黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第37号
原告集贤县天一房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇繁荣区13委158号。
法定代表人张敏，男，总经理。
委托代理人李力，男，该公司法律顾问。
被告集贤县龙祥水泥有限公司，住所地集贤县笔架山监狱。
法定代表人杨尚臣，男，经理。
委托代理人张城玮，男，黑龙江讯雷律师事务所律师。
委托代理人王晓辉，女，黑龙江讯雷律师事务所律师。
原告集贤县天一房地产开发有限公司（下称天一公司）诉被告集贤县龙祥水泥有限公司（下称龙翔公司）买卖合同纠纷一案，于2013年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
2013年7月10日判决（2013集商初字第30号民事决书）：“一、原、被告于2011年4月29日签订的工矿产品购销合同继续履行；二、被告于本判决发生法律效力后立即赔偿原告损失人民币192130元；三、驳回原告的其他诉讼请求。”判后龙祥水泥公司不服，提起上诉。
2013年10月11日，双鸭山市中级人民法院判决（2013双民商终字第61号民事判决书）：“一、撤销原判决第一项；二、维持第二项、第三项；三、上诉人龙祥公司与被上诉人天一公司于2011年4月29日签订的工矿产品购销合同终止履行，龙祥公司返还给天一公司水泥款330525元（975吨×339元）。”龙祥公司仍不服，向黑龙江省高级人民法院申请再审。
2014年8月4日，省高院裁定（2014黑高民申一字第126号民事裁定书）：“撤销原判，指令双鸭山中院再审。”
2014年12月8日，双鸭山中院裁定（2014双民再字第15号民事裁定书）：“一、撤销（2013）双民商终字第61号民事判决和（2013）集商初字第30号民事判决；二、发回集贤县人民法院重审。”
2015年1月5日，本院重新受理后，依法另行组成合议庭，由审判员蒋翠霞担任审判长，人民陪审员冯志芹、李凤英参加评议，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告天一公司委托代理人李力、被告龙祥公司委托代理人张城玮、王晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天一公司诉称，2011年4月29日，天一公司通过张国忠和被告龙祥公司会计韩丹红联系，与龙祥公司签订了“工矿产品购销合同”，合同约定龙祥公司提供水泥3000吨，339元／吨，由龙祥公司负责运输，运费由龙祥公司承担。合同签订后，天一公司于2011年5月4日向龙祥公司支付了3000吨水泥款100万元，龙祥公司收到该款后共向天一公司提供了1775吨水泥，到了施工高峰期，龙祥公司停止了向天一公司供应水泥，导致天一公司停工待料5天，造成停工损失35240元。后在有关部门协调下，龙祥公司又向天一公司提供了250吨水泥，剩余975吨水泥则拒绝供应，为保证正常施工减少损失，天一公司无奈，另外高价购买水泥，为此造成水泥差价损失192130元。据此，天一公司在原审中请求判令龙祥公司继续履行合同，提供水泥供应并赔偿天一公司经济损失239365元。现变更诉讼请求为解除双方签订的“工矿产品购销合同”并返还合同尚未履行部分的货款975吨×339元／吨=330525元。
被告龙祥公司辩称，原告天一公司通过中间人韩丹红，由周芳臣、张国忠代表天一公司与龙祥公司商谈水泥价格后，于2011年4月29日，由王海涛和付奎代表天一公司与龙祥公司签订的“工矿产品购销合同”，合同约定天一公司向龙祥公司购买水泥3000吨、339元／吨，交付方式为龙祥公司送货到天一公司工地，运费由龙祥公司支付，同时约定交付水泥前，提前一天由天一公司通知龙祥公司交付水泥数量。合同签订后，第一次履行合同前，天一公司材料部经理王海涛给龙祥公司打电话说明要求派张国忠到龙祥公司自提水泥，之后张国忠到龙祥公司自提了第一批水泥30吨，后由周芳臣自提水泥，总计提取水泥3000吨，周芳臣通过韩丹红在龙祥公司取走了运费5.6万元，由韩丹红给龙祥公司出具了收据。韩丹红不是龙祥公司工作人员，是签订合同的中间人。上述事实说明，合同签订后，天一公司以实际行为变更了合同履行方式，由送货上门变更为自提货物，张国忠和周芳臣代表天一公司提取了全部水泥3000吨，龙祥公司认为合同已经履行完毕，天一公司也认可合同已经履行完毕，并给龙祥公司出具了3000吨水泥的发票。但由于周芳臣主张天一公司拖欠其好处费未付，因此周芳臣将天一公司的部分水泥另行出卖，这是天一公司与周芳臣之间的债权债务关系，与龙祥公司无关，关于该事实，有天一公司向公安机关的报案材料证明。因此应驳回天一公司对龙祥公司的诉讼请求。
本院经审理查明：2011年4月29日，原告天一公司与被告龙祥公司签订了“工矿产品购销合同”：“产品名称：水泥，单价339元，数量5000吨，供方龙祥公司负责将货运到施工现场阳霖工地和福双工地，运输方式和费用负担由供方负责，水泥到需方工地当场验收并签字打收条，合同签订后在5月4日之前需方天一公司付3000吨水泥款101.7万元，其余2000吨在货提到2500吨时付另外2000吨货款，在此期间水泥价格不变，需方需要供货时要提前一天通知供方，供方保证及时供货。”合同签订后，天一公司支付了水泥款100万元。
2011年5月4日，韩丹红到龙祥公司提取了5.6万元，并出具收据：“今收到天一公司水泥运费2949.85吨×19元／吨。”
2011年6月20日，张国忠到龙祥公司提取了水泥30吨并在龙祥公司记账存根上签字。
2011年6月21日，周芳臣到龙祥公司提取了水泥60吨并在记账存根上签字。
之后均由周芳臣从龙祥公司将水泥提取并运送到天一公司，由天一公司出具入库单，入库单记载“卸车费没付”。
张国忠及周芳臣共在龙祥公司提取水泥3000吨，但天一公司收到水泥1800吨，另1200吨由周芳臣扣留。
2012年4月13日，天一公司材料部经理王海涛向公安机关报案，刑事案件登记表记载：“2012年4月13日8时9分，集贤县天一公司经理王海涛报案称：2011年10月末负责给天一运输水泥的个体司机周芳臣以天一公司的名义擅自将公司剩余水泥1200吨价值40万元左右，私自拉走转移，以天一公司未付卸车费及好处费为由将水泥扣留拒绝交出。”
在公安机关询问王海涛的笔录中记载：“问：张国忠负责什么事情？答：他负责给我们公司联系水泥，我知道的是我们公司给他每吨3元的好处费，后来在具体操作时张国忠又将一个叫周芳臣的介绍给我们，由周负责给我们运输水泥。问：周芳臣与张国忠是什么关系，具体干什么工作？答：周芳臣是通过张国忠介绍给我们的，具体负责取货送货给我们。”“问：张国忠与周芳臣开始为你们公司联系买水泥时是先找谁商谈，内容是什么？答：我知道最早是张国忠找的我们陈维国总经理，陈总称当时张国忠通过关系领了一个人应该是周芳臣，张国忠介绍那个人给陈总称：‘他是笔架山人，能在笔架山水泥厂买到水泥。’之后他们之间谈的好处费，陈总答应给他们每吨7元的好处费，具体怎么给好处费用没谈，剩下的事就让张国忠找我和付总商谈。问：你们当时是怎么谈的好处费用结算方式？答：包括好处费用及卸车费虽然没给，但是按照惯例等到水泥拉完后一起将费用给他们。问：你是授权或委派谁去拉水泥的？答：我们就是派张国忠去水泥厂催水泥，并没有授权让他拉，也没有让周芳臣去拉，因为我一直不认识周芳臣。张国忠找的水泥厂去催水泥后，下午水泥就送来了。问：张国忠与周芳臣都是你们公司的工人吗？答：就张国忠是。负责材料协调，每月开2000元，周芳臣不是，我们不给他开资，水泥出错后张国忠就自动请假不来了。问：水泥送来后你们有收据吗？答：我们开的入库单将单子给运输的司机了。问：周芳臣是否给你们拉过水泥？答：周芳臣是打电话给我们称他负责拉水泥送到我们工地，不耽误施工，我们没有授权或委托周芳臣给我们拉水泥，当时我们只是单独联系张国忠，张国忠又联系的周芳臣，我们当时以为周芳臣是水泥厂的人，给我们拉水泥，我们认为谁拉都没关系，之后就由周芳臣来拉水泥，拉了一段时间，周芳臣提出运输费用涨价和卸车费用都没算，我口头表示拉完一起算，他同意了也没说什么。年末我们工地又用水泥，周芳臣称厂子停工，我们去笔架山找到厂子时，厂子称没停工但是再拉水泥就要付现金，你们打的款已经花光了，我们经过核对后发现周芳臣将1200吨拉走没拉到我们公司，我们问周芳臣时，他以好处费和卸车费没给为由扣留我们的水泥，我找过他，他说每吨水泥要给他70元好处费，否则不给。问：周芳臣的好处费和卸车费，你们是否给了？答：没给。问：你们在合同里提到的水泥单价是否包括给周芳臣和张国忠的好处费？答：不包括。”
在公安机关询问张国忠的笔录中记载：“问：你们拉水泥时是谁具体负责？答：都是王海涛和周芳臣负责，我给周芳臣打电话要水泥时，周芳臣说过：‘你总给我打啥电话啊，叫王海涛给我打电话。’之后我就不联系周芳臣了，都是王海涛联系周芳臣。”
后经协商，周芳臣向天一公司又交付了水泥250吨，剩余975吨至今未付。
天一公司陆续向龙祥公司出具了3000吨水泥的发票。
2013年11月28日，韩丹虹出具书面证明：“我叫韩丹虹，无业，现在集贤县福利镇。我证明2011年4月29日周芳臣找到我说天一公司要购买龙祥公司的水泥，因我在老水泥厂工作过，而且与水泥厂盛总熟悉，所以他请我帮忙去龙祥公司商谈购买水泥的事情。水泥价格谈好后，天一公司就来人到水泥公司签合同，当时由我代笔起草的合同。水泥价格339元／吨，含19元运费（送到天一公司工地），几天后，周芳臣找到我说他们自己拉水泥，求我去水泥公司把运费要回来，不用水泥公司送货了。于是我去水泥公司找盛总，经核算把5.6万元运费要回来，交给周芳臣了，周芳臣并且给我出具了收条，周芳臣为了感谢我，给了我6000元钱。”
2014年10月23日，张国忠在集贤县公证处公证了以下书面证言：“2011年，我经人介绍到天一公司上班，当天陈总和王海涛让我担任天一公司材料员，每月工资2000元，安排我接工地材料，安排我到水泥厂买水泥，当时我到笔架山找朋友周芳臣和我一起到水泥厂谈水泥，后来周芳臣又找到了韩丹虹，由韩丹虹出面协调水泥的价格，当时我和周芳臣都是代表天一公司和水泥厂商谈购买水泥的事情，谈成后由我们公司的付奎和王海涛经理，我们一起到水泥厂由付奎和王海涛到办公室签订的合同，陈总答应水泥谈成按每吨339元送到天一公司工地，每吨给我和周芳臣好处费7元，后来周芳臣找到我说现在运费每吨19元，我要回来自己拉，因为当时运费每吨15元就够了，我们还可以多挣4元钱，我就同意了，由周芳臣找韩丹虹要回来5.6万元运费。关于运输费的事我领着周芳臣去找王海涛谈的，王海涛同意周芳臣代表天一公司去水泥厂提水泥，周芳臣负责运输和工地卸车，双方还谈了水泥到工地卸车费用（运输费用是周芳臣找韩丹虹取回了5.6万元），这事我当时也同意。周芳臣和王海涛商量好以后，2011年6月20日，王海涛指派我到水泥厂去提水泥，并且告诉水泥厂以后由周芳臣代表天一公司来集贤县龙祥公司提水泥。2011年9月份左右，由于天一公司一直拖欠周芳臣水泥卸车费和好处费，周芳臣要过多次，天一公司不给结算，周芳臣才开始扣天一公司水泥作费用。”
2014年10月29日，周芳臣在集贤县公证处公证了以下书面证言：“我经天一公司陈总同意，代表天一公司与龙祥公司，去商谈购买水泥价格，未谈成我又以天一公司名义找韩丹虹去协调价格。价格谈好后由天一公司付奎经理和王海涛经理去签的合同，天一公司同意向我支付好处费。关于运输水泥，我是和天一公司王海涛经理谈的（当时张国忠在场），我和王海涛经理谈的水泥到工地卸车的费用事。王海涛经理经运输和工地卸水泥车都交给我，另向我支付工地卸水泥车费用。关于运输费用，我是以天一公司名义取回的运输费5.6万元。天一公司安排公司材料员张国忠去提过一车水泥，并向龙祥公司说明以后由我代表天一公司来提水泥。天一公司一直拖欠我的好处费和工地卸水泥的费用，这是我扣天一公司水泥不给的原因。”
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告天一公司提供的“工矿产品购销合同”、被告龙祥公司提供的韩丹红提取5.6万元的收据、记账存根、入库单、刑事案件登记表、询问笔录、韩丹虹出具的书面证明、公证书在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为：我国《合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案原告天一公司与被告龙祥公司签订水泥购销合同后，天一公司王海涛、张国忠及周芳臣通过中间人韩丹虹变更了货物运输方式，由合同约定的龙祥公司送货上门变更为由周芳臣运输到天一公司，运费5.6万元由周芳臣委托韩丹虹从龙祥公司领回，另由天一公司付给周芳臣卸车费，该运输方式由周芳臣自始至终承担，天一公司王海涛、张国忠也知道该事实，并始终认可并实施，因此龙祥公司的原送货上门的合同义务以口头协商及实际行为变更为龙祥公司向周芳臣交付，因此龙祥公司只要将水泥付给了周芳臣，就履行了合同变更后的交付义务，故周芳臣在运输过程中是否将水泥扣留与龙祥公司无关，天一公司应向周芳臣主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
驳回原告集贤县天一房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费4890元（原告集贤县天一房地产开发有限公司已预交），由集贤县天一房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 蒋翠霞
人民陪审员 李凤英
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨 晨