上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终784号
上诉人（原审原告）：唐金标，男，1945年10月30日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：李本强，上海国年律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王宝妹，女，1958年4月23日出生，汉族，住本市。
被上诉人（原审被告）：张文建，男，1957年5月18日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：王宝妹（系张文建之妻），年籍详见前。
上诉人唐金标因与被上诉人王宝妹、张文建健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初20260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日受理本案后先期对本案进行调解，因调解未成，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐金标上诉请求：撤销一审法院判决，确认王宝妹、张文建对一审法院确认的涉案损害后果承担百分之七十的赔偿责任。事实与理由：事发当时，唐金标下楼路经王宝妹、张文建夫妇家的门口被夫妻二人围殴，致唐金标所受伤势构成轻微伤。王宝妹与张文建系涉案事端的挑起者，应承担事故的主要责任。一审法院查明事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判。
王宝妹、张文建辩称，事发当时张文建仅是拉着唐金标，请其进房内看一下漏水的情况，但唐金标不肯，用其手上的伞敲张文建的头，咬张文建的手。王宝妹闻声出门劝架时，唐金标拉扯王宝妹的头发，并对张文建踹了二脚。一审法院查明事实清楚，对责任的判定正确，请求二审法院维持一审法院的判决。
唐金标向一审法院起诉请求，要求判令王宝妹、张文建共同赔偿医疗费10,499.78元、物损费1,000元、交通费137元、住院伙食补助费160元、鉴定费900元、律师费3,000元、营养费280元、护理费420元；共同赔偿精神损害抚慰金1元。
一审法院经审理查明，唐金标与王宝妹、张文建是上下楼邻居关系。2016年7月1日5时许，双方当事人因漏水纠纷引发肢体冲突，致唐金标受伤。审理中，唐金标放弃主张精神抚慰金。王宝妹、张文建则表示同意承担30%的赔偿责任，总计赔偿金额为2,000元。
另查明，1.经唐金标申请，法院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对唐金标损伤后的休息、营养和护理期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人唐金标因故受伤致全身多处软组织损等，伤后休息15-30日、营养7日、护理7日。唐金标预付了鉴定费900元；
2.2016年8月17日，上海市公安局浦东分局作出的沪公（浦）不罚决字[2016]1278号不予行政处罚决定书认定：2016年7月1日5时许，嫌疑人唐金标在上海市浦东新区XX路XX弄XX号门口犯有殴打他人的违法行为，违法情节特别轻微……现决定不予行政处罚。……同日，上海市公安局浦东分局作出的沪公（浦）不罚决字[2016]1281号不予行政处罚决定书认定：2016年7月1日5时许，嫌疑人张文建被指控在上海市浦东新区XX路XX弄XX号门口犯有殴打他人的违法行为，因事实不清，证据不足，违法事实不能成立……现决定不予行政处罚。
一审法院认为，唐金标因与张文建、王宝妹发生肢体冲突而受伤，根据本案查明的情况，唐金标对损害的发生也有过错，故本案中唐金标应承担主要责任。现张文建、王宝妹同意承担30%的赔偿责任，尚属合理，予以准许。
一审法院遂判决如下：王宝妹、张文建于判决生效之日起十日内共同赔偿唐金标医疗费10,299.78元、营养费280元、护理费420元、交通费94元、律师代理费3,000元、鉴定费900元和住院伙食补助费160元，共计15,153.78元的30%计4,546.13元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.38元，减半收取计28.69元，由唐金标负担20.08元，王宝妹、张文建共同负担8.61元。
经本院审理查明，一审法院查明事实无误。
在本院审理期间，被上诉人王宝妹、张文建向本院提供由上海市浦东新区XX委员会、上海A公司第二小区管理服务处分别盖章的证明一份，该证明称上海B公司于2016年6月11日、6月15日、6月21日、6月28日接XX路XX弄XX号101室住XX号XX室察看了解情况，但均因楼上住户拒绝开门协助而无法解决问题。因该证明进一步佐证了引起本案当事人诉称的涉案纠纷起因，故本院对该证据材料于本案中予以采用。
本院另查明：2016年7月1日即涉案纠纷发生当日8时2分至9时，上海市公安局浦东分局东明路派出所的两位询问人员对张文建就涉案纠纷过程进行了询问，制作了询问笔录，该笔录内容经张文建阅看后确认无误。在笔录中，张文建对当日事情经过叙述如下：“---我准备从XX路XX弄XX号XX室外出买早饭，这时楼上201室的邻居正好下来，于是我就叫住他，我说了句‘爷叔，你自已到我家看看，你屋子漏水，我家受得影响很大’。这名70岁左右的男子听闻后就说‘我不看的’。随后我表示，楼上水漏得一塌糊涂了，叫他自己进来我家看，但是这名70岁左右的男子就是不肯进来，于是我就把他拉进来屋子，他就推我，始终不肯进屋看。然后我们就发生了肢体冲突，这名70岁左右的男子就用手中的雨伞打我的头，还咬了我手臂一口，我则用手按住他的头部不让他咬我，随后这名70岁左右的男子就一手抓住我的衣领，我妻子出来劝架时，他一手抓住我妻子的头发，我立即上前瓣他的手，这时他就用另一只手拉住我的衣领，随后我们三人就扭在一起来到了10号门口，我想叫大家评评理---”。
2016年7月3日10时25分至11时20分，上海市公安局浦东分局东明路派出所二位询问人员至东方南院对涉案纠纷过程向唐金标进行了询问，制作了询问笔录，该笔录经向唐金标宣读后，唐金标确认了该记录内容。在笔录中，唐金标对当日事情经过叙述如下：“---我经过楼下101室门口的时间，101室的一名男子就突然用双手抓住我，让我到他家的阳台上看一看漏水的问题，我就对他说‘我不进去的’。然后那名男子就用力将我往他家里拉，他拉住我，但我不想去他家里，所以我就用力挣脱，想将手从他那里抽出。结果那名男子的妻子和女儿就冲上来打我，我手上的阳伞被那名妻子夺走，眼镜也被她打掉了。他们三个开始打我。那名男子朝我的脸上、身上打了三、四拳，他的女儿也打我打了三、四拳，但是她打的比较轻的。然后我们几个人拉着到了102门口
---我也不记得怎么从102室门口到10号门口了，到了10号门口之后，我就和他们拉拉扯扯了一会儿，后来120救护车来了---”。
本院认为，依据当事人的陈述及在案的证据材料，唐金标与王宝妹、张文建系上下邻居关系，涉案纠纷发生前，张文建与王宝妹认为其屋内漏水与其楼上住户唐金标有关，在一月内有四次报修，但唐金标家未开户协助解决。由此事可观，张文建、王宝妹与唐金标之间于日常并不存在良性的邻里互动。2016年7月1日5时许，张文建遇见唐金标下楼，在请唐金标进屋内看漏水情况遭唐金标拒绝时，以强性拖拉方式拉唐金标进屋内，此行为显然已突破了双方之间的合理的安全间距。虽目前本案中仅有双方扭打在大门外的场景，并无直观的证据资料反映双方于101室门口所发生的场景，但依据当事人于事发后至公安机关的陈述资料、双方参与争执人数、事后双方实际的受伤后果，张文建一方先行不当行为显然系造成双方互相扭打至大门口的主要原因。唐金标主张文建与王宝妹对其损害后果承担70%的赔偿责任，该主张合情合理，本院对此予以支持。一审法院判决中对双方当事人于当时所为行为的责任认定不当，本院对此予以更正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初20260号民事判决；
二、张文建、王宝妹于本判决生效之日起十日内共同赔偿唐金标医疗费10,299.78元、营养费280元、护理费420元、交通费94元、律师代理费3,000元，鉴定费900元和住院伙食补助费160元，共计15,153.78元的70%计10,607.65元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费57.38元，减半收取计28.69元，由唐金标负担8.61元，张文建与王宝妹共同负担20.08元。
二审案件受理费50元，由张文建与王宝妹共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁慧
审判员 陈敏
审判员 马丽
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……