wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民特28号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉天和伟业建材有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖工业园（滠阳大道特*号）。
法定代表人：戴江松，该公司董事长。
委托代理人：张端妮，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：何海红，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（原仲裁申请人）：方晶。
委托代理人：杜刚，湖北天泓律师事务所律师。特别授权代理。
申请人武汉天和伟业建材有限公司（以下简称天和伟业公司）为与被申请人方晶劳动争议纠纷一案，不服武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称黄陂区仲裁委）陂劳人仲裁字（2015）第77号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄陂区仲裁委审理查明：方晶于2011年3月到天和伟业公司工作，双方签订的最近一次书面劳动合同约定的合同期限为2014年2月1日至2015年1月31日，天和伟业公司为方晶缴纳了2013年4月至2015年1月期间的各项社会保险，方晶月工资由天和伟业公司发放。2015年1月劳动合同到期后，方晶向天和伟业公司提交了辞职申请书，随后离开天和伟业公司，2015年3月，方晶以其劳动权益受到侵害为由，向黄陂区仲裁委提起仲裁申请，请求裁决：1、天和伟业公司为其补缴2011年4月至2013年4月30日的各项社会保险，如补缴不成则给予经济补偿。2、支付失业保险金17136元。
黄陂区仲裁委认为：方晶提供了工资银行卡的清单，证明方晶自2011年3月即在天和伟业公司工作，天和伟业公司当庭承认与方晶系劳动关系，但未能提供方晶在天和伟业公司工作的入职、考勤记录，其应承担举证不利责任，方晶在天和伟业公司工作的入职时间为2011年3月，2015年1月劳动合同到期后，双方未续签劳动合同即双方劳动关系终止，故方晶在天和伟业公司工作时间为2011年3月至2015年1月。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，天和伟业公司已为方晶缴纳了2013年4月至2015年1月期间的社会保险费，应为方晶补缴2011年4月至2013年3月的各项社会保险费，经委托社会保险经办机构对双方当事人2011年4月至2013年3月的基本养老保险费补缴金额进行核定，方晶的补缴金额为5820元，天和伟业公司的补缴金额为14549.76元。方晶未提供相应证据证明其存在工伤待遇或生育待遇、医疗待遇方面的损失，因此，不支持方晶的上述要求。方晶所提失业保险金17136元，因方晶系主动离职，不符合失业保险的申领条件，该项诉求不予支持。据此，黄陂区仲裁委裁决：一、天和伟业公司应自裁决书生效之日起15日内到黄陂区社会保险经办机构为方晶补缴2011年4月至2013年3月的基本养老保险费，方晶应补缴5820元，天和伟业公司应补缴14549.76元；二、驳回方晶其它仲裁请求。该仲裁裁决为终局裁决。
天和伟业公司不服上述仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。其理由为：一、方晶故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。方晶向仲裁委提交的银行卡流水清单中并无天和伟业公司的名字及账务明细，方晶隐瞒了列明天和伟业公司名称的流水清单未予提交，导致仲裁裁决认定的工作时间错误。天和伟业公司未为方晶办理社保系因方晶不配合提供相关材料，且天和伟业公司每月均在工资中向方晶发放了社保补偿金，方晶对此拒不承认导致仲裁裁决错误。二、黄陂区仲裁委做出的仲裁裁决违反法定程序。仲裁委未在庭审中告知双方委托社保经办机构进行核定补缴金额，也未对核定金额进行告知与质证，应予撤销。
方晶答辩认为天和伟业公司的理由不能成立，请求驳回申请。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”天和伟业公司申请撤销黄陂区仲裁委作出的仲裁裁决，应当证明该裁决存在上述情形。
天和伟业公司主张方晶隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据本案查明的事实，方晶在仲裁过程中提交了工资银行卡的清单，主张其自2011年3月即在天和伟业公司工作。天和伟业公司承认与方晶之间存在劳动关系，但始终未提交方晶的入职、考勤等记录，亦未提交证据证明方晶存在隐匿证据的情形，其理由不能成立。天和伟业公司认为其已向方晶发放社保补偿金以及未办理社保系因方晶过错，方晶对此拒不承认导致仲裁裁决错误。为员工办理社保系用人单位的法定义务，是否已为员工办理社保的举证责任也应由用人单位承担。天和伟业公司该理由不成立，本院不予采纳。
天和伟业公司主张仲裁裁决违反法定程序，提出黄陂区仲裁委未在庭审中告知双方委托社保经办机构进行核定补缴金额，也未对核定金额进行告知与质证，违反法定程序。天和伟业公司未就该主张提交相应的证据，且该主张并无法律依据，本院不予支持。
综上，天和伟业公司不能证明黄陂区仲裁委作出的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故本院对其申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回武汉天和伟业建材有限公司要求撤销武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字（2015）第77号仲裁裁决的申请。
本案案件申请费400元，由武汉天和伟业建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建铭
审判员 陈蔚红
审判员 赵 鹏
二〇一六年四月五日
书记员 曾秀欢
四川省射洪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0922行初2号
原告：鲜中林，男，1969年8月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：射洪县国土资源局，住所地射洪县太和镇太和大道112号，统一社会信用代码11510822008503139F。
法定代表人：张朝辉，该局局长。
第三人：鲜均，男，1975年11月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。
本院在审理原告鲜中林诉被告射洪县国土资源局、第三人鲜均房屋行政登记一案中，原告于2018年5月23日向本院申请撤回对被告及第三人的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告鲜中林撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告鲜中林负担。
审 判 长 赵燕君
审 判 员 张丽娟
人民陪审员 管国权
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 白 杨
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0691刑初47号
公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈浩，男，1979年12月7日出生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，捕前住曲阳县。2014年7月30日因犯盗窃罪被张家口蔚县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2017年3月25日因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2017年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人陈浩犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员李某、代理检察员商某出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月25日上午，被告人陈浩在保定市高新区惠友超市门口的停车场，用随身携带的压剪剪断一辆黑色美利达牌山地自行车车锁，并骑走该车，后被民警抓获。经保定市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2277元。
另查明，2018年3月9日，公安机关将扣押的被盗自行车返还佟晶。
上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈浩供述、失主佟晶陈述、鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书、证据保全清单、发还物品文件清单、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2277元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈浩曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈浩到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年11月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓光
二〇一八年六月十五日
书记员 金 梦
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初00498号
原告冯艳丽，女，1977年9月26日生，汉族。
被告豆万庆，男，1972年4月20日生，汉族。
委托代理人赵明普，河南省师诚律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。企业代码68464653-0。
负责人ＸＸ，系公司副总经理。
委托代理人李俊平，系河南永中律师事务所律师。
冯艳丽与豆万庆、民安财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告豆万庆代理人赵明普、被告保险公司代理人李俊平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯艳丽诉称，2015年11月19日15时10分左右，被告豆万庆驾驶豫E×××××重型普通货车由东向西逆行行驶时，与相对方向原告相撞，造成原告冯艳利驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告冯艳利受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后豆万庆横在道路中间的豫E×××××重型普通货车移至路北。随后原告被送往安阳县人民医院救治。经安阳县公安交通警察安公交认字（2015）第1442号责任认定书认定：被告豆万庆负全部责任，原告冯艳利无责任。豫E×××××重型普通货车在民安财产保险有限公司安阳中心支公司投有较强险。现原告为维护自己的合法权益，特请求如下：一、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费等一切损失共计22799.01元。二、诉讼费由被告承担。
被告豆万庆辩称，对交通事故发生及责任事故无异议，被告的车在民安保险公司投保有交强险，应有保险公司在保险限额内予以承担。事故发生后，被告给原告垫付医疗费用2500元，该项费用应当由保险公司予以返还。
被告民安保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，根据交强险条例规定，保险公司不承担诉讼费、施救费等间接损失，被告豆万庆垫付的2500元医疗费用应从保险公司应当赔偿的范围内予以扣除。
经审理查明，2015年11月19日15时10分，在安阳县安姚公路伦掌镇李炉村路段，被告豆万庆驾驶豫E×××××号重型普通货车由东向西逆行行驶时与相对方向骑电动车行驶的原告发生交通事故，导致原告受伤，自行车受损。原告受伤后在安阳县人民医院住院治疗，共住院33天，支付医疗费11786.01元，住院期间由原告爱人护理，其爱人月收入3000元。事故发生后，经安阳县交通警察大队责任认定，被告豆万庆负全部责任，原告无责任。被告豆万庆是司机，也是车主，肇事车辆豫E×××××在被告保险公司购买强制责任险。保险期间为2015年3月22日至2016年3月21日。发生事故后，被告豆万庆支付原告医疗费为2500元后，双方多次协商，均未达成一致意见。
上述事实有原告提供的1、安阳县交通警察大队（2015）第1442号责任认定书一张；2、安阳县人民医院医疗收费单三张、病历一份、出院证一张、诊断证明书一张；3、电动车受损照片六张，4、河南北斗安防工程有限公司证明二张、工资表三份，被告豆万庆提供的1、强制险保单复印件一张；2、收据一张及当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：任何人驾车上路行驶，均应遵守交通规则以保障自身与他人的人身和财产安全不受侵害，违反交通规则酿成事故不仅害人而且害己。本案中，被告对事故的发生不持异议，对安阳县交警队的责任认定予于认可，故安阳县交通警察大队的责任认定书足以认定本案事实。原告要求被告承担全部责任，理由成立，应予支持。本案争议重在原告主张的误工费、护理费标准是否合理。对于原告提供的工资证明，被告否认，被告应当提供相应的证据。关于误工费、护理费期限结合原告提供的病历及出院时医院医嘱的实际情况，以实际住院天数为准。交通费原告提供证据，但未说明往返情况，原告的此项请求应适当予以支持。关于原告要求的电动车损失，虽有实际发生但损失未经专业鉴定，结合原告提供照片本院酌情予于支持。其他诉讼请求之施救费，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯艳丽医疗费、护理费、误工费、交通费、车损共计17600元（计算清单附后）；
二、被告豆万庆于本判决生效后十日内赔偿原告冯艳丽3471.01元（计算清单附后）。
案件受理费370减半收取185元由被告豆万庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
另加两段。
审判员 李晓亮
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴静娴
冯艳丽费用计算清单
医疗费用限额10000元：
1、医疗、医药费。11786.01元
2、住院伙食补助。33天ⅹ30元／天=990元
3、营养费。33天×15元／天=495元
上述合计13271.01元，由被告保险公司负担10000元，
剩余3271.01元由被告豆万庆负担。
二、残疾赔偿金限额110000元
1、护理费33天×100元／天=3300元
2、误工费33天×100元／天=3300元
3、交通费。（酌定）200元
三、财产损失限额2000元
1、车损（酌定）800元
四、施救费200元
上述总计21071.01元，由保险公司承担17600元，其余3471.01元由被告豆万庆负担。
安阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0522民初00498号原告冯艳丽，女，1977年9月26日生，汉族。被告豆万庆，男，1972年4月20日生，汉族。委托代理人赵明普，河南省师诚律师事务所律师。被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。企业代码68464653-0。负责人ＸＸ，系公司副总经理。委托代理人李俊平，系河南永中律师事务所律师。冯艳丽与豆万庆、民安财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告豆万庆代理人赵明普、被告保险公司代理人李俊平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳丽诉称，2015年11月19日15时10分左右，被告豆万庆驾驶豫E×××××重型普通货车由东向西逆行行驶时，与相对方向原告相撞，造成原告冯艳利驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告冯艳利受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后豆万庆横在道路中间的豫E×××××重型普通货车移至路北。随后原告被送往安阳县人民医院救治。经安阳县公安交通警察安公交认字（2015）第1442号责任认定书认定：被告豆万庆负全部责任，原告冯艳利无责任。豫E×××××重型普通货车在民安财产保险有限公司安阳中心支公司投有较强险。现原告为维护自己的合法权益，特请求如下：一、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费等一切损失共计22799.01元。二、诉讼费由被告承担。被告豆万庆辩称，对交通事故发生及责任事故无异议，被告的车在民安保险公司投保有交强险，应有保险公司在保险限额内予以承担。事故发生后，被告给原告垫付医疗费用2500元，该项费用应当由保险公司予以返还。被告民安保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，根据交强险条例规定，保险公司不承担诉讼费、施救费等间接损失，被告豆万庆垫付的2500元医疗费用应从保险公司应当赔偿的范围内予以扣除。经审理查明，2015年11月19日15时10分，在安阳县安姚公路伦掌镇李炉村路段，被告豆万庆驾驶豫E×××××号重型普通货车由东向西逆行行驶时与相对方向骑电动车行驶的原告发生交通事故，导致原告受伤，自行车受损。原告受伤后在安阳县人民医院住院治疗，共住院33天，支付医疗费11786.01元，住院期间由原告爱人护理，其爱人月收入3000元。事故发生后，经安阳县交通警察大队责任认定，被告豆万庆负全部责任，原告无责任。被告豆万庆是司机，也是车主，肇事车辆豫E×××××在被告保险公司购买强制责任险。保险期间为2015年3月22日至2016年3月21日。发生事故后，被告豆万庆支付原告医疗费为2500元后，双方多次协商，均未达成一致意见。上述事实有原告提供的1、安阳县交通警察大队（2015）第1442号责任认定书一张；2、安阳县人民医院医疗收费单三张、病历一份、出院证一张、诊断证明书一张；3、电动车受损照片六张，4、河南北斗安防工程有限公司证明二张、工资表三份，被告豆万庆提供的1、强制险保单复印件一张；2、收据一张及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为：任何人驾车上路行驶，均应遵守交通规则以保障自身与他人的人身和财产安全不受侵害，违反交通规则酿成事故不仅害人而且害己。本案中，被告对事故的发生不持异议，对安阳县交警队的责任认定予于认可，故安阳县交通警察大队的责任认定书足以认定本案事实。原告要求被告承担全部责任，理由成立，应予支持。本案争议重在原告主张的误工费、护理费标准是否合理。对于原告提供的工资证明，被告否认，被告应当提供相应的证据。关于误工费、护理费期限结合原告提供的病历及出院时医院医嘱的实际情况，以实际住院天数为准。交通费原告提供证据，但未说明往返情况，原告的此项请求应适当予以支持。关于原告要求的电动车损失，虽有实际发生但损失未经专业鉴定，结合原告提供照片本院酌情予于支持。其他诉讼请求之施救费，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯艳丽医疗费、护理费、误工费、交通费、车损共计17600元（计算清单附后）；二、被告豆万庆于本判决生效后十日内赔偿原告冯艳丽3471.01元（计算清单附后）。案件受理费370减半收取185元由被告豆万庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。另加两段。审判员  李晓亮二〇一六年三月二十八日书记员  吴静娴冯艳丽费用计算清单医疗费用限额10000元：1、医疗、医药费。11786.01元2、住院伙食补助。33天ⅹ30元/天=990元3、营养费。33天×15元/天=495元上述合计13271.01元，由被告保险公司负担10000元，剩余3271.01元由被告豆万庆负担。二、残疾赔偿金限额110000元1、护理费33天×100元/天=3300元2、误工费33天×100元/天=3300元3、交通费。（酌定）200元三、财产损失限额2000元1、车损（酌定）800元四、施救费200元上述总计21071.01元，由保险公司承担17600元，其余3471.01元由被告豆万庆负担。
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初00498号原告冯艳丽，女，1977年9月26日生.被告豆万庆，男，1972年4月20日生。委托代理人赵明普，河南省师诚律师事务所律师。被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。企业代码68464653-0。负责人ＸＸ，系公司副总经理。委托代理人李俊平，系河南永中律师事务所律师。冯艳丽与豆万庆、民安财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告豆万庆代理人赵明普、被告保险公司代理人李俊平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳丽诉称，2015年11月19日15时10分左右，被告豆万庆驾驶豫E836**重型普通货车由东向西逆行行驶时，与相对方向原告相撞，造成原告冯艳利驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告冯艳利受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后豆万庆横在道路中间的豫E836**重型普通货车移至路北。随后原告被送往安阳县人民医院救治。经安阳县公安交通警察安公交认字（2015）第1442号责任认定书认定：被告豆万庆负全部责任，原告冯艳利无责任。豫E836**重型普通货车在民安财产保险有限公司安阳中心支公司投有较强险。现原告为维护自己的合法权益，特请求如下：一、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费等一切损失共计22799.01元。二、诉讼费由被告承担。被告豆万庆辩称，对交通事故发生及责任事故无异议，被告的车在民安保险公司投保有交强险，应有保险公司在保险限额内予以承担。事故发生后，被告给原告垫付医疗费用2500元，该项费用应当由保险公司予以返还。被告民安保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，根据交强险条例规定，保险公司不承担诉讼费、施救费等间接损失，被告豆万庆垫付的2500元医疗费用应从保险公司应当赔偿的范围内予以扣除。经审理查明，2015年11月19日15时10分，在安阳县安姚公路伦掌镇李炉村路段，被告豆万庆驾驶豫E836**号重型普通货车由东向西逆行行驶时与相对方向骑电动车行驶的原告发生交通事故，导致原告受伤，自行车受损。原告受伤后在安阳县人民医院住院治疗，共住院33天，支付医疗费11786.01元，住院期间由原告爱人护理，其爱人月收入3000元。事故发生后，经安阳县交通警察大队责任认定，被告豆万庆负全部责任，原告无责任。被告豆万庆是司机，也是车主，肇事车辆豫E836**在被告保险公司购买强制责任险。保险期间为2015年3月22日至2016年3月21日。发生事故后，被告豆万庆支付原告医疗费为2500元后，双方多次协商，均未达成一致意见。上述事实有原告提供的1、安阳县交通警察大队（2015）第1442号责任认定书一张；2、安阳县人民医院医疗收费单三张、病历一份、出院证一张、诊断证明书一张；3、电动车受损照片六张，4、河南北斗安防工程有限公司证明二张、工资表三份，被告豆万庆提供的1、强制险保单复印件一张；2、收据一张及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为：任何人驾车上路行驶，均应遵守交通规则以保障自身与他人的人身和财产安全不受侵害，违反交通规则酿成事故不仅害人而且害己。本案中，被告对事故的发生不持异议，对安阳县交警队的责任认定予于认可，故安阳县交通警察大队的责任认定书足以认定本案事实。原告要求被告承担全部责任，理由成立，应予支持。本案争议重在原告主张的误工费、护理费标准是否合理。对于原告提供的工资证明，被告否认，被告应当提供相应的证据。关于误工费、护理费期限结合原告提供的病历及出院时医院医嘱的实际情况，以实际住院天数为准。交通费原告提供证据，但未说明往返情况，原告的此项请求应适当予以支持。关于原告要求的电动车损失，虽有实际发生但损失未经专业鉴定，结合原告提供照片本院酌情予于支持。其他诉讼请求之施救费，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯艳丽医疗费、护理费、误工费、交通费、车损共计17600元（计算清单附后）；二、被告豆万庆于本判决生效后十日内赔偿原告冯艳丽3471.01元（计算清单附后）。案件受理费370减半收取185元由被告豆万庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。另加两段。审判员  李晓亮二〇一六年三月二十八日书记员  吴静娴
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1094号
申请执行人：崔进，男，汉族，户籍地芜湖市芜湖县。
被执行人：芜湖市安曼特微显示科技有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区，组织机构代码06247557-0。
法定代表人：谢敬，董事长。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会（2015）弋劳人仲第337号仲裁裁决书，于2016年9月12日向被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司的银行存款16000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十月十七日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第6520号
原告符礼明，男，汉族，1978年6月13日出生，住四川省攀枝花市东区。
被告四川泰丰房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人陈岳西，总经理。
原告符礼明与被告四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称“泰丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，因涉及四川泰丰房地产开发有限公司案件众多，本院依法适用普通程序，组成合议庭，将此案与其他当事人诉四川泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷合并，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审终结。
原告诉称，原告于2009年8月3日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告按揭购买被告开发的位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层168号房屋。原告按合同约定支付了首付款129360元，并与银行签订《个人购房借款合同》，申请贷款50万元支付了余下的购房款。被告也按合同约定将房屋交付给原告，但未按合同约定至今未给原告办理所购房屋的所有权证和土地使用证的转移登记手续。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令被告按合同约定为原告办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层168号房屋所有权证和土地使用证的转移登记手续；诉讼费由被告承担。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明，位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”系泰丰公司开发的商品房项目，泰丰公司取得了该地块的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证号和商品房预售许可证。2009年8月3日，符礼明与泰丰公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：符礼明购买泰丰公司开发的上述“泰丰御园”*幢*单元*层168号房屋一套，建筑面积88.54平方米，总价款为629360元，符礼明首付20%购房款，其余购房款以按揭贷款方式支付；泰丰公司应于2011年7月31日前交付房屋，并在2012年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托泰丰公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因泰丰公司的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行，泰丰公司每日按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后，符礼明按约定支付了购房首付款129360元，并与中国民生银行股份有限公司成都分行签订《个人购房借款合同》，向银行贷款50万元支付购房余款，泰丰公司亦按约定将该房屋交付给符礼明。现符礼明以泰丰公司未按合同约定办理房屋权属证书以及国有土地使用权证为由，诉至本院。
以上事实，有当事人的身份信息、《商品房买卖合同》、《个人购房借款担保合同》、付款票据及庭审笔录在案予以印证。
本院认为，原、被告之间签订《商品房买卖合同》，应当是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按合同约定约履行了付款义务，被告也将房屋交付给原告。根据合同约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告应在商品房交付之日起365日内为原告办理取得房屋所有权证，但未按合同履行该义务，现原告要求被告为原告办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层168号房屋所有权证的诉讼请求，本院应予支持。原告要求办理上述房屋的土地使用证的转移登记手续，符合法律规定，被告应当予以配合。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
四川泰丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层168号房屋的房屋所有权证办理登记到符礼明名下，并协助符礼明办理取得上述房屋的国有土地使用权证。
案件受理费100元，由四川泰丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 实
审 判 员 程 曼
人民陪审员 薛建伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 冯施语
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14557号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告廖小平。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告廖小平信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告廖小平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106，160.29元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币106，160.29元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滦民初字第474号
原告张某甲，农民。
被告张某乙，工人。
委托代理人王红，河北耕涛律师事务所律师。一般代理。
委托代理人张进发，男，1946年9月24日生，汉族，农民。一般代理。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩进义独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告张某乙及其委托代理人王红、张进发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告张某甲诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2002年1月8日生一女孩叫张倩。我们结婚没有建立起感情基础，婚后感情一般，近几年来，被告患病以来经常酗酒并打骂原告，致使原告与被告分居已有一年之久，原告在厂子上班，被告到厂子编造事实，污蔑原告名声，并持刀到我娘家找我，原、被告夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求准予离婚，婚生女归原告抚养，由被告每月给付抚养费430元（非农业标准），并由被告承担本案诉讼费用。
被告张某乙辩称，我不同意离婚。我们本是同村，系自由恋爱，双方经过充分的了解建立了深厚的感情，于××××年××月××日登记结婚。婚后互相体贴，相互照顾，夫妻感情很好，于2002年1月8日生女儿张倩。我系滦县榛子镇地税所工作人员，全家生活全部靠我的工资，还要经常照顾岳父母的生活，一直过着幸福美满的生活。2008年我突发脑梗塞，存在着语言和行动障碍的后遗症，自病后丧失了劳动能力与生活自理能力，不能正常工作家庭生活陷入困难。原告见被告身患重病，久治不愈，产生了离婚的想法为了达到离婚的目的，经常因为家庭琐事与我吵架生气。在我患重病的情况下，原告没有履行夫妻相互扶养的义务。我真心希望原告能够珍惜夫妻之间的深厚感情，维持一个圆满幸福的家庭，相信以现在的医疗技术条件加上自身加强康复训练，将来一定会痊愈，还可以过上幸福美满的生活。因此，双方系自由恋爱结婚，有深厚的感情基础，结婚多年，并且育有一女，因我身体突发疾病给家庭和夫妻生活带来困难与矛盾，不足以说明夫妻感情已经完全破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，2002年1月8日生一女孩叫张倩。2008年，被告突发脑梗塞，经治疗未能痊愈。自2010年10月份双方开始分居至今。
以上事实有结婚证、病历、双方当事人陈述等证据附卷证实。
本院认为，原、被告经过自由恋爱到婚后的共同生活，已经建立起夫妻感情，而且生育女儿，原告应该珍惜夫妻感情。因为家庭琐事生气，原告起诉要求与被告离婚，但没有提供充分证据，双方的夫妻感情没有彻底破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩进义
二〇一二年五月三十日
书记员 徐友刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执553号
申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场2号楼109号营业房。
负责人：李娟，该行行长。
被执行人：李小青，男，1983年6月28日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人李小青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2872号民事判决书确定被执行人李小青偿还申请执行人借款本金100000元、支付利息16733.33元（截止2016年3月20日），并承担自2016年3月21日至本判决确定的还款之日止的利息（利率按借款合同约定的执行）；承担案件受理费1317元，向本院缴纳执行费1671元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无房产、车辆登记信息；本院前往申请执行人提供的地址没有找到被执行人的下落，鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 陈 璐
审 判 员 何永孝
二〇一七年七月十二日
法官助理 刘 赢
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0225民初1490号
原告：徐宣荣，女，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：蒋军，男，汉族，住安徽省无为县。
原告徐宣荣与被告蒋军赡养费纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告徐宣荣于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐宣荣申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐宣荣撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐宣荣负担。
审判员 许晓静
二〇一八年四月八日
书记员 董 雪
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑更332号
罪犯王彦武，男，生于1982年6月16日，汉族，甘肃省天水市人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
2012年12月14日甘肃省天水市中级人民法院作出（2012）天刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人王彦武犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王彦武不服，提出上诉。经本院审理，于2014年1月10日以（2013）甘刑一终字第50号刑事判决，以故意伤害罪改处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，吃苦耐劳，踏实肯干，按时完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励四次。罪犯王彦武在执行期间，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王彦武因犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯王彦武在执行期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王彦武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王彦武的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月（刑期自2016年8月16日至2038年5月16日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 王 烨
代理审判员 王冕武
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 健
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖08刑终130号
原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范雄英，男，1988年12月5日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀宁县。2010年5月11日因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年9月22日因犯盗窃罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑七个月；2017年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年1月12日由怀宁县人民检察院批准被怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
指定辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
安徽省怀宁县人民法院审理怀宁县人民检察院指控原审被告人范雄英犯盗窃罪一案，于2017年4月17日作出（2017）皖0822刑初80号刑事判决。以被告人范雄英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人范雄英不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人范雄英申请撤回上诉，其辩护人认为其撤回上诉符合法律规定，对其撤回上诉的意见无异议。
经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。
本院认为，上诉人范雄英申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人范雄英撤回上诉。
安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 风
审判员 钱丹青
审判员 钱泽民
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨娟娟
附相关司法解释：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉，认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖08刑终130号原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）范雄英，男，1988年12月5日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀宁县。2010年5月11日因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年9月22日因犯盗窃罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑七个月；2017年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年1月12日由怀宁县人民检察院批准被怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。指定辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。安徽省怀宁县人民法院审理怀宁县人民检察院指控原审被告人范雄英犯盗窃罪一案，于2017年4月17日作出（2017）皖0822刑初80号刑事判决。以被告人范雄英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人范雄英不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人范雄英申请撤回上诉，其辩护人认为其撤回上诉符合法律规定，对其撤回上诉的意见无异议。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为，上诉人范雄英申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人范雄英撤回上诉。安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 风审判员 钱丹青审判员 钱泽民二〇一七年五月二十四日书记员 杨娟娟附相关司法解释：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉，认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执恢199号
申请执行人李雪梅，女，1951年10月24日出生，汉族。
被执行人周绍磊，男，1976年8月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李雪梅与被执行人周绍磊租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）西执字第1753号执行裁定书。后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复立案执行，请求被执行人支付案款13616.5元及逾期利息。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2016年5月31申请执行人向本院提交结案证明，证实被执行人已将本案的执行案款全部付清，该案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西民初第3332号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一六年五月三十一日
书记员 吕小林
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1598号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人张翠娟，女，汉族，身份证地址:广东省饶平县，。
上列申请执行人与被执行人张翠娟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初119号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人吴某，男，1974年5月21日出生，汉族，初中毕业，农民。户籍所在地河南省濮阳县，住濮阳县。因涉嫌交通肇事罪，2017年12月8日由延津县公安局决定被河南省濮阳县公安局执行取保候审，2018年2月23日由延津县人民检察院决定被取保候审，2018年3月21日由本院决定被取保候审。
辩护人吕永干，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人吕永干到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2017年10月31日13时许，被告人吴某驾驶冀Ｊ×××××、冀JSN**挂号重型半挂货车沿位牛公路由东向西行驶至延津县王楼镇任庄村路段处时，与行人周某2发生碰撞，造成周某2受伤、后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人周某2系重度颅脑损伤并胸部损伤致呼吸循环衰竭死亡。经延津县公安交通警察大队认定，吴某负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人吴某在事故现场拨打“120”急救电话、“110”报警电话，并在事故现场等候公安机关处理。
案发后，被告人吴某于2017年12月2日与被害人周某2家属达成调解协议，赔偿被害人家属175000元，取得了被害人家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、交通事故损害赔偿调解书等书证；证人彭某、周某1证言；被告人吴某供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验意见书等鉴定意见；场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人吴某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人吴某主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。已赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及被告人的认罪态度，建议对被告人吴某在有期徒刑一年到二年之间量刑。
被告人吴某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人吴某具有以下法定或酌定从轻情节：①事故发生，被告人吴某在事故现场拨打“120”急救电话、“110”报警电话，并在事故现场等候公安机关处理。②案发后，被告人吴某于2017年12月2日与被害人周某2家属达成调解协议，赔偿被害人家属175000元，取得了被害人家属的谅解。③被告人吴某认罪态度较好。并系初犯。综上建议对被告人吴某判处缓刑一年。
经审理查明：2017年10月31日13时许，被告人吴某驾驶冀Ｊ×××××、冀JSN**挂号重型半挂货车沿位牛公路由东向西行驶至延津县王楼镇任庄村路段处时，与行人周某2发生碰撞，造成周某2受伤、后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人周某2系重度颅脑损伤并胸部损伤致呼吸循环衰竭死亡。经延津县公安交通警察大队认定，吴某负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人吴某在事故现场拨打“120”急救电话、“110”报警电话，并在事故现场等候公安机关处理。
案发后，被告人吴某于2017年12月2日与被害人周某2家属达成调解协议，赔偿被害人家属175000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、交通事故损害赔偿调解书等书证；证人彭某、周某1证言；新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验意见书等鉴定意见；场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人吴某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人与被害人家属达成协议赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经委托对被告人吴某社会调查，吴某具备社区矫正条件，故对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人辩称被告人吴某具有自首情节、积极赔偿受害人损失、系初犯、认罪态度较好，建议对被告人适用缓刑的辩护意见理由充分，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 赵天利
人民陪审员 张 杰
二〇一八年五月三日
书 记 员 李孟冬
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民一初字第04739号
原告李克宣，男，汉族。
委托代理人：李建军，系宿州市致尚物管理有限公司。
被告：宿州市环卫处。
原告李克宣诉被告宿州市环卫处地面施工\\\地下设施损害赔偿纠纷一案，原告李克宣于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李克宣提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李克宣撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李克宣承担。
审判员 黄凤文
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）埇民一初字第04739号原告李克宣，男，汉族。委托代理人：李建军，系宿州市致尚物管理有限公司。被告：宿州市环卫处。原告李克宣诉被告宿州市环卫处地面施工地下设施损害赔偿纠纷一案，原告李克宣于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克宣提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李克宣撤回起诉。案件受理费100元，由原告李克宣承担。审判员  黄凤文二〇一四年八月二十六日书记员  杨 雪
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）鄂谷城刑初字第00030号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人王某甲，因故意伤害犯罪嫌疑，2011年9月15日被抓获，次日被谷城县公安局刑事拘留，2011年9月23日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
辩护人程某，湖北谷伯律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2012）24号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2012年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2011年8月12日上午8时许，被告人王某甲见邻居张某欲将吊顶安装在自家墙壁上，遂拿铁锨阻止，被他人拉开。被告人王某甲又拿一螺纹钢撬棍打张某，又被张捉住撬棍后，被告人王某甲用嘴将张某右手环指咬伤。经法医鉴定，张某右手环指未节部分损伤（缺失约1／2），属轻伤。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、本案系相邻纠纷引起，矛盾已化解，可酌情从轻处理。2、被告人当庭认罪，有悔罪表现。3、被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2011年8月12日上午8时许，被告人王某甲发现邻居张某和几名工人欲将招牌架安装在自家墙壁上，遂从家中拿铁锨阻止安装。张某上前去夺被告人手中的铁锨，被邻居申某某、马某某等人拉开，马将被告人王某甲的铁锨放在张某家，被告人王某甲在张家没找到铁锨，顺手将张某门前一螺纹钢撬棍拿起欲打张某，张某捉住撬棍与被告人王某甲争夺。此时接警后赶到现场的公安民警童辉斌也捉住撬棍进行制止，被告人王某甲用嘴将张某右手环指咬伤。张某受伤后被送往谷城县人民医院住院治疗38天，花医疗费6094.60元。经法医鉴定，张某右手环指未节部分损伤（缺失约1／2），属轻伤。
2012年4月6日，经本院主持调解，被告人王某甲的亲属已与附带民事诉讼原告人张某达成赔偿协议：被告人一次性赔偿张某医疗费等各项损失人民币20000元。张对被告人表示谅解，并请求人民法院对被告人从轻处罚。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、被害人张某（别名张婆娘）证实，2011年8月12日上午8点多，我和我请的几个工人准备将焊好的招牌安装在墙上，邻居王某甲拿一把铁锨将招牌朝下勾，不让我们安装。铁锨被马某某夺下并将我们劝开。后王某甲在我家门前又拿一根钢钎朝我面前冲，我和王某甲夺钢钎时，派出所的干警也赶到制止。期间，王某甲将我右手环指咬伤。
2、证人蔡某某证实的内容与被害人张某证实的内容一致。
3、证人石某证实，2011年8月12日上午8点多，我在张婆娘的店里买东西，张婆娘家在安装招牌架子，邻居王某甲拿了一把锨勾住架子不准搞，张婆娘和王某甲就争夺锨，后锨被一个姓马的人夺下藏在张家了。王某甲在张家没找到锨，顺手从张家的门口拿了一根钢钎，张婆娘去夺钢钎时，派出所的人也赶来制止，这时我听到张婆娘说王某甲咬他的手，我见张右手在流血。
4、证人兰某证实，2011年8月12日上午8点多，我见盛康海尔专卖店（张某家）门前围了一些人，见张某和卖电动车的老王（王某甲）在打架，姓王的拿了一根1米多长的铁棍跑到张某面前，被张从身后抱住，姓王的挣了几下没挣开，就低头将张某的手咬了，姓王的嘴巴上有血。
5、证人马某某证实的内容与证人兰某证实的内容一致。
6、湖北省谷城县公安局刑事科学技术室公（谷）鉴（法）字（2011）265号法医学活体检验鉴定书，证实张某右手环指未节部分损伤（缺失约1／2），属轻伤。
7、户籍证明、伤情照片等书证，证实案件相关情况。
8、谷城县盛康镇竹园街社区居委会证明1份，证实王某甲表现情况。
9、赔偿协议、谅解书各一份，证实民事赔偿情况。
10、被告人王某甲的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，本院予以确认。被告人王某甲及其辩护人对上述证据均无异议。
本院认为：被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，得到被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即从2012年5月1日起至2013年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 杨汉东
审判员 李 莉
二〇一二年四月二十日
书记员 孙合琴
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第268-1号
申请执行人厦门市拯兴建筑机械租赁有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇溪尾村32号。
法定代表人余长水，总经理。
被执行人许清敏，男，1967年2月6日出生。
申请执行人厦门市拯兴建筑机械租赁有限公司与被执行人许清敏租赁合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第798号民事调解书，已经于2013年12月6日发生法律效力。因被执行人许清敏未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人厦门市拯兴建筑机械租赁有限公司向本院申请执行，本院于2014年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人许清敏所有的款项人民币73000元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 曾国量
二〇一四年四月二十五日
书记员（代） 洪冰冰
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第111号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人罗继宝。
被执行人秦丽平。
本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人罗继宝、秦丽平夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）定行审字第170号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年五月八日
书记员 朱庆国
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）山行非保字第6号
申请人衡山县人口和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，男。
被申请人刘红兵，男。
被申请人赵慧，女。
因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县人口和计划生育局于2015年1月4日向本院申请财产保全，要求查询、冻结被申请人刘红兵、赵慧在南岳农商银行的存款10000元，并提供了财产担保。
本院认为：为防止当事人转移财产，逃避执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人赵慧在南岳农商银行帐户为84122020002055772011号存款余额12004元予以冻结，暂停支付六个月，现已冻结5004.03元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹 科
审判员 曾运和
审判员 李美桃
二〇一五年一月五日
书记员 马 富
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝四中法民初字第00179号
原告：叶佳修，男，住台湾省台北市。
委托代理人：王广震，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：陶少杰，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告叶佳修与被告陶少杰著作权权属、侵权纠纷一案中，原告叶佳修于2014年12月10日向本院提出撤诉申请书。
本院经审查认为，原告叶佳修申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。
审 判 长 黄 飞
代理审判员 王瑞霞
人民陪审员 王贤江
二〇一四年十二月十日
书 记 员 谭昕怡
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第119号
原告上海东方泵业（集团）有限公司。
法定代表人吴永旭，董事长。
委托代理人王日升，该司业务经理。
被告海南都邦安装工程有限公司。
法定代表人蔡万波，董事长。
原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告海南都邦安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林宏业独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王日升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月23日，被告与原告订立采购合同，用于海口市国兴大道法苑里小区项目，合同金额193700元。原告根据合同的约定已全部履行了合同义务，被告至今拖欠货款15590元没有支付。原告认为，被告的拒付货款行为已丧失商业诚信，给原告造成了重大经济损失。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款15590元；2、被告支付违约金13095元（自2012年8月31日起至2015年1月1日止，每日按1‰计，共计840天违约金为15590×840×1‰＝13095元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未进行答辩。
经审理查明，2011年5月23日，被告与原告签订了《客户订货合同》（文本编号为B1002XXXXX，合同编号为XXX-XXXXXX-
XXXX），主要约定原告向被告提供二区生活主泵、二区生活辅泵、气压罐等产品；总计合同金额193700元；交货地点为海口市国兴大道法苑里工地；被告负责产品的安装、调试，原告给予指导，安装、调试的时间从交货之日起不超过50天，逾期视为安装、调试完毕；原告承诺对合同中的产品实行质量保证，产品质量保证期为交货之日起12个月内（配件的质量保证期为配件交付之日起13个月）；合同生效之日起2日内被告按合同总额的30%支付预付款；货物送达交货地点时被告支付合同总额的50%货款，安装调试完毕（50天内）付合同总额的15%，质保金5%一年内付清；被告延期付款的，每日按延付款金额的1‰向原告支付违约金；合同自双方签字盖章之日起生效。原、被告分别在该合同中供货方及订货方处盖章、签名。2011年8月22日，原告通过广西分公司向被告提供二区生活主泵、二区生活辅泵、气压罐等货物，货款总计193700元，被告在《送货单》上盖章确认已签收上述货物。被告已向原告支付货款178110元，尚欠货款15590元未支付，原告多次催款未果，为此向本院提起诉讼。
以上事实有《客户订货合同》、《送货单》以及原告当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《客户订货合同》，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当严格履行。合同签订后，原告已依约履行了提供货物的义务，被告尚拖欠原告货款15590元，故原告主张被告支付货款15590元有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能按《客户订货合同》约定向支付原告货款，已构成违约。原告主张被告每日按拖欠货款金额1‰支付违约金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
限被告海南都邦安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付货款15590元及自2012年8月31日起至2015年1月1日止的逾期付款违约金13095元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费259元，由被告海南都邦安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 林宏业
二〇一五年九月十六日
书记员 罗明茜
山东省潍坊市�亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第470号
原告王鹏。
被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。
法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。
本院在审理原告王鹏与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款238516元或查封其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款238516元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一�年七月二十三日
书 记 员 马华华
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初6073号
原告南某甲。
原告南某某。
法定代理人南某甲，系南某某之母。
被告李某某。
原告南某甲、南某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告于2016年11月11日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告南某甲、南某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南某甲、南某某撤回起诉。
本案受理费1516元，减半收取，由原告承担758元。
审 判 长 徐峰章
人民陪审员 王宝军
人民陪�员段万江
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王 瑜
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初316号
原告邢某，女，1992年2月20日生，汉族。
被告夏某，男，1989年7月7日生，汉族。
原告邢某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员陈少勇独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告邢某和被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，原、被告经人介绍于2013年相识恋爱，2014年1月8日登记结婚，同年5月17日生女儿夏XX。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后感情一般。被告生性懒惰，很少外出干活，家中生活及女儿开支均是原告负担，双方常为此发生矛盾和争吵，被告甚至动手打了原告。2015年6月，原、被告发生吵打后，被告打电话通知原告父母将原告接回娘家居住至今，在此期间，被告对原告和女儿不管不问，没有支付过女儿的任何费用。现双方感情已经破裂，要求离婚。
被告夏某辩称，原告所述不是事实，原、被告双方虽然发生过矛盾，但都是因家庭琐事造成的，被告没有打过原告。去年上半年，因为没有活干，多数人歇在家里，所以被告上半年没有出去干活，而不是被告懒惰所致，后来被告也出去打工了。被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2013年相识恋爱，2014年1月8日登记结婚，同年5月17日生一女夏XX。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事双方发生矛盾，致夫妻感情产生裂痕。2015年6月，原、被告发生争吵后，原告回娘家居住至今，双方开始分居。2016年1月，原告诉至本院要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证及原、被告双方的庭审陈述等证实，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求和被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告邢某和被告夏某离婚。
本案诉讼费260元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈少勇
二〇一六年三月七日
书记员 赵培培
湖北省孝昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0921行审8号
申请执行人孝昌县工商行政管理局。住址：孝昌县平安大道**号。
法定代表人朱某某，该局局长。
委托代理人杨某某。
被执行人杨某甲，服装制造加工商，营业执照注册号：330506600071658。经营地址：浙江省湖州市织里镇东安路。
申请执行人孝昌县工商行政管理局于2016年3月10日向本院申请强制执行孝昌工商处字（2015）第291号工商行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人孝昌县工商行政管理局在行政执法过程中，对被执行人杨某甲制造加工的服装进行了商品抽样检测和相关调查询问，依据检测结果认定被执行人杨某甲制造加工的服装其吊牌及耐久性标签标注的面料成分含量与实际含量不符，属于虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等制作引人误解的虚假宣传……。”的规定，于2015年7月6日向被执行人邮寄送达了孝昌工商处字（2015）第291号工商行政处罚决定书，责令杨某甲停止违法行为并决定对被执行人杨某甲罚款100000元。申请执行人孝昌县工商行政管理局于2016年1月13日向被执行人送达了履行催告书，被执行人杨某甲在法定期限内没有申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条所规定的“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等制作引人误解的虚假宣传……。”中的利用“其他方法”进行的虚假宣传应属于类似广告形式的虚假宣传。被执行人杨某甲加工的服装其吊牌及耐久性标签标注的面料成分含量与实际含量不符，不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条所规定的虚假宣传行为。申请执行人孝昌县工商行政管理局（2015）第291号工商行政处罚决定书属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下：
对孝昌县工商行政管理局作出的孝昌工商处字（2015）第291号工商行政处罚决定不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。
审 判 长 叶幼文
审 判 员 刘新元
人民陪审员 李 浩
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘国民
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第08229号
原告北京翠屏物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区梨园镇西总屯村。
法定代表人方启华，总经理。
委托代理人周玉纯，北京市卓冕律师事务所律师。
被告于XX，女，1958年2月22日出生。
原告北京翠屏物业管理有限责任公司（以下简称翠屏物业）与被告于XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告翠屏物业的委托代理人周玉纯到庭参加诉讼，被告于XX经法庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告翠屏物业诉称：2004年12月2日，被告购买通州区翠屏北里房屋一套，建筑面积为98.8平方米。同日被告办理入住手续，并与我公司签订《物业管理委托合同》，协议签订后，我公司严格按照合同的约定为被告提供物业服务，但被告并未及时交纳物业费，至今尚欠2010年12月5日至2014年12月5日的物业管理费共计3648.64元，为维护原告的合法权益，故要求被告立即交纳2010年12月5日至2014年12月5日的物业管理费共计3648.64元，诉讼费由被告承担。
被告于XX未答辩。
经审理查明，2004年12月2日，原告翠屏物业（甲方）与于德萍（乙方）签订《物业管理委托书》，由翠屏物业为于德萍提供物业服务。被告于德萍于2004年入住该小区，系北京市通州区梨园镇翠屏北里业主，该房屋建筑面积98.8平方米，每年的物业费为912.16元。经核实，于XX未缴纳2010年12月5日至2014年12月4日的物业费共计3648.64元。
于XX经我院合法传唤未到庭应诉，我院于2014年10月1日公告送达起诉书及传票，并于2015年1月8日上午9时开庭审理此案。
上述事实，有当事人陈述、《物业管理委托书》、《北京市翠屏北里物业管理中心收费项目明细表》等在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于XX经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。翠屏物业与于XX签订的《物业管理委托书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。翠屏物业依据该合同，为于XX所居住的涉案房屋提供了物业服务，于XX亦实际享受了翠屏物业的服务，故于XX理应交纳相应的物业费。现翠屏物业要求于XX给付所欠物业费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，被告于XX给付原告北京翠屏物业管理有限责任公司二〇一〇年十二月五日至二〇一四年十二月四日的物业费共计人民币三千六百四十八元六角四分；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，由被告于XX负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费二十五元，由被告于XX负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐明祺
二〇一五年一月十九日
书 记 员 燕若瑜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1001号
申请执行人褚学金，男，1957年6月6日出生，汉族。
被执行人青州市金盛源食品厂，住所地：青州市海岱南路***号，注册号370781600027978。
经营者金月光，男，1966年3月4日出生，回族。
申请执行人褚学金诉被执行人青州市金盛源食品厂买卖合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人青州市金盛源食品厂无银行存款，厂房及金月光的住房被另案查封，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0781民初125号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二〇一六年五月三十日
书记员 王子荣
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初531号
原告：戚玲玲，女，1990年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：严咸，男，1990年9月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告戚玲玲诉被告严咸探望权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戚玲玲撤回起诉。
案件受理费240元（原告预交120元），减半收取120元，由原告负担。
审判员 陆富春
二〇一八年一月十七日
书记员 耿欣宜
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00450-1号
申请执行人刘赟，女，汉族，宁夏回旋自治区石嘴山市人。
被执行人陕西博融房地产开发有限公司。。
刘赟与陕西博融房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）秦民初字第00187号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行判决书所确定的义务，即为申请执行人办理房产证，并承担案件受理费、执行费。被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
依据（2015）秦民初字第00187号民事判决书及相应的《商品房买卖合同》有关内容为刘赟办理房屋产权转移登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年四月十七日
书记员 王军战
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬象执民字第3611号
申请执行人：钟海。
被执行人：谢峰。
钟海与谢峰民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月26日作出（2012）甬象商初字第444号民事判决书，已经发生法律效力。义务人谢峰未按生效法律文书确定的期限履行，权利人钟海于2012年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人谢峰无适当财产可供执行；申请执行人钟海表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2012）甬象执民字第3611号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 梁
代理审判员 黄 欢
代理审判员 张阿久
二〇一二年十二月三十一日
代书 记员 李世进
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民四终字第111号
上诉人（原审被告）尚韬，男，汉族。
委托代理人葛永坤，云南永天律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）尚开伟，男，汉族。
委托代理人李娟，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人尚韬因与被上诉人尚开伟合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第2188号民事判决，向本院提起上诉，本院2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审中，尚开伟提起诉讼，请求判令：一、由尚韬继续履行《协议书》，支付自2012年10月起至2013年3月的费用60000元；二、由尚韬自2013年4月起，继续按照每月10000元的标准向尚开伟支付费用，直至尚开伟去世；三、诉讼费由尚韬承担。
原审法院经审理确认如下事实：尚开伟、尚韬于2007年5月12日订立《协议书》，约定昆明万能出租汽车有限公司汽车驾驶员培训学校的所有资产于2007年5月1日起归尚韬所有，由尚韬独立经营，所有债权债务由尚韬负责。昆明万能出租汽车有限公司现经营管理的所有项目为尚韬所有，与尚开伟无关。尚开伟不得干预昆明万能出租汽车有限公司的事务和经营。尚韬每月交人民币10000元给尚开伟直到尚开伟百年。
根据以上确认的事实，原审法院认为：尚开伟提交的《协议书》
为尚开伟、尚韬真实意思表示、不违反法律、法规强制性规定，合法有效。尚韬负有每月支付10000元给尚开伟的合同义务。尚开伟主张自2012年10月起，尚韬没有按约付款。尚韬作为债务人，没有就尚开伟主张的事实和请求提出抗辩，不能证明其按约履行了付款义务，应当承担举证不能的不利诉讼后果。因此对尚开伟要求尚韬支付2012年10月至2013年3月期间的60000元费用的诉讼请求原审法院予以支持。《协议书》约定尚韬支付款项的义务至尚开伟去世时止，尚开伟据此主张尚韬支付2013年4月至尚开伟去世之日止，每月10000元的费用。本案中尚开伟没有提交尚开伟、尚韬系父子关系的相应依据，而《协议书》的内容主要涉及昆明万能出租汽车有限公司汽车驾驶员培训学校和昆明万能出租汽车有限公司的财产归属和经营管理事项，没有约定尚韬每月支付给尚开伟的是赡养费用，尚韬承担的只是履行期限届满的合同债务。因此尚韬应当支付2013年4月至9月期间的60000元费用。2013年10月以后的费用，尚开伟可以在履行期届满后另行主张，本案中不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由尚韬于判决生效后十日内支付尚开伟2012年10月至2013年9月期间的费用120000元。二、驳回尚开伟的其他诉讼请求。三、案件受理费2700元（尚开伟己预交），由尚韬承担，尚韬于付款之日一并支付尚开伟。
原审判决后，尚韬不服，向本院提起上诉请求：一、依法撤销原审民事判决书，驳回尚开伟原审的所有诉讼请求。其主要上诉理由是：一、原审判决认定事实错误。1、2007年5月12日尚韬与尚开伟签署的《协议书》约定的是关于昆明万能出租汽车有限公司驾驶员培训学校的经营管理事项，而不是约定将昆明万能出租汽车有限公司的经营管理权交给尚韬。昆明万能出租汽车有限公司直到今天也没有交给尚韬经营管理的事实存在。2、《协议书》约定的尚韬每月支付给尚开伟10000元直至尚开伟去世，其性质是赡养费，不是简单的合同债务。二、原审程序违法。一审期间，尚韬没有收到起诉状、开庭通知。一审法院未依法送达法律文书，导致尚韬无法陈述事实和理由，造成不利后果。判决书也未依法送达尚韬，尚韬并非无法联系和无固定居所。
尚开伟答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。昆明万能出租汽车有限公司应为原审笔误，但不论基于赡养还是协议约定，尚韬有义务支付1万元。盘龙路17号是一家餐馆。
二审中尚开伟新提交了工商登记卡片二张，证实昆明万能汽车有限公司机动车驾驶员培训站、昆明万能汽车有限公司均由尚韬掌控。
经质证，尚韬对尚开伟提交证据的真实性、合法性无异议，但表示与本案无关。
本院认为，尚开伟提交的证据，尚韬无异议，本院予以确认。
尚韬对原审判决确认的事实提出如下异议：原审中确认昆明万能出租汽车有限公司现经营管理的所有项目为尚韬所有，与事实不符，尚韬所有的只是昆明万能出租汽车有限公司汽车驾驶员培训学校。对此尚开伟予以认可。对于各方当事人无异议的原审判决认定事实，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人的争议焦点是：一、本案涉及的给付款项是什么性质？二、原审程序是否违法？
针对第一个焦点，尚韬上诉主张该笔款项是赡养费。本院认为，尚开伟提交的《协议书》，尚韬无异议，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。依照合同约定，尚韬应在每月支付10000元给尚开伟。该笔款项的给付涉及的是昆明万能出租汽车有限公司汽车驾驶员培训学校的资产归属及经营管理问题。其给付具有对价，而赡养费的给付不应具有对价，因此尚韬的主张与查证事实不符，本院不予采纳。原审法院依据双方签订的《协议书》，判决尚韬向尚开伟支付2012年10月至2013年9月期间的120000元的费用并无不妥，本院予以确认。
针对第二个焦点，原审法院已到尚韬经营的昆明万能出租汽车有限公司汽车驾驶员培训学校及其户籍登记住址云南省昆明市西山区盘龙路17号，对尚韬送达相关诉讼材料，但均未找到尚韬，故原审法院依法以公告方式向尚韬送达了相关诉讼材料、开庭传票及判决书。原审法院程序合法，尚韬的上诉主张不能成立。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。尚韬的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由尚韬承担。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 车林恒
代理审判员 张 锐
代理审判员 古维贤
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈媛媛
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第1207号
原告赵兴梅。
被告胡占伟。
原告赵兴梅与被告胡占伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员韩清江独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告租住在环城镇红星村北关队周巷子，边打工边伺候孙子上学。2014年农历5月13日下午4时许，被告胡占伟骑着电动三轮车来到原告租住处，雇佣原告以及同院租住的另外两人到其家工地上“磕砖”（即磕打清理被告住宅院墙拆下的旧砖块上混凝土）。协商好价钱后，被告用电动三轮车将原告等三人拉到自家工地上开始干活。当天下午7时许，原告在被告住宅大门外南侧磕砖过程中，正在里面负责往出运砖的一小工（女性，姓名不详），突然扔出一混凝土砖块，正好打在原告右手中指上，原告手指立即血流不止，疼痛难忍，即要求被告送自己到环县人民医院治疗，但被告以医院已下班为由，只是将原告领到老城坡熟识的一个体药店里，买了几袋消炎粉对伤口简单的进行包扎，然后将原告送回住处。当晚原告受伤的手指仍然血流不止，疼痛不已，好不容易熬到天亮。次日一大早，原告及其亲人多次打电话联系被告，但被告拒接，最后原告在头天包扎伤口的老城坡个体药店找到被告。在原告的再三要求下被告才领原告到环县人民医院进行检查治疗。经CR拍片检查确诊为：“右手第三远节指骨爪粗隆骨折”。被告又为原告买了三盒消炎药。原告回到租住处后，手指仍疼痛无法忍受，即通过电话要求被告带自己住院治疗，但被告不接电话。下午4时许，原告在亲属的陪同下到环县中医院输液治疗7天，共花医疗费520元。另外，原告在中医院输液治疗的同时，先后又在北关街道的3个个体药店购买口服药品，花费580余元，以上医疗费合计1100元。6月18日原告在环县中医医院拍片复查，检查发现中指远端粉碎骨折对位较差。当晚被告来到原告租住处协商调解，因双方差距大，调解未成功，被告仅支付原告200元生活费离去。后原告及亲人又主动到被告家协调处理，均以被告无诚意而无果。原告自受伤以来生活无法自理，一直由儿子照料至今。诉讼请求：1、判由被告向原告赔偿以下各项费用：医疗费1100元、误工费12690元（180天＊70.5元）、营养补助费1000元、护理费7050元（100天＊70.5元），共计21840元（被告已支付200元）；二、判由被告向原告赔偿残疾赔偿金（根据伤残评定等级标准核算）；三、要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告辨称：关于事实方面，原告在诉状中所述的雇佣其及其同院租住的另外两人到被告承包地上打工具体事项与事实相符。但受伤具体情况与事实不符。原告磕砖过程中，离开被告为其指定的区域，到距离指定地点15米之远的巷子里，不顾工地负责人的安全警告去拾砖，手指被砸到。受伤后当即买药为其包扎，第二天又到环县人民医院拍片换药，在原告的强烈要求下还开了几盒消炎药。关于赔偿金额方面，原告受伤是因为不遵守与我的约定违反操作规章导致，应当由其负全部，被告不承担任何责任，原告要求被告承担所有赔偿责任与事实法律不符。其诉讼请求中，医疗费应以其就医的机构出具的正规票据为准；所诉误工费、营养费及护理费无法律及事实依据。而且被告出于同情还支付了原告医疗费480元。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年6月10日（农历5月13日）下午，被告胡占伟骑电动三轮车来到原告赵兴梅租住处，雇佣原告以及同院租住的另外两人到其家工地上“磕砖”（即磕打清理建筑物上拆下的旧砖块上混凝土）。协商好价钱以后，被告用电动三轮车将原告等三人拉到自家工地上开始干活。当天下午19时许，原告在伸手取砖时，被巷道内一小工扔出的混凝土砖块打在右手中指上，被告将原告领到附近的老城坡一个体药店里，对伤口进行了包扎，然后将原告送回住处。次日早晨，原告到环县人民医院进行检查治疗，经CR检查印象为：“右手第三远节指骨爪粗隆骨折？”，被告为原告支付医疗费139.30元。当日下午，原告在亲属的陪同下到环县中医院门诊输液治疗7天，花取医疗费532.62元；6月18日X光检查印象为：“右手中指远端粉碎性骨折，对位较差”。当晚原、被告协商后未能达成一致，被告支付原告现金200元。7月2日，原告在环县北关药店购药花费676元。庭审后，原告自动放弃残疾赔偿金的诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、医院诊断证明，医疗费收据等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原告赵兴梅在从事雇佣活动中受到人身伤害，作为雇主的被告胡占伟应当承担赔偿责任。原告请求的医疗费，应根据环县中医医院出具的医疗费条据，结合诊断证明等相关证据确定；在环县北关药店所花取的医药费，虽未提供医务部门准许证明，但结合原告伤情实际，可酌情予以考虑。原告受伤后，一直在医院门诊治疗，结合受伤伤情及治疗实际情况，误工费应当酌情予以考虑；营养补助费和护理费的请求，依法不予支持。庭审后，原告自动放弃残疾赔偿金的请求，意思真实，应予准许。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡占伟赔偿原告赵兴梅医疗费689元（环县中医医院520元、环县北关药店169元），误工费634.50元（2014年6月10日到6月18日），共计1323.50元（已支付200元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费200元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩清江
二〇一四年八月六日
书记员 贾建文
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第07035号
原告：田某某，女，汉族，1975年10月22日出生。
被告：王某某，男，汉族，1960年12月22日出生。
本院在审理原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，由原告田某某承担。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
代理审判员 赵琳君
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘 欢
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1563号
罪犯段连春，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省玉田县人民法院于2012年8月17日以（2012）玉刑初字第258号刑事判决书，以被告人段连春犯强奸罪，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯段连春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化和职业技术教育，积极参加狱内劳动，努力完成生产任务。该犯受记表扬3次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记表扬材料所证实。
经审理查明，罪犯段连春在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段连春减余刑，减去从2015年6月18日至2015年9月11日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷建平
审 判 员 刘立国
代理审判员 董皓月
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙 彬
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第01214号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1986年5月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2013年10月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2014年12月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1303号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬、被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某甲于2013年9月11日19时许，在本市江汉区香港路1080艺术学校内太子卡酷KTV员工宿舍9楼901-内3号房间内，趁无人之机，盗得被害人熊某放在宿舍储物柜内价值人民币4600元的索尼SVF152A24T笔记本电脑1台、价值人民币50元的电脑包1个及价值人民币50元的无线鼠标、鼠标垫1套。同年10月22日，被害人熊某等人将被告人黄某甲抓获扭送公安机关。案发后，被告人黄某甲的亲属代为与被害人熊某达成和解并取得谅解。
另查明，被告人黄某甲归案后协助办案机关追回全部赃物已被扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及现场照片；户籍材料、公安机关的抓获和破案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、和解协议书、收条、谅解申请书等书证；证人周某、黄某乙的证言；被害人熊某的陈述；价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某甲归案后配合办案机关追缴赃物，可以酌情从轻处罚。被告人黄某甲的亲属代为与被害人达成和解并取得谅解，可以对被告人黄某甲酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某甲具有归案后如实供述罪行、配合办案机关追缴赃物、取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年2月15日止）。
二、扣押的赃物索尼SVF152A24T笔记本电脑1台、电脑包1个、无线鼠标及鼠标垫1套由公安机关依法发还被害人熊壮。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田炼
二〇一四年十二月二十三日
书记员 钟帆
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初3222号
原告:阿克苏金鹰房地产开发有限公司，住所地新和县
法定代表人：韩有志，该公司董事长。
委托代理人：贾江梅，新疆天山律师事务所律师。
委托代理人：赵运涛，现住新和县
被告：陈位见，现住阿克苏市
委托代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。
原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司诉被告陈位见承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费70元，已减半收取35元，由原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司负担。
代理审判员步锰
二〇一六年九月五日
书记员向秀波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2901民初3222号原告:阿克苏金鹰房地产开发有限公司，住所地新和县法定代表人：韩有志，该公司董事长。委托代理人：贾江梅，新疆天山律师事务所律师。委托代理人：赵运涛，现住新和县被告：陈位见，现住阿克苏市委托代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司诉被告陈位见承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费70元，已减半收取35元，由原告阿克苏金鹰房地产开发有限公司负担。代理审判员步锰二〇一六年九月五日书记员向秀波
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初10000号
原告：吕俊杰，男，1991年7月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：吴丽爱、贾鹏飞，永康市天平法律服务所法律工作者。
被告：陈宣武，男，1988年10月18日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：罗绂单，女，1998年10月11日出生，布依族，住贵州省罗甸县。
原告吕俊杰为与被告陈宣武、罗绂单民间借贷纠纷一案，于2017年11月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员应昕洁独任审理，于2017年12月19日公开开庭进行了审理原告吕俊杰的委托代理人吴丽爱到庭参加诉讼，被告陈宣武、罗绂单经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕俊杰起诉称：被告陈宣武是卖手机的，因进货需要陆续向原告借款12万元。为此，被告陈宣武向原告出具借条一张载明借款事实，并约定2017年10月30日前归还，利息按月利率1%计算，逾期则自逾期之日起按借款本金月利率2%支付逾期利息，并承担债权人为实现债权而产生的代理费等费用。被告罗绂单自愿为本案借款提供连带保证责任担保。现已过还款期限，被告方未有归还借款及支付利息。为此，请求：1、判令被告陈宣武归还原告借款本金120000元整并支付利息6920元及逾期利息（逾期利息从2017年10月31日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、由被告陈宣武承担原告为实现债权而支出的代理费5200元；3、由被告罗绂单对上述两项诉请承担连带清偿保证责任。庭审中，原告明确利息从2017年5月7日起至2017年10月30日止，按月利率1%计算至款清之日止。
被告陈宣武、罗绂单未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈宣武、罗绂单既未到庭质证�未提出异议，对原告吕俊杰提交的证据，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2017年5月7日，被告陈宣武向原告吕俊杰借款并出具借条一份，载明“截止目前借款人陈宣武共向吕俊杰借到人民币120000.00元（￥壹拾贰万圆整）。定于2017年10月30日前归还，利息按月利率1%计算，每月1日前支付。如逾期未还，自逾期之日起按借款本金月利率2%支付逾期利息，并承担债权人为实现债权而产生的全部费用（含代理费、差旅费、诉讼费等），出借人有权要求借款人提前还款”。被告罗绂单在担保人处签字，对借款、利息及债权人为实现债权而产生的费用等全部款项提供连带保证责任担保。借款到期后，被告陈宣武未及时归还，被告罗绂单也未有承担保证责任。另查明，原告为本案花费律师代理费5200元。
本院认为，原告吕俊杰与被告陈宣武之�的民间借贷关系合法、有据，依法应予保护。被告陈宣武尚欠原告吕俊杰借款人民币12万元的事实清楚、证据充分，被告陈宣武理应承担归还借款并按约支付利息、逾期利息的民事责任。被告罗绂单作为担保人在借条中签字，对该借款应承担相应责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈宣武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈宣武归还原告吕俊杰借款人民币12万元并支付利息、逾期利息（利息从2017年5月7日起按月利率1%计算至2017年10月30日止；逾期利息从2017年10月31日起按月利率2%计算至款清之日止）。
二、由被告陈宣武支付原告为本案花费的律师代理费5200元。
上述款限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告罗绂单对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1471元，由被告陈宣武负担，由被告罗绂单承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应 昕 洁
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 孙莉�
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民终1072号
上诉人(一审原告)：陈学东，男，1967年2月5日出生，个体工商户，住吉林省珲春市新安街馨安小区**栋。
委托诉讼代理人：陈慧贤（系陈学东妹妹），女，1970年8月10日出生，个体工商户，住吉林省珲春市新安街城郊委*组。
被上诉人（一审被告）：关振山，男，1965年3月18日出生，满族，农民，住吉林省珲春市敬信镇白石村*组。
上诉人陈学东因与被上诉人关振山买卖合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2017）吉2404民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人陈学东于2017年8月22日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈学东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈学东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈学东负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张新颜
审判员 金春秋
审判员 崔 玉
二〇一七年八月三十日
书记员 金 美
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第03268号
原告高艳霞，女，汉族，居民。
被告刘建梅，女，汉族，居民。
本院在审理原告高艳霞与被告刘建梅保证合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告高艳霞撤回起诉。
案件受理费1050元，予以免收。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 田 苗
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年九月十八日
书 记 员 霍宏萱
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第2557号
原告：山西大运汽车运输有限公司。
法定代表人：苏二军，该公司董事长。
委托代理人：郭喜，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。
负责人：王浩，该公司经理。
委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。
本院在审理原告山西大运汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部保险合同纠纷一案中，原告山西大运汽车运输有限公司于二〇一四年十二月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西大运汽车运输有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山西大运汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1674元，减半收取837元，由原告山西大运汽车运输有限公司承担。
审判员 杨跃华
二〇一四年十二月二十五日
书记员 黄晓梅
开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0203民初397号
原告开封市京古轩文化产业有限公司。
委托代理人雷智慧，河南王松华律师事务所律师。特别授权。
委托代理人闫汉武，董事长助理。特别授权。
被告尹国栋
委托代理人曹随平，开封市顺河回族区阀门社区居委会推荐，特别授权。
原告开封市京古轩文化产业有限公司诉被告尹国栋返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，开封市新宋路西段102号房产，已于2012年8月22日由开封市高压阀门铸钢有限责任公司签订转售协议将该房产出售给原告，且于2013年5月7日完成了过户登记。被告强占原告房产拒不让出，而且在未取得任何审批手续的情况下于2016年2月在侵占房屋一层基础上加盖二层。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，故依法起诉，请求法院判令被告限期迁出强占房屋，拆除在原告房产上加盖的违章建筑，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告系开封高压阀门职工，原告所述房屋系开封高压阀门厂1979年10月分给其的福利房。自1979年10月起至今，被告一直在此房中居住，并一直向开封高压阀门厂交付房费。
经审理查明，1979年10月29日开封高压阀门厂将原告所述房屋分配给被告使用，被告向开封高压阀门有限公司缴纳房费至今，并一直在该房屋内居住。
另查明，开封市顺河区新宋路西段102号房屋登记权利人为开封市京古轩文化产业有限公司，现原告要求被告腾房。
本院认为，1992年11月25日法发【1992】38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。结合本案，原告所述房屋，已于1979年经开封高压阀门厂分配给被告居住，且被告一直向开封高压阀门有限公司缴纳房租至今。故原告的起诉，属于涉及因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，应向有关部门申请解决，故依法应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁决如下：
驳回开封市京古轩文化产业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 许 庆
审 判 员 张明君
代理审判员 徐志超
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄 峥
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0203民初397号原告开封市京古轩文化产业有限公司。委托代理人雷智慧，河南王松华律师事务所律师。特别授权。委托代理人闫汉武，董事长助理。特别授权。被告尹国栋委托代理人曹随平，开封市顺河回族区阀门社区居委会推荐，特别授权。原告开封市京古轩文化产业有限公司诉被告尹国栋返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，开封市新宋路西段102号房产，已于2012年8月22日由开封市高压阀门铸钢有限责任公司签订转售协议将该房产出售给原告，且于2013年5月7日完成了过户登记。被告强占原告房产拒不让出，而且在未取得任何审批手续的情况下于2016年2月在侵占房屋一层基础上加盖二层。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，故依法起诉，请求法院判令被告限期迁出强占房屋，拆除在原告房产上加盖的违章建筑，并承担本案诉讼费用。被告辩称，被告系开封高压阀门职工，原告所述房屋系开封高压阀门厂1979年10月分给其的福利房。自1979年10月起至今，被告一直在此房中居住，并一直向开封高压阀门厂交付房费。经审理查明，1979年10月29日开封高压阀门厂将原告所述房屋分配给被告使用，被告向开封高压阀门有限公司缴纳房费至今，并一直在该房屋内居住。另查明，开封市顺河区新宋路西段102号房屋登记权利人为开封市京古轩文化产业有限公司，现原告要求被告腾房。本院认为，1992年11月25日法发【1992】38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。结合本案，原告所述房屋，已于1979年经开封高压阀门厂分配给被告居住，且被告一直向开封高压阀门有限公司缴纳房租至今。故原告的起诉，属于涉及因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，应向有关部门申请解决，故依法应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁决如下：驳回开封市京古轩文化产业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  许 庆审 判 员  张明君代理审判员  徐志超二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄 峥
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第323号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与解兰美其他民事纠纷一案中查明，被执行人解兰美有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将解兰美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民催字第11号
申请人山西双工阀门有限公司。
法定代表人陈程意，董事长。
申请人山西双工阀门有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年3月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国民生银行太原双东支行票号为3050005323972817、票面金额为五万元人民币、出票人为山西宝格丽房地产开发有限公司、收款人为山西兴厦建筑施工有限公司、最后持票人为申请人的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人山西双工阀门有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵丽霞
人民陪审员 徐素梅
人民陪审员 高瑞英
二〇一五年六月十九日
书 记 员 梁建敏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。