山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1220号
原告李秀芹（系被害人之妻）。
原告李丽梅（系被害人之女）。
原告李继伟（系被害人之子）。
以上三原告的委托代理人凌献力。
被告徐会斌。
委托代理人宋志峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人张倩倩。
原告李秀芹、李丽梅、李继伟与被告徐会斌、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周嫦秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀芹、李丽梅、李继伟的委托代理人凌献力，被告徐会斌的委托代理人宋志峰，被告人民保险公司的委托代理人张倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀芹、李丽梅、李继伟诉称，2016年2月10日14时许，李继伟驾驶鲁某某号小型轿车，沿下小路由东向西行驶至安丘市金冢子镇后双庙村路口处向左转弯时，与由西向东行驶的徐会斌驾驶的鲁某某号小型轿车发生相撞，致使李继伟、李彦伟、李百年、李秀芹、李梅、徐会斌受伤，李百年经抢救无效死亡的交通事故。该事故经安丘市公安局交警大队出具事故认定书认定，李继伟承担事故的主要责任，徐会斌承担事故的次要责任。徐会斌是机动车驾驶人，保险公司是强制险保险人，依法均应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计170502.30元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐会斌辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；徐会斌驾驶车辆鲁V×××××号车的登记车主和实际车主均为徐会斌本人，该车在人民保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失徐会斌同意承担20%的赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁某某号车在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内。因本次事故导致多人受伤请求为其他伤者预留保险份额，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2016年2月10日14时许，李继伟驾驶鲁某某号小型轿车（载李百年、李彦伟、李秀芹、李梅），沿下小路由东向西行驶至某某村路口处向左转弯时，与由西向东行驶的徐会斌驾驶的鲁某某号小型轿车发生交通事故，致使李继伟、李彦伟、李百年、李秀芹、李梅、徐会斌受伤，李百年经抢救无效死亡，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李继伟承担事故的主要责任，徐会斌承担事故的次要责任，李百年、李彦伟、李秀芹、李梅无事故责任。
受害人受伤后入住安丘市人民医院住院治疗1天因头胸部及骨盆外伤所致呼吸循环衰竭、DIC死亡，死亡诊断为：创伤性休克、创伤性DIC、右侧髂骨骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、右侧髋关节脱位、双侧耻骨骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折、头皮裂伤、多处软组织挫伤。
被告徐会斌驾驶的鲁某某号小型轿车登记车主与实际车主均为徐会斌本人，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年2月18日0时始至2016年2月17日24时止，事故发生在交强险保险期间内。
本次事故的受害人李秀芹、李继伟、李梅、李彦伟签定协议，同意医疗费、残疾赔偿金交强险限额120000元在（2016）鲁0784民初1220号案件中使用，李秀芹、李梅、李继伟、李彦伟不参与分配，二被告对此均无异议。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14247.26元、死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费1200元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。2014年农民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、徐会斌的驾驶证行驶证复印件、安丘市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、用药明细、安丘市公安局出具的死亡证明、安丘市公安局刑事侦查大队出具的尸检报告、安丘市金冢子镇东金堆村委出具的证明、三原告的身份证复印件、赔偿明细表、协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，李继伟与徐会斌发生交通事故并致使乘坐李继伟车辆的李百年经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李继伟承担事故的主要责任，徐会斌承担事故的次要责任，受害人李百年等无事故责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告徐会斌在该次事故中所负的责任，确定由被告徐会斌对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。
关于三原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元。对于三原告主张的医疗费，三原告提供了安丘市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、用药明细，上述证据相互佐证，形成证据链条，能够证明受害人因该事故受伤住院治疗共花费住院医疗费14247.26元，对三原告主张的上述医疗费，本院予以支持。
对于三原告主张的精神损害抚慰金，三原告因其亲属死亡，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告徐会斌在该次事故中所负的责任，确定三原告的精神损害抚慰金为5000元。
对于三原告主张的交通费，三原告因其亲属死亡必然支出交通费，原告主张200元交通费，与法有据，本院予以支持。
对于三原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，可按城镇居民标准三人三天计算计款为720.54元。
综上，三原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费14247.26元、死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费720.54元，共计282926.80元。
本次事故的受害人李秀芹、李继伟、李梅、李彦伟签定的协议，是其真实意思的表示，且二被告对此均无异议，本院予以确认。
因徐会斌驾驶的鲁某某号小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，根据本次事故中受害人的协议，确定应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、死亡赔偿金78960.46元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费720.54元，共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费4247.26元、死亡赔偿金158679.54元，共计162926.80元，根据前述确定的责任比例，由被告徐会斌承担30%的赔偿责任计款48878.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李秀芹、李丽梅、李继伟医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费共计120000元；
二、被告徐会斌赔偿原告李秀芹、李丽梅、李继伟医疗费、死亡赔偿金共计48878.04元；
三、驳回原告李秀芹、李丽梅、李继伟的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，减半收取1855元，保全费1020元，共计2875元，由原告李秀芹、李丽梅、李继伟负担3元，由被告徐会斌负担1522元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一六年四月二十五日
书记员 李卫水