深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深宝法民一初字第7503号
原告：王某祥。
委托代理人：罗某芝，广东信X律师事务所律师。
被告：张某山。
被告：刘某军。
被告：中国平X财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平X保险公司）。
负责人：隗某牧。
委托代理人：颜某南。
上列原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗某芝、被告平X保险公司委托代理人颜某南到庭参加诉讼，被告刘某军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，原告当庭撤销了对被告张某山的起诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年03月11日15时30分许，被告刘某军驾驶湘M×××××号货车，与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，深圳市公安局交通警察支队光明大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定被告刘某军负全责。事故发生后，原告即被送往深圳公明医院，住院治疗31天，休息63天，因此产生伙食补助费1550元，护理费1550元，误工费5546元，医疗费469元，后续治疗费6000元，交通费700元。之后，广东南天法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级。因此，产生残疾赔偿金64760元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1700元。以上共计92275元。按照相关法律规定，被告方应承担全部责任，因此，张某山为该车车主，被告平X保险公司为该车承保保险公司，依法应当与被告刘某军承担92275元的连带责任。双方就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、判令被告张某山、刘某军、平X保险公司连带赔偿原告损失人民币92275元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告平X保险公司辩称，第一、保险公司在交强险分项限额内进行赔偿；第二、保险公司已为原告垫付5000元医疗费用；第三、事故车辆仅在平X保险公司购买了交强险。
被告刘某军未到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2011年03月11日15时30分许，被告刘某军驾驶湘M×××××号货车因操作不当车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队光明大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘某军承担此事故的全部责任，原告不承担责任。
治疗情况，事故发生后，原告被送往深圳市光明新区公民人民医院治疗，于2011年4月11日出院，住院31天，共花费医疗费5469.2元，出院证明书记载住院期间陪护1人，全休6周。2011年6月15日，广东南天司法鉴定所针对原告的伤情作出了一处拾级伤残程度及需后续治疗费约6000元的鉴定结论，鉴定费用为1700元。
车辆情况，被告刘某军系湘M×××××号车辆驾驶员，张某山系该车所有人，被告平X保险公司已为该肇事车辆承保了交通事故强制险，交通事故强制险有责险限额为医疗费10000元，伤残死亡赔偿金110000元，财产损失2000元。
原告身份情况，原告系农业户籍。原告为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源，主张按城镇标准计算损失提交了以下证据：1、原告与盛X五金制品（深圳）有限公司签订的劳动合同，合同期限从2010年2月26日至2013年2月25日止；2、2010年3月至2011年5月的社会保险清单；3、居住证，签发日期为2008年9月10日；4、盛X五金制品（深圳）有限公司出具原告系其单位员工，其于2010年2月26日入职，月平均工资为1720元，2010年11月至2011年3月属工伤期间的证明；5、2010年3月至2011年3月的工资表。
被告对上述证据质证意见如下：1、对证据1、2和3没有异议；2、对证据4不予认可；3、对证据5真实性不予认可，工资表应有原告本人签字。
付款情况，被告平X保险公司已垫付原告医疗费5000元。
原告提交交通费票据主张交通费用共计700元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、保险单、深圳市光明新区公明人民医院出院证明书、广东南天司法鉴定所鉴定意见书、居住证、劳动合同、工资表等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，涉案的交通事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队认定，此交通事故由被告刘某军承担此事故全部责任，原告不承担责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告平X保险公司为湘M×××××号车辆承保了交通事故强制险，在强制险限额内应对原告的损失承担直接赔偿责任，超过交强险限额的部分由被告刘某军承担。被告张某山系涉案车辆所有人，应与被告刘某军承担连带责任，原告庭审中撤销对被告张某山的起诉，符合法律规定本院予以许可。
根据广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失为：1、医疗费据医疗票据共计5469.2元；2、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；3、护理费1550元（50元／天／人×31天×1人）；4、误工费，误工天数计算至定残前一日即2011年6月14日，共计94天，依工资证明原告月平均工资为1720元，计为5389.33元（1720元／月÷30天×94天）；5、后续治疗费6000元，有鉴定机构鉴定证明本院予以支持；6、交通费本院酌定为400元；7、残疾赔偿金，原提交的证据足以证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院参照2011年度城镇标准计算，计为64761.72元（32380.86元／年×20年×10%）；8、精神损害赔偿金10000元（100000元×10%）；9、鉴定费1700元；以上损失共计96820.25元。
因此对原告的损失，被告平X保险公司应在交强险限额内承担赔偿原告医疗费10000元、伤残死亡赔偿金及财产损失85351.05元（96820.25-5469.2-6000），扣除被告平X保险公司已垫付原告的医疗费5000元，故被告平X保险公司实际应赔付原告90351.05元（10000＋85351.05-5000）。超过交强险限额的部分为1469.2元（5469.2＋6000-10000）由被告刘某军承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告王某祥因本案道路交通事故还应得赔偿总额为91820.25元；
二、被告平X保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某祥90351.05元；
三、被告刘某军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某祥1469.2元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1053元，由原告王某祥承担5元，被告平X保险公司承担1031元，被告刘某军承担17元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄 耀 东
二〇一一年九月八日
书记员 张 旭
书记员 王东东（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！