河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第503号
上诉人（原审被告）王某某，男，32岁。
委托代理人程某某（系王某某母亲），女。
被上诉人（原审原告）张某，女，31岁。
委托代理人杨海祥，男，安阳市矿区“148”法律服务所法律工作者。
上诉人王某某因与张某离婚纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2013）安民初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人程扶琴，被上诉人张某及其委托代理人杨海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2007年11月23日，原告张某与被告王某某登记结婚。2009年4月25日，女儿出生，现随张某生活。原被告共同债务有：2010年7月26日，被告王某某借原告张某父亲现金57000元，并约定利率1%；婚后原告张某借李某某14000元。原被告婚后共同财产有：邦妮电动自行车一辆在被告王某某处；于2010年7月13日开办安阳某医药连锁有限公司某某药房，工商登记负责人为张某甲。原告张某个人财产有被子一条、粗布单一卷，在被告王某某处。被告王某某个人财产柜式空调一台在原告张某处。2012年12月被告王某某向该院起诉离婚，后撤诉。
原审认为，原告张某要求离婚，被告王某某同意离婚，经调解无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。从有利于子女健康成长不宜改变其生活环境考虑，婚生女由原告张某抚养为宜，被告王某某应支付必要的子女抚养费，根据其工资收入酌定抚养费。原告张某主张支付以前的抚养费20000元未提供证据，被告王某某辩称一直是共同抚养女儿，夫妻双方均有抚养子女的义务，对原告张某的该项主张不予支持。原告张某称其个人财产被子8条、床单4条，被告王某某否认，称有被子1条、粗布1卷，对此应按照被告王某某所认可的财产予以返还。原告张某对柜式空调系被告王某某姐姐购买予以认可，应认定为被告王某某的个人财产，原告张某应当返还被告王某某。关于共同财产，原告张某主张安阳某医药连锁有限公司某某药房是夫妻共同财产，被告王某某主张该药房是其父母的财产，张某甲出庭证明该药房不属其所有，从工商登记及王某某购药发票可以证明该药房是夫妻共同财产。位于安阳县某某家苑房屋一套，被告王某某主张是夫妻共同财产，原告张某称是其父母购买，且提供写有其父张某乙交房款二联单，对此被告王某某未提供证据，故该房产不能认定为原被告共同财产。关于共同债务，被告王某某借原告张某父亲57000元及利息，被告王某某出具有借据；借李某某14000元，原被告双方认可，应认定为共同债务，双方应共同偿还。被告王某某主张的借张某丙、曲某某、张某丁钱用于买房，原告张某否认，被告王某某提供的证人证言与被告均有利害关系，且借条上显示借款时间发生在原被告分居期间，故对被告该主张不予采信。被告王某某提供的广发银行对账单不能证明是夫妻共同债务，对其主张不予采信。原告张某主张被告王某某从其银行卡取2000元应由被告给付，夫妻关系存续期间的支出不应再由另一方返还，对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、准许原告张某与被告王某某离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告从2013年3月起按照每月470元给付原告子女抚养费至婚生女18岁之日止，于每月的5号前付清当月抚养费；三、被告王某某返还原告张某个人财产被子一条、粗布单一卷，原告张某返还被告王某某个人财产柜式空调一台；四、共同财产邦妮电动自行车一辆归被告王某某所有，由被告给付原告共同财产折款600元；五、安阳某医药连锁有限公司某某药房属于原被告夫妻共同财产；六、共同债务借原告张某父亲5.7万元及利息1.71万元、借李某某1.4万元，共计8.81万元。由被告给付原告44050元，由原告张某负责偿还；七、驳回原被告的其他诉讼请求。上述二、三、四、六项于判决生效之日起十日内履行清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原被告各负担150元。
宣判后，王某某不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定基本事实不清，认定事实的证据明显系伪造。1、一审法院认定原被告婚后购买的某某家苑房屋系原告张某父亲购买，不属于夫妻共同财产。认定上述事实的证据为原告张某提交的房款二联单，此二联单明显系伪造。同时上诉人在一审提供认定房屋属共有财产的证据有：(1)被上诉人张某亲笔书写的离婚协议书，其当庭也予以认可。离婚协议书上明确表明房屋是夫妻共有。(2)上诉人拍摄的被上诉人张某亲笔所记的房产债务往来明细单的照片。上面明显记载购买房屋时二人筹借款项的情况。以上事实能够充分证实该房屋是双方婚后共同购买，应属夫妻共同财产。2、一审认定tcl电视机、挂式空调系被上诉人张某父亲所有，但被上诉人并未提供任何证据予以证实。二、原审判决认定某某药馆属夫妻共同财产明显错误，且对认定基本事实的证据断章取义，扭曲事实。该药馆是上诉人父母用自己所有的房屋作抵押贷款设立。药馆登记的法定代表人张某甲一审开庭也出庭证实，药馆虽然在她名下，但实际出资人及所有人是上诉人的父母。但是一审认定张某甲出庭证明药房不是其所有，可对张某甲出庭证实实际出资人是上诉人父母的证言，只字未提。而且对上诉人提交的父母贷款出资设立药馆的证据也未提及。三、原审判决认定夫妻共同债务的事实不清。1、上诉人与被上诉人在购买某某家苑房屋时，因资金不够，向李某某借1.4万元。向被上诉人张某父亲借款5.7万元，并出具借条。当5.7万元借款还至5万元时，向被上诉人父亲更换借条，其以丢失为由拒不更换，但双方从未约定利息。2、上诉人与张某乙、曲某某、张某丙及广发银行信用卡债务是发生在夫妻关系存续期间，并不是分居期间，且所借款项均用于家庭生活及子女抚养等，应以共同债务予以分割。综上所述，原审判决认定基本事实不清、证据不足，请求撤销一审判决，发回重审或查明事实后依法改判。
被上诉人张某答辩称：一、关于安阳某某家苑房屋的权属问题。2010年年初，被上诉人所在的单位为了解决职工住房问题，决定团购位于安阳某某家苑的商品房。根据被上诉人单位规定，单位团购的房产，只能以职工的名义购买，单位直接向职工收取购房款，单位出具收款手续。由于该房产的实际购买人是被上诉人的父亲，单位在收取购房款后在收款收据上备注了被上诉人父亲张某乙的名字。此收据的原件在单位保存有底联，是有据可查的。被上诉人特别强调的是：所有购买该套房产的房款13万元，全部是被上诉人父亲出资，上诉人和被上诉人没有出资一分钱。因此，该套房产不属于上诉人和被上诉人的夫妻共同财产。二、安阳某医药连锁有限公司某某药馆是上诉人和被上诉人的夫妻共同财产。1、被上诉人和上诉人为设立该药馆前期做了大量的准备工作。药馆的经营场所都是上诉人和被上诉人的父亲张某乙出面与房东洽谈的租赁房屋合同，包括装修都是被上诉人的父母带领老家的亲戚朋友所做。2、开办、经营药馆所必须具备的执业医师资格证书就是被上诉人的同学的。3、完成药馆挂靠于安阳某医药连锁有限公司和申请工商登记工作及手续(包括药房的名义主人张某甲的签字)，都是上诉人王某某一人所为，其他任何人没有出面参与。这点有安阳某医药连锁有限公司的负责人与上诉人的电话录音可以证明。工商登记所留的联系电话也是上诉人的。上诉人的证人张某甲受上诉人父母指示在一审出庭时明显作伪证，其因心虚在出庭后主动给被上诉人打电话忏悔。4、药馆所有进货手续的收货人都是上诉人。5、经营药馆过程中，所用流动资金是借被上诉人父亲的款项，上诉人给被上诉人的父亲出具有借款手续。上诉人在一审过程中提供的贷款手续是其父母为购买住房而贷的款。6、经营药馆所用营业员、营销员是以被上诉人的父亲、母亲和朋友为主，其他人员也是受上诉人和被上诉人所雇佣。所有人员的工资都是上诉人和被上诉人负责结算并支付的。被上诉人的父、母亲自药房开张以来一直在药房帮忙经营。这点曾经在药房做过营业员的桑某某可以证明。7、在一审过程中，被上诉人得知上诉人恶意串通梁某某处置药馆的财产，到现场阻止时，上诉人的父母根本没有露面。梁某某为购买药馆所剩财产（部分药品及其他设备）,当场给被上诉人出具了7300元的欠款手续。说明梁某某清楚的知道药馆是上诉人和被上诉人的夫妻共同财产，也得到了上诉人一家的认可，不然梁某某不会给被上诉人出具手续，也不会后续支付现金给被上诉人。综上所述，该药馆所有的财产是上诉人和被上诉人的夫妻共同财产。上诉人的父母从未对药馆进行过投资，也未参与过办理药馆的登记手续和日常经营，不可能成为药馆的所有人。三、关于其他财产和债务问题，双方在一审过程中已经进行了充分的陈述、举证质证等，一审认定事实清楚。上诉人明显是在歪曲事实。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：关于安阳某某家苑房屋问题，上诉人王某某主张是夫妻共同财产，被上诉人张某称是其父母购买，并提供写有其父张某乙名字的交房款二联单，对此上诉人王某某未提供证据，故上诉人请求确认该房屋为夫妻共同财产，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。关于某某药馆是否上诉人和被上诉人的夫妻共同财产问题，上诉人主张药馆系其父母的财产，被上诉人主张药馆系夫妻共同财产，从该药馆的开办时间和工商登记申请相关内容信息的填写及药房购药发票上人员均为上诉人王某某等因素考虑，原审将药房认定为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产并无不当。上诉人请求确认药馆为上诉人父母的财产，所举证据不足以证明其主张，本院不予支持。上诉人王某某的其他上诉理由亦不能成立，对其请求亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 秦成义
代理审判员 常 青
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王永兴