湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初117号
原告：王雪军，男，1970年3月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。
被告：黄海,男，1988年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告：蒙自市鑫云汽车服务有限公司，住所地蒙自市红河州车辆管理所晓龙岛小区25栋4号。
法定代表人：况亮明，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。
原告王雪军与被告黄海、蒙自市鑫云汽车服务有限公司（以下简称鑫云汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪军及其委托诉讼代理人彭学明、被告黄海、被告人民财保宜春公司的委托诉讼代理人魏初军到庭参加了诉讼。被告鑫云汽车服务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄海、鑫云汽车服务公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误�费、护理费等各项经济损失24509.19元，并由被告人民财保宜春公司在机动车交强险和商业三责险保险责任限额内承担相应的责任；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月29日20时24分许，被告黄海驾驶云Ｇ×××××重型仓栅式货车沿S308线从安化往桃江方向行驶，途经桃江县时，撞到路边行人原告王雪军和肖跃元，造成原告与肖跃元受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告黄海承担事故的全部责任，原告与肖跃元无责任。原告受伤后，被送往桃江县第三人民医院住院治疗。另查明，被告黄海驾驶的云Ｇ×××××重型仓栅式货车系被告鑫云汽车服务公司所有，该车在被告人民财保宜春公司投保了机动车交强险和商业险。事发后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告黄海辩称，原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实，请法院依法处理赔偿问题。
被告鑫云汽车服务公司未作答辩。
被告人民财保宜春公司辩称，一、根据原告提供的用药清单，原告在住院期间存在挂床现象，他公司要求对原告的误工期、护理期、实际住院时间申请鉴定；二、原告的医疗费应剔除10%的医保外自费药品；三、原告的误工费应按农、林、牧、渔业的标准计算。原告的护理费他公司认可按90元/天计算。原告的交通费未提供票据，他公司不予认可；四、他公司不承担诉讼费。
被告鑫云汽车服务公司未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告就该事故的事发过程、事故责任、被告黄海的机动车�驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的投保情况、原告用去医疗费情况所提交的证据，被告黄海、人民财保宜春公司均不持异议。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。对原告与被告黄海、人民财保宜春公司一致认可的该事故中被告黄海所驾驶的车辆系被告黄海事发前从被告鑫云汽车服务公司融资租赁的车辆的事实，本院予以确认。对原告就其受伤后经医院治疗的情况、原告的误工期、护理费、营养期情况所提交的住院病历、诊断证明书、益银司鉴[2018]临鉴字第232号司法鉴定意见书，被告人民财保宜春公司对住院病历、诊断证明书提出根据原告的伤情原告不需住院治疗63天，对益银司鉴[2018]临鉴字第232号司法鉴定意见书提出该司法鉴定中就原告的误工期、护理期所作出的鉴定意见无异议，但他公司并未就原告的营养期申请鉴定，原告在该鉴定结论作出前也未主张营养费，他公司对该司法鉴定中就原告营养期所作出的鉴定意见不予认可。被告黄海对住院病历、诊断证明书提出原告的住院天数过长。本院认为，原告的实际住院时间原告与被告黄海、人民财保宜春公司一致认可35天，双方就上述问题所达成的协议系双方真实意思表示，且未损害被告鑫云汽车服务公司的利益，本院确认原告的实际住院天数为35天。原告提交的益银司鉴[2018]临鉴字第232号司法鉴定意见书系该案审理中被告人民财保宜春公司对原告的误工期、护理期申请鉴定，经本院委托法定的鉴定机构作出的，其证据来源合法、内容客观真实，本院对该鉴定意见书就原告的误工期、护理期所作出的鉴定意见予以采信，但被告人民财保宜春公司并未就原告的营养期申请鉴定，原告在该鉴定结论作出前也未主张营养费，被告人民财保宜春公司就原告主张的营养费提出的异议成立，本院对该鉴定意见书就原告的营养期作出的鉴定意见不予采信。对原告就其事发前务工情况所提交的大栗港镇大栗港社区居民委员会的证明，被告人民财保宜春公司提出大栗港镇大栗港社区居民委员会与原告间存在利害关系，且大栗港镇大栗港社区居民委员无出具该证明的主体资格。本院认为，原告系大栗港镇大栗港社区居民，该社区知晓原告事发前务工的情况，被告人民财保宜春公司虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，本院对原告的上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日20时24分，被告黄海驾驶云Ｇ×××××重型仓栅式货车沿S308线由安化往桃江方向行驶，途经桃江县时，撞到路边行人原告王雪军和肖跃元，造成原告与肖跃元不同程度受伤的交通事故。该事�经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄海负事故的全部责任，原告与肖跃元不负事故的责任。原告受伤后在桃江县第三人民医院实际住院治疗35天，共用去医疗费4921.91元。原告的伤势经司法鉴定，伤后需误工45天、护理45天。另查明，原告事发前从事房屋装修及水电安装等工作。黄海驾驶的云Ｇ×××××重型仓栅式货车的机动车行驶证登记的所有人为被告鑫云汽车服务公司，该车系被告黄海事发前从被告鑫云汽车服务公司融资租赁的车辆，该车在被告人民财保宜春公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。
本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告黄海负事故的全部责任，原告与肖跃元不负事故的责任，对该事�给原告所造成的损失，被告黄海应依法承担赔偿责任。被告黄海驾驶的云Ｇ×××××重型仓栅式货车系被告黄海事发前从被告鑫云汽车服务公司融资租赁的车辆，事发时该车的机动车行驶证登记的所有人虽为被告鑫云汽车服务公司，但被告鑫云汽车服务公司对损害的发生没有过错，被告鑫云汽车服务公司不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告鑫云汽车服务公司承担赔偿责任的诉讼请求。被告黄海驾驶的云Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保宜春公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告人民财保宜春公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了原告及肖跃元受伤，对被告人民财保宜春公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。原告的剩余损失，根据被告黄海负事故全部责任的情况，由被告黄海负责赔偿。被告黄海应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告人民财保宜春公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。在审理中，被告人民财保宜春公司提出的原告医疗费应剔除医保外自费药品的主张，被告人民财保宜春公司对此未提供证据予以证实，本院不予支持。被告人民财保宜春公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认4921.91元。原告伤后实际住院治疗35天，其住院伙食补助费本院依法确认按50元/天计算35天。原告的误工时间根据其司法鉴定，本院确认45天，其误工费计算标准根据原告事发前从事的职业，可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业127.28元/天予以计算。原告的护理时间根据其司法鉴定，本院确认45天，其护理费计算标准可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业127.28元/天予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县第三人民医院实际住院治疗35天的情况，本院酌情认定300元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费4921.91元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、误工费5727.6元（127.28元/天×45天）、护理费5727.6元（127.28元/天×45天）、交通费300元，合计18427.11元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告王雪军因交通事故所造成的各项经济损失医疗费4921.91元、住院伙食补助费1750元、误工费5727.6元、护理费5727.6元、交通费300元，合计18427.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿11809.59元，在商业三责险保险责任限额范围�负责赔偿6617.52元，共计负责赔偿18427.11元；
二、驳回原告王雪军要求被告蒙自市鑫云汽车服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，减半收取206元，由原告负担51元，由被告黄海负担155元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 李卓敏
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，�证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出
的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费�及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理�数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市�一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。