江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初1494号
原告周红星，男，1966年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖旅游度假区。
委托代理人张立新、刘先超（实习），江苏常立律师事务所律师。
被告杨海龙，男，1982年2月4日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
委托代理人尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区玄武门街道中央路302号1F-B室。
负责人韩洪涛，该公司总经理。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市北京西路1399号信达大厦18楼。
负责人陆雯，副总经理。
委托代理人黄钊勋，该公司员工。
原告周红星诉被告杨海龙、上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司（下简称一嗨公司）、信达财产保险股份有限公司上海分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员张桃独任审判，于2016年4月13日、5月17日两次公开开庭进行了审理。原告周红星及其委托代理人刘先超、被告杨海龙委托代理人尤莉均到庭参加了二次诉讼，被告一嗨公司、被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周红星诉称，要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失计人民币111791元及承担本案诉讼费用。
被告杨海龙辩称，事故发生后杨海龙垫付了10000元，要求在本案中一并处理。一嗨公司提交的答辩状承诺如果超出交强险范围，商业第三者20万元范围内由一嗨公司承担。原告主张的交通费过高，应有相应的票据支持，建议法院支持300-500元。被扶养人生活费未提供相应的证据，应该不予支持。原告主张的误工费过高，由法院依法认定。财产损失要求原告提供相应的证据，希望法院依照事故认定书责任认定按责承担。
被告一嗨公司书面辩称，1、本案所涉事故系杨海龙向一嗨公司租赁苏Ａ×××××车辆期间发生。答辩人将车辆租赁给杨海龙时要求其提供驾驶证、身份证核对，要求其不得将租赁车辆转租、转借；并提示杨海龙应严格按车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆，遵守交通法规，故一嗨公司已在出租车辆过程中尽到审核注意义务。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”另根据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照法律规定承担赔偿责任。根据溧阳市公安局交通警察大队事故认定书认定，认定杨海龙承担事故主要责任，原告周红星承担次要责任。周红星因本次事故造成的损失应当由信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔付范围内先行赔付。一嗨公司承诺杨海龙租赁期间机动车第三者责任险商业险保额20万元内的责任，保险责任范围外的由被告杨海龙承担。
被告保险公司书面辩称，原告诉请的医药费金额14814.69元，请以庭审提交原件后法院核实数额为准。要求扣除非医保、及无发票的外购药、其他与事故无关用药，医药费答辩人只认可医保部分。原告诉请营养费300元、住院伙食补助费198元予以认可。原告诉请护理费2730元，答辩只认可60元/天。原告诉请误工费12240元，根据相关规定原告未提交单位误工证明、劳动合同、营业执照、工资发放清单、社会及保险金缴纳记录、事故发生前1年及事故发生后半年工资单或者银行卡等证据证明有固定收入、减少收入的有效证据，答辩人认可按最地最低工资标准计算误工费。对原告诉请的交通费认可100元。原告诉请的残疾赔偿金，需核实原告的户籍性质，否则按农村标准计算，关于伤残等级，该项答辩人认可按50%给予赔偿金。原告诉请的被扶养人生活费，原告损失仅为十级伤残，并不影响其抚养能力，不应予以赔偿被扶养人生活费。原告诉请精神抚慰5000元，答辩认可按50%比例赔偿。原告诉请鉴定费2500元，属间接损失，答辩人不认可。原告诉请财产损失2000元，答辩人认可840元。综上，答辩人认为原告的请请过高，有些项目无事实和法律依据，不应得到支持，请法院作出公正的裁判。
经审理查明，苏Ａ×××××小型轿车系被告一嗨公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2015年1月9日起至2016年1月8日止。2015年7月22日杨海龙向一嗨公司租赁该车辆使用，租赁期自2015年7月22日至2015年7月25日止。2015年7月23日16时48分，杨海龙驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿天目湖集镇迎宾大道由西往东行驶，当其行驶至大广线（241省道）与迎宾大道路口左转弯时，与沿城东大道由东往北直行周红星驾驶的未经登记的普通摩托车相碰撞，发生事故，造成两车受损，周红星受伤。2015年7月24日溧阳市公安局警察大队出具事故认定书，认定杨海龙负事故的主要责任，周红星负事故的次要责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院住院治疗，于2015年8月4日出院，共住院11天，花费医药费14814.69元。2016年1月25日原告向溧阳市公安局交通警察大队申请对其受伤的伤残等级、三期期限进行司法鉴定。交警大队依法委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2016年2月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人周红星左足部损伤构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人周红星的误工期限共计以90日为宜；护理期限共计以30日为宜；营养期限共计以30日为宜。并支付鉴定费2500元。因原告的损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计111791元。
庭审中原告陈述各项具体诉讼请求：医药费14814.69元、营养费300元（10元/天×30天）、住院伙食补助费198元（18元/天×11天）、护理费2730元（91元/天×30天）、误工费18000元（6000元/月×3）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×0.1×20年）、被扶养人生活费2496.6元（24966元/年×0.1×5÷5）、精神抚慰金5000元、财产损失2000元、交通费1000元、鉴定费2500元。
原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历复印件（已提供原件核对）、出院记录、医药费票据6大张、医疗证明书2份、常州宇成机械设备有限公司工商信息1份及证明1份、工资发放表3份、个人所得税申报3份、税收证明1份、溧阳市天目湖镇（区）东陵居民委员会及溧阳市公安局天目湖派出所出具的证明1份、张金娣身份证及户口本复印件1份、司法鉴定文书1份及鉴定费票据1份、交通费票据1大张。被告杨海龙向法庭提供收条2份。被告一嗨公司向法庭提供服务协议1份、一嗨租车单1份、一嗨验车单、交强险保单1份、杨海龙驾驶证复印件1份。
被告杨海龙对原告上述的诉讼请求及证据经质证后认为，对上述证据的真实性没有异议，对原告方主张的误工费6000元/月要求提供相应的劳动合同和完税证明。在事故发生后杨海龙垫付10000元，要求一并处理。
本院认为，公民的财产、生命健康权依法受法律保护。原告和杨海龙发生交通事故，有依法获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书并无不当，本院依法确认该事故认定书的效苏Ａ×××××81车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担原告损失的无过错赔偿责任。对于超过交强险部分，被告一嗨公司承诺在第三者责任险限额20万元承担责任，对此原告和被告杨海龙亦无异议，故对于超过交强险部分由被告一嗨公司按责承担。对于原告主张的医药费，因其提供相应的票据予以证明，本院依法予以支持。对于医药费中10%的医保外用药根据相关规定应予以扣除，该10%的医保外用药由被告杨海龙按责承担70%。对于原告主张的营养费、伙补、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，其计算标准和依据符合相关法律规定，故本院依法予以支持。对于原告主张的误工费，根据原告提供的证据及完税证明，本院认定原告的误工费为4080/月，故对原告的误工费本院认定为12240元。对于原告精神抚慰金，由被告保险公司按责承担。对于原告主张的财产损失，根据事故认定书原告的车辆确实在事故中受损，故本院酌情支持500元。对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。对原告主张的鉴定费，该费用系原告为确定其损失而支付的合理费用。综上，本院认定的原告的各项损失为：医药费14814.69元、营养费300元、住院伙食补助费198元、护理费3720元、误工费12240元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费2496.6元、精神抚慰金3500元、财产损失500元、交通费500元、鉴定费2500元，合计115115.29元,被告保险公司在交强险范围内赔偿原告109802.6元，被告杨海龙承担10%医保外用药的70%即1037元，被告一嗨公司承担2682元，被告杨海龙垫付的10000元在本案中予以扣减后返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计109802.6元，其中支付给原告100839.6元、支付给被告杨海龙8963元。
二、被告一嗨公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告损失2682元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元（已减半收取），由原告负担4元，被告一嗨公司负担27元，被告保险公司负担1123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2308元。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐51×××7777，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 张 桃
二〇一六年五月二十日
书 记 员 费斯嘉