北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第33311号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人石井克政，董事长。
委托代理人冯劲梅，北京市国度律师事务所律师。
委托代理人赵章蝶，北京市国度律师事务所律师。
被告高朋敦，男，1965年3月30日出生。
被告江栈群，女，1964年12月1日出生。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与被告高朋敦、江栈群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托代理人赵章蝶到庭参加了诉讼。被告高朋敦、江栈群经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告丰田金融公司起诉称：2008年8月29日，丰田金融公司与高朋敦、江栈群签订《汽车抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：高朋敦为购买丰田型号汽车一辆向丰田金融公司申请借款，借款金额为89440元，借款期限60个月，自2008年9月9日至2013年9月9日，月还本息1923.61元；江栈群作为共同借款人在《贷款合同》上签字，应与高朋敦一起对《贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。丰田金融公司依约于2008年9月9日全额支付上述贷款，高朋敦、江栈群用该款购买了车辆，车辆牌号为粤X966**，并办理了抵押登记手续。后高朋敦、江栈群多次逾期还款。经催要未果，故丰田金融公司诉至法院，要求高朋敦、江栈群归还截至2011年12月29日的借款本金40890.36元、利息4036.4元、罚息1303.05元、律师费6000元，并自2011年12月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率支付上述款项的利息；丰田金融公司对高朋敦所有的粤X966**号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；高朋敦、江栈群负担全部诉讼费用。
原告丰田金融公司向本院提交以下证据予以证明：1、《贷款合同》；2、中国工商银行客户存款对账单；3、机动车销售统一发票；4、机动车登记证书；5、借款余额、逾期利息及罚息明细；6、催收记录；7、法律服务合同、律师费发票及发票说明。
被告高朋敦未出庭，未答辩，未提交任何证据。
被告江栈群未出庭，未答辩，未提交任何证据
经本院庭审审查，丰田金融公司提交的证据材料具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，高朋敦、江栈群因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押向丰田金融公司借款。2008年8月29日，高朋敦作为借款人和抵押人、江栈群作为共同借款人，丰田金融公司作为贷款人与抵押权人签订编号为×××的《贷款合同》。合同特别条款约定：贷款用于向佛山市顺德合诚丰田汽车销售服务有限公司购买丰田ETMS品牌汽车1辆；贷款金额为89440元；贷款期限为60个月；贷款采用浮动利率，合同利率在国家利率管理机关公布的同期同档次贷款基准月利率基础上增加0.003383，初始月利率为9.83333‰，等额本息每月还款1980.52元。
《贷款合同》一般条款约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同贷款利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款影响贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人因法定不可抗力以外的未按期全面履行还款义务的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同；贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之日前或贷款合同解除之日起3个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本合同约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；借款人未按本合同约定按时足额清偿任何所担保债权的，抵押人同意抵押权人有权采取任何抵押权人认为适当的方式处分本合同项下抵押物，包括但不限于采取查封、扣押、保全及其他法律措施等，并以所得价款优先清偿债务；抵押权人依法处分抵押物所得款项不足以偿还或支付所应偿还或支付全部款项的，所得款项按支付实现债权的费用、应付违约金、补偿金、赔偿金、手续费、工本费及其他费用、应付罚息、应付利息、应付本金的顺序进行处理，所得款项不足以偿还或支付同一顺序的全部款项的，按该款项发生的先后顺序予以清偿等。
合同签订后，丰田金融公司将贷款本金89440元划入约定账户。高朋敦购得丰田牌轿车，并于2008年9月9日将该车登记在自己名下（车牌号粤X966**），于当日办理了以丰田金融公司为抵押权人的抵押登记。
按丰田金融公司计算机系统打印材料记载并统计：高朋敦、江栈群自2011年3月开始出现逾期还款，2011年12月后未再还款；截止到2011年12月29日，高朋敦、江栈群尚欠本金40890.36元（其中到期本金9689.19元）、到期利息2240.32元，罚息972.69元；2012年1月至2013年9月，每月9日前应付1923.61元，其中本金总计36606.71元。庭审中，丰田金融公司表示：高朋敦、江栈群出现逾期付款之后，丰田金融公司曾派员上门催收、电话催收，但上门没有找到人，打电话联系上但未见还款。
2014年3月13日，甲方丰田金融公司与乙方北京市国度律师事务所签订《专项法律服务合同》，合同约定：甲方为了维护自身权益，委托乙方作为甲方的代理人，处理与部分逾期客户的诉讼活动；法律服务得由基本服务费和业绩服务费两部分组成；自甲方向乙方下达个案委托通知后1个月内乙方应代理完成案件的一审立案，甲方支付基本服务费6000元／件；除基本服务费外，如案件成功立案后，乙方通过诉讼工作使客户向甲方指定账户还款，甲方另行向乙方以回款金额的10%支付业绩服务费；合同期限自2014年3月17日至2015年3月16日。丰田金融公司向北京市国度律师事务所发送逾期客户名单中包括高朋敦。
上述事实，有丰田金融公司提供的上述证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：高朋敦、江栈群与丰田金融公司所签《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。高朋敦、江栈群未按期偿还借款本息，已构成违约，丰田金融公司要求高朋敦、江栈群偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。2011年12月29日之前已到期本金、利息、罚息，丰田金融公司有权要求高朋敦、江栈群归还并自该日之后按照罚息利率支付截至实际支付之日止的利息。现有据可查的丰田金融公司首次提出未到期本金提前归还的日期即为起诉之日，故丰田金融公司以2011年12月29日为节点，要求对该日之后到期的本金按提前到期处理，并按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准上限计算利息，没有事实依据，本院予以调整，即2012年1月至2013年9月，合同未解除、丰田金融公司也未主张提前还款，高朋敦、江栈群仍应按月支付固定金额，当月应付未付的款项从当月应还款之次日起至实际支付之日止按照罚息利率标准计算利息。
关于催收工本费，《汽车抵押贷款合同》中作出了约定，现有证据也可证实丰田金融公司有过催收行为。但是，催收工本费顾名思义意在对因催收所造成的损失进行补偿。《汽车抵押贷款合同》约定催收工本费因逾期付款时间的延长而增加，依据不足。考虑到贷款人应积极行使权利，避免损失扩大；因借款人逾期还款，贷款人的损失已经通过按照逾期利率计收利息的方式得以补偿；丰田金融公司实际是采取电话方式、上门催收等因素，从公平原则出发，本院对丰田金融公司主张的催收工本费用予以酌减保护。其要求就催收工本费计息缺乏依据，本院不予支持。
关于律师费，本院认为，因高朋敦、江栈群不如期还款的违约行为，债权人丰田金融公司为主张权利，委托律师参加诉讼，并已依据合同约定实际付费，相应费用应属其主张权利的合理、必要支出，现其要求借款人赔偿该损失，有《抵押贷款合同》约定为据，本院予以支持。但其主张就律师费计息缺乏依据，本院不予支持。
按照约定，高朋敦、江栈群以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，贷款所购车辆也已被办理了车辆抵押登记。在债务人不履行债务时，丰田金融公司作为抵押权人有在借款合同项下债务范围内就该抵押车辆拍卖、变卖价款优先受偿的权利。
高朋敦、江栈群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高朋敦、江栈群于本判决生效之日偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至二○一一年十二月二十九日的借款本金九千六百八十九元一角九分、二千二百四十元三角二分，罚息九百四十七元八角一分，并自二○一一年十二月三十日起至给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率的标准支付前述款项的利息；
二、被告高朋敦、江栈群于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司二〇一一年十二月三十日至二〇一三年九月九日期间到期的本息合计三万六千六百零六元七角一分及其利息（分二十一笔计算，每笔以一千九百二十三元六角一分为基数，分别自二〇一二年一月十日至二〇一三年九月十日起计算至给付之日止，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率的标准计算）；
三、被告高朋敦、江栈群于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司律师费六千元；
四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对所有权人登记为高朋敦的粤X966**号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十三元，由被告高朋敦、江栈群负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李晓华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吕施羽