福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第176号
原告刘荣希，男，1950年2月27日出生，住福建省建宁县。
委托代理人肖凤庆（原告女婿），男，1979年12月26日出生，住建宁县。
被告朱太岳，男，1991年3月8日出生，住福建省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区列东街92号（列东百货大楼副楼10楼）。
负责人崔建国，经理。
委托代理人陈晓清，女，1992年8月19日出生，住福建省三明市梅列区。
原告刘荣希与被告朱太岳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“太保三明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院起诉，同日本院立案受理，受理后依法由审判员刘云华独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖凤庆、被告朱太岳到庭参加诉讼，被告太保三明公司及其委托代理人陈晓清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘荣希起诉称，2012年3月27日早晨，被告朱太岳驾驶闽GE73**号轻型厢式货车与原告刘荣希驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘荣希受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经建宁县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：被告朱太岳负交通事故的全部责任；原告刘荣希不负交通事故的责任。原告受伤后住院治疗。该期的相关赔偿费用被告朱太岳与太保三明公司已赔偿完毕。根据福建医科大学附属第一医院的出院医嘱，原告仍需后续治疗取内固定物。2013年9月23日原告在建宁县医院复查，花费复查费162元，医药费135元。2014年11月5日至11月11日原告在福建医科大学附属第一医院住院治疗取体内固定物。因福州医院床位非常紧张，医院要求转到康复医院治疗，原告与被告朱太岳联系后同意到建宁县医院继续治疗，住院至11月15日。被告朱太岳在福州医院代缴17000元医疗费，原告出院后把多余的医疗费退回，退回的医疗费3000多元原告需要加强营养已开支完毕。2015年2月11日在建宁县医院复查，花费216元。被告朱太岳驾驶的闽GE73**号轻型厢式货车在太保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告请求法院判令：1、被告朱太岳赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费误工费8962.74元、护理费976.14元、交通费387元，合计10325.88元；2、判令被告太保三明公司在交强险责任限额内优先赔偿原告上述损失。3、诉讼费用由被告承担。
被告朱太岳辩称，本起交通事故发生后，被告朱太岳与原告达成赔偿协议，并已赔付原告刘荣希各项损失共计115798.37元。对原告后续治疗费用，原告住院期间被告分二次预缴医疗费17000元，另支付原告车费、伙食费700元。被告朱太岳认为扣除原告的医疗费用外，剩余的钱要求原告退还给被告朱太岳，其余的费用由保险公司赔偿。
被告太保三明公司辩称，2013年3月27日被告太保三明公司按法院判决支付原告76862.4元。对原告后续治疗费用认为：1、对后续治疗费的医疗费项下的费用太保三明公司已在限额内赔付完毕。2、误工费，之前的误工费计算至定残日前一天，之后的误工有计算在残疾赔偿金内，太保三明公司已赔付完毕，不应重复索赔。3、护理费，原告在福建医科大学附属第一医院住院6天后再回到建宁县医院住院治疗4天，由于福建医科大学附属第一医院未说明原告伤情在出院后需要转院治疗，原告擅自在建宁县医院住院治疗无事实依据，太保三明公司核定原告护理费为532.44元（6天×88.74元／天）。4、交通费，同意按实际发生的车票费用赔付。
原告提供以下证据材料：
1、2013年9月23日建宁县医院门诊收费票据一份及建宁县医院便民药店收款收据一份，证明原告到县医院复查，花费医疗费用297元。
2、2014年11月11日福建医科大学附属第一医院费用清单、出院记录、疾病证明书、发票，证明原告在福建医科大学附属第一医院住院治疗情况及花费医疗费11556.72元。
3、2014年11月15日建宁县医院费用清单、出院小结、疾病证明书、发票，证明原告在建宁县医院住院治疗情况及花费医疗费1804.53元。
4、车费发票7张，证明原告就医花交通费387元。
5、（2013）建民初字第156号民事判决、2012年5月7日福建医科大学附属第一医院疾病证明书、出院记录、保险单，证明原告需要后续治疗及被告朱太岳驾驶闽GE73**号轻型厢式货车有投保。
6、建宁县里心镇汪家村民委员会出具的证明、原告的林权证各一份，证明原告以自己的劳动收入为生活主要来源。
7、2015年2月11日门诊收费票据一份，证明原告到建宁县医院复查，花费216元。
被告提供以下证据材料：
原告与被告朱太岳签订的补充协议一份，证明被告朱太岳付清原告取完体内固定物的所有费用后，原告不得要求被告朱太岳承担任何费用。
被告太保三明公司未到庭参加诉讼，也未提供证据。
当事人对上述证据材料的质证意见是：被告朱太岳对原告提供的证据1、2、5、7无异议，对证据3认为福州出院后不需要到建宁县医院住院治疗。证据4被告有支付原告交通费300元、伙食费400元。证据6有异议。原告对被告朱太岳提供的证据认为协议是双方签订的，但被告没有付清协议上约定的费用。
本院对上述证据材料审核认定如下：被告朱太岳对原告提供的证据1、2、5、7无异议，本院予以采信。被告朱太岳认为福州出院后不需要到建宁县医院住院治疗。本案中，原告于11月8日动手术取体内固定物。并且被告朱太岳承认原告有与他电话联系说因床位紧张医生建议转康复医院住院治疗的事。同时根据原告的伤情11月8日才动的手术，11日就出院也不合情理，到建宁县医院住院治疗也是需要，对证据3本院予以采信。被告认为有支付原告车费300元、伙食费400元但未提供证据证明。对证据4本院予以采信。原告刘荣希虽年满64周岁，但一直依赖自身取得的劳动收入作为家庭主要生活来源，对证据6予以采信。对被告提供的原告与被告朱太岳签订的补充协议一份，原告认可协议是双方签订的，对该证据本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的庭审陈述，本院经审理查明：2012年3月27日早晨，被告朱太岳驾驶闽GE73**号轻型厢式货车与原告刘荣希驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘荣希受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经建宁县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：被告朱太岳负交通事故的全部责任；原告刘荣希不负交通事故的责任。原告受伤后经建宁县医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗。该期的相关赔偿费用被告朱太岳与太保三明公司已赔偿完毕。根据福建医科大学附属第一医院的出院医嘱，原告仍需后续治疗取内固定物。2013年9月23日原告在建宁县医院复查，花费，医疗费297元。2014年11月5日至11月11日原告在福建医科大学附属第一医院住院治疗取体内固定物，花费医疗费11556.72元。11日到15日在建宁县医院住院治疗，花费医疗费1804.53元。2015年2月11日原告在建宁县医院复查，花费216元。被告朱太岳在福州医院代缴17000元医疗费。被告朱太岳驾驶的闽GE73**号轻型厢式货车在太保三明公司投保了“交强险”。被告太保三明公司于2013年3月27日在交强险范围内赔偿了原告76862.4元。
在诉讼期间，被告朱太岳同意在预付原告医疗费17000元中扣除原告实际花费医疗费用13874.25元外，余款同意给原告当营养费及住院伙食补助费等费用，但要求原告不再向被告朱太岳提出其他赔偿请求。
经本院核定，刘荣希后续治疗的费用有：1、根据原告提供的医疗费票据，医疗费计13874.25元，该医疗费被告朱太岳已支付。2、误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，定残之后赔偿残疾赔偿金，不再赔偿误工费。该起交通事故被告太保三明公司已赔偿原告算至定残日前一天的误工费及残疾赔偿金，因此，原告要求被告赔偿后续治疗的误工费应按住院时间计算为976.14元（11天×88.74元／天）。3、护理费为976.14元（11天×88.74元／天）。4、交通费387元。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。此次交通事故被告朱太岳负交通事故的全部责任，原告刘荣希不负交通事故的责任。因此，原告因伤致残，其后续治疗费被告朱太岳应当予以赔偿。被告朱太岳驾驶的闽GE73**号轻型厢式货车在太保三明公司投保了“交强险”，原告后续治疗费用的赔偿金额在交强险赔偿的范围内，因此，原告要求被告太保三明公司在交强险范围内赔偿原告后续治疗的误工费、护理费、交通费符合法律规定，本院予以支持。被告朱太岳同意预缴医疗费17000元中扣除原告的医疗费用外，剩余的钱给原告当营养费及住院伙食补助费，是对自己权利的处分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘荣希误工费976.14元、护理费976.14元、交通费387元，合计2339.28元。上述款项于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告刘荣希的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告朱太岳负担。于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 刘云华
二〇一五年六月九日
书记员 余建华
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。