安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04755号
原告：常高潮，男，1957年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：江苏新港建设集团有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市蜀山区。
被告：孙克仙，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：亳州苏商置业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：林鹏飞，公司董事长。
被告：李宗俊，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨玉中，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告常高潮与被告江苏新港建设集团有限公司安徽分公司（以下简称新港建设安徽分公司）、孙克仙、亳州苏商置业有限公司（以下简称苏商置业）、李宗俊、杨玉中民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告常高潮到庭参加诉讼，被告新港建设安徽分公司、孙克仙、苏商置业、李宗俊、杨玉中经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告常高潮向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙克仙偿还借款本金50万元及利息（自借款之日起按月息3%计算至还清借款之日止）；2、被告新港建设安徽分公司、苏商置业、杨玉中、李宗俊承担连带还款责任；3本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告新港建设安徽分公司负责人孙克仙因承建中央名园为由，分别于2013年11月15日、12月15日从原告常高潮处借款30万元、20万元，并约定借款月息为3%，借款由被告苏商置业、杨玉中、李宗俊担保。借款后经原告常高潮多次催要，被告未能还款。
原告常高潮围绕其诉讼请求提交的证据有：一、原告常高潮居民身份证，证明原告常高潮的诉讼主体资格。二、2013年11月15日借据、借款合同，证明被告孙克仙、新港建设安徽分公司从原告常高潮处借款30万元，约定�款月利率3%，借款期限六个月，该借款由被告李宗俊、杨玉中、苏商置业予以担保。三、2013年12月15日借据、借款合同，证明被告孙克仙、新港建设安徽分公司从原告常高潮处借款20万元，约定借款月利率3%，借款期限五个月，该借款由被告李宗俊、杨玉中、苏商置业予以担保。四、银行转款凭证，证明原告常高潮已将借款支付给被告孙克仙的事实。五、工程投标报名申报资料、工程施工协议，证明苏商置业在亳州的工程由江苏兴港建设集团有限公司中标并承建。六、（2015）谯诉保字第00078号民事裁定书，证明原告常高潮提出诉前财产保全申请，要求查封江苏兴港建设集团有限公司财产，由于印章字体错误，原告常高潮申请解封的事实。
被告新港建设安徽分公司、孙克仙未提出答辩，其提交的证据有：孙克仙身份证、2012年6月28日江苏兴港建设集团有限公司内部承包协议书、江苏兴港建设集团有限公司安徽分公司营业执照、组织结构代码证、税务登记证、生产经营管理体系分布图。
被告苏商置业、杨玉中、李宗俊未提出答辩，亦未提交证据材料。
本院对原、被告所举证据认定如下：原告常高潮所举证据一、二、三、四、五、六具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告新港建设安徽分公司、孙克仙所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月28日江苏兴港建设集团有限公司（以下简称兴港集团公司）与被告孙克仙签订内部承包协议书，由兴港集团公司在安徽设立分公司，聘请孙克仙为分公司负责人，全面负责分公司工作，分公司每年上缴兴港集团公司咨询费50万元，分公司自主经营、独立核算、自负盈亏。2012年7月26日被告兴港建设分公司在合肥市工商部门进行注册登记，企业非法人，负责人孙克仙。2013年11月15日被告孙克仙为承建在亳州市工程所需，从原告常高潮处借款30万，约定借款月息为3%，借款期限六个月；2013年12月15日借款20万元，约定借款月息为3%，借款期限五个月。上述两笔借款均由被告李宗俊、杨玉中、苏商置业进行担保。其中2013年11月15日的借款30万元，被告杨玉中、苏商置业在2013年11月15日借据、借款合同中注明“只担保借款本金，不担保利息及违约金”，两笔借款均通过银行汇入被告孙克仙账户，两份借款条据借款人处，除被告孙克仙个人签字外，还加盖“江苏新港建设集团有限公司安徽分公司”印章。借款后经原告常高潮多次催要未果。
另查明，江苏新港建设集团有限公司安徽分公司”未注册登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告常高潮提交的债权凭证借条、借款合同上，除被告孙克仙在借款人处签名外，还加盖有“江苏新港建设集团有限公司安徽分公司”印章，但该公司未注册登记，并且借款汇入孙克仙个人账户，本案借款应视为被告孙克仙个人行为，应由孙克仙承担返还义务。孙克仙在约定借款期限内，未能及时返还借款，属违约行为，故常高潮要求孙克仙返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款条据中约定借款月利息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人�法院应予支持的规定，双方约定的利率超过年利率24%，违反了该条规定，超过部分不予支持。被告孙克仙应按年利率24%自借款之日起向原告常高潮支付利息至还清款之日止。
被告李宗俊、杨玉中、苏商置业作为担保人在借据、借款合同上签名、盖章，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，该担保应为连带责任担保。在孙克仙未按约定返还借款的情况下，按保证合同的约定，被告李宗俊、杨玉中、苏商置业有义务对孙克仙未返还的借款承担连带保证责任，并在其承担保证责任后，有权向孙克仙追偿。被告杨玉中、苏商置业在2013年11月15日借据、借款合同中注明“只担保借款本金，不担保利息及违约金”，故被告杨玉中、苏商�业对该笔借款的利息不承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙克仙于本判决生效之日起五日内，返还原告常高潮借款本金50万元及利息（其中30万元利息，自2013年11月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止；20万元利息自2013年12月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；
二、被告李宗俊对上述借款本息承�连带还款责任；被告杨玉中、亳州苏商置业有限公司对上述借款本金30万元承担连带还款责任；对借款本金20万元及利息承担连带还款责任。
三、被告李宗俊、杨玉中、亳州苏商置业有限公司承担保证责任后，有权向被告孙克仙追偿；
四、驳回原告常高潮对被告江苏新港建设集团有限公司安徽分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告孙克仙、李宗俊、杨玉中、亳州苏商置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的�数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 苏勇军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。