成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第2989号
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。
委托代理人高波。
委托代理人杨六英。
被告四川省资阳沱江木业发展有限公司。
被告王云平。
被告蒋胜。
被告陈强。
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下至判决主文前简称上海浦东银行成都分行）诉被告四川省资阳沱江木业发展有限公司（以下至判决主文前简称资阳沱江木业）、王云平、蒋胜、陈强金融借款纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，由代理审判员蒋登祝担任审判长，人民陪审员左都元、费怀银组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告上海浦东银行成都分行的委托代理人高波、杨六英到庭参加诉讼，被告资阳沱江木业、王云平、蒋胜、陈强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东银行成都分行诉称，2014年3月26日，被告资阳沱江木业向原告申请13000000元贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》（编号73192014280088），贷款期间为自首次提款之日起3个月，年利率为6.8%。
2012年3月19日，被告资阳沱江木业与原告签订编号为ZD7301201200000022《林权最高额抵押合同》，约定被告资阳沱江木业将其位于越西县西山乡大庆村共计11405.55亩的林权【林权证号：越西县林证字（2012）第5134340130500002A号】抵押给原告，为主合同下债务人在自2012年3月9日至2015年3月18日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过三千万元债务提供担保。
2013年3月19日，被告王云平与原告签订编号为ZZ7301201200000228《权利最高额质押合同》，约定：被告王云平将其持有的被告资阳沱江木业75%股权（股权出资额为3750万元）抵押给原告，为主合同下债务人（即被告1）在自2013年3月19日至2016年3月18日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过捌仟万元债务提供担保。被告王云平的配偶周岚同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告王云平依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。
2013年3月19日，被告蒋胜与原告签订编号为ZZ7301201200000247《权利最高额质押合同》，合同约定，被告蒋胜将其持有的被告资阳沱江木业22.5%股权（股权出资额为1125）抵押给原告，为主合同下债务人在自2013年3月19日至2016年3月18日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过捌仟万元债务提供担保。被告蒋胜的配偶唐晖同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告蒋胜依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。
2013年3月19日，被告陈强与原告签订编号为ZZ7301201200000248《权利最高额质押合同》，约定：被告陈强将其持有的被告资阳沱江木业2.5%股权（股权出资额为1125）抵押给原告，为主合同下债务人在自2013年3月19日至2016年3月18日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过捌仟万元债务提供担保。被告陈强的配偶杨萍同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告陈强依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。
2012年3月19日，被告王云平与原告签订编号为ZB7301201200000053《最高额保证合同》，约定：被告王云平为主合同下债务人在自2012年3月19日至2015年3月18日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过叁仟万元债务提供担保。被告王云平的配偶周岚同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告王云平依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。后被告资阳沱江木业到期未归还债务，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令1、被告资阳沱江木业归还原告借款本金人民币20000000元；2、判令被告资阳沱江木业支付原告借款利息暂计算至起诉日部分为人民币572183.9元，其余部分利息以20000000元为基数按贷款合同约定计算至实际付清本息之日止；3、判令被告资阳沱江木业支付原告因实际本案债权而支付的律师费人民币460000元；4、判令原告有权在被告资阳沱江木业上述全部债务范围内以被告资阳沱江木业的抵押物{越西县林证字（2012）第5134340130500002A号林权}、被告王云平的质押物（资阳沱江木业75%股权）、被告蒋胜的质押物（资阳沱江木业22.5%股权）、被告陈强质押物（资阳沱江木业2.5%股权）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；5、判令被告王云平对被告资阳沱江木业的上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由上列4名被告承担。
被告资阳沱江木业、王云平、蒋胜、陈强未答辩。
经审理查明，2012年3月19日，被告资阳沱江木业与原告上海浦东银行成都分行签订ZD7301201200000022《林权最高额抵押合同》，合同约定，被告资阳沱江木业发展有限公司将其位于越西县西山乡大庆村共计11405.55亩的林木和林地资产【林权证号：越西县林证字（2012）第5134340130500002A号】抵押给原告上海浦东银行成都分行，为主合同下债务人在自2012年3月19日至2015年3月18日期间内，与原告上海浦东银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过三千万元债务提供担保。并办理了林权抵押登记。
2012年3月19日，被告王云平与原告上海浦东银行成都分行签订《最高额保证合同》（合同编号为ZB7301201200000053），合同约定，被告王云平为主合同下债务人资阳沱江木业发展有限公司在自2012年3月19日至2015年3月18日期间，与原告上海浦东银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过叁仟万元债务提供连带责任担保。被告王云平的配偶周岚同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告王云平依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。
2013年3月19日，被告王云平与原告上海浦东银行成都分行签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201200000228），合同约定，被告王云平将其持有的被告资阳沱江木业75%股权（股权出资额为37500000元）抵押给原告，为主合同下债务人资阳沱江木业发展有限公司在自2013年3月19日至2016年3月18日期间内，与原告上海浦东银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过捌仟万元债务提供担保，并办理股权出质设立登记【（川工商资字）股权登记设字（2013）第000018号】。被告王云平的配偶周岚同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告王云平依据前述合同承担担保责任时，原告上海浦东银行成都分行有权处分共同财产。
2013年3月19日，被告蒋胜与原告上海浦东银行成都分行签订《权利最高额质押合同》（合同编号为ZZ7301201200000247），合同约定，被告蒋胜将其持有的被告资阳沱江木业22.5%股权（股权出资额为11250000元）抵押给原告上海浦东银行成都分行，为主合同下债务人资阳沱江木业发展有限公司在自2013年3月19日至2016年3月18日止期间内，与原告上海浦东银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过捌仟万元债务提供担保，并办理股权出质设立登记【（川工商资字）股权登记设字（2013）第000017号】，被告蒋胜的配偶唐晖同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告蒋胜依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。”
2013年3月19日，被告陈强与原告上海浦东银行成都分行签订《权利最高额质押合同》（编号为ZZ7301201200000248），合同约定，被告陈强将其持有的资阳沱江木业2.5%股权（股权出资额为11250000元）抵押给原告上海浦东银行成都分行，为主合同下债务人资阳沱江木业发展有限公司在自2013年3月19日至2016年3月18日止期间内，与原告上海浦东银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过捌仟万元债务提供担保，并办理股权出质设立登记【（川工商资字）股权登记设字（2013）第000016号】。被告陈强的配偶杨萍同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告陈强依据前述合同承担担保责任时，原告有权处分共同财产。
2014年3月26日，原告上海浦东银行成都分行与被告资阳沱江木业签订《流动资金借款合同》（编号为73192014280088），合同约定，被告资阳沱江木业向原告上海浦东银行成都分行借款13000000元整，借款期限为2014年3月26日至2015年3月25日，按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算，按月结息，则结息日为每月的二十日，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。若被告资阳沱江木业未按时足额偿还本金、支付利息，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同时，合同还就提款、还款、违约处理等进行了约定。
同日，被告资阳沱江木业向原告上海浦东银行成都分行出具《流动资金借款合同》项下提款申请书，申请按编号为73192014280088合同的约定，于2014年3月26日提取13000000元借款。原告上海浦东银行成都分行于2014年3月26日将13000000元转入被告资阳沱江木业指定的账户。
2014年12月25日，原告上海浦东银行成都分行与被告资阳沱江木业签订《流动资金借款合同》（编号为73192014280088），合同约定，被告资阳沱江木业向原告上海浦东银行成都分行借款7000000元整，借款期限为2014年12月25日至2015年3月25日，提款日期为2014年12月25日，并按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率计算，按月结息，则结息日为每月的二十日，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。若被告资阳沱江木业未按时足额偿还本金、支付利息，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同时，合同还就提款、还款、违约处理等进行了约定。
2014年12月25日，被告资阳沱江木业向原告出具《流动资金借款合同》项下提款申请书，申请于2014年12月25日提取借款7000000元。原告上海浦东银行成都分行于2014年12月25日将7000000元转入被告资阳沱江木业指定的账户。
原告上海浦东银行成都分行向被告资阳沱江木业出借款项后，被告资阳沱江木业按照约定，向原告上海浦东银行成都分行支付了上述共计20000000元借款2015年1月21日前的利息，之后未再偿还借款本金及利息。2015年1月至3月，原告上海浦东银行成都分行多次向被告资阳沱江木业发函催收借款本金及利息，被告资阳沱江木业向原告上海浦东银行成都分行回函，称收到催收函，并承诺愿意按照函件所述之内容履行。后因被告资阳沱江木业未按时支付借款本金及利息，原告上海浦东银行成都分行遂诉至法院。
上述事实有原告上海浦东银行成都分行提供的有原、被告主体身份信息、《流动资金借款合同》2份、《林权最高额抵押合同》、《林权抵押登记证》、《林权证》、《权利最高额抵押合同》3份、《最高额保证合同》、《股权出质设立登记通知书》3份、《借款凭证》2份、借款催收函及回执4份，上海浦东发展银行单位客户账户余额对账单、委托代理合同及律师费发票以及原告上海浦东银行成都分行的当庭陈述在案证实。
本院认为，原告上海浦东银行成都分行与被告资阳沱江木业签订的二份《流动资金借款合同》和《林权最高额抵押合同》，原告上海浦东银行成都分行与被告王云平、蒋胜、陈强签订的《权利最高额质押合同》，原告上海浦东银行成都分行与被告王云平签订的《最高额保证合同》，均系合同签订者的真实有效意思表示，合同签订各方应按照合同约定履行各自的义务。原告上海浦东银行成都分行已依约向被告资阳沱江木业支付借款共计20000000元，被告资阳沱江木业理应依照借款合同约定偿还借款并支付利息。现被告资阳沱江木逾期未向原告上海浦东银行成都分行偿还借款本机及利息，原告上海浦东银行成都分行有权要求被告资阳沱江木业偿还借款本金20000000元，并按照合同约定支付借款利息及罚息。故对原告上海浦东银行成都分行有权要求被告资阳沱江木业偿还借款本金20000000元，并按照合同约定支付借款利息及罚息之主张，本院予以支持。按照合同约定，其中13000000元借款的利息按照中国人民银行同类同期贷款利率上浮15%计算，罚息按该借款利息上浮50%计算，利息及罚息期限自2015年1月22起计算至借款本金还清之日止；其中7000000元借款的利息按照中国人民银行同类同期贷款利率上计算，罚息按该借款利息上浮50%计算，利息及罚息期限自2015年1月22起计算至借款本金还清之日止。
对于原告上海浦东银行成都分行要求被告资阳沱江木业承担为实现债权而支付的律师代理费460000元之主张，原告上海浦东银行成都分行要求被告资阳沱江木业签订的《流动资金借款合同》进行了约定，于法有据，本院予以支持。
被告资阳沱江木业以位于越西县西山乡大庆村共计11405.55亩的林木和林地资产【林权证号：越西县林证字（2012）第5134340130500002A号】为上述借款提供抵押担保，被告王云平将其持有的被告资阳沱江木业75%股权、被告蒋胜将其持有的被告资阳沱江木业22.5%股权、被告陈强将其持有的资阳沱江木业2.5%股权为被告资阳沱江木业的上述债务提供担保，原告上海浦东银行成都分行有权就上述抵押担保物折价、变卖、拍卖后的价款优先受偿。
被告王云平与原告上海浦东银行成都分行签订了《最高额保证合同》，被告王云平作为连带责任保证人，应对原告上海浦东银行成都分行以越西县西山乡大庆村11405.55亩的林木和林地资产实现债权后的不足部分承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省资阳沱江木业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行成都分行偿还借款本金人民币20000000元及利息、罚息（其中13000000元借款的借款利息按照中国人民银行同类同期贷款利率上浮15%计算，罚息按该笔借款利息上浮50%计算，利息及罚息自2015年1月22日起计算至该笔借款本金还清之日止；其中7000000元借款的利息按照中国人民银行同类同期贷款利率计算，罚息按该笔借款利息上浮50%计算，利息及罚息自2015年1月22日起计算至该笔借款本金还清之日止）。
二、被告四川省资阳沱江木业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行成都分行支付律师费460000元。
三、原告上海浦东发展银行成都分行有权对被告四川省资阳沱江木业发展有限公司所有的位于越西县西山乡大庆村共计11405.55亩林木和林地资产【林权证号：越西县林证字（2012）第5134340130500002A号】折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。
四、对上述第三项所述的林权实现债权后的不足部分，原告上海浦东发展银行成都分行有权对被告王云平持有的被告四川省资阳沱江木业发展有限公司75%股权、被告蒋胜持有的被告四川省资阳沱江木业发展有限公司22.5%股权、被告陈强持有的四川省资阳沱江木业发展有限公司2.5%股权折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。
五、被告王云平对原告上海浦东发展银行成都分行就上述第三项所述的林权实现债权后的不足部分承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73480元，保全费5000元，由被告四川省资阳沱江木业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 蒋登祝
陪审员 左都元
陪审员 费怀银
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王子依