安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初1844号
原告：杨大姐。
原告：程国甫。
原告：程娟娟。
原告：程某。
以上原告共同委托代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
被告：王诗景。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路256号。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告杨大姐、程国甫、程娟娟、程某诉被告王诗景、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大姐、程某及委托代理人尤守财、被告王诗景、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司的委托代�人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大姐、程国甫、程娟娟、程某诉称：2016年1月8日18时40分左右，被告王诗景驾驶皖A×××××号小型轿车沿徽州大道由北向南超速行驶至飞龙桥北侧上桥口附近时，遇程宝友沿徽州大道由东向西跨越中心隔离带后横过道路，王诗景因疏忽观察，未能确保安全，致皖A×××××号小型轿车前部左侧碰到程宝友，造成程宝友受伤，程宝友经医院抢救无效于当日死亡。道路交通事故认定书认定王诗景、程宝友均应承担此事故的同等责任。经查，被告王诗景驾驶的皖A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司处投保有交强险及50万元的商业第三者责任保险，并投保有不计免赔；且投保车辆发生交通事故时在保险期限内。王诗景垫付了部分款项。故请求依法判令被告王诗景赔偿原告支付各项损失445406.75元（死亡赔偿金496780元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支持交通费、住宿费、误工费等20000元、丧葬费30041元、被抚养人生活费42190.25元，合计为669011.25元，按照同等责任肇事方应承担60%的赔偿责任计445406.75元）；请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在保险责任范围内优先向上述原告赔付，另外请求精神抚慰金在交强险内优先赔付；本案的全部诉讼费用由上述被告承担。
被告王诗景辩称：同意保险公司的意见，我垫付了57993元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司辩称：事故发生的经过和责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险50万元及不计免赔。原告部分诉请过高，请核减：医疗费应扣除20%的非医保费用，死亡赔偿金按照�村标准计算20年，受害人负有同等责任，精神损害抚慰金认可25000元，交通费、误工费等不应当支持，误工费按照3人7天城镇居民可支配收入计算，交通费认可500元，丧葬费是25447元，张丹丹的被扶养人生活费按照农村标准计算，应当由其父母两人承担，超过交强险的部分按照60%计算，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：原告杨大姐、程国甫、程娟娟、程某分别系程宝友的妻子、父亲、长女、次女。2016年1月8日18时40分左右，被告王诗景驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市徽州大道由北向南超速行驶至飞龙桥北侧上桥口附近时，遇程宝友沿徽州大道由东向西跨越中心隔离带后横过道路，王诗景因疏忽观察，未能确保安全，致皖A×××××号小型轿车前部左侧碰到程宝友，造成程宝友受伤，程宝友经医院抢救无效于当日死亡。道路交通事故认定书认定，王诗�和程宝友负事故同等责任。王诗景为程宝友支付医疗费2493.37元（2363.37元+130元）、其他费用55500元（50000元+5500元）。程宝友的次女程某生于1999年9月23日，在合肥市读书，其父亲程国甫生于1935年5月11日，程宝友兄弟四人。程宝友生前在合肥市工作。
另查，被告王诗景驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保交强险、500000元商业第三者责任保险及不计免赔。诉讼中，王诗景愿意承担医疗费中的20%的非医保费用计498.67元（2493.37×20%）。
上述事实，有原告提供的身份证、家庭成员证明、驾驶证、行驶证、注册信息、组织机构代码证、交通事故认定书、保险单、劳动合同书、工资银行流水、收入证明、用人单位营业执照、村委会证明、在校证明和学生证，被告王诗景提供的收条、医疗费票据、丧葬费票据以及原告、被告的当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告王诗景违章驾驶机动车，疏于观察路况环境，不注意交通安全，程宝友违章穿行马路，导致车辆碰撞程宝友，经抢救无效死亡的后果，道路交通事故认定书认定：王诗景、程宝友应承担事故的同等责任。上述责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。故王诗景应承担原告方经济损失60%的赔偿责任。法律规定肇事车辆购买了交强险、商业三者险及不计免赔，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，应按照责任比例进行赔偿。原告已提供程宝友在城市工作的证据。故对于中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司要求按照农村标准进行赔偿的意见，本院不予采信。受害人在合肥市生活应有住所，故原告主张的亲属办理丧葬事宜的住宿费，本院不予支持。原告因此次事故的具体损失如下：
1、死亡赔偿金：496780元（死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。故死亡赔偿金为24839元/年×20年）；
2、丧葬费：25447元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算）；
3、处理丧葬人员的误工费：3346元（50894元/年÷365天/年×3人×8天，本院根据事故发生时间及殡葬时间，酌定处理丧葬人员为3人，时间为8天，误工损失参照2014年度安徽省非私营单位在岗职工年平均工资标准50894元/年确定）；
4、处理丧葬人员的交通费：1000元（结合受害人亲属处理丧葬事宜时间及交通需要的因素，本院酌定支持交通费1000元）；
5、被抚养人生活费：26083.25元［受害人死亡，其被抚养人程国甫、张丹丹分别为80岁、16岁，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故计算程国甫的被抚养人生活费为9976.25元（7981元/年×5年÷4），张丹丹的被抚养人生活费为16107元（16107元/年×2年÷2）］；
6、精神损害抚慰金：50000元（被告的侵权行为，导致程宝友死亡，给其亲人带来精神痛苦，对于原告要求被告支付精神抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金80000元，本院酌定为50000元。原告要求精神抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信）。
7、医疗费：2493.3元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定：2363.37元+130元）；
综上，原告各项损失计605149.55元。在交强险内应赔付111994.63元（110000+2493.3-498.67元），王诗景应赔付498.67元，王诗景为程宝友垫付的57993.3元（2363.37元+130元+5500元+50000元）应相应予以扣除。超过交强险的部分为493154.92元（605149.55元-111994.63元）应由王诗景承担60%的赔偿责任，即在商业三者险内赔付原告295892.95元（493154.92元×60%），即中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司应赔付原告350392.95元（111994.63元+295892.95元-57993.3元+498.67元），给付王诗景垫付款57494.63元（57993.3元-498.67元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车保险限额内赔付原告杨大姐、程国甫、程娟娟、程某350392.95元，给付被告王诗景垫付款57494.63元；
二、驳回原告杨大姐、程国甫、程娟娟、程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7982元减半收取3991元，由原告杨大姐、程国甫、程娟娟、程某负担991元，被告王诗景负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一六年三月二十三日
书记员 茆璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因�失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可�待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事�同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。