陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初字6037号
原告王某，男，汉族
原告李某某，男，汉族
委托代理人王某某，陕西三边律师事务所律师。
被告贯某某，男，汉族
被告阳光财产保险股份有限公司某支公司
负责人王某某，系该公司总经理。
委托代理人孙某，男，汉族
原告王某、李某某诉被告贯某某、张某、阳光财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告王某、李某某的委托代理人王某某、被告阳光保险公司的委托代理人孙某到庭参加了诉讼，被告贯某某、张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2016年8月14日被告贯某某驾驶被告张某所有的冀F995**车辆由东向西行驶至青银高速靖王段处与原告王某驾驶的甘JJ14**号车相撞，造成原告王某及车辆乘员李某某受伤之交通事故。事故发生后原告王某、李某某被送往定边县医院接受治疗。经榆林市公安局交通警察支队高速公路二大队榆公交高二认字（2016）第018号《道路交通事故责任认定书》责任划分，被告贯某某承担此次事故的全部责任，原告王某不承担责任，乘员李某某无责任。肇事车辆冀F995**车辆在被告阳光保险公司投保交强险和第三者责任险。后多方协商未果，故诉至法院。请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告王某医疗费8247元、住院伙食补助费300元、误工费15500元、护理费10000元、营养费2000元、交通费800元、住宿费1000元、车辆维修费46650元、车辆施救费1900元、路产损害赔偿费用14300元，共计100697元；2、依法判决三被告连带赔偿原告李某某医疗费3005元、护理费10000元、住院伙食补助费120元、误工费15500元、营养费2000元、交通费692元、住宿费862元，共计32179元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、榆公交高二认字（2016）第018号道路交通事故责任认定书一份，证明原告王某、李某某及被告贯某某在此次交通事故中的责任划分。
2、王某和李某某病历、诊断证明各一份，证明王某因此次交通事故受伤经诊断为闭合性颅脑损伤、头皮撕脱伤、额顶骨骨皮质损伤、多处软组织损伤，经住院治疗10天；李某某因此次事故受伤经定边县医院和静宁县医院诊断为跖骨骨折，住院4天。
3、王某医疗费票据7支，金额8247元，李某某医疗费票据20支，金额3005元，证明因此次交通事故，原告王某花去医疗费8247元，李某某花医疗费3005元。
4、王某、李某某住宿费票据3支，金额1862元，证明王某因此次交通事故受伤期间以及处理后续事宜花住宿费1000元、李某某花费住宿费862元。
5、交通费票据35支，金额1492元，证明王某因此次交通事故受伤住院期间以及处理后续事宜花费交通费800元，李某某花费交通费692元。
6、车辆维修票据4支，金额46650元，车辆维修合同、结算凭证各一份，证明因此次交通事故造成王某所借车辆毁损后维修所花费用。
7、车辆施救费票据一支，金额1900元，证明此次交通事故造成甘J-J14**号车辆受损，因施救所花费用。
8、陕西省公路路政路产损坏清单一份、赔偿票据一支，证明因此次交通事故造成高速公路部分路产损毁原告代被告贯某某承担赔偿损失14300元。
被告贯某某、张某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
被告阳光保险公司辩称，对本次事故及责任划分均无异议，车辆所有人是张某，在被告公司投保了强制险和第三者责任险（30万元），驾驶员贯某某根据事故认定属无证驾驶，根据交强险第22条和商业险第5条第七款规定，本次事故不属于保险责任，被告公司不予理赔，被告公司可以进行垫付，但被追偿人必须明确，垫付的相关费用依据原告提供的票据法院核实后合理的部分在交强险范围内被告公司予以垫付，不合理的部分不予垫付。
被告阳光保险公司向法庭提交一下证据：
保险抄件一份，证明被告张某所有的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险。
经庭审质证：
原告王某、李某某对被告阳光保险保险公司所举的证据无异议；
被告阳光保险公司对原告所举的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但缺少出院证和用药清单；对证据3真实无异议，但少出院证和用药清单；对证据4、5待法院核实后合理的部分予以垫付，不合理的部分不予垫付；对证据6有异议，原告定损时未通知被告保险公司，法院依法判决；对证据7、8真实性无异议，请求法院依法判决。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告所举的第1、2、3、7、8组证据，因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院均予以认定；对原告所举的第4、5组证据，原告确属居住外地，交通费、住宿费实际产生，但结合本案原告所提供的票据情况，本院酌情予以认定；对原告所举的第6组证据维修票据4支，金额46650元，经核实，因其中发票号码为NO.02770382，金额25400元的维修费不真实，故本院对其发票号码为NO.02770382的金额25400元不予确认，其他予以认定。
对被告阳光保险公司所举的证据，本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年8月14日被告贯某某无证驾驶被告张某所有的冀F995**车辆由东向西行驶至青银高速靖王段处与原告王某驾驶的第三人赵继林的甘JJ14**号小轿车相撞，造成原告王某、李某某受伤，公路路产损坏金额为14300元之交通事故。原告王某被送往定边县医院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤、头皮撕脱伤、额顶骨骨皮质损伤、多处软组织损伤，住院治疗10天，门诊检查所花费用401元、住院所花费用7648.27元、原告王某出院后在甘肃省定西市人民医院检查所花费用224.2元，合计医疗费8273.47元；原告李某某在定边县医院门诊检查所花费用1750.5元，后原告李某某在甘肃省静宁县人民医院治疗，经诊断为：跖骨骨折，住院4天，门诊检查所花费用265.6元、住院所花费用988.10元，合计医疗费3004.2元。经榆林市公安局交通警察支队高速公路二大队榆公交高二认字（2016）第018号道路交通事故责任书认定，被告贯某某承担此次事故的全部责任，原告王某不承担责任，乘员李某某无责任。被告贯某某驾驶的被告张某所有的车辆冀F995**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司某支公司投保交强险和商业三者险，保险期限为：2015年12月7日零时起至2016年12月6日二十四时止。
本院认为，公民的合法权益受到法律保护，被告贯某某无证驾驶的冀F995**车辆与原告王某驾驶的甘JJ14**号车辆相撞，被告贯某某明知自己未取得驾驶资格，还驾驶张某车辆上路行驶，致事故发生，造成原告王某、李某某受伤，其无证驾驶的行为属交通违法行为，存在明显过错，应承担60%的赔偿责任；被告张某作为冀F995**车辆所有人，在该起事故中对贯某某无证驾驶自己所有的机动车上路行驶的行为，存在监督、管理不到位的过错，应承担40%的赔偿责任，且被告贯某某、张某互负连带赔偿责任。冀F995**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司某支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告贯某某是无证驾驶，根据保险合同的约定，保险公司免除赔偿责任，故被告阳光保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。对该车所投的交强险，根据相关法律规定：驾驶人未取得驾驶资格，或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持，故被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，赔偿后可向侵权人追偿。对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求符合相关法律规定，本院以支持，超出法定标准部分，本院不予保护；对原告王某诉请的交通费800元、住宿费1000元，李某某交通费692元、住宿费862元，原告王某、李某某系居住外地，费用实际产生，但结合原告所举的票据情况，本院对原告王某的交通费酌情认定500元、住宿费酌情认定600元，李某某的交通费酌情认定400元、住宿费酌情认定400元；对原告要求被告赔偿路产损坏费14300元及车辆施救费1900元的诉讼请求，因有相关票据予以印证，且与本案有关，故本院予以支持；对原告要求被告赔偿车辆维修费用46650元的诉讼请求，经本院核实，因其中发票号码为NO.02770382的金额25400元的维修费不真实，故本院对其发票号码为NO.02770382的金额25400元予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某医疗费8247元、误工费1427.9元、护理费1000、营养费200元、住院伙食补助费300元、交通费500元、住宿费600元、车辆施救费1900元、路产损坏赔偿费14300元、车辆维修费21250元，共计49724.9元。于本判决书生效后十日内由被告阳光保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内向原告王某赔偿14274.9元，由被告贯某某向原告王某赔偿21270元，由被告张某向原告王某赔偿14180元。
二、原告李某某医疗费3004.2元、误工费571.16元、护理费400元、营养费80元、住院伙食补助费120元、交通费400元、住宿费400元、共计4975.36元。于本判决书生效后十日内由被告阳光保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内向原告李某某赔偿3024.16元，由被告贯某某向原告李某某赔偿1170.7元，由被告张某向原告李某某赔偿780.4元。
三、被告贯某某、张某互负连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告张某负担272元、由被告贯某某负担408元，由原告王某负担380元，由原告李某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 陈义武
代理审判员 李海荣
人民陪审员 郑翠艳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 飞