山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第118号
原告：张霞，居民。
原告：徐学梅，居民。
原告：唐京明，居民。
原告：唐国豪，居民。
原告：唐子慧，居民。
以上两原告法定代理人：张霞，居民。
以上五原告委托代理人：王丽、王彦菊，山东广春律师事务所律师。
被告：王成为，居民。
被告：寇增富，居民。
以上两被告委托代理人：鲁绪尧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称为“人财保莒南公司”），住所地：莒南县城嵋山路东段161号。
负责人：孙运兴，总经理。
委托代理人：刘景红。
原告张霞、徐学梅、唐京明、唐国豪、唐子慧与被告王成为、寇增富、人财保莒南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张霞及五原告的委托代理人王彦菊，被告王成为、寇增富的委托代理人鲁绪尧，被告人财保莒南公司的委托代理人刘景红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张霞、徐学梅、唐京明、唐国豪、唐子慧诉称，2013年11月20日17时20分许，原告亲属唐新利醉酒后驾驶鲁Q×××××号小型普通客车（车载季兴云）沿省道225线由北向南行驶，行驶至省道225线30KM＋700米路段时，与对行的寇增富驾驶的鲁13-Z28**号大中型拖拉机车发生碰撞，致唐新利当场死亡，季兴云受伤，两车不同受损。要求被告赔偿各项损失171828.86元，庭审中变更为196500元，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。请求赔偿的项目及数额分别为：死亡赔偿金212400元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费114591.5元、交通费1000元、丧葬费23826元、车损33710元、评估费1600元。
被告王成为辩称，本次事故发生属实，责任认定有异议，肇事车辆的实际车主是我，寇增富是我雇佣的驾驶员，本次事故的责任应当是唐新利负全部责任，因为唐新利明知自己醉酒状态仍继续驾驶车辆且载客上路，无视相关规定，因此相应的损失应当由唐新利自行承担，如果我方需要承担责任，我方也不应当承担精神抚慰金，如确实需要承担精神抚慰金，我方请求在交强险限额内优先赔付。事故发生后，我方在法院缴纳担保金80000元。
被告寇增富辩称，发生事故属实，肇事车辆的实际车主是王成为，我是其雇佣的驾驶员，相关的赔偿责任应当由实际车主王成为承担，我方不承担赔偿责任。
被告人财保莒南公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险及商业险（30万）各一份属实，并投保不计免赔，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明2013年11月20日17时20分许，原告亲属唐新利醉酒后驾驶鲁Q×××××号小型普通客车（车载季兴云）沿省道225线由北向南行驶，行驶至省道225线30KM＋700米路段时，与对行的寇增富驾驶的鲁13-Z28**号大中型拖拉机车发生碰撞，造成唐新利当场死亡，季兴云受伤，两车不同受损。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2013）第1043号道路交通事故认定书：唐新利醉酒后驾驶机动车违法超车，承担事故的主要责任，寇增富驾驶安全设施不全的机动车行驶时未确保安全，承担事故的次要责任，季兴云不承担事故的责任。
莒南东信价格评估有限公司出具车物定损结论书，鲁Q×××××号小型客车损失总价值为33710元。
另查明，鲁13-Z28**号大中型拖拉机登记证书所有人为韩礼仕，实际所有人为王成为，驾驶人为寇增富，车辆已办理拖拉机行驶证，检验合格至2014年3月。被告寇增富于2007年12月17日办理拖拉机驾驶证“G”证，有效期为6年。鲁13-Z28**号大中型拖拉机在人财保莒南公司投保交强险一份，商业险一份，其中第三者责任险保险金额为300000元，并投有不计免赔险。
原告方提供的户籍证明证实，受害人唐新利，1981年1月3日出生，其父为唐京明，1947年6月15日出生，其母为徐学梅，1951年8月23日出生，唐京明与徐学梅共生育三女一子。其妻为张霞，1979年11月16日出生，唐新利与徐田梅共生育一子一女，长子唐国豪，2008年12月4日出生，长女唐子慧，2010年6月25日出生。2014年度山东省农村居民死亡赔偿金为212400元，农村居民人均生活消费支出为7393元，农村居民的误工费为49.35元／天，6个月的上一年度全省职工月平均工资为23826元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、死亡证明、户籍证明等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定唐新利承担事故的主要责任，寇增富承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁13-Z28**号大中型拖拉机在人财保莒南公司购买机动车交通事故责任强制保险，被告人财保莒南公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。因本次事故还造成另一受害人季兴云受伤，应对所有伤者在交强险限额内按损失比例予以划分，季兴云分配的伤残赔偿金为38950元。不足部分，按各自过错比例分担责任，实际车主王成为应承担30%的赔偿责任，雇员寇增富在本次事故中无重大过失，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鲁13-Z28**号大中型拖拉机在人财保莒南公司投有一份商业第三者责任保险。被告人财保莒南公司应根据商业保险合同在商业第三者险保险范围内承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于死亡赔偿金，应按农村居民标准计算，死亡赔偿金应为212400元；关于丧葬费，应为23826元；关于精神抚慰金，原告主张的5000元予以支持；关于被抚养人生活费，受害人及张霞二人需要抚养其子唐国豪11年，抚养其女唐子慧15年，受害人兄妹四人需抚养其母亲徐学梅18年，受害人兄妹四人需抚养其父亲唐京明14年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上年度农村居民人均年生活消费支出总额，前14年受害人抚养人数为4人，每年按上一年度人均生活消费支出总额计算，后受害人兄妹四人共同抚养1人4年，受害人与张霞共同抚养1人1年，被扶养人均是农村居民，按农村居民标准每年7393元计算，受害人应负担的被抚养人生活费数额为114591.5元（7393元／年×14年＋7393元／年×4年÷4人＋7393元／年×1年÷2人）；关于交通费，本院酌定为1000元；关于车辆损失，有相应的评估报告，本院予以确认；关于评估费，原告提交的鉴定费发票合法有效，本院予以认定。
综上，本次事故给原告方造成的经济损失为392127.5元，其中死亡赔偿金212400元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活114591.5元、交通费1000元、丧葬费23826元、车辆损失33710元、评估费1600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金及精神抚慰金71050元、车辆损失2000元，以上共计73050元；
二、原告方尚有超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失死亡赔偿金146350元、被抚养人生活114591.5元、交通费1000元、丧葬费23826元、车辆损失31710元，以上共计317477.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司根据保险合同在商业第三者责任险保险范围内赔偿95243.25元；
三、原告方剩余损失评估费1600元由被告王成为赔偿480元；
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4260元，保全费520元，共计4780由被告负担4195元，由原告方负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 王世珍
审判员 庞立飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 杰