山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第547号
原告：马云，男，1952年9月17日出生，汉族，山西省平定县XX村村民，住本村。系死者马军喜之父。
原告：王海堂，女，1955年7月19日出生，汉族，山西省平定县XX村村民，住本村。系死者马军喜之母
原告：翟建林，女，1976年1月13日出生，汉族，山西省平定县XX村村民，住平定县。系死者马军喜妻子
原告：马X甲，女，汉族，山西省平定县XX村村民，住平定县。系死者马军喜之女，法定代理人翟建林。
原告：马X乙，男，汉族，山西省平定县XX村村民，住平定县。系死者马军喜之子，法定代理人翟建林。
以上原告共同委托代理人：陈富荣，男，阳泉市平定县冠山第一法律服务所法律工作者。
被告：苏利云，男，1973年10月9日出生，汉族，山西省忻州市XX村村民，住本村。
被告：赵贵平，男，1968年2月26日出生，汉族，山西省忻州市XX村村民，住本村。
委托代理人：贾贵芳，女，汉族，山西省忻州市XX村村民，住本村。系赵贵平妻子。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司，住所地忻州市原平市永康南路西4号。
负责人：陈海明，职务，经理。
委托代理人：白玙新，男，中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司职工，住公司宿舍。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。
负责人：谢素立，职务，总经理。
委托代理人：周狄，河北凌众律师事务所律师。
被告：安永辉，男，1973年5月18日出生，汉族，河北省石家庄市XX村村民，住本村。
委托代理人：吕松，河北赵雪莲律师事务所律师。
被告：河北众凯汽车运输有限公司阜平分公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇胡平沟。
法定代表人：邓玉花，职务，总经理。
委托代理人：许彦博，男，河北众凯汽车运输有限公司阜平分公司职员，住河北省石家庄市。
原告马云、王海堂、翟建林、马X甲、马X乙诉被告苏利云、赵贵平、忻州陆胜汽车运业服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、安永辉、河北众凯汽车运输有限公司阜平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由审判员屈晋康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟建林及原告马云、王海堂、翟建林、马X甲、马X乙的委托代理人陈富荣、被告赵贵平的委托代理人贾贵芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司的委托代理人白玙新、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人周狄、被告安永辉的委托代理人吕松、被告河北众凯汽车运输有限公司阜平分公司的委托代理人许彦博到庭参加诉讼，被告苏利云未到庭，本案现已审理终结。本院在审理过程中，原告申请撤回对忻州陆胜汽车运业服务中心的起诉，被告均同意原告的撤诉申请，本院予以准许。
原告马云、王海堂、翟建林、马X甲、马X乙诉称：2015年7月13日4时40分许，原告亲属马军喜驾驶冀FXXX**号带冀AXX**挂号重型半挂车沿国道108线由南向北行驶至南高庄路段时，撞在前方同向行驶被告苏利云驾驶的晋HXXX**号重型自卸货车货车尾部，致原告亲属马军喜当场死亡，同车乘车人马会庆受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后山西省阳曲县公安局交通警察大队认定：被告苏利云承担事故的次要责任，原告亲属马军喜承担事故的主要责任。事后，被告一直未对原告进行赔付，原告为维护合法权益诉至法院，请求判令被告支付原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、参加丧葬活动人员误工费、精神抚慰金、存尸费、尸体拉运费、交通费等共计751174.1元并承担诉讼费用。
被告赵贵平辩：对事故发生经过及责任认定没有异议。原告的起诉的赔偿数额应当先由保险公司承担赔偿。对原告按照城镇居民计算有异议，应按照农村户口计算，诉讼费应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司辩称：我公司理赔前提条件是被告苏利云的驾驶证和晋HXXX**的车辆行驶证合法有效；2、我公司承保晋HXXX**号车交强险一份，商业第三者责任险50万元，保险期限为2015年4月7日到2016年4月6日，原告的合理损失在我公司的合理范围内进行赔偿；3、诉讼费保险公司不承担。对丧葬费没有异议，对死亡赔偿金有异议，租房合同没有法律效力，不认可，居委会的证明没有当地派出所盖章，应当按农村户口计算；误工费马军爱即为误工人又是证明的出具人，该证据不合法，我方不认可；请法院酌情认定，应当按居民服务业计算1周；被抚养人生活费不认可，王海堂在事故发生时并没有满60周岁，计算方式有错，根据最高院关于审理人身损害案件解释中规定，被抚养人为多人时，被抚养人生活费用不能超过上一年度的消费性支出总额，而原告的计算方式属于重复计算；交通费原告提供的一部分票据日期和事故发生日期没有关系，我方只认可500元；殡葬服务费和存尸费、尸体拉运费、丧葬用具费与丧葬费重复诉请求，都属于丧葬费的一部分，我方不予认可；精神损害抚慰金应当按照事故责任比例进行赔偿，饭费不属于保险公司赔偿范围。对原告提供的缴纳水电费、煤气费票据有异议，付款人均为唐玉林，无法证明原告缴纳了这些费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称：1、被保险车辆冀FXXX**在我公司投保车上人员责任保险（驾驶人）10万元，且不计免赔，原告合理合法的先在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由我公司在车上人员险内承担70%，最高不出超过10万元；2、精神损失费我公司不承担；3、被保险人应当提供合法有效的行驶证、驾驶证；3、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。精神损害抚慰金我方不承担。房屋拆迁户属于预定合同，房屋租赁协议无法证实该房屋确实存在且能居住，村委会的无权证实原告具体的基本情况，原告未提交公安户籍部门的居住证和家庭收入来源于城镇，应当按照农村可支配收入计算，参加丧葬误工费所有误工人员均来源热水器服务部不符合常理，且证明是先盖章后填写的内容，没有工资表，原告应当提供经销部停业造成的损失，而不是误工损失，该证据不能证实实际误工的存在，期限应当是3天，人数不应当超过3人；两个子女的被抚养人生活费没有证据证明收入是来源于城镇，父母没有劳动能力原告没有提供证据证明，原告总计算方式已经超过上一年度农村居民的年消费性支出，精神抚慰金我公司不承担，其余的同意被告3的意见。没有证据提供。
被告安永辉辩称：涉案车辆在被告中国人寿石家庄中心支公司投保有机动车车上人员险，对于原告合理合法的损失应当由保险公司承担。曾委托处理事故人员刘会林于2015年7月13日支付给死者家属马军爱3000元及住宿、吃饭、出租车的费用，于2015年7月22日支付给死者家属翟建林丧葬费25000元，共计28000元，请法院在判决过程中扣除。其他同保险公司的意见。
被告河北众凯汽车运输有限公司阜平分公司辩称：本公司不是冀FXXX**实际车主，实际车主是安永辉，我公司以分期付款方式销售给安永辉该车，安永辉拥有该车的使用权和受益权，2014年8月16日到2015年8月16日在中国人寿石家庄中心支公司投保交强险和第三者责任保险50万元、车上人员险、不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。2015年12月28日阜平县人民法院判决河北众凯汽车公司与马军喜不具有劳动关系，所以本公司不承担赔偿责任。本案诉讼费用我公司不承担。
经审理查明：2015年7月13日4时40分许，马军喜驾驶冀FXXX**号带冀AXX**挂号重型半挂车沿国道108线由南向北行驶至南高庄路段时，撞在前方同向行驶被告苏利云驾驶的晋HXXX**号重型自卸货车货车尾部，致马军喜当场死亡，同车乘车人马会庆受伤，被告苏利云受伤，两车损坏的交通事故。山西省阳曲县公安局交通警察大队于2015年8月3日作出并公交认字（2015）第00031号道路交通事故责任认定书认定：马军喜负事故主要责任，被告苏利云负事故次要责任，马会庆不负事故责任。
另查明，原告马云系死者马军喜之父，原告王海棠系死者马军喜之母，原告翟建林系死者马军喜之妻，原告马X甲系死者马军喜之女，原告马X乙系死者马军喜之子。事故发生后，被告安永辉给原告垫付28000元。
另查明，晋HXXX**号登记所有人为被告赵贵平，被告苏利云是被告赵贵平雇佣的司机。该车辆在被告人寿财险轩岗支公司投保交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，保险期间均为2015年4月7日0时起至2016年4月6日24时止。冀FXXX**号车登记的所有人为被告河北众凯汽车运输有限公司阜平分公司，该车的实际所有人为被告安永辉，马军喜系安永辉雇佣司机，该车在被告中国人寿财险石家庄中心支公司处投保有交强险（保险期间为自2014年8月17日零时起至2015年8月16日二十四时止）和保险金额为100000车上人员责任保险（保险期间为自2014年12月16日0时起至2015年12月15日24时止），本次事故发生在保险期内。
认定以上事实的主要证据有：双方当事人的陈述、原被告的身份信息、原告提供的山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字（2015）第00031号道路交通事故认定书、平定县张庄镇下马郡头村民委员会及平定县公安局张庄派出所2015年8月5日证明两份、晋HXXX**号事故车行驶证、晋HXXX**号事故车交强险及商业三者险保险单、冀FXXX**事故车交强险及商业三者险保险单、马军喜机动车驾驶证及从业资格证、马会庆证词、死亡注销证明、事故认定书、结婚证、机动车保险批单、机动车强制保险单、机动车强制保险批单、基础商业保险单等证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据山西省阳曲县公安局交通警察大队于2015年8月3日作出并公交认字（2015）第00031号道路交通事故责任认定书认定：马军喜负事故主要责任，被告苏利云负事故次要责任，马会庆不负事故责任。故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司在交强险责任限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司在第三者责任保险责任限额内按责任比例对原告予以赔偿。其余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在车人员责任保险限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告安永辉负责赔偿。
原告主张的赔偿项目及金额为：1、丧葬费24484.5元，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张死亡赔偿金481380元，但提供的租房协议有瑕疵，且没有证据证明马军喜主要收入来源的城镇，马军喜的户籍在山西省平定县张庄镇上马郡头村，故死亡赔偿金应参照2014年山西省农村居民可支配收入8809为标准计算，死亡赔偿金为8809元×20年=176180元；3、原告主张赔偿参加丧葬活动人员误工费15000元，原告主张的误工人员均未提供工资表及个人所得税纳税凭证，其证据不足以证明五名误工人员实际收入情况，本院酌情认定误工费为5000元；4、被抚养人生活费159419.6元，原告马云被抚养年限为17年，原告王海棠被抚养年限为20年，原告马X甲抚养年限为3年，原告马X乙抚养年限为7年，以山西省2014年农民消费性支出6992元为标准计算，被抚养人生活费为：6992元／年×7年＋6992元／年×10年÷3人×2人＋6992元／年×3年÷3人=102549.33元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，该项费用计入死亡赔偿金；5、交通费：6820元，其提供的交通费票据不足以证明全部用于办理丧葬事宜所花费，但该费用必然发生，本院酌情支持交通费4000元；6、殡葬服务费（存尸费）10000元、尸体拉运费：3600元、丧葬用具费：210元，上述费用为处理丧葬事宜费用，应包含在丧葬费中，对于原告的该项主张，本院不予支持；7、精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持；8、饭费：260元；其提供的饭费无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持。以上各项损失共计：362213.83元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司作为晋HXXX**号车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元；在第三者责任保险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计（362213.83-110000）×30%=75664.15元。剩余176549.68元，由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在车人员责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计100000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。马军喜系安永辉雇佣司机，故剩余76549.68元由被告安永辉赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市轩岗支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计75664.15元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在本判决生效后十日内，在车人员责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计100000元。
四、被告安永辉在本判决生效后十日内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计76549.68元（包括已经垫付的28000元）。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7486元，减半收取3743元，由原告负担455元，由被告赵贵平负担1685元，由被告安永辉负担1603元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 屈晋康
二〇一六年一月二十八日
书记员 姚建娇
附相关法律、法规及解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。