wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙行终1020号
上诉人楼洪银，男，1952年12月24日出生，汉族，住义乌市。
被上诉人金华市人民政府。
上诉人楼洪银诉金华市人民政府行政争议一案，不服金华市中级人民法院（2016）浙07行初238号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人楼洪银上诉称,本案符合行政案件受理范围，应立案审理。本案上诉人起诉的是被上诉人的行政不作为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项和第四十七条的规定，属于人民法院行政案件的受理范围，且本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定的不予受理的行政案件范围。综上，原裁定适用法律错误。请求撤销原裁定，由金华市中级人民法院立案受理。
本院认为,楼洪银诉请确认金华市人民政府对《关于要求落实经济适用房的申请》不予答复违法、责令限期作出答复。根据原审时提交的起诉状和证据材料，楼洪银称依照义房改(1993)02号《义乌市城区职工集资建房暂行办法》和义房办（1996）7号《关于公布单位零星土地集资建房户资格的通知》的规定，要求享受经济适用房，但金华市人民政府并非依照上述文件应依法履职的行政主体，不具有给楼洪银分配经济适用房的法定职权。而且，本案系因单位内部建房引起的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼的主管范围。综上，原审裁定不予立案并无不当。上诉人楼洪银的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 胡华锋
代理审判员 徐亮亮
代理审判员 李竺娉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许赛俐
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐边执字第138号
申请执行人胡天亮，男，1980年3月24日生，汉族，农村居民，住四川省泸县。
被执行人四川省天欣路桥工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人李仕平，该公司董事长。
盐边县人民法院（2012）盐边民初字第635号民事判决书已发生法律效力。申请人胡天亮于2014年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为21200元。被执行人四川省天欣路桥工程有限公司现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2012）盐边民初字第635号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一四年一月二十九日
书记员 饶朝华
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海法舟商初字第611号
原告：李雪锋。
委托代理人：贺高峰，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。
被告：钦州市桂钦海运集团有限公司。住所地：广西省钦州市永福东大街中地滨江国际第**幢**层****号房。
法定代表人：郭永金，该公司董事长。
原告李雪锋为与被告钦州市桂钦海运集团有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告李雪锋的委托代理人贺高峰到庭参加诉讼。被告钦州市桂钦海运集团有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪锋起诉称：原告于2013年3月21日到被告所有的“盛安达67”船工作，任职值班水手，月工资4300元。至2014年9月18日离船止，被告拖欠原告工资累计23606元。现原告诉至法院请求判令：1、解除原被告之间的劳动合同；2、被告支付工资款23606元；3、原告就上述款项对“盛安达67”船享有船舶优先权；4、本案财产保全费、诉讼费由被告承担。
被告钦州市桂钦海运集团有限公司提交船员工资清单，对原告主张的工资款予以确认。
原告李雪锋向本院提供船员劳动合同、船员服务簿、工资清单等证据用以证明其主张。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据能相互印证，且原告主张的工资金额与被告提供清单所记载的金额一致，本院予以认定，并据此对原告诉请的事实予以确认。
本院另查明，2014年9月11日，本院根据原告李雪锋等船员的诉前财产保全申请，扣押“盛安达67”船。
本院认为：原告受被告雇佣在“盛安达67”船上任船员，原被告船员劳务合同关系成立，原告为被告提供劳务，被告理应支付相应工资款，现被告拒不支付拖欠的工资款，构成违约，原告主张解除双方劳动合同，并由被告承担工资支付责任，于法有据，本院予以支持。被告所欠的系“盛安达67”船工资款，原告自下船之后一年内行使船舶优先权主张，依法对该船具有船舶优先权。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项的规定，判决如下：
一、解除原告李雪锋与被告钦州市桂钦海运集团有限公司之间的劳动合同；
二、被告钦州市桂钦海运集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李雪锋工资款23606元；
三、原告李雪锋就上述工资款对被告钦州市桂钦海运集团有限公司所有的“盛安达67”船享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告钦州市桂钦海运集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费390元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
审 判 员 王凌云
二〇一四年十一月十二日
代书记员 汪姣芬
附页
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1032号
申请执行人胥桂珍，女，生于1953年3月18日，汉族。
被执行人陈燕，女，生于1978年1月8日，汉族。
被执行人陈永，男，生于1980年4月29日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第4776号民事判决书，受理申请执行人与被执行人身体权、健康权纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈燕、陈永的银行存款68113.4元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费750元，执行费930元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一五年六月二十六日
书记员 梁湫雪
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温经执字第108号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
组织机构代码：71911712-X。
法定代表人鲍国利，男，汉族，1968年4月15日出生，温县农村信用联社理事长，身份证号410882196804156513。
被执行人陈占魁，男，1962年10月1日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号410825196210016532。
被执行人王河新，男，1962年10月1日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号410825196210016516。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社南张羌信用社与借款人陈占魁，担保人王河新于2012年5月31日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2013年5月20日前将借款20000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2015年5月20日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人温县农村信用合作联社，借款人陈占魁，保证人王河新签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2012）温南证经字第409号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人陈占魁、王河新自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第548号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 商长海
执行员 王韶卿
执行员 梁军霞
二〇一五年五月三十日
书记员 闫苗苗
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第185号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人向某某，男，1988年11月10日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，电工，住泸州市纳溪区。因本案于2013年11月6日被监视居住。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪一案，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉。被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年11月4日15时许，被告人向某某在泸州市江阳区蓝田镇御景湾小区35号楼门口，将路边的一辆未拔车钥匙的摩托车（红色豪爵牌125K-3型，车牌：川Q某，车辆识别码：CH某号）盗走。案发后，公安机关将赃物追回返还失主。经鉴定，该摩托车价值2800元。针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、物证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人向某某以非法占有为目的，采用秘密方法占有他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。
诉请本院判处。
被告人向某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年11月4日15时许，被告人向某某在泸州市江阳区蓝田镇御景湾小区35号楼门口，将停放在路边的一辆未拔车钥匙的车牌号为川Q某，红色豪爵125K-3型两轮摩托车盗走，该车的发动机号码为CH某号。案发后，公安机关将该车追回并返还被害人。经鉴定，该车价值人民币2800元。被告人向某某于2013年11月6日被公安机关抓获。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中没有异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、被告人向某某的供述、被害人陈某某的陈述、证人李某某的证言、证人李某某辨认向某某的笔录、被告人向某某辨认盗窃车辆及指认盗窃现场的照片、扣押清单及发还清单、价格鉴定意见、抓获经过、户籍证明等，本院予以确认。
本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向某某犯盗窃罪的事实和罪名均成立。被告人向某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人向某某盗窃的车辆已返还被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人向某某的犯罪情节和认罪悔罪表现，并结合其在所在村社的现实表现，本院决定对被告人向某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 孙 华
人民陪审员 周守金
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 马 结
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期
以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城五民初字第267号
原告刘嫦平，女，汉族。
被告宋高鹏，男，汉族。
原告刘嫦平诉被告宋高鹏借款纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依照原告提供的地址，向被告宋高鹏送达起诉状副本、开庭传票及应诉手续时，未能找到被告。经询问原告，其也不清楚被告现具体住址及其它联系方式。
本院认为，因原告提供的地址无法找到被告本人，现原告不能提供被告确切住所及其它联系方式，且不能提供办理公告送达的相关证据，导致无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘嫦平的起诉。
案件受理费11480元，退还原告刘嫦平11480元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 张 铮
审判员 悦珂珂
审判员 宋燕飞
二〇一五年一月十四日
书记员 刘锦宏
山西省怀仁县人民法院
支 付 令
（2017）晋0624民督69号
申请人怀仁县振华塔机租赁有限公司，住所地怀仁县九中西驾校后。
法定代表人张利军，任该公司董事长。
被申请人鲁辉，男，1980年8月2日生，汉族，现住怀仁县仁爱北路北。
被申请人高志琴，女，1980年1月30日生，汉族，现住怀仁县仁爱北路北。
申请人怀仁县振华塔机租赁有限公司于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人怀仁县振华塔机租赁有限公司称，二被申请人鲁辉、高志琴系夫妻关系。2015年11月25日，被申请人向申请人所代理的温州翼龙贷经济信息咨询有限公司贷款75000元，双方约定月息1.5分，借款期限为12个月，从2015年11月25日起至2016年11月24日止。被申请人还共同签署个人房屋抵押借款合同、借款承诺书、电子借条及网络送达有关的协议书，并以位于怀仁县仁爱北路北排西2号房产做抵押。期间，二被申请人先后偿还过利息7875元，本金和其余利息经多次催要一直未付。2017年6月25日温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将该笔债权全部转让给申请人，并通过网络平台向被申请人发出了债权转让通知。截止2017年11月20日二被申请人实欠申请人借款本金75000元及利息19125元。申请人与二被申请人之间的债权债务关系合法有效，借款数额及借款期间明确具体。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人鲁辉、高志琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀仁县振华塔机租赁有限公司借款本金75000元及利息19125元。
申请费717.71元，由二被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王敬中
二〇一七年十一月三十日
书记员 任 晖
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3432号
申请执行人：舟山弘生纺织有限公司。
法定代表人：孙文树。
被执行人：象山浩诺服饰有限公司。
法定代表人：包敏良。
申请执行人舟山弘生纺织有限公司与被执行人象山浩诺服饰有限公司买卖合同纠纷一案，象山县人民法院作出的（2015）甬象商初字第410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山浩诺服饰有限公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人舟山弘生纺织有限公司于2015年9月24日向象山县人民法院申请执行，要求被执行人象山浩诺服饰有限公司归还执行款68401.25元及利息，承担执行费926.02元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月28日依法向被执行人象山浩诺服饰有限公司发出执行通知书，但被执行人象山浩诺服饰有限公司逾期仍未履行义务，现尚应向申请执行人舟山弘生纺织有限公司归还执行款68401.25元及利息，承担执行费926.02元。经执行查明，被执行人象山浩诺服饰有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3432号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 黄 欢
审 判 员 陈海波
二〇一五年十一月十九日
代书记员 李世进
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第147号
罪犯马玉龙，男，汉族，1974年5月27日出生，户籍所在地扎鲁特旗，现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区高级人民法院于2006年4月29日作出（2006）内刑一终字第96号刑事判决，以马玉龙犯故意杀人罪，判处死刑缓期2年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿110507.9元（未履行），2008年减为无期徒刑，2012年减为有期徒刑18年11个月。刑期自2012年1月18日起至2030年12月17日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2012年6月至2014年4月连续记功5次，2012年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯马玉龙在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件。该犯未履行民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马玉龙的刑期减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2012年1月18日起至2030年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 边铁玲
审 判 员 王志刚
代理审判员 张 伟
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘紫新
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民一初字第01178号
原告冯娟。
原告李杨。
被告周武飞。
委托代理人付鹏。
原告冯娟、李杨与被告周武飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理。二原告于2013年8月20日向本院申请对被告周武飞购买的位于西安市高新区唐延南路11号的房产及位于西安市朱雀大街南端的房产予以保全，并向本院提供了相应担保。本院于2013年8月20日依法作出（2013）榆民一初字第01178-1号、（2013）榆民一初字第01178-2号民事裁定书对被告周武飞的两处房产依法予以预查封。原告冯娟于2013年9月17日向本院申请撤回对被告周武飞的起诉，本院依法作出（2013）榆民一初字第01178-3号民事裁定书对原告的申请予以准许。本案依法组成合议庭于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告李杨及被告委托搭理人付鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李杨诉称，被告于2013年5月17日从原告处借款人民币100万元，被告向原告出具了贷款条据一支。约定：被告向原告借款共计100万元，并按照月息2万元�付利息。后被告拒不归还借款，原告诉至本院。请求1、判令被告返还原告借款100万元，并支付利息6万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交借款条据一支，用于证明2013年5月17日被告向原告借款100万元，双方未约定借款期限，月息为2万元。当时经双方协商后，原告向被告实际支付了98万元，后来被告未向原告支付过利息。
被告周武飞辩称，原告李杨的实际借款金额为本金98万元，双方口头约定借款期限为1年，现在还未到还款期限，原告李杨的诉讼请求应当驳回，原告所申请保全的两套房产高于实际借款金额。
被告向本院提供了原告李杨在中国农业银行借记卡明细对账单一份，用于证明被告欠原告的实际借款为98万元。
经庭审质证：对原告提供的借款条据，被告对其真实性无异议，被告主张原告实际向被告支付的借款数额为98万元，且双方口头约定借�期限为一年。
对被告提供的对账单，原告对其真实性无异议，原告认为借款利息经双方协商一致后原告将第一个月的利息予以扣除。
本院对经庭审质证的证据作如下认定：对原、被告提交的证据，双方对证据的真实性均无异议，故本院对证据的真实性予以采信。对被告提供的对账单，原告质证无异议，本院对于原告所主张的向被告支付借款100万元本金的事实不予采信。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告周武飞于2013年5月17日从原告李扬处借款98万元，双方约定月利息为2万元，未约定还款期限。被告向原告出具贷款条据一支，载明：“贷款，今贷到李杨人民币壹佰万元正（1000000元），月息贰万元整（￥20000），周武飞。2013年5月17日”。后经原告向被告索要借款及利息遭拒，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：�告李杨与被告周武飞之间的借贷关系明确，双方所约定月利率2%不违反法律规定，原告请求被告支付至起诉之日的利息，依法应予支持，故被告周武飞应该履行其偿还本金并支付利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故原告李杨向被告周武飞的实际借款金额为98万元，其借款利息应当按照实际借款金额计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告周武飞偿还原告李杨借款本金98万元，并按照双方约定利率支付利息58800元。
驳回原告李杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13600元，由原告李杨负担100元，被告周武飞负担13500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马存兴
代理审判员 张 锐
人民陪审员 常四娃
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 鱼晓卉
ì¥Á9错误！未定义书签。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）头民一初字第617号
原告：何清，男，汉族，1956年10月20日出生，中国移动通信集团新疆有限公司巴州分公司职工。
委托代理人：何新（系原告弟弟），男，汉族，1963年5月1日出生。
被告：马帅，男，回族，1986年2月26日出生，新疆众和股份有限公司销售业务员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：靳婧，女，汉族，1985年9月22日出生，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员。
本院在审理原告何清与被告马帅、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何清于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何清的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何清撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，由原告何清负担，退回原告何清25元。
审 判 长 古丽米热
审 判 员 柯 媛 媛
人民陪审员 张 恒 泰
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 田 新 萍
绍兴市上虞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0604行审57号
申请执行人绍兴市上虞区卫生和计划生育局（原绍兴市上虞区人口和计划生育局），住所地：浙江省绍兴市上虞区。
法定代表人龚开洋，局长。
委托代理人董芳、章银香，绍兴市上虞区卫生和计划生育局（原绍兴市区人口和计划生育局）工作人员。
被执行人蒋瑜。
申请执行人绍兴市上虞区卫生和计划生育局（原绍兴市上虞区人口和计划生育局）于2016年2月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月27日作出的虞人计征字（2015）第86号社会抚养费征收决定。即征收社会抚养费人民币10，833.5元。
本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区卫生和计划生育局（原绍兴市上虞区人口和计划生育局）作出的虞人计征字（2015）第86号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。
本院认为，申请执行人绍兴市上虞区卫生和计划生育局（原绍兴市上虞区人口和计划生育局）作出的虞人计征字（2015）第86号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人绍兴市上虞区卫生和计划生育局（原绍兴市上虞区人口和计划生育局）作出的虞人计征字（2015）第86号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶秋文
审 判 员 赵浩平
代理审判员 薛 敏
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 徐淑娜
山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0322刑初69号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人吴某某，男，1975年12月9日生，汉族，山西省阳泉市人。1996年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被盂县人民法院判处有期徒刑八年；2007年因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑七年六个月；2016年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2016年9月19日经本院决定被逮捕，现羁押在看守所。
辩护人赵宏杰，男，山西钟镇律师事务所律师。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员李健、张一帆出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人赵宏杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月4日19时许，被告人吴某某饮酒后驾驶晋XX**黑色东风日产小型轿车，由X县县城到XXX村，行至XXX路段（214线111KM＋290M）时,未靠右侧通行与相对方向姚某某驾驶的晋XX**黑色奥迪轿车（乘车人王某某）接触肇事，致姚某某、王某某受伤，车辆损坏；经X县交警大队事故责任认定，此次事故中吴某某负全部责任；经XXXX司法鉴定所鉴定，从送检的吴某某血液中检出的酒精含量为99mg/100ml。案发后，双方就民事赔偿部分达成赔偿协议。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、证人姚某某的陈述、现场照片、现场图、X县XX局交通警察大队车辆管理所出具的信息证明材料、X县交警大队事故科出具的道路交通事故认定书、XXXX司法鉴定所出具的检验报告书、以及被告人吴某某的供述、双方签订的协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶,造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪成立。辩护人关于其认罪，有赔偿情节，可从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳；但其关于应判处缓刑的意见与事实不符，本院不予采纳。被告人吴某某有犯罪前科，依法应对其从重处罚，但其归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，故可酌情对其从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王希芳
人民陪审员 张虎牛
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨卫娟
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第4581号
申请执行人：于永源，男。
被执行人：大连岭岸食品有限公司。
法定代表人：王玉贤，系该公司经理。
申请执行人于永源与被执行人大连岭岸食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出（2015）庄民初字第4951号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2015年10月9日向本院申请执行，执行标的额本金31539元，案件受理费294元，执行费378元（未交）。
本案在执行过程中，根据申请执行人的申请，将被执行人的房屋查封，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庄民初字第4951号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋相官
审判员 丛长庆
审判员 管秀乾
二〇一五年十二月十一日
书记员 李晓凤
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第635号
罪犯王怀敏，女，1971年8月31日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2010年11月22日作出（2010）魏刑初字第334号刑事判决，认定王怀敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年3月24日起至2015年3月23日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。本案经河南省许昌市中级人民法院二审审理，于2011年5月6日作出（2011）许中刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行至2015年3月23日。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王怀敏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年9月份，王怀敏以许昌市颖昌大道东方快捷宾馆608房间为据点，组织卖淫女忽某某等人从事卖淫活动，从中牟利。
罪犯王怀敏服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年6月15日记功1次；2012年12月15日表扬1次；2013年6月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王怀敏入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王怀敏减去有期徒刑九个月（刑期至2014年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 元
审判员 王明哲
审判员 范艳宏
二〇一四年一月二十八日
书记员 冯若梅
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字第00542-1号
申请执行人：裴三华。
被执行人：王艾萍。
裴三华申请执行王艾萍民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂西塞民初字第00630号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞民初字第00630号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 胡 炜
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执87号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇二桥西路。
代表人周鹏，该支行行长。
被执行人：曾晓卫，居民。
被执行人：周凤兰，居民。
被执行人：卢建，居民。
被执行人：夏小红，居民。
被执行人：吴松柏，居民。
被执行人：任冬梅，居民。
被执行人：曾炎山，居民。
被执行人：陈彩兰，居民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与曾晓卫、周凤兰、卢建、夏小红、吴松柏、任冬梅、曾炎山、陈彩兰金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人曾晓卫、周凤兰、卢建、夏小红、吴松柏、任冬梅、曾炎山、陈彩兰有可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 李建喜
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执87号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇二桥西路。代表人周鹏，该支行行长。被执行人：曾晓卫，居民。被执行人：周凤兰，居民。被执行人：卢建，居民。被执行人：夏小红，居民。被执行人：吴松柏，居民。被执行人：任冬梅，居民。被执行人：曾炎山，居民。被执行人：陈彩兰，居民。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与曾晓卫、周凤兰、卢建、夏小红、吴松柏、任冬梅、曾炎山、陈彩兰金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人曾晓卫、周凤兰、卢建、夏小红、吴松柏、任冬梅、曾炎山、陈彩兰有可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一七年六月二十一日代理书记员  李建喜
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2663号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王某，农民，；因收购赃物于2009年3月10日被罚款500元；因本案于2012年1月4日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1076号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2012年11月16日向本院提起公诉。本院于同年11月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2011年12月份左右的一天早上，被告人王某在杭州市萧山区南阳街道坞里村村委会北面的弄堂里，以弩射的方式，窃得被害人马金龙的草狗1只，价值630元。
2．2011年12月份左右的一天早上，被告人王某在杭州市萧山区南阳街道南阳大酒店北面的弄堂里，以弩射的方式，窃得被害人俞海锋的草狗1只，价值270元。
3．2011年12月份左右的一天早上，被告人王某伙同赵允峰（另案处理），在杭州市萧山区南阳街道南兴村的道路上，欲以弩射的方式，窃取被害人钟慧的草狗1只，后因被人发现而未得逞。后经鉴定，该狗价值180元。
4．2011年12月底的一天早上，被告人王某伙同赵允峰，在杭州市萧山区南阳街道龙虎村大雁伞厂门口，以弩射的方式，窃得被害人许雪荣的狗1只，价值450元。
5．2011年12月份左右的一天早上，被告人王某伙同赵允峰，在杭州市萧山区河庄街道同二村的一条道路上，以弩射的方式，窃得被害人王阿文的草狗1只，价值360元。
6．2012年1月4日早上，被告人王某伙同赵允峰，在杭州市萧山区南阳街道南翔村6组的一块田地旁，以弩射的方式，窃得被害人杭金奎的中华田园犬1只，价值360元。
综上，被告人王某共计盗窃6次，其中得逞5次，窃得财物价值2070元，未得逞1次，涉案财物价值180元。
案发后，被告人王某如实供述了其盗窃事实；追回中华田园犬1只并发还给被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马金龙、俞海峰、钟慧、许雪荣、王阿文、杭金奎的陈述，证人胡天松、冯伯仁、冯水明、张建军等人的证言，辨认笔录，扣押及发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某单独或者结伙他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。部分犯罪由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人王某犯罪所得财物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王奎刚
二〇一二年十二月三日
书 记 员 富美芳
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民一初字第04243号
原告：陆某。
被告：杨某。
本院在审理原告陆某与被告杨某离婚纠纷一案中，原被告双方进行了庭外和解，经确认，双方已和好。
本院认为，原被告双方已和好，原告陆某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》底一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陆某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告陆某负担。
审判员 温爱民
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈淑雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02475号
原告老河口市马冲水库管理处
被告靳秀群
本院于2014年9月26日立案受理原告老河口市马冲水库管理处诉被告靳秀群供水合同纠纷一案中，原告老河口市马冲水库管理处于2014年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老河口市马冲水库管理处的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告老河口市马冲水库管理处撤回起诉。
审判员 叶 丽
二〇一四年十月十四日
书记员 许建军
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初419号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人王某某，男，1970年10月27日出生，汉族，文盲，农民，住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月26日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋、代理检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月22日晚，被告人王某某酒后驾驶一辆虚假牌照为豫Ｄ×××××号的两轮摩托车行驶至汝州市纸坊镇留王村路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，王某某血液中乙醇含量为158.17mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人王某某的供述，证人王某1的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等经庭审质证的证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶虚假牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极缴纳罚金，结合其驾驶虚假牌照机动车辆、酒精含量、罚金缴纳等情节，在量刑中一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李跃功
二〇一八年五月十一日
书记员 孙彩艳
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）梅行非执字第172号
申请执行人：梅河口市环境保护局。住所地：梅河口市。
法定代表人：魏婧，局长。
委托代理人：黄金海，该局法制科科长。
代理权限：一般代理。
被申请执行人：梅河口市泽源供热有限责任公司。
法定代表人：夏继航，男，1979年6月30日出生，汉族，住梅河口市。
梅河口市环境保护局申请执行梅河口市泽源供热有限责任公司环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了听证，对申请人作出的梅环罚字（2014）017号行政处罚决定进行了合法性审查，申请人的委托代理人黄金海、被申请人的法定代表人夏继航到庭参加听证，现已审查完毕。
经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：
对梅河口市环境保护局梅环罚字（2014）017号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李贵民
审判员 ：刘静茹
审判员 ： 尹 青
二〇一四年十二月十一日
书记员 ：王俊博
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南商初字第20419号
原告刘志伟，男，汉族，1980年11月13日出生，住黑龙江省集贤县。
被告刘志远，男，汉族，1974年5月15日出生，住青岛市市南区。
本院受理原告刘志伟诉被告刘志远委托合同纠纷一案后，被告刘志远在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告户籍所在地胶州市人民法院管辖，本院无管辖权，要求将本案移送胶州市人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。虽然被告刘志远的户籍在山东省胶州市里岔镇郭家洼村XX号，但原告举证证明被告刘志远2002年在青岛市市南区漳州一路XX号国泰公寓X栋X单元XX型XXX户就有房产，所以原告向市南法院起诉并无不妥，因此，本院有管辖权。被告刘志远提出的管辖权异议不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告刘志远对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 费晓娥
人民陪审员 蒋 苓
人民陪审员 史春燕
二〇一五年五月八日
书 记 员 邹 荣
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）祁行非执字第47号
申请人祁阳县国土资源局。
法定代表人段二喜，该局局长。
被申请人唐建明，男，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县长虹街道办事处。
申请人祁阳县国土资源局申请强制执行被申请人唐建明国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人祁阳县国土资源局作出的祁国土资罚字（2014）160号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，祁阳县国土资源局查明唐建明2012年11月26日与大村甸镇某村6组签订租用土地合同，租地面积为60亩，租期为30年，租地款每年3880元。未经其批准于2013年1月份在大村甸镇某村6组湘江边的土地上开始推土平地，修建厂棚。现厂棚已建成。所占土地经祁阳县国土资源局征地事务所实地测量及祁阳县国土资源局地籍股、规划股核实，唐建明占地面积为1860㎡。地类为园地，土地为大村甸镇某村集体土地。唐建明的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依法认定为非法占用土地的行为。祁阳县国土资源局于2013年8月6日和2014年6月25日向唐建明送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》，唐建明均未履行义务。2014年7月15日祁阳县国土资源局向唐建明送达了祁国土资罚告字（2014）160号行政处罚告知书和祁国土资罚听告字（2014）160号行政处罚听证告知书，唐建明在法律规定的期限内未进行陈述、申辩，也未要求举行听证。2014年7月23日祁阳县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对唐建明作出了祁国土资罚字（2014）160号行政处罚决定：1、责令唐建明把非法占用的土地退还给某村6组；2、责令唐建明在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；3、对非法占用的1860㎡的土地处以15元／㎡的罚款，共计人民币27900元。同日祁阳县国土资源局将行政处罚决定书送达唐建明。唐建明在法律规定的期限内，既没有申请行政复议，也没有向人民法院起诉，又没有自觉履行行政处罚决定确定的义务。该行政处罚决定已发生法律效力。
本院认为，祁阳县国土资源局对唐建明作出的祁国土资罚字（2014）160号国土资源行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行祁阳县国土资源局作出的祁国土资罚字（2014）160号国土资源行政处罚决定，
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 蒋文胜
审 判 员 曾喜龙
人民陪审员 唐 猛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 唐湘宁
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）祁行非执字第47号
申请人祁阳县国土资源局，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路194号。
法定代表人局长。
被申请人唐某，男，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县长虹街道办事处。
申请人祁阳县国土资源局申请强制执行被申请人唐某国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人祁阳县国土资源局作出的祁国土资罚字（2014）160号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，祁阳县国土资源局查明唐某2012年11月26日与某村6组签订租用土地合同，租地面积为60亩，租期为30年，租地款每年3880元。未经其批准于2013年1月份在某组湘江边的土地上开始推土平地，修建厂棚。现厂棚已建成。所占土地经祁阳县国土资源局征地事务所实地测量及祁阳县国土资源局地籍股、规划股核实，唐某占地面积为1860㎡。地类为园地，土地为大村甸镇崇山村集体土地。唐某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依法认定为非法占用土地的行为。祁阳县国土资源局于2013年8月6日和2014年6月25日向唐某送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》，唐某均未履行义务。2014年7月15日祁阳县国土资源局向唐某送达了祁国土资罚告字（2014）160号行政处罚告知书和祁国土资罚听告字（2014）160号行政处罚听证告知书，唐某在法律规定的期限内未进行陈述、申辩，也未要求举行听证。2014年7月23日祁阳县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对唐某作出了祁国土资罚字（2014）160号行政处罚决定：1、责令唐某把非法占用的土地退还给崇山村6组；2、责令唐某在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；3、对非法占用的1860㎡的土地处以15元／㎡的罚款，共计人民币27900元。同日祁阳县国土资源局将行政处罚决定书送达唐某。唐某在法律规定的期限内，既没有申请行政复议，也没有向人民法院起诉，又没有自觉履行行政处罚决定确定的义务。该行政处罚决定已发生法律效力。
本院认为，祁阳县国土资源局对唐某作出的祁国土资罚字（2014）160号国土资源行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行祁阳县国土资源局作出的祁国土资罚字（2014）160号国土资源行政处罚决定，
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 蒋文胜
审 判 员 曾喜龙
人民陪审员 唐 猛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 唐湘宁
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303财保193号
申请人：刘某某，男，汉族，1983年2月20日出生，住洛阳市老城区。
被申请人：马某某，男，汉族，1982年5月18日出生，住洛阳市西工区。
申请人刘某某与被申请人马某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马某某银行存款80000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并以提供担保。
本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人马某某银行存款80000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立刻开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 胡杰
二〇一七年三月一日
书记员代 卿
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初205号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人陈俊钢，男，1976年3月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省苍溪县。广元市移动公司技术员。2016年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）134号起诉书指控被告人陈俊钢犯危险驾驶罪,于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人陈俊钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月30日20时40分许，被告人陈俊钢驾驶小型越野车行驶至广元市利州区蜀门南路与南京路交汇处时被执勤民警现场查获酒后驾车，现场对其呼气酒精检测结果为94mg/100ml。随后，执勤民警将陈俊钢带至广元市湘康医院提取送检血液，经广元市公安局物证鉴定所对陈俊钢的血液进行鉴定，其血液中酒精含量鉴定结果为93.6mg/100ml。
上述事实，被告人陈俊钢在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、被告人驾驶证信息、车辆信息查询材料等；被告人陈俊钢的供述与辩解；现场检查笔录及照片；鉴定意见；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人陈俊钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人陈俊钢到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈俊钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年五月九日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初295号
原告：尚春艳，女，1979年12月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：郭金柱，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告：桑羲，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告：张永富，男，1980年8月18日，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：韩斯琴，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：ＸＸＸ，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：白布和，男，43岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告尚春艳、郭金柱、桑羲、张永富与被告韩斯琴、ＸＸＸ、白布和买卖合同纠纷一案，本院2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尚春艳、郭金柱、桑羲、张永富与被告韩斯琴、ＸＸＸ到庭参加诉讼、被告白布和经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚春艳、郭金柱、桑羲、张永富向本院提出诉讼请求：1、请求三被告给付货款52800元，利息12672元；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月份，经被告白布和、ＸＸＸ担保，被告韩斯琴在原告尚春艳、郭金柱、桑羲、张永富赊购大米欠款52800元。三被告给原告尚春艳、郭金柱、桑羲、张永富出具一枚借据。并定于2016年10月1日付款，逾期不付自欠款日按月3%计算利息。上述欠款逾期经催要三被告未予给付。
原告为证明其主张向法庭提交一份借据。
韩斯琴未答辩。
ＸＸＸ未答辩。
白布各未答辩。
经本院对原告提交的借据审查，该证据符合民事诉讼证据相关规定，本院予以采信。
本院经审理认定的事实如下：2015年12月份，经被告白布和、ＸＸＸ担保，被告韩斯琴在四原告处赊购大米欠款52800元。三被告给原告出具一枚借据，定于2016年10月1日付款。逾期不付自欠款日按月3%计算利息。原告向法院提起诉讼时，自愿按月2%计算自欠款日至2016年12月份，12个月的欠款利息12672元。
本院认为，被告韩斯琴经被告ＸＸＸ、白布和担保在原告尚春艳、郭金柱、桑羲、张永富处赊购大米欠款52800元事实存在、证据充分确凿，故对四原告要求被告韩斯琴给付货款52800元，被告白布和、ＸＸＸ承担连带担保的请求本院予以支持。原告请求三被告支付欠款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告韩斯琴于本判决生效十日内给付原告尚春艳、郭金柱、桑羲、张永富货款52800元，并支付利息12672元，合计65472元；
二、被告ＸＸＸ、白布和对上述欠款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1437元，减半收取718.50元，由被告韩斯琴、ＸＸＸ、白布和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 张春刚
审 判 员 孙立东
人民陪审员 刘佳军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李晓颖
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初7205号
原告：上海文化银湾物业管理有限公司温州分公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路1027号（怡和城市家园8幢2层）。
负责人：罗珏。
委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：秦某，男，汉族，住泰兴市。
原告上海文化银湾物业管理有限公司温州分公司（以下简称文化银湾物业温州公司）与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文化银湾物业温州公司之委托诉讼代理人谢秋惠、被告秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文化银湾物业温州公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款47667元，并自2015年12月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至法院判决确定履行之日止。事实与理由：被告原系原告公司员工，其在原告单位工作期间，多次向原告借款。双方于2015年10月28日结算，被告确认欠原告52667元，并出具欠条一份，约定了还款期限。后经原告多次催要，被告仅偿还5000元，尚欠47667元。
原告文化银湾物业温州公司就其主张，提交了被告秦某于2015年10月28日出具的欠条一份，欠条载明“今因特殊原因，欠上海文化银湾物业管理有限公司温州分公司人民币伍万贰仟陆佰陆拾柒元（52667.00元），现在因本人经济困难，特计划分还款方案：1、在春节前如果资金到位，尽可能全部还完，2、自2015年12月20日起每月25日前还款5000元，直至本欠款全部还清，将在2016年10月25日前还清，否则愿意承担一切法律责任。还款方式：每月25日前打入公司账号（上海文化银湾物业管理有限公司温州分公司2×××××××8苍南农商行灵溪支行”。
被告秦某承认原告文化银湾物业温州公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告秦某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海文化银湾物业管理有限公司温州分公司借款47667元，并自2015年12月25日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息至判决确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告秦某负担（此款原告已垫付，被告秦某在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一六年十一月三日
书记员 肖鹏程
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第07196号
原告柯可，男，汉族，1989年8月16日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人柯耀武，男，柯可的父亲，住重庆市渝北区。
委托代理人田小林，重庆环法律师事务所律师。
原告王俊，男，汉族，1972年8月17日出生，住重庆市奉节县。
委托代理人柯耀武，男，柯可的父亲，住重庆市渝北区。
委托代理人田小林，重庆环法律师事务所律师。
原告严慧军，男，汉族，1974年4月22日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人柯耀武，男，柯可的父亲，住重庆市渝北区。
委托代理人田小林，重庆环法律师事务所律师。
被告罗茜月，女，汉族，1973年9月21日出生，重庆市渝北区。
本院在审理原告柯可、王俊、严慧军与被告罗茜月房屋租赁合同纠纷一案中，原告柯可、王俊、严慧军于2015年9月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告柯可、王俊、严慧军申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告柯可、王俊、严慧军撤回起诉。
案件受理费15510元，减半收取7755元，由原告柯可、王俊、严慧军负担。
审 判 长 贺前春
代理审判员 王婷婷
代理审判员 杨 杰
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨 皎
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）成执字第35号
申请执行人：成武县农村信用合作联社
法定代表人：刘艳，理事长。
特别授权委托代理人：冯新民，桃花信用社副主任。
特别授权委托代理人：付道庆，该社科员。
被执行人：阚秋格。
被执行人：张良波。
被执行人：阚长波。
申请执行人成武县农村信用合作联社与被执行人阚秋格、张良波、阚长波借款合同纠纷一案，本院的（2011）成商初字第1399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年1月5日向本院申请执行，本院于2013年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，由于申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二�三十三条的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2011）成商初字第1399号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗海龙
审判员 袁雪峰
审判员 王一帆
二〇一三年六月二十日
书记员 杨公福
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执异30号
案外异议人冯丽红，女，1978年4月1日生，汉族,农民,住哈尔滨市双城区.
申请执行人陈砥平，男，1978年5月23日生,汉族,现住扶余市.
被执行人谭振国,男,1977年9月15日生,汉族,现住黑龙江省金城乡.
本院在被执行人陈砥平与谭振国民间借贷纠纷一案中,本院作出（2016）吉0781执189-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人谭振国在冯立红名下的银行存款。案外异议人认为已经和谭振国离婚,其为他人担保的行为是其个人行为,所产生的债务依法应由谭振国个人承担,与本人无关.要求解除银行卡的冻结.
案件受理后，依法组成合议庭，现已审查完毕。
案外异议人冯立红称自己已经和谭振国离婚，银行卡里的钱是自己出国打工赚的钱，应该解除冻结。并提交了离婚证书一份、本人护照一份、银行卡流水明细表明细一份。
陈砥平辩称冯立红提出的异议请求均无事实根据和法律根据，法院执行债务发生时间正是冯、谭二人婚姻存续期间，冯立红卡内存款属于夫妻共同财产，谭名义是担保人，实则是债务人，冯与谭离婚是假，逃避债务是真，请求法院依法继续冻结。
经审查查明，扶余市人民法院对（2016）吉0781执189-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人谭振国在冯立红名下的银行存款。冯立红与谭振国1998年登记结婚,2016年11月16日离婚，而法院执行债务发生在2014年1月份，正是冯立红与谭振国婚姻存续期间，而在此期间，冯立红银行卡内余额有14万余元，该财产属夫妻关系存续期间的共同财产，理应夫妻共同偿还债务。
本院认为，案外异议人冯立红提出的异议申请理由不成立，故依据《中国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：
驳回异议人冯立红的请求。
如不服本裁定，可以接到裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 武宏伟
人民陪审员 王秀丽
人民陪审员 刘绪晶
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 庞 瑶
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执恢151号
申请执行人:天津开发区永建热能安装有限公司。
被执行人:杨杰。
天津开发区永建热能安装有限公司申请执行杨杰供用热力合同纠纷一案，执行依据为（2007）北民初字第3095号民事判决书，该案申请执行人撤回执行申请，现予以报结。
特此通知。
执行员 王 斌
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘亚丽
云南省普洱市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）云08刑辖29号
普洱市思茅区人民法院:
被告人蒙某涉嫌运输毒品罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
指定你院依照刑事第一审程序对被告人蒙日松涉嫌运输毒品罪一案进行审判。
云南省普洱市中级人民法院
二〇一八年五月二十五日
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初47号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人张凤瑶，农民。2015年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元，2015年6月23日刑满释放。2015年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月14日因涉嫌犯盗窃罪经天津市静海区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）591号起诉书指控被告人张凤瑶犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院审查后于2016年1月4日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派代理检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人张凤瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，“2015年8月24日上午，被告人张凤瑶来至静海区静海镇西边庄村张某某的住处，采用钻窗入室的方式进入家中，将张某某的一部价值人民币450元的红米NOTE手机盗走。
2015年9月3日中午，被告人张凤瑶来至静海区静海镇西边庄村赵某某的住处，将该处卧室内的一部价值人民币200元的CETEK手机及180元现金盗走。
2015年9月3日中午，被告人张凤瑶来至静海区静海镇西边庄村韩某某的住处，翻墙进入其家中，将屋门破坏后进入屋内，将床褥下的500元现金盗走。
归案后，被告人张凤瑶如实供述了自己多次盗窃他人财物的事实。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了被盗物品照片、价格鉴定结论书等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为被告人张凤瑶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张凤瑶犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。案发后，被告人张凤瑶如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人张凤瑶对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年8月24日上午，被告人张凤瑶采用钻窗入室的方式进入被害人张××位于静海区静海镇西边庄村的家中，盗窃红米NOTE手机一部，后被张凤瑶变卖。
2015年9月3日中午，被告人张凤瑶进入西边庄村赵××住处，盗窃GETEK手机一部及现金人民币180元。后张凤瑶又翻墙进入被害人韩xx家中，破坏房间门后进入室内，盗窃现金人民币500元。盗窃的手机被张凤瑶变卖。
2015年9月6日，被告人张凤瑶被民警抓获。被盗手机及赃款200元被民警查扣，经鉴定，被盗红米手机价值人民币450元、GETEK手机价值人民币200元，均已发还被害人。扣押赃款200元已发还被害人韩xx。
上述事实，有被害人赵××、韩xx、张××的陈述，证人李××、杨××的证言，被告人张凤瑶的供述，现场勘查检验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、搜查笔录，扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、照片，价格鉴定结论书，辨认笔录、照片，常住人口信息，案件来源、抓获经过，本院（2015）静刑初字第5号判决书、释放证明等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人张凤瑶以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张凤瑶被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节；其到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张凤瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年5月5日止。罚金刑于本判决生效后十日内执行。）
二、尚未挽回的经济损失480元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 洁
代理审判员 赵燕飞
人民陪审员 张素梅
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 魏克东
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3875号
原告熊文全等71人。
被告四川尚善堂制药有限公司，住所地：井研县石家桥工业开发区。
法定代表人王丞相，董事长。
被告四川创业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科西二路5号。
法定代表人何俊明，董事长。
被告广安市中恒融资理财信息咨询有限责任公司。住所地：广安市广安区兴安街249号。
法定代表人贺子怀，董事长。
被告何俊明，男，生于1958年8月25日，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院在审理原告熊文全等71人诉被告四川尚善堂制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、广安市中恒融资理财信息咨询有限责任公司、何俊明民间借贷纠纷一案中，原告熊文全等71人于2015年11月19日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告熊文全等71人撤回起诉。
本案受理费47844元，减半收取23922元，由原告负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 张小林
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 雪
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初126号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人冯子发，男，瑶族，初中文化，农民组。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月18日被宁远县公安局取保候审，2017年1月10日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）127号起诉书，指控被告人冯子发犯非法持有枪支罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳运华独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2017年3月1日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉。被告人冯子发到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2016年12月18日，宁远县公安局民警在被告人冯子发家中查获其非法持有的猎枪一支。经鉴定：该猎枪是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人冯子发对起诉书指控的事实无异议，并当庭认罪，且有证人盘保古、王国华的证言，现场勘验笔录及照片，到案经过经过，扣押物品、文件清单、户籍证明等书证，永州市公安局司法鉴定中心物证检验意见书，被告人冯子发的供述及辩解。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人冯子发违反枪支管理法规，非法持有1支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。因此，公诉机关指控被告人冯子发所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人非法持有枪支未造成后果，犯罪情节较轻，且当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人判处缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据本案的事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯子发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 员 欧阳运华
二〇一七年三月一日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执527号
申请执行人:蒋秀梅，女，1974年1月24日出生，住所地密山市。
被执行人：张树芳，男，1984年4月10日出生，汉族，住所地密山市。
本院在执行蒋秀梅与张树芳买卖合同纠纷一案，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记等方式进行调查，未发现被执行人张树芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏明珠
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐闻亭
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执3604号
申请执行人：房英龙，男，汉族，1984年7月13日出生，住陕西省洛南县。
被执行人：广州亚资资产管理有限公司，住所地广州市白云区永平街永泰元下田泰兴路6号B栋二层。
原告房英龙诉被告广州亚资资产管理有限公司劳动争议一案，本院作出的穗云劳人仲案字[2016]1512号裁决书已发生法律效力。依照上述判决：一、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2015年8月31日至10月20日的工资8218.39元；二、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系的补偿金2500元。2017年4月17日，房英龙以广州亚资资产管理有限公司未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由，向本院申请执行。执行标的10718.39元，本案执行费61元，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人广州亚资资产管理有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况本院已通过书面的形式告知申请执行人，并限期以书面的形式向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。鉴于被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执3604号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘文宇
审判员 周扬帆
审判员 邓春竹
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈旭敏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵高新民初字第1603号
原告罗某，男，汉族。
被告伟某，女，彝族。
本院在审理原告罗某诉被告伟某离婚纠纷一案中，原告罗某于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
本案受理费经院长批准免收。
审判员 杨伟
二〇一四年九月二十三日
书记员 宋婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执710号
执行机关湖南省长沙市岳麓区人民法院。
被执行人陈强，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0104刑初14号刑事判决书，对被执行人陈强罚金一案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈强银行存款5430元；或扣留、提取其应得收入5430元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘毅
二〇一七年三月三十日
书记员 刘卓
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金兰商初字第76号
原告吴三春。
原告田春。
被告金志文。
原告吴三春、田春诉被告金志文民间借贷纠纷一案，原告吴三春、田春在本院规定的期限内未交纳案件受理费也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 佘万宝
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 郑 腾
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初55号
原告：刘鑫园，女，2012年3月30日出生，汉族，现住安阳市龙安区。
法定代理人：刘岚涛，男，住址同上，系原告刘鑫园父亲。
被告：龙安区圣菲城全优启智幼儿园，住所地龙安区文明大道西段小坡路口向东200米路北。
法定代表人：冯建雅，又名冯淑雅，系园长。
本院在审理原告刘鑫园诉被告龙安区圣菲城全优启智幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘鑫园于2017年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告刘鑫园自愿申请撤回对被告龙安区圣菲城全优启智幼儿园起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘鑫园撤回起诉。
案件受理费人民币258元，减半收取为人民币129元，由原告刘鑫园负担。
。）
审 判 员 王海香
二〇一七年三月七日
代理书记员 王 芳
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0103民初85号
原告：兰州金鑫小额贷款咨询服务有限公司，统一社会信用代码：，住所地：甘肃省兰州市兰州新区秦川镇五道岘村东街。
法定代表人：刘仲汉，该公司执行董事兼总经理。
负责人：王玉清，该公司股东。
委托诉讼代理人：刘钟玉，男，1970年10月21日出生，汉族，该公司员工，系刘仲汉之弟，住甘肃省兰州市永登县城关镇中华街339号402室。（公民身份证号：）
原告：王玉清，女，1967年12月8日出生，汉族，兰州金鑫小额贷款咨询服务有限公司负责人，住甘肃省永登县上川镇黄茨滩村四社472号。（公民身份证号：×××）
被告：吴丽华，女，1964年2月15日出生，汉族，个体经营户，住西宁市城中区南川东路77-9-341。（公民身份证号：×××）
被告：甘肃昆仑明珠玉雕有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：兰州市城关区雁滩路华峰大厦1-509室。
法定代表人：吴丽华，该公司执行董事兼经理。
原告兰州金鑫小额贷款咨询服务有限公司、王玉清诉被告吴丽华、甘肃昆仑明珠玉雕有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月9日立案。原告王玉清于2017年4月26日向本院提出撤回对被告吴丽华、甘肃昆仑明珠玉雕有限责任公司的起诉申请。
本院认为，原告王玉清撤回对被告吴丽华、甘肃昆仑明珠玉雕有限责任公司的起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玉清撤回对被告吴丽华、甘肃昆仑明珠玉雕有限责任公司的起诉。
审 判 长 魏亚冬
人民陪审员 盛永忠
人民陪审员 魏永莲
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李雅琴
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第1378号
原告石某某，女，1946年7月10日出生，汉族，高中文化，住虞城县。
委托代理人程鹏，虞城县李老家乡法律服务所法律工作者。
委托代理人侯黎彦，河南木兰律师事务所律师。
被告李某甲，女，1967年9月27日出生，汉族，初中文化，住商丘市梁园区。
被告李某乙，女，1970年4月28日出生，汉族，初中文化，住虞城县。
被告李某丙，女，1973年3月14日出生，汉族，初中文化，住虞城县。
原告石某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷一案。原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告石某某承担。
审 判 长 张清泉
人民陪审员 吴先华
人民陪审员 韦安忠
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 范静静
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6679号
罪犯刘洪伍，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省利津县人民法院于2008年7月15日作出了（2008）利刑初字第44号刑事判决，以被告人刘洪伍犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯刘洪伍在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘洪伍在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘洪伍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘洪伍减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第00230号
申请执行人：ＸＸ森，男，汉族，1970年7月13日出生，住安徽省阜南县。
被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳市。
法定代表人：王恒，该公司董事长。
ＸＸ森与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2015年6月10日作出（2015）阜仲字第30号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认阜阳市广城置业有限公司于本裁决送达之日起15日内向ＸＸ森支付逾期交房违约金21282.92元。因阜阳市广城置业有限公司未履行义务，ＸＸ森向本院申请执行。本院立案执行后，依法划拨了阜阳市广城置业有限公司银行存款22222.92元，并支付给申请执行人ＸＸ森，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳仲裁委员会（2015）阜仲字第30号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 云 秋
审判员 张松代理审判员冯小涛
二〇一五年十一月三十日
书记员 马 彪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0105刑初70号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人秦浩，男，1980年7月10日出生于沈阳市，汉族，中专文化，无职业，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被监视居住，2017年1月25日经本院决定被逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]661号起诉书指控被告人秦浩犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。被告人秦浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月11日2时30分许，被告人秦浩在沈阳市皇姑区珠江街100号中国石油加油站附近，在其驾驶的出租车内捡到被害人崔某遗落的苹果6手机一部。后其利用手机内的信息，通过微信支付功能和手机银行转账的方式，分四次将人民币10898元盗取。案发后，被告人秦浩将赃款退还给被害人崔某。
上述事实，被告人秦浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的证言；被告人秦浩的供述；电子证物检查笔录；物证照片；银行交易明细；微信账户查询明细；收条；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人秦浩如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人秦浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月25日起至2017年6月9日止)。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任凡
二〇一七年二月六日
书记员 王宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2658号之一
申请执行人房步武，男。
被执行人刘连祥，男。
被执行人乔建飞，男。
本院执行房步武与刘连祥、乔建飞的民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第07978号民事判决书，被执行人刘连祥应向房步武偿还借款人民币11万元，负担案件执行费1550元。本院依法于2016年6月21日立案执行。但被执行人刘连祥、乔建飞至今未清偿债务。
经本院查询，被执行人乔建飞在银行有存款，现需扣划、冻结该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人乔建飞在银行的存款（具体扣划、冻结方式及数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。
冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
助理审判员 庞兴宇
二〇一七年一月十六日
书 记 员 庄 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2658号
申请执行人房步武，男，生于1979年2月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区西沙文化路芹政巷*排*号，尤家峁水库职工。
被执行人刘连祥，男，生于1975年，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区沙河村1排2号，原沙河村会记。
被执行人乔建飞，男，生于1976年，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区沙河村*排*号，无固定职业。
本院执行房步武与刘连祥、乔建飞的民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第07978号民事判决书，被执行人刘连祥应向房步武偿还借款人民币11万元，负担案件执行费1550元。本院依法于2016年6月21日立案执行。但被执行人刘连祥、乔建飞至今未清偿债务。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人刘连祥有可供执行的财产时，申请执行人房步武可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2658号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 庄 伟
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00231号
原公诉机关重庆市开县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某（绰号“杨大仙”），男，1979年4月13日生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年2月25日被抓获；因吸毒于2014年2月27日被行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市开县看守所。
重庆市开县人民法院审理重庆市开县人民检察院指控原审被告人杨某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年6月6日作出（2014）开法刑初字第00239号刑事判决书，判决：被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑恰当。上诉人杨某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人杨某撤回上诉。
重庆市开县人民法院（2014）开法刑初字第00239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭卫华
代理审判员 王 雷
代理审判员 张义勇
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 青
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执恢164号
申请执行人：高佩华，男，生于1958年12月24日，汉族，住浙江省乐清市ＸＸ镇。
被执行人：李学平，男，生于1965年5月25日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：刘平芳，女，生于1967年11月13日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第280号民事调解书，依职权恢复执行高佩华申请执行李学平、刘平芳买卖合同纠纷一案。本案的恢复执行标的为李学平、刘平芳给付高佩华材料款17411元及利息，负担案件受理费235元、执行费217元。本院另依职权恢复执行峨眉山市众信融资担保有限公司等申请执行人分别申请执行李学平、刘平芳和峨眉山市川主乡莲花煤矿共62案，因被执行人同一，决定并案执行。执行中，本院依法对2016年度峨眉山市人民政府支付被执行人李学平开办的峨眉山市川主乡莲花煤矿关停后应获得的“以奖代补”款10100000元予以扣划，该款由享有优先受偿权的债权人峨眉山市众信融资担保有限公司优先受偿3500000元、补足其第一次分配未受偿的1576196元后，余款5023804元由普通债权人按债权比例分别受偿，申请执行人高佩华在本次执行中受偿材料款1940元，尚有材料款本金15471元及利息、案件受理费235元、执行费217元未执行到位。本院并已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 徐 健
二〇一七年四月十七日
书记员 陈财富
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢164号申请执行人：高佩华，男，生于1958年12月24日，汉族，住浙江省乐清市ＸＸ镇。被执行人：李学平，男，生于1965年5月25日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。被执行人：刘平芳，女，生于1967年11月13日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第280号民事调解书，依职权恢复执行高佩华申请执行李学平、刘平芳买卖合同纠纷一案。本案的恢复执行标的为李学平、刘平芳给付高佩华材料款17411元及利息，负担案件受理费235元、执行费217元。本院另依职权恢复执行峨眉山市众信融资担保有限公司等申请执行人分别申请执行李学平、刘平芳和峨眉山市川主乡莲花煤矿共62案，因被执行人同一，决定并案执行。执行中，本院依法对2016年度峨眉山市人民政府支付被执行人李学平开办的峨眉山市川主乡莲花煤矿关停后应获得的“以奖代补”款10100000元予以扣划，该款由享有优先受偿权的债权人峨眉山市众信融资担保有限公司优先受偿3500000元、补足其第一次分配未受偿的1576196元后，余款5023804元由普通债权人按债权比例分别受偿，申请执行人高佩华在本次执行中受偿材料款1940元，尚有材料款本金15471元及利息、案件受理费235元、执行费217元未执行到位。本院并已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 徐 健二〇一七年四月十七日书记员 陈财富
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初802号
原告：龙某某。
被告：雷某某。（缺席）
原告龙某某与被告雷某某离婚纠纷一案
不公开理由：离婚案件
审 判 长 廖雪峰
人民陪审员 滕文峰
人民陪审员 张佳德
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曾 婷
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐立执终字第00001号
上诉人（申请执行人）：顾春华。
上诉人顾春华因与夏斌返还财产纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院于2015年7月30日作出的（2015）东立执字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2015年7月23日顾春华向原审人民法院申请执行（2014）东民初字第26号民事裁定书。
原审法院审查认为，申请执行人顾春华申请执行所依据的东台市人民法院（2014）东民初字第26号民事裁定书，主文内容为“驳回原告顾春华的起诉”，该裁定没有给付内容，依法不应当受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对顾春华的起诉，本院不予受理。
上诉人顾春华上诉称：东台市人民法院（2014）东民初字第26号民事裁定书认为本案是一起因执行遗留问题而引起的返还财产纷纷，法院可恢复执行程序。故请求二审法院撤销原审裁定，支持立案。
本院经审查认为，申请执行人顾春华申请执行所依据的东台市人民法院（2014）东民初字第26号民事裁定书，主文内容为“驳回原告顾春华的起诉”，该裁定没有给付内容，依法不应当受理执行。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁云秋
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一五年九月十一日
书记员 季 卉
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执恢255号
申请执行人刘书鹏，男，1959年10月2日。
被执行人崔志超，男，1968年6月30日。
本院依据已发生法律效力的（2009）巩民初字第1796号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人崔志超发出执行通知书，责令被执行人崔志超按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人崔志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔志超在金融机构的存款人民币八万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年九月八日
书记员 张红兴
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民初75号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司。住所地：北京市西城区。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕青松，江苏朗华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
被告：衢州市柯城校友文具店。经营地址：浙江省衢州市柯城区浮石路。
经营者：徐少洲。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告衢州市柯城校友文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 何小丽
代理审判员 徐丽娟
人民陪审员 魏小芳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 毛慧超
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮开民初字第00870号
原告扬州市宏大物业服务有限公司，住所地宝应县安宜镇叶挺路中心国际城四楼。
法定代表人朱宝军。
委托代理人周正平，该公司职员。
被告葛奇明。
原告扬州市宏大物业服务有限公司与被告葛奇明物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求被告给付物业服务费及滞纳金合计7036元。本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2016年1月12日公开开庭，进行了审理。原告的委托代理人周正平到庭参加了诉讼，被告葛奇明经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告扬州市宏大物业服务有限公司系高邮市帝景龙庭小区的物业管理单位，被告葛奇明系高邮市帝景龙庭小区75幢401室房屋的业主，该房屋的建筑面积为90.72平方米；根据2010年高邮市物价局和高邮市房管局联合下发的收费文件，原告按小区业主房屋面积以每平方0.6元／月的标准收取物业公共服务费。2007年9月7日，原、被告签订《物业管理服务合同》一份，约定原告为被告提供物业管理服务，被告应向原告缴纳公共服务费每月0.6元/平方米、卫生费每月6元、公共设施设备运行费公摊费每月20元。合同签订后原告一直提供物业服务至今，被告拖欠原告2011年9月至2015年11月期间的物业管理费、公摊费、卫生费计4021元未缴，原告经催要未果而诉至法院，要求被告给付物业等欠费4021元和滞纳金3015元。
本院认为，被告拖欠2011年9月至2015年11月的物业管理等费用属实，原告要求被告支付2011年9月至2015年11月的物业管理等费用的诉请于法有据，本院予以支持；鉴于被告存在拖欠物业管理费的事实，原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求理由亦成立，故被告还应支付滞纳金（按日万分之五计算）。被告葛奇明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证及答辩的权利。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告葛奇明应于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告扬州市宏大物业服务有限公司自2011年9月至2015年11月止的物业管理等费用计人民币4021元，同时支付上述欠款的滞纳金人民币3015元。
案件受理费25元（已减半收取），由被告葛奇明承担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李娟
二〇一六年一月十二日
书记员 翁玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
5、《物业管理条例》第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。
济�市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第396号
原告高玉峰，男，汉族，生于1981年4月27日，住济南市。
被告李宝进，男，汉族，生于1981年11月26日，无业，住济南市。
被告兰敏，女，汉族，生于1982年2月15日，无业，住济南市。
本院在审理原告高玉峰与被告李宝进、被告兰敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤回对被告李宝进、被告兰敏的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高玉峰撤回对被告李宝进、被告兰敏的起诉。
案件受理费2900元，由原告负担。
审 判 长 仪 挺
人民陪审员 陈爱梅
人民陪审员 宋国伟
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 叶
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执923号
申请执行人：张某。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行张某与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执923号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执923号
申请执行人：张浩杰，男，汉族，2000年2月27日出生，住安徽省阜南县王堰镇孙寨村大张庄80-1号，公民身份号码34122520000227603X。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行张浩杰与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执923号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3888号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯钱再林，现在江苏省溧阳监狱服刑。
海安县人民法院于2013年10月25日作出（2013）安刑二初字第0170号刑事判决，认定被告人钱再林犯诈骗罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关指派刑罚执行科民警张志强提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、吴海军提出检察意见，罪犯钱再林到庭接受讯问，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯钱再林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行，退赔未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯钱再林财产刑未履行，退赔未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯钱再林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赔未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱再林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯钱再林的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年9月10日止），处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 王晓鸣
审判员 奚 旭
二〇一六年十二月二十九日
书记员 许莉莉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2624号
原告：亚星（马鞍山）高强度链业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：陶安祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪伟康，安徽长城律师事务所实习律师。
被告：江苏华泰船业有限公司，住所地江苏省泰州市虹桥镇七圩村。
法定代表人：王圣林，该公司总经理。
本院在审理原告亚星（马鞍山）高强度链业有限公司诉被告江苏华泰船业有限公司买卖合同纠纷一案中，亚星（马鞍山）高强度链业有限公司于2017年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：亚星（马鞍山）高强度链业有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许亚星（马鞍山）高强度链业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取543元，由亚星（马鞍山）高强度链业有限公司负担。
审判员 陈宏伟
二〇一七年八月十七日
书记员 郑 薇