新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑事判决书
（2018）兵0601刑初12号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人王晓春，男，1964年3月11日出生，住新疆生产建设兵团第六师一〇二团。2017年4月13日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2018年2月1日因本案被本院取保候审。
辩护人蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人王晓春犯非法持有弹药罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人王晓春及其辩护人蔺志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，1981年10月至1985年11月期间，被告人王晓春在部队服役时，将参训时部队发放使用剩余的56式7.62毫米步枪弹带回家藏匿。2017年4月12日，公安机关接到举报后，在位于第六师一〇二团勤政巷3栋6号被告人王晓春的平房家中查获带铁质弹卡的子弹276枚。4月13日，被告人王晓春在该平房内又发现子弹10枚。次日，被告人王晓春在前往公安机关接受传讯的路上，将10枚子弹丢弃至甘莫公路干渠内。4月15日，被告人王晓春带领办案民警在干渠内只打捞出7枚子弹。经乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王晓春所持有的283枚子弹为弹药。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及被告人王晓春的供述，认为被告人王晓春违反枪支管理法规，非法持有弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。鉴于被告人王晓春具有自首情节，持有军用子弹超过一百枚且未造成实际伤害，建议对被告人王晓春在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。提请本院依法惩处。
被告人王晓春对起诉书指控的事实及罪名无异议，对公诉机关当庭所举证据均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人王晓春的辩护人蔺志江提出，定罪方面:1.鉴定机构未对弹药是否能够使用进行鉴定，鉴定意见书存在瑕疵；2.鉴定意见未进行复核，程序违法，故鉴定意见不应作为定案依据。量刑方面：鉴于被告人王晓春具有自首情节、私藏弹药未对社会造成实际危害，请求对被告人王晓春适用缓刑。
经审理查明，1981年10月至1985年11月，被告人王晓春在部队服役期间，将参训时部队配置未使用完的步枪子弹带回家中藏匿。2017年4月12日，公安机关接到他人举报后对被告人王晓春位于第六师一〇二团勤政巷3栋6号的平房进行搜查，当场查获带铁质弹卡的子弹276枚。4月13日，被告人王晓春在该平房内又发现数枚子弹。4月14日，被告人王晓春接到公安机关的传讯，在前往公安机关的途中将子弹丢弃至甘莫公路干渠内。4月15日，被告人王晓春带领办案民警在丢弃子弹的干渠内打捞出7枚子弹。经乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王晓春平房内发现的283枚子弹为56式7.62毫米步机弹，属于军用弹药。
另查明，2017年4月13日，被告人王晓春到案后如实供述了藏匿子弹的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、抓获经过,证人石某、牟某、方某的证言，检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据清单、照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴子弹移交证明、调取证据通知书、辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人王晓春的供述予以证实。
除上列证据外，还有下列经庭审举证、质证的证据：
1.鉴定委托书，证实2017年9月21日，新疆五家渠垦区公安局委托乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所对涉案子弹是否为弹药进行鉴定。
2.乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（痕迹）字[2017]51号痕迹检验意见书，证实2017年9月24日，经鉴定，送检的283枚子弹，均为尖头弹，瓶形弹壳，尾部有底槽，使用辊沟紧口方式固定，其中255枚子弹弹壳为腹铜钢材质，另28枚子弹弹壳为涂漆钢材质。经测量该类弹药数据如下：全弹长55毫米，弹壳长38毫米，弹壳瓶口直径8.5毫米，弹头直径7.82毫米，弹底缘直径11.3毫米。送检的283枚子弹其外观、测量数据与我国生产制造的“56式7.62毫米步机弹”一致，为“56式7.62毫米步机弹”，属于制式弹药。鉴定人顾申、崔寅在落款处签字。乌鲁木齐市公安局物证鉴定所及鉴定人顾申、崔寅均有痕迹鉴定资质。
3.鉴定意见通知书，证实2017年9月25日，公安机关将鉴定意见告知被告人王晓春。
本院认为,被告人王晓春违反枪支管理规定，私藏军用子弹283枚，情节严重，其行为符合私藏弹药罪的构成要件，构成私藏弹药罪。被告人王晓春经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚；鉴于被告人王晓春私藏的弹药未流入社会，对被告人王晓春在量刑时予以考量。
关于公诉机关指控被告人王晓春犯非法持有弹药罪的意见。本院认为，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第四条第二款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款、第三款的规定，非法持有是指不符合配备、配置枪支、弹药的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为；私藏是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配置、配备枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。所谓拒不交出不仅包括私藏枪支、弹药已被发觉，限令其交出仍抗拒交出，也包括私藏者未被发觉，但其明知应当交出而仍藏匿不交出。本案中，被告人王晓春在部队服役期间因训练需要，部队为其配置了军用弹药，其属于合法配置弹药的人员，但其在退役后已丧失配置弹药的条件，仍将子弹私藏一直未上缴，其行为违反了枪支管理的相关规定，符合私藏弹药罪的主客观要件，应以私藏弹药罪论处，公诉机关指控被告人王晓春犯非法持有弹药罪的罪名不当，予以纠正。
关于被告人王晓春的辩护人提出,未对涉案子弹能够使用进行鉴定，鉴定结论不客观；鉴定未复检，鉴定程序违法，鉴定意见不应作为定案依据的意见。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款及相关解释，只要藏匿军用子弹20发以上的，就构成私藏弹药罪，而不论私藏的弹药是否能够正常使用。同时，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第三条第（一）项的规定，凡是制式枪支、弹药，无论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支、弹药。鉴定机关根据查获的涉案子弹的各项数据认定为56式7.62毫米军用步机弹并无不当，也与被告人王晓春供述私藏的子弹系训练时使用的步枪子弹能够相互印证。此外，根据2010年施行的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第四条的规定，对枪支弹药的鉴定分为鉴定、复核两个步骤，并由不同的人员分别进行，之后出具鉴定报告。但2017年2月16日公安部颁行的《公安机关鉴定规则》对公安机关的鉴定包括痕迹鉴定，仅要求两名或两名以上具有鉴定资质的鉴定人署名即可，同时规定之前规定与之不一致的，以该规定为准。由此可见，公安部已对枪弹程序的鉴定做了修改。本案鉴定程序合法，故对被告人王晓春的辩护人的上述辩护意见，不予采纳。
关于被告人王晓春的辩护人提出对被告人王晓春适用缓刑的意见。本院认为，被告人王晓春私藏2**枚军用子弹，对社会具有严重的危害性，犯罪情节严重，不宜适用缓刑，故对辩护人的此辩护意见，合议庭不予采纳。
根据被告人王晓春犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（三）项、第八条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王晓春犯私藏弹药罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2021年3月28日止。）
二、查获的涉案军用子弹283枚，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长甘卫东
审判员丁文灿
人民陪审员尹少云
二〇一八年三月十五日
书记员崔璐