云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第1278号
原告李XX。
委托代理人尹继权、苏世芳，云南力和律师事务所律师，一般授权代理。
被告孙XX。
原告李XX诉被告孙XX解除收养关系纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人尹继权、苏世芳、被告孙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：原告与孙有连1974年3月份结婚，婚后一直没有生育。被告于1978年4月29日在昆明市官渡区医院出生，其生母不愿抚养，原告在被告出生三天时支付了其生母90元后将其抱养，取名孙云燕，现名孙XX。原、被告系收养母子关系。1986年年初原告与孙X经法院调解离婚，被告由原告抚养，对方不支付抚养费。多年来，原告一直对被告精心照顾抚养长大成人，被告竟不感恩，从未尽一个子女的责任，赡养、照顾原告。2009年3月被告将原告诉至法院，无凭无据要求与原告“分家析产”，后被告自感胜诉无望，又撤回了起诉。近年来，被告又多次殴打原告，2014年1月19日下午被告殴打原告，并抢走原告的现金400多元、户口册、平板电脑以及原告的医保卡、股东证两本。原告现年事已高，无劳动力和收入来源，多年来原、被告关系恶化，已无法再继续共同生活。对此起诉请求：1、判决解除原、被告的收养关系，由被告一次性支付原告生活费3万元；2、判令被告搬离原告的长村245号房屋；3、诉讼费由被告承担。
被告孙XX答辩称：不同意解除与原告的收养关系，原告年事较高，只有我一个子女，如果解除收养关系没有人赡养她。2008年我起诉分家是因为原告每次收取的房租、水费都不够交纳，还要求我们交房租、水费给她，双方为此发生过争吵、报警，后经调解，原告不向我们收房租、水费，双方就没有争吵一起生活。逢年过节我都买东西给她，过生日也给她买衣服，原告所说的殴打她不是事实，原告年纪较大，头脑意识不清，我会尽力尽心赡养她，照顾她至终老，以后每天的生活起居由我承担，有病有痛带她去看，想去哪玩也可以拿钱给她去。
审理中，原告针对其诉讼主张向本院提交下列证据：1、原告身份证，欲证明原告的身份信息，原告为本案适格当事人；2、证明，欲证明原、被告系收养母女关系，原告于1978年4月在官渡区人民医院收养了被告，取名孙XX，并独自抚养成人；3、接处警登记表，欲证明原、被告关系恶化，无法共同生活，被告经常无故殴打原告，并已在管辖派出所有多次记录，最后一次报警是2014年1月19日下午，被告殴打原告，抢走原告的400多元现金、户口册、平板电脑以及原告的医保卡和村民股本证两本（原告及过世小女儿的），至此原、被告关系彻底破裂，已无法继续共同生活在一起；4、房屋所有权证，欲证明原告所有的官渡区长村245号房屋是原告独自建盖的，属原告独自所有，现原告诉被告解除收养关系，并要求被告搬离原告房屋；
被告质证认为：证据1无异议；证据2收养的时间及我的出生时间我不清楚，当时我是小孩，原来名叫孙云燕，后来不知为何原告将我的名字改成孙XX；证据3是当时我跟原告要股东证领取分红款与原告发生口角争吵，原告家来了很多人，双方争吵的声音有点大后来报警，但我没有殴打过原告，也未抢走她的任何东西；证据4真实性无异议，但房屋不是原告一人建盖的，建盖房屋是我和妹妹（已去世）及原告的钱三人建盖的。
审理中，原告申请证人刘存仙、刘丽到庭作证。证人刘存仙到庭陈述：被告系原告收养的，与我住两隔壁，经常听原告讲她与被告吵闹，今年3月份一天吵打后的第二天原告去我家，听原告说她与被告吵打，被告将她从楼梯上推下来，腰疼，我拿了云南白药给她喷。另被告借钱还不出来，今年3月17日我借了1万元给原告去帮被告还钱；证人刘丽到庭陈述：原告多年以来都是一个人在村组的照顾下靠扫地维持生活，被告没有支援过。2014年1月19日原、被告争吵，晚上被告给我们打电话，说原告不给她东西，我们到了原告家，原告说白天她们发生过肢体冲突，被告将她推下楼梯，当时被告情绪比较激动，为了不激化矛盾我报警，当着警官的面原告将被告的东西清点给了她，但被告仍然拿走原告的400多元现金、医保卡、股东证等物品。原告对证人刘存仙、刘丽的证言无异议。被告质证认为：证人刘存仙是听原告诉说，证人刘丽的证言没有证据证明她的陈述是事实，不予认可。
被告针对其答辩主张未向本院提交证据。
本院认为：原告提交的证据1、2、4经被告质证无异议，本院予以确认；证据3能证实2014年1月19日，被告向原告要股东证领取分红款双方发生争吵，为此原告侄女报警。证人刘存仙、刘丽能证明原、被告经常发生争吵的事实。
根据庭审及举证和质证，本院确认本案下列法律事实：原告李XX与前夫孙X1974年3月结婚，婚后未生育子女。1978年4月29日被告在昆明市官渡区医院出生，其生母不愿抚养，原告在被告出生三天时支付其生母90元后将其抱养，取名孙云燕，现名孙XX。1986年年初原告李XX与孙X经法院调解离婚，被告由原告抚养，对方不支付抚养费。原告抚养被告长大成年，1994年被告与刘定银认识并离家出走，于1996年与刘XX生育一女刘X后回来，2000年1月，双方举行婚礼并办理了结婚登记，后生育次女刘X，此后被告与原告单独生活。2006年被告曾起诉原告要求分割长村245号房屋，后撤回起诉。2013年10月被告与刘定银离婚。2014年1月19日被告向原告索要自己的股东证与原告发生争吵，原告侄女刘丽报警。现原告以其与被告关系恶化无法继续共同生活主张上述请求。审理中，原告明确放弃第二项诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。第三十条规定：收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。本案被告出生三天时由原告收养并抚养长大成年至结婚生育子女，双方虽未依法办理过收养手续，但已形成事实的收养关系。原告收养被告后，被告成年与原告分开单独生活，对原告没有尽到相应的赡养、照管义务，且常与原告发生争吵，事实上双方也未共同生活。对此，原告要求解除双方之间的收养关系有相应的事实及法律依据，对其主张本院予支持。关于原告要求被告一次性支付原告生活费3万元的请求，根据现被告的收入及生活状况，本院酌情支持2万元。据此，本院依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李XX与被告孙XX之间的收养关系。
二、由被告孙XX于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告李XX生活费人民币2万元。
三、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
案件受理费650元，由被告孙XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李永新
人民陪审员 杨嘉升
人民陪审员 方永春
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 高梅玲