山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初401号
原告：侯宪民，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
被告：冯广平，男，1960年3月28日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。
被告：冯金斗，男，1987年9月23日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。
被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际大厦1号楼27层，组织机构代码：79617051-4。
负责人：辛信燕，总经理。
委托诉讼代理人：刘文（特别授权），男，该公司工作人员。
原告侯宪民与被告冯广平、冯金斗、都邦财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人渠川与冯军、被告冯广平、被告冯金斗、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯宪民向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计20000元及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车损失、司法鉴定费、评估费共计134762元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日9时许，被告冯广平驾驶鲁Ｊ×××××小型客车沿义桥后张吾中心街由北向南行驶至后张吾后街路口时，与原告侯宪民驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告侯宪民受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交警大队调查认定，被告冯广平承担事故全部责任，原告侯宪民无责任。事故车辆鲁Ｊ×××××小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告冯广平辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆鲁Ｊ×××××小型客车登记所有人是被告冯金斗，事发时由被告冯广平驾驶。被告冯广平与被告冯金斗系父子关系。该车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失应由保险公司承担。
被告冯金斗辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆鲁Ｊ×××××小型客车登记所有人是被告冯金斗，事发时由被告冯广平驾驶。被告冯广平与被告冯金斗系父子关系。该车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失应由保险公司承担，保险外的部分被告冯金斗同意依法承担。
被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司辩称，在依法核实事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单真实有效且不存在保险免赔的情形下，对原告的合理合法损失我公司同意按照事故责任比例和保险合同约定予以赔付。医疗费应扣除20%的非医保费用。济宁市第二人民医院诊断证明所述护理人员为二人与汶上县人民医院病历上医嘱留陪人一名有冲突，原则上护理人员应按照一人计算。原告及护理人员的工资证明均无银行流水证实，不予认可。原告及护理人员均系农村户口，误工费及护理费均应按照农村居民收入计算。伤残鉴定报告、车损评估报告均系原告单方委托，不予认可。交通费没有票据不予认可。精神损害抚慰金请法院酌定。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围，我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日9时许，被告冯广平驾驶鲁Ｊ×××××小型客车沿义桥后张吾中心街由北向南行驶至后张吾后街路口时，与原告侯宪民驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告侯宪民受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告冯广平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成该事故的原因，承担事故全部责任；原告侯宪民无责任。经济宁旭东二手车鉴定评估有限公司鉴定，原告所有的电动自行车损失价值为1812元。三被告对该评估结论提出异议，但均未申请重新鉴定。
原告侯宪民受伤后先入汶上县中医院门诊治疗，当日入汶上县人民医院住院治疗2天，后转入济宁市第二人民医院住院治疗61天，经诊断为右胫骨远端骨折、右腓骨下段骨折、右踝关节脱位等。原告在上述三医院治疗共花费医疗费69900元。汶上县人民医院医嘱：留陪人一名。济宁市第二人民医院出具诊断证明：患者侯宪民住院期间需陪人二名。经泰安协和司法鉴定所鉴定，原告侯宪民之伤构成十级伤残；需后续治疗（内固定物取出）费用为8000元，原告支付司法鉴定费2600元。原告住院期间由其亲属侯典续、吴香兰护理。
另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××小型客车登记所有人是被告冯金斗，该车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告冯广平与被告冯金斗系父子关系。事故发生后，被告冯广平与被告冯金斗共同为原告侯宪民垫付医疗费53900元。
本院认为，被告冯广平驾驶机动车辆与原告侯宪民骑电动自行车发生交通事故，造成原告侯宪民受伤、电动自行车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告冯广平承担事故全部责任，原告侯宪民不承担事故责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｊ×××××小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿，间接损失由被告冯广平、冯金斗共同赔偿。三被告虽对济宁旭东二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均提出异议，但均未申请重新鉴定，对该评估报告书及司法鉴定意见书本院均予以采信。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为69900元。根据泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，对于后续治疗费8000元本院予以支持。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算63天。原告因伤致残持续误工，误工期限计算至定残日前一天即99天。原告提交的义桥镇中学餐厅出具的误工证明及考勤表均无单位负责人及出具证明材料人员的签名或盖章，对其证明效力本院不予确认，对其误工费本院酌定按照每天60元计算。原告提交的济宁市建宁电器设备有限公司出具的证明及工资表均无单位负责人及出具证明材料人员的签名或盖章，对其证明效力本院不予确认。原告未提交充分证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元计算。原告在汶上县人民医院住院期间计算1人，在济宁市第二人民医院住院期间计算2人。因原告侯宪民系农村居民，其残疾赔偿金应根据山东省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算20年乘以10%即25860元。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情支持1000元。本次事故造成原告十级伤残，给其造成严重精神损害，对于精神损害抚慰金本院酌定支持1000元。司法鉴定费系因事故造成的间接损失，应由被告冯广平、冯金斗共同赔偿。原告虽主张支付评估费200元，但未提交正式票据加以证实，对该诉讼请求本院不予支持。被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司虽主张医疗费应剔除非医保费用，但未对非医保费用的数额申请司法鉴定，对该主张本院不予支持。事故发生后，被告冯广平与被告冯金斗已共同为原告侯宪民垫付医疗费53900元，多垫部分原告予以退还。
因该事故给原告造成的损失有：医疗费69900元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费30×63＝1890元、误工费60×99＝5940元、护理费60×1×2+60×2×61＝7440元、残疾赔偿金12930×20×10%＝25860元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、电动自行车损失1812元、司法鉴定费2600元，共计125442元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告侯宪民医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车损失共计53052元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告侯宪民医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计69790元；
三、被告冯广平、冯金斗在保险外共同赔偿原告侯宪民司法鉴定费2600元（被告冯广平、冯金斗已共同为原告侯宪民垫付医疗费53900元，多垫部分原告侯宪民予以退还）；
四、驳回原告侯宪民的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行，其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2996元，减半收取计1498元，由原告侯宪民负担100元，被告冯广平、冯金斗负担1398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘智亮
二〇一七年三月三十日
书记员 赵燕飞