景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第22号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人石谷，女，聋哑人，196X年XX月XX日出生于景德镇市，汉族，家住景德镇市珠山区。因犯盗窃罪先后于2010年12月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2013年11月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。2014年10月4日又因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年11月5日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，同年11月7日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
指定辩护人陈国华、胡丹，均系江西驰骋律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以珠检公刑诉（2015）008号起诉书指控被告人石谷犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院经审查于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员涂金根出庭支持公诉，被告人石谷及其辩护人陈国华、胡丹、手语翻译郑雪娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，1、2014年9月6日14时许，被告人石谷来到本市古街小香港商城一店内，采取顺手牵羊的方式盗窃一只黑色的单肩大背包，背包内有一只彩色羊皮包及人民币1600元。经景德镇市珠山区价格认证中心鉴定，被盗大背包、羊皮包共估价人民币45元。
2、2014年10月3日15时许，被告人石谷来到本市古街小香港商城29号店内，盗走一台正在充电的白色苹果5手机，后在离开该商城时被失主等人抓获。赃物手机被扣押并发还失主。经景德镇市珠山区价格认证中心鉴定，被盗手机估价人民币3010元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、书证：（1）常住人口信息；（2）抓获经过；（3）情况说明；（4）扣押、发还物品清单；（5）（2013）珠刑初字第143号刑事判决书；
2、失主潘某、周某君的陈述；
3、被告人石谷的供述；
4、鉴定意见：赃物估价鉴定意见书，现场检测报告书；
5、辨认笔录；
6、现场照片。
公诉机关认为，被告人石谷以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，赃款赃物共计价值人民币4655元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石谷是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；同时被告人石谷系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条，可以从轻处罚。
被告人石谷对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。被告人石谷的辩护人提出石谷是聋哑人，归案后能坦白犯罪事实，请法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2014年9月6日14时许，被告人石谷窜到景德镇市古街小香港商城一店内，趁店主潘某忙于生意不备之机，采取顺手牵羊的方式盗走店内一只黑色的单肩大背包。背包内有一只彩色单肩羊皮包及人民币1600元等物。经景德镇市珠山区价格认证中心估价鉴定，单肩大背包、单肩羊皮包价值共计人民币45元。
2014年10月3日15时左右，被告人石谷又窜至景德镇市古街小香港商城29号店内，趁店主在店门口玩时，进入店内将一部放置在试衣间前货架底部上充电的白色苹果5手机盗走。之后当被告人石谷正准备离开该商城时被失主潘某认出，潘某等人当场将被告人石谷抓获。从被告人石谷处扣押的赃物苹果5手机已发还失主。经景德镇市珠山区价格认证中心估价鉴定，苹果5手机价值计人民币3010元。
上述事实，有下列证据证实：
1、失主的报案陈述
（1）失主潘某的报案陈述，证实2014年10月3日其在古街香港城内营业做生意，下午16时许发现了前几天偷走其包的女子，就与家人一起将该女子抓住带至店内并报警；这个女的被抓进店后，蹲在店内桌子旁边，店内的人员就发现无故多了个苹果手机，后通过手机找到了失主；这个女子曾在9月6日13时左右来到其店内，趁其做生意时偷走其一只背包，背包内有个彩色的单肩羊皮包，现金1600元，进货单等物；之后其调取了当时的监控录像，记住了偷走其背包的女子相貌的事实。
（2）失主周某君的报案陈述，证实2014年10月3日下午14时许，其在小香港商城内开店做生意，其把白色苹果5手机放在试衣间旁边的一个小型货架上充电，就坐在店门口玩IPAD；一小时左右，其听到朋友喊其手机被偷了，于是其朝手机充电的地方看去，发现手机不见了的事实。
2、现场及赃物照片，证实2014年10月3日下午被盗的物品为“白色苹果5”手机；被盗的现场为“景德镇市小香港商城29号，试衣间前货架底部”。
3、辨认笔录，证实经失主潘某辨认，指出照片中的6号就是2014年9月6日在市古街香港城内盗走其黑色背包的嫌疑人，第6张照片即为被告人石谷照片。
4、鉴定意见
（1）景德镇市珠山区价格认证中心景珠价估字（2014）第096号赃物估价鉴定意见书，证实苹果5手机，估价金额为人民币3010.00元；单肩大背包，估价金额为人民币15.00元；单肩羊皮包，估价金额为人民币30.00元。
（2）景德镇市公安局珠山分局禁毒大队201400259现场检测报告书，证实对石谷的尿样取快速测定板（吗啡）检测，结果呈阳性。
5、书证
（1）景德镇市公安局珠山分局扣押决定书、珠山派出所扣押及发还物品清单，证实2014年10月3日从石谷处扣缴赃物白色直板苹果5手机一部，且该赃物已发还失主周某君的事实。
（2）景德镇市公安局珠山分局珠山派出所出具的抓获经过，证实2014年10月3日下午，其所民警接到报案人潘某的报案，报案人并当场扭送犯罪嫌疑人石谷到派出所的事实。
（3）本院（2013）珠刑初字第143号刑事判决书，证实石谷系聋哑人，2010年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2013年11月15日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2013年4月28日起至2013年11月27日止。
（4）常住人口信息，景德镇市公安局珠山分局珠山派出所出具的常住人口信息，证实石谷出生于196X年XX月XX日。
5、被告人石谷的供述。被告人石谷对上述事实供认不讳。
上述事实，经当庭举证、质证，合法有效，应予确认，由此认定上述事实属实。
本院认为，被告人石谷以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段进行盗窃作案2起，所盗财物价值共计人民币4655元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人石谷犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石谷具有法定从轻情节，即系又聋又哑的人，且归案后能如实供述自己的罪行；但同时被告人石谷又具有法定和酌定从重情节，即系吸食毒品人员且在2010年、2013年曾两次因犯盗窃罪分别被判处拘役和有期徒刑，2013年11月刑满释放后仍不思悔改，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，故应从重处罚。其辩护人提出的辩护意见，与法庭查明的事实及法律相符，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人石谷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月4日起至2015年10月3日止。罚金限判决生效第二日起一个月之内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 标 丽
人民陪审员 张 仁 龙
人民陪审员 余 兰 英
二〇一五年三月二十日
书 记 员 恒余晶莹