北京市丰台区人民法院			民事判决书			（2016）京0106民初14916号			原告：牛×，女，1981年8月17日出生，北京协和医院主管护师。			委托诉讼代理人：邓心刚，北京市鉴杜律师事务所律师。			被告：温×1，男，1982年1月25日出生。			委托诉讼代理人：杨丽莎，北京市大都律师事务所律师。			委托诉讼代理人：朱千里，北京市大都律师事务所律师			原告牛×与被告温×1离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告牛×向本院提出诉讼请求：1.判令双方离婚；2.判令婚生女温×2由原告抚养，被告按月支付抚养费5000元，直至温×2年满18周岁；3.依法分割共同财产；4.被告给付原告精神损害抚慰金50 000元；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告双方自2002年相识，2007年1月10日在北京市宣武区民政局登记结婚，双方均系初婚，结婚初期双方感情尚可。201 0年2月10日双方生育一女温×2，在子女教育方面，被告阻止原告与女儿正常相处、交流，双方在子女教育方面存在较大分歧。后原告发现被告与第三方异性长期存在不正当关系，原告多次与被告沟通，但被告对此行为不加悔改，被告多次带该异性旅游，并多次将该异性带至家中，而且要求婚生女温×2叫该异性为妈妈，2016年3月31日，原告发现被告与该异性在外开房，遂报警。被告的行为导致原告遭受极大的身心痛苦，己严重伤害原告的感情，致使双方无法继续生活，现双方已经处于分居状态。原告认为，双方的感情已经完全破裂，婚姻关系已经无法继续维持，�诉至法院，判如所请。			被告温×1辩称，一、被告方同意离婚。二、婚生女儿温×2由被告抚养，由法院依法判决牛×支付月抚养费，直至温×218周岁。三、关于夫妻�同财产：北京丰台区光彩路70号院世华水岸B东区2号楼2单元301房产一套，购房款中共计有2 112 200元是被告父亲的出资，应由原、被告夫妻共同财产中将该部分款项还给被告父母或判决该部分份额归被告所有。房屋贷款的月供，都是由被告来负担的，被告还承担了房产装修和购置家具家电等全部费用。车子、存款请求法院依法分割，不同意给付精神损害赔偿。			本院经审理认定事实如下：原告牛×与被告温×12000年自行相识，2007年1月10日登记结婚。双方均为初婚。2010年2月10日生育一女温×2。牛×以温×1在婚姻期间与婚外第三者长期存在不正当男女关系为由，诉至法院要求离婚，温×1同意离婚，但表示不存在婚外第三者。牛×为证明其所述情况，向本院提交了照片若干张，淘宝购物记录、微信聊天记录、信件、flash、视频资料、录音等证据。多张照片中显示温×1与他人有过于亲密的举止，且其中几张照片有更为裸露的情况发生，flash中亦显现了温×1为他人庆祝生日而放上的若干两人照片，共同从北京去往徐州的火车票和双方来往的书信、便条等内容。牛×表示上述证据均从温×1个人的电脑中拷贝取得。温×1认可照片中的男士为其，他与照片中的女性比较暧昧，但是未发生其他关系，因帮其解决了孩子的问题，所以关系比较好，并表示因牛×取得证据不合法，不应予以采纳。			关于温×2的抚养问题，双方均要求孩子的抚养权。牛×称孩子应由其抚养，原因为双方分居两年，孩子大多由其照顾，原告在孩子上学的附近已经租好了房子，便于照顾孩子，因此由其抚养对孩子更有利，要求温×1支付每月六千元的扶养费。温×1亦要求温×2的抚养权，其称孩子出生以来与其相处时间较多，孩子上学的地方与其工作单位较近，牛×没有时间来管孩子，并且由于双方工作的原因，均不能全身心照顾孩子，主要都是爷爷奶奶在照顾，爷爷奶奶家也在学校附近，接送比较方便，孩子与爷爷奶奶的感情也很深，孩子对母亲有抵触的情况，因此由其抚养更有利于孩子的成长，要求牛×每月支付抚养费7000元。诉讼过程中，经温×1申请，温×2自愿到法庭就父母抚养问题发表意见，温×2表示她今年六岁，在北京市育才小学读一年级，平时与爷爷奶奶和爸爸一起住，从上小学起就住在爷爷奶奶那，离学校很近，妈妈晚上睡前会去看望她，在她睡着后离开，她希望能够和爷爷奶奶爸爸共同生活，因为平时主要是爷爷奶奶还有爸爸的照顾，对她都很好，并且不愿意搬家，因为现在已经有了自己的小屋子，并且这都是她自己想说的，并没有其他人教她。他希望妈妈晚上去看她，也可以在外待几天，但是不要太多。			牛×、温×1就温×2的探望时间和方式达成了一致意见，即不直接抚养温×2的一方，可以每两周探望一次，具体时间为周六、周日中的一天，早上八点将孩子送至对方居住地，第二天早上八点将孩子接回。			2012年3月25日，温×1与案外人吴国治签订《北京市存量房屋买卖合同》，购买了位于北京市丰台区光彩路70号院东区2号楼3层2单元301号房屋（下称301号房屋），面积152.43平方米，并于2012年6月14日取得了该房屋的所有权证书，登记在温×1名下。对于301号房屋的出资情况，牛×表示房屋首付款、装修和税费共计510万元，首付共计430万元，其父母出资100万元，温×1出150万元，剩下的为双方的借款。温×1表示房屋首付款300万元，贷款80万元，其父亲出了200万元，原、被告共同出了四五十万元，剩下的为原告母亲的出资。温×1向法庭提交了中央国家机关住房资金管�中心出具的《贷款详细信息》，其上显示贷款总额80万元，截至2016年10月8日，尚欠贷款本金738 254.26元，牛×对此予以认可。对于该房屋的现价值，双方于庭审中达成了一直意见，为700万元。对于房屋内的装修和家具、家电，双方均确认价值为30万元，并均同意与房屋一并处理。双方均要求该房屋的所有权，同意给对方折价款。			2007年，双方共同购买一辆车牌号为×××的福特福克斯轿车，购买价13万。温×1表示自愿放弃该车的所有权，同意车辆归牛×所有。牛×表示双方还购买了一辆车牌号为×××的沃尔沃轿车，登记在案外人俞鑫名下。温×1对此表示认可，称车为2013年购买，用朋友的名字，花了40万。			庭审中，牛×、温×1均向法庭提交个人工资证明、名下账户近一年的交易明细及公积金明细和支取情况。牛×在中国医学科学院北京协和医院担任主管护师职务，近一年的收入为323 108元，温×1在北京中医药大学东方医院担任主治医师职务，近一年的收入为240 129元。双方在庭审中均同意各自名下的存款和公积金归各自所有。温×1向法庭提交了其在国泰君安证券股份公司北京方庄路证券营业厅的股票明细对账单，其上显示温×1名下的股票截至2016年10月25日的总资产为110 844.19元。牛×要求对于股票情况依法进行分割。			庭审中，牛×称曾借给被告的同学6万元，没有借条，只有转账记录，温×1表示该款已经偿还，用于购房了。			上述事实，有《结婚证》、照片、flash动�、买卖合同、房产证、公积金贷款及还款明细、收入证明两份、牛×名下银行账户明细、温×1名下银行账户明细、温×1股票账户明细、行驶证、谈话笔录及双方当事人的陈述等证据，在案予以佐证。			本院认为，牛×与温×1自行相识并恋爱多年后结婚，双方均为初婚，又育有一女，双方本应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，加深了解，发生矛盾后双方均应采取正确的方式加强沟通与交流现双方均同意离婚，本院对此予以确认。			本案的争议焦点有三。其一，温×1在婚姻存续期间是否存在过错；其二，温×2的抚养问题；其三、共同财产的处理。			牛×称温×1在外有第三者，并且二人长期在外同居，根据其提供的照片和flash证据看，所显示的情况确能认定温×1在婚姻期间与他人存在不正当的男女关系，违背了夫妻应互相忠诚的义务，虽然温×1认为牛×的取证方式违法，证据不能被采纳，且否认与他人有不正当的关系，但是牛×所提供照片多张，flash中所载内容均很难伪造，温×1并未否定证据的真实性，故本院依据现有证据认定温×1系导致双方感情破裂的过错方。			关于温×2的抚养问题，牛×、温×1虽然离婚，但是婚生女温×2与双方之间的血缘关系并不因离婚事实而消除，无论子女由哪一方直接抚养，都不能免除另一方对子女的抚养义务，也不应阻断父亲或者母亲对孩子的关爱之情。通过庭审可以看出，牛×、温×1都十分疼爱温×2，亦都积极要求直接抚养，本院相信，任何一方抚养温×2，都会倾尽各自全力。庭审中，牛×、温×1均向本院陈述了认为自己更适于抚养子女的理由，现双方经济条件和物质条件基本相当，考虑到温×2已经就读小学，就学和生活的方便能更有利于其身心的健康发展，温×2已满六周岁，其心理和生理亦逐渐成长成熟，温×2自愿到庭表示愿意与爷爷奶奶和爸爸共同生活，本院应尊重孩子的意见。并且，考虑到温×2所就读的小学就在温×1父母家旁边，在屋内亦有温×2自己的生活、学习空间，其在该处生活了一段时间，对此有了一定的感情和依赖，但是其现仍年幼，因为父母的离异而让其搬离熟悉的环境，会对其造成不必要的困扰和忧虑，故暂由温×1抚养为宜，牛×应该付相应的扶养费，虽然牛×为了方便照顾温×2，在其就读的学校附近租住了房屋，但是温×2并未实际到此居住，且租赁房屋尚存很多不确定的风险，温×2刚就读一年小学，还有长达五六年的时间需要在此居住，因此牛×的租房行为并不能作为其取得抚养权的依据。具体金额本院综合双方的意见和牛×的支付能力予以确定。对于探望权的确定，双方已经协商一致，并且温×2亦表示愿意随同母亲在外过夜，故本院对此不持异议。			关于双方共同财产的分割问题。诉争的301号房屋，为双方婚后共同购置，双方在庭审中亦均认可双方的父母和家庭对此房均有投入和支持，故应作为共同财产予以处理，鉴于温×1的父母对房屋投入较多，且房屋以温×1的名义贷款，贷款尚未还清，故房屋归温×1所有为宜，由温×1自行偿还房屋剩余的贷款，并在扣除贷款额后给付牛×房屋折价款。装修款和家具、家电双方均同意在房屋中一并处理，本院对此不持异议。庭审中，双方均同意各自名下的存款、公积金归各自所有，本院对此不持异议。对于温×1名下的股票，依法进行分割。关于车辆，温×1自愿放弃该车的权利，本院不持异议。关于牛×提到的另一辆车，因在案外人名下，故本院不宜一并进行处理。			关于双方的债权债务，牛×称对外有六万元债权，但没有借条，温×1表示钱款已还，本院无法进行核实，可另案解决。			关于牛×提出要求不分或少分给温×1财产，依据婚姻法的规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。该惩罚措施并不因构成过错所致。对于婚姻中的过错方，对方可主张损害赔偿，牛×对此予以主张， 本院予以支持。			综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：			一、准予原告牛×与被告温×1离婚。			二、婚生女温×2归被告温×1抚养，原告牛×自二○一六年十二月起，于每月三十日之前，支付温×2的扶�费五千元，至温×2年满十八周岁之月止。			三、原告牛×自二○一六年十二月起隔周的周六或周日可探望温×2一次。具体方式探望日的早上八点温×1将温×2送至牛×的居住地，并第二天早上八点将温×2从牛×处接回。			四、位于北京市丰台区光彩路70号院世华水岸B东区2号楼3层2单元301号房屋，归被告温×1所有，由温×1自行偿还该房屋剩余贷款，该房屋内的所有家具、家电归温×1所有。			五、被告温×1于本判决生效后三十日内，给付原告牛×房屋折价款及装修、家具、家电折价款共计三百二十八万元。			六、被告�×1名下在国泰君安证券股份公司北京方庄路证券营业厅的股票归温×1所有，被告温×1于本判决生效后三十日内给付牛×折价款六万元。			七、原告牛×、被�温×1名下的其他存款、公积金归各自所有。			八、车牌号为×××的福特福克斯轿车一辆，归原告牛×所有。			九、被告温×1于本判决生效后三十日内，给付原告牛×损害赔偿金五万元。			十、驳回原告牛×的其他诉讼请求。			十一、驳回被告温×1的其他诉讼请求。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。			案件受理费17075元，由原告牛×负担8537.5元（已交纳），由被告温×1负担8537.5元（于本判决生效后七日内交纳）。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。			审  判  员    李  异			二○一六年十二月二十七日			书  记  员    武  萍