内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑终字第172号
原公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，汉族，初中文化，工人，捕前住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因本案于2015年6月1日被刑事拘留，2015年6月11日被执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂伦春自治旗看守所。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院审理内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院指控原审被告人刘某甲犯交通肇事罪一案，于2015年10月20日作出（2015）鄂刑初字第104号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某甲，听取被害人亲属的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月5日21时10分许，被告人刘某甲驾驶三轮电动车沿鄂伦春自治旗吉文镇中央街自南向北行驶，在繁荣路交叉路口向右转弯至农村信用社南侧时，将自东向西行走的刘某乙撞倒。被告人刘某甲用肇事三轮车将刘某乙送往吉文医院进行救治。因刘某乙伤情严重，当日转院至黑龙江省大兴安岭林业集团总医院抢救，因抢救无效刘某乙于2015年5月17日死亡（殁年51岁）。2015年5月22日经内蒙古自治区鄂伦春自治旗公安局交通警察大队认定，刘某甲负事故的全部责任，行人刘某乙无事故责任。
另查明，被害人刘某乙的户口为非农业家庭户口，为某林业局职工。刘某乙于受伤当日转院至黑龙江省大兴安岭林业集团总医院抢救12天，期间家属支付住院费33919.17元、CT检查费990元、救护车费用500元、交通费612.50元（包括运送遗体费用500元）。被告人刘某甲在被害人刘某乙抢救期间给付24500元。
原审法院依据上述事实和证人宝某、龙某证言，《现场勘察记录》及照片，《法医鉴定》，《道路交通事故责任认定书》，被告人《驾驶证》、《车辆行驶证》及《户籍证明》，被害人《户籍证明》，附带民事诉讼原告人提供的医疗费、抢救费、鉴定费收据等证据认为，被告人刘某甲违反交通法规，发生交通事故致使一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人的犯罪行为对附带民事诉讼原告人所造成的损失，应承担民事赔偿责任，因附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金及丧葬费没有超过法律规定，对此部分应予支持，对其他部分按照法律规定计算合理数额后予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定﹥的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判决：“一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人刘某甲在本判决生效后三十日内赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、鉴定费3000元、医疗费及检查费34909.17元、救护车费及交通费1112.50元、护理费2424元、营养费960元、住院伙食补助费960元，合计578997.67元。扣除已赔偿的24500元，应再赔偿554497.67元。”
上诉人刘某甲的上诉理由为：1、一审判决量刑过重。2、判决民事赔偿数额过高，二审期间愿意赔偿被害人亲属的经济损失。
经二审审理查明的事实及证据与原审认定的事实、证据一致，上诉人及原审附带民事诉讼原告人对原审认定的事实均无异议，证据来源合法，已经原审开庭质证、认证，本院予以确认。
二审期间，上诉人刘某甲的妻子沈洪华与原审附带民事诉讼原告人董某某、庞某某、刘某丙自愿达成调解协议，由上诉人刘某甲一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人董某某、庞某某、刘某丙经济损失，并得到原审附带民事诉讼原告人董某某、庞某某、刘某丙的谅解。
本院认为，上诉人刘某甲违反交通法规，发生交通事故致使一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院定性准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人刘某甲归案后一直如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，二审期间积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，有悔罪表现；经调查，对上诉人刘某甲宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂刑初字第104号刑事附带民事判决的定罪部分，即“被告人刘某甲犯交通肇事罪”；
二、撤销内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂刑初字第104号刑事附带民事判决的量刑部分，即“判处被告人刘某甲有期徒刑二年”；
三、上诉人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 苗 焕 春
审判员 哈森托雅
审判员 岳 继 军
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 俊 利
附本判决书所引用的法律法规：
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并量刑时予以考虑。
二、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条?审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。