wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省台安县�民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民三初字第00531号
原告：闫志军。
被告：韩明保。
被告：韩明贺。
被告：代晓成。
原告闫志军诉被告韩明保、韩明贺、代晓成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫志军、被告韩明保、韩明贺到庭参加诉讼，被告代晓成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月14日，被告韩明保向我借款20000元，约定2012年4月14日还款，并由被告韩明贺、代晓成为该笔借款提供担保，口头约定月利息1.8分，被告向我支付2012年4月14日至2014年1月14日的利息共计7560元后，现欠本金及余息未还，故我诉至法院要求被告偿还欠款20000元及利息。
被告韩明保辩称：原告所说的借款事实存在，但借款人是代晓成，我只是担保人，当时口头约定月利息是6分，我�2012年3月14日起至2014年5月份还利息共计34400元。
被告韩明贺辩称：借款合同上保人处的签字是我签的，韩明保找我说代晓成要借点钱，让我签个字，我也不知道是让我作保人、还是证人，我就在借款合同上签的字并按的手印。
被告代晓成在法定期内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月14日，被告韩明保与原告闫志军签订借款协议，约定借款20000元，借款期限为2012年3月14日至2012年4月14日止，被告韩明贺、代晓成为担保人。同日，原告向被告提供20000元借款，后被告向原告支付部分利息，现尚欠本金及余息未还，故原告诉至本院要求被告偿还借款20000元及利息。
上述事实，有原告提供的借款合同及原告闫志军、被告韩明保、韩明贺的当庭陈述为证，以上证据经开庭质证及经本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告双方订立�借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务，原告将借款付给被告韩明保后，被告韩明保未依约按期偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告韩明保偿还借款有理，本院予以支持。原、被告签订的借款合同未约定担保方式及担保期限，因此担保期间为该笔债务履行期限届满之日起6个月，而原告未提供证据证明其在此期间向被告韩明贺、代晓成主张过权利，担保期限已过，保证人免除保证责任，故对原告要求被告韩明贺、代晓成承担连带赔偿责任的诉求本院不予以支持。被告韩明保辩称其是担保人，被告代晓成实为借款人，且他与原告口头约定月利息6分，从2012年3月14日起至2014年5月份已向原告支付利息34400元，因被告韩明保未提供证据证明，故本院不予采信。原告及�告韩明保均表示存在利息，但原告及被告韩明保对约定的月利率是1.8分还是6分均无证据证明，故本院认为从起诉之日即2014年7月21日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩明保于本判决生效后10日内偿还原告闫志军借款
20000元，并从起诉之日即2014年7月21日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
二、驳回原告对被告韩明贺、代晓成的诉讼请求。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告韩明保承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 林 宇
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李欣慰
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执1454号
申请执行人：林艳艳。
委托代理人蔡翠，天津宗岳律师事务所律师。
被执行人：刘金峰。
申请执行人林艳艳与被执行人刘金峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的212225元，已执行标的40000元，未执行标的172225元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）津0105民初1697号民事判决书的本次执行程序。
被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 李庆玉
代理审判员 张 成
代理审判员 宣 华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 艾文洋
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第3929号
上诉人（原审被告）徐某，男，1979年10月13日生，汉族。
委托代理人应月铃，1954年6月16日生，汉族。
委托代理人杨娅，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某，女，1985年9月25日生，汉族，无业。
上诉人徐某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2014)鼓民初字第3747号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月7日立案受理。本院在审理过程中，上诉人徐某于2015年7月27日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人徐某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人徐某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 琼
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 尹 静
四川省自贡市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）川03刑辖18号
自流井区人民法院：
你院关于犯罪嫌疑人杨春花涉嫌贩卖毒品罪一案指定管辖的报告收悉，经研究，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，决定如下：
本案由你院按刑事一审程序审理。
特此决定。
二〇一七年九月六日
四川省自贡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）川03刑辖18号自流井区人民法院：你院关于犯罪嫌疑人杨春花涉嫌贩卖毒品罪一案指定管辖的报告收悉，经研究，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，决定如下：本案由你院按刑事一审程序审理。特此决定。二〇一七年九月六日
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商南民初字第00652号
原告张栓，男，汉族。
被告余红梅，女，汉族。
本院在审理原告张栓与被告余红�离婚纠纷一案中，原告张栓于2015年9月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张栓向本院申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张栓撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张栓承担。
审判员 程 静
二〇一五年九月十六日
书记员 刘乔星
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1522刑初32号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人周从玉，1964年5月17日出生，汉族，小学肆业，农民，户籍所在地：河南省光山县，现住河南省光山县。因无驾驶资格驾驶机动车，2015年2月2日被光山县交警队行政拘留15日，并处罚款1000元，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月6日被光山县公安局取保候审，2017年1月9日由光山县人民检察院决定取保候审，2017年2月3日由本院决定取保候审。
辩护人冯忠旗，光山县法律援助中心律师。
光山县人民检察院以光检刑诉［2017］10号起诉书指控被告人周从玉犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴翠、助理检察员张文敏、被告人周从玉及其辩护人冯忠旗等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月20日20时许，被告人周从玉因无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿光山县光白路由西向东行驶至斛山乡蔡桥鄢墩村村民张寨传家门前路段时，将前方同向行走的受害人张某1撞伤后驾车逃逸。后经光山县公安局物证鉴定室鉴定：张某1的伤情构成重伤二级。光山县公安局交通警察大队认定，周从玉负此次事故的全部责任。
另查明，到案后，周从玉如实供述了自己无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托发生交通事故后逃逸的犯罪行为。就民事赔偿部分，被告人周从玉与受害人张某1达成协议，由周从玉赔偿受害人张某1各项经济损失248000元，取得了受害人张某1对周从玉交通肇事行为的谅解。
上述事实，被告人周从玉在开庭审理过程中均无异议，且有书证被害人、被告人的身份信息表、光山县公安机关出具的无犯罪前科证明、到案经过、受案登记表、道路交通事故认定书，证人张某2、胡某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、光山县公安局物证鉴定室鉴定文书等经庭审举证质证的证据予以证实。有关民事赔偿部分有交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等在卷佐证。足以认定。
本院认为，被告人周从玉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人周从玉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人周从玉无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车致人重伤后驾车逃逸，应予严惩。到案后如实供述自己的交通肇事罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人周从玉已赔偿受害人张某1的经济损失，并取得了受害人的谅解，且系初犯、偶犯，均可酌情对周从玉从轻处罚，故对公诉人、辩护人建议对周从玉依法从轻处罚的意见，本院予以支持和采纳。根据被告人周从玉犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据其所在社区出具的调查评估意见书，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，依法可以对周从玉宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项、第三条之规定，判决如下：
被告人周从玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈梦扬
审 判 员 李卫东
人民陪审员 张盈盈
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨 璐
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1522刑初32号公诉机关光山县人民检察院。被告人周从玉，1964年5月17日出生，汉族，小学肆业，农民，户籍所在地：河南省光山县，现住河南省光山县。因无驾驶资格驾驶机动车，2015年2月2日被光山县交警队行政拘留15日，并处罚�1000元，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月6日被光山县公安局取保候审，2017年1月9日由光山县人民检察院决定取保候审，2017年2月3日由本院决定取保候审。辩护人冯忠旗，光山县法律援助中心律师。光山县人民检察院以光检刑诉［2017］10号起诉书指控被告人周从玉犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴翠、助理检察员张文敏、被告人周从玉及其辩护人冯忠旗等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月20日20时许，被告人周从玉因无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿光山县光白路由西向东行驶至斛山乡蔡桥鄢墩村村民张寨传家门前路段时，将前方同向行走的受害人张某甲撞伤后驾车逃逸。后经光山县公安局物证鉴定室鉴定：张某甲的伤情构成重�二级。光山县公安局交通警察大队认定，周从玉负此次事故的全部责任。另查明，到案后，周从玉如实供述了自己无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托发生交通事故后逃逸的犯罪行为。就民事赔偿部分，被告人周从玉与受害人张某甲达成协议，由周从玉赔偿受害人张某甲各项经济损失248000元，取得了受害人张某甲对周从玉交通肇事行为的谅解。上述事实，被告人周从玉在开庭审理过程中均无异议，且有书证被害人、被告人的身份信息表、光山县公安机关出具的无犯罪前科证明、到案经过、受案登记表、道路交通事故认定书，证人张某乙、胡某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、光山县公安局物证鉴定室鉴定文书等经庭审举证质证的证据予以证实。有关民事赔偿部分有交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等在卷佐证�足以认定。本院认为，被告人周从玉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人周从玉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人周从玉无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车致人重伤后驾车逃逸，应予严惩。到案后如实供述自己的交通肇事罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人周从玉已赔偿受害人张某甲的经济损失，并取得了受害人的谅解，且系初犯、偶犯，均可酌情对周从玉从轻处罚，故对公诉人、辩护人建议对周从玉依法从轻处罚的意见，本院予以支持和采纳。根据被告人周从玉犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据其所在社区出具的调查评估意见书，�其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，依法可以对周从玉宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项、第三条之规定，判决如下：被告人周从玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈梦扬审 判 员  李卫东人民陪审员  张盈盈二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨 璐
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第513号
原告许某甲，男，1975年2月6日出生，汉族，农民。
被告谢某某，女，1978年8月21日出生，汉族，农民。
原告许某甲与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员唐佑华担任审判长，与审判员张容辉、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告许某甲到庭参加诉讼，被告谢某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年3月16日在邵东县黑田铺乡人民政府登记结婚。同年8月生男孩许某乙，2003年6月生女孩许某丙。2005年3月被告离家出走，至今未归。被告曾与2008年3月起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告继续在外，双方继续分居至今。原告请求判令1、准许原被告离婚；2、婚生小孩许某乙、许某丙由原告抚养，原告自愿承担小孩抚养费。
被告谢某某未予答辩。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年3月16日在邵东县黑田铺乡人民政府登记结婚，婚后感情一般，同年8月生男孩许某乙，2003年6月生女孩许某丙。2005年3月被告在打工期间与他人有不正当关系后离家出走。2008年3月，被告向本院提起离婚诉讼，本院于2008年4月11日判决不准原被告离婚，但原被告并未和好，被告继续外出，双方分居至今。小孩许某乙、许某丙跟随原告生活。
以上事实，有原告许某甲提交的原、被告身份信息、常住人口信息登记卡、结婚证、（2008）邵东民初字得456号民事判决书、邵东县黑田铺镇田中村民委员会的证明以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案属离婚纠纷。原被告结婚后虽生育了两个小孩，但双方并未建立起真正的夫妻感情，被告从2005年3月离家外出后，一直未归，在本院判决不准离婚后，夫妻关系并未好转，被告继续离家，既未予原告联系，对两个小孩也未尽抚养责任，双方分居已达10年，互不尽夫妻义务，可视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚并自愿抚养小孩，应予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告许某甲与被告谢某某离婚；
二、婚生男孩许某乙、女孩许某丙由原告许某甲抚养成年并承担小孩的抚养费用，小孩成年后随父随母由其自择。
本案诉讼费300元，由原告许某甲承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐佑华
审 判 员 张容辉
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年六月十日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民终2606号
上诉人：刘萍，女，1969年06月20日出生，汉族，襄阳市人，住。
委托诉讼代理人：蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。
被上诉人：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道*号。
法定代表人：李家俊，公司董事长。
委托诉讼代理人：王鑫，湖北真武律师事务所律师。
上诉人刘萍因与被上诉人湖北百盟投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服（2016）鄂0607民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人刘萍未在法院审批的缓交期限内缴纳上诉费，本院依法向其送达了催收案件受理费通知书，逾期后，仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 俊
审判员 苏 轶
审判员 严庭东
二〇一七年十一月六日
书记员 徐雅楠
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2606号上诉人：刘萍，女，1969年06月20日出生，汉族，襄阳市人，住。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。被上诉人：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道*号。法定代表人：李家俊，公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，湖北真武律师事务所律师。上诉人刘萍因与被上诉人湖北百盟投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服（2016）鄂0607民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘萍未在法院审批的缓交期限内缴纳上诉费，本院依法向其送达了催收案件受理费通知书，逾期后，仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 苏 轶审判员 严庭东二〇一七年十一月六日书记员 徐雅楠
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1283民初346号
原告：朱民，男，1965年8月23日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业农民，住黑龙江省海伦市。
被告：刘建海，男，1964年12月21日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业海伦市公安局干部，住黑龙江省海伦市。
原告朱民与被告刘建海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱民到庭参加诉讼,被告刘建海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱民向本院提出诉讼请求：1.要求刘建海偿还借款本金41000.00元，并自2017年2月10日起至履行之日止按月利率1.5％支付利息；2.诉讼费用由刘建海承担。事实和理由：原被告系亲属加朋友关系。刘建海因家庭生活急需用钱，向原告借款，但一直未还。2017年2月10日双方结算，刘建海欠朱民41000.00元，同时出具借据一份并承诺立即还款，但至今未还。
被告刘建海未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1.《借据》原件一份。证实刘建海与朱民对借款进行结算及利息、还款期限约定的事实。借据中对借款金额、借款期限、利率约定明确，刘建海在借款人处签名；2.证人高文彬证词一份。证实刘建海向朱民借款时由其出借给朱民30000.00元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月初，刘建海向朱民借款30000.00元，双方约定借款期限一年，月利率1.5％。借款后，刘建海未按约定向朱民偿还本金及支付利息。2017年2月10日双方结算，刘建海欠朱民41000.00元，同时出具借据一份，约定以结算后数额为本金，按月利率1.5％计息，2017年2月15日还款，但至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建海向原告朱民借款事实清楚，双方结算后，刘建海为朱民出具的借据中对借款金额、利率、借款期限约定明确。被告刘建海应按约定偿还借款及支付利息。
综上所述，朱民要求刘建海偿还借款41000.00元并自借款之日起至履行之日止按月利率1.5％支付利息的诉讼请求证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建海于本判决生效后立即给付原告朱民借款41000.00元；
二、被告刘建海自2017年2月10日起至履行之日止以41000.00元为基数按月利率1.5%向原告朱民支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842.94元，减半收取计为421.47元，由被告刘建海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李春生
二〇一七年三月十五日
书记员 赵雪寒
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢江刑初字第410号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人周某。2009年7月8日，因盗窃被江山市公安局行政拘留十四日；2013年4月9日，因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；2013年9月27日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月12日被监视居住。现在家。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1347号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于同年9月12日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派代理检察员胡寒出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2012年8月至2014年5月5日期间，被告人周某在江山市区、上余镇等地盗窃作案4次，涉案价值人民币2580元。具体事实如下：
1.2012年8月的一天早上5时许，被告人周某窜至江山市区解放路的边锋网吧，趁网管吴某睡觉之机，盗得吧台抽屉内的现金800余元。
2.2013年5月17日左右的一天早上5时许，被告人周某窜至江山市江东大道的柠檬树网吧，趁网管郑某睡觉之机，盗得吧台抽屉内的现金1100余元。
3.2014年5月1日13时许，被告人周某窜至江山市上余镇大溪滩村龙溪街被害人祝某经营的长寿园糕饼店，趁祝某外出之机，盗得店内货架上一个男式包内的现金480元。
4.2014年5月5日中午11时许，被告人周某与两名男孩（身份不详）窜至江山市上余镇五程村上屋24号被害人徐某丙家，以撞门入内的方式，盗得四个象神牌电动车的电瓶（经鉴定，价值人民币200元）。周某分得两个电瓶，销赃给流动收废品的人。
公诉机关认为被告人周某应当以盗窃罪追究其刑事责任，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接受刑事案件登记表、鉴定意见通知书、抓获经过、刑事判决书、户籍证明；证人徐某甲、徐某乙、郑某、吴某的证言；被害人祝某、徐某丙的陈述；价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场照片；辨认笔录及照片；被告人周某的供述和辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
对被告人周某未退出的违法所得继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 升
二〇一四年九月十二日
书记员 毛彩敏
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民三终字第151号
上诉人（原审原告）：杨某。
委托代理人：邓向龙，广东广大律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：毛某。
上诉人杨某、毛某因离婚纠纷一案，均不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1407号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人杨某及其委托代理人邓向龙，上诉人毛某均到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1407号民事判决。
二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重新审理。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 王益新
代理审判员 王华栋
二〇一五年二月九日
书 记 员 张艳艳
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第734号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第734号申请执行人陈惠民，男，1951年1月4日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人郁勤，男，1959年12月22日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人陈惠民与被执行人郁勤合伙纠纷一案中，已查封了被执行人的房产，因该财产一时无法处置，且被执行人暂无其它可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)再终字第23号民事判决书的本次执行程序。审判长李越峰审判员沈磊审判员卫志强二0一五年七月二十二日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 李越峰
二〇一五年七月二十三日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1202民初335号
原告:韩勇，男，1978年3月3日出生，住址铁岭县。
被告：王冀（常用名王珂），男，1973年3月1日出生，住址铁岭市银州。
本院在审理原告韩勇与被告王冀、李凤买卖合同纠纷一案中，原告韩勇于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩勇撤回起诉。
案件受理费4640元（原告韩勇预交），减半收取2320元，由原告韩勇负担。
审 判 长 范秀娟
人民陪审员 王静& # xB;
人民陪审员 张 军
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨 航
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初795号
原告袁丽。女，汉族，1981年9月5日生。住所地：四川省眉山市东坡区景苏中街**号*栋*单元*层*号。
原告唐启雁。男，汉族，1980年7月15日生。住所地：四川省雅安市雨城区挺进路***号。
被告四川邦城投资有限责任公司。住所地：成都市武侯区桐梓林南路*号*层附*****号。
法定代表人杨绍伟，职务不详。
原告袁丽、唐启雁、四川邦城投资有限责任公司居间合同纠纷一案，本院受理后，原告袁丽、唐启雁向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁丽、唐启雁提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告袁丽、唐启雁撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁丽、唐启雁承担。
审判员 王晓钟
二０一六年四月五日
书记员 张静芝
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初202号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人侯树军，男，汉族，初中文化，农民，现住伊通满族自治县。因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月6日被伊通满族自治县公安局取保候审，于2016年6月12日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉﹝2016﹞218号起诉书指控被告人侯树军犯盗窃罪一案,于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐、汪丽爽出庭支持公诉。被告人侯树军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月27日早上8点左右，被告人侯树军在伊通满族自治县小孤山镇赫尔苏小区衣饰界门口公路上以被摩托车碰到为借口，向推摩托车在路上走路的高某某搭讪，趁高某某不备，将高某某上衣左边里兜内的500元人民币盗走，后驾车离开。2016年5月6日被告人侯树军到公安机关投案，并退回全部赃款。
上述事实，被告人侯树军在开庭审理过程中亦无异议，并有收条、谅解书、刑事判决书、失主高某某陈述、辨认笔录、被告人侯树军的供述与辩解、讯问录音录像光盘、到案经过户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯树军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。但被告人犯同类罪，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人侯树军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年6月29日起至2016年9月28止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 管 平
人民陪审员 关文汉
人民陪审员 姜志文
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘 洋
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2424执276号
申请执行人王平，男，1958年8月12日生，汉族，农民，现住汪清县。
被执行人孙成梁，男，1960年5月12日生，汉族，农民，现住汪清县。
申请执行人王平与被执行人孙成梁劳务合同纠纷执行回转一案，申请执行人王平向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2017）吉2424执276号。
本案在执行过程中，本院于2017年8月7日作出（2017）吉2424执276号执行裁定，责令被执行人孙成梁在5日内返还申请执行人王平原案执行款及相关费用合计3665元，并交纳本案申请执行费50元，履行金额共计3715元。被执行人孙成梁分别于2017年9月1日交付执行款1000元，于2017年9月8日交付执行款2665元，并交纳申请执行费50元，本院于2017年9月11日将本案执行款3665元支付给申请执行人王平，申请执行人王平同意放弃本案其他权利，并同意本案结案处理，至此本案已全部执行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一七年九月十一日
书记员 梁 峰
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初119号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人车光华，男，1978年9月17日出生，彝族，文化程度小学，农民，贵州省盘县人，家住贵州省盘县。2007年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2008年8月3日刑满释放；2009年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元，2010年8月6日刑满释放。2017年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月19日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］127号起诉书指控被告人车光华犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人车光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2016年12月初某日晚22时许，被告人车光华采用推车的手段，在德清县武康街道前溪街新城浴室门口处窃得失主刘某停放着的欧美龙牌二轮电动车一辆，价值人民币1040元。
2、2016年12月24日晚22时许，被告人车光华采用三轮车载的手段，在德清县武康街道前溪街新城浴室门口处窃得失主杜某荣停放着的可人牌二轮电动车一辆，价值人民币2400元。
综上，被告人车光华共盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币3440元。案发后，公安机关追回被盗的两辆电动车，并将可人牌二轮电动车发还失主杜某荣。
上述事实，被告人车光华在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某、杜某荣的陈述、书证人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明、扣押清单、发还清单、接受证据清单、电动车防盗备案登记、收款收据、情况说明、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、辨认现场照片、扣押物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车光华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人车光华虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人车光华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年5月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张文霞
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00001号
张峰：
本院已立案受理张兴旺与你健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一三年十二月三十一日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一三年十二月二十三日
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民监1号
原审原告：张继超，男，1978年6月14日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：路嘉明，上海创兆律师事务所律师。
原审被告：杨金福，男，1948年2月3日生，汉族，住上海市松江区白云新村***号***室。
原审被告：任学伶，女，1949年11月2日生，汉族，住上海市松江区白云新村***号***室。
原审被告：上海玉湖钢模租赁有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路XXX号XXX号楼XXX室。
法定代表人：陈伯贤，总经理。
委托诉讼代理人：陈炳芳。
原审原告张继超与原审被告杨金福、任学伶、上海玉湖钢模租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出(2015)松民二(商)初字第3052号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈家正
审判员 张红军
审判员 孙溪松
二〇一七年五月三十一日
书记员 顾春兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
……
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民特95号
申请人：沈逸芳，女，1960年10月16日出生，汉族，住杭州市下城区。
被申请人：沈慧英,女,1951年12月10日出生,汉族，住杭州市下城区。
申请人沈逸芳申请宣告被申请人沈慧英无民事行为能力一案本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人沈逸芳起诉称：申请人沈逸芳与被申请人沈慧英系姐妹关系，被申请人因智力残疾二级，无民事行为能力，生活基本不能自理，现由申请人沈逸芳负责日常照顾被申请人。以前父母是被申请人的监护人，现在因其年纪大了，父亲也去世了，经过家里姐妹的商量，沈逸芳也在帮忙给被申请人拿药方便，所以申请沈逸芳作为被申请人的监护人。综上，被申请人沈慧英无民事行为能力的事实明确，现申请人特向贵院提起此项申请，希望贵院予以认定。请求：1.认定被申请人沈慧英为无民事行为能力人；2.申请法院指定申请人沈逸芳作为被申请人沈慧英监护人。
经申请人申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人沈慧英是否具有民事行为能力进行鉴定，该所出具浙同德司鉴所[2017]精鉴字第8号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人沈慧英目前患脑器质性智能损害（重度）；无民事行为能力。
本院认为，被申请人患有脑器质性智能损害（重度），无法表达自己的真实意愿，不能正确认识自己行为的意义和后果，不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，丧失了对一切民事行为的辨认能力，故申请人沈逸芳作为被申请人沈慧英的妹妹，申请宣告沈慧英为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。被申请人沈慧英已经66岁，生活完全不能自理，个人生活需要由他人料理，沈逸芳相对而言，有较好的条件和能力能够对沈慧英进行照顾，现申请人沈逸芳申请作为被申请人沈慧英的监护人，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（三）项、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人沈慧英为无民事行为能力人；
二、指定沈逸芳为被申请人沈慧英的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨 政
二〇一七年五月二十七日
代书记员 施丽莎
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1386号
申请执行人济南市农村商业银行股有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，职务行长。
被执行人李光泉，男，汉族，住济南市长清区。
被执行人王文静，女，汉族，住济南市长清区。
被执行人王文冬，男，汉族，住济南市长清区。
申请执行人济南市农村商业银行股有限公司长清支行依据济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第198号民事判决书申请执行，要求被执行人李光泉、王文静、王文冬给付借款139798.45元。2015年08月11日，本院以（2015）长执字第1386号立案执行。
执行过程中，经查被执行人李光泉、王文静、王文冬无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1386号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年十月十五日
书 记 员 贾 波
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01662号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人万某，男，1990年8月9日出生于西藏自治，汉族，小学文化，无职业。2014年10月19日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1867号起诉书指控被告人万某犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员罗锋出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人万某于2014年10月19日晚上11时许，在本区石油路稻田KTV大厅处，出售净重1.66克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以及净重0.39克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给刘某，获款800元，交易完毕后被公安人员人赃俱获。案发后，被告人如实供述前述犯罪事实。公诉机关认为，被告人万某的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人万某在庭审中亦无异议，且有证人刘某的证言，书证到案经过材料、称量笔录、扣押物品清单、指认毒品照片及毒品鉴定结论意见书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人万某无视国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以出售2.05克，侵犯了国家对毒品的管制及公民的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年12月18日止）
二、对违禁品甲基苯丙胺2.05克予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨 泳
二〇一四年十一月十八日
书记员 翁燕萍
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗新民初字第0694号
原告马广文。
被告王恒林。
原告马广文诉被告王恒林买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由代理审判员卢大军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马广文，被告王恒林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马广文诉称：被告从原告处购买钢筋，2013年3月至2014年7月，被告共欠到原告货款139100元。后经原告多次催要未果。现请求法院判令被告立即偿还原告货款139100元，并支付利息，利息自起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告王恒林承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的利息也无异议，但认为现在无力支付。
本院认为：2013年3月至2014年7月间，被告多次购买原告钢筋，双方未对货款的履行期限作出约定，但被告在提取货物后，未支付货款，该事实符合赊销的特征，故应认定其为赊销。因此，双方之间的买卖合同属于未定履行期限的合同。双方不能确定明确的履行期限，则债权人即原告可以随时主张权利，但应给予对方一定的宽限期。现原告要求被告支付货款139100元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日即2015年11月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，被告对此无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王恒林于本判决生效后十日内支付原告马广文货款139100元及利息（以139100元为基数，自2015年11月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1541元，由被告王恒林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3082元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：460101040004680。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 卢大军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 徐奔驰
第3页／共3页
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商中民一终字第00029号
上诉人（原审原告）吴铁柱，男，生于1955年3月28日，汉族，原系商洛市商州区木器股份合作公司合同制工人。
委托代理人张卫周，陕西正义剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）商州城建总公司，住所地商洛市商州区江滨大道。
法定代表人邵亚成，总经理。
委托代理人王新芳，陕西秦南律师事务所律师。
上诉人吴铁柱因与被上诉人商州城建总公司劳动争议纠纷一案，不服商州区人民法院（2013）商区法民一初字第00048号民事判决，向本院提起上诉，本院2014年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭�行了审理，上诉人吴铁柱及其委托代理人张卫周，被上诉人商州城建总公司的委托代理人王新芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，1988年原告吴铁柱进入原商县木器厂工作，先后担任机工车间及配料车间主任和技术划线工作。1996年11月13日，原商州市劳动人事局作出商政人劳农招字（96）02号文件，批准招收原告吴铁柱与孙崇全为农民合同制工人，木器厂未与原告签订劳动合同。1998年商县木器厂改制为商州区木器股份合作公司（以下简称木器公司）。木器公司经营至2003年3月全厂放假，原告被放假回家。2007年6月，木器公司因长期停产，职工全员下岗，为了妥善安置职工，遂向上级有关部门上报了“关于木器公司改制职工安置方案的报告”，后得到相关部门的批准。2007年9月，木器公司与被告签订《企业兼并合同》，约定“由被告兼并木器公司，接受木器公司目前所有资产和债务，被告一次性出资人民币236万元作为总兼并费用，交由木器公司偿还债务和安置职工，木器公司职工领到经济补偿金后，木器公司与职工解除劳动合同，档案移交商州区就业管理局，按政策享受失业保险待遇。木器公司在合同生效后，要及时对原职工进行经济补偿，并和职工解除劳动合同关系，被告不再承担与木器公司职工经济补偿的任何费用”。合同签订后，被告按约定给木器公司付清了总兼并费用。但木器公司用该费用安置本单位职工时，未对原告进行安置和补偿。2008年4月29日，原告以木器公司未对其进行安置和经济补偿向商州区劳动争议仲裁委员会（以下简称商州区仲裁委）申请劳动仲裁，2008年10月10日，商州区仲裁委作出商劳仲案字（2008）第5号受理案件通知书。但在法定期限内未作出仲裁裁决，原告亦未向法院起诉。期间，�器公司被工商行政管理机关核准注销。2012年12月10日，原告又以被告兼并了木器公司，应向其缴纳养老保险费和支付经济补偿金为由向商州区仲裁委申请仲裁，仲裁委以企业改制，主体变更，劳动关系难以确定为由，作出商劳仲不字（2012）第5号不予受理案件通知书。2012年12月20日，原告向本院提起诉讼。
原审认为，原告系原木器公司的职工，与该公司建立了劳动关系。木器公司被被告商州城建总公司兼并后，被告按照合同约定，向木器公司一次性付清了由木器公司安置职工的费用，由木器公司按照合同约定用该费用对其职工进行安置。木器公司未对原告进行安置和经济补偿，属木器公司处理职工安置过程中的遗留问题，现木器公司已被注销，对其注销前的公司遗留问题，应由原公司的上级主管部门协调解决。原、被告之间未形成劳动关系，被告没有给予原告经济�偿和缴纳社会保险的法定义务，故原告要求被告给付其经济补偿和补缴社会保险之请求于法无据，本院不予支持。据此，商州区人民法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定，作出一审判决：驳回原告吴铁柱的诉讼请求。
宣判后，吴铁柱不服提起上诉，要求撤销商州区人民法院（2013）商区法民一初字第00048号民事判决，判决商州城建总公司补缴上诉人1988年至2006年的养老保险金，并支付上诉人解除劳动合同补偿金6600元。理由是：商州城建总公司兼并了木器公司，接收木器公司的所有资产和负债，就有义务对上诉人吴铁柱进行安置。而且和上诉人同样情形的孙崇全与商州城建总公司劳动争议一案经过一审、二审和再审后最终调解由商州城建总公司补偿孙崇全17000元结案，本案一审判决导致同�不同判。商州城建总公司答辩称，被上诉人兼并木器公司是通过现金形式购买，取得的只是原木器公司的产权，当时约定职工安置由原木器公司负责，与商州城建总公司无关，虽然孙崇全的案件最终是调解解决的，但并不表明商州城建总公司对吴铁柱的安置具有法律上的责任。因此，原审判决正确，请求二审判决驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实与原审判决认定的一致。
本院认为，商州城建总公司虽然名义上兼并了原木器公司，但根据双方兼并合同中约定的内容看，实质上是商州城建总公司出资购买了木器公司的资产，并非是法律意义上的“兼并”行为，故吴铁柱根据兼并的有关法律规定要求商州城建总公司承担安置责任的理由不能成立。商州城建总公司对吴铁柱没有法律上的安置义务，吴铁柱是否应当进行安置，如何安置是原木器公司的事情。�在木器公司已经注销解散，吴铁柱应当找木器公司的主管部门要求解决，且原审法院已经致函原木器公司的主管部门商州区经贸局建议解决上诉人吴铁柱的问题，上诉人吴铁柱应当积极跟进寻求处理，其仍然上诉要求商州城建总公司解决其安置问题不当。上诉人吴铁柱的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴铁柱负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤永刚
代理审判员 邓昊宇
代理审判员 张 瑞
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘 妍
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新3130民初723号
原告：王玉镯，女，汉族，1962年3月10日出生，现住河南省。
被告：陕西现代公路机械工程有限公司。
法定代表人：陈放，该公司总经理。
原告王玉镯诉被告陕西现代公路机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月26日依法受理后，原告王玉镯于2016年5月12日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原、被告双方在本案开庭审理前达成和解协议，已自行协商解决本案纠纷，原告王玉镯申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玉镯撤回起诉。
案件受理费5528元，减半收取2764元，由原告王玉镯承担。
审判员 张文利
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 旭
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更89号
罪犯林亚阵，男，现在海南省新成监狱服刑。
海南省昌江黎族自治县人民法院于2014年6月9日作出（2014）昌刑初字第78号刑事判决，以被告人林亚阵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该判决已发生法律效力。该犯于2014年7月10日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年12月28日止。
执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯林亚阵在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林亚阵的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林亚阵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年10月起至2015年10月止，共考核13个月，共获得3个综合表扬。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林亚阵在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林亚阵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年6月28日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一六年一月三十日
法官助理谢春雷
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更89号罪犯林亚阵，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省昌江黎族自治县人民法院于2014年6月9日作出（2014）昌刑初字第78号刑事判决，以被告人林亚阵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该判决已发生法律效力。该犯于2014年7月10日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年12月28日止。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关以罪犯林亚阵在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林亚阵的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林亚阵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年10月起至2015年10月止，共考核13个月，共获得3个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林亚阵在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林亚阵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年6月28日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第00135号
原告：崔ＸＸ，男，1973年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：宋光志，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：袁月，安徽皖江律师事务所律师。
被告：韩成东，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：张忠余，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
本院在审理原告崔ＸＸ与被告韩成东、张忠余买卖合同纠纷一案中，原告崔ＸＸ以被告张忠余下落不明为由，于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔ＸＸ的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔ＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔ＸＸ负担。
审 判 长 方成军
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 张迎弟
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 任晨晨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第00135号
原告：崔ＸＸ，男，1973年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：宋光志，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：袁月，安徽皖江律师事务所律师。
被告：韩成东，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：张忠余，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详。
本院于2013年12月23日立案受理原告崔ＸＸ与被告韩成东、张忠余买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员方成军适用简易程序公开进行审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 方成军
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 任晨晨
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初3191号
申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县新建路000956号1号101。
法定代表人：王庆成，董事长。
被申请人：山东省临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所地：山东省临沂市临港经济开发区团林镇崖下村。
法定代表人：赵武庆，董事长。
被申请人：山西华运能源发展集团有限公司，住所地：山西省太原市桃园北路107号。
法定代表人：张雁梅，董事长。
被申请人：付平平，男，汉族，城镇居民。
被申请人：赵武庆，男，汉族，城镇居民。
被申请人：张雁梅，女，汉族，城镇居民。
被申请人：杨庆宝，男，汉族，城镇居民。
本院在审理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告山东省临沂亿晨镍铬合金有限公司、山西华运能源发展集团有限公司、付平平、赵武庆、张雁梅、杨庆宝金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求对山东省临沂亿晨镍铬合金有限公司名下土地三宗予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人山东省临沂亿晨镍铬合金有限公司名下土地三宗，土地证号分别为临港国用2013第XX号、临港国用2013第XX号、临港国用2013第**号，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由被申请人山东省临沂亿晨镍铬合金有限公司、山西华运能源发展集团有限公司、付平平、赵武庆、张雁梅、杨庆宝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
代理审判员 翟少华
人民陪审员 李国伟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 程贵秀
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第940号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王某，农民。因本案于2015年11月21日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2015）919号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李亚男、被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2015年11月20日18时30分许，被告人王某饮酒后驾驶无牌普通三轮摩托车从台州市路桥区螺洋街道暂住处驶往螺洋街道上保村菜市场，途经上保村菜市场前道路时因琐事与陈某发生纠纷。后陈某拨打电话报警，被告人王某被到场执勤民警查获。经鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为201mg／100ml，达到醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、接警单、查某、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、酒精呼气测试单、物证检验报告、照片及户籍证明等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人的犯罪情节、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年2月4日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张瑛薇
二〇一五年十一月二十七日
代书记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1121民初2156号
原告：上饶县茶亭镇人民政府，住所地江西省上饶县茶亭镇茶亭居委会89号，统一社会信用代码11360921014773856J。
法定代表人：陈小峰，系该镇政府镇长。
委托代理人：谢贤俊，系该镇政府工作人员。
被告：李奕良，男，1973年9月11日出生，汉族，住江西省上饶县。
原告上饶县茶亭镇人民政府与被告李奕良侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告上饶县茶亭镇人民政府于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上饶县茶亭镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上饶县茶亭镇人民政府撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 徐先荣
二〇一八年四月十一日
书记员 翁 涛
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第2440-1号
申请执行人徐增成，个体户。
被执行人张小响，居民。
被执行人孙权甫，居民。
被执行人杨如标，居民。
被执行人张荣超，居民。
被执行人刘宝胜（曾用名刘宝明），居民。
申请执行人徐增成与被执行人张小响、孙权甫、杨如标、张荣超、刘宝胜民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2014年4月10日作出（2014）邳民初字第0497号民事判决书：张小响于本判决生效之日起十日内偿还徐增成借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按照月利率2%，自2011年8月28日起计算至判决确定履行之日止，并扣除已付利息6000元）。孙权甫、杨如标、张荣超、刘宝胜在张小响承担的上述债务限额内负连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费减半收取825元，由张小响负担。
因被执行人张小响、孙权甫、杨如标、张荣超、刘宝胜未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人徐增成向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人无银行存款、房产、车辆等，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，申请人徐增成表示同意本案终结执行。
本院认为，查询被执行人无银行存款、房产、车辆等，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）邳执字第2440号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 洋
二〇一五年一月二十六日
书记员 张苗苗
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执7501号
申请执行人：陈志刚,男,1970年5月29日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：苏州艾克斯尔乐器有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇吴江经济开发区同兴村。
法定代表人：奚庆忠，总经理。
原告陈志刚诉被告苏州艾克斯尔乐器有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出（2017）苏0509民初989号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“被告苏州艾克斯尔乐器有限公司于本判决生效后十日内向原告陈志刚支付经济补偿金69000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费560元，合计570元，由被告苏州艾克斯尔乐器有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在本案的执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向辖区不动产登记中心查询被执行人的房地产登记情况，未查询到房地产信息；向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未查询到被执行人名下有车辆信息。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0509民初989号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 谢 远
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执7501号申请执行人：陈志刚,男,1970年5月29日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州艾克斯尔乐器有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇吴江经济开发区同兴村。法定代表人：奚庆忠，总经理。原告陈志刚诉被告苏州艾克斯尔乐器有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出（2017）苏0509民初989号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“被告苏州艾克斯尔乐器有限公司于本判决生效后十日内向原告陈志刚支付经济补偿金69000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费560元，合计570元，由被告苏州艾克斯尔乐器有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在本案的执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向辖区不动产登记中心查询被执行人的房地产登记情况，未查询到房地产信息；向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未查询到被执行人名下有车辆信息。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0509民初989号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十五日书 记 员  谢 远
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终10165号
上诉人(原审被告)：上海优芙得餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。
被上诉人(原审原告)：唐炳，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市。
原审第三人：上海浦东创新蔬菜专业合作社，住所地上海市浦东新区。
上诉人上海优芙得餐饮管理有限公司因与被上诉人唐炳及原审第三人上海浦东创新蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2015)青民一(民)初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海优芙得餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳 菁
审 判 员 黄文蔚
代理审判员 吴海量
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更194号
罪犯潘锡龙，男，1988年2月9日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省武平县人民法院于2013年5月6日作出（2013）武刑初字第63号刑事判决，以被告人潘锡龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。追缴违法所得人民币1100元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年11月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯潘锡龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘锡龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年五月至二0一五年十月累计获得达标分二十分。二0一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元、缴交违法所得人民币1100元。
本院认为，罪犯潘锡龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘锡龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年一月一十五日
书 记 员 韦 婷
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初1216号
原告:施绿，女，1967年10月11日出生，汉族，住商水县。
委托代理人:秦伊娜，女，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郭明辉，男，2000年9月20日出生，汉族，住商水县。
法定代理人（监护人）：郭留才，男，1973年3月18日出生，汉族，住商水县，系被告郭明辉的父亲。
原告施绿诉被告郭明辉、郭留才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告施绿的委托代理人秦伊娜，到庭参加了诉讼。被告郭明辉、郭留才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施绿的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费等共计11200元。2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年2月25日19时40分许，在商水县××造纸厂东50米处，被告郭明辉驾驶两轮电动车由东向西行驶与同方向行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年3月7日，商水县公安交通警察大队对该其事故依法作出商公交认字（2017）第141号道路交通事故认定书，认定被告郭明辉负事故的全部责任。现应赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院。
被告郭明辉、郭留才未到庭亦未进行任何形式的答辩。
原告施绿举证如下:1、原告的身份证、商公交认字（2017）第141号道路交通事故认定书各1份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实，原告不负该事故的责任，被告郭明辉负该事故的全部责任。2、原告的住院病例、医疗费发票各1组，证明原告受伤住商水县人民医院治疗19天的事实及因事故花去的7109元医疗费。
被告郭明辉、郭留才没有证据提交法庭亦没有对原告提交的证据进行质证。
对于原告提交的证据1、2，真实、合法、有效，本院予以确认。
经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实:2017年2月25日19时40分许，在商水县××造纸厂东50米处，被告郭明辉驾驶两轮电动车由东向西行驶与同方向步行行人原告施绿相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年3月7日，商水县公安交通警察大队对该其事故依法作出商公交认字（2017）第141号道路交通事故认定书，认定被告郭明辉负事故的全部责任，原告施绿无责任。事故发生后，原告施绿在商水县人民医院住院治疗19天，花去医疗费7109元。经审理查明，被告郭明辉（2000年9月20日出生）发生此事故时，未满18周岁。被告郭明辉的法定代理人（监护人）是郭留才。2016年河南农村居民人均纯收入为11697元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护，被告郭明辉撞伤原告施绿的行为，给原告的身体造成了伤害，原告身体受伤造成的合理损失，被告郭明辉应承担赔偿责任。发生此事故时，被告郭明辉未满18周岁，属于限制民事行为能力人，应由其法定代理人（监护人）郭留才承担民事赔偿责任。原告施绿的损失包括：医疗费7109元、住院伙食补助费950元（19天x50元/天）、营养费570元（19天x30元/天）、护理费1762元（33857元/年÷365天×19天）、误工费609元（11697元/年÷365天/年×19天）、交通费以200元为宜,上述共计11200元。被告郭明辉的法定代理人（监护人）郭留才应赔偿原告施绿各项损失共计11200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告郭明辉的法定代理人（监护人）郭留才于本判决生效之日起十日内赔偿原告施绿各项损失共计11200元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告郭明辉的法定代理人（监护人）郭留才负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱自杰
二〇一七年五月二十一日
书记员 杨 磊
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保字第12-1号
申请人朱秀芬，女，1955年3月22日生，汉族，个体，住长春市二道区荣光街道兴隆路委***组。
委托代理人孙文铸，男，1976年7月26日生，汉族，广告公司，住长春市经济开发区东方之珠小区109栋3单元1106室。
被申请人王闯，男，1984年12月8日生，汉族，司机，住长春市二道区吉胜小区丁子户猪手世家。
申请人朱秀芬与被申请人王闯诉前财产保全纠纷一案，被申请人王闯已按申请人申请金额向本院交纳了保证金，向本院申请解除对其驾驶车辆的扣押。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百零四条、一百零八条的规定，裁定如下：
解除被申请人王闯所驾驶的肇事车辆吉AMY8**号轿车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 伟
二〇一五年三月二日
书记员 刘晓丹
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初2063号
原告：张兴成，男，1971年6月10日生，汉族，住来安县。
委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：来安县苏盛农机销售有限公司，住所地来安县张山乡张山村农机大市场内。
法定代表人：王爱民，该公司总经理。
原告张兴成与被告来安县苏盛农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张兴成于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兴成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兴成撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告张兴成负担。
审 判 员 王焕东
二〇一七年八月十六日
代理书记员 戴作静
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初3356号
原告:王某,女，汉族，1989年5月20日生，住河南省商水县。
被告:陈某1，男，汉族，1987年12月06日生，住河南省商水县。
原告王某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月4日向受理后，依法适用简易程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼,被告陈某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出的诉讼请求是：1、判决原、被告离婚；2、判令儿子由原告抚养，被告每月按时支付抚养费3000元；3、依法分割双方共同财产车辆一部；4、女方陪嫁物品一律返还。事实及理由：原、被告于2015年1月份经人介绍认识，2015年腊月初十按农村风俗举办结婚仪式并共同生活，2016年1月15日在商水县民政局办理结婚证。婚后生育一子（××××年××月××日）。因原、被告婚前缺乏了解，共同生活中经常生气，被告常年在外打工，在次清况下，缺乏沟通，夫妻感情已彻底破裂，经（2017）豫1623民初389号民事判决书判决原、被告双方不准予离婚后，原告再次诉至法院。
被告陈某1书面辩称：原、被告双方感情很好，被告不同意离婚。
原告举证如下：1、（2017）豫1623民初389号民事判决书一份，证明原、被告双方经法院判决不准予离婚；2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方是合法的夫妻关系。
被告没有证据提交法庭。
经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2015年1月份经人介绍认识，2015年腊月初十按农村风俗举办结婚仪式并共同生活，2016年1月15日在商水县民政局办理结婚证。婚后生育一子陈某2（××××年××月××日出生），现跟随被告生活。原、被告感情一般，经（2017）豫1623民初389号民事判决书判决原、被告双方不准予离婚后，原告再次诉至法院。
本院认为：原、被告双方感情一般，但不足以导致原、被告夫妻感情彻底破裂，考虑到原、被告双方的真实情况，综合其它因素，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告陈某1离婚。
案件受理费150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱自杰
二〇一七年九月三十日
书记员 梁蒙蒙
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保450号
申请人方景山，男，汉族，1980年5月生，郯城县人。
被申请人蔡潇阳，男，汉族，1992年5月生，郯城县人。
本院于2016年6月17日作出的（2016）鲁1322财保450号的保全裁定，现因被申请人提供保险单并缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人蔡潇阳驾驶的鲁QC7L**号小型普通客车的扣押。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐 军
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
支 付 令
（2016）苏0891民督117号
申请人：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。
法定代表人：高丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐梅娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈慧明，该公司法律顾问。
被申请人：刘超，男，汉族，1988年10月13日生，住淮安经济技术开发区。
申请人江苏爱家物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人称，申请人与小区开发商淮安金太阳房地产开发有限公司共签订三份前期物业服务合同，合同约定小区高层住宅物业服务费每月每平方米1.3元，申请人于2010年10月14日进驻小区，为小区业主提供物业服务至2015年12月31日。被申请人刘超系该小区业主，房屋建筑面积127.42平方米。自2015年1月1日至2015年12月31日累计拖欠物业费1990元。现申请人要求被申请人刘超给付物业费1990元及滞纳金179元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，结合本院审理的江苏爱家物业服务有限公司诉业主物业服务合同纠纷系列案中查明的申请人提供的物业服务实际情况，本院认定被申请人按照应缴物业费的90%交纳，因此，被申请人实际应支付物业费1791元。对于申请人主张的滞纳金，结合申请人的实际服务情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘超应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人江苏爱家物业服务有限公司物业费1791元。
申请费17元，由被申请人刘超承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 雍海林
二〇一六年十一月八日
书记员 朱 瑾
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初767号
原告：范文辉。
委托代理人：赵月强，河北林风律师事务所律师。
被告：史建勇。
委托代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。
本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告范文辉撤回起诉。
案件受理费1957元，减半收取978.5元，由原告承担。
审判长 常玉炼
审判员 孙立正
审判员 杨建华
二〇一六年十月二十一日
书记员 蒋 浩
／
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00039号
原告：郑龙，男，1973年12月6日出生，汉族，黑龙江省克山县人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：王宗巍，男，1955年7月17日出生，汉族，盘锦市检察院司法警察，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告郑龙为与被告王宗巍保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员常艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑龙和被告王宗巍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：借款人王某某、王某因资金紧张，于2013年6月12日向原告借人民币20，000.00元，双方约定2013年8月12日前一次还清。现该借款已到期，借款人联系不上，没有履行还款义务，多次催要未果，故起诉要求被告偿还借款20，000.00元及利息并承担诉讼费。
被告未作书面答辩，在庭审中辩称：借款和担保事实没有异议，但是借款人王某某于2013年7月9日偿还20，000.00元，是通过银行汇款到苏某某的农行卡上，之后王某某告诉苏某某由于没有时间取欠条，让苏某某撕毁欠条，苏某某也同意了，利息已先后多次偿还，但是偿还的数额具体不太清楚。
经审理查明：2013年6月12日，借款人王某某、王某从原告处借款人民币20，000.00元，约定月利息2%，2013年8月12日前一次还清，并给原告出具欠条，被告系担保人。2013年3月20日，王某某、王某从原告处借款人民币30，000.00元，约定还款时间为1至2个月。2013年7月9日，王某某通过银行转帐的方式转存到原告妻子苏某某农行卡上20，000.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的由王某某、王某出具的借条、收条各1份，中国农业银行综合应用系统查询明细1份；被告提供的由王某某出具的还款说明及中国农业银行综合应用系统查询明细各1份；本院对王某某所作的询问笔录1份及双方当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与王某某、王某间的借款合同及原、被告间的担保合同合法有效，受法律保护。借款人在未履行还款义务并且在债权人要求其履行债务发生困难的情况下，担保人应承担保证责任。借款人出具的还款说明虽明确2013年7月9日王某某通过银行转帐的方式转存到原告妻子苏某某农行卡上的20，000.00元是偿还被告为其担保的20，000.00元，但借款人与原告间在本次借款前还有其它借款，其它借款约定的还款时间为1至2个月，并且借款人自认其在2013年6月12日从原告处所借的20，000.00元，约定还款时间在2013年8月12日还清，借款人在未偿还前笔借款并且在双方约定的本笔借款偿还期限未到的情况下称所偿还的是后一笔借款不符合常理，应认定借款人所偿还的并不是本案被告为其担保的借款，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第二款之规定，判决如下：
被告王宗巍于本判决生效后十日内一次性给付原告借款本金20，000.00元，并自2012年6月12日起至本判决确定的给付之日止，按月息2%支付利息。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 常艳
二〇一四年四月四日
书记员 杨捷
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第04976号
原告熊某某，男，汉族。
被告杨某某，女，汉族。
本院在审理原告熊某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某某的起诉。
本院认为，原告熊某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告熊某某撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元由原告承担。
审判员 龚举芬
二０一四年六月六日
书记员 向毓军
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初12113号
原告：杭州华喜装饰材料有限公司，住所地杭州市拱墅区美都广场E座1302室（托管167）。
法定代表人：庞师刚。
委托诉讼代理人：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。
被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人：叶健。
委托诉讼代理人：吴建伟，系该公司员工。
原告杭州华喜装饰材料有限公司与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法由审判员陈清独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓档,被告的委托诉讼代理人吴建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款186600元及利息15544元（按银行同期贷款利率自2016年1月14日暂计至2017年12月13日），此后至款项付清之日止的利息另行计付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建了位于海宁市长安镇的浙江机电职业技术学院扩建工程（海宁产学研校区）施工Ⅱ标段工程（以下简称职业学院工程）。2015年5月28日，原、被告签订一份《向利静电地板购销合同》（以下简称《购销合同》），约定被告向原告购买15公分静电地板1855㎡、30公分静电地板95㎡，单价为每平方米235元，并对双方的权利义务等内容进行了约定。原告分别于2015年6月19日、同年7月23日将160㎡及1790㎡的静电地板送至职业学院工程现场，并完成安装，但被告仅于2015年6月、9月共计支付货款271650元。2016年1月13日，经双方对账后确认原告共向被告交付静电地板1950㎡，被告尚欠货款186600元未付，被告的行为已构成违约，故诉至法院。
被告辩称：双方签订《购销合同》后，原告确实向被告承建的职业学院工程共交付静电地板1950㎡。根据《购销合同》约定的权利义务及付款方式，被告已经按约支付了60%的货款即271650元。《静电地板结算单》上签字的冯顺丰无权代表被告与原告结算，且目前职业学院工程尚未竣工验收，故合同约定的剩余货款的支付条件尚未成就。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的送货明细表、情况说明、管理人员工资汇总表、（2016）浙0106民初11350号民事判决书、（2016）浙0106民初4459号民事判决书、丰潭支行补制回单专用凭证客户联、《静电地板结算单》，被告经质证后对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的被告提交的《购销合同》，原告虽对《购销合同》复印件的真实性提出异议，但被告于庭后提交了《购销合同》原件，本院审查后对其真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年5月28日，原、被告签订一份《购销合同》，约定被告因承建职业学院工程需要，向原告购买15公分静电地板1855㎡、30公分静电地板95㎡，单价为每平方米235元，合同总价为458250元。交货地址为：职业学院工程现场。付款方式及期限为：被告在合同签订后5日内支付订金（总额的20%），货到工地14天内付到货款的（60%），经建设单位竣工验收合格后28天内付至货款的85%，竣工决算之后一个月内付清余款。违约责任为：被告未按合同约定的时间向原告付款，应按每逾期一天按�付金额的万分之五罚率对被告进行罚款，最高不超过合同总价的3%。
原告为江苏向利防静电装饰材料股份有限公司（以下简称江苏向利公司）的经销商。合同签订后，原告委托江苏向利公司分别于2015年6月19日、同年7月23日将160㎡及1790㎡的静电地板送至职业学院工程现场，并完成安装，由被告方冯顺丰、徐小乐签字确认。后被告于2015年6月18日、同年9月1日、同年9月2日分3次共计支付货款271650元。2016年1月13日经双方对账，冯顺丰在《静电地板结算单》上签字确认原告共向被告交付静电地板1950㎡，被告已支付货款271650元，尚欠货款186600元。
另查明，2013年3月29日，浙江机电职业技术学院作为职业学院工程的发包人，将该工程交由被告承包，双方约定工程最后的竣工日期截至2014年6月30日。现该工程部分已经竣工验收合格。
本院认为，根�现有证据，可以认定原、被告之间存在静电地板的买卖合同关系。原告履行合同义务后，被告仅支付货款271650元，尚欠货款186600元。《购销合同》约定，被告在合同签订后5日内支付订金（总额的20%），货到工地14天内付到货款的（60%），经建设单位竣工验收合格后28天内付至货款的85%，竣工决算之后一个月内付清余款。虽案涉工程至今仅有部分竣工验收合格，但鉴于原告早在2015年便已交货并安装完毕，且案涉工程迟延完成竣工验收手续并非原告原因所致，故被告应当支付全部货款。原告要求被告支付货款186600元的诉请，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息。根据合同约定，被告未按合同约定的时间向原告付款，应按每逾期一天按未付金额的万分之五罚率对被告进行罚款，最高不超过合同总价的3%。原告主张按银行同期贷款利率计算利息并�不当，考虑到支付货款所需合理期间，本院确定利息自起诉之日即2017年12月13日起算，之后的利息以未付货款为基数按银行同期贷款利率的标准另行计付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付给杭州华喜装饰材料有限公司货款186600元，并以未付款项为基数按银行同期贷款利率计算支付自2017年12月13日起至款项实际付清之日止的利息。
二、驳回杭州华喜装饰材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取�2166元，由杭州华喜装饰材料有限公司负担166元，浙江昆仑建设集团股份有限公司负担2000元。
原告杭州华喜装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 清
二〇一八年二月十三日
书记员 李璐璐
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兖执字第177号
申请执行人唐甲绪。
被申请执行人刘衍兵。
本院在执行申请执行人唐甲绪诉被申请执行人刘衍兵一案中，双方当事人于2015年6月8日达成和解，被执行人分三次还请欠款，其中50000元由被执行人的弟弟刘衍锋担保。以上协议均在2015年12月底履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）兖民初字第979号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔德军
二〇一五年六月八日
书记员 魏 超
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第0428号
原告王金万，男，1953年2月9日生，汉族。
被告无锡市东能电器设备有限公司。
法定代表人周玮。
本院在审理原告王金万诉被告无锡市东能电器设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年4月9日以工资已经无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁调解书为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王金万以纠纷已经仲裁调解为由，自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王金万撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告王金万负担。
审判员 龚甬钰
二〇一四年四月九日
书记员 毛瀚飞
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第422号
原告秦XX，男，2012年1月11日出生，汉族，住浚县。
法定代理人秦建财，男，1988年7月19日出生，汉族，住址同上。系原告秦XX之父。
委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。
被告郭长军，男，1973年7月15日出生，汉族，住浚县。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市兴鹤大街北段。
代表人陈良，总经理。
委托代理人郭保江，男，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
原告秦XX与被告郭长军、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告秦XX的委托代理人靳海洋、被告郭长军、被告人保鹤壁分公司的委托代理人郭保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦XX诉称：2014年10月29日9时，原告祖母张永莲驾驶电动三轮车沿新华路自北向南行驶至浚州广场路段与前方同向停放在路边非机动车道上被告郭长军驾驶的豫F565**自卸低速货车发生交通事故，致电动车乘坐人原告受伤。经浚县公安局交警大队认定，郭长军承担事故的同等责任，秦XX无责任。事故车辆实际车主为被告郭长军。该车在被告人保鹤壁分公司投有交强险，在保险期间。要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等损失共计3853.67元。
被告人保鹤壁分公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额范围内依据原告提供的合法有效证据，予以赔偿。依据保险条款约定，我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等其他间接损失。因本次交通事故造成二人受伤，贵院应当充分考虑，合理分配二人的赔偿数额。
被告郭长军的答辩意见与人保鹤壁分公司相同。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计3853.67元有无事实根据及法律依据。
一、原告秦XX为证实其主张所举证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书。证明被告承担事故的同等责任。
2、浚县人民医院医疗费票据及费用清单。证明原告住院期间支付医疗费用的情况。
3、浚县人民医院的病历、诊断证明、出入院证明。证明原告住院治疗的时间。
4、交通费票据。金额100元。
5、护理人员身份证。证明护理人员秦建财的身份。
6、事故车辆行驶证、交强险保单。证明事故车辆所投保险的情况以及事故发生在保险期限内。
经质证，被告人保鹤壁分公司的质证意见为：对证据1、2、5、6无异议，对证据3的诊断证明有异议，护理人员应当为一人。对证据4交通费有异议，请法院审核。
被告郭长军的质证意见与被告人保鹤壁分公司相同。
本院认为，被告对原告提供的诊断证明的异议，证据不足，本院不予采信。被告对原告提供的交通费的异议，与事实相符，本院予以采信。原告提供的其他证据，能够证明案件事实的成立，且被告均无异议，本院予以采信。
二、被告郭长军、被告人保鹤壁分公司未提供证据。
依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：
2014年10月29日9时，张永莲驾驶电动三轮电动车沿新华路自北向南行驶至浚县新华路浚州广场路段与前方同向停放在路边非机动车道上被告郭长军驾驶的豫F565**自卸低速货车发生交通事故，致二车损坏，张永莲及电动车乘坐人秦XX受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，张永莲承担事故的同等责任，郭长军承担事故的同等责任，秦XX无责任。
秦XX受伤后，自2014年10月29日至2014年11月6日在浚县人民医院住院治疗8天，诊断为颅骨骨折，支付医疗费2061.67元。
2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
豫F565**自卸低速货车所有人为被告郭长军。该车在被告人保鹤壁分公司投有机动车交通事故责任强制保险。交强险约定责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。期限自2014年6月1日至2015年6月1日。
另查明，案外人张永莲与秦XX协商由秦XX优先使用交强险赔偿限额。
本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。郭长军驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故的同等责任。原告秦XX此次事故的损失有：
1、医疗费2061.67元；
2、护理费为1113.44元（69.59元／天×8天×2人）；
3、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；
4、交通费酌定为80元；
5、邮寄费300元，
以上各项共计3795.11元。其中，医疗费用损失为2301.67元，伤残损失为1493.44元。由被告人保鹤壁分公司在交强险限额内赔偿秦XX。原告超出上述赔偿数额的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告秦XX各项损失3795.11元；
二、驳回原告秦XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告郭长军负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 张素英
人民陪审员 卢光敏
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李 标
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初2542号
原告常东石，男，1960年5月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人张艳彦，系辽宁宸瀚律师事务所律师。
被告沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号.
法定代表人辛继刚。
原告常东石诉被告沈阳万丽城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，本院通过直接送达方式无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告常东石的起诉。
案件受理费1,760元（已减半收取），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 彭瑞英
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐 瑶
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌执字第1680号
申请执行人唐某，农民。
被执行人王某，农民。
申请执行人唐某与被执行人王某同居关系子女抚养纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2014）灌少民初字第3号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币4200元。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人王某名下暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
江苏省灌云县人民法院（2014）灌少民初字第3号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可�执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘兴军
执行员 李明韬
执行员 何 宏
二〇一六年一月二十九日
书记员 马卓然
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1381刑初61号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人白某，男，1979年3月18日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月10日被北票市公安局刑事拘留，2015年12月22日被北票市公安局取保候审。2017年3月13日被本院取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人白某犯诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员魏忠红出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份起，被告人白某谎称能帮助被害人韩某1办理房屋过户手续，先后以好处费、公证费、税费等名义骗取韩某1共计12000元，并将该笔款项归为已用。案发后，被告人白某归还被害人韩某1全部经济损失，并取得了被害人韩某1的谅解。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某1陈述；证人韩某2、陈某等人证言；谅解书、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告白某以非法占有为目的，用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人白某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人白某有悔罪表现，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑守奎
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 振