河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1516号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
诉讼代表人何军，系公司经理
委托代理人周建领，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）程浩，男，1970年10月15日出生，汉族，系信阳市公安局明港分局民警。
委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）信阳市公安局明港分局
法定代表人彭立，系该局局长
委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师。
原审被告王连军，男，汉族，个体户，1972年8月26日出生。
原审被告安阳市安运交通运输有限公司。住所地：安阳市文峰区彰德路227号
法定代表人齐吉忠，系该公司经理
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中人寿财保安阳支公司）因与被上诉人程浩、信阳市公安局明港分局、原审被告王连军、安阳市安运交通运输有限公司（以下简称安阳市安运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2013）信平民初字第2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人中人寿财保安阳支公司的委托代理人周建领及被上诉人程浩、信阳市公安局明港分局的委托代理人王少华到庭参加诉讼。原审被告王连军、安阳市安运公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年11月25日上午10时40分，原告程浩驾驶本单位信阳市公安局明港分局的豫SF63**号小型轿车行至107国道平桥区长台关乡卫生院路口时与被告王连军驾驶的豫EW55**，豫EN2**（挂）号重型货车发生相撞的交通事故。事故造成原告程浩受伤，所驾驶的豫SF63**号小型轿车损坏。原告程浩受伤后即被送入信阳市中心医院救治，经医院诊断伤情为颅脑损伤Ⅰ级，额顶部头皮撕脱伤，右侧第七肋骨骨折，右侧关节内侧皮肤裂伤。住院22天，花去医疗费用11453.08元，并经医嘱还需全休3个月。在原告住院期间由其亲属一名对其生活进行了护理。2012年12月4日，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队对本案事故作出（2012）179号责任认定书，认定被告王连军负事故的全部责任。2013年3月30日信阳德正临床司法鉴定所对原告程浩的伤情作出（2013）112号鉴定报告，认定其构成10级伤残。花去鉴定费用700元。2012年12月20日经被告中人寿财保安阳支公司对原告程浩所驾车辆豫SF63**号小型轿车进行定损并经被告王连军确认，认定该车损失为36000元。经庭审查明，原告程浩为在职民警，共有兄弟五人，现还有母亲袁士梅（1945年2月出生，农村居民）需要赡养，有女儿程文14岁需要抚养。其驾驶的豫SF63**号小型轿车为原告信阳市公安局明港分局的公务用车。本案事故车辆豫EW55**，豫EN2**（挂）号重型货车为被告王连军个人所有，挂靠在被告安阳市安运公司处经营。在被告中人寿财保安阳支公司处为该车投有交强险和50万元的商业三责保险，保险期间均为2012年10月23日至2013年10月22日。庭审中，原告程浩对其主张的误工费用损失提交了其三个月的工资收入清单及信阳市公安局明港分局出具的因公车祸停发其三个月工资的证明。
原审法院认为：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。在本案中，原告程浩驾驶原告信阳市公安局明港分局的车辆执行公务时与被告王连军驾驶的车辆发生交通事故。经交警部门责任认定由被告王连军承担事故的全部责任，事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以认定。也即被告王连军应当对造成的二原告的损失承担赔偿责任。被告安阳市安运公司作为责任车辆的挂靠单位依法应当与实际车主被告王连军承担连带责任。被告中人寿财保安阳支公司作为责任车辆的保险人，依法应当在保险合同限额内对原告的损失承担支付保险理赔款的责任。故二原告起诉被告承担责任赔偿损失理由正当，本院予以支持。二原告的具体损失有以下内容：1、原告程浩的医疗费11453.08元，此项有正规医疗机构出具的费用发票本院予以认定；2、住院伙食补助费：此项标准费用30元／天计算住院22天即为660元；3、营养费：此项标准费用20元／天计算住院22天即为440元；4、护理费：此项标准适用居民服务业29041元／年，计算住院22天即为1750元；5、残疾赔偿金：此项标准适用上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，结合伤残等级10级即为44796元；6、精神抚慰金：此项根据本案的实际情况酌定为5000元；7、被扶养人生活费：此项有两项内容：对母亲袁士梅的赡养费标准适用上年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，结合实际年纪1945年出生，结合伤残等级10级，结合弟兄5人即为1238元；对女儿的抚养费用，标准适用城镇居民人均消费性支出14821.98元／年，结合其年纪14岁，结合伤残等级10级，夫妻二人即为2964.元；8、交通费：此项本院根据本案实际酌定为1000元；9、鉴定费700元，此项有鉴定机构正规费用发票本院予以认定；10、车辆损失36000元，此项有定损报告及维修发票本院予以认定。二原告的以上10项损失共计106001.08元。对原告程浩主张的误工费用，庭审中其提交的本单位证明及自己的工资单不能证明其减少的收入情况。同时，根据相关规定其履行公职期间受伤修养不符合扣发工资收入的情形，故对其此项请求不予支持。对原告方的以上损失由被告中人寿财保安阳支公司在交强险医疗费用限额内向原告程浩支付保险理赔款10000元（包括医疗费11453.08元、住院伙食补助费660元、营养费440元）；在交强险伤残限额内向原告程浩支付保险理赔款56748元（包括护理费1750元、残疾赔偿金44796元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1238元＋2964元、交通费1000元）；在交强险财产限额内向原告信阳市公安局明港分局支付理赔款2000元。对原告程浩医疗费用超限额部分2553.08元，原告信阳市公安局明港分局财产损失超限额部分34000元由被告中人寿财保安阳支公司在商业三责保险限额内向二原告支付保险理赔款。对原告程浩鉴定费损失700元依照保险合同约定由被告王连军承担，被告安阳市安运公司对此项承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院“关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第三条之规定，原审法院判决：（一）被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告程浩支付保险理赔款71301.08元。向原告信阳市公安局明港分局支付保险理赔款36000元；（二）被告王连军于本判决生效后十日内赔偿原告程浩鉴定费700元，被告安阳市安运交通运输有限公司承担连带责任；（三）原告程浩的其他诉讼请求不予支持。本案受理费2660元由被告王连军承担。
中人寿财保安阳支公司上诉称：1、原审不应支持被上诉人程浩关于被抚养人生活费的诉求；2、原审按河南省2013年度标准计算残疾赔偿金无事实依据；3、交通费酌定1000元过高，请求依法改判。
被上诉人程浩、信阳市公安局明港分局答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
原审被告王连军、安阳市安运公司未答辩。
二审查明事实与一审认定的事实一致。又查，河南省2012年度城镇居民可支配收入为20442.62元。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算20年。机动车第三者责任强制保险制度，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险的一项制度。本案程浩驾驶信阳市公安局明港分局的豫SF63**号小型轿车与王连军驾驶的豫EW55**，豫EN2**（挂）号重型货车发生相撞。造成程浩受伤，所驾驶的豫SF63**号小型轿车损坏。程浩受伤后经医院诊断为颅脑损伤Ⅰ级，额顶部头皮撕脱伤，右侧第七肋骨骨折，右侧关节内侧皮肤裂伤。信阳市公安交通警察支队明港勤务大队对本次事故作出认定：王连军负事故的全部责任。信阳德正临床司法鉴定所对程浩的伤情作出认定为10级伤残。事故车辆在中人寿财保安阳支公司投有交强险和商业三者险，根据保险合同约定，事故车辆发生交通事故后，由保险人在保险责任限额内予以赔付，不足部分由侵权人承担。故中人寿财保安阳支公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原审查明事实清楚，但认定残疾赔偿金按河南省2013年度城镇居民可支配收入标准计算有误，应按照本案开庭时上一年度即河南省2012年度城镇居民可支配收入标准计算，为40885.24元；被上诉人程浩的伤情经信阳德正司法鉴定所认定为10级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，构成伤残等级的，均应赔偿残疾赔偿金；上诉人关于原审不应支持被上诉人程浩关于被抚养人生活费的诉求和交通费酌定1000元过高的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持信阳市平桥区人民法院（2013）信平民初字第2395号民事判决第二、三项即“被告王连军于本判决生效后十日内赔偿原告程浩鉴定费700元，被告安阳市安运交通运输有限公司承担连带责任”“原告程浩的其他诉讼请求不予支持”；
二、变更信阳市平桥区人民法院（2013）信平民初字第2395号民事判决第一项为中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内向程浩支付保险理赔款65041.98元；向信阳市公安局明港分局支付保险理赔款36000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一四年九月三十日
书记员 陈其洋