广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1061号
原告潘成建。
被告秦伟。
被告李铁培。
原告潘成建与被告秦伟、李铁培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告潘成建到庭参加诉讼，被告秦伟、李铁培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘成建诉称：2014年6月25日22时10分左右，被告秦伟驾驶桂A×××××号小型普通客车沿武华大道由东往西方向行驶，原告驾驶无号牌摩托车相对方向行驶，双方行驶至广西-
东盟经济技术开发区武华大道、永兴路口时，被告秦伟驾车左转弯导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告潘成建受伤的交通事故。事故发生后，被告秦伟未报警处理，驾驶该车将原告送至南宁华侨投资区医院后即驾驶肇事车辆逃逸。随后，原告于2014年6月26日至同年7月16日在武鸣县人民医院住院治疗，出院时该院出具医嘱：1、避免左下肢负重至少3个月；2、建议全休3个月，不适随诊；3、带药出院。2014年7月10日，南宁市公安局交通警察支队十一大队作出交通事故认定书，认定被告秦伟负事故全部责任，原告不负事故责任。被告秦伟驾驶的桂A×××××号小型普通客车等级车主为被告李铁培，该车未投保交强险及第三者责任保险。原告认为，被告秦伟、李铁培作为该车的驾驶员及登记车主，对事故造成原告的损失负有不可推卸的责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失应由两被告在交强险责任限额范围内共同赔偿，并互负连带赔偿责任，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告秦伟、李铁培在交强险责任限额范围内共同连带赔偿原告医疗费7831.56元、误工费6274.27元、护理费1140.77元、住院伙食补助费800元、交通费1000元及精神损害抚慰金3000元，共计20046.6元。本案诉讼费由两被告共同负担。
原告潘成建为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，用以证明本案交通事故的基本事实及交警部门就该事故作出的责任认定；
2、门诊病历及诊断证明书，用以证明原告因交通事故受伤及治疗情况；
3、收费收据及住院费用清单，用以证明原告支出医疗费的数额；
被告秦伟、李铁培未提出答辩意见，也向本院提交任何证据。
本案的争议焦点为：1、本案交通事故民事赔偿责任如何划分？2、原告因本案事故造成的各项损失如何计算？有何依据？
经审理查明：2014年6月25日22时10分，被告秦伟无机动车驾驶证驾驶桂A×××××号小型普通客车沿武华大道由东往西方向行驶，原告潘成建无机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车相对方向行驶，双方行驶至广西-
东盟经济技术开发区武华大道、永兴路口时，被告秦伟驾车左转弯导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告潘成建受伤的交通事故。事故发生后，被告秦伟未报警处理，驾驶该车将原告送至南宁华侨投资区医院后即驾驶肇事车辆逃逸。事故发生后，原告先后在南宁华侨投资区医院及武鸣县人民医院门诊及住院治疗，同年7月16日出院，共支出医疗费7840.74元，出院诊断为：1、脑挫伤；2、前额部多发挫裂伤；3、左足第1跖骨骨折；4、左足第4趾骨骨折；5、左足挫裂伤。出院医嘱为：1、避免左下肢负重至少3个月；2、建议全休3个月，不适请随诊；3、带药出院。2014年7月10日，南宁市公安局交通警察支队十一大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦伟负该事故全部责任，原告不负事故责任。2014年7月23日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告秦伟驾驶的桂A×××××号小型普通客车的登记车主为被告李铁培，事故发生时该车未投保交通事故责任强制保险。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦伟及李铁培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告潘成建所提交的证据系书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，内容客观真实，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据所反映的法律事实与原告所陈述的案件事实相吻合，故本院对原告潘成建陈述的案件事实予以采信。
一、关于双方当事人在本次交通事故中的责任问题。本案中，被告秦伟无机动车驾驶证驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路驾驶，发生道路交通事故后驾车逃逸，单方过错造成事故，应承担事故全部责任。原告潘成建无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，但其交通违法行为与事故成因无直接因果关系，不承担事故责任。南宁市公安局交通警察支队十一大队对该事故作出的责任认定符合客观实际及法律规定，本院予以采信，确认被告秦伟承担该事故的全部责任，被告潘成建不承担事故责任。但交通事故责任不等同于交通事故赔偿责任，前者着眼于交通行为参与者实施的交通行为与交通事故产生的直接因果关系，而后者着眼于各方的过错行为与损害结果的因果关系，故在某些特定情形下，可能会出现交通事故责任与赔偿责任不一致的情形。本案中，被告李铁培系肇事的桂A×××××号小型普通客车登记车主，依法负有妥善管理的义务，作为机动车所有人或者管理人，其应当知道该车安全设施不全或者机件不符合技术标准，具有安全隐患，但其未尽管理职责，导致被告秦伟无机动车驾驶证仍能驾驶该车上路行驶进而发生交通事故，放任了自身损害结果的发生，对交通事故损害结果的发生也存在一定的过错，应自行承担相应的赔偿责任。根据各方的过错程度及过错行为与损害结果的因果关系等因素综合考虑，本院酌定被告秦伟承担80%的赔偿责任，被告李铁培承担20%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告李铁培作为桂A×××××号小型普通客车的实际车主，为该车的投保义务人，但其未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内与被告秦伟连带赔偿原告潘成建因交通事故造成的各项经济损失，超出责任限额的部分，则按上述确定的赔偿责任比例分别承担。
二、关于原告潘成建的各项经济损失具体如何确定问题。本院认为：1、医疗费，根据原告所治疗的医院所出具的有效票据计算，原告的医疗费共计7840.74元，但原告潘成建仅主张7831.56元，系其对自身诉权的合法处分，本院予以确认，为7831.56元；2、住院伙食补助费，原告共住院20天，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》即每天100元计算，应为2000元（1000元／天×20天），但原告仅主张800元（40元／天×20天），系其对自身权利的合法处分，本院予以确认；3、护理费，鉴于医院并未就原告住院治疗期间的护理情况提出明确的护理意见，护理人员原则上应按照一人计算。因原告并未提交证据证实相关护理人员的具体身份情况及收入情况，故应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业平均工资即每年24432元计算，应为1357.20元，原告仅主张住院期间的护理费为1140.77元，系其对自身权利的合法处分，并未超出法律许可范畴，本院予以支持；4、误工费，原告主张其误工天数为110天，误工费为6274.27元，并未超出法律许可范畴，本院予以支持；5、交通费，原告虽然并未提交相关票据佐证，但原告发生交通事故后，其本人及其家属因处理交通事故及治疗、探视，必然需要多次往返，该费用为必要、合理的费用，但原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持500元。此外，原告因该交通事故受伤并住院治疗。遭受了较为严重的精神痛苦及创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金3000元尚在合理范畴，本院予以支持。综上，原告潘成建的各项损失为医疗费7831.56、误工费6274.27元、住院伙食补助费800元、护理费1140.77元、交通费500元及精神损害抚慰金3000元，共计19546.60元，未超出交强险赔偿限额，应由被告秦伟、李铁培在交强险责任限额范围内直接赔偿，并互负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告秦伟、李铁培在交强险限额范围内直接赔偿原告潘成建医疗费7831.56、误工费6274.27元、住院伙食补助费800元、护理费1140.77元、交通费500元及精神损害抚慰金3000元，共计19546.60元，并互负连带清偿责任；
二、驳回原告潘成建的其他诉讼请求。
案件受理费301元，原告潘成建负担8元，被告秦伟、李铁培共同负担293元
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费301元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石金前
审 判 员 梁俊星
人民陪审员 潘 稔
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 韦瑞侠
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。