台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第836号
原告：王富国。
委托代理人：杜敏芝，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：周红梅。
被告：周平林。
上述两被告的委托代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢。
负责人：林志勤，总经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告王富国与被告周红梅、周平林、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司安福营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告王富国及其委托代理人杜敏芝、被告周红梅、周平林的委托代理人童学用到庭参加诉讼。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人陈连君直接到庭称平安保险公司系本案事故车辆赣D×××××号轿车交强险承保公司为由要求参与诉讼，本院与原告方核实后同意其作为被告直接参与本案庭审活动。另因起诉主体错误，原告王富国当庭要求撤回对�告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司安福营销服务部的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王富国起诉称：2012年4月6日上午，被告周红梅驾驶被告周平林所有的赣D×××××号轿车途经黄岩区北洋镇苎厂村54号门前交叉路口时，与原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）事故认定，被告周红梅承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至台州市第一人民医院住院治疗，后陆续前往台州市立医院、台州恩泽医疗中心、浙江省中医院等医院治疗，共住院治疗76天；出院后医嘱休息9个月，现仍未完全康复。经台州华鸿司法鉴定所评定，原告因本次交通事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，护理时限为3个月，�养时限为75天。经查，事故车辆赣D×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险。原告因本次交通事故所产生的经济损失有：医疗费72593.46元、住院伙食补助费2280元、营养费7500元、残疾赔偿金64028.80元、护理费9900元、交通费4000元、误工费47960元、被扶养人生活费2041元、精神损害抚慰金30000元、施救费50元、修理费800元、鉴定费1900元、复印费5.40元。上述损失在交强险限额内有120850元，其余由被告周红梅承担80%的赔偿责任，扣除被告周红梅已赔付的30000元，尚有188616.16元未获赔偿。原告目前尚未完全康复，今后仍存在进一步手术治疗的可能，因此原告对今后产生的医疗等费用保留诉权。因双方对事故赔偿协商未果，现原告起诉要求：1、被告周红梅、周平林互负连带责任赔偿原告因交通事故产生的经济损失188616.16元（不含被告周红梅已支付的30000元）；被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周红梅、周平林未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案事故发生经过及责任认定没有异议。2、原告要求赔偿的费用存在不合理部分。3、超过交强险部分的原告损失，因原告驾驶的电动自行车超标，应由原告与答辩人周红梅按照三七责任比例划分，答辩人承担70%。4、原告保留后续治疗费用的请求不能成立，因本案涉及伤残，如原告继续治疗伤残部位的费用就不应当主张。5、答辩人周平林在事故中不存在过错，其不应承担民事赔偿。6、答辩人驾驶的赣D×××××号轿车已向被告平安保险公司投保了交强险，本案原告损失中交强险部分由被告平安保险公司直接赔付。综上，答辩人周红梅已经赔偿了原告30000元，愿意对原告的合理损失依法按责赔偿。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实、交警部门对事故的认定及事故车辆赣D×××××号轿车向答辩人公司投保交强险无异议。答辩人愿意在交强险限额内直接赔偿原告合理的经济损失，但认为原告要求的赔偿项目及金额存在不合理部分。
经审理，本院认定本案事实如下：
2012年4月6日8时30分许，被告周红梅驾驶赣D×××××号轿车途经黄岩区北洋镇苎厂村54号门前交叉路口时，与自南往北由原告王富国驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。同年5月5日，黄岩交警大队作出黄公交认字（2012）第00149号道路交通事故认定：被告周红梅负此事故的主要责任，原告王富国承担此事故的次要责任。
原告受伤后被送至台州市第一人民医院住院治疗（45天），后�续前往浙江台州市立医院（住院23天）、台州恩泽医疗中心（集团）浙江省台州医院（住院7天）、浙江省中医院等医院治疗，伤情为：颈部脊髓损伤、椎体骨折、C4、5椎体部分融合、C3-4、C5-6椎间盘突出、腰椎间盘突出、神经性膀胱、头面部外伤等，共住院治疗75天。
2013年4月12日，黄岩交警大队头陀中队委托台州华鸿司法鉴定所对原告王富国的伤残、护理时间、营养时间进行鉴定。同年4月25日，该司法鉴定所作出台华司鉴所（2013）临鉴字第A123号、台华法鉴字（2013）第A123-1号司法鉴定意见，结论为：被鉴定人王富国因交通事故致颈髓损伤、C5椎体骨折、神经源性膀胱、头面部外伤等，其损伤后遗颈椎畸形愈合伴颈部活动度丧失25%以上构成交通事故九级伤残；颈髓损失致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成交通事故十级伤残。评定其护理时间为3�月，营养时间为75天，3次住院时间包括在内。审理中，本院依被告周红梅申请，委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告的伤残、护理时间重新进行鉴定，并对原告的医疗费用合理性、误工时间进行鉴定，该司法鉴定所于同年7月16日、18日分别作出台博医司鉴所（2013）临审字第203号、（2013）临鉴字第480号司法审查（鉴定）意见，结论为：总计原告不合理医疗费用5771元；误工时限为从外伤日开始至第一次伤残评定（台州华鸿司法鉴定所的伤残评定）日的前一天为止；护理时限为90天。王富国因交通事故所致“C3、4水平颈髓损伤，C3-4、C5-6椎间盘突出，L3-S1椎间盘膨出，神经源性膀胱等”，其中颈椎畸形愈合，颈活动度部分丧失，构成IX级（九级）伤残；损伤遗排尿功能障碍构成X级（十级）伤残。
另查明，被告周红梅驾驶的事故车辆赣D×××××号轿车行驶证登记车主为其父亲即被告周平林，该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，本次事故发生保险期间内。
上述事实，有被告周红梅驾驶证、事故车辆行驶证、交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费用票据、住院费用清单、施救费发票、修理费票据、台华司鉴所（2013）临鉴字第A123号与台华法鉴字（2013）第A123-1号司法鉴定意见书、鉴定费发票、台博医司鉴所（2013）临审字第203号司法审查意见书、台博医司鉴所（2013）临鉴字第480号司法鉴定意见书及到庭当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述等证据予以佐证证实。
本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认原告王富国因本次交通事故造成的合理损失如下：
1、医疗费：原告主张72593.46元，根据原告提供的医疗费用票据，本院审核票据票面金额总计72577.38元，剔除其中由台州市博爱医院司法鉴定所审查的不合理费用5771元，依法认定原告合理的医疗费用为66806.38元。
2、住院伙食补助费：原告主张2280元，本院根据原告的住院病历、出院录等证据材料核实原告实际住院时间为75天，该项费用依法认定为2250元。
3、营养费：原告主张7500元，本院认为，原告的请求明显过高，根据台州华鸿司法鉴定所评定的营养时间及被告方的答辩意见，本院酌情认定为2250元。
4、残疾赔偿金：原告主张64028.80元，符合规定标准，依法认定。
5、护理费：原告主张9900元，并提供了司法鉴定机构评定的护理时间，且计算标准合理，依法认定。
6、误工费：原告主张47960元，本院认为，原告的请求偏高，根据台州市博爱医院司法鉴定所评定的误工时间，本院依法认定原告合理的误工费损失为42130元（110元／天×383天）。
7、交通费：原告主张4000元，本院认为，原告的请求明显过高，根据原告的就医时间、地点，并结合其提供的相关票据及被告方的答辩意见，酌情认定为2000元。
8、施救费、修理费：原告主张施救费50元、修理费800元，本院根据被告平安保险公司的定损意见，认定施救费50元、修理费为600元。
9、鉴定费：原告主张1900元，并提供了相应票据，且被告方亦予以认可，依法认定。
10、被抚养人生活费、复印费：原告主张被抚养人生活费2041元、复印费5.40元，因缺乏相应的事实和法律依据，本院均不予认定。
以上合计人民币191915.18元。其中被告周红梅已赔付30000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，各方也均无�议，本院予以认定。事故车辆赣D×××××号轿车向被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据有关法律规定，被告平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告方因本次事故造成的经济损失191915.18元，被告平安保险公司在交强险赔偿限额内依法应先予赔偿120650元。原告其余损失71265.18元，根据事故中双方的过错程度，本院酌情确定由被告周红梅承担75%的赔偿责任，即应赔偿53448.89元（71265.18元×75%）。原告在事故中身体遭受伤残，给今后的生产、生活造成较大影响，精神上产生痛苦，现主张由侵权人被告周红梅赔偿精神损害抚慰金的理由正当，本院予以采纳，但其请求金额明显偏高，根据侵害后果、对方的过错程度及当地司法实践，本院酌情确定为10000元。原告没有证据证明被告周平林在本案事故中存在过错，故其要求被告周平林互负�带责任赔偿的请求与法无据，本院不予支持。原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿原告王富国因本次交通事故造成的经济损失120650元。
二、被告周红梅赔偿原告王富国因本次交通事故造成的交强险外其余损失53448.89元，精神损害抚慰金10000元，共计63448.89元（含已支付的30000元）。
上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王富国的其他诉讼请求。
案件受理费1343元，依法减半收取671.50元，由原告王富国负担122.50元，被告周红梅负担549元。鉴定费用2460元（由被告周红梅预缴），由被告周红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1343元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 王文荣
二〇一三年八月五日
代书记员 卢瑾晶