安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00722号
原告：王淑琴，退休职工。
委托代理人：宋亚文，安徽天定律师事务所律师。
被告：樊俊来，驾驶员。
委托代理人：樊幸福（樊俊来之子），男，1977年12月1日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地定远县定城镇。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告王淑琴与被告樊俊来、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员缪升适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告王淑琴及其委托代理人宋亚文，被告樊俊来的委托代理人樊幸福，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的委托代理人张华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑琴诉称：陈军驾驶车辆撞到我，致我受伤，交警部门认定陈军负事故的全部责任。陈军驾驶的车辆所有人是被告樊俊来，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医药费12431.99元、加床费390元、住院伙食补助费30元／天×25天=750元、营养费30元／天×115（25＋90）天=3450元、护理费102元／人*天×25天×2人＋102元／人*天×90天=14280元、误工费23114元／365天×115（25＋90）天=7282元、残疾赔偿金23114元／年×（20-5）年×（20＋1＋1）%=76276.2元、鉴定费850元、交通费1000元、精神损害赔偿金32000元，计148710.19元。
被告樊俊来辩称：对事故的发生及责任划分无异议。我预先垫付的赔偿款，原告在获得保险公司的赔偿后应退还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。我公司在第一次诉讼中已经赔付原告84061.95元，其中交强险之医疗费用限额用完。医药费应提供用药清单，非医保部分我公司不赔。原告本次住院取内固定，只应计算住院的期间的住院伙食补助费、营养费、护理费，且认可一人护理。误工费在第一次诉讼中已经查明其是退休工人，所以对其误工费我们不认可。伤残赔偿金要提供相应的户籍证明，且只应按13年计算。交通费我们认为不应超过300元。精神损害赔偿金过高，认可16000元左右。另本案的诉讼费、鉴定费应当由车主或驾驶员承担。
经审理查明：2012年11月15日16时10分左右，陈军驾驶被告樊俊来所有的皖M×××××号牌轻型厢式货车沿定远县定城镇东城南路非机动车道自南向北倒车，至平安搬家搬运部门口处时撞到行人原告王淑琴，致原告受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定“陈军负事故的全部责任；王淑琴无事故责任”。原告受伤后到定远县总医院住院治疗。本院作出的已发生法律效力的（2013）定民一初字第02144号民事判决书认定原告先期的各项损失为医药费56006.95元、加床费1575元、住院伙食补助费30元／天×106天=3180元、营养费30元／天×（106＋60）天=4980元、护理费60元／天*人×106天×2人＋60元／天×60天=16320元、交通费2000元，计84061.95元，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在保险限额内赔偿。
同时查明：原告于2014年3月17日再次到定远县总医院住院治疗，共住院25天。期间，该院为其行内固定物取出术。原告支付医药费12431.99元，并支付加床费390元。出院医嘱“1、休息3月；2、加强伤肢关节功能锻炼、加强营养3月；3、……住院手术期间2人护理、出院后康复期间仍需1人护理至关节功能康复（约3个月时间）”。诉讼中，经原告申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2014年5月15日该所出具了鉴定意见书，结论为“被鉴定人王淑琴因交通事故致右上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；被鉴定人王淑琴因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人王淑琴因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残”。为此，原告支付鉴定费850元。原告治疗期间，被告攀俊来预先赔偿原告55000元。
另查明：陈军驾驶的车辆为樊俊来所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险和不计免赔保险限额为20万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。陈军驾驶被告樊俊来所有的车辆倒车时撞到原告王淑琴，造成原告受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即陈军负事故的全部责任，王淑琴无事故责任。陈军应当承担全部的民事赔偿责任。由于陈军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险和不计免赔保险限额为20万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接赔偿原告超出交强险责任限额的损失。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医药费12431.99元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、诊断证明、用药清单及医药费发票等以证明其存在医药费的损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×25天=750元。原告本次住院25天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×115（25＋90）天=3450元。原告住院25天出院医嘱“加强营养3月”，原告的营养期可按115天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费14280元。原告要求护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准即约102元／天计算，本院予以支持。出院医嘱“（原告）住院手术期间2人护理、出院后康复期间仍需1人护理至关节功能康复（约3个月时间）”，故原告的护理费为102元／人*天×25天×2人＋102元／天×90天=14280元；
5、残疾赔偿金66106.04元。本起事故致原告身体一处九级伤残、两处十级伤残，赔偿比例为（20＋1＋1）%。伤残鉴定结论作出时，原告已年满67周岁，赔偿期限为（20-7）年。原告为镇城居民。故原告可获得的伤残赔偿金为23114元／年×（20-7）年×（20＋1＋1）%=66106.04元；
6、鉴定费850元。原告进行伤残鉴定，支付了鉴定费，其提供有正式发票，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
7、交通费800元。原告就医、进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定为800元；
8、精神损害赔偿金19200元。本起事故致原告身体多处级伤残，给其造成一定的精神损害。其原告主张32000元的精神损害赔偿金过高，本院酌定为19200元。
9、加床费即住宿费390元。原告住院需家人陪护，必然产生一定的住宿费，原告的该项损失客观存在，且在第一次诉讼时得到了支持。本次的加床费390元，本院亦予支持。
另原告主张误工费7282元，由于原告系退休职工，同时其所举证据不足以证明其存在误工损失的事实，本院不予支持。
以上共计118258.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内及商业三者险责任限额内直接赔偿原告117408.05元（精神损害赔偿金在交强险限额优先赔偿）。此外，中国人民财产保险股份有限公司定远支公司还应当赔偿原告鉴定费850元。原告获得保险公司的赔偿后退还被告樊俊来预先赔偿的55000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告各项损失118258.05元，于判决生效后十日内支付；
二、原告获得保险公司的赔偿后退还被告樊俊来预先赔偿的55000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，减半收取1637元，由原告负担304元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担900元，被告樊俊来负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一四年七月十八日
书记员 蒋勤芹
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12-136001040009941
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。