福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第988号
原告中国银行股份有限公司三明分行。
委托代理人周培金、王美华，福建威明律师事务所律师。
被告吴孝禄，男，汉族，1981年3月1日出生。
被告郑明娣，女，汉族，1979年12月13日出生。
原告中国银行股份有限公司三明分行（以下简称三明中行）与被告吴孝禄、郑明娣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王美华到庭参加诉讼，被告吴孝禄、郑明娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三明中行诉称，2012年3月22日，被告吴孝禄向原告申领中银信用卡一张，卡号为4096705978XXXXXX，信用卡初始额度为100万元人民币，并签订了中银信用卡领用合约。领用合约约定，透支利息按日利率万分之五计算和滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算等。吴孝福和被告郑明娣为被告吴孝禄信用卡提供连带责任担保。自2014年2月起，被告吴孝禄未能正常还款，造成信用卡帐户透支，被扣收利息和滞纳金，构成违约。截止2014年12月22日，该信用卡欠透支本金481306.83元、利息186532.96元、滞纳金及费用16510.65元，合计684350.44元。经原告多次催讨未果。因此，请求法院判令：1.被告吴孝禄返还信用卡透支本金481306.83元、利息186532.96元、滞纳金及费用16510.65元，合计684350.44元（利息从2013年5月8日计至2014年12月22日止）；2.被告吴孝禄支付原告因本案支出的律师代理费2500元；3.被告吴孝禄承担本案所有的诉讼费用；4.被告郑明娣对上述第1、2、3项款项承担连带还款责任。
被告吴孝禄、郑明娣未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2012年3月22日，被告吴孝禄向原告三明中行申领中银信用卡，双方签订了领用合约，主要约定：信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；若吴孝禄未能按时还款，应赔偿三明中行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；若发生争议，协商不成，可由任何一方提交吴孝禄具体办理信用卡申领手续的三明中行分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。同月26日，被告郑明娣出具《贷记卡担保函》一份，自愿为被告吴孝禄在三明中行申请办理的信用卡提供连带责任担保，当吴孝禄信用卡未按规定还款时，自愿放弃抗辩权而承担吴孝禄所有的透支款项和透支利息及违约金。同月22日，吴孝福出具《贷记卡担保函》一份，自愿为被告吴孝禄在三明中行申请办理的信用卡提供连带责任担保。经审核，原告于2012年5月8日向被告吴孝禄发放了中银信用卡，卡号为4096705978XXXXXX，信用额度为100万元人民币。
2.被告吴孝禄领取信用卡后，于2012年5月14日开始使用信用卡透支消费。自2014年2月起，被告吴孝禄开始未能按时足额还款。截至2014年12月22日，被告吴孝禄欠信用卡透支本金481306.83元、借记利息186532.96元、滞纳金及费用16510.65元，合计684350.44元。
3.2015年1月21日，原告委托福建威明律师事务所律师周培金、王美华作为其诉被告吴孝禄、郑明娣信用卡纠纷一案的代理人，代理费2500元。之后，原告支付了代理费2500元。
上述事实，有原告提供的中银信用卡申请表、信用卡领用合约、《个人授信客户职业及收入证明》、《白金卡授信推荐函》、《贷记卡担保函》、中银信用卡批准审批表、信用卡额度查询记录、中银信用卡历史交易明细清单、代理费发票以及原告在法庭上的陈述等证据材料在案予以证实，被告吴孝禄、郑明娣未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述事实予以认定。
综上所述，本院认为，被告吴孝禄申领中银信用卡的行为、吴孝福和被告郑明娣的担保行为及原告核发中银信用卡的行为均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效。被告吴孝禄持卡消费后，未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告吴孝禄偿还信用卡透支借款本息、滞纳金等费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告郑明娣为被告吴孝禄申领的中银信用卡提供连带责任保证的事实清楚，应承担连带保证责任，原告要求被告郑明娣为被告吴孝禄信用卡透支借款本息、滞纳金等费用承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴孝禄、郑明娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴孝禄应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三明分行中银信用卡透支款本金481306.83元；
二、被告吴孝禄应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三明分行中银信用卡透支款利息186532.96元、滞纳金及费用16510.65元，合计203043.61元；
三、被告吴孝禄应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司三明分行为实现债权支出的律师代理费2500元；
四、被告郑明娣对上述被告吴孝禄应支付给原告中国银行股份有限公司三明分行的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10669元，由被告吴孝禄、郑明娣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 员 伍南冬
人民陪审员 刘春花
人民陪审员 王朝杰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 许红桦
附：本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。