四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第221号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人付绍军，男，1969年9月27日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民。2015年4月1日因涉嫌犯故意杀人罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年4月15日被依法执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
辩护人王英，四川融创律师事务所律师。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）171号起诉书指控被告人付绍军犯故意杀人罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，被告人付绍军以及辩护人王英等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控：2015年3月31日21时许，被告人付绍军与被害人王某某在位于广元市利州区雪峰街道办事处长虹东城时代楼盘工地的临时工棚内因工作事宜、结算工钱的问题发生争吵，被告人付绍军在被害人王某某的辱骂和言语刺激下扬言不想活了要“弄死”被害人王某某给自己垫背。之后，被告人付绍军左手抓住王某某头发，右手抓起工棚内做饭用的菜刀将王某某左右颈部、肩部、右手部等处砍伤，工友陈某某见状上前抱住被告人付绍军后夺下手上的菜刀，使被害人王某某得以逃脱。经鉴定，被害人王某某的身体损伤程度为轻伤。
公诉机关出示的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验和辨认笔录、鉴定意见和被告人陈述与辩解等证据，公诉机关认为被告人付绍军故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。
被告人付绍军对公诉机关指控的事实表示无异议，但对指控的罪名有异议，辩称：如果自己当时想要杀害被害人是有条件的，之所以没有去那样做，是因为自己的确没有杀人故意。辩护人王英提出的辩护意见是：1.被告人的行为不构成故意杀人罪，而应认定为故意伤害罪。被告人与被害人之间相识不久且无深仇大恨，没有杀害被害人的动机。2.被告人自动放弃了犯罪结果的发生，是犯罪中止。3.被告人在犯罪后，等待警察抓捕，应认定为主动投案，且如实供述全部犯罪事实，属于自首表现。4.被害人在本案中对事情的起因存在严重的过错，应相应减轻对被告人的处罚。5.被告人事后有赔偿损失和取得被害人书面谅解情节。6.被告人系初犯。建议对其适用缓刑。
辩护人当庭出示了被害人出具的赔偿损失依据和谅解书。
经审理查明，2015年3月31日21时许，被告人付绍军与被害人王某某在位于广元市利州区雪峰街道办事处“长虹东城时代”楼盘工地的临时工棚内因工作事宜、结算工钱的问题发生争吵，被告人付绍军在被害人王某某的辱骂和言语刺激下扬言不想活了要“弄死”被害人王某某。之后，被告人付绍军左手抓住王某某头发，右手抓起工棚内做饭用的菜刀将王某某左右颈部、肩部、右手部等处砍伤。工友陈某某见状上前抱住被告人付绍军后夺下手上的菜刀，使被害人王某某得以逃出工棚外，被害人叫其他工友帮助报了案。被告人付绍军在携带行李准备离开现场，被工友陈某某拉住而被赶到现场的民警抓获归案。经诊断，被害人左项部伤口长约5cm，可见斜方肌、头夹肌头半棘肌断裂；右颈部长约1.2cm，伤及浅筋膜，伤口向左延伸3.5cm长浅表划割伤，向右延伸0.8cm长浅表划割伤；左肩峰有一3.4cm长缝合伤口，向左延伸2.1cm长浅表划割伤，右腕部尺侧有一2.4cm缝合伤口，右手背有一3.9cm缝合伤口，右手背至食指背侧有一12cm缝合伤口。经鉴定，被害人王某某的身体损伤程度为轻伤二级。
在诉讼过程中，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的书面谅解。
上述事实，经控辩双方当庭举证、质证，有以下证据予以证实：
一.物证。被告人付绍军砍伤被害人所使用的菜刀。该证据与公安机关对提取的菜刀上血迹比对鉴定，能够相互印证证明为被告人作案使用的凶器。
二.书证。公安机关受案登记表、立案决定书；赔偿协议和被害人出具的谅解书，抓获经过和被告人的户籍信息等。该组证据证明：（1）本案侦查程序合法以及定案证据的合法性。（2）被告人系公安机关抓获归案。（3）被告人犯罪后积极赔偿被害人损失且取得了被害人书面谅解。（4）被告人具备完全刑事责任年龄和刑事责任能力。
三、证人证言。
（一）证人陈某某的证言。证人陈某某是当事人双方的工友，现场目击证人。其证实1.付绍军来工地干了几天活想走，叫王某某给他结算工钱，王说他干的活有返工的，要求做好后结算。事发前一天就因这事吵，今晚又吵，越来越凶，两人相互在屋子里指来指去，付绍军说不要以为我不敢弄死。王某某躺在地上说“我把钱给你结清就是了”意思叫付不要再伤害他，但他当时很激动。我从床上下来，一把勒住付绍军的脖子，另一只手去抓他手上的东西（屋内光线暗，看不清拿的东西），一直持续2分钟左右，我把他手上东西夺下扔在地上，接着把他抓王某某的手辦开，王某某从工棚跑了出去。2.我害怕付继续伤害王某某就把他抱住，劝了他一会他就开始哭，说要回成都，说着拿他包和衣服往外走，我怕他跑了，一直拉住他到外面马路上，我就看到警察来了。证明了被告人付绍军的杀人动机、行为、被告人归案情况等。
（二）证人雷某某、强某某的证言。两名证人系工地上的工人，均证实帮助被害人报警和公安机关抓获被告人归案的情况：1.受王某某的请求帮助报警。被害人浑身血迹，叫帮他报警。强某某帮助被害人报了警。2.被告人付绍军手上提着箱子被他人抓住的不让走，过了一会警察就来了。
四、被害人王某某的陈述。陈述内容与审理查明事实一致，证实被告人的作案原因及其杀人动机，事后赔偿及其谅解等情况：1.被告人付绍军向自己要求结算工钱、自己叫其对作业质量问题返工后才给予结算，他觉得我再为难他而产生纠纷。2.相互谩骂过程中，他说我把口水沾到了他脸上又推了我一掌，他开始变得很激动，说信不信我弄死你。3.我叫徒弟小陈把他抱住，我趁机跑出去叫人报警。4.事后被告人赔偿了我的经济损失，我现在真心想谅解他。
五、被告人付绍军的供述与辩解。被告人付绍军在公安机关侦查阶段所作供述与公诉机关指控、审理查明事实一致，但当庭否认有杀人想法。
六、法医学人体损伤程度鉴定意见。该证据证明被害人身体受伤部位以及程度，身体损伤程度为轻伤二级。
七、勘验、辨认笔录等，证据证实发案地点及环境情况。
以上证据来源合法，相互印证，能够整体地证明案件事实，足以认定。
本院认为，被告人付绍军故意非法剥夺他人生命，因意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，其行为构成故意杀人罪（未遂），依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人付绍军的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。
针对被告人付绍军当庭辩解称没有置被害人于死地想法以及辩护人王英提出被告人不具故意杀人动机，其行为应认定为故意伤害罪、且犯罪行为属于犯罪中止等辩护意见，经庭审查明的事实表明，被告人与被害人之间虽无深仇大恨，但被告人犯罪时言语中所表达的意思以及面对手无寸铁的被害人所使用的作案工具菜刀、被害人身体多处要害部位受伤、当时伤势等情况看，被告人事发时丧失理智，完全不计后果，说明被告人是出于气愤，因此被告人具有故意杀人的犯罪动机。被告人是否具有杀人故意不能单凭其口供，而应结合案发时的主、客观具体场景，综合予以确认，相关辩解、辩护意见仅仅从主观出发，忽视客观事实，故所持理由不成立，本院不予采纳。同时，本案被告人杀人结果未能得逞的真正原因不是被告人主动放弃犯罪，而是出于工友的有效阻止，故辩护人提出被告人付绍军的行为属于犯罪中止的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，被告人犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人归案后虽如实供述了罪行，但当庭对主观犯意予以否认，属于翻供，因此不具备坦白。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人付绍军犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2018年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪德
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一五年八月四日
书 记 员 谭巧洪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。