重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南川法刑初字第00224号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人苏强，男，1977年1月1日出生于重庆市南川区，汉族，小学肄业，农民。1993年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1999年2月3日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十五年；2011年5月27日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，2012年11月19日刑满释放。2014年2月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同月21日被刑事拘留，2014年3月28日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人江浪，重庆中柱律师事务所律师。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人苏强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派代理检察员谭建霞出庭支持公诉，被告人苏强及其辩护人江浪等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年2月19日20时许，何某某（男，17岁）、杨某、王某某、梁某、汪某来到被告人苏强位于重庆市南川区XX街道XX村X组XXX号X-
X家中，由苏强提供毒品，后六人轮流吸食。经检测，苏强、何某某、杨某、梁某尿液均呈阳性。20时30分许，被告人苏强通过电话与买毒人员谈某联系交易毒品，随后苏强交与何某某10颗红色圆形颗粒状可疑毒品（0.93克）指使其送至重庆市南川区恒安戴斯大酒店2302房间与谈某交易。当日何某某与谈某交易完成后将毒资人民币500元交给苏强。次日民警在重庆市南川区东城街道大铺子刘某某采石场将苏强当场抓获，从其身上查获4包红色圆形颗粒状可疑毒品（3克）、6包白色晶体状可疑毒品（10克）、1包白色粉末状可疑毒品（0.16克）。经鉴定，以上红色圆形颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分；白色粉末物中检出氯胺酮成分。2013年被告人苏强在未办理持枪证的情况下非法持有1支非制式火药枪和46颗铅弹，并一直存放于自己家中。2014年2月20日民警从苏强家中将上述枪支、铅弹查获并予以收缴。经鉴定，上述枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式火药枪枪支。被告人苏强之行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。其一人犯数罪，应当数罪并罚；其系累犯、毒品再犯，应从重处罚；其利用未成年人贩卖毒品，应从重处罚。为此，公诉机关提供了相应的证据在案佐证。
被告人苏强对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪的事实和罪名没有辩解意见，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪提出的辩解意见是，何某某贩卖的毒品是何某某所有的毒品，不是自己所有的毒品；其没有收到毒资；系贩卖毒品罪的从犯；民警于20日从其身上查获的毒品不能计入贩卖毒品的数额。其行为不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪。
被告人苏强的辩护人提出的辩护意见是，被告人苏强在贩卖毒品犯罪中起居间介绍作用，系从犯；民警于20日从其身上查获的毒品，被告人苏强没有贩卖，也不是以贩养吸，不能计入贩卖毒品的数额，其贩卖毒品的数量应为0.93克；被告人苏强贩卖毒品是民警引诱犯罪，应当酌定从轻处罚。被告人苏强未利用该枪支进行犯罪活动，未造成任何危害后果，请求酌定从轻处罚。
经审理查明：一、容留他人吸食毒品罪的犯罪事实
2014年2月19日20时许，何某某（男，出生于1997年8月19日）、杨某、王某某、梁某、汪某来到被告人苏强位于重庆市南川区XX街道XX村X组XXX号X-
X家中，由苏强提供毒品冰毒和麻古，六人轮流吸食。经检测，苏强、何某某、杨某、梁某尿液均呈阳性。
上述事实，被告人苏强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场指认笔录及照片，证人何某某、杨某、梁某、王某某、汪某的证言，辨认笔录及相对应的照片、名单，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片，被告人苏强的户口信息及供述等证据在案，足以认定。
二、非法持有枪支的犯罪事实
2013年被告人苏强在未办理持枪证的情况下非法持有1支非制式火药枪和46颗铅弹，并一直存放于自己家中。2014年2月20日民警从苏强家中将上述枪支、铅弹查获并予以收缴。经鉴定，上述枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式火药枪枪支。
上述事实，被告人苏强在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、现场及赃物照片，扣押、移交物品清单，重庆市公安局枪弹痕迹鉴定书、照片，被告人苏强的供述等证据在案，足以认定。
三、贩卖毒品的犯罪事实
2014年2月19日20时30分许，公安机关民警李某某以谈某的名义，通过电话与被告人苏强联系交易毒品，随后被告人苏强在其位于重庆市南川区XX街道XX村X组XXX号X-
X家中，交给何某某（出生于1997年8月19日）10颗红色圆形颗粒状毒品（0.93克），指使其送至重庆市南川区恒安戴斯大酒店2302房间与李某某交易。当日何某某来到该房间，交易完成后，将毒资人民币500元带回交给苏强。次日，民警在重庆市南川区东城街道大铺子刘某某采石场将苏强当场抓获，从其身上查获4包红色圆形颗粒状毒品（3克）、6包白色晶体状毒品（10克）、1包白色粉末状毒品（0.16克）。经鉴定，以上红色圆形颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分；白色粉末物中检出氯胺酮成分。案发后公安机关依法将被告人苏强所获赃款500元予以扣押。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据在案佐证：
1、受案登记表，证明案件发生的时间及线索来源；
2、现场检查、辨认笔录及照片，证明了本案发生的地点及收缴的赃物情况；
3、扣押物品清单、毒品称量笔录及照片，证明公安机关依法从被告人苏强处扣押4包红色圆形颗粒状毒品（3克）、6包白色晶体状毒品（10克）、1包白色粉末状毒品（0.16克）并予以称量的情况；
4、同案人何某某的证言，证明2014年2月19日晚，他与王某某、梁某、汪某、杨某在被告人苏强位于重庆市南川区XX街道XX村X组XXX号X-
X家中吸食毒品时，被告人苏强递给他用餐巾纸包的10颗毒品麻古，要他到南川区恒安戴斯大酒店2302房间把该毒品给对方，把500元钱收回来，并给了他对方的电话号码。他和王某某一起下楼，将王某某送到大府第，就到南川区恒安戴斯大酒店2302房间后，将苏强给他的毒品交给了对方，并收对方500元钱回到苏强家里，将500元钱给了被告人苏强的事实；
5、证人杨某的证言，证明被告人苏强叫他和何某某、王某某到其家里去，他们和被告人苏强、梁某、汪某到苏强家里后，被告人苏强拿毒品出来与何某某、王某某与不知道名字的一个年轻男的、一个女的6人吸食。过了一二十分钟，苏强喊何某某送10颗麻古到戴斯酒店去。何某某问苏强好多钱，苏强说500元。何某某就和他女朋友王某某一起出去了的事实；
6、证人张某某的证言，证明他在被告人苏强家中打牌时，苏强拿出麻古和冰毒给打牌的人吸食。后他曾在苏强处购买过二次毒品的情况；
7、证人王某某的证言，证明2014年2月19日晚被告人苏强叫她和何某某、杨某、汪某、梁某到其家中，苏强拿出毒品和吸毒工具给他们吸食时，被告人苏强接了个电话。后看到苏强拿一个装有10颗麻古的自封袋给何某某，叫何某某用餐巾纸将自封袋包好，送到戴斯酒店去，并把一个手机号码给了何某某，何某某问苏强多少钱，苏强回答说对方是知道的。然后何某某把一小包麻古装在餐巾纸里面，就叫她一起开车到戴斯酒店去。何某某一人下车送毒品去了，她在车上等何某某，几分钟后何某某出来了，然后开车回到了苏强家外面，她叫何某某把钱交给苏强就走，何某某把钱拿上去之后下来开车和她一起到大府第的事实；
8、证人梁某的证言，证明了2014年2月19日晚被告人苏强、他女朋友汪某、何某某、王某某、杨某和他六人在苏强家，苏强拿出两颗麻古和一小袋冰毒让他们吸食。六人轮流吸毒时，他听见苏强接了一个电话，之后苏强便从身上拿了一小袋麻古给何某某，具体有多少不晓得，他还听见苏强喊何某某送“东西”到戴斯酒店去，何某某问苏强收多少钱，苏强说拿好多你就收多少，苏强还拿了一个电话号码给何某某，喊他到了之后打电话。何某某和王某某就出去了，过了一阵何某某回来了，他看见何某某拿了几百块钱给苏强的事实；
9、证人汪某的证言，证明了2014年2月19日晚被告人苏强、她、何某某、王某某、杨某、梁某等在苏强家，苏强拿出毒品让他们吸食。他们六人在吸食毒品时，苏强接了一个电话，她听到苏强问对方要什么，要多少。她估计是找苏强要毒品的，苏强接到电话后让何某某和王某某一起出去，他听到苏强和何某某说把东西拿到戴斯酒店去，并让何某某记了电话号码，之后何某某和王某某就出去了的事实；
10、辨认笔录、照片及相对应的名单，证明了何某某辨认出杨某、让他贩卖毒品的被告人苏强，杨某辨认出贩卖毒品的苏强、何某某，梁某辨认出2014年2月19日晚拿1小包麻古给何某某送到戴斯酒店去的被告人苏强、何某某，汪某辨认出2014年2月19日晚在被告人苏强家和苏强、何某某等人一起吸食毒品的被告人苏强、何某某的情况；
11、通话清单，证明了被告人苏强与何某某、民警李某某与被告人苏强通话的情况；
12、抓获经过，证明了公安机关于2014年2月20日上午将被告人苏强、何某某、杨某抓获，并在苏强处查获4包红色圆形颗粒状毒品（3克）、6包白色晶体状毒品（10克）、1包白色粉末状毒品（0.16克）的情况；
13、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证明了被告人苏强贩卖给民警李某某的0.93克毒品中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分；6包白色晶体状毒品（10克）检测出甲基苯丙胺成分；4包红色圆形颗粒状毒品（3克）检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分；1包白色粉末状毒品（0.16克）检测出氯胺酮成分的情况；
14、证人兰某某的证言、同案人何某某的户口证明、南川区妇幼保健院新生儿记录、手术申请单，证明了同案人何某某的出生年月日是1997年8月19日的情况；
15、刑事判决书，证明了被告人苏强因犯盗窃、抢劫、敲诈勒索、非法持有毒品罪被判刑的情况；
16、罪犯档案资料，证明了被告人苏强因犯非法持有毒品罪于2012年11月19日刑满释放的情况；
17、被告人苏强的户口证明，证明了被告人苏强犯罪时其年龄已达刑事责任年龄；
18、被告人苏强与本案事实相一致的供述。
本院认为，被告人苏强违反毒品管理法规，明知是毒品而利用未成年人非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；被告人苏强容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸食毒品罪；被告人苏强违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
关于被告人苏强对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪提出的辩解意见“何某某贩卖的毒品是何某某所有的毒品，不是自己所有的毒品；其没有收到毒资；系贩卖毒品罪的从犯；民警于20日从其身上查获的毒品不能计入贩卖毒品的数额。其行为不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪”以及被告人苏强的辩护人提出“被告人苏强在贩卖毒品犯罪中起居间介绍作用，系从犯；民警于20日从其身上查获毒品，被告人苏强没有贩卖，也不是以贩养吸，不能计入贩卖毒品的数额，其贩卖毒品的数量应为0.93克”。经查本案的证据，同案人何某某、证人杨某、梁某、王某某、汪某均能证实2014年2月19日20时30分许，被告人苏强通过电话联系交易毒品，随后被告人苏强在其位于重庆市南川区XX街道XX村X组XXX号X-
X家中交与何某某10颗红色圆形颗粒状毒品（0.93克）指使其送至重庆市南川区恒安戴斯大酒店2302房间交易毒品。当日何某某交易完成后将毒资人民币500元交给苏强的事实；与办案民警李某某出具的“2014年2月19日20时许民警在戴斯大酒店2302房间布控，他用手机给苏强打电话联系购买10颗麻古。诱使其来交易毒品，达到抓获苏强的目的。苏强并未亲自过来，只是安排其马仔何某某前来交易，为了不惊动苏强，民警给了何某某500元钱，与其完成了交易”的情况说明以及通话清单、辨认笔录及相对应的照片、名单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、同案人何某某的户口证明等证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证明被告人苏强利用未成年人贩卖毒品的事实。且被告人苏强曾因毒品犯罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，其自身又吸食毒品，属于以贩养吸贩毒人员。民警在其贩卖毒品后，于次日从其身上查获的毒品应当计入被告人苏强贩卖毒品罪的数额。故被告人苏强之行为构成贩卖毒品罪，而不是非法持有毒品罪，被告人苏强及其辩护人的上述辩解、辩护意见均不成立，本院予以驳回。
被告人苏强的辩护人提出“被告人苏强犯贩卖毒品罪系民警引诱犯罪，被告人苏强未利用该枪支进行犯罪活动，未造成任何危害后果，可以酌定从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相一致，本院予以采信。
综上所述，被告人苏强一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人苏强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人苏强曾因非法持有毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人苏强利用未成年人贩卖毒品，应当从重处罚。被告人苏强如实供述了容留他人吸毒、非法持有枪支的犯罪事实，可以从轻处罚。本案贩卖毒品系特情引诱犯罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六款、第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2024年2月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、在案含有甲基苯丙胺和咖啡因的红色圆形颗粒状毒品3.93克、含有甲基苯丙胺的白色晶体状毒品10克、含有氯胺酮的白色粉末状毒品0.16克、非制式火药枪一支、铅弹46颗予以没收销毁（已没收）；追缴被告人苏强所获赃款人民币500元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 晓
人民陪审员 陈 峰
人民陪审员 杨仕洪
二〇一四年八月十一日
书 记 员 罗 军