贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民长初字第23号
原告鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司，住所地遵义市汇川区大连路航天大厦九楼。
负责人袁平，该公司经理。
委托代理人吕淑梅，贵州佳信律师事务所律师。
被告杨华，男，汉族，遵义市人。
被告任华素，女，汉族，绥阳县人。
被告杨强，男，汉族，遵义市人。
原告鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司（以下简称鼎盛鑫融资公司）与被告杨华、任华素、杨强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鼎盛鑫融资公司的委托代理人吕淑梅到庭参加了诉讼。被告杨华、任华素、杨强经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鼎盛鑫融资公司诉称，2013年2月4日，被告杨华、任华素夫妻二人与我公司签订《委托担保合同》，约定由我公司为被告杨华向遵义市汇川区农村性用合作联社大坪分社的150000元借款提供担保，同日，我公司与汇川区农村信用联社大坪分社签订《保证合同》，被告杨华与汇川区农村信用联社大坪分社签订《借款合同》，在我公司承担保证责任情况下，被告杨华从汇川区农村信用联社大坪分社获得150000元的住房装修贷款，借款期限为60个月，从2013年2月4日至2018年2月3日，月利率千分之八，按月还款。为避免自己的担保风险，2013年2月4日，我公司与被告杨华、任华素、杨强签订了《反担保保证合同》，由三被告对我公司提供连带保证责任的反担保，并签订《履约保证金协议》、《留置协议》，由被告杨华向我公司缴纳15000元的履约保证金，并由杨华、任华素提供其位于红花岗区某某镇某某村某某组地质灾害还房X栋X楼X单元X号住房手续留置担保自己债务。但是信用社发放贷款后，被告没有按期还款，我公司于2013年8月30日为其代偿了6-8月银行本息9500元，9月代偿了3000元，后因其拖欠次数较多，汇川区农村信用合作联社大坪分社与2013年10月11日下达了《贷款催收通知书》，宣布提前收回剩余的全部贷款136061.35元及利息，被告杨华不予偿还，我公司只得于2013年10月15日为其偿还剩余的全部贷款本息计137512.67元，为此，我公司代为被告一共偿还了银行本息135012.67元，被告按约定2013年6-10月应支付我公司的担保费3000元，现被告共欠我公司138012.67元。综上，为维护自己合法权益，请求依法判决，1、由被告杨华、任华素共同偿还我公司代为偿还的借款135012.67元、约定的2013年6-10月担保费共计3000元及该款自2013年10月15日至实际还清之日止的同期银行贷款利息；2、被告杨强对上述债务承担连带偿还的保证责任；3、三被告承担本案诉讼费及我公司支付的律师费4750元。
被告杨华、任华素、杨强经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月4日，被告杨华、任华素夫妻二人与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为被告杨华、任华素向遵义市汇川区农村性用合作联社大坪分社150000元借款提供担保，担保费用为按月支付，月担保费用为600元。并约定如被告杨华、任华素违约，应承担原告因追索债务所支出的费用（包括交通费、通讯费、差旅非、律师费）。同日，原告与汇川区农村信用联社大坪分社签订《保证合同》，由原告为被告杨华、任华素承担连带保证责任。在原告承担保证责任情况下，当日，被告杨华、任华素与遵义市汇川区农村信用联社大坪分社签订《借款合同》，约定向汇川区农村信用联社大坪分社借款150000元，用于住房装修，借款期限为60个月，从2013年2月4日至2018年2月3日，月利率千分之八，按月还款，借款为担保贷款，并约定如借款人未按期还款，有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同所有到期和未到期债务的本金、利息及费用。原告为避免自己的担保风险，2013年2月4日，原告与被告杨华、任华素、杨强签订了《反担保保证合同》，由三被告对原告提供连带保证责任的反担保，并约定有关合同所涉及的公证费、律师费等费用，由被告杨华、任华素、杨强支付，如未予支付的而导致原告垫付的，被告应及时向原告清偿。同时，被告杨华、任华素与原告签订《履约保证金协议》、《留置协议》，由被告杨华向原告缴纳15000元的履约保证金，并由杨华、任华素提供其位于红花岗区某某镇某某村某某组地质灾害还房X栋X楼X单元X号住房手续留置担保自己债务。上述合同签订后，遵义市汇川区农村信用合作联社大坪分社于2013年2月5日向被告杨华、任华素发放了贷款。被告杨华、任华素没有按约定还款，原告于2013年8月30日为其代偿了6-8月银行本息9500元，9月代偿了本息3000元，后因被告拖欠次数较多，汇川区农村信用合作联社大坪分社于2013年10月11日下达了《贷款催收通知书》，要求提前收回剩余的全部贷款136061.35元及利息，被告杨华、任华素未予偿还，原告于2013年10月15日为其偿还剩余的全部贷款本息计137512.67元。加上原告之前为被告代偿的12500元，原告共计为被告杨华、任华素偿还了贷款本息150012.67元，扣除被告支付的履约保证金15000元，原告为被告偿还了贷款本息135012.67元。同时被告杨华、任华素亦未按约定支付2013年6-10月担保费3000元，经原告多次催收未果，诉来本院，要求被告还款付息。
另查明，原告为实现债权支付律师费4750元。
上述事实，有营业执照、身份证、结婚证、户口本、《借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《履约保证金协议》、《留置协议》、贷款催收通知书、进账单、贷款收回凭证、发票等证据及原告的陈述在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一直的基础上签订的《借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，被告未按照合同约定履行还款、支付担保费的义务，原告作为保证人代为偿还了借款135012.67元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，对原告要求被告杨华、任华素支付借款135012.67元及该款利息、并支付担保费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告要求杨强承担连带还款责任的诉请，原告与被告签订的《反担保保证合同》是双方在自愿的基础上达成的，且不违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，双方在合同中约定为连带责任保证，因此，被告杨强应在保证范围内承担连带责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨华、任华素、杨强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨华、任华素在本判决生效后十日内支付原告鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司担保费3000元；偿还原告鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司借款135012.67元及该款利息（从2013年10月15日起至付清款项之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；
二、被告杨强对上述债务承担连带清偿的责任；
三．由被告杨华、任华素、杨强支付原告鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司律师费4750元。
案件受理费3060元，由被告杨华、任华素、杨强承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 戴继红
人民陪审员 刘桔荣
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈佳佳