浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍钱民初字第143号
原告：夏亚芬。
委托代理人：金国元。
被告：杨小成。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：滕黛琳。
委托代理人：徐长荣。
原告夏亚芬为与被告杨小成、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙江安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员章泽雄适用简易程序审理，于2013年4月3日公开开庭进行了审理。原告夏亚芬及其委托代理人金国元、被告杨小成、被告浙江安邦保险公司的委托代理人徐长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏亚芬诉称：2012年12月9日，被告杨小成驾驶一辆牌号为浙A×××××小型轿车，在途经杨江公路杨汛桥镇地方时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定为杨小成与原告各负事故的同等责任。被告杨小成的浙A×××××小型轿车投保于被告浙江安邦保险公司。为此请求判令：1、要求被告杨小成赔偿原告102，151.15元；2、被告浙江安邦保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨小成在庭审中口头辩称，原告陈述的交通事故的发生经过情况及责任认定情况属实，肇事车辆在被告浙江安邦保险公司投了交强险，要求保险公司对原告的损失承担赔偿责任。
被告浙江安邦保险公司在庭审中口头辩称，原告陈述的交通事故的发生经过情况及责任认定情况属实，因肇事车辆的驾驶员系无证驾驶，故我公司拒绝赔偿。肇事车辆在我公司投了交强险，保险期限从2012年7月30日至2013年7月29日。请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明如下事实：
一、关于本案交通事故事实
2012年12月9日10时30分，被告杨小成驾驶一辆牌号为浙A×××××小型轿车，在途经杨江公路杨汛桥镇地方时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定为杨小成与原告各负事故的同等责任。
二、关于原告损失的事实
原告受伤以后在浙江大学医学院附属第二医院急诊治疗及住院治疗12天，支出医疗费24，525.75元（含伙食费162元）。2013年1月31日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致头部受伤，伤后开颅手术治疗，造成颅骨缺损6cm2以上，评定为十级伤残，原告为此支出伤残等级鉴定费1，200元。原告在此次事故中损坏的电动自行车经绍兴县价格认证中心评估，其损失为1，500元，为此化去施救拖车费150元，评估鉴定费100元。
经审查，原告因本此交通事故产生的合理损失为：1、医疗费24，363.75元，该损失根据原告提供的医疗费收据、费用清单扣除伙食费予以认定；2、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）；3、护理费1，174.68元（12天×97.89元／天），按住院期间确定护理期限，按2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4、残疾赔偿金61，942元（30，971元／年×20年×10%），原告系失土农民，故按浙江省2011年度城镇居民人均可支配收入标准计算认定该项损失；5、伤残等级鉴定费1，200元；6、精神损害抚慰金3，000元，此损失鉴于交通事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。7、原告的电动三轮车修理费1，500元、施救拖车费150元、评估鉴定费100元，小计1，750元。以上7项合计93，670.43元，其中不属于保险责任范围内的有部分医疗费14，363.75元、伤残等级鉴定费1，200元、电动三轮车评估鉴定费100元，合计15，663.75元，属于保险责任范围内的损失78，006.68元。
原告请求的交通费损失，因其未提供交通费票据而不应计算；原告请求的营养费损失，因无事实依据，也不应计算。
三、肇事车辆保险事实
被告杨小成的浙A×××××小型轿车在被告浙江安邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年7月30日00：00：00时至2013年7月29日23：59：59时。上述原告因事故造成的损失中92，370.43元在保险责任限额之内。
以上事实由交通事故认定书、门诊病历、手术记录、出院记录、住院病人费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告系失土农民的证明、道路交通事故车、物损失评估报告书、鉴定评估费发票、修理费发票、行驶证复印件、保险单复印件及原、被告陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护，原告在交通事故中人身受伤、车辆受损事实清楚，证据确实，其主张的合理部分的赔偿费用，本院予以支持。被告浙江安邦保险公司辩称因被告杨小成系无证驾驶而拒绝赔偿，本院认为作为机动车驾驶人，不管其是否取得驾驶资格，只要其驾驶的机动车因交通事故对第三者造成人身伤亡、财产损失的，保险公司都应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，本院不采信该抗辩。原告系失土农民，其残疾赔偿金的计算标准可以参照城镇居民人均可支配收入核定；被告浙江安邦保险公司辩称由于原告系农村居民而应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院对该辩称也不予采信。原告在此次交通事故中产生的损失93，670.43元，其中78，006.68元在被告浙江安邦保险公司保险责任范围内有权获得赔偿，另15，663.75元损失则应在被告杨小成和原告夏亚芬之间按事故责任确定比例分配承担，考虑到该交通事故发生在机动车与非机动车之间，故确定机动车承担责任的比例可适度提高，宜确定为60﹪，即由被告杨小成承担9，398.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙江安邦保险公司应在保险责任范围内赔偿原告夏亚芬交通事故损失78，006.68元；
二、被告杨小成应赔偿原告夏亚芬交通事故损失9，398.25元；
三、驳回原告夏亚芬的其他诉讼请求。
上述被告应赔偿原告的损失款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，343元，减半收取1，172元，由原告负担169元，被告杨小成负担1，003元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2，343元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 章泽雄
二〇一三年四月十日
书记员 金 燕
法条附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。