山西省保德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）晋0931民初444号
原告：崔永军，男，汉族，1987年12月3日出生，山西省保德县人，神华神东煤矿职工，驾驶证号：×××，现住保德县城,系×××小型轿车的车主及驾车人，现住保德县人。
委托代理人：赵培清，男。
被告：张瑞刚，男，汉族，1984年9月22日出生，山西省保德县人，司机，驾驶证号×××，现住保德县，系×××/×××重型半挂车的驾车人。
被告：保德县昌顺达运输有限公司，住所地保德县东关镇城内村。
法定代表人：张挨军.
被告：保德县鑫开泰运输有限公司，住所地保德县政府住宿楼背后。
法定代表人：徐永强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司
法定代表人：卢高平，男，公司经理。
委托代理人：宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师，联系电话：139XX****XX。
上列原告与被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔永军及其委托代理人赵培清、被告张瑞刚、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司委托代理人宿青云到庭参加了诉讼，被告保德县昌顺达运输有限公司、保德县鑫开泰运输有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告崔永军诉称：2016年1月20日18时50分许，驾车人张瑞刚驾驶×××/×××重型半挂车沿神保线由西向东行驶到神保线98KM+650KM，与对向崔永军驾驶的×××车会车时相撞，造成崔永军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经保德县公安局交通警察大队公交认字（2016）第20160120号道路交通事故认定书认定：张瑞刚驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条之规定，应负本期事故的全部责任。
原告崔永军受伤后，先在保德县人民医院住院治疗7天（2016年1月20日-2016年1月27日），花医疗费7283.48元（住院医疗费4935.48元、门诊费2348元）；出院后又转到山西省人民医院住院治疗10天（2016年1月27日-2016年2月6日），花医疗费26829.05元(住院医疗费26191.15元、门诊费7.9元）；出院后又在保德县人民医院住院治疗37天（2016年2月6日-2016年3月14日），花医疗费5419.14元。原告在山西省眼科医院门诊检查治疗及复查支出医疗费1288.68元；上述医疗费共计40821元。2016年5月9日山西省保德司法鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定：崔永军伤残等级为十级；崔永军误工期90-180日、护理期30-60天、营养期60-90日；可择期行”左桡骨骨折术后钢板螺钉取出术”费用为9558-11158元；皮肤磨削术费用为4500-5000元。原告请求法院按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判令被告赔偿原告交通事故人身损害费、车损费等费用共计216562元整人民币(赔偿项目按照2015年的统计标准计算)，原告请求先由交强险赔偿再由商业险赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿；由被告承担本案的全部诉讼费。
原告崔永军为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.崔永军及全家人身份证复印件各一份；2.崔永军驾驶证、行驶证复印件各一份；3.中煤科工太原院保德服务队证明一份；4.保德县桥头镇桥头村委会、桥头镇人民政府证明各一份；5.崔永军与刘茂林签订的《租房协议》一份；6.刘茂林身份证复印件一份；7.刘茂林房产证复印件一份；8.保德县人民医院病历、诊断证明书、出院证、费用清单、收费票据复印件各一份；9.山西省人民医院病历、诊断证明、出院证、费用清单、收费票据各一份，门诊费票据2支，手术安全意外伤害保险单、保险告知书、保险条款各一份；10.山西省眼科医院门诊费票据8支；11.保德县公安局交通警察大队交通事故认定书一份；12.中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司出具的保险单2份；13.山西省保德司法鉴定中心鉴定意见书一份；14.山西省保德司法鉴定鉴定费一支，金额为5000元；15.保德县鹏君汽配修理厂发票2支；代询价单1份，车损情况书1份；16.保德县鹏君汽配修理厂发票1支；17.旅店发票1支；18.保德县国税局发票1支；19.保德县德馨医院发票1支；20.大巴车票14支。
被告张瑞刚辩称：出事的车是我向保德县鑫开泰运输有限公司租的，首付8万元，总价42.3万元，剩下34.3万元分18个月付清。现还欠该公司25万元，租车时间2015年6月，月息1.2分，车以租赁公司名义投保，交强险和商业第三者险在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保，交强险是保德县昌顺达运输有限公司投的，商业险是由保德县鑫开泰运输有限公司投的，保险费用我给了保德县鑫开泰运输有限公司，由保德县鑫开泰运输有限公司办理的投保手续。我的大运牌半挂牵引车车号为×××，辉煌鹏达牌挂车车号为×××；对保德县交警大队的责任认定我没有异议，对原告的受伤情况我认同。关于原告的损失，我认为应该由保险公司承担责任，因为我投的是全保险，交通事故是在普通公路发生的，应该由保险公司赔偿，不够的部分我也不承担赔偿责任。
被告张瑞刚为支持其抗辩向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份；2、驾驶证复印件一份；3、行驶证复印件一份；4、保单复印件3份；5、车辆登记证复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：我公司需要核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运资格证以及事故认定书，如果不存在免责情况，原告的合理损失属于保险责任范围的，根据保险合同约定我公司依法承担责任，商业第三者险不赔偿精神损失费，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告的赔偿明细我的意见为：医疗费中非医保用药不予赔偿，应按医药费总额的百分之十五扣除非医保用药；误工费应按照农林牧副渔业标准赔偿，营养费应按照每天25元计算60天，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村居民标准计算，后续治疗费待实际发生后再行主张，其它赔偿项目结合质证意见确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司未向本院提交任何证据。
被告保德县昌顺达运输有限公司未到庭，也未提供任何证据。
被告保德县鑫开泰运输有限公司未到庭也未提供任何证据。
审理中，法庭依法组织了质证，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对原告崔永军提交的证据质证后表示，对证据3不认可，原告应当提供劳动合同以及工资表，对证据4不认可，他们没有证明资格，对证据5不认可，居委会盖章的形式不合法，对租房协议的真实性也有异议，对证据7的质证意见同证据5一致；对证据10有异议，眼科医院治疗不认可，对证据13不认可，误工期偏长，二次手术费用偏高，公司保留申请重新鉴定权利；对证据16有异议，修理厂不具备施救资格，对证据17有异议，与本案关联性；对证据18有异议，认为费用偏高，应按照普通交通工具考虑；对证据20有异议，乘车人及用途不明，请法院酌情考虑。被告张瑞刚对原告崔永军提供的证据质证后表示和被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的质证意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对被告张瑞刚提供的证据质证后表示:张瑞刚在增驾实习期内驾驶带挂车，违反了《道路交通安全法》第22条第3款规定，应当视为无证驾驶，属于保险免责范围，保险公司不承担赔偿责任；对无异议的证据，本院予以认定。
经审理查明：2016年1月20日18时50分，张瑞刚驾驶×××/×××重型半挂车沿神保线由西向东行驶到神保线98KM+650M处时，与对向崔永军驾驶的×××小型车会车时相撞，造成崔永军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故；事故经保德县公安局交通警察大队认定：张瑞刚驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条之规定，应负本起事故的全部责任，崔永军无责任。
原告崔永军受伤后当天被送到保德县人民医院住院治疗，经诊断为：左桡骨骨折伴下尺桡关节脱位、颈部裂伤、右颧骨骨折、额部裂伤、头面部外伤、腰背部外伤，实际住院7天；2016年1月27日原告崔永军转到山西省人民医院住院治疗，经诊断为：多发伤、左桡骨骨折伴下尺桡关节脱位、闭合性颅脑损伤、颅骨骨折；实际住院10天；2016年2月6日原告崔永军又转回到保德县人民医院住院治疗，2016年3月14日原告崔永军出院，实际住院37天。原告崔永军在保德县人民医院住院治疗期间支出医疗费12702.62元，原告崔永军在山西省人民医院住院治疗期间支出医疗费26829元；原告崔永军在山西省眼科医院看门诊支出1289元；原告总计支出医疗费用40820.62元。
痊愈后，原告崔永军于2016年4月29日通过保德县交通警察大队委托山西保德司法鉴定中心对其交通事故后身体受伤的伤残等级、三期及继续治疗费用进行司法鉴定，2016年5月9日该中心司法鉴定意见为：1、崔永军伤残等级为十级；2、崔永军误工期90-180日、护理期30-60日、营养期60-90日；建议1、可择期行”左桡骨骨折术后钢板螺钉取出术”，在三甲医院费用为9558元-11158元；2、为减轻面部疤痕达到美容目的，可择期行1-2次皮肤磨削术，费用为4500元-5000元，司法鉴定支出鉴定费5000元。
涉案肇事×××/×××重型半挂车车辆所有人为保德县昌顺达运输有限公司，保德县鑫开泰运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了商业第三者责任保险一份，责任限额为主车100万元、挂车5万元。保德县昌顺达运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险一份，责任限额为122000元，交强险保险单特别约定保德县鑫开泰运输有限公司法定代表人徐永强为交强险保单第一受益人。×××/×××重型半挂车发生交通事故时驾驶员为被告张瑞刚，张瑞刚在本次事故发生时准驾车型为增驾A2，实习期至2016年3月12日。张瑞刚于2007年7月20日申领了道路货物运输驾驶员资格证，有效期限至2020年4月19日。
原告崔永军是神木县国信人力资源有限责任公司被派遣工人，在中煤科工太原院保德服务队从事煤矿井下防爆车驾驶工作。×××小型面包车的所有人为原告崔永军。从2014年3月15日起原告崔永军在保德县城租后沟刘茂林房子居住。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司对×××小型面包车进行过定损，定损金额合计12685.1元，扣残值后的损失金额为12385.10元。施救费原告垫付1000元。原告的车在保德县鹏君汽配修理厂修理，支出22700元。事故中原告垫付租车费9300元。2016年2月22日原告崔永军在太原市住宿4天，支出住宿费592元。复查支出交通费1236元。原告育有俩个女儿，长女7岁，此女6岁。
上列事实有双方当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故事故认定书、保险单复印件、医药费票据、诊断证明书、住院费用一日清单、出院证、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据经庭审质证认证在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为：被告张瑞刚驾驶×××/×××重型半挂车行驶至神保线98KM+650M处时，与对向崔永军驾驶的×××小型车会车时相撞，造成崔永军受伤两车不同程度受损的道路交通事故；保德县交警大队认定张瑞刚驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条之规定，应负本起事故的全部责任，崔永军无责任。交警队责任认定准确本院予以认定。本次交通事故造成原告崔永军身体受伤致残、车辆受损，原告崔永军起诉请求被告赔偿其各项人身与财产损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
因×××/×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了交强险与商业第三者保险各一份，事故又发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险保险责任限额范围内直接对原告承担赔偿责任；不足部分，根据交通事故责任比例，由车辆所有权人保德县昌顺达运输有限公司、事故车投保人保德县鑫开泰运输有限公司、驾驶员被告张瑞刚共同连带对原告承担赔偿责任。
由于被告张瑞刚在实习增驾期间驾驶半挂车上路行驶，其行为严重违反了公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的禁止性规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司关于商业第三者责任保险拒赔的抗辩，于法有据，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司不应在商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。
本案原告崔永军的各损失本院认定为：人身损失1、医疗费凭据认定40820.62元，2、误工费参照司法鉴定意见书及原告的工资酌情认定为20250元（原告月工资4500元），3、护理费参照司法鉴定意见书及山西省2015年有关统计数据酌情认定4553元，4、住院伙食补助费认定3200元（太原住院每天100元，保德县住院每天50元），5、营养费参照司法鉴定意见书酌情认定2250元，6、交通费酌情认定5000元，7、住宿费凭据认定592元，8、残疾赔偿金51656元，9、精神损失费酌情认定5000元，10、被抚养人生活费认定18191元（其中长女8700元，次女9491元），11、二次手术费酌情认定10358元，12、皮肤磨削术费用酌情认定4750元，12、鉴定费凭据认定5000元，合计171620.62元；财产损失1、车辆损失费根据保险公司定损认定为12385.10元，2、施救费酌情认定500元，合计12885.10元;原告崔永军人身及财产总损失为184505.72元。由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险保险责任限额范围内直接赔偿原告崔永军因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等117242元；不足部分,根据交通事故责任比例，由被告张瑞刚（驾驶员）、保德县昌顺达运输有限公司（车辆所有权人）、保德县鑫开泰运输有限公司（被保险人）连带共同赔偿原告崔永军因交通事故产生的医疗费、营养费、鉴定费及财产损失等67263.72元。驳回原告的其他诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内，在交强险保险责任限额范围内直接赔偿原告崔永军因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、车辆损失费等117242元。
二、被告被告张瑞刚（驾驶员）、保德县昌顺达运输有限公司、被告保德县鑫开泰运输有限公司于本判决生效后十日内，连带共同赔偿原告崔永军因交通事故产生的医疗费、营养费、鉴定费及财产损失等67263.72元。
三、驳回原告崔永军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4454元，由被告保德县昌顺达运输有限公司、被告保德县鑫开泰运输有限公司、被告张瑞刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长陈建新
审判员张崇瑜
审判员郝志飞
二0一六年十月十日
书记员冯如