江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第0030号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人杭海东，男，汉族。2005年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2009年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，2012年12月刑满释放。因本案于2013年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人杭海东犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员沈红霞出庭支持公诉，被告人杭�东到庭参加诉讼。东台市人民检察院于2014年5月21日建议本院延期审理，并于2014年6月21日恢复审理，现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2013年3月至4月间，被告人杭海东在本市三仓镇、许河镇等地采取撬门入室等手段作案3起，窃得现金、笔记本电脑、香烟等物，合计价值人民币54030元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人杭海东在公安侦查期间的供述，证人杨某甲等人的证言，被害人曹某等人的陈述及价格鉴某公诉机关认为，被告人杭海东的行为构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人杭海东系累犯，依法应当从重处罚。
庭审中，被告人杭海东对公诉机关指控的第2、3起事实和罪名无异议，对第1起事实有异议，认为其未去过作案现场，未实施该起犯罪。
经审理查明，2013年3月至4月间，被告人杭海东在本市三仓镇、许河镇等�采取撬门入室等手段作案3起，窃得现金、笔记本电脑、香烟等物，合计价值人民币54030元。具体事实如下：
1、2013年3月17日凌晨，被告人杭海东在东台市三仓镇某公司，采取关闭监控录像线路后撬保险柜等手段窃得该公司人民币41500元、硬盒中华香烟7包、软盒苏烟2包、小苏烟2包、利群香烟1包。经鉴定，香烟价值人民币465元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）东台市公安局制作的现场勘验检查笔录及现场照片，证实在某公司监控室内电脑桌西南侧地面上发现鞋印并提取，在财务室门上发现有撬压痕迹，该财务室内的部分铁皮柜柜门及办公桌部分抽屉呈打开状，保险柜上发现有两处撬压痕迹，柜内有翻动迹象。
（2）提取笔录及照片，证实从被告人杭海东家提取到被告人杭海东所穿的运动鞋一双。
（3）东台市公安局物证鉴定书，证实从某公司被盗现场提取的灰尘鞋印系被告人杭海东右脚运动鞋所遗留。
（4）基站手机定位查询表及情况说明，证实手机号码为182××××7522运动轨迹于2013年3月16日22时许至2013年3月17日凌晨曾在某公司附近移动过。
（5）被告人杭海东的中国农业银行借记卡交易明细帐，证实从2013年3月17日起至2013年5月4日止，该卡陆续有大量现金存入。
（6）东台市物价局价格鉴证结论书，证实涉案香烟的价格。
（7）东台市公安局出具的情况说明，证实2013年3月17日上午7时30分，公安人员接到报案后，到某公司现场进行调查，并调取了该公司3月份的帐目明细。
（8）某公司财务现金发生明细帐，证实某公司失窃现金为41500元、香烟12包。
（9）证人包某某的证言笔录证实：其系某公司的财务出纳，2013年3月17日6时39分许，其接到会计金某的电话，财务室门和保险柜被撬。�到场后与金某、张某一起报了警，经核对帐共被窃现金41500元，另外还失窃硬盒中华香烟7包、软盒苏烟2包、小苏烟2包、利群香烟1包。
（10）证人金某的证言笔录证实：其系某公司的总帐会计，2013年3月17日早晨其第一个发现办公室被盗的。清点失窃情况，除了公安人员外，还有包会计、张某和其在场，核对帐目后发现被偷现金41500元，另有12包香烟。
（11）证人张某的证言笔录证实：其系某公司的负责人，公安人员到场后，包某某、金某和其反映少掉41500元现金，还有一些香烟。
（12）被告人杭海东的供述证实：其手机号码为182××××7522，被公安机关提取的运动鞋一直是其穿的，手机和运动鞋未借给过他人。
以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
2、2013年4月24日凌晨，被告人杭海东在东台市某院，采取翻窗入室的手段窃得曹某价值人民币2720元的联想笔记本电脑1台、杨某乙人民币900元，合计价值人民币3620元。
3、2013年4月24日凌晨，被告人杭海东在东台市某院，采取关闭监控录像线路后撬门入室的手段窃得院长办公室内华硕笔记本电脑1台，窃得财务室铁皮柜内人民币3000元，梅某办公桌柜内硬盒中华香烟2条、软盒苏烟香烟1条，经鉴定，被窃物品价值人民币5445元，现金加物品合计价值人民币8445元。
上述第2、3起事实，被告人杭海东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人仲某等人的证言，被害人曹某、梅某等人的陈述，现场勘查检查笔录及照片，东台市物价局价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
被告人杭海东被公安机关抓获归案后，只供述第2、3起犯罪事实，联想笔记本电脑1台、华硕笔记本电脑1台、硬盒中华香烟15包、软盒苏烟香烟1条被扣押，已发还给相关被害人。
上述事实，被告人杭海东在开�审理过程中亦无异议，并有扣押物品发还清单，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明，东台市公安局接处警登记表等证据证实，足以认定。
另查明，被告人杭海东曾于2009年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，2012年12月刑满释放。
上述事实，有被告人杭海东的供述、兴化市人民法院（2009）兴刑初字第179号刑事判决书证实，足以认定。
关于被告人杭海东提出其未去过某公司实施盗窃的辩解意见，经查，东台市公安局物证鉴定书证实某公司失窃现场的鞋印系被告人杭海东右脚运动鞋所遗留，被告人使用的手机号码运动轨迹在失窃时段曾在该公司附近移动过，且被告人供述过其手机和运动鞋未曾借给过他人，其银行卡在案发后有大量现金进帐，亦佐证了被告人实施了盗窃行为，综上，本案证据足以证明被告人在2013年3月17日凌晨左右到过该公司实施了盗窃行为，被告人杭海东提出未去过某公司实施盗窃的辩解意见没有证据证实，且与本案证据证实的事实矛盾，本院不采信。关于该起盗窃财物数额，有包某某、金某、张某证实，且证人证言证明的事实与该公司财务现金明细帐记录相印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杭海东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杭海东曾多次犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法对其从重处罚。为保护公民的财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人�海东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年五月四日起至二○一八年五月三日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、继续追缴被告人杭海东未退出的赃款赃物折币人民币46090元，其中发还给被害单位某公司人民币41965元，发还给被害单位东台市某院人民币3000元，发还给被害人杨某乙人民币900元，发还给被害人梅某人民币225元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯友林
代理审判员 华 佳
人民陪审员 陈 琳
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民�和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处�期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。