wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍金商初字第335号
原告：陈学洁。
被告：夏孟校。
原告陈学洁诉被告夏孟校买卖合同纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨珏适用简易程序独任审判，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。原告陈学洁到庭参加诉讼，被告夏孟校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈学洁起诉称：被告夏孟校曾向原告购买密度板。截止2013年2月2日，被告共欠原告货款23500元，并向原告出具欠据一张。2014年1月30日，被告向原告支付2000元货款。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告起诉请求：一、判令被告立即偿还原告货款21500元；二、本案受理费由被告承担。
原告陈学洁在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.欠款单，用于证明被告结欠货款的事实。
被告夏孟校未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告夏孟校曾多次向原告陈学洁购买密度板。2013年2月2日，双方经结算，被告共欠原告货款23500元，并由被告向原告出具欠款单一张。后经原告多次催讨，被告于2014年1月30日支付2000元，剩余货款至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告夏孟校尚欠原告陈学洁货款21500元未付事实清楚。现原告要求被告夏孟校支付货款21500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
夏孟校于本判决生效后十日内支付陈学洁货款21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由夏孟校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费338元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 杨 珏
二〇一四年七月十五日
代书 记员 林初橄
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第2800号
原告刘某某，住隆化县。
被告潘某某，住隆化县。
原告刘某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告潘某某下落不明，本院公告送达传票传唤未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2001年10月16日登记结婚，2004年12月11日生育一女刘洋。原、被告婚后初期夫妻感情较好，但自2007年8月份，被告到饭店打工后经常在外居住很少回家，既使回家也故意找茬打架不与原告一起居住。2008年农历2月份，被告将家里的存款全部取出后离家出走至今未归下落不明。被告走后婚生女刘洋一直由原告抚养。原、被告分居至今已满二年，夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚，刘洋由原告自行抚养。原、被告无夫妻共同财产和债权、债务。
原告为支持自己的主张，除陈述外另提供证据如下：
证据1、结婚证。旨在证明原、被告系夫妻关系的事实。
证据2、常住人口登记卡。旨在证明原、被告于2004年12月11日生育一女刘洋的事实。
证据3、隆化县湾沟门乡南北沟村村民委员会出具的证明。旨在证明被告于2008年农历2月份离家出走至今下落不明的事实。
被告未出庭参加诉讼，亦未提出答辩和提供证据。
被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院对证据的分析与认定：原告提供的证据1、2、3，符合有效证据的要件，予以采信。
经审理查明，原、被告于2001年10月16日登记结婚，2004年12月11日生育一女刘洋。原、被告婚后初期夫妻感情较好，自2007年8月份后，原、被告夫妻感情不和。2008年农历2月份，被告离家出走未归，现下落不明。被告走后刘洋由原告抚养。
本院认为，被告因与原告夫妻感情不和，于2008年农历2月份出走后至今下落不明，与原告分居已满二年，夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，应准予离婚。婚生女刘洋由原告自行抚养为宜。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告潘某某离婚。
二、刘洋随原告刘某某共同生活，由原告刘某某自行抚养。
案件受理费300.00元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 孙海宇
审 判 员 王秉会
人民陪审员 佟国兴
二〇一三年七月二十八日
书 记 员 原文杰
附页
一、适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人上诉内容
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余低商初字第378号
原告：余姚市恒诚热处理有限公司。住所地：浙江省宁波市余姚市朗霞街道新新村。组织机构代码证号：××。
法宝代表人：黄云清。
委托代理人：单莹，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所见习律师。
被告：江苏东信轴承科技有限公司。住所地：江苏省海门市刘浩镇卫星路*号。组织机构代码证号：××。
法定代表人：周锡军。
原告余姚市恒诚热处理有限公司与被告江苏东信轴承科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后依法由审判员王永军适用简易程序独任审理，并于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告余姚市恒诚热处理有限公司的委托代理人邱思佳到庭参加诉讼。被告江苏东信轴承科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市恒诚热处理有限公司起诉称：2013年4月至2014年5月间，被告提供原料，委托原告加工价值合计人民币239472.80元的货物，后原告依约向被告交付了加工货物，然被告仅支付了其中的187380元，余款52092.80元未支付。该款几经催讨，被告至今未付。为此，要求法院判决：1.判令被告江苏东信轴承科技有限公司支付原告货款52092.80元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同档贷款利率，自2015年6月19日起至实际履行日止，暂计算至2015年7月31日，利息为332.20元）；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告江苏东信轴承科技有限公司未作答辩，亦未提交书面证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据，被告江苏东信轴承科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核，本院认定如下：
1.2015年6月19日原告与被告江苏东信轴承科技有限公司的对帐函一份，用于证明被告尚欠原告货款52092.80元的事实。本院审核后予以采信。
2.2013年3月至2014年6月原告向被告交货的送货单复印件67份，用于证明原告为被告加工的货物已按约交付的事实。本院经审核后予以采信。
3.2015年6月19日原告向被告发送的律师函一份，用于证明原告于2015年6月19日向被告催讨货款的事实。本院经审核后予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：现有证据证明原、被告买卖加工关系依法成立，合法有效，被告尚欠原告加工款52092.80元，理应在原告催收后及时支付，但被告未及时支付，显属违约。现原告要求被告即时支付，并支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏东信轴承科技有限公司支付原告余姚市恒诚热处理有限公司加工款52092.80元，并支付52092.80元自2015年6月19日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的逾期付款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内支付。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1111元，减半收取555.50元由被告江苏东信轴承科技有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王永军
二〇一五年十月十五日
代书记员 张 剑
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2017）湘0203执保539号
株洲市荷塘区万盛发租赁行：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你单位申请的要求对被申请人株洲圆方建筑工程有限责任公司名下价值人民币2.5万元的财产采取了如下查封保全措施：
2017年12月5日，本院依法查封了被申请人株洲圆方建筑工程有限责任公司名下所有的湘B1VQ**克罗迪普拉多牌汽车车辆产权，期限二年即自2017年12月5日起至2019年12月4日止。
你单位如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一七年十二月五日
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第197号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某，男，1989年10月11日出生于福建省漳平市，汉族，中专文化，农民，住福建省漳平市。2012年2月23日因犯抢夺罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年，2013年4月4日刑满释放。因本案于2015年1月11日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（1月10日被抓），同年1月21日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人卢某犯抢夺罪一案，于2015年4月17日作出（2015）龙新刑初字第292号刑事判决，判决如下：被告人卢某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人卢某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人卢某申请撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人卢某撤回上诉。
龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈思鑫
代理审判员 詹文富
代理审判员 陈瑜皓
二〇一五年六月八日
书 记 员 黄金水
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂28民申1号
再审申请人（一审被告既原告）：湖北林红水电开发有限公司，住所地湖北省房县城关镇神农路21号，组织机构代码76069399－7。
法定代表人：王海松，董事长。
委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨丽皎，湖北领汇律师事务所律师，特别授权。
被申请人（一审原告既被告）：杨戌芳，女，生于1974年7月17日，土家族，湖北省咸丰县人，无业，中专文化，住咸丰县。
原审被告既原告湖北林红水电开发有限公司咸丰分公司，住所地咸丰县高乐山镇老里坝田寨河，组织机构代码76069640－X。
负责人王海松，董事长。
再审申请人湖北林红水电开发有限公司因与被申请人杨戌芳、原审被告既原告湖北林红水电开发有限公司咸丰分公司劳动争议纠纷一案，不服咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰民初字第670号民事判决和本院（2016）鄂28民终436号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
湖北林红水电开发有限公司向本院申请再审称：1、原审认定事实不清，将被申请人属自动离职，缺乏事实证据情况下，错误地认定为协商解除劳动合同。2、一审适用《劳动合同法》第46条规定，适用法律错误，应适用该法第39条规定。综上，再审申请人认为一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判或发回重审。
本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据原审中查明的事实，双方签订了劳动合同，对被申请人的劳动报酬等进行了约定。2014年下半年，因再审申请人新任法定代表人拟对包括被申请人在内员工的工资组成等事宜进行调整，被申请人等员工提出异议，但协商无果。直到2015年3月5日，被申请人等员工认为再审申请人未给其按期缴纳社会保险等问题而停止了生产。双方未能达成一致意见情况下，再审申请人于3月8日上午向咸丰县总工会反映员工集体罢工两天请求调解无果，3月9日，再审申请人又向咸丰县经信局反映，经调解，在再审申请人要求解除合同时，双方同意解除合同并办理了工作交接。根据上述事实来看，被申请人等员工是因报酬问题而进行的罢工行为，再审申请人在没有按其自动离职处理情况下，找政府有关部门进行了调解，并协商同意解除合同。因此，应当认定是再审申请人向被申请人提出解除劳动合同并协商一致予以解除。原审据此适用《中华人民共和国劳动法》第四十六条是正确的。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，湖北林红水电开发有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回湖北林红水电开发有限公司的再审申请。
审判长 江开德
审判员 马红艳
审判员 宋祖军
二〇一七年三月二十一日
书记员 周 颖
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商梁刑初字第203号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人荣某某，男，1988年12月13日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月19日被商丘市公安局中州分局取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人荣某某犯故意伤害罪，于2014年9月12日向本院移交。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人荣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2014年2月20日晚，被告人荣某某在商丘市梁园区双八镇乔庄村凯旋北路一饭店附近，与张某一方因故发生打架，厮打过程中，荣某某持铁锨将张某的朋友被害人刘某某打伤。经法医鉴定构成轻伤。
民事赔偿已调解解决，并已履行完毕。
上述事实，被告人荣某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人刘某某陈述，证人张某、刘某甲、逯某等证言，鉴定意见，常住人口基本信息、抓获经过、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荣某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，案发后，积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解，有悔罪表现，宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人荣某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄玲
二〇一四年九月二十六日
书记员 李真
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0825刑初63号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人罗某甲，男，1990年5月30日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因本案于2015年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人汤权舜，福建致平律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人罗某甲及其辩护人汤权舜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月6日晚8时许，被告人罗某甲驾驶面包车载其母亲罗某戊途经罗坊乡下罗村排楼街下街“小铃食杂店”店门口附近路段时，因一辆灰色小轿车停在该处导致被告人罗某甲面包车无法通行，被告人罗某甲一直按喇叭提醒小轿车车主，见没人理会便过去踹了该小轿车副驾驶位的车门一脚。不一会儿，小轿车车主罗某丁过来将该小轿车挪开后，被告人罗某甲开车离开。不久后，被告人罗某甲接到电话得知对方发现车子被其踢坏叫其过去处理，罗某甲返回后，与在场的罗某丁、罗某己和被害人罗某辛发生争执。期间，被告人罗某甲用手掐罗某己时，被被害人罗某辛推开，被告人罗某甲用脚去踢被害人罗某辛，罗某辛将其脚接住并顺势推开被告人罗某甲，导致被告人罗某甲摔倒在地。后被告人罗某甲被其母亲罗某戊等人拉开。事后，被告人罗某甲因气不过想要报复，便回到其老家厨房门拿了一把菜刀后再次返回“小铃食杂店”附近，看到被害人罗某辛在该店门口便冲上去抬起菜刀朝被害人罗某辛砍去，罗某辛见状抬起双手去挡，致右手掌及左前臂被砍伤。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，罗某辛的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2015年11月6日，被告人罗某甲被抓获归案。2016年5月16日，被告人罗某甲同被害人罗某辛就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕，被告人罗某甲的行为取得对方谅解。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局案受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、收条、调解协议书、刑事附带民事调解书、到案经过情况说明、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图；证人罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某庚等人的证言；被害人罗某辛的陈述；被告人罗某甲的供述与辩解；龙岩市公安局物证鉴定所鉴定书；被告人罗某甲涉嫌故意伤害案现场辨认照片及辨认笔录、现场照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人罗某甲在朋口时完全可以向设卡公安民警投案，但其没有，反而调头逃窜。证人罗某乙证言与证人罗某丙、罗某庚的证言不完全一致，不能证明被告人罗某甲所乘车辆调头就必定回罗坊派出所投案。据到案经过和到案经过情况说明，公诉机关认为被告人罗某甲系在投案途中被抓获，认定其是有主动投案，属自首情节的意见，本院不予采纳。案发后，被告人罗某甲与被害人罗某辛就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人罗某甲从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某甲在有期徒刑八个月至一年四个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人罗某甲的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曹才生
人民陪审员 刘 宾
人民陪审员 邹玉萍
二〇一六年五月二十日
书 记 员 乐继英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初2579号
原告:刘解平，女，1952年8月10日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市�峰区。
委托代理人：覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者。
委托代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。
被告：刘海杰，男，1961年10月31日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区。
被告：姜萍，女，1964年8月3日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区。
原告刘解平与被告刘海杰、姜萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘解平的委托代理人覃杰到庭参加诉讼。被告刘海杰、姜萍经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘解平向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘海杰、姜萍向原告归还借款本金35000元并支付该款利息（利息计算：以本金35000元为基数，按月利息为1.9%，从2016年5月16日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、判令被告刘海杰、姜萍支付原告代理费1750元。三、判令被告刘海杰、姜萍承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告刘海杰、姜萍系夫妻关系，于1984年9月5日登记结婚。2012年原告经朋友介绍认识二被告。2014年1月16日被告刘海杰以做生意急需资金周转为由，向原告借款35000元，双方约定借款月利率为1.9%，被告刘海杰以其坐落于柳州市××路××单元××号房屋一套作为借款抵押担保，但未办理抵押登记。被告刘海杰依约向原告支付利息至2016年5月15日，此后不再支付利息。原告多次催款未获，为此诉至法院，要求二被告履行还款义务。
被告刘海杰、姜萍未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘海杰、姜萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信，并对原告陈述的案件事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘海杰、姜萍系夫妻关系，于1984年9月5日登记结婚。2014年1月16日，被告刘海杰向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到刘解平人民币35000元，以位于雅儒路76号1栋2单元1-1号的房地产作为抵押，具体事项按抵押借款合同执行，现金已全部收到。”双方未办理抵押物登记。现原告以被告刘海杰逾期还款付息为由诉至本院，要求被告刘海杰、姜萍偿付借款本金35000元及该款利息（按月利率1.9%计付），并承担原告因本案支出的代理费1750元。关于利息和代理费，原告提供了一份原告及案外人余济华共同与被告刘海杰签订的《抵押借款延期协议书》，协议约定：被告刘海杰因生意需要资金周转向原告、余济华借款共计240000元，借款月利率为1.9%，如协议履行发生纠纷并导致诉讼的，包括律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由被告刘海杰承担。本案审理过程中，原告自认该份《抵押借款延期协议书》是双方因其他借贷关系签订的，与本案借款无关联性，双方并未就本案借款签订抵押借款合同。本院于2016年10月28日依法向被告刘海杰、姜萍发出公告，限其自公告之日起60日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。
本院认为，债务应当清偿。被告刘海杰向原告借款35000元的事实，有被告刘海杰出具的《借条》予以证实，本院确认双方构成债权债务关系。由于双方在欠条中未约定借款期限，原告可以随时要求被告刘海杰归还。借款时被告刘海杰、姜萍系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故原告要求被告姜萍承担本案债务的共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息和代理费，由于双方并未就本案借款订立合同，或者�《借条》中约定借款期限、借款利息，以及代理费的负担问题，故原告诉请要求二被告支付利息并承担代理费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但二被告经原告催告仍未履行还款义务，应当自原告起诉之日即2016年7月27日起，按年利率6%向原告支付逾期还款利息。被告刘海杰、姜萍经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应当由二被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘海杰、姜萍偿付原告刘解平借款人民币35000元及逾期利息（逾期利息以本金35000元为基数，按年利率6%，从2016年7月27日起计算至借款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告刘解平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费752元，保全费370元，公告费700元，合计人民币1822元（原告已预交），由被告刘海杰、姜萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 曾 麟
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 熊秋玲
appoint
二〇一七年三月十日
书 记 员 莫 怡
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0203民初2579号原告:刘解平，女，1952年8月10日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市�峰区。委托代理人：覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者。委托代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。被告：刘海杰，男，1961年10月31日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区。被告：姜萍，女，1964年8月3日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区。原告刘解平与被告刘海杰、姜萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘解平的委托代理人覃杰到庭参加诉讼。被告刘海杰、姜萍经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘解平向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘海杰、姜萍向原告归还借款本金35000元并支付该款利息（利息计算：以本金35000元为基数，按月利息为1.9%，从2016年5月16日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、判令被告刘海杰、姜萍支付原告代理费1750元。三、判令被告刘海杰、姜萍承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘海杰、姜萍系夫妻关系，于1984年9月5日登记结婚。2012年原告经朋友介绍认识二被告。2014年1月16日被告刘海杰以做生意急需资金周转为由，向原告借款35000元，双方约定借款月利率为1.9%，被告刘海杰以其坐落于柳州市××路××单元××号房屋一套作为借款抵押担保，但未办理抵押登记。被告刘海杰依约向原告支付利息至2016年5月15日，此后不再支付利息。原告多次催款未获，为此诉至法院，要求二被告履行还款义务。被告刘海杰、姜萍未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘海杰、姜萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信，并对原告陈述的案件事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘海杰、姜萍系夫妻关系，于1984年9月5日登记结婚。2014年1月16日，被告刘海杰向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到刘解平人民币35000元，以位于雅儒路76号1栋2单元1-1号的房地产作为抵押，具体事项按抵押借款合同执行，现金已全部收到。”双方未办理抵押物登记。现原告以被告刘海杰逾期还款付息为由诉至本院，要求被告刘海杰、姜萍偿付借款本金35000元及该款利息（按月利率1.9%计付），并承担原告因本案支出的代理费1750元。关于利息和代理费，原告提供了一份原告及案外人余济华共同与被告刘海杰签订的《抵押借款延期协议书》，协议约定：被告刘海杰因生意需要资金周转向原告、余济华借款共计240000元，借款月利率为1.9%，如协议履行发生纠纷并导致诉讼的，包括律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由被告刘海杰承担。本案审理过程中，原告自认该份《抵押借款延期协议书》是双方因其他借贷关系签订的，与本案借款无关联性，双方并未就本案借款签订抵押借款合同。本院于2016年10月28日依法向被告刘海杰、姜萍发出公告，限其自公告之日起60日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。本院认为，债务应当清偿。被告刘海杰向原告借款35000元的事实，有被告刘海杰出具的《借条》予以证实，本院确认双方构成债权债务关系。由于双方在欠条中未约定借款期限，原告可以随时要求被告刘海杰归还。借款时被告刘海杰、姜萍系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故原告要求被告姜萍承担本案债务的共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息和代理费，由于双方并未就本案借款订立合同，或者�《借条》中约定借款期限、借款利息，以及代理费的负担问题，故原告诉请要求二被告支付利息并承担代理费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但二被告经原告催告仍未履行还款义务，应当自原告起诉之日即2016年7月27日起，按年利率6%向原告支付逾期还款利息。被告刘海杰、姜萍经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应当由二被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘海杰、姜萍偿付原告刘解平借款人民币35000元及逾期利息（逾期利息以本金35000元为基数，按年利率6%，从2016年7月27日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘解平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费752元，保全费370元，公告费700元，合计人民币1822元（原告已预交），由被告刘海杰、姜萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 曾 麟人民陪审员 杨 柳人民陪审员 熊秋玲appoint二〇一七年三月十日书 记 员 莫 怡
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初34号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人苏某某，现住包头市，户籍所在地包头市。因被告人苏某某涉嫌故意伤害罪，于2016年2月5日被包头市公安局九原区分局取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人苏某某涉嫌故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年12月12日，在包头市青山区武银福窑钢材市场南院内（治安管辖归属包头市公安局九原区分局），被告人苏某某与被害人李某甲发生争执、打斗，期间双方均受了伤。经法医鉴定，李某乙的人体损伤程度为轻伤一级，苏某某的人体损伤为轻微伤。
为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述及辩解，鉴定书等证据，证实被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人苏某某的刑事责任，提请人民法院依法判决。
被告人苏某某在审理过程中，对公诉机关指控的基本事实没有异议，但苏某某认为其没有犯罪，被害人李某乙进入办公室后，用开水烫其身体后，其顺手拿杯子打了李某乙，并且第一时间拨打报警电话。
经审理查明，2015年12月12日，在包头市青山区武银福窑钢材市场南院的办公室内（治安管辖归属包头市公安局九原区分局），被告人苏某某与被害人李某甲发生争执后，李某乙先将屋内火炉上正在热水的热水壶，扔在被告人苏某某颈部及左肩处，随后被告人苏某某从桌上拿起茶杯，击打李某乙头部。双方受伤后，均各自前往医院进行治疗。后经法医鉴定，李某乙的人体损伤程度为轻伤一级，苏某某的人体损伤为轻微伤。
另查明，本案在审理过程中，被告人苏某某与被害人李某丙达成了赔偿协议，被告人赔偿被害人20万元，被告人苏某某取得了被害人的谅解。
上述的事实有以下证据证实：
1、报案材料，证明2015年12月12日，在包头市稀土高新开发区武银福窑钢材市场南院内苏某某与李某甲发生争执，后双方互相殴打。
2、常住人口基本信息，证明被告人苏某某已达到完全刑事责任年龄。
3、发、破案经过、侦查终结报告，证明本案的侦查终结情况及本案的案发及破案经过。
4、抓获经过、查获经过，证明被告人苏某某系被侦查机关传唤到案。
5、关于案发地点治安归属九原区管辖的情况说明，证明本案案发地点归包头市九原区分局管辖。
6、出警记录及情况说明，证明苏某某与李某乙妹妹当日均报过警，警方接到报警后，先去李某乙受伤所住医院进行询问，后又到案发现场核实相关信息。次日警方到苏某某所住医院进行询问。
7、关于报案人李梅即李某乙妹妹李秋香的情况说明，证明2015年12月12日报案材料上李梅的真实名字叫李秋香，且是李某乙的妹妹。
8、扣押清单，证明作案工具紫砂杯已扣押并随案移交。
9、证人贺某某、韩某某、武某甲、武某乙的证言，贺某某证言证明2015年12月12日，在包头市青山区五银福窑钢材市场南园内苏某某与李某甲发生争执，后双方互相殴打。韩某某、武某甲、武某乙的证言均证明李某乙先从火炉上面拿起来一个水壶扔在了苏某某身上，苏某某顺手从桌子上拿起一个茶杯，用杯底砸李某乙头部，李某乙用手护着头，苏某某在李某乙头上砸了大概八九下。打完架后李某乙有外伤，一直在流血，苏某某当时被开水烫伤了，但是没有看到其烫伤程度。
10、被害人李某乙的陈述，证明案发的原因及被告人苏某某使用茶杯打砸被害人李某乙的事实与经过。
11、被告人苏某某的供述与辩解，证明李某乙先拽着苏某某要把苏某某往外拽，苏某某甩开后，李某乙转身拿起火炉上面的水壶就开始用开水浇苏某某，然后苏某某从桌子上拿起个茶杯打李某乙。
12、法医学人体损伤程度鉴定意见书两份，证明被害人李某乙损伤程度为轻伤一级，被告人苏某某的损伤程度为轻微伤。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人苏某某采取暴力手段，故意非法损害他人身体，且致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被害人李某乙对本案的发生具有一定过错，依法可以对被告人从轻处罚。被告人苏某某犯罪后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且被告人苏某某与被害人李某乙达成了赔偿协议，履行了全部赔偿款项20万元，取得了被害人的谅解，其行为有悔罪表示，故依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
代理审判员 徐长芳
人民陪审员 付润梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙丹琪
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1861号
原告张生亮。
原告徐广慧。
委托代理人张生亮，系原告丈夫。
被告江苏博德置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号。
法定代理人胡尾迎，该公司董事长。
委托代理人刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。
委托代理人张晶晶，该公司职员。
原告张生亮、徐广慧诉被告江苏博德置业有限公司（以下简称博德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张生亮，被告博德公司委托代理人张晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张生亮、徐广慧诉称：原、被告于2010年2月23日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博德五金建材家居广场B6号楼B6-26号房。原告按约缴纳了购房款，房屋交付时，原告发现房屋的一、二楼房屋内侧各有一个消防设施和消防管道，占用了原告房屋内的空间，严重影响了房屋使用，原告向被告提出，但被告未予理睬。我方认为，原告购买的是具有完全商业经营价值的门面房，在买房时并不知道房屋内存在该设施，且该设施已严重影响了原告房屋的使用，被告在履行合同中存在瑕疵，现请求判令：1、被告赔偿原告消防栓占用门面房实用面积损失20000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告博德公司辩称：1、被告按照合同约定及有关法律规定正确设置了消防设施，严格履行合同约定，没有违约行为，请求法庭驳回原告诉请。
经审理查明：2010年2月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于淮安市深圳东路南侧博德五金建材家居广场B6号楼B6-26号房。房屋交付后，原告至所购房处发现屋内的消防设施，认为该设施影响其正常使用，为此经与被告交涉未果，遂诉至本院并提出上列诉讼请求。
另查明，原告房屋所在楼的销售编号为B6，工程编号为26#，该工程的施工图设计文件于2009年12月7日经淮安市建设工程施工图审查处审查合格，房屋内的消火栓及管道于上述施工图中设计标注。2011年7月26日，26#楼经淮安市开发区公安消防大队消防验收合格。
以上事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。本案讼争房屋内的消防设施系由设计单位依照法律规定设计、安装且经过了有关消防部门的审查及验收，开发单位对该消防设施的存在没有过错。原告所购房屋为商业经营性用房，设立室内消防设施为法律法规强制性要求，是对公共消防安全的保障，亦是对原告私有财产安全的保障。基于对公共利益的需求及个人受益角度，原告对该消防设施的设置应负有一定的容忍义务。原告主张被告在履约过程中存在消防设施占有面积的瑕疵并要求赔偿损失，不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国消防法》第九条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
驳回原告张生亮、徐广慧的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张生亮、徐广慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审 判 长 谢国春
代理审判员 邵爱静
人民陪审员 李佳益
二〇一四年十二月十日
书 记 员 徐冰晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国消防法》第九条建设工程的消防设计、施工必须符合国家工程建设消防技术标准。建设、设计、施工、工程监理等单位依法对建设工程的消防设计、施工质量负责。第十三条按照国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建设工程竣工，依照下列规定进行消防验收、备案：（一）本法第十一条规定的建设工程，建设单位应当向公安机关消防机构申请消防验收；（二）其他建设工程，建设单位在验收后应当报公安机关消防机构备案，公安机关消防机构应当进行抽查。依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1861号
原告张生亮，男，汉族，1967年8月24日生。
原告徐广慧，女，汉族，1972年7月14日生。
委托代理人张生亮，系原告丈夫。
被告江苏博德置业有限公司。
法定代理人胡尾迎，该公司董事长。
委托代理人刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。
委托代理人张晶晶，该公司职员。
原告张生亮、徐广慧诉被告江苏博德置业有限公司（以下简称博德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张生亮，被告博德公司委托代理人张晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张生亮、徐广慧诉称：原、被告于2010年2月23日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博德五金建材家居广场B6号楼B6-26号房。原告按约缴纳了购房款，房屋交付时，原告发现房屋的一、二楼房屋内侧各有一个消防设施和消防管道，占用了原告房屋内的空间，严重影响了房屋使用，原告向被告提出，但被告未予理睬。我方认为，原告购买的是具有完全商业经营价值的门面房，在买房时并不知道房屋内存在该设施，且该设施已严重影响了原告房屋的使用，被告在履行合同中存在瑕疵，现请求判令：1、被告赔偿原告消防栓占用门面房实用面积损失20000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告博德公司辩称：1、被告按照合同约定及有关法律规定正确设置了消防设施，严格履行合同约定，没有违约行为，请求法庭驳回原告诉请。
经审理查明：2010年2月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于淮安市深圳东路南侧博德五金建材家居广场B6号楼B6-26号房。房屋交付后，原告至所购房处发现屋内的消防设施，认为该设施影响其正常使用，为此经与被告交涉未果，遂诉至本院并提出上列诉讼请求。
另查明，原告房屋所在楼的销售编号为B6，工程编号为26#，该工程的施工图设计文件于2009年12月7日经淮安市建设工程施工图审查处审查合格，房屋内的消火栓及管道于上述施工图中设计标注。2011年7月26日，26#楼经淮安市开发区公安消防大队消防验收合格。
以上事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。本案讼争房屋内的消防设施系由设计单位依照法律规定设计、安装且经过了有关消防部门的审查及验收，开发单位对该消防设施的存在没有过错。原告所购房屋为商业经营性用房，设立室内消防设施为法律法规强制性要求，是对公共消防安全的保障，亦是对原告私有财产安全的保障。基于对公共利益的需求及个人受益角度，原告对该消防设施的设置应负有一定的容忍义务。原告主张被告在履约过程中存在消防设施占有面积的瑕疵并要求赔偿损失，不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国消防法》第九条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
驳回原告张生亮、徐广慧的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张生亮、徐广慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 谢国春
代理审判员 邵爱静
人民陪审员 李佳益
二〇一四年十二月十日
书 记 员 徐冰晶
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第03093号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：北京彩星行投资顾问有限公司。住所地：北京市通州区宋庄镇岗子村委会西500米。
法定代表人：杨萍，该公司总经理。
委托代理人：赵康斌，男，汉族，1974年2月20日出生，北京彩星行投资顾问有限公司经理。
委托代理人：孙冉，男，汉族，1981年2月2日出生，北京彩星行投资顾问有限公司投资总监。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京金兰甫房地产开发有限公司。住所地：北京市丰台区丰桥路*号。
法定代表人：吕照清，该公司董事长。
再审申请人北京彩星行投资顾问有限公司（以下简称彩星行公司）因与被申请人北京金兰甫房地产开发有限公司（以下简称金兰甫公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第11152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
彩星行公司申请再审称：彩星行公司与金兰甫公司应当按照《销售合作协议》约定的条款履行各自的义务，一、二审法院不应判决按照《北京市物价局、北京市房屋土地管理局关于房地产中介服务收费的通知》来确定代理费的收费标准，一、二审判决没有法律依据。彩星行公司按照合同已经履行完自己的义务，金兰甫公司是故意拖欠彩星行公司的费用。一审法院故意混淆佣金和奖励金的概念，不应按照十年前的收费标准的规定来判决，应当按照合同法的规定，根据社会经济的发展，尊重当事人的约定。按照政府指导价的规定，《销售合作协议》第八条是有效的，金兰甫公司应该按约定支付酬金。二审判决对《销售合作协议》第八条效力的认定是错误的，导致对金兰甫公司应付销售酬金数额认定错误，应该纠正。综上，彩星行公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。彩星行公司与金兰甫公司签订的《销售合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。彩星行公司未就其主张向法院提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据相应证据所作判决并无不当，适用法律正确。彩星行公司的再审理由缺乏事实和法律依据，不能成立。
综上，彩星行公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京彩星行投资顾问有限公司的再审申请。
审 判 长 于 洋
代理审判员 张雅政
代理审判员 王 芳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 高思维
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执267号
申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。
被执行人曹秀锦。
被执行人威海天润实业限公司乳山分公司。
本院在执行（2012）乳商初字第887号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）乳商初字第887号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王庆河
二〇一六年二月三日
书记员 刘砚群
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执941号
申请执行人王金树，男，1975年12月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人何碧木，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人王金树与被执行人何碧木民间借贷合同（2015）安民初字第5675号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人何碧木偿还申请执行人王金树借款人民币30000元及利息（利息自2013年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经调查，未发现被执行人有可供执行价值的财产，本院已将其列为失信被执行人。申请执行人同意本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 林美娥
本案适用的法律条文：
《》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民保字第00197号
申请人秦汉飞，男，1963年12月3日出生，汉族，陕西省佳人。
被申请人连海巧，女，出生年月日不详，汉族，河南省人。
被申请人刘伟，男，1994年1月19日出生，汉族，河南省林州市横水镇人。
本院于2014年6月11日立案受理了申请人秦汉飞诉被申请人连海巧、刘伟诉前保全纠纷一案，申请人秦汉飞向本院提出申请，要求对被申请人连海巧所有的小轿车予以扣押，申请人提供秦廷耀所有的陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车提供担保。
经审查，2014年5月20日14时30分许，被申请人刘伟驾驶小轿车，由南向北行驶至省道204线18KM＋850KM处，左后转弯调头时与由北向南行驶的秦汉飞驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成秦汉飞受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经神木公安局交警大队神公交认字（2014）第172号事故认定书认定，被申请人刘伟负事故的主要责任，申请人秦汉飞负次要责任。申请人秦汉飞因受伤住院治疗，被申请人连海巧、刘伟至今未赔偿申请人秦汉飞医疗费用，现查明被申请人连海巧为小轿车的实际车主，交警队放车期限将至，故申请人提出扣押被申请人连海巧的小轿车的保全申请。
本院认为，为了维护申请人秦汉飞的合法权益，防止被申请人连海巧、刘伟转移财产，申请人秦汉飞的诉前保全申请符合法律规定，本院应以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法对被申请人连海巧所有的小轿车予以扣押。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建平
二〇一四年六月十一日
书记员 韩小宁
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1081号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕986号。
受理日期：2017年8月15日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：王明志，男，1988年1月2日出生于福建省石狮市，汉族，高中文化，个体经营者，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年6月26日0时许，被告人王明志酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市沿海大通道子英村路段时睡着，后被公安人员查获。经鉴定，被告人王明志血液中检出乙醇浓度为124.69mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。被告人王明志对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人王明志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明志归案后如实供述自己的罪行，且能主动预缴罚金，可予从轻处罚。结合相关基层组织愿意对被告人王明志进行监管帮教的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王明志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨安琦
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1081号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕986号。受理日期：2017年8月15日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员李丽乃。被告人：王明志，男，1988年1月2日出生于福建省石狮市，汉族，高中文化，个体经营者，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2017年6月26日0时许，被告人王明志酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市沿海大通道子英村路段时睡着，后被公安人员查获。经鉴定，被告人王明志血液中检出乙醇浓度为124.69mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。被告人王明志对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人王明志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明志归案后如实供述自己的罪行，且能主动预缴罚金，可予从轻处罚。结合相关基层组织愿意对被告人王明志进行监管帮教的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王明志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一七年八月二十一日书记员  杨安琦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川34执229号
申请执行人：四川恒信融资担保有限责任公司，住所地西昌市城南大道碧海蓝天1号。
法定代表人：胡文明，公司总经理。
被执行人：西昌市中坝金益气体有限责任公司，住所地：四川省西昌市马道镇大上坡油库。
法定代表人：李荣松，系公司总经理。
被执行人：李荣松，男，汉族，1968年1月1日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
被执行人：ＸＸ芬，女，汉族，1974年12月22日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
被执行人：曾溢，男，汉族，1975年2月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
被执行人：姚加伦，男，汉族，1975年9月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
被执行人：潘俊，男，汉族，1968年5月29日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
被执行人：郭书恒，男，蒙古族，1992年8月26日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
本院作出的（2015）川凉中民初字第69号民事判决书已发生法律效力，因被执行人均没有按该民事判决书向申请执行人履行给付义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行。
经审查，被执行人西昌市中坝金益气体有限责任公司的住所地及财产所在地、其他被执行人的户籍地及财产所在地均在西昌市辖区，且本案涉及的相关标的物亦在西昌市人民法院另案处置，为便于本案执行，本院参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》，经研究，决定本案指定西昌市人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
一、本院作出的（2015）川凉中民初字第69号民事判决书指定由西昌市人民法院执行。
二、终结本院对（2015）川凉中民初字第69号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 锦 能
审判员 杨文代理审判员张伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 格 夫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川34执229号申请执行人：四川恒信融资担保有限责任公司，住所地西昌市城南大道碧海蓝天1号。法定代表人：胡文明，公司总经理。被执行人：西昌市中坝金益气体有限责任公司，住所地：四川省西昌市马道镇大上坡油库。法定代表人：李荣松，系公司总经理。被执行人：李荣松，男，汉族，1968年1月1日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：ＸＸ芬，女，汉族，1974年12月22日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：曾溢，男，汉族，1975年2月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：姚加伦，男，汉族，1975年9月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：潘俊，男，汉族，1968年5月29日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：郭书恒，男，蒙古族，1992年8月26日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。本院作出的（2015）川凉中民初字第69号民事判决书已发生法律效力，因被执行人均没有按该民事判决书向申请执行人履行给付义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行。经审查，被执行人西昌市中坝金益气体有限责任公司的住所地及财产所在地、其他被执行人的户籍地及财产所在地均在西昌市辖区，且本案涉及的相关标的物亦在西昌市人民法院另案处置，为便于本案执行，本院参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》，经研究，决定本案指定西昌市人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：一、本院作出的（2015）川凉中民初字第69号民事判决书指定由西昌市人民法院执行。二、终结本院对（2015）川凉中民初字第69号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖   锦   能审判员 杨文代理审判员张伟二〇一七年十月二十七日书记员 格       夫
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民抗58号
抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。
申诉人(一审原告、上诉人)：乌鲁木齐市荣发房地产开发有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：齐玉蓉，该公司总经理。
被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：许静，女，1947年11月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。
申诉人乌鲁木齐市荣发房地产开发有限公司与被申诉人许静房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年3月18日作出（2014）乌中民四终字第722号民事判决，已经发生法律效力。乌鲁木齐市荣发房地产开发有限公司不服，向检察机关申诉。2016年3月17日，新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民监字（2016）65000000059号民事抗诉书，以“乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第722号民事判决适用法律错误”为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 敖其尔加甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一六年六月三日
书记员 邓 先 敏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9080号
罪犯赖钊焕，男，1965年8月7日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2008年2月4日作出（2008）清中法刑初字第4号刑事判决，以被告人赖钊焕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月1日作出（2008）粤高法刑一终字第118号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖钊焕在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年10月28日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑二年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯赖钊焕在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖钊焕在本次考核期间（2012年9月16日至2014年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2013年12月被评为改造积极分子（2012年12月表扬；2013年5月表扬；2013年11月表扬）；2014年11月被评为改造积极分子（2014年2月记功；2014年5月表扬；2014年11月表扬）。没收个人财产人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖钊焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖钊焕予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第00263号
原告葛某某。
被�南通市通州区建筑职工中等专业学校，住所地南通市通州区金沙镇金通路71号。
法定代表人黄振兴，校长。
委托代理人范某某。
委托代理人严某某。
本院在审理原告葛某某与被告南通市通州区建筑职工中等专业学校劳动争议纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 王志建
二〇一五年九月二十一日
书记员 费怡宁
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法沙执字第1561-1号
申请执行人深圳市华诺得信息技术有限公司。
被执行人深圳市兴合发齿轮机械有限公司。
申请执行人与被执行人深圳市兴合发齿轮机械有限公司纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
�执行人深圳市兴合发齿轮机械有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一五年十一月九日
书记员 陈勇强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初845号
自诉人徐巧梅,女,1967年12月23日出生,汉族,住郑州市惠济区。
被告人周庆绪,男,1988年2月15日出生,汉族,住河南省舞钢市。
自诉人徐巧梅以被告人周庆绪犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月2日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人徐巧梅因被告人周庆绪已全部履行完毕生效法律文书确定的义务为由自愿向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人徐巧梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人徐巧梅撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年八月三日
书 记 员 赵平平
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城洋民初字第0041号
原告马广银。
委托代理人杨兆久，宿迁市洋河新区洋河法律服务所法律工作者。
被告朱黎明。
原告马广银诉被告朱黎明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐小元独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告马广银到庭参加诉讼。被告朱黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马广银诉称，被告因经营木材需要向原告借款60000元，并出具了借据。现原告多次找被告索要借款，被告久拖不付，故提起诉讼，请求依法判令被告给付借款60000元并承担本案的诉讼费。
被告朱黎明未作答辩。
经审理查明：2011年10月20日，被告朱黎明向原告出具了借据，主要内容为：“今借到马广银现金陆万元正，朱黎明，2011.10.20号”。现原告多次向被告索要借款未果，因而成讼。
以上事实，有借据及当事人的陈述等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的债务债权关系受法律保护。本案中，原被告之间形成民间借贷法律关系，双方虽未约定还款期限，但在原告主张权利后，被告应及时予以清偿。被告朱黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱黎明于本判决生效之日起十日内给付原告马广银款60000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱黎明负担（原告已预付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 唐小元
二〇一四年三月十日
书 记 员 莫一乐
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城洋民初字第0041号原告马广银。委托代理人杨兆久,宿迁市洋河新区洋河法律服务所法律工作者。被告朱黎明。原告马广银诉被告朱黎明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐小元独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告马广银到庭参加诉讼。被告朱黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马广银诉称，被告因经营木材需要向原告借款60000元，并出具了借据。现原告多次找被告索要借款，被告久拖不付，故提起诉讼，请求依法判令被告给付借款60000元并承担本案的诉讼费。被告朱黎明未作答辩。经审理查明：2011年10月20日，被告朱黎明向原告出具了借据，主要内容为：“今借到马广银现金陆万元正，朱黎明，2011.10.20号”。现原告多次向被告索要借款未果，因而成讼。以上事实，有借据及当事人的陈述等在案佐证，本院予以认定。本院认为，合法的债务债权关系受法律保护。本案中，原被告之间形成民间借贷法律关系，双方虽未约定还款期限，但在原告主张权利后，被告应及时予以清偿。被告朱黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱黎明于本判决生效之日起十日内给付原告马广银款60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱黎明负担（原告已预付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  唐小元二〇一四年三月十日书 记 员  莫一乐第页／共页
湖南省中方县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1221执78号
申请执行人唐来元、唐均均、唐红燕、邓先菊、邓成美、唐敬林，被执行人冯美华、吴继平、谢宗全、唐桂明：
申请执行人唐来元、唐均均、唐红燕、邓先菊、邓成美、唐敬林与被执行人冯美华、吴继平、谢宗全、唐桂明生命权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案执行后，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1221民初730号民事判决书，向被执行人冯美华、吴继平、谢宗全、唐桂明发出执行通知书，责令被执行人在2017年4月17日前履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。
特此通知！
二〇一七年六月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第5124号
原告岳玉亭。
被告朱建辉。
本院在审理原告岳玉亭与被告朱建辉民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 许文超
人民陪审员 曹改红
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 魏金萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第5124号
原告岳玉亭，女，1977年1月14日出生，汉族。
被告朱建辉，男，34岁，汉族。
本院在审理原告岳玉亭与被告朱建辉民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 许文超
人民陪审员 曹改红
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 魏金萍
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初2666号
原告成都保鑫投资有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人吴章焰，董事长。
委托代理人杨慧、陈娇，四川泰常律师事务所律师。
被告刘朝峰，男，汉族，1975年7月6日出生，住成都市青羊区。
本院在审理原告成都保鑫投资有限公司诉被告刘朝峰商品房预售合同纠纷一案中，原告成都保鑫投资有限公司向本院申请撤回对被告刘朝峰的起诉。
本院认为，原告成都保鑫投资有限公司申请撤回对被告刘朝峰的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都保鑫投资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取847.5元，由原告成都保鑫投资有限公司负担。
审判员 秦 溱
二〇一六年十一月七日
书记员 王玲玲
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民特8号
申请人谭增拙。
申请人谭增拙要求宣告吴润英为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人吴润英，女，1944年4月13日生，居民身份证号码××，汉族，住常州市天宁区工人新村北15-1幢乙单元402室，系申请人谭增拙的妻子。申请人谭增拙述称，吴润英于2014年10月22日突发自发性脑室出血入住南京医科大学附属常州二院，术后出院。2014年11月18日，吴润英因多发性腔隙性脑梗塞再次住院，经诊断为多发性多发性腔隙性脑梗塞、脑积水、肺部感染。后吴润英虽多次入院治疗但仍意识丧失，无正常思维及表达能力。2016年4月14日，××情诊断书，诊断吴润英为植物生存状态。故申请人请求宣告吴润英为无民事行为能力人，并指定谭增拙为吴润英的监护人。
经谭增拙申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对吴润英是否具有民事行为能力进行鉴定。2016年5月25日，该所出具鉴定意见：吴润英无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告吴润英为无民事行为能力人。
二、指定谭增拙为吴润英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨峰
二〇一六年七月十八日
书记员 陈婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执1308号
被执行人：闫某某，男，汉族，1959年7月8日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业，住安徽省阜南县。
被执行人：高某某，男，汉族，1965年12月26日出生于安徽省阜南县，小学文化，无业，住安徽省阜南县。
被执行人：曹某某，男，汉族，1979年3月24日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍泉区.
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）泉刑初字第00163号刑事判决书，执行被执行人高某某等罚金一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产，罚金18000元未予执行。被执行人未向本院申报财产，本院已将高某某等纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年十一月三十日
书记员 ＸＸ晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执1308号被执行人：闫某某，男，汉族，1959年7月8日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业，住安徽省阜南县。被执行人：高某某，男，汉族，1965年12月26日出生于安徽省阜南县，小学文化，无业，住安徽省阜南县。被执行人：曹某某，男，汉族，1979年3月24日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍泉区.本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）泉刑初字第00163号刑事判决书，执行被执行人高某某等罚金一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产，罚金18000元未予执行。被执行人未向本院申报财产，本院已将高某某等纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年十一月三十日书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1308号闫某某：本院于2016年11月9日立案执行的(2016)皖1204执1308号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令二〇一六年十一月二十五日本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000联系人：于金龙联系电话：0558-262****
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1308号被执行人:闫献林,男,1959年7月8日出生,57岁,汉族，住阜南县许堂乡。被执行人:高广有,男,1965年12月26日出生,50岁,汉族,住阜南县新村镇。被执行人:曹玉强,男,1979年3月24日出生,37岁,汉族,住阜阳市颍泉区泉颍办事处。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）泉刑初字第00163号刑事判决书，执行被执行人罚金一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产，罚金均未予执行。被执行人未向本院申报财产，本院已将闫献林、高广有、曹玉强纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年十一月三十日书记员 于金龙
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊六民初字第100号
原告张艳哥，女，1985年生，汉族，农民，小学文化，住伊川县鸦岭乡。
被告俞豪贤，男，1984年生，汉族，中专文化，住址同上。
本院在审理原告张艳哥诉被告俞豪贤离婚纠纷一案中，原告张艳哥于2015年3月31日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告俞豪贤的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张艳哥撤回对被告俞豪贤的起诉。
受理费300元，减半收取150元，由原告张艳哥承担。
审判员 林笑迁
二〇一五年三月三十一日
书记员 李称义
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执24号
申请执行人常德竹胜园房地产有限公司。
法定代表人钟卫华。
委托代理人胡智慧。
被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司。
法定代表人方远平。
申请执行人常德竹胜园房地产有限公司与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）武民初1689号民事判决书已经发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司在金融机构的存款人民币1158692元（违约金和工程保修金1129368元+诉讼费等15000元＋执行费14324元，利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）至本院指定的账户或查封、冻结、扣押被执行人等值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 何李伟
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 黄可欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行�务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初1246号
原告：方甫福，男，1949年8月11日出生，汉族，住临海市。
被告：浙江省临海标准件工业公司，住所地：临海市桃渚镇下山头村。
法定代表人：陈卿礎。
原告方甫福与被告浙江省临海标准件工业公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告及时归还原告借款本金60000元及利息33000元（其中30000元借款按月利率1﹪计算，从2013年3月8日暂算至2018年2月8日止为17700元；30000元借款按月利率1﹪计算，从2013年10月20日暂算至2018年1月20日止为15300元。日后利息均算至履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告及时归还原告借款本金60000元，并支付利息（利息均按月利率1﹪计算，其中30000元借款的利息从2015年3月8日计算至履行完毕之日止，其中30000元借款的利息从2014年10月20日计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告浙江省临海标准件工业公司于2013年3月8日、2013年10月20日向原告方甫福分别借款30000元，并出具收款收据各一份，约定利息壹分，每年结息。后被告仅支付2013年3月8日借款的利息至2015年3月7日，支付2013年10月20日借款的利息至2014年10月19日。原告催讨未果，遂向本院起诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江省临海标准件工业公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告方甫福借款本金60000元，并支付利息（利息按月利率1﹪计算，其中本金30000元的利息从2015年3月8日计算至本判决履行完毕之日止；本金30000元的利息从2014年10月20日计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元（原告预交1063元），减半收取计928元，由被告浙江省临海标准件工业公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱 胜
二〇一八年二月九日
代书记员 李欣潞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4555号
原告：南宁全耀化工有限公司，住所地南宁市星光大道213号金康天和时代8号楼804号。
法定代表人：陈劲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦超新，该公司职员。
被告：广西原生纸业有限公司，住所地南宁六景工业园区纬六路旁。
法定代表人：利章图。
被告：利章图，男，1963年3月15日出生，汉族，住南宁市江南区。
原告南宁全耀化工有限公司（以下简称全耀公司）与被告利章图、广西原生纸业有限公司（以下简称原生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告全耀公司的委托诉讼代理人韦超新到庭参加诉讼。被告利章图、原生公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告利章图支付拖欠原告的贷款1252544.7元；2、被告利章图支付原告欠款利息直至还清全部本息为止。（其中2015年5月15日至2016年5月14日，以1252544.7元为基数、按月息1%支付利息，365天共150305.36元。2016年5月15日起，按月利息2%计算利息直至还清所有欠款时止，至起诉时有4117.96元）；3、被告利章图支付原告因聘请律师而支付的律师费共57243.88元；4、被告原生公司对被告利章图应付的上述款项承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。被告利章图、原生公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利章图、原生公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院查明如下事实：2013年8月23日至2016年5月15日，原告向被告原生公司供应蔗渣浆，经双方对上述期间内的交易往来进行对账，原生公司确认尚欠原告货款、运费款共计1054496.45元，代原生公司向广东晟达华源有限公司支付货款126738.32元，代原生公司向广州市福宁翔化工有限公司支付货款71310元，以上共计1252544.77元。2015年5月17日，原告与被告原生公司、利章图签订一份《协议书》，对上述欠款总额进行确认，并约定由利章图在2016年5月14日前对上述1252544.7元进行偿还，在2015年5月15日至2016年5月14日期间，按照月息1%支付利息，超过2016年5月14日未还的，须按月息2%支付利息至还清之日止，协议还约定若原告方通过法律程序解决双方的争议，利章图应当承担原告由此发生的律师费、诉讼费、财产保全费等，原生公司对上述货款及原告可能产生的律师费、诉讼费等承担连带偿还责任。同日，利章图、原生公司向原告出具一份《欠条》对上述权利义务再次确认。2016年5月23日，全耀公司以利章图、原生公司未支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告全耀公司与被告原生公司、利章图之间存在买卖等业务往来，经双方对债务进行结算及协商，约定由利章图承担还款责任，原生公司承担连带偿还责任，现利章图拖欠款项不付，应承担支付货款、利息的民事责任，原告的诉请正当合法，且有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求支付律师费57243.88元的诉请，因原告未能提交已实际支付律师费的相应票据，对其诉请本院不予支持，原告可在实际支付了律师费后向被告再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利章图向原告南宁全耀化工有限公司支付款项1252544.7元；
二、被告利章图向原告南宁全耀化工有限公司支付利息（计算方式：以1252544.7元为基数，自2015年5月15日至2016年5月14日止，按月利率1%计付；以1252544.7元为基数，自2016年5月15日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付）；
三、被告广西原生纸业有限公司对被告利章图的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告广西原生纸业有限公司承担责任后，有权向被告利章图追偿；
四、驳回原告南宁全耀化工有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费17978元，由被告利章图、广西原生纸业有限公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年十月十三日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第一百一十四条
《中华人民共和国担保法》
第十八条
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执346号
申请执行人岑宏民，男，1968年3月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人张耀春，男，1977年10月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人岑宏民与被执行人张耀春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2立案执行，执行标的112260元，执行费1584元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人张耀春无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年十月十六日
书 记 员 孔令萃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执346号申请执行人岑宏民，男，1968年3月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被执行人张耀春，男，1977年10月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。申请执行人岑宏民与被执行人张耀春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2立案执行，执行标的112260元，执行费1584元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人张耀春无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年十月十六日书 记 员  孔令萃
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2196号
罪犯许书朋，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省栾城县人民法院于2013年11月4日作出（2013）栾刑初字第00103号刑事判决，以被告人许书朋犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年6月6日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯许书朋自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯许书朋在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯许书朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用�律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯许书朋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2012年10月17日起至2028年10月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年六月十四日
书记员 王 帆
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初888号
原告：三明市宇悦物业管理有限公司，统一社会信用代码91350403597869744F，住所地三明市三元区红印山1号B区三层。
法定代表人：邵子华，董事长。
委托代理人：林明榕，女，住三明市梅列区，系三明市宇悦物业管理有限公司员工。
被告：石洲，男，成年，住三明市三元区。
原告三明市宇悦物业管理有限公司与被告石洲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市宇悦物业管理有限公司以与石洲达成一致意见，愿与被告庭外协商解决为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许三明市宇悦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市宇悦物业管理有限公司负担。
审判员 罗景行
二〇一七年六月十六日
书记员 李 帆
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博民执字第504号
申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司
法定代表人：陈某。
被执行人：济源市腾盛纸业有限公司
申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司与被执行人济源市腾盛纸业有限公司其他合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2013年5月14日作出的（2013）博商初字第267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司于2013年6月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2013）博商初字第267号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ东
二〇一四年七月十日
书记员 焦 琦
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更328号
罪犯宋金辉，XX年XX月XX日生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一一年十二月二十二日作出（2011）浦刑初字第3083号刑事判决，认定宋金辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年二月二日提出（2015）沪司狱青减字第529号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月4日至2016年2月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋金辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯宋金辉减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋金辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯宋金辉的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋金辉在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋金辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年8月24日起至2023年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初1154号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，组织机构代码67440130－2，住所地在江苏省盐城市人民中路19号。
负责人何道友，该行行长。
委托代理人苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
被告陈志成，男，1974年3月23日生，住所地在江苏省盐城经济开发区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行（下称邮储银行盐城分行）与被告陈志成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨淑芬独任审理，于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行盐城分行的委托代理人苏建虎到庭参加诉讼，被告陈志成经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行盐城分行诉称：2015年9月21日，被告陈志成与我行签订个人额度贷款借款合同一份。被告向我行申请贷款金额15万元，贷款期间自2015年9月21日至2028年9月21日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%，还款方式为等额本息。同日，被告与我行签订个人最高额担保合同，约定其将盐城经济开发区赣江路*号蔡尖花园*幢*室、*室房产为该笔贷款提供抵押担保，并在房产登记部门办理了抵押登记。上述合同生效后，我行按约于同年9月29日向陈志成发放贷款15万元，期限自2015年9月29日至2025年9月29日，年利率6.695%，逾期利率10.0425%。然被告陈志成未能按约偿还借款本息。截止2017年2月7日，被告陈志成尚欠本金138152.42元、利息、罚息2663.45元未能偿还。请求判令：1、被告陈志成偿还借款本息140815.87元（利息暂算至2017年2月7日）及以后的利息。2、被告陈志成承担律师代理费7000元。3、原告对盐城经济开发区赣江路*号蔡尖花园*幢*室、*室房产变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。
被告陈志成未答辩。
经审理查明：2015年9月21日，陈志成房屋装修与邮储银行盐城分行签订个人额度借款合同约定，陈志成申请贷款15万元，从2015年9月21日在2028年9月21日期间，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%，每月等额本息还款。担保方式为抵押。合同同时约定，借款�违约，应承担本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于评估费、保管费、诉讼费、公告费、律师费等。同日，陈志成与邮储银行盐城分行签订签订个人最高额担保合同，约定陈志成以自有的位于盐城经济开发区赣江路*号蔡尖花园*幢*室、*室房产为该笔贷款提供抵押担保。同年9月28日，至盐城市房产观管理局开发区分局办理了抵押登记。9月29日，邮储银行盐城分行向陈志成发放贷款15万元，陈志成出具借据明确：借款期限120个月，从2015年9月29日至2025年9月29日。借款年利率6.695%。还款方式为等额本息。陈志成收到借款后，仅履行部分还款义务，后未能按期偿还借款本息。截止2017年2月7日，陈志成欠邮储银行盐城分行借款本金138152.42元、利息、罚息2663.45元。邮储银行盐城分行向陈志成催要未果诉至法院。
另查明，邮储银行盐城分行为此欠�委托江苏因果律师事务所代为诉讼，支付律师代理费7000元。
上列事实有原告提供的与被告陈志成所签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同、房屋他项权证书、借款借据及当事人的陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为：被告陈志成与原告签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同，均不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。被告陈志成在借款期间，未依约履行还款义务，构成违约，原告有权依照合同约定，宣布贷款全部提前到期，并要求被告陈志成依约承担还本付息的责任。被告陈志成以其自有房产提供抵押，并办理了抵押登记，故原告有权对被告抵押财产变卖、拍卖的价款在登记范围内优先受偿。因被告陈志成违约，致使原告委托律师以诉讼方式追偿借款，且支付的律师代理费用符合规定标准，故被告陈志成应按合同约定承担原告支付的律师代理费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志成应于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行借款本息合计140815.87元,并承担自2017年2月8日起至实际给付之日止的利息（利息标准按双方合同约定计算）；
二、被告陈志成应于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行律师代理费7000元。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行有权对坐落于盐城经济开发区赣江路*号蔡尖�园*幢*室、*室房屋拍卖、变卖价款在抵押担保债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3256元，减半收取1628元，由被告陈志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨淑芬
二〇一七年三月三十日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初4811号
原告：林伟，男，1984年8月14日出生，汉族，住临海市。
被告：黄欢欢，女，1983年2月14日出生，汉族，住三门县。
被告：黄冬女，女，1979年1月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告林伟与被告黄欢欢、黄冬女为民间借贷纠纷一案，于2017年5月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法组成合议庭，于2017年8月30日对本案公开开庭进行审理。原告林伟到庭参加诉讼。被告黄欢欢、黄冬女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林伟起诉称：2016�7月3日，被告黄欢欢向原告借款50000元，被告黄欢欢向原告出具1份借条，以证实双方之间的借贷关系、借款金额、利息以及被告黄冬女为其提供担保等事实。原告依约向被告黄欢欢交付借款。借款后，经原告多次催讨，被告以各种理由推托，至今未归还借款，被告黄冬女也拒不承担担保责任。故原告林伟请求依法判令：1、由被告黄欢欢偿还原告借款50000元及利息(利息按月利息2%计算,自2016年7月3日起计算至被告履行完毕之日止,到起诉日止利息为10000元)；2、由被告黄冬女对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄欢欢、黄冬女未作答辩。
原告林伟为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条1份。拟证明被告黄欢欢于2016年7月3日向原告林伟借款人民币50000元整，约定借款月利率为2%，以及被告黄冬女对借款承担连带责任担保的事实。
被告黄欢欢、黄冬女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告林伟提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告黄欢欢、黄冬女未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告黄欢欢、黄冬女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告林伟与被告黄欢欢之间的民间借贷关系合法有效。原告林伟与被告黄欢欢双方未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。被告黄冬女作为本案借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。原告林伟的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄欢欢于本判决生效之日起十日内偿还原告林伟借款人民币50000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2016年7月3日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）；
二、被告黄冬女对上述款项负连带偿还责任，被告黄冬女承担保证责任后，有权向被告黄欢欢追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民�1300元，由被告黄欢欢负担，被告黄冬女负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币1300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 何 一
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年九月五日
代书 记员 叶彬彬
宋体仿宋江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东灶商初字第0284号
原告吕舜，男，汉族。
被告陈世银，男，汉族。
本院在审理原告吕舜与被告陈世银欠款纠纷一案中，原告吕舜于2014年2月28日向本院提出申请，要求撤回对被告陈世银的起诉。
本院认为，原告吕舜的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕舜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕舜负担。
审判员 黄 颖
二〇一四年三月三日
书记员 石小波
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东灶商初字第0284号
原告吕舜，男，汉族，居民。
被告陈世银，男，汉族，居民。
本院在审理原告吕舜与被告陈世银欠款纠纷一案中，原告吕舜于2014年2月28日向本院提出申请，要求撤回对被告陈世银的起诉。
本院认为，原告吕舜的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕舜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕舜负担。
审判员 黄 颖
二〇一四年三月三日
书记员 石小波
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0527执516号
绥宁县卫生和计划生育局
黄德金、季彦秋：
绥宁县卫生和计划生育局申请强制执行对被执行人黄德金、季彦秋计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥宁县征字[2015]x2272号征收社会抚养费决定，于2017年10月30日执行完毕。
特此通知
审判员 ：唐小忠
二〇一七年十月三十日
书记员 ： 葛 昊