江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第321号
原告吴某，女，1979年11月11日生，汉族，江西省于都县人，系钟某良之妻。
原告钟某，男，1952年11月4日生，汉族，江西省于都县人，系钟某良之父。
原告李某，女，1955年12月21日生，汉族，江西省于都县人，系钟某良之母。
原告钟某甲，男，2005年9月9日生，汉族，江西省于都县人，系钟某良之子。
法定代理人吴某，系钟某甲之母。
原告钟某乙，男，2007年9月23日生，汉族，江西省于都县人，系钟某良之子。
法定代理人吴某，系钟某乙之母。
委托代理人邹小兵，于都贡江镇法律服务所法律工作者。
被告温某，男，1952年2月10日生，汉族，江西省于都县人。
�告郭某，女，1973年3月18日生，汉族，江西省于都县人。
被告温某甲，男，1998年8月24日生，汉族，江西省于都县人，系郭某之子。
被告温某乙，男，1942年11月22日生，江西省赣州市人。
委托代理人陈铭，江西雩山律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告吴某、钟某、李某、钟某甲、钟某乙与被告温某、郭某、温某甲、温某乙生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及原告委托代理人邹小兵与被告温某、郭某及被告委托代理人陈铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月9日上午，原告吴某丈夫钟某良在为被告方粉刷外墙时，由于被告房屋墙体垮塌导致钟某良坠楼，当即钟某良被送往于都县人民医院抢救，由于钟金良伤势严重，随即送往赣州市人民医院抢救，终因钟某良特重型颅脑外伤、脑干功能衰竭、呼吸功能衰竭、颅底骨折抢救无效死亡。由于被告房屋墙体垮塌导致钟某良坠楼身亡，被告仅仅在钟某良抢救时支付10000元抢救费用和40000元安葬费用外，未支付任何赔偿；之后原告多次要求被告赔偿因钟某良坠楼身亡所造成的全部损失，虽经被告所在居委会、于都县矛盾调处中心调解，终因原、被告双方分歧较大而未果。原告认为钟某良在为被告提供劳务时，被告房屋墙体垮塌，是导致钟某良坠楼身亡的真正原因，因此，钟某良的坠楼身亡所造成的损失被告应当承担。为此请求依法判决被告赔偿原告因钟某良死亡所产生的抢救费847.31元、死亡赔偿金437460元、丧葬费19825.5元、被抚养人生活费116280元、精神抚慰金50000元、交通费1500元等损失共计人民币625912.81元。
被告辩称：一、死者钟某良的职业是泥水工，常年从事外墙粉刷，答辩人由于家中房屋外墙需要粉刷，经人介绍认识了钟某良，经双方协商，温某将房屋外墙的粉刷承包给钟某良，方式为包工不包料，粉刷所需的水泥、沙、石灰等材料由温某提供，粉刷要用的所有工具由钟某良自带，需要多少人员也由钟某良决定，工人工资由钟某良承担，双方按粉刷面积结算。从以上事实可以看出，温某是定作人即发包人，钟某良是承揽人即承包人，温某和钟某良形成的是典型的承揽关系，而非其他法律关系。二、双方在协商时温某多次强调安全事宜，并询问钟某良是否要在外墙搭脚手架，钟某良经实地看过后称安全没问题，他采用吊篮的方式进行粉刷，不需要搭外墙脚手架。钟某良承包下外墙粉刷工程后，将两根木头斜靠在楼顶墙上，木头一端用膨胀螺丝和铁丝固定在楼顶地面上，另一端则伸出墙外，吊篮就挂在伸出墙外的木头上，吊篮两端安装有滑轮，钟某良就站在吊篮上操�吊篮的升、降和粉刷外墙。事发房屋的结构是框架结构，楼顶的墙并不起任何的承重作用，只是起一个间隔的作用，钟某良将挂吊篮的木头斜靠在该墙上，吊篮的重量和材料及钟某良人的重量，必然会对墙体产生一股向外的推力，且该推力也很大，时间一长，墙体必然无法承受，墙体上和木头直接接触的砖块就会向外移动、掉落，就造成吊篮失去平衡并晃动，这样进一步加剧了对墙体的作用，又使更多的墙砖掉落，最终使吊篮彻底失去平衡。钟某良作为专业的常年从事外墙粉刷业务的人应该完全认识到上述情况，但是由于其本人的疏忽及贪图方便，他并没有去考虑这些问题，而是直接将挂吊篮的木头斜靠楼顶墙上，自己站在吊篮上粉刷外墙。还有一点不能忽视的是，钟某良在粉刷外墙时没有任何安全措施，吊篮是自制的简易吊篮，吊篮上没有栏杆，其本人没有安�带，连最基本的安全帽也没有戴，可以说在整个过程中没有任何安全措施。正是由于上述原因，钟某良在没有任何安全措施的情况下，站在吊篮上操作吊篮的升降时发生事故，最终造成悲剧的发生。因此本起事故发生的责任在于钟某良自己。三、原告诉讼请求中，对于钟某良死亡的经济损失的计算，有部分不符合国家法律、法规的规定，依法应当予以剔除。请人民法院查清案件事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月，原告吴某之夫钟某良与被告温某口头商定：被告温某将其与被告郭某、温某甲、温某乙共同所有房屋外墙的粉刷承包给钟某良，方式为包工不包料，粉刷所需的水泥、沙、石灰等材料由被告温某提供，粉刷要用的所有工具由钟某良自带，双方按粉刷面积每平方米16元结算。钟某良在施工时将两根木头斜靠在楼顶墙上，木头一端用膨胀螺丝和铁丝固定在楼顶地面上，另一端则伸出墙外，吊篮就挂在伸出墙外的木头上，吊篮两端安装有滑轮，钟某良站在吊篮上操作吊篮的升、降和粉刷外墙。同月9日上午，钟某良在粉刷外墙时，由于房屋墙体垮塌导致钟某良坠落，当即钟某良被送往于都县人民医院抢救，由于伤势严重，随即送往赣州市人民医院抢救，终因钟某良特重型颅脑外伤、脑干功能衰竭、呼吸功能衰竭、颅底骨折经抢救无效死亡。在钟某良抢救期间和死亡后，被告温某先后二次给付原告人民币共计50000元。此后，原告要求被告赔偿因此造成的损失，双方协商未果，原告遂于2014年4月诉至本院要求处理。
另查明，原告钟某与李某生育了包括钟某良在内四个子女，原告吴某与钟某良婚后生育了原告钟某甲和钟某乙。
上述事实，有原、被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、现场照片、报�记录、于都县人民医院和赣州市人民医院的抢救治疗资料、证人肖某、陈某的证词以及原、被告的当庭陈述在卷证实，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告吴某之夫钟某良为被告温某、郭某、温某甲、温某乙的房屋粉刷外墙，双方之间已形成劳务关系。钟某良在施工时将两根木头斜靠在楼顶墙上，木头一端用膨胀螺丝和铁丝固定在楼顶地面上，另一端则伸出墙外并挂吊篮施工。有多年从事外墙粉刷工作经验的钟某良应当意识到该施工方法存在严重的安全隐患，然其不顾个人安危、不注意安全生产站在伸出墙外的木头吊篮上粉刷外墙致使坠落身亡，应负主要责任。被告温某、郭某、温某甲、温某乙作为房屋共同所有权人对钟某良粉刷房屋外墙未尽相应的安全监管义务，对本案损害结果的发生也应承担相应的民事责任。根据相关法律法规规定，确定本案的赔偿范围为：一、抢救治疗费847.31元，二、丧葬费：21791元，三、死亡赔偿金：20年×8781元／年=175620，四、被扶养人生活费因前12年被扶养人有数人，其年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，即89050.5元（12年×5654元／年＋7年×5654元／年÷4＋8年×5654元／年÷4）元；五、交通费：酌定500元，六、精神损害抚慰金：30000元，共计人民币317808.81元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二�七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
原告吴某、钟某、李某、钟某甲、钟某乙亲属钟某良死亡的损失共计人民币317808.81元，由被告温某、郭某、温某甲、温某乙赔偿30％，计人民币95342.64元，扣除被告先行给付的人民币50000元，被告还应给付原告人民币45342.64元，限四被告在本判决发生法律效力后二个月内给付。
本案受理费9559元，由被告负担2868元，原告自负6691元。
如未按规定期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖庆华
人民陪审员 林仁浩
人民陪审员 何裕华
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 肖胤杰