云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1394号
原告周雄峰，男，1992年7月11日生，汉族，云南省富源县人。
委托代理人张超，男，1974年9月6日生，汉族，云南省富源县人，系原告的叔叔。（特别授权）
委托代理人耿路长，男，1988年10月19日生，汉族，云南省富源县人，系原告的姐夫。（特别授权）
被告金光荣，男，1956年6月9日生，汉族，贵州省兴义市人，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。
负责人：王丽，系该公司经理。
委托代理人刘敏，云南洪兴律师事务所律师。（特别授权）
原告周雄峰诉被告金光荣、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称“人保富源支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告周雄峰及其委托代理人张超、耿路长到庭参加了诉讼，被告金光荣及被告人保富源支公司的委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周雄峰诉称：2013年9月30日，原告驾驶两轮摩托车行至富源县古上公路K2＋700M路段处，突然与被告金光荣驾驶的车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当天被送到贵州省兴义市人民医院抢救并诊断为：右侧胫骨平台外前区骨折、前交叉韧带胫骨附着端断裂、胫骨上段大范围挫伤水肿、股骨外髁局部挫伤水肿、内外侧前角近中份区挫伤、腘窝后肌群间多发血性信号。因在兴义市人民医院治疗费用太高，原告与被告金光荣协商后，于2013年10月1日转院到罗平县人民医院治疗，并于2013年10月7日出院，原告的伤经该院诊断为：右膝关节前十字韧带损伤、右侧胫骨平台骨折、右股骨内髁骨折、右侧腓骨头骨折、双膝关节擦伤。2013年11月29日，原告根据医嘱到兴义市人民医院进行复查。为了不影响学业，原告采取保守治疗的方式加强功能锻炼。2015年5月5日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级伤残。此次事故经富源县公安局交警部门认定：被告金光荣承担此事故的全部责任，原告不承担责任。被告金光荣驾驶的车依法向被告人保富源支公司投保了交强险和商业险。综上所述，为维护原告的权益，原告特向人民法院起诉，请求：一、原告的损失为医疗费2511.23元、住院伙食补助费700元、交通费200元、护理费840元、残疾赔偿金42150元、误工费33489元，上述损失共计79890.23元，由被告人保富源支公司在其责任限额内先予赔付，不足部分由被告金光荣承担。二、诉讼费由二被告承担。
被告金光荣辩称：此次交通事故中原告存在过错。原告的伤残程度评定为十级伤残，被告不予认可。事故发生后，被告支出拖车费600元，修理原告的两轮摩托车支出1395元，修理自己的微型车支出1937元。原告在兴义市人民医院的治疗费2338元已由被告垫付。为原告购买中药及接送支出458元，垫付鉴定费1300元。因本次交通事故被告支出车旅费880元。原告的主张不符合客观事实，请求人民法院驳回原告的部分诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。
被告人保富源支公司辩称：在原告提供相关合理合法的票据后，被告在保险责任限额内给予赔付。没有相应证据支持的主张，请求人民法院依法驳回。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告应获得的赔偿数额是多少。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
2、罗平县人民医院诊断证明书一份，住院病案复印件一份（共9页），病人费用清单一份（共3页），出院证一份，住院医疗收费票据一份，欲证明原告的伤情和支出医疗费1836.23元。
3、贵州省兴义市人民医院门诊疾病诊断证明书一份，诊断报告单三份，门诊收费票据六份，欲证明原告在该院支出医疗费2866元，被告金光荣垫付了其中的2338元，其余528元原告自行支出。
4、富源县中安镇东骏大药房天慈连锁店出具的增值税普通发票一份，欲证明原告购买药物和器械支出147.42元。
5、曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份（共16页），欲证明原告因本次交通事故所致损伤达十级伤残。
6、普通高等学校毕业证书复印件一份，欲证明原告为农村居民，但在城镇上学。
7、富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，欲证明本次交通事故的事实和责任划分。
8、中国人民财产保险股份有限公司保险单（抄件）两份，欲证明被告金光荣所有的车依法向被告人保富源支公司投保了交强险和商业险。
经质证，被告金光荣对原告提交的上述证据均无异议。
被告人保富源支公司对证据1无异议，但原告的身份证显示是农村居民户口，计算残疾赔偿金应按农村户口计算。证据2，其中出院证的真实性不予认可，上面显示的出院时间为2013年10月1日。证据3，仅认可2013年11月29日相对应的医疗票据、报告单和检查单，其他票据无相应报告单相互印证。证据4，对其关联性不予认可，没有相关医疗机构的证明，证实原告确需购买医疗器械。对证据5、7、8无异议。证据6，对其真实性不予认可。
本院认为：因被告金光荣对原告提交的上述证据均无异议，且上述证据来源合法，真实有效，与本案有关联，故本院予以采信。
被告金光荣为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况。
2、曲靖珠源司法鉴定中心出具的云南省国家税务局通用机打发票一份，欲证明被告金光荣为原告垫付鉴定费1300元。
经质证：原告对被告金光荣提交的上述证据均无异议。
被告人保富源支公司对证据1无异议，认为证据2，属于间接损失，不属于理赔范围。
本院认为：因原告对被告金光荣提交的上述证据均无异议，且上述证据来源合法，真实有效，与本案有关联，故本院予以采信。
被告人保富源支公司为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
营业执照复印件，组织机构代码证复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格。
经质证：原告和被告金光荣对上述证据均无异议。
本院认为：因原告和被告金光荣对上述证据均无异议，故本院予以采信。
综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：
2013年9月30日，被告金光荣驾驶小型普通客运面包车在富源县古上公路K2＋700米处，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。本次事故经富源县公安局交通警察大队认定：被告金光荣承担此事故的全部责任，原告周雄峰不承担责任。2013年9月30日至10月1日，原告到贵州省兴义市人民医院治疗，支出治疗费2162元，原告的伤经该院诊断为：1、右膝关节前交叉韧带断裂；2、右侧胫骨平台骨折；3、右膝关节内侧副韧带断裂；4、右侧膝关节内外侧半月板挫伤。2013年10月1日至10月7日，原告转院到罗平县人民医院住院治疗6天，支出医疗费1836.23元。2013年11月29日，原告到贵州省兴义市人民医院治疗支出检查费704元。2015年5月5日，经曲靖珠源司法鉴定中心评估鉴定，原告右下肢的伤残程度达十级伤残。2015年7月17日，原告在富源县中安镇东骏大药房天慈连锁店购买药品和医疗器械支出147.42元。事故发生后，原告驾驶的摩托车已由被告金光荣修理。被告金光荣垫付了原告在贵州省兴义市人民医院的医疗费2338元，以及为原告购买中药支付中药费260元和交通费120元，购买云南白药气雾剂支出78元。原告到贵州省兴义市人民医院进行复查，被告金光荣支付了两次的交通费。被告金光荣为原告垫付鉴定费1300元。
另查明，小型普通客运面包车发生交通事故时在保险期内，该车投保于被告人保富源支公司，保险类别为交强险及商业三者险，保险期间均为2013年9月29日至2014年9月28日止。商业险项下有第三者责任保险，保险金额／责任限额为50000元，且该商业险不计免赔率。2011年9月至2014年6月，原告在昆明就读三年制专科。2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入为24299元，2014年云南省省级国家机关、事业单位工作人员伙食补助费标准为100元∕天。2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28844元。
本院认为：第一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告金光荣依法向被告人保富源支公司投保了交强险和商业险，且本次交通事故责任认定中，被告金光荣承担此事故的全部责任，故原告请求由被告人保富源支公司在其保险责任限额内先予赔付，不足部分由被告金光荣承担的诉讼主张，本院予以支持。
第二，原告周雄峰因本次交通事故导致的各项损失的计算方式及理由如下：1、原告主张的医疗费2511.23元，有证据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费600元（100元∕天×6）。3、护理费480元（28844÷360×6）。4、误工费，原告受伤时为在校学生，且其未提交相应证据证实其因本次交通事故导致误工，故本院不予支持。5、原告主张的交通费200元，本院综合本案案情，予以支持。6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但其受伤时系在昆明就读的在校大学生，已在城镇连续居住、生活一年以上，其经常居住地为城镇，故原告主张的残疾赔偿金42150元，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失合计45941.23元。
第三，原告周雄峰系二轮摩托车上的人员，原告的损失应先由被告金光荣驾驶的小型普通客运面包车的交强险予以赔付。根据道路交通安全法及《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，并参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险中的伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，原告周雄峰属于交强险医疗费用赔偿限额内的各项经济损失有：医疗费2511.23元，住院伙食补助费600元，合计3111.23元，在小型普通客运面包车的交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付。原告周雄峰属于交强险伤残赔偿限额内的各项经济损失有：护理费480元，交通费200元，残疾赔偿金42150元，共计42830元，该42830元在小型普通客运面包车的交强险伤残赔偿限额内予以赔付。
综上所述，原告周雄峰的各项损失由被告人保富源支公司在交强险责任限额内赔偿45941.23元（3111.23＋42830）。被告人保富源支公司在交强险责任限额内赔付后，原告的全部损失均获得了赔付，故被告金光荣不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在交强险限额内赔偿原告周雄峰医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币45941.23元（限于本判决生效之日起十日内给付完毕）。
二、被告金光荣不再承担赔偿责任。
三、驳回原告周雄峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均未在法定期限内上诉，或者上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 马 浩
人民陪审员 余正春
人民陪审员 伍立新
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈 权