福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初3221号
原告：福建海峡银行股份有限公司长乐支行，住所地长乐市。
主要负责人：潘建波，行长。
委托诉讼代理人：郭奕芬，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被告：福建省长乐市华强针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：陈国强。
被告：长乐航建针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：吴学团。
被告：陈国强，男，1966年6月1日出生，汉族，住长乐市。
被告：吴兰芳，女，1966年8月26日出生，汉族，住长乐市。
原告福建海峡银行股份有限公司长乐支行（以下简称海峡银行长乐支行）与被告福建省长乐市华强针织有限公司（以下简称华强公司）、长乐航建针织有限公司（以下简称航建公司）、陈国强、吴兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。2016年8月9日，本院变更适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告海峡银行长乐支行委托诉讼代理人欧慧琳到庭参加诉讼，被告华强公司、航建公司、陈国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴兰芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.华强公司偿还借款400万元及利息313758.73元（含利息、逾期罚息、复利，暂计至2016年6月22日，此后实际发生的利息按合同约定继续计算至实际还款之日）；2.华强公司赔偿海峡银行长乐支行为实现债权所支付的律师代理费41310元；3.航建公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.陈国强对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任，吴兰芳在夫妻共同财产范围内对陈国强的担保债务承担共同偿还责任；5、诸被告承担本案的案件受理费、保全申请费、公告费等费用。事实与理由：2015年1月27日，华强公司与海峡银行长乐支行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：1.海峡银行长乐支行同意为华强公司提供借款400万元，借款期间自2015年1月27日至2016年1月27日，借款用途为购买生产所需原材料，借款年利率7.84%；2.华强公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金；3.借款资金全部采用受托支付方式进行支付；4.若华强公司未按约定的期限清偿借款本金及利息，则构成违约，海峡银行长乐支行有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求华强公司立即偿还合同项下所有借款本金及利息；5.华强公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收，对未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；6.若华强公司未履行本合同，应承担由此引起的海峡银行长乐支行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；7.与合同有关的一切争议，解决方式为向海峡银行长乐支行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。同日，航建公司与海峡银行长乐支行签订了《保证合同》，约定为华强公司与海峡银行长乐支行签订主合同项下华强公司的所有债务提供连带责任保证。陈国强、吴兰芳与海峡银行长乐支行签订《个人担保函》，约定陈国强为华强公司与海峡银行长乐支行签订主合同项下华强公司的所有债务提供保证担保，吴兰芳同意以夫妻共同财产为上述债务提供连带责任保证担保。2015年1月28日，海峡银行长乐支行依约将借款汇入华强公司指定的账户。但自2016年1月27日起，华强公司未依约一次性偿还本金。截至2016年6月22日，华强公司尚欠海峡银行长乐支行本金400万元、利息313758.73元。
华强公司、航建公司、陈国强、吴兰芳均未作答辩。
海峡银行长乐支行围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.《流动资金借款合同》。拟证明海峡银行长乐支行向华强公司提供借款400万元，合同约定了借款期间、还款、违约责任、争议管辖等。
2.《保证合同》。拟证明航建公司同意为主合同项下债务提供连带责任保证。
3.结婚证、《个人担保函》。拟证明陈国强、吴兰芳系夫妻关系，陈国强同意为主合同项下债务提供保证担保，吴兰芳同意以夫妻共同财产为上述债务提供连带责任保证。
4.委托支付申请书、特种转账借方凭证、借款借据、借款凭证。拟证明2015年1月28日，海峡银行长乐支行依约履行全部出借义务，并得到华强公司的确认。
5.对账单、欠款明细表。拟证明华强公司未依约一次性偿还本金，截至2016年6月22日，华强公司尚欠海峡银行长乐支行本金400万元、利息313758.73元。
6.《委托代理合同》、律师代理费发票及进账单。拟证明海峡银行长乐支行为实现债权支付律师费41310元。
本院认为，因华强公司、航建公司、陈国强、吴兰芳未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利，海峡银行长乐支行提交的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月27日，海峡银行长乐支行（乙方，贷款人）与华强公司（甲方，借款人）签订编号为014019000020150017的《流动资金借款合同》。合同约定：甲方为购买生产所需原材料向乙方借款400万元；借款期限12个月，自2015年1月27日起至2016年1月27日止；借款年利率为7.84%，合同签订后贷款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按照与合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整合同利率，贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同利率不作调整；甲乙双方约定借款资金采用受托支付方式；借款借据为合同的组成部分，如合同约定的借款金额、借款利率、借款期限与借款借据中记载的不一致，以借款借据记载的为准；借款按日计息，日利率=年利率/360；借款按月结息，结息日为每月的第20日；甲方的还款按照先还息后还本的原则偿还，乙方按照“期前所欠利息（含复利）—期前所欠本金—当期利息—当期本金”的顺序依次划收，甲方确认，乙方可以改变前述还款顺序；还款方式为借款期限届满之日一次性归还借款本金；甲方逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收；无论借款本金是否到期，对甲方未按合同约定期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；因订立、履行合同所发生的或与合同有关的一切争议，向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
同日，航建公司（甲方，保证人）与海峡银行长乐支行（乙方，债权人）签订编号为014019010120150017的《保证合同》。合同约定：甲方担保的主合同是编号为014019000020150017的《流动资金借款合同》；担保范围为主合同的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证；若乙方对主合同项下的债权拥有其他担保，甲方确认，当主合同债务人未按约履行债务时，则无论其他担保是主合同债务人提供的还是第三人提供的，也无论担保物的状况如何，乙方均可以不分先后顺序地直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，若乙方放弃其他担保，甲方承诺仍然按合同约定提供担保；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的债务人债务履行期限届满后两年止。
同日，陈国强（担保人）向海峡银行长乐支行出具编号为014019050120150017的《个人担保函》。承诺：担保函所担保的主合同是编号为014019000020150017的《流动资金借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的债务人债务履行期限届满后两年止；当主债务人未按主合同约定履行债务时，无论海峡银行长乐支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也无论担保物的状况如何，海峡银行长乐支行均有权直接要求保证人在保证担保范围内承担保证责任。吴兰芳在该担保函“担保人配偶”处签名，确认知悉上述担保行为，并同意以夫妻共同财产为上述债务提供连带责任保证担保。
2015年1月28日，海峡银行长乐支行按约发放了贷款400万元，借款借据载明：借款日期为2015年1月28日，到期日期为2016年1月28日；借款月利率为6.533334‰。借款后，华强公司未按约足额偿还借款本息，截止2016年6月22日，尚欠借款本金400万元、利息313758.73元（含复利、罚息）未还。海峡银行长乐支行因催款未果，委托律师提起本案诉讼，并因此支出律师代理费41310元。
诉讼过程中，本院根据海峡银行长乐支行提出的财产保全申请，于2016年9月26日裁定冻结华强公司在福建长乐农村商业银行股份有限公司账户上的存款80万元（账号：9010618010010991140319）、航建公司在福建长乐农村商业银行股份有限公司账户上的存款85万元（账号：9010618010010000012096）、陈国强在中国农业银行股份有限公司长乐金峰支行账户上的存款85万元，并查封了陈国强的闽Ａ×××××小型越野客车及位于长乐市金峰镇华阳村官珠边的土地使用权[集体土地建设用地使用证号：长金集建（1992）字第063467号]。海峡银行长乐支行因此支出财产保全申请费5000元。
另查明，陈国强的上述债务发生在其与吴兰芳婚姻关系存续期间。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》《个人担保函》，均系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。华强公司作为借款人，未按约还款，已构成违约，依法应承担违约责任。海峡银行长乐支行要求华强公司偿还借款本金400万元并按合同约定计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉《流动资金借款合同》对债权人实现债权的律师代理费作了约定，但没有明确具体金额，且律师代理费并非民事诉讼必然发生的费用，为避免不当加重债务人的负担，结合律师代理本案诉讼的难易程度及发挥的作用等，对海峡银行长乐支行主张的律师代理费损失，本院酌定予以支持25000元。航建公司、陈国强分别为华强公司的上述债务提供连带责任保证担保，应依法承担连带保证责任。吴兰芳在案涉《个人担保函》“担保人配偶”处签名，确认知悉陈国强的担保行为，并同意以夫妻共同财产为上述债务提供连带责任保证担保。因此，吴兰芳应以其与陈国强婚姻关系存续期间的夫妻共同财产对华强公司的上述债务承担连带担保责任。航建公司、陈国强、吴兰芳承担连带保证责任后，依法有权向华强公司追偿。华强公司、航建公司、陈国强、吴兰芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建省长乐市华强针织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司长乐支行借款本金400万元，并偿付借款利息（含复利、罚息，暂计至2016年6月22日为313758.73元，自2016年6月23日起至还清借款之日止，按案涉合同约定的利率继续计息）；
二、福建省长乐市华强针织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福建海峡银行股份有限公司长乐支行律师代理费损失25000元、财产保全申请费损失5000元；
三、长乐航建针织有限公司、陈国强对福建省长乐市华强针织有限公司上述应还及赔偿款项承担连带清偿责任；
四、吴兰芳以与陈国强婚姻关系存续期间的夫妻共同财产对福建省长乐市华强针织有限公司的上述应还及赔偿款项承担连带清偿责任；
五、长乐航建针织有限公司、陈国强、吴兰芳承担连带保证责任后，有权向福建省长乐市华强针织有限公司追偿；
六、驳回福建海峡银行股份有限公司长乐支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41641元，由福建海峡银行股份有限公司长乐支行负担130元，福建省长乐市华强针织有限公司、长乐航建针织有限公司、陈国强、吴兰芳负担41511元，公告费260元，由福建省长乐市华强针织有限公司、长乐航建针织有限公司、陈国强、吴兰芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李明亮
人民陪审员 黄黎明
人民陪审员 李 师
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王美美
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。