山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6830号
原告：王某某，女，1980年2月19日生，汉族，住济南市。
被告：张某甲，男，1974年6月3日生，汉族，住济南市。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告张某甲离婚；2、婚生子张某乙随我生活；3、济南市房屋所有权归我所有，被告张某甲放弃该房产扣除银行未偿还贷款与其他负债后剩余的一半金额资产，相当于其一次性支付抚养费；4、别克轿车一辆归我所有，负债由我负担。事实与理由：我与被告张某甲于2006年2月自由恋爱并登记结婚，于2010年8月4日生育一子张某乙，自生育子女后，双方一直处于分居状态。由于婚前双方缺乏深入了解，性格、生活环境和生活习惯均不同，婚后感情生活不和。发生争吵时被告张某甲常对我语言暴力和行为暴力。婚后经多次协商，双方无法调和矛盾。且在我孕期和坐月子期间被告仍对我进行语言暴力和行为暴力。孩子自出生后，双方基本一直处于分居状态，时间已有六年之多。生活中经常发生矛盾，被告张某甲依然在发生矛盾时粗暴无礼。平时主要是我对孩子衣食住行进行照顾，孩子在生活和学习各方面也非常依赖我。关于双方离婚一事，我也询问过孩子的意见，孩子表示愿意跟母亲一起生活。婚姻存续期间我曾提出过离婚，被告张某甲也保证改正缺点，可事实上行为依然背离于承诺。此外，被告张某甲生活懒散，家务活主要由我负担。夫妻之间不能做到互相尊重、互相爱护，致使夫妻感情已无和好的可能，双方感情已经完全破裂且分居多年，再无继续共同生活下去的意义。双方均在高校工作，收入稳定，但儿子张某乙从小主要由我照顾，对我非常依赖，与我感情也极好，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由我抚养为宜。此外，为保证孩子张某乙的教育环境和成长条件，维护妇女和儿童的合法权益，诉求房屋应判归我方所有。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，要求驳回原告王某某全部诉讼请求。我与原告王某某夫妻感情并未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚事宜不实甚至捏造，无法成立。我与原告王某某于2004年相识，自由交往确立恋爱关系，2006年2月登记结婚，婚后虽偶有磕绊，但双方感情较为融洽，并于2010年8月4日生育儿子张某乙。有孩子后，在无他人帮助的情况下，双方齐心协力，一起抚养儿子成长至今。这六年双方付出都很多，共同承担家庭育儿责任，孩子在一个较为良好的氛围里成长至今。原告王某某所诉不是事实甚至捏造，无法成立。有了孩子后，为了母子方便，我挪至单人床休息，虽然这六年一直延续分房睡的习惯，但双方一直有正常的夫妻生活，而不是原告王某某谎称的分居状态。实际上，在有了孩子后的近六年里，是夫妻感情最好的时期，一家三口也经常同在主卧休息。近六年里，我们二人通力合作，齐心协力，把孩子抚养长大。我与原告王某某早在2004年就开始认识，2005年3月原告来到济南投奔我，而并非2006年才认识。我们双方生活中互相分工，共同承担家庭责任和义务，而不是原告王某某所称的家务活主要由其负担，日常主要由其对孩子进行照顾。事实是，原告王某某自己要求很高，比如要求清洁，要求我完全按照其标准和要求行事，让我每天打扫和拖地，而自己从来都不愿意去做。十年多年来，其拖地的次数不超过十次。而事实上，脏活累活都是由我完成。在照顾孩子方面，孩子从小完全由我们二人照看，一人上班时，全由另外一人照料衣食住行。二人同在时，分工的侧重点不同，原告照料食住多些，我与孩子互动陪孩子玩乐多些。特别是最近一年多，原告王某某每周周末基本都是把孩子关在家里，自己忙自己的事情，完全忽略了对孩子的陪伴。2016年9月份以来，两人分工接送孩子，我除了接孩子当天陪孩子玩乐之外，每个周末必定抽出一天陪孩子出去玩或打球。原告王某某性情古怪，不懂得与人相处，不懂得家庭中双方需要对性格、生活习惯等等差异的包容之道。在外很少与人来往，对人对事看法走极端，要么特别正面、要么特别负面。双方发生矛盾时，不能客观对待，一味指责对方，经常神经质地追骂我。出于对双方感情及家庭的维护，我忍让再三，最激烈的时候也没有主动和恶意攻击过原告王某某，而原告王某某将双方的推搡恶意歪曲成我对其的暴力。事实是我曾被其挠破脸，胳膊和身上被其多次抓扭，瘀痕月余不散。但是，即使发生过很多不愉快，这也只是家庭生活中很小的一部分，特别是有了孩子以后，大吵大闹的事情没有发生过，家庭更趋稳定，而不是原告说的日趋恶化。原告孕期时，我公干外出一年，回来相聚时间较少，原告谎称我对其仍进行语言暴力和行为暴力，纯属子虚乌有。坐月子期间，我为原告做早饭，不甚把手指和指甲切破，却经常被拿来问当时是不是故意为之。事实是在我切破手当天早上是原告做的饭，但从第二天开始到月子结束都是月嫂做好一日三餐。双方也不存在“分居多年”、“感情完全破裂”一说，至少有了孩子后，双方多年来没有发生过大的吵闹也没有提过离婚。原告王某某自2015年9月去上海学习以来，心开始与家庭有了疏离感，一味忙于其所谓的事业，周末回来基本不陪孩子，暑假托词忙于学业久久不回。过去一年，我利用每次周末回来的时间，教会了孩子骑自车、拍篮球、羽毛球、轮滑，而原告做的只是买玩具从来不陪玩。原告还曾多次流露出出国、留上海甚至去深圳的想法，其想法不定且时时处于变化之中。中秋节因其他事情吵架，才开始借机提出离婚。孩子也并非像原告所说对其非常依赖。事实上是孩子对父母双方都非常依赖，但孩子早在4岁时独立生活能力就高于一般的孩子，自己脱衣穿衣、独立睡觉，3岁时就记住了父母的电话。但自从原告王某某提出离婚后，我对孩子提及父母可能离婚的事实时，孩子多次潸然泪下。孩子真实愿意是：希望爸爸、妈妈都在身边，三个人一起生活。综上，我认为夫妻感情并未完全破裂，出于对家庭和对孩子的责任感，而不是个人所谓的“自由”，也应该给双方和家庭一个挽回的机会，客观上也存在挽回的余地，更何况膝下小儿更需要双亲照料和陪护，更需要一个完整家庭的成长环境。
本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告张某甲于2004年自由恋爱，于2006年2月19日登记结婚，于2010年8月4日生育一子张某乙，现就读于济南市育秀中学小学部。原、被告恋爱期间及婚后初期感情尚可，自原告王某某生育子女后双方开始因家庭琐事及家务分担问题发生矛盾。
原告王某某主张2013年起，被告张某甲开始到外地读博，双方联系很少。2014年原告方考上博士，与被告在同一所学校但没有在一起居住，仍常为琐事争吵不断。2016年9月，双方再次因教育子女问题发生争吵，被告张某甲再次对其进行谩骂并想动手。
本院认为，原告王某某与被告张某甲经过较长时间恋爱后自愿登记结婚，证实双方婚姻基础较为牢固。原、被告婚后共同生活近十年并生育子女，说明双方感情较为稳定。双方因家庭琐事发生矛盾后，没能积极采取有效的措施加以解决，使夫妻感情受到了一定影响，但并无原则性问题，且这些矛盾并非是不可调和的。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，原、被告子女现年龄尚幼，对孩子的培养教育也需要夫妻二人共同承担，为孩子的成长创造良好、温馨的家庭环境。只要今后双方珍惜夫妻感情，日常生活中做到相互理解和包容，遇有矛盾多从对方、家庭及有利于孩子健康成长的角度出发，增进沟通和交流，是能够重归于好的。原告王某某主张与被告张某甲感情完全破裂，但未提交充分证据予以证明，对原告王某某主张的该项事实，本院不予确认。本院认定原告王某某与被告张某甲夫妻感情尚未完全破裂。对原告王某某的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某甲离婚。
案件受理费1385元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郑 莹
二〇一七年二月四日
书记员 赵桂静