山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初700号
原告：交通银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市解放路35号，组织机构代码：X0205XXXX。
负责人：朱军先，行长。
委托诉讼代理人：刘仁斌，男，交通银行股份有限公司山西省分行员工。
委托诉讼代理人：张明华，男，交通银行股份有限公司山西省分行员工。
被告：山西国联管业集团有限公司，住所地山西省晋中市榆次工业园区，组织机构代码：74857XXXX。
法定代表人：刘旭东，董事长。
被告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层，组织机构代码：69221XXXX。
法定代表人：李德志，董事长。
被告：刘旭东，男，1981年7月18日出生，汉族，山西国联管业集团有限公司董事长，现住山西省太原市，身份证号：。
被告：白洁，女，1981年12月20日出生，汉族，现住山西省太原市，身份证号：。
原告交通银行股份有限公司山西省分行与被告山西国联管业集团有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、刘旭东、白洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依�适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山西省分行的委托诉讼代理人刘仁斌、张明华到庭参加诉讼，被告山西国联管业集团有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、刘旭东、白洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司山西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西国联管业集团有限公司偿还原告融资款项16022894.44元及截至2016年1月21日利息2211999.63元，共计18234894.07元，后续利息算至实际履行之日；2、判令被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、刘旭东、白洁承担连带清偿责任；3、因本案产生的诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告山西国联管业集团有限公司于2013年10月29日同原告签订《开立国内信用证额度合同》（编号：×××），金额为人民币25000000元，期限为2013年10月29日-2014年9月10日。同日，被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、刘旭东分别与原告签订了《最高额保证合同》（编号分别为：×××、×××），为上述贷款提供连带责任保证，刘旭东之配偶白洁声明以夫妻共同财产提供连带责任保证。被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与原告签订了《保证金合同》（编号：×××）为上述贷款提供连带责任保证。原告于2014年5月27日为被告山西国联管业集团有限公司开立国内延期信用证25000000元，到期日2014年9月10日。国内延期信用证到期后，借款人山西国联管业集团有限公司保证金还款5000000元，担保人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司依据《保证金合同》偿还原告贷款本金4004355.56元，加国内延期信用证到期手续费，尚欠本金16022894.44元。上述贷款期限届满后，经原告人员多次催收，被告未完全�行还款义务，截至2016年1月21日，当前借款合同×××项下仍有本金16022894.44元、欠息2211999.63元未偿还，上述债权合计18234894.07元（欠息暂计至2016年1月21日，欠息应算至贷款本息还清之日为止）。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告山西国联管业集团有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、刘旭东、白洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告向本院提交如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证，2、原告负责人身份证明书、授权委托书，3、山西国联管业集团有限公司营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明，4、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司�业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明，5、刘旭东、白洁身份证、户口本、结婚证，6、借款股东会决议、身份证明书，7、中联钢担保业务授权委托书、身份证明书、担保确认书，8、刘旭东、白洁担保确认书，9、通用借款合同（开立国内信用证额度合同），10、中联钢最高额保证合同、企业名称变更核准通知书，11、刘旭东最高额保证合同，12、国内信用证开证申请书，13、中联钢授信业务授权委托书、担保确认函、授信业务保证担保情况说明，14、国内延期信用证，15、国内延期信用证生效资料（货物收据、增值税发票），16、欠息清单及欠息计算情况，截止2016年1月21日前。原告当庭提交证据原件，经核实以上证据均和证据原件一致，且上述证据均盖有各方当事人的公章及相关法定代表人、负责人或当事人本人的签名及按捺有手印，故本院对上述证据的真实�、合法性及关联性都予以认定。
经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告山西国联管业集团有限公司于2013年10月29日同原告签订《开立国内信用证额度合同》（编号：×××），金额为人民币25000000元，期限为2013年10月29日-2014年9月10日。同日，被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号为：×××）为上述贷款提供最高额为20000000元整的保证责任，被告刘旭东与原告签订了《最高额保证合同》（编号为：×××）为上述贷款提供最高额为27500000元整的保证责任，被告刘旭东之配偶白洁声明以夫妻共同财产提供连带责任保证。被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与原告签订了《保证金合同》（编号：×××）为上述贷款提供最高额为4000000元的保证金质押担保。原告于2014年5月27日为被告山西国�管业集团有限公司开立国内延期信用证25000000元，到期日2014年9月10日。国内延期信用证到期后，原告于2014年9月10日扣划了2笔保证金共计9004355.56元折抵本金，被告至今欠原告借款本金16022894.44元及利息。
本院认为，原告与被告山西国联管业集团有限公司签订的《开立国内信用证额度合同》、原告与被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告刘旭东签订的《最高额保证合同》、原告与被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司签订的《保证金合同》是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据上述证据证明原告已经按照合同约定向被告山西国联管业集团有限公司发放了25000000元的贷款，约定贷款利率为一年期流动资金贷款基准利率上浮50%，其后在原告扣划了2笔保证金共计9004355.56元折抵本金后，被告再没有向原告偿还过款项。现在借款已经到期，故被告应支付原告借款本金16022894.44元及利息。根据原告与被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告刘旭东签订的《最高额保证合同》，刘旭东之配偶白洁声明以夫妻共同财产提供保证责任。在《最高额保证合同》中当事人对保证方式没有明确的约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、刘旭东、白洁应对被告山西国联管业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西国联管业集团有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司山西省分行借款本金16022894.44元及利息（以本金16022894.44元为基数，从2014年9月10日起至本判决书确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；
二、被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、刘旭东、白洁对被告山西国联管业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131209元、公告费260元由被告山西国联管业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 罗京山
人民陪审员 任亚婷
人民陪审员 姚 华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 高 斌