江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第02487号
上诉人（原审被告）诸明。
被上诉人（原审原告）诸金山。
被上诉人（原审原告）马品兰。
委托代理人汤成明（受诸金山、马品兰共同委托），江阴市要塞法律服务所法律工作者。
上诉人诸明因与被上诉人诸金山、马品兰返还保管款纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄滨民初字第01974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
诸金山、马品兰原审诉称：他们系夫妻关系，诸明系其儿子。江阴市公园路XX弄X号XXX室房屋原系他们所有，因他们孙子、即诸明儿子诸某某上学需要，该房于2009年过户至诸某某名下，诸明于2009年10月30日出具一份申明，明确该房实际所有人为他们。2015年3月，他们委托女儿诸斌将该房屋转让给周旭，房屋过户手续已由诸明协助办理，其中30万元购房款周旭通过公积金贷款支付到诸明名下，诸明收到该款后尚有13万元未给付他们。他们多次与诸明协商，但诸明以种种理由拒绝将该款返还给他们。他们催要未果，为维护他们的合法权益，请求法院判令诸明立即返还他们房屋转让款13万元，并承担本案诉讼费用。
诸明原审辩称：一、原告的起诉不符合条件。2015年8月16日他接到民事起诉状，署名是二原告（他父母），他当时就打电话给父母以求证，母亲接电话说并不知情，还听到电话里母亲责骂父亲的声音，而父亲始终拒绝接听电话。为了解情况，他还与诸军、诸红当面询问母亲是怎么回事，母亲回答说是诸岩叫签的字，既然父母二人起诉他，为什么母亲却不知情，究竟在什么情况下签的字，希望法院查实。二、诸金山、马品兰起诉返还房屋转让款与事实不符。父母原居住在江阴市公园路XX弄X号XXX室（以下简称公园路XXX室），2009年10月，诸斌鼓动父母购买钻石公寓XX幢XXX室的房产（以下简称夕阳红房产），当时他和诸军、诸红都不同意父母买，但诸斌、诸岩还是借改善父母居住环境为由购买，直接导致诸多问题的发生。事后由于钱款不足找到他，强硬提出将十几年前已办在他名下的房子（澄西路XX弄XX号XXX室）过户给诸岩，说是让诸岩贷款用，如果不然就到他单位，目的就是制造影响、施压。2011年，母亲告诉他说夕阳红房子的钱还完了，公园路房子是诸斌、诸岩的了，还告诉他是35万元的成本价给诸斌、诸岩的。父母把公园路房子私下给了诸斌、诸岩，而把无产权的房子留给了自己，这事情的处理是欠考虑的，想不到状告他的是父母，要钱的却是诸斌、诸岩。去年冬天，诸斌说要卖公园路房子，他当时就质疑卖了房钱归谁，诸斌说归诸斌、诸岩，他当时就反问诸斌，母亲35万元买的房子去卖50多万元，而夕阳红41万元买的房子能不能卖50万元？诸斌说不管，反正父母答应给诸斌、诸岩的。正是诸斌、诸岩这种自私自利、带有目的性的做法使他提出超出原房屋本钱部分（35万元）如不给父母作为养老备用钱他就不卖，由此引出了全家2015年5月19日签订的父母养老协议，当时全部人员在场的情况下，父亲让他管理13万元，因为由全家人在场他才答应替父母保管，按协议等需要用的时候他会连本带息一分不少的拿出来。6月18日当房屋买卖款30万元到他的帐上后，按协议他将17万元汇给了诸斌，诸斌拿到17万元后他父亲突然变卦了，让他把剩下的13万元也给诸斌。就算要把13万元给诸斌也得全家7人都同意才行，他是为父母养老考虑的，没有过错。协议上明确他替父母保管，现在凭什么变成了返还13万元，并非父母本人真想打这场官司，而是诸斌、诸岩借父母的名义要打这场官司，令人心寒。要求继续履行父母养老协议或达成新的协议。
原审法院查明：诸金山、马品兰系夫妻关系，诸明系诸金山、马品兰儿子。诸金山、马品兰原购买公园路XXX室房屋一套，诸金山、马品兰将该房屋的所有权证办在小女儿诸岩的名下。2009年9月，因诸明儿子诸某某上学需要，该房过户至诸某某的名下。2015年3月，诸金山、马品兰委托大女儿诸斌将该房屋转让给周旭，诸明协助办理了房屋过户手续。其中30万元购房款周旭通过公积金贷款支付到诸明名下，尚有13万元诸明未支付诸金山、马品兰。2015年5月19日，诸金山、马品兰与五个子女诸斌、诸军、诸红、诸岩、诸明签订父母养老协议：1、今后父母日常照顾由诸斌、诸军、诸岩三人照顾。2、父母住院所需费用由诸斌、诸军、诸岩三人承担。3、父母生病住院所有财产用完后，所需费用由五个子女平均分担。4、父母生病住院，五个子女轮流照顾。5、黄山湖房子（即公园路XXX室）售出后所得13万元，由诸金山、诸明共同保管，如需动用，通知诸红。6、父母现有夕阳红房产39万元、黄田港房子一套。7、父母百年后，剩余家产由诸斌、诸军、诸岩继承，诸红、诸明放弃。8、以上协议五个子女需共同遵守。以上协议签订后，公园路XXX室房屋售出后剩余13万元实际上并非由诸金山、诸明共同保管，而是由诸明一人保管。诸金山、马品兰向诸明主张返还保管款未果，诉至法院。
以上事实，由江阴市房产买卖合同、房屋买卖合同、银行本票、欠条、父母养老协议、申明、情况说明及当事人的陈述等在卷佐证。
原审法院认为：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，公园路XXX室房屋一套实际所有人为诸金山、马品兰，该房屋的转让款也应属于诸金山、马品兰，诸明虽然按照2015年5月19日签订的父母养老协议享有对剩余房款13万元的保管权，但现在权利人诸金山、马品兰要求诸明返还该保管款并无不当，其诉讼请求应予支持。诸明要求继续履行父母养老协议或达成新的协议，但诸金山、马品兰不同意将剩余房款13万元由诸明继续保管，也不同意达成新的协议，故诸明应将保管款13万元返还诸金山、马品兰。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条第一款之规定，作出判决：诸明于判决发生法律效力之日起十日内返还诸金山、马品兰保管款13万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元（诸金山、马品兰已预交），由诸明负担。
诸明不服原审判决，向本院提起上诉称：1、父母与五个子女签订的关于父母养老协议是合法有效的，父母年事已高，身体状况不佳，签订协议的目的就是考虑父母的养老问题。13万元款项只是协议的一项内容，是七个人的共同意思，不能就这一项进行处理，父母要回13万元就是要分给诸斌、诸岩，对其他子女明显不公。即使父亲执意要将13万元给诸斌、诸岩，也必须全家签订新的协议，约定各自的权利义务。2、按照协议由诸明保管13万元是代表五个子女，既然要推翻养老协议，就应把五个子女都列为共同被告。3、2015年9月14日开庭时出示母亲的撤诉申请后，诸斌、诸岩拿出了2015年7月31日母亲被鉴定为XXX的证明，诸明当庭表示不予认可。另外，起诉时间是2015年8月6日，也不能以此证明起诉有效，撤诉就无效。综上，请二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人诸金山、马品兰辩称：1、公园路XXX室实际是诸金山、马品兰所有，诸明对此未有异议，房屋转让给他人，转让款应属于诸金山、马品兰所有。2、即使诸明对该13万元有保管权，但所有权人仍是诸金山、马品兰，诸明以养老协议为由要求继续占有保管款缺乏依据。综上，原审判决正确，请求二审法院维持原判。
本院查明事实与原审法院查明事实相同。
二审中，诸明提供了马品兰签字的“申明”，证明其没有委托代理人；诸明摘录的短信内容，证明实际是诸斌、诸岩要钱。诸金山、马品兰的代理人质证认为，马品兰有轻微的XXXX，一审法庭也作了询问，她当时确认是其本人委托；关于短信，不发表质证意见。
审理中，本院出示了二审期间的授权委托书，诸明认可该委托书上“马品兰”签字是其本人所签。
上述事实有“申明”、短信摘录、当事人的陈述等在卷佐证。
本案的争议焦点为：一、马品兰的诉讼主体资格及委托代理人程序是否合法；二、诸明是否应当返还养老协议中涉及的13万元款项。
关于争议焦点一，本院认为：一审中，诸明曾提出马品兰提起诉讼并非其真实意思表示，并提供了马品兰签字的撤诉申请书，经法院调查及马品兰到庭陈述，马品兰表示“只要诸明把钱拿出来，那我就不要告了”，由此可证明在诸明不同意把13万元给诸金山、马品兰的情况下，马品兰要以原告身份主张权利，因此马品兰作为原审原告系其真实意思表示。二审中，诸明又提供了马品兰签字的“申明”，表示没有委托汤成明为代理人，但本院出示了委托书，诸明也认可系马品兰签字，因此委托手续符合规定。综上，马品兰作为原审原告并委托代理人参与诉讼均系其真实意思表示，合法有效。
关于争议焦点二，本院认为：诸金山、马品兰系公园路XXX室房屋的所有权人，涉案13万元款项系转让公园路XXX室房屋所得，故所有权应归属诸金山、马品兰。养老协议中约定13万元款项由诸金山、诸明保管，而事实上由诸明一人保管，且协议中并未约定使用13万元款项的条件，因此权利人诸金山、马品兰随时可以要求诸明返还该款项。诸明认为如果要返还13万元款项，则要其他子女共同协商，重签协议，本院经审查认为，养老协议中保管13万元的这一条款相对独立，未约定用途及使用条件，权利人诸金山、马品兰向保管人诸明主张返还并无不当；至于诸明要求重新签订养老协议，与本案不属同一法律关系，可另行协商处理或者另行诉讼。
综上，诸明的上诉意见依据不足，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人诸明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕杰明
代理审判员 王静静
代理审判员 景 鑫
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杜凤君