黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终1344号
�诉人（原审原告）刘某某，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘彦，住哈尔滨市南岗区。
上诉人（原审被告）杨某某，黑龙江省医院护士，住哈尔滨市道里区。
委托代理人毕诗雄，黑龙江毕诗雄律师事务所律师。
上诉人刘某某因与上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、询问当事人的方式审理了本案。2016年4月11日，上诉人刘某某及其委托代理人刘彦，被上诉人杨某某及其委托代理人毕诗雄到庭参加询问。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年8月1日，杨某某收到刘某某母亲给付的彩礼5万元。2014年8月2日，刘某某购买黄金质地戒指一对（价值3925元）。2014年9月2日，刘某某、杨某某�记结婚，双方分别收取对方母亲给付的“改口费”1万元。婚后刘某某、杨某某分居生活，无子女。分居后杨某某将刘某某购买的黄金质地对戒占为己有，在刘某某与杨某某微信交流中，杨某某予以承认并表示还给刘某某。刘某某与杨某某微信交流过程中，刘某某和杨某某提出返还和田玉手镯、包、画、钻戒、黄金项链、吊坠等问题，杨某某均未回复。
刘某某诉至法院，请求判令刘某某与杨某某离婚；杨某某返还彩礼5万元、“改口费”1万元、白金钻戒一枚、黄金项链一条、黄金对戒一对、黄金吊坠一个、和田白玉手镯一副、翡翠手链一条、吊坠一个、红色真皮包一个、鳄鱼皮包一个、苏绣字画一幅、碧玺项链一条、碧玺手链一条、手表一块。
杨某某在一审辩称，同意离婚。刘某某要求离婚并不是诉状中所述双方感情破裂，缺少沟通，而是因为�某某、杨某某无法共同生活，没有共同语言，杨某某才同意与刘某某离婚。双方无共同财产，刘某某提出的要求返还黄金项链等，无事实及法律依据，杨某某也没有收到刘某某给付的彩礼5万元。刘某某、杨某某双方均收到“改口费”1万元，其他的有一些财产，属于刘某某婚前赠与给杨某某的财产，现刘某某要求返还，无法律依据。刘某某要求返还的财产，其中有部分财产杨某某没有收到，也没在杨某某处，刘某某应提供相应的证据予以支持。杨某某要求刘某某返还“改口费”1万元。
原审判决认为：当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，刘某某提出与杨某某离婚的请求，杨某某亦表示同意离婚，应准予。
关于刘某某�请杨某某返还彩礼5万元的问题。刘某某的母亲婚前给付杨某某彩礼后，已导致给付人的生活困难，刘某某请求杨某某返还彩礼的请求，应予以支持。杨某某抗辩未收到刘某某给付的彩礼5万元的理由，与事实不符，不予采信。
关于“改口费”的问题。“改口费”具有附条件赠与的性质，婚后刘某某、杨某某均履行了所附义务，且刘某某、杨某某双方均收到对方父母给付的等额“改口费”，刘某某提出收到的“改口费”被杨某某占有，未提供相应的证据予以证实，刘某某请求杨某某返还1万元的请求，不予支持。刘某某主张的黄金对戒一对，系刘某某婚前购买，属刘某某个人财产，刘某某要求杨某某返还，予以支持。
关于刘某某请求杨某某返还白金钻戒一枚、黄金项链一条、黄金吊坠一个、和田白玉手镯一副、翡翠手链一条、吊坠一个、红色真皮�一个、鳄鱼皮包一个、苏绣字画一幅、碧玺项链一条、碧玺手链一条、手表一块的问题。刘某某提供的票据、图片及证人证某某，仅能证明刘某某购买及向杨某某展示过上述部分物品的事实，杨某某是否实际收到或占有上述物品，证据不足，故刘某某要求杨某某返还上述物品的请求，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、准予刘某某与杨某某离婚；二、杨某某于本判决生效之日起十日内返还刘某某给付的彩礼5万元；三、杨某某于本判决生效之日起十日内返还刘某某购买的黄金对戒一对；如不返还，则按购买的价值3925元给付刘某某；四、驳回刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由刘某某负担150元，由杨某某负担150元。
原审原告刘某某、原审被告杨某某均不服，向本院提起上诉。
刘某某上诉称，刘某某在原审提供的证据均证明“改口费”1万元及白金钻戒等物品在杨某某处，有短信、相应的发票予以佐证，原审判决对上述事实未予认定错误。请求撤销原审判决第四项，依法改判杨某某给付“改口费”1万元及白金钻戒等财物。
杨某某辩称，不同意刘某某的上诉请求。刘某某所述的事实没有证据证明，且刘某某上诉理由互相矛盾，应予以驳回。
杨某某上诉称，原审判决认定刘某某给付彩礼5万元并判决杨某某返还彩礼系认定事实错误。请求撤销原�判决第二项、第三项，依法改判驳回刘某某一审诉讼请求。
刘某某辩称，根据法律规定，结婚时间较短应返还彩礼，如不返还已经造成刘某某家庭生活困难。如果杨某某不是强烈要求结婚，刘某某是不会结婚的。现家中只有杨某某购买的床和窗帘，家电都是刘某某购买的。杨某某拿过来的小家电都已经拿走了。请求驳回杨某某的上诉请求。
在二审庭审过程中，刘某某举示证据如下：
证据1.住院病历2份（共9页），拟证明刘某某母亲刘彦在2008年-2009年患有严重的抑郁症等疾病，一直服药至今；
证据2.刘竹滨工资证明及存折、刘彦的存折2份，拟证明刘某某父亲刘竹滨月工资2832.01元、刘某某母亲刘彦月工资3931.39元。
杨某某对刘某某举示的证据质证后认为，对证据1不能证明刘某某家庭生活困难；对证据2从工资折中不能证明刘彦的全部收入，对刘竹滨的存折质证意见同刘彦，刘竹滨工资证明不能体现是工资收入还是退休金。
本院认证意见：对证据1能够证实刘某某母亲患病及一直服药的事实；对证据2仅能证明刘竹滨、刘彦的月工资收入事实，与本案不具有关联性，本院不予采信。
在二审庭审过程中，杨某某举示证据如下：
证据1.2014年11月29日短信记录，拟证明刘某某与杨某某未过夫妻生活，想先结婚后恋爱；
证据2.2014年12月27日短信记录，拟证明刘某某同意扣除买东西的钱后，剩余的钱平分。
刘某某对杨某某举示的证据质证后认为，对证据1无异议，双方是性格问题，当时是协议离婚，杨某某不同意。双方在结婚前缺乏沟通和了解；对证据2真实性无异议，当时双方已经同意协议离婚，后杨某某反悔，刘某某只能起诉离婚。
�院认证意见：证据1能够证明双方婚前缺乏了解，虽共同居住但未过夫妻生活，本院予以采信；对证据2仅能证明杨某某与刘某某就离婚相关事宜进行过协商，不能证明双方就财产分割事宜达成一致，本院不予采信。
二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为：婚姻关系既具有社会属性，又具有自然属性二重属性，夫妻间的性生活或性爱是婚姻关系中自然属性的表现。而自然属性的缺失，必将影响婚姻关系的和谐与稳定。本案中，刘某某、杨某某结婚时间仅40多天，没有进行过夫妻性生活，客观上已损害了二人之间的夫妻感情，且已导致刘某某与杨某某分居的事实。现刘某某起诉离婚，杨某某亦同意，故原审法院判决刘某某与杨某某离婚正确，本院予以确认。
关于刘某某上诉要求杨某某返还“改口费”1万元及白金钻戒等物品的问题。首先，刘某某、杨某某就双方均给付对方“改口费”1万元的事实予以认可。因该款项具有附条件赠与的性质，不具有彩礼性质，且双方均履行了所附义务，故原审判决对刘某某该主张不予支持正确；其次，刘某某并未提交充分证据予以证明其将白金钻戒等物品实际给付杨某某的事实客观存在，且杨某某对该事实予以否认，故刘某某应承担举证不能的法律后果。刘某某要求杨某某返还白金钻戒等物品的上诉主张不成立，本院不予支持。
关于刘某某给付杨某某5万元是否为“彩礼”及应否返还的问题。所谓“彩礼”是为达到与女方结婚的目的，由男方家庭依当地习俗给付女方的财物。“彩礼”的界定应以是否体现“缔结婚姻”为目的，凡是具有或体现“缔结婚姻”目的的钱或物，均应认定为彩礼。本案中，刘某某于双方登记结婚前给付杨某某5万元是以双方结婚�共同生活为条件和目的，故刘某某给付杨某某的款项应为彩礼。杨某某在原审中虽举示购物票据、照片予以证实5万元已实际花销；但通过杨某某在原审庭审陈述，刘某某、杨某某结婚后在杨某某家居住，并未在结婚用房内居住，故无法证明杨某某购买的物品实际添附在刘某某结婚用房内及用于双方共同生活。原审法院根据刘某某母亲患病情形及给付杨某某5万元彩礼后导致刘某某家庭生活困难并依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定判决杨某某返还刘某某彩礼5万元并无不当。故杨某某上诉主张不成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人刘某某负担300元，由上诉人杨某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 满丽霞
代理审判员 孙占英
代理审判员 赵峻峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孙 硕