鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初66号
原告：张某，男，汉族，住址：辽阳县首山镇。
委托诉讼代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住址：辽阳灯塔市。
被告：灯塔市隆诚编织袋厂，住所地：辽阳灯塔市大路村
经营者：刘忠一
委托诉讼代理人：刘忠新，公司工作人员。
被告：中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区武圣路162号。
负责人：李志军，系经理。
委托诉讼代理人：汤涧，公司工作人员。
原告张X诉被告王XX、灯塔市隆诚编织袋厂、中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司（太平洋保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告张X委托诉讼代理人孙丹、被告灯塔市隆诚编织袋厂委托诉讼代理人刘忠新、被告太平洋保险辽阳支公司委托诉讼代理人汤涧到庭参加了诉讼，被告王XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称：2014年12月13日12时35分，被告王XX驾驶灯塔市隆诚编织袋厂所有的辽K33**号重型普通货车，沿千山区通海大道由北向南行驶时遇高德胜驾驶辽K438**号轻型普通货车载乘张X行驶至此，因被告王XX忽视安全瞭望，未与前车保持安全距离，致使所驾车辆追撞前车尾部，造成原告受伤住院107天。现诉至法院，要求被告赔偿其医疗费6018.06元、伙食补助费10700元、护理费10297.68元、误工费19616.31元、交通费1000元，合计47632.05元。原告当庭变更护理费为14266.31元。
被告王XX未作答辩。
被告灯塔市隆诚编织袋厂辩称：王XX是我单位员工，肇事时履行职务行为，现已经离职。1、对本次事故发生的事实没有异议，答辩人所有车辆辽K33**号货车在被告太平洋保险公司投保交强险、三者险20万元，有不计免赔，原告合理经济损失应由被告保险公司赔偿；2、原告所主张伙食补助费、误工费、交通费数额过高，且要求赔付期限过长，原告在受伤住院期间曾长期挂床，原告护理期限不合理。原、被告均为辽阳市人，应按照辽阳市标准计算，原告主张误工费过高。
被告太平洋保险辽阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险20万元，不计免赔。此事故发生在保险期间内，被告编织袋厂事发时向我公司报案，后向我公司索赔时只要求了标的车损失，对其他损失未向我公司提出索赔证据，我公司负连带责任，张X与我公司没有任何合同，故我公司认为张X无权向我公司提出诉讼。如法院判决我公司在保险责任内，对原告合理损失进行赔偿，我公司也不应承担诉讼费，并对原告的本起事故关联的护理、误工时长申请司法鉴定。
经审理查明：2014年12月13日12时35分，被告王XX驾驶辽K331**的重型普通货车，沿千山区通海大道由北向南行驶至通海大道“6#变压器室”南侧时，遇高德胜驾驶车牌号为辽K438**的轻型普通货车载乘原告张X行驶至此，由于被告王XX忽视安全瞭望，未与前车保持安全距离，致使两车发生碰撞，造成原告张X受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王XX负此次事故的全部责任，原告张X无责任。
另查，原告张X受伤后，被送至辽阳县中心医院住院治疗至2015年3月30日出院，共计住院107天。被告灯塔市隆诚编织袋厂垫付1450元。经被告太平洋保险辽阳支公司申请，2016年8月26日沈阳医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，张X治疗期为3周，误工期为30日，护理期为8日。
再查，辽K331**的重型普通货车系被告灯塔市隆诚编织袋厂所有，该车在被告太平洋保险辽阳支公司投保了交强险及商业险20万元，含不计免赔。
上述事实，原告张X提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书一份；3、住院病志及收据；4、结算清单及出院通知。被告王XX未提供证据。被告灯塔市隆诚编织袋厂提供的证据有：1、答辩状及当庭陈述；2、收条一份。被告太平洋保险辽阳支公司提供的证据有：沈阳医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
关于原告提供的护理人员工资证明一组及原告本人误工证明及工资清单一组，因被告当庭予以否认，且原告未能提供企业营业执照副本及劳动合同等予以佐证，故本院对该组证据的真实性及关联性无法确定，故对该组证据，本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。本案被告王XX忽视安全瞭望，未与前车保持安全距离，造成原告张X受伤，应承担赔偿责任。本案中肇事司机王XX系被告灯塔市隆诚编织袋厂雇佣的员工，事故发生时系职务行为，经交警部门认定王XX承担此次事故的全部责任,故被告灯塔市隆诚编织袋厂应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因王XX所驾车辆在被告太平洋保险辽阳支公司处投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故应先由被告太平洋保险辽阳支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由保险公司在该商业保险限额内进行赔偿，不足部分由被告灯塔市隆诚编织袋厂承担。
关于原告要求被告赔偿医药费6018.06元一节，原告提供了票据证明共计支出6018.06元，故对原告的医疗费损失为6018.06元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费14266.31元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据被告太平洋保险辽阳支公司提供的司法鉴定意见书认定护理期为8日，对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，故原告应得的护理费为35128元/年÷365天×8天=769.92元，故对原告的护理费损失为769.92元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费10700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。根据被告太平洋保险辽阳支公司提供的司法鉴定意见书认定治疗期为3周，按照每天100元计算，对原告的住院伙食补助费损失为2100元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费19616.31元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据被告太平洋保险辽阳支公司提供的司法鉴定意见书认定误工期为30日。原告未能提供相应证据证明其实际收入情况，故对原告误工费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算，故原告应得的误工费为35128元/年÷365天×30天=2887.23元，对原告的误工费损失为2887.23元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供的交通票据虽无法全部采信，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告要求的交通费150属于合理范围，对原告的交通费损失为150元，本院予以确认。
综上，原告张X的合理损失为医药费6018.06元、护理费769.92元、住院伙食补助费2100元、误工费2887.23元、交通费150元，共计11925.21元，其中被告灯塔市隆诚编织袋厂垫付1450元，故被告太平洋保险辽阳支公司需赔偿原告张X10475.21元，给付被告灯塔市隆诚编织袋厂垫付款1450元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张X10475.21元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司于判决生效之日起15日内给付被告灯塔市隆诚编织袋厂垫付款1450元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元（原告已预交），原告张X负担743元，被告中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司负担248元，此款项随上述款项一并给付原告张X。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 穆广林