湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3271号
原告:曾金凤，女，1966年4月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：李连华，湖南谐正律师事务所律师。
被告：刘丕中，男，1965年9月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。
原告曾金凤（以下简称原告）诉被告刘丕中（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、庞昌阳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李连华到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金1520000元；2、判令被告向原告支付利息1936400元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年12月1日起计算至起诉之日为1520000元×月利率2%×66个月-
已经付息70000元=1936400元，实际利息计算至清偿之日）；3、判令本案诉讼费、律师费、保全费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告提出了借款请求。原告于2008年11月26日、2008年12月10日、2008年12月31日、2009年1月18日、2009年1月30日、2009年2月2日、2009年3月2日、2009年3月25日、2009年5月15日、2009年6月8日、2009年8月10日、2009年9月8日、2009年10月13日、2009年10月27日、2009年12月9日、2010年1月26日、2010年3月31日分别打入被告账户320000元、200000元、30000元、20000元、15000元、100000元、80000元、147000元、35000元、40000元、200000元、100000元、3000元、2000元、50000元、30000元、5000元，以上共计打入被告账户1377000元。双方当时约定月息2分，于2010年12月1日还本付息。可被告由于在2010年12月1日时仍然资金紧张，无力还本付息。被告再向原告出具借款1520000元（因以上借款分段计算利息总计接近百万元，原告考虑到被告的实际困难，仅向被告主张截至2010年12月1日以上所有借款利息为143000元，143000元+1377000元=1520000元）的借条。双方在借据中约定：被告向原告借款1520000元，按月息2分计算仅限2011年12月1日之前还清，否则按月息3分计算。然而，原告在被告一再违约的情况下提出了还款付息请求后，被告仅于2014年5月15日、2015年4月10日分两次共向原告归还了70000元利息，其余本息至今仍未履行偿还义务。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。原告分别于2008年11月26日、2008年12月10日、2008年12月31日、2009年1月18日、2009年1月30日、2009年2月2日、2009年3月2日、2009年3月25日、2009年5月15日、2009年6月8日、2009年8月10日、2009年9月8日、2009年10月27日、2009年12月9日、2010年1月26日、2010年3月31日支付被告款项320000元、200000元、30000元、50000元、15000元、100000元、80000元、147000元、35000元、40000元、200000元、100000元、2000元、50000元、30000元、5000元，合计1404000元。2010年12月1日，被告向原告出具一张借条，载明：今借到原告现金壹佰伍拾贰万元整（1520000元），限2011年12月1日前还清，否则按月息3分计息。被告分别于2012年2月23日、2012年3月2日、2012年3月28日、2012年6月15日、2012年7月30日、2012年8月17日、2012年9月3日、2012年10月28日、2012年11月10日、2012年12月27日、2013年2月5日、2013年9月15日、2013年12月29日、2014年1月16日、2014年4月9日、2014年5月15日、2015年4月10日支付原告款项50000元、10000元、24000元、35000元、40000元、40000元、30000元、10000元、7000元、10000元、40000元、35000元、30000元、50000元、50000元、40000元、30000元，合计531000元。原告陈述：其多次向被告支付借款，双方口头约定借款利息为月息2分。2010年12月1日，原、被告双方进行了结算，经结算，被告尚欠原告借款本息共计1520000元。之后，被告向原告共计还款531000元，剩余借款被告至今未还。原告遂于2016年5月30日起诉至本院，请求依法裁决。
本案审理期间，原告认可被告已返还借款本金531000元，尚欠借款本金873000元。原告对诉求中的利息变更为以873000元为基数按照年利率24%的标准从2011年12月1日起计算至借款付清之日止。
以上事实，有借条、银行转账凭证、银行交易明细以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告借款未还，已向本院提供了借条、银行转账凭证、银行交易明细等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。原告向被告支付借款1404000元。原告认可被告已返还借款本金531000元。故被告还需向原告返还借款本金873000元。原告主张借款本金1520000元，对其主张超出部分，本院不予支持。被告未按约返还原告借款，原告要求被告以873000元为基数按照年利率24%的标准支付从2011年12月1日起至借款付清之日止的逾期利息，本院予以支持。原告主张律师费，但未提供实际产生律师费的证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丕中应于本判决生效之日起十日内返还原告曾金凤借款本金873000元并支付利息（以873000元为基数，按照年利率24%的标准，从2011年12月1日起计算至借款付清之日止）；
二、驳回原告曾金凤的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34452元，公告费560元，合计35012元，由被告刘丕中负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 庞昌阳
二〇一七年一月五日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。