上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第7998号
原告田秀才，男，1973年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人张珏，上海瑞盛律师事务所律师。
被告上海天成汽车服务有限公司，住所地上海市。
负责人尹文龙，职务总经理。
委托代理人陈刚。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人汪建军，职务总经理。
委托代理人张景蝶。
原告田秀才与被告上海天成汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告田秀才的委托代理人张珏、被告上海天成汽车服务有限公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秀才诉称，2013年11月4日17时15分许，被告上海天成汽车服务有限公司的驾驶员魏某某驾驶牌号为沪BLXX**大客车行至本市金迎路、金昌路附近，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定魏某某承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年8月，原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。本案肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币47855.74元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费550元、营养费2400元、护理费3600元、残疾赔偿金20000元、精神损害抚慰金5000元、误工费12000元、交通费500元、车辆维修费1400元、衣物损失费200元、停车费140元、牵引费20元、鉴定费2000元、律师代理费4000元；保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海天成汽车服务有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海天成汽车服务有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定同意保险公司意见。另事故发生后，被告为原告垫付医疗费36719.52元，要求一并予以处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，对于事故责任认定无异议。保险公司同意在保险范围内赔偿原告住院伙食补助费550元、营养费2400元、护理费3600元、残疾赔偿金20000元、精神损害抚慰金5000元、误工费12000元、交通费500元、车辆维修费1400元、衣物损失费200元。其余费用不同意赔偿。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人魏某某的驾驶证及牌号为沪BLXX**机动车行驶证，以证明魏某某驾驶的肇事车辆所有人为被告上海天成汽车服务有限公司；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书及上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。经事故责任认定魏某某承担事故全部责任；3、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤支付医疗费47855.74元；4、机械施工作业操作证、中铁二十四局集团上海铁建工程有限公司出具的证明，以证明原告在本市工作居住情况；5、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定费发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2000元；6、出租车发票，以证明原告因交通事故受伤治疗等产生交通费200元；7、车辆定损单、维修发票，以证明因交通事故原告车辆受损产生维修费1400元；8、停车费、牵引费发票，以证明因交通事故原告车辆产生停车费140元、牵引费20元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费4000元。被告上海天成汽车服务有限公司对原告提供的上述证据要求由保险公司审核。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭参与质证。
被告上海天成汽车服务有限公司对其主张提供了医疗费发票，以证明事发后，其向原告垫付医疗费36719.52，要求在本案中一并予以处理。原告对上述证据无异议，同意一并予以处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭参与质证。
经审理查明，2013年11月4日17时15分许，被告上海天成汽车服务有限公司的驾驶员魏某某驾驶牌号为沪BLXX**大客车行至本市金迎路、金昌路附近，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定魏某某承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海天成汽车服务有限公司为原告垫付医疗费36719.52元。2015年8月，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人田秀才之左尺骨中段骨折，致左上肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案事故车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告上海天成汽车服务有限公司驾驶员魏某某承担事故全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险部分，由被告上海天成汽车服务有限公司承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为49051.54元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费550元、营养费2400元、护理费3600元、残疾赔偿金20000元、精神损害抚慰金5000元、误工费12000元、交通费500元、车辆维修费1400元、衣物损失费200元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2000元、停车费140元、牵引费20元，原告提供了相关证据，并无不当，本院予以支持。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司无证据证明其对投保人做出明示告知，故上述费用亦应有该公司承担。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。事发后，被告上海天成汽车服务有限公司已付原告36719.52元，该款原告应予返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告田秀才医疗费人民币10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告田秀才精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币20000元、护理费人民币3600元、交通费人民币500元、误工费人民币12000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告田秀才衣物损失费人民币200元、车辆维修费人民币1400元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告田秀才医疗费人民币39051.54元、营养费人民币2400元、住院伙食补助费人民币550元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告田秀才停车费人民币140元、牵引费人民币20元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告田秀才鉴定费人民币2000元；
七、被告上海天成汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田秀才律师代理费人民币3000元；
八、原告田秀才应于本判决生效之日起十日内返还被告上海天成汽车服务有限公司人民币36719.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1379元，减半收取，计人民币689.50元，由被告上海天成汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。