河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初175号
原告：魏永刚，男，1984年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡位菜园村。
委托诉讼代理人：齐广亮、王帅，河南心诚律师事务所律师。
原告：魏永萍，女，1989年7月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡位菜园村。
委托诉讼代理人：齐广亮、王帅，河南心诚律师事务所律师。
原告：魏亚楠，女，1992年4月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡位菜园村。
委托诉讼代理人：齐广亮、王帅，河南心诚律师事务所律师。
原告：张学礼，男，1939年12月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡位菜园村。
委托诉讼代理人：齐广亮、王帅，河南心诚律师事务所律师。
原告：李秀兰，女，1939年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡位菜园村。
委托诉讼代理人：齐广亮、王帅，河南心诚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层（确认地址同上），统一社会信用代码91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰的委托诉讼代理人齐广亮、王帅，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰诉称，2016年5月28日，原告魏永刚的母亲张某驾驶两轮电动车沿柘城县40610线由东向西行驶时，与肇事人柳凤山驾驶的小型面包车发生碰撞，造成张某死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，柳凤山承担事故的全部责任。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，五原告诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围内向原告赔付110000元。
被告保险公司辩称，1.涉案车辆豫Ｎ×××××号车是否在我公司投保交强险，且事故是否发生在保险期间内，待庭审时予以核实。同时，从事故认定书上看，肇事车辆的驾驶者柳凤山无有效机动车驾驶证，且事故发生后逃逸，根据法律规定，我公司依法不应承担赔偿责任。即便判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，我公司也保留对被保险人的追偿权利。2.五原告诉求过高，我公司在质证过程中再予以说明。3.我公司不承担诉讼费等损失。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为，五原告请求被告赔偿各项损失共计110000元，有无事实及法律依据。
原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰向本院提供的证据材料有，第一组，1.原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰的身份证复印件各1张；2.柘城县张桥镇小岗村委会出具的证明一份；3.原告张学礼的户口簿复印件3张；4.张某及原告魏永刚等的户口簿复印件5张。上述证据证明五原告系死者张某的法定继承人，具有本案的诉讼主体资格。同时，死者张某的户籍性质为非农业户口，因此本案中原告诉请的各项赔偿应按城镇标准计算。第二组，1.道路交通事故认定书一份；2.肇事车辆的行驶证复印件1张；3.死者张某的户口注销证明1张；4.交强险保单1张。上述证据证明张某因涉案交通事故死亡，经柘城县交警队认定，死者张某不承担事故责任。张某死后其户口被注销，户口注销证明上的身份证号码与户口簿上的身份证号码相互印证。同时，因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，因此原告诉请的各项损失应由保险公司在交强险赔付范围内予以承担。至于被告保险公司是否向肇事者进行追偿，可由保险公司另诉主张权利。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年5月28日16时40分许，柳凤山在无有效机动车驾驶证的前提下，驾驶豫Ｎ×××××号东风牌小型面包车，沿柘城县40610线由东向西行驶至12Km路段，与同向张某驾驶的小鸟牌二轮电动车发生碰撞，造成张某死亡、双方车辆部分损坏的道路交通事故。肇事后，柳凤山驾车逃逸，于2016年5月29日16时42分向公安机关投案自首。前述交通事故经柘城县交警队认定，柳凤山承担事故的全部责任，死者张某不承担责任。另查明，柳凤山驾驶的豫Ｎ×××××号小型面包车，在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2015年11月19日至2016年11月18日。又查明，死者张某的户籍性质为非农业家庭户口，其生前育有三个子女，分别是原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠，原告张学礼、李秀兰系张某的父母。为赔偿事宜，原告起诉来院。
以上事实有原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰提供的身份证复印件、柘城县张桥镇小岗村委会出具的证明、原告张学礼的户口簿复印件、张某及原告魏永刚等的户口簿复印件、道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证复印件、死者张某的户口注销证明、交强险保单予以证实，前述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案中，肇事车辆的驾驶者柳凤山在无有效机动车驾驶证的前提下驾驶车辆，其不能按照操作规范安全、文明驾驶的过错行为，导致柳凤山与张某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张某死亡的损害后果。该起交通事故经柘城县交警队认定，柳凤山承担事故的全部责任，张某不承担责任，该责任划分客观公正，本院依法予以确认。因本案交通事故发生在2016年5月28日，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险限额内承担民事赔偿责任。被告保险公司异议认为，因肇事车辆的驾驶者柳凤山在无有效机动车驾驶证的前提下驾驶车辆，且在事故发生后驾车逃逸，故不应由保险公司承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，该险种的定义和性质决定了保险公司在事故发生后对伤者赔偿的无条件性，虽然本案中肇事车辆的驾驶者柳凤山存在无证驾驶及肇事逃逸的情形，但以上情形不能免除被告保险公司在交强险限额内向死者张某的家人承担赔偿责任的义务，故被告保险公司的异议观点不能成立。综上，原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰应获赔偿的项目及数额为：1.丧葬费22701.5元；2.死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）；3.精神损害抚慰金50000元，合计584221.5元；因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰仅要求被告赔偿110000元，对此诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内向原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰赔付110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告魏永刚、魏永萍、魏亚楠、张学礼、李秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2500元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 王洪林
审判员 李 艳
审判员 王翠荣
二〇一七年二月二十八日
书记员 豆亚丹