四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初2990号
原告：林兴芬，女，1969年9月12日出生，汉族，隆昌县人。
委托代理人：黄小平，四川成隆律师事务所律师，特别授权。
被告：曾大辉，男，1974年6月7日出生，汉族，隆昌县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区环城路889号。
负责人：王磊，经理。
委托代理人：黄帅，公司员工，特别授权。
原告林兴芬诉被告曾大辉、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林兴芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医疗费3456.86元；误工费41181元/年÷250天×122天=20096元；伤残赔偿金26205元/年×20年×12%=62892元；后续治疗费9000元；被抚养人生活费19277元/年×7年×12%/2=8096.34元；精神抚慰金3600元；鉴定费1750元；交通费1000元，共计109891.2元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司内江市支公司在保险责任范围内直接向原告赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日13时55分许，被告曾大辉驾驶车牌号为的小型轿车从响石镇方向往乐只方向行驶，行驶至黄乐路时，与同向行驶的由叶顶全驾驶的电动二轮摩托车相刮撞，造成叶顶全和乘坐电动二轮车的原告受伤以及两车受损的交通事故。2016年3月18日隆昌县公安局交通警察大队对本次事故出具道路交通事故认定书，认定被告曾大辉承担本次交通事故全部责任，叶顶全及原告无责任。原告受伤后被送往隆昌县人民医院住院1天，后转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗43天后好转出院。出院诊断为：“右侧额颞叶及顶枕叶脑挫裂伤；创伤性颅内血肿；左侧尺桡骨远端骨折；左颞顶部头皮血肿；左额顶外眦软组织挫伤；左侧髋部软组织挫伤。”出院医嘱：“患肢制动六周，定期复查并根据表情变化指导功能锻炼等。”住院期间由被告曾大辉聘请护理人员对原告进行护理，并支付了住院期间的伙食费。2016年7月5日，原告之伤经内江协力司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，需后续治疗费9000元。小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司购买了交强险和商业三者险50万元，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告曾大辉辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议；我的车子在被告保险公司买了保险，首先由保险公司赔付，不足部分由我承担；我垫付了原告在隆昌县人民医院住院治疗和门诊费5306.45元、解放军第三军医大学大坪医院住院治疗费136949.2元，小计142255.65元及住院期间的护理费和生活费，我要求在本案一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议；原告门诊费认可3313.87元，另143元非正式票据不予认可；后续治疗费认可7000元；交通费认可500元；原告和被抚养人是农村居民，其提供经营服装生意的证据不充分，伤残赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准赔偿；医疗费要扣除自费药15%；事故发生后，我公司垫付了原告医疗费5万元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日13时55分，被告曾大辉驾驶小型轿车，从响石镇方向往乐只滩方向行驶，行驶至黄乐路（乐只滩新桥桥头）时，与同向行驶由叶顶全驾驶并搭乘原告的电动二轮车相刮撞，造成叶顶全和乘坐电动二轮车的原告林兴芬受伤以及两车受损的交通事故。2016年3月18日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曾大辉承担事故全部责任；叶顶全不承担事故责任；林兴芬不承担事故责任。原告林兴芬受伤后当即被送往隆昌县人民医院住院1天，于2016年3月4日到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院（重庆大坪医院）住院治疗43天出院。原告在隆昌县人民医院用去住院医疗费3551.91元、重庆大坪医院用去住院医疗费136949.2元、门诊费5041.41元，其中，被告保险公司垫支了住院医疗费50000元；被告曾大辉垫支了住院医疗费90501.11元和门诊费1754.54元，小计92255.65元，另被告曾大辉还支付了原告住院期间的护理费和住院生活费。原告之伤，经内江协力司法鉴定中心于2016年7月5日作出司法鉴定，意见为，1、被鉴定人林兴芬左侧额颞叶及顶枕叶脑挫裂伤、创伤性颅内血肿的损伤程度评定为十级伤残。其左侧尺桡骨远端粉碎性骨折的损伤程度评定为十级伤残。2、被鉴定人林兴芬的后续医疗费约需9000元（特殊情况除外）。原告支付鉴定费1700元。小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司购买了交强险和商业三者险50万元，并含有不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，同一事故的另一伤者表示放弃享用交强险医疗费10000元份额，由原告享用，交强险中伤残赔偿部分也优先赔付原告。原告林兴芬的父母已死亡，林兴芬育有长女叶婷婷，已成年，二女叶濛钰，2004年5月2日出生，事故发生时12岁。对以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
双方当事人存有争议的事实：对原告伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费赔偿标准的认定？原告林兴芬及女儿叶濛钰虽系农村居民，但原告当庭举示了营业执照、房屋租赁合同、租金收据、结婚证、居住证、隆昌县胡家镇解放村村民委员会证明、砚山县平远镇第一小学证明等证据，均证实原告与其丈夫叶顶全自2002年至今一直在云南省砚山县平远镇经营兴芬服装店，女儿叶濛钰与其居住在一起，并在砚山县平远镇第一小学读书的事实。根据原告及被抚养人在事故发生前连续居住在城镇六个月以上，主要收入和消费地为城镇，可以参照城镇居民标准计算赔偿数额。故原告主张伤残赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民、误工费按批发零售业41181元/年的标准赔偿本院予以支持，对被告保险公司辩称原告经营服装生意的证据不充分，其伤残赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准赔偿的意见本院不予采纳。
对被告保险公司辩称原告的后续医疗费只认可7000元，庭审中，根据原告当庭提交的内江协力司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被鉴定人林兴芬的后续医疗费约需9000元（特殊情况除外）。对此被告保险公司没有提出相应的证据来推翻原告的证据，故被告保险公司此辩称意见本院不予采纳，原告主张的后续医疗费为9000元本院予以支持。
对被告保险公司辩称医疗费要扣除自费药15%，庭审中，被告保险公司与被告曾大辉达成一致意见，原告的住院医疗费扣除12%的自费药由被告曾大辉承担，对此本院予以认可。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身体的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失范围和具体数额认定为：一、医疗赔偿项155202.52元，其中1、住院医疗费140501.11元，有医院的住院费用结算票据为据，确定为140501.11元；2、门诊费5041.41元，有医院的门诊票据为据，对原告主张的门诊费票据中有四张共106.5元系非正式票据、有二张共27元系重复计算，本院不予支持，确定为5041.41元；3、后续医疗费9000元，有鉴定意见书为据，确定为9000元；4、住院生活补助费，原告共住院44天，15元/天×44天=660元，确定为660元，认定被告曾大辉垫支住院生活费为660元；二、伤残赔偿项99244.67元，其中1、护理费，原告住院44天，90元/天×44天=3960元，确定为3960元，认定被告曾大辉垫支的护理费为3960元；2、误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张为122天，被告亦予认可，41181元/年÷250天×122天=20096.33元，确定为20096.33元；3、伤残赔偿金，26205元/年×20年×12%=62892元，确定为62892元；4、被抚养人生活费，叶濛钰，事故发生时12岁，原告主张计算7年，本院予以支持，19277元/年×7年×12%÷2=8096.34元，确定为8096.34元；5、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，原告主张3600元，确定为3600元；6、交通费，原告仅提供了410.5的票据，但结合原告的伤情医治及鉴定情况，本院酌情支持600元，确定为600元；三、其它费用，鉴定费1700元，有鉴定机构出具的正式发票为据，原告主张1750元，有50元系非正式发票，本院不予支持，确定为1700元。以上三项损失共计256147.19元。
综上所述，因交通事故被告曾大辉承担全部责任，被告曾大辉应全额赔偿原告的所有损失。又由于小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并含有不计免赔，事故发生在保险期内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费10000元+伤残赔偿项99244.67元=109244.67元，原告的住院医疗费扣除12%的自费药即140501.11元×12%=16860.13元和鉴定费1700元由被告曾大辉承担，超出部分128342.39元由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车商业三者险限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司共计赔偿237587.06元；被告曾大辉共计赔偿18560.13元，但被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司垫支的医疗费50000元和被告曾大辉垫支的费用96875.65元（医疗费92255.65元、护理费3960元、住院生活补助费660元）应在原告的赔偿款中予以扣减。品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司还应赔偿187587.06元，其中支付原告109271.54元，支付被告曾大辉78315.52元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告林兴芬交通事故各项损失109271.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告曾大辉垫付款78315.52元。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取计2025元，由被告曾大辉负担（其中原告林兴芬垫支了1249元，被告曾大辉于本判决生效后三十日内支付原告，余款776元由被告曾大辉直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一六年十月十八日
书记员 陈宇