重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初1452号
原告：杨吉祥，男，汉族，1937年4月29日出生，住重庆市江津区。
原告：夏文华，男，汉族，1970年9月21日出生，住重庆市江津区。
原告：夏文祥，男，汉族，1968年9月24日出生，住重庆市江津区。
原告：夏文芳，女，汉族，1955年12月1日出生，住重庆市江津区。
原告：夏文秀，女，汉族，1972年8月9日出生，住重庆市江津区。
原告：杨家莉，女，汉族，1974年9月4日出生，住重庆市江津区。
上列六原告共同委托代理人：苟小龙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。
被告：肖树贵，男，汉族，1960年6月12日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢，统一社会信用代码915001167428869635。
负责人：周栩苇，总经理。
委托代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师，一般代理。
原告杨吉祥、夏文华、夏文祥、夏文芳、夏文秀、杨家莉与被告肖树贵、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨吉祥、夏文华、夏文祥、夏文秀的委托代理人苟小龙，原告夏文芳、杨家莉及其委托代理人苟小龙，被告肖树贵，被告保险公司的委托代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨吉祥、夏文华、夏文祥、夏文芳、夏文秀、杨家莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费50元、护理费100元、丧葬费31050元、死亡赔偿金27239元/年×5年=136195元、交通、住宿、误工费计10000元、精神损害抚慰金40000元，合计217395元。上述损失，首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分由被告肖树贵承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年9月12日，被告肖树贵驾驶渝C86X**号小型汽车，沿江津区德感园区路，由德感园区往江津方向行驶至德感派出所门口路段时，在右侧车道上，其车头左侧与横过公路的夏文芳、代洪书、吴茂金等相碰，造成夏文芳、代洪书、吴茂金受伤，代洪书经医院抢救无效后死亡的交通事故。经交警支队责任认定：被告肖树贵承担事故全部责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C86X**号小型汽车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；要求原告提交代洪书住院抢救的完整病例，否则，对其医疗费、院伙食补助费、护理费不予认可；丧葬费应为30271.50元；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；交通费、住宿费、误工费原告未提供证据证明，不予认可；精神损害抚慰金由法院酌情认定。
被告肖树贵辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C86X**号小型汽车系我所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付代洪书医疗费7323.62元，另借支给原告方现金50000元，要求计算扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日8时30分许，被告肖树贵驾驶渝C86X**号小型汽车沿江津区德感园区路，由德感园区往江津方向行驶至园区路德感派出所门口路段时，在右侧车道上，其车头左侧与横过公路相互搀扶的夏文芳、代洪书、吴茂金相碰，造成夏文芳、代洪书、吴茂金受伤，代洪书经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00112号道路交通事故认定书认定：肖树贵驾驶机动车遇行人横过道路未避让，是造成事故的全部原因，承担事故全部责任；夏文芳、代洪书、吴茂金无事故责任。代洪书受伤后，被紧急送往江津区中心医院抢救治疗，终因伤势过重，经抢救无效于2016年9月13日死亡。经重庆法医验伤所尸体解剖检验，其意见为：代洪书系在冠状动脉粥样硬化性心脏病基础上，闭合性胸、盆部损伤引起循环、呼吸衰竭死亡。事故发生后，被告肖树贵垫付代洪书的抢救医疗费7323.62元，同时借支给原告现金50000元。
另查明：本案交通事故死者代洪书，女，1938年4月24日出生，公民身份号码510225193804248442，农村居民户口。代洪书系原告杨吉祥之妻，系原告夏文华、夏文祥、夏文芳、夏文秀、杨家莉之母。代洪书自2014年1月起，居住在江津区德感街道南华小区B7-3-1其女儿夏文芳家里，并由其照顾。渝C86X**号小型汽车系被告肖树贵所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。
原告因代洪书交通事故死亡产生的损失有：医疗费7323.62元、住院伙食补助费50元、护理费100元、丧葬费30271.50元、死亡赔偿金27239元/年×5年=136195元、交通、住宿、误工费计3000元、精神损害抚慰金40000元，合计216940.12元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。双方当事人对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告请求的医疗费有正规的票据，住院伙食补助费、护理费的计算符合相关规定，本院均予以确认。丧葬费按社平工资的六个月计算应为30271.50元。死者代洪书虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有子女的赡养为生活来源，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。死者近亲属处理事故及丧葬事宜，必然会产生交通、住宿及误工费，本院对此酌情确认3000元。代洪书因交通事故死亡，对原告的精神打击较大，因其在事故中无过错，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金40000元予以支持。综上，对原告因代洪书交通事故死亡产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告肖树贵承担赔偿责任；被告保险公司就被告肖树贵应赔偿部分依保险合同约定在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。因本次事故还有另一伤者，本院决定在交强险医疗费限额内预留2626.38元，死亡伤残赔偿金限额内预留50000元。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7323.62元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金20000元、精神损害抚慰金40000元，共计67373.62元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告护理费100元、丧葬费30271.50元、死亡赔偿金116195元（136195元-交强险已赔20000元）、处理事故人员交通、住宿、误工费计3000元，共计149566.50元。被告肖树贵垫付的医疗费及借支给原告的现金共计57323.62元，抵扣应承担已由原告预交的案件受理费743元，余款56580.62元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中扣除后直接支付给被告肖树贵。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告杨吉祥、夏文华、夏文祥、夏文芳、夏文秀、杨家莉医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计67373.62元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告杨吉祥、夏文华、夏文祥、夏文芳、夏文秀、杨家莉护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通、住宿、误工费共计149566.50元。其中：支付给原告杨吉祥、夏文华、夏文祥、夏文芳、夏文秀、杨家莉92985.88元；支付给被告肖树贵565**.62元。
三、驳回原告杨吉祥、夏文华、夏文祥、夏文芳、夏文秀、杨家莉的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，减半收取743元，由被告肖树贵负担元。此款原告已预交，由被告肖树贵自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 何跃清
二〇一七年五月二十七日
书记员 付小敏