广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1672号
原告关敏丝，女，1993年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人黄文学，广东常道律师事务所律师。
被告欧阳钊宏，男，1969年1月13日出生，汉族，住广东省从化市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司，地址：广州市从化街口街城中路16号。
负责人郭炜，经理。
委托代理人龚丽娟，公司职员。
原告关敏丝诉被告欧阳钊宏、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、六、九、十、十一项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作出如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年1月31日16时00分许，欧阳钊宏驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车在广乐高速行驶至英德出口路段时，因操作不当碰撞对向车道由关伟洪驾驶的粤Ｘ×××××X小型轿车，造成粤Ａ×××××号牌小型普通客车的乘车人莦细梅、欧阳艳梅、谭志均受伤、粤Ｘ×××××小型轿车的乘车人关敏丝、梁锦欢受伤，两辆车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：欧阳钊宏负事故的全部责任。经调解，伤者的一切医疗费用由欧阳钊宏负责，此次事故造成的损失自行向保险公司索赔。
三、被害人概述：因交通事故受伤，关敏丝被送往英德市中医院治疗，住院至2月2日出院，住院费用由被告方支付，出院后原告三次门诊治疗，用去医疗费111元。原告因头部挫裂伤缝合，左前额至左眉内侧遗留4.5CM线状疤痕，严重影响了原告的面貌，于2017年5月3日经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定“关敏丝面部瘢痕打磨费用建议不少于12000元”，鉴定费1000元。因为事故致车辆损坏，原告于2017年1月31日委托广州市华盟价格事务所有限公司佛山分公司对粤Ｘ×××××X小型轿车进行鉴定，2017年3月29日经鉴定“车辆损失70065元”鉴定费3450元，为此，关敏丝诉讼请求1、医疗费111元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费300元；4、营养费1000元；5、护理费300元；6、误工费1166.67元；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金20000元；9、车辆财产损失：拖车费1996元+评估费3450元+停车费140元+车辆维修费70094元=75680元；10、司法鉴定费1000元。以上合计113557.7元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩称，1、请法院依法核实别保险人提供的标的车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和车架钢印号。若相关证件信息无效，我司不承担保险赔偿责任。请法院核实其他被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除；2、医疗费中与事故无关用药、自费药和非医保用药我司不承担；3、后续治疗费中伤者治疗不符合病情、机体损伤愈合机制且后续治疗费用不符合行标规定，其次鉴定所评估的激光打磨等费用并无相关医疗机构意见凭证或依据，原告诉请过高；4、住院伙食费请依法认定；5、原告未举证护理人员因护理产生的误工费损失证明，同时未见医嘱证明原告住院期间有人护理，鉴定报告的伤残认定不合理，故护理费不予认可，不同意赔付该费用；6、原告未提供劳动合同等任何依据未有误工停薪证，诉请误工费无依据请法院驳回该费用；7、鉴定费不属于保险赔偿项目，不认可；8、未见医嘱证明原告有加强营养的需求，请法院驳回该项费用；9、交通费诉请过高；10、我司并非侵权人不承担精神损害抚慰金；11、拖车费、评估费、停车费、车辆维修费不属于保险赔偿项目，我司不承担赔偿责任；12、保险条款明确约定答辩人不承担赔偿和垫付诉讼费，诉讼费应有侵权人自己承担。
被告欧阳钊宏答辩称，原告在英德住院的费用我已经全部支付了，其他意见与保险公司一致。
法院的认定及理由：事故发生后关敏丝受伤，英德市中医院对原告初诊时的病历记录是“头部见一约4CM挫裂口”，没有治疗原告伤痕的数据。广东法源法医临床司法鉴定所是具备鉴定资质的鉴定机构，其对原告体格检查左前额至左眉内侧可见长4.5CM线状疤痕是鉴定时对原告作出的现场检查，被告保险公司没有提供证明原告面部疤痕不存在及没有4.5CM的证据，原告的主张应依法予以采纳；原告出院后出用去的门诊医疗费111元，亦应支持；广州市华盟价格事务所有限公司具备鉴定资质的鉴定机构，其作出的穗华价估（佛山）[2017]042号关于粤Ｘ×××××凌派牌HG7180GAA4小型轿车损失价格评估结论书，来源真实、合法有效、与本案具有关联性，依法应予采纳。原告的诉讼请求依法应适用庭审结束时的《2016年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、医疗费：原告住院的医疗费由被告欧阳钊宏支付了，出院后门诊费111元有票据，应予支持。
五、后续治疗费：广东法源法医临床司法鉴定所鉴定“关敏丝面部瘢痕打磨费用建议以不少于12000元”，原告据此请求12000元，应予支持。
六、交通费：原告住院及门诊，实际发生了交通费，但应依法支持乘座公交客运的损失，故酌情支持原告交通费500元。
七、住院伙食补助费：原告住院３天，请求住院伙食补助费300元应予支持。
八、误工费：原告请求误工费1166.67元应予支持。
九、车辆损失：因本次事故产生了救援拖车费696元、停车费140元应予支持；事故发生后，原告自行将粤Ｘ×××××X小型轿车拖离事故发生地维修（并非必然的），由此产生的1300元费用，酌情支持800元；粤Ｘ×××××X小型轿车经鉴定车辆损失70065元，原告诉求70094元没有正式发票，应认定70065元。
十、鉴定费：原告面部鉴定的鉴定费1000元，车辆损失的鉴定费3450元，均是因本次事故才产生的，依法予以计算。
十一、精神损害抚慰金：原告没有评定残疾，但结合原告的伤情和事故责任，支持原告精神损害抚慰金800元，此款在交强险中优先支付。
十二、营养费、护理费：根据原告的伤情，没有医嘱增加营养，住院期间没有注明护理，且损伤在面部，依法不予支持原告营养费和护理费。
十三、被告已赔偿情况：被告欧阳钊宏支付了原告住院费用，保险公司没有赔偿。
十四、有关保险合同的情况：粤Ａ×××××号牌小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
十五、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ａ×××××号牌小型普通客车的车辆所有人和实际支配人是欧阳钊宏。
裁判理由与结果
本院认为，原告的损失有医疗费111元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费300元、交通费500元、误工费1166.67元、鉴定费4450元、精神损害抚慰金800元、车辆损失71701元，合计91028.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共10000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元；仍应在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告误工费1166.67元、交通费500元、精神损害抚慰金800元，合计2466.67元。累计保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告14466.67元。由于欧阳钊宏负事故全部责任，超出交强险赔偿限额原告的损失76562元（91028.67元-14466.67元），依法按责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。本案中被告保险公司对原告已作出赔偿，被告欧阳钊宏在本案中不需再作赔偿，但作为侵权人应负担本案诉讼费，保险公司不积极在交强险内赔偿原告，亦应承担诉讼费，原告对超出诉讼标的部分的诉讼费亦应承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司在粤Ａ×××××号牌小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告关敏丝14466.67元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司在粤Ａ×××××号牌小型普通客车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告关敏丝76562元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费1285.58元（原告已预交），由被告欧阳钊宏负担1017元，原告关敏丝负担181.58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年八月九日
书记员 刘颖杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。