wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初1172号
原告：陈阳明。
被告：浙江磐安海德房地产开发有限公司，住所地：磐安县安文镇龙山路7号。
法定代表人：李黎明。
委托代理人：陈寅，系被告公司员工。
原告陈阳明与被告浙江磐安海德房地产开发有限公司（以下简称海德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，�法由审判员陈旭明适用简易程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈阳明、被告委托代理人陈寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年10月18日与被告海德公司签订商品房买卖合同，购买被告所开发的位于磐安县海螺山的海德华府18幢1502室。合同第十六条约定：“出卖人承诺于2013年9月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人；自约定日期30日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金”。现原告已按照合同约定履行了付款义务，但至起诉日，仍未收到被告土地、房屋权属证书。请求判令：被告交付土地、房屋权属证书，并支付逾期交付权属证书违约金计36178元（违约金暂算至2016年5月16日，按已付房款756875元的日万分之零点五计算违约金至实际交�土地、房屋权属证书之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告海德公司辩称：根据合同第十六条约定，出卖人负责办理土地、房屋权属证书初始登记，买受人自行办理该商品房转移登记，而非交付权属证书。违约金计算时间亦为被告达到办理土地、房屋权属证书的条件之日止。
经审理查明：2011年10月18日，原告陈阳明与被告海德公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告向被告购买位于磐安县海德华府18幢1502室，总价款为756875元。同时约定：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明；出卖人承诺于2013年9月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记；出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记�明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了购房价款，双方办理了房屋交接手续，但被告至今未办理“两证”的初始登记。
以上事实，有原、被告陈述，以及商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规规定，应为合法有效。双方当事人均应依照约定全面履行自己的义务，原告按约履行合同义务后，被告应在约定的期限内将初始登记的土地、房屋权属证书交付给原告。现被告已违约，故应按合同约定支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告浙江磐安海德房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将初始登记的土地、房屋权属证书交付给原告陈阳明。
二、被告浙江磐安海德房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈阳明已交付房价款756875元按日万分之零点五计算的违约金36178元（已计算至2016年5月16日止，此后违约金计算至本判决确定的履行之日止）。
三、驳回原告陈阳明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元（已减半收取），由被告浙江磐安海德房地产开发有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈旭明
二〇一六年六月二十八日
代书记员 郑秀慧
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初379号
原告：南某，男，汉族。
被告：石某，女，汉族。
本院在审理原告南某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告南某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，南某自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许南某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由南某负担。
审判员 张维斌
二〇一六年三月一日
书记员 魏 娜
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民终321号
上诉人（一审起诉人）：罗桂求，男，汉族。
上诉人罗桂求因起诉四川广安天阳房地产开发有限公司（以下简称天阳公司）、四川广安天阳房地产开发有限公司天柱分公司（以下简称天阳公司天柱分公司）、罗光有（又名罗光友）第三人撤销之诉一案，不服贵州省高级人民法院（2016）黔民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
罗桂求上诉称，贵州省高级人民法院（2006）黔高民一终字第06号民事判决已侵害了罗桂求的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，提起本案第三人撤销之诉。请求：撤销一审裁定，裁定贵州省高级人民法院受理本案，或指定其他高级人民法院受理本案，或最高人民法院直接受理本案。
本院经审查认为：本案中，罗桂求提起本案诉讼时间为2015年11月20日，而其与罗光有起诉王怀洲（又名王怀周）确认合同效力纠纷之诉立案时间是在2015年2月2日，四川省广安市前铸区人民法院在同年3月18日、4月30日进行了开庭审理，罗桂求的委托代理人罗光有、王怀洲的委托代理人李云宽出庭参加诉讼，王怀洲在答辩中已经确认贵州省高级人民法院及最高人民法院认定罗光有收取罗桂求等28人投资款（购地款）91万元这一基本事实，可以认定罗桂求知道贵州省高级人民法院（2006）黔高民一终字第06号民事判决的时间为2015年3月18日，其提起本案诉讼已经超过法定的六个月期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。依照上述法律规定，罗桂求不符合提起本案第三人撤销之诉的条件。
综上，罗桂求的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 波
代理审判员 宋 冰
代理审判员 宁 晟
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 席林林
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7505号原告吴蜜，住福建省晋江市。被告洪元彪，住江苏省苏州市吴江区。被告宋亚春，住浙江省嘉兴市南湖区。原告吴蜜与被告洪元彪、宋亚春民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日受理，依法组成合议庭。审理中，原告申请诉讼保全。本院经审查后依法作出（2014）晋民初字第7505-1号民事裁定书，依法进行诉讼保全，并公开开庭进行了审理。原告吴蜜到庭参加诉讼，被告洪元彪、宋亚春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴蜜诉称，被告因需要，于2012年1月27日向原告借款200万元，约定月息2分。借款后，被告支付利息至2014年8月26日。现经原告多次催讨，被告迟迟未能偿付其余利息及返还借款。请求判令被告立即一次性偿还原�借款200万元及自2014年8月27日起至还清款项之日止按月息2分计付利息。两被告未作答辩。在本案审理过程中，原告向本院提交以下证据：借条1张，以此证明被告向原告借款及约定利息等事实。本院认为，被告洪元彪、宋亚春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1，有两被告的签名认可，来源真实合法，均可作为认定案件事实的依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：2012年1月27日，被告洪元彪、宋亚春因需向原告吴蜜借款200万元，双方约定月利率2%，两被告也在借条上签名后将借条交给原告收执。借款当日，原告通过支付现金方式将款项200万元交给两被告。借款后，两被告支付利息至2014年8月26日，之后未能返还借款本金及支付利息。原告即向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告吴蜜与被告洪元彪、宋亚春达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，依法予以保护。原告对于自己的请求，提供借条及银行单据予以证明，其请求合法有据，依法予以支持。被告未能及时全部返还借款及支付利息，应当承担相应的民事责任。被告洪元彪、宋亚春经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪元彪、宋亚春应于本判决生效之日起十日内返还原告吴蜜借款200万元及利息（以拖欠借款本金数额为基数，自2014年8月27日起至还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元，诉讼保全费5000元，共计28120元，由被告洪元彪、宋亚春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长曾育发人民陪审员施维科人民陪审员粘秋生二〇一四年十二月十日书记员黄东德附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务�中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初680号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。
委托代理人：付倩、王海涛，湖北共合律师事务所律师。
被告：赵国强，男，1966年6月8日出生，汉族，居民身份证住址河南省正阳县，现住武汉市武昌区。
本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告赵国强租赁合同纠纷一案中，原告上海易鑫融资租赁有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费144元，减半收取72元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。
审判员 谢慧明
二〇一七年二月八日
书记员 梁 晨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初245号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴某某，男，1972年2月2日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化程度，驾驶员，住安徽省合肥市（户籍所在地安徽省合肥市蜀山区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月14日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月28日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)238号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邢文静、代理检察员高朋出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月12日15时13许，被告人吴某某驾驶皖Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿合肥市长江西路由西向东行驶至合肥市南岗供电营业厅附近右转弯时，与被害人偶某某驾驶的无号牌电动自行车相撞，致偶某某受伤及车某，造成道路交通事故。事故发生后，被告人吴某某主动报警并积极抢救伤者，偶某某经抢救无效于当日死亡。
经交警部门认定，被告人吴某某负此次事故的全部责任，偶某某不负此事故的责任。
案发后，被告人吴某某近亲属已对偶某某近亲属进行赔偿，偶某某近亲属对被告人吴某某表示谅解。
上述事实由以下证据证明：1.户籍信息、归案经过、查询证明、病历、赔偿协议、谅解书等相关书证；2.被告人吴某某的供述；3.鉴定意见；4.交通事故认定书；5.现场勘查笔录、现场图及相关照片；6.视听资料。
公诉机关认为：被告人吴某某违反道路交通安全法，违章驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处一年六个月以下有期徒刑，并使用缓刑。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关及被告人提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人吴某某违反道路交通安全法，违章驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻处罚，但因上述行为同时系其法定义务，从轻处罚应当从严掌握。被告人吴某某近亲属已对偶某某近亲属进行赔偿，偶某某近亲属对被告人吴某某表示谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。