云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第196号原告雷某某，男，1969年12月8日生，汉族，初中文化，农民，住。原告龚某某，女，1978年9月16日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。被告许某某，男，1957年8月12日生，汉族，文化不详，农民，住(未到庭)。被告许某某1，男，1979年2月6日生，汉族，文化不详，农民，住(未到庭)。被告许某某2，男，1967年11月19日，汉族，初中文化，农民，住。原告雷某某、龚某某诉被告许某某、许某某1、许某某2车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某、龚某某、被告许某某2到庭参加诉讼。被告许某某、许某某1、经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某、龚某某诉称，我们在开雷诺租车行，从事租车行业。被告许某某于2012年4月7日到原告租车行中租用轿车，租车价为150元/天，并签订了租车合同，租用天数以还车时止计算。被告于2013年2月9日交还租用车，共付原告租车费18000元，还欠26100元。2013年3月6日被告许某某又再次到原告租车行中租用该车，租车价为150元/天，并签订了租车合同，租用天数以还车时止计算。被告许某某第二次租车后，一直未付第一次租车所欠费用。经多次催要，仍未付。在这期间原告多次与被告许某某说明该车已到车检时间且保险已到期。2014年2月21日16时原告在宾川找到被告许某某将其租用车辆收回，并一起回到红岩，被告许某某写下两次租车费合计77900元的欠条，并承诺2014年3月10日前一次性付清。被告许某某的胞弟许某某1、许某某2作担保。2014年3月，原告检审轿车，在被告许某某租车期间共违章23次，共计罚款4200元，其罚款是原告支付的，按租车合同，该费用应由租车人许某某承担。欠款到期后在，经多次催要，被告一直推脱，仍未支付。请求人民法院判令被告许某某支付租车费77900元及违章罚款4200元，共计82100元，由被告许某某1、许某某2对上述费用承担连带赔偿责任。被告许某某、许某某1经本院公告传唤未到庭应诉，且也未提出答辩。被告许某某2经本院公告传唤到庭应诉，答辩称：写条子的当晚，我是被原告方从上北邑村骗下红岩街来的。当时我在欠条上担保人处签字是自愿的，但后来我才知道我哥许某某是被他们强行从宾川带回来的，我不合承担担保责任。针对诉讼请求，原告方向本院提供下列证据：1、个体工商户营业执照1本，证实原告方系合法的汽车租赁经营者，经营者为原告龚某某。2、雷诺汽车租赁合同2份，证实被告许某某分别于2012年4月7日至2013年2月9日，2013年3月6日至2014年2月21日向红岩雷诺车行租用车牌为号轿车一辆，价格为150元/天。在租赁合同第十项中约定，因承租方违章等造成的民事、经济、法律责任自行负责，并承担给出租方造成的经济损失。3、欠条1份，证实2014年2月21日被告许某某欠雷某某租车费77900元，其2012年4月7日至2013年2月9日欠租金26100元，2013年3月6日至2014年2月21日欠租金51800元。并承诺2014年3月10日一次性付清，许某某1、许某某2作为担保人作了签名捺印。4、2014年2月21日车辆交车情况说明1份，证实车辆于2012年4月7日14时40分至2013年2月9日18时，2013年3月6日12时30分至2014年2月21日16时属许某某租用，在此阶段所发生的交通违章均由许某某负责，车辆检测时所产生的超期检测费由许某某承担，承诺人许某某、担保人许某某1、许某某2。5、公安交通管理处罚决定书、云南省代收罚款收据各25份，证实在许某某租用车期间，共有25次违章，车主雷某某共支付了罚款4200元。被告许某某2对上述证据无意见。被告许某某、许某某1未到庭亦未提出质证意见。针对答辩观点，被告许某某2除当庭陈述处，未向法庭提供其他证据。被告许某某、许某某1未到庭亦未向法庭提供任何证据。上述证据经当庭质证、认证，本院认为，证据5中，编号为5329251000140768公安交通管理处罚决定书及相应的处罚收据中违章时间为2014年3月5日，被处罚人为许某某1，处罚金额100元。该违章时间不在被告许某某租车期间内且被处罚人也不是被告许某某，本院不予采信；编号为5329251000140779公安交通管理处罚决定书及相应的处罚收据是对号小型普通客车进行的处罚，被处罚人为许某某1，处罚金额100元。该车不是被告许某某租用的车辆，且违章时间及被处罚人均不是许某某，该证据本院不予采信。其余证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。庭审中原告方与被告许某某2相吻合的陈述有：原告雷某某到红岩上北邑将被告许某某2、许某某1接到红岩街雷诺车行。欠条上的欠款人许某某、担保人许某某1、许某某2的签名均为其各自本人亲笔所写。根据庭审和认证以及庭审原、被告相吻合的陈述，本院确认如下法律事实：原告雷某某、龚某某系夫妻关系，经营红岩雷诺车行，营业执照登记经营者为龚某某，未登记字号名称。2012年4月7日被告许某某到原告租车行中租用轿车，租车价为150元/天，并签订了租车合同，租用天数以还车时止计算，并对相关事宜作了约定，其中约定因承租方违章等造成的民事、经济、法律责任自行负责，并承担给出租方造成的经济损失。被告于2013年2月9日交还租用车，共付原告租车费18000元，还欠26100元。2013年3月6日被告许某某又再次到原告租车行中租用该车，租车价格、租车天数、合同约定均与上次一致。被告许某某第二次租车后，一直未付第一次租车所欠费用。2014年2月21日16时原告在宾川找到被告许某某将其租用车辆收回，并一起回到红岩，被告许某某写下欠两次租车费合计77900元的欠条，并承诺2014年3月10日前一次性付清，被告许某某的胞弟许某某1、许某某2作为担保人作了签名捺印。同时双方对其租用车期间所发生的交通违章、租用车辆超期检测费进行了约定，其费用由被告许某某承担，被告许某某1、许某某2作为担保人作了签名捺印。被告许某某在其租用轿车期间共违章23次，原告雷某某在检审该车时，共支付罚款4000元。2015年3月18日，原告起诉来院，要求被告许某某支付租车费77900元、违章罚款4200元，合计82100元，并由被告许某某1、许某某对上述款项承担连带赔偿责任。本院认为，合同的当事人应按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，另一方有权要求履行。本案中被告许某某向原告经营的租车行租用车辆，对租车价格、时间等作了相关的约定，并以欠条的形式确定了所欠租金的数额及还款时间，被告理应自觉按时履行还款义务，但至今未履行还款义务。原告主张被告许某某支付租车费77900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告许某某1、许某某2对该欠款承担连带赔偿责任的请求，因该欠条约定的还款时间为2014年3月10日一次性付清，而原告方于2015年3月18日才起诉至本院，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此对该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告许某某支付租车期间产生的违章罚款4200元，并由被告许某某1、许某某2承担连带责任的请求，根据证据认定，予以支持4000元，由被告许某某1、许某某2承担连带责任的请求，因该款项未约定还款时间，根据最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十三条的规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满日起计算。因此对该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第八十九条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十条、第三十一条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许某某支付原告雷某某、龚某某租车费77900元、违章罚款4000元，共计81900元（限期判决生效之日起60日内付清）二、由被告许某某1、许某某2对其上述款项中的违章罚款4000元承担连带赔偿责任。案件受理费1850元，由被告许某某承担（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人不履行本判决确定的义务，权利人可以从本判决书规定的履行期间的最后一日起两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 ：赵红波审 判 员 ：石艳红人民陪审员 ：徐琼芬二〇一五年六月二十三日书 记 员 ：杨周敏