wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更2534号
罪犯王长青，男，1981年2月18日出生于山西省忻州市忻府区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2004年5月25日作出（2004）清中法刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王长青犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2005年1月20日作出（2004）粤高法刑一终字第474号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年10月23日作出（2007）冀刑执字第1709号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2010年1月29日作出（2010）承刑执字第212号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2012年4月26日作出（2012）承刑执字第763号刑事裁，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第383号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关承德监狱于2016年11月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王长青在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯王长青在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第926号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯王长青在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王长青减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘明洋
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1934号
原告河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司。
统一社会信用代码：91410200753878977X。
法定代表人ＸＸ，经理。
住所地：开封市鼓楼区迎宾路8号。
委托诉讼代理人高峻，河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司工作人员。代理权限系特别授权。
被告罗文明，男，汉族，1971年12月25日出生，住河南省睢县。
本院在审理原告河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司诉被告罗文明挂靠经营合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张鹏飞
二〇一七年九月三十日
书记员 刘翠翠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初1934号原告河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200753878977X。法定代表人ＸＸ，经理。住所地：开封市鼓楼区迎宾路8号。委托诉讼代理人高峻，河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司工作人员。代理权限系特别授权。被告罗文明，男，汉族，1971年12月25日出生，住河南省睢县。本院在审理原告河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司诉被告罗文明挂靠经营合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张鹏飞二〇一七年九月三十日书记员  刘翠翠
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初243号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人周火元，男，1968年9月11日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月2日被取保候审。经本院决定，于2017年3月8日被逮捕。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人周火元犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人周火元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月1日16时40分许，被告人周火元饮酒后驾驶云Ａ×××××号小轿车沿惠安县X308线由崇武往惠安方向行驶至路右慢速车道，行至涂寨镇岩峰村红绿灯路口时，追尾碰撞同方向、同车道内停车等信号灯的由陈某驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车，造成两车损坏的交通事故。案发后，被告人周火元明知他人报警，仍在现场等候处理。经对被告人周火元抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为183.87mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。经交警部门认定，被告人周火元承担事故的全部责任，陈某在本事故中无责任。
以上事实，被告人周火元在庭审过程中无异议，并有证人陈某的证言，检查、辨认笔录及照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶证查询结果单和机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，抓获经过，受案登记表等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人周火元违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周火元醉酒驾车上路行驶发生事故，可酌情从重处罚。案发后，被告人周火元明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。且积极预交罚金，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周火元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年5月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 骆丽芳
二〇一七年三月十三日
书记员 李玲玲
速录员 黄愉斯
附本案引用主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初243号公诉机关惠安县人民检察院。被告人周火元，男，1968年9月11日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月2日被取保候审。经本院决定，于2017年3月8日被逮捕。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人周火元犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人周火元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月1日16时40分许，被告人周火元饮酒后驾驶云Ａ×××××号小轿车沿惠安县X308线由崇武往惠安方向行驶至路右慢速车道，行至涂寨镇岩峰村红绿灯路口时，追尾碰撞同方向、同车道内停车等信号灯的由陈某驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车，造成两车损坏的交通事故。案发后，被告人周火元明知他人报警，仍在现场等候处理。经对被告人周火元抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为183.87mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。经交警部门认定，被告人周火元承担事故的全部责任，陈某在本事故中无责任。以上事实，被告人周火元在庭审过程中无异议，并有证人陈某的证言，检查、辨认笔录及照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶证查询结果单和机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，抓获经过，受案登记表等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人周火元违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周火元醉酒驾车上路行驶发生事故，可酌情从重处罚。案发后，被告人周火元明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。且积极预交罚金，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周火元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年5月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  骆丽芳二〇一七年三月十三日书记员  李玲玲速录员  黄愉斯附本案引用主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初108号
原告（执行案外人）：欧建英，女，1959年3月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：欧春平，系原告丈夫。
被告（申请执行人）：唐杰，男，1955年7月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。
第三人（被执行人）：湖北省禾正行投资有限公司，住所地：湖北省武汉市阳逻经济开发区创业服务中心15层16号。
法定代表人：李玉英，该公司总经理。
第三人（被执行人）：姚富耀，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
第三人（被执行人）：姚昀言，女，1975年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
第三人（被执行人）：欧春平，男，1959年3月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市周铁镇中新村北准渎**号，公民身份号码：3202231959********。
原告欧建英与被告唐杰、第三人湖北省禾正行投资有限公司、姚富耀、姚昀言、欧春平案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月20日立案。原告欧建英于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧建英提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧建英撤回对被告唐杰、第三人湖北省禾正行投资有限公司、姚富耀、姚昀言、欧春平的起诉。
案件受理费4233元，减半收取2116.5元，由原告欧建英负担。
审 判 长 李 娜
审 判 员 蹇鹏飞
人民陪审员 罗文玲
二〇一七年三月十三日
书 记 员 邹艳伟
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审351号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，安化县国土资源局工作人员。
被执行人戴某军，男。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年12月18日作出的安国土资执罚[2014]752号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人戴某军未经批准，于2013年1月12日擅自动工占用大福镇组稻田80㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]752号《行政处罚决定书》，责令被执行人戴某军退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2014]752号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉 辉
审判员 张璐审判员叶琳
二〇一七年三月十七日
书记员 廖 珊
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执57号
申请执行人黄某某。
被执行人王某某。
本院在执行黄某某诉王某某提供劳务者受害责任纠纷的河北省武安市人民法院（2014）武民初字第1616号民事判决书一案中，于2016年1月28日向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人在2016年1月30日前履行判决书所确定的义务。经执行人员执行该案已和解，执行款申请人黄海荣已经领取，现已结案。依照最高人民法院<<关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第（十三）项的规定裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2014）武民初字第1616号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 王 梁
二〇一六年六月十一日
书 记 员 黄利军
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执57号申请执行人黄某某。被执行人王某某。本院在执行黄某某诉王某某提供劳务者受害责任纠纷的河北省武安市人民法院（2014）武民初字第1616号民事判决书一案中，于2016年1月28日向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人在2016年1月30日前履行判决书所确定的义务。经执行人员执行该案已和解，执行款申请人黄海荣已经领取，现已结案。依照最高人民法院终结河北省武安市人民法院（2014）武民初字第1616号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  温爱斌人民陪审员  王 梁二〇一六年六月十一日书 记 员  黄利军
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初277号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈守辉，男，1970年11月2日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月12日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人陈守辉犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派副检察长余延冠出庭支持公诉，被告人陈守辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2017年6月30日21时15分许，被告人陈守辉与朋友吴某等人在古田县公安局城西派出所附近大排档饮酒后，无证驾驶闽Ｊ×××××号普通两轮摩托车沿解放路、罗某小学、新华桥、新城中学、前坂公交总站方向回家，途经古田县城西街道北山二路5排路段，因路边停车妨碍其通行，其报警后被查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人陈守辉血样中乙醇含量为142.15mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈守辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、吴某的证言，福建正扬司法鉴定中心出具的血样乙醇检验鉴定意见，古田县公安局提取、制作的路面监控视频，古田县公安局道路交通违法查获现场图及照片，古田县公安局出具、收集的被告人陈守辉户籍证明、到案经过、出警经过、查询违法犯罪记录情况说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人陈守辉在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈守辉无证驾驶机动车，可对被告人从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈守辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2017年10月21日止。缴纳罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏振惠
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈海英
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0922刑初277号公诉机关古田县人民检察院。被告人陈守辉，男，1970年11月2日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月12日被古田县公安局取保候审。现在家。古田县人民检察院以古检公诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人陈守辉犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派副检察长余延冠出庭支持公诉，被告人陈守辉到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2017年6月30日21时15分许，被告人陈守辉与朋友吴某等人在古田县公安局城西派出所附近大排档饮酒后，无证驾驶闽Ｊ×××××号普通两轮摩托车沿解放路、罗某小学、新华桥、新城中学、前坂公交总站方向回家，途经古田县城西街道北山二路5排路段，因路边停车妨碍其通行，其报警后被查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人陈守辉血样中乙醇含量为142.15mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈守辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、吴某的证言，福建正扬司法鉴定中心出具的血样乙醇检验鉴定意见，古田县公安局提取、制作的路面监控视频，古田县公安局道路交通违法查获现场图及照片，古田县公安局出具、收集的被告人陈守辉户籍证明、到案经过、出警经过、查询违法犯罪记录情况说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证证实，足以认定。本院认为，被告人陈守辉在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈守辉无证驾驶机动车，可对被告人从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈守辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2017年10月21日止。缴纳罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏振惠二〇一七年八月二十二日书记员  陈海英附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初4444号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。
主要负责人：林海，该分行行长。
委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。
被告：陈泳志，男，1988年7月5日出生，汉族，住广西北流县。
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告陈泳志金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款本金625935.96元；2、被告支付原告借款利息、罚息9666.37元(暂计至2017年4月14日，此后至实际清偿之日止，以本金625935.96元为基数，按合同约定的利率计付）；4、被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费28424元；5、本案诉讼费用由被告承担；6、原告对权属被告的抵押物（位于青秀区仙葫大道中**号龙湾华府**栋***号房）经处置后所得价款享有优先受偿权。
本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人农萍到庭参加诉讼。被告陈泳志本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款期限：2016年6月8日至2046年6月8日。
二、借款人：陈泳志。
三、借款本金：630000元。
四、还款方式：自2016年7月8日开始按月等额本息还款。
五、律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由借款人承担。
六、抵押物：被告陈泳志提供的位于南宁市青秀区，办理了抵押登记。
七、保证人及担保方式、顺序：无。
八、还款情况：连续5期逾期还款，截至2017年4月14日被告陈泳志尚欠剩余借款本金331770.22元，利息、罚息共计9666.37元。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈泳志偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金625935.96元；
二、被告陈泳志给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息（计算方法：至2017年4月14日止，利息、罚息共计9666.37元，此后至债务实际清偿之日止，以本金625935.96元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告陈泳志赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费28424元；
四、为实现上述债权，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行对被告被告陈泳志提供的位于南宁市青秀区，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费10440元，公告费350元，两项合计10790元，由被告陈泳志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 凌 莉
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄辅权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2257号
原告：山东邹平金洋实业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：张红英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王哲，山东天健律师事务所律师。
被告：邹平县雪花山旅游度假村有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：李九峰，该公司经理。
原告山东邹平金洋实业有限公司（以下简称金洋实业公司）与被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司（以下简称雪花山度假村公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。原告金洋实业公司委托诉讼代理人王哲到庭参加了诉讼，被告雪花山度假村公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金洋实业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款192919.38元及逾期利息（自2017年3月26日至实际偿还之日期间的利息，以192919.38元为基数，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：被告支付原告货款192919.38元及逾期利息（以192919.38元为基数，按照年利率6%，自2017年3月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雪花山度假村公司于2012年4月18日至2012年9月17日期间从原告处购买钢材，货款总计252919.38元，原告已依约将钢材交付被告并为被告开具全额发票。但截止2017年3月25日，被告尚欠原告货款192919.38元。上述欠款经原告催要，被告至今未予支付。故此，特具状诉至贵院，望依法裁判。
被告雪花山度假村公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告金洋实业公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据1.货物交易明细单两张；证据2.增值税发票复印件七张（与原件核对无异）；证据3.企业询证函一份。被告雪花山度假村公司未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告雪花山度假村公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且证据间能够相互印证形成证据链，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日至2012年9月17日期间，被告雪花山度假村公司从原告金洋实业公司处购买了价值共计252919.38元的圆钢、螺纹钢等钢材。2012年7月11日、2013年1月31日，原告为被告开具了金额共计252919.38元的增值税发票。2013年2月7日，被告支付给原告货款60000元。2017年4月22日，被告为原告出具《企业询证函》，载明截至2017年3月25日尚欠原告货款192919.38元，原告在“信息证明无误”处加盖印章予以确认。为追索该款，原告诉至本院，要求依法判令：被告支付原告货款192919.38元及逾期利息（以192919.38元为基数，按照年利率6%，自2017年3月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告金洋实业公司与被告雪花山度假村公司虽未签订书面买卖合同，但形成事实买卖合同关系。原告向被告履行了供货、开具增值税发票等义务，但被告并未履行全部付款义务，尚欠原告货款192919.38元的事实有被告出具的《企业询证函》予以证实，事实清楚，证据确凿充分，被告应支付原告该欠款。被告未履行全部付款义务，构成违约，故原告要求被告支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准，符合法律规定，予以支持。被告雪花山度假村公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和依法裁判。
综上所述，原告金洋实业公司要求被告雪花山度假村公司支付货款192919.38元及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告山东邹平金洋实业有限公司货款192919.38元及逾期利息（以192919.38元为基数，按照年利率6%，自2017年3月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4158元，保全费1495元，合计5653元，由被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 贺孝玲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 辛金凤
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执1019号
申请执行人:王丽婷，女，1972年9月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被执行人:江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区。
本院于2016年9月23日立案执行王立婷申请江西民生集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初859号民事判决书，责令被执行人江西民生集团有限公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人王立婷未能提供被执行人江西民生集团有限公司的详细可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执1019号本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一七年三月六日
书记员 黄 健
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）川3437执381号
王信银、山东水总有限公司：
申请人王信银与被执行人山东水总有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行（2017）川3437民初260号民事调解书所确定的义务。由何呷呷担任本案执行员，银华担任本案书记员，本案已执行完毕。
特此通知
雷波县人民法院
二〇一七年十月二十三日
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0323民初533号
原告：周某某，女。
被告：刘某某，男。
委托代理人：梁勇，绥阳县法律援助中心法律工作者。
原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由审判员雷波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告刘某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，1994年原、被告开始以夫妻名义同居生活。1995年12月22日生育长女刘某甲（已成年）。1995年双方在宽阔镇政府补办结婚登记，2000年3月26日生育二女刘某乙。因原告的父亲死得早，母亲为人本分，原告年仅15岁就被拐骗到被告家与被告同居生活，生育两个女儿后，原告做了结扎手术留下后遗症。双方外出务工，被告对原告十分不信任，经常威胁原告，并将双方务工的工资收入及原告受伤的5000元补偿全部拿在他手中，不给原告。原告生病也不给钱看病，双方发生矛盾。2010年被告私自将家庭财产全部送人，自己与原告不辞而别，个人回到老家，双方开始分居，互不履行夫妻义务。原、被告之间的夫妻关系早已名存实亡。综上，请求1、判决原、被告离婚，2、二女刘某乙由被告抚养，抚养费被告自行负担；3、原告承担本案诉讼费。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，我们感情一直都很好，我没有打过原告也没有骂过原告。
经审理查明，原、被告于1996年10月26日在绥阳县宽阔镇人民政府登记结婚。婚后生育长女刘某甲（1995年12月26日）、次女刘某乙（2000年3月26日）。2017年2月21日，原告周某某向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、户口簿复印件、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告周某某与被告刘某某依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告周某某以与被告刘某某因家庭琐事发生矛盾导致夫妻双方分居致夫妻感情破裂为由，请求与被告刘某某离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告周某某对自己提出的夫妻感情已彻底破裂的主张应提供证据加以证明，但在庭审中，原告周某某申请出庭的证人所作的证言，并不能证明其主张。因此，本院对原告周某某的离婚请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 雷 波
二〇一七年三月十五日
书记员 彭万松
贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0323民初533号原告：周某某，女。被告：刘某某，男。委托代理人：梁勇，绥阳县法律援助中心法律工作者。原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由审判员雷波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告刘某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，1994年原、被告开始以夫妻名义同居生活。1995年12月22日生育长女刘某甲（已成年）。1995年双方在宽阔镇政府补办结婚登记，2000年3月26日生育二女刘某乙。因原告的父亲死得早，母亲为人本分，原告年仅15岁就被拐骗到被告家与被告同居生活，生育两个女儿后，原告做了结扎手术留下后遗症。双方外出务工，被告对原告十分不信任，经常威胁原告，并将双方务工的工资收入及原告受伤的5000元补偿全部拿在他手中，不给原告。原告生病也不给钱看病，双方发生矛盾。2010年被告私自将家庭财产全部送人，自己与原告不辞而别，个人回到老家，双方开始分居，互不履行夫妻义务。原、被告之间的夫妻关系早已名存实亡。综上，请求1、判决原、被告离婚，2、二女刘某乙由被告抚养，抚养费被告自行负担；3、原告承担本案诉讼费。被告刘某某辩称，我不同意离婚，我们感情一直都很好，我没有打过原告也没有骂过原告。经审理查明，原、被告于1996年10月26日在绥阳县宽阔镇人民政府登记结婚。婚后生育长女刘某甲（1995年12月26日）、次女刘某乙（2000年3月26日）。2017年2月21日，原告周某某向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、户口簿复印件、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告周某某与被告刘某某依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告周某某以与被告刘某某因家庭琐事发生矛盾导致夫妻双方分居致夫妻感情破裂为由，请求与被告刘某某离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告周某某对自己提出的夫妻感情已彻底破裂的主张应提供证据加以证明，但在庭审中，原告周某某申请出庭的证人所作的证言，并不能证明其主张。因此，本院对原告周某某的离婚请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 雷 波二〇一七年三月十五日书记员 彭万松
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0505民初495号
原告：王某某，男，1973年7月13日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：某某公司，住所地：安阳市殷都区。
负责人：张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：刘勇，河南新天河律师事务所律师。
原告王某某与被告某某公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人范宽云、被告某某公司的委托诉讼代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行理赔义务，赔偿原告住院费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10609元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：豫Ａ×××××号“福田牌”中型厢式货车在被告处投保有交强险和商业险，保险期间自2015年12月1日至2016年11月30日。2016年8月5日，原告驾驶豫Ａ×××××号“福田牌”中型厢式货车沿晋城方向行驶至晋城高速公路26KM处即晋城西收费站时，与收费站设施以及前方同向排队等候缴费的余某某驾驶的晋Ｅ×××××号“东风雪铁龙”小型轿车相撞，造成原告受伤，两车及收费站设施受损。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队出具事故认定书认定，原告王某某负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往泽州县人民医院和河南省太康县医院住院治疗。原告认为虽然本次事故原告负事故全部责任，但豫Ａ×××××号车辆在被告处投保有车上人员险（包括司机险），出院后原告持相关手续到被告处申请理赔时，被告以种种理由拒绝赔付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判决。
被告某某公司辩称，1、我公司在车上人员保险责任范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、我公司不负责赔偿应当由事故中晋Ｅ×××××号车辆在交强险无责范围内应承担的医疗限额1000元，伤残限额11000元；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本案争议焦点为：被告是否应赔付原告住院费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10609元。
为了支持其诉讼主张，原告王某某向法庭提交了以下证据：1、山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队第102079号交通事故认定书，用于证明事故发生情况；2、中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司保险单一份，用于证明豫Ａ×××××号车在被告处投车上人员司机险，保险期间为2015年12月1日至2016年11月30日；3、泽州县人民医院入院证、诊断证明、病历、出院证、住院发票和太康县人民医院诊断证明、病例、出院证、住院发票，用于证明原告治疗情况及医疗费；4、原告驾驶证、道路从业证复印件，用于证明原告驾驶资质及从事运输行业。
被告某某公司对原告提交的证据均无异议，但提交投保单和车上人员责任险条款，用于证明其公司不负责赔偿应当由对方交强险无责赔偿部分，且其公司已尽到了提示、说明义务。
原告对被告提供的投保单和车上人员责任险条款真实性均无异议，但认为车上人员责任条款属于格式条款，不能免除被告的保险赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日18时50分，原告王某某驾驶豫Ａ×××××号“福田牌”中型厢式货车沿晋城方向行驶至晋城高速公路26KM处即晋城西收费站时，与收费站设施以及前方同向排队等候缴费的余某某驾驶的晋Ｅ×××××号“东风雪铁龙”小型轿车相撞，造成原告王某某受伤，两车及收费站设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队出具事故认定书认定，原告王某某负事故的全部责任。事故发生后，原告王某某被送往泽州县人民医院住院治疗4天（2016年8月5日—2016年8月9日），住院诊断为左下肺挫裂伤、左侧胸腔积液、左侧第10、11后肋骨折、右腓骨上端骨折、多处软组织损伤，花费医疗费2744.4元。后，转至河南省太康县医院住院治疗12天（2016年8月9日—2016年8月21日），住院诊断为肋骨骨折、下肢损伤，花费医疗费3083.01元。豫Ａ×××××号车辆在被告某某公司投保有机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员险（乘客）、不计免赔险，保险期间为2015年12月1日0时起至2016年11月30日24时止。王某某具备驾驶资质。
本院认为，山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队出具的道路交通事故认定书对事实的陈述及责任的认定符合事实和法律规定，故本院对该交通事故认定书予以确认。王某某所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告某某公司投保有车上人员责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，因此对于本案原告王某某的各项合理损失，在扣除对方车辆交强险无责赔付后，由被告某某公司在车上人员责任险（驾驶员）限额内予以赔偿。本院确定原告的合理损失如下：1、医疗费5827元；2、营养费320元（按住院16天每天20元计算）；3、住院伙食补助费480元（按每天30元计算住院16天）；4、误工费2166元（按照交通运输业职工平均工资49426元/年，计算16天）；5、护理费1336元（按居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算16天1人护理）；以上总计10129元，鉴于王某某负事故的全部责任，对方车辆为无责，医疗费中1000元及护理费、误工费总计3502元应由对方车辆交强险无责赔付，被告某某公司应在车上人员责任险范围内赔偿原告医疗费5627元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告某某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某医疗费5627元；
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元减半收取32.5元，由原告王某某负担15.3元，被告某某公司负担17.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 闫玮玮
二〇一七年四月二十二日
书记员 宋丹丹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0505民初495号原告：王某某，男，1973年7月13日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被告：某某公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务经理。委托诉讼代理人：刘勇，河南新天河律师事务所律师。原告王某某与被告某某公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人范宽云、被告某某公司的委托诉讼代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行理赔义务，赔偿原告住院费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10609元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：豫Ａ×××××号“福田牌”中型厢式货车在被告处投保有交强险和商业险，保险期间自2015年12月1日至2016年11月30日。2016年8月5日，原告驾驶豫Ａ×××××号“福田牌”中型厢式货车沿晋城方向行驶至晋城高速公路26KM处即晋城西收费站时，与收费站设施以及前方同向排队等候缴费的余某某驾驶的晋Ｅ×××××号“东风雪铁龙”小型轿车相撞，造成原告受伤，两车及收费站设施受损。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队出具事故认定书认定，原告王某某负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往泽州县人民医院和河南省太康县医院住院治疗。原告认为虽然本次事故原告负事故全部责任，但豫Ａ×××××号车辆在被告处投保有车上人员险（包括司机险），出院后原告持相关手续到被告处申请理赔时，被告以种种理由拒绝赔付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判决。被告某某公司辩称，1、我公司在车上人员保险责任范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、我公司不负责赔偿应当由事故中晋Ｅ×××××号车辆在交强险无责范围内应承担的医疗限额1000元，伤残限额11000元；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。本案争议焦点为：被告是否应赔付原告住院费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10609元。为了支持其诉讼主张，原告王某某向法庭提交了以下证据：1、山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队第102079号交通事故认定书，用于证明事故发生情况；2、中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司保险单一份，用于证明豫Ａ×××××号车在被告处投车上人员司机险，保险期间为2015年12月1日至2016年11月30日；3、泽州县人民医院入院证、诊断证明、病历、出院证、住院发票和太康县人民医院诊断证明、病例、出院证、住院发票，用于证明原告治疗情况及医疗费；4、原告驾驶证、道路从业证复印件，用于证明原告驾驶资质及从事运输行业。被告某某公司对原告提交的证据均无异议，但提交投保单和车上人员责任险条款，用于证明其公司不负责赔偿应当由对方交强险无责赔偿部分，且其公司已尽到了提示、说明义务。原告对被告提供的投保单和车上人员责任险条款真实性均无异议，但认为车上人员责任条款属于格式条款，不能免除被告的保险赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日18时50分，原告王某某驾驶豫Ａ×××××号“福田牌”中型厢式货车沿晋城方向行驶至晋城高速公路26KM处即晋城西收费站时，与收费站设施以及前方同向排队等候缴费的余某某驾驶的晋Ｅ×××××号“东风雪铁龙”小型轿车相撞，造成原告王某某受伤，两车及收费站设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队出具事故认定书认定，原告王某某负事故的全部责任。事故发生后，原告王某某被送往泽州县人民医院住院治疗4天（2016年8月5日—2016年8月9日），住院诊断为左下肺挫裂伤、左侧胸腔积液、左侧第10、11后肋骨折、右腓骨上端骨折、多处软组织损伤，花费医疗费2744.4元。后，转至河南省太康县医院住院治疗12天（2016年8月9日—2016年8月21日），住院诊断为肋骨骨折、下肢损伤，花费医疗费3083.01元。豫Ａ×××××号车辆在被告某某公司投保有机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员险（乘客）、不计免赔险，保险期间为2015年12月1日0时起至2016年11月30日24时止。王某某具备驾驶资质。本院认为，山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队出具的道路交通事故认定书对事实的陈述及责任的认定符合事实和法律规定，故本院对该交通事故认定书予以确认。王某某所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告某某公司投保有车上人员责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，因此对于本案原告王某某的各项合理损失，在扣除对方车辆交强险无责赔付后，由被告某某公司在车上人员责任险（驾驶员）限额内予以赔偿。本院确定原告的合理损失如下：1、医疗费5827元；2、营养费320元（按住院16天每天20元计算）；3、住院伙食补助费480元（按每天30元计算住院16天）；4、误工费2166元（按照交通运输业职工平均工资49426元/年，计算16天）；5、护理费1336元（按居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算16天1人护理）；以上总计10129元，鉴于王某某负事故的全部责任，对方车辆为无责，医疗费中1000元及护理费、误工费总计3502元应由对方车辆交强险无责赔付，被告某某公司应在车上人员责任险范围内赔偿原告医疗费5627元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告某某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某医疗费5627元；驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元减半收取32.5元，由原告王某某负担15.3元，被告某某公司负担17.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫玮玮二〇一七年四月二十二日书记员  宋丹丹
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执5661号
贾新华、周永荣、南京航宇辐照技术有限公司：
贾新华、周永荣申请执行南京航宇辐照技术有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案,申请执行标的共计202654元。经本院立案受理，现已执行到位202654元。至此，贾新华、周永荣向本院申请执行的（2016）苏0115民初6070号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执3088号
申请执行人：马志彬，男，1955年11月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被执行人：戴小斌，男，1971年11月1日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市建邺区。
被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号，组织机构代码13753418-5。
法定代表人：史建康，该公司董事长。
马志彬与戴小斌、江苏天腾建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初241号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人戴小斌于本判决生效之日起十日内向申请执行人马志彬支付工程款729442.47元，被执行人江苏天腾建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11095元、诉讼保全费4520元、公告费400元，合计人民币16015元，由被执行人戴小斌负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行。申请执行人也�能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。该案情形符合终结的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初241号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 岳
审判员 戴小娟
审判员 宗 清
二〇一七年二月七日
书记员 胡 斌
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执3088号申请执行人：马志彬，男，1955年11月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：戴小斌，男，1971年11月1日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市建邺区。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号，组织机构代码13753418-5。法定代表人：史建康，该公司董事长。马志彬与戴小斌、江苏天腾建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初241号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人戴小斌于本判决生效之日起十日内向申请执行人马志彬支付工程款729442.47元，被执行人江苏天腾建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11095元、诉讼保全费4520元、公告费400元，合计人民币16015元，由被执行人戴小斌负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行。申请执行人也�能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。该案情形符合终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初241号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 岳审判员 戴小娟审判员 宗 清二〇一七年二月七日书记员 胡 斌
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第3705号
上诉人（原审原告）梁某，男，1979年10月16日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人周妍，广东格然律师事务所律师。
委托代理人刘美彤，广东格然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗某，女，1981年9月26日出生，住广东省佛山市禅城区。
上诉人梁某因与被上诉人罗某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法南民初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决驳回梁某要求与罗某离婚的诉讼请求。一审适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由梁某负担。
上诉人梁某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实有误，梁某与罗某的感情确实破裂，应判决双方离婚。原审法院认为梁某与罗某的感情尚未破裂、有和好可能违背事实。梁某并非因经常上夜班不回家居住而认为夫妻感情破裂，进而提起本案诉讼，而是因为罗某误以为梁某有外遇，经常与梁某吵架，无事生非，梁某无法忍受罗某每晚没完没了的争吵，迫于无奈才要求上夜班，避免与罗某相处。事实上，梁某与罗某之间的矛盾已产生多时，罗某不仅与梁某吵架，还与梁某的父母争吵，罗某也曾答应梁某会改变自己，但最后都不了了之。梁某无路可走才诉至法院，希望法院能支持梁某的请求。二、儿子梁某某从小到大由梁某的家人照顾，离婚后应由梁某继续抚养。梁某某从出生开始一直由梁某的父母携带、照顾，现在户籍所在地的公立学校读小学二年级，每日放学都由梁某的父母负责接回，每日的起居饮食也都由梁某的父母负责照顾。为了不影响梁某某的生活和读书环境，应由梁某继续抚养。综上，请二审法院依法改判准许梁某与罗某离婚，婚生儿子梁某某由梁某抚养，罗某每月向梁某支付500元的抚养费，直到儿子年满18周岁为止；本案诉讼费由罗某负担。
被上诉人罗某答辩称：一、原审法院认定事实清楚，判决依法有据，请二审法院维持原判，驳回梁某的无理诉求。梁某与罗某虽系经人介绍认识，但双方认识时间很久，且结婚距今已超过十年，有深厚的感情基础。生活中，罗某对梁某处处忍让，以家为重。即使双方偶尔争吵，也是正常情况，天下没有永远不争吵的夫妻，不值得小题大做。此外，梁某只是上一般的夜班，不等同于分居。罗某希望家庭和睦。二、梁某有外遇，假借工作夜不归宿，与其父母也无法沟通。梁某起诉离婚的根本原因是其几年前有外遇，并被第三者要求给予名份。2014年初，梁某开始假借工作原因夜不归宿，实际上每晚同第三者非法同居。虽经父母多次劝说，梁某仍然执迷不悟，直至与其父母无法沟通。上述事实已在一审证人梁胜棠（梁某父亲）的证言中得到证实。三、罗某与梁某的婚生儿子只有8岁，儿子一直跟随罗某生活，由罗某照顾起居饮食。尚在幼年的儿子不适宜离开父母生活，更不能离开自小跟随的母亲生活。罗某有足够的能力抚养儿子，且坚信儿子在母亲身边更有利于成长。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案二审争议焦点为应否准许梁某与罗某离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，判断夫妻感情是否破裂应从双方的婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、离婚原因及有无和好可能等多个方面考虑。本案中，梁某与罗某登记结婚距今已逾十年且育有一子，可见双方具有较为深厚的感情基础。梁某上诉认为夫妻感情现已破裂，但其并未提供充足的证据予以证明。因此，原审法院判决不准梁某与罗某离婚并无不当，本院依法予以维持。双方只要积极反思自己的为人处事方式，客观看待彼此之间存在的问题，加强沟通与理解，夫妻感情还是有改善可能。由于梁某要求与罗某离婚的诉讼请求未得到支持，故其要求婚生儿子梁某某由其抚养、罗某每月支付抚养费500元的诉讼请求缺少法律依据，本院予以驳回。原审法院对此处理有误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法南民初字第915号民事判决；
二、驳回梁某的其他诉讼请求。
二审案件受理费300元（梁某已预交），由上诉人梁某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一五年一月十四日
书 记 员 卢文慧
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执保93号
申请人张承举，男，汉族，现住长春市九台区
被申请人侯亮，男，汉族，现住长春市九台区
本院在审理张承举与侯亮民间借贷纠纷一案中，张承举向本院提出财产保全申请，并已提供担保。
本院认为，张承举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
在执行过程中查明被申请人房屋已过户，由审判庭室撤回申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 闫成
二〇一七年五月二十六日
书记员 钱程
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬新民初字第280号
原告冯某。
委托代理人何维剑，江苏江洲律师事务所律师。
被告何某。
委托代理人张浩。
本院在审理原告与被告分家析产纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 黄红年
人民陪审员 孙人鸿
二〇一四年十二月八日
书 记 员 常 庆
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1664号
申请执行人陆广飞,男,1990年12月24日生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人方爱诚，男，1962年9月6日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人陈士昌，男，1969年6月18日生，汉族，居民，住响水县。
原告陆广飞诉被告陈士昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）苏0921民初1851号法律文书已经发生法律效力。被告陈士昌在本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陆广飞借款本金80000元并支付利息。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2016年7月26日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人经本院查询，未能发现有可供执行的财产线索，申请人也不能提供相关执行线索，并同意对本案终结执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请人也不能提供执行线索，应予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
助理审判员 贺永刚
助理审判员 史伟冬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 戚丽丽
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）鼓执字第264号
开封市三毛荣耀商贸有限公司：
本院已立案执行李香疃诉你公司健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2014年7月4日前，按照（2013）鼓民初字第679号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年七月一日
山西省五寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0928执67号
申请执行人：五寨县晋通创业投资有限公司。地址：五寨县迎宾东路。
法定代表人：李某某，该公司经理。
被执行人：周某某。
本院在执行五寨县晋通创业投资有限公司与周某某借贷合同纠纷一案中，经查明，被执行人周某某在五寨县农村信用合作联社处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人周某某在五寨县农村信用合作联社处收入每月1800元。
本裁定立即执行。
审判员 张勍
二〇一七年七月十二日
书记员 张毅
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2213号
申请执行人段小鹏，女，1970年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区雪松路。
被执行人葛丽鸽，女，1974年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人张俊芳，男，1976年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初3545号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人葛丽鸽、张俊芳的银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡 冬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执2213号葛丽鸽、张俊芳：你与段小鹏民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初5060号
原告：南京华远焊割设备有限公司（统一社会信用代码91320115686705151T），住所地在南京市江宁区东山街道双龙大道99号南方花园B组3-101室。
法定代表人：丁勤智，公司总经理。
委托诉讼代理人：章怡，江苏东银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亮，江苏东银律师事务所实习律师。
被告：镇江旭东环境工程有限公司（统一社会信用代码913211110799490313），住所地在镇江市长江路293号朗香园S2幢0023号。
法定代表人：徐跃东。
原告南京华远焊割设备有限公司（以下简称华远公司）与被告镇江旭东环境工程有限公司（以下简称旭东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华远公司的委托诉讼代理人章怡、李亮到庭参加诉讼。被告旭东公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华远公司向本院提出诉讼请求：要求旭东公司支付货款92310.53元、并按同期银行贷款利率标准支付2017年1月3日至2017年4月1日期间的逾期付款利息。事实和理由：2016年12月13日旭东公司的法定代表人徐跃东以旭东公司的名义与华远公司签订一份产品销售合同，约定由华远公司向旭东公司提供等离子切割机、数据切割系统等设备，合同总价112070.53元。2017年1月4日，华远公司又供给旭东公司丙烷割嘴24只，计款240元。旭东公司收取上述货物后，只给付货款20000元，余款一直未付。
旭东公司未应诉。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，徐跃东以旭东公司法定代表人的身份，与华远公司签订一份产品销售合同，约定由旭东公司向华远公司购买等离子切割机、数据切割系统等设备，合同总价112070.53元，货到付清全款。当天，华远公司即提供了合同约定的货物，徐跃东在收货清单上签收。2017年1月3日，华远公司开具发票并交付徐跃东。同年1月4日，徐跃东又以旭东公司的名义收取华远公司丙烷割嘴24只，计款240元。旭东公司收货后，已给付货款20000元，余款一直未付。
另查明，徐跃东为旭东公司法定代表人、执行董事。
上述事实，有产品销售合同、送货清单、发票、发票签收单、企业工商信息及当事人陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定履行义务。华远公司按合同约定履行了供货义务，有权获取货款；旭东公司收到货物后，未能依约给付货款，应承担逾期付款的责任。徐跃东作为旭东公司的法定代表人以旭东公司的名义从事经营活动，构成职务代表，其行为后果应由旭东公司承担。双方约定货到付清余款，现华远公司要求旭东公司按银行同期贷款利率的标准计付自2017年1月3日发票交付之日至2017年4月1日间的逾期付款利息，可以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇江旭东环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京华远焊割设备有限公司货款92310.53元、偿付逾期付款利息979元，合计93289.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2158元，减半收取1079元，由被告镇江旭东环境工程有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。
审判员 张启荣
二〇一七年六月五日
书记员 李 敏
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0115民初547号
原告温江精诚装饰材料加工厂，经营场所：成都市温江区永宁镇花篱社区*组。
经营者戚小玲
委托代理人黄礼高，四川易创律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓军，男，汉族，1979年6月11日出生，住四川省营山县。
原告温江精诚装饰材料加工厂与被告邓军买卖合同纠纷一案，原告温江精诚装饰材料加工厂于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温江精诚装饰材料加工厂申请撤回起诉，符合法律规定。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告温江精诚装饰材料加工厂撤回起诉。
本案案件受理费1810.5元，本院依法予以免交。
审判员 刘路茜
二〇一七年八月一日
书记员 龚学琪
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00122号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：78308472-1。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：卫品桂，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：徐孝仁，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告卫品桂、徐孝仁金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄欣欣
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘丹凤
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁02民终23号
上诉人（原审被告）：宁夏锦远房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区世纪大道****号。
法定代表人：边永义，系公司董事长。
委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏善知律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马得高，男，1980年2月10日出生，汉族，个体包工头，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张建力，男，1981年4月5日出生，回族，个体包工头，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：港汇控股集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路*号。
法定代表人张月平，系公司董事长。
上诉人宁夏锦远房地产开发有限公司因与被上诉人张建力、马得高、原审被告港汇控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第3836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审法院认定事实不清，宁夏锦远房地产开发有限公司当庭提交”工程量与工程造价鉴定申请”，且在一审中也提交鉴定申请，对涉案工程的工程量评估结论直接影响本案处理结果，一审法院在鉴定结果未作出时，以马得高、张建力单方确认的工程量作为认定工程款的依据不当，一审应当组织双方当事人对涉案工程进行评估，一审程序违法，应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三、四）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第3836号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。
上诉人宁夏锦远房地产开发有限公司预交案件受理费10124元予以退回。
审判长 马春茂
审判员 马玉兰
审判员 蔡 璞
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴红瑞
内蒙古自治区托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0122执174号
申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：11436XXXX）。
法定代表人王文正，公司董事长。
委托诉讼代理人ＸＸ，公司职工。
委托诉讼代理人云庭，公司职工。
被执行人胡瑞军，职工，住托克托县。
被执行人刘ＸＸ，职工，住托克托县。
本院依据已经发生法律效力的托克托县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）内0122民初659号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人胡瑞军、刘ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人胡瑞军、刘ＸＸ3日内履行案款共计人民币672777元，但被执行人胡瑞军、刘ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
每月扣划被执行人胡瑞军在内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司工资账户（帐号为：×××）的工资2000元人民币和被执行人刘ＸＸ在内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司工资账户（帐号为：×××）的工资1000元，二被执行人共扣划672777元，扣划完止。将该款扣划到申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司临时性存款账户，账号为×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苗二军
二〇一七年四月十三日
书记员 郝云启
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00094号
申请执行人合阳县兴华建筑公司。
法定代表人刘发虎，该公司经理。
被执行人合阳县路井镇新民村民委员会。
法定代表人李伟全，该村民委员会主任。
申请执行人合阳县兴华建筑公司依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2012）合民初字第0282号民事判决书和陕西省渭南市中级人民法院（2013）渭中民二终字第00153号民事判决书及陕西省合阳县人民法院（2012）合民初字第0282号民事裁定书于2015年5月14日向本院申请执行，要求被执行人合阳县路井镇新民村民委员会支付拖欠工程款198572.14元及利息，本院已依法受理。
在执行过程中，经本院查询和核实被执行人合阳县路井镇新民村民委员会无可供执行财产，申请执行人合阳县兴华建筑公司确认被执行人合阳县路井镇新民村民委员会无可供执行财产并同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2015）合执字第00094号执行案，终结本次执行。
若被执行人下落明确或有可供执行财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王俊杰
审判员 王福林
二〇一五年十一月九日
书记员 王福民
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0111民初1108号
原告：省国环，女，1977年7月1日出生，住兰州市红古区。
被告：甘肃鸿昌建筑工程有限公司，住所地甘肃省庆城县。
法定代表人:杨鸿昌，该公司总经理。
被告：徐世红，男，1979年3月4日出生，住甘肃省永登县。
原告省国环诉被告甘肃鸿昌建筑工程有限公司、徐世红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告省国环于2016年11月24日以和二被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤回对当事人的申请，符合法律规定的申请条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告省国环撤回对被告甘肃鸿昌建筑工程有限公司、徐世红的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告省国环承担。
代理审判员 兰高力
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 洁
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瀍民初字第1086号
原告郭艳霞，女，汉族，1979年出生，住洛阳市东车站。
被告洛阳市政建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人张寒，总经理。
本院在审理原告郭艳霞诉被告洛阳市政建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郭艳霞于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告郭艳霞撤回起诉。
本案受理费5635元减半收取2817.5元，由原告郭艳霞负担。
审 判 员 冀翠红
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 屈 欢
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瀍民初字第1086号
原告郭艳霞，女，汉族，1979年2月12日生，住洛阳市东车站。
被告洛阳市政建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人张寒，总经理。
本院在审理原告郭艳霞诉被告洛阳市政建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郭艳霞于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告郭艳霞撤回起诉。
本案受理费5635元减半收取2817.5元，由原告郭艳霞负担。
审 判 员 冀翠红
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 屈 欢
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执2554号
申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华。
被执行人许秀平，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省。
本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7246民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵伟忠
审判员 陶保林
审判员 巢宇宸
二〇一七年四月十八日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1836号
申请执行人翟成霞，女，汉族，1981年8月15日出生
被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第4037号民事判决书立案执行的申请执行人翟成霞申请执行被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司的银行存款8762元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年六月一日
书 记 员 崔晓强
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终5311号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区学院路福地大厦****号。
负责人：王磊，该支公司总经理。
委托代理人：尹大昌，男，系该支公司副总经理，现住古冶区。
被上诉人（原审原告）：杨永超，男，1980年9月1日生，汉族，住唐山市路北区。
委托代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李海涛，男，1971年12月20日生，汉族，住唐山市丰南区。
上诉人亚太财产保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人杨永超、李海涛民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人亚太财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人尹大昌、被上诉人杨永超的委托代理人莫文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亚太财产保险有限公司唐山中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销原判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、李海涛与杨永超之间签订的借款协议系其个人行为，与上诉人无关；2、借款协议未加盖上诉人公章，加盖承包业务章不具有法律效力。
杨永超辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人系原上诉人员工，本案诉争借款用于公司业务开支，且经过当时负责人李海涛签字确认并加盖了公司业务章。因此上诉人依法应当返还。请求要求驳回上诉，维持原判。
李海涛未作答辩。
杨永超向一审法院起诉请求：1、判令李海涛支付借款47091.22元及利息4238元；2、由亚太财产保险有限公司唐山中心支公司承担连带还款责任。
一审法院认定事实：亚太财产保险有限公司唐山中心支公司原名称为民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称民安财险唐山支公司），杨永超原系该公司员工，李海涛原系该公司主要负责人。杨永超于2016年4月14日来院起诉，要求李海涛和亚太财产保险有限公司唐山中心支公司向其偿还借款47091.22元，并按年利率6%支付2014年10月19日至2016年5月4日的利息4238元。对此，杨永超提供其与李海涛于2014年10月19日签订的加盖民安财险唐山支公司承保业务专用章的借款协议1份，协议内容为“民安财产保险有限公司唐山中心支公司负责人李海涛以个人名义于2014年4月至2014年9月累计向杨永超借款47091.22元（大写：肆万柒仟零玖拾壹元贰角贰分）用于垫付该阶段民安保险所发生部分业务的手续费支出及相关保费。还款时间定于2014年10月19日，逾期未还，双方协商不成，向唐山市路北区人民法院起诉解决。借款人：李海涛。日期：2014.10.16”。杨永超另提供加盖民安财险唐山支公司承保业务专用章的垫付费用明细20张。亚太财产保险有限公司唐山中心支公司主张其并不了解该笔借款是否用于公司业务，且公司规定承保业务专用章仅限于保单及批单使用，不允许加盖在其它文件上，认为该借款与公司无关，应为李海涛个人行为。杨永超对此不予认可，亚太财产保险有限公司唐山中心支公司对其主张未提供相关证据证实。因李海涛未到庭，故本案未能达成调解协议。一审法院认为，债务应当清偿。杨永超所主张的47091.22元借款行为发生时，李海涛系民安财产保险有限公司唐山中心支公司的负责人。且根据杨永超提供的借款协议及垫付费用明细能够形成证据链条，证实该笔借款用于亚太财产保险有限公司唐山中心支公司的生产经营，故应当由亚太财产保险有限公司唐山中心支公司、李海涛共同承担还款责任。杨永超要求亚太财产保险有限公司唐山中心支公司、李海涛自2014年10月19日起至2016年5月4日止按照年利率6%支付逾期利息4238元的诉讼请求，理据充足，予以支持。亚太财产保险有限公司唐山中心支公司对其答辩主张，未提供证据印证，不予采纳。判决：被告李海涛、被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨永超借款人民币47091.22元并给付逾期利息4238元。案件受理费人民币977元，减半收取489元，由被告李海涛和被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司共同负担。
二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案诉争借款发生时，李海涛系原民安财产保险有限公司唐山中心支公司的负责人，杨永超提供的借款协议及垫付费用明细能够形成证据链条，证实该笔借款用于上诉人的生产经营。现被上诉人杨永超主张亚太财产保险有限公司唐山中心支公司及李海涛共同承担还款责任，应予支持。
综上所述，亚太财产保险有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1083元，由上诉人亚太财产保险有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海波
代理审判员 王 健
代理审判员 孙乾辉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郑明璐
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏8602民初387号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告南京市浦口区维客牧娱乐中心，住所地江苏省南京市浦口区。
经营者陆继郑。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市浦口区维客牧娱乐中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月6日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京市浦口区维客牧娱乐中心的起诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 衣硕朋
二〇一六年六月六日
书记员 梁万凤
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执778号
申请执行人：柳州佳力电机变压器修造厂。住所地：柳州市鸡喇路*号。
被执行人：广西贺达纸业有限责任公司。住所地：贺州市八步区建设东路。
法定代表人：杨建才。
申请执行人柳州佳力电机变压器修造厂与被执行人广西贺达纸业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民二初字第2110号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人广西贺达纸业有限责任公司在桂林办事处所有的位于桂林市象山区香江小区7栋1-6层（房产证号：桂房证字第××号，建筑面积823.56平方米）经过三次拍卖程序流拍，以第三次拍卖的底价变卖，现已变卖成功，变卖款有待下一步分配处理。此外，被执�人广西贺达纸业有限责任公司没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102执778号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 何 祁
二〇一六年十月二十日
书记员 程国秀
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第250号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
负责人：林树生，系该行行长。
被执行人：刘贵新，男，汉族，1960年2月12日生，农民，住永吉县。
被执行人：刘贵权，男，汉族，1964年5月10日生，农民，住永吉县。
被执行人：刘岩，男，汉族，1983年9月12日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人刘贵新、刘贵权、刘岩借款合同纠纷一案中，由于被执行人刘贵新、刘贵权、刘岩暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民二初字第720号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一四年五月十五日
书 记 员 申恒硕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1392号
原告邱慧贞。
委托代理人邱秀平，浙江龙剑律师事务所律师。
被告杭州天地纺织有限公司。
法定代表人章力耕，身份证号码不详。
原告邱慧贞诉被告杭州天地纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年8�25日立案受理后，依法由审判员俞霞适用小额诉讼程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱慧贞及其委托代理人邱秀平到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：2015年6月30日，原、被告签订外发加工合同1份，约定由原告为被告加工开衫2700件，单价5.50元，交货时间在2015年7月3日白天之前逐步交，付款凭增值税发票开进后，45天付款。后原告实际为被告加工开衫2640件，并于2015年7月21日向被告开具浙江省国家税务局通用机打发票1份。因被告未支付加工费，原告于2015年8月25日向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。
以上事实有外发加工合同1份、浙江省国家税务局通用机打发票1份，以及原告在法庭上的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系成立�生效，原告为被告加工服装后，被告理应按合同约定履行付款义务，现外发加工合同约定的付款条件已经成就，被告仍未支付加工费，应当承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州天地纺织有限公司支付邱慧贞加工费14520元，该款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元，由杭州天地纺织有限公司负担。该款已由邱慧贞向本院预交，其同意可由杭州�地纺织有限公司在本判决生效后十日内直接向其支付。
本判决为终审判决。
审判员 俞霞
二〇一五年十月二十二日
书记员 高阳
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执392号
绥宁县人口和计划生育局
周锦华、刘葵：
绥宁县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人周锦华、刘葵计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2013]886号征收社会抚养费决定，于2016年8月22日执行完毕。
特此通知
审判员 杨朝友
二〇一六年八月二十二日
﻿
书记员葛昊
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四终字第00088号
上诉人（原审原告、反诉被告）西安嘉翔房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市含光路南段28号嘉翔大楼三层。
法定代表人郭文平，该公司董事长。
委托代理人杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）陕西鸿业标识设计制造有限公司，住所地陕西省西安市未央区北二环西段10号金泰财富中心B座1801室。
法定代表人杨来启，该公司总经理。
委托代理人张德鑫，男，该公司员工。
委托代理人张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。
上诉人西安嘉翔房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2013）未民二初字第00947号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安嘉翔房地产开发有限公司又以双方当事人达成和解为由，于2014年6月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安嘉翔房地产开发有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安嘉翔房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4004元，减半收取2002元，由西安嘉翔房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 智
审判员 文 艳
审判员 曹卫军
二〇一四年六月十六日
书记员 乌 博
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第93号
申请执行人李卫真。
被执行人刘宝森。
申请执行人李卫真与被执行人刘宝森民间借贷纠纷一案，于2012年12月18日审结。该案（2012）南民初字第71161号民事判决书申请执行人李卫真向本院申请立案执行。原执行案号（2013）南执字第10998号。
本案在执行过程中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
本院执行的申请执行人李卫真与被执行人刘宝森民间借贷纠纷一案，予以结案。
审判长 李 光
审判员 许 毅
审判员 李志新
二〇一五年七月二十四日
书记员 张 华
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第04557号
原告李某某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告刘某某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费120元，由原告李某某负担（已交纳）。
审判员 张安国
二〇一五年八月二十七日
书记员 江 爽
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0527执第48号
申请人马小刚，男，汉族。
被执行人李建军，男，汉族。
申请人马小刚与被执行人李建军劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）白水民初字第00591号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年1月15日申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人李建军送达了执行通知书，经查被执行人李建军在金融机构有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李建军在金融机构的存款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张 飞
二〇一六年三月九日
书 记 员 张亚梅
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1286号
原告:单县富桥投资咨询有限公司。住所地单县胜利街东段路****号。组织机构代码：05341668-3。
法定代表人李洪允，总经理。
委托代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告：李金陵，男，1949年11月29日出生，汉族，户籍地山东省成武县，现住单县。
被告：黄淑珍，女，1972年7月8日出生，汉族，户籍地山东省成武县，现住单县。
原告单县富桥投资咨询有限公司诉被告李金陵、黄淑珍民间借贷纠纷一案。本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告单县富桥投资咨询有限公司法定代表人李洪允及其委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告李金陵、黄淑珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告单县富桥投资咨询有限公司诉称：二被告系夫妻关系。被告于2012年秋至同年12月份，因投资生意经营需要分两次借原告现金共计35万元，第二次借款时，把第一次借据款项纳入第二次借款，为原告出具总额借据。后经原告多次催要借款未果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院判令二被告偿还借款35万元及诉后利息。
被告李金陵、黄淑珍未答辩。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
一、1、借条一份、2、二被告结婚证一份、3、原告2012年会计记账凭证两张。证明被告李金陵两次向原告借款共计35万元，2012年10月19日向原告借款20万元，2012年12月31日向原告借款15万元，二被告婚姻关系存续期间被告李金陵向原告借款，其妻被告黄淑珍应负共同还款责任，原、被告之间民间借贷关系合法成立生效。
二、证人孟某证言。证明借条是被告李金陵出具，借款两次都是现金交付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告李金陵、黄淑珍经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
根据上述证据，本院确认以下事实：二被告系夫妻关系。被告李金陵因经营生意需要于2012年10月19日向原告借款20万元，给原告出具了借条，2012年12月31日又向原告借款15万元，被告李金陵把2012年10月19日向原告出具的借条收回后，重新给原告出具了35万元借条一份，借条内容为：“借条今借到富桥担保公司现金叁拾伍万元整（￥350000.00）李金陵2012年12月31日（其他借条作费‘废’）”。证人孟某予以证实。后经原告催要未果，原告诉讼来院，要求被告偿还借款25万元及诉后利息。另查明单县富桥投资担保有限公司于2014年7月24日变更为单县富桥投资咨询有限公司。
本院认为：单县富桥投资担保有限公司名称变更为单县富桥投资咨询有限公司，权利义务关系未改变，单县富桥投资担保有限公司的权利义务，原告单县富桥投资咨询有限公司享有。被告李金陵借原告款35万元，给原告出具了借条，原告将借款支付了被告，证人孟某予以证实，原告与被告李金陵之间的民间借贷法律关系合法成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”之规定，被告李金陵应当偿还原告借款35万元。原告要求被告支付起诉后利息，因欠条中未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从主张权利之日起按年利率6%支付利息。二被告系夫妻关系，被告李金陵在夫妻关系存续期间向原告借款用于生意经营，其妻被告黄淑珍应负共同还款责任。被告李金陵、黄淑珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对享有诉讼权利的自主处分。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李金陵、黄淑珍于本判决书生效后十日内偿还原告单县富桥投资咨询有限公司借款35万元元及利息(自2015年4月24日起至被告实际履行完毕止，按年利率6%计付)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告李金陵、黄淑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王继来
人民陪审员 张世忠
人民陪审员 高祥忠
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 颖
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1286号
原告：单县富桥投资咨询有限公司。住所地单县胜利街东段路****号。组织机构代码：05341668-3。
法定代表人李洪允，总经理。
委托代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告：李金陵，男，1949年11月29日出生，汉族，户籍地山东省成武县成武镇伯乐大街***号**号，现住单县舜师名园**号楼*单元***室。身份证号码：3729241949********。
被告：黄淑珍，女，1972年7月8日出生，汉族，户籍地山东省成武县成武镇伯乐大街***号**号，现住单县舜师名园**号楼*单元***室。身份证号码：3729241972********。
原告单县富桥投资咨询有限公司诉被告李金陵、黄淑珍民间借贷纠纷一案。本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告单县富桥投资咨询有限公司法定代表人李洪允及其委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告李金陵、黄淑珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告单县富桥投资咨询有限公司诉称：二被告系夫妻关系。被告于2012年秋至同年12月份，因投资生意经营需要分两次借原告现金共计35万元，第二次借款时，把第一次借据款项纳入第二次借款，为原告出具总额借据。后经原告多次催要借款未果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院判令二被告偿还借款35万元及诉后利息。
被告李金陵、黄淑珍未答辩。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
一、1、借条一份、2、二被告结婚证一份、3、原告2012年会计记账凭证两张。证明被告李金陵两次向原告借款共计35万元，2012年10月19日向原告借款20万元，2012年12月31日向原告借款15万元，二被告婚姻关系存续期间被告李金陵向原告借款，其妻被告黄淑珍应负共同还款责任，原、被告之间民间借贷关系合法成立生效。
二、证人孟宪成证言。证明借条是被告李金陵出具，借款两次都是现金交付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告李金陵、黄淑珍经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
根据上述证据，本院确认以下事实：二被告系夫妻关系。被告李金陵因经营生意需要于2012年10月19日向原告借款20万元，给原告出具了借条，2012年12月31日又向原告借款15万元，被告李金陵把2012年10月19日向原告出具的借条收回后，重新给原告出具了35万元借条一份，借条内容为：“借条今借到富桥担保公司现金叁拾伍万元整（￥350000.00）李金陵2012年12月31日（其他借条作费‘废’）”。证人孟宪成予以证实。后经原告催要未果，原告诉讼来院，要求被告偿还借款25万元及诉后利息。另查明单县富桥投资担保有限公司于2014年7月24日变更为单县富桥投资咨询有限公司。
本院认为：单县富桥投资担保有限公司名称变更为单县富桥投资咨询有限公司，权利义务关系未改变，单县富桥投资担保有限公司的权利义务，原告单县富桥投资咨询有限公司享有。被告李金陵借原告款35万元，给原告出具了借条，原告将借款支付了被告，证人孟宪成予以证实，原告与被告李金陵之间的民间借贷法律关系合法成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”之规定，被告李金陵应当偿还原告借款35万元。原告要求被告支付起诉后利息，因欠条中未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从主张权利之日起按年利率6%支付利息。二被告系夫妻关系，被告李金陵在夫妻关系存续期间向原告借款用于生意经营，其妻被告黄淑珍应负共同还款责任。被告李金陵、黄淑珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对享有诉讼权利的自主处分。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李金陵、黄淑珍于本判决书生效后十日内偿还原告单县富桥投资咨询有限公司借款35万元元及利息（自2015年4月24日起至被告实际履行完毕止，按年利率6%计付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告李金陵、黄淑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王继来
人民陪审员 张世忠
人民陪审员 高祥忠
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 颖
江苏省南通市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）通中行终字第0177号
上诉人（原审原告）张海华。
委托代理人张海峰，江苏江海明珠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）启东市人力资源和社会保障局，住所地启东市江海中路799号。
法定代表人杨莹莹，局长。
委托代理人陈建辉，启东市人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人黄钧琢，启东市人力资源和社会保障局法制科科长。
被上诉人（原审第三人）启东仙人岛咖啡馆，住所地启东市汇龙镇人民路***号。
负责人施兵，经理。
委托代理人张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
上诉人张海华因劳动、社会保障行政确认一案，不服海门市人民法院（2013）门行初字0050号行�判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月11日受理后，依法组成合议庭，于12月19日公开开庭进行了审理。上诉人张海华的委托代理人张海峰，被上诉人启东市人力资源和社会保障局（以下简称启东市人社局）的委托代理人陈建辉、黄均琢，被上诉人启东仙人岛咖啡馆（以下简称咖啡馆）负责人施兵及其委托代理人张耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张海华系咖啡馆聘用职工，2011年11月21日凌晨1：00左右，张海华上完中班先送同事回家，又去加油站加油。1：30分左右，张海华驾驶机动车行驶至启东市汇龙镇长兴路187号路段时与另一机动车发生交通事故，造成张海华身体多处损伤。事故经启东市交通警察巡逻大队认定，张海华与另一方机动车司机负事故同等责任。2012年10月15日，张海华因交通事故受到伤害向启东市人社局申请工伤认定。启东市人社局经过审查，于2013年5月30日作出了启人社工决字（2013）0282号《不予认定工伤决定》。
原审另查明，张海华系上海市崇明县人，其母亲与居住在启东市海复镇安东村15组的邢永飞再婚。张海华母亲近两年来一直借住在启东市汇龙镇东郊村1组黄正华家里，张海华随母亲居住，事故发生时张海华准备去东元镇继父的过死亲戚家陪夜。
原审法院认为，启东市人社局作为启东市人力资源和社会保障行政主管部门，依法具有作出工伤行政确认的职责。张海华所受伤害发生在下班以后送完同事加好油去亲戚家陪夜的路途中，不应当认为发生在上下班途中，不符合《工伤保险条例》第十四条应当认定为工伤的情形。启东市人社局作出的被诉具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。张海华的诉请理由缺乏依据，不予采纳。据此，判决驳回张海华要求撤销启东市人社局作出的启人社工决字（2013）0282号《不予认定工伤决定》的诉讼请求。
张海华不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事故不是不是在上下班途中有误。理由是：其发生事故的时间符合上下班途中的合理时间，目的是去过死的亲戚家陪夜，陪夜也是日常生活必须的行为，所走路线是合理路线，其所受伤害应当认定为工伤。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人启东市人社局答辩称，张海华所受伤害发生在下班以后送完同事加好油去亲戚家陪夜的路途中，不应当认定为发生在上下班途中，不符合《工伤保险条例》第十四条应当认定为工伤的情形。被诉不予认定工伤决定依据事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人咖啡馆述称，张海华当所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条规定的应予认定工伤的�形，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
张海华提起上诉后，原审法院已将各方当事人提交的证据材料随案移送本院。
本院经审理查明，2011年11月21日凌晨1：00左右，张海华系上完晚班回家，原审认定其上完中班回家有误。原审法院认定其他事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是，张海华是否属于合理的下班路途中受到交通事故伤害。
《工伤保险条例》第十四条第（六）项所规定的“上下班途中”应从上下班的时间、路线以及目的三个方面的合理性进行理解，且从立法精神上看，“以上下班为目的”是认定符合本项规定“上下班途中”的必要条件。本案中，张海华前往亲戚家陪夜的行为已经中断或改变了其下班回家的目的，该行为并非其自身日常生活所必需。因此，张海华发生交通事故的地点不能认定为属于《工伤保险条例》第�四条第（六）项规定的“下班途中”，其在该途中发生非本人主要责任的交通事故，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤情形。启东市人社局据此作出不予认定工伤决定，并无不当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。张海华的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张海华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭松平
代理审判员 顾春晖
代理审判员 郁 娟
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 张祺炜
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚�适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初2005号
原告魏强，男，1984年7月27日出生，汉族。
被告西安民生集团股份有限公司，住所地西安市解放路103号。
法定代表人姜杰，该公司经理。
委托代理人杨光世，男，1985年11月8日，汉族。
本院在审理原告魏强与被告西安民生集团股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告魏强于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏强撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告魏强承担。
审判员 王新权
二〇一六年五月三十日
书记员 王 虹