广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初174号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人龚雀明，男，1984年5月29日出生，广东省高州市人，汉族，，初中文化，住广东省高州市。因赌博于2017年2月9日被高州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月22日被刑事拘留，2017年3月8日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人梁菲菲，系广东海法律师事务所律师。
被告人吴永唐，男，1989年10月15日出生，广东省高州市人，汉族，，初中文化，住广东省高州市。因赌博于2017年2月9日被高州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月22日被刑事拘留，2017年3月8日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人刘德新，系广东海法律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］159号起诉书指控被告人龚雀明、吴永唐犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人龚雀明及其辩护人梁菲菲、被告人吴永唐及其辩护人刘德新到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2011年12月21日0时许，被告人龚雀明、吴永唐在广东省茂名市茂南区人民南路竹园村一出租屋楼下，见到事主廖某送龚雀明的妻子刘某回家，于是龚雀明、吴永唐上前殴打廖某，后吴永唐拿来菜刀砍伤廖某多处部位，经鉴定，廖某受轻伤。
公诉机关认为，被告人龚雀明、吴永唐无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。龚雀明、吴永唐具有以下量刑情节：1、实施故意伤害行为致一人轻伤；2、曾因赌博被行政处罚；3、已对被害人进行赔偿；4、有坦白情节，建议判处其拘役四个月至有期徒刑一年。
被告人龚雀明对公诉机关之指控和量刑建议均无异议。
被告人龚雀明的辩护人辩称：一、本案事出有因，被告人龚雀明的行为主观恶性和社会恶性不大。二、被告人龚雀明具有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节。1、被告人龚雀明属于初犯、偶犯，没有犯罪前科，应酌情从轻处罚。2、被告人已竭尽全力给予被害人赔偿，表示悔改的决心和对被害人的歉意，同时得到了被害人的谅解。3、被告人龚雀明自愿认罪，应酌情从轻处罚。三、关于本案的量刑，建议对被告人龚雀明判处拘役四个月，并对被告人龚雀明宣告缓刑。
被告人吴永唐对公诉机关之指控和量刑建议均无异议。
被告人吴永唐的辩护人辩称：一、本案事出有因，被告人吴永唐的行为主观恶性和社会恶性不大。二、被告人吴永唐具有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节。1、被告人吴永唐属于初犯、偶犯，没有犯罪前科，应酌情从轻处罚。2、被告人已竭尽全力给予被害人赔偿，表示悔改的决心和对被害人的歉意，同时得到了被害人的谅解。3、被告人吴永唐自愿认罪，应酌情从轻处罚。三、关于本案的量刑，建议对被告人吴永唐判处拘役四个月，并对被告人吴永唐宣告缓刑。
经审理查明：2011年12月21日0时许，被告人龚雀明、吴永唐在茂名市茂南区人民南路竹园村一出租屋楼下，见到被害人廖某送龚雀明的妻子刘某回家，于是龚雀明纠集吴永唐上前殴打廖某，后吴永唐拿来菜刀砍伤廖某身体多处部位。经法医鉴定，廖某的损伤程度已构成轻伤。
另查明，2017年3月8日，被告人龚雀明、吴永唐通过家属与被害人廖某达成和解协议，共同赔偿给被害人廖某人民币50000元，廖某自愿对龚雀明、吴永唐表示谅解。
上述事实有接受刑事案件登记表，立案决定书，《发案、立案、破案经过》，被告人吴永唐、龚雀明的户籍查询资料和嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，行政处罚决定书二份，刑事谅解书、和解协议书、收据各二份，证人刘某的证言，被害人廖某的陈述和辨认笔录，被告人龚雀明的供述，被告人吴永唐的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，龚雀明、吴永唐接受讯问时的同步录音录像视频光盘等经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人龚雀明、吴永唐无视国家法律，共同持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在龚雀明、吴永唐共同故意伤害犯罪中，龚雀明提起犯意，并伙同吴永唐积极实施殴打被害人的行为，其中吴永唐还持刀行凶，其二人的地位和作用基本相当，均起主要作用，为共同主犯，依法应当按其二人参与的全部犯罪处罚。龚雀明、吴永唐在归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。龚雀明、吴永唐在案发后与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议中，遗漏了二被告人与被害人已经达成和解协议，取得被害人谅解的量刑情节，应当予以纠正。其它量刑建议与二被告人的罪责相符，予以采纳。被告人龚雀明、吴永唐的辩护人提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，龚雀明、吴永唐均曾因赌博违法行为被行政处罚，具有一定的人身危险性，不适宜适用缓刑。该辩护意见理由不能成立，不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人龚雀明犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年6月21日止。）
二、被告人吴永唐犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志强
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘 丹
附本案有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。