山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初6264号
原告：李跃武，男，1968年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
法定代理人：郭少丽，女，1970年10月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
被告：王兴普，1988年11月23日出生，汉族，住郯城县。
被告：赵广娟，男，1987年1月7日出生，汉族，住郯城县。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：徐勤娟、王孝凤，山�鼎元律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师。
原告李跃武与被告王兴普、赵广娟、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李跃武的委托诉讼代理人乔峰、被告王兴普、被告赵广娟及其委托诉讼代理人徐勤娟、王孝凤、被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月1日11时许，被告王兴普驾驶�Ｑ×××××号小型轿车沿临册路由南向北行驶至临册路与黄山村东西路交汇路口时，与沿黄山村东西路由西向东行驶的原告李跃武驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李跃武受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告王兴普负本次事故的同等责任。现请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失650000元，诉讼费由被告承担。
被告王兴普、赵广娟辩称，一、原告诉求各项数额过高，其中残疾赔偿金、残后护理费均按照原告户籍性质计算，被抚养人生活费也应按农村居民标准计算，其它各项费用在具体质证时发表意见；二、原告诉请的事故责任比例过高，涉案的事故认定书虽认定答辩人在事故中承担事故的同等责任，但根据事故发生经过，可以证实原告方驾驶车辆在答辩人左侧，也就是说答辩人驾�车辆在原告方右侧，按照道交法相关规定，机动车与机动车发生相撞，应当适用右侧车辆先予通行原则，来认定事故责任，因此，该事故责任认定违反事故成因的主要原则，我方在事故责任相对较小，应当承担次要责任，而非同等责任；三，原告诉求的主要损失是由于头部受伤导致，原告驾驶摩托车，应当佩戴头盔，请求法庭在认定我方赔偿责任时，适当考虑原告的过错程度；四，答辩人在事故发生前，投保交强险和三者商业险，故请求法院将原告的合理损失，先由保险公司赔付，剩余部分由答辩人按责任比例承担，五，事故发生后，我方为原告垫付6000元，请求法院一并处理，并且我方保留我方车损的权利。
被告保险公司辨称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万含不计免赔属实，我公司在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效�不具有免赔情况，我公司同意赔偿原告的合理合法损失，但原告要求数额过高，我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，超出交强险的部分按责任比例划分，诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。
经审理查明，2016年6月1日11时，被告王兴普驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿临册路由南向北行驶至临册路与黄山村东西路交汇路口时，与沿黄山村东西路由西向东行驶的原告李跃武驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李跃武受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，原告李跃武、被告王兴普负本次事故的同等责任。
原告李跃武伤后分别在临沂罗庄中心医院、临沂市人民医院住院治疗共计58天。原告住院期间由其配偶郭少丽护理，郭少丽的户口所在地为临沂市罗庄区XX镇XXX村XXX号。原告同时于2016年6月21日至2016年7月31日聘用临沂市红康养老服务有限公司护工江淑霞护理，支出护理费7380元。原告提供临沂金利瓷业有限公司证明，证明郭少丽自2014年9月在公司上班，月平均工资3400元，自2016年6月1日，因原告受伤未上班，工资停发，提供该公司2016年3月、4月、5月工资发放表。原告提供郯城县杨帆劳务派遣服务中心出具的证明，2016年3月、4月、5月工资发放表，李跃武的社会保障卡，证明李跃武系该中心派遣到株柏煤矿工作，月工资5500元。2016年12月5日，原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定李跃武损伤为一级伤残；属完全护理依赖。原告方支出鉴定费1810元。被告王兴普、赵广娟对鉴定报告有异议，但未在规定期限内向本院提交重新鉴定的书面申请。2017年2月13日，经临沂市嘉诚价格事务所有限公司对原告李跃武驾驶的�牌普通二轮摩托车车损评估，评估价格为3486元，原告方支出评估费300元。
查明，被告王兴普驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。被告赵广娟为车辆登记车主。被告王兴普、赵广娟为原告垫付5000元。被告保险公司垫付10000元。
查明，原告李跃武有母亲孙美英，1931年1月9日出生，儿子李森、李林，均为2005年11月26日出生。原告李跃武另有兄弟姐妹三人，均已成年。
原告主张被告赔偿的损失明细为：误工费33366.6元，护理费9829.9元，伙食补助费1830元，营养费1830元，鉴定费1810元，交通费2000元，残疾赔偿金630900元，精神损害抚慰金10000元，车损3486元，评估费300元，残后护理费433560元，复印费61元，器械费610元，扶养费84564元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告王兴普、赵广娟虽然对交通事故认定书存有异议，但未能提供相关证据证实，本院不予采信。被告王兴普负此起事故的同等责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在保险合同范围内承担相应的责任，原被告均未提供证据证明被告赵广娟作为车主在事故中存在过错的情形，被告赵广娟在本案中不承担赔偿责任。原告提供的证明收入来源于城镇的证据，能够相互印证，对原告及护理人员收入来源于城镇本院予以认定。关于原告主张月工资5500元，护理人员月工资3400元，均无工资流水、完税证明等证据证实，本院不予采信，相关赔偿标准应按城镇标准计算。原告主张住院伙食补助费1830元、伤残赔偿金630900元，本院予以支持。关于原告主张误工费33366.6元，根据城镇标准，本院予以支持15728元，本院予以支持。关于护理费9829.9元，本院予以支持8936元。原告主张交通费2000元，根据原告住院时间，本院支持600元。关于营养费，结合原告的伤情及出院医嘱加强营养的建议，本院酌情支持1800元。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残等级及在事故中的责任，本院酌情支持5000元。原告主张残后护理费，根据原告实际伤情，本院酌情支持护理期为10年，根据护理人员的户籍所在地，护理费标准应按城乡结合为宜，护理费266450元，本院予以支持。原告10年后的护理费用，原告可在实际发生后另行主张。根据原告抚养人的情形，原告主张�养费共计84564元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1810元、车损3486元、评估费300元，有相关证据证明，本院予以支持。原告主张器械费610元，复印费61元，无相关证据证明，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失共计1021404元。被告保险公司应在交强险内赔偿原告112000元，剩余保险范围内损失907294元，因被告王兴普在事故中负同等责任，且在被告保险公司投保商业险30万元，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告300000元。剩余损失共计309404元，由被告王兴普承担50%的赔偿责任，即赔偿原告154702元。被告王兴普为原告垫付5000元，应相应扣减。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李跃武112000元，在商业三者险范围内赔偿300000元，合计412000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910403，请注明案号）。
二、扣除被告王兴普为原告垫付的5000元，被告王兴普应再赔偿原告李跃武�通事故损失共计149702元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告李跃武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告李跃武负担1400元，被告王兴普负担8900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一七年八月七日
书�记员高永飞