内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第326号
原告ＸＸＸ，男，21岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
原告陈立，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。
原告陈雅雯，女，1岁，蒙古族，现住址同上。
法定代理人ＸＸＸ，男，21岁，蒙古族，农民，现住址同上。
三原告委托代理人李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。
被告田秋生，男，25岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街中段有线电视台一楼。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人于洋，阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司职员。
被告孟凡海，男，26岁，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人吴文学，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部，住所地：通辽市明仁大街中段100—2号。
负责人卢风雨，经理。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告ＸＸＸ、陈立、陈雅雯诉被告田秋生、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称被告阳光保险通辽中心支公司）、孟凡海、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部（以下简称被告人保财险通辽市营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理，依法由审判员杜向国适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人李令淼，被告田秋生，被告阳光保险通辽中心支公司的委托代理人于洋，被告孟凡海的委托代理人吴文学，被告人保财险通辽市营销服务部的委托代理人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年8月22日8时许，原告ＸＸＸ无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿通辽市科尔沁区木里图镇内东西路由西向东行驶至木里图镇某招待所门前时，先与前方由西向东左转弯行驶由被告田秋生驾驶的蒙GM88**号小型轿车相撞，后又与由西向东行驶被告孟凡海驾驶的蒙G501**号解放牌重型厢式货车相撞，致原告ＸＸＸ受伤，摩托车部分损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出的通公交二认字（2013）第486号道路交通事故认定书认定，原告ＸＸＸ负主要责任（60％），被告田秋生负次要责任（30％）、被告孟凡海负次要责任（10％）。蒙GM88**号车辆在被告阳光保险通辽中心支公司投保了交强险及保险限额为300000.00元的商业三者险并约定不计免赔，本起事故发生在保险期间内。蒙G501**号解放牌重型厢式货车在被告人保财险通辽市营销服务部投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。原告ＸＸＸ经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，伤残程度为二级伤残和十级伤残各一处。原告的各项损失为：医疗费90526.29元、误工费16488.00元（91.60元／天×180天）、护理费14106.40元（91.60元／天×77天×2人）、住院伙食补助费3080.00元（40.00元／天×77天）、护理依赖费534944.00元（33434.00元／年×20年×80%），残疾赔偿金439850.00元（23150.00元／年×20年×95%）、精神损害抚慰金28500.00元（30000.00元×95%）、鉴定费1700.00元，原告陈立被扶养人生活费354200.00元（17710.00元／年×20年），原告陈雅雯被扶养人生活费301070.00元（17710.00元／年×17年），摩托车修理费4000.00元，合计1788464.49元。现原告诉至法院，要求被告田秋生、孟凡海连带赔偿861785.80元；要求被告阳光保险通辽中支心公司和被告人保财险通辽市营销服务部各自在保险限额内承担赔偿责任。
四被告对发生本起事故的事实及责任认定、蒙GM88**号车辆在被告阳光保险通辽中支心公司投保了交强险及保险限额为300000.00元的商业三者险并约定不计免赔，事故发生在保险期间内、蒙G501**号货车在被告人保财险通辽市营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间内的事实没有异议。被告田秋生认为，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告阳光保险通辽中心支公司、孟凡海、人保财险通辽市营销服务部认为，原告陈雅雯母亲马某某也是抚养人，其被抚养人生活费应按两个抚养人计算；原告ＸＸＸ的误工期限，应按评残前一日计算；原告主张的摩托车修理费没有证据证明，不同意赔付；原告主张的护理费应遵医嘱按一人计算；原告ＸＸＸ是二级和十级伤残各一处，其残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按92％的赔偿指数计算，原告陈立主张被抚养人生活费，因无证据证明其丧失了劳动能力。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告请求被告赔偿损失的事实依据、赔偿的项目与金额的问题，本院查明，原告陈立与原告ＸＸＸ是父子关系，原告ＸＸＸ与原告陈雅雯系父女关系。原告ＸＸＸ受伤后分别于2013年8月22日至2013年11月1日和2013年12月7日至2013年12月13日在通辽市第二人民医院住院治疗共计77天，诊断为：双下肢不完全离断伤，小肠、横结肠肠系膜裂伤，左下肢截断术残端特指的并发症，医院为其行双下肢股骨截断术、小肠破裂修补术、肠系膜修补术，原告ＸＸＸ支付了医疗费90526.09元。2013年11月26日通辽市医院司法鉴定中心作出通医司法鉴定中心（2013）临鉴字第755号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人ＸＸＸ，因交通事故致双膝关节以下毁损伤，行双膝关节以上截肢术，伤残程度为二级伤残；小肠破裂、横结肠系膜破裂修补术，伤残程度为十级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖，原告为此支付鉴定费1480.00元。原告的各项损失为：医疗费90526.09元、误工费12146.50元（3921.00元／月÷30天×95天）、护理费7053.20元（91.60元／天×77天）、住院伙食补助费3080.00元（40.00元／天×77天）、护理依赖费534944.00元（33434.00元／年×20年×80%）、残疾赔偿金439850.00元（23150.00元／年×20年×95%）、精神损害抚慰金28500.00元（30000.00元×95%）、鉴定费1480.00元、陈雅雯被扶养人生活费143064.78元（17717.00元×17年×95%÷2人），合计1260644.57元。
原告为证明其诉讼请求成立，出示居民户口薄、通辽市科尔沁区木里图镇木里图村村委会证明材料（介绍信）2份、原告陈雅雯出生医学证明，以此证明三原告均为非农业居民，原告陈立与原告ＸＸＸ是父子关系，原告ＸＸＸ与原告陈雅雯系父女关系。出示原告ＸＸＸ住院病历、诊断书1枚、医疗费收据2枚及用药清单，以此证明原告ＸＸＸ的伤情、住院治疗的情况及支付的医疗费金额。出示司法鉴定意见书及鉴定费票据2枚，以此证明原告ＸＸＸ伤残程度、护理依赖程度及支付的鉴定费数额。出示原告陈立的残疾证及其住院病历，以此证明原告陈立丧失劳动能力。被告田秋生对原告出示的证据没有异议。被告阳光保险通辽中心支公司、孟凡海、人保财险通辽市营销服务部质证意见，对原告出示的居民户口薄、通辽市科尔沁区木里图镇木里图村村委会证明材料（介绍信）、原告陈雅雯出生医学证明没有异议，并认为村委会证明材料和出生证恰恰证明了原告陈雅雯的母亲马某某也是原告陈雅雯的抚养义务人。对原告出示的原告ＸＸＸ住院病历、诊断书、医疗费收据没有异议，在病历的长期医嘱中明确记载原告ＸＸＸ护理人数为一人。对原告出示的原告陈立的残疾证及其住院病历没有异议，但认为该证据不能证明原告陈立丧失了劳动能力。对原告出示的司法鉴定意见书及鉴定费票据没有异议。本院审查认为，原告出示的原告陈立的住院病历，是医疗机构根据原告陈立的病情、治疗经过的事实出具的，只能证明原告陈立于1993年受伤的情况，原告陈立的残疾证，是通辽市科尔沁区残疾人联合会根据原告陈立肢体受伤程度出具的，只能证明原告陈立肢体残疾程度，因此原告陈立的残疾证和住院病历对其丧失劳动能力不具有证明力，故本院对原告依上述证据证明原告陈立丧失劳动能力的事实不予采信。原告出示的其它证据合法有效，且是证明本案事实的直接证据，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。原告ＸＸＸ无证驾驶无号牌机动车未保持安全车速，未按操作规范安全、文明驾驶，未按规定超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条、第四十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十七条之规定；被告田秋生驾驶机动车，未在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；被告孟凡海驾驶超载机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条一款之规定，公安交警部门认定，原告ＸＸＸ负本起事故的主要责任（60%），被告田秋生负本起事故的次要责任（30%），被告孟凡海负本起事故的次要责任（10%），既有事实根据又有法律依据，本院予以确认。被告田秋生、孟凡海在本起事故中存在过错，由此给原告造成的损失应承担赔偿责任，但原告ＸＸＸ在本起事故中亦存在过错，应减轻侵权人的民事赔偿责任。被告阳光保险通辽中心支公司对被告田秋生驾驶的蒙GM88**号车承保了交强险及商业三者险并约定不计免赔，事故又发生在保险期间内，该保险公司对原告的损失应在保险限额内承担赔偿责任。被告人保财险通辽市营销服务部对被告孟凡海驾驶的蒙G501**号车辆承保了交强险，事故又发生在保险期间内，该保险公司对原告的损失应在保险限额内承担赔偿责任。《内蒙古多等级伤残的赔偿标准》第四条第（一）项第1目规定，第二处伤残为六级（包括六级）以下，其伤残赔偿附加指数按5%计算。因原告ＸＸＸ经鉴定其身体二级残疾和十级残疾各一处，其按95%的赔偿指数主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，不违反上述规定，本院予以支持。按180天主张误工费与本案事实不符，原告ＸＸＸ在受伤后第96天鉴定机构根据其身体受伤情况作出了二级和十级残疾鉴定，这说明此时原告ＸＸＸ无论经过多长时间的治疗，其伤残程度已经确定，身体状况已无恢复的可能，故其误工时间应计算至评残前一日。原告陈立主张被抚养人生活费虽提供了残疾证，而该残疾证只能证明其身体的残疾程度，并不能证明其丧失了劳动能力，且其自认只有其左手功能丧失，而其身体其它部位的功能并未丧失，且又未提供丧失劳动能力的证据，故本院对其主张的被抚养人生活费不予支持。原告ＸＸＸ的病历医嘱中明确记载“陪护一人”，其按二人主张护理费与医嘱不符，且没有法律依据，本院不予支持，其护理费应按一人计算。因马艳敏是原告陈雅雯的生母，故原告陈雅雯的抚养人应为二人，对于其被抚养人生活费，赔偿义务人只赔偿原告ＸＸＸ依法应当负担的部分。原告主张的摩托车修理费，因无修车费票据或鉴定机构的鉴定结论证明，本院不予支持。综上所述，原告合法的请求，应予支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸＸ、陈雅雯各项损失120000.00元（医疗费10000.00元＋残疾赔偿金24217.61元＋精神损害抚慰金14250.00元＋陈雅雯被扶养人生活费71532.39元）；在第三者商业责任保险限额内赔偿原告ＸＸＸ各项损失300000.00元，合计420000.00元，此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
二、被告田秋生赔偿原告ＸＸＸ各项损失6193.37元［（医疗费70526.09元＋误工费12146.50元＋护理费7053.20元＋住院伙食补助费3080.00元＋护理依赖费534944.00元＋鉴定费1480.00元＋残疾赔偿金391414.78元）×30%－300000.00元］，此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸＸ、陈雅雯各项损失120000.00元（医疗费10000.00元＋残疾赔偿金224217.61元＋精神损害抚慰金14250.00元＋陈雅雯被扶养人生活费71532.39元），此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
四、被告孟凡海赔偿原告ＸＸＸ各项损失102064.46元［（医疗费70526.09元＋误工费12146.50元＋护理费7053.20元＋住院伙食补助费3080.00元＋护理依赖费534944.00元＋鉴定费1480.00元＋残疾赔偿金391414.78元）×10%］，此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
五、驳回原告ＸＸＸ、陈立、陈雅雯的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6209.00元，由原告ＸＸＸ、陈立、陈雅雯负担48.00元，被告田秋生负担3846.00元，被告孟凡海负担2315.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杜向国
二〇一四年三月三日
书记员 孙鹏飞