陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0628民初717号
原告：张明生，男。
法定代理人：张爱琴，女。
委托代理人：张广才，富县富城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈邦云，男。
被告：王发祥，男。
被告：曾红亮，男。
被告：周远平，男。
原告张明生与被告陈邦云、王发祥、曾红亮、周远平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法普通程序审理，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告张明生追加被告曾红亮、周远平。原告张明生及法定代理人张爱琴、委托代理人张广才，被告陈邦云、王发祥、曾红亮、周远平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明生向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费26543.63元、护理费3200元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费5000元，合计36663.63元；2、由四被告承担原告自受伤之日至伤残鉴定之日期间误工费每日120元；3、由四被告承担原告的伤残鉴定费、伤残赔偿金及后续治疗费；4、由四被告承担原告出院后护理费；5、由四被告承担案件诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令四被告赔偿原告医疗费26543.63元、护理费3200元、住院伙食补助费960元、营养费960元；交通费变更为3292元；增�复印费22元；2、由四被告承担原告自受伤之日起至伤残鉴定之日止期间误工费21600元；3、由四被告承担原告伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金69512元、后续治疗费3000元；增加后期护理费9000元、精神抚慰金10000元；4、由四被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2016年3月7日，原告受雇佣为二被告修建玉米烘干厂厂房，原告从事的工种为操作搅拌机。2016年3月12日下午，原告在操作搅拌机时不幸受伤，机器将原告左手第2、3、4指头夹断，被告工地带班人将原告送至直罗卫生院进行了简单包扎后，原告家人将原告送至西安凤城医院住院治疗，被诊断为：左手绞压断伤；住院32天，花费医疗费33543.63元，住院治疗期间被告陈邦云支付原告医疗费7000元，出院后，原告与四被告协商未果。
被告陈邦云辩称，本案中被告无任何过错，不应承担赔偿责任，原告请�被告承担责任不符合被告主体资格，应当依法驳回原告的诉讼请求；原告是受雇于被告曾红亮与周远平，为被告陈邦云、王发祥修建存放粮食库房时受伤，原告并不是被告所雇用，况且原告是受被告曾红亮、周远平的指示从事雇佣活动，被告陈邦云、王发祥在本案中无任何过错；被告陈邦云、王发祥将库房工程承包给被告曾红亮和周远平负责具体施工，由其自行雇佣人员，被告并不插手修建厂房的具体事务。被告陈邦云、王发祥既不是本案的直接侵权人，也不是承担责任的义务人，应当驳回原告对被告的诉讼请求。
被告王发祥辩称，原告受伤的赔偿主体并不是被告王发祥、陈邦云，二被告也不是本案适格的责任主体，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张明生向法庭提供的证据,被告王发祥、陈邦云质证对其真实性予以认可，对其证明目的不予认可；被告曾红亮、周远平质证对其不持异议；经本院审查，对原告提供的证据符合证据的形式要件且内容真实、来源合法的部分，予以采信；对于被告曾红亮、周远平提供出庭作证的证人范金星、董金俭的证言，原告质证无异议；被告陈邦云、王发祥质证对其证明目的不予认可。经本院审查，该组证据来源合法、内容真实有效，且证人当庭陈述与其他证据相印证，予以采信。
2016年3月7日，原告张明生经被告曾红亮联系为被告王发祥、陈邦云玉米烘干厂修建厂房做小工，施工场地的相关设备（包括搅拌机）及工具由被告王发祥、陈邦�负责提供。原告张明生（16岁）在施工场地主要从事搅拌机操作工作，日工资为120元。2016年3月12日下午，原告在操作搅拌机时，由于其未按操作规程进行，将其左手绞进正在工作的搅拌机中，导致原告左手第2、3、4根指头夹断。原告受伤后，在直罗镇卫生院进行了简单包扎后，被送往西安凤城医院住院治疗32天，被诊断为：左手绞压断伤。花费医疗费33543.63元、护理费3200元、误工费18000元、住院伙食补助960元、营养费960元、交通费1550元，共计58213.63元。出院后，经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告张明生左手损伤评定为七级伤残，后续药物、理疗、复查费用3000元，护理期限为90日。经查原告系农业家庭户口，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，其伤残赔偿金69512元、鉴定费2200元、后期护理费9000元，以上合计141925.63元。原告受伤后身体构成残疾，身心遭受�害，影响其今后的正常工作和生活，应酌情对其赔偿精神抚慰金5000元。另查明，被告王发祥、陈邦云合伙开办的直罗玉米烘干厂，并未在富县工商行政管理局登记注册。经核实被告曾红亮、周远平受被告陈邦云、王发祥的委托联系工人修建直罗玉米烘干厂厂房主体工程，并以每日多支付20元的费用负责工程质量及场地人员管理。又查明，在住院治疗期间，被告陈邦云垫付原告医疗费7000元，原告当庭予以认可。
本院认为，被告陈邦云、王发祥合伙修建玉米烘干厂厂房期间，通过被告曾红亮雇佣原告张明生为其厂房主体工程施工提供劳务。在施工过程中，二被告疏于管理，雇佣原告（未满18周岁的人）从事含有专业技术性质的工作，因其操作不慎导致左手受伤，被告陈邦云、王发祥存在过错，应承担民事赔偿责任；原告张明生及其法定代理人�知原告未满18周岁且在此之前并未从事过搅拌机操作工作，违反操作规程进行操作，导致其身体受伤，自身也存在过错，应当减轻侵权人责任。被告曾红亮、周远平作为具体施工人，接受被告陈邦云、王发祥的委托指示原告从事含有专业技术性质的工作，导致原告受到损害，存在过错，应承担相应民事责任，原告与被告陈邦云、王发祥及被告曾红亮、周远平三者之间的民事责任应按3:6:1划分。被告陈邦云、王发祥辩称，其将工程承包给被告曾红亮和周远平负责具体施工并雇佣工人，因其未向法庭提供充分证据予以佐证，对其辩论意见不予采纳。
综上所述，原告请求被告陈邦云、王发祥、曾红亮、周远平承担赔偿责任的主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告张明生医疗费33543.63元、误工费18000元、护理费3200元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费1550元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金69512元、后续治疗费3000元、后期护理费9000元及精神损害抚慰金5000元，以上共计146925.63元；由被告陈邦云、王发祥承担各项费用146925.63元的60%即88155.38元；由被告曾红亮、周远平承担各项费用146925.63元的10%即14692.56元；由原告自负各项费用146925.63元的30%即44077.68元；被告陈邦云已垫付原告医疗费7000元，再行支付原告37077.69元，被告王发祥支付原告44077.69元；被告曾红亮支�原告7346.28元，被告周远平支付原告7346.28元；以上给付内容于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告承担1290元，由被告王发祥、陈邦云各负担1290元；被告曾红亮、周远平各负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 乔喜林
人民陪审员 康东海
人民陪审员 缑怀义
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 轩文强
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权�的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一�护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。