重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00003号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人陈兴德，男，住重庆市涪陵区。被告人陈兴德因涉嫌犯受贿罪，2013年9月26日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2013年10月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人周夏志，重庆圣石牛律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2013）756号起诉书指控被告人陈兴德犯受贿罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员安静出庭支持公诉，被告人陈兴德及辩护人周夏志均到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2012年1月至2013年7月，被告人陈兴德在担任重庆工贸职业技术学院基建后勤处资产科科长期间，利用负责学校资产采购、调试、验收等职务便利，收受供货商罗某某、禹某、余某贿赂款共计人民币12万元，为其谋取利益。具体犯罪事实如下：
1.2011年12月至2012年10月，被告人陈兴德在重庆工贸职业技术学院采购数控机床和普通机床的过程中，利用职务便利，先通过银行转账的方式收受重庆市浙西机床有限公司销售经理罗某某贿赂款人民币5万元，2012年10月又在重庆市大坪奥园康城小区外收受罗某某贿赂款人民币1万元。
2.2013年3月，被告人陈兴德在重庆工贸职业技术学院采购多媒体设备的过程中，利用职务便利，在涪陵区滨江路两江广场的一个茶楼内收受重庆市源之科技有限责任公司董事长禹某贿赂款人民币5万元。
3.2013年7月，被告人陈兴德在重庆工贸职业技术学院采购电脑和电脑桌椅的过程中，利用职务便利，在重庆工贸职业技术学院门口收受重庆九达电子科技有限公司总经理余某贿赂款人民币1万元。
上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人陈兴德的行为已构成受贿罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定处罚。
被告人陈兴德辩解，他收受重庆市源之科技有限责任公司董事长禹某贿赂款只有人民币2万元，对指控的其余犯罪事实不持异议；其辩护人提出：公诉机关指控被告人陈兴德收受重庆市源之科技有限责任公司董事长禹某贿赂款人民币5万元的证据不足，应认定收受其贿赂款为人民币2万元；被告人陈兴德到案后能如实供述其全部犯罪事实，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2012年1月至2013年7月，被告人陈兴德在担任重庆工贸职业技术学院基建后勤处资产科科长期间，利用负责学校资产采购、调试、验收等职务便利，收受罗某某、禹某、余某贿赂款共计人民币9万元，为其谋取利益。具体犯罪事实如下：
1.2011年12月至2012年10月，被告人陈兴德在重庆工贸职业技术学院采购数控机床和普通机床的过程中，利用职务便利，先通过银行转账的方式收受重庆市浙西机床有限公司销售经理罗某某贿赂款人民币5万元，2012年10月又在重庆市大坪奥园康城小区外收受罗某某贿赂款人民币1万元。
2.2013年3月，被告人陈兴德在重庆工贸职业技术学院采购多媒体设备的过程中，利用职务便利，在涪陵区滨江路两江广场的公路边收受重庆市源之科技有限责任公司董事长禹某贿赂款人民币2万元。
3.2013年7月，被告人陈兴德在重庆工贸职业技术学院采购电脑和电脑桌椅的过程中，利用职务便利，在重庆工贸职业技术学院门口收受重庆九达电子科技有限公司总经理余某贿赂款人民币1万元。
审理中，被告人陈兴德退出犯罪所得的赃款人民币9万元。
上述事实，有检察机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.重庆市人民检察院指挥令、立案决定书载明：该案由重庆市人民检察院指定重庆市大足区人民检察院侦查，重庆市大足区人民检察院于2013年9月26日对该案立案。
2.任职文件、聘用合同、基建后勤处工作职责载明：被告人陈兴德的任职情况及工作职责。
3.重庆市人民政府文件载明：重庆市人民政府同意设立涪陵职业技术学院的批复，后又更名为重庆工贸职业技术学院的批复。
4.组织机构代码证载明：重庆工贸职业技术学院系事业法人单位，有效期2011年6月16日至2015年6月16日。
5.户籍资料载明：被告人陈兴德的身份信息。
6.记账凭证、费用报销单、发票、资金支付申请表、费用报销单、入库单证实：重庆市浙西机床有限公司向重庆工贸职业技术学院销售的机床设备。
7.记账凭证、费用报销单、发票、资金支付申请表、费用报销单、入库单证实：重庆源之科技有限公司向重庆工贸职业技术学院销售的多媒体设备。
8.记账凭证、费用报销单、发票、资金支付申请表、费用报销单、入库单证实：重庆九达电子科技有限公司向重庆工贸职业技术学院销售的电脑设备。
9.中共重庆市教育纪工委出具的情况说明证实：被告人陈兴德在被调查前其已掌握了部分受贿事实，在对其核实已掌握的受贿事实时，被告人陈兴德还主动交代了尚未掌握的部分受贿事实。
10.中共重庆市教育纪工委谈话记录证实：被告人陈兴德在中共重庆市教育纪工委交待了受贿的事实，被告人陈兴德与罗某某是受贿和行贿关系，没有借贷关系。
11.重庆市大足区检察院出具的到案经过说明载明：2013年9月26日重庆市人民检察院将被告人陈兴德犯罪线索移送重庆市大足区人民检察院，同日传唤被告人陈兴德到案，并对该案立案侦查，被告人陈兴德主动交代了其犯罪事实。
12.非税收入一般绵缴款书回单载明：被告人陈兴德退出犯罪所得赃款人民币9万元。
13.证人罗某某（系重庆市浙西机床有限公司销售经理）的证言证实：重庆市浙西机床有限公司主要经营回收及销售二手机床、新机床。2011年6、7月其所在的公司向重庆工贸职业技术学院销售机床，分两次送给陈兴德贿赂款人民币6万元，其中有人民币5万元是采取银行转账的方式，按陈兴德要求他出具了假收条。
14.证人禹某（系重庆市源之科技有限责任公司董事长）的证言证实：公司主要经营计算机及监控设备，多媒体设备等。2012年12月份其所在的公司向重庆工贸职业技术学院销售多媒体设备的过程中，陈兴德在招标、设备验收和货款支付等方面为其提供方便。在2013年3、4月份的时候，有一天下午，他打电话给陈兴德说找他有事。他将黑色奔驰车开到了涪陵的两江广场附近便又给陈兴德打了电话，陈兴德到后就坐到他车上副驾驶位置，他把事先准备好的每个装有人民币1万元的两个信封递给了陈兴德，陈兴德客气了一下就收下了。
15.证人余某（系重庆九达电子科技有限公司总经理）证言证实：他们公司主要经营计算机、监控设备及多媒体设备等。2012年11、12月份的时候，在陈兴德的帮助下，他们公司承接了重庆工贸职业技术学院电脑的供货业务。2013年7月的一天下午，他给陈兴德打电话，约好在重庆工贸职业技术学院门口见面，后来陈兴德到后就上了他的车，在车上，为感谢陈兴德对他的关照，送给陈兴德人民币1万元。
16.被告人陈兴德的供述证实：他重庆工贸职业技术学院基建后勤处资产管理科科长，主要负责学校资产的管理，此外还负责学校的采购中心，是采购中心的负责人，负责采购中心的全面工作，采购中心与后勤处资产科是两块牌子一套人马。2011年12月份，他们学校通过公开招标采购数控机床和普通机床设备的过程中，重庆市浙西机床有限公司的罗某某对其承诺如果中标后，会感谢他的。他尽力让罗某某所在的公司中标，罗某某所在的公司顺利中标并签订了合同。2012年1月他收受罗某某人民币5万元，并出具了假借条。2012年10月份的一个周末，罗某某开车到重庆的大坪奥园康城，他到后就坐到罗某某车的副驾驶位置上，罗某某递给了他一个信封，回家后打开信封里面共有人民币1万元；2012年12月份，他们学校准备采购一批多媒体设备，主要包括电子白板、投影仪以及配套设备。平时他和重庆源之科技有限公司的负责人禹某关系比较好，于是就叫禹某来投标，禹某的重庆源之科技有限公司顺利中标。在2013年2、3月份的一天，禹某给他打电话，在涪陵的滨江路两江广场公路边，他坐到禹某车的副驾驶室里，禹某说了些感谢的话，送了两个信封，里面共有人民币2万元；2012年11、12月份这次多媒体采购中，在招标之前重庆九达电子有限公司的余某找到他，并说中标后不会忘记他，余某的重庆九达电子有限公司以最低价顺利中标。2013年7月的一天下午，余某来学校安装维修电脑，他坐余某银灰色的越野车回涪陵的家，在途中余某递给他一个信封，信封里面有人民币1万元。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈兴德犯受贿罪的罪名成立。被告人陈兴德在担任重庆工贸职业技术学院基建后勤处资产科科长期间，利用职务之便，收受他人贿赂款人民9万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人陈兴德在案发后能如实供述其犯罪事实，系坦白认罪，可以从轻处罚。审理中，被告人陈兴德退出犯罪所得赃款，可以酌定从轻处罚；对被告人陈兴德及其辩护人均提出，被告人陈兴德收受重庆市源之科技有限责任公司董事长禹某的贿赂款为人民币2万元的辩解及辩护意见，本院予以采纳。对被告人陈兴德辩护人提出，被被告人陈兴德认罪态度好，已退出犯罪所得赃款，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈兴德犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2013年9月26日起至2020年3月25日止。）
二、没收被告人陈兴德犯罪所得赃款人民币9万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
人民陪审员 陈学江
人民陪审员 易先莲
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 胡娅迪