湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1766号
原告：徐国飞。
委托诉讼代理人：曹静。
委托诉讼代理人：丁逆。
被告：曹进。
被告：曹浩。
原告徐国飞（以下简称原告）与被告曹进、曹浩健康权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告曹进经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告曹浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等336719.28元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月23日14时许，原告驾驶湘H066**马自达轿车准备离开益阳市朝阳驾校时，被停在驾校门口处的一辆由吴某星驾驶的湘HR79**本田轿车挡住去路，原告鸣笛示意，该车辆上的搭乘人员被告曹进却出言漫骂，并在原告与其理论时突然下车殴打原告，同坐在车内的被告曹浩见状也下车一起对原告进行殴打，原告随即至益阳市中心医院住院治疗，于2014年12月1日出院，共住院39天，花费医疗费25203.48元，之后原告又前往中南大学湘雅二医院检查，花费医疗费1517.4元。经鉴定，原告已构成轻伤二级，眼部、腰部损伤分别构成八级、十级伤残。2014年12月19日，被告曹浩向公安机关投案自首，其近亲属向原告支付医疗费21100元，之后未进行其他经济赔偿。故诉至法院，请求法院依法判决。
两被告均未予答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告曹进经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼也未提供相关证据，视为放弃举证、质证的诉讼权利，被告曹浩经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提供相关证据，视为放弃举证、质证的诉讼权利。对原告提供的证据，本院认定如下：1、对（2015）益赫刑一初字第234号刑事判决书、原告病情证明、住院记录、诊断报告及湘雅医院的住院病历及检查报告、益阳市银城司法鉴定所作出的益银司鉴【2016】临鉴字第972号司法鉴定意见书、12张门诊发票及中心医院的收费票据1张、益阳市资阳区沙头镇村民委员会证明及原告子女户籍卡复印件及父母身份证复印件、原告劳动合同及工资表，本院认为，上述证据均内容真实、来源合法、与本案相关联，能够证明本案的相关案件事实，两被告又未提供反驳证据，本院予以确认；2、对益阳市公安局司法鉴定中心作出的公（益）鉴（法）字【2014】1017（2）号法医学人体损伤程度鉴定书，本院认为，该鉴定书系本案所涉刑事案件的证据，对关联性不予确认；对请假条的三性予以确认，对证明目的不予确认；对车票，本院认为，原告未提供其他确凿证据予以佐证，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年10月23日14时许，案外人吴某星驾驶湘HR79**本田轿车搭乘两被告行驶至益阳市朝阳驾校时，因偶遇朋友，便将车停在该驾校进出口处聊天。原告驾驶湘H066**马自达轿车搭乘案外人文某立准备离开上述驾校时被挡住去路，原告便鸣笛催促，坐在车上的被告曹进见状就出言漫骂，原告遂下车与其理论，被告曹进突然下车殴打原告，同坐在车内的被告曹浩见状也下车帮忙，两被告各自拿起一条路边的凳子击打原告的腰部和头部，导致原告受伤，案外人文某立在劝架的过程中也被打伤。原告随即被送至益阳市中心医院检查，经诊断为左眼视神经萎缩、左眼视神经萎缩视网膜挫伤、脉络膜破裂、左眼外伤性瞳孔散大、左眼下睑裂伤、左眼球挫伤、L2椎体左侧横突骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤，原告当天即住院治疗，于2014年12月1日出院，共住院39天，花费医疗费25203.48元，之后原告又前往中南大学湘雅二医院检查，花费医疗费1517.4元。2015年1月29日，经益阳市公安局司法鉴定中心鉴定，原告已构成轻伤二级，眼部、腰部损伤分别构成八级、十级伤残。2016年12月3日，经原告委托，益阳市银城司法鉴定所作出益银司鉴【2016】临鉴字第972号司法鉴定意见书，确定损伤程度分别构成八级、十级伤残。事发后，两被告通过其近亲属赔偿原告21100元，之后未进行其他经济赔偿，故引起纠纷，原告诉至本院，要求两被告共同赔偿医疗费26720.88元、住院伙食补助费1170元、营养费5000元、误工费6402元、护理费4329元、交通费3000元、鉴定费100元、残疾赔偿金164734元、被扶养人生活费112263.4元（子女22735.4元+父亲33573元+母亲55955元）、精神抚慰金13000元，共计336719.28元；
二、案发后，2014年12月19日，被告曹浩向公安机关投案自首，被告曹进至今负案在逃；被告曹浩因本案构成寻衅滋事罪被起诉至本院，2015年8月11日，本院作出（2015）益赫刑一初字第234号刑事判决书，判决被告曹浩构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，判处有期徒刑一年六个月；
三、原告系农村户口，2013年8月1日与益阳市劳动事务代理服务中心签订劳动合同，并被安排至益阳市地方税务局担任司机工作，日平均工资为66元；原告受伤后因住院治疗办理了请假手续；原告系其父亲徐谷生、母亲倪伏元（均系农村户口，本案事发时分别年满68周岁、58周岁）独子；原告徐国飞夫妻生育长子徐建平、幼子徐小文（均系农村户口，本案事发时分别年满18周岁、9周岁）。
本院认为，本案争议的焦点为：一、两被告在本案中对原告的受伤应如何承担侵权责任；二、原告在本案中的各项损失应如何确定。
关于两被告在本案中对原告的受伤应如何承担侵权责任的问题。本案中，原告在因自己驾驶的车辆被挡向两被告搭乘的车辆鸣笛催促时，被告曹进出言漫骂，并在原告下车与其理论时与被告曹浩共同殴打原告，将原告打伤，两被告实施的上述行为明显具有过错，应该对原告的受伤承担侵权责任，且两被告系共同实施侵权行为，应当承担连带责任。同时，从本案事发经过来看，原告在本案中不存在过错，故不能减轻两被告的责任，两被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于原告在本案中的各项损失应如何确定的问题。根据鉴定意见书和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的相关赔偿标准，对原告的损失确定如下：（1）医疗费根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用发票确定为26720.88元；（2）住院伙食补助费根据原告的住院时间（39天）确定为1950元（50元/天×39天），原告仅主张1170元，未超过上述金额，本院予以采纳；（3）营养费酌情确定为2000元；（4）误工费根据原告的住院时间（39天）确定为2574元（66元/天×39天）；（5）护理费根据根据原告的住院时间（39天）确定为4540元（42494元/年÷365天/年×39天），原告仅主张4329元，未超过上述金额，本院予以采纳；（6）交通费酌情确定为1000元；（7）鉴定费根据原告提供的鉴定费发票确定为100元；（8）残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但常年在城市工作，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据原告伤残等级程度及2017年度城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金计算为200217.6元（31284元/年×丧失劳动能力程度32%×20年），原告仅主张164734元，未超过上述金额，本院予以采纳；（9）被扶养人生活费：本案中，原告的父母、子女均在农村生活，应按农村居民标准计算其被扶养人生活费。本案事发时，原告幼子徐小文即将年满10周岁，其被扶养人生活费计算为13606元（湖南省2017年度农村居民人均生活消费支出10630元×8年×丧失劳动能力程度32%÷2人）；原告父亲年满68周岁，其被扶养人生活费计算为40819元（湖南省2017年度农村居民人均生活消费支出10630元×12年×丧失劳动能力程度32%）；原告母亲年满58周岁，其被扶养人生活费计算为68032元（湖南省2017年度农村居民人均生活消费支出10630元×20年×丧失劳动能力程度32%）；原告主张其父、母被扶养人生活费分别为33573元、55955元，未超过上述金额，本院予以采纳；以上，本院确认原告被扶养人生活费共计为103134元。综上，原告在本案中的各项损失为医疗费26720.88元、住院伙食补助费1170元、营养费2000元、误工费2574元、护理费4329元、交通费1000元、鉴定费100元、残疾赔偿金164734元、被扶养人生活费103134元，共计305761.88元；对以上赔偿项目中原告主张的超出部分，本院不予支持。
综上所述，根据本院确定责任承担方式，两被告应连带赔偿原告305761.88元，扣除两被告已经支付的21100元，还应赔偿284661.88元。至于原告主张的精神抚慰金，因两被告本案中的行为涉及刑事案件，且被告曹浩已受到刑事处罚，被告曹进至今负案在逃，故本院对原告要求两被告承担精神损害赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告曹进、被告曹浩于本判决生效后十日内连带赔偿原告徐国飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计284661.88元；
二、驳回原告徐国飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告徐国飞负担300元，由被告曹进、被告曹浩共同负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 文 武
审 判 员 伍敏菁
人民陪审员 夏克军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 皮 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受到物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人，近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。