山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5179号
原告王建涛。
委托代理人陈某某。
被告仇德伟。
被告隋清玉。
上述二被告委某某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地诸城市繁荣路东段路北侧。
负责人李海波，总经理。
委托代理人李先鹏，系该公司职工。李先鹏，男，该公司
原告王建涛诉被告仇德伟、隋清玉、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈春涛、夏敏，被告仇德伟、隋清玉的委托代理人谭漪，被告保险公司的委托代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建涛诉称，2017年4月14日7时50分许，被告仇德伟驾驶鲁****00号重型厢式货车沿胶王路由东向西行驶至事故地点时，与由北向步行过公路的王建涛发生道路交通事故，致王建涛受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：仇德伟承担事故全部责任，王建涛无责任。另查明，鲁****00号重型厢式货车车主为隋清玉，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计107120.26元；被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告仇德伟辩称，事故发生属实，被告仇德伟系被告隋清玉雇佣司机，事故车辆鲁****00号重型厢式货车投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司进行赔偿。
被告隋清玉辩称，事故发生属实，被告仇德伟系我雇佣司机，事故车辆投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿原告合理损失，核实对方情况后在商业三者险内进行赔偿，诉讼费等间接费用不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2017年4月14日7时50分许，被告仇德伟驾驶鲁****00号重型厢式货车沿胶王路由东向西行驶至事故地点时，与由北向步行过公路的王建涛发生道路交通事故，致王建涛受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定仇德伟承担事故全部责任，王建涛无责任。
被告仇德伟驾驶的鲁****00号重型厢式货车的所有人系被告隋清玉，被告仇德伟系被告隋清玉雇佣司机，被告仇德伟是在从事雇佣活动中发生的交通事故。被告隋清玉在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2016年8月20日0时始至2017年8月19日24时止，投保金额500000元，约定不计免赔。事故发生在保险期内。
原告王建涛发生事故后入住青州市中医院住院治疗32天，经诊断其伤情为：多发脑挫裂伤；硬膜下积液；外伤性蛛网膜下腔出血；多发皮肤擦伤；多发软组织伤；左膝关节退行性变；左髌股关节先天性脱位；智力障碍等。本案在审理过程中，根据原告申请，委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该所于2017年9月21日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第1081号鉴定意见，鉴定意见为：1、王建涛构成拾级伤残；2、误工休治时间为受伤后180日；3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理30日；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、后续治疗费参考费用为人民币陆百元或以实际合理支出费用审查认定。原告对鉴定意见无异议。被告认为对伤残等级有异议，原告病史为智力低下，不构成伤残，误工期限应鉴定为鉴定日前一天计158天，护理期限过长，护理人数过多，营养期限不予认可，后续治疗费应在实际发生后再予以认可。本院根据被告保险公司庭后提交鉴定申请依法委托潍坊青州法医司法鉴定所就本次交通事故对原告伤残等级参与度以及用药合理性作出鉴定，该所于2108年3月28日作出鉴定认为王建涛伤残等级与本次交通事故的参与度为100%；胰岛素的应用与本次损伤无相应关系。被告保险公司垫付鉴定费3500元。
原告王建涛主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费43266.54元；2.住院伙食补助费960元；3.误工费11576元；4.护理费8758.92元；5.今后治疗费600元；6.营养费1800元；7.伤残赔偿金27908元；8.法医鉴定费2300元；9.鉴定检查费171元；10.交通费500元；11.复印费30元；12.精神抚慰金1000元；13.被扶养人生活费8249.8元（原告父亲王岱光，原告母亲赵美琴）。其中被告认可的损失有：医疗费43171.26元（已扣除胰岛素费用95.28元）、鉴定费2300元及检查费171元，本院直接予以确认；对原告主张的其余费用，被告均有异议。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、93.18元/天，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年、26.08元/天，农民人均纯收入为13954元/年、38.23元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、用药明细、住院病历、司法鉴定意见书、户口本、身份证、结婚证、鉴定费、驾驶证、行驶证、评估报告、评估费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告仇德伟违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告王建涛受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告仇德伟承担事故全部责任，原告王建涛无责任符合本案实际�并无不当，本院予以确认。被告仇德伟系被告隋清玉雇佣司机，被告隋清玉应对原告因该事故造成的损失按照过错责任承担赔偿责任。
关于原告王建涛主张的各项费用，本院已经确认的损失为45642.26元。对原告诉请的住院伙食补助费960元，被告保险公司提出有“挂床”现象，但被告未按期向本院提交鉴定申请书，亦未提供相关证据佐证自己的主张，经本院审查认为原告住院主张该费用与本次交通事故有关联，故本院对原告该诉请予以支持。对原告诉请误工费11576元，根据被告质证意见以及鉴定情况，本院确认原告主张误工费10160.98元成立。对原告诉请的护理费8758.92元，根据原告举证情况以及原告未提供护理人员因护理原告实际减少收入相关证据的实际，本院确认原告护理费为6045.14元。对原告诉请的今后�疗费600元，被告虽有异议，但原告依据鉴定意见予以主张并无不当，本院予以认定。对原告诉请的营养费1800元，根据被告质证意见以及原告已经主张住院伙食补助费的实际，本院确认原告主张营养费1200元成立。对原告诉请的残疾赔偿金27908元，被告虽有异议，但经鉴定单位鉴定原告伤残等级与本次交通事故参与度为100%，故本院予以认定。对原告诉请的交通费500元，根据原告实际住院天数和被告质证意见，本院酌定为320元。对原告主张复印费30元，因该费用与原告鉴定情况相关联，故本院予以确认。对原告诉请的精神损害抚慰金1000元，因原告伤情构成10级伤残，且被告仇德伟负本次交通事故全部责任，故本院予以认定。对原告诉请的被扶养人生活费8249.80元，经本院审查认为，原告主张该费用与被抚养人身份、年龄以及被抚养人所需原告抚养均符合相关法律规定�故本院予以认定。综上，原告王建涛在本次事故中造成的合理损失共102116.18元。
本案事故车辆鲁****00重型厢式货车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。被保险人缴清了交强险保险费，被告保险公司应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属保险事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王建涛的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费10160.98元、护理费6045.14元、交通费320元、残疾赔偿金27908元、被扶养人生活费8249.80元、精神抚慰金1000元等共计63683.92元。
原告王建涛因本次交通事故导致的超出交强险责任限额的部分损失38432.26元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿”之规定，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内按照被告仇德伟所负赔偿比例予以赔偿38432.26元。被告保险公司申请鉴定支出的鉴定费用3500元由被告保险公司自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司赔偿原告王建涛损失102116元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王建涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，诉讼保全费820元，共计3262元，均由被告仇德伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一八年五月三日
书 记 员 王 露