河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2128号
原告纪某某，住承德市。
原告齐某某。
二原告委托代理人纪桂荣，住承德市。
二原告委托代理人李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
被告王某某，住承德市。
委托代理人扈文利，河北紫胤律师事务所律师。
原告纪某某、齐某某与被告王某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪某某、齐某某的委托代理人纪桂荣、李旭月，被告王某某及其委托代理人扈文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某某、齐某某诉称，二原告系夫妻关系，二原告之子纪树元于2013年4月4日因病去世，纪树元去世后遗留房产两处：位于承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室、承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室。纪树元去世后，被告不但占有两处房产进行出租，而且还支取了纪树元的抚恤金30000.00元及公积金46000.00元据为己有。纪树元唯一的女儿纪婷婷已于2000年去世，现纪树元的合法继承人仅有原、被告三人。就遗产继承问题，原、被告之间无法达成一致意见。故原告诉至法院，请求判令：一、依法分割纪树元去世后所遗留的遗产，即位于承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室、承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室、纪树元的抚恤金30000.00元、住房公积金46000.00元、房租24000.00元（总价值约600000.00元，以评估为准）。二、本案诉讼费、评估费等由被告承担。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室、承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室两套房屋产权证复印件各一份，拟证明双方诉争的遗产情况；2、申请法院调取纪树元死亡后原告取得抚恤金30000.00元、住房公积金46000.00元及房租24000.00元；3、《公证书》一份，拟证明原告齐某某通过新的公证撤销了此前的放弃继承公证，享有继承权；4、鉴定报告两份，拟证明承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋鉴定价值为486750.00元、承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室房屋鉴定价值为358530.00元；5、承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋产权变动相关信息的复印件，拟证明该房屋系原告祖产，且二原告年龄已过八十，身体状况不好，居住在二道牌楼小区707室非常不方便，若法院判决分得该楼房更方便生活。
被告王某某辩称，针对原告的诉讼请求，上述两套房屋是遗产没有异议，但抚恤金不应作为遗产继承，房租不存在。
被告向本院提供以下证据：1、承德旅游职业学院出具的证明一份，拟证明纪树元死亡抚恤金为26080.00元、丧葬费为3100.00元，住房公积金不属于遗产应不予分割；2、相关法律法规，拟证明已明确表示放弃财产的不应列为当事人；3、承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋相关信息，拟证明该房屋系被告夫妻购买的公房；4、承德医学院附属医院出具的诊断证明及相关信息，拟证明被告身体状况不好，分割财产时应适当予以照顾；5、相关票据复印件一组，拟证明纪树元去世后至今被告支出费用为67396.00元。
经庭审质证，被告王某某对二原告提供的1号、4号证据无异议；对2号证据金额有异议，且认为住房公积金不能作为遗产进行分割；对3号、5号证据不予认可，认为承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋属于私产，与继承原则不相符。二原告对被告提供的1号证据真实性予以认可；对2、3、4号证据真实性予以认可，但对其证明目的不予认可；对5号证据不予认可，认为票据均系白条，收据真实性无法确认。
经合议庭合议，原告出示的1、3、4号证据以及被告出示的1、3、4号证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。原告申请出示的2号证据应以被告提供的实际证据为准。原告出示的5号证据达不到其证明目的，本院不予采信。被告出示的2、5号证据没有其他有效证据予以佐证，达不到其证明目的，本院不予采信。
根据上述有效证据及原、被告双方陈述，本院查明以下事实：二原告系纪树元的父母，被告系纪树元之妻。纪树元于2013年4月4日因病去世，被告王某某与纪树元唯一的女儿纪婷婷已于2000年因病去世，纪树元的合法继承人为二原告及被告。2013年5月20日，纪树元去世后，原告齐某某曾在承德市公证处就放弃继承纪树元遗产问题作出公证书一份，后于2014年8月25日再次作出公证，撤销了此前放弃继承遗产公证。纪树元遗留的遗产有位于承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室、承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋两套。经本院委托鉴定，承德方兴资产评估有限责任公司作出承德方兴评估字［2015］第186号资产评估报告书一份，承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室房屋的评估价值为358530.00元，承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋的评估价值为486750.00元。纪树元去世后，被告王某某支取了纪树元单位发放的死亡抚恤金26080.00元、丧葬费3100.00元、住房公积金46000.00元。现就遗产分割问题，原、被告双方无法达成一致意见，故二原告诉至法院。
本院认为，公民享有依法继承财产的权利。纪树元生前未留有遗嘱，本案应按法定继承处理。原告齐某某通过公证的方式撤销了此前放弃继承纪树元遗产继承权的公证书，其接受继承的意思表示以最后的公证为准，纪树元的法定继承人为原、被告三人。本案涉诉的两处房屋及住房公积金系被告王某某与其配偶纪树元于婚姻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产，应将该两处房屋和住房公积金中属于被告王某某的二分之一份额分割出来，其余二分之一份额作为被继承人纪树元的遗产。关于两处房屋，本院遵循有利于生活，发挥遗产效用的原则，同时综合考虑房屋使用现状，避免新的纷争等因素确定遗产分割，承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋（评估价值486750.00元）归被告所有，承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室房屋（评估价值358530.00元）归二原告所有，由二原告给付被告房屋折价款。关于纪树元的死亡抚恤金，死亡抚恤金是对死者家属的补偿，不属于遗产，但可以参照遗产处理原则予以合理分割。本案中，二原告年事已高，且丧失劳动能力，故在分割死亡抚恤金时，应对二原告予以适当照顾，结合本案实际情况，酌情认定抚恤金26080.00元中的20000.00元归二原告所有，余下的6080.00元归被告所有。关于丧葬费，考虑到被告在其配偶纪树元去世后，确实为丧葬支付了相关费用，因此对二原告主张分割被告已领取的丧葬费的诉讼请求，本院不予支持。具体计算方式如下：承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋（评估价值486750.00元）、承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室房屋（评估价值358530.00元）、住房公积金23000.00元为被告与其配偶纪树元夫妻共同财产。被告王某某应得份额为（486750.00元+358530.00元+23000.00元）×2/3=578853.33元；二原告应得份额为（486750.00元+358530.00元+23000.00元）×1/3=289426.67元。抚恤金26080.00元酌情分割，被告王某某为6080.00元，二原告为20000.00元。最终分配份额：被告王某某为578853.33元+6080.00元=584933.33元，二原告为289426.67元+20000.00元=309426.67元。因承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室房屋归二原告所有，故二原告须给付被告遗产差额49103.33元（358530.00元-309426.67元）。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第八条、第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、承德市双桥区火神庙5#楼5单元209室房屋归被告王某某所有；承德市双桥区二道牌楼小区2#楼4单元707室房屋归原告纪某某、齐某某所有。
二、原告纪某某、齐某某在本判决生效后十日内给付被告王某某遗产差额49103.33元。
三、驳回原告纪某某、齐某某的其他诉讼请求。
被告若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800.00元，鉴定费5000.00元，总计14800.00元，由原告纪某某、齐挂珍承担7000.00元，由被告王某某承担7800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 穆淑芹
人民陪审员 范 永 红
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈 丽
附页：
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
公民的房屋、储蓄和生活用品。
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、图书资料；
法律允许公民所有的生产资料；
公民的著作权、专利权中的财产权利；
公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者按照遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应该知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。