福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2014)沙民初字第187号原告黄勉,女,1963年8月20日出生,汉族,住沙县,联系。委托代理人吴观文、魏庆银，福建竞成律师事务所律师。被告刘正勇,男,1963年6月18日出生,汉族,住沙县,联系被告黄森,男,1976年9月21日出生,汉族,住沙县,联系。被告梁友明,男,1966年4月16日出生,汉族,住沙县,联系。被告黄孝群,男,1961年4月30日出生,汉族,住沙县,联系。原告黄勉与被告刘正勇、黄森、梁友明、黄孝群�间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄勉的委托代理人魏庆银，被告黄森、梁友明、黄孝群到庭参加诉讼,被告刘正勇经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月14日至2012年11月5日间被告刘正勇因资金因难向原告借款30万元，约定借期1年，借款月利率2%，由被告黄森、梁友明、黄孝群进行担保。但被告刘正勇只于2013年2月27日偿还原告20万元。现请求：1、被告刘正勇偿还借款本金10万元及相应利息（自2013年6月25日起至实际还款日止按月利率2%计算，暂计至2013年12月20日利息为18200元）；2、被告黄森、梁友明、黄孝群对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘正勇经公告传唤，未作�面答辩。被告黄森庭审中辩称，三个案件中其只知被告刘正勇借款25万元，被告刘正勇说已还款20万元，请求法院调取被告刘正勇与各原告的转账记录。同时被告刘正勇说是短期担保，原告现起诉已过担保期限。被告梁友明辩称，请求依法处理。被告黄孝群辩称，1、被告刘正勇借款建长城4S店造价为2000余万元，却向外借款1亿多元，有诈骗与非法集资嫌疑；2、涉案借款时间为2012年9月至11月，其担保时间为2013年，被告刘正勇未告知是原来的借款，实为欺骗行为；3、本案应移送公安机关侦查；4、三个案件中被告刘正勇说已还30余万元；5、被告刘正勇说只是短期担保，原告现起诉已过担保期限；6、三被告没有担保利息。经审理查明：1、2012年9月14日原告之夫郭仲明通过工行账户汇给被告刘正勇款项25万元，被告刘正勇为此向原告、许韵瑜出具借条一份，主要内容是被告刘正勇向原告借款5万元、向许韵瑜借款20万元，约定借期1年、月利率2%。被告黄森在借条上签字担保。2、2012年10月25日原告通过工行账户汇给被告刘正勇款项45万元，被告刘正勇为此向原告出具借条一份，主要内容是被告刘正勇向原告借款5万元、向黄英借款40万元，约定借期1年、月利率2%。3翮后被告黄森、梁友明、黄孝群向原告、黄英、许韵瑜三人出具担保书，内容是“兹有刘正勇于2012年9月1日至2012年11月11日期间向黄英借款人民币贰拾万元、黄勉借款人民币叁拾万元、黄英借款人民币捌拾伍万元共计借款人民币壹佰叁拾伍万元，本人提供连带责任保证。”4、被告刘正勇按约定支付利息至2013年6月24日。上述事实有借条、网上电子回单、担保书及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，被告刘正勇向原告借款10万元有借条、网上电子回单证实，被告刘正勇应予偿还。因原告与被告刘正勇约定按月利率2%计息，原告要求按该利率支付利息，符合法律规定与当事人约定，予以支持。被告黄森、梁友明、黄孝群向原告出具担保书，约定承担连带保证责任，应依约定履行。但担保书载明三保证人只对三个债权人总计135万元借款即借款本金承担保证责任，即约定三保证人不对借款利息承担保证责任。故依照担保书三保证人不对借款利息承担连带清偿责任。但被告黄森于2012年9月14日在借条上签字担保，担保的范围包括月利率2%，故被告黄森应对该借款利息承担连带清偿责任�对于原告主张是否已过保证期限问题。根据担保法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告刘正勇于2012年9月14日、同年10月25日向原告借款，约定借期1年，主债务分别于2013年9月14日、2013年10月25日到期，保证期限分别至2014年3月14日、2014年4月25日。原告已于2013年12月24日向本院起诉，未过保证期限。故被告黄森、黄孝群关于已过保证期限，免除保证责任的主张，不予采纳。被告刘正勇经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权利与诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律的规定，判决如下：一、被告刘正勇共欠原告黄勉借款本金人民币10万元，应于判决生效后10日内偿还。二、被告刘正勇应自2013年6月25日至判决确定日按月利率2%向原告黄勉支付第一项判决确定借款的利息。三、被告黄森、梁友明、黄孝群对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。四、被告黄森应按第二项判决的时限、标准对被告刘正勇2012年9月14日5万元借款的利息承担连带清偿责任。五、驳回原告黄勉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。本案受理费2664元、诉讼保全费1111元，公告费600元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  刘礼友审 判 员  张爱林人民陪审员  胡振宇二〇一四年六月十一日书 记 员  张承高一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见:6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。中华人民共和国担保法：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。中华人民共和国民事诉讼法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于民事诉�证据的若干规定:第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。