湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第01432号
原告吴大贵。
委托代理人杨波（代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等）。
被告杜世友。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，组织机构代码71462659-0，公司地址：随州市汉东路142号。
负责人何诗佳，经理。
委托代理人彭海兵（代理权限：参加诉讼，调解），湖北神农律师事务所律师。
原告吴大贵诉被告杜世友、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人保财险随州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴大贵的委托代理人杨波及被告人保财险随州分公司的委托代理人彭海兵到庭参加诉讼，被告杜世友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月6日下午，被告杜世友驾驶鄂S×××××号轻型普通货车沿尚市镇通村公路由东往西方向行驶，18时左右，该车行驶至尚市镇星巩村七组路段时，与原告驾驶的手扶拖拉机发生刮擦，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经认定，被告杜世友负此次事故的全部责任，肇事货车在人保财险随州分公司购买了强制险及不计免赔商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿各项经济损失83371.09元，其中由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告负担本案的全部诉讼费用。
原告吴大贵为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一：原告吴大贵身份证、户口簿复印件；拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书；拟证明该起交通事故杜世友负全部责任以及事故造成原告吴大贵受伤的事实。
证据三：①随县中医医院出院记录，②随县中医医院诊断证明书；拟证明原告受伤后的伤情以及治疗情况。
证据四：司法鉴定意见书；拟证明原告吴大贵的伤残等级、误工及护理时间。
证据五：肇事车辆鄂S×××××货车行车证复印件、肇事司机杜世友驾驶证复印件；拟证明事故车辆的信息以及车主、肇事司机的身份信息。
证据六：肇事车辆保险单；拟证明肇事车辆的投保情况以及保险公司的保险责任。
证据七：住院、门诊医疗费用票据及用药清单；拟证明原告吴大贵伤后治疗的医疗费支出情况。
证据八：①随县尚市镇美诚木业工艺厂企业营业执照复印件；②《劳动合同书》；③随县尚市镇美诚木业工艺厂出具的证明；④-⑩工资表14份。拟证明：①吴大贵虽为农业户口，但受伤前在随县尚市镇美诚木业工艺厂务工，其因交通事故造成的损失应该按照城镇居民标准计算；②证明吴大贵工作期间的月平均工资为2585.71元。
证据九：施救费票据；拟证明原告的施救费支出。
证据十：随州市中意法医司法鉴定所出具的鉴定费发票；拟证明原告吴大贵的鉴定费支出。
证据十一：交通费票据；拟证明吴大贵因交通事故导致的交通费支出。
被告杜世友书面辩称：交通事故的发生是事实，原告的请求过高，请法庭核减；我所有的车辆在被告人保财险随州分公司购买有交强险和不计免赔商业第三者责任险，原告的损失未超过保险责任限额，其损失应由保险公司承担；诉讼费亦应由保险公司承担。
被告杜世友为支持其答辩理由，向本庭提交了其身份证、行车证、驾驶证的复印件（经与原件核对无异）；以证明其具有驾驶资质，所驾驶的车辆合法。
被告人保财险随州分公司辩称：若本案无免责事由，保险公司将依据保险合同承担保险责任；原告的各项经济损失应当以农村标准计算；不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保财险随州分公司未向本庭提交证据。
经庭审质证，被告人保财险随州分公司对原告提交的证据一、二、三、四、六、七、九、十真实性无异议；证据五要求第一被告提供原件予以核实；对证据八的真实性和证明目的均有异议，1、应当提供工艺厂所有的在册职工的工资表，2、原告还应当提供其医疗保险和养老保险予以证明；对证据十一有异议，交通费票据不具备合法性，交通费请求数额过高。
原告吴大贵、被告人保财险随州分公司对被告杜世友提交的证据均不持异议。
对以上双方当事人提交的证据，均无异议的部分，本院予以采信。对被告有异议的证据本院经审查认为：原告提交的证据五与被告杜世友提交的驾驶证和行车证相一致，真实性本院予以采信；证据八随县尚市镇美城木业工艺厂个体工商户营业执照、劳动合同、停薪证明、工资条相互印证，证实了原告吴大贵自2013年3月1日起至本案交通事故发生前在随县尚市镇美城木业工艺厂从事木工的事实，被告人保财险随州分公司虽对该组证据提出异议但没有相反证据反驳，故该证据本院予以采信；证据十一交通费票据反映不出与本案的关联性，本院不予采信，但原告因交通事故受伤住院，必然产生交通费用，具体数额由本院酌定。
依据当事人的陈述和有效证据，本院查明本案的基本事实如下：
2014年4月6日下午，被告杜世友驾驶鄂S×××××号轻型普通货车沿尚市镇通村公路由东往西方向行驶，18时左右，该车行驶至尚市镇星巩村七组路段时，与原告驾驶的手扶拖拉机发生刮擦，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经交警认定被告杜世友负全部责任。原告吴大贵伤后在随州市中医医院住院治疗37天，支付医疗费14545.5元。随州中意法医司法鉴定所2014年9月10日对原告损伤作出的鉴定意见为：“1、吴大贵因交通事故致右侧多发性肋骨骨折构成十级伤残；2、伤后误工损失90日，一人护理45日。”据此，原告请求赔偿如下损失：1、医疗费14545.5元，2、住院伙食补助费1850元（37天×50元／天），3、45812元（22906元×20年×10%），4、误工费7757.13元（2585.71元／月÷30天×90天），5、护理费3206.46元（26008元／年÷365天×45天），交通费2000元，施救费1500元，法医鉴定费700元，精神抚慰金6000元，合计83371.09元。
原告吴大贵自2013年3月1日起在随县尚市镇美城木业工艺厂上班，休假期间发生本案交通事故，因事故休养期间薪资停发。吴大贵在尚市镇美城木业工艺厂上班期间的月平均工资收入为2585.71元。
鄂S×××××号轻型普通货车所有人为被告杜世友，该车在被告人保财险随州分公司投保了强制险和不计免赔商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50000元，本案事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告吴大贵因交通事故受伤，其合理经济损失应依法得到赔偿。原告吴大贵受伤前持续在尚市镇美城木业工艺厂务工，其请求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持；依据“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，原告请求按照月平均工资计算误工费，本院予以支持；原告交通费请求2000元过高，结合原告治疗时间和就医地点，本院酌定为1150元；原告因交通事故受伤致十级伤残，其请求精神抚慰金有据可依，但6000元明显请求过高，结合原告损伤程度和本地平均生活水平，本院酌情支持3000元。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，原告的各项损失本院确定为：医疗费14545.5元，住院伙食补助费1850元（37天×50元／天），残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10%），误工费7757.13元（2585.71元／月÷30天×90天），护理费3206.46元（26008元／年÷365天×45天），交通费1150元，施救费1500元，法医鉴定费700元，精神抚慰金3000元，合计79521.09元。
被告杜世友为鄂S×××××号轻型普通货车在被告人保财险随州分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…”之规定，被告人保财险随州分公司应当在交强险医疗责任限额内赔偿原告吴大贵医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴大贵残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费和精神抚慰金计60925.59元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告手扶拖拉机施救费1500元；在不计免赔商业第三者责任险保险限额内赔偿原告余下医疗费、住院伙食补助费和鉴定费计7095.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八至二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告吴大贵各项损失共计79521.09元。
二、驳回原告吴大贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告吴大贵负担250元，被告杜世友负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一四年十一月十三日
书记员 吴丛林