镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初88号
原告：刘国风，女，汉族，1962年10月28日生，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：周心松，男，汉族，1987年9月11日生，住江苏省。
被告：龚振，男，汉族，1981年12月2日生，住江苏省。
被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市大西路286号同德大厦2楼。
负责人：崔建中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡媛，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨娟，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。
被告：朱徐飞，男，汉族，1984年8月29日生，住江苏省。
被告：中国石油化工股份有限公司天然气川气东送管道分公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道126号川气东送管道工程武汉调控中心1-5层。
负责人：全恺，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思雄，湖北千禧律师事务所律师。
委托诉讼代理人何麒麟，湖北千禧律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人：张玉成，该公司总经理
委托诉讼代理人：程龙，该公司职员。
被告：胡伟，女，汉族，1969年12月13日生，住江苏省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬承，该公司职员。
原告刘国风诉被告周心松、龚振、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司）、朱徐飞、中国石油化工股份有限公司天然气川气东送管道分公司（以下简称中石化公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿公司）、胡伟、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国风及其委托诉讼代理人张宏军，被告太平保险公司委托诉讼代理人杨娟，人保公司委托诉讼代理人王冕，朱徐飞、中石化公司委托诉讼代理人何麒麟，太平洋保险公司委托诉讼代理人邬承到庭参加诉讼，被告周心松、龚振、人寿公司、胡伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘国风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计112704.41元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日11时40分许，被告周心松驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿镇荣公路由南向北行驶，当车行驶至镇荣公路6KM+300M处时，车辆失控，行驶至反道后分别与被告朱徐飞驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车、倪文龙驾驶的苏Ｌ×××××小型面包车、被告胡伟驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致使苏Ｌ×××××小型面包车乘坐人原告刘国风受伤，后原告被送往镇江市丹徒区人民医院治疗，被诊断为多发性肋骨骨折等。经公安机关认定，被告周心松负此次事故全部责任，原告不负事故责任。经核查，倪文龙系苏Ｌ×××××小型面包车的驾驶员，被告周心松系苏Ｌ×××××小型轿车的驾驶员，被告龚振系该车登记车主及投保人，该车在被告太平保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三责险100万元并不计免赔。被告朱徐飞系鄂Ａ×××××小型普通客车驾驶员，被告中石化公司系该车登记车主和投保人，该车在被告人寿公司投保交强险。被告胡伟系苏Ｌ×××××小型轿车的驾驶员及登记车主和投保人，该车在被告太平洋保险公司投保交强险。
被告太平保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车在我司投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内，诉讼费和鉴定费不承担。
被告人保公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车在我司投保商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内，原告的所有损失，在扣除苏Ｌ×××××承保的交强险有责范围内，鄂Ａ×××××、苏Ｌ×××××车辆承保的交强险无责范围后的损失，我司在商业三者险限额内承担责任，非医保用药、鉴定费及诉讼费不承担。
被告朱徐飞辩称，对事故事实及责任认定无异议，我是被告中石化公司的驾驶员，事发时系履行职务行为，相关责任由公司承担。
被告中石化公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，鄂Ａ×××××车辆在被告人寿公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告朱徐飞是公司员工，事发时是职务行为，因鄂Ａ×××××车辆在本次事故中无责任，我司也不应承担任何责任。
被告太平洋保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告胡伟驾驶的车辆苏Ｌ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险无责范围对原告的损失进行赔偿，同时应对其他伤者预留赔偿份额。
被告人寿公司书面答辩称，鄂Ａ×××××小型普通客车在我处投保交强险和商业三责险，我公司按照法律规定和约定在无责限额内依照相应比例承担赔偿责任，另因本起事故有多名伤者，应预留份额，诉讼费、鉴定费不承担。
被告周心松、龚振、胡伟经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料后，未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2016年9月15日11时40分许，被告周心松驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿镇荣公路由南向北行驶，当车行驶至镇荣公路6KM+300M路段时车辆失控，行驶至反道后分别与被告朱徐飞驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车、倪文龙驾驶的苏Ｌ×××××小型面包车、被告胡伟驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致使四车及路产损坏，倪文龙与被告周心松、朱徐飞、胡伟以及苏Ｌ×××××小型面包车乘坐人钱玉梅、周成娣与刘国风不同程度受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，周心松负此事故全部责任，朱徐飞、倪文龙、胡伟、刘国风、钱玉梅、周成娣不负此事故责任。事发后，原告先后在镇江市丹徒区人民医院、句容市人民医院检查治疗，用去医疗费4240.4元。经原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，该所于2017年9月6日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、刘国风四根肋骨骨折构成十级伤残。2、刘国风伤后误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日。用去鉴定费2860元。
另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车的登记所有人为被告龚振，事发时由被告周心松驾驶，且其具有驾驶资格，该车在被告太平保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。鄂Ａ×××××小型普通客车驾驶员的登记所有人为被告中石化公司，事发时由被告朱徐飞驾驶，系职务行为，且其具有驾驶资格，该车在被告人寿公司投保交强险，事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××××小型轿车的登记所有人为被告胡伟，且其具有驾驶资格，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告刘国风生于1962年10月，自2009年7月起至事发前在句容依韵纺织品有限公司工作。
以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、病历、医疗费票据、句容依韵纺织品有限公司营业执照及其出具的证明、司法鉴定意见书以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车事发时由被告周心松驾驶，且其具有驾驶资格，该车在被告太平保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。鄂Ａ×××××小型普通客车驾驶员的登记所有人为被告中石化公司，事发时被告朱徐飞系职务行为，且其具有驾驶资格，该车在被告人寿公司投保交强险，事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××××小型轿车的登记所有人为被告胡伟，且其具有驾驶资格，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。公安交警部门认定被告周心松负此事故全部责任，原告不负事故责任，符合本案事实，本院予以认定。故原告损失依法应有被告太平保险公司、人寿保险公司、太平洋保险公司在交强险限额内按照各自责任限额或责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，超出部分根据事故责任及保险合同约定，由被告人保公司在商业三者险限额内承担。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费4240元。有病历、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。被告太平保险公司及人保公司辩称应扣除15%（10%）非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院其抗辩意见不予采纳；
2、营养费1200元，以每天20元计算60天；
3、护理费4800元，原告经鉴定护理期限为60天，以每天80元计算；
4、误工费9000元。原告经鉴定误工期限为90天，事发前在句容依韵纺织品有限公司工作，其提供的证据不能充分证明其误工损失且被告不认可，本院参照2015年江苏省制造业在岗职工平均工资标准等实际情况，酌定原告误工损失以100元每天计算90天为9000元；
5、残疾赔偿金80304元。原告事发前长期在句容依韵纺织品有限公司工作，收入来源于非农业，主张残疾赔偿金按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。被告人保公司辩称应按农村标准计算，但未提供相应证据，本院不予采纳。结合司法鉴定意见，本院对原告残疾赔偿金核定为80304元（40152元/年*20年*10%）；
6、精神抚慰金5000元，根据事故责任及伤残等级酌定；
7、交通费500元，根据原告就诊等实际情况酌定。
以上各项损失合计105044元，因本起交通事故造成多人不同程度受伤，本院依法在交强险医疗费用赔偿限额内预留60%、死亡伤残赔偿限额内预留10%，作为其他伤者的赔偿份额，故原告以上损失，应由被告太平保险公司在交强险限额内承担76516.3元[医疗费用赔偿限额内1813.3元（5440元*40%*10/12）+死亡伤残赔偿限额内74703元（99604元*90%*10/12），被告人寿公司在交强险限额内赔偿7651.6元[医疗费用赔偿限额内181.3元（5440元*40%*1/12）+死亡伤残赔偿限额内7470.3元（99604元*90%*1/12），被告太平洋财产保险在交强险限额内赔偿7651.6元[医疗费用赔偿限额内181.3元（5440元*40%*1/12）+死亡伤残赔偿限额内7470.3元（99604元*90%*1/12），余款13224.5元根据事故责任及保险合同约定，由被告人保公司在商业三者险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘国风交通事故赔偿款76516.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告刘国风交通事故赔偿款13224.5元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘国风交通事故赔偿款7651.6元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘国风交通事故赔偿款7651.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，鉴定费2860元，合计3825元，由被告周心松、龚振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 凌木兰
人民陪审员 凌江虹
二〇一七年十一月九日
法官 助理 艾立奎
书 记 员 薛晓丹
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。