河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终798号
上诉人（原审被告）：许昌市创亚科技有限公司。住所地：许昌市七一路***号。
法定代表人：魏保辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟利伟，河南名人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青春，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。住所地：许昌市八一路东段。
法定代表人：张涛，该公司董事长。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
原审被告：河南许丰种业有限公司。住所地：许昌市许繁路南段。
法定代表人：魏春乾，该公司总经理。
原审被告：魏春乾，男，汉族，1954年9月13日生，住河南省许昌县。
原审被告：魏文飞，男，汉族，1985年11月2日生，住河南省许昌县。
原审被告：朱建华，男，汉族，1959年8月9日生，住河南省许昌市魏都区。
原审被告：宋俊杰，男，汉族，1941年9月15日生，住河南省许昌市魏都区。
原审被告：宋亚丽，女，汉族，1963年3月22日生，住河南省许昌市魏都区。
原审被告：魏海洋，男，汉族，1989年10月12日生，住河南省许昌市魏都区。
原审被告：李青春，男，汉族，1965年3月15日生，住河南省许昌市魏都区。
原审被告：魏西欣，男，汉族，1959年9月18日生，住河南省许昌市魏都区。
原审被告：魏浩，男，汉族，1982年9月2日生，住郑州市经济技术开发区。
上诉人许昌市创亚科技有限公司因与被上诉人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司（以下简称许都农商行），原审被告河南许丰种业有限公司、魏春乾、魏文飞、朱建华、宋俊杰、宋亚丽、魏海洋、李青春、魏西欣、魏浩金融借款合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人许昌市创亚科技有限公司委托代理人孟利伟、李青春（同时原审被告），被上诉人许都农商行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，原审被告河南许丰种业有限公司、魏春乾、魏文飞、朱建华、宋俊杰、宋亚丽、魏海洋、魏西欣、魏浩经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人许昌市创亚科技有限公司上诉请求：1、一审程序违法，认定事实不清，应依法改判上诉人减少支付被上诉人争议金额46015.2元或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审用公告方式送达错误，致使上诉人不能正常参与诉讼，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人在与被上诉人办理贷款展期手续时，向被上诉人提供了准确的住址及联系方式，被上诉人以违约为由将上诉人及其他原审被告提起诉讼，上诉人一审时未收到起诉状、传票等应诉手续，一审法院在未直接送达、邮寄送达等其他方式穷尽时，采取在自家法院网络媒体上公告送达，违反了关于公告送达的规定，程序违法。一审中原审被告河南许丰种业有限公司，其法定代表人涉嫌非法集资被采取刑事措施，因主债务人缺席，致使双方无法对账，一审对已偿还金额认定不清。
被上诉人辩称:第一、一审程序合法。首先，结合本案一审中的证据，根据上诉人与被上诉人签订的保证合同可知，保证合同第六条明确约定，“本合同记载的保证人的地址为约定的送达地址”，但是上诉人在与被上诉人签订保证合同时，却拒不提供联系地址。同样在本案贷款办理展期时，上诉人同样未在展期协议上写明联系地址，根本不存在联系地址；其次，被上诉人提起诉讼时，根据上诉人的营业执照，写明了上诉人的住所地即经营地，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条的规定，采用邮寄送达的方式向上诉人送达相应的法律文书，合法有据，但根据上诉人的住所地即经营地，邮寄送达后，无人签收，邮件被退回。后一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，在魏都区人民法院官网上依法发布公告，向上诉人进行了公告送达。综上，一审送达程序合法。第二、一审中被上诉人提供的收款收据，有借款人和被上诉人的盖章确认，是记录借款人还款付息情况的会计凭证，明确载明了上诉人的还款付息情况，由此可知本案借款人支付利息到了2015年7月21日，未偿还借款本金，所以一审判决认定并无错误。总之，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
原审被告李青春陈述意见同上诉人。
被上诉人许都农商行向一审法院起诉请求：1、被告河南许丰种业有限公司偿还原告借款本金350万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定，自2015年6月21日计算至实际还款之日）；2、被告魏春乾、魏文飞、朱建华、宋俊杰、宋亚丽、魏海洋、李青春、魏西欣、魏浩、许昌市创亚科技有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由十一名被告承担。
一审法院认定事实：2014年3月31日，被告河南许丰种业有限公司与原告许都农商行签订流动资金借款合同，约定被告河南许丰种业有限公司向原告借款350万元，月利率10.956‰，借款期限为自2014年3月31日至2015年3月27日。同日，被告许昌市创亚科技有限公司与原告许都农商行签订保证合同，自愿为被告河南许丰种业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。被告魏浩向原告出具担保承诺书，自愿为被告河南许丰种业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。后原告已经依约履行了出借义务。2015年3月27日，被告河南许丰种业有限公司、许昌市创亚科技有限公司共同与原告签订借款展期协议，协议约定将上述借款展期至2016年1月21日，展期后的借款利率为月利率13.1472‰，逾期利率加收50%即月利率19.7208‰，被告许昌市创亚科技有限公司为上述展期贷款提供连带责任保证。被告魏春乾、宋俊杰、魏文飞、朱建华、宋亚丽、魏西欣、李青春、魏海洋分别向原告出具担保承诺书，自愿为被告河南许丰种业有限公司向原告的展期贷款提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。被告未偿还借款本金，利息支付至2015年7月21日。
一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告许都农商行与被告签订的流动资金借款合同、借款展期协议、担保承诺书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告河南许丰种业有限公司发放了贷款，借款到期后，被告河南许丰种业有限公司应当承担还本付息的民事责任。被告魏春乾、魏文飞、朱建华、宋俊杰、宋亚丽、魏海洋、李青春、魏西欣、许昌市创亚科技有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带偿还责任。被告魏浩向原告出具的担保承诺书中未约定保证期间，因此被告魏浩的保证期间为债务履行期限届满之日起六个月即保证期间至2015年9月27日，而原告的起诉之日为2016年5月19日，已经过了保证期间，被告魏浩不应承担连带偿还责任，原告要求被告魏浩承担连带偿还责任的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南许丰种业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金350万元及利息（其中2015年7月22日至2016年1月21日的利息按月利率13.1472‰计算，2016年1月22日起的利息按月利率19.7208‰计算至还清欠款之日止）；二、被告魏春乾、魏文飞、朱建华、宋俊杰、宋亚丽、魏海洋、李青春、魏西欣、许昌市创亚科技有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费34880元，由十被告连带负担。
二审中，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。
对于一审程序是否合法的问题，本院认为，虽然本案的各方当事人在《保证合同》第六条明确约定了“合同记载的保证人地址为约定送达地址”，但上诉人并没有向被上诉人许都农商行提供送达地址，一审根据上诉人的工商登记地址邮寄送达开庭传票等应诉手续，在邮件被退回后，又采用公告方式继续送达开庭传票等应诉手续符合法律规定，故，上诉人关于一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人是否应当承担连带还款责任的问题，本院认为，上诉人许昌市创亚科技有限公司在与被上诉人许都农商行签订的《保证合同》中，明确约定上诉人为本案所涉借款提供连带责任保证，且在保证期间内，故，上诉人应当向被上诉人许都农商行承担连带还款责任。虽然上诉人诉称本案主债务人河南许丰种业有限公司的法定代表人被采取刑事措施，但该公司的法定代表人并不是本案的诉讼主体，并不影响被上诉人许都农商行向河南许丰种业有限公司及其他各保证人主张权利，至于上诉人诉称的被上诉人所发放的贷款没有按约定的用途使用，被上诉人存在过错的上诉理由，因上诉人并没有提供证据予以证明，故，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费951元由上诉人许昌市创亚科技有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙根义
审 判 员 李 兵
代理审判员 王 戈
二〇一七年三月十六日
书 记 员 侯伟丽
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口