天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初84005号
原告：庞德娟，女，汉族，1968年6月22日出生，户籍地天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：马军，男，汉族，1969年4月25日出生，户籍地天津市滨海新区。系原告之夫。
被告：郑普刚，男，汉族，1982年10月7日出生，户籍地甘肃省镇原县。
被告：宾堡（北京）食品有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区成林道211号院5号仓库南。统一社会信用代码91120105700595287F。
负责人：薛强，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一及四层。统一社会信用代码911200007972770301。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。
原告庞德娟诉被告郑普刚、宾堡（北京）食品有限公司天津分公司（简称宾堡公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人马军，被告保险公司的委托诉讼代理人刘娜、被告郑普刚、宾堡公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：赔偿各类经济损失27955.49元。其中，医疗费4666.74元、营养费700元、误工费3446.04元、护理费16642.71元、交通费500元、精神损失费2000元。诉讼费用由被告承担。被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告郑普刚、宾堡公司承担赔偿责任。
事实与理由：2017年5月22日10时51分许，被告郑普刚驾驶宾堡公司所有的牌照为津Ｒ×××××的小客车在天津矢崎汽车配件有限公司倒车时，车辆与原告身体相接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，郑普刚负事故全部责任，原告不负事故责任。为此，原告诉请赔偿。
其向法庭提供交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、指定医院就诊证明信、天津市泰达医院、天津环湖医院出具的诊断证明书、医疗费原始票据、天津矢崎汽车配件有限公司出具的的证明以及劳动合同等证据
被告保险公司辩称：事故车辆已在保险公司投缴交强险以及50万元且不计免赔的商业三者险，对事故认定书无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费。未提供证据；
被告郑普刚辩称：同意保险公司意见，其向法庭出具为原告垫付医疗费2761.71元医疗费原始票据；
被告宾堡公司辩称：同意保险公司意见，其作为津Ｒ×××××的小客车的车主，自愿承担郑普刚的事故责任。未提供证据。
本院经审理查明的事实如下：2017年5月22日10时51分许，被告郑普刚驾驶宾堡公司所有的牌照为津Ｒ×××××的小客车在天津矢崎汽车配件有限公司倒车时，车辆与原告身体相接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，郑普刚负事故全部责任，原告不负事故责任。为此，原告诉请赔偿。
牌照为津Ｒ×××××车辆所有人登记在被告宾堡公司名下。被告郑普刚为宾堡公司具有劳动合同关系的司机，发生交通事故时在执行工作任务，发生事故后为原告垫付医疗费2761.71元。被告宾堡公司在被告保险公司处投缴了交强险以及50万元且不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、指定医院就诊证明信、天津市泰达医院、天津环湖医院出具的诊断证明书、医疗费原始票据、天津矢崎汽车配件有限公司出具的的证明以及劳动合同以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，此交通事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，郑普刚负事故全部责任，原告不负事故责任。双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与非机动车发生交通事故的，按照事故过错比例承担赔偿责任。被告宾堡公司已向保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险，依照上述法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失，由保险公司在宾堡公司所缴交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在宾堡公司所缴三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足，由被告宾堡公司承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿范围，本院作如下评析：
第一、医疗费，原告诉请主张4666.74元，因被告郑普刚为原告垫付医疗费2761.71元，当庭变更诉讼请求为7428.45元。提供了指定医院就诊证明信、天津市泰达医院、天津环湖医院出具的诊断证明书、医疗费原始票据，应予支持，由被告保险公司在交强险限额内赔偿7428.45元。保险公司抗辩天津环湖医院治疗检查费用因无转诊证明不予理赔的意见，因此费用与事故有关联性，不予采信；
第二、营养费，原告主张700元，原告提供就诊医院病例中有增加营养的医嘱意见，本院以其急诊观察7天计算，酌情支持350元，诉请超出部分，无法支持，被告保险公司不予赔偿的抗辩无据，应予采信；
第三、护理费，原告主张16642.71元，未提供就诊医院需要护理的医嘱意见，结合原告的伤情，也无明显需要护理的情形，本院无法支持。被告保险公司不予赔偿的抗辩有据，予以采信；
第四、精神损害抚慰金，原告主张2000元，因原告未能提供遭受精神损害的相关证据，本院无法支持。被告保险公司不予赔偿的抗辩有据，予以采信；
第五、误工费，原告主张3446.04元。依照有关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依建休证明应为18天，天津矢崎汽车配件有限公司出具的的证明以及劳动合同证实原告从事制造业工作，因原告未能提供工资流水证实误工实际减少收入情况，其误工日收入可酌情按照本市制造业在岗职工平均工资标准198元/天计算有据，可予支持原告误工费3572元（（72434元/365天）*18天），经当庭释明原告变更诉请为3572元，纳入损失赔偿范围，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。保险公司抗辩按照居民服务业标准理赔无据，不予采信；
第六、交通费，原告主张为500元，结合原告伤情，可酌情支持500元，纳入损失赔偿范围，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在被告宾堡（北京）食品有限公司天津分公司所缴交强险限额内赔偿原告庞德娟各项经济损失共计人民币11850.45元；
二、原告庞德娟在收到上述理赔款后，返还被告郑普刚垫付医疗费2761.71元；
三、驳回原告庞德娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告庞德娟负担100元，被告宾堡（北京）食品有限公司天津分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宋增义
二〇一七年十一月十七日
书记员 王增艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第七项:承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二)项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。