广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河和法民一初字第406号
原告黄泽，男，1994年9月25日出生，汉族，住广东省和平县。
委托代理人邹鸣，男，和平县司法局礼士司法所人民调解员。
委托代理人赵勇，广东深天成律师事务所律师。
被告熊兴才，男，1982年7月19日出生，汉族，住广东省和平县。
被告黄日晒，男，1987年8月6日出生，汉族，住广东省和平县。
被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司，组织机构代码：56396587-7。住所地广州市东风西路***号千树盘福大厦**楼1002。
负责人李明贤，该公司副总经理。
委托代理人徐超，1982年9月11出生，该公司员工。
委托代理人黄超，男，1986年1月2日出生，汉族，该公司员工。
原告黄泽诉被告熊兴才、黄日晒、国泰财产保险有限责任公司广东分公司（下称国泰财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员钟小波适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原告黄泽及其委托代理人赵勇、邹鸣，被告国泰财保广东分公司委托代理人黄超等到庭参加了诉讼，被告熊兴才、黄日晒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄泽诉称，2013年11月11日16时，被告熊兴才驾驶粤PDVX**号轻型自卸货车，行至和平县彭寨镇路段时，与相对方向行驶的由黄延栖驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄延栖受重伤，双方车辆损坏。经和平县公安局交警大队彭寨中队现场勘查，作出《道路交通事故认定书》认定熊兴才承担事故全部责任。事故发生后，原告之父黄延栖被送往和平县人民医院住院治疗，2014年5月17日出现病变，经救治无效于5月20日死亡。交通事故造成原告损失如下：医疗费60602.69元、住院伙食补助费7300元、护理费3650元、误工费25120元、丧葬费29672.50元、死亡赔偿金651974元、鉴定费11000元，以上损失共计789319.19元。被告熊兴才驾驶粤PDVX**号车，已经向中国人民保险股份有限公司河源市分公司投保了交强险（已赔付）。该车同时又在国泰财产保险有限责任公司广东分公司，投保了限额为30万元第三者责任险（不计免赔），保险期限2013年8月31日至2014年8月29日止。事故发生在保险合同期限内，被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司，应在承保粤PDVX**号车第三者责任险限额内赔偿原告损失300000元。原告损失不足部分789319.19-120000-300000=369319.19元，由被告熊兴才与被告黄日晒承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向和平县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，1、判令被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在承保粤PDVX**号车第三者责任险限额内赔偿原告损失300000元；2、判令被告熊兴才与被告黄日晒对原告损失不足部分承担连带赔偿责任，赔偿原告损失369319.19元；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告熊兴才、黄日晒未应诉答辩。
被告国泰财保广东分公司辩称，一、该案熊兴才所驾驶的粤PDVX**号车在人保购买交强险，在被告处购买商业第三者险。因此各项损失应先在交强险责任限额内赔付，不足部分才由商业险进行赔付。二、鉴定报告未明确说明车祸导致的损伤肯定是死亡的原因，特向法院申请鉴定机构予以明确，出具补充鉴定意见，车祸是否为死亡诱因。而且交通事故发生在2013年11月11日，而死亡时间为2014年5月20日，中间相隔半年多。三、原告诉请的医药费，第一次住院医药费28031.6元，未提供出入院记录、检验报告单以及用药清单核对。第二次住院医药费32571.09元，为脑梗塞、脑栓、高血压等自身疾病的治疗及抢救，不应由被告来承担。四、原告诉请的伙食费不合理，被告认为黄延栖第二次住院费用不应由被告承担。五、原告诉请的护理费不合理，原告住院天数为67天。六、原告诉请的误工费不合理。原告在伤者死亡之后起诉，伤者既已死亡，不存在误工费。七、原告诉请的死亡赔偿金不合理。本案鉴定报告，鉴定结论未明确说明车祸导致的损伤肯定是死亡原因，所以被告不认可死亡赔偿金的赔付。八、原告诉请的丧葬费不合理。本案鉴定报告，鉴定结论未明确说明车祸导致的损伤肯定是死亡原因，所以被告不认可丧葬费的赔付。九、鉴定费不应由被告承担。依据《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”另外：当保险事故发生之后，保险人承担的只是给付保险金的责任，而本案的鉴定费属于举证责任产生的费用，因此所产生的举证责任及费用当然应该由原告承担。综上，请求贵院合理合法判决，以维护答辩人合法利益。
经审理查明，2013年11月11日16时，被告熊兴才驾驶粤PDVX**号轻型自卸货车，行驶至和平县彭寨镇路段，与相对方向行驶的由黄延栖驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄延栖受重伤，双方车辆损坏的交通事故。经和平县公安局交警大队彭寨中队现场勘查，作出和公交认字（2013）第2000172号《道路交通事故认定书》认定被告熊兴才应承担交通事故的全部责任。事故发生后，黄延栖当天被送往和平县人民医院住院治疗，于2014年1月17日出院，住院69天，用去医疗费28031.60元。出院诊断：1、L2椎体骨折，2、颅脑损伤，3、左尺桡骨骨折，4、321脱落，5、高血压，6、皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息、加强营养、建议全休三个月，2、二个月后行……，3、不适随诊。备考：医院陪护一人。2014年5月18日，黄延栖因脑部病变，到广东三九脑科医院住院治疗，经救治无效于5月20日死亡。共用去医疗费32571元。经和平县公安局交通警察大队委托中山大学法医鉴定中心司法鉴定，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心（2014）病鉴字第B8486号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄延栖因患在患有高血压疾病的基础上，因外伤诱发病变血管狭窄程度加重，继发大面积脑梗塞、脑干实质出血、脑水肿、脑疝形成致急性中枢神经系统功能障碍而死亡。自身疾病是致死主要原因，损伤等可为致死的诱发因素。鉴定费11000元。
另查，肇事车辆粤PDVX**号轻型自卸货车所有人是黄日晒，肇事车辆在中国人民保险股份有限公司河源市分公司投保了交强险，在国泰财保广东分公司投保了限额为30万元第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保险期限2013年8月31日至2014年8月30日止。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告黄泽就交强险赔偿与中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司达成协议，中人民财产保险股份有限公司河源市分公司除已预付10000元医疗费外，仍赔偿原告黄泽各项损失合计103000元。庭审时，原告黄泽就交强险仍未赔偿部分表示自愿放弃。
再查，黄延栖生有二个子女，分别是黄泽，男，1994年9月25日出生；梁晓钰，女，1996年4月10日出生。黄延栖住院期间由其子女及其亲属护理，黄泽、梁晓钰是在校学生。梁晓钰表示放弃本案的诉讼权利。黄延栖于2011年11月13日起在东莞粤品装饰设计工程有限公司工作，月平均工资4000元。
上述事实有，原告身份证、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、医疗费发票、疾病证明书、工资表、单位证明、劳动合同、中大法鉴中心（2014）病鉴字第B8486号司法鉴定意见书、银行电子回单及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告黄泽是受害人黄延栖的儿子，黄泽作为本案原告主体适格；梁晓钰是受害人黄延栖的女儿，已满十八周岁，具有完全民事行为能力，其自愿表示放弃本案的诉讼权利，是对自己民事权利的处分，应予准许。本案交通事故发生后，经和平县公安局交警大队现场勘查、调查取证，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，作出和公交认字（2013）第2000172号《道路交通事故认定书》认定被告熊兴才承担事故全部责任，黄延栖不承担事故责任。交警部门的事故责任认定，程序合法、适用法律正确，本院依法予以采信。黄延栖发生交通事故后，造成的经济损失，其中在和平县人民医院住院治疗的有：1、医疗费28031.60元，2、住院伙食费6900元（100元／天×69天），3、护理费3450元（50元／天×69天），4、误工费21199.99元（4000元／月÷30天×（69天＋90天）］，合计59581.59元。之后，黄延栖因脑部病变，到广东三九脑科医院住院治疗救治无效而死亡，造成的经济损失有：1、医疗费32571元，2、住院伙食费300元，3、护理费150元，4、丧葬费29672.50元，5、死亡赔偿金651974元，鉴定费11000元，合计725667.50元。根据中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心（2014）病鉴字第B8486号司法鉴定意见：黄延栖因患在患有高血压疾病的基础上，因外伤诱发病变血管狭窄程度加重，继发大面积脑梗塞、脑干实质出血、脑水肿、脑疝形成致急性中枢神经系统功能障碍而死亡。自身疾病是致死主要原因，损伤等可为致死的诱发因素。根据上述鉴定意见，损伤等可为黄延栖致死的诱发因素，黄延栖死亡与交通事故损伤有一定的因果关系，故被告熊兴才对黄延栖死亡应负次要责任。据此，本院酌定被告熊兴才对黄延栖在广东三九脑科医院住院治疗救治无效死亡造成的损失应承担30%的责任，即应赔偿217700.25元（725667.50元×30%）。因黄延栖发生交通事故后在和平县人民医院住院治疗的损失有59581.59元。综上，被告熊兴才对黄延栖在此次交通事故中应赔偿原告的损失为277281.84元（290267元＋59581.59元）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案肇事车辆在被告中人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔偿。因原告与中人民财产保险股份有限公司河源市分公司就交强险赔偿已达成协议，并已履行。对交强险未足额赔偿的损失，原告自愿表示放弃，是原告对自己民事权利的处分，应予准许。据此，扣除交强险应赔偿的限额后被告仍应赔偿原告的经济损失为157281.84元（277281.84元-120000元），该款应在国泰财保广东分公司第三者责任险30万元限额内赔偿。被告熊兴才、黄日晒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面意见，视为放弃抗辩，本院依法可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄泽的经济损失人民币157281.84元；
二、驳回原告黄泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10493元，因适用简易程序审理，减半收取5246.50元，由被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟小波
二〇一四年十二月十六日
书记员 苏帅斌