湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂华容民初字第00019号
原告：吴长玖。
原告：龚永华。
原告：吴锐。
以上三原告委托代理人：朱金发、姜超，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：肖飞。
委托代理人：吴淑珍，系被告肖飞之姨（代理权限为一般授权代理）。
被告：邵汉武。
被告：姜周。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）
被告：武汉金红日汽车运输有限公司，住所地：武汉市汉阳区自力新村46号2单元2层2室。
法定代表人：胡航，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道847号。
负责人：郁宝玉，该公司经理。
委托代理人：向乐，（代理权限为特别授权代理）。
原告吴长玖、龚永华、吴锐诉被告肖飞、邵汉武、姜周、武汉金红日汽车运输有限公司（以下简称“金红日公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太平洋财险湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，原告吴长玖、龚永华、吴锐向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押登记在被告金红日公司名下的鄂AKA3**重型罐式货车一辆。本院经审查，依法查封、扣押登记在被告被告金红日公司名下的鄂AKA3**重型罐式货车一辆。经三原告与被告姜周协商，由被告姜周提供现金150，000元担保后，三原告同意解除鄂AKA3**重型罐式货车的扣押。本案依法适用简易程序审理，由审判员谈亮独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行审理。三原告委托代理人朱金发，被告肖飞的委托代理人吴淑珍、被告姜周的委托代理人张钟匀，被告太平洋财险湖北公司的委托代理人向乐到庭参加诉讼。被告邵汉武、金红日公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长玖、龚永华、吴锐共同诉称，2014年12月12日20时55分许，被告肖飞驾驶赣A×××××小型轿车，从华容至鄂城途中，与对向被告姜周驾驶的鄂A×××××重型罐式货车发生正面碰撞，造成赣A×××××小型轿车乘坐人吴某当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告肖飞负此次事故的同等责任，被告姜周负事故同等责任，吴某不负事故责任。经查明，鄂A×××××重型罐式货车登记所有人为被告金红日公司，该车在被告太平洋财险湖北公司投保了机动车交强险和商业三责险。赣A×××××小型轿车登记所有人为被告邵汉武。三原告因损失未得到赔偿，特诉至法院，请求法院依法判令被告肖飞、姜周、金红日公司赔偿三原告各项经济损失计740，000元，被告太平洋财险湖北公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内优先支付，本案诉讼费用由被告承担。
三原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了
如下证据材料：
证据一，原告吴长玖、龚永华、吴锐的身份证、户口本复印件、证明，以此证实三原告的诉讼主体资格及与被害人吴某的关系。
证据二，被告的身份证、驾驶证、行驶证、保险资料，以此证实被告诉讼主体资格。
证据三，道路交通事故认定书，以此证实此次事故的发
生经过及被告肖飞负此次事故的同等责任，被告姜周负事故同等责任，吴某不负事故责任。
证据四，失地证明、省政府关于鄂州市城镇规划的批复、泽林镇关于失地农民就业的通知、三原告居住环境的照片，以此证实本案的死亡赔偿金应按湖北城镇居民标准计算及被抚养人生活费的计算依据。
证据五，交通费、住宿费发票，以此证实三原告因本案交通事故产生的交通费、住宿费。
被告肖飞辩称，事故属实，交警部门的责任认定书已收到，请求法院依法处理。
被告肖飞未向本院提供任何证据材料。
被告邵汉武在法定期限内未向本院提交书面答辩状，经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。
被告姜周辩称，事故属实，所驾驶的车辆已依法投保交强险及商业三者险，保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿，已先行赔偿受害者家属250，000元，请求法院一并予以处理。
被告姜周为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：驾驶员信息单，以此证实被告姜周具有驾驶资格。
被告金红日公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。
被告太平洋财险湖北公司辩称，此事故属实，在核实被告姜周具有驾驶资格的前提下，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，但应当扣减10%超载，不承担本案诉讼费。
被告太平洋财险湖北公司未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，被告肖飞、姜周、太平洋财险湖北公司对三原告提供的证据一、二、三、四均无异议，对于上述双方当事人均为异议的证据，其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告太平洋财险湖北公司对三原告提供的证据五有异议。请求法院酌情予以认定。
对上述双方当事人有争议的证据，本院认为，三原告提供的证据五，系法定赔偿项目，本院依法酌情予以认定。
根据当事人举证、质证和本院的认证，查明下列案件事实：2014年12月12日20时55分许，被告肖飞驾驶赣A×××××小型轿车，从华容至鄂城途中，与对向被告姜周驾驶的鄂A×××××重型罐式货车发生正面碰撞，造成赣A×××××小型轿车乘坐人吴某当场死亡的交通事故。鄂州市公安局华容交通警察大队于2014年12月31日作出鄂公交认字（2014）第058号《道路交通事故认定书》，认定被告肖飞负此次事故的同等责任，被告姜周负事故同等责任，吴某不负事故责任。经查，鄂A×××××重型罐式货车登记所有人为被告金红日公司，该车在被告太平洋财险湖北公司投保了机动车交强险和限额1，000，000元不计免赔率商业第三者责任险。赣A×××××小型轿车登记所有人为被告邵汉武。被告姜周已先行赔偿三原告250，000元。另查明，受害人吴某生前户籍所在地鄂州市鄂城区泽林镇楼下村。湖北省委、省政府已明确鄂州市为全省城乡一体化的试点城市，《鄂州市城乡一体化纲要（2008-2016年）》中确立规划范围为鄂州市行政区域，主城区包括泽林镇；原告吴长玖系受害人吴某之父，现年61周岁，原告龚永华系受害人吴某之母、现年62周岁无其他生活来源，原告吴锐系受害人吴某之子，现年19周岁。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告姜周驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条、第四十八条的规定，在事故中负同等责任，应当对三原告因其亲属吴某事故死亡而造成的各项经济损失承担部分民事赔偿责任。被告肖飞驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条二款、第三十五条的规定，在事故中负同等责任，应当对三原告因其亲属吴某事故死亡而造成的各项经济损失承担部分民事赔偿责任。故三原告要求被告姜周、肖飞赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜的必要开支、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告金红日公司系鄂A×××××重型罐式货车登记所有权人，应当与被告姜周承担连带赔偿责任。被告邵汉武系赣A×××××小型轿车登记所有权人，应当与被告肖飞承担连带赔偿责任。被告太平洋财险湖北公司系鄂A×××××重型罐式货车交强险和商业三责险的投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在保险责任限额内先行对三原告承担赔偿责任。被告姜周已先行支付赔偿款250，000元，为减少诉累，依照两便原则及事故责任，由被告太平洋财险湖北公司在保险责任限额内予以返还。三原告的损失本院依法核定为：死亡赔偿金458，120元（22，906元／年×20年），丧葬费19，360元（38，720元／年÷2），被抚养人生活149，625元（龚永华15，750元／年×18年÷2÷2，吴长玖15，750元／年×18年÷2÷2＋15，750元／年×1年÷2），亲属办理丧葬事宜必要开支3，000元，精神抚慰金50，000元，以上损失合计680，105元，扣减已获得赔偿250，000元，实际应获得赔偿430，105元。由被告太平洋财险湖北公司在交强险限额内承担110，000元，商业三责险限额内承担256，547元（680，105元-110，000元）×50%×90%，由被告肖飞、邵汉武承担285，052元（680，105元-110，000元）×50%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告吴长玖、龚永华、吴锐110，000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险限额内赔偿原告吴长玖、龚永华、吴锐256，547元。
综上判决主文第一、第二项给付内容，由于被告姜周已先行支付赔偿款250，000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在履行支付义务时，支付原告吴长玖、龚永华、吴锐145，053元，支付被告姜周221，494元（110，000元＋256，547元-145，053元）。
三、被告肖飞、邵汉武连带赔偿原告吴长玖、龚永华、吴锐285，052元。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
四、驳回原告吴长玖、龚永华、吴锐的其他诉讼请求。
本案诉讼费5，600元，由被告姜周、武汉金红日汽车运输有限公司共同承担2，800元，由被告肖飞、邵汉武承担2，800元；保全费2，520元，由被告姜周、武汉金红日汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状的同时，根据本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件的受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：湖北省鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财政专户，帐号：42×××61。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判员 谈 亮
二〇一五年四月二日
书记员 王志刚