湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1087民初664号
原告：吴华平，女，1978年7月10日出生，汉族，松滋市人。住松滋市。
委托诉讼代理人：罗均武，男，1971年2月26日出生，汉族，松滋市人。住松滋市。特别授权代理。
委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。
被告：许先斌，男，1968年1月24日出生，汉族，公安县人。住公安县。
被告：荆州市以轩酒店管理有限公司，统一社会信用代码9142102205260245X9。住所地：公安县埠河镇东岳观村。
法定代表人：王华，该公司执行董事。
被告：荆州市以轩酒店管理有限公司明珠大酒店，统一社会信用代码91421022078925679y。住所地：公安县埠河镇东岳观村。
负责人：王华。
原告吴华平与被告许先斌、荆州市以轩酒店管理有限公司（以下简称以轩酒店管理公司）、荆州市以轩酒店管理有限公司明珠大酒店（以下简称明珠大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴华平的委托诉讼代理人罗均武到庭参加诉讼，被告许先斌、以轩酒店管理公司、明珠大酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。2018年4月11日，依照原告吴华平的申请，本院以（2018）鄂1087民初664号民事裁定书查封了被告以轩酒店管理公司所有的公安房权证埠字第××号房屋。本案现已审理终结。
原告吴华平向本院提出诉讼请求：1.判令被告许先斌偿还原告借款本金300万元，2014年9月18日至2017年12月17日的利息234万元；2.判令被告许先斌自2017年12月18日起，以本金300万元为基数，按月利率2%的标准计付利息至清偿之日止；3.判令被告以轩酒店管理公司、明珠大酒店对前述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月18日，许先斌因开发“东方明珠”二期工程急需资金周转，向原告借款300万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限两个月，月利率为2%。原告当日即向被告许先斌指定的银行账户转款2894950元，给付现金105050元。借期内许先斌按约支付了利息，借款到期后，许先斌以资金紧张为由请求展期，原告同意将借款展期至2014年9月17日，利息按原借款合同执行，展期届满后，许先斌既不支付利息也不偿还本金，原告考虑被告许先斌的偿还能力可能有限，便要求许先斌提供担保。2017年12月17日，原告与许先斌、被告以轩酒店管理公司、明珠大酒店签订了《还款及担保协议》，协议约定：“一、截止2017年12月17日，许先斌尚欠原告借款本金300万元，利息（2014年9月18日——2017年12月17日）234万元，本息合计534万元；二、许先斌承诺于2017年12月31日前支付原告借款利息134万元，2018年1月31日前付清下余利息100万元，2018年6月30日前偿还借款本金200万元，2018年12月30日前清偿下余借款本金100万元。如许先斌按照上述时间节点履行还本付息的义务，原告承诺放弃2017年12月17日后的利息，否则，原告有权按照借款合同约定的利率主张2017年12月17日后的利息直至借款本息清偿完毕止。许先斌若一期不按约定的时间及金额履行义务，原告有权就下余全部借款本息向人民法院提起诉讼；三、以轩酒店管理公司和明珠大酒店自愿为本协议第一、二项载明的借款本息向原告提供连带责任保证，保证期间为两年。许先斌怠于履行债务时，原告可直接向担保人以轩酒店管理公司和明珠大酒店主张权利；四、如因履行本协议发生纠纷，应先协商解决，协商不成，应向原告所在地人民法院提起诉讼。”协议签订后，许先斌未按约还款，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。
原告吴华平为证明其主张提交了下列证据：1.原告吴华平、被告许先斌身份证复印件，被告以轩酒店管理公司、明珠大酒店注册登记信息。证明原被告的主体身份；2.《民间借贷合同》（编号FPJ-
WJB201406-10）。证明原被告双方于2014年6月18日就300万元借款签订书面合同，明确双方的权利义务；3.许先斌出具的“借款借据”、银行交易明细。证明借款合同签订后原告依约向许先斌提供借款300万元的事实；4.《还款及担保协议》。证明借款逾期后，原被告各方就偿还借款本息重新进行了约定，以轩酒店管理公司、明珠大酒店自愿提供连带责任保证。经审查，原告方提交的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告许先斌、以轩酒店管理公司、明珠大酒店既未提交答辩状，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，原告吴华平与被告许先斌在公安县××河镇明珠大酒店签订《民间借贷合同》一份，约定，吴华平向许先斌提供借款300万元用于周转，借款期限为2014年6月18日至2014年8月17日，借期内利率为月15‰，按月支付。同日，许先斌向原告出具300万元的“借款借据”一纸。次日，吴华平分二次分别向许先斌转款1894950元（通过罗均武账户转出）、100万元，提供现金105050元，共计300万元。借期内许先斌实际按照月利率2%支付了借款利息。借期届满后，因许先斌未能返还借款本金，双方协商将借款展期至2014年9月17日，按月利率2%支付利息。展期届满后，因许先斌未能清偿借款本息，2017年12月17日，吴华平与许先斌及被告以轩酒店管理公司、明珠大酒店签订《还款及担保协议》，确认：截止2017年12月17日，许先斌尚欠吴华平借款本金300万元，利息234万元。约定：由许先斌于2017年12月31日前支付利息134万元、2018年1月31日前支付利息100万元、2018年6月30日前清偿借款本金200万元、2018年12月31日前清偿下余借款本金100万元。如许先斌按照上述约定清偿借款本息，吴华平放弃2017年12月17日以后的利息，否则，由许先斌按照约定利率支付利息直至借款本息清偿之日止；如许先斌违反上述约定，吴华平可就下余全部借款本息主张权利。以轩酒店管理公司、明珠大酒店自愿为上述借款本息向吴华平提供连带责任担保，保证期间为二年。三方同时约定，如因履行协议发生纠纷，应向吴华平住所地人民法院提起诉讼。协议签订后，许先斌及以轩酒店管理公司、明珠大酒店分文未履行，吴华平遂向本院提起诉讼。
同时查明，被告明珠大酒店系被告以轩酒店管理公司的分支机构，不具备法人资格。
本院认为，原告吴华平与被告许先斌签订的借款合同、还款协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应予维护。借款合同签订后，吴华平依约向许先斌提供借款，履行了合同义务，借款逾期后，许先斌未按照约定的时间和数额还本付息，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告以轩酒店管理公司自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期内许先斌未履行合同义务，以轩酒店管理公司应承担连带清偿责任。被告明珠大酒店作为以轩酒店管理公司的分支机构为他人提供保证违反了担保法规定，保证无效。吴华平要求明珠大酒店承担连带清偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条规定，判决如下：
一、由被告许先斌返还原告吴华平借款本金300万元，截止2017年12月17日的利息234万元，并从2017年12月18日起以实际下欠借款本金为基数按照月利率2%支付借款利息至借款清偿之日止。被告荆州市以轩酒店管理有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
二、驳回原告吴华平的其他诉讼请求。
本判决第一项应于判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49180元，减半收取24590元，财产保全费5000元，合计29590元，由被告许先斌、荆州市以轩酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 佘习华
二〇一八年五月十五日
书记员 覃 阳