舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1063号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海东路58号。
负责人陈娴，行长。
委托代理人（特别授权）李伟、孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告浙江建宏疏浚工程有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海莲路501号山水人家14号商铺。
法定代表人：邹爱锋。
被告邹爱锋。
被告陈志军。
三被告共同委托代理人（特别授权）陈江南，浙江星舟律师事务所律师。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行（以下简称普陀农商银行沈家门支行）为与被告浙江建宏疏浚工程有限公司（以下简称建宏疏浚公司）、邹爱锋、陈志军金融借款合同纠纷一案，于2015年9月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梅鹏于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行沈家门支行委托代理人孙菁雄，三被告建宏疏浚公司、邹爱锋、陈志军委托代理人陈江南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告普陀农商银行沈家门支行诉称，2014年4月16日，被告建宏疏浚公司因购燃料油所需向原告申请借款。同年4月18日，被告建宏疏浚公司与原告签订了编号为9821120140002747《流动资金信用借款合同》，合同约定：被告建宏疏浚公司向原告借款200万元，借款期限自2014年4月18日起至2014年10月15日止；借款月利率6.0671‰；还款方式按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；因本合同发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权发生的一切合理费用由借款人承担。同日，被告邹爱锋、陈志军向原告出具了一份保证函、自愿为被告建宏疏浚公司与原告签订的9821120140002747《流动资金信用借款合同》项下的借款本金、利息以及原告为实现债权所发生的律师代理费提供连带责任保证，保证期间两年。上述合同签订后，原告与2014年4月18日向被告建宏疏浚公司发放了200万元借款，履行了合同义务。现借款已到期，截止至2015年6月28日，被告建宏疏浚公司尚拖欠原告借款本金200万元，利息（含罚息和复息）161995.89元，经原告多次催讨未果，被告邹爱锋、陈志军也未履行连带保证义务。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告建宏疏浚公司归还原告借款本金200万元，利息（含罚息和复息）161995.89元（截止2015年6月28日）。赔偿原告为实现债权所发生的律师代理费40400元，合计2202395.89，并按罚息利率（即月利率6.0671‰上浮50%）支付自2015年6月29日起至借款还清之日止计算的罚息和复息；2、判令被告邹爱锋、陈志军对被告建宏疏浚公司的上述借款本金、利息（含罚息和复息）以及原告为实现债权所发生的律师代理费承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告普陀农商银行沈家门支行为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.借款申请书、《流动资金借款合同》各1份，保证函1份；
2.借款借据1份，还贷还息凭证1份，利息清单1份；
3.法律服务委托合同、律师代理费发票及支付凭证各1份。
被告建宏疏浚公司、邹爱锋、陈志军辩称，对原告诉称的本金部分及提供的证据均无异议，对利息部分要求法院核实之后确认。对于罚息与复利请求，被告认为在如今经济大环境不好的背景下，应考虑被告的实际经营困难，对违约责任予以适当调低。要求将合同利率调低到2015年的贷款基准利率，罚息利率降低为合同利率的1.2倍，对复利不予支持。对于原告主张的律师代理费予以适当调低。
三被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致，另查明原告为本案支出律师代理费40400元。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按约发放了借款，被告建宏疏浚公司借款期限届满后未还本付息，其行为已构成违约，应承担归还借款及按照合同约定支付利息的民事责任。被告邹爱锋、陈志军自愿为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本息及实现债权的费用，故在被告建宏疏浚公司未能清偿上述债务的情况下，原告有权要求被告邹爱锋、陈志军承担连带清偿责任。关于三被告提出降低违约责任的抗辩理由，由于原、被告之间约定不违反法律强制性规定，且被告并未举证证明原告主张的违约责任明显高于其遭受的损失，故对此抗辩不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告浙江建宏疏浚工程有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行借款本金200万元、截至2015年6月28日利息161995.89元，并支付自2015年6月29日起至清偿日止按合同约定计算的罚息、复息。
二、限被告浙江建宏疏浚工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行律师代理费40400元；
三、被告邹爱锋、陈志军对上述一、二项债务向原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24419元，减半收取12209.5元，由被告浙江建宏疏浚工程有限公司负担，被告邹爱锋、陈志军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费24419元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 梅 鹏
二〇一五年十一月二日
代书记员 周佳敏
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。