台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1833号
原告：台州兴业担保投资有限公司。
法定代表人：颜昶昶。
委托代理人：何全青。
委托代理人：朱娇霞。
被告：何志刚。
原告台州兴业担保投资有限公司为与被告何志刚追偿权纠纷一案，于2014年7月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，依法适用简易程序审理。后因被告何志刚下落不明，本院于2014年8月15日裁定将本案转为普通程序审理。本院依法组成由代理审判员鲍芙蓉担任审判长，与人民陪审员李金春、倪武龙参加评议的合议庭，于同年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州兴业担保投资有限公司的委托代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告何志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告台州兴业担保投资有限公司起诉称：2011年10月11日，被告何志刚与中国工商银行股份有限公司温岭支行（以下简称工行温岭支行）订立了一份牡丹卡购车分期还款合同，约定：被告何志刚以其申办的卡号为62×××75的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，透支金额为100000元，借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还，分36期，首期偿还的金额为2805元，以后每期偿还2777元；手续费11700元，以按月分期等额方式偿还，分36期，每期偿还325元。合同就双方的其他权利、义务做了明确而具体的约定：若连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，工行温岭支行有权宣布合同提前解除并要求立即清偿全部透支本息。同日，原告与工行温岭支行签订了一份保证合同，为被告何志刚向工行温岭支行借款提供连带责任保证。2011年9月28日，原告与被告何志刚签订一份担保合同，约定由原告为被告何志刚的该笔借款向工行温岭支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，若被告何志刚未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究其违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；另外还约定，因履行本合同发生争议的，双方可向原告方所在地法院起诉。原告与被告何志刚另签订了一份第二抵押权人车辆抵押合同，约定被告何志刚将其所有的车牌号为浙j×××××号别克牌小型轿车抵押给原告，双方就该抵押车辆在台州市车管所办理了抵押登记手续。2011年10月13日，被告何志刚透支了100000元款项用于支付购车款。被告何志刚透支后，自2012年1月开始即出现逾期还款的情形。截止2014年4月，被告何志刚已累计15期透支逾期，分别为2012年1月、5月、6月、2013年2月至11月、2014年1月、2月、3月，为此工行温岭支行要求提前解除其与被告何志刚之间的牡丹卡购车分期还款合同，被告何志刚需立即清偿全部透支本息，同时，工行温岭支行通知原告，要求原告依约承担保证责任。原告按约承担连带保证责任，于2014年6月17日向工行温岭支行代偿31147.66元，结清了该笔贷款。原告委托律师向被告追讨，为此支付2500元的律师代理费。故请求判令：一、被告何志刚向原告偿付代偿款31147.66元及利息损失（自2013年6月18日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、确认原告对被告何志刚所有的浙j×××××号别克牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告何志刚向原告偿付代偿款31147.66元及利息损失（自2014年6月18日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、确认原告对被告何志刚所有的浙j×××××号别克牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿。
被告何志刚未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
上述事实有原告提供的担保合同、保证合同、第二抵押权人车辆抵押合同、抵押登记证书、牡丹卡购车分期还款合同、牡丹卡签购单、牡丹卡历史交易明细、进账单、证明、浙江普通增值税发票以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间签订的担保合同、第二抵押权人车辆抵押合同，工行温岭支行、原告及被告签订的牡丹卡购车分期还款合同、保证合同，各方意思表示真实，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约全面履行自己的合同义务。被告未按合同约定及时向工行温岭支行还款，原告作为保证人代某向工行温岭支行偿还透支款本息后，有权就该代偿部分款项向被告追偿，并要求其承担相应的违约责任。被告以登记在其名下的浙j×××××号别克牌小型轿车为本案债务提供反抵押担保，并就该抵押物办理了相关抵押登记手续，原告有权主张以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在约定的担保范围内优先受偿。原告当庭减少部分诉讼请求，不影响被告的合法权益，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何志刚于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业担保投资有限公司代偿款31147.66元，并赔偿该款自2014年6月18日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时赔偿原告台州兴业担保投资有限公司因本案而支出的律师代理费2500元；
二、原告台州兴业担保投资有限公司有权对登记在被告何志刚名下的浙j×××××号别克牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，公告费400元，合计1040元，由被告何志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费640元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 鲍芙蓉
人民陪审员 李金春
人民陪审员 倪武龙
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。