杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧民初字第6194号
原告向某某。
委托代理人冯某。
被告蒙某。
被告新国线集团（××）运输有限公司，住所地浙江省
绍兴市××柯桥镇××路××号。
法定代表人章某某。
委托代理人周某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，地址
浙江省绍兴市××柯桥镇××路××号。
负责人沈某某。
委托代理人高某某。
原告向某某诉被告蒙某、新国线集团（××）运输有限
公司（以下简称新××线公司）、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称人××支公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理后，依法
由审判员俞剑锋适用简易程序于2010年1月8日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告向某某及其委托代理人冯某，被
告新××线公司委托代理人周某某，被告人××支公司委托代
理人高某某到庭参加诉讼。被告蒙某经本院传票传唤无正当理
由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称：2009年5月1日，被告蒙某驾驶浙d××
×××号大型客车从绍兴驶往萧山，由南向北行驶至萧明线×
×杭州市××区××凤凰村时，与在机动车道内骑自行车的原
告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事
故认定，蒙某某担事故的主要过错责任，原告承担事故的次要
过错责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费1163.60元
、误工费15549元（219天×71元／天）、住院伙食补助费585
元（39天×15元／天）、护理费2769元（39天×71元／天）、
营养费2340元（39天×60元／天）、残疾赔偿金55548元（925
8元／年×20年×0.3）、衣物损失500元、交通费800元、鉴定
费1200元、精神损害抚慰金20000元，合计100454.60元。此损
失要求由被告人××支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超
过限额部分要求由被告新××线公司和被告蒙某某担连带赔偿
责任。
被告蒙某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭
参加庭审。
被告新××线公司辩称：1.对道路交通事故事实和交警
部门作出的事故认定没有异议。2.本案肇事车辆已投保交强险
。3.蒙某是公司职工，其驾驶车辆的行为是职务行为。4.医疗
费按照票据计算。误工时间由法医审核，标准由法院认定。护
理时间认可住院期间，标准由法院核定。住院伙食补助费按照
15元／天计算38天。残疾赔偿金和某某费没有异议。交通费、
精神损害抚慰金偏高。营养费、衣物损失费不予赔偿。4.事故
发生后已垫付原告医疗费17921.27元，并支付赔偿款1000元。被告人××支公司辩称：1.对道路交通事故事实和交警
部门作出的事故认定没有异议。2.本案肇事车辆在我公司投保
交强险，事故发生在保险期间。交强险限额为122000元，其中
死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元
，对交强险要求进行分项赔付。3.非医保部分医疗费不予赔付
。误工时间由法医审核，但不能超过定残日前一天，标准由法
院认定。护理时间为住院期间，标准由法院核定。住院伙食补
助费按照15元／天计算38天。残疾赔偿金没有异议。交通费、
精神损害抚慰金过高。营养费、衣物损失不予赔偿。鉴定费不
属于保险公司交强险的赔付范围。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1
.道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过和责任认定情
况。2.病历和医疗费发票，用于证明原告的伤情及因事故造成
的医疗费。3.医疗证明，用于证明原告误工时间。4.杭州明某
司法鉴定所出具的鉴定意见书和某某费发票，用于证明原告构
成的伤残等级及支出的鉴定费用。5.交通费发票，用于证明原
告支出的交通费用。上述证据经人××支公司质证认为：对证
据1没有异议。对证据2真实性没有异议。对证据3真实性没有
异议，但认为误工时间过长。对证据4没有异议，但鉴定费不
属于保险公司理赔范围。对证据5有异议，认为交通费偏高，
由法院酌情认定。经新××线公司质证认为：对证据1没有异
议。对证据2真实性没有异议。对证据3真实性没有异议，但误
工时间过长。对证据4没有异议。对证据5有异议，认为交通费
偏高，由法院酌情认定。被告新××线公司向本院提供了医疗费发票两份和收条
一份，用于证明其已垫付原告医疗费17921.27元并支付现金10
00元的事实。原告和人××支公司对上述证据无异议。
人××支公司向本院提供了机动车交通事故责任强制保
险条款，用于证明交强险条款规定交强险中医疗费限额是1000
0元，鉴定费、诉讼费以及非医保部分医疗费保险公司不负责
赔付的事实。经原告和新××线公司质证认为，真实性没有异
议，但对证明内容有异议。
对原告提供的证据1、2、4，经审查，本院认为符合法律
规定，予以认定。证据3，本院对真实性、合法性予以认定。
证据5，本院结合原告就医时间、地点等实际情况对交通费酌
情进行认定。
对新××线公司向本院提供的医疗费发票和收条，经审
查，符合法律规定，本院予以认定。
对人××支公司向本院提供的机动车交通事故责任强制
保险条款，经审查，本院对该条款的真实性予以认定。
被告蒙某未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证
权利。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：1.2009年5月1
日，被告蒙某驾驶浙d×××××号大型客车从绍兴驶往萧山
，由南向北行驶至萧明线××杭州市××区××凤凰村时，与
在机动车道内骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏
的交通事故。事故经交警部门认定，蒙某某担事故的主要过错
责任，原告承担事故的次要过错责任。2.原告因本案交通事故受伤，于2009年5月1日至6月8日在杭州市萧山区第二人民医院
住院治疗，经诊断为：外伤性脾破裂、右肾挫伤、双肺挫伤、
头部外伤、多处软组织挫伤。2009年10月10日，经杭州明某司
法鉴定所评定，原告因伤已构成八级残疾。3.事故发生后，新
××线公司已垫付原告医疗费17921.27元，并支付原告赔偿款
1000元。
对原告主张的各项费用和金额，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告提供的有效医疗费收据，本院认定
原告自行支出的合理医疗费为1163.60元。
2.误工费。本院认为，原告因伤致残持续误工，其误工
时间可以计算至定残日前一天，故本院认定原告误工时间162
天，并以71元／天的标准进行计算，误工费为11502元（162天
×71元／天）。
3.护理费。根据原告伤情和治疗情况，本院认定原告护
理
时间为住院期间即38天，并以71元／天的标准进行计算
，护理费为2698元（71元／天×38天）。
4.交通费。根据原告提供的交通费票据，结合原告就医
实际，本院酌情认定交通费600元。
5.营养费。根据原告伤情治疗的实际，本院酌情认定营
养费补助时间30天，并以50元／天的标准计算，营养费为1500
元（50元／天×30天）。
6.住院伙食补助费。本院按照15元／天的标准计算原告
住院38天的伙食补助费，为570元（15元／天×38天）。7.残疾赔偿金和某某费。原告因伤构成八级伤残，其主
张的55548元（9258元／年×20年×0.3）残疾赔偿金符合某某
，本院予以认定。同时，原告为鉴定而支出的1200元某某费某
某，予以认定。
8.精神损害抚慰金。原告因伤构成八级伤残，对其精神
上造成了严重的痛苦，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请
求，本院酌情支持15000元。
9.衣物损失。原告衣物在事故中受到污损属实，对此本
院酌情认定200元。
综上，本院认定原告因事故造成的合理损失为医疗费116
3.60元、误工费11502元、护理费2698元、住院伙食补助费570
元、营养费1500元、交通费600元、残疾赔偿金55548元、鉴定
费1200元、精神损害抚慰金15000元、衣物损失200元，共计89
981.60元。
经审理，另查明：1.被告蒙某为新××线公司的驾驶员
，其驾驶车辆的行为为职务行为。2.浙d×××××号肇事车
辆在被告人××支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，
责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗
费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，本起交通
事故发生在保险期间。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。人××支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制
保险的承保公司，应在交强险范围内对原告的损失进行赔付。被告人××支公司要求对交强险进行分项赔付的意见，有违公
平的理念和《交强险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目
的，对于该项辩称，本院不予支持。关于人××支公司提出的
非医保部分医疗费和某某费不予赔偿的意见。本院认为，作为
针对赔付事故受害方所受损害的强制责任保险，应以受损方的
合理损失为理赔依据，故对此抗辩意见，本院不予采纳。被告
蒙某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的
审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第
一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条之规定
，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告向某某因
交通事故造成的损失89981.60元。因被告新国线集团（××）
运输有限公司已支付原告向某某赔偿款1000元，故实际由被告
中国人民财产保险股份有限公司××支公司支付原告向某某88
981.60元，限在本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告向某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半交纳451元，由原告向某某负担1
51元，由被告新国线集团（××）运输有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费902元
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审判员 俞剑锋
二〇一〇年一月八日
书记员 瞿丽丹