常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初1194号
原告中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市钟楼区广化街弋桥堍金都大厦。
负责人尹家健，该分行行长。
委托代理人丁翊雯、崔良华，该分行员工。
被告常州市科兴国际贸易有限公司，住所地常州市新北区太湖东路8号府琛花园1号楼501室。
法定代表人陆小飞。
被告常州市海鲨合成化纤有限公司，住所地常州市新北区西夏墅纺织工业园。
法定代表人许建国。
被告常州市玛纳国际贸易有限公司，住所地常州市延陵西路135号2905室。
法定代表人张杰。
被告陆小飞。
被告许伟。
原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告常州市科兴国际贸易有限公司（以下简称科兴公司）、常州市海鲨合成化纤有限公司（以下简称海鲨公司）、常州市玛纳国际贸易有限公司（以下简称玛纳公司）、陆小飞、许伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告代理人崔良华到庭参加了诉讼，被告科兴公司、海鲨公司、玛纳公司、陆小飞、许伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月23日，原告和被告科兴公司签订了编号为2015SP001号《出口商业发票融资业务合作协议书》，约定出口商业发票融资额度为人民币800万元；额度有效期限为2015年6月23日至2016年6月22日；融资手续费按照本笔受让应收账款金额的2‰向出口商收取，融资款发放前一次性收取或按照双方约定按月、按季或到期后一次性收取；融资币种为外币的，单笔融资利率为年利率，年利率按照按建行有权定价部门定价执行，在每笔融资期限内融资利率保持不变；若发生逾期行为则逾期利率按每日0.5‰计收；融资结息方式为融资到期一次性收取或在融资款项发放后按月收取，在实行按月结息的情况下，结息日固定为每月的第20日。
为保证被告科兴公司在原告处债务的及时偿还，2010年12月27日，原告和被告陆小飞、许伟签订了编号为1089068号《最高额抵押合同》，以被告陆小飞、许伟名下座落于常州市蓝钻苑8××号房产（常房权证字第××号）房产设定抵押（常房他证字第001679**号），担保全部债务发生期间为2010年12月27日至2020年12月26日，担保范围为主合同项下全部债务，担保的最高债权限额为人民币105万元，主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍属于本最高抵押的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。
2015年1月9日，原告分别与被告海鲨公司、玛纳公司签订编号为1588004号、1588005号《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证的全部债务发生期限为2015年1月9日至2016年1月31日，保证的最高限额为人民币1440万元，保证范围为主合同项下全部债务，保证责任期限为债务到期之日后两年止。同日，原告和被告陆小飞、许伟签订了编号为1588006号《最高额保证合同（自然人版）》，内容与前述《最高额保证合同》一致。上述保证合同并约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告海鲨公司、玛纳公司、陆小飞、许伟在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告海鲨公司、玛纳公司、陆小飞、许伟依照合同约定在其担保范围内承担担保责任。
在编号为2015SP001号《出口商业发票融资业务合作协议书》签订后，原告根据被告科兴公司申请，分别向被告科兴公司发放了两笔出口商业发票融资，履行了放款义务，明细如下：
2015年10月15日，被告科兴公司向原告申请出口商业发票融资62万美元，原告同意并发放出口商业发票融资本金62万美元，期限2015年10月19日至2016年2月21日，融资利率按年利率1.6184%执行，融资结息方式为融资到期一次性收取，融资手续费按发票金额的0.2%收取即人民币10217.86元。2015年10月19日，原告发放出口商业发票融资62万美元，履行了放款义务。
2015年11月2日，被告科兴公司向原告申请出口商业发票融资32万美元，原告同意并发放出口商业发票融资本金32万美元，期限2015年11月6日至2016年2月16日，融资利率按年利率1.66065%执行，融资结息方式为融资到期一次性收取，融资手续费按发票金额的0.2%收取即人民币5757.62元。2015年11月6日，原告发放出口商业发票融资32万美元，履行了放款义务。
以上两笔出口商业发票融资到期后，原告未按期收到出口商业发票项下相应的应收账款，被告科兴公司未能按约定按期向原告归还全部本息。截止2016年2月25日止，被告科兴公司仅向原告归还融资本金美元104682.05元，尚欠原告融资本金美元835317.95元及利息美元5343.97元（利息暂算至2015年2月25日），以上本息合计美元840661.92元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告科兴公司立即归还所欠原告出口商业发票融资本金美元835317.95元及利息美元5343.97元（利息暂算至2015年2月25日），以上本息合计美元840661.92元，自2016年2月26日起至还清之日的利息按合同约定继续计收；归还融资手续费人民币15975.48元。2、如被告科兴公司不能履行付款义务，则原告对被告陆小飞、许伟提供座落于常州市蓝钻苑8××号房产（常房权证字第××号）抵押物（常房他证字第001679**号）的处置款项在最高限额105万元内享有优先受偿的权利。3、被告海鲨公司对上述全部债务在人民币1440万元内承担连带保证责任。4、被告玛纳公司对上述全部债务在人民币1440万元内承担连带保证责任。5、被告陆小飞、许伟对上述全部债务在人民币1440万元内承担连带保证责任。6、本案诉讼费用由被告承担。
本案五被告未提交书面答辩状，也未提交证据。
经审理查明，2010年12月27日，被告陆小飞、许伟与原告下属分支机构化龙巷支行签订编号为1089068号《最高额抵押合同》一份，载明鉴于化龙巷支行为被告科兴公司（下称“债务人”）连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证、出具保函、贸易融资授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2010年12月27日至2020年12月26日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，被告陆小飞、许伟愿意为债务人即科兴公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，即以其二人名下坐落于本市蓝钻苑8××号的房屋提供最高额抵押担保；抵押担保责任的最高限额为105万元；最高额抵押担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下收益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）；在债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，债权人有权处分抵押财产。2010年12月28日，化龙巷支行与被告陆小飞、许伟就上述抵押房屋办理了抵押登记。
2015年1月9日，被告海鲨公司与化龙巷支行签订编号为1588004号《最高额保证合同》一份，载明鉴于化龙巷支行为被告科兴公司（下称“债务人”）连续办理了发放人民币/外币贷款、所有信贷业务授信业务而将要及/或已经与债务人在2015年1月9日至2016年1月31日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，被告海鲨公司愿意为科兴公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为最高额保证；最高保证限额为1440万元；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下收益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）；保证期限按化龙巷支行为科兴公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至该主合同向下的债务履行期限届满之日后两年止；如主合同项下债务到期或化龙巷支行根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，科兴公司未按时足额履行，或科兴公司违反主合同的其他约定，被告海鲨公司应在保证范围内承担保证责任；无论贷款人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保人是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，贷款人均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人将不提出任何异议。
同日，化龙巷支行与被告玛纳公司签订编号为1588005号《最高额保证合同》一份，与被告陆小飞、许伟签订编号为1588006号《最高额保证合同（自然人版）》一份，上述两份保证合同约定了各保证人的最高保证限额均为1440万元，其他内容与编号为1588004号的《最高额保证合同》一致。
2015年6月23日，鉴于科兴公司拟采用信用销售方式销售货物，化龙巷支行为科兴公司提供出口商业发票融资服务，双方签订《出口商业发票融资业务合作协议书》，约定出口商业发票融资是指出口商在T/T或D/A结算方式下，采用赊销方式向进口商销售货物，并在应收账款转让给原告的条件下，由原告按照出口商业发票金额的一定比例给予出口商有追索权的短期融资的一种金融服务。根据科兴公司的申请，原告同意向其提供最高不超过人民币800万元的出口商业发票融资额度，该额度自协议签署之日起生效，有效期一年。原告按照本笔受让应收账款金额的2‰向科兴公司收取手续费，单笔最低收取手续费金额人民币100元，融资款发放前一次性收取或按照双方约定按月、按季或到期后一次性收取。在采取隐蔽性转让型（不将应收账款债权转让情况通知进口商）融资方式下，发生出口商业发票到期后进口商拒绝或不能付款的，原告有权向进口商发出债权转让通知书，将应收款债权转让的事实通知进口商，并主张原告债权，同时，原告有权向科兴公司追讨融资本金和相关利息费用。出口合同约定付款日到期，如原告未收到进口商的全额付款，则科兴公司应按照原告发出的《应收账款未获偿付通知书》的要求，积极向进口商进行追讨，同时应筹集资金，以备在融资到期进口商仍未付款的情况下，向原告偿还所欠融资本息和费用。若科兴公司在融资期限届满日向原告足额偿还了融资本息及相关费用，则原告应向科兴公司出具《应收账款债权反转让通知书》，将出口商业发票融资项下应收款债权反转让给科兴公司。出口商业发票融资到期后，原告将对未偿还的融资继续向科兴公司计收逾期利息，逾期利率按每日0.5‰计收。原告有权采用任何方式向科兴公司追索已经逾期未能实现反转让的融资本金及相关费用（融资利息、罚息、手续费和其他银行费用），科兴公司保证不以任何理由提出抗辩，并承担原告为此支付的全部费用。
2015年10月15日，科兴公司向原告提交《出口商业发票融资申请书》一份，并向原告提交了若干张出口商业发票，申请办理出口商业发票融资业务。2015年10月19日，原告向科兴公司发放《出口商业发票融资通知书》一份，载明原告同意为其办理出口商业发票融资业务，融资币种、本金为美元62万元，利率为固定年利率1.6148%，结息方式为融资到期一次性收取，手续费为发票金额的0.2%，收取方式为一次性收取。同日，原告向科兴公司发放贷款美元62万元，期限从2015年10月19日起至2016年2月21日止。2015年11月2日，科兴公司向原告提交《出口商业发票融资申请书》一份，并向原告提交了若干张出口商业发票，申请办理出口商业发票融资业务。2015年11月4日，原告向科兴公司发放《出口商业发票融资通知书》一份，载明原告同意为其办理出口商业发票融资业务，融资币种、本金为美元32万元，利率为固定年利率1.66065%，结息方式为融资到期一次性收取，手续费为发票金额的0.2%，收取方式为一次性收取。2015年11月6日，原告向科兴公司发放贷款美元32万元，期限从2015年11月6日起至2016年2月16日止。
上述两笔贷款到期后，科兴公司仅归还原告借款本金美元104682.05元，截止2016年2月25日，科兴公司尚欠原告融资本金美元835317.95元及利息美元5343.97元。因催款未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告所辖建行化龙巷支行系原告下属分支机构，该支行对外的权利义务依法由原告承担。
上述事实由原告提供的《出口商业发票融资业务合作协议书》、《最高额保证合同（自然人版）》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、常房他证、贷款转存凭证（借款借据）、欠款明细账页等证据及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行义务。建行化龙巷支行与科兴公司签订的《出口商业发票融资业务合作协议书》、与海鲨公司、玛纳公司、陆小飞、许伟签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同（自然人版）》等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立。原告按约履行了出借的义务，被告科兴公司理应按照合同约定还本付息。鉴于建行化龙巷支行系非授权金融分支机构，其权利义务应该由原告行使。故原告要求科兴公司归还所欠借款本息的请求，本院予以支持。上述借款截止到2015年2月25日科兴公司共拖欠原告融资本金美元835317.95元及利息美元5343.97元，有原告提交的欠款本息会计账页等证据予以证实，本院予以确认。同时，原告主张海鲨公司、玛纳公司、陆小飞、许伟对上述债务承担连带保证责任，亦符合《最高额保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》的约定，本院依法予以支持。另根据《最高额抵押合同》的约定，被告陆小飞、许伟应以其名下座落于常州市蓝钻苑8××号房屋在最高限额人民币105万元内向原告承担担保责任。综上，被告科兴公司、海鲨公司、玛纳公司、陆小飞、许伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市科兴国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常州分行借款融资本金美元835317.95元及利息美元5343.97元（利息暂计算至2016年2月25日），合计美元840661.92元，自2015年2月26日起至全部欠款付清之日止的利息按照合同约定继续计算。
二、被告常州市科兴国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司常州分行支付融资手续费人民币15975.48元。
三、被告常州市海鲨合成化纤有限公司、常州市玛纳国际贸易有限公司、陆小飞、许伟对上述所列债务向原告中国建设银行股份有限公司常州分行承担连带保证责任。
四、如被告常州市科兴国际贸易有限公司不能履行第一、二项所列债务，则原告有权对被告陆小飞、许伟名下座落于常州市蓝钻苑8××号房屋进行折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额人民币105万元内优先受偿。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50330元（原告已预交）、保全费5000元，合计55330元，由被告常州市科兴国际贸易有限公司、常州市海鲨合成化纤有限公司、常州市玛纳国际贸易有限公司、陆小飞、许伟承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘永丽
人民陪审员 李仲成
人民陪审员 朱婷萍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 韩 靓