wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第930号
原告郎某某，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人孙振军，男，吉林市满区别利民法律服务所法律工作者。
被告金某住吉林省吉林市昌邑区。
原告郎某某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由杨家兴审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郎某某及其委托代理人孙振军到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郎某某诉称：原、被告于2012年9月20日登记结婚，由于双方婚前了解过少且性格分歧较大，婚后经常争吵，但并未提及离婚一事。婚生子金某某（2013年1月11日生）。双方感情不和开始分居，至今孩子一直由原告独自抚养。分居期间被告对原告和孩子不管不问，也未支付任何抚养费。原告认为，被告没有尽到丈夫的责任，也没有履行对孩子的抚养义务，同时双方感情早已破裂并分居近两年之久，已无和好可能。为此，原告起诉离婚。1、请求判令原、被告离婚；2、请求法院依法判令婚生子金某某由原告直接抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年9月20日登记结婚，婚后生育一名男孩（金某某，2013年1月11日生）。原被告于2012年9月24日分居至今。原告在庭审中自认无夫妻共同财产。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、黑龙江省密山市密山镇长青村委员会证明；具有证明力，本院予以确认。
本院认为，原、被告在共同生活中，经常产生矛盾，生活中无法形成共识；且原被告于2012年9月24日分居至今。导致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，本院应予准许。关于婚生子抚养问题，因婚生子未满二周岁，原告要求抚养婚生子，要求被告每月承担子女抚养费500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告郎某某与被告金某离婚；
二、婚生子金某某（2013年1月11日生）由原告抚养，被告自2014年10月份起每月承担子女抚养费500元，至独立生活时止。
案件受理费300.00元，由原被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 杨家兴
二〇一四年十月八日
代理书记员 梁 艳
提出执行申请期限为二年
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第930号
原告郎某某，女，1983年11月18日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人孙振军，男，吉林市满区别利民法律服务所法律工作者。
被告金某甲，男，1978年7月15日生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。
原告朗晓凤诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由杨家兴审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朗晓凤及其委托代理人孙振军到庭参加诉讼，被告金某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朗晓凤诉称：原、被告于2012年9月20日登记结婚，由于双方婚前了解过少且性格分歧较大，婚后经常争吵，但并未提及离婚一事。婚生子金某乙（2013年1月11日生）。双方感情不和开始分居，至今孩子一直由原告独自抚养。分居期间被告对原告和孩子不管不问，也未支付任何抚养费。原告认为，被告没有尽到丈夫的责任，也没有履行对孩子的抚养义务，同时双方感情早已破裂并分居近两年之久，已无和好可能。为此，原告起诉离婚。1、请求判令原、被告离婚；2、请求法院依法判令婚生子金某乙由原告直接抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年9月20日登记结婚，婚后生育一名男孩（金某乙，2013年1月11日生）。原被告于2012年9月24日分居至今。原告在庭审中自认无夫妻共同财产。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、黑龙江省密山市密山镇长青村委员会证明；具有证明力，本院予以确认。
本院认为，原、被告在共同生活中，经常产生矛盾，生活中无法形成共识；且原被告于2012年9月24日分居至今。导致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，本院应予准许。关于婚生子抚养问题，因婚生子未满二周岁，原告要求抚养婚生子，要求被告每月承担子女抚养费500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告朗晓凤与被告金某甲离婚；
二、婚生子金某乙（2013年1月11日生）由原告抚养，被告自2014年10月份起每月承担子女抚养费500元，至独立生活时止。
案件受理费300.00元，由原被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 杨家兴
二〇一四年十月八日
代理书记员 梁 艳
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初831号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人卢某某，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2017]882号起诉书指控被告人卢某某犯妨害公务罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持�诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月18日18时30分许，被告人卢某某驾驶电动自行车至本区庄行镇南亭公路、钜庭路路口时，因临时牌照过期被正在该处执法的上海市公安局奉贤分局庄行派出所民警吴某某及辅警韩某某、王某某查获并进行处罚。其间，被告人卢某某拒不配合执法，并用手抓、用脚踹三名被害人。经鉴定，三名被害人的伤势均构成轻微伤。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某、韩某某、王某某的陈述，辨认笔录，被害人伤势照片，验伤通知书及上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，人民警察证及上海市社区保安队执勤证，执法记录仪的监控录像，收条及谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某采用暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢某某具有坦白情节，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合本案损失挽回情况，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人卢某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一七年七月二十六日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
（一）犯�情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民终字第1269号
上诉人（原审被告）刘某甲。
被上诉人（原审原告）刘某乙。
委托代理人刘衍仁。
上诉人刘某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服汶上县人民法院（2013）汶民一初字第759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销汶上县人民法院（2013）汶民一初字第759号民事判决；
二、发回汶上县人民法院重审。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 楚亭亭
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1054号
罪犯王垒，又名王磊，男，1984年7月1日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二○一○年十二月十七日作出（2010）滕刑初字第575号刑事判决，以被告人王垒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十二年（刑期自2010年6月9日至2022年6月8日止），并处罚金三十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王垒认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次，嘉奖奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王垒在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。于2013年9月至2014年2月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次，嘉奖奖励1�。执行机关提供了罪犯王垒入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王垒能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王垒减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽
审判员 邵明伟
审判员 刘广芳
二〇一四年五月十日
书记员 高 天
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第149号
原告蒲XX，男，汉族，1972年5月14日生，初中文化，农民，住和政县城关镇。
被告高X，男，汉族，1968年3月1日生，初中文化，农民，住和政县新庄乡。
原告蒲XX诉被告高X劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月14日原告和被告签订一份施工合同，约定原告保质保量按期完成工程，被告验收合格后十天内付清劳动报酬。同年5月该工程完工，被告拖欠原告劳务工资，严重违反了合同约定。为此原告起诉请求：1.被告支付劳务工资1.8万元；2.诉讼费由被告承担。
被告辩称：我没有拖欠原告工资，按合同规定原告超额领取工资12400多元，我给原告工程供水，但原告又用该水给别人和水泥，原告应赔偿我损失2200元。
经审理查明：2014年3月14日原、被告签订施工合同，约定被告从虎XX处转包的临潭至冶力关二级公路改建工程又转包给原告，包工不包料，价款（劳务费用）每立方米270元，该路总长2公里，以原告最后的施工长度为准计算工程量，每月按工程量进度的80%付款，剩余20%经甲方验收合格后十天内一次付清。后因工程难度大，造成原被告均亏损，被告高X以其与虎XX签订合同中“立方米”误写为“平方米”为由，原告蒲XX以亏损为由向发包方等相关部门反映，要求给予工程补偿。2014年6月8日经虎XX、蒲XX、高X三方结算，签订“劳务费用结算单”一份，该结算单列明原告蒲XX所建工程量为332立方米，被告高X所建工程量为153立方米，误工损失补偿费40000元，虎XX已付高X30000元，尚欠10000元。另查明，原告蒲XX已建工程劳务费用为89668元，蒲XX已领劳务费用101256元，多领11588元。原、被告就40000元补偿费协商未果后，原告向向本院提起民事诉讼。
上述事实有原、被告陈述，施工合同，劳务费用结算单，收据，证人证言，证明等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
证人虎XX的证言中，其证明”40000元补偿款与原告无关”部分与“劳务费用结算单”所列“误工损失补偿费”相悖，该部分的证明效力不予认定，其他内容的证明效力予以认定。
本院认为：原、被告因转包工程实际难度增大造成亏损，经向多方反映协商，由第一转包虎XX补偿的40000元损失费，应认定为是对该工程实际工程量的劳务补偿费，被告应给付原告相应的劳务补偿费，故双方间形成债务法律关系，原告请求合法有理，予以支持。40000元的数额因根据双方的工程量计算分割，即蒲XX所建工程量约为已建工程量的三分之二，其应得劳务补偿款为40000×2/3=26666元；被告高X所建工程量约为已建工程量的三分之一，其应得劳务补偿款为40000×1/3=13334元。被告辩解的“因误写数量单位”而给付的补偿款，与三方签字认可的“劳务费用结算单”所列“误工损失补偿费”不符，故不予采信。被告提出原告多领的工程款，应与其对原告的欠款相抵。被告请求的损失费，不能提供相应证据，故不予支持。为了公民的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：
被告高X给付原告蒲XX工程劳务补偿款26666元，折抵多领的劳务费用11588元，实际给付15078元，于本判决书生效后一次付清。
案件受理费250元，由原告承担100元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 年明虎
审 判 员 孟肖君
人民陪审员 马晓明
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 马有育
签发：
核稿：
拟稿人：
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二金初字第34号
原告新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县。
法定代表人王晓民，任理事长。
委托代理人张晓云，该单位员工。
被告秦安秀，男，汉族，1968年7月7日出生。
被告王德民，男，汉族，1974年4月23日出生。
被告王丹丹，女，汉族，1988年9月26日出生。
被告王在立，男，汉族，1978年4月9日出生。
被告秦宜，男，汉族，1984年11月6日出生。
被告秦保山，男，汉族，1970年9月12日出生。
原告新乡县农村信用合作联社诉被告秦安秀、王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山借款合同纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告秦安秀、秦宜邮寄送达、向被告王德民、王丹丹、王在立、秦保山公告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年10月21日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告新乡县农村信用合作联社委托代理人张晓云到庭，被告秦安秀、王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山经合法传唤均未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月26日，原告新乡县信用联社下属机构大块信用社与被告秦安秀、王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山签订保证担保借款合同一份，约定原告向被告秦安秀发放贷款人民币70000元，借款期限一年，期内利率为9.735‰，被告王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告秦安秀发放贷款，但被告未依约履行还本付息义务，仅归还本金15000元及部分利息。经多次催要后仍未归还所欠借款本息。大块信用社是原告的下属分支机构，由原告对各被告提出起诉，要求判决：1、被告秦安秀偿还借款本金55000元及利息（利息按合同约定计算）；2、被告王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山对上述债务承担连带保证责任。原告提交的证据：1、2010年8月26日大块信用社与被告秦安秀、王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山签订的《保证担保借款合同》一份；2、借款借据一份；3、逾期催收通知书14份，证明其诉讼请求证据充分，应予以支持。
被告秦安秀、王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山未答辩、未提交证据、未质证。
本院认证，原告提交的证据能够证明案件事实，本院予以采信。
依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年8月26日，原告新乡县信用联社下属机构大块信用社与被告秦安秀、王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山签订保证担保借款合同一份，约定大块信用社向被告秦安秀发放贷款人民币70000元，借款期限一年，期内利率为9.735‰，逾期则按日利率万分之4.8675计收利息。被告王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山为该笔借款提供连带保证责任，保证期间自借款之日至借款到期后两年。合同签订后，大块信用社依约向被告秦安秀发放贷款，但被告未依约履行还本付息义务，仅归还本金15000元及利息6996.25元。
本院认为：大块信用社与六被告签订的借款担保合同是双方真实意思表示，各方应依照合同约定履行合同义务。大块信用社系原告新乡县农村信用合作联社的分支机构，原告是合法的当事人。对原告请求被告秦安秀归还欠款本金及利息的诉讼请求，予以支持；对原告请求被告王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限秦安秀于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社本金55000元及利息（自2010年8月26日至2011年8月26日按照月利率9.735‰计算，自2011年8月27日至本判决确定的履行期限届满之日止按日利率万分之4.8675计算，扣除已偿还的利息6996.25元。）
二、王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由秦安秀、王德民、王丹丹、王在立、秦宜、秦保山承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 田 伟
审判员 吕 敬
审判员 曹靖华
二〇一五年十一月二十日
书记员 荆 娜
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第199号
原告王东兵，农民。
被告吴永强，农民。
本院在审理原告王东兵与被告吴永强劳务合同纠纷一案中，原告王东兵于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王东兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王东兵撤回起诉。
案件受理费69元，由原告王东兵负担。
审 判 长 李志佳
人民陪审员 任明然
人民陪审员 赵小娟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李志平
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0823刑初22号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，现住乌拉特前旗。因本案于2016年12月6日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员乌仁保，�告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月6日下午，乌拉特前旗公安局巡防大队接到举报，称乌拉特前旗某某批发部内有人贩卖毒品安钠咖。后耳目到某某批发部以人民币25元的价格向杨某购买2个疑似毒品安钠咖。随后，公安人员对被告人杨某经营的批发部进行了搜查，当场查获疑似毒品安钠咖8个，并予以扣押。被告人杨某出售及被扣押的安钠咖，经称重，总重量为0.12418千克。经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某出售及从其批发部内扣押的疑似毒品安钠咖，均检出毒品安钠咖成分。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关作出的受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单及照片、称重记录及照片、辨认笔录及照片、巴彦淖尔市公安司法鉴定中心作出的理化检�意见书，证人李某的证言，被告人杨某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家法律规定贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪后认罪态度好，可依法从轻处罚。公安机关依法扣押的安钠咖属违禁品、扣押的人民币25元属违法所得，应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金2000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
二、公安机关依法扣押的毒品安钠咖及人民币25元，予以�收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 贾晓芳
代理审判员 石浩然
人民陪审员 高富兵
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李劲波
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）冠民初字第637号
原告井有林，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人胡学孔，男，冠县中心法律服务所法律工作者。
被告温俊生，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住冠县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
法定代表人牛建军，公司经理。
委托代理人赵艺平，公司法律顾问。
原告井有林与被告温俊生、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告井有林及其委托代理人胡学孔、被告温俊生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人赵艺平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月5日7时50分，被告温俊生驾驶鲁p×××××车，沿309国道由西向东行驶至冠县超限站时，将原告撞伤，交警认定温俊生承担事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告医疗费13867.37元、误工费26924.44元、护理费12806.66元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金33368元、内固定取出术费用6000元、鉴定费2200元、精神损失费5000元、交通费400元，共计101256.47元。
被告温俊生辩称，已经赔偿原告12900元，原告住院期间被告的哥哥在医院护理原告，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费等。
经审理查明，2012年3月5日17时00分，温俊生驾驶鲁p×××××小型普通客车，沿309国道由西向东行驶至309国道冠县超限站时，与行人井有林、郭宪宝相撞，造成井有林、郭宪宝受伤。本事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，温俊生承担事故的全部责任，井有林无责任。
井有林因本次事故受伤，在冠县人民医院住院23天，花医疗费13867.37元。2012年10月29日聊城法衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：井有林伤残程度为九级，住院期间2人护理，出院后护理时间为67天，1人护理，取内固定物费用6000元。原告支付司法鉴定费2200元，原告因交通事故支出交通费230元。
原告井有林是冠县华全水泥有限公司的工人，月收入3400元，因交通事故受伤被扣发工资。护理人员井树贺和井树涛均是冠县华全水泥有限公司的工人，月收入3400元。
肇事车辆鲁p×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交通事故第三者责任强制保险，事故发生时系温俊生借用他人车辆。
被告温俊生已赔偿原告12900元。
以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、冠县华全水泥有限公司收入证明、车辆投保单以及当事人的陈述为凭。
本院认为，事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交通事故第三者责任强制保险，保险公司应在强制保险限额内赔偿原告的损失，不足部分车辆使用人温俊生赔偿。由于原告住院期间温俊生的哥哥在医院护理原告，原告不应再按照2人主张住院期间的护理费。原告在本次事故中的损失有：医疗费13867.37元、误工费26407元（3400÷30×233）、住院期间护理费2607元（3400÷30×23）、出院后护理费7593元（3400÷30×67）、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金33368元、内固定取出术费用6000元、鉴定费2200元、精神损失费2000元、交通费400元，共计95132.37元。其中保险公司在交强险限额内应赔偿82375元，被告温俊生赔偿原告12757.37元，其已支付12900元，超出142.63元折抵其应承担的诉讼费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告82375元，于判决生效后五日内过付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2325元，原告承担280元，被告温俊生承担2045元；财产保全费320元，被告温俊生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 赵秀丽
陪审员 路 岩
陪审员 张彩敏
二〇一三年一月二十四日
书记员 蒋 飞
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）集民初字第2599号
原告厦门市杏林兴发物业有限公司，住所地厦门市集美区文达路八号之一2楼，组织机构代码：15518347-0。
法定代表人金云雯，总经理。
委托代理人陈凌剑，男，汉族，公司员工。
被告庄严，男，汉族。
本院在审理原告厦门市杏林兴发物业有限公司与被告庄严物业服务合同纠纷一案过程中，原告厦门市杏林兴发物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市杏林兴发物业有限公司以双方当事人愿意私下调解为由向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市杏林兴发物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市杏林兴发物业有限公司负担。
审 判 长 杨芳芳
代理审判员 李 乐
人民陪审员 蔡 铮
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 杨超岚
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第2373号
原告：陈莲花。
委托代理人：楼杭炜。
被告：陈显明。
本院于2014年9月15日立案受理原告陈莲花诉被告陈显明民间借贷纠纷一案，因双方达成庭外和解，原告陈莲花于2014年10月8日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告陈显明的起诉。
本院认为：原告陈莲花提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈莲花撤回对被告陈显明的起诉。
本案受理费363元，减半收取181.50元，由原告陈莲花负担。
代理审判员 唐承飞
二〇一四年十月八日
书 记 员 王 彬
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第2655号
原告：乐亭县乐浩货物运输有限公司。住所地：乐亭县乐亭镇南外环西侧。组织机构代码：31993364-6。
法定代表人：张宏源，经理。
委托代理人：王颖文，1978年4月份出生，汉族，居民，该公司法律顾问，现住乐亭县大钊路41号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山曹妃甸唐海路**号。组织机构代码：57550356-5。
代表人：曹炜，总经理。
委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告乐亭县乐浩货物运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称中国人寿财险唐山中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐亭县乐浩货物运输有限公司的委托代理人王颖文，被告中国人寿财险唐山中心支公司的委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐亭县乐浩货物运输有限公司诉称：原告自有一车牌号冀BY99**，于2014年7月10日在被告公司处投有机动车损失险和不计免赔险，保险期限为一年。2015年5月3日22时许，原告雇佣的司机王乐军驾驶该车沿平青乐线行驶至293KM＋600M时，因措施不当，将其所驾驶的车驶入公路东侧边沟内，造成该车受损的交通事故。此事故经乐亭县公安交警大队认定王乐军负事故的全部责任。原告因本次事故所造成的损失有车损139745元，施救费5000元，公估费2795元，以上合计147540元。原被告因赔偿数额未达成一致意见，故依法起诉要求被告给付原告保险金共计147540元。
被告中国人寿财险唐山中心支公司辩称：原告车辆在被告处投保有车损险，在原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路许可证、保单合法有效，对原告的合理合法损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不予承担。
经审理查明：原告乐亭县乐浩货物运输有限公司为其所有的冀BY99**号车在被告中国人寿财险唐山中心支公司投保有车辆损失险（含不计免赔特约险），限额为306000元，投保期间为2014年7月10日至2015年7月9日。2015年5月3日22时许，原告雇佣的司机王乐军驾驶该车沿平青乐线行驶至293公里600米时，因措施不当，将其所驾驶的车驶入公路东侧边沟内，造成该车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定：王乐军负事故的全部责任。本院依法通过唐山市中级人民法院委托唐山大唐保险公估有限公司对该车损失进行鉴定，2015年11月20日，唐山大唐保险公估有限公司出具编号为大唐鉴字（2015）第11048号公估报告书，鉴证结论为：损失金额99470元，鉴定费6468元（被告已负担）。施救费5000元。上述查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。
本院认为：原告乐亭县乐浩货物运输有限公司所有的冀BY99**号车在被告中国人寿财险唐山中心支公司处投保有车辆损失险及不计免赔，双方签订的保险合同合法有效，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同条款履行保险赔付义务。原告车损应在相应的车辆损失险、不计免赔特约险限额内赔付，保险理赔的限额本院依法确认为车辆损失104470元。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔付原告乐亭县乐浩货物运输有限公司保险金人民币104470元。限被告于本判决生效后五日内履行。
二、鉴定费6468元由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
三、驳回原告乐亭县乐浩货物运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司担负2308元，由原告乐亭县乐浩货物运输有限公司担负952元。被告担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 纪顺平
审判员 张克家
审判员 刘宝山
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郝亚男
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第10号
原告：徐士勤，男，1968年8月2日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109328。
被告：邹锟，男，1988年6月28日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：胡浪，女，1988年10月1日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。系邹锟的妻子。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。住所地：江西省新建县。组织机构代码：68346195-6。
负责人：王卓平，该支公司经理。
原告徐士勤（以下简称原告）诉被告邹锟、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财保南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐士勤及其委托代理人杨中兰、被告邹锟的委托代理人胡浪到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月7日下午，我驾驶电动车正常行驶在建设北路上，被告邹锟驾驶赣M495**号现代伊兰特小轿车从怀海路途径建设北路时将我撞倒，造成我受伤，电动车损坏的交通事故。本起事故经奉新县公安局交警队认定，被告邹锟负事故全部责任。事故发生后我被送往奉新县人民医院治疗，住院11天，期间由我妻子进行护理。出院时被医生诊断为肺挫伤，全身多处软组织损伤，在医生的建议下出院后在家休息一个月。被告邹锟支付了我在住院期间的费用。赣M495**号现代伊兰特小轿车在被告人寿财保南昌支公司处投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内，被告人寿财保南昌支公司应在保险范围内进行理赔。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告邹锟与人寿财保南昌支公司共同赔偿我各项损失12787.24元（医药费5666.94元、误工费7917.24元、护理费1100元、营养费220元、住院伙食补助费550元、交通费500元、摩托车修理费500元、精神抚慰金2000元，以上共计18454.18元，扣除被告邹锟已支付的医药费5666.94元，俩被告还应赔偿12787.24元）；本案诉讼费由俩被告承担。在庭审过程中，原告增加医疗费196元。
被告邹锟辩称：1、我对本起事故的责任划分无异议；2、对原告诉请的部分损失有异议，标准太高；3、我垫付了原告医药费5862.94元，要求原告予以返还；4、赣M495**号现代伊兰特小轿车在被告人寿财保南昌支公司处投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内，被告人寿财保南昌支公司应在保险责任限额内进行理赔。
被告人寿财保南昌支公司既未作出答辩，亦未参与本案一审庭审。
经审理查明：2014年11月7日下午，被告邹锟驾驶赣M495**号现代伊兰特小轿车从奉新县怀海路途经建设北路去赤岸镇，17时10分许，与前方由原告驾驶的电动车尾部相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经奉新县公安局交通警察大队于2014年11月24日作出奉公交认（2014）第11071710B号交通事故认定书，认定被告邹锟负事故全部责任。事故发生后原告被送往奉新县人民医院治疗，住院11天，花费医疗费5666.94元、检查费196元，以上费用均由被告邹锟垫付。赣M495**号现代伊兰特小轿车属于余定艳所有，被告邹锟有相应的驾驶资格，其借用余定艳所有的赣M495**号现代伊兰特小轿车期间发生本起事故。余定艳为赣M495**号现代伊兰特小轿车在被告人寿财保南昌支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险限额为30万元），保险期间均为2014年1月17日至2015年1月16日，本起事故发生在保险期间内。
本院认为：奉新县公安局交通警察大队于2014年11月24日作出奉公交认（2014）第11071710B号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认。被告邹锟应负本起事故的全部民事赔偿责任。
原告诉请医疗费5862.94元。被告邹锟提供了原告住院时的医疗费发票5666.94元，及检查费用196元的发票，对该医疗费5862.94元予以采信。原告诉请误工费7917.24元。原告提供了其与江西华林砂轮有限公司的劳动合同及工资表，原告的月收入为4200元，对原告提供的这组证据予以采信。根据原告出院记录，原告住院11天，医生建议原告出院后休息一个月，故原告的误工时间应为41天。原告诉请的误工费7917.24元符合法律规定，予以支持。原告诉请护理费1100元。原告住院期间由其妻子护理，原告提供了在县城的购房合同及社区证明，证明原告及其妻子在县城居住生活满一年以上，故原告的护理费应按城镇居民人均可支配收入计算，原告的护理费应为921.85元（21873元／年÷12个月÷21.75天×11天）。原告诉请的营养费220元、住院伙食补助费550元符合法律规定，予以支持。原告诉请交通费500元，但未提供交通费发票。原告因本起事故受伤住院，必然产生交通费，根据原告的住院时间及医院与原告家庭住址的距离远近，本地车票价格，酌定原告的交通费为110元。原告诉请摩托车修理费500元。原告的摩托车未进行定损，无法确定对原告摩托车进行修理的具体费用，故对原告诉请摩托车修理费500元不予支持，原告可待定损后另行起诉。原告诉请精神抚慰金2000元于法无据，不予支持。综上，原告的损失共计15582.03元（医疗费项6632.94元＋伤残赔偿项8949.09元）。
赣M495**号小轿车在被告人寿财保南昌支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险。被告人寿财保南昌支公司应在交强险责任限额内对原告的损失赔偿15582.03元。被告邹锟在事故发生后向原告垫付了5862.94元，原告在收到被告人寿财保南昌支公司理赔款的同时应返还被告邹锟垫付款5862.94元。被告人寿财保南昌支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃举证、质证权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔付原告徐士勤各项损失人民币一万五千五百八十二元零三分（原告徐士勤收到被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司理赔款的同时向被告邹锟返还人民币五千八百六十二元九角四分）；
二、驳回原告徐士勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二百六十一元减半收取，诉讼费人民币一百三十元五角由被告邹锟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币二百六十一元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处）。
审判员 谭 皓
二〇一五年三月九日
书记员 彭成霞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第537号
罪犯贾巴阿呷，女，1956年8月20日出生，彝族，四川省昭觉县人，�盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2006年12月17日作出（2006）年川凉中刑初字第137号刑事判决，以被告人贾巴阿呷犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人上诉，四川省高级人民法院于2007年5月10日作出（2007）川刑终字第350号刑事裁定，核准维持原判。刑期起于2007年5月10日。在刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2009年11月10日作出（2009）川刑执字第1532号刑事裁定，将其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，减刑后刑期起于2009年11月10日止于2027年11月9日；四川省成都市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）成刑执字第5260号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利7年不变；四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）成刑执字第4024号刑事裁�，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2025年7月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯贾巴阿呷在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分112分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯贾巴阿呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯贾巴阿呷减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇二四年九月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 颖
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民终172号
上诉人（一审被告）：广西歌巢投资有限公司北湖分公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖南路35号阳光世纪商业综合楼。
代表人：黄健宁，经理。
委托代理人：李念芸，北京市邦盛律师事务所广西分所律师。
委托代理人：莫柳星，北京市邦盛律师事务所广西分所实习律师。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
一审被告：广西歌巢投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区五一东路7号淡村商贸城2号楼5楼A-11号。
法定代表人：刘广波，经理。
上诉人广西歌巢投资有限公司北湖分公司（以下简称歌巢北湖分公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、一审被告广西歌巢投资有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2015）南市民三初字第410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日受理后，依法组成由审判员张捷担任审判长、代理审判员李成渝、覃岚参加的合议庭审理本案。因歌巢北湖分公司申请庭外和解扣除审限一个月。在本案审理期间，歌巢北湖分公司于2016年8月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：歌巢北湖分公司申请撤回上诉，是其自行处分诉讼权利的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许广西歌巢投资有限公司北湖分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元（广西歌巢投资有限公司北湖分公司已预交），减半收取，由广西歌巢投资有限公司北湖分公司负担25元，余下部分由本院退还给广西歌巢投资有限公司北湖分公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 捷
代理审判员 李成渝
代理审判员 覃 岚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 霍学亮
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第9247号
罪犯闫长群，男，汉族，小学文化，1958年12月9日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年5月4日作出（2010）武刑初字第306号刑事判决，以被告人闫长群犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年8月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）宁刑执字第4634号刑事裁定，对罪犯闫长群减去有期徒刑一年十个月（刑期至2019年10月5日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯闫长群在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯闫长群在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫长群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫长群减去有期徒刑九个月（刑期至2019年1月5日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨 帆
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第3049号
原告：汪兴香。
被告：陆群伟。
本院在审理原告汪兴香诉被告陆群伟民间借贷纠纷一案中，原告汪兴香于2015年9月28日以被告陆群伟已归还案涉借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汪兴香申请撤回对被告陆群伟的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汪兴香撤回起诉。
本案受理费373元，减半收取186.50元，由原告汪兴香负担。
审判员 潘剑丽
二〇一五年九月二十八日
书记员 黄 露
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00631号
罪犯赵富民，男，汉族，生于1974年10月19日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2006年9月12日作出（2006）奉刑初字第142号刑事判决，以被告人赵富民犯贪污罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产50，000元（未缴纳），被告人赵富民贪污的公款821907.05元予以追缴后返还给中国农业银行奉节县支行（未执行，案件侦办过程中扣押了被告人赵富民用赃款出资以赵国刚之名购买的挖掘机一台交由中国农业银行奉节县支行保管）。判决发生法律效力后于2006年9月25日交付执行。该犯于2009年7月6日、2011年1月21日、2012年3月7日、2013年9月13日经本院裁定分别减去有期徒刑一年、一年二个月、一年一个月、一年二个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年3月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵富民在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯赵富民再次减刑间隔时间已超过一年六个月，在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功二次，2013年度表扬并监狱改造积极分子一次，2014年度监狱改造积极分子一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯赵富民的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯赵富民在服刑期间，确有悔改表现。但该犯未积极退出贪污的公款，亦未积极执行财产附加刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵富民减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（本次减刑后刑期至2015年5月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 何贤龙
代理审判员 赵自辉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 江 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第1884号
原告杨苏娥。
委托代理人缪先进。
委托代理人赵靖。
被告长沙金牛王府大酒店有限公司。
法定代表人张小穂，执行董事。
委托代理人余坤杰。
委托代理人刘娟。
本院在审理原告杨苏娥与被告长沙金牛王府大酒店有限公司劳动争议一案过程中，原告杨苏娥于2015年9月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨苏娥的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨苏娥撤诉。
本案免收受理费。
审 判 长 闫 静
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 宋亮球
二〇一五年九月二日
书 记 员 曹瑷君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第547号
原告苏云伟。
被告刘林胜。
委托代理人张杰，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
本院在审理原告苏云伟诉被告刘林胜买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏云伟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告苏云伟负担。
审 判 长 穆彦庆
人民陪审员 吴荫宝
人民陪审员 马跃波
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 于秀蓉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义商初字第459号
原告宣华杰。
被告徐海丰。
原告宣华杰诉被告徐海丰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宣华杰到庭参加诉讼。被告徐海丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告宣华杰诉称：2012年10月1日，被告向原告借款26000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨未果，故起诉要求：被告返还原告借款26000元。
原告宣华杰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告于2012年10月1日向原告借款26000元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，该证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告徐海丰未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2012年10月1日，被告出具借条一份，载明借到人民币26000元，借款期限自2012年10月1日起至2012年11月1日止，如逾期，则每日按借款总额的千分之三计违约金，但未载明出借人的姓名。
本院认为：持有借条的当事人推定为债权人，具有原告主体资格。虽案涉借条未载明出借人的姓名，但原告宣华杰为借条的持有者，故推定其为出借人。因此，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐海丰于本判决生效之日起十日内返还宣华杰借款26000元。
如徐海丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由徐海丰负担。该款宣华杰已预交，由徐海丰于本判决生效之日起十日内支付给宣华杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 杨 莉
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陆丽芳
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠商初字第114号
原告冠县恒冠钢材有限责任公司。
法定代表人姚道强，系该公司经理。
被告关俊军，农民。
本院在审理原告冠县恒冠钢材有限责任公司诉被告关俊军买卖欠款纠纷一案中，原告因其与被告已和解而向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冠县恒冠钢材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告负担。
审判长 李守君
审判员 程玉光
陪审员 吕书成
二〇一五年一月十九日
书记员 李姜哲
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第71号
原告：张某甲，男。
委托代理人：林某某，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。
被告：张某乙，女。
法定代理人：梁某（系被告母亲）。
原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人林某某、被告张某乙法定代理人梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某甲与梁某于1993年2月8日离婚，婚生女张某乙同母亲梁某一起生活。张某甲每月承担抚养费30元。2008年1月增至900元。此款由瓦房店法院执行局从张某甲工资中扣除。张某甲于2010年4月患病住院治疗诊断为，脑出血、脑梗塞、高血压3级等症，已住院11次未治愈，尚需治疗。现原告患脑出血致其精神障碍在瓦房店四院住院治疗。原告现已病入膏肓，且再婚生育一女，未成年，仅治病这一项靠工资收入入不抵付，况且还要支付各项生活费用及孩子抚养费。故请求法院判决每月由900元降至200元。
被告法定代理人辩称，我不同意。原告的收入不仅能够养活自己，完全有能力抚养张某乙，原告自2015年1月每月退休金增至1600元，况且退休金以后逐年增长。原告在瓦房店市中心菜市场批发鸡类商品，同时运营出租车。原告与小舅子在旺角批发市场合开一个鸡类商品和蔬菜批发店，并盖了一个冷库，有专门的货车，还有洒水工程车干工地活。原告有八十平房子，还有一辆轿车。原告虽然住院，但医药费并不会降低原告收入。原告虽在四院住院，但没有门槛费，医保卡可以报销，每天还有50元生活补助，因为慢性病每年最少得到补助3500元。原告根本不需要另行支付医疗费，不但不花钱反而能赚钱。被告张某乙智力一级残疾，并患有严重的类风湿，完全无自理能力，需要24小时照顾，治病需要花巨额医疗费。我照顾被告24年，身心疲惫不堪，近年一直疾病在身，不能出去工作，没有房子，和被告一起借住我的父母家，全家居住在二十几平的房子里。我每月工资刚到千元，日常生活尚不足，抚育女儿负担重，欠大量外债无力偿还。现住每月900元不足以支付被告的医疗费和生活费。原告至今拖欠抚育费超过五万元。被告请求法院执行符合法律规定。原告请求降低抚养费，不应得到法院的支持。
经审理查明：原告与被告母亲梁某经本院作出（1993）瓦民初字第224号调解书调解离婚，婚生女张某乙随梁某生活，张某甲自1993年三月始，每月承担30元抚养费，至独立生活时止。本院作出（2008）瓦民初字第13号民事判决书判决张某甲自2008年1月起由每月承担原告抚育费由120元增至增至900元，至张某乙独立生活时止。2010年、2014年被告向法院申请强制执行抚养费。被告张某乙智力残疾为一级。
另查，原告现在月工资为1600元。原告因脑血栓、脑梗塞高血压等病多次在瓦房店第三医院、第四医院住院治疗。原告再婚于1999年12月13日生育一女。原告并未提供证据证明被告具有独立生活能力，有经济来源。
上述事实，有原告提供民事调解书、民事判决书、协助执行通知书、执行通知书、工资明细、住院病案、证明、结婚证、户口本、被告提供残疾证及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后，不直接抚养子女的一方应当向没有独立生活能力的子女支付抚养费。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条规定：婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。被告虽成年，但是被告智力残疾一级，无独立生活能力，无经济来源。作为父母应对被告承担抚养义务。原告并未提供证据证明被告具有独立生活能力，经济来源。原告请求抚养费由900元降至200元，没有事实和法律依据。故驳回原告诉讼请求。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 丁 艳
人民陪审员 吴敬美
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王丹鹏
第2页共3页
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜刑初字第00253号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1980年3月1日出生于安徽省芜湖县，汉族，务工人员，住芜湖县。曾因侵犯公私财物于1999年1月16日被芜湖县公安局治安拘留15日。因本案于2013年8月28日被芜湖县公安局取保候审，同年10月15日被芜湖县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2013）212号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月21日公开开庭审理了本案，芜湖县人民检察院指派代理检察员李兵出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人杨某甲为非法占有他人财物，两次进入同村村民家中实施盗窃，共盗得现金人民币1000元。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月4日22时许，被告人杨某甲推门进入邻居杨某乙家中，从堂屋内的一个女式背包内盗得现金700元；
2、2013年8月17日19时许，被告人杨某甲钻门进入同村村民卫某家，从卧室床头柜的盒子内盗得现金300元。
2013年8月28日，被告人杨某甲接警方电话通知后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙、卫某的陈述；书证：户籍信息、归案经过、行政处罚裁决书；现场勘查笔录、指认笔录（附刑事照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额达人民币1000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某甲经电话通知后主动向公安机关投案，能如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。庭审过程中，被告人杨某甲自愿认罪，认罪态度较好，依法亦均可酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一三年十一月二十二日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉平刑初字第391号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人龚某。因赌博于2005年6月至2012年2月先后五次被海盐县公安局行政处罚。因本案，于2012年4月28日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人俞国华、潘旦，浙江东港律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）349号起诉书指控被告人龚某犯寻衅滋事罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐建成出庭支持公诉。被告人龚某及其辩护人俞国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年4月28日凌晨，被告人龚某在本市当湖街道白金汉爵大酒店四楼ktv467包厢消费时，无故酒后滋事，砸坏包厢内酒杯、酒壶等，后至酒店四楼员工专用电梯口，用脚踹坏员工专用电梯，共计损失价值19601元。后在平湖市中医院停车场处，被告人龚某又不配合民警处警。
另查明，被告人龚某共计赔偿白金汉爵大酒店21685元，并及时向受害单位赔礼道歉，受害单位出具书面意见，请求对被告人龚某从轻处罚。
上述犯罪事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、有关照片、谅解书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某在公共场所，随意损坏他人财物，价值19601元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人龚某能积极对受害单位进行赔偿，也得到了被害单位的谅解，均可酌情对其从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出对被告人龚某适用缓刑的意见不妥，本院不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项规定，判决如下：
被告人龚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年4月28日起至2012年10月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一二年七月十日
书 记 员 严 瑾
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2567号
原告杜宏巍。
委托代理人河北唐正律师事务所律师。
被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司。
住所地唐山市路南区。
法定代表人张晓东，职务经理。
委托代理人北京市景春律师事务所律师。
原告杜宏巍诉被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告杜宏巍委托代理人飞、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日，原告在被告处给儿子高某某报了科学实验兴趣班，共交7560元，共144课时。2014年2月14日，被告在学校门口张贴通知，告知原告暂停营业，原告所报兴趣班剩余118课时没上，共6195元。后原告经过半年多的维权之路，催要未果诉至法院，请求人民法院判令：一、退还课时费6195元；二、因被告违约产生的利息（自2014年2月14日起至被告实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、合同违约期间，原告在追讨被告过程中的交通费及通讯费200元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对诉讼主体、事实认可，对利息不认可，交通费不同意。
原告为支持其主张，提交了如下证据材料：证据一、课程销售协议，证明原告和被告系教育培训合同关系，被告应当按照合同约定履行教育培训义务；证据二、专用收据，证明原告按照协议约定向被告交纳了培训费用；证据三、会员签到表，证明被告没有严格按照培训合同约定履行培训义务，应当返还原告尚未培训的课时费用，并赔偿由此给原告造成的损失。
被告对原告所举证据均无异议。
被告未提供证据。
经审理查明，2013年9月26日，原告在被告处给儿子高某某报了科学实验兴趣班，共交7560元，共144课时。2014年2月14日，被告在学校门口张贴通知，告知原告暂停营业，原告所报兴趣班剩余118课时没上，合计金额6195元。原告多次向被告索要剩余课时费未果，形成诉讼。
本院认为，原告和被告签订的《课程销售协议》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告提供的证据可以认定原告已经履行了交费义务，被告没有全面履行培训义务，故对原告请求退还课时费的主张，本院予以支持。被告对停课时间未提出异议，故原告主张从2014年2月14日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费及通讯费200元，鉴于本案实际情况，本院酌定为100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告杜宏巍课时费6195元，并从2014年2月14日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至被告实际履行之日止。
二、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杜宏巍交通费及通讯费100元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 马元庆
代理审理员赵忠凯
人民陪审员 杨 华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵 伟
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2567号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市。
负责人李明钦，系该支行行长。
委托代理人叶谋生，男，住南安市，系该支行职员。
委托代理人吕志斌，男，住南安市，系该支行职员。
被告叶轴耀，男，1976年7月28日出生，汉族，住南安市。
被告叶小聪，男，1966年9月23日出生，汉族，住南安市。
被告叶小典，男，1969年12月8日出生，汉族，住南安市。
本院于2014年5月21日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉被告叶轴耀、叶小聪、叶小典金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理过程中，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南安市支行撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南安市支行负担。
审判员 陈志斌
二〇一四年六月九日
书记员 汪惠玲
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第57号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人李某。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）5047号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈淑芬出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2011年4月13日11时30分许，被告人李某在深圳市龙岗区布吉街道某餐厅内上班时，因工作原因与同事宋某某发生口角，随即引发扭打，在打斗中李某用菜刀将宋某某砍伤后逃离现场。李某后于2011年12月12日向公安机关投案，同日被取保候审。但在取保候审期间，李某违反规定，无法联系。2014年10月6日14时许，李某在东莞市被抓获归案。经鉴定：宋某某的损伤程度为轻伤二级。
以上事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的物证、书证、证人证言、被害人宋某某的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处理。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）4389号量刑建议书建议对被告人李某判处十个月至一年十个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年8月5日止。）
二、缴获的工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 温 敏
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李剑虹
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第24号
原告谢某某。
被告曾某甲。
原告谢某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告于1993下半年经人介绍认识。1998年4月21日在屏山县书楼镇人民政府办理登记结婚手续；1998年9月23日生育长子曾某乙，2007年7月15日生育次女曾某丙；由于婚后被告曾某甲染上赌博的恶习，对家庭不尽责，造成原、被告常因家庭琐事发生打闹，原告受不了被告的打骂，带着次女曾某丙离家外出打工，之后就一直未在一起生活，现已分居5年，夫妻感情已经破裂。为此，原告向法院起诉，请求法院依法判决准予原告与被告离婚，次女曾某丙随原告生活，被告每月支付子女抚养费400元。
被告曾某甲未作答辩。
根据本案所举证据，经庭审调查，本院综合认定以下事实：
原、被告于1993下半年经人介绍认识，1998年4月21日在屏山县书楼镇人民政府办理登记结婚手续。1998年9月23日生育长子曾某乙，现在外务工，能独立生活；2007年7月15日生育次女曾某丙。原告于2009年外出打工后分居至今。原告于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，于2014年4月23日自愿撤回起诉。2014年12月11日，原告向法院起诉离婚，因被告下落不明，本院依法发出公告，指定被告在公告期限届满之日起15日、30日内到本院书楼审判庭应诉、提交证据。期限届满，被告至今未到庭。
本院认为，夫妻感情是婚姻存在的纽带，原、被告婚后夫妻感情感情良好，但因家庭琐事产生矛盾，原告于2009年外出打工，之后双方分居至今，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。对原告提出次女曾某丙随其生活的诉讼主张，综合本案的实际情况，对原告的该主张，本院予以支持。对原告提出由被告支付每月子女抚养费400元的主张，结合本地实际，本院酌情认定每月抚养费为300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告曾某甲离婚。
二、次女曾某丙随原告谢某某生活，由被告曾某甲从2015年3月起每月支付子女抚养费300元至曾某丙年满18周岁为止。
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 郑显勇
人民陪审员 罗玉官
人民陪审员 李 勇
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘 鑫
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莆执字第145-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市。
负责人刘朝阳，行长。
委托代理人林志广、许莉莉，福建普阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被执行人福建金星传动件有限公司，住所地福建省莆田市。
法定代表人刘金瑞，总经理。
被执行人刘金瑞，男，1948年出生，香港居民，现居住地福建省莆田市。
被执行人刘成宁，男，1981年出生，香港居民，现居住地福建省莆田市。
被执行人莆田市华翼贸易发展有限公司，住所地福建省莆田市。
法定代表人林志红，总经理。
被执行人林志红，女，1976年出生，汉族，居民，住福建省莆田市。
被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司，住所地福建省莆田市。
法定代表人林剑华，总经理。
被执行人林剑华，男，1978年出生，汉族，居民，住福建省莆田市。
被执行人姚梅香，女，1978年出生，汉族，居民，住福建省莆田市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被执行人福建金星传动件有限公司、刘金瑞、刘成宁、莆田市华翼贸易发展有限公司、林志红、莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、姚梅香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）莆民初字第37号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行于2015年6月15日向本院申请强制执行。本院执行立案后依法向被执行人福建金星传动件有限公司、刘金瑞、刘成宁、莆田市华翼贸易发展有限公司、林志红、莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、姚梅香发出执行通知书，责令各被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、归还给申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行借款本金人民币667万元及约定的利息、罚息、复利等费用；二、归还给申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行垫付的票款人民币495.008041万元，并承担以人民币495.008041万元为基数按日万分之五自2014年9月6日起计至垫付的票款全部还清之日止的逾期利息；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担本案诉讼费人民币94448元，执行费人民币60750元。但各被执行人至今未按执行通知自觉履行。2015年11月19日，本院依法将被执行人福建金星传动件有限公司、刘金瑞、刘成宁、莆田市华翼贸易发展有限公司、林志红、莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、姚梅香纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院于2015年11月19日作出（2015）莆执字第145号执行裁定，查封了被执行人福建金星传动件有限公司所有的位于莆田市房地产；查封了被执行人林剑华与林志红共有的位于莆田市的房地产；查封了被执行人林志红与林剑华共有的位于莆田市涵江区的房地产；同日本院还作出对被执行人林剑华、林志红、姚梅香、刘金瑞、刘成宁五人限制出境的决定。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）莆民初字第37号民事判决的本次执行程序。
待本案具备执行条件或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余立加
执行员 陈曙晖
执行员 黄 生
二〇一五年十二月十五日
书记员 姚志霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初942号
原告：黄升，男，汉族，1994年11月生于青铜峡市，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：李锋，男，汉族，1985年1月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告黄升与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月2日立案。依法组成合议庭，在本院小坝人民法庭公开开庭进行了审理。原告黄升到庭参加诉讼，被告李锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日，我与被告李锋签订《借款借据》，约定：被告李锋向我借款2万元，借款期限自2015年1月9日至2015年6月9日，利率0.5%，利息5000元一次性付清。由沈伟提供连带担保。借款到期后，被告李锋只返还了2015年6月9日之前的利息5000元，下剩本息拒不返还。现诉至法院，要求判令被告返还我借款2万元，支付2015年6月10日至2016年1月6日期间的利息2746.67元（2万元×24%÷12个月×7个月）；并负担本案诉讼费。
原告当庭出示借借款借据一份，以证实被告向原告借款2万元、借款期限5个月、利率0.5%。
被告李锋未提交书面答辩意见及证据。
经审核，原告出示的证据符合证据有效要件，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2015年1月9日，被告向原告借款2万元，并给原告出具借款借据一份，内容为：”今借到黄升现金人民币（大写）贰万元、（小写）￥20000元，用于周转，借款期限为5个月，自2015年1月9日至2015年6月9日止，利率0.5%，每月按协议应支付利息为人民币（大写）元，利息一次付清5000元。经借方认可后可签字、按印，到期借款方未能偿还本金及利息，此笔借款将在30日之内，由担保方承担偿还本金及利息、并具有法律效力。借款人：李锋身份证号：×××，联系电话：187XX****XX，借款人配偶：丁晓丽，联系电话：136XX****XX，现住地址：邵刚乡玉泉村一队。担保人：沈伟身份证号×××,联系电话139XX****XX,2015年1月9日”。被告支付了2015年1月9日至2015年6月9日期间的利息5000元。下剩本息经原告多次催要，被告至今未返还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告李锋应按约定及时返还原告借款。双方约定的利率过高，借期内的利息应按年利率36%计付，即2015年1月9日至2015年6月9日期间的利息为3000元（2万元×36%÷12个月×5个月）；逾期利息应按年利率24%计付，即2015年6月10日至2016年1月9日期间的利息为2800元（2万元×24%÷12个月×7个月）；利息合计5800元，已付5000元，再付800元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李锋返还原告黄升借款2万元，支付利息800元，合计20800元，于判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，被告李锋负担337，原告黄升负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判长韩永军
人民陪审员崔向宁
人民陪审员李学文
二Ο一六年九月三十日
书记员黄涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0381民初942号原告：黄升，男，汉族，1994年11月生于青铜峡市，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：李锋，男，汉族，1985年1月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告黄升与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月2日立案。依法组成合议庭，在本院小坝人民法庭公开开庭进行了审理。原告黄升到庭参加诉讼，被告李锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月9日，我与被告李锋签订《借款借据》，约定：被告李锋向我借款2万元，借款期限自2015年1月9日至2015年6月9日，利率0.5%，利息5000元一次性付清。由沈伟提供连带担保。借款到期后，被告李锋只返还了2015年6月9日之前的利息5000元，下剩本息拒不返还。现诉至法院，要求判令被告返还我借款2万元，支付2015年6月10日至2016年1月6日期间的利息2746.67元（2万元×24%÷12个月×7个月）；并负担本案诉讼费。原告当庭出示借借款借据一份，以证实被告向原告借款2万元、借款期限5个月、利率0.5%。被告李锋未提交书面答辩意见及证据。经审核，原告出示的证据符合证据有效要件，对其证明效力予以确认。经审理查明，2015年1月9日，被告向原告借款2万元，并给原告出具借款借据一份，内容为：”今借到黄升现金人民币（大写）贰万元、（小写）￥20000元，用于周转，借款期限为5个月，自2015年1月9日至2015年6月9日止，利率0.5%，每月按协议应支付利息为人民币（大写）元，利息一次付清5000元。经借方认可后可签字、按印，到期借款方未能偿还本金及利息，此笔借款将在30日之内，由担保方承担偿还本金及利息、并具有法律效力。借款人：李锋身份证号：×××，联系电话：187XX****XX，借款人配偶：丁晓丽，联系电话：136XX****XX，现住地址：邵刚乡玉泉村一队。担保人：沈伟身份证号×××,联系电话139XX****XX,2015年1月9日”。被告支付了2015年1月9日至2015年6月9日期间的利息5000元。下剩本息经原告多次催要，被告至今未返还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告李锋应按约定及时返还原告借款。双方约定的利率过高，借期内的利息应按年利率36%计付，即2015年1月9日至2015年6月9日期间的利息为3000元（2万元×36%÷12个月×5个月）；逾期利息应按年利率24%计付，即2015年6月10日至2016年1月9日期间的利息为2800元（2万元×24%÷12个月×7个月）；利息合计5800元，已付5000元，再付800元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李锋返还原告黄升借款2万元，支付利息800元，合计20800元，于判决生效之日起10日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，被告李锋负担337，原告黄升负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。审判长韩永军人民陪审员崔向宁人民陪审员李学文二Ο一六年九月三十日书记员黄涛
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芗民初字第2626号
原告林某某，女，1973年10月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。
被告方某某，男，1974年11月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院审理林某某诉被告方某某因离婚纠纷一案中，原告林某某于2013年4月7日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费122.5元，由原告林某某负担。
审判员 杨建竹
二〇一三年四月七日
书记员 洪 宏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
支 付 令
（2016）新2323民督25号
申请人：徐玉萍，女，汉族。
被申请人：黄长青，男，汉族。
申请人徐玉萍于2016年7月25日向本院申请支付令，因被申请人黄长青借申请人徐玉萍现金20000元。现申请人徐玉萍要求被申请人黄长青偿还借款本金及利息27200元，承担申请费160元。
经审查，本院认为，申请人徐玉萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发如下支付令：
被申请人黄长青应当在收到本支付令之日起十五日内给付申请人徐玉萍借款本金及利息27200元。
申请费160元，由被申请人黄长青负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 窦永清
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘文艳
嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第620号
申请人：杜维灿。
被执行人：嘉祥县第三建筑工程公司高德景董信洲。
申请人杜维灿依据已经发生法律效力的（2013）嘉民初字第319号民事判决书申请执行被执行人嘉祥县第三建筑工程公司高某董信洲商品房销售合同纠纷一案。我院依法于2014年6月20日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田吉岗
审判员 王衍奎
审判员 董孝增
二〇一五年十二月三十一日
书记员 曹泽阳
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第620号
申请执行人:杜维灿，男，汉族，农民。
被执行人：嘉祥县第三建筑工程公司。
申请执行人杜维灿与被执行人嘉祥县第三建筑工程公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月20日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2013)嘉民初字第908号民事判决书的确认及杜维灿的申请，被执行人嘉祥县第三建筑工程公司应支付给申请执行人杜维灿案款186120元及利息并交纳执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院(2013)嘉民初字第908号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 王衍奎
审判员 石在忠
二〇一七年九月十四日
书记员 张 宁
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第382号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人程国业，曾用名程红波，男，1993年11月15日出生，汉族。
因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月18日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）482号起诉书指控被告人程国业犯危险驾驶罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院代理检察员常裕琪出庭支持公诉，被告人程国业到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年9月23日晚11时许，被告人程国业在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，载着被害人张某某沿濮阳市金堤路由南向北行驶至与胜利路交叉口北侧时，与相向行驶的被害人项某某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，程国业和张某某受伤的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队认定，程国业与项某某负事故的同等责任。经濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，程国业血液中乙醇含量为147.29mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，程国业与张真通自行达成赔偿协议。
上述事实，被告人程国业在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述，濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告，河南省濮阳县公安局户部寨派出所证明，濮阳市人民医院诊断证明，濮阳市公安局交通警察支队人员信息、视听资料、道交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、到案经过、赔偿协议书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人程国业在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。程国业到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控程国业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于程国业自愿认罪，态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程国业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月二十日起至二○一五年一月三日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马朝选
二〇一四年十一月二十四日
书记员 井丽伟
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1081刑初216号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人李某金，男。2016年8月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被深圳市公安局北站公交派出所民警抓获，并临时羁押在深圳市第二看守所，同年8月12日被资兴市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2016）226号起诉书指控被告人李某金犯合同诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员冯细槐、张孝芳组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。书记员陈英担任记录。资兴市人民检察院指派代理检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人李某金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年底，被告人李某金将其已故母亲马某娥名下的房子（具体位置为资兴市东江街道迎宾路迎宾花园福山区）公证在自己名下。2015年12月30日，李某金将该房以15万元的价格销售给龙某忠（替其侄子罗某东购买），双方签订了《房屋买卖合同书》，龙某忠向李某金以银行转账方式支付了14万元的购房款，双方约定好剩余1万元在该房办理好房产过户手续后支付，李某金将公证资料、安置协议等所有跟这个房子有关的资料及房屋钥匙交给了龙某忠。被告人李某金因赌博而欠下数十万元债务，其中还包含有高利贷，为了还债，李某金又将该房以12万元的低价销售给被害人刘某，双方于2016年1月14日签订了《购房买卖合同》，刘某以银行转账的方式向李某金支付了10万元人民币购房款，双方约定好剩余2万元在该房办理好房产过户手续后支付。后被告人李某金将骗得的10万元用于归还自己所欠债务。
指控的证据有：1、书证：立案登记表、抓获经过、户籍资料、银行交易流水、房屋所有权证、房屋买卖合同等；2、证人证言：罗某东、龙某忠、谢某龙、马某的证言；3、被害人陈述：胡某良、刘某的陈述;4、被告人供述及辩解：李某金的供述及辩解；5、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李某金以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人李某金对公诉机关指控的罪名及事实情节均无异议。
经审理查明：2014年底，被告人李某金将其已故母亲马某娥名下的房屋（具体位置为资兴市东江街道迎宾路迎宾花园福山区）公证在自己名下。2015年12月30日，李某金将房屋以15万元的价格销售给罗某东，龙某忠（罗某东的叔叔）受罗某东的委托与李某金签订了《房屋买卖合同书》，并以银行转账方式向李某金支付了14万元的购房款，约定余款1万元在办理好房产过户手续后支付。李某金将公证资料、安置协议等与房子有关的资料及房屋钥匙交给了龙某忠。2016年1月14日，李某金隐瞒房屋已转让的信息又将该房以12万元的低价销售给被害人刘某、胡某良夫妇，双方签订了《购房买卖合同》，同日胡某良以银行转账的方式向李某金支付了10万元人民币。随后李某金将骗得的人民币10万元用于偿还因赌博欠下的高利贷等债务。
上述事实，被告人李某金开庭审理过程中亦无异议，并有立案登记表、抓获经过、在逃人员登记信息表、临时羁押被告人证明书、户籍资料、银行交易流水、银行凭条、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋买卖合同、情况说明、通话记录等书证；证人罗某东、龙某忠、谢某龙、马某的证言；被害人胡某良、刘某的陈述;辨认笔录；被告人李某金供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某金以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人李某金能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月10日起至2018年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人李某金犯罪所得的赃款人民币十万元返还被害人胡某良、刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 朱建新
人民陪审员 张孝芳
人民陪审员 冯细槐
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 英
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初48号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人周某某，男，满族，出生于辽宁省西丰县，初中文化，农民。户籍地：辽宁省西丰县，现居住地：吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月20日被取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员宿冰出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：2017年1月14日13时50分，周某某酒后驾驶吉DS**号普通二轮摩托车行驶至抚松县xx镇xx公司门前时，被抚松县交警大队的民警当场查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，送检的周某某血液中乙醇成分为148.27mg/100ml，属醉酒驾车。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人周某某的供述与辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书；案件来源、受案登记表、常住人口基本信息等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2017年1月14日13时50分，被告人周某某醉酒（血液中乙醇成分为148.27mg/100ml）驾驶与准驾车型B2不符的吉DS**号普通二轮摩托车行驶至抚松县xx镇xx公司门前时，被执勤民警当场查获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源：证实本案系抚松县交通警察大队民警在行动中查获。2017年1月14日13时50分，被告人周某某醉酒驾驶吉DS**号普通二轮摩托车行驶至抚松县xx镇xx公司门前时，被执勤民警当场查获。
2、常住人口基本信息：证实周某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实周某某准驾车型为B2，驾驶普通摩托车车牌号为吉DS**号，车辆状态为逾期未检验。
4、酒安6000呼吸式酒精检测结果：证实经呼吸式酒精检测，周某某酒精含量为193mg/100ml。
5、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实送检的周某某血液中乙醇成分为148.27mg/100ml。
6、证人周某甲的证言：证实系周某某哥哥。2017年1月14日11时30分许，因周某某准备明天回xx省，我在家里请他吃饭，席间我俩大约喝了三两白酒。饭后，周某某驾驶两轮摩托车回家，约20分钟左右，他打电话告诉我因酒驾被交警在xx镇xx公司门前查获。
7、被告人周某某的供述与辩解：证实2017年1月14日11时许，我在我哥哥周某甲家里吃饭饮酒，席间大约喝了三两散白酒。饭后，我驾驶吉DS**号二轮摩托车准备回xx村的家中，行驶至xx镇xx公司门前时被交警查获。我有B2型机动车驾驶证。
本院认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。周某某驾驶与准驾车型不符机动车，应当从重处罚。周某某驾驶普通两轮摩托车，与其他机动车相比社会危害性相对较小，当庭认罪悔罪态度较好，系初犯，被查获未造成事故，血液中乙醇含量未达到从重处罚标准，可对其酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一七年三月十三日
书 记 员 徐莲花
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第01472号
原告乔某
被告王某某
本院在审理原告乔某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告乔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，由原告乔某负担。
审 判 长 汪锦民
人民陪审员 魏 红
人民陪审员 蒋绍虎
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 孙蕊蕊
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1321号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报徐某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1246号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月19日凌晨，被告人徐某某酒后驾驶牌号为沪×的小型轿车行驶至本市闵行区×路×路东约l00米处时与一辆小型轿车发生追尾，构成事故，且徐某某承担事故全部责任。经检验，被告人徐某某血液中乙醇浓度为1.33mg/mL。被告人徐某某明知对方报警仍在现场等候民警处理，其到案后如实供述了上述事实，并赔偿对方车损共计人民币39,270元。据此，公诉机关认为被告人徐某某具有自首情节，建议对被告人徐某某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人徐某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一六年六月十三日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1424执14号
郭得福：
本院已立案执行王志昌申请执行郭得福、赵继生物权保护纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院<关于限制被执行人高消费的若干规定>》，《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限郭得福在2016年1月16日前，按照民事判决书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 宋红伟
二〇一六年一月十二日
书记员 赵永先
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1424执14号
赵继生：
本院已�案执行王志昌申请执行郭得福、赵继生物权保护纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院<关于限制被执行人高消费的若干规定>》，《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限赵继生自收到执行通知书之日起3日内，按照民事判决书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此�知
执行员 宋红伟
二〇一六年一月十二日
书记员 赵永先
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执14号申请执行人王志昌，男，1970年12月17日出生，汉族，个体工商户；。委托代理人张文瑞，；。被执行人郭得福，男，1972年6月24日出生，汉族，；。被执行人赵继生，男，1978年5月28日出生，汉族，职工，；。申请执行人王志昌申请执行被执行人郭得福、赵继生物权保护纠纷一案，于2016年1月7日申请执行，经本院审查后已立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月3日作出（2015）柘民初字第1200号民事判决书，判决书确定：一、被告郭德福、赵继生于本判决生效后十内将坐落在睢县尤吉屯乡余庄社区的六套门面房；该六套门面房坐落位置为：1、广场北、路西一套（第一期一排1号房）；2广场东、路北一套（第一期1号房）；3、广场北、路西一套（第一期一排3号房）；4、广场北、路西一套（第一期一排2号房）；5、广场北、路东一套（第一期1号房）；6、广场北、路东一套（第一期2号房）交付给原告王志昌；查明：以上的套房在2015年8月份，分别卖给睢县尤吉屯乡余屯村余清华、何自力等6户，并且有睢县国土资源局尤吉屯国土资源管理所办理了房权证，柘城县人民法院于2015年11月3日作出（2015）柘民初字第1200号民事判决，判决作出时未到现场及有关部门核实，物权保护（房屋）已卖给第三人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王志昌对（2015）柘民初字第1200号民事判决申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋红伟审判员  王殿华审判员  董 晓二〇一六年五月三十日书记员  赵永先
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执14号赵继生：本院已�案执行王志昌申请执行郭得福、赵继生物权保护纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院》，《最高人民法院》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限赵继生自收到执行通知书之日起3日内，按照民事判决书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此�知执行员  宋红伟二〇一六年一月十二日书记员  赵永先
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执14号郭得福：本院已立案执行王志昌申请执行郭得福、赵继生物权保护纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院》，《最高人民法院》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限郭得福在2016年1月16日前，按照民事判决书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  宋红伟二〇一六年一月十二日书记员  赵永先