舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初512号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海东路58号。
负责人陈娴，行长。
委托代理人（特别授权）陈晓、朱婷，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。
被告刘云安。
被告沃海亚。
被告沃海波。
被告刘优丰。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行（以下简称普陀农商银行沈家门支行）为与被告刘云安、沃海亚、沃海波、刘优丰金融借款合同纠纷一案，于2016年2月26日诉至本院，本院于同月同日立案受理后，依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行沈家门支行委托代理人陈晓、朱婷到庭参加诉讼；被告刘云安、沃海亚、沃海波、刘优丰经�院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
普陀农商银行沈家门支行诉称，2013年3月19日，刘云安以房子装修为由向普陀农商银行沈家门支行申请借款。同年3月20日，普陀农商银行沈家门支行与刘云安、沃海波及刘优丰签订了合同号为“9821120130002205号”《个人保证借款合同》，合同约定借款期限自2013年3月20日起至2014年3月10日止，借款金额20万元整，同时，由沃海波、刘优丰作为保证人为合同项下发生的所有债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。沃海亚作为刘云安的合法妻子，向普陀农商银行沈家门支行出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔贷款的共同还款责任。普陀农商银行沈家门支行依据合同约定与刘云安签署了借款借据并按约发放了20万元，约定借款期限至2014年3月10日，借款月�率为8.25‰，还款方式为到期还本，按季结息。贷款到期后至今，刘云安仍拖欠普陀农商银行沈家门支行借款本金4.5万元及相应利息。故普陀农商银行沈家门支行诉请法院求依法判令：1.刘云安、沃海亚共同归还借款本金4.5万元及算至2016年2月22日的利息27123.92元，并支付自2016年2月23日起按照合同约定利率计算的利息直至借款清偿之日；2.沃海波、刘优丰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。在审理过程中，普陀农商银行沈家门支行将第一项诉讼请求变更为：刘云安、沃海亚共同归还借款本金4万元及算至2016年3月21日止的利息27842.78元，并支付自2016年3月22日起按照合同约定利率计算的利息直至借款清偿之日。
普陀农商银行沈家门支行为证明其主张的事实而向本院提供了以下证据：
1.借款申请书1份，拟证明刘云安申请借款的事实；
2.借�借据1份，拟证明普陀农商银行沈家门支行已向刘云安发放贷款20万元，并约定借款期限至2014年3月10日及月利率为8.25‰的事实；
3.共同还款承诺书1份，拟证明沃海亚自愿承诺共同还款的事实；
4.《个人保证借款合同》1份，拟证明证明普陀农商银行沈家门支行与沃海波、刘优丰之间权利义务约定的事实；
5.收贷收息凭证一组、已收利息清单及贷款利息情况说明各1份，拟证明利息支付情况及尚拖欠利息的事实。
刘云安、沃海亚、沃海波、刘优丰未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
本院对普陀农商银行沈家门支行提供的证据的证明力经审查后予以认定。
本院经审理查明的事实与普陀农商银行沈家门支行诉称一致。另查明，1.普陀农商银行沈家门支行与刘云安、沃海波及刘优丰所签订的《个人保证借款合同》有�违约责任中约定，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。沃海波、刘优丰自愿为该合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。在借款借据中载明，借款月利率为8.25‰，借款到期还本，按季结息。沃海亚向普陀农商银行沈家门支行出具的共同还款承诺书中载明，其自愿作为共同连带债务人对借款人刘云安所签订的合同号为“9821120130002205”《个人保证借款合同》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、复息、违约金以及为实现债权发生的律师费、催�差旅费等费用）承担连带共同还款责任；2.在本案审理期间，刘云安于2016年3月7日归还借款本金5000元。
本院认为，普陀农商银行沈家门支行与刘云安之间的借款关系有双方之间签订的《个人借款保证合同》、借款借据等证据为凭，故应予认定。普陀农商银行沈家门支行依约履行了贷款发放义务，刘云安未按约归还借款本息的行为构成违约，应按照双方的约定承担相应的违约责任。沃海亚夫向普陀农商银行沈家门支行出具了共同还款承诺书，应当对涉案债务承担共同还款责任。沃海波、刘优丰作为连带保证人应对刘云安债务承担连带清偿责任。故普陀农商银行沈家门支行的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。刘云安、沃海亚、沃海波、刘优丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘云安、沃海亚在本判决生效之日起十日内共同归还普陀农商银行沈家门支行借款本金4万元并支付相应利息（截至2016年3月21日的利息为27842.78元，2016年3月22日起至借款清偿日止利息按照合同约定利率计算）；
二、沃海波、刘优丰对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，减半收取748元，由刘云安、沃海亚共同负担，沃海波、刘优丰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 缪忠海
二〇一六年三月三十日
代书记员 庄嘉超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。