贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0627民初17号
原告：陈法强，男，1989年8月23日出生，土家族，无固定职业，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：杨帆，贵州精湛律师事务所律师。
被告：蔡军，男，1993年7月18日出生，土家族，团结办事处聘用职工，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代诉讼理人：周全，1972年5月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系被告蔡军的舅舅。
委托诉讼代理人：罗刚，本县中心法律服务事务所法律工作者。
被告：沿河土家族自治县山峡粮油购销有限公司。
住址：沿河县和平镇解放北路26号。
法定代表人：冯玉科，1963年10月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司。
地址：本县和平镇团结大道红星桥移民小区16号楼。
负责人：张旭飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：高伟，公司职工。
原告陈法强与被告蔡军、沿河土家族自治县山峡粮油购销有限公司（以下简称粮油公司）、中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈法强及其委托诉讼代理人杨帆，被告蔡军及其委托诉讼代理人周全、罗刚、被告粮油公司的法定代表人冯玉科、被告保险公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告车应兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告治疗检查费2897.58元（沿河县人民医院459.5元+省医347.58元+贵医附院2090.5元）、误工费18000元（180天×100元）、护理费18000元（90天×200元）、残疾补偿金58991.136元（24579.64元×20年×0.12伤残系数）、住院伙食补助费6500元（65天×100元）、营养费2700元（90天×30元）、精神抚慰金6000元、眼镜配置费405元、护理用品费295元、交通费5064.2元（普通客车1789元+机票1700元+出租车383.7元+火车1191.5元），共计118852.916元。2、由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年3月6日，被告蔡军驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从沿河县二桥方向往沿河县工业园区方向行驶。14时00分，当车行驶至沿河县财政局门前公路路段时，该车车前部与在其行驶方向道路右侧步行的原告陈法强、王建勇相刮擦，造成原告与王建勇受伤的交通事故。原告受伤后被送至沿河县人民医院抢救，在该院住院11天后，因伤情严重，转到贵州省人民医院住院治疗54天，虽然未痊愈，但原告无钱继续治疗，被迫回家休养，不定期进行检查。经鉴定，原告因本案交通事故造成神精功能障碍十级伤残、颅骨缺损十级伤残，误工期为120180日、护理期为6590日、营养期6590日。本次交通事故经交警大队认定，被告蔡军负本次事故的全部责任。由于被告驾驶车辆不慎造成原告受伤致残，身体和精神遭受巨大痛苦，并造成巨大的物质损失。被告应当赔偿，粮油公司与蔡军应承担连带责任。事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故保险公司应当在保险责任额范围内承担赔偿责任。
被告蔡军、粮油公司、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为误工期、护理期限、营养期限应根据鉴定意见折中确定，各项赔偿费用中的标准过高，原告的眼镜及护理用品费不在保险赔偿范围，原告的父母从广州回来看望原告的机票费用不合理，不予赔偿。被告保险公司确认了被告蔡军驾驶的肇事车辆贵Ｄ×××××在其公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险责任限额分别为122000元和保险300000元；同时，也表示对原告的损失在交强险医疗限额10000元内赔偿后，超出部分按照责任认定划分在商业险限额内予以赔偿。被告蔡军认为其给原告垫付了医疗等费用223583元，被告保险公司才给付其80000元，余下143583元，请求法院在本案中一并明确由被告保险公司向其支付，被告保险公司在庭审中确认了该事实，并同意被告蔡军的请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日14时00分，被告蔡军驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从沿河县二桥方向，往沿河县工业园区方向行驶至沿河县财政局门前公路路段时，车前部与正在道路右侧步行的行人原告陈法强刮擦，造成原告等人受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，被告蔡军负全部责任。原告受伤后当天被送至沿河县人民医院救治，经诊断为“1、原发性脑干损伤；2、特重型颅脑损伤；3、吸入性××；4、全身多处软组织损伤。”，在该院住院11天后，转到贵州省人民医院住院治疗，该院诊断为“原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、左侧额顶部颅骨缺损钛网修补术后，双肺感染、左侧额顶部纵裂硬膜下积液”。原告于2016年5月10日出院，住院54天。原告住院期间，被告蔡军垫付了医疗、交通等费用223583元，被告保险公司向被告蔡军给付了80000元医疗费。2016年10月9日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本案交通事故造成神精功能障碍十级伤残、颅骨缺损十级伤残，误工期为120180日、护理期为6590日、营养期6590日。
另外查明，本案肇事车辆系被告粮油公司所有，肇事时，已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险责任限额分别为122000元和300000元。
对原告主张的经济损失认定为：①治疗检查鉴定费2897.58元，有原告举示的医疗检查票据为据，予以确认；②误工费，原告称其在事故发生时从事保险业务，事故发生后从事护林工作，但未提供证据予以证明，故，参照《贵州统计年鉴2016》公布数据的其他服务业标准计算，误工期限根据鉴定意见，折中期限计算为14600.55元（35528元÷365天×150天）；③护理费，根据鉴定意见折中期限计算为7592.28元（35528元÷365天×78天）；④营养费，折中期限计算为2340元（78天×30元），⑤残疾补偿金，因原告身体两处十级伤残，故其系为0.11，计算为54075.21元（24579.64元×20年×0.11）；⑥住院伙食补助费6500元及精神抚慰金6000元，请求合理，予以确认；⑦眼镜配置费405元，根据《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通事故第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，原告的眼镜损失，属于在本次交通事故中所遭受的财产损失，应属于赔偿范围，⑧护理用品费295元，有相关票据佐证，虽无税收票据，其支出客观真实，且属医疗过程中的必须用品，予以确认；⑨交通费，对原告交通费，根据质证的票据确认3364.2元；其中机票费用不属必须支出的费用，且无税收票据，不予以确认，以上合计98069.82元。
上述事实，有原、被告双方当事人一致陈述，及原告提供的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、疾病证明书、诊断证明书、出院记录等病历、司法鉴定意见书、眼镜配置单、护理用品费用票据、检查治疗费票据、鉴定费用票据、交通费发票、购房合同、证明；被告蔡军提供的驾驶证、行驶证复印件、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款费用计算单（2份）及机动车保险报案记录（代抄单）、沿河县人民医院收费发票、贵州省人民医院医疗住院收费票据、收条、收据、贵州省医疗门诊收费收据、交通费发票、医疗发票3张、贵州省地方税务通用定额发票等证据在卷佐证，予以确认。
公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿经济损失。本案被告蔡军违法驾驶机动车辆发生交通事故，致原告身体受到伤害，给原告造成经济损失，侵害了原告的民事权益。经交警部门认定，被告蔡军负全部责任，故，被告蔡军应承担民事侵权责任，赔偿原告的经济损失。但被告蔡军所驾驶的车辆贵Ｄ×××××系被告粮油公司所有，该车已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七六十条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行为人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错过的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…”的规定，本案原告的经济损失为98069.82元，属交强险责任限额范围，由被告保险公司赔偿。原告请求超额部分，不予支持。庭审中，被告蔡军请求被告保险公司向其支付为原告所垫支的143583元医疗费，被告保险公司表示无异议，由被告保险公司另行向被告蔡军赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项，第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司赔偿原告陈法强医疗检查鉴定费2897.58元、误工费14600.55元、护理费7592.28元、住院生活补助费6500元、交通费3364.2元、营养费2340元、残疾赔偿金54075.21元、精神抚慰金6000元、眼镜配置费405元、护理用品费295元，共计98069.82元；
二、驳原告的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2676元，减半收取的1338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张加雄
二〇一七年三月八日
书记员 杨 荟