广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第293号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人魏春华，无业，住宜州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人吴磊，广西正营律师事务所律师。
被告人潘朝忠，无业，户籍所在地武宣县，住宜州市。因犯盗窃罪于1999年7月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，2002年1月17日刑满释放；因犯抢劫罪于2003年6月10日被本院判处有期徒刑七年，2008年3月27日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
被告人ＸＸ，无业，住宜州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014�6月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ犯敲诈勒索罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据公诉机关建议，并征得被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ同意，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员林玲出庭支持公诉，被告人魏春华及其辩护人吴磊、被告人潘朝忠、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，被告人魏春华在与被害人郑某等人赌博输钱后，怀疑郑某等人在赌博中“出千”（即诈赌）。魏春华为索取赌博所输款项，纠集潘朝忠、ＸＸ等人，于2014年6月25日23时许将郑某骗到宜州市庆远镇“宜人和宾馆”，对郑某进行威胁，并将郑某扣留�该宾馆内。次日9时许，潘朝忠、ＸＸ押送郑某到银行取出45000元后，郑某才得以离开。公诉机关认为，被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人吴磊对公诉机关指控被告人魏春华的犯罪事实及罪名无异议。其提出的辩护意见是：1.被告人魏春华协助公安机关抓获被告人ＸＸ、潘朝忠，属于有立功表现；2.在共同犯罪中，被告人魏春华是从犯，应当从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年6月中旬，被告人魏春华在宜州市庆远镇六坡村与郑某等人赌博输钱后，与郑某借款11000元继续赌博。事后，被告人魏春华怀疑郑某等人在赌博中“出千”（即诈赌）骗其钱，便请一名外号叫“二哥”的男子帮其逼迫郑某退回其输掉的钱。2014年6月24日，被告人魏春华接到“二哥”的电话短信通知后去到位于宜州市庆远镇城中西路20号的“宜人和宾馆”405号房，与“二哥”、被告人ＸＸ、潘朝忠及一外号叫“柳叔”的男子一起商量绑架郑某，逼郑某退回魏春华输掉的钱。2014年6月25日晚，被告人魏春华在“二哥”的通知下去到“宜人和宾馆”305号房，此时，“二哥”、“柳叔”以及ＸＸ、潘朝忠等人已在该房中等候。魏春华提出向郑某索要其之前输掉的3万元，“二哥”听后提出索要5万元，其中的2万元作为帮忙人员的费用，随后教魏春华如何将郑某骗到该宾馆房间。当晚23时许，被告人魏春华以还钱为名打电话将郑某骗到“宜人和宾馆”305号房后，“柳叔”、“二哥”以郑某在赌场“出千”骗魏春华的钱为由，要其退还5万元。期间，“二哥”踢了郑某一脚头部。郑某因为身上没有足够的现金，被迫将自己的身份证交给“柳叔”、“二哥”，让人到郑某暂住的“梦溪宾馆”将郑某的存折拿来以便第二天取钱。当晚，郑某被扣留在“宜人和宾馆”305号房，期间，郑某请求只付45000元，“柳叔”同意。第二天上午9时许，潘朝忠驾驶案外人韦某车牌号为桂M×××××号的轻骑铃木牌二轮摩托车搭乘郑某及被告人ＸＸ，将郑某带到位于宜州市庆远镇城中中路的宜州深通村镇银行取出45000元并将钱带回宾馆交给“柳叔”后，郑某得到许可后从宾馆自行离开。“二哥”和“柳叔”将45000元进行分赃，潘朝忠、ＸＸ各分得3000元，后ＸＸ将其分得的其中1500元交由潘朝忠保管。
2014年6月26日，被害人郑某向公安机关报案。2014年6月28日，公安人员在郑某的指认下在宜州市庆远镇地下街一服装店将魏春华抓获。魏春华被抓获后，按照公安机关安排通�电话联系的方式，约同案人到宜州市中医院后门码头见面，后带领公安人员到约定地点，公安人员在魏春华的指认下将潘朝忠、ＸＸ当场抓获。破案后，公安机关在潘朝忠处追缴得赃款4500元、在ＸＸ处追缴得赃款580元并发还被害人郑某，同时扣押了魏春华用于联系作案的小米2S手机一部。
上述事实，被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证属实的到案经过，情况说明，宜州深通村镇银行存折及客户回单，疾病证明书，车辆信息查询单，短信内容截图，扣押、发还清单，指认照片，户籍证明，刑事判决书、释放证明，被害人郑某的陈述，搜查笔录，辨认笔录及照片，物证小米2S手机一部，郑某在银行取款的视频资料，被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ为索取赌博所输款项，以拘禁方式非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ犯罪的事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名有误，本院予以纠正。被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ在非法拘禁被害人的过程中殴打被害人，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人魏春华邀请“二哥”等人帮助其向被害人索要钱财，并打电话将被害人骗到宾馆，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人潘朝忠、ＸＸ起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人吴磊提出被告人魏春华在共同犯罪中是从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人魏春华被抓获后，协助公安机关抓捕同案人潘朝忠、ＸＸ，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚�对于辩护人吴磊提出的被告人魏春华协助公安机关抓获被告人ＸＸ、潘朝忠，属于有立功表现的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ归案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ从轻处罚。根据被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如�：
一、被告人魏春华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年6月27日止）。
二、被告人潘朝忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年6月27日止）。
三、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年5月27日止）。
四、作案工具小米2S手机一部依法予以没收。
五、被告人魏春华、潘朝忠、ＸＸ与同案人共同退赔给郑某人民币39920元（此款限在判决生效之次日起十日内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崖格言
代理审判员 吴薇薇
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 黄 蓉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情�，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
二、《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》
行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提�侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。