广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法泽民初字第182号
原告梁慈炎。
委托代理人梁锡柔。
被告李池湛。
被告李启超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。
负责人郭长利。
原告梁慈炎诉被告李池湛、李启超、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员庄华伟适用简易程序独任审判，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告梁慈炎的委托代理人梁锡柔、被告李池湛、李启超到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁慈炎诉称：2013年5月30日17时20分左右，被告李池湛驾驶权属于被告李启超的粤J794**号二轮摩托车，行驶至S364线新会区司前镇小坪红绿灯路段时，与左往右横过道路由原告梁慈炎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告梁慈炎受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，原告梁慈炎承担此事故的主要责任，被告李池湛承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送至新会司前仁爱医院住院治疗，于2013年7月1日出院，期间共住院32天，需陪人一名。医嘱建议定期复查，门诊随诊。本案中原告梁慈炎的损失如下：医疗费9561.3元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、护理费2560元（80元／天×32天）、车辆维修费650元，合计14371.3元。上述损失，应由被告太平洋保险公司在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告梁慈炎10000元（含医疗费及住院伙食补助费），伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告梁慈炎2560元（即护理费），财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告梁慈炎650元（即维修费），合计13210元，被告李池湛及李启超对此承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求判令：1、三被告赔偿原告梁慈炎损失13210元；2、三被告承担本案的诉讼费。
被告李池湛、李启超共同答辩称：原告梁慈炎没有把发票给我们，所以我们才没有赔偿他。另外，我们给了5000元押金作为医疗费给医院，有单据可以证明。
被告太平洋保险公司提交书面答辩意见称：一、我司对本次交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、被告李池湛驾驶的车辆仅在我司处投保交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。具体意见：1、对于医疗费、住院伙食费，我司仅在交强险医疗费限额10000元内承担，超出部分我司不予赔付。本次事故中，经医院诊断原告梁慈炎伤情为全身多处软组织挫裂伤、高血压病，我司认为应当重新核定原告的医疗费用损失的金额。原告的高血压病并不是本次事故造成的，而原告住院期间，其提供的用药清单绝大部分的费用是用于治疗高血压病的，我司认为依法应当在扣除原告治疗高血压病的费用后再重新计算原告梁慈炎因本次事故造成的医疗费用损失。2、对于护理费，请法院依法查实。3、对于车损650元，我司不予认可。原告的损失并没有鉴定评定，且没有相关发票，我司不予赔偿。三、对于本案诉讼费，依照交强险条款第十条第四款规定，交强险不承担诉讼费用。我司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于我司的过错引起的，故我司不用承担诉讼费用。
经审理查明：2013年5月30日，被告李池湛驾驶粤J794**号二轮摩托车由新会往开平方向行驶，当日17时许行驶至S364线新会区司前镇小坪红绿灯路段时，与左往右横过道路由原告梁慈炎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告梁慈炎受伤及两车损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2013B00107号《道路交通事故认定书》，认定原告梁慈炎承担此事故的主要责任，被告李池湛承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告梁慈炎入新会司前仁爱医院住院治疗，于2013年7月1日出院，共住院32日，花去医疗费9561.30元。原告梁慈炎出院诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、高血压病。出院医嘱为：1、定期复查，门诊随诊；2、适当功能锻炼；3、注意休息，休息两周，如有不适，门诊随诊治疗。另外，原告梁慈炎疾病证明书上载明住院期间留陪人壹名。原告梁慈炎的用药清单上并没有专门用于治疗“高血压病”的药物。
另查明，事故发生时，粤J794**号二轮摩托车的登记所有人为李启超，该车已向被告太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险的保险期限内。被告李池湛陈述，事故发生时，其正在为被告李启超做事，系在履行职务期间发生本次交通事故。对该事实，被告李启超予以确认。另外，在原告梁慈炎住院期间，被告李池湛已为其垫付医疗费5000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、被告李池湛驾驶证、粤J794**号二轮摩托车行驶证、住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单、交强险保险卡、按金收据、本院调查笔录及当事人的陈述内容等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出原告梁慈炎承担此事故的主要责任，被告李池湛承担此事故的次要责任的事故认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
对于原告梁慈炎主张的医疗费9561.30元，有医疗费发票、住院费用清单等予以证实，且经本院庭后调查核实，原告梁慈炎的用药清单中，并没有专门用于治疗高血压的药物。被告太平洋保险公司辩称原告梁慈炎的住院费用清单中包含治疗高血压的药物，但在举证期限内，被告太平洋保险公司并未向本院提交证据予以证实，故对其辩称，本院不予采纳。本院确认原告梁慈炎因本次交通事故支出的医疗费金额为9561.30元。
对于原告梁慈炎主张的住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、护理费2560元（80元／天×32天）。经核实，原告梁慈炎共住院32天，住院期间留陪人一人，其住院伙食补助费和护理费的计算标准符合法律规定，故本院对此予以支持。
对于原告梁慈炎主张的车辆维修费650元，原告梁慈炎在举证期限内仅向本院提供手写维修发票一张，并没有提交相应的机动车定损单及维修项目清单，且修理时间2013年12月28日与事故时间间隔较长，本院无法核实该维修费与本次交通事故是否存在关联性。因此，对原告梁慈炎的该项主张，本院不予支持。
综上，本次事故造成原告梁慈炎的损失如下：医疗费9561.30元、住院伙食补助费1600元、护理费2560元，以上合计共13721.30元。
粤J794**号二轮摩托车已向被告太平洋保险公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，原告梁慈炎的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险分项赔偿责任限额范围内予以赔偿。超出部分损失，再依据原告梁慈炎与被告李池湛在事故中各自所负的责任比例，承担赔偿责任。具体为：原告梁慈炎的医疗费损失9561.30元、住院伙食补助费1600元，以上两项共11161.30元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，对超出部分的损失1161.30元（11161.30－10000），因原告梁慈炎在本次事故中承担主要责任，被告李池湛承担次要责任，故被告李池湛尚需赔偿原告梁慈炎损失348.39元（1161.30×30%）。庭审中，被告李启超与被告李池湛均确认，事故发生时，被告李池湛正在为被告李启超做事，其在履行职务期间发生本次交通事故，因此，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告李池湛因本次事故中造成的原告梁慈炎的损失，应由被告李启超承担。即该348.39元，应由被告李启超承担赔偿责任。对于原告梁慈炎的护理费2560元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告太平洋保险公司应在该限额内全额予以赔偿。
原告梁慈炎与被告李池湛、被告李启超均确认，在原告梁慈炎住院期间，被告李池湛已为其垫付医疗费5000元。该款本应由被告太平洋保险公司赔付，但被告李池湛已经对此先行进行了垫付。对该5000元，原告梁慈炎不应重复主张，本院依法从被告太平洋保险公司应赔付给原告的款项中进行相应扣减，即被告太平洋保险公司尚应赔付原告梁慈炎的损失额应为7560元（10000＋2560－5000）。被告李池湛已代被告太平洋保险公司垫付的5000元，被告李池湛可向被告太平洋保险公司另行主张权利。
对被告太平洋保险公司认为不承担诉讼费的抗辩意见，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，因被告太平洋保险公司部分败诉，依法应承担败诉部分的诉讼费。
被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7560元给原告梁慈炎；
二、被告李启超应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿348.39元给原告梁慈炎；
二、驳回原告梁慈炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元（已减半计算），由原告梁慈炎负担26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担37元，被告李启超负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 庄华伟
二〇一四年六月十三日
书记员 郭宇云