山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋01刑终21号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）迪丽亚尔·依明，男，1996年4月28日出生于新疆维吾尔自治区阿瓦提县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县。2014年10月30日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月2日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年；2017年5月19日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于同年8月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告人阿依古力·阿不都热合曼，女，1973年1月23日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市。2009年9月10日因吸毒被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日因被监视居住，同年8月9日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控被告人迪丽亚尔·依明、阿依古力·阿不都热合曼犯盗窃犯罪一案，于2017年11月8日作出（2017）晋0106刑初743号刑事判决。宣判后，被告人迪丽亚尔·依明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人迪丽亚尔·依明、原审被告人阿依古力·阿不都热合曼，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2017年3月2日19时40分许，被告人阿依古力·阿不都热合曼在太原市迎泽区朝阳街铁道桥上扒窃被害人霍某背包内钱包一个，内装人民币67元，交通银行卡一张、医保卡一张。案发后，赃款、赃物已追回并发还被害人。2017年3月15日19时许，被告人阿依古力·阿不都热合曼在太原市朝阳街双塔北路交叉口，扒窃被害人张某背包内粉色钱包一个，内装人民币300余元、身份证一张、银行卡三张。案发后，赃款未追回。2017年7月27日14时30分许，被告人迪丽亚尔·依明伙同被告人阿依古力·阿不都热合曼在太原市朝阳街百纳鞋业门口，由阿依古力·阿不都热合曼负责望风，迪丽亚尔·依明扒窃被害人陆某放在背包内的玫瑰金色的oppoR9plus手机一部。经鉴定，手机价值1876元。案发后，赃物未追回。2017年8月8日，被告人迪丽亚尔·依明、阿依古力·阿不都热合曼到太原市公安局迎泽分局郝庄派出所投案。认定上述事实的证据有：1、被害人陆某的陈述证实：2017年7月27日14时30分许，被害人在朝阳街龙马服装城南门出来，沿朝阳街路北走到百纳鞋店门口，发现放在背包里的手机被盗。被盗手机是玫瑰金色OPPOR9plus手机，购买于2016年8月份，购买价2999元。2、被害人张某的陈述证实：2017年3月15日18时40分许，被害人在服装城下班后，沿着朝阳街由东向西步行至双塔北路西北角时，发现背包的拉链被拉开，放在背包内的钱包被盗。被害人看到被告人阿依古力·阿不都热合曼路过，有作案嫌疑，遂向其索要钱包，被告人将被害人带到一个垃圾旁边，帮被害人找到钱包。钱包内现金300元已经不在，身份证、三张银行卡、两张会员卡在钱包内。3、被害人吴某的陈述证实：2017年3月2日晚上7时许，被害人吴某与其丈夫霍某下班回家途中，从朝阳街经铁路桥往下走到并州东街晋华里小区，霍某背着吴某的包。回到家开门时，发现挎包拉链被拉开，放在挎包内的钱包被盗。吴某准备挂失银行卡时接到民警电话，到郝庄派出所认领被盗钱包。4、被告人迪丽亚尔·依明的供述证实：2017年7月27日14时许，其伙同被告人阿依古力·阿不都热合曼在朝阳街龙马新天地商场附近，由阿依古力·阿不都热合曼放风，其盗窃了一名年轻女子背包内的手机。该手机是金色的，后其在迎泽大街大南门附近以200元的价格卖给他人。5、被告人阿依古力·阿不都热合曼的供述证实：2017年3月2日19时许，其从许西村走到朝阳街，在路过铁道桥时，看到一男一女沿朝阳街北面朝西走，男的背着一个女士背包。其从后面拉开背包的拉链，扒窃了背包里的钱包。其在翻看钱包时，被一名男子抓获，并交给警察。2017年7月27日，其与被告人迪丽亚尔·依明在朝阳街龙马新天地商场附近，看到两名女子从龙马新天地商场出来，由其负责防风，迪丽亚尔·依明趁机把一名女子背包拉链拉开，扒窃其中一部手机。6、证人刘某的证言证实：2017年3月2日19许，其在服装城逛完街，从华北服装城出来沿着朝阳街北面向西走，走到朝阳街铁道桥上，看到一名女子跟在一男一女身后，该女子打开男子背包拉链，将背包内的钱包拿出。其在该女子打算逃跑时，将该女子抓获，并报案。辨认笔录，经证人刘某辨认被告人阿依古力·阿不都热合曼就是其抓获的偷钱包的女子。7、抓获经过证实：2017年3月2日19时许，证人刘某将被告人阿依古力·阿不都热合曼抓获，扭送交给巡逻民警。2017年8月8日18时许，被告人迪丽亚尔·依明、阿依古力·阿不都热合曼到郝庄派出所投案。8、被告人迪丽亚尔·依明、阿依古力·阿不都热合曼的户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、人身安全检查笔录、吸毒人员动态管控详细信息。9、被盗赃物照片、扣押清单、发还清单、太原市公安局迎泽分局郝庄派出所出具的情况说明证实：被害人霍某被盗的钱包已追回，并发还被害人。被害人张某的钱包被盗后，自己找回钱包，不属于追回的财物，故公安机关没有办理扣押、发还手续。10、价格认定结论书、购买手机的发票证实：经鉴定，被盗的OPPOR9plus64G手机价值人民币1876元。11、监控视频及截图证实：2017年7月27日14时许，被告人迪丽亚尔·依明、阿依古力·阿不都热合曼在朝阳街盗窃被害人陆某手机。2017年3月15日18：55，阿依古力·阿不都热合曼出现在朝阳街双塔北路附近。12、前科材料及释放证明证实：被告人迪丽亚尔·依明2014年10月30日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月2日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年；2017年5月19日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月27日刑满释放。被告人阿依古力·阿不都热合曼2009年9月10日因吸毒被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局强制隔离戒毒二年。原判认为，被告人阿依古力·阿不都热合曼单独或者伙同被告人迪丽亚尔·依明，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，二被告人的行为侵害公民的财产权，均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。迪丽亚尔·依明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚；有前科酌情从重处罚；案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。阿依古力·阿不都热合曼多次盗窃，酌情从重处罚；如实供述部分案件事实，可酌情从轻处罚。被告人阿依古力·阿不都热合曼辩称其没有实施起诉书指控的第二起盗窃。经查，结合被告人庭前供述、被害人陈述、监控视频相互印证，证实2017年3月15日，阿依古力·阿不都热合曼在朝阳街双塔北路交叉口，扒窃被害人张某背包内一个粉色钱包，故对于阿依古力·阿不都热合曼的上述辩解意见不予采信。阿依古力·阿不都热合曼虽在案发后主动投案，但不能如实供述全部案件事实，故不能认定其具有自首情节，对于其如实供述的案件事实部分，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人迪丽亚尔·依明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人阿依古力·阿不都热合曼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人阿依古力·阿不都热合曼退赔被害人张某人民币三百元；责令被告人迪丽亚尔·依明、阿依古力·阿不都热合曼共同退赔被害人陆某人民币一千八百七十六元。上诉人迪丽亚尔·依明上诉称，其盗窃金额不大，并有自首情节，原判量刑过重。原审被告人阿依古力·阿不都热合曼对本案盗窃犯罪的事实供认不讳。本院经审理查明的事实和证据与原审法院相同，原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人阿依古力·阿不都热合曼一人或者伙同上诉人迪丽亚尔·依明在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人迪丽亚尔·依明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。迪丽亚尔·依明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对于迪丽亚尔·依明所提其构成自首等情节，原判已予认定，并在量刑时予以考虑。原判根据其盗窃金额、犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等所作量刑正确。其上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，对上诉人迪丽亚尔·依明、原审被告人阿依古力·阿不都热合曼的定罪量刑准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯宝柱审判员  胡伯韬审判员  朱万君二〇一八年一月十一日书记员  贾 超