江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初786号
原告：邱灿毕，男，1943年4月9日生，汉族，住江西省上饶县。
原告：艾秋风，女，1965年10月30日生，汉族，住江西省上饶县。
原告：邱艳平，女，1987年8月15日生，汉族，住江西省上饶县。
原告：邱荣军，男，1990年11月3日生，汉族，住江西省上饶县。
以上原告共同委托诉讼代理人：卢水生，江西帝经律师事务所律师，一般代理。
被告：周克兴，男，1966年10月30日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。
委托诉讼代理人周克和，1969年7月14日生，汉族，住江西省横峰县，系被告周克兴弟弟，一般代理。
被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中路136号四楼，统一社会信用代码91360902683461032C。
负责人：赖振萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾蔚华，该公司员工，特别授权。
原告邱灿毕、艾秋风、邱艳平、邱荣军与被告周克生、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下至判决主文前简称为“渤海财险宜春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱灿毕、艾秋风、邱艳平、邱荣军及其共同委托诉讼代理人卢水生、被告周克兴的委托诉讼代理人周克和、被告渤海财险宜春支公司的委托诉讼代理人曾蔚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱灿毕、艾秋风、邱艳平、邱荣军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金530,000元、丧葬费26,068.5元、被扶养人生活费19,800.7元、家属处理丧葬事宜误工费4,285.2元、精神损害抚慰金50000元等共计630,154.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日17时30分许，周克兴驾驶赣Ａ×××××号轻型厢式货车沿320国道由西向东行驶至肇事路口处右拐弯驶入福田大道时，与邱道生驾驶沿福田大道由南往北方向直行的星月神牌二轮电动车发生碰撞，赣Ａ×××××号轻型厢式货车在紧急避让中向左侧侧翻、车上所载货物覆压邱道生，致使邱道生受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定周克兴负事故全部责任。赣Ａ×××××号车在渤海财险宜春支公司投保了险种。
被告周克兴辩称，我方已与原告方达成赔偿各项损失共计22万元的协议，我的车辆在被告渤海财险宜春支公司投保了有关险种，原告的其余损失由被告渤海财险宜春支公司承担。
被告渤海财险宜春支公司辩称，肇事车辆在本司投保交强险及商业三者险10万元，未投保不计免赔，因车辆在2015年后就未年检，本司在商业险部分拒赔；即便在商业险部分要赔偿，由于事故发生的主要原因是肇事车辆超载，且负事故全部责任，商业险责任限额内应当扣减30%的免赔率。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月25日17时30分许，被告周克兴驾驶赣Ａ×××××号轻型厢式货车沿320国道由西向东行驶至肇事路口处右拐弯驶入福田大道时，与邱道生驾驶沿福田大道由南往北方向直行的星月神牌二轮电动车发生碰撞，赣Ａ×××××号轻型厢式货车在紧急避让中向左侧侧翻、车上所载货物覆压邱道生，致使邱道生受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队于2016年8月2日作出“饶公经开交认字[2016]第20号《道路交通事故认定书》”，认定导致交通事故的过错及责任原因是：（一）当事人周克兴驾驶机动车载货超过核定载质量、超员、遇紧急情况操作不当，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”、第四十九条第一款：“机动车不得超过核定的人数”之规定，是造成本次事故的全部过错，负事故全部责任；（二）当事人邱道生无造成本事故之违法行为过错，不负事故责任。
受害人邱道生生于1963年10月。
赣Ａ×××××号车系被告周克兴所有，挂靠在江西华辉汽车服务有限公司营运，在被告渤海财险宜春支公司投保了交强险和商业三者险10万元（未投保不计免赔险），本次交通事故发生在保险有效期限内。行驶证最后检验有效期至2015年12月。
本案审理中，除被告渤海财险宜春支公司应支付的赔偿款外，就被告周克兴应承担的赔偿部分，原告被告周克兴自愿达成赔偿协议[详见“（2016）赣1121民初786号民事调解书”]。同时，原告撤回对江西华辉汽车服务有限公司的起诉。
以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实如下：
1、行驶证逾期未年检，商业险是否可拒赔？2、未投保不计免赔险，肇事车辆负全责是否应扣减20%免赔率？3、肇事车辆超过核定载物质量，商业险部分是否应扣减10%免赔率？
1、关于行驶证逾期未年检，商业险是否可拒赔？
本院认为，机动车强制性定期检验，是国家行政管理职能的体现，属于管理性强制规范，并非效力性强制规范。机动车未按期检验并非当然地成为保险事故发生的近因?，保险人商业险拒赔应以发生事故时的车辆实际技术状况为依据。本案未发现肇事车辆存有技术状况不正常的事实，因此，被告渤海财险宜春支公司以车辆逾期未年检而拒赔的理由不能成立，本院不予支持。
2、关于肇事车辆未投保不计免赔险，商业险是否应扣减20%免赔率？
根据权利义务相一致原则，被告周克兴对其所有的车辆未投保不计免赔险，因此，交通事故发生后，其不得享有免赔率的赔偿请求。《渤海财产保险公司机动车商业险条款》第十三条规定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，……”据此，被告渤海财险宜春支公司提出商业险扣减20%免赔率辩称意见，本院予以采纳。
3、关于肇事车辆超过核定载物质量，商业险部分是否应扣减10%免赔率？
本院认为，上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队认定导致交通事故的过错及责任原因是：周克兴驾驶机动车载货超过核定载质量、超员、遇紧急情况操作不当，是造成本次事故的全部过错，负事故全部责任。《渤海财产保险公司机动车商业险条款》第十四条规定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”被告渤海财险宜春支公司主张商业险扣减10%免赔率，本院予以采纳。
综上所述，本院认为，上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队认定：周克兴负本次交通事故全部责任、邱道生不负本次交通事故责任。该责任认定客观公正，本院予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告周克兴所赣Ａ×××××1号车在被告渤海财险宜春支公司投保了交强险和商业三者险10万元（未投保不计免赔险），因此，原告的损失由被告人寿财险玉山支公司依据合同的约定，在交强险责任限额范围内赔偿原告110,000元、在商业三者险限额范围内赔偿原告：100,000元－100,000元×30%＝70,000元，其余损失由被告周克兴赔偿，本案审理中原告撤回要求江西华辉汽车有限服务公司承担连带赔偿责任之请求，本院依法予以准许；被告周克兴对其应承担的赔偿部分已与原告达成调解协议，该部分赔偿数额本院不需再作判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邱灿毕、艾秋风、邱艳平、邱荣军110,000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告邱灿毕、艾秋风、邱艳平、邱荣军70,000元，共计170,000元。该款在判决生效后10日内付清。
三、驳回原告邱灿毕、艾秋风、邱艳平、邱荣军其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费负担在调解书中已有约定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 陈三女
二〇一六年十一月十七日
书记员 王钰婷