河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第162号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人袁某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2010年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2011年1月7日被取保候审，2014年6月13日被逮捕。现押邯郸县看守所。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2014）第143号起诉书指控被告人袁某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员靳旭光出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。本案审理期间经邯郸市中级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。
公诉机关指控，自2010年3、4月份起，郝某甲（在逃）在邯郸县南堡乡李家口村租用村民李某甲家民房制售假酒。郝某甲购买了制造假酒的散装大桶白酒及各种酒类品牌的包装及商标后，雇佣被告人袁某和孔某甲（已判刑）将散装白酒装瓶包箱，贴上各种酒类品牌商标，假冒多种酒类品牌出售。2010年9月19日，邯郸县公安局接到群众举报后到邯郸县南堡乡李家口村李某甲家中，当场抓获正在制造假酒的被告人袁某等人，并查获大量制造假酒的工具、原材料及制造完成的假酒。经鉴定被查获的假冒伪劣酒类产品有：1、贞元增，42度（老式）383件、6瓶／件、50元／瓶；42度（新式）124件、4瓶／件、50元／瓶；53度30件、4瓶／件、75元／瓶。2、老白汾，53度2件，6瓶／件、75元／瓶；45度17件、6瓶／件、75元／瓶。3、五粮醇，45度251件、6瓶／件、30元／瓶。4、五粮液，52度33件、6瓶／件、650元／瓶。5、泸州老窖，52度53件、6瓶／件、80元／瓶。6、剑南春，52度21件、6瓶／件、260元／瓶。7、古井贡，55度150件、6瓶／件、40元／瓶。8、单瓶古井贡，55度354瓶、40元／瓶。上述伪劣产品总价值为439490元。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并提交的被告人供述、证人证言、现场勘察笔录、鉴定结论书、辨认笔录、同案犯被判刑的刑事判决书等证据证明被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人袁某对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳，主要辩解他只制造了假的贞元增、老白汾、五粮醇酒，获利较少，且没有销售假酒，在共同犯罪中的作用较小。
经审理查明，2009年底，郝某甲（在逃）租用邯郸县南堡乡李家口村李某甲家及南堡中村郝某乙家民房用于制售假酒，并购买散装大桶白酒、各种品牌酒类的商标、外包装等原料及制作假酒所用工具，雇佣袁某、孔某甲（已判刑）、袁某乙（在逃）分别在李家口村及南堡中村租住地为其制造假酒，被告人袁某将散装白酒装瓶包箱，贴上假冒伪劣商标冒充各种品牌酒。2010年9月19日，邯郸县公安局接到举报后当场抓获正在制造假酒的被告人袁某、孔某甲、袁某乙，并查获大量制造假酒用的原材料、工具及已制好的假酒。经鉴定被查获的假冒伪劣酒类产品有：1、贞元增，42度（老式）383件、6瓶／件、50元／瓶；42度（新式）124件、4瓶／件、50元／瓶；53度30件、4瓶／件、75元／瓶。2、老白汾，53度2件，6瓶／件、75元／瓶；45度17件、6瓶／件、75元／瓶。3、五粮醇，45度251件、6瓶／件、30元／瓶。4、五粮液，52度33件、6瓶／件、650元／瓶。5、泸州老窖，52度53件、6瓶／件、80元／瓶。6、剑南春，52度21件、6瓶／件、260元／瓶。7、古井贡，55度150件、6瓶／件、40元／瓶。8、单瓶古井贡，55度354瓶、40元／瓶。经鉴定上述伪劣产品总价值439490元。
认定上述事实的证据有，1、被告人袁某的供述材料证明，2010年9月份他姐夫郝某甲给他打电话让他到邯郸县一个村里做假酒，做一件2元钱，他到那后把大塑料壶里的散白酒灌进酒瓶，贴上商标，装成箱，原料和工具都是老板准备的。他去之前已经有五粮醇、老白汾、茅台迎宾等做好的假酒，他把每天做的假酒数量记在一张硬纸片上，将来老板按每件2元钱给工钱，后来他把孔某甲叫过来一起做。2010年9月19日上午他和孔某甲正在做假酒时被公安机关抓获，他去年年底就在那个地方做过假酒，总共干了有四个多月的时间。2、同案犯孔某甲的供述材料证明，2010年9月份他通过亲戚袁某来到邯郸一个做假酒的地方，是租的民房，袁某对他说做一件酒2元钱，他就留在那干活，负责把散装白酒灌瓶封盖，贴上假商标，打包装成箱就行了，他一天能做五十多件白酒。还有一个做假酒的地点在邯郸县南堡村，袁某乙在那做假酒，这两个地方的老板都是郝某甲。袁某和袁某乙是亲戚，在那做假酒有半年多了，袁某乙那边造五粮液、茅台、古井贡酒，他和袁某在这边造贞元增、五粮醇、老白汾、泸州老窖，造酒的原料是郝某甲从一个小酒厂拉的，他们被抓的当天上午郝某甲还开车去给他们送了十来壶散酒。3、同案犯袁某乙的供述材料证明，2010年9月12日一个朋友说给他介绍做假酒的工作，头一个月工资1000元，以后每件2元钱，当天中午那个朋友就把他带到南堡中村西的一个民房里和老板见了面，那个朋友还给他讲了如何做假酒。他去之前屋里就有做好的假。他做的是假古井贡酒，做假酒的原料和工具都是老板准备的，他在那的这几天老板去拉假酒的时候又卸了一大桶白酒。2010年9月19日下午他正在灌装假酒时被公安人员当场抓获。4、同案犯郝某甲的供述材料证明，他在金六福酒业公司做推销员期间认识一个姓康的男子，给他介绍做假酒还说给提供散酒，让他找个地方。2009年底他租下邯郸县李家口村西一户民房，2010年3、4月份姓康的男子把造假酒的原料拉到李家口的房子那，然后他让一个亲戚袁某去李家口村开始造假酒，品种有贞元增，老白汾、五粮醇，泸州老窖。造一件假酒给2元钱。2010年6月份他又在邯郸县南堡村挨着幸福路边租了一间民房造假酒，品种有剑南春、古井贡、五粮液。他通过袁某找了袁某乙在南堡这造假酒。袁某从2010年3、4月份起到被抓干了有四个多月，后期袁某又把孔某甲叫过去做假酒，干了没几天就被公安抓获了。袁某乙是2010年6月份过去的，一直干到被抓。这两个地方造假酒的原料是姓康的给他送的，包括酒水、酒瓶、酒盒、瓶盖、外包装等。袁某、孔某甲、袁某乙把大桶里的散白酒倒到酒瓶里，贴商标、装箱，倒到啥瓶里就是啥酒。被查获的酒中除了茅台迎宾酒是他买得真酒，其他都是假酒。他把制造好的假酒都给姓康的，每件给他10元加工费，姓康的把酒卖给谁他不知道。5、证人李某甲的证言材料证明，他是邯郸县南堡乡李家口村人，2009年12月份一天，一个较胖的男子找到他家说想租房，谈好后过了几天那个男子开一辆白色面包车把东西卸到房子里，不知道什么东西，后来有一个年轻男子和一个年轻女子到租的房子里开始干活，断断续续干了几个月。一天他听妻子说头天晚上租房的男子卸了一车酒瓶和五六捆塑料泡沫，过了没几天之前干活的那个男子又来干活，后来又来了一个年轻男子。6、证人郝某乙的证言材料证明，她是邯郸县南堡乡南堡中村人，2010年6月份一个长得较胖的男子找到她家想租房子，她就把她家西屋租给那个人。从7月份一直租到9月底，有一个人在那生产酒，就是被抓走的那个人，她不知道是假酒，平时门都关着，窗户上拉着窗帘，院子里能闻到一股酒味。7、公安机关制作的现场勘察笔录、示意图及照片证明，查获假酒的现场位于邯郸县南堡乡李家口村李某甲家及邯郸县南堡乡南堡中村郝某乙家。8、公安机关出具的扣押物品、文件清单及情况说明证明，2010年9月19日从袁某、孔某甲、袁某乙造假处查获，42度（老式）贞元增383件、6瓶／件；42度（新式）贞元增124件、4瓶／件；53度贞元增30件、4瓶／件；53度老白汾2件，6瓶／件；45度老白汾17件、6瓶／件；45度五粮醇251件、6瓶／件；泸州老窖53件、6瓶／件；55度古井贡150件、6瓶／件，度单瓶古井贡354瓶；茅台迎宾酒4件、6瓶／件；52度剑南春21件、6瓶／件；52度五粮液33件、6瓶／件。另扣押制造假酒所用的酒盒、商标、瓶盖、桶装散酒、封口钳等原料及工具。9、四川绵竹剑南春酒厂、安徽古井贡股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、泸州老窖股份有限公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司、丛台酒业股份有限公司出具的鉴定证明书证明，被查获的剑南春酒、古井贡酒、五粮液酒、五粮醇酒、泸州老窖、老白汾、贞元增酒及对应品牌酒的酒盒、瓶盖、商标等均系假冒伪劣产品。10、公安机关出具的证明被查获的四件茅台迎宾酒为真酒的情况说明。11、邯郸县价格认证中心出具的鉴定结论书证明，被查获的假冒伪劣酒类产品的鉴定总价值为439490元。12、公安机关出具的证人李某甲对袁某的辨认笔录。13、公安机关出具的证明被告人袁某于2014年6月13日主动到公安机关投案的情况说明。14、同案犯孔某甲被判刑的刑事判决书。15、证明被告人袁某现实表现一般，无前科的证明材料及被告人的户籍证明等证据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某伙同他人违反法律规定，制售假酒，以假充真，被查获的假酒总价值439490元，尚未销售，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，其行为构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某参与制造假酒获利较少，且未参与销售假酒，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人提出其未参与销售假酒、所起作用较小的辩解意见予以采纳。被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的3个月零20天予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年1月23日止。所判罚金应于判决生效后一个月内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 贾玖山
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 席晓燕