安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01207号
原告：毕旭辉。
法定代理人：李国彩。
委托代理人：刘传巧、王忠梅，定远县法律援助中心律师。
被告：赵林刚。
委托代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：宣礼华。
被告：宣旭伟。
法定代理人：宣礼华，系宣旭伟父亲。
被告宣礼华、宣旭伟共同委托代理人：宣礼松。
原告毕旭辉诉被告赵林刚、宣礼华、宣旭伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由审判员吴少杰适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告毕旭辉及原告毕旭辉法定代理人李国彩、委托代理人刘传巧，被告赵林刚及其委托代理人刘福东，被告宣礼华、宣旭伟的委托代理人宣礼松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕旭辉诉称：请求法院依法判决赔偿我医疗费19261.33元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9450元（105元／天×90天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×2年）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1860元、学费5280元、交通费2000元，合计94801.03元；另我放弃对违法占道扬场人赵传云赔偿请求。
被告赵林刚辩称：2013年10月3日13时许，我驾驶手扶拖拉机沿XX镇至XX村水泥路自东向西行驶至XX村小胡组路段时，发现前方下坡一辆电动车急速驶来，由于我车左前方路上（对方车道上）一妇女正在抛稻子扬场，稻子和灰尘等占据电动车车道，电动车驶至近前急忙左转，为躲避我的拖拉机，电动车又急忙右转至左车道。由于电动车上坐有二人，且大幅度转弯，终因重心不稳，而侧滑摔倒至其车道的路右边，导致原告受伤。事发时，两车并没有相撞，也没有任何刮蹭。另电动车驾驶人宣旭伟事发时只有12周岁，违反了驾驶电动车必须年满16周岁的法律规定，且原告明知其不能驾驶，仍坐上电动车后座，原告的监护人也有一定的过错。同时，事故的发生与当时的违法占道扬场人有直接的因果关系，应承担一定的责任，而我的责任相对较小，且我已支付原告14000元（违法占道扬场人也支付了2000元），应从赔偿款中扣除。
被告宣旭伟、宣礼华辩称：原告也有一定的过错，是原告去找宣旭伟骑电动车的，且扬场人也有一定过错。
经审理查明：2013年10月3日13时许，被告宣旭伟驾驶上海卡摩电动二轮车沿定远至XX公路行驶，至XX镇XX村小胡组路段时，因该村民组村民赵传云正在前方路段上占道扬场，宣旭伟绕道行驶后与对面被告赵林刚无证驾驶无牌的手扶拖拉机发生相撞，事故造成电动二轮车乘员毕旭辉受伤。事故发生后，双方均未报案。2013年10月25日，毕旭辉父亲张胜斌至定远县公安局交通警察大队报案。2013年11月25日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》载明：现因现场变动、证据灭失，无法查清道路交通事故成因。毕旭辉受伤后，于同日入住定远县人民医院治疗，同年10月20日出院。其伤情经诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折。毕旭辉支付住院及门诊医疗费17744.63元。另毕旭辉主张的在定远县博瑞医院支付医疗费848.7元及在中国人民解放军南京军区总医院支付的医疗费408.2元，未能提供相关病历予以佐证。2014年6月23日，安徽惠民司法鉴定所鉴定：被鉴定人毕旭辉因交通事故致左胫腓骨双骨折致肢体功能丧失10%以上，评定为X（十）级伤残。被鉴定人营养费为60日，护理期为90日。毕旭辉支付鉴定费1800元。本起事故发生后，赵林刚已支付毕旭辉赔偿款14000元。
另查明：毕旭辉系农业户口。赵林刚驾驶的手扶拖拉机未投保交强险。毕旭辉自2012年9月1日起在定远县英华中学入学注册，系寄宿生。2013年10月3日起，因交通事故受伤休学一年，毕旭辉已缴纳学费4080元，另毕旭辉主张缴纳学杂费600元，但未能提供有效票据予以证实。
本院认为：道路交通事故造成他人损害，应当由事故各方按责承担赔偿责任。本起交通事故中，被告赵林刚无证驾驶无牌手扶拖拉机，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，且未及时报案造成事故成因无法查清，本院依法确定被告赵林刚对原告毕旭辉因此次交通事故造成的损失承担60%的民事赔偿责任。被告宣旭伟不满16周岁即驾驶电动二轮车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项“驾驶电动自行车、残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”的规定，本院依法确定宣旭伟对对毕旭辉因此次交通事故所造成的损失承担20%的民事赔偿责任。毕旭辉乘坐不满16周岁的宣旭伟驾驶的电动二轮车造成伤害，其自身存在过错，本院依法确定其自行承担10%的过错责任；村民赵传云在道路上占道扬场对本起交通事故发生存在一定过错，本院依法确定其对毕旭辉因此次交通事故所造成的损失承担10%的民事赔偿责任，毕旭辉放弃对其赔偿请求并不违反法律规定，本院予以准许。毕旭辉虽系农业户口，但其在定远县英华中学就读并寄宿生活，其残疾赔偿金可按城镇标准计算；结合毕旭辉在伤残程度及过错责任，本院依法确定其精神损害抚慰金为7000元（由赵林刚负担其中的60%即4200元，宣旭伟负担其中的20%即1400元）。毕旭辉主张在定远县博瑞医院支付的医疗费848.7元及在中国人民解放军南京军区总医院支付医疗费408.2元，因未能提供相关病历予以佐证，本院不予支持；毕旭辉主张缴纳学杂费600元，但未能提供有效票据予以证实，本院不予采信。毕旭辉主张交通费过高，本院酌定为600元。据此，本院对毕旭辉因此次交通事故所造成的损失确定如下：医疗费17744.63元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9135元（101.5元／天×90天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、交通费600元、学费4080元。因赵林刚驾驶的手扶拖拉机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，赵林刚应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿毕旭辉医疗费17744.63元、住院伙食补助费510元、营养费1800元，计20054.63元中的10000元（余款10054.63元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿毕旭辉护理费9135元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金4200元、交通费600元，计60163元。此外赵林刚还应在交强险责任限额范围外赔偿毕旭辉医疗费、住院伙食补助费、营养费余款10054.63元、学费4080元，计14134.63元中的8480.78元（14134.63元×60%）及鉴定费1400元；宣旭伟应赔偿毕旭辉医疗费、住院伙食补助费、营养费余款10054.63元、学费4080元，计14134.63元中的2826.93元（14134.63元×20%）及鉴定费200元。综上，赵林刚共计应赔偿毕旭辉各项损失80043.78元（10000元＋60163元＋8480.78元＋1400元），扣除赵林刚已付14000元，还应赔偿66043.78元。宣旭伟共计应赔偿毕旭辉各项损失3026.93元，由于宣旭伟系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，该民事赔偿责任应由被告宣礼华承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告赵林刚于判决生效后一次性赔偿原告毕旭辉各项损失66043.78元；
二、被告宣礼华于判决生效后一次性赔偿原告毕旭辉各项损失3026.93元；
二、驳回原告毕旭辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告毕旭辉负担340元，被告赵林刚负担710元，被告宣礼华负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年九月九日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人轮椅车应当遵守下列规定：
（二）驾驶电动自行车、残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。