广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1574号
原告:彭文武，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖北省石首市，。
委托诉讼代理人：温碧霞，广东泛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所实习律师。
被告：麦宝朝，男，1970年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被告：罗艳肖，女，1972年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会工业区凤翔路1号之一。
负责人：何灿荣。
委托诉讼代理人：陈维坚，男，系该公司的工作人员。
委托诉讼代理人：何维，女，系该公司的工作人员。
原告彭文武与被告麦宝朝、罗艳肖、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法由审判员胡柔燕适用简易程序于2017年3月7日公开开庭审理。原告彭文武的诉讼代理人温碧霞、被告保险公司的诉讼代理人陈维坚到庭参加诉讼，被告麦宝朝、罗艳肖经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭文武向本院提出诉讼请求：1.被告麦宝朝赔偿原告损失251794元（详见附表）；2.被告罗艳肖对上述费用承担连带赔偿责任；3.被告保险公司在保险责任范围内对原告承担赔付责任；3.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月15日13时29分，被告麦宝朝驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区勒流街道悦来路时，与原告彭文武驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告麦宝朝承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送院治疗，后经鉴定达九级伤残。被告麦宝朝驾驶的车辆为被告罗艳肖所有，该车辆在被告保险公司处购买了保险，其应在保险责任限额范围内对原告承担赔付责任。为维护原告的合法权益，特提起本诉。
被告麦宝朝、罗艳肖无答辩。
被告保险公司辩称，被告麦宝朝驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔）；被告保险公司已垫付了医疗费10000元，故对于交强险的医疗费用限额已赔偿完毕。针对原告的诉讼请求具体意见为：第一次住院的医疗费发票没有病历、诊断证明等予以佐证，故不同意赔偿，若原告的伤情确与本案相关，被告保险公司认为原告对医疗费的诉讼请求不合理，经国家基本医疗保险标准核定后医疗费应为37788.39元；原告对后续医疗费的诉讼请求不合理，根据原告提供的出院记录单，医疗机构仅建议原告出院后一年半左右拆除内固定的费用约7000元，即使根据人身损害医疗费的审核评定准则，原告拆除内固定的费用也仅为8000元至10000元，被告保险公司仅同意后续医疗费按7000元核算；对住院伙食补助费的诉讼请求没有异议；对营养费的诉讼请求不合理，原告未能提供购买营养品的发票；对于护理费的诉讼请求不合理，原告实际住院天数应当为23天，同时并没有医疗机构建议原告需要护理，考虑到原告的伤情，被告保险公司仅同意护理费按当地护理标准70元/天计算；对于交通费不予认可，原告未提供发票，没有依据；对于误工费不予认可，原告提供的社会保险参保缴费证明未能证实原告因该次事故导致的实际收入减少；对于鉴定费不予认可，不属于保险责任范围；伤残赔偿金由法院依法判决；对于被扶养人生活费，应查明被扶养人是否有老年津贴补助或其他收入，并予以相应扣减后赔付；对于精神损害抚慰金，被告保险公司非侵权方，依法不应承担精神损害抚慰金；对于维修费，原告应将损失照片及物价鉴定结论书交予被告保险公司核定后再确定赔付金额；评估费不属于保险责任范围；拖车费仅同意按40元赔付；诉讼费用不应由被告保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日13时29分，被告麦宝朝驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在佛山市顺德区勒流街道悦来路行驶，与原告彭文武驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车避让不及发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告麦宝朝承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告彭文武从2016年9月15日至2016年9月18日期间于佛山市顺德区勒流医院住院治疗，于2016年9月18日至2016年10月8日期间于佛山市顺德区中医院住院治疗，原告共住院23天，共产生医疗费46016.19元（包含被告保险公司垫付医疗费10000元）。出院医嘱：出院后禁止下肢下地活动，避免左上肢重劳力活动、视骨折愈合情况约一年半左右拆除内固定，费用约7000元、适当加强营养、全休3个月；不适随诊。2016年12月26日，广东法维司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人彭文武的损伤达一处九级伤残、建议取出内固定物拆除术的后续医疗费不低于13000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2700元。从发生交通事故之日至定残前一天共102天。原告彭文武发生交通事故前在城镇地区工作及居住满一年以上，受伤前在佛山市顺德区欧仕兰照明电器科技有限公司工作，其月收入为3500元。原告彭文武的被扶养人为其父亲彭清明（1945年8月15日出生，扶养义务人为四人、扶养年限为9年），其儿子彭方格（2002年9月15日出生，扶养义务人为两人、扶养年限为4年）。被告麦宝朝驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车的所有人为被告罗艳肖，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
上述事实还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当根据双方的过错程度来承担相应的责任。交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院确认被告麦宝朝承担事故的全部责任，在交强险限额内由被告保险公司承担赔偿责任，超出交强险限额的部分应当由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。本起事故造成原告的各项损失合共252116.39元（计算详见附表）。扣除被告保险公司已在交强险的医疗费用限额垫付10000元，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿242116.39元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内向原告彭文武支付赔偿款242116.39元；
二、驳回原告彭文武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2538.46元（原告彭文武已预交），由原告彭文武负担97.46元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担2441元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭文武一并支付，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡柔燕
二〇一七年三月十五日
书记员 黎彩德
附表：
赔偿项目
原告主张（单位：元）
本院认定原告损失（单位：元）
本院认定理由
一
医疗费
46016.19
45996.19
凭医疗费发票予以支持（含被告保险公司垫付的10000元），并扣除医保支付的20元。
二
后续治疗费
13000
13000
凭鉴定结论及原告的伤情予以支持。
三
住院伙食补助费
2300
2300
根据伙食补助费的标准100元/天计算为2300元（23天×100元/天）。
四
营养费
2000
1000
医嘱需加强营养，结合原告伤情酌定。
五
护理费
2217.43
2060
结合原告的伤情支持陪护一人，对于2016年9月15日至9月18日按实际支出360元予以支持，对于9月18日至9月27日按实际支出1000元予以支持（原告提交的收据中写明实际收取陪护费1000元，对于2016年10月19日的发票无法确认其关联性，不予采信），对于2016年9月28日至2016年10月8日按当地护工标准70元/天计算为2060元（360元+1000元+10天×70元/天）。
六
交通费
1000
500
酌定。
七
误工费
11783.3
11783.3
误工时间算至定残前一天为102天，长于原告主张的101天，按其主张计算，误工费为：3500元/月×101天=11783.3元。
八
残疾赔偿金
160851.1
160850.9
残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。被扶养人生活费为：25673.1元/年×（9年/4+4年/2）×20%=21822.1元，两项合共160850.9元。
九
鉴定费
2700
2700
根据鉴定费发票予以支持。
十
精神损害抚慰金
18000
10000
此次事故造成原告一处九级伤残，对原告的精神造成一定损害，鉴于被告积极垫付部分医疗费，酌情支持10000元，按原告要求在交强险限额内优先支付。
十一
车辆损失
1926
1926
根据维修费发票、评估费发票、拖车费发票予以认定。
合计
261794
252116.39