安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02552号
原告：刘乐，女，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：余青竹，男，住安徽省宣城市。
被告：芜湖县华阳运输有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王良平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：郭俊文，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
原告刘乐诉被告余青竹、芜湖县华阳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（下称人财保芜湖县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月2日受理后，依法由代理审判员阚莹独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘乐的委托代理人余世才，被告余青竹，被告人财保芜湖县支公司的委托�理人彭本奇到庭参加诉讼。被告芜湖县华阳运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘乐诉称：2014年6月18日6时45分，被告余青竹驾驶皖B237**号“解放”牌中型厢式货车，沿宁国市S104线由宣城往宁国方向行驶，途经汪溪快速通道与汪港公路交叉处向右变更车道时，与其右方在本道内同向行驶的丁凡驾驶的皖P3T3**号“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成丁凡当场死亡、原告刘乐受伤及摩托车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定：被告余青竹负事故的全部责任。原告伤情经诊断为：全身多处软组织挫裂伤。肇事车辆在被告人财保芜湖县支公司投保了交强险及商业险。现诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告因道路交通事故受伤造成的各项损失共计23277.15元并承担本案诉讼费用。
被告余青竹辩称�对起诉书没有意见，愿意按法律规定承担责任。
被告人财保芜湖县支公司辩称：1、对本起事故的发生及责任认定无异议；2、事故车辆在本公司投保了交强险及50万元的商业三责险、不计免赔；3、原告的部分诉请过高；4、本公司不承担诉讼费用。
被告芜湖县华阳运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，举证如下：
证据1、原告刘乐身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；
证据2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生及被告余青竹负全责的事实；
证据3、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单一组，拟证明被告车辆信息及投保交强险及三责险的事实；
证据4、宁国市人民医院出院记录、诊断证明书、医药费发票、出院证、住院期间护理费收据、住院病人费用清单各一份，拟证明原告的伤情、治疗情况、建议休息期间及发生的相关医疗费、护理费用之事实；
证据5、员工工资表一份，拟证明原告在城镇务工之事实。
被告余青竹对原告刘乐提交证据的质证意见为：对上述证据均无异议。
被告人财保芜湖县支公司对原告刘乐提交证据的质证意见为：1、对证据1-3无异议；2、对证据4中护理费收据的真实性有异议，其他无异议；3、对证据5的真实性有异议，应有财务专用章，应有劳务合同予以佐证。
被告余青竹举证如下：
证据1、5000元收据一份，另外垫付了2000元没有书面证据，拟证明被告余青竹共垫付了7000元。
原告刘乐、被告人财保芜湖县支公司均对被告余青竹提交的证据无异议。
被告芜湖县华阳运输有限公司未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
被告芜湖县华阳运输有限公司、人财保芜湖县支公司均未举证。
本院综合质证如下：原告刘乐所举证据1-4及被告余青竹所举证据1符合证�的法定特征，予以认定。原告所举证据5能证明原告在城镇务工的事实，但不能证明其实际误工损失。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明以下事实：
原告刘乐在安徽中鼎减震橡胶技术有限公司从事企划工作。2014年6月18日6时45分，被告余青竹驾驶皖B237**号“解放”牌中型厢式货车，沿宁国市S104线由宣城往宁国方向行驶。途经汪溪快速通道与汪港路交叉路口处向右变更车道时，与其右方在本道内同向行驶丁凡驾驶的皖P3T3**号“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成丁凡当场死亡，皖P3T3**号“豪爵”牌二轮摩托车乘坐人刘乐受伤、车辆损伤的道路交通事故。此起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：被告余青竹承担本起事故的全部责任，原告刘乐不承担本起事故责任。事发当日原告即被往宁国市人民医院治疗，并于2014年7月17日出院，出院诊断：全身多�软组织挫裂伤。2014年7月17日诊断证明书医嘱建议休息一个月。原告刘乐因此次交通事故受伤造成的损失依法核算如下：1.医药费6633.15元；2.营养费29天×18元／天=522元；3.住院伙食补助费29天×18元／天=522元；4.护理费29天×101.57元／天=2945.53元；5.误工费59天×100元／天=5900元；6.交通费300元（酌定），合计16822.68元。事发后，被告余青竹垫付7000元。
皖B237**号“解放”牌中型厢式货车登记所有人系被告芜湖县华阳运输有限公司，实际所有人系被告余青竹。该车在被告人财保芜湖县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为500000元的商业第三者责任险，并附加投保不计免赔险。其中机动车交通事故责任强制险的保险期间自2014年6月3日0时起至2015年6月2日24时止，商业第三者责任险的保险期间自2013年7月5日0时起至2014年7月4日24时止。
另查明本起事故中，死者丁凡（与原告刘乐系夫妻）的亲属已起诉，经本院判决［（2014）宁民一初字第02551号］，皖B237**号“解放”牌中型厢式货车投保的交强险的限额中死亡伤残责任限额的110000元及商业第三者责任险的全部限额500000元均已用于赔偿死者丁凡的亲属。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告刘乐因道路交通事故受伤，原告合理的经济损失，被告人财保芜湖县支公司作为皖B237**号“解放”牌中型厢式货车的保险人应按法律规定及保险合同的约定在保险责任限额内予以赔付。对超出保险责任限额的部分经济损失由被告余青竹、芜湖县华阳运输有限公司承担连带赔偿责任。原告刘乐伤情为全身软组织挫裂伤，恢复情况良好，未造成严重后果，其诉请的精神抚慰金本院不予支持。原告刘乐事发前在安徽中鼎减震橡胶技术有限公司工作，其诉请的误工费计算标准，低于上一年�安徽省制造业平均工资，本院按其诉请予以计算。原告诉请的营养费、住院伙食补助费、护理费等均据实予以计算，超出部分，无证据予以支持，本院不予认可。被告余青竹垫付费用，双方当事人均同意在本案中一并处理，本院为节约诉讼成本、减轻当事人诉累，予以一并处理。综上，被告人财保芜湖县支公司应赔付原告因本起事故造成的经济损失7677.15元，被告余青竹、芜湖县华阳运输有限公司连带赔偿原告因本起事故造成的经济损失9145.53元，扣除已支付的7000元，余款为2145.53元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘乐因道路交通事故受伤造成的损失7677.15元；
二、被告余青竹、芜湖县华阳运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告刘乐因道路交通事故受伤造成的损失2145.53元；
三、驳回原告刘乐其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费382元，减半收取191元，由原告刘乐负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司负担100元，被告余青竹、芜湖县华阳运输有限公司连带负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 阚 莹
二〇一四年十二月六日
书 记 员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗�，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算�护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
�二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。