广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第475号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年8月12日出生于广东省中山市，初中文化，农民。因本案于2014年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1409号起诉书指控被告人黄某某犯抢夺罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：1.2012年9月2日下午3时许，被告人黄某某伙同梁某某（已判决）驾车窜至中山市横栏镇某菜馆门前，见被害人杨某携带挂包（内有人民币700元及价值人民币530元的手机1部）途经该处，遂趁杨不备夺得其挂包后逃离现场。破案后，已缴回部分赃物并发还被害人。
2.当晚7时许，被告人黄某某又伙同梁某某窜至横栏镇某路段，见被害人李某某携带手提电脑包（内有人民币300元、价值人民币1900元的电脑1台及手机1部等）途经该处，遂趁李不备夺得其电脑包后逃至横栏镇冯某某住宅内分赃。破案后，已缴回部分赃物并发还被害人。2014年3月10日下午6时30分许，公安人员在中山市东升镇抓获被告人黄某某。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人杨某、李某某的陈述、归案情况说明、《价格鉴定结论书》、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、证人冯某某的证言及辨认笔录、同案人梁某某的供述及辨认笔录、相关物证和书证、被告人黄某某的供述及辨认笔录等证据以证实上述的指控。公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某某辩称没有参与实施第1宗抢夺犯罪，且伙同梁某某在横栏镇某路段抢得手提电脑包后未看过包内的财物。
经审理查明：1.2012年9月2日下午3时许，被告人黄某某伙同梁某某（另处理）驾车窜至中山市横栏镇某菜馆门前，见被害人杨某携带挂包（内有人民币700元及价值人民币530元的手机1部）途经该处，遂趁杨不备抢夺得其挂包后逃离现场。破案后，已缴回部分赃物并发还被害人杨某。
2.2012年9月2日晚7时许，被告人黄某某又伙同梁某某窜至横栏镇某路段，见被害人李某某携带手提电脑包（内有人民币300元、价值人民币1900元的电脑1台及手机1部等）途经该处，遂趁李某某不备抢夺得其电脑包后逃至横栏镇冯某某住宅内分赃。破案后，已缴回部分赃物并发还被害人。
2014年3月10日下午6时30分许，公安人员在中山市东升镇抓获被告人黄某某。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人杨某的陈述证实，2012年9月2日下午3时许，我途经横栏镇某路段时，两名男子驾驶1辆红色男装摩托车从后驶过我身旁，坐摩托车后座的男子抢走我装有现金700元、1部诺基亚牌手机、身份证和病历等物品的粉红色手提包，后该两名男子逃离。当晚，公安人员告知我上述被抢手提包已被缴回。
2.被害人李某某的陈述证实，2012年9月2日晚7时许，我携带装有现金300元、1台黑色联想牌电脑、1部天翼手机及银行卡等财物的手提电脑包，途经横栏镇某路段时，两名男子驾乘1辆红色无牌男装摩托车从后快速接近我，由坐摩托车后座的男子突然抢去我的手提电脑包，后该两名男子驾车逃离现场。
3.广州铁路公安处广州车站派出所出具的归案情况说明证实，2014年3月10日下午6时30分许，公安人员将被告人黄某某抓获归案。
4.中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的扣押、发还物品清单、缴获的赃物照片证实，破案后，公安机关缴回被抢的粉红色女式挂包并已发还被害人杨某，并缴回被抢的手提电脑包及联想牌手提电脑1台、身份证等已发还被害人李某某；另缴获被告人黄某某作案用的摩托车1辆。
5.中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被抢的1部诺基亚牌手机价值人民币530元，而被抢的1台联想牌手提电脑价值人民币1900元。
6.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场分别位于中山市横栏镇某菜馆门前及横栏镇某路段处。
7.广东省中山市第一人民法院作出的（2010）中一法刑二初第311号刑事判决书及本院作出的（2013）中二法刑二初字第321号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书，证实了同案人梁某某因犯抢夺罪被判刑的情况。
8.同案人梁某某的供述及辨认笔录证实，2012年9月2日中午，我与被告人黄某某驾乘1辆红色男装摩托车窜至横栏镇某高速桥底，见一名女子携带1个粉红色挂包途经该处，我们便驾摩托车上前抢走该女子的挂包后逃跑；得手后，我见包内装有现金700元及1部诺基亚手机。当晚7时许，我伙同黄某某再次驾乘摩托车窜至横栏镇某附近，见一名女子途经该处且拿着1个黑色手提电脑包，我们便驾车上前抢去该女子的手提电脑包后逃离现场；得手后，我见包内装有现金300元及1台手提电脑、1部手机。同案人梁某某能辨认出被告人黄某某及冯某某，并对上述两宗抢夺犯罪的现场地点进行了辨认。
9.证人冯某某的证言及辨认笔录证实，梁某某与外号为“牛屎”的男子经常将共同抢夺女性所得的手提袋等赃物带到我位于横栏镇的住宅内分赃。2012年9月2日晚，梁某某与“牛屎”又带1个装有手提电脑的包到我住处，并称该手提电脑包在横栏镇某路段抢得。稍后，公安人员到来我住处并缴获上述手提电脑及手提袋、手机等赃物一批。证人冯某某能辨认出被告人黄某某就是上述外号为“牛屎”的男子，并对梁某某进行了辨认，另辨认出黄某某、梁某某藏匿赃物的现场。
10.中山市公安局横栏分局出具的户籍证明，证实了被告人黄某某的身份情况。
11.被告人黄某某在公安机关的供述及辨认笔录证实，2012年9月的一天，我驾驶1辆无牌摩托车搭载同伙梁某某窜至横栏镇贴某高速桥底。我见一名女子携手提包便驾车靠近，梁某某伸手抢去上述手提包后我们逃离现场，后见包内装有1部手机及数百元现金。同月的一天晚上，我再次驾驶以上摩托车搭载梁某某窜至横栏镇某路段，见一名女子携带手提电脑包途经此处，遂由我驾车靠近并由梁某某抢走该女子的手提电脑包，后我见包内装有1台黑色手提电脑及1部天翼手机、数百元现金。被告人黄某某能辨认出同案人梁某某及冯某某，并对上述两宗抢夺作案的现场地点进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院也予确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人黄某某辩称没有参与公诉机关指控的第1宗抢夺犯罪的意见，经查，被害人杨某的陈述能证实被同案人梁某某及其同伙抢去装有现金700元及1部手机的粉红色挂包的案发经过，同案人梁某某的供述也能证实其伙同被告人黄某某抢夺被害人杨某挂包的犯罪事实，证人冯某某的证言能证实同案人梁某某伙同被告人黄某某抢夺得他人的手提袋后在其住宅内分赃及藏匿赃物，另有扣押、发还物品清单、缴获的赃物照片等证据能证实公安机关破案后从证人冯某某的住处缴获被害人杨某被抢的挂包；以上证据间能相互印证，且被告人黄某某归案后曾供述于2012年9月的一天，伙同梁某某在横栏镇某高速桥底处抢得一名女子携带的粉红色挂包，该挂包内装有现金700元及1部诺基亚手机，其供述的作案现场、抢夺得的财物及案发经过也与上述证据一致；故认定被告人黄某某伙同梁某某实施该宗抢夺犯罪的证据充分，对被告人黄某某所提上述辩解意见，本院不予采信。另对被告人黄某某所提伙同梁某某抢得李某某的手提电脑包后未看过包内财物的意见，现有被害人李某某的陈述、证人冯某某的证言、同案人梁某某的供述及以上缴获的赃物，能分别证实被抢手提电脑包内装有的财物情况且被告人黄某某与梁某某已实际处分包内财物的事实，被告人黄某某归案后也曾供述包内装有的财物情况，故被告人黄某某辩称不知道包内财物的意见与事实不符，本院也不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日至2015年3月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
代理审判员 周静宜
人民陪审员 区耀洪
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 唐淑娟
高晓玲
第7页，共7页