宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁04民终554号
上诉人(原审被告)：马国礼，男，回族，生于1954年5月11日，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人(原审原告):马志桂，女，回族，生于1967年12月26日，不识字，农民，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：罗贵武（系马志桂丈夫），男，回族，生于1966年3月3日，不识字，农民，住宁夏固原市原州区开城镇开城村*组**号。代理权限为一般代理。
被上诉人(原审被告)：马玉龙，男，回族，生于1981年9月10日，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。
上诉人马志桂因与上诉人马国礼、被上诉人马玉龙侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马志桂及其委托诉讼代理人罗贵武、上诉人马国礼及其委托诉讼代理人苟克强到庭参加诉讼。被上诉人马玉龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马国礼上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1828号民事判决；2、依法改判上诉人不赔偿马志桂各项经济损失或将本案发回重审；3、一、二审诉讼费用均由马志桂负担。事实和理由：一审认定事实错误、证据不足，导致判决错误。被上诉人马志桂作为成年人在明知粉碎机搅拌罐维修口处有明显的禁止标志提示，在机器并未完全停止运转的工作状态下，为一己私利将粉碎机搅拌罐维修口门子擅自打开，将手伸进机器致身体受到伤害，一切过错责任均在其自身。该机器搅拌罐维修口门子设有防护栏设施，且上诉人在厂房内张贴”禁止非工作人员操作”的标语，上诉人已尽到安全保障义务，不存在任何疏于管理的过错责任，一审判决由上诉人承担50%的责任属认定事实错误。
马志桂上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1828号民事判决；2、依法改判由马国礼、马玉龙连带赔偿上诉人各项损失281802.21元；3、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审没有按照法律规定的原则认定本案事实。首先，一审明确认定上诉人系固原市原州区重点实验试点的”城镇居民户口改制试点村”居民，但没有按照城镇居民的标准支持上诉人的赔偿主张，且未释明或要求上诉人提供城镇居住的相关证据，上诉人事实已于2014年居住在固原市南源回民小区，除农业生产外，主要是进城打工，以获取生活来源，因此应以城镇标准来认定上诉人的损失。其次，一审对双方的过错责任认定错误，被上诉人作为长期从事磨面粉碎加工的专业技术人员，应清楚机器高速运转的危险性，对造成上诉人的损害其应负70%的责任较为合理。另外，一审没有支持上诉人的交通费不符合实际，当时在农村，上诉人为得到及时救治，没有条件选择具有正式发票的营运车辆，只能租赁个人车辆。
马玉龙未提交答辩意见。
一审法院认定事实：原告所在村为户口改制试点村，原告虽于2017年5月10日登记为城镇家庭户口，但其仍然居住在农村，且主要生活来源于农村。原、被告提供的证据经举证质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供被告有争议的证据，本院认定如下：医疗费票据中票号为15460984、15460985、15460983的证据，被告认为该三张票据为记账联、不是报销凭证的质证意见，本院予以采纳；对于固原市原州区人民医院的收款凭据5张，因原告没有提供医疗费发票，本院不予认定；对于中国人民武警医院收费票据复印件一张，因原告未提供票据原件，本院不予认定；对于鉴定费票据，本院予以认定；对于原告提供的杨兆明的驾驶证和行驶证复印件，与本案无关联性，本院不予认定；对于杨兆明出具的交通费收条，因原告未提供交通费正式发票，本院不予认定；对于鉴定意见，被告质证意见认为鉴定等级过高，但未申请重新鉴定，本院对于鉴定结果予以认定；对于被告提供的卫生许可证，与本案无关联性，本院不予认定；对于被告提供的户籍证明，本院予以认定。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应当对原告的身体损害承担赔偿责任；二、如果被告构成赔偿责任主体，其承担的赔偿责任比例如何确认；三、原告主张的各项损失是否合理。关于被告是否应当对原告的身体损害承担赔偿责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告马国礼作为新型磨面榨油作坊的经营者，负有保障顾客不受加工机器伤害的义务，其对加工现场疏于管理，致使原告身体遭受损害，应当承担赔偿责任，原告要求被告马国礼承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告马玉龙系被告马国礼之子，原告称该作坊系二被告共同经营，对此被告马玉龙予以否认，原告也未提供相应的证据予以证实，故对于原告要求被告马玉龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告马国礼承担的责任比例如何确认。依据查明的事实，被告作为饲料加工的经营者，对于顾客应履行合理限度内的安全保障义务，应当告知顾客基本的安全注意事项并保障加工机器安全运行，其在机器未完全停止运转的情况下，转身离开机器，未尽到经营者一般的注意义务，使得原告在不知危险后果的情况下，在机器内部掏料而使身体受到伤害，被告马国礼具有一定的过错。原告作为完全民事行为能力人，应当预见加工饲料过程中机器运转时存在一定的风险，且粉碎机底部有禁止标志，其在加工饲料过程中未能尽到合理安全注意义务，因此原告在此次事故中也存在过失，应当减轻被告一方的赔偿责任。根据本案实际情况，本院认为，原、被告过错程度相当，本院酌定由被告马国礼按照50％的比例承担赔偿责任。关于原告的各项损失是否合理。本院认为，原告主张的损失应当符合法律的规定并有票据支持。原告主张的医疗费，结合其主张的数额及实际支出的相关票据，本院予以支持8887．67元；对于误工费，应按原告的实际治疗天数及收入状况予以支持9760．66元；结合治疗过程，本院对于原告主张的护理费、住院伙食补助费予以支持，即护理费3539．58元、住院伙食补助费3300元；原告主张的司法鉴定费600元，本院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金，因原告居住在农村，且主要生活来源于农村，应按照农村标准计算原告的残疾赔偿金，故本院予以支持91187元；对于原告主张的交通费，因原告未向法庭提供正式交通费发票，本院不予支持。综上，对于原告因该起事故造成的损失，本院核定如下：医疗费8887．67元、误工费9760．66元、护理费3539．58元、住院伙食补助费3300元，司法鉴定费600元，残疾赔偿金91187元，合计117274．91元。对于以上原告的各项损失，由被告马国礼应按50％的责任承担58637．5元，下余损失由原告自己承担。综上所述，原告起诉被告马国礼的部分诉讼请求成立，本院予以部分支持；对于原告主张要求被告马玉龙承担连带侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告马国礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告马志桂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、残疾赔偿金共计58637．5元；二、被告马玉龙不承担赔偿责任；三、驳回原告马志桂的其他诉讼请求。案件受理费5394元，减半收取2697元，由原告马志桂负担1348．5元，由被告马国礼负担1348．5元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人马国礼作为个体粉碎、磨面加工的经营者，负有安全加工的保障义务。本案中，马国礼在其加工的机器未完全停止运转及将加工产品未完全交付至客户马志桂的情况下，充许马志桂进入机器加工现场，导致马志桂受伤，存在一定的过错，应承担相应的责任。上诉人马志桂明知机器未完全停止运转存在人身危险，却疏于正常普通人的注意，擅自将手伸入运转的机器内部，致其手指毁损，自身存在过错，可减轻马国礼的赔偿责任。经综合考虑，根据马国礼加工经营的获益性质及其疏于对加工场所的安全管理和应尽的保障义务，结合马志桂自身的大意行为，双方的过错责任相当，一审对双方的过错程度及应承担的责任比例认定妥当。对马志桂主张被上诉人马玉龙共同承担赔偿责任的请求，因其提供的现有证据不能证实马玉龙存在共同侵权的事实，故该上诉请求不能成立。关于马志桂主张其残疾赔偿金应适用城镇标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金的适用标准应以”城镇居民”或”农村居民”的事实为据适用相应的标准，并非以农村户口或城镇户口作为适用标准的唯一依据。马志桂的户口簿虽登记为”城镇家庭户”，但其并无其他证据证明其在城镇居住且生活来源于城镇的事实，根据其提供的户籍簿所记载的住址及本案事故发生的地点及双方当事人的陈述，结合开城镇开城村仍以农业生产为主的实际情况，能够认定上诉人居住和生活在该村且主要生活来源于该村的事实，故其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。一审对该事实认定正确，计算适用标准符合法律规定。对于马志桂主张的交通费，虽无票据支持，但其为救治伤情必需支出一定的交通费用，根据其伤情及医治情况本院酌情支持600元，由马国礼按其过错赔偿300元。
综上所述，马国礼的上诉请求不能成立，应予驳回；马志桂的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1828号民事判决第二项即：”二、被告马玉龙不承担赔偿责任”；
二、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1828号民事判决第一项、第三项即：”一、由被告马国礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告马志桂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、残疾赔偿金共计58637．5元（已支付5000元）；”三、驳回原告马志桂的其他诉讼请求”；
三、由上诉人马国礼于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人马志桂医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、司法鉴定费、残疾赔偿金共计58937.5元（已支付5000元）；
四、驳回上诉人马志桂一审其他诉讼请求。
一审案件受理费5394元，减半收取2697元，由原告马志桂负担1348.5元，由被告马国礼负担1348.5元；二审案件受理费6180元，由上诉人马国礼负担836元，上诉人马志桂负担5344元。
本判决为终审判决。
审判长 刘万德
审判员 王喜军
审判员 刘秀萍
二〇一七年九月十八日
书记员 吴亮亮