吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初717号
原告：徐民财，男，1969年9月10日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
委托代理人：丁世武，吉林兴启律师事务所律师。
被告：吴相阳，男，1985年7月11日出生，司机，住梅河口市。
被告：鄂向东，男，1974年3月15日出生，满族，住梅河口市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司。住所，扶余市。
法定代表人：陈红亮，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。住所，柳河县。
法定代表人：闫学东，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司委托代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
原告徐民财与被告吴相阳、被告鄂向东、中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司（以下简称人保财险扶余支公司）被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称人保财险柳河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告徐民财委托代理人丁世武，被告吴相阳、被告人保财险扶余支公司、被告人保财险柳河支公司的委托代理人李玉明到庭参加诉讼，被告鄂向东经传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐民财诉称：2016年11月18日17时40分，被告吴相阳驾驶车牌号为吉E3T2**小型客车，沿梅河口市建国路非机动车道准备左转弯时与沿建国路由南向北原告驾驶的两轮轻便摩托车碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定吴相阳承担事故的主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆车牌号为吉E3T2**小型客车车主为鄂向东，已在上述被告保险公司承保交强险和第三者责任险。要求四被告赔偿原告医疗费38467.92元，住院伙食补助费3920元，营养费6300元、护理费11236.26元，交通费480元、误工费13139.6元，残疾赔偿金49801.72元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元等合计131345.5元，包括吴相阳垫付的5500元。诉讼费由被告承担。
被告吴相阳辩称：我同意保险公司的意见。
被告鄂向东未答辩。
被告人保财险扶余支公司、被告人保财险柳河支公司辩称：肇事车辆在人保扶余公司投保交强险，在人保柳河公司投保交商业险，第三者险50万元，不计免赔险，原告合理的诉讼请求如果符合法律规定的标准，有确实充分的证据，同意理赔，依据保险法66条，交强险合同条款人保公司第三者商业险条款，人保公司扶余公司及柳河公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年11月18日17时40分，被告吴相阳驾驶车牌号为吉E3T2**小型客车，沿梅河口市建国路非机动车道准备左转弯时与沿建国路由南向北原告驾驶的两轮轻便摩托车碰撞，致使受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定吴相阳承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该肇事车辆车主为鄂向东。
另查明：肇事车辆吴相阳驾驶的吉E3T2**小型客车，在被告人保扶余公司投保交强险处承保了交强险，在被告人保财险柳河支公司承保了限额为500000元的商业第三者责任险。被告吴相阳为原告垫付5500元。原告徐民财是农业户口但1993年已划归梅河口市城区河南街管辖。上述事实有以下证据予以确认：1、徐民财的身份证、户口本复印件，通化市民政局通市民发（1994）3号文件复印件。证明原告的身份，原告现在居住的区域1993年就被规划为梅河口市城区河南街管辖；2、道路交通事故责任认定书。证明被告吴相阳负事故的主要责任，徐民财负次要责任；鄂向东是肇事车辆的所有人，该车已在中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司投保商业险；3、徐民财的住院病历、出院诊断、住院病人费用分类汇总表。证明原告的伤情、住院治疗、护理及出院后的复诊、休息等情况；4、医疗费票据1张，金额37668.47元；5、交通费票据38张，金额480元（住院、出院、复查、长春鉴定等交通费）；6、鉴定费收据1张，金额3000元；7、司法鉴定意见书一份，证明徐民财被司法鉴定机构评为十级伤残；后续治疗费1.3万元；护理期限90日；营养期90日，每日营养费可参照住院伙食补助费标准计算。
本院认为：被告吴相阳驾驶车牌号为吉E3T2**小型客车，在梅河口市建国路非机动车道准备左转弯时与沿建国路由南向北原告驾驶的两轮轻便摩托车碰撞，致使徐民财受伤住院并评为10级伤残事实清楚，梅河口市公安局交警大队第（2016）10158号道路交通事故认定书认定的事实清楚，被告吴相阳负担事故主要责任，原告徐民财承担次要责任，故被告吴相阳按事故责任承担原告损失的赔偿责任。被告鄂向东作为车辆所有人与被告吴相阳虽签订承包合同，但实际为雇佣，因此，被告鄂向东应承担赔偿责任，被告吴相阳应承担连带责任。
由于肇事车辆在被告人保财险扶余支公司处承保了交强险，在被告人保财险柳河支公司承保了限额为500000元的商业第三者责任险，交通事故发生时间均在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险扶余支公司和人保财险柳河支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告徐民财的损失。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿标准》规定，并结合原告徐民财在本案中的举证情况，本院对原告的损失核定如下：
1、医疗费38467.92元,住院治疗费37668.47元+后续治疗费13000元-10000元×70%后+10000元；
2、住院伙食补助费3920元，根据相关规定住院伙食补助费为100元/日×56天×70%,；
3、护理费11236.26元，因本次事故鉴定护理天数90天（含二次手术）原告住院一级护理3天，根据相关规定护理费120.82元/日×93天；
4、交通费原告要求赔偿480元，但提供的不是机打车票，根据本案原告住院及去长春鉴定故酌情保护300元；
5、误工费13196.6元，原告虽系农业户口，但已划归城区应按城镇居民标准保护。根据相关规定误工费2627.92元/月×5个月；
6、营养费6300元，100元×90天×70%；
7、鉴定费2100元,3000元×70%；
8、残疾赔偿金49801.72元，24900.86元×20年×10%；
9、精神抚慰金5000元。
上述款项共计130265.5元（包括吴相阳垫付的5500元），人保财险扶余支公司应当在交强险限额内赔偿原告徐民财89477.58元（医疗费1万元元、护理费11236.26元、交通费300元、误工费13139.6元、残疾赔偿金49801.72元、精神抚慰金3500元），已经包括吴相阳垫付的5500元；人保财险柳河支公司在商业第三者责任险范围内给付原告徐民财38687.92元（医药费28467.92元、住院伙食补助费3920元、营养费6300元）；被告鄂向东赔偿鉴定费2100元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司于本判决生效起十日内在交强险限额内赔偿原告徐民财89477.58元（已经包括吴相阳垫付的5500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效起十日内在商业第三者责任险范围内给付原告徐民财38687.92元；
三、被告鄂向东于本判决生效起十日内给付原告徐民财鉴定费2100元，被告吴相阳负连带给付责任。
案件受理费1358元（已减半），由被告吴相阳、被告鄂向东负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 周茂才
二〇一七年六月八日
书记员 王俊博