河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0791刑初81号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人张泽彪，男，1995年7月3日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，小学文化，无业，捕前住：河北省张家口经济开发区（户籍所在地：河北省张家口经济开发区）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月18日被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人董治森，河北震河律师事务所律师。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人张泽彪犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月28日、2017年10月23日、2017年12月25日公开开庭进行了审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华出庭支持公诉，被告人张泽彪及其辩护律师董治森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2016年8月22日0时30分许，被告人张泽彪在张家口经济开发区姚家房镇姚家房村戏场内持匕首、砍刀将被害人韩某经营的儿童充气堡毁坏。经鉴定，被毁坏儿童充气堡价值人民币30984元。针对指控的事实，公诉机关向本院当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人张泽彪故意非法损坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。
被告人张泽彪对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实无异议；二、本案鉴定结论系物品受损前的价值，并没有鉴定残值，被告人造成的财物受损价值应当以受损物品价值减去残值来确定，故应对被告人从轻处罚；三、被告人对被害人进行赔偿并获得谅解，应从轻处罚;四、被告人当庭自愿认罪，本次犯罪系偶然犯罪，被告人无前科劣迹，可酌情从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：被告人张泽彪与被害人韩某同系张家口经济开发区姚家房镇姚家房村戏场内儿童充气城堡经营者。2016年8月21日晚，被告人张泽彪经营的充气城堡破损，张泽彪请求被害人韩某帮助修补，韩某未允。次日0时30分许，被告人张泽彪在该戏场内持匕首、砍刀将被害人韩某经营的儿童充气堡毁坏。经鉴定，被毁坏儿童充气堡毁坏前实有总价值为人民币30984元。
另查明，2017年2月18日7时50分许，侦查机关在张泽彪租住的位于张家口经济开发区姚家房镇姚家房村出租屋内将被告人张泽彪抓获。
上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭审查确认的下列证据予以证实，足以认定：
1.受案登记表、立案决定书综合证明：2016年8月22日18时许，被害人韩某报警称其放置在姚某戏场院内的4个儿童充气城堡被人用利器故意损毁。2016年12月2日张家口市公安局经济开发区分局对该案立案侦查。
2.张家口市物价局价格认证中心出具的关于儿童娱乐大型充气城堡损坏前实有价值的价格认定结论书、张家口市物价局价格认证中心价格认定不予受理通知书、张家口市物价局价格认证中心出具的回函综合证明：被损坏的四个儿童娱乐大型充气城堡损坏前实有总价值为30984元。破损产品厂家不予回收，残值无法确定。
3.被告人张泽彪的供述证明：其在姚某戏场摆气垫经营，但因为气垫有窟窿不能用。其询问同在戏场经营儿童充气城堡的韩某如何补窟窿。韩某拒绝告知，后双方发生口角。2016年8月22日晚上12时许，其从家里拿了一把匕首和一把砍刀，骑电动车到姚某戏场，持刀将韩某的四个儿童充气城堡捅坏。还将戏场内一个蹦蹦床的护网用刀划坏。其作案用的匕首扔在姚家房村海明网吧往北50米处的垃圾堆里，作案使用的砍刀就是其被抓获时侦查机关从其家中一并起获的那把砍刀。其认可侦查机关出示的视频资料中显示毁坏韩某四个儿童充气城堡的人是其本人。
4.被害人韩某的陈述及辨认笔录综合证明：其共有四个儿童充气城堡，都在姚某戏场内。2016年8月21日，“张某3”把一个儿童充气城堡放在姚某戏场，晚上9点多，“张某3”跟其说孙某家不给其接电挪地方，要将孙某家蹦蹦床弄坏。“张某3”让其给“张某3”补充气堡的窟窿，其未同意。2016年8月22日17时许，其发现其充气堡被损坏，就去找“张某3”，但“张某3”不承认，后其报警。通过看监控视频，其确定8月22日0时30分弄坏其儿童充气城堡的人是“张某3”。“张某3”当时带了两把刀，一把大砍刀、一把小匕首。其被损坏的充气城堡分别是“疯狂大企鹅”，100平米，2015年8月花20000元购买；“章鱼城堡”，200平米，2014年8月花44000元购买；“熊出没”，60平米，2016年4月花10800元购买；“攀岩城堡”，36平米，2015年4月花7200元购买。共计82000元。上述四个充气城堡是其从郑州海洋游乐设备有限公司处购买的，购买时没有开发票。其已经补开了收据并提供给物价局。案发后“张某3”的姐姐曾赔偿给其一个小充气堡，但因为该充气堡有窟窿，其未使用。“张某3”就是张泽彪，小名叫满满。在见证人的见证下，其能够辨认出被告人张泽彪就是毁坏其充气城堡的人。
5.证人张某1、张某2证言综合证明：郑州海洋游乐设备有限公司主要经营充气城堡，张某2在该公司负责销售。2016年10月份张家口韩某电话告知张某2从该公司买的四个充气城堡被损坏，让该公司出具购买证明。张某2查不到购买记录，但从韩某提供的照片上可以看到该公司商标，所以根据韩某提供的充气城堡名称、大小、购买日期出具《价格认定协议书》，价格是参照购买时间段该公司销售充气城堡的价格确定的，之后盖章并邮寄给韩某。同时出具的还有该公司生产充气城堡的实际情况《说明书》。被损坏的充气城堡仅有企鹅充气城堡是该公司生产的，其余均无法确定。“疯狂大企鹅”在2014年、2015年期间售价每平米200元。2016年之前“章鱼城堡”每平米200元左右，“攀岩城堡”按个计算，如果按面积计算大约200元到210元每平米。“熊出没城堡”每平米180元到190元。
6.证人梁某1、赵某证言证明：两位证人均没有售卖过充气城堡给被害人韩某。
7.视频资料及制作说明证明：被告人张泽彪故意毁坏被害人韩某四个儿童充气城堡的犯罪过程。
8.提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片以及情况说明综合证明：2017年2月18日8时9分侦查机关在被告人张泽彪租住的房屋内依法提取砍刀、匕首并扣押。其中砍刀系本案作案工具，扣押的匕首并非本案作案工具。被告人张泽彪作案时使用的匕首已损坏并遗弃在姚某村网吧附近的垃圾桶内，侦查机关未找到该作案工具匕首。同时依法扣押的还有被害人的四个充气城堡。
9.现场勘验笔录及照片证明：2016年8月22日19时30分至20时10分，侦查机关到现场进行勘验。现场位于张家口市经开区姚家房镇姚家房村戏场，戏场东南侧地面可见四张气垫。四张气垫上有不同程度划痕。其中一张气垫上标有“郑州海洋游乐设备有限公司”字样。
10.到案经过证明：2017年2月18日7时50分，侦查机关在张泽彪租住的张家口经开区姚家房镇姚家房村出租屋内将张泽彪抓获归案。被告人张泽彪对其故意毁坏韩某四个儿童充气城堡的犯罪事实供认不讳。
11.收条、谅解书证明：被告人张泽彪的近亲属对被害人韩某进行赔偿并实际履行，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解。
12.户籍证明信证明:被告人张泽彪出生于1995年7月3日，案发时已满完全刑事责任年龄。
13.张家口经济开发区司法局出具的调查评估意见书证明：该局认为被告人张泽彪适宜非监禁刑罚。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人张泽彪故意毁坏财物的犯罪事实。
本院认为，被告人张泽彪故意非法毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张泽彪当庭自愿认罪，系偶犯、初犯，且已对被害人进行赔偿并获得谅解，本院酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出的本案未鉴定被损坏物品残余价值，故被损坏物品的价值应小于物品损坏前实有价值的辩护意见。经查，《张家口市物价局价格认证中心价格认定不予受理通知书》证实破损的儿童充气堡厂家不予回收，残值无法确定。本院认为残值系被毁坏物品继续使用的剩余价值，本案被毁坏物品无法回收，无继续使用价值，故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人张泽彪的犯罪性质、情节以及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三款第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张泽彪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、作案工具砍刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志海
人民陪审员 李月影
人民陪审员 刘万林
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 马 壮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。