安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3818号
原告：合肥市三鸿钢结构彩板有限公司，住所地安徽省合肥市包河区铜陵南路199号星河府8幢2601室，统一社会信用代码：91340121675872552D（1-1）。
法定代表人：徐祥，该公司总经理。
委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
被告：厦门集宏泰金属制品有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇集美大道788号之11区A02室。
法定代表人：卢文强，该公司执行董事。
被告：卢文强，男，汉族，1987年4月5日出生，汉族，公司法人，住福建省龙海市，
原告合肥市三鸿钢结构彩板有限公司诉被告厦门集宏泰金属制品有限公司、卢文强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥市三鸿钢结构彩板有限公司的委托代理人史静到庭参加诉讼，被告厦门集宏泰金属制品有限公司、卢文强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市三鸿钢结构彩板有限公司诉称：2015年6月8日，原告与被告厦门集宏泰金属制品有限公司签订了《产品购销合同》，由原告负责为被告厦门集宏泰金属制品有限公司提供所指定型号的彩钢板；合同约定的货款金额为650821元。合同签订后原告按约定向被告厦门集宏泰金属制品有限公司提供了彩钢板，积极履行了合同义务，而被告厦门集宏泰金属制品有限公司却一直未能向原告支付货款。被告厦门集宏泰金属制品有限公司于2015年7月28日向原告出具《未付款证明》，明确被告尚欠货款650820元，并承诺于2015年8月10日前付清全部货款。但被告厦门集宏泰金属制品有限公司却未能按期向原告支付货款，为此原告多次向被告催讨货款。2016年1月31日被告卢文强作为被告厦门集宏泰金属制品有限公司的法定代表人代表被告厦门集宏泰金属制品有限公司出具《还款承诺》，同时被告卢文强作为被告厦门集宏泰金属制品有限公司的法人自愿作为保证人对被告厦门集宏泰金属制品有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任，该《还款承诺》还对欠款的金额、相应的利息、还款方式及逾期违约金等作出了相应的承诺，但是被告仍没有遵守向原告支付货款。原告认为：被告的上述行为已经严重违反了合同的约定，应当立即向原告支付所欠的全部货款并支付约定的利息。原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令：一、被告厦门集宏泰金属制品有限公司立即支付原告货款650820元及利息156200元，以上两项合计人民币807020元；二、被告厦门集宏泰金属制品有限公司立即支付原告违约金43300元（以上违约金暂计算至2016年4月5日，直至货款本息实际清偿完毕时止）；三、被告卢文强作为保证人就上述第一、二项诉讼请求的货款、利息及违约金承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由两被告承担。
被告厦门集宏泰金属制品有限公司未提出答辩，也未向本院提供证据。
被告卢文强未提出答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年6月8日，原告合肥市三鸿钢结构彩板有限公司（供方）与厦门集宏泰贸易有限公司（需方人）签订《产品购销合同》一份，约定由原告向厦门集宏泰贸易有限公司供应彩钢板，合同对基板型号、等级、重量、单价、金额等做了约定，总计金额为650821元；在结算方式及期限中约定：合同确定后，需方当日提货要付当批货款。一个星期内付完全货款。合同还就其他事项做了约定。合同签订后，原告按约履行供货义务，厦门集宏泰贸易有限公司于2015年7月28日出具《未付款证明》一份，载明：我公司已于2015年6月8日、6月12日向合肥市三鸿钢结构彩板有限公司采购彩钢板，发货单号：0000010-11-12-13（共计4张），总金额为650820元，对方发票已开，票号：03318475-76-77-78-79-80-81-82（共计8张），现我公司货物已入库，增值税发票已收但货款未付。本公司定于2015年8月10日前付清全部货款。2016年1月31日，被告卢文强作为厦门集宏泰金属制品有限公司法定代表人及担保人向原告出具《还款承诺》一份，载明：厦门集宏泰贸易有限公司（后更名为厦门集宏泰金属制品有限公司），法定代表人均为卢文强（身份证号码0）。欠合肥市三鸿钢结构彩板有限公司货款总金额为650820元。并按月利2%从2015年6月12日到2016年6月12日计息，利息总金额156200元。以上货款及利息还款承诺如下：2016年2月5日前最低还款20000元；3月15日最低还款150000元；5月15日最低还款250000元；6月12日前付清全部货款及利息；每期还款期限到期后未付款的，按该期金额收取每天1%违约金。法定代表人作为担保人，承担连带责任。还款单位：厦门集宏泰金属制品有限公司；担保人：卢文强。
另查明：2015年9月16日，厦门集宏泰贸易有限公司经厦门市市场监督管理局核准更名为厦门集宏泰金属制品有限公司。
上述事实有：有原告提交的营业执照、企业基本信息、身份证复印件、《产品购销合同》、《未付款证明》、《还款承诺》以及原告的当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：原告合肥市三鸿钢结构彩板有限公司与被告厦门集宏泰金属制品有限公司签订的《产品购销合同》，合同对基板型号、等级、重量、单价、金额等进行了约定，系双方真实意思表示，且合法有效，本院予以确认，原告合肥市三鸿钢结构彩板有限公司与被告厦门集宏泰金属制品有限公司双方均应按照前述合同的约定，全面履行自己的义务。原告依约履行了供货义务，被告厦门集宏泰金属制品有限公司尚欠货款650820元未付，上述事实有《产品购销合同》、《未付款证明》等证据予以证实，本院对此予以确认。故对原告要求被告厦门集宏泰金属制品有限公司支付货款650820元的诉讼请求，本院予以支持；被告厦门集宏泰金属制品有限公司的法定代表人卢文强在其出具的《还款承诺》中代表被告厦门集宏泰金属制品有限公司承诺：“欠合肥市三鸿钢结构彩板有限公司货款按月利2%从2015年6月12日到2016年6月12日计息，每期还款期限到期后未付款的，按该期金额收取每天1%违约金。”，现因被告厦门集宏泰金属制品有限公司未按期支付货款构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告厦门集宏泰金属制品有限公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，由于原告主张的违约金计算标准高于法律规定的上限，应调整为以货款650820元为基数，自2015年6月12日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍的标准计算为宜；被告卢文强自愿为被告厦门集宏泰金属制品有限公司的上述债务提供连带责任保证，故对原告要求被告卢文强对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告厦门集宏泰金属制品有限公司、卢文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门集宏泰金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥市三鸿钢结构彩板有限公司货款650820元及违约金（违约金的计算方法：以货款650820元为基数，自2015年6月12日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍的标准计算至货款实际付清之日止）；
二、被告卢文强对上述第一项债务承担承担连带保证责任；三、驳回原告合肥市三鸿钢结构彩板有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12304元减半收取为6152元，由被告厦门集宏泰金属制品有限公司、卢文强共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄玮
二〇一六年九月八日
书记员 吴邛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。