大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0214刑初388号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人张某某，男，1967年11月25日出生，汉族，本科文化，中共党员，原系大连市星海湾金融商务区投资管理股份有限公司董事长兼总经理，大连市中山区人，户籍地大连市中山区，现住大连市高新园区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年8月9日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
辩护人贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。
辩护人孟晔，辽宁中信德源律师事务所律师。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕367号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人贾亮、孟晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市普兰店区人民检察院指控：
被告人张某某系大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司（以下简称星海湾投资公司）总经理，全面负责公司资产管理、融资、建设工程款拨付等工作。大连安波温泉花园酒店有限公司（以下简称安波温泉公司）系星海湾投资公司的下属项目公司。
2011年12月，大连悦达建设工程集团有限公司（以下简称悦达公司）承揽了安波温泉公司的建设工程。施工期间，张某某多次利用其主管工程款拨付的职务之便，违反工程款拨付流程，为悦达公司项目经理王某1快速获得工程款提供便利条件。张某某还违反规定，利用其管理安波温泉公司的职务之便，以安波温泉公司的财产作抵押为王某1的对外借款提供担保。
2013年10月，张某某要求王某1将其花费人民币（以下币种同）150万元购买的房屋卖出，王某1明知上述房屋价值300余万元，仍以450万元的明显高价购买。经鉴定，上述房屋的市场销售价格为3160232元，张某某从中获利1339768元。2015年至2016年间，张某某先后两次收受王某1共计2万美元。
综上，张某某收受他人财物共计1470014元。2017年8月8日，被告人张某某经侦查人员电话通知在单位等候，后侦查人员到其单位将其带至检察机关进行询问，其如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人张某某退交全部赃款。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人张某某的供述与辩解、价格认定结论书等证据。
公诉机关认为，被告人张某某利用职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。同时认为，张某某系自首，在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，并愿意缴纳罚金。建议对张某某在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。其辩护人认为，张某某如实供述犯罪事实，构成自首，并当庭认罪，有悔罪表现，且系初犯，案发后退缴了赃款，请求对张某某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2009年3月至2017年8月，被告人张某某担任星海湾投资公司总经理，全面负责公司资产管理、融资、建设工程款拨付等工作。安波温泉公司系星海湾投资公司的下属项目公司。
2011年12月14日，悦达公司与安波温泉公司签订了建设工程施工合同，王某1系悦达公司的项目经理。施工期间，张某某多次利用其主管工程款拨付的职务之便，违反工程款拨付流程，为王某1快速获得工程款提供便利条件。2013年10月29日至2016年8月10日期间，王某1多次向大连中山信德小额贷款有限公司贷款，张某某利用其管理安波温泉公司的职务之便，违反规定，以安波温泉公司的财产作抵押为王某1提供担保。
2013年10月，张某某要求王某1将其以150万元购置的位于大连市甘井子区圣林南园82号2单元1跃3层1号的房屋卖出，王某1明知上述房屋价值300余万元，仍以450万元的明显高价购买。经大连市价格认定中心认定,上述房屋于价格认定基准日时的大连地区市场销售价格为3160232元，张某某从中获利1339768元。2015年8月至2016年8月期间，张某某先后两次收受王某1共计2万美元（折合人民币130246元）。
综上，张某某收受他人财物共计1470014元。案发后，张某某向检察机关退缴了全部赃款。
另查，2017年8月8日，张某某经侦查人员电话通知在单位等候，后侦查人员到其所在单位将其带至检察机关进行询问。其虽在前三次的询问中交待了将为其所有的涉案房产以明显高于市场的价格出卖给王某1的事实，但其否认此行为系利用了其主管工程款拨付的职务便利。在侦查机关随后的讯问中，张某某如实供述了其利用职务便利，变相收受他人财物的事实。
诉讼中，张某某的亲属向本院缴纳了罚金30万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户籍证明，大连市人民政府关于设立大连星海投资管理股份有限公司有关事项的批复、营业执照、说明以及企业登记资料，证实了张某某的自然身份和主体身份的事实。
2、大连安波温泉花园酒店有限公司营业执照、章程修正案以及企业信用信息公示系统，证实了安波温泉公司系星海湾投资公司下属公司的事实。
3、干部履历表、干部调动报告表、干部任免审批表以及任职证明，证实了张某某的任职情况。
4、事业单位法人证书以及营业执照，证实了星海湾投资公司的组建单位大连市星海开发建设管理中心、大连市星海实业发展总公司均系国有单位的事实。
5、证明、建设工程施工合同，证实了安波温泉公司与悦达公司签订施工合同的事实。
6、戴某商品房买卖合同等房屋交易材料、孙秀凤商品房买卖合同等房屋交易材料、专用收款收据存根，证实了张某某的涉案房屋买进卖出等流转过程中所涉相关事实。
7、戴某银行卡交易记录及汇款凭证、刘某1建设银行银行卡（×××）交易记录及转账凭条、刘某1农业银行银行卡交易记录、刘某1大连银行网上银行交易记录、张某1大连银行账户明细，证实了王某1购买张某某的涉案房屋后向张某某付款情况的事实。
8、人民币汇率中间价及情况说明，证实了涉案2万美元折合成人民币130246元的依据的事实。
9、专用收款收据及大连银行电汇凭证，证实了张某某利用职务之便，违反财经制度和拨付工程款流程，向王某1拨付工程款的事实。
10、借款合同及保证合同，证实了张某某利用职务便利，违反规定，多次以安波温泉公司的财产作抵押为王某1的对外借款提供担保的事实。
11、证人戴某（张某某妻子）的证言证实，涉案房屋卖了450万元，怎么卖的其不清楚，其只是参与了过户程序。
12、证人王某1（行贿人）、刘某1（王某1妻子）的证言，证实因张某某在工程款拨付等方面给予了方便，王某1通过买高价房的方式变相向张某某行贿及又两次向张某某行贿2万美元的事实。
13、证人李某1（时任星海湾投资公司会计）的证言，证实了张某某多次指示其违反拨付工程款的流程直接给王某1拨款的事实。
14、证人刘某2（时任大连市星海湾管理建设中心总工室主任）的证言，证实了星海湾投资公司系大连市星海湾管理建设中心的下属国有企业，张某某系大连星海湾投资公司总经理的事实，还证实了关于星海湾投资公司拨付工程款流程方面规定的事实。
15、证人王某2（时任星海湾投资公司副总经理）、于某（现任星海湾投资公司总经理）的证言同证人刘某2的证言基本一致。
16、证人张某2（时任大连中山信德小额贷款有限公司总经理）的证言，证实了经张某某介绍，王某1在其公司贷款并由安波温泉公司担保的事实。
17、证人张某1（张某某的侄子，银行职员）的证言，证实了王某1（刘某1）将所付张某某购房款中的100万元付到张某1的账户，以用来完成储蓄任务的事实。
18、证人李某2（王某1之下的分包商）的证言，证实了王某1以450万元的价格将涉案房屋抵顶所欠其工程款的事实。
19、被告人张某某的供述与辩解，证实其在接受侦查机关前三次的询问中否认利用职务便利为王某1提供帮助，但在随后的讯问中，其如实供述了利用职务便利为王某1谋取利益，并以高价出售房屋的方式变相收受王某1的贿赂及收取王某12万美元的事实。
20、价格认定结论书，证实了涉案房屋于价格认定基准日时的大连地区市场销售价格为3160232元。
21、案卷凭单，证实了案发后，张某某已向检察机关退缴了全部赃款的事实。
22、案件来源及到案经过证实，本案的线索系侦查机关在办理案件过程中自行发现，张某某系被传唤到案。
上述证据，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，侵犯了国有企业的正常管理活动和国家公务人员的职务廉洁性，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。关于辩护人提出被告人张某某系自首的辩护意见，经查，自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为；张某某虽经侦查机关传唤主动到案，但在侦查机关对其进行的首次调查时否认利用了职务便利为他人谋取利益的事实，属于未如实供述罪行情形；尽管在随后的讯问中如实供述了其罪行，但其之前的行为不构成自首，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。亦因此，公诉机关认定张某某系自首，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑的公诉意见，本院亦不予支持。被告人当庭自愿认罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，诉讼中预缴了罚金，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、退缴在案的赃款一百四十七万零一十四元予以没收，由收缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马晓晖
审判员 周景云
审判员 史秀琦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吴天秀
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。