上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初1201号
原告楚文武。
法定代理人楚某某（系原告楚文武之父），住同原告楚文武。
法定代理人陈某（系原告楚文武之母），住同原告楚文武。
委托代理人何智伟，上海理帅律师事务所律师。
被告凌松艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司。
负责人陈先平，经理。
委托代理人祝庄清，男，中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司工作。
原告楚文武与被告凌松艳、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称“人保宿松支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何智伟、被告凌松艳均到庭参加了庭审，被告人保宿松支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告楚文武诉称，2015年5月6日16时15分许，被告凌松艳驾驶皖HXXX**普通二轮摩托车在上海市奉贤区奉城镇兰博路XXX号处与原告发生事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告凌松艳负事故的主要责任，原告的监护人楚某某负事故的次要责任。2015年11月24日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨中断粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍及日常生活能力轻度受限，构成X级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。二期取内固定可另予休息60日，营养30日，护理30日。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失共计132，349.90元（人民币，下同），其中由被告人保宿松支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内先行赔付，并优先赔付精神损害抚慰金；仍不足部分由被告凌松艳按责承担其中的80%。庭审中，原告将律师代理费调整为3，000元。
被告凌松艳辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，同意按80%比例承担，但对于具体赔偿的项目不大清楚。
被告人保宿松支公司辩称，事故车辆在其处投保交强险，愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、休息、营养、护理期限属实。
另查明，1、事故车辆皖NXXX**普通二轮摩托车在被告人保宿松支公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2015年2月17日零时起至2016年2月16日二十四时止；2、事发后被告凌松艳垫付原告17，800元。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告户口簿复印件、被告凌松艳驾驶证复印件、皖HXXX**普通二轮摩托车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、原告的医疗费发票、出院小结、用药清单、复医（2015）残鉴字第3364号司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的就学证明及上海市在籍学生学籍证明、原告法定代理人陈某的劳动合同及上海市居住证、房产证复印件、律师代理费发票；被告凌松艳提供的垫付原告现金的收条等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告人保宿松支公司处投保了限额为122，000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由被告凌松艳按责承担80%的赔偿责任。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定，但对原告计入在内的伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，两者系重复计算，故本院予以扣除。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为5.5天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为90天。对护理费，原告主张按居民服务业每月2，320元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为90天。对原告主张的残疾赔偿金，两被告对其数额均无异议，本院予以确认。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院酌情支持4，000元。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持300元。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对衣物损，属原告的合理损失，本院酌情支持100元。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现且其主张的金额尚属合理，本院凭据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费16，653.38元、住院伙食补助费110元、营养费2，700元、护理费6，960元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元、鉴定费2，000元、衣物损100元、律师代理费3，000元，合计131，243.38元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损。被告人保宿松支公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额内共赔付116，780元；超过及不属于交强险限额内的14，463.38元，则由被告凌松艳按责承担11，570.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告楚文武损失共计116，780元；
二、被告凌松艳赔偿原告楚文武损失共计11，570.70元（被告凌松艳已支付17，800元，原告楚文武应于本判决生效之日起十日内返还被告凌松艳6，229.30元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，926元，减半收取计1，463元，由被告凌松艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡耀群
二〇一六年一月二十六日
书记员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。