贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初254号
原告陈俊熙，男，2010年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，在校学生，住贵州省遵义市播州区。
法定代理人邹某，女，1988年3月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住贵州省遵义市播州区。系陈俊熙母亲。
委托代理人朱正权，播州区法律援助中心律师（一般授权代理）。
被告赵孝忠，男，1968年1月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住贵州省遵义市播州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码91520300914761463U。
负责人俞曙，该公司经理。
委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师（特别授权代理）。
原告陈俊熙诉被告赵孝忠、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈俊熙之法定代理人邹某及委托代理人朱正权，被告赵孝忠，被告人保公司之委托代理人杨依毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2017年6月16日，被告赵孝忠驾驶无号牌电动三轮车由乐理往鸭溪方向行驶，当日8时0分行驶至秀河××××（鸭溪镇乐理桥路段）将正准备上学的原告陈俊熙撞倒在地，造成原告陈俊熙受伤的交通事故。经遵义市播州区公安局交通警察大队第5203212201704361号道路责任事故责任认定，被告赵孝忠负事故的全部责任，原告陈俊熙无责任。原告受伤后，在播州区人民医院住院治疗20天（住院期间的医疗费系被告赵孝忠处理）。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，需后续治疗。原告的损失如下：下颌骨骨折内固定术后需后续治疗费12000元，面部瘢痕需后续治疗费4750元，牙齿损伤后续治疗费27150元，护理费30天，按照农林渔业牧业标准48077元/365天＊30天=3951.5元；营养费4440元；交通费800元；鉴定费1300元；住院伙食费20天＊60元=1200元；精神抚慰金10000元。全部损失合计65591.5元，请求判决二被告赔偿。
被告赵孝忠辩称：原告住院只有19天，请求标准过高，应按规定计算。我的电动车是投了保的，保险限额累计110000元，应由保险公司负责赔偿。事故发生后，我垫付医疗费14457.10元，生活费1000元，请求法院一并处理。
被告人保公司辩称：肇事车辆虽投保的保额是十一万，由于肇事车辆是电动自行车，不是机动车，不受机动车强制保险的约束，该车所投第三者责任险属于商业险，根据保险合同约定，医疗费保险限额是一万，并且还有一百元的免赔，为此，如核实肇事车辆属于投保车辆后同意在约定的范围内进行赔偿。
经审理查明：2017年6月16日，被告赵孝忠驾驶无号牌电动三轮车（车架号为LERCYJJ06GAO16514）由乐理往鸭溪方向行驶，当日8时0分行驶至秀河××××（鸭溪镇乐理桥路段）将上学途中的原告陈俊熙撞倒在地，造成陈俊熙受伤的交通事故。经遵义市播州区公安局交通警察大队道路责任事故责任认定，被告赵孝忠负事故的全部责任，原告陈俊熙无责任。
陈俊熙受伤后，于2017年6月16日至2017年7月5日在播州区人民医院住院治疗，出院诊断为：1、下颌骨正中骨折；2、牙脱位（11嵌入性脱位）；3、牙周变性（2162Ⅱ度外伤性松动）；4、牙体缺失（31外伤性缺失）；5、额骨骨折；6、头皮裂伤。在陈俊熙住院期间，花费医疗费14457.10元，生活费1000元，由被告赵孝忠直接支付。治疗后，经播州区公安局交警大队鸭溪责任区中队委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1、陈俊熙2017年6月16日所受损伤，护理期评定为30日，营养期评定为60-90日；2、陈俊熙下颌骨骨折内固定术后需后续治疗费用12000元，面部疤痕需后续治疗费用2800元-4750元，牙齿损伤需后续治疗费用27150元。陈俊熙支付鉴定费1300元。
另查明，被告赵孝忠为其电动车向人保公司购有电动自行车第三者责任保险，保险期间为2016年10月27日零时起至2017年10月26日24时止，保险费120元。被告赵孝忠和人保公司提供的保险单均在责任限额和免赔率栏载明，累计责任限额：110,000元，每次事故绝对免赔额：100元。同时保险单载明，按照《电动自行车第三者责任保险条款》，保障项目：电动自行车第三者责任，累计财产损失责任限额2000元，累计责任限额11万元，每次事故绝对免赔额100元，医疗费用累计责任限额1万元。保险单还载明：一、本保险累计责任限额11万元，其中医疗费用累计责任限额1万元，第三者财产损失累计责任限额2000元。另外，《电动自行车第三者责任保险条款》责任免除一节第七条第五项规定，精神损害赔偿属于责任免除范围。在责任限额与免赔额一节第九条规定，“责任限额包括每次事故责任限额和累计责任限额，由投保人自行确定，并在保险合同中载明”，第十条规定“每次事故绝对免赔额由投保人和保险人协商确定，并在保险合同中载明，但不得低于人民币50元”。同时在赔偿处理一节第二十七第一款第一项规定“发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）对于每次事故造成的损失，保险人在扣除每次事故绝对免赔额后，在每次事故责任限额内计算赔偿”。《电动自行车第三者责任保险条款》没有关于分项限额赔偿的具体规定。
上述事实，由各方当事人的陈述，原告提供的陈俊熙的身份、户口、所在小学证明、病历、诊断证明书，道路交通事故责任认定书，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；被告赵孝忠提供的电动自行车合格证、发票、第三者责任保险单、道路交通事故责任认定书、医疗发票；保险公司提供的保险单抄件及保险条款等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定上述事实。
本院对原告的损失认可事实如下：1、原告医疗费用14457.10元，有发票为凭（由被告赵孝忠全部垫付）；2、原告主张后续治疗费包含下颌骨骨折内固定术后后续治疗费12000元，面部瘢痕修复后续治疗费4750元，牙齿损伤后续治疗费27150元。但根据法律规定，医疗费用是以实际发生为原则，可以通过鉴定一并认定的费用，应是确属必要和必然发生的费用，对于下颌骨骨折内固定术后后续治疗费12000元和面部瘢痕修复后续治疗费4750元，是必然发生的费用，本院予以认定。对于牙齿损伤后续治疗费27150元，考虑伤者的年龄情况，本院暂不予支持，原告可在实际发生后另行主张；3、护理费参照2017年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准，并参照伤情和鉴定意见，计算30天,38246元/365天*30天=3143.4元；4、营养费考虑其骨折情况和鉴定意见予以计算90天*30元/天=2700元；5、住院伙食补助费19天*60元=1140元（被告赵孝忠已垫支1000元）；6、交通费酌定500元；7、鉴定费1300元；8、原告主张精神抚慰金10000元，考虑原告所受伤情程度和部位，依法认定3000元。以上损失共计认定42990.50元。
本院认为，本案实际性质系非机动车道路交通事故。被告赵孝忠驾车与原告陈俊熙发生交通事故，被告负事故的全部责任，原告无责任，被告赵孝忠应赔偿原告的全部损失。被告赵孝忠所驾驶的电动车在被告人保公司投有电动车第三者责任险，被告人保公司应按照保险合同的约定负责赔偿依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险条款免赔以外的部分由被告赵孝忠负担。保险合同约定累计责任限额11万元和绝对免赔额100元，以及责任免除精神损害费，则保险公司应在扣除免赔额和精神损害费3100元后在累计责任限额内赔偿余下的39890.50元，扣减和冲抵被告赵孝忠垫支的费用外，其中的27533.40元直接给付给原告陈俊熙，另外12357.10元直接给付被告赵孝忠。根据保险合同不予赔偿的免赔额100元和精神损害费3000元，共计3100元，应由被告赵孝忠赔偿原告，但被告赵孝忠已经垫付15457.10元，可直接在垫付费用中冲抵即可。被告赵孝忠一次交足保费，保险合同并无明确细分投保项目，电动自行车第三者责任保险条款中其责任限额一节没有分项限额赔偿条款的约定，在赔偿处理一节中亦明确规定“对于每次事故造成的损失，保险人在扣除每次事故绝对免赔额后，在每次事故责任限额内计算赔偿”，该节亦没有规定分项限额赔偿。故保险公司分项限额方式赔偿的辩解缺乏法律和保险条款的支撑，本院不予支持。对于原告牙齿损伤的后续治疗费用，可待实际费用发生后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告陈俊熙因交通事故造成的经济损失27533.40元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司直接给付被告赵孝忠垫付费用12357.10元。
三、被告赵孝忠赔偿原告陈俊熙经济损失3100元。
四、驳回原告陈俊熙其他诉讼请求。
（上述款项，第一、二项限于本判决生效后十日内付清，第三项直接在垫付款中已冲抵清结，不再给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元（已减半收取。陈俊熙预交228元，赵孝忠预交150元），由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 赵福强
二〇一八年三月二十二日
书记员 赵文柳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。