北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初16196号
原告：北京市京跃自动门窗有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇工业开发区1幢1层103号。
法定代表人：沙崇敏，经理。
被告：沈阳美景新天地商务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新区新隆街18号。
法定代表人：白文涛，职务不详。
原告北京市京跃自动门窗有限公司（以下简称：京跃公司）与被告沈阳美景新天地商务有限公司（以下简称：沈阳美景公司）加工合同纠纷一案，本院2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京跃公司的法定代表人沙崇敏到庭参加诉讼；被告沈阳美景公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京跃公司向本院提出诉讼请求：1、沈阳美景公司支付合同欠款454051元；2、沈阳美景公司支付迟延履行利息损失（以454051元为本金，自2015年10月15日起计算至本金还清为止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由沈阳美景公司承担。本案审理过程中，京跃公司向本院提出放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2012年京跃公司与沈阳美景公司签署了《自动门工程合同》，合同约定：京跃公司为沈阳美景公司制作、安装自动门及其他相关配套设施，合同总价款为1108102元，同时合同还约定了付款方式等。合同签署后，京跃公司按照合同约定如期安装、调试完毕并通过验收，交付沈阳美景公司使用。沈阳美景公司未依约履行付款义务。截止2015年9月17日，沈阳美景公司欠付合同款554051元。2015年9月17日，京跃公司、沈阳美景公司签订了《合同书》，约定：沈阳美景公司于2015年9月17日支付京跃公司100000元工程款，于2015年10月15日支付110000元，于2016年2月8日前支付100000元，于2016年5月1日前支付59580元。但合同约定的履行期已过，沈阳美景公司仅向京跃公司支付了100000元，仍然欠付合同款454051元。京跃公司已经履行了合同义务，按照合同约定沈阳美景公司应向京跃公司支付相应的合同款项，但沈阳美景公司经多次索要欠款，均未予支付。沈阳美景公司的行为已经严重损害京跃公司的利益，给京跃公司造成巨大的经济损失。
被告沈阳美景公司未作答辩。
原告京跃公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：自动门工程合同、合同书、发票、银行回单、工程移交报告、工程验收报告、照片及公告费发票。因被告沈阳美景公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对原告京跃公司提交的全部证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、合同签订情况。
2011年京跃公司与沈阳美景公司签订《自动门工程合同》，在合同履行过程中，双方经协商，于2012年重新签订了《自动门工程合同》，同时废止2011年签订的《自动门工程合同》。2012年的《自动门工程合同》约定京跃公司为沈阳美景公司提供：1樘3800mm带门口热风幕两翼展台自动旋转门及两侧边门和避风阁吊顶、4樘自动平移门及两侧固定窗和避风阁吊顶、1樘3300mm两翼展台自动旋转门及两侧边门和避风阁吊顶、1樘3800mm带门口热风幕两翼展台自动旋转门及两侧边门和避风阁吊顶、4樘自动平移门及两侧固定窗和避风阁吊顶、1樘地弹门及固定窗。京跃公司负责安装调试工作。合同总造价为：1108102元；合同约定了付款方式：合同签字后二日，沈阳美景公司给付京跃公司200000元、设备到达甲方现场卸车前，沈阳美景公司给付京跃公司款项应达到工程总款的50%、工程竣工，验收合格15日内，沈阳美景公司给付京跃公司竣工款47%，余3%作为工程质量保证金，设备运行期满壹年之日起5日内付清。
2015年9月17日，京跃公司与沈阳美景公司签订《合同书》，《合同书》的主要内容为：1、双方确认2012年签订的《自动门工程合同》总造价为1108102元，沈阳美景公司已支付554051元，现《自动门工程合同》约定的工程内容需维修；2、沈阳美景公司承诺2015年9月17日当天给付京跃公司100000元工程款，2015年10月15日前给付110000元（其中200000元为工程款，10000元为感应器代购安装款）；3、京跃公司承诺2015年9月25日前进驻现场对原工程内容进行维修并于2015年10月15日前维修完毕且同时将相关全部工程资料交付沈阳美景公司；4、京跃公司完成上述维修工程后，沈阳美景公司同意于2016年2月8日前给付京跃公司工程款100000元、于2016年5月1日前给付京跃公司工程款59580元；5、原合同及本合同的工程于京跃公司完成本合同约定维修、安装内容并向沈阳美景公司提交书面申请之日起3日内进行验收；6、本合同质保期二年，从沈阳美景公司验收合格盖章确认之日起算，质保金按照合同款总额941887元的3%计算；7、如沈阳美景公司按照本合同上述约定的时间和数量付款则京跃公司同意原合同工程款减少15%即166215元，否则原合同工程总造价仍为1108102元；8、如京跃公司未按照本合同约定的时间和质量完成维修和安装工程，则京跃公司放弃原合同剩余工程款；9、原合同与本合同矛盾之处，以本合同为准。
二、合同履行情况。
沈阳美景公司分别于2011年8月10日、2012年12月18日支付京跃公司200000元、354051元。2015年9月17日双方《合同书》签订后，沈阳美景公司于2015年9月18日向京跃公司支付100000元。
京跃公司主张：其公司履行完毕《自动门工程合同》约定的义务后，沈阳美景公司进行了验收，双方于2013年8月2日签署了工程移交报告和工程验收报告。其公司履行完毕《合同书》中约定的维修、安装等义务后，与沈阳美景公司管理人员联系，欲将形成书面文件的工程资料连同书面验收申请交与沈阳美景公司，沈阳美景公司对其公司的验收请求置之不理，不予验收。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案中，沈阳美景公司经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。
京跃公司与沈阳美景公司签订的《自动门工程合同》、《合同书》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。
《合同书》第二条约定沈阳美景公司2015年10月15日前给付京跃公司工程款100000元，但沈阳美景公司未履行该合同内容，故应当向京跃公司支付该合同第二条约定的款项100000元。
《合同书》第四条约定，沈阳美景公司同意于2016年2月8日前给付100000元工程款、于2016年5月1日前给付59580元工程款的前提是京跃公司完成第三条约定的维修、工程资料交付等义务，沈阳美景公司亦未履行该付款义务。《自动门工程合同》合同标的是加工旋转门、边门等，《合同书》是基于《自动门工程合同》而约定的维修、安装感应器等。《合同书》关于付款的约定本质是对《自动门工程合同》的合同款项的履行期限进行的变更。一方面，双方《合同书》关于沈阳美景公司以京跃公司完成维修、工程资料交付等义务作为支付相关工程款项的前提条件的约定不符合公平原则；另一方面，现京跃公司主张，其公司在如期完成《合同书》约定的维修、安装合同义务后，向沈阳美景公司递交工程资料请求验收，但沈阳美景公司拒绝验收，沈阳美景公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，故本院对京跃公司关于其公司完成《合同书》中维修等义务而沈阳美景公司拒绝验收的主张予以采信。综上，沈阳美景公司应支付上述两笔款项。《合同书》第七条约定，沈阳美景公司按照该合同第二条、第四条履行付款义务，则原合同工程款减少15%，否则原合同工程总造价仍为1108102元；现因沈阳美景公司未按上述合同约定履行付款义务，故合同工程总造价仍按1108102元执行，经计算，沈阳美景公司未支付的合同款项为454051元。
京跃公司与沈阳美景公司关于质保金的约定，应以双方签订的《合同书》中约定的内容为准。《合同书》约定：“本合同质保期二年，从沈阳美景公司验收合格盖章确认之日起算，质保金按照合同款总额941887元的3%计算”。因沈阳美景公司拒绝进行验收，本院结合合同标的性质，酌定验收合格之日为2015年10月18日。根据《合同书》约定，合同质保期应为两年，至2017年10月18日期满，故关于质保金，京跃公司应于质保期满后再向沈阳美景公司主张。
综上，对京跃公司要求沈阳美景公司支付货款454051元的诉讼请求，其中425794.39元有事实和法律依据，本院予以支持；质保金28256.61元根据合同约定尚未到期，本院不予支持。审理过程中，京跃公司放弃关于利息损失的诉讼请求，本院对此不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告沈阳美景新天地商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京市京跃自动门窗有限公司工程款425794.39元；
二、驳回原告北京市京跃自动门窗有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8445元、公告费260元，由被告沈阳美景新天地商务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 蕊
人民陪审员 张瑜江
人民陪审员 赵亚玲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘 航