内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第2501号
原告未殿匣，女，1944年6月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告张一，女，1980年11月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告张二，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住河北省新乐市。
原告张三，男，2013年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。
法定代理人张一（系张鑫伟母亲），女，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人张立峰，扎鲁特旗法律援助中心法律工作者。
委托代理人张新宇，扎鲁特旗法律援助中心法律工作。
被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市。
法定代表人冯强职务经理
委托代理人张岩松，男，1990年4月27日出生，满族，平安保险扎鲁特旗支公司职工，住内蒙古自治区通辽市。
被告刘亚臣，男，1977年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。
原告未殿匣、张一、张二、张三诉被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司、刘亚臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，2016年1月20日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告未殿匣、张一、张二、张三的母亲张艳及其委托代理人张立峰、张新宇，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称中国平安保险通辽中心支公司）的委托代理人张岩松，被告刘亚臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告未殿匣、张一、张二、张三诉称，死亡者张金贵系原告未殿匣之子，与原告张一夫妻关系，与原告张二、张三父子关系。
2015年，扎鲁特旗香山镇开展“十个全覆盖工程”，该建筑工程由辽宁省成达装饰工程有限公司奉天公司承建，之后将香山镇中心屯村的工程转包给崔继涛。张金贵是受雇于崔继涛在工地从事抹灰、运输灰工作，每平米6元，2015年7月9日下午，崔继涛让工人在村北的省级大通道路面上用搅拌机拌水泥灰，张金贵驾驶无号牌农用三轮车运输水泥灰，14时40分，在准备装车时，被告刘亚臣驾驶蒙GUP1**号小型普通客车由西向东行驶造成两车相撞、张金贵受伤，7月10日，张金贵经抢救无效死亡，因被告刘亚臣醉酒驾车、超速，经扎旗交警大队对事故认定为被告刘亚臣负同等责任，崔继涛与张金贵共同承担同等责任。
事故发生后，原告受到的损失为：张金贵死亡赔偿金567000元，丧葬费27228元，精神抚慰金50000元，未殿匣抚养费17949.60元，张鑫伟抚养费79776元，事故处理费用1351.50元，以上合计743305.10元。以上事实有交通事故认定书、张金贵死亡证明、亲属关系证明、身份证明和未殿匣生育子女状况证明为证。故请求：一、被告中国平安保险通辽中心支公司在交强险限额内赔偿原告对张金贵的死亡赔偿11万元（包括精神抚慰金5万元），二、被告刘亚臣赔偿张金贵死亡赔偿金等各项损失316652.55元。三、诉讼费由被告承担。
被告中国平安保险通辽中心支公司辩称，四原告请求保险公司承担对其亲属的死亡赔偿金及精神抚慰金110000元，因被告刘亚臣在此次事故中醉酒驾驶机动车，依据保险建立的保单及条款规定，驾驶员醉酒的保险人不负责垫付与赔偿。
综上，我公司对原告请求的损失不负责赔偿。
被告刘亚臣辩称，发生事故的事实无异议，我主动合理部分赔偿。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张，确定本案无争议事实是：2015年7月9日14时40分许，被告刘亚臣醉酒驾驶蒙GUR1**号小型普通客车由西向东行驶至省级大通道550公里＋500米处时，与在道路上作业的张金贵驾驶的无号牌农用三轮车发生碰撞，造成原告亲属张金贵受伤，于2015年7月10日张金贵经扎鲁特旗人民医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。经扎鲁特旗交警大队对事故认定为被告刘亚臣对事故的同等责任，原告亲属张金贵及崔继涛共同承担对事故同等责任，被告刘亚臣驾驶的蒙GUR1**号小型普通客车在被告平安保险通辽中心支公司投保了交强险及限额20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：一、二被告在何种范围之内承担赔偿责任，二、四原告各项诉讼请求是否合法，应否支持。
原告未殿匣、张一、张二、张三为证明自己之主张所提举证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
一、道路交通事故认定书、司法鉴定报告书、扎鲁特旗交警大队对刘亚臣、郝景辉、陈柏顺的询问笔录各一份。证明被告刘亚臣在事故发生时属于醉酒驾驶机动车，承担事故的同等责任。
被告中国平安保险通辽中心支公司质证意见为，无异议。
被告刘亚臣质证意见为，无异议。
本院认证为，2015年7月9日14时40分许，被告刘亚臣醉酒驾驶蒙GUR1**号小型普通客车由西向东行驶至省级大通道550公里＋500米处时，与在道路上作业的张金贵驾驶的无号牌农用三轮车发生碰撞，造成原告亲属张金贵受伤，于2015年7月10日张金贵经扎鲁特旗人民医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。经扎鲁特旗交警大队对事故认定为被告刘亚臣对事故的同等责任，原告亲属张金贵及崔继涛共同承担对事故同等责任的事实。为有效证据，予以采信。
二、道路交通尸检报告、死亡证明一份。证明张金贵在本次交通事故中死亡的事实。
被告中国平安保险通辽中心支公司质证意见为，无异议。
被告刘亚臣质证意见为，无异议。
本院认证为，四原告亲属张金贵在本次交通事故中死亡的事实。为有效证据，予以采信。
三、机动车交通事故强制保险责任抄件一份。证明蒙GUR1**号小型普通客车在被告中国平安保险通辽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告保险公司对四原告具有赔偿义务。
被告中国平安保险通辽中心支公司质证意见为，无异议。
被告刘亚臣质证意见为，无异议。
本院认证为，被告刘亚臣驾驶的蒙GUR1**号小型普通客车在被告中国平安保险通辽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内的事实。为有效证据，予以采信。
四、（2015）扎鲁民初字第1863号民事调解书一份。证明崔继涛按交通事故责任赔偿四原告158326.27元，被告未赔偿的事实。
被告中国平安保险通辽中心支公司质证意见为，无异议。
被告刘亚臣质证意见为，无异议。
本院认证为，案外人崔继涛按交通事故责任赔偿四原告158326.27元的事实。为有效证据，予以采信。
五、原告未殿匣与张金贵母子关系证明，张二与张金贵父子关系证明，张一与张金贵结婚证，未殿匣、张一、张金贵、张三户口本，未殿匣子女人数证明各一份。证明本案四原告具有适格的原告身份，同时张金贵对未殿匣具有赡养义务，对张鑫伟具有抚养义务，原告所诉请的未殿匣、张鑫伟抚养费合法有据。
被告中国平安保险通辽中心支公司质证意见为，无异议。
被告刘亚臣质证意见为，无异议。
本院认证为，原告未殿匣系死者张金贵之母，原告张一系死者张金贵之妻，原告张二系死者张金贵长子，原告张三系死者张金贵次子，四原告具有适格的原告身份的事实。为有效证据，予以采信。
被告刘亚臣为证明自己之主张所提举证据、原被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
提举医疗费票据一枚、金额为13091.33元，收据三枚、金额为11000.00元。证明事故发生后，被告刘亚臣先行支付医疗费。
原告未殿匣、张一、张二、张三质证意见为，对于被告刘亚臣出具的医疗费票据和三枚收据的真实性没有异议，医疗费原告在诉请中并未主张，被告刘亚臣应向被告保险公司主张在交强险限额内返还其所垫付的医疗费用。
被告中国平安保险通辽中心支公司质证意见为，对证据的真实性无异议，但我公司不同意赔偿。
本院认证为，该事故发生后被告刘亚臣交付四原告亲属张金贵在扎鲁特旗人民医院抢救费13091.33元。并经扎鲁特旗交警大队先行给付医疗费11000元的事实。为有效证据，予以采信。
经审理查明，原告未殿匣系死者张金贵之母，原告张一系死者张金贵之妻，原告张二系死者张金贵长子，原告张三系死者张金贵次子。2015年7月3日，原告亲属张金贵通过别人清包在崔继涛承建的香山镇中心村“十个全覆盖工程”中的抹墙工程。2015年7月9日14时40分许，被告刘亚臣醉酒驾驶蒙GUR1**号小型普通客车由西向东行驶至省级大通道550公里＋500米处时，与在道路上作业的原告亲属张金贵驾驶的无号牌农用三轮车发生碰撞，造成张金贵受伤，张金贵于2015年7月10日经扎鲁特旗人民医院抢救无效死亡，两台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故责任认定为被告刘亚臣承担同等责任，原告亲属张金贵与崔继涛共同承担同等责任。2015年11月13日，四原告与崔继涛达成了赔偿协议并按交通事故责任比例向四原告赔偿了158326.27元。
另查明，被告刘亚臣驾驶的蒙GUR1**号小型普通客车的登记车主为赵辉，该车在被告中国平安保险通辽市支公司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险。被告刘亚臣以犯危险驾驶罪，判处拘役五个月。2016年1月15日四原告撤回对被告赵辉的起诉。
又查明，该事故发生后被告刘亚臣交付四原告亲属张金贵在扎鲁特旗人民医院抢救费13091.33元。并经扎鲁特旗交警大队先行给付医疗费11000元。
本起事故造成四原告损失为：张金贵死亡赔偿金567000元（28350元×20年），丧葬费27228元（4538元×6个月），精神抚慰金50000元，未殿匣抚养费17949.6元（9972元×9年÷5人），张鑫伟抚养费79776元（9972元×16年÷2人），事故处理发生的费用1351.5元（3人×5天×90.1元）。以上合计743305.1元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。本案中，被告刘亚臣驾驶的蒙GUR1**号小型普通客车在被告中国平安保险通辽中心支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故原告损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分应按过错比例分担责任。本案中，被告刘亚臣负事故同等责任，原告亲属张金贵与崔继涛负事故同等责任，本案肇事车虽登记在赵辉名下，但被告刘亚臣以赵辉的名义购买该车辆，现未办理转户手续，实际管理使用权属现实际车主被告刘亚臣，故应承担赔偿责任。赵辉对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。故交强险限额以外不足部分应由被告刘亚臣、张金贵和崔继涛按50％、25％和25％的责任比例分担责任。关于商业三者险部分，该肇事车辆驾驶员刘亚臣醉酒驾驶车辆发生交通事故，即可免除保险人在商业第三者险中赔偿责任。关于被告刘亚臣交付在扎鲁特旗人民医院张金贵抢救费13091.33元中10000元属交强险限额内赔付，其余部分应按责任比例赔付。被告中国平安保险通辽市支公司拒绝赔偿的理由于法无据，不予支持。当然，保险公司在实际赔偿了受害人之后，可以取得对侵权人的法定追偿权。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告未殿匣、张一、张二、张三对张金贵死亡赔偿金110000元。
二、被告刘亚臣于判决生效后五日内赔偿原告未殿匣、张一、张二、张三304106.89元【（743305.1元－110000元）×50%-11000元（预付医疗费）-（13091.33元-10000元）×50%】。
三、驳回原告未殿匣、张一、张二、张三其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7700元，由原告未殿匣、张一、张二、张三承担120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司承担2500元，由被告刘亚臣承担5080元。被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 青格 乐图
审 判 员 湛 玉 杰
人民陪审员 金 明 丽
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 包吉日木吐