慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1173号
原告：任杏芬。
原告：陈任凯。
原告：陈芳。
原告：陈来根。
四原告委托代理人：马科杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王亦先。
委托代理人：谢立科。
被告：王增凯。
委托代理人：虞超勇。
原告任杏芬、陈任凯、陈芳、陈来根诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司、王增凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，依法由审判员崔志宁适用简易程序于2013年12月2日进行了公开开庭审理。原告任杏芬、陈任凯、陈芳、陈来根及其委托代理人马科杰，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司的委托代理人谢立科，被告王增凯及其委托代理人虞超勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任杏芬、陈任凯、陈芳、陈来根起诉称：原告任杏芬系受害人陈德义的配偶，原告陈任凯、陈芳系受害人陈德义的子女，原告陈来根系受害人陈德义的父亲。2013年6月19日6时30分许，受害人陈德义骑二轮电动自行车，在慈溪市观海卫镇湖滨路64号处自南向北横过道路时，与被告王增凯驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成受害人陈德义倒地受伤，车辆受损的交通事故。2013年6月21日，陈德义经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，王增凯、陈德义各承担事故的同等责任。陈德义的死亡不仅给四原告造成巨大的精神痛苦，而且，造成四原告医疗费27520.37元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金369500元、丧葬费21654.50元、误工费240.60元、护理费481.20元、营养费200元、交通费1000元、被扶养人生活费21165元、精神损害抚慰金50000元以及受害人亲属办理丧葬事宜的各项合理费用3300元。被告王增凯及其驾驶的二轮摩托车所承保的中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司应承担相应的赔偿责任。现原告要求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、维修费500元，共计120500元；2.被告王增凯在交强险范围外赔偿四原告375111元（含医疗费17520元、死亡赔偿金259500元、丧葬费21654元、住院伙食补助费50元、误工费240元、护理费481元、营养费200元、交通费1000元、被抚养人生活费21165元、精神损害抚慰金50000元以及受害人亲属办理丧葬事宜的各项合理费用3300元）的60%，扣除被告王增凯已经赔偿的183000元后，尚须赔偿42067元。
被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司愿意在交强险范围内承担医疗费10000元，死亡赔偿金110000元；原告主张的维修费500元无相关证据证实，保险公司不予承担。
被告王增凯答辩称：被告王增凯在事故中负同等责任，宜赔偿原告交强险外50%的损失；受害人陈德义的身份证上记载的年龄为1950年，其死亡赔偿金赔偿年限为17年；四原告主张的其他费用过高；四原告根据当地风俗，另外主张受害人亲属办理丧葬事宜的各项费用3300元，缺乏事实和法律依据。
根据原告提供的道路交通事故认定书、交通事故死者及家庭情况登记表、观海卫镇卫北村委会证明书及病历资料，本院确认以下事实：
原告任杏芬系受害人陈德义的配偶，原告陈任凯、陈芳系受害人陈德义的子女，原告陈来根系受害人陈德义的父亲。2013年6月19日6时30分许，被告王增凯驾驶浙B×××××号二轮摩托车，沿慈溪市观海卫镇湖滨路由西往东行驶至64号处时，与前方由陈德义骑行自南往北横过道路的二轮电动自行车发生碰撞，造成陈德义倒地受伤，车辆受损的交通事故。2013年6月21日，陈德义经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，王增凯、陈德义各承担事故的同等责任。被告王增凯已赔偿原告183000元。
本院认为：根据四原告提供的医疗费发票及陈德义住院病历，本院支持四原告医疗费27520元、住院伙食补助费50元、误工费240元。关于死亡赔偿金，被告王增凯认为受害人陈德义的身份证反映其出生于1950年，本院认为，慈溪市公安局观海卫中心派出所已作出证明，根据该所的档案查证，1981年及1987年常住人口登记表中，陈德义出生年月为1958年5月15日，后因电脑录入错误，误登记为1950年5月15日。根据原告提供的陈德义的结婚证、职工生活补助名册，均可证实陈德义的出生年月为1958年5月。综上，本院支持原告主张的死亡赔偿金369500元。丧葬费计21654元，护理费计237元，交通费计600元，原告陈来根的被扶养人生活费计21165元。考量被告王增凯侵权行为的性质、过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。原告主张营养费200元、办理丧葬事宜的各项费用3300元、维修费500元，证据不足，本院不予支持。关于交强险外损失的赔偿比例，被告王增凯认为宜赔偿原告交强险外50%的损失，本院认为，在本起事故中，受害人陈德义属于非机动车一方，被告王增凯属于机动车一方，根据《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条的规定，原告要求被告王增凯承担交强险外损失60%的赔偿责任，本院予以支持。被告王增凯提供其治疗自身伤害的医疗费发票，要求四原告承担相应的赔偿责任，本院认为，王增凯未提起反诉，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额内赔偿原告任杏芬、陈任凯、陈芳、陈来根医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元，于本判决生效之日起三日内履行；如银行汇款，汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户行：宁波银行慈溪支行，账号：62010122000515515；
二、被告王增凯赔偿原告任杏芬、陈任凯、陈芳、陈来根交强险外损失：医疗费17520元、死亡赔偿金259500元、丧葬费21654元、住院伙食补助费50元、误工费240元、护理费237元、交通费600元、被扶养人生活费21165元合计320966元中的60%，计款192580元，并赔偿精神损害抚慰金25000元，合计赔偿217580元，扣除已经赔付的183000元，被告王增凯尚须赔偿34580元，于本判决生效之日起三日内履行；如银行汇款，汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户行：宁波银行慈溪支行，账号：62010122000515515；
三、驳回原告任杏芬、陈任凯、陈芳、陈来根的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告任杏芬、陈任凯、陈芳、陈来根负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1206元，被告王增凯负担489元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一三年十二月三日
代书记员 史帅帅
附判决适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理