wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）威环刑初字第332号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人刘XX（曾用名刘xx），男，1976年11月25日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月9日被威海市公安局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检刑诉（2013）314号起诉书指控被告人刘XX犯交通肇事罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月9日9时37分许，被告人刘XX持证、严重超载驾驶鲁K3E2**号货车，沿威海市区海滨北路由北向南行驶至大润发商场北口处，将步行过人行横道的马忠军撞倒，致其颅脑损伤、胸部外伤，造成道路交通事故。经鉴定，被害人马xx的伤情构成重伤。经公安机关认定，被告人刘XX承担道路交通事故的全部责任。
上述事实，被告人刘XX在开庭过程中无异议，且有证人李春永的证言、户籍证明、扣押及发还物品清单、威海市计量公正行过磅单、道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场图、鉴定意见、交通事故责任认定书、刑事照片等证据证实，足以认定。
诉讼中，被告人刘XX与被害人马忠军达成民事和解协议，已履行，被害人马忠军对被告人刘XX的行为表示谅解并撤回刑事附带民事诉讼，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘XX严重超载驾驶机动车，违反道路交通管理法规，发生致一人重伤的重大事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘XX犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘XX已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人刘XX宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人刘XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 徐承刚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘丽芬
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内执字第388号
申请执行人马东霞，女，1968年11月29日出生，汉族，农民。
被执行人周口市纵横公路工程有限公司。住所地：周口市。
法定代表人常书英，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的河南省内黄县人民法院2015年3月23日作出的（2014）内井民初字第205号民事判决书，于2015年5月21日向被执行人周口市纵横公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人周口市纵横公路工程有限公司按照执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人周口市纵横公路工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人周口市纵横公路工程有限公司在中国银行股份有限公司周口交通路支行的存款208500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔军胜
审 判 员 刘军伟
代理审判员 李庆彬
二〇一五年六月三日
书 记 员 吕振江
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初2646号
原告：潜江市金思源纱业有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处喻王路，组织机构代码74767058-X。
法定代表人：张爱梅。
委托诉讼代理人：钟泉，男，1977年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，系该公司员工。
被告：佛山市顺德区利高拿贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇星槎村委会鼎隆大街20号，统一社会信用代码914406060767054106。
法定代表人：何永乾。
委托诉讼代理人：何文顺，男，1981年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：何凤雪，女，1982年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。
原告潜江市金思源纱业有限公司诉被告佛山市顺德区利高拿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序独任审判，后变更为由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理。本案开庭时，原告潜江市金思源纱业有限公司的委托诉讼代理人钟泉，被告佛山市顺德区利高拿贸易有限公司的委托诉讼代理人何文顺、何凤雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潜江市金思源纱业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款152519.16元及利息（从2014年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告从2014年2月开始按被告订单要求加工棉纱供货给被告使用，并按照被告要求直接交货至指定地点，2015年8月3日，被告对账确认截至2014年8月31日共欠原告货款含税152519.16元，之后被告一直拖欠不予支付。
被告佛山市顺德区利高拿贸易有限公司辩称，对原告诉请的货款金额无异议，因原告提供的产品有质量问题，我方一直与原告的业务员小谢协商抵扣相应货款，故至今仍未支付所欠款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告提交的证据，原告均不予确认，关于被告提交的同意书、通知书、对账单，因以上均无原告的签章确认，本院对其真实性不予确认；关于被告提交的其与第三方的扣款约定、交易明细，因并未提交其他证据予以佐证，本院无法核实该证据的真实性，本院对该部分证据不予采信；至于被告提交的成品牛仔裤及布匹，因本案中双方交易的货物为棉纱，在原告不予确认且被告并未提交其他证据予以佐证的情况下，本院对该证据的关联性不予确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年2月至2014年8月期间，被告多次通过传真下单的方式向原告采购棉纱，每次原告均根据被告指示，将货物交付至被告指定地点。2014年9月14日，被告向原告传真对账单确认截至2014年8月31日止尚欠原告货款金额为152519.16元（含税），2015年8月3日，被告再次向原告出具相同的对账单，确认尚欠原告货款金额152519.16元。据此，原告于2017年2月23日向本院提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告潜江市金思源纱业有限公司与被告佛山市顺德区利高拿贸易有限公司达成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约为被告提供货物，被告应当对货款承担清偿责任。关于实欠货款一项，双方核定尚欠货款为152519.16元，本院对此予以支持；关于逾期付款利息问题。原、被告就货款的付款期限并未约定，被告应在收到货物的同时支付货款，但被告至今仍未付款构成违约，应支付逾期利息。原告主张从2014年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，该请求合法有据，本院予以支持。关于被告提出关于质量问题货物扣款的抗辩，因被告在本案中并未提起反诉，也未就相关货物质量问题主张提交证据予以证实，本院对该抗辩理由不予支持，若原告提供的货物造成被告损失，被告可就该部分损失，另行起诉主张权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告佛山市顺德区利高拿贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潜江市金思源纱业有限公司支付货款152519.16元及利息（利息计算方法：从2014年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3626.9元，减半收取计1813.45元（原告潜江市金思源纱业有限公司已预交），由被告佛山市顺德区利高拿贸易有限公司负担。财产保全申请费1282.59元（原告潜江市金思源纱业有限公司已缴交），由被告佛山市顺德区利高拿贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈 奇 志
二〇一七年四月十八日
书记员 欧阳凯婷
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9030刑初170号
公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。
被告人王秀诚,男，1988年2月12日出生，黎族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县，小学文化，农民,住琼中黎族苗族自治县长征镇什仍村委会什仍村。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。
琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人王秀诚犯滥伐林木罪、故意毁坏财物罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员蔡坚出庭支持公诉，被告人王秀诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月至6月期间,被告人王秀诚拿着砍刀到琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）长征镇什仍村委会什仍村什得章岭其父亲王某种植的益智地内砍伐天然林幼树、树藤、竹子、杂草，接着购买了3000株左右的黄胆树苗种植到林地里。王秀诚为了黄胆树苗更好的生长，便用砍刀环剥林地内的天然林大树树皮，并涂上百草枯农药，致使天然林大树慢慢枯死。经对被告人王秀诚毁林现场进行调查，毁林面积共30.72亩，被伐天然幼树共19968株，被毁坏林木蓄积量103.7292立方米。经对被告人王秀诚环剥树皮毁坏的天然林大树进行价格认定，价格为25672元。
2016年4月22日，被告人王秀诚主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王秀诚在开庭审理过程中亦无异议，并有物证砍刀1把；书证常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过；证人许某、王某1、王某2、王某、王某3、王某4、王某5、王某6的证言；被告人王秀诚的供述与辩解；琼中县林业局琼中林调[2016]0015号《琼中县长征镇什仍村什得章岭毁林现场调查报告》、琼中县价格认证中心琼中价证[2016]92号关于毁坏林木价格认定书；现场勘验笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王秀诚违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐天然林幼树19968株，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王秀诚犯滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。本案中被告人王秀诚在林地内砍伐天然林幼树，目的是为了占有林地种上黄胆树苗，随后环剥林地内的天然林大树树皮并涂上农药让大树慢慢枯死，也是为了完全占有林地让黄胆树苗更好的生长，因此其环剥林地内大树树皮的行为动机与砍伐林地内幼树的行为动机是一致的，视为其滥伐林木行为的延续，可作为犯罪情节酌情从重处罚，不宜再另按故意毁坏财物罪对其定罪处罚。鉴于被告人王秀诚案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；且认识到自己的行为给国家带来经济损失，深感后悔，由家人主动按认定价格向本院缴纳了被毁坏大树的赔偿款25672元，并缴纳罚金，确有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告人王秀诚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具砍刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝汉军
人民陪审员 陈怀春
人民陪审员 姜 静
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王德鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
审核：蓝汉军撰稿：蓝汉军校对：王德鹏印刷：王德鹏
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院2016年12月30日印制
（共印18份）
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初3541号
原告：张某，男，1975年7月18日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。
被告：钱某某，男，1954年6月6日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。
本院在审理原告张某诉被告钱某某相邻关系纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案由原告张某预交的案件受理费150元，减半收取，由原告承担75元，退回原告75元。
审判员 熊 娟
二〇一八年六月四日
书记员 吴春霞
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00140号
申请执行人徐某。
被执行人张某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02075号民事判决书，确定由被执行人张某给付申请执行人徐某借款16000元及利息，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张某当庭一次性给付申请执行人16000元，下欠利息及案件受理费100元申请执行人自愿放弃，故放弃部分本院再不予执行，执行费100元由被执行人张某承担，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02075号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一四年六月二十五日
书记员 董建军
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠东法执恢字第38-1号
申请执行人：惠东县现代预拌混凝土有限公司，住所地广东省惠东县。
法定代表人：潘冬年，经理。
被执行人：石亚波，男，1976年12月5日出生，汉族，河南省平舆县人，住河南省平舆县。
被执行人：广东省电白县第四建筑工程公司，住所地广东省电白县。
法定代表人：吴益新，董事长。
申请执行人惠东县现代预拌混凝土有限公司与被执行人石亚波、广东省电白县第四建筑工程公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2010）惠东法民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人广东省电白县第四建筑工程公司应偿付申请执行人惠东县现代预拌混泥土有限公司货款人民币1408420元；被执行人石亚波对上述款项承担连带责任；案件受理费17480元、保全费5000元共22480元，由被执行人石亚波、广东省电白县第四建筑工程公司连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年3月14日立案执行，案件号为（2013）惠东法执字第128号。该案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2013年6月18日作出（2013）惠东法执字第128-1号执行裁定书，裁定本院（2013）惠东法执字第128号案终结本次执行。2015年10月22日，根据申请执行人的申请，本院立案恢复执行，案件号为（2015）惠东法执恢字第38号。
本院查明，被执行人广东省电白县第四建筑工程公司有银行存款账户。
本院认为，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在中国农业银行XXXX支行账号为XXXXXXXX的存款人民币1851609元，冻结期限为六个月。
二、冻结被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在中国建设银行XX分行营业室账号为XXXXXXXX的存款人民币1851609元，冻结期限为六个月。
三、冻结被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在中国建设银行XX分行XXX支行本部账号为XXXXXXXX的存款人民币1851609元，冻结期限为六个月。
四、冻结被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在中国建设银行XXXX支行账号为XXXXXXXX的存款人民币1851609元，冻结期限为六个月。
五、冻结被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在中国建设银行XXXX支行账号为XXXXXXXX的存款人民币1851609元，冻结期限为六个月。
六、冻结被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在中国建设银行XXXX支行账号为XXXXXXXX的存款人民币1851609元，冻结期限为六个月。
七、冻结被执行人广东省电白县第四建筑工程公司在肇庆市XX区农村信用合作联社营业部账号为XXXXXXXX的存款人民币1851609元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李艳菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2920号
原告：朱海燕
被告：代汉远
本院在审理原告朱海燕等与被告代汉远提供劳务者受害责任纠纷一案，原告朱海燕于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱海燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许朱海燕撤回对被告代汉远起诉。
本案诉讼费减半收取为525元，由原告朱海燕负担。
审判员 谢伟林
二〇一六年七月七日
书记员 刘 佳
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初476号
原告唐峰，女，汉族，1970年9月12日出生，住成都市武侯区。
委托代理人马文光，男，汉族，1969年6月2日出生，住成都市武侯区，系原告丈夫。
被告四川同辉实业有限公司（以下简称同辉实业公司）。住所地：成都市武侯区。
法定代表人王长春，同辉实业公司董事长。
委托代理人刘革川、刘志宏，四川中沛律师事务所律师。
原告唐峰与被告同辉实业公司商品房预售合同纠纷案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员雷田怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐峰的委托代理人马文光、被告同辉实业公司的委托代理人刘志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐峰诉称，2004年6月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于成都市二环路西二段同辉国际购物中心1栋4楼222号商品房，建筑面积16平方米，房价款8万元。合同签订后，原告支付了购房款，但被告至今未为原告办理房屋产权证，被告的违约行为损害了原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求判决：一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告限期协助原告办理成都市武侯区逸都路6号1栋4楼222号房屋的产权权属登记；三、被告支付逾期办理产权登记违约金2100元；四、被告承担本案的诉讼费。
被告同辉实业公司辩称，被告应为原告办理房屋产权证，现在被告主要因经营问题，公司印章都在债权人委员会处，没有能力为原告办理房屋产权证。以后在能够为原告办理产权证的情况下，被告愿意协助。原告请求的违约金过高，请求法院调整。
经审理查明，2004年6月24日，原告唐峰与被告同辉实业公司签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：295049），合同约定原告购买被告位于成都市二环路西二段同辉国际购物中心综合楼第1栋4楼222号商业用房，建筑面积16.5平方米，房价款为8万元，原告在签订合同之日一次性付清全部购房款，被告应于2004年12月31日前交付房屋。合同第十五条约定，出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若逾期在180天内，由出卖人按已付房款银行同期存款利率向买受人支付违约金，若逾期超过180天，买受人退房，出卖人按已付房款的3%赔偿买受人损失。
合同签订当日，原告向被告支付了购房款8万元。后被告将房屋交原告使用，原告收取收益款。但至今原告未取得房屋所有权证。
从原告提交的《商品房买卖合同摘要》显示，原告所购房屋地址为成都市武侯区逸都路6号1栋4楼222号，建筑面积16.5平方米。该房屋于2015年12月17日被本院（2015）武侯民初字第2958-1号和（2015）武侯执保字第1505号民事裁定查封；2016年2月2日，再次被本院（2015）武侯执字第4009号民事裁定查封。
以上事实有《商品房买卖合同》、购房款《收据》、《商品房买卖合同摘要》及双方当事人庭审陈述笔录等证据收集在案佐证。
本院认为，原告唐峰与被告同辉实业公司签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。
出卖人协助买受人取得买卖商品房的所有权是商品房买卖合同性质决定的，是出卖人最基本的合同义务之一，现阶段，法律规定不动产物权的取得以产权监理机关登记为准，故本案中原告请求被告协助办理案涉商品房的产权登记，取得房屋所有权证符合双方的合同约定，符合法律规定，理由成立，本院予以支持。
关于原告的违约金主张，因合同对长期未能办理产权证的约定是退房、赔偿损失，并无支付违约金的约定，故原告的该请求没有合同依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、确认原告唐峰与被告四川同辉实业有限公司于2004年6月24日签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：295049）合法有效；
二、在本判决生效之日起十日内，被告四川同辉实业有限公司协助原告唐峰取得所购位于成都市武侯区逸都路6号1栋4楼222号房屋的房屋所有权证；
三、驳回原告唐峰其它诉讼请求。
案件受理费1853元，减半收取926.5元，由被告四川同辉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 雷田怡
二〇一六年五月三十日
书 记 员 颜钰洪
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初923号
原告威海久源物业服务有限公司。
法定代表人霍明，经理。
委托代理人杨春玲，该公司职员。
被告催星月。
本院在审理原告威海久源物业服务有限公司与被告张宇光物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告威海久源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 王凤华
二〇一六年六月八日
书记员 宫 琳
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2578号
原告姚宗飞，男，1967年6月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人刘国强，福建众益律师事务所律师。
被告程鸿锦，男，1982年2月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，居住地福建省莆田市荔城区。
被告喻海兰，女，1982年4月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告姚宗飞与被告程鸿锦、喻海兰因民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员游金高适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告姚宗飞及其委托诉讼代理人刘国强到庭参加诉讼，被告程鸿锦、喻海兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚宗飞诉称：被告程鸿锦因经营生意资金周转需要，于2013年至2014年间，先后三次向原告借款人民币20万元（以下同币种）、10万元、20万元，约定月利率均为2%，借款期限均为1年；此后，经双方结算，被告程鸿锦出具《借条》三份交原告收执，其中落款日期为2015年7月20日的《借条》一份，言明向原告借款20万元，约定月利率2%，借款期限1年，落款日期为2015年8月16日的《借条》一份，言明向原告借款10万元，约定月利率2%，借款期限1年，落款日期为2015年12月1日的《借条》一份，言明向原告借款20万元，约定月利率2%，上述借款本金合计50万元；2015年12月8日经双方结算，上述借款本金50万元的利息计算至2015年12月31日止，被告尚欠原告利息7万元（其中在2016年2月7日归还1万元），有被告出具的《欠条》一份为据；现被告程鸿锦尚欠原告借款本金50万元及该款自2016年1月1日起按月利率2%计算的利息，以及已结而未付的利息6万元；被告喻海兰系被告程鸿锦妻子，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告喻海兰依法应承担共同还款责任。请求判令：1.被告程鸿锦、喻海兰共同偿还借款50万元，并自2016年1月1日起至还款之日止按照月利率2%计算利息；2.被告程鸿锦、喻海兰共同偿还原告利息6万元。
被告程鸿锦未提供抗辩性的意见和证据。
被告喻海兰未提供抗辩性的意见和证据。
经审理查明：被告程鸿锦因经营生意资金周转需要，于2013年至2014年间，先后三次向原告姚宗飞借款20万元、10万元、20万元，约定月利率均为2%，借款期限均为1年；此后，经双方结算，被告程鸿锦出具《借条》三份交原告收执，其中落款日期为2015年7月20日的《借条》一份，言明向原告借款20万元，约定月利率2%，借款期限1年，落款日期为2015年8月16日的《借条》一份，言明向原告借款10万元，约定月利率2%，借款期限1年，落款日期为2015年12月1日的《借条》一份，言明向原告借款20万元，约定月利率2%，上述借款本金合计50万元；2015年12月8日经双方结算，上述借款本金50万元按约定的利率计算利息至2015年12月31日止，被告尚欠原告利息7万元，时被告出具《欠条》一份，并于2016年2月7日偿还该笔利息1万元；现被告程鸿锦尚欠原告借款本金50万元及该款自2016年1月1日起按月利率2%计算的利息，以及已结而未付的利息6万元。
另查明，被告程鸿锦、喻海兰于2007年9月18日办理结婚登记。
上述事实，有原告陈述及提供的《借条》复印件三份、《欠条》复印件一份等证据在案为凭，经庭审质证，证据来源合法，内容与本案待证的事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告程鸿锦因需要资金周转，向原告姚宗飞借款计50万元及尚欠的利息6万元，有被告程鸿锦签名确认的《借条》三份、《欠条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，借贷关系合法有效；借款行为发生后，经原告姚宗飞催讨，被告程鸿锦拒不履行还款义务，已构成违约，故被告程鸿锦应当偿还原告姚宗飞借款50万元及未付的利息6万元；双方明确约定月利率2%，属法律允许范围内，受法律保护；本案借款发生在被告程鸿锦、喻海兰婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，在被告程鸿锦、喻海兰未举证证明本案借款明确约定为被告程鸿锦的个人债务或借款并非用于夫妻共同生活或存在原告姚宗飞知道被告程鸿锦、喻海兰对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情况下，本案债务应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同承担偿还责任；被告程鸿锦、喻海兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程鸿锦、喻海兰应在本判决生效之日起10日内偿还原告姚宗飞借款人民币50万元，及该款自2016年1月1日起至还清款项之日止按照月利率2%计算的利息；
二、被告程鸿锦、喻海兰应在本判决生效之日起10日内偿还原告姚宗飞利息人民币6万元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10000元，减半收取人民币5000元，由被告程鸿锦、喻海兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 游金高
二〇一六年八月十二日
书记员 蒋琳珊
相关法条及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1127民初91号
原告钟某娟。
被告刘某际。
原告钟某娟与被告刘某际离婚纠纷一案。本院于2016年2月16日受理。在审理过程中，原告钟某娟于2016年4月6日以双方已在民婚姻登记部门协议离婚为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告钟某娟申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告钟某娟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某娟承担。
审 判 长 李祖坚
人民陪审员 梁邦明
人民陪审员 朱文彪
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈庆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执642号
申请执行人刘秋元，女，1975年6月27日出生，汉族，住南县。
被执行人范勇滨，男，1975年3月18日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人刘秋元与被执行人范勇滨民间借贷纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效.。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年四月十二日
书记员 陈权鑫
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初629号
原告：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。
代表人：彭毅坚，该分行行长。
委托诉讼代理人：黎俊刚，该分行员工。
委托诉讼代理人：黄邦永，该分行员工。
被告：卢秀莲，女，1980年3月4日出生，汉族，住广西昭平县。
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行（以下简称农行梧州分行）诉被告卢秀莲信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。原告农行梧州分行的委托诉讼代理人黄邦永到庭参加了诉讼，被告卢秀莲经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行梧州分行向本院提出诉讼请求：被告卢秀莲归还贷记卡透支本金29004.50元、利息2173.23元、滞纳金1649.02元、其他费用485.91元（利息及费用暂计算至2016年8月3日，以后产生的利息按贷记卡章程和领用合约约定的利率计付）。事实和理由：被告卢秀莲于2013年9月24日填写了《金穗信用卡（贷记卡）申请表》，向原告申请办理银行卡，承诺按照《金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》使用银行卡。原告向被告发放了信用卡一张，卡号为62×××54。被告于2014年3月11日领用信用卡后开始使用，截止2016年8月3日，尚欠原告透支本金29004.50元、利息2173.23元、滞纳金1649.02元、其他费用485.91元。
被告卢秀莲没有提出答辩。
本案原告农行分行围绕诉讼请求依法提交了证据有：金穗贷记卡申请表、金穗信用卡（贷记卡）章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、审批表、账户详细信息和催收资料信息、身份证、贷记卡透支余额等及其他费用证明、信用卡交易历史明细。本院组织当事人进行了当庭质证。
被告卢秀莲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。
本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月24日，被告卢秀莲向原告农行梧州分行申请办理信用卡，并表示自愿遵守《金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。金穗贷记卡章程约定：持卡人在免息还款期内偿还全部款额的，享受免息待遇；未能按期全部偿还的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，贷记卡透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取；超额费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日计息，借款方式为信用担保方式。合同签订后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××54。被告于2014年3月11日领用信用卡后开始使用，截止2016年8月3日，尚欠原告透支本金29004.50元、利息2173.23元、滞纳金1649.02元、其他费用485.91元。原告于2016年8月18日提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，被告卢秀莲申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告卢秀莲逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。
原告主张被告卢秀莲偿还透支本金29004.50元和利息，利息暂计至2016年8月3日为2173.23元，之后按章程约定的日利率万分之五计算至还清之日止，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张滞纳金1649.02元、其他费用485.91元，滞纳金和其他费用的性质属于违约金，因金穗贷记卡章程约定的贷记卡透支日利率万分之五足以弥补原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院依法予以调整，故原告主张滞纳金及其他费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢秀莲应偿还给原告中国农业银行股份有限公司梧州分行金穗贷记卡透支本金29004.50元和利息2173.23元（暂计至2016年8月3日，之后按日利率万分之五计算至还清之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司梧州分行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费632元、公告费700元，合计1332元（原告已预交），由被告卢秀莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 谭飞文
代理审判员 李 晓
人民陪审员 潘贤洪
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 林 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更1416号
罪犯周雨，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2009年8月3日作出(2009)武少刑初字第63号刑事判决，以被告人周雨犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月20日经本院以(2012)镇刑执字第1869号刑事裁定减刑一年。2013年11月20日经本院以(2013)镇刑执字第5378号刑事裁定减刑一年六个月（刑期至2017年8月26日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯周雨服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加外协加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子二次，财产类判决已履行，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周雨在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周雨在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周雨减去有期徒刑一年四个月六日（减刑后刑期至2016年4月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 潘启芳
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱 艳
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第431号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人沈某，男，生于1976年8月1日，汉族，四川省江油市人，初中文化，居民。因吸食毒品于2004年11月、2007年8月分别被绵阳市劳教委决定劳动教养1年6个月、2年。因犯抢劫罪于1997年11月被江油市人民法院判处有期徒刑7年。因犯盗窃罪于2014年4月被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪于2014年8月被江油市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）414号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派代理检察员白振祥出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年3月31日12时许，被告人沈某在江油市马路湾附近宝贝坊服饰店内，乘店主不备盗走女式挎包一个、华为手机一部。后沈某行至江油市涪江一桥桥下，取出挎包内2270元现金，将挎包及包内其余物品丢弃。经鉴定，该被盗手机价值330元。案发后，被盗手机已追回并发还失主。
公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。沈某系漏罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条之规定，对沈某予以惩处。
被告人沈某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2014年3月31日12时许，被告人沈某在江油市马路湾附近的宝贝坊服饰店内，趁被害人刘某不备从该服饰店门口桌上盗走正在充电的华为牌手机一部，并从抽屉里盗走装有人民币2270元等物的女式挎包一个。经鉴定，被盗华为牌手机价值330元。案发后，被盗华为牌手机已追回并发还被害人刘某。
另查明，2014年4月1日被告人沈某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元，已于2014年5月21日起执行所判处刑罚。后因犯盗窃罪于2014年8月被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元。刑期从2014年5月21日起至2015年5月20日止。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案说明，证明案件来源及被告人归案的情况；2、辨认笔录及照片、情况说明，证明沈某辨认作案现场的情况；3、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明被盗华为牌手机已发还被害人刘某；4、江油市价格认证中心江价鉴字（2014）101号价格鉴定意见书，证明被盗华为牌手机的价值；5、调取证据通知书、监控视频，证明沈某实施盗窃的经过；6、销售明细，证明刘某被盗现金的来源；7、被害人刘某的陈述，证明其被盗的经过；8、沈某的供述、审讯视频，证明其实施盗窃的经过；9、江油市人民法院刑事判决书、绵阳市中级人民法院刑事裁定书、绵阳市劳教委劳动教养决定书、江油市公安局强制隔离戒毒决定书，证明沈某的前科劣迹情况；10、人口信息，证明沈某的基本情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。沈某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。沈某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年10月20日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人沈某退赔被害人人民币二千二百七十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 蒲阳
二〇一四年十月九日
书 记 员 王芝
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00275号
原告汪光军
委托代理人贺海平
被告张孝忠
被告郝德仁
原告汪光军与被告张孝忠、郝德仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员强唤霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪光军的委托代理人贺海平和被告张孝忠到庭参加了诉讼，被告郝德仁经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告汪光军诉称，2012年11月2日被告张孝忠因资金周转向原告借款300万元，双方约定借款月利率为2.8%，未约定借款期限，被告郝德仁自愿提供担保。借款后被告张孝忠于2012年11月19日偿还原告借款本金100万元，并将剩余借款本金的利息结算至2013年11月30日，之后经原告多次催要再未还本付息，故原告诉至法院。请求依法判令：1、二被告偿还原告借款本金200万元及利息，利息从2013年12月1日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张孝忠辩称，借款属实，但还款情况不属实，本被告借款后将利息支付至2013年2月2日，并于2014年1月25日偿还了本金50万元。。
被告郝德仁未到庭，亦未向法庭提供证据
原告汪光军向法庭提供了借据一支、借款单一份及银行转账回单一份，证明被告张孝忠于2012年11月2日向原告借款300万元，实际打款291.6万元，约定借款月利率为2.8%，未约定借款期限，被告郝德仁自愿为该笔借款提供担保，并约定担保期限为借款本金偿还完毕之日止的事实。
被告张孝忠提供原告出具的收条一支，证明被告于2014年1月25日向原告偿还借款本金50万元的事实。
经庭审质证，被告张孝忠对原告提交的两组证据的真实性和证明目的均无异议；原告对被告提供的收据的真实性无异议，证明目的有异议，50万元偿还的是2013年2月3日至2013年11月30日的利息。
经本院审查，原告提供的证据能够证明被告张孝忠向原告借款300万元，被告郝德仁为此笔借款提供担保且担保期限为借款本金偿还完毕之日止的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告提供的证据能证明被告于2014年1月25日向原告偿还借款本金50万元的事实，且原告对其真实性无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2012年11月2日，被告张孝忠因需资金向原告借款300万元，双方约定月利率为2.8%，未约定借款期限，被告郝德仁为此笔借款提供担保，借款时原告预扣了一个月的利息8.4万元，实际支付原告借款本金291.6万元。借款后被告张孝忠于2012年11月19日向原告偿还借款本金100万元，并将利息支付至2013年2月2日，被告于2014年1月25日向原告偿还了50万元，原、被告未就该款是本金还是利息达成一致意见，剩余借款本息经原告多次向二被告催要本息未果，故原告诉至本院。
本院认为，被告张孝忠向原告汪光军借款，并向其出具了条据，原、被告在借款条据上载明了借款时间及金额，原告与被告形成了借款合同关系，合法的借贷关系法律应予以保护。原告要求被告张孝忠偿还借款本金的请求合理正当，本院予以支持。但原告在支付被告借款时预扣了一个月的利息8.4万元，实际支付借款本金291.6万元。因原、被告对偿还的50万元是本金还是利息没有明确约定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以支付清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，该款应当在应支付的利息中予以扣除。诉讼中原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郝德仁自愿为以上贷款提供担保，并约定保证期限为借款本金偿还完毕之日止，原告在保证期间内向担保人主张权利，要求被告郝德仁承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张孝忠于本判决生效后十日内偿还原告汪光军借款本金191.4万元及利息（利息从2013年2月3日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，已付50万元在应付利息中予以扣除）；被告郝德仁承担连带偿还责任，被告郝德仁承担偿还责任后有权向被告张孝忠追偿。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由被告张孝忠负担，被告任郝德仁承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 强唤霞
二〇一五年二月二日
书记员 甘 沛
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第01292号
原告：张某甲，女，农民。
被告：张某乙，男，农民。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由助理审判员允靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2005年5月，原、被告相识并建立恋爱关系，2007年9月订婚，同年农历十月十八日举行婚礼后共同生活。2008年3月25补办结婚登记手续。2008年4月28日生一男孩取名张某丙，现年七岁。2014年1月28日生一女孩取名张某丁，现年一岁半。原、被告婚初关系尚可，2012年起夫妻关系开始不睦，直至2015年7月关系破裂，主要因为被告没有家庭责任感，不管原告及孩子的生活，常夜不归宿，更对原告缺乏夫妻忠诚，至今与其他女性有染，原告多次劝说无果。2015年8月8日，原、被告再次争吵后分居生活，原告认为现夫妻感情已经彻底破裂，故于2015年8月11日起诉离婚，并要求抚养婚生女孩张某丁，婚生男孩张某丙由被告抚养，抚养费各自负担，夫妻共同财产依法分割。
原告张某甲为支持自己的主张向本院提供以下证据：身份证原件、复印件以及结婚证。
被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，当庭无答辩意见，亦无证据提交。
对于原告提供的身份证、结婚证，被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的证据符合客观性、合法性、关联性原则，故予以认定。
经过上述认证查明本案事实如下：原、被告系自由恋爱，2007年9月订婚，同年农历十月十八日举行婚礼后开始共同生活。2008年3月25在凤翔县民政局补办结婚登记手续。婚初夫妻关系尚好，2008年4月28日生育男孩张某丙，2014年1月28日生育女孩张某丁。共同生活期间，原、被告因琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，2015年8月双方争吵后，原告于2015年8月11日起诉至法院，要求与被告离婚，并请求抚养婚生女孩张某丁，婚生男孩张某丙由被告抚养，抚养费各自负担，夫妻共同财产依法分割。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，抚养费自理。另查，原、被告目前并未分居生活。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自愿结婚且生育有孩子，已建立了稳固的感情基础。共同生活中，双方虽因琐事发生纠纷致感情不睦，但目前并未分居生活，夫妻感情尚未彻底破裂，加之孩子尚年幼也需要父母双方的关心和照顾，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护少年儿童的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 允 靖
二〇一五年九月三十日
书 记 员 任志锋
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初109号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人季某，男，1988年10月16日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，农民工。户籍所在地辽宁省锦州市义县。现暂住威海经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪于2018年3月22日被取保候审。
威海经济�术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人季某犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2018年3月5日18时许，被告人季某在威海经济技术开发区会英楼洗浴店洗澡时，发现男更衣室一个衣柜没锁好，趁机将放在柜内的一部黑色华为荣耀V10手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值人民币2868元。案发后，赃物已返还给被害人。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过等书证，证人葛某的证言，被害人马某的陈述，被告人季某的供述与辩解，鉴定意见，现场光盘等证据予以证实。公诉机关认为，被告人季某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以处罚。
被告人季某对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。
本院认为，被告人季某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人季某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季某认罪态度较好，可依法从轻处罚；赃物被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人季某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一�和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王继业
人民陪审员 邵茂枝
人民陪审员 宋惠利
二〇一八年五月廿一日
法官 助理 张德民
书 记 员 连雪玉
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1381执294号之一
申请执行人李某1。
法定代理人：刘某，女，汉族，1979年4月13日出生，住址同上。
被执行人李某2，男，1979年10月15日出生，汉族，住广西合山市。
申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，本院（2013）合民初字第157号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日法立案执行。本院在执行过程中，经执行人员的督促，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1381执294号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李桂勇
审判员 农于宁
审判员 覃桂茶
二〇一六年十一月八日
书记员 张荣开
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省绍兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）绍行审字第125号
申请人绍兴县国土资源局。
法定代表人阮胜。
被申请人绍兴县富盛镇夏葑村民委员会。
法定代表人严坤乾。
2010年11月18日，申请人绍兴县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2009年12月25日作出的绍县国土罚（2009）第176号处罚决定书。绍兴县国土资源局因当事人绍兴县富盛镇夏葑村民委员会未经取得合法用地审批手续，擅自动工建设，非法占用土地，决定责令其退还非法占用的690.1平方米土地；拆除在非法占用的690.1平方米土地上所建的建筑物等设施，恢复原状并处罚款13802元。
本院于2010年11月25日受理后，依法组成合议庭，对申请人绍兴县国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人作出的具体行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。
本院认为，申请人绍兴县国土资源局对上述案件作出的罚款13802元的处罚决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人绍兴县国土资源局作出的绍县国土罚（2009）第176号处罚决定书中对被处罚人绍兴县富盛镇夏葑村民委员会罚款13802元的处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞江忠
审 判 员 戴张奎
代理审判员 雷红莉
二〇一〇年十二月十六日
书 记 员 金宇峰
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4602号
申请人张浩，男，汉族，住滕州市。
担保人程冉，女，汉族，住滕州市。
被申请人梁玉立，男，汉族，住滕州市。
被申请人赵璐，女，汉族，住滕州市。
本院在审理申请人张浩与被申请人梁玉立、赵璐民间借贷纠纷一案中，申请人张浩于2016年8月11日向本院提出保全申请，要求查封被申请人赵璐名下的鲁DDBX**号轿车一辆或查封价值84000元的其他财产。
担保人程冉自愿提供其本人名下的鲁DXXX**号轿车一辆作为本次保全的担保。
本院经审查认为，申请人张浩的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人程冉名下的鲁DXXX**号轿车一辆；在查封期间内，由程冉负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担；
二、查封被申请人赵璐名下的鲁DDBX**号轿车一辆或查封价值84000元的其他财产。在查封期间内，由赵璐负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。
案件申请费860元，由申请人张浩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡旭明
二〇一六年八月十五日
书记员 张 越
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0882民初2528号
原告：富锦市农村信用合作联社择林信用社,住所地黑龙江省富锦市向阳川镇择林村。
法定代表人：朱坤，男，系该信用社主任。
被告：金长库，男，汉族，农民。
被告：赵彬，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社择林信用社与被告金长库、赵彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。因原告富锦市农村信用合作联社择林信用社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：
按原告富锦市农村信用合作联社择林信用社撤诉处理。
审判员 杨清清
二〇一七年七月二十一日
书记员 李宏宇
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1403民初1995号
原告王某，女，汉族，无业，住葫芦岛市。
被告姚某，男，汉族，工人，住葫芦岛市。
原告王某诉被告姚某侵权责任纠纷一案，原告王某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费270.00元，减半收取135.00元，由原告王某承担。
审 判 长 张浩月
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 张旭萍
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 欢
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民二初字第216号
原告李文浩，男，汉族，1982年11月6日出生，住云浮市云城区。
被告麦楚飞，男，汉族，1976年10月25日出生，住云浮市云城区。
本院在审理原告李文浩诉被告麦楚飞买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年6月20日以达成庭外和解协议并执行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李文浩撤回起诉。
本案诉讼费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 杨 清 岚
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 邓伟�
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2526号
申请执行人吕雪峰。
被执行人青岛友盛储运有限公司，住所地青岛市黄岛区前湾港路1号。
法定代表人盛良艳，公司总经理。
申请执行人依据本院（2011）黄民初字第2661号民事判决书向本院申请执行，申请执行的事项为：执行人民币8312元。
案件执行过程中，经采取执行措施，被执行人青岛友盛储运有限公司向本院交付案款8312元，案件执行费50元被执行人交付本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2011）黄民初字第2661号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 何利娟
人民陪审员 李 梅
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘龙飞
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初146号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人邹某某，男，1977年11月24日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地湖北省监利县白螺镇某村；因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月10日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。
公诉机关以长开检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年12月27日16时许，被告人邹某某在长沙市开福区马栏山社区金马大市场内，趁被害人颜某某正在购买核桃不注意之际，扒得被害人颜某某外套口袋内的金色苹果手机一台。随后，将盗得的手机放置其老乡“老七”（另案处理）手里。被害人颜某某发现手机被盗后，找到被告人邹某某，被告人邹某某通过“老七”将手机退还给被害人颜某某。经物价鉴定：被盗手机价值人民币2534元。
2016年12月27日，公安机关抓获被告人邹某某。被告人邹某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
认为被告人邹某某具有如实供述犯罪事实的处罚和量刑情节，建议判处被告人邹某某拘役四个月，并处罚金人民币三千元，若符合社区矫正条件可适用缓刑。
被告人邹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 戴智明
二〇一七年四月十九日
代理书记员 蒋 婷
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1934号
申请执行人唐解壹，男，汉族。
被执行人杨忠军，男，汉族。
被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人杨忠军，系该公司经理。
申请执行人唐解壹与被执行人杨忠军、永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2021号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，因另案本院依法查封了被执行人永州德润房地产投资发展有限公司所有的位于湖南省永州市零陵区芝山北路金源广场·苹果社区的房产【产权证号：房预许字（2017）第0018号】，但暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全宏伟
审判员 刘 波
审判员 张 华
二〇一八年二月十三日
书记员 罗辞云
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第543号
罪犯柯小平，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年5月29日作出（2011）兴刑初字第238号刑事判决，认定被告人柯小平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。于2011年9月26日送监狱服刑改造。刑期自2011年1月2日起至2015年1月1日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯柯小平在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年三季度物奖，现计分考核累计102分，符合减刑条件。建议对罪犯柯小平减去有期徒刑四个月二十天。
检察机关审查后认为，罪犯柯小平减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑。鉴于该犯被判处罚金1000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯柯小平自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年三季度物奖，2011年10月1日起至2014年1月31日止计分考核累计102分。
以上事实，有罪犯柯小平思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯柯小平在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯该犯被判处罚金1000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柯小平减去有期徒刑四个月零五天，刑期自2011年1月2日起至2014年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初157号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人汪某，务工。因本案于2015年11月23日向温州市公安局鹿城区分局投案，同日被取保候审。
辩护人秦旭芳（法援），北京德恒（温州）律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）157号起诉书及速裁程序，指控被告人汪某于2015年10月14日上午8时许在本区南汇街道上美小区11幢楼下因结算工程款引发纠纷殴打被害人刘某脸部，致被害人双某鼻骨及左侧眼眶内侧壁骨折、眼部皮肤软组织损伤，伤势为轻伤二级。被告人汪某于2015年11月23日经民警电话通知而主动投案，赔偿被害人人民币29000元并取得谅解，系自首、刑事和解。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人汪某拘役四个月至六个月。
被告人汪某对上述指控无异议。
辩护人提出被告人汪某系自首、刑事和解，建议以故意伤害罪判处被告人汪某拘役四个月并适用缓刑。
本院认为：被告人汪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控辩双方提出的量刑情节及控方提出的量刑建议，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人汪某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 庄千千
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郭韦玮
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初2355号
原告西昌市公安局。
负责人李舜，局长。
被告李芸，女，汉族，1993年2月5日出生。
本院在审理原告西昌市公安局诉被告李芸机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告西昌市未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈虹
二〇一七年八月九日
书记员 陈明
附裁判文书引用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2520号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王宏伟，董事长。
委托诉讼代理人：郑学敏，女。
被告：刘庆学，男。
本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告刘庆学借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉后，双方自行和解，现原告申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费450.00元，由原告负担225.00元，退回原告225.00元。
审判员 赵君
二〇一六年十月二十五日
书记员 金帅
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01945号
罪犯余长江，男，生于1986年3月8日，汉族，小学文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2012年10月17日作出（2012）鄂鄂城刑初字第00255号刑事判决，以被告人余长江犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，于同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯余长江在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯余长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2015年7月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯余长江在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯余长江减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年1月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年七月三十日
书记员 龚志娥
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0822执164号
被执行人雍强，男，1974年10月10日出生于四川省青川县。
本院在依据青川法院刑庭移交被执行人雍强罚金人民币2500元的执行一案中，被执行人雍强已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0822刑初55号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王建萍
二〇一七年七月六日
书记员 李旭艳
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初1308号
原告三明市家园物业管理有限公司，住所地三明市。
法定代表人梁华，董事长。
委托代理人刘宝益，福建闽方律师事务所律师。
被告余欢然，男，成年，汉族，住三明市。
本院在审理原告三明市家园物业管理有限公司与被告余欢然物业服务合同纠纷一案中，原告以双方当事人已自行协商解决为由，于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明市家园物业管理有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三明市家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告三明市家园物业管理有限公司负担。
代理审判员 吉文珺
二〇一六年四月十二日
书 记 员 肖月娥
黑龙江省伊春市带岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0713执35号
申请执行人王彦朋，男，汉族，1967年8月16日出生，住伊春市带岭区永胜社区。
被执行人伊春森海木业有限公司，住所地伊春市带岭区工厂街。
法定代表人李文海，该公司经理。
申请执行人王彥朋与被执行人伊春森海木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0713民初149号民事判决书、伊春市中级人民法院作出的（2017）黑07民终228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彦朋于2017年9月4日向本院申请执行。
在执行过程中，当事人双方达成分期履行和解协议，被执行人伊春森海木业有限公司已开始按照和解协议履行给付义务，现已部份履行，尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(五)项的规定，裁定如下：
终结伊春市带岭区人民法院（2016）黑0713民初149号民事判决书、伊春市中级人民法院（2017）黑07民终228号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在终结本次执行程序后，未按照和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 庶
审判员 王 辉
审判员 万树良
二〇一八年五月三十一日
书记员 张海涛
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初685号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某2，男，1988年6月5日出生，汉族，户籍在江苏省。
辩护人瞿楠，上海亚太长城律师事务所律师。
被告人张某某，男，1994年3月2日出生，土家族，户籍在贵州省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)632号起诉书指控被告人陈某2、张某某犯寻衅滋事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陈某2、张某某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2016年11月23日11时30分许，被告人陈某2、张某某、关君虎(另案处理)因争抢液化气客户问题与被害人陈1、计某某在本市宝山区淞兴西路XXX号门口发生纠纷，继而被告人陈某2、张某某、关君虎对被害人陈1、计某某拳打脚踢，致陈1双侧鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌突骨折，经鉴定，构成轻伤。被告人陈某2、张某某被民警当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理过程中，被告人陈某2、张某某及关君虎与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈某2、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈1、计某某的陈述、证人朱某某的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某2、张某某与人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某2、张某某如实供述罪行，依法均可从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年5月13日止。)
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年5月13日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年四月二十五日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1511号
申请执行人：济某
被执行人：李某
本院受理上列被执行人诈骗罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1511号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年六月十七日
书记员 褚 海
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初7565号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：姚向学，男，该分行员工。
被告:陈万年，男，1967年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县,
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告陈万年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审 判 员 张美蓉
二〇一七年九月三十日
法官助理 谢燕玉
书 记 员 黄小青
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7565号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：姚向学，男，该分行员工。被告:陈万年，男，1967年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县,原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告陈万年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审 判 员 张美蓉二〇一七年九月三十日法官助理 谢燕玉书 记 员 黄小青
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民初字第1152号
原告潘宁，男，1976年12月29日出生。
被告程燕舞，女，1978年4月17日出生。
本院在审理原告潘宁与被告程燕舞离婚纠纷一案中，原告潘宁于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘宁撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘宁负担。
审判员 吕璐璐
二〇一四年八月一日
书记员 龚媛媛
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初1540号
原告：泰和县安康物业服务有限公司，住所地：泰和县澄江大道100号（富瑞花园院内），统一社会信用代码：91360826550878002D。
法定代表人：刘祈彬，公司经理。
委托代理人：刘健，公司员工。
委托代理人：肖建平，公司员工。
被告：欧阳莲花，女，1981年2月7日出生，汉族，住泰和县。
原告泰和县安康物业服务有限公司（以下简称原告）与被告欧阳莲花（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰和县安康物业服务有限公司委托代理人肖建平到庭参加诉讼，被告欧阳莲花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰和县安康物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014、2015年度物业管理服务费1000元；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系物业管理服务关系。因原告于2014年1月1日与友谊商贸城业主委员会签订了服务合同，明确了双方权利和义务，注明了物业管理服务费的收取方式。原告提供了优质的服务且得到大部分业主的肯定，并能按时缴纳服务费，但被告未按照合同缴纳服务费，为此特诉至法院。
被告欧阳莲花未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、物业服务合同复印件1份，证明原、被告之间的权利义务关系；2、证明书1份，证明被告居住在小区及住宅面积；3、催缴通知书一份，证明原告已向被告催交物业费的事实。被告未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的第1、2组证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且被告质证无异议，本院予以采信；对第3组证据，无证据证明被告已收到该通知，该组证据真实性无法确认，本院不予采信。
综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2013年12月25日，原告泰和县安康物业服务有限公司与泰和县友谊商贸城小区业主委员会签订了一份为期二年的物业服务合同，合同期为2014年1月1日至2015年12月31日。被告欧阳莲花系泰和县友谊商贸城小区业主，被告欧阳莲花因此与原告形成了物业服务合同关系。合同签订后，原告为泰和县友谊商贸城小区提供了相应的服务，而被告一直拖欠物业服务费不交。被告居住的泰和县友谊商贸城小区B栋2单元603室面积为104.08m2。按照合同约定，物业费住宅按0.4元/平方米/月，被告年应缴纳物业服务费为499.6元。双方在物业服务合同中约定，物业公司对合同服务年度内拒缴物业服务费的业主，经催缴仍拒不缴纳的按同期银行利率加收滞纳金。
本院认为，原告与被告所在的小区业主委员会之间签订了物业服务合同，原、被告之间物业服务合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告作为小区业主，业主委员会作出的决定，即与原告签订的物业服务合同，对其有约束力，被告应当按照物业服务合同约定交纳物业服务费。原告主张要求被告支付2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费999.2元的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告欧阳莲花未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状，视为对诉权的放弃。本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条第四款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告欧阳莲花于本判决生效后三日内向原告泰和县安康物业服务有限公司支付2014、2015年度物业管理服务费999.2元。
二、驳回原告泰和县安康物业服务有限公司其他诉讼请求。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元减半收取25元，由被告欧阳莲花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邹艳辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 薛 璐
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0325刑初137号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人王海利，男，生于1977年4月14日，汉族，文盲，农民，住河南省嵩县库区。因犯盗窃罪，2014年8月20日被伊川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2015年9月16日被伊川县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月5日被嵩县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2017）52号起诉书指控被告人王海利犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员徐高山出庭支持公诉，被告人王海利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嵩县人民检察院指控：2017年2月5日下午，被告人王海利在嵩县城关镇小商品城门口，趁何某进门时将其外套口袋内的一部银色魅族MAX手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1470元。案发后被盗手机已追归失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某陈述，现场勘验笔录、搜查笔录、刑事照片、扣押发还物品清单、价格认定结论书、（2015）伊刑初字第99号判决书、发破案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控王海利犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。王海利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应对其从重处罚。根据王海利的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王海利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年8月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 冯红干
二〇一七年五月十日
书记员 李 霞
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初274号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王某某，女，1986年3月24日生，汉族，户籍地陕西省，暂住本市长宁区。
辩护人成鑫，上海市世通律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2016年11月16日凌晨3时许，王某某酒后驾驶一辆牌号为苏ACXX**的白色轿车行驶至本市长宁区新华路155弄小区门口时，因与小区人员发生纠纷，对方报警，王某某明知他人报警而在现场等候民警处理。经鉴定，其血液中乙醇含量为2.08mg/mL。
上海市长宁区人民检察院认为被告人王某某有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役三个月十五日以下并处罚金之刑罚。
被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性较小且被告人目前已怀孕等为由，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一七年四月二十四日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初367号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人尤某（曾用名尤某某），男，1973年3月9日出生于山东省临沂市，汉族，打工，户籍地费县，现住临沂市兰山区。2004年9月13日因犯交通肇事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]207号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员侯丽出庭支持公诉。被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月15日14时许，被告人尤某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，行驶至临沂市兰山区柳青街道杏花玉苑小区门前路段时，与停在路边的姜某的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成交通事故。经鉴定，被告人尤某静脉血中乙醇含量为165.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人尤某已与姜某就民事赔偿部分达成了和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人尤某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人尤某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，同时能够积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人尤某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年三月九日
书记员 李 笑
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1224民初71号
原告于某，女，46岁，住甘肃省成县。
被告镡某，男，45岁，住甘肃省康县。
原告于某与被告镡某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于某于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由于某负担。
审判员 吕耀东
二〇一八年一月二十八日
书记员 杨文清
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3256号
原告：孔庆尊。
委托代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告：张本义。
原告孔庆尊与被告张本义仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高举岳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈胜到庭参加诉讼，被告张本义经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2013年到原告冷凤库储存山楂，2014年5月12日经结算尚欠原告冷藏费8781元至今未付，为此，请求法院依法判令被告支付冷藏费8781元；诉讼费由被告负担。
被告张本义未答辩。
经审理查明，原告孔庆尊向法庭陈述，原告经营冷库一处，被告于2013年秋天到原告处储存山楂11余万斤，仓储费共计22781元，被告仅支付14000元，尚欠8781元未支付。原告向法庭提供“欠条”一支，该欠条载明被告张本义欠原告冷藏款8781元。该欠款至今被告未支付给原告。
上述事实，原告提供的被告出具欠条及当事人陈述等在案为证。
本院认为：根据原告提供的证据及原告的陈述，原、被告之间存在仓储合同关系，被告欠原告仓储费8781元，事实清楚，证据充分。被告应及时支付给原告仓储费。被告张本义经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张本义于本判决生效后十日内支付原告孔庆尊仓储费8781元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高举岳
二〇一七年八月十一日
书记员 张永明
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00786号
蚌埠市鑫吉姆健身俱乐部：
王亚龙与你劳动争议纠纷一案，蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌山劳裁字（2015）27号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十月十六日
联系人：许富宝
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0606刑初169号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人韩某某，男，1990年12月15日出生，汉族，住襄阳市。
辩护人吴云，湖北百龙律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人吴云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2016年11月4日12时许，被告人韩某某驾驶比亚迪牌越野车来到襄阳市XX市场，在一区6楼配电房内用携带的扳手拆下配电柜的镀锌铜排（总价值人民币9712.5元），后将盗得的镀锌铜排装在车上，驾驶车辆逃离现场，行至该市场八区4楼时，被当场抓获，案发后，赃物已追回，并已发还被害人。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，证据保全清单及情况说明，现场照片，人员基本信息表，证人贺某某、常某某、朱某某的证言，被害人朱卸清的陈述及价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某系初次犯罪，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于其系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月4日起至2017年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯少杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 周宗霖
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧破（预）字第32-1号
申请人浙江红剑集团有限公司。
法定代表人周凤剑。
2015年11月17日，浙江红剑集团有限公司以其不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。
本院查明：根据申请人浙江红剑集团有限公司提供的证据材料，申请人系私营有限责任公司，2003年5月13日在杭州市萧山区市场监督管理局注册成立，注册资本为5000万元，经营范围包括实业投资；销售化纤原料及化纤产品，LED照明灯；照明工程施工等。申请人截至2015年9月30日，经杭州明德会计师事务所审计，资产总额294400620.01元，负债总额253084054.10元，净资产41316565.91元，因申请人子公司严重资不抵债，无足够流动资金应付日常营运所需，导致申请人长期股权投资262960000元可能无法收回，经杭州萧然资产评估有限公司资产评估，资产总额294627304.09元，负债总额246807790.43元，净资产47819513.66元。职工127人。现申请人无法清偿到期债务，已停止生产经营。
本院认为：申请人浙江红剑集团有限公司为企业法人，具备申请破产清算的主体资格。申请人的核准登记机关为杭州市萧山区市场监督管理局，住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：
受理浙江红剑集团有限公司的破产申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 金德土
审判员 杜国良
审判员 杜欢庆
二〇一六年一月五日
书记员 来亚娜
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初3590号
原告高某某，男，汉族。
被告常某某，男，汉族。
原告高某某诉被告常某某保证合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告常某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2013年农历11月2日，呼某某借原告高某某人民币本金10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告常某某担保。后原告多次索要，被告分别于2014年、2015年、2016年先后三次给付原告利息共计3000元，下欠本金10000元及利息经原告多次催要分文未还。现呼某某外出无法联系，故请求依法判令担保人常某某偿还借款本金及利息。
原告高某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明：2013年农历11月2日，呼某某借原告高某某人民币本金10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告常某某担保。
被告常某某经传票传唤未到庭应诉，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据，应视为其对答辩权利、举证权利、质证权利自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据，被告常某某未到庭质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩材料及证据，经本院审查，该借据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年农历11月2日，呼某某借原告高某某人民币本金10000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，由被告常某某担保，并立有借据一支。后被告分别于2014年、2015年、2016年先后三次给付原告利息共计3000元，下欠本金10000元及利息经原告多次催要分文未还。
本院认为，原告高某某持被告常某某所立借据，向被告索要借款本金及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告自愿作为借款担保人，在借款人无法联系的情况下，经原告多次催要久拖不还，显属违背相关法律规定，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告常某某偿还原告高某某借款本金人民币10000元及利息（月利率按20‰计，从借款之日起计算利息至兑现完毕之日止，兑付时减除已付利息3000元。），于判决生效后三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 董恩国
二〇一七年五月二十七日
书记员 韩艳艳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初11924号
原告蔡映华，女，汉族，1976年9月24日生。
委托代理人刘昆锋，广东达强律师事务所律师。
被告颜坚洪，男，汉族，1965年4月20日生。
被告柯淑琴，女，汉族，1964年9月12日生。
两被告共同委托代理人闫维航，广东融方律师事务所律师。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡映华在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡映华撤回对本案的起诉。
案件受理费271955元，本院减半收取135977.5元，由原告负担。
审 判 长 方永梅
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王斯武
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 梁嘉芮
周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初524号
原告：王某。
委托代理人：辛玥，女，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告：张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人辛玥、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、子女抚养依法判决。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2012年5月份订婚，同年9月27日举行婚礼，2014年正月27日生一女孩取名张某某，同年补领了结婚证。因婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，经常因小事吵闹，被告稍有不顺心便对原告大打出手。最为严重的是给原告身上浇汽油，惊恐中原告坚持到了2016年正月挨第三次打，才向父母求助，把原告接回娘家与被告分居至今。2016年腊月被告通过微信要求与原告离婚，2017年2月13日二人去民政局办理离婚未果，无奈只有诉至法院请求依法处理。
被告张某辩称：原告所称不属实，原告所称的多处时间都是错误的。双方夫妻感情很好，婚后双方曾共同去深圳打工，2016年3月15日被告从深圳回来之后双方分居是事实，但分居原因是双方之间有误会，现在被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告2013年4月1日经人介绍相识，同年9月15日订婚，同年10月31日举行结婚仪式开始共同生活。2014年3月27日生一女孩张某某，同年12月8日补办结婚证，婚生女现随被告共同生活。婚初夫妻关系尚可，2015年7月双方共赴深圳打工，后因被告对原告有所猜忌，双方发生矛盾冲突，自2016年3月15日双方开始分居生活至今。现原告诉至本院要求离婚。庭审中，经本院主持调解未果。
上述事实有当事人陈述、结婚证复印件、庭审笔录等记录在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚初原、被告夫妻感情尚可，后双方育有一女，夫妻感情进一步加深。夫妻应当互相尊重、互相信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告与被告虽分居生活，但分居时间较短，不足已认定双方感情已彻底破裂。被告应对原告多一些信任和关心，加强沟通交流，两人仍有和好可能。原告虽主张与被告夫妻感情已彻底破裂，但庭审中未能提供充分证据予以证实。
综上所述：原告王某的离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某与被告张某之离婚诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 赵彤
二〇一七年五月三日
书 记 员 梁润