湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初396号
原告湖北致诚担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-5号万达广场A座1218室。
法定代表人阮庆国，该公司总经理。
委托代理人张永林，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌市石金科技发展有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇陈家冲村六组。
法定代表人何志。
被告何志，男，1957年5月5日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被告代万桃，女，1980年2月24日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被告王格，男，1968年11月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告李雪梅，女，1972年1月19日出生，汉族，住宜昌市。
被告何宝青，女，1968年7月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告林芳超，男，1965年3月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告宜昌兴石建材有限公司，住所地宜昌市夷陵区锦江东路6号。
法定代表人代万桃。
原告湖北致诚担保有限公司（以下简称致诚公司）与被告宜昌市石金科技发展有限责任公司（以下简称石金公司）、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、宜昌兴石建材有限公司（以下简称兴石公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员闫刚，人民陪审员陈盛模、曲淑明组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告致诚公司的委托代理人张永林到庭参加诉讼。被告石金公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告致诚公司诉称，2014年1月6日，被告石金公司与湖北银行股份有限公司宜昌胜利支行（以下简称湖北银行胜利支行）签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告石金公司向湖北银行胜利支行借款人民币4000000元，借款期限一年，借款利率为年利率8.4%。原告致诚公司为被告石金公司的该笔借款提供了还款担保，并于2014年1月6日与湖北银行胜利支行签订《保证合同》一份，合同约定：如果被告石金公司未按时偿还借款，则由湖北银行胜利支行从原告致诚公司在该行开设的账户上直接划收代偿资金，代被告石金公司偿还胜利支行的借款。为了保障原告致诚公司的担保债权的实现，原告致诚公司要求被告何志等人提供反担保。故2014年1月10日，被告何志、代万桃、王格、李雪梅分别与原告致诚公司签订《个人无限连带责任反担保保证合同》一份，承诺对原告致诚公司担保的4000000元借款承担连带偿还责任的反担保。同日，被告何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超分别与原告致诚公司签订《反担保抵押合同》一份，合同约定：如果被告石金公司未能偿还原告致诚公司的代偿款，则由抵押人偿还该代偿款，支付未偿还款10%的违约金，并按银行贷款利率四倍的标准向原告致诚公司支付资金占用费，原告致诚公司在实现债权过程中所发生的律师费等相关费用均由被告承担。2015年5月7日，原告致诚公司与被告兴石公司签订动产抵押合同一份，合同约定：如果被告石金公司未能偿还原告致诚公司的代偿款，则由抵押人兴石公司在1400000元范围内偿还该代偿款，支付未偿还款10%的违约金，原告致诚公司在实现债权过程中所发生的律师费等相关费用均由被告承担。2015年5月7日，原告致诚公司与被告代万桃签订股权质押合同一份，约定：被告代万桃将自己在兴石公司的股权办理质押，如果被告石金公司未能偿还原告致诚公司的代偿款，则由原告致诚公司可对该股权进行处置用于偿还代偿款，原告致诚公司在实现债权过程中所发生的律师费等相关费用均由被告承担。合同签订后，被告何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超分别将自己拥有的房屋进行了抵押登记并办理了他项权证书。被告兴石公司将自己拥有的动产办理了抵押登记。被告代万桃将自己在被告兴石公司的股份办理了质押登记，出质股权金额为500000元。相关合同签订后，胜利支行将借款4000000元出借给被告石金公司。但借款到期后，被告石金公司未偿还借款，经胜利支行催收，被告石金公司仍未偿还借款。故湖北银行胜利支行要求原告致诚公司代偿了被告石金公司余下的银行借款1730825.6元。原告致诚公司代偿借款后，要求被告石金公司偿还代偿款1730825.6元，但被告石金公司拒不偿还至今。故原告致诚公司诉至法院，请求判令：1、被告石金公司偿还原告致诚公司代偿款1730825.6元，被告何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司对上述代偿款承担连带偿还责任；2、被告石金公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司分别以1730825.6元为标的，向原告致诚公司支付未偿还款10%的违约金，并按月利率2%的标准向原告致诚公司支付利息至还清代偿款时止；3、原告致诚公司对被告何志、代万桃所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办港虹路（房屋产权证号为夷陵区房权证小溪塔字第××号，房屋他项权证号为夷陵区房他证小溪塔字第××号）的房屋享有抵押权，并依法对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、原告致诚公司对被告王格、李雪梅所有的位于宜都市陆城城南排水沟小区（房屋产权证号为宜都市房权证陆城字第××号、房屋他项权证号为宜都房他证字第××号）的房屋享有抵押权，并依法对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5、原告致诚公司对被告何宝青所有的位于宜昌市沈家店路1-4-××号（房屋产权证号为宜市房权证伍家区字第××号、房屋他项权证号为宜市房他证伍家区字第××号）的房屋享有抵押权，并依法对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；6、原告致诚公司对被告林芳超所有的位于宜昌市伍临路23号（房屋产权证号为宜市房权证伍家区字第××号、房屋他项权证号为宜市房他证伍家区字第××号）的房屋享有抵押权，并依法对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；7、原告致诚公司对被告兴石公司所抵押的动产[押登记编号为：夷工商动抵登（2015）001号（动产明细详见附件）]享有抵押权，并依法对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；8、原告致诚公司对被告代万桃所持有的兴石公司的股权享有质押权，并依法对质押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；9、被告石金公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司共同承担原告致诚公司本案律师代理费用86500元；10、由被告石金公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司承担本案诉讼费用。
被告石金公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2014年1月6日，被告石金公司与湖北银行胜利支行签订《流动资金借款合同》（编号：2014借宜胜支0106第0001号），合同约定被告石金公司向湖北银行胜利支行借款人民币4000000元，借款期限1年，借款利率为固定利率，即8.4%。2014年1月6日，原告致诚公司与湖北银行胜利支行签订《保证合同》（编号：2014借宜胜支0106第0001-1号），合同约定原告致诚公司为被告石金公司向湖北银行胜利支行的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向湖北银行胜利支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止。2014年1月6日，原告致诚公司与被告何志、代万桃签订《反担保抵押合同》（编号：致诚银贷抵字20140106-1号），被告何志、代万桃以其个人名下的两套房产（房产证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号、夷陵区房权证小溪塔字第××号）为被告石金公司的债务提供反担保，反担保的债权本金为4000000元，抵押物协议认定的价值为1626100元；担保范围为原告致诚公司所担保的全部债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、公证费、拍卖费、税费、保管费、送达费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；并约定若被告石金公司未能清偿债务，则被告何志、代万桃不可撤销地授权原告致诚公司无须经过诉讼等法律程序，有权以原告致诚公司单方面委托的评估、拍卖机构以折价、拍卖、变卖等方式直接处分抵押物，处分抵押物所得价款优先清偿原告致诚公司担保债权及有关费用；同时，若被告石金公司不按时偿还到期借款，造成原告致诚公司代偿的，则被告何志、代万桃愿意在全部代偿范围内向原告致诚公司承担赔偿责任。2014年1月8日，原告致诚公司与被告林芳超签订《反担保抵押合同》（编号：致诚银贷抵字20140108-3号），被告林芳超以其个人名下位于伍临路23号房产（房产证号：宜市房权证伍家区字第××号）为被告石金公司的债务提供反担保，反担保的债权本金为4000000元，反担保抵押期限为2014年1月10日至2015年1月9日，抵押物协议认定的价值为572300元。2014年1月10日，原告致诚公司与被告何志、代万桃签订《个人无限连带责任反担保保证合同》（编号：致诚银贷保字201401100001号），反担保债权本金为4000000元，反担保保证方式为个人无限连带责任保证，担保范围为原告致诚担保公司所担保的全部债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、公证费、拍卖费、税费、保管费、送达费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；并约定如果被告石金公司未能按时偿还到期借款，造成原告致诚公司代偿借款的，则被告何志、代万桃及石金公司应按原告致诚公司所担保债权本金的10%支付违约金，同时，代偿期间内按代偿金额乘以银行同期贷款利率的四倍向原告致诚公司支付代偿资金占用费。2014年1月10日，原告致诚公司与被告王格、李雪梅签订《个人无限连带责任反担保保证合同》（编号：致诚银贷保字201401100002号）及《反担保抵押合同》（编号：致诚银贷抵字20140110002号），反担保债权金额、范围、方式与被告何志、代万桃相同，并以其个人名下位于宜都市陆城城南排水沟小区的房产（房产证号：00××26）提供反担保，抵押物协议认定的价值为369800元，反担保抵押期限为2014年1月6日至2015年1月6日。2014年1月10日，原告致诚公司与被告何宝青签订《反担保抵押合同》（编号：致诚银贷抵字20140110005号），被告何宝青以其个人名下位于沈家店路1-4-××号房产（房产证号：01××00）为被告石金公司的债务提供反担保，反担保的债权本金为4000000元，反担保抵押期限为2014年1月10日至2015年1月10日。2014年1月13日，原告致诚公司对被告何志、代万桃反担保抵押的房产办理了房屋他项权证（夷陵区房他证小溪塔字第50063**号）；2014年1月15日，原告致诚公司对被告林芳超反担保抵押的房产办理了房屋他项权证（宜市房他证伍家区字第××号）；2014年1月20日，原告致诚公司对被告王格、李雪梅反担保抵押的房产办理了房屋他项权证（宜都房他证字第××号）；2014年1月24日，原告致诚公司对被告何宝青反担保抵押的房产办理了房屋他项权证（宜市房他证伍家区字第××号）。2014年1月22日，湖北银行胜利支行依约将借款4000000元发放给了被告石金公司，但借款到期后，被告石金公司未按时偿还借款。2015年5月7日，原告致诚公司与被告兴石公司签订《动产抵押合同》，合同约定被告兴石公司将公司所拥有的全部财产为被告石金公司的借款提供抵押担保，该合同项下抵押物作价800000元，担保范围为代偿款本金、利息、罚息、违约金、实现债权诉讼费、律师费用及其他相关费用；如果合同双方任意一方违反合同的约定，应当向对方支付代偿款总额的10%的违约金。同日，被告石兴公司将17台抵押设备在宜昌市夷陵区工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为夷工商动抵登[2015]001号，担保债权数额为1400000元，债务人履行债务的期限为2015年4月22日至2016年4月21日。2015年5月20日，被告石金公司将公司的500000元数额的股权办理了质押登记，出质人为代万桃，质权人为致诚公司，质权登记编号为鄂夷陵工商股质登记设字[2015]第18号。嗣后，因被告石金公司未按时偿还借款，湖北银行胜利支行要求原告致诚公司履行担保责任，原告致诚公司遂代其偿还了借款210000元。2015年7月31日，原告致诚公司向本院提起诉讼，要求被告石金公司偿还代偿款。2015年9月8日，当事人之间经协商达成调解协议，本院作出（2015）鄂伍家岗民初字第01121号《民事调解书》，被告石金公司确认原告致诚公司代偿款2100000元、实现债权的费用105000元，并承诺于2015年9月15日前支付原告致诚公司2205000元，并从2015年4月22日起，以2100000元为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍标准向原告支付利息至还清代偿款时止；被告何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青对上述给付义务承担连带清偿责任；等等。此后，湖北银行胜利支行要求被告石金公司偿还余下借款本息1730825.6元，但被告石金公司未偿还，湖北银行胜利支行遂要求原告致诚公司履行担保责任。2015年12月29日，原告致诚公司代被告石金公司向湖北银行胜利支行偿还了本息合计1730825.6元。同日，湖北银行胜利支行向原告致诚公司出具了代偿证明，载明被告石金公司的贷款本息已结清。代偿后，原告致诚公司要求被告石金公司偿还代偿款，但被告石金公司至今未偿还。同时查明，2016年3月4日，原告致诚公司与湖北三峡律师事务所签订《委托代理合同》，约定湖北三峡律师事务所接受致诚公司的委托，指派张永林律师为其与石金公司之间追偿权纠纷一案审判、执行阶段的代理人，代理费86500元。原告致诚公司于2016年6月28日向湖北三峡律师事务所支付代理费86500元。
上述事实，有当事人的陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人无限连带责任反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、抵押财产清单、房屋他项权证、《动产抵押合同》、动产抵押登记书、抵押设备清单、股权出质设立登记通知书、湖北银行胜利支行扣款回单、付款凭证、代偿证明、（2015）鄂伍家岗民初字第01121号《民事调解书》、《委托代理合同》、代理费发票、支付凭证、以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告致诚公司为被告石金公司向湖北银行胜利支行借款提供担保，被告何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司又向原告致诚公司提供反担保，并签订相应的书面合同，当事人之间的上述行为，是其真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，本院依法予以确认。原告致诚公司为借款债务人被告石金公司向湖北银行胜利支行履行代偿义务后，有权向债务人被告石金公司追偿，并有权根据各反担保合同的内容分别向反担保人被告何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司主张相应的连带责任，即原告致诚公司对被告何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石建材公司相应的抵押财产、质押财产在约定的范围内享有优先受偿权。本案原告致诚公司对债务人及其担保人的诉讼请求，符合当事人之间的约定和法律规定，本院予以支持。对其违约金和利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，以年利率24％为限，超出部分不予支持。关于原告致诚公司主张的律师代理费，符合合同约定，其数额86500元，未超过《湖北省律师服务收费管理办法》执行标准范围最高额[8000元＋（900000元×5％）＋（730825.60元×3％）]×（1＋50％）＝112387.15元，该项请求本院予以支持。被告石金公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、兴石公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第六十三条、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌市石金科技发展有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还原告湖北致诚担保有限公司代偿款1730825.60元，并以1730825.60元为基数按年利率24％支付自2015年12月30日起至实际清偿之日止的利息。
二、被告宜昌市石金科技发展有限责任公司支付原告湖北致诚担保有限公司律师代理费损失86500元，于判决生效之日起十日内付清。
三、被告何志、代万桃、王格、李雪梅对判决第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任。
四、原告湖北致诚担保有限公司对被告何志、代万桃所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办港虹路的房产（产权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号，他项权证号：夷陵区房他证小溪塔字第××号），对被告王格、李雪梅所有的位于宜都市陆城城南排水沟小区的房产（产权证号：宜都市房权证陆城字第××号，他项权证号：宜都房他证字第××号），对被告何宝青所有的位于宜昌市沈家店路1-4-××号的房产（产权证号：宜市房权证伍家区字第××号，他项权证号：宜市房他证伍家区字第××号），对被告林芳超所有的位于宜昌市伍临路23号的房产（产权证号：宜市房权证伍家区字第××号，他项权证号：宜市房他证伍家区字第××号）等享有抵押权，在被告宜昌市石金科技发展有限责任公司不能履行判决第一、二项确定的付款义务时，原告湖北致诚担保有限公司有权以上述抵押房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
五、原告湖北致诚担保有限公司对被告宜昌兴石建材有限公司所有的17台设备（详见夷工商动抵登[2015]001号动产抵押登记书设备清单）享有抵押权，在被告宜昌市石金科技发展有限责任公司不能履行判决第一、二项确定的付款义务时，原告湖北致诚担保有限公司有权以上述抵押设备折价或拍卖、变卖的价款在1400000元范围内优先受偿。
六、原告湖北致诚担保有限公司对被告代万桃所持有的宜昌兴石建材有限公司的股权（鄂夷陵工商股质登记设字[2015]第18号）享有质押权，在被告宜昌市石金科技发展有限责任公司不能履行判决第一、二项确定的付款义务时，原告湖北致诚担保有限公司有权以上述质押股权折价或拍卖、变卖的价款在500000元范围内优先受偿。
七、驳回原告湖北致诚担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21156元，公告费260元，合计21416元，由被告宜昌市石金科技发展有限责任公司负担，被告何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、宜昌兴石建材有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 闫 刚
人民陪审员 陈盛模
人民陪审员 曲淑明
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 汪 丽