安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00063号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人陈某甲，女，1958年4月3日出生于云南省巧家县，汉族，农民，文盲，住云南省巧家县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被泗县公安局刑事拘留（在逃），同年8月19日被江苏省泗洪县公安局民警抓获（限制人身自由），同年8月20日被泗县公安局刑事拘留，同年9月23日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪经泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张坤、赵照，安徽拂晓律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人张坤、赵照到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2014年3月至5月间，被告人陈某甲在江苏省泗洪县、安徽省泗县、五河县，以非法同居为名骗取他人信任，盗窃二起，盗得陈某乙、刘某某1.58万元；诈骗三起，骗取陈某乙、刘某某、齐某某1.1万元。
公诉机关当庭宣读并出示了身份信息等书证、被害人陈某乙、齐某某等人陈述、证人陈某丙、彭某某等人证言、被告人陈某甲供述等证据，认为被告人陈某甲盗窃、诈骗他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人认为陈某甲有坦白情节，认罪态度较好，且积极退赃等，建议法院从轻判处。
经审理查明：
一、盗窃事实
（一）2014年3月，被告人陈某甲以与安徽省五河县双庙镇前李村打刘庄刘某某非法同居为名，骗得刘某某的信任。2014年4月2日晚上，被告人陈某甲趁刘某某家中无人，将刘某某5000元盗走。2014年11月16日，刘某某已领回陈某甲所退赃款5000元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某某陈述，2014年3月16日左右，彭某某带个五十多岁妇女去他家，说她准备找个单身的男子一起生活，他看了她身份证名字叫陈某甲，后来就在他家和他一起生活。他家喂猪，陈某甲让他把猪卖了盖个大一点猪圈，他一共卖了1万多元，还过别人的账后还剩5000元放在他家木箱里，另外以前他还在木箱里放有千把元钱。2014年4月2日晚上8点钟，陈某甲让他一个人到外边去粉刷猪圈，等他从外边回到家后，发现屋门锁上了，找陈某甲没有找到，放在楼下东头暗间屋里放钱和首饰的木箱被陈某甲偷跑了。
2、彭某某证明，2014年3月中旬的一天，一个五十多岁操外地口音的妇女说她被别人带来找老伴，没有看上对方，他就问她准备找什么样的，那妇女说没有什么条件，只要求对方是没有结过婚的单身汉，他就想到他庄的刘某某了，后来这个妇女就跟刘某某一起生活了，没想到过十几天那女的从刘某某家盗窃现金和首饰逃跑了。
3、被告人陈某甲供述，2014年4月初，她到五河县双庙
镇经人介绍认识刘某某，并和他非法同居在一起。刘某某家喂猪，她骗他把猪圈盖大一点，刘某某卖完猪有5000多元钱放在他家楼下东头房间木箱里。有一天晚上她让刘某某去粉刷猪圈，她趁他不在，她把刘某某放钱的木箱子偷跑了，跑到离他家有半里路的沟边，她用从刘某某家偷的锤子把木箱砸开，把木箱里用毛毯裹着的5000元钱偷走了。
（二）2014年5月底，被告人陈某甲以与安徽省泗县草沟镇关唐村沟陈庄陈某乙非法同居为名，骗得陈某乙的信任。2014年6月9日，被告人陈某甲趁陈某乙家中无人，从陈某乙家盗走一张农村合作银行卡及现金800元，并从泗县农村合作银行瓦韩支行将卡内的1万元盗走。2014年10月23日，陈某乙已领回陈某甲所退赃款1.08万元。
认定上述事实的证据有：
1、泗县农村合作银行客户回单、业务凭证，证明户名为陈某乙的银行卡于2014年6月9日被取款1万元。
2、陈某乙被盗现场图及照片。
3、辨认笔录及照片，陈某乙辨认出陈某甲是到其家进行盗窃的人。
4、被害人陈某乙陈述，陈某丁十天前在吴圩发现一个叫陈某甲的女的无依无靠，就将那女的带回沟陈庄，后她就自己到他家了，应该是2014年5月26日到他家的。第二天他和她一起到瓦韩信用合作社提款，他从银行内刷卡按密码提取，提1000元买衣服。后来她说她女儿快来泗县了，叫他到草沟买床。2014年6月9日上午7点左右，他到草沟街看床，陈某甲在家。他从草沟街回来他哥说陈某甲走了，他家银行卡、身份证、800元现金放在他住的东间暗间里被盗了，他到瓦韩信用合作社让工作人员查，发现银行卡里面的1万元钱被提走了，工作人员说是一个女的提走的。
5、陈某丙证明，陈某乙是他胞兄弟，2014年5月下旬，陈某丁带回一个老年妇女跟陈某乙，她身份证上叫陈某甲，她说她跟山东一个男人过的，男的现在不要她了。2014年6月9日上午，陈某乙送陈某甲走后，也随后关上门走了，后来庄邻说这个女的往北走了，跑了，陈某乙后来去瓦韩发现这个女的在瓦韩信用合作社从偷去的银行卡中提走现金1.4万元。
6、被告人陈某甲供述，2014年5月底，她从上塘街出来走路
迷路了，到泗县吴圩街上遇到沟陈庄上一个小伙子，他把她带到草沟镇关唐村沟陈庄，后来别人把她介绍给陈某乙，她到陈某乙家后当天就和陈某乙同居在一起了。过了几天陈某乙带她到瓦韩信用合作银行取了1000元钱给她买衣服，陈某乙在取款摁密码时被她看到了，又过了四五天的一天上午，她告诉陈某乙她女儿快要来了，家里没有地方住，让他买张床留给她女儿睡觉，后来陈某乙就去街上买床了，她就趁陈某乙不在家的时候，从陈某乙家堂屋东头暗间屋的衣柜里偷出陈某乙的银行卡和800元现金，她步行到瓦韩信用合作银行到柜台前从卡里偷取了1万元钱。
二、诈骗事实
（一）2014年3月，被告人陈某甲以与五河县双庙镇前李村打刘庄刘某某非法同居为名，骗得刘某某的信任。后以其女儿要来泗县生活需要路费为借口，骗得刘某某2500元。2014年11月16日，刘某某已领回陈某甲所退赃款2500元。
认定上述事实的证据有：
1、户名为陈某甲的中国邮政储蓄银行卡交易明细，证明其卡于2014年3月29日在交易机构为五河县双庙营业所转入2500元。
2、被害人刘某某陈述，2014年3月16日左右，他庄彭某某带个五十多岁妇女去他家，说她准备找个单身的男子一起生活，他看了她身份证名字叫陈某甲，后来就在他家和他一起生活。在他家过有将近十天，陈某甲说她有个女儿也想来这里，让他汇钱给她女儿做路费，他们一起到双庙邮政储蓄银行向陈某甲指定的一个账号上汇去了2500元。
3、被告人陈某甲供述，2014年4月初，她到五河县双庙
镇经人介绍认识刘某某，并和他非法同居在一起。后来她骗刘某某说她有个女儿要来这里让他汇钱给她的女儿做路费，她和刘某某到了双庙邮政储蓄银行，叫刘某某汇了2500元给她指定的账号上（账号是她自己的）。
（二）2014年4月，被告人陈某甲以与泗县墩集镇墩集村齐岗庄齐某某非法同居为名，骗得齐某某的信任。后被告人陈某甲以其女儿要来泗县生活需要路费、老人需要抚养为借口，骗取齐某某6000元。2014年11月16日，齐某某已领回陈某甲所退赃款5000元。
认定上述事实的证据有：
书证
（1）中国邮政储蓄银行取款凭证、转账单等，证明2014
年4月15日，齐某某卡取款5000元，转账4000元，陈某甲现金到账户转账1000元；2014年4月19日，齐某某账户到账户转账1000元，
（2）户名为陈某甲的中国邮政储蓄银行卡交易明细，证明其卡于2014年4月15日、4月19日在交易机构为泗县墩集镇营业所共计转入6000元。
2、被害人齐某某陈述，2014年春天，陈某甲以找单身汉结婚为名到他庄，后来他就把她带到家一起同居了。在他家住有十几天，陈某甲说她老家云南有二个女儿也要过来同他们一起生活，要他汇钱去做路费，还说云南老家有老人需要抚养，让他汇点钱过去，她说她银行卡放在她女儿那了，他就同陈某甲一起到墩集街邮政储蓄银行向陈某甲给他提供的账号上汇去了4000元。过有四五天，在2014年4月19日陈某甲又说她丈夫死了，二个女儿过来迁户口前要给陈某甲丈夫办理死亡证明，找人办死亡证明和迁移证花1000多元，又叫他给她指定的账户上汇2000元。
3、被告人陈某甲供述，她从五河双庙刘某某家偷过钱以后，
没多久又到墩集镇墩集村齐岗庄一个叫齐某某家，齐某某也是单身，她和他同居了几天，她骗齐某某说家里有老人和女儿，女儿要来这边生活，让齐某某汇点钱给女儿做路费和老人养老金，后来齐某某到墩集邮政储蓄银行向她指定的账号（是她自己的账号）通过转账的方式给她账上汇了4000元钱，过有几天她又对齐某某说她女儿办好迁移证了，他又给她汇1000元钱。
（三）2014年5月底，被告人陈某甲以与泗县草沟镇关唐村沟陈庄陈某乙非法同居为名，骗得陈某乙信任。后以其女儿要来泗县生活需要路费为借口，骗得陈某乙2500元。2014年10月23日，陈某乙已领回陈某甲所退赃款2500元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）泗县农村合作银行客户回单，证明户名为陈某乙的银行卡于2014年5月29日取款2500元。
（2）户名为陈某甲的中国邮政储蓄银行卡交易明细，证明其卡于2014年5月29日在交易机构为泗县草沟镇支行转入2500元。
2、被害人陈某乙陈述，陈某丁十天前在吴圩发现一个叫陈某甲的女的无依无靠，就将那女的带回沟陈庄，后她就自己到他家了，应该是2014年5月26日到他家的。后来陈某甲说她在云南老家有二个女儿，并说原来丈夫死掉了，问他想不想让她二个女儿来，另外还有一个女儿出嫁在四川，还叫他跟她女儿通电话，他打了几遍都通说同意来，后来陈某甲说女儿来得给路费，叫他打了2500元过去，第二天，他又带她到瓦韩信用合作社提了2500元钱到草沟邮局打过去，当天就打给对方了，对方叫什么名字他忘了，是2014年5月29日把钱打过去的。
3、被告人陈某甲供述，2014年5月底，她从上塘街出来走路
迷路了，到泗县吴圩街上遇到沟陈庄上一个小伙子，他把她带到草沟镇关唐村沟陈庄，后来别人把她介绍给陈某乙，她到陈某乙家后当天就和陈某乙同居了。在陈某乙家她告诉他说老家有二个女儿，让他给她点钱做路费，让二个女儿也都过来这边生活，后来陈某乙就到草沟汇了2500元钱给她的大女儿张芝敏。
综上，被告人陈某甲盗窃作案二起，盗窃数额1.58万元；诈骗作案三起，诈骗数额1.1万元。案发后，被告人陈某甲已将其所得赃款中的2.58万元退给被害人。
认定上述事实的综合证据有：
一、书证
（一）户籍证明，证明被告人陈某甲出生于1958年4月3日。
（二）前科证明，证明被告人陈某甲无违法犯罪记录。
（三）抓获经过，证明被告人陈某甲于2014年8月19日被抓获。
（四）领条，证明陈某乙、刘某某、齐某某分别于2014年10月23日、2014年11月16日从草沟派出所领回退赃款1.33万元、7500元、5000元。
二、被告人陈某甲供述，她在云南老家的丈夫老是打她，她就从老家出来和山东省的一个人非法同居了7年，后来他们俩就到泗洪县承包了20多亩地，因为缺钱，她和那个人就分开了。因为她还想种地，就想出到外面骗钱的方法。就于2014年先后到五河县刘某某家、泗县墩集齐某某家、草沟陈某乙家实施盗窃和诈骗。她说她女儿来这里和她一起生活，那只是她骗他们的手段，她女儿在云南老家都结婚了，不会来这里的。
以上证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪；以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯盗窃罪、诈骗罪，应两罪并罚。被告人陈某甲能够如实供述自己罪行，案发后已退清大部分赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2016年8月18日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、责令被告人陈某甲退赔违法所得1000元给被害人齐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀梅
审 判 员 秦素娟
人民陪审员 曹 林
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。