沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初2319号
原告陈斯，女，汉族，1989年4月26日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：李培武，系原告配偶。
被告辽宁保安有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路72号。
法定代表人：梁尚学，系该公司执行董事。
委托代理人：徐凤阳，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托代理人：徐龙，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号三楼。
负责人：陈植，系该公司总经理。
委托代理人徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈斯诉被告辽宁保安有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人李培武，被告辽宁保安有限公司委托代理人徐凤阳、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人徐龙、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人徐晓笛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈斯诉称，2016年3月21日12时08分，被告辽宁保安有限公司雇佣的司机驾驶辽AXXX**号机动车行驶至沈阳市铁西区沈辽路十三路时与原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定石东旭负此次事故的全部责任，原告无责。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费13917.53元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费33470元、交通费2000元、档案调阅费4元、财产损失9648元、复印费10元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辽宁保安有限公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆辽AXXX**号系我公司所有，石东旭系我公司员工，事故发生时系职务行为。事故发生后，有两位伤者，分别为原告及刘潇，我公司为原告及刘潇垫付20000元医药费，在本案结案后，希望法庭判令保险公司返还垫付的医药费。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽AXXX**投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理损失，同意在无责限额内，承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司承保交强险及商业三者险20万含不计免赔，保险公司同意按照法律规定及保险合同的约定，对于原告合理合法的直接损失予以赔付。医疗费需提供正式发票，且是本次事故导致的直接必要费用，保险公司按照医保标准予以赔付，住院伙食补助费主张过高，请法院酌定，护理费应提供护理人员的身份证明，护理人员所在单位的组织机构代码证、营业执照，护理人员的劳动合同及从事护理期间的前三个月工资收入明细证明及银行流水，超过纳税起征点，应提供完税证明，保险公司赔偿按照长期医嘱记载的二级以上护理级别的护理费与已赔付，如不能提供相关证据则依照相关行业标准予以赔付，交通费应提供正式发票，正式发票所加载的日期需与住院期间的日期、地点、人次相一致，如票据存在瑕疵，保险公司不予赔付，交通费按照乘坐公共交通工具标准予以赔付，营养费保险公司同意按照长期医嘱记载，支付流食及半流食部分，档案调阅费不在承保范围，保险公司不予赔付，财产损失需提供财产损失的证明照片并经保险公司予以定损，证明各项财产损失的真实性、合理性、关联性。如不能提供相关证明，及保险公司的定损证明则保险公司不予赔付，因原告不鞥提供财产丢失的证明求无其他证据予以佐证，对于原告财产丢失的事实无法予以证明，故保险公司不予赔付相关财产丢失的保险赔偿金，原告所说的相关财产受损，因无相关法定证据予以证明，如照片等予以证明财产受损的程度且未经过我公司予以定损故保险公司不予赔付。诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。
经审理查明，2016年3月21日12时08分，被告辽宁保安有限公司雇佣的司机驾驶辽AXXX**号机动车行驶至沈阳市铁西区沈辽路十三路时与原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定石东旭负此次事故的全部责任，原告无责。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车辆实际车主为辽宁保安有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，无责车辆辽AXXX**在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，此次事故发生在保险合同期限内。事故发生后，辽宁保安有限公司为原告垫付10000元医疗费。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、门诊病志、住院病案、医疗费收据、事故认定书、交通费票据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆辽AXXX**号在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿，对于超出保险范围的部分，应由被告辽宁保安有限公司向原告赔偿，同时辽AXXX**号在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，该公司应在无责范围内承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、住院病案等相关证据，经计算原告共花费11151.17元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告辽宁保安有限公司垫付的10000元，剩余1151.17元由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数24天计算，原告主张的住院伙食补助费2400元符合法律规定，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告1000元，剩余1400元由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的营养费的问题，因原告出院后遵医嘱加强营养，故原告主张营养费2000元并无不当，符合法律规定，本院予以支持，由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的调档费的问题，本院不予支持。
关于原告主张的护理费，本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计24天，期间均为二级护理，本院按照居民服务行业标准支持原告主张的护理费。原告应得的护理费为2441.23元（37127元/年÷365天×24天）由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持1000元,由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的复印费的问题，本院认为，原告因交通事故受伤，期间所发生的复印费系复印病志等相关证据材料所花去的必需费用，应该得到赔偿。故对于原告陈斯主张的复印费10元，本院予以支持，由被告辽宁保安有限公司赔偿原告。
关于原告主张的财产损失的问题，根据交通事故认定书记载的损失物品，本院酌情考虑2000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告进行赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告陈斯医疗费1151.17元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内返还被告辽宁保安有限公司垫付的医疗费10000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告陈斯住院伙食补助费1000元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告陈斯住院伙食补助费1400元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告陈斯营养费2000元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告陈斯护理费2441.23元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告陈斯交通费1000元；
八、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告陈斯财产损失2000元；
九、被告辽宁保安有限公司赔偿原告复印费10元；
上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告陈斯的其他诉讼请求。
案件受理费人民币634元，减半收取317元，由被告辽宁保安有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一七年五月三日
书记员 石玲玲