广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第859号
原告张伟亮，干部。
被告吴煌，居民。
委托代理人韦石岳。
被告莫影，居民。
原告张伟亮诉被告吴煌、莫影民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员韦松君适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告张伟亮、被告吴煌的委托代理人韦石岳到庭参加了诉讼。被告莫影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伟亮诉称，被告吴煌于2013年12月29日向原告借款人民币200000元，并向原告出具欠条两张，欠条约定还款时间分别为2014年1月23日和2014年2月23日，吴煌同意以个人资产作担保，并约定每超期一天收罚金人民币1000元。被告吴煌借款用途是投资做生意，被告莫影是吴煌的妻子，知晓此事，则该借款为夫妻共同债务。借款期满后，被告拒绝还款，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、两被告共同归还原告借款人民币200000元，并加收超期违约金每天人民币1000元；二、本案受理费由被告负担。
原告张伟亮为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份情况及主体资格；
2、欠条两张，证明被告吴煌于2013年12月29日分两次向原告借款共计20万元的事实，并约定逾期归还每天加收1000元罚金；
3、（2014）宾民一初字第616号民事裁定书，证明原、被告之间的纠纷曾经宾阳县法院小额速裁庭处理过，但没有结果。
被告吴煌辩称，一、原、被告之间的债务为非法债务，实际上是被告欠原告的赌债；二、本案非法债务的数额仅为100000元，被告已经归还了40000元，尚欠原告60000元；三、被告莫影并不知道被告吴煌欠有原告的债务。
被告吴煌为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、宾阳县农村信用联社邹圩信用社活期存款历史明细查询，证明被告吴煌于2013年12月29日、2013年12月30日通过信用社转账分别归还原告28000元、2000元，共计30000元欠款；
2、广西农村合作金融机构自动柜员机（ATM）客户通知书两张，证明被告吴煌于2014年1月6日、2014年1月8日分别归还原告5000元、5000元，共计1万元欠款；
3、广西农村信用社银行卡／无折存款业务回单，证明账号为62×××71银行卡的户主是原告张伟亮。
被告莫影未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，被告吴煌与原告张伟亮之间的借款事宜被告莫影并不清楚，被告吴煌也未曾告诉过被告莫影。其次，被告吴煌所借的钱也未用于家庭开支，因此原告张伟亮无权诉请被告莫影还款。
被告莫影在法定举证期限内未向本院提交证据。
证据的分析与认定：本案庭审中，被告莫影缺席，没有对原告张伟亮及被告吴煌提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经庭审质证，被告吴煌对原告张伟亮提交的证据1、3无异议；对证据2的真实性、合法性有异议，被告吴煌认为：一、本案欠款的事实不存在，且该欠款是非法的，被告吴煌出具给原告的是欠条，证明被告是欠原告的欠款而不是向原告借款；二，两张欠条中还款日期均为2014年元月23日，其中一张欠条因写错日期，已经作废，被告没有收回，被原告捡了，因此实际欠款只有10万元。原告张伟亮对被告吴煌提交的证据1、2、3均无异议，但认为被告吴煌归还原告的40000元并不是本案的债务，而是归还被告吴煌欠原告其它的债务。
经本院审核，对双方无异议的证据，本院予以认定；对原告提交的证据2，因被告吴煌未提交相关证据予以反驳，且其主张亦不符合常理，故对其主张本院不予采信，对原告提供的证据2本院予以认定；对被告吴煌提交的证据1、2、3，原告认为被告吴煌支付的40000元系被告归还原告的其他债务，但原告没有提交证据证明，故本院对被告提交的证据1、2、3予以认定。
本案的争议焦点是：一、原、被告之间的借贷是否合法？二、被告尚欠原告借款本金多少？三、原告诉请两被告支付逾期违约金按每天1000元计算是否合法有据？四、被告莫影是否应承担本案债务的还款义务？
经审理查明，被告吴煌、莫影系夫妻关系，原告张伟亮与其二人系朋友关系，原告还与被告吴煌一起经营有一家石场。2013年10月23日，被告吴煌以经营石场缺乏资金为由向原告借款200000元，约定还款日期为2013年12月23日。借款时被告吴煌向原告出具了借据一张。借款期满后，双方于2013年12月29日对借款重新进行了约定，为方便被告吴煌还款，原告要求被告吴煌将原本20000元的债务分两张欠条进行约定，第一张欠条约定借款本金为100000元，被告吴煌定于2014年1月23日归还，并同意以个人资产作为担保，超期归还一天则加收500元罚金；第二张欠条约定借款本金为100000元，被告吴煌定于2014年2月23日归还，并同意以个人资产作为担保，超期归还一天则加收500元罚金。双方未约定借款期间的利息。借款后，被告吴煌于2013年12月29日、2013年12月30日、2014年1月6日、2014年1月8日通过信用社汇款的方式分别归还了原告28000元、2000、5000、5000元，共计40000元的借款。因被告未能依约履行剩余还款的归还义务，因此原告诉至法院，提出如上诉求。
本院认为，一、关于原、被告之间的借贷是否合法的问题。本案中，原告张伟亮与被告吴煌之间签订的民间借贷合同系双方真实意思表示，亦未违反相关法律法规，虽然被告吴煌主张原、被告之间的债务为非法债务，但未提交证据予以反驳，故本院认定双方签订的合同合法有效，被告吴煌应当按照双方的约定履行还款义务；二、关于被告尚欠原告借款本金是多少的问题。本案中，被告借款后已归还原告借款40000元，原告承认收到此款，但主张该40000元是被告归还原告其它的债务，但其未提交相关证据证明原、被告之间除本案债务外还存有其他的借贷关系，故被告吴煌已归还原告的40000元系归还本案200000元借款，因此被告尚欠原告借款的本金应为160000元；三、关于原告诉请两被告支付逾期违约金按每天1000元计算是否合法有据的问题。本案中，原、被告就逾期还款所约定的罚金，实为逾期付款违约金。但双方对违约金的约定明显过高，不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，故对超过银行同期贷款利息四倍的部分本院不予支持，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付违约金给原告；四、关于被告莫影是否应承担本案债务的还款义务的问题。最高人民法院《关于适用<；；婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”本案中，被告吴煌向原告借款系在与被告莫影夫妻关系存续期间，且该借款是用于家庭经营，故本案债务应属夫妻共同债务，被告吴煌、莫影应承担共同归还的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴煌、莫影在本案判决生效后十日内共同归还原告张伟亮借款本金160000元及逾期付款违约金（第一笔违约金以60000元为基数，从2014年1月24日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；第二笔违约金以100000元为基数，从2014年2月24日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；上述两笔违约金均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告张伟亮的其他诉讼请求。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告张伟亮负担215元，被告吴煌、莫影负担860元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦松君
二〇一四年七月三十日
书记员 黄绍灏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条公民之间合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用<；；婚姻法>；；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，由责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。