江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8280号
原告：尤双凤，女，1956年6月27日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：孙勇军、赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：李建林，男，1978年5月8日生，汉族，住靖江市。
委托代理人：周红涛，江苏中毅律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
原告尤双凤与被告李建林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵昕，被告李建林及其委托代理人周红涛到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告龙双凤诉称：2016年10月10日，被告李建林驾驶驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿江平路由东向西行驶至二号中桥东侧时，其车前部碰撞我驾驶的由西向南斜过机动车道的电动自行车前部，致我与被告李建林受伤、两车损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，我与被告李建林承担本起事故的同等责任。被告李建林驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后我即至南通大学附属医院救治，两次共住院治疗25天。截止2016年12月18日，我因本案交通事故造成的医疗费为62434.55元（已扣除费用中的伙食费122.4元，此款含被告李建林垫付的136元）、住院伙食补助费500元（20元/天*25天），合计62934.55元，请求判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李建林承担60%的赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书、苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶证及交强险保单复印件、被告李建林的驾驶证复印件，靖江市人民医院门诊病历、医疗费发票，南通大学附属医院门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用明细单等证据。
被告李建林辩称：我方对原告所述事故发生、受伤及车辆投保情况无异议。对交警部门的责任认定结论有异议，事故发生的直接原因是原告在行驶过程中突然变向斜穿公路导致我方无法避让，且原告驾驶的电动自行车超重超速（应属于机动车范畴），因此原告应承担本起事故的主要责任。对原告主张的医疗费，南通通大附院新特药房的53.3元发票没有病历来佐证，不予认可，且原告治疗过程中存在过度医疗情况，所使用的生物吸收性接骨材料有国产的和进口之分，原告直接使用进口材料加重了被告的负担；住院伙食补助费认可18元/天。综上，我方只同意承担20%的赔偿责任，请求法院依法判决。
被告保险公司书面答辩称：对事故发生及责任认定的意见同被保险人意见一致。本案事故车辆在我司仅投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，我司同意赔偿医疗费10000元。
经审理查明：2016年10月10日19时05分左右，被告李建林驾驶驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿江平路由东向西行驶至二号中桥东侧时，其车前部碰撞原告驾驶的由西向南斜过机动车道的电动自行车前部，致原告与被告李建林受伤、两车损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告李建林承担本起事故的同等责任。事故发生后原告即至南通大学附属医院住院治疗，两次住院合计25天。另查明，被告李建林驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案双方应负的事故责任，已由公安机关综合现场情况、结合双方的交通违法行为后依职权作出了认定，程序并无不当，被告对此虽有异议，但并未在指定期限内向上一级交通管理部门书面提出复核申请，且审理中亦未能提供相反证据推翻该认定结论，故公安机关的责任认定结论可以作为认定本案事故双方责任比例的依据，被告应依据该事故责任比例承担相应赔偿责任。被告李建林驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李建林承担60%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费损失，有相关门诊病历、出院记录、医疗费票据及费用明细单相印证，且和票据所载金额相符，应予认定，据此，本院确认截止2016年12月18日原告因本案交通事故所造成的医疗费损失为62434.55元（已扣除其中的膳食费，含被告李建林垫付的136元）。住院期间原告因伤情治疗需要至药店购买的药品，该药品与其伤情治疗相吻合，被告李建林要求扣除，本院不予支持；针对被告李建林辩称原告存在过度医疗之情形，因其未能提供国内的可替代治疗用药及其相应差价，且治疗过程中具体用药种类系医疗机构根据原告实际伤情需要进行确定，原告并无决定权，故被告李建林相应抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的住院伙食补助费，与相关标准相符，对此亦予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告龙双凤截止2016年12月18日止的医疗费62434.55元、住院伙食补助费500元，合计62934.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿10000元、被告李建林赔偿31624.7元（已扣减前期垫付的136元），均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费632元减半收取316元，由原告负担126元、被告李建林负担190元（被告李建林负担的部分原告已交纳，于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费632元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一七年二月二十日
书记员 徐 洁
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。