广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1202刑初184号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人莫某1，男，1974年4月10日生，壮族，小学文化，农民，家住河池市金城江区。系本案被害人。
委托代理人莫连宝，男，1974年4月10日生，壮族，初中文化，农民，家住河池市金城江区。
被告人莫基础，男，1944年8月3日出生于广西河池市金城江区，壮族，文盲，农民，家住河池市金城江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月21日被公安机关决定指定居所监视居住，同年11月23日，本院决定对其监视居住。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人莫基础犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人莫某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭某、代检察员莫某2砾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人莫某1及其委托代理人莫连宝、被告人莫基础到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河池市金城江区人民检察院指控，被告人莫基础与被害人莫某1是同一个屯的人，2015年4月1日晚，莫基础与莫光辉在莫某4家后门空地上因琐事发生口角，莫基础先是用手电筒打伤了莫某4的右脸及眼角，莫某3被打后返回家中讲给儿子莫某1听，莫某1去到莫某4家后门空地外对莫基础说：“你们老人家为什么要打架？”这时，莫基础突然从身上抽出一把水果刀捅向莫某1，莫某1躲闪不及被捅中腹部。当晚，莫某1被送到河池市中医院救治。经河池市公安局金某1江分局物证鉴定所鉴定，莫某1腹部穿通伤，其伤势损伤程度为轻伤二级。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人莫基础非法故意伤害他人身体造成轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人莫某1请求人民法院：1、依法追究被告人故意伤害行为的刑事责任；2、判令被告人莫基础赔偿原告人各项损失共计18852元【医药费10152.3元、误工费7600元（住院8天+出院后全休30天）×200元/天、护理人员误工费600元（75元/天×8天）、交通费500元】。对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人莫某1提供了相应证据。
被告人莫基础辩称，当晚其没有拿手电筒打被害人莫某1的父亲莫某3，莫某1两父子到其家对其喊打喊杀，合伙欺负其，其一气之下就拿刀捅了莫某1，其当天喝醉酒，捅伤莫某1并不是其本意，因此不构成故意伤害罪。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，其无钱赔偿。
经审理查明，被告人莫基础与被害人莫某1共同居住在河池市金城江区，莫基础与莫某1的父亲莫某3常因琐事争吵而滋生矛盾。2015年4月1日晚，被告人莫基础与莫某3在本屯61号莫某4家后门空地上又因琐事发生口角，莫基础用手电筒打莫某4的右脸及眼角，莫某3被打后返回家中告诉被害人莫某1，莫基础则返回自己家中拿了一把水果刀插在裤腰带上。当莫某3带着莫某1再次来到莫某4家后门空地时，莫基础亦正好来到，莫某1对莫基础说：“你们老人家为什么要打架？”这时，被告人莫基础突然从身上抽出水果刀捅向莫某1，莫某1躲闪不及被捅中腹部。被害人莫某1被捅伤后于当天到河池市中医医院住院就诊，中医诊断：疾病诊断：创伤类证；证候诊断：络伤出血证；西医诊断：①腹部贯通伤；②小肠系膜、大网膜贯通伤。住院7天，住院期间留陪人一名。出院医嘱：建议全休一个月；注意休息，3天后门诊拆线；不适随诊。住院费10152.30元，同时产生门诊费176元。后经河池市公安局金某1江分局物证鉴定所鉴定，被害人莫某1腹部穿通伤，其伤势损伤程度为轻伤二级。
认证上述事实的证据有公诉机关及附带民事诉讼原告人莫某1提供，并经法庭质证、认证的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年4月1日19时50分许，河池市金城江区的莫某5电话报案称，19时30分许在本屯莫某4家后门空地处，莫某3与莫基础发生口角后互相扭打，后莫某3返家喊自己的儿子莫某1来到现场，莫某1来到现场刚责问莫基础为何打人时即被莫基础用尖刀捅伤腹部。公安机关于同年5月7日立案侦查。
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押、处理清单，证实经搜查，民警在老院的集体厨房灶台东北角处的一个白色纸壳箱上查获莫基础用于同上莫某1的水果刀一把（刀身为银白色、刀柄为棕色）。后民警依法扣押该水果刀并随案移送。
3、户籍证明，证实被告人莫基础出生于1944年8月3日，作案时已年满70周岁未满75周岁。
4、莫某1的门诊病历本、疾病证明书、手术记录、出院记录、费用清单、医药费发票，证实被害人莫某1于2015年4月1日到河池市中医医院住院就诊，中医诊断：疾病诊断：创伤类证；证候诊断：络伤出血证；西医诊断：①腹部贯通伤；②小肠系膜、大网膜贯通伤。住院7天，住院期间留陪人一名。出院医嘱：建议全休一个月；注意休息，3天后门诊拆线；不适随诊。住院费10152.30元，同时产生门诊费176元。
5、证人莫某5的证言，证实其系村委主任。2015年4月1日19时40分许，坡维屯村民莫某1的姐姐莫某6说到其家里说她弟弟莫某1被莫基础捅伤了，其便赶忙跑到莫某1家看情况。到了莫某1家，见莫某1站在家中，肚子部位的衣服都沾满了血，其翻起莫某1的衣服，见肚子有个拇指头大的伤口，有一块肉露出来，又有一点血渗出来，其便与莫某6说、莫某1的爱人一起送莫某1到金某1江铁路医院。到了医院，医生立即进行诊治，接着又立即对莫某1进行手术。之后其便先开车回来了。其听莫某1讲当时他父亲莫某3从外面回到家讲被莫基础打了，让莫某1去看看，莫某1在莫基础家附近碰到莫基础，问他为什么打莫某1的父亲，就讲了一句话，莫基础就用刀捅了他肚子一刀。莫基础是村里的“五保户”，平时比较喜欢喝酒，喝酒多后爱闹事。父母、老婆、孩子都没有，独自一人生活，靠政府发救济金生活。
6、证人莫某3的证言，证实其系被害人莫某1的父亲。2015年4月1日19时许，其放牛回家，听到距其家十来米远的地方传来吵架的声音，听声音是本屯的莫某7和莫基础的，又听见莫基础骂其与莫某7乱搞关系，其便上前坐在一颗石头上。莫基础走到其前面伸手要掐其脖子但没掐到。过了一分钟，其回家跟莫某1讲莫基础要掐其脖子，让莫某1去帮讲讲莫基础，莫某1讲不去。于是其又独自返回刚才莫基础与莫某7吵架的地方，莫基础见其又来，就用手电筒打其右边脸及眼角两下，眼角流了血，其便赶忙返回家告诉其儿子莫某1。莫某1见其眼角流血，就跟其出去走到刚才吵架的地方。莫基础也朝其走过来，走到莫某1前面，立即从腰后面抽出一把尖刀直接朝莫某1腹部捅去，莫某1被捅后用手捂着肚子回家，莫基础又想捅其，其便在晒坪上捡得一根木棍防着。约过了五分钟，莫基础就走了，其才敢从晒坪走下来回家。回到家里时，村主任莫某5正准备带莫某1到金某1江医院治疗。莫基础手上的刀长约25厘米，刀刃长约15厘米，末端是尖的，刀柄看不见，不知是什么材质。莫某1被捅时，莫某4、莫某7夫妇都还在现场。平时，莫基础怀疑其跟莫某7有暧昧关系，所以老是拿各种话题来骂其，其让莫某1去找莫基础，是让莫某1讲一下莫基础以后不要乱骂其，并不是要莫某1去打莫基础。
莫某3辨认莫基础笔录，证实在见证人的见证下，莫某3对一组10张不同男性照片进行辨认，指出3号照片上的男子就是2015年4月1日19时30分许，持刀捅伤其儿子莫某1的男子莫基础。
7、证人莫某7的证言，2015年4月1日19时20分许，其在自家后门厨房煮饭因琐事跟莫基础吵架，莫某3路过听到便坐在其家后门前的台阶边讲莫基础，莫基础听莫某3讲他后马上冲到莫某3身前指着莫某3骂“杀死你去”，莫基础一边骂一边动手掐住莫某3的颈脖，双方就互相扭打起来，打了一下双方又分开各自往自己家方向走。过了几分钟，双方又来到其家后门空地，莫某1跟着莫某3后面来到，莫某1和莫基础互相用电筒照对方，莫某1问莫基础“想搞哪样”，莫基础又反问莫某1想怎么样，然后其听见莫某1喊了一声“他拿有刀”，其便望向莫基础，通过电筒光看见莫基础右手拿有一把刀，其怕出大事，就往村主任莫某5家跑，想喊莫某5出来制止。其与莫某5准备出来赶往其家时，莫某1的妻子也来到莫某5家，讲莫某1已经被莫基础用刀捅伤腹部，于是大家又赶到莫某3家，其见莫某1用手捂着的腹部，后莫某5喊莫某1上车，莫某5将莫某1送到金某1江救治。
莫某7辨认莫基础辨认，证实在见证人的见证下，莫某7对一组10张不同男性照片进行辨认，指出8号照片上的男子就是2015年4月1日19时30分许，持刀捅伤莫某1的男子莫基础。
8、证人莫某4的证言，证实2015年4月1日19时许，莫基础听到其爱人讲菜被偷了，便出来讲其爱人莫某7诬陷他偷菜，后莫基础与莫某7为此争吵。此时莫某3来到其家厨房旁边劝架，莫基础便开始骂莫某3，两人接着就在其家后门厨房旁边互相用拳头捶。约过了一分多钟，莫某3转身回家。三分钟后，莫某3又来到，他走到离其家后门有15米的地方时，莫基础也走到那里，两人又争吵起来，莫基础就拿出手电筒打莫某3，莫某3被打后就回家了。又过了两三分钟，其见莫某3和他的儿子莫某1一起来到刚才两人打架的地方，莫某1对莫基础讲“你们有什么话慢慢讲，不要打架”，莫基础就讲“你（指莫某3）叫仔来帮嘛”就见莫基础左手往前一伸，之后也没讲什么话，只见莫某3就到旁边的晒坪上捡来一根木棍来对付莫基础。后来的事其就不知道了。20时许，其听村里人讲莫某1被捅伤了。次日上午，其看见莫某3右眼角贴有胶布，讲是被莫基础用电筒打伤的。
莫某4辨认莫基础笔录，证实在见证人的见证下，莫某4对一组10张不同男性照片进行辨认，指出7号照片上的男子就是2015年4月1日19时30分许，持刀捅伤莫某1的男子莫基础。
9、被害人莫某1陈述，证实2015年4月1日19时10分许，其正在家中休息，屯里一名叫“妈云”的老妇女跑到其家里找其父亲莫某3，后其父亲讲“莫基础总是骂我，你帮我去找他”，其表示不管后，其父亲便和“妈云”出去找莫基础。约过了20分钟，其看到其父亲脸上出血了，他从外面跑进家里讲又挨莫基础打了。其见状便出门找莫基础。在距其家约30米远“妈云”家门前，其看到莫基础拿着电筒照路往其家方向走，当他也走到“妈云”家门前时，其面对莫基础约一米远的地方问“你们老人家为什么要打架？”刚讲完，莫基础便伸出他的左手食指，同时靠近其讲他也挨打了，其便看向他的手指，此时莫基础突然从他的右后侧抽出一把尖刀直接捅向其腹部，其躲闪不及挨捅中一刀，其见莫基础还拿着刀要捅其，便转身跑走了，他又追上来，其便喊村里人来帮忙。其从路边捡起一根木棍一边往后退一边逼停莫某1不给他再次上前捅其，他追了20多米远时就放弃了，随后其被人送到医院治疗。
莫基础与其父亲及“妈云”关系复杂，为此其父亲与莫基础长期有矛盾，其与莫基础素无来往，之前与他也没有矛盾。莫基础捅伤其的刀是一把灰色有锈迹的尖刀，样子像匕首，长约30公分。
莫某1辨认莫基础笔录，证实在见证人的见证下，莫某1对一组10张不同男性照片进行辨认，指出4号照片上的男子就是2015年4月1日19时30分许将其捅伤的男子莫基础。
10、被告人莫基础供述，证实2015年4月1日20时许，其喝完酒回家听到莫某7在隔壁对其讲“哪个偷了我的菜”为此其与莫某7发生了争吵。这时其看见莫某3拿着一根木棍走过来举起木棍讲要打其，但一直没有打下来，后其返回家中拿出一把水果刀藏在其右侧裤腰带前。其带着刀到那里后，看见莫某3的儿子莫某1也到场了，以为他们两父子一起要打其，便从莫某7家后门溜到她家前面。当其走到莫某7家后门前莫某1的前面时，莫某1用手从前面抱住其想把其摔倒在地，其见状就用左手从裤带上抽出随身携带的水果刀捅向莫某1的大腿，其第一刀便捅中他的身体，接着莫某1用手扶着他的腹部在喊他被捅伤了，很快村里的人都到场了，其也停手了，接着大家过来一起把莫某1送到医院，其也趁机逃跑。其平时跟莫某1没有什么交流，也没有什么矛盾。前几年其经常和莫某3吵架，他便和儿子一起三更半夜用石头砸其位于坡维屯中瓦房的房顶，导致其家房顶漏水，所以其一直对莫某3有意见。
莫基础辨认现场笔录、现场方位示意图，证实在见证人的见证下，被告人莫基础带民警指认其捅伤莫某1及藏刀的地点的过程。附照片13张。
11、法医学损伤检验意见书及鉴定意见通知书，证实经河池市公安局金某1江分局鉴定，被害人莫某1腹部穿通伤，损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已分别告知被告人莫基础及被害人莫某1。
12、现场勘查笔录，证实接警后，民警立即赶赴现场，因当时光线差，无法进行勘查，民警遂对现场进行保护。后于次日8时许对现场进行勘查。在六甲镇坡维村坡维屯61号后门前1.5米处发现12×6厘米点滴状血迹，在距离该血迹左侧2.5米处发现9×7厘米点滴状血迹，共两处滴状血迹。
上述证据，来源合法，本院予以确认，作为本案的定案依据采用。
本院认为，被告人莫基础未能正确处理生活中的矛盾，故意持刀伤害被害人身体，造成被害人莫某1轻伤二级的后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫基础犯故意伤害罪的罪名成立。被告人莫基础辩称自己喝醉酒，又在莫某1两父子的刺激下动手伤人，其主观上不存在故意伤害被害人身体的意见，经查，被告人莫基础与被害人莫某1的父亲莫某3常年有矛盾，案发当天二老先是发生争吵，随后莫某3回家叫来自己的儿子，莫基础则回家拿刀，被害人莫某1遇到莫基础后仅说了一句“你们老人家为什么打架”，莫基础即用刀捅向莫某1，主观故意较为明显。《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定了“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”因此，莫基础称其因醉酒一时恼火而捅伤被害人莫某1，不构成故意伤害罪的意见不成立，本院不予采纳。案后，被告人莫基础如实供述自己的犯罪事实，其对事实性质的辩解不影响坦白的成立，是坦白，可以从轻处罚。被告人系年满70周岁不满75周岁的老年人，可以酌情从轻处罚。被告人莫基础持刀砍伤被害人莫某1，可以酌情从重处罚。由于被告人莫基础的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人莫某1的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求合理部分，予以支持，赔偿范围和标准应按最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》及参照2016年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,即医疗费10328.3元；误工费3444.7元（93.10元/天×37天），莫某1提出误工费按照200元/天的标准计算，因无证据证实，本院不予支持；护理费525元（75元/天×7天），附带民事诉讼原告人莫某1虽未提交护理费的证据，但其主张的标准低于农林渔牧业的最低标准，本院予以支持；交通费虽无证据，但附带民事诉讼原告人莫某1家住六甲镇坡维村坡维屯，在金某1江城区内住院，交通费是实际产生的，应当酌情考虑200元，共计14498元。
为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人莫基础犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二条的规定，判决如下：
一、被告人莫基础犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年11月18日止。）
二、缴获被告人莫基础作案工具水果刀一把，予以没收。
三、由被告人莫基础赔偿给附带民事诉讼原告人莫某1医药费、误工费、护理费、交通费等共计14498元。
以上给付义务，限义务人在本判决生效之日起，一个月内付清。义务人如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
审 判 员 张晓莉
人民陪审员 韦树龙
二〇一七年一月十七日
书 记 员 邓筵钰