铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初180号
原告：李亮，女，1981年2月10日出生，汉族。
委托代理人：刘忠文（系李亮丈夫），男，1982年2月10日出生，汉族。
被告：韩智，男，1962年1月2日出生，汉族。
被告：四平健新气体有限公司，住所地吉林省四平市铁西区平西乡巨丰村。
法定代表人：李儒林，系该公司董事长。
委托代理人：刘可，系该公司运输部长。
委托代理人：李笑春，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司，住所地四平市铁西区站前街乐群委铁路公寓楼。
负责人：赵晓飞，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：朴明哲，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所地四平市铁东区一马路工商银行旁边。
负责人：郭春生，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：朴明哲，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告李亮与被告韩智、四平健新气体有限公司（以下简称“健新气体公司”）、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司（以下简称“中保四平铁西支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称“中保四平红嘴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月18日在本院公开开庭进行了审理。原告李亮委托代理人刘忠文，被告健新气体公司委托代理人李笑春、刘可，被告中保四平铁西支公司委托代理人刘颖、朴明哲，被告中保四平红嘴支公司委托代理人刘颖、朴明哲到庭参加了诉讼。被告韩智经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亮诉称：2016年1月9日7时55分，韩智驾驶吉C297**号重型半挂牵引车，沿柴河街南段由北向南行驶至罗曼春天门前时操作不当，与前方同方向李亮驾驶的车牌号为辽A00**号小型客车发生交通事故，致李亮受伤。两车不同程度损坏及李亮手机衣物损坏。此事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具的铁公交字【2016】第2112011201600128号《道路交通事故认定书》认定，韩智负此事故全部责任，李亮无责任。被告韩智驾驶车辆在三、四被告处分别投保了交强险及商业三者险，经多次协商未果。故诉至法院，请求依法判决：一、被告赔偿原告人身损失41001.19元（其中医疗费10808.74元、伙食补助费800元、护理费8733.92元、误工费13933.08元、营养费2000元、交通费1500元、施救费420元）、车辆及财产损失39684元（其中手机损失1200元、车辆损失38484元、衣物损失806元），共计80685.19元。二、诉讼费1810元、鉴定费2000元，由被告承担。
被告健新气体公司辩称：对交通事故的经过及责任认定均无异议。被告韩智是被告新建公司临时雇员，事故车辆吉C297**号重型半挂牵引车归被告新建公司所有，事故发生在韩智工作期间。事故车辆在铁西支公司投保了交强险，在红嘴支公司投保了商业险100万，不计免赔，赔偿数额应该由保险公司承担。
被告中保四平铁西支公司辩称：吉C297**号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险，针对原告主张的合理费用进行赔偿，医疗费按医保标准赔偿，伙食补助费每天30元以下，给付住院期间16天的护理费，标准为本地区服务行业标准，误工费过高，营养费不同意给付，交通费数额过高，财产损失应提供实际的车辆维修票据，衣物损失没有提供定损报告不同意给付，诉讼费、鉴定费属于保险公司免责费用不同意承担。
被告中保四平红嘴支公司辩称：吉C297**号重型半挂牵引车在本公司投保了商业三者险100万，不计免赔。超过交强险限额外的损失同意在商业三者险内承担赔偿责任，不承担鉴定费，诉讼费。
被告韩智未到庭参加诉讼且未提交书面答辩意见。
对原告举示证据的审核与认定：
1、交通事故认定书（证明事故的经过及责任划分）。
被告均无异议，本院予以采信；
2、保险单复印件2张（证明事故车辆保险情况）。
被告均无异议，本院予以采信；
3、铁岭市中心医院住院病志、费用清单、医疗费收据、病情介绍单（证明原告的伤情，护理等级、住院天数）。
被告均认为根据病志及长期医嘱单，住院期间为长期二级护理，护理期间应为住院期间16天，没有流食和半流食记载，故营养费不应支持，根据诊断书记载原告出院后有效休息时间为8周，加上住院16天，误工期限应为72天。
本院认为被告均对上述证据的真实性没有提出异议，故对上述证据的真实性予以采信。
4、护理人员误工证明一份及护理人员事故发生前三个月的工资条，大地财险铁岭中心支公司机构代码证复印件（证明护理费情况）。
被告均对该组证据的真实性、关联性有异议，认为误工证明没有提供护理人员与该单位经劳动局备案的劳动合同，工资条上没有该单位的劳动公章，也没有扣发工资的证明，无法证明在事假期间扣发了相应的工资。护理期限为16天，出院后的护理费不应支持，护理费应按当地服务行业标准为准。
本院认为原告提供的上述证据能够证明护理人员的工资收入情况及护理期间工资损失情况，上述证据应予采信。但护理费的给付时间应为原告住院的16天，超出部分没有法律依据，不予支持。
5、原告的误工证明一份、原告工作单位机构代码证一份、事发前三个月原告的工资表（证明原告的误工情况及误工标准）。
三被告对该组证据的质证意见同第四组证据一致，认为没有原告扣发工资的银行相关凭证，也没有原告纳税的凭证，原告的误工标准要以当地服务行业为准。
本院认为原告提供的上述证据能够证明原告的工资收入情况及误工期间工资损失情况，故对上述证据予以采信。
6、衣物损失的照片及发票（证明衣物损失情况）。
被告均对证据关联性有异议，认为后补的衣物发票无法证明事故发生时所遭受损失的衣物的实际价格，也没有扣减相应的衣物折旧，原告提供的证据证明衣物损失证据不足，不同意给付。
本院认为被告健新气体公司所有的车辆在二被告保险公司分别投保交强险及商业三者险，保险公司有义务对理赔范围内的受损财务进行损失核定，但保险公司怠于履行损失核定义务，现有证据能够证明原告在事故中造成衣物损失，故本院酌定衣物损失为400元。
7、施救费发票（证明施救费支出）。
被告均没有异议，本院予以采信。
8、资产评估报告书一份、鉴定费收据（证明原告的车辆及手机损失，鉴定费支出）。
被告保险公司的质证认为鉴定车辆数额较高，车辆部分没有扣减残值，车辆部分也没有提供实际维修的收据和发票，手机部分数额较高，没有购买时的原始发票，没有进行折旧。被告保险公司最高承担额按照鉴定报告的70%进行承担。被告健新气体公司认同保险公司意见，但赔付比例要求保险公司按100%赔付，被告新建公司不承担赔付责任，鉴定费也应该由保险公司承担。
本院认为该组证据符合证据要件要求，予以采信。
对被告健新气体公司举示证据的审核与认定：
被告韩智的驾驶证复印件及车辆行驶证（证明车辆驾驶人情况及车辆归属）。
原告及其他被告均没有异议，本院予以采信。
被告韩智、被告中保四平铁西支公司、被告中保四平红嘴支公司未向法庭提供证据。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2016年1月9日7时55分，被告韩智驾驶吉C297**号重型半挂牵引车，沿柴河街南段由北向南行驶至罗曼春天门前时操作不当，与前方同方向原告李亮驾驶的车牌号为辽A00**号小型客车发生交通事故，致李亮受伤，两车不同程度损坏及李亮手机衣物损坏。此次交通事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队处理。2016年1月13日出具第2112011201600128号道路交通事故认定书，认定韩智负事故的全部责任，李亮无责任。原告李亮于事发当日入铁岭市中心医院住院治疗，诊断为：多部位损伤，头部外伤、头皮裂伤、腰部损伤、左膝关节损伤，原告于2016年1月25日出院，住院16天，住院期间二级护理，支付医疗费10808.7元。原告出院后经该院四次诊断，核计休息8周。原告李亮的月工资收入为5952.14元，护理人员刘忠文的月工资收入为3400元。经本院委托，铁岭诚信资产评估事务所对原告驾驶的辽AQ00**长安牌SC7132H小型轿车的损失及手机损失进行鉴定，2016年6月19日，该所出具铁诚评字[2016]044号资产评估报告书，评估结论为：车辆损失38484元、苹果A1528型手机损失1200元，合计39684元，原告支付鉴定费2000元。另查明，被告韩智为被告健新气体公司职工，在工作期间发生此次交通事故。事故车辆吉C297**号重型半挂牵引车的所有人为被告健新气体公司，该车在被告中保四平铁西支公司投保交强险，在被告中保四平红嘴支公司投保了商业三者险100万（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告韩智驾驶吉C297**号重型半挂牵引车与原告李亮驾驶的辽A00**号小型客车发生交通事故，致原告李亮保受伤住院治疗及李亮驾驶的车辆受损，原告李亮受到的损失应由事故双方按事故责任比例承担相应的责任，此起交通事故经交警部门认定被告韩智承担事故的全部责任，原告李亮无责任，故被告韩智应对原告李亮的损失承担全部赔偿责任，但由于被告韩智是在履行职务过程中发生此次交通事故，故被告韩智的赔偿责任应当由被告健新气体公司负担。由于事故车辆吉C297**号重型半挂牵引车在被告中保四平铁西支公司投保交强险，在被告中保四平红嘴支公司投保了商业三者险100万（不计免赔），故上述保险公司应当在保险限额内对原告李亮的损失承担赔偿责任。原告损失确定如下：医疗费按照查明数额10808.7元计算施救费、鉴定费依据有效票据确定为施救费420元、鉴定费2000元。原告住院期间的伙食补助费应参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以赔付，金额为800元（50元/天×16天）。原告要求被告赔偿误工损失一节，依据原告实际工资损失确定赔偿数额为14285元（5952.14元/月÷30天×72天）。原告住院期间为二级护理需一人陪护，护理费依据护理人员实际工资损失予以赔付，金额为1813元（3400元/月÷30天×16天）。交通费酌情认定为500元。原告车辆及手机损失依据鉴定结论确定赔偿数额为车辆损失38484元、苹果A1528型手机损失1200元。对原告要求营养费一节，依据医疗单位出具的住院病志中有关营养神经医嘱的规定，酌定为800元。衣物损失酌定为400元。对原告要求的衣物损失，由于原告提供的发票无法证实衣物损失的实际情况，故对该项损失不予支持。综上，原告李亮的损失合计为71510.7元。被告韩智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第一项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。]、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款（受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿）、第十九条第二款（医疗费的数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确认，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿）、第二十一条第一款（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算）、第二十三条第一款（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李亮损失28598元（车辆损失2000元+医药费10000元+误工费14285元+交通费500元+护理费1813元+）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在商业三者险限额内赔偿原告李亮42912.7元（车辆损失36484元+手机损失1200元+鉴定费2000元+施救费420元+伙食补助费800元+营养费800元+医药费808.7元+衣物损失400元）。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1810元（原告李亮预交），由原告李亮负担260元，由被告四平健新气体有限公司负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 焦 健
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李 超