山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初256号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人黄某，2017年5月24日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。
辩护人常国友，山东商君律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人常国友到庭参加诉讼。期间，经潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月18日21时许，被告人黄某在昌邑市围子街道某某村，因邻居宋某乙砸、跺自家大门，而持木棍、竹枇将宋某乙打伤，致其双侧多发肋骨骨折、左胫骨骨折。经昌邑市某某鉴定，宋某乙的伤情构成轻伤二级。被告人黄某于同年4月19日到公安机关投案，并如实供述打伤宋某乙的事实。
公诉机关为证实其指控成立，提供了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人黄某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因系自首，同时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院判处。
被告人黄某庭审中辩称其实施的是正当防卫行为，不构成故意伤害罪；后该以书面形式表示自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：被告人的行为符合刑法关于正当防卫的规定，且未超过必要限度。因此，辩护人建议宣告被告人无罪。
经审理查明，被告人黄某与宋某乙均系昌邑市围子街道某某村居民，两家隔一南北向土路东西相邻。2017年4月18日21时许，被告人黄某因宋某乙酒后砸、跺自家大门，而与之发生厮打，被告人黄某持木棍、竹枇打伤宋某乙头、胸、右手、左小腿等处，致其右侧第9-11肋骨骨折、左侧第10、11肋骨骨折、左胫骨骨折等损伤。经法医鉴定，宋某乙之损伤已构成轻伤二级。被告人黄某于2017年4月19日到公安机关投案，并如实供述打伤宋某乙的事实。
在案件审理过程中，被告人黄某与宋某乙达成和解，宋某乙对被告人黄某予以谅解，请求本院对其从轻、减轻或免予处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
㈠被害人陈述
被害人宋某乙于2017年4月24日的陈述证实，2017年4月18日晚上7点多钟，宋某乙与付某、李某某、黄某某等人一起吃饭，吃晚饭后晚上9点半多钟了，付某把宋某乙送回王珂村家中，因为宋某乙吃饭时喝了一斤白酒，已经醉了。付某在宋某乙家中待了五六分钟就要走，宋某乙出门送付某，把付某送走后，宋某乙迷迷糊糊走到黄某家门前（当时不知道是黄某家），推门没推开，就用脚跺门。过了一会，从门里面出来一个人拿着棍子朝其身上打了一棍子，并说：“找死啊，你来跺门。”宋某乙听到是黄某的声音，意识到走错门了。
被害人宋某乙于2017年5月23日的陈述证实，2017年4月18日当晚，其喝了八两52度的白酒，当时已经喝醉，因为其平时最多能喝半斤32度的白酒，当晚已经喝醉，意识不清醒了。其把付某送走后迷迷糊糊去了黄某家门前，当时手里什么东西也没拿。
㈡证人证言
1.证人宋某甲的证言证实，2017年4月18日23时13分许，宋某甲接到其嫂子马某某的电话，说其哥哥宋某乙被黄某打伤了，宋某甲到宋某乙家，看见宋某乙躺在客厅的沙发上，头部流血，吆喝着腿痛，然后其就报警了。
2.证人宫某的证言证实，2017年4月18日下午6点多钟，黄某邀请其去家里喝酒，过了一会黄某甲也到了黄某家，三个人就一起喝酒，黄某喝了至少半斤白酒，晚上十点钟左右，听到门外有人砸门，黄某外出查看，回来说没看到砸门的人。其后，宫某和黄某甲离开黄某家。第二天听说黄某和宋某乙在其二人走后打架来，宋某乙被打住院了。
3.证人付某的证言证实，2017年4月18日晚上6点钟左右，付某、黄某乙、李某某、宋某乙还有几个不认识的人一起到昌邑市围子街道某某村的元春饭店吃饭，吃饭的时候宋某乙喝了至少八两白酒，晚上9点多钟吃完饭。李某某开车拉着付某、宋某乙、黄某乙把宋某乙送回家，付某等人在宋某乙家坐了一会准备离开，宋某乙出门相送，付某还把宋某乙挂在大门上的钥匙拔下来交给宋某乙，并嘱托他喝了不少酒，赶紧关门回家休息。付某等人离开了。宋某乙送付某等人离开的时候手里没拿东西。
㈢现场勘验笔录
现场勘验笔录、平面图、方位图、现场照片证实，2017年4月19日0时10分至0时40分，公安机关对现场进行勘验，现场位于昌邑市围子街道某某村村南黄某家门前，东邻宋某某家，南邻马某某家，西邻宋某乙家，在黄某家门口有两处血迹及一根断裂的木棍（长约132cm）及一个竹枇（长约122cm）、一根树枝（82cm）。上面均有血迹。
㈣鉴定意见
昌邑市某某技术室（昌）公（刑）鉴（伤）字[2017]119号法医学人体损伤程度鉴定书证实，宋某乙伤及头部，造成头部皮肤裂伤，现伤者额顶部有一长4cm的瘢痕，左颞部有两处长分别为2.7cm、1.0cm的瘢痕；伤及胸部，造成右侧第9-11肋骨骨折，左侧第10、11肋骨骨折；伤及右手及左小腿，造成右手背皮肤裂伤，左胫骨骨折，现伤者右手背有一长1.5cm的瘢痕，左胫前有一长4.0cm的瘢痕。依据2013年8月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部。国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b)“肋骨骨折2处以上。”、5.9.4f）“四肢长骨骨折；髌骨骨折。”之规定，其双侧多发肋骨骨折及左胫骨骨折均已构成轻伤二级，其余损伤属轻微伤。鉴定意见：宋某乙之损伤已构成轻伤二级。
㈤物证
木棍、竹枇（照片）证实，涉案物证的情况。
㈥书证
1.户籍证明证实，黄某的身份情况。
2.抓获经过证实，2017年4月19日10时5分许，黄某到昌邑市公安局围子派出所投案，经询问，该如实交代了在昌邑市围子街道某某村自家门前将宋某乙打伤的事实。
3.办案说明证实，黄某无违法犯罪记录。
4.赔偿和解协议、收到条证实，黄某赔偿宋某乙的经济损失，取得宋某乙谅解。
㈦被告人供述和辩解
被告人黄某的供述证实，2017年4月18日21时30分，黄某和黄某甲、宫某在其某某村的家中喝酒，期间听见有人砸其家的大门，三人外出查看，发现门外无人，黄某甲和宫某离开。黄某收拾东西准备上夜班时，又听见有人砸其家大门，黄某再次外出查看，仍未见人，如是再三。当第四次听见有人砸其家大门，黄某走出屋门，看见有一个人打开其家大门，右手拿着棍子走进来，因为院子里的灯坏了，天又黑，其没有看清拿棍子的人模样，这个人右手拿着棍子就向其左侧头部打了一下，然后这个人又用棍子头部戳了其面部一下，黄某上前抓着这个人的腰部的衣服将其拖出门外。黄某怕这个人再打他，就上前和这个人抢夺手里的木棍，把木棍夺过来后，其右手拿着木棍向其身上打了至少四棍，打的什么位置不清楚，然后就把木棍扔在地上。这个人从其家南墙外拿起一根竹枇，黄某也拿起竹枇，这个人拿着竹枇向其胳膊、后背、腿部等位置打了至少六下，黄某右手拿着竹枇向这个人身上打了至少五下，然后黄某就把竹枇扔在地上，上前右手抓着这个人的衣服撕扯这个人，这个人也把竹枇扔了抓着黄某的衣服撕扯。在撕扯的过程中，黄某用左腿把这个人摔倒在地上，当时这个人抓着黄某的衣服，黄某也跟着摔倒在地上，黄某起来后，用右脚跺了这个人下半身。然后这个人叫黄某：“老黄哥”，黄某听见声音才认出这个人是西邻居宋某乙，其问宋某乙为何半夜三更打他，宋某乙未说话，黄某就回家了。竹枇都是长约80公分，宽约4公分，是堆放在墙外用来搭建姜棚的，黄某和宋某乙用竹枇打对方后，就把竹枇扔在地上了。公安机关在现场发现的断开的竹枇和断开的木棍就是其和宋某乙打架时用的。黄某左侧头部肿大，头晕头痛，鼻梁处受伤流血。其当天晚上喝了约4两白酒，喝的有点醉了，意识不太清醒，其平时也就是一两白酒的酒量。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被害人夜间酒后无故砸、跺被告人家院门是本案发生的直接原因，其具有明显过错。鉴于被害人对本案的发生具有明显过错，被告人具有自首情节，且已积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，故依法予以从轻处罚。关于辩护人所提被告人的行为属于正当防卫的辩护意见。经查，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。首先，正当防卫的认定需要证据证实。具体到本案中，被害人对被告人实施殴打行为仅有被告人的供述，缺乏其他证据与之相互印证，不足以认定；其次，不法侵害正在进行，是实施正当防卫的前提条件。本案中，被害人砸、跺被告人家大门时已呈严重醉酒状态，对事物辨识能力低下，也正因如此才将被告人家误认作自己家，此情况下对被告人实施不法侵害的能力弱。被告人自己也供述发现被害人后，抓住腰部的衣服将其拖出门外，并夺下其手中木棍，持棍对被害人进行了殴打。被告人将被害人拖出门外后，被告人已对被害人进行了切实有效的制止，此时已不具备实施正当防卫所需的紧迫性。故本院对该辩护意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董恩科
人民陪审员 马显会
人民陪审员 王雪森
二〇一七年十二月五日
书 记 员 郝晓红