浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第291号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：岑孟达。
委托代理人：王杰。
被告：宁波特力汽车部件有限公司。
法定代表人：孙公明。
被告：张旭聪。
被告：慈溪市华达电器有限公司。
法定代表人：张旭聪。
被告：慈溪市金百纳电器有限公司。
法定代表人：包军伟。
被告：包军伟。
被告：孙侠。
被告：慈溪高盛担保有限公司。
法定代表人：张旭丹。
被告：张旭丹。
被告：孙公明。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告宁波特力汽车部件有限公司（以下简称特力公司）、张旭聪、慈溪市华达电器有限公司（以下简称华达公司）、慈溪市金百纳电器有限公司（以下简称金百纳公司）、包军伟、孙侠、慈溪高盛担保有限公司（以下简称高盛公司）、张旭丹、孙公明金融借款合同纠纷一案，于2013年2月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢飞娜独任审判。根据原告提出的财产保全申请，本院于2014年2月15日作出（2014）甬慈商初字第291-1号保全裁定，在183万元范围内查封被告孙公明名下的位于浒山街道阳光别墅南区A-2的证号为2009004981的房屋所有权证项下的房屋及位于浒山街道阳光花园南区A-2别墅的证号为慈国用（1999）字第013133号的国有土地使用权证项下的土地使用权；被告慈溪市华达电器有限公司名下的位于横河镇龙南村的证号为2007001586的房屋所有权证项下的房屋及证号为慈国用（2003）字第170554号的国有土地使用权证项下的土地使用权。本院于2014年3月13日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金汇公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告特力公司、张旭聪、华达公司、金百纳公司、包军伟、孙侠、高盛公司、张旭丹、孙公明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：原告系一家小额贷款公司。2013年5月17日，被告特力公司因生产经营所需向原告借款，并与原告签订合同号为慈金汇借字第04130501号借款合同1份，约定借款金额2000000元，借款期限为2013年5月17日起至2013年10月16日，月利率为16.8‰，还款方式为按月付息。每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。作为上述借款合同的组成部分，同日，原告与被告特力公司签订合同号为慈金汇最抵字第04130503号的最高额抵押合同1份，约定被告特力公司以其所有的机器设备（详见动产抵押登记书）对上述借款行为在1000000元限额内进行抵押担保，并办理了动产抵押登记。原告与被告张某甲、华达公司、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙签订合同号为慈金汇最保字第04130502号的最高额保证合同1份，约定由被告张某甲、华达公司、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙对被告特力公司的借款行为承担连带保证责任。上述保证合同约定的担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同时合同还约定本借款合同中，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。合同签订当天，原告按约向被告特力公司发放了贷款。届期，被告特力公司爽约。后被告特力公司曾于2013年11月18日归还部分本金200000元，现尚欠借款本金1800000元，且已拖欠2014年1月20日以后的借款利息，而作为抵押人的被告特力公司及作为连带责任保证人的被告张某甲、华达公司、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙也未履行担保责任，致纠纷。现原告诉请判令：1.被告特力公司即时偿还原告借款本金1800000元，并按月16.8‰的借款利率支付2014年1月21日起至法院判决确定的履行日止的借款利息；2.被告特力公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费25000元；3.被告特力公司承担抵押担保责任，即依法处置被告特力公司提供的抵押财产（详见动产抵押登记书），所得款项在1000000元限额内清偿上述诉讼请求第一、二项中应偿付的款项；4.被告张某甲、华达公司、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙对上述诉讼请求第一、二项中被告特力公司应偿付的款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费（包括案件受理费和保全申请费）由九被告共同承担。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、动产抵押登记书各1份，证明被告特力公司以其所有的机器设备对其借款行为在1000000元限额内承担抵押担保的事实，被告张某甲、华达公司、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙对被告特力公司的借款行为承担连带保证责任的事实；
2.借款借据、交通银行进账单各1份，证明原告按约向被告特力公司放贷2000000元的事实；
3.委托律师合同、中国银行网银国内跨行小额汇款客户通知单、律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付律师费25000元事实。
被告特力公司、张某甲、华达公司、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙未作答辩，也未向本院提交证据。
被告特力公司、张某甲、华达公司、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，本院认为，原告提供的证据借条来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认，本院认定本案事实与原告陈述一致外，另查明：1.《借款合同》中约定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息；借款人违反合同约定，导致产生纠纷的，借款人除应返还本金、违约支付利息外，还须承担贷款人为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、鉴定费、催讨差旅费和其他合理费用）；本合同对应的担保合同为《最高额保证合同》（合同号为慈金汇最保字第04130502号）、《最高额抵押合同》（合同号为慈金汇最抵字第04130503号），系本合同的组成部分。2.《最高额抵押合同》约定：抵押人特力公司自愿以有完全处分权的财产（见附件1《抵押财产清单》）作为抵押财产，为债权人向债务人特力公司自2013年5月17日起至2015年5月16日融资期间内办理的最高融资限额为折合人民币壹佰万元的所有融资债权提供最高额保证担保；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保全抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理的费用；本合同债权人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要某证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人同意以全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任；本合同的最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、变化等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。3.2013年5月17日，被告特力公司作为抵押人、原告作为抵押权人在慈溪工商局办理了登记编号为13-135的《动产抵押登记书》1份，其上载明的抵押物概况为：大禹注塑机（TY-850.2RJ）1台、海波注塑机（HBT1000SF5）1台、海波注塑机（HBT1300SF5）1台、海波注塑机（HBT1700SF5）1台、海波注塑机（HBT2700SF5）1台、海波注塑机（HBT4200SF5）1台、中大单梁起重机（LD3T-8.56M）1台、海波注塑机（WSTW-6KW）1台、佳益热压机1台、海天注塑机（MA2500／1000-A）1台、海天注塑机（500）1台、海天注塑机（800）1台、海波注塑机（700FS）1台、海波注塑机（1300FS）1台、大禹注塑机（TY-350DS）1台、大禹注塑机（TY-200DS）1台、大禹注塑机（TY-200）1台、电热恒温干燥箱（RD101-3B）1台、海天注塑机（HTF60wl-11／15）1台、海天注塑机（HTF90wl／15）1台、海天注塑机（HTB80X2-1）1台、海天注塑机（H7B110X／1）1台、海天注塑机（HTF3008）1台、中大单梁起重机1台。4.《最高额保证合同》中约定：保证人华达公司、张某甲、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙同意为债权人金汇公司向债务人特力公司自2013年5月17日至2015年5月16日融资期间内最高融资限额为人民币贰佰万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；本合同债权人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要某证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同保证人同意对本合同全部债权承担连带保证责任。5.2013年5月7日，原告向被告特力公司发放了贷款2000000元。6.被告特力公司于2013年11月18日归还借款本金200000元，支付借款利息至2014年1月20日。6.原告为实现债权已支付律师代理费25000元。
本院认为：本案所涉借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法有效，各方当事人均应按约履行义务。原告已如约提供借款给被告特力公司，被告特力公司理应按约还本付息。借款到期后，被告特力公司未按约还款，原告除可依约主张其偿还尚欠的借款本金外，还可依约要求其支付按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息，现原告仍按借期内利率16.8‰要求其支付逾期利息，不损害被告利益，不违反合同约定和法律规定，本院予以准许。被告特力公司还应依约承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费25000元。被告特力公司将其所有的机器设备为涉案借款提供最高融资限额为1000000元的最高额抵押担保，抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保全抵押财产的费用和实现债权的费用等。故被告特力公司应依约在1000000元本金及其相应利息范围内为上述被告特力公司的付款义务承担抵押担保责任，现原告请求被告特力公司在1000000元的限额内承担抵押担保责任，未超出合同约定的最高抵押限额，本院予以准许。被告华达公司、张某甲、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙自愿为涉案借款提供连带保证责任担保，担保范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，同时还约定人的担保和物的担保居于同一清偿顺序，被告华达公司、张某甲、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙应依约对上述被告特力公司的付款义务承担连带保证责任。被告特力公司、张某甲、华达公司、金百纳公司、包某、孙某甲、高盛某、张某乙、孙某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波特力汽车部件有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款1800000元，并支付自2014年1月21日起至本判决确定的履行日止、按月利率16.8‰计算的逾期利息；
二、被告宁波特力汽车部件有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费25000元。
三、原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司对被告宁波特力汽车部件有限公司所有的登记于宁波市工商行政管理局慈溪分局的登记编号为12-135的动产抵押登记书项下的抵押财产在1000000元限额范围内对上述判决第一项、第二项确定的被告宁波特力汽车部件有限公司应履行的款项享有优先受偿权；
四、被告张旭聪、慈溪市华达电器有限公司、慈溪市金百纳电器有限公司、包军伟、孙侠、慈溪高盛担保有限公司、张旭丹、孙公明对上述判决第一项、第二项确定的被告宁波特力汽车部件有限公司的付款义务承担连带清偿责任；保证人承担连带清偿责任后，有权向被告宁波特力汽车部件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21230元，减半收取计10615元，保全申请费5000元，由九被告共同负担，其中案件受理费由九被告于本判决生效之日起七日内交纳本院，保全申请费由九被告于本判决生效之日起七日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢飞娜
二〇一四年三月十三日
代书记员 潘玲燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。