内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第1674号
原告单贵荣，女，1974年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人段宇涛，扎鲁特旗鲁北镇法律服务所法律工作者。
被告吴振清，男，1968年12月30日出生，满族，农民，住同上。
被告李凤玉（系吴振清之妻），女，1967年10月1日出生，汉族，农民。
被告吴建东（系吴振清、李凤玉之子），男，1992年6月14日出生，满族，农民，住同上。
被告李海丽（系吴建东之妻），女，1993年7月16日出生，蒙古族，农民，住同上。
四被告委托代理人吴宪忠，男，蒙古族，1965年10月3日出生，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告单贵荣诉被告吴振清、李玉凤、吴建东、李海丽健康权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员李萨日娜适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告单贵荣及其委托代理人段宇涛，被告吴振清、李玉凤、吴建东、李海丽及其委托代理人吴宪忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告单贵荣诉称，原告与四被告系同村村民，又是邻居。2015年4月30日上午，原告的羊跑到四被告院子，当天下午，原告到四被告院子找羊过程中受到被告吴振清及其家人李玉凤、吴建东、李海丽的无故阻拦，因此发生争吵，四被告对原告及其丈夫轩贵军进行殴打，致使原告头部及身体各部位多处受伤，在扎旗医院门诊治疗观察1天、住院治疗3天。后经当地公安机关多次调解未果。现要求四被告赔偿原告医疗费3219.52元、误工费360.4元（90.1元×4天）、护理费440元（110元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、交通费200元，合计4619.92元。
被告吴振清、李风玉、吴建东、李海丽辩称，一、2015年4月30日清晨，原告家的羊群在喂料的过程中跑到了被告的羊群中，原告及其丈夫一个多小时将自家的十多只羊赶了回去。下午原告及其丈夫又到被告家的羊群中找三只缺少的羊，把被告家的羊说成是原告家要强行拿走，四被告阻拦，从而发生了争执，原告抓住被告李玉凤的头发将其拖到在被告家大门外，继而对被告李玉凤进行了殴打，致使被告李凤玉身体多处受伤，被告李玉凤处于自卫在自身受到伤害时才抓住原告的衣服并没有打到原告。而其他被告与原告根本没有肢体接触，更谈不上将原告打伤的问题。请人民法院驳回对吴振清、吴建东、李海丽的诉求，因李玉凤在于原告有撕扯行为，造成的结果是李玉凤受伤较重，鉴于李玉凤已通过法律主张了权利，同意按合理的比例承担对原告合理范围内的赔偿责任。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：
一、原告单贵荣的损害与四被告是否有因果关系；二、四被告应否承担赔偿责任，承担何种责任；三、原告各项诉请是否合法，应否支持。
原告为证明自己之主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
一、公安机关调取的治安卷宗一份及光盘一张。证明：在2015年4月30日被告对原告侵权的经过。
被告吴振清、李玉凤、吴建东、李海丽质证意见为，对该组证据的真实性无异议，但对其要证明的内容有异议，卷宗能证明只是被告李凤玉与原告有肢体接触，而其他三被告与原告无任何肢体接触，光盘能够说明争执的过程，而不能说明其他三被告对原告进行人身攻击。
本院认证为，该组证据能够证明被告李玉凤侵权原告单贵荣的事实，为有效证据，予以采信。
二、扎鲁特旗人民医院住院病历、诊断书、费用清单各一份，发票3枚，金额3219.52元。证明1、被告对原告进行人身侵权造成原告受伤的后果及住院天数；2、原告2015年4月30日在扎鲁特旗人民医院门诊治疗观察1天。
被告吴振清、李玉凤、吴建东、李海丽质证意见为1、从住院病历、费用清单来看，原告只住院了一天；2、住院票据1586元，与住院清单1582.52元的金额不符合。
本院认证为：该组证据能够证明原告住院治疗一天的情况、诊断为头外伤、腹部外伤、腰部外伤并支付医疗费数额的事实，为有效证据，予以采信。
被告吴振清、李凤玉、吴建东、李海丽为证明自己之主张所提供的证据，原告及第二被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
一、派出所吴振清询问笔录2份，李凤玉询问笔录2份，吴建东询问笔录2份，李海丽询问笔录2份，轩贵军询问笔录1份，单贵荣询问笔录1份。证明原告的损害与被告吴振清、吴建东、李海丽没有任何因果关系。原告及其丈夫在派出所没有说明事实的真相，笔录之间相互矛盾。
原告单贵荣的质证意见为，对该份证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，从公安机关所做笔录中能够反映出各被告对原告侵权的事实，与原告所举的录像光盘能互相印证。
本院认证为，该组证据能够证明原告单贵荣与被告李玉凤之间有肢体接触的事实。为有效证据，予以采信。
二、2015年扎鲁民初字第1216号民事判决书复印件一份。证明：该判决已经生效，能够证明原告只是与被告李凤玉有肢体接触，发生撕扯，而其他三被告对原告没有肢体接触。
原告单贵荣质证意见为：对该份证据的真实性无异议，但不同意被告的说法，该判决只是针对李凤玉起诉单贵荣及轩贵军的判决结果，相关事实只是围绕被告李凤玉与原告单贵荣之间所作出的，不能证明本案各被告没有参与对原告进行殴打的事实。
本院认证为，该证据能够证明原告与被告李玉凤互相撕扯，为有效证据，予以采信。
经审理查明，原告与四被告系同村村民，两家东西相邻，四被告系一家人。2015年4月30日7时许，原告家羊进入被告家，与被告家羊掺群。被告吴振清向原告的丈夫轩贵军通知此事，原告与丈夫轩贵军到四被告家中将自家的10余只羊从四被告羊群中分离出来。当日19时许，原告发现自家还缺少三只羊，又到四被告家找羊。期间，原告单贵荣与被告李玉凤因羊的归属发生争议。双方因此事发生争吵，继而相互厮打，导致原告单贵荣及被告李玉凤相互受伤。
另查明，当日，原告到扎鲁特旗人民医院门诊治疗观察1天，实际住院治疗1天，诊断为头部外伤、腹部外伤、腰部外伤，支付医疗费用3219.52元。
原告因此纠纷产生的损失及支付的费用为：医疗费3219.52元、住院伙食补助费200元（100元×2天）、误工费180.2元（91.1元×2天）、护理费220元（110元×2天）、交通费84元【（21元×2人）×2次】，计3903.72元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，对所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用，致害人应当承担责任。本案中，原被告对此起因及造成的伤害后果均有过错，综观该起事件的起因、发展过程及后果，原告单贵荣与被告李玉凤过错相当，应承担同等责任。对于交通费的诉请，被告认可乘坐客运汽车费，对此本院不持异议。原告要求被告吴振清、吴建东、李海丽承担赔偿责任的诉请，因被告吴振清、吴建东、李海丽否认对原告有侵权行为，原告亦未提供相关证据予以佐证，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李玉凤赔偿原告单贵荣医疗费3219.52元、住院伙食补助费200元、误工费180.2元、护理费220元、交通费84元，计3903.72元的50%，即1951.86元。此款于本判决生效后立即付清。
二、被告吴振清、吴建东、李海丽不承担责任。
三、驳回原告单贵荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告单贵荣负担15元，由被告李玉凤负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李萨日娜
二〇一五年九月十七日
书记员 崔 新 悦