淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初10164号
原告：陈迁，男，汉族，1991年5月7日出生，个体户，住淮安市开发区。
委托诉讼代理人：章丹艳(系原告陈迁妻子)，女，汉族，1988年5月17日出生，住淮安市开发区。
被告：康嵩，男，汉族，1976年5月28日出生，政府工作人员，住安徽省六安市霍山县。
委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。
原告陈迁与被告康嵩民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迁委托诉讼代理人章丹艳、被告康嵩委托诉讼代理人尹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈迁向本院提出诉讼请求：1、请求康嵩偿还所欠原告借款本金41667元，利息4500元，违约金3750元，合计49917元（截止到2017年11月22日），此后的利息、罚息依合同约定计算至全部还清贷款为止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告康嵩因装修房屋需要，在2017年2月19日与原告陈迁签订了编号为20170218的《借款合同》，约定：原告向被告提供50000元的装修款，借款月利率为1.8%，使用期限为2017年2月19日起至2019年2月18日止，每月还款2983.3元。2017年2月22日原告将借款50000元交付给被告，被告于2017年3月21日、4月22日、6月2日、6月22日分别还款2984元、2983.3元、2984元、2984元。至今被告一直没有按照约定还款，为了维护原告的合法权益，现要求被告偿还所欠的剩余所有本金、利息、罚息及实现债权的相关费用，诉至本院，请求支持诉请。
被告康嵩辩称，1、原告诉称不是事实，原被告不认识，被告并未向原告借款，被告实际向江苏红杉普惠公司六安分公司借款，借款金额为5万元，且被告已实际全部归还了上述借款，原告诉请没有事实依据，同时原告计算的本金、利息、违约金数额过高，且数额不对，综上恳请法庭驳回原告诉请。
原告为了证明其诉讼请求，举证：1、银行电子回单打印件2份，证明原告已向被告打款5万元；2、借款合同1份，证明原被告间存在借贷关系；3、收条（复印件）1份，证明被告收到原告5万元打款。被告质证如下：对证据1由于该份证据是复印件，无法证明其真实性，同时该份回单是由原告代理人向被告汇款，不能证明就是本案原告向被告出借款项；对证据2真实性有异议，因为被告2017年2月向红杉普惠公司六安分公司借款时出借人是红杉普惠公司六安分公司，并不是借款合同上的陈迁，因此我们认为这份证据是不真实和不客观的，并不能达到原告的证明目的；对证据3由于该份证据是复印件，无法证明其真实性，同时从借条内容来看，该份借条的日期是2017年2月19日，而原告代理人向被告汇款是2017年2月21日和2017年2月22日，也就是说即使原告代理人真的向被告汇款5万元，收条也是在汇款前出具的，不符合常理，不会还没付款就先出具收条，因此该份证据没有真实性。
被告为了证明其主张，举证如下：1、江苏红杉普惠企业管理有限公司工商登记信息（从全国企业工商登记信息网上打的打印件），证明陈迁为该公司监事；2、江苏红杉普惠企业管理有限公司六安分公司的工商登记信息（从全国企业工商登记信息网上打的打印件），证明六安分公司是江苏红杉普惠企业管理有限公司的分公司；3、江苏红杉普惠企业管理有限公司六安分公司名片及办公室现场照片两张（通过手机打印），证明梁峰为该分公司总经理，同时该分公司目前已人去楼空；4、被告和梁峰的微信转账记录及双方微信聊天记录（通过手机打印）、收条原件1份，证明被告实际向江苏红杉普惠企业管理有限公司六安分公司借款，且被告已实际全部归还了借款，本息均已结清。其中通过微信转账还款22095元，32000元是梁峰收到被告的现金32000元，收条中的42000包含了微信转账的1万元和后面的32000元。
本院审查认为，原告所举证据相互印证，能够证明原、被告双方存在借贷合意，对借款用途、金额、借款期限及利息计算标准等进行了约定，原告已将借款5万元支付给被告，予以采信。被告所举证据1、2、3，与本院无关联，本院不予采信；证据4仅能证明被告与微信名为“我佛慈悲”之间有经济往来，并向其催要过款项，但不能证明案外人“我佛慈悲”及梁峰与被告之间的款项往来与本案涉案借款有关联，故也不予采信。
根据当事人陈述及审查原、被告所举证据，认定事实如下：2017年2月19日，原告陈迁(甲方)与被告康嵩(乙方)签订《借款合同》(合同编号：201702181718)1份，约定：借款用途为装修，金额5万元，借款期限为自2017年2月19日至2019年2月18日，月利率为1.8%，借款期限不足一个月的，按一个月支付利息，于借款期限届满当日支付，借款期限超过一个月的，乙方必须按月向甲方支付借款期限内利息，支付的日期为每届满30日的次日，最后剩余期限不足一个月的，按一个月支付利息，于借款期限届满的当日支付。乙方发生未征得甲方书面同意，擅自为除甲方之外的第三人提供形式的担保或出现其它严重危及甲方利益的情形的，甲方有权宣布债权立即到期，提前收回贷款。违约责任：乙方如未按期支付利息，乙方应每日按借款的万分之五向甲方支付逾期违约金；乙方如逾期偿还甲方本金，除按合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠借款的万分之五向甲方支付逾期违约金，上述两项违约金互相独立，按借款本金的10%向乙方收取违约金，有权宣布债权提前到期，收回借款本息及费用……。凡因履行本合同而产生任何争议，甲、乙双方应友好协商解决，协商不成的，应向合同履行地即清江浦区人民法院提起诉讼。双方在合同相应的落款处签名并摁手印或盖章。2017年2月19日被告康嵩出具收条一张，载明已收到原告借款71599.2元，包括期限内的利息21600元。2017年2月21日、2月22日原告通过其妻章丹艳向被告银行转账各支付借款2.5万元，合计5万元，2017年3月21日、2017年4月24日、2017年6月2日、2017年6月23日被告通过案外人孙迎兵分别向原告的妻子章丹艳支付宝转账支付2984元、2984元、2984元、2984元，合计11936元，其中原告认可每月偿还本金2083.3元，合计8333元，支付利息3603元，之后被告未再还款，截止2017年11月22日，被告尚欠原告借款本金41667元及其余利息，原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告陈迁与被告康嵩之间的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有原告举证的借款合同、银行网上支付跨行清算系统业务查询记录、收条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约分别向被告出借人民币5万元，双方约定了借款期限为自2017年2月19日至2019年2月18日，实际期限为2017年2月22日至2019年2月18日止，被告仅偿还借款本金8333元，未按约还款，虽借款尚未全部到期，但双方约定了如被告违约，则原告有权宣布债权立即到期，提前收回贷款。故原告要求被告偿还借款本金41667元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出的部分不予支持。关于利息，双方明确约定借期内的利息以借款为基数，按月利率1.8%，截止2017年6月22日止已支付利息3603元，符合合同约定，也未超过法律的相关规定，但之后的利息随着还款期限的推移，该约定将会超出法律规定年利率36%的上限，为此，原告同意从2017年6月22日起至2017年7月22日以所欠的借款本金为基数，按照上述标准支付利息。对于已支付的本息被告虽未按约定的期限还款，但原告表示不再追究被告之前的违约责任，被告最后一次支付本息的时间为2017年6月23日，当期应付时间为2017年6月22日，则从逾期之日即从2017年7月23日起原告要求被告承担逾期还款的违约责任，双方在借款合同中约定了逾期违约金的计算标准，但该约定已超出法律的规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张以被告所欠的借款本金为基数，从2017年6月22日起至2017年7月22日按照月利率1.8%的标准支付利息，并以所欠的借款本金为基数，从2017年7月23日起按照月利率2%的标准支付违约金至实际清偿之日的诉讼请求，本院依法予以支持，对超出的部分不予支持。审理中，被告曾抗辩未向原告借款，被告实际向江苏红杉普惠公司六安分公司借款，且被告已实际全部归还了上述借款，但未能举证证明，不予采信。同时还抗辩原告主张的本金、利息、违约金数额过高，本院已依法予以审查，同时作出相应的调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告康嵩于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告陈迁借款人民币41667元，并支付利息、违约金(该利息以所欠的借款本金为基数，从2017年6月22日起至2017年7月22日按照月利率1.8%的标准计算；违约金以所欠借款本金为基数，从2017年7月23日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元(已减半收取)，由被告康嵩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代
代理审判员 王鲁娜
二〇一八年二月八日
书 记 员 封 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。