上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第1317号
原告胡广燕。
委托代理人刘勇，上海静阁律师事务所律师。
被告张小凤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
原告胡广燕与被告张小凤、被告东莞市某某化工有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下称太保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告胡广燕申请撤回对被告东莞市某某化工有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许�原告胡广燕的委托代理人刘勇、被告张小凤到庭参加诉讼。被告太保东莞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡广燕诉称，2013年3月23日14时05分许，被告张小凤驾驶牌号为粤STXX**轿车行驶至上海市嘉定区塔城路进梅园路西约5米处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告张小凤承担事故的全部责任，原告无责任。被告太保东莞公司系承保肇事车辆强制保险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）2，137元、手机损失费95元、鞋子损失费198元、电动车损失费1，780元、交通费330元、误工费10，500元、营养费420元、护理费420元、鉴定费1，800元、律师费3�000元，前款由被告太保东莞公司在强制保险内先行赔偿，超出部分由被告张小凤赔偿。
被告张小凤辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意按法律规定赔偿。另外，其垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告太保东莞公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月23日14时05分许，被告张小凤驾驶牌号为粤STXX**轿车行驶至上海市嘉定区塔城路进梅园路西约5米处，与骑电动车行驶至此的原告胡广燕相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告张小凤承担事故的全部责任，原告胡广燕无责任。原告胡广燕受伤后至上海市嘉定区中心医院治疗，共花费医疗费3，221.30元（含被告张小凤垫付的医疗费1，084.30元）。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告胡广燕的伤残情况作了鉴定，并于2014年1月13日出具复医（2013）伤鉴字第3036号司法鉴定意见书，结论为原告胡广燕之损伤未达伤残等级。原告伤后予以休息二个月，护理一周，营养二周。为此鉴定，原告支付鉴定费1，800元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为本次诉讼，原告胡广燕支付律师费3，000元。
另查明，1、原告胡广燕为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用；上海企明人才服务有限公司与原告签订了至2015年9月7日的劳动合同，原告被派遣至第一电子工业上海有限公司工作，该公司通过银行卡发放工资，原告在事发前5个月的工资为18，506.75元，其月平均工资为3，701.35元，事发后，单位发放了2个月的工资2，434.22元，结合休息期其误工损失为4，968.48元；原告事发时所骑电动车经评估损失为800元；2、事发后，被告张小凤给付原告胡广燕现金170元；3、肇事车辆牌号为粤STXX**轿车在被�太保东莞公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告胡广燕将电动车损失费变更为800元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行账户明细、定损单、交通费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，超过部分，由双方按责赔付。本起事故经公安部门认定，被告张小凤承担事故的全部责任，原告胡广燕无责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中，肇事车辆牌号为粤STXX**轿车在被告太保东莞公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保东莞公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。对超出强制保险的部分，因被告张小凤承担事故的全部责任，故本院确定由被告张小凤承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费3，221.30元、电动车损失费800元、营养费420元、鉴定费1，800元，本院均予支持；2、误工费，根据原告的误工损失酌情支持4，968.48元；3、护理费、交通费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为378元、300元、2，000元；4、手机损失费、鞋子损失费，原告无证据证明其主张，本院不予支持。审理中，被告太保东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十�条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡广燕医疗费3，221.30元、电动车损失费800元、交通费300元、误工费4，968.48元、营养费420元、护理费378元，共计10，087.78；
二、被告张小凤应赔偿原告胡广燕鉴定费1，800元、律师费2，000元，与被告张小凤垫付的医疗费1，084.30元及现金170元相抵，被告张小凤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡广燕2，545.70元；
三、驳回原告胡广燕的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费292.50元，减半收取146.25元，由原告胡广燕负担57.92元，被告张小凤负担88.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担�超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。