湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初260号原告:汤国祥，男，汉族。系受害人之父。原告:周珍先，女，汉族。系受害人之妻。原告:汤颖，女，汉族。系受害人之女。原告:汤文祥，男，汉族。系受害人之子。委托代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告:周伟，男，汉族。委托代理人：熊文峰，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告:王军辉，男，汉族。被告:常德市七七七运输服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区德山开发区善卷路。法定代表人：唐秋云，该公司总经理。委托代理人：杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司。住所地：河南省濮阳市中原路中路***号。法定代表人：郭守模，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵大道北段中国人寿保险股份有限公司常德分公司办公楼7-8楼及附1楼。负责人：张友军，该公司总经理。委托代理人：王平，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：苏苏，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地：河南省滑县道口镇解放中路。负责人：索凤举，该公司经理。。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。上述两公司委托代理人：张鹏，湖南兴邺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥与被告周伟、王军辉、常德市七七七运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，于2017年3月6日进行了公开开庭审理。原告汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥的委托代理人周碧、被告周伟的委托代理人熊文锋、被告王军辉、常德市七七七运输服务有限公司的委托代理人杨尚荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的委托代理人王平、苏苏、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。被告濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥所持诉讼请求:1、要求判决周伟、王军辉、常德市七七七运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司连带赔偿汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥因交通事故致其亲属汤爱军死亡所造成的经济损失共计759859.96元；2、要求判决中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司、安阳市分公司与中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在保险限额内承担替代赔偿责任。原告汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥所持事实与理由：2016年10月17日12时39分许，汤爱军驾驶湘J133**重型仓栅式货车紧随周伟驾驶的湘J050**重型箱式货车沿长沙市环城高速由东向西行驶时，湘J050**重型箱式货车遇险采取制动措施向左避让，湘J133**重型仓栅式货车向右避让，至其与正在右侧排队下高速由王军辉驾驶的豫J805**（豫JE8**）重型仓栅式半挂牵引车发生碰撞，造成湘J050**重型箱式货车、豫J805**（豫JE8**）重型仓栅式半挂牵引车车辆受损、汤爱军受伤的交通事故。长沙市交警支队环城高速公路管理大队查勘认定：汤爱军负事故主要责任，王军辉与周伟均负事故次要责任。汤爱军受伤后被送至湖南省第二人民医院经抢救治疗18天，开支门诊治疗费9118.8元、住院治疗费208815.25元，后因伤重不治而亡。湘J050**重型厢式货车登记车主为常德市七七七运输服务有限公司，实际车主为周伟，系挂靠经营。该车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和及30万元不计免赔商业三者险。豫J805**（豫JE8**）挂重型半挂车登记车主为濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司，实际车主为王军辉，系挂靠经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司滑县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（主车100万元，挂车5万元）。事故发生时上述车辆均在保险期间。汤爱军生前从事交通运输业，且居住在城镇，其死亡赔偿金应该按照湖南省2016年城镇居民可支配收入标准计算。王军辉与周伟应连带承担全部的赔偿责任，两事故车辆投保的保险公司应该在保险限额内承担替代赔偿责任。被告周伟辩称：湘J050**重型厢式货车已投保交强险和商业三者险，并挂靠在常德市七七七运输服务有限公司经营，周伟应承担的责任应由保险公司替代赔偿。被告常德市七七七运输服务有限公司辩称：常德市七七七运输服务有限公司愿意依法赔偿，受害人的损失应依法核实，七七公司与其他赔偿义务人不应当承担连带赔偿责任，只能承担按份赔偿责任，周伟和七七七公司应承担的赔偿责任，应由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司替代赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：1、湘J050**重型厢式货车在人寿保险公司投保交强险及商业险，保险公司愿意在保险合同内承担赔偿责任；2、湘J050**重型厢式货车在发生交通事故时违反安全装载规定，应加扣10%的免赔率，受害人的损失应由人寿保险公司及人保财险公司在交强险限额内共同承担赔偿责任后，再按事故责任比例承担主、次、次责任，应按6：2：2比例,人寿保险公司应承担20%赔偿责任；3、人寿保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告王军辉辩称：豫J805**（豫JE8**）挂重型半挂车已投保交强险和商业三者险，并挂靠在濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司经营，王军辉应承担的责任应由保险公司替代赔偿。被告濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司未到庭应诉。被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司共同辩称：豫J805**号重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司在投保交强险和商业第三者责任保险，豫JE8**挂车在中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保商业第三者责任保险，被保险人为王军辉。如有证据证明，本次交通事故属于保险责任事故，人保公司可以按照交强险条款约定，在交强险各分项限额内承担责任；本次事故中，受害人汤爱军负事故主要责任，王军辉、周伟负事故次要责任。如法院查明本次事故发生时，依据商业第三者责任保险合同约定不存在拒赔或者免赔的情况下，保险公司可以按照商业第三者责任保险合同约定，在商业第三者责任保险内，与湘J050**重型厢式货车最多承担30%的责任，即各承担15%的责任；本案中，应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任，仅是按照保险合同约定承担保险责任。按照保险合同的约定：对于医疗费，保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用；受害人亲属诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司应该承担的民事责任可由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①交通事故发生的经过及交通事故致受害人唐爱军受伤的事实。汤爱军受伤后被送至湖南省第二人民医院经抢救治疗18天，开支门诊治疗费9118.8元、住院治疗费208815.25元，后因伤重不治而亡。汤爱军负事故主要责任，王军辉与周伟均负事故次要责任。②湘J050**重型厢式货车登记车主为常德市七七七运输服务有限公司，实际车主为周伟，系挂靠经营。该车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和及30万元不计免赔商业三者险。豫J805**（豫JE8**）挂重型半挂车登记车主为濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司，实际车主为王军辉，系挂靠经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司滑县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（主车100万元，挂车5万元）。事故发生时上述车辆均在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司同意为中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司承担民事责任。本院予以认定。双方当事人争议的事实：①是否应该扣减非医保外用药的费用问题。因保险公司在保险条款中约定不明，本院不予支持保险公司扣减的主张；②受害人汤爱军的死亡赔偿金按什么标准计算的问题。受害人汤爱军在交通事故发生前一年以上在城镇居住并从事交通运输行业，按照相关法律规定，其死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算。③湘J050**重型厢式货车在发生交通事故时违反安全装载规定，应否加扣10%的免赔率问题。湘J050**重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保商业三者险同时投保了不计免赔特约险，周伟违反安全装载规定，应受行政处罚，保险公司主张加扣10%的免赔率理由不充分，本院不予支持。本院核定汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥因其亲属汤爱军遭遇交通事故死亡所造成的经济损失为：1、医药费项下损失：①住院费：208815.25元。按住院费发票计算；②门诊医药费：9118.8元。凭票据支持；③住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；④营养费：50元/天×18天=900元。本院酌定。小计：220634.05元。2、死亡赔偿金项下损失：①护理费18天×100元/天=1800元。按照当地临时工工工资标准计算；②误工费18天×100元/天=1800元。按照当地临时工工工资标准计算；③死亡赔偿金：31284元/年×20年=625680元。按湖南省2016年度城镇居民可支配收入计算；④被抚养人生活费：父19501元/年×14年÷3=99960元；按湖南省2015年度城镇居民平均消费支出计算；⑤精神抚慰金：50000元。本院酌定支持；⑥丧葬费26945元。按湖南省2015年月职工平均工资的6倍计算；⑦亲属处理丧葬交通费、误工费6000元。本院酌定支持。小计：812185元。3、财产损失：①拖车费：3200元。按票据计算；②施救费：2500元。按票据计算；③检测费：300元。按票据计算；④车辆修理费：58532元。按保险公司定损确认书认定。小计：64532元。合计损失：1097351元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥因其亲属汤爱军遭遇交通事故死亡所造成的的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有二点：一、关于责任问题；二、关于赔偿问题。一、关于责任问题：交警部门认定汤爱军负此次事故的主要责任，周伟、王军辉负次要责任，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥的经济损失，首先由承保湘J050**重型厢式货车交强险的中国人寿财产保险股份限公司常德市中心支公司，与承保豫J805**号重型厢式货车交强险的中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司在交强险限额内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的经济损失，由受害人亲属、周伟、王军辉按4:3:3的比例各自承担民事责任。周伟承担的责任由中国人寿财产保险股份限公司常德市中心支公司按商业三者险合同约定予以替代赔偿。王军辉承担的责任由中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司按商业三者险合同约定予以替代赔偿。中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司应承担的民事责任由中国人民财产保险股份有限公司安阳市支公司承担。因中国人寿财产保险股份限公司常德市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市支公司可足额替代周伟、王军辉赔偿受害人损失，常德市七七七运输服务有限公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司在本案中无需承担民事责任。濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。二、关于赔偿问题:1、⑴中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿：①医药费项10000元+②伤残死亡补助费项110000元+财产损失项2000元=122000元。⑵中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在商业险限额内赔偿：（1097351元-122000元×2）×30%=256005元。⑴+⑵=378005元；2、（1）中国人民财产保险股份限公司安阳市分公司交强险责任限额范围内进行赔偿：①医药费项10000元+②伤残死亡补助费项110000元+财产损失项2000元=122000元。（2）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业险限额内赔偿：（1097351元-122000元×2）×30%=256005元。⑴+⑵=378005元；综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥因其亲属汤爱军遭遇交通事故死亡所造成的经济损失共计1097351元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿378005元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿378005元，限本判决生效之日起十五日内给付；二、驳回汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11398元，减半收取5699元，由汤国祥、周珍先、汤颖、汤文祥负担2279元，由周伟负担1710元，由王军辉负担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  朱金平二〇一七年三月六日书记员  廖莉芳