湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6322号
原告陈永强，男，1974年7月9日出生，汉族，住。
委托代理人张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。
被告宁乡宗申摩托车行，住所地宁乡市玉潭镇楚沩社区摩托汽配大市场A栋1268号。
经营者ＸＸ，女，1957年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告郑建龙，男，1969年1月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告陈永强与被告宁乡宗申摩托车行、被告郑建龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永强及委托代理人张小民，被告宁乡宗申摩托车行经营者ＸＸ，被告郑建龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永强向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失118616.05元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月22日，原告陈永强经人介绍到被告宁乡宗申摩托车行从事摩托车维修工作。2017年1月24日15时许，原告陈永强受郑建龙指派，用电锯锯柴时被电锯锯伤。原告伤后在宁乡市中医医院住院治疗36天。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈永强构成9级伤残；误工期为180天,护理90天，营养60天。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告宁乡宗申摩托车行辩称：1、原被告达成过口头协议，答辩人垫付了原告16000元。2、被答辩人不听他人劝阻，忽视安全，造成自己受伤，被答辩人应承担全部责任。
被告郑建龙辩称：1、答辩人是该店负责销售的经理，答辩人不是该店的老板。2、原告受伤是因为天气冷，没事做，答辩人出于关心让他们砍柴取暖，并非给答辩人提供劳务，也没人安排原告去做这件事。3、答辩人跟原告舅舅协调过，他舅舅明理，说买了农村医疗保险，不够的答辩人愿意补偿，包括了误工费、护理费，也达成了口头协议，有视频，原告受伤也是自己造成的，原告后来反悔，要求巨额赔偿。4、原告的伤最多鉴定为十级伤残，原告女儿已满十八周岁，还有老婆都不能计算赔偿。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的身份证、被告工商登记，业主身份证、劳动争议裁决书，（2017）湘0124民初5171号民事判决书、民事答辩状、中医院住院材料、司法鉴定、证明、户口本，证人王某、彭某庭审中的证言的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年1月22日，原告陈永强经人介绍到被告宁乡宗申摩托车行从事摩托车维修工作。2017年1月24日15时许，原告陈永强受郑建龙指派，用电锯锯柴取暖时，原告陈永强左手握木柴，右手拿电锯锯柴，同事劝阻原告陈永强应将木柴踩在脚下锯，原告陈永强不听劝阻，继续用左手握木柴，右手拿电锯锯柴，被电锯锯伤左手。原告伤后在宁乡市中医医院住院治疗36天。2017年8月10日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈永强因外伤致左前臂损伤，左前臂切割伤并神经，血管、肌腱损伤，左桡骨下段骨折并部分骨质缺损，左桡动脉断裂损伤，左桡神经浅支断裂损伤，左拇长、拇短伸肌、拇长展肌断裂损伤，左食指、中指、环指指伸肌腱断裂损伤等，构成9级伤残；误工期为180天,护理90天，营养60天。另查明：被告宁乡宗申摩托车行已支付原告15000元。被告郑建龙系被告宁乡宗申摩托车行经理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在从事雇佣活动中受伤，造成损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告宁乡宗申摩托车行作为雇主，应对原告陈永强承担赔偿责任。原告陈永强作为一名完全民事行为能力人，应当预见到用电锯锯柴时可能造成自已的伤害而疏忽大意，且不听他人劝阻，本身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。应当减轻被告宁乡宗申摩托车行的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，本院酌情确定由原告陈永强与宁乡宗申摩托车行各承担30%、70%的责任。原告受伤共用去医疗费14591.33元；鉴定费2200元；原告系农村户口，残疾赔偿金应按农、林、牧、渔业的标准计算47720元（11930元/年×20年×20%），因原告没有固定职业，误工费按农、林、牧、渔业标准计算16783.2元（93.24元/天×180天）,护理费计算6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费酌情按每天60元计算，共计2160元（60元/天×36天）,原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持500元。原告因事故导致身体残疾，造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持4000元,营养费本院酌情支持2000元，被扶养人生活费18071元（原告女儿陈建波，2001年8月16日生，10630元/年×2年×20%÷2＝2126元；原告父亲陈连清，1941年11月20日生，10630元/年×5年×20%÷2＝5315元；原告母亲刘雨娥，1949年3月5日生，10630元/年×12年×20%÷2＝12756元；因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费应计18071元）。原告因此次事故共造成损失114025.53元。综上所述，导致原告陈永强受伤系一果多因，根据各方当事人的过错程度，本院酌情认定陈永强、被告宁乡宗申摩托车行分别承担30%、70%的过错责任较为适宜。被告郑建龙系被告宁乡宗申摩托车行的管理人员，不是本案适格被告，不应承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十七条第一、二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告宁乡宗申摩托车行赔偿原告陈永强医药费、残疾赔偿金、后期治疗费等经济损失77018元，被告宁乡宗申摩托车行已赔偿原告15000元，尚应赔偿原告陈永强62018元。此款限被告宁乡宗申摩托车行于本判决书生效之日起3日内付清。
二、被告宁乡宗申摩托车行赔偿原告陈永强精神损害抚慰金4000元。此款限被告宁乡宗申摩托车行于本判决书生效之日起3日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈永强其他诉讼请求。
本案案件受理费894元，减半收取447元，由原告陈永强负担135元，被告宁乡宗申摩托车行负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一八年一月二十日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：…（七）赔偿损失;…
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。