安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01535号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司
负责人：郑亚东，任总经理。
委托代理人：纪倩，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李素华，女
原审原告：张兰英，女
原审原告：韩振宇，男
原审被告：申阳阳，男
原审被告：储彩艳，女
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第01252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2013年10月4日7时36分许，申阳阳驾驶储彩艳所有的皖KX0**货车沿临泉县韦庙路自东往西行驶至姜寨镇街上大桥东50米处时，先撞倒行人李素华、张兰英后，又撞倒韩振宇骑行的人力三轮车，致李素华、张兰英、韩振宇受伤，双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队事故认定，申阳阳驾驶机动车辆至出事地点时，未实行右侧通行，违反了《道路交通安全法》第三十五条规定，其过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。韩振宇、张兰英、李素华不负事故责任。事故发生后，李素华在临泉县中医院住院治疗32天，支付医疗费4789.66元，医嘱出院后休息30天。该事故同时造成李素华手机、玉镯损坏，经安徽中合保险公估有限公司公估：李素华玉镯壹支，损失金额3800元；诺基亚NOKIA手机壹部，损失金额100元；葳朗VLAND手机壹部，损失金额100元，合计损失金额4000元。李素华支付公估服务费300元。张兰英受伤后在临泉县人民医院门诊治疗，支付医疗费662.17元，医嘱安排注意休息2周后复查。韩振宇受伤后在临泉县人民医院门诊治疗，支付医疗费813.03元，医嘱安排休息2周后入院复查。事故造成韩振宇的人力三轮车报废。申阳阳驾驶储彩艳所有的皖KX0**车在人民保险阜阳市分公司公司投保有交强险、第三者责任商业险，责任限额分别为122000元、200000元，保险责任期间自2013年11月10日0时起至2014年11月9日24时止。本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，储彩艳为李素华垫付医疗费6000元。李素华、张兰英、韩振宇于2014年3月12日提起诉讼，要求人民保险阜阳市分公司、申阳阳、储彩艳赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费各项损失22581.30元，并由其承担本案的诉讼费用。
一审法院认为：公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当赔偿责任。申阳阳驾驶的事故车辆系储彩艳所有，申阳阳是储彩艳雇佣的驾驶员，申阳阳给李素华、张兰英、韩振宇造成的伤害及财产损失应当由雇主储彩艳承担赔偿责任。储彩艳所有的事故车辆在人民保险阜阳市分公司投保交强险和第三者责任商业险，事故车辆给李素华、张兰英、韩振宇造成的损失应由该人民保险阜阳市分公司在交强险限额范围内有限赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额范围内赔偿。韩振宇诉称其人力三轮车报废、面粉损失170元，因无证据证明，不予支持。人民保险阜阳市分公司辩称李素华、张兰英、韩振宇医疗费中非医保用药部分应扣除，以及保险公司不承担鉴定费、诉讼费，因未提交保险条款及其它相关证据证明，其辩称理由不予采纳。李素华的损失计算如下：医疗费4789.66元，其请求赔偿4346.11元，依其诉请金额计算；护理费3250.24元（32天×101.57元／天），其请求赔偿1600元，依其诉请金额计算；误工费8120.47元（62天×130.97元）／天，其请求赔偿3200元，依其诉请金额计算；住院伙食补助费960元（32天×30元／天）元，其诉求3200元，超出960元部分不予支持；玉镯损失费3800元，手机损失费200元；评估服务费300元；交通费100元，上述合计14506.11元。由人民保险阜阳市分公司在交强险责任限额内赔偿李素华医疗费4346.11元、护理费1600元、误工费3200元、住院伙食补助费960元、财产损失费2000元、评估服务费300元、交通费100元，在第三者责任商业险限额范围内赔偿李素华财产损失费2000元，合计14506.11元，扣除储彩艳垫付的6000元，人民保险阜阳市分公司赔偿李素华各项损失8506.11元。张兰英的损失数额为：医疗费662.17元；误工费932.12元（14天×66.58元／天），张兰英诉求1500元，超出932.12元部分不予支持；交通费100元，各项合计1694.29元，由人民保险阜阳市分公司在交强险责任限额内赔偿。韩振宇的损失数额为：医疗费813.03元；误工费932.12元（14天×66.58元／天），韩振宇诉求1500元，超出932.12元部分不予支持；交通费100元，各项合计1845.15元，由人民保险阜阳市分公司在交强险责任限额内赔偿。储彩艳垫付的6000元，可向人民保险阜阳市分公司另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险及第三者责任商业险限额范围内赔偿李素华各项损失计8506.11元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额范围内赔偿张兰英各项损失计1694.29元；三、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额范围内赔偿韩振宇各项损失计1845.15元；四、驳回李素华、张兰英、韩振宇的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
宣判后，人民保险阜阳市分公司不服，以一审判决其公司赔偿李素华手机损失费、玉镯损失费及评估服务费错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，依法改判。
李素华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：一审诉讼期间，李素华提供公估报告主张其手机及玉镯损失，人民保险阜阳市分公司对于该证据的真实性不持异议，只是认为出具该报告的公估机构不具有相关资质，但未提供证据证明亦未申请重申鉴定，一审判决人民保险阜阳市分公司赔偿李素华因本次事故造成的手机及玉镯损失并无不当，本院不予变更。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 荣
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；