贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2327民初112号
原告黄某某，男，1983年2月8日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告潘某某，女，1978年10月31日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
原告黄某某诉与被告潘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法由审判员罗国诵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于某年相识后按当地习俗举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告共同生活后，于××××年××月生育一男孩黄某，现就读于册亨县某镇小学四年级。原、被告同居生活期间的共同财产有被告从原告的姐姐及姐夫处拿走双方共同生活收益41800元，共同债务有2011年在册亨县农村信用合作联社双江信用社贷款本金30000元及相应利息。原、被告同居生活后，双方常为家庭琐事发生争吵，被告于2013年外出打工，双方已分居两年多时间，现在双方已无法继续共同生活，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、解除原、被告的同居关系；2、非婚生子黄某由原告自行抚养；3、由被告退回从原告的姐姐及姐夫处拿走的41800元。
被告潘某某辩称，被告同意与原告解除同居关系，非婚生子黄某由被告抚养，由原告每月支付孩子抚养费300元，平均分割同居生活期间的共同财产。原告所述被告从原告的姐姐及姐夫处拿走41800元不是事实，2012年被告只从原告的姐姐出拿走30000元、从被告的姐夫处拿走8000元，合计38000元，这些财产是原、被告双方所种植玉米的收入，这38000元已全部用于家庭生活的开支和送孩子读书以及治病，双方不存在共同债务，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月按农村习俗举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告共同生活后，于××××年××月生育一男孩黄某，现就读于册亨县双江镇小学四年级。原、被告共同生活期间无共同财产，原告诉请被告从原告的姐姐及姐夫处拿走共同财产共计人民币41800元，庭审中被告称，从原告的姐姐及姐夫处拿走是38000元，已用于家庭生活开支消费完毕，原告予以认可被告从其姐姐及姐夫处拿走共同财产38000元，但不认可被告用于家庭生活开支。原、被告共同生活期间无共同债权，无共同债务。原、被告共同生活后，常为家庭琐事发生争吵，原告于2017年1月22日诉至本院，请求人民法院依法判决：1、解除原、被告的同居关系；2、非婚生子黄某由原告自行抚养；3、由被告退回从原告的姐姐及姐夫处拿走的41800元。
本院认为，原告黄某某与被告潘某某于××××年××月以夫妻名义共同生活，至今没有办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，原、被告共同生活的时间在民政部《婚姻登记管理条例》施行之后，双方至今未到婚姻登记机关补办结婚登记手续，故原、被告的婚姻关系属同居关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。……”的规定，原告要求解除同居关系的诉请不属人民法院的受案范围。又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，原告要求处理子女抚养的诉请，是本院的受案范围。原、被告共同生活期间所生育的子女，比照《中华人民共和国婚姻法》中关于父母与子女关系的规定进行处理，庭审中，经征求非婚生子黄某的意见，黄某愿意跟随被告潘某某生活，从照顾妇女、儿童的利益，非婚生子黄某应跟随被告潘某某生活，由原告每月支付孩子抚养费300元给被告为宜。关于原告主张要求被告退还同居关系期间的共同财产38000元和共同债务即2011年向册亨县农村信用合作联社双江信用社贷款本金30000元及利息的诉请，原告的主张只有本人陈述，而被告又不认可，无其他证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未提交相应的证据予以证实，原告应承担举证不力的不利后果，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、非婚生子黄某跟随被告潘某某生活，由原告黄某某于2017年4月起每月支付抚养费300元给被告（每年12月30日前支付当年的抚养费），直至黄某年满十八周岁止。黄某长大成年后随父随母生活由其自行选择；
二、原告黄某某对黄某享有探视权，探视时间、地点、方式由双方自行协商。
案件受理费100元（已减半收取），由原告黄某某承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗国诵
二〇一七年三月十七日
书记员 骆德波
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定“有配偶者与他人同居”的人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第9条、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女原则上由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限民事行为能力的人，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。