上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15252号
原告罗云华。委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。被告张海平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。负责人张渝，总经理。委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告罗云华与被告张海平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗云华的委托代理人王华男，被告张海平以及太保上海分公司的委托代理人郑琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗云华诉称，2015年9月15日7时25分，被告张海平驾驶沪C1XX**轿车在闵行区昆阳路出剑川路北约150米处违反规定，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，张海平负事故全责。嗣后，原告进行了就医及伤残鉴定。涉事机动车在太保上海分公司处投保了保险。由于双方未能就赔偿事宜达成一致，现诉来法院，要求被告赔偿医药费15620.53元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金211848元、营养费3600元、护理费6190元、误工费7000元、衣物损200元、精神抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费3900元、律师费6000元，其中，由被告太保上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险内优先支付)，超出部分由被告张海平赔偿。被告张海平辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，其为原告支付了救护费365元，并向原告预付了10000元。同意原告的诉讼请求。被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失。关于原告诉请，医药费中应扣险非医保支出及无病历的费用179.40元，营养费认可30元/天、以60天计算，护理费认可40元/天、以60天计算，误工费以180天、按实计算，交通费认可300元，残疾赔偿金应以农村标准确定，精神抚慰金无异议，衣物损认可200元，鉴定费及律师费不属于保险赔偿范围。对于张海平垫付的费用，可以一并处理。经审理，本院查明，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，共住院14.50天，支出医药费15806.13元(含张海平支付的救护费365元，已扣除无病历的179.40元)，并支付住院期间的护理费1690元。2016年3月，原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人罗云华之颅脑多发损伤(右额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞叶底部脑挫伤，蛛网膜下腔出血等)致人格改变，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180-210天，营养期60-90天，护理期60-90天。原告为此支付鉴定费3900元。另查，原告因本次诉讼聘请律师所签订的聘请律师合同中约定应支付律师费6000元。再查，牌号为沪C1XX**的小客车于事发期间在太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元(含不计免赔)。事发后，张海平向原告预付了10000元。原告户籍在四川省南江县朱公乡桐岭村3社。2013年9月起，原告租住于土地已被流转的本市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX幢XXX室，至2015年12月。2011年1月，原告与上海诗莉宝服饰有限公司签订了无固定期限的劳动合同。2015年1至12月，原告的月均工资为3800元，其中，2016年10月至2016年1月的工资未被扣除，2016年2月的工资为1885.50元，2016年3月无工资记录，2016年4月的工资为180元，2016年5月的工资为1508.70元，2016年6月的工资为960.70元。上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、出院小结、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、劳动合同、相关的证明、银行卡交易明细清单、聘请律师合同等证据所证实，本院予以确认。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告张海平负事故全责，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由太保上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在太保上海分公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由张海平赔偿。关于原告诸项诉请，医药费及住院伙食补助费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费和护理费，本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情相应确定；原告因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定。因原告于事故发生前一年已在本市土地已流转的农村居住，且其收入源于本市城镇，故可按本市城镇居民标准、结合原告伤残等级来确定；关于误工费，本院结合鉴定结论中的休息时限及原告实际减少的收入予以适当确定。经审核，原告该项主张在合理范围内；原告提出因事故致衣物损坏要求赔偿，本院可予支持；根据鉴定结论，原告伤残达九级，必定遭受一定精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其它诸因素综合确定，原告该部分主张合理适当，本院予以认可。原告要求该费用在交强险内优先支付，本院予以准许；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿；关于鉴定费，系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。此外，对张海平因本起事故预(垫)付的费用，为减少当事人的诉累，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告罗云华因本起事故造成的损失残疾赔偿金211848元、护理费4100元、交通费300元、误工费7000元、精神抚慰金10000元、医药费15806.13元、住院伙食补助费290元、营养费3000元、衣物损200元，合计252544.13元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项132344.13元；三、被告张海平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费3900元、律师费6000元，共计9900元；四、原告应于本判决生效之日起十日内返还被告张海平10365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2633.46元，由原告负担92.86元，被告张海平负担2540.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
二〇一六年七月十五日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；