wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初2495号
原告：刘红伟，男，汉族，出生年月：1970年5月26日，住庆云县
被告：李春平，女，住庆云县
原告刘红伟诉被告李春平装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，主张被告已支付欠款6000元。
本院认为，由于原告诉讼目的已达到，申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘红伟撤诉。
案件受理费25元由原告刘红伟负担。
审判员 李连树
二〇一八年一月三十日
书记员 陈雅新
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1230号
申请执行人：王某，女，1975年10月2日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：李某，男，1976年7月27日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
在执行申请执行人王某与李某离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2011)太民一初字第02188号民事调解书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的10000元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2011)太民一初字第02188号民事调解书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年十二月九日
书记员 刘慧敏
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初21302号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告秦岭，男，汉族，1983年10月15日出生，住重庆市铜梁县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告秦岭信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告秦岭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，秦岭向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。秦岭从其信用卡账户中透支，截至2017年8月25日共拖欠透支本金42048.23元、透支利息36975.54元、滞纳金14741.42元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、秦岭立即支付截止2017年8月25日的透支本金42048.23元、透支利息36975.54元及截止2016年12月31日的滞纳金14741.42元；并支付自2017年8月26日起至欠款付清时止，以本金42048.23元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由秦岭承担。
被告秦岭未答辩。
经审理查明，2011年7月9日，秦岭向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。秦岭在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向秦岭发放了信用卡。秦岭从其信用卡账户中透支，截至2017年8月25日，秦岭尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金42048.23元、透支利息36975.54元及截止2016年12月31日的滞纳金14741.42元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，秦岭与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向秦岭发放了信用卡，秦岭使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。秦岭应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告秦岭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦岭在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月25日的信用卡透支本金42048.23元、透支利息36975.54元及截止2016年12月31日的滞纳金14741.42元;并支付自2017年8月26日起至欠款付清时止，以本金42048.23元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1122元，由被告秦岭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年九月二十五日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初5290号
起诉人张永宽。
本院收到张永宽诉山西金鹰投资有限公司的起诉状，其在起诉中请求：一、山西金鹰投资有限公司向起诉人提供自山西金鹰投资有限公司设立起至2016年8月31日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以供起诉人查阅、复制；二、本案诉讼费用由山西金鹰投资有限公司承担。
经审查，本院认为，因山西金鹰投资有限公司系村集体经济组织改制成立的公司，起诉人的诉求，属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对张永宽的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 田晓彩
二〇一六年九月十三日
书记员 谢 琦
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初1317号
原告：付晓超，男，1993年3月5日出生，汉族，司机，现住巨鹿县。
委托诉讼代理人：袁树峰，河北杭天律师事务所律师。
被告：张新超，男，1988年1月11日出生，汉族，职业，现住巨鹿县。
委托诉讼代理人：李庆通，村委会推荐。
付晓超与张新超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告付晓超于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许付晓超撤诉。
案件受理费275元，由付晓超负担。
审 判 员 夏广庚
二〇一七年十月十六日
法官助理 杨彦章
书 记 员 马 燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初3160号
原告郭玉婷，女，汉族，1987年11月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。
委托代理人郭磊、常仁利，河南万基律师事务所律师，特别授权代理。
被告位巧金，女，汉族，1945年4月24日生，住河南省偃师市顾县。
原告郭玉婷诉被告位巧金民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭玉婷委托代理人郭磊、常仁利，被告位巧金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月3日，原告郭玉婷与被告位巧金签订《资产抵押借款协议》，月利率1.5%，每月18日付息，逾期应支付违约金，借款期限自2011年3月3日至2014年6月2日。原告依约履行借贷义务，但被告位巧金未按约定还本付息，原告索要未果，现诉至贵院，请求判令被告位巧金：1、偿还原告借款本金10万元；2、以10万元为基数，按月利率1.5%付原告自2015年5月1日至实际清偿之日的利息；3、以10万元为基数，按月0.5%支付原告自2015年5月1日至实际清偿之日的违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我不认识原告郭玉婷，我只认识原告的公爹赵遂中，原告提交的《借款协议》、《借据》、《保证书》上面的签名是我签的，但当时都是我媳妇陈雪芹带着我去见赵遂中，赵遂中在我儿媳陈雪芹在场的情况下拿着让我签的。
审理查明：2014年3月3日，原告与被告签订《资产抵押借款协议》一份，约定被告向原告借款10万元，借款期限3个月，从2014年3月3日至2014年6月2日止；月利率为15‰，其他综合费率为一个半点，每月18日为付息日，付息超时按借款额度日千分之一加付滞纳金，还本金超时，按借款额度日千分之二加付滞纳金，超出三天按借款百分之十给付违约金，直至本息及滞纳金全部还清为止，合同同时对其他事项做出了约定，该合同显示鉴证人为赵遂中。被告于当日给原告出具了借据及借款保证书。合同签订后，原告通过其公爹赵遂中银行账户向被告儿媳陈雪芹转账5.4万元，另给付陈雪芹现金4.6万元。借款到期后，因被告未按时偿还借款，原、被告双方签订《借款展期合同》一份，将借款展期3个月，从2014年6月2日至2014年9月1日止。借款展期到期后，被告未按照约定偿还借款本金，庭审中原告认可被告按照月息2分，将借款利息支付至2015年3月。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金、支付利息并支付违约金；承担本案诉讼费用。
本院认为：依法成立并生效的合同，应受到法律保护。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订借款合同后，原告通过其公爹赵遂中向被告儿媳陈雪芹转款5.4万元，另支付现金4.6万元，原告按照约定履行了借款义务，被告应当在承诺的还款期限届满时将其所借款项予以偿还，被告无正当理由，逾期未偿还借款显属违约，故对于原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原、被告约定借款利息为月利率15‰，该约定不违反法律的强制性规定，故被告应当按照月利率15‰从2015年4月1日向原告支付借款利息，至借款本金10万元实际偿还之日止。同时原、被告约定，超出三天按借款10%给付违约金，直至本息及滞纳金全部还清为止，现原告要求被告按照月利率0.5%承担违约责任并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告位巧金于本判决书生效之日起十日内偿还原告郭玉婷借款10万元；
二、被告位巧金于本判决书生效之日起十日内支付原告郭玉婷借款10万元的利息，利息按照月利率15‰从2015年4月1日计算至借款本金10万元实际偿还之日止；
三、被告位巧金于本判决书生效之日起十日内支付原告郭玉婷违约金，违约金以10万元为本金，按照月利率5‰从2015年4月1日计算至借款本金10万元实际偿还之日止。
本案受理费2300元、保全费1220元，由被告位巧金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 瑜
审 判 员 常鹏翼
人民陪审员 王淑杰
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王 倩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初11932号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：傅紫溦，福建金磐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡福楷，福建金磐律师事务所实习律师。
被告：林小强，男，1973年9月1日出生，汉族，住厦门市集美区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行（下称平安银行厦门分行）与被告林小强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行厦门分行的委托代理人傅紫溦到庭参加诉讼，被告林小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
平安银行厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金261637.57元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2016年7月10日为34782.85元，之后的罚息以逾期借款本金为基数、复利以所欠利息罚息为基数，均按月利率1.89%上浮50%计至实际还款之日止）；2.判令被告支付原告律师费13856元及财产保全费2072元。事实和理由：2014年10月21日，被告与原告签订一份《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款38万元，贷款利率为月利率1.89%。2014年10月22日，原告向被告发放贷款38万元。但被告未按约支付利息，已构成违约。原告有权依据合同的约定要求被告立即偿还全部的借款本金及利息。
林小强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，原、被告签订一份《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款38万元，贷款期限36个月。贷款利率为固定月利率1.89%。还款方式为等额还款法。并约定贷款到期或提前到期，被告未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。且被告应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。若被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。上述合同签订后，原告于2014年10月22日向被告发放贷款38万元，借款期限至2017年10月22日。但被告自2016年1月起逾期还款，截止至2016年9月8日，尚欠原告借款本金261637.57元、利息、罚息为43591.41元，复利为4828.72元。故原告诉至本院。为此，原告支付律师费13856元。
另，本院依原告的申请，依法对被告采取财产保全措施，裁定查封、冻结、扣押被告价值310276.42元的存款或等值财产。为此，原告支付财产保全费2072元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、对账单、诉讼代理合同、发票等证据及当事人当庭陈述予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约提供贷款，但被告未按时还款，理应承担违约责任，原告有权依据合同的约定要求被告自2016年9月8日起提前偿还所欠的全部借款本金261637.57元及相应的利息、罚息、复利，并支付原告为向其主张债权而支付的律师费13856元及财产保全费2072元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林小强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金261637.57元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2016年9月8日的利息、罚息为43591.41元，复利为4828.72元，之后的罚息以逾期本金为基数，按月利率1.89%上浮50%计，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止）；同时支付律师费13856元、财产保全费2072元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5954元，减半收取计2977元，由被告林小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林 芳
二〇一六年十月九日
代书记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初11932号
申请人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨北路159号水岸员当一楼、三楼。
主要负责人：王波，行长。
委托代理人：傅紫溦，胡福楷，福建金磐律师事务所律师、实习律师。
被申请人：林小强，男，1973年9月1日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司厦门分行与被申请人林小强金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人林小强价值310276.42元的存款或等值财产。为此，申请人已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人林小强价值310276.42元的存款或等值财产。
案件申请费2072元，由申请人平安银行股份有限公司厦门分行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 林 芳
二〇一六年九月五日
代书记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
法官提示：
《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法朗民一初字第29号
原告：东莞市兴业典当有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：尹明枢，系该公司总经理。
委托代理人：叶达锋，男，汉族，1991年9月15日出生，住广东省东莞市，系该公司员工。
被告：邱俊锋，男，汉族，1982年1月21日出生，住广东省清新县。
被告：潘宇平，女，汉族，1983年9月11日出生，住广东省广州市。
被告：黎文峰，男，汉族，1986年5月16日出生，住广东省广州市。
被告：赖信华，女，汉族，1962年1月4日出生，住广东省广州市。
原告东莞市兴业典当有限公司（以下简称“兴业公司”）诉被告邱俊锋、潘宇平、黎文峰、赖信华典当纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员刘伍雄适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判员刘伍雄担任审判长，与代理审判员雷瑟琴、人民陪审员叶银章组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶达锋到庭参加了诉讼，被告邱俊锋、潘宇平、黎文峰、赖信华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业公司诉称：被告邱俊锋与原告于2011年8月3日签订房地产典当借款合同，借款金额为50，000元，截止至2013年11月10日，被告邱俊锋共偿还本金34，900元，剩余借款15，100元，被告潘宇平、黎文峰、赖信华与原告签订保证合同，对被告邱俊锋的债务向原告承担连带担保责任，并且被告邱俊锋、潘宇平、黎文峰、赖信华以其位于东莞市大朗镇长盛南路＊号金泓财富公馆1号商住楼X的自由房产向原告做抵押、提供担保，原被告双方已到东莞市大朗镇房地产管理所办理抵押登记手续。现已届还款日期，被告邱俊锋没有向原告归还借款本金，违反了合同约定的条款。经原告多次催促未果，原告为维护自己的合法利益，特提出诉讼，请求法院判令：1.被告邱俊锋向原告返还借款本金人民币15，100元；2.被告潘宇平、黎文峰、赖信华对被告邱俊锋的上述债务承担连带责任；3.原告对被告位于东莞市大朗镇长盛南路＊号金泓财富公馆1号商住楼X房屋享有第二顺序优先受偿权（他项权证编号为：粤房地他项权证莞字第2000135646号）；4.本案诉讼费由四被告连带承担。
被告邱俊锋、潘宇平、黎文峰、赖信华没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
经审理查明，2011年8月3日，原告（甲方）与被告邱俊锋（乙方）双方签订《借款合同》，主要内容为由甲方向乙方提供50，000元的借款，借款期限自2011年8月3日至2013年8月2日，乙方自愿以位于东莞市大朗镇长盛南路＊号金泓财富公馆1号商住楼X房屋（粤房地权证莞字第20002488**号）做抵押。合同约定：自借款之日起，按实际借用金额计算利息及相关费用。在合同规定的借款期内，月息为0.3%，月综合费率为2.7%，乙方如果不按时归还借款及支付利息、月综合费及相关费用，对于逾期部分，甲方有权每日按未还款总额的0.3%加收逾期违约金，直至乙方支付上述借款及相关费用。同日，双方签订《房地产借款抵押合同》，主要内容为约定由被告邱俊锋以位于东莞市大朗镇长盛南路＊号金泓财富公馆1号商住楼X的房产为上述借款做抵押担保，担保范围为借款本金、利息、综合费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费等处分抵押房地产的费用以及可能产生的甲方代垫费用和其他费用。同日，原告分别与被告潘宇平、被告黎文峰、被告赖信华签订保证合同，均约定对于上述被告邱俊锋的债务承担连带保证责任，保证范围为：债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用，其中被告潘宇平签订的合同中，未约定保证期间，被告黎文峰、被告赖信华签订的合同中，均约定保证期间为主债务履行期限届满起两年。2011年8月9日，原告向被告签发当票，当票上填写的典当金额为50，000元，综合费用为8，100元，实付金额41，900元，典当期限自2011年8月9日至2012年2月8日，月费率为2.7%。当日，邱俊锋出具收款证明，内容为确认收到原告所借出的款项50，000元。2011年8月10日，案涉房屋在房产行政部门办理抵押权他项权证（证号：粤房地他项权证莞字第2000135646号），权利人为原告，登记权利为第二顺序的抵押权人。原告主张被告于2013年11月10日偿还本金34，900元，尚欠本金15，100元。
上述事实，有原告提交的当票、《房地产借款抵押合同》、《借款合同》、《收款证明》、《房地产他项权证》、三份《保证合同》以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据以及陈述放弃抗辩以及质证的权利，原告亦保证其提交的证据的真实性与合法性，对于原告提交的上述证据以及陈述，本院予以确认。本案被告邱俊锋向原告借款，原告向被告邱俊锋出具当票，原告与被告邱俊锋之间形成典当法律关系。原告已经履行向被告邱俊锋出借款项的义务，被告邱俊锋应当依约履行归还借款的义务。被告邱俊锋未按照约定时间归还，已经违反约定，应当向原告归还借款本金15，100元。对于原告提出对被告位于东莞市大朗镇长盛南路＊号金泓财富公馆1号商住楼X的房产享有第二顺序优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告潘宇平、被告黎文峰、被告赖信华承担连带保证责任的请求，因被告邱俊锋已提交自身的财产进行抵押担保，故此三保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任，对于超出上述范围的请求，本院不予支持，该三被告承担责任后，可向被告邱俊锋追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告邱俊锋在本判决生效之日起五日内，归还原告东莞市兴业典当有限公司借款本金15，100元。
确认原告东莞市兴业典当有限公司对位于东莞市大朗镇长盛南路＊号金泓财富公馆1号商住楼X的房产（证号：粤房地他项权证莞字第2000135646号）享有第二顺序优先受偿权。
被告潘宇平、被告黎文峰以及被告赖信华对上述第二项不能实现部分承担连带清偿责任。
驳回原告东莞市兴业典当有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费178元，已由原告预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘伍雄
代理审判员 雷瑟琴
人民陪审员 叶银章
二〇一四年七月十四日
书 记 员 卢凤英
第5页共5页
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1291号
申请执行人：吕俊伟，男。
被执行人：刘财林，男。
吕俊伟与刘财林民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2016）辽0281民初4458号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行了给付义务，申请执行人同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郭玉刚
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初3354号
原告：温州威奇卫浴洁具有限公司，住所地温州经济技术开发区海城街道西一村长蛇山标准厂房第一排第一栋。
法定代表人：宋乃义。
被告：温州市中意洁具有限公司，住所地温州市龙湾区天河街道中和村。
法定代表人：陈定西。
被告：陈定西，男，1965年12月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：郑玉兰，女，1968年12月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。
本院审理的原告温州威奇卫浴洁具有限公司与被告温州市中意洁具有限公司、陈定西、郑玉兰买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州威奇卫浴洁具有限公司撤回起诉。
本案受理费1050元（原告已预缴6378元），减半收取525元，由原告温州威奇卫浴洁具有限公司负担。
审 判 长 周小凤
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 高和燕
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 姜忠谦
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第827号
申请执行人陈吉佐，男，生于1954年11月12日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人周其林，男，乐至县法律援助中心工作人员。
被执行人四川绿禾药业有限公司，住所地乐至县天池镇工业园区。
法定代表人易吉安，总经理。
陈吉佐与四川绿禾药业有限公司劳动争议一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月26日作出的乐劳人仲案（2014）81号仲裁裁决书，已发生法律效力。因四川绿禾药业有限公司未按仲裁裁决书履行法律文书确定的义务，申请执行人陈吉佐于2014年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人四川绿禾药业有限公司支付2013年12月至2014年2月期间的工资5159元。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院向被执行人四川绿禾药业有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人四川绿禾药业有限公司在执行通知书送达后一日内履行法律文书确定的义务，被执行人四川绿禾药业有限公司称愿变卖公司财产来支付工人的工资。本院在乐至县房地产管理局查询，被执行人四川绿禾药业有限公司在乐至县西郊工业园区有钢结构和混合结构房共7处，均已设置抵押。在乐至县金融机构查询，被执行人四川绿禾药业有限公司在乐至县农村信用合作联社有存款14571.15元，本院已进行了冻结。在车辆管理所查询，被执行人有长安牌小型汽车一辆，本院已查封。被执行人四川绿禾药业有限公司有空调9个，海尔牌冰箱1台，电热恒温培养箱2个，海尔29吋彩电1台、容积为10吨的碳钢油储罐25个、容积为15吨的碳钢油储罐6个、碳钢油水分离器2台、容积为3吨不锈钢储油罐2个、容积为1000升的真空减压浓缩罐9个、4吨燃煤锅炉1台、油水分离器4套、打气泵1套、水环式真空泵1套、防爆泵15个、夹层锅2个、重结晶沉淀罐12个，以上设备已抵押。本院对以上设备进行了查封，并裁定进行拍卖，现正在对设备进行评估、拍卖中。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人四川绿禾药业有限公司仍欠申请执行人陈吉佐工资5159元。
本院认为，被执行人的设备正在评估、拍卖中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至民初字第827号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 爽
审判员 陈 静
审判员 邓永伟
二〇一四年十月三十日
书记员 唐 东
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初1400号
原告：金阳光，男，1992年3月10日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。
被告：余朝权，男，1991年9月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告金阳光与被告余朝权买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，原告金阳光于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。金阳光以其与余朝权达成和解协议为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金阳光撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由金阳光负担。
审 判 员 兰利华
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 刘家发
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0111民初5086号
原告：黄训水，男，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：姜常曈，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：黄宪流，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：黄章凌，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：谢水英，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：黄秀珍，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告黄训水与被告黄宪流、黄章凌、谢水英、黄秀珍共有纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。
本院经审查认为，本案原、被告双方当事人与（2017）闽0111民初4657号案件当事人相同，且被告人数为二人以上，诉讼标的亦为同一种类（共有房产的分割），符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的合并审理的情形，经双方当事人同意，本院予以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十�条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）闽0111民初4657号案件审理。
审判员 张 捷
二〇一七年十一月十五日
书记员 郑丹敏
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初537号
原告张晓东，男，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人管丽芳，山东君辰律师事务所律师。
被告王胜礼，男，1978年6月11日出生，栖霞市杨础镇王家庄村人，现住址。
原告张晓东与被告王胜礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人管丽芳到庭参加了诉讼，被告王胜礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓东向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付欠款人民币27100元及延迟履行期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年4月16日被告与原告之母吕桂平发生车祸，被告负事故的主要责任，吕桂平负事故的次要责任。因被告经济困难，在吕桂平住院期间，被告多次向原告借款为吕桂平支付医疗费，至2014年10月19日被告尚欠32200元没有归还，被告向原告出具欠条，约定还款方案。至原告起诉之日，被告尚欠27100元没有归还。
围绕诉讼请求原告提交以下证据证明其主张：1、事故认定书，证明发生交通事故；2、欠条一张，证明被告欠款数额及还款方式；3、转账明细，证明已还款数额
被告王胜礼在法定期间内未作答辩。
根据当事人的陈述以及原告提交的证据，本院认定事实如下：
2008年4月16日，被告与原告之母吕桂平发生车祸，被告负事故的主要责任，吕桂平负事故的次要责任。因被告经济困难，在吕桂平住院期间，被告多次向原告借款为吕桂平支付医疗费，至2014年10月19日被告尚欠32200元没有归还，被告向原告出具欠条，约定还款方案，但未约定还款利息。后被告陆续向原告还款共计5100元，尚欠27100元未能偿还，致原告以诉称理由诉至本院。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告欠原告27100元，事实清楚，证据充分。故原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。关于利息，由于双方当事人未约定，利息应自起诉之日至本判决生效之日止按银行同期贷款率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和庭审质证，依法应缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王胜礼于本判决生效之日起五日内给付原告人民币27100元及利息（自2017年3月1日至本判决生效之日止按银行同期贷款率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477.5元，公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 鲁岩涛
审 判 员 金 良
人民陪审员 鲁世学
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 林吉考
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第63号
申请人刘国荣，男，汉族。
被执行人邓晓芬，女，汉族。
申请人刘国荣与被执行人邓晓芬、邓永森、赵树华、邓森茂分家析产纠纷一案的四川省盐亭县人民法院（2013）盐民初字第1006号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘国荣于2015年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行的标的物暂无法执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2013）盐民初字第1006号民事判决书的本次执行程序；
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜鸿飞
二〇一五年二月二十七日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省法库县人民法院
执 行 （ 民 事 ） 裁 定 书
（2015）法执字第63号
申请执行人郭春侠，女，汉族，无业，住辽宁省法库县。
被执行人沈阳日升房地产开发有限公司，住所地法库物流经济区。
法定代表人张波，系该公司经理。
申请执行人郭春侠与被执行人沈阳日升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案执行标的为5000.00元，执行费50.00元。在执行过程中，经查被执行人沈阳日升房地产开发有限公司现暂无执行能力，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院作出的（2014）法民二初字第494号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产，申请人可向本院申请继续执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：周永成
审 判 员 ：安红艳
人民陪审员 ：岳光民
二〇一五年六月八日
书 记 员 ： 吴 凯
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0827民初311号
原告张某,女，1989年9月24日出生，汉族，务工，住遂川县，
委托代理人李海军，江西青源律师事务所律师。
被告刘某1，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，住遂川县，
原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生女孩刘某2由原告抚养，被告每月负担500元的小孩抚养费。事实和理由：原、被告在小学读书时就已认识。2012年，双方在QQ上联系后开始恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，并按农村风俗举行了婚礼。××××年××月××日，生育女孩刘某2。婚初，夫妻感情一般。自2014年后，被告经常谎称各种事由要求原告寄钱，3年内原告为被告偿还债务达11万多元。2015年1月21日，被告因犯诈骗罪被刑事拘留，后被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5万元，刑期至2018年9月20日止，致使夫妻感情彻底破裂。
被告刘某1辩称：其不同意离婚，双方感情并未破裂，仍有和好的可能。
本院经审理认定事实如下：原、被告在小学读书时就相识。2012年，双方开始在QQ上联系并自由恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女孩刘某2。婚初，双方感情尚可。2015年12月18日，被告因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5万元，刑期自2015年1月21日起至2018年9月20日止。
本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏足够证据证明，故其诉请离婚，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 项秋生
二〇一七年四月十九日
书记员 王一鸣
�西壮族自治区上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0125民初15号
原告农某，女，壮族。
被告覃某，男，壮族。
本院在审理原告农某诉被告覃某离婚纠纷一案中，原告农某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告农某负担。
代理审判员 李敏婕
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 韦 会
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民二初字第00546号
原告：王春友
委托代理人：窦旭，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：安徽省第二建筑工程公司武汉凯迪电厂霍邱项目部，住所地霍邱县城北工业园。
负责人：张正平，经理。
委托代理人：范寿国，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：安徽省第二建筑工程公司
法定代表人：戴树明，经理。
原告王春友诉被告安徽省第二建筑工程公司武汉凯迪电厂霍邱项目部（以下简称凯迪电厂霍邱项目部），安徽省第二建筑工程公司（以下简称安徽二建公司）欠工程款纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由代理审判员孙敏适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告王春友的委托代理人的窦旭，被告凯迪电厂霍邱项目部的委托代理人范寿国均到庭参加诉讼，被告安徽二建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春友诉称：2012年6月，原告与被告凯迪电厂霍邱项目部签订了一份钢结构加工制作安装合同，合同约定施工2012年10月5日结束，竣工后以实际完成的工作量乘以综合单价结算，约定了付款时间和方式，合同签订人是原告和凯迪电厂霍邱项目部代理人杨保华。原告按期施工完毕，经确认工程结算为43.5万元，被告支付22万元，下欠21.5万元经原告多次催要，凯迪电厂霍邱项目部至今未付。原告起诉要求两被告支付原告工程款21.5万元，承担起诉之日起的利息及本案诉讼费用。
被告凯迪电厂霍邱项目部辩称：原告起诉没有提供相关的验收手续，要求被告支付原告工程款21.5万元无依据。
被告安徽二建公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、钢结构加工制作安装合同一份，证明原告按照被告约定进行安装。
3、证明一份，是第一被告出具给原告的工程款证明，证明原告所完成的工程款折合43.5万元，时间为2013年5月22日
被告安徽二建凯迪电厂霍邱项目部、安徽二建公司未举证。
被告安徽二建凯迪电厂霍邱项目部对原告提供证据的质证意见为：证据1，无异议；证据2，真实性无异议，但合同第二项乙方责任，第二条明确约定原告方应当提供的相关合格证等，但原告未提供；证据3，不是欠条而是一个证明，只能证实应当付的工料款而不是欠款，不能证明验收合格。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据1，被告无异议予以确认。对证据2、3，其中证据2合同，约定有原告方应当提供其材料的相关合格证等，但原告施工完成后，被告未对工程质量等问题提出异议，相反出具了证明给原告，证明了工料款为43.5万元，并认可已经付款22万元的事实，因此证据2、3，可以证明原告为被告制作、安装了钢结构工程，被告工程款21.5万元未付的事实。
基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：
2012年6月7日，原告王春友（乙方）与被告凯迪电厂霍邱项目部（甲方）委托代理人杨保华签订钢结构加工制作安装合同，合同约定乙方为甲方在霍邱城北工业园区武汉凯迪霍邱生物发电厂，制作安装电厂灰库、主厂房、辅助厂房钢梯及变压器支架。约定乙方按图纸施工，工期为2012年10月5日结束。结算方式以实际完成的工程量乘以综合单价，付款方式按工程完成量付款，工程完工后经验收合格扣除质保金（合同总价的5%）保修期为一年，到期后一周内付清。合同签订后，原告依约安装了钢结构，2013年5月22日被告凯迪电厂霍邱项目部出具证明认可原告的工料款为43.5万元，加盖了项目部公章，之后项目部支付了22万元，下余款项经原告多次催要，被告拒绝支付。
另查明，被告凯迪电厂霍邱项目部认可持有与安徽第二建筑工程公司的协议及承包合同，但无正当理由未提供，凯迪电厂霍邱项目部未在工商部门登记，也未取得营业执照。
本院认为：被告凯迪电厂霍邱项目部认可原告王友春为其施工安装了钢结构工程，并出具证明确认工料款价值，被告凯迪电厂霍邱项目部提出产品质量问题，但没有提供证据，不予采纳，对原告诉请被告支付未付的21.5万元工料款本院予以支持。原告持有的合同及证明上印章均为凯迪电厂霍邱项目部加盖，因项目部不具有诉讼主体资格，相应的民事责任依法应当由安徽二建公司承担。原告诉请被告支付利息没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照中华人民共和国民法通则第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省第二建筑工程公司给付原告王春友工程款21.5万元，与本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告安徽省第二建筑工程公司武汉凯迪电厂霍邱项目部不承担民事责任。
三、驳回原告王春友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，由被告安徽省第二建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 孙敏
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈晨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条有证据证明当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑再初字第3号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
原审被告人王某某，男，1984年9月1日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于盘县看守所。2015年6月26日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，对被告人王某某违法所得，予以追缴后发还各被害人。2015年7月1日因犯贩卖毒品罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。涉案毒品海洛因0.55克及作案通讯工具“QXH”牌金黄色直板手机一部，予以没收。
原审被告人王某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年7月1日作出（2015）黔盘刑初字第426号刑事判决，该判决发生法律效力后，在执行过程中，本院发现在对被告人王某某确定最终执行刑期方面有错误，于2015年7月20日作出（2015）黔盘刑监字第1号再审决定书，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。贵州省盘县人民检察院指派检察员赵花出庭履行职务，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：2015年4月14日16时许，被告人王某某在盘县淤泥乡与羊场乡九村交界的路上，贩卖毒品零包给骆某某时被公安民警抓获，现场缴获毒品嫌疑物零包一个，重0.55克；缴获“QXH”牌金黄色直板手机一部。经鉴定，从被告人王某某贩卖的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有证人骆某某的证言，扣押物品、文件清单，提取笔录，辨认笔录、称量笔录及照片，通话清单，收据，情况说明，理化检验鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。
原审认为：被告人王某某违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品而贩卖给他人，并当场缴获毒品海洛因0.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、涉案毒品海洛因0.55克及作案通讯工具“QXH”牌金黄色直板手机一部，予以没收。
再审中，公诉机关坚持原审中的公诉意见，但认为原审在适用法律上存在错误，建议对被告人王某某依法实行数罪并罚。
再审中，原审被告人王某某对原审认定的事实无异议，仅要求对其从轻处罚。
经再审审理查明：再审查明的事实与原审查明的事实一致，再审予以确认。
另查明：被告人王某某因涉嫌盗窃被上网追逃，于2014年8月23日被厦门铁路公安处杏林车站公安派出所民警抓获，羁押于厦门市第一看守所，2014年9月3日被刑事拘留，同年9月4日被决定监视居住，同日释放。
被告人王某某因犯盗窃罪于2015年6月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，对被告人王某某违法所得，予以追缴后发还各被害人。
上述事实，有盘公（刑）拘字（2014）829号贵州省盘县公安局拘留证、到案经过、盘公（刑）监字（2014）307号贵州省盘县公安局监视居住决定书、盘公（刑）看字（2014）第57号贵州省盘县看守所释放证明书、（2015）黔盘刑初字第354号刑事判决书、（2015）黔盘刑初字第426号刑事判决书等证据在案予以证实，足以认定。
再审认为：原审被告人王某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，并当场缴获毒品海洛因0.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。原公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本院对原审被告人王某某在（2015）黔盘刑初字第426号刑事判决宣告以后，发现该判决并未与（2015）黔盘刑初字第354号刑事判决所判处的刑罚执行数罪并罚，属适用法律错误，依法予以纠正，决定对原审被告人王某某执行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十九条、第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）黔盘刑初字第426号刑事判决。
二、原审被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与原审被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2017年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、涉案毒品海洛因0.55克及作案通讯工具“QXH”牌金黄色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 刚
人民陪审员 肖克丽
人民陪审员 方守琼
二〇一五年九月十八日
书 记 员 孟璐璐
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄调确字第73号
申请�：宋瑞月。
委托代理人：刘锡贤。
申请人：中荷高效农业（青岛）有限公司。
法定代表人：魏希成。
委托代理人：刘洪良。
本院于2015年2月2日受理了申请人宋瑞月、中荷高效农业（青岛）有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员张照坡审查此案，现已审查完毕。
申请人宋瑞月与申请人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷，于2015年1月28日经青岛市黄岛区六汪镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、中荷高效农业（青岛）有限公司拖欠宋瑞月劳务费1710元（大写壹仟柒佰壹拾元整），于2015年2月8日前一次性付清。
二、双方再无任何争议。
本院现依法裁定确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张照坡
二〇一五年二月二日
书记员 张 靖
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3932号
原告王某某，女，1981年5月2日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告徐某某，男，1981年11月10日出生，汉族，贵州省毕节市人。
原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我们于2011年相识并同居，同年3月7号办理了结婚登记手续双方生育两个男孩，长子徐某甲，次子徐某乙。双方因家庭琐事经常争吵原告特诉来本院要求离婚。
被告徐某某未作答辩。
原告提供的证据有：
一、身份证复印件，证明原告的身份情况。二、结婚登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻关系。
上述证据系相关部门颁发，本院予以采信。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告于2011年相识并同居，同年3月7号办理了结婚登记手续双方生育两个男孩，长子徐某甲，次子徐某乙。双方因家庭琐事经常争吵原告特诉来本院要求离婚。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原、被告虽然经常吵闹，但其诉称夫妻感情破裂的事实主张，原告没有相关证据证实，故原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不力的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 邓坤
二〇一五年十一月十七日
书记员 王宽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1016号
罪犯李俊樊，男，1991年7月20日出生，彝族，云南省易门县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省易门县人民法院于二○一三年十月十四日作出（2013）易刑初字第105号刑事判决，以被告人李俊樊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李俊樊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李俊樊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊樊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李俊樊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月14日起至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年二月五日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1016号罪犯李俊樊，男,1991年7月20日出生，彝族，云南省易门县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省易门县人民法院于二○一三年十月十四日作出(2013)易刑初字第105号刑事判决，以被告人李俊樊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李俊樊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李俊樊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李俊樊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李俊樊减去有期徒刑六个月(刑期自2013年5月14日起至2015年2月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀商初字第389号
原告：浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司。
代表人：沈海骐。
委托代理人（特别授权代理）：戴羽嘉、沈云。
被告：周伟佳。
原告浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称浙商保险公司）与被告周伟佳财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后依法适用简易程序进行审理。2014年8月18日，本院公开开庭审理本案，原告委托代理人沈云、被告周伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商保险公司起诉称：2012年6月22日，周伟佳为其名下的浙F×××××号小型轿车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期自2012年6月22日至2013年6月21日。2013年2月10日，被告在未取得驾驶资格情况下驾驶保险车辆与案外人张雪林所驾驶的电动三轮车相撞，致张雪林、张利强及马友英受伤。交警部门认定周伟佳负事故主要责任。之后，张雪林、张利强向本院起诉，本院作出（2013）嘉秀民初字第778号、第779号民事判决，判决原告在交强险限额内赔偿张雪林2000元，赔偿张利强120000元。原告认为，被告在未取得驾驶资格情形下造成交通事故，原告有权在交强险范围内就垫付赔偿款向被告追偿。为此，请求判决被告归还原告垫付的赔偿款122000元，并承担诉讼费用。
被告周伟佳答辩称：发生交通事故时，被告驾驶证被暂扣，并非无证驾驶，原告的诉讼请求不合理。
在审理中，原被告进行了举证和质证。原告浙商保险公司提交以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，被告的基本信息，用以证明原被告的主体资格。
2.2013年4月3日嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队出具的（2013）第90130482号《道路交通事故认定书》。
3.保险抄单1份，用以证明被告车辆投保在原告公司。
4.本院（2013）嘉秀民初第778号、第779号民事判决书各1份，用以证明经法院判决，原告在交强险范围内赔偿案外人张雪林、张利强损失122000元。
5.支付宝网络客户电子回单2份，用以证明原告通过支付宝转账向本院执行局转入执行款120000元和2000元，原告已经履行了判决书确定的赔偿义务。
6.驾驶员查询单一份，证明被告没有驾驶资格的事实。
以上证据，被告质证后无异议，本院认为证据充分确凿，与本案待证事实有关联，予以确认。
被告周佳伟未提交证据。
根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
被告周佳伟就其所有的浙F×××××号机动车向原告投保交通事故责任强制保险。2013年2月10日19时15分许，周佳伟驾驶保险车辆沿嘉海公路向北通过王店镇太平桥村加油站路口，与张雪林驾驶载着马友英、张利强的电动三轮车相撞，致张雪林、马友英、张利英受伤，车辆损坏。交警部门认定，周伟佳在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆通过路口时观察不周且遇情况措施不当，负事故主要责任；张雪林驾驶车辆横过道路违反禁令标志，未按规定让行，负次要责任；马友英、张利英系乘客，不负事故责任。因张雪林、张利强提起诉讼，本院于2013年9月3日分别作出（2013）嘉秀民初字第778号、第779号民事判决，判决原告在交强险范围内赔偿张雪林财产损失2000元，赔偿张利强损失12万元。2013年9月24日，浙商财产保险股份有限公司履行了判决内容。
另可认定，被告于2009年8月21日取得驾驶证，驾驶证有效期至2015年8月21日。因被告违章累计记分满12分，驾驶证于2012年底（农历）被暂扣，事故发生时，被告驾驶证处于“超分，暂扣，停止使用”状态。
本院认为：《道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间及记分达到12分的，不得驾驶机动车。本案交通事故发生时，被告驾驶证因超分被暂扣，属无证驾驶。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，被保险人未取得驾驶资格时发生交通事故的，保险公司在强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。据此，原告的诉讼请求应予支持。依据前已援引的规范性文件及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告周伟佳在本判决生效之日起十日内偿还原告浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司垫付款122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1370元，由被告周伟佳负担，在本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 李江平
二〇一四年九月四日
书记员 沈月勤
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第506号
张惠芝：
原告张惠芝与被告天津汽车水泵有限公司福利待遇纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第545号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第506号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 李宝平
二〇一五年三月十二日
书记员 李合权
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第00820号
申请人：赵家高，男，1974年9月20日出生，汉族，住本市。
被执行人：黎曙晴，女，1974年2月5日出生，汉族，住本市。
赵家高与黎曙晴民间借贷纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2014）铜中民二终字第00039号民事判决书已经生效，被执行人黎曙晴在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
扣押黎曙晴名下财产1350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年七月一日
书记员 马 静
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼山民一初字第635号
原告陈某锋，男。
委托代理人陈林林，海口明镜法律服务所法律工作者。
被告陈某，女。
本院在审理原告陈某锋诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告陈某锋于2015年5月4日以双方已在庭外协议离婚为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某锋撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预缴），由原告陈某锋负担。
审判员 陈 肖
二〇一五年五月五日
书记员 海贝子
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0504刑初346号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人何某某，男。曾因犯抢劫罪于2008年8月25日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月14日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周冬琴出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月2日晚，被告人何某某在晚饭时饮酒，21时50分许，何某某驾驶川E3***3号重型自卸式货车从泸州市龙马潭区陶然路往沱江三桥方向行驶，经过锦华万象城小区门前路段时，何某某认为相遇的公交车驾驶员对其有“不文明动作”，何某某遂跟随公交车行驶至香林路公交公司门口。到达后，何某某停车并下车意图进入大门找人，随即被群众举报涉嫌酒后驾车被接警民警查获，民警对何某某进行血液提取。经鉴定所对何某某的血液检验，其血液中乙醇含量为143.4mg/100ml。
在本案庭审中，被告人何某某自叙有被判处拘役并被宣告缓刑的前科情况，经龙马潭区司法局核实，何某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月2日至2015年2月1日接受社区矫正，期满已解除社区矫正，其判决情况未核实，因判决具体内容对本案定罪不产生实质性影响，为保证审限内结案，本院不再对其具体情况进行核实。
上述事实，被告人何某某在庭审中无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果、接处警信息、归案情况说明及查获经过、鉴定委托书、鉴定意见通知书、（2008）江阳刑初字第147号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明，证人李某某、龚某某的证言，酒精呼气检测记录表、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所[2016]理鉴字第479号检验报告，被告人何某某的供述及视听资料等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人何某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血液中乙醇含量为143.4mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合其犯罪后的悔罪表现，本院决定对被告人何某某宣告缓刑，希望何某某能够认真吸取教训，真正悔改。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚梅
二〇一六年九月五日
书记员 陈晓枫
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00416-1号
申请执行人安徽岳西农村合作银行，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，机构代码证号70494876-4。
法定代表人徐进军，董事长。
委托代理人储志，该行职工。
被执行人汪民主，男，1951年12月7日出生，汉族。
被执行人王腊梅，女，1951年12月29日出生，汉族，系被执行人汪民主之妻。
本院根据已发生法律效力的（2013）岳民二初字第00035号民事调解书，于2014年7月9日向被执行人汪民主发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行判决书所确定的义务，本院查明王腊梅与汪民主系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王腊梅在安徽岳西农村合作银行巍岭支行账户上的存款17000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一四年七月十一日
书记员 孟 涛
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初2104号
原告刘树发，男，1958年4月9日出生。
被告密云区巨各庄镇海子股份经济合作社，住所地北京市密云区巨各庄镇海子村。组织机构代码77709XXXX。
法定代表人孙井全，社长。
委托代理人秦万兆，北京市长安律师事务所律师。
第三人北京海发葡萄种植专业合作社，住所地北京市密云区巨各庄镇海子村村委会院内。统一社会信用代码×××。
法定代表人齐春俊，社长。
原告刘树发与被告密云区巨各庄镇海子股份经济合作社（以下简称海子经济社）、第三人北京海发葡萄种植专业合作社（以下简称海发葡萄社）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘树发，被告海子经济社的法定代表人孙井全及委托代理人秦万兆，第三人海发葡萄社的法定代表人齐春俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树发诉称：原、被告于2011年1月签订了农村集体土地承包（使用权）流转合同。合同约定原告将承包的0.46亩土地流转给被告，流转期至2027年12月31日。合同签订后，原告将土地交付被告，但被告未能按合同约定履行，逾期支付2015年的流转金已超过6个月。依据合同约定，原告享有解除合同的权利。故原告诉至法院，（1）要求解除双方签订的流转合同；（2）被告恢复地貌、返还土地0.46亩；（3）被告给付原告违约金5000元；（4）第三人对第二项请求予以配合；（5）案件受理费由被告负担。
被告海子经济社辩称：原、被告签订流转合同属实。同意解除合同、恢复地貌、返还土地，已给付的2015年流转金确实存在逾期支付超过6个月的情况。现土地由第三人使用，故恢复地貌、返还土地亦应由第三人配合。合同中约定的违约金5000元并不适用本案情况，且违约金数额约定过高，故不同意给付违约金。
第三人海发葡萄社述称：被告与第三人签有合同，该土地由第三人用于种植葡萄。因葡萄有一定生长期，之前的大量投入尚未得到回报。现葡萄正值挂果期，若解除合同、恢复地貌、返还土地，将造成第三人巨大经济损失，亦不符合法律规定的实现物品最大使用价值的宗旨。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年1月1日，原、被告签订农村集体土地承包（使用权）流转合同。合同约定：原告将承包的北河套0.46亩土地流转给被告，流转期限自2011年1月1日起至2027年12月31日止，共17年；流转价格每亩900元，于当年3月1日前交齐，土地流转金3年递增1次，每亩每次递增50元。流转金延期给付超过6个月，流转方有权依法收回土地使用权；变更、解除合同，必须经流转方与接转方协商同意，达成书面协议后报村经济合作社和鉴证机关登记变更解除手续，否则任何一方擅自变更、解除合同给对方造成损失的，由违约方向守约方支付赔偿金5000元。合同签订后，原告将土地交付被告。2011年4月15日，被告与第三人签订土地承包合同。合同约定，被告将包括原告土地在内的250亩土地流转给第三人。该合同签订后，被告将约定土地交由第三人用于葡萄种植。本案审理中，经第三人申请，北京市渔阳公证处为第三人接转的土地现状出具公证书。本院亦同时制作现场勘验笔录。
另查明，原告已如约收取2011年至2014年的土地流转金。2015年的流转金确实存在逾期支付超过6个月的情况。
上述事实，有农村集体土地承包（使用权）流转合同、土地承包合同、公证书、现场勘验笔录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告签订的流转合同是双方真实意思表示，不违反法律和社会公益，依法成立并生效，双方当事人均应依约履行合同义务。流转合同约定流转金延期支付超过6个月，流转方有权依法收回土地使用权。被告存在逾期支付2015年流转金超过6个月的情形，合同解除条件已经成就，且被告亦同意解除合同，故原、被告签订的流转合同应予解除，被告应恢复地貌、返还土地。因涉案土地由第三人实际使用，第三人应配合被告恢复地貌、返还土地。当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。被告逾期给付2015年流转金的行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告主张依据双方流转合同中约定的违约金数额主张权利，并无不妥。被告提出违约金约定不适用本案及违约金数额约定过高的辩解意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。第三人提出返还土地将对其造成巨大损失不能作为对抗原告诉讼请求的理由，本院对其辩解意见亦不予采信。故对原告刘树发的全部诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告刘树发与被告密云区巨各庄镇海子股份经济合作社于二〇一一年一月一日签订的《农村集体土地承包（使用权）流转合同》；
二、被告密云区巨各庄镇海子股份经济合作社于本判决生效后十日内将位于北京市密云区巨各庄镇海子村北河套地块土地0.46亩恢复地貌返还原告刘树发；
三、被告密云区巨各庄镇海子股份经济合作社于本判决生效后十日内给付原告刘树发违约金五千元；
四、第三人北京海发葡萄种植专业合作社对第二项判项载明责任予以配合。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告密云区巨各庄镇海子股份经济合作社负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 高 玲
二〇一六年七月二十一日
书记员 徐佳佳
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）车垦民一初字第60号
原告王彦梅，女，汉族，1967年2月19日出生，河南省濮阳县农民，住该村144号。
委托代理人马爱荣，新疆车排子垦区司法局法律服务中心法律工作者。
被告谢ＸＸ，男，汉族，1967年5月19日出生，新疆生产建设兵团第七师无业人员，现下落不明。
原告王彦梅与被告谢ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法组成由审判员宋海军担任审判长，审判员张宝江、代理审判员张显乐参加的合议庭进行审理，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告王彦梅的委托代理人马爱荣到庭参加诉讼，被告谢ＸＸ经本院合法传�，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王彦梅诉称：2012年9月7日，原告与同村的30名村民一起来到新疆生产建设兵团第七师一二七团十二连谢ＸＸ承包的400亩棉田拾棉花，截止当年11月拾花工作结束时，被告共欠原告劳务费7422.9元。2013年3月，被告谢ＸＸ来到河南省濮阳市的一家宾馆，将其亲笔书写的一封信和欠条留在宾馆。在该欠条中，被告填写了编号、数额并签名，随后被告给郑素鸟打电话让其来取欠条，此后被告离开了宾馆。原告拿到欠条后签上自己的姓名并捺手印。从此被告再未与原告等人联系，也未支付劳务费。故原告诉至法院，要求被告支付劳务费7422.9元，诉讼费、公告费由被告承担。
被告谢ＸＸ既未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，被告�ＸＸ于2013年离家外出，至今未归。原告因公告送达产生公告费250元。
上述事实有原告的陈述及原告提供的证据证实：1、第七师一二七团十二连连长宋列涛及第七师一二七团司法所证明1份（复印件），用以证实被告谢ＸＸ原系第七师一二七团十二连职工，于2013年下落不明的事实。2、谢ＸＸ亲笔信和欠条各1份，用以证实被告欠原告劳务费7422.9元的事实。3、邮政储蓄银行汇款收据1份，用以证实原告因公告送达产生公告费250元的事实。4、王金兰证明1份（复印件），用以证实2012年9月原告给被告拾棉花，被告尚欠原告劳务费的事实。5、（2014）濮民初字第1148号民事判决书1份，用以证实2012年9月7日，郑素鸟与许青竹等人到一二七团十二连给被告谢ＸＸ拾棉花，郑素鸟将谢ＸＸ给付的劳务费支付给许青竹等人的事实。上述证据经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告谢ＸＸ与原告王彦梅达成口头劳务协议，该协议是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方均应严格履行。原告王彦梅为被告采收棉花后，被告理应及时支付劳务费，而被告未及时支付，属违约行为，应承担支付劳务费的违约责任。原告主张的劳务费7422.9元，有被告谢ＸＸ出具的欠条和信等证据证实，该欠条虽系原告自己署名，但被告已书写了编号及数额并签名，可以认定被告认可欠拾花工的劳务费。每个拾花工的编号及数额都各不相同，编号及数额只与具体的拾花工相对应，结合本案其他证据，可以认定被告尚欠原告劳务费7422.9元的事实，故对原告要求被告支付劳务费7422.9元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谢ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告王彦梅劳务费7422.9元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费250元，由被告谢ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 宋海军
审 判 员 张宝江
代理审判员 张显乐
二〇一五年九月二日
书 记 员 汪 哲
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02099号
罪犯曹俊，男，生于1986年6月14日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2013年1月31日作出（2013）鄂仙桃刑初字第00033号刑事判决，以被告人曹俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯曹俊在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯曹俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。2015年4月缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯曹俊在服刑期间，确有悔改表现，且执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯曹俊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2021年9月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一五年七月十日
书记员 鲁习梅
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第1749号
原告施某某。
被告王某某。
本院在审理原告施某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告施某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告施某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告施某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告施某某负担。
审判员 杨可冰
二〇一五年四月七日
书记员 康婷娇
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民保字第0712号
申请人：贾保平，男，汉族。
被申请人：河南中科化工有限责任公司。
法定代表人：夏世学，任公司董事长。
被申请人：河南环宇电源股份有限公司。
法定代表人：李中东，任公司董事长。
被申请人：河南开元纺织股份有限公司。
法定代表人：张小丽，任公司董事长。
被申请人：河南中科新原化工有限公司。
法定代表人：毛克林，任公司董事长。
被申请人：樊广德，男，1967年12月8日出生，汉族。
被申请人：毛克林，男，1964年9月16日出生，汉族。
被申请人：张克臣，男，1963年1月8日出生，汉族。
被申请人：杨志刚，男，1970年2月24日出生，汉族。
申请人王文静因与被申请人赵小迪驾驶的登记车主为赵军增所有的豫KZC6**号小型轿车发生交通事故，造成申请人受伤及车辆受损，为防止被申请人逃避赔偿义务、转移财产，申请人拟向本院提起诉讼，于2013年7月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人赵小迪驾驶的登记车主为赵军增所有的豫KZC6**号小型轿车一辆予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人所提诉前保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人赵小迪驾驶的登记车主为赵军增所有的豫KZC6**号小型轿车一辆予以扣押。
（如被申请人提供反担保的，经本院审查符合相关规定后即解除保全措施。）
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 红
审判员 曹东山
审判员 秦留海
二〇一三年七月八日
书记员 徐海涛
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2213号
原告：杨文才。
委托代理人：肖梅花。
被告：沈启仁。
原告杨文才诉被告沈启仁为民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由审判员徐秀月适用简易程序独任审判，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨文才的委托代理人肖梅花到庭参加诉讼，被告沈启仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨文才起诉称：2013年9月28日，被告因资金周转紧张向原告借款人民币30000元，并出具借条，未约定还款期限。当日，原告把借款以现金方式支付给了被告。被告分别于2013年12月28日、2014年3月28日支付该期间按月利率1%计算的利息，后原告多次向被告催讨上述借款，但被告均以各种理由推托，甚至拒接电话，至今没有偿还原告借款。为此，原告起诉要求：1、要求被告归还借款本金人民币30000元，及该款自2014年3月29日始至实际归还该款日止按月利率1%计算的利息（计至2015年7月28日为人民币4800元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈启仁未作答辩。
原告杨文才为证明其主张，在举证期限内向本院借条1份。
被告沈启仁在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该借条证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：本案中，被告沈启仁向原告借款30000元事实清楚，该借款行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定期限的，原告可随时催讨，被告应当随时归还。本案中原告陈述被告按口头约定月利率1%支付至2014年3月28日，此后利息应按月利率1%自2014年3月29日起算至履行完毕之日止。本院认为，在被告向原告出具的借条中，双方未约定借款利息，故对原告上述主张，本院不予支持。对于利息损失，原告可自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。故对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈启仁在本判决生效之日起十日内归还原告杨文才借款人民币30000元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月14日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告沈启仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费670元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 徐秀月
二〇一五年八月四日
代书记员 王 敏
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初1188号
原告：杨某某，男，1978年10月28日生，汉族。
被告：冯某某，女，1986年12月29日生，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，此款由原告杨某某负担。
审判员 叶 波
二〇一六年三月三日
书记员 刘代全
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第01159-1号
申请执行人：曾凡林，男，1972年6月19日出生，住裕安区。
被执行人：王宝书，男，汉族，1966年7月6日出生，住六安市霍邱县。
被执行人：罗凤琴，女，汉族，1966年3月26日出生，住六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的本院（2014）六裕民二初字第01489号民事判决书，于2014年11月17日向被执行人王宝书、罗凤琴发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的111150元义务（利息另计），并承担本案执行费1417元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宝书、罗凤琴的银行账户存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一四年十一月十八日
书记员 欧阳新美
河北省保定市清苑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清非诉执字第228号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被申请人刘书鑫，农民。
被申请人贾立刚，农民。
经审查，本院认为保定市清苑区人口和计划生育局（2015）1309号征收社会抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请人保定市清苑区卫生和计划生育局于2015年10月20日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
保定市清苑区人口和计划生育局（2015）1309号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永振
审判员 闫建民
审判员 蒋艳娟
二〇一五年十月二十日
书记员 刘笑天
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1684号
申请执行人：魏某
被执行人：冯某
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第1684号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 健
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第1113-1号
本院在执行陈能东与陈大忠、刘淑玲、蓬莱市东方果蔬有限公司等仓储合同纠纷一案中查明，陈大忠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将陈大忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初45号
原告：梅某1女，2011年6月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。
法定代理人：梅某2，男，1975年1月14日出生，汉族，系原告父亲，住贵州省遵义县。
委托代理人：杨宁宁，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。
被告：杨林，成年，住重庆市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号。
本院在审理原告梅某1与被告杨林、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告梅某1撤回对被告杨林、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告梅某1负担。
审 判 员 邱小波
二〇一八年一月二日
代书记员 张丽丽
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第2062号
申请执行人林某某，女，1943年6月12日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人黄某某，男，1967年6月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第4843号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。现查明，被执行人在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某某的银行存款人民币118900.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄发龙
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第1328号
申请执行人范保华。
被执行人即墨市广源五金制造有限公司，住所地即墨市通济街道办事处黄丹岘村。
法定代表人张海霞，经理。
本院在执行申请人范保华与被执行人即墨市广源五金制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因冻结被执行人名下银行账户存款后，被执行人到庭协商，交来案款162128元。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百四十二条的规定，裁定如下：
本院（2013）即民初字第577号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 于周旭
人民陪审员 张 玮
二〇一五年六月三十日
书 记 员 修仕滨
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民一初字第3656号
原告唐兴德，女，1964年04月02日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人彭吉群，四川富邑律师事务所律师。
委托代理人刘英，四川富邑律师事务所律师。
被告周义，男，1959年11月09日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在审理原告唐兴德诉被告周义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告唐兴德于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告唐兴德自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐兴德撤回起诉。
本案受理费减半收取为913元，由原告唐兴德全额负担。
审判员 李正槐
二〇一四年十二月四日
书记员 罗晓英
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执426号
申请执行人：吴金蓉，男，汉族，1969年11月19日出生,住四川省安县。
被执行人：刘吉中，男，汉族，1967年9月30日出生，住四川省安岳县。
申请执行人吴金蓉请执行被执行人刘吉中劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181民初853号民事调解书，向本院申请强制执行。执行中，因被执行人与（2017）川0181执336号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执426号案件并入（2017）川0181执336号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执426号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一七年三月二十五日
书记员 李 然
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉法民初字第03457号
原告陈某某，男，1973年3月24日出生，汉族。
委托代理人谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1973年7月14日出生，汉族。
本院在审理原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告陈某某负担（已交纳）。
审判员 黄勇
二0一四年七月二十九
书记员 杜雯
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）南刑执字第175号
罪犯江松茂，男，1961年1月21日出生，汉族，福建
省建瓯市人，小学文化。现在建阳监狱五监区十三分监区服刑。
本院于1998年1月22日作出（1998）南刑初字第01号刑事附带民事判决，以被告人江松茂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人15000元。福建省高级人民法院于1998年7月22日作出（1998）闽刑核字第25号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于1998年9月7日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2000年11月30日作出（2000）闽刑执字第1020号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2003年6月4日作出（2003）闽刑执字第235号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2005年11月10日作出（2005）南刑执字第1167号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2009年1月4日作出（2009）南刑执字第159号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；又于2011年9月8日作出（2011）南刑执字第1701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2013年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江松茂自上次减刑以来能认罪服法，服从管教，曾因对违规行为不劝止不报告扣1分，但经民警教育后能认识并改正错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。2012年5月因履行号房组长职责奖1分。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装生产平机工种，能较好地完成生产任务。2011年度、2012年度评为监狱表扬。2011年6月至2013年10月共获达标分19分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，考核记载表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪服法，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分19分，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江松茂减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2003年6月4日至2016年4月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年一月六日
书记员 周黎敏
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第497号
罪犯郑光华，原。曾因犯盗窃罪于2007年11月28日被河南省安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。现服刑于山东省威海监狱。
山东省威海市环翠区人民法院于2009年1月13日作出（2009）威环刑初字第709号刑事判决书，以被告人郑光华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元（刑期自2008年7月4日起至2017年7月3日止）。判决生效后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院于2012年5月16日和2013年11月27日分别作出（2012）威刑一执字第355号刑事裁定书、（2013）威刑一执字第781号刑事裁定书，对罪犯郑光华分别减刑九个月和七个月（刑期自2008年7月4日起至2016年3月3日止）。执行机关山东省威海监狱于2015年7月20日再次提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯郑光华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加各项学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议对其减刑八个月。并提供了罪犯郑光华的认罪悔罪书、思想汇报、原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表及在押人员柳湖汉的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯郑光华服刑改造期间获记功、嘉奖奖励各一次，并被评为2013年度和2014年度监区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯郑光华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。但鉴于该犯系累犯，故对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑光华减去有期徒刑六个月十六日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年7月4日起至2015年8月18日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王金霞
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第357号
罪犯江正开，男，1969年1月18日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省益阳市资阳区人民法院于二0一二年二月十六日作出（2012）资刑初字第24号刑事判决，认定罪犯江正开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。同案犯不服，提出上诉，经湖南省益阳市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江正开在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯江正开在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江正开减去有期徒刑一个月。（减刑后，刑期执行至2014年8月12日止。）期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1884号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某。
辩护人陆兵，上海陆兵律师事务所律师。
辩护人瞿成，上海陆兵律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1768号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人陆兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1、2014年2月9日23时许，被告人王某向他人购得冰毒后至上海市浦东新区惠南镇网吧附近，将该冰毒贩卖给吸毒人员张某某，获利人民币50元。
2、2014年2月26日凌晨，被告人王某向他人购得冰毒后欲贩卖给吸毒人员张某某时被民警抓获，民警当场在其身上查获0.96克白色晶体，经鉴定，该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关已将查获的毒品予以收缴。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人张某某、魏某的证言笔录及辨认笔录，上海市毒品检验中心检验报告及鉴定意见通知书，常住人口基本信息，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、收缴毒品专用单据、案发及抓获经过和被告人王某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品仍予以贩卖，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人王某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年10月25日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋 华
二〇一四年五月九日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）嘉海执民字第2225-5号
申请执行人华夏银行股份有限公司海宁支行与被执行人嘉兴市峰锦贸易有限公司、杨如彦、叶凤花、平湖市中建房屋咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月6日作出的（2012）嘉海商初字第1883号民事判决书，已发生法律效力。权利人华夏银行股份有限公司海宁支行于2013年8月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院依法变卖了被执行人平湖市中建房屋�询有限公司所有的坐落于平湖市当湖街道育才新村23幢一至五层房产，本案现已执行到位12666734元，余款因四被执行人均无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供四被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）嘉海执民字第2225号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人嘉兴市峰锦贸易有限公司、杨如彦、叶凤花、平湖市中建房屋咨询有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一五年六月十七日
书记员 顾 艳
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执575号
申请执行人胡新英，女，1972年7月生，汉族，住社旗县城郊乡埠口村。
被执行人：社旗县华祥光学有限公司。
法定代表人：冯坤，任经理职务。
住所地：社旗县城郊乡产业集聚区。
申请执行人胡新英与被执行人社旗县华祥光学有限公司为劳动争议纠纷一案，社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲案字【2016】376号仲裁裁决书发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对社劳人仲案字【2016】376号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
二〇一七年十二月八日
书记员 常 亮
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第658号
罪犯杨建武，男，纳西族，1973年10月26日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。
云南省玉龙县人民法院于2011年5月26日作出（2011）玉法刑初字第8-2号刑事判决，认定杨建武犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年零9个月（刑期自2011年5月26日起至2016年2月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑1年。执行机关丽江监狱于2014年4月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨建武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年9月至2013年11月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨建武在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建武减去剩余刑期。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一四年五月十四日
书记员 杨 磊
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民初字第00981号
原告李某。
被告向某某。
本院在审理原告李某诉被告向某某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年9月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，且不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。
审判员 谭家贵
二〇一四年九月二十一日
书记员 付雅雪
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第3898号
原告：邱仕敏。
被告：韩犇。
原告邱仕敏为与被告韩犇民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告邱仕敏于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已经还清借款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱仕敏撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱仕敏负担。
审 判 员 叶 清
二〇一五年十二月三日
代书记员 叶宇红
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第915号
原告：赵伯乐。
委托代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：郦孝龙。
原告赵伯乐为与被告郦孝龙民间借贷纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员慎莉独任审判，后因除公告送达外，无法按照法律规定的其他方式向被告郦孝龙送达相关法律文书，本案依法转为普通程序。根据原告提出的诉讼保全申请，本院于2014年3月26日作出民事裁定书，裁定查封被告郦孝龙价值40万元的财产。本案于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵伯乐及其委托代理人李少军到庭参加诉讼，被告郦孝龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伯乐诉称：原、被告系朋友关系。2012年1月6日，被告因经营所需向原告借款，原告表示同意，双方遂签订民间借款合同一份。当天，原告将30万元借款本金汇入被告指定账户。上述借款经催讨，被告至今未还本付息。起诉要求：一、被告郦孝龙归还借款本金人民币30万元，并支付自2013年12月6日起至还清日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郦孝龙未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。
原告赵伯乐为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、民间借款合同原件一份。用以证明2012年1月6日，被告郦孝龙因需向原告赵伯乐借款人民币30万元，双方约定月利率2%，于2012年12月30日前本息一次性归还的事实；
2、银行汇款凭证原件一份、取款凭证原件两份。用以证明借款当日，原告按约将30万元借款通过现金存款方式交付给被告郦孝龙的事实。原告补充陈述，本案所涉借款系当日从原告以及原告父亲赵某帐户中支取，共支取现金30万元，后在同一银行将该款存入被告的帐户，当时是被告一道去的，存款时由被告将银行卡交给柜台。
上述证据材料经庭审出示，因被告郦孝龙未到庭应诉，应视为其主动放弃对原告提供的证据材料进行质证和对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告赵伯乐提供的证据来源合法，且能够证明其所主张的事实，现原告自愿保证其真实，故上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性要件，本院均确认为有效证据，作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定以下案件事实：
2012年1月6日，被告郦孝龙因需向原告赵伯乐借款人民币30万元，双方约定月利率2%，于2012年12月30日前本息一次性归还。当日，原告按约将30万元借款通过现金存款方式交付给被告郦孝龙。
另据原告在庭审中自认，被告郦孝龙已支付30万元借款自2012年1月6日起至2013年12月6日止按月利率2%计算的利息合计13.8万元。对这一事实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告赵伯乐与被告郦孝龙之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告郦孝龙向原告借款的事实清楚，证据确凿充分，应予认定。现原告起诉要求被告郦孝龙归还借款本金人民币30万元，并支付该款自2013年12月6日起至还清日止按月利率2%计算的利息，鉴于原告自认被告已支付至2013年12月6日止按月利率2%计算的利息，故尚欠利息应自2013年12月7日起算。对原告该诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告郦孝龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郦孝龙应归还原告赵伯乐借款本金人民币30万元，并应支付该款自2013年12月7日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵伯乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，财产保全费2520元，合计8620元，由被告郦孝龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6100元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 慎 莉
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年八月一日
书 记 员 杨 海 霞
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初2980号
原告：福州通尔达电线电缆有限公司，住所地福建省福州市长乐市鹤上镇鲤鱼山工业区。统一社会信用代码：91350182260179596F。
法定代表人：郑飞，总经理。
委托诉讼代理人：叶仲荣，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：厦门唐人科技股份有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦25层2507室。统一社会信用代码：913502057516031525。
法定代表人：丁洹，总经理。
本院在审理原告福州通尔达电线电缆有限公司与被告厦门唐人科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，以被告厦门唐人科技股份有限公司已经履行付款义务为由，原告福州通尔达电线电缆有限公司于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州通尔达电线电缆有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告福州通尔达电线电缆有限公司负担。
审 判 员 芦 絮
二〇一六年十一月七日
代书记员 杜志荣