福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终454号
原公诉机关福建省云霄县人民检察院。
上诉人吴溪顺（原审被告人），男，1984年10月3日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，住福建省云霄县。曾因犯盗窃罪于2013年4月16日、2014年12月17日、2015年9月23日、2016年8月12日分别被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元、有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元、有期徒刑八个月，并处罚金三千元、有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
福建省云霄县人民法院审理福建省云霄县人民检察院指控原审被告人吴溪顺犯盗窃罪一案，于2017年9月19日作出（2017）闽0622刑初198号刑事判决。原审被告人吴溪顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅全案卷宗，审查上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定的事实如下:
一、2017年3月中旬的一天凌晨，被告人吴溪顺到云霄县医院博爱楼妇产科二楼医生休息室，盗走被害人陈某的手抓包内人民币50元。
二、2017年3月中旬的一天凌晨，被告人吴溪顺到云霄县医院妇产科二楼（旧楼）护士更衣室，盗走被害人张某1衣服内的人民币80元。
三、2017年3月31日下午，被告人吴溪顺到云霄县医院二楼妇产科240病房，盗走被害人张某2放在床上红色薄膜袋里的人民币3400元。
四、2017年4月初的一天凌晨，被告人吴溪顺窜到云霄县医院博爱楼四楼407号病房，盗走被害人方某1的一个“美的”牌不锈钢电热水壶。经鉴定，该电热水壶价值人民币63元。
五、2017年4月初的一天晚上，被告人吴溪顺到云霄县医院博爱楼五楼515病房，盗走云霄县医院总务科的一个“半球”牌不锈钢电热水壶。经鉴定，该电热水壶价值人民币36元。
六、2017年4月13日凌晨，被告人吴溪顺到云霄县医院四楼401室病房，盗走被害人方某2放在床头柜抽屉内的住院卡，并拿该卡到门诊部退得人民币700元。
七、2017年4月19日凌晨，被告人吴溪顺到云霄县医院博爱楼401号病房，盗走被害人林某放在床头柜抽屉里的一条硬“芙蓉王”牌香烟（10包/条）。后到该楼405号病房内盗走被害人吴某1放在木椅上外衣内口袋里的人民币7600元。后又到该楼506号病房内盗走被害人吴某2放在床头柜内的一个黑色手抓包，窃得包内的人民币1350元。经鉴定，上述硬“芙蓉王”牌香烟价值人民币223元。
原判认定上述事实的依据有：被害人陈某、张某1、张某2、方某1、朱某、方某2、吴某2、吴某3、林某的陈述、证人方某3的证言及辨认笔录、云霄县公安局现场勘验检查笔录、指认现场照片、云霄县价格认定局云价认定、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人吴溪顺的户籍证明、云霄县公安局出具的关于被告人吴溪顺的到案经过、前科（劣迹）查询表、云霄县公安局于2017年8月4日出具的情况说明及云霄县看守所出具健康检查表、当庭播放的对被告人吴溪顺讯问的同步录音录像、被告人吴溪顺的供述和辩解等证据证实。
原判认为，被告人吴溪顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币13502元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，责令其退缴违法所得。吴溪顺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴溪顺有盗窃前科，又系在医院盗窃病人或其亲属财物，依法应从重处罚，吴溪顺认罪态度一般。原审依法判决：一、被告人吴溪顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；二、责令被告人吴溪顺退赔被害人陈某经济损失人民币50元，被害人张某1经济损失人民币80元，被害人张某2经济损失人民币3400元，被害人方某2经济损失人民币700元，被害人林某经济损失人民币223元，被害人吴某1经济损失人民币7600元，被害人吴某2经济损失人民币1350元，合计人民币13403元。
上诉人吴溪顺上诉提出，原审认定的其中一起涉案案值人民币7600元的案件非其所为，请求二审法院重新审核。
经二审审理查明，原判认定上诉人吴溪顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币13502元，数额较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，原判据以定案的证据均经原审法庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人吴溪顺提出的上诉理由，经查，上诉人吴溪顺在侦查期间及审查起诉期间多次供述盗窃现金7600元的犯罪事实，并指认了犯罪现场。其供述与被害人吴某3的陈述、证人方某3的证言以及现场勘验、检查笔录等证据互相印证，足以认定。其上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。一审判决综合犯罪性质、情节及社会危害性等，依法定罪处刑，并无不当。
本院认为，上诉人吴溪顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币13502元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴溪顺曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吴溪顺有盗窃前科，且间隔时间短，又系在医院盗窃病人或者其亲友财物，依法应从重处罚。归案后，吴溪顺认罪态度一般。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第六项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永红
审 判 员 郭昭容
审 判 员 杨 健
二〇一七年十二月五日
法官助理 蔡琛华
书 记 员 林潇璇
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按前条规定标准的百分之五十确定：
者其亲友财物的。第三条二年内
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑
当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。