重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初13010号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。
负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：郭红利,重庆善义律师事务所律师。
被告：陈杰，男，1969年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告：黄瑛，女，1973年4月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告陈杰、黄瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人郭红利到庭参加诉讼，被告陈杰、黄瑛经本院公告传唤，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈杰清偿借款本金及分期手续费、滞纳金、利息、复利合计402102.47元（截止2016年7月25日，该借款本金为348607元、分期手续费为49698元、滞纳金为1382.79元、利息为2414.68元）；从2016年7月26日起至清偿之日止，以贷记卡透支金额为基数，按日利率万分之五计算利息；超限费按超过信用额度部分的百分之五计算，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的百分之五计算，并以应付未付的利息、滞纳金、超限费为基数，按日利率万分之五计算复利；2、判令原告对被告陈杰所有的机动车享有优先受偿权；3、判令被告黄瑛对上述第1项请求所述债务承担共同清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、车辆管理费等由二被告共同承担。事实和理由：2014年10月，被告陈杰因购车需要，与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，该合同约定了借款金额、分期付款、借款用途、手续费和担保方式等事项。前述借款合同签订于被告陈杰与黄瑛夫妻关系存续期间，同时，被告黄瑛基于上述借款事由，签订了共同还款责任确认书，自愿与被告陈杰承担共同还款责任。被告陈杰在取得借款后用于购买宝马牌轿车，并将该车作为抵押物办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同生效后，被告未能按照约定向原告履行还款义务，多期违约已产生滞纳金和透支利息。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判如所请。
被告陈杰、黄瑛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1999年8月20日，二被告陈杰与黄瑛登记结婚。2014年10月16日，被告陈杰向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》，声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条对贷记卡计息及费用作了规定。信用卡收费标准对信用卡年费作了规定。2014年10月31日，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（甲方）与被告陈杰（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为638000元。甲方同意在乙方使用用于购车专项付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署购单记帐扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商。合同第七条约定，如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的帐户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。透支利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，规定利息按照日利率万分之五计算，超限费按超过信用额度部分的5%计算，并以利息、滞纳金为基数，按日利率万分之五计算复利。第八条约定,乙方按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。2014年10月22日，借款人陈杰与共同还款人黄瑛签订《共同还款
责任确认书》，载明：我同意（借款人）陈杰（与本人系夫妻关系）在贵行申请牡丹卡汽车分期付款业务，分期金额638000元，期数36期，并确认在分期付款期间，本人愿与借款人共同偿还债务。2014年10月31日，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（抵押权人）与被告陈杰（抵押人）签订《抵押合同》，约定抵押物为宝马汽车一辆。
合同签订后，原告于2014年10月31日向被告陈杰发放贷款638000元。2015年3月17日，被告陈杰所购买的宝马牌汽车，并于2015年3月27日办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。但被告陈杰未按合同约定偿还分期金额及分期手续费。截止2016年7月25日，被告陈杰尚欠本金348607元、分期手续费49698元、滞纳金1382.79元、利息2414.68元。现原告向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，2016年8月29日，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（甲方）与重庆善义律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同书》，约定乙方为甲方与陈杰、黄瑛借款合同纠纷案在一审、执行程序中提供法律服务，律师服务费18000元。2017年1月19日，重庆善义律师事务所向原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行开具了金额为18000元的重庆增值税普通发票。
本院通过法院专递向二被告寄发的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书被退回，经《重庆法制报》登报公告送达上述文书，期限届满后，二被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为，被告陈杰办理汽车消费分期还款业务后，应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。被告黄瑛与被告陈杰在办理借款业务时属夫妻关系，且黄瑛自愿对陈杰分期付款期间的分期付款金额承担共同还款义务，因此，原告要求被告黄瑛与被告陈杰共同归还所欠本金、利息、滞纳金及分期手续费，证据充分，本院予以支持。原告要求对抵押物-
机动车享有优先受享权，符合法律规定，本院予以支持。被告陈杰、黄瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈杰、黄璜于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止2016年7月25日的借款本金348607元、分期手续费49698元、滞纳金1382.79元、利息2414.68元，共计402102.47元；从2016年7月26日起至清偿之日止，以贷记卡透支金额为基数，按日利率万分之五计算利息；超限费按超过信用额度部分的百分之五计算；滞纳金按最低还款额的未偿还部分的百分之五计算；并以应付未付的利息、滞纳金、超限费为基数，按日利率万分之五计算复利。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告陈杰所有的牌号为渝BZC***机动车享有优先受偿权。
三、被告陈杰、黄璜于本判决发生法律效力后十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7332元，保全费2620元，公告费400元，合计10352元（原告已预交），由被告陈杰、黄瑛负担，此款限被告陈杰、黄瑛于本判决发生法律效力后十日内迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
人民陪审员 李红波
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年二月十六日
书 记 员 杨恩训