广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法西民初字第81号
原告丘诗有，男，英德市人。
委托代理人林天德，男，英德市人。
被告卢亚强，男，英德市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公�清远中心支公司，地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大夏首层。
法定代表人：何灿荣，职务：总经理。
委托代理人李经纬，男，清远市人，系公司职员。
原告丘诗有诉被告卢亚强、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由审判员蓝文聪适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告丘诗有的委托代理人林天德、被告卢亚强到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丘诗有起诉称，2013年12月31日17时许，卢亚强驾驶粤REB8**号轻型货车沿英德市浈阳路自东向西方向行驶至与英浛公路交汇处左转弯时，与在英浛公路右转弯驶出浈阳路由丘诗有驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成丘诗有受伤�两车损坏的交通事故。2014年1月27日英德市公安局交警大队认定卢亚强承担该事故的主要责任，丘诗有承担此事故的次要责任。交警还查实：粤REB8**号轻型货车的所有人为卢亚强，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业险。事故发生后，丘诗有被送往英德市人民医院住院治疗。经医院诊断，丘诗有的伤情为：1.左锁骨骨折；2.左足第2-5趾骨骨折；3.左侧肋骨骨折；4.双肺挫伤并积液；5.左下肺挫裂伤并肺气囊形成；6.全身皮肤软组织挫擦伤等。丘诗有分别于2014年1月8日及2014年1月14日两次接受英德市人民医院内固定手术治疗。丘诗有于2014年2月24日出院，住院共55天，住院医疗费46393.70元。出院医嘱：出院后休息四个月，定期复查，有情况随诊，适时拆除内固定。住院期间55天陪护一名。拆除内固定后续治疗费约需8000元。2014年6月12日，广东清正法医临床司法鉴定所鉴�丘诗有的伤残等级为两项十级。按相关法律规定，被告已构成侵权行为，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、伤残补助金、住院伙食补助费等损失159276.70元；2、本案诉讼费由被告支付。
被告卢亚强答辩称，其已经购买了交强险以及商业险，原告的赔偿全部由保险公司赔偿，责任方面保险公司承认。
被告太平洋保险公司答辩称，1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等，公司在交强险医疗限额一万元内赔付，超出部分应按照责任比例赔付，公司承担70%。2、误工费应以出险日期至定残日计算为宜，共163天。而对于误工标准，原告属于退休年龄，应提供单位返聘合同或者人社部出具的在职工作证明，其停工的工资表也是事故发生前两个月的，而提供的工资收入证明也达到了税收标准，应当提供完税证明。而且原告也未能提供务工期间停发工资的证明。所以公司认为原告在未能提供有效的人社部或者教育局的证明，未能提供停发工资证明的情况下，应当承担举证不能的责任。3、护理费应按照城镇标准计算进行赔付。4、伤残补助金或者抚养费等，原告为两项十级伤残，按规定伤残系数为11%。5、公司交强险和商业险明确约定对于被保险人引起的诉讼费，公司不是直接侵权人，所以公司不承担诉讼费。
经审理查明，本案交通事故发生经过及英德市公安局交通警察大队对该交通事故当事人责任认定情况与原告所述一致。事故发生当日，原告丘诗有被送往英德市人民医院住院治疗55日，共用去医疗费46393.70元。丘诗有于2014年2月24日出院，出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左足第2-5趾骨骨折；3.左侧肋骨骨折；4.双肺挫伤并积液；5.左下肺挫裂伤并肺气囊形成；6.全身皮肤软组织挫擦伤。英德市人民医院出院证明书载明出院情况：出院后休息四个月，定期复查，有情况随诊，适时拆除内固定。陪人情况：住院期间55天陪护壹名。住院期间丘诗有由其妻子陆群英护理。2014年5月12日，丘诗有委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所于6月12日出具鉴定意见：丘诗有左锁骨中外段骨折致左肩关节活动功能部分受限评定为X（十）级伤残；其左第3跖骨远端骨折、左足第4、5跖骨中段粉碎性骨折致左足外侧足弓破坏评定为X（十）级伤残。丘诗有支付鉴定费1840元。被告卢亚强已支付原告丘诗有医疗费22000元，被告在事故中也受伤就医治疗，车辆损坏产生维修费用。事故车辆粤REB8**号轻型货车的车主是卢亚强，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的第三者商业责任险（以下简称“商业三者�”），事故发生在保险期限内。丘诗有在事故发生时年满60岁，非农业家庭户口，至2014年7月14日仍是英德市某镇中心小学在职教师，妻子陆群英也是在职教师，丘诗有儿子丘炜，1999年11月29日出生，需由丘诗有与其妻子陆群英共同抚养。庭审中原告按2014年度人身损害赔偿标准，变更赔偿数额，误工费由25670.31元变更为26126.78元、护理费由7797.17元变更为8867.80元、住院伙食费由2750变更为5500元、伤残补助金由72544.10元变更为78236.88元、抚养费由5375.12元变更为5785.34元，总额由159276.70元变更为157656.80元，要求被告太平洋保险公司在交强险限额赔偿12万元，剩余部分（157656.80-120000）×70%＝26359.76元，加上精神抚慰金15000元，共41359.76元，由被告卢亚强赔偿。
以上事实，有原告身份证、户口簿复印件、残者家庭情况证明书、交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、住院病历、手术记录、出院记录、出院证明书、医院证明书、医疗收费票据复印件、鉴定费发票、司法鉴定意见书、教师资格证书复印件、英德市某镇中心小学证明、工资表、车辆保险单、英德市春辉汽车维修中心结算单复印件、维修费发票复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定卢亚强承担事故的主要责任，丘诗有承担事故的次要责任。该认定书程序合法，内容真实客观，当事人对该认定书亦无异议，本院依法予以采信。因事故车辆粤REB8**号轻型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，所以对丘诗有在此次事故中遭受的损失，应由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；�有不足的，由卢亚强按道路交通事故认定书确定的责任承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费46393.70元，提供有治疗医院的病历、收费收据等证据为凭，依法应予认定。原告要求赔偿住院伙食补助费，可按规定的住院伙食补助标准100元／天，以原告实际住院天数计算。原告要求赔偿误工费，因原告丘诗有是在职教师，有固定收入，而原告却未能提供证据证明其实际减少了收入，故其主张误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿护理费，因护理人陆群英有固定收入，原告未提供证据证明其收入减少，而被告太平洋保险公司、卢亚强同意按照城镇标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。原告为城镇户口，故其要求按城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年来计算残疾赔偿金，依法应予支持。原告伤残程度鉴定费用也属于因本案交通事故而遭受的损失，故其要求赔偿鉴定费1840元，本院予以支持。丘炜年满14周岁，是原告丘诗有依法应当承担抚养义务的未成年近亲属，故原告要求赔偿被抚养人生活费应予支持，赔偿数额根据被抚养人户口性质，按城镇居民人均消费性支出24105.6元／年，参考原告伤残程度计算4年。原告要求赔偿后续治疗费8000元，有医疗机构提供的意见，拆除内固定的费用是后期治疗必然会发生的，故本院予以支持。原告要求赔偿交通费，未提供相关票据，但其受伤住院必然实际发生交通费支出，根据其就医住院时间、地点等情况，其要求800元过高，可酌情确定为300元为宜。原告要求赔偿营养费500元，本院根据原告的伤残情况，酌情予以支持。本案交通事故致使原告两处十级伤残，给原告带来身体上的伤害及精神上的痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金应予支持，但其要求15000元过高，结合本案的�际情况及双方的过错责任，酌情确定为6000元。
综上所述，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失为：1.医疗费46393.7元；2.住院伙食补助费100元／天×55天=5500元；3.护理费32598.7元／年÷365天／年×55天=4912.13元；4.残疾赔偿金32598.7元／年×20年×12%=78236.88元；5.被抚养人生活费24105.6元／年×4年×12%÷2＝5785.34元；6.鉴定费1840元；7.交通费300元；8.营养费500元；9.精神损害抚慰金6000元；10.后续治疗费8000元。以上1—10项合计共186522.02元。原告上述赔偿项目属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共60393.7元（46393.7元＋5500元＋500元＋8000元），应由太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿；属于死亡伤残赔偿限额的有残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、鉴定费、交通费、�神损害抚慰金等损失共97074.35元（78236.88元＋5785.34元＋4912.13元＋1840元＋300元＋6000元），应由被告在死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿；超过限额部分的50393.7元（60393.7元-10000元），应由太平洋保险公司在商业三者险限额内按照被告卢亚强承担的事故责任赔偿35275.59元（50393.7元×70%），由于被告卢亚强已经赔偿22000元，应当扣减，剩余费用13275.59元，由太平洋保险公司赔偿给原告。被告已赔偿的22000元，可根据保险合同约定另行向太平洋保险公司主张。被告认为其自身的医疗费用、车辆维修费应当扣减，但原告不同意扣减，且被告亦未提起反诉，故本案中不作处理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿原告丘诗有107074.35元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告丘诗有13275.59元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告丘诗有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案受理费1742.76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1353.50元，原告丘诗有负担389.26元。（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一四年十月二十一日
书记员 陈 拓
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生�通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确�。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况�照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。