明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第355号
原告：邱春松，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
委托代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：李兆贤，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
被告：曹健政，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
被告：梁宝明，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
原告邱春松与被告李兆贤、曹健政、梁宝明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员严乐平适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯安到庭参加了诉讼，被告李兆贤、曹健政、梁宝明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱春松诉称：2012年6月，被告李兆贤因资金周转困难向原告提出借款200000元。2012年6月27日，被告李兆贤向原告出具了借条一张，双方约定：被告李兆贤向原告借款200000元，借期一个月，利息按日息0.8‰计算，被告曹健政、梁宝明为被告李兆贤按期返还本息提供保证担保。后原告按被告李兆贤要求将200000元转入被告李兆贤的建行账户，被告李兆贤向原告出具了收条一张。此后，被告李兆贤一直拖欠原告本息，原告要求被告给付借款，但被告置之不理。故诉请法院判令：1、被告李兆贤返还原告借款本金200000元，支付利息80000元（自2012年6月27日起至2014年2月26日止按月息2分计），并支付自2014年2月27日起至借款还清为止按月息2分计算的利息，被告曹健政、梁宝明承担连带还款责任；2、三被告承担本案的诉讼费用。
被告李兆贤、曹健政、梁宝明未提出答辩意见。
本案在审理中，原告邱春松在举证期限内对其主张提供了下列证据：
1、借条一张，证实被告李兆贤于2012年6月27日向原告借款200000元，双方约定利息按日息0.8‰计算，借款期限一个月，该笔借款由被告曹健政、梁宝明提供担保的事实。
2、收条一张，证实被告李兆贤于2012年6月27日收到原告邱春松借款200000元的事实。
3、中国建设银行股份有限公司明溪支行的历史流水一张，证明原告邱春松于2012年6月27日通过邓凤的账户转账200000元到被告李兆贤的银行账户的事实。
被告李兆贤、曹健政、梁宝明未提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提供的上列证据，本院分析认为，被告李兆贤、曹健政、梁宝明未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和提供证据予以反驳，视为放弃质证权利，对于原告邱春松所提供的证据，客观真实，来源合法，能证实其所诉相关事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年6月27日，被告李兆贤以资金周转困难为由向原告邱春松借款200000元，双方约定借款期限为30日（自2012年6月27日起至2012年7月26日止），月利率按2.4%计算，由被告李兆贤向原告邱春松出具借条一张，被告曹健政、梁宝明作为担保人对上述借款承担连带保证责任。被告李兆贤收到借款后，向原告出具了收条一张。借款期限届满后，原告多次向被告李兆贤、曹健政、梁宝明催讨借款本息，但被告李兆贤未按照约定还款，被告曹健政、梁宝明亦未履行相应的保证责任，从而引起本案纠纷。
本院认为：被告李兆贤向原告邱春松借款200000元，有借条、收条为凭，借款事实清楚，证据确实充分。借款约定了还款期限，借款到期后原告有权要求被告李兆贤偿还借款。原告主张借款利息要按月利率2%计算，因该利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。原告邱春松与被告曹健政、梁宝明约定的保证合同合法有效，被告曹健政、梁宝明应当按约定对借款本金和利息承担连带清偿责任。被告曹健政、梁宝明承担保证责任后，有权向被告李兆贤追偿。被告李兆贤、曹健政、梁宝明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，对原告诉讼请求中的合理诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李兆贤应偿还原告邱春松借款本金200000元；
二、被告李兆贤同时应向原告邱春松支付自2012年6月27日起至本判决确定还款之日止借款200000元的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、上述款项应于本判决生效之日起十五日内付清；
四、被告曹健政、梁宝明对被告李兆贤的借款本息承担连带保证责任，被告曹健政、梁宝明承担保证责任后，有权向被告李兆贤追偿；
五、驳回原告邱春松的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告李兆贤、曹健政、梁宝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 严 乐 平
二〇一四年四月二十八日
书记员 江玲（代）
附：（2014）明民初字第355号民事判决书判决适用法律依据：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。