广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤52刑终68号
原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡文朋，男，1979年7月28日出生，苗族，湖北省宣恩县人，小学文化，出租车司机，住宣恩县。因本案于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
辩护人洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。
辩护人方壮煜，广东昊良律师事务所（实习）律师。
揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人蔡文朋犯交通肇事罪一案，于2017年2月28日作出（2017）粤5203刑初3刑事判决。原审被告人蔡文朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市人民检察院指派检察员罗帆帆、邢窕宝出庭履行职务，上诉人蔡文朋及其辩护人洪锐涛、方壮煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年8月9日8时00分，被告人蔡文朋驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳市S335线（樟公线）由揭阳市揭东区往潮州市方向行驶，途经揭东区云路镇北洋村路段向右变更车道时，与同方向右侧由被害人陈某1驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（搭载陈某2及其1岁的孙某，未取名）发生碰撞，造成陈某1受伤抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，陈某1系因全身受钝性外力作用致颅脑损伤合并失血性休克死亡。经交警部门认定，蔡文朋承担事故主要责任，陈某1承担事故次要责任，陈某2无责任。
2016年10月25日，被告人蔡文朋自动到公安机关投案，归案后否认自己的主要犯罪事实。
另查，事故发生后，肇事粤Ｖ×××××号车主已支付人民币（下同）60000元给被害人陈某1的家属。
原判认定上述事实，有证人陈某2的证言、现场勘查材料、车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故责任认定复核结论、收款收据及借条及被告人蔡文朋的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人蔡文朋的行为已构成交通肇事罪。蔡文朋能自动投案，依法可予酌情从轻处罚。事故发生后，肇事粤Ｖ×××××号车主已支付60000元给被害人陈某1的家属，故对蔡文朋酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人蔡文朋有期徒刑一年九个月。
宣判后，原审被告人蔡文朋上诉提出其有自首情节；在交通肇事中负事故主要责任，应与负事故全部责任的量刑有所区别；肇事后能积极参与施救被害人；请求对其从轻改判。其辩护人的辩护意见与蔡文朋的上诉意见一致。
检察员出庭认为原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑无明显畸重或畸轻，建议根据本案事故发生的情形及情节对蔡文朋作出公正判决。
经审理查明，2016年8月9日8时左右，上诉人蔡文朋驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳市S335线（樟公线）由揭阳市揭东区往潮州市方向行驶，途经揭东区云路镇北洋村路段向右变更车道时，与同方向右侧由陈某1驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（搭载陈某2及其1岁的孙某，未取名）发生碰撞，造成陈某1受伤后送医院抢救无效死亡，期间蔡文朋积极参与施救。事故发生后，肇事粤Ｖ×××××号车主支付60000元给被害人陈某1的家属。经法医鉴定，陈某1系因全身受钝性外力作用致颅脑损伤合并失血性休克死亡。经交警部门认定，蔡文朋承担事故主要责任，陈某1承担事故次要责任，陈某2无责任。
2016年10月25日，上诉人蔡文朋自动到公安机关投案。
上述事实，有经一、二审庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表及抓获经过。载明2016年8月9日8时许，公安机关接上诉人蔡文朋报称其驾驶的粤Ｖ×××××出租车在途经揭阳市揭东区云路镇北洋村路段与一辆二轮摩托车发生碰撞，有人员受伤。接报后，公安机关遂派员赶赴现场进行勘查。期间蔡文朋送事故伤者陈某1到揭东区人民医院抢救治疗。2016年10月25日蔡文朋到公安机关投案。
2.证人陈某2的证言。证实2016年8月9日上午8时许，她抱着1周岁的孙某乘坐丈夫陈某1驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车从云路镇北洋村福洋路出发前往翁洋，当时她和陈某1均没有戴安全头盔。当他们行驶至云路镇北洋村路段时，1辆出租小轿车从后面超过他们后向右变更车道时,与他们的摩托车发生碰撞，造成陈某1受伤。后陈某1被送到揭东区人民医院经抢救无效死亡。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。载明公安机关于2016年8月9日对案发现场进行勘查，现场位于省道335线揭阳市揭东区云路镇北洋村路段，现场有粤Ｖ×××××号轿车与粤Ｖ×××××号摩托车，粤Ｖ×××××号轿车后尾及粤Ｖ×××××号二轮摩托车车头均有明显碰撞痕迹。勘查后制作道路交通事故现场图，并对现场及涉案车辆进行拍照，经上诉人蔡文朋辨认，确认无误。
4.监控视频。视频显示：2016年8月9日7：49:15，1辆打着右向灯的出租车行驶在靠右第二车道、超车经过1辆行驶在靠右第一车道的二轮摩托车。监控视频经二审庭审当庭播放，上诉人蔡文朋确认该辆出租车就是其驾驶的肇事车辆粤Ｖ×××××号出租车，二轮摩托车就是与其发生碰撞的摩托车。
5.广东省揭阳市揭东区公安司法鉴定中心作出的（揭东）公（司）检（痕）字[2016]08003号车辆痕迹检验意见书。载明经检验，涉案粤Ｖ×××××号轿车与粤Ｖ×××××号摩托车发生碰撞刮擦。
6.道路交通事故认定书及道路交通事故责任认定复核结论。载明经交警部门认定，上诉人蔡文朋承担事故主要责任，被害人陈某1承担事故次要责任，陈某2无责任。
7.居民死亡医学证明书及道路交通事故尸体处理通知书。载明被害人陈某1因交通事故于2016年8月10日死亡。
8.广东省揭阳市揭东区公安司法鉴定中心作出的揭东公（司）鉴（法尸）字[2016]08005号法医学尸体检验鉴定书。载明死者陈某1双侧颞顶叶脑挫裂伤并右侧脑内血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，左侧额部硬膜外血肿，双侧额颞顶骨骨折，全身多处软组织挫擦伤。鉴定意见为死者陈某1系因全身受钝性外力作用致颅脑损伤合并失血性休克死亡。
9.收款收据及借条。载明事故发生后，肇事粤Ｖ×××××号车主支付60000元给被害人陈某1的家属。
10.上诉人蔡文朋的供述。蔡供述2016年8月9日7时40分许，他驾驶粤Ｖ×××××号小型出租车载乘客从揭阳市区往揭东区云路镇北洋村，进入省道S335线往潮州市方向行驶。当天8时许至云路镇北洋村路段时，当时他行驶在从道路中间隔离带算起右侧第3车道，时速约60公里。因乘客到达目的地，于是他开启右转向灯，然后减速向右变更至第四条车道后停车。约一二分钟后1辆摩托车撞到他出租车的后尾箱倒在地上。他下车看到有3个人，驾车的人受伤，另外2人没有受伤。他立即拨打120并送伤者到医院救治。
11.常住人口基本信息。载明上诉人蔡文朋的身份情况。
本案在二审审理期间，上诉人蔡文朋家属代为赔偿被害人陈某1的家属部分经济损失40000元。陈某1的家属表示谅解并请求对蔡文朋从轻处罚。上述事实有蔡文朋家属提交并经本院核实的收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，上诉人蔡文朋违反交通运输管理法规，因而发生致1人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于蔡文朋肇事后能积极参与施救，且自动投案，二审期间蔡文朋家属代为继续赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解等情形，依法予以从轻处罚。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，审判程序合法。蔡文朋上诉及其辩护人辩护提出蔡文朋具有自首情节。经查，蔡文朋虽有自动投案情形，但归案后供述其驾车向右变更车道停靠一两分钟后，被害人才驾驶摩托车撞上他出租车。但根据证人陈某2的证言、事故现场图、监控视频等证据，可以确定在距离碰撞点前十余米蔡文朋驾车超过被害人所驾驶摩托车后靠右行驶，可认定蔡文朋系在变更车道时与被害人所驾驶摩托车发生碰撞，而非其所述在停车状态下发生碰撞；故其没有如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定构成自首。提出蔡文朋在事故中负主要责任，与负全部责任的肇事者在量刑时应有区别。经查，在交通肇事案件中，对肇事者量刑时应根据事故不同情形及事故责任程度等因素综合考量，对负事故主要责任的肇事者与同等情形下负事故全部责任的肇事者量刑时应有所区别，故该意见理由成立，予以采纳。提出蔡文朋肇事后积极参与施救被害人，应予从轻处罚，经查理由成立，予以采纳。蔡文朋及其辩护人请求对蔡从轻改判，经查理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持揭阳市揭东区人民法院（2017）粤5203刑初3号刑事判决中对上诉人蔡文朋的定罪部分。
二、撤销揭阳市揭东区人民法院（2017）粤5203刑初3号刑事判决中对上诉人蔡文朋的量刑部分。
三、上诉人蔡文朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年8月24日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 林伟涛
二〇一七年八月十日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。