陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00973号
原告刘二林，男，1989年8月5日出生，汉族，农民。
委托代理人杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告田维才，男，1981年4月10日出生，回族，农民。
被告田士伟，男，1962年8月3日出生，回族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市同心县长征西街。
负责人刘涛，该公司经理。
原告刘二林与被告田维才、田士伟、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下至判决主文前简称人保财险同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘二林及其委托代理人杨维平、被告田士伟到庭参加诉讼，被告田维才、被告人保财险同心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘二林诉称，2012年11月5日3时50分许，张凯驾驶陕AVXX**号小型轿车沿沪陕高速西商段由西向东行驶至K1504＋10米处时，逢被告田维才驾驶宁Exxx**／宁Exx**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车行驶至此停车，致张凯所驾车与被告田维才所驾车辆左后尾部相撞，造成张凯及其车上乘坐人刘二林、陈浩、陈冬受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往西安第四军医大学唐都医院急诊治疗，被诊断为：1、颅脑损伤，头皮裂伤；2、闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折（第1-5肋骨），右侧第1肋骨骨折；3、鼻骨骨折；4、右足跟骨折；5、颜面部皮肤裂伤。2012年12月10日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出事故认定书，认定张凯与被告田维才负事故的同等责任，原告无责任。由于被告田维才驾驶的宁Exxx**／宁Exx**挂车在被告人保财险同心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。另外，原告放弃要求张凯承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求：1、要求被告赔偿原告误工费40000元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费240元、残疾赔偿金待定，共计41280元；2、要求被告承担诉讼费用。
被告田维才未提交答辩意见。
被告�士伟辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告田维才系被告田士伟雇佣的司机，被告田士伟所有的宁Exxx**／宁Exx**挂号车在被告人保财险同心支公司投保交强险和商业三者险，对原告的合理损失，由被告人保财险同心支公司赔偿。
被告人保财险同心支公司提交答辩状称，宁Exxx**／宁Exx**挂号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，对原告的合理损失，被告人保财险同心支公司同意首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分应按事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。原告请求误工费但未提供其因误工减少收入的证据，原告即使产生误工费，应按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定的误工天数及相应误工损失补偿标准计算。原告请求的护理费、住院伙食补助费过高，被告人保财险同心支公司同意护理费按每天40元计算，住院伙食补助费按每天12元计算。原告请求营养费，但没有加强营养的医嘱，应予以驳回。被告人保财险同心支公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2012年11月5日3时50分许，张凯驾驶陕AVXX**号小型轿车沿沪陕高速西商段由西向东行驶至K1504＋10米处时，逢被告田维才驾驶宁Exxx**／宁Exx**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车行驶至此停车，张凯驾驶车辆由于观察不周、操作不当，所驾车辆撞在被告田维才所驾驶车辆左后尾部，致张凯及其车上乘坐人刘二林、陈浩和陈冬受伤，两车受损，造成事故。事发后，原告被送往西安第四军医大学唐都医院急诊治疗，被诊断为：1、颅脑损伤，头皮裂伤；2、闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折（第1-5肋骨），右侧第1肋骨骨折；3、鼻骨骨折；4、右足跟骨折；5、颜面部皮肤裂伤。2012年11月12日出院，共急诊住院治疗8天，支付医疗费8429.20元。2012年12月10日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高（2012B］第1105182号《交通事故认定书》，认定张凯、田维才应负事故的同等责任，刘二林、陈浩、陈冬在事故中无过错，不应承担事故责任。2014年7月28日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2014年10月17日，经西安市中级人民法院委托，同年11月5日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘二林4肋以上骨折属十级伤残。原告刘二林支付鉴定费800元。庭审中，原告变更诉讼请求为：原告的医疗费8428.39元、误工费86999元（2012年11月5日至2014年11月4日，共719天，每天误工费根据陕西省在职职工工资标准121元计算）、护理费800元（8天，每天100元）、住院伙食补助费240元（8天，每天30元）、营养费240元（8天，每天30�）、伤残赔偿金13060元（依据陕西省2013年农村居民人均纯收入6503元，计算20年，再结合伤残等级乘以10%）、精神损害抚慰金3000元，共计112767.39元，由被告人保财险同心支公司在交强险分项范围和商业三者险范围内赔偿，原告放弃张凯应承担赔偿责任的部分；鉴定费800元、诉讼费500元，由原告与被告按事故责任分担，张凯应承担的部分原告放弃，原告自己承担。
另查明，被告田士伟是宁Exxx**／宁Exx**挂号车的所有人，宁Exxx**／宁Exx**挂号车均在被告人保财险同心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均为2012年3月25日0时起至2013年3月24日24时止。宁Exxx**／宁Exx**挂号车的交强险有责任死亡伤残赔偿限额均为11万元、医疗费用赔偿限额均为1万元；宁E282**号车的商业三者险责任限额为20万元（投保不计免赔特约险），宁E88**挂号车的商业三者险责任限额为5万元（未投保�计免赔特约险）。被告田维才是被告田士伟雇佣的司机。
刘二林是陕AVXX**号车所有人，刘二林将该车借给郑朋刚使用，郑朋刚有驾驶资质，没有明显不能驾车的情形。郑朋刚将该车借给张凯使用，张凯有驾驶资质，没有明显不能驾车的情形。
因被告人保财险同心支公司未到庭参加诉讼，未能进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、门诊费用清单、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张凯与被告田士伟均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使双方车辆发生碰撞，造成张凯及其车上乘坐人刘二林、陈浩和陈冬受伤，两车受损的交通事故。本事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，张凯、田维才应负事故的同等责任，刘二林、陈浩、陈冬在事故中无过错，不应承担事故责任，事实清楚、程序合法，且原、被告均无异议，依法予以认定。故对本事故造成原告的损失，由张凯承担50%的赔偿责任，被告田维才承担50%的赔偿责任。刘二林虽系陕AVXX**号车的所有权人，但张凯在借用该车期间发生交通事故，刘二林并没有过错，不应承担民事责任。被告田维才系被告田士伟雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成本事故，其应承担的赔偿责任由其雇主被告田士伟承担。又因为被告田士伟所有的宁Exxx**／宁Exx**挂号车在被告人保财险同心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故对原告在本次事故中所受的合理损失应由被告人保财险同心支公司首先在交强险分项范围内予以赔偿，其次在商业三者险范围按照事故责任和保险合同的�定赔偿，不足的部分由张凯与被告田士伟按照事故责任予以赔偿。原告刘二林放弃张凯应承担的赔偿责任，系其处分自己民事权益的行为，符合法律规定，依法予以准许，故张凯应承担的赔偿责任由原告自己承担。
原告刘二林请求的医疗费依据医院的正式票据确定为8429.20元。原告按照住院天数8天，每天30元请求住院伙食补助费240元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求护理费的护理天数以住院天数8天确定，每天护理费依据当地实际情况酌定为80元，即护理费为640元。原告请求误工费，符合法律规定，但请求费用过高，原告的误工期限参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的病情，酌定误工期限为200天，原告没有固定收入，亦未提供其近三年的平均收入状况的证据，根据当地的实际情况，每天的误工费酌定为80�，即误工费为16000元。原告依据其伤残等级请求的伤残赔偿金13006元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求营养费，但没有相应的医嘱，故对原告的此请求依法不予支持。原告因本次事故遭受重大精神损害，故原告请求精神损害抚慰金酌定为2000元。
张凯、陈冬、陈浩及刘二林在本起交通事故中受伤，张凯、陈冬及刘二林均向本院起诉，要求被告人保财险同心支公司对其损失进行赔偿，而张凯的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计49183.56元，陈冬的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计72472.08元，刘二林的医疗费、住院伙食补助费共计8669.20元，共计130324.84元，已超过被告人保财险同心支公司交强险医疗费用赔偿限额2万元，被告人保财险同心支公司应在交强险医疗费用限额内按比例赔偿陈冬、张凯、刘二林的损失，原告刘二林的费用占其三人�费用的6.7%，故被告人保财险同心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘二林医疗费为20000×6.7％＝1340元。原告剩余的医疗费7089.20（8429.20－1340＝7089.20）元、住院伙食补助费240元，共计7329.20元，由被告田士伟赔偿原告刘二林7329.20×50%＝3664.60元，原告刘二林自己承担3664.60元；又因被告田士伟在被告人保财险同心支公司投有商业三者险，被告田士伟应赔偿原告的3664.60元，由被告人保财险同心支公司在商业三者险的赔偿限额内直接支付原告刘二林。陈冬、张凯、刘二林在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失未超过宁Exxx**／宁Exx**挂号车交强险伤残赔偿限额22万元，故原告刘二林误工费16000元、护理费640元、伤残赔偿金13006元、精神损害抚慰金2000元，共计31646元，由被告人保财险同心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上，原告刘二林人身损害的医疗费8429.20元、住院伙食补助费240元、护理费640元、误工费16000元、伤残赔偿金13006元、精神损害抚慰金2000元，共计40315.20元，由被告人保财险同心支公司赔偿原告刘二林36650.60元，原告刘二林自己承担3664.60元，被告田士伟不再对原告刘二林进行赔偿。为减少当事人间的给付环节，由被告人保财险同心支公司直接支付被告田士伟垫付原告的医疗费2300元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告刘二林人身损害的医疗费8429.20元、住院伙食补助费240元、护理费640元、误工费16000元、伤残赔偿金13006元、精神损害抚慰金2000元，共计40315.20元，在本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司赔偿原告刘二林36650.60元（因被告田士伟已支付原告刘二林医疗费2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司直接支付原告刘二林34350.60元，支付被告田士伟2300元），其余损失3664.60元，由原告刘二林自己承担；
驳回原告刘二林的其余诉讼请求；
驳回原告刘二林要求被告田士伟赔偿其损失的诉讼请求；
驳回原告刘二林要求被告田维才赔偿其损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元、鉴定费800元，共计1863元（原告已预交），由原告刘二林负担1213元，被告田士伟负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李云红
代理审判员 张和菊
人民陪审员 杨军利
二〇一五年一月八日
书 记 员 曹 锋