四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初353号
原告梁树兴，男，生于1958年6月3日，汉族，四川省南部县人，现住南部县。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告王国春，男，生于1980年1月4日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司。住所地：南部县�隆镇金鱼街**号。
法定代表人何容培，总经理。
委托代理人杨健，公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区人民币北路***号。
负责人刘元模，总经理。
委托代理人何石文，公司员工。
原告梁树兴诉被告王国春、四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司（以下简称南部县旅游出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合财保南充中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由代理审判员赵丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁树兴及其委托代理人汪荣，被告王国春，被告南部县旅游出租车公司法定代表人何容培的委托代理人杨健，被告中华联合财保南充中支公司负责人刘元模的委托代理人何石文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁树兴诉称，2015年8月2日8时05分，被告王国春驾驶川R1C1**号出租车与原告梁树兴驾驶的先锋牌70型普通两轮摩托车相挂擦，导致原告左锁骨骨折、左颞骨多发骨折、全身多处软组织伤。原告经南部县人民医院治疗好转出院。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第015072号道路交通事故认定书，认定王国春承担此次道路交通事故的全部责任；梁树兴无责任。受伤后至今原告的身体都没有完全康复，南充通达司法鉴定所鉴定需要后续治疗，但三被告对原告的赔偿事宜无法达成一致的处理意见。被告王国春驾驶的川R1C1**号出租车在中华联合财保南充中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故�产生的医疗费19414.7元、误工费19040.42元、护理费10154.89元、住院伙食补助费480元、营养费3600元、残疾赔偿金48762元、后续治疗费8000元、鉴定费3100元、交通费1000元及精神损害抚慰金5000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险限额范围内优先支付）等共计118552.01元，本案诉讼费由被告承担。
被告王国春辩称，本次事故造成原告受伤是事实，但我为此已向原告梁树兴垫付了20000元的医疗费用，要求予以扣减。至于原告主张的各项赔偿费用请求人民法院依法判决和处理。
被告南部县旅游出租车公司辩称，本次交通事故的发生并造成原告受伤以及交警部门作出的责任划分等均无异议，但我公司所有的川R1C1**号出租车已在中华联合财保南充中支公司投保了交强险及商业险，因此我公司所承担的赔偿义务应由中华联合财保南充中支公司在车辆投保的交强险及�业险的限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告王国春负责赔偿。至于原告主张的各项赔偿费用请求人民法院依法判决和处理。
被告中华联合财保南充中支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告王国春驾驶的川R1C1**号出租车在我公司投保了交强险及商业险等险种，但原告主张的各项赔偿费用计算方式及标准过高且不当，由人民法院审查后依法作出认定和处理。其医疗费应参照国家基本医疗保险审核并扣减自费药品。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2015年8月2日8时05分，被告王国春驾驶川R1C1**出租车，由南部县城幸福路至新华路，行驶至南部县城幸福路113号外路段，在超越前方同向行驶的由原告梁树兴驾驶的先锋牌70型普通两轮摩托车时相挂擦，导致原告梁树兴所驾驶的两轮摩托车倒地，造成原告梁树兴受伤的道路交通事故。事发当天原告梁树兴即被送入南部县人民医院治疗，入院后完善相关检查，于2015年8月4日行“左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，术后抗炎、对症、营养脑细胞等治疗，于2015年8月18日出院。出院诊断为：左锁骨骨折、左颞骨多发骨折、全身多处软组织伤。出院医嘱为：1、休息3月，半年内不要重体力劳动；2、患肢悬吊1月；3、左肩关节功能锻炼；4、出院后1／2／3／6／9／12月来院复查，骨折愈合后可以取出内固定；5、若有不适，及时就诊。原告梁树兴共计花去医疗费19414.7元。2015年8月10日，经南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王国春驾驶机动车违反规定超车，临危处置不当，是造成此次道路交通事故发生的原因，确定由王国春承担此次事故的全部责任、梁树兴无责任。2016年1月4日，南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所（2016）临�字第3号司法鉴定意见书对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限及人数、误工时限、营养时限作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人梁树兴左锁骨中外段骨折致左肩关节活动功能障碍，属十级伤残；2、被鉴定人梁树兴后续治疗费八千元；3、被鉴定人梁树兴误工期评定150日；4、被鉴定人梁树兴护理期80日1人护理；5、被鉴定人梁树兴营养期评定120日。原告梁树兴为此支付鉴定费3100元。
另查明：原告梁树兴生于1958年6月3日，属农村居民家庭户。但原告梁树兴自2006年5月起便长期在南部县城新华路租用他人口面房从事个体家俱加工及销售，办理了个体工商户营业执照，南部县蜀北街道办事处新华路社区居委会、南部县老鸦镇望水村村委会、出租人温德俊均证实了原告在县城从事经营活动、居住及生活的事实。川R1C1**号出租车登记车主为被告南部县旅游出租车公司，被告王国春系该公司驾驶人员，该车亦于2014年12月9日在被告中华联合财保南充中支公司投保了交强险及商业险等险种（其中第三者责任保险保额为100万元，并含第三者责任险不计免赔险），保险期间从2014年12月10日0时至2015年12月9日24时止。审理中，原、被告均同意按15％扣自费药品。事故发生后，被告王国春向原告支付了医疗费用20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。本院据此确定由被告王国春承担原告梁树兴的全部赔偿责任。被告南部县旅游出租车公司属川R1C1**号出租车的登记车主，应当对王国春所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。同时，川R1C1**号出租车已在被告中华联合财保南充中支公司投保了交强险及第三者责任险等商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告中华联合财保南充中支公司首先应在交强险限额范围内向原告赔偿。之后，依据保险合同的约定对被告王国春应承担的赔偿部分，在第三者责任险等商业险责任限额范围内直接向原告赔偿。
原告梁树兴虽为农业家庭户口，但其在南部县城连续经商和居住生活多年，其经常居住地和主要收入均来源于城市，根据相关法律的规定，原告梁树兴的相关赔偿应当按城镇居居的标准进行计算。原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限及人数、误工损失日、营养费已由南充通达司法鉴定所进行鉴定，被告中华联合财保南充中支公司对原告�鉴定虽有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险的伤残死亡限额范围内予以赔付，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告对对原告梁树兴受伤后所产生的医疗费中自费药品扣减比例的协商，本院按15%予以扣除即2912.2元（19414.7元×15%）。原告主张的误工费赔偿标准，因其举证不充分，本院按照2014年度制造业平均工资标准40486元予以认定。原告梁树兴主张的医药费19414.7元、后续治疗费8000元、护理费10015.78元（45697元／年÷365天×80天×1人）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、营养费2400元（120天×20元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工依据不充分，本院按照2014年度制造业平均工资标准40486元予以认定，其误工费为16869.17元（40486元／年÷12个月÷30天×150天）。原告主张的交通费1000元过高，根据原告就医的实际情况，本院酌情认定500元。被告王国春垫付的医疗费及现金20000元在执行结算时予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告梁树兴的医疗费10000元、残疾赔偿金48762元、误工费16869.17元、护理费10015.78元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币91146.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔付；
二、原告梁树兴的其余医疗费6502.5元（19414.7元－10000元－自费药品费2912.2元）、住院伙食补助费480元、营养费2400元、后续治疗费8000元，合计人民币17382.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业三者险限额内予以赔付；
三、医疗费自费药品费用2912.2元、鉴定费3100元，合计6012.2元，由被告王国春赔偿给原告梁树兴人民币6012.2元，被告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司承担连带责任；
四、上述一、二、三项品迭后，扣减被告王国春已支付的20000.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司向在本判决生效后五日内向原告梁树兴赔付94541.65元（91146.95元＋17382.5元＋6012.2元-20000.00元），向被告王国春支付13987.8元（20000.00元－6012.2元）；
五、驳回原告梁树兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由被告王国春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 赵丹
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 谈敏