河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第01898号
原告刘荣阁，女，1949年1月6日生。
委托代理人黄汉青，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告左建锋，男，1983年10月17日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人宋红胜，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告中银保险有限公司新乡中心支公司。
负责人师现侠，该公司总经理。
委托代理人梅海军、柳一丁，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告刘荣阁与被告左建锋、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中银保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘荣阁特别授权委托代理人黄汉青，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司特别授权代理人宋红胜，被告中银保险有限公司新乡中心支公司特别授权代理人梅海军、柳一丁到庭参加了诉讼，被告左建锋经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣阁诉称，2014年8月10日23时6分，左建锋驾驶豫BD0A**小型普通客车沿兰考县城关镇车站路由东向西行驶至“三友宾馆”门前，与刘荣阁骑的人力三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，刘荣阁受伤。该事故经兰考县公安局交通警察大队认定，左建锋负事故的全部责任。豫BD0A**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在被告中银保险有限公司新乡中心支公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。原告刘荣阁受伤后，在兰考县人民医院住院治疗37天，花去医疗费13300.59元。被告对原告拒不赔偿，请求人民法院判令被告左建锋赔偿原告医疗费13440.59元、误工费17670元、护理费7622元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、交通费400元、伤残赔偿金34148.03元、鉴定费700元、精神抚慰金12000元、停车费800元、打印费200元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内承担责任；被告中银保险有限公司新乡中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任。
被告左建锋未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿原告有事实依据的合理损失；被保险人应提供有效的保险单原件、驾驶证、行车证等；我公司不承担诉讼法、鉴定费、打印费等间接损失。
被告中银保险有限公司新乡中心支公司辩称，在核实保险关系并证实事故车辆属我公司承保的基础上，在商业险的范围内依法承担赔偿责任或者免除责任，不承担诉讼法、鉴定费、打印费等间接损失。
经审理查明，2014年8月10日23时6分，被告左建锋驾驶豫BD0A**小型普通客车沿兰考县城关镇车站路由东向西行驶至“三友宾馆”门前，与原告刘荣阁骑的人力三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，刘荣阁受伤。事故发生后被告左建锋驾车逃离现场。2014年9月5日，兰考县公安局交通警察大队对该事故作出兰公交（2014）第2338号认定书，认定被告左建锋负事故的全部责任。原告刘荣阁受伤后，被送往兰考县人民医院住院治疗37天，支付医疗费13300.59元。经诊断，原告刘荣阁伤情为：1、左侧锁骨远端粉碎性骨折；2、多处软组织损伤；3、头皮下血肿；4、头外伤综合征。2014年9月17日，兰考县人民医院出具诊断证明，证明原告住院期间需二人护理。原告住院期间，由其女杨月梅和外甥女付莹莹护理，该二人系兰考县堌阳镇德诚小学和兰考县堌阳镇振兴学校教师。原告刘荣阁发生交通事故前在兰考县堌阳镇德诚小学工作。根据原告的申请，经双方当事人协商，本院委托河南大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，2015年1月26日，河南大学司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘荣阁左上肢损伤目前属十级伤残。
豫BD0A**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在被告中银保险有限公司新乡中心支公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、诊断证明、住院病历、劳动合同、工资表、伤残鉴定书、停车费收据、保险单、驾驶证、行车证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，2014年9月5日，兰考县公安局交通警察大队对该事故作出的兰公交（2014）第2338号认定书，依法应予采信。依照我国法律及司法解释规定，肇事车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险的，依法应当首先由承保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险责任保险限额的部分，有承保第三者责任保险的保险人根据事故责任予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对肇事车辆承保有交强险，依法应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任；对原告超出交强险部分损失，被告中银保险有限公司新乡中心支公司虽对肇事车辆承保有不计免赔的第三者责任保险100000元，但被告左建锋发生交通事故后驾驶肇事车辆逃离现场，依照保险合同约定，被告中银保险有限公司新乡中心支公司对原告不应承担赔偿责任，该损失应由被告左建锋负责赔偿。
原告要求的医疗费13440.59元过高。原告提供的治疗医院出具的医疗费票据显示为13300.59元，对此本院予以支持；其提供的河南大学第一附属医院导诊单非医疗票据，依法不应支持。
原告要求的住院伙食补助费1110元，营养费370元，符合本院所在地标准，本院依法予以支持。
原告要求的误工费17670元过高。其提供了劳动合同及扣发工资证明，其要求的误工费按照其提供的工资标准，计算至伤残鉴定前一天为167天，每天93.33元，应为15586.11元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和被告中银保险有限公司新乡中心支公司在庭审中辩称原告刘荣阁已经66岁，不应存在误工费的辩解意见，因原告的生活来源以其务工收入为主，原告已经提供了劳动合同事故发生前三个月的工资表和单位扣发工资证明，且二被告并未相反证据证明自己的辩解成立，故对该二被告关于原告超过60岁不应支持误工费的辩解意见，本院依法不予采信。
原告要求的护理费7622元过高。依照原告住院治疗37天及护理人员杨月梅和付莹莹提供的劳动合同、工资表、扣发工资证明，其二人每天工资分别为107.87元和97.73元，经计算应为7607.2元。
原告要求的交通费400元因未向法庭提供证据，依法不予支持。
原告要求的伤残赔偿金34148.03元。原告提供户口本虽然显示系农业户口，但原告在兰考县城关镇花园街有固定住所，且其收入来源和生活消费主要在城镇，故其伤残赔偿金依法应当依照2014年河南省城镇居民收入标准计算，具体为24391.45元／年×14×10%=34148.03元，原告该请求符合法律规定，对此，本院依法予以支持。
原告要求的鉴定费700元，是其鉴定所支出的必然发生的费用，有鉴定机构的鉴定票据，本院依法予以支持。
原告要求的精神抚慰金12000元过高。依照本案事故责任和原告的伤残程度，本院酌情支持4000元。
原告要求的打字复印费200元，是其复印病例材料、鉴定材料等支出的合理费用，本院依法予以支持。
原告要求的停车费800元，是发生事故后其所骑三轮车在停车场停放期间支付的费用，对此，本院依法予以支持。
原告上述损失在交强险限额内的有：医疗费10000元、误工费15586.11元、护理费7607.2元、伤残赔偿金34148.03元、精神抚慰金4000元等共计71341.34元，依法应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司予以赔偿。
原告交强险限额外的损失有：医疗费3300.59元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、停车费800元、鉴定费700元、打字复印费200元等共计6470.59元，依法应由被告左建锋承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告刘荣阁因交通事故造成的损失71341.34元；
二、被告左建锋于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣阁交强险限额损失6470.59元；
三、驳回原告刘荣阁的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告左建锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 郭合田
审 判 员 郭新社
人民陪审员 李庆中
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 郭董璐