江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第0884号
原告高庆龙。
委托代理人李二宝。
被告郁新星。
委托代理人仲帅。
原告高庆龙诉被告郁新星股转让纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章彦威独任审理，分别于2014年8月13日、10月10日公开开庭进行了第一次、第二次审理，原告的委托代理人李二宝、被告的委托代理人仲帅到庭参加诉讼；后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭于2014年12月2日开庭进行审理，原告及委托代理人李二宝、被告的委托代理人仲帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日，原告与案外人尚云、赵金彩及被告共同出资设立江苏尚品包装材料有限公司（以下简称尚品公司），原告持有尚品公司20％的股份。2014年7月4日，经股东会决议一致同意，原告将持有的尚品公司20％股份转让给被告；同日，原、被告签订股权转让协议，约定原告将其持有的尚品公司的股份转让给被告，被告应于2014年7月4日将股权转让款以货币方式一次性直接支付给原告，协议签订后，原告按约定协助办理了工商变更登记手续，被告未按约定支付转让款，原告多次催要未果诉至法院，请求判令：1、被告支付股权转让款230000元及利息（自2014年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，对于原、被告之间签订股权转让协议没有异议，但是股权转让价格仅为200000元，股权转让价款应为200000元，原告要求被告给付230000元转让款及利息无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，原告提供以下证据予以证明：
1、尚品公司股东会于2014年7月4日作出的股东会决议复印件，证明尚品公司其他股东放弃优先购买权，原告将其持有的尚品公司20%的股份转让给被告；
2、原、被告双方于2014年7月4日签订的股权转让协议书复印件，该协议书载明：“1、出让方（高庆龙）将其持有的江苏尚品包装材料有限公司的股权100万元（占公司注册资本的20％）转让给受让方（其中第一期为20万元，已于2013年9月11日缴纳，第二期为80万元为认缴未缴纳部分，按本公司章程规定由受让方在2015年9月10日前负责缴纳）；2、受让方于2014年7月4日前将股权转让款以货币方式一次性直接交付给出让方；3、本协议生效之日起，受让方开始享有股东权利并履行股东义务；转让后，出让方不享有公司股东相关权利；4、本协议自双方签字之日起生效”，证明原告将其享有的尚品公司20%的股份转让给被告，被告应于2014年7月4日前将股权转让款一次性支付给原告；
3、原、被告双方于2014年7月4日签订的协议书，协议载明：“一、高庆龙自愿退出江苏尚品包装材料有限公司董事会，撤出其所占股份（用于购买河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司所出售的高速印刷机定金拾柒万元正），此款等办理好工商部门股东退股手续后支付。二、关于高庆龙现金支付给河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司的陆万元高速印刷机定金一事，须郁胜干与高庆龙到厂家实地考证后决定支付与否，如厂家没有收到此笔款，高庆龙无任何理由继续索要该款；三、高庆龙需积极配合办理江苏尚品包装材料有限退股相关手续，如有不正当理由阻挠办理相关手续则视为无条件退出江苏尚品包装材料有限公司股东”，证明原、被告双方约定涉案股份转让价款为230000元；
河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司出具的收条一份，证明河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司收到原告高庆龙给付高速印刷机款230000元；
工商登记信息表一份，证明涉案股权已办理变更及变更的时间。
被告质证认为，对证据1、2的真实性有异议，即使是真实的，其载明的内容仅仅说明了原告在尚品公司的实际出资款为20万元，后原告提供加盖工商局档案专用章的复印件，原告对两份证据的真实性予以认可；对证据3的真实性无异议，但是在签订股权转让协议之前签订的，应该以之后签订的股权转让协议书为准，同时该协议书证明原告的出资方式是购买机器，其中有6万元事项双方存在争议，双方约定了需到厂家实地考察是否已实际出资到位，请求法庭给予一定的期限让原、被告双方进行核实；对证据4因没有出具条据的经办人签字，对其真实性不予认可，该条据也不符合证据的形式要件，原告要证实其支付的230000元，还应当出具相应的打款记录，即使法院查明原告实际向厂方支付了230000元，该230000元也不能作为本案股权转让价款的决定性要素，因为双方签订的股权转让协议中已经明确了股权转让价格最高为20万元；对证据5的真实性无异议。
庭审中，被告认为根据《协议》约定需要到厂家核实原告购买机器款实际给付情况，因被告尚未核实，本案的付款条件未成就，要求法庭给予被告一定时间核实原告给付河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司机器款的情况，本院要求被告在第一次庭审后十五天内予以核实。第二次庭审中，被告提供圆通快递详情单、通知函、投递记录，证明原告不配合被告前往河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司核实有关情况；原告提供了顺丰速递单及通知函，证明原告曾通知被告前往河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司核实机器订金情况，因原告不配合未能前往。
经质证，原告对被告出具的证据的真实性无异议，被告对原告出具的证据的真实性有异议，认为被告未收到原告寄送的相关材料。
本院认证意见：因原、被告双方对证据1、2、3、5的真实性无异议，本院对其真实性均予以确认。对证据4，虽被告不予认可，但被告在规定时间未前往核实其真实性，且未提供其他相反证据，本院对其真实性予以确认。对原告提供的原告提供的速递单上虽有“已查验”的印章，但无法核实印章的具体单位，故对原告提供的速运单及通知函的真实性不予认可；对被告提供的通知函、快递详情单、投递记录因原告无异议，本院对其真实性予以确认。
本院审理查明：高庆龙原系尚品公司股东。2014年7月4日，原告高庆龙（出让方）与被告郁新星签订《江苏尚品包装材料有限公司股权转让协议书》，约定：“出让方将其持有的尚品公司的股权100万元占公司注册资本的20％转让给受让方；其中第一期为20万元，已于2013年9月11日缴纳，第二期为80万元为认缴未缴纳部分，按公司章程规定由受让方在2015年9月10日前负责缴纳；受让方于2014年7月4日前将股份转让款以货币方式一次性直接交付给出让方……协议自双方签字之日起生效。”同日，原、被告双方签订协议，协议载明：“高庆龙自愿退出江苏尚品包装材料有限公司董事会，撤出其所占股份（用于购买河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司所出售的高速印刷机定金拾柒万元正），此款等办理好工商部门股东退股手续后支付。关于高庆龙现金支付给河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司的陆万元高速印刷机定金一事，须郁胜干与高庆龙到厂家实地考证后决定支付与否，如厂家没有收到此笔款，高庆龙无任何理由继续索要该款；高庆龙需积极配合办理江苏尚品包装材料有限公司退股相关手续，如有不正当理由阻挠办理相关手续则视为无条件退出江苏尚品包装材料有限公司股东。”公司另外两个股东尚华明、赵金彩在协议上签字。
河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司于2013年11月19日出具收条载明：“今收到江苏尚品包装材料有限公司高庆龙高速印刷机定金贰拾叁万元整”。
2014年7月4日，尚品公司召开股东会，股东会一致同意高庆龙将持有的公司股权转让给被告，原、被告双方于2014年7月7日在宿迁市沭阳县工商行政管理局办理了股权转让变更手续。被告郁新星未能在约定时间内给付股份转让款，因而成讼。
被告郁新星在本院规定的时间内未对原告向河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司支付机器款的情况进行核实。
本案争议焦点是股份转让价款是200000元还是230000元。
本院认为，原、被告双方的股权转让价款是230000元。原、被告双方签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应该按照合同约定履行权利、义务。原告提供的《协议》上虽然有公司另外两个股东尚华明、赵金彩的签字，但从协议的内容看，规范的是原、被告双方的权利义务，并未涉及到尚华明及赵金彩，且被告认可原告的出资方式是支付机器款，仅是因为60000元未核实致付款条件未成就，故该协议的双方当事人实际是原、被告双方，《协议》实质是原、被告对股权转让的价款数额及给付时间进行的特别约定，原、被告双方应该按该协议的内容履行义务。河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司向原告出具收条载明其已收到原告给付的230000元的机器款，被告要求核实该笔款项给付情况，但被告未前往核实，且被告未提供相反证据，故本院确认原告高庆龙已向河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司给付了机器款230000元。根据原、被告双方的协议约定，原告向被告转让股份后，原告有权依据已给付河北省东光县聚禾纸箱机械制造有限公司机器款数额向被告主张权利，故原告要求被告给付230000元股份转让款，有事实和法律依据，本院予以支持。对被告主张转让价款应为200000元的辩解，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。
被告未按合同约定时间给付价款，原告要求被告自逾期之日起按银行同期贷款利率给付逾期利息至判决确定之日起并无不妥，本院予以支持，但原告提供的《协议》与《股权转让协议》对付款时间约定不一致，且双方均未提供证据证明两份协议签订时间的先后，而《协议》是对股权转让价款及付款时间的特别约定，付款时间应以《协议》约定的时间为准，对其中170000元部分应当自2014年7月8日起计算，其中60000元应当自起诉之日起计算。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
被告郁新星于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高庆龙股份转让款230000元及逾期利息（其中170000元自2014年7月8日、其中60000元自2014年7月29日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
案件受理费4750元，由被告郁新星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）预交上诉案件受理费4750元。
审 判 长 章彦威
代理审判员 程家亮
人民陪审员 杨金明
二〇一四年一月七日
书 记 员 赵丹丹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。