重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初24475号
原告：张玉龙，男，1968年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。
法定代表人：蒋德才，执行董事。
委托诉讼代理人：白自强，重庆索隆律师事务所律师。
原告张玉龙与被告重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字实业公司）劳动争议一案，本院于2017年11月20日受理后，依法由审判员雷元亮独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉龙及其委托诉讼代理人桂林，被告天字实业公司的委托诉讼代理人白自强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告一次性伤残补助金80000元（16个月×5000元/月）；2、支付原告一次工伤医疗补助金56170元（10月×5617元/月）；3、支付原告2013年12月21日至2014年12月20日期间停工留薪工资60000元（5000元/月×12月）；4、支付原告2014年12月20日至2016年7月13日的工资92500元（5000元/月×18.5月）；5、交通费5000元；6、鉴定费2300元；7、鉴定检查费173.80元；8、自垫医疗费15820.31元；9、护理费45600元（456天×100元/天）；10、住院伙食费22800元（456天×50元/天）；11、失业保险待遇损失11340元（1050元/月×9月×120%）。事实和理由：原告系被告单位职工，2013年12月21日下午14时左右，原告在被告承建的位于渝北区洛碛镇三峡移民还建房工地开塔吊的过程中，因塔吊倒塌，塔吊驾驶变形，多根钢筋穿过驾驶室并穿入其腹部及下肢，造成原告受伤。受伤后被送往第三军医大大学大坪医院住院治疗，医院诊断为：1、右侧股骨中段开放性骨折；2、左侧股骨中段粉碎性骨折；3、右侧股动静脉损伤；4、右侧坐股神经损伤；5、小肠、结肠及肠系膜多发撕裂伤；6、下腹壁全层横行撕裂伤；7、右下肢皮肤挫裂伤。2014年9月2日经重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定工伤决定书涪人社伤险认决字[2014]639号认定为因工受伤，经重庆市劳动能力鉴定委员会鉴定为陆级伤残。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院。
被告天字实业公司辩称，1、原告被认定工伤评定为六级伤残属实，被告在原告受伤后到评定伤残前总共支付原告的医疗费200万余元，已尽到了最大的责任和义务；2、原告要求解除劳动关系，我方予以认可，在终止双方的工伤保险关系的前提下才存在赔偿的问题；3、除我方全额垫资200万余元外，在原告评残后另以借支的方式借支了原告医疗费17000元、护理费115960、生活费59710元，该三笔费用应在原告应当获得的赔偿款中予以扣除；4、原告主张一次性伤残补助金应按其工资每个月5000元计算16个月、一次性工伤医疗补助金应按每个月5616元计算10个月、停工留薪期工资的按5000元/月计算12月的计算标准和方式无异议；5、2014年12月20日至2016年7月13日原告未为被告提供劳务，不应获得工资；6、原告未在统筹地区外进行治疗，交通费不应支持；7、仅认可原告工伤鉴定检查费1150元，不认可原告眼部鉴定费1150元及治疗费173.8元，因鉴定结论与工伤无关；8、自垫医疗费15820.31元，无相应的病历和处方，与本案工伤无关，且是在原告评定伤残等级后产生的，不应由被告承担；9、护理费和住院伙食补助费的天数由法院审核，护理费应按80元/天、伙食补助8元/天，具体天数以法院审查的为准；10、失业保险待遇是基于单位解除劳动关系，本案原告是自己提出解除劳动关系，不符合支付失业保险待遇的规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对超时未审结案件证明书2份、不予受理通知书、认定工伤决定书、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书及收据、工伤职工劳动能力再次鉴定结论书及收据、洛碛中心医院病案及出院记录、2015年2月16日原告出具的收条、费用开支明细及借条4张、借支生活费清单及借条40张、借支护理费清单及陈治兰签字收条，因当事人对其真实性无异议，本院予以采纳。对原告举示的西南医院收费票据、渝北区洛碛中心医院收据、洛碛中心医院病案、出院记录、龙湖医院病案及费用汇总表，因有相关部门的签章，本院予以确认。对被告举示的其他借支护理费清单及收条，无原告签字确认，本院无法核实其真实性，故不予采纳。原告举示的日期分别为2016年9月20日、2017年2月16日的第三军医大学第一附属医院门诊病历，因有医生的盖章，且能与费用发票相印证，本院予以采纳。对原、被告举示的其他证据，或真实性无法核实，或与本案无关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张玉龙系被告天字实业公司的员工，城镇户口，2013年8月1日到被告公司从事塔机操作工作，工作期间工资标准为每月5000元，被告天字实业公司未为原告张玉龙购买工伤保险和失业保险。
2014年9月2日，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局作出涪人社伤险认字[2014]639号《认定工伤决定书》，上主要载明：张玉龙2013年12月21日下午14时左右，在重庆天宇实业集团有限公司承建的位于渝北区洛碛镇三峡移民还建房工地开塔吊的过程中，因塔吊倒塌，塔吊驾驶变形，多根钢筋穿过驾驶室并穿入其腹部及下肢，造成受伤，伤后被送往第三军医大学大坪医院治疗，医院诊断为：1、右侧股骨中段开放性骨折；2、左侧股骨中段粉碎性骨折；3、右侧股动静脉损伤；4、右侧坐股神经损伤；5、小肠、结肠及肠系膜多发撕裂伤；6、下腹壁全层横行撕裂伤；7、右下肢皮肤挫裂伤。认定张玉龙于2013年12月21日受到的伤害属于工伤。
2015年8月19日，重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会作出渝涪劳鉴初字[2015]541号《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，上载明：经劳动能力鉴定专家组鉴定，被鉴定人张玉龙的伤残情况是右0.8，左无光感，OTC检查：左眼视N萎缩。符合条款为：左眼视N萎缩，与其外伤无直接关联。鉴定结论为：无关联。2016年1月12日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出《再次鉴定结论书》，鉴定结论载明，张玉龙左眼失明与工伤无关联。原告张玉龙为此支付分别鉴定费400元、750元、医药费173.8元。
2016年3月10日，重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会作出渝涪劳鉴初字[2016]131号《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，上载明：经劳动能力鉴定专家组鉴定，被鉴定人张玉龙的伤残等级为工伤柒级。原告张玉龙为此支付鉴定费400元。
2016年7月13日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳再鉴字[2016]366号《再次鉴定结论书》，主要载明张玉龙伤残等级的鉴定结论为：伤残陆级，无生活自理障碍。原告张玉龙为此支付鉴定费750元。
原告张玉龙受伤后于2013年12月21日至2015年1月9日期间在解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，住院377天。2015年1月9日至2016年9月18日期间，在重庆市渝北区洛碛中心卫生医院住院治疗，住院462天。重庆市渝北区洛碛中心卫生医院出具专用收据，载明共收取医疗费用10644.25元。2017年8月14日至8月26日期间在重庆龙湖医院住院治疗，住院12天。庭审中，原告张玉龙举示了《重庆龙湖医院出院费用汇总单》，上载明原告在2017年8月14日至8月18日期间以现金方式预交费用20000元，最终费用合计为20004.46元。该费用汇总单上加盖重庆龙湖医院印章。
关于自垫医药费15820.31元，原告张玉龙举示了渝北区洛碛中心医院专用收据3张，上载明原告张玉龙在2016年7月11日至7月23日住院期间支付医疗费4132.81元、在2016年8月17日至9月18日住院期间支付医疗费6441.44元、在2016年9月18日支付医疗费70元，以上3张收据金额合计10644.25元。原告举示2016年9月19日至2017年2月15日期间西南医院出具的门诊收费票据16张，拟证明产生医疗费5176.06元。被告天字实业公司对上述票据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为自垫医疗费15820.31元，无相应的病历和处方，与本案工伤无关，且是在原告评定伤残等级后产生的，不应由被告承担。
2013年12月22日至2016年4月20日期间，原告张玉龙在被告天字实业公司处借支生活费共计59710元，并出具借条。
2015年2月10日至2016年4月20日期间，陈治兰分别出具护工费收条15张，载明收到张玉龙2015年1月9日至2016年4月20日期间的护理费，金额合计62800元。庭审中，被告天字实业公司举示了龚定群、贺传平分别出具的护理张玉龙护工费收条或收据23张，金额合计54160元，拟证明原告受伤后至2015年1月9日前，被告聘请护工对原告进行护理，共支付护理费54160元，应在原告主张的护理费金额中扣除。原告陈述，我受伤后被告聘请了一个护工护理，但具体护理标准我不清楚，也不认可被告举示的护理费金额，同时陈治兰也在护理，也没有收取任何费用。
2016年7月12日、8月16日、8月23日、9月17日，原告张玉龙在被告天字实业公司处借治疗费用共计17000元，并出具借条。
2017年9月19日，原告张玉龙以被告天字实业公司为被申请人向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求为：1、解除双方的劳动关系；2、天字实业公司支付张玉龙一次性就业补助金269568元、自垫医疗费20007.66元、护理费40000元、住院伙食补助费20000元、病历复印费60元、支付2017年7月13日至2017年9月13日期间的工资70000元。2017年11月14日，该仲裁委员会出具《超时未审结案件证明书》。
2017年11月20日，原告张玉龙以被告天字实业公司为被申请人向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求为：要求天字实业公司支付一次性伤残补助金80000元、一次性工伤医疗补助金56170元、停工留薪期工资60000元、2014年12月20日至2016年7月13日的工资92500元、交通费5000元、鉴定费2300元、鉴定检查费173.8元、自垫医疗费15820.31元、护理费45600元、住院伙食补助费22800元；失业保险待遇损失11340元。以上合计412404.11元。仲裁委员会认为，案件已在仲裁、诉讼过程中申请人基于同一事实、理由和仲裁请求又申请仲裁，故在2017年11月20日作出不予受理通知书。
另查明：庭审中，原告张玉龙当庭撤回起诉状上第11项“从2016年7月13日开始发放原告的伤残津贴5000元/月”的诉讼请求，本院裁定予以准许。
原告张玉龙在另案即（2017）渝0112民初24474号案件中，起诉被告天字实业公司，其诉请中包含要求解除与被告天字实业公司的劳动关系。本院认定，原告张玉龙根据《工伤保险条例》的规定，有权要求解除与被告天字实业公司的劳动关系，认定原、被告的劳动关系在被告天字实业公司收到本案起诉状副本即2017年11月27日时已解除。
本院认为：原告张玉龙工作期间所受伤害已认定为工伤，被告天字实业公司未为原告张玉龙购买工伤保险，依法应按《工伤保险条例》的规定向原告张玉龙支付各项工伤保险待遇。
原告张玉龙受伤经最终认定为伤残陆级，根据《工伤保险条例》第三十六条的规定，原告有权要求解除与被告天字实业公司的劳动关系，故原、被告的劳动关系在被告天字实业公司收到本案起诉状副本即2017年11月27日时已解除。原告要求被告支付一次性伤残补助金80000元（5000元/月×16个月）、一次性工伤医疗补助金56160元（5616元/月×10个月）、停工留薪期工资60000元（5000元/月×12个月），符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。原告在2014年12月20日至2016年7月13日期间并未提供劳动，其要求被告支付2014年12月20日至2016年7月13日期间的工资92500元（5000元/月×18.5个月）无法律依据，本院不予支持。原告受伤后未到统筹地区以外就医，其要求被告支付治疗工伤的交通费5000元无法律依据，本院不予支持。对于鉴定费2300元、鉴定检查费173.8元，因本案工伤鉴定产生的费用为1150元，其余费用与工伤鉴定无关，故原告要求被告支付鉴定费1150元，本院予以支持，对其他鉴定费、鉴定检查费，本院不予支持。
关于垫付的医疗费15820.31元，原告举示的渝北区洛碛中心医院专用收据3张，金额合计10644.25元，上显示出上述费用系原告张玉龙在住院治疗期间产生的医疗费，应属原告张玉龙因治疗工伤而支出的医疗费，故其要求被告支付垫付的医疗费10644.25元，本院予以支持。原告举示2016年9月19日至2017年2月15日期间西南医院出具的门诊收费票据16张，其中有相应门诊病历的为2016年9月20日的468.5元，从门诊病历可以看出系因治疗工伤而支付，故原告要求被告支付该笔垫付的医疗费468.5元，本院予以支持。对其他的门诊收费票据，因无相应的病案或处方，本院无法核实上述票据是否系因治疗工伤而支付，依法应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告医疗费诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告辩称，伤残等级评定后产生的医疗费用其不应当承担。本院认为，原告垫付上述医疗费治疗工伤时，原、被告双方并未解除劳动关系，如被告天字实业公司为原告购买了工伤保险，则该部分医疗费用可由工伤保险基金支出，现被告天字实业公司未为原告购买了工伤保险，则应予以赔付。故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。
关于2013年12月21日至2015年3月24日期间的护理费和住院伙食费。原告在2013年12月21日受伤后至2015年1月9日前，被告天字实业公司聘请了护工对原告进行护理，故原告要求被告支付此期间的护理费，无法律依据。同样，被告天字实业公司要求将其向护工支付的费用53160元在原告应得的赔偿款项中予以扣除，无法律依据，本院不予采纳。2015年1月9日至2015年3月24日期间住院74天，故原告要求被告支付护理费5920元（74天×80元/天），本院予以支持，对原告此项诉请超出部分，本院不予支持。2013年12月21日至2015年3月24日期间住院451天，故原告要求被告支付住院伙食费3608元（451天×8元/天），本院予以支持，对原告此项诉请超出部分，本院不予支持。被告天字实业公司已实际向原告支付的护工费62800元，因已在另案中予以扣除，故在本案计算中不再重复扣除。
关于失业待遇损失。原告2013年8月1日入职，至2017年11月27日劳动关系解除时，如被告为原告缴纳了失业保险，则原告累计缴费时间为四年以上不足五年，根据《重庆市失业保险条例》第二十四条的规定，累计缴费时间满四年不足五年的为十二个月。同时，原告为城镇户口，失业保险金是按月发放，原告的劳动关系解除（2017年11月27日）后至本案法庭辩论终结前（2018年2月2日）期间为2月以上不足3个月，故本院酌情支持3个月，即原告要求被告赔偿失业保险待遇损失3780元（1050元/月×3月×120%），本院予以支持，对原告此项诉请超出部分，本院不予支持。被告辩称，本案是原告自己提出解除劳动关系，不符合支付失业保险待遇的规定。根据《重庆市失业保险条例》第四十四条的规定，非因本人原因中断就业的职工是指：……依法终止劳动关系或由用人单位提出解除劳动关系……。本案中，原告受伤经认定为工伤陆级，其有权根据《工伤保险条例》第三十六条的规定终止与被告天字实业公司的劳动关系，即原告系因工伤而合法终止与被告的劳动关系，属于非因本人意愿中断就业，而被告未为原告缴纳失业保险，依法应赔偿失业保险待遇损失。对被告的抗辩意见，本院不予采纳。
原告张玉龙受伤后在被告天字实业公司处借支生活费共计59710元、借治疗费用共计17000元，被告天字实业公司主张上述费用在原告应获得的赔偿款中予以扣除，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，依据《工伤保险条例》第三十六条、第六十二条，《重庆市工伤保险实施办法》第九条、第三十一条、第三十六，《重庆市失业保险条例》第二十四条、《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆天字实业集团有限公司向原告张玉龙支付一次性伤残补助金80000元、一次性工伤医疗补助金56160元、停工留薪期工资60000元、鉴定费1150元、自垫医疗费11112.75元、护理费5920元、住院伙食费3608元、失业保险待遇损失3780元，以上费用合计221730.75元。扣除已支付的费用76710元（59710元+17000元），尚应支付145020.75元，被告重庆天字实业集团有限公司在本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告张玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，已减半收取5元，由被告重庆天字实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 雷元亮
二〇一八年二月九日
书记员 龙 倩