安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初3675号
原告：刘客荣，女，1956年3月17日出生，汉族，住颍上县。
委托诉讼代理人：陈新科，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：邱士永，男，1986年4月19日出生，汉族，住颍上县。
被告：颍上县沙南汽车运输有限公司，住所地颍上县半岗镇半岗集上，现住所地为颍上县南湖大道救灾办楼下，统一社会信用代码913412261522234813（1-1）。
负责人：徐凤堂，该公司法定代表人。
委托诉讼代理人：刘泽新(该公司员工)，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地颍上县颍阳社区管仲大道西段219号7号楼106、107、108室，统一社会信用代码913412266957125139（1-1）。
负责人：田静，该支公司经理。
委托诉讼代理人：席敬，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦礼（实习），安徽淮都律师事务所律师。
原告刘客荣诉被告邱士永、颍上县沙南汽车运输有限公司（以下简称沙南汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿财保颍上公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘客荣的委托诉讼代理人陈新科，沙南汽运公司的委托诉讼代理人刘泽新，人寿财保颍上公司的委托诉讼代理人席敬、韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘客荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿损失143756.31元〔其中，医疗费20593.31元、护理费22650元（151.16元/日×150日）、误工费26722.6元（151.06元/日×210日）、营养费9000元（100元/日×90日）、残疾赔偿金25970.4元（10821元/年×2年+4328.4元）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2100元、后续治疗费8200元、交通费1220元、修车费1300元〕；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日6时54分，刘客荣驾驶三轮电动车（载带段廷荣、卢孝珍、刘允兰）沿颍上县慎城镇解放南路由南向北行驶至颍上县环城路交叉路口时，与由东向西邱士永驾驶的皖Ｋ×××××号“东风”牌中型客车相撞，造成刘客荣、段廷荣、卢孝珍、刘允兰四人受伤、两车受损的交通事故。刘客荣两次住院共支付医疗费20593.31元。后经司法鉴定，刘客荣两处十级伤残，三期评定及后续治疗费。该起交通事故经颍上县公安局交通管理大队颍公交认字（2016）816号道路交通事故认定书认定：邱士永承担该起事故的次要责任（原告主张邱士永承担40%的责任）。皖Ｋ×××××号“东风”牌中型客车在人寿财保颍上公司投保交强险和商业三者险（不计免赔，限额为500000元），为此，请求人民法院依法支持刘客荣的诉讼请求。
邱士永辩称：1、邱士永对交通事故事实及责任划分无异议；2、邱士永驾驶的车辆系沙南汽运公司的，其是该公司的员工，事故发生后没有给原告垫钱；3、事故车辆在人寿财保颍上公司投有交强险及商业三者险，故原告的合理损失应由人寿财保颍上公司进行赔偿。
沙南汽运公司辩称：1、事故发生后原告没有与沙南汽运公司进行调解；2、肇事车辆是该公司所有，在人寿财保颍上公司投保有交强险及500000元的商业三者险且不计免赔，故原告合理的损失应由该保险公司进行赔付。
人寿财保颍上公司辩称：1、对本起交通事故事实及责任划分无异议；2、本起事故造成4人受伤，应为其他受伤人员预留交强险份额。3、超过交强险的部分该公司只承担不超过30%的责任；4、刘客荣第二次住院的伤情与本次交通事故无关，故第二次住院产生的相关费用不应支持；5、刘客荣已经61周岁，残疾赔偿金年限应为19年，且刘客荣主张的误工费用没有依据；6、本案被保险车辆及驾驶员应持有合法有效的驾驶证、行驶证及道路运输经营许可证和从业资格证，否则保险公司不承担赔偿责任。7、保险公司不承担诉讼费及鉴定费和非医保用药。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘客荣为证明其主张，向本院提供的主要证据有：1、刘客荣的身份证复印件；2、（2016）816号道路交通事故认定书；3、邱士永的驾驶证、行驶证；4、交强险及商业三者险保单；5、刘客荣的住院病历；6、刘客荣的用药清单；7、刘客荣的司法鉴定意见书；8、刘客荣的医疗费发票；9、刘客荣修车费发票；10、司法鉴定费发票；11、刘客荣住院租椅费发票；12、拖车费票据；13、交通费票据。
邱士永向本院提供的证据有：驾驶证、身份证、从业资格证。
沙南汽运公司向本院提供的主要证据有：行驶证、营运证和保险单两份。
人寿财保颍上公司未向本院提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿财保颍上公司对刘客荣提供是证据1、证据2、证据3、证据4、证据7、证据10无异议；对证据5中2017年4月12号至5月1日的病例有异议，认为与本次交通事故没有关联性，不予认可；对证据6中的第二次住院病历、用药清单、医疗费发票有异议，后续治疗费应在实际发生后另行主张；对证据8中第二次住院的费用有异议；对证据9有异议，该维修费发票与本起事故不具有关联性，且不是正规发票，同时没有相关维修清单；对证据11有异议，认为不是正规发票，不予认可；对证据12有异议，认为与本案没有关联性；对证据13有异议，该票据系连号票据，同时没有证据证实系实际产生的费用，请法庭酌定。被邱士永、沙南汽运公司的质证意见同人寿财保颍上公司的质证意见。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月12日刘客荣第二次在颍上协和医院的出院记录载明的入院、出院诊断均为：1、左膝骨性关节炎；2、左侧腘窝囊肿（多发）；3、糖尿病。刘客荣没有提供证据证明，本次治疗的疾病与本次交通事故之间存在因果关系。为此，刘客荣提供的证据5、证据6、证据8中关于其第二次在颍上协和医院住院的疾病及支付的费用，缺乏关联性证据，本院不予认定。刘客荣提供的证据9、证据12、证据13，虽有瑕疵，但根据本案实际情况，本院予以酌情认定。证据11刘客荣没有请求，本案不予处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日6时54分，刘客荣无证驾驶“跑王”牌三轮电动车（载带段任仁、卢孝珍、刘允兰），沿解放南路由南向北行驶至颍上县环城路交叉路口时，因未按照交通信号通行，与由东向西邱士永驾驶的皖Ｋ×××××号“东风”牌中型普通客车发生相撞，造成刘客荣、段任仁、卢孝珍、刘允兰4人不同程度受伤、两车受损的交通事故。颍上县公安局交通管理大队对该起交通事故作出颍公交认字（2016）816号道路交通事故认定书，该认定书认定：驾车人刘客荣承担此起交通事故的主要责任；驾车人邱士永承担此起交通事故的次要责任；乘车人段任仁、卢孝珍、刘允兰在此起交通事故中无责任。事故发生后，刘客荣在颍上协和医院住院治疗22天，支付医疗费用9854.07元（1200元+8654.07元）。2017年3月30日安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴（2017）临鉴277号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人刘客荣因交通事故致右胫骨内侧平台骨折、右腓总神经损伤，经行外固定治疗后，现右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、被鉴定人刘客荣因交通事故致右手中指皮肤缺损伴无名指挫裂伤，经检测，右手功能丧失分值为10分，属十级伤残；3、被鉴定人刘客荣的休息期为210日，营养期为90日，护理期为150日为宜；4、被鉴定人刘客荣的多处骨折需定期复查，右胫骨内侧平台骨折、右腓总神经损伤需进行康复治疗，后续治疗费约为8200元。皖Ｋ×××××号“东风”牌中型普通客车在人寿财保颍上公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元，且不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。双方因赔偿发生纠纷，为此，刘客荣向本院提起诉讼。诉讼中，段任仁、卢孝珍、刘允兰同意在交强险医疗费限额内赔偿刘客荣7254元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据（2016）816号道路交通事故认定书认定的责任，本院酌定扣除交强险赔偿后的不足部分，三被告承担30%的赔偿责任；原告自行承担70%的责任。因本案事故车辆在人寿财保颍上公司投保了交强险及商业三者险，且邱士永承担此起交通事故的次要责任，故人寿财保颍上公司在交强险、商业三者险限额内依法应承担赔偿责任。综合本案情况，根据法律相关规定，本院确定刘客荣的损失范围及数额为：医疗费9854.07元（1200元+8654.07元）、护理费18225元（121.5元/日×150日）、误工费19712.7元（93.87元/日×210日）、营养费4500元（50元/日×90日）、残疾赔偿金23806.2元〔10821元/年×20年（事故发生时刘客荣年龄已满60周岁，但不满61周岁）×（10%+1%）〕、精神损害抚慰金酌定9000元、鉴定费2100元、后续治疗费8200元（为了减少诉讼成本，同时被告没有证据足以推翻鉴定意见）、交通费酌定1000元（含拖车费）、修车费酌定800元。以上合计97197.97元。人寿财保颍上公司在交强险限额内应赔偿刘客荣损失79797.9元（医疗费7254元+护理费18225元+误工费19712.7元+残疾赔偿金23806.2元+精神损害抚慰金9000元+交通费酌定1000元+修车费800元，计79797.9元，该数额超出交强险的限额）；扣除交强险赔偿的数额后，尚有损失17400.07元（97197.97元－79797.9元）。人寿财保颍上公司在商业三者险限额内按照责任比例应赔偿刘客荣损失5220.02元（17400.07元×30%，该数额未超出商业三者险的保险限额）。该公司合计应赔偿刘客荣损失85017.92元（79797.9元＋5220.02元）。其余的损失按照本案的责任认定应由刘客荣自行承担。综上所述，本院对刘客荣合理部分的诉讼请求及被告的合理辩称予以支持，对原、被告双方不合理部分不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘客荣损失共计85017.92元；
二、驳回原告刘客荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元。原告刘客荣负担490元，被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马 永
二〇一七年九月五日
书记员 张若愚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。