重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初23648号原告：邹某，男，2000年3月28日出生。法定代理人：邹某1（原告之父），男，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邹某2，系邹某1堂弟，1984年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王元祥，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：晏伟，男，1972年9月10日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告：重庆暄洁再生资源利用有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段64号3幢2层，统一社会信用代码91500000054800353C。法定代表人：刘军，公司总经理。委托诉讼代理人：陈欣，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区江南大道13号（宏声大厦1楼），统一社会信用代码91500108778473896W。负责人：翁建忠，公司总经理。委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。原告邹某诉被告晏伟、重庆暄洁再生资源利用有限公司（以下简称重庆暄洁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称太平洋财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员任韵霖独任审判，适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告邹某的委托诉讼代理人王元祥，被告晏伟，被告重庆暄洁公司委托诉讼代理人陈欣，被告太平洋财保南岸支公司的委托诉讼代理人雷忠成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费2491.50元、护理费600元、营养费500元、住院伙食补助费200元、交通费300元，共计4091.50元。本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年9月22日4时21分，邹某驾驶无号牌二轮摩托车由宏帆路方向沿金通大道行驶至金开大道西段与金通大道有信号灯路口时，其车从路口人行横道线行至金开大道西段照母山向大竹林斑竹路方向，直行闯红灯行驶，其车车头与对向信号灯正常放行左转弯晏伟驾驶的渝A7XX**中型特殊结构货车右后侧相撞，致邹某受伤，摩托车上乘客范晋瑜受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告邹某负担事故的主要责任，被告晏伟承担次要责任。原告受伤后在重庆两江新区第二人民医院住院治疗。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告晏伟辩称：发生交通事故属实，但对事故责任划分有异议，应由原告邹某承担本次事故的全部责任，被告晏伟无责任。事故车辆在被告太平洋财保南岸支公司购买交强险及商业三者险，并购买不计免赔。故原告要求赔偿的费用应由保险公司承担。被告重庆暄洁公司辩称：对事故责任划分有异议，应由原告邹某承担本次事故的全部责任。被告晏伟系我公司员工，事发时系履行职务行为。被告太平洋财保南岸支公司辩称：对事故责任划分不予认可。被告应承担无责赔偿。事故车辆在被告处购买交强险及商业险，并购买不计免赔。事故发生后，被告已针对本事故中另一伤者垫付了医疗费10000元，被告不承担医疗费中的非医保用药部分及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日4时21分，邹某驾驶无号牌二轮摩托车由宏帆路方向沿金通大道行驶至金开大道西段与金通大道有信号灯路口时，其车从路口人行横道线行至金开大道西段照母山向大竹林斑竹路方向，直行闯红灯行驶，其车车头与对向信号灯正常放行左转弯晏伟驾驶的渝A7XX**中型特殊结构货车右后侧相撞，致邹某受伤，摩托车上乘客范晋瑜受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告邹某负担事故的主要责任，被告晏伟承担次要责任。被告晏伟对事故责任认定有异议，向重庆市公安局交通管理局申请复核。因复核审查期间，原告就该事故向法院提起诉讼并经法院受理，重庆市公安局交通管理局作出《道路交通事故认定终止复核通知书》，决定终止复核。原告伤后在重庆两江新区第二人民医院住院治疗4天，支付医疗费2491.50元。渝A7XX**中型特殊结构货车系被告重庆暄洁公司所有，事发时系被告公司员工即被告晏伟驾驶，该车在被告太平洋财保南岸支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并购买不计免赔。现原告要求上述被告赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、监控视频、司法鉴定意见书、道路交通事故认定终止复核通知书、住院病案等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：对原告主张赔偿费用是否合理及民事责任如何承担，分别作出如下评述：一、原告主张赔偿费用是否合理问题。1、医疗费，原告主张医疗费2491.50元，原告提供相应票据予以佐证，本院予以确认；2、护理费，原告主张600元（4天×150元/天），原告要求按照150元/天的标准，未提供证据证明其主张，本院认可按100元/天计算，故护理费为400元（4天×100元/天）；3、营养费，原告未提供医嘱等证据证明其需加强营养，故对该项主张本院不予支持；4、交通费，原告主张300元，根据原告就医情况，本院酌情认可100元；5、住院伙食补助费，原告主张200元（4天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部费用有：医疗费2491.50元、护理费400元、住院伙食补助费200元、交通费100元，合计3191.50元。二、对本案民事责任的承担问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定：车辆、行人应当按照交通信号通行……；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告邹某无证驾驶无号牌摩托车闯红灯行驶，其行为对本次交通事故的发生起主要作用。被告晏伟在驾驶机动车时对道路周围的车辆观察不足，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，但其过错程度较轻，其违法行为对本次交通事故的发生其次要作用。被告晏伟辩称其驾驶行为无过错，应由原告承担本次事故的全部责任，于事实相悖，本院不予采纳。渝A7XX**中型特殊结构货车在被告太平洋财保南岸支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋财保南岸支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。因被告太平洋财保南岸支公司已在交强险医疗限额内赔付另一伤者医疗费10000元，故医疗限额已赔付完毕。被告太平洋财保南岸支公司应在交强险伤残限额内赔付原告护理费400元、交通费100元，合计500元。本次交通事故，本院认定原告邹某承担本次交通事故的主要责任，被告晏伟承担次要责任，故责任比例划分，由原告邹某承担70%，被告晏伟承担30%为宜。因渝A7XX**中型特殊结构货车系被告重庆暄洁公司所有，事发时系被告公司员工即被告晏伟驾驶，被告晏伟事发时系履行职务行为，故对原告的损失赔偿责任应由被告重庆暄洁公司承担。肇事车辆在被告太平洋财保南岸支公司投保商业三者险50万，并购买不计免赔，事故发生在保险有效期内，故被告重庆暄洁公司承担的责任由被告太平洋财保南岸支公司在商业三者险的责任限额先行赔偿。原告因此次交通事故受伤产生的费用扣除交强险赔付部分尚余医疗费2491.50元、住院伙食补助费200元，共计2691.50元，应由被告太平洋财保南岸支公司在商业三者险范围内承担807.50元（2691.50元×30%），由原告邹某自负1884元。综上，被告太平洋财保南岸支公司在交强险及商业三者险内共计赔偿原告各项损失共计1307.50元（500元+807.50元）。被告太平洋财保南岸支公司辩称，根据保险合同的约定，其对医疗费超出基本医疗保险的部分不予承担。而被告并未举示证据证明该公司对该保险合同免责条款已向投保车主尽到说明义务。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。而被告太平洋财保南岸支公司并未举示证据证明原告的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，因此对被告太平洋财保南岸支公司的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告邹某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计1307.50元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告邹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告邹某负担140元，被告晏伟负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任韵霖二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 睿