浙江省余姚市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初93号
公诉机关浙江省余姚市人民检�院。
附带民事诉讼原告人王某1。
委托代理人（特别授权代理）许肖辉、石剑锋，浙江和义观达律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。因本案于2017年9月19日被余姚市公安局处行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚，2018年4月9日该行政处罚被撤销。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人陈东豪，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人卢某甲（系被告人王某甲之妻）。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害�，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，因发现本案有不宜适用简易程序情形，于同年2月5日依法转普通程序审理，并组成合议庭，于2018年3月7日、4月12日二次公开开庭进行了审理。余姚市人民检察院指派检察员许维娟、鲁贯毅、代理检察员胡梦清、陆宁吟先后出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、委托代理人石剑锋、被告人王某甲、辩护人陈东豪、附带民事诉讼委托代理人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控被告人王某甲于2017年9月18日下午，至余姚市河姆渡镇江中村的宁波****有限公司，因交养老金问题与被害人王某1发生争执继而相互推搡、殴打对方，后被告人王某甲采用口咬的手段，将被害人王某1的左手食指咬断一截。经鉴定，被害人王某1受外伤致左手食指远节缺失，已达到轻伤二级程度。当日下午，被告人王某甲被本市公安民警抓获。为证明以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1诉称，由于被告人王某甲的行为，致使其遭受经济损失，要求被告人王某甲赔偿医疗费8414.14元、营养费1350元、住院伙食补助费270元、假肢器具费50400元、误工费75000元、护理费4500元、交通费2000元、鉴定费700元，合计142634.14元。为证明以上事实，附带民事诉讼原告人王某1向本院提交了门诊及住院医疗费发票、手术记录单、出院记录、鉴定费发票、收入证明、劳务合同、营业执照、违约处罚通知、银行卡交易明细清单、假�费发票、配置辅助器具证明、说明、司法鉴定书等证据。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪事实和定性均无异议，表示自愿认罪；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求认为，愿意赔，但对方误工费请求过高，其当前经济困难，没有能力赔偿。
其辩护人对公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪无异议，但提出：一是被告人王某甲明知他人报警，在厂内等待警方到来，到案后如实供述自己的罪行，依法应认定为自首；二是本案起因是被害人王某1非法扣除被告人王某甲社保个人部分，被告人王某甲到厂系维护合法权益，根据监控视频等证据是被害人王某1先殴打被告人王某甲，导致矛盾激化，且是其以手撕裂被告人王某甲嘴巴行为，导致了其手指被咬断；三是本案缺少被害人王某1、王某甲病历，鉴定意见所依据材料不符，鉴定结论是否客观存疑，因被告人王某甲脸上有明显伤痕，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c，面部划伤达到4cm以上，至少应当构成轻微伤，辩护人在侦查阶段提出要对被告人王某甲伤情鉴定，但侦查机关并未出具相关鉴定结论；四是侦查机关第一次询问被害人王某1时间为2017年9月29日，但出具情况说明时间为2017年9月27日，在被害人王某1伤情不明的情况下，无法证明被告人王某甲构成犯罪，逮捕被告人王某甲涉嫌程序违法，另被害人采取治疗手段
----
挫平全部关节，存在故意扩大损害结果的可能；五是被告人王某甲来甬18年，期间无不良记录、有固定住所、社会危害性较小，被告人王某甲尽己所能赔偿被害人相关损失建议对其判处缓刑。
经审理查明：被告人王某甲原系被害人王某1经营的宁波****有限公司员工，于2017年2月底离开该公司，同年9月初发现该公司未为其交纳2017年2月份的1个月养老保险金，遂向被害人王某1催讨，因返还应交纳养老保险金问题双方不能达成一致意见，于2017年9月18日上午双方至当地镇政府解决未果。同日下午，被告人王某甲又至位于余姚市河姆渡镇江中村的宁波****有限公司内与被害人王某1发生争执继而相互推搡、殴打对方，在互殴中，被告人王某甲采用口咬的手段，将被害人王某1的左手食指咬断一截。经法医鉴定，被害人王某1受外伤致左手食指远节缺失，已达到轻伤二级程度。
当日下午，被告人王某甲在案发现场被本市公安民警抓获。
由于被告人王某甲的行为，被害人王某1至宁波市第九医院住院治疗9天，根据附带民事诉讼原告人提交的证据，针对被告人王某甲及代理人提出的异议，一是关于误工费的计算，按被害人王某1兼职担任宁波****制造有限公司液压总设计主管上一年度固定收入10万元，宁波****有限公司酌情按上一年度全社会职工平均工资61342元，总年收入161342元计算3个月误工工资；二是关于假肢器具费的计算，按宁波欣业盛康医疗科技有限公司关于王某1配置辅助器具证明及说明，参照残疾赔偿金计算年限，自第一次配置假肢时间即2017年11月30日起每个手指套平均使用年限一年半计算二十年，到期附带民事诉讼原告人可另行主张权利；三是关于交通费的计算，因未提交交通费发票，根据事实，酌情计算1000元。
综上，经核实，造成被害人王某1医疗费8414.14元、住院伙食补助费270元、护理费4500.00元（经鉴定伤后护理期间为1个月）、误工费40335.50�、鉴定费700元、交通费1000元、营养费1350元（经鉴定营养期限为1个月半）、假肢器具费24000元，合计80569.64元的经济损失。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.接警单详情、“抓获经过”，证明公安民警于2017年9月18日14时38分接到110指挥中心警情后，于14时41分58秒至案发现场抓获被告人王某甲的事实；
2.照片说明、CR诊断报告，证明被害人王某1的左手食指、被告人王某甲脸部当时损伤情况的事实；
3.人口信息，证明被害人王某1、被告人王某甲及相关证人身份情况的事实；
4.行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证明被告人王某甲因本案于2017年9月19日被余姚市公安局处行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚，该行政处罚现已被撤销的事实；
5.宁波市第九医院门诊及住院医疗费发票、手术记录单、出院记录，证明被害人王某1伤后至宁波市第九医院住院治疗9天，花去医疗费8414.14元的事实；
6.营业执照、收入证明、劳动合同、银行卡交易明细清单，证明被害人王某1担任宁波****有限公司法定代表人的收入情况及兼职担任宁波****制造有限公司液压总设计主管，年收入为人民币10万元的事实；
7.宁波欣业盛康医疗科技有限公司关于王某1配置辅助器具证明、说明、假肢费发票，证明被害人王某1伤后有配备美容手指套的必要，价格为人民币1800元，正常使用寿命为1-2年左右，患者需终生配置假肢的事实�
8.证人王某2、陈某、照某证言及监控光盘，证明2017年9月18日下午，被告人王某甲在位于余姚市河姆渡镇江中村的宁波****有限公司内，因欠交一个月养老金问题，与被害人王某1发生争执继而相互推搡、殴打对方，在互殴中，被告人王某甲采用口咬的手段，将被害人王某1的左手食指咬断一截及案发现场情况的事实；
9.被害人王某1陈述及报告书，证明2017年9月18日下午，在位于余姚市河姆渡镇江中村的宁波****有限公司内，因欠交一个月养老金问题，被告人王某甲来厂里与其发生争吵，继而相互推搡、殴打对方，在互殴中，被告人王某甲采用口咬的手段，将其左手食指咬断一截，后其要求公安机关依法追究被告人王某甲刑事责任的事实；
10.辨认笔录及照片，证明经证人陈某照片辨认，确认咬断被害人王某1左手食指的人就是被告人王某甲的事实；
11.损伤程度鉴定书、情况说明，证明经法医鉴定，被害人王某1受外伤致左手食指远节缺失，已达到轻伤二级程度的事实；
12.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经宁波诚和司法鉴定所鉴定，被害人王某1伤后休养时间为3个月、护理时间为1个月、营养期限为1.5个月，支付鉴定费700元的事实;
13.被告人王某甲对以上事实供认不讳。
上述事实，证据确实充分，足以认定。
根据查明的事实，辩护人向本院提交了被告人王某甲脸上有伤痕的损伤照片，被告人王某甲当时脸上有损伤的事实，本院予以采信。关于被告人王�甲伤情是否构成轻伤，在侦查阶段民警陪同被告人王某甲至余姚市人民医院进行检查，医生诊断结论为排除肋骨骨折，并咨询法医，被告人王某甲的伤情不可能构成轻伤；关于民警未对被告人王某甲是否构成轻微伤进行鉴定，并不影响对被告人王某甲的定罪，辩护人又未书面向公安机关申请。对辩护人此辩称意见，本院不予采纳。
又根据查明的事实，被害人王某1于2017年9月27日出院当日向余姚市公安局刑事侦查大队技术中队提交出院记录，于当日该技术中队出具了被害人王某1的伤情至少已达到轻伤二级程度的情况说明，已有证据证明被告人王某甲构成犯罪的情况下，依法对被告人王某甲采取刑事强制措施，未违反法律规定。关于辩护人提出公安机关逮捕被告人王某甲涉嫌程序违法的意见，本院亦不予采纳。
根据相关规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。辩护人未向本院提供医疗机构对被害人王某1治疗不当的相关证据，故对此辩称意见，本院亦不予采信。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人就此提出的意见，本院予以采纳；但提出被告人王某甲有自首情节的意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；根据被告人王某甲的犯罪情节及赔偿态度，辩护人又提出对被告人王某甲适用缓刑的意见，理由不当，本院不予采纳。由于被告人王某甲的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人王某1造成经济损失，依�应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人王某1要求被告人王某甲赔偿经济损失理由正当，本院予以支持；但提出如误工费、交通费等请求过高，过高部分，本院不予支持；配置辅助器具，计算二十年，到期附带民事诉讼原告人可另行主张权利；被害人王某1对损害的发生也有过错，可以减轻被告人王某甲的赔偿责任。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年3月17日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某1的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、假肢器具费、鉴定费、交通费、营养费等合计80569.64元的80%计人民币64455.71元，款限判决发生法律效力后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 方长世
人民陪审员 魏忠坤
人民陪审员 叶厥翔
二〇一八年四月十二日
代书 记员 罗洋增