北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第03612号
上诉人（原审被告）郑×，女，1982年12月6日出生。
委托代理人郑×1（郑×之父），1949年3月29日出生。
被上诉人（原审原告）张×，男，1980年5月23日出生。
上诉人郑×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑×及其委托代理人郑×1，被上诉人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张×向原审法院诉称，我和郑×相识半年于2009�11月27日登记结婚。婚后未生育，无共同财产。由于婚前缺乏对女方了解，婚后发现双方性格不和且无共同生活目标和共同语言。结婚时，我家中为我准备了婚房，并装修、购买家电，而郑×未出钱出力。婚后共同生活期间，郑×未给家里花过钱，对我父母不尊重。我曾于2012年11月起诉要求离婚，但郑×拒绝出庭，我撤诉。现夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。现起诉要求解除我与郑×的婚姻关系。
郑×向原审法院辩称，我和张×结婚后，因工作单位与家距离较远，早出晚归，后为了多照顾家里，我辞掉了原在中国铁道出版社的工作，更换了一个工资较低的工作。因张×总是向我索要我父母陪嫁的财物，双方经常发生争吵，张×多次对我实施家庭暴力。此外，婚后我操持家务，孝敬张×父母，张×所述与事实不符。2010年9月13日，对方将我的房屋钥匙抢走了，双方开始分居。我现在没有工作，经济困难。我期待张×和其父母客观、实事求是的看待我，接纳我，好好和我过日子，所以我不同意离婚。
原审法院经审理查明，张×和郑×于2009年5月左右相识，于2009年11月27日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事及家中经济支配等原因发生矛盾，双方自2010年9月分居至今，且在分居期间少有联系，影响了夫妻间的感情。张×曾于2012年11月起诉要求与郑×离婚，在该次诉讼中，郑×未到庭应诉，后张×撤诉。现张×再次起诉要求离婚，郑×则表示自己为家庭付出很多，不同意离婚。
郑×在审理中主张张×婚内于2010年8、9月间存在三次家庭暴力的行为，将其打伤，导致其精神压力大、精神恍惚，因此两次失去工作，并以此为由向张×主张经济损失5万元。张×对此均不予认可，郑×未就其主张的家庭暴力行为向法院提交相�证据。郑×另以张×起诉离婚造成其精神恐慌、压力加大为由，主张张×支付精神损害赔偿金5万元，张×对此不予认可。
庭审中，郑×主张分割海尔笔记本电脑一台，后双方协商确定上述笔记本归张×所有，由张×给付郑×折价款1000元。张×另表示婚后购买了钻戒一枚、金戒指三枚、金手链一串、金项链一条，应为夫妻共同财产，主张分割处理。郑×则表示婚后未购买过金项链，张×未就其分割金项链的主张向法院提交相应证据。郑×另表示钻戒、金手链均为张×购买后赠送给自己的，应属其个人财产；三枚金戒指均系其自己出钱购买，应为其个人财产，并向法院提交了其个人信用卡对账单。张×对此均不予认可，并提交了上述首饰的购买发票，发票显示上述首饰均在婚后购得，郑×未就其主张首饰应为其个人财产向法院提交其他充分证据。另查，现钻戒一枚、金手链一�、购买价分别为1353.6元、1151.3元的金戒指两枚在郑×处保管，购买价为1799.6元的金戒指一枚在张×处保管。
郑×主张张×将双方分居之前居住的位于北京市海淀区学院路6号2号楼17层1706号房屋（以下简称1706号房屋）出租获益，要求分得出租收益6.4万元，张×对此不予认可，并提交了1706号房屋的房屋所有权证书，显示该套房屋产权人为张×母亲闫志辉，并否认将房屋出租的事实，郑×未就其主张的房屋出租事实向法院提交相应证据。
郑×另主张张×比自己工资高，应支付自己工资差额3.6万元，张×对此不予认可；郑×还主张自己没有住房，没有工作，要求张×给付5万元经济帮助款，并为此向法院提交了《解除劳动合同通知书》两份，其中一份内容显示郑×因连续两个季度绩效考核不合格，于2013年9月3日与北京科海金世纪科技有限责任公司解除劳动合同；另一份内容显示郑×因在试用期间被证明不符合录用条件，于2013年11月11日与北京图灵文化发展有限公司解除劳动合同关系。经质证，张×认可上述证据真实性，但表示由于双方分居，对上述事实并不知情。
原审法院查明的上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、首饰购买发票、家具买卖合同、房屋所有权证等证据材料在案佐证。
原审法院认为，张×与郑×虽系自主结婚，但婚后因家庭琐事及家中经济支配问题产生矛盾，并自2010年9月起分居至今，影响了夫妻感情。郑×虽不同意离婚，但双方婚后不足一年即开始分居，且双方均表示分居期间一直少有联系。特别是在张×第一次起诉离婚撤诉后，双方关系未有任何改善，夫妻关系已名存实亡。庭审中，虽经法院主持调解，张×坚决要求离婚，拒绝接受和解，双方夫妻感情已破裂。现张×起诉要求离婚，法院准许。郑×未提供证据证实张×存在家庭暴力行为，故其以此为由主张张×赔偿经济损失及精神损失的诉讼请求，法院不予支持。
双方当事人已就笔记本分割问题达成一致，法院对此不持异议。张×主张分割金项链一条，但未提交相应证据，法院不予支持。双方争议的钻戒一枚、金戒指三枚、金手链一串均购买于婚后，均应属夫妻共同财产，郑×虽主张上述首饰系其个人财产，但未就此向法院提交充分证据，法院对此不予采信。就上述首饰分割问题，法院在保护女方权益及首饰实际使用情况出发，将购买价为1799.6元的金戒指一枚判归男方所有，其余首饰判归女方所有。郑×要求分割张×母亲名下房屋出租收益，未向法院述明法律依据，并提交相应证据证实房屋确已出租，故其主张无事实及法律依据，法院对此不予支持。关于郑×主张分割的工资差额一节，离婚案件双方当事人在分割财产时仅处理现有财产，郑×无证据证明张×处现尚有共同存款，故法院对其主张不予支持。夫妻之间有相互扶助的义务，现郑×在北京无其他住房，且于2013年11月被单位辞退，故张×应给予郑×相应的经济帮助，具体数额由法院酌定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、张×与郑×离婚；二、现在张×处的海尔笔记本电脑一台归张×所有，张×于本判决生效后七日内给付郑×财产折价款人民币一千元；三、现在张×处购买价为一千七百九十九元六角的金戒指一枚归张×所有；现在郑×处的钻戒一枚、金戒指两枚、金手链一串归郑×所有；四、张×于本判决生效后七日内给付郑×经济帮助款人民币四万元；五、驳回张×的其他诉讼请求；六、驳回郑×的其他诉讼请求。
判决后郑×不服，以原审法院认定事实不清，请求撤销�判，请求支持分割共同财产工资差额51000元、租房租金64000元，赔偿经济损失15万元、精神损失10万元。
张×同意一审判决，未上诉。
二审诉讼中双方均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，并对所查明事实予以确认。
本院认为：张×与郑×结婚后因家庭琐事及家中经济支配问题产生矛盾，并自2010年9月起分居至今，影响了夫妻感情，双方婚后不足一年即开始分居，且双方均表示分居期间一直少有联系。在张×第一次起诉离婚撤诉后，双方关系未有任何改善，双方夫妻感情已破裂。原审法院准许离婚，本院不持异议。关于郑×请求分割工资差额一节，离婚案件双方当事人在分割财产时仅处理现有财产，郑×无证据证明张×处尚有共同存款，故法院对其主张不予支持。关于郑×要求张×承担婚姻关系存续期间在外承租房屋居住的租金以及赔偿经济损�和精神损失的问题，婚姻要靠夫妻双方用心共同维护经营，诉讼中郑×未提交充分合法有效的证据证明其婚姻关系存续期间在外租房居住以及导致双方离婚是张×单方的原因造成的，郑×该项请求理由不充分，故本院不予支持。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二百七十五元，由张×负担七十五元（已交纳）；由郑×负担二百元（已交纳）。
二审案件受理费八百七十五元，由郑×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 赵懿荣
代理审判员 刘福春
二〇一四年五月十六日
书 记 员 胡春萌