海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初179号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人兰日宛。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人兰日宛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人兰日宛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月4日，海口市民洪某某在海口市秀英区向荣路福秀小区停放的小型汽车（车牌号：琼A1X**，车架号:LS5A3BDOXXXXXXXX,发动机号：C65A5XXXX）被他人盗走。同年6月份，陈某某（2016年9月20日因涉嫌贩卖毒品被判刑，现服刑于海南省新成监狱）从“小军”（身份不详）处以人民币4600元购买该小型汽车，当时悬挂牌号为粤VX**。同年9月，被告人兰日宛在明知该车无任何合法证件的情况下从陈某某处取得该车辆，并对该车进行更换车牌为琼AX**，并用车贴纸改装并持有、使用。2016年11月6日，兰日宛将该车借给王某甲，王某甲将该车驾驶至海口市龙华区南沙路南沙城市广场时，被民警当场查获该长安牌小型汽车。经海口市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币26646元。破案后，车辆已返还被害人。
上述事实，公诉机关当庭列举了以下证据予以证实：被害人报案书、到案经过、扣押清单、常住人口信息表等书证，证人王某甲、符某某、王某乙、陈某某的证人，被害人洪某某的陈述，被告人兰日宛的供述，涉案财物价格认定结论书，辨认笔录。
公诉机关认为，被告人兰日宛无视国家法律，明知车辆是犯罪所得的情况下，仍从他人处取得车辆并持有、使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人兰日宛对起诉书指控的事实和罪名均持有异议，其辩解不知道涉案车辆系违法所得，其没有买该车，只是借用该车来开，也没有更换车牌，因刮花该车才贴了贴纸。
经审理查明：2016年6月4日，海口市民洪某某在海口市秀英区向荣路福秀小区停放的小型汽车（车牌号：琼A1X**，车架号:LS5A3BDOXXXXXXXX,发动机号：C65A5XXXX）被他人盗走。同年6月份，陈某某（2016年9月20日因涉嫌贩卖毒品被判刑，现服刑于海南省新成监狱）从“小军”（身份不详）处以人民币4600元购买该小型汽车，当时悬挂牌号为粤VX**。同年9月，被告人兰日宛在明知该车无任何合法证件的情况下从陈某某处取得该车辆，并对该车进行更换车牌为琼AX**，并用车贴纸改装并持有、使用。2016年11月6日，兰日宛将该车借给王某甲，王某甲将该车驾驶至海口市龙华区南沙路南沙城市广场时，被民警当场查获该长安牌小型汽车。经海口市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币26646元。破案后，车辆已返还被害人洪某某。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.到案经过，证实公安机关于2016年11月14日将被告人兰日宛抓获的经过，被告人兰日宛没有自首情节。
2.扣押清单，证实公安机关于2016年11月6日从王某甲处扣押到一辆长安牌橙色小汽车，当时悬挂的车牌号为琼AX**。
3.全国被盗抢车辆资源库查询记录、报案书、立案决定书、受案登记本，证实海口市公安局调取被害人洪某某被盗车辆信息，证明本案扣押的涉案车辆长安小轿车系洪某某所有，车牌号为琼A1X**,车架号LS5A3BSD0XXXXXXXX，发动机号C65A5XXXX。
4.户籍证明，证实被告人兰日宛出生于1987年4月19日，案发时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
5.证人王某甲的证言，证实其驾驶的是长安牌奔奔轿车，该车悬挂车牌是琼AX**，在车后备箱内还有块广东车牌，车是其朋友阿弟的，听说他是花一万多一点钱买来的，其不清楚阿弟跟谁买的车，其从2016年10月中旬就看到阿弟使用这辆车了。
6.证人符某某的证言，证实其系兰日宛的女朋友，兰日宛因别人购买一辆长安橙色两厢车被抓的，兰日宛说过该车是他向陈某某花了4000元钱购买而来，并换过车牌。该车没有行驶证等手续，兰日宛开该车有一个月时间，兰日宛对其说过该车是他向陈某某花费4000元钱购买来的并换过车牌，陈某某被抓后，兰日宛将4000元钱给予陈某某的孩子。
7.证人王某乙的证言，证实其系陈某某的未婚妻，陈某某以4600元的低价从朋友那里购买来一辆橙色长安二手车，买来以后陈某某一直没有开，而是将车给兰日宛开。陈某某说兰日宛想要这辆车，陈某某有意转让给他，所以至今一直都是兰日宛在使用该车。陈某某一直欠兰日宛的债，他们两人比较要好，一直没有谈转让费的事，直到陈某某被抓，陈某某的兄弟朋友们想筹钱帮他跑关系，兰日宛也出了几千块钱，后面兰日宛也给陈也成打了一些生活费，但这些钱其未经手。兰日宛经常开车这辆车，周边朋友也都认为该车就是兰日宛的，陈某某说过兰日宛想要这辆车，二人关系要好，陈某某也欠兰日宛一些钱，当时就想转这辆车给兰日宛。
8.证人陈某某的证言，证实2016年6月份的时候，其向朋友咨询哪里能买到价格便宜的二手车，后其朋友“小军”告诉其有一辆长安牌的小轿车可以卖给其，最终以4600元成交。该车没有行驶证，也没有车辆登记证，不能过户，其拿到手的时候已经悬挂粤VX**车牌了。刚买回该车时，兰日宛就想要这辆车了，因为与兰日宛比较好，就没有谈价格，而且其也欠了兰日宛一千多块钱，这个车就当做给他了。其和王某乙说过这辆车给兰日宛了，钱的事情以后再说。在其因贩毒被抓期间，兰日宛给其打过500元的生活费。其买回该车后，没有对该车进行改装过，其不清楚琼AX**号牌。其将车给兰日宛使用，兰日宛想怎么处理该车辆随便他，兰日宛知道该车没有任何手续。
9.被害人洪某某的陈述，证实该车是其岳父郑某某买的，后来郑某某将该车过户给其，过户后的车牌为琼A1X**，车架号LS5A3BSD0XXXXXXXX，发动机号C65A5XXXX，有发票为证。2016年6月4日其发现停放在海口市秀英区向荣路福秀小区后门一空地处的该车不见了，其便打电话向秀英派出所报案。
11.涉案财物价格鉴定，证实经认定涉案车辆长安牌小轿车标的总价为人民币26646元。
11.机动车辆检验报告，证实送检的的黄色长安汽车车架号未见更改痕迹，号码是：LS5A3BSD0XXXXXXXX;发动机号所在位置不详，未能进行检验。
12.现场勘验笔录，证实公安机关于2016年6月4日勘验洪某某被盗车辆现场的具体情况。
13.辨认笔录，证实证人王某甲、符某某、王某乙、陈某某辨认被告人兰日宛，证人王某乙辨认陈某某，被告人兰日宛辨认陈某某和王某甲。证人王某甲与被告人兰日宛指认涉案车辆。
14.被告人兰日宛的供述，证实其对该车来路不明是知道的，陈某某曾对其说该车是陈某某向别人购买来的黑车，该车没有正规牌照，其也猜到该车应该是偷来的。其自己认为是买了该车，其以微信转账2000元，以及现金2000元共计4000元交给陈某某的“老婆”王某乙，还有给陈某某在看守所的饭卡上也存入500元伙食费，加上陈某某之前欠其的2000块钱左右，其也没打算让陈某某还了，所以该车其买下来也花了7000块钱左右了。陈某某因贩毒被抓后，其到陈某某家里帮陈某某的“老婆”收拾房间时发现该车的车钥匙，还在陈某某家里找到了一副琼AX**的车牌，后其把该车开走，把原来悬挂的广东牌换成这幅琼AX**的车牌。2016年11月5日，其把车子借给王某甲的时候，被公安机关查获该车。在进入看守所后，其改变其将钱直接交到陈某某的“老婆”王某乙手里的供述，也否认陈某某欠其的钱，并称涉案车辆是向陈某某借来玩的。
本院认为，被告人兰日宛无视国法，明知车辆是犯罪所得的情况下，仍从他人处取得车辆并持有、使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人兰日宛否认公诉机关指控的犯罪事实，经查，被告人兰日宛在陈某某无法提供涉案车辆合法证件的情况，以明显低于市场的价格向陈某某购买涉案车辆，并实际占有使用支配涉案车辆，证人王某甲、符某某、王某乙、陈某某的证言结合被告兰日宛在侦查阶段的部分供述，可以形成完整的证据链证实上述事实，公诉机关提交的证据足以证实被告人兰日宛明知涉案车辆属于犯罪所得，仍予以持有、使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人兰日宛的辩解没有事实根据，本院不予采纳。根据被告人兰日宛犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人兰日宛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年11月13日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符殷娇
人民陪审员 黄循洪
人民陪审员 陈小月
二〇一七年六月二日
法官 助理 胡 程
书 记 员 罗明茜