湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第237号
原告陈某某，男，1984年6月23日出生，汉族，居民，住新宁县。
委托代理人李贵，湖南湘安律师事务所律师。
被告王某某，女，1988年1月21日出生，汉族，农民，现暂住武冈市。
委托代理人李正东，湖南崀山律师事务所律师。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员周孝寅独任审判。于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人李贵、被告王某某及委托代理人李正东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉请，原、被告于2008年6月在上网聊天时相识，同年12月12日在新宁县民政局登记结婚，2009年5月15日生育儿子陈某甲。婚后，彼此间缺乏必要的了解，经常因家庭琐事吵架，很难共同生活在一起，2011年开始双方分居生活。2013年底，原、被告协议离婚未果，2014年正月，被告王某某强行将儿子陈某甲抢走藏匿，并拒绝向原告陈某某告知儿子的基本情况，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。儿子陈某甲出生后，一直跟祖父母生活，跟祖父母有很深的感情，被告没有尽到做母亲的责任。原告陈某某坚决要求抚养小孩。特请求法院：1、依法判决准予原、被告离婚；2、依法判决婚生小孩陈某甲归原告陈某某抚养，原告陈某某自愿承担全部抚养费用。
被告王某某答辩称，原告陈某某起诉理由完全虚假，原告陈某某在起诉状称造成夫妻感情破裂的原因是两个方面，一是2011年吵架后双方开始分居，二是2014年被告在原告的反对下强行把儿子抢走。事实上是2011年原被告虽然处于分居状态，是因为工作两地的原因分居，而不是因为感情问题分居；原告说被告把儿子抢走的说法是不正确的，现在儿子由被告抚养，由于原告以前说要把房屋买掉，所以没有办法只能把儿子放在娘家养。原告真正离婚的原因是在外面有第三者，原告喜新厌旧。被告十分珍惜双方之间的感情，对原告很好，希望法庭保护妇女、儿童的权利，请求驳回原告的全部诉讼请求。
原告陈某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告户口簿复印件：拟证明原被告的基本情况；
2、结婚证复印件：拟证明原、被告系合法夫妻关系；
3、对陈湘良的调查笔录：拟证明原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起任何夫妻感情，难以共同生活，原、被告因夫妻感情不和分居已满三年，且互不往来，不履行夫妻义务，小孩陈某甲自出生7个月后一直跟爷爷奶奶生活，与爷爷奶奶有很深厚的感情，爷爷奶奶要求并有能力帮助原告照顾小孩；
4、对李应生的调查笔录；
5、对朱美学的调查笔录；
6、对徐艳华的调查笔录；
7、对夏林林的调查笔录；
8、对曹基良的调查笔录；
9、对徐开实的调查笔录；
以上4-9份证据拟共同证明：原、被告系QQ聊天结识，认识不到4个月后在互相不了解的情况下，草率结婚，婚后原、被告经常淘气、吵架，难以共同生活，根本没有建立起任何夫妻感情，原、被告因夫妻感情不和分居近四年，且互不往来，不履行夫妻义务，小孩陈某甲自出生7个月后一直跟爷爷奶奶生活，与爷爷奶奶有很深厚的感情，2013年原、被告已经就协议离婚进行协商，在协议离婚未果后，被告强行将小孩从祖父母手中抢走藏匿；
10、报警案件登记表：拟证明被告将原告父母的房门锁更换。
被告王某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、王某某身份证复印件：拟证明王某某的基本情况；
2、通话录音笔录；
3、手机信息；
4、湖南武冈展辉医院疾病诊断证明书；
以上2、3、4号证据拟证明：（1）被告提出离婚的原因是有第三者插足；（2）原、被告在没有发现原告有第三者之前感情是很好的；（3）原、被告以陈湘良的名义购买一套房屋，而是由原、被告双方还房贷；（4）小孩一直以来都是由被告抚养；（五）2012年5月20日由于原告要求离婚而自己服毒自杀；
5、陈湘良的亲笔信：拟证明原、被告之间、被告与原告父母之间是有一定的感情的；
6、陈某某的常住人口登记卡；
7、陈某某出生证；
8、陈某某的奖状；
以上6、7、8号证据拟证明陈某甲的出生年月日；陈某甲系原、被告婚生儿子，小孩一直跟随被告生活在一起；
9、房屋产权登记信息资料：拟证明原、被告在武冈展辉小区以原告之父名义购买房屋一套；
10、王某某的存折：拟证明王某某为购买武冈展辉小区房屋时出资部分房款。
被告王某某对原告提交的证据的质证意见为：对1、2号证据没有异议；3号证据是原告的父亲陈湘良的口述，不具有客观性，与陈湘良自己所写的亲笔信及原、被告之间的短信所陈述的内容互相矛盾；4、5、6、7、8、9号证据证人不是双方共同朋友、亲威，没有跟原、被告生活，也没有交往，并不清楚原、被告之间的婚姻状况，没有证明的能力，所反映的内容不真实，不客观；10号证据的客观性、真实性我们予以认可；原告开门时打不开，以为门锁坏了，所以才换锁的，因此这份证据不能证明夫妻双方发生纠纷。
原告陈某某对被告王某某提交的证据的质证意见为：对1号证据没有异议；2、3号证据不符合证据的形式要件，来源不合法，录音之前必须要针得对方同意，被告录音并没有通过原告的同意属于违法行为；3号证据属于表格文本，对文本的内容可以通过后期的加工，该手机或者手机使用者到底是谁无从知晓，退一步来说，通过长时间的短信，从另外一个侧面可以反映出双方夫妻感情已经破裂，在婚姻存续期间如果双方感情好的话，不可能存在通话要录音的事；被告的证据与我方提交的证据明显互相矛盾；4、5号证据真实性没有异议，但是与本案没有关联性；6、7号证据没有异议；8号证据与本案没有关联性；9号证据没有异议；10号证据客观真实性没有异议，但是对证明目的有异议，并不能证明这笔钱用于还房贷。
本院对原告陈某某提交的1、2号证据的证明力予以认定；4、5、6、7、8、9号证据合法性予以认定，客观性、关联性综合认定；10号证据的客观性、真实性予以认定，关联性综合认定。
本院对被告王某某提交的1、6、7、9号证据的证明力予以认定；2、3号证据合法性予以认定，客观性、关联性综合认定；4、5、8、10号证据客观性、合法性予以认定，关联性综合认定。
综合原、被告的举证、质证及认证，结合双方当事人的陈述，经过开庭审理，本院对本案事实认定如下：
原、被告于2008年6月相识，同年12月12日在新宁县民政局登记结婚，2009年5月15日生育儿子陈某甲。婚后初期夫妻感情较好。2011年，因被告王某某怀疑原告陈某某在外与他人有不正当关系。而吵架，闹矛盾，聚少分多。2014年原、被告双方为争夺小孩陈某甲的抚养权，感情进一步恶化，原告起诉离婚。
本院认为，原、被告结婚后生育了儿子陈某甲，建立起了夫妻感情。由于原、被告不在同一地工作，相距较远，共同生活在一起的时间不长，被告王某某怀疑原告陈某某在外与他人有不正当关系，导致双方产生矛盾，但被告王某某渴望原告陈某某回心转意，拚命工作，抚养小孩，照顾家庭，双方矛盾并没有很尖锐、夫妻感情并未完全破裂，只要原告陈某某增强家庭观念、消除被告王某某的怀疑，争取全家生活在一起，加强沟通，相互信任，互谅互让，双方的矛盾定能化解。故原告诉请与被告离婚，理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告王某某离婚。
本案受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一四年三月七日
书记员 孙 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。