wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0116刑初711号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人王钢，男，1971年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。2014年12月因犯贩卖毒品罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月20日被重庆市江津区公安局刑事拘留，此日变更为监视居住。经本院决定，于2017年1月28日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]556号起诉书指控被告人王钢犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察员寇爱苹、刘华桥出庭支持公诉，被告人王钢到庭参加诉讼。本案经中止审理，现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年4月20日11时30分许，被告人王钢在重庆市江津区贾嗣镇正北街彩票店对面巷道坝子内，以人民币100元的价格贩卖1小包海洛因（净重0.2克）给吸毒人员程某。交易完成后，公安民警将王钢和程某当场抓获，并从程某身上搜出上述毒品，从王钢身上搜出贩卖毒品所得毒资100元人民币。被告人王钢归案后如实供述了以上事实。被告人王钢的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人王钢对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年4月20日11时30分许，被告人王钢在重庆市江津区贾嗣镇正北街彩票店对面巷道坝子内，以人民币100元的价格贩卖1小包海洛因（净重0.2克）给吸毒人员程某。交易完成后，公安民警将王钢和程某当场抓获，并从程某身上搜出上述毒品，从王钢身上搜出贩卖毒品所得毒资100元人民币。被告人王钢归案后如实供述了以上事实。
2016年5月30日，被告人王钢检举他人盗窃犯罪，经查证属实。
认定上述事实的证据如下：
1.扣押决定书、扣押清单等物证；
2.通话清单、称量笔录、检材提取笔录、户籍资料、刑事判决书及刑满释放证明书、现场检测报告书等书证；
3.证人程某的证言；
4.被告人王钢的供述和辩解；
5.物证检验报告等鉴定意见；
6.现场指认笔录及照片、身体检查笔录、辨认笔录；
7.身体检查视频等证据。
上述证据材料收集合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成锁链，经当庭质证属实，被告人王钢没有异议，予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王钢违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王钢曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，均应从重处罚。被告人王钢犯罪后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人ＸＸ还揭发他人犯罪行为，并经查证属实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月28日起至2017年11月25日止。）
二、被告人王钢的违法所得人民100元予以追缴；违禁品海洛因0.1克予以没收。
（上列罚金和违法所得限被告人在判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
审 判 员 王 晋
人民陪审员 周存秀
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 梁 晶
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执异字第3号
异议申请人：郭炳额。
委托代理人：郭斌。
申请执行人：中国银行股份有限公司苍南县支行。
法定代表人：黄向阳。
被执行人：朱植雄。
被执行人：郭玉章。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人朱植雄、郭玉章金融借款合同纠纷一案中，异议申请人郭炳额于2014年1月7日对本院（2014）温苍执民字第2448号案件的执行行为提出书面异议，本院依法由代理审判员池长该进行独任书面审查，现已审查终结。
异议申请人郭炳额称：在执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人朱植雄、郭玉章金融借款合同纠纷一案的过程中，法院依据（2014）温苍商初字第1173号民事裁定书发出公告，要求异议申请人搬出涉案的坐落于苍南县龙港镇龙翔路1103号房屋并腾空该房产，异议申请人认为法院执行错误，侵害了异议申请人的合法权益，理由如下：异议申请人于被执行人朱植雄于2013年3月15日签订房屋租赁合同，将涉案房屋租赁给异议申请人使用，并对租赁期限（2013年3月15日至2018年3月15日）、租金和租金缴纳期限、租赁期间该房屋权属如发生变化以及双方的违约责任等都进行了约定。异议申请人于签订合同当天向被执行人朱植雄汇款20万元。2013年5月21日，被执行人与申请执行人签订了个人循环贷款额度协议和个人抵（质）押循环贷款合同，双方办理了抵押登记手续。根据《物权法》之规定，抵押权设立之前，异议申请人已经租赁该涉案房屋。强制将涉案房屋腾空并拍卖，则妨碍了异议申请人作为承租人占有、使用租赁物的用益物权的行使，势必损害异议申请人的利益，会造成异议申请人其他经济损失。综上，为保障异议申请人合法权益，特提出异议，请求法院依法确认异议申请人与被执行人签订的租赁合同有效，并中止对苍南龙港镇龙翔路1103号房屋的执行。
异议申请人郭炳额提供的证据和依据有：
1．异议申请人的身份证复印件一份，用以证明异议申请人的主体资格；
2．房屋租赁合同复印件一份，用以证明异议申请人向被执行人朱植雄承租涉案房屋的事实；
3.借条、银行交易名下单各一份，用以证明异议申请人于2013年3月15日向被执行人汇款20万元的事实，以及根据租赁合同约定，该笔借款月利率为1.8%，其中的0.6%用于支付房屋租金的事实。
经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家有关部门依职能出具，且符合有效证据的三性特征，故对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据；证据2、3，结合该二组证据，发现本案名为租赁实为借贷，以房屋使用权抵债（偿付利息），故对对租赁合同的真实性本院不予认可。
本院查明，坐落于苍南龙港镇龙翔路1103号房屋的权属证书登记在被执行人朱植雄、郭玉章名下。2014年11月15日，在执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人朱植雄、郭玉章金融借款合同纠纷一案的过程中，本院作出（2014）温苍执民字第2448号执行裁定，拍卖被执行人朱植雄、郭玉章名下的上述房屋。2014年11月27日，本院发出腾空公告，限被执行人朱植雄、郭玉章及居住在上述房屋内的相关人员于2014年12月15日前搬出并腾空涉案房屋。2015年1月7日，异议申请人郭炳额向本院提出执行异议，要求法院依法确认异议申请人与被执行人签订的租赁合同有效，并中止对苍南龙港镇龙翔路1103号房屋的执行。
本院认为，坐落于苍南龙港镇龙翔路1103房产的权属证书登记在被执行人朱植雄、郭玉章名下，具有社会公信力，本院据此查封并裁定拍卖并无不当。异议申请人郭炳额主张其在涉案房屋抵押前即享有涉案房屋的合法租赁权，从查明的事实来看，异议申请人主张的租赁关系实为民间借贷，以房屋租赁权抵偿债务利息，参照《浙江省高级人民法院关于执行非住宅房屋时案外人主张租赁权的若干问题解答》的有关规定，对其租赁合同的真实性不予认定。故异议申请人的主张本院不予支持，其异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人郭炳额的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。
代理审判员 池长该
二〇一五年一月十二日
代书 记员 吴新新
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初9169号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：温岭市太平吧黎春天夜总会，住所地：温岭市。
法定代表人：缪金东。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市太平吧黎春天夜总会著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行达成和解协议，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 尚文婷
二〇一六年九月二十日
代书 记员 陈 琪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1767号
申请人：李雨辰，女，1991年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：赵忠芹（常用名：赵琳），女，1977年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人李雨辰于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵忠芹价值2万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人赵忠芹价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘丽娟
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执832号
申请执行人耿海修，男。
被执行人刘建强。
被执行人威海市远遥房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人耿海修与被执行人刘建强、威海市远遥房地产开发有限公司房屋买卖纠纷的（2006）威环民重字第1744号民事判决书一案中，于2016年3月17日向威海市住房保障和房产管理局发出协助执行通知书，要求该局协助将威海市古寨西路200号西单元205室恢复登记于申请执行人耿海修，现该局已协助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：
本院（2006）威环民重字第1744号民事判决书执行完毕。
执行费500元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年三月十八日
书记员 宋振华
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初18号
原告：杨俊义，男，1964年7月19日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：李珂峰，男，1981年3月21日出生，住无棣县。
被告：刘丕成，男，1965年8月15日出生，住无棣县。
被告：太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路480号。
负责人：巩选伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红林，该公司职员。
原告杨俊义与被告李珂峰、刘丕成、太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊义的委托诉讼代理人穆浩、被告李珂峰、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张红林到庭参加诉讼。被告刘丕成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、�工费、护理费等暂计80000元。审理中，原告将诉讼请求数额增加至182000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，原告驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿大济路由南向北行至事故地点左转弯时，与沿大济路由北向南被告李珂锋驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告及李珂锋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告李珂锋承担事故的次要责任。经查鲁Ｍ×××××号车登记车主为刘丕成，涉案车辆在被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险。原告已就医疗费用起诉，现在原告已治疗完毕，要求被告对医疗费用外的其他损失进行赔偿。
被告李珂峰辩称，原告损失应先由被告太平保险公司赔付，不足部分由其与刘丕成共同承担。
被告太平保险公司辩称，事故车辆在其处投保交强险，事故发生在保险期间，其同意在保险限额内承担原告方合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失其不予承担。
被告刘丕成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，原告杨俊义驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿大济路由南向北行至事故地点左转弯时，与沿大济路由北向南被告李珂锋驾驶的被告刘丕成所有的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告杨俊义及被告李珂锋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告杨俊义承担事故的主要责任，被告李珂锋承担次要责任。
原告杨俊义在本次交通事故中受伤后，入住无棣县人民医院治疗64天，后两次入住无棣县中医�院共59天。经原告杨俊义申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见如下：1.被鉴定人杨俊义两处伤残分别为三级、九级；2.住院期间2人护理，出院后需1人护理60日；3.休养期限自受伤之日起至本次鉴定之日止；4.营养期限自受伤之日起120日。原告杨俊义为此支出鉴定费2500元。
原告杨俊义受伤后在住院期间由其子杨建强、杨建峰及其妻子进行了护理。原告杨俊义系农村居民，受伤前在无棣银海化工有限公司工作，受伤前三个月月平均工资为3200元。护理人员均系农村居民；杨建峰系无棣兴博商贸有限公司职员，2016年2、3、4月份的月平均工资为3300元，在其父亲住院期间请假护理工资停发。
被告刘丕成就涉案车辆鲁Ｍ×××××号轻型普通货车在被告太平保险公司处入有交强险。根据保�条款的约定，机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元。本次道路交通事故发生在保险期间。该车辆医疗费用项下的赔偿限额10000元已在原告杨俊义主张的医疗费案件中赔付完毕。
被告李珂峰系借用被告刘丕成的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车发生的涉案事故，被告李珂峰具有该车辆的驾驶资格。
以上事实，有道路交通事故认定书等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，无棣县公安局交通警察大队作出的原告杨俊义承担涉案事故的主要责任、被告李珂峰承担次要责任的事故认定，事实清楚，本院予以确认。涉案鲁Ｍ×××××号轻型普通货车在被告太平保险公司投保交强险，故原告的损失应由被告太平保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿，剩余损失由被告李珂峰按30％的比例赔偿。被告刘丕成向被告李珂峰出借涉案车辆的行为不存在过错，不应承担赔偿责任，原告诉求其承担赔偿责任，应予驳回。
原告杨俊义因受伤住院治疗123天，其住院伙食补助费为3690元（30元/天×123天）；营养费按鉴定的营养期限120日计算，数额为3600元（30元/天×120天）；原告杨俊义系农村居民，其伤残赔偿金应根据山东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，数额为217224元（12930元×20年×84％）；本次交通事故给原告唐文彩造成了一定的精神损害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金9000元；原告杨俊义提交的单位营业执照、工资停发证明、工资表，相互印证，能够证实其受伤前前三个月月平均工资为3200元，日均收入106元，结合鉴定意见中的休养期限，其误工费应为27820�（107元/天×260天）；原告杨俊义提交的护理人员杨建峰的单位营业执照、工资停发证明、工资表，相互印证，能够证实其受伤前前三个月杨建峰月平均工资为3300元，日均收入110元，杨建峰在其住院期间进行了护理，不能证实杨建峰在原告出院后进行了护理，故杨建峰护理费为13530元（110元/天×123天）；原告杨俊义主张的护理人员杨建强的月工资收入为17500元，未能提交杨建强因该收入所应缴纳个人所得税的完税证明，仅凭其提交的现有证据不能证实杨建强的上述工资收入，故原告杨俊义在住院期间另一护理人员的护理费及出院后护理人员的护理费按农村居民人均纯收入计算，护理费为10868.37元（59.39元/天×183天）；原告杨俊义因就医、鉴定支出交通费，结合本案案情，交通费酌定为400元。
综上，原告杨俊义的损失如下：住院伙食补助费3690元�营养费3600元、残疾赔偿金217224元、精神损害抚慰金9000元、误工费27820元、护理费24398.37元，交通费400元、司法鉴定费2500元，共计288632.37元。由被告太平保险公司在死亡、伤残项下的赔偿限额内赔付原告杨俊义110000元，剩余损失178632.37元，由被告李珂峰按30％赔付原告杨俊义53589.71元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司限于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨俊义残疾赔偿金110000元；
二、被告李珂峰限于本判决生效后十日内赔偿原告杨俊义误工费等经济损失53589.71元；
三、驳回原告杨俊义对被告刘丕成的诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，由原告杨俊义负担150元，被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1250元，被告李珂峰负担570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 马俊峰
二〇一七年三月三日
书记员 王 群
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1574号
申请执行人刘朔。
被执行人王涛。
本院在执行申请执行人刘朔与被执行人王涛交通事故纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款，向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权、向房产管理部门查询房产登记等，被执行人去向不明，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第1574号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年九月二十八日
书记员 丁世良
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵高新执字第483-2号
申请执行人梁忠玉，女，汉族，生于1968年12月3日，住四川省绵竹市。
被执行人谢敏，女，汉族，生于1976年8月24日，住绵阳市涪城区。
被执行人余永发，男，汉族，生于1969年10月5日，住四川省绵竹市。
梁忠玉申请执行谢敏、余永发民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。在执行过程中，本院查封了被执行人谢敏所有的位于位于绵阳市涪城区跃进路北段168号花园.星河城星光园8栋3单元1层1号房屋，该房屋暂不能处置；经查，被执行人名下无车辆登记信息，其银行存款账户余额较小。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绵高新民初字第60号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李朝刚
代理审判员 范 晋
代理审判员 康银先
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 徐 蔚
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初2669号
原告王某，男，1978年2月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告孙某，女，1978年12月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告盛某，男，1962年12月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告王某、孙某与被告盛某承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、孙某、被告盛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某、孙某向本院提出诉讼请求：被告立即给付我门窗款4800元。事实与理由：我是经营门窗制作的个体商户，被告于2016年7月上旬从我处定做门窗，2016年7月28日，我为被告制作安装完毕，共欠我门窗款4800元，未约定给付时间，后我多次索要，被告支托不还，故提出上述请求。
被告盛某辩称，原告说的不属实，我是2016年7月上旬在原告处定做的门窗，定制5个窗户是3200元、定制1个门是1400元，价款合计4600元。我在2017年7月28日安装完毕之后给付了原告4000元，面额都是50元的，给钱时杨国信、李国明、张学成在场，余款600元因为百铝门没有做完，只是安装了门框，我就给原告出具了一张我签字的欠条。2017年1月2日，我给原告打电话让他继续给我安装门，原告说没有时间，后来原告孙某给我打电话说我制作门窗没有付钱，第二天原告二人就来我家找我要钱，我已经给付原告制作款了，我不同意再次给付。
本院经审理认定事实如下，二原告系夫妻关系，共同经营门窗生意。2016年7月上旬，被告盛某在二原告处定做门窗，其中定制5个窗户，价款为3200元，定制1个门，价款为1400元，合计4600元。后来，被告盛某又在原告处定制一个百铝门，连门带门框，合计价款为400元。2016年7月28日，原告王某给被告盛某安装了定制的门窗，其中百铝门只安装了一个门框。
本院认为，承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，被告在原告处定做门窗符合承揽合同的法律规定，合法有效，故原、被告应按合同约定履行义务。本案中，原告已按约定交付并安装了门窗，被告应支付相应的门窗款，被告辩称已给付门窗款4000元，虽然有证人出庭证实，但证人证言与其陈述意见之间存在矛盾，原告对此也不予认可，故本院对被告的证人证言不予采信。原、被告双方约定的百铝门定制，因原告未完成约定的定制工作，对原告主张该部分承揽工作给付200元费用的主张，本院不予支持。综上，对于原告要求被告给付门窗款的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告盛某于本判决生效后立即给付原告王某、孙某门窗款4600元；
二、驳回原告王某、孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告盛某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周明江
二〇一七年五月三日
书记员 王文兴
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初2669号原告王某，男，1978年2月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告孙某，女，1978年12月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告盛某，男，1962年12月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王某、孙某与被告盛某承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、孙某、被告盛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某、孙某向本院提出诉讼请求：被告立即给付我门窗款4800元。事实与理由：我是经营门窗制作的个体商户，被告于2016年7月上旬从我处定做门窗，2016年7月28日，我为被告制作安装完毕，共欠我门窗款4800元，未约定给付时间，后我多次索要，被告支托不还，故提出上述请求。被告盛某辩称，原告说的不属实，我是2016年7月上旬在原告处定做的门窗，定制5个窗户是3200元、定制1个门是1400元，价款合计4600元。我在2017年7月28日安装完毕之后给付了原告4000元，面额都是50元的，给钱时杨国信、李国明、张学成在场，余款600元因为百铝门没有做完，只是安装了门框，我就给原告出具了一张我签字的欠条。2017年1月2日，我给原告打电话让他继续给我安装门，原告说没有时间，后来原告孙某给我打电话说我制作门窗没有付钱，第二天原告二人就来我家找我要钱，我已经给付原告制作款了，我不同意再次给付。本院经审理认定事实如下，二原告系夫妻关系，共同经营门窗生意。2016年7月上旬，被告盛某在二原告处定做门窗，其中定制5个窗户，价款为3200元，定制1个门，价款为1400元，合计4600元。后来，被告盛某又在原告处定制一个百铝门，连门带门框，合计价款为400元。2016年7月28日，原告王某给被告盛某安装了定制的门窗，其中百铝门只安装了一个门框。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，被告在原告处定做门窗符合承揽合同的法律规定，合法有效，故原、被告应按合同约定履行义务。本案中，原告已按约定交付并安装了门窗，被告应支付相应的门窗款，被告辩称已给付门窗款4000元，虽然有证人出庭证实，但证人证言与其陈述意见之间存在矛盾，原告对此也不予认可，故本院对被告的证人证言不予采信。原、被告双方约定的百铝门定制，因原告未完成约定的定制工作，对原告主张该部分承揽工作给付200元费用的主张，本院不予支持。综上，对于原告要求被告给付门窗款的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告盛某于本判决生效后立即给付原告王某、孙某门窗款4600元；二、驳回原告王某、孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告盛某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周明江二〇一七年五月三日书记员  王文兴
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽庆执民字第10号
申请执行人范云。
特别授权委托代理人叶军。
被执行人庆元县汇金房产有限公司。
法定代表人叶允兴。
被执行人叶允兴。
范云与叶允兴、庆元县汇金房产有限公司股权转让纠纷一案，庆元县人民法院于2013年12月20日作出的（2013）丽庆商初字第229号民事判决书已经发生法律效力，权利人范云于2013年12月31日向本院申请执行，要求被申请人叶允兴将持有的庆元县汇金房产有�公司2％的股权依法转让给申请人范云所有，要求被执行人庆元县汇金房产有限公司于判决生效之日起十日内向申请人范云签发出资证明书、修改股东名册，并协助申请人范云办理工商股东变更登记手续。本院于2013年12月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人叶允兴、庆元县汇金房产有限公司的股权已于2013年3月18日被丽水市中级人民法院冻结，一时难以转让。现申请人申请本案本次执行终结，本院认为，本案可终结执行。此后，权利人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）丽庆执民字第10号案的执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
执行员 毛根长
执行员 陈 名
执行员 王 云
二〇一四年九月二十八日
书记员 吴瑞梅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2337号之一
申请人：临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与聚财路聚财商务中心2号楼712室。
法定代表人：李宝红，总经理。
被申请人：王军艳，女，1982年1月14日生，汉族，住山东省临沭县。
申请人临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司与被申请人王军艳民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王军艳价值4万元的财产，并已向本院提供了其担保人李宝红所有的位于临沂市兰山区后十社区2号楼××（所有权证：临房权证兰山区字第××号）的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司的担保人李宝红所有的位于临沂市兰山区后十社区2号楼××（所有权证：临房权证兰山区字第××号）的房产一套，限额4万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月十四日
书记员 刘英雨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2337号申请人：临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与聚财路聚财商务中心2号楼712室。法定代表人：李宝红，总经理。被申请人：王军艳，女，1982年1月14日生，汉族，住山东省临沭县。申请人临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司与被申请人王军艳民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王军艳价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王军艳价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月十四日书记员  刘英雨
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第3949号
原告：张根华。
被告：杨国庭。
被告：丽水市金丰房屋开发有限公司。
法定代表人：杨国庭。
上述两被告的委托代理人（特别授权）：陈君巧。
本院在审理原告张根华与被告杨国庭、丽水市金丰房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张根华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张根华撤回起诉。
案件受理费13650元，减半收取6825元，由原告负担。
审 判 员 周跃飞
二〇一五年十二月十六日
代书记员 谢建苏
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322执1165号
申请执行人：范某1，男，2000年11月11日生，汉族，居民，住沛县。
法定代理人：张某，女，1973年3月21日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：范某2，男，1976年3月12日生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人范某1与被执行人范某2抚养费纠纷一案，沛县人民法院作出（2016）苏0322民初6246号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：婚生子范某1由原告张某直接抚养，被告支付抚养费每月1000元。范某1高中毕业后若能够就读大学，被告需每月支付抚养费1500元直至范某1大学毕业。抚养费的支付方式为每月15日前支付到位。因被执行人范某2未履行义务，申请执行人范某1向本院申请执行，请求强制执行被执行人范某2支付申请执行人范某13000元。本院于2017年3月24日立案执行。
在执行过程中，申请执行人范某1向本院撤销执行申请。
本院认为，申请执行人范某1与被执行人范某2抚养费纠纷一案，申请执行人范某1撤销对被执行人范某2的执行申请。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0322民初6246号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭佑明
审判员 张 林
审判员 夏 巍
二〇一七年八月十五日
书记员 石明哲
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终835号
上诉人（原审被告）：中达建设集团股份有限公司，注册地浙江省象山县丹城镇育才路16号，主要办事机构所在地上海市闵行区老沪闵路1979号。
法定代表人：齐明春。
被上诉人（原审原告）：上海云宇建筑设备租赁有限公司，住所地上海市闵行区北吴路1281号。
法定代表人：沈才冠，该公司董事长。
上诉人中达建设集团股份有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初6285号民事裁定，向本院提起上诉。
中达建设集团股份有限公司上诉称，根据民事诉讼法规定，对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为浙江省象山县XX镇XX路XX号，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省象山县人民法院管辖。
本院经审查认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》第十条约定：双方发生合同纠纷，由合同履行地法院受理。合同约定的履行地为“闵行区XX路XX号”，在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年六月七日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第522号
罪犯廖文国，男，1990年10月12日出生，汉族，高中文化，四川省阆中市人，居民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2012年1月29日四川省成都市成华区人民法院作出（2012）成华刑初字第65号刑事判决，认定罪犯廖文国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年10月6日起至2021年10月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯廖文国在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年4月至2014年2月计分考核累计积分为141分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖文国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖文国予以减刑一年二个月。
刑期至2020年8月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年五月九日
书 记 员 周 静
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终227号
上诉人（原审原告）汪秀芬，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX村XX路XX号。委托代理人刘丽颖，上海恒杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海富申冷机有限公司，住所地上海�浦东新区康桥工业区XX路XX弄XX号。法定代表人张国历，总经理。委托代理人王兆蓉，XX年XX月XX日生，汉族，上海富申冷机有限公司员工。上诉人汪秀芬因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第32467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，汪秀芬原系上海富申冷机有限公司（以下简称富申公司）员工，双方签订过一份期限为2009年1月27日至2010年10月25日的劳动合同及一份期限为2010年10月26日至2012年10月25日的劳动合同。2012年10月26日起，双方签订一份无固定期限劳动合同。汪秀芬在富申公司服务部从事售后服务工作，具体工作内容为接听400服务热线及信息提交等，汪秀芬在该岗位工作至2015年4月28日。2015年4月29日起，该岗位的工作内容由案外人A有限公司（以下简称A公司）承接，富申公司处不再有该项业务。富申公司曾于2015年5月14日安排汪秀芬从事售后零配件管理工作，要求汪秀芬于次日到新岗位报到，但汪秀芬一直坐在富申公司会议室，未至新岗位报到。2015年5月27日，富申公司口头告知与汪秀芬解除劳动合同并向汪秀芬出具了退工证明。2015年6月5日，汪秀芬向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求富申公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币50,106元。该仲裁委员会对汪秀芬的请求不予支持。汪秀芬不服仲裁裁决，以相同请求诉至原审法院。原审法院认为，劳动合同岗位作为劳动合同的内容经双方约定即具有法律效力，如果调整，原则上应当协商一致，但企业因自身发展的需要可以行使其经营自主权。企业根据经营状况调整劳动者岗位是行使劳动请求权的一种方式，也符合情理。富申公司于2015年4月29日起将服务部售后服务岗位的工作内容转由案外人承接，系其行使经营自主权的表现，此后富申公司因汪秀芬的原岗位不再存在而重新安排汪秀芬至新岗位工作，亦无不可。然汪秀芬却采取一直坐在富申公司会议室的方式，拒绝至新岗位提供劳动，不仅违反富申公司管理秩序，也有违劳动者最基本的勤勉义务，富申公司据此与汪秀芬解除劳动合同并无不当。对于汪秀芬提出的要求富申公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，原审法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国劳动法》第三条第二款、第二十五条第（二）项、第七十八条的规定，判决：驳回汪秀芬要求上海富申冷机有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金50,106元的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。原审法院判决后，汪秀芬不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。汪秀芬的主要理由为：被上诉人富申公司找汪秀芬谈话的目的仅仅是为了搞个录音，为开除汪秀芬做准备。当时富申公司只是口头告知汪秀芬去新岗位工作，汪秀芬第二天去新岗位报到了，但发现没有富申公司所称的岗位，所以在会议室等待。富申公司提供的录音证据不能证明新岗位真实存在。汪秀芬坐在会议室等待，并非是拒绝到新岗位工作，而是因为新岗位根本不存在。富申公司安排汪秀芬到一个不存在的岗位上工作，系故意刁难汪秀芬。汪秀芬拒绝一个有名无实的岗位非常合理。故请求依法改判。被上诉人富申公司辩称，其为上诉人汪秀芬安排的新岗位确实存在，只是汪秀芬没有去新岗位工作。2015年5月14日谈话后，汪秀芬等三名员工一直在会议室里静坐，不工作，其中一名员工在谈话中还要求富申公司将其开除，三人持一种不合作的态度。不同意汪秀芬的上诉请求，要求维持原判。经审理查明，原审判决认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，被上诉人富申公司因上诉人汪秀芬原所在岗位的工作内容由案外人承接而调整汪秀芬工作岗位之行为，应属合理。汪秀芬作为劳动者，应当遵从富申公司的合理用工管理安排，却一直坐在会议室，不按要求至新岗位工作，显有违劳动者应当遵守的一般劳动纪律。汪秀芬虽称其曾去新岗位报到，发现没有富申公司所称的新岗位，才坐在会议室内，但却未能提供相应证据予以佐证，本院对此实难采信。原审法院依据在案证据及当事人陈述，认定富申公司解除汪秀芬劳动合同未违反法律规定，并无不当，本院予以认同。故对汪秀芬的上诉请求，本院不予�持。原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人汪秀芬负担。本判决为终审判决。
审判长 孙 卫
审判员 孙少君
审判员 金绍奇
二〇一六年四月五日
书记员 陈 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀行非审字第00103号
申请执行人：怀宁县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：徐基明，该委员会主任。
被执行人：孙王根，男，1977年03月24日出生，汉族，住怀宁县。
被执行人：黄小青，女，1977年09月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2015年11月23日向本院申请强制执行怀征决（2015）14007号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会作出的怀征决（2015）14007号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人申请的怀征决（2015）14007号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪流生
代理审判员 李俊杰
人民陪审员 陈定元
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 江 静
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初189号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人段某1，女，1975年9月11日生，穿青人，小学文化，无业，贵州省织金县人，户籍地织金县，现住毕节市金海湖新区，
委托代理人郑耀，毕节市法律援助中心法律工作者。
被告人沈长文，男，汉族，1962年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市大方县人，住毕节市金海湖新区，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月8日被毕节市公安局双山新区分局刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人沈长文犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人暨被害人段某1提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派副检察长梁道义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨被害人段某1及委托代理人郑耀，被告人沈长文到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2011年，被告人沈长文和被害人段某1通过网络聊天相识相交，至2012年2月，段某1便到毕节市双山新区（现金海湖新区）双山镇沙子村与沈长文同居生活。期间，沈长文和段某1经常因家庭、婚姻方面的事情争吵、打架。2016年8月10日，沈长文怀疑段某1与其他男人有不正当关系，便在家中殴打段某1，将段某1打伤。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，段某1身体损伤程度为轻伤一级。据此，以被告人沈长文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提起公诉。
附带民事诉讼原告人暨被害人段某1请求判令：1、请求依法追究被告人沈长文故意伤害罪的刑事责任。2、请求判令被告人沈长文赔偿原告人因人身权利受到犯罪侵犯而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失15468.00元。其中，医疗费6668.00元、护理费1400元（住院7天×每天200元）、住院伙食补助费700.00元、营养费700.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金5000.00元。
原告人向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本复印件；2、鉴定文书；3、疾病证明书、处方笺；4、毕节市中医院医疗发票、大方县人民医院门诊发票、双山卫生和计划生育服务中心治疗发票共六张，总金额6300.91元。
被告人沈长文对公诉机关指控的事实、罪名无异议。对被害人提出的赔偿标的，表示未被抓捕时原告人的医疗费是自己支付的。
经审理查明：2011年被告人沈长文和被害人段某1二人通过网络聊天认识，2015年7月6日登记结婚。2016年8月10日被告人沈长文认为被害人段某1与其他男性有不正当关系，遂在家中将被害人段某1打伤，经公安机关多次调解未果。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，段某1身体损伤程度为轻伤一级。
另查明，被害人段某1于2016年8月11日在大方县人民医院门诊治疗，支付医疗费6300.90元；2016年8月13日在双山卫生和计划生育服务中心治疗，支付医疗费395.5元，2016年8月22日至2016年8月25日在毕节市中医院住院治疗，实际住院3天，支付医疗费3607.91元。
证明上述事实，经庭审核实的证据有：1、到案情况说明；2、医院病历；3、户籍证明；4、结婚证；5、证人沈某、雷某、郭某、段某2、段某3的证言；6、被告人沈长文的供述与辩解；7、被害人段某1的陈述；8、鉴定文书；9、医疗发票等。上述证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人沈长文故意伤害他人身体，致人轻伤一级的行为触犯我国刑律，构成故意伤害罪。毕节市七星关区人民检察院指控被告人沈长文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以确认。
对于附带民事诉讼原告人提出的各项经济损失人民币15468.00元的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条，《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的有关规定，赔偿金额计算如下：1、医疗费6300.91元。根据已实际支付医疗费计算；2、护理费656.16元。参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为34214元/年÷365天×3天=281.21元；3、住院伙食补助费300.00元。参照国家工作人员出差补助每天100元的标准进行计算，3天×100元/天=300.00元；4、营养费酌定300.00元；5、交通费酌定300.00元。被害人受伤后到医院治疗，乘坐车辆符合客观事实故酌定。上述金额共计7857.07元。
精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿受案范围，故不予支持。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈长文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2018年2月7日止）。
二、被告人沈长文赔偿附带民事诉讼原告人暨被害人段某1经济损失人民币7857.07元。限本判决生效后十五内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人暨被害人段某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 王祖栋
人民陪审员 周良惠
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张一佳
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔0502刑初189号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人段某1，女，1975年9月11日生，穿青人，小学文化，无业，贵州省织金县人，户籍地织金县，现住毕节市金海湖新区，委托代理人郑耀，毕节市法律援助中心法律工作者。被告人沈长文，男，汉族，1962年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市大方县人，住毕节市金海湖新区，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月8日被毕节市公安局双山新区分局刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人沈长文犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人暨被害人段某1提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派副检察长梁道义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨被害人段某1及委托代理人郑耀，被告人沈长文到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2011年，被告人沈长文和被害人段某1通过网络聊天相识相交，至2012年2月，段某1便到毕节市双山新区（现金海湖新区）双山镇沙子村与沈长文同居生活。期间，沈长文和段某1经常因家庭、婚姻方面的事情争吵、打架。2016年8月10日，沈长文怀疑段某1与其他男人有不正当关系，便在家中殴打段某1，将段某1打伤。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，段某1身体损伤程度为轻伤一级。据此，以被告人沈长文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提起公诉。附带民事诉讼原告人暨被害人段某1请求判令：1、请求依法追究被告人沈长文故意伤害罪的刑事责任。2、请求判令被告人沈长文赔偿原告人因人身权利受到犯罪侵犯而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失15468.00元。其中，医疗费6668.00元、护理费1400元（住院7天×每天200元）、住院伙食补助费700.00元、营养费700.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金5000.00元。原告人向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本复印件；2、鉴定文书；3、疾病证明书、处方笺；4、毕节市中医院医疗发票、大方县人民医院门诊发票、双山卫生和计划生育服务中心治疗发票共六张，总金额6300.91元。被告人沈长文对公诉机关指控的事实、罪名无异议。对被害人提出的赔偿标的，表示未被抓捕时原告人的医疗费是自己支付的。经审理查明：2011年被告人沈长文和被害人段某1二人通过网络聊天认识，2015年7月6日登记结婚。2016年8月10日被告人沈长文认为被害人段某1与其他男性有不正当关系，遂在家中将被害人段某1打伤，经公安机关多次调解未果。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，段某1身体损伤程度为轻伤一级。另查明，被害人段某1于2016年8月11日在大方县人民医院门诊治疗，支付医疗费6300.90元；2016年8月13日在双山卫生和计划生育服务中心治疗，支付医疗费395.5元，2016年8月22日至2016年8月25日在毕节市中医院住院治疗，实际住院3天，支付医疗费3607.91元。证明上述事实，经庭审核实的证据有：1、到案情况说明；2、医院病历；3、户籍证明；4、结婚证；5、证人沈某、雷某、郭某、段某2、段某3的证言；6、被告人沈长文的供述与辩解；7、被害人段某1的陈述；8、鉴定文书；9、医疗发票等。上述证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为：被告人沈长文故意伤害他人身体，致人轻伤一级的行为触犯我国刑律，构成故意伤害罪。毕节市七星关区人民检察院指控被告人沈长文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以确认。对于附带民事诉讼原告人提出的各项经济损失人民币15468.00元的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条，《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的有关规定，赔偿金额计算如下：1、医疗费6300.91元。根据已实际支付医疗费计算；2、护理费656.16元。参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为34214元/年÷365天×3天=281.21元；3、住院伙食补助费300.00元。参照国家工作人员出差补助每天100元的标准进行计算，3天×100元/天=300.00元；4、营养费酌定300.00元；5、交通费酌定300.00元。被害人受伤后到医院治疗，乘坐车辆符合客观事实故酌定。上述金额共计7857.07元。精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿受案范围，故不予支持。据此，根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈长文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2018年2月7日止）。二、被告人沈长文赔偿附带民事诉讼原告人暨被害人段某1经济损失人民币7857.07元。限本判决生效后十五内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人暨被害人段某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  王祖栋人民陪审员  周良惠二〇一七年四月二十七日书 记 员  张一佳
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保187号
申请人：安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区，统一社会信用代码91341881774962633H。
被申请人:博罗县易达建材加工厂，住所地广东省惠州市博罗县龙溪镇广汕公路边，组织机构代码:L3636437-8。
法定代表人：郭淑如，厂长。
被申请人:郭淑如，男，成年，汉族，住广东省惠州市博罗县，公民身份号码不详。
本院在审理安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司与博罗县易达建材加工厂、郭淑如买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值85410元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被执行人博罗县易达建材加工厂、郭淑如所有的价值85410元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈启智
二〇一七年六月九日
书记员 郑 武
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执183号
申请执行人李长河，男，1969年8月出生，汉族，现住吉林省公主岭市。系公主岭市实验中学教师。
被执行人公主岭市社会保险事业管理局。
被执行人公主岭市人才交流服务中心。
申请执行人与被执行人保险合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2016）吉0381民初2679号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人公主岭市社会保险事业管理局、公主岭市人才交流服务中心自有资金不能满足履行生效法律文书确定的义务的要求，正在报请市政府予以拨款救助。被执行人在征得申请执行人同意宽限时间后，向本院请求给予宽限时间。现申请执行人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞洪军
审 判 员 佟晓东
代理审判员 赵大伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李清鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0602执554号
申请执行人黄跃，女，1958年11月13日出生，汉族，住所地北京市海淀区。
被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。
法定代表人孔仕才。
黄跃与广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）桂0602民初739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄跃向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查房产、土地、银行、车辆、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄跃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人黄跃可再次向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0602民初739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 皮祀昭
审判员 王海峰
二〇一六年十一月二十七日
书记员 麦有瑞
呼和浩特铁路运输中级法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）内71刑辖2号
呼和浩特铁路运输法院：
关于内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院反贪污贿赂局办理的犯罪嫌疑人王宝善、夏志忠涉嫌私分国有资产罪一案，呼和浩特铁路运输分院拟指定呼和浩特铁路运输检察院审查起诉，为便于诉讼并有利指控犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，现指定你院审理。
审判员 赵海峰
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 芳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2033号
申请执行人海盐县人民法院刑事审判庭
被执行人韩启，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐刑初字第00413号，依法向被执行人韩启发出执行通知书，责令被执行人韩启履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩启（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 田林佳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2496号
罪犯邢鹏道，于湖北省房县，现在浙江省宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年11月28日作出（2012）甬宁刑初字第980号刑事判决，以罪犯邢鹏道犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省宁海县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年5月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邢鹏道在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯邢鹏道在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邢鹏道在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯邢鹏道提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邢鹏道减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年五月二十八日
代书 记员 何锦霞
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第01514号
申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行
被执行人：连云港晨光能源有限公司、陈伟
案由：借款合同纠纷
执行依据：（2014）港商初字第00359号民事判决书
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港晨光能源有限公司、陈伟借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第00359号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年9月25日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人书面申请本次执行程序终结，本案程序终结
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 张智金
执行员 刘 勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 龚臣炎
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0735执异6号
案外人温扬林，男，1984年11月13日生，汉族，居民，住石城县。
申请执行人张春光，男，汉族，1968年1月29日生，住石城县。
被执行人徐继炎，男，1980年9月12日生，汉族，经商，住石城县。
被执行人温晓欢，女，1988年4月2日生，汉族，经商，住石城县。
本院在执行申请执行人张春光与被执行人徐继炎、温晓欢民间借贷纠纷一案中，案外人温扬林对本院作出的（2017）赣0735执13号之二执行裁定书裁定查封其号牌为赣Ｂ×××××的保时捷凯宴汽车一辆，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人温扬林称，他于2017年3月8日向温晓丹购买保时捷凯宴汽车一辆，车牌号为赣Ｂ×××××,现金支付，合法交易。他与申请执行人张春光无债权债务关系，所以石城县人民法院查封他的车辆是错误的，请予撤销。
申请执行人和被执行人对案外人的异议均未提出书面意见。
本院查明，本案所查封的车牌号为赣Ｂ×××××保时捷凯宴汽车原为被执行人温晓欢于2014年购买，原车牌号为赣Ｂ×××××，2016年7月14日过户给温晓丹，车牌号变更为赣Ｂ×××××,2017年3月7日，案外人温扬林从银行转账70万元给温晓丹，次日，该车即过户给案外人温扬林，并将车牌号变更为赣Ｂ×××××。2017年3月27日，本院以（2017）赣0735执13号之二执行裁定书和（2017）赣0735执13号之二协助执行通知书在赣州市车管所查封了该车。
本院认为，赣Ｂ×××××保时捷凯宴汽车因申请执行人和被执行人民间借贷案的执行被查封时，登记车主是案外人温扬林。申请执行人和被执行人均未提供证据否定案外人温扬林取得该车的真实性与合法性，也未提供证据证实案外人温扬林对申请执行人张春光有支付或协助支付义务，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项的规定，可以认定案外人温扬林是该车的权利人，且该权利能够排除执行，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对车牌号为赣Ｂ×××××保时捷凯宴汽车的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 赖经夷
审判员 黄加寿
审判员 曾林林
二〇一七年五月二十二日
书记员 邓增昊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第66号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人顾某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员俞慧丰、被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月5日7时许，被告人顾某某酒后驾驶沪CQXX**的小型轿车行驶至本区松东路俞塘路南约2米处时滞留在路口，民警上前检查询问。在检查过程中，民警发现被告人顾某某有酒驾嫌疑。经血样检测，被告人顾某某血液中的乙醇浓度为2.11mg�ml，已达到醉酒状态。
嗣后，被告人顾某某被口头传唤至松江交警支队配合调查。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言，酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，车辆信息，案发经过、查获经过，身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年3月15日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一五年一月十二日
书记员 陈镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪�疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第66号
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，1958年4月7日出生于黑龙江省勃利县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉＋（2015）41号起诉书指控被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院于2015年3月11日立案，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员高天、律璞玉出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年11月末某日，被告人沈某某与吸毒人员贺某某在其住处哈尔滨市南岗区名人府邸E栋1605室内，共同吸食由贺某某提供的甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年12月1日4时许，被告人沈某某与吸毒人员贺某某在其住处哈尔滨市南岗区名人府邸E栋1605室内，共同吸食由贺某某提供的甲基苯丙胺。
3、2014年12月2日18时许，被告人沈某某与吸毒人员贺某某在其住处哈尔滨市南岗区名人府邸E栋1605室内，共同吸食由贺某某提供的甲基苯丙胺。
经侦查，被告人沈某某于2014年12月3日在哈尔滨市南岗区其住处被公安机关抓获。
证明上述事实的证据有：哈尔滨市公安局松北分局禁毒大队出具的案件来源及到案经过、吸毒检测报告、被告人沈某某的户籍证明及现实表现，证人贺某某、蒋某某的证言，被告人沈某某的供述，上述证据经当庭质证，均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人沈某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2015年6月2日止），并处罚金人民币4＋000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审＋＋判＋＋长李＋＋岩
代理审判员 聂珊娜
人民陪审员 马 悦
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 付久丹
福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第66号公诉机关松溪县人民检察院。被告人叶某甲，男，松溪县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月3日经松溪县公安局决定被取保候审。松溪县人民检察院以松检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月2日5时许，被告人叶某甲驾驶闽H×××××号自卸低速货车，由松溪县郑墩镇往松溪县城区方向行驶，途经省道302线185km＋400m处（杉溪坡头三叉路口路段），与叶某乙驾驶的电动车（后载胡某、相向行驶）相刮，造成叶某乙、胡某受伤及两车损坏的交通事故。经松溪县公安局交警大队认定，叶某甲负事故的主要责任、叶某乙负事故的次要责任。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人叶某甲驾车时血样中的乙醇浓度为85.3mg／100ml，属醉酒驾驶。案发当日，被告人叶某甲在现场被公安人员传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2015年1月23日，被告人叶某甲与被害人叶某乙、胡某就民事赔偿事宜达成协议，赔偿了二被害人经济损失共计84008元。同年8月4日，松溪县司法局对被告人进行了审前社会调查后，认为被告人适用社区矫正条件成熟，同意对其进行社区矫正管理。上述事实，被告人叶某甲在庭审过程中无异议，庭前也作了较为一致、稳定的供述，且有书证到案经过证明、被告人户籍证明、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、松溪县司法局出具的调查评估意见书，被害人叶某乙、胡某的陈述，证人乐某的证言，交通事故现场勘验检查笔录、现场照片及示意图，福建武夷司法鉴定所法医毒物学司法鉴定检验意见、交通事故责任认定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某甲醉酒驾车造成其负主要责任的交通事故，应当从重处罚。被告人叶某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡邦松二〇一五年八月十一日书记员周炎燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3023号
原告陈某某。
被告彭某某。
原告陈某某与被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告在他处购置材料，截止2012年7月6日，共欠货款33048元。经多次催收未果，故诉至法院，要求被告支付货款33048元，并从2012年7月6日起按银行同期贷款利率支付利息。
被告彭某某未予答辩。
经审理查明，原告陈某某在湖南省长沙县黄花镇集镇上经营一不锈钢、铝合金材料店，被告彭某某经营一不锈钢加工店。被告多次在原告处购买材料。2011年2月2日，被告在原告处购买材料16580元。2011年5月，被告在原告处购买材料2168元。2011年8月15日，被告彭某某在原告处购买材料11600元。另被告还欠原告2700元。2012年7月6日，被告向原告出具了一张33048元的欠条。后原告多次催收，被告均未支付，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的欠条和原告的陈述、庭审笔录等证据附卷，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告彭某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法根据原告的陈述和提供的证据认定相关事实。
被告彭某某在原告处购买货物，并出具欠条，应当及时履行自己的付款义务。故被告应当向原告支付货款33048元。因原、被告未约定支付货款的时间和逾期付款的违约责任，现原告要求被告从2012年7月6日起按银行贷款利率支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告彭某某在本判决生效后五日内支付原告陈某某货款33048元；
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费626元，公告费800元，合计1426元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈庆华
人民陪审员 于新仕
人民陪审员 周湘玲
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 黄立康
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法席民初字第0699号
原告沈某。
委托代理人薛美林、程文驹，江苏群汇律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理原告沈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告沈某于2014年10月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告沈某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告沈某负担。
审判员 纪志阳
二〇一四年十月三十日
书记员 陈 婷
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初10638号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街21号，组织机构代码：71576219-9。
法定代表人：许哲财，系该公司董事长。
委托代理人：徐韬，男，1970年9月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：李林江，男，1989年7月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告李林江物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司承担。
审判员 暴敬军
二〇一六年九月十九日
书记员 李 坤
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5865号
申请执行人：浙江星月门业有限公司，住所地：永康市。
法定代表人：胡建东。
被执行人：吕鹏。
申请执行人浙江星月门业有限公司与被执行人吕鹏买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2014年12月8日制作的（2014）金永象商初字第335号民事调解书，已经发生法律效力。2015年11月9日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5865号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月四日
书记员 胡军敏
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第01251号
原告吴文治，男，1961年6月1日生，汉族，高中文化，零售业，住贵州省关岭布依族苗族自治县花江镇五里村上寨组**号。
被告周俊，男，1966年8月27日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇文化路***号*栋附**号。
被告周建福，农业。
原告吴文治诉被告周俊、周建福买卖合同纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉，本院受理后，于2015年12月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了庭审。原告吴文治、被告周建福到庭参加诉讼。被告周俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴文治诉称：被告周建福于2014年5月与原告协商，因其受雇于兄长周俊，替周俊管理土地，需要在原告处拉西洋复合肥，原告与被告周建福系同村村民，对其信任，就将肥料给被告拉去，三个月后一并结算。因此被告周建福从2014年5月6日至2014年5月15日，共从原告处拉走80包复合肥，共计12400.00元。2014年7月31日，被告周俊打电话给周建福并叫周建福带原告去关岭开发票给周俊报账，但要求原告出具30030.00元的发票，报账后就付给原告12400.00元。最后被告周俊将发票拿走后未付款给原告，后原告与周建福找周俊要货款，周俊说肥料是周建福拉的，要问周建福要。二被告不断找各种借口互相推脱，不愿支付原告货款。
二被告故意拖欠原告价款，造成原告经济损失。双方协商无果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告支付原告西洋复合肥价款人民币12400.00元，承担本案诉讼费用。
被告周俊未答辩。
被告周建福辩称：1、周俊与原告协商好才叫我去原告处拉的肥料。2、周俊叫我去原告那里开发票，发票开去给周俊后，周俊没有拿钱给我，原告也在场的。3、发票实际是12400.00元，但是周俊要求开的发票是30030.00元。4、我是给周俊打工的，不管欠什么款，都应该是周俊来付款。
原告吴文治为支持自己的主张提交了下列证据材料：1、身份证复印件、营业执照，证明原告的身份信息及合法经营；2、出售肥料拖单，证明二被告拉走复合肥80包，每包155.00元，合计12400.00元；3、情况回复复印件，证明原告向县里举报过周俊开虚假发票。
被告周俊为支持自己的主张提交了马铃薯种薯繁育协议书复印件，证明自己未参与马铃薯种薯繁育种植。
被告周建福为支持自己的主张向本院申请了证人周某、谢某出庭为其作证。证人周某作证内容是：周俊做基地所用的肥料，都是周俊指定在原告那里拖，不然我儿子不会去拖肥料，字是周建福签的，但都是周俊叫的，周俊还做药材基地。证人谢某作证内容是：被告周建福是给周俊打工的，我们都是给周俊打工的，打工的工钱都没有，周俊叫周建福去原告那里拖肥料，虽然是周俊的基地，但周俊都是不出面的。
经庭审质证，被告周建福对原告吴文治提交的证据无异议，但称自己是给被告周俊打工，肥料款应由周俊支付。原告吴文治对被告周俊提交的马铃薯种薯繁育协议书和周建福的证人所作的证言无异议，但认为与肥料款无关。被告周建福对被告周俊提交的马铃薯种薯繁育协议书有异议，认为种植人是周俊，与自己无关，因为周俊是国家工作人员不好出面签合同，才叫我签的字。
本院对当事人提交的证据材料作如下认证：
原告吴文治提交的证据材料，被告周建福无异议，虽称自己是给被告周俊打工，肥料款应由周俊支付，但其提交的证据不能充分证明自己的主张，原告的证据材料来源合法与本案有关联，依法予以确认。被告周俊提交的马铃薯种薯繁育协议书，原告认为对自己无关；被告周建福称是周俊叫其代签，没有证据证明。其来源合法，与本案有关联，故依法予以确认。被告周建福的证人所作的证言与本案没有关联性，依法不予确认。
经审理查明：2014年4月25日，被告周建福与关岭自治县农民梦种植农民专业合作社签订了马铃薯种薯繁育协议书，双方达成种植、收购协议。被告周建福在种植期间，于2014年5月6日至15日，在原告吴文治经营零售化肥处，八次签字拉走复合肥料共80包，总价款12400.00元，至今未付。经原告催款无果。2015年11月30日，原告吴文治向本院提起诉讼，请求判决如其所请。
本院认为：原、被告之间发生的买卖合同关系真实并受法律保护，合同当事人均应履行各自的合同义务。原告已经依约履行交货（肥料）义务并提供了被告周建福签字的提货清单，被告应及时付款，但被告拖欠至今，显属违约。故原告要求被告支付货款12400.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案中，被告周俊不是合同当事人，原告未提交被告周俊向其购买肥料的证据；被告周建福称自己是给周俊打工，与自己和关岭自治县农民梦种植农民专业合作社签订的马铃薯种薯繁育协议书相互矛盾，依法不予采信。故原告主张的肥料款12400.00元应由被告周建福承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周建福于本判决生效后十日内支付原告吴文治肥料价款人民币12400.00元。
案件受理费55.00元（按简易程序收取），由被告周建福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币110.00元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 王 治 国
二〇一六年一月五日
书记员 黄佳佳（代）
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0126民初1032号
原告王井泉，男，1934年3月15日出生，住巴彦县。
委托代理人王希云，男，1964年5月3日出生，住巴彦县。
被告贾春德（曾用名贾春雷），男，1964年12月1日出生，住巴彦县。
原告王井泉与被告贾春德民间借贷纠纷一案，原告王井泉于2018年3月19日向本院提起诉讼。本院于2018年3月19日受理后，依法由审判员刘春荣适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告王井泉的委托代理人王希云到庭参加诉讼，被告贾春德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王井泉诉称，2006年12月17日，贾春德因种地在王井泉处借款2,000.00元，双方约定利息为2%，并出具欠据，未约定给付期限。后王井泉多次索要，被告均以各种理由拖欠拒付，因此诉讼要求贾春德立即给付借款2,000.00元及利息5,160.00元（2006年12月17日至2017年9月13日，共计129个月），本息合计7,160.00元，并承担本案诉讼费。
贾春德未向本法院提供书面答辩及举示相关证据。
在本院开庭审理过程中，王井泉为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
王井泉举示证据情况如下：
证据A1.欠据一份，拟证明：贾春德欠王井泉钱，2006年12月17日，出具欠据，借款本金2,000.00元，当时约定月利息2分。
证据A2.身份证复件各一份，拟证明：当事人及代理人身份。
本院确认：因贾春德未到庭,无法对上述证据予以质证,应视为其放弃质证权利。经本院依法审查,王井泉举证的证据A1、A2符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。
经本院审理查明：贾春德因种地务农需要在王井泉处借款2,000.00元，并于2006年12月17日向王井泉出具了借据一份，约定利息为月利率2%，未约定还款期限。该款经王井泉多次索要未果，故起诉至本院要求贾春德偿还借款2,000.00元以及2006年12月17日至2017年9月13日期间的利息，后续利息至借款全部付清时止。
本院认为：本案中贾春德向王井泉借款，并出具借据，是双方的真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立，王井泉要求贾春德给付借款本息的主张，证据确实充分，依法应予支持。王井泉主张借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。2006年12月17日至2017年9月13日的利息应为5,157.33元[2,000.00元×2%×128个月+2,000.00×2%×（28÷30天）]。关于王井泉主张自2017年9月14日给付后续利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，成立的部分予以支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾春德于本判决生效之日起三日内给付原告王井泉借款本金2,000.00元及利息5,157.33元，本息合计7,157.33元；
二、被告贾春德以借款2,000.00元为基数，按月利率2%给付原告王井泉2017年9月14日之后的后续利息至借款实际履行完毕时止；
三、驳回原告王井泉的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾春德负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘春荣
二〇一八年四月十一日
书记员 刘 岩
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初455号
原告：严国兰，女，1975年7月16日出生，汉族，住南城县，
被告黄金福，男，1973年2月27日出生，汉族，住南城县，
被告周梅（系黄金福之妻），女，1974年3月10日出生，汉族，住址同上，
原告严国兰与被告黄金福、周梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严国兰到庭参加诉讼，被告黄金福、周梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严国兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同归还原告的借款人民币50000元2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。2015年8月10日，两被告向原告借款人民币50000元，原告将50000元现金交付给被告，两被告向原告出具了借条。注明：今借到严国兰人民币5万元，今借人：黄金福、周梅，2015年8月10日。经原告催问，被告一直拖延还款，现原告向法院起诉。
被告黄金福、周梅未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕事实提交以下证据:原、两被告身份证复印件及借条原件一份，证明借款的事实。因被告黄金福、周梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。本院审理查明：2015年8月10日，两被告因被告黄金福生病缺钱向原告借款人民币50000元，原告将50000元现金交付给被告，两被告向原告出具了借条一张。借条注明：今借到严国兰人民币伍万元整5万元（50000元）。嗣后，原告多次向两被告催收借款未果，故诉至本院。
本院认为，被告黄金福、周梅向原告严国兰借款，原告给付了借款，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。借款到期后，两被告未归还原告借款，违反了双方的约定，故原告起诉要求被告黄金福、周梅归还借款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄金福、周梅在本判决生效之日起十日内支付原告严国兰借款人民币50000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄金福、周梅负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 宁可行
二〇一八年五月十六日
书记员 饶敏孜
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第1506号
上诉人（原审原告）厦门天情日用品有限公司。
法定代表人李翔，总经理。
委托代理人简斯林、庄幼留，福建旭丰律师事务律师。
上诉人（原审被告）吕宾红，男，1973年3月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘必湖，男，1969年12月1日出生，汉族。
委托代理人杨锴，福建海坛律师事务所律师。
上诉人厦门天情日用品有限公司（以下简称“天情日用品公司”）、吕宾红与被上诉人刘必湖合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2014）海民初字第3600号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人吕宾红未在法院指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吕宾红自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 仲
审 判 员 王 池
代理审判员 苏 鑫
二〇一五年六月三日
代书 记员 陈玉梅
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条：
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第921号
原告郭某。
被告张某。
本院在审理原告郭某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告郭某申请撤回起诉，是当事人对诉权的真实选择，该选择并不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。
审判员 齐新亮
二〇一五年六月三十日
书记员 李娜娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍保字第98号
申请人：苍南县人口和计划生育局。
法定代表人：上官某。
委托代理人：黄崇局。
被申请人：林某。
申请人苍南县人口和计划生育局因征收社会抚养费，于2014年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对登记在被申请人林某名下坐落于苍南县龙港镇＊＊＊56号房产采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人林某名下坐落于苍南县龙港镇＊＊＊56号房产（地号：1-000-04690-12；所有权证号：00044641），查封限额为101896元及其滞纳金，查封期限自2014年12月2日至2016年12月1日止，未经本院许可，不得处分；
二、若林某提供本案标的额101896元及其滞纳金的等值担保，依法予以解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 海
二〇一四年十二月二日
书记员 陈晓春
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初7292号
原告：南宁市双生物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋9层0915号，统一社会信用代码：914501007512252942。
法定代表人：陈宁，董事长。
委托诉讼代理人：梁培荣,系该公司职员。
被告：林礼军。
原告南宁市双生物业服务有限公司与被告林礼军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2号立案受理，原告南宁市双生物业服务有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁市双生物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 王小佳
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭时连
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙杭刑终字第355号
原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某。因本案于2012年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人唐志坚、彭跃东，上海徐伟奇律师事务所律师。
杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人周某犯猥亵儿童罪一案，于2013年4月22日作出（2013）杭余刑初字第280号刑事判决。原审被告人周某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经浙江省高级人民法院批准延长审限二个月。现已审理终结。
原判认定，2012年11月19日下午，被告人周某在杭州市余杭区乔司街道永西村4组99号其租房内，采用手指摸生殖器等方式对被害人石某乙（女，2007年10月27日出生）进行猥亵。
上述事实有经庭审质证的被害人石某乙的陈述，证人朋某乙、石某甲、吴某、戴某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，被害人石某乙的户籍证明，案件人身检查（医学）单，户籍证明，抓获破案经过，被告人周某的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，以猥亵儿童罪，判处被告人周某有期徒刑一年六个月。
上诉人周某及其辩护人分别提出，（1）被害人石某乙的陈述系孤证，且石某乙的笔录内容不能客观反映真实情况，内容存疑，如是被周某拉进租房还是跟着周进入租房、进入房间之后多久被脱裤子、在椅子上还是凳子上被脱裤子、裤子是脱到膝盖还是脚脖子处、猥亵多长时间、是否进入过租房卫生间等问题陈述前后矛盾；被害人石某乙父母石某甲、朋某乙及石某甲找来的关系密切的吴某关于石某乙被周某猥亵的证言均非证人亲历的经过，不能作为证据使用；周某事后在被害人石某乙家中遭到多次连续逼问的情况下才承认“掏了”被害人；现场勘验检查笔录等未能客观准确地收集证据、案件人身检查（医学）单仅是临床医学上的诊断；上诉人周某的供述前后不一，系在侦查机关反复呵斥下才供认用手指摸了被害人生殖器，现周某称只是拿卫生纸给被害人擦屁股，没有猥亵被害人的辩解符合案情和常理，故本案现有证据无法认定周某对被害人进行猥亵，原判认定事实错误。（2）有关办案机关办理本案时，严重违反刑事诉讼程序，多处程序违法，未能保护上诉人周某的诉讼权利。主要表现为侦查机关办案时违反“疑罪从无”的原则，以及对被害人石某乙取证严重违反刑事诉讼程序，向被害人而不是其法定代理人宣某相关权利义务，并由被害人行使是否申请回避权等；审查起诉时公诉机关未听取辩护人意见；审判人员庭审中出现纠问式审理方式等。综上，请求本院改判上诉人周某无罪。
经审理查明，原判认定原审被告人周某猥亵儿童的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人周某及其辩护人分别提出本案多处程序违法等意见。经查，侦查机关对被害人石某乙取证时，均通知石某乙的法定代理人到场，并在首次询问时告知了相关权利、法律责任等，被害人石某乙的法定代理人也在包括权利告知、申请回避等内容的询问笔录上签字捺印予以确认。一审庭审中公诉人当庭陈述了公诉机关审查起诉时听取辩护人意见的具体经过，辩护人对此未提异议。根据刑事诉讼法的规定，审判人员在法庭上可以对被告人进行讯问。综上，上诉人周某及其辩护人提出本案多处程序违法等意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人周某及其辩护人分别提出现有证据无法认定周某对被害人进行猥亵，原判认定的事实错误等相关意见。经查，（1）案件人身检查（医学）单系杭州市公安局余杭区分局乔司刑侦中队委托杭州市余杭区妇幼保健院对被害人石某乙的人身检查情况记录。该案件人身检查（医学）单证实，案发当日杭州市余杭区妇幼保健院医务人员对被害人石某乙进行人身检查，发现被害人石某乙外阴略红肿，未见血迹，阴道内口略充血，处女缘七点处可见约0.2CM破损，无活动性出血的事实。（2）被害人石某乙作为一名5岁儿童，根据其认知、记忆能力所作的陈述虽然在部分细节上前后不完全一致，但某案发当日上诉人周某在租房内对其进行猥亵的事实均作出一致陈述，并得到案件人身检查（医学）单等证据的佐证。（3）被害人石某乙的母亲朋某乙证明，案发当日下午其帮被害人脱裤子小便时，被害人称小便的地方痛，经询问被害人称是周某脱她裤子用手指塞进小便的地方，于是某被害人父亲石某甲找回来，后上诉人周某在其家中承认“掏”了被害人。被害人石某乙的父亲石某甲证明，其妻子朋某乙告诉其被害人被周某“掏”了阴部，其回家后找周某让周到其家中，并打电话让吴某过来，周某在其家中承认“掏”了被害人阴部。证人吴某证明其接石某甲电话后到了石家中，周某在石家中承认“掏”了被害人阴部。（4）上诉人周某在侦查阶段、审查起诉阶段均供认其在租房内用手摸了被害人生殖器，与被害人石某乙证实周某摸其生殖器等能相互印证。上诉人周某一审庭审中以侦查人员讯问时口气不太好，问其如何用手摸，其出于害怕顺着侦查人员的提问作了摸了被害人生殖器的供述；上诉称系在侦查机关反复呵斥下才供认用手指摸被害人生殖器；二审期间先以当时笔录没有看，记不清有无讲过摸了被害人生殖器，后又以侦查人员老是问其怎么摸的，其想事情也不大，就说摸了；在检察机关审查起诉时其没有想到事情的严重性，就随口说摸了等为由推翻原有连续稳定供述，前后辩解不一，且理由明显不足。此外，上诉人周某现辩解在给被害人擦屁股时手指碰到被害人生殖器，但某被害人没有大便的情况下给被害人擦屁股的原因，以及给被害人擦屁股时其手指在什么情况下碰到被害人生殖器均无法作出合理解释。综上，在案证据足以认定上诉人周某通过手指摸被害人石某乙生殖器的方式对石某乙进行猥亵，对上诉人周某及其辩护人提出周某没有猥亵被害人等相关意见，均不予采纳。
本院认为，上诉人周某采用手指摸生殖器等淫秽方法猥亵不满14周岁的儿童，其行为构成猥亵儿童罪。上诉人周某及其辩护人请求本院改判周某无罪的意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 声
代理审判员 郑 庚
代理审判员 钱安定
二〇一三年八月十二日
书 记 员 陈晓甜
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）什邡执字第205－1号
申请执行人：徐唐鑫科，男，汉族住德阳市旌阳区凯江路。
申请执行人：毛永菊，女，汉族，住德阳市旌阳区凯江路。
委托代理人：王邦华（特别授权代理），四川环峰律师事务所律师。
被执行人：四川天福房地产开发有限公司。住所地：什邡市回澜镇。
法定代表人：孙建。
被执行人：成都长信房地产开发公司。住所地：四川省成都市青羊区金丝街。
法定代表人：赵向农。
徐唐鑫科、毛永菊与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，德阳市仲裁委员会于2013年12月13日作出的（2013）德仲字第23号裁决书已经发生法律效力。权利人向德阳市中级人民法院申请执行，德阳市中级人民法院受理后指定本院执行。
本院在执行过程中查明：二被执行人的银行账户已被其他法院予以冻结，“瑞琪.旌都银座”项目剩余存量房也分别由其他法院查封和德阳市住房保障和房屋管理局进行了业务限制销售。二被执行人又暂无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2013）德仲字第23号裁决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判长 廖 昌 茂
审判员 李 柱 发
审判员 刘 朝 清
二〇一四年四月十六日
书记员 欧阳大伟
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第00181号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人赵某某，男，1973年5月24日出生于修武县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月25日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月8日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年5月9日被沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、付某某、冯某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁阳市人民检察院指派代理检察员赵雅鑫、吴超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙的委托代理人马艳萍、附带民事诉讼原告人付某某、被告人赵某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人刘某某，附带民事诉讼被告人焦作市交通运输（集团）有限公司、李某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月26日14时40分许，被告人赵某某驾驶豫HBxx**／豫HVxx**挂号重型半挂牵引车沿卫柿线由西向东行驶时，与前方付某某驾驶的电动三轮车（车上乘坐冯某某、李某甲）相撞，造成付某某、冯某某、李某甲受伤，李某甲经抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人赵某某承担此事故的主要责任，付某某承担此事故的次要责任，冯某某、李某甲不承担此事故责任。
另查明：1、案发后，被告人赵某某及时将被害人送至医院，并在医院等候调查处理。
2、本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原原告人张某甲、张某乙就民事赔偿与被告人赵某某、附带民事诉讼被告人焦作市交通运输（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、李某某自愿达成调解协议，本院已于2014年9月25日作出（2014）沁刑初字第00181-1号刑事附带民事调解书，对协议内容予以确认；案发后、李某某赔付付某某、冯某某共计7000元，诉讼中，赵某某的家属代其赔付付某某、冯某某3000元。附带民事诉讼原告人付某某、冯某某以民事部分理赔完毕为由对赵某某表示谅解，并向本院申请撤回附民诉讼，本院裁定予以准许。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，并有书证：受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、身份证复印件、车辆保险单、摩托车检验证明、诊断证明、病历、死亡记录、到案说明、道理交通事故认定书、证明、证人宋某某的证言、交通事故现场勘验笔录、现场照片、血醇检验报告单、道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片以及道路交通事故尸体检验报告及照片、调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，予以确认。案发后，被告人赵某某及时将被害人送至医院救治，并在医院被民警调查时，如实供述事故经过，应视为自首，依法可以从轻处罚。量刑时对本案的经过、后果等予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年4月25日至2014年10月24日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 王慎锋
人民陪审员 王二芳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 徐 静
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民初字第1089号
原告孙某某，女，1975年10月5日出生，汉族。
被告曹某某，男，1971年4月6日出生，汉族。
本院在审理原告孙某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 ＸＸ娜
二〇一五年七月二十二日
书记员 任敬敬
河北省滦南县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）倴民初字第488号
原告王化波，农民。
委托代理人张立涛，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。
被告河北银鹰实业有限公司。住所地：滦南县柏各庄镇柏二村。
法定代表人李洪林，该公司总经理。
委托代理人贾连合，滦南县柏各庄镇法律服务所法律工作者。
原告王化波与被告河北银鹰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员杨会军适用简易程序公开开庭进行审理。2011年原告王化波及王贺明向被告河北银鹰实业有限公司供应二氢钙，被告偿还部分货款后仍欠35990元货款未付，经多次催要原告诉至本院。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告河北银鹰实业有限公司于2014年5月31日前偿还原告王化波货款25000元。如被告不能按期偿还则仍按原欠款数额35990元偿还原告；
二、双方无其他纠纷；
三、本案案件受理费350由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 杨会军
二〇一四年三月十二日
书记员 杨 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01586号
申请执行人河北安瑞汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市桥西区石获南路269号。
法定代表人葛文利，该公司董事长。
被执行人王立冬。
关于河北安瑞汽车销售服务有限公司申请王立冬追偿权纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西民二初字第00462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：
对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下无存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查无房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。
查询财产工作完毕后本院将本院的查询情况向申请执行人释明，申请执行人目前也没有其他被执行人的财产线索。
综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
1、石家庄市桥西区人民法院处作出的（2013）西民二初字第00462号民事判决终结本次执行程序。
2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。
执行员 杨海军
执行员 梁慧君
执行员 付红涛
二〇一六年八月二十九日
书记员 姜亚楠
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01586号
申请执行人樊姿余。
被执行人广西百商汇投资管理股份有限公司，地址南宁市西乡塘区科园东路五路2号1号厂房六层。
法定代表人陈轩同。
樊姿余与广西百商汇投资管理股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，于2015年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲调字（2015）第834号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十二月十五日
书记员 莫振旺
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书(2015）西执字第01586号本院在执行关于河北安瑞汽车销售服务有限公司申请王立冬追偿权纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西民二初字第00462号民事判决书已发生法律效力。在执行中查明，被执行人不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王立冬（身份证号：130126198311082731）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  柴兴波书记员  耿江涛二〇一六年八月二十二日