内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字第1502号
原告朱继光，男，63岁，汉族，农民。
委托代理人董某（系原告姑爷），男，35岁，汉族，农民。
被告王玉艳，女，33岁，汉族，农民。
原告朱继光与被告王玉艳健康权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员孙明剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱继光及委托代理人董某、被告王玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱继光诉称，原告与被告是地邻。2014年6月13日上午9时许，原告在山上耕地，耕到挨着被告家的两根垄时，被告上前拦车，说这两根是她家的，在地上捡起石头打在原告腰部，之后又在原告胸前打几拳，原告支撑不住回到家中并报案，后被送往香山镇罕山乡卫生院住院治疗3天，花去医疗费599.77元，因病情不见好转，转至扎鲁特旗第二医院，原告在旗第二医院住院4天，花去医疗费4，594.08元。现要求被告赔偿原告医疗费5，193.85、护理费732.80元（91.60元×8天）、误工费583.12元（72.89元×8天）、伙食补助费320元（40元×8天），合计7，329.77元。
被告王玉艳辩称，2014年6月13日上午，我与原告代理人董某因耕种的土地吵吵了，原告骂我，我就挠他几把，但没打。
根据原告陈述、被告的答辩及本院向双方当事人的询问，确定本案的无争议事实为：2014年6月13日上午10时许，原告姑爷董某与地邻被告王玉艳因土地承包地经营权产生争议，原告先骂了被告，被告挠了原告，原告先后到香山第二医院、扎鲁特旗人民医院住院治疗。
本案争议焦点是：1、原、被告在此起纠纷中的过错程度如何、责任应如何划分；2、原告主张赔偿的医疗费等各项费用是否合法有效。
庭审中，原告申请本院调取扎鲁特旗公安局香山派出所行政治安卷宗，欲证明事情的起因、经过和被告侵权的事实。
1、出示扎鲁特旗公安局香山派出所治安案卷中王玉艳的询问笔录。
原告的质证意见为：对被告在扎鲁特旗公安局香山派出所的笔录询问没意见。
被告对此笔录亦无异议。承认自己挠了原告胸口两三下、用石头打了原告，原告没动手。
2、出示扎鲁特旗公安局香山派出所行政案件卷宗中询问董某的询问笔录一份。
原告对在公安机关的询问笔录没有意见。
被告质证意见为：有意见，董某说的打仗地点不对，我和董某事先吵吵了，原告骂我，我才打的他。
3、出示扎鲁特旗公安局香山派出所行政案件卷宗中询问朱继光的询问笔录一份。
原告对此笔录没意见。
被告质证意见为：对原告在扎鲁特旗公安局香山派出所笔录没意见。此笔录原告承认先骂被告，然后被告动手拽原告脖领子、挠其胸口、用拳打了原告和用石头打原告腰部的经过。
4、举出扎鲁特旗香山镇罕山乡卫生院住院病案1份、诊断书1份、医疗费收据1份、用药清单3枚和扎鲁特旗第二医院诊断书1枚、住院病案1份、医疗费票据1枚。意在证明原告被打伤后先后在两级医院的伤情诊断和治疗过程、用药情况、医疗费的支付数额。
被告质证意见为：对病案、医疗费收据、用药清单有异议，都是假的，花多少钱与被告无关。
被告未向本院提供证据。
本院对原告申请调取的扎鲁特旗公安局香山派出所治安卷宗中原、被告的询问笔录，在庭审中已经予以确认为有效证据。
董某的证人证言因证人系原告姑爷，其证言存在片面性，且被告亦不认可，本院对此不予采信。
对原告举出的两级医院的诊断书、住院病案、药物清单及医疗费票据，其证据来源合法、客观真实，故本院对以上证据在庭审中均予以确认为有效证据。
经审理查明，原告朱继光与被告王玉艳是地邻。2014年6月13日上午10时许，被告王玉艳以原告家抢占乐自驾两根垄土地为由与原告姑爷董某产生争执，原告骂了被告，被告便拿随手拾起的石头打了原告后腰部，抓挠了原告胸口，原告于2014年6月15日到香山镇罕山乡卫生院住院治疗，诊断为头胸、腰部皮肤及软组织挫伤、高血压病Ⅱ级，住院3天，花去医疗费599.77元。于6月19日转至扎鲁特旗第二医院继续住院治疗，共住院9天，花去医疗费
4，594.08元。原、被告双方就赔偿事宜经香山派出所调解未果。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、误工费等损失。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告因土地承包经营权与被告发生争执，原告首先辱骂他人，出言不逊，其言行对损害的发生存在过错。被告不能理性克制，采取用石头击打、抓挠原告，其行为对损害的发生过错程度较大，其责任比例应按2：8划分为宜。原告请求被告赔偿各项费用按8天主张，因病案明确记载两次住院天数共为7天，故对8天的诉请数额本院不予支持。原告主张的营养费根据受害人医疗机构意见确定，病案明确载明“普食”，即无需增加营养，故对此项诉讼请求不予支持。对于交通费应当以正式票据为凭，但原告并未提出为治疗实际支出的票据凭证，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王玉艳于本判决生效后立即赔偿原告朱继光5，300.22元{［医疗费5，193.85元＋误工费510.23元（72.89元×7天）＋陪护费641.20元（91.6元×7天）＋伙食补助费280元（40元×7天）］×80%}。
二、驳回原告朱继光的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告朱继光负担7.5元，由被告王玉艳负担17.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙明剑
二〇一四年八月二十八日
书记员 李淑莲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。