河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终304号
原公诉机关河北省武安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
法定代表人张沄辰，系该公司总经理。
地址：河北省邯郸市滏西北大街33号。
诉讼代理人侯婕，该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1963年6月20日出生，住武安市，系死者刘某4父亲。
原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1963年11月27日出生，住址同上，系死者刘某4母亲。
原审附带民事诉讼原告人郭某1，女，1987年1月9日出生，住武安市，系死者刘某4妻子。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，2009年9月24日出生，住址同上，系死者刘某4女儿。
法定代理人郭某1，系刘某2母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，2015年7月22日出生，住址同上，系死者刘某4儿子。
法定代理人郭某1，系刘某3母亲。
原审被告人付玉峰，男，1970年1月22日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省大名县，农民，群众。2016年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于武安市看守所。
诉讼代理人许春江，河北省十力律师事务所律师。
武安市人民法院审理武安市人民检察院指控被告人付玉峰犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、郭某1、刘某2、刘某3提起附带民事诉讼一案，于2017年3月23日作出（2017）冀0481刑初34号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人付玉峰未上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2016年7月25日晚21时54分，被害人刘某4醉酒后驾驶欧派电动车由西向东沿2672海鲜城至红星桥路段行驶至华贸家电门口时，撞到被告人付玉峰停放在道路南侧冀Ｄ×××××号小型轿车打开的左前门上，造成刘某4受伤。后付玉峰驾车逃逸，刘某4经医院抢救无效死亡。经武安市交通警察大队事故科认定：付玉峰负此事故主要责任，刘某4负此事故的次要责任。
另认定，被害人刘某4，男，1986年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省武安市磁山镇上洛阳村197号，系农村居民。肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人付玉峰与附带民事诉讼原告人达成赔偿和解协议，并取得被害人家属谅解。
认定上述事实的证据有：
1、邯郸市公安局太行分局指挥中心接警记录、武安市公安交警队受理案件工作单；
2、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片；
3、武安市公安交警大队提取刘某4血液笔录及邯郸市司法医学鉴定中心2016-1750酒精检测报告；
4、武安市公安局物证鉴定室（武）公（刑）鉴（尸检）字[2016]68号法医学尸体检验报告、公（武）鉴（车检）字[2016]049号检验意见书；
5、武安市交警大队武公交认字[2016]第00461号道路交通事故认定书；邯郸市公安交通警察支队冀邯公交复字[2016]第97号道路交通事故认定复核结论；
6、被害人刘某4的尸体照片、死亡注销证明、死亡医学证明；
7、被害人刘某4及其家属的户籍证明及户口页复印件；
8、驾驶人、机动车信息查询结果单；
9、案发现场武安市2672华贸家电门口的监控录像；
10、附带民事诉讼原告人郭某1、刘某1、赵某、刘某3、刘某2身份证复印件及常住人口登记卡复印件；
11、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单；
12、交通事故民事赔偿和解协议书及谅解书；
13、武安市磁山镇上洛阳村村委会证明；
14、武安市第一人民医院住院病案及收费票据；
15、交通费票据；
16、证人封某证明，2016年7月25日晚上10时3分接到朋友郭某2电话，说在海鲜城东一个骑电动车的人摔倒了，看像是上洛阳村的，我就开车过去上前用手机照了一下，看确实是刘某4，我就动了一下，看见他没有反应就和郭某2将刘某4往路边移了一下。我就开车回去接上刘某4的父母，到了现场把刘某4接到医院救治。我到现场的时候没有其他车辆在现场停放，便道上也没有车辆，路边所有门市都熄灯了，没有开门的。我第二次到现场后有太行分局民警在保护现场。
17、证人郭某2所证与封某所证基本一致。
18、被告人付玉峰供述，2016年7月25日21时55分，我从五金门市（在武安市2672海鲜城东侧200米路南）出来，到停在路边的冀Ｄ×××××号车上拿东西，我手机在副驾驶座上放着，我打开左前门趴到驾驶座上弯腰去拿，感觉左前门轻微动了一下，看见一辆电动车倒在我车左前方三四米处，我走到跟前，见有一个男子在地上躺着，我问了一句你怎么了，那个人没有反应，我就拿出手机报警了。过了一会我看见人越来越多，我怕阻碍交通，就把车开到了东侧路南一汽车训练场停好，又回到现场。来了一辆警车，死者手机响了，警察说了两句，等了会死者家属来后送到医院了，我就到宜宾饭店吃饭了。
另有被告人付玉峰的户籍证明信、现实表现证明等证据相互印证，足以认定。
原审法院认为，被告人付玉峰违反国家道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人付玉峰交通肇事后逃逸，情节恶劣，应从重处罚；被告人付玉峰积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人付玉峰认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
被告人的行为给附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、郭某1、刘某2、刘某3造成了经济上的损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、郭某1、刘某2、刘某3要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司合理赔偿经济损失的诉求予以支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司代理人提出其公司愿意在交强险范围内依法赔偿，但第三者责任险因被告人有逃逸行为，其公司不承担赔偿责任的意见，经审查，投保提示单上的签字系其公司业务员代签，不能证明其公司履行了明确说明义务，故其意见不予采信。民事赔偿部分由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在肇事车辆投保的交强险限额范围内分项先行赔偿，剩余部分按照责任划分进行赔偿。附带民事诉讼原告人的合理损失为死亡赔偿金（含被抚养人生活费）347342元，丧葬费26204.5元，医疗费4170.69元，交通费1500元（根据交通费票据酌情认定），办理丧葬事宜误工费3000元（根据村委会证明酌情认定），共计382217.19元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿11万元限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、郭某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计11万元，在医疗费用赔偿1万元限额内赔偿4170.69元，共计114170.69元。剩余部分由中国人民保险股份有限公司邯郸分公司在第三者责任险范围内按主次责任划分承担70%，即187632.55元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，认定被告人付玉峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期三年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险死亡赔偿11万内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、郭某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费11万元，在医疗费用1万元限额内赔偿4170.69元，共计114170.69元；在第三者责任险范围内按主次责任划分承担剩余部分的70%，即187632.55元。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司（以下简称保险公司）上诉主要提出，被告人付玉峰有逃逸行为，其公司依约不应当承担第三者责任险赔偿责任。原判判处其公司承担商业险不当。
经审理查明的事实和证据同一审。
本院认为，原审被告人付玉峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人付玉峰积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
原审被告人付玉峰的行为给原审附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、郭某1、刘某2、刘某3造成的经济损失，应予以赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
对于保险公司上诉所提原审被告人付玉峰肇事逃逸，其公司不应当承担第三者责任险赔偿责任的理由，经查，该肇事车辆的保险单和投保提示单上的投保人签名，均不是付玉峰本人所签，且保险公司未能提供其它证据证明其履行了明确说明、提示义务，故依据相关司法解释，保险公司应承担举证不能的不利责任，原判据此判赔保险公司承担第三者责任险并无不当。上诉所提理由不予采纳。
原判认定事实清楚，判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑法诉讼法＞的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡海军
审判员 张耀旗
审判员 王晓鹏
二〇一七年五月二十五日
书记员 路 遥