江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第01112号
原告于学英。
委托代理人陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
被告袁军。
被告陈美海。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市新浦区苍梧路*号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人潘磊，该公司职员。
原告于学英诉被告袁军、陈美海、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告于学英的委托代理人陆咸江，被告袁军，被告陈美海，被告人民财保连云港分公司的委托代理人潘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于学英诉称，2014年3月28日18时10分许，被告袁军驾驶苏G×××××号小型轿车在灌云县伊山镇侍庄乡高跆路由北向南行驶至穆庄村路段，与由西向东行走的原告于学英发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告袁军负事故全部责任，原告于学英无责任。原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗34天，后其伤情及三期经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定。肇事车辆在被告人民财保连云港分公司投保了交强险、商业第三者责任险。因本起交通事故，造成原告各项经济损失35125.20元，被告仅给付7000元。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失28125.20元，被告承担本案诉讼费用。
被告袁军辩称，对发生交通事故及责任认定没有异议。被告袁军实际向原告垫付了18900元，其中支付护工护理费500元没有相关证据，被告袁军垫付的18400元要求在本案中一并处理。
被告陈美海辩称，其将车辆借给具有驾驶资格的被告袁军使用，车辆投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任，由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财保连云港分公司辩称，对本起事故责任认定没有异议；原告提出的赔偿数额明显偏高，护理期限过长，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费，请求依法处理；被告袁军在垫付已实际发生的费用同意在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2014年3月28日18时10分许，被告袁军驾驶苏G×××××号小型轿车在灌云县伊山镇侍庄乡高跆路由北向南行驶至穆庄村路段，与由西向东行走的原告于学英�生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告袁军负事故全部责任，原告于学英无责任。
二、原告于学英伤后即被送往灌云县人民医院住院治疗34天（2014年3月28日-5月1日），经出院诊断：左侧耻骨骨折，多处软组织伤。原告为此花费医疗费21347.52元。
原告于学英住院期间由其孙女李玲玲护理，李玲玲2012年10月入职常州德利斯护理用品有限公司，从事来料检验工作，2013年度月基本工资2800元。李玲玲因护理原告，2014年3月29日-7月15日向公司请假，请假期间停发其工资。
三、2014年6月10日，经灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对原告伤残及休息、营养、护理期限进行评定，鉴定意见为：被鉴定人于学英，因2014年3月28日交通事故致骨盆骨折，全身多处软组织损伤。经综合治疗，不构成道路交通事故伤残等级。其伤后休息期限为120日，护理期限为90日，60日内适当增加营养。原告支付了鉴定费1310元。
四、被告袁军具有驾驶资格（准驾车型C1），其驾驶的肇事车辆苏G×××××号小型轿车所有人为被告陈美海，被告袁军属借用该车。该车在被告人民财保连云港分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额为500000元，且投保了不计免赔率），该事故发生在保险期间。
本起事故发生后，被告袁军预交至灌云县公安局交巡警大队的款项，原告的儿子李苏刚2014年4月3日领取了4000元、4月8日领取了3000元、4月11日领取了4000元。被告袁军向原告于学英垫付或经原告儿子李苏刚领取相关款项经双方确认共计人民币18400元，李苏刚在收条上签字。
上述事实，有原告举证的原告身份证复印件，灌云县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、医疗费收费票据、费用汇总一览表，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，保险单两份，司法鉴定意见书及鉴定费发票，李玲玲身份证复印件、劳动合同、工资表、请假条、企业法人营业执照；被告袁军举证的收条，驾驶证、行驶证；本院从灌云县公安局交通巡逻警察大队调取的借款单、事故预交款单；以及双方到庭当事人的陈述等经庭审质证的证据在卷佐证，本院予以认定。
原告于学英举证灌云县人民医院CT检查申请单两张，主张医疗费960元、1160元。该证据系检查申请单，并非正规医疗费票据，且原告举证灌云县人民医院收费票据中，2014年3月28日NO.0007425016票据（金额960元），载明项目CT检查，医院已另行开具正规收费票据，故对该证据本院不予认定。
原告于学英举证处方笺一张，主张救护车费用140�。因原告举证灌云县人民医院收费票据中，2014年3月28日NO.0007424988票据（金额140元），载明项目“救护车使用费”，医院已另行开具正规收费票据，故对该证据本院不予认定。
对于原告举证李玲玲与常州德利斯护理用品有限公司签订的劳动合同、工资表、请假条、企业法人营业执照，被告人民财保连云港分公司不予认可。本院认为，被告人民财保连云港分公司反驳对方诉讼请求所依据的事实，未提供证据加以证明，故本院对该证据予以确认。
被告人民财保连云港分公司对原告举证的医疗费收费票据、费用汇总一览表有异议，认为其中部分用药不是针对原告治疗交通事故伤情。本院认为，被告人民财保连云港分公司在规定期限内未提供非关联用药的清单或鉴定申请，故对该异议本院不予采信。被告人民财保连云港分公司认为司法鉴定评定护理期过长，在规定的期限内未提供相关依据或申请鉴定。故对原告举证的由具备鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以确认。
被告人民财保连云港分公司关于不承担鉴定费用的主张。本院认为司法鉴定意见书是原告主张损失的重要依据，属于必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担；且未举证双方签订的保险合同、条款，无法证明在保险合同、条款中已明确约定保险公司不承担鉴定费用；亦未举证对免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。故对该主张本院不予支持。
被告袁军举证原告儿子李苏刚出具收条，原告对该收条不认可。原告仅认可被告垫付7000元，与本院查明事实不符；且原告反驳对方主张所依据的事实，未提供证据加以证明，故本院对该证据予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告于学英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定被告袁军承担事故的全部责任，原告无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告被告人民财保连云港分公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由被告袁军承担全部的赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，本院对原告因交通事故所受经济损失作如下认定：医疗费21347.52元，鉴定费1310元，住院伙食补�费680元（20元／天×34天），营养费789.62元（9607元／年÷365天×60天×50%）；对于原告的护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费为8023.07元（32538元／年÷365天×90天）；对于原告主张交通费500元，因其未提供任何交通费票据予以佐证，结合原告及必要陪护人员因就医实际发生用于交通的费用，本院酌情支持300元。综上，原告损失共计人民币32450.21元。
首先由被告人民财保连云港分公司在交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，死亡伤残限额赔偿原告8323.07元（护理费8023.07元＋交通费300元）。原告超出交强险部分的损失14127.14元（（医疗费21347.52元-10000元）＋住院伙食补助费680元＋营养费789.62元＋鉴定费1310元），由被告王袁军承担，因其驾驶的肇事车辆在被告人民财保连云港分公司投保了500000元商业第三者责任保险及不计免赔，被告人民财保连云港分公司应按照保险合同约定代被告袁军予以赔偿。故被告人民财保连云港分公司应赔偿原告于学英32450.21元（10000元＋8323.07元＋14127.14元）。因被告袁军在本案中的赔偿责任由被告人民财保连云港分公司根据保险责任代为承担，其垫付的18400元原告应返还给被告袁军，此款从被告人民财保连云港分公司应支付给原告的赔偿款中予以返还。综上所述，被告人民财保连云港分公司应赔偿原告于学英经济损失14050.21元（32450.21元-18400元），返还被告袁军18400元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，�最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于学英人民币14050.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内向被告袁军返还人民币18400元；
三、驳回原告于学英其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取，由被告袁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 梁承君
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下�规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”�的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残�辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当�人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交�或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
账户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：50×××89
开户行：中国银行灌云支行营业部