辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00845号
原告：李勇，男，1988年9月23日出生，汉族，个体户。
委托代理人：杜金宝，昌图县法律服务中心法律工作者。
被告：李晓峰，男，1976年11月1日出生，汉族，画家。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：常永林，该公司总经理。
委托代理人：张小明，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：王旭东，该公司总经理。
委托代理人：祝玉刚，该公司职员。
原告李勇诉被告李晓峰、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告李勇委托代理人杜金宝、被告李晓峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人张小明、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人祝玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称：2014年2月2日13时许，李晓峰驾驶辽MAxxx**号小型越野车沿利民街由北向南行驶至事故地点时，与由西向东李勇驾驶的辽ABxx**号小型轿车相撞，造成李晓峰受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李晓峰负此事故的主要责任，李勇负此事故的次要责任。此事故造成辽ABxx**号小型轿车损坏，因事故车辆辽MAxxx**号小轿车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险。且原告在中华联保险公司投保商业险车辆损坏险，故将其列为共同被告。要求赔偿原告车损225000元、施救费1500元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李晓峰辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险122000元及商业三者险500000元，不计免赔。合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：李晓峰肇事车辆在本公司投保交强险122000元及商业三者险500000元，不计免赔。本次事故对原告的损失除交强险赔偿财产损失2000元外，其它损失应按事故责任比例承担。根据三者险条款第16条，被告李晓峰负事故主要责任，赔偿比例限额为70%。原告车辆初始登记日期2005年10月25日，距事发时已近9年，本公司认为评估价格过高。评估报告按车辆报废评估缺乏事实及法律依据。根据保险法第59条规定，本公司主张原告车辆的所有权。如果按评估价格赔偿，要求车辆归保险公司。施救费1500元过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：李勇的车辆在本公司投保交强险122000元、车损险476730元，评估残值过低。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明李晓峰负此事故的主要责任，李勇负此事故的次要责任。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、施救费票据一份。证明原告因此事故支付车辆施救费1500元。经庭审质证，被告李晓峰及被告中华联保险公司对此证据无异议。被告太平洋保险公司有异议，认为数额过高。经审查，本院认为，被告太平洋保险公司虽对该施救费数额提出异议，但未提供反驳证据，该证据本院予以采纳。
3、李勇驾驶证。证明李勇具有驾驶资格。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
4、行驶证。证明辽ABxx**肇事车辆所有人是李勇。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
5、保险单。证明李勇肇事车辆在被告中华联保险公司投保交强险122000元、商业第三者责任险300000元，不计免赔，车损险476730元，不计免赔。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
6、铁岭中实资产评估事务所评估报告。证明原告车辆经评估为225000元的事实。经庭审质证，被告李晓峰认为数额过高。被告太平洋保险公司对评估报告有异议，评估报告第3页评估对象和评估范围，根据车辆损坏情况修复价值高于车辆报废价值，故按车辆报废评估缺乏事实和法律依据。从此表述可以看出，此评估报告的结论是车辆已经报废，并不是原告所称的维修的评估价值。因此在本公司赔付相关保险费用后，原告的车辆要归于保险公司。如果原告按照维修主张权利，保险公司只能支付实际维修产生的费用。资产评估明细表认定损失250000元缺乏事实依据。被告中华联保险公司认为评估价值过高。经审查，本院认为，该评估报告已对评估价格予以说明，该车辆修复价值高于车辆报废价值，故按车辆报废评估。二被告保险公司虽对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，未提供反驳证据，故该证据本院予以采纳。
被告李晓峰提供的证据有：
1、驾驶证。证明李晓峰具有驾驶资格。经庭审质证，原告及二被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
2、行驶证。证明李晓峰是辽MAxxx**号肇事车辆所有人。经庭审质证，原告及二被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
3、保险单。证明李晓峰辽MAxxx**号肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险122000元及商业三者险500000元，不计免赔。经庭审质证，原告及二被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年2月2日13时许，李晓峰驾驶辽MAxxx**号小型越野车沿利民街由北向南行驶至事故地点时，与由西向东李勇驾驶的辽ABxx**号小型轿车相撞，造成李晓峰受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李晓峰负此事故的主要责任，李勇负此事故的次要责任。李勇的车辆经铁岭中实资产评估事务所评估，资产损失前评估价值为250000元，资产损失后评估价值为25000元，资产损失评估价值为225000元。据此，确定原告合理经济损失为：车辆损失225000、施救费1500元，合计226500元。
另查，李晓峰辽MAxxx**号肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险122000元及商业三者险500000元，不计免赔。李勇辽ABxx**号肇事车辆在被告中华联保险公司投保交强险122000元、商业第三者责任险300000元，不计免赔，车损险476730元，不计免赔。
本院认为：根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，被告李晓峰负此事故主要责任，该肇事车辆所投保的被告太平洋保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告车损2000元，超出交强险限额在商业第三者责任险限额内按李晓峰所负主要责任比例70%进行赔偿。因原告李勇在事故中负次要责任，其肇事车辆所投保的被告中华联保险公司应在车辆损失险限额内按李勇所负次要责任比例30%进行赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条一款（二）项、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李勇车损2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告车损及施救费224500元的70%，即157150元。以上总计159150元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告李勇224500元的30%，即67350元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，由被告李晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一四年七月三日
书记员 王微微