江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）会民一初字第394-2号
原告黎某，女，1984年11月生，汉族，住福建省石狮市灵秀镇。
原告陈某甲，男，2008年11月生，汉族，住址同上。系原告黎某之子。
法定代理人陈某乙，男，1979年9月生，汉族，住址同上。系原告陈某甲父亲。
委托代理人吴华萍，江西创兴律师事务所律师。
委托代理人张思春，福建省军区法律顾问处律师。
被告江西省万安长运有限公司，地址：江西省吉安市万安县五云路420号。
法定代表人罗世胜，董事长。
被告李某某，男，1975年9月生，汉族，住遂川县雩田镇城溪村。
上列两被告的委托代理人彭学杨，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男，1973年2月生，汉族，住遂川县雩田镇雩田村。
上列三被告的委托代理人冯嗣筠，江西金秋实律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司，地址：万安县五云路688号。
负责人刘振国。
委托代理人吴克芬，该公司副经理。
原告黎某、陈某甲与被告江西省万安长运有限公司、被告李某某、被告吕某某、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴华萍、被告江西省万安长运有限公司、被告李某某的委托代理人彭学杨、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司的委托代理人吴克芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日12时40分，被告吕某某驾驶被告江西省万安长运有限公司所有的赣D566**号客车行至厦蓉高速公路328Km＋791m路段时，撞上高速公路中央隔离护栏后发生侧翻，造成乘车人黎某、陈某甲受伤的交通事故。江西省公安厅交通警察总队直属五支队第六大队作出赣公交直五（六）认字（2013）第00003号《道路交通事故认定书》认定被告吕某某负全部责任，原告黎某、陈某甲不负责任。事故发生后，原告黎某被送往瑞金市人民医院住院治疗，后转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，医院诊断为：右肩胛骨骨折、左肩胛骨骨折、右肺挫伤、左前臂异物残留，于5月30日出院，共住院35天。出院医嘱：加强营养，注意休息1个月。原告陈某甲因伤势严重，从瑞金市人民医院转入赣南医学院第一附属医院，之后又再转入暨南大学附属第一医院广州华侨医院治疗。经诊断为：重型颅脑损伤、多发性骨折、脑积水、双肺挫裂伤、脾破裂等。此次交通事故给原告的身心造成了极大的伤害，尤其是原告陈某甲伤情极其严重，至今昏迷不醒，仍需继续住院治疗。而被告却以种种理由推脱支付医药费，使原告家庭陷入了巨大的经济和精神压力中。2013年12月16日，经广东恒鑫司法鉴定所鉴定原告黎某的伤残等级为十级，陈某甲的伤残等级为一级，为此花费伤残鉴定费共计5760元。
赣D566**号客车的实际车主为被告李某某，挂靠在被告江西省万安长运有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司万安支公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为每座30万元。被告江西省万安长运有限公司作为登记车主，被告李某某作为实际车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告吕某某作为驾驶人，在本次交通事故中存在重大过失，也应对原告造成的损失承担连带赔偿责任。赣D566**号客车在中国人民财产保险股份有限公司万安支公司投保了道路客运承运人责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司应在保险范围内承担责任。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告江西省万安长运有限公司、李某某、吕某某连带赔偿原告黎某误工费25738.2元（237天×108.6元）、护理费7059元（65天×108.6元）、住院伙食补助费1050元（35天×30元）、营养费1950元（65天×30元）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金56110元（28055元×20年×10%）、被抚养人生活费12085.45元（18593元×13年÷2×10%），合计109992.65元。2、判令被告江西省万安长运有限公司、李某某、吕某某连带赔偿原告陈某甲自付的已发生的医药费90934.12元、护理费1197067.5元{［237天×（6830元＋4895元）÷30天］＋（27611元×20年×2人）}、交通费13241.8元、住院伙食补助费8010元（267天×30元）、营养费10950元（365天×30元）、精神损害抚慰金100000元、残疾赔偿金561100元（28055元×20年）、陪护人员住宿费20908.5元、购买护理用品等费用16301.75元、后续治疗费300000元，共计2318513.67元。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司在道路客运承运人责任保险范围内向原告承担保险责任。4、判令被告江西省万安长运有限公司、李某某、吕某某承担原告黎某的伤残等级鉴定费1800元，原告陈某甲的伤残等级鉴定费3960元，共计5760元。
第二次庭审中，原告陈某甲的诉讼请求第二项变更为：判令被告江西省万安长运有限公司、李某某连带赔偿原告陈某甲自2013年12月12日之后发生的医药费138613.5元、护理费1637420.4元、住院伙食补助费7890元、营养费7890元、精神损害抚慰金100000元、残疾赔偿金561100元、购买护理用品等费用16773.95元、后续治疗费735689.84元，共计3205377.69元。诉讼请求的第四项变更为：判令被告江西省万安长运有限公司、李某某承担原告陈某甲的第一次伤残鉴定费3960元、第二次伤残鉴定费3480元、后续费鉴定费700元，共计8140元。
被告江西省万安长运有限公司、被告李某某辩称，答辩人已为黎某支付医疗费18011.28元。黎某实际住院时间为35天，其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均要求过高，应依法核定计算。交通费以实际发生的合理费用为依据计算。黎某没有造成伤残，依法不能支持精神损害抚慰金。陈某甲受伤后尚在治疗，答辩人已为其支付了瑞金市人民医院、赣南医学院第一附属医院的所有医疗费236234.38元。后陈某甲转院到广东省华侨医院治疗，答辩人支付现金341000元（包含赣州治疗期间借款21000元）用于治疗。由于陈某甲治疗未结束，因此，原告陈某甲提出的除医疗费以外的各项费用的诉讼请求均不能予以支持，且其医药费的请求也不得超过诉讼请求中医药费的范围。请求依法驳回原告要求答辩人先予支付陈某甲的各项费用，待其治疗结束后依法支付。
针对原告陈某甲变更后的诉讼请求，该公司及李某某辩称，医疗费138613.5元应有医疗单位的正式发票及用药清单为凭。护理费用医院按其病情提供了二级护理等，收取了相关的护理费用。不存在家属进行护理的情况，更不需要二个人来进行护理，如一定要计算的话也只能按一个人的护理费用计算。标准应按事故发生地江西省2014年度的居民服务和其它服务32051元／年（87.81元／天）计算。另二审期间原告的答辩状中陈述其在住院期间及此后一直由其父陈某乙护理，陈某乙是军队干部，在护理期间部队并没有扣发他的工资，为此陈某乙的护理费是不能计算的。定残后的护理费，根据原告年龄等情况，完全可以由一人护理并计算护理费，标准同样应按事故发生地江西省2014年度的居民服务和其它服务业32051元／年（87.81元／天）计算。精神损害抚慰金，按原告的伤残等级，依照江西省的司法惯例，以5万元为准。原告既然进行了伤残评定，后续治疗费就不能计算，如果要计算后续治疗费的话，就不能进行伤残评定。在残疾赔偿金及后续治疗费这两项中，只能择其一。正方圆司鉴所（2014）临鉴字第703号司法鉴定意见书中依据原告提供的中国人民解放军73311部队科盾医院的一份后续治疗费用清单，而该份后续治疗费用清单只是一份清单，不是证明，不能作为证据使用，同时该份清单的制作人的资质等原告均没有出具相关的证明予以证明，为此该份清单不具有法律效力，不能作为本案定案的依据。如确有后续治疗费的话，则应按实际发生的费用凭票据进行支付。本次事故伤残人数达30多人，前期治疗费用巨大，后期赔偿费如一次性支付确实无能力，请求残疾赔偿金及定残后的护理费用的给付以5年为一时间段进行支付。
被告吕某某辩称，一、赣D566**号客车系挂靠在江西省万安长运有限公司车辆，该客车实际合伙人为被告李某某等人，本人在该客车中没有任何股份，因此本人在该起交通事故中不承担任何车主应该承担的责任。二、本人是职业司机，受雇于赣D566**号客车，与该车车主是雇佣关系，对该起交通事故，依据相关法律，本人不承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司辩称，我公司承保的道路客运承运人责任险是车上人员险，不是机动车道路交通事故第三者责任险，原告要求我公司承担无法律依据，我公司不应作为本案被告。原告赔偿标准、数目应依法确认。
经审理查明，013年4月24日12时许，被告吕某某驾驶赣D566**号大型普通客车行至厦蓉高速公路328KM＋791M（会昌县境内）路段时，撞上高速公路中央隔离护栏后撞上高速公路右侧隔离护栏，侧翻于快车道与慢车道之间，造成车上乘员即本案原告黎某、陈某甲母子等人受伤的交通事故（原告黎某所购车票价额171元，免费带儿童1人）。本事故经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第六大队处理作出了赣公交直五（六）认字（2013）第00003号《道路交通事故认定书》，认定被告吕某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且雨天在高速公路上行驶时未降低行驶速度是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；原告黎某、陈某甲不负责任。
事故发生后，原告黎某被送往瑞金市人民医院住院治疗，后转入赣南医学院第一附属医院住院治疗。伤情为：左、右肩胛骨骨折、右肺挫伤、左前臂异物残留，于同年5月30日出院，共住院35天，支付医疗费用18011.28元（其中瑞金市医院8539.01元，赣南医学院第一附属医院9472.27元）。出院医嘱：加强营养，注意休息1个月。2013年12月6日，经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，原告黎某的右上肢构成10级伤残，为此支付鉴定费1800元。原告陈某甲因伤势严重，先后在瑞金市人民医院、赣南医学院第一附属医院、暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，其伤情为：重型颅脑损伤、多发性骨折、脑积水、双肺挫裂伤、脾破裂等。其中在瑞金市人民医院住院3天，支付医疗费16255.64元；在赣南医学院第一附属医院住院100天，支付医疗费219978.74元；在暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院126天（于2013年8月5日转入该院），支付医疗费用390934.12元。
赣D566**号大型普通客车登记的车主为被告江西省万安长运有限公司，实际所有人为被告李某某等人（其他合伙人），该车系挂靠被告江西省万安长运有限公司进行营运。该车于2012年12月17日在中国人民财产保险股份有限公司万安支公司投保了道路客运承运人责任保险，已投保55座人次，责任限额为每座30万元，保险期限为一年。事故发生后，至2013年12月11日，原告陈某甲亲属支付交通费13241.8元、陪护人员及亲属住宿费20908.5元、购买护理用品等费用16301.75元。陈某甲住院期间由刘某某（系陈某甲姑父）等人在护理，刘某某的月工资收入为4895元。被告李某某（包括其他合伙人）已向两原告支付医疗费用等合计645245.66元，包括：1、瑞金市人民医院医疗费24794.65元（黎某8539.01元、陈某甲16255.64元）；2、赣南医学院第一附属医院医疗费229451.01元（黎某9472.27元，陈某甲219978.74元）；3、2013年11月10日支付陈某甲在暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院期间医疗费320000元；4、2013年5月10日至同年7月27日间支付现金21000元；5、诉讼期间的2014年1月13日支付现金50000元。又查明，被告吕某某系被告李某某等实际车辆所有人所雇请的司机。庭审中，原告方明确表示不申请追加赣D566**号客车的其他合伙人为本案当事人共同参加诉讼。
根据本案的具体情况，对黎某请求的各项经济损失、陈某甲在2013年12月11日（包括本数）之前所发生的医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、陪护人员住宿费、营养费、购买护理用品费用、以及至2014年1月13日前被告李某某（包括其他合伙人）已向原告支付的医疗费用、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司应承担的赔偿责任，本院于2014年3月18日作出了（2013）会民一初字第394-1号民事判决。被告不服判决而提起上诉，赣州市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）赣中民四终字第526号民事判决，维持原判。
原告陈某甲于2013年12月12日转入中国人民解放军福建泉州180医院继续治疗，至2014年7月24日，共支付医疗费用138613.46元。期间，购买护理用品等费用16773.95元。经原告方委托，2013年12月6日经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，陈某甲构成一级伤残，出院后需完全护理依赖，为鉴定支付鉴定费3960元。经本院委托，2014年9月5日福建正方圆司法鉴定所对陈某甲的伤残进行了鉴定，鉴定结果为陈某甲构成三处伤残，分别为一级、八级和十级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。为此，支付鉴定费用4180元。2014年7月24日，陈某甲已转入中国人民解放军73311部队科盾医院继续治疗。根据正方圆司法鉴定所的法医检查，目前陈某甲仍“躺在病床上，呼之不应、无意识”，呈植物人状态。
上述事实，有交通事故责任认定书、本院（2013）会民一初字第394-1号民事判决书、赣州市中级人民法院（2014）赣中民四终字第526号民事判决书、原告的住院病历资料、医疗费用发票、广东恒鑫司法鉴定所与福建正方圆司法鉴定所的司法鉴定意见书、购买护理用品票据，以及双方当事人的陈述等证据材料为据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告作为乘客乘坐赣D566**号客车，该车在行驶过程中由于被告吕某某的交通违法行为发生交通事故导致原告受伤，原告选择按侵权的方式要求被告方承担民事赔偿责任，符合法律规定。赣D566**号客车的实际所有人为被告李某某等合伙人，被告李某某应当承担侵权的民事赔偿责任。由于赣D566**号客车的合伙人员较多，原告选择被告李某某为被告，并明确表示不申请追加赣D566**车的其他合伙人为本案当事人，应尊重其意愿，所涉及被告李某某等合伙人的内部事宜，由其自行协商处理或依法主张权利。赣D566**号车系挂靠在被告江西万安长运有限公司进行经营，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，该公司作为被挂靠人，应与被告李某某共同承担连带赔偿责任。依本院生效判决，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司已在保险限额内承担了赔偿责任，因此，对陈某甲在2013年12月12日之后的相关损失，不再承担赔偿责任。被告吕某某系实际车辆所有人所雇请的驾驶人，其在驾驶该车过程中发生交通事故造成的人身损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，对外应由被告李某某等实际车辆所有人承担。如涉及内部追偿问题，由其内部另行协商处理或依法主张权利。对于有关损失的费用计算问题，护理费按福建省上年度居民服务业职工平均工资（39512元／年）计算，其中住院期间的护理费自2013年12月12日起至2014年9月5日评残日计263天，按2人计算。评残后的护理，考虑主要为照顾其生活起居，不同于住院治疗期间的护理，其护理费按20年期限，一人护理为宜。原告陈某甲的户籍为福建省石狮市灵秀镇，残疾赔偿金应按福建省上年度城镇居民可支配收入28055元（年）标准计算。根据原告的伤残等级等具体情况，精神抚慰金酌定为5万元。对于继续治疗费问题，因原告请求的金额70多万元，数额巨大，其合理性难以作出准确判定，对此，待实际发生后由原告另行依法主张权利。原告购买护理用品等费用16773.95元，考虑原告伤情严重以及长期昏迷住院等实际情况，本院予以采纳。其他费用按规定标准计算。原告陈某甲的经济损失确定为：医药费138613.46元、住院护理费56940.5元［263天×（39512÷365）×2人］、长期护理费790240元（39512元×20年）、住院伙食补助费7890元（263天×30元）、营养费7890元（263天×30元）、护理用品等费用16773.95元、残疾赔偿金561100元（28055元×20年）、精神抚慰金50000元、鉴定费8140元，合计1637587.91元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告陈某甲医药费138613.46元、住院护理费56940.5元、长期护理费790240元、住院伙食补助费7890元、营养费7890元、护理用品等费用16773.95元、残疾赔偿金561100元、精神抚慰金50000元、鉴定费8140元，合计1637587.91元，由被告李某某承担赔偿责任，于本判决生效后30日内付清。
被告江西省万安长运有限公司对上述被告李某某应付款项承担连带责任。
驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19538元，由被告李某某承担；被告江西省万安长运有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 池桂庆
审 判 员 陈文院
人民陪审员 王建军
二〇一四年十一月七日
书 记 员 邹丽敏