云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0125民初444号
原告李超，男，汉族，1974年8月9日出生，重庆市人，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师。特别授权代理。
被告重庆庆华建设工程有限公司。
住所地：重庆市北碚区静观镇。
统一社会信用代码：91500109753062492U。
法定代表人秦超，职务：总经理。
被告重庆城佳建筑劳务有限公司（未到庭）。
住所地：重庆市长寿区凤城街道青龙岭**号。
统一社会信用代码：91500115062886919Q。
法定代表人王朝均，公司负责人。
被告李传彬，男，汉族，1967年9月26日出生，重庆市人，住重庆市长寿区。
被告重庆庆华建设工程有限公司及李传彬共同委托诉讼代理人伍斌，男，汉族，1976年3月11日出生，重庆市人，住重庆市沙坪坝区杨家山79号7—2，身份证号码：5102121976********。
原告李超诉被告重庆庆华建设工程有限公司（以下简称庆华建设公司）、重庆城佳建筑劳务有限公司（以下简称城佳建筑公司）、李传彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告李超及其委托代理人王泳钟，被告庆华建设公司、李传彬的共同委托代理人伍斌到庭参加诉讼，被告城佳建筑公司经本院依法传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告剩余工程款：壹拾万元（￥：100000元）；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：宜良县第一人民医院改扩建项目工程由被告庆华建设公司承建，2013年7月13日，被告庆华建设公司与被告城佳建筑公司签订《宜良县第一人民医院土建部分工程劳务分包合同》，约定将宜良县第一人民医院的改扩建项目工程劳务分包给被告城佳建筑公司。2013年10月21日，被告城佳建筑公司的股东李传彬与原告签订《宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程砼劳务班组分包合同》，约定将混泥土浇筑分包给原告班组施工。2016年6月18日，被告庆华建设公司的负责人万成华与被告城佳建筑公司的股东郑余共同对原告班组施工的工程进行结算后确认：“余款人民币100000元（壹拾万元整），在我方工程全部完工并与重庆庆华建筑工程有限公司结算后，委托重庆庆华建筑工程有限公司直接从我方工程款中扣除人民币100000元（壹拾万元整）支付给李超班组。”。现在宜良县第一人民医院改扩建项目工程已完工投入使用，但三被告相互推诿拒绝向原告支付余款，故向法院起诉。
被告庆华建设公司、李传彬未提交书面答辩状，庭审中辩称：原告的诉讼请求无充分证据证明，请求驳回原告的诉讼请求。
综合原被告双方的诉、辨主张，本案争议的主要焦点是三被告是否欠原告工程款100000元及应如何支付尚欠工程款？
原告李超为证明其主张，向本院提交了以下证据：
第1组：身份证，证实原告的诉讼主体资格适格；
第2组：《宜良县第一人民医院土建部分工程劳务分包合同》、《宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程砼劳务班组分包合同》，证实1、被告庆华建设公司与被告城佳建筑公司签订《宜良县第一人民医院土建部分工程劳务分包合同》；2、被告城佳建筑公司将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程混泥土浇筑分包给原告班组施工的事实；
第3组：《委托书》、公司章程，证实被告庆华建设公司的负责人万成华与被告城佳建筑公司的股东郑余共同对原告班组施工的工程进行结算后确认：“余款人民币100000元（壹拾万元整），在我方工程全部完工并与重庆庆华建设工程有限公司结算后，委托重庆庆华建设工程有限公司直接从我方工程款中扣除人民币100000元（壹拾万元整）支付给李超班组”的事实；
第4组：银行交易明细三份，证实城佳建筑公司将工程款打入原告账户的事实。
经质证，被告对原告的证据第1组证据没有异议；对第2组证据《宜良县第一人民医院土建部分工程劳务分包合同》没有看到原件，不能确认其真实性；对《宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程砼劳务班组分包合同》没有异议；第3组证据公司章程没有看到原件，不能确认其真实性；《委托书》我是第一次看到，合同主体是和李传彬签的，但是一点也没有反映出这个信息，而且正常的章不会褪色这么快；第4组证据从银行交易明细中看不到对方的账号，不能确认钱就是城佳建筑公司的。
本院认为，被告庆华建设公司、李传彬的共同委托代理人伍斌为委托人的朋友，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，不能委托为诉讼代理人，故其为无权代理，对其质证意见不予采信。
被告庆华建设公司、李传彬未向本院提交证据。
被告城佳建筑公司没有到庭质证，也没有提交证据，视为放弃举证质证权利。
经过开庭审理查明的事实及采信的证据，本院认定本案的事实是：宜良县第一人民医院改扩建项目工程由被告庆华建设公司承建，2013年7月13日，被告庆华建设公司与被告城佳建筑公司签订《宜良县第一人民医院土建部分工程劳务分包合同》，约定将宜良县第一人民医院的改扩建项目工程劳务分包给被告城佳建筑公司。2013年10月21日，被告城佳建筑公司的股东李传彬与原告签订《宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程砼劳务班组分包合同》，约定将混泥土浇筑分包给原告班组施工。2016年6月18日，被告庆华建设公司的负责人万成华与被告城佳建筑公司的股东郑余共同对原告班组施工的工程进行结算后确认：“余款人民币100000元（壹拾万元整），在我方工程全部完工并与重庆庆华建筑工程有限公司结算后，委托重庆庆华建筑工程有限公司直接从我方工程款中扣除人民币100000元（壹拾万元整）支付给李超班组。”。现在宜良县第一人民医院改扩建项目工程已完工投入使用，但三被告至今未向原告支付余款。另查明，2016年6月18日，被告庆华建设公司的负责人万成华与被告城佳建筑公司的股东郑余共同对原告班组施工的工程进行结算后确认被告城佳建筑公司共计欠原告工程款1399594元，后通过银行账户支付原告工程款1299594元，现欠原告工程款100000元。
本院认为，被告庆华建设公司与被告城佳建筑公司签订《宜良县第一人民医院土建部分工程劳务分包合同》、及被告城佳建筑公司与原告签订的《宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程砼劳务班组分包合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。涉案工程欠款数额应以2016年6月18日，被告庆华建设公司的负责人万成华与被告城佳建筑公司的股东郑余共同对原告班组施工的工程进行结算后确认：“余款人民币100000元（壹拾万元整），在我方工程全部完工并与重庆庆华建筑工程有限公司结算后，委托重庆庆华建筑工程有限公司直接从我方工程款中扣除人民币100000元（壹拾万元整）支付给李超班组。”确认，并且被告城佳建筑公司在工程结算后已实际支付原告工程款1299594元，故原告起诉剩余工程款100000元应当由被告城佳建筑公司支付的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆城佳建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告李超工程款100000元；
二、驳回原告李超对被告重庆庆华建设工程有限公司、李传彬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告重庆城佳建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 谭立柱
二〇一八年五月八日
书记员 崔桂萍