广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初63号
原告：广东揭西农村商业银行股份有限公司，住所：揭西县河婆镇温泉开发区三横路1号。
法定代表人：何伟军，董事长。
委托诉讼代理人：李昊鑫，男，系广东揭西农村商业银行股份有限公司合规部副经理。
委托诉讼代理人：刘佑南，男，系广东揭西农村商业银行股份有限公司保全部员工。
被告1：深圳市朗司科技有限公司，住所：深圳市南山区科技路1号桑达科技大厦6层东北A室。
法定代表人：蔡汉波，总经理。
被告2：张剑文，男，汉族，住址：深圳市宝安区。
被告3：河南博仕达通信技术有限公司，住所：河南省信阳市工业城（平桥区刘洼村楼北组）。
法定代表人：张剑文，总经理。
被告4：张建良,男，汉族，住址：广东省揭西县。
被告5：刘丽梅,女，汉族，住址：广东省揭西县。
被告6：深圳市格安电器有限公司，住所：深圳市宝安区固戍航城大道银丰工业园B栋5楼。
法定代表人：蔡汉波，总经理。
被告7：蔡汉波,男，汉族，住址：广东省揭西县。
被告8：张丽环,女，汉族，住址：广东省揭西县。
原告广东揭西农村商业银行股份有限公司与被告1深圳市朗司科技有限公司、被告2张剑文、被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张建良、被告5刘丽梅、被告6深圳市格安电器有限公司、被告7蔡汉波、被告8张丽环借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东揭西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李昊鑫到庭参加诉讼，上述被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东揭西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告1归还借款本金人民币3280万元及利息5336219.81元(计算至2015年11月30日),2015年12月01日起至实际支付之日利息另行计算；2、原告与被告1签订《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2014第012号）合法有效，原告对该合同质押登记的质押物享有优先受偿权；3、要求被告2、被告3、被告4、被告5在担保范围内承担本金3280万元及利息的连带责任；4、要求被告6、被告7、被告8在担保范围内承担本金1180万元及利息的连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告1于2014年04月11日向广东揭西农村商业银行股份有限公司灰寨支行借款人民币2100万元，并于2014年3月28日与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第012号），借款用途：购液晶显示器生产原材料，借款期限为2014年3月28日至2015年3月27日，借款利率实行固定利率，年利率为9.6%，并约定贷款逾期利率计算。2014年3月28日，被告1与原告签订《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2014第012号），该《质押担保合同》约定出质人（被告1）以其自有的质押物专利权利为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第012号）提供质押担保，并办理了质押登记。2014年3月28日被告2、被告3、被告4、被告5与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2014第012号），该《借款补充合同》约定被告2、被告3、被告4、被告5为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第012号）提供不可撤销的连带责任保证担保。
被告1于2013年12月27日向广东揭西农村商业银行股份有限公司灰寨支行借款人民币1295万（2014年10月17日，归还本金115万元，现结欠本金1180万元），并于2013年12月26日与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第040号），借款用途：借新还旧，借款期限为2013年12月26日至2014年9月25日，借款利率实行固定利率，年利率为10.2%，并约定贷款逾期利率计算。2013年12月26日，被告2、被告6、被告7、被告8与原告签订《保证合同》（合同编号:揭西农商灰寨保字2013第040号），该《保证合同》约定被告2、被告6、被告7、被告8为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第040号）提供不可撤销的连带责任保证担保。2013年12月26日，被告2、被告3、被告4、被告5与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2013第040号），该《借款补充合同》约定被告2、被告3、被告4、被告5为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第040号）提供不可撤销的连带责任保证担保。借款到期后，以上被告均没有依照合同约定承担偿还借款本金和利息，严重损害了原告的利益。原告为维护其正当权益，特此具状，请求法院支持原告的前述诉讼请求。
被告1深圳市朗司科技有限公司等上述被告没有答辩。
经审理查明，被告1深圳市朗司科技有限公司于2013年12月27日向原告广东揭西农村商业银行股份有限公司属下的灰寨支行借款人民币1295万。双方先在2013年12月26日签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第040号），合同约定：借款用途为借新还旧，借款期限为2013年12月26日至2014年9月25日，借款利率实行固定利率，为年利率10.2%，并约定逾期还款按约定的利率加收30%的罚息计算逾期利息（即逾期付款的逾期年利率为13.26%）。2013年12月26日，被告2张剑文、被告6深圳市格安电器有限公司、被告7蔡汉波、被告8张丽环与原告签订《保证合同》（合同编号:揭西农商灰寨保字2013第040号），该《保证合同》约定被告2、被告6、被告7、被告8为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第040号）提供不可撤销的连带责任保证担保。2013年12月26日，被告2张剑文、被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张建良、被告5刘丽梅与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2013第040号），该《借款补充合同》约定被告2、被告3、被告4、被告5为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第040号）提供不可撤销的连带责任保证担保。庭审期间，原告承认被告1深圳市朗司科技有限公司于2014年10月17日归还该笔借款本金115万元，该笔借款的利息归还至2014年7月20日。
2014年04月11日，被告1深圳市朗司科技有限公司又向原告广东揭西农村商业银行股份有限公司属下的灰寨支行借款人民币2100万元，并于2014年3月28日先与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第012号），合同约定：借款用途为购液晶显示器生产原材料，借款期限为2014年3月28日至2015年3月27日，借款利率实行固定利率，年利率为9.6%，并约定逾期还款按约定的利率加收30%的罚息计算逾期利息（即逾期付款的逾期年利率为12.48%）。2014年3月28日，被告1深圳市朗司科技有限公司与原告签订《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2014第012号），该《质押担保合同》约定被告1深圳市朗司科技有限公司以其可以转让的专利权（实用新型名称：多功能换气空调扇，专利号：ＺＬ20092013××××.4，证书号：第1408132号）为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第012号）提供质押担保，并在国家知识产权局办理了质押登记。2014年3月28日，被告2张剑文、被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张建良、被告5刘丽梅与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2014第012号），该《借款补充合同》约定被告2、被告3、被告4、被告5为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第012号）提供不可撤销的连带责任保证担保。借款期满后至今，被告1深圳市朗司科技有限公司均没有归还该笔借款本息。
上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证，身份证复印件，借款借据、借款合同、担保借款补充合同、质押担保合同、股东会意见书，利息计算清单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案为借款合同纠纷。原告与被告1深圳市朗司科技有限公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容也没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效合同。被告1深圳市朗司科技有限公司借款后没有按约归还借款本息，已构成违约。原告请求被告1深圳市朗司科技有限公司归还借款本金和支付尚欠的利息，理据充分，本院予以支持。
被告1深圳市朗司科技有限公司与原告签订《质押担保合同》，以其依法可以转让的专利权为借款提供质押担保，并在国家知识产权局办理质押登记，质押行为合法有效，原告请求与被告签订的《质押担保合同》合法有效，原告对该合同质押登记的质押物享有优先受偿权的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
被告2张剑文、被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张建良、被告5刘丽梅、被告6深圳市格安电器有限公司、被告7蔡汉波、被告8张丽环作为保证人与原告签订《保证合同》和《补充借款合同》，约定为被告1深圳市朗司科技有限公司的借款在保证担保的范围承担连带保证责任，系当事人真实意思表示，且内容也没有违反法律法规的强制性规定，应认定保证合同有效。原告要求保证人在保证担保的范围内承担连带保证责任，理据成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、第七十九条、第八十一条、第六十七条、第七十一条的规定，判决如下：
一、被告1深圳市朗司科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内归还原告广东揭西农村商业银行股份有限公司借款本金共3280万元和利息（其中：1、计息时间从2014年7月21日起至2014年9月25日止以本金1295万元按合同约定的借期内年利率10.20%计算，2014年9月26日起至2014年10月17日止按逾期年利率13.26%计算，自2014年10月18日至本判决生效确定的履行日止以本金1180万元按逾期年利率13.26%计算；2、以本金2100万元的计息时间从2014年4月11日起至2015年3月27日止按合同约定的借期内年利率9.60%计算，自2015年3月28日起至本判决生效确定的履行日止按逾期年利率12.48%计算）。
二、原告广东揭西农村商业银行股份有限公司与被告1深圳市朗司科技有限公司应签订的《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2014第012号）合法有效，原告广东揭西农村商业银行股份有限公司对该合同质押登记的质押物享有优先受偿权。
三、被告2张剑文、被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张建良、被告5刘丽梅对本判决第一项所确定的被告1上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告6深圳市格安电器有限公司、被告7蔡汉波、被告8张丽环对本判决第一项所确定的被告1的债务中的借款本金1180万元及相应利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232481.09元，诉讼保全费5000元，合共237481.09元，由被告1深圳市朗司科技有限公司负担，被告2张剑文、被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张建良、被告5刘丽梅承担连带责任；被告6深圳市格安电器有限公司、被告7蔡汉波、被告8张丽环对前述受理费和保全费承担85435元的连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林锦填
人民陪审员 周自行
人民陪审员 林燕玲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王慰锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第七十九条以依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。