湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1622号
原告:王正香，女，1947年5月29日出生，汉族，住谷城县。
委托诉讼代理人：陈文洲，谷城县庙滩法律服务所法律工作者。
被告：陈卫，男，1962年9月15日出生，汉族，住谷城县。
被告：信达财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市洪山区雄楚大街***号出版文化城出版大夏*层。
主要负责人：张青山，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：庄博文，该分公司员工。
原告王正香与被告陈卫、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王正香向本院提出诉讼请求：1、要求陈卫赔偿王正香医疗费65143.94元，误工费6998.40元，护理费18424.80元，住院伙食补助费1340元，营养费335元，交通费670元，鉴定费2000元，伤残赔偿金30794.40元，残疾器具费878元，置换股骨头（手术及材料）70000元，精神抚慰金10000元，合计206584.54元。2、判决信达保险湖北分公司在保险责任范围内承担保险责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月21日11时30分，王正香驾驶人力三轮车行至庙滩镇××组路段时，被陈卫驾驶的鄂Ｆ×××××号小型普通客车撞到致伤。王正香先后在庙滩中心卫生院和谷城县中医医院治疗。经诊断，左侧股骨颈骨折，行人工全髋关节置换术。因赔偿问题双方无法达成协议，故提起诉讼，请求法院给予裁决。
陈卫辩称：对交通事故的事实无异议，但陈卫垫付了医疗费65143.94元，生活费和护理费33000元，合计98143.94元，在王正香获赔后应当返还。本事故车在信达保险湖北分公司购买了保险，损失应当由保险公司一并进行赔偿。
信达保险湖北分公司辩称：鉴定费和诉讼费我公司不负担。我公司依照法律规定和保险合同依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：王正香提供的法医鉴定意见书，信达保险湖北分公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对法医鉴定意见书中的人工关节置换全髋5-7万元提出后续治疗费用过高、时间过长的异议意见。本院认为，依照相关法律规定，医疗费的赔偿数额，适当的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张权利，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故，该证据本院予以认定。
本院根据上述证据中的有效证据及双方当事人陈述，认定以下事实：
2015年1月21日11时30分，陈卫驾驶鄂Ｆ×××××丰田GTM6480AL多用途乘用车行至谷城县××××组路段倒车时，将骑人力三轮车的王正香撞到致伤。2015年1月29日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字[2015]第40727号道路交通事故认定书，认定陈卫负事故的全部责任。事故发生后，王正香被送往谷城县滩中心卫生院和谷城县中医医院住院治疗66天，花医疗费64265.94元（医疗费由陈卫垫付，并垫付生活费、护理费33000元）。2015年1月25日，谷城县滩中心卫生院出院诊断：左侧股骨颈骨折。出院医嘱：建议转上级医院行手术治疗。2015年2月14日，谷城县中医医院出院诊断：左侧股骨颈骨折。出院医嘱：1、前三月禁止左下肢负重行走。2、定期复查，前三月每月一次。3、一年半左右拍片后在我院取出内固定。4、院外不适随诊。2016年7月27日，谷城县中医医院出院诊断：左侧股骨颈骨折术后骨不连。出院医嘱：1、术后禁止左侧下肢过度内收、内旋（如盘腿、跷二郎腿）。2、定期复查，前三月每月一次。3、出院后前六个月扶双拐下床活动。4、休息三个月。5、院外不适随诊。2015年8月27日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字[2015]第220号法医学鉴定意见书，认定王正香损伤构成九级伤残；人工关节置换全髋5-7万元／约15年。2016年9月，王正香以因赔偿问题，双方无法达成协议为由，提起诉讼。
事故车辆所有人陈卫于2014年9月4日为鄂Ｆ×××××丰田GTM6480AL多用途乘用车在信达保险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任险，附加不计免赔率险，保险期间自2014年9月5日零时起至2015年9月4日24时止。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。陈卫与王正香发生交通事故，导致王正香身体受伤，陈卫负该交通事故的全部责任，应当承担全部民事赔偿责任。该事故车辆已在信达保险湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，陈卫驾驶机动车发生交通事故后，信达保险湖北分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，其他部分在商业第三者险限额内承担由陈卫应承担的赔偿责任，不足部分，由陈卫承担赔偿责任。根据王正香所举证据和当庭陈述，王正香主张后续治疗费、精神抚慰金的诉讼请求，依照相关法律规定，医疗费的赔偿数额，适当的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张权利，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，王正香的鉴定意见书确定的后续治疗费为5-70000元，从公平合理、保护当事人合法权益的角度出发，为了减少诉讼成本，本院对其主张酌情支持60000元为宜。根据王正香的受伤程度，精神抚慰金酌情考虑4000元为宜。王正香诉请主张误工费的诉讼请求，信达保险湖北分公司认为，王正香已超过国家规定的法定退休年龄，对该诉请不予支持的辩称意见。根据相关法律和政策规定，劳动法规定退休年龄，没有规定劳动者达到退休年龄后丧失劳动权利和劳动所得报酬或收入的权利，且王正香的收入来源系其自食其力所得。为此，对该辩称意见不予采信。关于信达保险湖北分公司对交通费的辩称意见，本院认为，该辩称意见符合客观实际情况，本院予以采信，交通费按照住院期间每天10元计算为宜。王正香诉请住院天数为67天，在审理过程中，陈卫、信达保险湖北分公司确认住院天数为66天，为此，王正香的住院天数按照66天计算相关支出费用。关于信达保险湖北分公司辩称，王正香诉请要求赔偿营养费、购买残疾器具费无法律依据，不予支持；本院认为，营养费、购买残疾器具费的赔偿，受害人应当提供医疗机构和辅助器具配置机构的意见，但王正香没有提供医疗机构和辅助器具配置机构的意见，故，对王正香诉请辅助器具费878元和营养费的诉讼主张不予支持。关于信达保险湖北分公司辩称王正香受伤和伤残鉴定的时间均为2015年，残疾赔偿金应当按照2015年的赔偿标准进行计算的辩论意见，根据相关司法解释规定，诉讼过程中，赔偿标准的适用应当使用在法庭辩论终结前相关机构颁布的新标准，为此，关于王正香的赔偿标准应当适用2016年颁布的标准，而该标准即是上一年度（2015年度）的实际标准。故，对信达保险湖北分公司的辩称意见不予采信。陈卫在诉讼过程中，要求王正香在获赔后予以返还，王正香同意获赔后予以返还，本院对陈卫的辩称意见予以支持。根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，王正香的经济损失为：医疗费64265.94元，误工费6998.40元，护理费5629.80元，住院期间伙食补助费1320元，伤残赔偿金26056.80元，交通费660元，精神抚慰金4000元，鉴定费2000元，后续治疗费60000元，合计损失170930.94元。由信达保险湖北分公司在交强险限额内赔偿王正香的医疗费10000元、误工费6998.40元、护理费5629.80元、伤残赔偿金26056.80元、交通费660元、精神抚慰金4000元，合计53345元，在商业第三者责任险限额内赔偿王正香医疗费54265.94元、住院期间伙食补助费1320元、后续治疗费60000元，合计115585.94元。王正香的鉴定费2000元，由陈卫承担赔偿责任。陈卫已垫付的98143.94元王正香获赔后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王正香的医疗费10000元、误工费6998.40元、护理费5629.80元、伤残赔偿金26056.80元、交通费660元、精神抚慰金4000元，合计53345元；在商业第三者责任险限额内赔偿王正香医疗费54265.94元、住院期间伙食补助费1320元、后续治疗费60000元，合计115585.94元。总计168930.94元。
二、被告陈卫于本判决生效后十五日内，赔偿原告王正香鉴定费2000元，从其先前已垫付的医疗费及生活费98143.94元中扣减，原告王正香在获得保险赔偿后即时返还被告陈卫96143.94元。
三、驳回原告王正香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，减半收取计666.50元，由被告陈卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1333元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万锐锋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 阳 杰