河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第15号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人施某甲，系宣化通达车队总经理。2011年12月10日因涉嫌犯重大责任事故罪被张家口市公安局钢城分局取保候审，2012年12月9日被张家口市公安局钢城分局监视居住，2013年6月8日因涉嫌犯重大责任事故罪被宣化区人民检察院取保候审。2014年1月6日本院决定继续对其取保候审。
辩护人冯正禄，河北环舟律师事务所律师。
被告人樊某，系宣化通达车队铲车司机。2011年12月10日因涉嫌犯重大责任事故罪被张家口市公安局钢城分局刑事拘留，同年12月17日取保候审，2012年12月16日被张家口市公安局钢城分局监视居住，2013年6月15日因涉嫌犯重大责任事故罪被宣化区人民检察院取保候审。2014年1月6日本院决定继续对其取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣区检公刑诉（2013）132号起诉书指控被告人施某甲、樊某犯重大责任事故罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人施某甲及辩护人冯正禄、樊某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：
2011年5月份，被告人施某甲明知被告人樊某没有装载机驾驶证，仍雇佣其在宣某物流分公司焦煤储管车间煤场驾驶装载机作业。同年12月10日13时50分左右，樊某驾驶山工牌625型黄色装载机在该车间煤场2-2货位准备配煤作业时，在向后倒车过程中由于操作不当，没有及时观察周边环境，将站在其装载机后面的该车间中控汽运组中控工朱某撞倒，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：朱某系因车祸致重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人施某甲、樊某在生产作业中违反安全管理规定，无证驾驶装载机，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，建议在法律规定幅度内对被告人施某甲、樊某判处刑罚。
被告人施某甲、樊某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人施某甲系过失犯罪，主观恶意不深、文盲无文化，法律意识较浅；2、被告人归案后能坦白交代且认罪服法；3、被告人对被害人家属进行了积极赔偿，并得到被害人家属的谅解。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2011年5月份，被告人施某甲明知被告人樊某没有装载机驾驶证，仍雇佣其在宣某物流分公司焦煤储管车间煤场驾驶装载机作业。同年12月10日13时50分左右，樊某驾驶山工牌625型黄色装载机在该车间煤场2-2货位准备配煤作业时，在向后倒车过程中由于操作不当，没有及时观察周边环境，将站在其装载机后面的该车间中控汽运组中控工朱某撞倒，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：朱某系因车祸致重度颅脑损伤死亡。
另查明，2011年12月23日，被告人施某甲、樊某与被害人朱某的亲属达成了赔偿协议，二被告人赔偿被害人朱某亲属人民币482000元整，并得到被害人朱某亲属谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人施某甲的供述，供述其知道樊某没有驾驶证及驾驶装载机资质仍雇其开车的情况；
2、被告人樊某的供述，供述其没有驾驶装载机的资质，老板施某甲也知道其没有驾驶证，并供述了出事的时间、地点、及被害人的基本情况；
3、证人施某乙的证言，证实车队负责人系施某甲及案发的时间、地点及被害人的情况；
4、证人高某、郝某的证言，分别证实案发的时间、地点及被害人的情况；
5、《法医学尸体检验鉴定书》，认定死者朱某系因车祸致重度颅脑损伤死亡的情况；
6、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场的情况；
7、接受刑事案件登记表，立、破案材料，证实案件的受理及立、破案情况；
8、归案情况说明，证实被告人施某甲、樊某系传唤到案的情况；
9、2011年12月11日河北钢铁集团宣某物流分公司出具的三份证明材料，分别证实被害人朱某的身份及参加工某被告人樊某案发时的工作情况；被害人朱某系被樊某撞伤后经抢救无效死亡，并证实案发地点是公共交通管理范围以外区域的情况；
10、2011年12月12日宣化通达装卸队出具的证明，证实被告人樊某的身份情况及2010年至今在该单位学习驾驶铲车，在宣某生产区域驾驶铲车工作并未办理特种车辆操作证的情况；
11、河北宣化鑫龙运输有限责任公司出具的证明，证实宣化区通达装卸队为独立法人单位，其在宣某生产区域内运输的管理由该公司负责的情况；
12、河北宣化鑫龙运输公司安全保卫科出具的证明，证实自2010年3月4日起，驾驶装载机不再需要特种车辆作业证（如果在此前取得许可的，在证书有效期满后自动失效），但必须具备驾驶M车型的准驾资格证（驾驶证）的情况；
13、安全告知书，安全管理协议复印件，证实宣化通达装卸队在日常工作中需要注意的工作事项的情况；
14、个体工商户营业执照复印件，证实宣化区通达装卸队的经营者姓名、组成形式、经营场所、经营范围及执照有效期的情况；
15、道路交通事故伤害赔偿协议书复印件、协议书复印件，证实赔偿和谅解的情况；
16、收条复印件，证实被害人朱某亲属收到事故赔偿金482000元的情况；
17、火化证复印件，证实死者朱某已火化的情况；
18、宣化区人民法院对被害人家属辛某做的电话追记笔记，证实赔偿协议书及谅解书真实性的情况；
19、户籍证明二份，证实被告人施某甲、樊某犯罪时已满十八周岁等身份信息情况。
本院认为，被告人施某甲、樊某在生产作业中违反安全管理规定，无证驾驶装载机，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；对公诉机关提出对施某甲、樊某在法律规定幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳；辩护人冯正禄提出被告人施某甲主观恶意不深、文盲无文化、法律意识较浅，归案后能坦白交代且认罪服法，并对被害人家属进行了积极赔偿，得到被害人家属的谅解；建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。鉴于施某甲、樊某具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，并已积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人家属谅解，依法可以从轻处罚。据此，结合本案事实和施某甲、樊某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人施某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
被告人樊某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张春荣
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一四年三月二十日
书记员 杨 乐
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。