黑龙江省虎林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0381刑初80号
公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。
被告人汪冠鹏，男，1991年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。2017年5月27日因涉嫌交通肇事由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。
虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2017）73号起诉书指控被告人汪冠鹏犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2017年9月8日转为普通程序公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院检察员张国君出庭支持公诉，被告人汪冠鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
虎林市人民检察院指控，2017年5月27日6时许，被告人汪冠鹏驾驶黑Ａ×××××号牌“雅阁”小型轿车，沿方虎公路由西向东行驶，当行至513km+900m处左转弯时，与对向超速行驶的由被害人董某2（男，1971年10月3日出生，住虎林市虎林镇安乐村）驾驶的黑Ａ×××××号“中华”牌小型轿车（车某乘坐温某1、孙某1）相撞，致被害人温某1（男，1945年8月16日出生，住虎林市虎林镇西苑社区苗圃委）当场死亡，被害人孙某1（男，1971年11月13日出生，住虎林市虎林镇红星小区）及董某2受伤。经法医鉴定，被害人温某1符合在运动过程中与钝性物体作用致胸腹腔大血管、脏器损伤死亡；被害人孙某2肱骨近端粉碎性骨折，属轻伤一级；被害人董某2颈部外伤，颈4椎体右侧椎板骨折伴椎体滑脱、颈3-4、6-7椎间盘突出，双膝软组织挫裂伤，属轻伤二级。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人汪冠鹏负本起事故的主要责任，被害人董某2负次要责任。
经侦查，被告人汪冠鹏于2017年6月2日被虎林市公安局民警传唤到案。
被告人汪冠鹏对上述事实无异议。
经审理查明，2017年5月27日6时许，被告人汪冠鹏驾驶黑Ａ×××××号牌“雅阁”小型轿车，沿方虎公路由西向东行驶，当行至513km+900m处左转弯时，与对向超速行驶的由被害人董某2（男，1971年10月3日出生，住虎林市虎林镇安乐村）驾驶的黑Ａ×××××号“中华”牌小型轿车（车某乘坐温某1、孙某1）相撞，致被害人温某1（男，1945年8月16日出生，住虎林市虎林镇西苑社区苗圃委）当场死亡，被害人孙某1（男，1971年11月13日出生，住虎林市虎林镇红星小区）及董某2受伤。经法医鉴定，被害人温某1符合在运动过程中与钝性物体作用致胸腹腔大血管、脏器损伤死亡；被害人孙某2肱骨近端粉碎性骨折，属轻伤一级；被害人董某2颈部外伤，颈4椎体右侧椎板骨折伴椎体滑脱、颈3-4、6-7椎间盘突出，双膝软组织挫裂伤，属轻伤二级。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人汪冠鹏负本起事故的主要责任，被害人董某2负次要责任。
经侦查，被告人汪冠鹏于2017年6月2日被虎林市公安局民警传唤到案。
案件审理过程中，被告人汪冠鹏对被害人温某1家属赔偿人民币23万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据经法庭举证质证：
常住人口信息证实：①汪冠鹏，男，1991年3月6日出生，身份证号码：，汉族，虎林市公安局伟光派出所。②董某2，男，1971年10月3日出生，身份证号码：，汉族，虎林市公安局西岗派出所。
常住人口登记卡及身份证（复印件）证实：温某1，男，1945年8月16日出生，身份证号码：，住虎林市虎林镇西苑社区苗圃委。
3、驾驶人信息查询结果单证实：①汪冠鹏，男，驾驶证号：，准驾车型C1。②董某2。男，驾驶证号码：，准驾车型A2。
4、肇事车机动车信息查询结果单证实：①黑Ａ×××××，黑色，雅阁牌，小型轿车，所有人，汪冠鹏。②黑Ａ×××××，黑色，中华牌，小型轿车，所有人，董某2。
5、赔偿协议书证实：李某代汪冠鹏赔被害人温某1（死亡）亲属刘某5万元。保险赔偿法院终结时直接打入被害人家属账户。2017年6月27日。汪冠鹏（李某代签名），刘某签名。
6、虎林市人民法院调解笔录、谅解书证实：被告人汪冠鹏与被害人达成赔偿协议，被害人对其行为表示谅解，望法院从轻处罚。
7、申请书证实：2017年6月7日孙某1自愿放弃伤情鉴定。
8、办案说明证实：董某2笔录中称的“温某2”系温某1。
9、徐凯证言证实：2017年5月27日6时30分许，我从虎头回虎林。我坐朋友的车沿方虎公路由东向西行驶，行驶到虎头镇新岗村路口看见两辆车发生交通事故，其中一辆车驶入道路北侧沟内，我见两车都有人受伤，其中本田车某只有驾驶员一人已经受伤，中华车某三人全部受伤，我就打122报警，打120救护车，等救护人员到场后我就离开了。
10、温某3证言证实：我父亲温某12017年5月27日发生交通事故死亡了。当天我父亲和董某2、孙某1一起到虎头钓鱼，回虎林的路上发生交通事故。我父亲和我母亲刘某一起生活，冬天在我哥哥温蕴卓家住，夏天在我家住，我爷爷温志福96岁，现在牡丹江和我三叔温树军一起生活。我父亲是老大，二叔叫温树文，三叔温树军。我对我父亲温某1的尸体检验鉴定结论没有异议。
11、被害人董某2的陈述证实：我因2017年5月27日6时30分在方某513km+900m发生交通事故而住院。我驾驶的车是中华骏捷轿车，黑Ａ×××××我是车主，我准驾车型是A2。2017年5月27日早晨我在月牙钓鱼，没有钓到，我驾车往虎林返，沿方虎公路由东向西行驶当行至513km+900m，一辆轿车沿方虎公路由西向东向新岗村左转弯，我躲闪不及，两车相撞，相撞后我就什么都不知道了。发生事故时我驾车，车副驾坐温某2，孙某1坐后排。
12、被害人孙某1的陈述证实：2017年5月27日4时许，我坐董某2的车去虎林月牙村钓鱼，转了一圈，也没有下杆就开车回虎林。6时许沿方虎公路由东向西行驶，行至新岗村路口时与一辆黑色轿车相撞，我就被送医院了。我车里三个人，董某2驾驶车辆，姓温的老爷子坐副驾驶，我坐在后排位置。我右肩部，左腿部，胸部受伤。
13、被告人汪冠鹏供述证实：2017年5月27日6时许，我驾车在方虎公路新岗路口处发生交通事故。我驾驶的车黑Ａ×××××雅阁轿车，我是车主，驾驶证准驾C1。2107年5月27日5点我从虎林出发去新岗丈人家干活，沿方虎公路向新岗方向行驶，6点左右行驶到新岗路口处，我向左转弯准备进入新岗通村路，车头刚过中间隔离带，我就感觉被撞了，然后我就什么都不知道了。等我醒来时我就下车躺在路边了，后来救护车到了，把我送医院了。
14、鉴定意见证实：（1）虎林市公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书（黑虎）公（刑技）鉴（法病）字[2017]12号，检验意见：温某1符合在运动过程中与钝性物体作用致胸腹腔大血管、脏器损伤死亡。（2）①虎林市公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书（黑虎）公（刑技）鉴（法病）字[2017]25号，鉴定意见：被鉴定人董某2损伤属轻伤二级。②虎林市公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书（黑虎）公（刑技）鉴（法病）字[2017]31号，鉴定意见：被鉴定人孙某1损伤属轻伤一级。
15、黑龙江省锦融成司法鉴定意见书证实：黑Ａ×××××中华轿车制动有效，行驶速度84.78km/h。
16、黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告证实：汪冠鹏血样中未检测出乙醇成分。董某2血样中未检测出乙醇成分。
17、虎林市公安交通警察大队道路交通事故认定书证：1、汪冠鹏在驾驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条（三项）“转弯的机动车让直行的车辆先行”。2、董某2在驾驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第42条（1）款。机动车上道路，不得超过限速标志标明的最高时速。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条，汪冠鹏在本起事故中负主要责任。董某2负本起事故次要责任。3、温某1、孙某1在本起事故中无责任。
18、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：案发现场情况。
19、虎林市人民法院调解笔录、收条、谅解书证实：被告人汪冠鹏对被害人温某1家属赔偿人民币23万元，被害人家属对汪冠鹏的行为表示谅解。
本院认为，被告人汪冠鹏违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人轻伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪。虎林市人民检察院指控被告人汪冠鹏犯交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人汪冠鹏与被害人及家属就民事赔偿达成协议，并取得了被害人及家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪冠鹏当庭认罪，可酌情从轻处罚。经评估对被告人汪冠鹏判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人汪冠鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 敏
人民陪审员 赵宝莲
人民陪审员 董 红
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李瑞祺
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。