山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3077号
原告逄国梁，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人苏后卫，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告青岛扬子国际经济技术合作有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人周业平，经理。
委托代理人周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告青岛扬子国际经济技术合作有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。
负责人赵磊，经理。
委托代理人周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
原告逄国梁与被告青岛扬子国际经济技术合作有限公司（以下简称“青岛扬子公司”）、青岛扬子国际经济技术合作有限公司济南分公司（以下简称“青岛扬子公司济南分公司”）用人单位责任纠纷一案，于2014年3月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告逄国梁的委托代理人苏后卫，被告青岛扬子公司和被告青岛扬子公司济南分公司的共同委托代理人周海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告逄国梁诉称，原告系被告青岛扬子公司于2011年3月派遣到澳柯玛股份有限公司工作的。2011年7月29日8时许，原告下夜班回家途中发生交通事故，原告负本次事故次要责任。事故发生后，被告不但没有及时按《工伤保险条例》申报工伤，还故意设置障碍，导致原告超出了申报工伤的时效，后经青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会青开劳仲案字（2012）第1167号裁定书认定，原告与被告青岛扬子公司济南分公司形成了劳动关系。因被告青岛扬子公司济南分公司不具备独立法人资格。根据《劳动法》规定，被告青岛扬子公司应承担赔偿责任。根据《工伤保险条例》之规定，被告应按工伤赔偿标准赔偿原告主张的各项经济损失共计135590.7元。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：判令被告赔偿原告一次性伤残补助金等经济损失135590.7元；诉讼费由被告承担。
被告青岛扬子公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称，原告的诉讼请求与其无关。
被告青岛扬子公司济南分公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称：1、原告与其签订了劳动合同，并依法在济南市缴纳了社会保险，双方属于劳动关系，原告主张赔偿无法律依据。应该依法适用工伤，由劳动部门来处理。2、原告所受伤害不属于工伤，其主张无依据，如其确系工伤应依法到工伤认定部门进行申请处理。3、该争议已经在本院（2013）黄民初字第1297号案件中审理查明，相关的事实及法律依据已在该案中体现。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
1、2011年2月份，原告逄国梁由被告青岛扬子公司派到澳柯玛股份有限公司工作，月平均工资收入2457.44元。
2、2011年7月29日8时许，案外人孙涛驾驶鲁BRD7**号轿车沿青岛市黄岛区（原胶南市）泰山东路朝阳新村南北路由北向南行驶至肇事地点，向左转弯时，与原告逄国梁驾驶的鲁UY00**号二轮摩托车相撞，致使原告逄国梁受伤。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定孙涛承担事故主要责任，原告逄国梁承担事故次要责任。原告因该事故造成的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费等经济损失，于2012年5月16日诉至山东省胶南市人民法院，后经胶南市人民法院审理后作出（2012）胶南民初字第2792号民事调解书。原告逄国梁的各项损失为，医疗费102947.69元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金136137元、误工费14076元、护理费2250元，合计256310.69元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿12万元，在商业险内赔偿59554.12元，由孙涛赔偿25000元（孙涛诉前已支付）。孙涛因本次事故造成的车辆损失由其自行负担，不再要求逄国梁予以赔偿。逄国梁自愿放弃其他诉讼请求，本次事故一次性处理完毕，双方今后互不追究。
3、原告受伤后，两被告在法定时限内没有为其申报工伤。2012年6月21日，原告向青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申报工伤。2012年8月1日，原告又自愿申请撤回仲裁申请，青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出青开劳仲案字（2012）第768号仲裁决定书，准予原告撤回仲裁申请。
2012年8月6日，原告向济南市人力资源和社会保障局申请工伤认定。同日，济南市人力资源和社会保障局作出不予受理通知书，认为原告的申请超出了申请时效。
2013年1月14日，青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出青开劳仲案字（2012）第1167号裁定书，认定：原告在2011年2月16日至2012年2月15日期间与被告青岛扬子国际经济技术合作有限公司济南分公司签订了劳动合同，并交纳了社会保险费，双方形成了劳动关系。
后原告向本院起诉两被告，要求两被告赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费等34439.32元，赔偿一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费等共计123036.2元。本院于2013年4月15日作出（2013）黄民初字第1297号民事裁定，驳回了原告的起诉。在该案件中，原告申请刘术敏出庭作证，其证实：我是逄国梁的班长，知道逄国梁2011年7月29日发生交通事故，2011年7月28日逄国梁上夜班，夜班的上班时间是从2011年7月28日19点30分至2011年7月29日7点30分。原告申请刘然全出庭作证，其证实：与原告系同事关系，2011年7月29日，逄国梁上夜班在下班的路上发生了交通事故。经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定，原告的右下肢损伤程度为伤残七级。原告支出鉴定费1000元。
2013年5月29日，原告向山东省济南市历下区人民法院提起行政诉讼，要求撤销济南市人力资源和社会保障局作出的BS201208001号《不予受理通知书》，责令济南市人力资源和社会保障局受理起诉人的工伤认定申请。2013年6月8日，山东省济南市历下区人民法院作出（2013）历立行初字第11号行政裁定书，认为原告于2012年8月6日已收到《不予受理通知书》，于2013年6月5日向法院提起行政诉讼，其起诉已超过法定期限且无正当理由，最后裁定对起诉人逄国梁的起诉不予受理。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、民事裁定书、行政裁定书、劳动合同、司法鉴定意见书等证据及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，本案系用人单位责任纠纷，争议的焦点是：被告是否应对原告因交通事故受伤未能申报工伤承担赔偿责任？
综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人可向第三人请求承担民事赔偿责任。本案中，原告逄国梁因交通事故受伤，已经从侵权人处得到了赔偿，现其再行主张向用人单位主张工伤保险待遇，于法无据，本院依法不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告逄国梁的诉讼请求。
案件受理费3012元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘正品
审 判 员 车绍文
人民陪审员 卢 妍
二〇一四年十一月四日
书 记 员 侯衍玲
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。