福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初784号
原告陈某某，女，1976年3月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告卓某甲，男，1970年6月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告陈某某诉被告卓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹桓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告卓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告卓某甲于1997年经他人介绍认识，于1997年4月9日办理结婚登记手续，并于1998年1月31日生育婚生男孩卓某乙，因原告与被告婚前相互了解不多，婚后发现被告性情极端暴躁，有强烈的家庭暴力倾向，且生性多疑，因此经常无端怀疑原告，并对原告施加暴力，原告为维护家庭稳定一直忍耐，但被告却变本加厉，以致原告实在忍无可忍，导致夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能。婚生男孩卓某乙现已年满十八周岁，可自主选择自己的生活，原告与被告婚后没有共同财产，也没有任何共同债权债务。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令：准许原告陈某某与被告卓某甲离婚。
被告卓某甲辩称，被告不同意与原告离婚。原、被告夫妻感情良好，夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能。对原告陈某某所陈述的结婚时间以及双方婚后生育男孩卓某乙的时间等事实无异议，但对原告所陈述的“被告性情极端暴躁，有强烈的家庭暴力倾向，且生性多疑，因此经常无端怀疑原告，并对原告施加暴力”等有异议，实际的情况是：被告的性情比较急躁，有时候脾气是大点，但被告没有对原告施加暴力，只是有些争吵，做家庭平常有一些争吵也是属于正常的现象。被告并非无端怀疑原告，而是被告非常在意原告，但是原告都没有向被告倾诉过自己的想法，所以被告也不知道自己哪里做得不对。如果原告认为被告存在哪些缺点，可以提出来，被告愿意改正，就是让被告写保证书也可以，原、被告已经结婚十几年了，双方的婚生男孩已经年满十八周岁，婚姻来之不易，不能随便就说要离婚，双方的夫妻感情还在。被告希望原告给被告一个改过自新的机会，双方加强沟通，共同维持来之不易的家庭。
原告陈某某对被告卓某甲的以上答辩意见，作补充陈述如下：被告所辩称的没有对原告无端怀疑、没有对原告施加暴力都不是事实，哪个女人不想好好经营家庭，如果不是没有办法，根本就没有必要回娘家生活，而且就是因为被告有暴力倾向，经常无端怀疑原告，夫妻之间缺乏信任，原告无法生活在这种缺乏信任的家庭中，无法再与被告共同生活，因此原告现在一直居住在原告娘家，而且婚生男孩卓某乙现在也在原告娘家居住。
在本院审理过程中，原告陈某某对其主张提供以下证据：
1、原告陈某某身份证、户口簿、经原告申请向莆田市涵江区某派出所调取的被告卓某甲《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明：（1）原、被告的诉讼主体适格；（2）原、被告双方于1998年1月31日生育婚生男孩卓某乙，现已年满18周岁；
2、《结婚证》一份，欲证明原、被告双方于1997年4月9日办理结婚登记手续的事实。
被告卓某甲质证认为，对原告陈某某提供的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
在本院审理过程中，被告卓某甲向本院提供以下证据：
被告卓某甲身份证一份，欲证明被告的诉讼主体适格。
原告陈某某质证认为，对被告卓某甲提供的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
本院经审查认为，原告陈某某、被告卓某甲提供的上述证据均客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
本案庭审过程中，原告陈某某、被告卓某甲对以下事实无异议：
1、原、被告双方于1997年4月9日办理结婚登记手续，于1998年1月31日生育婚生男孩卓某乙（现已成年）；2、原、被告婚后的夫妻共同财产有存在被告卓某甲名下的银行存款人民币30万元；3、原、被告双方自2016年1月21日起正式开始分居生活。
根据双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，本院归纳本案争议焦点为关于本案原、被告之间的夫妻感情是否已经破裂的问题，并予以分析、认定如下：
原告陈某某认为，原告已多次给被告机会，但是被告都没有珍惜，所以原告对被告已彻底失望，与被告已无和好可能，原、被告夫妻感情已经破裂，应判准原、被告离婚。主要理由是：1、婚前，原、被告是经人介绍认识，不到三个月就登记结婚，婚姻基础薄弱；2、婚后，原告发现被告性情极端暴躁，有强烈的家庭暴力倾向，且生性多疑，因此经常无端怀疑原告，并对原告施加暴力，原告为维护家庭稳定一直忍耐，但被告却变本加厉，以致原告实在忍无可忍，导致夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能；3、原、被告结婚已经十几年了，说没有感情也是假的，但是由于被告性格暴躁，就连婚生男孩卓某乙也无法忍受，现与原告一起在原告娘家生活，原告不可能不考虑婚生男孩的感受，把婚生男孩扔在娘家，自己回到被告家和被告共同生活。
被告卓某甲认为，原、被告之间的夫妻感情依然存在，家庭生活还可以继续正常维持，被告不同意与原告离婚，请求判决不准原、被告离婚。原、被告是经原告的哥哥介绍认识，在结婚前双方已经谈恋爱相处多年，是经过深入了解才登记结婚的。希望原告给被告最后一次机会，被告愿意改正自己的错误，双方共同维持来之不易的家庭，如果被告再次伤害原告的感情，原告再要求离婚，被告也无话可说，该离婚就会与原告离婚。
本院认为，合法的婚姻应受法律保护，原、被告已结婚多年，婚生男孩卓某乙现已成年，双方婚后并无存在严重损害夫妻感情的行为，现因缺乏沟通致产生矛盾，原告陈某某提供的证据不足以证实其夫妻感情确已破裂，今后只要原、被告能够相互谅解、相互宽容，积极消除夫妻矛盾，共同承担家庭义务，夫妻和好的空间仍然存在。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案主要事实如下：
原告陈某某与被告卓某甲于1997年4月9日办理结婚登记手续，于1998年1月31日生育婚生男孩卓某乙（现已成年）。现原、被告因缺乏沟通致产生隔阂，双方自2016年1月21日起正式开始分居生活。2016年3月2日，原告陈某某向本院提起本案离婚诉讼，要求与被告卓某甲离婚。
综上所述，本院认为，原、被告之间的婚姻关系经依法登记，合法有效，应受法律保护。原、被告已结婚多年，婚生男孩卓某乙现已成年，双方婚后并无存在严重损害夫妻感情的行为，现只因缺乏沟通致产生矛盾。今后只要原、被告能够相互谅解、相互宽容，积极消除夫妻矛盾，共同承担家庭义务，夫妻和好的空间仍然存在。原告陈某某提供的证据不足以证实其夫妻感情确已破裂，现要求与被告卓某甲离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告卓某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李莹桓
二〇一六年三月二十八日
书记员 林键辉
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。