江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗公民初字第0274号
原告陈某某。
委托代理人潘永凯、徐骏，江苏征远律师事务所律师。
被告丁某某。
委托代理人吴宝勇。
委托代理人包慧琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大桥南路251号。
法定代表人吴健，经理。
委托代理人俞群磊。
原告陈某某与被告丁某某、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由代理审判员杨宽永适用简易程序于2013年8月13日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人潘永凯、被告丁某某及其委托代理人吴宝勇、被告人保仪征公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。诉讼中，被告丁某某对原告陈某某的伤残等级提出异议申请重新鉴定，本院同意该申请后委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定。后本案依法转为合议庭适用普通程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人徐骏、被告丁某某的委托代理人吴宝勇、包慧琴、被告人保仪征公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2010年10月4日13时40分，被告丁某某驾驶其所有的苏K×××××号小轿车行驶至扬州市邗江区杨寿镇回归大道拉丝厂门口路段时，与原告陈某某驾驶的苏10013**号手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定被告丁某某负事故主要责任，原告陈某某负事故次要责任。苏K×××××号小轿车在被告人保仪征公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。原告因事故造成其左股骨上段粉碎性骨折致左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残，本次事故造成的损失除伤残赔偿金和精神损害抚慰金外已经获赔，故起诉请求判令两被告依法赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金合计113748元。
诉讼中，因伤残赔偿金标准变更，原告变更诉讼请求标的额为121759元。
为证明其主张，原告陈某某向本院提交以下证据：（2012年）扬邗公民初字第0056号民事判决书、门诊病历、疾病诊断书、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等。
被告丁某某辩称：原告在（2012年）扬邗公民初字第0056号案件中曾就伤残赔偿金和精神损害抚慰金向两被告主张权利，在被告申请重新鉴定后原告撤回上述两项主张，现其再次起诉主张这两项损失，系就同一事实、同一当事人、同一程序、同一标的再次起诉，违反一事不再理原则，应驳回原告的起诉；原告进行伤残等级鉴定时，内固定在位，影响鉴定结论，故对原告的伤残等级不予认可。
被告丁某某未提交证据。
被告人保仪征公司辩称：我公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下已赔偿31157.6元，故我公司仅在该限额余额78842.4元内承担赔偿责任；原告提交的扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书和江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书中，对原告进行髋关节活动度的检测结果存在较大差异，故原告的伤残等级为九级依据不足，存在较大人为因素，我公司仅认可十级伤残；被告丁某某在本次事故中存在醉酒驾驶行为，我公司在承担赔偿责任后保留向被告丁某某追偿的权利。
被告人保仪征支公司未提交证据。
经审理查明：2010年10月4日13时40分，被告丁某某醉酒后驾驶其所有的苏K×××××号小轿车行驶至扬州市邗江区杨寿镇回归大道拉丝厂门口路段时与原告陈某某驾驶的苏10013**号手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定被告丁某某负事故主要责任，原告陈某某负事故次要责任。苏K×××××号小轿车在被告人保仪征公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
受扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队甘泉中队委托，扬州东方医院司法鉴定所对原告作交通事故致残程度鉴定，结论为：被鉴定人陈某某左股骨上段粉碎性骨折致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残。
2013年3月28日，原告至扬州东方医院复查，该院出具处理意见，建议原告不取出内固定术。
诉讼中，被告丁某某申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院同意该申请后，委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定，2014年3月26日，该所作出鉴定意见，认为原告的伤情与交通事故之间存在因果关系，被鉴定人的损伤经对症治疗，目前临床效果基本稳定，鉴定结论为：被鉴定人陈某某此次交通事故致全身多发伤，其左股骨上段粉碎性骨折遗有左下肢功能丧失25.7%，属九级伤残。本次鉴定费由被告丁某某缴纳。
受伤前，原告在扬州公路集钢模出租站从事运输工作。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及相关书证在卷予以证实。
本院认为：被告丁某某醉酒驾驶机动车与驾驶机动车的原告陈某某发生交通事故，致原告受伤，被告丁某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，肇事车辆在被告人保仪征公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应由被告人保仪征公司在交强险范围内先行赔偿原告的各项损失，超出部分由被告丁某某赔偿70%。被告人保仪征公司在承担上述赔偿责任后依法享有对被告丁某某的追偿权。鉴于被告人保扬州公司在交强险限额范围内在医疗费用赔偿限额项下已赔偿医疗费1万元、死亡伤残赔偿限额项下已赔偿31157.6元，故其仅在交强险死亡伤残赔偿限额项下费用的余额78842.4元承担赔偿责任。
本案原告主张的损失本院核定为：1、伤残赔偿金130152元（按照江苏省2013年度城镇人均可支配收入32538元／年，20年赔偿年限、20%的伤残系数计算），2、精神损害抚慰金8000元（本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定），两项损失合计138152元，由被告人保仪征公司赔偿78842.4元，超出部分由被告丁某某赔偿41516.72元，其余损失原告自行承担。
被告丁某某辩称原告本案起诉有违一事不再理原则，对此本院认为，一事不再理原则应适用于同一当事人、同一事实和理由以及同一诉讼请求（同一标的），主要在于对于当事人诉权的限制，原告在（2012年）扬邗公民初字第0056号案件中放弃主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金，现就两项费用再次起诉，并不属于“同一诉讼请求（同一标的）”，法院尚未对原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金进行处理，原告也未作出不再向两被告主张两项费用的意思表示，故本案中原告要求两被告赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以支持。原告在医疗机构建议不取内固定且伤情基本稳定的情况下进行伤残等级鉴定并无不当，故对被告丁某某辩称原告的伤残等级鉴定不符合时机的辩称本院不予采纳；被告人保仪征公司认为两次鉴定对原告所作功能度鉴定不一致，故不认可原告的伤残等级，该辩解无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某损失78842.4元；
二、被告丁某某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某人民币41516.72元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由原告陈某某负担290元，被告丁某某负担678元（于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 杨宽永
人民陪审员 房宽标
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘 涛