上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初13400号
原告：李新朝，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：彭文龙，上海上华律师事务所律师。
被告：欧利华，女，1971年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告：上海才成机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李广秀，经理。
委托诉讼代理人：刘法年，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公�，住所地新疆巴州库尔勒市。
负责人：黄一江，经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告李新朝与被告欧利华、上海才成机电设备有限公司(以下简称才成公司)、中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司(以下简称人保库尔勒市支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告李新朝的委托诉讼代理人彭文龙、被告欧利华、被告才成公司的委托诉讼代理人刘法年、被告人保库尔勒市支公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保库尔勒市支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿医疗费6,930.76元、住院伙食补助费300元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费9,200元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师费3,000元；2、不足部分由被告欧利华、才成公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月18日18时许，在松江区佘北公路处，被告欧利华驾驶的号牌沪B6XX**中型普通货车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告欧利华承担本起事故次要责任，原告承担本起事故主要责任。经鉴定，原告伤情需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告人保库尔勒市支公司处投保了交强险和商业三者险。
被告欧利华辩称，对事故经过及责任认定均无异议。其系事故车辆实际车主，挂靠在被告才成公司处。
被告才成公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。事故车辆系被告欧利华挂靠在公司处。
被告人保库尔勒市支公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。确认事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险500,000元(含不计免赔)，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、责任认定、沪B6XX**中型普通货车的交强险及商业三者险投保情况、沪B6XX**中型普通货车登记车主系被告才成公司、系由被告欧利华挂靠在才成公司处均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。
原告受伤当日即前往上海市第一人民医院急诊治疗，同年12月20日、22日于上海市第九人民医院门诊治疗。治疗期间产生医疗费1,511.50元。后于同年12月24日在河南省禹州�昌医院住院手术治疗，并于2017年1月8日出院。
2017年3月28日，松江交警支队委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告休息、营养、护理期限进行评定。同年4月10日，该机构出具恒量[2017]残鉴字第1101号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李新朝因交通事故致右面部多发骨折等损伤。给予休息4个月，营养2个月，护理2个月。原告为上述鉴定预付鉴定费900元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、医疗费收据、住院病历、住院记账表、鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告欧利华承担本起事故次要责任，故本院酌情确定由其对�告的损失承担40%赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告人保库尔勒市支公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保库尔勒市支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分的40%，由被告人保库尔勒市支公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告欧利华赔偿。因被告才成公司与被告欧利华系挂靠关系，故被告才成公司应对被告欧利华承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，根据原被告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故治疗而产生的医疗费为1,511.50元。河南省禹州正昌医院住院期间的费用无发票相对应，本院不予支持。
对于住院伙食补助费300元，原告主张并无不当，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元，计算2个月，确定为1,800元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院酌情按每天40元，计算2个月，确定为2,400元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张参照本市职工最低工资标准每月2,300元计算，并无不当，本院予以确认，结合鉴定意见确定的休息期4个月，确定误工费为9,200元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
对于衣物损失费，本院酌情确定为200元。
对于鉴定费900元，原告提供相应票据予以证明，本院予以支持。
对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌定为1,000元。
以上各项费用中，由被告人保库尔勒市支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费1,511.50元、住院伙食补助费300元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费9,200元、交通费200元、衣物损失费200元，合计15,611.50元；鉴定费900元，由被告人保库尔勒市支公司在商业三者险内赔偿40%计360元。对于律师费1,000元，不属于保险理赔范围，故由被告欧利华赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司于本判决生�之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告李新朝15,611.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告李新朝360元；
三、被告欧利华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新朝1,000元；
四、被告上海才成机电设备有限公司对被告欧利华的上述赔偿款额承担连带赔偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，减半收取226.50元，由原告李新朝负担114.50元(已付)，由被告欧利华负担112元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年十月十六日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。