广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初8719号
原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所广州市白云区。
负责人：庞辉，行长。
委托诉讼代理人：黄明辉，广东金联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜基伟，广东金联律师事务所律师。
被告：廖永太，男，汉族，1969年9月14日出生，住广州市越秀区。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告廖永太借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托诉讼代理人黄明辉到庭参加了诉讼，被告廖永太经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉称：被告廖永太于2012年4月11日与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告发放购车分期额度款590000元，期限3年,用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保；同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告须向原告一次性支付购车分期手续费70800元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合同》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告还应该按合同约定承担本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）。原告按约履行合同后，被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，被告均不予履行。故请求法院依法判令：1.被告向原告偿还人民币本金49164元、手续费5812.99元、透支利息17615.59元、滞纳金22052.95元，合计94645.53元（透支利息、滞纳金暂计至2016年6月28日）及从2016年6月29日起至欠款还清之日止的透支利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；2.原告对被告提供抵押的雷克萨斯牌小型普通客车（机动车登记编号：粤Ａ×××××）享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的费用支出。
被告廖永太无答辩。
经审理查明：2012年4月11日，原告（经办行）与被告（持卡人）签订2012年JBYQF字347号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：本合同项下购车分期额度为590000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算。本合同项下的购车分期额度用途为：持卡人支付其购买凌志汽车的款项。未经经办行书面同意，持卡人不得改变购车分期额度的用途。本合同项下购车分期手续费率为使用购车分期额度（以下简称使用额度）12%。购车分期手续费计算公式：使用额度×购车分期手续费费率，购车分期手续费金额为70800元。经办行向持卡人授予的购车分期额度生效后，经办行将负责分期购车尾款的清算工作，经办行将交易金额（不含手续费）划至所购车辆经销商的专用账户（账户名称：广州鸿粤雷克萨斯汽车销售服务有限公司，开户行：中国银行广州白云支行，账号：70×××04）。本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）。持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。持卡人以本合同项下所购汽车（下称“抵押物”）向经办行提供抵押担保。持卡人应在本合同签署后30日内与经办行到有关登记部门办理抵押登记。本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以采取向经办行所在地的人民法院起诉，或向有管辖权的人民法院的方式加以解决。附件二《中国银行长城人民币贷记卡领用合约》约定：持卡人持长城卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期，如逾期未还清，则经办行自交易记账日起按规定利率在当月月结时向持卡人计收利息。长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。持卡人在还款期内没有交足最低还款额，经办行按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金；若持卡人选择最低还款额方式还款，所有透支款均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息。
同日，被告（抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为2012年DBYQF字347号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人被告之间签署的编号为2012年JBYQF字347号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押物雷克萨斯汽车，发动机号2GRJ511385，车辆识别代码/车架号JTJBC11A3B2430705，抵押财产作价854000元，所在地广州，占管人、所有权人被告。本合同项下抵押人提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。在本合同签订后5日内，抵押人与抵押权人到有关登记部门办理抵押登记手续。办理抵押登记的费用由抵押人承担。本合同项下的抵押物由抵押人占有和保管，但抵押物的权利凭证应交由抵押权人保管。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。本合同自下列条件全部具备时生效：1、抵押人签字；2、抵押权人的负责人或其授权签字人签字并加盖公章；3、抵押登记手续办理完毕。
2012年4月12日，原告向被告发放贷款590000元，被告在借款借据上签字确认。被告原本一直按期还款，但随后开始拖欠还款，截至2016年6月28日，已拖欠原告借款本金49164元、手续费5218.99元及滞纳金、透支息。
2012年4月11日，原告与被告就粤Ａ×××××车（发动机号2GRJ511385，车辆识别代码/车架号JTJBC11A3B2430705）至车辆登记部门办理抵押登记手续。
以上事实，有中银信用卡购车分期付款借款合同、中银信用卡购车分期付款抵押合同、借款借据、欠款明细表、个人申请表、车辆登记证、律师函及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告签订的2012年JBYQF字347号《中银信用卡购车分期付款借款合同》是各自真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，原告向被告发放了足额贷款，依约履行了合同义务，其合法权益依法应予保护。根据涉讼协议书约定，被告应按月归还借款本息及手续费，但其却拖欠还款，截至2016年6月28日，已拖欠原告借款本金49164元、手续费5218.99元及滞纳金、透支息。被告的上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金49164元、手续费5218.99元及滞纳金、利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于透支利息及滞纳金的计算，原告于2012年4月12日向被告发放贷款，且合同约定“分期期数36期、一期为一个月”，故涉案合同于2015年4月12日到期。对于借款到期日前的利息、滞纳金可按照合同约定计算；借款到期日后的利息应按照中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息标准确定。
原、被告签订2012年JBYQF字347号《中银信用卡分期付款抵押合同》，并于2012年4月11日办理抵押登记手续，双方之间的抵押合同生效，抵押权设立。在被告不履行还款义务时，原告依法享有对处分被告名下粤Ａ×××××车（发动机号2GRJ511385，车辆识别代码/车架号JTJBC11A3B2430705）所得的价款优先受偿的权利。原告相应的诉讼请求，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖永太于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金49164元、手续费5218.99元及滞纳金、透支息（截至2015年4月12日的利息、滞纳金按合同约定计算，2015年4月13日起至清偿之日止的利息应按照中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息标准确定）；
二、被告廖永太不履行上述第一项判决时，原告中国银行股份有限公司广州白云支行对处分被告廖永太名下粤Ａ×××××车（发动机号2GRJ511385，车辆识别代码/车架号JTJBC11A3B2430705）所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。
本案受理费2166元，由被告廖永太负担。上述受理费2166元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张文茵
人民陪审员 吴湘萍
人民陪审员 赖金荷
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陆剑瑜