江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初5547号
原告：如东保利达投资有限公司，住所地如东县新店镇新店社区居委会。统一社会信用代码：913206235603319246。
法定代表人：王锦国。
委托诉讼代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。
被告：南通文汇重工有限公司，住所地南通通州区五接镇天后宫村。统一社会信用代码：91320612789286082T。
法定代表人：左建飞。
被告：左建飞，男，1968年8月15日出生，汉族，住南通市通州区。
原告如东保利达投资有限公司（以下简称保利达公司）与被告南通文汇重工有限公司（以下简称文汇公司）、左建飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保利达公司委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告文汇公司、左建飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保利达公司向本院提出诉讼请求：1、被告南通文汇重工有限公司偿还原告借款本金人民币300万元并支付利息（自2013年11月4日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。2、被告南通文汇重工有限公司支付原告律师费五万元。3、被告左建飞对被告南通文汇重工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告南通文汇重工有限公司因经营需要向原告借款。2013年11月4日，原告与被告南通文汇重工有限公司签订了《借款合同》，合同约定，被告南通文汇重工有限公司向原告借款人民币300万元，借款期限自2013年11月4起至2015年11月3日止，月息2%。贷款汇入被告南通文汇重工有限公司名下如皋农村商业银行城南支行账号32062×××83账户中。被告有违反合同有关条款，拖欠货款本金及利息等行为，致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。发生争议由贷款人即原告住所地人民法院管辖。同日，为上述借款合同的切实履行，原告与被告南通文汇重工有限公司、左建飞签订了保证合同，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权等的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2013年11月4日，原告按约将出借款300万元汇至被告南通文汇重工有限公司如皋农村商业银行账户中。被告借款后未偿还本息，故提起本案之诉。
被告文汇公司、左建飞未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告保利达公司于2015年10月9日由原如东县保利达农村小额贷款有限公司变更而来，2013年11月4日，南通文汇重工有限公司与原告如东县保利达农村小额贷款有限公司签订借款合同一份（合同编号如保借字[2013]第105号），合同约定：（一）被告文汇公司因短期流动资金周转需要向原告借款人民币300万元，借款期限自2013年11月4日起至2015年11月3日止，借款月利率为2%，按月结息，每月的20日为结息日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。（二）借款人在贷款人开户银行开立账户，账号为32062×××83，并通过该账户办理与本合同行下贷款有限的往来结算和存款。（三）合同第五条违约责任：逾期罚息，借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。借款人违反很合同有关条款，有恶意拖欠贷款本金及利息等行为时，致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实行债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）及实现债权的一切费用。（四）合同第六条约定，本合同项下借款的保证方式为保证担保，担保合同另行签订。合同还对贷款人、借款人权利义务、争议的解决事项等进行了约定。
同日，原告保利达公司（债权人）与文汇公司（债务人、保证人）以及左建飞（保证人）签订编号为如保保字[2013]第105号保证合同一份，约定保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被保证的主债务金额为人民币300万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2013年11月4日，原告通过银行转账方式向借款人文汇公司账户3206220551010000000683支付人民币300万元。借款到期后，因文汇公司未能还本付息，担保人左建飞也未履行担保义务，原告遂向本院提起诉讼主张权利。
另查明，2017年11月3日，原告与江苏李华律师事务所就本案的诉讼事宜签订委托代理合同，约定律师费50000元且原告也实际支付了该笔律师费。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的工商变更登记资料、借款合同、保证合同、律师费发票、委托代理合同、汇款凭证等证据在卷佐证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，原告保利达公司与被告文汇公司（借款人）签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告依约向借款人文汇公司支付了300万元，被告文汇公司应当按照合同约定偿还相应借款。被告左建飞与原告保利达公司签订了保证合同，自愿为原告保利达公司与被告文汇公司所签订的借款合同项下的债务提供连带责任担保，其意思表示真实、合法，保证人左建飞亦应当在保证范围内对文汇公司的债务承担连带保证责任。由于文汇公司未能偿还借款本息，现原告保利达公司主张要求借款人文汇公司偿还借款本息，保证人承担连带保证责任，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，原、被告所签订的借款合同、保证合同有相应的约定，原告也已实际支付，且不超出规定的收费标准，应由两被告给付。被告文汇公司、左建飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事上诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通文汇重工有限公司于本判决生效后十日内归还原告如东保利达投资有限公司借款本金3000000元，并支付自2013年11月4日起至实际清偿之日止的利息，以本金3000000元为基数，按照月利率2%计付。
二、被告南通文汇重工有限公司于本判决生效后十日内支付原告如东保利达投资有限公司律师代理费50000元。
三、被告左建飞对被告南通文汇重工有限公司的上述一、二项债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31200元，由被告南通文汇重工有限公司、左建飞共同负担。（原告已预交的不予退还，由被告南通文汇重工有限公司、左建飞于履行时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费31200元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）
审 判 长 吴 华
人民陪审员 李燕平
人民陪审员 钱玉龙
二〇一七年十二月八日
法官 助理 管飒爽
书 记 员 管飒爽