河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第232号
原告梁军。
委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。
被告关洪涛。
被告户泽民。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市镇海东街116号。
负责人高海深，该公司经理。
委托代理人罗杰，该公司职员。
原告梁军诉被告关洪涛、户泽民、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷宝金到庭参加诉讼，被告户泽民、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人罗杰到庭参加诉讼。被告关洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军诉称，2014年1月12日6时许，原告梁军驾驶二轮摩托车由东向西行驶至112国道宣化县贾家营镇双印子路段时，与被告关洪涛驾驶的被告户泽民所有的因车辆故障停放在公路上的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车相撞，造成原告梁军受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。此交通事故经宣化县公安交通警察大队现场勘查后作出认定：梁军与关洪涛承担此事故的同等责任。被告关洪涛驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保有交强险和商业三者险。故原告梁军要求被告共同赔偿各项损失共计100000元。庭审中，原告依据鉴定意见将各项损失赔偿金额计算为218305.37元。
被告关洪涛未作答辩。
被告户泽民辩称，我对事故事实无异议，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，我公司对事故事实无异议，被告户泽民在我公司投保有交强险和50万商业三者险，我公司同意在被告驾驶证等手续合法有效的前提下在保险限额内赔偿，我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
原告梁军为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：
证据1、宣化县公安交通警察大队宣公交认字（2014）第01120640号道路交通事故认定书，证明：事故发生的经过及事故责任。
证据2、本院委托河北北方学院司法鉴定中心对梁军的伤情进行的司法鉴定，河北北方学院司法鉴定中心（2014）残鉴字第222号司法鉴定意见书。
证据3、提交医疗费票据15张，解放军251医院诊断证明书2份，住院病例2份，住院清单2份，证明：梁军的受伤情况及所花医疗费用。
证据4、北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵选机械厂出具的梁军误工证明、梁军在事故发生前3个月的工资表。证明：梁军的误工情况及误工费用。
证据5、聘请护工协议一份、护理费收据二张，证明梁军在事故发生后所花的护理费用。
证据6、交通费票据71张，证明梁军在事故发生后所花的交通费893.48元。
证据7、梁军户口本复印件一份，被抚养人李忠莲的户口簿复印件及身份证复印件各一份，梁玉茹户口簿复印件一份，宣化县赵川镇关子口村委会与宣化县公安局赵川派出所出具的证明一份，宣化县赵川镇关子口村委会证明一份，证明李忠莲和梁玉茹属于梁军的被扶养人。
证据8、河北北方学院司法鉴定中心出具的票据一张、张家口市第二医院票据二张，证明：鉴定检查费2328元。
证据9、摩托车修理费收据一张、购买衣服票据二张，证明：事故中梁军的财产损失为2338元。
针对原告提交的证据，经二被告质证，对原告提交的证据1、3、5、7的真实性、合法性、关联性均没有异议，本庭予以确认，可以作为认定事实的证据使用。
对证据2，在当庭质证时，被告保险公司认为原告伤残等级偏高，但不申请重新鉴定。本庭认为该证据真实、合法、有效，予以认定。
对证据4，在当庭质证时，保险公司认为误工证明中梁军的工资与工资表不一致，应以梁军的实发工资计算，而不应按应发工资计算。另外误工计算期间偏长。被告户泽民同保险公司意见一致。本庭认为该证据真实、合法、有效，予以认定。
对证据6，在当庭质证时，被告保险公司认为，原告方提供票据有连号现象，只认可500元。本庭认为提交的交通费票据真实、合法、有效，予以认定。
对证据8，在当庭质证时，被告保险公司认为，鉴定费用不属于保险理赔范围，因此我方不予赔付。被告户泽民经质证认为应由保险公司承担。本庭认为鉴定费用属于原告实际支出的费用，对原告提交的证据8的真实性、合法性、关联性本院予以认定。
对证据9，原告提交摩托车修理费收据不是正规发票，且购买衣服票据仅能证明衣服价格，不能证明衣服损失为此次交通事故导致，对购买衣服票据的关联性提出异议。因此我方不赔偿。被告户泽民同保险公司意见一致。在本次事故中，原告的财产损失实际存在，本庭酌定1000元。
被告户泽民向本庭提交原告方为其出具的收条一张。证明其垫付医疗费15000元。经原告质证无异议，本庭予以认定。
经审理查明2014年1月12日6时40分许，原告梁军驾驶二轮摩托车由东向西行驶至112国道宣化县贾家营镇双印子路段时，与被告关洪涛驾驶的因车辆故障停放在公路上的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车相撞，造成原告梁军受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。事故当日，原告梁军被送到宣化区医院进行抢救后转入中国人民解放军第251医院住院治疗。该医院诊断原告伤情为：1.特重型颅脑损伤；2.脑挫裂伤额叶右侧；3.创伤性硬膜外血肿额顶左侧；4.颅内积气；5.颅骨骨折额骨；6.颅底骨折；7.脑脊液耳漏右侧；8.视神经损伤右侧；9.鼻骨骨折；10.头皮裂伤额部左侧；11.上颌骨骨折；12.气胸右侧；13.创伤性湿肺；14.多发肋骨骨折；15.肱骨骨折右侧；16.应激性上消化道出血。2014年2月10日原告出院，共住院29天，花医疗费116019.01元。因原告需第二次手术，故于2014年4月14日再次住入中国人民解放军第251医院住院治疗，该院出院诊断：1.手术后颅骨缺损额颞顶右侧；2.脑外伤术后综合症；3.视神经损伤右侧；4.右肱骨骨折内固定术后。2014年5月3日出院，住院19天，花医疗费37029.67元。此交通事故经张家口市宣化县公安交通警察大队现场勘察并于2014年1月26日作出认定：梁军与关洪涛承担此事故的同等责任，被告关洪涛驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保有交强险和500000元的商业三者险。该事故发生时尚在保险期间内。在诉讼中，原告梁军申请要求对其伤情进行鉴定，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，河北北方学院司法鉴定中心于2014年8月21日作出河北北方学院司法鉴定中心（2014）残鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.右侧半球脑挫裂伤，经手术治疗后现遗留左上肢瘫，肌力Ⅳ级，评定为七级伤残。2.右侧视神经损伤，经治疗后，现遗留右眼盲目5级，评定为八级伤残。3.右肱骨骨折，经行右肱骨骨折闭合复位髓内钉内固定术等治疗，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期至鉴定日前1日，护理期120日（其中30日2人，90日1人），营养期90日。二次手术取出内固定费用约7000元。
另查，被告户泽民为原告梁军垫付医疗费15000元。
本院认为，公民享有生命健康权，当公民身体受到伤害时，有依法获得赔偿的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用。受害人有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。本案中，原告梁军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，被告关洪涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条的规定，认定原告梁军与被告关洪涛承担此事故的同等责任。本院对此责任认定予以采信，本院认为被告关洪涛与原告梁军应按5：5的责任比例承担为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内和原告按比例承担。对于此次交通事故给原告造成的损失费用，针对原告的诉讼请求，经原告当庭举证、被告质证，结合本院认证的情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿范围和标准，现确定本案中原告梁军的各项损失费用为：1、医疗费160351.1元（依据真实有效的医疗费票据），二次手术费7000元；2、鉴定费2328元（依据鉴定费票据）；3、伙食补助费1440元（30元／天×48天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）5、误工费为14162元（梁军在事故发生前三个月月平均工资为3400元，误工期间单位每月发工资1460元，故梁军每月误工费为1940元。1940元／月÷30天×219天）；6、护理费15000元（100元／天×150天）；7、精神抚慰金13200元；8、残疾赔偿金89544元（依据鉴定意见原告梁军鉴定为七、八、十级三个伤残等级及农村居民人均纯收入标准计算9102元／年×20年×44%，其中包括被抚养人生活费9446元）；9、交通费893.48元；10、财产损失1000元。以上各项损失共计为307618.58元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告梁军10000元，在交强险财产限额内赔偿原告梁军1000元，在交强险伤残限额内赔偿原告梁军误工费14162元、护理费15000元、精神抚慰金13200元、伤残赔偿金89544元，合计131906元。因该费用已超过保险限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，剩余伤残部分21906元、医疗费157351.1元、伙食补助费1440元、营养费2700元、鉴定费2328元，合计185725.1元，因冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投有500000元的商业三者险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险限额内赔偿原告梁军92862.55元，原告梁军承担92862.55元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告梁军医疗费等各项费用共计213862.55元；
二、原告梁军在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在赔付其各项费用后退还被告户泽民垫付的医疗费15000元；
三、被告户泽民不承担赔偿责任；
四、被告关洪涛不承担赔偿责任；
五、驳回原告梁军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4666元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担4508元，原告梁军负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 阎利明
审 判 员 冯建明
人民陪审员 陈祥刚
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 任 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。