福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1201号原告陈世阅，男，1979年11月20日出生，汉族，住晋江市。委托代理人陈凯腾，福建景天律师事务所律师。被告刘芳文，男，1982年11月18日出生，汉族，住永春县。被告林阿煌（曾用名林亚虹），女，1982年6月9日出生，汉族，住永春县。原告陈世阅因与被告刘芳文、林阿煌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，原告陈世阅于2015年4月10日向本院提交要求追加被告刘芳文的妻子林阿煌为本案被告的申请书，本院予以准许并追加。并依法组成合议庭于2015年6月17日第一次公开开庭进行审理，原告委托代理人陈凯腾、被告刘芳文到庭参加诉讼，被告林阿煌经传票传唤未到庭参加诉讼；于2015年7月23日第二次公开开庭进行审理，原告陈世阅、被告刘芳文到庭参加诉讼，被告林阿煌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世阅诉称，原告和被告刘芳文系朋友关系。2013年初，被告刘芳文以资金周转困难为由向原告借款50000元。经催讨，被告刘芳文偿还借款5000元。2013年10月2日，原告到被告处催讨，被告出具欠条一份，确认欠原告45000元。并承诺会每月还款2000元。但至今没有还款。原告请求判令被告立即偿还借款45000元，并承担本案诉讼费用。本院依原告陈世阅的申请追加了林阿煌为本案的被告后，原告主张该笔借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，请求判决被告刘芳文、林阿煌偿还借款45000元，本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：请求判决被告刘芳文、林阿煌共同偿还借款42000元，诉讼费用由两被告负担。被告刘芳文辩称，其曾于2013年初向原告借款50000元属实，后有偿还借款5000元。至2013年10月2日，其尚欠原告借款45000元，所以其出具欠条一份交给原告收执。但是出具欠条之后，其有于2013年年底通过开户行为中国建设银行、户名为刘芳文、卡号XXX转账3000元至原告陈世阅账户。现至今尚欠原告借款42000元。但是该笔借款是其个人借款，被告林阿煌对此不知情，且其和被告林阿煌经济独立。该笔借款应由其个人偿还，不是夫妻共同债务，被告林阿煌无须偿还该笔借款。被告林阿煌未作任何答辩及提供任何证据。经审理查明，2013年5月25日，原告陈世阅转账50000元借款给被告刘芳文后，被告刘芳文有偿还借款5000元。2013年10月2日，被告刘芳文补充出具欠条一张交给原告陈世阅收执，欠条载明“兹欠陈世阅先生人民币肆万伍仟元整（45000.00元）经协商，欠款人以每月十五日按时向陈世阅先生建设银行账户打入人民币贰仟元整（2000.00元），于2013年11月15日开始，还清为止。如有大笔还款，以银行账单为准。此据”。2013年11月8日，被告刘芳文偿还借款3000元，至今尚欠借款42000元。被告刘芳文、林阿煌于2007年10月29日办理结婚登记手续。以上事实，有原告陈世阅提供的欠条、中国民生银行出具的支付业务回单、结婚登记材料及被告刘芳文提供的中国建设银行股份有限公司厦门湖里支行出具的银行交易明细各一份以及庭审陈述为证。本院认为，被告林阿煌既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告陈世阅、被告刘芳文提供的证据，经庭审审核和双方质证，能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。本案争议的焦点：被告刘芳文、林阿煌应否偿还借款。原告陈世阅主张，该笔借款发生在被告刘芳文、林阿煌婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，应由两被告共同偿还。被告刘芳文认为，该笔借款是其个人借款，被告林阿煌对此不知情，且其和被告林阿煌经济独立。该笔借款应由其个人偿还，不是夫妻共同债务，被告林阿煌无须偿还该笔借款。本院认为，被告刘芳文抗辩认为，该笔债务系其个人债务，被告林阿煌不用承担还款责任，但未提供证据证明，且原告予以否认，其抗辩主张不成立，本院不予采纳。原告陈世阅就被告刘芳文、林阿煌婚姻关系存续期间被告刘芳文以个人名义所负债务主张权利，因被告林阿煌未提供证据证明该笔借款系被告刘芳文的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，原告请求被告刘芳文、林阿煌共同偿还借款，本院予以支持。被告刘芳文出具欠条后有偿还借款3000元，原告以此变更诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，予以准许。综上事实，本院认为，原告陈世阅与被告刘芳文之间的借贷关系有原告陈世阅提交的欠条为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款。原告陈世阅就被告刘芳文、林阿煌婚姻关系存续期间被告刘芳文以个人名义所负债务主张权利，因被告林阿煌未提供证据证明该笔借款系被告刘芳文的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，原告请求被告刘芳文、林阿煌共同偿还借款，本院予以支持。被告刘芳文关于该笔债务系其个人债务，与被告林阿煌无关的辩解，因未提供证据证实，本院不予采纳。被告林阿煌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告刘芳文、林阿煌应于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈世阅借款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由被告刘芳文、林阿煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长姚建春代理审判员曾琼婷人民陪审员吕灵敏二〇一五年八月五日书记员吴泉源附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。