长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初1607号
原告：刘丽，住长春市宽城区。
委托代理人：赵连春，长春市全安法律服务所法律工作者。
被告：何雷，住长春市。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1201室。
负责人：孙占江，该支公司经理。
委托诉讼代理人：姜卓荦，该公司职员。
原告刘丽与被告何雷、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托诉讼代理人赵连春，被告何雷，被告安华保险长春支公司的委托诉讼代理人姜卓荦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失共计663517.25元，安华保险长春支公司在保险范围内赔偿，不足部分由何雷承但赔偿责任，包括：吉林大学第一医院二部门诊就医费4942.78元；吉林大学第一医院二部住院费337130.11元＋1631.5元=338761.61元；出院后复查治疗费7674元；救护车186元；室内交通费868元；住院伙食补助费100元×95天+100元×2天=9700元；护理费120.82元×120天+120.82元×2天=14740.04元；营养费100元×150天=15000元；修车费20750元+550元=21300元；伤残赔偿金24900.86元×20年×28%=139444.82元；此次外伤取内固定物费用57000元；精神损害抚慰金30000元；鉴定费3900元；代理费20000元；2.诉讼费用由何雷、安华保险长春支公司负担。事实和理由：2016年3月17日16时0分许，何雷驾驶吉A160**号车辆，行驶至吉林大路和顺街西北口时，其车辆将刘丽车辆刮撞，致刘丽车辆受损，刘丽受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队事故现场勘查认定为，此次事故由何雷承但事故全部责任，刘丽无责任。事故发生后，刘丽被送往吉林大学第一医院二部，经门诊检查后随即入院进行治疗，共住院95天.出院后刘丽多次进行康复治疗，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，刘丽此次外伤后果评定为1个九级伤残及4个十级伤残，此次外伤取内固定物的费用为57000元，护理期限120天，营养费15000元。原告诉至法院。
何雷辩称，对原告起诉无异议，认可发生交通事故的事实，对原告起诉要求赔偿的各项数额无异议。
安华保险长春支公司辩称，本次事故的肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，保险期间自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止，我公司对本次交通事故的经过及责任划分均无异议，对原告的诉讼请求依照法律规定及保险合同约定进行赔偿，其他待质证时发表意见，精神损害抚慰金数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2016年3月17日16时0分许，何雷驾驶吉A160**号车辆，行驶至吉林大路和顺街西北口时，其车辆将刘丽车辆刮撞，致刘丽车辆受损，刘丽受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队对事故现场勘查认定为，此次事故由何雷承但事故全部责任，刘丽无责任。事故发生后，刘丽被送往吉林大学第一医院二部行门诊诊断后于同日住院治疗，入院日期为2016年3月17日，出院日期为2016年6月20日，共住院95天，出院诊断为：结肠损伤、胰腺损伤、骨盆骨折、失血性休克、左股碾挫伤、小肠损伤、胸外伤、电解质紊乱-
低钠、低钾、低钙血症、低蛋白血症、胸腔积液、膈肌破裂、腿部增生性瘢痕、左下肢异位性骨化、胃壁挫裂伤、后腹膜血肿，腰椎横突骨折。注意事项为：1.注意休息，休息壹个月；2.定期检查；3.康复训练；4.加强营养；5.随诊。2017年4月11日，刘丽因左膝关节疼痛再次住院，并于2017年4月13日出院，出院诊断为：左膝外伤、左膝内侧半月板损伤、骨盆骨折术后。注意事项为：休息壹个月；继续康复及对症治疗；定期复查，如左膝关节病情加重需行手术治疗；病变随诊。原告因此次事故外伤共花费门诊及两次住院医疗费352379.39元。何雷及安华保险长春支公司对医疗费数额无异议。
（二）经刘丽委托，吉林津科司法鉴定中心对刘丽的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年8月11日，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心[2016]法临鉴字第807号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘丽此次外伤后果评定为1个九级伤残及4个十级伤残。2、刘丽此次外伤取内固定物的费用为人民币57000元；其左下肢异位性骨化如行手术治疗，其费用应另行评定或按实际发生额予以保护。3、刘丽此次外伤误工期为210日。4、刘丽此次外伤护理期为120日。5、刘丽此次外伤营养期为150日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）。庭审中，何雷、安华保险长春支公司对上述鉴定意见没有异议，安华保险长春支公司对用药合理性有异议，但在本院指定期限内并未提交要求重新鉴定的书面申请。
（三）本案肇事车辆吉A160**号在安华保险长春支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000的机动车综合商业保险即商业第三者责任险，保险期间均为2015年4月15日至2016年4月14日。在商业第三者责任险项下投保不计免赔。
（四）另查明：1.刘丽因本案交通事故花费鉴定费3900元，交通费1054元（救护车费186元+市内交通费868元），修车费21300元，律师代理费20000元。2.庭审中刘丽明确要求赔偿残疾赔偿金139444.82元（24900.86×20年×28%）。2.何雷为刘丽垫付医疗费337130.11元、住院期间的护理费14740.04元、鉴定费3900元、修车费21300元，共计377070.15元，刘丽对于上述何雷垫付的费用无异议，认可收到上述款项。
本案争议焦点为：刘丽的各项诉请应否得到支持。
关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于刘丽因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
（一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉A160**号小型汽车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由保险公司在交强险及第三者责任险限额内对刘丽予以赔偿，不足部分，由何雷赔偿。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于修车费21300元，住院伙食补助费9700元（100元／天×95天+100元／天×2天），护理费14740.04元（120.82元／天×120天），营养费15000元，此次外伤取内固定物费用57000元，二被告对上述数额均无异议且符合法律规定，本院对上述赔偿数额予以确认。
关于刘丽主张医疗费352379.39元，何雷及安华保险长春支公司对医疗费的数额无异议，安华保险在庭审过程中对用药合理性提出异议，但未在本院指定的期间提交书面鉴定申请，故对医疗费352379.39元的数额本院予以确认。
关于刘丽主张残疾赔偿金139444.82元（24900.86元×20年×28%），安华保险长春支公司抗辩称残疾赔偿金的系数应为24%，本院认为被告的抗辩符合事实及相关法律规定，即在一个九级伤残赔偿系数20%的基础上每一个十级伤残加1%，故刘丽的伤残赔偿金应为119524.13元（24900.86元×20年×24%）
关于刘丽主张精神损害抚慰金30000元，保险公司认为偏高，结合本案的伤残等级，以及本地区的经济发展水平，以适当保护20000元为宜。
关于交通费1054元（救护车费186元+市内交通费868元），由于刘丽因本案事故两次住院，交通费是必然发生的费用，结合本案刘丽住院时间及案件的实际情况，刘丽主张1054元交通费，属合理范畴，本院予以确认。
关于刘丽主张鉴定费3900元及律师代理费20000元，该数额不违反法律规定，本院予以支持。上述两项费用，保险公司抗辩称应由何雷负担，但没有提供证据证明其已经就相关免责条款尽到了足以引起何雷注意的提示说明义务。故上述两项费用应由保险公司负担。
关于何雷垫付的费用377070.15，刘丽认可已经收到了相关费用，故在刘丽得到赔偿后，应当将上述款项返还给何雷。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、刘丽因本案交通事故发生医疗费352379.39、交通费1054元、住院伙食补助费9700元、护理费14740.04元、营养费15000元、修车费21300元、伤残赔偿金119524.13元、取内固定物费用57000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3900元、律师代理费20000元，以上共计634597.56元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿刘丽620000元，余款14597.56元由何雷赔偿；
二、驳回刘丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10435元，减半收取计5217.5元，由何雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姚筱玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 张东浩