南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初7765号
原告业衍顺，男，1961年6月3日生，汉族。
委托代理人梁刚，江苏宁通律师事务所律师。
委托代理人徐鹏飞，江苏宁通律师事务所实习律师。
被告刘金楼，男，1983年11月5日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（组织机构代码59354010-8），住所地在南京市玄武区黄浦路2号黄埔科技大厦A1幢第23层2301-2308以及第一层西北面。
代表人胡旭，总经理。
委托代理人周林成，江苏建大律师事务所律师。
原告业衍顺与被告刘金楼、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法适用简易程序，由审判员沈忠清适独任审判,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告业衍顺及其委托代理人梁刚、徐鹏飞、被告刘金楼、被告保险公司的委托代理人周林成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告业衍顺诉称：2016年2月28日18时30分许，被告刘金楼驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车（以下简称肇事车辆）行驶至宁丹路路口由于操作不当与其驾驶的助力车相撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘金楼负事故全部责任，其不负责任。肇事车辆登记在案外人左燕名下，已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）。其伤后损失为医疗费54063元、护理费7200元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费16133元、残疾赔偿金230473元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、施救费150元、车损800元、鉴定费2520元，合计335559元。刘金楼、保险公司已垫付部分赔偿款，现要求二被告赔偿其损失297559元。
被告刘金楼辩称：其对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆登记在案外人左燕名下，已在保险公司投保了相应保险，其已垫付赔偿款45850元，请求法院依法一并处理。
被告保险公司辩称：其对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及限额为200000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内，其已垫付医疗费10000元，请求法院依法一并处理。
经审理查明：2016年2月28日18时35分，被告刘金楼驾驶肇事车辆行驶至宁丹路路口由于操作不当与原告业衍顺驾驶的助力车相撞，造成业衍顺受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘金楼负事故全部责任，业衍顺不负责任。业衍顺伤后至南京市江宁医院进行治疗，经医生诊断为创伤性脾破裂、失血性休克、左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤，住院治疗21天。业衍顺委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2016年6月21日出具鉴定意见，鉴定意见为：业衍顺脾切除构成八级伤残；业衍顺6根肋骨骨折构成十级伤残；业衍顺误工期限以伤后110日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。业衍顺伤后经济损失为医疗费53691.25元、住院伙食补助费420元（20元/天计算21天）、营养费1800元（20元/天计算90天）、护理费6240元（住院期间100元/天计算21天、出院期间60元/天计算69天）、误工费6490元（以南京市最低工资标准1770元/月计算110天）、残疾赔偿金230472.6（37173元/年*20年*31%）、精神损害抚慰金15000元、交通费600（本院酌定）、施救费150元、车损350元，共计315213.85元。业衍顺另支付鉴定费2520元。2016年6月，业衍顺向本院提起诉讼，要求二被告赔偿。
另查明，肇事车辆登记在案外人左燕名下，已在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元的不计免赔三者险，本次事故发生在保险期间内。原告业衍顺伤后，保险公司已垫付医疗费10000元，崔洪洲已垫付赔偿款45850元。
审理中，原告业衍顺主张其在南京市江宁区龙腾木业有限公司工作，其月收入为每月4400元，对此提交了活期存款账户明细表予以证实。业衍顺另主张其因本次交通事故产生车辆维修费800元，并向本院提交了维修费发票予以证实；被告保险公司对此不予认可，并陈述事故后，保险公司对业衍顺损坏的车辆定损价格为350元。保险公司主张要求扣除医疗费超出交强险限额部分10%作为非医保用药费用由侵权人即被告刘金楼承担，对此未能提交证据予以证实。刘金楼陈述其与左燕系夫妻关系，并同意由其承担本案侵权人应承担的相应赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、维修费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告业衍顺主张其在南京市江宁区龙腾木业有限公司工作，月收入4400元，对此虽提交了银行账户明细予以证实，但未能够提交劳动合同及因本次交通事故后收入实际减少的证据，故本院按照南京市最低工资标准1770元每月计算予以支持。业衍顺另主张其产生车辆维修费800元，对此虽提交了维修费发票，但未能证明其合理性，被告保险公司在审理中陈述对业衍顺的车辆定损价格为350元，故本院对业衍顺主张的车辆维修费按350元予以支持。保险公司主张要求扣除超出交强险限额医疗费用的10%作为非医保用药费用由被告刘金楼承担，对此未能举证证明，故本院不予采信。刘金楼主张由其承担本案应由侵权人承担的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对业衍顺因本次交通产生的各项经济损失315213.85元，应由保险公司在交强险限额内赔偿120500元，在三者险限额内赔偿194714.59元；因保险公司已垫付医疗费10000元，仍需向业衍顺支付305213.85元；因刘金楼已垫付赔偿款45850元，应由保险公司在上述支付给业衍顺的赔偿款中将此款扣除，直接返还给刘金楼。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告业衍顺因本次交通事故产生的各项经济损失共计315213.85元，由被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司负责赔偿；因阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司已垫付赔偿款10000元，故仍需向业衍顺支付305213.85元；因被告刘金楼已垫付赔偿款45850元，应由阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在上述支付给业衍顺的赔偿款中将此款扣除，直接返还给刘金楼。上述款项，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告业衍顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取944元，鉴定费2520元，合计3464元，由被告刘金楼负担（此款已由原告业衍顺垫付，被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在返还给刘金楼的款项中将此款扣除，直接支付给业衍顺）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审判员 沈忠清
二〇一六年八月八日
书记员 朱 龙