山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初5273号
原告：孟某，男，1998年2月16日出生，汉族，住山东省沂源县。
委托诉讼代理人：赵冬铸，淄博张店法林法律服务所法律工作者。
被告：张某1。
法定代理人：张某2（张某1之父），男，住山东省沂源县。
被告：张某2，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省沂源县。
被告：张某3，男，1987年2月6日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：淄博君宜客运出租有限公司，住所地：淄博市张店区潘南东路14号。
法定代表人：王胜江，总经理。
委托诉讼代理人：张某3，男，住淄博市张店区，系该单位员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路99号甲。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告孟某与被告张某1、张某2、张某3、淄博君宜客运出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合保险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬铸、被告暨被告淄博君宜客运出租有限公司委托诉讼代理人张某3、被告中华联合保险淄博支公司委托诉讼代理人王立霞到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计244188.51元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日01时12分许，被告张某3驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺华光路由西向东行驶，行至柳泉路路口以西掉头处，向回掉头时，与顺柳泉路由南向北行驶至华光路向西左转弯驶入华光路后向西行驶的被告张某1无证驾驶，安全设施不全，无号牌二轮摩托车相撞，造成交通事故，原告受伤。经交警部门认定，被告张某3承担事故主要责任，被告张某1承担事故次要责任。被告张某3驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车挂靠在被告淄博君宜客运出租有限公司，该车在被告中华联合保险淄博支公司投有交强险和商业险，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
张某1、张某2未提出答辩意见。
张某3、淄博君宜客运出租有限公司均同意依法赔偿。
中华联合保险淄博支公司辩称，在被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效的基础上，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。因本案涉及两位伤者，请求法庭预留合理份额。我司已在前一次诉讼中，赔偿原告在交强险限额内赔偿医疗费1万元，在商业三者险限额内赔付148874元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对原告主张的各项经济损失，被告提出异议。
1，原告主张医疗费2801.91元，有门诊病历、诊断证明及门诊单据为证。被告中华联合保险淄博支公司不予认可，认为原告主张的医疗费系用于治疗癫痫，无法证明癫痫与事故相关。本院认为，淄博市中心医院诊断原告为外伤性癫痫，即其癫痫是由事故造成的外伤所致，因此，其为治疗癫痫花费的医疗费2801.91元应予认定。
2，原告主张月平均工资3092元，误工时间计算至定残前一天共计451天，误工费共计46453元，并提交单位证明、工资证明、鉴定报告等证据。被告中华联合保险淄博支公司对原告主张的工作单位真实性不认可，应按照原告标准计算误工费，误工期限过长，认可误工90天。本院认为，原告有证据证实工作及工资收入情况，被告未提供相反证据反驳，故本院认定原告在企业工作，平均月收入3092元；误工期限应自2016年4白17日至定残前一日即2017年5月3日，共1年零17天，误工费为3092元*12月+3092元*12月/365天*17天，计38832元。原告计算有误，应予纠正。
3，根据鉴定报告，护理期为120天，护理住院期间二人护理，出院后一人护理，原告住院95天，按护工标准80元/天/人计算，护理费共计17200元。原告的该项主张本院予以支持。被告中华联合保险淄博支公司主张住院期间一人护理，出院后不护理的观点无事实及法律依据，本院不予支持。
4，原告主张交通费3091元，并提交交通单据一宗，被告认为过高，对此，本院酌情支持1500元。
5，经原告申请，相关鉴定机构作出原告一处九级、二处十级伤残的两份鉴定结论。被告中华联合保险淄博支公司对鉴定结论提出异议，认为鉴定等级明显过高，部分存在重复鉴定的情况。对此，本院认为，被告认为鉴定等级过高的观点无任何依据，另外从两份鉴定所引述评定标准看并无重合，鉴定机构所作鉴定程序合法，被告所提异议不成立，对鉴定结论本院予以支持。原告提交的学校证明、毕业证及单位工作证明，证实原告事发前先作为学生在位于县城的沂源县职业教育中心学校寄宿学习，毕业后进入企业工作，因此应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告中华联合保险淄博支公司关于原告户口在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金的观点本院不予支持。残疾赔偿金按2017年城镇居民标准计算，为34012元*20年*24%计163257.60元。
6，鉴定费6197元，有鉴定报告及鉴定费单据为证，足以认定。
7，精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。
以上共计233788.51元。复印费于法无据，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体的，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿纠纷，应按照各方在事故中的过错确定赔偿责任。被告张某3承担事故的主要责任，对原告所受损失，被告中华联合保险淄博支公司应在交强险范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内依据保险合同按70%的比例承担责任，再不足的由被告张某3在责任范围内承担赔偿责任。被告淄博君宜客运出租有限公司作为被告张某3肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告张某1在本次事故中负次要责任，依法应承担30%的赔偿责任；原告孟某明知被告张某1无证驾驶无牌号摩托车，仍然乘坐该摩托车，应自行承担相应的过错责任，原告孟某可按被告张某1赔偿责任中的20%的比例承担责任。被告张某1作为限制民事行为能力人，应由监护人即本案被告张某2承担侵权责任，其本人有财产的，从其本人财产中支付。被告中华联合保险淄博支公司要求扣除15%的非医保用药的请求，于法无据，本院不予支持。事故另一名受伤人员张某1原本就是本案当事人，其未到庭说明经济损失情况，亦未提出保留交强险份额的要求，为此，本院不再在交强险限额内为其保留份额，其可与本案原告孟某另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟某精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，于本判决生效后三十日内支付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告其余经济损失123788.51元的70%，计86651.96元，于本判决生效后三十日内支付；
三、被告张某1、张某2赔偿原告剩余经济损失37136.55元的80%，计30981.24元，于本判决生效后三十日内支付；
四、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4963元，减半收取2482元，由被告张某3、淄博君宜客运出租有限公司负担1736元，由被告张某1、张某2承担596元，原告孟某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐彦生
二〇一七年十二月一日
书记员 王 雪