河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初301号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某，女，汉族，现住山东省齐河县。系被害人黄某母亲。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，汉族，现住山东省齐河县。系被害人黄某父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，现住河北省石家庄市桥西区，系被害人黄某妻子。
委托代理人张鸿鹏、王慧，河北太平洋律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人张某，男，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省沧州市青县，系河北某新型建材有限公司汽车司机，捕前住河北省石家庄市新华区。2016年5月12日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月27日经石家庄市新华区人民检察院批准，次日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
附带民事诉讼被告人河北某新型建材有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。
法定代表人韩某，职务：经理。
委托代理人王某，男，河北某新型建材有限公司员工。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司，住所地：石家庄市长安区。
法定代表人：张某，职务：总经理。
委托代理人：学某，代理权限：特别授权。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）172号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。在审理过程中，原告人薛某、黄某甲、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院检察员张可出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人薛某、黄某甲、李某及其委托代理人张鸿鹏、王慧，附带民事诉讼被告人河北某新型建材有限公司委托代理人王某、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司委托代理人学某、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月18日4时许，被告人张某驾驶一辆集瑞联合重卡牌水泥搅拌车，在石家庄市新华区某医院对过时，与行人黄某发生交通事故，致黄某受伤，后经医院抢救无效死亡。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队道路交通事故认定书认定：张某负全部责任，黄某无责任。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、鉴定意见书、勘查笔录、书证等。公诉机关认为被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人薛某、黄某甲、李某诉称，被告人张某驾驶集瑞联合重卡牌水泥搅拌车发生交通事故，致被害人黄某死亡。该搅拌车的所有人为河北某新型建材有限公司，被告人张某系该单位司机，该搅拌车在中国某财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告人张某违反交通运输法规，造成重大交通事故，致黄某死亡，其行为构成了交通肇事罪。事故发生后，除河北某新型建材有限公司向医院支付医疗费和部分生活费外，其余损失未得到赔偿。要求判令被告人张某和附带民事诉讼被告人河北某新型建材有限公司赔偿原告人死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费703480元、住院伙食补助费700元、护理费1190元、误工费1211.77元、营养费和交通费1500元、精神抚慰金50000元，共计1257325.77元；判令附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司对上述损失在保险责任限额内予以赔偿。
被告人张某对公诉机关的指控供认不讳。其表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人河北某新型建材有限公司辩称，在事故发生后，该公司于2016年4月24日给原告人黄某甲10000元，垫付了被害人黄某的医疗费和急诊费用共计109334.42元（其中有10000元系某财产保险股份有限公司垫付的医疗费）；2016年7月4日和2016年7月27日共给黄某甲现金10000元，还支付了验尸费1000元。关于对附带民事诉讼原告人各项诉求的意见，同某财产保险股份有限公司。
附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司辩称，肇事车辆投保交强险和100万元的第三者商业险。在法院核实相关情况没有问题后，同意承担赔偿责任。其已经支付给原告人10000元医疗费。对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、丧葬费、被害人黄某的误工费无异议，不认可其诉求的被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费和交通费。
经审理查明：2016年4月18日4时许，被告人张某驾驶集瑞联合重卡牌水泥搅拌车，沿石家庄市新华区某医院对面时，与被害人黄某发生交通事故，致其受伤，经抢救无效死亡。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队道路交通事故认定书认定：被告人张某驾驶机动车未注意观察情况，未按操作规范确保安全通行，未在机动车道内行驶，认定被告人张某负全部责任，黄某无责任。
交通事故发生后，被告人张某拨打了“110”报警并抢救伤者，在原地等待公安机关工作人员到场处理。
被告人张某无违法犯罪记录。
经查，被告人张某驾驶集瑞联合重卡牌水泥搅拌车系附带民事诉讼被告人河北某新型建材有限公司（以下简称某公司）所有，该车在中国某财产保险股份有限公司（以下简称某保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额100万元）。
本案在审理过程中，被害人黄某的父母黄某甲、薛某及妻子李某向本院提起刑事附带民事诉讼。经查，原告人的各项损失情况如下：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、住院伙食补助费700元、误工费1211.77元、护理费1190元、交通费300元，共计552646.27元。
事故发生后，附带民事诉讼被告人某公司于2016年4月24日付给原告人黄某甲10000元，该公司垫付了被害人黄某的医疗费和急诊费用共计109334.42元；2016年7月4日和2016年7月27日共计付给原告人黄某甲现金10000元，另外支付了验尸费1000元。在某公司垫付的医疗费和急诊费中，有10000元系某财产保险股份有限公司支付的医疗费。
上述事实，有被告人张某的供述，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故案件移送书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、居民医学死亡证明书、被告人张某的驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、汽车综合性能检测报告单、查获经过、全国违法犯罪人员信息资源库查询记录、常住人口基本信息、户籍证明信、公安机关关于被告人张某无违法犯罪记录的证明、违法犯罪嫌疑人信息的登记表、常住人口登记卡、临清市唐园镇林潘寨村委会证明、临清市公安局唐园派出所证明、原告人李某与被害人黄某的结婚证明、被害人黄某的病历资料和诊断证明书、重症护理记录单、原告人李某的误工证明、被害人黄某的劳动合同书和工资单、交通费票据、原告人黄某甲出具的收款条、医疗费票据、垫付支付回单等证据予以证实，以上证据符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：被告人张某驾驶机动车违反交通规则发生交通事故，致一人死亡，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人张某的犯罪行为给被害人黄某造成了健康和生命损害，给各原告人造成了经济损失，应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，原告人的各项损失金额为552646.27元，附带民事诉讼被告人某保险公司系肇事车辆的保险单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告人薛某、黄某甲诉求被抚养人生活费703480元，经查，二原告人没有提供其丧失劳动能力的相关证据，其诉求没有事实依据，故本院不予支持。
原告人薛某、黄某甲、李某诉求营养费和交通费共计1500元，经查，原告人未提交购买营养品的票据，对其营养费的诉求不予支持。其在治疗期间支出部分交通费符合情理，本院予以酌情支持，认定为300元较妥。
原告人薛某、黄某甲、李某关于精神抚慰金50000元的诉求于法无据，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人某保险公司和某公司称对原告人诉求的住院伙食补助费700元和护理费1190元不予认可。经查，被害人黄某住院7天，原告人诉求住院伙食补助费符合法律规定，应予支持；虽无相关医嘱，但被害人黄某重伤住院，需要家属护理并无不当，原告人李某作为妻子进行护理亦合情理。其所在单位北京铁路局石家庄电务段证明可以证实其工资状况和误工损失为1190元，故对原告人诉求的护理费予以认定。对附带民事诉讼被告人某保险公司和某公司的上述观点不予支持。
关于被告人张某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、在交通事故发生后，留在原地及时报警并抢救伤者，系自首，可从轻处罚。
为了打击犯罪，维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年12月11日止）
二、限附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人薛某、黄某甲、李某死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、住院伙食补助费700元、误工费1211.77元、护理费1190元、交通费300元，共计552646.27元。
三、驳回附带民事诉讼原告人薛某、黄某甲、李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 解巍岗
人民陪审员 黄风琴
人民陪审员 李成学
二〇一六年十一月六日
书 记 员 胡 静
附：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款：
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
六、《最高人民法院关于适用<中华人民刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条：
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第其实六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
七、《最高人民法院关于适用<中华人民刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条：
审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。