四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第306号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人李聪，男，1988年3月12日出生于四川省广元市利州区，汉族，小学文化，无业，。2010年12月17日犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年。2011年8月11日犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年一个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。2015年2月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被广元市公安局利州区分局予以刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人褚某某，男，1987年1月4日出生于四川省广元市利州区，汉族，小学文化，无业。2015年2月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被广元市公安局利州区分局予以刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人左某某，男，1988年3月12日出生于四川省广元市利州区，汉族，初中文化，无业。2015年2月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被广元市公安局利州区分局予以刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人李某某，男，1987年7月25日出生于四川省广元市利州区，汉族，小学文化，无业。2015年2月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被广元市公安局利州区分局予以刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人曹福平，男，1978年7月26日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业。2013年12月9日犯寻滋事罪被本院判处有期徒刑一年七个月，2014年2月23日刑满释放。2015年2月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被广元市公安局利州区分局予以刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）247号起诉书指控被告人左某某、李某某、曹福平犯容留他人吸毒罪，被告人李聪、褚某某贩卖毒品罪，于2015年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人左某某、李某某、曹福平、李聪、褚某某等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，2015年1月21日，被告人左某某、李某某、曹福平三人合伙在广元市利州区苴国路江南怡园小区二幢二单元XXX室开设赌博机游戏厅。为招揽生意，三人共谋，允许在游戏厅内参赌的人员吸食毒品，并每日提供毒品免费供参赌者吸食。2015年2月2日10时30分许，公安机关接到举报线索后对该处查处，现场查获吸食毒品的工具二套，从游戏厅服务员杨某某随身腰包中查获毒品甲基笨丙胺（俗称“冰毒”）1.3克，查获在游戏厅内吸毒的被告人李聪、褚某某以及吸毒人员贯某某、樊某某、陈某等人。
2015年2月1日至2日期间，被告人李聪在该赌博场所贩卖给被告人曹福平甲基苯丙胺1小包0.1克，收取毒资100元。以每小包200元的价格，分四次向被告人褚某某贩卖甲基苯丙胺共6小包，1.8克。被告人褚某某将购买的毒品中的0.7克卖给被告人左某某，收取毒资400元，卖给被告人曹福平0.7克，收取毒资400元。
公诉机关出示的证据有：物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，检查、辨认笔录，毒品检验和尿液检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人左某某、李某某、曹福平在其经营的游戏厅内容留他人吸毒，三人的行为构成容留他人吸毒罪；被告人李聪、褚某某明知是毒品而贩卖，构成贩卖毒品罪，依法应当追究五名被告人的刑事责任。被告人曹福平、李聪二人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人左某某、李某某、李聪、褚某某具备坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人左某某、李聪、褚某某等被告人对公诉机关的指控的犯罪事实及其指控罪名都表示无异议，自愿认罪。被告人曹福平对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称：自己是犯罪中止，公诉机关指控自己容留他人吸毒的时间段是自己退伙以后的事情。被告人李某某对公诉机关指控自己的犯罪事实和罪名，表示无异议，但对认定的情节表示有异议，辩称：自己在公安机关查获游戏厅时，在街道对面看见后没有逃避，而是主动前往游戏厅接受公安机关调查，应当属于主动投案，归案后又全部供述了自己的罪行，应当是自首表现。
经审理查明，2015年1月21日，被告人左某某、李某某、曹福平三人合伙在广元市利州区苴国路江南怡园小区二幢二单元XXX室开设赌博机游戏厅。为招揽生意，三人共谋，允许在游戏厅内参赌的人员吸食毒品，并每日提供毒品免费供参赌者吸食。2015年2月2日10时30分许，公安机关接到举报线索后对该处查处，现场查获吸食毒品的工具二套，从游戏厅服务员杨某某随身腰包中查获毒品甲基笨丙胺（俗称“冰毒”）1.3克，查获在游戏厅内吸毒的被告人李聪、褚某某以及吸毒人员贯某某、樊某某、陈某等人。
2015年2月1日至2日期间，被告人李聪在该赌博场以100元价格贩卖给被告人曹福平甲基苯丙胺1小包0.1克；以每小包200元的价格，分四次向被告人褚某某贩卖甲基苯丙胺共6小包，1.8克。被告人褚某某将购买的毒品中的0.7克卖给被告人左某某，收取毒资400元，卖给被告人曹福平0.7克，收取毒资400元。
被告人左某某、李某某、李聪、褚某某在归案后，如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，经控辩双方举证、质证，并有以下证据证实：
一、物证。即公安机关扣押的毒品、吸毒工具等刑事照片。该组证据证明了被告人容留他人吸食毒品类型和吸食方法，结合查获现场笔录印证了被告人左某某、李某某、曹福平容留他人吸毒的场所。
二、书证。公安机关受理刑事案件登记表、立案决定书，被告人到案经过说明，扣押物品清单和毒品称量报告，被告人曹福平、李聪犯罪前科资料和五名被告人的户籍信息等。该组证据证实：1.本案侦查取证程序合法，定案证据的合法性。2.五名被告人不具备自首表现。3.被告人李聪、曹福平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，未满五年的事实。4.五名被告人具备完全刑事责任年龄和完全刑事责任能力。
三、证人证言。
1.证人杨某某证言，该证人系被告人左某某、李某某、曹福平三人合伙开设游戏厅的服务员，其证言证实：上班与老板即被告人李某某联系的多，在此游戏厅多次有参赌人员由店内免费提供毒品供参赌人员吸食，每一天都有客人吸食。公安机关查获自己所携带的毒品为被告人所提供，自己从服务员蔡永芳处接班时转给自己的。
2.证人蔡某某的证言。该证人系被告人左某某、李某某、曹福平三人合伙开设游戏厅的服务员，经杨某某介绍在案发时前一天到此游戏厅上班。其证言证实：在此游戏厅包括被告人曹福平在内参赌，由被告人左某某将两小包毒品交给自己供参赌人员吸食，当时叫自己从营业款中拿400元给他。
3.证人贯某某的证言。该证人系游戏厅参赌和吸食毒品人员，证实：被告人左某某、李某某、曹福平三人合伙开设游戏厅，自己在该处参赌并吸毒的事实。
4.证人樊某某的证言。该证人系游戏厅参赌和吸食毒品人员，证实：自己有在该处参赌并多次与他人一起吸毒的事实。
5.证人陈某的证言。该证人系游戏厅参赌和吸食毒品人员，证实：自己有在该处参赌并与被告人曹建平等人一起吸毒的事实。
四、被告人供述与辩解。五名被告人在侦查阶段所作供述内容与审理查明事实一致，但当庭被告人曹福平辩解其犯罪形态为犯罪中止，被告人李某某辩解其属于主动投案，具备自首表现。
五、毒品检验和尿液检测报告书等证据。该组证据证实被告人李聪、褚某某贩卖的毒品类型为甲基苯丙胺和被告人左某某、李某某、李聪、曹福平、褚某某等人在游戏厅吸毒的事实。
六、现场勘验、检查、辨认笔录。该组证据证实被告人容留他人吸食毒品的场所，以及证明作案被告人身份情况。
以上证据来源合法，证据之间相互印证，能够整体地证明案件事实，足以认定。
本院认为，被告人左某某、李某某、曹福平在其合伙经营的游戏厅内容留他人吸毒的行为，均构成容留他人吸毒罪；被告人李聪、褚某某明知是毒品而贩卖，构成贩卖毒品罪，依法应当追究五名被告人的刑事责任。其中，被告人褚某某贩卖毒品甲基苯丙胺两次，共计1.4克。被告人李聪五次贩卖毒品甲基苯丙胺，共计1.9克，系多次贩卖，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，依法应当加重处罚。被告人左某某、李某某、曹福平三人在容留他人吸食毒品的共同犯罪过程中，所其作用相当，不作主从犯区分。被告人曹福平、李聪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人左某某、李某某、李聪、褚某某具备坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控五名被告人的犯罪事实及其指控罪名成立，本院予以采纳。
被告人曹福平辩解所称公诉机关指控自己犯容留他人吸毒罪的事实系自己退伙后，而自己容留他人吸毒行为在此前阶段，自己行为应当属于犯罪中止，依法应当从轻或者减轻处罚，经查，被告人辩解所称的退伙事实与共同合伙的其他被告人左某某、李某某的供述事实不符，游戏厅服务人员杨某某、蔡某某等人也证实，被告人曹福平经常到游戏厅参与活动，被告人曹福平在公安机关的供述中也认可该游戏厅是与左某某、李某某合伙开始，从未提过退伙之事，因此被告人曹福平当庭辩解已退伙属于翻供，但其翻供缺乏理由，因此翻供不成立，被告人曹福平明知他人在自己经营场所内吸食毒品还进行容留，属于容留他人吸毒罪的既遂，其主、客观上都不具备犯罪中止条件，故辩解理由不成立，本院不予采纳。
被告人李某某辩解称自己具备自首表现，经查，被告人李某某系公安机关查获该游戏厅后，在小区附近被发现，该被告人不断打听公安机关挡获的其他人员处理情况时，被现场民警口头传唤到派出所接受调查，被告人李某某交代了自己是游戏厅老板、并容留他人吸毒的犯罪事实。因此。被告人李某某并非其辩解所称的主动投案，不具备自首表现。其辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和“最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》”第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2019年2月2日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人褚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年12月2日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人左某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年11月2日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
四、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年11月2日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
五、被告人曹福平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如果不服判决，可在收到本判决之次日起十日以内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长王洪德人民陪审员张明华人民陪审员卢学晖
二〇一五年十一月二日
书记员 信阳
附：相关法律条文规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具备下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
第（四）项向多人贩毒或者多次贩毒的。