河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第280号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人散和平。
委托代理人黄玲，女，华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司法律服务部工作人员。
被上诉人（原审原告）祝建功，男，1980年3月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）熊浩琦，男，2006年12月24日出生，汉族。
以上二被上诉人委托代理人熊帮良。
委托代理人肖玮，女，息县司法局夏庄镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵大旭，男，1960年8月15日出生，汉族。
上诉人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安财险信阳公司）因与被上诉人祝建功、熊浩琦、赵大旭机动车事故责任纠纷一案，不服息县人民法院（2012）息民初字第1192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，公开开庭审理了本案。上诉人华安财险信阳公司委托代理人黄玲及被上诉人祝建功、熊浩琦的委托代理人熊帮良、肖玮，被上诉人赵大旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年1月25日10时15分许，被告赵大旭驾驶豫SCE8**号轿车沿省道337线由东向西行驶至夏庄镇陈楼村路段时，与祝建功驾驶两轮电动车相撞，致祝建功及电动车乘坐人熊浩琦二人受伤。事故发生后，息县交警大队【2012】第00024号道路交通事故认定书认定：赵大旭负此次事故的主要责任，祝建功负此次事故的次要责任，熊浩琦无责任。两原告受伤后被送往息县人民医院进行救治。原告祝建功住院27天，经诊断为：脑震荡、右胫腓骨粉碎性骨折、面部软组织挫裂伤，共花费医疗费29737.7元。原告熊浩琦住院27天，经诊断为：右股骨骨折，共花费医疗费17295.54元。被告赵大旭为原告垫付医疗费62000元。被告赵大旭在华安财险信阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额200000元。经息县公安交警大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所分别对两原告的伤残进行鉴定，该所于2012年8月1日出具信息州司鉴所【2012】临鉴字72号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝建功因车祸致右胫腓骨粉碎性骨折，评为十级伤残，营养期：60日，护理期：90日，二期手术休息期：60日，营养费：30日，护理费：30日；二期手术费用预估为柒仟元整（7000.00）。该所于2012年7月29日出具信息州司鉴所【2012】临鉴字73号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊浩琦因车祸致右股骨骨折，评为十级伤残；二期手术费用预估为陆仟元整（6000.00）。双方当事人共同委托河南信德正司法鉴定所，该所出具【2012】临鉴字509号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人祝建功伤残等级系X级（十级），后期治疗费用约需7000元。该所出具【2012】临鉴字511号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊浩琦伤残等级系X级（十级），后期治疗费用约需6000元。
另查明，祝建功于2008年2月在上海上上不锈钢管有限公司工作，月工资2805.7元。祝建功与妻子熊慧敏长期在上海务工，并办理上海市公安局签发的暂住证，签发日期2008年04月09日。二人育有二子熊浩然（2010年12月7日出生）、熊浩琦（2006年12月24日），均在上海生活，原告熊浩琦在上海市小星星幼儿园就读。以上事实有当事人的陈述、息县公安交警大队交通事故认定书、医院诊断书、病历、出院证明、医疗费收据、工资表、暂住证、交通费票据、身份证、户籍证明、保险单、伤残司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵大旭作为车辆的驾驶人，在驾驶车辆行驶时未尽到安全义务，疏于安全行驶，导致交通事故的发生。此次交通事故的责任经息县公安交警大队认定并作出了【2012】第00024号道路交通事故认定书，认定书合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。本案中原告祝建功举证证明虽是农村户口，但是其长期在上海工作，经常居住地和主要经济收入来源地均在上海，因此其伤残赔偿金应当按照上海城镇居民上一年度人均可支配收入，即36230元／年计算标准，被抚养人生活费应当按照上海城镇居民上一年度人均消费性支出，即23220元／年计算标准。原告祝建功的各项损失赔偿责任依法计算为：1、医药费：29737.7元；2、误工费（247天+60天）×2805.7元／月(30天=28711元；3、营养费：90天×20元／天=1800元；4、原告提供护工熊帮良工资（系原告祝建功岳父），因没有提供相关准确工资表证明工资，本院不予支持。护理标准按照居民服务业和其他服务业为22438元/年，护理费：（27天+90天+30天）×22438元/年(365天=9037元；5、住院伙食补助费：（27天+30天）×30元／天=1710元；6、交通费酌情认定2000元；7、伤残赔偿金：36230元／年×20年×10%=72460元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1900元+2140元=4040元；10、电瓶车损失2600元，本院酌情认定2000元；11、被抚养人熊浩然抚养费：23220元／年×16年×10%×1／2=18576元，被抚养人熊浩琦抚养费：23220元／年×12年×10%×1／2=13932元；12、二次手术费7000元。以上各项合计款186963.7元。
原告熊浩琦的各项损失赔偿责任依法计算为：1、医药费：17295.54元；2、营养费：（27天+30天）×20元／天=1140元；3、护理费：（27天+180天+60天）×22438元/年(365天=16414元；4、住院伙食补助费：（27天+30天）×30元／天=1710元；5、伤残赔偿金：36230元／年×20年×10%=72460元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1300元+740元=2040元；8、二次手术费6000元。以上各项合计款122059.54元。该车发生交通事故后，依法应先由华安财险信阳公司在强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告华安财险信阳公司在交强险范围内应赔偿原告共计122000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据本案交通事故认定书，在责任比例的划分上，确定原告祝建工、熊浩琦应承担20%责任、被告赵大旭应承担80%的赔偿责任为宜。余款187023.24元，原告祝建工、熊浩琦应承担187023.24×20%=37404.648元,被告赵大旭的赔偿责任由华安财险信阳公司在第三者责任保险金额200000元范围内赔偿原告祝建功、熊浩琦187023.24×80%=149618.592元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六之规定，原审法院判决：（一）被告华安财险信阳公司在判决生效后十日内赔偿原告祝建功、熊浩琦共计271618.592元。（二）被告赵大旭为原告垫付医疗费62000元，折抵后，原告祝建功、熊浩琦应予以退还。（三）驳回原告其他的诉讼请求。本案诉讼费4900元，鉴定费6080元,由被告赵大旭承担。
上诉人华安财险信阳公司上诉称：1、原审认定被上诉人残疾赔偿金和被抚养人生活按上海市城镇标准计算缺少事实和法律依据。2、原审判决鉴定费由上诉人承担有误，请求依法改判。
被上诉人祝建功、熊浩琦答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人赵大旭答辩称：我同意按照法律规定办理，先由保险公司赔偿，超出部分由我赔偿。
二审查明事实与一审认定的事实一致。另查明，祝建功的各项损失共计为198603元-鉴定费4040元＝194563.7元。熊浩琦的各项损失共计为122059.54元-鉴定费2040元＝120019.54元。祝建功、熊浩琦的各项损失共计为251666.59元（314583.24元×80%）。
本院认为，侵害他人身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。本案被上诉人赵大旭驾驶豫SCE8**号轿车与祝建功驾驶两轮电动车相撞，致祝建功及电动车乘坐人熊浩琦二人受伤。事故发生后，息县交警大队作出事故认定：赵大旭负此次事故的主要责任，祝建功负此次事故的次要责任，熊浩琦无责任。信阳息州法医临床司法鉴定所分别对祝建功、熊浩琦进行伤残鉴定，均评为十级伤残；赵大旭在华安财险信阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额为200000元，上诉人华安财险信阳公司应在交强险和商业险限额内承担理赔责任。上诉人华安财险信阳公司称，原审认定被上诉人残疾赔偿金和被抚养人生活费按上海市城镇标准计算缺少事实和法律依据的上诉理由。经查，祝建功于2008年2月在上海不锈钢管有限公司工作，其妻子熊慧敏长期在上海务工，并办理上海市公安局签发的暂住证，熊浩然、熊浩琦也随父母在上海生活，熊浩琦在上海市小星星幼儿园就读。原审认定被上诉人残疾赔偿金和被抚养人生活费按上海市城镇标准计算，并无不当。另诉称，不应承担鉴定费的上诉理由成立，经查，原审己认定鉴定费6080元,由赵大旭承担，其上诉理由本院不予支持。原审认定赔偿数额计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持息县人民法院（2012）息民初字第1192号民事判决第二、三项及诉讼费、鉴定费承担部分；
二、变更息县人民法院（2012）息民初字第1192号民事判决第一项为上诉人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿祝建功、熊浩琦各项损失共计251666.59元。
二审案件受理费4900元，由上诉人华安财险信阳公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一四年三月二十八日
书记员 陈其洋