湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初3073号
原告李昆，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
原告王亚，女，汉族，双峰县人，农民，住本县。
委托代理人宁省，湖南国藩律师事务所律师。
被告龚朋程，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人贺满六，系被告龚朋程的岳父。
被告贺满六，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地娄底市娄星区氐星路**号。
负责人李宇驰，该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告李昆、王亚与被告龚朋程、贺满六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员舒湘平担任审判长，与人民陪审员谢美钦、曹葵组成合议庭，代理书记员邓鸯担任记录，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告李昆、王亚的委托代理人宁省、被告龚朋程的委托代理人贺满六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人伍爱梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昆、王亚诉称：2016年7月22日16时30分许，被告龚朋程驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车从双峰永丰镇月龙村往松坪村方向行驶，途经永丰镇××新耀组地段时，与相对方向驶来由原告李亚驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成湘Ｋ×××××车辆受损，车上乘客王亚受伤的交通事故。原告王亚受伤后在双峰县人民医院住院或门诊治疗，花去近万余元医疗费用。原告李亚驾驶的湘Ｋ×××××损失13012元。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定龚朋程负此次事故的全部责任，原告李昆、王亚不负此次事故的责任。被告龚朋程驾驶的湘Ｋ×××××系被告贺满六所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险与第三者责任保险及车辆损失险。为了维护原告李昆、王亚的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告李昆、王亚医疗费、误工费、交通费、财物损失等经济损失合计4万余元。
原告李昆、王亚为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书及司法鉴定意见书；
2、双价认证（2016）74号价格认证结论书；
3、王亚的住院发票；
4、王亚的交通费发票；
5、双峰县人民法院诉前财产保全民事裁定书及缴费票据；
被告龚朋程辩称，对事故事实和责任认定没有异议，请保险公司依法在保险范围内赔偿。
被告贺满六辩称，买了保险，由保险公司赔偿，且垫付了1000元医药费及1000元拖车费。
被告龚朋程在举证期限未内向本院提交了如下证据：
6、龚朋程驾驶证复印件；
被告贺满六在举证期限未内向本院提交任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，被保险车辆在我司购买了交强险和三责险和车损险是实。原告实际住院时间是六天而非七天，所有损失只能按六天予以计算。保险公司保留七天申请重新鉴定的期限，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在举证期限内向本院提交了如下证据：
7、出险车辆信息表；
8、交强险保单及第三者责任险保单；
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年7月22日16时30分许，被告龚朋程驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车从双峰永丰镇月龙村往松坪村方向行驶，途经永丰镇××新耀组地段时，与相对方向驶来由原告李亚驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成湘Ｋ×××××车辆受损，车上乘客王亚受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2016年8月9日作出Y（2016）03215号道路交通事故认定书认定：1、龚朋程违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”、第五十九条第二款：“机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。”之规定，应负事故的全部责任。2、李昆不负此次事故的责任。3、王亚不负此次事故的责任。
二、原告王亚2016年7月22日受伤后，在双峰县人民医院住院治疗47天，2016年9月7日出院。临床诊断：1、右眼球挫伤：前房积血；2、双眼屈光不正。原告王亚之伤于2016年9月14日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第337号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王亚的损伤，未致残；2、建议被鉴定人王亚的误工损失日为60天；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费壹仟伍佰元左右。4、建议住院期间陪护壹人。5、建议营养期限为20天。
三、被告龚朋程驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和车辆损失险。保险期间均自2015年11月30日零时起至2016年11月29日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，系不计免赔保险。
四、双峰价格认证中心于2016年8月22日作出双价认证（2016）74号价格认证结论书，认定原告李亚驾驶的湘Ｋ×××××的损失价格为13012元。
五、龚朋程支付医药费1000元给李昆。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告李昆、王亚的损害后果如何认定？
1、原告王亚主张医疗费3571.74元。根据原告提交的医药费发票，认定原告王亚合理医疗费3571.74元；
2、原告王亚主张继续治疗费1500元。根据法医鉴定认定其继续治疗费为1500元；
3、原告王亚主张误工费6985.3元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王亚的误工费时间根据法医鉴定认定为60天。原告王亚系农村居民，其收入状况比照农、林、牧、渔业标准计算，故原告王亚的误工费计算为60天×31191元/365天=5127元；
4、原告王亚主张护理费5471.8元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王亚的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。据此，计算其护理费为47天×42494元/365天=5471.8元；
5、原告王亚主张住院伙食补助费2820元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故计算为47天×60元/天=2820元；
6、原告王亚主张交通费3520元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告王亚在双峰县人民医院治疗的实际情况，酌情认定原告王亚交通费500元；
7、原告王亚主张鉴定费1200元。原告王亚提交了正式鉴定费票据，予以认定；
8、原告王亚主张营养费2000元。根据法医鉴定认定其营养费1000元；
9、原告李昆主张湘Ｋ×××××车辆损失费13012元。原告李昆提供双峰价格认证中心的（2016）74号价格认证结论书，系合理要求，本院予以认可。
10、原告李昆主张鉴定费400元。原告提供了正式发票，本院予以认可。
11、原告李昆主张因鉴定车辆损失的误工费1164.2元。因车辆鉴损所需时间非原告所述的10天，酌情认定为42494÷365×1天=116元。
综上所述，认定原告李昆、王亚合理经济损失为34718.54元。
本院认为：本次交通事故中，被告龚朋程违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”、第五十九条第二款：“机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。”之规定，负事故的全部责任。2、原告李昆、王亚对此次事故无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告龚朋程依法应对原告李昆、王亚的经济损失承担全部的赔偿责任。被告贺满六系湘Ｋ×××××的小型汽车所有人。被告龚朋程驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及车损险。本次事故发生在该保险期限内，原告李昆、王亚不是湘Ｋ×××××的小型汽车车上人员和被保险人，因此，原告王亚的医疗费3571.74元、继续治疗费1500元、住院伙食补助费2820元、营养费1000元共8891.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿8891.74元。原告李昆的误工费116元、王亚的误工费5127元、护理费5471.8元、交通费500元共11214.8元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿11214.8元。原告李昆的车辆损失13012元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡财产损失限额2000元内赔偿2000元。上述超出交强险赔偿限额的11012元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任险限额500000元内负责赔偿11012元。鉴定费1600元，由被告龚朋程负责赔偿1600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、第五十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、判决如下：
一、原告李昆、王亚的经济损失34718.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿22106.54元，在第三者责任险限额内赔偿11012元；鉴定费1600元由被告龚朋程负责赔偿（已支付1000元）；
二、驳回原告李昆、王亚的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，财产保全费500元，合计1160元由被告龚朋程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 舒湘平
人民陪审员 谢美钦
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 邓 鸯