上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第6782号
原告陈炤。
法定代理人李美华。
委托代理人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。
被告上海东风自行车零件厂。
法定代表人王耀宏。
委托代理人彭小敏、许富喜。
被告上海农工商集团东风总公司。
法定代表人陈斐然。
委托代理人彭小敏、许富喜。
被告XXX大学。
法定代表人胡寿根。
委托代理人邵禛，国浩律师（上海）事务所律师。
原告陈炤诉被告上海东风自行车零件厂、上海农工商集团东风总公司、XXX大学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炤诉称，原告于1994年6月9日在XXX大学读书后回家的路上被被告上海东风自行车零件厂、上海农工商集团东风总公司司机俞杰开车撞伤，经交警认定俞杰承担主要责任。后上海市第二中级人民法院判决20年赔偿，无精神赔偿。时至今日，车祸已经发生20年，这期间不仅物价上涨，治疗费、护理费、残疾器具等费用大幅上涨，原有的赔偿费早已没有。原告现没有脑壳，脑外伤后遗症，造成哭笑不正常，脑神经严重受损，生活完全不能自理，还需要继续护理和治疗。根据实际需求，必须24小时护理，造成终身残疾，家属花费了巨大的精力和财力，还有父母的养老问题和对将来的担心忧虑，生活陷入极度困境。另外，原告本系XXX大学在校学生，在下课回家路上遭遇车祸，读书期间成绩优秀，表现良好，曾荣获新长征突击手证书，并有望留校工作。不幸遭遇车祸后，校方非但不表示同情和救助，反以“违反交通规则”胡乱宣传，直到2年后才被认定责任；其后校方又极不负责任地将原告踢出校门，把原告的档案丢进社会救助站。原告认为XXX大学是第三侵权人，为使原告今后的生活有保障，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条可以向第三人追偿。原告故诉请：1、判令被告上海东风自行车零件厂赔偿护理费人民币（以下币种均为人民币）1，296，000元、残疾赔偿金394，659元、残疾器具费30，000元、精神赔偿费100，000元；2、上海农工商集团东风总公司就上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、XXX大学为原告办理挂靠关系并缴纳社会保险金；4、诉讼费三被告承担。
被告上海东风自行车零件厂辩称，不同意原告诉请，本案交通事故纠纷已经解决，一事不再理，原告对二中院判决没有异议。根据中院判决，我方承担的赔偿是一次性的，是对交通事故的最终解决方案，对原来的判决也全部履行完毕。二中的二审也对可能产生的后续治疗费用一并进行了处理，原告的诉讼没有法律依据。
被告上海农工商集团东风总公司辩称，不同意原告诉请，东风总公司与本案侵权没有直接关系，第一和第二被告是独立的主体。上海东风自行车零件厂还有独立的财产，没有工商注销，可以独立承担责任。
被告XXX大学辩称，不同意原告诉请，原告是我方以前的学生，我方同情原告，但原告要求挂靠和缴金的诉请无法承担。
经审理查明，1994年6月9日上午10时许，原告陈炤手推自行车横穿军工路往松花江路方向行走时，被俞杰驾驶的上海东风自行车零件厂一辆2吨小货车撞倒。事故发生后，俞杰护送原告到长海医院抢救治疗。陈炤治疗后，于1996年3月11日经有关部门鉴定为：“因车祸重度颅脑损伤，脑软化偏瘫，左侧肌体肌力II级以下，根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准，为II级伤残。”1996年7月15日，杨浦区公安分局交通警察支队对该交通事故作出了事故责任认定书，认定俞杰负事故主要责任，陈炤负事故次要责任。1996年8月22日，原告起诉来院，要求被告赔偿各类损失，并无偿分配给原告1间11平方米的全独用住房。1997年6月5日，本院作出（1996）杨民初字第2782号民事判决，上海东风自行车零件厂应赔偿陈炤医疗费、残疾者生活补助费、护理费等各类费用342，358.72元，扣除已支付的各项费用112，358.72元，尚余23万元，应予本判决生效之日起十日内付清。陈炤不服该判决，提起上诉。1997年9月30日，上海市第二中级人民法院作出（1997）沪二中民终字第776号民事判决，维持原判，并增判上海东风自行车零件厂于本判决生效之日后十日内赔偿陈炤右颞部颅脑修复手术费及手术时所需要的营养费、护理费共计2.8万元。该判决生效后，已履行完毕。
审理中，原告提供了上海市杨浦区长白新村街道残疾人联合会、杨浦区残疾人辅助器具服务中心出具的说明，四轮电动代步车TE-889NP（双人座），属于上海市残疾人辅助器具资源中心补贴类适配残疾人辅助器具，适配编号ZB063，价值14，280元。因陈炤享受重残无业待遇，根据适配政策适配此电动代步车，个人需支付总价的30%（4，284元）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，俞杰负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事发时，俞杰系职务行为，应由被告上海东风自行车零件厂承担赔偿责任。原生效判决虽已对相关赔偿费用进行了处理，但相关的护理、残疾赔偿金均系按二十年标准计算。根据相关司法解释规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。护理费，从原告受伤治疗后即开始发生，原生效判决的确定护理费用计算期间，因现已过二十年，原告主张自2014年6月起的十年护理费，并无不当，本院酌情确定护理费按每月2，400元计算十年，故应由被告上海东风自行车零件厂按原生效判决确定的责任比例承担70%的该项费用。根据原告的实际情况，需重新配备残疾辅助器具，现原告提供了相关证明，本院予以认定，按原告实际需支付金额确定4，284元，亦由被告上海东风自行车零件厂承担70%的该项费用。至于残疾赔偿金，按法律明确规定，该项费用应自定残日起算，因原告伤情定残日系1996年3月，现尚未过二十年，故原告该项诉请本院难以支持。原告主张精神赔偿费之诉请，由于已生效判决处理时的法律规定无此项损失赔偿范围，现行规定无溯及既往效力，本案不能适用现行规定，故本院难以支持。被告上海东风自行车零件厂系独立法人，现虽被吊销了营业执照，但尚未注销，故原告要求被告上海农工商集团东风总公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院难以支持。另外，原告在本次交通事故案件中要求XXX大学为原告办理挂靠关系并缴纳社会保险金之诉请，于法无据，不属于本案处理范围，原告应另行解决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告上海东风自行车零件厂应于本判决生效之日起十日内支付原告陈炤自2014年6月至2024年5月的护理费人民币201，600元；
二、被告上海东风自行车零件厂应于本判决生效之日起十日内支付原告陈炤残疾器具费人民币2，998.80元；
三、原告陈炤其余之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币20，376元，减半收取人民币10，188元，由原告陈炤负担人民币2，037.60元，被告上海东风自行车零件厂负担人民币8，150.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一五年一月二十二日
书记员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。