福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1821号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄书川，男，1973年4月25日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，中共党员，任南安市洪梅镇六都村党支部书记，住南安市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年11月2日被取保候审，2017年11月20日被继续取保候审。
被告人黄种标，男，1969年5月11日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，中共党员，任南安市洪梅镇六都村党支部副书记、南安市洪梅镇六都村委会主任，住南安市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年11月2日被取保候审，2017年11月20日被继续取保候审。
被告人黄辉煌，男，1972年7月3日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，中共党员，任南安市洪梅镇六都村党支部委员，住南安市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年11月2日被取保候审，2017年11月20日被继续取保候审。
辩护人黄亚伟、洪杰隆，福建正成功律师事务所律师。
被告人姚秀端，女，1973年5月21日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，中共党员，任南安市洪梅镇六都村党支部委员，住南安市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年11月2日被取保候审，2017年11月20日被继续取保候审。
辩护人黄民山，福建正成功律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉[2017]1746号起诉书指控被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端犯贪污罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈灿辉、黄金花出庭支持公诉，被告人黄书川、被告人黄种标、被告人黄辉煌及其辩护人黄亚伟、洪杰隆、被告人姚秀端及其辩护人黄民山到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年1至2月间，被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端经事先预谋侵吞南安市洪梅镇六都村幸福院建设补助资金人民币102040元，以补贴的形式发放给村党支部委员会、村委会成员后，利用协助南安市洪梅镇政府发放该专项补助款的职务便利，由被告人黄种标、黄辉煌伪造合同，与虚假施工方郭某签订虚假的装修合同，并由郭某开具一张装修款为人民币102040元的收款收据。2016年2月3日，被告人黄辉煌将伪造的装修合同及收款收据交给被告人姚秀端，被告人姚秀端将人民币102040元以支票转账的形式转至郭某的账户，郭某将现金人民币102040元交给被告人黄辉煌，并全部被私分。被告人黄书川、黄种标、黄辉煌分得人民币12000元，被告人姚秀端分得人民币10800元，其他6名村党支部委员会、村委会成员均分得不等数额的现金。被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端归案后均如实供述犯罪事实，现已退出全部赃款。
公诉机关提供了证人证言，任职批复、村委会选举结果统计表及证明、2014年福建省农村幸福院项目申报书、南安市民政局、南安市财政局关于下达2014年农村幸福院建设省级补助资金的通知、来账凭证、预付拨款凭证及收款收据、六都村村两委会议记录、六都村幸福院装修合同、进账单、收款收据及银行明细、户籍证明、六都村仁美老年人活动室账目、六都村账目、案件移送函、情况说明、归案经过、报销凭证等书证，被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端的供述与辩解等证据材料，并认为被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端身为农村基层自治组织人员，在协助人民政府进行特定行政管理工作中，利用职务上的便利，非法侵吞公共财产共计人民币102040元，数额较大，其行为均已构成贪污罪。
被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端对公诉机关的指控均不持异议。
被告人黄辉煌的辩护人提出被告人黄辉煌如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；所起作用较小，已退赃并预缴罚金，可酌情从轻处罚。
被告人姚秀端的辩护人提出被告人姚秀端如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；所起作用较小，已退赃并预缴罚金，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年1月29日，南安市洪梅镇六都村召开村“两委”会议，会议由南安市洪梅镇六都村党支部书记被告人黄书川主持，六都村党支部副书记、村委会主任被告人黄种标、六都村党支部委员被告人黄辉煌、姚秀端等人参加，会上经共同研究决定套取南安市洪梅镇六都村幸福院建设补助资金人民币102040元，给六都村党支部、村委会的成员发放补贴，并由被告人黄种标、黄辉煌伪造《六都村幸福院装修合同》，让郭某作为虚假施工方在合同上签字并开具一张装修款为人民币102040元的收款收据。后被告人姚秀端持伪造的装修合同及收款收据向南安市洪某财政所办理转账支票，之后将人民币102040元转给郭某。郭某将人民币102040元取现后交给被告人黄辉煌，被告人黄辉煌又将该笔钱交给被告人姚秀端发放，被告人黄书川、黄种标、黄辉煌各分得人民币12000元，被告人姚秀端分得人民币10800元，六都村党支部委员黄应生、六都村委会成员黄某1、王某、黄某3、黄某2分别分得人民币12000元、9600元、10800元、9840元、5000元，上届六都村委会委员黄某5分得人民币8000元。
另查明，上述人员套取的南安市洪梅镇六都村幸福院建设补助资金专款专用，系由南安市财政局、南安市民政局拨付到南安市洪梅镇人民政府，南安市洪梅镇人民政府再拨付到南安市洪梅镇六都村，由南安市洪梅镇六都村协助政府开展相关工作。
2017年10月19日，中共南安市纪律检查委员将被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端等人的违法违纪款项人民币102040元予以暂扣。2017年12月14日，中共南安市纪律检查委员会将暂扣的赃款人民币102040元移交本院。
审理过程中，被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端各向本院预缴罚金人民币100000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人黄某1、黄某2、黄某6、黄某3、王某、黄某4的证言，证实他们是六都村两委成员，2016年元月底六都村召开了一次村两委会，由黄书川主持会议，黄种标、黄辉煌、姚秀端、黄某2、王某、黄某3、黄某1、黄某6参加，会上有人提议年底了应该给大家发年终补贴，参与会议的全体人员都同意发补贴，经共同研究后决定以幸福院装修项目作为虚假工程来套取幸福院建设补助资金，给村两委成员每人每个月发放1000元，个别人员兼任职务有领取镇补贴的要从中扣除。之后，黄种标和黄辉煌伪造了六都村幸福院装修合同，过后又联系郭某作为虚假施工方在合同上签字，并开具一张装修款为102040元的收款收据。过了两三天，他们到村委会集合，姚秀端给他们发放补贴，领到钱的就在一张报销凭证表格上签名。黄某6、黄某1、王某、黄某3、黄某2分别领到12000元、9600元、10800元、9840元、5000元。黄某5没有参加会议，但因其系2015年7月换届前的村两委成员，也有领取到补贴。
2、证人黄某5的证言，证实2016年年初，六都村出纳姚秀端拿了8000元现金给他并说是村委会发放的年终补贴，他收下后在一张报销凭证上签名，他不清楚该补贴的具体来源，因为当时他已经离开村委会几个月了。
3、证人郭某的证言，证实2016年2月初的一天，黄种标和黄辉煌到他办公室里，拿出一份六都村幸福院装修合同并说村委会让他帮忙转一笔账，让他帮忙在合同上签字并开一张收款收据给他们，由于他与村委会的人比较熟悉，不想破坏关系，便签字并开收款收据给他们。2016年2月3日，他收到六都村委会转账的人民币102040元后便到银行取现，过后将这笔钱拿给黄辉煌，他并不知道这笔钱的具体来源。
4、证人黄某4的证言，证实他从2015年9月就开始担任六都村仁美自然村老人活动中心（即六都村幸福院）会计，该中心建设资金来源于乡贤捐资，六都村委会没有出资。大约2015年，六都村委会有捐赠他们一些健身器材，大约2016年有捐赠一些灶具、棉被等，但他不清楚村委会购买这些物资的款项来源。
5、任职批复、村委会选举结果统计表及证明，证实2015年6月29日，中国共产党南安市洪梅镇委员会同意黄书川、黄种标、姚秀端、黄应生、黄辉煌为六都村党支部班子成员；2015年7月13日，中国共产党南安市洪梅镇委员会同意黄书川为六都村党支部书记，黄种标为六都村党支部副书记；2015年8月11日经选举，黄种标当选六都村民委员会主任，黄某1当选六都村民委员会副主任，王某、黄某2、黄某3当选六都村民委员会委员。
6、2014年福建省农村幸福院项目申报书，证实2014年8月11日，南安市洪梅镇政府申报南安市洪梅镇六都村幸福院项目，负责人黄种标，幸福院类型是老年活动中心，运营管理方案是村委会管理。
7、南安市民政局、南安市财政局关于下达2014年农村幸福院建设省级补助资金的通知、来账凭证、预付拨款凭证及收款收据，证实南安市民政局、财政局联合下发通知，将省级农村幸福院建设补助资金下拨到各有关乡镇（街道）民办所、财政所，要求有关乡镇及时将补助资金拨付到项目实施单位，并加强资金管理，确保专款专用。南安市洪梅镇政府收到南安市财政局拨付的农村幸福院建设补助资金后，分三次预拨付共计人民币200000元到南安市洪梅镇六都村委会。
8、会议记录，证实2016年1月29日，南安市洪梅镇六都村“两委”会议记录中记载“经村两委研究决定同意支付六都村幸福院装修工程款102040元”。
9、六都村幸福院装修合同、进账单、收款收据及银行明细，证实六都村幸福院装修合同上载明六都村委会委托郭某对六都村幸福院进行装修，甲方签字为黄种标并加盖六都村民委员会公章，乙方签字为郭某，双方约定装修费用为人民币102040元，该合同经被告人黄种标、黄辉煌辨认，系其二人共同伪造；六都村委会于2016年2月3日转账人民币102040元给郭某，并备注六都村幸福院装修款。
10、报销凭证，证实2016年2月3日，六都村干部2015年1月至12月全年补贴的发放情况，其中黄书川、黄种标、黄某6、黄辉煌各领取12000元，姚秀端、王某各领取10800元，黄某5领取8000元，黄某1领取9600元，黄某3领取9840元，黄某2领取5000元，上述人员均在该报销凭证上签名；该报销凭证经姚秀端辨认，系发放套取的六都村幸福院建设补助资金102040元的表格。
11、六都村仁美老年人活动室账目、六都村账目，证实仁美老年人活动中心（即六都村幸福院）的收入来源于乡贤捐助；六都村先后支付52296元用于购买设备、麻将桌等给仁美老年人活动中心。
12、中共南安市纪律检查委员会出具的案件移送函、情况说明及南安市人民检察院出具的归案经过，证实被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端的归案情况，以及中共南安市纪律检查委员于2017年10月19日将被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端等人的违法违纪款项人民币102040元予以暂扣。
13、户籍证明，证实被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端的出生年月、户籍地等基本情况。
14、被告人黄书川的供述，供认2016年1月29日六都村两委人员召开两委会，会议由他主持，村两委人员黄种标、黄辉煌、姚秀端、黄某2、王某、黄某3、黄某1、黄某6参加，会上有村干部提出辛苦工作一年，希望发点补贴，于是他们共同讨论后决定套取南安市洪梅镇六都村幸福院建设补助资金人民币102040元，给村两委成员每人每月发放人民币1000元的补贴，个别有兼任职务并领取镇补贴的要扣除相应数额。之后，黄种标、黄辉煌伪造《六都村幸福院装修合同》，让郭某作为虚假施工方在合同上签字并开具一张装修款为人民币102040元的收款收据，出纳姚秀端持伪造的装修合同、收款收据向镇里报账，镇里开具转账支票给姚秀端后，姚秀端将人民币102040元转账给郭某，郭某过后再将钱取出来，最后姚秀端在村委会办公楼给他们发放补贴。他和黄种标、黄辉煌、黄某6各分得12000元，姚秀端分得10800元，黄某1、王某、黄某3、黄某2分别分得9600元、10800元、9840元、5000元，上届村委会委员黄某5分得8000元。六都村幸福院是六都村仁美村自然村老人会自筹自建的项目，六都村委会没有参与该项目的建设，也没有实际出资，后来上级出台补助村级幸福院建设的政策，洪某决定报六都村幸福院项目，2014年8月间六都村以幸福院建设工程的名义向上级申报专项补助资金。六都村幸福院的专项补助资金是上级财政局拨付到镇财政所的户头，再由镇财政所下拨到六都村委会对公户头，先后总共拨了20万元，该补助资金要求专款专用，但他们实际花费5万多元购买空调、厨房灶具等物品给六都村幸福院，还剩下14万多，所以他们村委会干部才会想到以该项目的名义套取资金。
15、被告人黄种标的供述，供认2016年元月底的一次六都村两委会上，他们共同研究给村两委人员每人每月发放人民币1000元的补贴，个别有兼任职务并领取镇补贴的要扣除相应数额，经他计算共需要发放补贴102040元，他们就决定套取六都村幸福院建设补助资金人民币102040元来发放补贴，黄书川在会上要求他和黄辉煌负责伪造合同，他提出让郭某作为虚假施工方，大家也都同意。之后，他和黄辉煌伪造《六都村幸福院装修合同》，让郭某作为虚假施工方在合同上签字并开具一张装修款为人民币102040元的收款收据。姚秀端就将人民币102040元以支票转账的形式转给郭某。郭某将人民币102040元取现后交给黄辉煌，黄辉煌又将钱交由姚秀端，姚秀端造表后，他们村两委都领取了补贴并在报销凭证表格上签字。他和黄书川、黄辉煌、黄某6各分得12000元，姚秀端分得10800元，黄某1、王某、黄某3、黄某2分别分得9600元、10800元、9840元、5000元，黄某5因换届只在村委会工作8个月分得人民币8000元，上述领取补贴的人员中只有黄某5没有参与发放补贴的会议。六都村幸福院是六都村仁美村自然村老人会自筹自建的项目，六都村委会没有实际出资也没有参与建设，2014年上级出台补助村级幸福院建设的政策，他们就以六都村幸福院建设工程的名义向上级申报专项补助资金，后南安市财政局、民政局先后三次累计拨付20万元的专项补助资金。当时南安市政府有发文，要求各乡镇要做好相关工作，确保专款专用，他们村干部的职责是协助镇政府，负责保管、使用该笔专项补助资金，做好幸福院建设工作，六都村委会有花费其中52296元购买设备给六都村幸福院，还剩下147704元，他们就是从这笔补助资金中套取资金发放补贴的。
16、被告人黄辉煌的供述，供认2016年2月间，六都村召开村两委会议，会议由黄书川主持，参加会议的还有村两委人员黄种标、姚秀端、黄某2、王某、黄某3、黄某1、黄某6以及他自己，他们共同讨论研究后决定套取六都村幸福院建设补助资金人民币102040元，给村两委成员每人每月发放人民币1000元的补贴，个别有兼任职务并领取镇补贴的要扣除相应数额。之后，他和黄种标伪造《六都村幸福院装修合同》，让郭某作为虚假施工方在合同上签字并开具一张装修款为人民币102040元的收款收据，他把收款收据拿回村里给黄某3及他自己等六位村干部在收据上签字证明，黄种标签同意支付，他将收据和合同拿给姚秀端，姚秀端再将人民币102040元转账给郭某。郭某将人民币102040元取现后交给他，他又将钱交由姚秀端。当天或次日开村两委会，姚秀端给每个村委发放补贴，领到钱的在一张报销凭证表格的签名栏上签名，除了现任9名村两委成员，还有上届村两委成员黄某5也有领取补贴，他个人分得12000元。六都村幸福院项目是六都村仁美村老人会自行负责建设装修，六都村委会并没有实际出资也没有参与建设，六都村幸福院建设补助资金是六都村向上级政府申请到的农村幸福院建设省级补助资金，大概20万元，他们有支出5万多元的补助资金用来给该幸福院购买灶具等，余下14万多元留在村委会账户里，他们就是从这笔补助资金里面套取补贴。
17、被告人姚秀端的供述，供认2016年元月29日六都村召开村两委会议，会议由黄书川主持，村两委人员黄种标、黄辉煌、黄某2、王某、黄某3、黄某1、黄某6以及她自己都有参加，会上有人提出年底应该发放补贴给两委成员，其他村两委人员也说要发补贴，书记黄书川和村主任黄种标同意给大家发补贴，他们共同讨论研究后决定套取南安市洪梅镇六都村幸福院建设补助资金人民币102040元，给村两委每人每月发放1000元的补贴，个别有兼任职务并领取镇补贴的要扣除相应数额。于是村书记、村主任吩咐黄辉煌伪造《六都村幸福院装修合同》。2016年2月3日，黄辉煌将收款人为郭某的收款收据及伪造的合同拿给她，当时该收据上有六都村相关村委签名及村主任的审批，之后她到镇里办理转账支票时，有拿上述收款收据和伪造的合同给财政所的会计看，但会计不知道这笔开支的真实情况，她再将102040元以支票转账的形式转到郭某账户。隔天黄辉煌交给她102040元现金，黄种标叫她制造表格并将套取出来的钱分发给村两委人员，领到补贴的人就在表格的签名栏上签字，黄书川、黄种标、黄辉煌、黄某6各分得12000元，她个人分得10800元，黄某1、王某、黄某3、黄某2分别分得9600元、10800元、9840元、5000元，上届村两委成员黄某5分得8000元。六都村幸福院不是六都村委会的项目，是乡贤捐资并由老人会自行负责建设的，六都村并没有实际出资建设。六都村委会有以六都村幸福院的名义向上级申请补助资金，上级共拨付了20万元到六都村，村委会有花费几万元买了空调、被子等东西给六都村幸福院，还剩下十几万元，他们就是套取这其中的102040元来发补贴的。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端身为农村基层自治组织人员，在协助人民政府进行特定行政管理工作中，利用职务上的便利，非法侵吞公共财产，数额较大，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端归案后如实供述自己罪行，自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端已全部退赃并足额预缴罚金，均可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端均积极参与、相互配合，且分得的赃款相当，不宜区分主从犯，但被告人黄辉煌、姚秀端所起作用相对村党支部书记被告人黄书川、村党支部副书记、村委会主任被告人黄种标较小，可酌情从轻处罚。被告人黄辉煌的辩护人、被告人姚秀端的辩护人提出的上述相关从轻或酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合各被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄书川犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄种标犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄辉煌犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人姚秀端犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄书川、黄种标、黄辉煌、姚秀端等人已退出的违法所得赃款人民币102040元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 林德育
审 判 员 杨煌娟
人民陪审员 李志民
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 陈巧惠
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
2、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
3、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
4、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
7、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
8、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
9、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
10、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。