湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00176号
原告张德辉，无固定职业。
原告张涛，无固定职业。
两原告的委托代理人郭勇，湖北君谐律师事务所律师。
被告杨国发，农民。
委托代理人闫疆南，湖北周成律师事务所律师。
上列原、被告因健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德辉及两原告委托代理人郭勇，被告杨国发及其委托代理人闫疆南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月24日，被告杨国发驾驶其轿车回家，行驶至城关镇大山村四组路段，与原告张涛驾驶的三轮车（后载原告张德辉等）相遇，因会车，被告对两原告实施了殴打，故请求判令被告赔偿两原告各项损失120218.05元。其中张德辉：伤残赔偿金49704元，误工费20847.44元，护理费3620.64元，医疗费11384.7元，住院伙食补助费120元，营养费2000元，精神抚慰金4000元，法医鉴定费2000元，后期复查费2000元，车损380元，交通费650元，复印费181元，牙齿修复费7683.34元，合计104570.12元；张涛：医疗费5516.33元、误工费4899.35元、护理费472.25元、营养费120元、住院伙食补助费120元、交通费120元、精神抚慰金2000元、手机损失2400元］。
被告杨国发辩称，1、是原告先动手的，属双方互殴；2、原告的损伤大部分是他人所致，对此部分不应承担赔偿责任；3、原告的损失计算过高，应核减。
经审理查明，2015年2月24日（农历正月初六），被告杨国发走亲戚吃过晚饭后驾驶自己的轿车与其妻子一起回家，18时30分左右快要到家时，与相对方向原告张涛驾驶的正三轮摩托车（后载原告张德辉及其他二人）相遇，因路面狭窄不能正常会车（错车），双方为谁倒车让行而产生矛盾，被告下车后用手中的打火机撞击致伤了原告张涛的左额部，由此引发了被告及其妻子与两原告之间的互殴厮打，在此期间，被告及其妻子还召集他人参加了对两原告的殴打，并砸坏了原告的摩托车。在110警察到达现场前，殴打已经停止，两原告躺在村级公路旁的稻田里。警察到达现场发现两原告后，通知120将两原告送至南漳县人民医院住院诊疗，并对案件进行了调查。
两车相遇路段在一村民的门口，被告车辆后方约10米左右旁是该村民的水泥场子，原告车辆后方是狭窄的村级公路。
原告张德辉入院时被诊断为：1、全身多处软组织损伤、颈椎骨折待排，2、胸部损伤，右肺挫伤，肋骨骨折待查，3、面部挫伤，4、创伤性牙齿脱落，5、颅内损伤，1级脑外伤可能。住院诊疗6天后于2015年3月2日出院，出院诊断为：1、全身多处软组织损伤、颈椎骨折待排，2、胸部损伤，右肺挫伤并感染，3、面部挫伤，4、创伤性牙齿脱落，5、颅内损伤，1级脑外伤可能。出院医嘱：1、注意休息，避免受凉、剧烈运动，2、院外继续巩固治疗，口腔科继续诊疗牙脱落，骨科诊疗颈部情况，可到上级医院进一步检查诊疗，3、半月后复查胸部CT，颈部CT，肝肾功能、血常规等，4、不适随诊。2015年3月12日、3月18日、3月24日、4月1日、4月25日、6月5日，张德辉分别在襄阳市中心医院的不同科室对其胸部损伤、颅脑损伤、颈部损伤、牙齿损伤等进行了复查和诊疗，襄阳市中心医院相关科室出具了诊断证明，其中4月25日的就诊医嘱和诊断证明建议其继续全休一月，6月5日的诊断证明建议其拔出损坏的牙齿后镶牙，拔牙总费用为600元，镶牙费用：①可采用活动义齿修复，总费用约500元，使用寿命6-8年；②可采用固定义齿修复，总费用为1400元-4500元，使用寿命25年；③可采用种植修复，总费用15000元，寿命25年。张德辉为治疗、复查支付医疗费共计10089.05元。2015年6月15日，襄阳中立法医司法鉴定所对张德辉的损伤进行了鉴定，鉴定意见是：1、张德辉右肺挫伤并感染并胸膜增厚粘连之损伤构成《道标》10级伤残；2、张德辉牙齿修复费约需7083.34元；3、张德辉右肺挫伤并感染并胸膜增厚粘连，后期需定期复查拍片等检查，所需医疗费2000元；4、张德辉的误工时间按医疗机构医嘱计算，护理日为40日，其中住院6日期间需两人护理，需加强营养40日。张德辉支付鉴定费2000元，为治疗、复查、鉴定支付交通费650元，支付复印费181元。
张涛被诊断为：颅内损伤，1级脑外伤。张涛住院诊疗6天后出院，出院医嘱为：全休一月，头疼头晕速诊，不适随诊。张涛支付医疗费4512.03元。
2015年5月29日，南漳县公安局提请南漳县人民检察院批准逮捕杨国发，南漳县人民检察院经审查后认为张德辉在受伤后到底是哪二颗牙齿缺失，无法认定，故不批准逮捕杨国发。2015年6月24日，南漳县公安局对杨国发作出行政处罚决定，对其实施拘留10日，罚款500元。
原告张德辉与张涛是父子关系。其户籍所在地为南漳县板桥镇九龙观村五组，2002年春，张德辉夫妇即携张涛等全家离开板桥镇到南漳城关居住、务工。
上述事实有南漳县公安局城关派出所对杨国发、张德辉、张涛、朱某（张涛的母亲）、胡某（杨国发的妻子）、冯举宏、孙玉卓、王海英、万小青、张德海、李堂林的询问笔录，现场照片，南漳县人民检察院不批准逮捕理由说明书，南漳县公安局行政处罚决定书，本院（2014）鄂南漳民一初字第00140号判决书，两原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据，襄阳中立法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定费收据，交通费票据，复印费票据，摩托车修理票据，当事人陈述等证据证明。
本院认为，被告杨国发及其召集的他人故意伤害两原告的身体，其行为存在过错，对两原告构成了侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”的规定，被告杨国发应对两原告承担侵权赔偿责任。被告辩称“两原告的大部分损伤是他人所致，对此部分不应承担赔偿责任”的理由不能成立，因为参加侵害两原告身体和财产的他人均属被告及其妻子召集的，且帮助被告伤害两原告，故被告应对参加伤害两原告的他人行为后果承担责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”的规定，两原告的损伤系被告及其召集的他人所致，因不能确定具体损伤的具体侵权人，故被告杨国发应与其召集的他人对两原告的全部损伤承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”的规定，原告在无法确定其他侵权人的情况下，有权请求作为连带责任人的被告杨国发承担侵权赔偿责任。本次斗殴主要是因为被告杨国发的原因引起的，杨国发车辆后方即是让车的地方，本应倒车礼让，但其没有，并且还下车用手中的打火机撞伤对方，致使斗殴发生。两原告若能多一些忍让，或许事态不会发生至如此严重，故两原告对本次斗殴的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻被告的侵权责任。综合整个案情，酌定被告杨国发承担80%的赔偿责任。两原告虽是农业户籍，但其在南漳县城关镇居住、生活、工作多年，依法应按城镇居民标准计算其相关损失。原告张德辉按误工212天计算误工费不符合相关法律规定，根据其向法庭提供的医疗机构的证明，其误工时间应从受伤之日（2015年2月24日）起计算至2015年5月25日，即90天。原告张德辉按每天50元主张营养费过高，应酌定按每天20元标准计算。原告张德辉主张的牙齿修复费7683.34元，在庭审中原被告双方约定按5000元计算，本院予以认可。原告张德辉主张的精神抚慰金4000元过高，酌定为2000元。原告张涛主张的营养费、交通费、手机损失费和精神抚慰金，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张德辉的经济损失核定为80628.6元［医疗费10089.05元、后期治疗费2000元、伤残赔偿金49704元（24852×20×10%）、误工费7083.9元（28729÷365×90）、护理费3620.6元（28729÷365×46）、住院伙食补助费120元（6×20）、营养费800元（40×20）、牙齿修复费5000元、交通费650元、复印费181元、摩托车修理费380元、鉴定费2000元］。原告张涛的经济损失核定为7937.8元［医疗费4512.03元、误工费2833.5元（28729÷365×36）、护理费472.3元（28729÷365×6）、住院伙食补助费120元（6×20）］。被告杨国发应赔偿原告张德辉各项损失64503元（80628.6×80%），并赔偿精神抚慰金2000元，合计66503元；应赔偿原告张涛各项损失6350元（7937.8×80%）。经本院主持双方进行调解未能达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
被告杨国发在本判决生效后10日内向原告张德辉赔偿66503元，向原告张涛赔偿6350元，合计72853元。
二、驳回原告张德辉、张涛的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元由被告杨国发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××38，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 有兆良
人民陪审员 山仲悦
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈祖平