广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第39号
原告张念枝，女，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托代理人郭斐，广东省合邦律师事务所律师。
被告张中银，男，汉族，住河南省罗山县。
被告宜丰县江海汽运有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县。
负责人金汇泉，该公司经理。
委托代理人况炳煌，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区。
负责人盛建明，该公司总经理。
委托代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师。
原告张念枝诉被告张中银、宜丰县江海汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告张念枝的委托代理人郭斐，被告张中银，被告宜丰县江海汽运有限公司的委托代理人况炳煌，被告保险公司的委托代理人谌水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月14日，被告张中银驾驶车牌号赣C772**号肇事车沿揭阳市环市北路由西往东方向行驶至揭阳市环市北路环市北和大桥西侧时与横过道路的行人张毛发生碰撞，造成张毛死亡的严重事故。该事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认定，被告张中银与张毛对该起交通事故承担同等责任。事故发生后，交警部门在未联系到死者亲属的情况下直接安排将死者遗体在当地进行火化。事后，死者亲属在得知消息后多次赶赴揭阳处理后事并希望与肇事方协商后续赔偿事宜。死者家属至今没有获得任何应有的慰问及赔偿。被告张中银为车牌号赣C772**号肇事车司机，被告宜丰县江海汽运有限公司为肇事车车主，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司为肇事车交强险及商业险的承保保险人，其中交强险保险期限为2012年11月27日0时起至2013年11月26日24时止，商业险保险期为2012年6月4日0时起至2013年6月3日24时止，商业险承保险种包括：第三者责任保险500000元以及其他险种。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、依法判令由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿各项损失共计人民币507816.92元；2、依法判令被告张中银、被告宜丰县江海汽运有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3、依法判令由三被告连带承担本案诉讼费用。
被告张中银诉称，原告提供的玻璃厂营业证明在事故发生时已经过期，对于张毛在其厂内工作没有证明的主体资格。原告方应提交原告的暂住证及工资卡等证明。
被告宜丰县江海汽运有限公司辩称，1、我方系事故车辆赣C772**号货车的出租人，依法不需要承担任何的赔偿责任。肇事车辆是被告张中银向我方融资租赁购买的，根据相关法律法规，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任；2、道路交通事故的民事责任也属于侵权责任，当事人承担责任的基础必须符合侵权责任的构成要件；3、我方为赣C772**号货车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险及第三者责任险50万元及不计免赔。请法院依法驳回原告要求我方承担损害赔偿责任的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，1、本次交通事故的受害人是否为张毛存在疑问，原告对证明本次交通事故为张毛的鉴定文件中所述的血样无法证明；2、原告出具劳动合同证明张毛在广州市白云区玻璃厂工作，但对张毛在正常上班时间出现在揭阳市环市北路环市北河大桥西侧的原因不能做出解释，原告认为无名氏的身份不能与张毛符合；3、根据司机讲述，无名氏尸体在事故发生时已发臭且没有穿鞋，据抢救的医生说死者很有可能是流浪人员，这与张毛不符；4、原告诉请的死亡赔偿金，我方认为原告只出具了劳动合同和住在玻璃厂的证明，而无工资单、社保、暂住证等，因此应当按照其户口性质进行计算；5、丧葬办理的交通费住宿费，我方认为金额过高且没有法律依据，且票据均为较为奢侈的交通方式，住宿费所载三人与张毛的关系亦无证明，因此对于交通、住宿费、误工费我方不予认可；6、精神抚慰金过高，本案中，责任认定书认定无名氏负同等责任，因此其也应承担相关责任，精神抚慰金应为三万元；7、公证费、诉讼费我方不予承担；8、本案中原告诉请的责任划分比例错误，张中银与无名氏为同等责任，应各承担50%的责任。交强险也应当先行赔付11万元。
经审理查明，2013年5月14日，张中银驾驶赣C772**号沿揭阳市环市北路由西往东方向行驶至揭阳市环市北路环市北和大桥西侧时，与横过道路的行人张毛发生碰撞，造成张毛受伤送医院抢救无效死亡及车辆轻微损坏的交通事故。2013年7月1日，揭阳市公安局交通警察支队东山大队作出揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013A00013号《道路交通事故认定书》，认定张中银、张毛应承担此事故的同等责任。事故发生后，张毛被送往揭阳市慈云医院抢救无效死亡。
另查明，1、原告雷平生系吴金兰的丈夫，原告雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹系吴金兰的儿女，户口均为非农业家庭户口。
4、赣C772**号重型厢式货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。其中，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2012年11月27日零时起至2013年11月26日二十四时止；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，保险期限为2012年6月4日零时起至2013年6月3日二十四时止，事故发生在保险期限内；5、被告张中银已支付医疗费2713.6元，火化等丧葬费用8800元；6、张毛于2013年1月底离开广州市白云区石井俊依玻璃厂后没有再回该厂继续工作。
上述事实，有原告的身份证、交通事故认定书、保险单、鉴定文书、户籍证明、公证书、住院收费收据、收据、询问笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队东山大队作出揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013A00013号《道路交通事故认定书》，认定张中银、张毛应承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。原告张念枝系张毛的近亲属，原告张念枝作为赔偿权利人提起诉讼，主体适格。被告保险公司为赣C772**号重型厢式货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告张念枝在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿60%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费2713.6元，张毛在医院抢救费用2713.6元，予以认定。
2、丧葬费28200.50，按照职工月平均工资标准，以六个月总额计，即56401元÷2＝28200.50元。
3、死亡赔偿金210856.8元，原告主张张毛生前一直在广州市白云区石井俊依玻璃厂工作且住在该厂租用的宿舍，经本院调查，张毛于2013年1月底离开广州市白云区石井俊依玻璃厂后就没有再回该厂工作。原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，但其提供的证据未能证明事故发生时张毛已在城镇居住一年以上且有固定收入，对该主张不予采纳。张毛为农业户口，死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入计20年，即10542.84元／年×20年＝210856.8元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费以及为证明张毛近亲属关系所做公证的公证费，考虑到确有实际支出，可酌情确定为6860元。
5、精神损害抚慰金30000元，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为30000元。
上述第1项损失2713.6元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告2713.6元；第2-5项损失275917.3元，由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对超出“交强险”的死亡伤残赔偿部分165917.3元的60%即99550.38元，抵除被告张中银已垫付款项11513.6元，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿88036.78元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告112713.6元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告88036.78元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告张中银、宜丰县江海汽运有限公司承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张念枝人民币112713.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张念枝人民币88036.78元。
三、驳回原告张念枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币4400元，由原告张念枝负担人民币2661元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担人民币1739元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一四年七月十日
代书 记员 林 颖