山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2226号
原告夏荣升。
委托代理人王柏清。
被告付勇。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人赵龙，律师。
原告夏荣升与被告付勇、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王柏清、被告付勇、被告保险公司的委托代理人赵龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日17时许，付勇驾驶鲁G×××××号轿车沿朝阳大街由东向西行驶至路口时，与沿梓潼路由南向北行驶原告驾驶的二轮自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，付勇承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费16995.67元、伙食补助费800元、后续治疗费9000元、误工费17712元、护理费13665元、残疾赔偿金70132.8元、鉴定费1900元、复印费20元、交通费60.3元、精神抚慰金1000元，共计131285.77元。
被告付勇辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年3月24日起至2015年3月23日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付16490.67元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保属实，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年12月1日17时许，付勇驾驶鲁G×××××号轿车沿朝阳大街由东向西行驶至朝阳大街与梓潼路路口时，与沿梓潼路由南向北行驶原告驾驶的二轮自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，付勇因未保持安全车辆行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
鲁G×××××号轿车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年3月24日起至2015年3月23日止，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，住院治疗16天，于2014年12月17日出院，支付医疗费16490.67元，出院医嘱：出院后定期（1月1次）回院拍片复查。后原告于2015年1月16日到中医院复查，支出门诊费160元，于2015年4月16日在高密市人民医院支出拍片等费用345元。上述费用共计16995.67元。
原告系山东某某农业机械有限公司职工，事故发生前三个月的工资分别为：4423.9元、4346.76元、4346.76元，受伤后未上班，单位停发其工资。
原告受伤后由其妻某某护理。某某户籍所在地为高密市密水街道某某社区，系城镇居民。原告主张某某系山东某某医疗科技有限公司职工，事故发生前三个月的平均日工资为114.7元，护理期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了山东某某医疗科技有限公司的停发工资证明、工资表，工资表中无工资领取人签名。原告还主张其受伤后另有其外甥女贾某护理30日，主张贾某系高密市某某制衣厂职工，并提交停发工资证明及工资表，工资表中无工资领取人签名，原告也未提交亲属关系证明。
经山东密水律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2015年4月16日对原告的伤残等级，误工时间，护理期限及人数，后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成二处十级伤残，误工时间为120日，护理90日，前30日2人护理，其后1人护理，二次手术费用约需9000元。原告支出鉴定费1900元。
原告户籍所在地为高密市密水街道某某社区，系城镇居民。
原告还主张交通费60.3元，并提交单据11份；主张复印费20元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告付勇为原告垫付16490.67元。
2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、诊断证明书、医疗费单据，高密市人民医院的门诊费单据，身份证，山东某某农业机械有限公司出具的停发工资证明、工资表、劳动合同，完税证明，山东某某医疗科技有限公司出具的停发工资证明、工资表、劳动合同，高密市某某制衣厂出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，交通费单据，复印费单据，被告提交的垫付款证明及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告付勇驾驶机动车与骑自行车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，付勇承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告付勇驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担全部责任的被告付勇所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告主张的医疗费16995.67元，有病历、病人费用清单、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费，有停发工资证明、工资表、完税证明为证，本院予以支持，但应以原告的实发工资额计算，误工费为17489.89元；对于护理费，原告未提交其所主张的护理人员工作单位的营业执照，其提交的护理人员的工资表中无工资领取人签名，不符合常规，并且原告也未提交与贾某的亲属关系证明，对原告要求按其所提交的工资表计算护理费的主张，本院不予支持。因原告系城镇居民，护理费按城镇居民标准计算，数额为9607.23元；原告主张的住院伙食补助费，按每天30元计算，数额为480元（30元×16天）；原告主张的残疾赔偿金70132.8元（29222元×20年×12％），有身份证、鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的后续治疗费9000元，有鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1900元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费60.3元，有相关单据为证，本院予以支持；复印费系原告取证支出，要求由被告负担，于法无据，本院不予支持；原告因本次事故造成两处十级伤残，且不承担事故责任，对原告精神损害抚慰金1000元的主张，本院予以支持。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费有异议，并保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃。
被告为原告垫付的16490.67元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费16995.67元、误工费17489.89元、护理费9607.23元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金70132.8元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、交通费60.3元、精神损害抚慰金1000元，共计126665.89元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为26475.67元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为98290.22元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）、其他1900元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿108290.22元，交强险赔偿后原告的其他损失18375.67元（126665.89元-108290.22元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告126665.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告126665.89元；
二、被告付勇不承担赔偿责任；
三、原告返还被告付勇16490.67元；
上述一、三项，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告负担46元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 琳