广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8271号
原告：沈义乾，男，汉族，1982年11月10日出生，住贵州省德江县。
被告：李素敏，女，汉族，1979年12月27日出生，住广东省中山市。
被告：劳道勤（又名劳琼本），女，1973年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。
本院于2016年4月25日受理原告沈义乾诉被告李素敏、劳道勤机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告沈义乾、被告李素敏到庭参加了诉讼。被告劳道勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈义乾诉称：2014年6月12日16时15分，原告沈义乾驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿105国道从中山市板芙镇深湾村在非机动车道内逆向往板芙天桥方向行驶至G105线：2663MK＋850M时，与由被告李素敏驾驶的悬挂“桂Ｎ×××××号”普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告沈义乾受伤和车辆损坏。经交警部门认定，原告沈义乾负事故主要责任，被告李素敏负事故次要责任。事故发生后，原告沈义乾先后在中山市板芙医院、中山市中医院治疗。被告李素敏驾驶的悬挂“桂Ｎ×××××号”普通二轮摩托车车辆注册人为被告劳道勤，该车未购买交强险。为维护合法权益，原告沈义乾特提起诉讼，请求法院判决：1.两被告共同赔偿原告沈义乾交通事故损失55822.28元（包括医疗费53209.60元、住院伙食补助费3500元、误工费24150元、护理费6359.40元、交通费1000元、营养费1000元，合计89219元，扣除责任比例后被告还应赔偿原告沈义乾55822.28元）；2.两被告应先行在交强险责任范围内赔偿原告沈义乾损失，超出部分再承担30%的赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告李素敏辩称：1.对原告沈义乾主张的误工费不确认，其应提供劳动合同、社保证明及工资签收单等证据证实其工作情况。护理费主张过高，不确认。除医疗费外，原告沈义乾主张的其他赔偿项目均不确认。2.根据交警部门作出的责任认定，我方只承担30%的赔偿责任。
被告劳道勤下落不明，本院公告给其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。公告期限届满，其未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年6月12日16时15分，沈义乾驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿105国道从中山市板芙镇深湾村在非机动车道内逆向往板芙天桥方向行驶至G105线：2663MK＋850M时，与由李素敏驾驶的悬挂“桂Ｎ×××××号”普通二轮摩托车（搭载乘客：王六燕）发生碰撞，事故造成沈义乾、李素敏、王六燕受伤和双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队板芙大队作出山公交认字（2014）第B00067号交通事故认定书，认定沈义乾承担事故主要责任，李素敏承担事故次要责任，王六燕不承担事故责任。
沈义乾受伤后于2014年6月12日至6月23日、2014年6月23日至7月15日、2016年3月7日至3月9日分别在中山市板芙医院、中山市中医院三次住院共35天，诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折，左膝关节内、外侧半月板损伤，左膝关节外侧副韧带损伤，左胫骨平台粉碎性骨折术后骨折愈合不良”等。出院医嘱建议“住院期间一人陪护，加强营养”等。出院后，沈义乾在中山市中医院继续门诊治疗，医嘱建议休息至2015年2月22日。前述治疗共花医疗费53209.60元，其中李素敏支付了2000元，沈义乾自己支付了51209.60元。另，沈义乾还支付了护工费396元。
因就赔偿问题协商未果，沈义乾遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：李素敏驾驶的悬挂“桂Ｎ×××××号”普通二轮摩托车登记注册人为劳道勤。李素敏陈述称，车辆系其丈夫几年前从他人手中购买，车辆由夫妻共同使用。则李素敏为该车辆的实际支配人及管理人，该车没有投保交强险。另，交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于各被告赔偿责任承担问题。
㈠根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条规定，在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交强险。此为机动车所有人或管理人设定了投保交强险的强制义务。本案中李素敏作为“桂Ｎ×××××号”普通二轮摩托车的实际支配人及管理人，并没有为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”现沈义乾要求李素敏（××）承担赔偿责任，符合前述规定，本院予以支持。
㈡超出交强险限额部分损失，因李素敏在事故中承担次要责任，故酌情由其承担30%的民事赔偿责任。
㈢关于劳道勤的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”规定，劳道勤虽然系“桂Ｎ×××××号”普通二轮摩托车的登记注册人，但事故前车辆已转让，故不承担赔偿责任。本院对沈义乾要求劳道勤承担赔偿责任不予支持。
二、关于沈义乾的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费53209.60元（按票据计算）。
2.住院伙食补助费3500元（按100元／天计算住院35天）。
3.营养费800元（酌情确定）。
4.护理费4946天。包括⑴住院护理费4550元（住院35天，酌情按130元／天计算）；⑵护工费396元。合计4946元。
5.误工费19997.29元。关于工资标准，沈义乾仅提供中天建设集团有限公司中山分公司的“工作证明”，无其他证据支持，故本院酌情参照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入34757.20元／年计算。误工时间按沈义乾诉求的210天计算。则误工费为34757.20元／年÷365天×210天=19997.29元。
6.交通费800元（酌情确定）。
上述1至3项合计57509.60元，由李素敏在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出部分47509.60元，由李素敏承担30%即14252.88元。
上述4至6项合计25743.29元，由李素敏在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。
据此，李素敏应赔偿沈义乾交通事故损失47996.17元（计算方式：10000元＋14252.88元＋25743.29元-已支付的2000元=47996.17元）。
综上所述，沈义乾要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。劳道勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十四条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李素敏于本判决生效之日起三日内赔偿沈义乾交通事故损失47996.17元；
二、驳回原告沈义乾的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由原告沈义乾负担168元（原告沈义乾已预交598元），由被告李素敏负担1028元（于本判决生效后三日内迳付430元原告沈义乾，向本院交纳598元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 陈武晓
人民陪审员 钟学琼
二〇一六年八月十九日
书 记 员 周宝华
谢俊花