赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初8496号
原告：王某1，女，1943年3月4日出生，公民身份号码，汉族，退休职工，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：吴某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：李某1，男，1991年2月26日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：李某2，男，1964年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：王某2，男，1984年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
住所地：赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，总经理。
委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。
负责人：白彦波，经理。
委托诉讼代理人：苏某，男，1988年10月5日出生，汉族，职员，现住中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。
原告王某1与被告李某1、王某2、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人吴某，被告李某1的委托诉讼代理人李某2、王某2、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的委托诉讼代理人韦某、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告医疗费108785.39元、护理费8394.56元（14天×113.44元/天×2人+46天×113.44元/天）、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）、营养费7500元（75天×100元/天）、救护车费288元、残疾赔偿金42831.6元（30594元/年×7年×20%）、精神抚慰金6000元，以上合计177499.55元，并承担本案的诉讼费用。
事实及理由：2016年6月7日8时30分，被告李某1驾驶×××号轿车沿振兴大街由西向东行驶至动力机南口人行横道线处与沿人行横道线由南向北行走的原告王某1相撞，发生原告受伤的交通事故。此次交通事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的认定书认定，被告李某1负本次事故的全部责任，原告王某1本次事故无责任。被告李某1驾驶×××号轿车车主为被告王某2，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了商业三者险。本次事故发生在保险期间。
被告李某1辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后我为原告王某1垫付医疗费3000元，要求予以返还。
被告王某2辩称，发生交通事故属实，李某1驾驶的车辆是我所有，是我将车借给李某1的。李某1有驾驶资格证。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，被告王某2的车辆在我公司商业三者险，商业三者险限额50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在三者险限额内对原告超过交强险的损失予以赔付。医疗费同意赔付与本次事故有关的治疗费用，并按照社保标准进行核赔；不同意按照鉴定赔付营养费，如医嘱需增加营养，我公司同意赔付；不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在我公司投保的交强险，同意在交强险限额内赔付原告的合理损失。对残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；护理费应按照住院天数37天予以赔偿；住院伙食补助费及医疗费同意在交强险限额内予以赔偿；不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日8时30分，被告李某1驾驶×××号轿车沿振兴大街由西向东行驶至动力机南口人行横道线处与沿人行横道线由南向北行走的原告王某1相撞，发生原告受伤的交通事故。此次交通事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的认定书认定，被告李某1负本次事故的全部责任，原告王某1本次事故无责任。被告李某1驾驶×××号轿车车主为被告王某2，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了商业三者险。本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告王某1受伤住院治疗37天，支付医疗费108785.39元。经赤峰市医院诊断为：1、头部外伤。2、胫骨近端骨折伴腓骨骨折。3、软组织挫伤。4、关节炎。5、下肢静脉血栓形成。2016年9月26日，赤峰市公安局松山区分局交通警察大队委托赤峰市医院司法鉴定中心对原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：原告王某1胫骨近端骨折伴腓骨骨折评定为Ⅸ级伤残；误工期为150日，护理期为60日右，营养期为75日。原告支付鉴定费2200元。事故发生后，被告李某1为原告王某1垫付医疗费3000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李某1驾驶机动车违反道路交通法规，其违法行为造成此次交通事故发生，应承担此次交通事故的全部责任，故对给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。因李某1驾驶的×××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了限额为500000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业责任三者险限额内进行赔付。原告请求的医疗费106585.39元，住院伙食补助费3700元（37天×100元/天），营养费7500元（75天×100元/天），残疾赔偿金42831.6元（30594元/年×7年×20%），精神抚慰金6000元，救护车费288元，符合法律规定，本院予以支持。原告以费用清单中有一级护理为由主张护理费中应有十四天按二人护理计算的主张，因一级护理是指对医护人员护理级别的要求，并不是指要求留二人陪护，且住院病历中明确记载留一人陪护，故对该部分的主张，本院不予支持，原告的护理时间应按一人陪护计算，即6806.4元（113.44元/天×60天）。原告请求的数额未超出保险限额，故本案中，被告李某1、王某2不再承担赔偿责任，被告李某1为原告垫付的医疗费3000元，应当予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称的原告请求的医疗费用药不合理以及应按社保用药标准进行赔付的辩称理由，既未提出证据证实，亦无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔付原告翟金玲医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险限额内死亡伤残项下赔付原告护理费6806.4元，残疾赔偿金42831.6元，精神抚慰金6000元，救护车费288元，合计65926元；
二、被告中国中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额500000元内赔付原告王某1在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内未赔付部分104785.39元；
三、被告中国中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司司于本判决生效后十日内返还被告李某1为原告王某1垫付的医疗费3000元；
四、驳回原告王某1要求被告李某1、王某2承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，鉴定费2200元，由原告自行负担200元；被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担1570元；被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担2355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱丽冰
二〇一六年十二月十四日
书记员 邱晓艳