山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0702刑初78号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人柴某某，男，大专文化，潍坊市奎文区城市管理执法局退休职工，住潍坊市奎文区四平路电讯小区宿舍楼2单元601室（户籍所在地：潍坊市奎文区）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月16日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年11月29日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
辩护人孙洪涛、王丽丽，山东潍滨律师事务所律师。
被告人董某某，女，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省寿光市）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月16日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年11月29日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
被告人柳某，男，住潍坊市奎文区（户籍所在地：潍坊市奎文区）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月18日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，2017年1月13日被取保候审，同年1月24日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
被告人柴某（），从事个体经营，住潍坊市奎文区福寿东街****号*号楼*单元***室（户籍所在地：潍坊市奎文区）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月16日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年11月29日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人柴某某、董某某、柳某、柴某犯非法拘禁罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅、高峻出庭支持公诉，被告人柴某某及其辩护人孙洪涛，被告人董某某、柳某、柴某均到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月13日16时许至8月15日22时许，被告人柴某某、董某某、柴某、柳某为索要债务，从山东省诸城市汽车站将夏某先后挟持至潍坊市潍城区于河街道槐埠村董某某表妹家的鸭棚和潍坊市潍城区北门大街安吉旅馆内，非法限制夏某的人身自由，期间被告人董某某、柳某对夏某多次进行殴打，致夏某全身多处皮肤软组织挫伤。经法医鉴定，夏某的伤势程度构成轻微伤。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人柴某某、董某某、柳某、柴某的行为构成非法拘禁罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人柴某某、董某某、柳某、柴某对起诉书指控的基本犯罪事实均无异议。
被告人柴某某的辩护人提出的辩护意见是，被害人对本案的发生存在重大过错；被告人柴某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪；被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对被告人柴某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月13日16时许至8月15日22时许，被告人柴某某、董某某、柳某为索要债务，从山东省诸城市汽车站将夏某先后挟持至潍坊市潍城区于河街道槐埠村董某某表妹家的鸭棚和潍坊市潍城区北门大街安吉旅馆内，非法限制夏某的人身自由。2016年8月14日17时许至8月15日22时许，被告人柴某参与看管夏某。期间被告人董某某、柳某对夏某多次进行殴打，致夏某全身多处皮肤软组织挫伤。经法医鉴定，夏某的伤势程度构成轻微伤。
另查明，被告人柴某某、董某某、柳某、柴某归案后均能如实供述犯罪事实。本案审理过程中，被告人柴某某、董某某、柳某、柴某赔偿被害人夏某的经济损失，被害人夏某请求对被告人柴某某、董某某、柳某、柴某从宽处理。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人夏某的陈述，证实2016年8月13日下午4时许至8月15日晚9时30分许，被告人柴某某、“李平”（指被告人柳某）及一名董姓女子为索要债务，将其从诸城市长途汽车站先后挟持至潍坊市潍城区于河街道槐埠村的一个鸭棚和北门大街一个小旅馆内，非法限制其人身自由，期间“李平”及董姓女子多次对其进行殴打。8月14日下午5时许至8月15日晚9时30分许，柴某某的儿子（指被告人柴某）也参与对其进行看管，催其还钱等情况。
2、证人证言：
（1）夏某1的证言，证实系被害人夏某之子。2016年8月13日19时始，夏某多次给其和其母亲打电话要钱，得知夏某被非法拘禁后，其电话报警等情况。
（2）李某某的证言，证实2016年8月13日17时许至8月15日16时许，被告人董某某、柴某某及一名男子两次将夏姓男子带至其经营的养鸭场住下，并催夏姓男子还钱，期间被告人董某某及那名男子对夏姓男子进行殴打等情况。
（3）丁某某的证言，证实2016年8月14日17时许，四男一女到其经营的安吉旅馆，用夏某的身份证登记入住202房间，8月15日9时许退房离开，当日16时许第二次入住该房间，直至21时许警察来到宾馆，后将其中二男一女及夏某带走，以及入住期间夏某一直在房间内等情况。
（4）侦查人员出具的抓获经过，证实被告人的归案情况。
3、辨认笔录，证实被告人柴某某、董某某、柴某对被告人柳某进行辨认的情况。
4、鉴定意见：潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人夏某的伤情程度构成轻微伤的情况。
5、物证：
（1）黑色塑料管一根，证实殴打被害人所用塑料管的情况。
（2）现场照片，证实案发现场的情况。
（3）伤情照片，证实被害人夏某的伤情。
6、书证：
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的刑事立案情况。
（2）人口信息，证实四被告人的年龄、身份情况。
（3）在逃人员登记信息表，证实公安机关对被告人柳某上网追逃的情况。
（4）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关扣押涉案物品并随案移送的情况。
（5）涉案字条，证实被害人书写的字条的情况。
（6）住宿登记信息，证实以被害人夏某身份信息登记入住旅馆的情况。
（7）银行卡复印件，证实被害人夏某的银行卡情况。
（8）谅解书、被害人身份证复印件、被害人书写谅解书照片，证实本案的赔偿及谅解情况。
7、被告人供述：
（1）柴某某在公安机关供述，2016年8月13日下午4时许至8月15日晚10时许，其为索要债务，与被告人董某某、“刘平”（指被告人柳某），将夏某从诸城市长途汽车站先后挟持至潍坊市潍城区于河街道槐埠村的一个鸭棚和北门大街一个小旅馆内，非法限制夏某的人身自由，期间董某某、“刘平”多次对夏某进行殴打。8月14日下午4时许至8月15日晚，其子被告人柴某参与对夏某进行看管，以及8月15日22时许，警察到旅馆将其与被告人董某某、柴某抓获等情况。
（2）被告人董某某、柳某、柴某的供述与以上证据能够相互印证。
本院认为，被告人柴某某、董某某、柳某、柴某为索取债务，非法限制他人人身自由，致一人轻微伤，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，均构成非法拘禁罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人柴某某、董某某、柳某、柴某归案后均如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，故可依法对被告人柴某某、董某某、柳某、柴某从轻处罚并适用缓刑。被告人柴某某的辩护人提出的符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人董某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人柳某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人柴某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 宋世强
代理审判员 武冬梅
人民陪审员 刘智忠
二〇一七年六月五日
书 记 员 钱雨晴