山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第5428号
原告王乐平。
委托代理人（特权授权）沈梅。
被告杨俊旭。
委托代理人（特别授权）孟凡国。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人王鹏，经理。
委托代理人（特别授权）姚燕。
被告杨培续。
被告蔡丹丹。
二被告共同委托代理人（特别授权）辛延诏。
原告王乐平诉被告杨俊旭、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司、杨培续、蔡丹丹机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王希良独任审判，公开开庭进行了审理。原告王乐平的委托代理人沈梅；被告杨俊旭的委托代理人孟凡国；被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司（以下简称保险公司）的委托代理人姚燕；被告杨培续、蔡丹丹的委托代理人辛延诏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乐平诉称，2014年9月7日06时，被告杨俊旭驾驶其所有的鲁H×××××小型轿车由南向北行驶至济宁市任城区二十里铺养猪厂北侧时因躲避车辆驶入对向车道与对向行驶的杨培续驾驶鲁H×××××小型客车相撞，造成鲁H×××××小型客车乘车人王乐平受伤的交通事故。后王乐平入住济宁市第二人民医院住院治疗，经诊断为：寰椎骨折、腰椎横突骨折、肋骨骨折，右挠骨远端骨折等。济宁市公安局交警部门公交认字（2014）第00786号道路交通事故认定书认定：杨俊旭承担事故的主要责任，杨培续承担事故的次要责任，王东平无责任。经查，鲁H×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司投保有交强险和商业三者险。鲁H×××××小型客车所有人为蔡丹丹。原告要求被告赔偿：医疗费：19307.5元；伤残赔偿金：67833.6元；误工费：12000元；交通费：500元；住院伙食补助费：1380元；营养费：1380元；鉴定费：1600元；精神损害抚慰金：2000元；合计：115431.1元。
被告杨俊旭辩称：对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险122000元与商业三者险100000元，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔付，超出保险公司赔偿限额外的部分，同意合理合法的赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司辩称：本次事故的发生无异议，投保交强险122000元与商业三者险100000元无异议，本次交通事故造成多人受伤，为公平起见，保险公司的赔付应在多位人数之间按合理比例进行分配。对原告主张的医疗费，保险公司按照医保标准赔付。依照交强险条款的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。
被告杨培续、蔡丹丹辩称：本次交通事故及责任划分无异议。请求依法按照责任划分比例依法承担赔偿责任。
经审理本院认定，2014年9月7日06时，被告杨俊旭驾驶其所有的鲁H×××××小型轿车由南向北行驶至济宁市任城区二十里铺养猪厂北侧时因躲避车辆驶入对向车道与对向行驶的杨培续驾驶鲁H×××××小型客车相撞，造成鲁H×××××小型客车乘车人王乐平受伤的交通事故。经济宁市公安局交警部门公交认字（2014）第00786号道路交通事故认定书认定：杨俊旭承担事故的主要责任，杨培续承担事故的次要责任，王东平无责任。事故发生后，原告王乐平在济宁市第二人民医院住院46天，经诊断为：寰椎骨折、腰椎横突骨折、肋骨骨折，右挠骨远端骨折等，花费医疗费19307.5元，诊断证明记载住院期间需陪人2名。审理期间，原告的伤情经济宁金盾司法鉴定所鉴定，原告王乐平因交通事故造成两处十级伤残，支付鉴定费1600元。原告王乐平于2014年11月20日诉至本院，要求判令被告赔偿其各项经济损失共计60000元。原告当庭变更诉讼请求115431.1元
另查明，被告杨俊旭驾驶的鲁H×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司投保有交强险和商业三者险100000元，（不计免赔）。鲁H×××××小型客车所有人为蔡丹丹，被告杨培续、蔡丹丹系夫妻关系。其车辆无保险。
以上事实，有济宁市交警队交通事故认定书、王乐平的身份证、杨俊旭驾驶证、鲁H×××××行驶证、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司保单、鲁H×××××行驶证、杨培续驾驶证、济宁市第二人民医院门诊病例、住院病案、门诊票据、费用明细、收费票据及诊断证明、济宁金盾司法鉴定所司法鉴定意见书。被告杨俊旭递交的车辆行驶证、驾驶证、保险单各一份及庭审笔录等，均收集在卷相佐证，上述材料、足以认定。
本院认为，被告杨俊旭驾驶其所有的鲁H×××××小型轿车由南向北行驶至济宁市任城区二十里铺养猪厂北侧时因躲避车辆驶入对向车道与对向行驶的杨培续驾驶鲁H×××××小型客车相撞，造成鲁H×××××小型客车乘车人王乐平受伤的交通事故，被告杨俊旭承担事故的主要责任，被告杨培续承担事故的次要责任，原告王乐平无责任，事实清楚，责任明确，对责任认定书本院予以采信。被告杨俊旭应承担70%的赔偿责任，被告杨培续应承担30%的赔偿责任。
被告杨俊旭驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司投保有交强险、商业三者险，发生事故时系在保险期内。故原告王乐平的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司在交强险限额内按原告受损金额占本次事故受伤人员受损金额的比例予以赔偿，余款再由被告杨俊旭、杨培续、蔡丹丹按7：3责任比例承担。杨俊旭承担的部分，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司在交强险及商业三者险范围内按本次事故中原告受损金额占总受伤人员受损总额的比例承担，被告杨培续、蔡丹丹首先在交强险范围内承担责任。仍由不足额的部分再由被告杨俊旭、杨培续、蔡丹丹按责任比例各自承担。
本案的焦点是原告的各项主张是否合法有据？
综上原告因本次事故造成的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、医疗费：19307.5元，被告质证后无异议。本院依法予以支持。2、误工费6000元，被告质证后有异议；没有单位负责人的签字，也没有扣发工资的证明，不能证明因交通事故造成的误工损失。本院认为，被告辩解有理，误工费可按每天50元计算，计算至定残前一日为109天，即50元×111天=5450元。3、护理费4600（50元×46天×2人），被告质证后有异议，王灿符误工证明一份；6、7、8三月工资表各一份、济宁佑安矿业工贸公司营业执照、组织机代码各一份；吴孝香单位济宁任城区福利深井管厂误工证明一份；6、7、8三月工资表各一份有异议，均没有单位负责人签字，也没有陪护期间工资发放单，不能证明扣发工资的真实性，不予认可。本院认为，原告的主张不违反法律规定，本院依法予以支持；4、伙食补助费：1380元（30元×46天×1人），原告的主张符合法律规定，依法予以支持。5、伤残赔偿金67834元，因原告未提供公安机关的暂住证明，其不能证明在城镇居住一年以上，证据不足，对原告主张的城镇标准计算伤残赔偿金，不予支持。原告的伤残赔偿金计算标准应按2014年农村人居纯收入标准计算为25488元（10620元×20年×12%）。6、交通费500元，本院认为，根据原告就医的时间、地点及往返的路程、次数酌情支持300元，超出部分本院依法不予支持。7、鉴定费1600元。原告的主张符合法律规定，本院依法予以认可。原告因该次事故造成的合理经济损失确认如下：医疗费：19307.5元、误工费5450元、护理费4600元、住院伙食补助费1380元、伤残赔偿金25488元、交通费300元、鉴定费1600元，共计58125.5元。
本次交通事故鲁H×××××客车乘车人多数受伤，应为本案原告除外的其它受伤人员预留相应份额。交强险中除医疗费外的其它应赔偿项目110000元，原告按比例应分得10000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司在交强险范围内赔付原告医疗费：1000元，伤残赔偿金10000元；在商业三者险10万元范围内赔付原告医疗费：8000元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司在交强险、商业险范围内赔付原告王乐平医疗费、伤残赔偿金19000元。
被告杨俊旭赔付原告医疗费：（19307.5-9000）×70%=7215.25元；赔偿除医疗费外的其它损失：（58125.5-19307.5-10000）×70%=20172.6元。综上，被告杨俊旭赔偿原告各项损失共计：27387.85元。
被告杨培续赔偿原告医疗费：（19307.5-9000）×30%=3092.25元；赔偿除医疗费外的其它损失：（58125.5-19307.5-10000）×30%=8645.4元。综上，被告杨培续赔偿原告各项损失共计：11737.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告王乐平医疗费、伤残赔偿金共计19000元。
二、被告杨俊旭赔偿原告王乐平误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计27387.85元。
三、被告杨培续赔偿原告王乐平误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计11737.65元。
四、被告蔡丹丹对第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告王乐平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告王乐平负担44元，由被告杨俊旭负担879元，由被告杨培续负担377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王希良
二〇一五年四月二十一日
书记员 李梦晓