安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初899号
原告：程玉红，女，1969年3月20日生，汉族，下岗职工，住安徽来安县。
委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：罗金礼，男，1960年3月26日生，汉族，农�，住安徽省来安县。
被告：韩玉翠，女，1959年7月14日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
被告：罗金华，男，1957年6月11日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
原告程玉红与被告罗金礼、韩玉翠、罗金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程玉红及其委托诉讼代理人张金文，被告罗金礼、韩玉翠到庭参加诉讼，被告罗金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程玉红向本院提出诉讼请求：1、判令罗金礼、韩玉翠立即偿还借款23600元及利息3304，并自2017年3月1日起按月利率20‰计算利息；2、罗金华对罗金礼的借款本息承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日，罗金礼向其出具一份23600的借条，言明月息2分。后经多次催要未付，罗金华对借款提供连带保证。因罗金礼、韩玉翠是夫妻关系,两人应共同承担偿还责任。
罗金礼辩称，该欠条是由之前借款结算后出具的，其中含有本金和利息，具体数额记不清了，欠款是事实，其现在经济困难，愿意分期偿还本金；韩玉翠已与其离婚，不应承担该笔债务；罗金华是在程玉红吵闹的情况下被逼担保的，也不应承担责任。
韩玉翠辩称，其对罗金礼借款不知情，且其和罗金礼已于2016年3月2日离婚，其不应承担该笔债务。
罗金华未答辩。
本院经审理认定事实如下：程玉红和罗金礼原系销售化肥的同行，系朋友。2015年1月，罗金礼从程玉红处借款80000元用于购买化肥，约定月利率20‰。罗金礼借款后，陆续偿还了部分本息，至2016年7月30日双方结算后，罗金礼尚欠程玉红借款本金20000元，利息3600元，罗金礼向程玉红出具了一份欠条，载明：“今欠到程玉红现金贰万叁仟陆佰元正。欠款人罗金礼，贰分月息”。罗金华是罗金礼的叔伯哥哥。2017年2月12日，程玉红向罗金礼催要借款时，罗金华向程玉红出具一份担保书，载明：“罗金礼欠到程玉红的钱，有罗金华担保，正月二十二付钱”。后经程玉红又多次催要，罗金礼未还款。
罗金礼与韩玉翠原系夫妻关系，两人于2016年3月2日在来安县民政局办理离婚登记。
本院认为，罗金礼于2015年1月向程玉红借款80000元后，双方之间形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，受法律保护。至2016年7月30日结算后，罗金礼尚欠程玉红借款本金20000元、利息3600元，经多次催要，罗金礼未还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对20000元本金，罗金礼应按双方约定的20‰月利率计算利息，但对3600元利息不应再计算利息。罗金华自愿为罗金礼的借款担保，双方未约定担保方式，依据法律规定，应为连带责任担保，罗金华应对罗金礼借款本息承担连带责任。韩玉翠辩称其对借款不知情、欠条日期在其与罗金礼离婚后，其不应承担该笔债务，罗金礼于2016年7月30日向程玉红出具欠条所欠的23600元，是由罗金礼于2015年1月向程玉红的借款本息结转而来，两人之间的借款关系实际成立于2015年1月，在罗金礼与韩玉翠夫妻关系存续期间；审理中，罗金礼认可其将借款用于购买化肥，韩玉翠也未能提供证据证明罗金礼将借款用于非法活动，故该笔债务应为罗金礼与韩玉翠的夫妻共同债务，本院对韩玉翠的辩解采信，对程玉红要求罗金礼与韩玉翠共同偿还借款本息的主张予以支持。
综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗金礼、韩玉翠于本判决生效后十日内偿还原告程玉红借款本金20000元、利息3600，并自2016年8月1日起以20000元为基数，按月利率20‰计算利息；
二、被告罗金华对被告罗金礼、韩玉翠的上述借款本息承担连带责任，被告罗金华承担连带责任后，有权向被告罗金礼、韩玉翠追偿；
三、驳回原告程玉红的其他诉讼请求。
上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安县农村商业银行新河支行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，减半收取236.50元，由被告罗金礼、罗金华、罗金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 童绪琼
附：判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但�妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。