山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3905号
原告王新顺，居民。
委托代理人刘西娟，律师。
被告张殿阳，居民。
被告张学明，居民。
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人黄佳波，总经理。
委托代理人李雪冬。
原告王新顺与被告张殿阳、张学明、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称都邦保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理，原告王新顺的委托代理人刘西娟到庭，被告张殿阳、张学明、都邦保险青岛分公司委托代理人李雪冬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日19时30分许，张殿阳驾驶鲁B×××××号轿车沿凤凰大街由西向东行驶至事故地点，与对行的王新顺驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，王新顺受伤的后果。王新顺受伤后被送到高密市中医院住院治疗2天后转院到中国人民解放军第八十九医院住院治疗。经高密市公安局交警大队认定，张殿阳、王新顺承担事故的同等责任，张殿阳驾驶的车辆在被告都邦保险青岛分公司投保交强险及商业三者险。原告为维护其合法以益，特具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费30442.75元、住院伙食补助费390元、护理费9520元、残疾赔偿金23179.5元、鉴定费1100元、车损842元、评估费80元、后续治疗费8000元、交通费500元、精神抚慰金1000元等各项损失共计75054.25元，诉讼费用由被告承担。
被告张殿阳辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我在保险公司投保交强险及商业险，保险期限自2012年10月12日起至2013年10月11日止，应由保险公司赔偿原告。
被告张学明辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我与张殿阳是父子关系，车主登记是我，车辆已投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦保险青岛分公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年9月17日19时30分许，被告张殿阳驾驶鲁B×××××号轿车沿高密市凤凰大街由西向东行驶至王家响疃社区村志西处，与对行的原告王新顺驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，王新顺受伤。经高密市公安局交警大队事故认定书认定，张殿阳未按确保安全、畅通的原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的同等责任，王新顺非机动车逆向行驶，承担事故的同等责任。
张殿阳驾驶的车辆登记车主为被告张学明，张殿阳系张学明之子，车辆系家庭用车，该车在被告都邦保险青岛分公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔特约险，保险期限自2012年10月12日起至2013年10月11日止，本次事故在保险期间内。
原告王新顺受伤后，于事故当天被送到高密市中医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、左侧第6肋骨骨折，3、左踝部皮肤挫裂伤，4、全身多处软组织损伤。住院2天，于2013年9月19日出院，当天转到中国人民解放军第八十九医院（简称八九医院）住院治疗，于9月24日行“关节镜监视下左胫骨平台切开复位内固定术”，住院11天，于2013年9月30日出院。出院医嘱：术后14天折线，术后1月复查，继续加强股四头肌功能锻炼，患者继续行抗凝、止疼、强骨治疗。原告在高密市中医院支出住院费3031.48元，门诊费1616元，合计4648.18元，在八九医院支出医疗费25795.27元，原告的医疗费合计30442.75元（4648.18元＋25795.27元）。
经山东密水律师事务所申请，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告王新顺的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年1月10日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王新顺因交通事故致闭合性胸外伤，左侧第6肋骨骨折，左侧血胸，脑震荡，左额部皮肤软组织挫伤，左胫骨平台骨折，左踝部皮肤挫裂伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，护理期限为12周，后续治疗费用约需人民币八千元。原告并支出法医鉴定费1100元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费390元，住院13天，按每天30元计算。
2、护理费9520元，护理人王某系原告的儿子，在山东高密某橡胶有限公司工作，护理12周，原告提供工作单位证明，事故发生前三个月平均工资3400元，原告并提供了工资表，其2013年6、7、8月工资分别为2897元、3669元、4100元，原告要求按每月平均工资收入3400元计算，护理费为9520元（3400元÷30天×84天）。
3、残疾赔偿金23179.5元，原告发生事故时71周岁，计算9年，按城镇居民标准，残疾赔偿金为23179.5元（9×25755×10%）。
4、车辆损失842元及评估费80元，原告的澳柯玛牌二轮电动车经潍坊市志信价格评估事务有限公司评估，损失价值为842元，原告并支出评估费80元。
5、交通费500元，原告提供火车票6张，合计金额107元，原告要求其余交通费法庭酌情认定。
6、精神损害抚慰金1000元
对以上原告主张的损失及证据，被告都邦保险青岛分公司质证认为：对住院伙食补助费、车辆损失及残疾赔偿金计算标准无异议。对医疗费治疗凭证真实性无异议，应扣除非医保用药部分费用。原告提供的护理人王强的工资证明是3500元以上，未提供完税凭证，要求按城镇居民标准每天70.56元计算。鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，后续治疗费没有实际发生，不予认可。原告提供的交通费凭证为107元，请法庭酌情判决，精神损害抚慰金不应由保险公司赔付。
被告张殿阳、张学明同意保险公司意见，但认为鉴定费、评估费应由保险公司承担，并对原告主张的精神损害抚慰金提出有异议。
被告都邦保险要求原告医疗费扣除非医保用药部分，未当庭明确具体项目及金额，亦未要求对此予以鉴定。原告认为即使有非医保用药也应由保险公司在交强险限额内承担，精神抚慰金亦要求在交强险范围内承担。原告是非机动车驾驶人，在同等责任的情况下，交强险之外的损失机动车应该承担70%的赔偿责任。
另查明，根据山东省统计局的统计数字，山东省2012年城镇居民人均可支配收入为25755元。
以上事实，有高密市公安局交通警察大队交通事故认定书，被告张殿阳驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，高密市中医院住院病案、中国人民解放军第八十九医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用明细，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，高密某橡胶有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、对王强的停发工资证明，交通费票据，潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书、评估费单据，原、被告陈述等在案为证。
本院认为，被告张殿阳驾驶轿车，与骑电动车的原告王新顺发生事故，致原告王新顺受伤，电动车损坏，经公安交警大队认定，张殿阳与原告王新顺均承担事故同等责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，并经当事人质证，本院予以确认。
原告主张的住院伙食补助费390元、车辆损失842元，被告无异议，本院直接予以确认。被告对原告主张的残疾赔偿金计算标准无异议，对伤残等级未要求重新鉴定，对原告主张的残疾赔偿金23179.5元，本院亦予确认。原告主张的医疗费30442.75元，提供了住院病案、医疗费单据等证据，被告都邦保险要求扣除非医保用药，未指出非医保用药的具体项目、金额，亦未对此申请鉴定，对该意见本院不予采信，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告的护理时间、后续治疗费8000元，有法医鉴定所证实，原告提供的护理人员王强2013年7、8月份工资收入已超过个人所得税纳税标准，未提供相应的纳税凭证，对该2个月的收入本院按个人所得税起征点每月3500元计算，王强事故发生前每日平均收入为110元（（2897元＋3500元＋3500元）÷90天），其护理费为9240元（110×84天）。原告的法医鉴定费1100元、评估费80元，有相应的证据，本院亦予支持。原告主张的交通费，根据其提供证据，本院予以支持107元。本次事故致原告受伤，造成一定的精神痛苦，但考虑原告亦承担事故同等责任，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的损失：医疗费30442.75元、住院伙食补助费390元、护理费9240元、车辆损失842元、残疾赔偿金23179.5元、后续治疗费8000元、交通费107元，共计72201.25元，均属于交强险赔偿范围，未超出交强险赔偿限额，应由被告都邦保险青岛分公司在交强险限额内赔偿，原告支出的法医鉴定费1100元、评估费80元，合计1180元，属于商业三者险赔偿范围，考虑被告张殿阳驾驶机动车，原告系非机动车，结合事故认定，由被告都邦保险青岛分公司在商业三者险限额内承担60%，赔偿原告708（1180元×60%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告张殿阳、张学明不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王新顺损失72201.25元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王新顺损失708元。
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张殿阳、张学明不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1676元，由原告负担48元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 李储志
人民陪审员 赵廷秀
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 臧 倩