四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初4513号
原告：林茂川，男，生于1956年4月30日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：郭亮，四川鼎天律师事务所律师。
被告：李金蓉（系李世辉的妻子），女，生于1966年12月3日，汉族，住江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：李星辰（系李世辉的长子），男，生于1989年10月28日，汉族，住江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：李星良（系李世辉的次子），男，生于1991年8月5日，汉族，住江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：李显金（系李世辉的父亲），男，生于1936年10月12日，汉族，住江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司，住所地江油市武都镇下中脊村。
法定代表人：李星良
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
原告林茂川诉被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金、四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法由审判员薛梅适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告林茂川的委托代理人郭亮、被告李星辰及委托代理人王树林、被告李星良、李显金、四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的委托代理人王树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林茂川诉称：2011年5月，五被告的亲属李世辉（现已去世）因投资江电电渣炉生产线向原告借款200万元。原告按照李世辉的要求，分别于2011年4月7日、2011年5月24日将200万元汇入李世辉指定的账户。2014年12月12日。李世辉向原告归还借款15万元并达成协议，承诺在2015年12月31日前分三次全部归还，期间支付了利息25万元及本金40万元。现借款人李世辉已去世，李金蓉与李世辉系夫妻关系，依法应对其夫的行为承担连带责任，另外几被告系李世辉的法定继承人应当在继承遗产的范围内承担责任。四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司作为李世辉夫妻投资的企业已同家庭财产混同，也理应承担责任。综上，为维护原告合法权益，特来院诉请：1.请求判令五被告向原告归还借款本金145万元，并从2014年12月12日起至归还完全部借款为止，按人民银行同期贷款利率四倍支付利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金、四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司在庭审中辩称：1.原、被告之间不存在借款关系；2.不应当认定为夫妻共同财产；3.桃花岛公司不是诉讼主体；请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告林茂川与李世辉（已去世）系朋友关系。2011年5月24日，李世辉（甲方）与林茂川（乙方）签订《关于投资江电电渣炉生产线的投资协议》（草签）。协议约定：1.林茂川出资200万元交与甲方作为投资资金；2.协议签订后，三天内资金由乙方汇入甲方指定账户后协议方可生效；…4.甲乙双方共同派员管理投资项目的财务；5.该项目属“四川致远特殊钢锻造有限公司”分支企业，实行独立核算，自付盈亏；林茂川在甲方处签名加盖私章，李世辉在乙方处签名，并加盖“四川致远特殊钢锻造有限公司财务专用章”。
2011年4月27日，林茂川向四川致远特殊钢锻造有限公司账户转款130万元；2011年5月24日，林茂川向四川致远特殊钢锻造有限公司账户转款70万元。
2014年12月12日，李世辉作为甲方，林茂川作为乙方，签订了《借款协议》。协议约定：甲方因投资江电电渣炉生产线，需要流动资金，遂向乙方借款200万元，此款乙方已全部汇入甲方指定账户：四川致远特殊钢锻造有限公司…截止2014年12月12日，200万元的借款利息按中国人民银行同期贷款利率计算共计596572.78元，甲方于2014年12月12日向乙方支付75万元，其中60万元是支付前期利息，15万元还本金；所欠185万元，承诺在2015年12月31日前分三次归还，利息按同期贷款利率计算；如甲方违约，不能按协议还款，乙方可主张借款利率按四倍支付。李世辉在协议书下端注明：“2016年7月底到12月31日全部归还借款及本息。若不按期归还按14年协议全部执行。李世辉2016年13日”。双方均在协议中签名并捺印。
2016年元月13日，林茂川、李世辉、李金蓉在《付款说明》中签名确认，该份说明载明：明华典当于2016年元月13日收到李金蓉卖房款共计200万元，此款付以下明细：…3.李金蓉代李世辉还林茂川借款利息25万元。
庭审中，被告认为在借款协议的原件有“2016年元月13日”字样，而复印件中没有“元月”二字，故对借款协议的真实性不予认可，申请对借款协议进行重新鉴定。本院责令被告提供李世辉生前的笔迹，被告未提供。
另查明：被告李金蓉与李世辉系夫妻关系，被告李星辰系李世辉的长子，被告李星良系李世辉的次子，被告李显金系李世辉的父亲，被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司原法定代表人为李世辉，2016年12月7日变更为被告李星良；李世辉生前系四川致远特殊钢锻造有限公司的法定代表人。李世辉已于2016年12月3日去世，李世辉的母亲罗从芳已于2013年去世。
上述事实，有原告个人及被告个人人口信息、被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的工商信息资料、四川致远特殊钢锻造有限公司的企业信息报告、借款协议、转账凭证、付款说明、借条一份及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告出具的两份转款凭证时间在先，出具借条的时间在后，原告对借款的经过、借条的出具和还款情况进行了合理陈述，可以认定证据之间具有关联性。虽然被告辩称原告的转款是与被告共同投资电渣炉生产线，但是由于双方签订的投资协议时间在先，出具借条的时间在后，且在林茂川、李世辉、李金蓉签名确认的《付款说明》中明确注明“李金蓉代李世辉还林茂川借款利息25万元”，故本院能够认定原告与李世辉最初存有共同投资之意，但由于在实际履行中原告未参与经营，被告在《付款说明》中已实际认可原告的转款是出借行为，故对于双方的借款关系、借款金额，现未归还的借款本金145万元的事实，本院予以确认。
原告借款给李世辉，双方之间形成借款合同关系，且不违反法律规定，合法、有效。原告履行了借款义务，李世辉现尚欠原告145万元借款未归还，李世辉现已去世，被告李金蓉与李世辉系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李金蓉认为未用于家庭生活开支未提交证据予以证明，因此，被告李金蓉应当承担连带还款责任；被告李星良、李星辰、李显金作为李世辉的遗产继承人，应当在继承李世辉的遗产范围内承担还款责任；虽然在李世辉去世之后，被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的法定代表人由李世辉变更为被告李星良，出资比例也进行了变更，但原告未能提供证据证明该公司的财产与家庭财产混同，故要求该公司承担还款责任的请求，本院不予支持。
由于原告与李世辉在借款协议中明确约定“借款人违约，出借人可主张借款利率按人民银行贷款利息的四倍支付”；参照2014年中国人民银行的基准贷款利率，双方的约定并未超过法律规定的24%标准，故本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告李金蓉于本判决生效后十日内偿还原告林茂川借款本金1450000元，并向原告支付相应的借款利息（利息计算：自2014年12月12日起按照中国人民银行的同期贷款利率的四倍向原告支付利息，至借款还清之日止）；
二、被告李星辰、李星良、李显金在继承李世辉的遗产范围内对上述第（一）项判决内容向原告林茂川承担偿还责任；
三、驳回原告对被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费17850元，减半收取8925元，由被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 薛梅
二〇一七年三月二日
书记员 吴林