安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初862号
原告：付如青，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：耿芳，女，1970年5月12日出生，汉族，住址同上。
上述二原告共同委托诉讼代理人：吴道祥，男，1967年9月22日出生，汉族，住太和县。
被告：赵新民，男，1977年1月7日出生，汉族，住河南省焦作市温县。
委托诉讼代理人:乔克栋，男，1956年8月24日出生，汉族，住河南省温县。
被告：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西祥云镇大尚段，统一社会信用代码：914108256780916988。
法定代表人：马建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人:乔克栋，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码：914108005569453251。
负责人：魏新民，该支公司经理。
委托诉讼代理人：冯新广，河南苍穹律师事务所律师。
被告：韩万军，男，1976年1月14日出生，汉族，住太和县。
被告：韩万锋，男，1974年9月2日出生，汉族，住太和县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
第三人：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村段，统一社会信用代码：91410825090432818W。
法定代表人：直永立，该公司经理。
委托诉讼代理人:乔克栋，该公司法律顾问。
第三人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼，统一社会信用代码：91410800660917658X（1-1）。
负责人：王永奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高保胜，河南剑源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯新广，河南苍穹律师事务所律师。
原告付如青、耿芳与被告赵新民、温县佳捷汽车运输有限公司（以下简称“温县佳捷运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险焦作公司”）、韩万军、韩万锋、第三人温县阳光汽车运输有限公司（以下简称“温县阳光运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付如青及其与耿芳的共同委托诉讼代理人吴道祥、被告赵新民的委托诉讼代理人乔克栋、被告温县佳捷运输公司的委托诉讼代理人乔克栋、被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人冯新广、被告韩万军及其与韩万锋的共同委托诉讼代理人谢树杰、第三人温县阳光运输公司的委托诉讼代理人乔克栋、第三人阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人高保胜、冯新广等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付如青、耿芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告付如青、耿芳的各项损失共计290035.57元，由各保险公司在交强险、商业险最高限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由各被告及第三人承担赔偿责任，韩万军、韩万锋对不足部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月12日20时20分，被告韩万军驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿京珠线由北向南行驶至873KM+785M处时,与相对方向行驶的被告赵新民驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××）相撞，造成付如青、耿芳、韩万军受伤及车辆损坏的交通事故。经太和县交警大队认定：韩万军承担此起事故的主要责任；赵新民承担此起事故的次要责任；耿芳、付如青无责任。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车和豫Ｈ×××××的登记所有人分别系温县佳捷运输公司和温县阳光运输公司，该车分别在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。皖Ｋ×××××小型普通客车车主系韩万锋。付如青、耿芳受伤后入太和县人民医院住院治疗，付如青住院52日，耿芳住院14日。经安徽正宇司法鉴定所鉴定：付如青因外伤致（九）级伤残一处，（十）级伤残三处，误工期300日，护理期180日，营养期180日，后续治疗费15000元。付如青支出鉴定费2600元。付如青、耿芳住院期间，曾收到2000元医疗费。后经协商理赔未果，依法起诉。
被告赵新民、温县佳捷运输公司均辩称：豫Ｈ×××××号车在人寿财险焦作公司投保了交强险和商业三者险限额150万元并不计免赔，本次事故发生在保险期内，均属于保险公司赔偿范围，原告的合理损失保险公司应在交强险内优先支付，不足部分在商业三者险中按责任限额比例赔偿，温县佳捷运输公司及赵新民不承担赔偿责任。温县佳捷运输公司向原告垫付的2000元应在保险公司赔偿原告款中扣除并退还公司。
被告人寿财险焦作公司辩称：1、豫Ｈ×××××机动车在我司投保有交强险和商业三者险150万元且不计免赔，事故发生在保险期内，我司愿意承担合理的赔偿费用。2、原告付如青的伤残鉴定等级过高，后续治疗费过高，申请对付如青的伤残等级重新鉴定。
被告韩万军、韩万锋辩称：1、愿意承担原告损失中应由其承担的部分；2、因韩万军也在本次交通事故中受伤，因此要求按比例为其预留交强险。
第三人温县阳光运输公司述称：温县阳光运输公司在阳光财险焦作公司投保了挂车豫Ｈ×××××商业险5万元且不计免赔，不足部分应在商业三者险中按155万比5万责任限额比例进行赔偿。
第三人阳光财险焦作公司述称：1、该事故属实，在第三人温县阳光运输公司所有的豫Ｈ×××××正常年审，驾驶员符合保险条款的规定我司愿意在商业三者险5万的保额内承担责任，2、原告的请求数额项目不清，请求法院审查原告的证据材料，确认事故造成的总损失，应先扣除该事故主车交强险之外，参照事故责任认定书，主挂车承担原告30%的赔偿责任，我司在主挂车共同承担30%的基础上，承担155分之5的赔偿责任。3、医疗费中应扣除20%的非医保费用；原告的户籍是农村户口，付如青的伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；4、诉讼费、鉴定费依据保险合同约定我司不予承担，应该由实际车主承担。
经审理查明：2016年6月12日20时20分，韩万军驾驶借用其哥哥韩万锋所有的皖Ｋ×××××小型普通客车（搭乘付如青、耿芳），沿京珠线自北向南行驶至873KM+785M处时，与相对方向行驶的赵新民驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××）相撞，造成付如青、耿芳、韩万军受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，付如青先后被送往太和县第五人民医院和太和县人民医院治疗，住院52天，花费医疗费35087.43元；耿芳被送往太和县人民医院治疗，住院14天，花费医疗费4378.43元。温县佳捷运输公司垫付2000元。该事故经太和县公安局交通警察大队处理并出具太公交认字【2016】第00337号道路交通事故认定书认定：韩万军承担事故的主要责任，赵新民承担事故的次要责任，耿芳、付如青无责任。2016年10月28日经安徽正宇司法鉴定所鉴定：1、付如青因外伤致左侧髋关节脱位伴股骨头粉碎性骨折，现遗有左髋关节活动受限，造成左下肢功能丧失程度达25%以上属IX（九）级伤残；2、付如青因外伤致右侧肱骨远端骨折，现遗有右肘关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残；3、付如青因外伤致左侧肩胛骨骨折，现遗有左肩关节活动受限，造成左上肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残；4、付如青因外伤致4肋以上肋骨骨折属X（十）级伤残；5、付如清本次外伤后，误工期300日，护理期180日，营养期180日；6、付如青本次外伤后，建议其后续治疗费15000元人民币（不包括麻醉意外及手术并发症治疗费用）。付如青支出鉴定费2600元。在诉讼中，人寿财险焦作公司对付如青的伤残等级申请重新鉴定。2017年7月18日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：付如青因交通事故致伤，遗有右肘关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；付如青因交通事故致6肋以上骨折，构成十级伤残；付如青因交通事故致伤，遗有左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。
另查明：豫Ｈ×××××重型半挂牵引车所有人是温县佳捷运输公司，豫Ｈ×××××车所有人是温县阳光运输公司，赵新民系温县佳捷运输公司雇佣的驾驶员，温县佳捷运输公司为豫Ｈ×××××号车在人寿财险焦作公司投保了交强险和商业三者险限额150万元并不计免赔；温县阳光运输公司在阳光财险焦作公司投保了挂车豫Ｈ×××××商业险5万元且不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告付如青、耿芳系夫妻关系，户籍地太和县五星镇后付村委会前付63号，自2007年1月15日购买太和县细阳路西侧文明花园3号楼303室并居住生活至今。二原告生育三个子女，儿子付钦振，1992年11月16日出生，女儿付梦秋，1994年8月12日出生，女儿付梦晴，1994年8月12日出生，均就读于太和县城。付如青的父亲付丙锐，1936年5月7日出生，母亲常翠英，1939年2月14日出生，付如青兄弟姐妹四人。
以上事实有当事人提供的身份证、户口本、房产证、毕业证、太和县城关镇城南社区居民委员会、太和县五星镇常寨村民委员会证明、说明、太和县公安局交通事故警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录、太和县人民医院住院病历、医疗费发票、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、交强险和商业险保单、投保单、投保声明、保险条款、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：韩万军承担事故的主要责任，赵新民承担事故的次要责任，付如青、耿芳无责任，该认定合法有效，本院予以确认。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。第三人阳光财险焦作公司辩称付如青的伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，经查，本案中，原告付如青、耿芳虽系农村户口，但其举证的房产证、毕业证、太和县城关镇城南社区居民委员会出具的证明等证据能够相互印证，证实事故发生前二原告及其子女在太和县城购房居住生活就学多年的事实，故对二原告要求按照城镇标准赔偿损失的主张本院予以支持。第三人阳光财险焦作公司关于应扣除20%非医保用药的辩称理由不足，本院不予支持。关于鉴定费的承担。本院认为，鉴定费是为确定损失所支付的费用，保险人在订立保险合同时，对鉴定费未向被保险人履行了明确说明义务，因此，保险人应承担相应的鉴定费；关于诉讼费用负担。本院认为，诉讼费用的负担属于人民法院司法权力，当事人即使在保险合同约定了诉讼用费的负担，但这种约定超越了司法权，其行为有违法律规定，保险合同应当依法订立，违反法律的合同条款无效，诉讼费用由败诉方负担。本案中因韩万军也在本次交通事故中受伤，故依法为其预留交强险限额的50%。原告付如青的合理损失有：医疗费35087.43元、误工费23964元（79.88元/天×300天）、护理费20556元（114.2元/天×180天）；营养费5400元（30元/天×180天）、伙食补助费1560元（30元/天×52天）、伤残赔偿金64646.4元（26936元/年×20年×12%，原告诉请26936元/年）、精神抚慰金7200元、鉴定费2600元、被扶养人生活费5170.2元（17234元/年×5年×12%×2人÷4人，原告诉请17234元/年）、交通费260元（5元/天×52天），后续治疗费15000元，合计181444.03元；原告耿芳的合理损失有：医疗费4378.43元，误工费1118.32元（79.88元/天×14天）、护理费1598.8元（114.2元/天×14天）；营养费420元（30元/天×14天）、伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费70元（5元/天×14天），合计8005.55元。本案中，被告韩万军驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车搭载两原告且在事故中负主要责任，应按照其在事故中的责任比例承担70%的民事赔偿责任，被告韩万锋作为该车车辆所有人，在本案中没有过错，依法不承担民事赔偿责任。被告赵新民驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××）在事故中负次要责任，应按照其在事故中的责任比例承担30%的民事赔偿责任，因其系职务行为，故其赔偿责任由车辆所有人温县佳捷运输公司和温县阳光运输公司承担。因该车分别在人寿财险焦作公司投保了主车交强险和商业三者险、在阳光财险焦作公司投保了挂车商业三者险，依照法律规定，应由保险人在各自的保险责任范围内直接向两原告承担赔偿责任。两原告的经济损失共计189449.58元，其中，交强险限额内为60000元（含医疗费5000元、伤残费55000元)由人寿财险焦作公司承担，超出交强险部分的129449.58元（189449.58元－60000元），韩万军承担90614.71元（129449.58元×70%），人寿财险焦作公司承担37669.83元（129449.58元×30%×150÷155），阳光财险焦作公司承担1165.05元（129449.58元×30%×5÷155），综上，扣除温县佳捷运输公司垫付款2000元，人寿财险焦作公司总计应赔偿两原告经济损失95669.83元（交强险60000元+三者险37669.83元-垫付款2000元）。垫付款2000元温县佳捷运输公司可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告付如青、耿芳各项经济损失95669.83元；
二、被告韩万军赔偿原告付如青、耿芳各项经济损失90614.71元；
三、第三人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告付如青、耿芳各项经济损失1165.05元；
四、驳回原告付如青、耿芳的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5651元，由原告付如青、耿芳负担1998元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担1864元，被告韩万军负担1766元，第三人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 朱贝贝
审 判 员 李正峰
人民陪审员 王新志
二〇一七年十月十七日
书 记 员 刘传家
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。