安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初4099号
原告：亳州正鑫水泥有限责任公司。住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：崔正红。职务：总经理。
委托诉讼代理人：张林，男，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416199610708279。
被告：王传军，男，1985年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚，男，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号13416201110404912。
原告亳州正鑫水泥有限责任公司（以下简称正鑫水泥公司）与被告王传军合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告正鑫水泥公司委托诉讼代理人张林、被告王传军委托代理人ＸＸ刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正鑫水泥公司向本院提出诉讼请求：1、被告王传军偿还借款、返还收取原告的货款25.6万元；2、被告承担给原告造成的经济损失8.6232万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王传军作为上民电气集团有限公司的委托代理人于2010年2月9日与正鑫水泥公司签订一份买卖合同。在合同履行期间，王传军于2010年2月12日和2月15日以借支的形式，从正鑫水泥公司领取4万元、6.6万元，合计为10.6万元。王传军在借条上均表明借款用途。2012年10月17日，王传军又从正鑫水泥公司收取15万元。上述三笔款项合计为25.6万元。王传军将该款擅自占为已有，导致上民电气集团有限公司起诉正鑫水泥公司，亳州市中级人民法院判令正鑫水泥公司支付上民电气集团有限公司货款28.349万并承担违约金8.5047万元及相应的诉讼费和执行费。因王传军收取正鑫水泥公司支付给上民电气集团有限公司的货款25.6万元未入账，导致正鑫水泥公司将该25.6万元再次支付给上民电气集团有限公司。为此依法诉讼，
被告王传军辩称，王传军是基于上民电气集团有限公司的授权和上民电气集团有限公司与正鑫水泥公司签订的《买卖合同》的约定，向正鑫水泥公司借支的设计费用4万元、变压器货款6.6万元均系职务行为，应由正鑫水泥公司同上民电气集团有限公司在结算货款中扣除。2012年10月17日，王传军根据正鑫水泥公司同意另行购买变压器，由原告自行支付变压器款15万元，王传军在付款申请书签字仅为经办人，未从中侵占变压器款15万元。故应驳回原告的诉讼请求。
被告王传军就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
原告正鑫水泥公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。对原告正鑫水泥公司提交的正鑫水泥公司营业执照、买卖合同、上民电气有限公司授权书，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院对借条二份、付款申请书、安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民二初字第00690号民事判决书、安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民终146号民事判决书，上述证据证明被告王传军从原告正鑫水泥公司分三次支取25.6万元并经安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民二初字第00690号民事判决书、安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民终146号民事判决书认可的事实，具有真实性、合法性和本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告正鑫水泥公司于2010年2月9日与上民电气集团有限公司签订一份买卖合同，由上民电气集团有限公司按合同中的产品清单给正鑫水泥公司提供相应的电力（气）产品。2010年2月8日上民电气集团有限公司给被告王传军出具授权书一份：“兹委托王传军同志（身份证号：）代表我公司参加亳州正鑫水泥责任有限公司组织的配电设备物资采购的全权代表。该同志代表我公司全权办理项目的谈判、签约、货款回拢等事项，在授权代理期限内所签署的一切合同文件我公司均认可有效。此授权书有效期为：陆个月授权日期：2010年2月8日”。王传军分别于2010年2月12日给原告正鑫水泥公司出具借条一份：“今借到亳州正鑫水泥有限责任公司现金肆万元正（40000.00）。设计费用借款人：王传军2010年2月12日”。同年2月15日给正鑫水泥公司出具借条一份：“今借到亳州正鑫水泥有限责任公司现金陆万陆仟元正。（用途变压器货款）借款人：王传军2010年2月15日”。2012年10月17日王传军作为经办人从正鑫水泥公司支取变压器工程款15万元：“付款申请单供货单位：上民电气有限公司王传军经办人：王传军付款用途：变压器工程款付款方式：现金付讫付款金额：壹拾伍万元正小写：150000.00”。因正鑫水泥公司欠上民电气集团有限公司电力设备款未还，上民电气集团有限公司起诉正鑫水泥公司，经安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民终146号民事判决书终审判决：“亳州正鑫水泥有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付给上民电气集团有限公司下欠货款283490元及违约金（自2013年11月6日起按同期银行货款月利率的四倍支付至还清欠款之日止，违约金总额不得超过85047元）”。正鑫水泥公司履行判决款项后，认为王传军已从正鑫水泥公司分三次领取25.6元，但该款项未及时交付上民电气集团有限公司，并占为已有。故原告提起诉讼。
另查明，2010年2月12日、同年2月15日二笔借款已被安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民终146号民事判决书认定为个人借款。
在诉讼过程中，根据原告正鑫水泥公司的申请，依法查封了被告王传军位于亳州市谯城区大唐国际10号楼1403室的房产一处。
本院认为：被告王传军向原告正鑫水泥公司分二笔借款10.6万元的事实清楚，由王传军出具的借款条据在卷佐证，并已被安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民终146号民事判决书认定为个人借款，故对原告正鑫水泥公司要求被告王传军偿还借款10.6万元的诉讼请求，本院予以支持。付款申请单中15万元的付款用途为变压器工程款，王传军虽为经手人，但该款项王传军并未及时交付给上民电气集团有限公司，导致上民电气集团有限公司提起诉讼，正鑫水泥公司被法院判决再次付款。故该款项被告王传军应予返还。原告主张权利后的借款利率可按照年利率6%支付利息。15万元货款的逾期付款损失可按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从付款之日起的第二日（即2012年10月18日）起计算。
综上所述，被告王传军应返还原告正鑫水泥公司借款10.6万元及利息、货款15万元及逾期付款损失。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王传军于本判决生效之日起五日内，返还原告亳州正鑫水泥有限责任公司借款本金10.6万元并支付利息（自2016年7月6日起按年利率6%计算至还清款之日止）。
二、被告王传军于本判决生效之日起五日内，返还原告亳州正鑫水泥有限责任公司所付货款15万元及逾期付款经济损失(自2012年10月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清款之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6433元，诉讼保全费2231元，合计8664元，由被告王传军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。