云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第20号
原告：王应春，男，汉族。
委托代理人：孙学霖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘玉琼，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司
负责人：张玮，总经理。
委托代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。
原告王应春诉被告刘玉琼、中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告王应春及其委托代理人孙学霖，被告刘玉琼，被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司的委托代理人杨盛学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王应春诉称：2014年11月13日，被告刘玉琼驾驶云A337**号小型轿车从汤池镇司法所出门左转时，所驾车车头与直行我驾驶的云ABK8**号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤、两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经交警认定，被告刘玉琼承担事故的全部责任，我无责任。我受伤后到宜良县第一人民医院治疗，我的损伤经鉴定需后期医疗费2300元。被告刘玉琼驾驶云A337**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险、商业险，为了维护我的合法权益，特向法院起诉要求判令被告赔偿我的医疗费2753.84元、误工费900元、护理费600元、住院伙食补助费600元、营养费300元、后期医疗费2300元、鉴定费600元、交通费300元，合计8853.84元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告刘玉琼辩称：交警部门已对此次交通事故作出认定，我的云A337**号小型轿车已购买交强险和商业险，请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：原告王应春的医疗费只认可正规医院医疗费票据，原告王应春是农村居民，误工费应按农村居民标准计算，住院伙食补助费只认可6天，每天按50元计算，护理费、营养费、后期医疗费不应支持，交通费酌情认定30元。
原告王应春为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证实自己的身份情况；
2、户籍证明一份，欲证实自己由农村居民户口转为城镇居民户口；
3、昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队的道路交通事故认定书一份，欲证实刘玉琼负全部责任，王应春无责任；
4、云南省骨伤学校附属医院门诊收费收据一份，欲证实自己受伤后到云南省骨伤学校附属医院治疗，支付医疗费60元；
5、宜良县第一人民医院门诊收费收据一份、住院费收据一份、病历本一份、出院记录一份和出院证一份，合计五份。欲证实自己受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗，诊断为右小腿软组织挫伤，住院6天，支付医疗费2347.84元；
6、宜良县草甸镇黄泥卫生所处方笺一份，欲证实自己受伤后到宜良县草甸镇黄泥卫生所治疗，支付医疗费346元；
7、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定检验意见书一份和鉴定费发票一份，合计二份。欲证实自己的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定需后期医疗费2300元，支付鉴定费600元；
8、交通费发票一份，欲证实自己开支交通费300元。
上述证据经质证，被告刘玉琼对第1、2、3、4、7、8组证据无意见，对第5组证据中的出院证上手写部分不认可，其他的证据无意见，对第6组证据不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司对第1、3、4组证据无意见，对第5组证据中的出院证上手写部分不认可，其他的证据无意见，对第2、6、7、8组证据不认可。
本院认为：原告王应春提交的第1、3、4组证据，被告刘玉琼、中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司均无意见，本院予以采信。原告王应春提交的第2组证据，客观、真实地证实原告王应春由农村居民户口转为城镇居民户口的事实，本院予以采信。原告王应春提交的第5组证据，相互映证原告王应春受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告王应春提交的第6组证据，因只有处方笺，没有相应的医疗费单据相互映证证实，本院不予采信。原告王应春提交的第7组证据，鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，相应的鉴定费收据，本院予以采信。原告王应春提交的第8组证据，因只有发票，又无其他证据相互映证证实，本院不予采信。
被告刘玉琼为证实自己的辩解理由，在庭审中向本院提交以下证据：
1、行驶证复印件一份，欲证实云A337**号小型轿车系自己所有；
2、驾驶证复印件一份，欲证实自己具有相应的驾驶资格；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份和机动车保险单复印件一份，合计二份。欲证实云A337**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为200000元。
上述证据经质证，原告王应春和被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司均无意见，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司为证实自己的辩解理由，在庭审中向本院提交以下证据：
1、机动车保险报案记录二份，欲证实云A337**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为200000元；
2、交强险条款一份和商业第三者责任保险条款一份，合计二份。欲证实保险赔偿款应按照交强险、商业第三者责任保险保险合同条款的规定进行保险赔付。
上述证据经质证，原告王应春对第1组证据无意见，对第2组证据不认可，认为没有被告刘玉琼签名。被告刘玉琼对第1、2组证据均无意见。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司提交的第1组证据，原告王应春和被告刘玉琼均无意见，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司提交的第2组证据，因交强险、商业第三者责任保险是一种保险合同，保险赔付应按照保险合同条款的规定进行赔付，符合法律规定，本院予以采信。
经庭审举证质证，结合本院采信的证据，本院确认以下事实：
2014年11月13日11时35分，刘玉琼驾驶云A337**号小型轿车从汤池镇司法所出门左转时，所驾车车头与直行的王应春驾驶的云ABK8**号普通二轮摩托车相撞，造成王应春受伤、两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，刘玉琼负全部责任，王应春无责任。当天，原告王应春受伤后到云南省骨伤学校附属医院治疗，被告刘玉琼为原告王应春支付医疗费60元。后原告王应春到宜良县第一人民医院住院治疗，诊断为右小腿软组织挫伤，住院6天，支付医疗费2347.84元。被告刘玉琼支付给原告王应春1000元。2014年11月21日，原告王应春的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定需后期医疗费2300元，支付鉴定费600元。肇事的云A337**号小型轿车系被告刘玉琼所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为200000元，事故发生时在保险期间。肇事的云ABK8**号普通二轮摩托车系原告王应春所有。经查明，原告王应春由农村居民户口转为城镇居民户口。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，刘玉琼负全部责任，王应春无责任。肇事的云A337**号小型轿车系被告刘玉琼所有，被告刘玉琼是云A337**号小型轿车所有权人，又是云A337**号小型轿车驾驶人，对云A337**号小型轿车享有运行利益和具有运行支配力，应对原告王应春的损失费用承担赔偿责任。肇事的云A337**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为200000元，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，首先，被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司应在交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内对原告王应春的损失费用予以赔偿，原告王应春的剩余损失费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司根据商业第三者责任保险保险合同赔偿，仍有不足的部分由被告刘玉琼赔偿。对于原告王应春要求赔偿营养费300元的诉讼请求，因无相关医疗机构出具证明证实需要加强营养，本院不予支持。依据相关法律规定和结合原告王应春的诉讼请求，本院确认原告王应春的损失为：1、医疗费2407.84元；2、误工费458.10元（住院6天，每天按76.35元计算）；3、护理费456元（住院6天，每天按76元计算）；4、住院伙食补助费600元（住院6天，每天按100元计算）；5、后期医疗费2300元；6、鉴定费600元；7、交通费根据本案的实际情况酌情认定200元，上述费用合计7021.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险分项限额内赔偿原告王应春的医疗费2407.84元、误工费458.10元、护理费456元、住院伙食补助费600元、后期医疗费2300元、交通费200元，合计6421.94元；
二、驳回原告王应春的其他诉讼请求。
上述第一项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王应春负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司负担20元。鉴定费600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨发伟
二〇一五年一月二十六日
书记员 张美林