河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初2918号
原告孟绍曾，男，汉族，1945年11月29日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人王辉、魏晓燕，河南陆达律师事务所律师。
被告单县永顺置业有限公司，住所地单县舜师路中段（房管局六楼）。
法定代表人孙战英，职务董事长。
委托代理人王满行、周中俊，河南中能律师事务所律师。
被告河南三六九投资担保有限公司，住所地郑州市金水区顺河路99号院6号楼7层33号。
法定代表人孙战英，职务董事长。
委托代理人冯静，系公司员工。
被告河南三六九置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西鑫苑路北25幢1单元10层。
法定代表人孙战英。
原告孟绍曾诉被告单县永顺置业有限公司（以下简称永顺公司）、河南三六九投资担保有限公司（以下简称三六九担保公司）、河南三六九置业有限公司（以下简称三六九置业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉、被告永顺公司委托代理人王满行到庭参加诉讼。被告三六九担保公司、三六九置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，原告与被告永顺公司先后签订数份借款合同，合同约定：原告向被告永顺公司出借款项160万元，借款利率为月息18‰；同时约定借款人应当按照合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金；担保人的保证责任为连带责任保证。被告永顺公司作为借款人加盖公司和法人印章，被告三六九担保公司、三六九置业公司在担保人处加盖印章。合同签订后，原告向被告支付160万元，被告永顺公司出具收据及还款计划书，被告三六九担保公司、三六九置业公司作为保证人出具了担保函。借款合同履行过程中，被告永顺公司支付了2015年的利息后，再未支付过利息，合同到期后也未向原告偿还本金。经多次催要，三被告推诿拖延，仅向原告支付了16000元，借款本金及其他利息至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告永顺公司偿还原告借款160万元并支付利息、违约金（自2016年1月1日起暂计算至起诉之日，按照年利率24%计算，扣除已经支付的16000元，为350115元，并实际计算至借款付清之日止）；2、被告三六九担保公司、三六九置业公司承担连带清偿责任；3、诉讼费等相关费用由被告承担。
被告永顺公司辩称：1、原告没有按照借款合同的约定将借款支付至借款账户中。2、已支付的本息应当予以扣除。3、根据担保函的约定，自借款期限届满之日起，本金不再计息。4、债权人转让债权的，应当通知债务人，未经通知，对债务人不发生相应的法律效力。5、请求法院依法核实原告证据的真实性、合法性、关联性，查明案件事实依法作出判决。
被告三六九担保公司、三六九置业公司均未答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据:
第一组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向原告借款10万元，借款期限为6个月，自2015年9月25日至2016年3月25日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向原告支付违约金。
2、担保函一份，证明被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明三被告向原告出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向原告出具的该笔借款收款凭证。
5、说明一份，证明三六九担保公司说明原告在2016年5月17日已经向其主张权利。
第二组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向原告借款20万元，借款期限为6个月，自2015年10月9日至2016年4月9日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、河南三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向原告支付违约金。
2、担保函一份，证明被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明三被告向原告出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向原告出具的该笔借款收款凭证。
5、说明一份，证明被告三六九担保公司说明原告在2016年5月17日已经向其主张权利。
第三组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向原告借款20万元，借款期限为6个月，自2015年10月19日至2016年4月19日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向原告支付违约金。
2、担保函一份，证明被告河南三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明三被告向原告出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向原告出具的该笔借款收款凭证。
5、说明一份，证明被告三六九担保公司说明原告在2016年5月17日已经向其主张权利。
第四组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向原告借款30万元，借款期限为6个月，自2015年9月18日至2016年3月18日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向原告支付违约金。
2、担保函一份，证明被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明三被告向原告出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向原告出具的该笔借款收款凭证。
5、说明一份，证明被告三六九担保公司说明原告在2016年5月17日已经向其主张权利。
第五组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向孟洁借款30万元，借款期限为4个月，自2015年11月9日至2016年3月9日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向孟洁支付违约金。
2、担保函一份，证明被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明三被告向孟洁出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向孟洁出具的该笔借款收款凭证。
5、说明一份，证明被告三六九担保公司说明孟洁在2016年5月17日已经向其主张权利。
6、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证各一份，证明孟洁已经将上述债权转让给本案原告孟绍曾并通知了被告永顺公司。
第六组证据：
1、借款合同一份，证明被告永顺公司向于秀兰借款50万元，借款期限为4个月，自2015年11月27日至2016年3月27日；借款利率为月息18‰；被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。被告永顺公司未按约定及时还款付息的，应按借款金额的日3‰标准向于秀兰支付违约金。
2、担保函一份，证明被告三六九担保公司、三六九置业公司为被告永顺公司提供连带责任保证。
3、还款计划书一份，证明三被告向于秀兰出具还款计划书，对本息支付时间进行明确。
4、收据一份，证明被告永顺公司向于秀兰出具的该笔借款收款凭证。
5、说明一份，证明被告三六九担保公司说明于秀兰在2016年5月17日已经向其主张权利。
6、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证各一份，证明于秀兰已经将上述债权转让给本案原告孟绍曾并通知了被告永顺公司。
第七组证据：
银行转账凭证一份，证明原告按照被告要求的方式将上述几笔借款通过银行支付给被告永顺公司。
第八组证据：
1、被告三六九担保公司法定代表人孙战英告客户书暨兑付方案一份，证明原告向三被告主张权利后，三被告法定代表人孙战英于2016年6月15日向包括原告在内的客户出具兑付方案，说明同意以三被告及其个人名下全部资产清偿债务。
2、通过国家企业信用信息公示系统查询的三被告工商登记各一份，证明借款人与二担保人系关联企业、法定代表人为同一人，公司主体关系混同。
第九组证据：
原告孟绍曾银行交易清单一组，证明被告按照与原告的约定支付了每笔借款对应的利息，同时印证了被告已经收到了原告的借款。
被告永顺公司对原告提交的第一、二、三、四组证据真实性、证明目的均无异议。对第五、六组证据的证据1-5真实性及证明目的均无异议。对证据6均有异议，债权转让未通知债务人，对债务人不发生相应的法律效力。对第七组证据真实性无异议、证明目的有异议，不能证明原告按照合同约定将借款支付至借款账户中。对第八组证据真实性无异议、证明目的有异议，不能达到原告的证明目的。对第九组证据还款均不是通过公司账户，不能确认，若是支付的利息，应予以扣除。
三被告均未向本院提交证据。
根据诉辩双方的意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
1.原告孟绍曾通过本人浦发银行账户（账号62×××78）以POS机刷卡形式进行转账，于2013年3月25日通过POS刷卡10万元至郑州××区欧宝，于2013年5月27日POS刷卡50万元至郑州××区，于2013年11月14日通过POS支付50万元至郑州市今朝钢材，于2014年4月9日支付20万元至郑州市××区，于2014年5月9日POS支付30万元至郑州市××区。
2、原告孟绍曾作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的被告三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》一份[编号：豫三保（保—续—转）字（2015）第925—001号]，主要约定：被告永顺公司向原告借款100000元，借款期限为六个月，自2015年9月25日起至2016年3月25日止。借款利率为月息18‰。原告一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年9月18日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向原告孟绍曾出具《还款计划书》一份，约定2015年10月10日向原告支付利息360元，2015年11月10日向原告支付利息1800元，2016年1月10日向原告支付利息1800元，2016年2月10日向原告支付利息1800元，2016年3月10日向原告支付利息1800元，2016年3月25日向原告支付利息1440元、本金100000元。原告孟绍曾的收款账户为交通银行62×××83。
2015年9月18日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向原告孟绍曾出具《担保函》，载明原告孟绍曾与被告永顺公司的出借金额为100000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证人，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年9月25日，被告永顺公司向原告出具《收据》一份，编号为1209167号，载明：“兹收到孟绍曾借款100000元”，加盖被告永顺公司财务章。
2016年5月17日，被告三六九担保公司向原告孟绍曾出具《说明》一份，载明原告孟绍曾于2016年5月17日向该被告主张权利。
3、2015年10月9日，原告作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》一份[编号：豫三保（保—续—转）字（2015）第1009—001号]，主要约定：被告永顺公司向原告借款200000元，借款期限为六个月，自2015年10月9日起至2016年4月9日止。借款利率为月息18‰。原告一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年10月9日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向孟绍曾出具《还款计划书》一份，约定2015年11月10日向原告支付利息2640元，2015年12月10日向原告支付利息3600元，2016年1月10日向原告支付利息3600元，2016年2月10日向原告支付利息3600元，2016年3月10日向原告支付利息3600元，2016年4月9日向原告支付利息4560元、本金200000元。原告孟绍曾的收款账户为交通银行62×××83。
2015年10月9日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向原告孟绍曾出具《担保函》，载明原告孟绍曾与被告永顺公司的出借金额为200000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证人，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年10月9日，被告永顺公司向原告出具《收据》一份，编号为5020676号，载明：“兹收到孟绍曾借款200000元”，加盖被告永顺公司财务章。
2016年5月17日，被告三六九担保公司向原告孟绍曾出具《说明》一份，载明原告孟绍曾于2016年5月17日向该被告主张权利。
4、2015年10月12日，原告作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的被告三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》一份[编号：豫三保（保—续—转）字（2015）第1019—001号]，主要约定：被告永顺公司向原告借款200000元，借款期限为六个月，自2015年10月19日起至2016年4月19日止。借款利率为月息18‰。原告一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年10月12日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向孟绍曾出具《还款计划书》一份，约定2015年11月10日向原告支付利息1440元，2015年12月10日向原告支付利息3600元，2016年1月10日向原告支付利息3600元，2016年2月10日向原告支付利息3600元，2016年3月10日向原告支付利息3600元，2016年4月10日向原告支付利息3600元，2016年4月19日向原告支付利息2160元、本金200000元。孟绍曾的收款账户为交通银行62×××83。
2015年10月12日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向原告孟绍曾出具《担保函》，载明原告孟绍曾与被告永顺公司的出借金额为200000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证人，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年10月19日，被告永顺公司向原告出具《收据》一份，编号为5020677号，载明：“兹收到孟绍曾借款200000元”，加盖被告永顺公司财务章。
2016年5月17日，被告三六九担保公司向原告孟绍曾出具《说明》一份，载明原告孟绍曾于2016年5月17日向该被告主张权利。
5、原告孟绍曾作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的被告三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》一份[编号：豫三保（保—续—转）字（2015）第918—003号]，主要约定：被告永顺公司向原告借款300000元，借款期限为六个月，自2015年9月18日起至2016年3月18日止。借款利率为月息18‰。原告一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年9月18日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向原告孟绍曾出具《还款计划书》一份，约定2015年10月10日向原告支付利息2340元，2015年11月10日向原告支付利息5400元，2015年12月10日向原告支付利息5400元，2016年1月10日向原告支付利息5400元，2016年2月10日向原告支付利息5400元，2016年3月10日向原告支付利息5400元，2016年3月18日，向原告支付利息3060元、本金300000元。孟绍曾的收款账户为交通银行62×××83。
2015年9月18日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向原告孟绍曾出具《担保函》，载明原告孟绍曾与被告永顺公司的出借金额为300000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证人，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年9月18日，被告永顺公司向原告出具《收据》一份，编号为1209166号，载明：“兹收到孟绍曾借款300000元”，加盖被告永顺公司财务章。
2016年5月17日，被告三六九担保公司向原告孟绍曾出具《说明》一份，载明原告孟绍曾于2016年5月17日向该被告主张权利。
6、案外人孟洁作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的被告三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》一份，主要约定：被告永顺公司向孟洁借款300000元，借款期限为四个月，自2015年11月9日起至2016年3月9日止。借款利率为月息18‰。孟洁一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年11月11日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向孟洁出具《还款计划书》一份，约定2015年12月10日向孟洁支付利息3960元，2016年1月10日向孟洁支付利息5400元，2016年2月10日向孟洁支付利息5400元，2016年3月9日向孟洁支付利息6840元、本金300000元。孟洁的收款账户为交通银行62×××46。
2015年11月11日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向孟洁出具《担保函》，载明孟洁与被告永顺公司的出借金额为300000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证人，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年11月9日，被告永顺公司向孟洁出具《收据》一份，编号为5020040号，载明：“兹收到孟洁借款300000元”，加盖被告永顺公司财务章。
2016年5月17日，被告三六九担保公司向原告孟洁出具《说明》一份，载明孟洁于2016年5月17日向该被告三六九担保公司主张权利。
2016年8月19日，原告孟绍曾与孟洁签订《债权转让协议》，约定孟洁将对永顺公司享有的全部债权本金30万元转让给孟绍曾。2016年8月20日，孟洁将债权转让通知书通过EMS（单号：1069759133516）邮寄给被告永顺公司。
7、案外人于秀兰作为出借人与作为借款人的被告永顺公司，作为担保人的被告三六九置业公司、三六九担保公司签订《借款合同》一份，主要约定：被告永顺公司向于秀兰借款500000元，借款期限为四个月，自2015年11月27日起至2016年3月27日止。借款利率为月息18‰。于秀兰一次性汇款至甲方指定资金监管账户，户名：单县永顺置业有限公司，开户行：中国工商银行单县支行，账号：16×××33。还款及付息方式为按月付息，到期还本。被告三六九置业公司、三六九担保公司对被告永顺公司所借款项承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权的所有费用。借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金。协议书还对其他事项进行了约定。
2015年11月11日，被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司向于秀兰出具《还款计划书》一份，约定2015年12月10日向于秀兰支付利息10200元，2016年1月10日向于秀兰支付利息9000元，2016年2月10日向于秀兰支付利息9000元，2016年3月10日，向于秀兰支付利息9000元，2016年3月27日，向于秀兰支付利息7800元、本金500000元。于秀兰的收款账户为43×××52。
2015年11月11日，被告三六九置业公司、三六九担保公司向于秀兰出具《担保函》，载明于秀兰与被告永顺公司的出借金额为500000元。被告三六九置业公司、三六九担保公司为连带责任保证，自借款期限届满之日起本金不再计息。
2015年11月27日，被告永顺公司向于秀兰出具《收据》一份，编号为5020062号，载明：“兹收到于秀兰借款500000元”，加盖被告永顺公司财务章。
2016年5月17日，被告三六九担保公司向于秀兰出具《说明》一份，载明于秀兰于2016年5月17日向该被告三六九担保公司主张权利。
2016年9月21日，原告孟绍曾与于秀兰签订《债权转让协议》，约定于秀兰将对被告永顺公司享有的全部债权本金50万元转让给孟绍曾。2016年9月23日，于秀兰将债权转让通知书通过EMS（单号1069759137516）邮寄给被告永顺公司。
8、被告永顺公司于2016年8月30日通过刘春洋账户（账号：62×××05）分别转账至原告孟绍曾账户（账号：62×××83）8000元、于秀兰账户（账号：43×××52）5000元、孟洁账户（账号：62×××46）3000元；2017年4月29日通过刘春洋账户分别转账至孟洁账户1500元、于秀兰账户2500元；2017年8月30日转账至孟洁账户1500元、于秀兰账户2500元。
9、2017年1月11日，原告孟绍曾就本案纠纷诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。原告孟绍曾与被告永顺公司、三六九置业公司、三六九担保公司签订的四份《借款合同》及对应的《还款计划书》、《担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告永顺公司向原告孟绍曾借款80万元的事实有《借款合同》、《还款计划书》、《担保函》及被告永顺公司向原告出具的《收据》、银行转账凭证为证，原告与被告永顺公司的债权债务关系成立，被告永顺公司应当按照合同约定向原告偿还借款，并承担未及时还款的民事责任。原告请求被告永顺公司偿还借款本金80万元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息及违约金，其中借款期间的利息，三方在四份《借款合同》中约定的借款期限均为6个月，借款月利率均为18‰，此标准并不超过法律规定的标准，故被告永顺公司应向原告支付四份《借款合同》借款期间的利息共计86400元（80万×18‰×6个月=86400元），被告永顺公司已经支付给原告的利息8000元应予扣减，被告永顺公司仍需向原告支付利息78400元;关于借款期限届满后的违约金,《借款合同》第七条第3款约定的“借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金”，该计算标准高于法律规定，原告诉请主张“从2016年1月1日起按照年利率24%计算至借款付清之日”，该计算标准符合法律规定，但不应从2016年1月1日起计息，应分别自四次借款期限届满的次日起按年利率24%向原告支付逾期还款违约金至实际清偿之日止。原告主张案外人孟洁、于秀兰向其转移债权，其向本院提交了《债权转让通知书》及向被告邮寄该通知书的证据，足以证明债权转让已经通知债务人，该转让对债务人发生法律效力，故对原告该主张，本院予以支持。被告永顺公司向案外人孟洁、于秀兰借款共计80万元，应向原告履行还款义务。关于借款利息及违约金，其中借款期间的利息，三方在两份《借款合同》中约定的借款期限均为4个月，借款月利率均为18‰，此标准并不超过法律规定的标准，故被告永顺公司应向原告支付两份《借款合同》借款期间的利息共计57600元（80万×18‰×4个月=57600元），被告永顺公司已经支付给案外人孟洁、于秀兰的利息16000元应予扣减，被告永顺公司仍需向原告支付利息41600元;关于借款期限届满后的违约金,《借款合同》第七条第3款约定的“借款人应按合同约定及时还款付息，否则应按借款金额的日3‰向出借人支付违约金”，该计算标准高于法律规定，原告诉请主张“从2016年1月1日起按照年利率24%计算至借款付清之日”，该计算标准符合法律规定，但不应从2016年1月1日起计息，应分别自两次借款期限届满的次日起按年利率24%向原告支付逾期还款违约金至实际清偿之日止。
被告三六九置业公司、三六九担保公司自愿作为担保人为被告永顺公司的借款向原告提供连带责任保证，应对被告永顺公司的债务承担连带清偿责任。原告请求被告三六九置业公司、被告三六九担保公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告三六九置业公司、被告三六九担保公司承担连带保证责任后，有权向被告永顺公司追偿。被告永顺公司辩称，原告未按照《借款合同》约定将款项支付至借款账户，该行为不影响双方借贷关系的成立，对该辩称，本院不予采信。被告三六九置业公司、三六九担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告单县永顺置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孟绍曾借款本金160万元、借款期间利息12万元及逾期还款违约金（违约金分别以本金10万元为基数，自2016年3月26日；以20万元为基数，自2016年4月10日；以20万元为基数，自2016年4月20日；以30万元为基数，自2016年3月19日；以30万元为基数，自2016年3月10日；以50万元为基数，自2016年3月28日起均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、被告河南三六九置业有限公司、被告河南三六九投资担保有限公司对本判决第一项确定的被告单县永顺置业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告河南三六九置业有限公司、被告河南三六九投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告单县永顺置业有限公司追偿;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22351.03元，公告费260元，财产保全费用5000元，由被告单县永顺置业有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李春强
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 昝晓敏