陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初9473号
原告房某某。
委托代理人曹某某。
被告魏某某。
被告魏某某。
被告某公司。
负责人高某某。
委托代理人武某某。
原告房某某诉被告魏某某、魏某某、某公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告房某某的委托代理人曹某某、被告魏某某、被告某公司的委托代理人武某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告房某某诉称：2016年8月19日20时，被告魏某某驾驶被告魏某某所有的陕K409**“马自达”小轿车由北向南行驶至榆林市上郡路校场东路时，与原告房某某驾驶的电动车发生相撞，造成原告房某某受伤，两车受损的的道路交通事故。事故发生后，原告被送往北方医院治疗，住院8天，花医疗费6267.96元。后经鉴定为十级伤残，支出鉴定费3600元。该事故经交警部门认定，被告魏某某承担事故的全部责任，原告房某某无责任。被告魏某某所有的陕K409**车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司富兴工业园区支公司购买了交强险。故原告诉至法院请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司富兴工业园区支公司赔偿原告医疗费6267.96元、误工费19968元、护理费15288元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金52840元、被抚养人生活费33235.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费3620元、后续治疗费3000元、膝关节限位支具费1980元，共计141339.16元。被告魏某某、魏某某对不足部分承担补充责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告房某某向法庭提交了以下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份，用以证明事故的发生及责任划分情况。
第二组：诊断证明一份，住院病历、费用结算清单一份、医疗费票据四支，膝关节限位支具票据一支计1980元，用以证明此次事故致原告受伤住院8天，花医疗费6267.96元，购买支具花1980元的事实。
第三组：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用以证明原告伤残等级为十级，后续治疗费为3000元，误工期为120天，护理期为90天，支出鉴定费3600元的事实。
第四组：原告及配偶李军军的户口本复印件一份，房屋租赁合同一份，居住证明一份，用以证明原告在城镇居住一年以上，并以城镇收入为主要生活来源，原告之子李嘉鹏事故发生时为5周岁，原告之女李嘉欣事故发生时13周岁，原告的残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照城镇户口计算。
第五组：被告魏某某的驾驶证、车辆行驶证以及交强险保单一份，用以证明被告魏某某驾驶的陕K409**车在被告中国大地财产保险股份有限公司富兴工业园区支公司投保交强险的事实。事故发生在保险期间，被告魏某某具有合法驾驶资格的事实。
被告魏某某辩称：原告诉称事故的发生、责任划分及投保情况均属实。陕K409**车辆的车主是魏某某，被告魏某某与魏某某系父子关系。事故发生时，被告魏某某系借用被告魏某某的车辆。该车以前的车号为蒙K3K2**，后来过户到魏某某名下，车号变更为陕K409**。本案原告的损失应当由被告保险公司全额赔付，原告不承担赔偿责任。
被告魏某某未向法庭提交证据。
被告某公司辩称：原告诉称交通事故的发生、事故责任的认定及肇事车辆的投保情况均属实。所以被告保险公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
被告某公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告某公司、魏某某对原告提交的对第一、五组证据无异议。对第二组证据有异议。认为，病历并未记载原告在住院期间8月20日至8月25日的医嘱以及用药清单，请求法院核实原告住院期间是否存在挂床现象，购买支具无相关医嘱。对第三组证据有异议。认为，该鉴定报告中鉴定机构的鉴定业务范围并未涉及护理期、误工期的鉴定资质。对该报告中护理期、误工期的鉴定结论不予认可，被告保险公司申请重新鉴定。对第四组证据有异议。认为，原告应当提供公安机关出具的居住证。房屋租赁合同无法证明其真实性。
本院对庭审质证的证据作如下认证：原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告保险公司虽然对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但其理由不符合重新鉴定的情形。故本院对原告提交的证据依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年8月19日20时25分许，被告魏某某驾驶陕K409**“马自达”小轿车由北向南行驶至榆林市上郡路校场东路口左转弯时，与由南向北直行于此原告房某某骑行的“雅迪牌”电动自行车相撞，造成原告房某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告房某某被送往榆林市中医医院治疗。诊断为：1、右膝关节内侧副韧带损伤，2、又髌上韧带损伤，3、关节腔积液，4、右膝部软组织擦挫伤，5、右膝部表皮擦伤。住院8天，花医疗费6267.96元。原告的伤情经榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的陕榆高科[2016]临鉴字第J729号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人房某某因交通事故致右膝关节内损伤，影响右下肢功能，属十级伤残。后续治疗费约为叁仟元人民币。误工期120日，护理期90日。原告为此支出鉴定费3620元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出的榆公交认字[2016]第00301号《道路交通事故认定书》认定：被告魏某某负此次事故的全部责任，原告房某某无责任。被告魏某某所有的陕K409**“马自达”小轿车在被告保险公司投保了交强险。原告房某某系农村户籍，但其在城镇居住满一年并有收入来源。其子李嘉鹏，生于2011年10月4日，其女李嘉欣，生于2005年10月28日。故原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告房某某造成的损失理应由被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。剩余不足部分应由被告魏某某承担赔偿责任。原告房某某的损失具体核算为：医疗费6267.96元，后续治疗费3000元，误工费18720元（56896元÷365天×120天），护理费14040元（56896元÷365天×90天），住院伙食补助费240元（30元×8天），残疾赔偿金包括被扶养人生活费71303元（52840元+12001元+6462元），膝关节限位支具费1980元，精神损害抚慰金5000元。以上共计人民币120550.96元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告房某某119507.96元，被告魏某某赔偿原告房某某1043元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告房某某因此次道路交通事故造成的医疗费6267.96元、后续治疗费3000元、误工费18720元、护理费14040元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金包括被扶养人生活费71303元、膝关节限位支具费1980元、精神损害抚慰金5000元。以上共计人民币120550.96元。本判决生效后十日内,由被告某公司在交强险范围内赔偿原告房某某119507.96元，被告魏某某赔偿原告房某某1043元。
二、驳回原告房某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3620元，由被告某公司负担1000元，被告魏某某负担2620元。
案件受理费1560元，由原告房某某负担190元，被告某公司负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年一月九日
书记员 薛宝林