辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第22号
原告王金萍，女，1963年9月14日生，汉族，住调兵山市南岭市建公司楼。
被告卢玉，男，1981年5月21日生，汉族，司机，住调兵山市金山新城小区。
委托代理人孙海权，男，1963年2月4日生，汉族，司机，住调兵山市南岭村*组***号。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。地址：铁岭市银州区南马路**号。
法定代表人王旭东，系该公司经理。
委托代理人祝玉刚，系该公司职员。
原告王某某诉被告卢某、中华某某保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金萍、被告卢玉委托代理人孙海权、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人祝玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金萍诉称，2013年10月3日17时，被告卢玉驾驶辽Ｍ281**号大型客车沿站北路由西向东行驶至大夏北门时，与前方同向行驶的辽ＭＺ19**号中巴相撞，造成电动自行车损坏、原告受伤，此事故经交警部门认定，原告无责任，被告卢玉承担事故全部责任。原告依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费5493.26、误工费2300元、护理费900元、交通费90元、伙食补助费135元、评估费100元、评估电动车1095元，电瓶530、合计10932.26元。
被告卢玉委托代理人孙海权辩称，原告所诉属实。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人祝玉刚辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元，事情发生在保险期内，对于合理部分给予赔偿。
原告为支持自己的主张提供如下证据，二被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故中责任划分情况。被告卢玉、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据无异议。本院认为，被告卢玉、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据。
2、门诊病志及住院病案，医疗费票据12张、诊断书及用药清单，证明原告受伤后住院治疗情况并支出医疗费情况。被告卢玉对该证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司认为，对医疗票据无异议，住院病志实际住院为9天，休息14天，共计23天。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据真实性未提出异议，结合该证据，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司提出对该证据的证明目的予以确认，该证据作为认定案件事实的依据。
3、价格委托书及鉴定结论各一份，证明原告支出鉴定费、电动车及电瓶的损失情况。被告卢玉对该证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司认为，因原告没有报案，我公司无法认定是因这次事故造成的损失，我公司不予赔偿。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据真实性未提出异议，异议无证据支持，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据。
4、护理人员身份证明及工资证明一组，证明护理人员的身份及误工损失。被告卢玉对该证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司认为，因护理人员吴成的工资是由高从代领的，我公司同意按照城镇居民平均可支配收入63.62元给付。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据提出异议，异议成立，对于护理费用的计算按2013年居民服务行业计算。
5、工资证明即工作单位法人身份证复印件、工资表5张，证明原告的误工损失情况。被告卢玉对该证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司认为，该证据不足以证明原告在这工作及收入情况，原告应提供营业执照，我公司同意按照城镇居民平均可支配收入63.62元给付。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据提出异议，异议成立，对于误工费用的计算按2013年居民服务行业计算。
6、交通费票据1张，证明原告支出交通费90元。被告卢玉、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据无异议。本院认为，被告卢玉、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据。
被告卢玉为支持自己的主张提供如下证据，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司对被告卢玉提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
保险抄件2份，证明车辆投保情况。原告王金萍、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据无异议。本院认为，原告王金萍、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未提交证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
辽Ｍ281**号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险500000元。
2013年10月3日17时，被告卢玉驾驶辽Ｍ281**号大型客车沿站北路由西向东行驶至大夏北门时，与前方同向行驶的辽ＭＺ19**号中巴相撞，造成原告电动自行车损坏、原告受伤，此事故经交警部门认定，原告无责任，被告卢玉承担事故全部责任。
原告在调兵山市人民医院住院9天，出院遗嘱为建议休息14天。支出医疗费5493.26。2013年11月8日，经调兵山市价格认证中心鉴定原告的电动车财产损失价格为1095元，支出评估费100元。
原告的损失为：医疗费5493.26元、伙食补助费135元（9天×15元／天）、护理费814.14（9天×上年度居民服务业平均工资33021÷365天×1人）、交通费90元（因原告住院9天可按原告诉请为准）、误工费2080.58（23天×上年度居民服务业平均工资33021÷365天）、评估费100元、电动车损失1095元，计：9807.98元。
本院认为，肇事车辆辽Ｍ281**号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险500000元，因保险限额足以赔偿原告，被告卢玉不承担赔偿责任。原告有事实和法律依据的诉讼请求，予以支持，无事实和法律依据的诉讼请求，予以驳回。关于被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司以本起事故原告未报案为由，主张在保险中承担免责责任，因其已收取保险费，对此抗辩不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司以本起事故存有另一保险公司应承担相应责任，但原告未对此主张权利且本案受理的范围受原告诉请所限制，为此被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的抗辩不予支持，待赔偿原告后被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司可另行向相关责任人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告王金萍人民币9807.98元，在判决书生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、被告卢玉不承担责任。
一审案件受理费500元（原告王金萍已经预交），由被告卢玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
（此页无正文）审判长史明忠
人民陪审员 刘士信
人民陪审员 孙成久
二〇一四年五月二十日
书 记 员 盛 丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式（六）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。
附：法律文书送达时间
原告2014年月日
被告2014年月日
送达人：史明忠盛丽
合议庭笔录
时间2014年5月20日
地点：法院民一庭
案件主审人史明忠合议庭成员：人民陪审员刘士信孙成久
书记员：盛丽
现对原告王金萍诉被告卢玉、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案进行评议，首先有案件主审人介绍案情：辽Ｍ281**号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险500000元。
2013年10月3日17时，被告卢玉驾驶辽Ｍ281**号大型客车沿站北路由西向东行驶至大夏北门时，与前方同向行驶的辽ＭＺ19**号中巴相撞，造成原告电动自行车损坏、原告受伤，此事故经交警部门认定，原告无责任，被告卢玉承担事故全部责任。
原告在调兵山市人民医院住院9天，出院遗嘱为建议休息14天。支出医疗费5493.26。2013年11月8日，经调兵山市价格认证中心鉴定原告的电动车财产损失价格为1095元，支出评估费100元。
另外，被告保险公司主张应用另一无责任的保险公司承担责任后，其承担责任
孙成久：报案不报案不影响保险公司的赔偿，对于无责任的保险公司是否担责，因原告没有主张权利，且本案受原告诉请所限制，对此保险公司赔偿后可另行向有关责任人追偿。
刘士信：同意孙成久的意见。
合议庭一致意见：辽Ｍ281**号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险500000元。
2013年10月3日17时，被告卢玉驾驶辽Ｍ281**号大型客车沿站北路由西向东行驶至大夏北门时，与前方同向行驶的辽ＭＺ19**号中巴相撞，造成原告电动自行车损坏、原告受伤，此事故经交警部门认定，原告无责任，被告卢玉承担事故全部责任。
原告在调兵山市人民医院住院9天，出院遗嘱为建议休息14天。支出医疗费5493.26。2013年11月8日，经调兵山市价格认证中心鉴定原告的电动车财产损失价格为1095元，支出评估费100元。
原告的损失为：医疗费5493.26元、伙食补助费135元（9天×15元／天）、护理费814.14（9天×上年度居民服务业平均工资33021÷365天×1人）、交通费90元（因原告住院9天可按原告诉请为准）、误工费2080.58（23天×上年度居民服务业平均工资33021÷365天）、评估费100元、电动车损失1095元，计：9807.98元。
本院认为，肇事车辆辽Ｍ281**号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险500000元，因保险限额足以赔偿原告，被告卢玉不承担赔偿责任。原告有事实和法律依据的诉讼请求，予以支持，无事实和法律依据的诉讼请求，予以驳回。关于被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司以本起事故原告未报案为由，主张在保险中承担免责责任，因其已收取保险费，对此抗辩不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司以本起事故存有另一保险公司应承担相应责任，但原告未对此主张权利且本案受理的范围受原告诉请所限制，为此被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的抗辩不予支持，待赔偿原告后被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司可另行向相关责任人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告王金萍人民币9807.98元，在判决书生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、被告卢玉不承担责任。
一审案件受理费500元（原告王金萍已经预交），由被告卢玉负担。