甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0121民初373号
原告吕某某，女，汉族，甘肃省兰州市城关区居民。
委托诉讼代理人：张文琴，兰州市七里河区西站街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张宏斌，兰州市七里河区西站街道法律服务所法律工作者。
被告孟某甲，男，汉族，甘肃省永登县人。
被告孟某乙，男，汉族，甘肃省永登县人。
被告孟某丙，男，汉族，甘肃省永登县人。
原告吕某某诉被告孟某甲、孟某乙、孟某丙赡养费纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕某某及其委托诉讼代理人张文琴、张宏斌与被告孟某甲、孟某乙、孟某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同承担原告2017年4月20日至2017年5月9日住院期间的医药费、护理费、住宿费、交通费等共计81328元；2、判令三被告承担原告2017年10月10日天然气接入费3000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告育有三子，自老伴去世后，原告体弱多病同时患有帕金森综合症、高血压、高胆固醇血症、脑梗塞、脂肪肝等疾病，常年性住院吃药。2017年4月，原告的帕金森综合症及糖尿病并发症加重，肢体抖得根本无法正常生活，在询问兰州多家医院均被告知无有效治疗办法后，原告遂于2017年4月中旬，由被告孟某乙陪同前往北京求医，并于2017年4月20日在北京医院住院治疗，住院19天后病情得以控制，花费医药费共计239290.77元。2017年6月2日，原告与被告孟某乙前往北京医院复查。2017年7月25日经兰州市医疗保险基金报销医药费30000元。原告住院期间，在用完了多年积蓄后仍然不足以支付医药费，遂在侄子孟某丁处借款10万元。另，原告于2017年10月10日接入天然气取暖，花费3000元。现原告依据《民事诉讼法》、《婚姻法》、《老年人权益保护法》等相关法律法规向贵院提起诉讼，请求法院依法判令三被告承担原告住院期间产生的所有费用及取暖费用。
被告孟某甲辩称：原告现在与被告孟某乙一起生活，被告孟某乙陪同原告去北京治病之前没有向被告孟某甲打招呼，在三被告父亲在世时，被告孟某乙从父亲手中借款295100元，该笔借款属于三被告父亲的债务，应当由三被告平分，原告现居住的位于兰州市嘉峪关路的楼房一套也应当由三被告平分，若达到以上条件，则原告的医药费可以由三被告平均承担。另外，原、被告曾签订协议，约定被告孟某甲不继承遗产也不赡养原告，可以按照该协议约定的内容履行赡养义务。
被告孟某乙辩称：原告起诉的各项费用应当由三被告共同承担，对原告的诉讼请求均无异议。原告现在病情加重，被告孟某乙又需要上班，无法长期请假照顾原告，故被告孟某乙为原告聘请了保姆，为照顾原告出力出钱较多，请求法庭综合考虑这些因素，以确定被告孟某乙应当承担的赡养费用。
被告孟某丙辩称：虽然原告现在与被告孟某乙一起生活，但是，之前原告的生活一直由被告孟某丙尽心尽力的照料。在三被告父亲在世时，被告孟某乙从父亲手中借款295100元，该笔借款属于三被告父亲的债务，应当由三被告平分，原告现居住的位于兰州市嘉峪关路的楼房一套也应当由三被告平分，若达到以上条件，则原告的医药费可以由三被告平均承担。原告诉求中3000元的天然气接入费不属于赡养费的一部分，不应当由被告承担。另外，被告孟某丙为其子治疗眼疾过程中，花费了不少医疗费，自己的生活负担较重，所以在承担赡养原告的义务方面应当量力而行。
经审理查明：原告吕某某与其夫孟某某共育有三子，长子孟某甲、次子孟某丙、三子孟某乙。2014年12月30日开始，原告与被告孟某丙共同生活，由被告孟某丙照顾其起居。2015年4月24日，原告与三被告及孟某某就原告与孟某某夫妻共同财产的处理问题达成如下协议：第一、将位于兰州市城关区拱星敦街道嘉峪关东路131号楼房一套给三儿子孟某丙；第二、孟某某借给李巧云（被告孟某乙之妻）购房款285100元属于孟某乙；第三、大儿子孟某甲不参与父母遗产的分配与赡养问题；第四、父母的赡养与后事的料理都由孟某乙、孟某丙负责到底；第五、孟某甲中途退场，表示自动放弃继承权，但不签字。原告与孟某某以及被告孟某乙、孟某丙在上述协议中签了字。孟某某于2016年1月5日去世，之后，原告继续与被告孟某丙共同生活。2016年6月份，原告与被告孟某丙因家务琐事发生矛盾后，被告孟某丙不再照顾原告，原告开始与被告孟某乙共同生活，由被告孟某乙照顾其起居。2017年4月20日，原告因帕金森病和2型糖尿病由被告孟某乙陪同，在北京医院住院治疗19天，花费医疗费用239290.77元。出院后，经兰州市医疗保险基金报销医疗费30000元，原告自行支出140000元，剩余费用由被告孟某乙借款垫付。2017年10月10日，原告在其房屋内接入了天然气，花费接入费3000元。原告认为，在原告无力支付医疗费用及生活费用的情况下，三被告应当履行赡养义务，故诉至本院，要求：1、三被告共同承担原告2017年4月20日至2017年5月9日住院期间医药费、护理费、住宿费、交通费等共计81328元；2、要求三被告共同承担原告2017年10月10日天然气接入费3000元；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：子女赡养扶助父母是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的子女义务，无正当理由不得免除。本案需解决以下两个问题：对原告的赡养费用如何确定以及赡养义务在三被告之间应当如何分配。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案原告为治病花费的医疗费、护理费、交通费、住宿费均应纳入赡养费的范畴，而天然气接入费因原告与被告孟某乙共同生活，该费用并非原告日常生活所需，故不应纳入赡养费的范围。具体数额确定如下：1、医疗费：原告住院期间花费医疗费239290.77元，减去已经报销的30000元，剩余209290.77元为原告的实际花费；2、护理费：原告住院期间由被告孟某乙一人照顾，孟某乙未提供其收入状况的证明，本院依据孟某乙所从事行业，按照2016年甘肃省电力、煤气及水生产和供应业年平均工资64539元/年，将护理费计算为3360元（64539元/年÷365天×19天）；3、交通费：原告提交的同程旅游购票记录上的支付时间与原告的住院时间不相符，本院不以该记录作为认定交通费的依据，但原告年事已高，为求快捷、便利的就医选择乘飞机往返并无不妥，根据兰州-
北京的机票价格，本院将原告及护理人员的交通费酌定为4000元；4、住宿费：因原告未提交证据，本院不予支持。综上，原告此次就医共花费216650.77元。减去原告自己支出的140000元，尚有76650.77元。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定：经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。原、被告在《关于父母孟某某遗产分配的商定》中明确约定“被告孟某甲不参与父母遗产的分配与赡养问题，父母的赡养与后事的料理都由被告孟某乙、孟某丙负责到底。”此约定经原告同意亦未违反法律规定，应当认定有效，在被告孟某乙与孟某丙有赡养能力的情况下，可以免除被告孟某甲的赡养义务。但被告孟某乙与孟某丙并未约定赡养义务的分担，且二人先后均与原告共同生活并照顾过原告，故对于本案涉及的赡养费应当平均分担，即每人承担38325.4元。
“羊羔跪乳念亲恩、乌鸦反哺孝亲颜”，父母赋予我们生命，哺育我们成长，在父母老去时我们应当给予其生活上的照顾及精神上的慰藉，以使老人安度晚年。本案被告因父母财产分配问题以及与原告发生矛盾而相互推诿赡养义务，最终与母亲对簿公堂，实在令原告寒心，法庭希望三被告在今后能妥善处理原告的赡养问题，不要再次出现类似案件，努力让原告感受到家庭的温暖。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告孟某乙、孟某丙于本判决书生效后十日内每人向原告吕某某支付赡养费38325.4元；
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告孟某乙负担25元，由被告孟某丙负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 火勋婕
二〇一八年三月二十二日
书记员 丁述新