安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初2285号
原告：张再宏，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市。
负责人：张文新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。
被告：江西中顺汽车（东乡）物流配送有限公司，住所地江西省抚州市。
法定代表人：饶叶阶，该公司总经理。
被告：朱乘胜，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：林国曙，安徽枞城律师事务所律师。
原告张再宏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋财保南昌中心支公司）、江西中顺汽车（东乡）物流配送有限公司（以下简称中顺物流公司）、朱乘胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张再宏及其委托诉讼代理人杨晓润，被告太平洋财保南昌中心支公司的委托诉讼代理人石报春、被告朱乘胜的委托诉讼代理人林国曙到庭参加诉讼。被告中顺物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币214997.721元（其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.诉讼费判由三被告承担。事实与理由：2015年9月1日8时57分，朱乘胜驾驶赣Ｆ×××××号半挂牵引赣Ｆ×××××车，沿104省道由浙江往宁国方向行驶，途经宁国276KM+150M处超越前车时，与前方同向行驶的张再宏驾驶的鲁Ｈ×××××三轮汽车发生刮擦，造成原告受伤及三轮汽车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，朱乘胜承担事故的主要责任，张再宏承担事故的次要责任。原告受伤后经宁国市人民医院、中国人民解放军第九八医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨下端开放性骨折、双下肢多处深II度烫伤。原告的伤情经鉴定为九级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日。朱乘胜驾驶的车辆在太平洋财保南昌中心支公司处投保了交强险和商业险，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
太平洋财保南昌中心支公司辩称，保险公司对本起交通事故的事实、责任划分及投保情况无异议，对原告诉请的合理损失，我司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失我司承担不超过70%的责任；我司不承担本案诉讼费。
朱乘胜辩称，其是肇事车辆的实际所有人，该车挂靠在中顺物流公司，并投保了相关保险，应由太平洋财保南昌中心支公司在保险范围内赔偿原告损失，其垫付的26000元医疗费，应由保险公司返还。
中顺物流公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的村委会证明，村委会作为基层群众自治组织，对其村民家庭情况的了解系其基本工作内容，故村委会出具的证明能够证实原告的家庭关系情况，予以认定；
2.原告提交的浙江安迪司法鉴定中心司法鉴定意见书，太平洋财保南昌中心支公司认为原告的伤残只能构成十级伤残，但其未提供足以推翻该鉴定结论的理由及证据，亦未在举证期限内提出重新鉴定的申请，对该份证据予以认定；
3.原告提交的收据非正规发票，结合原告车辆在事故中受损的事实及原告车辆的新旧状况，酌定车辆损失为1600元；
对双方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定及肇事车辆的投保情况，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告即被送往宁国市人民医院住院治疗，于2015年9月5日出院，并于同日转入解放军第九八医院住院治疗，于2015年10月13日出院，诊断为左胫腓骨下端开放性骨折、双下肢多处深II度烫伤。2017年1月3日至2017年1月10日入解放军第九八医院取出左胫腓骨内固定装置。2017年4月5日，经原告方委托，浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤情作出浙迪司鉴[2017]临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定结论为张再宏因交通事故致臀部、左足踝、右小腿、右足等多II度至III度烫伤，右大腿取皮行植皮术治疗，致瘢痕形成达休表面积12%以上，评定为道路交通事故九级伤残；左胫腓骨骨折，行手术治疗，建议误工期以210日、护理期以90日、营养期以90日为宜。
另查明，张再宏父亲张正昌于1938年1月16日出生、母亲王美荣于1940年11月4日出生。张再宏、王美荣扶养义务人有张再宏等四人。
本院认为，原告在交通事故中受伤，朱乘胜承担事故的主要责任，太平洋财保南昌中心支公司承保该肇事车辆的交强险与商业险，应在保险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据在事故中所负的责任比例承担。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：凭票核算为84106.53元；
2.住院伙食补助费：18元/天×49天=882元；
3.营养费：18元/天×90天=1620元；
4.护理费：121.52元/天×90天=10936.8元；
5.残疾赔偿金：22866元/年×20年×20%＝91464元；其父母均已年满75周岁，扶养年限均应计算为五年，二人被扶养人生活费计算为17359元/年×5年×20%÷4×2人=8679.5元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金为100143.5元；
6.误工费：123.30元/天×210天＝25893元；
7.鉴定费：2100元；
8.车辆损失：1600元；
9.交通费:根据原告住院天数结合就医地点，酌定为800元；
综上所述，原告在事故中经济损失合计为228081.83元，原告诉请的各项损失中，营养费、住院伙食补助费按照18元/天予以计算。护理费参照受诉法院居民服务业日平均工资标准121.52元每天。因原告父母均已年满75周岁，需要原告进行扶养，对太平洋财保南昌中心支公司辩称不应计算原告的被扶养人生活费的意见不予采纳。原告未提供证据证明其误工情况，结合其为工厂送货的情况，对其误工费参照浙江省私营单位就业人年平均工资45005元每年予以计算。
太平洋财保南昌中心支公司认为需扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保情况及存在基本医疗保障范围内的同类可替代用药，对该意见不予采纳。原告因该起事故造成九级伤残，精神上遭受了一定的痛苦，应给予一定的精神赔偿，精神抚慰金根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为7000元。太平洋财保南昌中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失1600元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金7000元及其他损失103000元，合计在交强险内赔偿原告各项损失121600元，原告超过交强险的损失113481.83元（228081.83元－10000元－1600元－103000元），根据张再宏与朱乘胜在交通事故中所负责任情况，由太平洋财保南昌中心支公司在第三者责任险内承担70%的赔偿责任，即79437.28元（113481.83元×70%）。原告的各项损失未超过肇事车辆的保险范围，故被告朱乘胜在本案中不承担赔偿责任，但其作为实际侵权人，需承担相应的诉讼费用。朱乘胜垫付的26000元在原告的诉请范围内，此款可在太平洋财保南昌中心支公司的赔偿款中直接支付给朱乘胜。太平洋财保南昌中心支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见因与法律规定不符，不予采纳。被告中顺物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告张再宏各项损失121600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内赔偿原告张再宏各项损失79437.28元（其中支付给朱乘胜垫付的26000元）；
三、驳回原告张再宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4481元，由原告张再宏负担481元，被告朱乘胜负担3000元、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 曹成菊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年九月四日
书 记 员 鲍文靖
\\\
附1：本案证据目录
一、原告张再宏提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；
2.道路交通事故认定书一份，证明本起事故的发生经过及被告负事故主要责任；
3.宁国市人民医院门诊病历、出院记录、出院证、诊断证明书、中国人民解放军第九八医院门诊病历各一份，出院小结两份，证明原告的伤势情况及原告受伤后治疗情况；
4.医疗费发票十张，挂号费收据三张，浙江省医疗门诊收费票据一张，证明原告治疗伤势所花去的医疗费84106.53元，住院天数为49天；
5.护理费收据两张，证明原告住院治疗期间自2015年9月1日至10月1日期间雇请人员护理花去护理费用4650元；
6.浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因此起交通事故造成的伤残等级和三期情况；
7.安吉县杭垓镇唐舍村村委会出具的证明一份、身份证复印件两份，证明原告家庭情况及被扶养人情况；
8.收款收据一张，证明原告车辆因交通事故花去修理费用2100元；
9.被告朱乘胜驾驶证复印件、肇事车辆赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××行驶证复印件、交强险保险单复印件各一份，商业险保险单复印件两份，证明被告肇事车辆驾驶员、所有人及投保情况。
二、朱乘胜提交证据及证明目的如下：
中国人民解放军第九八一眼住院押金收据复印件三份、宁国市人民医院预交金单据复印件两份，收据两份，证明被告朱乘胜垫付原告医疗费用26000元。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。