吉林省扶余市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第276号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
附带民事诉讼原告于广静，女，1975年3月10日生，汉族，农民，住扶余市新站乡六家子村，系被害人徐某甲之母。
附带民事诉讼原告徐宝春，男，1973年8月26日生，汉族，农民，住扶余市新站乡六家子村，系被害人徐某甲之父。
上列附带民事诉讼二原告的委托代理人管丽辉，吉林夫余律师事务所律师。
被告人都某某，出生于吉林省扶余市，司机，捕前住松原市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月10日被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕，现羁押于扶余市看守所。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司，地址吉林省长春市榆树市向阳路152号。
法定代表人韩会民，职务系经理。
委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，地址吉林省松原市宁江区沿江东路988号。
法定代表人姜国峰，职务系经理。
委托代理人常英烈，男，1964年5月16日生，汉族，住扶余市更新乡新红村，系中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司员工。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑诉（2015）228号起诉书指控被告人都某某犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告于广静、徐宝春要求附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限责任公司榆树支公司、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并进行合并审理，于2015年11月2日、11月17公开开庭审理本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告于广静、徐宝春及委托代理人管丽辉、被告人都某某、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限责任公司榆树支公司委托代理人常升旺、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司委托代理人常英烈到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月9日16时20分许，被告人都某某驾驶×××号宇通牌大型普通客车，沿301省道由东向西行驶至306km＋300m处时，在超越被害人孟某某驾驶的×××号金杯牌轻型普通货车时，与被害人徐某甲驾驶的宗申100二轮摩托车相撞，致徐某甲受伤，相撞后×××号宇通牌大型普通客车又与×××号金杯牌轻型普通货车相刮，三车损坏，徐某甲送医院后死亡。经交警部门认定，被告人都某某负事故的主要责任，徐某甲负事故的次要责任，孟某某无责任。经法医鉴定，徐某甲死于重度颅脑损伤。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人都某某在公安侦查阶段的供述，证人于某甲、于某乙、徐某乙的证言及现场勘查笔录、事故认定书等有关的书证等证据。
公诉机关认为，被告人都某某忽视交通安全，驾车上路行驶，造成一人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告于某甲、徐宝春要求在强制险限额内的费用120947.68元（医疗费8947.68元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，摩托车车损2000元），由被告中国人民财产保险股份有限责任公司榆树支公司承担108853元，中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司承担12094元；在商业险限额内由被告中国人民财产保险股份有限责任公司榆树支公司承担原告各项费用427614.4元扣除120947元，余额306667元损失的80%计245333元。
附带民事诉讼原告当庭提交了医疗费收据四枚、出院诊断书、社区证明、学校介绍信、村委会证明等证据。
被告人都某某对指控的事实及罪名无异议。
中国人民财产保险股份有限责任公司榆树支公司答辩称，对交强险同意按法律规定赔偿，对商业险按保险合同赔偿70%，被害人是农村户口，应按农村的赔偿标准赔偿；附带民事诉讼原告要求的精神损害抚慰金损失，没有法律依据，不同意赔偿；摩托车车损没有提供证据，不同意赔偿。
中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司答辩称，同意按交通事故责任强制保险限额内按无责任赔偿限额10%，但不应超过12000元。
经审理查明，2015年8月9日16时20分许，被告人都某某驾驶×××号宇通牌大型普通客车，沿301省道由东向西行驶至306km＋300m处时，在超越被害人孟某某驾驶的×××号金杯牌轻型普通货车时，与被害人徐某甲驾驶的宗申100二轮摩托车相撞，致徐某甲因重度颅脑损伤受伤而死亡。相撞后×××号宇通牌大型普通客车又与×××号金杯牌轻型普通货车相刮，三车损坏。经交警部门认定，被告人都某某负事故的主要责任，徐某甲负事故的次要责任，孟某某无责任。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
被告人都某某供述，我开的车是张强的，车籍是榆树市客运集团有限公司的。2015年8月9日下午我开车从哈尔滨回松原市，行驶过万发道班监控点后，大约4点20分左右，行驶到事故地点，我超前方同向行驶的半截车，等我开车与我超的半截车并排时，在南侧路肩上停着的摩托车起步向右拐过来，我刹车向右躲来不及了，我车左前角与那辆摩托车的右侧撞上了，我车右侧又与我超的半截车刮上了，之后我开的车停下了，不一会交警来了，我当时车速70迈，我有驾驶A证。
证人于某甲证实，我儿子叫徐某甲，今年20岁，住松原市江北四中附近，他没有驾驶证，2015年8月9日，我接到亲属电话，说孩子在万发西边出车祸了，我到松原市中心医院，孩子进抢救室，晚上8点多就死亡了。
证人孟某某证实，今天下午4点多我开车沿301省道由东向西行驶到事故地点，从我车后面上来一辆客车超我的车，我听咣一声，之后那客车向外拐了一下将我车刮上了，那辆客车在我车前面停下了，我下车看见公路南侧路肩上倒着一辆摩托车，摩托车上趴着一个人，不一会交警来了。
证人于某乙证实，徐某甲骑我家摩托车驮我行驶到出事地点时，徐某甲把车停到公路南边我家瓜摊旁边，能有两分钟我们要回家，我俩上了摩托车，徐某甲骑着摩托车右转弯掉头，我们车刚转过来，在我们车头朝北时，从东边驶来一辆大客车到我们跟前了，我从车上跳下来，大客车和我们车撞上了，然后我们被送医院去了。
道路交通事故认定书，认定被告人都某某负事故主要责任，当事人徐某甲负事故次要责任，孟某某无责任。
乙醇测试报告，证明被告人都某某呼气中未检出酒精含量。
道路交通事故尸体检验报告，证明被害人徐某甲死于重度颅脑损伤。
9、现场勘查笔录、平面图、照片，证明现场情况及被告人都某某在现场。
10、接警单、到案经过，证明报案人于广库，交警到达现场后将被告人都某某带回。
11、机动车信息查询、驾驶人信息查询，证明肇事车辆所有人是榆树市客运集团有限公司，被告人都某某办理了A1型驾驶证。
12、公民户籍信息，证明被告人都某某犯罪时是成年人，未有前科劣迹。
上述证据，被告人都某某供述的肇事时间、地点及经过，有现场勘查笔录、平面图及照片予以印证，并有证人于某甲、徐某乙、孟某某证言予以佐证。事故责任认定书认定了被告人在事故中的责任，尸检报告，确认了被害人死亡原因，上述证据经庭审质证，被告人对证据无异议，足以证明被告人都某某驾车发生交通事故的事实成立。上述证据来源合法，对其证明力予以确认。
另查明，被害人徐某甲被×××号宇通牌大型普通客车撞伤后到松原市中心医院救治无效后死亡。被害人徐某甲出生于1996年12月23日，户籍所在地是扶余市新站乡六家村，2012年8月至2015年8月与其母亲于某甲在松原市宁江区伯都讷大都江小区居住，就读于松原市第一高级中学。×××号宇通牌大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，并且车辆肇事时在保险期内。×××号金杯货车在中国大地财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且发生事故时在保险期内。在诉讼过程中，被告人都某某亲属赔偿被害人经济损失人民币5万元，附带民事诉讼原告当庭撤回对被告人都某某的民事告诉。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、出院诊断书、医疗费收据四枚，计8947.68元。
2、松原市第一高级中学介绍信，证明被害人徐某甲系该校2015届毕业生，该生一至三年都在此学校就读。
3、户口复印件，证明被害人徐某甲生于1996年12月23日，系农业户口。
4、松原市宁江区伯都讷街道创新社区、晨光社区，民主街道主力社区证明三份，记载被害人徐某甲与其母亲于某甲于2012年8月至2015年6月18日在此社区居住。
5、新站乡六家子村委会证明，证明徐宝春与于某甲是夫妻关系，2011年3月份在外地打工，于某甲与徐某甲在松原生活居住，徐某甲在松原就读。
6、松原龙道商业运营管理有限公司证明，证明于某甲从2014年11月11日在我公司从事保洁工作，月工资1350元。
7、暂住人口信息登记表，证明于某甲于2015年6月1日在宁江区暂住。
8、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司机动车交通事故责任强制保险投保单、第三者责任险保单，证明×××号客车投保期限2015年8月5日至2016年8月4日，第三者商业险保险金额是50万元。
9、中国大地财产保险股份有限公司机动车松原中心支公司交通事故责任强制保险单，证明×××号车的保险期间是2015年4月21日至2016年4月20日，无责任死亡伤残赔偿限额是11000元，无责任医疗赔偿限额1000元。
10、赔偿协议书、收据、谅解书、调查笔录，证明被告人家属赔偿被害人经济损失人民币5万元，对被告人的行为表示谅解。
上述事实，附带民事诉讼原告当庭提交的户籍证明、身份证复印件、街道办事处证明、学校介绍信等证据证明被害人身份及居住状况；出院诊断书、医疗费收据证明了被害人的伤情、后果及所花费用，保险单证明两辆肇事车辆在保险期间内发生事故；赔偿协议书、收据、谅解书等证据证明被告人对被害人进行了赔偿，得到被害方的谅解。上述证据经庭审质证，足以证明被告人交通肇事导致被害人损害事实的成立。
对于中国人民财产保险股份有限责任公司榆树支公司认为被害人是农村户口，死亡赔偿金应按农村标准赔偿的意见。经查，被害人生前在松原市第一高级中学就读三年，上学期间与其母亲在松原市宁江区租房居住，其虽没有收入来源，但其生活在城镇，其生活支出与城镇居民相同，故被害人主张按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的请求应予保护。其提交的保险合同中对主次要责任承担的划分，不对抗合同外的第三人，故对中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司主张第三者责任险按70%赔偿的意见不予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司认为精神抚慰金、摩托车车损没有法律依据及证据支持的意见，予以采纳。
本院认为，被告人都某某违反交通安全法，忽视交通安全，驾驶车辆上路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人能积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，对其合理部分应予以保护。附带民事诉讼原告要求赔偿的医疗费、死亡赔偿金，丧葬费的经济损失符合法律规定，应予以保护；对其主张精神抚慰金，不属于附带民事诉讼的范围，不予保护；对其主张的摩托车车损，没有提供证据，对此项请求不予保护。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定，对事故死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。中国人民财产保险股份有限责任公司榆树支公司在第三者强制保险责任限额内承担医疗费损失8947.68元，死亡赔偿限额内承担11万元，共计118947.68元。对保额不足部分的损失377614.4元，由中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司在不足部分承担不超过10%的赔偿责任，故应承担2.9%为宜，计10950元；剩余部分的损失由被害人自行承担20%为宜，中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在第三者责任商业保额内承担80%的赔偿责任，因原告主张在商业险限额内由被告中国人民财产保险股份有限责任公司榆树支公司承担各项费用245333元的损失没有超过法律规定，应予以保护。经社区矫正部门调查、评估，被告人符合社区矫正的规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人都某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险及第三者责任商业险内赔偿附带民事诉讼原告于某甲、徐宝春经济损失人民币364280.68元；
三、中国大地财产保险股份有限公司机动车松原中心支公司在无责任死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告于某甲、徐宝春经济损失人民币10950.81元。
四、驳回附带民事诉讼原告其他的诉讼请求。
对上述赔偿款在判决书生效后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审 判 长 卢 欣
代理审判员 赫 南
人民陪审员 梅长君
二０一五年十一月三十日
书 记 员 邢淑静