呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00313号
原告王某。
法定代理人王宏，男，1970年8月6日出生，汉族，司机，系王某的父亲，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人曾晓梅，内蒙古合星律师事务所律师。
被告寇某甲。
法定代理人寇文忠，男，1970年11月7日出生，汉族，个体工商户，系寇某甲的父亲，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人王玉梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
委托代理人武敏，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告寇某乙。
法定代理人谢军梅，女，1975年8月2日出生，汉族，无固定职业，系寇某乙的母亲，住呼和浩特市玉泉区。
被告张某甲。
法定代理人张文动，男，1971年7月2日出生，汉族，无固定职业，系被告张某甲的父亲，住呼和浩特市玉泉区。
被告张某乙。
法定代理人张卫东，男，1977年8月5日出生，汉族，工人，系张某乙的父亲，住呼和浩特市玉泉区。
被告张某丙。
法定代理人张永志，男，40岁，汉族，无固定职业，系张某丙的父亲，住呼和浩特市玉泉区。
被告郝某。
法定代理人郝艮伟，男，1969年4月5日出生，汉族，司机，系郝某的父亲，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
被告郭某。
法定代理人郭文旺，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，系郭某的父亲，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人郭才旺，男，1954年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗。
原告王某诉被告寇某甲、寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某、郭某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2013年5月26日立案受理。依法由代理审判员赵静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人曾晓梅，被告寇某甲的法定代理人寇文忠及其委托代理人王玉梅、武敏，被告寇某乙的法定代理人谢军梅，被告张某甲的法定代理人张文动，被告张某乙的法定代理人张卫东，被告张某丙的法定代理人张永志，被告郝某的法定代理人郝艮伟，被告郭某的委托代理人郭才旺到庭参加诉讼，被告张某丙、郭某庭审中未经法庭许可，中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年6月28日下午15点30分左右，原告王某收到其叔伯妹妹王晓婷的同学王学文的信息说有人要打王晓婷，让王某到26中对面看看王晓婷。王某到了二十六中大门对面和王晓婷见面后一起等郭某出来。郭某出来后，王晓婷和郭某等人吵了起来，这时寇某甲过去问此事与王某发生了言语冲突。之后寇某甲就安排寇某乙和郝某去买砍刀和棒球棒。寇某乙和郝某买回砍刀和棒球棒以后，寇某甲拿上砍刀，寇某乙拿上棒球棒，张某丙手持电棍和张某乙、张某甲、郝某一起追打王某，在追打的过程中，寇某甲对王某进行多次刀砍，寇某乙用棒球棒对王某背部进行了击打、张某甲用脚踢了王某、张某丙使用了电棍，郝某用砖头向王某的方向扔了砖头，造成王某身体多处受伤，直至王某倒地流血不止，众人殴打完逃跑。王某在呼市第一医院做了手术，住院22天，经诊断为右股四头肌腱断裂、左桡侧腕长伸肌腱断裂、左桡侧动脉断裂、左侧桡神经浅支断裂，右侧股骨大粗隆不完全骨折。王某所受损伤被呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。据此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令寇某甲、张某甲、张某乙、张某丙、郝某、郭某六被告及其监护人向原告支付医疗费38842元（其中住院费36576.62元、门诊费2265元）、误工费50850元、护理费6500元、交通费1000元、住院伙食补助费880元、营养费2080元、残疾赔偿金50994元、评残费1500元、训练器材费3200元、财物损失费1600元、精神抚慰金3000元、后续治疗费3000元，以上共计人民币163446元，并判令由六被告承担本案诉讼费用。
被告寇某甲辩称，本案的起因是王某的妹妹问郭某要钱，后来原告和被告发生了口角争执。原告先动手打的人，原告也有过错，应当承担相应的责任。具体的赔偿请求不合理，其中误工费是指的受害人的误工费，因此原告请求受害人父母的误工费不符合法律规定，护理费认可住院期间的，出院后的不认可，残疾赔偿金根据刑诉法解释的相关条款不应支付，即使支付也应当按照农村标准计算，财物损失没有证据，训练器材费的证据不具有关联性，不能证明用于王某，后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告寇某乙辩称，我已经承担了相应的责任，不应再承担赔偿责任。
被告张某甲辩称，事实我不清楚，费用不认可。
被告张某乙辩称，对打架事实和相关费用均不予认可。
被告张某丙辩称，对打架事实和相关费用均不予认可。
被告郝某辩称，对打架事实和相关费用均不予认可。
被告郭某辩称，不是郭某主动吵架，是王晓婷把郭某叫出来打架的，对原告产生的费用不认可。
原告王某为支持其主张，提供如下证据：起诉意见书、刑事案卷、住院病历、门诊证明、医院票据、1744号司法鉴定书、2112号司法鉴定书、鉴定费票据、残疾器具费发票、误工证明及交通费票据，欲证明原告王某因被寇某乙、寇某甲、张某甲、张某丙、张某乙、郝某打伤后，住院就医，伤情构成十级伤残，产生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、后续治疗费及鉴定费的事实。
被告寇某甲对上述证据质证如下：起诉意见书没有异议；刑事案卷笔录中有个郭某的询问笔录，第三页有记录，证明王某在这个打架事件中也是有过错的；住院的相关赔偿费用按住院天数计算；2013年6月29日的这个票据不认可，其他票据的真实性认可；后续费用待实际发生另行主张，其他认可；残疾辅助器具费不认可；依据父母因照顾孩子而照成的误工费，不认可；交通费请法院酌情认定。
被告寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某、郭某对上述证据的质证意见同被告寇某甲的意见一致。
被告寇某甲为支持其主张，向本院提出如下书面证据：和解协议、谅解书、收条、王某的询问笔录及郭某的询问笔录，欲证明原告在此次打架事件中也是有过错的，原告应当相应责任，事发后，寇某乙的家长已经向原告支付了53000元，并约定原告不得再向本案各被告重复主张赔偿的事实。
原告王某对上述证据的真实性认可，但是认为原告没有过错，53000元的赔偿是寇某乙给的，不是其他被告给的。
被告寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某、郭某对上述证据的真实性及要证明的问题均予以认可。
被告寇某乙为支持其主张，向本院提出如下书面证据：和解协议、谅解书及收条，欲证明事发后寇某乙的家长已经向原告支付了53000元，并约定原告不得再向本案各被告重复主张赔偿的事实。
原告王某对上述证据的真实性认可。
被告寇某甲、张某甲、张某乙、郝某对上述证据的真实性及要证明的问题均予以认可。
被告张某甲、张某乙、张某丙、郝某、郭某均未提供证据。
经审理查明，2013年6月28日下午15点30分左右，寇某甲、寇某乙在呼和浩特市第二十六中学附近用砍刀、棒球棒追打王某，张某甲、张某乙、张某丙、郝某也参与了打架，六人将王某打伤，后王某被送往呼和浩特市第一医院进行救治，住院22天，于2013年7月20日出院。诊断为：1.右股四头肌腱断裂；2.左桡侧腕长伸肌腱断裂；3.左桡侧腕短伸肌腱断裂；4.左侧拇长伸肌腱断裂；5.左拇长展肌腱断裂；6.左桡侧桡动脉断裂；7.左侧桡神经浅支断裂；8.右侧股骨大粗隆不完全骨折。出院医嘱：休息两周。花费住院医疗费36576.62元。
2013年10月29日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2013）临鉴字第1744号司法鉴定意见书，对王某的伤残等级作出鉴定意见：王某右股骨大粗隆骨折，评定为十级伤残。支付鉴定费800元。
2013年12月2日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2013）临鉴字第2112号司法鉴定意见书，对王某的后期治疗费用作出鉴定意见：后期治疗费用约0.3万元。支付鉴定费700元。
2014年4月21日，王某家长王宏、古二女与寇某乙家长寇润云、谢军梅达成和解协议，寇某乙一次性向王某支付各项赔偿金共计53000元。
2014年3月22日，呼和浩特市玉泉区西菜园办事处鱼池巷居民委员会出具证明，证实王宏和长子王某系该辖区居民。
本院认为，寇某甲、寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某六人将王某打伤，主观上存在共同故意，客观上相互协作造成王某损害，构成共同侵权，应当对王某的损害承担连带赔偿责任。从王某和寇某甲的询问笔录中不能确定是谁动手在先，因此对寇某甲主张的王某也存在一定的过错，应当承担相应的责任的抗辩理由，因证据不足，本院不予支持。
寇某乙辩称其已经赔偿53000元，不应再承担赔偿责任，因上述六被告实施的是共同侵权行为，因此六人承担连带赔偿责任，因此对寇某乙的抗辩理由，本院依法不予支持。郭某主观上不存在参与打架的意思表示，客观上亦未实施侵权行为，因此不应当对王某的损害承担赔偿责任。
王某受伤后，向本院提出的诉讼请求为：医疗费38842元，根据相应票据依法确定为38632元（36576.62元＋2055.1元）；误工费50850元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费是指受害人的误工收入而不是王某的父母的误工费，因此对王某请求的该项费用不予支持；护理费6500元，计算标准和计算方式不符合法律规定，应当按照内蒙古自治区批发和零售业2013年度职工平均工资37631元，依法保护王某住院期间的护理费2268元（37631元÷365天×22天×1人）；交通费1000元，结合就医时间和就医地点，根据票据依法确定为358元；住院伙食补助费880元，符合法律规定，依法予以支持；营养费2080元，计算方式不符合法律规定，依法保护王某住院期间的营养费880元（40元×22天）；残疾赔偿金50994元，计算标准不符合法律规定，应当按照内蒙古自治区2013年度城镇居民人均可支配收入23150元计算为46300元（23150元×20年×10%）；残疾辅助器具费3200元，符合法律规定，依法予以支持；精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，依法予以支持；财产损失1600元，因无相应票据，依法不予支持；后续治疗费3000元，待实际发生后另行主张，以上各项费用共计95518元，由寇某甲、寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某六人对王某承担连带赔偿，核减寇某乙已经支付的53000元，寇某甲、寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某六人再实际给付王某42518元。鉴定费1500元，根据相应票据，依法予以保护。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条，中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十六条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告寇某甲、寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某自本判决生效之日起三日内连带赔偿原告王某医疗费38632元、护理费2268元、交通费358元、住院伙食补助费880元、营养费880元、残疾赔偿金46300元、残疾辅助器具费3200元、精神损害抚慰金3000元，以上八项费用共计95518元，核减被告寇某乙已经给付的53000元，被告寇某甲、寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某再实际给付王某42518元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，由原告王某负担1354元，由被告寇某甲、寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某负担431元。
鉴定费1500元，由被告寇某甲、寇某乙、张某甲、张某乙、张某丙、郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 赵 静
二〇一四年八月十一日
书 记 员 苏永清
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。