宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初5004号
原告：鲁彦龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马玉虎，宁夏金世永业律师事务所律师。
被告：周凯，男，1986年6月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王伟，男，1984年10月29日出生，汉族，出租车司机，宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路638号吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：于龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：董瑞，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告鲁彦龙与被告周凯、王伟、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，被告人保财险中山支公司对原告诉前形成的鉴定意见有异议，向本院书面申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院予以准许并依法委托至银川市第二人民医院司法鉴定中心进行本次鉴定。鉴定程序结束后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法通知王伟作为被告参加诉讼。原告鲁彦龙及其委托诉讼代理人马玉虎，被告周凯，被告王伟，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人董瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁彦龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失共计128901元[其中医药费41014元、误工费20928元（63658元/年÷365天×120天）、护理费10060元（按照本地区2016年度服务行业标准计算40802元/年÷365天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费1200元、辅助器具费130元、残疾赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6066元，以上合计140504元，其中交强险赔付102490元，下剩38014元由被告按照80%责任比例赔偿，计30411元。合计需赔偿金额为132901元，减去被告周凯支付的4000元，尚需支付赔偿金额为128901元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日1时许，被告周凯驾驶×××号车辆沿新华东街由东向西行驶至月星家居南门路段时，与原告在该路段由南向北横过道路发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告周凯负事故主要责任、原告承担次要责任。后原告被送往银川市第一人民医院进行治疗，经诊断伤情为：双膝关节损伤、右髌骨脱位、右膝关节内侧副韧带损伤等，先后住院28天。另，涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告人保财险中山支公司辩称，涉案×××在我公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔的商业三者险，事故发生后没有垫付过费用，我公司愿意在保险范围内赔付原告合理合法的损失。
被告周凯辩称，事故属实，责任认定无异议，车辆系被告王伟所有，我是承包经营的司机，事发后垫付给原告医疗费4000元，保险情况同被告人保财险中山支公司所述，对原告诉请无异议。
被告王伟答辩意见同被告周凯。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日01时许，被告周凯驾驶被告王伟所有的×××号车辆沿银川市兴庆区新华东街由东向西行驶至月星家居南门路段时，遇行人孙灵欣和原告醉酒后由南向北横过道路发生碰撞，造成孙灵欣和原告受伤、车辆受损的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告周凯承担事故主要责任、原告和孙灵欣承担次要责任。事故发生后原告到银川市第一人民医院治疗，经诊断伤情为右髌骨脱位、右膝关节内侧副韧带损伤、膝关节积液，住院治疗19天。2016年12月6日，原告再次入该院实行”右胫骨内固定螺钉取出术”，住院治疗9天。两次治疗共计产生医疗费39448.29元，其中被告周凯支付医疗费4000元。另，被告对原告提交的门诊费票据中姓名为鲁彦茹的两张票据不予认可，原告称系其复查时由其姐姐鲁彦茹陪同，缴费时说成鲁彦茹的名字。2017年1月16日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日。审理过程中，被告人保财险中山支公司对原告诉前形成的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托至银川市第二人民医院司法鉴定中心进行鉴定。2017年8月22日，经该鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故损伤构成十级伤残。事发时，涉案车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间。
审理中，原告向法庭提交货物运输资格证一份，证明其系从事交通运输业，误工费应按照交通运输业行业标准计算误工费。被告对此不予认可，称原告应提交工资流水证明其工资减少的部分。原告称其受伤后由其母亲护理，其母亲无业。原告向法庭提交销货清单一张，称其购买双拐支出130元，被告对此不予认可。
另，在本次事故中同时遭受损伤的孙灵欣亦将本案被告诉至本院，本院确定的交强险医疗费限额项下损失共计2787.37元，死亡伤残赔偿限额项下损失共计2242.68元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车与行人之间，本院酌定主次责任的比例为80%和20%。涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔的商业三者险。对于原告的损失，应首先由被告人保财险中山支公司在交强险范围内按照原告和孙灵欣的损失比例承担赔偿责任，超出交强险范围的由被告人保财险中山支公司按照本院确定的责任比例承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的部分应由被告周凯负责赔偿，被告王伟系车辆所有人，从该车中受益，应当承担连带责任。
本案本院确定的原告损失如下：原告治疗产生医疗费39448.29元，其中被告周凯支付4000元，有相应的票据及原、被告陈述为证，予以确认。关于原告提交的两张姓名为鲁彦茹的门诊费票据，无法证明与本案的关联性，不予确认。关于误工费和护理费，原告受伤不能正常生活、工作，主张误工费和护理费符合法律规定。但需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于”三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定。结合原告伤情及治疗情况，原告主张误工期120天合理，予以确认。本院酌情确认原告伤情所需的合理的护理期限为60天。原告提交的证据可以证明其具有从事交通运输行业的资格，在不结合其他证据的情况下，无法证实其误工费的主张，故本院按照本地区上一年度居民服务业从业人员年收入42863元计算误工费，据此确定误工费为14091.95元（42863元/年÷365天×120天）。原告未提交证据佐证其主张的护理费，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日护理费为100元，据此确定护理费为6000元（100元/天×60天）。原告受伤治疗交通费系其必要之开支，本院酌情支持800元。原告两次住院共计28天，其主张住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）符合法律规定，予以确认。结合原告伤情及治疗情况，酌情确认营养费500元。经鉴定，原告构成十级伤残，故其主张残疾赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）符合法律规定，予以确认。原告受伤后行动不便，购买双拐系合理支出，依票据确认为130元。”三期”鉴定非诉讼所必须产生的费用，故鉴定费支持600元。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。考虑原告伤情及治疗情况，酌情确认精神损害抚慰金2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失的赔付限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费为42748.29元（39448.29元+2800元+500元），本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金共计77327.95元（14091.95元+6000元+800元+54306元+130元+2000元）。据此可以确认本次交通事故中同时遭受损伤的原告在交强险医疗费限额项下的获赔比例为93.88%[42748.29元÷（2787.37元+42748.29元）]，被告人保财险中山支公司应赔偿原告9388元（10000元×93.88%），超出交强险范围的33360.29元（42748.29元-9388元）由被告人保财险中山支公司按照责任比例并扣减被告周凯支付的4000元后赔偿原告22688.23元（33360.29元×80%-4000元）。死亡伤残限额项下二人损失金额之和不超过交强险赔偿范围，被告人保财险中山支公司应赔偿原告。综上，被告人保财险中山支公司应赔偿原告109404.18元（9388元+22688.23元+77327.95元）。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告周凯、王伟按照事故责任比例赔偿原告480元（600元×80%）。对于被告周凯垫付的费用，其可依据保险合同向被告人保财险中山支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险及不计免赔商业三者险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告周凯、王伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁彦龙损失共计109404.18元；
二、被告周凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁彦龙损失共计480元，被告王伟承担连带责任；
三、驳回原告鲁彦龙的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945元，由原告鲁彦龙负担802元，被告周凯、王伟负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉