宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民商终字第226号
上诉人（原审被告）宁夏天都房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区开发区。
法定代表人龚涛，该公司董事长。
委托代理人张勇，男，1969年4月10日出生，汉族，宁夏天都房地产开发有限公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人陈俊，男，1986年4月4日出生，汉族，宁夏天都房地产开发有限公司开发部工作人员，住宁夏回族自治区银�市金凤区。
被上诉人（原审原告）银川瑞明太阳能有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人张瑞明，该公司总经理。
委托代理人秦华，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人王朔盟，宁夏合天律师事务所律师。
上诉人宁夏天都房地产开发有限公司（以下简称天都公司）与被上诉人银川瑞明太阳能有限公司（以下简称瑞明公司）承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行审理。上诉人宁夏天都房地产开发有限公司的委托代理人张勇、陈俊，被上诉人银川瑞明太阳能有限公司的委托代理人秦华、王朔盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年5月10日，原、被告签订《太阳能热水系统产品供货及安装合同》一份，约定由原告瑞明公司为被告天都公司开发建设的荣锦苑西区二期工程配套提供阳台壁挂双能源（电＋太阳能）热水器的供货、安装、保修服务。合同约定具体施工地点为荣锦苑西区29至34号楼、35号楼一单元；工期为2011年5月10日至2011年7月10日；合同价款为包死价804720元。付款方式为自合同签订起十日内给付合同总价款的10%，全部材料进入现场后十日内支付合同总价款30%，集热器、水箱安装完后再支付合同总价款的30%，工程竣工验收合格后付至总价款的95%，下剩5%为质保金。质保期为自工程竣工验收合格后2年。保修期满，无质量问题，3个月内一次性付清；甲方（瑞明公司）负责项目售后服务工作，对客户的投诉问题必须48小时之内解决完毕。若甲方不能及时到场进行维修，乙方（天都公司）有权另行委托有资质的人员进行维修，所发生的相关费用由甲方承担，乙方从甲方的质保金中扣除。合同签订后，原告开始进场施工，其施工的29、31、32、34、35号楼一单元属于一期工程，于2012年5月安装完毕。30、33号楼工程属于二期工程，于2013年9月安装完毕。但因原告的上述工作中存在的质量问题一直未予解决，被告遂拒绝支付下剩的159520元工程款（含质保金）。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告合同款159520元并支付原告自2011年7月20日起至2014年12月17日止（共1264日）逾期付款利息191781元，及2014年12月17日起至实际付清之日止的利息（按每日万分之一点六计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，本案属于交付工作成果的承揽合同法律关系，双方当事人在签订合同时也明确约定了原告所提供服务的质量标准、售后服务、维修费用的负担及被告支付工程款的期限。在涉案工程已经竣工并交由业主使用的情况下，支付工程款的条件已经达到约定情形，被告理应向原告支付下剩款项。但因涉案工程涉及两期工程，双方就质保金的退还仅笼统约定为“质保期为自工程竣工验收合格后贰年，保修期满，无质量问题，三个月内一次性付清”，故认定质保期应自最后一期工程竣工后开始起算。现质保期尚未到期，则本院仅就除质保金外的工程款119284元予以支持（159520元－（804720元×5%）］。被告主张原告提供的工作成果存在质量问题，待原告解决上述问题后被告即行支付余款，经审查合同可知，对于质量问题，双方已通过售后服务条款和质保金条款约定了解决方式，即在出现相应情况时，被告可以通过要求原告履行售后维修义务或自行委托维修，费用从质保金中扣除的方式予以解决，现其主张暂付下剩全部工程款的理由不能成立，该辩解不予采纳。对于原告诉请的逾期利息，双方在合同中并未约定，且原告在履行合同过程中也存在未按期完工及按约进行售后服务的情形，其本身亦存在过错，故对于该项诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条之规定，判决：一、被告宁夏天都房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告银川瑞明太阳能有限公司合同款119284元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6570元，减半收取3285元，由被告宁夏天都房地产开发有限公司承担。
宣判后，天都公司不服，上诉称，一、天都公司截止2013年5月31日，共计支付瑞明公司承揽合同工程款703832元，按合同总价款为804720元，尾款为100888元，而非瑞明公司�供给法庭159520元合同欠款。二、瑞明公司多次违背售后服务合同条款，天都公司没办法的情况下，代为售后维修。请求二审法院：1、依法撤销（2015）金民商初字第48号民事判决第一项，改判上诉人支付被上诉人合同尾款30799元；2、案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确。合同签订后，瑞明公司如期进场施工直至完工，同时，瑞明公司依约，委托宁夏利伟建设工程质量检测有限公司对工程橡塑保温管质量进行见证检测，为合格。2、涉案太阳能热水系统均已安装完毕，瑞明公司如约提供了质量检验报告，工程亦无质量问题，天都公司未进行竣工验收擅自交付业主使用，其拒不支付剩余合同款的行为构成违约。瑞明公司施工、维护完毕并如约提供质量检验报告，而天都公司在未对工程进行竣工验收已交付业主使用，�据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”现今涉案太阳能热水工程质保期已过，天都公司以质量存在问题、瑞明公司未履行维护义务为由拒绝支付剩余工程款的抗辩理由不成立，瑞明公司在原审中提供的维修情况汇总表，已表明瑞明公司自工程完工后至2014年10月一直在履行定期维修回访义务。3、天都公司二审提交证据不符合《证据规定》新证据。原审庭审中，天都公司始终对159520元未表示异议，仅称瑞明公司提供太阳能产品存在质量问题而拒付剩余合同款。
二审庭审中，上诉人向法庭提供如下证据：
证据一：公司财务付款凭证原件一份，证明上诉人公司已向被上诉人�明公司付款703832元。
被上诉人认为，该证据形式不符合最高院司法解释的相关规定，该证据不是新证据。上诉人与被上诉人以及宁夏昊源祥环保科技有限公司之间因转让协议还存在其他经济往来，故上诉人所提交的支付凭证中是否全部是本案涉及合同关系中的款项无法确定，其证明力不能实现。
证据二：汽车配件销售清单原件三份、收据十份、收条一份、天源太阳能配件批发单两份、销货清单两份。证明上诉人代被上诉人瑞明公司付售后维修费用29853元，购置太阳能防冻液是从汽车配件销售公司所购买，以上费用应由被上诉人支付。
被上诉人认为，该证据不符合最高院司法解释的相关规定。对其关联性不予认可，从该证据形式上无法体现是否实际发生费用，所购产品是否用于本案诉争的承揽工程同样无法确定。上诉人一方开发的小区�及的太阳能安装工程并非由被上诉人一方全部承揽，故该部分涉及的维修支出是否用于被上诉人完成的部分无法确定，该证据无法证明上述事实，不应作为本案的定案依据。依据双方《供货安装合同》第九条售后服务条款约定的“即使通过上诉人自行委托其他主体进行维修产生的费用应从质保金中扣除”，而本案一审中并未处理双方之间工程涉及的质保金。上诉人出示的该证据应在双方解决质保金时出示，本案二审程序不应进行处理。
证据三：青铜峡正科物业公司银川分公司出具的太阳能维修统计原件一份。证明被上诉人施工工程中还有16户没有维修。
被上诉人认为，该证据不符合最高院司法解释的相关规定。案外人单方制作，真实性无法判定。记载的部分施工范围不在被上诉人承揽的工程范围内。
对以上�组证据，证据一来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据二、证据三因与本案没有直接关联性，本院不予采纳。
被上诉人二审庭审中向法庭提供如下证据：
产品订购协议原件一份，系被上诉人与案外人宁夏昊源祥环保科技有限公司签订。证明：1、与上诉人形成太阳能产品供应协议的主体除被上诉人一方外还有其他主体，同时也向上诉人供应产品。2、在案外人也向上诉人供应产品的过程中，是通过向被上诉人进行采购以提供产品，上诉人一方为履行产品采购于2012年9月28日向被上诉人付款50680元，支付原因是代案外人宁夏昊源祥环保科技有限公司向被上诉人支付，支付时扣除3000元的售后费，说明上诉人与被上诉人之间还因与宁夏昊源祥环保科技有限公司之间的合作存在其他经济往来，此部分支出不应计入涉案合同履行中。
上诉人认为该证据与本案无关，对该证据真实性、合法性、关联性不予认可。
该组证据，符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经二审审理查明，天都公司自2011年6月7日至2014年5月30日支付瑞明公司703832元工程款，其中于2012年9月28日，天都公司支付给瑞明公司工程款50680元。
二审经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《太阳能热水系统产品供货及安装合同》系当事人真实意思表示，合法有效。被上诉人在将已经竣工的涉案工程交由业主使用的情况下，支付工程款的条件已经达到约定情形，上诉人应向被上诉人支付下剩款项。原审法院认定，涉案工程涉及两期工程，双方就质保金的退还仅笼统约定为“质保期为自工程竣工验收合�后贰年，保修期满，无质量问题，三个月内一次性付清”，故质保期应自最后一期工程竣工后开始起算。现质保期尚未到期，则仅就除质保金外的工程款予以支持，并无不当。
上诉人天都公司已偿付被上诉人瑞明公司703832元，虽然被上诉人称其中50680元系上诉人天都公司代案外人宁夏昊源祥环保科技有限公司支付给被上诉人的货款，但被上诉人提供的收据中付款人为上诉人，收款人为被上诉人，未注明系代他人付款，对被上诉人的该辩解意见不予采纳。故上诉人天都公司现尚欠被上诉人瑞明公司工程款应为60652元（804720元-703832元-（804720元×5%）］。
综上，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第48号民事判决；
二、上诉人宁夏天都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人银川瑞明太阳能有限公司合同款60652元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6570元，减半收取3285元，上诉人宁夏天都房地产开发有限公司负担1249元，被上诉人银川瑞明太阳能有限公司负担2036元；二审案件受理费2866元，被上诉人宁夏天都房地产开发有限公司负担1089元，被上诉人银川瑞明太阳能有限公司负担1777元。
本判决为终审判决。
�判长沈瑜
审 判 员 倪新秀
代理审判员 王 刚
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 吴晓婧
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。