河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终5614号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。
诉讼代表人:安红波，任该公司经理。
委托诉讼代理人:吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:朱建军，男，1983年5月2日生，汉族，住天津市蓟县。
被上诉人（原审被告）:任风波，男，1973年4月15日生，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审被告）:邓州市海达物流运输有限公司。
被上诉人（原审被告）:兴隆县骏达隆车队。
被上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
被上诉人（原审被告）:冯永强，男，1976年7月24日生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
被上诉人（原审被告）:赵广玉，男，1979年9月10日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
被上诉人（原审被告）:瞿道华，男，1962年12月7日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被上诉人（原审被告）:朱来元，男，1980年1月2日生，汉族，住山东省汶上县。
被上诉人（原审被告）:济南昆宇物流有限公司。
被上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。
被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人民财险新乐支公司）因与被上诉人朱建军、任风波、邓州市海达物流运输有限公司（以下简称海达物流公司）、兴隆县骏达隆车队（以下简称骏达隆车队）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、冯永强、赵广玉、瞿道华、朱来元、济南昆宇物流有限公司（以下简称昆宇物流公司）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2016）豫1329民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人人民财险新乐支公司的委托代理人吴付才到庭接受询问，本案现已审理终结。
人民财险新乐支公司上诉请求:根据《车上货物责任险保险条款》第四条的约定，保险人每次赔偿实行20%的免赔率，一审法院未予扣减，多出8043元上诉人不应当承担。请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判，不符金额为8043元。
朱建军向一审法院起诉请求：1、判令十二被告赔偿联合收割机损失40500元，误工费及交通费2000元，共计42500元；2、诉讼费由十二被告负担。
一审法院认定事实：2014年5月31日2时46分左右，冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车沿二广高速公路由襄阳至南阳方向行驶至1396KM+800m处（新野县境内）时，冀Ａ×××××车右前部在中间行驶道与最右边行驶道附近与前方由任风波驾驶其所有的停放在最右边行车道内的豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车左后部相撞，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车所载的一台仇红所有的联合收割机（该台联合收割机上乘坐仇红、索云鹏）掉落在高速公路上且部分受损，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车乘坐人韩尽朵死亡、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车所载联合收割机驾驶室内乘坐人索云鹏受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车驾驶员冯永强、乘坐人韩盼受伤，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车驾驶员任风及该车装载的联合收割机驾驶室内的乘坐人付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车受损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机）车所载另三台联合收割机受损（含原告所有的津01-051**联合收割机）、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的三台联合收割机受损。后瞿道华驾驶其雇主朱来元所有的鲁Ｈ×××××号（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与中央隔离护栏相撞，后在超车道与中间行车道附近与因发生交通事故而掉落在高速公路上的联合收割机、仇红（事故中仇红面部朝上躺在鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车右侧下部）相撞，造成仇红死亡、冀Ａ×××××号（冀A4W**挂）号车所载的掉落在高速公路上的那台联合收割机部分受损，鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损，路产受损的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，任风波对冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机）车所载的四台联合收割机中掉落在高速公路上那台联合收割机受损，韩尽朵死亡、仇红死亡，索云鹏、冯永强、任风波、韩盼、付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机，事故中所载四台联合收割机其中一台掉落在高速公路上）车所载另三台联合收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的三台联合收割机受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负次要责任；冯永强对韩尽朵死亡、冯永强、任风波、韩盼、付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机，事故中所装载四台联合收割机其中一台掉落在高速公路上）号车所载另三台联合收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）号车所载的货物（三台联合收割机）受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）号车受损、高速公路路产受损负主要责任；冯永强、瞿道华共同对仇红死亡、索云鹏受伤、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机）号车所载的四台联合收割机中掉落在高速公路上的那台联合收割机受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）号车受损、高速公路路产受损负主要责任；韩尽朵、仇红、索云鹏、韩盼、付金良无责任。2014年8月12日，原告的联合收割机在天津市宝坻福星农机有限公司维修，支持维修费40500元。冯永强驾驶的冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车主车在人民财险新乐支公司投保有责任限额为122000元的交强险、保险限额为500000元的商业三者险，挂车在该公司投保保险限额为50000元的商业三者险，均投有不计免赔险，该车主车及挂车均在该公司投保有保险限额为50000元的车上货物责任险。任风波驾驶的豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险南阳分公司投保有责任限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，挂车在被告人寿财险南阳支公司投保保险限额为50000元的商业三者险及保险限额为20000元的车上货物损失险，均投有不计免赔险。瞿道华驾驶的鲁Ｈ×××××号（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车主车在被告阳光财险济南支公司投保有责任限额为122000元的交强险及保险限额为100000元的商业三者险，挂车在该公司投保保险限额为100000元的商业三者险（已于2014年12月12日退保），均投有不计免赔险。该事故均发生在保险期限内。豫Ｒ×××××号（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车主车挂靠在被告海达物流公司，挂车挂靠在被告骏达隆车队。鲁Ｈ×××××号（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车挂靠在被告昆宇物流公司。2015年8月17日，南阳市宛城区人民法院作出（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决：一、被告人冯永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人瞿道华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人余胜强（死者韩尽朵之妻），各项经济损失计125161.70元；附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿附带民事原告人余胜强各项经济损失85069.00元。三、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人韩盼各项经济损失计23696.88元；中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司一次性付给附带民事原告人韩盼各项经济损失13013.00元。四、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人付金良各项经济损失计5000元；中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司一次性付给附带民事原告人付金良各项经济损失5000元。五、驳回附带民事原告人韩盼、付金良、张祖玲、郑新原的其它诉讼请求。后余胜强等人不服该判决，2015年12月28日，南阳中级人民法院作出（2015）南刑一终字第00389号刑事附带民事判决：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决的第一、五项。二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决的第二、三、四项。三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后三十天内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余胜强、韩盼各项经济损失340111.36元；赔偿韩盼个人各项经济损失42529.08元；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金良各项经济损失14416.1元。四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余胜强、韩盼各项经济损失169119.64元；赔偿韩盼个人经济损失31845.2元；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金良各项经济损失14416.1元。
一审法院认为：公民的财产权益受法律保护。本案中，冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的机动车辆违反交通运输管理法规行驶，与任风波驾驶的机动车辆发生碰撞，造成朱建军的联合收割机受损，冯永强对朱建军联合收割机的受损负主要责任，任风波负次要责任，故冯永强的雇主赵广玉及任风波应按照其过错程度对朱建军的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由赵广玉承担70%的赔偿责任，任风波承担30%的赔偿责任。因冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险新乐支公司投保有商业三者险及车上货物责任险，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车在被告人民财险南阳分公司及人寿财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险，现朱建军请求上述保险公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以支持。就朱建军主张的损失，认定如下：车辆维修费为40500元。因任风波驾驶的车辆造成其余6辆（台）车及路产损失，故该车辆投保的交强险应预留其他权利人的份额为6/7。朱建军的车辆维修费由人民财险南阳分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿285元，下余40215元，由人民财险南阳分公司、人寿财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿30%为12064.5元，按照承保商业三者险的比例，由人民财险南阳分公司赔偿11490元，人寿财险南阳支公司赔偿574.5元，由人民财险新乐支公司在车上货物责任险限额范围内赔偿70%为28150.5元。朱建军请求误工费及交通费，于法无据，依法不予支持。因朱建军的合理损失已得到足额赔偿，故其他被告不再承担赔偿责任。海达物流公司、骏达隆车队、冯永强、赵广玉、瞿道华经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决，1、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建军11775元；2、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建军574.5元；3、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建军28150.5元；4、驳回朱建军的其他诉讼请求。案件受理费860元，由赵广玉负担600元，由任风波负担260元。
二审中，当事人各方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。本案中，被上诉人冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的机动车辆违反交通运输管理法规行驶，与任风波驾驶的机动车辆发生碰撞，造成冯永强驾驶车辆装载的柴少伟的联合收割机受损，冯永强对柴少伟联合收割机的受损负主要责任，任风波负次要责任，故冯永强的雇主赵广玉及任风波应按照其过错程度对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由赵广玉承担70%的赔偿责任，任风波承担30%的赔偿责任。因冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车主车在上诉人人民财险新乐支公司投保有商业三者险及车上货物责任险，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车在被上诉人人民财险南阳分公司及人寿财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险，朱建军请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以支持。关于上诉人人民财险新乐支公司称应扣减车上货物责任险绝对免赔率20℅的款项8043元，因上诉人未提供证据证实其对该绝对免赔率尽到了告知说明义务，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费860元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李路明
审判员 王 勇
审判员 尹双珊
二〇一七年三月九日
书记员 尹大中