河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2151号
原告：黄骅市通华石油化工运销有限公司。住所地：河北省黄骅市齐家务工业园区。
法定代表人：边忠军，董事长。
委托代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。
委托代理人：康学梅，该公司会计。
被告：秦皇岛市乾兆来石化贸易有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区淮河道*号综合楼*楼层。
法定代表人：于锦钊，总经理。
委托代理人：宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。
原告黄骅市通华石油化工运销有限公司（以下简称通华公司）与被告秦皇岛市乾兆来石化贸易有限公司（以下简称乾兆来公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告通华公司委托代理人张福岭、康学梅，被告乾兆来公司的法定代表人于锦钊、委托代理人宋春岳到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告委托代理人张福岭、被告委托代理人宋春岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通华公司诉称：2013年8月1日，原、被告双方签订改性沥青销售合同，由原告向被告供应改性沥青12**吨，单价5786元，共计6943200元。后原告实际向被告供6951622.56元的货，被告已支付6749123元，尚欠202499.4元，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院判决被告支付货款202499.4元及利息。
被告乾兆来公司辩称：原告所诉请的事实不成立，第一，原、被告2013年8月1日未曾签订过书面合同。原告在2014年11月11日给被告发过来一个由原告草拟的合同传真件，理由是要应付税务上的检查，要求被告方盖上公章，用快递寄回去。2015年1月1日，被告给原告寄回，原告用短信回复收到。该合同双方的订立时间是2015年1月11日后，订立的目的是原告为了应付税务检查，并且该合同并未实际履行。如果原告以此作为依据提起诉讼，应依法驳回起诉。第二，2013年8月底，原、被告之间订立了重交沥青和改性沥青的口头买卖协议并履行，其中重交沥青2**.62吨，单价4710元，改性沥青10**.4吨，单价5786元。被告已付货款6749123.16元，剩余货款76017.44元尚未支付。因为原告的产品质量不合格，给被告造成了354744元损失，所以被告剩余货款没有履行。原告卖给被告的改性沥青出现了凝胶现象，无法卸车，通过原告及原告的供应商辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司协商，被告将六车沥青以原告名义退回辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司，但是由于改性沥青无法完全卸载，车上余留了21.86吨无法卸载，辽河沥青公司就无法卸载的部分和被告达成协议，以4000元价格卖给被告，被告把车辆送至南大港盛威进行清罐洗车。因清罐洗车造成被告运输车辆往返运费损失、车辆洗车损失、无法卸载的压车时费损失、重复购买损失，综上原告的诉请不能成立。
审理查明：2013年8月1日原告与被告达成口头协议，被告自原告处购买重交沥青和改性沥青，约定重交沥青47**元／吨，改性沥青57**元／吨，数量以实际交货为准，自2013年8月至9月履行，提货方式由被告自己在辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司自提，目的地是自盘锦将沥青运到遵化清东陵高速公路项目部。原告交付被告重交沥青为206.62吨，共计货款973180.2元，被告已支付货款6749123.16元，双方无异议。对于改性沥青原告主张交付沥青10**.26吨，价格5786元／吨，货款为5978442.36元。被告称实际交付沥青为1011.4吨，货款为5851960.4元，尚欠货款76017.44元。
2015年因应付税务检查，2015年1月1日双方补签书面合同，补签的合同中只约定改性沥青，未对已履行重交沥青约定。自2013年9月14日至2013年12月18日为被告开出增值税发票6951622.56元。
对于21.86吨改性沥青的差额产生过程是由于产品存在质量问题导致的，2013年9月8日至11日被告自辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司运输的九辆车的改性沥青出现凝胶现象，被告将存在问题的改性沥青1**.97吨于2013年9月28日退回辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司174.11吨后，剩余21.86吨因凝固无法全部卸车，被告与辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司达成协议，将剩余21.86吨由辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司以4000元／吨价格卖给被告，其中油款为3000元／吨，清罐费1000元／吨，被告实际按照3000元／吨支付辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司油款65580元，于2013年12月4日通过银行将款汇入辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司帐户，辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司于2013年12月9日以4000元／吨为被告开具增值税票87440元。
被告称因原告供应的改性沥青质量不合格，其将沥青退回辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司，造成其运输车辆往返运费损失、车辆洗车损失、无法卸载的压车误工费损失、重复购买损失共计354744元，包括将改性沥青运至沧州市南大港区盛威沥青经销处以4000元／吨（其中包含有清罐费1000元）价格卖给该经销处，最后只清出沥青19.52吨；被告支付黄骅市新意达运输队往返辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司及回黄骅市清罐期间运费及误工费103550元。被告未就损失进行反诉。
就改性沥青质量问题原告知晓，并参与协调，原告曾因改性沥青质量问题向辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司进行索赔未果。
上述事实有当事人陈述、票据、证明、录音、入库单、出库单、运输合同等在案佐证。
本院认为：原告与被告之间买卖合同是双方真实意思体现，并不违反法律强制性规定，是合法有效的，本院予以确认。原告与被告之间就重交沥青的价格及数量、改性沥青价格、被告已支付货款均无异议，本院予以确认。对于改性沥青21.86吨因存在质量问题，被告已与第三方辽宁盘锦中油辽河沥青有限公司达成买卖协议，且货款已支付，原告就不应再将21.86吨沥青计算在已交付货物数量中。由于被告并未就其损失进行反诉，只是作为反驳原告诉讼请求提出原告所供沥青存在质量问题，给其造成损失，本院不予涉及。原告供应被告重交沥青2**.62吨，改性沥青10**.4吨，货款共计6825140.4元，已支付6749123.16元，尚欠76017.44元，被告应支付给原告。因原告与被告2013年8月1日合同系口头合同，双方均未提供证据证明货款的交付时间，但原告提供证据证实其在最晚2013年12月18日已为被告开出增值税发票，原告主张利息可自2013年12月19日计算至付清为止，利息按照按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告秦皇岛市乾兆来石化贸易有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告黄骅市通华石油化工运销有限公司沥青款76017.44元，并自2013年12月19日（按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）支付利息至付清为止。
到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××43。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4337元，由原告黄骅市通华石油化工运销有限公司承担2637元，被告秦皇岛市乾兆来石化贸易有限公司承担1700元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 丁金瑞
审判员 吕旭礼
审判员 魏云良
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘芳雨