云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屏刑初字第36号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人徐xx，男，1990年4月29日生。2014年1月14日，因涉嫌故意伤害罪被屏边县公安局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。
被告人姚x，男，1990年10月3日生。2014年5月16日，因涉嫌故意伤害罪被屏边县公安局决定取保候审。
辩护人赵树林，云南盟志律师事务所律师。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人徐xx、姚x犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行审理。因被告人徐xx、姚x当庭对起诉书指控的犯罪事实提出异议，本案转为普通程序，由审判员组成合议庭于2014年7月29日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员周海婧、李菲出庭支持公诉，被告人徐xx、姚x及其辩护人赵树林到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边县人民检察院指控，2013年12月1日20时许，被告人姚x、徐xx与尹xx、杨x在屏边县白河乡白河街“金夜”KTV玩乐，后被害人李x、侬x受尹xx邀约也来到“金夜”KTV一起玩乐。在玩乐过程中，因姚x看不惯李x与尹xx的暧昧举动，便对李x等人心生怨气。当日23时许，双方矛盾加剧，被告人姚x与李x、侬x在“金夜”KTV门口发生口角并相互打斗，姚x头部被打伤。姚x受伤后，在去白河乡卫生院包扎的同时，其电话邀约马xx等人携带长刀等工具赶到卫生院，欲报复李x和侬x。次日凌晨1时许，当侬x、李x两人途经卫生院附近时，姚x、徐xx便持长刀上前阻拦，双方再次发生争吵后，被告人姚x、徐xx先后持长刀分别朝被害人侬x脸部、李x腿部等身体部位砍击，致二被害人受伤。经人体损伤鉴定：被害人侬x的伤情为重伤；被害人李x的伤情为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人徐xx、姚x共同故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，并建议对被告人徐xx在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月的幅度内判处、对被告人姚x在有期徒刑三年至四年的幅度内判处。
被告人徐xx辩称：我对起诉书指控的犯罪事实有异议。在卫生院的时候我没有拿刀上去阻拦两个被害人，是姚x回来卫生院提刀并叫我们跟他走时我才从卫生院出去的。是姚x先上去，我看见他们吵起来之后，才从马xx手上抢刀并砍着人的。我同意赔偿被害人侬x的医疗费等费用，希望法庭能对我从轻处罚，在二年至三年内判处并判处缓刑。
被告人姚x辩称：我对起诉书指控的犯罪事实有异议，在卫生院的时候，我们不是去阻拦李x和侬x，我一直是在卫生院外面和尹xx闲聊，后来看见李x和侬x转回来卫生院时，我才进去卫生院里面提刀出来的。希望对我判处缓刑。
辩护人提出的辩护意见是：1、对指控的罪名没有异议。2、本案被害人存在严重过错。3、被告人姚x在共同犯罪中情节较轻。4、被告人姚x具有自首情节。5、被告人姚x无前科劣迹，系初犯，并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现。综上，建议对被告人姚x在有期徒刑一年至二年的幅度内判处，并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月1日23时许，被告人姚x与被害人李x、侬x在“金夜”KTV门口发生口角而相互拉扯，并被打伤头部。打斗停止后，被告人姚x为报复二名被害人，打电话让马xx提刀并叫几个人来帮忙。随后，被告人姚x等人去白河乡卫生院治疗，因被告人姚x不愿治疗并和尹xx在卫生院门口闲聊，被害人李x等人即各自离开卫生院。待被告人徐xx与杨x返回来时，马xx等人也赶到卫生院。次日凌晨1时许，被告人姚x见二名被害人返回来时便走进卫生院，从马xx处拿了一把刀并邀约被告人徐xx等人一起去打二名被害人。因被告人徐xx听见被告人姚x与被害人李x发生争吵，便用刀砍向被害人侬x，之后用刀砍着被害人李x的腿部。同时，被告人姚x听见徐xx处传来的响声后即返身跑过去并用刀砍侬x，第一刀未砍到侬x，其砍第二次时被赶来的尹xx推开。经鉴定，被害人侬x的损害程度为重伤，被害人李x的损伤程度为轻微伤。
2014年1月13日23时30分，被告人徐xx在呈贡龙辉网吧被公安民警抓获；2014年5月16日，被告人姚x接公安民警通知后主动到屏边县公安局接受调查，并如实供述其主要犯罪事实。
审理过程中，二名被告人与被害人侬x达成调解协议，由二名被告人赔偿被害人侬x医疗费、误工费等费用共计人民币43000元，被害人侬x对二名被告人给予谅解。
因二名被告人与被害人侬x达成调解协议并取得被害人的谅解，公诉机关将量刑建议变更为建议对被告人徐xx在有期徒刑二年零六个月至三年零六个月的幅度内判处、对被告人姚x在有期徒刑二年至三年的幅度内判处。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源为被害人李x报案。
2、户口证明、户籍证明各一份，证实被告人徐xx、姚x的基本身份情况，其二人在作案时均已年满18周岁，系完全刑事责任能力人，以前无违法犯罪记录。
3、抓获经过、到案经过各二份，证实被告人徐xx系被公安民警抓获，无自首情节；被告人姚x系接公安民警通知后主动到案，具有自首情节。
4、情况说明二份，证实作案工具未找到；无法调取被告人姚x与黄xx的通话记录。
5、接受证据材料清单、诊断证明书及刑事照片，证实尹xx的手部被划伤。
6、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图及现场照片，证实案发现场为白河卫生院外面公路上及提取痕迹情况。
7、现场辨认笔录、现场平面示意图及辨认照片，证实①被告人徐xx经辨认后指认出案发现场；②被告人姚x经辨认后指认出案发现场及丢弃刀的地点；③证人马xx经辨认后指认出其藏刀的地点、案发现场及丢弃刀的地点。
8、辨认笔录及辨认照片，证实①被害人侬x经对照片进行辨认后，指认出被告人徐xx、姚x；②被告人徐xx经对照片进行辨认后，指认出被害人侬x、李x系被自己用刀砍着的人；③证人马xx经对照片进行辨认后，指认出被害人侬x是案发当晚脸部被砍伤的人、被告人姚x系案发当晚打电话让自己拿刀来的人、被告人徐xx系案发当晚用刀砍伤被害人侬x脸部的人，未辨认出被害人李x。
9、（屏）公（司）鉴（伤）字（2013）76号、（屏）公（司）鉴（伤）字（2013）84号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经屏边县公安司法鉴定中心鉴定，被害人侬x的损伤程度为重伤、被害人李x的损伤程度为轻微伤。
10、证人尹xx的证言，证实案发当晚，被告人姚x与被害人李x、侬x发生打斗并受伤。之后，姚x见二名被害人返回卫生院时离开了一会。徐xx和侬x发生争吵时，姚x朝徐xx跑去，尹xx劝架时感觉左手臂被打了一下很疼就蹲下身，没有注意姚x等人在干什么。
11、证人杨x的证言，证实2013年12月1日23时许，被告人姚x在“金夜”KTV被二名被害人打伤头部。案发时，杨x看见徐xx等人在卫生院岔路口处讲话，过了一会就打了起来，等到有人跑的时候，杨x才看见尹xx和姚x受伤。
12、证人杜xx的证言，证实被告人姚x等人到白河乡卫生院进行治疗及受伤的情况。
13、证人马xx的证言，证实案发当晚，被告人姚x打电话让马xx提刀并叫人去帮忙。在卫生院时，姚x和两个男人说了两三分钟话后到马xx处拿刀并递了一把给徐小龙。之后，徐xx跟其中一个男人发生争执并用刀砍了其右脸，姚x见二人打起来就来砍这个男人，被一个女的拉开。
14、证人夏x的证言，证实案发时，夏x听见徐xx和站在对面的男人吵架并砍了其一刀。姚x提刀砍另一个男的，被一个女的拦着，姚x还想砍，那个女的就来抢刀，徐xx来到姚x他们旁边时砍了这个男的一刀。
15、证人梁xx的证言，证实李x、侬x来到卫生院时，姚x等人提刀走出去。姚x他们吵了一会就打起来，梁xx听见刀落地的声音，就看见侬x和李x跑了。
16、证人何x的证言，证实案发时，何x看见一个瘦高的伙子提着刀去跟骑摩托车的两个伙子讲话，声音大起来后就听见刀砍的声音，然后骑摩托车的两个伙子就跑了。
17、证人陈x的证言，证实案发当晚，陈x看见姚x和另外一个不认识的人拿着刀在卫生院吵架，后来听见刀掉在地上的响声，就看见有人跑了。
18、证人殷xx的证言，证实案发当晚，殷xx看见姚x和另外两个人在吵架，之后就打起来，然后那两个人就跑了。
19、证人黄xx的证言，证实被告人姚x打电话告诉黄xx说自己被侬进和李疆打着。
20、被害人李x的陈述，证实2013年12月1日23时许，被害人李x、侬x在“金夜”KTV门口打伤被告人姚x的头部，送其去卫生院后二人即离开去吃宵夜。凌晨1时许，二人返回卫生院时，姚x见到二人后就走进卫生院，被害人侬x说卫生院门口有人像其表弟就过去。被害人李x和尹xx闲聊时，听见姚x等人处有吵架声，随后看见被害人侬x捂着脸跑过来说被徐xx砍了，被告人徐xx追过来时砍了李x的左小腿。
21、被害人侬x的陈述，证实被告人姚x和二名被害人在“金夜”KTV发生打斗并被打伤头部。被告人姚x见到吃完宵夜并返回卫生院的二人时，就走进卫生院领着人出来。被害人侬x听见被告人姚x和被害人李x发生争吵，其转头看时听见被告人徐xx骂了一句就感觉右脸被打了一下。当被害人侬x捂着脸跑向李x时，姚x提刀砍侬x，被尹xx拦了下来。
22、被告人徐xx的供述及辩解，证实姚x与李x、侬x在“金夜”KTV发生打斗并被打伤。后来在卫生院时，姚x来提刀并叫徐xx等人一起去打二人。之后，被告人徐xx听见姚x和李x争吵，因怕他们打架就走过去，被害人侬x来拦着，徐xx就从马xx手上拿过刀来砍侬x，李x跑来时砍了其左腿一刀。姚x用刀砍李x时被尹xx拦开。
23、被告人姚x的供述及辩解，证实2013年12月1日23时许，姚x与李x、侬x在“金夜”KTV门口发生口角而相互拉扯时被打伤头部。为报复二人，姚x打电话让马xx提刀并叫人来帮忙。当二名被害人返回卫生院时，姚x去提刀并叫徐xx等人一起去打二人。被告人姚x和被害人李x说话时听见徐xx处传来“嘭”的一声，就跑过去用刀砍侬x，但没有砍到，砍第二刀时被尹xx推开，刀砍在尹xx的手上。
辩护人为支持自己的辩护主张，当庭提交了以下证据：1、立案决定书，用以证实被害人存在严重过错。2、谅解意见书，用以证实被告人姚x取得被害人侬进的谅解。
以上证据经当庭举证、质证，被告人徐xx、姚x及辩护人对公诉机关提交的证据均未提出异议，公诉机关对辩护人提交的证据未提出异议。经审查，辩护人提交的立案决定书仅能证实屏边县公安局对姚x被伤害一案立案侦查，不能证实二名被害人对本案的发生存在严重过错。因此，对辩护人提交的该份证据及其所要证明的内容，本院不予认可。其余证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实、经过，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人徐xx、姚x故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，其二人法定刑均为三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人徐xx、姚x犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，二名被告人有共同故意伤害他人身体的目的并实施了伤害行为，系共同犯罪，其二人作用大小相当，不宜区分主从犯。被告人姚x主动到案接受调查并如实供述其主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人姚x认罪态度好，本院依法对其减轻处罚。被告人徐xx被抓获后，能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以对其从轻处罚。二名被告人为达到报复的目的而持长刀故意伤害他人身体，依法可以对其二人酌情予以严惩。鉴于二名被告人积极赔偿被害人侬进的经济损失并取得谅解，且庭审中认罪态度好，具有悔罪表现，依法对其二人酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人姚x在有期徒刑二年至三年的幅度内判处的量刑建议、被告人徐xx请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见、被告人姚x请求对其从轻处罚的辩护意见、辩护人关于对被告人姚x适用缓刑的量刑意见，能体现罪责刑相适应的原则，本院均予以采纳。辩护人认为被告人姚x具有自首情节、无前科劣迹、系初犯并取得被害人谅解的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。被告人徐xx的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，其不具有减轻处罚的情节。因此，公诉机关关于对被告人徐xx在有期徒刑二年零六个月至三年零六个月的幅度内判处的量刑建议、被告人徐xx请求在有期徒刑二年至三年的幅度判处的量刑意见，不符合法律规定，本院不予采纳。本案中，被告人姚x未选择正确的方式解决其与二名被害人的打斗行为，而是在打斗停止后，邀约被告人徐xx等人一起去打二名被害人才是引发本案的主要原因。二名被告人在此次共同犯罪中，作用大小相当，具有同样的社会危害性。因此，辩护人认为被害人存在严重过错及被告人姚x在共同犯罪中情节较轻的辩护意见，与本案查明的客观事实不符，本院不予采纳；其关于对被告人姚x在有期徒刑一年至二年的幅度内判处的量刑意见，不能充分体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。
综上，为保护他人的人身权利不受非法侵犯，本院根据二名被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人姚x犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨有茹
审判员 杨美秀
审判员 邹凌琳
二〇一四年八月八日
书记员 熊 能