河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1740号
原告李聪。
原告王战房。
二原告委托代理人许元昭，河南商振律师事务所律师。特别授权。
被告司瑞霞。
被告吕金磊。
被告李超。
被告张敏。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人刘飞，该公司法律顾问。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人宋富理，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。特别授权。
原告李聪、王战房诉被告司瑞霞、吕金磊、李超、张敏、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月17日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告李聪、王战房委托代理人许元昭，被告司瑞霞、吕金磊、李超、张敏、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人刘飞、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李聪、王战房诉称，2014年9月27日，在商水县××街上，司瑞霞驾驶豫P×××××号小型轿车头西尾东在路北停放开左后车门时与由东向西行驶的王战房驾驶的二轮摩托车相撞，致二轮摩托车向南倒地时又与由西向东行驶的李超驾驶的豫L×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，王战房及摩托车乘车人李聪受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，司瑞霞负事故的主要责任，王战房负次要责任，李超负次要责任。豫P×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，豫L×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险及商业三者险，要求六被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失113783.91元，并承担本案诉讼费用。
被告司瑞霞、吕金磊、李超、张敏辩称，事故车辆在被告保险公司投保有保险，原告合理损失应当由保险公司赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、对原告合理合法损失，保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；2、本次事故为三方事故，两个交强险，应当按照事故责任在两个交强险内分担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，1、对原告合理合法损失，保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；2、本次事故为三方事故，两个交强险，应当按照事故责任在两个交强险内分担赔偿责任，保险公司所保车辆在本次事故中负次要责任，应当在赔偿原告数额中按责任比例划分。
原告李聪、王战房向本院提交的证据材料有：1、事故责任认定书；2、李聪住院病历、诊断证明、医疗费票据、清单各一份；3、王战房住院病历、诊断证明、医疗费票据、清单各一份；4、李聪鉴定费票据；5、李聪伤残鉴定意见书；6、二原告户口本、结婚证、村委会证明。
被告司瑞霞、吕金磊向本院提交的证据材料有：交强险保险单、行车证、驾驶证各一份。
被告李超、张敏向本院提交的证据材料有：交强险、商业险保险单、行车证、驾驶证各一份。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司未向本院提交证据材料。
对原被告提交的以上证据，其他原被告均无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年9月27日09时25分，在商水县××街上，司瑞霞驾驶吕金磊所有的豫P×××××号小型轿车头西尾东在路北停放开左后车门时与由东向西行驶的王战房无证驾驶的二轮摩托车相撞，致二轮摩托车向南倒地时又与由西向东行驶的李超驾驶张敏所有的豫L×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，王战房及摩托车乘车人李聪受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，司瑞霞负事故的主要责任，王战房负次要责任，李超负次要责任，李聪无责任。原告李聪于2014年9月27日至2014年11月13日在周口同济医院住院治疗，住院46天，花费医疗费16835.47元。经原告李聪申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所于2015年2月3日对其伤情作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第054号司法鉴定意见书，意见为：（一）李聪左股骨骨折内固定术后应评定为十级伤残；（二）被鉴定人后期医疗费建议为0.5万元人民币。花费鉴定费1580元。
原告王战房于2014年9月27日至2014年11月13日在周口同济医院治疗，住院46天，花费医疗费3808.95元。
另查明，原告李聪为非农业家庭户口，原告王战房为农业家庭户口，二人系夫妻关系，2011年12月8日婚生一子王俊哲。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，农林牧渔业职工平均工资25402元／年，居民服务业平均工资28472元／年。豫P×××××号轿车登记所有人为吕金磊，在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险。豫L×××××号轿车登记所有人为张敏，在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业险。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，因机动车方驾驶员司瑞霞、李超分别负事故的主要责任和次要责任。故首先依法应由两辆事故车保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿。由豫P×××××号轿车投保的中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担60%赔偿责任，豫L×××××号轿车投保的中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担40%赔偿责任。本案原告李聪因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费16835.47元；2、伙食补助费1380元（30元／天×46天）；3、营养费920元（20元／天×46天）；4、护理费3588.25元（28472元／年÷365天×46天）；5、误工费计算至定残前一日为8553.71元（24391.45元／年÷365天×128天）；6、残疾赔偿金53611.49元（24391.45元／年×20年×10%＋被抚养人生活费6438.12元／年×15年×10%÷2人）；7、继续治疗费5000元；8、精神抚慰金根据原告伤情、责任大小及损害后果等综合因素，酌定为6000元，以上共计95888.92元。原告王战房因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费3808.95元；2、伙食补助费1380元（30元／天×46天）；3、营养费920元（20元／天×46天）；4、护理费3588.25元（28472元／年÷365天×46天）；5、误工费3201.34元（25402元／年÷365天×46天），以上共计12898.54元。
对同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，根据所有诉至法院的被侵权人的损失赔偿数额的比例，被告二保险公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告李聪医疗费用7980元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告李聪各项损失71753.45元，以上共计79733.45元。其中中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担60%赔偿责任即款47840元，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担40%赔偿责任即款31893.38元。原告李聪下余损失16155.47元（95888.92元-79733.45元），依据道路交通事故认定被告司瑞霞负事故主要责任、被告李超负事故次要责任，原告王战房负事故次要责任，故由司瑞霞赔偿李聪下余各项损失的40%即款6462.18元，因李超驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有不计免赔第三者责任险，故李聪下余损失的30%即款4846.64元由被告平安保险公司依据合同约定承担，余款由原告王战房承担，因李聪未对王战房主张权利，视为对下余赔偿款的放弃。
根据所有诉至法院的被侵权人的损失赔偿数额的比例，二保险公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告王战房医疗费用2019元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告王战房各项损失6789.59元，以上共计8808.59元。其中中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担60%赔偿责任即款5285.15元，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担40%赔偿责任即款3523.43元，原告王战房下余损失4089.95元（12898.54元-8808.59元），依据道路交通事故认定被告司瑞霞负事故主要责任、被告李超负事故次要责任，原告王战房负事故次要责任，故由司瑞霞赔偿原告王战房下余损失的40%即款1635.98元，因李超驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有不计免赔第三者责任险，故原告王战房下余损失的30%即款1226.98元由被告平安保险公司依据合同约定承担，余款由原告王战房自行承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李聪各项损失47840元，赔偿原告王战房各项损失5285.15元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李聪各项损失31893.38元，赔偿原告王战房各项损失3523.43元。在第三者责任商业险合同约定范围内赔偿原告李聪各项损失4846.64元，赔偿原告王战房各项损失1226.98元；
三、被告司瑞霞赔偿原告李聪各项损失6462.18元，赔偿原告王战房各项损失1635.98元。
以上款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费1580元，计款2680元。由被告司瑞霞负担1600元，被告李超负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张天立
审 判 员 付天林
审 判 员 李喜桥
二〇一五年三月三十日
代书记员 吕莹莹