福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初74号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人沈阿月，女，1984年9月23日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，经商，家住晋江市。曾因犯敲诈勒索罪于2011年3月21日被本院判处有期徒刑三年，2013年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人沈阿月犯合同诈骗罪，于2017年元月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉。被告人沈阿月到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2015年7月31日，张某1（已被起诉）向被害人赖某经营的泉州市丰泽区龙泰汽车租赁服务中心租赁价值373601元的闽Ｃ×××××号轿车。8月9日，被告人沈阿月伙同张某1、洪某（已被起诉）经预谋，在晋江市西园街道砌田北区337号何某2家中，由洪某冒充车主尤某，并持伪造的车主身份证等材料，将该车以14万元的价格抵押给被害人何某1。10月10日，洪某支付利息3000元给被害人何某1，后未归还欠款。期间，共支付被害人赖某车租4.3万元。案发后，被害人赖某从被害人何某1处追回该车。
2．2015年8月28日，被告人沈阿月通过张某2（另案处理）向被害人施某经营的泉州市鑫彬达汽车租赁服务中心租赁价值358115元的闽Ｃ×××××号轿车。9月1日，被告人沈阿月伙同张某1、洪某等人经预谋，经吕某1沿（另案处理）介绍，在晋江市内坑镇潘厝村培东汽车电路维修店内，由洪某冒充车主李某，并持伪造的车主身份证等材料，将该车以204600元的价格抵押给被害人曾某。月底，被告人沈阿月归还4万元，后未再归还所借钱款。期间，共支付被害人施某车租4.7万元。案发后，公安机关从被害人曾某处追回该车发还被害人李某。
晋江市人民检察院提供书证、证人证言、同案人供述、被害人陈述、被告人供述和鉴定意见等证据。据此，认为被告人沈阿月的行为构成合同诈骗罪，属数额巨大；系累犯，应当从重处罚；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定予以惩处。
被告人沈阿月辩称第一起，其不知抵押的车辆不是洪某所有，仅介绍双方认识，没有分赃。
经审理查明，1.2015年7月31日，张某1（已被判刑）向被害人赖某经营的泉州市丰泽区龙泰汽车租赁服务中心租赁价值373601元的闽Ｃ×××××号轿车。8月9日，被告人沈阿月伙同张某1、洪某（已被判刑）经预谋后，由洪某冒充车主，持伪造的车主身份证等材料，以该车作为抵押向被害人何某1借款14万元，后支付利息3000元。案发后，被害人赖某从被害人何某1处追回该车。
2．2015年8月28日，被告人沈阿月通过张某2（另案处理）向被害人施某经营的泉州市鑫彬达汽车租赁服务中心租赁价值358115元的闽Ｃ×××××号轿车。9月1日，被告人沈阿月伙同张某1、洪某等人经预谋后，通过吕某1沿介绍，由洪某冒充车主，持伪造的车主身份证等材料，以该车作为抵押向被害人曾某借款204600元。月底，被告人沈阿月仅还款4万元。案发后，公安机关从被害人曾某处追回该车发还车主。
综上，被告人沈阿月共作案2起，涉案数额共计731716元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．汽车租赁合同，证明租车的情况。
2．借据、车辆质押借款协议、行驶证、伪造和真实的机动车登记证、身份证，证明伪造相关证件，后以车作为抵押骗取他人财物的事实。
3．银行账户交易明细查询，证明张某1等相关银行账户活动情况。
4．调取、发还物品清单及其照片，证明追赃情况。
5．刑事判决书，证明被告人沈阿月的前科和同案人张某1、洪某被判决的情况。
6．证人何某2证言，证实经其介绍，被告人沈阿月带张某1等人找被害人何某1借款，张某1叫来一男子（经辨认系洪某）在质押合同上签名，被害人何某1先给洪某4万元，并说明天再给10万元；质押合同和借据是被告人沈阿月提供等事实。
7．证人吕某1沿证言，证实被告人沈阿月让其介绍有办理抵押车借款的人，其带被告人沈阿月和张某1、洪某找到沈某；经沈某介绍，被告人沈阿月他们以车抵押向被害人曾某借钱。
8．证人沈某证言，证实经其介绍，吕某1沿和他的三个朋友将闽Ｃ×××××号轿车抵押给被害人曾某，骗取钱。
9．被害人赖某陈述，证明张某1等人向其租赁闽Ｃ×××××号轿车；到期后，其催他还车，他都以各种理由推脱等。
10．同案人张某1供述，供认上述两起事实；其中被告人沈阿月得知其租赁闽Ｃ×××××号轿车，遂与其预谋借车抵押借款，其同意后，又叫来洪某冒充车主签字，向被害人何某1借款等。
11．同案人洪某供述，供认上述两起事实；其中张某1因资金周转不灵，欲抵押车辆借款，指使其冒充车主向被害人何某1借款，被告人沈阿月也在场等事实。
12．被害人何某1陈述，证明经何某2介绍，被告人沈阿月带张某1等三人以宝马车作为抵押向其借款15万元；被告人沈阿月让张某1打电话叫人驾车来办理；过十几分钟，自称是“尤某”（经辨认系洪某）的男子过来，被告人沈阿月拿出尤某的身份证复印件、借据和抵押合同给“尤某”签字；其先给“尤某”4万元，次日当着被告人沈阿月和张某1的面又给“尤某”10万元；后来，“尤某”未还款赎车，其查询才知车辆手续是伪造等事实。
13．被害人李某、施某陈述，证明其两人合伙购买闽Ｃ×××××号轿车用于出租；被告人沈阿月租赁该车，张某2签租赁合同；后来，其才得知被告人沈阿月将车抵押给他人等事实。
14．被害人曾某陈述，证明洪某谎称是闽Ｃ×××××号的车主“李某”与被告人沈阿月及张某1以车作为抵押骗取其20.46万元等事实。
15．同案人被告人沈阿月供述，供认如下：第一起，经何某2介绍，其带张某1、洪某等人找被害人何某1面谈抵押车辆借款；洪某用车主的姓名签合同，不用其自己的姓名；被害人何某1先付几万元，次日又付10万元给洪某；第二起，供认指控的事实。
16．价格鉴定意见书，证明赃车的价值。
被告人沈阿月辩解其不知第一起车辆的抵押，仅介绍。经查，证人何某2、被害人何某1均证明被告人沈阿月不仅“介绍借款”，还提供借款合同等手续；同案人张某1供认被告人沈阿月得知其租赁车辆，提议以该车作为抵押借款，还找来同案人洪某冒充车主签字；同案人洪某供认张某1指使其冒充车主签抵押借款合同；被告人沈阿月亦供认洪某不用其自己的姓名签抵押借款合同，而是用车主的姓名签的，说明其主观上明知该车并非同案人所有；综上，上述证据可相互印证，足以证实被告人沈阿月明知抵押车辆并非同案人所有或者可处分的，故该辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人沈阿月以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，结伙骗取对方当事人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈阿月曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。行为人采取伪造国家机关证件的手段行骗，予以酌情从重处罚。鉴于追回赃车，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈阿月犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2023年1月24日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人沈阿月与同案人共同退赔被害人何尾明、曾志林的经济损失分别为人民币13.7万元、16.46万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施经营
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 庄 祺
二〇一七年四月一日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。