汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00233号
原告赵得春，男，1949年4月8日出生，汉族。
原告崔九如，女，1947年9月26日出生，汉族。
原告高红丽，女，1972年5月27日出生，汉族。
原告赵某，男，1998年5月29日出生，汉族。
法定代理人高红丽。
原告赵某某，女，2012年10月30日出生，汉族。
法定代理人高红丽。
五原告委托代理人李参军，河南安澜律师事务所律师。
被告贾留兴，男，1980年9月28日出生，汉族。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司。住所地：驻市铜山大道与玉兰路交叉口。
法定代表人李彦杰，总经理。
委托代理人李向东，河南小东律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，经理。
委托代理人陈博威，该公司员工。
原告赵得春、崔九如、高红丽、赵某、赵某某与被告贾留兴、驻马店市佳明汽车运输有限公司（下称佳明公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵得春、崔九如、高红丽、赵某、赵某某诉称，2014年1月21日，被告贾留兴驾驶豫QB92**号重型自卸货车在S219省道汝南县梁祝镇派出所北500米处时，与原告亲属赵东海驾驶的豫QE21**号小型普通客车相撞，致赵东海受伤，后经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，被告贾留兴负事故的同等责任。被告驻马店佳明汽车运输有限公司是肇事车辆的实际所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司买有交强险及商业险。请求被告赔偿原告：死亡赔偿金447960.6元，丧葬费18979元，精神抚慰金60000元，被抚养人生活费232016.19元，车损16200元，合计765155.79元，要求被告赔偿其中的448577.89元。
被告贾留兴辩称，交通事故属实，对交警部门责任划分无异议，本被告是租赁运输公司车辆从事经营，所驾驶的车辆投保有交强险及不计免赔第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告佳明公司辩称，1、被告贾留兴驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险50万元，应由被告保险公司对原告的损失承担责任；2、本案交通事故双方是同等责任，原告的损失应在交强险之外，按责任比例承担；3、本被告与被告贾留兴之间是融资租赁合同关系，因此，佳明公司不应承担其他相关费用。
被告保险公司辩称，1、如查明驾驶员有驾驶证、车辆年检合格，没有违规行为，保险公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分按事故认定书划分的责任比例进行合理赔付；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费及间接损失。
本院经审理查明，2014年1月21日19时43分，被告贾留兴驾驶豫QB92**号重型货车沿S219线由南向北行驶，当行驶至汝南县梁祝镇派出所北500米处时，与相对方向由赵东海驾驶的豫QE21**号小型普通客车相撞，致赵东海受伤，车辆损坏，双方发生道路交通事故。后赵东海经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定：贾留兴驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，承担事故的同等责任。赵东海驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，承担事故的同等责任。赵东海驾驶的车辆经评估，车损价值为16200元。
被告贾留兴驾驶的车辆系从被告佳明公司处租赁经营，该车于2014年1月13日至2015年1月13日在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险50万元。
另查明，死者赵东海系原告高红丽的丈夫，原告赵得春、崔九如的儿子，原告赵某、赵某某的父亲。原告赵得春、崔九如一生共生育二个子女，多年来一直跟随儿子赵东海在汝南县梁祝镇家属院内生活居住。死者赵东海出生于1972年3月7日，原告赵得春出生于1949年4月8日，原告崔九如出生于1947年9月26日，原告赵某出生于1998年5月29日，原告赵某某出生于2012年10月30日。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。原告以其亲属赵东海因交通事故致生命权、财产权受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款（损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。）的规定，五原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，双方当事人均无异议，合议庭予以采纳，并据此认定，被告贾留兴承担50%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条（因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。）的规定，被告贾留兴系租赁被告佳明公司的车辆从事经营，原告请求二被告负连带赔偿责任，不符合上述法律的规定，本院不予支持。
被告贾留兴驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院﹤关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥（试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”的规定，死者赵东海与原告高红丽均在汝南县梁祝镇政府家属院居住，原告赵得春、崔九如多年来一直跟随儿子、媳妇在梁祝镇居住、生活，其生活来源于儿子的收入，原告赵得春、崔九如请求其抚养费按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于五原告请求赔偿的范围和数额：（1）丧葬费，河南省2013度职工平均工资为37958元，计算六个月，计款18979元；（2）死亡赔偿金，河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元，计算20年，计款447960.6元；（3）精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和健康，人死不能复生，而留给生者的是长久的痛苦和精神上、生活上的压力。死者赵东海正值壮年，处于人生的黄金阶段，上有年迈的父母，下有未成年的儿女，他的不幸离世，让其亲属精神上造成极大的痛苦。为了平复受害人的精神创伤，慰藉其感情的损害，原告请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为48000元；（4）被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，死者赵东海生前需抚养子女和父母四人，系有多个抚养人。交通事故发生时，原告赵得春已满65周岁，应赔偿15年，原告崔九如已满67周岁，应赔偿13年，原告赵某已满16周岁，应赔偿2年，原告赵某某已满2周岁，应赔偿16年，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为14821.98元，计款229740.69元（14821.98元／年×15年）＋（14821.98元／年×1年÷2人）。上述（1）至（4）项，合计744680.29元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，不足部分634680.29元，由被告保险公司在不计免赔第三者责任险限额内赔偿50%，计款317340.15元。（5）车损，以评估为准，计款16200元，由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，不足部分14200元，由被告保险公司在不计免赔第三者责任险限额内赔偿50%，计款7100元。上述被告保险公司应承担的赔偿数额共计436440.15元。原告请求超出部分，没有法律依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵得春、崔九如、高红丽、赵某、赵某某各项损失436440.15元；
二、驳回原告赵得春、崔九如、高红丽、赵某、赵某某其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费7660元，由被告贾留兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 乔华丽