福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初2317号
原告：蔡清厦，男，1957年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。
被告：陈伟坚，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：蔡姝婧，女，1985年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：蔡布置，男，汉族，1957年3月21日出生，住福建省厦门市翔安区，
委托诉讼代理人：蔡火炎，住福建省厦门市翔安区，系被告蔡布置之子。
被告：褚玉叶，女，1962年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
原告蔡清厦与被告陈伟坚、蔡姝婧、蔡布置、褚玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡清厦的委托诉讼代理人康志杰、被告蔡布置委托诉讼代理人蔡火炎及被告褚玉叶到庭参加诉讼，被告陈伟坚、蔡姝婧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡清厦向本院提出诉讼请求：一、请求判令陈伟坚、蔡姝婧向蔡清厦偿还借款本金10万元及逾期还款利息（利息以10万元为基数，按年利率6%计算自2017年8月23日起计至借款实际还清之日止）；二、请求判令蔡布置、褚玉叶对陈伟坚、蔡姝婧的上述债务承担连带还款责任；三、请求判令陈伟坚、蔡姝婧、蔡布置、褚玉叶共同承担本案诉讼费用。事实与理由：蔡清厦与陈伟坚系朋友关系。2014年2月15日，陈伟坚以生意需要周转资金为由向蔡清厦借款10万元，蔡清厦现金借款给陈伟坚10万元，随后，陈伟坚向蔡清厦出具借条一份，确认收到蔡清厦借款10万元整。蔡布置、褚玉叶作为担保人在借条上签字确认。之后陈伟坚未向蔡清厦偿还上述借款，蔡清厦要求陈伟坚还款，但陈伟坚以种种理由推脱。该债务系陈伟坚、蔡姝婧婚姻关系存续期间产生的债务，蔡姝婧应承担共同还款义务。另蔡布置、褚玉叶作为案涉债务的担保人，应承担连带还款义务。
被告陈伟坚、蔡姝婧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相应的证据。
被告蔡布置、褚玉叶对蔡清厦的主张表示没有意见。
庭审中，褚玉叶对蔡清厦出具的借条提出质证意见认为，借款双方约定的利息为月利率2.5%，陈伟坚向蔡清厦借款时已预先扣除了半年的利息15000元。2015年2月份陈伟坚又向蔡清厦支付一季度的利息7500元。对此，褚玉叶未能对其陈述向本院提交相应证据。蔡清厦亦对褚玉叶陈述予以否认。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。上述事实，有蔡清厦提供的借条、婚姻登记证明、人口基本信息�原、被告的陈述及庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，陈伟坚向蔡清厦借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，应认定为合法有效。陈伟坚在借款后应承担相应的还款义务。蔡布置、褚玉叶作为陈伟坚向蔡清厦借款的担保人，应承担相应的担保责任。借条中，当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。陈伟坚、蔡姝婧系夫妻关系，陈伟坚向蔡清厦借款系在陈伟坚、蔡姝婧婚姻关系存续期间所借，蔡姝婧应对陈伟坚的借款承担共同偿还的责任。由于双方在借条上没有约定还款时间及利息，现蔡清厦主张要求陈伟坚自起诉之日起按年利率6%标准支付逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。庭审中，虽然褚玉叶提出借款双方�定的利息为月利率2.5%，陈伟坚向蔡清厦借款时已预先扣除了半年的利息15000元；2015年2月份陈伟坚又向蔡清厦支付一季度的利息7500元等抗辩意见。由于褚玉叶未能对其陈述向本院提交相应证据，并且蔡清厦亦对褚玉叶陈述予以否认。根据“谁主张，谁举证”原则，褚玉叶的抗辩意见没有证据证明，本院不予采纳。综上，蔡清厦请求判令陈伟坚、蔡姝婧共同偿还蔡清厦借款10万及利息（利息以10万元为基数，按年利率6%计算自2017年8月23日起计至借款实际还清之日止）并要求蔡布置、褚玉叶承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈伟坚、蔡姝婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟坚、蔡姝婧应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡清厦借款100000元及利息（利息按年利率6%计算自2017年8月23日起至实际执行之日止）；
二、被告蔡布置、褚玉叶对被告陈伟坚、蔡姝婧的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告陈伟坚、蔡姝婧、蔡布置、褚玉叶共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （胡敬霖）
二〇一七年九月二十三日
代书记员（ 洪燕 玲）
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条�款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人�债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。