盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初965号
原告：韩慧，女，1984年10月18日生，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：赵文峰，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：武汉泉，男，1982年9月1日生，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4。
负责人：陈胜军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
原告韩慧与被告武汉泉、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩慧的委托诉讼代理人赵文峰、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告武汉泉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计178，446.10元；2、诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：2016年10月26日00时07分，被告武汉泉驾驶辽L×号小型轿车沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至天禧洗浴门前路段时，与原告步行相撞，发生致原告受伤的交通事故。事故发生后，经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队第20160001026号责任认定书认定被告武汉泉承担全部责任，原告韩慧无责任。原告于2016年10月26日入院，于2017年1月13日出院，入院及出院诊断均为：右胫骨骨折、右小腿挫伤、皮肤潜行剥脱、右内外踝开放性骨折。原告共计住院79天。出院后原告与被告因赔偿协商未果，故起诉至法院。
被告人寿财险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险（含不计免赔）。该起事故发生后驾驶员逃离现场，故我公司依据保险合同约定不承担商业第三者责任险的保险责任。此外，我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院费用清单一份、医疗费收据四张、原告韩慧的身份证复印件一份、护理人员姜猛的身份证复印件一份、原告及护理人员的户口本复印件一份、鉴定意见书一份、鉴定费收据两张、机动车保险单抄件一份、机动车辆保险条款一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供了原告韩慧、护理人员姜猛的工作证明各一份、工资表各一份，证明原告韩慧的月工资收入为3400.00元、护理人员姜猛的月工资收入为3100.00元。被告人寿财险公司认为首先单位出具的证明应当由出证人签字盖章，上述证据在形式上不符合法律规定的形式要件；其次上述证据不能证明事发后原告及护理人员停发工资的事实；第三仅凭工资证明和工资表无法证明真实的劳动关系，依照现行法律和财务制度，如要证明真实劳动关系存在和工资减少要提供在劳动部门备案的劳动合同、社保部门的社保缴纳记录和发放工资的银行流水。本院认定，仅有单位盖章的工作证明及工资表而无劳动部门备案的劳动合同、社保缴费记录等证据予以佐证，无法证明真实的劳动关系及工资收入情况，故对上述证据本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日00时07分，被告武汉泉驾驶辽L×号小型轿车沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至天禧洗浴门前路段时与由西向东步行的行人即原告韩慧相撞，发生车辆损坏、原告韩慧受伤的交通事故。事故发生后，被告武汉泉驾车逃逸。经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定，被告武汉泉驾驶机动车发生事故后未及时报警且肇事后驾车逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款的规定，被告武汉泉承担本次事故的全部责任，原告韩慧无责任。原告受伤当日被送往盘锦市中心医院急诊治疗，随后转入住院部进行住院治疗。经诊断，原告为右胫腓骨骨折、右小腿碾挫伤、皮肤潜行剥落、右内外踝开放性骨折、右手第四掌骨基底部骨折、右足第2跖骨基底部骨折。原告因本次交通事故共入院治疗79天，其中一级护理1天，二级护理78天，医嘱为普食。原告共花销医疗费65，353.17元，上述费用均由原告自行支付。原告起诉后要求鉴定其伤残等级及后续治疗费用，经盘锦市中级人民法院委托盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告韩慧肢体损伤的伤残等级为十级、后续治疗费用为6000.00元，所花销的鉴定费数额为1720.00元。原告韩慧及护理人员姜猛均为城镇居民。肇事车辆辽L×号轿车的登记车主为谢天茂，实际所有人为被告武汉泉。该车辆在被告人寿财险公司投保了交强险及100万元保额的第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。被告人寿财险公司的制式机动车第三者责任保险条款为双方的保险合同的内容，该条款第五条规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”。上述免责条款被告人寿财险公司在双方签订保险合同时尽到了提示说明的义务。
本院认为：公民的健康权应受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应的民事责任。本次交通事故被告武汉泉负全部责任且被告武汉泉为车辆的实际所有人，故被告武汉泉应赔偿原告韩慧的全部损失。肇事车辆辽L×号轿车在被告人寿财险公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险（含不计免赔），但被告武汉泉发生本次交通事故后驾车逃逸，符合双方约定的被告人寿财险公司不予赔偿机动车第三者责任保险的范围，故被告人寿财险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告韩慧的损失。原告提供的本人及护理人员的工作证明和工资表均无法证明原告及护理人员的实际工资收入及误工损失，鉴于原告与护理人员均为城镇居民，故其本人与护理人员因本次交通事故误工所造成的损失应以辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告未提供交通费损失的证据，故本院酌定为200.00元。原告住院期间医嘱中的伙食标准一直为普食，且医嘱中并没有“需要加强营养”等相关字样，故对原告主张的营养费，本院不予支持。原告为城镇居民，故对其主张伤残赔偿金应按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算的请求，本院予以支持。原告因本次交通事故造成了肢体十级伤残且需要后续治疗，本次交通事故给原告心理上造成了严重精神损害，故被告应赔偿原告精神抚慰金，本院酌定为2000.00元。综上，原告的经济损失总额为：医药费65,353.17元＋后续治疗费6000.00元＋误工费16,628.96元（31,126.00元/年÷365天×195天）＋护理费6822.14元（31,126.00元/年÷365天×80天）＋住院伙食补助费1580.00元（20.00元/天×79天）＋交通费200.00元＋残疾赔偿金62，252.00（31,126.00元/年×20年×10%）＋精神抚慰金2000.00＝160，836.27元。被告武汉泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃其抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩慧经济损失97，903.10元（原告韩慧的医疗费10，000.00元＋误工费16，628.96元＋护理费6822.14元＋交通费200.00元＋残疾赔偿金62,252.00元＋精神抚慰金2000.00元）；
二、被告武汉泉赔偿原告韩慧经济损失62,933.17元（原告韩慧的经济损失总额160，836.27元－被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司应赔偿原告的经济损失数额97，903.10元）。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3869.00元，减半收取1934.50元，由原告韩慧负担176.50元，由被告武汉泉负担1758.00元。鉴定费1720.00元，由被告武汉泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 那娜
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘扬