宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初1041号
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人赵满平，该公司董事长。
委托代理人杨骞，男，1986年11月08日出生，汉族，宁夏平罗县人，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司职员，住平罗县。特别授权代理。
被告王学义，男，1959年4月10日出生，汉族，个体，住银川市。
被告郭春燕，女，1970年3月28日出生，汉族，个体，住银川市。
被告史学才，男，1972年2月18日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告李桂琴，女，1972年9月21日出生，汉族，个体户，住平罗县。
被告韩清宏，男，1965年9月18日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告何玉红，女，1966年8月16日出生，汉族，个体，住大武口区。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称“平罗沙湖村镇银行”）与被告王学义、郭春燕、史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告平罗沙湖村镇银行的委托代理人杨骞、被告王学义到庭参加诉讼，被告郭春燕、史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月11日，被告王学义、郭春燕夫妇以购进原煤为由，并由史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红提供担保，向原告申请待看300万元。上述借款到期日为2014年3月10日。
合同签订后，原告按照合同约定及时足额向被告王学义、郭春园夫妇支付借款本金300万元。2014年3月10日贷款到期前被告王学义、郭春燕正常清息。2014年3月10日贷款到期被告王学义、郭春燕清息20088.59元，未按约定偿还借款本金。2014年3月21日被告王学义、郭春燕清息16.75元，2014年3月25日被告王学义、郭春燕清息33308.79元后再未清息并拒绝履行偿还本息的义务。经原告多次催要被告王学义、郭春燕、史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红均拒绝偿还借款本息。现原告诉至法院，请求依法判令：被告王学义、郭春燕向原告偿还借款本金300万元、利息1796071.78元，本息合计4796071.78元（利息计算至2016年2月25日）；被告王学义、郭春燕向原告偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；被告史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红对上债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告王学义辩称：我与原告签订合同属实，但是应史学才要求，我才到银行以我的名义帮其借款。包含与银行协商相关借款事宜、放款及款项的去向我均不清楚，就连存折我也没有见到，密码都不是我设置的。款项发放后直接由史学才支配，利息也是由史学才偿还。原告要求我和郭春燕偿还该笔借款和利息，我们没有能力偿还。沙湖银行应该找史学才要钱，我也会找史学才来商量解决此事。
被告郭春燕、史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告为支持其诉讼主张，当庭提供以下证据:
1.借款合同一份、保证合同一份、借据一份（以上均为原件，当庭核实后退回原件，留存复印件）、利息清单一份（打印件），证明被告王学义和郭春燕的借款属实，被告史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红保证责任属实。借款于2013年3月11日足额发放的事实；
2.六被告的身份证、户口本、结婚证各一份（复印件），证明各被告身份属实，婚姻关系属实的事实。
经本院评议分析认为，原告提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告王学义、郭春燕向原告贷款300万元、借款本息逾期未偿还的事实及被告史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红为被告王学义、郭春燕的借款提供连带保证担保的事实，本院对原告出示的证据均依法予以采信。
经审理查明，被告王学义与被告郭春燕、被告史学才与被告李桂琴、被告韩清宏与被告何玉红，上列三对在办理涉案贷款时系夫妻关系。2013年3月11日，原告平罗沙湖村镇银行与被告王学义、郭春燕签订《个人借款合同》一份，约定：被告王学义向原告贷款300万元，贷款月利率为12‰，按月结息，结息日为每月的20日，贷款期限为12个月，自2013年3月11日起至2013年3月10日止；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即计收罚息；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；同时，在合同的第五条借款借据中约定，合同记载的借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准。被告郭春燕在共同借款人处签字。同日，原告与被告史学才、韩清宏、签订了《保证合同》，约定：被告史学才、韩清宏对债权人（即原告）与王学义签订的《个人借款合同》的借款承担连带保证责任；保证范围为300万元本金及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同项下借款期限届满次日起两年（即自2014年3月11日起至2016年3月11日止）;被告李桂琴、何玉红分别在保证人史学才、韩清宏项下的财产共有人处签名捺印。
合同签订后，原告按照合同约定及时足额向被告王学义、郭春燕夫妇支付借款本金300万元，原告将借款月息调整为13.5‰，被告王学义在借款借据中签字确认。自2013年3月21日至2014年3月25日，上述二被告共计还息521864.13元，借款到期前，二被告还能正常清息，但是2013年3月10日贷款到期，被告王学义、郭春燕仅还利息20088.59元，未能足额清息。被告史学才、韩清宏也未履行担保责任。截止2016年2月25日，被告王学义、郭春燕仍有贷款本金300万元，利息1796071.78元，本息合计4796071.78元未向原告偿还，引起原告诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，二份合同合法有效。被告王学义、郭春燕向原告借款300万元的事实清楚，被告王学义、郭春燕不主动履行还款义务，至原告提起诉讼时尚欠借款本金为300万元、利息为1796071.78元，被告王学义、郭春燕已违约，原告要求上述二被告偿还借款本息4796071.78元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告王学义、郭春燕按照合同约定的利率（逾期月利率20.25‰）向原告支付自2016年2月26日至判决生效日期间借款产生的利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告王学义未向法庭出示相关证据予以证实其主张，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告史学才、韩清宏自愿为此笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对原告要求由被告史学才、韩清宏承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李桂琴、何玉红仅在“财产共有人”处签字捺印，并未为被告王学义、郭春燕向原告的借款提供担保，故对原告要求被告李桂琴、何玉红对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告郭春燕、史学才、李桂琴、韩清宏、何玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王学义、郭春燕于判决生效后三十日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司本金300万元，支付利息1796071.78元（利息计算至2016年2月25日），合计4796071.78元；
二、被告王学义、郭春燕按照合同约定的逾期月利率20.25‰向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2016年2月26日至判决生效日期间借款产生的利息；
三、被告史学才、韩清宏对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费22584元，由被告王学义、郭春燕、史学才、韩清宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金婧
二〇一六年五月十日
书 记 员 闫静
附1：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。