湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2551号
原告：黄玲艳，女，2001年2月8日出生，汉族，学生，住宁远县冷水镇上山脚村**组。
法定代理人：黄文娟，女，1976年11月7日出生，汉族，农民，住宁远县冷水镇上山脚村**组。公民身份号码4329241976********（系黄玲艳母亲）。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：何文利，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住宁远县中和镇下街村*组。
委托诉讼代理人：何仁旺，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住宁远县中和镇下街村*组（系何文利父亲，特别授权代理）。
委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：张东平，女，2001年7月28日出生，汉族，学生，住宁远县冷水镇琴棋村*组。
被告：黄慈娟，女，1973年2月25日出生，汉族，农民，住宁远县冷水镇琴棋村*组（系张东平之母）。
上列二被告委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务法律工作者。
被告：江淋，女，1978年12月18日出生，汉族，农民，住宁远县仁和镇仁和村*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地：宁远县东溪街道仪凤路2号。
主要负责人：胡国雁，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：太平财产保险有限公司花都支公司。住所地：广州市花都区紫微路与大华二路交界处（即大华商贸城*号楼）首层*****号商铺。
主要负责人：陈英林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高小娜，广东金本色律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
原告黄玲艳诉被告何文利、张东平、黄慈娟、江淋、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称人民财保宁远公司）、太平财产保险有限公司花都支公司（以下简称太平财保花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄玲艳及其法定代理人黄文娟和委托诉讼代理人何春红，被告何文利的委托诉讼代理人何仁旺、欧阳凌，被告张东平、黄慈娟及其委托诉讼代理人刘佳明，被告江淋、被告人民财保宁远公司的委托诉讼代理人黄国田，被告太平财保花都公司的委托诉讼代理人柏雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玲艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14216.5元、后期治疗费15000元、司法鉴定费1400元、护理费1367.2元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金21986元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费1000元，共计61769.7元；2、责令人民财保宁远公司和太平财保花都公司在保险赔偿限额范围内对原告的各项损失进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日23时2分许，被告何文利驾驶的湘M891**轻型自卸货车从宁远县中和镇方向驶往宁远县城方向，途经宁远县文庙街道舂陵路183号门口路段，其车越过道路中心线行驶时，与相对方向驶来由张东平驾驶并搭乘黄玲艳轻便二轮摩托车上人体相刮撞，其后，轻便二轮摩托车驾驶员张东平倒地时又与由江淋停在道路上的粤YQX8**小型轿车相刮撞，造成张东平、黄玲艳倒地受伤，轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往郴州第一人民医院抢救治疗16天，诊断为左上唇皮肤软组织缺损，面部多处擦伤，上颌骨骨折。医嘱：忌食硬物，增强营养。经司法鉴定原告的伤已构成10级伤残，后期治疗费评估为15000元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2016】第215号道路交通事故认定书，认定被告何文利负此次事故的主要责任，被告张东平负此次事故次要责任，被告江淋负此次事故次要责任，原告黄玲艳不负事故责任。被告何文利驾驶的湘M891**轻型自卸货车在人民财保宁远公司投保了交强险，被告江淋驾驶粤YQX8**小型轿车在太平财保花都公司投保了交强险和商业三者险。被告张东平未投保。本次事故发生在保险合同期限内。为此，为了维护原告的合法权益。向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故身体受到伤害的各项经济损失。
被告何文利在庭审时口头辩称：1、不应承担事故责任。因被告何文利驾驶的车辆正常行驶，未与摩托车刮擦，交警大队事隔一个月后对被告何文利的车辆进行鉴定，被告何文利未到场；2、原告诉请过高，后期医疗费评估过高。
被告张东平、黄慈娟在庭审时口头辩称：1、被告张东平负此次交通事故的次要责任；2、原告诉请过高；3、事故车辆投保了交强险，保险公司在保险赔偿限额范围内先行赔偿。
被告江淋在庭审时口头辩称：按道路事故认定书处理，我应承担的赔偿数额，先由保险公司承担后，超出部分，按责承担。
被告人民财保宁远公司在庭审时口头辩称：1、多部车辆发生交通事故，在交强险责任限额内平均分担，超出部分按责任比例承担。2、由投保交强险的保险公司赔偿，未投保的责任人自己承担。
被告太平财保花都公司在庭审时口头辩称：1、在我公司投保的车辆未与原告发生碰撞，不应承担责任；2、原告部分诉请，于法无据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、道路交通事故认定书，拟证明何文利负此次事故主要责任，张东平负此事故次要责任，江淋负此事故次要责任，黄玲艳不负事故责任。被告一、五、六质证认为，何文利不应该承担责任，因责任认定程序不合法，交警大队初步认定何文利负次要责任，何文利不同意，后来交警大队认定何文利承担主要责任；被告二、四质证无异议。本院认为，被告一、五、六未提供证据支持其辩称意见，宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，定性准确，程序合法，本院对该证据予以采信。2、司法鉴定意见书，拟证明原告黄玲艳的伤构成十级伤残，后续医疗费评估为15000元。被告一质证认为，后续医疗费评估过高，被告二、四质证无异议，被告五、六质证认为，保留一个星期申请鉴定的权利。被告五、六在闭庭后未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。3、交通费，拟证明原告黄玲艳往返郴州市第一人民医院住院治疗，租车费1200元，被告一、五、六质证认为，应已正式票据为凭，被告二、四质证无异议。本院认为，原告黄玲艳受伤后送往郴州市第一人民医院就诊可租车，租车费以500元为宜，出院时，应搭乘公共汽车，二人120元，出院后，又到郴州市第一人民医院看门诊往返车费240元，本院确认交通费为860元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日23时02分，被告何文利驾驶的湘M891**轻型自卸货车从宁远县中和镇方向驶往宁远县城方向，途径宁远县文庙街道舂陵路83号门口路段，其车越过道路中心线行驶时，与相对方向驶来由被告张东平驾驶并搭乘原告黄玲艳轻便二轮摩托车上人体相刮撞，其后轻便二轮摩托车驾驶员张东平倒地时又与由江淋停在道路上的粤YQX8**小型轿车相刮撞，造成张东平、黄玲艳倒地受伤，轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。该起交通事故，经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2016】第215号道路交通事故认定书，认定被告何文利负此次事故的主要责任，被告张东平负此次事故次要责任，被告江淋负此次事故次要责任，原告黄玲艳不负事故责任。原告黄玲艳受伤后，先在宁远县中医院看门诊治疗产生医药费165.4元，第二天，租车前往郴州市第一人民医院住院治疗16天，产生住院费12605.1元、门诊费1264元，共计产生医药费14034.5元。产生交通费860元。原告黄玲艳的伤经永州舜源司法鉴定所进行司法鉴定，构成十级伤残，后续医疗费评估为15000元。
另查明，被告何文利驾驶的湘M891**轻型自卸货车在人民财保宁远公司投保了交强险。被告江淋驾驶的粤YQX8**小型轿车在太平财保花都公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，含不计免赔率。该起交通事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生道路交通事故，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2016】第215号道路交通事故认定书，程序合法、定性准确，本院予以采纳。因此，原告黄玲艳不负民事责任，被告何文利负主要民事责任，即60%的责任，被告张东平负次要民事责任，即20%的责任，被告江淋负次要民事责任，即20%的责任。根据原告黄玲艳的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2016年－2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告黄玲艳的损失计算如下：1、医药费165.4元+12605.1元+1264元＝14034.5元；2、后续医疗费15000元；3、住院伙食补助费50元／天×16天＝800元；4、护理费31191元／年÷365天×16天＝1367元；5、伤残赔偿金10993元／年×20年×10%＝21986元；6、精神损害抚慰金5000元；7、营养费500元；8、交通费860元；9、司法鉴定费1400元；以上合计60947.5元。该起交通事故有二人受伤，均已提起诉讼，本院应当按照起诉的各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。另案张东平医疗费用项下为68781.55元，死亡伤残项下为30260元。因此，被告人民财保宁远公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄玲艳医药费3060.5元，另案张东平6939.5元，被告人民财保宁远公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄玲艳14606.5元，赔偿另案张东平15130元，被告太平财保花都公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄玲艳医药费3060.5元，赔偿另案张东平6939.5元；被告太平财保花都公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄玲艳14606.5元，赔偿另案张东平15130元。原告黄玲艳超出交强险的24213.5元，按责赔偿，由被告何文利赔偿原告黄玲艳14528.1元，应由被告张东平赔偿原告黄玲艳4842.7元，因被告张东平系限制民事行为能力人，由其监护人即被告黄慈娟进行赔偿，应由被告江淋赔偿原告黄玲艳4842.7元，被告江淋驾驶的粤YQX8**小型轿车在被告太平财保花都公司投保了商业三者险，含不计免赔率，因此，由被告太平财保花都公司赔偿原告黄玲艳4842.7元。被告何文利赔偿原告黄玲艳司法鉴定费840元，被告黄慈娟赔偿原告黄玲艳司法鉴定费280元，被告江淋赔偿原告黄玲艳司法鉴定费280元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财保股份有限公司宁远支公司在本判决发生法律效力后三日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄玲艳医药费等损失17667元；
二、由被告太平财产保险有限公司花都支公司于本判决发生法律效力后三日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄玲艳医药费等损失17667元；
三、由被告太平财产保险有限公司花都支公司于本判决发生法律效力后三日内，在商业三者险赔偿限额范围内原告黄玲艳伤残赔偿金等损失4842.7元；
四、由被告何文利于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告黄玲艳医药费等损失15368.1元；
五、由被告黄慈娟于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告黄玲艳医药费等损失5122.7元；
六、由被告江淋于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告黄玲艳司法鉴定费280元；
七、驳回原告黄玲艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，由原告黄玲艳负担44元，由被告何文利负担900元，由被告黄慈娟负担200元，由被告江淋负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
宁远县人民法院标的款帐户为43001585071052500547，开户行：宁远县建设银行，开户名：宁远县人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。