沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初8403号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号,组织机构代码81779076-4。
负责人：卜仁校，系该行行长。
委托代理人：董晓琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：李井民,男，汉族，1981年8月26日出生，住辽宁省凌源市。
被告：王亚男,女，1985年4月28日出生，汉族，住辽宁省凌源市。
被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路65-1号。
法定代表人：田春兰。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告李井民、王亚男、沈阳岚祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告提出的诉讼保全申请，作出(2016)辽0102民初8403号民事裁定书，并依法查封了被告李井民、王亚男的房产。本案依法组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长，审判员马利主审，人民陪审员周苏阳参加评议，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董晓琳到庭参加了诉讼，被告李井民、王亚男、沈阳岚祥房地产开发有限公司经本院合法传唤后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉称，被告李井民、王亚男因购买沈阳经济技术开发区中央大街30号-8（521）号的房屋，向原告申请个人住房贷款。原告与被告李井民、王亚男于2011年7月25日签订了《个人住房(商业用房)借款合同》。根据该合同约定：原告向作为借款人的被告李井民、王亚男发放个人住房贷款，借款金额为150,000元，借款期限为120个月，即从2011年7月25日至2021年7月25日，贷款利率采取浮动月利率。逾期罚息利率采取浮动罚息利率，借款逾期的罚息利率为借款合同所执行贷款利率水平上上浮50%。被告李井民、王亚男同意以其购买的位于沈阳经济技术开发区中央大街30号-8（521）的房屋设定抵押，担保其能按时偿还借款，借款合同对抵押担保范围进行了约定。原告与被告在沈阳市房产局办理了上述房屋的抵押预告登记。被告沈阳岚祥房地产开发有限公司为李井民、王亚男的上述借款提供连带责任保证担保，借款合同中约定了保证范围。保证期间为保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。借款合同生效后，原告在2011年7月向被告李井民、王亚男发放了个人住房贷款150,000元。被告李井民、王亚男在收到并使用该笔贷款后初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，多次逾期。原告也多次催收，但被告拒绝偿还拖欠的贷款本金及利息。据此，原告已经依据与二被告签订的《借款合同》的规定，履行了向李井民、王亚男发放贷款的义务，而被告李井民、王亚男却未履行按时还本付息的义务，其应承担向原告给付拖欠的本金及利息的责任。根据《借款合同》的约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布解除与被告的借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。因此，原告有权解除与被告李井民、王亚男之间的借贷关系，被告李井民、王亚男应承担向原告给付本金及利息和罚息的责任。同时，被告李井民、王亚男在其抵押担保范围内对上述借款本金、利息和其他相关费用承担担保责任。另外，根据《物权法》《担保法》的规定及借款合同的约定，被告沈阳岚祥房地产开发有限公司在保证担保范围内对上述李井民、王亚男拖欠的本金、利息和其他相关费用等承担连带保证担保责任。故诉至法院。诉讼请求，1、判决解除原告与被告李井民、王亚男的借贷关系；2、判决被告李井民、王亚男偿还贷款本金余额102,155.56元，给付截止至2016年7月7日的利息和罚息7,300.13元，共计109,455.69元；3、判决被告按合同约定给付从2016年7月8日至被告实际偿还完毕全部贷款金额之日止的利息及罚息；4、判决二被告承担律师费3371.13元；5、判决二被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等相关费用；6、判决原告在借款合同约定的抵押担保范围内对被告李井民、王亚男的抵押房产享有优先受偿权。7、判决被告沈阳岚祥房地产开发有限公司在借款合同约定的保证担保范围内承担连带保证责任。
被告李井民、王亚男、沈阳岚祥房地产开发有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年7月25日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行（贷款人）与被告李井民、王亚男（借款人、抵押人）、被告沈阳岚祥房地产开发有限公司（保证人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》1份，约定借款金额为150,000元；借款用于购买位于沈阳经济技术开发区中央大街30号-8（5-2-1），建筑面积89.77平方米的房产；借款期限为120个月（自2011年7月25日至2021年7月25日止）；贷款利率为月利率，在基准利率水平上上浮10%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在基准利率水平上上浮50%；本合同项下贷款的利率调整日为每年的1月1日调整；贷款采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为1,778.96元；借款合同还约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；被告李井民、王亚男以上述房产为借款提供抵押担保，并于2011年7月31日在沈阳市房屋登记中心办理了预购商品房抵押权预告登记；抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。被告沈阳岚祥房地产开发有限公司为被告李井民、王亚男的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。保证范围包括借款合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。同时承诺，如果出现借款人未按时足额履行，作为保证人在保证范围内立即承担连带保证责任，且无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
借款合同签订后，原告如约发放贷款，但被告李井民、王亚男在偿还部分借款后，开始拖欠本息，多次逾期未还款，截至2016年7月7日，尚欠原告贷款本金102,155.56元，利息6,573.89元，罚息726.24元，原告为催要贷款诉讼来院。
上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、开立帐户通知书、个人贷款支付凭证、对账单、贷款账户基本信息、预购商品房设定抵押预告登记以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李井民、王亚男、沈阳岚祥房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，本院予以确认。被告李井民、王亚男未按借款合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。借款合同约定，借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用,本案被告李井民、王亚男长期拖欠原告借款本息，即已发生违约事件，故原告要求与被告解除合同且偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。原告亦可依抵押条款的约定对被告李井民、王亚男抵押的房产享有优先受偿权。因借款合同约定，如果出现借款人未按时足额履行，作为保证人在保证范围内立即承担连带保证责任，且无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告沈阳岚祥房地产开发有限公司应对被告李井民、王亚男的借款承担连带保证责任。关于原告主张律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明该笔费用已实际支出，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李井民、王亚男、沈阳岚祥房地产开发有限公司于2011年7月25日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告李井民、王亚男于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金102,155.56元，利息6,573.89元，罚息726.24元（截止2016年7月7日），并自2016年7月8日起，按借款合同约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至实际结清之日止；
三、若被告李井民、王亚男逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行可依法对被告李井民、王亚男抵押的位于沈阳经济技术开发区中央大街30号-8（5-2-1），建筑面积89.77平方米的房产，在上述债权范围内行使抵押权优先受偿；
四、被告沈沈阳岚祥房地产开发有限公司对被告李井民、王亚男在《个人住房（商业用房）借款合同》项下所欠原告的所有债务，在借款合同约定的担保期限内（担保期限为借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止）承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李井民、王亚男追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,557元，保全费1,170元，公告费800元，均由被告李井民、王亚男、沈阳岚祥房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
审 判 员 马 利
人民陪审员 周苏阳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 蔡玉玲
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。