山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初1772号
原告：明天出版社有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：傅大伟，社长。
委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：北京康之源文化发展有限公司（原名称北京诚品文轩文化有限公司），住所地北京市。
法定代表人：吴有春。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：张倩茹，山东博翰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张岳，山东博翰源律师事务所律师。
原告明天出版社有限公司（以下简称明天出版社）与被告北京康之源文化发展有限公司（以下简称康之源公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明天出版社委托诉讼代理人程守法、刘芹芹，被告天猫公司的委托诉讼代理人张倩茹、张岳到庭参加诉讼，被告康之源公司经本庭公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告明天出版社向本院提出诉讼请求：1.被告康之源公司、天猫公司立即停止销售并销毁侵权图书；2.被告康之源公司赔偿原告经济损失200120元以及原告为本案支付的维权费用25000元，被告天猫公司承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告撤回了销毁侵权图书的诉讼请求。事实和理由：原告明天出版社经涉案图书著作权人杨红樱授权，享有《保姆狗的阴谋》、《塔顶上的猫》、《想变成人的猴子》、《能闻出孩子味的乌龟》、《幸福的鸭子》、《虎皮猫，你在哪里》、《蓝色的兔耳朵草》、《小猫出生在秘密山洞》、《樱桃沟的春天》、《那个黑色的下午》、《一头灵魂出窍的猪》、《球球老老鼠》、《绿狗山庄》、《小白的选择》、《孩子们的秘密花园》、《永远的西瓜小丑》、《寻找黑骑士》、《会唱歌的猫》、《从外星球来的孩子》、《云朵上的学校》20部作品在中国大陆地区出版发行中文简字版的专有使用权以及与著作权有关的权益。被告康之源公司以经营为目的，未经原告许可擅自在其经营的网店内大量销售上述侵犯原告享有专有使用权的盗版书籍，严重侵犯了原告的合法权益，不但给原告在商业声誉上造成恶劣影响，同时也给原告造成巨大经济损失。被告天猫公司作为天猫网的经营管理者，应当对通过网络交易平台提供商品的经营者及其发布的商品信息建立检查监控制度，以保证商铺提供的产品符合相关的法律规定，并应当采取必要手段保护合法著作权人的权益。被告天猫公司未审查经营者被告康之源公司是否具有图书经营资格及是否有权销售涉案图书，纵容其店铺销售侵权产品的行为无疑扩大了侵权范围，且天猫商城和商铺商家是共同利益主体，因此，被告天猫公司应该对侵权行为承担连带责任。
被告康之源公司未提交答辩意见及证据。
被告天猫公司辩称：一、天猫公司未实施任何侵害原告著作权的行为。天猫公司系提供交易平台的网络服务商，仅为用户物色交易对象，并就货物或服务的交易进行协商的场所，未实施或参与信息发布行为，所有信息均由卖家上传。天猫公司未实施任何销售、许诺销售侵犯原告著作权的商品的侵权行为。二、天猫公司作为网络服务提供商主观上没有过错，客观上没有明知卖家侵权而未采取任何措施的行为。天猫公司的网络平台拥有海量的店铺及店铺经营者，由于网络信息量的无限庞大，加上信息流动的即时性，网络服务商没有监视网络、寻找侵权行为的法律义务，也不具备这一能力。涉诉商品信息是否侵害原告的著作权，在权利人没有投诉或起诉前，天猫公司根本无从得知，故对卖家的侵权行为不存在主观过错。一方面,天猫公司尽到了事前提醒注意义务。在商户入驻前，要求商户填写身份信息，尽量对商户身份进行审核。同时，天猫公司在《淘宝服务协议》、《天猫规则》等文件中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。另一方面，天猫公司尽到了事后的注意义务。天猫公司在收到权利人投诉后，会及时检查涉诉商品信息并审核权利人的投诉是否成立。在投诉成立后，天猫公司会将涉嫌违规的产品进行产品的下架、删除链接等方式进行处理。现平台上的该涉案产品信息已被作删除处理。因此，天猫公司已尽到合理注意义务且没有过错，不存在纵容第一被告销售侵权产品的行为，不应承担侵权责任。三、原告要求赔偿损失，但并未向法庭提交充分的证据。因此，原告对天猫公司的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回。
原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
证据一：原告与杨红樱签订的《图书出版合同》，证明原告享有涉案书籍在中国大陆地区出版发行中文简体字版的的专有出版权及著作权有关的权益；证据二：正版涉案图书封面、封底、版权页；证据三：（2015）济泉城证经字第13929号、19930号公证书，证明被告销售盗版图书及原告的经济损失；证据四：公证费及律师费发票，证明原告维权的合理支出；证据五：当事人工商登记信息及天猫公司出具的包括睿智图书专营店的经营主体信息证明。
被告天猫公司为支持其抗辩，提供以下证据：
证据一：（2016）浙杭钱证内字第9153号公证书，证明其有增值电信业务经营许可证；证据二：（2016）浙杭钱证内字第6630号公证书，证明在商户入驻前要求商户填写身份信息，同时天猫公司在《淘宝服务协议》、《天猫规则》等文件中均明确要求用户不得发布侵权他人合法权益的商品信息，尽到了事前提醒的注意义务。证据三：（2016）浙杭钱证内字第18239号公证书，证明天猫公司在收到权利人投诉后，已经将涉案产品信息做删除处理，不存在纵容第一被告销售侵权产品的行为。证据四：北京诚品文轩文化有限公司《中华人民共和国出版物经营许可证》复印件一份，证明被告康之源公司有出版物经营许可证，被告天猫公司已尽合理审查义务。
经组织质证，被告对原告提交的证据一、二、三、五的真实性无异议，本院予以采信。对原告提交的证据四真实性无异议，对律师费支出，原告认为未提供委托代理协议，律师费也超过了律师收费标准。本院对原告的上述证据的真实性予以确认。原告对被告提交的证据一、二、三真实性无异议，认为证明内容与本案无关；对证据四，认为系打印件，对真实性有异议，不能证明就是被告康之源公司入驻天猫公司时提交的，无法证实天猫公司尽了核实义务。经查，上述证据可以相互印证，原告虽对被告所提交的证据4提出异议，但未能提供反证推翻，本院对上述证据予以采信。
根据上述举证、质证及认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013至2015年，原告明天出版社与杨红樱分批次签署了《笑猫日记》系列共20本图书的图书出版合同，包括《保姆狗的阴谋》、《塔顶上的猫》、《想变成人的猴子》、《能闻出孩子味的乌龟》、《幸福的鸭子》、《虎皮猫，你在哪里》、《蓝色的兔耳朵草》、《小猫出生在秘密山洞》、《樱桃沟的春天》、《那个黑色的下午》、《一头灵魂出窍的猪》、《球球老老鼠》、《绿狗山庄》、《小白的选择》、《孩子们的秘密花园》、《永远的西瓜小丑》、《寻找黑骑士》、《会唱歌的猫》、《从外星球来的孩子》、《云朵上的学校》。杨红樱授予明天出版社以图书形式在中国大陆地区出版发行上述20本图书的中文简体字版的专有使用权。明天出版社出版的上述图书的署名作者为杨红樱。
2015年3月26日，明天出版社的委托代理人顾生元向山东省济南市泉城公证处(以下简称泉城公证处)申请办理保全证据公证。2015年3月30日，顾生元在泉城公证处在公证员宋建军、随源源的监督下使用该处电脑，打开相应页面，执行相关操作后进入www.tmall.com天猫网首页，在页面搜索框中输入“诚品文轩图书专营店”执行搜索，在显示的页面中点击“进入店铺”项进入该店铺首页，点击商品列表下第一排标注为“￥99.00包邮正版笑猫日记全套系列20册全集1-诚品文轩图书专营店”的商品，点击立即购买，登陆顾生元个人账号，支付完成后，购买行为结束。
2015年4月30日，明天出版社的委托代理人顾生元与泉城公证处公证人员一起来到山东省济南市市中区舜耕路与土层路交叉口南100米路西的韵达快递取货点，提取了快递单号为“1000496087536”的快递包裹1件，开包查看并拍照后公证人员对包裹内物品进行密封。
庭审中将上述公证封存的实物拆封，为《笑猫日记》系列图书20本，与原告原告提供的正版图书相比，二者内容一致，但所用纸张不同。另外，被控侵权图书封面色彩与正版图书存在不同，插图不清晰，正版图书的奇数页下面的猫爪是灰色，偶数页是黑色，两个爪子是相对的，被控侵权图书没有这些暗记。
原告为本案支付公证费6000元、律师费19000元。
根据被告天猫公司向原告代理人提供的会员注册信息，其会员“诚品文轩图书专营店”的开办者为北京诚品文轩文化有限公司，注册地址为北京市。根据原告查询的工商登记信息，北京诚品文轩文化有限公司于2015年11月25日变更为北京康之源文化发展有限公司，经营范围包括零售、网上销售图书、报纸、期刊等。该公司拥有中华人民共和国出版物经营许可证，经营范围包括出版物网络销售，有效期至2015年12月31日。
被告天猫公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务，域名为“tmall.com”的天猫网站由天猫公司经营，在接到原告相关投诉后，2016年10月天猫网上已无“诚品文轩图书专营店”的相关信息。
本院认为，我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的图书及公证保全的图书均载明杨红樱系上述涉案20本图书的作者，当事人未能提供相反证据，本院依法认定杨红樱系上述涉案20本图书的作者。明天出版社提供的与杨红樱签署的系列《图书出版合同》等文件证明其享有涉案图书作品的专有使用权，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行原告享有专有使用权的图书。
关于涉案图书的销售者，被告天猫公司提供的会员注册信息、出版物经营许可证与原告提供的被告康之源公司的工商登记信息相互印证，均指向被告康之源公司，本院依法认定被告康之源公司为涉案图书的销售者。被告康之源公司在天猫网站上公开销售的《笑猫日记》系列共20本图书内容与原告正版图书一致，但在纸张、插图清晰度、暗记等方面存在多处不同，康之源公司无正当理由，未到庭说明产品合法来源及对上述不同做出合理解释，应由其承担对其不利的法律后果，本院认定康之源公司销售的涉案20本图书为盗版图书，其行为侵犯了原告对上述20本图书享有的专有使用权，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。
关于被告天猫公司应承担的责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款、第三款的规定，“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”。本案中，首先，天猫公司是网络交易平台的提供者，其并不作为买家或卖家的身份参与买卖行为本身。在这种情况下，天猫网用户不会将店铺卖家的销售行为视为天猫公司的行为。明天出版社亦明确表示实施直接侵权行为的是康之源公司。其次，天猫公司在接到明天出版社投诉后，对涉案店铺已作删除处理，履行了网络服务提供者的义务。最后，天猫公司提供了康之源公司具有出版物网络销售的出版物经营许可证，可以证明其履行了合理审查注意义务，原告也无其他证据证明天猫公司存在明知、应知侵权而放任销售的情形。故天猫公司对康之源公司的侵权行为无过错，不应承担责任。
关于赔偿损失的数额，由于原告未提供其因侵权所受损失及被告因侵权所获利润的证据,本院综合考虑涉案作品的知名度、被告经营规模、侵权行为的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素一并予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（六）项、第二款，第十一条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十四条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京康之源文化发展有限公司立即停止销售侵犯原告明天出版社享有专有使用权的《保姆狗的阴谋》、《塔顶上的猫》、《想变成人的猴子》、《能闻出孩子味的乌龟》、《幸福的鸭子》、《虎皮猫，你在哪里》、《蓝色的兔耳朵草》、《小猫出生在秘密山洞》、《樱桃沟的春天》、《那个黑色的下午》、《一头灵魂出窍的猪》、《球球老老鼠》、《绿狗山庄》、《小白的选择》、《孩子们的秘密花园》、《永远的西瓜小丑》、《寻找黑骑士》、《会唱歌的猫》、《从外星球来的孩子》、《云朵上的学校》的图书；
二、被告北京康之源文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告明天出版社有限公司经济损失及维权合理费用共计10万元；
三、驳回原告明天出版社有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4677元，由原告明天出版社有限公司负担1677元，被告北京康之源文化发展有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本六份，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孙 冉