甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0421民初86号
原告：马某，住甘肃省靖远县。
委托诉讼代理人：师某，白银正平律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李某，住甘肃省靖远县。
被告：白银益农农业生产资料有限公司（简称益农公司）。
法定代表人：段某，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖远县支公司（简称人民财险靖远支公司）。
负责人：吴磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姚某，该公司职工，代理权限为特别代理。
原告马某与被告李某、益农公司、人民财险靖远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案以后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人师某、被告李某、被告益农公司法定代表人段某、人民财险靖远支公司委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项损失122817元，其中医疗费32443元、误工费17430元、护理费2310元、残疾赔偿金47534元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、伙食补助费880元、营养费220元、鉴定费3000元、后续治疗费15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日20时20分许，被告李某驾驶×××号五菱牌小型客车，由西向东行驶至××县，车辆左前部与相对方向原告马某驾驶的无号牌二轮摩托车左前部相撞，致原告马某受伤，两车不同程度受损。原告受伤后，先在靖远县中医院住院治疗3天，后因伤势严重转院至白银市第一人民医院住院治疗。事故发生以后，保险公司去勘验了现场，拍了照片，但对原告车辆损失迟迟没有定损，保险公司应当赔偿车辆损失2000元。道路交通事故认定书的认定合理，导致这起事故的发生不是原告无牌无照而造成，是被告李某超车造成的。对于赔偿责任应由益农公司承担，但被告李某具有重大过失，也应与益农公司承担连带赔偿责任。
被告李某辩称：交通事故发生的过程属实。但是，原告无牌无照驾驶机动车上路行驶，交通管理部门不能认定我负全部责任。发生交通事故时，我是益农公司员工，是雇佣关系，当时业务部门领导安排出去发货，途中发生了交通事故。原告诉讼请求合理的部分请求依法处理，保险公司赔偿以后，不足部分应该按责任进行赔偿。另外，原告在靖远县中医院住院期间，我交费1400元，在白银市第一人民医院我交了5000元（原告没有异议）。
被告益农公司辩称：发生事故时公司不清楚，×××号五菱牌小型客车一直由我公司驾驶员雷经平负责驾驶，李某是我公司货车司机，发生事故的地点也不是我公司安排的路线。交通管理部门的责任认定书不合理，原告是无牌无照驾驶机动车辆，不承担责任不合理，我公司提出异议。从赔偿上来说，我公司不承担任何赔偿义务。
被告人民财险靖远支公司辩称：对交通事故发生过程及事实没有异议。肇事车辆在我公司投有交强险，其中鉴定费、精神抚慰金、诉讼费我公司不承担；原告要求交通费，也没有交通费票据进行佐证，因此我公司也不承担该费用；其他同意在保险责任范围内赔偿。原告提出我公司去拍照、勘验现场，而没有申请我公司去定损，也没有车辆维修发票，故财产损失不同意赔偿。
原告向法庭举证提交的证据有：（1）道路交通事故责任认定书；（2）靖远县中医院住院病历；（3）白银市第一人民医院出院记录；（4）靖远县中医院出院证明书；（5）病人住院用药清单；（6）医疗费用票据；（7）甘肃三联司法鉴定意见书；（8）鉴定费票据。
被告李某质证意见：对证据（1）、（2）、（3）、（4）均无异议；对证据（5）有异议，认为部分用药与受伤部位无关；对（6）、（7）、（8）均无异议。
被告益农公司质证意见同于李某的质证意见。
被告人民财险靖远支公司质证意见：对证据（1）、（2）、（3）（4）、（5）、（6）、（7）均无异议；对证据（8）真实性没有异议，但认为鉴定费其公司不承担。
被告李某提交的证据有:（1）身份证复印件；（2）驾驶证复印件。
原告及被告益农公司、人民财险靖远支公司均没有异议。
被告益农公司提交的证据有:车辆行驶证复印件一份。
原告及被告李某、人民财险靖远支公司均没有异议。
被告人民财险靖远支公司提交的证据有:车辆交强险保单复印件一份。
原告及被告李某、人民财险靖远支公司均没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即原告证据,本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据和事实认定如下：
1.证据认定：原告提交的住院病历中，并未显示医院进行过其他疾病的治疗，故对原告证据（5）病人住院用药清单予以认定。
2.事实认定：2016年10月24日20时20分许，被告李某驾驶×××号五菱牌小型客车，由西向东行驶至××县，车辆左前部与相对方向原告马某驾驶的无号牌二轮摩托车左前部相撞，致原告马某受伤，两车不同程度受损。原告受伤后，先在靖远县中医院住院治疗3天，后因伤势严重转院至白银市第一人民医院住院治疗。交通管理部门认定该起交通事故被告李某负全部责任。甘肃三联司法鉴定所与2017年4月10日作出甘三联司法鉴定[2017]临鉴字137号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，后续治疗费约需13000-15000元。原告住院治疗期间，被告垫付医疗费用6400元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害民事权益，应当依照侵权责任法的规定承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定:机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，依法成立的保险合同，自成立时生效；保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任,雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。关于事故责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：国家对机动车实行登记制度;机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶;尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证;驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。靖远县公安局交通警察支队作出的靖公交认字[2016]000759号事故责任认定书查明原告驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶，被告李某、益农公司提出原告属无照驾驶，原告未提出异议，故原告的行为属无牌无照驾驶行为，事故认定书认定被告李某负全部责任不当，原告应承担次要事故责任。
原告马某合理损失认定如下：（1）医疗费：有票据证实实际支出32443元（其中住院费用31660.10元、门诊费用782.90元）；（2）护理费：参照受诉法院所在地农林行业上一年度平均工资计算，则护理费为105元/天×22天×1人＝2310元；（3）误工费：参照受诉法院所在地农林行业上一年度平均工资计算，误工期限从事故发生日2016年10月24日至定残前一日2017年4月9日共计166天，则误工费为105元/天×166天＝17430元；（4）住院伙食补助费：40元/天×22天﹦880元；（5）营养补助费：10元/天×22天﹦220元；（6）精神抚慰金：认定1000元；（7）交通费：酌情认定500元；（8）摩托车损失费：事故发生后被告人民财险靖远支公司未及时定损，负有过错责任，对该损失应予以赔偿，损失认定1000元；（9）残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金应为23767元/年×20年×伤残等级系数10%＝47534元；（10）后续治疗费：根据鉴定结论认定14000元；以上共计117317元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖远县支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费2310元、误工费17430元、精神抚慰金1000元、交通费500元、残疾赔偿金47534元；在财产损失项下赔偿原告摩托车损失费1000元。以上共计79774元，判决生效后15日内赔付清楚。
二、被告白银益农农业生产资料有限公司按照70%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养补助费、后续治疗费26280.10元[（117317元－79774元）×70%＝26280.10元]，减去被告李某已垫付的6400元，余额19880.10元，判决生效后30日内赔付清楚；被告李某对该部分赔偿款项承担连带赔偿责任；被告白银益农农业生产资料有限公司承担赔偿责任后可以向李某追偿。
三、鉴定费3000元，原告承担900元，被告李某承担2100元；判决生效后30日内，被告李某向原告予以支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，原告负担94.50元，被告李某负担220.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 李生新
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 恒