云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初676号
原告:张小狗，男，汉族，1951年7月6日生，云南省人，农民，文盲，住陆良县，现住陆良县。（未到庭）。
委托诉讼代理人：石贵荣，云南同乐律师事务所律师。（特别授权�理）。
被告:平龙贤，男，汉族，1968年11月28日生，云南省陆良县人，农民，小学文化，住陆良县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司。
住所地：云南省曲靖市陆良县春光路**号。
法定代表人：赵红周，系该公司经理。（未到庭）。
委托诉讼代理人：方实，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）。
原告张小狗与被告平龙贤、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称：人民财保陆良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人石贵荣、被告平龙贤、被告人民财保陆良支公司诉讼代理人方实�庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小狗向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿，原告因交通事故造成的损失：医疗费20704.82元（被告平龙贤已支付）、后续治疗费9800元、住院伙食补助费7300元、因误工减少的收入6840.1元、护理费6840.1元、残疾赔偿金39559.5元，精神损害赔偿金10000元、鉴定费1400元（被告平龙贤已支付）、交通费500元，共计80839.7元。由二被告赔偿该损失。事实和理由：2016年12月26日8时5分，被告平龙贤驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车在陆良县城西华路由西向东行驶至西华路华城金都路段时，其所驾驶的车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经陆良县交通警察大队认定，被告平龙贤负事故的全部责任，原告不负事故责任。云Ｄ×××××投保在被告人民财保陆良支公司，投保险种是道路交通事故强制责任保险和商业第�者责任保险，事故发生在保险期限内。原告受伤后于2016年12月26日至2017年3月13日在陆良戴家尧医院住院治疗73天。伤情诊断为左侧胫骨下段、腓骨上段骨折；左侧颧弓、颞骨骨折。经陆良益慧司法鉴定所鉴定原告的损伤属交通事故所致的十级伤残；原告的后期手术、治疗及康复费需9800元。
被告平龙贤辩称，对事故发生、责任划分没有异议。我除了已支付20704.82元医疗费外，还额外支付了478元的门诊费、1000元的住院伙食补助费和1400元鉴定费。请求法院依法处理。
被告人民财保陆良支公司辩称，一、对本案发生交通事故的事实与责任划分无异议。二、云Ｄ×××××在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（20万元）及不计免赔险，事故发生在投保期间内。对真实有票据且符合法律规定的依法予以赔偿，超出交强险的部分，在第三者责任保险中承担。三、医疗费以实际产生的为准，后续治疗费以鉴定为准。住院伙食补助费认可住院期间的天数，参照规定的标准每天100元。护理费按每天93.7元计算。原告张小狗已年满65周岁，误工费不予以支持。原告是农村户口，且所提交的证据不符合参照城镇户口条件，只应按农村标准计算。精神抚慰金，原告伤残等级低，且精神抚慰金已包含在伤残赔偿金中，不予以支持。鉴定费、诉讼费不属保险公司的赔偿范围，不予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据中，陆良县红丰车辆信息服务部的个体工商户营业执�是由陆良县工商行政管理局颁发的，客观真实。该证据本院予以采信。2013年8月21日原告与陆良县红丰车辆信息服务部签订的《劳务协议书》、2013年9月18日至2016年12月19日的劳务报酬收据四十张，内容客观真实且能相互印证，能够证实原告张小狗自2013年9月至2016年12月持续有固定收入，该证据本院予以采信。陆良县中枢镇街道茶花社区居民委员会、陆良淾得物业管理有限公司出具的两份证明，均有公章和证明人签名，内容客观真实且相互印证，能够证实原告张小狗于2012年就随其子赵红生活在县城的事实，该证据本院予以采信。赵红身份证复印件、房产所有权证、土地使用权证、中国共产党陆良县芳华镇委员会出具的工作证明，内容客观真实，证实了赵红在县城购房且居住的事实，该组证据本院予以采信。
当事人陈述和经审查确认的证据，本�认定事实如下：
2016年12月26日8时05分许，被告平龙贤驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿陆良县城西华路由西向东行驶至西华路华城金都路段时，其所驾驶车辆与横过道路的行人张小狗相撞，造成张小狗受伤的交通事故。陆良县交通警察大队第201611005号道路交通事故认定书认定：被告平龙贤负事故的全部责任，原告张小狗不负事故责任。原告张小狗受伤后于2016年12月26日至2017年3月13日到陆良戴家尧医院住院治疗78天，共开支医疗费21182.82元。诊断为：1、左侧胫骨下段、腓骨上段骨折；2、左侧颧弓、颞骨骨折；3、左足第1-3跖跗关节陈旧性脱位。2017年3月23日，陆良益慧司法鉴定所作出陆益司鉴【2017】活鉴字第56号鉴定意见：1、张小狗左下肢的损伤属交通事故所致的Ｘ（十）级伤残；2、张小狗的后期手术费、治疗费及康复费：约需玖仟捌佰（￥9800）元人民币。被告平龙贤驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车向被告人民财保陆良支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时，该车辆在保险期间内。原告张小狗于2017年3月30日诉至本院，要求赔偿各种经济损失共计80839.7元。
另查明，被告平龙贤已支付医疗费21182.82元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1000元。
综合原被告的诉辩主张，双方争议的主要焦点：一、原告的伤残赔偿金是否按城镇户口标准计算？二、原告已年满65岁是否还应赔偿误工费？三、精神抚慰金是否该赔偿？四、本案诉讼费是否该由保险公司赔偿？五、交通费的赔偿数额。
本院认为，原告张小狗自2012年以来跟随其子赵红生活在陆良县城，自2013年9月以来持续有稳定收入。原告经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按照城镇居民赔偿标准计算损失；原告虽年满65周岁，但仍有固定收入来源，误工费按照实际减少的收入计算；原告虽因此次交通事故达拾级伤残，但并未造成严重后果，对原告主张的精神抚慰金10000元本院不予以支持；原告主张的交通费500元，没有正式票据为凭，酌情考虑200元。《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故本案的诉讼费由被告人民财保陆良支公司承担。
被告平龙贤驾驶车辆发生交通事故，致使原告张小狗受伤，被告平龙贤负事故全部责任，原告张小狗不负事故责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因�错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告平龙贤应对此次事故承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工平均工资计算。”第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告主张的医疗费以本院核�认定的为准。住院证明证实原告实际住院78天，但原告诉讼中主张住院天数为73天，按原告主张的住院天数计算。本案中原告的损失范围及数额分别为：1、医疗费21182.82元；2、住院伙食补助费73天×100元/天=7300元；3、误工费1500元÷30天×73天=3650元；4、护理费73天×93.7元/天=6840.1元；5、残疾赔偿金26373元/年×（20-5）年×0.1=39559.5元；6、后续治疗费9800元；7、鉴定费1400元；8、交通费200元，以上共计89932.42元。扣除被告平龙贤已支付的医疗费21182.82元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1400元，本案实际赔偿金额为66349.6元。被告平龙贤驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民财保陆良支公司投保了交强险及20万元不计免赔率商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承当赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业�者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应支持。”的规定，原告张小狗的损失应由被告人民财保陆良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任、机动车商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款�判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内一次性赔偿原告张小狗住院伙食补助费、后续治疗费等共计10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内一次性赔偿原告张小狗误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计50249.6元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内一次性赔偿原告张小狗住院伙食补助费、后续治疗费等共计6100元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司于判决生效后十日内�次性付清。
案件受理费808元，减半收取404元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 钟洪玲
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘正昊