四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终149号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人青方伟，公司经理。
公司地址：四川省南充市顺庆区丹桂路19号龙川半岛1号楼负1层5号、1层5号。
委托代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈素碧，女，生于1954年9月28日，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）：严春燕，女，生于1980年2月26日，汉族，住四川省蓬安县。
被上诉人（原审原告）：严小利，女，生于1977年2月23日，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）：严敏，女，生于1986年7月19日，汉族，住四川省南部县。
上列四被上诉人共同委托代理人：邓国禄，四川省蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：唐文豪，曾用名唐红光，男，生于1984年4月18日，汉族，住四川省仪陇县。
上诉人紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司（下称紫金支公司）因与被上诉人陈素碧、严春燕、严小利、严敏，被上诉人唐文豪机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2016）川1323民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司上诉请求：依法改判受害人死亡赔偿金按农村标准计算；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在审判实践中受害人为农村户口要按城镇标准确定死亡赔偿金不仅要在城镇连续居住满一年，其生活来源也必须来源于城镇。被上诉人在一审出示的城镇收入及居住证明明显具有瑕疵，证明、工资表不符合证据基本要件，依法不应采纳。上诉人根据受害人家属提供的证明材料，对用工单位的资质和地址进行了解，受害人出具证明的上海龙智建筑装饰工程有限公司在2016年4月18日已经对公司名称和经营范围进行了变更，而被上诉人在一审出示的证据证明时间为2016年5月份，在其依法登记的名称不存在的情况下，这么可能出具证明，其证明上加盖的印章也没有编码。因此，该份证据不应作为证据采纳。
陈素碧、严春燕、严小利、严敏辩称，在一审中我方已经举出了相关证据证实受害人在事故发生前一年以上均居住在上海，生活来源也来源于上海，根据我国相关司法解释，应当按照城镇标准计算。请求驳回上诉，维持原判。
唐文豪未向本院提交书面答辩意见。
陈素碧、严春燕、严小利、严敏向一审法院起诉请求：判令向我方支付丧葬费22，848.50元、死亡赔偿金341，334.00元、处理事故人员误工费3，756.00元、精神损害抚慰金50，000.00元(在交强险限额内优先赔付)、交通和住宿等费用6，000.00元、各项损失共计人民币423，938.00元，按照事故责任比例扣除我方应承担的62，787.70元和已支付的23，000.00元，尚应支付338150.00元；对方承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：川R××××9小型轿车系唐文豪所有，向紫金支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，并投保了不计免赔，在保险期内。死者严某某，男，生于1949年9月23日，汉族，住四川省南部县园，户籍为农村居民家庭户，与本案陈素碧系夫妻关系，育有严春燕、严小利、严敏三个女儿，从2013年6月至2016年1月在上海龙智建筑装饰工程有限公司从事木匠工作，住在该公司临时集体宿舍。2016年3月31日，唐文豪驾驶本案事故车辆从重庆市往仪陇县方向行驶，当日14时20分许，行至潆马路33KM＋900M处，与相对方向本案死者严某某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成严某某当场死亡和车辆受损的道路交通事故。无号牌二轮电动车系于2016年2月25日购买，价格为人民币3,600.00元，在庭审中陈素碧、严春燕、严小利、严敏补充请求赔偿财产损失为人民币3,600.00元。
2016年4月22日，蓬安县公安局交通警察大队依法对该起交通事故作出了蓬公交认字[2016]第00030号《道路交通事故认定书》，认定:唐文豪应承担此事故的主要责任，严某某应承担此事故的次要责任。唐文豪垫付了人民币25,000.00元。
一审法院认为，本案死者严某某为农村居民家庭户，但从2013年6月至2016年1月在上海龙智建筑装饰工程有限公司务工，且居住、生活在该公司的临时集体宿舍，有来源于该公司的固定收入，故应当对其赔偿标准按照城镇居民标准予以赔偿。虽然在庭审后，紫金支公司向本院提交了意见书，认为上海龙智建筑装饰工程有限公司在2016年4月18日已变更为上海龙智新材料科技有限公司，不可能以上海龙智建筑装饰工程有限公司名义于2016年5月出具证明，故认为对方系伪造证据，不符合证据的三性，对紫金支公司的主张本院不予支持，首先紫金支公司并无严某某未在上海龙智建筑装饰工程有限公司或上海龙智新材料科技有限公司务工的证据；其次，公司名称变更，不影响严某某与公司劳动关系的建立；第三，陈素碧、严春燕、严小利、严敏提交的关于严某某务工的证据具有较强可能性、合理性。
对于本案交通事故的责任认定，各方并无异议。因此，在本案中方应承担本案交通事故20%的责任、唐文豪应承担80%的责任。认定赔偿具体数额如下：丧葬费认定人民币25,233.00元，死亡赔偿金认定人民币340,665.00元，处理交通事故人员的误工费认定人民币4,147.89元，精神损害抚慰金认定人民币50,000.00元，交通费、住宿费酌定人民币6,000.00元，财产损失(无号牌二轮电动车)酌定人民币2,000.00元。上述赔偿费用共计人民币428,045.89元，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，紫金支公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费认定人民币25,233.00元、死亡赔偿金人民币340,665.00元、交通费人民币6,000.00元、精神损害抚慰金人民币5,000.00元、误工费人民币4,147.89元，共计人民币428,045.89元，实际赔偿人民币110,000.00元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额下负责赔偿人民币2,000.00元。因此，紫金支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币112,000.00元。机动车交通事故责任强制保险赔偿后，余人民币316,045.89元，按责任比例，应由唐文豪承担人民币252,836.71元，由于川R××××9小型轿在紫金支公司投保的第三者责任保险为不计免赔，故由紫金支公司应当在第三者责任保险内赔偿人民币252,836.71元。因此被告紫金支公司按保险合同应当赔偿共计人民币364,836.71元。一审案件受理费人民币7,660.00元，由唐文豪承担承担人民币6,128.00元，陈素碧、严春燕、严小利、严敏承担人民币1,532.00元。唐文豪已垫付人民币25,000.00元，扣减后应返还给唐文豪人民币18,872.00元，该笔款项由紫金支公司在应支付的保险理赔款中给付唐文豪。综上，一审判决：在本判决书生效之日起三十日内，紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司应赔付人民币364,836.71元，其中向陈素碧、严春燕、严小利、严敏赔付人民币345,964.71元，向唐文豪赔付人民币18,872.00元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币7,660.00元，已在赔偿款中抵扣，预先交纳的诉讼费不再退领。
二审中，当事人没有提交新证据。
根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：严某某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算是否恰当。
本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第25号]“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的规定，对受害人的赔偿标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、获取报酬地、生活消费地等因素来确定。本案中，原审法院根据陈素碧、严春燕、严小利、严敏提供的证据及保险公司的质证意见，对其证明力予以了综合认定评判，认定严某某生前在上海龙智建筑装饰工程有限公司务工，且居住、生活在该公司的临时集体宿舍，不以农业生产为主要生活来源并无不当。按照城镇标准计算其赔偿数额，符合最高法院复函精神和司法实践中掌握的裁判标准。
综上所述，紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4606元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 远
审 判 员 陈 智 慧
代理审判员 何 超
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 蒙琼梅(代)