湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第42号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人刘华凯，男，1982年10月20日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月4日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年8月8日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人陈运明，绰号“黑仔”，男，1970年10月24日出生于湖南省茶陵县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月4日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年8月8日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人谭建仔，男，1974年9月24日出生于湖南省茶陵县，汉族，农民，初中文化。�涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月4日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年8月8日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
辩护人谭武文，湖南挚友律师事务所律师。
辩护人李宁，湖南挚友律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘华凯、陈运明、谭建仔犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人刘华凯、陈运明、谭建仔及其辩护人谭武文、李宁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，被告人刘华凯、陈运明、谭建仔自2012年下半年至2013年7月期间贩卖麻古、冰毒给他人，其中谭建仔涉嫌贩卖冰毒和麻古共55.18克，刘华凯贩�冰毒和麻古共162.26克，陈运明贩卖冰毒和麻古59.67克。具体为：
1、2013年6月初，陈运明在茶陵县烈士陵园向刘华凯求购50克冰毒，刘华凯将30克冰毒卖给陈运明，获利4000元；
2、2013年6月中旬的一天，陈运明打电话约刘华凯在茶陵县凯帝大酒店以现金5000元在刘华凯处购买了50克冰毒；
3、2013年6月下旬的一天，陈运明打电话约刘华凯到凯帝大酒店，以1600元在刘华凯处购得10克冰毒，这次没有付钱；
4、2013年6月下旬的一天，陈运明打电话约刘华凯在凯帝大酒店，以1600元在刘华凯处购买了10克冰毒，连同第3次一共付给刘华凯毒资2000元钱，剩下的1200元抵债；
5、2013年6月28日晚上，谭建仔在茶陵县龙泉宾馆附近以现金6400元向刘华凯购买了约40克冰毒；
6、2013年4月的一天晚上，谭建仔在凤凰酒店向刘华凯购买了5克冰毒，支付了800元毒资给刘华凯；
7、2013年5月的一天，�建仔打电话约刘华凯在元亨宾馆以现金1600元在刘华凯处购得10克冰毒；
8、2012年6月的一天下午，颜甲某打电话给谭建仔求购毒品，谭建仔便叫了一辆摩的将毒品冰毒约0.4克、麻古2粒送至潞水加油站卖给颜甲某，获利500元；
9、2012年8月的一天中午，颜甲某打电话给谭建仔求购毒品，谭建仔叫了一辆摩的将冰毒约0.4克、麻古2粒送至潞水加油站卖给颜甲某，获利500元钱；
10、2012年8月的一天中午，谷某打电话给谭建仔求购毒品，谭建仔将冰毒约0.4克、麻古2粒用硬纸盒包好后交给一摩的司机送至潞水加油站交给谷某，从中获利500元钱；
11、2013年正月的一天中午，谷某在万家红宾馆谭建仔的房间内以500元钱在谭建仔处购得冰毒约0.4克、麻古2粒；
12、2012年10月的一天晚上，谷某和谭甲某在清水篮球场以300元钱在谭建仔处购得冰毒0.3克、麻古1粒；
13、2012年7月至9月期间�刘甲某先后三次打电话从谭建仔处购得毒品，前两次都是双方约好后，由谭建仔将冰毒0.4克、麻古2粒用硬纸盒包好，叫摩的司机送到茶陵县潞水加油站交给刘甲某，然后摩的司机再将500元毒资带给谭建仔，第三次是谭建仔自己和刘甲某在潞水加油站交易，三次一共交易冰毒1.2克、麻古6粒，刘甲某共付给谭建仔1500元毒资；
14、2013年2月的一天下午，谭乙某帮刘某在茶陵县万家红宾馆以100元价格在谭建仔处购买冰毒约0.1克、麻古四分之一粒；
15、2013年7月3日下午，民警在云阳华天宾馆将谭建仔抓获，并在其身上搜出麻古0.18克，冰毒0.86克，后谭建仔假计向刘华凯购买毒品，刘华凯遂到凯帝大酒店找陈运明购买了麻古50粒，当场付给陈运明毒资2000元钱，之后刘华凯将这50粒麻古送至鸿鑫宾馆208房给谭建仔时，被守候的公安民警当场抓获，在其身上搜出麻古7.26克，其后公安民警赶至凯帝大酒店398号房间将陈运明抓获，并在其身上搜出麻古11.57克，冰毒40.84克。
为证明上述事实，公诉机关提供了抓获经过、办案说明、扣押决定书、清单、收缴收据、毒品称量登记表、照片、辨认笔录及照片、户籍证明、鉴定意见书、通话详单、证人证言、被告人供述等证据；公诉机关认为，被告人刘华凯、陈运明、陈建仔贩卖毒品给他人，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究上述三被告人的刑事责任，还提出，被告人刘华凯、谭建仔主动提供线索，协助抓获其他被告人，有立功情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，建议判处被告人刘华凯有期徒刑十四年至十五年，并处没收财产，建议判处被告人陈运明有期徒刑十五年，并处没收财产，建议判处被告人谭建仔有期徒刑十三年至十五年，并处没收财产。
被告人刘华凯对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议；被告人陈运明对起诉书指控的罪名和犯罪事实提出异议，辩称，刘华凯所买的50粒麻古，没有付钱，不是买卖行为，不构成贩卖毒品罪，只能是非法持有毒品罪，并提出其在公安机关第一次做的讯问笔录是刑讯逼供所致，在看守所所做供述属实；被告人谭建仔及其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，对起诉书指控的贩卖毒品的数量提出异议，辩称（一）谭建仔贩卖毒品数量依法应按查证属实的计算；（二）公诉机关认定谭建仔是以贩卖为目的购买毒品，与客观事实不符，且没有充分证据证实，依法不应认定；（三）即使认定谭建仔是以贩卖为目的购买毒品，其从刘华凯处购买的毒品数量也不应认定为55克，因为双方交易时没有称重，只是约为55克，�在50克以下认定毒品数量。故对被告人谭建仔的量刑应在7年以上的幅度量刑。
针对被告人陈运明提出的的刑讯逼供的问题，公诉机关当庭对其在公安机关所做的第一次供述予以排除，建议本院采信其在茶陵县看守所所做的供述。
经审理查明，被告人刘华凯、陈运明、谭建仔自2012年下半年至2013年7月期间贩卖麻古、冰毒给他人，其中谭建仔涉嫌贩卖冰毒和麻古共57.88克，刘华凯贩卖冰毒和麻古共162.26克，陈运明贩卖冰毒和麻古59.67克。具体为：
1、2013年6月初，陈运明在茶陵县烈士陵园向刘华凯求购50克冰毒，刘华凯将30克冰毒卖给陈运明，获利4000元；
2、2013年6月中旬的一天，陈运明打电话约刘华凯在茶陵县凯帝大酒店以现金5000元在刘华凯处购买了50克冰毒；
3、2013年6月下旬的一天，陈运明打电话约刘华凯到凯帝大酒店，以1600元在刘华凯处购得10克冰毒，这次没�付钱；
4、2013年6月下旬的一天，陈运明打电话约刘华凯在凯帝大酒店，以1600元在刘华凯处购买了10克冰毒，连同第3次一共付给刘华凯毒资2000元钱，剩下的1200元抵债；
上述事实，被告人刘华凯、陈运明在开庭审理中均无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）被告人刘华凯的供述，证明其帮“黑仔”到“老晚”手中购买过四次毒品，并且每次都是刘华凯本人联系“老晚”进货购买毒品，然后再交给“黑仔”。第一次是2013年6月初的时候，“黑仔”听说刘华凯能低价购买到毒品，就向刘华凯提出要买50个肉（50克冰毒），刘华凯就联系“老晚”在十八丘从“老晚”处购买了30克冰毒，然后在烈士陵园卖给了“黑仔”，“黑仔”当场就支付了4000元毒资；第二次是今年6月中旬的一天，“黑仔”打电话给刘华凯要50个“肉”，刘华凯就打电话联系“老晚”买�品，刘华凯在环城路从“老晚”处买了50克冰毒后在凯帝大酒店交给了“黑仔”，“黑仔”当场给支付了5000元毒资；第三次是今年6月下旬的一天，“黑仔”又打电话给刘华凯要10个肉（10克冰毒），刘华凯从“老晚”处买了10克冰毒后在凯帝大酒店交给了“黑仔”，这次未付钱；第四次就是刘华凯帮谭建仔去“老晚”手中买50克冰毒这一次，“黑仔”打电话说他也要10克，于是刘华凯就要谭建仔从这50克冰毒里面称了10克打包好，刘华凯将这10克冰毒拿给“黑仔”以后，支付了2000元毒资。
（2）被告人陈运明的供述，证明陈运明于2013年6月至7月间从刘华凯处购买了四次毒品，共100克，第1次是6月初的一天，陈运明联系刘华凯要30克冰毒，每克160元，在烈士陵园刘华凯给了陈运明30克冰毒，陈运明给了2000元钱给刘华凯，剩下的2800元抵债；第2次是6月中旬，在怡园宾馆门前�上，陈运明向刘华凯购买了10克冰毒，这次未付钱；第3次是第2次之后的3、4天左右，陈运明在凯帝宾馆门前向刘华凯购买了50克冰毒，付了5000元钱，剩下的3000元抵债；第4次是7月1日，陈运明在凯帝宾馆向刘华凯购买了10克冰毒，这次连同第2次一共是3200元钱，付了2000元，余1200元抵债。
两被告人供述的时间、地点、贩卖毒品的数量、金额能够相互吻合，本院依法予以采信。
5、2013年6月28日晚上，谭建仔在茶陵县龙泉宾馆附近以现金6400元向刘华凯购买了约40克冰毒；
6、2013年4月的一天晚上，谭建仔在凤凰酒店向刘华凯购买了5克冰毒，支付了800元毒资给刘华凯；
7、2013年5月的一天，谭建仔打电话约刘华凯在元亨宾馆以现金1600元在刘华凯处购得10克冰毒；
上述事实，被告人刘华凯、谭建仔在开庭审理中均无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）被告�刘华凯的供述，证明其一共帮谭建仔从“老晚”处购买了3次毒品，第1次是2013年4月的一天，谭建仔在凤凰城酒店提出要买5克冰毒，刘华凯从“老晚”处拿了5克冰毒后给了谭建仔，谭建仔过了一周后给了刘华凯800元钱；第2次是5月初的一天，谭建仔在元亨宾馆向刘华凯提出买10克冰毒，刘华凯从“老晚”处买了10克冰毒后给了谭建仔，过了几天，谭建仔付了1600元毒资给刘华凯；第3次是7月1日，谭建仔在华天酒店向刘华凯买50克冰毒，刘华凯从“老晚”处拿了50克冰毒后交给了谭建仔40克，谭建仔付了刘华凯5000元毒资，剩余的1400元在打牌时付了400元，谭建仔尚欠刘华凯1000元毒资，另10克卖给了“黑仔”；
（2）被告人谭建仔的供述，证明其一共从刘华凯处购买了55克冰毒，第1次是2013年4月的一天，谭建仔在凤凰城酒店向刘华凯买了5克冰毒，付给刘华凯800元钱；第2次是5月的一天，谭建仔在元亨宾馆向刘华凯买了10克冰毒，当场没付钱，后来才付了1600元钱给刘华凯；第3次是6月28日左右的一天，谭建仔在龙泉宾馆附近向刘华凯买了40克冰毒，付了5000元钱，后来在打牌时又付了400元钱给刘华凯，尚欠刘华凯1000元钱；
被告人刘华凯在公安机关就上述事实做了两次供述，第1次供述卖了4次毒品给谭建仔，共105克，第3次在看守所做了上述供述，被告人谭建仔在第1次供述从刘华凯处购买了100多克冰毒，但没有详细的供述购买毒品的时间和地点，其在看守所所做的上述供述与被告人刘华凯上述供述的购买毒品的时间、地点、金额、毒品数量相互吻合，本院依法予以采信。
8、2012年8月的一天中午，颜甲某打电话给谭建仔求购毒品，谭建仔叫了一辆摩的将冰毒约0.4克、麻古2粒送至潞水加油站卖给颜甲某，获利500元钱；
上述事实，被告人谭建仔在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）被告人谭建仔的供述，证明2012年8月的一天，颜甲某又打电话找谭建仔购买毒品，谭建仔叫一个摩的司机将0.4克冰毒和2粒麻古送到潞水镇加油站将冰毒0.4克、麻古2粒卖给了颜甲某；
（2）证人颜甲某的证言，证明2012年8月的一天，颜甲某和谷某在一起玩时打电话联系谭建仔买500元钱的毒品，后谭建仔叫了一个摩的车将毒品送到了潞水加油站，颜甲某从这个摩的司机手中拿到了毒品，并将500元钱给了摩的司机；
（3）证人谷某的证言，证明2012年8月的一天，谷某和颜甲某在一起玩时，颜甲某打电话给建仔，要建仔送500元钱的毒品到潞水镇来，建仔要颜甲某到加油站去拿，后来颜甲某拿了2粒麻古和约0.3克冰毒回来；
被告人谭建仔的供述和证人颜甲某、谷某的证言相互吻合，本院依法予以采信。
9、2012年8月的一天中午，谷某打电话给谭建仔求购毒品，谭建仔将冰毒约0.4克、麻古2粒用硬纸盒包好后交给一摩的司机送至潞水加油站交给谷某，从中获利500元钱；
10、2013年正月的一天中午，谷某在万家红宾馆谭建仔的房间内以500元钱在谭建仔处购得冰毒约0.4克、麻古2粒；
11、2012年10月的一天晚上，谷某和谭甲某在清水篮球场以300元钱在谭建仔处购得冰毒0.3克、麻古1粒；
上述事实，被告人谭建仔在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）被告人谭建仔的供述，证明其一共卖了三次毒品给谷某，第1次是2012年8月的一天，在颜甲某买毒品后，谷某电话联系谭建仔要买500元钱的毒品，谭建仔让一摩的司机将0.4克冰毒、2粒麻古送到潞水加油站交给谷某，获利500元；第2次是2013年正月的一天，谭建仔在万家红宾馆卖给谷某0.4克冰毒、2粒麻古�获利500元；第3次是2012年10月的一天，谭建仔在清水篮球场卖给谷某和谭甲某0.3克冰毒、1粒麻古，获利300元钱；
（2）证人谷某的证言，证明2012年8月的一天，雇请电话联系谭建仔要买500元钱的毒品，谭建仔让谷青到潞水镇加油站去拿，谷某在加油站从一个摩的司机手中拿了2粒麻古和约0.5克冰毒，交给该摩的司机500元钱；第2次是过了1个月左右的一天，谷某和谭甲某在清水篮球场附近谭建仔家找谭建仔买了300元钱的毒品；第3次是2013年正月的一天，谷某在县城万家红宾馆找谭建仔买了500元钱的毒品，是2粒麻古和约0.3克冰毒；
（3）证人谭甲某的证言，证明2012年10月的一天，谭甲某和谷某在清水篮球场找谭建仔买了300元钱的毒品，是1粒麻古和约0.3克冰毒；
被告人谭建仔的供述和证人证言相互吻合，本院依法予以采信。
12、2012年7月至9月期间，刘甲某先后三次打电话�谭建仔处购得毒品，前两次都是双方约好后，由谭建仔将冰毒0.4克、麻古2粒用硬纸盒包好，叫摩的司机送到茶陵县潞水加油站交给刘甲某，然后摩的司机再将500元毒资带给谭建仔，第三次是谭建仔自己和刘甲某在潞水加油站交易，三次一共交易冰毒1.2克、麻古6粒，刘甲某共付给谭建仔1500元毒资；
上述事实，被告人谭建仔在开庭审理中亦无异议，且有（1）被告人谭建仔的供述，证明2012年7月至9月间，刘甲某三次找谭建仔购买毒品，谭建仔每次都是叫摩的司机将毒品送到潞水加油站交给刘甲某，每次是2粒麻古、0.4克冰毒，500元钱；（2）证人刘甲某的证言，证明2012年7月至9月，刘甲某三次向谭建仔购买毒品每次是500元钱买2粒麻古和0.4克冰毒，每次都是谭建仔叫摩的司机送到加油站交给刘甲某的；
被告人供述与证人证言相互吻合，本院予以采信。
13、2013年7月3日�午，民警在云阳华天宾馆将谭建仔抓获，并在其身上搜出麻古0.18克，冰毒0.86克，后谭建仔假计向刘华凯购买毒品，刘华凯遂到凯帝大酒店找陈运明购买了麻古50粒，毒资2000元，双方约定抵偿陈运明向刘华凯购买冰毒的欠款，之后刘华凯将这50粒麻古送至鸿鑫宾馆208房给谭建仔时，被守候的公安民警当场抓获，在其身上搜出麻古7.26克，其后公安民警赶至凯帝大酒店398号房间将陈运明抓获，并在其身上搜出麻古11.57克，冰毒40.84克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）被告人刘华凯的供述，证明2013年7月3日下午，谭建仔电话联系刘华凯，要刘华凯搞点麻古给谭建仔，刚好陈运明叫刘华凯还钱，刘华凯就凑了4000元钱给陈运明，说好2000元是还债，2000元买麻古，陈运明让刘华凯晚上再找他去拿麻古，当晚，刘华凯在凯帝宾馆找陈运明拿了50粒麻古，送�鸿鑫宾馆给谭建仔后就被抓获；
（2）被告人陈运明的供述，证明2013年7月3日，陈运明催刘华凯还钱，当天刘华凯还了陈运明4000元钱，刘华凯还向陈运明求购50粒麻古，当晚，刘华凯到凯帝宾馆找陈运明拿了50粒麻古，陈运明表示这50粒麻古的毒资抵其从刘华凯处买毒品的钱；当晚陈运明就被抓了，从陈运明身上所收缴的冰毒40多克以及麻古150粒陈运明打算带到株洲去卖变现后给妻子治病的；
（3）抓获经过，证明2013年7月3日，办案民警在云阳华天宾馆抓获被告人谭建仔，并在其身上搜出麻古0.18克，冰毒0.86克；被告人谭建仔主动交代已与刘华凯约好在鸿鑫宾馆208号交易，民警遂于当晚在208号房抓获被告人刘华凯，并在其身上搜出麻古7.26克；被告人刘华凯主动交代毒品系其从陈运明处购买，且陈运明正在凯帝宾馆内，民警当即赶至凯帝宾馆将被告人陈运明抓获，并在其身上搜的麻古11.57克，冰毒40.84克；
（4）办案说明，证明“眼睛”、艳平、陈某、康仔、泥巴、凯仔、攸县马达、炎陵彭总的身份均未查实；
（5）扣押决定书，证明茶陵县公安局2013年7月3日在刘华凯处扣押了疑似麻古的红色片剂7.26克，在陈运明处扣押了疑似麻古的红色片剂11.57克，白色晶体状疑似冰毒物质40.84克，透明小塑料袋19个，在谭建仔处扣押了疑似麻古的红色片剂0.18克，白色晶体状疑似冰毒物质0.86克；
（6）称重表，证明在陈运明处扣押的冰毒为40.84克，麻古11.57克（124.5粒），在在刘华凯处扣押的锡纸包装麻古4.67克，蓝色袋装麻古2.44克，小包装麻古0.15克，在谭建仔处扣押的麻古0.18克，冰毒0.86克；
（7）收缴清单，证明茶陵县公安局在刘华凯、谭建仔、陈运明处扣押的毒品已统一上交到株洲市禁毒支队。
（8）辨认笔录，证明陈运明辨认出11号（刘�凯）就是多次贩卖毒品给其的人，谭建仔辨认出3号（刘华凯）就是多次贩卖毒品给他的人，刘华凯辨认出谭建仔、陈运明就是与其多次交易毒品的人；
（9）照片，证明刘华凯、陈运明、谭建仔处收缴的毒品照片。
（10）通话详单，证明2013年6月30日20时58分，陈运明和刘华凯通话20秒，2013年6月28日12时至19时，刘华凯和陈运明通话13次，6月26日至27日刘华凯和陈运明通话7次，2103年6月10日13时，刘华凯和谭建仔通话2次，6月12日21时刘华凯和谭建仔通话2次，6月15日23时刘华凯和谭建仔通话1次；
（11）户籍证明，证明上述三被告人均达到刑事责任年龄；
（12）物证检验报告，证明从刘华凯、陈运明、谭建仔处扣押的红色片状物剂检出甲基苯丙胺、咖啡因等成分，白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分。
被告人陈运明辩称其卖给刘华凯的50粒麻古没有收钱不是贩卖行为，经�查，被告人陈运明以及刘华凯的供述均证明50粒麻古共2000元钱折抵陈运明从刘华凯处买冰毒的毒资，故对其这一辩解不予采纳；被告人谭建仔的辩护人辩称谭建仔从刘华凯处购买的冰毒55克，双方交易时没有称重，不应认定为55克，经审查，被告人刘华凯及谭建仔均供述三次交易的毒品重量为55克，且在2013年6月28日的毒品交易中，刘华凯开始是拿了50克冰毒给谭建仔，然后叫谭建仔从这50克中称出10克卖给了陈运明，谭建仔对这一次购买的40克冰毒进行了称重，故对其这一辩护意见不予采纳。
另公诉机关还指控2012年6月的一天，被告人谭建仔贩卖冰毒0.4克、麻古2粒给颜甲某，因公诉机关只提供了被告人谭建仔的供述，证人颜甲某对这一次事实没有相关证言，本院不予认定；公诉机关还指控2013年2月的一天下午，谭乙某帮刘某从谭建仔处以100元购买了冰毒0.1克、麻古四分之一粒，公诉机关提供了被告人谭建仔的供述，证人谭乙某的证言，但没有证人刘某的证言，且谭建仔的供述与谭乙某的证言关于购买毒品的数量、毒资相矛盾，故本院不予认定。
本院认为，被告人刘华凯、陈运明、谭建仔明知冰毒、麻古是毒品而予以贩卖，且情节严重，其行为均构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈运明提出卖麻古给刘华凯没有收钱，不是贩卖毒品，经审查，被告人陈运明贩卖麻古给刘华凯毒资用于抵债，且被告人陈运明以贩卖为目的从刘华凯处购进大量毒品，其行为构成了贩卖毒品罪，对其上述辩护意见本院不予采纳。被告人谭建仔的辩护人提出谭建仔从刘华凯处购买毒品不是以贩卖为目的，经审查，被告人谭建仔的供述、证人颜甲某谷某等人的证言均证明谭建仔贩卖毒品的事实，且谭建仔短时间内从刘华凯处购买了大�毒品，足见其是以贩卖为目的予以购买毒品，故对其上述辩护意见不予采纳。被告人刘华凯、谭建仔到案后协助公安机关抓获其他被告人，系立功，依法可从轻或者减轻处罚；公诉机关根据各被告人的犯罪情节和量刑情节建议判处刘华凯有期徒刑十四年至十五年，判处陈运明有期徒刑十五年，判处谭建仔有期徒刑十三年至十五年，符合法律规定，本院予以采纳。综上，对被告人刘华凯、谭建仔均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十五条，第五十六条，第五十八条，第五十三条之规定，对被告人陈运明依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款（一）项，第六十四条，第五十二条，第五十五条，第五十六条，第五十八条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈�明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元；
二、被告人刘华凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币六万元；
三、被告人谭建仔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币四万元；
四、对被告人刘华凯非法所得赃款人民币一万九千九百元、被告人谭建仔的非法所得赃款人民币三千三百元、被告人陈运明的非法所得赃款人民币二千元依法予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即被告人陈运明的刑期自2013年7月4日起至2028年7月3日止；被告人刘华凯的刑期自2013年7月4日起至2027年7月3日止；被告人谭建仔的刑期自2013年7月4日起至2025年7月3日止。所处罚金及应追缴的赃款限在本判决生�后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 谭振清
人民陪审员 刘普清
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘 晶
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据�罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。