江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10082号
原告：朱金富，男，1962年2月7日生，汉族，丹阳市人，，住丹阳市。
委托诉讼代理人：汤立芳、汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1972年2月29日生，汉族，，住常州市新北区。
被告：殷琴芳，女，1970年5月26日生，汉族，，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：杨万平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。
被告：常州市强纳塑胶制品有限公司，住所地：常州市新北区孟河镇石巷村，统一社会信用代码：91320411680513538R
法定代表人：陈驰原。
委托诉讼代理人：杨万平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。
被告：陈驰原，男，1994年6月24日生，汉族，，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：杨万平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。
原告朱金富与被告陈伟、殷琴芳、常州市强纳塑胶制品有限公司、陈驰原民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱金富的委托诉讼代理人汤立芳，被告陈伟、殷琴芳(第一次庭审参加)、常州市强纳塑胶制品有限公司(第一庭庭审参加)、陈驰原(第一次庭审参加)，被告殷琴芳、常州市强纳塑胶制品有限公司、陈驰原的委托诉讼代理人杨万平(第二次庭审参加)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金富向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200万元及利息(从2014年6月29日起按月息2%计算至本息还清为止)；2诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告陈伟、殷琴芳原系夫妻关系，于2015年10月8日离婚。2013年被告陈伟向赵静借款300万，用于为家庭经营的常州市强纳塑胶制品有限公司购买机器设备，后被告陈伟归还了部分款项。2014年5月，赵静将所欠债权转让给了原告。原告与被告陈伟签订了《借据及还款协议》一份，约定截止至2014年6月28日被告陈伟结欠赵静的200万，由被告陈伟归还给原告，月利率为2%，并约定了还款方式。之后，被告陈伟、陈驰原给付原告利息11万。2014年9月29日，被告常州市强纳塑胶制品有限公司的法定代表人由被告陈伟变更为被告陈驰原，根据民间借贷司法解释的相关法律规定，被告常州市强纳塑胶制品有限公司与被告陈伟承担共同还款责任。又根据公司法的相关规定，被告陈驰原与被告常州市强纳塑胶制品有限公司承担连带责任。现原告诉讼来院，要求判如所请。审理中，原告变更利息的诉讼请求，要求被告按月利率2%计算从2014年9月15日起至实际还清之日止的利息。
被告陈伟辩称：我借款是因为赌博，现在没有能力还款，300万元是通过朋友向赵静借的高利贷，月息5分，借期3个月，赵静实际给付285万，后来我陆续归还近170万元。后来赵静把债权转让给原告，原告把我叫去办公室签借据时我没有看内容就签字了，之后我归还的11万元是本金。我已于2015年10月8日与殷琴芳离婚，借款并没有用于家庭生活或生产经营，被告殷琴芳、陈驰原不知情。借款时我确实是常州市强纳塑胶制品有限公司的法定代表人，但并没有以公司的名义借。
被告殷琴芳辩称：因为被告陈伟长期赌博，我已经与他离婚了。本案债务是后来才知道的，我不需要承担还款责任。
被告常州市强纳塑胶制品有限公司辩称：本公司没有用到这笔借款，公司的机器设备都是借款之前买的。被告陈伟的借款是个人行为，与公司没有关系。
被告陈驰原辩称：我个人不应承担被告陈伟的债务，该债务我之前并不知道，也没有用过这笔钱。
经审理查明：被告陈伟与被告殷琴芳原系夫妻关系，2009年12月11日双方协议离婚，2010年5月11日双方复婚，2015年10月8日双方再次离婚，被告陈驰原系两被告的婚生子。2013年5月15日被告陈伟以购买机器设备为由向案外人赵静借款300万，嗣后归还了部分借款，因原告与赵静之间也存在债务关系，2014年5月，赵静将对被告陈伟的债权转让给了原告，并由原告与被告陈伟于2014年6月28日签订了借据及还款协议一份，协议约定：被告陈伟余欠赵静借款本金200万，赵静将该债权转让给原告，月利率按总借款数的2%计算，还款期限从2014年7月28日至2015年12月28日，每月28号前归还本金11.1万元及利息4万元。协议签订后，被告未能按约履行还款义务，仅于2015年5月15日由被告陈驰原向原告还款20000元，2015年8月3日由被告陈伟向原告还款20000元，以上均是承兑汇票，另有70000元现金还款。嗣后，原告和被告陈伟又分别于2015年11月13日和2016年6月23日签订了补充还款协议，但均未能按约履行。原告因此诉讼来院，请求判如所请。
另查明，2014年9月29日，被告常州市强纳塑胶制品有限公司法定代表人由被告陈伟变更为被告陈驰原，股东由被告陈伟、殷琴芳变更为被告陈驰原、殷琴芳；2015年1月15日，被告常州市强纳塑胶制品有限公司企业类型由有限责任公司(自然人投资或控股)变更为有限责任公司(自然人独资)，股东由陈驰原、殷琴芳变更为陈驰原。
上述事实由原告提供的借据及还款协议、补充还款协议、承兑汇票、申明、委托书、银行转帐回执、工商登记材料、婚姻登记审查处理表、离婚协议书，以及当事人的陈述所证实。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告陈伟所借的款项是否系赌债；二、被告陈伟、陈驰原所归还的11万元是本金还是利息；三、被告陈伟所借款项是否应认定为夫妻共同债务；四、被告常州市强纳塑胶制品有限公司是否应当承担共同还款责任；五、被告陈驰原在本案中是否应承担连带还款责任。
针对焦点一、本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈伟主张该债务系赌债，且在签订借款及还款协议时受到威逼胁迫，原告提供的证据为证人证言，且证人也仅是听说，故对被告主张本案借款系赌债因证据不足，本院不予认可。
针对焦点二、被告陈伟、陈驰原主张在还款期限内归还的11万元应认定为本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》的相关规定：债权人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。本案结合被告还款的时间，本院认定归还的11万元应为利息。
针对焦点三、被告陈伟的上述债务形成于被告陈伟、殷琴芳夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，可认定为夫妻共同债务，被告殷琴芳应在夫妻共同财产范围内对被告陈伟的债务承担共同偿还责任。
针对焦点四：被告在借款及还款协议中明确表示在2013年5月15日向案外人借款时是用于购买机器设备，且当时被告陈伟系被告常州市强纳塑胶制品有限公司的法定代表人，根据民间借贷司法解释的相关规定，被告常州市强纳塑胶制品有限公司对被告陈伟的借款应承担共同还款责任。
针对焦点五：原告主张被告陈驰原不能证明被告常州市强纳塑胶制品有限公司的财产独立于其个人的财产，因此需要承担连带还款责任，本院认为，原告的主张证据不足，对其主张不予支持。
综上，本院认为，被告陈伟在夫妻关系存续期间因经营需要向案外人赵静借款，赵静将对被告陈伟的债权200万转让给原告朱金富，并由原告与被告陈伟重新签订了借款及还款协议，因被告陈伟未能还款，原告要求被告陈伟、殷琴芳、常州市强纳塑胶制品有限公司偿还借款200万元，本院予以支持，原告主张按月利率2%计算从2014年9月15日计算至实际还清为止的利息，并未超过法律规定的范围，本院亦予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱金富偿还借款本金200万，并按月利率2%承担自2015年9月15日起至实际还清之日止的利息；
二、被告殷琴芳对上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任；
三、被告常州市强纳塑胶制品有限公司对上述债务承担共同还款责任。
四、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告陈伟、殷琴芳、常州市强纳塑胶制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。
审 判 长 孙志平
人民陪审员 谢志辉
人民陪审员 邱美霞
二〇一七年六月一日
书 记 员 马苏阳