福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初4678号
原告：魏瑞玉，女，1952年3月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林金，福建君立律师事务所律师。
被告魏爱月（又名魏美玲），女，1977年4月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告陈纪泰，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告魏瑞玉因与被告魏爱月、陈纪泰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告魏瑞玉委托诉讼代理人林金、被告魏爱月到庭参加诉讼，被告陈纪泰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏瑞玉向本院提出诉讼请求：一、魏爱月、陈纪泰共同偿还魏瑞玉借款本金73600元及相应利息（按月利率2%从2015年1月30日起计至还款之日，应扣除已偿还的利息1万元）；二、魏爱月、陈纪泰承担本案的诉讼费用。事实与理由：魏瑞玉与魏爱月系亲属关系，魏爱月与陈纪泰系夫妻关系。魏爱月于2015年1月30日向魏瑞玉借款73600元，约定月利率2%计息，并出具借条。嗣后，魏爱月、陈纪泰以各种理由未还款，遂成讼。法庭调查终结前，魏瑞玉变更诉讼请求第一项如下：一、魏爱月、陈纪泰共同偿还魏瑞玉借款本金4万元及相应利息（按月利率2%从2012年11月30日起计至款项还清之日止，应扣除已偿还的利息1万元）。
魏爱月辩称，魏瑞玉于2012年11月30日委托魏爱月将现金4万元投资刘曾兴的工程。魏爱月确有收到魏瑞玉投资的4万元。当时参与投资的还有魏武、魏由杰。魏爱月受上述各位委托将投资款共计44万元交付给刘曾兴。刘曾兴于2014年1月30日就上述所有人的投资情况出具借条给魏爱月。因刘曾兴至今下落不明，魏爱月原先投资的70多万元亦血本无归。鉴于魏瑞玉系魏爱月的堂姑，魏爱月在魏瑞玉的要求下出具案涉借条。利息的计算方式如下：本金4万元，按月利率4%计算14个月利息加上按月利率2%计算12个月利息，利息共计33600元，本息共计73600元。魏爱月与魏瑞玉约定利息部分待刘曾兴还给魏爱月后再偿还，魏瑞玉还在借条处进行备注确认。可刘曾兴至今未与魏爱月进行结算，故魏爱月无法偿还案涉款项。
陈纪泰未作答辩。
魏瑞玉围绕诉讼请求依法提交了借条、村居证明、结婚登记审查处理表等证据，陈纪泰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。魏爱月对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对魏爱月提交的陈美华、魏武、林梅娇、何秀云等人的证言，因陈美华、魏武、林梅娇、何秀云未出庭作证，故上述证人证言因缺乏证据的形式要件，本院不予采纳。对有争议的事实，本院认定如下：1、讼争款项的性质。魏爱月答辩称讼争款项系魏瑞玉投资刘曾兴的工程的投资款，但对该答辩未提供证据佐证，故本院不予采信。案涉借条载明本案款项性质为借款。2、讼争款项的金额。魏爱月答辩魏爱月在魏瑞玉的要求下出具案涉借条。利息的计算方式如下：本金4万元，按月利率4%计算14个月利息加上按月利率2%计算12个月利息，利息共计33600元，本息共计73600元。魏瑞玉对本金为4万元无异议，对将利息33600元计入本金，本息共计73600元的事实亦无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏瑞玉与魏爱月系亲戚关系。魏爱月与陈纪泰于2015年10月29日登记结婚。魏爱月于2012年11月30日向魏瑞玉借款4万元，并约定利息。魏爱月与魏瑞玉于2015年1月30日进行结算，约定将利息33600元计入本金，本息共计73600元。魏瑞玉与陈纪泰共同向魏瑞玉出具借条一份，内容载明：“借条，兹向魏瑞玉借人民币柒万叁仟陆佰元正。每月利息为2%（2分利），借款人：陈纪泰，魏美玲，2015年1月30日。按刘曾兴算为准确：魏瑞玉”。后魏爱月偿还魏瑞玉1万元。嗣后，魏瑞玉对借款催讨未果，遂成讼。
本院认为，本案魏瑞玉与魏爱月、陈纪泰之间的有息借贷关系，有魏瑞玉提交的借条为证。魏爱月陈述收到案涉4万元，辩解该款项属投资款，但对该辩解未提供证据佐证，而陈纪泰未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的诉讼权利。为此，魏瑞玉提出魏爱月向其借款4万元的事实可予以认定。魏瑞玉主张按月利率2%从于2012年11月30日起计息（应扣除已偿还的1万元），未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以支持。魏爱月辩解案涉借条中“按刘曾兴算为准确：魏瑞玉”系其与魏瑞玉约定利息部分待刘曾兴偿还给魏爱月再偿还，魏瑞玉主张上述内容系约定利息的计算按刘曾兴与魏爱月的约定标准。从借条的上下文文意理解，魏瑞玉的主张更具合理性，故本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，魏瑞玉作为债权人有权主张债务人魏爱月、陈纪泰偿还借款。因此，魏瑞玉要求魏爱月偿还借款本金4万元及相应利息的诉讼主张成立，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百四十四(?javascript:SLC(5110,130)?)条规定，判决如下：
魏爱月、陈纪泰应于本判决生效后十日内共同偿付魏瑞玉借款73600元及相应利息（按月利率2%从2015年1月30日起计至还款之日止，应扣除已偿还的81300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件案件受理费1730元，减半收取计865元，由被告魏爱月、陈纪泰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑群
二〇一七年十一月十五日
书记员 潘梁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
按照增加后的诉讼请求数额计算补交。（二）当事人在法庭调查终结前提
（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
法信超链：地方法规2篇(?http:?/??/?192.0.100.105?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkDffl&gid;=A191474&tiao;=42”\\\t”_blank?)案例9篇(?http:?/??/?192.0.100.105?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkAlyz&gid;=A191474&tiao;=42”\\\t”_blank?)期刊5篇(?http:?/??/?192.0.100.105?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkFlqk&gid;=A191474&tiao;=42”\\\t”_blank?)
×
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。