广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1024民初142号
原告：谭天就（曾用名：谭尔德），男，1983年11月12日出生，侗族，广西华银铝有限公司员工，住广西德保县。
原告：梁贞贞，女，1986年01月27日出生，汉族，城镇居民，住广西德保县。
委托诉讼代理人：潘汉科，广西新桂律师事务所律师。
被告：罗远飞，男，1979年05月03日出生，汉族，广西华银铝有限公司职工，户籍所在地贵州省金沙县，现住广西德保县。
被告：陆玉爱，女，1982年09月16日出生，壮族，广西华银铝有限公司职工，住广西德保县，与被告罗远飞系夫妻关系。
委托诉讼代理人：黄光林，德保县法律服务所法律工作者。
原告谭天就、梁贞贞与被告罗远飞、陆玉爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭天就、梁贞贞提出诉讼请求为：1、判令二被告归还原告借款本金贰拾伍万元整，以及以4%支付逾期偿还借款本金的利息（自2016年10月11日起至本案债务履行完毕时止计付利息）给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年09月01日，被告罗远飞因经商资金周转困难而向原告借款人民币壹拾陆万元整，双方签订了《借款合同》，借期自2013年09月01日起至2014年02月28日止，被告陆玉爱对此作出了保证担保，原告因此将壹拾陆万元整借给了被告；因被告未能依约履行还款义务，2015年10月01日，双方对该笔款项（160000元）又签续了《借款合同》，借期自2015年10月01日起至2016年10月01日止。2014年12月23日，被告因经商资金周转困难又一次向原告借款人民币伍万元整双方又签订了一份《借款合同》，原告因此将该笔款项（50000元）借给了被告。2015年10月06日，被告因经商资金周转困难，同一天先后两次分别向原告借款人民币贰万元整，双方对这两笔款项再次分别签订了《借款合同》，借期分别自2015年10月06日起至2016年10月06日止和自2015年10月10日起至2016年10月10日止，原告因此将这两笔款项（共计40000元）借给了被告。以上所有的《借款合同》，均作出了“甲方不按期归还贷款，逾期部分加收利息4%”的明确约定。
二原告之间和二被告之间不但均系夫妻关系，而且本案中所有的债权债务均在二原告和二被告的婚姻关系存续期间。
本案中，对双方订立的几份《借款合同》，二被告均未履行偿还本金的义务，经原告多次催告偿还，二被告却以目前还没有钱偿还为由，迟迟不予还款。对此，原告仅要求以最后一份合同的还款期限的逾期部分主张所有的借款利息。
综上，二被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不受损害，原告依据事实和根据法律，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法作出判处，以实现原告上述的诉讼请求。
被告答辩称，一、原、被告之间不是正常的借贷关系，而是原告放高利贷，被告借款用作赌博本金的关系；二、被告已通过微信转账支付原告本金及利息58000元，通过转账支付8000元，共66000元，转账及现金支付243400元，共310000元；三、原、被告的借贷行为不受国家法律保护。因此，原、被告之间不是正常的民间借贷关系，而是违反了国家法律禁止性的规定，其借贷行为不受法律保护。原告发放高利贷款是事实，被告借原告的钱作为赌博之用是事实，原告也知道被告所借的钱是用作赌博本金是事实，而被告已连本带息还原告共31万元，双方之间已不存在所谓的债权债务关系，原告所主张的债权系已消灭。
原告向法庭提供证据为：1、原告身份证，拟证明原告身份信息；2、原告结婚证，拟证明两原告是夫妻关系；3、居民户口簿，拟证明原告身份信息；4、被告居民身份证，拟证明两被告身份情况；5、婚姻登记审查处理表，拟证明二被告系夫妻关系；6-9、借款合同、现金收条等，拟证明双方订立借款合同及出借借款的事实。
被告对原告的证据质证意见为：对证据1-5无异议，对证据6-9认为被告向原告借款25万是事实，被告借款用于赌博，原告是知情的。
被告向法庭提供证据为：1、转账记录，拟证明被告已通过微信及银行转账方式还原告借款66000元；2、原告与被告通话录音，拟证明原告与被告之间不是正常民间借贷关系，被告借款用于赌博，原告是知情的。
原告对被告的证据质证意见为：对证据1无异议，证据2认为原告对被告借款用途不知情。
对原、被告的证据，本院认证如下：对原告的证据及被告的证据1予以确认，作为定案的依据，被告的证据2能证实双方借贷关系存在，但在没有其他证据佐证的情况下不能单独认定原告知悉被告借款用于赌博等违法活动。
在审理过程中，经原、被告双方核实，确认被告罗远飞2013年9月1日第一笔借款16万元，月利息8%，至2016年8月已产生利息448000元；2014年12月23日第二笔借款5万元，月利息6%，至2016年8月产生利息57000元；2015年10月1日第三笔借款4万元，月利息6%，至2016年8月产生利息21600元。以上三笔借款截止2016年8月产生利息共计526600元，被告罗远飞实际已支付利息492600元给二原告，二原告对此予以认可。
根据原告提供的证据及双方在庭审中的陈述，法庭确认如下事实：2013年09月01日，被告罗远飞因经商资金周转困难而向原告借款人民币壹拾陆万元整，双方签订了《借款合同》，借期自2013年09月01日起至2014年02月28日止，被告陆玉爱对此作出了保证担保，原告因此将壹拾陆万元整借给了被告；因被告未能依约履行还款义务，2015年10月01日，双方对该笔款项（160000元）又签续了《借款合同》，借期自2015年10月01日起至2016年10月01日止。2014年12月23日，被告因经商资金周转困难又一次向原告借款人民币伍万元整双方又签订了一份《借款合同》，原告因此将该笔款项（50000元）借给了被告。2015年10月06日，被告因经商资金周转困难，同一天先后两次分别向原告借款人民币贰万元整，双方对这两笔款项再次分别签订了《借款合同》，借期分别自2015年10月06日起至2016年10月06日止和自2015年10月10日起至2016年10月10日止，原告因此将这两笔款项（共计40000元）借给了被告。以上所有的《借款合同》，均作出了“甲方不按期归还贷款，逾期部分加收利息4%”的明确约定。
另查明，二原告和二被告均系夫妻关系，上述借款在夫妻关系存续期间产生。
再查明，经原、被告双方核实，确认被告罗远飞2013年9月1日第一笔借款16万元，月利息8%，至2016年8月已产生利息448000元；2014年12月23日第二笔借款5万元，月利息6%，至2016年8月产生利息57000元；2015年10月1日第三笔借款4万元，月利息6%，至2016年8月产生利息21600元。以上三笔借款截止2016年8月产生利息共计526600元，被告罗远飞陆陆续续实际已支付利息492600元给二原告，二原告对此予以认可。
本院认为，原告谭天就、梁贞贞持有的与被告罗远飞于2013年10月1日、2014年12月23日、2015年10月06日订立的三份《借款合同书》，明确记载了借款金额、以转账或现金形式出借等内容，可证明被告罗远飞向原告借款250000元的事实，故原、被告之间形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告罗远飞以原告知悉其借款用途用于赌博等违法活动，该借贷行为不受法律保护的抗辩，因未提供充分证据证明其主张，本院不予支持。关于利息，原告与被告罗远飞约定第一笔借款16万元的月利率8%和第二、三笔借款月利率6%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告罗远飞约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中罗远飞虽然未请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息，但其主张借款本息已全部清偿，可视为其将已支付的超过年利率36%部分的利息抵作借款本金予以偿还。经核算，被告罗远飞所借三笔借款按36%年利率（即3%月利率）计，第一笔借款利息为160000×3%×35=168000元，第二笔借款利息为50000×3%×19=28500元，第三笔借款利息为40000×3%×9=10800元，三项共计207300元，此利息属法律保护的年利率24%以内的利息和被告罗远飞自愿按合同约定偿还的年利率24%-36%的自然债务的总和，该给付有效，罗远飞不得要求返还。如上文所述，被告罗远飞的三笔借款截止2016年8月产生利息共计526600元，其实际已支付利息492600元，被告对此予以认可。据此，罗远飞支付的超出36%年利率的利息285300元（492600-207300=285300），应视为抵偿借款本金250000元，至此，被告罗远飞已全部清偿原告借款本息，合同权利义务终止，原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
驳回原告谭天就、梁贞贞的诉讼请求。
本案受理费5050元（预交2525元），由原告谭天就、梁贞贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闭晟毓
人民陪审员 黄天德
人民陪审员 梁普忠
二〇一七年七月十九日
书 记 员 岑兰素