广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初372号
原告：冯金梅，女，1971年8月7日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
委托代理人：马炳有，男，1945年11月5日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告：钱剑红，男，1983年8月4日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
原告冯金梅诉被告钱剑红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯金梅及其委托代理人马炳有、�告钱剑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告几年前认识成为了朋友。后来，被告因在家养鱼急需资金周转向原告借款。原告为了扶持帮助朋友，于2014年5月21日借了30000元给被告，被告立下借条，写明5个月后归还，原告也没有要求计利息。同年6月11日，被告又向原告提出借款，说原来的借款开支不够，需再借30000元。原告答应借款，被告于是立即写了借条，也保证5个月内还清。借款到期后，被告没有按约定时间自觉归还，原告多次向被告追收遭拒并恶语相向。据此，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、判令被告归还原告的借款6万元，并从借款之日起按照银行同期贷款利率计付利息给原告直至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、借条2张，拟证明被告两次各向原告借款3万元的事实。
被告辩称：1、我与原告于2013年8月经朋友介绍认识。2014年年初，我承包了位于太平镇东山庙附近的一个鱼塘，因资金不足，便与原告协商，由原告参与投资并讲明收益按投资多寡分配。同年5月21日，原告交给我3万元，单据是原告请人代写后叫我签名按指模的。原告说是投资的不要利息，我考虑到5个月后鱼塘的鱼可以陆续上市，就有钱逐步归还原告的本金，所以就签了名和按了指模。但不久后的6月11日，原告突然约我见面，拿了一张事先写好的借条要我重新签名，理由是上一张单据遗失了要重新补签。我当时觉得双方既然合伙应互相信任，且原告经常开出租车外出，遗失单据也是可能的，就同意了原告的要求重新签名按了指模交给原告。2、2014年6、7月份，我的家乡发生了特大洪灾，造成我的田地无收，鱼塘也没有了，只能外出谋生糊口。但原告却昧着良心，说我借了她6万元。我对原告说过，不管是借的还是投资合伙的，3万元我一定还，但现在状况下我只能逐步归还。但原告却说我借了6万元，我从何给原告6万元？3、原告所持的第二张单据是其说第一张遗失了后重新补写的，是无效的。而且原告现在手上还有一张补签的欠条。4、签订的欠条上没有约定利息，所以原告要求支付利息的诉请我不认可。
被告无提供证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。原告长年从事出租车营运行业，被告则于2014年承包经营了当地的一个鱼塘，经营期间因资金周转需要，于当年5月21日向原告借款3万元，并立写有《借条》一张，载明：“今借到冯金梅现金叁万元正（30000.00），五个月内还清。钱剑红”。6月11日，被告再次向原告借款3万元并立写《借条》给原告，内容与上一�《借条》的内容基本一致，也约定在五个月内还清且均无约定利息。
庭审中，被告承认上述两张《借条》均是其签名捺印的，但认为第二张《借条》（注：6月11日立写）是原告声称第一张《借条》（注：5月21日立写）遗失后找到被告补签的，其实际向原告借款是3万元且该款是原告投资入股被告承包经营的鱼塘的。但被告没有提供相关的证据证实上述主张，原告对此也不予认可。
本院认为：本案的争议焦点是：1、被告向原告借款多少钱？该款项是否为合伙投资款？2、逾期利息的计算标准？
关于被告向原告借款多少及款项的性质问题。根据原告提供的两张《借条》，被告向原告借款60000元。原、被告均确认两《借条》上“钱剑红”的签名捺印是被告本人的签名及按的指模，所以对两《借条》的真实性本院予以确认。被告主张第二张《借条》是原告称第一张《借条》遗失后要求其补签的、实际借款是3万元且该款项是合伙投资款，在原告对此不予认可的情况下，根据“谁主张、谁举证”的规则，被告应提供相关证据证实其上述主张，否则应承担举证不能的法律后果。被告称第二张《借条》是补签的，但从该《借条》的内容来看不能反映出《借条》属于补签的。被告作为完全民事行为能力人，在第二张《借条》上签名捺印时理应清楚意识到签名确认的后果，若第二张《借条》如被告所言是补签的，其完全可以在该《借条》上签名时作出相应的说明。而且，两张单据均注明“借条”、“今借到”和“还清”的字样，符合民间借贷活动中的习惯用语，而不能证明款项是合伙投资款。所以，从现有证据来看，被告的主张不成立，本院不予采信。原、被告之间形成借贷关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿。原告把资金出借给被告后，被告应当按照约定的还款期限归还借款给原告，但被告在借款到期后至今未归还借款已构成违约。所以，原告起诉要求被告归还60000元借款本金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
关于逾期利息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”由于被告未按约定期限还款给原告，所以，原告有权要求被告支付逾期利息。被告认为双方无约定支付利息因此不需支付利息给原告的抗辩，理由不充分，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区�不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，所以，原告有权要求按年利率6%的标准计算逾期利息。现原告主张按银行同期贷款利率计算利息，未超过上述6%的上限，本院予以支持。原告主张的两笔各为3万元的借款的逾期利息计付日期分别应自2014年10月21日和同年11月11日起计至清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱剑红应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30000元给原告冯金梅，并应按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年10月21日起计付利息给原告冯金梅直至借款清偿之日止。
二、被告钱剑红应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30000元给原告冯金梅，并应按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年11月11日起计付利息给原告冯金梅直至借款清偿之日止。
本案受理费1300元，依法减半收取650元，由被告钱剑红负担。原告已预交受理费1300元，应退回650元给原告冯金梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄文坚
二○二○一六年七月五日
书记员 丘文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。