福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5884号
原告黄某某，男，2008年12月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人王根希，系福建中美律师事务所律师。
被告福建省晋江新德美化工有限公司，住福建省晋江市。
法定代表人何国英。
被告江茂钦，男，1982年4月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市。
负责人吴紫芳，该公司总经理。
委托代理人徐建江、康榕林，系福建至理律师事务所律师。
原告黄某某与被告江茂钦、被告福建省晋江新德美化工有限公司（以下简称晋江新德美化工公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋保险晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人王根希、被告太平洋保险晋江公司的委托代理人徐建江到庭参加诉讼；被告江茂钦、被告晋江新德美化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月13日，被告江茂钦驾驶闽C×××××货车由福州市往莆田市方向行驶，行经沈海线2130㎞A道路段，因刹车不及，车头碰撞前方同车道由阮秉卷驾驶的闽A×××××小车尾部，造成小车上乘员庄云妹，黄守峰，郑其晓严重受伤，闽A×××××小车严重受损。事故发生后，原告被送往福清市融强医院治疗，经医院诊断为：头部多处受伤，左额叶脑挫裂伤，头皮挫伤，左耳廓及面部挫伤，全身挫伤多处等。事故发生后，经福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队一大队作出道路交通事故认定：被告江茂钦驾驶闽C×××××货车对事故负全部责任，阮秉卷驾驶的闽A×××××小车对事故不负责任。并经福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队一大队调解下达成协议，协议内容如下：两车的修理费及乘员庄云妹，黄守峰，郑其晓，医疗费由货车C67473车方承担。肇事车俩闽C×××××货车是被告江茂钦驾驶，闽C×××××货车车主是被告晋江新德美化工公司，闽C×××××货车在被告太平洋保险晋江公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；三被告应承担连带责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，被告至今都没有支付给原告。请求判令：1.三被告连带承担赔偿原告医疗费4840.86元、住院伙食费1800元、护理费5400元、交通费1000元、营养费2000元、后续治疗1000元等共计16040.86元；2.被告太平洋保险晋江公司在交强险及商业三者险责任范围内先予承担赔偿责任；3.三被告承担本案的全部诉讼费。
被告太平洋保险晋江公司辩称，一、关于赔偿项目：1.医疗费：不符合国家基本医疗保险的医疗费用不属于保险赔偿责任范围，其公司主张按照20%核定非医保费用金额。2.住院伙食补助费：应当按照每日30元标准确定。3.护理费：原告未提供发生护理费的相关证据，且原告主张的护理费标准过高，应当按照农林牧渔业标准32391元／年确定。4.交通费：原告主张过高且未提供与原告就医时间、地点相符的交通费票据，由法庭酌定。5.营养费：原告诉请过高，由法庭酌定.6.后续治疗费：该项诉请没有事实依据且未实际发生，不应赔偿。二，认定书及补充证明显示，本起事故造成3人受伤，请法庭核实是否存在交强险比例赔偿的情形。三、本案涉及商业三者险，根据商业三者险条款规定，被告江茂钦、被告晋江新德美化工公司应提供车辆的行驶证、营运证和驾驶证、上岗证，并对事故发生时车辆的装载情况作出说明，以便其公司核实其是否具备商业三责险的赔偿条件。
被告晋江新德美化工公司、江茂钦未作答辩。
经审理查明，2013年10月13日，被告江茂钦驾驶闽C×××××货车由福州市往莆田市方向行驶，行经沈海线2130㎞A道路段，因刹车不及，车头碰撞前方同车道由阮秉卷驾驶的闽A×××××小车尾部，造成小车上乘员庄云妹，黄守峰，郑其晓受伤，闽A×××××小车受损的损害结果。福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队一大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定：被告江茂钦负本起事故全部责任，阮秉卷、庄云妹、郑其晓和原告黄守峰不负事故责任。事故发生后，原告被送往福清市融强医院治疗，于2013年11月18日出院，共住院治疗36天，共支付医疗费4840.86元。
另查明，原告系农村居民，本起事故的伤者庄云妹与黄某某系母子关系。肇事车辆闽C×××××货车的登记所有人为被告晋江新德美化工公司，该车在被告太平洋保险晋江公司处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额500000元且约定不计免赔率。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的户籍登记证明、内资企业登记基本情况、车辆行驶证，机动车驾驶证、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗收费票据、病历，出院小结，住院费用清单等证据为证。被告江茂钦、被告晋江新德美化工公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告江茂钦驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。被告晋江新德美化工公司作为车辆的所有人，控制车辆的运行且享有车辆运行的利益，应与被告江茂钦承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费4840.86元，营养费酌定200元，住院伙食补助费1080元（按每天30元计算住院36天），护理费3194.64元（按每天88.74元计算住院36天），交通费酌定800元，以上共计10115.5元。原告诉请后续治疗费1000元，可待实际产生后，另行提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险晋江公司作为肇事车辆交强险的保险人，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。因另案原告庄云妹与原告黄某某系母子关系且被告江茂钦系本起事故的全部责任，本院对交强险的限额由本案原告黄某某优先全部获赔。因此，被告太平洋保险晋江公司在本案中应承担属于医疗费用赔偿项下的为6120.86元（包括医疗费、营养费住院伙食补助费）和属于死亡伤残赔偿项下的为3994.64元（包括护理费、交通费）共计10115.5元的赔偿责任。被告江茂钦、被告晋江新德美化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄某某各项损失10115.5元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告负担74元，由被告江茂钦、被告福建省晋江新德美化工有限公司共同负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 俞燕娜
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 魏 虹
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。