贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第00279号
原告麻一，男，苗族。
被告蒋一，女，苗族。
原告麻一诉被告蒋一婚后财产纠纷一案。本院于2014年3月2日立案后，依法由审判员黄波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻一、被告蒋一均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，为了使家庭生活得更好，我2013年从亲戚朋友处借钱种植百合，但出现亏损。2014年1月9日，又从国家开发银行贵州分行贷款200000.00元，用于继续种植百合及偿还亲戚朋友的债务，期限为1年，由松桃苗族自治县宏辉担保有限公司为我提供担保，并支付了2000.00元担保费。由于对市场变化估计不足和管理不善，仍然亏损，200000.00元花费殆尽，至今已产生了12000.00的贷款利息。以上共计214000.00元的债务，是我与被告夫妻关系存续期间的共同债务，在我2014年我与被告离婚时没有请求法院予以处理。现向法院起诉，请求：1、判决被告偿付共同债务214000.00元的50%，即107000.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证。证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、担保费收据、利息收据。证明原告向松桃县宏辉担保公司缴纳了担保费2000.00元及12000.00元贷款利息，松桃县宏辉担保公司为原告从松桃县信用联社贷款提供担保的事实。
3、贷款发放回收明细表、农村信用社借款借据。证明松桃县信用合作联社发放贷款200000.00元到我账号2689010001020101365621的事实。
4、（2014）松民初字第1148号民事调解书。证明原告2014向法院起诉被告离婚时没有请求一并处理从松桃县农村信用合作联社借款20万元的事实。
5、申请百合证明。证明原告与被告在夫妻关系存续期间种植百合的事实。
6、（2015）松民初字第332号民事调解书。证明松桃县宏辉担保公司向原告追偿已代原告偿还从松桃县农村信用合作联社的借款200000.00元的事实。
7、（2015）松民初字第216号民事裁定书。证明原告曾向法院起诉，请求处理从松桃县农村信用合作联社贷款200000.00元的债务，因开庭迟到，法院按照撤诉处理的事实。
8、⑴、松桃方缘种植专业合作社营业执照副本；⑵、农民专业合作社成员名册。证明原告种植百合的事实及合作社的成员。
9、土地租赁协议。证明原告租赁土地种植百合的事实。
10、200000.00元的取款明细清单。证明原告在2014年1月9日取款5000元，2014年1月24日取款45000元，2014年1月26日取款50392.89元，2014年1月27日取款57152.47元，2014年1月28日取款12500.00元等取款情况。
以上证据经过庭审质证，被告对证据1、2、7、10无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，提出不知道原告从松桃县农村信用合作联社借款200000.00元的事情；对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，提出在调解离婚时，原告曾提出处理过，因不是共同债务没有被采纳；对证据5的真实性有异议，提出不知道原告申请种植百合的事实；对证据6的真实性无异议，提出不知道原告所证明的事实；对证据8、9的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，提出对原告成立合作社及租赁土地种植百合的事实不知情。
被告辩称，1、原告主张的214000.00元的债务是虚假债务，该笔贷款的实际使用人是原告在松桃县国土局工作的哥哥麻忍玉。2、在2014年，原告起诉我离婚的时候，没有提出欠松桃县农村信用合作联社200000.00元的债务，只是提出欠松桃建设银行的87000.00元。如果200000.00元贷款不是虚假债务，原告对87000.00元的债务请求共同偿还，怎么可能忘记提出200000.00元的债务。3、对原告从松桃县信用合作联社贷款200000.00元，我毫不知情，也不知道贷款的用途，原告从来没有和我协商，也未用于家庭共同生活。从2012年起，我与原告的感情已经出现矛盾，我就外出秀山务工，从此分居生活。因此，对原告主张的214000.00元债务，是原告的个人债务，我不应当承担共同偿还责任。
被告没有向本院提交证据。
在庭审过程中，依法出示根据被告申请，本院从松桃县宏辉担保有限公司调取原告贷款时填写的“贷款调查表”、“贷款申请表”和“委托担保申请书”、“承诺书”。证明被告对原告委托铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司向国家开发银行贵州省分行申请贷款200000.00元，期限为1年，由松桃县宏辉担保有限公司提供担保，铜仁市武投公司转委托松桃县农村信用合作联社向原告发放借款的事实不知情，并且没有在上述材料上面签名和按捺手印。
经过庭审质证，原告无异议，并陈述是其代替被告签名和按捺手印，被告对此确实不知情。
审理查明：原告为种植百合于2013年7月10日与龙元香、麻炳南、麻唐山、龙配火共同注册成立松桃方缘种植专业合作社，原告为法定代表人。2014年1月9日，原告委托铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司向国家开发银行贵州省分行申请贷款200000.00元用于在松桃县世昌乡巴马村种植百合及偿还2013年在松桃县世昌乡沙柳村种植百合时所欠的债务，借款期限为1年，由松桃苗族自治县宏辉担保有限公司提供担保。原告向松桃苗族自治县宏辉担保有限公司支付了担保费2000.00元及贷款利息12000.00元。国家开发银行贵州省分行转委托松桃农村信用合作联社向原告发放借款。原告在申请贷款时并没有与被告协商贷款及种植百合事宜，并以被告的名义代替代被告在“贷款调查表”、“贷款申请表”、“委托担保申请书”和“承诺书”上签字和按捺手印，被告对该笔贷款不知情。松桃县宏辉担保有限公司已代替原告偿还了200000.00元借款，现已向法院起诉原告追偿。
同时查明：原被告于2012年发生夫妻感情纠葛，原告于2014年11月10日向本院起诉与被告离婚，经本院组织双方调解，达成离婚协议，协议中未涉及本案所诉的200000.00元贷款。原告分别于2014年1月9日取款5000.00元，2014年1月24日取款45000.00元，2014年1月26日取款50392.89元，2014年1月27日取款57152.47元，2014年1月28日取款12500.00元，5天共计取款170045.36元。原告2013年在松桃县世昌乡沙柳村种植百合之前，对自己的收入已不再分给被告使用，被告以自己外出务工所得用于日常生活。从种植百合至离婚，原、被告经常分居，被告偶尔回家短暂居住。家庭日常生活支出主要是人情支出等小额开销。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以偿还的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。原告从松桃苗族自治县农村信用合作联社借款200000.00元用于在本县世昌乡沙柳村种植百合，没有与被告协商，被告对此亦不知情，原、被告没有共同借款的合意。原告同时在借款之前，双方各自所得的收入，已由自己单独支配；双方的日常生活支出，由自己独立负责。另外，从种植百合至离婚的过程中，原、被告经常分居，被告只是偶尔回家短暂居住，共同生活时间短暂。种植百合不是原告家庭经营，是原告与龙元香等人一起种植。原告在2014年1月份的5天之内取款共计170045.36元，超出了家庭日常生活支出所需。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款之规定，“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：……⑶、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。”据此，本院认为原告从国家开发银行贵州省分行贷款200000.00元没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同生活所负的债务，应属于原告个人所负的债务，故原告请求与被告共同偿还的请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款之规定之规定，判决如下：
驳回原告麻一的诉讼请求。
案件受理费人民币4510.00元，减半收取人民币2255.00元，由原告麻一承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 员 黄 波
二〇一五年五月十八日
代理书记员 唐久卫