辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初2868号
原告：王海丰，男。
委托诉讼代理人：赵月荣，男，系社区法律顾问。
被告：许海艳，女。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）
法定代表人：郑影华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系辽宁洪泽律师事务所律师。
原告王海丰与被告许海艳、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海丰及其委托诉讼代理人赵月荣、被告许海艳、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海丰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付医疗费30915.54元、护理费2258.00元【居民服务业107.56元/天×21天（8+13）】、住院伙食补助费2100.00元【100元/天×21天（8+13）】、从受伤日到鉴定日误工费4552.75元（12881元/年÷365天×129天）、伤残赔偿金51524.00元（12881元×20年×20%）、精神抚慰金5000.00元、被抚养人（父母）生活费19906.00元【30年（11+19）÷3×9953.00元/年×20%】、被抚养人（子女）生活费10948.3元【11年×9953.00元/年÷2×20%】、鉴定费1100.00元、鉴定检查费509.6元、交通费2000.00元（包括治疗及去沈阳鉴定）、摩托车损失费3000.00元（被告许海艳已支出，英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司可以直接支付给许海艳）。2.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月10日18时30分，被告许海艳驾驶辽A67X**与原告驾驶的二轮摩托车刮碰，造成原告伤，两车损坏。交通事故认定书：被告许海艳负此事故的全部责任。原告因伤住院治疗8天，门诊观察治疗13天。原告被某某医院诊断为：多发外伤，多发肋骨骨折等。
被告许海艳辩称，对责任认定没有异议，原告伤情属实，我车已经投保，由保险公司赔偿，我为原告垫付修车款3000.00元，保险公司应该支付给我，我同意承担赔偿诉讼费。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三责险50万含不计免赔，事故发生在保险期内，应在保险合同内赔偿，鉴定等级过高，原告车辆修复费用没有明细，原告在某某医院并非住院，属于留院观察，不应有护理费、住院伙食补助费，原告误工费天数计算错误，我公司同意赔偿至诊断书最后一日，交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定，鉴定费及鉴定相关费用属于间接损失，不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日18时30分，被告许海艳驾驶辽A67X**号车辆与原告驾驶的二轮摩托车刮碰，造成原告伤，两车损坏。交通事故认定书：被告许海艳负此事故的全部责任。原告因伤当日在某某中心医院门诊支出医疗费2076.3元，随后入某某盛京医院住院治疗8天，支出医疗费21765.18元，出院诊断为：多发外伤，踝和足趾长伸肌和肌腱损伤，多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，腓神经损伤，胸椎6、7椎体骨折，2017年8月18日出院处理意见：1、出院休息一个月，2、加强营养，3、康复锻炼。出院当日，原告去某某总医院门诊观察治疗13天，支出医疗费7241.4元。2017年9月18日在某某盛京医院复查处理意见：休息一个月，一个月后门诊复查，加强营养，康复，有变化随诊。2017年10月17日在某某盛京医院复查处理意见：1、下肢肌电图检查，2、康复功能锻炼，3、休息一个月，4、病情变化随诊。原告伤情经某某鉴定中心评定为九级残，支出复查费509.6元，鉴定费1100元。原告受损车辆修理支出3000元，系被告许海艳垫付。另查，原告共有兄弟三人，父、母均健在（父亲王振邦，1948年1月21出生，母亲国艳侠，1956年2月8日出生），婚后生育一子王思博，2010年2月19日生。被告方肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业三责险50万含不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告许海艳驾驶机动车辆致原告伤，被交警部门认定为全部责任，本院对该证据予以采纳，被告许海艳应对原告的全部合理损失予以赔偿。但肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业三责险50万含不计免赔，应首先由保险公司以机动车交通事故责任强制保险进行赔偿，不足部分以商业第三者险予以赔偿，因此原告要求被告保险公司及被告许海艳进行赔偿的主张，本院予以支持。
关于医疗费，原告主张30915.54元，证据充分，应予赔偿；关于原告主张护理费2258.00元【居民服务业107.56元/天×21天（8+13）】、住院伙食补助费2100.00元【100元/天×21天（8+13）】，系按住院天数加出院后在就近医院门诊观察治疗天数计算，根据原告伤情，住院8天显然不会治疗终结，因筹措治疗费用有困难而选择就近治疗合乎情理，故对其请求应予支持；关于误工费，原告主张从受伤日到鉴定日共计129天，被告保险公司辩解同意赔偿至诊断书最后一日即90天，对双方此项争议，依据相关伤情误工损失日的规定并结合原告多处伤情的实际情况，本院对原告的主张予以支持；关于残疾赔偿金，原告请求51524.00元（12881元×20年×20%），依法应予支持；关于原告请求赔偿被抚养人（父母）生活费19906.00元【30年（11+19）÷3×9953.00元/年×20%】、被抚养人（子女）生活费10948.3元【11年×9953.00元/年÷2×20%】，根据其父、母、长子年龄及兄弟姐妹人数，依据相关生活费标准，其请求合法，本院予以支持，计算在残疾赔偿金项下，故本案残疾赔偿金总计为82378.3元；鉴定费1100.00元、鉴定检查费509.6元均系确定案件性质及解决案件实体问题的必要支出，应由保险公司赔偿；此事故造成原告摩托车损坏，修理费系直接损失，经被告保险公司指定地点维修、确认费用金额3000元，保险公司应予赔偿，因被告许海艳已支出，该费用可直接支付给许海艳；关于交通费，根据原告治疗情况，本院酌定支持1500元；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情、结合侵权人的过错程度、承担能力及受诉法院所在地平均生活水平等相关因素，对原告主张的5000元本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰医疗费30915.54元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰护理费2258.00元【居民服务业107.56元/天×21天（8+13）】元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰住院伙食补助费2100.00元【100元/天×21天（8+13）】；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰误工费4552.75元（12881元/年÷365天×129天）；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰伤残赔偿金82378.3元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰精神抚慰金5000.00元；
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰交通费1500元；
八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰摩托车修理费3000元；
九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰鉴定费1100元、鉴定复查费509.6元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
上述共计被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王海丰133314.19元，扣除被告许海艳垫付款项及应承担的案件受理费，实际执行为支付原告王海丰130879.19元，支付被告许海艳2417元（3000元－583元），此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，由被告许海艳负担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 韩子孚
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘子汇