湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初308号
原告彭新华，男，1981年3月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
委托代理人胡淑芬，湖南定胜律师事务所律师。
被告王俊杰，男，1981年7月13日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。
被告刘淑梅，女，1982年2月3日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。
以上二被告的委托代理人李林海，男，1976年5月25日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。住所地：邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人申凯，系该公司经理。
委托代理人肖佳俊，男，1991年3月9日出生，汉族，邵阳市人，住湖南省邵阳市，系该公司理赔部经理。
原告彭新华与被告王俊杰、刘淑梅、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭新华及其委托代理人胡淑芬、被告王俊杰、刘淑梅的委托代理人李林海、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司的委托代理人肖佳俊均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告请求判令；被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等经济损失212690.6元，并承担本案的诉讼费。
被告王俊杰、刘淑梅辩称，请求人民法院依法公平公正处理本案。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司辩称，请求人民法院依法公平公正处理本案。
审理查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、损害发生的事实。
2017年12月5日4时20分许，被告王俊杰驾驶湘Ｅ×××××的重型半挂牵引车自双峰县沙塘乡往永丰镇方向行驶，途经双峰县地段，与相对方向由彭新华驾驶的湘Ｋ×××××重型自卸货车生碰撞，造成王俊杰、彭新华受伤、两车辆及道路两边的护栏受损的交通事故。2017年12月28日，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王俊杰在事故中负全部责任，原告彭新华不负事故责任。交通事故发生后，原告先后在双峰县人民医院、湖南省第二人民医院住院治疗，住院时间为39天。经医院诊断，原告彭新华的伤情如下：1、左肩锁关节脱位、左肩盂骨折、左喙突骨折。2、头皮裂伤。2018年4月4日，娄底市正中司法鉴定所接受湖南定胜律师事务所的委托，对原告彭新华的伤残等级、医疗费用、继续休治时间，陪护时间、陪护人数和营养期限进行评估。2018年4月23日，该所作出娄正中司所（2018）临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭新华的损伤属十级伤残。2、建议被鉴定人彭新华的误工损失日为180日。3、建议鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理部门审核支付，鉴定后继续休治费（含内固定取出费）12000元左右。4、建议伤后二个月内护理依赖一人。5、建议营养期限为60日。另查明，被告刘淑梅系湘Ｅ×××××的重型半挂牵引车的车主，其与被告王俊杰之间的关系是雇佣关系。交通事故发生以后，被告刘淑梅共支付原告彭新华20060元。另外，被告刘淑梅参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为100万元），第三者责任险不计免赔。
二、对原告彭新华的损失的认定。
1、医疗费，原告彭新华主张其医疗费为31070.6元，二被告没有异议，本院核实的金额与原告的主张一致，故本院予以认定。
2、继续治疗费，原告主张12000元，虽然目前尚未实际发生，但是，这是取内固定必然发生的费用，同时，三被告也没有异议，故本院予以认定；
3、误工费，原告主张其误工时间为6个月，受伤前月收入为7500元，误工费为45000元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此，原告的误工时间应该从原告受伤之日计算至作出伤残鉴定之日，即从2017年12月5日至2018年4月22日，合计134天，原告主张6个月的误工时间虽然有司法鉴定结论作证据，但是，不符合前述司法解释的规定，故本院不支持原告关于误工日的主张。原告主张其受伤前月平均工资为7500元，但是，根据其提交的证据可以表明其受雇于他人从事运输行业，2017年度我省运输行业职工年收入为66770元，故原告彭新华的月平均工资可以认定为5564.17元，原告彭新华提交的肖建方的证明系孤证，不足以证明其工资水平。据此，本院认定原告彭新华的误工费为24853.28（66770÷12÷30×134）元；
4、残疾赔偿金，原告彭新华主张67896（33948×20×10％）元。本院认为，原告彭新华提交的房屋租赁合同可以证明原告彭新华长期居住在城镇，其收入来源于城镇，故此，可以认定其是侵权法上的城镇人口，本院认定其残疾赔偿金为67896（33948×20×10％）元；
5、护理费，原告彭新华主张7640（60×46458÷365）元。本院认为，原告彭新华需要护理的时间，根据司法鉴定意见，合符实际情况，本院认定护理时间为90天，护理人员的工资按居民服务业的标准予以确认，即年收入46458元。故此，本院认定原告彭新华的此一主张；
6、伙食补助费，原告彭新华主张4000（40×100）元。本院认为，原告彭新华的住院时间只有39天，故其伙食补助费认定为3900（39×100）元；
7、交通费，原告彭新华主张4000元。本院认为，原告彭新华在乡下的公路上受伤，到县人民医院住院，去省第二人民医院治疗，交通费开支比较大，故原告的主张合符实际情况，本院予以认定；
8、精神抚慰金，原告彭新华主张8000元。本院认为，原告的主张过高，本院认定其精神抚慰金5000元；
9、营养费，原告彭新华主张4800（60×80）元。本院认为，原告提交了司法鉴定意见书，医疗机构也有加强营养的建议，故本院认定其营养期为60日。原告主张的日营养费80元过高，本院确定原告的日营养费为30元，故认定其营养费1800（60×30）元；
10、鉴定费，原告彭新华主张1200元。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定。
11、被扶养人生活费，原告彭新华主张27084元，其中：父亲彭子生（74岁）1384（11534×6×10%÷5）元，母亲周梅芳（69岁）2537（11534×11×10%÷5）元，儿子彭楚睿（14岁，在曾国藩学校读书）4633（23163×4×10%÷2）元，女儿彭薇霖（2岁，随母亲及原告居住在永丰镇18530元（11534×11×10%÷5）。本院认为，原告彭新华的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定。
以上合计，本院认定原告彭新华的损失为181243.88元。
判决的理由和结果
本院认为:双峰县公安局交通警察大队认定被告王俊杰在本次事故中负全部责任，原告彭新华不负事故责任，切合实际情况，合符法律规定，本院确认该大队对本次事故的责任认定；被告刘淑梅为其车辆参加了交强险和商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告彭新华的损失，即赔偿原告彭新华的损失110000元，原告彭新华剩余的损失71243.88元，由被告刘淑梅负担1200元（雇员在从事雇佣活动中致人损害由雇主承担赔偿责任），由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿70043.88元。被告刘淑梅已预付原告彭新华20060元，原告彭新华应在取得的赔偿款中退还被告刘淑梅18860（20060-1200）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、原告彭新华因交通事故的损失181243.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿70043.88元，由被告刘淑梅赔偿1200元。原告彭新华在取得的赔偿款中退还被告刘淑梅18860元；
二、驳回原告彭新华的其余诉讼请求。
上述有金钱给付义务的内容，限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，财产保全申请费500元，合计4500元，被告刘淑梅负担。（原告彭新华已预交800元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭桂胤
人民陪审员 刘菊华
人民陪审员 王雪剑
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 李夏芳