wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505财保41号
申请人：张吉辰，男，汉族，1951年3月14日出生，住安阳市文峰区。
被申请人：苌海立，男，汉族，1972年2月13日出生，住安阳市殷都区。
被申请人：李彩霞，女，汉族，1972年9月14日出生,住安阳市殷都区。
申请人张吉辰与被申请人苌海立、李彩霞民间借贷纠纷一案，被申请人逾期不偿还申请人本息40万元。申请人张吉辰于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苌海立、李彩霞名下40万元银行存款或等值的其他财产。申请人张吉辰以与刘爱云共同共有名下安阳市房权证殷都区字第××号殷都区铁西路街道办事处铁西路文源绿岛7-1号楼2单元2层东户房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人苌海立、李彩霞名下银行存款40万元或同等价值的其他财产。
二、查封担保物申请人张吉辰名下安阳市房权证殷都区字第××号殷都区铁西路街道办事处铁西路文源绿岛7-1号楼2单元2层东户房屋一套。
以上财产查封期限均为一年。查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户等手续。
案件申请费2520元，由申请人张吉辰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许 敏
二〇一七年七月七日
书记员 吕琳琳
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3838号
申请执行人:翟福田，男，1963年2月17日生，汉族，职工，住新沂市新安街道市。
被执行人:岳元超，男，1970年12月13日生，汉族，职工，住新沂市。
本院在执行申请执行人翟福田与被执行人岳元超民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院作出的（2015）新民初字第01371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案受理。
本院查明，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人无可供执行财产；本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，查明被执行人无可供执行财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中；本院通过新沂市不动产登记交易服务中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人有位于新沂市沭滨大厦1号楼706室房屋一套,已抵押给农业银行,申请执行人暂不要求处置；申请执行人未提供被执行人的其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 项崇宇
代理审判员 薄顶侠
二〇一七年三月十日
书 记 员 田 媛
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初266号
原告：王传春，男，1964年8月13日出生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：魏瑞滨，山东长城长律师事务所律师。
被告：柳志雄，男，1989年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告王传春与被告柳志雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏瑞滨到庭参加诉讼。被告柳志雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传春向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金20万元，截止起诉之日的利息62071元，及直至还清欠款之日的利息（利息计算方式：以本金20万元，自2015年8月3日至2016年11月17日，计472天，按年利率24%计算）；2、判令被告赔偿原告为主张债权而发生的律师费15000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月26日，被告因资金紧张急需用钱向原告借款20万元，双方签订借款合同，合同中明确约定了借款期限及利息，同时约定预期借款利息及违约金。合同签订后，原告按照约定以转账的方式向被告支付了借款，被告向原告出具了借据。借款到期后，被告没有按照约定归还本息。原告多次向被告催要，被告均以种种理由推诿。为此原告特诉至法院，请求依法裁判。
被告柳志雄未到庭，未作答辩。
经审理本院认定，2014年11月26日，原告王传春（乙方、出借人）与被告柳志雄（甲方、借款人）签订《借款担保合同书》一份，约定甲方向乙方借款金额为20万元，借款期限为30日，自2014年11月26日起到2014年12月25日止。借款利息为月息3%。合同还约定，通过诉讼解决的，甲方应承担乙方实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费用、律师代理费用等。合同签订后，原告通过网上银行转入被告账户20万元，被告为原告出具《借据》一张。借款到期后，被告按月息3%支付利息至2015年8月2日。原告为实现涉案债权，与山东长城长律师事务所签订委托代理合同，原告支付律师费15000元。
上述事实，有原告提交的《借款担保合同书》、《借据》、网上银行电子回单、委托代理合同、律师费发票，以及原告的当庭陈述记录在卷，作为证据。
本院认为，被告柳志雄向原告王传春借款20万元，事实清楚，证据充分，故被告柳志雄依法应向原告支付上述借款。关于原告诉求的借款利息，双方约定利率偏高，超出法律规定，超出部分本院不予支持。关于律师代理费问题，原、被告签订的《借款担保合同书》中明确约定律师代理费应由被告方承担，故原告的该项诉求，本院依法予以支持。被告柳志雄未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳志雄于本判决生效之日起十日内偿还原告王传春借款本金20万元。
二、被告柳志雄于本判决生效之日起十日内支付原告王传春借款利息62071元（自2015年8月3日至2016年11月17日，按月息2%计算，计算基数为20万元），及自2016年11月18日至被告实际清偿之日止的利息。
三、被告柳志雄于本判决生效之日起十日内支付原告王传春律师代理费15000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5508元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 宋立新
人民陪审员 李新莉
人民陪审员 高玉霞
二０一七年六月二十三日
书 记 员 王 娜
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初9312号
原告王延腾。
委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。
被告青岛海和工程集团有限公司，住所地即墨市鹤山路330-8号。
法定代表人孙善瑜，经理。
本院在审理原告王延腾诉被告青岛海和工程集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王延腾申请撤回起诉。经审查，本院认为原告王延腾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王延腾撤回对被告青岛海和工程集团有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王延腾负担。
审判员 于周杰
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘晓聪
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初9312号
原告王延腾，男，1983年7月17日出生。
委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。
被告青岛海和工程集团有限公司。
本院在审理原告王延腾诉被告青岛海和工程集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王延腾申请撤回起诉。经审查，本院认为原告王延腾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王延腾撤回对被告青岛海和工程集团有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王延腾负担。
审判员 于周杰
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘晓聪
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执2381号
申请执行人丁瑞娥，女，1970年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人徐照军，男，1969年1月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人丁瑞娥与被执行人徐照军健康权纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初12043号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付2500元。在执行过程中，经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初12043号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年五月二十二日
书记员 李佳颖
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初3号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人温某某，男，1992年1月29日出生，壮族，初中文化，农民，住广西柳江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月24日被逮捕。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）610号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员周维治出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳江县人民检察院指控：
2016年4月2日0时许，被告人温某某驾驶桂Ｂ×××××号牌五菱牌小车搭乘醉酒人员曾某由柳江县基区往三千村方向行驶，当行驶至石板桥路段时，车辆撞到推行自行车的被害人黄某，黄某跌倒在地昏迷。随后，温某某与曾某从黄某的手机找到其家属的号码，并打电话给黄某的家属。黄某的家属赶到现场后报警，警察赶到现场时，曾某谎称是自己撞到了黄某，后温某某逃离案发现场。2016年4月5日，温某某主动到公安机关投案。经鉴定，黄某在此次事故中所受损伤为重伤二级。经交警部门认定，温某某因逃逸承担此次事故的全部责任。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述、现场勘查、指认笔录及照片、鉴定意见、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤二级，并逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第133条之规定，构成交通肇事罪。请求本院依法惩处。
被告人温某某对公诉机关指控的事实、罪名均未提出异议。
经审理查明
2016年4月2日0时许，被告人温某某驾驶桂Ｂ×××××号牌五菱牌小车搭乘醉酒人员曾某，由柳江县基隆开发区往三千村方向行驶，行至石板桥路段时，车辆碰撞推行自行车的被害人黄某致倒地昏迷。二人用黄某的手机联系黄的家属，黄某家属赶赴现场时亦报警。警察在现场处置时，曾某谎称是自己撞到了黄某，温某某逃离案发现场。经鉴定，黄某在此次事故中所受损伤为重伤二级。经交警部门认定，温某某因逃逸承担此次事故的全部责任。
2016年4月5日，温某某主动到公安机关投案。
案发后，温某某先后支付给被害人医疗费19700元。
认定上述事实的证据有：
1、证人谢某证实：在现场看到黄某倒在路边，自行车也躺倒在旁边，黄某受伤讲不得话，旁边有个满嘴酒气的年轻男子和一个年轻男子，同时看到路左侧停了一辆五菱面包车，车前挡风玻璃右侧碰撞损坏，民警赶到现场查看现场时，满嘴酒气的男子也在现场，另一个男子就走了。民警通知救护车把黄某送去医院，酒气男子也被民警带走。4月7日其中的另一男子到医院交了18000元，男子讲是肇事司机。
2、证人曾某证实：2016年4月2日0时许，他醉酒后叫温某某开车接他回家，车到三千方向石板桥路段时突然嘭的响了一声，碰撞对路边的自行车，有一妇女跌倒在路边。温某某就拿妇女的电话给她家人打电话，他们在现场等待，后来温某某不知去哪里，由于醉酒，警察来时他认为是小事就讲是他驾车碰对人。
3、被告人温某某的供述：2016年4月2日0时许，他驾驶桂Ｂ×××××号牌五菱牌小车接醉酒人员曾某，由柳江县基隆开发区往三千村方向行驶，行至石板桥路段时，因对向车辆灯光刺眼，看不见路，车辆碰撞同向推行自行车的一个中年妇女。当时曾某讲：你女儿刚出世，帮你顶。因内急就到旁边木材厂大便。返回时伤者已送医院。到了5号那天，他借到钱并心理上有负罪感，就到公安机关投案。
4、现场勘查笔录及现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片：确定事故现场位于柳江县门头路石板桥路段。
5、道路交通事故责任认定书：温某某因逃逸承担此次事故的全部责任。结论已告知温某某。
6、法医学人体损伤程度鉴定书：黄某在此次事故中所受损伤为重伤二级。结论已告知双方。
7、户籍材料：证实温某某的身份情况。
8、抓获经过：2016年4月5日，温某某主动到公安机关投案。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤二级，因逃逸而负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。温某某能主动投案并如实供述罪行，是自首，且部分赔偿了被害人医疗费用，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年4月23日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立新
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 兰金枝
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 韦明秀
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0405执789号
申请执行人:潘阳荣，男，1971年12月4日，汉族，梧州市长洲区
被执行人:梧州市长洲区金洋大酒楼，其他，民族汉族，住所地梧州市
本院在执行（2016）桂0405执789号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡焕杰
二〇一六年十一月四日
书记员 陈 锋
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3260号之一
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被告：王前芳，女，1982年11月17日出生，汉族，住山东省兰陵县。
被告：吴士涛，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。
被告：临沂市鑫居房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区罗七路中段。
法定代表人：李佃军，总经理。
被告：临沂顺诚建筑安装有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路351号。
法定代表人：李佃国，总经理。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告王前芳、吴士涛、临沂市鑫居房地产开发有限公司、临沂顺诚建筑安装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）鲁1311民初3260号财产保全的裁定，冻结被告被告王前芳、吴士涛、临沂市鑫居房地产开发有限公司、临沂顺诚建筑安装有限公司的银行存款10万元，现因原告临沂市罗庄区农村信用合作联社申请解除对被告王前芳、吴士涛、临沂市鑫居房地产开发有限公司、临沂顺诚建筑安装有限公司所有的银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告王前芳、吴士涛、临沂市鑫居房地产开发�限公司、临沂顺诚建筑安装有限公司所有的银行存款10万元的冻结。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘 超
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民诉前调字第00549号
原告：赵士海，男，1971年2月12日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
被告：孔凡华，男，1969年3月16日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
被告：张兰芹，女，1969年6月25日生，汉族，工人，住安徽省天长市。
本院于2014年10月15日立案受理了原告赵士海诉被告孔凡华、张兰芹民间借贷纠纷一案。原告赵士海于2014年10月16日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告赵士海撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵士海撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年十月十六日
书记员 魏丽丽
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民二初字第164号
原告蒋德罕，男，汉族，福建省长乐市人，经商，现住拉萨市。
委托代理人平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。
被告西藏圣吉建筑有限责任公司，住所地拉萨市。
法定代表人黄朝培，职务不详。
本院于2014年4月18日立案受理了原告蒋德罕与被告西藏圣吉建筑有限责任公司（以下简称西藏圣吉公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘献屿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋德罕委托代理人平措旺杰到庭参加诉讼。被告西藏圣吉公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告蒋德罕诉称：原、被告于2012年12月7日签订了一份《钢材购销合同》，约定被告从原告处赊购各型钢材。合同签订后原告依约供应钢材，被告却未按约付清货款。原告多次催要未果。故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付拖欠原告的材料款728771元、违约金218631元、律师费21863元；2、被告承担本案全部诉讼费。并提交如下证据加以证实：1、身份证复印件、营业执照、核准企业基本信息各1份，用于证明原、被告主体适格的事实；2、钢材购销合同、钢材购销补充合同、对账单各1份，用于证明原、被告之间存在买卖关系，被告拖欠原告材料款的事实；3、律师费发票一份，用于证明原告支付了律师费的事实。
被告西藏圣吉公司缺席，未向本院提交任何答辩意见及证据。
经审理查明，2012年12月7日，被告西藏圣吉公司下属拉萨办事处（合同购货方）与原告（合同供货方）签订了一份《钢材购销合同》，从原告处购买螺纹钢、盘圆、盘螺等材料，上载明：“交货时间从2013年3月20日左右开始；交货地点拉萨市；购货方于2012年12月10日前付订金伍佰伍拾万元整，余下货款于2013年6月10日前付100万，余款在1个月内付清；供货方验收人员蒋德健、蒋德罕；购货方验收人员汪庆林、汪庆刚；如果未按合同约定支付钢材价款，每延迟一日，应赔偿供货方延期付款总额的3‰违约金；购货方在本合同中所指派或委托的全部人员均有权代表购货方，向供货方出具本合同中所涉及的确认供货数量、质量和结算等的情况的依据。”合同尾部购货方处加盖有被告西藏圣吉公司的拉萨办事处的公章，法定代表人处有黄朝培的签字，委托代理人处有汪庆刚的签字。合同签订当天，双方还签订了一份补充协议。原告进行供货后，原告与被告西藏圣吉公司下属拉萨办事处指派的验收人员汪庆刚对供货价款及供货欠款进行了对账，共同签字确认了一份对账单，上载明“现经双方核算后确认供应钢材情况和价款以及欠款分别如下：供应商共计向买方供应了价值8222046元整的各型钢材；截止本对账单出具之日买方共计向供货商支付了人民币7493075元，还欠供应商人民币728971元。”在本案开庭前，原告收到材料款300000元。
以上事实有钢材购销合同、对账单、补充合同，当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：被告西藏圣吉公司下属的拉萨办事处不具备相应的诉讼主体地位，其相应的民事责任由被告西藏圣吉公司承担，本案被告主体适格。被告西藏圣吉公司下属的拉萨办事处与原告签订的《钢材购销合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。原告向被告西藏圣吉公司下属拉萨办事处进行了供货，被告西藏圣吉公司下属拉萨办事处在合同中指定的验收人与委托代理人汪庆刚进行了金额的确认，被告西藏圣吉公司应对其下属的拉萨办事处应履行的货款支付义务承担货款支付责任。对账单上反映被告西藏圣吉公司下属的拉萨办事处尚欠原告的货款为728971元的事实，被告西藏圣吉公司应履行支付义务。在本案庭审过程中，原告承认在开庭前收到了300000元的材料款，该款项应从尚欠款项中扣除。经本院核算，尚欠的货款为428971元（728971元-300000元），故本院对原告要求被告西藏圣吉公司支付材料款728971元的诉讼请求仅支持428971元。被告西藏圣吉公司下属的拉萨办事处未在合同约定的2013年7月10日前付清材料款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告在庭审中对约定违约金进行了减少，按照欠款总额的30%进行主张。本院认为，被告西藏圣吉公司下属的拉萨办事处拖欠原告材料款728971元，该728971元就是原告因被告西藏圣吉公司下属的拉萨办事处的违约行为而造成的损失，原告按损失的30%主张符合法律规定。经本院核算，该部分的违约金为218691.3元（728971元×30%），被告西藏圣吉公司应对其下属拉萨办事处应支付的违约金承担支付责任，故本院对原告主张被告支付违约金218691.3元的诉讼请求予以支持。因律师费不是因买卖合同必然产生的费用，本院对原告主张被告承担律师费10185元的诉讼请求不予支持。被告缺席，不影响本院依据查明的事实缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告西藏圣吉建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋德罕支付材料款428971元；
二、被告西藏圣吉建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋德罕支付违约金218691.3元；
三、驳回原告蒋德罕的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取6746.325元（原告已预交），由原告蒋德罕承担2238.435元，由被告西藏圣吉建筑有限责任公司承担4507.89元（限与上述款项同期支付）。
如被告西藏圣吉建筑有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
在上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 献 屿
二〇一四年七月十七日
书记员 索朗德吉
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民二初字第164号
原告缪玉珍。
委托代理人高建勇。
被告兰州爱佳物业服务有限公司，住所地兰州市城关区定西路286-302号。
法定代表人杨芙蓉，该公司经理。
本院在审理原告缪玉珍诉被告兰州爱佳物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日书面向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告缪玉珍撤回对被告兰州爱佳物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 洁
二〇一四年四月二十九日
书记员 王美樱
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0802民初527号
原告：平凉市崆峒区蓝天幼儿园。
法定代表人：王娜，该幼儿园园长。
被告：平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处。
负责人：禹春萍，该办事处主任。
委托诉讼代理人：贾鹏，该办事处武装部长。
原告平凉市崆峒区蓝天幼儿园与被告平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市崆峒区蓝天幼儿园的法定代表人王娜、被告平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处的委托诉讼代理人贾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平凉市崆峒区蓝天幼儿园向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的房屋租赁合同；2.判令被告赔偿其提前终止与原告签订的房屋租赁合同给原告造成的损失161651元、鉴定费3000元，共计164651元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月，原被告签订房屋租赁合同，原告租赁被告办事处二楼开办蓝天幼儿园，合同约定租期五年，2018年8月到期，如违约应当依法赔偿损失。后被告进行装修并置办办学设施，经过数年辛苦经营，目前原告生源稳定、办学前景好。2016年7月，被告提出要终止租赁合同。被告的违约行为给原告造成巨大经济损失，故原告起诉要求被告赔偿损失。
被告平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处辩称，原告起诉的事实属实，对诉讼请求无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，对原被告均具有法律约束力。被告在租赁期限内无故提前解除合同，属于违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求解除房屋租赁合同、要求被告赔偿经济损失161651元并支付鉴定费3000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告的全部诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、解除原告平凉市崆峒区蓝天幼儿园与被告平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处于2013年7月16日签订的房屋租赁合同；
二、限被告平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处于本判决生效后五日内赔偿原告平凉市崆峒区蓝天幼儿园经济损失161651元、支付鉴定费3000元，共计164651元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 杨瑞平
审 判 员 ＸＸＸ
审 判 员 孙 慧
二〇一七年八月二十九日
法官助理 朱 琳
书 记 员 白亚茹
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑终174号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某，男，出生于河南省固始县，汉族，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年4月12日被固始县公安局取保候审，2017年1月13日被固始县人民法院取保候审。
固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的原审被告人谢某犯危险驾驶罪一案，于二○一七年二月十四日作出（2017）豫1525刑初82号刑事判决。原审被告人谢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2016年4月4日14时40分许，被告人谢某醉酒驾驶豫Ａ×××××轿车沿固始县红苏路由北向南行驶至国源超市路段时，未靠道路右侧通行，造成与相对方向胡某驾驶的三轮摩托车相撞、两车受损的交通事故。经交警部门认定，谢某负此次事故全部责任。经鉴定，谢某在案发时血液乙醇含量为315.10mg/100ml。2016年4月7日双方达成赔偿协议。
上述事实，原审采用的证据有到案经过、前科查询证明、交通事故车辆技术检验报告、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、固始县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书等书证，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，证人高某的证言，被害人胡某的陈述及被告人谢某的供述等证据证实。原审认为，被告人谢某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）项的规定，判决：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人谢某上诉称：原审量刑过重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。
关于上诉人谢某上诉称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，谢某在案发时血液乙醇含量为315.10mg/100ml，属醉酒状态，依法应从重处罚，原审量刑在法定幅度内并无不当，故此上诉理由不成立。
本院认为，上诉人谢某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。谢某的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 黄少斌
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张贞贞
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1081民初1946号
原告：黄雪能，女，1949年10月12日出生，壮族，农民，现住广西靖西市。
委托代理人：陆昌央，男，1947年9月13日出生，壮族，居民，现住广西靖西市。与原告系夫妻关系。
被告：王金萍，女，1977年8月5日出生，壮族，居民，住广西靖西市。
委托代理人：黄世象，男，1966年12月23日出生，壮族，居民，住广西靖西市。与被告王金萍系夫妻关系。
被告:王瑞泽，女，1981年8月20日出生，壮族，居民，现住广西靖西市。
本院在审理原告黄雪能与被告王金萍、王瑞泽健康权纠纷一案中，原告黄雪能于2017年5月8日以待收齐相关证据后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王金萍、王瑞泽的起诉。
本院认为，原告黄雪能申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，该行为没有违反法律、法规强制性规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄雪能撤回起诉。
本案受理费232元，因原告撤诉减半收取116元，由原告黄雪能负担。
审 判 长 农 晖
审 判 员 隆振成
人民陪审员 覃成绩
二〇一七年五月九日
书 记 员 陆 毅
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1328号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某，男，1989年6月4日出生于山东省郯城县，汉族，农民工，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月22日被刑事拘留，同年12月30日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人王永娟、孙园园，山东正之源律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉〔2017〕1146号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人张某及辩护人孙园园到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，被告人张某因其妻子与代某存在不正当男女关系与代某发生冲突，后双方达成和解。2016年8月27日19时许，被告人张某因发现其妻子与代某仍保持联系，遂驾车至临沂市兰山区柳青街道岳坞小区外东南角路口将代某驾驶的捷达轿车逼停，并持刀捅伤代某胸部、臀部等部位，致代某全身多处创口、左胸部穿透创致心包破裂、心脏破裂、左侧血气胸。经法医鉴定，代某的损伤构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人张某的供述及有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，应以故意伤害罪处罚。
被告人张某对指控的犯罪事实供认不辩解。
辩护人的辩护意见为：被害人在案件起因上存有过错，被害人与被告人妻子存在婚外两性关系，且在派出所调解后仍保持微信联系；被告人系激情犯罪；被告人愿意尽力赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人张某因其妻子与代某存在不正当男女关系与代某发生冲突，后双方达成和解。2016年8月27日19时许，被告人张某因发现其妻子与代某仍保持联系，遂驾车至临沂市兰山区柳青街道岳坞小区外东南角路口将代某驾驶的捷达轿车逼停，并持刀捅伤代某胸部、臀部等部位，致代某全身多处创口、左胸部穿透创致心包破裂、心脏破裂、左侧血气胸。经法医鉴定，代某的损伤构成重伤二级。
在本案审理过程中，被害人代某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿其经济损失50万余元。后被告人亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计15万元，被害人对其予以谅解，并撤回附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人代某的陈述，证人魏某等人的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，黑银色金属折叠刀，鉴定意见，户籍信息，抓获经过，协议书、谅解书及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人张某归案后及庭审中均能坦白认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与此一致的辩护意见予以采纳，其他意见不予支持。缓刑期间，被告人张某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、已扣押并随案移送的被告人张某的作案工具折叠刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 王 倩
人民陪审员 张华东
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 史继梦
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蔚民初字第384号
原告高建胜。
委托代理人李士徳，河北同仁和律师事务所律师。
委托代理人潘乾坤，河北同仁和律师事务所律师。
被告陈俊英。
第三人苏东明。
本院在审理原告高建胜与被告陈俊英、第三人苏东明房屋租赁合同纠纷一案中，原告高建胜于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高建胜撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告高建胜负担。
审判长 武立森
审判员 刘建国
审判员 刘银环
二〇一五年八月三日
书记员 吴剑锋
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第1053号
原告梁某某。
被告安某某。
本院在审理原告梁某某诉被告安某某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告梁某某申请撤诉系其真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项及第三款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某某负担。
审判员 李勇军
二〇一三年九月十日
书记员 惠怀世
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0703号
申请人：李井才，个体工商户。
被执行人：马小云，个体工商户。
李井才与被告马小云民间借贷纠纷一案，我院于2015年02月11日作出（2014）淮中民终字第2222号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：马小云需偿还李井才1332415元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案于2015年05月13日立案执行，在执行过程中，扣划被执行人银行存款115876.42元，已给付申请人，余款因当事人双方在我院还有另案正在诉讼，且本案被执行人已提供执行担保故暂缓执行。现经申请人同意，合议庭合议，于2015年10月14日程序终结执行。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2015年05月13日立案执行，在执行过程中，扣划被执行人银行存款115876.42元，已给付申请人，余款因当事人双方在我院还有另案正在诉讼，且本案被执行人已提供执行担保故暂缓执行。现经申请人同意，合议庭合议，于2015年10月14日程序终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）淮中民终字第2222号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 何友成
审判员 刘 淼
审判员 孙士国
二〇一五年十月十四日
书记员 陈 侃
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初6683号
原告卢振山，男，出生于1942年8月15日，汉族，住河南省新密市。
被告王治卿，男，住河南省新密市。
本院在审理原告卢振山诉被告王治卿合同纠纷一案中，原告卢振山于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢振山的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卢振山撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告卢振山负担。
审判员 王建生
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 欧
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初3884号
原告：王利彬，男，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特新城区东库街163号。
法定代表人：贾贵忠，该公司董事长。
原告王利彬与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利彬的委托诉讼代理人王佳琦、甄妮到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》；2、请求判令退还原告购房款200000元并支付原告自2012年6月27日至实际支付之日止的利息，利率按照年利率6%的标准计算，暂计算至起诉之日，计60263元；3、请求判令被告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：2012年6月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于呼和浩特市××区国际商业广场C座居然之家精品房1层313号10平米产权式商铺，合同签订后，原告向被告支付了商铺款200000元。同时，原告与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。
合同签订后被告未依约向原告支付租金。原告认为签订《商品房买卖合同》之初的根本目的是为了签订《委托经营合同》以此来获取租金，现被告既不能为原告办理产权过户登记也不能按合同约定继续向原告支付租金的行为已使得原告签订合同使得根本目的不能实现，故原告要求根据合同法第九十四条，要求解除合同并赔偿利息损失。
被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未作答辩
本院经审理认定事实如下：2012年6月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，买受人王利彬购买位于呼和浩特市新城区蒙苑国际商业广场居然之家精品房1层313号10平米产权式商铺，合同签订当天原告向被告支付了商铺款200000元。同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，后因被告不能为原告办理房屋过户登记也不能按委托合同支付原告回报金，因此原告诉至法院要求被告退商铺款，并支付相应利息。
以上事实有商品房买卖合同、委托经营合同书、购房收据、当事人陈述在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，被告迟延履行其合同义务，不能实现合同目的，原告要求解除双方的商品房买卖合同，有事实和法律依据。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人主张解除合同的，应通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告向我院起诉后，我院于2017年7月27日向被告送达了原告的起诉状，视为将解除合同的要求通知到了被告，2017年7月28日为双方买卖合同解除之日。合同解除后，被告应向原告退还商铺款200000元。原告诉请的商铺款利息，应从解除合同之次日起计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、确认解除原、被告之间于2012年6月27日签订的《商品房买卖合同》；
二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内退还原告购房款200000元,自2017年7月28日起支付以200000元的利息，按中国人民银行同期贷款利息计算至实际给付之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2702元（原告申请缓交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担（在执行中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 乌日娜
二〇一七年九月二日
书记员 齐争妍
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5399号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人嵇某乙，女，1976年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）4259号起诉书指控被告人嵇某乙犯妨害公务罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人嵇某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年9月29日21时38分许，上海市公安局浦东分局金杨新村派出所民警鲁某某至上海市浦东新区金杨路枣庄路口增援处理司乘纠纷的民警葛某某，在将醉酒打人的张祝付带离现场时遭被告人嵇某乙等人阻拦拉扯。被告人嵇某乙将被害人鲁某某头面部多处抓伤。经法医学鉴定，被害人鲁某某因外力作用致面部抓伤，眼部挫伤，以上二处伤势分别构成轻微伤。
当日被告人嵇某乙被抓获到案，后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人嵇某乙在庭审过程中亦无异议，并有被害人鲁某某的陈述、证人范某某、葛某某、卜某某、奚某某、彭某某、夏某、陈某、周某、朱某、嵇某甲、张某某的证言、职务证明、事件单、验伤通知书、司法鉴定意见书、案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人嵇某乙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人嵇某乙到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。被告人嵇某乙系怀孕妇女，结合其犯罪情节，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人嵇某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一五年十二月二十九日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民一终字第746号
上诉人（原审被告）：付帮帅。
被上诉人（原审原告）：赵丽霞，居民。
原审被告：张风伟，聊城市房管局评估所职工。
上诉人付帮帅与被上诉人赵丽霞等因民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第830号民事判决，向本院提起上诉，但其未预交上诉费，后在原审法院通知指定的期限内仍未交纳。
本院经审查认为，上诉人付帮帅提起上诉后未交纳上诉费，经法院通知后仍未交纳，本案应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十九条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人付帮帅撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 庄宏涛
审判员 牛祺中
审判员 李玉萍
二〇一五年十一月二日
书记员 武天骄
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执保38号
申请人：沈阳兆丰金属材料有限公司
被申请人：盘锦市市兴隆成套电器制造有限公司
本院在审理沈阳兆丰金属材料有限公司与盘锦市市兴隆成套电器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，沈阳兆丰金属材料有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，沈阳兆丰金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被保全人盘锦市市兴隆成套电器制造有限公司银行账户存款500000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 欣
二〇一七年四月二十四日
书记员 李佳蔓
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第00063号
申请执行人常宝兰，女，汉族，个体，现暂住盘锦市兴隆台区。
申请执行人李明强，男，汉族，个体，现暂住山东省青岛市城阳区。
申请执行人李彩莲，女，汉族，现暂住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人孙继国，男，汉族，初中文化，无业，现正在服刑。
本院在执行常宝兰、李明强、李彩莲申请执行孙继国交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案中，由于被执行人孙继国正在服刑，且无可供执行的财产，申请执行人常宝兰、李明强、李彩莲提出申请，请求我院延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
中止我院（2012）兴刑初字第00056号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉宝
二〇一四年四月八日
书记员 于亚夫
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第1072号
申请执行人徐国庆。
申请执行人俞海敏。
申请执行人陈培军。
申请执行人金汉华。
被执行人沈项裕。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙舟阳证经字第358号公证债权书，于2015年5月6日申请执行人向本院申请执行后，本院受理立案，并责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执人沈项裕名下的坐落于舟山市定海区文化路信凤里2号601室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年八月二十日
书记员 夏 松
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初425号
原告吕某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇，农民。
被告吕某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇，农民。
原告吕某某与被告吕某某相邻关系纠纷一案，本院已于2016年2月29日立案受理，依法由审判员闫鹏适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告吕某某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告吕某某负担。
审判员 闫 鹏
二〇一六年三月十四日
书记员 党国超
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1174号
罪犯王坤鹏男，农民，原，非累犯，现在平南监狱服刑。
玉林市玉州区人民法院于2012年9月5日支作出（2012）玉区法少刑初字第61号刑事判决，以被告人王坤鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年4月19日起至2016年4月18日止。2012年10月17日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期未变动。2015年5月18日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减完余刑，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2015年2月，累计奖励分79.98分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯王坤鹏在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：
对罪犯王坤鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2015年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年七月八日
书记员 杨银菊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂伍家岗执字第00029号
申请执行人冉琦，无职业。
申请执行人陈静，无职业。
被执行人范依然，无职业。
本院在执行冉琦、陈静与范依然民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人范依然无可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）伍民初字第00099号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勤
审判员 宋文春
审判员 罗 华
二〇一五年十二月十四日
书记员 孔 亮
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第01175号
原告张某。
委托代理人王瑞霞，河北万强律师事务所律师。
被告乔某甲。
原告张某与被告乔某甲离婚纠份一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员钱国宝担任审判长，与审判员陈海军，人民陪审员李银芳共同组成合议庭，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2015年12月7日公开开庭进行审理。原告张某和委托代理人王瑞霞到庭参加诉讼，法庭用其他方式无法向被告送达法律文书，经公告向被告乔某甲送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，被告无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经网络聊天相识，于2009年确立恋爱关系，后原告怀孕，双方于××××年××月××日在剑阁县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿乔某乙。婚后被告长年在外打工，聚少离多，导致夫妻感情变淡，女儿自出生一直随原告生活，被告根本不关心原告及孩子，加之被告和婚外多名异性长期偷情，给原告造成极大的痛苦，导致夫妻感情恶化。原告对被告多次规劝无果，自2014年3月，被告索性与原告彻底断绝联系，原告自己带孩子打工生活，被告至今已无音信，原告已彻底绝望了。原告只好向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚；婚生女孩乔某乙归原告抚养，被告支付抚养费每月1500元，抚养至孩子18岁为止；诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
身份证复印件一份，用以证明原告的身份。
四川省剑阁县民政局证明一份，用于证明原、被告于××××年××月××日办理婚姻登记。
出生医学证明一份，原、被告婚生女儿乔某乙于××××年××月××日出生。
原告提交了被告发给原告的电子邮件一份，该邮件载明。其实吧，我不是玩消失，你把事情告诉我父母了，他们也不会给我寄户口本了，我想让你解脱，可现在我说了不算，他们说，要是我们离了，就永远不让我回家!所以我就想着，要不你就去申请强制离婚，我不在场，法院可以强制判决的。也就在今天，做一个告别吧。你说我们还有可能成为朋友，我觉得不可能，至于为啥，大家应该都知道吧，只是我太不会去爱，才让你这么辛苦，对不起！
原告提交了一份“天府新区白沙镇康乐幼儿园收费协议书”，用于证明婚生女儿乔某乙在该幼儿园入托和交费标准。
为查明案件事实，法庭调查了被告父亲乔信，其父亲称：乔某甲是2013年春节回来的，春节后走了到现在也没有回来过。不知道现在哪里，电话也打不通，下落不明，并对原告提供的证据未提出反对意见。
被告乔某甲未提交答辩状。
被告乔某甲未提交相关证据。
经举证，法庭认定下列事实：
原、被告于2009年确立恋爱关系，后原告怀孕，双方于××××年××月××日在四川省剑阁县民政局登记结婚，原告于××××年××月××日生育女儿乔某乙，现随原告生活。原、被告因感情纠纷，自2014年3月分居至今。诉讼中，原告请求抚养婚生女儿，自己承担子女抚养费。
本院认为：原、被告虽办理结婚登记，且已生育子女，但夫妻感情并不牢固。被告下落不明，长期不尽家庭义务，致使夫妻难以共同生活，应认定夫妻感情确已破裂，故本院依法准许原、被告离婚。现在婚生女儿乔某乙随原告生活，考虑不改变子女的生活现状对其子女的成长较为有利，因此，婚生女孩乔某乙归原告抚养，原告要求自己承担抚养费，本院予以采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、准予原告张某与被告乔某甲离婚。
二、原、被告婚生女孩乔某乙由原告抚养，子女抚养费自理。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 钱国宝
审 判 员 陈海军
人民陪审员 李银芳
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 杨俊峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初02041号
原告：吉林省海富信利投资管理有限公司，住所地：长春市绿园区西安大路6656号。
法定代表人：靳希元，该公司总经理。
委托代理人：任晶范、刘林凡，该公司员工。
被告：ＸＸ烨，男，汉族，1993年4月17日生，住吉林省长春市朝阳区。
本院在审理原告吉林省海富信利投资管理有限公司诉被告ＸＸ烨买卖合同纠纷一案中，因原告吉林省海富信利投资管理有限公司向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林省海富信利投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林省海富信利投资管理有限公司负担。
审判员 万 菲
二〇一七年九月二十六日
书记员 陶海红
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初05091号
原告：吴序选，男，1968年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：徐贤明，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：华红，女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：董丽春，女，1971年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告吴序选与被告徐贤明、华红、董丽春民间借贷纠纷一案中，原告郑玉彩于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吴序选撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由吴序选负担。
审判员 余小卫
二〇一七年七月五日
书记员 汤苗苗
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤20民终3327号
上诉人（原审被告）：中山八达龙投资有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁教育路20号首层之一。
法定代表人：李秋林。
被上诉人（原审原告）：中山市恒基电缆有限公司，住所地广东省中山市东凤镇穗成八队东成路边。
法定代表人：黎基华。
委托诉讼代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。
原审被告：中山市智慧龙山商业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇龙山路98号之二第三层C3033号铺。
法定代表人：何永洪，董事长。
上诉人中山八达龙投资有限公司（以下简称八达龙公司）与被上诉人中山市恒基电缆有限公司（以下简称恒基公司）、原审被告中山市智慧龙山商业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初6665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人八达龙公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，八达龙公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山八达龙投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 何亚成
审判员 秦 燕
二〇一八年六月二十五日
书记员 温宇媚
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民终3327号上诉人（原审被告）：中山八达龙投资有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁教育路20号首层之一。法定代表人：李秋林。被上诉人（原审原告）：中山市恒基电缆有限公司，住所地广东省中山市东凤镇穗成八队东成路边。法定代表人：黎基华。委托诉讼代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。原审被告：中山市智慧龙山商业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇龙山路98号之二第三层C3033号铺。法定代表人：何永洪，董事长。上诉人中山八达龙投资有限公司（以下简称八达龙公司）与被上诉人中山市恒基电缆有限公司（以下简称恒基公司）、原审被告中山市智慧龙山商业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初6665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人八达龙公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，八达龙公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山八达龙投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一八年六月二十五日书记员  温宇媚
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初5753号
原告：刘新蕊，女，2001年5月16日出生，汉族，住三河市，
法定代理人：刘某（原告之父），男，1971年7月8日出生，汉族，住三河市，
法定代理人：张某（原告之母），女，1971年2月10日出生，汉族，住三河市，
被告：陈晨，女，2001年4月13日出生，汉族，现住三河市，
法定代理人：赵某（被告之母），女，1981年9月11日出生，汉族，住三河市，
原告刘新蕊与被告陈晨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告刘新蕊于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘新蕊撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘新蕊负担。
审判员 卢振军
二〇一七年十一月三日
书记员 高海霞
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更120号
罪犯王文正，男，1986年10月2日出生，汉族，河南省郑州市人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2013年6月19日作出（2012）郑刑一初字第129号刑事判决，认定被告人王文正犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元，赃款赃物予以追缴，发还受害人。刑期自2012年2月14日起至2027年2月13日止。宣判后，2013年8月1日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王文正减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王文正因借高利贷无力偿还，于2011年1月至2012年1月，采用签订汽车租赁合同等手段，骗取汽车租赁公司及个人汽车34辆，总价值5861700元，后将车辆抵押，所借资金用于支付汽车租金、抵押借款的高息及购车等。该系自首、多次犯罪。
罪犯王文正在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。获表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王文正减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王文正自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王文正准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2012年2月14日起至2026年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 韩咏梅
审判员 梁晓辉
二〇一六年一月十九日
书记员 靳 艳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1102刑初22号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人王英臣，男，1975年1月23日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审，2017年1月16日被黑河市爱辉区人民检察院取保候审，同年2月6日被本院决定逮捕，当日由黑河市公安局直属分局执行。现羁押于黑河市看守所。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人王英臣犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员邵海波出庭支持公诉，被告人王英臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑河市爱辉区人民检察院指控，2016年5月5日19时50分许，被告人王英臣醉酒后驾驶未经年检的黑NB75**号本田牌奥德赛小型普通客车，在黑河市区内沿中央街由西向东行驶，当行驶至中央街欧派卫浴门前路段，路遇交警临检，王英臣驾驶该车向后倒车停靠时，与后方停车等待交通信号灯栾某驾驶的黑N09**学号夏利牌小型轿车发生碰撞。被告人王英臣在黑河市爱辉区被公安机关当场抓获。经检验，被告人王英臣血样乙醇含量为236.01mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经认定，被告人王英臣负此起交通事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人王英臣与被害人栾某自行达成民事赔偿协议，王英臣一次性赔偿栾某各项经济损失共计人民币300元。
上述事实，被告人王英臣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人栾某的陈述及出具的赔偿协议、收条，证人尹某、朱某、王某、姜某的证言，公安机关出具的户籍证明、抓捕及破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证（复印件）、检测报告、道路交通事故认定书、行驶证丢失证明、说明材料、现场勘查笔录及照片、视听资料（询问笔录）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王英臣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶未经年检机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王英臣所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，被告人王英臣认罪态度较好，并能够如实供述其犯罪事实，对其可以从轻处罚。被告人王英臣与被害人栾某自行达成民事赔偿协议，积极赔偿栾某的车损，对其可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人王英臣的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王英臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年5月5日止。）
（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1102刑初22号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人王英臣，男，1975年1月23日出生汉族，初中文化，无职业。2016年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审，2017年1月3日被黑河市爱辉区人民检察院取保候审，同年2月6日被本院决定逮捕，当日由黑河市公安局直属分局执行。现羁押于黑河市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人王英臣犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员邵海波出庭支持公诉，被告人王英臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月5日19时50分许，被告王英臣醉酒后驾驶未经年检的黑NB75**号本田牌奥德赛小型普通客车，在黑河市区内沿中央街由西向东行驶，当行驶至中央街欧派卫浴门前路段，王英臣驾驶该车向后倒车时，与后方停车等待交通信号灯栾某驾驶的黑N09**学号夏利牌小型轿车发生碰撞。在黑河市爱辉区被公安机关当场抓获。经检验，被告人王英臣血样乙醇含量为236.01mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经认定，被告人王英臣负此起交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人王英臣与被害人栾某自行达成民事赔偿协议，王英臣一次性赔偿栾某各项经济损失共计人民币300元。上述事实，被告人王英臣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人栾某的陈述及出具的赔偿协议、收条，证人尹立江、朱贵波、王朝刚、姜伟的证言，公安机关出具的户籍证明、抓捕及破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证（复印件）、检测报告、道路交通事故认定书、行驶证丢失证明、说明材料、现场勘查笔录及照片、视听资料（询问笔录）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王英臣违反交通运输管理法规，驾驶未经年检车辆在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王英臣所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，被告人王英臣认罪态度较好，并能够如实供述其犯罪事实，故对其可以从轻处罚。被告人王英臣与被害人栾某自行达成民事赔偿协议，一次性赔偿栾某各项经济损失共计人民币300元，故对其可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人王英臣的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张秀文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月日起至2017年5月日止。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 辉二〇一七年二月十五日书记员 李晶毅附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1853号
罪犯马宁，现在河南省第四监狱服刑。
南阳市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）南刑二初字第008号刑事附带民事判决，认定被告人马宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元。被告人马宁不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）豫法刑三终字第00170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定：被告人郑国炳和马宁预谋，由马宁伤害康＊，后抢走被害人包，造成抢劫的假象，2011年1月8日15时许，被告人马宁、杨建森，在南阳市工业路市家电大世界办公室门外，用硫酸将被害人泼伤，并将被害人包抢走，经鉴定，被害人受伤为重伤，所抢包内有现金6000元及手机等物。系主犯。
罪犯马宁在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马宁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马宁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月20日起至2025年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年七月三十一日
书记员 李争伟
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第382号
原公诉机关浙江省临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）童宝昌，农民。2014年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人黄孝军，浙江全力律师事务所律师。
辩护人方言兵，临海市法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人叶某甲。
原审附带民事诉讼原告人童某甲。
原审附带民事诉讼原告人童某乙。
浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人童宝昌犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人叶某甲、童某甲、童某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年6月30日作出（2015）台临刑初字第469号刑事附带民事判决。原审被告人童宝昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。台州市人民检察院指派代理检察员毕畅出庭履行职务，上诉人（原审被告人）童宝昌及其辩护人黄孝军、方言兵，原审附带民事诉讼原告人叶某甲、童某甲、童某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年6月26日6时40分许，被告人童宝昌来到被害人叶某甲位于临海市古城街道鹿城路148号2单元402室的家中，向叶某甲讨要其前夫童某丙所欠的140万元债务，遭到叶某甲拒绝后，童宝昌与叶某甲发生争吵，并用随身携带的匕首捅刺叶某甲；叶某甲的子女童某乙、童某甲在其卧室闻声赶来时，被告人童宝昌持匕首对其捅刺，童某乙和叶某甲逃出房间呼救，在门口楼梯处被童宝昌追上，童宝昌继续持匕首往童某乙和叶某甲身上乱刺，直到童某乙、叶某甲等人倒地无反应后才离开现场。案发后，被害人童某甲报警，被告人童宝昌自动到临海市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。民警接到报警后，赶到案发现场，三被害人被送医院抢救。被害人叶某甲受伤后在台州医院住院治疗二次共18日，用去医疗费44226.21元；被害人童某甲受伤后在台州医院住院治疗13日，用去医疗费36752.9元；被害人童某乙受伤后在医院住院治疗二次共215日（台州医院2014年6月26日至8月24日、上海开元骨科医院2014年8月24日至2015年1月27日），用去医疗费168176.14元。经临海市公安局物证鉴定室、临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某甲右胸外侧疤痕，致右下肺破裂，行右肺裂伤修补，损伤程度为重伤二级；右乳房处疤痕，致右中肺破裂，行右肺局部切除术，损伤程度为重伤二级；右腹部疤痕，致肝裂伤，行左半肝切除术，损伤程度为重伤二级。被害人童某甲左上腹创口刺入右心室，损伤程度为重伤二级；右胸下部创口刺破心脏右心房，损伤程度为重伤二级。被害人童某乙左胸壁穿透伤致左侧血胸、胸髓半切损伤，损伤程度为轻伤一级；胸背部贯穿伤致左侧血气胸，损伤程度为轻伤二级。经台州求是司法鉴定所司法鉴定，被害人叶某甲因被人用刀刺伤，致肝左裂叶伤行切除术，构成九级残疾；致右肺裂伤行修补术，构成十级残疾；叶某甲误工期为150日（自损伤之日起计算），护理期限为60日（自损伤之日起计算），建议适当加强营养。被害人童某甲因被人用刀刺伤，致右中肺部分切除，构成八级残疾；致右心房破裂行修补术，构成九级残疾；致隔肌破裂行修补术，构成十级残疾；致左肝叶破裂行修补术，构成十级残疾。童某甲护理期限为80日（自损伤之日起计算），建议适当加强营养。
原判根据上述事实和相关法律规定，以故意杀人罪判处被告人童宝昌有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并判令赔偿给附带民事诉讼原告人叶某甲医疗费等经济损失人民币十六万零五百元、童某甲医疗费等经济损失人民币十九万一千元、童某乙医疗费等经济损失人民币二十一万八千五百元。
原审被告人童宝昌上诉称及其辩护人认为，原判定性错误，应为故意伤害罪；原判未充分考虑被告人悔罪态度、案发诱因等情节，量刑过重。
三位原审附带民事诉讼原告人认为，本案事实清楚，原判定罪量刑并无不当，希望法院依法判决。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪和量刑并无不当。故建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）童宝昌犯故意杀人罪及造成三附带民事诉讼原告人经济损失的事实，有原审被告人童宝昌的供述，被害人叶某甲、童某甲、童某乙的陈述，证人童某丙、童某丁、叶某乙、陶某、童某戊、郑某、崔某、李某、朱某、王某的证言，借条复印件，民事判决书，通话记录，法医学人体损伤程度鉴定书，台州求是司法鉴定所司法鉴定意见，现场勘查笔录、照片、检查笔录、扣押清单、法庭科学DNA鉴定书、监控录像，术后首次病程记录、病历复印件、情况说明、医疗证明书、入院记录、出院记录、医疗费收据、鉴定费收据，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查：童宝昌持刀捅刺的均为三被害人的要害部位，其明知自身行为会危及被害人生命，仍积极予以实施，前后对三被害人均捅刺多刀，直至被害人倒地无反应后才离开现场。其在主观故意和客观行为上均符合故意杀人罪的构成要件，故上诉人童宝昌及其辩护人关于原判定性错误，应为故意伤害罪的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。另原判对被告人童宝昌的量刑已综合考虑其犯罪事实、性质以及包括自首、犯罪未遂、认罪态度在内的法定酌定情节，合法有据，量刑适当。故上诉人童宝昌及其辩护人关于原判未充分考虑被告人悔罪态度、案发诱因等情节，量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）童宝昌以非法剥夺他人生命为目的，持匕首朝多名被害人要害部位捅刺，虽因意志以外的原因而未能剥夺他人生命，但已造成二人重伤、一人轻伤的危害后果。其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂。上诉人童宝昌的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人及出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 陈文敏
代理审判员 朱 兴
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 朱重阳
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更58号
罪犯陈步明，男，1986年12月20日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县，现陕西省延安监狱服刑。
陕西省吴起县人民法院于2012年3月12日以（2012）吴刑初字第00011号刑事判决，以被告人陈步明犯职务侵占罪，判处有期徒刑8年，刑期执行自2011年7月24日至2019年7月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年5月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）延中刑执字第01171号刑事裁定，对罪犯陈步明减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行2018年7月23日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈步明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈步明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯陈步明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈步明准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年一月十八日
书记员 沙文华
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1118号
申请执行人李万秀，女，1944年10月1日出生，汉族。
被执行人四川省隆昌华洋商贸有限公司加油站。住所地：隆昌县金鹅街道白塔路工业园区。
负责人胡启芳。
本院在执行李万秀申请执行四川省隆昌华洋商贸有限公司加油站民间借贷纠纷一案中查明，被执行人的财产已被本院查封，并已裁定予以拍卖，现已移送本院技术室进行评估，无其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民督字第10号支付令的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
（此页无正文）
审判长 付邦清
审判员 周 明
审判员 代荣龙
二〇一五年十二月八日
书记员 金宗源
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）冀刑申92号
王素梅：
你为金建军犯参加黑社会性质组织、行贿、诈骗、非法占用农用地罪一案，对本院作出的（2014）冀刑二终字第30号刑事附带民事裁定不服，主要以原判认定金建军有罪的判决错误，金建军没有犯罪，侦查机关刑讯逼供，归还没收的车辆，改判金建军无罪为由，向本院提出申诉。
经审查，原裁判认定，被告人金建军参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；被告人金建军还伙同他人实施行贿1起；诈骗1起，数额特别巨大；非法占用农用地1起，数量较大，其行为又构成行贿罪、诈骗罪、非法占用农用地罪，其中诈骗犯罪属犯罪未遂，依法可减轻处罚；金建军归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的行贿犯罪，构成自首，依法可以从轻处罚。认定上述事实的证据有证人证言、现场勘查笔录、被告人金建军等人供述等予以证实。上述证据，均经一审、二审庭审质证。原判以被告人金建军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十二万元。二审裁定认为原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。维持原判。
本院经审查认为，原裁判认定本案的事实清楚，证据充分，定罪量刑并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年四月二十六日
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）冀刑申92号王素梅：你为金建军犯参加黑社会性质组织、行贿、诈骗、非法占用农用地罪一案，对本院作出的（2014）冀刑二终字第30号刑事附带民事裁定不服，主要以原判认定金建军有罪的判决错误，金建军没有犯罪，侦查机关刑讯逼供，归还没收的车辆，改判金建军无罪为由，向本院提出申诉。经审查，原裁判认定，被告人金建军参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；被告人金建军还伙同他人实施行贿1起；诈骗1起，数额特别巨大；非法占用农用地1起，数量较大，其行为又构成行贿罪、诈骗罪、非法占用农用地罪，其中诈骗犯罪属犯罪未遂，依法可减轻处罚；金建军归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的行贿犯罪，构成自首，依法可以从轻处罚。认定上述事实的证据有证人证言、现场勘查笔录、被告人金建军等人供述等予以证实。上述证据，均经一审、二审庭审质证。原判以被告人金建军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十二万元。二审裁定认为原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。维持原判。本院经审查认为，原裁判认定本案的事实清楚，证据充分，定罪量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年四月二十六日
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2137号
原告：易德红，男，汉族，1968年10月7日出生农民，住夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被告：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地：宜昌市夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该合作社职工，住宜昌市夷陵区。
原告易德红与被告宜昌永正核桃专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告易德红于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易德红撤诉。
案件受理费25元，由原告易德红负担，本院决定免收。
审判员 刘忠慧
二〇一七年九月十八日
书记员 宗弋淳
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民二初字第142号
原告湖南省祁东县农村信用合作联社。所在地址：祁东县永昌大道*号。
法定代表人梁新斌，职务理事长。
委托代理人甘露，湖南居委律师事务所律师。
被告邹和平，女。
被告邹佳翰，女。
被告邹军，男。
被告黎玉芳，女。
原告湖南省祁东县农村信用合作联社与被告邹和平、邹佳翰、邹军、黎玉芳金融借款合同纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉。本院受理后，根据原告提供的地址找被告邹和平、邹佳翰送达相关法律文书时，得知其二人已外出且地址不详。为此，本院责令原告提供上述二被告的确切地址，但原告至今仍无法提供。本院认为原告不能提供被告明确的送达地址，经查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告湖南省祁东县农村信用合作联社的起诉。
本案受理费40065元，退回原告湖南省祁东县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长 胡建生
审判员 李 全
审判员 谭敏燕
二〇一五年十二月七日
书记员 蒋聪翀
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执2407号之一
申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地浙江省台州市黄岩区横街251号，组织机构代码:770736460。
法定代表人章正平。
被执行人卢钢，男，1974年9月5日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人卢钢为信用卡纠纷的（2016）�1003民初2757号民事判决书一案中，于2017年6月21日向被执行人卢钢发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人卢钢履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行透支款人民币34327.59元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费658元、公告费400元、申请执行费420.91元。但被执行人卢钢未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人卢钢的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人卢钢在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人卢钢在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人卢钢无车辆登记信息。4、被执行人卢钢在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人卢钢有其他可供�行的财产。本院因被执行人卢钢拒不申报财产，本院已将被执行人卢钢纳入失信被执行人名单，同时对被执行人卢钢采取媒体曝光措施。并对被执行人卢钢拒不申报财产的行为，作出罚款500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人卢钢。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢钢的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人卢钢可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人卢钢目前无财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银�亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执2407号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 杨 昇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执2407号之一申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地浙江省台州市黄岩区横街251号，组织机构代码:770736460。法定代表人章正平。被执行人卢钢，男，1974年9月5日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人卢钢为信用卡纠纷的（2016）�1003民初2757号民事判决书一案中，于2017年6月21日向被执行人卢钢发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人卢钢履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行透支款人民币34327.59元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费658元、公告费400元、申请执行费420.91元。但被执行人卢钢未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人卢钢的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人卢钢在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人卢钢在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人卢钢无车辆登记信息。4、被执行人卢钢在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人卢钢有其他可供�行的财产。本院因被执行人卢钢拒不申报财产，本院已将被执行人卢钢纳入失信被执行人名单，同时对被执行人卢钢采取媒体曝光措施。并对被执行人卢钢拒不申报财产的行为，作出罚款500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人卢钢。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢钢的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人卢钢可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人卢钢目前无财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银�亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执2407号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十一月二十四日代书 记员  杨 昇
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初5022号
原告：大连万象美物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中路169号万达广场4楼。
负责人：李传玉，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张玲，该分公司员工。
委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告：沈鹏飞，男，1991年10月8日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
被告：曹曼倩，女，1990年10月6日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司与被告沈鹏飞、曹曼倩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。
审判员 程 军
二〇一八年五月九日
书记员 芮行花
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初5022号原告：大连万象美物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中路169号万达广场4楼。负责人：李传玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，该分公司员工。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告：沈鹏飞，男，1991年10月8日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。被告：曹曼倩，女，1990年10月6日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司与被告沈鹏飞、曹曼倩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 程 军二〇一八年五月九日书记员 芮行花
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1424刑初519号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人高秀连，女，1962年5月7日出生，汉族，文盲，农民，住河南省柘城县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2017年4月25日被柘城县公安局取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2017）250号起诉书指控被告人高秀连犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员杨建兵、路志强出庭支持公诉，被告人高秀连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月24日15时，柘城县公安局大仵派出所民警在工作中发现，被告人高秀连在自己家塑料大棚内非法种植罂粟原植物545株，经中华人民共和国公安部物证检验：送检的高秀莲家疑似毒品原植物罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。
上述事实，被告人高秀莲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2证言，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高秀连无视国家法律、法规，在自家塑料大棚内非法种植罂粟545株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人高秀连犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高秀连归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高秀连犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
罚金人民币5000元已缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹卫东
二〇一七年七月十四日
书记员 刘婷婷
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第5922号
原告厦门华菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元，组织机构代码26014862-6。
法定代表人李刚艺，董事长。
委托代理人叶满行，男。
被告施叶挺。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司与被告施叶挺物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华菲物业管理有限公司以原、被告拟庭外和解为由，于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告拟庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担。
审判员 林明智
二〇一四年十一月二十八日
书记员 郭建伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂民商初字第00172-3号
原告许焱曦。
委托代理人付强，湖北诤如铁律师事务所律师。特别授权。
被告武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道上68号。
法定代表人郑应存，该公司执行董事。
委托代理人徐钢琴。特别授权。
本院于2014年5月4日作出（2014）鄂黄陂民商初字第00172-1号财产保全的裁定，将被告武汉汉口北信和农贸市场有限公司价值37万元的财产予以查封、冻结。2014年8月22日，经本院主持，原、被告双方达成调解协议，本院于同日向双方送达（2014）鄂黄陂民商初字第00172号民事调解书。2014年8月23日，原告许焱曦申请本院解除对被告武汉汉口北信和农贸市场有限公司价值37万元财产的查封、冻结。本院认为，原告许焱曦的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除对被告武汉汉口北信和农贸市场有限公司价值37万元财产的查封、冻结；
二、解除对许建林在武汉市农村商业银行汉口北支行100000元存款的冻结。
审 判 长 罗守俊
人民陪审员 刘义锁
人民陪审员 严家政
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘 静
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民初字第1716-1号
原告周永立，男。
被告李云昊，男。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告周永立诉被告李云昊、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫AXXX**小型轿车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法对肇事车辆豫AXXX**小型轿车一辆予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁建伟
二〇一五年八月十九日
书记员 高 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第05093号
原告张澎，系长沙市雨花区金叶钎程装饰材料商行业主。
委托代理人聂钧，湖南揽胜律师事务所律师。
委托代理人蔡小波，男，1988年5月13日出生，汉族。
被告杨赳。
原告张澎（以下简称原告）诉被告杨赳（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王牌独任审判，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人聂钧、蔡小波到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日至2013年11月29日期间，被告分多次从原告处购买货物共计400件，由原告代办托运，货款共计73481.2元。交易往来期间被告回款人民币25000元。原、被告双方于2013年12月7日进行对账，被告对发货明细单予以签字确认，并承诺支付货款。被告于2014年3月支付了4000元，于2014年5月支付了5000元。被告尚欠原告货款人民币39481.2元。原告张澎多次要求被告支付所欠货款未果。根据相关规定，购销合同采用代办托运的，以货物发运地为合同履行地。本案货物发运地为长沙高桥货运市场，故长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。现诉至法院，请求判决：1、被告支付原告货款39481.2元；2、被告支付从2013年12月7日起至判决生效之日止所欠货款产生的利息（按年利率6%计算，为方便起诉，暂计至2014年11月7日，利息共计2171.4元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨赳未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告之间存在长期的业务往来关系，2013年7月19日至2013年11月29日期间，被告分多次从原告处购买货物（玻璃胶）共计400件，由原告代办托运，货款共计73481.2元。在交易期间，被告向原告支付了货款共计25000元，其中，通过银行转账21000元，支付现金4000元。2013年12月7日，原、被告进行对账，被告在发货明细单上签字确认被告尚欠原告货款48481.2元。后被告通过银行转账于2014年5月8日支付了5000元，于2014年6月1日支付了4000元，余款39481.2元被告至今未付。因双方协商未果，原告特诉至法院并提出诉称之请求。
以上事实，有原、被告身份证明、发货明细单、货物运输合同单、送货单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告虽然没有到庭，但原告提供了发货单明细、货物运输合同单和送货单，可以证明原、被告之间存在货物买卖关系，且原告已经按约定向被告交付了货物，故对原告要求被告支付合同价款的诉讼请求，本院依法予以支持。合同总价为73481.2元，被告已经支付了34000元，尚欠39481.2元，因此被告应当向原告支付货款39481.2元。原告要求被告支付逾期支付货款的利息，因双方没有合同约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告陈述多次要求被告支付所欠货款，但并未提供相应证据，故本院认定被告应当自原告起诉之日起（2014年11月25日）按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨赳于本判决生效之日起7日内向原告张澎支付货款39481.2元及逾期付款的利息（以39481.2元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2014年11月25日起计算至被告付清之日止）；
二、驳回原告张澎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费841元，适用简易程序减半收取420.5元，由被告杨赳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王牌
二〇一五年一月九日
书 记 员 文芳
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪湖民保字第00001号
申请人王文华。
申请人吴丽华。
被申请人杨家勤。
申请人王文华、吴丽华为防止被申请人转移、隐匿财产，于2014年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杨家勤价值1150000元的银行存款或同等价值的其它财产。申请人王文华向本院提供其位于洪湖市新堤办事处沿河西路源汇花园c栋×房屋（房产证号：洪湖房权证新字第××号）担保。
经审查，本院认为，申请人王文华、吴丽华的申请符合法律规定，另为保证担保的有效性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人杨家勤价值1150000元的银行存款或同等价值的其它财产。
二、查封申请人王文华位于洪湖市新堤办事处沿河西路源汇花园c栋×房屋（房产证号：洪湖房权证新字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨圣雄
二〇一四年十二月三十日
书记员 曾艳丽
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初3404号
原告：威海汇通电力设备有限公司，住所地威海市文登区文登营镇工业园保利路西首。
法定代表人：田昊，经理。
委托诉讼代理人：丁文强，该公司工作人员。
被告：威海富美临电力设备安装有限公司，住所地荣成市河阳东路22号。
法定代表人：刘青山，总经理。
原告威海汇通电力设备有限公司（以下简称汇通电力）与被告威海富美临电力设备安装有限公司（以下简称富美临电力）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通电力的委托诉讼代理人丁文强到庭参加诉讼，被告富美临电力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通电力向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款4681230，并自2017年5月24日起至被告实际付清上述欠款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算向原告支付逾期付款利息。事实和理由：自2012年左右起，原告作为供货方，被告作为购货方，双方多次发生业务关系，被告多次购买原告的电器设备。经双方对账，截止2017年2月21日，被告尚欠原告货款4681230元，有双方的对账单，以及被告向原告出具的确认往来款清单为凭，经原告多次索要，被告以种种理由拒绝。诉讼过程中，汇通电力变更其诉讼请求为：判令被告向原告支付货款4681230元，并自2017年5月24日起至被告实际付清上述欠款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息。
富美临电力未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告汇通电力与被告富美临电力有多年的购销业务往来。2017年2月21日，经双方对账，截止当日富美临电力共欠汇通电力货款4681230元，由富美临电力出具了往来款清单，并加盖“威海富美临电力设备安装有限公司”印章。同时，对于汇通电力欠富美临电力发票问题，双方也进行了确认。2017年5月19日，原告汇通电力向被告富美临电力发出律师函，要求被告于收到律师函后三日内，立即向汇通电力支付上述设备款4681230元。被告于5月20日收到律师函。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告富美临电力欠付原告汇通电力货款4681230元，有双方的对账单可以证实，现原告要求被告支付货款4681230元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付自2017年5月24日起至实际履行之日止以4681230元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告威海富美临电力设备安装有限公司于本判决生效后十日内向原告威海汇通电力设备有限公司支付货款4681230元，并由被告威海富美临电力设备安装有限公司以4681230元为本金、自2017年5月24日起至实际履行之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告威海汇通电力设备有限公司支付利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22125元、保全费5000元，均由被告威海富美临电力设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁永强
二〇一七年八月二十三日
书记员 丛 宁
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西民初字第2697号
原告：高雪峰。
委托代理人：高清峰。
被告：姜小明。
原告高雪峰诉被告姜小明劳务合同纠纷一案，本院于2011年11月7日受理后，依法由代理审判员王蓉适用简易程序，于2011年12月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人高清峰，被告姜小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月20日左右，被告在留下工地欠下原告做油漆装修工的人工费。对此，原告有被告所写的欠条、劳动协议和做工增加单为凭。原告向被告催讨一年多未果，故请求判令被告立即支付原告人工费14000元。在诉讼过程中�原告变更诉讼请求为要求判令被告立即支付原告人工费11000元。
被告辩称：被告确曾雇佣原告为油漆工，因承包的工程亏本，被告无力支付工资，被告已就拖欠的工资向原告出具欠条一张，写明欠原告工资14000元。被告事后已支付了3000元，尚欠11000元。被告仍无力归还剩余工资，望法院准许被告分期支付。
原告就其主张，提供了欠条一份，用于证明被告欠其工资的事实。
被告未提交证据。
原告提供的上述证据经质证，被告无异议，本院亦予以认定。
根据上述确认的证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
经审理查明，2011年3月，被告向原告出具欠条一张，载明本人欠高雪峰留下工地14000元。此后被告向原告支付工资3000元。
本院认为：被告尚欠原告11000元工资的事实有被告出具的欠条为凭，且被告对该事实并无异议，故原告要求被告支付该款理�正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
姜小明于本判决生效之日起七日内支付高雪峰人工费11000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.50元，由姜小明负担，该款于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 王 蓉
二〇一一年十二月十二日
书 记 员 王慧珠