江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0702刑初28号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人肖某，男，1991年7月29日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，无业，家住江西省赣州市章贡区。曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2009年12月18日被本院判处有期徒刑六年六个月，2014年6月30日因减刑释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员魏珺出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，2015年6月29日1时许，被告人肖某及其同案犯艾某1、赖某2、赖某3（均已判决）、黄某1（在逃）、陈某1等人在赣州市章贡区梅关大道“鲤鱼门”夜宵店吃夜宵。期间，陈某1与被害人赖某1发生口角和肢体冲突，但及时被他人拉开。随后，两人走到夜宵摊马路对面继续争吵，并再次发生肢体冲突。黄某1等人见状赶紧上前，被陈某1制止。稍后，陈某1和被害人赖某1发生激烈争吵。被告人肖某伙同黄某1、艾某1、赖某2等人持啤酒瓶、木棍等物品，追赶被害人赖某1。追至赣州市章贡区梅关大道“南美水都”附近，被告人肖某伙同黄某1、赖某2等人对被害人赖某1进行殴打，造成被害人赖某1右枕部硬膜外血肿。经法医学鉴定，被害人赖某1的损伤程度为轻伤一级。
2016年9月24日，被告人肖某被公安民警抓获归案。
公诉机关认为，被告人肖某伙同他人，故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。同时，被告人肖某具有累犯情形。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、被害人陈述；2、证人证言；3、辨认笔录；4、鉴定意见；5、视听资料；6、书证等其他证据材料。
被告人肖某在法庭上对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名不持异议，但辩解称其未持啤酒瓶、木棍等物品追打被害人，其只是朝被害人后背打了两下。
经审理查明：2015年6月29日1时许，被告人肖某、同案犯艾某1、赖某2、赖某3（均已判决）及黄某1（在逃）、陈某1等人在赣州市章贡区梅关大道“鲤鱼门”夜宵店吃夜宵。期间，陈某1与被害人赖某1发生口角和肢体冲突，但及时被他人拉开。随后，两人走到夜宵店马路对面继续交谈，并再次发生争执。被告人肖某等人见状赶紧上前，被陈某1制止。稍后，陈某1和被害人赖某1又发生激烈争吵。被告人肖某伙同同案犯赖某2等人持啤酒瓶、木棍等，追赶被害人赖某1。追至赣州市章贡区梅关大道“南美水都”附近，被告人肖某等人对被害人赖某1进行殴打，造成被害人赖某1右枕部硬膜外血肿。经法医学鉴定，被害人赖某1的损伤程度为轻伤一级。
2016年9月24日，被告人肖某被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人赖某1的报案笔录及陈述证实，2015年6月29日凌晨，他与陈某1等人在“鲤鱼门”吃夜宵。期间，他和陈发生争执，被旁边的人拉开。之后，陈把他叫到马路对面单独交谈，没过多久，“肖某1”（肖某）等人拿着啤酒瓶过来吓他，被陈劝了回去。交谈过程中，陈让他帮着还一笔贷款，因身上没带这么多钱，陈对着马路对面那一伙人挥手，对方十几个人就拿着啤酒瓶、木棍等冲了过来。见此情形，他朝“南美水都”方向逃跑，对方在五龙大桥附近追上他，“小艾”（艾某1）没有使用工具、黄某1、肖某用啤酒瓶、“韩某”用木棍、“黄某2”（赖某2）用碗筷一起打了他。另外还有人也打了他，但是他记不清对方是哪些人。
2、证人陈某1的证言证实，2015年6月底的一天，他和黄某1、赖某1等人在“鲤鱼门”吃夜宵。期间，他和赖因为琐事吵了几回，都被人拉开。之后，他就拉着赖去旁边继续聊，聊了几分钟，“小艾”（艾某1）等人过来想打赖，被他劝了回去。不知怎么回事，“肖某1”（肖某）、艾某1等人拿着酒瓶又冲了过来，他挡住肖某等人并叫赖赶快跑，赖朝“南美水都”方向跑后，肖某等人拿着啤酒瓶去追打赖，他就回夜宵店了。
3、证人陈某2的证言证实，2015年6月29日凌晨1时许，他和朋友在“鲤鱼门”吃夜宵时，碰到陈某1、赖老板（赖某1）等人也在吃夜宵。期间，陈和赖打了起来，被他们拉开。之后，陈和赖到马路对面交谈，没多久，陈的朋友们拿着啤酒瓶朝赖的方向走去，赖见状朝五龙大桥方向跑。陈的朋友追到赖后，动手打了赖，其中有人使用了啤酒瓶、木棍等工具。之后，他就报警了。
4、法医学人体损失程度鉴定书及疾病诊断证明书证实，被害人赖某1的损伤程度为轻伤一级。
5、辨认笔录证实，赖某1辨认被告人肖某、同案犯赖某3等人就是殴打他的人；同案犯艾某1、赖某3以及陈某1辨认肖某是殴打赖某1的男子之一。
6、现场监控视频及截图证实，2015年6月29日凌晨，被告人肖某等人殴打被害人赖某1的过程。
7、现场方位图及现场照片证实，案发地点位于赣州市章贡区梅关大道“鲤鱼门”夜宵店门口。
8、刑事判决书及刑满释放证明证实，被告人肖某因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2009年12月18日被本院判处有期徒刑六年六个月，2014年6月30日因减刑释放。
9、户籍证明证实，被告人肖某作案时已年满十八周岁。
10、抓获经过证实，2016年9月24日，公安民警将被告人肖某抓获。
11、同案犯艾某2在侦查期间的供述证实，2015年6月底的样子，他和“A8”（陈古来）、黄某1、“赖石壁”（赖某1）等人在娱乐城的“鲤鱼门”吃夜宵。期间，陈和赖吵了几次，都被他们劝开。之后，陈和赖就到马路对面交谈，没聊多久，“黄某2”（赖某2）、“肖某1”（肖某）等人拿着酒瓶冲过去，后被劝了回来。稍后，陈和赖吵的很凶，他们一伙人拿着啤酒瓶、木棍等又冲了过去，赖某1见情形不对，就朝着“南美水都”的方向跑，他们在五龙桥下的污水处理厂附近追到赖，他没有使用工具，肖某等人使用木棍或者啤酒瓶一起打了赖。
12、同案犯赖某2在侦查期间的供述证实，2015年6月29日1时许，他和“A8”（陈古来）、“赖石壁”（赖某1）等人在“鲤鱼门”吃夜宵。期间，陈和赖打了起来，被他们拉开。之后，陈和赖到夜宵店对面交谈，又吵了起来。他和黄某1、“肖某1”（肖某）等人拿着啤酒瓶冲过去，被陈劝了回来。当时，不知谁说了句要是他们再吵，就一起过去打赖。没过多久，陈和赖再次发生争执，他们拿着啤酒瓶、木棍等冲过去追打赖，直到五龙大桥才追上，“小艾”（艾某1）没有使用工具、“韩某”用木棍、肖某和其他几个人用酒瓶一起打了赖。
13、同案犯赖某3在侦查期间的供述证实，2015年6月29日凌晨，他和“A8”（陈古来）、“赖石壁”（赖某1）等人在“鲤鱼门”吃夜宵。期间，陈和赖打了起来，被他们拉开。之后，陈和赖到马路对面交谈，过了约六分钟，“小艾”（艾某1）、“肖某1”（肖某）等人向赖某1走过去，其中肖某、“黄某2”（赖某2）等人拿着啤酒瓶，因为走在最后，他没看清是谁先动手打赖。赖被打后往“南美水都”方向跑，他们在追赶途中用啤酒瓶砸对方，后在五龙大桥附近追上赖，并对其拳打脚踢。
14、被告人肖某在侦查期间的供述证实，2015年6月的一天，他和黄某1、“A8”（陈古来）、“赖石壁”（赖某1）等人在娱乐城的“鲤鱼门”吃夜宵。期间，陈和赖突然吵了起来，被他们拉开。之后，陈和赖就到马路对面继续谈，没多久，他们俩又吵了起来。他和“黄某2”（赖某2）拿着酒瓶过去，被黄某1叫了回来。黄某1对他们说，陈和赖要是再谈不拢，就打赖。之后，他朝赖扔了一个啤酒瓶，但未砸到对方。接着，他们几个人追赶赖，并在五龙桥下的废水处理厂追上对方，并一起对赖进行了殴打，其中，“汉阳”使用了木棍。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互关联、相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。关于被告人肖某提出其未持啤酒瓶、木棍等物品追打被害人，其只是朝被害人后背打了两下的辩解意见，与审理查明的事实、证据不符，故对这一辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人肖某伙同他人，共同故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖某犯故意伤害罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人肖某具有累犯情节的意见，经查，被告人肖某曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处六年六个月，刑满释放后五年内再犯罪，但因其前罪犯罪时未满十八周岁，系未成年犯罪，不适用累犯的规定，因此，对公诉机关这一指控，本院不予支持。被告人肖某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2018年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 菲
人民陪审员 宋征鑫
人民陪审员 蔡 慧
二〇一七年三月二十日
书 记 员 丁明顺