湖北省孝昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2014)鄂孝昌刑初字第00020号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人慕某，女，1979年11月18日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。系被害人唐某4之妻。 附带民事诉讼原告人唐某1，又名唐某2，男，2003年7月13日出生，汉族，孝昌县人，住址同上，系被害人唐某4之子。 法定代理人慕某，系唐某1母亲。 附带民事诉讼原告人唐某3，男，1950年10月17日出生，汉族，孝昌县人，住址同上，系被害人唐某4之父。 附带民事诉讼原告人卢某，女，1951年11月2日出生，汉族，孝昌县人，住址同上，系被害人唐某4之母。 上述四附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1992年1月1日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。 诉讼代理人罗玉华，湖北中伟律师事务所律师。 被告人陈凡，又名陈小凡，男，1993年4月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化，住安陆市。2013年11月8日因涉嫌交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于孝昌县看守所。 辩护人、诉讼代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人叶桂凤，女，1969年11月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。 诉讼代理人王翔，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧陨路86号。 代表人刘家斌，公司经理。 诉讼代理人吴丹辉，公司职员。代理权限：特别授权。 诉讼代理人周世均，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2014）第13号起诉书指控被告人陈凡犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭。于2014年3月27日公开开庭合并审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某的共同诉讼代理人王慧峰，附带民事诉讼原告人陈某的诉讼代理人罗玉华；被告人陈凡及其辩护人、诉讼代理人柳永进，附带民事诉讼被告人叶桂凤的诉讼代理人王翔，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安某支公司（下称保险公司）的诉讼代理人周世均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控:2013年10月5日23时30分许，被告人陈凡在无机动车驾驶证的情况下，驾驶鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车，带着胡某1、黄某2、朱某在孝昌县城区沿北京路由南往北行驶至松竹街口路段时，将公路右侧行人唐某4、陈某撞倒，致使唐某4当场死亡、陈某受伤。事故发生后，被告人陈凡继续驾车逃逸至西洪花大道县妇幼保健院门口路段时，又与叶某驾驶的鄂Ｋ×××××号长城牌小型普通客车相撞，造成车内乘坐人叶某、罗某、黄某1受伤、二车受损的交通事故。经孝昌县公安局交警大队认定：陈凡负此次事故的全部责任，唐某4、陈某、叶某、罗某、黄某1无责任。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、法医学检验死亡证明、尸检报告、尸体处理通知书、乙醇检验报告、身份证、行驶证、驾驶证、户籍证明、赔偿凭证等相关证据，认为被告人陈凡违反交通管理法规，致一人死亡，一人重伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在三到四年有期徒刑幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某诉称:被告人陈凡的交通肇事行为造成唐某4死亡，且负事故的全部责任，附带民事诉讼被告人叶桂凤是肇事车辆的车主，在附带民事诉讼被告人保险公司处投有交强险和商业三责险。为维护原告人的合法权益，特诉诸法院，请求：判令各被告人赔偿四原告人的各项损失共计738693.5元。其中1、丧葬费35179÷2=17589.5元，2、死亡赔偿金20840元/年×20年=416800元，3、被扶养人生活费227104元，4、尸体冷藏费用7200元，5、亲属办理丧葬事宜误工损失15000元，6、交通费5000元，7、精神损害抚慰金50000元。附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业三责险限额内优先赔付。 四原告人为支持其诉讼主张，提交的的证据有： 证据一、附带民事诉讼原告人的户口本；证据二、孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、火化证明；证据三、肇事司机身份信息、车辆登记信息、保单复印件；证据四、交通费票据。 附带民事诉讼原告人陈某诉称:被告人陈凡的交通肇事行为造成原告人受重伤，且负事故的全部责任，附带民事诉讼被告人叶桂凤是肇事车辆的车主，在附带民事诉讼被告人保险公司处投有交强险和商业三责险。为维护原告人的合法权益，特诉诸法院，请求：判令各被告人赔偿原告人的各项损失共计273900.37元。其中1、医疗费、后期治疗费177520.64元，2、伤残赔偿金56534.4元，3、住院伙食补助费1300元，4、误工费9405.21元，5、护理费4702.6元，6、交通费2000元，7、精神损害抚慰金20000元，8、鉴定费、其他费3000元。附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业三责险限额内优先赔付。 原告人陈某为支持其诉讼主张，提交的的证据有： 证据一、附带民事诉讼原告人的身份证明；证据二、孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证据三医疗费单据；证据四、交通费单据；证据五、交强险保单及商业险保单；证据六、法医鉴定书及鉴定费票据。 被告人陈凡针对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的起诉没有提出异议，提出愿意赔偿原告人的损失，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，被告人及其家属愿意尽最大努力进行赔偿；对附带民事赔偿部分，所有的赔偿项目应当依法核算，由保险公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由被告人陈凡与车主叶桂凤分担。 附带民事诉讼被告人叶桂凤的诉讼代理人辩称：叶桂凤作为车辆所有人，不存在过错，在本案中不承担责任；附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金超出刑事诉讼法的规定，不应支持，后期治疗费不属于必然发生的费用，原告陈某可待实际发生后，通过民事诉讼另行起诉，原告人诉请的误工费、交通费未提交相应的证据，不应支持。 附带民事诉讼被告人叶桂凤为支持其诉讼主张，提交的的证据有： 证据一、鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车投保单原件；证据二、证人李某的证言；证据三、李某的户籍证明;证据四、垫付赔偿款收据。 附带民事诉讼被告人保险公司辩称：被告人陈凡无证驾驶，交通肇事后逃逸，保险公司仅在交强险限额范围内赔付。 附带民事诉讼被告人保险公司为支持其诉讼主张，提交的证据有：保险条款。 经审理查明：2013年10月5日23时30分许，被告人陈凡在无机动车驾驶证的情况下，驾驶叶桂凤所有的鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车，带着胡某1、黄某2、朱某在孝昌县城区沿北京路由南往北行驶至松竹街口路段时，将公路右侧行人唐某4、陈某撞倒，致使唐某4当场死亡、陈某受伤。事故发生后，被告人陈凡继续驾车逃逸至西洪花大道县妇幼保健院门口路段时，又与叶某驾驶的鄂Ｋ×××××号长城牌小型普通客车相撞，造成车内乘坐人叶某、罗某、黄某1受伤、二车受损的交通事故。经孝昌县公安局交警大队认定：陈凡无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款之规定，负事故全部责任，唐某4、陈某、叶某、罗某、黄某1、黄某2无责任。事故发生后，被告人陈凡支付附带民事诉讼原告人方50000元，附带民事诉讼被告人叶桂凤支付附带民事诉讼原告人方30000元,其中附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某领款70000元，附带民事诉讼原告人陈某领款10000元。附带民事诉讼原告人陈某在孝昌县第一人民医院住院治疗2天，用去医疗费27105.74元，在孝感市中心医院住院治疗8天，用去医疗费9902.10元，在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗16天，用去医疗费114412.80元，转诊费5100元。经孝昌某法医司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为：1、陈某所受损伤构成八级、十级、十级、十级伤残，残疾赔偿指数为0.36伤残；2、后期面部疤痕治疗，建议按武汉市三医院评估21000元给付;3、误工时间150日，康复护理时间75日。鉴定费1000元。 同时查明：鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车车主为叶桂凤，其子李某在家中将车开出借给陈凡驾驶。附带民事诉讼被告人叶桂凤在保险公司投保交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为200000元的第三者责任保险，保险期限为2013年6月30日至2014年6月29日。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： (2015)被害人陈述 1、被害人陈某陈述证实:2013年10月份的一天，我和唐某4从松竹宾馆出来，被一辆小车撞了。我受伤昏迷了，后来听我爸说唐某4出车祸死了。 2、被害人罗某、黄某1陈述证实：2013年10月5日23时30分许，朋友叶某驾驶长城牌小型越野客车送我们回家，当车行驶至路段时，发现行驶过了头，车在转弯过程中突然沿西洪花路方向从小涵洞往转盘方向一辆轿车将我们车撞损。 （二）证人证言 1、证人李某证言证实：2013年10月5日23时许，我们一行四人在安陆市公安局对面吃宵夜，在等宵夜时胡某3让我把车借给他们去接人，然后我将车钥匙交给陈小凡，由陈小凡驾车载着胡某3到孝昌来了，大约过了四五十分钟我就接到陈小凡的电话，说他开车出事了，我拦了辆的士赶到孝昌县，我知道陈小凡和胡某3都没有驾驶证，陈小凡打电话说他先走了，让我先扛着。 2、证人朱某证言证实：2013年10月5日晚20时左右，我和黄某3等五人在海川唱歌，大约22时左右，胡某3打电话说他和一个朋友从安某过来到了海川门口，我和黄某3下来上了他们的一辆白色小车，车开了大约四五分钟就听到响声不知道与什么相撞了，旁边的黄某3倒在我身上，头在流血，我下车时看见是在农业银行那里。 3、证人胡某1证言证实：2013年10月5日下午我们从安某出发到观音湖玩，李某开车，晚上十点左右，李某带我们回安某，本来准备在公安局旁边吃宵夜，我接到灵芝的电话，让我去接他，然后我和陈凡又开车到花园接人，陈凡开车，我坐副驾驶座上。到海川把灵芝和另一个女孩接到后，就开车回安某，车子离开海川大约一分钟我就听到嘭的一声，车子音响开的很大，我当时在玩手机，问陈凡怎么啦，陈凡说没事，然后过了一分多种，车子开到孝昌县汽车站门前和别人撞车了。陈凡让我说是李某开的车，然后离开车子走了。 4、证人黄某2证言证实：2013年10月5日晚上，我和朱某从凯撒KTV出来后，上了一辆小车准备去安某，车子在行驶途中就出了事故，我被撞昏了。 （三）现场勘查笔录、现场图、笔录及照片，证实了交通事故现场情况。 （四）孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字（2013）第0014号、0015号道路交通事故认定书，证实了2013年10月5日23时30分许，被告人陈凡在无机动车驾驶证的情况下，驾驶叶桂凤所有的鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车，带着胡某1、黄某2、朱某在孝昌县城区沿北京路由南往北行驶至松竹街口路段时，将公路右侧行人唐某4、陈某撞倒，致使唐某4当场死亡、陈某受伤。事故发生后，被告人陈凡继续驾车逃逸至西洪花大道县妇幼保健院门口路段时，又与叶某驾驶的鄂Ｋ×××××号长城牌小型普通客车相撞，造成车内乘坐人叶某、罗某、黄某1受伤、二车受损的交通事故。陈凡负此次事故的全部责任，唐某4、陈某、叶某、罗某、黄某1、黄某2无责任。 （五）孝昌某法医司法鉴定所昌某司某所（2014）法医临床46号法医检验鉴定意见书证实了被害人陈某的损伤程度构成重伤。 （六）书证 1、孝昌县公安局司法鉴定中心法医学检验死亡证明、尸检报告、尸体处理通知书证实了被害人唐某4因交通事故已经死亡。 2、当事人血样提取登记表、孝感市公安司法鉴定中心（2013）孝公刑化字第460号乙醇检验报告，证实了事故后从送检的被告人陈凡的血液中未检出乙醇。 3、被告人陈凡的户籍证明、鄂Ｋ×××××号车辆信息证实了被告人的身份及车辆的车主为叶桂凤。 4、被害人唐某4、陈某、叶某、罗某、黄某1的身份证、户籍证明，证实了被害人的身份。 5、鄂Ｋ×××××号长城牌小型普通客车行驶证、被害人叶某驾驶证证实了叶某所驾驶的车辆信息及叶某已取得驾驶证。 6、孝昌县公安局交警大队车辆管理所机动车驾驶证查询情况说明，证实了被告人陈凡未取得机动车驾驶证。 7、孝昌县公安局交通警察大队受案登记表、抓获破案经过证实了案发后被告人陈凡逃逸。 8、交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、赔偿凭证证实了经孝昌县公安局交警大队调解，被告人陈凡已赔偿叶某19922元、罗某2300元、黄某12870元；被告人陈凡支付附带民事诉讼原告人方50000元。 （七）被告人陈凡的供述：2013年10月5日20时许，我们一行五人在孝昌县明门酒吧喝酒，喝完酒后，我们一行五人驾驶鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车回安某，到安某大概23时左右，准备到安某公安局对面吃宵夜，在等宵夜过程中，胡某3让李某把车借给我去孝昌接人，然后我就在餐桌上将车钥匙拿过来，驾车到孝昌，到10月6日00时许，我驾驶鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车去海川接人回安某，当车辆行驶至孝昌县中心加油站路段时将两名行人撞伤了，我将车停了会，没有下来，也没报警，当时心里很慌很害怕，可是没过多久，我驾车在妇幼保健院门口又将一辆掉头的小型越野车撞了，之后我就给李某打电话说我驾车出事了，让他过来先扛着，然后我就直接坐的士回家了。 （八）附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某提交的证据：证据一、附带民事诉讼原告人的户口本，证明四原告人身份，具备诉讼主体资格；证据二、孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、火化证明，证明被害人唐某4因交通事故死亡，被告人陈凡负事故全部责任；证据三、肇事司机身份信息、车辆登记信息、保单复印件，证明被告人陈凡、附带民事诉讼被告人叶桂凤、保险公司为本案适格的被告；证据四、交通费票据，证明原告人在办理丧事中实际支出的交通费。 （九）附带民事诉讼原告人陈某提交的证据：证据一、附带民事诉讼原告人的身份证明，证明陈某的诉讼主体资格；证据二、孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被害人陈某因交通事故受伤，被告人陈凡负事故全部责任；证据三、医疗费单据，证明陈某因交通事故受伤住院治疗时间及治疗费用；证据四、交通费单据，证明陈某因交通事故就医的交通费用；证据五、交强险保单及商业险保单证明保险公司应在保险责任内予以赔偿；证据六、法医鉴定书及鉴定费票据，证明被害人陈某因交通事故受伤，经孝昌某法医司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为：1、陈某所受损伤构成八级、十级、十级、十级伤残，残疾赔偿指数为0.36伤残；2、后期面部疤痕治疗，建议按武汉市三医院评估21000元给付;3、误工时间150日，康复护理时间75日。鉴定费1000元。 （十）被告人叶桂凤提交的证据：证据一、鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车投保单原件，证明鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车在保险公司投保单投保交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为200000元的第三者责任保险；证据二、垫付赔偿款收据证明事故后叶桂凤支付赔偿款30000元。 （十一）附带民事诉讼被告人保险公司提交的的证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明保险合同约定，无证驾驶被保险机动车辆造成人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿。 上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以采纳。 本院认为：被告人陈凡违反道路交通运输管理法律、法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆致一人死亡、一人重伤后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈凡犯罪后自愿认罪，通过其家属赔偿被害人小部分损失，具有酌定的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议可作参考。综上，以被告人陈凡交通肇事的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。因被告人陈凡负事故的全部责任，应当对事故造成的损失承担全部责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，附带民事诉讼被告人保险公司应在鄂Ｋ×××××大众宝来牌小汽车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿120000元，超出限额不足部分因被告人陈凡无证驾驶，按照法律规定承保商业三责险的保险公司根据保险合同不予赔偿。不足部分由侵权人予以赔偿。附带民事诉讼被告人保险公司辩称被告人陈凡无证驾驶，交通肇事后逃逸，保险公司仅在交强险限额范围内赔付的辩护意见，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因附带民事诉讼被告人叶桂凤作为车主对其车辆负有管理责任，其子李某在家中将其车辆开出，明知被告人陈凡无驾驶证仍将车辆借给陈凡驾驶，附带民事诉讼被告人叶桂凤对车辆的管理、监督上存在过错，应当对被告人陈凡所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人叶桂凤的诉讼代理人辩称叶桂凤在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条确定的赔偿项目、标准、计算方式，按照湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准核定被害人的各项损失（损失的核定及赔偿计算式附后）。附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某、陈某请求精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某请求赔偿交通费、亲属办理丧葬事宜误工费用请求明显过高，本院酌定为2000元、3000元；附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某请求被扶养人生活费因被扶养人有数人，其中八年年赔偿总额累计超过上年度城镇居民人均消费性支出额，依法按年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额核算；附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某请求尸体冷藏费用7200元没有事实及法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某请求其他费用（代理费）没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人叶桂凤的诉讼代理人提出附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费超出刑事诉讼法的规定，不应支持，后期治疗费不属于必然发生的费用，原告陈某可待实际发生后，通过民事诉讼另行起诉，原告人诉请的误工费、交通费未提交相应的证据，不应支持的辩护意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，故附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某、陈某诉请的死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费没有超出刑事诉讼法的规定；附带民事诉讼原告人陈某诉请的后期治疗费是面部疤痕治疗，结合本案的实际，陈某正值青春年华，后期进行面部疤痕治疗必然发生，且经鉴定意见确定，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，附带民事诉讼原告人陈某诉请的后期治疗费符合法律规定，应予支持；原告人诉请的交通费属于犯罪行为造成伤亡后实际必然支出的合理费用，附带民事诉讼原告人已经补充交通费票据，双方当事人亦在庭审时明确原告人补充后由人民法院依法核定；对于原告人陈某诉请的误工费，属于法律规定计算的项目，依法应当予以计算。因此，对附带民事诉讼被告人叶桂凤的诉讼代理人提出附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费超出刑事诉讼法的规定，不应支持，后期治疗费不属于必然发生的费用，原告陈某可待实际发生后，通过民事诉讼另行起诉，原告人诉请的误工费、交通费未提交相应的证据，不应支持的辩护意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2018年1月7日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交通事故强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某99000元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某21000元，共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告人陈凡赔偿附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某548165.5元（扣除诉讼前陈凡、叶桂凤垫付的70000元，实际支付478165.5元），赔偿附带民事诉讼原告人陈某231462.85元（扣除诉讼前陈凡、叶桂凤垫付的10000元，实际支付221462.85元），共计699628.35，附带民事诉讼被告人叶桂凤承担连带赔偿责任，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人慕某、唐某1、唐某3、卢某、陈某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  胡火明 审 判 员  刘再华 人民陪审员  余仁俊 二〇一四年五月十四日 书 记 员  杨晓燕 附：赔偿清单 一、唐如鹰 1、死亡赔偿金20840元/年×20年=416800元 2、丧葬费35179元/年÷2=17589.5元 3、被抚养人生活费（子、父、母）14496元/年×8年+（父、母）14496×（17-8）年÷3+14496×（18-8）年÷3=207776元 4、亲属办理丧葬事宜误工费3000元 5、交通费2000元 合计647165.5元 二、陈某 1、医疗费156520.64元 2、后期治疗费21000元 3、住院伙食补助26天×50元/天＝1300元 4、误工费22886元/年×150天＝9405.21元 5、护理费22886元/年×75天＝4702.6元 6、伤残赔偿金7852元/年×20年×36%＝56534.4元 7、交通费2000元 9、鉴定费1000元 合计252462.85 上述费用总计899628.35元 三、保险公司交强险赔偿限额赔偿慕某、唐某1、唐某3、卢某110000×90%=99000元，赔偿陈某10000+110000×10%=21000元，合计120000元。 2、被告人陈凡赔偿慕某、唐某1、唐某3、卢某548165.5元，赔偿陈某231462.85元。附带民事诉讼被告人叶桂凤承担连带赔偿责任。 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费,误工费,护理费,交通费,住宿费,住院伙食补助费,必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金,残疾辅助器具费,被扶养人生活费,以及因康复护理,继续治疗实际发生的必要的康复费,护理费,后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费,被扶养人生活费,死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费,住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。