河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初140号
原告黄某。
法定代理人张希莲。
委托代理人王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山西路20号工商局二楼。
法定代表人申海燕，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告上官哲，男，1993年1月20日生，汉族。
被告上官学伟，男，1967年8月6日生，汉族，系被告上官哲父亲。
原告黄某与被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿保险三门峡支公司）、上官哲、上官学伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人张喜莲、委托代理人王学忠，被告人寿保险三门峡支公司的委托代理人ＸＸ，被告上官哲、上官学伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2015年6月13日19时30分，上官哲驾驶其父亲上官学伟的豫M×××××号小型客车在渑池县××内自东向西行驶时，与在路边的原告黄某相撞，造成黄某受伤的交通事故。渑池县交警部门于2015年6月13日作出事故责任认定，上官哲承担事故的全部责任，黄某无责任。上官哲驾驶的车辆实际所有人是被告上官学伟，该车在被告人寿保险三门峡支公司投保有交强险和商业三者险。综上，上官哲驾驶车辆发生交通事故，造成原告人身损害后果，被告保险公司作为保险人应根据法律规定在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告上官哲和上官学伟承担。现诉至法院，请求判令被告给付治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计33632元，并由被告承担本案诉讼费。
被告人寿保险三门峡支公司未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩：保险合同在本案审理中应得到法庭的尊重，对于超出保险限额和保险项目的部分不应由答辩人承担。我们对原告主张的损失的真实性、合法性、关联性，均提出质疑，详细意见在质证和辩论时详细阐述。我方不承担本案诉讼费用。答辩人没有拒赔情节，无法理赔的原因是原告及被保险人未依法向我方提交索赔所需的证据材料，致使我方无法理赔，本案的诉累并非答辩人给审判机关带来的，故答辩人不应承担诉讼费用。
被告上官哲、上官学伟在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中共同答辩：事故车辆是上官学伟的车，该车在人寿保险公司投有保险，保险公司应该赔偿。在渑池县人民医院花的费用全部是我交的，一共3563.5元，转入洛阳正骨医院后我花了4239.5元。
原告黄某向本院提交的主要证据材料有：1.渑池县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，以证明被告上官哲承担事故的全部责任，原告无责任；2、渑池县人民医院诊断书、河南省洛阳正骨医院诊断证明各一份；3、原告黄某及其父母的户口本复印件各一份；4、被告上官哲的驾驶证、被告上官学伟的行驶证复印件各一份、车辆保单复印件两份；5、河南省洛阳正骨医院出院结算单一份，医疗费票据两张共计3469.78元；6、河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明一份、原告父亲黄保华单位三门峡龙文庄煤业有限责任公司出具的误工证明一份及工资表四份；7、原告母亲张希莲单位渑池县黄河路槐店王婆大虾干锅店出具的证明条一份；8、渑池县人民医院出院证、河南省洛阳正骨医院出院证各一份；9、交通费票据一组共计314元；10、住宿费票据一组共计1050元；11、三门峡亿中法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定费票据共计800元；12、渑池县人民医院、河南省洛阳正骨医院病历各一份。
被告人寿保险三门峡支公司向本院提交的证据材料有：投保单复印件一份。
被告上官哲、上官学伟向本院提交的证据材料有：1、渑池县人民医院医疗费票据两张共计3060.02元及清单两份、挂号单一张计3.5元、收到条一张金额500元；2、河南省洛阳正骨医院挂号单一张计6.5元、交款收据一张计2000元；3、高速通行费两张计70元；4、存款凭证两张共计1800元；5、停车费票据两张计3元、就诊卡一张10元。以上费用共计7453.02元。另有餐费120元、车费230元，但没有票据。
经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年6月13日19时30分，被告上官哲驾驶被告上官学伟所有的豫M×××××号小型客车在渑池县××内自东向西行驶时，与站在路边的原告黄某相撞，造成黄某受伤的交通事故。渑池县交警部门于2015年6月13日作出事故责任认定，认定上官哲承担事故的全部责任，黄某无责任。
事故发生后，原告黄某被送往渑池县人民医院住院治疗，住院3天，医疗费共计3063.52元，出院诊断为：胸外伤，右侧第6肋骨骨折；头面部颈部及全身多处软组织挫伤。后转至河南省洛阳正骨医院，住院13天，2015年6月29日出院，医疗费共计3469.78元，出院诊断为：项痹病、气滞血瘀症；环枢关节半脱位；多发软组织损伤。2015年12月28日，经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，原告支付鉴定费800元。被告上官学伟已向原告垫付医疗费、生活费等费用共计7380.02元。
经本院核算，因该次事故原告黄某所受损失为：医疗费6533.3元，护理费按一人护理计算16天为2865.96元，营养费为160元，住院伙食补助费为480元，交通费酌定为160元，住宿费酌定为300元，伤残赔偿金按伤残系数及上年度河南省农村居民人均纯收入计算为18832.2元，鉴定费800元，精神损害抚慰金酌定为4500元，合计34631.46元。审理期间，被告人寿保险三门峡支公司向本院提交了对原告黄某的伤残等级进行重新鉴定的书面申请。
另查明：豫M×××××号车辆登记所有人为被告上官学伟，被告上官哲系该车司机，被告上官学伟与上官哲系父子关系。该车辆在被告人寿保险三门峡支公司投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和第三者责任商业保险（责任限额为100000元），事故发生在保险期间内。
本院认为：被告上官哲驾驶机动车的违法行为系造成事故发生的直接原因，交警部门作出事故责任认定，被告上官哲承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。对于原告因该次事故所受损失，应由被告人寿保险三门峡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担直接赔付责任，不足部分由被告人寿保险三门峡支公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔付责任，仍有不足的，由侵权人上官哲承担赔偿责任。被告上官学伟作为车辆登记所有人，无证据证明其在事故发生中存在过错，故其对原告不承担责任。被告人寿保险三门峡支公司要求对原告的伤残等级重新进行鉴定，但未提交足以反驳的证据，本院不予支持。原告黄某主张的护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等费用中的过高部分，本院不予支持。原告黄某的各项损失共计34631.46元，由被告人寿保险三门峡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付33831.46元。被告上官学伟向原告垫付费用7380.02元，由被告人寿保险三门峡支公司支付给被告上官学伟。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某各项损失共计33831.46元（其中7380.02元直接支付给被告上官学伟）；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，减半收取320.5元，鉴定费800元，共计1120.5元，由被告上官哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 张江勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘群英