天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初4823号
原告：丁振香，女，1954年1月3日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：田鹏志，天津恒诺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，地址山西省晋中市祁县。
负责人：杨文燕，公司经理。
委托代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
委托代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告丁振香诉被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁振香的委托代理人田鹏志、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司的委托代理人潘娜到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告孟海生、被告祁县盛荣汽贸有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告丁振香诉称，2017年3月31日15时05分许，孟海生驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车沿团唐公路由东向西行驶至天津市××区团唐公路佟家庄道口，该车左侧前部与对行左转至马路北侧非机动车道内丁振香骑行的电动三轮车前轮相剐，致双方车损、丁振香及其乘车人武德义受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书认定，孟海生负事故主要责任，丁振香负事故的次要责任，武德义不负事故责任。孟海生驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险和商业三者险。诉请赔偿医疗费188617.62元、住院伙食补助费3100元、护理费13782元、营养费6000元、残疾赔偿金75084.24元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费2500元、交通费800元。以上损失由被告保险公司在交强险范围内承担，不足部分由被告保险公司在商业三者险内按事故责任比例承担。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在被保险车辆行驶证、驾驶证均合法有效情况下同意在保险限额内承担相应赔偿责任。本次事故中有两伤者，要求在交强险下为另一伤者预留份额。医疗费超过交强险部分在商业险下扣除20%非医保。事故责任是主次责任，责任比例按照70%赔偿。原告主张的营养费标准过高，同意不超过每天25元。按照原告的伤情，应按照不超过21%的系数计算伤残赔偿，我公司认可鉴定结论为一处九级一处十级伤残。精神损害抚慰金过高，考虑到主次责任，精神损害抚慰金同意承担不超过5000元。诉讼费不承担。鉴定费属于间接损失不同意赔偿。交通费过高。
原告表示同意按照一处九级一处十级伤残计算相关损失。事故发生后孟海生没有为原告垫付费用。
经审理查明，2017年3月31日15时05分许，孟海生驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车沿团唐公路由东向西行驶至天津市××区团唐公路佟家庄道口，该车左侧前部与对行左转至马路北侧非机动车道内丁振香骑行的电动三轮车前轮相剐，致双方车损、丁振香及其乘车人武德义受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书认定，孟海生负事故主要责任，丁振香负事故的次要责任，武德义不负事故责任。事故后原告丁振香被送往天津市静海区医院急救后入天津市天津医院住院治疗31天。原告丁振香伤情出院诊断为：右髋臼粉碎性骨折右耻骨上支、左耻骨下支骨折骶5右翼骨折心率失常右侧第2-8肋骨骨折右髌骨骨折右小腿开放伤全身多处软组织损伤马蹄肾畸形双侧肾盂肾盏积水右肾囊肿右侧胸腔积液腰2-腰4右侧横突骨折脂肪肝肺挫伤颈椎间盘突出。经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行伤残等级、护理期、营养期评定，该鉴定所于2017年7月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人丁振香伤残鉴定意见如下：1、伤致多发肋骨骨折已构成Ⅸ(九)级伤残。2、伤致右髋臼粉碎性骨折及右髌骨骨折并下肢功能丧失程度已构成Ⅸ(九)级伤残。二、被鉴定人丁振香护理期120天，营养期120天。原告支付鉴定费2500元。原告丁振香为农村居民。
另查，孟海生驾驶的事故车辆登记所有人为被告祁县盛荣汽贸有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险和商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
�上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，事故车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据、当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。关于伤残等级，原告认可保险公司提出的一处九级伤残、一处十级伤残，本院予以确认。关于护理期限、营养期限，系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，本院予以确认。因孟海生驾驶的事故车辆承担事故主要责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故保险公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例80%承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理�、鉴定费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。残疾赔偿金指数按21%计算。根据原告丁振香在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金8400元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天35元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。因此次交通事故有两名伤者，根据其伤情，酌定为另一名伤者武德义预留交强险医疗费用限额中的1000元。关于交强险限额外是否扣除非医保用药问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用�应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费188617.62元，住院伙食补助费3100元（100元/天×住院31天），营养费4200元（35元/天×鉴定120天），护理费13782元（114.85元/天×鉴定120天），残疾赔偿金71671.32元（20076元/年×17年×0.21），精神损害抚慰金8400元，鉴定费2500元，交通费500元，以上共计292770.94元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁振香医疗费9000元，护理费13782元，残疾赔偿金71671.32元，精神损害抚慰金8400元，交通费500元，以上共计103353.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告丁振香医疗费179617.62元、住院伙食补助费3100元，营养费4200元，鉴定费2500元，共计189417.62元的80%即151534.10元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，已减半收取，由原告丁振香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一七年八�十五日
书记员 王振莲