黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0605民初89号
原告：于占才，男，1944年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市红岗区。
委托诉讼代理人：于振明（原告于占才之子），住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：尚庆意，男，1965年7月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人：王志，该公司经理。
原告于占才与被告尚庆意、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于占才的委托诉讼代理人于振明、被告尚庆意到庭参加诉讼，被告华安财保公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
于占才向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告医疗费7026.23元，住院伙食补助费3000元，护理费16000元，营养费9000元，鉴定费1200元，合计36226.23元；2.依法判决被告华安财保公司在其承保的保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案所需诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月12日8时27分，被告尚庆意驾驶黑EG54**骊威牌轿车，在红岗区医院停车场门口行驶时将在停车场入口处行走的原告撞伤，此事故经交警部门认定被告尚庆意承担此事故的全部责任，原告无责任，原告伤后入大庆市红岗区医院治疗30天，原告为此支付医疗费7026.23元，原告的伤情后经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为护理期限60日，营养期限90日，另被告尚庆意驾驶的肇事车辆在被告华安财保公司投保交强险，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
尚庆意辩称，事实属实，其为原告垫付了2410元的医药费。
华安财保公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的其护理人员于振明的工资证明，因无其他证据相互佐证，故本院对该证据不予采信。本院支持护理费标准参照上一年度居民服务业工资标准予以支持，即50275元÷12×2月（60日）=8379.17元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月12日8时27分，被告尚庆意驾驶黑EG54**骊威牌轿车，在红岗区医院停车场门口行驶时将在停车场入口处行走的原告撞伤，经交警部门认定被告尚庆意承担此事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后入大庆市红岗区医院治疗30天，原告为此支付医疗费7026.23元，原告的伤情后经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为护理期限60日，营养期限90日，另被告尚庆意驾驶的肇事车辆在被告华安财保公司处投保交强险，因双方协商未果，故原告诉至法院。
另查，被告尚庆意先期赔付2410元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，依据交警部门的认定，被告尚庆意负此次事故全部责任。故被告华安财保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告尚庆意承担。
原告的损失，根据医疗费用票据，原告的医疗费用为7026.23元本院予以支持；护理费，根据鉴定意见且证据认定中已论述本院对8379.17元予以支持；住院伙食补助费30天×100元=3000元、营养费90天×100元=9000元，本院予以支持，鉴定费1200元本院予以支持，以上各项共计28605.4元。原告的损失中有18379.17元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下护理费8379.17元）在交强险的赔偿范围内，该笔损失由华安财保公司进行赔付，剩余10226.23元由被告尚庆意赔付，因被告尚庆意已先期赔付2410元，故还应赔付7816.23元。
综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告于占才18379.17元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、尚庆意赔偿原告于占才7816.23元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告于占才其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，由原告于占才承担149元，由被告尚庆意承担557元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 庞春艳
人民陪审员 赵世霞
人民陪审员 杨晓霞
二〇一七年四月二十八日
法官 助理 王冬雷
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。