广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1223民初485号
原告：张进邦，男，1955年7月12日出生，汉族，住。
被告：程锦洪，男，1988年6月16日出生，汉族，住广宁县。
被告：广宁县正一物业经营管理有限公司，住广宁南街镇城南大道国际家居中心A区首层。
法定代表人：黎海强
以上两被告的委托诉讼代理人：梁业俭，广宁县正一物业经营管理有限公司的职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
法定代表人：李景泰。
原告�进邦诉被告程锦洪、广宁县正一物业经营管理有限公司（以下简称正一公司）、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进邦、被告程锦洪、正一公司的委托诉讼代理人梁业俭到庭参加诉讼，被告大地保险公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进邦向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担因洒水作业造成原告受伤损失1765.10元，二、被告承担本案损失费用。事实与理由：2017年11月29日时40分被告程锦洪驾驶HN1813重型非载货专业作业车，通过广宁南街镇环城西路红绿灯往南东二路方向文化广场30米左右路段时突现开制加大水压致使在作业车左侧正常行驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车的原告被强大的水压冲击，摩托车失控倒地造成原告受伤，更恶劣的是原告倒地后被告程锦洪将洒水车开出路边对原告置之不理。原告受伤后经广宁县人民医院诊断“左肩、膝盖”多处软组织挫伤，建议休息一周。原告的损失有医疗费253.10元、误工费1512元。请人民法院依法判决。
被告程锦洪、正一公司辩称，一、涉案交通事故基本事实：2017年11月29日16时40分许，答辩人程锦洪驾驶粤Ｈ×××××重型非载货专项作业车（洒水车）由广宁南街镇环城西路经红绿灯往南东二路方向行驶，行驶至广宁县××路文化广场路段洒水作业时，答辩人程锦洪按照作业规范，一直播放洒水作业提示音乐并开启危险灯，进行正常洒水作业。而原告即驾驶摩托车尾随洒水车左侧行驶，两车车头相距约5-7米后，当行至文化广场正对面路段时，答辩人程锦洪从左边的后视镜见到原告张进邦驾驶的摩托车失控跌�，原告跌倒前、后均没有与洒水作业车发生任何碰撞或接触。二、原告诉称：因洒水作业车洒水的水压致其跌倒，则纯属荒唐。众所周知，答辩人的洒水作业车是在车头部位洒水，答辩人的车在前，而原告的摩托车在后，作业车是横向洒水，不可能对原告尾随的车辆造成妨碍；而且，作业车洒出的水全部是直射地面，距地面高不足10公分，绝不可能直射原告及其摩托车。因此，原告诉称“被强大水压冲击”完全不符合客观事实。再有，答辩人的作业车已开启警示音乐和警示灯，原告尾随其后应当主动避让，在确保安全的前提下超车。因此，即使作业车洒水对其超车通过有所妨碍，责任也在于原告自身。该交通事故发生后，经交警勘察也无认定答辩人的作业车辆有任何违规作业的事实。因此，原告诉称因答辩人的作业车洒水致其跌倒，毫无事实根据。三、对原告诉称�事故受伤，答辩人不予确认。根据交警部门的认定，事故发生在2017年11月29日下午4时40分，而原告的伤情为“左肩、膝盖软组织挫伤”，其伤情是表面可见的，但原告在次日（30日）才就诊。不能证明其受伤与事故存在因果关系。四、原告主张的误工费不符合法律规定。原告是一名政府机关退休人员，其退休后虽然挂靠律师事务所从事法律服务业务，但既无固定经济收入，也并非其生活的主要来源。其受伤治疗并无影响其正常退休工资。因此，原告请求的误工费不符合法律规定，应予驳回。五、答辩人程锦洪当天驾驶洒水作业时履行正一公司的职务，非个人行为。综上所述，原告诉称因答辩人的作业洒水致其跌倒受伤没有事实依据，本案的发生纯属原告驾驶车辆操作失当或路面原因所致，与答辩人不存任何关联。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告�地保险公司没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月29日16时40分,被告程锦洪驾驶HN1813重型非载货专项作业车，由广宁南街镇环城西路经红绿灯往南东二路方向行驶，行驶至广宁县××路文化广场路段洒水作业时，在作业左侧行驶由原告张进邦驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车失控跌地，造成张进邦受伤和普通二轮摩托车损坏。原告于次日到广宁县人民医院诊治，用去医疗费253.10元，诊断为左肩、膝盖软组织挫伤，建议休息一周。被告程锦洪驾驶的HN1813重型非载货专项作业登记车所有人为正一公司，该车在中国大地财产保险有限公司肇庆中心支公司投保交强险。被告程锦洪是正一公司雇请的司机。2017年12月11日，广宁县公安局出具《道路交通事故证明》：经调查：此事故属意外事故，不作出交通事故责任认定。原告在交警部门询问时陈述：2017年11月29日16时40分,我驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车由广宁南街镇环城西路经南东二路往车背垌方向行驶至红绿灯文化广场路段时，右侧车道一辆环卫洒水车突然洒水，水直接喷到我的前车轮，我的摩托车被喷到打转，我人车往左侧跌倒在地，事发后报警处理。被告程锦洪在交警部门询问时陈述：2017年11月29日下午，我驾驶HN1813号洒水车由环城西路新丽晶门口经文化广场红绿灯往南东二路往车大迳方向行驶，大约16时40分左右，过完了红绿灯进入中间护栏第三格后播放音乐并开启危险灯再开启两边喷水开关开始正常洒水作业，我行了4、5米后从左边后视镜见到一辆二轮摩托车倒地我立即停车并下车走过去了解情况，在我停车下车时摩托车司机将摩托车扶起并将车推到文化广场边。经本院向处理事故的交警中队调查，没有与本案事发经过的监控视频调取。事故发生前，原告已�广宁司法局退休，但仍从事法律服务工作。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案事故是否属于机动车交通事故；二、各方当事人如何承担民事责任。
一、关于本案事故是否属于机动车交通事故问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，被告程锦洪驾驶HN1813重型非载货专项作业车洒水作业时，在作业左侧行驶由原告张进邦驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车失控跌地，造成张进邦受伤和普通二轮摩托车损坏。因此，本次事故是由于车辆在道路上因过错造成人身伤害，属于机动车交通事故，不属意外事故。
二、关于双方当事人如何承担民事责任问题。广宁县公安局出具《道路交通事故证明》：此事故属意外事故，不作�交通事故责任认定。根据原告和被告程锦洪在交警部门询问时的陈述，双方对事故发生的时间、地点一致，被告程锦洪陈述“过完了红绿灯进入中间护栏第三格后播放音乐并开启危险灯再开启两边喷水开关开始正常洒水作业，我行了4、5米后从左边后视镜见到一辆二轮摩托车倒地”，被告程锦洪驾车行驶4、5米后发现原告驾驶摩托车倒地，该距离符合开启两边喷水开关开始洒水作业时有喷洒到原告摩托车的事实，因此，可以认定被告程锦洪进行洒水作业时没有注意两边情况，致洒水作业喷到原告车辆，对事故的发生存在过错。原告驾驶摩托车在道路上行驶，明知右侧行驶的是洒水车辆且将进行洒水作业而没有保持安全距离，对事故的发生亦存在过错。据此，本院对此次事故的发生确定原告张进邦与被告程锦洪负同等责任。
三、关于原告的损失。原告经广宁县人民医院诊断“左肩、膝盖”多处软组织挫伤，建议休息一周。1、原告支付医疗费253.10元，有诊断证明及医疗费发票证实，本院予以确认；2、误工费1512元。原告已经退休，但其仍从事法律服务工作，误工费参照其他服务业在岗职工年平均工资78888元计算，医疗机构意见休息1周（7天），误工时间为7天，误工费为1512.92元（78888元÷365天×7天），原告请求误工费1512元，本院予以支持。上述原告的损失为1765.10元。
综上所述，本案属于机动车交通事故，原告和程锦洪在事故中负同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，被告程锦洪驾驶HN1813重型非载货专项作业车在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告的医疗费253.10元和误工费1512元属交强险赔偿范围，故原告的损失1765.10元由被告大地保险公司赔偿。被告大地保险公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费和误工费共1765.10元给原告张进邦，并在本判决发生法律效力十日内付清。
本案受理费减半收取为25元，由被告大地保险公司负担，原告已付，被告大�保险公司在履行上述义务时一并付清给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道�；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
第一百一十九条“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗�际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。