云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初947号
原告：崔某某，男，1946年11月1日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县碧城镇。（未出庭）
委托诉讼代理人：张炳祥，云南熙宁律师事务所律师。（特别授权）
被告：李某某，男，1970年6月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县碧城镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
住所地：云南省昆明市。
负责人：ＸＸ文，系该公司总经理。
统一社会信用代码：915300007452857686。
委托诉讼代理人：郭彦青，云南瑞志律师事务所律师。（一般授权）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司。
住所地：云南省禄丰县金山镇。
负责人：李鸿梅，系该公司经理。
统一社会信用代码：05467134-4。
委托诉讼代理人：张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。（特别授权）
原告崔某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托诉讼代理人张炳祥，被告李某某、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人郭彦青，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司的委托诉讼代理人张朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告的经济损失128906.07元（其中：残疾赔偿金26373元/年×11年×20%＝58020.6元，医疗费39464.47元，住院伙食补助费27天×100元/天＝2700元，营养费90天×50元/天＝4500元，护理费[（27天×2人）+63天）]×94元/天＝10920元，误工费180天×94元/天＝16920元，后期治疗费12000元，鉴定费1700元，交通费1035元，食宿费968元，车辆损失费600元。由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司和中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例分担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月6日上午10时许，被告李某某驾驶车牌号为云A**号的小型普通客车由旧街驶往下麦地村，当车行驶至安武线至西河村委会上麦地村K1+150m处时，与原告崔某某驾驶的云E**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李某某承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右腓骨中上段粉碎性骨折；4、右膝关节韧带损伤可能；5、右膝部皮肤肌肉挫裂伤；6、多发性皮肤软组织挫伤，住院27天。2016年12月8日，原告的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为玖级伤残，后期医疗费12000元，误工期180日，护理期伤后90日，营养期90日。被告李某某驾驶的云A**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了第三者责任险。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请，作出公正判决。
被告李某某辩称：发生交通事故是事实，请依法判处。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：对原告的诉讼请求残疾赔偿金应该按照农村标准计算，计算年限为9年。住院伙食补助费、营养费主张过高，住院伙食补助费按住院天数每天50元，营养费按住院天数每天30元，原告已经满65周岁已经丧失部分劳动能力误工费不应得到法律的支持。车辆损失没有经保险公司定损不予认可。鉴定费、食宿费不属于保险公司理赔范围。我公司在交强险的赔偿范围内对原告的经济损失进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司辩称：被告李某某驾驶的云AX**号小型普通客车在我公司投保限额50万元的商业第三者险，原告的损失应由交强险投保保险公司先行赔偿，不足部分才由我公司在商业第三者险赔偿范围内承担70%赔偿责任。对原告的经济损失残疾赔偿金应按照农村标准计算，计算年限为9年。医疗费以正式的医疗费发票为准，对原告出院后产生的费用应该计算为后期治疗费，不能重复计算。住院伙食补助费按照住院天数每天50元计算。营养费需有加强营养的证明才予以支持。原告已经满65周岁已经丧失部分劳动能力误工费不应得到法律的支持，原告属于被抚养人范围。后期医疗费以鉴定意见为准。鉴定费、诉讼费、食宿费不在保险公司赔偿范围。交通费应该以原告住院时间、地点所产生的费用予以认可，因鉴定、诉讼等产生的交通费不予支持。
原告围绕其诉讼请求和主张的事实依法提交了证据，被告李某某围绕其答辩请求提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证。对原告提交的原告的身份证、人口基本信息、户口证明、交通事故认定书、住院证、诊断证明，对被告李某某提交的收条，原、被告双方对真实性、合法性及关联性无异议，予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的禄丰县罗次烟农专业合作社、禄丰县罗次烤烟育苗专业合作社的证明、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、聘书虽被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司不予认可，认为单位应派人出庭接受当事人的质询，并由法人代表签名加盖印章，不符合证据规则，依法不予支持。因该证明有出具单位印章，法人身份证明书有法人签名，并有发证单位印章，证据之间能够相互印证，本院予以采信。对原告提交的住院费收据、门诊费收据的真实性、合法性及关联性被告无异议，认为出院后的门诊费已包含在后期治疗费中，销售单不属于原告的医疗范围不予认可，本院认为对原告提交的门诊费发票，根据原告的出院记录，其系好转出院，出院后放射费163.59元系鉴定前产生，属于正常开支范围，故本院对原告提交的住院费收据、门诊费收据予以采信，因其提交的销售单不符合证据的形式要件，不能证实与本案有关，属于扩大的开支，对此本院不予采信；对原告提交的交通费发票与原告就医时间、地点一致的部分，本院予以采信，与就医时间、地点不相符的部分本院参照原告就医情况酌情予以适当支持，对其提交的就餐费不属于赔偿范围，对此本院不予采信。对原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，三被告对伤残鉴定中伤残等级、后期医疗费的鉴定意见真实性、合法性及关联性无异议，予以认可，本院予以确认，因误工期、营养期及护理期的鉴定意见与客观事实不相符，且被告不予认可，对此本院不予采信。对于鉴定费发票，被告李某某不予认可，因鉴定伤残等级、后期医疗费符合法律规定，本院予以采信，对鉴定误工期、护理期及营养期所产生的鉴定费400元，因与医疗机构建议不相吻合，属于扩大的开支，对此本院不予采信。对原告提交的工资说明及工资表虽三被告不予认可，但该工资说明与原告提交的禄丰县罗次烟农专业合作社、禄丰县罗次烤烟育苗专业合作社的证明、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、聘书能相互印证，且被告未能提交相反证据予以证实，对此本院予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，结合当事人对诉辩主张的举证、质证和本院认证以及本院庭审中查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2016年8月6日上午，被告李某某驾驶云AX**号小型客车由旧街驶往下麦地村，10时00分许，当车行至安武线至西河村委会上麦地村K1+150m处时，遇原告驾驶的云E**号普通二轮摩托车由事故地点交叉路口驶出，两车避让不及，致使被告李某某驾驶的云AX**号右侧车头与崔某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经云南省禄丰县公安局交警大队事故认定书认定，被告李某某承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后于2016年8月6日－9月2日到楚雄州中医院住院治疗27天后好转出院，经诊断为：1、右胫骨中上段粉碎性骨折；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右腓骨中上段粉碎性骨折；4、右膝关节韧带损伤可能；5、右膝部皮肤肌肉挫裂伤；6、多发性皮肤软组织挫伤。原告支付住院费38048.14元，住院期间支付门诊费932.94元。出院后原告于2016年10月10日到楚雄州中医院门诊复查，支付放射费86.70元，11月30日至禄丰县人民医院门诊复查，支付放射费76.89元。2016年12月8日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告此次伤残程度为玖级伤残，后期医疗费用为12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，支付鉴定费1700元。事故发生后被告李某某为原告垫付了医疗费共计20000元。
另查明，被告李某某驾驶的云AX**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年7月26日至2017年7月24日，在被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了不计免赔额为50万元的商业第三者责任险，保险有效期自2016年7月27日零时至2017年7月26日24时止，事故发生时在保险有效期限内。原告崔某某系禄丰县罗次烟农专业合作社、禄丰县罗次烤烟育苗专业合作社从事会计助理和烤烟育苗工作，2016年1月－5月平均月工资为2204元。2013年9月5日办理农转城。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全通行。被告李某某驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未保持安全车速、未让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第（二）项之规定，其违法过错行为是造成此次事故的主要原因，其应承担事故的主要赔偿责任。原告崔某某驾车通过交叉路口，未注意观察瞭望，避让其他车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要赔偿责任。因被告李某某驾驶的云AX**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车第三者责任强制保险和在中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，由中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担70%，不属于保险赔偿范围的由被告李某某承担70%。其余损失30%由原告自行承担。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、后期治疗费有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。对原告主张的医疗费本院按其提交的合法票据予以支持，对原告提交超市销售单及外购药品销售单的费用，不符合证据的形式要件，且属于扩大的开支，对此本院不予支持。对原告诉请的误工费其按鉴定意见180天计算误工天数过高，本院不予完全支持，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告提交了工资证明，其赔偿标准本院按其工资收入予以计算，误工期计算至定残的前一天即2016年12月7日121天计算予以赔付。对被告辩解的原告崔某某系老年人，不应支持误工费的辩解理由，原告系老年人，但其提交了出事前一直从事会计助理及烤烟育苗工作，具有一定的劳动能力和经济收入，发生交通事故后停止劳动，造成误工损失应予支持。对原告主张的营养期90天、护理期90天因三被告不予认可，且该鉴定意见与医院证明存在矛盾，与客观事实不相符，对原告主张的营养费虽原告未提交证据证实其住院期间需加强营养，但根据原告伤情及年龄情况，本院酌情予以支持住院期间的营养费，按每天15元计算赔付；护理期本院按医疗机构出具的护理证明予以支持，赔偿标准本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；对原告主张的鉴定费因误工期、营养期及护理期鉴定三被告不予认可，且该鉴定意见与医院证明存在矛盾，与客观事实不相符，对此项鉴定意见产生400元的鉴定费用，本院不予支持，本院对伤残等级及后期治疗费的鉴定产生的鉴定费1200元予以支持。对原告主张的交通费1035元金额过高，因原告受伤后到禄丰县第一人民医院门诊治疗，楚雄州中医院住院治疗，出院后的复查的交通费本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用按普通交通工具计算，交通费应当以正式票据为准，应与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌情予以支持400元；对其主张的就餐费968元，因已支持受伤人员住院伙食补助费及护理人员护理费，对此本院不予支持。对原告主张的车辆损失费因其未提交证据予以证实，对此本院不予支持。对于被告李某某垫付的医疗费20000元，当事人双方均无异议同意在本案中予以扣减，为避免当事人诉累，减少诉讼成本，可从被告李某某应承担的赔偿款中予以扣减。
综上所述，原告崔某某的各项经济损失本院确认为：医疗费39144.67元、误工费121天×（2204元/月÷30天）＝8889元，护理费27天×（34229元/年÷365天）×2人＝5064元，住院伙食补助费27天×100元/天＝2700元、营养费27天×15元/天＝405元、残疾赔偿金26373元/年×10年×20%＝52746元、后期治疗费12000元、鉴定费1200元、交通费400元，合计122548.67元。
原告各项经济损失由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿的为医疗费用10000元，死亡伤残费用项下残疾赔偿金52746元、误工费8889元、护理费5064元、交通费400元，合计77099元。超过机动车交通事故责任强制保险范围的医疗费用项下的45449.67元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司在商业第三者险限额内按被告李某某在本次交通事故中的责任比例70%承担30974.77元，由被告李某某按在本次事故中的责任比例承担鉴定费1200元的70%即840元，其余的30%由原告崔某某自行承担。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条、第七十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，判决如下：
一、原告崔某某的各项经济损失122548.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云AX**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告77099元；
二、超过机动车交通事故责任强制保险范围的医疗费用项下45449.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰支公司在商业第三者险限额内按被告李某某在本次交通事故中的责任比例70%承担30974.76元，由被告李某某按在本次事故中的责任比例承担鉴定费1200元的70%即840元（因被告李某某已预付医疗费20000元，扣除其应承担的鉴定费840元，现由原告崔某某从保险赔款中返还被告李某某19160元）；
三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1439元，由原告崔某某负担432元（已交），由被告李某某负担1007元（因原告已预交，由被告在履行执行款时一并交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 白世珍
二〇一七年六月一日
书记员 曾桂红