江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第0376号
原告邵粉兰，居民。
委托代理人裴道伟，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告花串珍，职工。
被告葛学桂，职工。
两被告共同委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。
原告邵粉兰与被告花串珍、葛学桂健康权纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告邵粉兰及其代理人裴道伟、被告花串珍、葛学桂及其共同委托代理人王兆华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵粉兰诉称，原告与被告花串珍系同行，均从事保险行业工作，且不认识被告葛学桂。2013年9月3日晚，被告花串珍打电话给被告葛学桂，被告葛学桂立即带人在不由原告诉说的情况下不分青红皂白殴打原告致使原告受伤，后经盐城市第一人民医院诊断后确认为右耳根钝受伤，右耳外伤膜穿孔，右耳受伤听力不清。2013年10月8日经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，原告右耳受伤构成轻度损伤。2014年8月20日原告以自诉人向盐城市亭湖区人民法院提起刑事诉讼，2015年5月27日盐城市亭湖区人民法院作出（2015）亭刑初字第00050号民事裁定书。现原告请求法院依法判令两被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失共计46595.25元。
被告花串珍、葛学桂共同辩称，2013年9月3日因原告借被告花串珍20多万元的借款久拖不还，被告花串珍向其索要借款，原告仍然以没有钱为由不予归还，双方为此发生纠缠。在纠缠过程中，被告花串珍被原告打伤，在医院花去医疗费3800多元，因本案纠纷的发生，原告存在重大过错，应承担主要责任。
经审理查明：原告与被告花串珍系同行，2013年9月3日晚，被告花串珍打电话给被告葛学桂，被告葛学桂立即带人在不由原告诉说的情况下不分青红皂白殴打原告致使原告受伤，后经盐城市第一人民医院诊断后确认为右耳根钝受伤，右耳外伤膜穿孔，右耳受伤听力不清。2013年10月8日经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，原告右耳受伤构成轻度损伤。2014年8月20日原告以自诉人向盐城市亭湖区人民法院提起刑事诉讼，2015年5月27日盐城市亭湖区人民法院作出（2015）亭刑初字第00050号刑事裁定书。后被告花串珍、葛学桂没有赔偿原告的损失，原告邵粉兰遂于2015年8月13日诉至本院。
在审理过程中，因原、被告双方意见不一，致本案未能调解处理。
本院认为：公民的的身体健康权及财产权受法律保护。原告邵粉兰因侵权受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
一、关于案涉事故责任的认定。原告邵粉兰与被告花串珍、葛学桂发生纠纷致原告邵粉兰受伤，原被告均有责任，原告应当付事故的次要责任，被告花串珍、葛学桂应当负事故的主要责任。
二、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）、医疗费用：原告主张医疗费15521.25元，经本院核实，确定医疗费为15521.25元。（二）伤残损失费用：1、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为1人，护理期限为26日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为1820元。2、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。3、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为75天，原告事故发生前是在城镇从事非农业劳动，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元的标准计算，确定误工费为7050元。伤残损失费用合计9070元。
三、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告花串珍、葛学桂应当承担的赔偿责任。鉴于被告邵粉兰、葛学桂承担事故主要责任，故其应当承担14754元，但还依法应负担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告花串珍、葛学桂应当于本判决生效后十日内赔偿原告邵粉兰14754元；
二、驳回原告邵粉兰的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告花串珍、葛学桂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一六年一月二十日
书 记 员 唐从元
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。