平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第465号
原告范卫东，男，1972年8月10日出生，汉族，中平能化集团天宏焦化公司九鼎公司职工，住平顶山市新华区。
委托代理人韩文朝，平顶山市“148”法律服务所工作人员。
被告魏幸福，男，1968年11月15日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
委托代理人冯风梅，女，1967年11月8日出生，汉族，无业，住址同上，系魏幸福妻子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东。组织机构代码：678085044。
代表人石卫东，经理。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
原告范卫东诉被告魏幸福、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范卫东及其委托代理人韩文朝，被告魏幸福及其委托代理人冯风梅，被告人寿平顶山公司委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范卫东诉称，2012年6月22日，魏幸福驾驶豫Ｄ×××××号东风牌重型普通货车在平顶山市平安大道豫基实验小学对面逆向停在涵洞桥南非机动车道口处装货，致原告驾驶由西向东行驶的电动车撞在此车右前部，造成原告受伤。经医生诊断，原告为急性重型颅脑损伤、胸部闭合性伤、双肺裂伤、纵隔积气、失血性贫血、双侧上颌骨骨折、鼻中隔骨折、皮肤软组织挫裂伤等。经交警部门认定，魏幸福负此事故全部责任。11月28日，再次诊断报告显示原告双侧额叶脑软化灶形成，右侧基底节区、双侧额叶缺血灶、脑白质脱髓鞘、轻度脑萎缩。经查，肇事车辆在被告人寿平顶山公司投保有保险；在原告住院期间，被告垫付费用57000元左右。就赔偿事宜未与被告达成赔偿协议，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求二被告赔偿我医疗费82460.19元、住院伙食补助费2100元、营养费700元、误工费16856元、护理费7840元、残疾赔偿金81770.48元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费12359.66元、鉴定费700元、交通费185元，以上共计214971.33元。
被告魏幸福辩称1、原告所述事故属实，请求法院依法判决；2、原告住院期间，我垫付各项费用共计56100元。
被告人寿平顶山公司辩称，1、依据保险条例的规定，对原告有证据支持的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付；2、经查明，车主垫付的费用，应当从原告的损失中予以扣除；3、由于本案是侵权类案件，对诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
经审理查明，2012年6月22日18时35分，被告魏幸福驾驶豫Ｄ×××××号东风牌EQ5255JSQF重型普通货车，在平顶山市平安大道豫基实验小学对面逆向停在涵洞桥南非机动车道出口装货时，原告范卫东驾驶的自西向东行驶的“狮龙”牌电动车撞在此车右前部，导致范卫东受伤、车辆受损。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队认定，魏幸福负事故全部责任，范卫东无责任。事故发生当日，原告范卫东被送往平顶山市第一人民医院救治，主要诊断为急性重型颅脑损伤（开放性）；其他诊断为双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧额骨骨折、鼻中隔骨骨折、双侧上颌窦前壁骨折、胸部闭合伤、双肺挫伤、失血性贫血；2012年8月30日出院，住院69天；花费医疗费72360.19元。平顶山市第一人民医院诊断证明书治疗经过及处理意见显示，范卫东出院后需服用口服药养血清脑颗粒、脑立清胶囊；出院医嘱为综合康复治疗、口服药物治疗等。范卫东出院后外购药物共计花费7500元；但未提供外购药物清单。经原告范卫东自行委托，平顶山正平法医临床司法鉴定所于2013年4月24日作出鉴定意见，范卫东因交通事故损伤致脑挫裂伤等，伤残程度评定为九级。本院在审理过程中，被告人寿平顶山公司申请对范卫东因交通事故导致的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2013年8月19日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，范卫东因交通事故导致的损伤，评定为九级伤残。原告范卫东住院治疗期间，被告魏幸福垫付费用56100元。
另查明，豫Ｄ×××××号普通货车在被告人寿平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）、商业第三者责任保险（保险限额为200000元），并投有覆盖商业第三者责任保险的不计免赔险；以上保险合同期间均为2012年1月12日至2013年1月11日。
再查明，范卫东交通事故发生时39周岁，系非农业家庭户口。范堉彬系范卫东之子，2001年12月15日出生，交通事故发生时10周岁。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告范卫东因交通事故导致的损失作如下认定：1、因交通事故受伤住院治疗花费医疗费用72360.19元；对外购药物花费的7500元，由于原告在本案中未提供其外购药物清单等证据，对其外购药物内容无法认定，故本院不予支持。2、误工费：因原告范卫东自行委托鉴定鉴定意见书显示范卫东治疗终结，故对误工时间计算至其自行委托鉴定的评残前一日为298天（从2012年6月22至2013年4月20日，以自然月每月30天计算）；对误工费原告主张其在中平能化集团天宏焦化公司九鼎公司工作之外，在平顶山市天盛祥设备有限公司打工，但未提供上述二单位其事故发生期间的工资单，对其误工费参照河南省上年度城镇居民人均可配收入标准予以计算为16690.13元（具体计算为20442.62元/年÷365天×298天）。3、原告范卫东主张住院期间2人陪护，提供平顶山市第一人民医院证明一份，显示范卫东住院期间2人陪护，根据原告伤情，本院予以认定；原告主张的陪护人员其妻子聂飞燕、姐姐范艳平误工证明显示二人月工资分别为1800元、2000元，原告主张护理费标准以每天56元进行计算，不超过河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资，符合原告主张陪护人员误工证明显示工资情况，本院予以支持；故原告的护理费为7728元（具体计算为56元/天×69天×2人）。4、原告范卫东系非农业家庭户口，其因交通事故导致的伤残经本院委托鉴定为九级伤残，其伤残赔偿金为81770.48元（具体计算为20442.62元/年×20年×20%）。5、原告要求的精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为10000元。6、原告的住院伙食补助费为30元/天×69天=2070元；营养费应为10元/天×69天=690元；交通费原告主张185元，不违反法律的规定，本院予以支持。7、原告的被扶养人为其儿子范堉彬，对范堉彬承担抚养义务的为其父亲范卫东，母亲聂飞燕，发生交通事故时范堉彬10周岁，其户口类型为非农业家庭户口，故其被扶养人生活费为10986.37元（具体计算为13732.96元/年×8年×20%÷2人），以上被扶养人生活费每年1373.30元，不超过河南省上年度城镇居民人均可支配收入。上述原告范卫东实际发生的各项损失合计为202480.17元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保险单、原告入院证、住院病案、出院证、医疗费用票据、陪护证明、户口簿常住人口登记卡、误工证明、交通费票据、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告魏幸福将其驾驶的豫Ｄ×××××号普通货车停在非机动车道出口装货，致使原告范卫东驾驶电动车撞上该车右前部，造成范卫东受伤、所驾驶车辆损坏。经交警部门认定，被告魏幸福对此次交通事故全部，范卫东无责任。故原告范卫东要求被告侵权人魏幸福赔偿其因交通事故导致各项损失的请求，合理合法部分应予支持。
因豫Ｄ×××××号货车在被告人寿平顶山公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有权就其确定的应获赔偿损失要求被告人寿平顶山公司直接向其赔偿。①因原告范卫东的损失已经超过肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险赔付限额（为122000元），故被告人寿平顶山公司应在肇事车辆投保的交强险保险限额内支付原告范卫东损失122000元。②对原告范卫东超过交强险的损失80480.17元，应由被告人寿平顶山公司在肇事车辆投保三者险保险限额（为200000元）内进行赔付；因被告魏幸福已向原告范卫东垫付费用56100元，故人寿平顶山公司实际应在肇事车辆投保三者险赔付限额内赔付原告范卫东24380.17元（80480.17元56100元）。③以上被告人寿平顶山公司应在肇事车辆投保保险范围内共计向原告范卫东赔付其未获赔的损失146380.17元（122000元+24780.17元）。因被告人寿平顶山公司可在豫Ｄ×××××号机动车投保的保险范围内足额代为清偿原告范卫东应获赔的各项损失，故对这部分损失被告魏幸福不再承担赔偿责任。被告魏幸福垫付的56100元费用，由其依据保险合同向保险公司理赔。
综上所述，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告范卫东各项赔偿金额共计146380.17元。
二、驳回原告范卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，由原告范卫东负担188元，由被告魏幸福负担4337元。鉴定费700元，由被告魏幸福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 胡卫军
代理审判员 张华民
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。