天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初4923号
原告：齐建洪，男，1956年10月26日出生，汉族，天津市河北区理发管委会退休工人，住天津市北辰区。
被告：鲁玉君，其他基本情况不详。
被告：马玥，其他基本情况不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
原告齐建洪诉被告鲁玉君、马玥、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐建洪、被告保险公司的委托诉讼代理人冷醒龙到庭参加诉讼。被告鲁玉君、马玥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐建洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁玉君、马玥赔偿医疗费9131.04元、交通费3200.4元、误工费14400元，并判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马玥系津Ｍ×××××号小型客车所有人。2014年7月30日22时15分，被告鲁玉君驾驶津Ｍ×××××号小型客车，沿金沙江路由北向南行驶至金钟河大街与金沙江路交口由北向东左转时，由于观察不周，车辆左侧前部与原告骑电动自行车沿金沙江路由南向北行驶的电动自行车左侧接触，造成车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该起事故经交管部门认定，被告鲁玉君负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往天津市中心医院急救，经诊断为头外伤后反应；颈部外伤-
颈神经损伤；双肘部、左膝部软组织挫伤；颈部、双足趾皮肤擦伤。原告住院71天后出院，回家调养，目前伤情仍未好愈，继续看病。天津市天津医院通知原告需做手术治疗。原告曾于2015年6月16日就人身损害赔偿问题提起诉讼，贵院作出（2015）北民初字第4819号民事判决。判决后，原告继续看病，现就经济损失再次提起诉讼，望判如所请。
鲁玉君未作答辩。
马玥未作答辩。
保险公司辩称，津Ｍ×××××号车辆登记在被告马玥名下。该车在我公司投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），保险期间均为2014年2月5日至2015年2月4日，事故发生在保险期间内。原告在2015年曾经起诉到法院，我公司在交强险范围内已经赔付原告29971元经济损失和500元的车辆损失，商业三者险范围内已经赔偿原告21151.83元。对于原告此次诉请，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。现我公司对原告提供的天津北辰普天中医院所开具的门诊交费通知单回执不认可，并认为原告休假时间过长，原告诉请的交通费具体数额由法院酌定，不同意承担诉讼费和公告费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：津Ｍ×××××号小客车登记在被告马玥名下，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额为300000元，含不计免赔），保险期间均为自2014年2月5日零时起至2015年2月4日二十四时止。2014年7月30日22时15分，被告鲁玉君驾驶从被告马玥处借用的津Ｍ×××××号小客车，沿河北区金沙江路由北向南行驶至金钟河大街与金沙江路交口由北向东左转时，由于观察不周车辆左侧前部与原告骑电动自行车沿金沙江路由南向北行驶的车左侧接触，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，被告鲁玉君负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市中心医院急救，其伤情经诊断为头外伤后反应；颈部外伤、颈神经损伤；双肘部、左膝部软组织挫伤；颏部、双足趾皮肤擦伤。原告自2014年7月30日在天津市中心医院住院至10月9日，出院后又多次门诊治疗，截至2015年7月2日共发生医疗费27601.83元（其中原告支付9404.33元、被告鲁玉君支付18197.5元）。原告曾于2015年8月10日起诉被告鲁玉君和被告保险公司，要求赔偿经济损失。本院以（2015）北民初字第4819号民事判决书判决“一、判决生效后15日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告齐建洪医疗费9404.33元、住院伙食补助费595.67元、误工费6591元、护理费12780元、交通费600元，合计29971元；二、判决生效后15日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告齐建洪住院伙食补助费2954.33元，并同时给付被告鲁玉君为原告齐建洪垫付的医疗费18197.5元；三、驳回原告齐建洪的其他诉讼请求”。现原告自2015年9月23日至2016年6月20日在天津市天津医院门诊治疗伤情，共支出医疗费8945.74元。天津市天津医院为原告出具了2015年12月10日至2015年12月24日、2016年2月25日至2016年7月4日的休假证明。
本院认为，津Ｍ×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告鲁玉君驾驶该车发生交通事故造成原告人身伤害。本起事故经公安交通管理部门认定被告鲁玉君负事故全部责任、原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。故对原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告合理损失。关于原告的医疗费问题，原告在天津市天津医院所支出的医疗费，本院应予支持；在天津北辰普天中医医院所支出的费用，因无相关病历佐证，且不是正规医疗费票据，所以本院不予支持。关于原告的误工费问题，因原告在2016年10月26日才年满六十周岁，之前应认定具有劳动能力，所以在医疗机构为其出具建休证明载明的休假期间，应按天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算原告的误工费，且原告主张的数额并未超过按天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算的数额，所以本院应予支持。关于原告的交通费问题，本院根据原告的就诊次数，酌定为840元。关于原告支出的诉讼费和公告费问题，因不属于保险理赔范围，应由被告鲁玉君赔偿原告。因原告未能举证证明被告马玥在此事故中存在过错，所以原告要求被告马玥承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐建洪误工费14400元、交通费840元，共计15240元；
二、判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐建洪医疗费8945.74元；
三、驳回原告齐建洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，公告费560元，均由被告鲁玉君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 陈国欣
审 判 员 刘晓意
人民陪审员 刘春梅
二〇一七年六月九日
书 记 员 徐 浩
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。