昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌中民二初字第99号
原告：新疆中收农牧机械有限公司。
法定代表人：丁健，该公司经理。
委托代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。
被告：呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司。
法定代表人：徐乃仁，该公司董事长。
委托代理人：何翔，新疆星河律师事务所律师。
原告新疆中收农牧机械有限公司诉被告呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告新疆中收农牧机械有限公司的委托代理人张莉及被告呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司的委托代理人何翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆中收农牧机械有限公司诉称：2011年8月5日，原、被告签订了合同编号为：GHGS-
BF-11-04《工矿产品订货合同》，双方对订购产品名称、规格型号、数量、单价、金额、质量要求、技术标准、交（提）货方式、验收方式及到提出异议的期限、包装标准、包装物的供应与回收和费用负担、结算方式及期限、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告自2011年8月14日至9月19日依约陆续向被告交付了10000套220L×990mm锥形开口桶（包含桶盖、桶身、桶箍）价值1120000元的货物，并于2011年10月12日向被告出具了价税合计为1120000元的全额增值税专用发票，自此原告已履行了全部合同义务。根据合同编号为：GHGS-
BF-11-04《工矿产品订货合同》第七条结算方式及期限中明确约定：“合同签订后，需方七日内支付总货款40%的预付款，货到后支付总货款的40%，余款年度前以实际到货数结清”，而被告并未依照双方签订的合同履行给付货款的义务，仅在2012年1月19日、2013年9月17日分两次向原告各支付50000元货款，剩余货款1020000元至今未付，后经原告多次催要，被告一直拖延至今。请求：一、判令被告支付货款1020000元；二、判令被告支付利息127275.2元；三、判令被告支付调档费51元，以上合计1147326.20元。
被告呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司辨称：1、原告延期交货给被告造成损失，依据合同的第六条第一项规定2011年8月6日交货，原告2011年8月14日才开始交货，导致被告生产的番茄没有桶装；2、原告2011年9月16日供货时，所供的桶对被告已经无用，通过双方的交涉，原告同意将920只桶暂存被告处，至今该批桶原告没有取走；3、原告供货的数量不足10000只；4、由于蕃茄加工的季节性强，被告急于使用，每个桶的价格比市场高30元，原告的桶有部分质量不合格，使用中有外渗的现象请求驳回原告的诉求。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：证据一：2011年8月5日双方签订的合同编号为：GHGS-
BF-11-04《工矿产品订货合同》一份两页。（合同第一条产品名称、商标、型号、质量、数量、金额供货时间及数量，产品名称：锥形开口桶（包括桶盖、桶身、桶箍）规格型号220L×990mm、计量单位：套、数量：10000、单价112元、金额1120000元，第五条验收方式及提出异议的期限供方（原告）产品到达需方（被告）场地后验货办理入库手续，并对入库钢桶采取适当的防护措施，异议期限为15天，并以书面形式提出。第七条结算方式及期限，合同签订后，需方（被告）七日内支付总货款40%的预付款，货到后支付总货款的40%，余款年底前以实际到货数结清）。拟证实：1、原、被告之间存在买卖合同法律关系。2、双方合同约定：产品到达需方（被告）场地后验货办理入库手续后的15天为质量异议期，被告可向原告提出书面异议，但至今被告未提出任何异议。被告质证意见：对真实性认可，对证明的问题不认可，合同明确约定供方按需方的要求供货，但供方未在我方要求的时间供货。在第八条要求，如供方不能按需方的要求供货，需方可以提出解除合同并要求赔偿损失。
证据二：1、发货单12张（其中2011年8月14日3张，2011年8月15日1张，2011年8月16日1张、2011年8月17日1张，2011年8月19日2张，2011年8月20日2张，2011年9月6日1张，2011年9月19日1张），共计发货10000套220L×990MM锥形开口桶，2、2011年10月12日新疆增值税专用发票10张，价值1120000元。拟证实：1、原告自2011年8月14日至9月19日依约陆续向被告交付了10000套220L×990MM锥形开口桶（包括桶盖，桶身，极箍）价值1120000元的货物，并于2011年10月12日向被告出具了价税合计为1120000元的全额增值税专用发票，原告已经全部履行了合同义务。2、被告已经全部收到上述货物，其并未在双方合同约定的15天异议期内向原告提出书面异议。
被告质证意见：第三号发货单是一个货次，写了两个发货单，另外，第二和第四的发货单是属于一批货次，2011年8月19日有两个发货单是一批次货写了两个发货单，另外，8月20日与8月22日是属于一批次的货写了两张发货单，2011年9月19日的发货单有我方工作人员注明经过双方协商后有920只桶暂存我处保管。因此此证据中有三组重复的，少供2880只桶，另外有920只桶是属于原告的在我处存放，对方只供应了6200只桶。
证据三：1、2012年1月20日中国建设银行支票号为5584的转帐支票1张，金额5万元，2、2012年1月19日，原告收到被告支付的支票号为5584的转帐支票5万元后出具的5万元的收据1张，3、2013年9月17日原告收到被告支付的5万元后出具的5万元的收据1张。证实：1、被告并未按双方合同约定期限履行合同义务，仅在2012年1月19日、2013年9月17日分两次各向原告支付50000元货款，剩余货款1020000元至今未付。2、原告计算损失的依据。被告质证意见：对付款认可。
证据四：2013年10月11日调档费票据一张，调取被告的工商档案。拟证明：主张的51元的调档费。被告质证意见：对真实性认可，但与我方无关。
被告为证明其主张向本院提交的证据有：证据一：供货合同一份两页，合同的第一条B款规定，供方按需方的要求供货，但原告迟延供货的事实，合同第八条规定，原告不按合同供货，我方有要解除合同并由原告赔偿损失。证明：双方在合同中明确约定，原告迟延供货对我方造成的损失。双方互负义务，先履行义务的一方不先履行自己的义务后履行的一方有权解除合同。原告质证意见：对真实性认可，对关联性不认可，B款约定交货时间我方从8月14日开始供货，没有收到被告要求8月6日交货的通知。
证据二：2011年9月19日的发货单，拟证明：原告迟延发货造成其所供的桶对我方无用，经过协商原告的920只桶暂存我处，也可证明原告迟延供货的事实，此920只桶的款项应予扣除。原告质证意见：对真实性认可，对关联性不认可，只要是被告收货后就认为是被告收货，不认可暂存的说法，而且至今还在被告处。
经审理查明：2011年8月5日原、被告签订了合同编号为：GHGS-
BF-11-04《工矿产品订货合同》，双方对订购产品名称、规格型号、数量、单价、金额、质量要求、技术标准、交（提）货方式为按需方通知供货、验收方式及提出异议的期限、包装标准、包装物的供应与回收和费用负担、结算方式及期限、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告自2011年8月14日至9月19日依约陆续向被告交付了10000套220L×990mm锥形开口桶（包含桶盖、桶身、桶箍）价值1120000元的货物，并于2011年10月12日向被告出具了价税合计为1120000元的全额增值税专用发票，至此原告已履行了全部合同义务。在2012年1月19日、2013年9月17日被告分两次向原告支付100000元货款，剩余货款1020000元至今未付。
本院认为，原、被告2011年8月5日签订的《工矿产品订货合同》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，属有效合同。原告按合同约定陆续向被告交付了10000套220L×990mm锥形开口桶，并向被告提供了1120000元发票，被告只向原告支付了100000元，剩余1020000元未支付。被告不支付的理由是，原告未按时供货，货物质量有问题，数量不足，价格高于市场价，有920桶双方协商是暂时存放在被告处。根据双方合同约定，交货方式为，按需方通知，供方承运到需方指定收货地点。被告称原告2011年9月19日的货未按指定的时间供货，但被告无证据证实就第二批货约定了具体的供货时间。关于被告称货物质量有问题，数量不足，价格高于市场价，有920桶双方协商是暂时存放在被告处。被告均无相关证据予以证实，对被告的上述辩解意见，本院不予采信。被告应当支付原告剩余的款项。关于原告主张的利息损失127275.2元。因被告未按合同约定支付货款，已构成违约。根据合同约定被告在合同签定后七日内支付总货款40%的预付款，货到后支付总货款的40%，余款年度前以实际到货数结清。原告根据合同约定用银行利息计算损失符合法律规定。其具体计算方法为：第一笔是112万元×40%×4.875‰／30×38天，时间是2011年8月12日至2011年9月19日，计算后是2766.4元；第二笔是货到后支付40%，112万×80%×4.875‰／30天×103天，时间是2011年9月20日至2012年1月1日，计算是14996.8元；第三笔是112万元×4.875‰／30天×17天，时间是2012年1月2日至2012年1月19日，计算后是331.5元；第四笔是107万×4.875‰／30天×606天，时间是2012年1月20日至2013年9月17日，计算后是105368.25元；第五笔是102万×4.875‰／30天×23天，时间是2013年9月18日至2013年10月11日，计算后是3812.25元。以上五项合计是127275.2元。对原告主张的利息损失，本院予以支持。原告主张的调档费51元，是因诉讼产生的实际费用，应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告新疆中收农牧机械有限公司货款1020000元。
二、被告呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告新疆中收农牧机械有限公司利息127275.2元。
三、被告呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告新疆中收农牧机械有限公司调档费51元，以上合计1147326.20元。
案件受理费15125.94元，由被告呼图壁县天呈番茄制品有限责任公司负担（原告已预交，被告应于上述款项一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 李 季 生
代理审判员 孜来汗.司马
代理审判员 何 辉
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李 雯