安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民二初字第00429号
原告：上海跃峰进出口有限公司。
法定代表人：黄兆年，该公司副总经理。
委托代理人：朱鸣燕，远闻（上海）律师事务所律师。
被告：安徽胜昔新材料科技有限公司。
法定代表人：陈海明，该公司董事长。
原告上海跃峰进出口有限公司（以下简称跃峰公司）与被告安徽胜昔新材料科技有限公司（以下简称胜昔公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月5日公开开庭审理了本案。原告跃峰公司的委托代理人朱鸣燕到庭参加诉讼。被告胜昔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告跃峰公司诉称：2013年12月18日，原、被告签订《期货销售合同》，约定原告向被告采购彩涂钢卷，颜色分别为灰色和米黄，规格为“0.42＊1203＊c”，数量各1250吨，含税单价为每吨4610元，部价款为11525000元。同时约定交货时间为2014年3月10日前，交货地点为青岛港，由被告负责运输。另合同约定，合同签订后七个工作日内原告支付预付款3000000元，余款于提货前全部付清。截至2014年4月14日，原告已按合同约定支付货款总计9366166.87元，被告仅交付697.094吨彩涂钢板（价值3213603.34元），剩余1800余吨未能交付。请求判令：一、解除原、被告签订的《期货销售合同》；二、被告返还原告货款6152563.53元；三、被告支付原告货款利息123388元（自2014年4月15日前按货款利率6%暂计至2014年8月15日，其余计至付清日止）；四、被告赔偿原告损失850000元；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告提供的证据为：证据一、期货销售合同，证明原、被告之间买卖合同关系；证据二、国内支付业务付款回单，证明原告向被告付款情况；证据三、补充协议，证明被告违约后与原告达成协议，承诺赔偿原告相关损失。
胜昔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证。
本院的认证意见：原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性应予认定。
审理查明：胜昔公司与跃峰公司有业务往来关系。2013年12月18日，胜昔公司与跃峰公司签订期货销售合同，约定胜昔公司向跃峰公司销售彩涂钢卷，2014年3月10日前交货，合同签订后七个工作日内付3000000元预付款，预付款抵冲最后部分货款，跃峰公司付清货款后提货，合同总价款11525000元。合同签订后，跃峰公司共向胜昔公司付款9366166.87元，被告交付697.094吨彩涂钢卷（价值3213603.34元），尚欠1800余吨彩涂钢卷未能交付。2014年5月28日，跃峰公司与胜昔公司签订补充协议，约定双方于2013年12月18日签订2500吨彩色涂层钢卷购销合同，约定于2014年3月10日交付青岛港。至2014年5月28日，胜昔公司向跃峰公司交付700吨，仍有1800吨未能交付。至2014年5月28日，跃峰公司已累计向胜昔公司支付6152563.53元用于购买剩余1800吨彩色涂层钢卷。因胜昔公司资金问题，未能履行合同，导致跃峰公司不能按时提货，并且产生银行汇率差平仓损失，船公司舱损失，客户修改信用证索赔等一系列损失共计850000元。经双方协商，胜昔公司承担跃峰公司一切损失总计850000元，并且承诺于2014年6月30日准时交货，同时愿意将一条生产线以他项权证方式抵押给跃峰公司做为资金安全的保证。跃峰公司的6152563.53元货款及胜昔公司自愿并且承诺承担的850000元损失总计7002563.53元，作为2014年6月30日提货的部分货款，货款多退少补。但胜昔公司未能依约交付货物，遂引起诉讼。
本院认为：胜昔公司与跃峰公司签订的期货销售合同及补充协议，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对双方当事人均具法律约束力。跃峰公司已依约向胜昔公司支付货款，胜昔公司也应依约交付货物。因胜昔公司未能按照双方签订的期货销售合同约定的时间交货，后来双方又签订了补充协议，对交货时间重新进行了约定，但胜昔公司仍然违约未能履行交货义务，跃峰公司要求解除期货买卖销售合同，符合法律规定，应予支持。期货销售合同解除后，根据法律规定，胜昔公司应返还跃峰公司多支付的货款，并按补充协议约定承担跃峰公司因胜昔公司未能按期货销售合同约定时间交货所产生的损失。因胜昔公司与跃峰公司签订的补充协议已对因胜昔公司违反期货销售合同的约定所产生违约责任进行了约定，因此，跃峰公司要求胜昔公司自其支付最后一笔货款的时间即2014年4月15日起，按中国人民银行贷款利率支付货款利息不应支持。但胜昔公司在补充协议约定时间仍未履行，其应于2014年6月30日起按中国人民同期贷款利率年利率6%支付逾期违约金，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海跃峰进出口有限公司与被告安徽胜昔新材料科技有限公司签订的《期货销售合同》；
二、被告安徽胜昔新材料科技有限公司返还原告上海跃峰进出口有限公司货款6152563.53元；
三、被告安徽胜昔新材料科技有限公司自2014年6月30日起，按年利率6%支付原告上海跃峰进出口有限公司货款6152563.53元的利息至付清日止；
四、被告安徽胜昔新材料科技有限公司赔偿原告上海跃峰进出口有限公司损失850000元；
五、驳回原告上海跃峰进出口有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费61682元，保全费5000元，合计66682元由被告安徽胜昔新材料科技有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 鲍 芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。