山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初230号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某甲，系被害人孟某丙之女。
附带民事诉讼原告人孟某乙，系被害人孟某丙之子。
法定代理人孟某甲，系孟某乙之姐姐。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人张燕，荣成明天法律服务所法律工作者。
被告人王某甲，荣成海达水产仓储有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月16日被荣成市公安局取保候审，2016年5月19日被本院决定取保候审，7月29日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
附带民事诉讼被告人荣成海达水产仓储有限公司（以下简称海达水产公司）。
住所地荣成市龙跃路。
法定代表人张俊玲，经理。
诉讼代理人刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安邦财险威海公司）。
住所地威海市青岛北路**号长青财富大厦*楼。
法定代表人金鑫，总经理。
诉讼代理人王飞，公司职工。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]198号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孟某甲及诉讼代理人张燕，被告人王某甲，附带民事诉讼被告人安邦财险威海公司诉讼代理人王飞，附带民事诉讼被告人海达水产公司诉讼代理人刘晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年8月26日17时35分许，被告人王某甲驾驶鲁K×××××号小型越野客车，沿荣成市石祥路由西东行，行至与龙跃路交叉路口处，与孟某丙无证驾驶无牌二轮机动车沿龙跃路由南北行相撞，致孟某丙颅脑损伤死亡。被告人王某甲承担此次事故的主要责任。
案发后，被告人王某甲主动向公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孟某甲、孟某乙诉称，被告人王某甲之行为给其造成死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、车辆损失费等经济损失共计人民币（以下币种均为人民币）994488.50元，要求被告人王某甲、附带民事诉讼被告人海达水产公司、安邦财险威海公司依法承担赔偿责任；事故责任比例为90﹪。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对民事部分提出的答辩意见是，其自愿在保险责任限额范围外补偿被害人近亲属4万元。
附带民事诉讼被告人海达水产公司提出的答辩意见是，被告人王某甲驾车肇事系个人行为，公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人安邦财险威海公司提出的答辩意见是，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，被扶养人生活费不予支持，其同意承担的责任比例为70﹪。
经审理查明，2015年8月26日17时35分许，被告人王某甲驾驶鲁K×××××号小型越野客车，沿荣成市石祥路由西东行，行至与龙跃路交叉路口处，与孟某丙无证驾驶无牌二轮机动车沿龙跃路由南北行相撞，致孟某丙受伤，经抢救无效于当日因颅脑损伤死亡。被告人王某甲承担此次事故的主要责任。
案发后，被告人王某甲主动向公安机关投案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人孟某乙的陈述，证人王某乙、王某丙的证言，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，办案说明，接警处登记表，接受刑事案件登记表，户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被害人孟某丙出生于1952年11月30日，事故发生前在建筑工地已工作一年以上，主要收入来源于非农业生产。此次事故致被害人孟某丙死亡，给附带民事诉讼原告人孟某甲、孟某乙造成经济损失597408.50元，其中死亡赔偿金567810元（31545元×18年），丧葬费29098.50元，车辆损失费500元。
肇事车辆鲁K×××××号小型越野客车在安邦财险威海公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险。事故发生在保险有效期间。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⒈身份证、户口本、亲属关系证明证实了附带民事诉讼原告人的身份情况及被害人孟某丙的亲属关系情况；烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、民事判决书证实孟某乙系无民事行为能力人，孟某甲系其法定代理人。
⒉死亡医学证明、火化证、户口注销证明、丧葬费单据证实了被害人孟某丙死亡火化的事实、户口注销情况及丧葬费的花费情况。
⒊荣成市东山街道办事处龙山前村村委会证明证实，孟某丙自2013年至2015年8月26日在外务工。
⒋证人毕某证实，他与孟某丙2014年一整年跟着尹某干活，孟某丙是开翻斗车的。
⒌证人尹某证实，2014年孟某丙基本上全年都在他那里开翻斗车。
⒍证人曲某甲证实，2015年7、8月份他与孟某丙一起给翟某干活。
⒎证人曲某乙证实，2015年3月他和孟某丙一起给翟某干活，出事之前在悦澜府邸那里干活。孟某丙主要开拖拉机和翻斗车。
⒏证人翟某证实，2014年11月-2015年8月事故发生前，孟某丙跟着他干活，给他开拖拉机。案发前在悦澜府邸的工地上干活。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某甲犯罪后自动投案，归案后能够如实供述罪行，且能够积极补偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人王某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
因被告人王某甲驾驶肇事车辆系与其职务无关的行为，故附带民事诉讼被告人海达水产公司不承担赔偿责任。
因被告人王某甲驾车通过路口未按规定让行的违法行为，对事故发生所起作用大，认定王某甲承担事故的70﹪的责任为宜，故对附带民事诉讼原告人孟某甲、孟某乙的经济损失，附带民事诉讼被告人安邦财险威海公司首先应当在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，在商业三者险责任限额范围内承担70﹪的赔偿责任。
被害人孟某丙事故发生前在建筑工地已工作一年以上，主要收入来源于非农业生产，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，附带民事诉讼原告人的相关诉讼请求本院予以支持。因被害人孟某丙在事故发生时已年满62周岁，已达到法定的丧失劳动能力年龄，其不再负有扶养附带民事诉讼原告人孟某乙的义务，附带民事诉讼原告人提供的证据只能说明孟某丙生前存在收入，但并不能证明孟某丙对附带民事诉讼原告人孟某乙存在法定扶养义务，故附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费不予支持。关于车辆损失费，因双方当事人一致认可车辆损失费为500元，本院予以照准。
被告人王某甲自愿补偿附带民事诉讼原告人孟某甲、孟某乙经济损失人民币4万元，不违反法律规定，且该款项已经缴纳，本院予以照准。
为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲、孟某乙死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等经济损失110500元（110000+500）；在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲、孟某乙死亡赔偿金、丧葬费等经济损失340835.95元{（597408.50-110500）×70﹪}。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清）。
三、被告人王某甲、附带民事诉讼被告人荣成海达水产仓储有限公司不承担赔偿责任。
四、被告人王某甲补偿附带民事诉讼原告人孟某甲、孟某乙经济损失4万元。
（上述款项已交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙爱平
人民陪审员 李振文
人民陪审员 林洪燕
二〇一六年八月三日
书 记 员 姚晓芳