福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4846号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号。
代表人严大丰。
委托代理人缪姜，男，1982年2月3日出生，汉族。
委托代理人范圣平，福建岩风律师事务所律师。
被告黄益雁，农民。
被告雷英芳，农民。
被告陈雪洪，农民。
被告谢香，农民。
被告邱耀，农民。
被告张永俭，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行（以下简称邮政银行新罗支行）与被告黄益雁、雷英芳、陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行新罗支行的委托代理人范圣平到庭参加诉讼。被告黄益雁、雷英芳、陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行新罗支行诉称，被告黄益雁经其配偶即被告雷英芳同意，与被告陈雪洪、邱耀以农户联保的形式向原告提出贷款申请。2013年7月24日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，并推选被告陈雪洪为联保小组的牵头人，协议约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证”，保证期间从借款之日起至借款到期后二年及保证范围为“借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。同时，被告黄益雁与原告签订了《小额联保借款合同》，贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，以阶段性等额本息还款法方式偿还。合同约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同时约定，被告黄益雁违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告黄益雁赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，原告依约向被告黄益雁履行了放款义务，但被告黄益雁在偿还部分贷款利息后，不按约定的还款时间及金额还款，截止2014年8月3日仍欠借款本金28559.35元及利息391.78元。被告陈雪洪与谢香系夫妻关系，被告邱耀与被告张永俭系夫妻关系，其四人作为联保小组成员也没有替被告黄益雁偿还借款义务。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告黄益雁、雷英芳共同偿还原告借款本金28559.35元及截止至2014年8月3日的借款利息391.78元，并支付从2014年8月4日起至款清之日止以本金28559.35元为标准按年利率21.87%计算的利息；2、被告黄益雁、雷英芳共同支付给原告律师费2200元；3、被告陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭对被告黄益雁、雷英芳的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告黄益雁、雷英芳、陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状、证据副本后，未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告黄益雁、雷英芳系夫妻关系，被告陈雪洪、谢香系夫妻关系，被告邱耀、张永俭系夫妻关系。2013年6月17日，被告黄益雁以竹山复垦需要资金为由向原告邮政银行新罗支行申请贷款50000元，被告雷英芳以配偶身份在申请上签名。2013年7月24日，原告邮政银行新罗支行作为甲方与被告黄益雁、雷英芳、陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭作为乙方订立一份《小额贷款联保协议书》，协议约定：乙方遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，推选徐斌为联保小组牵头人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款等；2013年7月24日起至2015年7月24日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币30000元且联保小组合计贷款不超过人民币90000元内发放贷款；当乙方成员的全部贷款还清时，经联保小组协商一致，联保小组可以解散，乙方成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向承保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及律师费等；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告雷英芳、谢香、张永俭以联保小组成员的配偶身份在该协议书上签字。同日，原告邮政银行新罗支行与被告黄益雁订立一份《小额联保借款合同》，合同约定：被告向原告邮政银行新罗支行借款30000元，借款用途为购买肥料，年利率为14.58%，借款期限自2013年7月至2014年7月；原告应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作；被告黄益雁应按照阶段性等额本息还款法返还贷款本息，借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告黄益雁不按期归还借款本息的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告黄益雁违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告黄益雁赔偿全部损失，包括但不限于合同项下的贷款本息、违约金及原告为实现债权而承担的律师费等合理必要的支出。当日，原告邮政银行新罗支行向被告黄益雁发放了贷款30000元。被告黄益雁借款后，依约支付原告邮政银行新罗支行部分利息。截至2014年8月3日，被告黄益雁尚欠原告借款本金28559.35元及利息391.78元。原告邮政银行新罗支行经向被告催讨本息未果后，遂诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告邮政银行新罗支行提供的小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、借据、结婚证及当事人的庭审陈述在案为证。
本院认为，原告邮政银行新罗支行与被告黄益雁、雷英芳、陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭签订的小额贷款联保协议书，原告邮政银行新罗支行与被告黄益雁签订的小额联保借款合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对各方当事人具有约束力，各方当事人均应遵守，全面履行。被告黄益雁在借款期限届满后拖欠原告邮政银行新罗支行借款本金28559.35元及其利息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期予以清偿。被告雷英芳系被告黄益雁之妻，知晓本案借款并同意共同承担该债务，因此，被告雷英芳应与被告黄益雁应共同承担本案债务。因此，原告邮政银行新罗支行诉请被告黄益雁、雷英芳共同返还尚欠的借款本息，本院予以支持。被告黄益雁、雷英芳、陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告陈雪洪、邱耀自愿为被告黄益雁、雷英芳的债务承担连带清偿责任，故而原告邮政银行新罗支行诉请被告陈雪洪、邱耀承担保证责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。但被告谢香、张永俭仅是以配偶身份在联保协议书上签字，并未体现其同意承担连带保证责任，故原告要求被告谢香、张永俭承担连带保证责任，本院不予支持。原告邮政银行新罗支行虽依约有权要求被告黄益雁承担其因本案诉讼支出的律师费，但原告未提供委托代理合同及支付律师费发票。因此，原告邮政银行新罗支行的该项诉讼请求，本院不予支持。被告黄益雁、雷英芳、陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄益雁、雷英芳应于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行借款本金28559.35元，并支付利息（计算方法：1、截至2014年8月3日的利息391.78元；2、以28559.35元为本金，按年利率21.87%，从2014年8月4日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告陈雪洪、邱耀对被告黄益雁、雷英芳的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告陈雪洪、邱耀承担连带保证责任后，有权向被告黄益雁、雷英芳追偿。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，减半收取为290元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司负担50元，由被告黄益雁、雷英芳、陈雪洪、谢香、邱耀、张永俭负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郑 冬 伟
二〇一四年十月十日
书记员 黄舒洁（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在本判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向本院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过本法转交给权利人；款项转入本院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至本院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则本院将依法定程序向当事人追缴。