河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民二终字第335号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人郗荣建，该公司经理。
委托代理人于晓庆，该公司职员。
被上诉人（原审原告）司芳，女，1987年10月4日出生。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）萧县通翔运输有限公司。
法定代表人张玉玲，该公司经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险宿州支公司）与被上诉人司芳、萧县通翔运输有限公司（以下简称通翔运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，司芳于2014年12月29日向夏邑县人民法院起诉。该院于2015年2月3日作出（2015）夏民初字第159号民事判决，天安保险宿州支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。天安保险宿州支公司的委托代理人于晓庆，司芳的委托代理人刘旭到庭参加诉讼，通翔运输公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年10月18日6时30分，郭某某驾驶通翔运输公司所有的皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车沿S324线由西向东行驶至李集镇李东村委会西20米处，逆行撞上对向驶来的张某甲驾驶豫NKN8**号轿车及王某某驾驶豫N1C1**号小型普通货车，豫NKN8**号轿车被撞后又撞上段某某驾驶的豫N861**号客车，事故造成四车损坏，张某甲死亡、王某某及乘车人司芳等人受伤，司芳受伤后被送到夏邑县中医院住院治疗13天，支付医疗费16242.66元。夏邑县公安交通警察大队于2014年10月21日作出夏公交认字（2014）第469号事故责任认定书，认定郭某某负事故的全部责任，司芳等人不负事故责任。经该院委托，2015年1月22日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2015）临鉴字第27号伤残鉴定意见书，司芳已构成八级伤残、需后续治疗费8000元，支付鉴定费1300元。另查明，皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车在天安保险宿州支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险，保险期间自2013年12月20日0时起至2014年12月19日24时止，交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额主车为1000000元、挂车为100000元不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，此次事故造成张某甲驾驶的豫NKN8**号轿车、郭某某驾驶的皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车、王某某驾驶的豫N1C1**号小型轿车、段某某驾驶的豫N861**号客车四车损坏，张某甲死亡，王某某、乘车人司芳及张某乙、刘某甲、陈某某、韩某某、刘某乙、蔡某某等人受伤。该院（2014）夏民初字第02601号民事判决，张某丙、葛某某与郭某某、萧县通翔运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司一案，已在交强险医疗费用赔偿限额内为其他受害人预留10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内为其他受害人预留50000元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。郭某某驾驶通翔运输公司所有的皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车，逆行撞上对向驶来的张某甲驾驶的豫NKN8**号轿车及王某某驾驶豫N1C1**号小型普通货车，造成车辆损坏，乘车人司芳等多人受伤的交通事故，夏邑县公安交通警察大队作出事故认定，郭某某负事故的全部责任、司芳等人不负事故责任。各方当事人对事故责任认定均无异议，该院予以确认。肇事车辆皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车在天安保险宿州支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由天安保险宿州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分，由天安保险宿州支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足部分，由通翔运输公司进行赔偿。司芳的损失包括：1、医疗费：16242.66元；2、住院伙食补助费，住院13天，每天按30元计算，即390元（30元×13天）；3、营养费，住院13天，每天按10元计算130元（10元×13天）；4、误工费，事故发生日计算至定残前一日共计93天，误工费每天按50元计算，即4650元（50元×93天）；5护理费，住院13天，每天按50元计算，即650元（50元×13天）；6、后期治疗费，经鉴定为8000元；7、交通费300元；8、残疾赔偿金，司芳构成八级伤残，依据2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，即134388.18元（22398.03元／年×20年×30%）；9、鉴定费1300元；10、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平精神损害抚慰金以15000元为宜，以上合计181050.84元。此次事故同时造成王某某、张某乙、刘某甲、陈某某、韩某某、刘某乙、蔡某某等人受伤，应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内为其他受害人分别预留相应份额。首先由天安保险宿州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿司芳医疗费用1500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿司芳精神损害抚慰金15000元。超出交强险的部分，由天安保险宿州支公司在第三者责任限额内赔偿司芳医疗费用23262.66元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计139988.18元。鉴定费1300元由通翔运输公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、天安保险宿州支公司于判决生效之日起五日内赔偿司芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计179750.84元；二、通翔运输公司于判决生效之日起五日内赔偿司芳鉴定费1300元；三、驳回司芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取2080元，由通翔运输公司负担。
上诉人天安保险宿州支公司上诉称：1、司芳因本次交通事故造成右侧锁骨粉碎性骨折，现在司芳的右侧锁骨进行了内固定，未达到临床上的治疗效果，伤情还未稳定，要求对司芳的伤残等级进行重新鉴定，根据司芳的伤残等级重新计算各项赔偿数额。请求二审法院依法改判。
被上诉人司芳辩称：司芳的伤残等级鉴定是原审法院按照法定程序，委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法，内容客观公正，可以作为本案的定案依据，不应当组织重新鉴定。原审判决根据司芳的伤残情况计算的各项赔偿数额正确。综上，原审认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人通翔运输公司未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审判决未准许天安保险宿州支公司重新鉴定是否适当？2、天安保险宿州支公司要求对司芳的伤残等级进行重新鉴定理由能否成立？原审判决当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人天安保险宿州支公司，被上诉人司芳、通翔运输公司二审均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，郭某某驾驶车辆将司芳撞伤，且承担本次事故的全部责任，应当对司芳的损失进行赔偿。该事故车辆在天安保险宿州支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，郭某某的赔偿责任应由天安保险宿州支公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担。司芳的伤残鉴定是由原审法院根据鉴定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。天安保险宿州支公司未提供有效证据证明司芳的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，其申请重新鉴定，不予支持。该鉴定意见可以作为本案的定案依据，原审判决根据该鉴定意见计算司芳的各项赔偿数额正确。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4160元，由上诉人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一五年五月十日
书记员 陈 颖