河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第2544号
原告万孝能，男，1968年4月1日出生，汉族。
委托代理人王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。
委托代理人管旭光，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告王红武，男，1976年1月13日出生，汉族。
委托代理人唐国育，河南博同律师事务所律师。
被告洛阳凯运运输服务有限公司。住所地：河南省洛阳市。
法定代表人赵顺利，系该公司经理。
委托代理人唐国育，河南博同律师事务所律师。
委托代理人聂永亮，男，1983年9月18日出生，汉族，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。
负责人吕树林，系该支公司经理。
委托代理人张校铭，男，1986年10月13日出生，汉族，系该公司员工。
原告万孝能诉被告王红武、洛阳凯运运输服务有限公司（以下简称“凯运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万孝能的委托代理人管旭光，被告王红武及其委托代理人唐国育，被告凯运公司的委托代理人唐国育、聂永亮，被告联合保险公司的委托代理人张校铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万孝能诉称：2014年2月9日，被告王红武驾驶豫CC79**（豫CC9**挂）号半挂车由东向西行驶至连霍高速公路619公里加800米北半幅时，碰撞到因躲避事故停驶横在高速公路上的姜井国驾驶的苏HB86**（赣E66**挂）号半挂车，造成两车、两车所载货物及高速公路路产损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定，王红武、姜井国承担事故的同等责任。
原告系苏HB86**（赣E66**挂）号半挂车的实际车主。被告凯运公司系豫CC79**（豫CC9**挂）号半挂车登记车主，豫CC79**（豫CC9**挂）号半挂车在被告联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）。被告王红武与被告凯运公司系挂靠关系，现诉至法院，请求依法判令：1、被告王红武、凯运公司连带赔偿原告车损129200元、车辆施救费20000元、路产损失3850元、车辆损失评估费6460元、停运损失157680元、交通费7000元等共计324190元；2、被告联合保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告将其停运损失减少为144429元，车辆损失评估费减少为6110元，诉讼请求减少为310589元。
被告王红武辩称：被告王红武驾驶的车辆在被告联合保险公司投有交强险与三责险，事故发生时均在保险期间内，原告的合理损失应由被告联合保险公司赔偿。
被告凯运公司辩称：事发时，虽然豫CC79**（豫CC9**挂）号半挂车登记在凯运公司名下，但凯运公司已在事发前将该车辆转让给被告王红武，凯运公司既不支配该车运营，也未从该车的运营中获取利益，因此，被告凯运公司不应承担责任。
被告联合保险公司辩称：原告的合理损失，被告联合保险公司同意在交强险、商业险各分项限额内承担相应的赔偿责任。诉讼费、评估费及停运损失不属于保险责任范围。
经审理查明：2014年2月9日3时30分，被告王红武驾驶豫CC79**（豫CC9**挂）号重型半挂车由东向西行驶至连霍高速公路619公里加800米北半幅时，碰撞因躲避事故停驶的横在高速公路上的姜井国驾驶的苏HB86**（赣E66**挂）号重型半挂车，造成被告王红武、豫CC79**（豫CC9**挂）号重型半挂车乘车人赵振坤受伤，两车、两车所载货物及高速公路路产损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队（以下简称“交警支队”）认定，王红武驾驶机动车冰雪天气未降低行驶速度行驶，是事故形成的原因之一，姜井国因躲避事故将车辆横在高速公路上未开启危险报警闪光灯、未设警告标志，是事故形成的又一原因，王红武、姜井国承担事故的同等责任。姜井国系原告雇佣的司机。
该事故给原告造成的损失有车损129200元、施救费20000元、路产损失3850元、车辆损失评估费6110元、交通费本院酌定为1000元。自事故发生之日起至原告的车辆被采取保全措施前一天计30天，故原告主张的停运损失应按一个月计算，根据原告与淮安宏泰物流有限公司订立的车辆运输合同，货物承运日期为2014年元月1日至2015年元月1日，起运地点为江苏省淮安市，货物到达地点为四川省成都市，运费每趟40000元，合同约定每月至少承运四趟（往返为一趟），一趟油费10060元，原告雇佣司机二人，每人每月工资5200元，每人每天食宿费用100元，往返一趟过路费7734元，每月车险1575元，每月保养费用500元。原告主张每月三趟停运损失，故停运损失计算为48143元【（40000元×3）－（10060元×3＋5200元×2＋100元×2×30＋7734元×3＋1575元＋500元）】。
同时查明，豫CC79**号牵引车在被告联合保险公司投有交强险及50万元不计免赔三责险，豫CC9**号挂车在被告联合保险公司投有50万元不计免赔三责险，事故发生时，均在保险期内。
另查明：被告凯运公司于2013年8月21日与被告王红武订立汽车买卖合同一份，主要约定被告凯运公司将豫CC79**（豫CC9**挂）号重型半挂车以分期付款方式出售给被告王红武，被告王红武在购车款付清前被告凯运公司保留所有权，被告王红武将购车款付清后，所有权归被告王红武。被告王红武营运时系以自己的名义订立运输合同。
本院认为：此事故经交警支队认定，王红武、姜井国负事故的同等责任。姜井国系原告雇佣的司机，故综合分析王红武、姜井国的过错程度及对事故发生原因力的大小，王红武应负此事故50%的责任，原告应负此事故50%的责任。被告凯运公司虽为豫CC79**（豫CC9**挂）号重型半挂车登记车主，但实际车主为被告王红武，且被告王红武订立运输合同时系以自己的名义，故被告凯运公司对此事故不负赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失有车损129200元、施救费20000元、路产损失3850元、车辆损失评估费6110元、交通费1000元、停运损失48143元，共计208303元。故被告联合保险公司在交强险财产损失赔偿限额内应赔偿原告损失2000元。豫CC79**号牵引车与豫CC9**号挂车均投有50万元不计免赔三责险，因车辆损失评估费6110元与停运损失48143元系间接损失，保险公司不负赔偿责任，故被告联合保险公司在商业三责险责任限额内承担50%的民事赔偿责任，被告联合保险公司应赔偿原告76025元【（208303元－2000元－6110元－48143元）×50%】。综上，被告联合保险公司共计应赔偿原告财产损失78025元。被告王红武应赔偿原告的损失为27126.5元【（6110元＋48143元）×50%】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万孝能财产损失七万八千零二十五元；
二、被告王红武于本判决生效之日起十日内赔偿原告万孝能损失二万七千一百二十六元五角；
三、驳回原告万孝能的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千一百六十二元，由原告万孝能负担三千七百五十七元，由被告王红武负担二千四百零五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 贺东方
人民陪审员 李玉和
人民陪审员 李朝森
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘萌岚