福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3221号
原代：施成龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：李明堂，福建君宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑群，福建君宇律师事务所律师。
被告：林劲榕，男，1974年9月8日出生，汉族，住洛江区。
被告：陈金连，女，1973年2月18日出生，汉族,住洛江区。
被告：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地丰泽区。
法定代表人：林安庆，该公司负责人。
被告：泉州乐无限电子科技有限公司，住所地泉州经济技术开�区。
法定代表人：郑长明，该公司负责人。
被告：泉州海邦商贸有限公司，住所地丰泽区。
法定代表人：林劲榕，该公司负责人。
原告施成龙与被告林劲榕、陈金连、泉州中鼎融资担保股份有限公司（以下简称中鼎公司）、泉州乐无限电子科技有限公司（以下简称乐无限公司）、泉州海邦商贸有限公司（以下简称海邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员张歆歆担任审判长，与代理审判员蒋正伟、人民陪审员王熊熊组成合议庭，后变更由审判员李美好担任审判长，与代理审判员蔡国胜、人民陪审员王熊熊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施成龙的委托诉讼代理人李明堂�庭参加诉讼，被告林劲榕、陈金连、中鼎公司、乐无限公司、海邦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施成龙向本院提出诉讼请求：1.判令林劲榕、陈金连立即偿还施成龙借款200万元，并支付自2016年6月15日起至实际还款之日止的利息（其中100万元按年利率14%计算，另100万元按年利率13.25%计算），以及按日万分之八计付自2016年6月15日起至实际还款之日止的逾期还款违约金；2.判令林劲榕、陈金连承担施成龙因实现债权支出的律师费22000元；3.中鼎公司、乐无限公司、海邦公司对林劲榕的上述债务承担连带清偿责任；4.案件诉讼费用由林劲榕、陈金连、乐无限公司、海邦公司、中鼎公司共同承担。事实和理由：2016年4月18日，林劲榕因企业流动资金周转向施成龙借款100万元，约定年利率14%，借款期限�2016年4月18日至2016年7月18日止。2016年4月26日，林劲榕又以企业流动资金周转为由向施成龙借款100万元，约定年利率13.25%，借款期限自2016年4月26日至2016年7月26日止。以上借款共计200万元，双方分别签订了《借款协议》，并约定借款人应于每月15日前支付利息，如逾期支付任何一期款项超过10天，则全部借款本息提前到期；借款人未按约定按时足额偿还借款的，应按日万分之八向出借人支付逾期罚息；出借人因实现债权支付的律师费等由借款人承担。同时，被告林劲榕分别出具借据交由施成龙收执。乐无限公司、海邦公司、中鼎公司分别作为担保人为林劲榕的上述债务提供连带责任保证。嗣后，林劲榕未能按时支付借款利息，经催讨，仍拒不偿付借款本息，已构成严重违约，视为全部借款本息提前到期。陈金连为林劲榕的妻子，上述债务为林劲榕与陈金连婚姻存续�间所借债务，应为夫妻共同债务，陈金连应承担共同偿还责任。
林劲榕、陈金连、中鼎公司、乐无限公司、海邦公司均未作答辩。
施成龙围绕诉讼请求依法提交了证据，林劲榕、陈金连、中鼎公司、乐无限公司、海邦公司均未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对施成龙提供的《借款协议》二份、《保证书》四份、《借据》二份、中国建设银行股份有限公司石狮振兴支行出具的网上/手机银行个人账户交易凭证单二份、林劲榕与陈金连的户籍证明及结婚登记材料各一份，本院认定如下：该些证据均为原件，证据之间能相互印证，且林劲榕、陈金连、中鼎公司、乐无限公司、海邦公司未提出任何质证意见，应予认定具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林�榕与陈金连于1997年1月10日办理结婚登记。因资金需要，林劲榕两次与施成龙签订《借款协议》向施成龙借款，分别为于2016年4月18日签订编号为XXX的《借款协议》，约定借款金额100万元，借款期限三个月即自2016年4月18日起至2016年7月18日止，借款利率年14%；于2016年4月26日签订编号为XXX的《借款协议》，约定借款金额100万元，借款期限三个月即自2016年4月26日起至2016年7月26日止，借款利率年13.25%。两份《借款协议》均约定，按日计息，每日利息为本金×约定年利率÷360，每月支付一次利息，于每月15日前提前支付，到期还本；借款人未按本协议的约定按时足额偿还借款的，则应按照日万分之八的标准向出借人支付逾期罚息，直至借款本息清偿完毕为止；借款人逾期支付任何一期款项超过10天，则本协议项下的全部借款本息提前到期；在借款人未按期归还本协议项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用均由借款人承担；等等。中鼎公司作为保证人均在两份《借款协议》上签章，确认自愿提供保证责任担保，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年，但对保证方式及保证范围未作明确约定。两次签订《借款协议》的同时，均有乐无限公司、海邦公司各出具《保证书》表示自愿为编号为XXX及编号为XXX的《借款协议》项下的借款及未还款所产生的违约责任承担连带保证责任，保证期限自履行债务届满之日或主合同债务提前到期之日起两年。签订编号为XXX的《借款协议》后，施成龙于2016年4月19日通过银行转账100万元到林劲榕指定的账号而交付了借款款项，林劲榕出具了《借据》交施成龙收执，《借据》上确认了借款期限自2016年4月19�至2016年7月19日止。林劲榕分别于2016年4月19日支付了款项10500元，于2016年5月12日支付了款项12055.57元给施成龙。签订编号为XXX的《借款协议》后，施成龙于同日通过银行转账100万元到林劲榕指定的账号而交付了借款款项，林劲榕出具了《借据》交施成龙收执，《借据》上确认了借款期限自2016年4月26日至2016年7月26日止。林劲榕分别于2016年4月27日支付了款项6993.05元，于2016年5月12日支付了款项11409.72元给施成龙。上述林劲榕的付款，施成龙主张是支付借款的利息,两笔借款均支付了两期利息即支付至2016年6月14日。除了上述付款，林劲榕至今未有其他付款或还款。
本院认为，施成龙与林劲榕之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，应予认定。从利息性质来看，利息是按约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成�，是借款人使用该借款本金所创造经济效益转移给出借人的一部分利润。施成龙与林劲榕在两笔借款的《借款协议》中均约定了利息于每月15日前提前支付，该约定属变相提前扣除利息，不符合利息性质，违反《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除”的法律强制性规定，不具有法律效力。因此，林劲榕支付施成龙的款项应不宜认定为全为支付借款利息，应认定为第一笔借款中于2016年4月19日支付的款项10500元，是支付2016年4月19日的利息388.89元（100万元×14%÷360天×1天），归还本金10111.11元，余欠本金989888.89元；于2016年5月12日支付的款项12055.57元，是支付至2016年5月12日的利息8854.01元（989888.89元×14%÷360天×23天），归还本金3201.56元，余欠本金986687.33元；第二笔借款中于2016年4月27日支付的款项6993.05元，是支付至2016年4月27日的利息736.11元（100万元×13.25%÷360天×2天），归还本金6256.94元，余欠本金993743.06元；于2016年5月12日支付的款项11409.72元，是支付至2016年5月12日的利息5486.29元（993743.06元×13.25%÷360天×15天），归还本金5923.43元，余欠本金987819.63元。两笔借款，林劲榕尚欠的本金应为合计1974506.96元（986687.33元+987819.63元）。借款期限已届满，施成龙请求林劲榕予以归还本金，合法合理。林劲榕依法应归还尚欠的本金1974506.96元。双方约定了借款利率、逾期罚息计算标准即逾期罚息利率，约定的逾期罚息利率大于借款利率，施成龙按约定的借款利率主张至实际还款之日止（包括借款期限届满后）的利息，并无不当，应予照准支持。林劲榕支付两笔借款的利息至2016年5月12日，自2016年5月13日起未支付利息，施�龙请求林劲榕支付自2016年6月15日起的利息，并无不当，亦予照准支持。双方并未约定逾期还款违约金，施成龙请求的逾期还款违约金，缺乏依据，不能成立。施成龙请求林劲榕承担施成龙为实现本案债权而支出律师代理费用22000元，有双方的约定为据，合法合理。本案两笔借款均发生在林劲榕、陈金连的婚姻关系存续期间，因林劲榕、陈金连均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，依法应当按夫妻共同债务处理。陈金连应与林劲榕共同承担本案的还本付息等民事法律责任。
中鼎公司自愿为本案两笔借款提供保证责任担保，未约定保证方式、保证范围，依法应在约定保证期间内按连带责任保证对全部债务承担责任。乐无限公司、海邦公司自愿为本案两笔借款提供连带责任保证，依法应在约定的保证期间、保证范围内承担连带责任。中鼎公司、乐无限公司、海邦公司承担了保证责任后，有权向林劲榕、陈金连追偿。
综上所述，对施成龙的诉讼请求，本院予以部分支持。林劲榕、陈金连、中鼎公司、乐无限公司、海邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林劲榕、陈金连应在本判决发生法律效力后立即偿还施成龙借款本金1974506.96元，并计付自2016年6月15日起至还清款项之日止的利息（其中本金986687.33元按年利率14%计算，另本金987819.63元按年利率13.25%计算）；
二、林劲榕、陈金连应在本判决发生法律效力后立即支付施成龙律师代理费用22000元；
三、泉州中鼎融资担保股份有限公司、�州乐无限电子科技有限公司、泉州海邦商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任；泉州中鼎融资担保股份有限公司、泉州乐无限电子科技有限公司、泉州海邦商贸有限公司承担保证责任后，有权向林劲榕、陈金连追偿；
四、驳回施成龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23164元，由施成龙负担470元，林劲榕、陈金连、泉州中鼎融资担保股份有限公司、泉州乐无限电子科技有限公司、泉州海邦商贸有限公司共同负担22694元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
代理审判员 蔡国胜
人民陪审员 王熊熊
二〇一七年六月十六日
书 记 员 许冰冰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（1一般保证；
（2连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证�承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（�）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条周武扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE