上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初487号
原告：王全民，男，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县曹市。
委托诉讼代理人：顾超逸，上海仲悦律师事务所律师。
被告：顾敏，男，1986年7月10日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国平安财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
原告王全民与被告顾敏、中国平安财产保险有限公司上海分公司(以下简称平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王全民的委托诉讼代理人顾超逸、被告顾敏到庭参加诉讼，被告平安财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王全民向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下涉及货币均为人民币)11,601.85元、住院伙食补助费418元、营养费(二期)600元、误工费(二期)7000元、杂费334元、交通费1722.5元；以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业险范围内赔付，尚有超出部分由被告顾敏全部赔偿。事实和理由：2014年2月21日7时30分，被告顾敏驾驶牌号为沪A5XX**小客车行驶至上海市杨浦区殷行路中原路处，与行走的原告、案外人徐继芬相撞，导致原告及案外人徐继芬受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，顾敏负本起事故全部责任。被告平安财产保险公司是被告顾敏事故车辆的交强险和商业险承保单位。原告曾于2015年1月5日起诉要求赔偿一期费用，后经(2015)杨民一(民)初字第334号民事判决书判决，现一期费用已履行完毕。
被告顾敏辩称：对于事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议。一期费用已经履行完毕，同意赔偿二期费用。医疗费由法院审核。认可住院伙食补助费19天，计算标准由法院确定。营养费依法处理。同意按第一次判决的误工费标准计算二期误工费。认可原告住院期间发生的交通费。认可杂费。
被告平安财产保险公司未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月21日7时30分，被告顾敏驾驶沪A5XX**小客车，在上海市殷行路中原路口撞倒行走的原告，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告顾敏负本起事故全部责任。被告平安财产保险公司是被告顾敏事故车辆的交强险和第三者责任险(保额100,000元，不计免赔)承保单位，事发时正值保险期间。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，上海华医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人王全民肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期至本次评残前一日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期15日，护理期30日。原告曾于2015年1月5日起诉要求赔偿一期费用，后经本院判决：一、被告平安财产保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费6482.8元、残疾赔偿金38,416元、护理费4500元、交通费500元、误工费17,473元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费500元、精神抚慰金5000元；二、被告平安财产保险公司在第三者责任险赔偿原告医疗费72,558.76元、营养费1800元、住院伙食补贴费1460元、鉴定费1900元；三、被告顾敏赔付原告律师费3800元、杂费100元；四、原告应返还被告顾敏人民币8023.5元。现一期费用已履行完毕，原告又发生后续医疗费11,601.85元。原告诉至本院要求赔偿各项二期费用。
另查，本起交通事故另一名伤者徐继芬于2015年1月5日起诉要求赔偿，后经本院调解：被告平安财产保险公司应于2015年2月10日前在交强险和第三者责任险范围内赔付徐继芬医疗费3517.2元、护理费450元、营养费900元、衣物损失费300元、交通费300元、鉴定费900元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和行人之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告顾敏负本起事故全部责任，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。被告平安财产保险公司作为事故车辆保险承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告顾敏承担赔偿责任。对于医疗费，本院凭据认定。对于住院伙食补助费，本院确定为按照每天20元标准计算原告实际住院天数19天。对于营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定按照每天40元标准计算二期15天。对于误工费，原告主张按照一期误工费判决的标准计算二期误工60天，并无不当，本院亦予以认定。对于交通费，原告因本起事故受伤，根据其受伤情况及实际情况，酌情确定为300元。对于杂费，为原告在本起交通事故实际产生的费用，并无不当，本院对该费用予以认可。被告平安财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告王全民误工费(二期)人民币7000元、交通费人民币300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告王全民医疗费人民币11,601.85元、营养费人民币600元、住院伙食补助费人民币380元；
三、被告顾敏于本判决生效之日起十日内赔付原告王全民杂费人民币334元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币340元，减半收取人民币170元，由被告顾敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张青
二〇一七年一月二十三日
书记员 林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。