江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1879号
原告朱栋。
委托代理人顾明松，江苏百川通律师事务所律师。
委托代理人周振飞，江苏百川通律师事务所实习律师。
被告赵青松。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人唐志明，该公司经理。
委托代理人许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告朱栋与被告赵青松、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由代理审判员韩萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱栋委托代理人顾明松、被告赵青松、被告保险公司委托代理人许晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月24日16时13分，高飞驾驶登记在被告赵青松名下的苏M×××××号小型普通客车沿城东大道由北向南行驶至靖江市城东大道与南环路延伸段交叉路口右转弯向西时，与沿南环延伸段由东向西行驶的原告驾驶的苏M×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，朱栋受伤。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定高飞承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即至靖江市人民医院就诊，诊断为：外伤性脾破裂，左侧肋骨骨折等。原告用去医疗费88448.55元，其中被告赵青松垫付74828.56元。本起事故造成原告损失：医疗费88448.55元（已扣减伙食费952.7元），住院伙食补助费780元（20元／天×39天），营养费1800元（20元／天×39天），误工费20997元（5249.25元／月×4月），护理费6000元（100元／天×60天），残疾赔偿金206076元（34346元／年×20年×30%），精神损害抚慰金15000元，交通费1000元，鉴定费1560元，合计341661.55元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付，不足部分由被告赵青松承担。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、医疗诊断证明书、出院记录、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司营业执照、停发工资证明、劳动合同书（自2012年10月18日起至完成本项工作任务之日为劳动合同终止日）、参保证明（自2012年10月至2015年8月参加园区社会保险）、银行工资明细及证明（原告自2013年7月24日至2014年1月28日每月固定工资3253元，2014年1月28日发生2013年度的绩效考核工资23955元）等证据。
被告保险公司辩称：对于原告所述的事故发生及肇事车辆在我司投保交强险和商业险（限额100万元，附加不计免赔）无异议，我司同意在交强险限额范围内先行赔付。对责任认定有异议，因为原告是无证驾驶，且驾驶的系报废车辆，本不应该上路行驶，所以原告至少应承担事故的次要责任。关于原告的损失，医疗费应为88448.04元，超出交强险部分的医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元／天，营养费认可15元／天。对原告提交的误工证明无异议，但原告的银行卡工资明细，其事故发生后也就是2014年2月至6月份的明细未提供，需原告提供以证明其实际误工损失，误工费认可1630元／月。护理费认可50元／天。原告提供的人口信息表，无法看出原告是城镇还是农村户口，残疾赔偿金认可农村标准。交通费认可300元；精神损害抚慰金认可12000元。对伤残等级及三期无异议；我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告赵青松辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险情况及我垫付款项的情况无异议。事故发生后，所有款项均是我垫付的，如有超出费用由我承担，要求保险公司返还我垫付的款项。我不同意保险公司关于扣除20%的非医保费用的意见，同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年2月24日16时13分，高飞驾驶登记在被告赵青松名下的苏M×××××号机动车沿城东大道由北向南行驶至靖江市城东大道与南环路延伸段交叉路口右转弯向西时，与沿南环延伸段由东向西行驶的原告驾驶的苏M×××××号机动车发生碰撞，致两车损坏，原告朱栋受伤。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定高飞驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，未让直行的车辆先行，承担本起事故的全部责任，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，但与本起事故发生无因果关系，朱栋无责任。事故发生后，原告即至靖江市人民医院就诊，诊断为：外伤性脾破裂，左侧肋骨骨折等，分别于2014年2月24日至2014年3月24日、2015年6月28日至2015年7月9日两次住院手术治疗，共用去医疗费88448.6元（已扣除住院伙食补助费952.7元），其中被告赵青松垫付74828.6元。
另查，苏M×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生前，原告在苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司工作。
审理中，经原告申请，本院委托了泰州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限等进行法医学鉴定，该所于2015年10月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱栋因道路交通事故致脾破裂，行脾切除术后，构成八级伤残。2、休息期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以90日为宜。原告支付了鉴定费1560元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。本次事故发生的原因是高飞的违法行为导致，原告虽为违法行为，但与本起事故的发生无因果关系，故交警部门所作的事故认定并无不当，被告保险公司关于原告应负事故的次要责任的抗辩，本院不予采信。高飞在事故中负有责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，本院照准。保险公司赔付后仍有不足的，被告赵青松同意赔偿，本院亦予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定确定。两被告对原告主张的精神损害抚慰金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费的期限无异议，予以认定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据予以确定。被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，但其未能举证证明原告的医疗费用中哪些属于非医保用药，以及该部分用药与可替代的医保用药费用的差额，故对其抗辩不予采信。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准及住院天数予以确定；营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；护理费，原告主张的标准并未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以认定；误工费，本院根据其从事的工作，参照相近行业（建筑装饰和其他建筑业）在岗职工年平均工资标准计算；残疾赔偿金，原告有固定的工作单位和收入来源，并参加了社会保险，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；交通费，结合原告就医及处理事故等因素酌情确定；鉴定费不属保险公司赔偿范围。
综上，本院认定原告因本起事故造成的损失：医疗费88448.6元、住院伙食补助费702元（18元∕天×39天）、营养费1800元（20∕天×90天）、护理费6000元（100元∕天×60天）、误工费17252元（4313元∕月×4个月）、残疾赔偿金206076元（34346元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金12000元、交通费600元，合计332878.6元。上述损失由被告保险公司在交强险内赔偿120000元，余额212878.6元在商业三者险限额范围内亦由被告保险公司赔偿。为避免讼累，被告赵青松垫付的款项，由被告保险公司在赔付原告的款项中扣减，直接返还给赵青松。被告赵青松同意承担本案的诉讼费和鉴定费，不违反法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
原告朱栋因事故造成的损失332878.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿260714元（该款汇至朱栋在中国农业银行靖江人民路支行的账户，账号62×××75）、返还被告赵青松72164.6元（该款汇至赵青松在中国农业银行靖江新区支行的账户，账号62×××77）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2208元减半收取1104元，鉴定费1560元，合计2664元，由被告赵青松负担（原告已缴纳，被告赵青松应负担的部分在被告保险公司返还款中直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2208元。
代理审判员 韩 萌
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨迪凡
本案援引的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。