安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4908号
原告：北京依利特物业服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路5号楼2层212室，统一社会信用代码911101063067216955。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：刘超，北京市嘉达律师事务所律师。
被告：安徽柏庄物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区总商会大厦2501-A，统一社会信用代码913401007773732446。
法定代表人：姜定杰，董事长。
委托诉讼代理人：孙卓峰，安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司员工。
被告：安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司，住所地安徽省芜湖市戈江区柏庄时代广场8#楼，统一社会信用代码91340200055763822P。
负责人：姜定杰,董事长。
委托诉讼代理人：孙卓峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：芮培，该公司员工。
原告北京依利特物业服务有限公司与被告安徽柏庄物业服务有限公司、安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告北京依利特物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘超、被告安徽柏庄物业服务有限公司的委托诉讼代理人孙卓峰、被告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司的委托诉讼代理人孙卓峰、芮培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京依利特物业服务有限公司诉称：原告北京依利特物业服务有限公司与本案被告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务有限公司签订有《柏庄时代广场保洁服务补充协议》，本案被告委托我公司为其提供柏庄时代广场开业前垦荒保洁、石材翻新、外墙清洗及日常保洁等保洁服务，服务范围及服务标准在合同及合同附件中进行了明确具体约定。依据合同第2条第3款之规定，本案被告应当按月向我公司支付服务费用，然而，在合同履行期间，本案被告长期、多次拖欠我公司服务费用。经我公司多次催要，截至起诉之时，本案被告累计拖欠我公司服务费用911737.55元。依据我国合同法第60条之规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因此，在我公司已经依约履行全部合同义务的情况下，本案被告应当按期足额支付合同价款。本案被告无任何正当理由，拒不支付合同价款的行为，严重损害了我公司的合法利益。同时，依据我国公司法的相关规定，本案被告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司，作为被告安徽柏庄物业服务有限公司的分公司，其民事责任应当由安徽柏庄物业服务有限公司承担。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告支付欠款人民币911737.55元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
案件审理中，原告陈述，经最终核算，被告实际拖欠日常保洁服务费323827.05元，开荒费931225.05元在本案中不再主张。
原告北京依利特物业服务有限公司对其主张提供的证据为：1、《柏庄时代广场保洁服务补充协议》（2015年7月10日）；2、银行回单；3、关于北京依利特物业服务有限公司撤场的回函（2016004号、2016006号）。
被告安徽柏庄物业服务有限公司辩称：本案原告系与被告二签订相关协议，被告二系领取营业执照的分支机构，可以独立承担民事责任，故我公司不承担民事责任。
被告安徽柏庄物业服务有限公司对其辩称未提供证据。
被告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司辩称：一、原告诉状中提到的双方签订的协议已经作废，双方于2015年8月10日及2016年1月1日签订了两份新的合同，原告与我公司之间的权利义务关系应当依据新的合同来确定。二、原告诉请的欠款数额，与事实不符，我公司实际欠款数额应当为180982.73元。
被告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司对其辩称提供的证据为：1、《柏庄时代广场保洁服务补充协议》（2015年7月10日）、《柏庄时代广场日常保洁服务合同》（2015年8月10日）、《柏庄时代广场保洁服务补充协议》（2015年11月5日）、《柏庄时代广场保洁服务合同》（2016年1月1日）；2、《撤场申请函》、《货物放行申请表》；3、原告保洁人员罢工的影音资料；4、罚款单及邮寄凭证；5、原告的付款申请和被告的支付依据。
经审理查明：2015年7月10日，北京依利特物业服务有限公司（乙方）与安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司（甲方）签订一份《柏庄时代广场保洁服务补充协议》，载明：经甲乙双方友好协商，结合甲乙方于2015年4月24日签订的《【柏庄·时代广场】保洁服务合同》（简称原合同）及相关法律、法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，特签订本补充协议,以资共同遵守。本协议由服务内容、变更条款及其他共三条组成。第一条、服务内容1、服务项目名称：芜湖柏庄时代广场3-6#楼及连体人防及非人防地下室保洁服务。2、服务范围：柏庄时代广场保洁服务，包括地下室及外广场、开业前垦荒保洁（不含人防地下室负二层）、室内三米以下精细保洁（含地上所有卫生间）、外墙清洗及室内三米以上保洁、商场室内石材保养等商场全保洁。第二条、变更条款2、服务期限：原合同服务期限两年改为一年，即2015年5月1日至2016年4月30日。如乙方按附件2-3考核标准的考核结果为合格，甲乙双方友好协商续签合同。如考核结果为不合格，则甲方有权终止合同。该协议还约定了服务价款等内容。
2015年8月10日，北京依利特物业服务有限公司（乙方）与安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司（甲方）签订一份《柏庄时代广场日常保洁服务合同》，载明：根据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，经双方友好协商，签订本合同，以资共同遵守。原合同（4月24日签订的《时代广场保洁服务外包合同》及7月10日签订《时代广场保洁服务外包工程补充协议》）自动作废，以本合同为准。第一条、服务内容、期限1、服务项目名称：芜湖柏庄时代广场3-6#楼及连体人防及非人防地下室日常保洁服务。2、服务范围：柏庄时代广场保洁服务，包括地下室及外广场保洁，包含室内精细保洁（含地上所有卫生间及所有电梯）、商场室内石材保养等商场全保洁等，具体详见附件2。3、服务期限及时间：一年，2015年5月29日至2016年5月28日。合同还约定了服务价款、付款方式、双方权利义务等内容。
2015年11月5日，北京依利特物业服务有限公司（乙方）与安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司（甲方）签订一份《柏庄时代广场保洁服务补充协议》，载明：经甲乙双方友好协商，结合甲乙方于2015年11月5日签订的《【柏庄·时代广场】保洁服务和同》（简称原合同）及相关法律、法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，特签订本补充协议，以资共同遵守。本协议由服务内容、变更条款及其他共三条组成。第一条、服务内容1、服务项目名称：芜湖柏庄时代广场7#楼及外广场保洁服务。2、服务范围：柏庄时代广场保洁服务，包括7号楼公共区域、室内三米以下精细保洁（含地上4组卫生间）、室内三米以下墙面保洁。合同还约定了服务费、支付方式等内容。
2016年1月1日，北京依利特物业服务有限公司（乙方）与安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司（甲方）签订一份《柏庄时代广场保洁服务合同》，载明：根据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，经双方友好协商，签订本合同，以资共同遵守。第一条、服务内容、期限1、服务项目名称:芜湖柏庄时代广场3-7#楼、外广场及地下一层（除人防区域）保洁服务、石材日常养护服务。2、服务范围：芜湖柏庄时代广场3-7#楼、外广场及地下一层（除人防区域）三米以下公共区域、商场室内石材保养等，日常保洁总面积120301.19㎡（柏庄时代广场室内外、屋面、地下一层车库（减人防区域）、金街等区域），石材保养面积12284.05㎡，具体划分及作业区域图详附件1。3、服务期限及时间：一年，2016年1月1日至2016年12月31日。第四条、付款方式1、付款方式：每月25日前乙方提供保洁自检服务报告，甲方于每月底前完成考核；根据考虑情况，甲方支付上月服务费。合同还约定了服务价款等。
2016年3月10日，北京依利特物业服务有限公司向安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司出具一份《撤场申请函》，申请于2016年3月31日撤场。
2016年3月17日，安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司向北京依利特物业服务有限公司出具一份《关于北京依利特物业服务有限公司撤场的回函》（编号：2016004），内容为：贵司撤场通知函我司已收到，根据合同规定“合同履行中，任何一方要求变更合同的，均应提前1个月工作日以书面形式通知另一方，并征得另一方的认可”。我司同意4月20日给予贵司撤场，费用问题因我司资金近期紧张，撤场前无法结清服务费，但我司会尽快给予解决。
2016年3月28日、29日，北京依利特物业服务有限公司保洁人员因工资未及时支付罢工。
2016年3月30日，安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司向北京依利特物业服务有限公司出具一份《关于北京依利特物业服务有限公司撤场通知函》（编号：2016006），内容为：2016年3月28日29日贵司保洁人员因工资未及时支付罢工，在商场敲锣打鼓拉横幅，对我广场影响较大。3月30日复工后员工工作状态也不佳，为不影响我商场环境品质及名誉，我司要求将原定2016年4月20日撤场更改为2016年3月31日撤场。特发函告知贵司!
2016年3月31日，北京依利特物业服务有限公司撤场。
2016年4月21日，安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司邮寄一份《罚款单》给北京依利特物业服务有限公司，载明：处罚原因：2016年3月28日29日贵司保洁人员因工资未及时支付罢工，在商场敲锣打鼓拉横幅，对我广场影响较大。贵司员工罢工已造成单方面终止服务合同。根据合同第七条合同变更：除本合同另有约定外，双方中任何一方单方面终止合同，须向另一方偿付违约金，违约金为合同总金额的30%。1-3月份产生服务费325177.53*30%合计扣款费用97553.2元，我司将在贵司服务款项中扣除。
庭审中，北京依利特物业服务有限公司、安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司均确认2015年度的保洁服务费用已结清。
北京依利特物业服务有限公司向安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司申请支付2016年1月份服务费118820.63元、2月份服务费119081.03元、3月份服务费85925.39元，合计323827.05元。安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司对2016年1月份服务费118820.63元和2月份服务费119081.03元予以认可，但对3月份服务费予以考核核减2018.39元。2016年1月-3月服务费合计为321808.66元。
2016年6月30日，安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司已支付2016年1月份服务费38820.63元。剩余服务费282988.03元未付。
另查明：安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司系安徽柏庄物业服务有限公司设立的分公司，不具有独立法人资格。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～3，被告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司提供的证据1～5在卷证实，本院予以确认。
本院认为：涉案的保洁服务合同及保洁服务补充协议是双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。北京依利特物业服务有限公司提供了保洁服务，安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司依法应当支付服务费。鉴于北京依利特物业服务有限公司保洁人员2016年3月28日、29日确有罢工行为，未进行保洁服务，安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司要求扣减两天的服务费4451.6元，本院予以采纳。安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司应支付服务费278536.43元。北京依利特物业服务有限公司要求安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司支付服务费323827.05元，超出278536.43元的部分，本院不予支持。安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司系安徽柏庄物业服务有限公司设立的不具备独立法人资格的分公司，安徽柏庄物业服务有限公司对安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司财产不足清偿的部分承担清偿责任。北京依利特物业服务有限公司保洁人员罢工是因工资未支付导致，故依法不应认定北京依利特物业服务有限公司构成违约。安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司要求在服务费中扣减违约金97553.2元，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司于判决生效后十日内给付原告北京依利特物业服务有限公司服务费278536.43元；
二、如被告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司财产不足以清偿上述第一项确定的债务，由被告安徽柏庄物业服务有限公司以其他财产予以清偿；
三、驳回原告北京依利特物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6158元，由安徽柏庄物业服务有限公司、安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 虞晓兰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 沈梦娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。