安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02963号
原告：许家苍，男，1963年4月8日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：周俊，北京东易律师事务所律师。
被告：解然飞，男，1992年3月24日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：陶建强，男，1963年2月5日生，汉族，住安徽省肥西县山南。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：范一胜、张素娥，公司员工。
原告许家苍与被告解然飞、陶建强、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告解然飞、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告陶建强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。
原告许家苍诉称：2014年11月27日，被告解然飞驾驶皖A小型轿车沿滨河路由南向北行驶至肥西二中叉路口附近时，撞上行人许家苍，致原告受伤的道路交通事故，本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，解然飞负本起事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆系陶建强所有，该车在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失418136.71元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险公司信息，证明原、被告主体适格；
二、道路交通事故认定书、出院小结、病历、医疗费收据，证明本起事故发生的时间、地点以及责任的划分，同时证明原告因受伤住院治疗产生的费用；
三、劳动合同书、工资收入表、企业营业执照、组织机构代码证、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告在事故发生前一直在城镇工作生活，同时证明原告受伤构成伤残情况；
四、不起诉决定书一份，证明原告不构成肇事逃逸，不予刑事起诉，保险公司应予赔偿；
五、交通费票据，证明用去交通费情况；
六、保单两份，证明肇事车辆投保情况；
七、银行卡交易明细，证明原告收入情况和误工损失。
被告解然飞辩称，对事故事实责任认定无异议，本起事故发生后，我就打120电话报警急救，主观上无逃避处理意思，所以检察院亦未起诉。皖A号是陶建强的，我是借用人，该车在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。另事故发生后我垫支了100000元，要求一并处理。
被告解然飞为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、120电话接诊记录，证明事故发生后我就报120抢救受伤人员的事实；
二、“三台合一”推广，证明我打120应视为报警了；
三、不起诉决定书，证明我不是肇事逃逸。
被告陶建强未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我司愿意在交强险限额内承担合理损失，因事故发生后，原告驾车逃离现场，故第三者责任险我司不应承担赔偿责任，另我司不是实际侵权人，故诉讼费、鉴定费我司不应承担。被告保险公司为证明其主张，向本院提交投保单和商业险条款一份，证明根据合同约定，事故发生后逃离现场保险人不承担赔偿责任。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一由法院核实。对证据二交通事故认定书无异议。对病历、出院小结真实性无异议，医疗费数额由法院核实。原告未提供用药清单，应按20%扣减非医保用药。对证据三三性均有异议，对鉴定意见书真实性无异议，但认为伤残及“三期”时间均过高，鉴定费不属我司赔偿范围。对证据四合法性无异议，但对关联性有异议。对证据五由法院酌定。对证据六均无异议，看不出与本案有关联性。对证据七真实性无异议，但不能证明其目的。被告解然飞对对原告所举证�质证意见基本同保险公司，但就证据四认为我不是逃逸，我当时报120了，保险公司应承担赔偿责任。对被告解然飞所举证据，原告许家苍质证意见是均无异议。保险公司对解然飞所举证据质证意见是，对证据一真实性无异议，但不能证明其证明目的。对证据二三性均有异议，不能证明其证明目的。对证据三真实性无异议，不起诉意见书只是不追究刑事责任，不能规避民事责任。对被告保险公司所举证据，原告的质证意见是真实性无异议，对证明目的有异议，保险条款约定是驾驶人未采取措施的情况下离开事故现场，与本案情况不符合，本案解然飞是在拨打120后接走受伤者后才离开现场，主观上不存在恶意逃逸，保险条款免责条件不存在，保险公司应承担赔偿责任。解然飞对保险公司证据质证意见同原告，同时说明我不是肇事逃逸，是抢救伤者后才离开现场的。
经审理查明，2014年11月27日20时30分许，被告解然飞驾驶皖A小型轿车沿滨河路由南向北行驶至肥西二中叉路口附近时，撞上行人许家苍，致许家苍受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告解然飞即拨打120抢救伤者，原告受伤后即被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，2014年12月18日转至安徽中医药大学第一附属医院住院治疗，计住院68天，用去医疗费154113.78元，出院医嘱定期复查颅脑CT，加强陪护，随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，解然飞负本起事故全部责任，原告无责任。又查皖A号小型轿车系陶建强所有，解然飞系借用人，该车于2014年5月9日在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保�期限内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽惠民司法鉴定所2015年8月7日司法鉴定，原告构成八级伤残，其休息期为270日，营养期为180日，护理期为180日，后续医疗费12000元，用去鉴定费2640元。另查，本起事故发生后，被告解然飞垫支了100000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告解然飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应予赔偿，陶建强作为实际车主，应与解然飞承担连带赔偿责任，鉴于陶建强所有的皖A号小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，至于被告保险公司述称解然飞肇事逃逸，其第三者责任险不应赔偿，因本起事故发生后，被�解然飞立即拨打120抢救伤者，应系采取了相关措施，其主观上并无肇事逃逸的故意，上述有肥西县急救中心120电话接诊记录，肥西县人民检察院不起诉决定书等佐证，故此辩述理由不足，不予采信。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告自2013年3月即在合肥怡莲人力资源管理有限公司派遣在辽宁曙光汽车底盘系统有限公司合肥分公司从事操作工工作，上述有用人单位劳动合同书、工资收入表、企业营业执照、组织机构代码证、银行工资卡等佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费（154113.78元＋12000元）166113.78元，住院伙食补助费（68天30元／天）2040元，营养费（180天30元／天）5400元，护理费（180天104.35元／天）18783元，误工费按（270天132.21元／天）35696.70元，残疾赔�金（24839元20年30%）149034元，交通费酌定为1400元，上述款项合计为378467.48元，原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金18000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告许家苍医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费92000元，精神抚慰金18000元，合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告许家苍医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等（378467.48元-10000元-92000元）276467.48元，上述一、二款项应于本判决生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告解然飞垫支的100000元；
三、驳回原告许家苍的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费7572元，减半收取3786元，被告保险公司负担1086元，被告解然飞负担2503元，原告�担197元，鉴定费2640元，由被告解然飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算�
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。