山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第79号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人张顶平，女，汉族，农民，小学文化，山西省吕梁市柳林县人，2014年2月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被柳林县公安局刑事拘留，2014年3月17日经柳林县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于柳林县看守所。
辩护人强秀玲，山西恒宇律师事务所律师。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张顶平犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月18日、6月27日两次公开开庭审理了本案，柳林县人民检察院指派检察员程欢出庭支持公诉，被告人张顶平、辩护人强秀玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控，从2013年9月以来，被告人张顶平，先后多次以每小袋500元的价格向张顶平某、刘某、刘某某、李某、王某多次贩卖冰毒，从中牟利。
2014年2月17日，被告人张顶平在其家中给张顶平某贩卖冰毒时被柳林县公安局干警当场抓获，在其家中查获可疑白色晶体三小袋、可疑白色粉末一大袋、可疑白、褐色粉末九小包、可疑褐色膏状物两块及克称一台。后经吕梁市公安局和柳林县质量技术监督局对上述所查获的可疑物进行成分及重量鉴定：白色晶体重1.4克，从中检出甲基苯丙胺成分；白色粉末重787.22克；从中检出咖啡因成分；白、褐色粉末重70.26克，从中检出咖啡因成分；褐色膏状物重4.12克，从中检出海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：
（一）物证从被告人张顶平家中查获的毒品、贩毒工具照片，直观反映了从被告人张顶平家中所查获的毒品的颜色、形状、袋数及贩卖毒品工具克称、塑料包装袋的外观特征。
（二）书证
1、柳林县公安局禁毒大队搜查笔录，柳林县公安局扣押物品、文件清单，证明2014年2月17日，经依法定程序，柳林县公安局禁毒大队民警车迎宾、贺三奴从被告人张顶平住处查获可疑褐色膏状物贰块、可疑纯白粉末壹袋、可疑白色晶体叁小袋、可疑白褐色混合粉末玖包、贩卖毒品工具克秤壹台、人民币现金4062元，并依法均予扣押的事实。
2、常住人口信息表，证明了被告人张顶平的姓名、性别、年龄、籍贯、住址等基本情况。
3、穆某领条，证明2014年4月8日，穆某从柳林县公安局禁毒大队领到2014年2月17日该队在张顶平家扣押的人民币现金4062元。
4、柳林县公安局辨认笔录及照片，证明2014年2月18日、3月11日、3月28日柳林县公安局禁毒大队民警分别组织本县柳林镇王家山村石山村上人张顶平某、柳林镇贺昌村十八米街居民刘某、柳林镇锄沟村人刘某某、柳林镇青龙村人王某经依法定程序辨认，张顶平即为向他们提供毒品的犯罪嫌疑人。
5、柳林县公安局禁毒大队吸毒检验报告，证明被告人张顶平的尿液经甲基安非他明-吗啡检测板检测呈阴性。
6、柳林县公安局禁毒大队民警车迎宾、贺三奴关于被告人张顶平到案经过的说明，证明2014年2月份，该队民警获悉被告人张顶平有重大贩毒嫌疑，通过蹲点守候，二人于2014年2月17日晚在张顶平家成功将其抓获的过程。
（三）证人证言
1、证人张顶平某的证言，证明（1）其先后于2013年9月至2014年2月1日晚上四次在应头峁村张顶平家以每袋500元的价格购买四小袋冰毒的事实；（2）2014年2月17日晚其伙同同村人于某再次去张顶平家购买冰毒时，刚进门尚未来得及交易就被民警抓获的过程。
2、证人刘某的证言，证明（1）2014年2月17日下午6时左右，其与太原人张一驾车来到东窊和穆家焉的三岔路口附近，以500元的价格向居住在此的一长发、身高有1.6米左右的五十来岁的老婆购买一小袋冰毒的事实。
3、证人刘某某的证言，证明（1）其从2013年9月份开始吸食冰毒；（2）其从开始吸食冰毒就是和张顶平购买，前后共购买过13次14小袋，每袋500元，共花费7000元的事实。
4、证人李某的证言，证明（1）其从2014年正月开始吸食冰毒；（2）2014年正月，其分别以500和400元的价格在张顶平家购买过两次两小袋冰毒的事实。
5、证人王某的证言，证明（1）其从2013年腊月开始吸食冰毒；（2）其在张顶平家以每袋500元、每包10元的价格购买过一次1小袋冰毒，5包白面面的事实；（3）其原籍为柳林县柳林镇碾则山村人，张顶平原籍为柳林县柳林镇东窊村人，读初中时其就认识张顶平了。
（四）被告人张顶平在侦查阶段的的供述和辩解，证明（1）柳林县公安局民警于2014年2月18日在其家里查获的白色粉末、白褐色粉末、白色晶体、褐色膏状物、克称等物品是其丈夫于2013年农历8月份左右购买的；（2）其丈夫有病，购买这些东西自己吸食的同时，还打算再卖点，挣个养家糊口钱，结果买下还没来得及卖就去世的事实；（3）其没有贩卖过上述物品，民警查获后其才知道上述物品存放的位置，其也不吸食毒品；（4）民警从其身上及家里查获的现金，其中有1700元左右的低保钱、1800元左右的利息、500元左右是儿子给的。
（五）鉴定意见
柳林县质量技术监督局柳质技监（计）鉴字（2014）001号物品计量鉴定报告、吕梁市公安司法鉴定中心（吕）公（司法）鉴（理化）字（2014）011号理化检验鉴定报告，证明从被告人张顶平家中查获的可疑白色晶体重1.4克检出甲基苯丙胺成分；白色粉末重787.22克检出咖啡因成分；白、褐色粉末重70.26克检出咖啡因成分，褐色膏状物重4.12克检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人张顶平明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪，且情节严重，请求依法判处。
被告人张顶平在第一次法庭审理过程中辩称，除起诉书指控的2014年2月17日，其在家中还未来得及与张顶平某进行毒品交易被现场抓获是事实之外，对起诉书指控的其他犯罪事实均予否认。其辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人张顶平犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，建议对被告人张顶平依法宣告无罪。
对公诉机关当庭提供的上述证据，经当庭质证，被告人张顶平除对公诉机关提供的物证、书证未提出任何质证意见之外，对其他证据均提出了不同的异议；其辩护人以本案关键证据之一证人张顶平某、刘某、刘某某、李某、王某的证言虽然能够证明每位证人均向被告人购买过毒品，但从诉讼法的角度看，上述五位证人的证言属孤证，不能作为定案依据，且本案中另一关键证据辨认笔录在辨认程序上存在一定的瑕疵，即组织辨认的车迎宾、贺三奴两位民警在同一时间段既对被告人及不同的证人进行讯（询）问又主持辨认和组织对被告人家进行搜查，故该辨认笔录亦不能做为定案的依据。
针对被告人的上述辩解及辩护人的辩护意见，合议庭决定本案延期审理，并当庭建议公诉机关就公安机关在本案辨认程序等侦查阶段中存在的程序性问题进行补充侦查。公诉机关于2014年6月25日补充侦查完毕，本院于2014年6月27日依法对本案进行了第二次公开开庭审理。公诉机关当庭宣读了补充侦查的柳林县公安局禁毒大队干警车迎宾、贺三奴关于对张顶平贩卖毒品一案有关问题的情况说明，证明（1）关于侦查人员车迎宾、贺三奴在同一时间段既对被告人及不同的证人进行讯（询）问又主持辨认的问题根本不存在。辩护人的上述质证意见系因其将传唤被告人、证人的时间等同于讯（询）被告人、证人的时间；（2）关于侦查人员车迎宾、贺三奴在同一时间段既对证人刘某进行询问又组织对被告人家进行搜查系因禁毒大队警力不足，在询问证人刘某时系临时借用该局干警刘晖、崔亭亭所为，在张顶平家进行搜查确系在车迎宾、贺三奴的组织下进行的，但因崔亭亭、刘晖进不了禁毒大队的警综办案平台系统，故只能将询问证人刘某的侦查人员写成车迎宾、贺三奴。
在第二次法庭审理中，被告人张顶平在最后陈述时对起诉书指控自己贩卖毒品的事实供认不讳，但辩称其仅向三人贩卖过毒品而不是四人，而且最多一个人也就是贩卖过两次。其辩护人以公诉机关所提供的证据只能证明被告人张顶平有贩卖毒品的事实，并不能证明被告人贩卖毒品的准确对象及次数，建议对被告人张顶平依法从轻处罚。对公诉机关补充侦查的上述证据，经当庭质证，被告人及其辩护人亦均未提出任何异议。本院认为，公诉机关在第一次法庭审理中所提供的上述证据来源合法、内容客观、且证据间能够相互关联相互印证，能够基本证实被告人张顶平贩卖毒品的事实；公诉机关在第二次法庭审理中提供的证据能够合理说明公安机关在侦查过程中程序上存在的瑕疵，进一步补强了公诉机关在第一次法庭审理中针对被告人张顶平的犯罪事实所提供的证据，从而排除了合议庭对本案被告人张顶平是否存在贩卖毒品事实的合理怀疑，且被告人张顶平在第二次法庭审理中亦对自己的主要犯罪事实供认不讳，故本院对公诉机关两次法庭审理中所提供的证据及证据所能证明的事实均依法全部予以确认。
经审理查明，2013年农历8月份左右，被告人张顶平的丈夫穆某某因下肢瘫痪而购买部分冰毒，在自己吸食的同时还准备贩卖以牟取非法利益。在穆某某去世之后，被告人张顶平明知是毒品仍先后以每小袋500元的价格向本县人张顶平某、刘某、刘某某、李某、王某贩卖，从中牟利。2014年2月17日，被告人张顶平在其家中正准备给张顶平某贩卖冰毒时被柳林县公安局干警当场抓获，在其家中查获可疑白色晶体三小袋、可疑白色粉末一大袋、可疑白、褐色粉末九小包、可疑褐色膏状物两块及克称一台。后经吕梁市公安局和柳林县质量技术监督局对上述所查获的可疑物进行成分及重量鉴定：白色晶体重1.4克，从中检出甲基苯丙胺成分；白色粉末重787.22克；从中检出咖啡因成分；白、褐色粉末重70.26克，从中检出咖啡因成分；褐色膏状物重4.12克，从中检出海洛因成分。
本院认为，被告人张顶平违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而向多人贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪且情节严重，依法应予以惩处；但鉴于被告人张顶平犯罪后在法庭审理过程中能够如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张顶平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张顶平的辩护人以公诉机关所提供的证据只能证明被告人张顶平有贩卖毒品的事实，并不能证明被告人贩卖毒品的准确对象及次数，建议对被告人张顶平依法从轻处罚的辩护意见部分客观真实，本院酌情予以采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人张顶平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2017年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期本院将依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 王 毅
二〇一四年六月三十日
书 记 员 赵丽丽