河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民重初字第9号
原告张磊。
原告李丽华。
二原告委托代理人付占勇，河北杰大律师事务所律师。
被告张臣。
被告毛旭章。
被告陈强。
被告曹海成。
被告中国人民财产保险股份有�公司昌黎支公司。
负责人苗建林，经理。
原告李丽华、张磊与被告张臣、毛旭章、陈强、曹海成、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月6日作出（2014）丰民初字第49号民事判决。判后，被告曹海成不服，提出上诉。2014年8月4日，唐山市中级人民法院以（2014）唐民二终字第1189号民事裁定，撤销本院（2014）丰民初字第49号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊及其与李丽华共同委托代理人付占勇；被告曹海成到庭参加诉讼。被告张臣、毛旭章、陈强、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月17日22时50分许，原告张磊乘坐原告李丽华驾驶的冀B×××××小型轿车沿�吕路由南向北行驶至王各庄村里时，与被告张臣驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂重型半挂车相撞，造成原告李丽华、张磊受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，二原告当即被送往唐山市第三医院入院治疗，经诊断为：颈六神经根拉伤，右侧胸背部挫伤，右手背部软组织挫伤；原告张磊经诊断为：头皮挫裂伤，左手软组织挫伤。原告李丽华损失如下：医疗费人民币5828.79元、住院伙食补助费人民币460元、误工费人民币22933.2元、护理费人民币2683元、交通费人民币200元、车损人民币50347元、存车施救费人民币1460元、鉴定费人民币1510元，合计人民币85421.99元；原告张磊损失如下：医疗费人民币5033元、住院伙食补助费人民币220元、误工费人民币1983元、护理费人民币1246元、交通费人民币200元，合计人民币8682元。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队（2013）第50295号事�认定书确认，被告张臣承担自身及对方车损的全部责任，承担对方人身的主要责任；二原告承担自身损失的次要责任。另查被告毛旭章系冀C×××××车辆所有人，被告陈强系冀C×××××挂车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司系冀C×××××机动车交强险及商业三者险的保险人。故起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司首先在交强险和商业三者险赔偿责任限额内按比例承担，不足部分由被告张臣、毛旭章、陈强承担赔偿义务。请求：1、依法判令被告赔偿原告李丽华各项经济损失合计85421.99元。2、依法判令被告赔偿原告张磊各项经济损失合计8682元。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告曹海成辩称，我的车是全险，请求法院判决二原告损失全部由被告保险公司赔偿。另外，我给原告垫付的费用6375元，原告应予返还。
被告张臣、毛旭章、陈强、中国人民财产保险股份有限公司均未答辩。
经审理查明，2013年5月17日22时50分许，被告张臣驾驶冀C×××××／冀C×××××挂重型半挂货车，沿钱吕路由北向南行驶至王各庄村里时，与相对方向驶来的原告李丽华驾驶的冀B×××××小型轿车相撞，造成原告李丽华及其乘车人原告张磊受伤、两车损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告张臣承担自身和对方车损的全部责任及对方人伤的主要责任。原告李丽华承担自身损失的次要责任。原告张磊负承担自身损失的次要责任。
原告李丽华受伤后在唐山市第三医院住院治疗23天，诊断为：颈六神经根牵拉伤、右侧胸背部挫伤、右手背软组织挫伤。支付医疗费人民币5828.79元，出院医嘱休息九周。原告李丽华住院期间由其婶婆齐连芹护理。原告李丽华系�信科龙电器股份有限公司天津分公司唐山办事处业务经理，月均工资人民币7908.87元，因此事故受伤误工期间被停发工资；齐连芹系唐山浩利运输有限公司会计，月均工资人民币3500元，因护理原告李丽华误工期间被扣发工资。
原告李丽华所有的冀B×××××别克君威牌小型轿车于2013年6月7日经唐山市丰南区价格认证中心作出第136号价格鉴证报告书，鉴定该车损失人民币50347元；另原告李丽华支付价格鉴证服务费人民币1510元、施救费人民币500元、拖车费人民币500元、存车费人民币460元。
原告张磊受伤后在唐山市第三医院住院治疗11天，诊断为：头皮挫裂伤、左手软组织挫伤。支付医疗费人民币5033元，出院医嘱休息六天。原告张磊住院期间由其父张秋生护理。原告张磊系唐山市顺利实业集团有限公司司机组长，月均工资人民币3500元，因此事故受伤误�期间被停发工资；张秋生系唐山顺国编织有限公司供销主管，月均工资人民币3400元，因护理原告张磊误工期间被扣发工资。
被告曹海成为原告张磊支付住院押金人民币2375元。
被告张臣系被告曹海成雇佣的司机。冀C×××××重型半挂牵引车登记车主及被保险人系被告毛旭章，该车于2013年1月10日转让给了被告曹海成；冀C×××××挂车登记车主及被保险人系被告陈强，该车于2013年1月10日转让给了被告曹海成。冀C×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保了交强险和商业不计免赔三者险人民币500000元，保险期限均自2012年7月10日零时起至2013年7月9日二十四时止；冀C×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保了商业不计免赔三者险人民币50000元，保险期限自2013年5月13日零时起至2014年5月12日二十四时止。
上述事实，有双方当事人陈述，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、二原告诊断证明、住院病历、出院证、用药清单、医疗费票据、误工证明及工资表、劳动合同、唐山市丰南区价格认证中心作出的价格鉴证报告书、维修费票据、存车费票据、施救费票据、拖车费票据、价格鉴证服务费票据、行驶证、驾驶证、保险单等相关证据予以证实。
本院认为，本案属于机动车道路交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的冀公交认字（2013）第50295号道路交通事故认定书，于法无悖，且双方当事人均无异议，本院予以采信。被告张臣驾驶机动车，在此次事故中承担自身及原告李丽华车损的全部责任，对原告李丽华、张磊的人伤承担主要责任，原告李丽华、张磊承担自身损失的次要责任。被告张臣应对原告李丽华的车损承担100%的民事赔偿责任，对二原告的自身损失承担90%的赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此，被告曹海成系冀C×××××／冀C×××××挂车的受让人，应对二原告的损失承担赔偿责任。被告张臣是在被告曹海成雇佣期间发生的交通事故，其民事赔偿责任应当由被告曹海成承担。被告张臣、毛旭章、陈强对二原告不应当承担赔偿责任。故对事故导致二原告所造成的实际损失数额，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在冀C×××××重型半挂牵引车的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由冀C×××××／冀C×××××挂车的商业三者险根据保险合同予�赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告曹海成予以赔偿。原告李丽华对医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、价格鉴定费、拖车施救费、存车费的请求，证据充分，本院予以支持；对误工费的请求，本院依据其误工时间和因误工减少的收入，确定支持人民币22672元；对交通费的请求，本院依据其住院、出院和检查及路程，确定支持人民币200元。原告张磊对医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的请求，证据充分，本院予以支持；对交通费的请求，本院依据其住院、出院和检查及路程，确定支持人民币100元。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。拖车施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。存车费不属于保险范围，应当由被告曹海成负责赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、第五十条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在冀C×××××重型半挂牵引车交强险赔偿限额内赔偿原告李丽华医疗费5828.79元、住院伙食补助460元、误工费22672元、护理费2683元、交通费200元、车损2000元，合计人民币33843.79元；赔偿张磊医疗费3711.21元、误工费1983元、护理费1246元、交通费100元，合计人民�7040.21元，以上共计人民币40884元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在冀C×××××／冀C×××××挂车的商业三者险限额内赔偿原告李丽华车损48347元、价格鉴证费1510元、施救费500元、拖车费500元，合计人民币50857元；赔偿原告张磊（医疗费1321.79元＋住院伙食补助费220元）×90%）人民币1387.61元，以上共计人民币52244.61元。
三、被告曹海成赔偿原告李丽华存车费人民币460元。
四、上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。履行时原告张磊返还被告曹海成垫付医疗费人民币2375元。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2236元�由二原告负担人民币36元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担人民币2000元，被告曹海成负担人民币200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2236元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未上诉处理。
审 判 长 李贺玲
审 判 员 张顺昌
代理审判员 田庆荣
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 韩新蕊
原告李丽华经济损失细目
1、医疗费5828.79元（依据票据）；
2、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）；
3、误工费22672元（7908.87元／月÷30天／月×86天）；
4、护理费2683元（3500元／月÷30天／月×23天）；
5、交通费200元（酌定）；
6、车辆损失费50347元（按鉴证报告）；
7、价格鉴证服务费1510元（按票据）；
8、存车费460元（按票据）；
9、施救费人民币500（按票据）；
10、拖车费500（按票据）；
合计人民币85160.79元。
原告张磊经济损失细目
1、医疗费5033元（按票据）；
2、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）；
3、误工费1983元（3500元／月÷30天／月×17天）；
4、护理费1246元（3400元／月÷30天／月×11天）；
5、交通费100元（酌定）；
合计人民币8582元。