云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云08刑初60号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人韩亚鸽，男，1995年2月28日生，河南省商丘市睢阳区人，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因本案于2017年10月24日被云南省普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。
指定辩护人杨洋，云南聚哲律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人韩亚鸽犯运输毒品罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员易宁出庭支持公诉，被告人韩亚鸽及指定辩护人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月24日17时许，普洱市公安局思茅机场分局民警在思茅机场候机大厅执法执勤过程中发现被告人韩亚鸽形迹可疑，随即上前进行盘问，对韩亚鸽随身物品进行检查，未发现违禁品。经使用X光机透视检查，民警在被告人韩亚鸽腹部发现大量坨状可疑物。普洱市公安局指定由普洱市公安局思茅分局管辖，2017年10月24日22时至lO月25日11时，被告人韩亚鸽在普洱市公安局思茅分局执法办案区排毒室先后排出毒品可疑物共计60颗，经称量净重352.6克。在讯问过程中，被告人韩亚鸽供述称其运输的毒品是一个叫“阿某”的男子，以l0000元的报酬让其运输至成都。查获的毒品可疑物，经抽样送普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的白色粉末状可疑物十份中均检出海洛因成分。
针对以上指控，公诉机关提交相应证据，指控被告人韩亚鸽非法运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人韩亚鸽对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议，提出在境外被人胁迫才为他人运输毒品，请求从轻处罚。
其辩护人提出被告人韩亚鸽如实供述，认罪态度好，系初犯；受人胁迫为他人运输毒品，系从犯，望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人韩亚鸽采用体内藏匿毒品方式携带毒品，2017年10月24日17时许，其在思茅机场候机大厅准备乘坐祥鹏8L9604航班从思茅前往成都时，被普洱市公安局思茅机场分局民警查（抓）获，普洱市公安局思茅机场分局随即将该案移交普洱市公安局思茅分局侦办，后其从体内先后排出毒品海洛因60颗，净重352.6克。
上述事实,有以下证据予以证实：
1.常住人口基本信息，身份证复印件，协查函。证实被告人韩亚鸽的基本身份情况及侦办机关书面发函至被告人韩亚鸽所在地公安机关要求予以协查被告人韩亚鸽的户口及前科信息，但对方未予回函。
2.受案登记表，立案决定书，抓获经过。证实2017年10月24日17时许，普洱市公安局思茅机场分局民警在思茅机场候机楼进行执法执勤过程中发现一旅客形迹可疑，遂将该人口头传唤至执勤室。经查询，该人叫韩亚鸽，河南省商丘市睢阳区人，公民身份号码，欲乘坐于当日18时25分从思茅至成都的8L9604祥鹏航班，经活动轨迹分析极有可能藏匿违禁品，执勤民警遂将其带至机场检查室使用人体藏毒仪进行检查，发现其体内有大量坨状疑似毒品可疑物，遂将其抓获。普洱市公安局思茅机场分局随即将该案移交普洱市公安局思茅分局侦查。同日，普洱市公安局思茅分局对该案立案侦查。
3.指定管辖决定书。证实本案经普洱市公安局决定由普洱市公安局思茅分局管辖。
4.检查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录。证实2017年10月24日17时10分至35分，在见证人陈某的见证下，思茅机场公安民警在普洱市公安局思茅机场分局检查室对被告人韩亚鸽的人身及随身物品进行检查。经初查，对其随身物品检查未发现异常，但用X光机检查其身体时发现其腹部藏匿有大量疑似毒品可疑物。同日，在见证人李某的见证下，公安侦查民警在普洱市公安局思茅分局执法办案区依法扣押从被告人韩亚鸽身上查获的手机一部（号码：151××××7905，白色直板VIVO牌），登机牌一张（2017年10月24日思茅至成都）。
5.思茅区人民医院DR检查报告单。证实2017年10月24日，被告人韩亚鸽在思茅区人民医院进行DR检查，诊断为腹部、盆腔内多个高密度结节影，考虑体内藏毒可能。
6.排毒记录表。证实2017年10月24日22时13分至10月25日11时27分，被告人韩亚鸽在普洱市公安局思茅分局执法办案中心先后4次从体内排出用白色塑料袋包裹的毒品可疑物，共计60粒。
7.毒品可疑物提取笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录。证实在见证人李某的见证下，公安侦查民警在普洱市公安局思茅分局执法办案中心排毒室先后4次提取并扣押从被告人韩亚鸽体内排出的毒品可疑物共计60粒（第一次排出毒品可疑物14粒，时间为2017年10月24日22时13分至20分；第二次排出毒品可疑物16粒，时间为10月25日1时00分至01时15分；第三次排出毒品可疑物21粒，时间为10月25日5时20分至38分；第四次排出毒品可疑物9粒，时间为10月25日11时18分至27分。）。
8.检定证书，检定结果，毒品可疑物称量、提取检材笔录，鉴定聘请书，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2017]1139号检验报告及检验报告通知书。证实2017年10月25日15时20分至16时25分，公安侦查民警在见证人李某的见证下，当着被告人韩亚鸽的面，将从其体内排出并封存的4个证物袋内共计60粒毒品可疑物拆剥后倒入1个证物袋内进行称量。经称量，共计净重352.6克。公安民警随即随机从中提取检材10份（编号为1至10号）进行送检。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，本案送检的白色粉末状可疑物十份中均检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人韩亚鸽，其无异议。
9.普洱市公安局思茅分局现场检测报告书。证实被告人韩亚鸽被抓获后即对其尿液进行检测，检测结果吗啡、甲基苯丙胺均呈阴性。
10.通话记录查询结果。证实被告人韩亚鸽持有手机在案发前与他人通话情况。其中被告人韩亚鸽持有号码为151××××7905的手机与号码为189××××4013的手机（韩亚鸽供述系阿某持有）在2017年10月24日有相互通话及短信联系，该手机基站信息均在云南西双版纳；其持有号码为153××××3267的手机与号码为150××××4426的手机在2017年10月22、23日期间相互频繁联系，该手机基站信息均在勐海县打洛小勐拉等地。
11.普洱市公安局思茅分局出具情况说明。证实被告人韩亚鸽供述称其所运输的毒品系一个在缅甸小勐拉叫阿某的男子以一万元的报酬让其运输到成都，因其不能提供阿某的真实身份信息，公安民警无法对阿某实施抓捕。
13.庭审中出示的现场、毒品可疑物指认、称量等刑事物证照片。经被告人韩亚鸽当庭辨认、质证，无异议。
14.被告人韩亚鸽的供述与辩解。其供述称为10000元报酬帮一个叫阿某的人运输毒品（体内藏毒方式）于2017年10月24日17时许，在思茅机场候机大厅准备乘坐祥鹏8L9604航班从思茅前往成都时，被普洱市公安局思茅机场分局民警查（抓）获。
上述证据，来源合法、内容客观真实，具有证据效力和证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩亚鸽为牟取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，其行为已构成运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩亚鸽归案后如实供述其运输毒品事实，当庭自愿认罪，依法具有从轻处罚情节。被告人韩亚鸽所提其自愿认罪，请求给予从轻处罚的辩解及其辩护人所提被告人韩亚鸽归案后如实供述，当庭认罪，系初犯，要求给予从轻处罚的辩护意见均成立，本院予以采纳；被告人韩亚鸽所提其系被人胁迫才为他人运输毒品的辩解及其辩护人所提被告人韩亚鸽受人胁迫为他人运输毒品，系从犯的辩护意见，本院认为，本案不是共同犯罪，被告人韩亚鸽为获取高额报酬独立实施运输毒品途中被查获，应对其实施的毒品犯罪负责，且无相关证据证实其系被人胁迫而为之的事实，故该辩解及辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。结合被告人韩亚鸽归案后的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等具体情节，本院决定对被告人韩亚鸽依法予以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护我国对毒品的管理制度和人民的身心健康。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项，第六十一条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩亚鸽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月二十四日起至二0三二年十月二十三日止）。
二、本案查获的毒品海洛因352.6克，依法予以没收销毁；手机一部（白色直板VIVO牌），登机牌一张（2017年10月24日18时25分，8L9604祥鹏航班，思茅至成都）。依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜绍斌
审判员 李 平
审判员 王秀琼
二〇一八年四月八日
书记员 何舒婕