江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0623民初1733号原告：刘宝友，男，1946年6月28日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：刁品华，江苏南黄海律师事务所律师。被告：王兵，男，1969年9月4日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈福明、李建霞，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕，总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告刘宝友与被告王兵、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝友的委托诉讼代理人刁品华，被告王兵的委托诉讼代理人陈福明（第一次）、李建霞（第二次）到庭参加诉讼，被告人保江门分公司的委托诉讼代理人杨晓明参加了第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘宝友向本院提出诉讼请求：判令被告人保江门分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失合计68292元。事实与理由：2017年6月24日11时，在如东县马塘镇许楼村被告王兵驾驶皖03758**号变型拖拉机行驶至上述路段，遇有原告驾驶电动自行车由北向南行驶，变型拖拉机车箱后门开启，发生交通事故，致原告受伤。后交警部门认定被告王兵在该事故中承担全部责任。另被告王兵驾驶的车辆已在被告人保江门分公司处投保交强险，被告人保江门分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。现双方就原告的损失未能达成一致意见，故原告诉至法院，望判如所请。被告王兵辩称：对事故发生的事实及责任认定情况均无异议，其驾驶的车辆在被告人保江门分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，要求被告人保江门分公司赔偿。事故发生后，其垫付了原告医疗费32298.83元、营养费1000元，合计33298.83元，要求在本案中一并处理。被告人保江门分公司辩称：一、对事故发生的事实及被告王兵驾驶的肇事车辆投保情况均无异议，事故发生在有效保险期内。二、责任认定方面，由法院审核。三、对原告的部分损失有异议：1、医疗费，交强险责任限额内医疗费用的限额为1万元，具体金额由法院审核。2、对误工费、精神抚慰金均不认可。3、对护理费，认可60元/天，期限为60天。4、残疾赔偿金，应适用农村标准，且原告伤残年限计算有误。5、交通费认可300元。6、对鉴定结论有异议，三期过长，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围。7、车损，被告人保江门分公司未定损，且电动车收据与电动车的损失之间无关联性，故对车损不认可。原告刘宝友围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、被告王兵的行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票、住院收据、鉴定意见书、收据、证明等证据，被告王兵提交了医疗费发票、用药清单，同时提交了驾驶证、行驶证复印件用于证明事故发生时的相关事实。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日11时左右，被告王兵驾驶皖03758**号变型拖拉机由南向北行驶至如东县，遇有原告刘宝友驾驶电动自行车由北向南行驶，变型拖拉机车箱后门开启，发生交通事故，致原告刘宝友受伤。2017年6月30日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王兵承担全部责任，原告刘宝友在此事故中不承担责任。事发当天原告即被送至如东县人民医院住院治疗，2017年7月14日出院。另查明，被告王兵驾驶的皖03758**号变型拖拉机在被告人保江门分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告已给付原告医疗费等33298.83元。2018年3月18日，如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘宝友因交通事故致多发伤，阅片显示颈椎椎体四处横突骨折，构成人体损伤十级伤残。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持60天为宜。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故中受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告安人保江门分公司在交强险限额内赔偿；超出交强险限额的部分，由被告王兵承担全部赔偿责任。对于原告主张的损失，本院认定为：一、医疗费用部分：1、医药费，票据金额为32308.83元，其中伙食费356元应予扣除，确定为31952.83元。2、住院伙食补助费，住院期间20天，标准按照18元/天，确定为360元。3、营养费，根据鉴定意见营养期限60天，标准按照10元/天，确定为600元。上述损失合计32912.83元。二、伤残部分：4、误工费，原告主张4000元，被告人保江门分公司认为原告事故发生时已年满65周岁，且原告未提供劳动合同、工资发放表、银行流水或者考勤表等证据材料予以佐证误工情况，应对原告的误工损失不予认可，本院认为，原告在事故发生时确已70周岁，仅凭原告提供一份的证明无法达到证明目的，故被告人保江门分公司的抗辩应予采纳。5、护理费，原告主张10000元，根据鉴定意见住院期间护理人员二人，出院后护理期限60天护理人员一人，标准按照99.35元/天计算，确定为9935元。6、残疾赔偿金，原告按照鉴定意见十级伤残主张43622元，被告人保江门分公司对鉴定结论有异议，对伤残等级不认可，但未能提供证据证明，且不申请重新鉴定，本院认为，原告系南通市辖区内户籍居民，残疾赔偿金应适用城镇标准，残疾赔偿金的金额确定为39259.8元{43622*（20-11）*0.1}。对被告人保江门分公司的意见不予采纳。7、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认。8、交通费，原告主张600元，但未能提供交通费票据，本院酌情认可300元。9、鉴定费，依票据确定为2100元。合计56594.8元。三、财损部分：10、原告主张车损2000元，对此提供了2016年8月5日购买电动车的收据一份，被告人保江门分公司认为该份收据不能证明与车辆损坏之间的关联性，本院认为，原告未能提供证据证明电动自行车因本起事故损坏，亦未能提供证据证明车辆损坏的程度，且如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中也未表述有车辆因为本起事故发生损坏，故对原告主张的车损部分，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失具体包括：医疗费用32912.83元（医疗费31952.83元、住院伙食补助费360元、营养费600元）、伤残部分损失56594.8元（护理费9935元、残疾赔偿金39259.8元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2100元），合计89507.63元。被告人保江门分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘宝友66594.8元（10000+56594.8），被告王兵在交强险责任限额外赔偿原告刘宝友22912.83元（32912.83-10000），与垫付款33298.83元相抵后，原告刘宝友需返还被告王兵10386元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院的解释》第十条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘宝友各因交通事故造成的各项损失66594.8元。该款汇入如东县人民法院账户（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。二、被告王兵在交强险责任限额外赔偿原告刘宝友因交通事故造成的各项损失22912.83元，与垫付款33298.83元相抵后，原告刘宝友需返还被告王兵10386元。三、驳回原告刘宝友的其他诉讼请求。以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，由原告刘宝友负担8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费582元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  朱 兵二〇一八年六月二十二日法官助理  林 涓书 记 员  戴钟玲