浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪商初字第42号
原告：浙江某某管理集团有限公司。
法定代表人：董某某。
委托代理人：周某某。
委托代理人：卢某某。
被告：毛某某。
原告浙江某某管理集团有限公司（以下简称安信集团公司）为与被告毛某某追偿权纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告安信集团公司的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安信集团公司起诉称：2008年3月12日，被告因按揭购买汽车，由原告作担保向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称武林支行）借款6万元，并于2008年3月12日签订了编号为01202000102008汽车贷0000507的《个人贷款借款（担保）合同》。贷款发放后，被告在还款期内未按约还款，根据合同约定，原告作为连带责任的保证人承担了保证责任，为被告偿还了逾期贷款56392.15元，以及收取按银行同期贷款利率计算的违约金，截止2013年12月16日，违约金额共计13111.6元。为此，原告请求法院判令：1.被告偿还原告垫付款56392.15元及自垫付款项之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止的违约金；2.被告承担本案诉讼所产生的全部费用。
被告毛某某未作答辩。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1．《个人贷款借款（担保）合同》一份，用以证明被告向武林支行借款购车并由原告作担保的事实；
2．担保人偿债证明一份，用以证明截止2011年10月12日被告为原告垫付56392.15元的事实；
3．变更登记情况一份，用以证明2010年8月24日浙江安信资产管理有限公司（以下简称安信公司）的名称变更为浙江某某管理集团有限公司的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2008年3月12日，被告（借款人、抵押人）与武林支行（贷款人）以及安信公司（保证人）签订《个人贷款借款（担保）合同》一份，合同中约定：借款金额为6万元，借款用途为购车，借款约定发放日为2008年3月12日，贷款期限为33个月，年实际执行利率为9.072%，还款方式为等额本息，按月归还贷款本息，本合同项下的担保方式有保证、抵押，保证人为安信公司，抵押人为被告，保证人自愿为借款人提供连带责任保证，如借款人未按本合同借贷条款之约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，贷款人可要求保证人履行本合同约定的保证责任，若保证人不按合同履行保证责任，贷款人有权向保证人发出还款通知并行使追索权，保证人授权贷款人从保证人在贷款人处开立的任何帐户中扣收相应款项，担保范围包括本合同项下全部借款本金及利息、违约金、损害赔偿金等，本合同项下的保证期间为借款到期之次日起2年。合同签订后，武林支行依约发放给被告贷款，后因被告未按约及时向武林支行偿还债务，2008年9月30日至2010年12月29日期间安信公司及原告作为保证人按约替被告偿付给武林支行借款本息共计56392.15元。
另认定，2010年7月21日，经杭州市工商行政管理局核准，安信公司的名称变更为安信集团公司，即本案原告。
本院认为，被告与武林支行以及安信公司之间签订的《个人贷款借款（担保）合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方应依约各自履行合同义务。被告依约向武林支行借款后，未按约及时偿付给武林支行借款本息，安信公司以及原告作为保证人按约替被告偿付给武林支行借款本息合计56392.15元，由于安信公司的名称现在已变更为安信集团公司，即本案原告，安信公司的权利、义务应由原告享受和承担，故被告应偿还给原告代偿款56392.15元。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，由于原、被告双方对违约金未作约定，对代偿款的偿还日期也没有进行约定，故对原告要求被告支付自垫付款项之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止的违约金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持，考虑到原告的实际损失确实存在的事实，权衡原、被告的利益得失，被告应支付给原告按银行同期同类贷款基准利率按本金56392.15元自起诉之次日即2014年2月11日起计算至判决确定的履行之日止的利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛某某于本判决生效后三日内偿还给原告浙江某某管理集团有限公司代偿款56392.15元，并支付按银行同期同类贷款基准利率按本金56392.15元自2014年2月11日起计算至判决确定的履行之日止的利息损失；
二、驳回原告浙江某某管理集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，公告费300元，合计1510元，由被告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱海南
代理审判员 陈石磊
人民陪审员 徐云达
二〇一四年六月十一日
书 记 员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国担保法》第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2．《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3．《中华人民共和国担保法》第三十一条：【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。