山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2433号
原告（反诉被告）：苏起发，城镇居民。
委托代理人：白雪，东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：杨学奎，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城支公司，住所地山东省聊城市东昌府区昌润北路柳泉花园商业楼。
负责人：季树山，公司经理。
委托代理人：周长胜，公司员工。
原告苏起发与被告杨学奎、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏起发于2014年07月16日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏起发及其委托代理人白雪与被告杨学奎、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人周长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏起发诉称，2014年4月25日6时30分许，被告杨学奎驾驶鲁P193**的小型客车，沿道口铺至张炉集公路行驶至道口铺办事处田庙村路口处，与原告苏起发驾驶的轻骑摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受伤的交通事故。原告受伤后被送往聊城市人民医院治疗，被告杨学奎为原告垫付医疗费5万余元。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大认定杨学奎负事故的全部责任。经查明，被告P19398号小型轿车在被告中国大地财产保险公司有限公司聊城中心支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司在责任保险险额内承担，超出限额部分由被告杨学奎承担。请人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失166635.33元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告杨学奎辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分均无异议，车辆是我的，赔偿费应由中国大地财产保险股份有限公司聊城支公司承担，因为我的车投有交强险和商业三者险（包括不计免赔）。我已为原告垫付医疗费51991.87元，另外给付苏起发现金3000元，扣除自己应当承担的部分外，剩余部分要求原告返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城支公司辩称，1、同意在交强险限额内承担原告的合法损失。2、对于商业险应按保险公司和被保险人之间的约定进行赔偿。3、对于鉴定费用保险公司不予承担。
经审理查明，2014年4月25日6时30分许，被告杨学奎驾驶鲁P×××××的小型客车，沿道口至铺张炉集公路行驶至道口铺办事处田庙村路口处，与原告苏起发驾驶的轻骑摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度的损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定被告杨学奎负事故的全部责任，原告苏起发无责任。原告受伤后在聊城市人民医院住院治疗42天（2014年04月25日07时入院，同年06月06日09时出院），入院诊断为1.左胫腓骨骨折；2.皮肤软组织损伤。共花去医疗费53365.37元。2014年7月22日，原告苏起发提出书面申请，要求对其住院期间的护理人数及出院后的误工时间、护理时间、后续治疗费用、二次手术费用、营养期限、××等级进行司法鉴定。2014年9月20日，山东德衡司法鉴定所出具鉴定意见，“被鉴定人苏起发道路交通事故致左胫腓骨骨折，皮肤软组织损伤，遗留左膝关节功能障碍属十级伤残；出院后的误工时间拟为出院之日起至评残之日前一天；出院后的护理时间拟为4个月，住院期间护理人数拟为2人；后续治疗费用预计需8000元人民币；营养期限拟为伤后8周（营养费建议30元／天）。”被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司对鉴定意见书记载的伤残等级等项有异议，但未在本院指定的期限内提出书面鉴定申请，并预交鉴定费用。
另查明，被告杨学奎驾驶鲁P×××××的小型客车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险，商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。原告住院期间，杨学奎为苏起发垫付各种花费54991.87元。
上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、聊城市公安局东昌府大队出具的道路责任认定书一份；三、聊城市人民医院出具的诊断证明书一份及诊断病历一份；四、住院治疗费用单据与门诊收费单据一宗，X线诊断报告书一份；五、原告身份证一份，户口薄一份，证明原告户籍性质为城镇居民，××赔偿金按照城镇标准计算；六、护理人员刘晓梅、苏传玉身份证复印件各一份；七、土地承包经营证一份；八、购买拐杖单据一张金额135元；九、鉴定费单据一张金额3000元；十、交通费单据66张金额1000元；十一、司法鉴定意见书一份。
本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故，应适用过错责任原则。被告杨学奎驾车将原告撞伤，公安交通管理机关认定杨学奎承担全部责任，苏起发无责任，本院予以采信。原告主张的经济损失，由中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内承担；不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内承担；超出以上范围的部分，由被告杨学奎承担。原告主张的医疗费以其治疗单位提供的治疗花费单据并结合诊断证明和用药清单为准按53365.37元；原告主张的误工费，其每日误工费参照无固定收入农民标准按110.96元计算，其误工时间自受伤住院之日起至定残日的前一天按147天（42＋105）计算，其误工费为16311.12元（110.96元／天×147天）；原告主张的护理费，其每日护理费参照误工费标准按110.96元／天计算，住院期间按2人计算，护理时间参照住院时间按42天计算，出院后护理时间参照司法鉴定意见按4个月即120天（30天／月×4）计算，护理人数按一人计算，故其护理费为22635.84元【（110.96元／天×42天×2人＋110.96元／天×（30天／月×4）】；原告主张的住院期间伙食补助费，其每日伙食补助标准参照相关规定按30元计算，补助时间参照住院时间按42天计算，其伙食补助费为1260元（30元／天×42天）；原告主张的伤残赔偿金，参照伤残等级、赔偿期限和伤者身份进行计算，因原告为城镇居民，其赔偿标准按28264元／年计算，赔偿期限按20年计算，故其残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10％）；关于原告主张的营养费，其每日营养费参照司法鉴定意见按30元计算，营养时间参照司法鉴定意见按8周即56天（7天／周×8）计算，故其营养费为1680元（30元／天×56天）；关于原告主张的后续治疗费，参照司法鉴定意见按8000元计算；关于原告主张的精神抚慰金，参照伤残等级按1000计算；关于原告主张的交通费，结合本案实际按600元计算；关于原告主张的拐杖费，有单据为证据实按135元计算；关于原告主张的司法鉴定费3000元，原告要求被告杨学奎承担，被告杨学奎无异议，本院不持异议。被告杨学奎为原告垫付各种花费共计54991.87元，扣除杨学奎应承担的以外，其余部分应由原告返还给被告杨学奎。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告的损伤为十级伤残的鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期间内提出书面的重新鉴定申请，也未预交鉴定费，视为自动放弃权力，故应承担于己不利的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，【最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》】第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告苏起发医疗费10000元、误工费16311.12元、护理费22635.84元、伤残赔偿金56528元、交通费600元，精神损害赔偿金1000元，共计人民币107074.96元，限本判决生效后七日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告苏起发医疗费43365.37元、住院期间伙食补助费1260元、后续治疗费8000元，营养费1680元、医疗器械费135元，共计人民币54440.37元，限本判决生效后七日内付清。
三、被告杨学奎赔偿原告苏起发司法鉴定费3000元（已付）。
四、原告（反诉被告）苏起发再返还被告（反诉原告）杨学奎垫付款51991.87元，限本判决生效后七日内付清。
五、驳回原告苏起发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，由原告负担100元，被告杨学奎负担3430元。
反诉案件受理费588元，由原告（反诉被告）苏起发负担538元，由被告（反诉原告）杨学奎负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 温欣欣
人民陪审员 王东峰
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 李 浩