吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第890号
原告：毛洪志，男，住吉林市。
委托代理人：张伟，吉林市法律援助中心律师。
被告：孙永盼，住吉林省扶余县。
被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地
吉林省松原市松原大路2790号。
负责人：苗勇，经理。
委托代理人：万冰，该公司职员，住河北省。
原告毛洪志与被告孙永盼、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛洪志及其委托代理人张伟、阳光保险公司的委托代理人万冰到庭参加诉讼，被告孙永盼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛洪志诉称：2011年10月25日9时20分左右，被告孙永盼驾驶某某号号轿车，沿迎宾大路由东向西行驶，行至春光市场处时，将骑两轮摩托车沿迎宾大路同方向行驶的原告撞伤，此次交通事故经吉林市公安局交通警察支队船营大队认定：被告孙永盼承担事故主要责任。原告受伤后被送往北华大学附属医院及吉林市骨伤医院进行两次住院治疗。后经吉林金星司法鉴定所司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费用7000元。原告因本起交通事故已于2013年向法院提起诉讼，现原告再次提起诉讼，因第一次起诉对后续治疗费未进行主张赔偿，现原告依法行使该部分诉权。原告为维护自己的合法权益起诉来院，一、请求判令被告孙永盼赔偿原告医疗费5800元、误工费40000元、护理费2600元、交通费800元、住院伙食补助费750元、被抚养人生活费18000元，合计67950元；二、判令被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔偿原告上述损失；三、案件受理费由被告负担。
被告孙永盼未到庭答辩。
被告阳光保险公司辩称：我公司同意在交强险的范围内合理赔偿，针对原告诉请我公司在原来医疗费项下已赔偿一万元，所以医疗费和伙食补助费不在我公司赔偿范围内。对于误工费因为我公司已足额赔偿，所以对于误工费不予支持。对于护理费可以依据原告的相关证据进行赔偿。被抚养人生活费因为在2011年发生交通事故之后到第二次伤残前一直没有提到这一项，已经过了诉讼时效，所以对被抚养人生活费的权利视为原告已经放弃，我公司对此不予赔偿。
为证实自己的主张，原告毛洪志向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明被告孙永盼负此次事故的主要责任，原告承担次要责任；
2、（2012）船民一初字第906号民事判决书1份，证明在一审时没有主张后续治疗费；
3、组织机构代码证、营业执照1份，证明被告的主体资格；
4、常住人口数据查询信息1份，证明被告孙永盼主体资格；
5、吉林市骨伤医院住院病案1份，证明原告受伤住院治疗情况；
6、吉林市骨伤医院收费票据1张，证明原告2014年5月26日至2014年6月10日住院期间医药费4227.55元；
7、吉林市骨伤医院门诊票据11张，证明原告门诊检查共花费1621元；
8、吉林市骨伤医院住院病人费用汇总单1份，证明原告住院期间住院费及护理情况，二级护理19天；
9、吉林市中心医院病案1份，证明原告母亲为植物人状态。
被告孙永盼未到庭质证。
被告阳光保险公司对原告毛洪志提供的证据质证意见如下：对证据1-4没有异议；对证据5真实性没有异议；对证据6、7没有异议；对证据8真实性没有异议，护理期限应该是15天；对证据9真实性没有异议，对关联性有异议，与我公司无关。
审查认为：鉴于被告阳光保险公司对原告毛洪志提供的证据无异议，被告孙永盼未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据的证明力予以确认。
关于被告阳光保险公司对原告毛洪志提供有异议的证据，本院分析评判如下：1、关于对证据8的异议，该证据系医疗机构出具的住院病人费用汇总单，经本院审核，原告毛洪志实际住院天数为15日，被告阳光保险公司异议成立，故本院对证据8的真实性予以确认；2、关于对证据9的异议，该证据与本案无关联性，被告阳光保险公司异议成立，故本院对证据9的关联性不予确认。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：2011年10月25日9时20分左右，孙永盼驾驶某某号号轿车，沿吉林市迎宾大路由东向西行驶，行至春光市场处时，将骑两轮摩托车沿迎宾大路同方向行驶的毛洪志撞伤。本起交通事故经吉林市公安局交通警察支队船营大队认定：孙永盼承担事故主要责任，毛洪志承担事故次要责任。毛洪志因伤于事故当日被120急救车送往中国人民解放军第二二二医院急救，后在北华大学附属医院住院治疗78天、吉林市骨伤医院住院治疗16天，共计住院治疗94天。经吉林金星司法鉴定所鉴定，毛洪志的损伤构成十级伤残，后续治疗费用7000元。毛洪志于2012年9月27日向本院提起民事诉讼，在该案审理过程中，毛洪志申请对其误工损失日进行司法鉴定。2013年3月20日吉林博信司法鉴定中心作出吉林博信司法鉴定中心（2013）鉴字第F020号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人毛洪志，因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，切开植腓骨移植术后，骨折未愈合。其误工损失日自伤后时始到骨折愈合之日止。本院于2013年4月19日作出（2012）船民一初字第906号民事判决。毛洪志于2014年5月26日在吉林市骨伤医院住院治疗15天。现毛洪志诉至本院，请求：一、判令被告孙永盼赔偿原告医疗费5800元、误工费40000元、护理费2600元、交通费800元、住院伙食补助费750元、被抚养人生活费18000元，合计67950元；二、判令被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔偿原告上述损失；三、案件受理费、公告费由被告负担。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。根据相关法律规定，当投保的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车强制责任保险的限额内予以赔偿，故阳光保险公司作为某某号号轿车交强险的承保公司，应当在交强险限额内对毛洪志承担赔偿责任，不足部分由孙永盼按本起交通事故责任承担赔偿责任。就本案，孙永盼在本起交通事故中承担事故主要责任，造成毛洪志人身伤害，其行为已构成侵权，其应承担阳光保险公司交强险限额不足部分的70%的赔偿责任；毛洪志在本起交通事故中承担事故次要责任，根据过失相抵原则，其应自行承担阳光保险公司交强险限额不足部分的30%的责任。毛洪志损失的具体项目及数额：（一）关于医疗费：经本院审核，毛洪志的医疗费为5728.85元（其中住院费4227.55元、门诊检查费1501.30元）系合理支出，本院应予支持；（二）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。毛洪志共住院治疗15天，故其伙食补助费应为1500元（100元×15天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算的规定，毛洪志的护理费应以上述标准108.59元／日计算。毛洪志共住院治疗15天（均为二级护理），故其护理费为1628.85元（108.59元×15天），属于合理请求，本院予以支持；（四）关于误工费：根据吉林博信司法鉴定中心（2013）鉴字第F020号司法鉴定意见书的鉴定意见：毛洪志的误工损失日自伤后时始到骨折愈合之日止，鉴于毛洪志在上次诉讼时骨折未能愈合，故本院在（2012）船民一初字第906号案中确定毛洪志误工时间自2011年10月25日计算至2013年3月19日。本次诉讼毛洪志的误工时间应自2013年3月20日计算至毛洪志医疗终结之日即2014年6月10日，共计448天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，毛洪志误工费应按照吉林省2013年度建筑业年35730元、月2977.50元、日136.90元误工标准分别计算，故毛洪志的误工费应为43464.70元（35730元／年）＋（2977.50元／月×2个月=5955元）＋（136.90元×13天=1779.70元），毛洪志请求赔偿误工费40000元，本院予以准许。关于毛洪志请求赔偿被抚养人生活费一节，因其请求缺乏事实与法律根据，故本院对其上述请求不予支持。本院应予指出，鉴于阳光保险公司已在（2012）船民一初字第906号案中确定的在交强险责任限额120000元赔偿了76815.19元，本次诉讼，阳光保险公司应当在交强险限额的43184.81元范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司自本判决生效之日起三日内赔付原告毛洪志误工费人民币40000.00元；
二、被告孙永盼自本判决生效之日起三日内赔偿原告毛洪志医疗费5728.85元、住院伙食补助费1500.00元、护理费1628.85元，合计8857.70元的70%即人民币6200.39元；
三、驳回原告毛洪志的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1499.00元（原告毛洪志已交纳）由原告毛洪志负担544.00元；由被告孙永盼负担955.00元，被告孙永盼负担的部分，于本判决生效之日起三日内给付原告毛洪志。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 申 颖