河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00549号
原告史永锋。
原告史炳林。
原告张育宪。
委托代理人齐庆考，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
被告许丽国。
被告王泽。
被告井陉县润丰运输有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉县上安镇上安西村。
法定代表人谷月文，该公司董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部。住所地：河北省石家庄市井陉县建设南路14号井陉县人民政府招待所客房部*楼。
代表人张建萍，该公司经理。
委托代理人李清，该公司职工。
被告张建苹。
委托代理人冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区友谊南大街***号振头大厦*层。
代表人康洁，该公司总经理。
委托代理人冯朝阳，该公司职员。
原告史永锋、史炳林、张育宪与被告许丽国、王泽、井陉县润丰运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部、张建苹、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告史永锋及其与原告史炳林、张育宪的委托代理人齐庆考，被告许丽国，被告王泽，被告中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部的委托代理人李清，被告张建苹的委托代理人冯桃生到庭参加诉讼。被告井陉县润丰运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史永锋、史炳林、张育宪诉称，2015年8月9日，王泽驾驶冀A×××××货车（该车的实际车主为许丽国，挂靠井陉县润丰运输有限公司经营，在中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部投保了交强险、商业三者险）沿307国道行驶时，与张建苹驾驶自己的轿车（车上乘坐李雪、张晓丽、张墨清、李有花、史永峰，在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险）相撞，造成张墨清经抢救无效死亡的交通事故。现要求被告赔偿给原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通误工费等损失共计589547.3元。
被告许丽国辩称，对事故认定书没有异议，答辩人的车在中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部投保了交强险、商业三者险，该事故给当事人造成的损失应由保险公司承担。
被告王泽辩称，对道路交通事故认定书没有异议，答辩人是许丽国雇佣的司机，不应承担责任。
被告井陉县润丰运输有限公司辩称，冀A×××××车在中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，该事故给当事人造成的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。许丽国是该车的实际车主，其实际支配该车的运营，享有该车的收益，答辩人只是挂靠公司，只收取挂靠服务费。根据法律规定，机动车发生交通事故应由其实际使用人承担相应的民事责任，故答辩人不应承担责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部辩称，井陉县公安交警大队认定冀A×××××车驾驶人与死者张墨清共同承担次要责任，故答辩人只承担15%的赔偿责任。冀A×××××车在事故发生时超载，属法定禁止情形，在商业三者险理赔时免赔10%，答辩人也不承担诉讼费。
被告张建苹辩称，对道路交通事故认定书没有异议。答辩人及妻子李有花在此事故中均受伤住院，请求法院在交强险限额内预留答辩人及妻子的赔偿数额。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，张建苹驾驶的冀A×××××小轿车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告诉答辩人为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回原告对答辩人的起诉。
经审理查明，死者张墨清，女，生于1970年5月27日，身份证号××，系河北省石家庄市井陉县天长镇城内村城内路43号人。原告史育宪系死者张墨清的父亲，其共生有张墨朵、张墨清两个子女；原告史永锋与死者张墨清系夫妻关系，其只生有史炳林一个子女。
2015年8月9日00时50分许，张建苹醉酒后驾驶套用已注销的冀A×××××中型客车号牌（实际车牌为冀A×××××捷达小型轿车，登记车主为张建苹。车上乘坐李雪、张晓丽、张墨清、李有花、史永峰），沿歧银线由北向南行驶至349KM+200M（井陉县聚源商务酒店门口）路段，与相对方向王泽驾驶的冀A×××××解放重型自卸货车（该车的实际车主为许丽国，挂靠在井陉县润丰运输有限公司经营，在中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险1000000元）相撞，造成两车损坏，张建苹、李雪、张晓丽、张墨清、李有花、史永峰受伤，张墨清送医院抢救无效死亡的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2015年10月20日作出了井公交认字[2015]第201500166号道路交通事故认定书，认定张建苹负此事故的主要责任，王泽负次要责任。张墨清、李有花、李雪、张晓丽、史永峰均负自身损害的次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
事故发生后，张墨清被当即送往井陉县中医院抢救，经抢救无效死亡，花门诊医疗费2487.3元（原告提供了井陉县医院出具的门诊收费票据6张）、尸体存放费500元（原告提供了井陉县医院出具的门诊收费票据1张），共计2987.3元。
原告现主张医疗费2987.3元、丧葬费46239元÷2＝23120元、被扶养人生活费8248元/年×5年÷2＝20620元（原告张育宪称其已70周岁，系农村居民，现主张5年的生活费）、死亡赔偿金482820元（原告提交了史永峰与张墨清的结婚证、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、商品房买卖合同、2014年5月6日交纳维修基金和契税及他项权证和交易费的收据、2014年7月22日交纳有线电视施工费的收据、2014年12月5日交纳暖气费的收据、2015年7月24日交纳天燃气费的收据、2013年9月16日天然气暖气接口费的收据、2015年11月4日交纳暖气费的收据、盛世华庭住宅小区管理手册、2014年5月6日交纳垃圾清运费的收据、2015年4月17日水卡充值费的收据、2015年6月8日交纳物业费的收据、租赁协议书、井陉县市场物业管理服务中心于2013年7月收取史永峰保险费等的收据、营业执照，商品房买卖合同载明张墨清于2011年11月25日购买了井陉县城盛世华庭小区6幢2单元501号一套并已入住；租赁协议载明张墨清于2003年在井陉中心市场租赁柜台经商；营业执照载明经营者史永锋、个体工商户、注册日期2007年4月20日。原告以此称，张墨清虽系农村居民，但其长期在县城与丈夫在中心市场经商、在县城居住，要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金）、处理丧葬事宜的交通误工费10000元（原告称为处理张墨清的丧葬事宜支出了该费用，并提交了处理丧葬事宜的花费明细）、精神损害抚慰金50000元（原告称该事故给其造成了无法估量且难以弥补的精神损失，故主张精神损失抚慰金50000元，并请求在交强险赔偿限额内优先赔付）等损失589547.3元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议；对丧葬费没有异议；原告张育宪在张晓丽案中已经主张了被扶养人生活费，请法庭核实原告张育宪的主体资格，其与本案死者张墨清的关系、与张晓丽案的亲属关系；死亡赔偿金计算标准没有异议，请依法认定；原告主张的办理丧葬事宜的花费包含在丧葬费用，不认可；不认可精神损害抚慰金。
事故发生后，被告王泽向史永红垫付丧葬费25000元，要求在本案中一并处理。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、证明、保险单、结婚证、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、医疗费票据、商品房买卖合同、营业执照、租赁协议书、收据等证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第201500166号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，张建苹负此事故的主要责任，王泽负此事故的次要责任，张墨清、李有花、李雪、张晓丽、史永锋均负自身损害的次要责任。王泽是在提供劳务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由接受劳务的被告许丽国承担相应的赔偿责任，作为登记车主的被告井陉县润丰运输有限公司对此承担连带责任。作为车主的被告张建苹，应对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任；原告应在张建苹承担的责任限额内承担张墨清自身损害的次要责任。
根据原告提供的证据确定张墨清的医疗费为2487元，其丧葬费为46239元÷2＝23119.5元。根据原告提供的证据，可以确定张墨清生前长期在井陉县城居住、工作的事实，张墨清虽系农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其死亡赔偿金可参照城镇居民标准确定为24141元/年×20年=482820元。原告主张的尸体存放费500元属丧葬费，属重复主张，不予支持。原告张育宪生于1945年，已70周岁，可计算10年的被扶养人生活费，其有张墨朵、张墨清两个子女，其主张的生活费8248元/年×5年÷2＝20620元，是当事人的权利，且不违反法律禁止性规定，应予支持。该事故的发生给原告造成了严重的精神损害，其关于精神损害抚慰金50000元的主张，符合相关规定，应予支持。原告为张墨清的处理丧葬事宜确需支付一定的交通误工费，根据本案的实际情况，确定该费用为5000元。原告的上述损失包括医疗费为2487元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金482820元、被扶养人生活费20620元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通误工费5000元，共计584046元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付给受害人医疗费用10000元（①史永锋的医疗费31551元、住院伙食补助费3300元、营养费660元、二次手术费4000元等39511元中的5%即1975元；②张墨清的医疗费2487元中的5%即124元；③李雪的医疗费53603元、住院伙食补助费1800元、营养费360元等55763元中的5%即2788元；④张晓丽的医疗费93274元、住院伙食补助费3300元、营养费1200元、二次手术费4000元等101774元中的5113元）、死亡伤残赔偿费用110000元（①史永锋的误工费12348元、护理费3920元、××赔偿金96564元、被扶养人生活费5498元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元等124730中的1%即12473元，包括精神损害抚慰金6000元；②因张墨清死亡的丧葬费23119.5元、死亡赔偿金482820元、被扶养人生活费20620元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通误工费5000元等581559元中的1%即58155元，包括精神损害抚慰金50000元；③李雪的误工费14770元、护理费2215元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金3000元、交通费60元等40417元中的1%即4041元，包括精神损害抚慰金3000元；④张晓丽误工费16304元、护理费9920元、××赔偿金231753元、××辅助器具费33000元、精神损害抚慰金12000元、二次手术费4000元、交通费800元等303777元中的的1%即30377元，包括精神损害抚慰金12000元；⑤预留给张建苹、李有花4954元）。被告中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部虽称“冀A×××××车在事故发生时超载，属法定禁止情形，在商业三者险理赔时免赔10%”，但未提供其在承保时已尽到了提示和解释说明义务的证据，对投保人不发生法律效力，其仍应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内承担责任。根据当事人在此事故中的责任的情况，确定许丽国承担30%的责任；张建苹承担70%的责任；张墨清明知张建苹醉酒驾驶套牌车辆，仍超员乘坐，对自身损失的发生存在一定过错，其应在张建苹承担的责任限额内承担自身损失的40%的责任。被告许丽国尚应赔偿给原告史永锋、史炳林、张育宪（584046元－124元－58155元）×30%＝157730元，被告中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付原告史永锋、史炳林、张育宪157730元，其共应赔赔付原告史永锋、史炳林、张育宪216009元。被告张建苹尚应赔偿给原告史永锋、史炳林、张育宪（584046元－124元－58155元）×70%×60%＝220822元。原告史永锋、史炳林、张育宪应自负147215元。原告现要求被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。被告王泽支付的赔偿款25000元，可在保险公司支付赔偿款时一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部赔付给原告史永锋、史炳林、张育宪191009元。
二、在本判决生效后二十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部赔付给被告王泽25000元。
三、在本判决生效后二十日内，被告张建苹赔偿给原告史永锋、史炳林、张育宪220822元。
四、驳回原告史永锋、史炳林、张育宪的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9394元，由原告史永锋、史炳林、张育宪负担2630元，被告张建苹负担3944元，被告许丽国负担820元，被告中国大地财产保险股份有限公司井陉营销服务部负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杜志霞
审 判 员 赵彦平
代审判员 何海源
二〇一六年三月二十九日
代书记员 梁亦琳