上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第3254号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人王靖，公司法务。
委托代理人张秋，公司法务。
被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司，住所地浙江省。
法定代表人李波，职务不详。
被告李波，男，户籍地浙江省宁波市。
被告李雪君，女，户籍地同上。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司（以下简称鄞州呈隆）、李波、李雪君融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，因三被告下落不明，本院依法于2014年9月3日向三被告公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王靖到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，2011年12月19日，原告与被告鄞州呈隆签订《租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式向被告鄞州呈隆出租机器设备：伺服节能塑料注射成型机XTD4184台、伺服节能塑料注射成型机XTD3682台、伺服节能塑料注射成型机XTD5281台、伺服节能塑料注射成型机XTD8801台。租赁期限自2011年12月29日起至2014年12月29日止。首付租金人民币（以下同）1，050，000元应于2011年12月29日支付，余下租金共计36期：第1-12期每期租金为109，243元，第13-24期每期租金为84，033元，第25-27期每期租金为58，823元，第28-33期每期租金为8，823元，第34-36期每期租金为427元，支付方式为自2012年1月29日起每隔1个月同一日支付。合同履行期间，被告鄞州呈隆自2012年10月29日起出现违约延滞支付租金情形。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告鄞州呈隆签订的《租赁合同》；2、被告鄞州呈隆返还租赁合同项下租赁标的物；3、被告鄞州呈隆支付原告已到期租金（暂截至2014年4月15日）1，492，972.59元；4、被告鄞州呈隆支付原告按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十计算的违约金（以1，547，191.59元为基数，自2012年10月30日计算到判决生效之日止）；5、被告李波、李雪君承担连带保证责任；6、本案诉讼费、公告费由三被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据材料：1、《租赁合同》，证明原告与被告鄞州呈隆的融资租赁关系；2、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告交付租赁标的物并经验收完毕；3、《保证书》，证明被告李波、李雪君承担连带责任；4、《委托购买合同》及付款凭证两份，证明原告委托被告鄞州呈隆向案外人购买租赁设备，系争设备所有权应属于原告；5、《同意书》，证明被告鄞州呈隆同意提供250，000元作为《租赁合同》的履约保证金；6、《咨询服务合同》及代付同意书，证明被告鄞州呈隆及案外人自愿支付咨询服务费。
被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司、李波、李雪君未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。
鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。
经审理查明，2011年12月19日，原告、被告鄞州呈隆与案外人宁波夏太机械有限公司签订的《委托购买合同》，约定原告委托被告鄞州呈隆向案外人购买机器设备：伺服节能塑料注射成型机XTD4184台、伺服节能塑料注射成型机XTD3682台、伺服节能塑料注射成型机XTD5281台、伺服节能塑料注射成型机XTD8801台并出租给被告鄞州呈隆，标的物总价为3，300，000元。合同约定，鉴于被告鄞州呈隆就标的物已先与案外人为买卖或签订买卖合同并支付1，300，000元，各方同意该款项视作原告支付之价款并由原告归还被告鄞州呈隆，但被告鄞州呈隆同意该款的全部或一部分作为11A161DF的《租赁合同》的首付租金而无须返还；出租人于收到承租人付款通知后15日内支付尾款660，000元予出卖人；出卖人同意出租人得保留标的物价款1，340，000元暂不支付，于收到承租人出具的《租赁物交付及验收证明书》后，出租人再行支付保留款予出卖人。
同日，原告与被告鄞州呈隆签订的《租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式向被告鄞州呈隆出租上述机器设备。租赁期限自2011年12月29日起至2014年12月29日止。首付租金1，050，000元应于2011年12月29日支付，余下租金共计36期：第1-12期每期租金为109，243元，第13-24期每期租金为84，033元，第25-27期每期租金为58，823元，第28-33期每期租金为8，823元，第34-36期每期租金为427元，支付方式为自2012年1月29日起每隔1个月同一日支付。合同约定，承租人若发生未依约清偿等违约情形时，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用；承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。此后，被告李波、李雪君分别在《保证书》上签字，承诺就原告与被告鄞州呈隆签订上述《租赁合同》中的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项等承担连带保证责任，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。同日，被告鄞州呈隆向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认已收到租赁物并经验收合格。
合同签订后，被告鄞州呈隆向原告出具《同意书》，载明就
《租赁合同》的履行，同意另提供250，000元给原告作为履约保证金，该笔费用由原告自应付被告鄞州呈隆之买卖价金中扣除；被告鄞州呈隆若违反合同约定事项或义务时，同意原告没收履约保证金。原告又与被告鄞州呈隆签订《咨询服务合同》，约定原告于2011年12月19日起至2011年12月30日期间依据被告鄞州呈隆的需求提供专业性咨询服务，服务内容包括但不限于租赁业务咨询、财务诊断、资产负债结构分析、营运资金规划及固定资产价值评估等；被告鄞州呈隆同意向原告支付服务费150，000元。此后，案外人宁波夏太机械有限公司出具《代付同意书》，同意代被告鄞州呈隆汇付上述咨询合同服务费50，000元予原告。
2011年12月29日、2012年1月5日，原告向案外人宁波夏太机械有限公司分别付款610，000元和1，340，000元。
合同履行期间，原告向被告鄞州呈隆实际支付价款与买卖合同价款之间的差额1，350，000元作为被告鄞州呈隆向原告交付的首付租金1，050，000元、履约保证金250，000元及咨询服务费的部分50，000元。截止2012年10月29日，被告鄞州呈隆向原告支付了《租赁合同》项下1-9期租金983，187元及第10期租金的部分19，621.41元，共计1，002，808.41元。此后，被告鄞州呈隆未再支付租金，尚欠原告已到期第10期租金的部分89，621.59元及第11至27期租金1，403，351元，合计1，492，972.59元。《租赁合同》项下未到期的第28至36期租金共计54，219元。
以上事实，由《租赁合同》、《委托购买合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、《咨询服务合同》、支付凭证等证据材料及当事人的庭审陈述为凭，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告鄞州呈隆签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，当事人均应恪守。原告根据约定向被告鄞州呈隆提供租赁设备，被告鄞州呈隆应当按约给付相应租金。现被告鄞州呈隆不按约支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求解除合同收回租赁物、支付已到期租金，并承担违约金，具有事实和法律依据，应予以支持。
关于涉案履约保证金，鉴于原告在审理中表示，不同意将其向被告鄞州呈隆收取的履约保证金在违约金中抵扣，认为被告鄞州呈隆若履行了返还租赁物、支付已到期租金、违约金等诉请后，原告将该履约保证金无息予以返还。因被告鄞州呈隆未到庭应诉，对于该履约保证金本案不作处理，双方可另行解决。
关于咨询服务费，根据双方咨询服务合同约定，被告鄞州呈隆应向原告支付咨询服务费150，000元，其中50，000元被告鄞州呈隆并未支付，而由原告单方面在买卖合同价款中扣除，剩余100，000元由被告鄞州呈隆支付。综合上述情况，原告的付款及扣款金额总额等于买卖合同全部价款。至于该咨询服务是否涉及行政许可，原告是否具备向被告鄞州呈隆提供咨询服务并收取费用的资质，属于原告与被告鄞州呈隆的另一法律关系，故对该咨询服务费本案不做处理，双方可另行解决。
此外，被告李波、李雪君签订了《保证书》，由于《保证书》明确约定的保证范围为全部应付款项，故在本案中被告李波、李雪君仅对已到期未付租金及违约金承担连带保证责任，而对于租赁物的返还不承担任何责任。三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司签订的《租赁合同》。
二、被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司《租赁合同》项下的租赁标的物：伺服节能塑料注射成型机XTD4184台、伺服节能塑料注射成型机XTD3682台、伺服节能塑料注射成型机XTD5281台、伺服节能塑料注射成型机XTD8801台。
三、被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司已到期租金人民币1，492，972.59元。
四、被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告仲利国际租赁有限公司违约金（以人民币1，547，191.59元为基数，自2012年10月30日起至判决生效之日止，按照年利率20%计付）。
五、被告李波、李雪君对被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司上述第三、四项付款义务承担连带保证责任；被告李波、李雪君在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币22，302.80元，公告费人民币560元，合计人民币22，862.80元（原告已预缴），由被告宁波市鄞州呈隆五金有限公司、李波、李雪君共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 董 隽
代理审判员 洪一帆
人民陪审员 崔冬吉
二〇一四年十二月五日
书 记 员 郁丽婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。