河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00116号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号路。
代表人：张旭东，任该公司经理。
委托代理人薛娅、张中莹，公司职员。
被上诉人（原审被告）内乡县宏运物流有限公司。
住所地：河南省内乡县312国道五里堡中段。
法定代表人：赵轩豪，任该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
住所地：河南省镇平县健康路中段。
负责人：常晓，任该公司经理。
委托代理人徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南阳裕华物流有限公司。
法定代表人：满海彦，任该公司董事长。
住所地：河南省镇平县建设大道中段路南。
委托代理人：王俊飞，该公司职工。特别受权。
委托代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审被告）杨银宝，男，生于1966年7月7日。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）与被上诉人南阳裕华物流有限公司（以下简称裕华物流公司）、杨银宝、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人保财险镇平支公司）、内乡宏运物流有限公司（以下简称宏运物流公司）为机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服镇平县人民法院作出的（2014）镇民初字第0880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险南阳中心支公司的委托代理人张中莹，被上诉人南阳裕华物流有限公司的委托代理人王俊飞、杨弼国，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司的委托代理人徐玉雷到庭参加了诉讼。被上诉人杨银宝、被上诉人内乡县宏运物流有限公司经法庭传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月9日1时许，原告司机张荣国驾驶豫R355**号重型半挂牵引车（豫RD2**挂）（乘车人王恒建）沿312国道由西向东行驶，行至312国道西峡县西坪镇花园关村路段，与同向行驶的杨银宝驾驶的豫R433**号中型特殊结构货车（乘车人田中州）尾部相碰撞，造成张荣国、王恒建、田中州受伤，车辆、路外设施损坏。2013年6月21日，经西峡县公安局交警大队事故责任认定，原告司机张荣国承担全部责任，王恒建、杨银宝、田中州无责任。事故发生后，张荣国在南阳南石医院住院28天，支付医疗费7548.93元，原告提供张荣国治疗期间交通费票据1000元。张荣国出院后医嘱建议休息3-5个月。乘车人王恒建门诊治疗花费1005.27元。原告已支付张荣国、王恒建各项损失31155元。被告杨银宝为豫R433**号车辆实际车主，该车挂靠在被告宏运物流公司名下，在被告阳光财险南阳中心支公司办理有交强险及第三者责任保险，交强险保单号：1065205072013016762，责任限额122000元。第三者责任保险保单号：1065205082013005182，第三者责任保险限额300000元。事故发生后，经西峡县人民法院（2014）西双民初字第11号民事判决，原告已支付杨银宝停运损失、鉴定费及诉讼费15000元。原告支付其自己车辆施救费5000元、维修费（含配件费）39465元、路产损失费4500元。西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对豫R355**（车架号为LGAG4DY31A2004943）东风牌EQ4256W3G重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，损失价值为39465元。对豫R355**（车架号为LGAG4DY31A2004943）东风牌EQ4256W3G、豫RD2**挂骏通牌JF9390CLX重型仓栅式半挂车组的停运损失进行鉴定，停运损失为35075元。另查明，张荣国从事交通运输业。2013年度河南省交通运输业职工平均工资为37817元，居民服务业及其它服务业平均工资为29041元。
原审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿。被告杨银宝驾驶的车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险，原告的损失应由被告阳光财险南阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分再按双方的过错比例承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：其中第（一）项规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。故原告的车辆施救费用、维修费、路产损失、停运损失、张荣国及王恒建的人身损失，首先应由被告阳光财险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告的损失为：（一）、张荣国实际损失为：1、医疗费7548.93元；2、张荣国从事交通运输业，误工费按上一年度河南省交通运输业在岗职工平均工资37817元／年计算，即37817元÷365天×148天（医嘱建议休息3-5个月，按4个月计算，即30天×4个月﹢28天＝148天）＝15334元；3、护理费按上年度居民服务业和其他服务业平均工资25379／年计算，即29041元÷365天×28天＝2227.8元；4、住院伙食补助费按20元／天计算，即20元×28＝580元；5、营养费按20元／天计算，即20元×28＝580元；6、交通费酌定500元；以上共计26770.73元。王恒建的实际损失为：门诊治疗费1005.27元。以上共计27776元。原告已支付张荣国、王恒建各项损失31155元，以上共计32005.27元。对原告超出张荣国、王恒建实际损失的部分，系原告自愿赔偿。（二）、原告车辆施救费5000元。（三）、原告支付路产损失4500元，被告阳光财险南阳中心支公司应在交强险中承担1／2，即2250元。（四）、经评估原告车辆车损39465元，停运损失35075元。以上四项共计109566元。原告的损失未超出交强险责任限额，故被告阳光财险南阳中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告损失109566元。原告的损失已由保险公司足额赔偿，故其他被告不再承担支付赔偿款的责任。原告代为偿付杨银宝的停运损失、鉴定费15000元，不在被告阳光财险公司的赔偿范围，应由其本车车辆的保险公司即人保财险镇平支公司在保险责任限额内予以赔偿。原告的诉请部分予以支持，诉讼费用应由原告及被告杨银宝、内乡宏运物流公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告南阳裕华物流有限公司各项经济损失109566元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2966元，鉴定费4000元，共计6966元，原告负担466元。被告杨银宝负担6500元，被告内乡县宏运物流有限公司承担连带责任。
宣判后，阳光财险南阳中心支公司不服原审判决，向本院上诉称：1、交强险限额内应当分项赔偿；2、原审计算的误工费、医疗费错误；3、停运损失不属于保险公司赔付范围。
被上诉人南阳裕华物流有限公司答辩称：1、交强险限额内应当全额赔偿；2、原审计算的误工费、医疗费完全正确；3、停运损失也属于财产损失，应当全额赔偿。
被上诉人人保财险镇平支公司答辩称：交强险限额内不应当分项赔偿，同意上诉人的第二、第三点上诉意见。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，1、交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，当事人投保交强险，为的是在发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，原审法院计算医疗费、误工费数额准确，上诉人的本条上诉理由不能成立。3、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：......（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”停运损失属于财产损失的范畴，保险公司应当赔偿，故上诉人的本条上诉理由也不能成立综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2239元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许金坡
审判员 刘建华
审判员 胡珊珊
二〇一五年三月十二日
书记员 陈 斌