福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2789号
原告：福鼎市泰益小额贷款股份有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：陈俭敏该公司董事长。
委托诉讼代理人李剑锋，福建民哲律师事务所执业律师。
被告：徐春清，男，1983年2月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：金冠芬，女，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：李爱凤，女，1957年3月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：福建海鸥投资发展有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇金安路21号。
法定代表人：刘怀福该公司经理。
委托诉讼代理人董帝銮，福建惠尔律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人廖云坚，福建惠尔（福鼎）律师事务所执业律师。
原告福鼎市泰益小额贷款股份有限公司（以下简称泰益小额公司）与被告徐春清、金冠芬、李爱凤、福建海鸥投资发展有限公司（以下简称海鸥投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰益小额公司委托诉讼代理人李剑锋、被告徐春清、被告海鸥投资公司委托诉讼代理人董帝銮、廖云坚到庭参加诉讼，被告金冠芬、李爱凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰益小额公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐春清、金冠芬立即共同偿还原告借款本金1000000元及利息（自2015年1月27日起按月利率1.8%计至2015年8月26日止，自2015年8月27日起按月利率2%计至借款实际还清之日止。）；2.判令被告徐春清、金冠芬承担原告为实现债权而支付的律师费10000元；3、判令被告李爱凤、海鸥投资公司对上述诉求承担连带偿还保证责任。事实和理由：2014年8月27日，被告徐春清以缺乏资金为由向原告申请借款，原告经调查后同意借款，但要求被告徐春清提供担保，被告徐春清提供李爱凤和海鸥投资公司为连带责任保证人。同日，原告与被告徐春清、李爱凤签订一份最高额保证借款合同，就借款数额、期限、利息、违约责任、担保等事项做了明确约定。被告海鸥投资公司于同日出具一份股东担保承诺函，为该笔借款提供担保。之后原告按要求将借款汇入被告徐春清指定的银行账户，并由被告徐春清向原告出具一份借据。借款后，被告徐春清按约支付利息至2015年1月26日，之后就未继续支付利息，也未偿还借款本金。原告多次催讨，被告均以各种理由推托。被告金冠芬系被告徐春清的妻子，应对借款承担共同偿还责任。
被告徐春清辩称，当时是海鸥投资公司委托其向原告借款，借款后钱就直接汇给海鸥投资公司，该笔借款是海鸥投资公司使用，之后的情况其不清楚。要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告金冠芬、李爱凤均未作答辩。
被告海鸥投资公司辩称，对原告诉称的签订借款合同情况没有异议，但所借的款项都是由海鸥投资公司使用，利息也是由海鸥投资公司支付，实际借款人不是徐春清，而是海鸥投资公司。因为海鸥投资公司系原告的股东，原告股东会决议规定每个股东可以按照投资额的80%向原告借款，但公司章程又规定股东不得向公司借款，所以海鸥投资公司就以徐春清等人的名义向原告借款。要求由海鸥投资公司承担全部责任，驳回原告对被告徐春清、金冠芬、李爱凤的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告徐春清、金冠芬于2010年5月25日登记结婚，二人系夫妻关系。2014年8月27日，原告泰益小额公司与被告徐春清、李爱凤签订一份最高额保证借款合同，约定原告在2014年8月27日至2015年8月26日期间在最高贷款余额1000000元额度内，为被告徐春清提供借款，每笔借款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；如逾期还款，从逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为约定利率加上100%；如借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应承担出借人支付的律师费等实现债权的费用；由被告李爱凤为上述借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下本金、利息、罚息、违约金和实现债权的一切费用等。同日被告海鸥投资公司向原告出具一份担保承诺函，承诺为被告徐春清与原告因上述最高额保证借款合同产生的借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下本金、利息、罚息、违约金和实现债权的一切费用等。同日，原告将1000000元借款汇入被告徐春清的银行账户，被告徐春清向原告出具一张借款借据，约定借款月利率为1.8%、借款期限为一年。借款后，被告徐春清按约支付给原告至2015年1月26日的利息，拖欠原告借款本金及其余利息至今。为此原告诉至本院，并委托律师为其诉讼代理人，支付出律师代理费10000元。
上述事实，有最高额保证借款合同、股东担保承诺函、贷款自主（委托）支付申请书、兴业银行业务回单、借款借据、律师费代理发票、结婚登记资料等为证；被告金冠芬、李爱凤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利、对原告主张的事实没有提出异议；因此本院予以确认。
本院认为，被告徐春清是以借款人身份与原告签订借款合同，该笔借款也是按被告徐春清的要求汇入其本人的银行账户，被告徐春清收款后也是以借款人身份向原告出具了借款借据，因此应认定是被告徐春清向原告借款。至于被告徐春清借款后是否将该笔借款交由他人使用，属于被告徐春清借款后个人对借款的具体处分问题，不能因借款人事后处分借款的行为改变其借款人身份；同理他人是否代被告徐春清向原告支付利息，也是属于被告徐春清所付利息款的来源问题，不能因借款人事后行为改变其借款人身份。被告徐春清和海鸥投资公司关于本案实际借款人应为海鸥投资公司的主张，缺乏依据，不予采纳。被告徐春清向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告徐春清至今仍拖欠原告借款本息，应承担相应的民事责任，偿还给原告所拖欠的借款本息，并按合同约定赔偿原告因行使债权产生的律师代理费损失。被告徐春清向原告借款发生在徐春清和金冠芬夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，由徐春清和金冠芬共同偿还。被告李爱凤、海鸥投资公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，应对借款所形成的债务承担连带偿还责任。被告金冠芬、李爱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐春清、金冠芬应于本判决生效之日起一个月内共同偿还原告福鼎市泰益小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及利息（利息自2015年1月27日起按月利率1.8%计至2015年8月26日止，自2015年8月27日起按月利率2%计至借款还清之日止）；
二、被告徐春清、金冠芬应于本判决生效之日起一个月内共同赔偿给原告福鼎市泰益小额贷款股份有限公司律师代理费损失10000元；
三、被告李爱凤、福建海鸥投资发展有限公司对被告徐春清、金冠芬的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 金作为
二〇一七年一月十一日
书记员 张思薇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE