福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初201号原告：林航，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。被告：林少冰，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省东山县。被告：林艺冰，男，1989年7月27日出生，汉族，住福建省东山县。原告林航与被告林少冰、林艺冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告林航及其委托诉讼代理人李忠安、被告林少冰到庭参加诉讼。被告林艺冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林航向本院提出诉讼请求：1.被告林少冰立即向原告返还200000元及利息（自2016年7月20日计算至实际还清之日止，按照月利率2%的标准计算，暂计至2016年11月20日为16000元）；2.被告林艺冰对林少冰的上述借款及利息承担连带保证责任；3.被告承担本案的案件受理费、公告费等全部诉讼费用。庭审中，原告林航自认林少冰在其提起诉讼后偿还了14000元借款本金，故变更诉讼请求为：1.林少冰立即返还借款186000元及利息（自2016年7月20日计算至实际还清之日止，按照月利率2%的标准计算）。2.林艺冰对林少冰的上述借款及利息承担连带保证责任；3.二被告承担本案的案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：原告林航与被告林少冰自2016年4月份以来存在业务合作关系，由原告提供资金向被告林少冰进货，被告林少冰不定期向原告返还实物或资金，此后双方终止了合作关系。经双方最终结算，被告林少冰还应返还原告款项200000元。经双方协商同意该200000元款项转化为借款，由被告林少冰在2016年8月20日归还原告，并约定了每月按2%的利率标准计算利息，利息按随本付清。被告林少冰的哥哥林艺冰自愿对林少冰的债务承担连带保证责任。被告于2016年7月20日出具了书面借条予以确认上述事实。现已超过借条约定的还款期限，至今仍欠原告186000元借款及相应的利息。为维护原告合法权益，现特提起诉讼，恳请贵院支持原告如上诉求。被告林少冰辩称，对原告主张的借款本金无异议。对利息有异议，签订借条时双方没有签还款时间和利息标准，原告诉求的利息太高。我与原告一起做生意亏损，虽然我的责任比较大，但前期我也有付利润给原告，不应该再支付利息。被告林艺冰未作答辩。经审理查明：原告林航与被告林少冰自2016年4月起因合作一元拍项目发生款项往来，由原告林航提供资金给被告林少冰购买一元拍产品，被告林少冰不定期向原告林航返还实物或资金，后双方终止合作并于2016年7月20日对往来款项进行结算，确认林少冰应返还林航200000元。双方协商约定上述款项转化为借款。同日，林少冰向林航出具借条一张，载明：“今借到林航金额、人民币（大写元）贰拾万元整（￥200000.00元），月利率的按2%计算、利息按随本付清。借款人应于2016年8月20日前归还借款，逾期，借款人应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出全部费用（含诉讼费、律师费、差旅和违约逾期的实际费用等）。任何一方均可向债权人所辖仲裁委员会、人民法院仲裁或起诉。担保人和借款人同等的清偿债务责任，直到债务全部还为止。”被告林少冰、林艺冰分别在借条落款的借款人、担保人处签名捺印，并注明身份证号码。借条出具后，林少冰于2017年1月1日偿还林航14000元。庭审中，林少冰对林航主张的借款本金无异议，林航自认林少冰偿还的14000元系偿还本金。以上事实，有原告林航提供的借条、微信支付记录、中国农业银行厦门市分行查账系统借记卡交易明细、中国民生银行个人账户对账单、理财金账户历史明细清单以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。本院认为，林航与林少冰将双方合作理财的款项进行结算并将林少冰所欠林航款项约定为借款，该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本案民间借贷关系合法有效。双方约定于2016年8月20日前归还借款，现借款已到期，林少冰仅于2017年1月1日偿还14000元，林航自认上述款项系偿还本金，现主张林少冰偿还尚欠借款本金186000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原被告约定借款利率为月利率2%即年利率24%，双方未约定逾期利息，则林航主张利息以尚欠借款本金186000元为基数，自借款之日即2016年7月20日起按月利率2%支付利息至实际付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告林艺冰辩称签订借条时双方未约定借款利息及还款期，本院认为，根据谁主张谁举证的证据规则，被告林艺冰应对其主张提供证据予以证明，但林艺冰无法举证证明上述情况，原告林航亦不予认可，故本院对该辩解不予采信。关于林航主张林艺冰对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，林艺冰在借条上以担保人身份签名，林航与林艺冰之间的保证合同成立并生效，因借条约定“担保人和借款人同等的清偿债务责任，直到债务全部还为止”，故本案保证形式应为连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，上述约定应属于对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2016年8月19日至2018年8月18日，林航在保证期间内以诉讼方式要求林艺冰承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，故林艺冰在实际承担连带保证责任后，有权依法向被告林少冰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林少冰应于本判决生效之日起十日内偿还原告林航借款本金186000元及利息（利息以186000元为基数、按月利率2%自2016年7月20日起计至本判决确定的还款之日止）；二、被告林艺冰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告林少冰、林艺冰负担，该款两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 王 悦二〇一七年三月十七日代书 记员 林雅玲附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。