上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第11053号
原告富士施乐租赁（中国）有限公司。
法定代表人徐正刚。
委托代理人章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。
被告北京弘耀恒跃文化发展有限公司。
法定代表人王坤。
被告北京月光绚彩广告有限公司。
法定代表人董晓光。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司（以下简称富士施乐公司）与被告北京弘耀恒跃文化发展有限公司（以下简称弘耀恒跃公司）、北京月光绚彩广告有限公司（以下简称月光绚彩公司）融资租赁合同纠纷一案，原告在2014年12月2日就本案被告弘耀恒跃公司的财产向本院申请诉前财产保全，本院依法于2014年12月2日作出（2014）黄浦民保字第64号民事裁定，并于2014年12月16日采取了保全措施。2014年12月16日，原告就本案向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，并于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告富士施乐公司委托代理人章煦春、被告月光绚彩公司法定代表人董晓光到庭参加诉讼，被告弘耀恒跃公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告富士施乐公司诉称，2012年6月15日，原告作为出租人、案外人北京一汽特种车销售有限公司（以下简称一汽特种车公司）作为承租人签订《租赁合同》约定：案外人一汽特种车公司向原告租赁由其自主选择的案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司供应的型号为C550withBustleEFI＋OCT及型号为3030MF2R的富士施乐牌打印设备各一台，租期为36个月，租金总额为人民币462，204元（以下币种均相同），每3个月计算一次租金，每期租金为38，517元，在每期租金起始日的当月最后一日支付；就任何到期未付租金及迟延利息，承租人须每月支付该等到期未付金额的百分之二作为迟延利息；若承租人未按期向出租人支付租金及其他应付款项，原告有权向承租人收取合同项下到期未付和未到期租金，及原告因催讨产生的律师费等。同时，被告月光绚彩公司出具《付款担保函》，为案外人一汽特种车公司在上述《租赁合同》中的义务提供连带责任保证。此外，原告、案外人一汽特种车公司以及租赁设备的供应商即案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司也于同日签订了《租赁合同三方确认书》。
2012年6月19日，供应商即案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司按约向案外人一汽特种车公司交付了上述《租赁合同》所涉租赁设备，案外人一汽特种车公司向原告出具《租赁物件接收确认书》及《设备安装报告》。
2014年1月，原告、案外人一汽特种车公司与被告弘耀恒跃公司签订《租赁合同转让协议》约定，案外人一汽特种车公司将自己在上述《租赁合同》中的权利、义务转让给被告弘耀恒跃公司，转让日期为2014年1月1日。然而，合同转让后，被告弘耀恒跃公司未能按约支付租金。原告经催讨无果，故起诉要求判令：1、被告弘耀恒跃公司支付原告剩余全部租金共计231，102元；2、被告弘耀恒跃公司支付原告暂计算到2014年11月3日的迟延利息12，325.44元及自2014年11月3日起至判决生效之日止的迟延利息；3、被告支付原告律师费16，177.14元；4、被告月光绚彩公司对上述付款义务承担连带担保责任；5、诉讼费用由两被告承担。
本案在审理过程中，原告明确其第2项诉讼请求为：判令被告弘耀恒跃公司支付原告计算到2015年2月11日的迟延利息19，258.50元及自2015年2月12日起至判决生效之日止的迟延利息（以租金231，102元为基数，按每月2%计算）。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、合同号为LCLXXXXXXXXXX的《租赁合同》、付款担保函，证明原告与案外人一汽特种车公司之间的融资租赁合同法律关系，双方在合同中约定了租期、租金支付以及违约责任等，而被告月光绚彩公司为案外人一汽特种车公司在《租赁合同》中应履行的义务提供担保；2、《租赁合同三方确认书》，证明案外人一汽特种车公司选择的供应商为案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司，并经原告、案外人一汽特种车公司以及供应商三方确认；3、《租赁物件接收确认书》、《设备安装报告》，证明案外人一汽特种车公司于2012年6月19日接收了上述《租赁合同》所涉租赁设备且被告月光绚彩公司也在《设备安装报告》中盖章确认；4、企业名称变更核准通知书，证明案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司于2012年8月30日更名为富士施乐实业发展（中国）有限公司；5、原告、案外人一汽特种车公司与被告弘耀恒跃公司签订的《租赁合同转让协议》，证明案外人一汽特种车公司将自己在《租赁合同》项下的所有权利义务转让给被告弘耀恒跃公司；6、融资租赁结算表及租金发票，证明被告弘耀恒跃公司欠款情况以及迟延利息的计算方法、金额；7、《聘请律师代理法律事务合同》、律师费发票，证明原告为本案聘请律师的律师费为16，177.14元；8、付款情况说明及购买设备发票，证明原告已向供应商支付了购买租赁设备的货款，供应商也向原告开具了发票，原告取得了租赁设备的所有权。
被告弘耀恒跃公司未作答辩也未提供证据。
被告月光绚彩公司辩称，被告月光绚彩公司确实曾出具《付款担保函》为原告与案外人一汽特种车公司于2012年6月9日签订的《租赁合同》提供担保，但原告、案外人一汽特种车公司与被告弘耀恒跃公司签订《租赁合同转让协议》于2014年1月1日将案外人一汽特种车公司在上述《租赁合同》中的权利义务转让给了被告弘耀恒跃公司，该转让并未经过被告月光绚彩公司的书面同意，被告月光绚彩公司对此也不知情；此外，案外人一汽特种车公司在转让合同之前，已按约支付了其应付的所有款项，故被告月光绚彩公司不应再承担担保责任，希望法院驳回原告对自己的诉请。
被告月光绚彩公司未提供证据。
针对被告月光绚彩公司的辩称，原告认为，在案外人一汽特种车公司接收租赁设备后向原告出具的《设备安装报告》中，被告月光绚彩公司与案外人一汽特种车公司共同盖章确认，故被告月光绚彩公司对合同的转让是知情的，应该承担担保责任。
经庭审质证，被告月光绚彩公司对原告提供的证据均无异议。
经审理查明，原告作为出租人、案外人一汽特种车公司作为承租人于2012年6月签订《租赁合同》，合同约定：承租人向出租人租赁由出租人购买并由承租人自主选择的案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司供应的型号为C550withBustleEFI＋OCT及型号为3030MF2R的富士施乐牌打印设备各一台，租赁期限36个月，租金计算周期为每3个月计算一次租金，每期租金为38，517元，租金总额为462，204元，在每一租金计算周期起始日的当月最后一个日历日支付；起租日为《租赁物件接收确认书》签署日的次月第1日；租赁物件的所有权属于出租人，承租人仅根据合同对其享有占有和使用权；若租赁期内承租人未发生违约行为，可行使留购、续租或退还租赁物件的权利；就任何到期未付租金及迟延利息，承租人须每月支付该等到期未付金额的百分之二作为迟延利息；若承租人发生未按期向出租人支付租金及其他应付款项等情况，出租人有权行使向承租人收取合同项下到期未付和未到期租金等权利，并向承租人追讨因执行或保护合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于律师费等。同日，原告、案外人一汽特种车公司以及租赁设备的供应商即案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司签订《租赁合同三方确认书》，确认了原告向被告自主选择的案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司购买上述租赁设备并租赁给被告使用。此外，被告月光绚彩公司向原告出具《付款担保函》，为案外人一汽特种车公司在上述《租赁合同》中应履行的义务提供担保，每一笔应收账款的保证期间为合同最后一笔租金到期应付之日起6个月。
上述合同签订后，供应商即案外人富士施乐实业发展（上海）有限公司按约于2012年6月19日向案外人一汽特种车公司交付了上述《租赁合同》所涉租赁设备即型号为C550withBustleEFI＋OCT一台（序列号660097）及型号为3030MF2R的富士施乐牌打印设备一台（序列号067463），案外人一汽特种车公司向原告出具《租赁物件接收确认书》，且案外人一汽特种车公司与被告月光绚彩公司共同在《设备安装报告》上盖章。
2014年1月，原告作为出租人、案外人一汽特种车公司作为承租人与被告弘耀恒跃公司作为受让方签订《租赁合同转让协议》约定，承租人即案外人一汽特种车公司将自己在上述《租赁合同》项下租赁设备的所有权利和义务转让给受让方即被告弘耀恒跃公司，合同转让日为2014年1月1日；受让方即被告弘耀恒跃公司确认完全理解并同意接受合同项下的全部条款和条件的约束，并已按现状接受合同项下所有租赁物件，并将不会因租赁物件质量或其他任何问题拒绝履行合同等。
之后，被告弘耀恒跃公司未按约支付任何租金。计算至2015年2月11日，被告弘耀恒跃公司逾期未付租金与未到期租金共计231，102元，而逾期未付租金所产生的迟延利息共计19，258.50元。
另查明，2014年1月1日（合同转让日）是第7期租金计算周期的第一日，而之前的六期租金原承租人即案外人一汽特种车公司均已按约支付。
又查明，原告为本案支付律师费16，177.14元。
上述事实，有原告富士施乐公司、被告月光绚彩公司的陈述以及原告富士施乐公司提供的证据所证实，本院予以确认。
本院认为，原告与案外人一汽特种车公司签订的《租赁合同》约定，原告根据案外人一汽特种车公司对供应商、租赁物的选择，向供应商购买租赁物租赁给案外人一汽特种车公司使用，并由其向原告支付租金，故原告与案外人一汽特种车公司签订的《租赁合同》符合融资租赁合同的法律特征，系融资租赁合同。该《租赁合同》系合同当事人的真实意思表示，应属有效，合同当事人均应恪守约定并加以履行。案外人一汽特种车公司、被告弘耀恒跃公司与原告签订《租赁合同转让协议》约定，案外人一汽特种车公司将自己在《租赁合同》中作为承租人的所有权利和义务一并转让给了被告弘耀恒跃公司，该转让系三方当事人的真实意思表示且不违反法律的规定，故被告弘耀恒跃公司取代案外人一汽特种车公司成为《租赁合同》的承租人，上述《租赁合同》对其具有法律约束力。原告依约向租赁设备供应商购买了租赁物，取得了租赁物的所有权，且承租人也已接收了租赁物，故原告已履行了其合同义务。而被告弘耀恒跃公司在成为承租人后，未继续按约履行支付租金的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依照合同约定要求被告弘耀恒跃公司支付包括到期未付租金和未到期租金在内的全部剩余租金，并支付迟延利息以及原告为此支付的律师费。
至于被告月光绚彩公司辩称，自己对案外人一汽特种车公司与被告弘耀恒跃公司之间合同的转让不知情，该转让也没有经自己的书面同意，且原承租人即案外人一汽特种车公司已按约履行了合同转让之前的付款义务，故自己不应再承担担保责任。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十三条规定：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意。保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。本案中，案外人一汽特种车公司将自己在上述《租赁合同》中的所有权利和义务一并转让给被告弘耀恒跃公司得到了原告的许可，三方为此签订了《租赁合同转让协议》，但原告并无证据证明该转让取得了保证人即被告月光绚彩公司的书面同意，被告月光绚彩公司也当庭否认同意该转让，故被告月光绚彩公司不应再对承租人的债务承担保证责任，被告月光绚彩公司的辩称本院予以支持。
此外，被告弘耀恒跃公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京弘耀恒跃文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司租金人民币231，102元；
二、被告北京弘耀恒跃文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司计算至2015年2月11日的迟延利息人民币19，258.50元及自2015年2月12日起至判决生效之日止的迟延利息（以租金人民币231，102元为基数，按《租赁合同》约定的每月百分之二计算）；
三、被告北京弘耀恒跃文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司律师费人民币16，177.14元。
四、对原告富士施乐租赁（中国）有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，194.07元，因适用简易程序，故减半收取人民币2，597.03元，诉前财产保全费人民币1，818元，二项共计人民币4，415.03元，由被告北京弘耀恒跃文化发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一五年三月十一日
书记员 谷嘉耘
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二十三条保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意。
保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。