四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1622刑初190号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人唐磊（曾用名：唐浩翔、唐吕），男，生于1998年3月17日，汉族，住江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月8日被武胜县公安局刑事拘留，同年7月14日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人唐磊犯抢劫罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人唐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2017年6月5日13时许，被告人唐磊伙同龙某（案发时未满十四周岁）、唐某1（案发时未满十四周岁）、肖某（案发时未满十四周岁，未到案）将被害人陈某唤至武胜县沿口镇鸣钟街XX号的居民院内，随后采取殴打、言语威胁的方式抢走被害人陈某现金50元人民币。
2017年6月8日13时许，被告人唐磊伙同龙某、肖某、唐某1将被害人唤至武胜县沿口镇鸣钟街XX号的居民院内，随后采取用匕首及言语威胁的方式抢走被害人陈某现金10元人民币。
公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人唐磊以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法抢走被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人唐磊对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2017年6月5日13时许，被告人唐磊伙同龙某（生于2004年3月20日）、唐某1（生于2004年6月30日）、肖某（生于2004年2月28日）商议殴打与龙某相互认识的“城南小学”的校霸陈某，嗣后，被告人唐磊等四人将被害人陈某（生于2004年8月29日，学生）从武胜县城南小学旁的“实惠文具”店中唤至武胜县沿口镇鸣钟街XX号的居民院内，被告人唐磊等四人对其进行殴打、随后采取言语威胁的方式要求被害人陈某交出100元人民币，因被害人陈某身上并未携带现金，于是四人跟着被害人陈某并让被害人陈某进入“实惠文具”店借钱，被告人唐磊等四人在门口等候。被害人陈某从“实惠文具”店老板李某处借出50元人民币后将钱交给唐磊等四人。后被告人等四人将该50元人民币挥霍一空。
2017年6月8日13时许，被告人唐磊与龙某等人商议去找被害人陈某“借钱”，嗣后，被告人唐磊伙同龙某、唐某1、肖某从武胜县城南小学门口处将正要上学的被害人陈某拦截，将其唤至武胜县沿口镇鸣钟街XX号的居民院内，被告人唐磊从龙某处拿来一把黑色折叠匕首在被害人陈某左肩膀上附近的墙壁处刺墙，龙某威胁被害人陈某如果不交出100元，就一块钱一下（刀），因被害人陈某身上并未携带现金，被害人陈某提出去借钱，于是被告人唐磊等四人一路跟随被害人陈某去借钱，被害人陈某先在“实惠文具”店未借到钱，后到其亲戚门市内借到10元钱人民币交给被告人唐磊等四人。后被告人唐磊被闻讯赶来的被害人陈某的哥哥唐某2当场擒获，被告人唐磊将所持刀具扔在地上，唐某2将刀具交给到达现场的公安民警。
认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，主要证实：2017年6月8日12时许，陈某报案称在城南小学附近“实惠文具”店门口处被四名陌生男青年抢走现金人民币10元。公安机关于2017年6月8日对陈某被抢案立案侦查。
2、现场勘验笔录，主要证实：公安机关于2017年6月8日对案发现场四川省广安市武胜县沿口镇鸣钟街XX号1幢进行了了现场勘测并拍照固定证据。
3、接受证据清单，主要证实：2017年6月8日，被害人的哥哥唐某2在案发现场将涉案的尖刀交给公安机关。
4、被害人陈某的陈述，主要证实：上周我在实惠文具店耍，具体时间我既不清楚了，我只记得是中午一点钟左右，我当时在实惠文具店里面和胖子耍，胖子是实惠文具的老板。这时龙某他们四个人走过来了，龙某叫我到巷子过道去，我就跟到去了，一开始龙某用脚踢了我肚子一脚，之后他们就用拳头打我手肩的背，我后背都有淤青的痕迹，龙某说他们没得钱用了，向我要100块钱，还说不拿出钱来今天要遭弄。我怕遭他们打，就到实惠文具胖子那里去借100块钱，龙某他们就在门市外面，胖子不肯借我100，只借了50块钱给我，我拿了50块钱后就给他们了。其他几人不认识，我认识龙某。2017年6月8日中午1点左右，我吃了午饭后去城南小学读书，当我走到实惠文具门市时，遇到龙某他们四个人，他们喊我到实惠文具门市旁的小巷子去，我就走过去了，然后他们又叫我到2楼去，我就又上去了，我到2楼楼梯间的时候，他们四个人中最高的男的就拿出一把折叠刀出来，用刀夺在我左边肩膀的墙上，离我的肩膀只有5CM左右，也是靠近我脖子位置的，刀儿是黑色的，长度大概5厘米，找开有10厘米，龙某说要100，不然少一块钱捅一刀。我就一个人到实惠文具老板那里去借钱了，当时老板无论如何都不借给我，我给他们说我没借到钱，龙某又说自己去借，少一块钱捅一刀。最后我就去我“宝宝”那里借了10块钱，我借钱的时候他们四个就在后面跟到我的，我到我宝宝那里借10块钱给他们用，他们拿到10元钱后就去买冰粉吃了，吃完后又叫我拿50元钱给他们，我又去实惠文具老板那里去借，还是没接到，我又只好去我宝宝那里去借，在我宝宝那里的时候我又给我哥哥打了电话，我哥哥叫我等到，他一会儿就过来了，于是我就自己走路到实惠文具那里等到我哥哥，等了一会儿，我哥哥和我姐姐过来了，来了之后我指了一下对方高个子男子，然后我哥哥就去把最高的那个娃儿抓到了，其他三个跑了，之后派出所就来了，事情经过就是这样。
被害人陈某的辨认笔录，陈某通过公安机关提供的辨认照片辨认出了在2017年6月8日用折叠刀威胁他的人（唐磊）。
5、证人证言及辨认笔录
（1）证人龙某的证言，主要证实：在一个多月前的一天中午12点钟左右，我、“老掰”、肖某和唐某1四人在武胜县城南小学旁边的巷子里面问到陈某要过50块钱，那次我们没有拿刀出来，但是都动手打了陈某的。大概是在二十多天前的一天晚上，我、“老掰”（谐音，唐磊）、肖某（谐音）和唐某1（谐音）四个人在武胜县沿口镇融恒广场里面的“盗梦空间”网吧耍，因为没有钱用了，“老掰”就说明天白天去找城南小学的陈某娃要钱。之后我们四个就在网吧睡的觉，第二天上午11点多钟，我们就走路到的城南小学准备找陈某要钱。我们到城南小学的时候刚刚放学，估计是中午12点钟左右，“老掰”和唐某1两人就到学校旁边的一条巷子里面去了，“老掰”说他们在巷子里面等我和肖某，让我和肖某两人在学校门口等陈某出来。我们等了几分钟就看见陈某从学校出来了，于是我就走过去跟陈某说有人找他，并将陈某胸前处的衣服抓住，我们就带起陈某往“老掰”他们所在的那条巷子里面走，我将陈某带到“老掰”他们所在的巷子里面后，我就坐在旁边的一辆摩托车上耍，肖某和唐某1也在一旁，“老掰”单独和陈某在说什么，说的具体内容我不知道。他们说了不到一分钟，“老掰”就叫我将我身上的刀给他（那把刀是一把黑色的折叠匕首，金属材质，打开长约15cm，刀刃和刀把长差不多），于是我就将刀给了他。“老掰”拿到刀后就将陈某单独叫到旁边一栋居民楼的一楼楼梯间，我们其他人都在楼梯间外面。“老掰”具体说的什么我没听见，应该是问到陈某要钱，因为我们来就是为了要钱的。然后陈某就先从楼梯间下来，“老掰”后下来。陈某下来后就朝巷子外面走，我跟到陈某出的巷子，肖某在我后面，我们两人出来后就在旁边找凳子坐，“老掰”和唐某1出来后也在争旁边的凳子坐。这期间我看见陈某往他亲戚家的麻将馆门市走去，那个门市距我们坐的位置约有10米远。陈某进入门市后过了一两分钟才出来，他出来就走过来拿了10元钱给“老掰”。这时候我就叫“老掰”拿钱给我去买水，“老掰”说他有零钱，然后他就从他身上拿了5块钱给我，我拿到钱后就一个人到附近卖冰粉的摊摊买东西去了，我去买了四碗冰粉回来给“老掰”他们。我就到旁边的巷子去准备找我耍得好的要点钱，过了一两分钟，当我从巷子里面出来的时候就有一个老头用棒棒把我拦住不要我走。过了三四分钟，我就看见唐某1和肖某两人往巷子外面的小街里面跑，我看见后也跟到他们跑了，后来我问他们跑什么，他们说“老掰”遭一个年轻人逮到了，整过事情的经过就是这样的。
证人龙某的辨认笔录，主要证实：龙某在公安机关提供的照片中辨认出了老掰（唐磊）、辨认出唐磊威胁陈某时所使用的匕首，对案发现场进行了辨认、指认。
（2）证人唐某1的证言，主要证实：今天6月初的一天晚上，我、龙某、肖某和“老掰”在网吧耍的时候，龙某提出来去打城南小学的陈某，龙某说陈某在城南小学里面收保护费，看不惯他。第二天中午1点钟左右，我们四个人就到城南小学去找陈某，我们走到城南小学外的一个文具店门市外遇到的陈某，随后我们就将陈某喊到旁边的一个小巷子里面。我们来到这个巷子里面的一栋居民楼楼梯口位置，肖某他们问陈某是不是在学校里面当校霸，陈某说不是，“老掰”就动手打陈某的脸和胸部等正面部位，随后我们三人也都动手打了陈某，整个过程持续了将近5分钟，陈某也一直没有还手。我们打了后，“老掰”喊龙某去问陈某身上有没有钱，龙某就问陈某有没有钱，陈某说没得，但他可以找“胖子”借。然后我们就一起从巷子里面出来，陈某到“胖子”的文具店去借钱，我们四个人在旁边的门市外面等，过了两三分钟，陈某从“胖子”门市出来交了50块钱给龙某，我们拿到钱就离开了，这些钱后来被我们拿起吃饭等用了。过了大概两天的一天中午，我们又去找过陈某要钱的。我们看见陈某在“胖子”的文具店门市里面，“老掰”让龙某和肖某去将陈某喊到上次的巷子里面，并叫我跟他先到那个巷子里面去等。我和“老掰”就先进了巷子，过了一会，龙某和肖某就带起“陈某”来到了巷子里面。陈某到了巷子后就被“老掰”单独叫到旁边一栋居民楼的楼梯间去了，我们三个人在居民楼前面的空坝子等。“老掰”和陈某在楼梯间具体在做什么我不清楚，我们的位置看不到楼梯间的情况，中途“老掰”下来将龙某的匕首拿了去，拿起匕首他又上楼梯间去了。龙某和肖某到楼梯口去看过一次，我没有去看，应该是“老掰”找陈某要的钱，因为我开始来的时候，“老掰”就说过找陈某要钱。过了五分钟左右，他们两人才从楼梯间下来。随后我们就出了巷子，陈某先到“胖子”的门市去借钱，但是没有借到，之后陈某又到附近他亲戚家的门市去借钱，后来借了10块钱出来交给龙某，龙某又将钱交给了“老掰”，我们得到钱后一起在旁边的一个三轮车摊位处买了5杯有冰粉的水。没过一会，就有人来将“老掰”抓住了，我们看见后就跑了。
证人唐某1的辨认笔录，主要证实：唐某1在公安机关提供的照片中辨认出了老掰（唐磊）、龙某，辨认出唐磊威胁陈某时所使用的匕首，对案发现场进行了辨认、指认。
（3）证人唐某2的证言，主要证实：2017年6月8日12时许，我接到我弟弟陈某的电话说：我被加紧人抢钱了，给我送钱来。还说不拿钱就要用刀夺，少一块钱就夺一刀。这几个娃儿以前还抢了我弟弟的钱，不过只有这次是拿了刀的。后我去了城南小学小买部外看见我弟弟在哭，有几个娃儿在他旁边，其中有一个高个子娃儿手上拿着水果刀在耍，当时他拿的是一把折叠式水果刀，打开后15cm左右。是黑色的。我过去了，我弟弟指着那个拿水果刀的娃儿说：“就是他抢的我的钱。”我就过去将他抓住，其他娃儿就跑了。
证人唐某2的辨认笔录，唐某2通过公安机关提供的辨认照片辨认出了在2017年6月8日中午被我抓住的男子（唐磊）。
（4）证人李某的证言，主要证实：2017年6月5日12时许，陈某在我这里做作业，有几个娃儿来找他，陈某就从我门市（实惠文具）出去了十多分钟后回来，我看到他要哭不哭的到我门市借钱，我当时不想借给他，当时他跟我说不给拿几个娃儿50元钱，他们又要打我，我看到陈某脸上、手臂上都是红的，我就猜到陈某遭打了，所以我就借了50元钱给他。第二天他就把钱还给我了。2017年6月8日12时许，陈某又到我门市借钱，还是借50元，我看到他有点想哭，当时我没有借给他，陈某就一直跟我说：“借给我嘛，不然他们又要打我”。我看到那四个娃儿在我门市边，我就晓得陈某要钱给他们，我就没有借，最后我看到陈某的哥哥来了，把最高的那个人抓到派出所了。2017年6月5日是三个娃儿，今天是四个娃儿。这两次都是身高最高的娃儿打了他，陈某说每次都是高个子的娃儿要钱。
证人李某的辨认笔录，主要证实：李某在公安机关提供的照片中辨认出了打陈某向陈某要钱的高个子娃儿（唐磊）、和高个子娃儿一起向陈某要钱的人（龙某）。
4、被告人唐磊的供述，主要证实：2017年6月初的一天，龙某叫我、唐某1、肖某到武胜县城南小学找陈某借钱（P27页倒数九项）。龙某和肖某就先动手打陈某，我和唐某1也动手打了的（补充侦查卷P6页六项）。后陈某借钱，那次就到文具店找胖子借了50元给龙某，这50元被我们几人打伙买烟和水等用了。2017年6月8日9时许，龙某和肖姓男子来玩吧找到我，说去城南小学找陈某借100元钱。中午12点过后我们同唐某1去城南小学，等了几分钟就遇到了陈某，龙某就叫陈某过来，然后我们把陈某带到学校附近的一条小巷子内。龙某拿起一把匕首在手上耍，后来龙某将匕首交给我，我拿到后就在墙壁上“夺”。龙某就向陈某借100块钱，陈某说没得，后来龙某又说借50，陈某说要去借了才晓得，龙某就说借不到的话，差一块钱打一下。陈某就在离我们几米远的一个卖玩具的店那里借钱，龙某跟到一起去的。第一次在玩具店胖娃没有借到钱，又往下面走了，走到隔了一个门市的地方，胖娃一个人进店去借钱，龙某就在门外用刀夺树子。胖娃在店里面借了大概半个小时，拿了10块钱回来给龙某,龙某得到钱后就请我们吃冰粉。龙某还问胖娃能借到钱不，胖娃说要等一下，他再去找那个玩具店老板借一下，我们没等好久，胖娃的哥就过来了，把我抓到了，龙某先跑，姓肖的唐某1老哥也跟到跑了，胖娃的哥和胖娃一起抓到我吼，用拳头打我的脑壳和背，打了后他们打电话报警，然后你们公安机关的人就带我过来了。
唐磊的辨认笔录证实了，主要证实：唐磊在公安机关提供的照片中辨认出了老掰（唐磊）、龙某，辨认出从龙某处拿的匕首的，两次对案发现场进行了辨认、指认。
5、综合证据
（1）户籍证明，主要证实：被告人唐磊的主体身份适格。
（2）到案经过，主要证实：唐磊在2017年9月14日凌晨，被浙江省嘉兴市南湖区分局新嘉派出所民警抓获归案。
上述证据经举证、质证，被告人唐磊无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人唐磊未向本院举出证据。
本院认为：被告人唐磊伙同其他未成年人在“城南小学”校门外，采取拦截、殴打、恐吓“城南小学”学生被害人陈某（未成年人），强拿硬要其少量财物，系无理取闹、横行霸道的流氓手段，强行索要他人财物的行为，其行为造成恶劣社会影响，侵犯了社会公共秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。武胜县检察院指控被告人唐磊的犯罪事实成立，但其指控抢劫罪的罪名应当依法变更为寻衅滋事罪。因被告人唐磊伙同其他未成年人实施的犯罪行为的主观目的系对被害人陈某不满进行殴打，并有强拿硬要其少量财物的犯意，虽对被害人使用轻微暴力，持刀威胁的行为，但对被害人陈某实施的暴力未达到压制其反抗的程度；被害人陈某单独到门市内借钱时，有选择求助、报警的条件，但未选择，且获取钱财变化不同地点，其行为不符合抢劫犯罪当场使用暴力、当场劫取钱财的两个“当场”的客观方面的表现；且被告人唐磊实施的犯罪行为的主、客体及客观要件与寻衅滋事罪的主、客体要件相符,因此武胜县人民检察院指控抢劫罪的罪名应当依法变更为寻衅滋事罪。被告人唐磊到案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人唐磊对被害人陈某实施二次犯罪行为，量刑时可酌定从重处罚。
据此，根据被告人唐磊的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人唐磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起执行至2019年6月7日止）
二、追缴被告人唐磊犯罪所获赃款60元，退还给被害人陈某（限判决生效后10日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 尹仲德
人民陪审员 陈运斌
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 胡 静