河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初3347号
原告中原银行股份有限公司辉县支行，住所地：辉县市东环路与东西大街十字东南角。
负责人任宏升，行长。
委托代理人吴化彬、鞠先法，银行员工。
被告新乡市宏昌环保机械有限公司，住所地：辉县市孟庄镇郭村。
法定代表人靳保知，董事长。
被告靳保知。
原告中原银行股份有限公司辉县支行（以下简称中原银行辉县支行）诉新乡市宏昌环保机械有限公司（以下简称宏昌环保公司）、靳保知金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法适用普通程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴化彬、鞠先法到庭参加了诉讼，被告宏昌环保公司、靳保知经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日，原告同宏昌环保公司签订《借款合同》一份，约定宏昌环保公司向原告借款100万元，借款期限12个月，自2013年8月30日到2014年8月29日，借款月利率为8.33625‰，逾期月利率为12.504375‰等。同日，原告与新乡市风机总厂有限公司签订《保证合同》，约定新乡市风机总厂自愿为宏昌环保公司在原告处上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。同时，靳保知、吕某1、吕某2向原告出具《连带责任保证书》，承诺为宏昌环保公司在原告处办理的上述借款承担连带保证责任。保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告全部履行了己方义务。宏昌环保公司没有按照约定还款，新乡市风机总厂、吕某1、吕某2也未履行连带清偿保证责任。2017年1月7日，吕某3代替新乡市风机总厂有限公司、吕某1、吕某2偿还中原银行辉县支行借款1000000元。另原告原名新乡银行股份有限公司辉县支行，2014年12月经批准更名为现名。故诉至法院，要求一、判令宏昌环保公司立即归还借款1000000元的利息362070.29元，被告靳保知对上述借款利息承担连带保证责任；二、判令被告承担诉讼费。
被告宏昌环保公司、靳保知未到庭，未提交书面答辩意见。
原告根据其诉求，向本院提供证据：
1、借款人宏昌环保公司与贷款人新乡银行股份有限公司辉县支行（以下简称新乡银行辉县支行）于2013年8月30日签订的借款合同（合同编号：738D2013D003286）一份，主要内容：借款金额1000000元，借款期限12个月，自2013年8月30日起至2014年8月29日止，借款用途购普碳卷板、角铁、曹钢，借款利率月息8.33625‰，还款方式为一次还款，违约责任：如未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按12.504375‰计收罚息，直至本息清偿为止。借据和转账支票各一份。证明：新乡银行辉县支行与宏昌环保公司有贷款关系，贷款利息也有明确约定，并已经履行放款义务。
2、保证人新乡市风机总厂有限公司与债权人新乡银行辉县支行于2013年8月30日签订的保证合同（合同编号：738D2013D0086）一份，证明：新乡市风机总厂有限公司为宏昌环保公司1000000元贷款提供连带保证责任。
3、连带责任保证书二份，证明：靳保知、吕某1、吕某2自愿为宏昌环保公司在新乡银行的1000000元贷款提供连带保证责任，保证期间为自贷款到期之日起两年。
4、贷款欠息清单一份，证明：宏昌环保公司自2014年8月21日至2014年8月28日止按月利率8.33625‰计算欠息，自2014年8月29日至2017年1月7日止按月利率12.504375‰计算欠息、罚息，合计欠息共计362070.29元。
5、河南银监局豫银监复（2014）593号文件一份，证明：2014年12月23日新乡银行股份有限公司辉县支行更名为中原银行股份有限公司辉县支行，原告诉讼主体适格。
经庭审，被告宏昌环保公司、靳保知未到庭质证，视为放弃其权利。本院经审核认为，原告的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月30日，新乡银行辉县支行与宏昌环保公司签订借款合同（合同编号：738D2013D0086）一份，双方约定：宏昌环保公司向新乡银行辉县支行借款1000000元，借款期限12个月，自2013年8月30日到2014年8月29日，借款用途购普碳卷板、角铁、曹钢，借款利率为月息8.33625‰，宏昌环保公司如未按本合同约定期限归还借款本金的，按12.504375‰计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与新乡市风机总厂有限公司签订《保证合同》，约定新乡市风机总厂自愿为宏昌环保公司在原告处上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。同时，靳保知、吕某1、吕某2向原告出具《连带责任保证书》，承诺为宏昌环保公司在原告处办理的上述借款承担连带保证责任。保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，新乡银行辉县支行按合同约定履行了付款义务，宏昌环保公司支付新乡银行辉县支行利息至2014年8月20日。2017年1月7日，吕某3代替新乡市风机总厂有限公司、吕某1、吕某2偿还中原银行辉县支行借款1000000元。现宏昌环保公司自2014年8月21日至2014年8月28日止按月利率8.33625‰计算欠息2223元，自2014年8月29日至2017年1月7日止按月利率12.504375‰计算利息及罚息359847.29，合计欠息362070.29元。
另查明，2014年12月，新乡银行股份有限公司辉县支行更名为中原银行股份有限公司辉县支行，新乡银行股份有限公司辉县支行的债权债务转为中原银行股份有限公司辉县支行的债权债务。
本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。原告的前身与宏昌环保公司签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立有效，对双方当事人均有约束力。新乡银行辉县支行按约履行了借款义务，宏昌能环保公司理应按照约定归还借款，并支付利息，现借款已经偿还，2014年8月20日前的利息也已支付，故对原告要求宏昌环保公司支付2014年8月21日至2014年8月28日止按月利率8.33625‰计算欠息2223元，自2014年8月29日至2017年1月7日止按月利率12.504375‰计算利息及罚息359847.29，合计欠息362070.29元的诉求，本院予以支持。
我国担保法规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案原告的前身新乡银行辉县支行接受靳保知为宏昌环保公司完全履行还款义务向原告的前身新乡银行辉县支行承担连带责任的保证书，该行为均为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦为有效民事法律行为。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。故原告要求靳保知对宏昌环保公司的该笔借款现在所欠利息承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。但靳保知承担连带责任保证后，有权向债务人宏昌环保公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新乡市宏昌环保机械有限公司于判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司辉县支行借款利息及罚息共计362070.29元。
二、被告靳保知对上述款项承担连带保证责任；在承担连带保证责任后，有权向新乡市宏昌环保机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16488元，由被告新乡市宏昌环保机械有限公司、靳保知共同承担。被告新乡市宏昌环保机械有限公司、靳保知应在本判决书生效后七日内主动向本院交纳，并在交纳后二日内将交费票据备查联交回案件承办人；逾期拒不交纳，将由本院执行局强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 许 霞
审 判 员 任贵丽
人民陪审员 田东芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李亚楠