wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811财保122号
申请人：中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。
负责人：戴晨，行长。
被申请人：陈礼勇，男，汉族，1968年4月22日出生，住安徽省安庆市大观区。
申请人为与被申请人申请财产保全一案，于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值1800万元的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人价值1800万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋祚喜
二〇一八年五月七日
书记员 王 菲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2793号
原告：卢某。
委托代理人：厉国洪。
被告：陈某。
委托代理人：孙晓红。
委托代理人：杜静波。
原告卢某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2014年11月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员顾悦婷适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人厉国洪，被告陈某及其委托代理人孙晓红、杜静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某起诉称：原、被告均为再婚，2008年上半年，双方经人介绍相识，于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚。婚后未生育子女，购买拖拉机一台、一直由被告使用和收益。因双方婚前缺乏了解，婚后三年时常为生活琐事发生争吵，被告多次殴打原告，原告曾向派出所报警，经民警劝说被告才陪原告去医院检查，但未给原告治疗。2011年3月，原告伤心离开东阳，去新疆经营食品批发。谁知那里发生了地震，原告的食品批发店也没法经营了，还欠了12万元的债务，但被告以不知情为由拒还债务。双方感情彻底破裂，且从2011年上半年起，双方因感情不和已长期分居三年多，再无和好可能。原告曾于2014年3月31日向法院起诉离婚。法院以（2014）东民初字第785号民事判决书判决不予离婚。判决后，双方的夫妻关系没有继续丝毫改善，被告没有任何改善夫妻关系的诚意和行动。故要求判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产，承担共同债务。
原告卢某提供了以下证据：
一、结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、（2014）东民初字第785号民事判决书1份，以证明原告曾于2014年3月31日向法院起诉离婚，后法院判决不准予离婚的事实。
三、夫妻共同财产和债务清单复印件1份、欠条复印件2份，以证明原、被告夫妻共同财产和债务，另外，原、被告夫妻存续期间购买了3年的保险，每年保险费为3万元。
四、（2014）东民初字第785号案件庭审笔录1份，以证明被告知道原告做生意有亏损。
被告陈某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、被告之间虽系再婚，但是在多年夫妻共同生活过程中建立了较好的夫妻感情，只要原、被告多为对方着想，互谅互让，婚姻关系还是可以继续，请求判决驳回原告诉请。原告诉状部分不属实，被告虽然买了一辆拖拉机，但是买拖拉机的2万元其中15000元是向他人所借，被告以此谋生，开一天只能赚几十元钱，只能维持自己的生活，被告也从来没有像诉状所称多次殴打原告，只是为生活琐事有所争吵，这也是难免的，原告称2011年在新疆从事批发，被告不知情，也不知道原告曾向他人借款，所以其所称的关于共同财产和共同债务部分均不属实。
被告陈某未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据一、二，被告无异议，符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以认定。证据三，被告认为均系复印件，不符合有效证据的认定条件，即便有借款，被告对此不知情亦未经手，不应认定为共同债务，保险都是被告借来帮原告交的，后来退掉的钱也还给别人了。本院认为，该证据的真实性无法确认，本院不予认定。证据四，被告对其真实性无异议，但对原告的证明目的有异议。本院认为，被告的质证意见成立，该证据不能证明原告主张的被告知道原告做生意有亏损的事实。
本院经审理，认定事实如下：
2008年上半年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。婚后，双方时有为生活琐事发生争吵以致夫妻关系失和。原告曾于2014年3月31日向法院起诉离婚。法院以（2014）东民初字第785号民事判决书判决驳回诉请。2014年11月7日，原告再次向法院起诉要求离婚。原、被告均陈述双方自2011年3月起便已分居。原、被告均主张存在夫妻共同债务，但均未提供有效证据佐证。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但夫妻关系失和并不断恶化已是事实，原告已是第二次提起离婚诉讼，被告虽称不同意离婚，但并无促成夫妻重归于好的实际行动，且双方因感情不和分居已达三年有余。综上，应确认原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能。原告要求与被告离婚的诉请，理由充分，应予支持。另外，没有有效证据证明原、被告有其他夫妻共同财产和共同债务，故本院在本案中不需对此作出处理。若被告今后能提供关于其他夫妻共同财产、共同债务的有效证据，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告卢某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196＊＊＊003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 顾悦婷
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 郭 倩
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2793号
原告申淑玲，女。
委托代理人尹传奇，男。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村*组。
法定代表人胡宝峰，该公司经理。
原告申淑玲与被告东港市东洋不锈钢制品有限公司（以下简称东洋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵嵋独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹传奇、牛志到庭参加了诉讼，被告东洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告东洋公司的员工。被告东洋公司尚欠原告2014年3-4月份工资合计4375元。请求判令被告给付原告上述欠付工资款，同时承担本案的诉讼费。
被告东洋公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系被告东洋公司的职工。被告东洋公司出具的《东洋不锈钢制品有限公司欠员工工资明细（2014.03-04）》载明，欠付原告2014年3月份工资2935元、4月份工资1440元，合计4375元。被告东洋公司至今未给付原告欠付工资款分文。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠员工工资明细等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者提供劳务后，用人单位应当支付相应的劳动报酬，逾期未给付系违约行为。原告请求被告给付其欠付工资合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告工资款4375元。
如被告东港市东洋不锈钢制品有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市东洋不锈钢制品有限公司承担，并待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 梅
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第02736号
原告潘希。
委托代理人毛佳，湖南湘行律师事务所律师。
被告夏咏妮。
委托代理人鄢婷，湖南金州律师事务所律师。
原告潘希诉被告夏咏妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员王鹏担任审判长，与人民陪审员王运珍、刘自来组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员黄俊杰担任记录。原告潘希及其委托代理人毛佳，被告夏咏妮及其委托代理人鄢婷到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告潘希诉称，原、被告系朋友关系，2015年3月5日，被告在长沙黄兴路向原告借款8.9万元，并出具一张借条，约定2017年12月31日前还款。上述借款发生后，2015年6月2日，原告向被告催告协商还款事宜无果。此后，原告通过多种途径找被告协商还款事宜，被告采取躲藏、关机等方式逃避债务，并用短信留言等手段恐吓，威胁原告并明确表示不愿意还款，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告尚未到期的借款将面临无法实现的局面。原告为维护自身的合法权益，保障债权的实现。特向法院起诉请求：一、被告偿还原告借款93000元（被告使用原告交通银行信用卡从2014年7月至2015年3月消费190579.77元，被告从2014年7月至2015年3月转账还款161327元，故被告尚欠29252.77元。被告办理原告交通银行好享贷本金5万元，手续费4320元，共计54320元。被告使用原告民生银行信用卡从2014年1月至2015年3月，欠款5287元，上述共计88859.77元。因此被告出具第二张借条，借款金额8.9万元）；二、被告承担本案诉讼费。
被告夏咏妮辩称，8.9万元借条系在原告采用胁迫手段情况下写的。双方曾经是情侣关系，原告经常以情侣关系向被告父母明示的方式威胁被告，不停的要求被告帮助其偿还信用卡债务。被告不愿意父母知道双方关系，只能无奈答应原告的无理要求，该借条也是在此情形下产生的，并非被告的真实意思表示，属于可撤销合同的情形。原告并未实际向被告支付该9.3万元。根据《合同法》第二百一十条规定，原告并未支付过8.9万元给被告，故该借款应不生效，原告主张向被告支付过9.3万元，应当提供支持其主张的证据。原告没有提供向被告支付过9.3万元的付款凭证。原告主张是通过被告一直持有信用卡的方式实现其9.3万元借款权益的，但没有提供被告持有该卡的证人手中，所以原告没有采取任何防止被告继续使用该卡的措施。根据原告提供的所谓证据，借款是从2014年到2015年6月发生的，而借条却是在2015年3月产生的。原告称将信用卡全部给了被告，三张信用卡的额度加起来共十几万，原告无法再在2015年3月就预测被告2014年欠的钱和之后刷卡额度加起来刚好是8.9万元。信用卡是按月还款的，信用卡欠款是不停变化的。原告如果把信用卡给被告，是无法保证信用卡使用情况是一直保持在8.9万元或者9.3万元完全不变的。该借条为虚构借款金额。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月27日，被告向原告出具欠条一张，内容如下：“欠条本人夏咏妮欠潘希25000元（贰万伍仟元整）信用卡。从我做事其之后三个月内还给潘希.在这三个月内我会每个月按时按刻还满.如果我一直冒找到事做.我于2014年8月还给潘希.如果哪天无能力债还.请找任金连或夏长发还.身份证×××4627长沙市开福区陈家湖×××栋夏咏妮2014年2月27日”。2015年3月5日，被告向原告出具借条一张，内容如下：“借条本人夏咏妮今向潘希借8.9万（捌万玖元整）于2018年前还.如果本人无能力偿还，可向我家人要回所钱夏咏妮2015.3.5”。原告称2015年3月5日借条中借款8.9万元中包括2014年2月27日中的2.5万元。被告称上述欠条和借条系在原告胁迫下签写的，被告未在法院规定的期限内提供证据证明。被告称持有原告的信用卡。
原告向本院提供中国民生银行信用卡和广东发展银行信用卡开卡单，拟证明中国民生银行信用卡信用额度1万元，广东发展银行信用卡信用得度1.5万元，被告向原告借用上述两张信用卡，并于2014年2月27日向原告出具欠款2.5万元的欠条。
原告广东发展银行账号为52×××39、交通银行账号为52×××56、中国民生银行账号为62×××19、中国建设银行账号为62×××46，长沙银行账号为62×××61。被告向原告上述交通银行账号于2015年3月30日转账还款7698元，于2015年5月3日转账还款5200元，2015年6月2日转账还款11500元；被告向原告上述民生银行账号2015年3月24日转账还款5300元，于2015年4月30日转账1200元，于2015年5月27日转账还款5000元；被告向原告长沙银行账户于2015年4月29日转账还款5000元。共计40898元。
上述事实有欠条、借条、银行流水、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，原告向本院提交的欠条、借条客观真实，本院予以认可。被告称持有原告信用卡。2015年3月5日被告向原告出具的借条，本院认为系双方对2015年3月5日之前双方债务的结算，原告主张被告还欠款88859.77元，故被告应当向原告偿还借款88859.77元。被告在2015年3月5日至2015年6月2日期间共计还款40898元，故被告还应偿还原告借款47961.77元（88859.77元-40898元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告夏咏妮在本判决生效之日起3日内向原告潘希归还借款47961.77元；
二、驳回原告潘希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2025元，由被告夏咏妮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 刘自来
人民陪审员 王运珍
二〇一六年一月二十四日
代理书记员 黄俊杰
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1153号
原告兰美龙（别名张河龙），男，汉族，住宁化县。
委托代理人赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。
被告张启杰，男，汉族，住宁化县。
被告吴银香，女，汉族，住宁化县。
原告兰美龙与被告张启杰、吴银香民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由审判员傅立明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰美龙及其委托代理人赖仕宝到庭参加诉讼，被告张启杰、吴银香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰美龙起诉称，2008年农历7月18日，被告张启杰以买房装修缺少资金为由，向原告借款20，000元，双方约定借款月利率为2%，按月支付利息每月400元。被告收到借款时，出具借条一张交原告收执。被告张启杰向原告借款后，支付了至农历2012年12月7日止的利息21，100元，还欠2014年9月18日前的利息8，100元。原告多次要求被告张启杰偿还尚欠借款本息无果。被告吴银香与被告张启杰系夫妻关系，且被告张启向原告借款时，系其夫妻关系存续期间，故被告吴银香应共同偿还债务。为此，请求判令两被告偿还借款20，000元及算至2014年9月18日止的利息8，100元；并要求被告支付至实际还之日止的利息按月利率2%计算。
原告兰美龙为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件及宁化县石壁镇江口村民委员会出具的证明各1份，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、户籍登记证明2份，用以证明被告张启杰、吴银香的身份信息。
3、《借条》1份，以此证明被告张启杰于2008年8月18日（农历7月18日）向原告借款20，000元及约定借款利息每月400元的事实。
被告张启杰、吴银香未到庭参加诉讼，也未作书面答辩及提交证据。
原告提供的身份证复印件，与原件核对无异，本院予以采信。江口村民委员会出具的证明，证实原告兰美龙别名张河龙。宁化县公安局石壁派出所出具的户籍登记证明，可以证实被告张启杰，吴银香的身份信息及住址，并与原告起诉两被告身份情况一致。原告提供由被告张启杰于2008年农历7月18日出具的《借条》系原件，本院予以采信，该《借条》客观真实的记载了被告张启杰向原告借款的时间、借款金额以及借款利息等内容，对原告欲证明的事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，以及本院认定的有效证据，对本案事实认定如下：
2008年8月18日（农历2008年7月18日），被告张启杰向原告兰美龙借款20，000元。并于当日出具借条一份交原告收执。该借条载明“今借到石壁张河龙人民币贰万元整，利息每月400元；借款人张启杰，2008年7月18日古历”。该借条尾部由被告张启杰特别注明“至2012年已付21100整”。诉讼中，原告承认收到被告张启杰支付的借款利息至2013年1月8日止，共计21100元。被告张启杰尚欠借款本金20，000元及2013年1月9日起至今的借款利息，经原告多次催讨无果，引起纠纷，原告遂诉至本院。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款六个月至1年期的基准年利率为6%。
本院认为，原告与被告张启杰因民间借贷形成的债权债务关系明确。原、被告约定的借款利息未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，依法受保护。由于原、被告未约定偿还借款的期限，根据法律的规定，原告可以随时要求被告归还借款及支付尚欠的借款利息，但应当给被告必要的准备时间。原告向被告张启杰催讨尚欠的借款本息后，仍拒不履行还款义务，属违约行为，依法应承担清偿责任，故原告请求被告归还借款20，000元及支付自2013年1月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在诉讼中，主动放弃对被告吴银香的诉讼，是原告对其诉讼权利作出的处分，未违反法律规定，本院予以支持。被告张启杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求及主张的事实自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张启杰在本判决生效后十日内偿还原告兰美龙借款本金20，000元及利息8100元（从2013年1月9日算至2014年9月18日按月利率2%计算）。
二、被告张启杰在履行上述第一项义务时，还应向原告兰美龙支付自2014年9月19日起至本判决确定的履行期限内的借款利息（以借款20，000元按月利率2%计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元，减半收取251.50元，由被告张启杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 傅立明
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈玉萍
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陇民一初字第19号
上诉人（原审被告）卫锋，男，42岁，汉族，私营业主，大学文化程度，户籍所在地山西省长治县，现住徽县。
被上诉人（原审原告）甘肃省徽县蚕种繁殖场。
法定代表人张众民，任场长。
原审第三人刘建国，男，56岁，汉族，私营业主，户籍所在地河南省新郑市城关镇向阳街**号，现在徽县。
上诉人卫锋因与被上诉人甘肃省徽县蚕种繁殖场、原审第三人刘建国租赁合同纠纷一案。不服徽县人民法院（2013）徽民二初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：甘肃省徽县蚕种繁殖场（以下简称蚕种场）是依法登记的事业单位，1998年4月1日，经徽县人民政府有关部门批准，其与陇南地区农业综合开发服务中心（以下简称服务中心）签订了《租赁土地合同书》，约定原告蚕种场将其使用土地240亩租给服务中心使用，租金18500元，一次性收取，租赁期限自1998年4月1日至2013年3月31日。后服务中心又以从蚕种场所租赁的土地作为投资，与兰州铁路直属经济技术开发总公司签订《联营协议》，组建了陇南地区铁农肉牛育肥科技示范场（以下简称肉牛场）。后肉牛场将绝大部分租赁土地交还给原告蚕种场，剩余20.6亩土地及其地上设施未交还。2006年7月27日，肉牛场与上海川泽环保科技有限公司（以下简称川泽公司）签订《承包经营合同》，将未交还给蚕种场的20.6亩土地及地上设施交于川泽公司经营，被告卫锋作为川泽公司负责人在合同上签了字，后被告卫锋又将该宗土地作为投资，与第三人刘建国合伙经营，使用该土地至今，其每年分红40000元。现原告以原租赁合同约定的租赁期限已于2013年3月31日届满为由，要求被告及第三人交还土地及地上建筑物并承担逾期返还土地的损失，双方为此成讼。
原审法院认为：合法的土地使用权受法律保护，土地使用权属于用益物权，其载体为土地，具体表现为享有用益物权的人对土地的合法占有、使用、收益。本案中诉争土地租赁合同签订双方为原告蚕种场和服务中心，原告与被告卫锋及第三人刘建国之间并无直接的土地租赁合同关系。被告卫锋占用土地是基于川泽公司与肉牛场签订的承包经营合同，此合同性质上实为土地转租合同，土地使用权是由原告与服务中心之间的土地租赁合同转承产生的，转租合同必须在原土地租赁合同约定内设定民事权利，原土地租赁合同关于租赁期限的约定效力及于转租合同的承租人。被告卫锋作为川泽公司负责人，为土地的实际使用者。根据川泽公司与肉牛场签订的合同，土地租赁使用期限至2013年3月31日届满，现租赁期限已届满，被告卫锋的土地使用权基于合同而终结，其本应向土地原承租人肉牛场和服务中心返还土地，但肉牛场和服务中心均已被工商行政管理部门及相关主管部门注销登记和撤销，丧失了诉讼主体资格，故被告应向土地出租人即原告蚕种场返还土地。同时，被告卫锋在原土地租赁合同及转租合同租赁期限届满后，仍实际占有、使用原告的土地，对逾期返还土地给原告造成的租赁费损失，应当由被告卫锋承担，因其将土地作为投资，与第三人合伙经营，每年获利40000元，该部分损失可按此标准计算，即按每月3333元的标准，从土地租赁期限届满之日的次日即2013年4月1日起计算至返还土地之日止。对原告提出的返还地上建筑物，因原告对该部分请求未举证证明，不予支持。被告提出的原告曾妨害其生产经营，要求原告赔偿停产损失的请求，因与本案不属于同一法律关系，且已由本院和陇南市中级人民法院另案审理完毕，故不予支持。遂判决：一、由被告卫锋于本判决生效之日起三十日内退出其占有使用的原告甘肃省徽县蚕种繁殖场土地20.6亩，并将土地返还给原告，第三人刘建国负有协助义务；二、由被告卫锋于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿因在租赁期限届满后占有使用原告土地而给原告造成的损失（按每月3333元计算，自2013年4月1日起至返还土地之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。
原审原告卫锋上诉请求撤销原审判决。理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法若干意见》第51条之规定，企业法人未经清算被撤销的，以该清算组织为当事人，没有清算组织的，负责清算的责任主体为诉讼主体。本案中应由肉牛场要求返还土地才符合法律规定。且上诉人在租赁土地固定设施投资巨大，如不优先租赁将造成上诉人不可估量的经济损失。
二审时被上诉人繁殖场、原审第三人刘建国均未进行答辩。
二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人养殖场出租的该宗土地使用权虽然通过划拨取得，但经过徽县人民政府相关部门批准后，将其出租给陇南地区农业综合开发服务中心，并未侵害国家利益，该租赁合同应为有效合同。后该租赁土地又经多次转租现由卫锋和刘建国实际占有。徽县蚕种养殖场做为该宗土地的出租人，租赁合同到期后，既可以依照租赁合同，向合同相对方陇南地区农业综合开发服务中心要求返还，又可以以土地使用权人，向现在实际占有人（即次承租人）卫锋、刘建国请求返还该宗土地。原审判决由实际占有人卫锋返还、刘建国予以协助并无不当。上诉人卫锋上诉认为，做为次租赁合同相对方肉牛场被注销后，应由其清算组织依据次租赁合同来主张返还的上诉理由不能成立。上诉人卫锋认为，在租赁期限内，已经进行了大量固定设施投资，若不优先租赁，将造成巨大损失。本院认为养殖场做为出租人，在租赁合同到期后，依照租赁合同约定收回租赁物，并不存在过错。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人卫锋承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡喜平
代理审判员 朱晓剑
代理审判员 王 勇
二〇一四年一月七日
书 记 员 张 亮
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇民一初字第19号
原告李某某，男，汉族，1988年7月16日生。
被告李某，女，汉族，1989年1月5日生。
本院在审理原告李某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月13日自愿向本院申请撤诉。
本院审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪子婷
二〇一四年一月十三日
书 记 员 付亚梅
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1914号
申请执行人：虞建林，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：褚建忠，男，1969年2月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：陆群峰，男，1969年10月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本案在执行过程中，申请执行人虞建林与被执行人褚建忠达成和解协议，同时申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖州市南浔区人民法院（2016）浙0503执1914号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 徐小明
二〇一七年四月一日
书记员 楼腾飞
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1914号
申请执行人虞建林
被执行人褚建忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖浔商初字第00569号，依法向被执行人褚建忠发出执行通知书，责令被执行人褚建忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结褚建忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币32852元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 张天东
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第00193号
原告：徐某某，女，1972年12月19日生，汉族，农民，文盲。
被告：李某某，男，1970年02月15日生，汉族，农民。
原告徐某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼、被告李某某经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2001年11月经人介绍相识，认识没几天就于2001年11月5日登记结婚，双方未举行婚礼，也没回被告家，登记后就一起到广州汕头打工，当时被告是二婚。到汕头后，原告发觉被告不可靠，觉得受骗了，就偷偷地走了，这十几年来原告也没有回去过，被告也没到原告娘家去过一次。后来打听到被告在这期间又与他人结婚了，婚后双方未生育子女。综上，原被告认识三天就草率结婚，相处十天就分居生活，双方未建立夫妻感情。期间，被告又与他人同居生活，夫妻感情确已破裂，为此，具状起诉，要求离婚。
原告徐某某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告徐某某身份证复印件1份，表明原告的主体资格；2、被告李某某户籍资料复印件1份，表明被告的主体资格；3、原被告婚姻登记证明，拟证实原被告的婚姻关系事实。
被告李某某未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2001年11月经人介绍相识，认识三天就于2001年11月5日登记结婚。双方因性格不合同居生活十多天就开始分居，至今未再联系。婚后二人长期分居，未生育子女。2012年12月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告所举的身份证、户口薄以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活时间较短，未建立其真正的夫妻感情，加之二人性格不合，致使双方长期分居，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于 伟
审 判 员 张劲辉
人民陪审员 柳 骥
二〇一三年五月十日
书 记 员 张珍珍
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4720号
原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行。
负责人：张山明。
委托代理人：王超。
被告：陈海仙。
被告：陈树庚。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告陈海仙、陈树庚金融借款合同纠纷一案，于2015年7月22日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈海仙、陈树庚立即归还原告透支款本金45335.69元，分期手续费4302.36元，滞纳金381.83元，利息4080.21元（已计至2015年7月21日，以后按借款合同计付至实际履行之日止），合计54100.10元；2、原告在上述债权范围内对被告陈海仙所有的浙G×××××现代牌汽车（发动机号：DW088037，车架号：LBEYFAKD9DY196211）享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王超到庭参加诉讼，被告陈海仙、陈树庚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈海仙、陈树庚系夫妻关系。2013年5月17日，陈海仙向原告申请办理金穗乐分卡。5月27日，原告与陈海仙、陈树庚签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、分期付款合同各一份，约定陈海仙向汽车经销商购买现代牌汽车一辆，总价为170900元，并以其金穗购车专用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为125545元。原告作为透支债权人，将125545元整划入陈海仙所指定的汽车经销商卡内。陈海仙以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共36期，还款日为每月17日前，并同时交纳手续费11914.22元，每期还款金额为3487元，每期偿还的手续费为330.95元。如果陈海仙没有按约按时足额存入资金，原告有权收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收，利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务标准收取。陈海仙以其购买的上述汽车一辆为上述分期付款合同提供抵押担保，抵押物为现代汽车，发动机号（发动机号：DW088037，车架号：LBEYFAKD9DY196211），抵押物暂作价170900元。抵押担保范围包括主债权本金、手续费、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等等实现债权的一切费用。同日，陈树庚出具共同还款承诺书，承诺对上述款项承担共同还款责任。同年6月4日，双方办理了抵押登记手续，机动车登记编号为浙G×××××号。合同签订后，原告按约将资金划入指定的账户内。嗣后陈海仙、陈树庚并未按合同约定如期偿本付息并逾期。截止2015年7月21日，尚欠透支款本金45335.69元，分期手续费4302.36元，滞纳金381.83元，利息4080.21元。
本院依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海仙、陈树庚于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行透支款本金45335.69元及分期手续费、滞纳金、利息（计算至2015年7月21日止为8764.4元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，最高不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍）。
二、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告陈海仙所有的浙G×××××现代牌汽车（发动机号：DW088037，车架号：LBEYFAKD9DY196211）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，由被告陈海仙、陈树庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1152元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 季东勤
二〇一五年九月二日
代书记员 喻志康
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初11723号
原告黄万侠，女，汉族，1978年12月2日出生，住重庆市南岸区。
原告胡家意，女，汉族，1952年8月30日出生，住重庆市南岸区。
被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，统一社会信用代码91500108622041130H。
法定代表人陈开富，董事长。
委托代理人吴志斌（特别授权），男，汉族，1967年3月26日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。
第三人白换英，女，汉族，1971年2月2日出生，住重庆市渝中区。
原告黄万侠、胡家意与被告重庆云天物业发展有限公司（以下简称云天公司），第三人白换英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄万侠、胡家意到庭参加诉讼。被告云天公司和第三人白换英经本院传票传唤，无正当理由未不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄万侠、胡家意诉称：原被告于2007年4月27日签订了《云天.锦绣前程认购合同》，被告将自己所建的位于重庆市南岸区辅仁路锦绣前程3栋28-4号房屋出售给原告。合同签订后，原告付清了房款，办理了接房手续，但被告迟迟未给原告办理房屋产权证。原告现起诉至本院，请求判令：1、被告为原告的房屋（重庆市南岸区辅仁路锦绣前程3栋28-4号）办理房屋产权证；2、诉讼费由被告承担。
被告云天公司未应诉答辩。
第三人白换英未应诉答辩。
经审理查明：2007年4月27日，黄万侠（乙方）与云天公司（甲方）签订《云天.锦绣前程认购合同》，约定：1、本合同所指项目为甲方所建的“锦绣前程”项目，土地使用权为出让，房屋状况为期房。2、乙方所认购房屋为平层，面积以乙方实际选房的面积为准。3、按套内面积单价为2600元/平方米，此价格除房款外，不包括任何费用，以实际面积为计价最终依据。在本合同签订之日付款50%，余款50%乙方可选择按揭、分期或一次性付清，办理或支付时间以工程实际进度为准。4、交房时间为2008年12月31日。
2007年4月26日，黄万侠向云天公司支付团购房款13万元。2007年9月19日，黄万侠向云天公司支付团购房款7万元。2013年1月16日，黄万侠向云天公司支付3-28-4房款63926元以及五通费、大修基金、契税等费用。上述房款合计263926元。根据原告举示的《新建商品房使用说明书》，涉案房屋套内面积为101.51平方米，按合同约定的套内面积单价2600元/平方米计算，房屋总价为263926元。
2015年1月20日，云天公司向重庆好管家物业管理有限公司出具《交房通知书》：兹有3栋28层4号胡家意业主已在我司办理完相关手续，请予交房。胡家意称其与黄万侠系母子关系，因黄万侠长期不在重庆，故黄万侠出具相关手续后由其办理接房。
原告称大概在2016年夏天对涉案房屋进行了装修，并于2017年3月实际入住，其举示了水电气费发票、物管费收据、居住证明等予以证明。
另查明，涉案房屋所在楼栋已办理初始登记（大证），涉案房屋现网签在第三人白换英名下。
上述事实有当事人提供的证据材料和法庭陈述为佐证。
本院认为，根据黄万侠与云天公司所签的《云天.锦绣前程认购合同》和交款收据，能够确认当事人名称、房号、房价及支付方式时间、交房时间等内容，具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告作为出卖人已按照约定收受了全部购房款并向黄万侠实际交付了房屋，故该协议应认定为商品房买卖合同。
涉案房屋虽网签在第三人名下，但网签作为房屋交易管理部门为了管理和服务的需要而要求交易当事人对房屋交易基本信息进行登记的一项行政程序，并无预告登记的法律效力。现黄万侠按认购合同履行了付款义务，被告也向黄万侠实际交付了房屋，故被告负有履行转移房屋产权登记之义务。本院对原告黄万侠请求被告办理涉案房屋产权证的诉讼请求，予以支持。
原告胡家意与被告云天公司之间并无合同关系，其要求云天公司办理房屋产权证的诉讼请求，没有依据，本院对其诉讼请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告重庆云天物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内履行将重庆市南岸区辅仁路锦绣前程3栋28-4号房屋产权转移登记至原告黄万侠名下之义务；
二、驳回原告胡家意的诉讼请求。
案件受理费80元，公告费800元，合计880元。由被告重庆云天物业发展有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于判决生效后直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚泽勇
人民陪审员 熊鸿猷
人民陪审员 董泽芬
二〇一七年十一月九日
书 记 员 蒲 月
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00749号
被执行人：王小光，男，1964年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人巢湖冶山水泥有限责任公司与被执行人王小光买卖合同纠纷一案中，被执行人王小光拒不履行本院（2015）庐江民二初字第00111号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人王小光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十二日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定
（2016）鲁0303执2640号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号，法定代表人：张玉山。
被执行人刘涛，男，1981年9月23日生，汉族，住张店区。
被执行人刘震，男，1983年3月9日生，汉族，住张店区。
被执行人高东水，男，1971年4月19日生，汉族，住张店区。
被执行人王海峰，男，汉族，1978年1月23日生，住张店区。
被执行人张峰，男，汉族，1982年5月10日生，住张店区。
本院在执行申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司诉被执行人刘涛、刘震、高东水、王海峰、张峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第768号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年三月二十三日
书 记 员 郑文文
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00156号
原告吴某某，陕西省紫阳县人。
被告李某某陕西省紫阳县人。
原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告与被告李某某于19XX年X月X日登记结婚，婚后，双方生育了两个子女，男孩吴某清生于20XX年X月，女孩吴某珊生于20XX年X月。2009年10月28日，被告李某某以务工为由离家外出，不料，从此与原告再无任何联系，原告四处寻找，但被告始终下落不明，致使原告家庭经济和精神遭受巨大损失，两个小孩也无人照顾。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系，婚生子女吴某清、吴某珊由原告抚养教育。
原告吴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的居民身份证，用以证明原告的个人身份信息；2、户口簿，用以证明原、被告及其子女的基本情况；3、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系，双方于20XX年X月X日登记结婚的事实；4、紫阳县某某镇某某村村民委员会出具的证明一份，用以证明原、被告共同生育了一子一女以及被告李某某于2009年10月28日离家外出后至今下落不明的事实。
被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
为查明案件事实，本院依法对证人苟某某、吴某某、朱某某进行了调查并制作了调查笔录，三位证人均证实被告李某某于2009年离家外出后一直未归，至今下落不明。
应原告吴某某申请，证人朱某玖、朱某先、朱某祝出庭作证，三位证人均证实原、被告共同生育了一子一女，被告李某某于2009年离家外出后一直未归，至今下落不明。
通过当庭举证，本院对原告提供的证据以及本院依法调取的证据做以下认定：原告提供的证据1、2、3、4，因其形式合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。证人苟某某、吴某某、朱某玖、朱某先、朱某祝的证言之间能够相互印证，证实被告于2009年离家外出后未归、至今下落不明的事实，因此，本院予以确认。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，查明如下案件事实：原告吴某某与被告李某某于19xx年开始同居生活，20xx年x月x日，被告生育一子取名吴某清，20xx年x月x日，原、被告登记结婚，20xx年x月x日，被告生育一女取名吴某珊。2009年，被告李某某离家外出后一直未归，至今下落不明。
本院认为，婚姻是以感情为基础、以共同生活为目的的两性结合。本案中，被告离家外出后一直未归，至今下落不明，经本院公告查找确无下落，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，应认定原、被告的夫妻感情已经破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，由于被告李某某现下落不明，故婚生子女吴某清、吴某珊只能由原告抚养教育。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告李某某离婚。
婚生子女由原告吴某某抚养。
案件受理费300元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 高显超
人民陪审员 任继尚
人民陪审员 李平玉
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 杨 宁
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第1098号
原告谭某某，女，汉族，1985年11月11日出生。
被告肖某某，男，汉族，1985年6月24日出生。
原告谭某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员张义担任审判长，与人民陪审员张敏福、赵志敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼。被告肖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。审理中，本案公告期间（2015年5月25日起至2015年9月6日止）不计入审限。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原、被告系小学同学，于2012年2月重遇，同年5月恋爱，2013年3月21日登记结婚，2014年12月3日生育女儿肖某甲。因婚前缺乏了解，婚后双方感情一般。后因性格、生活琐事和经济等原因，双方经常发生纠纷，致使夫妻感情完全破裂。原告起诉请求与被告离婚，婚生女肖某甲由原告抚养，被告一次性向原告支付抚养费即学杂费、医疗费等共计80万元（从2015年4月起至2033年4月止）。
被告肖某某未答辩，也未提交证据。
本院查明，原、被告系同学关系，双方于2012年5月恋爱，2013年3月21日登记结婚，2014年12月3日生育女孩肖某甲，原告系再婚。婚后初期夫妻感情尚可，后双方常因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原、被告身份证、结婚证等有效证据及原、被告当庭陈述在案为凭。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告为生活琐事发生了一些纠纷，使夫妻感情受到一定影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形之一，且原告也未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告提出的要求与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。被告肖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告谭某某与被告肖某某离婚。
本案受理费260元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 赵志敏
人民陪审员 张敏福
二〇一五年九月七日
书 记 员 张峻菡
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3664号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人张子涛。
被执行人李洪霞。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人张子涛、李洪霞非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第964号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一六年二月十七日
书记员 贾立冬
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第1040号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：金崇华。
被告：何辉。
被告：何海平。
被告：王礼兵。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告何辉、何海平、王礼兵金融借款合同纠纷一案，本院依法于2014年12月16日受理。因被告何辉、何海平、王礼兵下落不明，本案依法适用普通程序，于2015年4月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李昌平到庭参加诉讼，被告何辉、何海平、王礼兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告何辉以经营为由，向原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（临海市农村合作联社）借款人民币17万元，借款自2012年4月11日至2014年3月20日，借款利率为10.085894‰，还款方式为按季结息到期还本付息，该笔借款由何海平、王礼兵提供连带保证责任，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，我行多次催讨，借款人何辉一直未还。在2014年6月30日由被告何海平归还其本金0.1万元，其余16.9万元本金被告何海平、王礼兵作为保证人也未替何辉清偿到期债务。现原告起诉至法院，请求判令：一、判令被告何辉立即偿还原告借款本金人民币16.9万元及利息（止2014年10月9日的利息为20067.14元，其余利息按个人循环保证借款合同约定签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；二、判令被告何海平对上述借款本金16.9万元及利息负连带保证责任；三、判令被告王礼兵对上述借款本金16.9万元及利息负连带保证责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告何辉、何海平、王礼兵均未作答辩和举证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院查明的事实，有原告陈述、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《小额贷款申请、调查、审批书》、《个人循环保证借款合同》、借款借据等证据证实。
本院认为：浙江临海农村商业银行股份有限公司和三被告之间的保证借款关系事实清楚。双方签订的《个人循环保证借款合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现被告何辉逾期未能偿还，显属违约，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告何海平、王礼兵共同为被告何辉的借款提供连带责任保证，两保证人之间没有约定保证份额的，两保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告何海平、王礼兵承担保证责任后，有权向被告何辉追偿。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何辉于判决生效后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金169000元，同时支付利息（截止2014年10月9日的利息为20067.14元，2014年10月10日以后的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）。
二、被告何海平、王礼兵对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4081元，由被告何辉负担，被告何海平、王礼兵负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4081元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 马优民
人民陪审员 许小荷
人民陪审员 葛丰满
二〇一五年五月十日
代书 记员 王赛飞
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00060号
原告王某，职业快递公司业务员。
委托代理人孙高维，蕲春县青石镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告陈某，又名陈彩虹。
原告王某与被告陈某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员何敏适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙高维均到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2006年下半年相识，经介绍以及双方父母同意后确立恋爱关系，××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，至今未领取结婚证。同居期间双方长年在外务工，自2013年6月分居生活至今。现请求分割双方同居期间财产。
原告王某为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件1份，证实原告主体适格；
证据2、被告及其家人户籍证明原件2份，证实被告主体适格；
证据3、向桥乡狮子堰村村委会证明原件1份，证实原、被告于××××年××月××日按地方习俗举行婚礼结婚，但至今未领取结婚证，系同居关系；
证据4、原告代理人对原告王某所作接待笔录，证实原被告为同居关系；
证据5、原告代理人对原告父亲王来生所作调查笔录，证实原被告为同居关系。
上述证据符合证据规则规定，对原告提交的证据1-5本院予以认定。
被告陈某在法定举证期限内未向本院提出答辩意见亦未提交任何证据。
经审理查明，2006年下半年原告王某与被告陈某经介绍相识，在双方父母同意后确立恋爱关系。××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，至今未领取结婚证。2015年1月8日原告诉至本院，请求分割财产。
另查明，被告陈某随嫁个人财产包括大、小圆桌各1张、大木椅6把、小木椅2把、木箱子2个、被子10床（含七件套、四件套）、木制沙发1套等。上述财产，庭审中原告愿意返还被告所有。
本院认为，本案原、被告未领取结婚证而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。其同居期间被告的个人财产，依法应归被告个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告同居期间的财产大、小圆桌各1张、大木椅6把、小木椅2把、木箱子2个、被子10床（含七件套、四件套）、木制沙发1套等归被告陈某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 何敏
二〇一五年三月二日
书记员 甘泉
山西省襄汾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第00133号
公诉机关襄汾县人民检察院。
被告人王XX，男，1983年6月29日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化，农民。2015年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪到襄汾县公安局投案后被襄汾县公安局取保候审，2015年7月3日被襄汾县人民法院决定取保候审。
襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派代理检察员陈伟出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月12日18时30分左右，被告人王XX与曹XX因债务发生纠纷，在襄汾县新城镇新建路视澜眼镜店门口，王XX用刀将曹XX头部及其他部位致伤。经鉴定，曹XX身体之损伤达轻伤二级。2015年4月8日被告人王XX主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2015年8月11日被告人亲属与被害人曹XX的姐夫王一X（代理人）达成赔偿协议，已履行，被害人曹XX对被告人王XX的行为表示谅解。
上述事实，被告人王XX在开庭过程中亦无异议，且有书证赔偿协议书、收条、谅解书、被告人王XX身份信息、襄汾县公安局情况说明、被害人曹XX陈述、证人王二X证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，襄汾县人民检察院指控罪名成立。被告人自动投案后能如实供述自己的罪行，是自首，对被告人依法从轻处罚。被告人亲属与被害人达成民事赔偿协议，已履行，被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梁 海 义
审判员 宁亚人民陪审员邓向东
二〇一五年九月二日
书记员 刘 亚 龙
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0203刑初159号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1985年6月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年5月24日被六枝特区公安局取保候审。
公诉机关六检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月4日23时35分许，被告人蔡某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由六枝特区平寨镇平寨方向沿那平路往茶山村蔡家坡方向行驶，行驶至那平路电力宾馆门口处与正在变更车道的贵BU82**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损。经贵州师范大学物证司法鉴定所检验：被告人蔡某某血样中乙醇含量为195mg/100ml。认为被告人蔡某某具有如下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。认定的证据有书证户籍信息、到案经过、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、现场照片、道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故协议书、调查评估意见书，证人胡某某、蔡某华的证言，被告人蔡某某的供述，贵州师范大学物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书，视听资料同步录音录像光盘。建议以危险驾驶罪判处被告人蔡某某二至四个月拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人蔡某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡某某自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。被告人蔡某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄振海
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 婷
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）福刑初字第63号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人黄龙，男，1988年4月22日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住贵州省福泉市，无业。曾因犯盗窃罪于2011年5月5日被本院判处有期徒刑一年零四个月，2011年11月1日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。
被告人魏某，女，1986年10月11日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，住贵州省贵定县，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。
福泉市人民检察院以福检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人黄龙、魏某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人黄龙、魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福泉市人民检察院指控，被告人黄龙、魏某在2014年9月6日至2014年9月23日期间，在其租住房内多次容留他人吸食毒品。应以容留他人吸毒罪追究被告人黄龙、魏某的刑事责任。
被告人黄龙、魏某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月6日至2014年9月23日期间，被告人黄龙、魏某（系情侣关系）在共同租住的福泉市金山办事处金山北路泉北商住小区1号楼4单元501室内多次邀约吸毒人员到租住房处进行打麻将，从中抽取台费，并容留吸毒人员在其租住处吸食毒品。二被告人以此方式先后多次容留赵某、王某、曾某、金某、李某、郑某、黄某在其租住房处吸食毒品冰毒。2014年9月23日11时许，福泉市公安局民警在对小区开展日常社区走访时，将二被告人及上述吸毒人员当场抓获。
上述事实，被告人黄龙、魏某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的书证：扣押清单、毒品称量记录、房屋租赁合同、户籍证明、核查情况、行政处罚决定、刑事判决书、释放证明、情况说明、抓获经过；证人李某、曾某、金某、王某、黄某、郑某、赵某、刘某的证言；被告人黄龙、魏某的供述；尿检报告及毒品检验鉴定报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄龙、魏某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。共同犯罪中，二被告人的地位作用相当，本院不予区分主从。被告人黄龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后不满五年内又重新故意犯罪，且该次犯罪又属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对被告人黄龙从重处罚。被告人黄龙、魏某归案后如实供述上述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄龙判处有期徒刑十个月至一年零八个月，对被告人魏某判处有期徒刑八个月至一年零六个月的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2016年2月23日止。上述所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人魏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年11月23日止。上述所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴荣仙
人民陪审员 李安伦
人民陪审员 索绍龙
二〇一五年五月十八日
书 记 员 尹 群
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）福刑初字第63号公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。被告人庞广生，农民。因犯盗窃罪，2009年8月4日被博白县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月6日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2011年6月13日被博白县人民法院判处拘役四个月，2011年7月9日刑满释放。因本案于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人庞广生犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年7月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月27日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员弄衍春出庭支持公诉，被告人庞广生到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2015年3月27日3时许，被告人庞广生明知是犯罪所得的摩托车仍以2900元的价钱向庞某购买该车（价值7842元）。当日11时许，被告人庞广生欲将该车以3200元的的价钱卖给罗某某时被公安民警抓获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人庞广生明知是犯罪所得的赃物而予以收购、转卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人庞广生如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款的规定，对被告人庞广生定罪处罚。被告人庞广生对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：2015年3月27日3时许，被告人庞广生明知是犯罪所得的赃物仍以2900元的价钱向庞某购买一辆白色五羊本田踏板摩托车（价值7842元）。当日11时许，被告人庞广生为了牟利又欲将该车以3200元的的价钱卖给罗某某时被公安民警抓获，并当场扣押上述摩托车一辆。破案后，公安机关已将该车发还给被害人陈某某。另查明：因犯盗窃罪，2009年8月4日被博白县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月6日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2011年6月13日被博白县人民法院判处拘役四个月，2011年7月9日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人罗某某、庞某、庞某甲的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，扣押物品照片，通话清单，博白县人民法院（2009）博刑初字第233号及（2011）博刑初字第224号刑事判决书，刑满释放证明书，接受刑事案件登记表，破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人庞广生明知是犯罪所得的赃物而予以收购、转卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人庞广生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人庞广生如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；其亲属自愿代其缴纳罚金，依法亦可酌情从轻处罚。被告人庞广生有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人庞广生的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第㈠项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人庞广生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年8月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员龙巧萍二〇一五年八月十二日书记员苏晓慧
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第05186号
原告梁朝庚，男，1953年11月29日出生。
委托代理人邢桂芝（原告之妻），1957年5月20日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告于海旺，男，1958年12月10日出生。
被告信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号金晖家园二期公建I段首钢综合楼11层1101-1104室。
法定代表人柳明欣，副总经理。
委托代理人陈丹，男，1982年4月3日出生，信达财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告梁朝庚与被告于海旺、信达财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称信达财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宝金独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁朝庚委托代理人邢桂芝、赵昀腾，被告信达财险北京分公司委托代理人陈丹到庭参加了诉讼。被告于海旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁朝庚诉称：2012年10月27日16时55分，我驾驶电动三轮车行至平谷区平谷大街鑫座宾馆北口时，适遇被告于海旺驾驶车牌号为京N6H3**号小客车行驶至此，两车相接触，致两车损坏、我和乘车人梁宁受伤。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定被告于海旺负事故全部责任，我无责。经北京市平谷区医院诊断，此次事故造成我多处软组织损伤、脑震荡等严重伤害。被告于海旺驾驶的车辆在信达财险北京分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护我的合法权益，诉至法院，要求赔偿我医疗费3061.16元、住院伙食补助费4250元、住院用品119.5元、营养费10600元、护理费21290元、交通费574元、误工费23100元、鉴定费3150元、残疾赔偿金98856元、精神损害抚慰金20000元、财产损失1500元，各项损失共计186500.66元。
被告于海旺未答辩。
被告信达财险北京分公司辩称：我公司对发生交通事故的事实没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和10万元的商业险，事故发生在保险期内，同意在交强险与商业险10万元的险额内承担赔偿责任。我公司依据（2013）平民初字第01054号民事判决书已向原告赔付医疗费105408元。对于原告梁朝庚此次的诉讼主张，我公司应在交强险剩余限额11万元内予以赔偿，超出部分，由我公司在商业险剩余限额4592元内按照保险合同对原告梁朝庚的合理损失进行赔偿。
经审理查明：2012年10月27日16时55分，原告梁朝庚驾驶电动三轮车后载梁宁行驶至平谷区平谷大街鑫座宾馆北口时，适遇被告于海旺驾驶京N6H3**号小客车行驶至此，小客车右侧后部与电动三轮车前部接触，造成两车损坏、梁朝庚及梁宁受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告于海旺承担事故全部责任，原告梁朝庚无责任。事故发生后，原告梁朝庚到平谷区医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、左额颞右颞枕多发脑内血肿、蛛网膜下腔出血、肺部感染、泌尿系感染、急性脑器综合症、痴呆状态、双下肢肌间静脉血栓形成、低蛋白血症等，住院85天。事故车辆在信达财险北京分公司投保了交强险和10万元商业三者险，不计免赔率。
另查，本案原告梁朝庚为要求赔偿损失，曾诉至本院。本院作出（2013）平民初字第01054号民事判决书，判决被告信达财险北京分公司赔偿原告梁朝庚医疗费105408元。
本院认为：被告于海旺驾驶的车辆在被告信达财险北京分公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司应当在保险限额内对原告梁朝庚合理的经济损失承担赔偿责任，超出限额部分由被告于海旺根据过错责任按比例承担。原告梁朝庚的经济损失，本院根据相应的证据予以确认，合理的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告梁朝庚医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、财产损失共计十一万五千五百九十二元。
二、被告于海旺于本判决生效后七日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院用品费用、鉴定费、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计四万六千八百五十八元六角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零一十五元由被告于海旺负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐宝金
二〇一三年十一月八日
书记员 王巧利
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第488号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1936年2月17日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，文盲，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2014年11月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局监视居住，2015年5月14日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院监视居住。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年11月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2014年清明节以后，被告人赵某某为谋取利益，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇二长渠村二长渠沟东西两边的地里非法种植罂粟2207株，并已开花结果。2014年7月2日公安机关发现被告人赵某某种植的罂粟后将其全部铲除。2014年11月19日，公安机关在被告人赵某某家中将其抓获。公诉机关提出了下列证据予以证实：接受案件登记表、户籍证明、归案经过、现场勘查笔录、铲毒记录、扣押笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某非法种植毒品原植物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人赵某某犯罪时已满七十五周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。依法提请判处。
被告人赵某某对公诉机关指控犯罪的事实没有异议。
经审理查明，2014年清明节以后，被告人赵某某为谋取利益，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇二长渠村二长渠沟东西两边的地里非法种植罂粟2207株，并已开花结果。2014年7月2日公安机关发现被告人赵某某种植的罂粟后将其全部铲除。2014年11月19日，公安机关在被告人赵某某家中将其抓获。
上述事实有经过当庭举证、质证，并经过法庭认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2014年7月2日，准格尔旗公安局民警在工作中发现准格尔旗纳日松镇二长渠村下二长渠一山沟里有人非法种植毒品原植物2167株罂粟。
2、户籍证明，证实被告人赵某某的主体身份。
3、归案经过，证实2014年7月2日，准格尔旗公安局民警在工作中发现准格尔旗纳日松镇二长渠村下二长渠一山沟里有人非法种植毒品原植物罂粟。经查，该村村民赵某某有重大作案嫌疑。2014年11月19日，纳日松镇派出所民警在赵某某家中将其抓获，经讯问，赵某某对其在二长渠村下二长渠一山沟里种植罂粟的犯罪事实供认不讳。
4、证人郝某、杨某某的证言，证实在2014年7月2日，其二人共同和其他人一起在纳日松镇二长渠村发现在一条山沟里有人收割罂粟，被发现后逃跑，后同民警一起将两块罂粟地铲除。
5、现场勘验笔录及铲毒记录，证实2014年7月2日，准格尔旗公安民警依法对种植罂粟的现场进行详细勘查，在两块地里分别种植了罂粟，东边的地里种植罂粟1442株，西边的地里种植罂粟765株。公安民警和纳日松镇综合执法大队工作人员依法将被告人赵某某非法种植的罂粟全部铲除。
6、提取笔录、检测报告，证实2014年11月19日，经对被告人赵某某检测尿检，结果呈阴性被告人赵某某不吸食毒品。
7、被告人赵某某的供述，证实其在2014年清明节前后种植了两块地的罂粟，在2014年7月2日收割时被公安机关发现并被全部铲除。
本院认为，被告人赵某某非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵某某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人赵某某归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十八条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 刘秀芬
审 判 员 赵 硕
代理审判员 越之晗
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王永华
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
山东省济南市市中区人民法院
执行裁定书
（2015）市执字第862号
本院立案执行的申请执行人张晓艳与被执行人王庆胜、胡玉新民间借贷纠纷一案，现被执行人王庆胜、胡玉新X**已自动履行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特 此 通 知
二〇一五年十月二十七日
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执第419号
柳中央申请执行李祖刚借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民二初字第268号民事调解书已发生法律效力。权利人柳中央于2016年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人李祖刚长期外出，银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015偃民二初字第268号民事调解书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：陈晓军
二〇一六年五月二十三日
书记员 ：赵弼骋
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0735刑初9号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人ＸＸ敏，男，1991年8月9日生于江西省石城县，汉族，专科文化，务工，户籍地江西省石城县，现住石城县。因交通肇事逃逸，于2017年10月3日被行政拘留十日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月13日被取保候审。
辩护人魏运科，江西客家人（石城）律师事务所律师。
江西省石城县人民检察院以石检刑诉[2018]6号起诉书，指控被告人ＸＸ敏犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人ＸＸ敏及其辩护人魏运科到庭参加诉讼。现已审理终结�
经审理查明，2017年10月3日1时许，被告人ＸＸ敏驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车行驶至石城县琴江镇赣江源大道老塔附近路段时，不慎将行人张清秀撞到，造成张清秀死亡的交通事故。案发后，ＸＸ敏驾车逃离现场，但于同日4时许，在接到办案民警的电话通知后，主动前往石城县交警大队，并如实供述了上述事实。石城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，ＸＸ敏负本起事故的全部责任。
案发当日，被告人ＸＸ敏与被害人的家属自愿达成赔偿协议，ＸＸ敏一次性赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等一切经济损失共计人民币260000元。另外，保险理赔款的50%归被害人家属。次日，被害人家属出具谅解书，请求司法机关不要追究被告人ＸＸ敏的刑事责任。
上述事实，被告人ＸＸ敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、张某的证言，交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，石城县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ敏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人ＸＸ敏在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，该行为属于我国刑法第一百三十三条中规定的“交通运输肇事后逃逸”。被告人ＸＸ敏自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；又能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，且系初犯、过失犯罪。据此，控辩双方均建议对被告人ＸＸ敏从轻处罚并宣告缓刑。石城县司�局调查评估后，建议对被告人ＸＸ敏适用社区矫正。上述控辩双方的意见和石城县司法局的评估意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖力生
人民陪审员 蔡 民
人民陪审员 黄荣根
二〇一八年二月十一日
书 记 员 王颖娟
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初71号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人巫某某，男，汉族，高中文化，无业，住广西上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月26日被上思县公安局取保候审，2018年4月16日本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人巫某某犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于2018年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人巫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2017年12月25日17时许，被告人巫某某酒后驾驶桂Ｐ×××××号正三轮摩托车搭乘李某、方某1等人从上思县思阳镇东靖路电影院行驶至上思县那板水库管理处生活区路段时发生侧翻，造成李某、方某1等人受伤及车辆损坏的交通事故，后巫某某在事故现场被交警查获。经鉴定，从巫某某血液样品中检出乙醇，含量为206mg/100ml。经交警部门认定，巫某某负事故的全部责任。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人巫某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人巫某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人巫某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年12月25日17时许，被告人巫某某醉酒后驾驶桂Ｐ×××××号正三轮摩托车搭乘李某、方某1等人从上思县思阳镇东靖路行驶到上思县那板水库管理处生活区时发生侧翻，造成李某、方某1等人不同程度受伤的交通事故，后巫某某在事故现场被交警查获。经抽取巫某某静脉血样进行乙醇定性定量检验，从巫某某的血液样品中检出乙醇，含量为206mg/100ml。经上思县公安局交通管理大队认定，巫某某负此事故全部责任；李某、方某1等人不负此事故责任。交警部门作出的道路交通事故认定书中，巫某某与李某、方某1等人对损害赔偿事项达成调解协议。
上述事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、辨认笔录及指认照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、广西金桂司法鉴定中心[2017]化鉴字第1329号司法鉴定意见书、收据、门诊病历、门诊收费票据、证人李某、方某1的证言、被告人巫某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巫某某到案后如实供述罪行，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 苏润青
二〇一八年四月二十七日
书记员 岳婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客。
或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及
公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初665号
原告：徐某某
委托代理人：冯东升，安徽天爱律师事务所律师。
被告：周某甲
委托代理人：方强，霍邱县夏店镇法律服务所法律工作者。
原告徐某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由代理审判员蒋光勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人冯东升、被告周某甲及其委托代理人方强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告经人介绍相识。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，原、被告共生育三个子女。近年来，原、被告因感情不和经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂，故原告徐某某诉至法院，请求法院判决：原、被告离婚；婚生女周某丙、周某丁由原告带领抚养，被告一次性支付抚养费75819.5元。
被告周某甲辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：1997年12月23日，原告徐某某与被告周某甲登记结婚。1999年11月17日，原、被告生育一女，取名周某乙；2003年6月2日，原、被告生育一女，取名周某丙；2009年4月23日，原、被告生育一子，取名周某丁。现周某乙已出嫁，周某丙和周某丁均有被告周某甲带领抚养。
上述事实，有原告徐某某提交的身份证、被告家庭人员身份信息资料及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告徐某某诉请与被告周某甲离婚，应当提供其与周某甲夫妻感情已破裂的相关证据，但是原告徐某某仅提供身份证、被告家庭人员身份信息资料，该两组证据只能证明原告徐某某与被告周某甲身份信息和生育子女情况，在没有其他证据相互佐证的情况下，本院不能据此认定原、被告夫妻感情已破裂。原告徐某某要求与被告周某甲离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告周某甲离婚。
案件受理费100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 蒋光勇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 查逢敏
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民四初字第00262号
原告：佟丽娟，女，满族。
被告：深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司。
法定代表人：高海峰，系该公司总经理。
委托代理人：初名，女，汉族。
本院在审理原告佟丽娟诉被告深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司劳动争议一案中，原告佟丽娟经本院合法传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 鄂 淼
二〇一五年二月十三日
书记员 祝瑞嫱
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5794号
申请执行人：祁玉荣，女，1964年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王小梅，女，1975年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：胡啸，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏一刀利广告装潢玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西路133号。
法定代表人：连高峰，该公司经理。
申请执行人祁玉荣与被执行人王小梅、胡啸、宁夏一刀利广告装潢玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6403号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确定被执行人向申请执行人支付借款80000元，案件受理费900元，保全费820元，向本院缴纳执行费1126元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；查明被执行人胡啸名下有×××的车户，我院已于2018年5月16日冻结上述车户，现上述车辆下落不明无法处置，车户冻结的期限为两年，请于到期前十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某号营业房，我院于2018年5月16日轮候查封该房产，现该房产有抵押，无法处置，房产查封的期限为三年，请于到期前十日书面向我院申请续查封。我院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二〇一八年五月二十八日
法官助理马健
书记员吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5794号申请执行人：祁玉荣，女，1964年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王小梅，女，1975年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡啸，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏一刀利广告装潢玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西路133号。法定代表人：连高峰，该公司经理。申请执行人祁玉荣与被执行人王小梅、胡啸、宁夏一刀利广告装潢玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6403号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确定被执行人向申请执行人支付借款80000元，案件受理费900元，保全费820元，向本院缴纳执行费1126元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；查明被执行人胡啸名下有×××的车户，我院已于2018年5月16日冻结上述车户，现上述车辆下落不明无法处置，车户冻结的期限为两年，请于到期前十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某号营业房，我院于2018年5月16日轮候查封该房产，现该房产有抵押，无法处置，房产查封的期限为三年，请于到期前十日书面向我院申请续查封。我院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年五月二十八日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1794号
原告王某甲，女，生于1991年6月19日，汉族，住宁夏回族自治区固原市。
委托代理人陆开国，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。
被告王某乙，男，生于1985年7月15日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，在审理过程中，原告王某甲于2015年9月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告王某甲申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
审判员 杨彦礼
二〇一五年九月二十二日
书记员 张东亮
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1794号原告朱茵，女，2000年7月20日出生，汉族。法定代理人吴丽君，原告朱茵母亲。被告厦门市海沧区东孚镇东瑶村民委员会东瑶村民小组。负责人陈文量，组长。原告朱茵与被告厦门市海沧区东孚镇东瑶村民委员会东瑶村民小组（以下简称东瑶村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱茵法定代理人吴丽君到庭参加诉讼，被告东瑶村民小组经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱茵诉称，原告母亲吴丽君户口在被告处，与被告所在的村民委员会建立30年的土地承包关系，享有土地承包经营权，是被告集体经济组织成员。原告出生后即随母亲落户在被告处，其自出生之日起原始取得被告的集体经济成员资格，属于被告的集体经济组织成员。2015年被告以每人2500元的标准发放征地补偿款，同时，按每人30000元的标准向2000年以后出生且未取得农田的小孩发放新增人口补偿款，拒绝向原告发放上述款项。现诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付征地补偿款32500元；2.被告承担本案诉讼费用。被告东瑶村民小组未作答辩。经审理查明，原告母亲吴丽君自出生时起将户口落户在被告东瑶村民小组，为被告东瑶村民小组的村民，系以吴甘福为户主的农村土地家庭承包经营户的成员，在被告处承包责任田。1999年12月13日，原告母亲吴丽君与原告父亲朱丁酉结婚，婚后户口仍在被告处。2000年7月20日原告出生，原告出生后户口也随母亲落户于被告处。因政府开发建设，被告集体土地被征收，取得征地补偿款。2015年，被告以每人2500元的标准发放征地补偿款，同时，按每人30000元的标准向2000年以后出生未取得土地承包经营权的新增人口发放新增人口补偿款，但拒绝向原告发放上述款项。原告遂向本院提起诉讼。以上事实有户口簿、结婚证、土地承包经营权证、征地补偿款发放清单及庭审笔录佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃。原告朱茵自出生便落户并生活于被告东瑶村民小组，生活基础亦在被告处，系原始取得被告集体经济组织成员的资格，属被告的集体经济组织新增成员。农村集体土地属村民集体所有，土地被征收后，村民小组决定在本集体经济组织内部分配征地补偿款，对其集体经济组织成员应同等对待。原告作为被告处的集体经济组织新增成员，享有平等分配征地补偿款的权利。被告未向原告发放相应的征地补偿款，有失公平，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。因此，原告朱茵的诉求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告厦门市海沧区东孚镇东瑶村民委员会东瑶村民小组应于本判决生效之日起十日内付给原告朱茵征地补偿款32500元。被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元减半收取306元，由被告厦门市海沧区东孚镇东瑶村民委员会东瑶村民小组负担，并应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员薛自力二〇一五年七月二十一日书记员谢依婷附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第75号
原告黄建晴，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。
被告许启文，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告张秀珍，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院在审理原告黄建晴与被告许启文、张秀珍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月26日以原、被告双方欲庭外解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄建晴的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告黄建晴撤回起诉。
本案案件受理费人民币1550元，减半收取为775元，由原告黄建晴负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 陈 妍
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 陈无穷
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第75号
原告晋城市安其居物业管理有限公司。
法定代表人张鹏飞，董事长。
委托代理人杨锁庆，男，1980年6月6日生，汉族。
委托代理人李文敏，山西泽州律师事务所律师。
被告秦晶晶，女，1982年6月16日生，汉族。
委托代理人崔书忠，男，1956年3月7日生，汉族。
上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨锁庆、李文敏、被告秦晶晶、委托代理人崔书忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系晋城市铭基凤凰城小区的物业管理公司，被告系该小区X号楼X单元X室房屋的业主。双方于2014年6月27日签订了《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、《房屋装饰装修管理服务协议》等合同，在该数份合同中，均明确约定被告不得在室外或公共区域违章搭建任何构筑物、建筑物等，如违反有关物业的使用、维护和管理的约定，妨碍物业正常使用或造成物业损害及其它损失的，原告有权依法进行管理，向人民法院提起诉讼。2014年7月7日，被告欲装修房屋，又向原告出具《装修保证书》，承诺在装修期间严格遵守《房屋装修管理规定》、《临时管理规约》等规定。但被告在对房屋装修期间，违反有关规定，在X号楼X单元X室房屋楼顶小院加盖顶棚并砌墙封堵消防通道。晋城市公安消防支队城区大队于2014年10月27日向原告送达了《责令限期改正通知书》，要求原告于2015年4月27日前改正。晋城市城市管理行政执法局于2014年11月7日下达了《责令改正通知书》。后原告要求被告排除妨害、恢复原状，但被告予以拒绝。综上，被告行为威胁公共安全妨害了原告对小区正常的物业服务与管理。请求法院判令被告拆除其在铭基凤凰城小区X号楼X单元X室房屋楼顶小院上加盖的顶棚、修建的墙体并恢复原状。
被告辩称：原告方的刘经理同意我加盖。我按照刘经理的要求（在墙上）安装了一个门，失火了，门可以踹开，并不影响消防。加盖的如果违规了，我同意拆除，但必须一视同仁。
经审理查明：原告系铭基凤凰城小区的物业管理公司。被告系铭基凤凰城小区X号楼X单元X室房屋的业主。2014年6月27日，原被告签订《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、《房屋装饰装修管理服务协议》等合同。《房屋装饰装修管理服务协议》第八条第1项约定“甲方（被告）不得影响、占用楼道、楼梯间、道路等共用部位，不得搭建任何构筑物。”《临时管理规约》第二十五条约定“物业存在安全隐患，危及公共利益或其他业主合法权益时，责任人应当及时采取措施消除隐患。”但被告在装修房屋时在其房屋楼顶小院上加盖顶棚并修建墙体。2014年11月7日，晋城市城市管理行政执法局向被告下达的《责令限期拆除通知书》认定被告在其房屋楼顶小院上加盖顶棚，中间砌墙，影响消防逃生通道。2014年10月27日，晋城市公安消防支队城区大队向原告下达的《责令限期改正通知书》认定被告房屋处存在违规搭建、占用疏散通道等违法行为。
以上事实有《前期物业管理委托合同》、《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、《房屋装饰装修管理服务协议》、《责令限期拆除通知书》、《责令限期改正通知书》及双方当事人的当庭陈述等在卷为证。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第七条规定“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，双方签订的《房屋装饰装修管理服务协议》第八条第1项约定“甲方（被告）不得影响、占用楼道、楼梯间、道路等共用部位，不得搭建任何构筑物。”双方签订的《临时管理规约》第二十五条约定“物业存在安全隐患，危及公共利益或其他业主合法权益时，责任人应当及时采取措施消除隐患。”被告在其房屋楼顶小院上加盖顶棚并修建墙体的行为违反了上述约定并造成安全隐患危及公共利益。其未及时按约消除隐患亦违反了上述约定。原告要求被告拆除房屋并恢复原状，本院予以支持。晋城市城市管理行政执法局及晋城市公安消防支队城区大队已认定原告所建顶棚及墙体影响消防安全，故原告未影响消防安全之抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第八十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告秦晶晶自本判决生效后30日内将其在晋城市城区铭基凤凰城小区X号楼X单元X室房屋楼顶小院上加盖的顶棚及墙体予以拆除并恢复原状。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张赞斌
人民陪审员 窦志强
人民陪审员 田 芳
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘 英