广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第895号
原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。
代表人王炳慧，该行行长。
委托代理人江德运，广西观复律师事务所律师。
委托代理人包万高，广西观复律师事务所律师。
被告庞国。
被告黄翠芳。
被告庞兴华。
被告卢天欢。
被告潘妹姗。
被告南宁恒浩热能设备有限公司，住所地南宁市科园大道25号科园大厦第5层第510号。
法定代表人：庞国。
原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行诉被告庞国、黄翠芳、庞兴华、卢天欢、潘妹姗、南宁恒浩热能设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员梁明斌和人民陪审员姜彩霞参加的合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江德运、包万高，被告庞国、南宁恒浩热能设备有限公司、庞兴华到庭参加了诉讼，被告黄翠芳、卢天欢、潘妹姗经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行诉称，2013年4月26日，原告与被告签订的合同编号为63012013100102112102号的《个人担保借款合同》，合同约定：原告向被告庞国发放100万元的个人经营性贷款，借款期限为一年（从2013年5月14日起至2014年5月14日止），贷款利率采用浮动利率，还款方式：分期付息，到期一次还本，每期还款日为10日。被告黄翠芳、庞兴华承担共同还款责任，被告卢天欢、潘妹姗以其名下房产为被告庞国借款提供抵押担保，被告南宁恒浩热能设备有限公司提供全程连带责任保证。同时还约定违约责任等条款。合同签订后，原告依约于2013年5月14日向被告庞国发放贷款。然而，被告并没有按约定偿还贷款本息且多次违约还款。截至2015年4月14日，被告仍欠原告贷款本金952748.3元，利息82984.05元，罚息21011.64元。原告认为，被告逾期还贷行为已违反合同的约定，已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告还清合同项下的所有债务，并赔偿原告经济损失，包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息及原告实现债权所需的一切费用，并有权对抵押物优先受偿及要求保证人承担连带偿还责任。为此，原告了维护自己合法权益，原告请求：1、判令被告庞国向原告偿还借款本金952748.3元；2、判令被告庞国支付原告借款利息�罚息（计算方法：至2015年4月14日的利息为82984.05元、罚息为21011.64元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金952748.3元为基数，按《个人担保借款合同》约定计付）；3、判令被告庞国向原告赔偿律师代理费44693元；4、判令原告对位于隆安县城北商住区江堤路（江滨连排别墅小区A栋4号楼）、隆安县城北商住区江堤路（隆安国用2009第428号）房产，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令其余被告对上述款项承担连带偿还责任；6、判令被告承担本案的诉讼费用（包括公告费350元）。
被告庞国、南宁恒浩热能设备有限公司共同答辩称，本案贷款是事实，但真正使用该笔贷款是被告卢天欢和被告潘妹姗，本案所欠借款本息应由被告卢天欢、被告潘妹姗承担。
被告庞兴华答辩称，本案贷款是事实，但真正使用该笔贷款是被告卢天欢和被告潘妹姗，本案所欠借款本息应由被告卢天欢、被告潘妹姗承担。
被告黄翠芳、卢天欢、潘妹姗未作书面答辩，亦未提交相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告黄翠芳、卢天欢、潘妹姗有对原告提出诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告黄翠芳、卢天欢、潘妹姗经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明：原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告庞国、黄翠芳、庞兴华、卢天欢、潘妹姗、南宁恒浩热能设备有限公司于2013年4月26日签订了编号：63012013100102112102的《个人担保借款合同》，其主要内容为：一、被告庞国向原告贷款1000000元；二、贷款期限为1年，自2013年5月14日至2014年5月14日；三、贷款采取浮动利率，本合同项下的贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮30%，签订本合同时中国人民银行的同档期基准利率为6%；四、贷款采取分期付息，到期一次还本的方式还款；五、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并有权主动从借款人开立在上海浦东发展银行各营业机构的任一账户（含可透支账户）中扣划款项以清偿债务，并通过各种形式向借款人及担保人追索，采取法律法规允许的其他必要措施；六、对于借款人未按合同约定日期还款的借款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%；七、借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追�措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。八、被告卢天欢、潘妹姗以其所有的位于广西隆安县城北商住区江堤路（江滨连排别墅小区A栋4号楼）全幢房屋、广西隆安县城北商住区江堤路（地号：1-427-26）的国有土地使用权向原告提供抵押担保，担保的范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费及其他的合理费用），并办理了抵押登记取得房屋他项权证及土地他项权证。合同亦约定“抵押权人按本合同规定行使抵押权后，如果抵押物尚不足以清偿担保债务而抵押人为借款人外第三人的，抵押人在此承诺对未获清偿的债务与借款人无条件承担连带责任”。九、被告南宁恒浩热能设备有限公司为被告庞国的上�债务向原告提供全程连带责任保证，保证范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费及其他的合理费用）。且被告庞兴华亦在《个人担保借款合同》的共同还款人确认处签字确认，签字处载明：被告庞兴华已仔细阅读并充分了解前述个人担保借款合同条款内容，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在本合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。2013年5月14日，原告向被告庞国发放了贷款1000000元，但截止至2015年4月14日被告庞国尚欠原告借款本金952748.3元，利息82984.05元、罚息21011.64元。原告为追讨前述欠款，聘请广西观复律师事务所律师作为诉讼代理人提出诉请如前并支付律师代理费44693元。被告庞国、南宁恒浩热能设备有限公司、庞兴华则答辩如前。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告庞国、黄翠芳、庞兴华、卢天欢、潘妹姗、南宁恒浩热能设备有限公司于2013年4月26日签订的编号：63012013100102112102的《个人担保借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2013年5月14日向被告庞国发放了贷款1000000元，而被告庞国未按照约定偿还本息，已构成违约。截止至2015年4月14日被告庞国尚欠原告借款本金952748.3元，利息82984.05元、罚息21011.64元，该违约行为已符合《个人担保借款合同》约定的贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并有权主动从借款人开立在上海浦东发展�行各营业机构的任一账户（含可透支账户）中扣划款项以清偿债务，并通过各种形式向借款人及担保人追索，及采取法律法规允许的其他必要措施的条件，故原告要求被告庞国偿还借款本金952748.3元及截止至2015年4月14日的利息82984.05元、罚息21011.64元及之后的利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告为实现其前述债权，共支出律师代理费44693元及公告费350元并要求被告庞国赔偿该笔费用，该44693元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《个人担保借款合同》已明确约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用。因此�被告庞国应向原告赔偿律师代理费44693元及公告费350元。同时，《个人担保借款合同》约定被告卢天欢、潘妹姗以其所有的位于广西隆安县城北商住区江堤路（江滨连排别墅小区A栋4号楼）全幢房屋、广西隆安县城北商住区江堤路（地号：1-427-26）的国有土地使用权向原告提供抵押担保，担保的范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费及其他的合理费用），公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用，并办理了抵押登记取得房屋他项权证及土地他项权证，故为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。《个人担保借款合同》亦约定“抵押权人按本合同规定行使抵押权后，如果抵押物尚不足�清偿担保债务而抵押人为借款人外第三人的，抵押人在此承诺对未获清偿的债务与借款人无条件承担连带责任”，依据该约定，被告卢天欢、潘妹姗作为抵押人，其提交的抵押物担保范围包括全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费及其他的合理费用），公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用，因此被告卢天欢、潘妹姗应在上述抵押物不足以清偿被告庞国上述债务的范围内对原告承担连带清偿责任。另外，被告黄翠芳与被告庞国系夫妻关系，上述债务发生于被告黄翠芳与被告庞国的夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告黄翠芳与被告庞国应共同承担上述债务。《个人担保借款合同》还约定被告南宁恒浩热能设备有限公司为被告庞国的上述债务向原告提供全程连带责任保证，保证范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费及其他的合理费用），公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用。且被告庞兴华亦在《个人担保借款合同》的共同还款人确认处签字确认，签字处载明：被告庞兴华已仔细阅读并充分了解前述个人担保借款合同条款内容，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在本合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任，故被告庞兴华、南宁恒浩热能设备有�公司应对被告庞国的上述债务承担连带清偿责任。对于被告庞国、庞兴华、南宁恒浩热能设备有限公司认为其并非该笔借款的实际使用人，其不应承担还款责任的意见，本院认为，被告庞国、庞兴华、南宁恒浩热能设备有限公司未能提供证据证明其答辩内容，故本院对其答辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞国、黄翠芳向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金952748.3元；
二、被告庞国、黄翠芳向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2015年4月14日的利息为82984.05元、罚息为21011.64元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金952748.3元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告庞国、黄翠芳向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费44693元；
四、被告庞国、黄翠芳向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行赔偿公告费350元；
五、为实现上述第一、二、三、四项债权，原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行对被告卢天欢、潘妹姗提供的位于广西隆安县城北商住区江堤路（江滨连排别墅小区A栋4号楼）全幢房屋、广西隆安县城北商住区江堤路（地号：1-427-26）的国有土地使用权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告卢天欢、潘妹姗承担抵押担保责任后，有权向被告庞国、黄翠芳追偿。
六、被告庞兴华、南宁恒浩热能设备有限公司对被告庞国、黄翠芳的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任，被告庞兴华、南宁恒浩热能设备有限公司承担保证责任后，有权向被告庞国、黄翠芳追偿；
七、被告卢天欢、潘妹姗对被告庞国、黄翠芳的上述第一、二、三、四项债务在上述抵押物不足以清偿的范围内承担连带清偿责任，被告卢天欢、潘妹姗承担保证责任后，有权向被告庞国、黄翠芳追偿；
八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费14710元，保全费5000元，由被告庞国、黄翠芳负担。被告庞兴华、南宁恒浩热能设备有限公司对该费用承担连带清偿责任，被告卢天欢、潘妹姗对该费用在抵押物不足以清偿范围内承担连带清偿责任，被告庞兴华、南宁恒浩热能设备有限公司、卢天欢、潘妹姗承担保证责任后，有权向被告庞国、黄翠芳追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 �梁明斌
人民陪审员 姜 彩 霞
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 宋 文 意
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债�人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。