安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00693号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1975年9月19日出生于安徽省淮南市，无业，住淮南市。2015年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月26日经淮南市田家庵区人民检察院批准，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘德成，田家庵区法律援助中心律师。
辩护人赵英秀，田家庵区法律援助中心律师。
被告人张某，男，汉族，1974年8月16日出生于浙江省温岭市，个体工商户，户籍地浙江省温岭市，住所地淮南市田家庵区。2015年4月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2015年7月8日经本院批准，淮南市公安局田家庵分局于2015年7月14日对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人张松，安徽俊诚律师事务所律师。
辩护人程宇，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）549号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员梁继东出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘德成，被告人张某及其辩护人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2015年1月3日1时许，被告人陈某来到本区广场北路广场景苑小区附近的交通银行门口将被害人林某停放在银行门口的一辆黑色丰田汉兰达越野车（车牌号皖D×××××）的左后门窗砸碎，将放在车内后备箱的一箱52度的“五粮液”白酒（经淮南市价格认证中心鉴定价值3960元）和一个导航仪盗走，后将该箱五粮液白酒以3000元的价格销赃给被告人张某。
2、2015年1月21日1时许，被告人陈某来到本区广场小区七碗茶饭店门口将被害人陈某停放在饭店门口的一辆黑色现代牌途胜越野车（皖D×××××）的左后侧车窗玻璃砸碎，将副驾驶室盒内一包里的20000元现金，放于车内后备箱的一条硬盒中华牌香烟（经淮南市价格认证中心鉴定价值450元）、一条金皖牌香烟（经淮南市价格认证中心鉴定价值243元）及一箱四瓶装的古井原浆献礼版白酒盗走（经淮南市价格认证中心鉴定价值340元）。后将被盗白酒以200元的价格销赃给被告人张某。
3、2015年1月26日1时许，被告人陈某来到本区子元家饭店对面的望海阁饭店附近将被害人廖某停放在饭店门口的一辆白色路虎越野车（皖D×××××）的右后侧车窗玻璃砸碎，将副驾驶室盒内一包里的4000元现金及一部黑色苹果4手机（经淮南市价格认证中心鉴定价值895元）盗走。
4、2015年1月26日2时许，被告人陈某来到本区华声苑北门向西50多米处的新时代广场楼下将被害人赵某停放在楼下的一辆奥迪Q5棕色越野车（车牌号皖D×××××）后备箱的车窗砸碎，并将放于车内后备箱的两箱52度五粮液白酒（经鉴定价值7920元）；三箱41度十年口子窖（经鉴定价值5040元）；一箱45度的20年迎驾贡酒（经鉴定价值1640元）以及一台黑色联想笔记本电脑（经鉴定价值1200元）盗走，后将被盗白酒低价销赃给被告人张某。
5、2015年2月24日1时许，被告人陈某来到本区川湘汇酒店门口将被害人秦某停放在酒店门口的一辆白色丰田越野车（车牌号皖D×××××）的副驾驶室玻璃撬碎，并将放在车内后备箱的9条白色盒整装天骄圣地牌香烟（经鉴定价值8100元）盗走。后将部分香烟低价销赃给被告人张某。
6、2015年3月6日1时许，被告人陈某来到本区惠利翰林华府37号楼下将被害人邱某停放在楼下的一辆奔驰GL350汽车（车牌号皖D×××××）的右后车窗玻璃砸碎，将放于车内后备箱的一箱12瓶装茅台酒（经鉴定价值11760元）、一条天都烟（经鉴定价值900元）、七条特供红方印（经鉴定价值2450元）盗走，后将被盗的12瓶茅台酒以7000元的价格销赃给被告人张某。
7、2015年3月30日1时许，被告人陈某来到本区格林东方旁边的通商银行门口将被害人尹某前停放在银行门口的一辆路虎车（车牌号皖A×××××）的左后侧玻璃撬砸并将放于车内的现金8000元及14条黄鹤楼1916香烟（经鉴定价值13860元）盗走。后将被盗香烟低价销赃给被告人张某。
8、2015年4月10日1时许，被告人陈某来到本区天宝酒店门口的停车场内将被害人闫某停放在停车场内的一辆黑色现代牌途胜汽车（车牌号皖D×××××）的右后侧玻璃砸碎，将放于车内后后备箱内一箱六年口子窖白酒（经鉴定价值为768元）以及两条软壳中华香烟（经鉴定价值1200元）和两盒太平猴魁牌茶叶（无实物，无法估价）盗走。后将被盗的香烟和白酒低价销赃给被告人张某。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人陈某多次秘密窃取他人财物，数额达92726元，系盗窃数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某在明知所收财物系犯罪所得的情况下仍予以收购，掩饰隐瞒犯罪所得，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对起诉书指控其犯盗窃罪罪名无异议；对起诉书指控的第二起、第七起犯罪事实有异议，认为第二起犯罪事实中没有盗窃20000元现金；第七起犯罪事实中盗窃黄鹤楼1916香烟没有14条那么多，现金只盗窃了1200元。被告人陈某的辩护人提出对起诉书指控被告人犯盗窃罪没有异议，对起诉书指控的第二起盗窃、第七起盗窃部分事实与被告人口供不符，针对这两起盗窃行为，被害人陈述与被告人口供相互印证的部分应当作为本案的定案依据。不符的部分，因为只有被害人陈述，没有其他证据予以佐证，不能作为本案定案依据。被告人认罪、悔罪，具有坦白情节，部分赃物已经追回，主观恶性较小，属初犯，恳请法院对其从轻、减轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名无异议；认为起诉书指控的第五起犯罪事实中只购买了3条白色天骄圣地牌香烟，第七起犯罪中张某购买的黄鹤楼1916香烟没有14条那么多。被告人张某的辩护人提出张某购买了3条白色天骄圣地牌香烟，根据张某供述只购买了8条黄鹤楼1916香烟，起诉书指控张某收购14条黄鹤楼1916香烟与事实不符；张某归案后如实供述案件事实，当庭认罪，应从轻处罚；系初犯、偶犯，积极退赃，酌情可从轻处罚；张某犯罪情节较轻，社会危害性小，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年1月至2015年4月期间，被告人陈某多次在夜间砸碎被害人轿车玻璃，窃取轿车内财物，并将盗得的部分财物低价销售给被告人张某。被告人张某明知系赃物仍予以收购。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月3日1时许，被告人陈某来到田家庵区广场北路广场景苑小区附近，将被害人林某停放在交通银行门口的皖D×××××号丰田汉兰达越野车左后窗玻璃砸碎，将放在后备箱的一箱六瓶装52度五粮液白酒和一个车载导航仪盗走。被告人陈某将盗得的五粮液白酒卖给被告人张某。被告人张某明知是赃物仍予以收购。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗五粮液白酒价格共计3960元。案发后，公安机关将一箱6瓶装的52度五粮液白酒发还给被害人林某。
2、2015年1月21日凌晨，被告人陈某来到田家庵区广场小区七碗茶餐厅附近，将被害人陈某停放在餐厅门口的皖D×××××号现代牌途胜越野车的左后侧车窗玻璃砸碎，将放在车后备箱内的一条硬盒中华香烟、一条金皖香烟，一箱四瓶装献礼版古井原浆盗走。被告人陈某将盗得的献礼版古井原浆以200元的价格卖给张某。被告人张某明知是赃物仍予以收购。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗硬盒中华牌香烟价格为450元，金皖牌香烟价格243元，古井原浆献礼版白酒价格340元。案发后，公安机关将一箱四瓶装献礼版古井原浆白酒、一条硬盒中华香烟发还给被害人陈某。
3、2015年1月26日凌晨，被告人陈某来到田家庵区子元家酒店附近，将被害人廖某停放在饭店门口的一辆白色路虎越野车皖D×××××的右后侧车窗玻璃砸碎，将副驾驶室内的4000元现金及一部苹果4手机盗走。经鉴定，被盗的苹果4手机价格为895元。
4、2015年1月26日凌晨，被告人陈某来到田家庵区华声苑小区北门西侧新时代广场小区，将被害人赵某停放在楼下的皖D×××××号奥迪Q5棕色越野车的后备箱的车窗砸碎，将放在车内后备箱的两箱52度五粮液，三箱41度十年口子窖，一箱45度的20年迎驾贡酒，一台黑色联想笔记本电脑盗走。后被告人陈某将盗得的两箱五粮液白酒、三箱口子窖、一箱迎驾贡酒低价销售给被告人张某。被告人张某明知是赃物仍予以收购。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗的两箱52度五粮液白酒价格为7920元，三箱41度十年口子窖价格5040元，一箱20年迎驾贡酒价格1640元，一台联想笔记本电脑价格1200元。案发后，公安机关将两箱52度五粮液白酒、三箱12瓶装的十年口子窖白酒、一台黑色联想笔记本电脑发还给被害人赵某。
5、2015年2月24日1时许，被告人陈某来到田家庵区川湘汇酒店附近，将被害人秦某停放在酒店门口的皖D×××××号白色丰田越野车后玻璃砸碎，将车内9条白色盒装天骄圣地牌香烟盗走。后将其中3条天骄圣地牌香烟低价销售给被告人张某。被告人张某明知是赃物仍予以收购。经鉴定，被盗的天骄圣地牌香烟，每条价格为900元。案发后，公安机关将8条黄鹤楼天骄圣地香烟发还给被害人秦某。
6、2015年3月6日凌晨，被告人陈某来到田家庵区惠利翰林华府37号楼楼下，将被害人邱某停放在楼下的皖D×××××号奔驰GL350号奔驰轿车的右后车窗玻璃砸碎，将放在后备箱的一箱12瓶装的茅台酒、一条天都烟，七条特供红方印香烟盗走。后被告人陈某将盗得的12瓶茅台酒以7000元价格卖给张某。被告人张某明知是赃物仍予以收购。经鉴定，被盗一箱茅台酒价格为11760元，天都烟价格900元，七条特供红方印2450元。案发后，公安机关将53度茅台酒发还给被害人邱某。
7、2015年3月30日凌晨，被告人陈某来到本区格林东方酒店旁边的通商银行门口，将被害人尹某前停放在银行门口的皖A×××××号路虎车的左后侧车玻璃砸碎，将车内1200余元及8条黄鹤楼1916香烟盗走。后将盗得的香烟低价销售给被告人张某。被告人张某明知是赃物仍予以收购。将鉴定，被盗黄鹤楼1916牌香烟，每条价格为990元。案发后，公安机关将8条黄鹤楼1916牌香烟发还给被害人尹某前。
8、2015年4月10日1时许，被告人陈某来到田家庵区天保酒店附近，将被害人闫某停放在停车场内的皖D×××××号轿车右后侧玻璃砸碎，将放在车内的一箱六年口子窖白酒，两条软盒中华香烟，两盒太平猴魁茶叶盗走。后被告人陈某将盗得的六年口子窖白酒以300元的价格，两条软盒中华香烟以1100元的价格卖给被告人张某。被告人张某明知是赃物仍予以收购。经鉴定，六年口子窖白酒价格为768元，两条软盒中华香烟的价格为1200元。案发后，公安机关将一箱四瓶装的十年口子窖白酒、两条软盒中华香烟发还给被害人闫某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人林某、陈某、廖某、赵某、秦某、邱某、尹某前、闫某的陈述，证明2015年1月2日晚，被害人林某将皖D×××××号丰田汉兰达越野车停放在广场北路的广场景苑小区的交通银行门口。次日早晨，发现车左后门窗玻璃被砸，车里的一箱6瓶装的52度五粮液，车载导航被盗走；2015年1月20日晚，被害人陈某将皖D×××××现代牌途胜越野车停放在广场小区七碗茶门口，次日凌晨2时许发现车子左后侧玻璃被砸碎，副驾驶前面的盒子里的20000元现金，后备箱里的一条硬中华、一条金皖香烟、一箱四瓶装的献礼版古井原浆被盗走；2015年1月26日凌晨，被害人廖某将皖D×××××号白色路虎车停放在子元家对面的望海阁饭店附近。凌晨2时许，发现车的右后侧玻璃被砸，车内4000余元现金及包内一部黑色苹果4手机被盗；2015年1月25日晚，被害人赵某将皖D×××××号棕色奥迪Q5越野车停放在华声苑北门西侧的新时代广场楼下。次日造成发现车子的右后侧窗子和后备箱的车窗被砸，车内两箱6瓶装的52度五粮液，三箱四瓶装的41度十年口子窖，一箱4瓶装的45度二十年迎驾贡酒及一台黑色联系笔记本电脑被盗走；2015年2月23日晚，被害人秦某将皖D×××××白色丰田越野车停放在川湘汇酒店门口，次日凌晨发现车子后玻璃被砸了，车内九条天骄圣地香烟被盗走；2015年3月5日晚，被害人邱某将皖D×××××号奔驰GL350车停放在翰林华府37号楼楼下，次日早晨发现车右后侧的玻璃被砸，车内一箱12瓶装的茅台酒，一条天都烟，七条特供红方印被盗走；2015年3月29日皖，被害人尹某前将皖A×××××号路虎车停放在格林东方旁边的通商银行门口，次日林场发现车的左后侧玻璃被砸，车内8000元现金，十四条黄鹤楼1916香烟被盗走；2015年4月9日晚，被害人闫某将皖D×××××号黑色现代途胜轿车停放在天宝酒店门口停车场，次日上午发现车辆的右后侧玻璃被砸，后备箱的一箱六年口子窖，两条软中华，两盒太平猴魁被盗走。
2、证人徐某的证言，证明其与被告人陈某系夫妻关系。陈某经常凌晨1点左右上夜班，下半夜回来，下班的时候经常带烟酒回来。
3、现场勘验检查笔录8份，证明案发后，公安机关对被告人陈某居住的田家庵区淮河公馆5-1-101室及被砸车辆现场勘验检查情况。
4、搜查笔录及扣押清单各两份，证明公安机关从陈某家中搜出5条白色黄鹤楼天骄圣地牌香烟、一台黑色联想笔记本电脑等物品；从张某经营的烟酒店内查获二条软盒中华牌香烟、一条黄鹤楼1916牌香烟、十一瓶十年口子窖白酒、一箱四瓶装六年口子窖白酒、一箱四瓶装古井原浆献礼版、一箱6瓶装52度五粮液白酒、六瓶茅台白酒。
5、发还物品清单，证明案发后，经公安机关追缴，部分赃物已退还给被害人。
6、淮价证鉴（2015）116号价格鉴定结论书，证明经鉴定被盗52度五粮液白酒价格为660元／瓶，苹果4手机价格为895元，53度飞天茅台酒价格为980元／瓶，天都香烟900／条，红方印香烟350元／条，六年口子窖白酒128元／瓶，软盒中华香烟600元／条，黄鹤楼天骄圣地香烟900元／条，黄鹤楼1916香烟990元／条，古井原浆献礼版白酒85元／瓶，硬盒中华香烟450／条，金皖香烟243元／条，10年41度口子窖白酒420元／瓶，20年迎驾贡白酒410元／瓶，联想笔记本电脑1200元／台。太平猴魁茶叶因无实物，价格无法鉴定。
7、被告人陈某的供述及其辨认笔录，证明2015年1月初的一天凌晨，其来到广场北路一个小区门口交通银行附近，将一辆黑色丰田汉兰达越野车的左后侧玻璃砸碎，将车内一箱“五粮液”白酒，车载导航仪盗走，白酒以3000元的价格卖给张某，导航仪被其扔掉了。
2015年1月中旬的一天凌晨，其来到七碗茶附近，将一辆越野车的右后侧玻璃砸碎，将一条中华牌香烟，一条金皖香烟，一箱古井原浆献礼版白酒盗走，后将白酒以200元的价格卖给张某。
2015年1月底的一天凌晨1时左右，其在子元家酒店附近，将路边停放的一辆白色路虎越野车的右后侧玻璃砸碎，将车内后排座位上的一部黑色苹果4手机及副驾驶室下面盒子内的4000元钱盗走。手机被其扔掉，现金被其花掉了。
2015年1月底的一天凌晨1点多，其在华声苑北门西侧新时代广场小区楼下将一辆奥迪Q5越野车的右后侧玻璃砸碎，将放在后备箱内的两箱五粮液白酒，三箱口子窖白酒，一箱迎驾白酒，一台黑色联想笔记本电脑盗走。后将两箱五粮液白酒以7000元，三箱口子窖以1800元，一箱迎驾酒以200元价格卖给张某。联想笔记本电脑放在家中被公安机关查获。
2015年2月24日凌晨，其在川湘汇酒店门口将一辆丰田越野轿车副驾驶室玻璃砸碎，将后备箱内的8、9条白色整条盒装黄鹤楼天骄圣地牌香烟盗走，4月初的一天，将其中3条天骄圣地牌香烟以2100元的价格卖给张某，剩余的5条放在家里的衣柜了，后被公安机关查获；
2015年3月初的一天凌晨1点多，其来到翰林华府小区一栋楼下，将一辆奔驰牌越野车的右后侧玻璃砸碎，将一箱12瓶装茅台酒、一条天都牌香烟、七条特供红方印香烟盗走，后将茅台白酒以7000元的价格卖给张某，香烟自己吸掉了。
2015年3月30日凌晨1点钟左右，其在新体育场对面的格林东方旁边的通商银行，将停放在银行门口的一辆路虎越野车左后侧玻璃砸碎，将后备箱的六条整装黄鹤楼1916香烟，副驾驶室下面盒子里的1200余元盗走，后将六条黄鹤楼1916香烟以4200元的价格卖给张某；
2015年4月10日凌晨1点左右，其来到天宝酒店门口停车场，将一辆现代途胜越野车右后侧玻璃砸碎，将放在车后备箱的一箱六年口子窖白酒，两条中华香烟和两盒太平猴魁茶叶拿走，后将口子窖白酒以300元，两条中华香烟以1100元的价格卖给张某，茶叶自己喝掉了；
每次将盗窃得来的物品卖给张某，张某从不问这些烟酒的来历，只要价格低，张某都会收购，应该知道这些烟酒来路不正。
8、被告人张某的供述及其辨认笔录，证明其在华声苑北门西侧经营新丰烟酒店。陈某多次到其店中出售整条的香烟和整箱的白酒。其明知烟酒来路不正，但是因为烟酒价格便宜所以仍予以收购。
2015年1月初，其以2800元的价格收购陈某一箱6瓶装的52度五粮液白酒。
2015年1月下旬的一天，其以200元价格收购陈某一箱4瓶装的古井献礼版白酒。
2015年1月下旬的一天，其以6000元的价格收购陈某两箱6瓶装的五粮液白酒，以1800元的价格收购三箱四瓶装的十年口子窖白酒，以200元的价格收购一箱4瓶装的迎驾白酒。五粮液被卖掉了，十年口子窖有11瓶在店里，迎驾被卖掉了。
2015年4月初，其以2100元的价格收购陈某3条整条装的白色黄鹤楼天骄圣地牌香烟。
2015年3月初，其以7000元的价格收购陈某一箱12瓶的茅台酒。卖掉6瓶，剩余6瓶被查获。
2015年3月底，其以6000元的价格收购陈某8条整装的黄鹤楼1916牌香烟。其中七条被卖掉，还有一条在店里。
2015年4月中旬的一天，其以300多元的价格收购陈某一箱四瓶装的六年口子窖，以1100元收购陈某两条软中华香烟。烟和酒被公安机关查获。
9、抓获经过，证明两被告人均系被抓获归案。
10、户籍证明两份，证明被告人陈某、张某犯罪时为完全刑事责任能力人。
关于被告人陈某提出的起诉书指控的第二起盗窃事实中其没有盗窃20000元现金的辩解，经查，被告人陈某在侦查阶段的数次供述较为稳定，均未供述其实施第二起盗窃时盗取了被害人车内的20000元现金，现仅依据被害人陈某的陈述认定被告人陈某盗窃该20000元现金，证据不足，故对此项事实不应予以认定，被告人陈某的辩解本院依法予以采纳；关于被告人陈某提出第七起盗窃事实中其盗窃黄鹤楼1916牌香烟不到14条，现金也只有1200元的辩解，经查，关于该起犯罪事实，被告人陈某在侦查阶段供述其盗窃了1200余元现金及6条整装的黄鹤楼1916香烟，后将盗得的黄鹤楼1916香烟全部卖给被告人张某。根据被告人张某的供述，2015年3月底曾从陈某处收购8条整装的黄鹤楼1916牌香烟，被其卖掉7条，剩余1条被公安机关查获。结合公安机关抓获张某当天从张某店中搜查出的黄鹤楼1916牌香烟情况，本院认为应认定被告人陈某共盗窃被害人8条黄鹤楼1916牌香烟及现金1200元。
关于被告人张某的辩护人提出的起诉书指控的第5起犯罪事实，张某只收购了3条天骄圣地牌香烟的辩护意见，经查，被告人张某及被告人陈某的供述均证实陈某将盗得的天骄圣地牌香烟中的3条卖给了张某，故对此项事实本院予以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，8次共计盗窃59986元，属盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人张某明知是犯罪所得而予以收购，价值共计43248元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某、张某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人张某系初犯，认罪态度较好，案发后积极退回部分赃物，有明显的悔罪表现，结合张某所在社区对其平时表现作出的评估意见，依法宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2019年4月20日止）
二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对被告人陈某、张某违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁仕林
审 判 员 李玲云
人民陪审员 曹晓娣
二〇一五年九月一日
书 记 员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。