上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第2221号
原告上海农商银行奉贤支行。
负责人徐文洁，行长。
委托代理人马新妹，女，上海农商银行奉贤支行工作。
被告上海东唐有色金属化工有限公司。
法定代表人柳春伟，总经理。
被告上海奉贤融资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ才，董事长。
委托代理人刘祖康，上海福一律师事务所律师。
被告柳春伟。
被告张梅玲。
委托代理人柳春伟，男，1947年11月24日生，汉族，住上海市虹口区新市，系被告张梅玲丈夫。
原告上海农商银行奉贤支行与被告上海东唐有色金属化工有限公司（以下简称东唐公司）、上海奉贤融资担保有限公司（以下简称奉贤融资担保公司）、柳春伟、张梅玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人马新妹、被告东唐公司法定代表人即被告柳春伟、被告奉贤融资担保公司委托代理人刘祖康、被告张梅玲委托代理人柳春伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海农商银行奉贤支行诉称，2013年12月6日，被告东唐公司与原告签订《借款合同》，约定向原告借款人民币300万元（以下币种同），期限自2013年12月6日至2014年11月7日，利率为人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率上浮30%，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%。被告奉贤融资担保公司与原告签订了《保证合同》，被告柳春伟、张梅玲与原告签订了《个人保证担保函》，为东唐公司向原告的300万元借款提供连带责任保证担保。原告于2013年12月6日按约发放贷款300万给东唐公司。被告东唐公司在原告处另有200万元借款于2014年1月24日到期未还，涉及多起诉讼，公司已停产，故原告根据合同约定，于2014年4月24日向被告东唐公司、奉贤融资担保公司签发《贷款提前到期通知书》和《关于履行保证责任的通知书》，宣布贷款提前到期，但被告未履行还款及保证责任。原告遂诉讼来院，请求判令：1、被告东唐公司归还借款本金300万元及相应的利息120，049.15元，利息计算至2014年6月20日，此后利息按借款合同约定计算至清偿日止；2、被告奉贤融资担保公司、柳春伟、张梅玲对上述借款承担连带保证责任。
原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：
1、贷款提前到期通知书，证明原告通知被告东唐公司贷款提前到期，被告已签收的事实；
2、关于履行保证责任的通知书，证明原告通知被告奉贤融资担保公司提前履行保证责任的事实；
3、借款合同一份，证明原告与被告东唐公司之间的借款关系及约定了双方的权利义务；
4、保证合同、个人保证担保函，证明被告奉贤融资担保公司、柳春伟、张梅玲承担的担保责任；
5、借款凭证，证明原告向被告东唐公司发放贷款的依据；
6、贷款账户详细查询、利息计算明细，证明被告东唐公司欠借款本息的情况；
7、原告营业执照复印件、被告工商信息资料、身份资料，证明双方主体资格。
被告东唐公司、柳春伟、张梅玲共同辩称，对借款300万元无异议，用于公司经营，现在企业困难，无能力提前还款。对个人承担的担保责任，是在东唐公司不能承担还款责任的前提下承担。对利息的意见是应该先还本金，再还利息。
被告东唐公司、柳春伟、张梅玲对其辩称未向法庭提供证据。
被告奉贤融资担保公司辩称，根据与原告签订的框架协议，被告奉贤融资担保公司只承担95%的本金的担保责任。现在合同约定的借款时间未到期，且其他三被告也无力提前归还借款。
被告奉贤融资担保公司对其辩称向法庭提供如下证据：授信担保业务合作协议，证明被告奉贤融资担保有限公司与原告约定承担的担保责任为借款合同项下借款本金的95%。
经当庭质证，被告东唐公司、柳春伟、张梅玲对原告提供的证据1-2真实性无异议，但认为被告东唐公司只是暂时性停产；被告奉贤融资担保公司对原告提供的证据1-2真实性无异议。但认为被告东唐公司只是暂时性停产，并且贷款期限未到，担保公司承担的保证责任应在贷款到期时才承担；被告东唐公司、奉贤融资担保公司、柳春伟、张梅玲对原告提供的其余证据均无异议。对被告奉贤融资担保公司提供的证据，原告及被告东唐公司、柳春伟、张梅玲均无异议。经审核，本院依法对原告提供的证据及被告奉贤融资担保公司提供的证据均予以认定。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年12月6日，原告与被告东唐公司签订《借款合同》，约定被告东唐公司向原告借款300万元，期限自2013年12月6日至2014年11月7日，还款方式为到期还本，按季结息，结息日为每季度末月的二十日。借款利率为人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率上浮30%，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%。《借款合同》第四条第2款约定，借款人违反本合同的任何约定、或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。第3款约定贷款人有权根据本合同约定宣布借款提前到期或提前收回借款。第七条第5款约定，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他债权合同项下债权立即到期或采取其他保护贷款人债权安全的措施。同日，被告奉贤融资担保公司与原告签订《保证合同》，为被告东唐公司与原告签订的《借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。被告柳春伟、张梅玲与原告签订了《个人保证担保函》，为东唐公司向原告的借款提供连带责任保证担保。担保范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证，本担保函下有多个保证人的，各保证人对全部被担保债务承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年9月20日，被告奉贤融资担保公司与原告签订《授信担保业务合作协议》，约定被告奉贤融资担保公司提供的保证为连带责任的保证，承担借款合同项下借款本金的95%的担保责任。2013年12月6日，原告按约发放贷款300万给东唐公司。发放贷款后，被告东唐公司未按约归还利息，现已停产，且涉及多起诉讼，原告遂宣布300万元借款到期，2014年4月24日，原告向被告东唐公司签发《贷款提前到期通知书》，内容为宣布被告东唐公司的300万元借款即日到期，要求东唐公司自收到通知书之日起5个工作日内归还上述债务及利息。2014年4月24日，原告向被告奉贤融资担保公司签发《关于履行保证责任的通知书》，内容为原告已宣布300万元借款于2014年4月24日到期，被告奉贤融资担保公司应立即提前履行保证责任，但被告东唐公司至今未归还借款本息，截至2014年6月20日，尚欠原告借款本金300万元，利息120，049.15元，原告遂涉诉。
另查明，2013年1月25日，被告东唐公司向原告借款200万元，到期日为2014年1月24日，到期后，被告东唐公司未按时还款，原告业已向本院提起诉讼，案号为（2014）奉民二（商）初字第2222号。
本院认为，原告与被告东唐公司签订的《借款合同》，与被告奉贤融资担保公司的《保证合同》，及与被告柳春伟、张梅玲签订的《个人保证担保函》均合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告东唐公司未按约归还利息，违反了《借款合同》约定的义务，已经构成违约，且被告已实际停产，涉及多起诉讼，根据借款合同约定，原告有权提前收回借款。关于被告奉贤融资担保公司的保证责任，本院认为，银行行使提前收回贷款权形成的借款到期日与合同约定的借款到期日的法律后果是一致的，故根据《保证合同》约定，被告奉贤融资担保公司承担保证责任的条件已经成就。被告奉贤融资担保公司应当按约承担连带保证责任，根据其与原告的协议，被告奉贤融资担保公司承担担保范围为借款本金的95%。被告柳春伟、张梅玲按约应承担个人连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告上海东唐有色金属化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农商银行奉贤支行借款3，000，000元；
二、被告上海东唐有色金属化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农商银行奉贤支行截至2014年6月20日的利息120，049.15元，此后利息按借款合同约定计算至实际清偿日止；
三、被告柳春伟、张梅玲对上述款项承担连带清偿责任，被告柳春伟、张梅玲承担保证责任后，有权向被告上海东唐有色金属化工有限公司追偿；
四、被告上海奉贤融资担保有限公司对借款本金2，850，000元承担连带清偿责任，被告上海奉贤融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告上海东唐有色金属化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31，760元，减半收取计15，880元，由被告上海东唐有色金属化工有限公司、上海奉贤融资担保有限公司、柳春伟、张梅玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈敏兰
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。