wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民初字第176号
原告王某柳，女，1981年3月16日出生，汉族，农民。
委托代理人姜法志（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律工作者。
被告石庆某，男，1980年7月10日出生，汉族，农民。
委托代理人潘世林（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律工作者。
原告王某柳诉被告石庆某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员滕远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某柳及其委托代理人姜法志、被告石庆某及其委托代理人潘世林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某柳诉称，2001年农历9月11日，原告与被告经人介绍认识；当月13日，原告被被告骗到被告家生活。由于原告年少无知，对婚姻认识不到位，当年农历10月，原告与被告按照农村习俗办酒结婚，并到河口乡政府办理结婚登记。2004年9月1日生育长子石潭远，2009年5月25日生育次子石桓远。婚后，被告好吃懒做，经常偷他人财物，没有尽到家庭责任，全靠原告支撑整个家庭。2012年3月，双方开始建设房屋，原告出资了大部分资金。2013年4月，被告在剑河因盗取他人财物，被剑河县看守所拘留至当年10月。原告因无法忍受被告，从2014年与被告分居至今，感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，请法院支持原告的诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、判决由原告抚养次子石桓远，被告抚养长子石谭远；3、原被告修建房屋的资金8万元，原被告各占有一半。
被告石庆某辩称，为了子女，被告不同意离婚，请求法院驳回原告所有诉讼请求。理由如下：1、原、被告是通过自由恋爱认识，婚姻基础较好，婚后夫妻感情好；2、原告离婚的原因系外出务工，受外界影响所致，是一时冲动；3、只要排除外界干扰，双方多交流沟通，原被告夫妻感情还是完全能够和好；4、现在子女还小，为了子女的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明：2001年10月27日（农历9月11日），原告王某柳与被告石庆某经人介绍认识；同年10月29日（农历9月13日），原告到被告家生活；同年11月（农历10月），双方按照当地农村习俗办酒举行婚礼。2002年3月21日，原、被告到河口乡人民政府办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。2004年9月1日，生育长子石某远，现随石某兰（系被告胞妹）在三穗县城关生活；2009年5月25日，生育次子石桓某，现随石某忠（系被告大哥）在凯里市生活。2013年4月，被告在剑河县因盗窃，被剑河县人民法院判处有期徒刑6个月；之后，双方从2014年2月分居至今。同时查明，双方共同财产有位于河口乡xx村九组的三间三层砖木结构房屋一幢，共同债权有借给石某兰（系被告胞妹）5000元，共同债务有欠石某林（系被告三弟）4000元、欠石某俊（系被告五弟）10000元。现原告在广东省东莞市务工，被告在家务农。
以上事实，有原、被告的陈述及提供的证据，以及庭审笔录等予以佐证，可以认定。
本院认为：原、被告于2001年9月经人介绍认识后恋爱，并经相互了解后，于2002年3月21日办理结婚登记手续，可知，原、被告的婚姻基础是牢固的。从原告提出离婚的理由来看，原告是因被告盗窃且感觉被告缺乏家庭责任感提出离婚的，可知，被告的行为伤害了双方的感情以及整个家庭的正常生活；但是，原告也应正确看待被告之前的错误，给被告一个机会，加强沟通，好好化解双方的矛盾，共同把家庭建设好；同时，被告也应通过实际行动，让原告感受到被告努力改正错误以及增强家庭责任感的决心。为此，为了维护家庭的稳定，社会的和谐，给双方一个和好的机会来化解夫妻间的矛盾，希望原、被告珍惜多年夫妻感情、多考虑子女的健康成长，反对轻率离婚，现原、被告的夫妻感情尚未破裂，故原告请求离婚的理由不充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某柳与被告石庆某离婚。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告王某柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 滕 远
二〇一五年五月十四日
书记员 胡先锋（代）
湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼刑初字第00115号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人杨平某。
辩护人陈青松，湖北顺风律师事务所律师。
嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人杨平某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员龙婷出庭支持公诉，被告人杨平某及其辩护人陈青松到庭参加诉讼，现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院起诉指控：2013年6月的一天凌晨，被告人杨平某在咸宁市岔路口“九久宾馆”盗走被害人三放在收银台抽屉内人民币1100元、诺基亚C5手机一部。同年夏天某凌晨，被告人杨平某在本县鱼岳镇通湖路王某某经营的发廊内，盗走何某某现金1400元。2014年4月9日16时许，被告人杨平某在本县鱼岳镇老农业局宿舍二楼被害人一家中，盗走卧室内一部三星牌7180型手机及一部三星牌9125型手机。经物价部门鉴定：被盗手机折款共计3722元。案发后，被告人杨平某已退清全部赃款。指定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨平某对起诉指控的事实亦有供认，并当庭认罪，但辩解没有在本县鱼岳镇通湖路王某某经营的发廊内盗窃现金1400元。其辩护人的辩护意见：起诉书指控被告人杨平某盗窃嘉鱼县鱼岳镇王某某经营的发廊内盗走何某某现金1400元，证据不足，被害人报案与被告人供述的时间、金额、物品均不相符；被告人已退清全部赃款，认罪态度较好，有悔改表现，且身患有重大疾病，请求对其从宽处理。
经审理查明：2013年6月的一天凌晨，被告人杨平某在咸宁市岔路口“九久宾馆”盗走被害人三放在收银台抽屉内人民币1100元、诺基亚C5手机一部。2014年4月9日16时许，被告人杨平某在本县鱼岳镇老农业局宿舍二楼被害人一家中，盗走卧室内一部三星牌7180型手机及一部三星牌9125型手机。经物价部门鉴定：被盗手机折款共计3722元。综上所述，被告人杨平某盗窃作案二起，现金连同赃物折款合计4822元。案发后，被告人杨平某退清全部赃款，已退还被害人，并交纳罚金。
认定上述事实的证据有：
1、被害人一、被害人二、被害人三及证人一陈述被盗钱财的时间、地点及有关事实经过；
2、被盗物品照片、扣押物品清单、指认被盗现场照片、被告人退赃和被害人领款凭条、发还物品清单在卷；
3、嘉价鉴字（2014）24号手机价格鉴定意见书，证实被盗SM-G7108型釉白三星手机鉴定值为2277元，GT-I9152型3G白色手机鉴定值为1445元；
4、被告人身份信息，证实被告人出生日期、户籍地址及相关资料；
5、嘉鱼县公安局出具的到案经过：证实被告人杨平某系被抓获；
6、崇公（行）决字（2005）406号、崇公（天）行决定字（2011）第117号《公安行政处罚决定书》：证实被告人杨平某因盗窃作案二次被崇阳县公安局行政拘留。
被告人杨平某的供述与上列证据相吻合，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨平某盗窃他人钱财，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃的事实成立，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人在本县鱼岳镇通湖路王某某经营的发廊内盗窃现金1400元，证据不足，从有利于被告人的原则，对起诉指控的该笔事实不予支持。被告人杨平某归案后，能当庭认罪，退清全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人的辩护人意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人杨平某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2014年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜翠蓉
人民陪审员 王兴潮
人民陪审员 曾凡海
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李 佳
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初1325号
原告：杨伟华，男，1981年11月6日出生，汉族，个体户，现住吉林省-四平市-公主岭市。
被告：陆军，男，成年人，汉族，农民，住吉林省-四平市-公主岭市。
被告：孙雪华，女，成年人，汉族，农民，住吉林省-四平市-公主岭市，系陆军妻子。
原告杨伟华与被告陆军、孙雪华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨伟华、被告孙雪华到庭参加诉讼。被告陆军未到庭。本案现已审理终结。
杨伟华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金22400元，违约金6720元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月18日，被告陆军向原告借款22400元，现有借款合同为证，合同规定，如到期不还给违约金30%。
陆军、未到庭。
孙雪华辩称，她和陆军系夫妻关系，2013年7、8月份已经离婚。借这笔钱时他不知道，干什么用他也不知道。陆军从2013年开始就不在家了，今天早上开庭前联系上陆军，陆军说他跟原告沟通一下。她没有能力偿还，法律应该维护她。
本院经审理认定事实如下：2013年3月18日，被告陆军向原告借款22400元，现有借款合同为证，合同规定，如到期不还给违约金30%，陆军于孙雪华系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立,且合法有效，被告陆军应偿还借款。双方约定的违约金30%不违反法律规定本院予以支持。鉴于陆军与孙雪华系夫妻关系，因而应认定此债务系夫妻共同债务，应共同偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陆军、孙雪华共同偿还原告杨伟华本金22400元及违约金6720元，上述债款于判决生效后履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告陆军、孙雪华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 温明
二〇一七年五月二十五日
书记员 王欢
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0381民初1325号原告：杨伟华，男，1981年11月6日出生，汉族，个体户，现住吉林省-四平市-公主岭市。被告：陆军，男，成年人，汉族，农民，住吉林省-四平市-公主岭市。被告：孙雪华，女，成年人，汉族，农民，住吉林省-四平市-公主岭市，系陆军妻子。原告杨伟华与被告陆军、孙雪华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨伟华、被告孙雪华到庭参加诉讼。被告陆军未到庭。本案现已审理终结。杨伟华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金22400元，违约金6720元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月18日，被告陆军向原告借款22400元，现有借款合同为证，合同规定，如到期不还给违约金30%。陆军、未到庭。孙雪华辩称，她和陆军系夫妻关系，2013年7、8月份已经离婚。借这笔钱时他不知道，干什么用他也不知道。陆军从2013年开始就不在家了，今天早上开庭前联系上陆军，陆军说他跟原告沟通一下。她没有能力偿还，法律应该维护她。本院经审理认定事实如下：2013年3月18日，被告陆军向原告借款22400元，现有借款合同为证，合同规定，如到期不还给违约金30%，陆军于孙雪华系夫妻关系。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立,且合法有效，被告陆军应偿还借款。双方约定的违约金30%不违反法律规定本院予以支持。鉴于陆军与孙雪华系夫妻关系，因而应认定此债务系夫妻共同债务，应共同偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆军、孙雪华共同偿还原告杨伟华本金22400元及违约金6720元，上述债款于判决生效后履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告陆军、孙雪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  温明二〇一七年五月二十五日书记员  王欢
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第486号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人黄晓闻，男，该社山枣信用社职员，代理权限为特别授权。
被告陈敏，女。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社诉被告陈敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日以被告长期在外无法找到其本人为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈敏的起诉。
本院审查认为：原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告陈敏的起诉。
本案受理费减半收取846元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建强
二〇一四年三月十二日
书记员 孟祥敏
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第654号
原告李发军，男，生于1969年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民。
被告杨文轩，男，汉族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告李发军诉被告杨文轩民间借贷纠纷一案中，因原告李发军未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张宇
二〇一五年三月十日
书记员 赵露
辽宁省黑山县人民法院
民事判决�
（2017）辽0726民初1261号
原告:李某，女，1985年5月9日生，汉族，无业，住黑山县。
被告:邸某，男，1983年7月12日生，汉族，无业，住黑山县。
原告李某与被告邸某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：要求女儿邸甲的抚养权归原告所有。事实和理由：2016年8月26日，我与被告协议离婚，约定孩子邸甲由被告邸某抚养，我不支付抚养费。孩子从出生到我与被告离婚，都是由我一手带大的。我离婚之后的一段时间，孩子仍由我照顾，后来被告强行把孩子接走，交由被告母亲抚养。我女儿被接走后没几天就生病了，被告家的环境不�，被告也说过他的妈妈不会带孩子。另外孩子在被告处生活一段时间之后，我发现孩子学会了脏话。为了孩子的身心健康，我希望由我抚养孩子，因为孩子是女孩，由我抚养更适合，另外孩子自己也说过希望和我一起生活。
被告辩称，我不同意原告诉求。原告现在没有固定的居所，也没有固定收入，她没有抚养孩子的能力，且原告的生活习惯有点乱，不利于孩子的身心健康。离婚之后孩子属实生病，那是孩子忽然离开妈妈上火导致的。
对于双方没有争议的事实，本院确认如下：原、被告与2016年8月26日协议离婚，协议约定婚生女邸甲（2011年5月10日生）由被告邸某抚养，并由其承担全部抚养费。原、被告离婚后，孩子由其奶奶抚养。从2017奶奶6月中旬起，邸甲与原告生活。
本院认为，最高人�法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告离婚后，孩子是由被告母亲抚养，被告并未亲自抚养，且邸甲是女孩，和原告共同生活自然方便，由原告抚养也显然优于由奶奶抚养，故原告要求孩子变更为由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条，《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判决如下：
一、原、被告婚生女邸甲变更为由原告抚养；
二、被告邸某从2017年7月起，每月给付抚养费400元，直至孩子18周岁止。给付方式为每年的12月30日前结清当年费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。
案件受理费50元，由被告邸某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈宇明
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 轩
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑一终字第50号
原公诉机关科右中旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）褚某某，男，1983年4月22日出生，蒙古族，内蒙古科右中旗人，初中文化，农民，捕前住科右中旗新佳木苏木界力伯嘎查沙布台艾里。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年10月10日被取保候审。经科右中旗人民法院决定，于2015年2月11日被逮捕。现羁押于科右中旗看守所。
科右中旗人民法院审理科右中旗人民检察院指控被告人褚某某犯非法占用农用地罪一案，于2015年2月5日作出（2014）右刑初字第297号刑事判决。被告人褚某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
科右中旗人民法院认定，2013年春天，被告人褚某某违反土地管理法规，擅自在科右中旗国家级自然保护区境内新佳木苏木沙卜台艾里北侧3华里处，自家承包的林地内开垦林地两块，用于种植葵花，共计109.5亩。
认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述等。
科右中旗人民法院认为，被告人褚某某违反土地管理法规，非法开垦林地109.5亩，属数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。鉴于被告人确有悔罪表现，并补植了开垦的林地，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，以非法占用农用地罪判处被告人褚某某有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
上诉人褚某某提出的上诉理由是，其已悔罪并补植了林地，一审量刑重。
经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，被告人褚某某违反土地管理法规，非法开垦林地109.5亩，属数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。原审法院定罪准确，量刑适当。原审法院鉴于上诉人认罪、悔罪、并补植了开垦的林地等情节，已经从轻对其作出了判决，所以，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴明春
审 判 员 刘力钧
代理审判员 李 岩
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王 慧
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初2284号
原告：孙宪梅，女，1973年5月16日出生，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：孙世建，系辽宁高望律师事务所律师。
被告：大连丰裕房地产开发有限公司。住所地：庄河市。
法定代表人：张彬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶长青，系辽宁恒信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩文君，系辽宁恒信律师事务所律师。
原告孙宪梅诉被告大连丰裕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛访适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 葛 访
二〇一七年九月二十日
书 记 员 白晓钰
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第0804号
原告汤雅婷。
委托代理人刘伟中、陈涛。
被告范盘鑫。
被告金易。
被告王晓忠。
被告虞荷妹。
被告无锡市广厦物业管理有限公司。
委托代理人龚国栋。
本院在审理原告汤雅婷与被告范盘鑫、金易、虞荷妹、王晓忠、无锡市广厦物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告汤雅婷于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告汤雅婷的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤雅婷撤回起诉。
诉讼费25元由原告汤雅婷负担。
代理审判员 吴 伟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李绥栋
山西省大同市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同行终字第26号
上诉人（原审原告）朱瑞，男。
被上诉人（原审被告）山西省左云县公安局交通警察大队，住所地山西省左云县云兴镇兴隆街。
法定代表人吕献文，该大队大队长。
委托代理人李盘龙，该大队教导员。
委托代理人郭亮，该大队民警。
委托代理人包立彦，山西北岳律师事务所律师。
上诉人朱瑞向原审法院大同市城区人民法院提起行政诉讼，诉称：其于2013年8月16日与邸文珍在左云县发生交通事故，造成邸文珍受伤，后经抢救无效死亡。被告山西省左云县公安局交通警察大队出警，并对事故作出了认定，其负主要责任，邸文珍负次要责任。其对此认定不认可，认为邸文珍无驾驶证、车辆无牌证、未带头盔、车辆超速是造成事故的主要原因。故诉至法院，要求撤销被告作出的左公交认字第130013号交通事故认定书，并承担因滥用职权给原告造成的损失223967元，诉讼费由被告承担。
原审法院审理过程中，上诉人朱瑞自愿向该院提出撤销要求被告山西省左云县公安局交通警察大队承担因滥用职权给其造成的损失223967元诉讼请求的申请。
原审法院认为，原告朱瑞要求被告山西省左云县公安局交通警察大队承担因滥用职权给原告造成的损失223967元诉讼请求的撤诉申诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据”和《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故有关问题的通知》第四条规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理”。据此，本案中，原告的起诉，不符合法律、法规的规定，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：一、准许原告朱瑞要求被告山西省左云县公安局交通警察大队承担因滥用职权给造成的损失223967元诉讼请求的撤诉；二、驳回原告朱瑞的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。
上诉人朱瑞上诉称，1、原审法院驳回上诉人起诉，适用法律错误；2、原审法院认为不属于《行政诉讼法》第四十九条第（四）项行政诉讼受案范围，缺乏事实法律依据；3、原审法院审判员错误释明法律，导致其违背真实意愿对223967元赔偿诉讼请求进行撤销，故请求二审法院撤销原审裁定，发回重审。
被上诉人山西省左云县公安局交通警察大队答辩称，根据《道路交通安全法》的规定，事故认定书只能作为事故的证据来使用。根据《行政诉讼法》的规定也不属于行政诉讼受案范围，交通事故认定书不是具体行政行为，不能提起行政诉讼，故原判适用法律正确，请求二审法院予以维持。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条中，明确规定公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书作为处理交通事故的证据使用。而且，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字（2005）1号批复《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也载明：“根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定书不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”该立法机关作出的该批复对人民法院行政审判具有现实的指导作用。故上诉人朱瑞的起诉没有相关的法律、法规为依据，原审裁定对其起诉予以驳回正确。此外，上诉人朱瑞也没有能够提供证据证实其在一审审理过程中主动撤销要求被上诉人山西省左云县公安局交通警察大队承担因滥用职权给其造成损失的诉讼请求的申请系因一审法院审判员错误释明法律所导致，故原审法院准许其撤诉也并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈大涵
审判员 杨 彬
审判员 李志钢
二〇一五年十一月二十六日
书记员 魏捍军
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第849-1号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人郑XX
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第209号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑XX的银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一五年十月十日
书记员 张桂宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3830号
原告罗明生，男，1954年9月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告李伟红，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告石亭，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告罗明生与被告李伟红、石亭劳务合同纠纷一案中，现原告以自行解决纠纷为由，于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗明生撤回起诉。
案件受理费675元，由原告罗明生负担。
代理审判员 宋志军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘益辰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执异47号
异议人：朱雪冬，女，1962年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人：王银焕，女，1965年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。
本院经审查认为：本院在执行申请执行人王银焕与被执行人郑明伦（已故）民间借贷纠纷一案中，是在查明郑明伦死亡后有遗产可供执行后，对郑明伦名下位于阳谷县柴庄商业街北段路东门市房两件二层楼房（房产证号：00××95）商铺进行拍卖。朱雪冬作为郑明伦的配偶向本院申请要求分割涉案房产拍卖款的一半，本院并未给其支持或不支持的答复意见，现朱雪冬向本院提出执行异议，不符合受理执行异议案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二第一款的规定，裁定如下：
驳回朱雪冬的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 胥凤莲
审 判 员 张 波
人民陪审员 张跃国
二〇一八年七月十七日
书 记 员 魏天琪
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0902刑初250号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人李某某，男，1978年8月2日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，个体，住泰安市泰山区。户籍所在地泰安市泰山区。因本案于2017年4月13日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉【2017】275号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年3月30日20时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车行驶至泰安市天烛峰路与泰佛路路口时，被民警查获。经检验，李某某血液酒精含量为91.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、酒精含量测试单、物证检验报告、视听资料、被告人身份信息、驾驶证查询信息、车辆信息、受案登记表、立案决定书、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于其系初犯、归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪、积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀莲
二〇一七年七月十九日
书记员 孙营营
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执恢34号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。
法定代表人杨铁军，行长。
被执行人满平平，男，住吉林省农安县靠山镇后岭村大房身屯6组。
被执行人刘春红，女，住长春市南关浦东路乐东村西十里堡屯。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）朝民初字第1910号民事判决书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经双方同意，本院依法评估、拍卖被执行人刘春红名下位于长春市经济技术开发区东方广场东、吉林大路南，中意之尊6[幢]×××号，房屋所有权证号：4060127×××，丘地号7-1/6-491305,面积105.58平方米的房产予以评估、拍卖。评估价总计为人民币69.7039万元。本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，经过三次公告拍卖，无人竞买而流拍，后经申请执行人申请进行了一次变卖，亦无人竞买而流拍。现因申请执行人不接收该房产，且在执行过程中经依法查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）朝民初字第479号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被申请人王清和、王锐有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
代理审判员 闫 涵
代理审判员 吕同玉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王世刚
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0622民初347号
原告：黄全振，男，1988年1月1日出生，汉族，住卫辉市。
委托诉讼代理人：郭晓果，女，1990年11月13日出生，汉族，住卫辉市，系黄全振之妻。
被告：常州，男，汉族，住项城市。
被告：常庆荣，男，汉族，住项城市。
原告黄全振与被告常州、常庆荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法进行了审理。
原告黄全振向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我劳务费47436元，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月至2015年10月，我组织民工到被告的建筑工地从事豪门盛世东西两院门面房、管理用房，楼房混凝土主体浇筑作业，直至2015年10月27日累计拖欠工资47436元。2015年10月至今，我多次向被告讨要，被告一直推脱拒不支付。为此，特诉至法院。
本院受理后依据原告提供的地址查找被告，该地址查无此人，原告起诉的被告地址不明。
本院认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址。故原告所诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:
驳回原告黄全振的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 秦海泉
审判员 宋丽君
审判员 康利利
二〇一七年五月三十一日
书记员 高 涛
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初4476号
原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。
法定代表人樊江水，该银行行长。
委托代理人王大坡，男，汉族，出生于1974年11月16日，住河南省新密市。系该银行客户经理。
被告：朱玉新，男，汉族，出生于1962年9月8日，住河南省新密市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告朱玉新金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新密市支行在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司新密市支行自动撤回起诉处理。
审判员 王俊峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 郭海燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初4476号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。法定代表人樊江水，该银行行长。委托代理人王大坡，男，汉族，出生于1974年11月16日，住河南省新密市。系该银行客户经理。被告：朱玉新，男，汉族，出生于1962年9月8日，住河南省新密市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告朱玉新金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新密市支行在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新密市支行自动撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇一七年八月二十五日书记员  郭海燕
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1187号
黄婷；彭刘斯；中国大地财产保险股份有限公司平江支公司：
本院执行的黄婷等申请中国大地财产保险股份有限公司平江支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月十一日
山东省莱西�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执1012号
申请执行人刘建昌。
被执行人朴洙根、朴风万、方善顺、辛明财、青岛银泰房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人徐光明与被执行人朴洙根、朴风万、方善顺、辛明财、青岛银泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2015）西民初字第791号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西民初字第791号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵弘超
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初28号
原告熊玉财，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被告严召雨，贵州省道真县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告熊玉财诉被告严召雨劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何德慧于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告熊玉财到庭参加诉讼，被告严召雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊玉财诉称:原告与被告是雇佣关系，原告在被告承包的都匀南州国际清华苑8号楼做泥水工，工程结束后被告未及时支付原告劳务费，被告于2015年9月6日写下欠条一张，承诺在2015年9月20日前支付原告劳务费6089元，如不按时支付，被告自愿承担原告来回的费用及支付原告每天误工费300元，后原告向被告催要未果，故向人民法院起诉，请求：1、判令被告支付原告劳务费6089元及支付利息（从2015年9月21日起至判决之日止）；2、被告支付原告从广西钦州到都匀交通费1200元，误工费300×6天＝1800元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期内提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、欠条复印件一张；3、车票1张。
被告严召雨未答辩，也未提交证据。
经审理，本院确认以下事实:原告在被告承包的都匀南州国际清华苑x号楼做泥水工，工程结束后经结算，被告应支付原告劳务费6089元，2015年9月6日被告书写欠条一张，约定2015年9月20日前支付原告劳务费6089元，如不按时支付，被告自愿承担原告来回的费用并每天300元支付原告误工费。约定期限到期后，原告向被告催要未果，故向人民法院起诉，请求：1、判令被告支付原告劳务费6089元及支付利息（从2015年9月21日起至判决之日止）；2、被告支付原告从广西钦州到都匀交通费1200元，误工费300×6天＝1800元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告之间虽然没有签订劳务合同，但从被告书写的欠条来看，原、被告认可了双方劳务关系的实际履行，故原告起诉要求被告支付劳务费的诉请，本院予以支持，双方在欠条上未约定利息，且原告还主张了误工费等其他损失，故原告要求支付利息的诉请，本院不予以支持；双方已约定催讨该笔劳务费所产生的车费及误工费由被告承担，故原告要求支付交通费及误工费的诉请，本院予以支持；交通费按原告参加本次诉讼实际产生的交通费计算，原告共提供车票，1张，180元，故交通费本院认定为180元；误工费按2014年贵州省建筑业的平均工资标准计算，即42874元÷365天＝118元/天，原告提供的交通费票据证实原告参加本次诉讼来回共两天，故误工费本院认定为118×2＝236元；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，缺席判决如下：
一、被告严召雨于本判决生效后十日内支付原告熊玉财劳务费6089元；
二、被告严召雨于本判决生效后十日内支付原告熊玉财交通费180元、误工费236元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、适用简易程序减半收取25元，由被告严召雨负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 何 德 慧
二〇一六年一月四日
书记员 廖文婷（代）
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执3330号
申请执行人：陈涛，男，1976年12月21日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：天津港宁房地产发展有限公司，住所天津市南开区华苑新城云华里26号楼底商1-2门。
法定代表人：高文生，董事长。
申请执行人陈涛与被执行人天津港宁房地产发展有限公司居间合同纠纷一案，天津市南开区人民法院（2017）津0104民初1666号民事判决书，判决如下：“本判决生效后十五日内，被告天津港宁房地产发展有限公司向原告陈涛给付居间服务费500000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告天津港宁房地产发展有限公司负担”。判决书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人天津港宁房地产发展有限公司无财产可供执行。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 迟雪涛
审判员 李来旺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 焦文婧
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初456号
原告杨田甜，女，1984年11月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人杨永芳，男，1958年2月25日出生，汉族，住同原告。（系原告父亲）
被告抚顺优士健身俱乐部，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗商业广场五层东侧。
经营者张熙隆，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山铁东区，现住鞍山市千山区。
原告杨田甜与被告抚顺优士健身俱乐部服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员袁运岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨田甜的委托代理人杨永芳到庭参加诉讼，被告抚顺优士健身俱乐部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月12日，我在被告处办理了入会1200元/两年费用，被告收取费用后给原告出具了收据，但从2016年6月份就开始停水停电半个月，无教练上课，到8月份正式停业，不能得到正常的服务，我要求解除协议，为了维护我的合法权益，诉至法院。请求判令：1、原、被告解除协议；2、依法判令被告立即返还尚欠健身卡款700元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明：原告于2015年3月12日填写加入被告抚顺优士健身俱乐部入会申请表一份，交纳入会费1200元、卡费10元，成为该俱乐部的健身会员。起止时间为2015年3月15日至2017年3月14日。租箱500元、押金100元，起止时间为2015年3月17日至2017年3月17日。被告抚顺优士健身俱乐部于2016年8月9日停止经营活动，未给原告退返预收的会员费用。原告诉讼来院。
本院确认的上述事实，有入会申请表一份、更衣柜出租协议一份、优士健身专用收据三张、健身卡一张及原告陈述等证据。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，本案中，原告签署了被告提供的格式化的入会申请表。据此原、被告双方建立了在一定期限内被告为原告提供健身场所、健身项目等项服务义务，原告预交一定费用的服务合同法律关系。原、被告双方的服务合同系双方当事人真实意识表示且不违反法律规定，应认定其有效。原告依约履行了交付会费义务，但是被告未按合同约定的期限履行义务，导致原告的合同目的不能实现。故原告主张解除与被告之间的服务合同，被告返还合同不能履行期间会费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但是原告计算数额有误，应为622元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告抚顺优士健身俱乐部于本判决生效后三日内返还原告杨田甜会费622元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告抚顺优士健身俱乐部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 袁运岭
二〇一七年三月二十三日
代书记员 刘建霞
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0522民初421号
原告杨天庆。
被告张晋东。
被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司（下称华泰财保公司）
法定代表人：丁晓霞，任经理。
原告杨天庆诉被告张晋东、华泰财产保险有限公司晋城中心支公司（下称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因本案不适宜适用小额诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王晶晶
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 贾素娟
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执恢字第470号
申请执行人：宋春生，男，1958年3月5日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：刘学东，男，1968年8月26日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：杨林平，女，1968年7月19日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行宋春生与刘学东、杨林平民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一七年四月十四日
书 记 员 常雪锋
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2014）瓦执恢字第470号申请执行人：宋春生，男，1958年3月5日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：刘学东，男，1968年8月26日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：杨林平，女，1968年7月19日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行宋春生与刘学东、杨林平民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一七年四月十四日书 记 员  常雪锋
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初841号
原告刘某甲，男，1976年2月1日生，汉族，农民。
被告刘某乙，女，1981年8月12日生，汉族，农民。
本院在审理刘某甲与刘某乙离婚纠纷一案中，刘某甲于2016年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，刘某甲申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘某甲负担。
审判员 马晓沛
二〇一六年六月一日
书记员 陈曼曼
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第1165号
罪犯王保军。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年九月五日，山东省郓城县人民法院作出（2011）郓刑初字第118号刑事判决，以被告人王保军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。宣判后，被告人王保军服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○一四年五月十九日，经本院裁定，减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯王保军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王保军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王保军在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王保军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯王保军减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年3月3日起至2019年3月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 姚保国
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈俊昂
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初33363号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告张莉，女，1978年12月17日生，汉族，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张莉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张莉系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,863.19元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,863.19元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一六年五月十九日
书记员 王佳杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33363号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告张莉，女，1978年12月17日生，汉族，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张莉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张莉系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,863.19元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,863.19元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执4507号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执4507号申请执行人高粱峰，男，1981年11月14日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人袁柳慧，女，1983年6月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人季小华，董事长。本院在执行原告高粱峰、袁柳慧与被告上海红楼戴斯宾馆有限公司(2016)沪0117民初5681号房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司发出执行通知，责令其在规定期间履行生效法律文书确定的义务，至期，被执行人未履行义务。因被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司在本院涉及执行案件数百件，执行标的额已过亿元，故本院另案查封登记在被执行人名下座落于上海市松江区普照路XXX号第9、10(3幢)、13、14幢，第12幢底层、二层西半幢、二层东半幢、3-6层、7层、8层及5号全幢，并另案轮候冻结被执行人法定代表人季小华90%的公司股份，并对其采取限制出境、限制高消费等执行措施。被执行人租赁申请执行人的房屋系作为1号楼宾馆设施，涉及户数较多，且仍有多户在诉讼中，故拟以后集中执行收回。由于被执行人名下房产均被设定高额抵押，公司尚在经营，故执行过程中暂不宜处分其名下房产，本院认为本案属于终结本次执行程序的情形。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人高粱峰、袁柳慧与被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司(2016)沪0117民初5681号房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行程终结后，如发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一六年七月二十八日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一六年七月二十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执344号
申请执行人吴美乐，女，1973年6月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人王丽华，女，1964年6月30日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行申请执行人吴美乐与被执行人王丽华加工合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王丽华所有的位于瓯北镇东方村江北大街131号的房屋（产权证号：02××34）及位于瓯北镇码道村码道东路34弄22号的房屋（产权证号：02××26），查封期限为三年。
二、冻结、划拨、提取被执行人王丽华的执行款40000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 林建岳
二〇一七年二月七日
书记员 尤 聪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执344号申请执行人吴美乐，女，1973年6月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人王丽华，女，1964年6月30日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人吴美乐与被执行人王丽华加工合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王丽华所有的位于瓯北镇东方村江北大街131号的房屋（产权证号：02××34）及位于瓯北镇码道村码道东路34弄22号的房屋（产权证号：02××26），查封期限为三年。二、冻结、划拨、提取被执行人王丽华的执行款40000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林建岳二〇一七年二月七日书记员  尤 聪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字01673号
原告：苏某，女，回族，1983年1月17日出生。
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：马某，男，汉族，1983年12月30日出生。
本院在审理原告苏某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告苏某于2015年8月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
本案受理费减半收取75元，由原告苏某承担。
审判员 丁晓娟
二〇一五年八月十三日
书记员 李芙蓉
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初526号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人冯某，无固定职业。2005年4月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；2005年6月因诈骗被奉化市公安局行政拘留十二日；2005年6月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2015年12月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）457号起诉书指控被告人冯某犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位、人民团体印章罪于2016年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员褚程程出庭支持诉讼，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月左右，被告人冯某通过他人伪造“德江县人口和计划生育局”、“德江县钱家乡生育办公室”、“德江县钱家乡沙坝村村民委员会”等印章各1枚。
2015年12月6日，被告人冯某在宁波市鄞州区姜山镇翻石渡被公安机关抓获，同时在其车内查获上述印章及“宁波市鄞州区茅山电镀厂”印章1枚。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、杨某、吴某、苏某、张某、赵某的证言，提取记录，扣押清单，照片，印章样本，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某伙同他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪；又伙同他人伪造事业单位、人民团体印章，其行为还构成伪造事业单位、人民团体印章罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人冯某一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人冯某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2017年3月5日止）；
二、伪造的印章，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周继君
二〇一六年三月二十三日
代书记员 董叶菁
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执309-1号
申请执行人：杜大建，男，生于1972年6月15日，汉族，四川省射洪县仁和镇广井村4组42号居民。公民身份号码:510922197206150813。
被执行人：李平，男，生于1976年3月28日出生，汉族，四川省射洪县太和镇自强路20号居民。公民身份号码：510922197603280777。
被执行人：覃春霞，女，生于1979年1月10日，汉族，四川省射洪县太和镇自强路20号居民。公民身份号码：452701197901101127。
被执行人：李永香，女，生于1969年11月9日，汉族，四川省射洪县仁和镇老林村8组7号居民。公民身份号码：510922196911090786。
本院在执行杜大建与李平、覃春霞、李永香民间借贷纠纷一案中,现除被执行人李永香名下银行存款人民币10158元已被扣划至我院案款专户外，未能发现其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 鲲
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年九月十一日
书记员 朱 峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执309-1号申请执行人：杜大建，男，生于1972年6月15日，汉族，四川省射洪县仁和镇广井村4组42号居民。公民身份号码:510922197206150813。被执行人：李平，男，生于1976年3月28日出生，汉族，四川省射洪县太和镇自强路20号居民。公民身份号码：510922197603280777。被执行人：覃春霞，女，生于1979年1月10日，汉族，四川省射洪县太和镇自强路20号居民。公民身份号码：452701197901101127。被执行人：李永香，女，生于1969年11月9日，汉族，四川省射洪县仁和镇老林村8组7号居民。公民身份号码：510922196911090786。本院在执行杜大建与李平、覃春霞、李永香民间借贷纠纷一案中,现除被执行人李永香名下银行存款人民币10158元已被扣划至我院案款专户外，未能发现其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月十一日书记员 朱 峰
河南省潢川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1526刑初58号
公诉机关潢川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某，男，1991年7月5日出生于河南省潢川县，汉族，农民，住潢川县。系本案被害人。
被告人胡志豪，男，1995年1月6日出生于河南省潢川县，汉族，初中肄业，无业，住潢川县（户籍地潢川县）。因犯寻衅滋事罪，2016年1月26日，被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年12月15日被刑事拘留，2016年12月30日被逮捕。
潢川县人民检察院以潢检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人胡志豪犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2017年2月4日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潢川县人民检察院指派检察员余进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某、被告人胡志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2016年10月31日23时许，被告人胡志豪伙同陈伟林（另案处理）窜至潢川县春申办事处“中天KTV”一楼大厅，二人故意寻衅，与沈某发生争吵，陈伟林用烟灰缸和垃圾桶对沈某进行殴打，被告人胡志豪用匕首将沈某捅伤。经鉴定沈某伤情属轻微伤。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据。认为被告人胡志豪行为构成寻衅滋事罪，属累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人沈某诉称：被告人胡志豪等人行为造成其经济损失，要求赔偿经济损失112406.91元。
被告人胡志豪对指控犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月31日23时许，被告人胡志豪伙同陈伟林窜至潢川县春申办事处“中天KTV”一楼大厅寻衅滋事，与沈某发生争吵，陈伟林用烟灰缸和垃圾桶对沈某进行殴打，被告人胡志豪用匕首将沈某捅伤。经鉴定沈某伤情属轻微伤。沈某在潢川县人民医院住院治疗12天，花医疗费9063.33元。
2016年河南省城镇居民人均纯收入27232.92元。
上述事实，有经庭审举证、质证下列证据予以证明：
1、被害人沈某陈述：2016年10月31日夜23时许，我和张某、柳俊、蔡某、刘某几个人一起去中天KTV喝酒、唱歌，我和刘某吵起来了。刘某让我下一楼，下来后和刘某在大厅吵，沙发坐两个人动手打我，给我打倒在地上。穿黑外衣瘦瘦的男子用刀捅我后背，胖胖男子用烟灰缸和垃圾桶砸我头。
证人郭某证明：2016年10月31日夜23时许，我和张某、沈某、王某还有几个张某的朋友一起去中天KTV喝酒、唱歌，后沈某和刘某几个人在一楼互骂，然后刘某一起的人动手打沈某，一个瘦瘦的男子用扎子捅沈某几下，一个微胖的人用烟灰缸和垃圾桶砸沈某的头。
3、证人刘某、王某、张某、蔡某证明沈某被打伤的情况同证人郭某证言基本一致。
4、辨认笔录：经沈俊辨认被告人胡志豪和陈伟林是寻衅滋事的人；经郭某辨认被告人胡志豪和陈伟林是寻衅滋事的人，被告人胡志豪是持刀捅伤沈某的人。
5、现场勘验检查笔录、照片。
6、现场监控视频。
7、鉴定意见:沈某顶枕部、左肩胛、后背多处皮肤创口，符合轻微伤。
8、到案经过。
9、被告人胡志豪供述：2016年10月31日夜23时许，我和陈伟林在中天KTV大厅坐着，刘某和一个人争吵。我去问刘某什么事，那人骂我一句，陈伟林和那人打起来，我把身上扎子掏出来，往对方身上捅三四下，就跑了。
10、附带民事诉讼原告人提供的医药费票据、出院证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人胡志豪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人胡志豪伙同他人持械寻衅滋事，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡志豪在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人胡志豪能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处理。由于被告人胡志豪犯罪行为造成附带民事诉讼原告人沈某经济损失应予以赔偿，依法应赔偿的经济损失：医疗费9063.33元、住院伙食补助费600元（50元×12天）、营养费360元（30元×12天）、护理费895.33元（27232.92元÷365天×12天）、误工费895.33元（27232.92元÷365天×12天）合计11813.99元。根据被告人的犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人胡志豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2018年6月14日止。）
二、被告人胡志豪赔偿附带民事诉讼原告人沈某经济损失人民币11813.99元，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 叶宏伟
二〇一七年三月十六日
书 记 员 巩旭东
山东省潍坊市寒亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0703行审1号
申请执行人潍坊市国土资源局，住所地潍坊市奎文区新华路26号。
法定代表人刘树亮，局长。
被执行人刘祥武，男，1963年10月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。
申请执行人潍坊市国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，依法审查了本案。
查明，被执行人刘祥武，未经依法批准，于2016年6月，在潍坊经济开发区通亭街以北、北海路以东、济青高速公路以南，擅自占用潍坊市良种场国有农用地（园地）1927.2平方米建设房屋及硬化水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。对此，申请执行人潍坊市国土资源局依法作出潍国土资行罚字[2016]620号行政处罚决定书，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的1927.2平方米土地退还给潍坊市良种场；2、限15日内拆除在非法占用1927.2平方米土地上建设的房屋525.92平方米，清除硬化的水泥地面，恢复土地原状；3、对占用1927.2平方米园地处以每平方米25元的罚款，计人民币48180元，大写肆万捌仟壹佰捌十元整”。该行政处罚决定书已送达被处罚当事人,现法定期限已满,当事人未履行处罚决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,申请执行人潍坊市国土资源局已对当事人下达履行法定义务催告书，仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行:1、拆除刘祥武在通亭街以北、北海路以东、济青高速公路以南非法占用1927.2平方米土地上新建的525.92平方米房屋、清除硬化的水泥地面。
本院认为，申请执行人潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字[2016]620号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律适当。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人潍坊市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下：
潍国土资行罚字[2016]620号行政处罚决定书中的涉不动产部分，准予强制执行，由申请执行人潍坊市国土资源局与违法行为所在地的潍坊市经济技术开发区张氏街道办事处共同组织实施,具体实施时，由违法行为所在地的潍坊市经济技术开发区张氏街道办事处牵头负责具体实施事宜;
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 安伟强
审 判 员 王蓬媛
人民陪审员 王学军
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王守金
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执464号
被执行人王某某，无业，现住辽宁省海城市。
被执行人王某某因犯贩卖毒品罪被本院于2014年4月14日作出的（2014）凌海刑初字第00073号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书所确定的罚金数额。凌海市人民法院刑事审判庭于2017年4月13日向本院移送执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行财产且被执行人正在服刑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2017）辽0781执464号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 根
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第2071号
申请执行人郭泽民，男，1991年10月24出生，汉族，住江西省九江市开发区。
被执行人江军，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被执行人江中长，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路66号。组织机构代码73301886-5。
法定代表人王侠，经理。
被执行人沈丘县新星集装箱运输有限公司，住所地河南省周口市沈丘县留福镇，67674467-5。
法定代表人郭培芳，经理。
本院在执行的申请执行人郭泽民与被执行人江军、江中长、阜阳市乐达运输有限公司、沈丘县新星集装箱运输有限公司附带民事附带民事赔偿一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新刑初字第557号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人108108.74元。
执行中，本院对诉讼中已交纳的保险赔偿款及履行款共751849元进行分配，申请执行人分得45052元；本院还于2016年9月13日扣押被执行人江中长实际所有的皖Ｋ×××××号牵引车（后挂豫P6U**挂），已在（2015）龙新执字第1314号案中评估、拍卖，但尚未处置完毕；本院还于2016年5月10日通知安徽省阜阳市公安局交通警察支队协助查封了被执行人阜阳市乐达运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号等十三部大货车（查封期限截止2018年5月9日止），但暂无车辆下落线索，未能扣押、处置。本院还向河南省周口市沈丘县人民法院发出参与分配函，请求若有处置被执行人财产时参与分配。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。
本案为系列案件之一，本院将在（2015）龙新执字第1309号案中对被执行人财产依法处置，对其他系列案件以终结本次执行程序方式处理。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2071号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王燕文（代）
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初2946号
原告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
代表人：葛宏，公司负责人。
委托代理人：朱丽艳，浙江策力律师事务所律师。
被告：王礼宏，男，1957年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）为与被告何晓雨、王礼宏保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2017年4月11日，原告保险公司申请撤回对被告何晓雨的起诉，本院依法裁定准许。同日适用简易程序公开开庭，原告保险公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告王礼宏未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称，2016年3月14日21时许，何晓雨驾驶被告王礼宏所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区行驶时，与李传俊驾驶本人所有的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，何晓雨负事故全部责任，李传俊不负事故责任。浙Ｂ×××××号小型轿车损失3100元，因何晓雨不配合处理，李传俊未得到赔偿。浙Ｂ×××××号小型轿车由我公司承保，李传俊向我公司申请代位求偿，我公司支付给李传俊3100元。现要求被告王礼宏赔偿我公司损失3100元；要求被告王礼宏承担本案诉讼费。
原告保险公司为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、安信保险公估公司的定损单一份，用于证明浙Ｂ×××××号小型轿车因交通事故造成损失3100元的事实。
3、维修清单、修理发票各一份，用于证明浙Ｂ×××××号小型轿车因交通事故损坏修理的事实。
4、打款凭证及权益转让书各一份，用于证明原告保险公司已经支付给李传俊修理费3100元，取得代位求偿权的事实。
被告王礼宏未作答辩，也未提供证据材料。
原告保险公司提供的证据，经庭审质证，被告王礼宏未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃。经本院审查，均符合证据的有效要件，本院均予确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告保险公司诉称一致。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，何晓雨负事故全部责任，李传俊不负事故责任。（一）关于原告保险公司的损失。根据相关证据，本院核定原告保险公司因交通事故已理赔浙Ｂ×××××号小型轿车的损失，修理费3100元。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，作为浙Ｂ×××××号小型轿车的保险人，原告保险公司已对其被保险人进行了理赔，取得了代位求偿权。作为交通事故的侵权行为人，何晓雨应负的相应民事赔偿责任。被告王礼宏作为车辆所有权人，在与何晓雨身份不明的情况下，转承其民事赔偿责任。履行赔偿义务后，有权另行追偿。故对原告保险公司要求被告王礼宏赔偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王礼宏赔偿原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司因交通事故损失的修理费3100元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王礼宏负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份。
审判员 林桂群
二〇一七年四月十四日
书记员 薛章原
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执7号
申请执行人：霍家玮，男，2004年7月出生，汉族，学生，住朝阳市。
申请执行人：孙玉荣，女，1954年10月出生，汉族，农民，住朝阳市。
委托代理人霍玉顺，男，汉族，农民，住朝阳市。
被执行人：纪先东，男，1995年9月出生，汉族，农民，住北票市。
被执行人：韩锁，男，1980年12月出生，汉族，朝阳市龙城区合信汽车修理部业主，住朝阳市龙城区。
申请执行人霍家玮、孙玉荣与被执行人纪先东、韩锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）朝龙民一初字第16号民事判决书已发生法律效力。纪先东、韩锁应给付霍家玮、孙玉荣113，850元。
在执行过程中，本院对被执行人的有关财产进行查询，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执7号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 高中贺
二〇一六年五月二十四日
书记员 许 伟
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民二初字第00294号
原告元氏县农村信用合作联社，地址河北省石家庄市元氏县槐阳镇人民路**号。
法定代表人周军辉，该联社理事长。
被告郑亚思。
被告齐增琴。
被告齐立凯。
被告张敏芳。
被告焦现庭。
被告王英军。
本院受理原告元氏县农村信用合作联社诉被告郑亚思、齐增琴、齐立凯、张敏芳、焦现庭、王英军借款合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址，以特快专递邮寄送达相关诉讼文书，均以“收件人外出，迁移新址不明”为由退回，无法通知被告应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条关于“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告元氏县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费诉讼费1433元退还原告元氏县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 冯国强
二〇一六年一月十五日
书记员 张润卿
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执复12号
复议申请人（被执行人）：乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路146号。
法定代表人：李帅，该公司董事长。
申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段333号东方希望大厦12层5、6、7、8号。
法定代表人：伯海斌，该公司董事长。
委托代理人：孙继光，四川迪扬律师事务所律师。
委托代理人：向响，四川迪扬律师事务所律师。
被执行人：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇蜀望路118号。
法定代表人：何鑫，该公司执行董事。
被执行人：四川省鑫开源矿业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇蜀望路118号。
法定代表人：何鑫，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：何鑫，男，1972年9月2日出生，汉族。
被执行人：何林，女，1951年4月17日出生，汉族。
被执行人：李红丽，女，1973年10月11日出生，汉族。
复议申请人不服成都铁路运输法院（2017）川7101执异40号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了审理，现已审查终结。
申请执行人四川省金玉融资担保有限公司（以下简称金玉担保公司）与成都市鑫河国际酒店有限公司（以下简称鑫河酒店公司）、四川省鑫开源矿业有限公司（以下简称鑫开源矿业公司）、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司（以下简称五通桥区投资公司）、何鑫、何林、李红丽公证债权文书一案，申请执行人金玉担保公司持四川省成都市律政公证处执行证书向成都铁路运输法院申请执行。执行过程中成都铁路运输法院扣划了被执行人五通桥区投资公司银行存款，被执行人五通桥区投资公司向成都铁路运输法院提出执行异议。
成都铁路运输法院查明，鑫河酒店公司向哈尔滨银行股份有限公司成都分行申请贷款2000万，借款期限自2013年12月4日至2015年11月27日，并委托金玉担保公司提供连带责任担保。为保证保证债务的实现，金玉担保公司与借款人鑫河酒店公司及反担保人五通桥区投资公司、鑫开源矿业公司、何鑫、何林、李红丽于同年11月28日分别签订了《融资担保委托合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《质押反担保合同》，上述合同经成都市律政公证处公证，各方均自愿接受人民法院依法强制执行。债务到期后，被执行人和异议人均未履行还款义务，金玉担保公司为借款人代偿了本金及利息。后成都市律政公证处根据金玉担保公司的请求，于2016年8月4日出具了（2016）川律公证执字第352号执行证书。金玉担保公司向成都铁路运输法院申请强制执行，该院下达了（2016）川7101执683号执行裁定书，冻结、查封了异议人的资金和账号。在2017年2月20日向异议人送达了相关执行文书，异议人的法定代表人李帅在送达回证上签字，且当日的执行笔录记载：参加人有异议人的法定代表人李帅、乐山市五通桥区住建局局长陈建奎、金玉担保公司的诉讼代理人孙继光等。陈建奎局长请求法院给异议人两个月的宽限执行时间，经过协商双方达成一致意见：在2017年4月20日以前解决债务。
另查明，2017年5月8日、5月12日，该院从冻结异议人的账户扣划了本案的执行款，并支付给了金玉担保公司。
成都铁路运输法院认为，第一，成都市律政公证处根据金玉担保公司的请求，于2017年2月7日出具的（2016）川律公证执字第42号执行证书，合法有效。成都铁路运输法院的执行符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”的规定。第二，关于选择执行的问题，成都铁路运输法院执行符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条“公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予以执行”的规定。第三，关于未向异议人送达相关法律文书，剥夺了异议人的诉讼权利问题，与事实不符。第四，本案在异议人提出书面异议前已执行终结，异议人的请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行终结之前提出”的规定。故异议人对本案的请求，该院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条、第六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司的异议申请。
复议申请人五通桥区投资公司向本院申请复议称，（一）四川省金玉融资担保有限责任公司据以申请强制执行的公证文书违法，应裁定不予执行；（二）严重违反《物权法》、《担保法》和《担保法解释》关于债务人自身提供物保优先执行的规定，是明显的选择性执法；（三）本案在审查执行过程中程序违法，据此作出的异议裁定是违反程序法的。
申请执行人金玉担保公司称，（一）执行证书的内容符合法律规定，依法应得以全面执行；（二）虽与债务人鑫河酒店公司签署了《抵押反担保合同》，但仅就抵押事实进行了预售商品房抵押预告登记，不存在应先就债务人提供的抵押物先行执行的问题；（三）本案执行法院充分保障了复议申请人的诉讼权利及知情权；（四）执行案件已经执行终结，复议申请人提出执行异议，缺乏法律依据。
本院查明,2017年5月19日,申请执行人金玉担保公司收到了成都铁路运输法院交付的从五通桥区投资公司账户扣划的款项
8573542.19元。其他查明事实与成都铁路运输法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定,当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，申请执行人金玉担保公司于2017年5月19日收到了生效法律文书确定的本金、利息、迟延履行期间的债务利息等全部款项，执行程序已经终结。复议申请人五通桥区投资公司于2017年6月6日向成都铁路运输法院提出执行异议申请，已是在执行程序终结之后，故其异议不符合法院受理执行异议案件的条件，应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，在立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故成都铁路运输法院裁定驳回异议申请的处理结果正确，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司的复议申请，维持成都铁路运输法院（2017）川7101执异40号裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 枫
审判员 李 惠
审判员 赖佳鹃
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 燕
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初1250号
原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行。
法定代表人郭广顺，该行行长。
委托代理人张建平，该行工作人员。
被告张超，男，汉族，1990年4月18日出生。
被告张建兵，男，汉族，1975年5月21日出生。
被告曾现兵，女，汉族，1972年2月10日出生。
原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被告张超、张建兵、曾现兵借款合同纠纷一案，原告要求被告偿还借款35000元及利息、罚息，我院于2016年5月17日通知其在七日内预缴诉讼费675元，如逾期不交，按自动撤回起诉处理。原告在指定期限内未予缴纳。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 田继生
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴 玲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初462号
原告杨某某，女。
委托代理人孟光发，贵州名城（道真）律师事务所律师。
被告王某某，男。
本院在审理原告杨某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某某于2016年3月30日自愿向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
审判员 田小刚
二〇一六年三月三十日
书记员 吴婵娟
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0425行审52号
申请执行人：郏县环境保护局。统一社会信用代码11410425005492083M，住所地：河南省郏县行政路东段。
诉讼代表人：张国星，任局长。
委托代理人：郑新平，郏县环境保护局法制股股长。
被执行人：郏县住房和城乡规划建设局。统一社会信用代码11410425005492139Q，住所地：河南省郏县行政路东段行政综合服务楼。
诉讼代表人：彭亚勇，任局长。
申请执行人郏县环境保护局向本院申请强制执行郏环罚[2017]26号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2017年6月5日，申请执行人对被执行人作出郏环罚[2017]26号行政处罚决定书，决定：处以郏县住房和城乡规划建设局所属郏县第二污水处理厂2016年11月份应缴纳排污费拾壹万捌仟伍佰柒拾陆元零伍分（￥118576.05元）2倍的罚款，计贰拾叁万柒仟壹佰伍拾贰元壹角（￥237152.1元）。并告知被执行人在收到行政处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内。申请执行人将该行政处罚决定书于2017年6月9日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2018年1月30日，申请执行人向被执行人送达郏环罚催告[2018]3号行政处罚催告通知书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行罚款237152.1元，应当予以准许。对行政处罚决定书落款日期为“2016年7月5日”，申请执行人向本院提交书面情况说明系笔误造成的，实际时间应当是“2017年6月5日”，因该说明与卷宗中其他材料能相互吻合，虽存在轻微瑕疵，但不影响行政处罚决定书的效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人郏县环境保护局郏环罚[2017]26号行政处罚决定书准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一八年三月二十日
书 记 员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0425行审52号申请执行人：郏县环境保护局。统一社会信用代码11410425005492083M，住所地：河南省郏县行政路东段。诉讼代表人：张国星，任局长。委托代理人：郑新平，郏县环境保护局法制股股长。被执行人：郏县住房和城乡规划建设局。统一社会信用代码11410425005492139Q，住所地：河南省郏县行政路东段行政综合服务楼。诉讼代表人：彭亚勇，任局长。申请执行人郏县环境保护局向本院申请强制执行郏环罚[2017]26号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年6月5日，申请执行人对被执行人作出郏环罚[2017]26号行政处罚决定书，决定：处以郏县住房和城乡规划建设局所属郏县第二污水处理厂2016年11月份应缴纳排污费拾壹万捌仟伍佰柒拾陆元零伍分（￥118576.05元）2倍的罚款，计贰拾叁万柒仟壹佰伍拾贰元壹角（￥237152.1元）。并告知被执行人在收到行政处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内。申请执行人将该行政处罚决定书于2017年6月9日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2018年1月30日，申请执行人向被执行人送达郏环罚催告[2018]3号行政处罚催告通知书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行罚款237152.1元，应当予以准许。对行政处罚决定书落款日期为“2016年7月5日”，申请执行人向本院提交书面情况说明系笔误造成的，实际时间应当是“2017年6月5日”，因该说明与卷宗中其他材料能相互吻合，虽存在轻微瑕疵，但不影响行政处罚决定书的效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人郏县环境保护局郏环罚[2017]26号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一八年三月二十日书 记 员  程乐乐
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1028执160号
申请执行人：许某，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住江西省资溪县，
被执行人：曾某，女，1994年8月29日出生，汉族，农民，住江西省资溪县，
本院在执行申请执行人许某与被执行人曾某离婚纠纷一案中，查明被执行人曾某名下无存款、无车辆、无工商信息、无房产，也无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省资溪县人民法院（2016）赣1028民初107号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在该案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹庆新
审 判 员 游卫攀
助理审判员 王希茜
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 增
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1028执160号
申请执行人：许某，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住江西省资溪县。
被执行人：曾某，女，1994年8月29日出生，汉族，农民，住江西省资溪县。
本院在执行申请执行人许某与被执行人曾某离婚纠纷一案中，查明被执行人曾某名下无存款、无车辆、无工商信息、无房产，也无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省资溪县人民法院（2016）赣1028民初107号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在该案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹庆新
审 判 员 游卫攀
助理审判员 王希茜
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 增
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3321号
原告张爱祥。
委托代理人顾广勇，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告胡正雷。
原告张爱祥与被告胡正雷买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由代理审判员夏正燕适用小额诉讼程序，于2016年1月26日公开开庭审理了本案，原告张爱祥委托代理人顾广勇，被告胡正雷经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张爱祥诉称：被告胡正雷于2013年4月10日因购货向原告借款4242元，被告胡正雷于2013年5月9日因购货向原告借款4000元，被告胡正雷于2015年3月22日向因为购货向原告借款8200元，上述款项原告向被告催要未果，故提起诉讼，判令被告还原告欠款16442元，本案诉讼费用由被告承担。
被告胡正雷未予答辩。
经审理查明：被告胡正雷于2013年4月10日因购货向原告欠款
4242元，被告胡正雷于2013年5月9日因购货向原告欠款4000元，被告胡正雷于2015年3月22日向因为购货向原告欠款8200元，上述款项原告向被告催要未果，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的借款据、调拨清单、当事人的庭审陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间因货物买卖产生的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告张爱祥履行交付义务，并经双方确认货款数额，被告胡正雷理应及时足额履行给付义务，其拖延给付货款，应负本案的民事责任，故对原告要求被告立即给付货款16442元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡正雷于本判决生效后十日内偿还所欠原告货款16442元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费210元，减半收取105元，由被告胡正雷担105元（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 夏正燕
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 万晓青
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泉执行字第420号
申请执行人福建省华峰建设发展有限公司，住石狮市灵狮开发区A19楼。
法定代表人：施振华，董事长。
被执行人福建禧来金实业有限责任公司，住南安市英都镇阀门基地。
法定代表人：洪金来，总经理。
泉州市中级人民法院立案执行的（2012）泉执行字第420号
建设工程合同纠纷一案，因被执行人的经营地及财产均在南安市辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2012]泉仲字1261号调解书由南安市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
代理审判员 曾晓莹
代理审判员 林尔煌
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 旭
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执823号
申请人：乔建军。
被执行人：河南凯瑞数码股份有限公司。
法定代表人卢天旺。
本院在申请人乔建军申请执行被执行人河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，安阳市文峰区人民法院于2015年2月4日作出的安劳人裁字（2014）764号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人河南凯瑞数码股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔建军于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南凯瑞数码股份有限公司的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人河南凯瑞数码股份有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人乔建军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南凯瑞数码股份有限公司新的财产线索，申请执行人乔建军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志华
二〇一六年八月十二日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第1423号
申请执行人郭全芝，经商。
被执行人朱中伟，经商。
本院在执行申请执行人郭全芝与被执行人朱中伟民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，申请人向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第1423号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 楼贤中
执 行 员 陈根福
执 行 员 黄剑韦
二〇一四年八月十二日
代书记员 朱国君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2809号
罪犯侯保山，男，汉族，1971年2月4日出生,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年6月20日作出(2008)乌中刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定侯保山犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币220845.5元。服刑中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减刑为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2029年7月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年8月5日提出对罪犯侯保山的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯侯保山在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请对该犯予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯侯保山在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动。先后于2013年9月、2014年10月二被评为监狱劳动改造积极分子，并于2014年1月、4月、7月、2015年3月六次获季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯保山在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯保山予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 浩
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3166号
原告：廖某，女，生于1985年9月19日，汉族，四川省内江市人。
委托代理人：敬长君，舒培北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：李某，男，生于1982年7月1日，汉族，四川省江油市人。
原告廖某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员姜勇适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，据不到庭。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：原、被告于2006年10月结婚。婚生一子，取名李某某（现年8岁）。婚后感情一般，常因家庭生活琐事发生争吵。原告于2013年5月向江油市法院起诉与被告离婚，后因无法向被告送达法律文书，原告撤诉。原、被告自2011年分居生活至今。现原告再次起诉来院要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，由被告每月相应承担子女抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告李某未答辩。
经审理查明：原、被告于2006年10月结婚。婚生一子，取名李某某（现年8岁）。婚后感情一般，常因家庭生活琐事发生争吵。原告于2013年5月向江油市法院起诉与被告离婚，后因无法向被告送达法律文书，原告撤诉。现原告再次诉来本院要求与被告离婚。
上述事实有原告陈述、证人证言等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽结婚9年，但双方未建立起深厚的夫妻感情。原、被告长期分别在不同地方打工，夫妻间缺乏沟通和交流，导致夫妻关系不睦。故本院对原告再次要求与被告离婚的请求，予以准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
准许原告廖某与被告李某离婚；
婚生子李某某（现年8岁）由被告李兵抚养，由原告廖某每月向被告李某付子女抚养费300元（自2015年10月起付至其子年满18周岁时止）；原告廖某享有对其婚生子李某某的探视权。
本案受理费130元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜 勇
二〇一五年十月十四日
书记员 邱明亮
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五终字第1555号
上诉人（原审原告）：魏宝吉，男，1951年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：于长深，该公司总经理。
委托代理人：刘淑春，女，1962年5月12日，汉族，该公司职工，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：王春菊，女，1973年9月13日出生，汉族，该公司职工，住址：沈阳市铁西区。
上诉人魏宝吉因与被上诉人沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第1018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员史军峰、代理审判员李娜（主审）参加的合议庭对本案进行了审理。
原告魏宝吉向原审法院诉称：2014年6月19日，原告因双眼视网膜出血急诊住院，出院后原告将医疗费用送到单位报销，单位的工作人员到工伤医疗保险公司给报销了60%的医药费，工伤保险公司的工作人员说剩余的40%应由被告报销。原告找到被告领导，领导说须经法院判决后上报国资委才能报销，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告工伤住院医疗费及护理费共计8494元。
原审被告沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司辩称：原告是老工伤，之前因企业欠缴工伤保险费用，原告的工伤医药费用原来是由企业承担，但从6月份开始，因被告已缴齐拖欠的工伤保险，工伤职工的医药费就已由保险公司负担。
原审法院查明：原告系被告单位退休职工，工作期间曾因工眼部受伤。2014年6月之前，因被告欠缴职工的工伤保险费用，被告单位的老工伤人员的工伤医药费用一直是由企业负担。2014年6月之后，被告补缴拖欠的工伤保险费用后，原告因工伤产生的医药费改由保险机构负担。此前被告已将企业老工伤人员纳入工伤保险统筹管理资格确认表、工伤医疗费用报销要件、2014年沈阳市工伤保险定点医疗机构名单交付原告，这些材料中已载明原告住院需要办理相关手续后才能交由保险机构核销。
2015年2月5日，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付医疗费、护理费。同年2月13日，该委以不属于劳动争议受理范围为由，作出沈开劳人仲不字（2015）22号决定不予受理通知书。送达后，原告不服，诉至法院。
原审法院认为：被告自2014年6月补缴职工工伤保险后，原告作为被告单位的退休工伤职工，其工伤待遇依法已纳入统筹地区劳动保障行政部门管理，并由其下设的社会保险经办机构具体承办，故原告向被告索要2014年6月之后的工伤医疗费、护理费，属于被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定：驳回原告魏宝吉的起诉。案件受理费5元，待本裁定生效时退还原告。
宣判后，上诉人魏宝吉不服，向本院提出上诉称：原审法院驳回我的起诉不合理。我因治疗工伤花费的医疗费只给我报销了60%，剩余的40%医疗费应当由单位给我报销，单位没有向我说明报销工伤医疗费用的具体条款与细则，故请求二审法院支持我的上诉请求。
被上诉人沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司辩称：请求维持原裁定。
本院认为：被上诉人沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司于2014年6月补缴职工工伤保险后，上诉人魏宝吉的工伤待遇依法虽已经纳入统筹地区劳动保障行政部门管理，并由其下设的社会保险经办机构具体承办，但根据被上诉人交给上诉人魏宝吉的工伤医疗费用报销要件记载，工伤报销除需要提交报销要件中载明的材料外，报销需由单位经办员办理。而原审法院未查明在现有情况下是否能够重新启动工伤保险程序对上诉人的剩余医药费进行报销、工伤住院办理流程，及上诉人未能报销剩余部分医药费责任主体的事实。本案基本事实不清，依法应当发回重审。发回重审后，原审法院应在查清上述事实的基础上依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第1018号民事裁定。
二、指令沈阳经济技术开发区人民法院进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王银华
审 判 员 史军峰
代理审判员 李 娜
二〇一五年七月七日
书 记 员 康 赦
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民南初字第00257号
原告：付某。
被告：黄某。
本院在审理原告付某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告付某回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 杨 欢
人民陪审员 路振昶
二〇一五年六月十五日
书 记 员 丁玲玲