重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第10773号原告：重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附3号，组织机构代码07884768-2。法定代表人：何跃，重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男，重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司员工。被告：孙国斌，男，1963年3月18日出生，汉族，重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司总经理，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。被告：蒋红兵，男，1966年10月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：马俊国，男，1972年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：杨智勇，男1962年6月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：刘晓东，男，1962年1月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：李琦，女，1978年1月7日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。被告：马俊国，男，1972年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：蔡文英，女，1938年12月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被告：重庆陈家坪机电市场有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号（绅帝大厦A座），组织机构代码20329299-8。法定代表人：杨智勇，重庆陈家坪机电市场有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆启林律师事务所律师。被告：重庆富达置地有限公司，住所地重庆市九龙区区石桥铺朝田村200号，统一社会信用代码91500107284951149A。法定代表人：孙国斌，重庆富达置地有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。被告：重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号，统一社会信用代码91500107622011580P。法定代表人：孙国斌，重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆启林律师事务所律师。被告：重庆华璞城汽车销售服务有限公司，住所地重庆市石桥铺朝田村218号（帝豪名都商业4楼4-B-5），组织机构代码不详。法定代表人陈朴，职务不详。被告：重庆富航装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路9号帝豪丽都1号1-1，组织机构代码不详。法定代表人刘晓东，职务不详。被告：重庆顺兴发幕墙装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝田村218号22-2-1、2号，组织机构代码不详。法定代表人：蒋红兵，职务不详。原告重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司（以下简称聚融小贷公司）与被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、重庆陈家坪机电市场有限公司、重庆富达置地有限公司（以下简称富达公司）、重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司（以下简称绅帝公司）、重庆华璞城汽车销售服务有限公司（以下简称华璞城销售公司）、重庆富航装饰工程有限公司（以下简称富航装饰公司）、重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司（以下简称顺丰兴发公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，原告于2015年9月18日申请诉讼保全，本院依法裁定冻结、或查封扣押被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、重庆陈家坪机电市场有限公司、富达公司、绅帝公司、华璞城销售公司、富航装饰公司、顺丰兴发公司价值1550万元的财产。因被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、富达公司、绅帝公司、华璞城销售公司、富航装饰公司、顺丰兴发公司下落不明，本院于2015年11月14日在《工人日报》公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。因被告重庆陈家坪机电市场有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，2015年11月28日，本院在《工人日报》公告送达管辖权异议申请书，期限届满后，本院依法裁定驳回被告重庆陈家坪机电市场有限公司提出的管辖权异议，被告重庆陈家坪机电市场有限公司不服裁定而提出上诉，本院于2016年4月19日向其他被告公告送达了本院关于管辖权异议的裁定和被告重庆陈家坪机电市场有限公司的上诉状。2016年8月11日重庆市第一中级人民法院终审裁定本院对本案享有管辖权后，本院于2016年8月18日在《工人日报》向其他被告公告送达了重庆市第一中级人民法院的裁定和本院2016年10月19日的开庭传票。公告期届满后，被告孙国斌、重庆陈家坪机电市场有限公司、富达公司、绅帝公司委托重庆启林律师事务所律师陈菲作为诉讼代理人参加诉讼，本院于2016年10月19日第一次适用普通程序公开开庭进行了审理，原告聚融小贷公司的委托诉讼代理人李强，被告孙国斌、重庆陈家坪机电市场有限公司、富达公司、绅帝公司的委托诉讼代理人陈菲到庭参加了诉讼。被告李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、华璞城销售公司、富航装饰公司、顺丰兴发公司下落不明，经公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，案件审理中，被告孙国斌对原告举示证据中签名及指印的真实性有异议、被告绅地公司对原告举示证据中加盖其印章的真实性有异议，两被告提出了鉴定申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，但孙国斌未按鉴定机构的要求提供签名字迹及十指指印样本，2016年12月8日，西南政法大学司法鉴定中心作出了（2016）鉴字第****号《司法鉴定意见书》。2016年12月21日，本院依法进行了第二次开庭审理，原告委托诉讼代理人李强，被告重庆陈家坪机电市场有限公司、绅帝公司的委托诉讼代理人陈怡奇到庭参加了诉讼，被告孙国斌、富达公司经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，被告李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、华璞城销售公司、富航装饰公司、顺丰兴发公司下落不明，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告聚融小贷公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告重庆陈家坪机电市场有限公司偿还原告借款本金1500万元，及截至2015年9月6日的利息27.57万元，并支付自2015年9月7日起至借款本息清偿之日止的利息（以本金1500万元为基数，按照21.36%年利率计算的利息），利随本清。二、判令原告对被告蔡文英所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司1700万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。三、判令原告对被告杨智勇所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司100万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。四、判令原告对被告刘晓东所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司200万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。五、判令被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国、富达公司、绅帝公司、华璞城销售公司、富航装饰公司、顺丰兴发公司对被告重庆陈家坪机电市场有限公司的上述债务承担连带清偿责任。六、诉讼费、保全费5000元、保全担保费3.1万元、公告费1600元，由被告承担。事实及理由：2015年5月14日，原告（贷款人、债权人）与被告重庆陈家坪机电市场有限公司（借款人、债务人）签订了一份《借款合同》【合同编号：JR201505****】，约定由原告向重庆陈家坪机电市场有限公司提供贷款1500万元（大写：壹仟伍佰万元整），用于流动资金周转，贷款期限为1个月，自2015年5月14日至2015年6月13日。还款方式为到期一次性归还，利息于每月借款相同日支付。2015年5月14日，原告与被告蔡文英签订了一份《质押合同》【合同编号：JR201505****】，约定：1.被告蔡文英以其所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司1700万股股权作质押，为被告重庆陈家坪机电市场有限公司的贷款向原告提供质押担保；2.担保范围包括主债权及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；3.如被告重庆陈家坪机电市场有限公司不履行到期债务（包括质权人因债务人、质押人违约而要求提前收回的债务），原告有权就上述质押财产优先受偿以实现质押权。2015年5月14日，原告与被告杨智勇签订了一份《质押合同》【合同编号：JR201505****】，约定：1.被告杨智勇以其所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司100万股股权作质押，为被告重庆陈家坪机电市场有限公司的贷款向原告提供质押担保；2.担保范围包括主债权及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；3.如被告重庆陈家坪机电市场有限公司不履行到期债务（包括质权人因债务人、质押人违约而要求提前收回的债务），原告有权就上述质押财产优先受偿以实现质押权。2015年5月14日，原告与被告刘晓东签订了一份《质押合同》【合同编号：JR201505****】，约定：1.被告刘晓东以其所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司200万股股权作质押，为被告重庆陈家坪机电市场有限公司的贷款向原告提供质押担保；2.担保范围包括主债权及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；3.如被告重庆陈家坪机电市场有限公司不履行到期债务（包括质权人因债务人、质押人违约而要求提前收回的债务），原告有权就上述质押财产优先受偿以实现质押权。2015年5月14日，原告与被告富达公司、绅帝公司、华璞城销售公司、富航装饰公司、重庆顺丰兴发公司（均作为保证人）签订了一份《保证合同》【合同编号：JR201505****】，约定：保证人为被告重庆陈家坪机电市场有限公司向原告的1500万元借款提供连带保证担保，保证的范围包括：本金、利息、债权人实现债权的费用等。2015年5月14日，原告与被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国（均作为保证人）签订了一份《保证合同》【合同编号：JR201505****】，约定：保证人为被告重庆陈家坪机电市场有限公司向原告的1500万元借款提供连带保证担保，保证的范围包括：本金、利息、债权人实现债权的费用等。《借款合同》签订后，原告已按《借款合同》约定，向主债务人重庆陈家坪机电市场有限公司支付借款本金1500万元整。现借款已到期，重庆陈家坪机电市场有限公司未按《借款合同》约定归还借款本金和利息。截止2015年9月6日，尚欠借款本金1500万元及利息27.57万元。据此原告认为，上述《借款合同》、《质押合同》、《保证合同》等均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。但被告重庆陈家坪机电市场有限公司到期不还款，经原告多次催收，仍不履行还本付息义务，已构成违约。原告有权要求重庆陈家坪机电市场有限公司立即归还全部本息及支付实现债权的费用，并就蔡文英、杨智勇、刘晓东提供的质押物享有优先受偿权。各保证人也应当承担连带清偿责任。故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。被告重庆陈家坪机电市场有限公司辩称，原告所述借贷关系及借款未归还是事实，但借款合同约定的利息过高，请求依法调整。被告孙国斌辩称，为被告重庆陈家坪机电市场有限公司向原告的借款提供担保是事实，但不应为保全费、保全担保费承担担保责任。被告富达公司辩称，为被告重庆陈家坪机电市场有限公司向原告的借款提供担保是事实，但不应为保全费、保全担保费承担担保责任。被告绅帝公司辩称，要求对JR201505****号《保证合同》上绅地公司印章进行鉴定，如果印章真实，则本案存在人保和物保，原告应当先行使物保权，在担保物不足以清偿其债务时才能要求担保人承担担保责任。被告李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、华璞城销售公司、富航装饰公司、顺丰兴发公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、电子银行交易回单、借款借据、《保证合同》、《质押合同》及股权出质设立登记通知书、财产保全委托担保合同、担保费发票、保全费发票等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，原告作为贷款人（甲方），被告重庆陈家坪机电市场有限公司作为借款人（乙方），签订了一份《借款合同》【合同编号：JR201505****】，约定：由原告向重庆陈家坪机电市场有限公司提供贷款1500万元，用于流动资金周转，贷款期限为1个月，自2015年5月14日至2015年6月13日，贷款利率为年利率21.3%；还款方式为到期一次性归还，归还本金时付清利息；因实现债权解决争议产生的财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、财产保全担保费、公告费、律师费、及其他合理费用由违约方承担。2015年5月14日，原告与被告蔡文英签订了一份《质押合同》【合同编号：JR201505****】，约定：1.被告蔡文英以其所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司1700万股股权作质押，为被告重庆陈家坪机电市场有限公司的贷款向原告（质权人）提供质押担保；2.担保范围包括主债权及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的诉讼费、执行费、保全费和其他必要费用；3.如被告重庆陈家坪机电市场有限公司不履行到期债务（包括质权人因债务人、质押人违约而要求提前收回的债务），原告有权就上述质押财产优先受偿以实现质押权。并在工商行政管理部门办理了股权出质登记手续。2015年5月14日，原告与被告杨智勇签订了一份《质押合同》【合同编号：JR201505****】，约定：1.被告杨智勇以其所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司100万股股权作质押，为被告重庆陈家坪机电市场有限公司的贷款向原告（质权人）提供质押担保；2.担保范围包括主债权及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的诉讼费、执行费、保全费和其他必要费用；3.如被告重庆陈家坪机电市场有限公司不履行到期债务（包括质权人因债务人、质押人违约而要求提前收回的债务），原告有权就上述质押财产优先受偿以实现质押权。并在工商行政管理部门办理了股权出质登记手续。2015年5月14日，原告与被告刘晓东签订了一份《质押合同》【合同编号：JR201505****】，约定：1.被告刘晓东以其所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司200万股股权作质押，为被告重庆陈家坪机电市场有限公司的贷款向原告（质权人）提供质押担保；2.担保范围包括主债权及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的诉讼费、执行费、保全费和其他必要费用；3.如被告重庆陈家坪机电市场有限公司不履行到期债务（包括质权人因债务人、质押人违约而要求提前收回的债务），原告有权就上述质押财产优先受偿以实现质押权。并在工商行政管理部门办理了股权出质登记手续。2015年5月14日，原告（债权人）与被告富达公司、绅帝公司、华璞城销售公司、富航装饰公司、重庆顺丰兴发公司（均作为保证人）签订了一份《保证合同》【合同编号：JR201505****】，约定：保证人自愿为债权人与重庆陈家坪机电市场有限公司（债务人）于2015年5月14日签订的《借款合同》提供连带责任担保，所担保主合同的借款本金为1500万元，利率为21.36%/年，主债务履行期限2015年5月14日至2015年6月13日，保证的范围包括：主合同项下的本金、利息、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁、公证等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费、保全财产担保费及其他实现债权的必要费用。《保证合同》第十三、十四条还约定：若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括担不限于保证、抵押、质押及其他任何行使的担保方式），保证人均应承担担保合同项下全部担保责任。2015年5月14日，原告（债权人）与被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国（均作为保证人）签订了一份《保证合同》【合同编号：JR201505****】，约定：保证人自愿为债权人与重庆陈家坪机电市场有限公司（债务人）于2015年5月14日签订的《借款合同》提供连带责任担保，所担保主合同的借款本金为1500万元，利率为21.36%/年，主债务履行期限2015年5月14日至2015年6月13日，保证的范围包括：主合同项下的本金、利息、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁、公证等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费、保全财产担保费及其他实现债权的必要费用。《保证合同》第十三、十四条还约定：若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括担不限于保证、抵押、质押及其他任何行使的担保方式），保证人均应承担担保合同项下全部担保责任。《借款合同》及《保证合同》签订后，原告按《借款合同》约定，分五笔（每笔均为300万元）向被告重庆陈家坪机电市场有限公司在兴业银行开设的34613010010003****账户转款共计1500万元整，履行了出借义务。合同约定的还款期届满后，被告重庆陈家坪机电市场有限公司未按《借款合同》约定归还借款本金和支付利息。截止2015年9月6日，尚欠借款本金1500万元及利息27.57万元。原告催收欠款未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。案件审理中，被告孙国斌和绅帝公司对原告举示的JR201505****号《保证合同》中的印章、签名、指印真实性有异议，于2016年10月19日提出《鉴定申请书》，要求：委托相关鉴定机构，对被申请人提供的证据《重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司保证合同》（合同编号JR201505****）中保证人处“重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司”的印章、骑缝章与申请人真实的印章，以及保证人处“孙国斌”的签名和指印与孙国斌本人真实的笔迹和指纹是否一致进行鉴定。本院于2016年11月7日委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定过程中，孙国斌未按鉴定机构的要求提供签名字迹和十指指印样本，2016年12月8日，西南政法大学司法鉴定中心做出〔2016〕鉴字第****号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、送检的标称签订日期为“2015年5月14日”、合同编号为“JR201505****”的《保证合同》原件第8页保证人落款处的“重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司”印文及第1、3、5、7页上的“重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司”骑缝章与送检的同名样本印文是同一枚印章盖印形成。2、终止对送检的标称签订日期为“2015年5月14日”、合同编号为“JR201505****”的《保证合同》原件第8页保证人落款处的两个“孙国斌”署名字迹及同部位的两个“孙国斌”押名指印的委托鉴定事项的鉴定。被告孙国斌和绅帝公司向鉴定机构预交鉴定费46000元，最后实交鉴定费15300元。另外，原告聚融小贷公司在申请诉讼中的财产保全时，产生了保全担保费31000元，缴纳了保全费5000元。诉讼过程中，因部分被告下落不明，公告送达三次共产生公告费1600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告聚融小贷公司与被告重庆陈家坪机电市场有限公司签订的《借款合同》，与被告蔡文英、杨智勇、刘晓东签订的《质押合同》，与被告富达公司、绅帝公司、华璞城销售公司、富航装饰公司、重庆顺丰兴发公司签订的《保证合同》、与被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应受法律保护，各方均应按合同约定行使权利和履行义务，且被告蔡文英、杨智勇、刘晓东提供的质押物已办理了股权出质登记手续，则原告聚融小贷公司作为债权人在履行了出借义务后，有权在合同约定的还款期届满时要求被告重庆陈家坪机电市场有限公司归还借款本金并按合同约定支付借款利息和承担原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费和保全担保费，同时有权对被告蔡文英、杨智勇、刘晓东提供的质押物行使优先受偿权；虽然绅帝公司对其作为保证人的《保证合同》上印章的真实性曾有异议并提出了鉴定申请，但鉴定结论是该印章与其提供送检的样本系同一枚印章，则被告富达公司、绅帝公司、华璞城销售公司、富航装饰公司、重庆顺丰兴发公司及被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国应该根据《保证合同》的约定对被告重庆陈家坪机电市场有限公司应支付原告的借款本金、利息及其他实现债权的费用承担连带保证责任。《借款合同》约定的借款利息按21.36%/年计算，系借贷双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故对被告重庆陈家坪机电市场有限公司关于借款利息过高，要求调整的抗辩意见，本院不予采纳；被告绅帝公司辩称“本案存在人保和物保，原告应当先行使物保权，在担保物不足以清偿其债务时才能要求担保人承担担保责任”的抗辩意见与《保证合同》第十三、十四条约定相悖，本院不予采纳；被告孙国斌、富达公司辩称“为被告重庆陈家坪机电市场有限公司向原告的借款提供担保是事实，但不应为保全费、保全担保费承担担保责任”，但《保证合同》明确约定“保证的范围包括：主合同项下的本金、利息、债权人实现债权的费用等”，故对该抗辩意见本院不予采纳。综上，对原告要求“一、判令被告重庆陈家坪机电市场有限公司偿还原告借款本金1500万元，及截至2015年9月6日的利息27.57万元，并支付自2015年9月7日起至借款本息清偿之日止的利息（以本金1500万元为基数，按照21.36%年利率计算的利息），利随本清。二、判令原告对被告蔡文英所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司1700万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。三、判令原告对被告杨智勇所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司100万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。四、判令原告对被告刘晓东所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司200万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。五、判令被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国、富达公司、绅帝公司、华璞城销售公司、富航装饰公司、顺丰兴发公司对被告重庆陈家坪机电市场有限公司的上述债务承担连带清偿责任。六、诉讼费、保全费5000元、保全担保费3.1万元、公告费1600元，由被告承担”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、华璞城销售公司、富航装饰公司、顺丰兴发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆陈家坪机电市场有限公司偿还原告重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司借款本金1500万元、支付原告2015年9月6日前的利息27.57万元，并从2015年9月7日起，以本金1500万元为基数，按照21.36%/年计算支付利息至借款本息清偿之日止，本金及利息均限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、被告重庆陈家坪机电市场有限公司支付原告重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司保全担保费31000元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。三、原告重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司对被告蔡文英所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司1700万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。四、原告重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司对被告杨智勇所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司100万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。五、原告重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司对被告刘晓东所有的被告重庆陈家坪机电市场有限公司200万元股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。六、被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国、重庆富达置地有限公司、重庆绅帝富达实业有限公司、重庆华璞城汽车销售服务有限公司、重庆富航装饰工程有限公司、重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司对上述第一、二条确定的被告重庆陈家坪机电市场有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113454元，保全费5000元，共计118454元（原告已预交），由被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、重庆陈家坪机电市场有限公司、重庆富达置地有限公司、重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司、重庆华璞城汽车销售服务有限公司、重庆富航装饰工程有限公司、重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司负担，并限于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。公告费1600元（原告已预交），由被告孙国斌、李琦、蒋红兵、马俊国、蔡文英、杨智勇、刘晓东、重庆富达置地有限公司、重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司、重庆华璞城汽车销售服务有限公司、重庆富航装饰工程有限公司、重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司负担，并限于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。鉴定费15300元由被告重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 敏人民陪审员  袁巧云人民陪审员  张荣兰二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郝白冰