山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第1294号
原告：李建萍。
委托代理人：李建玲，山东文斌律师事务所律师。
被告：郭群修。
原告李建萍为与被告郭群修生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年5月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨晓毅独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告李建萍及其委托代理人李建玲、被告郭群修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建萍诉称，原被告曾系夫妻，两人于2013年9月24日经李沧区人民法院调解离婚，离婚前2013年8月18日被告对原告施行暴力，致原告头及四肢多发性软组织挫伤、头外伤反应。故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿人民币85904元（医疗费8850元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、残疾赔偿金70454元），诉讼费由被告承担。
被告郭群修辩称，之前原告做了伤情鉴定，法医出具了结论，原告是轻微伤，现在时隔已久，原告又向被告主张这么多赔偿，不能确定是谁给原告造成的，被告不同意赔偿，与被告无关。
经审理查明，原、被告2013年7月10日登记结婚，2013年9月24日经法院调解离婚；2013年8月18日晚，原、被告晚饭期间，被告向原告、原告的女儿及其男友诉说原告在花销方面的事情，原、被告因此产生矛盾，在原告的女儿及其男友离开后，当晚22时许，被告找原告交流，被告欲抱住原告时，原告用指甲掐了被告，被告将原告脸部打伤；原告受伤后2013年8月22日前往青岛市中心医院治疗，诊断为“头外伤反应，多发性软组织挫伤（头、颈、四肢）”，后原告多次到该院和青岛市立医院、青岛大学医学院附属医院、青岛李沧区东林医院门诊、青岛市四方区润丰门诊部治疗，经青岛市公安局刑警支队技术处鉴定，原告之伤属于轻微伤；被告因此次纠纷被青岛市公安局处以罚款五百元的行政处罚；以上事实有青岛市公安局李沧分局公安卷宗，原告提交的门诊病历、（2013）李民初字第2194号民事调解书及庭审笔录在案为凭。
诉讼中，经原告书面申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次纠纷造成的伤残等级进行鉴定，该所于2014年7月10日做出的司法鉴定意见为“被鉴定人李建萍因外伤致面部损伤为十级伤残”。原告对该鉴定意见无异议，被告对该鉴定意见书不认可，认为事情将近一年了才做鉴定，也许是其他原因造成的，并申请对因果关系参与度进行鉴定。以上事实有原告鉴定申请书、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1798号司法鉴定意见书及庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告为证明事情的发生经过和其主张的损失数额提交以下证据和计算方式，被告进行了质证：
1、照片3张，系纠纷发生第二天原告自己拍的照片，证明被告把原告打的面部打肿。
2、医疗费8850元：青岛中心医院门诊病历原件6张、四方区润丰门诊部门诊病历原件7张、齐鲁医院门诊病历原件3张、青岛李沧区东林医院门诊病历原件5张，医疗费原件66张，证明原告因本次纠纷受伤治疗的事实，原告花费医疗费8850元。
3、交通费800元：原告多次去医院就医，还去做鉴定，因此主张交通费800元，无证据提交，请求法庭酌情认定。
4、残疾赔偿金70454元：根据青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1798号司法鉴定意见书，原告为十级伤残，主张残疾赔偿金70454（按2013年青岛市城镇居民人均年度可支配收入35227元×20年×10%）。
5、精神损害抚慰金5000元：因原告十级伤残，且伤处为面部，因此主张精神损害抚慰金5000元。
6、鉴定费800元：提交鉴定费发票原件1张，证明花费鉴定费800元。
被告质证意见为：是原告先掐被告的，被告不小心一抬手打到了原告，原告的伤是原告引起来的后果；门诊病历记载能容看不懂，原告本身就没有事，原告治疗花费的医疗费不知道是怎么情况，与被告无关；交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不认可，与被告无关。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。
本案系原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事引起的纠纷，事发时原被告系夫妻关系，本应相互谦让、互敬互爱，家庭开支应相互协商，共同维护好和谐的家庭关系，即使产生矛盾也应忍让克制，和平化解，但本次事件发生时，原被告均为采取合理措施化解矛盾，导致矛盾激化，被告将原告打伤，故原被告对本纠纷都负有一定责任。被告对原告的花费情况有异议时，原告应如实告知解释开支情况，从而消除矛盾误会，但原告未能采取有效措施化解矛盾误会，且在冲突发生时用指甲掐被告，而被告作为身强力壮的男方，在家庭生活出现矛盾时，亦未能采取合理有效措施解决，而是利用自身身体优势对原告进行殴打，以上本次事件的起因、发展和结果，并考虑互殴中的力量对比情况，对原告的合理损失以由被告承担60%的赔偿责任为宜，原告应自担40%。
关于原告主张的医疗费8850元：虽被告认为医疗费用与其无关，但根据被告认可其打了原告面部，亦因此受到相关行政处罚，且原告的门诊病历记载的诊断治疗亦是脸部受伤的诊断治疗，故原告医疗费票据与门诊病历相印证的部分可以认定为因本次纠纷产生的合理损失，但根据原告提交的门诊医疗费单据，2013年8月19日2张计259元、2013年12月1日1张5.2元、2013年12月14日1张计9元、2013年12月16日发票1张计9元、2013年12月18日2张计33元、2014年1月22日1张计160元、2014年2月6日1张计300元、2014年2月15日1张计300元，以上共计1075.2元，没有相应门诊病历记载，无法确认其治疗与本次纠纷受伤具有关联性，同时四方区润丰门诊部花费的医疗费中已由医疗保险统筹报销726.57元，故该两部分金额应从原告的主张的医疗费数额8850元中扣除，原告合理医疗费应为7048.23元。
关于原告主张的交通费800元：原告受伤后确实多次到医院门诊诊断治疗，应有相应医疗费损失，但原告未有证据证明其实际花费，本院酌情认定200元。
关于原告主张的残疾赔偿金70454元：虽被告不予认可，认为也许是其他原因造成原告的伤残，但未提交证据证明，也未在本院限定期限内申请对因果关系参与度进行鉴定，同时被告认可其打到了原告脸部，原告的门诊病历也记载原告面部受伤，鉴定结论亦为“面部损伤为十级伤残”，且原告提交的事发时至诊断为“面神经损伤，三叉神经损伤”期间的门诊治疗连续，可以认定原告的伤残与本次纠纷存在因果关系，故本院对该鉴定意见书予以采信，原告的残疾赔偿金的计算方法和计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元：因原告十级伤残，且伤处为面部，被告应予赔偿精神损害抚慰金，但原告主张数额过高，且原告在纠纷中也有过错，本院予以支持1000元。
关于原告主张的鉴定费800元：该费用系原告因确定本次受伤情况和赔偿数额而花费的合理费用，本院予以支持。
综上，原告李建萍在本次纠纷中的合理损失应为：医疗费7048.23元、交通费200元、残疾赔偿金70454元、鉴定费800元，共计78502.23元，应由被告郭群修赔偿其中的60%即47101.34元，另外被告还应赔偿原告精神损害抚慰金1000元，以上被告郭群修共应赔偿原告李建萍人民币48101.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭群修共同赔偿原告李建萍经济损失人民币48101.34元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、驳回原告李建萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948（原告已预交），减半收取974元，由原告负担429元，被告郭群修负担545元，被告郭群修于本判决书生效之日起10日内给付原告545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 杨晓毅
二〇一四年八月六日
书 记 员 沈佳妮