江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民一初字第208号
原告魏国贞，男，汉族。
被告周口市财源运输有限公司。
法定代表人张国民。
被告周口市远大运输集团富友物流有限公司。
法定代表人陈红。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，系该支公司总经理。
原告魏国贞诉被告周口市财源运输有限公司（以下简称被告财源公司）、周口市远大运输集团富友物流有限公司（以下简称被告富友公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称被告人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，本院受理后，由代理审判员殷励博独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告魏国贞到庭参加了诉讼，被告财源公司、被告富友公司和被告人寿财险周口公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告魏国贞诉称：2014年7月12日16时10分许，原告魏国贞驾驶赣AC85**中型箱式货车在福银高速公路九江往南昌方向行驶，行至672KM+994M处时，撞上同车道上因前方拥堵减速停车等候的由驾驶人李卫朋驾驶的被告一被告二所属的豫P8A7**/豫PS7**挂号重型半挂车，事故造成原告魏国贞受伤、赣AC85**号车辆受损。事故后报交警处理，后经过交警部门认定，原告负事故全部责任，李卫朋不负事故责任。
经查豫P8A7**号车的登记车主为财源公司，豫PS7**挂号车的登记车主为富友公司，豫P8A7**号车在人寿财险周口公司购买了机动车交强险。本次事故造成原告严重受伤，由于原告负事故全部责任，原告车辆商业险承保公司太平洋财产保险深圳分公司已经在座位险中赔偿了原告大部分损失，被告车辆交强险尚未在交强险无责限额内赔偿原告12000元。
综上所述：由于各被告拒不履行赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼请求：1、请求各被告连带赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、误工费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费等共计12000元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告人寿财险周口公司辩称：一、原告应当举证其在太平洋财险投保的座位险所获得的赔偿情况，若经过法院判决则应当提供判决书，若太平洋财险未扣除交强险无责任限额，那么对于无责任限额部分原告已经得到赔偿，则不应重复主张；二、我司收到的证据材料中只有传票、诉状及伤残鉴定书，原告未提供任何医疗费发票和住院病历，向我公司主张无责任医疗费用限额无依据，原告未提供保单和事故认定书，无法证实事故发生在保险期间内；三、在太平洋财险扣除交强险无责任限额的情况下，答辩人同意在交强险无责任限额内进行赔偿，关于答辩状第二条意见请法院具体核实，关于本案的鉴定费、诉讼费我司不承担，并且原告承担事故的全部责任，理应承担该费用；四、肇事车辆的驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证以及从业资格证，在车辆正常年检且驾驶员具备合法驾驶资质的前提下，答辩人在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
被告财源公司和被告富友公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告魏国贞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、交通事故认定书，以证明事故发生情况及责任认定情况；证据2、被告车辆保单复印件一份，以证明豫P8A7**投保情况；证据3、行驶证复印件一份，以证明原告在事故发生时行驶证处在有效期间内；证据4、原告驾驶车辆保单复印件两份，以证明原告车辆投保了交强险和商业险；证据5、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书一份，以证明原告车辆投保的保险公司已就所造成的损失理赔完毕；证据6、司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残情况及后续治疗费、休息时间、营养费情况；证据7、出院记录、疾病证明书、医疗费发票一份，以证明原告因该事故入院治疗情况及医疗费花费情况；证据8、交通事故和解书一份，以证明太平洋财险已将被告车辆应承担的交强险无责限额12000元扣除。
被告财源公司、被告富友公司和被告人寿财险周口公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
综上所述，对于证据1、6、7、8，该4份证据虽均是复印件，但该4份证据上均盖有中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司理赔专用章的公章，故本院对该3份证据予以认定；对于证据2、3、4，因原告方提交的该3份证据均为复印件，故本院对该3份证据不予认定；对于证据5，该份机动车保险损失计算书虽是抄件，但上面加盖了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司理赔专用章的公章，故本院对该份证据予以认定。
综合当事人的举证、对证据的分析和认定、原告的当庭陈述和被告的答辩意见，本院对以下事实予以确认：2014年7月12日16时10分，原告魏国贞驾驶赣AC85**号中型箱式货车在福银高速公路往南昌方向行驶，行至672KM+994M处时，撞上同车道上因前方拥堵减速停车等候的由驾驶人李卫朋驾驶的豫P8A7**/豫PS7**挂号重型半挂车，事故造成原告魏国贞受伤及其驾驶的赣AC85**号车受损的道路交通事故。事故发生后，原告魏国贞被送入南昌市第一医院接受治疗，于2014年9月5日出院，共花费医疗费78917.78元。
2014年10月21日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告魏国贞的伤残等级为十级，后续治疗费为15000元，自受伤之日起，全休150日，营养期限为12周，护理期限为12周。
2014年7月28日，江西省公安厅交通警察总队直属二支队第二大队出具了道路交通事故认定书，认定原告魏国贞承担本次事故的全部责任，驾驶人李卫朋不承担责任。
赣AC85**中型箱式货车登记车主为江西顺丰速运有限公司，原告魏国贞系江西顺丰速运有限公司的员工，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了保险；豫P8A7**重型半挂牵引车的登记车主为被告财源公司，该车在被告人寿财险周口公司投保了交强险，该起事故发生时尚在保险期间之内。
2015年1月24日，原告魏国贞与江西顺风速运有限公司签订了交通事故和解协议书，该份交通事故和解协议书上加盖了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司理赔专用章，交通事故和解协议书的协议主要内容为：“甲方：江西顺风速运有限公司；乙方：魏国贞。1、本次事故中乙方的人身损害损失为医疗门诊费、伤残赔偿金、鉴定费、后续医疗费、护理费、伙食费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共计62667.6元；2、经甲、乙方双方协商，扣除无责车辆豫P8A7**/豫PS7**挂号车交强险应承担的12000元，最终甲方还需支付乙方50667.6元；3、本协议自签字确认之日起生效。收到甲方上述最终赔偿款后，甲、乙双方就本次交通事故赔偿纠纷权利义务清结，乙方不得再向甲方主张其他权利。”
本院认为：原告方因本起交通事故受伤，原告方作为赔偿权利人，应当依法得到赔偿。豫P8A7**号车驾驶员李卫朋不负本起交通事故的责任，故豫P8A7**号车交强险的承保人被告人寿财险周口公司应当承担交强险范围内的无责赔付的法律责任。对于被告人寿财险周口公司提出的无责限额部分如原告已经得到赔偿，则不应重复主张的答辩意见，因从原告方向本院提交的交通事故和解协议书中可以证明无责限额部分原告方并没有得到赔偿，且该协议书上盖有中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司理赔专用章，故本院对于被告人寿财险周口公司提出的该项答辩意见不予采信；对于被告人寿财险周口公司提出的无法证实事故发生在保险期间内和车辆是否年检等的答辩意见，因从原告方向本院提交的道路交通事故认定书中可以查明，事故发生时，驾驶员有合法的驾驶资格，豫P8A7**号车也尚在年检期限之内，且投保公司为中国人寿财产保险股份有限公司，被告人寿财险周口公司收到的民事诉状中也明确写明的事故发生的时间，故本院对被告人寿财险周口公司提出的该项答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告魏国贞医疗费、营养费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和精神抚慰金共计12000元，此款于本判决书生效之日起十日内一次性付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告魏国贞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 殷励博
二〇一五年七月十五日
书 记 员 程章汶