新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初1217号
原告：王尕占，男，1971年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。
原告：兰芳（系王尕占之妻），女，1973年2月10日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。
被告：石河子市鑫阳智能安防设备有限公司。
法定代表人：李殿平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王莊铭，男，1957年7月8日出生，汉族，系新疆商业局纺织品公司下岗工人，住石河子市XX小区XX栋XXX号。
原告王尕占、兰芳与被告石河子市鑫阳智能安防设备有限公司确认劳动关系争议一案，本院于2016年10月28日作出（2016）兵9001民初6353号民事裁定书。两原告不服该裁定书，向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提起上诉。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2017年1月18日作出（2017）兵08民终3号民事裁定书，撤销本院作出的（2016）兵9001民初6353号民事裁定书，指令本院审理本案。本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王尕占、兰芳及委托诉讼代理人盛朝川，被告石河子市鑫阳智能安防设备有限公司的法定代表人李殿平及委托诉讼代理人王莊铭到庭参加诉讼。经批准本案延长审理期限1个月。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告之子王永平自2012年7月起在被告处从事监控报警设备的安装工作，双方未签订书面劳动合同。2014年8月7日，被告指派二原告之子王永平前去石河子开发区绿洲牧业奶牛养殖有限责任公司147团奶牛场进行监控报警设备的安装，在安装过程中，因王永平手中的电钱接触到高压电杆申的高压钱不慎触电，在送往医院的途中死亡，经石河子市公安局法医尸体检验鉴定为电击死亡。二原告认为，王永平受被告指派前往事发工地进行安装工作，与其形成了事实劳动合同关系，根据法律规定，应当认定为双方存在劳动关系，故诉至法院，请求法院：1.依法确认二原告之子王永平与被告之间存在事实劳动关系；2.由被告承担本案送达费用。
被告辩称，死者王永平与被告之间不存在劳动关系。被告并没有承包石河子开发区绿洲物业奶牛养殖有限责任公司147团奶牛场监控安装工程，该工程是由案外人邓辉承包的。王永平到147团绿洲牧业奶牛场安装监控也是由案外人邓辉安排的，与被告无关。被告不是用人单位，从未给王永平安排过有报酬的劳动，从未支付王永平任何劳动报酬，也未为王永平缴纳过社会保险费，未对王永平进行过管理，王永平提供的劳动不是被告单位的业务组成部分，不符合原劳动和社会保障部发（2005）12号文《关于确立劳动关系的通知》的规定。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，被告石河子市鑫阳智能安防设备有限公司于2013年7月23日在石河子工商行政管理局登记成立，属自然人投资或控股的有限责任公司。
原告王尕占系王永平的父亲，原告兰芳系王永平的母亲。
2014年8月1日，绿洲牧业奶牛养殖公司需要安装监控，口头要求案外人邓德宇（又名邓辉）负责安装，之后与其结算工程款。同日，邓德宇与被告签订监控工程合同书，约定”甲方：西部牧业147团奶牛场。乙方：石河子市鑫阳智能安防设备有限公司。工程名称：西部牧业147团电子监控工程。工程地点：西部牧业147团。工程内容：监控系统布线、设备安装、调试、维修。工程总价：23850元整。自签订本合同之日5日内，支付合同总金额的45％（叁仟元），施工完成后，3天内验收，验收合格后，付清余款。若3天内不验收，则视为合格。”邓德宇在合同甲方栏处签署邓辉字样，石河子市鑫阳智能安防设备有限公司在乙方栏盖章。合同签订后，邓德宇向被告预付工程款3000元。2014年8月6日，石河子市鑫阳智能安防设备有限公司安排其员工王志伟、王永平到一四七团西部牧业奶牛场（即绿洲牧业奶牛养殖公司）架线。2014年8月7日上午11时30分，王志伟与王永平继续到绿洲牧业奶牛养殖公司架线，大约在中午13时20分许，两人把监控线架到2号圈的门口，在2号圈的门口有两根水泥电线杆，两根电线杆中间架了一个变压器。王志伟用折叠梯上到放变压器的架子上，站在架子上把铁丝固定到变压器西侧的电线杆上。由于王志伟需要一根铁丝固定电线杆上的铁丝，王志伟让王永平递给他，王永平此时站在变压器东侧的折叠梯上，王永平从变压器东侧将铁丝递给在变压器西侧的王志伟，铁丝在穿越变压器时，碰到变压器的一根电线，铁丝冒出火花，王永平从梯子上掉落在地。王志伟叫人找车将王永平送到石河子大学医学院第一附属医院急救，王永平经抢救无效死亡。2014年8月8日，莫索湾垦区公安局莫索湾派出所委托新疆石河子市公安局法医对王永平的死亡原因进行鉴定。新疆石河子市公安局公（石）鉴（尸检）字（2014）120号法医鉴定意见书结论为：”死者王永平系电击死亡。”
2015年5月7日，原告王尕占、兰芳向石河子市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认原告之子王永平与被告河子市鑫阳智能安防设备有限公司之间存在事实劳动关系。该仲裁委员会于2015年5月14日作出石劳仲不字[2015]226号《不予受理通知书》，以原告的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由不予受理。原告不服，于2015年6月4日向本院提起诉讼，请求法院确认二原告之子王永平与被告河子市鑫阳智能安防设备有限公司之间存在事实劳动关系。本院在审理过程中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请，称”因二原告需收集新证据，故申请撤诉”。经审查后，本院于当日口头裁定准予原告王尕占、兰芳撤回起诉。
2016年9月21日，原告王尕占、兰芳再次向本院提起诉讼，请求法院确认二原告之子王永平与被告河子市鑫阳智能安防设备有限公司之间存在事实劳动关系。本院于2017年3月28日作出（2016）兵9001民初6353号民事裁定书，认为二原告不服石河子市劳动争议仲裁委员会作出石劳仲不字[2015]226号《不予受理通知书》，于2015年6月4日向本院提起诉讼。审理中，二原告以需收集新证据为由经本院准许撤回起诉。依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。因此，二原告撤诉后，石河子市劳动争议仲裁委员会作出石劳仲不字[2015]226号《不予受理通知书》发生法律效力，裁定驳回原告王尕占、兰芳的起诉。两原告不服，向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提起上诉。该院于2017年1月18日作出（2017）兵08民终3号民事裁定书，认为石河子市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳仲不字[2015]226号《不予受理通知书》未经实体处理，并非仲裁裁决书，不适用《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，裁定撤销本院作出的（2016）兵9001民初6353号民事裁定书，指令本院审理本案。
庭审中，原告申请本院调取了莫索湾垦区公安局147团王永平非正常死亡一案案卷材料中王志伟和朱誉的询问笔录。其中，王志伟在回答公安机关询问时陈述：王志伟于2013年年底进入被告单位工作，其与王永平均是被告单位职工。2014年8月6日被告公司负责人朱誉让王志伟与王永平到147团西部牧业牛场装监控。当天活没有干完，第二天早晨11时30分王志伟与王永平继续到147团西部牧业牛场架监控线。中午13时20分许，王永平在架线过程中被电击倒地，经送医院抢救无效死亡。朱誉在回答公安机关询问时陈述：其系被告单位销售部经理，王志伟和王永平是被告单位的临时员工。2014年8月1日，被告与西部牧业牛场签订一份监控设备安装合同，由被告给西部牧业牛场安装监控设备。2014年8月6日，朱誉带着王志伟和王永平到西部牧业牛场安装监控设备，王志伟和王永平负责给牛场的监控设备拉光纤线。2014年8月7日11时，朱誉将王志伟和王永平送到147团西部牧业牛场，两人继续安装监控，朱誉开车离开。当日14时许，朱誉接到西部牧业牛场场长电话，告知其安装监控的一个小伙子被电了。后来看到被电的是王永平，经送医院抢救无效死亡。被告对王志伟和朱誉的上述陈述不予认可，但未提供相反证据予以证明。
另查，在本院审理的(2014)石民初字第3816号民事案件中，被告作为该案第三人参加诉讼。被告法定代表人李殿平当庭陈述王志伟是被告单位职工。2012年王永平就在被告处工作了，出事前已经在被告单位工作一年多。西部牧业的邓辉说西部牧业奶牛场要安装监控，为了节约成本在高压线杆上架，被告与邓辉统一方案的架线高度为2米。第二天施工过程中，奶牛场工作人员要求被告将架线高度提高到4米，正好跨越变压器上方，结果就发生了王永平被电击身亡的事情。并陈述被告单位派王永平出去干活前有岗前培训、安全意识培训，王永平有被告单位培训之后发的上岗证。同时，被告当庭对莫索湾垦区公安局147团王永平非正常死亡一案案卷材料中王志伟和朱誉的询问笔录无异议。
上述事实，有原、被告陈述、莫索湾垦区公安局147团王永平非正常死亡一案案卷中王志伟和朱誉的询问笔录、(2014)石民初字第3816号民事案件庭审笔录、石劳仲不字[2015]226号《不予受理通知书》、（2016）兵9001民初6353号民事裁定书、（2017）兵08民终3号民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是两原告之子王永平与被告石河子市鑫阳智能安防设备有限公司之间是否存在劳动关系。2014年8月7日上午11时30分，两原告之子王永平在一四七团西部牧业奶牛场（即绿洲牧业奶牛养殖公司）安装监控设备时在架线过程中被电击死亡，原、被告对这一事实均予认可。双方争议的焦点在于王永平所从事的工作系由谁指派，即谁是实际用工人。对此，被告提出王永平系由案外人邓辉指派，实际用工人系邓辉，与被告无关。但根据庭审查明的事实，2014年8月1日被告单位与案外人邓德宇（又名邓辉）签订了西部牧业147团电子监控工程合同，且邓德宇向石被告预付了3000元工程款。同时，当日与王永平一起工作的王志伟在回答公安机关询问时证实其与王永平均是被告单位职工，王永平出事当日，两人是受被告公司负责人朱誉安排到147团西部牧业牛场装监控。朱誉在公安机关询问笔录中亦陈述王志伟和王永平是被告单位的临时员工，2014年8月1日，被告与西部牧业牛场签订一份监控设备安装合同后，其于2014年8月6日带着王志伟和王永平到西部牧业牛场安装监控设备，第二天王永平在架线时被电击死亡。并且，被告法定代表人李殿平在本院审理的(2014)石民初字第3816号民事案件中当庭陈述王永平2012年就在被告处工作了，其与邓辉统一的安装方案中架线高度为2米，第二天施工过程中，奶牛场工作人员要求将架线高度提高到4米，正好跨越变压器上方，结果就发生了王永平被电击身亡的事情，并当庭对莫索湾垦区公安局147团王永平非正常死亡一案案卷材料中王志伟和朱誉的询问笔录内容无异议。王志伟、朱誉上述陈述与被告法定代表人在(2014)石民初字第3816号民事案件中当庭陈述基本一致，相互印证，可以证实2014年8月6日至8月7日，王永平是被告单位安排到一四七团西部牧业奶牛场（即绿洲牧业奶牛养殖公司）安装监控设备的，即被告存在用工的事实。被告否认王永平系由其安排到一四七团西部牧业奶牛场安装监控设备与事实不符。两原告之子王永平系由被告安排到一四七团西部牧业奶牛场安装监控设备，工作中同从被告的安排，其所提供的劳动是被告单位的业务组成部分，且根据被告在(2014)石民初字第3816号民事案件中的当庭陈述，被告单位还对王永平进行了岗前培训和安全意识培训，并给王永平发了上岗证。本院认为，双方之间的法律关系符合劳动关系的特征，应当认定两原告之子王永平与被告之间存在劳动关系。虽然被告否认双方之间存在劳动关系，但未提供相反的证据予以证明。关于劳动关系的存续期间，被告在(2014)石民初字第3816号民事案件中当庭陈述王永平2012年就在被告处工作了，出事前已在被告处工作一年多了，但被告单位工商登记时间为2013年7月23日，因此，双方劳动关系存续期间为2013年7月23日至2014年8月7日。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：
原告王尕占、兰芳之子王永平与被告石河子市鑫阳智能安防设备有限公司自2013年7月23日至2014年8月7日期间存在劳动关系。
本案送达费90元（原告已预付），由被告石河子市鑫阳智能安防设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 陈 锐
人民陪审员 沈国庆
人民陪审员 杨 兵
二〇一七年九月八日
书 记 员 谢慧彬