山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）福民一初字第331号
原告于绍丽，女，生于1955年8月19日，汉族，现住烟台市福山区。
委托代理人刘国基，山东楠松律师事务所律师。
被告王廷富，男，生于1956年2月17日，汉族，现住烟台市福山区。
原告于绍丽与被告王廷富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国基，被告王廷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月3日3时30分，原告的丈夫邢守言驾车与原告一起去烟台市芝罘区销售樱桃，当车行至802省道21KM+500M处时，突然一辆汽车从对面驶来，为躲避该车，原告丈夫所驾车辆侧翻在路旁，樱桃散落在路面上，原告与丈夫立即将车扶正在路旁，就在原告与丈夫捡拾路旁散落的樱桃时，被告无证驾驶无牌，且没有投保交强险的农用三轮车将原告撞伤。
原告伤后被送去烟台山医院，诊断为腰2椎体暴裂骨折，全身多处皮擦伤。住院手术治疗18天，医疗费47790.47元。伤后由女儿邢文玲、儿子邢文培护理。
2012年5月31日，烟台市公安局福山分局交通警察大队，作出道路交通事故认定书，认定王廷富在此次事故中实施了未安全驾驶机动车、无证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车的违法行为，是造成事故的主要原因。认定于绍丽在此次事故中实施了在车行道内停留的违法行为，是造成事故的次要原因。
原告认为，被告的车辆没有投保交强险，此次事故造成的损失，首先应由被告承担交强险范围内的损失，其余部分由双方按事故责任比例分担。
为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及鉴定费约3万元。2、案件受理费由被告承担。
被告辩称，我没有钱，也没有社会关系，我认为福山交警给我作的责任认定是完全错误的。因为，当时事故吓的我不轻，原来我以为是我撞到她，实际上不是我撞的。在我撞她之前，她已经被其他的车碰倒在那。我已经给原告约13000元、14000元左右，我手里有原告烟台山医院的住院发票，另外还有给原告10000元现金，原告的女儿打的收条。我已经给原告的钱就给原告了，原告再要其他的，我不可能再给了，我不同意再赔偿原告任何损失。
经审理查明，2011年6月3日3时30分，被告王廷富驾驶无号牌农用运输三轮车，沿802省道由东向西行驶至802省道21KM+500M处，与前方在车行道内捡樱桃的原告相撞，致原告受伤。该事故责任经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告王廷富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在烟台市福山区人民医院住院治疗2天，在烟台市烟台山医院住院治疗18天。共计花费医疗费、住院费51006.67元，其中原告花费48020.47元，被告花费2986.2元。被告另支付原告现金人民币10000元。2012年10月10日，烟台信恒翔司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为：1、脊柱损伤构成九级伤残。2、建议休治时间为6个月。3、住院期间1人护理，出院后1人护理1个月。原告为鉴定花费2100元。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项事故损失共计人民币96868.83元。其主张的事故损失总额、范围、计算方式及证据如下：
1、医疗费51006.67元，其中原告花费48020.47元，被告花费2986.2元。原告花费的证据是：因原件丢失，由烟台山医院出具的证明一份，证明当中有原告在医院花费的费用明细总额为45984.47元，门诊收费单据17张、住院病历、门诊病历、费用明细，合计为2036元。
2、误工费4723元，按2012年农村居民纯收入9446元÷12个月×6个月计算，误工期限按照法医鉴定结论六个月计算。
3、护理费4199.27元，根据法医鉴定结论，原告住院期间18天1人护理，出院期间1人护理1个月。住院期间18天是原告的女儿邢文玲护理，邢文玲的实发工资是平均每天76.7元×18天=1380.6元；出院后1个月是原告儿子邢文增护理，邢文增的月实发工资平均为2818.67元，故护理费为2818.67元，综上两项，护理费为4199.27元。证据是：护理人员邢文玲、邢文增单位出具的事故前三个月的工资表及误工证明。
4、残疾赔偿金37784元，原告是农业户口，按照2012年农村居民人均纯收入9446元×20年×20%计算。依据法医鉴定九级伤残应当按照20%计算。
5、被扶养人生活费1694元，被扶养人是原告的母亲周德芝，按照2012年农村居民人均生活消费性支出6776元×5年×20%÷4人计算。周德芝是1939年10月28日出生，共有4个子女。提交周德芝的户口簿、身份证及村委出具的证明。
6、住院伙食补助费，按照住院18天、每天12元计算为216元。
7、交通费144元，提供车票一宗。原告住院期间18天，去给原告送饭，女儿女婿在原告住院期间探望原告所花的交通费。
8、鉴定费2100元，提交鉴定费单据一张。
庭审中被告的质证意见为，原告鉴定不鉴定，与我无关，我不发表意见。不申请重新鉴定。原告提供的证据我不用看，我也不识字，我也没上过学，读过书。对原告花费的医疗费总额48020.47元没有意见，但是这钱与我没关系。对其他损失我不会看，我没有意见，完全是交警处理错误。我想起诉交警队，他们责任划分的不对。
另查，事故发生时，被告王廷富所驾驶的无号牌农用运输三轮车，未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、费用明细、出院记录、户口簿、鉴定书、鉴定费收据等及庭审笔录在案为凭。
本院认为，依法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，被告王廷富驾驶无号牌农用运输三轮车，与前方在车行道内捡樱桃的原告相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告王廷富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该认定合法有效，本院予以采信。因被告王廷富驾驶的无号牌农用运输三轮车，未投保机动车交通事故责任强制保险，依法应当在相当于交强险赔偿限额内首先赔偿给原告造成的经济损失，对超出相当于交强险限额部分的经济损失再按事故责任予以赔偿。而被告负事故的主要责任，故对原告的超出相当于交强险限额部分的经济损失应承担主要的赔偿责任。原告主张被告承担70%的赔偿责任，请求合理，应予支持。诉讼中，原告主张的事故损失总额，其中医疗费48020.47元、误工费4723元、护理费4199.27元、残疾赔偿金37784元、被扶养人生活费1694元、住院伙食补助费216元、交通费144元、鉴定费2100元，计算准确，应予认定。被告王廷富依法应当在相当于交强险赔偿限额内首先赔偿原告经济损失58544.27元，对原告的超出相当于交强险限额部分的经济损失40336.47元，按70%赔偿给原告为28235.53元。以上被告共计应赔偿原告损失86779.8元，扣除被告花费的2986.2元医疗费中应由原告承担的30%为895.86元，及被告已付原告现金人民币10000元，被告还应赔偿原告事故损失人民币75883.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告王廷富于本判决生效后十日内赔偿原告于绍丽事故损失人民币75883.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2222元，由原告负担481元，被告负担1741元。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效后十日内给付原告1741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 胡光旭
审判员 薛 梅
审判员 车丕山
二〇一四年三月七日
书记员 于 鹏