湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1083号
原告周建华，男，汉族，1957年12月17日出生。
原告彭孝元，女，汉族，1960年3月7日出生。
二原告共同委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告朱兰军，男，汉族，1971年5月5日出生。
被告姚大友，男，汉族，1963年7月21日出生。
委托代理人熊先金，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地常德市武陵大道***号。
负责人张友军，该公司总经理。
委托代理人龚勋，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告周建华、彭孝元与被告朱兰军、姚大友、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称中国人寿保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林适用简易程序独任审理。于2014年8月20日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告彭孝元及委托代理人刘国庆、被告朱兰军、姚大友及委托代理人熊先金、被告中国人寿保险常德公司的委托代理人龚勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年11月17日，原告周建华驾驶轻便两轮摩托车搭乘原告彭孝元，沿常德市鼎城区牛鼻滩镇乡道由白洋湖村驶往该镇圩场，15时30分许，当行驶至县道X044线芷湾村6组交叉路口地段左转弯时，遇被告朱兰军驾驶的湘JA26**轻型厢式货车沿X044线由东向西行驶，在避让的过程中，被告朱兰军驾驶货车与原告周建华驾驶的摩托车相撞，致使摩托车倒地，造成二原告受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门查勘认定：原告周建华负事故主要责任，被告朱兰军负事故次要责任，原告彭孝元负事故次要责任。原告周建华受伤后在常德市第一人民医院二次住院治疗，共住院77天，开支门诊医疗费2405.4元。住院医疗费162971.02元。在常德市康复医院住院治疗，住院12天，花医疗费1000元。其伤情经司法鉴定为：构成捌级伤残（2个）。原告彭孝元受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，住院11天，开支医疗费16722.20元，门诊医疗费731.5元。在常德市康复医院住院治疗，住院12天，花医疗费1000元。其伤情经司法鉴定为：已构成拾级伤残。原告周建华系常德市鼎城神盾保安服务公司员工，被委派到鼎城区牛鼻滩镇中心小学担任学校保安，工作之余从事园艺工作。原告彭孝元在该学校食堂工作，两原告在该学校生活、居住。湘JA26**轻型厢式货车登记车主为常德市武陵区美步楼梯营销中心，实际车主为被告姚大友，该车在被告中国人寿保险常德公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿二原告因交通事故造成各项经济损失229339.63元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、身份证、户口本。拟证原告的主体资格适格的事实；
2、驾驶证、行驶证。拟证明湘JA26**轻型厢式货车登记车主为常德市武陵区美步楼梯营销中心，实际车主为被告姚大友的事实；
3、保险单。拟证明湘JA26**轻型厢式货车在被告中国人寿保险常德公司投保了交强险的事实；
4、事故认定书。拟证明原告周建华负事故主要责任，被告朱兰军负事故次要责任，原告彭孝元负事故次要责任的事实；
5、常德市第一人民医院病历资料、用药清单、医疗费证明、门诊费发票、常德市康复医院住院费发票。拟证明原告周建华在常德市第一人民医院、常德市康复医院住院治疗，开支医疗费的事实；
6、常德市第一人民医院病历资料、用药清单、医药费发票、常德市康复医院住院费发票。拟证明原告彭孝元在常德市第一人民医院、常德市康复医院住院治疗，开支医疗费的事实；
7、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告周建华的伤情经司法鉴定其结论为：构成捌级伤残，捌级伤残，拾级伤残（两次住院77天，前30天陪护2人，后期47天陪护1人，出院后全休3个月，前1个月设陪护1人）。花鉴定费
700元的事实；
8、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告彭孝元的伤情经司法鉴定其结论为：构成拾级伤残（住院11天，陪护1人，陪护11天，出院后休息3个月）。花鉴定费500元的事实；
9、营业执照、组织机构代码、劳动合同、保安员证、公司证明、工资表、常德市鼎城区牛鼻滩镇中心小学证明、工资表。拟证明原告周建华从2011年9月起系常德市鼎城神盾保安服务有限责任公司员工，受公司委派，在常德市鼎城区牛鼻滩镇中心小学从事保安工作。工作之余从事校园园艺工作。原告彭孝元于2011年6月起在该校食堂工作，两原告生活、居住在该校。其损失应参照城镇居民标准予以计算的事实；
10、身份证，营业执照复印件、劳动合同，公司证明，工资表。拟证明两原告受伤后由其儿子周波、儿媳邱元照顾护理，周波、邱元的月工资分别为3500元、3300元的事实；
11、身份证、户口本、村委会证明。拟证明原告彭孝元有被扶养人父亲彭运梅、母亲陈小妹需扶养的事实；
被告姚大友、朱兰军辩称，交通事故致二原告受伤属实，原告周建华负事故主要责任，原告彭孝元负事故次要责任；二原告损失应按农村标准计算；原告彭孝元损失应首先在交强险限额内赔偿；二原告应赔偿被告营运损失。
被告朱兰军、姚大友未向本院提交证据。
被告中国人寿保险常德公司辩称，原告的诉讼请求过高，应依法予以核减；同意在交强险责任限额范围内予以理赔；被告公司已经垫付原告医疗费10000元，应予以扣除；被告不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国人寿保险常德公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、被告对其真实性未提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据9、被告提出异议，认为二原告按城镇居民标准计算其损失依据不足。本院认为：原告提交的证据9、营业执照、组织机构代码、劳动合同、保安员证、公司证明、工资表、常德市鼎城区牛鼻滩镇中心小学证明、工资表、能证明原告周建华从2011年9月起系常德市鼎城神盾保安服务有限责任公司员工，受公司委派，在常德市鼎城区牛鼻滩镇中心小学从事保安工作，工作之余从事校园园艺工作。原告彭孝元于2011年6月起在该校食堂工作，两原告生活、居住在该校的事实，二原告有稳固的收入，可视为进城务工，且被告对其异议没有提供证据佐证，原告要求按城镇标准计算其损失符合法律规定。对原告提交的证据9、本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实是：
1、2013年11月17日，原告周建华驾驶并搭载原告彭孝元的轻便两轮摩托车，沿常德市鼎城区牛鼻滩镇乡道由白洋湖村驶往牛鼻滩镇圩场，15时30分许，行驶至县道X044线芷湾村6组交叉路口地段左转弯时，遇被告朱兰军驾驶湘JA26**轻型厢式货车沿X044线由东向西行驶，在避让的过程中，被告朱兰军驾驶的货车与原告周建华驾驶的摩托车相撞，致摩托车倒地，造成原告周建华、彭孝元二人受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：原告周建华负事故主要责任，被告朱兰军负事故次要责任，原告彭孝元负事故次要责任；
2、原告周建华受伤后被送往常德市第一人民医院二次住院治疗，共住院77天，开支门诊医疗费2405.4元。住院医疗费
162971.02元（仍欠常德市第一人民医院医疗费10495.42元）。在常德市康复医院住院治疗，住院12天，开支医疗费1000元。其伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定其结论为：构成捌级伤残，捌级伤残，拾级伤残（两次住院77天，前30天陪护2人，后期47天陪护1人，出院后全休3个月，前1个月设陪护1人）。花鉴定费
700元。原告彭孝元受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗，住院11天，开支住院医疗费16722.20元，门诊医疗费731.5元。在常德市康复医院住院治疗，住院12天，开支医疗费1000元。其伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定其结论为：构成拾级伤残（住院11天，陪护1人，陪护11天，出院后休息3个月）。花费鉴定费
500元；
3、湘JA26**轻型厢式货车登记车主为常德市武陵区美步楼梯营销中心（系个体工商户，已于2009年9月21日注销工商登记），实际车主为被告姚大友，被告朱兰军系被告姚大友雇请的驾驶员，在执行职务的过程中发生此次交通事故。该车在被告中国人寿保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限从2013年9月17日零时至2014年9月16日24时止；
4、原告周建华从2011年9月起在常德市鼎城神盾保安服务公司工作，被委派到鼎城区牛鼻滩镇中心小学担任保安，工作之余从事园艺工作，月收入为1689元。原告彭孝元于2011年6月起一直在该校食堂工作，月收入为750元。两原告一直在该学校生活、居住；
5、彭运梅，男，1933年5月20日出生，系原告彭孝元之父，陈小妹，女，1936年5月24日出生，系原告彭孝元之母。彭运梅与陈小妹夫妇共有子女四人。2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元。在交警部门的处理过程中被告姚大友已支付原告医疗费27000元、被告中国人寿保险常德公司已支付原告医疗费10000元；
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告周建华、彭孝元因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分，二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分，被告朱兰军驾车与原告周建华驾车发生交通事故，致原告周建华、彭孝元受伤，交警部门认定原告周建华负事故主要责任，被告朱兰军负事故次要责任，原告彭孝元负事故次要责任。本院对该事故责任认定予以确认。即原告周建华、彭孝元承担70％的事故责任，被告朱兰军承担
30％的事故责任。
二、原告的损失如何确定，原告周建华因交通事故造成的损失有：
1、医疗费166376.42元（住院医疗费163971.02元＋门诊治疗费2405.4元）；
2、住院伙食补助费2670元（89天×30元／天）；
3、陪护费10960元（137天×80元／天）；
4、误工费12386元（220天×56.3元／天）；
5、残疾赔偿金168580.8元（23414元／年×20年×36％）；
6、精神抚慰金酌定20000元；
7、车辆损失费300元；
8、鉴定费700元；
9、交通费酌定500元；合计382473.22元。
原告彭孝元因交通事故造成的损失有：
1、医疗费18453.7元（住院医疗费17722.2元＋门诊治疗费731.5元）；
2、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；
3、陪护费880元（11天×80元／天）；
4、误工费5500元（220天×25元／天）；
5、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10％）；
6、被扶养人生活费1652.26元（父亲彭运梅：6609元／年×5年×10％×1／4；母亲陈小妹：6609元／年×5年×10％×
1／4）；
7、精神抚慰金酌定5000元；
8、鉴定费500元；
9、交通费酌定300元；合计79803.96元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告朱兰军驾车与原告周建华驾车发生交通事故，致原告周建华、彭孝元受伤，交警部门认定原告周建华负事故的主要责任，被告朱兰军负事故次要责任，原告彭孝元负事故次要责任。故原告周建华、彭孝元要求被告朱兰军赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告周建华、彭孝元的诉讼请求，本院予以支持。原告周建华负事故的主要责任，彭孝元负事故次要责任，应减轻被告朱兰军的赔偿责任。被告朱兰军驾驶的湘JA26**轻型厢式货车在被告中国人寿保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人寿保险常德公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告周建华、彭孝元的损失给予赔偿，故原告周建华、彭孝元因道路交通事故造成的经济损失462277.18元，由被告中国人寿保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周建华、彭孝元医疗费10000元，伤残限额部分110000元，财产损失费300元，合计120300元。剩余损失341977.18元由被告朱兰军赔偿102593.15元（30％）。被告朱兰军系被告姚大友雇请的驾驶员，在执行职务的过程中发生此次交通事故，其赔偿责任依法由被告姚大友承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告周建华、彭孝元因交通事故造成的经济损失
462277.18元，由被告姚大友赔偿102593.15元（已支付的
27000元予以冲抵，余款为75593.15元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿120300元（已支付的
10000元予以冲抵，余款为110300元，该款到位后由原告周建华、彭孝元领取99804.58元，常德市第一人民医院领取10495.42元）。限判决生效后10日内付清；
二、驳回原告周建华、彭孝元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告周建华、彭孝元负担1662元，被告姚大友负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一四年八月二十日
书记员 高 辉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条行人、乘车人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处十元以上二十元以下罚款。
非机动车驾驶人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处二十元以上五十元以下罚款。