湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0522刑初77号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年8月5日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
被告人谢某甲。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年6月17日主动向新邵县公安局投案，并于当日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月19日被新邵县公安局取保候审。现在家。
被告人陈某，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年11月25日主动向新邵县公安局投案，同日被新邵县公安局取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人刘某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，谢某甲、陈某犯聚众斗殴罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人刘某、谢某甲、陈某均到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：
一、聚众斗殴
周志辉（己判刑）与龙田武系表兄弟关系，周志辉因新建位于新邵县坪上镇茅坪村的房屋宅基地问题与龙田武家发生矛盾。2013年8月16日上午，周志辉新建房屋前修水泥坪时，认为相邻龙田武家的水泥坪界边处修得太高，欲毁掉重修，龙田武家不肯，双方发生争执。经双方亲戚调解未果后，周志辉喊来张超峰（现在逃）、张某庚（被害人，己死亡）等人前来帮忙，张超峰等人赶到后与龙田武及其家人发生争执，张超峰等人遂对龙田武及其儿子龙志华进行殴打，致龙田武左手第5掌骨骨折（经鉴定为轻伤）。龙田武挨打后遂打电话告诉其兄龙田文，龙田文遂打电话给父亲龙云开和儿子龙开阔、龙开锋（均己判刑）。随后，龙云开及龙开阔、龙开锋三人赶到龙田武家，期间，龙开阔与张超峰等人争执了几句后被旁人制止。11点多钟，张超峰、张某庚等人离开周志辉家，在途中，张超峰等人碰到龙开锋，张超峰以上午龙开阔让其丢了面子为由约龙开阔对阵，后龙开锋将张超峰约斗的事情告诉了龙开阔。下午1点多钟，龙开阔一人到坪上镇岱水桥街上的鑫旺寄卖行，在寄卖行碰到被告人刘某和龙曦曦（现在逃）等人，龙开阔告诉了刘某、龙曦曦等人与张超峰约斗的事，后龙开锋与龙田飘（另案处理）携带管杀、猎枪赶到了鑫旺寄卖行。下午16时许，张超峰纠集被告人陈某、谢某甲和张某庚、张衡（己判刑）、蒋苏邦（在逃）等人借张某丁的蓝色面的车（湘K×××××）携管杀、砍刀约斗龙开阔，由陈某驾车到岱水桥鑫旺寄卖行前发现了龙开阔等人，张超峰、张某庚等人遂拿管杀、砍刀往鑫旺寄卖行冲，龙开阔、龙开锋、刘某、龙曦曦等人见此也从鑫旺寄卖行拿起管杀等凶器迎上去，双方在鑫旺寄卖行前面进行斗殴。刘某参与龙开阔一方斗殴，持械与龙开阔等人追逐张超峰一方。斗殴过程中，张某庚左颈部被砍伤，送医院抢救途中死亡，经法医鉴定，系锐器所致左颈内静脉横断大出血死亡。龙开阔头部被砍伤，构成重伤，龙开锋左手小臂被砍伤，构成轻伤。
被告人刘某于2015年8月5日在冷水江市禾青镇被冷水江市公安局民警抓获。2015年11月25日，被告人陈某主动到新邵县公安局投案。2015年6月17日，被告人谢某甲主动到新邵县公安局投案。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某与被害人张某庚父母就赔偿达成了调解协议，取得了被害人父母的谅解。被告人谢某甲、陈某也取得了被害人父母的谅解。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、现场勘验检查工作记录及现场照片证明，现场位于新邵县坪上镇岱水桥鑫旺寄卖行屋前平地上，寄卖行卷闸门及空调机上均有喷溅血迹。位于寄卖行南侧的金源大药房地板上有血迹。
2、涉案车辆检验笔录及照片证明，涉案车辆为1辆蓝色五菱宏光面包车，车牌号为湘K×××××，车身有多处凹陷痕迹，驾驶室内有血迹。
3、新邵县公安局公（新）鉴（尸检）字（2013）12号法医学尸体检验鉴定书证明，死者张某庚系锐器所致左颈内静脉横断大出血死亡。
4、邵阳市同济司法鉴定所（2013）鉴字第532号、第533号、第534号临床司法鉴定意见书证明，龙田武和龙开锋构成轻伤，龙开阔构成重伤。
5、辨认笔录证明，龙开锋、张衡分别辨认出陈某、张某庚，龙开锋、张衡、张湘、龚某甲、张某甲分别辨认出刘某、龙曦曦，龚某乙辨认出刘某。
6、证人张某甲的证言证明，2013年8月16日16时许，他在岱桥一家药店打牌时听说外面有人打架，他走出药店看到当铺前面有两伙人打架，他认识其中的“伟胖子”（指刘某）、“西瓜”（指龙曦曦）、张某庚、“张人贤”（指张衡）。
7、证人龚某甲的证言证明，当天龙开阔、刘某、张湘等人坐在寄卖行沙发上聊天，接着龙开锋骑摩托车搭载一名手抱关公刀的男子过来，又从坪上镇方向驶来一辆蓝色面的车，蒋苏邦、张超峰、张某庚以及他不认识的男子等人各持砍刀从车上下来冲向寄卖行，龙开阔、龙开锋、刘某等人见状也持刀冲向对方。
8、证人唐某的证言证明，他在当铺一楼里面房间刷牙时，听到外面有很多人打架的声音，二三分钟后他去大厅，发现坐在当铺沙发上看电视的刘某等人不见了，当铺厅外的走道上有很多血。
9、证人谢某乙的证言证明，他看到马路上有10来个人持管杀、砍刀在对打，龙开锋被对方砍了一刀，另一方的人也边打边上了一辆五菱光面的车。
10、证人张某乙的证言证明，他们开车赶到资氮医院，医生讲张某庚死了。
11、证人周某甲和的证言证明，2013年8月16日上午，周志辉和龙田武因宅基地问题发生争执，龙田武被打，龙田武侄子龙开阔、龙开锋就想帮龙田武出口气，后来听说龙开阔、龙开锋被人砍伤送医院去了。
12、证人张某丙的证言证明，当天下午他看到张超峰、张衡各持1把管杀和十多个人对打，追打的人中他只认识“伟胖子”（指刘某），其中还有一个人的头部被砍伤。
13、证人蒋某甲的证言证明，他看到坪上镇岱桥街上的鑫旺寄卖行门口有2伙人在持刀斗殴，后来听说张某庚被砍中颈部，在送往医院途中死了。
14、证人张某丁的证言证明，案发当天张某庚借用他的蓝色五菱宏光面的车，后听说张某庚在岱水桥被人砍了，第二天早晨他看到车内有血迹。
15、证人周某乙的证言证明，当天她看到两伙人在对砍，打架过程持续约1至2分钟。
16、证人龚某乙的证言证明，当天他在寄卖行大厅玩电脑，有3个男青年到店内沙发上聊天，不久又来了携带刀具的3个男青年，突然听到外面有打斗声，后听说有人被打死了。
17、证人盛某的证言证明，当天他看到“吉华宝”（指龙开阔）头上、脸上都是血，他就要儿子盛冰野送龙开阔去医院。
18、证人钟某的证言证明，当天下午她看到七八个男青年持刀从岱水桥街上往坪上方向走，后来还看到一男子（指盛冰野）骑摩托车搭乘一个满头是血的男子往医院送，次日她听说有个人被打死了。
19、证人周某丙的证言证明，得知弟弟周志辉与亲戚龙田武因为宅基地发生矛盾，她就赶到周志辉家，看到龙明华和另一男子从龙田武屋里拿一些刀出去，她赶到岱水桥街上当铺没多久，龙吉华、龙明华他们就与一伙人在岱水桥街上发生了斗殴。
20、证人龙某亦、肖某、周某丁、陈历全的证言证明，周志辉因房屋宅基地与龙田武家发生争执及相关调处情况。
21、证人段某的证言证明，他于2015年6月17日陪同被告人谢某甲到新邵县公安局投案。
22、证人郑某的证言证明，2015年11月25日，他陪同被告人陈某到新邵县公安局投案。
23、共同作案人周志辉、龙开锋、龙开阔、龙田武、张衡、张湘的供述证明，2013年8月16日上午，周志辉家与龙田武家因宅基地问题发生争执，周志辉喊来张超峰、张某庚等人帮忙，下午张超峰、张某庚与龙田武的侄子龙开锋、龙开阔及刘某等人在鑫旺寄卖行前进行斗殴，斗殴中张某庚被打死，龙开阔、龙开锋受伤。
24、抓获经过证明，2015年8月5日凌晨，被告人刘某在冷水江市禾青镇被公安民警抓获。
25、到案情况说明证明，被告人谢某甲和陈某系主动向新邵县公安局投案。
26、邵阳市中级人民法院（2014）邵中刑一初字第21号刑事附带民事判决书证明了案发起因、经过、结果及相关共同作案人的判决情况，
27、手机通话清单证明，2013年8月16日案发当天，周志辉、龙田武、龙亦云、张超峰、蒋苏邦、刘某、龙开锋、龙开阔、张衡等人彼此通话联系情况。
28、谅解书证明，被害人张某庚父母张海星、张小波对被告人陈某、谢某甲的行为表示谅解。
29、调解协议证明，被告人刘某与被害人张某庚父母就民事赔偿达成了调解协议，取得了谅解。
30、被告人刘某、陈某、谢某甲的供述对所指控的犯罪均供认不讳，并与其他证据相一致。
31、户籍资料证明，被告人刘某、陈某、谢某甲犯罪时己具有完全刑事责任能力。
二、寻衅滋事
2011年9月27日早晨9点左右，被害人蒋某丁在新邵县坪上镇岱水桥不锈钢加工店里做事时，碰到张剑波（己判刑），因张剑波打牌欠其四十元钱，蒋某丁遂上前去讨要欠债，双方发生口角争执，张剑波不服。随后，张剑波跑到岱水桥宝玉宾馆内纠集了被告人刘某和龙赋（己判刑）、刘晨（另案处理）等几名社会青年，持木棒等凶器冲到蒋某丁做事的店内对蒋某丁及蒋某丁的侄子蒋某乙进行追打，期间张剑波持铁灰斗将蒋某丁左侧脸部打掉一块面积约十平方厘米的脸皮，龚赋及刘某持木棒将蒋某乙头部打伤。蒋某丁的伤情构成轻伤。案发后，张剑波一方赔偿了被害人蒋某丁经济损失25000元，蒋某丁对张剑波一方参与打架的所有人员出具书面报告请求从轻处罚。
对上述事实，被告人刘某庭审未提出异议，并有鉴定意见书、辨认笔录、刑事判决书，证人蒋某乙、张某戊、张某己、蒋某丙的证言，被害人蒋某丁的陈述，调解协议，共同作案人张剑波、龚赋的供述，被告人刘某的供述，户籍资料等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某参与持械聚众斗殴，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的后果，伙同他人随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪；被告人谢某甲、陈某伙同他人参与聚众斗殴，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的后果，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控刘某犯聚众斗殴罪及寻衅滋事罪，指控谢某甲、陈某犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴共同犯罪中，刘某、谢某甲、陈某均系积极参与者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对刘某应当减轻处罚，对谢某甲、陈某应当从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，刘某积极参与殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。刘某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。谢某甲、陈某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，均可以从轻处罚。刘某取得了被害人张某庚父母和被害人蒋某丁的谅解，谢某甲、陈某取得被害人张某庚父母的谅解，均可以酌情从轻处罚。刘某在判决宣告前一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。根据谢某甲、陈某的犯罪情节及悔罪表现，结合新邵县司法局建议适用社区矫正的社会调查评估意见，对谢某甲、陈某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，均可依法宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护社会秩序，对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条之规定；对被告人谢某甲、陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2015年8月5日起至2018年2月4日止。）
二、被告人谢某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
三、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 钟倩文
人民陪审员 彭 伟
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 曾丹丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。