上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第4992号
原告周艳。
被告上海来贵石材经营部。
投资人王来贵。总经理。
委托代理人金国旭，男，上海来贵石材经营部工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，经理。
委托代理人吴跃，山东文思达律师事务所律师。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人高志根，总经理。
委托代理人赵培培，男，上海通略机动车驾驶员培训有限公司工作。
原告周艳与被告上海来贵石材经营部、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、上海通略机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日第一次公开开庭进行了审理。期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告的伤�等级和三期提出异议要求重新鉴定，本院遂委托鉴定机构进行重新鉴定。嗣后转为适用普通程序，组成合议庭于2014年11月19日第二次公开开庭进行了审理。原告周艳、被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人赵培培两次开庭均到庭参加了诉讼，被告上海来贵石材经营部的委托代理人金国旭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人吴跃第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周艳诉称，2013年11月5日，被告上海来贵石材经营部的工作人员吴本军驾驶号牌为沪BXXX**的重型普通货车与被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司的工作人员韩友俊驾驶号牌为沪DXXX**学的小型轿车发生交通事故，致小型轿车上的乘客原告受伤。事故发生后，交警部门�定吴本军和韩友俊各负事故的同等责任，经鉴定原告因伤构成X级伤残，给予休息180日、营养90日和护理90日，为此损失医疗费人民币（下同）3，881.04元、营养费3，600元、护理费10，500元、误工费15，500.66元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、成人纸尿裤84元、物损316元和伤残鉴定费1，800元，合计128，383.70元。故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失128，383.70元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付，余款由被告上海来贵石材经营部、上海通略机动车驾驶员培训有限公司按责赔偿。
被告上海来贵石材经营部辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生时吴本军系经营部的员工，其驾驶车辆属职务行为，应先由保险公司赔付，不足部分由其按责承担。赔偿金额问题同意保险公司意见。事故发生后未垫付费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案重型普通货车投保交强险和商业三责险无异议，其他部分伤者已诉讼，但涉案车辆挂出租牌子，有改变车辆用途的嫌疑，商业三责险不同意赔偿，并且对司法鉴定意见书存有异议，要求对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。具体赔偿金额方面，医疗费按票据金额并扣除非医保部分，营养费认可每天20元，护理费需鉴定结论，误工费不认可，残疾赔偿金需提供户籍信息，精神损害抚慰金在商业三责险内不予赔偿，物损不认可，伤残鉴定费不属于保险赔付范围。
被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生时韩友俊系公司的员工，其驾驶车辆属职务行为，相关责任由公司承担。赔偿金额问�同意保险公司意见。事故发生后为原告垫付医疗费4，543.60元，要求一并处理。
经审理查明，2013年11月5日7时00分，被告上海来贵石材经营部的工作人员吴本军驾驶号牌为沪BXXX**的重型普通货车与被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司的工作人员韩友俊驾驶号牌为沪DXXX**学的小型轿车发生交通事故，致小型轿车上的乘客原告等人受伤。原告遂至医院就诊，为此花费医疗费8，508.60元（含成人纸尿裤84元，其中4，543.60元由被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司垫付）等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定吴本军和韩友俊各负事故的同等责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，号牌为沪BXXX**的重型普通货车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保有责任限额为122，000�的交强险和保险金额为500，000元的商业三责险及不计免赔条款，其中交强险伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年7月14日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，酌情给予休息180日、营养90日和护理90日。原告为此花费伤残鉴定费1，800元。
再查明，原告系非农户籍，交通事故发生前在多家单位工作，事故发生后实际休息115天，被所在单位扣除工资收入15，500.66元。本起交通事故的另一位伤者刘成建此前已提起诉讼要求赔偿，案号为（2014）奉民一（民）初字第3191号，本院已就此作出判决，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔付刘成建损失120，000元（含精神损害抚慰金15，000元）。
在审理期间，应被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请，本院委托上海市司法鉴定专家委员会对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定，2014年9月12日，上海市司法鉴定专家委员会出具不予受理通知书，认为重新鉴定申请不符合相关规定，不予受理。另被告上海来贵石材经营部对在涉案车辆挂出租牌子予以确认，但认为系驾驶员吴本军为其亲属的车辆招揽生意所为，与涉案车辆无关，且涉案车辆事故发生时在为被告上海来贵石材经营部装运货物，不存在改变用途一事，相关商业三责险应予理赔。对于物损316元，被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司同意由其全额赔偿。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书、不予受理通知书、（2014）奉民一（民）初字第3191号民事判决书及庭审笔录等证据予以�证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，吴本军驾驶机动车与同样驾驶机动车的韩友俊发生交通事故，致乘客原告受伤，现经交警部门认定吴本军和韩友俊各负事故的同等责任，故作为机动车驾驶员所在单位的被告上海来贵石材经营部和上海通略机动车驾驶员培训有限公司应对原告因本起交通事故经核定后的损失各承担50%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险部分属商业三责险赔付范围的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三责险范围内按50%赔付，另50%由被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司�偿，不属于保险赔付范围的损失由被告上海来贵石材经营部和上海通略机动车驾驶员培训有限公司按责赔偿。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据，营养费按每天30元计算90日，护理费按服务行业标准每年27，840元计算90日，误工费按原告实际请求损失，残疾赔偿金以城镇居民人均年可支配收入43，851元按系数10%计算20年，精神损害抚慰金酌定5，000元，物损按当事人确认，伤残鉴定费按票据金额确定。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费8，508.60元、营养费2，700元、护理费6，960元、误工费15，500.66元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、物损316元和伤残鉴定费1，800元，共计128，487.26元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目�为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；属医疗费用赔偿项目的为医疗费和营养费。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内已分别赔付刘成建110，000元和10，000元，故原告的相关损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三责险范围内按50%的责任赔付60，685.63元，被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司同样按50%责任赔偿60，685.63元；其余损失7，116元（即精神损害抚慰金、物损和伤残鉴定费）由被告上海来贵石材经营部按50%的责任赔偿3，400元，被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司赔偿3，716元（含物损316元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为涉案车辆改变用途依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款�第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告周艳损失60，685.63元；
二、被告上海来贵石材经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告周艳损失3，400元；
三、被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周艳损失64，401.63元（被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司已付款4，543.60元，尚需实际赔偿59，858.03元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，867元，由被告上海来贵石材经营部和上海通略机动车驾驶员培训有限公司各负担1，433.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾煜麟
代理审判员 刘 锋
人民陪审员 秦伯君
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李陆昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。