山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初4022号
原告：ＸＸ，女，1989年9月5日出生，汉族，居民，现住济南市。
委托诉讼代理人：石志强，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈卫杰，山东鲁泉律师事务所律师。
被告徐西涛，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住济南市市中区。
被告徐西红，女，1987年3月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。
共同委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：秦绪文，山东多赢律师事务所实习律师。
被告：杨承国，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。
负责人：率坤。
委托诉讼代理人：宋立，女，1981年9月10日出，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
被告：崔红玉，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。
被告：王绪富，男，1978年7月20日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。
被告：齐河县玉轩汽车运输有限公司，住所地齐河县。
法定代表人：张晓敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，山东国曜律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告徐西涛、徐西红、杨承国、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司、王绪富、崔红玉、齐河县玉轩汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告ＸＸ于2016年10月21日提出鉴定申请，本院于2017年1月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人石志强、沈卫杰，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人宋立、被告崔红玉、被告王绪富、被告中人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人王静、郭继鸿到庭参加诉讼，被告徐西涛、徐西红、杨承国、齐河县玉轩汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8387.17元；2.判令被告赔偿原告财产损失3800元；3.误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等待伤残鉴定后确定；4.判令被告保险公司在保险赔付范围内将赔偿款直接支付给原告；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告增加下列诉讼请求：伤残赔偿金63090元、误工费27790元、护理费7500元、被扶养人生活费51867.9元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、精神损害抚慰金1000元，另增加鉴定费3400元由被告承担。事实和理由：2016年7月6日12时20分许，原告乘坐徐恩生（已死亡）驾驶的车辆登记所有人为第二被告，实际所有人为第一被告的鲁HW39**号小型轿车（该车在第四被告处投保机动车事故责任强制保险和第三者商业保险）沿220国道由南向北行驶至284.4公里处与对行行驶的第七被告驾驶的车辆登记所有人为第五被告，实际所有人为第六被告的鲁N663**号重型自卸货车（该车在第八被告处投保机动车事故责任强制保险和第三者商业保险）发生致使徐恩生死亡、原告严重受伤的道路交通事故。事后，经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定徐恩生承担事故的主要责任，第七被告承担事故的次要责任，原告无责任，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，徐恩生驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险及车上乘员险，每座10000元。而本案原告ＸＸ系该车辆的车上人员，并不属于三者，应由三者车辆的交强险及商业险予以先行赔偿，我公司的车上乘员险与本案不是同一法律关系，请法院依法驳回对被告的诉讼请求。
被告崔红玉辩称，诉讼费不同意承担，其他事项请求法院依法判决。
被告王绪富辩称，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，交强险之外的责任按照30%进行承担。因此事故造成另外两人员伤亡，对于保险责任的分担请求法院依法分配。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。
被告徐西涛、徐西红、杨承国、齐河县玉轩汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议下列的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的济（长清）公交认字[2016]第07060701号道路交通事故认定书；2、原告提交的住院病历一份、住院费用清单两份；3、原告提交的济南市中医医院司法鉴定意见书一份；4、原告提交的完税证明、社保证明、工资发放证明、工资流水一份；5、原告提交的鉴定费发票。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交医疗费发票六张，被告保险公司对其真实性没有异议，但对其关联性有异议，对于济南市长清区中医医院发票两张，有原告提交的住院费用明细予以证实，且与事故发生时间吻合，本院予以认定，济钢总医院的住院发票一张，有原告提交的住院病历及用药明细证实，本院予以认定；对另外两张医疗费单据无相关证据予以佐证，本院不予认定，对金额为1000元的收据，系原告支出的车费，应属于交通费范畴。2、原告提交的单位工作证明、单位营业执照、事故发生前三个月工资发放明细、单位出具的误工及扣发工资证明，被告保险公司有异议，认为需核实，经原、被告质证原告补充的工资证据，被告公司没有异议，因此，对上述证据本院予以认定，原告主张月工资为4109元，根据被告的质证意见，其未在指定期限内提交书面意见，可视为对原告工资的认可。3、被告对原告提交的租房合同不予认可，但结合原告提交的劳动合同，单位证明等可证实该地址与原告的工作地点吻合，对原告提交的该证据，本院予以认可，上述证据亦可证实原告系城镇居民。
根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日12时20分许，徐恩生驾驶鲁HW39**号小型轿车沿220国道由南向北行驶至284.4公里处时与对行的被告王绪富驾驶的鲁N663**号重型自卸货车发生道路交通事故，该事故造成鲁HW39**号轿车驾驶员徐恩生、乘员赵绪珍死亡，乘员ＸＸ和鲁N663**号货车驾驶员王绪富受伤，两车及路边树木、电线杆、隔离桩损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出济（长清）公交认字[2016]第07060701号道路交通事故认定书，确定徐恩生承担事故的主要责任，王绪富承担事故的次要责任，赵绪珍和ＸＸ无责任。
事故发生当天，原告ＸＸ前往济南市长清区中医医院接受治疗，支出医疗费5224.31元，原告于次日转院至济钢集团有限公司总医院接受治疗，经检查，被主要诊断为肋骨骨折。原告住院治疗25天，支出医疗费11504.86元。原告住院期间由其婆婆代洪玲及妹妹王爽爽护理，出院后由婆婆代洪玲护理。
诉讼过程中，原告ＸＸ对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费申请司法鉴定。本院技术室委托至济南市中医医院司法鉴定所，该鉴定机构作出济中医司鉴所[2016]临鉴字第771号关于ＸＸ的伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ颈椎骨折致颈部活动障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人ＸＸ误工时间为120日；3、被鉴定人ＸＸ护理期限为50日，住院期间2人护理，出院后1人护理；4、被鉴定人ＸＸ营养期限为50日；5、被鉴定人ＸＸ无需后续治疗费。原告ＸＸ为此支出鉴定费3400元。
鲁N663**号重型自卸货车登记车主为被告齐河县玉轩汽车运输有限公司，实际车主为被告崔红玉，两者系挂靠关系，被告王绪富与被告崔红玉系雇佣关系；鲁N663**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。鲁HW39**号小型轿车登记车主为被告杨承国，实际车主为被告徐西涛，事故发生时系徐恩生驾驶。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的济（长清）公交认字[2016]第07060701号道路交通事故认定书，确定徐恩生承担事故的主要责任，王绪富承担事故的次要责任，对该认定结果，本院予以确认。根据涉案事故的实际情况，本院认定被告王绪富的责任比例为30%，徐恩生的责任比例为70%。鲁N663**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险及商业三者险各一份合法有效，因此，对原告的合理损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内予以赔偿，因本案有其他伤者，因此，本案原告应按比例在交强险内受偿；不足部分，由鲁N663**号重型自卸货车方按30%的比例承担责任，鲁HW39**号小型轿车方承担70%的赔偿责任。鲁N663**号重型自卸货车方的责任，首先由其保险公司在商业三者险限额内按30%的比例承担责任，对于不足部分，被告王绪富系被告崔红玉的雇员，事故发生时系职务行为，因此应由雇主即被告崔红玉对原告保险外的合理损失承担赔偿责任，被告齐河县玉轩汽车运输有限公司作为挂靠单位，应与被告崔红玉承担连带责任。鲁HW39**号小型轿车方的责任主体，因被告杨承国与徐西涛之前系买卖关系，且在本院处理的另案中，被告徐西涛以车辆的所有人主张权利，杨承国亦认可，因此，本案原告要求被告杨承国承担赔偿责任的主张，本院不予支持，被告徐西红虽为徐恩生的法定继承人，但原告未提交证据证实徐西红已经继承及继承了多少遗产，本院无法查清，应当由原告承担举证不利的法律后果，因此对原告要求徐西红承担责任的主张，本院亦不予支持。被告徐西涛作为车辆的所有人，应对原告交强险之外的损失按70%的比例承担赔偿责任。原告ＸＸ与被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司无直接关系，其无权向该保险公司主张权利，因此对其要求该保险公司承担责任的主张，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已经在交强险内垫付医疗费10000元，且原告并未主张该费用，因此，对原告的医疗费，由保险公司在商业三者险内按比例赔偿。
关于原告主张的各项请求，本院认定如下：1、原告主张医疗费8387.17元，根据原告提交的证据，原告共支出医疗费16729.17元，扣除保险公司垫付的10000元，本院认定原告医疗费为6729.17元；2、原告主张财产损失3800元，但未提交正规发票证实其实际损失，对原告的该主张，本院不予支持；3、原告主张残疾赔偿金63090元，根据鉴定意见，原告的损伤构成十级伤残，按照城镇标准计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张误工费27790元，根据鉴定意见原告误工时间为120天，按照原告月工资4109元计算，本院认定原告误工费为16436元；5、原告主张护理费7500元，根据鉴定意见，原告护理期限为50天，住院期间25天两人护理，按照城镇标准计算，本院认定原告护理费为6481.5元；6、原告主张被扶养人生活费51867.9元，原告未提交证据证实其丧失劳动能力，对原告的该主张，本院不予支持；7、原告主张住院伙食补助费2500元，原告住院25天，每天按50元计算，本院认定原告住院伙食补助费为1250元；8、原告主张营养费5000元，根据鉴定意见，原告营养时间为50天，每天按50元计算，本院认定原告营养费为2500元；9、原告主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持；10、原告主张鉴定费3400元，有其提交的鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸ精神损害抚慰金1000元、护理费5710元，合计6710元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ医疗费2019元、残疾赔偿金18927元、误工费4930元、护理费231.5元、住院伙食补助费375元、营养费750元，合计27232.5元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由被告崔红玉赔偿原告ＸＸ鉴定费1020元，限于本判决生效后十日内付清；
四、由被告徐西涛赔偿原告ＸＸ医疗费4710.17元、残疾赔偿金44163元、误工费11506元、护理费540元、住院伙食补助费875元、营养费1750元、鉴定费2380元，合计65924.17元，限于本判决生效后十日内付清；
五、由被告齐河县玉轩汽车运输有限公司对上述第三项内容承担连带赔偿责任；
六、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3787元，由原告ＸＸ负担1620元，由被告徐西涛负担1517元，由被告崔红玉负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 靖立娟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 宋庆霞