浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈民初字第932号
原告：何建珍。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。
被告：俞李祥。
被告：马月红。
二被告委托代理人：杨巧明，海盐县百步法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街***号（保险大厦内）。
代表人：桂文东，总经理。
委托代理人：朱竹青，系该公司员工。
原告何建珍诉被告俞李祥、马月红、中国人民财产保险股份有限公司�兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告何建珍及其委托代理人徐卫群，被告俞李祥及被告俞李祥、马月红共同委托代理人杨巧明，被告人保嘉兴公司委托代理人朱竹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告马月红答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，其虽是浙F×××××普通二轮摩托车车主，但是其对交通事故的发生没有过错，故其不应承担赔偿责任。
对于本案交通事故发生的事实、责任认定、浙F×××××普通二轮摩托车在被告人保嘉兴公司处投保交强险的事实以及原告的伤残、三期情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告诉请的赔偿项目及赔偿数额，被告俞李祥、人保嘉兴公司部分存在异议。
一、事故发生概况：2012年7月19日9时40分，被告俞李祥驾驶浙F×××××普通二轮摩托车由东往西行驶至海盐县百步镇横港村凯望路路段，与由北往东行驶原告何建珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告俞李祥驾车未确保安全，负事故同等责任；原告驾车占道行驶，负事故同等责任。
三、受害人概况：原告事故发生时年满43周岁。
四、治疗情况：原告于2012年7月19日被送往富阳市中医骨科医院，住院15天；于2013年11月13日入武警浙江省总队医院治疗，住院3天；出院后多次门诊治疗。
五、原告的伤残、休息期、护理期、营养期情况：2014年4月23日经湖州浙北司法所鉴定，原告于2012年7月19日因道路交通事故致左胫骨平台骨折术后，伴有左膝前后交叉韧带、半月板损伤、左膝关节腔积液（创伤性关节炎），遗留左下肢功能�失10%以上，属《道标》十级伤残。原告之上述损伤误工期限（含住院）拟为8个月；护理期限（含住院）拟为2个月，每天按壹人计算；营养期限拟为1个半月。
六、医疗费：原告主张34376.06元。三被告对原告医疗费的总额没有意见，被告人保嘉兴公司认为，被告俞李祥驾驶的事故车辆仅投保交强险，故其仅承担10000元。被告俞李祥认为医疗费应当扣除非医保费用，此外对于超出10000元的部分按照责任比例承担。
七、误工费：原告主张按照35302元／年的标准计算8个月，共计23534.67元。被告人保嘉兴公司认为应当按照90元／天的标准计算。
八、护理费：原告主张按照35302元／年的标准计算2个月，共计5883.67元。被告人保嘉兴公司认为应当按照90元／天的标准计算。
九、住院伙食补助费：原告主张按照30元／天的标准计算18天，共计540元。被告人保嘉兴公司认为，超出交强�范围，不予赔偿。被告俞李祥认为，嘉兴地区住院的应当按照15元／天的标准计算。
十、营养费：原告主张按照30元／天的标准计算1个半月，共计1350元。被告人保嘉兴公司认为，超出交强险范围，不予赔偿。被告俞李祥认为，原告未提交医疗机构的证明，不予认可。
十一、伤残赔偿金：原告主张按照16106元／年的标准结合其伤残等级计算20年，加上原告父母的扶养费9408元，共计41620元。
十二、精神抚慰金：原告主张5000元。被告人保嘉兴公司认可2500元。
十三、鉴定费：原告主张1800元。被告人保嘉兴公司认为不属于交强险范围，不予赔偿。被告俞李祥认为，应当按照责任比例计算。
十四、交通费：原告主张500元。被告人保嘉兴公司认为，交通费的数额应当根据原告住院的实际情况确定。
十五、维修费：原告主张1000元。
十六、事故发生时，被告俞李祥驾驶的�F×××××普通二轮摩托车登记在被告马月红处，该车辆在被告人保嘉兴公司处投保了交强险。事故发生后，被告俞李祥支付了原告10000元。
十七、原告的诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故遭受的损失合计115604.40元，其中被告人保嘉兴公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，余款由被告俞李祥、马月红承担60%的赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
裁决结果
本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下：
1、医疗费：经本院审核，原告支出的医疗费总额为34376.06元，被告俞李祥认为应当扣除非医保费用，无法律依据，本院不予采信。
2、误工费、护理费：本院认为原告误工费、护理费的计算依据符合法律规定，结合原告误工期及护理期，本院对原告误工费23534.67元、护理费5883.67元予以确认。
3、住院伙食补助费：原告在嘉兴地区住院3天，应当按照15元／天的标准计算住院伙食补助费。原告住院伙食补助费应为495元。
4、营养费：本院认为，经鉴定机构鉴定原告需要营养期1个半月，按照600元／月的标准，原告营养费应为900元。
5、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成十级伤残，其精神必然遭受巨大损害，结合原告的伤残等级及原告在本起事故中的过错，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元。
6、鉴定费：原告按实主张鉴定费1800元，本院予以支持。被告人保嘉兴公司认为不属于保险责任赔偿范围，本院予以采信。
8、交通费：结合原告的住院天数及住院地点，本院酌定原告交通费为400元。
原告因本案交通事故遭受的损失为：医疗费34376.06元、住院伙食补助费495元、营养费900元、误工费23534.67元、护理费5883.67元、残疾赔偿金41620元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、修理费1000元、鉴定费1800元，上述费用合计113009.40元。本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。事故发生时，被告俞李祥驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车在被告人保嘉兴公司处投保了交强险。被告俞李祥与原告同负事故同等责任。原告主张被告马月红承担赔偿责任，但是未能举证证明被告马月红存在过错。因此，本院确认对于原告因交通事故所遭受的损失，首先由被告人保嘉兴公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额范围的部分由被告俞李祥承担60%的赔偿责任，被告马月红不承担赔偿责任。原告的上述损失中，属于交强险赔偿范围的为85438.34元（其中医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下74438.34元、财产损失赔偿项下1000元），该费用由被告人保嘉兴公司予以赔偿。原告剩余物质损失27571.06元，由被告俞李祥承担60%的赔偿责任，即16542.64元。因被告俞李祥已经支付原告10000元，故尚需支付原告6542.64元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公�嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告何建珍损失85438.34元；
二、被告俞李祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告何建珍损失6542.64元；
三、驳回原告何建珍的其他诉讼请求。
如果二被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、俞李祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取489元，由原告何建珍负担100元，由被告俞李祥负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王东月
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陶沈薇