安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03334号
原告：董继才，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：乔成功，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：乔印林，男，1975年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告董继才与被告乔成功、乔印林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告董继才及委托代理人朗茂文和被告乔成功到庭参加诉讼。被告乔印林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董继才诉称：2015年8月1日19时许，被告乔成功驾驶被告乔印林所有的“粤A×××××”轿车沿阜南县阜中路由东向西行驶至中岗镇康和村大胡庄南路口，与原告驾驶右转弯上路行驶的三轮车相碰撞，造成两车受损及原告、三轮车乘车人董一晨受伤的交通事故。事故经认定，被告负事故的同等责任。该车未投保险。原告受伤住院，开支医疗费5546.34元。
要求被告赔偿原告医疗费5576.34元、误工费825元、护理费1155元、住院伙食费550元、营养费550元、交通费500元、车损2000元，合计11156元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本各1份。证明：原告及其护理人员身份。
2、事故认定书1份。证明：事故发生经过及被告侵权的事实。
3、诊断证明、病历1份、费用清单各1份、医疗费票据3张。
证明：原告住院治疗情况及开支医疗费情况。
4、阜阳市人口信息查询单1份。证明：被告乔印林的户籍信息情况。
被告乔成功质证意见：对原告提供的证据对证据1、2、4无异议；对证据3的异议理由为用药不合理。
被告乔成功在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；事故车属被告乔印林所有，系其借用发生事故，该车未投保险；未付原告款；愿意赔偿，事故认定为同等责任，不应全部赔偿。
被告乔成功为证明其主张，向本院提供身份证、驾驶证、行驶证各1份。证明：被告身份及具有驾驶资质。
原告对被告乔成功提供的证据无异议。
被告乔印林向本院作出说明：事故车为其所有，未投保险，系被告乔成功借用发生事故并提供身份证、说明各1份。证明：被告身份及两被告间关系。
原告及被告乔成功对被告乔印林提供的证据无异议。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年8月1日19时许，被告乔成功持C1证驾驶“粤A×××××”轿车沿阜南县阜中路由东向西行驶至中岗镇康和村大胡庄南路口与原告驾驶右转弯上路行驶的三轮车相碰撞，造成两车受损及原告、三轮车乘车人董一晨受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2015-215号；时间：2015年8月13日），认定：被告乔成功负事故同等责任；原告负事故同等责任；董一晨无责任。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、左手皮肤裂伤缝合术后、全身多处软组织挫伤。2015年8月11日出院，开支医疗费5546.34元（票据2张）。出院医嘱：休息2周、随诊。原告实际住院10天。
另查明：经本院释明，原告明确表示不需要后续治疗，不申请伤残、三期鉴定；本事故另一伤者董一晨法定代理人董亚伟向本院作出说明，自愿不参与本案交强险分配。被告乔印林系肇事的“粤A×××××”轿车所有人，未投交强险，被告乔成功系借用。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资27185元执行，每人每天74.48元（27185元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照2014年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为：被告乔印林未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。由于被告乔成功对案件事实和责任划分无异议，按照公安交警部门事故认定书认定的事实和划分的责任，被告乔成功借用肇事的“粤A×××××”轿车发生事故，负事故的同等责任，对原告诉讼请求的合理部分，应承担赔偿责任。被告乔印林作为肇事车所有人，有义务为肇事车投保交强险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其应在交强险限额内承担连带责任。被告乔成功对原告用药合理性有异议，因在本院指定期限未申请鉴定，不予支持。
原告的合理损失为：原告要求被告赔偿医疗费5576.34元，因医疗费合法票据数额仅为5546.34元，本院仅对合理开支的医疗费5546.34元予以支持；住院伙食补助费500元（50元×10天），原告要求被告赔偿550元，本院仅对合理部分，予以支持；原告误工时间，根据其要求为住院期间，误工费744.80元（74.48元×10天），原告要求被告赔偿误工费825元，本院仅对合理部分，予以支持；
原告受伤为脑震荡、左手皮肤裂伤缝合术后、全身多处软组织挫伤，住院治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录护理为1人，护理费744.80元（74.48元×10天×1人），原告要求被告赔偿护理费1155元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费300元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；原告要求被告赔偿车辆损失，因在本院指定期限内未申请鉴定，本院无法确认原告车损的具体数额及残值，不予支持；上述费用合计7835.94元。
事故车未投交强险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告乔成功应在交强险限额内赔偿原告医疗费5546.34元、误工费744.80元、护理费744.80元、住院伙食补助费500元、营养费300元，合计7835.94元，被告乔印林承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乔成功于本判决生效之日起十日内赔偿原告董继才各项损失共计7835.94元；被告乔印林承担连带赔偿责任；
二、驳回原告董继才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元（原告预交），由原告董继才负担29元，被告乔成功负担50元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杜 昊
附（2015）南民一初字第03334号民事判决书适用有关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责
任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。