四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初700号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇小南街16号。
负责人：李玉东，行长。
委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。
被告：黄仕兵，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：周成英，女，1967年7月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：刘义兵，男，1977年5月30日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：文梅，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：刘义付，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：廖中琼，女，1978年2月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：刘文，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：杨显伟，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：罗直秀，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被告黄仕兵、周成英、刘义兵、文梅、刘义付、廖中琼、刘文、杨显伟、罗直秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行负责人李玉东的委托诉讼代理人周波、被告黄仕兵、刘义兵、刘义付、刘文到庭参加诉讼，被告周成英、文梅、廖中琼、杨显伟、罗直秀经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄仕兵、周成英偿还原告借款本金22529.02元，并按约定支付利息至履行完毕之日止以及原告为实现债权而支出的律师代理费3000元；2.判令被告刘义兵、文梅、刘义付、廖中琼、刘文、杨显伟、罗直秀对被告黄仕兵、周成英的借款本金、利息、罚息以实现债权而支出的律师费3000元承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月7日，被告黄仕兵、周成英因购买树苗向原告申请小额联保贷款50000元，同年8月20日，被告黄仕兵、周成英、刘义兵、文梅、刘义付、廖中琼组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称《联保协议》），约定：在2014年8月20日至2016年8月20日期间，联保小组任一成员可向原告申请贷款；联保小组任一成员为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围为借款本金和利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权所支出的律师费等。同日，被告刘文、杨显伟、罗直秀与原告签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》，承诺对黄仕兵、刘义付、刘义兵组成的农户联保小组成员在原告处的贷款承担连带保证责任。2014年8月21日，被告黄仕兵与原告签订《小额贷款借款合同》及补充协议，约定借款额度5万元，借款期限2年，年利率15.66%；贷款还款方式为阶段性等额本息还款法；合同还对违约责任、原告为实现债权支付的律师费用等事项进行了明确约定。原告于签订合同的当日向黄仕兵发放贷款5万元。借款后，被告仅偿还借款27470.98元，从2014年12月22日起未按合同约定履行还本付息义务。借款到期后，被告黄仕兵、周成英未偿付借款本息，担保人刘义兵、文梅、刘义付、廖中琼、刘文、杨显伟、罗直秀亦未履行担保责任。被告的行为已构成违约，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
黄仕兵承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为目前因资金周转困难，希望原告给予一定的宽限时间。
刘义付、刘义兵、刘文承认原告所主张的全部事实，对担保事实无异议，同意被告黄仕兵的答辩意见。
周成英、文梅、廖中琼、杨显伟、罗直秀未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明、身份证复印件；2.被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件；3.《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》及补充协议、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》；4.放款单、手工借据；5.还款流水详情；6.四川增值税普通发票。被告黄仕兵、刘义兵、刘义付、刘文对原告所举证据均无异议，且未向本院举证。对原告所举证据，因被告黄仕兵、刘义兵、刘义付、刘文无异议，且具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄仕兵与周成英，刘义兵与文梅、刘义付与廖中琼分别系夫妻关系。2014年8月20日，被告黄仕兵、刘义兵、刘义付组成联保小组，与其配偶周成英、文梅、廖中琼共同与原告签订《联保协议》，约定在2014年8月20至2016年8月20期间，原告可以根据任一联保成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款余额不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；当联保小组成员的全部贷款还清时，经联保小组成员协商一致，联保小组可以解散；任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼仲裁费、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所支付的一切款项（含本金、利息和其他费用），可由原告在保证人的任何帐户内扣收。同日，被告刘文、杨显伟、罗直秀分别与原告签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》，承诺对黄仕兵、刘义兵、刘义付组成的农户联保小组成员在原告处的贷款承担连带保证责任。保证责任的范围为本合同下的贷款本金、利息、罚息、律师费、差旅费等原告实现债权的费用。2014年8月21日，被告黄仕兵、周成英与原告签订《小额贷款借款合同》及补充协议，主要约定：借款金额50000元，借款年利率15.66%；借款期限从2014年8月至2016年8月；借款用途购买树苗及农资；采用借款人自主支付方式，还款方式为阶段性等额还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担。合同签订的当日，原告按照约定向黄仕兵发放贷款50000元，借款期限从2014年6月4日至2016年6月4日，借款年利率15.66%、逾期年利率为20.358%。借款后，从2014年12月22日起，黄仕兵、周成英未按约定向原告偿付借款利息。借款逾期后，被告仅偿还本金27470.98元，剩余的本金22529.02元及利息至今未偿付。原告为本案诉讼向四川博鉴律师事务所支出律师代理费3000元。
本院认为，原、被告之间的金融借款保证担保法律关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。黄仕兵、周成英向原告借款后，未按约定偿付借款本金及利息，其行为已属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，黄仕兵、周成英应承担及时偿付借款本息及逾期利息等违约责任。原告要求被告承担因本案诉讼而支出的律师代理费用符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。文梅、廖中琼明知其配偶刘义兵、刘义付与黄仕兵组成联保小组向原告借款并积极支持，并与原告签订了《联保协议》，根据《联保协议》约定，各联保小组成员对借款人的债务承担连带责任保证，被告刘文、杨显伟、罗直秀自愿为黄仕兵、刘义兵、刘义付联保小组成员在原告处的贷款承担连带保证责任，并与原告签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故被告文梅、廖中琼、刘文、杨显伟、罗直秀应对黄仕兵、周成英上述债务承担连带保证责任。被告周成英、文梅、廖中琼、杨显伟、罗直秀经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉,由此产生的不利法律后果自行承担。
综上所述，原告要求被告黄仕兵、周成英偿付借款本金22529.02元及利息以及原告为实现债权发生的律师代理费，并由被告刘义兵、文梅、刘义付、廖中琼、刘文、杨显伟、罗直秀对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄仕兵、周成英于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行借款本金22529.02元及利息（利息自欠息之日起计至借款清偿之日止，借款约定期间内年利率按15.66%计算，逾期年利率按20.538%计算）、律师代理费3000元；
二、被告黄仕兵、周成英逾期不履行第一款义务，则由被告刘义兵、文梅、刘义付、廖中琼、刘文、杨显伟、罗直秀对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费364元，减半收取计182元，由被告黄仕兵、周成英、刘义兵、文梅、刘义付、廖中琼、刘文、杨显伟、罗直秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一七年五月八日
书记员 胡逸依