河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第2645号
原告：李千云，女，1992年6月27日生，汉族，农民。
委托代理人：齐运志，河南黄池律师事务所律师。
被告：付红昌，男，1990年7月24日生，汉族，农民。
委托代理人：付万振，男，1962年7月17日生，汉族，农民，住封丘县黄陵镇黄陵村。身份证号：4107271962********。系被告的父亲。
翻译人员：刘慧星，封丘县特殊教育学校手语翻译老师。
原告李千云与被告付红昌离婚纠纷一案，原告李千云于2015年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告李千云及其委托代理人齐运志、被告付红昌及其委托代理人付万振到庭参加诉讼。翻译人员刘慧星到庭担任翻译。本案现已审理终结。
原告李千云诉称：原、被告2013年5月经人介绍相识，2013年6月24日登记结婚，由于双方性格不合，被告经常对原告进行打骂，被告的行为严重伤害了原告的感情，2015年2月原告向封丘县人民法院起诉离婚，2015年4月13日经法院主持调解，被告向原告保证6个月和好，如无法和好，被告同意离婚。6个月时间，被告没有任何改变，原、被告的感情彻底破裂，原告再次起诉离婚，请求法院判令与被告离婚；婚生儿子付建哲随原告生活，由被告支付抚养费，依法分割个人财产与共同财产。
被告付红昌辩称：原、被告都已经有孩子了，不同意离婚。如果离婚的话，婚生男孩付建哲由我抚养，抚养费由原告支付。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。2、如果离婚，婚生子女如何抚养，抚养费如何负担。3、原、被告有何个人财产，应如何处理。4、原、被告有无共同财产，应当如何分割。5、原、被告有无共同债务，应如何分担。
原告李千云围绕本案的争议焦点向本院提交的证据有：1、封丘县民政局婚姻登记记录证明一份，证明原、被告存在合法夫妻关系。2、封丘县李庄镇张曹村出具的证明一份，证明原、被告没有感情基础，感情不和，婚后经常生气吵架，夫妻感情确已破裂。3、被告付红昌书写的保证书一份，证明被告对原告有家庭暴力的情况，并保证如果六个月不能和好，同意离婚。
被告付红昌围绕本案的争议焦点向本院提交的证据有：1、住院证、NO.0099470号医疗费票据各一份，证明婚生男孩付建哲在郑州大学第一附属医院看病花费68500元。2、协议书一份，证明被告给付建哲买人工耳蜗花费55200元。3、郑州康园听力言语康复中心收据两张、缴费单一张，证明婚生男孩付建哲上学花费6909元。
本院依职权调取的证据材料有：1、郑州康园听力言语康复中心证明；2、2016年3月11日本院调查诺尔康销售顾问周晓阳的笔录一份。
经庭审质证，被告对原告提供的婚姻登记证明无异议；对保证书的真实性无异议，但是没有打骂原告的事实；对村委会证明有异议，村委会不了解情况，不能作为证据使用。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为被告所支出的费用没有征求原告的意见，原告对此不知情，这费用与原告没有关系，是孩子的爷爷自愿支付的，而且上述费用大部分都经合作医疗报销了，残疾人装人工耳蜗有国家政策补助，费用没有那么多，原告也应不予以承担。原告对被告提交的证据3真实性有异议，认为被告提交的证据是复印件。经庭后质证，被告对本院调取的两份证据均无异议。原告对本院调取的两份证据的真实性无异议，但认为该费用不应由原告承担。
本院认为，被告提供的证据3中的缴费单，因被告未提供原件相核对，且形式不合法，本院不予采信。原告提供的证据1、2、3及被告提供的证据1、2及本院依职权调取的两份证据能够相互印证，且符合有效证据的三性特征，可以作为本案定案的依据，本院均予以采信。
根据上述有效证据及庭审，可以确认如下案件事实：原、被告均系聋哑人，2012年农历11月经人介绍认识，2013年5月1日按农村习俗举行结婚典礼仪式，2013年6月24日办理结婚登记手续。原、被告因双方感情不和，经常生气吵架，现已分居一年多。婚后于2014年3月16日生育一男孩付建哲，现随被告付红昌生活，并跟随被告母亲在郑州康园听力言语康复中心上学。因患有双侧重度感音神经性耳聋，在郑州大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费68512.22元。经调查，郑州大学第一附属医院医疗费票据中所显示的材料费包括购买人工耳蜗的费用55200元，经医保统筹支付44532.94元，被告个人实际支付23979.28元。婚生男孩付建哲在郑州康园听力言语康复中心上学，2015年10月8日、2015年9月14日向郑州康园听力言语康复中心交学费4500元，上述费用由被告的父亲付万振先行垫付。庭审中，被告付红昌自认原告婚前个人财产有衣柜一个、餐桌一张、椅子六把、冰箱一台、被子六条在被告家，但不同意返还给原告。原、被告自认均无共同财产，被告主张有共同债务20000元，因原告不予认可，被告亦未提供证据，本院不予确认。另查明，原告曾于2015年2月起诉离婚，后经本院调解和好。2015年10月14日原告再次起诉要求离婚。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的唯一标准。本案中，原、被告经人介绍相识，感情基础较差，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，原告曾于2015年2月起诉离婚，后经本院调解和好，但双方的夫妻感情已经出现裂痕，现原告再次起诉离婚，证明双方夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养的问题，因原、被告的婚生男孩付建哲现一直跟随被告生活，并跟随被告母亲在郑州康园听力言语康复中心接受恢复听力康复培训，已经形成较稳定的生活、学习环境，根据对子女身心健康有利的原则，不宜再改变其生活学习环境，婚生男孩付建哲继续随被告付红昌生活更有利于其健康成长。关于抚养费如何支付的问题，原告应当按照上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年并按照25%的标准支付（即每年2354.02元），本院考虑原告的经济能力，抚养费由原告按照每年2354.02元的标准自2016年开始支付其子女当年的抚养费直至孩子年满18周岁。关于双方的夫妻共同债务问题，因婚生男孩付建哲治疗听力障碍和接受恢复听力康复培训花去28479.28元，该费用已由被告的父亲付万振支付，应视为原、被告在婚姻存续期间的共同债务，由原、被告各承担一半费用，即原告李千云应支付被告付红昌14239.64元。庭审中，被告主张有共同债务20000元，但原告不予认可，被告亦未提供证据，本院不予支持。关于个人财产的问题，被告自认原告有婚前个人财产衣柜一个、餐桌一张、椅子六把、冰箱一台、被子六条，现在被告家中，被告应当予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李千云与被告付红昌离婚。
二、婚生孩子付建哲随被告付红昌生活；原告李千云在本判决生效后十日内向原告付红昌支付子女抚养费2354.02元；自2017年起，在每年的6月31日前向被告付红昌支付其婚生儿子付建哲当年的抚养费2354.02元直至孩子年满十八周岁。
三、原告李千云在本判决生效后十日内向被告付红昌支付婚生孩子付建哲的医疗费、学费共计14239.64元。
四、被告付红昌在本判决生效后十日内返还原告的婚前个人财产衣柜一个、餐桌一张、椅子六把、冰箱一台、被子六条。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李千云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 马恒伟
审 判 员 马洪光
人民陪审员 ＸＸ伟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王金磊