江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜城民初字第0086号
原告邹翠平，农民。
被告上海福威汽车租赁服务有限公司。
法定代表人不详。
被告江苏通宁电子器材有限公司，住所地阜宁县经济开发区浏阳路5号。
法定代表人周红明，该公司董事长。
委托代理人刘飞虎，该公司员工。
被告王兵，市民。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易实验区杨高中路2112号1号楼C座118室。
负责人黄方红，该分公司总经理。
委托代理人谭天，该分公司员工。
被告刘平西，市民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地汉口建设大道847号瑞通广场B座25楼。
负责人钱书钦，该支公司经理。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告邹翠平诉被告上海福威汽车租赁服务有限公司（以下简称上海福威公司）、江苏通宁电子器材有限公司（以下简称江苏通宁公司）、王兵、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和财险上海分公司）、刘平西、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月15日公开开庭进行了审理。原告邹翠平、被告江苏通宁公司法定代表人周红明的委托代理人刘飞虎、被告太平洋财险武汉支公司负责人钱书钦的委托代理人王梅到庭参加诉讼。被告刘平西经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，被告鼎和财险上海分公司向本庭提交书面答辩状。庭前，原告邹翠平自愿撤回对被告上海福威公司、王兵的起诉。本案现已审理终结。
原告邹翠平诉称，2013年2月26日6时36分，被告王兵驾驶沪C2010**号大型普通客车与相对方向行驶的由刘平西驾驶的辽11／095**号变型拖拉机（载我、路冬梅）发生碰撞，致刘平西、我、路冬梅三人受伤，双方车辆不同程度损坏。后我被送至阜宁县中医院住院治疗，于2013年3月15日出院，后长期在吴滩镇陈戴村卫生服务站就诊，于2014年12月21日至阜宁县中医院住院治疗，于2014年12月21日出院，共用去医疗费25932.8元，其中被告江苏通宁公司垫付12368元。本起交通事故经交警部门认定，被告王兵负本起事故的主要责任，刘平西负本起事故的次要责任，我、路冬梅无责任。另被告王兵驾驶的沪C×××××号大型普通客车已在被告鼎和财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告刘平西驾驶的变型拖拉机已在被告太平洋财险武汉支公司投保了交强险。现我诉至法院，要求被告赔偿本起交通事故给我造成的损失为医疗费25932.8元（其中被告江苏通宁公司垫付12368元）、住院伙食补助费580元、营养费900元、护理费1740元、误工费11198元、交通费1000元，合计49819.8元，并承担本案诉讼费。
被告江苏通宁公司辩称，原告二次住院所产生的一切费用是否是因本起交通事故造成的，请求法庭予以核实，如有因果关系，原告后期治疗的费用应先由被告太平洋财险武汉支公司在商业险范围内进行赔付，剩余部分在被告鼎和财险上海分公司在商业险范围内进行赔偿。对我公司垫付的12368.97元请求原告予以返还。
被告鼎和财险上海分公司辩称，1、对事故的发生及责任的认定无异议，被告王兵驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。2、我公司因本起交通事故已赔付给路冬梅、刘平西合计交强险122000元、商业险585600.43元，交强险已满额赔付。原告的损失应由被告太平洋财险武汉支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险内按责分摊，我公司在商业险限额内承担70%的责任。3、医疗费，对于第一次住院费用请求法庭予以核实；对吴滩镇村卫生室开具的单据无明确时间、诊断开药明细，且数额基本相同，我公司不予认可；对二次住院期间发生的费用，根据原告的受伤情况，原告无骨折、无内固定、无伤残，且无后续治疗医嘱，因此我公司不予认可。对住院伙食补助费认可18天，每天20元，对营养费因无医嘱，我公司认可500元；对护理费认可18天，每天60元；对误工费，因原告未提供户口证明、居住证明，住院清单中也载明其职业为农民，且原告已过退休年龄，认可原告休息90天，按江苏省农村人均纯收入标准计算认可每天40.98元，共3688.2元；对交通费认可300元。
被告刘平西未作答辩。
被告太平洋财险武汉支公司辩称，被告刘平西驾驶的车辆仅在我公司投保了交强险，交强险条款明确赔付的对象不包括本车车上人员及被保险人员，原告系被告刘平西车上人员，不属于交强险的赔付范围，我公司不承担责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月26日6时36分，被告王兵驾驶沪C2010**号大型普通客车沿阜宁县开发区协鑫大道由西向东行驶至与浏阳路交叉路口处左转弯进入浏阳路时，与相对方向行驶的由被告刘平西驾驶的辽11／095**号变型拖拉机（载原告邹翠平、路冬梅）发生碰撞，致刘平西、路冬梅及原告邹翠平三人受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告邹翠平被送至阜宁县中医院住院治疗，于2013年3月15日出院，共住院18天，用去医疗费12368.97元。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王兵驾驶机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未能让直行车辆优先通行，思想麻痹，观察疏忽，遇有情况措施不力，应负本起事故的主要责任；被告刘平西驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未能减速慢行，思想麻痹，观察疏忽，遇有情况措施不力，应负本起事故的次要责任；原告邹翠平、路冬梅无责任。
另查明，沪C×××××号大型普通客车的登记所有人为被告上海福威公司，该车租用给被告江苏通宁公司，原告王兵系被告江苏通宁公司聘用的驾驶员，且该车已在被告鼎和财险上海分公司投保了交强险和最高限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。路冬梅因本起事故受伤构成一级伤残、被告刘平西因本起交通事故受伤构成十级伤残，经本院判决，被告鼎和财险上海分公司已在交强险责任限额范围内赔偿路冬梅120000元、赔偿被告刘平西2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿路冬梅501815元、赔偿被告刘平西83785元。
还查明，原告邹翠平系农业户口，事故发生前，其一直在阜宁县双源服装加工厂务工，原告路冬梅向本院提供阜宁县双源服装加工厂的营业执照、税务登记证、证明。原告邹翠平认为该因本起交通事故产生的各项损失为：医疗费25932.8元（其中被告江苏通宁公司垫付12368元）、住院伙食补助费580元、营养费900元、护理费1740元、误工费11198元、交通费1000元，合计49819.8元。现原告诉至本院，要求被告赔偿49849.8元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提交的事故责任认定书、保单、阜宁县中医院医疗证明书、出院记录、营业执照、税务登记证、证明，被告提交的医疗费发票等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告邹翠平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经交警部门认定，被告王兵承担本起事故的主要责任，被告刘平西承担本起事故的次要责任，交警部门的认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。原告邹翠平为辽11／095**号变形拖拉机乘坐人，故被告太平洋财险武汉支公司不应该在交强险限额范围内承担赔偿责任，该公司提出的相关辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。由于被告王兵驾驶车辆是履行的职务行为，故所造成的损害后果应由其职务归属主体即被告通宁器材公司承担。对原告邹翠平主张的损失，因被告王兵驾驶的车辆在被告鼎和财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，被告鼎和财险上海分公司已在交强险限额范围内向路冬梅、被告刘平西赔偿122000元，对商业第三者责任保险，根据有关规定，本院予以一并处理，故原告的合理请求首先应由承保商业三者险的被告鼎和财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿，对超出限额部分，由被告江苏通宁公司与被告刘平西按7：3比例承担责任。对原告主张的医疗费，本院依据原告提交的医疗费票据依法核定为12368.97元；对于原告提供的吴滩镇陈戴村卫生服务站出具的处方单收据，因不具有合法性，被告对此也不予认可，故本院不予支持；对于原告提供的2014年12月份后阜宁县中医院出具的医疗费发票，因原告因本起交通事故受伤被诊断为“软组织挫裂伤”，二次住院被诊断为“脑外伤后综合症”，原告未提供证据证明后续治疗费用与本起交通事故之间的因果关系，故本院对此主张亦不予支持。对原告主张的护理费、营养费、误工费，本院依据原告邹翠平受伤后治疗情况并结合当地相应标准、被告鼎和财险上海分公司的合理意见予以计算。对原告主张按城镇标准计算误工费用的诉讼请求，经查，原告邹翠平为农村居民，其在事故发生前一直在城镇工作，本院认为原告虽已过法定退休年龄，但原告并未丧失劳动能力，故本院对此主张依法予以支持。对于交通费，本院酌情认定500元。对于被告通宁器材公司已垫付的费用，本案予以一并处理。综上，本院确认原告因本起事故产生的损失为医疗费12368.97元、营养费500元、住院伙食补助费360元、护理费1080元、误工费8460元、交通费500元，合计23268.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告邹翠平因本起交通事故产生的各项损失合计23268.97元，由被告鼎和财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告邹翠平16288元，由被告刘平西赔偿原告邹翠平6981元。扣减被告江苏通宁电子器材有限公司垫付的12368.97元，原告邹翠平应返还被告江苏通宁电子器材有限公司12088.97元（已扣减其应负担的诉讼费280元）。综上，应由被告鼎和财产保险股份有限公司上海市分公司向原告邹翠平支付4199.03元，向被告江苏通宁电子器材有限公司支付12088.97元元，被告刘平西向原告邹翠平支付6981元。（开户名称：邹翠平，开户行：中国建设银行，账号：62×××50；开户名称：江苏通宁电子器材有限公司，开户行：中国工商银行阜宁县支行，账号：11×××46。）
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告鼎和财产保险股份有限公司上海市分公司将赔偿款直接汇入当事人上述账户。
三、驳回原告邹翠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告江苏通宁电子器材有限公司负担280元，由被告刘平西负担120元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 张朝阳
代理审判员 彭 艳
代理审判员 朱丽雯
二〇一五年七月三日
书 记 员 张旖旎
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。