江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2086号
原告苏某某。
委托代理人王某某（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律服务工作者。
被告陈某某。
被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称民安财保江苏分公司），住所地江苏省南京市。
负责人蒋某某，该公司总经理。
委托代理人孙某，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称中国人保射阳支公司），住所地江苏省盐城市。
负责人徐某，该公司负责人。
委托代理人张某，该公司员工。
原告苏某某与被告陈某某、被告民安财保江苏分公司、被告中国人保射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员郁剑波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人王源方，被告陈某某、被告民安财保江苏分公司的委托代理人孙楠、被告中国人保射阳支公司委托代理人张徽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：2015年7月24日19时30分左右，我驾驶申龙牌电动车沿盐城市区经济技术开发区大奇路由北向南行驶，当行驶至盐城捷力机械制造有限公司西侧路段，与前方停放在道路西侧陈某某持有的苏J重型半挂牵引车，拖带苏J挂重型普通半挂车的车尾部发生碰撞，致使我受伤及车辆部分损坏的交通事故。交巡警部门认定我负事故主要责任，陈某某承担此事故的次要责任。陈某某驾驶的车辆在被告民安财保江苏分公司投保了交强险，在被告中国人保射阳支公司投保了50万商业三者险。请求判令被告赔偿我交通事故各项损失111507.56元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称：对事故的发生及责任认定无异议。我投保了交强险和50万商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告民安财保江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故发生时肇事车辆在我司投保了交强险。医药费要求扣除15%的非医保用药。不认可法医学鉴定书，因为原告在住院期间已经查出之前其所鉴定部位就有症，如颈椎蜕变C3-5及C6/7椎间盘突出伴椎管狭窄，颈椎部分后纵韧带钙化等一系列遗留病症，要求鉴定机构对上述遗留病症对伤残等级的鉴定出具参与度证明。残疾赔偿金目前根据法医学鉴定书无法确定，护理费认可78天，标准为60元/天；交通费认可300元，我司不承担鉴定费。
被告中国人保射阳支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。在医疗费方面我们对原告提供的医疗费发票中大丰区人民医院的医疗费发票予以认可，但是对东台市同仁医院的医疗费发票我方不认可，因为原告未能提供相应的门诊病历予以佐证该两张发票是否是因此次交通事故所导致的检查费用。伙食补助费认可18元/天18天，营养费认可90天9元/天，其余同民安财保江苏分公司意见。
经审理查明，2015年7月24日19时30分左右，原告苏某某驾驶申龙牌电动车沿盐城市区经济技术开发区大奇路由北向南行驶，当行驶至盐城捷力机械制造有限公司西侧路段，与前方停放在道路西侧被告陈某某持有的苏J重型半挂牵引车，拖带苏J挂重型普通半挂车的车尾部发生碰撞，致使苏某某受伤及车辆部分损坏的交通事故。2015年8月28日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定苏某某承担此事故主要责任，陈某某承担此事故次要责任。原告苏某某受伤后，被送往盐城市大丰区人民医院治疗，共住院治疗18天（2015年7月24日至2015年8月11日）。在住院及康复期间，原告共支付医疗费13035.9元。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年5月15日作出法医学司法鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人苏某某因交通事故致颈椎过伸伤、颈髓损伤、中央束综合征、颈3-5及颈6/7椎间盘突出伴椎管狭窄等，后遗颈部活动功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残；2、建议误工期限150天，护理期限60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90天。原告共支付鉴定费用1312元。事故车辆分别在被告民安财保江苏公司投保了交强险、在被告中国人保射阳支公司投保了50万商业三者险（计免赔），根据合同约定，被告陈某某负次要责任承担5%的免赔率，且事故发生时在保险期限内。嗣后，原告苏某某未获得全额赔偿，遂于2016年4月11日向本院提起诉讼。
另查明，事故发生前，原告苏某某在大丰市大奇金属磨料有限公司工作，平均月工资为2811.9元（取2014年1月1日至2015年6月30日平均值）。原告苏某某共支付鉴定费1312元。苏J重型半挂牵引车，拖带苏J挂重型普通半挂车的实际车主为陈某某，挂靠在大丰市富达运输有限公司名下。
上述事实，有原、被告双方的陈述；盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；医疗费票据及出院记录、用药清单；法医学鉴定书、鉴定费票据；大丰市大奇金属磨料有限公司劳动合同及工资明细等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告民安财保江苏分公司及被告中国人保射阳支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。被告民安财保江苏分公司辩称的鉴定机构出具的法医学鉴定意见书未将原告苏某某入院记录上记载的遗留病症与本次事故所造成的伤残等级进行参与度分析，因其未提供证据来反驳法医学鉴定意见，故本院不予支持。对原告主张的其在东台市同仁医院就医的两张合计705.86元的医疗费费发票，因其未提供相应的门诊病历来佐证该次就诊与本次交通事故的关联性，故本院不予认可。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费13035.9元、住院伙食补助费324元（18元/天18天）、营养费810元（9元/天90天）、护理费6640.92元（85.14元/天78天）、误工费14059.5元（2811.9元/月5个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年20年0.1）、财产损失420元、交通费酌情认定为600元，合计人民币110236.32元。该损失由被告民安财保江苏分公司在交强险范围内赔偿106066.42元，由被告中国人保射阳支公司赔偿1584.56元[（110236.32-106066.42）0.40.95]，由被告陈某某承担83.4元[（110236.32-106066.42）0.40.05]另外被告陈永华承担诉讼费及鉴定费716元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
被告民安财保江苏分公司赔偿原告苏某某106066.42元，被告中国人保射阳支公司赔偿原告苏某某1584.56元。被告陈某某赔偿原告83.4元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，减半收取479元，鉴定费用1312元，合计1791元，由原告苏某某负担1075，由被告陈某某负担716元（因诉讼费及鉴定费已经由原告苏某某预付，故被告陈某某与判决生效后10日内向原告苏某某直接履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 郁剑波
二〇一六年六月二十二日
法官助理 安翠霞
书 记 员 董啸秋
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。