福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4168号
原告郑开展，男，1972年10月19日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告王团辉，男，1946年11月3日出生，汉族，住福建
省南安市洪濑镇前瑶村下房32号，公民身份号码：3505831946********。
被告王招红，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省
南安市洪濑镇前�村下房32号，公民身份号码：。
原告郑开展与被告王团辉、王招红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑开展及其委托代理人陈勇胜、被告王团辉、王招红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑开展诉称，2016年11月15日14时许，被告王团辉无证驾驶被告王招红所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从南安市洪濑镇前瑶村四组方向往大洋村团结方向行驶至老年活动中心路口左转弯时与左侧原告驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（从大洋村团结方向往前瑶村委会方向行驶）发生碰撞，造成原告、被告王团辉不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告王团辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事�发生后原告被送至中国人民解放军第一八零医院救治，经诊断为：1、腹部闭合性损伤，脾破裂，其它脏器损伤待排;2、胸部闭合性损伤：双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折;3、失血性休克;4、急性腹膜炎;住院16天，出院医嘱：1：注意休息、加强营养;三个月内避免剧烈活动；2、定期门诊随诊，复查血常规、凝血功能；3、胸外科门诊随访，如有不适，即时就诊。2017年5月12日经福建安泰司法鉴定所评定，原告事故所致伤情构成八级伤残，护理期限为60天。被告王团辉负事故主要责任，依法应对原告的损害承担赔偿责任，被告王招红系肇事车的所有人，应承担连带赔偿责任。因被告王招红未给自已所有的普通二轮摩托车投保交强险，故被告王团辉应承担交强险范围内的120000元，又被告王团辉负事故主要责任，应承担超出交强险范围外的70%即42973元，共计人民币162973元。该�故造成原告极大肉体创伤和家庭经济损失。为此，原告请求判令：1、被告王团辉在交强险限额内赔偿原告人民币120000元及赔偿原告超出交强险范围内的70%即42973元，共计人民币162973元；2、被告王招红对上述款项承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王团辉答辩称，第一、该事故的发生主要是由于原告速度过快导致的，原告理应承担主要责任，而交通事故认定书却忽略这一点，希望法院能重新提起认定，以示公正；第二、原告提出的误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金及鉴定费都偏高；第三、被告王团辉在事故中也受伤住院，医药费花去一万多元，原告应承担该医药费的30%；第四、被告王团辉年事已高且无任何经济来源，赔偿能力十分有限，请求法院能依法减免赔偿。综上所述，请求原告的损失与被告王团�的损失各自承担，被告王团辉无需对原告承担赔偿责任。
被告王招红答辩称，我虽是肇事车的所有人，但我父亲王团辉是在未经我许可的情况下，骑走闲置在家中的肇事摩托车。事故发生当日，我很早就上班了，我父亲也未打电话告知要骑走摩托车，我并不知情。所以该事故中我没有过错，不应承担赔偿责任。综上，请求原告的损失与我的损失各自承担，我无需对原告承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月15日14时许，被告王团辉驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从南安市洪濑镇前瑶村四组方向往大洋村团结方向行驶至老年活动中心路口左转弯时与左侧原告郑开展驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（从大洋村团结方向往前瑶村委会方向行驶）发生碰撞，造成被告王团辉、原告郑开展不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年12月21日，福建省南安市公安局交通警察大队作出闽公交认字【2016】第00656号《道路交通事故认定书》，认定被告王团辉承担交通事故主要责任，原告郑开展承担交通事故次要责任。事故发生后，原告郑开展被送往中国人民解放军第一八Ｏ医院住院治疗至2016年12月1日，共住院16天，并支出医疗费。2017年5月8日，原告被福建安泰司法鉴定所评定为八级伤残、护理期限为60天。被告王招红所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车无保险。被告王团辉系被告王招红的父亲，两被告系同住成年家属。事故发生当天，被告王招红将该肇事摩托车放在家里，摩托车钥匙插在车上，被告王团辉将该车骑走。
另查明，原告郑开展户籍登记情况为农村户口，2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为45764元/年。
上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故人体伤、亡简图、诊断证明书、住院病案首页、病历、医疗门诊收费票据、病人费用清单、门诊病人费用明细表、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、票据及当事人在庭审中的陈述为证，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且经庭审审核属实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、福建省南安市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》能否作为本案定案依据？2、原告因本交通事故造成的损失是多少？3、应由谁对原告的损失承担赔偿责任及承担份额？
关于本案第1个争议焦点，原告认为《道路交通事故认定书》可作本案定案依据。被告王团辉认为该道路交通事故认定书不公平，原告应承担主要责任，希望法院能重新提起认定。理由如下：该事故的发生主要是由于原告速度过快导致的，原告理应承担主要责任，而交通事故认定书却忽略这一点，当时其被撞后晕倒送至医院，交警打电话让被告王团辉过去交警大队签字领取交通事故的材料，因受伤住院没办法亲自去，交警称可以让家属代领，故让被告王团辉不识字的儿媳妇代为领取，因交警没有及时送达，导致被告王团辉错过了申诉的时间，其是在收到法院的应诉材料后才知道这份道路交通事故认定书的。本院认为，被告王团辉的儿媳妇已代为领取交通事故的材料，可视为被告王团辉已接收到该材料；被告王团辉提出道路“交通事故认定书不公平，原告应承担主要责任，希望法院能重新提起认定。”的主张，但未能提供证据予以证明，亦未在法定期间内依法提起复议，且原告对此予以否认，故本院对被告王团辉的该主张不予支持。因此福建省南�市公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》并未违反法定程序，可作为本案的定案依据。
关于第2个焦点问题，原告因本交通事故造成的损失可认定的有：1、医疗费53496.98元（有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定）；2、住院伙食补助费480元（30元/日×16日＝480元）；3、误工费21816.26元（原告出院后医嘱：三个月内避免激烈活动，而原告的伤残鉴定意见书是2017年5月8日作出的，故原告的误工时间可算至定残前一天，共174日，因此，原告的误工费为45764元/年÷365日/年×174日＝21816.26元）；4、护理费3661.12元（原告住院治疗了16天，应有专人予以护理；原告经鉴定护理期限为60天，护理费参照误工费的计算方式确定，故原告的护理费为45764元/年÷365日/年×16日+45764元/年÷365日/年×44日×30%＝3661.12元）；5、营养费5349.70元（原告因伤致八级伤残，且医嘱出院后原告需加强营养，故本院确定原告的营养按医疗费的10%计算，即53496.98元×10%＝5349.70元）；6、交通费700元(原告因伤住院治疗，确需支出交通费，本院酌情确定原告需支出交通费700元)；7、残疾赔偿金82758元(13793元/年×20年×30%=82758元)；8、鉴定费1800元(原告因鉴定伤残程度及护理期限支出鉴定费1800元，有发票为据，本院予以认定)；9、精神损害抚慰金10000元(原告因伤致八级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持)，以上9项合计人民币180062.06元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告王团辉驾驶被告王招红所有的二轮摩托车在道路上行驶，造成被告王团辉、原告郑开展不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，被告王团辉驾驶的肇事摩托车在事发时并未投交强险。福建省南安市公安局交通警察大队认定被告王团辉应承担本事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因本次交通事故遭受的交强险限额部分的损失本应由保险公司在交强险责任限额范围内负责赔偿，但因肇事车的所有人被告王招红未为该摩托车投保交强险，故被告王招红应在交强险责任限额内对被告王团辉应赔偿给原告的该部分损失承担连带赔偿责任。交强险责任限额内的赔偿项目及数额：医疗费用赔偿部分10000元、伤残赔偿部分110000元，合计人民币120000元。被告王团辉作为侵权人应对该款项全额进行赔偿，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第�款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告王招红作为投保义务人应对该款承担连带赔偿责任。原告超出交强险部分的损失60062.06元(178262.06元-120000元＋伤残鉴定费1800元)，被告王团辉应承担70%赔偿责任（即42043.44元）。被告王招红将钥匙插在摩托车上，未能妥善管理摩托车致使不具有驾驶资格的被告王团辉骑走该摩托车，负有过错，依法应当承担相应的赔偿责任，根据双方当事人的陈述及庭审查明的情况，本院酌情确定被告王招红对被告王团辉负责赔偿的42043.44元的30%即12613.03元承担赔偿责任。被告王团辉答辩称其在事故中也受伤住院，医药费花去一万多元，原告应承担该医药费的30%，因该主张与本案不具有关联性，本院不予处理，被告王团辉可另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王团辉应于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔付原告郑开展人民币120000元，被告王招红对该款项承担连带赔偿责任；
二、被告王团辉应于本判决生效后十日内，赔付原告郑开展超出交强险部分的损失42043.44元的70%即29430.41元；被告王招红应于本判决生效后十日内，赔付原告郑开展超出交强险部分的损失42043.44元的30%即12613.03元；
三、驳回原告郑开展的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3560元，减半收取为1780元，由被告王团辉、王招红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一七年九月八日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 苏晓芸
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生�通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法�：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制
残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部�应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。