宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初4011号
原告：徐军，男，汉族，1974年12月30日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，宁夏光辉酒店维修电工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：杨旭宁，男，汉族，1993年7月16日出生，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：宁夏啵啵营销策划有限公司，统一社会信用代码×××，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区国贸中心。
法定代表人：梁龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾付国，男，汉族，1990年3月26日出生，宁夏回族自治区海原县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：司荣，女，汉族，1986年6月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市。
原告徐军与被告杨旭宁、宁夏啵啵营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员刘燕军适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加了诉讼，被告宁夏啵啵营销策划有限公司的委托诉讼代理人曾付国、司荣到庭参加了诉讼，被告杨旭宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失共计9438元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因为急用钱，将自己位于贺兰县明珠花园21-4-302室房屋委托被告宁夏啵啵营销策划有限公司出售。2015年12月1日，被告宁夏啵啵营销策划有限公司、被告杨旭宁与原告在贺兰宁夏啵啵营�策划有限公司第一分公司签订了房屋买卖合同。合同约定房屋成交总价为286000元，被告杨旭宁向原告交付5000元购房定金暂由被告宁夏啵啵营销策划有限公司保管，首付款为房屋成交总价的35%，合同中还约定了违约责任。被告宁夏啵啵营销策划有限公司协助被告杨旭宁于2015年12月4日到南门附近邮政储蓄银行开户，将首付款存入此账户，后被告杨旭宁于2016年1月7日私自将此笔冻结的首付款取走，并单方解除合同。原告认为，被告杨旭宁订立合同后又反悔不履行合同义务，构成违约，应当按照合同约定承担房屋成交总价的3%的违约金即8580元。被告宁夏啵啵营销策划有限公司在限定的期限内未办理完此套房屋按合同约定应当承担房屋成交总价的3‰的违约金即858元。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告杨旭宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
被告宁夏啵啵营销策划有限公司辩称，原告诉状陈述部分不属实，原、被告三方签订合同的时间是2015年12月1日，当日被告杨旭宁向被告宁夏啵啵营销策划有限公司缴纳5000元购房定金。2015年12月4日，被告宁夏啵啵营销策划有限公司员工潘彦丞带领原告徐军及被告杨旭宁去南门附近邮政储蓄银行督促被告杨旭宁开户，并将首付款存入杨旭宁账户，但是邮政储蓄银行是不会冻结杨旭宁的账户，至于被告杨旭宁何时将首付款取走被告宁夏啵啵营销策划有限公司不知道。被告杨旭宁没有及时向被告宁夏啵啵营销策划有限公司提供贷款所需资料，而被告杨旭宁又着急要结婚，银行就无法在被告杨旭宁要求的时间内将贷款审批完毕，所以被告杨旭宁就不愿意购买原告徐军的房屋。事后，被告宁夏啵啵营销策划有限公司在原告徐�的同意下，又将原告徐军的房屋销售给别人，所以被告宁夏啵啵营销策划有限公司在整个房屋买卖过程中已尽到自己应尽的义务，并不存在违约情形。被告宁夏啵啵营销策划有限公司推断原告徐军与被告杨旭宁之间解除合同是他们双方同意的，不然不可能在2016年1月18日，原告徐军再次让被告宁夏啵啵营销策划有限公司将自己的房屋出售给他人。当时被告宁夏啵啵营销策划有限公司领导还答应给原告徐军多卖2000元，最终房屋成交价为288000元。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。本院对证据认证如下：原告提交的房屋买卖合同，仅能证实2015年12月1日，原、被告签订房屋买卖合同一份，合同约定原告徐军将其位于贺兰县明珠花园21-4-302室房屋委托被告宁夏啵啵营销策划有限公司出售给被告杨旭宁的事实，本院�对其真实性予以采信；被告宁夏啵啵营销策划有限公司提交的房屋买卖合同，仅能证实2016年1月18日，原告徐军、被告宁夏啵啵营销策划有限公司与案外人张保民签订房屋买卖合同，合同约定原告徐军将其位于贺兰县明珠花园21-4-302室房屋委托被告宁夏啵啵营销策划有限公司出售给案外人张保民的事实，本院仅对其真实性予以采信。
本院对事实认定如下：2015年12月1日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，合同约定：原告徐军将其位于贺兰县明珠花园21-4-302室房屋委托被告宁夏啵啵营销策划有限公司出售给被告杨旭宁，房屋价款为286000元，被告杨旭宁应于2015年12月1日交付定金5000元，首付款为该房屋成交总价的35%，余款办理银行按揭贷款，原告与被告杨旭宁应于2015年12月15日向被告宁夏啵啵营销策划有限公司提交贷款材料及相关手续，被告杨旭宁逾期未�款，原告有权单方面解除合同，原告可以从被告杨旭宁已付定金中扣除此合同房屋成交总价款3%的违约金。合同签订后，被告杨旭宁于2015年12月1日向被告宁夏啵啵营销策划有限公司交付定金5000元，2015年12月4日，被告宁夏啵啵营销策划有限公司员工潘彦丞带领原告徐军及被告杨旭宁去南门附近邮政储蓄银行督促被告杨旭宁开户，并将首付款存入被告杨旭宁账户。事后，因被告杨旭宁未给原告支付购房款，被告宁夏啵啵营销策划有限公司在扣除1300元服务费后，将剩余的3700元定金退还给被告杨旭宁。2016年1月18日，原告徐军、被告宁夏啵啵营销策划有限公司与案外人张保民签订《房屋买卖合同》一份，原告徐军再次将涉案房屋委托被告宁夏啵啵营销策划有限公司出售给案外人张保民，房屋价款为288000元。现原告认为二被告违约，应承担违约责任，遂诉至本院，望判�所请。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案有以下争议焦点：
一、关于被告杨旭宁是否存在逾期未付款的违约行为。
原告与二被告签订的房屋买卖合同中未约定房款的支付时间，原告也未提交证据证明被告杨旭宁存在迟延提交贷款材料的行为，故无法确定被告杨旭宁存在逾期付款的违约行为。
二、关于被告宁夏啵啵营销策划有限公司是否存在逾期办理相关手续的违约行为。
原告与二被告签订的房屋买卖合同中未约定办理涉案房屋转让手续的期限，原告也未提交证据证明被告宁夏啵啵营销策划有限公司存在迟延办理转让手续行为，故无法确定被告宁夏啵啵营销策划有限公司是否存在违约行为。
原告在不到两个月的时间之内再次将涉案房屋重新委托给被告宁夏啵啵营销策划有限公司出售给案外人张保民，比出售给被告杨旭宁的价格还高出2000元。涉案房屋买卖合同已经解除，原告不能提交证据证实涉案房屋买卖合同的解除是因为二被告的根本违约行为造成，且原告的利益并未受到损失。
综上所述，对于原告要求二被告赔偿损失共计9438元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨旭宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告徐军的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 刘燕军
二〇一六年十二月二十日
书记员 余 宁