江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰宋民初字第0228号
原告马钰斐，学生。
法定代理人王小红，农民。
委托代理人范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。
被告杨智，农民。
委托代理人杨朝举，农民。
被告于世伟，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县人民中路8号。
负责人李丰生，该公司经理。
委托代理人卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。
原告马钰斐诉被告杨智、于世伟、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋保险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员曹杰适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告马钰斐的委托代理人范忠升，被告杨智的委托代理人杨朝举，被告太平洋保险丰县支公司的委托代理人卜庆华到庭参加诉讼，被告于世伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马钰斐诉称：2014年5月10日10时许，被告于世伟驾驶苏C×××××号重型普通货车，沿砀山县李园路由北向南行驶至马庄段时，与由西向东横过道路的原告相撞，致原告受伤。事故发生后于世伟弃车逃离现场。本起事故经砀山县公安局交警大队认定，被告于世伟负事故的全部责任，受害人马钰斐无责任。事故车辆苏C×××××号重型普通货车在被告太平洋保险丰县支公司投保了交强险，其亦应承担赔偿责任。事故发生后，双方对赔偿问题协商未果，现提起诉讼，要求被告赔偿医疗费12000元、残疾赔偿金128638.8元（149××××0×43%）、护理费7300元（73×50×2）、住院伙食补助费803元（73×11）、营养费2190（73×30）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，并负担本案的诉讼费。
被告于世伟未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告杨智辩称：答辩人对交通事故的发生无异议，涉案事故车辆投保了交强险，原告损失应由保险公司承担。请查明事实，依法判决。
被告太平洋保险丰县支公司辩称：首先，答辩人对涉案交通事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在答辩人处投保了交强险，因驾驶员发生事故后逃离现场，答辩人不再承担赔偿责任；其次，即使答辩人承担赔偿责任，医疗费已超过限额，原告要求赔偿残疾赔偿金的计算比例错误，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。请查明事实，依法判决。
经审理查明：2014年5月10日10时许，被告于世伟驾驶苏C×××××号重型普通货车，沿砀山县李园路由北向南行驶至马庄段时，与由西向东横过道路的原告相撞，致原告受伤。事故发生后于世伟弃车逃离现场。本起事故经砀山县公安局交警大队认定，被告于世伟负事故的全部责任，受害人马钰斐无责任。原告马钰斐受伤后被送至砀山县人民医院治疗，被诊断为车祸伤、创伤性休克、腹腔出血等，急诊行脾切除术，后因伤情严重又于当天转至徐州医学院附属医院治疗73天，支出医疗费合计155041.75元，出院诊断为车祸伤、多发性外伤（创伤性脾破裂、脾切除术后、回肠肌层破裂修补术后、腹膜后血肿、双肺挫伤、头皮裂伤）、泌尿系感染结石、胰腺假性囊肿、左肾萎缩、右肾积水）。事故发生后，被告杨智为原告马钰斐垫付了大部分医疗费，下欠医疗费12000元未付。
受害人马钰斐系农村户口，住院期间由其母亲王小红护理，护理人员户籍性质为农村户口。原告马钰斐的损伤经安徽梨都司法鉴定所鉴定，该所[2015]临鉴字第14号司法鉴定意见书认定马钰斐因交通事故致脾破裂切除、左肾损伤、肠破裂修补分别构成八级伤残、八级伤残和十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
另查明：被告于世伟系被告杨智雇佣的驾驶员。被告杨智系事故车辆苏C×××××号重型普通货车登记所有人和实际控制人，该车在被告太平洋保险丰县支公司投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年8月29日零时起至2014年8月28日24时止。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的砀山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、砀山县人民医院住院病历、医疗费发票、徐州医学院附属医院影像学检查报告单、医疗费发票、交强险保险单、行驶证、安徽梨都司法鉴定所皖司梨都[2015]临鉴字第14号司法鉴定意见书等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告的各项损失应如何计算；2、被告应如何承担本案的赔偿责任。
本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。
一、原告的各项损失应如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的规定，结合当事人诉讼请求，本院确定本起交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费：原告要求被告赔偿医疗费12000元，提供医疗费发票两张，金额合计155041.75元，被告予以认可，本院予以支持；2、残疾赔偿金：原告要求以14958元／年为标准赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿比例计算错误，原告因涉案事故损害构成两处八级伤残和一处十级伤残，赔偿的比例应为34%，并非原告主张的43%，故，本案中残疾赔偿金的赔偿数额应为101714.4元（149××××0×34%）；3、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，于法有据，本院予以支持；4、护理费：原告提供的证据不足以证实其请求的护理费的赔偿数额，对其护理费的赔偿，考虑护理人员系农村户口，应以2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元／年为标准，计算1人73天，计2991.6元；5、营养费：应以12元／天为标准，计算73天，计876元；6、住院伙食补助费：原告要求赔偿803元（11×73），与法并无不合，本院予以支持；7、鉴定费：计1000元；以上各项损失合计129385元。原告马钰斐的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、各被告应如何承担的赔偿责任的问题。《侵权责任法》第五十三条规定：”机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”基于以上规定，被告太平洋保险丰县支公司作为事故车辆的承保人，其应在交强险限额内承担赔偿责任；被告太平洋保险丰县支公司辩称，因涉案车辆驾驶人于世伟发生事故后逃逸，其不承担赔偿责任，该辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。《侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”据此，被告于世伟系被告杨智的雇员，在双方劳务关系中，杨智系劳务的接受方，于世伟系劳务的提供方，因于世伟提供的劳务造成马钰斐人身损害，杨智应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于以上规定，本案中超过交强险赔偿限额以外的各项损失，应由被告杨智承担。综上，被告太平洋保险丰县支公司应承担的赔偿数额为120000元（10000+1100000），被告杨智应承担的赔偿数额为9385元（129385-10000-110000）。被告于世伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条和第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告马钰斐医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金合计120000元（含精神损害抚慰金10000元）。
二、被告杨智于本判决生效后十日内赔偿原告马钰斐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计9385元。
三、驳回原告马钰斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元（已减半收取，原告已预交），由原告马钰斐负担170元，被告杨智负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担400元（被告负担的案件受理费，由被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曹 杰
二〇一五年六月八日
书记员 孙文娟