河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民初字第604号
原告：蒙九思，工人。
委托代理人：刘维权，男，河北武强人。
被告：林丽宾，房地产销售。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
负责人：丁萍，经理。
地址：石家庄市自强路6号
委托代理人：ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师，该公司法律顾问。
原告蒙九思与被告林丽宾、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员顾文妍独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告蒙九思的委托代理人刘维权，被告林丽宾、被告人保财险石家庄公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙九思诉称：2014年6月24日14时30分许，被告驾驶冀A×××××号车在302省道牛村支线路口与原告驾驶的电动三轮车相撞，两车受损原告受伤。经饶阳县公安交警大队勘察认定蒙九思、林丽宾负事故的同等责任。本次事故给原告造成的各项损失（庭审时变更为）15600.2元。被告林丽宾的肇事机动车在被告人保财险石家庄公司投保有交强险和商业三者险，请求二被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
被告林丽宾辩称：冀A×××××号车在人保财险石家庄公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份，原告主张的损失应由保险公司负责承担。
被告人保财险石家庄公司辩称：冀A×××××在该公司投保有交强险和商业三者险（50万元不计免赔）各一份，事故发生在上述两份保险的保险期间。针对原告主张的合理损失，经庭审确认属于保险责任的，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由三者险根据事故责任比例按50%承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭各方当事人同意，确定本案争议焦点是：原告蒙九思的合理损失范围、数额及本案民事赔偿责任如何承担。
围绕争议焦点，原告蒙九思陈述、举证如下：1、提交饶阳县中医院住院收据1张、门诊收据4张、费用明细一份，主张医疗费2533.2元；2、原告住院7天，按100元／天标准计算住院伙食补助费700元；3、提交饶阳县中医院诊断证明一份，医生建议加强营养。按住院7天，出院后30天计算37天，按每天50元标准主张营养费1850元；4、提交护理人蒙占逮身份证复印件一份，河北泽松金属丝网有限公司营业执照复印件一份，河北泽松金属丝网有限公司出具的证明一份，工资表2张，户口本复印件一张，护理期为住院7天加出院后30天，主张护理费4292元；5、提交饶阳县中医院住院病案一份，和已提交的诊断证明，原告住院7天，出院后医生建议休息6周（即42天），主张原告误工期为49天；有已提交的河北泽松金属丝网有限公司出具的停发工资证明一份和工资表两张，主张误工费4900元；6、提交饶阳县道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份，主张车损775元。提交饶阳物价局收据一张，主张鉴定费50元；7、主张交通费500元，无证据提交。以上合计共15600.2元。8、提交事故责任认定书一份，主张原告合理损失应首先由被告人保财险石家庄公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告人保财险石家庄公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，不足部分由被告林丽宾承担。
对原告蒙九思的陈述、举证，被告人保财险石家庄公司的质证意见是：对证据1医疗费相关票据真实性无异议，认为应当扣除10%的非医保用药；对原告主张的住院伙食补助费，应当按照50元／天计算，对计算天数无异议；对营养费认可住院期间加出院后一周的营养费，标准应按20元／天计算；对护理人认可，护理天数认可住院7天，对护理人公司证明和工资表不予认可，因为原告没有提供其与公司签定的劳动合同加以佐证；对护理人员收入不认可，其工资已达个人所得税完税标准，未提供完税证明；对原告的误工期限认可住院期间加出院后15天，对误工费计算标准意见同对护理费意见；对车损鉴定结论书不认可，该鉴定结论没有扣除残值；对鉴定费票据真实性认可，但不属于保险责任，不应由我公司承担；对交通费不认可，没有票据佐证，请求法院酌定；对事故认定书无异议，责任承担意见同答辩意见，超出交强险部分承担50%的赔偿责任。
对原告蒙九思的陈述、举证，被告林丽宾的质证意见是：同意保险公司的质证意见，对超出交强险的部分应按50%的比例承担赔偿责任。
围绕争议焦点，二被告未提交证据。
本院对证据认证意见是：1、原告提交的住院收费票据、门诊收据、费用明细、诊断证明、住院病案几份证据相互印证，形成一个完整的证据链，能够证明原告因事故受伤住院的基本事实，对上述证据的效力予以确认；2、原告提交的护理人员蒙占逮的身份证复印件、户口页复印件、蒙占逮所在单位的营业执照、工资表和停发蒙占逮、蒙九思工资证明，因无劳动合同，不足以证实原告蒙九思和护理人蒙占逮的工作状况及工资收入情况，对证据的效力不予确认；3、原告提交的饶阳县道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，系有资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，二被告未提供相反证据予以证实，也未申请重新鉴定，对证据的效力予以确认；4、原告提交的鉴定费票据，系为查明案件事实所支出的必要费用，对证据效力予以确认；5、原告提交的交通事故认定书，二被告无异议，对证据的效力予以确认。
经审理查明：2014年6月24日14时30分许，被告林丽宾驾驶轿车沿302省道由西向东行驶至牛村支线路口与前方同向蒙九思驾驶的电动三轮车左转弯时相撞，造成两车受损、蒙九思受伤的交通事故。此事故经饶阳县公安交警大队勘察现场调查认定：林丽宾、蒙九思负事故的同等责任。被告林丽宾驾驶的冀A×××××号车在人保财险石家庄公司投保有交强险和商业三者险（50万元不计免赔）各一份，事故发生在上述两份保险的有效期间。原告因事故受伤后在饶阳县中医院住院七天，护理人为原告蒙九思之子蒙占逮。
根据已确认的证据，原告蒙九思的合理损失确定为：1、医疗费2533.2元；2、原告住院7天，按50元／天标准计算住院伙食补助费350元；3、营养费按每天30元标准计算住院7天和出院15天共22天，共计660元；4、根据原告年岁较大，其身份为农民的情况分析，确定其收入与农林牧渔业标准计算为宜，按河北省统计局公布的2013年度相关标准，平均日收入为37.43元。误工期因有医疗机构出具的出院后需休息6周的诊断证明书，确定为住院7天加出院后6周共49天，误工费确定为1834.07元（49天×37.43元／天）；5、护理人员的护理费参照居民服务业收入标准计算日工资为77.83元／天，护理期为住院7天，护理费确定为544.8元；6、车损775元，鉴定费50元；7、交通费酌情支持200元。合计共人民币6947.07元。
本院认为：公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告之间发生交通事故的事实，经饶阳县公安交通警察大队进行了认定，被告林丽宾驾驶机动车上路行驶通过路口观察情况不够、采取措施不利，未减速慢行是造成事故的原因之一，蒙九思驾驶电动三轮车路口左转弯时观察情况不够，未让直行车辆先行也是造成事故的原因之一，交警队认定林丽宾、蒙九思负事故的同等责任的意见正确，各方对此均无异议，本院予以采纳。
结合被告林丽宾车辆的投保情况，对原告合理损失的民事赔偿责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在被告林丽宾所驾驶的冀A×××××号车交强险责任限额内直接向原告予以赔付。原告蒙九思包括在交强险医疗赔偿限额内的损失为3543.2元（其中：医疗费2533.2元、住院伙食补助费350元、营养费660元）；包括在交强险伤残赔偿限额内的损失为2628.87元（其中：误工费1834.07元、护理费544.8元、鉴定费50元、交通费200元）；包括在交强险财产损失赔偿限额内的损失为775元，合计共人民币6947.07元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后二十日内，在冀A287**号车机动车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒙九思人民币6947.07元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告蒙九思负担75元，被告林丽宾负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 顾文妍
二〇一四年十二月十日
书记员 吕志欣