湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂浠水刑初字第00055号
公诉机关浠水县人民检察院。
被告人邱建国，男，某某年某某月某某日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌盗窃罪，2014年10月15日被刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于浠水县第一看守所。
辩护人蔡丈田，湖北××××律师事务所律师，执业证号：14211200810431211。
被告人曾某，男，某某年某某月某某日出生于湖北省浠水县，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪、收购赃物罪，2005年11月被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金；因犯盗窃罪，2013年10月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金。因涉嫌盗窃罪，2014年10月15日被刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于浠水县第一看守所。
被告人向某甲，男，某某年某某月某某日出生于湖北省黄梅县，汉族，文盲，无业，户籍地黄石市西塞山区，因涉嫌盗窃罪，2014年10月15日被刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于浠水县第一看守所。
辩护人胡秋华，湖北××××律师事务所律师，执业证号：14211201410425778。
被告人李某甲，男，某某年某某月某某日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，农民，因犯盗窃罪，1983年2月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪，1988年6月27日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，2014年10月15日被刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于浠水县第一看守所。
浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院检察员张安国出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浠水县人民检察院指控，2014年4月至10月，被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲伙同杨某甲、申某（均在逃）在浠水、罗田等地多次入室盗窃。其中，被告人邱建国盗窃作案21起，窃得款物价值81650元；被告人曾某盗窃作案18起，窃得款物价值70903元；被告人向某甲盗窃作案20起，窃得款物价值56150元；被告人李某甲作案15起，窃得款物价值41250元。四被告人的行为均构成盗窃罪。证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、书证等。
被告人邱建国辩称，起诉书指控的第11起即兰溪镇花鼓石村叶某家没有参与，指控的第14起即蔡河镇玉泉村徐某甲家现金只有4000多元。指控的第8起即巴河镇双桥村张某家、第16起即清泉镇黄坳村徐某乙家向某甲参与了。对其他指控没有意见。其辩护人蔡丈田的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议。但被告人邱建国自愿认罪；在共同犯罪中所起的作用较小，主观恶性较小；被告人此前无犯罪。希望法庭对被告人从宽处罚。
被告人曾某辩称，起诉书指控的第11起没有参与，第10起即丁司垱镇分流铺村程某家只有3900元，第14起只有4000元。对起诉书的其他指控没有意见。
被告人向某甲辩称，起诉书指控的第8起、第11起、第16起均没有参与。第10起只有4、5千元，没有戒指、项链，第14起只有5000元左右。其辩护人胡秋华的辩护意见是，对本案的定性无异议。但起诉书指控的第6起即清泉镇袁畈村邱才兰家、第7起即兰溪镇蔡家洲村李某乙家、第8起、第10起、第14起等，在数额认定上，均以被害人陈述进行认定，与各被告人的供述不一致，甚至有的被害人陈述是不确定的数字，证据不充分。被告人向某甲在共同犯罪中是起帮助作用，是从犯。被告人自愿认罪，系初犯。有法定及酌定从轻处罚情节。
被告人李某甲辩称，第10起每人只分得1000多元。对其他指控没有意见。第8、11、16起向某甲均参加了。
经审理查明，自2014年4月20日到10月13日，被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲相互邀约伙同杨某甲、申某（均在逃）在浠水、罗田两县的农村，采取撬门、剪断门款等方法，多次入室盗窃农村居民财产。具体分述如下：
1、2014年4月20日上午，被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲和杨某甲驾驶摩托车至浠水县团陂镇驮娘岩村7组，盗窃高某家现金300元。
2、2014年5月8日上午，被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲和杨保国驾驶摩托车先后到浠水县竹瓦镇胡安庙村2组、5组、8组、周埠村8组，盗窃作案4起。窃得陈某甲家现金200元及“佳域”牌手机1部、陈某乙家现金1200元、夏某甲家现金150元、周某家现金2440元。经鉴定，“佳域”牌手机价值513元。
3、2014年5月8日下午，被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲和杨某甲驾驶摩托车至浠水县巴河镇双桥村3组，窃得张某家现金4300元。
4、2014年5月12日中午，被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲和杨保国驾驶摩托车先后至浠水县丁司垱镇天堂寨村5组、分流铺村2组，盗窃作案2起，窃得游某家现金100元及香烟多包、程某家现金4000元。
5、2014年5月18日上午，被告人邱建国、曾某、向某甲和杨保国驾驶摩托车先后到罗田县骆驼坳镇夏家坳村2组、彭家圈村4组，盗窃作案2起，窃得朱某家康某字典40本、陈某丙家现金2000元。经鉴定，康某字典价值共计600元。
6、2014年5月20日上午，被告人邱建国、曾某、向某甲和杨某甲驾驶摩托车至浠水县蔡河镇玉泉村9组，盗得徐某甲家现金4000元。
7、2014年5月25日下午，被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲和杨某甲驾驶摩托车至浠水县兰溪镇永保村1组，窃得刘某家现金1200元及手机1部。
8、2014年5月28日上午，被告人邱建国、向某甲、李某甲驾驶摩托车先后至浠水县清泉镇黄坳村7组、蔡河镇鲁家咀村7组，盗窃作案2起，窃得徐某乙家现金10000元、鲁某家人民币珍藏册2本。经鉴定，人民币珍藏册价值共计747元。
9、2014年5月29日上午，被告人邱建国、曾某、向某甲和杨某甲驾驶摩托车至浠水县洗马镇熊山村5组，盗窃了袁某家，未盗窃到财物。
10、2014年5、6月份的一天，被告人邱建国、曾某、向某甲和杨某甲驾驶摩托车至浠水县汪岗镇朱泗桥村7组，盗窃了夏某丙家，未盗窃到财物。
11、2014年6月份的一天中午，被告人邱建国、向某甲、李某甲驾驶摩托车至浠水县蔡河镇官塘坳村8组，盗窃了钱某家，未盗窃到财物。
12、2014年10月13日上午，被告人邱建国、曾某和申某驾驶摩托车至浠水县竹瓦镇东宝村1组，窃得王某家现金25500元。
综上，被告人邱建国盗窃作案18起，窃得财物价值57250元；被告人曾某盗窃作案15起，窃得财物价值46503元；被告人向某甲盗窃作案17起，窃得财物价值31750元；被告人李某甲盗窃作案11起，窃得财物价值24850元。
案发后，公安机关从被告人邱建国处扣押现金2500元、康某字典20本，从被告人曾某处扣押现金8500元、康某字典15本，从被告人向某甲处扣押康某字典5本，人民币珍藏册1本，从被告人李某甲处扣押人民币珍藏册1本。上述扣押物品均已发还被害人。
上述事实，有公诉人当庭提供的如下证据证实。
1、被害人陈述。被害人高某、陈某甲、陈某乙、夏某乙、周某、张某、游某、程某、朱某、陈某丙、徐某甲、刘某、徐某乙、鲁某、钱某、夏某丙、袁某、王某分别陈述，证实他们家被盗的时间、财物及其数量。
2、证人证言。①郭某证实，他和鲁某是同组村民。2014年5月28日20时许，他得知鲁某家中被盗，去了鲁某家，见鲁家的衣物被翻动。鲁某说他家被盗现金2000元，收藏的钱币2套。②杨某乙证实，2014年5月8日，她见张某家门前有4辆摩托车，七、八个男人。后张某回家，说家中被盗4000多元钱。③陈旧清证实，2014年10月13日上午九点多，他见3个人驾驶2辆摩托车在他塆里转，十分可疑。这3个人大约三、四十岁。后他邻居王某的母亲说家中被盗。
3、鉴定意见。浠水县物价局价格认证中心浠价认鉴（2014）064号价格鉴定意见书，鉴定本案中被盗财物康某字典价值40本（1套）价值600元，人民币珍藏册2本价值747元，“佳域”牌手机价值513元。
4、现场勘验笔录、照片，证实王某家的具体地点，房屋相邻情况、室内情况。其中一楼卧室办公桌抽屉敞开，抽屉门掰动掉落，对应地面洒落账本、单据等物品。
5、辩认笔录，证实被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲对本案盗窃地点的指认。
6、书证。①户籍证明，证实4被告人的出生时间等。②扣押、发还物品清单，证实公安机关从4被告人处扣押的部分被盗物品及发还被害人的事实。③本院（1998）××刑初字第××号、（2013）××刑初字第××号刑事判决书、湖北省黄冈市中级人民法辽地（2006）××刑终字第××号刑事裁定书，证实被告人李某甲、曾某此前犯罪及其刑罚的事实。
上述证据，被告人及其辩护人质证后，除同被告人的辩解意见及辩护人对事实的辩护观点外，无其他实质性意见。
本院审查了公诉人提供的全部证据和被告人、辩护人的质证意见。公诉机关指控2014年5月8日下午四被告人盗窃了浠水县清泉镇袁畈村邱才兰家现金3000元、兰溪镇蔡家洲村李某乙家现金600元，而邱某证实她家2014年5月22日被盗、李某乙证实他家2014年6月份的一天被盗。故该两起证据不充分，不予认定。公诉机关指控2014年5月15日上午四被告人盗窃了兰溪镇花鼓石村叶某家现金5800元，但被告人邱建国、曾某、向某甲均证实没有参与该起盗窃，且被害人叶某是在公安机关于2014年10月23日对其询问时才予以陈述其空中被盗。除此之外，再无其他证据证实该起指控的事实。故，该起指控证据不充分，不予认定。公诉机关指控四被告人盗窃程某家11000元和金戒指1枚、项链1条，但四被告人均供述被盗现金只有4000元左右，没有金戒指和项链；指控被告人邱建国、曾某、向某甲盗窃了徐某甲家现金12000元，该三被告人均供述只有4000元左右，徐某甲在被盗后近5个月才向公安机关陈述家中被盗10000多元。该2起指控的数额证据不充分，可按“有利于被告人”的原则进行认定，即均认定为4000元。被告人向某甲辩解未参与盗窃张某家、徐某乙家，但其同案人均指证他参与了该2起盗窃。同时，公安机关从被告人向某甲处扣押了和盗窃徐某乙家同日下午盗窃鲁某家的人民币珍藏册1本，更能进一步证明被告人向某甲参与了该2起盗窃。故，被告人向某甲对上述的质证和辩解意见不能成立。综上，四被告人及相关辩护人对本案的有关证据的质证意见和指控的相关事实的辩护意见，现由成立，本院予采信。
本院认为，被告人邱建国、曾某、向某甲、李某甲，无视国法，以非法占有为目的，结伙盗窃公民财物，其行为均构成盗窃罪。其中，被告人邱建国盗窃数额巨大，被告人曾某、向某甲、李某甲盗窃数额较大。被告人及辩护人对公诉机关指控中的部分盗窃事实证据不充分，不应认定，本院予以采信。四被告人均能全部或大部分认罪；被告人邱建国、曾某追缴了部分赃款；对此，本院依法对四被告人予以酌情从轻处罚。但是，四被告人系相互邀约，在实施盗窃犯罪过程中，进行具体盗窃和望风，只是共同犯罪中的分工不同，作用相当。因此，被告人邱建国、向某甲的辩护人认为两被告人系从犯的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采信。四被告人多次、入户盗窃，应予酌情从重处罚；被告人曾某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人邱建国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金二万元。
被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
被告人向某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万五千元。
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（以上四被告人的刑期，均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱建国自2014年10月15日起，至2018年11月14日止；被告人曾某自2014年10月15日起至2017年10月14日止；被告人向某甲自2014年10月15日起至2017年5月14日止；被告人李某甲自2014年10月15日起至2016年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，岢在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨宗典
审 判 员 李 强
人民陪审员 杨学成
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨 迪