山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初1103号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D11。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：李学忠，该行职工。被告：王金国，男，1972年1月21日生，汉族，住寿光市。被告：魏爱玲，女，1976年8月13日生，汉族，住寿光市。被告：王金生，男，1965年5月14日生，汉族，住寿光市。被告：刘秀荣，女，1967年9月9日生，汉族，住寿光市。被告：王新建，男，1978年9月1日生，汉族，住寿光市。被告：朱秀华，女，1976年3月5日生，汉族，住寿光市。被告：王志强，男，1973年3月28日生，汉族，住寿光市。被告：孙翠，女，1983年6月29日生，汉族，住寿光市。被告：刘晓明，男，1973年5月26日生，汉族，住寿光市。被告：王文艳，女，1975年6月23日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人李学忠到庭参加诉讼，被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王金国、魏爱玲偿还借款本金110000元及利息27565.08元，被告王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳承担连带清偿责任；2、依法判令被告王金生、刘秀荣偿还借款本金150000元及利息26479.42元，被告王金国、魏爱玲、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳承担连带清偿责任；3、依法判令被告王新建、朱秀华偿还借款本金130000元及利息30298.05元，被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳承担连带清偿责任；4、依法判令被告王志强、孙翠偿还借款本金18000元及利息6700.41元，被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、刘晓明、王文艳承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月21日，被告王金国、魏爱玲经被告王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳担保向原告贷款110000元，还款期限为2015年11月20日，贷款已逾期；2014年4月21日，被告王金生、刘秀荣经被告王金国、魏爱玲、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳担保向原告贷款150000元，还款期限为2015年4月20日，贷款已逾期；2014年3月12日，被告王新建、朱秀华经被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳担保向原告贷款130000元，还款期限为2015年3月11日，贷款已逾期；2015年3月21日，被告王志强、孙翠经被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、刘晓明、王文艳担保向原告贷款50000元，还款期限为2015年11月18日，贷款已逾期，现尚欠贷款本金18000元及利息6700.41元。上述贷款本金及利息经原告催要，被告拒付。被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年3月10日，原告与被告王金国、王金生、王新建、王志强、刘晓明签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定由上述五人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员自2013年2月25日起至2015年11月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告王金国的授信额度为150000元，被告王金生的授信额度为150000元，被告王新建的授信额度为130000元，被告王志强的授信额度为80000元。被告魏爱玲与被告王金国、被告刘秀荣与被告王金生、被告朱秀华与被告王新建、被告孙翠与被告王志强系夫妻。2013年3月10日，被告魏爱玲、刘秀荣、朱秀华、孙翠、王文艳为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，同意为上述借款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年3月21日，被告王金国从原告处借款150000元，月利率为8.47083‰，借款期限自2015年3月21日至2015年11月20日；2014年4月21日，被告王金生从原告处借款150000元，月利率为9.50000‰，借款期限自2014年4月21日至2015年4月20日；2014年3月12日，被告王新建从原告处借款130000元，月利率为9.50000‰，借款期限自2014年3月12日至2015年3月11日；2015年3月21日，被告王志强从原告处借款50000元，月利率为8.47083‰，借款期限自2015年3月21日至2015年11月18日。借款到期后，经原告催要，被告王金国于2016年10月10日、10月21日分别偿还本金20000元，被告王志强于2015年7月21日偿还本金10000元、2016年9月3日偿还本金2000元、10月8日偿还本金20000元。截止2016年12月21日，被告王金国尚欠原告本金110000元及利息27565.08元，被告王金生尚欠原告本金150000元及利息26479.42元，被告王新建尚欠原告本金130000元及利息30298.05元，被告王志强尚欠原告本金18000元及利息6700.41元。其余各被告亦未履行保证责任。本院认为，原告与被告王金国、王金生、王新建、王志强、刘晓明签订的个人最高额联合保证借款合同合法有效。原告依据个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、常住人口登记卡、共同清偿及连带责任担保书追要借款本息事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告魏爱玲与被告王金国、被告刘秀荣与被告王金生、被告朱秀华与被告王新建、被告孙翠与被告王志强系夫妻，应对双方婚姻关系存续期间的债务负共同清偿责任。各被告作为借款的连带责任保证人未尽保证义务，应对借款承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向被告追要借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金国、魏爱玲于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息27565.08元（利息计算至2016年12月21日，以后利息按合同约定计算至付清之日）；二、被告王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告王金国、魏爱玲追偿；三、被告王金生、刘秀荣于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息26479.42元（利息计算至2016年12月21日，以后利息按合同约定计算至付清之日）；四、被告王金国、魏爱玲、王新建、朱秀华、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳对上述第三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告王金生、刘秀荣追偿；五、被告王新建、朱秀华于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息30298.05元（利息计算至2016年12月21日，以后利息按合同约定计算至付清之日）；六、被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王志强、孙翠、刘晓明、王文艳对上述第五项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告王新建、朱秀华追偿；七、被告王志强、孙翠于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金18000元及利息6700.41元（利息计算至2016年12月21日，以后利息按合同约定计算至付清之日）；八、被告王金国、魏爱玲、王金生、刘秀荣、王新建、朱秀华、刘晓明、王文艳对上述第七项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告王志强、孙翠追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8786元，减半收取4393元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李云升二〇一七年三月二十一日书记员  丁 灏