河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第975号
原告李保堂，农民。
委托代理人牛国辉，河北崇州律师事务所律师。
被告苗井全，农民。
委托代理人任伟，河北常锡太律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人赵凯，总经理。
地址：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
委托代理人杨铮。
原告李保堂与被告苗井全、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保堂的委托代理人牛国辉，被告苗井全的委托代理人任伟，被告河北分公司的委托代理人杨铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李保堂诉称，2013年12月2日8时39分许，被告苗井全驾驶其本人的冀D×××××三轮汽车，沿涉县匡门村路由东向西行驶至匡门村口路段时，与同方向行驶的原告李保堂驾驶的二轮电动车相蹭，造成原告受伤住院和电动自行车损坏的道路交通事故。经事故认定，被告苗井全负此次事故的主要责任，原告李保堂负此次事故的次要责任。原告受过严重，在涉县医院住院治疗，后又转至冀中能源峰峰集团有限公司�医院住院治疗，期间花费大量费用，造成巨大损失，原告出院后经多次要求赔偿未果。经核实，被告苗井全的冀D×××××三轮汽车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止。此次事故发生在保险期间内，原告诉至法院，请求依法判决。
被告苗井全辩称，1、对事故认定有异议，本事故发生的主要原因是原告驾驶非机动车在道路上行使未遵守交通规则，车速快，撞到被告车尾右中侧碰擦所形成，即追尾发生的交通事故，原告应负事故的全部责任；2、原告起诉的各项费用过高，且部分项目无法律依据；3、被告车辆在被告保险公司处投有交强险，对原告的合理损失首先应由第二被告在交强险分项限额内赔付，不足部分按事故过错比例由双方分担；4、原告�住院期间被告已垫付2000元，理赔时应依法处理。
被告河北分公司辩称，我方与第一被告是合同关系，依据保险合同，我方不承担诉讼费。我公司已垫付医疗费10000元，应当予以扣除，其他意见同第一被告的答辩意见。
经审理查明，2013年12月2日8时39分许，被告苗井全驾驶其本人的冀D×××××三轮汽车，沿匡门村路由东向西行驶至事故地点时，与同方向行驶的原告李保堂驾驶的二轮电动自行车相蹭，造成原告受伤住院及电动自行车损坏的道路交通事故。原告受伤后，入住涉县医院住院治疗56天，诊断为：1、右踝关节开放性骨折脱位伴韧带断裂；2、右足Lisfranc损伤；3、右足背大面积皮下剥脱伤；4、右锁骨骨折；5、左手第一掌骨骨折；6、左手大多角骨骨折；7、右耳及颈部软组织挫裂伤；8、右面部软组织挫伤。行右足踝部皮肤坏死清创＋负压封闭引流术，花费医疗费59386.97元。后又转入冀中能源峰峰集团总医院住院治疗48天，行病灶清除、隐动脉皮瓣转移覆盖＋植皮术，花费医疗费用31215.01元。经事故认定，被告苗井全负此次事故的主要责任，原告李保堂负此次事故的次要责任。2014年8月21日，邯郸市司法医学鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告：1、左手第一掌骨及大多角骨折，左拇指活动障碍，右踝关节强直，丧失双手功能8%；2、右踝关节开放性骨折脱位伴韧带断裂，丧失一肢功能12%；3、右足背大面积皮肤剥脱伤，经计算瘢痕面积占全身5.5%。原告李保堂的伤残等级评定为拾级伤残叁处，护理期、营养期为至评残日前一日，二次手术费约合人民币伍万元。花费鉴定检查费用2450元。
另查明，冀D×××××三轮汽车在被告河北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生时间在保险期间内。事故发生后，原告李保堂已领取第一被告赔偿款2000元，第二被告已支付原告医疗费10000元。2014年7月1日，原告向本院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失共计340369.21元并由被告承担本案的诉讼费用。
本案中，原告李保堂因交通事故造成的损失为：医疗费90601.98元；二次手术费50000元；住院伙食补助费5200元；关于误工费，原告向本院提供其工作证明，证明原告在涉县尚意家居装饰有限公司工作，但未向本院提供其事故前工资发放清单。原告误工费参照2014河北省农林牧渔业标准计算至评残前一天为：37.44元／天×262天＝9809.28元；关于护理费，原告提供有其长子李飞彦及次子李志龙因护理原告的误工损失证明。证明李飞彦2013年12月份考勤6天，应发工资为1300元，李志龙误工损失22730元，但原告未向本院提供误工人员李志龙的工资发放清单，其护理期间的误工损失参照2014河北省农林牧渔业标准计算。参照李飞彦的工资发放清单，其日工资为216.67元，2013年12月份因护理原告考勤6天，误工25天，期间误工损失为5416.75元。参照原告的诊断及受伤情况，其住院期间按二人护理，出院至评残前一天参照2014河北省农林牧渔标准按一人护理计算。原告住院104天，出院至评残前一天158天，其护理费计算为：（104天－25天）×37.44元／天＋5416.75元＋37.44元／天×262天＝18183.79元。关于残疾赔偿金，原告李保堂的伤残等级评定为拾级伤残叁处且原告向本院提供有其工作和居住证明，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入计算为：22580元×20年×（10%＋2%＋2%）＝63224元；鉴定费2000元，检查费450元；因交通事故造成原告伤残等级为拾级伤残叁处，根据侵权过错程度及侵权行为所造成的后果，其精�损害抚慰金酌定为12000元；营养期为至评残日前一日，营养费计算为：20元／天×262天＝5240元，原告请求5000元，符合规定，予以支持；关于交通食宿费用，考虑原告及护理人员交通往来花费，酌定为3000元；关于原告向本院请求车损，因其未提供评估结果，本院不予支持。以上损失共计259469.05元。
本院认为，原、被告对事故的真实性及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。关于事故责任认定，被告苗井全辩称，对事故认定有异议，原告应当负此次事故的全部责任，但其未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未提供其他证据予以反驳，本院对其辩称不予采信。事故车辆在被告河北分公司处投有交强险，被保险机动车在保险期间内发生交通事故，对第三者造成的损失应由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。被告河北分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、检查费及营养费10000元整（已赔付原告医疗费10000元整），在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计108217.07元。因原告李保堂负此次事故的次要责任，被告苗井全负此次事故的主要责任，原告应承担其剩余损失141251.98中的30%，即42375.594元，被告苗井全应承担原告剩余损失141251.98中的70%，即98876.386元（被告苗井全已赔付原告人民币2000元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李保堂各项损失共计人民币108217.07元；
二、限被告苗井全于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保堂各项损失共计人民币96876.386元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3154元，由原告承担554元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司承担1300元，被告苗井全承担1300元，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 王斌斌
审判员 陈宝琴
审判员 李红高
二〇一四年十月二十日
书记员 李世平