河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第27号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人王某甲，男，户籍所在地河北省涿州市。2014年10月19日被涿州市公安局刑事拘留，同年11月12日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。
辩护人张培军，河北精伟律师事务所律师。
被告人宋某某，男，户籍所在地河北省涿州市。2014年10月19日被涿州市公安局刑事拘留，同年11月12日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。
被告人王某乙，男，户籍所在地河北省涿州市。2013年8月2日因犯滥伐林木罪被涿州市人民法院判处罚金三千元。2014年10月19日被涿州市公安局刑事拘留，同年11月12日因涉嫌滥伐林木罪被逮捕，现押于涿州市看守所。
被告人宋某甲，男，户籍所在地河北省涿州市。2014年10月19日被涿州市公安局刑事拘留，同年11月12日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。
被告人宋某乙，男，户籍所在地河北省涿州市。2014年11月17日被涿州市公安局刑事拘留，同年12月1日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）第14号起诉书指控被告人王某甲、宋某某、王某乙、宋某甲、宋某乙犯滥伐林木罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员谷文硕出庭支持公诉。被告人王某甲、宋某某、王某乙、宋某甲、宋某乙及辩护人张培军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2014年10月的一天，被告人王某甲在没有办理采伐许可证的情况下，将本市东城坊镇郝家庄村自己地里的杨树以12000元的价格卖给了被告人宋某某，后被告人宋某某伙同被告人王某乙、宋某甲、宋某乙明知没有办理林木采伐许可证将152株杨树砍伐。经林业技术鉴定，被伐林木立木蓄积为22.2821立方米。认为被告人王某乙、宋某某、宋某甲、王某甲、宋某乙的行为构成滥伐林木罪，提起依法判处。
五被告人当庭表示认罪。辩护人提出，王某甲未办理采伐证是其法律意识不足，故主观恶性较小，其当庭认罪，且一贯表现良好，应从轻处罚。
经审理查明，2014年10月份的一天，被告人王某甲与宋某某在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下商定，由宋某某以12000元的价格购买并采伐王某甲种在承包地内的杨树。被告人宋某某召集了被告人王某乙、宋某甲、宋某乙，在明知没有办理林木采伐许可证的情况下，将位于涿州市东城坊镇郝家庄村北王某甲承包地内的152株杨树砍伐。经鉴定，被伐杨树林木立木蓄积22.2821立方米。
2014年11月17日，被告人宋某乙到涿州市公安局松林店刑警队投案。
庭审过程中，公诉机关出示了以下证据：
1、王某乙的供述证实：宋某某称亲戚要卖树，让其跟着去伐树。2014年10月份的一天，其与宋某某、宋某甲、宋某乙一起用油锯将王某甲在郝家庄村北的杨树砍了，卖给了孙庄乡北横歧村的赵某某，卖了17方，还有些不够12公分的小树当劈柴卖了，共卖得17000元，其中12000元给了树主王某甲，剩余的钱其与宋某某、宋某甲、宋某乙四人平分。因办理砍伐证时间长且需要花钱，所以没有办理采伐证。被砍伐的都是杨树，大部分长了四五年，还有一些长了一两年，树木直径有20多公分的，有10多公分的，也有几公分的。
2、宋某某的供述证实：2014年10月10日左右，王某甲说要卖树，其看树后与王某甲商定树价12000元。10月16日早上，其叫着宋某甲、宋某乙、王某乙来到郝家庄村北王某甲的树地，用两把油锯干了两天半把一百多棵杨树砍完，之后用宋某甲的三马农用车把伐好的树拉到北横歧村的木场，共卖得17000元。砍伐的杨树都在10至20公分之间。扣除给王某甲的树钱外，余钱四人平分。因为办理砍伐证既耽误工夫又花钱，所以没有办。
3、宋某甲的供述证实：宋某某让其帮忙伐树。2014年10月中旬的一天早上8时许，其驾驶自家的农用三轮车拉着宋某某和王某乙带着伐树的工具来到郝家庄村北的杨树林。见到树主王某甲后，三人开始伐树。下午宋某乙也赶来。四人用两把油锯伐树，并将伐好的树装车运到孙庄乡北横歧村的一个木材收购点。结账后，除给树主12000元树钱外，余钱四人平分，其分得1000元左右。因伐树需要到林业局办理砍伐证，砍伐证不太好办，所以四人没有办砍伐证将树伐了。
4、王某甲的供述证实：2014年10月初的一天，其打电话联系宋某某将自己种在郝家庄村北地里的树卖掉。几天后，宋某某和两三个人在地里等其，双方商定树价为12000元，第二天宋某某等人就将树伐了。卖树后宋某某给其12000元。其卖树没有办砍伐证，也不知道如何办砍伐证。伐树的有三四个人，除宋某某外，其他人都不认识。
5、宋某乙的供述证实：2014年10月中旬的一天，宋某某打电话让其去郝家庄村北帮忙伐树。其赶到那片杨树林，宋某甲、王某乙也在，四人开始用油锯伐这片杨树林，用了两天半，将树伐光了。之后四人将伐好的树用农用三轮车卖到孙庄乡北横歧村的木材收购点，共卖得17000元。卖完树，宋某某给了树主12000元，余钱四人平分。砍伐的杨树都在10至20公分之间。其分得1100元。其知道需要办理砍伐证，但办证既耽误工夫又花钱所以没有办理。
6、赵某某的证言证实：2014年10月16日，涿州市东城坊镇宋家营村几个人到其木料场卖杨木，多少方记不清了，其按每方700元收购。这些杨木在当天就被其卖给了一个廊坊人。
7、辨认笔录证实：赵某某辨认宋某某、宋某甲、王某乙的过程。
8、扣押决定书及物证照片证实扣押宋某乙油锯一部、福田农用三轮车一辆，宋某甲时风牌油锯一部、三轮车一辆。
9、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证实涿州市东城坊镇郝家庄村北王某甲耕地内采伐现场状况。
10、涿州市农业局林业技术鉴定书证实：东城坊镇郝家庄村北，被滥伐杨树152株，立木蓄积22.2821立方米。
11、中国农业大学教学实验场证明证实：王某甲种植的杨树在其承包的中国农业大学教学实验场三分场土地内，位于郝家庄村村北。
12、办案说明证实宋某某等人砍伐的林木被卖给北横歧村的赵某某的木料场，赵某某将其转卖至廊坊，现无法查找。
13、河北省涿州市人民法院（2013）涿刑初字第188号刑事判决书证实：2013年8月2日，王某乙因犯滥伐林木罪被涿州市人民法院判处罚金三千元。
14、受案登记表、抓获经过及破案经过证实案发过程及五被告人到案经过。
15、被告人王某甲、宋某甲、王某乙、宋某某、宋某乙的户籍证明。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲、宋某某、王某乙、宋某甲、宋某乙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某乙、宋某甲、宋某乙系从犯，应从轻处罚。被告人宋某乙系自首，可从轻处罚。被告人王某乙有前科，酌情从重处罚，当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人王某甲、宋某某、宋某甲、宋某乙系初犯，且当庭认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人的意见予以采信。根据五被告人的犯罪事实及量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
二、被告人宋某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
三、被告人王某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
四、被告人宋某甲犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。
五、被告人宋某乙犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金二千元。
（被告人王某甲、宋某某、宋某甲、宋某乙的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。被告人王某乙的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王大彩