江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初978号
原告：涂以树，男，1956年11月18日出生，汉族，泥工，住奉新县，现住奉新县。
委托诉讼代理人：郑学平，江西添翼律师事务所律师。
被告：李坤，男，1994年11月20日出生，汉族，无业，住奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人:闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。
原告涂以树与被告李坤、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称被告人民财保）一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂以树及其委托诉讼代理人郑学平、被告李坤与被告人民财保的委托诉讼代理人周剑树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂以树向本院提出诉讼请求：1.请判令李坤赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计218877.36元，人民财保在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由李坤、人民财保承担。事实和理由：2015年12月31日晚，李坤驾驶赣Ａ×××××轿车由城南出发前往城北，约19时20分，行驶到应星北大道与冯川东路交叉路口时，与从右边路口驶出由我驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经奉新县公安局交通警察大队认定李坤负本起事故的全部责任，我不负责任。受伤后，我在奉新县人民医院住院92天，花去医药费68177.36元。后经奉新县民意司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费12000.00元，误工期180日，护理期为90日，营养期为90日，我受伤后，李坤仅在医院及家里看望，对损失分文未赔，经多次催索均无果，据悉，李坤驾驶的车辆在人民财保处购买了交强险及第三者责任险。
人民财保辩称，被保险人需提供保险车行驶证、驾驶人驾驶证、保险单原件，排除法定及保险合同约定的免责情形。交警部门出具的事故认定书记载：“事故现场已移动”，依据第三者责任保险条款第六条第（六）项：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏现场，保险人不承担赔偿责任”之约定，本案商业三者险依约不承担赔偿责任。医疗费依据交强险条例及保险条款约定，答辩人按照国家基本医疗保险标准理赔，要求扣除15%的非医保费用，该部分费用由被保险方承担。涂以树诉请金额过高部分，请依法重新核定。住院伙食补助费不宜超过30元/天，营养费不宜超过20元/天；后续治疗费根据原告提交的奉新县人民医院出院医嘱记载大约为8000.00元，应按此确定，残疾赔偿金因涂以树提交的居住证明无经办人及负责人签字，依据民事诉讼法之规定不应采信，且未提交任何收入来源于城镇的证据材料，依法应参照户籍性质即江西省农村居民纯收入计算；误工费依法应参照江西省私营单位农林牧渔业平均工资计算，误工期结合出院医嘱应计算122天，护理费应参照江西省私营单位服务行业平均工资计算，交通费应提交与就医时间、地点相吻合的大众交通票据确定，涂以树为本地住院治疗，住宿费依法不应支持。精神损害抚慰金结合伤残等级不宜超过3000.00元。答辩人不予承担因交通事故产生的鉴定费、诉讼费。
李坤未作答辩。
经审理查明：2015年12月31日晚，李坤驾驶赣Ａ×××××轿车由城南出发前往城北，约19时20分，行驶至应星北大道与冯川东路交叉路口处时，与从右边路口驶出由涂以树驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成涂以树受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李坤驾车驶离现场，前往交警大队报案。本次事故经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（20151231A）事故认定书，认定李坤驾驶赣Ａ×××××轿车夜间行驶时未降低行驶速度，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，未让右方道路的来车先行的违法行为，是造成本起事故的直接原因，故李坤负本起事故的全部责任，涂以树不负责任。涂以树受伤后，被立即送往奉新县人民医院治疗，涂以树于2015年12月31日至2016年4月1日住院期间，共花费医疗费68177.36元，住院92天，出院医嘱：1、建议休息一个月；2、术后三个月内每月复查X线检查一次；3、再次手术取内固定大约需8000.00元。2016年7月20日，涂以树经奉新民意司法鉴定中心鉴定为伤残十级，本次损伤后续治疗费12000.00元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。赣Ａ×××××轿车在人民财保投保了交强险及第三者责任险（保额50万且不计免赔）。事故发生在保险期间内。涂以树住院期间主要由其妻子进行护理。庭审中，涂以树、李坤、人民财保协商确认非医保用药金额为6800.00元，且李坤同意承担。
本院认为：双方当事人对奉新县公安局交通警察大队认定李坤在该起事故中负全部责任均无异议，故对交通事故认定书予以确认。肇事车辆在人民财保投保了交强险及第三者责任险且不计免赔，故人民财保应在交强险限额范围内承担理赔责任，人民财保辩称依照机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏现场，保险人不负赔偿责任。本案中李坤虽驾车驶离事故现场，但随后即前往交警大队报案，主观上没有逃避法律责任的意图，客观上也未实施扩大事故后果的行为，且其于当天到案接受交警部门处理，不影响交通事故现场的勘察及事故责任划分。虽然人民财保机动车第三者责任保险条款约定了免责事由，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第（二）款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”人民财保未提交证据证明其对免责条款尽到了提示、说明义务，故人民财保仍应按照商业第三者险合同的约定代李坤在其应当承担的民事责任范围内承担理赔责任。涂以树在此事交通事故产生的损失有：（一）医疗费68177.36元；（二）住院伙食补助费4600.00元（92天×50元/天）；（三）营养费1840.00元（92天×20元/天）；（四）后续治疗费以鉴定意见为准，即12000.00元；（五）残疾赔偿金，尽管涂以树为农村户口，但其提交了其居住证明及2015年度全年的缴纳水费记录，符合消费，生活在城镇的内容，应按城镇标准计算残疾赔偿金为53000.00元（26500元/年×20年×10%）；（六）误工费，计算至定残前一天为201天，按照城镇私营单位农林牧渔业标准计算为18981.79元（24648元/年12月21.75天×201天）；（七）护理费，参照江西省私营单位服务行业平均工资计算为9646.55元（27975元/年12月21.75天×90天）；（八）鉴定费1700.00元；（九）交通费、住宿费，涂以树虽未提交相应交通费发票，但结合人民财保的认可情况，酌定为920.00元，涂以树为本地住院治疗，故对住宿费不予支持；（十）精神损失抚慰金，因涂以树本次损伤构成了十级伤残，该事故给涂以树造成了身体上的伤害和痛苦，故本院对精神损害抚慰金酌定为5000.00元。以上费用合计175865.70元，其中人民财保在交强险范围内应承担97548.34元（医疗费项下10000.00元+伤残赔偿项下87548.34元），在商业险范围内承担的部分为69817.36元，本案鉴定费1700.00元由李坤负担，李坤自愿承担本案医疗费6800.00元，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在判决生效之日起二十日内赔付涂以树人民币167365.70元；
二、李坤应于本判决生效后二十日内赔付涂以树8500.00元。
如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4583.00元，减半收取后为人民币2291.50元，被告李坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币4583.00元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 涂玉儿
二〇一七年一月十一日
代书记员 聂 丽