新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一初字第422号
原告吴宝东，男，汉族，1942年11月出生，现住巴里坤县。
委托代理人吴桂江（原告之子），男，汉族，1970年3月出生，住巴里坤县。
被告李志超，男，汉族，1985年11月出生，住巴里坤县。
被告陈乐，女，汉族，1989年11月出生，住巴里坤县。
被告闫占勃，男，汉族，1986年10月出生，住巴里坤县。
原告吴宝东与被告李志超、陈乐、闫占勃民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴宝东及其诉讼代理人吴桂江、被告李志超到庭参加诉讼，被告陈乐、闫占勃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴宝东诉称，2013年5月27日，被告李志超、陈乐向原告吴宝东借款60800元，借款期限一年，由被告闫占勃为该借款担保，借款到期后，被告李志超向原告吴宝东提出借款再延期一年（2014年5月27日至2015年5月27日）。借款到期后，经原告吴宝东多次索要借款，被告李志超于2015年7月27日偿还借款10000元，剩余借款50800元至今未还。为维护原告吴宝东的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告李志超、陈乐、闫占勃偿还借款50800元及利息、违约金，本案诉讼费用由三被告承担。
被告李志超辩称，我在2013年的时候向原告吴宝东借款50000元，一年的利息是10800元，打条子的时候把利息加在了本金里，所以借条上写的是60800元。到了2014年的时候，我给原告吴宝东付了利息10800元，并与原告吴宝东协商借款延用一年，当时也没有重新出具借条，就在原先的借条上注明此款再延用一年。我2015年还了10000元，违约金的约定就是借条上写的每天100元。
被告陈乐、闫占勃未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月27日，被告李志超、陈乐经人介绍以做生意缺少资金为由向原告吴宝东借款50000元，双方约定一年的利息是10800元，并由闫占勃作担保。被告李志超向原告吴宝东出具借条一份，载明“借条，今借到吴宝东现金60800.00元整（陆万零捌佰元整）。借款期限为一年.于2014年5月27日还款.到期不还每天按100元违约金计算。借款人：李志超、陈乐，担保人：闫占勃，2013年5月27日”，被告陈乐、闫占勃在借条上签名。2014年5月27日，被告李志超偿还原告吴宝东借款利息10800元，双方协商借款再延用一年，由被告李志超在原借条上注明“此款再延用一年（2014年5.27.至2015年5.27）李志超”。2015年7月27日，被告李志超偿还原告吴宝东借款10000元，剩余40000元及利息未还。后原告吴宝东索款无果，遂于2015年9月11日诉至本院，请求依法判令被告李志超、陈乐、闫占勃偿还借款40000元及利息、违约金，并承担本案诉讼费1070元。
另查，被告李志超与被告陈乐系夫妻，此借款产生于两被告婚姻存续期间；原被告双方对担保人闫占勃的保证责任没有约定，被告李志超与原告吴宝东约定借款延用一年的事实被告闫占勃并不知情。
上述事实有原告吴宝东提供的由被告李志超、陈乐出具的借条1份，及原告吴宝东、被告李志超的当庭陈述予以证实。
关于本金的数额，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中被告李志超、陈乐向原告吴宝东实际借款50000元，双方在借款时预先在本金中扣除利息10800元的行为违反法律的禁止性规定，故对原告吴宝东主张的借款本金60800元，本院不予采信，本案中的借款本金应确认为实际借款本金50000元。又因，被告李志超于2015年7月27日偿还原告吴宝东借款10000元，双方在陈述时均表示此款偿还的是本金，故本案中的借款本金50000元，扣除已偿还的10000元，为40000元。
关于利息的计算，本院认为，原被告在借款时约定50000元本金一年的利息是10800元即月利率为18‰，原被告双方对利息的约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，对此本院予以确认。
关于原被告在借条中约定的“到期不还每天按100元违约金计算”，其形式上和性质上更接近于逾期利息，本院认为，此约定不属于违约金，是双方当事人对逾期利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原被告对逾期利息约定为每天100元明显过高，本院对不超过年利率24%的部分予以支持，对超过部分不予支持。
关于清偿责任的承担，本院认为，被告李志超与被告陈乐系夫妻，双方共同向原告吴宝东借款50000元，并在借条上签名，此借款属于夫妻共同债务，应由两人共同偿还。被告闫占勃系本案中的担保人，原被告在签订借条时，对担保人闫占勃的保证责任未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款的规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，本案中被告闫占勃应对被告李志超、陈乐的借款承担连带责任保证，因原告吴宝东与被告李志超对主合同的履行期限延长一年未告知被告闫占勃，且原告吴宝东亦未在法定保证期间（2014年5月27日-2014年11月26日）向被告闫占勃主张权利，故被告闫占勃不再承担保证责任。被告陈乐、闫占勃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或反驳证据，依法视为放弃答辩或质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志超、陈乐于本判决书生效后10日内偿还原告吴宝东借款50000元在借款期间（2014年5月27日-2015年5月27日）的利息10800元及逾期利息2000元（利率按年利率24%计算，自2015年5月28日至2015年7月27日）。
二、被告李志超、陈乐于本判决生效后10日内偿还原告吴宝东借款40000元及逾期利息（利率按年利率24%计算，自2015年7月28日至实际还款之日止）。
三、驳回原告吴宝东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告李志超、陈乐承担1070元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 班曼丽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张媛媛