北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第1389号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李×3，别名李×4，男，1965年10月5日。1983年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年；1990年11月因盗窃被劳动教养一年六个月；1995年11月20日因犯流氓罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。因涉嫌诈骗罪，于2012年6月28日被羁押，同年8月3日被北京市公安局丰台分局取保候审。
辩护人余晓刚，北京市君润律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字（2013）0913号起诉书、京丰检刑变诉（2014）第5号变更起诉决定书指控被告人李×3犯诈骗罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员孙兵、代理检察员赵新颖出庭支持公诉，被告人李×3及其辩护人余晓刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2011年9月至11月间，被告人李×3在本市丰台区太平桥华源四里“北京若石养生会馆”及海淀区公主坟附近，以介绍工程为由，先后骗取被害人汪×钱款共计人民币56000元。
2011年1月至9月间，被告人李×3在本市海淀区香山北鲍家窑9号家中，以给陈×的孩子安排工作为由，先后骗取被害人陈×钱款共计人民币89000元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李×3的行为已构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。
被告人李×3对公诉机关指控其构成诈骗罪没有提出异议。
被告人李×3的辩护人认为：被告人李×3认罪态度比较诚恳，并积极退赔被害人的经济损失，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2011年9月至11月间，被告人李×3在本市丰台区太平桥华源四里“北京若石养生会馆”及海淀区公主坟附近，以介绍工程为由，先后骗取被害人汪×钱款共计人民币56000元。赃款已退还被害人汪×。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人汪×陈述及辨认笔录，证实：2011年9月底，经朋友李×1介绍我认识了李×3，李×3自称是北京建工集团副总裁单长政的助理，手上有两个工程可以安排我做。当天李×3对我说，让我去家乐福超市办六张卡，说是给北京建工集团副总裁单长政三张，李×3还要三张，我就和李×1一起去马连道家乐福超市买了六张1000元的卡交给了李×3。
2011年10月，李×3和李×1一起到我的单位找我，李×3对我说：“你先给我拿三万，为了能给你拿下两个工程得先去找领导送礼。”当时我没犹豫就去农业银行给李×3取了人民币3万元。2011年11月底，李×3以同样的名义从我这里要走了人民币2万元。2011年12月份，我给李×3打电话，要两个工程的合同，李×3老以工作忙搪塞我。
2012年1月份，我和李×1到北京建工集团去核实李×3的身份，该集团员工告诉我们没有李×3这个人，副总裁也没有叫单长政的。
李×3给我介绍的两个工程一个是北京望京工程，另一个是河北曹妃甸金海湾工程。我见过北京望京工程的合同，当时李×3是以北京建工集团的身份和我签的，但合同上只有我们这方的签字，北京建工集团没有签字和盖章。
2012年6月29日，太平桥派出所找到李×3后，李×3的朋友郭瑞先找到我，跟我达成了调解协议，赔偿了我6万元，现在我不要求追究李×3的法律责任。
经辨认，被害人汪×指认出被告人李×3就是诈骗其56000元人民币的男子。
2、证人李×1证言，证实：2009年底，我在看一个工程，李×3当时也在，，他主动问我认不认识他，我说没印象，他说跟我一起培训过，他还自称是北京建工集团单总裁的助理。2011年夏天，我和李×3在“若石洗脚城”消费时认识了汪×。我们当时和朋友谈工程的事，汪×听见后就一起聊了起来。
汪×给李×3第一次送卡时和第二次拿3万元时我都在，第三次是我陪着李×3去店里找汪×媳妇拿的2万元。
当时李×3跟我和汪×说，望京和金海湾的工程快下来了，需要一些打点的钱，因此要从汪×这里拿3万元，后汪×就把钱给了李×3。之后，李×3又让我找汪×拿2万元，我给汪×打电话问拿钱的事情他是不是答应了，汪×说跟他媳妇说好了，我就认为李×3和汪×已经谈好了。我到了汪×的店里找到汪×的媳妇，我们打车到了中央电视塔附近找到李×3，把钱给了他。李×3还是说钱用于工程的打点。
3、证人沈×（被害人汪×之妻）证言，证实：我在丰台区太平桥华源四里若石会馆见过李×3，可我老公和李×1管他叫李×4。2011年11月份，李×1来到店里和我老公汪×说李×3接工程需要钱，让给送去，我老公就让我和李×1去电视塔那边送钱，到地方后我把钱给了李×3，李×3拿到钱后说有事情就走了。当时给了李×3人民币2万元，是不是好处费我不清楚。
4、短信记录照片，证实：被告人李×3与被害人汪×短信往来记录，在短信中李×3提到“正在安排，很快入场，别急，公司有公司的安排，今年必须入场建临舍”；“合同在你那，怎么一直见不着啊”；“正在单位，问了，入场当天给合同”；“那钱已放到望京工程上了，我马上安排”；汪×在短信中提到“金海湾的项目怎么样了？我花了那么多钱，现在什么也没看见？怎么能放心啊”；“56000元现钱何时还”等内容。
5、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证实：被害人汪×分别于2012年10月28日和2012年11月12日从农行六里桥支行取款3万元和2万元人民币的情况。
6、北京建工集团有限责任公司行政保卫部出具的证明，证实：该集团没有承接曹妃甸金海湾工程，总承包部吉林分公司领导及职工人员中没有叫单长政、李×3二人，集团公司挂职人员中属市政府派出的领导干部，没有上述二人；该集团公司机关领导及职工人员中没有叫单长政、李×3二人，公司人员职务中也没有总裁、副总裁的称谓。
7、河北天泰建筑劳务有限公司证明，证实：2011年11月10日由李×1带来一式八份与北京建工集团总承包部签署的内部承包协议，工程名称：河北唐山曹妃甸金海湾小区20万平方米土建工程。李×1说乙方盖章后甲方才能盖章，当时甲方只是在被委托人一栏里有李×4签字，单位为北京建工集团总承包部，没有盖公章，我方委托李×1签订此合同，该单位盖完公章后，由于此合同一直未返还我公司备份，所以当时有备份未盖章合同留存，因为时间过久我公司已将此合同销毁。
8、河北天泰建筑劳务有限公司印章使用登记表，证实：2011年9月28日，用章人李×1，工程名称是唐山曹妃甸金海湾小区。
9、调解协议书一份，证实：北京金旺世纪国际购物中心有限公司董事长郭瑞先代表李×3一方与事主汪×达成共识，由郭瑞先代替李×3付汪×现金6万元（其中包括4000元开支），汪×承诺拿到款后，请求司法机关不追究李×3的刑事责任。
以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
二、2011年1月至9月间，被告人李×3在本市海淀区香山北鲍家窑9号家中，以给陈×的孩子安排工作为由，先后骗取被害人陈×人民币54000元。赃款已退还被害人陈×。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人陈×陈述及辨认笔录：2010年六七月份，通过张×介绍我跟李×3认识了，张×说李×3是北京建工集团的业务经理，负责装修工程的发包。之后在我跟李×3接触的过程中，他也一直自称是这个身份。最初，张×介绍李×3叫李×4，而且他的名片上写的也是李×4，直到2011年3月份，我给李×3汇款时，才知道他的真实姓名。
李×3承诺帮忙我的孩子安排到国家电网工作，为此我一共给了李×389000元：第一次是2011年2月份，李×3跟我说要给工人开工资，急需1万元，三天内就还，考虑到我要依靠李×3介绍工程，不能得罪他，我就自己去了李×3家，借给他1万元，当时没有打借条，过了几天李×3说那笔钱用于给孩子找工作请客送礼了，就没有还款；第二次是2011年3月份，李×3给我打电话，说为了孩子工作的事准备请国家电网领导吃饭，让我给他银行账号汇款4000元，并且通过短信给了我他银行账号，我是在昌平一家银行给他汇的4000元；第三次是2011年4月份，李×3说孩子到国家电网的事办的差不多了，很快就能去上班，让我给他送20000元人民币，用于给电网领导送礼，我跟朋友年×一起去了李×3家，当着年×的面给了李×32万元现金；第四次是2011年7月份，李×3说小孩到国家电网的事定下来了，三个月之内就可以上班，让我给他50000元，还是说给电网领导送礼，这次我跟我妻子梁×一起去了李×3家，给了他50000元现金；第五次是2011年9月30日，李×3说急等着用钱，是什么理由记不清了，让我给他拿5000元，我是在香泉环岛给他的钱。
经辨认，被害人陈×指认出被告人李×3就是诈骗其钱财的男子。
2、证人梁×（被害人陈×之妻）证言，证实：我丈夫陈×通过张×介绍认识了李×4。2011年2月至2011年9月间，李×4（即李×3）以为我孩子介绍工作为名，从我丈夫陈×这里骗走现金89000元，之后事也没办成。我丈夫找了李×4几次，开始时他也说还钱，可是2012年元旦后就联系不上他了。这些钱是分多次给的，只有一次给钱时我在场。
2011年端午节前一天，我和丈夫一起将5万元人民币送到李×4家里，李×4告诉我们给了这5万元三个月后我孩子就能到国家电网上班。但至今我孩子也没上班。给李×4钱没有收据和收条。
3、证人张×证言，证实：2010年六七月份，我通过朋友介绍认识了李×4（即李×3），听朋友介绍他是做工程的，我看他的名片上写的叫李×4，还是什么项目经理。李×4和陈×之间通过我介绍谈了一个南四环的汽车展销的装饰工程，陈×给了李×42万元的工程进场费，当时我也在场。这个钱交给了李×4本人。后来听陈×说他们的工程没有谈成。
4、证人年×证言，证实：2011年4月，我被朋友陈×叫上，一起去一个自称叫李×4（李×4）的家里谈些事，到了李×4家我看见陈×将现金2万元交到李×4手中，只听李×4说孩子过几天就能上班，具体的事情我不是很清楚。之后我们就闲聊了一会。陈×将钱交给李×4后，李×4说要给陈×打条，陈×说不用了，咱们谁还信不过谁吗。之后的事情我就不清楚了。
5、证人李×2证言，证实：陈×的孩子要找工作，通过李×3找到我，我曾经答应帮忙问问。为了找工作，李×3给过我2万元，说是陈×拿来的，后来陈×又直接给了我2万元，但是后来我觉得不好办就把钱都退给了陈×。因为我拿钱的时候没有给他们出证明，所以把钱退给陈×时他也没给我出证明。李×3给我2万元时，陈×没有在场。
6、名片复印件，内容为“中国建筑技术集团有限公司第八分公司，李×4，经营部经理，北京市北三环东路30号，电话8610-84639951，手机号189XXXX****”，证实：被告人李×3对外自我介绍的身份情况。
7、中国邮政储蓄银行转账凭单复印件，证实：2011年3月11日，陈×向李×3尾号为0668的银行账户转账人民币4000元的情况。
8、和解协议书及中国工商银行个人业务凭证，证实：被告人李×3家属已向被害人陈×偿还人民币109000元，陈×承诺收到款后不追究李×3任何法律责任。
9、刑事判决书及劳动教养决定书，证实：李×3因犯流氓罪于1983年11月被判处有期徒刑二年；因盗窃于1990年11月被劳动教养一年六个月；因犯流氓罪于1995年11月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。
10、到案经过及破案报告，证实：被告人李×3被抓获的经过及本案破获的基本情况。
以上证据，经当庭质证，其中被害人陈×陈述及证人梁×证言中有关被骗金额的表述，因有15000元无法提供其他证据予以印证，故本院对此部分内容不予确认；该二份证据的其他内容及上述其他证据能够相互印证，且合法有效，本院均予以确认。
本院认为，被告人李×3无视国法，以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。鉴于被告人李×3认罪态度较好，有悔罪表现，且积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×3犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李红华
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 易献平
二〇一四年六月二十日
书 记 员 吴 恬
王静