山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第487号
原告：阳谷县农村信用合作联社安乐镇分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：陈栋，主任。
委托代理人：张润良，男，1963年4月21日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：苗延秀，男，1989年1月20日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：李相，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：李道敬，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：李桂栋，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：李恒刚，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社安乐镇分社与被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张润良、苗延秀到庭参加诉讼。被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚于2011年10月24日签订了联保小组联保协议、最高额联合保证借款合同，合同于2013年6月30日到期。被告李相于2012年8月31日向我社借款18000元、2012年9月8日向我社借款72000元，共计90000元。借款到期后，借款人李相未按合同约定偿还贷款本息，我社多次派人催要，被告拒不偿还，担保人李道敬、李桂栋、李恒刚也未履行连带保证责任为其代还。为维护我社的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判令被告李相偿还结欠借款本金90000元及应付利息，被告李道敬、李桂栋、李恒刚承担连带保证责任。诉讼费用由被告承担。
被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2011年10月24日，被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》，约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年10月24日至2013年6月30日期间向联保小组其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚均在该协议上签名并捺印。同日，原告与被告李相等人签订了（安乐镇分社）个高保借字（2011）第30062011100050号个人最高额联合保证借款合同，约定：第一条借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年10月24日至2013年6月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（人民币大写）伍拾万元提供最高额担保。被告李相授信额度为玖万元。借款用途：进货。第二条信贷资金的使用：在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间、保证担保范围同上。第六条还款方法为：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人签名，被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚在借款人和联合保证人签名处各自签名、捺印。2012年8月31日、9月8日，被告李相分别向原告递交贷款提款申请书，用款日期分别为2012年8月31日、2012年9月8日，到期日分别为2013年6月20日、2013年6月19日。并要求原告将款项划至其账户（户名：李相；账号：×××5097），并在申请书上申请人处签名并捺印。原告出具了两份贷转存凭证（借款借据），编号为No：031703292的凭证显示：贷款金额壹万捌仟元整，贷出日2012年8月31日，到期日2013年6月20日，贷款利率为10.0000‰；编号为No：031703509的凭证显示：贷款金额柒万贰仟元，贷出日2012年9月8日，到期日2013年6月19日，贷款利率为9.33333‰；被告李相在上述凭证上签名并按手印，同意将该款支付至其存款户。原告提供的李相银行卡历史交易明细显示：账户名称：李相；账号：×××5097；2012年8月31日向原告借款18000元，于借款当日一次性支取；2012年9月8日向原告借款72000元，后陆续通过现金或ATM支取。从贷款日至2014年6月17日，借款9万元偿还本金85000元，支付利息7354.40元，下欠本金5000元和应付利息未偿还。原告于2014年5月19日诉至本院，要求被告李相偿还所欠借款本金90000元及应付利息，被告李道敬、李桂栋、李恒刚承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告李相偿还所欠本金5000元和应付利息。并由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、2011年10月24日联保小组联保协议，上面有被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚的签名和捺印，证明四被告成立了联保小组。2、最高额联合保证借款合同，证明联保小组成员签订了借款合同。3、被告李相签名捺印的借款借据，证明其两次共计借款9万元的事实。4、银行卡历史交易明细，证明李相贷款9万元已经发放至其提供的账号为×××5097的银行账户中。5、关于李相贷款的证明，证明贷款偿还本金85000元，共计支付利息7354.40元。6、被告的身份证、常住人口登记卡复印件。7、被告李相签名捺印的贷款提款申请书。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
四被告均未提供书面证据。
本院认为，被告李相向原告借款的事实，有借款合同、联保协议、贷转存凭证（借款借据）、活期存款账户明细等证据为证，事实清楚，证据确凿，被告李相应对所借款项承担偿还责任。现被告李相已偿还借款本金85000元，尚欠本金5000元未还，其应予偿还。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定。故被告李桂栋应支付原告相应利息。被告李相已支付的利息7354.40元应予扣除。被告李道敬、李桂栋、李恒刚与原告签订最高额保证借款合同，自愿对被告李相在原告处的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告李相未能按约定履行还款义务的情形下，被告李道敬、李桂栋、李恒刚作为保证人，应依法相互承担连带清偿责任。被告李道敬、李桂栋、李恒刚承担还款责任后，依法享有向被告李相追偿的权利。被告李相、李道敬、李桂栋、李恒刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李相于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社安乐镇分社借款本金5000元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息及复利扣除已支付利息后，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。
二、被告李道敬、李桂栋、李恒刚对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告李道敬、李桂栋、李恒刚承担还款责任后，依法享有向被告李相追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、保全费920元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 李龙军
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李盛楠