山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第63号
原告张淑玲。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告张建波。
被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人张克国，总经理。
委托代理人王东伟，该公司职工。
原告张淑玲与被告张建波、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵燕燕、被告张建波、被告太平保险公司委托代理人王东伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日17时许，被告张建波驾驶轿车沿院校街由东向西行驶至金凤齐鸣生态酒店路口处，与前方顺行骑电动自行车的原告张淑玲刮碰，致原告张淑玲受伤的道路交通事故。被告张建波驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保交强险，为此，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失18000元，诉讼费由被告承担。
被告张建波辩称，事故属实，对责任无异议，依法赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，事故属实，投保属实，在保险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月27日17时许，被告张建波驾驶轿车沿院校街由东向西行驶至金凤齐鸣生态酒店路口处，与前方顺行骑电动自行车的原告张淑玲刮碰，致原告张淑玲受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告张淑玲承担事故的次要责任，被告张建波承担事故的主要责任。原告因该事故受伤后在昌邑市人民医院进行了门诊治疗，经诊断其伤情为多处软组织损伤、LS-S1椎间盘突出症，花费门诊费2131.55元。后原告委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其误工时间、二次手术费用进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张淑玲伤后误工休息时间为4个月，继续治疗费用1000元。原告为此支出鉴定费1200元、复印费10元。
被告张建波驾驶的涉案事故车辆在被告太平保险公司投保交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，事故发生在有效保险期间内。
另查，原告驾驶的涉案事故车辆及事故发生时所穿衣服因该事故受损，经原告委托，昌邑市诚信价格事务所有限公司对其进行了评估，评估的车损为490元、衣物损失为900元。
为此，原告因本次交通事故主张以下损失：医疗费2131.55元、鉴定费1200元、复印费10元、后续治疗费1000元、误工费13333.32元（原告主张伤前在昌邑市天宇油气有限公司工作，伤前三个月月均工资3333.33元／天）、车损490元、衣物损失900元，共计19064.87元。对上述损失，被告张建波无异议。被告太平保险公司对医疗费、鉴定费、复印费、后续治疗费、车损无异议，共计4831.55元，本院直接予以确认。被告太平保险公司对原告提交的鉴定结论意见书有异议，并申请对原告张淑玲的损伤与本次事故的参与度进行鉴定，经本院技术室委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对被告太平保险公司的该项请求进行了鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张淑玲的损伤与本次交通事故之间存在一定的因果关系，本次交通事故外伤的参与度建议以75%审查认定为宜，原、被告对此鉴定结论意见书均无异议；被告保险公司对误工费有异议，认为应按城镇居民标准计算；对衣物损失有异议，认为交警事故认定书并未对衣服的损失进行认定，不予认可。
另查，被告太平保险公司支出重新鉴定费用1001元，要求由原告自行承担，原告对此不认可。
再查，被告张建波在原告受伤住院后为原告垫付医疗费1916元，要求原告予以返还，原告表示同意。
上述事实，有昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据、昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的价格评估结论书、昌邑市天宇油气有限公司出具的停发工资证明、劳动合同、个体工商户营业执照、2014年8-10月工资表、交强险保单复印件、驾驶证、行驶证复印件，被告张建波提交的收到条及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张淑玲与被告张建波发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张淑玲承担事故的次要责任，被告张建波承担事故的主要责任，本院对此予以确认并确定被告张建波一方的赔偿责任为80%。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为4831.55元。对原告主张的误工费，被告太平保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，原告提交的昌邑市天宇油气有限公司出具的停发工资证明、劳动合同、企业法人营业执照、工资表等证据，足以形成证据链条，能够证明原告在昌邑市天宇油气有限公司工作以及因事故存在误工损失的事实，故对原告主张的误工费本院予以支持。对原告主张的衣物损失，原告未提交证据证明昌邑市诚信价格事务所有限公司所鉴定的衣物就是事故发生时原告所穿的衣物，故对此费用不予支持；原、被告均对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，故本院对该鉴定意见书作出的原告外伤与本次事故之间75%参与度的鉴定意见予以采信，对被告太平保险公司因该鉴定所缴纳的鉴定费1001元，由原告张淑玲与被告太平保险公司各承担1／2即500.5元。综上，原告张淑玲因该事故造成的合理损失为：医疗费2131.55元、鉴定费1200元、复印费10元、后续治疗费1000元、误工费13333.32元、车损490元，共计18164.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张建波驾驶的涉案事故车辆在被告太平保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告太平保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费2131.55元、后续治疗费1000元、误工费13333.32元、车损490元共16954.87元的75%即12716.2元，扣除原告应承担的二次鉴定费用500.5元，被告太平保险公司尚应赔偿原告事故损失12215.7元。对原告的其余事故损失鉴定费1200元、复印费10元共1210元，由被告张建波赔偿726元（1210×80%×75%）。被告张建波要求原告返还垫付的医疗费1916元，原告表示同意，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张淑玲事故损失共计12215.7元；
二、被告张建波赔偿原告其余事故损失726元；
三、原告返还被告张建波垫付款1916元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告张淑玲负担157元，被告张建波负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费250元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 赵洪磊
人民陪审员 郝美丽
人民陪审员 李晓红
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙丹宁