四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1200号
原告魏光荣，男，生于1957年6月4日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告陈智辉，男，生于1964年5月20日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告魏光荣与被告陈智辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员郑勇适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告魏光荣、被告陈智辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏光荣诉称：原、被告均为汉源县永利彝族乡莫朵村3组村民，被告系组长。2015年1月24日，原、被告在土地整改测量过程中发生争持。2015年1月25日12时许，原告在自己承包地内为苹果树修枝，被告趁原告不备，手持弯刀突然从后面猛砍原告，致原告全身多处受伤。原告受伤当日被送入汉源县人民医院住院治疗至2015年2月16日出院。出院诊断为：l、左手刀砍伤，左手小指伸指肌腱部分断裂；2、肩背部多处软组织擦挫伤；3、心律失常，窦性心动过速。出院医嘱及建议为：门诊随访，如有不适立即就诊。但原告出院后伤仍未痊愈，需长期休养和专人护理。另外，原告受伤后，原告的儿子曾多次从成都到汉源探视原告，原告包车从永利到县城等花去大量的交通、住宿等费用。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费6179．01元、误工费36000元、护理费9000元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、车旅费3000元，合计56379.01元。
被告陈智辉辩称：被告系永利彝族乡莫朵村3组组长。2015年1月，政府对莫朵村包括3组在内的坡耕地进行坡改梯整治。由于原告家有几块坡地不规则，被告提出用割补法进行测量，但原告不同意，要求有一寸算一寸。原告的这一要求是无法办到的，因此原告与被告发行争持，继而打架。但是原告先刺伤被告左手食指才发生的打架，原告存在重大过错，应对造成的损失承担主要责任。被告愿意赔偿原告的医疗费用，其他过高费用只能由原告自行承担。请法院依法判决。
经审理查明：被告陈智辉系汉源县永利彝族乡莫朵村3组组长。2015年1月25日12时许，在汉源县永利彝族乡莫朵村3组土地整改测量过程中，被告陈智辉与原告魏光荣因土地测量问题发生口角，继而发生打架，在打架过程中，陈智辉使用镰刀将原告魏光荣致伤。当日，魏光荣被送到汉源县人民医院住院治疗，至2015年2月16日好转出院，出院病情证明书载明：“出院诊断：1.左手刀砍伤左手小指伸指肌腱部分断裂左手多处挫裂伤2.肩背部多处软组织挫伤3.心律失常窦性心动过速。…….出院医嘱及建议：门诊随访，如有不适立即就诊”。2015年2月26日，魏光荣在汉源县人民医院门诊检查。在以上治疗中，魏光荣共花去医疗费6178.01元。2015年5月27日，汉源县公安局对陈智辉的违法行为给予行政拘留5日的行政处罚。
认定上述事实的证据有：原告魏光荣的身份证明、汉源县人民医院的出院病情证明书、住院病人医疗费用名细清单、住院费用结算票据、门诊发票，汉源县公安局行政处罚决定书及当事人的陈述等。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告陈智辉与原告魏光荣因土地测量问题发生争执后，互不冷静妥善的按正当途径处理双方之间的纠纷，反而发生口角，进而打架，在打架过程中，被告陈智辉致伤原告魏光荣，对此被告陈智辉应承担主要民事赔偿责任，原告魏光荣亦有过错，应承担次要责任。根据双方在纠纷中的过错程度，本院依法确定被告陈智辉应承担80%的赔偿责任，原告魏光荣应承担20%的责任。故对原告魏光荣要求被告陈智辉赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车旅费的诉讼请求，本院按其过错程度依法予以支持。原告魏光荣的损失数额，本院依原告魏光荣的请求及治疗的实际和提交的票据依法确定为：医疗费6178.01元、误工费2090元（22日×95元）、护理费2090元（22日×95元）、住院伙食补助费440元（22日×20元）、车旅费400元。对原告魏光荣要求赔偿营养费的请求，因无医嘱证明，该项请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告魏光荣的医疗费6178.01元、误工费2090元（22日×95元）、护理费2090元（22日×95元）、住院伙食补助费440元（22日×20元）、车旅费400元，合计11238.01元，由被告陈智辉承担80%，计8990.41元，于判决生效后十日内履行；其余损失由原告魏光荣自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费564元，减半收取282元，由原告魏光荣承担56元，被告陈智辉承担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 郑勇
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。