河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5218号
原告：毕根良，住河北省沧县。
委托代理人：武智，河北衡泰（天津）律师事务所律师。
委托代理人：毕根友，公司法人，住河北省沧县。系毕根良哥哥。
被告：杨书亮，住天津市静海县。
被告：沧州渤海新区海丰物流有限公司，住所地：河北省沧州市。
法定代表人：高旻，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司，住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：张伟，总经理。
委托代理人：常伟胜，公司职员。
原告毕根良与被告杨书亮、沧州渤海新区海丰物流有限公司（以下简称海丰物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称人寿财险沧州运河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕根良的委托代理人毕根友、武智，被告人寿财险沧州运河支公司的委托代理人常伟胜到庭参加诉讼。被告杨书亮、海丰物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通在书、举证通知书、传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毕根良的诉讼请求：要求被告赔偿损失177401.6元，诉讼费由被告承担。
被告人寿财险沧州运河支公司辩称：本次事故冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险一份且承保不计免赔，需核实投保车辆驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证是否有效，核实认定书中有无免赔、拒赔现象，核实车主有无垫付情况，以上无误，因本次事故涉及多人受伤，交强险限额内应分摊比例，剩余不足在被告保险公司承保商业险限额内按照交警认定责任比例承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序上费用，保险公司不予承担。
被告杨书亮缺席无答辩。
被告海丰物流公司缺席无答辩。
经审理查明：2016年10月5日23时50分许，毕根良驾驶冀Ｊ×××××号车由南向北行驶至G18荣乌高速公路610KM+900M处，与前方同车道内因交通拥堵减速行驶的杨书亮驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车发生追尾相撞，事故造成冀Ｊ×××××货车驾驶员毕根良、乘车人程俊英受伤。两车不同程度损坏、高速公路路面受污染。滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出滨公高交一认字[2016]第000022号道路交通事故认定书，认定毕根良负事故的主要责任，杨书亮负次要责任，程俊英无事故责任。杨书亮驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业险限额主车为1500000元，挂车为50000元，保险期间是主车2016年9月10日至2017年9月9日，挂车是2016年7月29日至2017年7月28日，交强险保险期间是2016年9月10日到2017年9月9日，事故发生在保险期间内。原告提交事故认定书、杨书亮的驾驶证、沧州渤海新区海丰物流有限公司行驶证复印件、原告的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，提交冀Ｊ�××××/冀Ｊ×××××号车保单、被告方没有垫付，没有拒赔免赔情况。
原告损失数额依据
医疗费65766.19元，证据是住院病历、诊断证明、医药费票据一张；
伙食补助费1900元，按照住院19天每天100元计算，证据是住院病历记载；
营养费4500元，按照鉴定天数60到120天，我们按90天计算，按每天50元计算；
误工费17500元，按照鉴定120天到180天，我们按照150天计算，按每月3500元的工资标准计算，证据是单位开具的误工工资证明及公司营业执照复印件；
护理费7745.2元，按照鉴定30天到90天，标准按照上年度居民服务业35785每年计算，我方主张按60天计算，其中住院期间为二人护理19天；
伤残赔偿金141245元，按照鉴定一个九级、一个十级，按25%的系数计算，标准按上年度河北省城镇居民28249元计算，证据是鉴定书、沧州市运河区南新村居委会开的证明一份、房屋租赁合同一份；
被扶养人生活费52541.5元，被抚养人有三个，原告父亲毕俊永，1953年9月14日出生，需扶养17年，原告母亲李忠云，1951年6月24日出生，需抚养16年，原告儿子毕某某，2000年出生，需抚养3年，按照上年度河北省城镇居民消费性支出19106元计算；
鉴定费3140.8元，提交2700元鉴定费票据复印件一张，检查费票据3张440.8元，鉴定费正式票据庭下提交；
精神抚慰金15000元，按照鉴定伤残等级来计算；
交通费2000元，无证据，请法院依法裁判；
要求被告方承担的责任比例为，扣除交强险120000元以外的部分按30%标准赔付。给其他伤者在交强险份额下预留30%。
被告人寿财险沧州运河支公司的质证意见：认定书为复印件需提交原件，因无法核实真实性，提供原、被告的行驶证、驾驶证为复印件，无法核实真实性。且投保车辆的行驶证年检已过期，保单真实性无异议，对医药费应补交沧州医院的诊断证明，且应该按照国家标准扣除非医保用药，因原告两次住院且中间产生额外的部分检查费应予扣除；对于伙食费应按实际天数补偿；对于营养费原告没有提供任何证据，包括鉴定报告需要加强营养，因此营养费保险公司不予认可，且标准过高；对原告提供的误工证明、包括营业执照保险公司不予认可，原告没有提供相应的工资表，且证明中也没有法人签字，原告没有提供原告相应的从业资格证、及营运证相关证明，因此原告不具备驾驶营运车辆的资质，因此对误工费我公司要求按农林渔业标准计算，且误工时间过长，由法院酌情计算；对于护理费原告没有提供相应的证据，不予认可，且原告主张住院二人护理及出院60�没有任何依据，公司不予认可；对于伤残赔偿金，原告没有提供相应的报告，对原告主张的系数，公司不予认可，原告的证据不充分，提供租赁合同真实性不认可，均为双方私下签订，从租赁合同表面来看该证据不具有真实性，不能作为定案的依据，公司应认可按农村标准计算，对于抚养费原告主张的标准没有任何依据，根据证明中原告的抚养人居住为农村，且仅凭一张村委会证明抚养人没有劳动能力，超出了村委会的能力，对于抚养费原告还应补充被抚养人无经济来源和无劳动能力，以第三方鉴定部门出具的鉴定报告为准，且原告的计算抚养标准已经超出了被抚养人一年的消费支出，由法院依法核实，对于鉴定检查费属于间接性损失，不属于保险公司赔偿范围之内，公司不予承担；因本次事故中投保车辆涉及到次责，精神损失费公司不予认可；交通费无票据公司不认可。
原告向法庭提交了司法鉴定意见书、事故认定书原件、行驶证、驾驶证、从业资格证原件，经庭下核实为合法有效证件。
另查，本次事故中另一伤者程俊英医药费项下损失49578元，伤残项下损失97170.5元。
上述事实有上述证据及双方当庭陈述在案予以证实。
本院认为：公安交警部门出具的交通事故认定书，系对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，符合有关法律规定，本院予以确认；被告海丰物流公司系冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车所有人，据此事故认定书，本院确认被告海丰物流公司在本次事故中承担30%的赔偿责任，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。经核实杨书亮的驾驶证、事故车辆行驶证均为合法有效证件。被告保险公司�按保险合同约定，赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：对于原告医疗费，被告保险公司提出扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，对其反驳的理由，本院不予采信。原告医药费56766.19元、经司法鉴定原告二次手术费9000元，合计65766.19元，本院予以确认；原告住院19天，主张每天100元标准，计算伙食补助费1900元，符合相关规定，本院予以确认；经法院委托鉴定原告营养期为60－120日，酌情确认每天按30元标准，原告主张按90天计算，确认其营养费为：30×90＝2700元；经法院委托鉴定原告误工期为120－180日，原告主张150天，原告主张其有固定工资收入证据不足，本院不予采信。依其工作性质，按河北省上年度居民服务业35785元／年标准，确认其误工费为：35785÷365×150＝14706元；经法院委托鉴定原告护理期为30－90日，原告主张60日，予以采信。依医嘱记载确认原告住院�间为二人护理4天，一人护理15天，出院后一人护理41天,原告主张按河北省上年度居民服务业35785元／年标准，确认其住院期间护理费为：35785÷365×2×4+35785÷365×1×15＝2255元，出院后护理费依原告户籍性质按河北省农林牧渔业21987元/年标准计算确认为：21987÷365×41=2470元；原告提交的村委会证明，不能充分证实其在沧州市区生活、工作、××一年以上，对其主张按河北省城镇居民标准计算伤残赔偿金证据不足，本院不予支持。其伤残赔偿金应按上年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元标准计算20年，经鉴定原告伤残九级、十级，伤残系数为21%。确认其伤残赔偿金为：11919×20×21%＝50059.8元；原告父亲毕俊永，1953年9月14日出生，需扶养17年，原告母亲李忠云，1951年6月24日出生，需抚养15年，原告父母育有3个子女。原告儿子毕某某，2000年出生，需抚养2年，按�上年度河北省农村居民消费性支出9798元计算，确认其被抚养人生活费为：（9798×2+9798×13÷3+9798×15÷3）×21%＝23319.24元；鉴定费3140.8元，系原告为鉴定伤残支出的必要合理费用，本院予以确认；依被告杨书亮在事故中的过错、及原告伤残情况，酌情确认原告精神抚慰金2000元；交通费酌情确认1000元；上述原告医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计70366.19元，应由被告人寿财险沧州运河支公司在其承保的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车交强险医药费项下限额内，结合另外伤者程俊英的损失赔偿原告70366.19÷(70366.19+49578)×10000=5866元，剩余64500.19元，由被告保险公司在商业三者险限额内依责赔付原告64500.19×30%＝19350元；上述原告误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计98950.84元，应由被告人寿财险沧州�河支公司在交强险死亡伤残项下限额内结合另一伤者程俊英损失赔偿原告98950.84÷（98950.84+97170.5）×110000=55499元，剩余43451元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告43451×30%=13035.3元，上述被告保险公司履行赔付义务后，被告海丰物流公司不再承担本案赔偿责任。被告杨书亮不承担本案赔偿责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在其承保的冀Ｊ×××××号车交强险、商业三者险限额内赔偿原告毕根良损失93750.3元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司履行上述赔偿义务后，被告沧州渤海新区海丰物流有限公司不再承担本案赔偿责任；
三、被告杨书亮不承担本案赔偿责任；
四、驳回原告毕根良的其他诉讼请求。
以上款项限判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，由原告毕根良承担907元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司承担1017元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吕慧颖