陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初759号
原告：杨长军，男，1969年8月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢晓东，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告：张绍鳌，男，1965年12月26日出生，汉族。
被告：石勇，男，1984年10月26日出生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称“永安财险碑林支公司”）。
住所地：西安市雁塔区南二环东路***号秦电国际大厦*楼。
负责人：左涛，任公司经理。
委托诉讼代理人：雷晓冬，系永安财险商洛中心支公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称“永安财险商洛中心支公司”）。
住所地：商洛市商州区移动路（区城建局办公楼）。
负责人：彭晓晖，任公司总经理。
委托诉讼代理人：雷晓冬，系该公司员工。
原告杨长军与被告张绍鳌、石勇、永安财险碑林支公司、永安财险商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长军及其委托诉讼代理人谢晓东，被告张绍鳌，被告石勇，被告永安财险碑林支公司和永安财险商洛中心支公司共同委托诉讼代理人雷晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告保险公司赔偿原告医疗费40606.84元，后续治疗费9000元，误工费27280元（248天×110元/天），护理费10000元（住院期间40天×100元/天+二次手术60天×100元/天），住院伙食补助费1600元（40天×40元/天），营养费1200元（40天×30元/天），残疾赔偿金56880元（28440元×20年×10%），鉴定费2280元，被扶养人生活费1071元（8568元×5年×10%÷4人），精神抚慰金3000元，交通费1285元，车辆损失1445元，复印费129元；超过保险赔偿范围部分，由被告张绍鳌、石勇承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，被告石勇驾驶陕AD04**号厢式货车，由山阳县银花镇向山阳县城方向行驶，13时30分许，行至银花镇上店子村路段时，与前方同向杨长军驾驶的陕HM11**号普通二轮摩托车相追尾，造成杨长军受伤，两车损坏的交通事故。山阳县公安局交通管理大队认定，石勇负事故的全部责任，杨长军无事故责任。事后原告杨长军被送往山阳县人民医院住院治疗40天，医疗花费4万余元。被告石勇受雇于其驾驶车辆的所有人张绍鳌，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。
被告张绍鳌辩称，交通事故属实，对事故责任认定没有异议。石勇驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失由保险公司进行赔偿。石勇是我雇请的司机，保险公司赔偿范围之外的部分由我承担，不要求石勇承担赔偿责任。我已经支付原告医疗费40132.04元、交通费400元，请求在本案中一并处理。
被告石勇辩称，对交通事故基本事实和事故责任认定无异议，我驾驶的车辆投保有交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿。我是张绍鳌雇请的司机，我不承担赔偿责任。
被告二保险公司辩称，永安保险公司并非交通事故的侵权人，是基于与被保险人有保险合同关系而参与本案诉讼的，不能将侵权责任和保险责任混为一谈。我公司对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了机动车强制险和商业三责险，保额30万元，含不计免赔险。交强险由永安财险碑林支公司承保，商业险在永安财险商洛中心支公司承保，事故发生在保险期限内。原告部分诉请项目不符合法律规定或无证据支持，或因不属于保险理赔范围的，我公司不予承担。对原告主张的医疗费、后续治疗费、被扶养人生活费没有异议；误工费认可72.38元/天，误工期限认可120天；护理费认可72.38元/天，护理期认可鉴定的60天；对原告伤残等级十级无异议，但残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；因病案中无加强营养的记载，营养费不认可；住院伙食补助费认可34天，30元/天；精神抚慰金不认可；交通费认可公共交通费用，由法院酌定；车辆损失按照保险公司定损金额700元计算；因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费、复印费，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故基本事实和事故责任划分，原告受伤后在山阳县人民医院住院治疗40天，被告张绍鳌支付原告医疗费40132.04元（住院花费37697.74元、门诊花费2434.3元），经鉴定原告构成十级伤残、后续治疗费9000元、护理期为60日，原告支付鉴定费2280元、复印费129元，原告父亲杨俊发（生于1931年3月8日）共育有四个子女，被告石勇持有B2型驾驶证，其驾驶的陕AD04**号厢式货车的实际经营、管理及所有人均为被告张绍鳌，石勇受张绍鳌雇请驾驶车辆，该车辆在被告永安财险碑林支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，在被告永安财险商洛中心支公司投保了“第三者责任险”（含不计免赔率险），以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费1071元，被告均无异议，以及原告同意摩托车修理费按照被告保险公司定损金额700元计算，本院予以确认。
双方当事人对事实、诉讼请求争议部分：
1、残疾赔偿金。原告主张按照陕西省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算为28440元/年×20年×10%=56880元，被告保险公司认为原告虽被招收为农民轮换工，但农民身份并未改变，坚持残疾赔偿金按农村居民标准计算。本院审查认为，原告虽然曾被批准招收为农民轮换工，但其离开山阳县矿业开发总公司已二十余年，其农民身份并未改变，故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金为9396元/年×20年×10%=18792元。
2、误工费。原告主张248天×110元/天=27280元，被告认可误工期限120天、72.38元/天。经审查，原告因交通事故致“右桡骨小头粉碎性骨折”“右尺骨冠状突骨折”，并经手术治疗，根据山阳县人民医院诊断证明书建议“休息治疗半年”，出院医嘱“继续康复治疗”，以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）“10.2.5尺桡骨折b）手术治疗：误工90～180日”的规定，本院酌定误工期为180日。结合原告年龄和当地经济发展水平，误工费确定为180天×100元/天=18000元。
3、护理费。原告主张住院期间40天×100元/天+二次手术60天×100元/天=10000元，被告认可鉴定的护理期60天、72.38元/天。原告提供的“司法鉴定意见书”，鉴定意见“被鉴定人杨长军因交通事故致右桡骨小头粉碎性骨折、右尺骨冠状突骨折并行内固定术，建议护理期为60日”，对该鉴定意见双方当事人均无异议，本院予以认定，故原告的护理期限按照60天计算。原告主张二次手术护理期60天，因二次手术尚未施行，其主张护理期限60天没有依据，本院不予支持。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天，护理费确定为60天×100元/天=6000元。
4、住院伙食补助费。原告主张住院40天×40元/天=1600元，被告只认可34天，30元/天。经审查，原告在山阳县人民医院住院治疗40天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费核定为40天×30元/天=1200元。
5、营养费。原告主张住院40天×30元/天=1200元，因为医疗机构没有“加强营养”的意见，本院不予支持。
6、交通费。原告主张交通费1285元，包含到商州做鉴定包车花费400元，出院后复查三次包车花费600元，住院期间护理人员交通费285元，提供包车费收条两张和客运定额普通发票18张。根据原告及其护理人员因就医治疗、鉴定实际情况，结合原告伤情和银花—山阳—商州公共交通费用，本院酌定900元（其中包括被告张绍鳌支付的400元）。
7、精神抚慰金。原告主张3000元，综合本案事故双方的责任承担和原告伤情等实际情况，本院酌定为2000元。
本院认为，双方当事人对本次交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应当以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。由于被告石勇所驾驶车辆的实际经营管理、所有人为被告张绍鳌，石勇受张绍鳌雇请驾驶车辆，由此造成的民事责任应由接受劳务一方即被告张绍鳌承担。由于事故车辆在被告永安财险碑林支公司投有“交强险”，在被告永安财险商洛中心支公司投有“第三者责任保险”，本起交通事故发生在保险期限内，被告永安财险碑林支公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出“交强险”责任限额的部分由被告永安财险商洛中心支公司按照保险合同约定在“商业三者险”责任限额内赔偿，不足部分由被告张绍鳌承担。被告张绍鳌已经支付原告的医疗费和交通费，应当在本案中一并处理。本院确定原告杨长军各项损失有：残疾赔偿金18792元、护理费6000元、交通费900元（原告自付500元+张绍鳌支付400元）、被扶养人生活费1071元、误工费18000元、精神抚慰金2000元、医疗费40132.04元（张绍鳌支付）、住院伙食补助费1200元、后续医疗费9000元、车辆损失700元、鉴定费2280元、复印费129元，以上共计100204.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款和二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告杨长军因本次交通事故造成的损失共100204.04元。
1、由被告永安财险碑林支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告57463元（其中死亡伤残赔偿限额项下46763元，医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失赔偿限额项下700元）。
2、由被告永安财险商洛中心支公司在“第三者责任险”责任限额内赔偿原告40332.04元。
3、由被告张绍鳌赔偿原告鉴定费2280元、复印费129元。
上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。
二、由原告杨长军在领取上述赔偿款的同时退还被告张绍鳌医疗费40132.04元、交通费400元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告杨长军负担170元，被告张绍鳌负担1530元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 习 源
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 ＸＸ飞