上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3140号
原告王海英，女，1963年5月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘贵祥，上海海宽律师事务所律师。委托代理人韩丽丽，上海海宽律师事务所律师。被告李金永，男，1980年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。原告王海英与被告李金永、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月24日立案受�。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理，2016年3月4日庭审中，原告王海英的委托代理人韩丽丽、被告李金永、被告平安财保上海分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼；2016年4月18日庭审中，原告王海英的委托代理人刘贵祥、被告李金永、被告平安财保上海分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海英诉称，2015年6月2日15时01分，原告驾驶电动车在三鲁路闸航路南100米处与被告李金永驾驶的皖DLXX**车辆发生交通事故，致双方车辆受损，原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告李金永承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。事故致原告损失如下：医疗费33,712.62元(人民币，币种下同)、误工费9,630元、护理费2,250元、营养费1,350元、住院伙食补助费200元、交通费800元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费2,000元、电动车维修费800元、物损费2,380元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，共计169,046.62元，要求被告平安财保上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付，不足部分由被告李金永承担赔偿责任。被告李金永辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定均无异议，对原告的损失先由保险公司赔付，不足部分同意由其承担赔偿责任。被告平安财保上海分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定现无法确认。事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500,000元，含不计免赔；事故发生在保险期间内。对原告合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任，对赔偿项目和金额在质证时发表意见。经审理查明，2015年6月2日15时01分许，被告李金永驾驶皖DLXX**轿车由北�南行驶至三鲁路闸航路南约100米处时，遇原告驾驶电动自行车由南向北行至该处，两车相撞，致两车损坏、原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，李金永负事故全部责任，王海英无责任。事故发生后原告至医院治疗，其中住院治疗9天，另门诊治疗，共花去医疗费33,353.32元(已扣除住院期间饮食费)。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王海英因交通事故致左示指远节开放性骨折，左桡骨茎突骨折，现左腕关节肿胀，压痛明显，活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后(含二次手术)误工135日、护理45日、营养45日。原告为此支付鉴定费2,000元。事故致原告电动自行车受损，原告支付车辆维修费800元。原告为诉讼聘请律师，支付律师费5,000元。事故致原告手镯损坏，损失金额2,380元。另查明，原告系农村户籍，在浦江社区公益卫生保洁服务社工作。自2014年4月起原告居住于本市闵行区浦江镇汇臻路XXX弄XXX号XXX室其女儿房屋内。牌号为皖DLXX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额500,000元，含不计免赔；事故发生于保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书1份、被告李金永的机动车驾驶证和行驶证各1份、保险单2份、门诊病历2份、出院小结1份、病人费用清单1份、医疗费票据15页、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份、机动车辆保险损失确认书2份、修理费发票1份、清单1份、玉镯发票1份、聘用协议书1份、居住证明1份、律师费发票1份、户口本1份、上海市房地产权证1份、组织机构代码证1份、非正规就业劳动组织证书1份、认定工伤决定书1份、关于上海安济门诊部与浦东新区洋泾社区卫生服务中心关系的说明1份，以及当事人的陈述等证据所证实。庭审中，原、被告均确认原告误工费9,090元、护理费1,800元、营养费1,350元、住院伙食补助费180元、交通费300元、残疾赔偿金63,554.40元、车辆维修费800元、精神损害抚慰金3,000元，被告平安财保上海分公司同意鉴定费在商业三者险范围内赔偿。原告及被告李金永确认由李金永赔偿原告律师费4,000元。此外，被告李金永称，事发后，民警曾电话告知其原告称手镯损坏。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当�轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告李金永驾驶的车辆在被告平安财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，本起事故交警部门认定李金永负全部责任，故被告平安财保上海分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险限额范围的损失，由被告平安财保上海分公司在商业三者险合同范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告李金永承担赔偿责任。对原告的损失范围和金额，本院作如下界定：1、根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告医疗费33,353.32元，被�平安财保上海分公司主张仅承担医保范围内的医疗费，本院不予采纳；2、当事人确认原告误工费9,090元、护理费1,800元、营养费1,350元、住院伙食补助费180元、交通费300元、残疾赔偿金63,554.40元、车辆维修费800元、精神损害抚慰金3,000元，本院予以认定；3、鉴定费2,000元系原告直接损失，应计入赔偿范围；4、原告与被告李金永确认律师费4,000元，本院予以确认；5、原告称事故致其手镯损坏，并提供了机动车辆损失确认书及手镯购买发票，虽然被告平安财保上海分公司对该损失不予认可，但女性佩带手镯常见，被告李金永也表示事发后民警曾电话告知其原告称手镯损坏一事，结合原告提供的证据及当事人陈述，原告手镯在事故中损坏可信，原告主张手镯损失2,380元，本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费33,353.32元、误工费9,090元、护理费1,800元、营养费1,350元、住院伙食补助费180元、交通费300元、残疾赔偿金63,554.40元、鉴定费2,000元、车辆维修费800元、手镯损失费2,380元、精神损害抚慰金3,000元、律师费4,000元，合计121,807.72元，上述损失由被告平安财保上海分公司在交强险限额及商业三者险合同范围内赔偿原告117,807.72元(其中交强险死亡伤残限额赔偿77,744.40元、医疗费用限额赔偿10,000元、财产损失限额赔偿2,000元，商业三者险合同范围内赔偿28,063.32元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，由被告李金永赔偿原告律师费4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安�产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿原告王海英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆维修费、手镯损失费、精神损害抚慰金共计人民币117,807.72元；二、被告李金永于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王海英律师费人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,840.47元，由原告负担514.31元，被告李金永负担1,326.16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 �胡婉莉
二〇一六年六月十日
书记员 张 青 晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿�额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。