四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初736号
原告：伍兰珍，女，1952年5月17日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：蒋勇，男，系原告之子，1973年10月22日出生，汉族。
原告：蒋勇，男，1973年10月22日出生，汉族。
原告：蒋春燕，女，1977年10月5日出生，汉族。
三原告共同委托诉讼代理人：杨天银，四川遂州律师事务所律师。
被告：王付明，男，1983年11月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：夏禹，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告：王士明，男，1939年5月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：龙芳，遂宁市船山区法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：王蓓，遂宁市船山区法律援助中心工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：遂宁市德胜东路171号。
负责人：罗华安，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：何雨晴，该公司员工。
特别授权委托诉讼代理人：喻红艳，该公司员工。
被告：遂宁市船山区保升乡升红社区居民委员会，住所地：遂宁市船山区保升乡保升下街17号。
法定代表人：向红，该社区主任。
原告伍兰珍、蒋勇、蒋春燕与被告王付明、王士明、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件需要，本院依法追加了遂宁市船山区保升乡升红社区居民委员会（以下简称升红社区）作为被告参加诉讼。因案情复杂，本案转为适用普通程序，后公开开庭进行了审理。原告伍兰珍、蒋勇、蒋春燕及三原告共同委托诉讼代理人杨天银，被告王付明及其委托诉讼代理人夏禹，被告王士明及其委托诉讼代理人龙芳、王蓓，被告人保遂宁分公司的特别授权委托诉讼代理人何雨晴、喻红艳到庭，被告升红社区法定代表人向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍兰珍、蒋勇、蒋春燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告人民币515716元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，三原告变更诉讼请求：赔偿标准按四川省发布的2015年度统计数据标准计算。事实与理由：2015年11月19日14时许，被告王付明驾驶川Jxxx**中型自卸货车从安居沿国道318线向遂宁城区方向行驶，行驶至318线2271KM＋300M处，与前方同方向行驶由被告王士明驾驶的三轮电动车的尾部相撞，致蒋万勤受伤后经抢救无效死亡。后经交警作出责任认定，被告王付明承担事故的主要责任，被告王士明承担此次事故的次要责任，蒋万勤不负事故责任。被告王付明已垫付蒋万勤医疗费40000余元、丧葬费30000元。
被告王付明辩称，对事故发生无异议。除了交强险后，被告王士明应承担30%的责任。死者是农村居民，赔偿标准应按农村标准计算。被扶养人生活费不认可。丧葬费不应按新标准计算，事故发生后原告在被告处借支了相关费用，是实际支出了的费用，应以支出年度为准。
被告王士明辩称，被告驾驶车辆应为非机动车。被告王士明搭乘死者是善意，应适当减轻被告王士明的责任。
被告人保遂宁分公司辩称，对交通事故责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险20万元，购买了不计免赔。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告王士明所驾的车辆为机动车，该车不符合安全规定，不能上路行驶，根据保险条款商业三者险应免除赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：死者蒋万勤与被告王士明均系被告升红社区雇请的保洁员。原告伍兰珍系蒋万勤之妻，原告伍兰珍与蒋万勤育有长子蒋勇、次女蒋春燕。蒋万勤生于1950年2月24日。2015年11月19日14时许，被告王士明搭乘蒋万勤沿318国道从事保洁工作，被告王付明驾驶川Jxxx**中型自卸货车从安居区沿国道318线向遂宁城区方向行驶，行驶至318线2271Km＋300m处，与前方同方向行驶由被告王士明驾驶的“玲珑鸟”牌三轮电动车并搭乘蒋万勤的尾部相撞，致被告王士明、蒋万勤受伤的交通事故。事故发生当日，蒋万勤被送到遂宁市第一人民医院住院治疗，后经抢救无效死亡，用去住院费人民币41169.92元，该费用由被告王付明垫付。2015年11月21日，遂宁市公安局船山分局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对此次交通事故中被告王士明驾驶的“玲珑鸟”牌三轮电动车转向系、制动系、车辆属性进行鉴定，经鉴定该车属于机动车。2015年12月17日，遂宁市公安局船山分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王付明负事故的主要责任，被告王士明负事故的次要责任，蒋万勤不负事故责任。被告王付明为其名下车辆川Jxxx**“王牌”中型自卸货车于被告人保遂宁分公司投保交强险和商业第三者责任保险200000元，此次交通事故发生在保险期限内。由于本案死者蒋万勤和另案本院（2016）川0903民初1203号原告王士明均属于本次交通事故的第三者，故保险限额部分由本案死者蒋万勤和（2016）川0903民初1203号原告王士明按比例受偿。被告升红社区和遂宁市船山区保升乡人民政府出具证明，载明：“兹有蒋万勤遂宁市船山区保升乡宝凤村7社6号村民，于本人在2004年在保升乡场镇修建房屋一家人一直在场镇居住。”2015年8月起蒋万勤在升红社区从事保洁工作。交通事故发生后，原告蒋勇在被告王付明处借支人民币30000元。
审理中，被告人保遂宁分公司申请对死者蒋万勤医疗费中超出基本医疗保险标准的费用进行鉴定，2016年12月28日，四川鼎诚司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，认定蒋万勤在遂宁市第一人民医院住院过程中发生的属四川省基本保险不予承担的费用合计为人民币8598.31元，用去鉴定费人民币1800元，该费用由被告人保遂宁分公司垫付。
据四川省统计局发布的四川省有关统计数据知：2014年度城镇全部单位就业人员平均工资45697元，2015年度城镇居民人均可支配收入为26205元，2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元。
上述事实，有原告的民事起诉状、身份证复印件及户籍证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、保单及庭审笔录等证据材料在卷证实。
本院认为：被告王付明驾驶车辆与被告王士明驾驶车辆相撞，致蒋万勤死亡。经公安机关交通管理部门依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告王付明承担此次事故的主要责任，被告王士明承担此次事故的次要责任，死者蒋万勤不承担责任。三原告因此次交通事故蒋万勤死亡造成的损失，应当由被告王付明和被告王士明承担赔偿责任。由于被告王士明驾驶的电动车经鉴定系机动车，原告因此次交通事故造成的损失，应当由被告王付明承担70%，被告王士明承担30%。被告王付明为川Jxxx**王牌中型自卸货车在被告人保遂宁分公司投保了交强险和商业第三者责任险，与被告人保遂宁分公司形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，因此该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告人保遂宁分公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付。对超出交强险各分项限额以上的损失，由被告王付明承担70%，被告升红社区承担30%，被告王付明应承担的赔偿责任先由被告人保遂宁分公司在商业第三者责任险范围内承担，仍不足部分由被告王付明承担。被告王士明主张，其出于好意无偿搭乘蒋万勤，应当减轻其责任。被告王士明出于好意无偿搭乘死者蒋万勤，符合公序良俗原则，从公平角度考量，应当减轻被告王士明的赔偿责任，该项主张，本院予以支持。故减轻被告王士明应当承担的责任，被告王士明承担该部分损失的60%，余下损失由三原告自行承担。被告王士明发生交通事故时系履行职务行为，故在本案中不承担赔偿责任，其应当承担的赔偿责任，由被告升红社区承担。被告王付明辩称，蒋万勤的赔偿标准应当按照农村标准计算，但原告提供的证据证明死者蒋万勤死亡前居住于城镇一年以上，故其相关赔偿标准应当参照城镇标准计算。被告人保遂宁分公司主张，被告王士明所驾的车辆为机动车，该车不符合安全规定，不能上路行驶，被告公司根据保险条款在商业三者险范围内应免除赔偿责任。本案中，被告王士明驾驶车辆虽然经鉴定为机动车，但该鉴定系专业机构依据专业知识出具，而非当事人的通常认知。被告王士明驾驶的车辆通常认知为电动车，其是否符合安全规定及能否在道路上行驶，应由公安机关交通管理部门依职权予以认定。公安机关交通管理部门已依职权对此次交通事故责任进行划分，该责任认定中并无相关认定，故被告人保遂宁分公司的该项主张，本院不予支持。
三原告因此次交通事故蒋万勤死亡受到的损失包括：1、医疗费人民币41169.92元，由被告王付明垫付；2、死亡赔偿金，人民币26205元/年×（20-5）年=393075元；3、丧葬费，事故发生后被告王付明已垫支相关费用，故该项费用参照2014年度相关统计数据计算为宜，应为45697元/年÷2=22848.5元；4、受害者亲属因处理交通事故发生的交通费用，原告未向本院提供证据予以证明，结合本案实际情况，本院酌情支持人民币500元；5、精神抚慰金，因被告王付明已按法律规定承担刑事责任，本院酌情支持人民币10000元；6、鉴定费人民币1800元，由被告人保遂宁分公司垫付。以上6项，共计人民币469393.42元。原告主张的被扶养人生活费，因原告伍兰珍与蒋万勤系相互扶养关系，且原告未向法院提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故该项主张，本院不予支持。
综上，三原告因此次交通事故蒋万勤死亡所产生的各项损失人民币469393.42元，由被告人保遂宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担4300元，在死亡伤残赔偿限额项下承担103400元，在商业第三者责任险下承担172000元。由被告王付明赔偿81185.39元，由被告王士明赔偿108508.03元，被告王士明应赔偿的108508.03元中的60%即65104.82元由被告遂宁市船山区保升乡升红社区居民委员会赔偿，三原告自行承担余下40%即43403.21元。被告王付明垫付的医疗费41169.92元及原告在被告王付明处借支的人民币30000元，被告人保遂宁分公司垫付的鉴定费人民币1800元从中予以品迭。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十九条规定，判决如下：
一、原告伍兰珍、蒋勇、蒋春燕因此次交通事故蒋万勤死亡所产生的各项损失共计人民币469393.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向三原告277900元，被告王付明向三原告支付人民币10015.47元，被告遂宁市船山区保升乡升红社区居民委员会向三原告支付人民币65104.81元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告伍兰珍、蒋勇、蒋春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3080元，由原告伍兰珍、蒋勇、蒋春燕负担人民币369.60元，由被告王付明负担人民币2156元，被告遂宁市船山区保升乡升红社区居民委员会负担人民币554.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 许 娟
人民陪审员 邓先荣
人民陪审员 唐世均
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王嫚玲