江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初36号
原告：何自松，男，1958年1月2日出生，务工，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109330。代理权限：特别授权。
被告：万琴，女，1978年7月14日出生，医生，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司。住所：奉新县冯川镇狮山东段应星花园二期204、206号，组织机构代码：556003442。
负责人：袁向农，该公司经理。
委托代理人：蔡小波，男，1990年6月20日出生，该公司员工，汉族，住所地：湖北省赤壁市。代理权限：一般代理。
原告何自松（下称原告）与被告万琴、中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司（下称平安财保奉新支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员宋孝健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人詹名革，被告万琴及平安财保奉新支公司的委托代理人蔡小波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月21日下午，被告万琴驾驶赣Ａ×××××号小轿车从宋埠镇中保村至奉新县城，约17时58分许，途径应星北大道建设局路口处，与原告驾驶的宜春（临时）0D056号超标车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经奉新县交警大队作出事故认定书认定，被告万琴是构成本次事故的主要原因，负主要责任。事故发生后，原告被立即送往奉新县人民医院住院治疗。经查，被告万琴驾驶的车辆在被告平安财保奉新支公司处投保了交强险和商业险。因原告与被告调解未果，故诉至本院，请求判令被告万琴及平安财保奉新支公司赔偿原告各项损失共计人民币47531.83元（医疗费13602.39元、误工费16103.52元、护理费11545.92元、住院伙食补助费3800元、营养费2280元、交通费200元，合计47531.83元）；本案诉讼费由被告方承担。
被告万琴辩称：对本次事故没有意见，我愿意赔偿，我向原告支付了医疗费6800元，要求在判决时予以返还。
被告平安财保奉新支公司辩称：1、医疗费根据保险合同约定，应当扣除20%的非医保用药；2、误工费结合原告提供的银行流水清单显示，原告在5月15日及8月14日没有收入，实际收入减少只有2个月，故诉请的误工天数应按60天计算，标准按每月平均工资计算；3、护理费应按照护理人员实际收入计算，不能证明护理人员收入损失的，应当按行业私营标准71元/天计算；4、住院伙食补助费不超过20元/天；5、营养费不超过15元/天；6、诉讼费我公司不承担；7、被告万琴在本次交通事故中负主要责任，根据保险条款约定，我公司在商业险责任比例不超过70%。
经审理查明：2015年4月21日下午，被告万琴驾驶赣Ａ×××××号小轿车从宋埠镇中保村至奉新县城，约17时58分许，途径应星北大道建设局路口处，与原告驾驶的宜春（临时）0D056号超标车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被立即送往奉新县人民医院治疗，于2015年7月6日出院，共住院76天，花费医疗费13602.39元，其中被告万琴支付了6800元。出院诊断为：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足第三拓骨骨折。××证明书载明：“建议休息一个月”。本次事故经奉新县公安局交警大队作出的奉公交认（20150421B）交通事故认定书，认定被告万琴负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。
被告万琴系赣Ａ×××××号小轿车的所有人，该车在被告平安财保奉新支公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险金额为30万元，且不计免赔），事故发生在保险期内。原告于1958年1月2日出生，住院期间由万峰峰进行护理。护理人员系城镇户口。原、被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费均无异议。
本院认为：原、被告对奉新县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，故对交通事故认定书予以确认，被告万琴在该起事故中负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告平安财保奉新支公司处投保了交强险和商业第三者责任险30万且不计免赔，故被告平安财保奉新支公司应先在交强险责任限额范围内予以理赔；不足部分按照商业第三者险合同的约定在被告万琴应当承担的民事责任范围内承担理赔责任。根据原、被告在本起事故中的过错大小，酌定原告与被告万琴按3:7的责任比例承担民事赔偿责任。被告平安财保奉新支公司主张应当扣除原告医疗费中20%的非国家基本医疗保险用药费用，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定并没有将医疗费限定在医保用药范围内，且受害人的医疗用药并非受害人所能决定，是医生根据患者伤情需要选择的，不应局限于医保或非医保用药。医保限定药品的适用范围，目的是为了控制医保药品费用支出，而本案保险合同是一份商业性保险合同，保险公司收取的保险费高于医保，投保人对保险理赔的利益期待也高于医保，且该商业性保险合同系格式合同，被告平安财保奉新支公司既未提供证据证明其提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款尽到了提示或者说明的义务，被告平安财保奉新支公司以按照国家基本医疗保险标准进行赔偿的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
经核算，原告此次交通事故产生的合理损失有：（一）医疗费13602.39元（其中被告万琴支付6800元）；（二）误工费，原告提交了其存折明细及单位证明，以证实原告年收入为34976元，且因本次交通事故造成其误工损失，但其因“因误工而减少的收入”仅有2015年5月及2015年8月，被告平安财保奉新支公司主张误工天数按60天计算的意见，本院予以采纳，误工费应为8040.46元（34976元/年÷12个月÷21.75天×60天）；（三）护理费，护理人员为城镇户口，本院参照江西省护理行业标准42746元/年计算，护理期间为76日，故护理费为9024.16元（42746元/天12月30天×76天）；（四）住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）；（五）营养费，原告主张30元略高，应按20元/天计算，即1520元（20元/天×76天）；（六）交通费200元。综上，原告以上各项损失共计36187.01元。其中，被告平安财保奉新支公司在交强险范围内应承担27264.62元（医疗费项下1万元+伤残赔偿项下17264.62元），超出部分按70%由被告平安财保奉新支公司在商业三者险范围内承担6245.67元[（36187.01元27264.62元）×70%）]，合计赔偿33510.29元，剩余部分由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效之日起二十日内向原告何自松理赔人民币三万三千五百一十元二角九分（原告何自松在收到上述理赔款的同时应返还被告万琴六千八百元）；
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币九百八十八元，减半收取人民币四百九十四元，由原告何自松负担三百四十八元，被告万琴负担六百四十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费九百八十八元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 宋孝健
二〇一六年三月十日
代书记员 彭成霞