四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川14执异14号
异议人（利害关系人）：汪洪强。
申请执行人：李光树。
申请执行人：李祥桂。
被执行人：兰兴平。
被执行人：夏桂花。
被执行人：兰毅。
被执行人：杨炳伟。
本院在执行李光树、李祥桂申请执行兰兴平、夏桂花、兰毅、杨炳伟民间借贷纠纷两案过程中，汪洪强向本院提出执行异议，要求撤销（2015）眉执字第180、181号履行到期债务通知书，将李光树、李祥桂已收取的执行款执行回转，将异议人的债权纳入重新进行分配。本院受理异议人的异议申请后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。
异议人汪洪强称，本院在执行李光树、李祥桂申请执行杨炳伟、兰兴平、兰毅、夏桂花民间借贷纠纷两案中，罔顾雅安市雨城区人民法院已生效的民事判决书和民事调解书在先，且雨城区人民法院已因张晓芳申请执行杨炳伟案对杨炳伟购买的位于洪雅县洪州大道159号雅康世纪广场2期2幢3-1、4-1、5-1商业房（备案号为11706）及2幢1层31号、2层1号商业房（备案号为13763）进行轮候查封，汪洪强也处于等候雨城区人民法院执行过程中的事实，于2016年4月7日违法作出裁定解除对上述房产的查封，并于2016年4月13日向四川雅康房地产开发有限公司（以下简称雅康公司）发出（2015）眉执字第180、181号履行到期债权通知书，将雅康公司退还杨炳伟的购房款8952734.25元直接支付给李光树、李祥桂，损害了异议人参与分配的权益。请求：一、撤销（2015）眉执字第180、181号履行到期债权通知书；二、将李光树、李祥桂已收取的执行款执行回转，将异议人待执行的债权纳入分配方案，依法按比例分配。为支持其异议请求，汪洪强向本院提交了雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第2086号民事调解书复印件。
申请执行人李光树、李祥桂称，法院执行程序合法，申请人已将合法执行完毕的标的（房产）抵给了汪梅、郑稳平、宋开义三人，且三人已交纳契税，完善了商品房买卖合同，实际所有权人已变成汪梅、郑稳平、宋开义三人。异议人要求将已履行完毕的标的重新分配严重侵犯申请执行人的合法权益，请求驳回异议人的申请。为证实其主张，二位申请执行人向本院提交了汪梅、郑稳平、宋开义三人与雅康公司商品房买卖合同及雅康公司分别向三人出具的购房款收据复印件。
经审查查明，本院在李光树、李祥桂诉兰兴平、夏桂花、兰毅、杨炳伟民间借贷纠纷两案中，根据李光树和李祥桂的财产保全申请，于2014年8月1日作出（2014）眉民保字第72、73号财产保全裁定，查封了杨炳伟购买的位于洪雅县洪州大道159号雅康世纪广场2期2栋1楼31号2楼1号（备案号13763）、3-5号楼（备案号11706号）房屋。两案判决生效后，因债务人未履行其义务，债权人李光树、李祥桂向本院申请执行，执行案号分别为（2015）眉执字第180、181号。
2015年12月3日，本院就雅康公司与杨炳伟房屋买卖合同纠纷案作出（2015）眉民初字第228号民事判决，判决解除雅康公司与杨炳伟签订的《商品房定制合同》及两份《商品房买卖合同》（合同签约备案号分别为13763、11706），并由杨炳伟协助雅康公司到房管部门办理撤销购房合同的备案手续；雅康公司退还杨炳伟已付购房款。该判决生效后，本院于2016年4月7日作出（2015）眉执字第180-4、181-4号执行裁定，解除了对杨炳伟的备案号为13763、11706房产的查封。2016年4月13日，本院向雅康公司发出（2015）眉执字第180、181号履行到期债权通知书，要求雅康公司在应退杨炳伟的购房款中协助支付李光树6687734.25元、李祥桂22650**元,公司当日进行了协助支付。现异议人提出异议，要求撤销履行到期债权通知书，将已执行案款重新进行分配。
上述事实，有本院（2014）眉民保字第72、73号民事裁定书，（2015）眉民初字第228号民事判决书，（2015）眉执字第180-4、181-4号执行裁定书，（2015）眉执字第180、181号履行到期债权通知书及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本院（2015）眉民初字第228号民事判决书判决解除杨炳伟与雅康公司的购房合同，本院根据已生效判决解除对涉案房产的查封并无不当。依据生效判决，杨炳伟在合同解除后即享有对雅康公司的到期债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”，本院在李光树、李祥桂申请执行杨炳伟等民间借贷纠纷案中，向雅康公司发出履行到期债权通知书，要求雅康公司直接向申请执行人履行（2015）眉民初字第228号民事判决书确定的到期债务符合法律规定，异议人认为本院要求第三人雅康公司直接向申请执行人履行到期债务不当的异议理由不能成立。关于异议人提出本院在明知存在轮候查封，明知杨炳伟还有其他债权人的情况下，未通知其他债权人，侵害了其他债权人参与分配的权利的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”、第五百零九条规定“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”，执行法院并无告知其他法院申请执行人申请参与分配的义务，异议人也未提供证据证实其在涉案的8952734.25元到期债权被执行终结前已向本院提交参与分配申请并递交了相关法律文书，异议人的该项异议理由不能成立。综上所述，异议人的异议申请均不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人汪洪强的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 韩 胜
审判员 王 卫
审判员 高 萍
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈艳玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百零一条第一款人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。