wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18854号
原告：郑惠祥，男，1964年1月25日出生，汉族，住广东省中山市南区。
委托诉讼代理人：谢万雪、郭训富，广东香山律师事务所律师。
被告：李文安，男，1967年5月5日出生，汉族，住广东省中山市南区。
被告：中山市伟隆制衣厂，住所地广东省中山市三乡镇平南村金台路9号A幢。
投资人：李文安。
原告郑惠祥诉被告李文安、中山市伟隆制衣厂（以下简称伟隆制衣厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑惠祥委托代理人郭训富到庭参加诉讼，被告李文安、伟隆制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑惠祥诉称，2016年3月7日，被告李文安因资金周转向原告借款200000元，并约定按月支付利息。原告如约向被告李文安提供了借款，借款期限为2个月，从2016年3月7日至2016年5月7日止，现借款期满，被告李文安未按时清偿欠款。时至今日，虽经原告多次催要借款，但被告李文安均未能偿还借款本金，被告伟隆制衣厂作为保证人依法应承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告李文安偿还原告借款200000元，并承担逾期利息（以200000元作为利息计算基数，从2016年8月7日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算）；2.被告伟隆制衣厂对上述欠款承担连带责任；3.二被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：借款协议书、收据、转帐回执、被告李文安兴业银行帐号。
被告李文安、伟隆制衣厂经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。
本案经审理认定事实如下，2016年3月7日，郑惠祥作甲方（贷款人），李文安作乙方（借款人），伟隆制衣厂作丙方（保证人），签订借款协议书，主要内容为：“一、甲方同意向乙方发放以下内容借款，期限：自2016年3月7日至2016年5月7日止；二、借款金额：人民币贰拾万元整（￥200000）；三、借款利息：月息3%（即200000元借款利息6000元/月），乙方于每月7号前付清当月利息。如超过当月20号仍然不能偿还利息，视作违约，甲方有权单方面终止合同；四、借款到期，乙、丙方必须保证归还，借款期限届满后，如乙方未清偿借款本息，则应从借款期限届满之次日起至清欢时按欠款额以每日3%计付违约金给甲方，且甲方有权向中山市人民法院起诉，诉讼费和律师代理费由乙方承担；五、丙方自愿为乙方提供担保，为乙方履行上述还款付息的义务，承担连带担保清偿责任，担保期限为：自本协议签订之日起至所有款项清偿之日止（包括在乙方违约的情况下，甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费、翻译费、调查取证费、保全费、公证费等）、开支、赔偿金和其他款项（包括或有债务等）。”借款协议书甲方落款处签郑惠祥名并捺印，乙方落款处签李文安名并捺印，丙方落款处加盖伟隆制衣厂公章。同日，李文安出具收据，内容为：“本人李文安，身份证号已收到郑惠祥，身份证借款人民币200000元，大写：贰拾万元正。本收据一式二份，各执一份具有同等法律效力，并已收到上述款项现金。”收款人落款处签李文安名并捺印。
2016年3月8日，郑惠祥通过银行转账方式向李文安转账194000元。郑惠祥主张另外6000元系通过现金支付。后因两被告未按约定还款，原告郑惠祥遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告郑惠祥与被告李文安之间的民间借贷关系，有借款协议书、收据、转帐回执作为证据，合法有效，本院予以确认。被告李文安逾期还款，应承担相应的法律责任。原告有权要求被告李文安一次性清偿借款本金200000元并支付利息。关于利息，借款协议书约定逾期则按欠款额以每日3%从借款期限届满的次日起至还清之日止计付违约金，本院认为，因借款协议书约定逾期还款利率过高，现原告主张利息减按年利率24%，未超过法律规定，本院予以支持。原告在庭审过程中确认被告2016年8月7日前的利息已经付清，故利息应从2016年8月7日起计至借款实际清偿之日止。被告伟隆制衣厂就李文安对郑惠祥所形成的债务提供保证担保，在被告李文安不能按时还款时，被告伟隆制衣厂负有以自己的财产担保履行债务的义务。被告李文安、伟隆制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文安于本判决生效之日起七日内向原告郑惠祥清偿借款200000元并支付利息（从2016年8月7日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、被告中山市伟隆制衣厂对被告李文安的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元（原告郑惠祥已预交），由被告李文安、中山市伟隆制衣厂负担，于判决生效之日起七日内迳付原告郑惠祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 邓文辉
二Ｏ二Ｏ一六年九月二十七日
书 记 员 杨志伟
杨平丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑更27号
罪犯刘安康，男，1991年1月20日出生，汉族，河南省卫辉市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。
新乡市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）新刑二初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人刘安康犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币26934元（含已支付的人民币10000元）。附带民事诉讼原告人与被告人刘安康均不服，分别提出上诉。本院审理期间附带民事诉讼原告人申请撤回上诉。本院于2014年9月30日作出（2014）豫法刑一终字第153号刑事附带民事判决，准许附带民事诉讼原告人撤回上诉，认定被告人刘安康犯故意杀人罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第二监狱于2016年11月4日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年3月27日报送本院审理。本院于2017年3月29日立案，并于4月1日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱认为，罪犯刘安康在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，并提供了相关证据予以证实，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身,并限制减刑。
经审理查明，罪犯刘安康死刑，缓期二年执行的期间为2014年10月20日至2016年10月19日，在执行期间无故意犯罪的情形发生。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘安康在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，依法应予减刑。河南省第二监狱报请对罪犯刘安康减为无期徒刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘安康死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满次日即二○一六年十月二十日起计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 董玉红
代理审判员 于晓威
二〇一七年四月七日
书 记 员 麻少洋
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0526民初3673号
原告：林宗霖，男，1979年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。
被告：郑世布，男，1976年5月27日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告林宗霖与被告郑世布买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告林宗霖于2017年10月31日以郑世布已还清本案欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林宗霖的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予林宗霖撤诉。
案件受理费140元，减半收取计70元，由林宗霖负担。
审判员 黄佳鸿
二〇一七年十月三十一日
书记员 康丁岚
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初9179号
原告：胡兵丰，男，1983年12月30日出生，汉族，住磐安县玉山镇新艳村***号。
委托代理人：郑相科，浙江良济律师事务所律师。
被告：李惠明，男，1979年3月5日出生，汉族，住东阳市吴宁街道兴平社区三和下潘***号。
原告胡兵丰为与被告李惠明民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款10万元并支付利息（利息按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，暂计至起诉之日止为3万元）；2、本案诉讼费、律师费、交通费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡兵丰的委托代理人郑相科到庭参加诉讼，被告李惠明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为：要求被告归还借款10万元并支付利息（利息自2014年12月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
本院经审理认定，2014年9月11日，被告李惠明向原告胡兵丰出具借条一份。双方在借条中约定：借款金额10万元，借款期限从2014年9月11日起至2014年12月11日止。同日，被告在借条下方出具收条一份，注明收到现金10万元。借款到期后，被告分文未付。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李惠明于本判决生效之日起十日内归还原告胡兵丰借款10万元，并支付逾期利息（利息自2014年12月12日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李惠明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡静
二〇一六年八月十一日
代书 记员 张榕
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1724刑初199号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人刘奎，男，1975年3月28日出生，汉族，初中肄业，慎水乡刘桂村村委干部，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月5日被刑事拘留。
指定辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2018）第158号起诉书指控被告人刘奎犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠、助理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人刘奎及指定辩护人李思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：2018年4月9日9时许，被告人刘奎酒后驾驶一辆无牌机动三轮车行驶至正阳县消防队十字路口西侧时，与前方由南向北斜行过路的骑行人郭某（乘坐人马某）发生事故，造成双方车辆损坏（未鉴定）。2018年4月9日正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人刘奎、郭某负事故的同等责任，马某无事故责任。经鉴定，被告人刘奎驾驶机动车时血样中乙醇含量为93.32mg/100ml。
公诉机关提供的证据有被告人刘奎的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人刘奎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人刘奎在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘奎的供述、证人郭某、王某、刘某、王某2的证言、现场勘查笔录及照片、慎水乡刘桂村支部委员会证明、驾驶人信息查询结果单（C1D）、道路交通事故认定书、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】739号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、协议书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘奎违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。指定辩护人辩称刘奎到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见。经查，理由正当，予以采纳。刘奎系初犯、偶犯，且司法行政机关评估其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定判决如下：
被告人刘奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鹏
二〇一八年五月十四日
书记员 张孟霁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第05770号
原告：豆某，女，汉族。
委托代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。
被告：亢某，男，汉族。
本院在审理原告豆某诉被告亢某离婚纠纷一案中，原告豆某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告豆某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告豆某撤回起诉。
案件受理费用100元，由原告豆某负担。
审判员 张昕艳
二〇一五年八月十七日
书记员 王二娟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更130号
罪犯张兆佳。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2014年2月21日作出（2014）宝刑初字第36号刑事判决，以被告人张兆佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张兆佳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年分别获得监狱级表扬1次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯张兆佳在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张兆佳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张兆佳减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年7月6日起至2016年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月五日
书记员 仝伟奇
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初8506号
原告：李晓清，男，1978年3月31日出生，汉族，住海宁市。
被告：杨明甫，男，1965年7月3日出生，汉族，住海宁市。
被告：钱利英，女，1967年1月13日出生，汉族，住海宁市。
原告李晓清与被告杨明甫、钱利英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓清撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李晓清负担。
代理审判员 张晓莲
二○一七年十二月一无
书 记 员 杨俊瑜
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8506号原告：李晓清，男，1978年3月31日出生，汉族，住海宁市。被告：杨明甫，男，1965年7月3日出生，汉族，住海宁市。被告：钱利英，女，1967年1月13日出生，汉族，住海宁市。原告李晓清与被告杨明甫、钱利英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓清撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李晓清负担。代理审判员  张晓莲二○一七年十二月一无书 记 员  杨俊瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2840号
原告：班晶晶，女，汉族，1987年4月5日出生，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：王士伟，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，职务：董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告班晶晶与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王士伟、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告班晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期提交房屋产权初始登记违约金15351.55元（暂计算至2017年7月1日，违约金支付至被告向房屋主管部门报送房屋产权初始登记之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年7月6日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的楼盘住房一套，另约定了房屋价款、交房期限、违约赔偿和交付标准等，原告按照合同约定及时履行了付款等义务，但被告未依约向房屋主管部门提交备案办理房屋产权证的相关文件。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求依法裁判并支持原告的诉讼请求。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，被告在交房时已经赔付了一部分违约金，而逾期交房，相应办理房产证的时间也应顺延，另外每家每户的赔付标准不同；第二，原告起诉要求违约金，有房管交易登记部门工作变动、市政施工、扬尘治理等政府职能部门客观因素，也有天气和业主自身的原因，部分业主未缴纳维修基金，造成相关工作滞后，无法办理初始登记；第三，在房管局将信息移交给不动产中心以后，直至庭审之日都不能办理房产证，对此房管局于2016年8月26日下发了通告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、工程竣工验收备案表、交款凭证等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2015年7月6日，原告班晶晶与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7955.41元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为141.37㎡，房屋总价款1124656元；被告则应在2016年7月30日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用。该合同附件四中补充条款另约定，被告应当在2016年9月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。
因未能在2016年7月30日前交房，被告向原告等业主赔付逾期交房的违约金至2016年11月20日。现原、被告均认可被告实际于2016年11月20日将涉案房屋交付给原告，该小区部分业主现已入住，水电气已正常使用。
本院认为，合同双方应按照约定积极全面履行合同义务。原被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方产生约束力。经本院向郑州市不动产登记中心查询，截至2017年8月25日，郑州市不动产登记中心尚未收到涉案的升龙汇金广场一号院1、2、3号楼的初始登记信息，故原告要求被告向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，可自被告实际交付房屋后60日，即2017年1月20日开始主张，计算至被告实际报送资料之日止，暂计算至2017年8月25日违约金应为12202.52元（1124656元×0.005%×217天）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告班晶晶支付计算至2017年8月25日的逾期报送房屋产权初始登记资料违约金12202.52元，剩余违约金计算至被告向房屋登记主管部门实际报送房屋产权初始登记资料之日止；
二、驳回原告班晶晶其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元（已减半），由被告郑州中元置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 王孝丽
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘晓燕
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1084号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1072号。
受理日期：2017年8月15日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：黎建安，男，1984年10月21日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年4月14日4时许，被告人黎建安酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市和平路63号路段时，碰撞到被害人粟云停靠在路边的手扶拖拉机，造成自己受伤及两车受损的交通事故，后在上述地点被公安人员查获。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人黎建安负事故全部责任。经鉴定，被告人黎建安血液中检出乙醇浓度为184.13mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。
被告人黎建安对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人黎建安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎建安有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黎建安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年10月17日止。罚金应在本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨安琦
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1084号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1072号。受理日期：2017年8月15日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员李丽乃。被告人：黎建安，男，1984年10月21日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2017年4月14日4时许，被告人黎建安酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市和平路63号路段时，碰撞到被害人粟云停靠在路边的手扶拖拉机，造成自己受伤及两车受损的交通事故，后在上述地点被公安人员查获。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人黎建安负事故全部责任。经鉴定，被告人黎建安血液中检出乙醇浓度为184.13mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。被告人黎建安对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人黎建安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎建安有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黎建安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年10月17日止。罚金应在本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一七年八月二十一日书记员  杨安琦
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1764号
申请执行人：纪华令，男，1985年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈江艺，男，1984年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：魏丽红，女，1989年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告纪华令与被告陈江艺、魏丽红民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月4日作出的（2016）闽0212民初1644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪华令于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人陈江艺、魏丽红支付人民币194000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人陈江艺、魏丽红至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人陈江艺、魏丽红所有的款项，以人民币276808.5元为限（其中本案标的本金194000元，一般利息暂计75530.7元，迟延履行期间的债务利息暂计1226.4元，诉讼费2090元，执行费3961.4元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 许金鑫
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1764号之一
申请执行人:纪华令，男，1985年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人:陈江艺，男，1984年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人:魏丽红，女，1989年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本案在执行纪华令与陈江艺、魏丽红民间借贷纠纷一案中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下车辆闽Ｄ×××××号已到报废标准无法冻结，被执行人名下查无房产信息，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1764号之一
申请执行人：纪华令，男，1985年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈江艺，男，1984年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：魏丽红，女，1989年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本案在执行纪华令与陈江艺、魏丽红民间借贷纠纷一案中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下车辆闽Ｄ×××××号已到报废标准无法冻结，被执行人名下查无房产信息，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1178号
原告：天津市南开区外国语中学，住所地天津市南区。
法定代表人：商岷，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ鸣，该公司职员。
委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。
被告：杨金惠，女，1959年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
原告天津市南开区外国语中学与被告杨金惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市南开区外国语中学的委托诉讼代理人ＸＸ鸣、被告杨金惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告将租用原告的坐落于天津市南开区××路××号的房屋（约定建筑面积15平方米）腾交原告；2.判令被告向原告支付自2016年1月1日起至实际给付之日的房屋占用使用费（截止至2016年12月31日为10800元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系位于南开区××路××号房屋（约定建筑面积15平方米）的实际使用人，被告于2015年1月1日与原告签订租赁合同，承租该房屋，年租金为10800元，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，租赁期限为12个月。合同履行完毕终止后，在为被告预留合理期限的前提下，原告先后多次通知被告腾交房屋，但被告一直拒不腾房。另被告支付房屋租金至2015年12月31日，至今被告拒绝向原告缴纳涉诉房屋占有使用费亦未腾交房屋，故原告诉至法院。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，虽然同意腾房但是因为没有找到房子无法确定具体的腾房时间，而对于原告主张的房屋使用费，因被告亦有损失因此不同意给付。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的要求被告腾空交还房屋的请求，因双方之间的租赁合同已经到期终止，且原、被告均认可在租赁期届满前原告已告知被告不再进行续订租赁合同的事宜，故应认定原告已尽到了相应的义务，并已给被告一定的合理期限进行腾房。现租赁合同已到期，被告仍继续占用原告所有的房屋没有事实和法律，被告以其没有找到房屋为由拒绝腾交房屋没有法律依据，因此对被告的该抗辩本院不予采信。原告主张的要求将坐落于天津市南开区××路××号（建筑面积15平方米）房屋腾空并交还原告的请求予以支持。
另对于原告主张的房屋使用费一节，因原、被告的租赁合同至2015年12月31日即到期终止，现被告自2016年1月1日开始仍继续占用上述房屋至今，理应向原告支付相应的房屋使用费用，原告按照其与被告签订的原《房屋租赁协议书》中约定的年租金标准10800元主张房屋使用费并未超过法律准许的范围，故对此标准本院予以认定，被告主张其亦存在损失，但并未就其损失向法庭提交证据，故对于原告主张的房屋使用费的请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告杨金惠将坐落于天津市南开区旧津保路2号（建筑面积为15平方米，字号为津保照相馆）房屋腾空交还原告天津市南开区外国语中学；
二、本判决生效后十五日内，被告杨金惠支付原告天津市南开区外国语中学截至2016年12月31日的房屋使用费10800元；并按年租金10800元标准支付2017年1月1日至实际腾房之日止的房屋使用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取计35元，由被告杨金惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王冠
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨倩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执指字第301号
申请执行人黑龙江省速达信息产业股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区海关街67号。
法定代表人徐忠平，公司经理。
被执行人富锦市二龙山镇人民政府，住所地富锦市二龙山镇。
法定代表人张春生，政府镇长。
原告黑龙江省速达信息产业股份有限公司与被告富锦市二龙山镇人民政府借款合同纠纷一案，佳木斯市中级人民法院以（2015）佳法执监字第18号执行裁定书，指定由我院执行。依据佳木斯市郊区人民法院作出的（2004）郊民商初字第117号民事判决书，被告富锦市二龙山镇人民政府应给付原告黑龙江省速达信息产业股份有限公司借款本息合计362096.39元；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费7941.44元和执行费。
本案在执行过程中，依法开展了执行工作。向被执行人富锦市二龙山镇人民政府送达了执行通知书，并与镇政府负责人进行协商。因此债务时间久远，执行过程较复杂，需要有较长的时间与政府相关部门沟通协调解决方案。与申请执行人黑龙江省速达信息产业股份有限公司工作人员，对被执行人富锦市二龙山镇人民政府的固定资产、其他财产进行了调查，未发现有可供立即执行财产。因此案目前暂不具备继续执行的条件，且申请执行人已明确表示并书面申请同意终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2015）东法执指字第301号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 季 琳
审判员 倪秋华
二〇一五年十二月十四日
书记员 周佳骥
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民相初字第311号
原告：郭某，女，1991年10月8日出生，汉族。
被告：霍某某，男，1990年3月29日出生，汉族。
本院在审理原告郭某诉被告霍某某离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某承担。
代理审判员 卫红胜
二〇一五年十月十六日
书 记 员 薛丽媛
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2256号
原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。
法定代表人：鲍国利，理事长。
委托诉讼代理人：陈立新，男，温县农村信用合作联社工作人员。
被告：和占胜，男，1974年10月13日出生，汉族，住温县。
被告：晁和平，男，1971年4月2日出生，汉族，住温县。
原告温县农村信用合作联社与被告和占胜、晁和平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法向二被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票。2017年6月30日，本案由审判员张玖霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈立新、被告和占胜到庭参加诉讼，被告晁和平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告和占胜偿还借款200000元及利息(月利率按约定期限内10.8‰，过期部分按16.2‰，从2015年11月29日起至还清之日止)；2、判令晁和平承担连带责任；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年11月29日，被告和占胜在我社申请借款200000元，用途：购钢材，期限12个月，月利率为10.8‰，到期日为2016年11月29日，还款方式为按月清息，到期还款。并由晁和平为该笔借款作担保，承担连带责任保证，签订有个人借款合同、保证合同。贷款到期后，被告和占胜从未付息还本，被告晁和平亦未承担保证责任。
被告和占胜答辩称，该笔借款是晁和平带着我去签字的，但钱不是我用的，信用社也没有向我催要过，晁和平说钱他来还。
被告晁和平未答辩。
根据原、被告诉辩意见，本院确认本案争议焦点是：原告诉讼请求是否成立。
为支持诉讼主张，原告向法庭举证：1、贷款业务申请1份；2、个人借款合同1份；3、借款借据1份；4、保证合同1份；5、担保承诺书1份；6、借款人身份证复印件1份；7、担保人身份证复印件1份；8、和占胜贷款200000元影像资料1份；9、贷款发放通知单1份。证明和占胜于2015年11月29日向温县农村信用合作联社借款200000元，并由晁和平承担连带保证，借款支付后，被告和占胜从未付息还本，已形成逾期的事实。被告和占胜质证称，对9份证据均无异议，借款手续是我签的字，但卡没有给我，钱也不是我用的。
被告和占胜、晁和平未举证。
证据的分析与认定：（一）经本院合法送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，被告晁和平无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，推定为对原告主张的默认。（二）原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映其与被告和占胜、晁和平形成金融借款、保证合同关系的案件情况，被告和占胜虽提出异议，但其自认借款签字都是本人所签，亦没有证据证明原告未将借款支付给其本人，故本院对原告所举证据予以采信，均认定为有效证据。
根据庭审确定的有效证据，本院确认案件事实如下：
2015年11月29日，被告和占胜向原告申请贷款200000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限为12个月，到期日为2016年11月29日，月利率10.8‰，还款方式为按月清息，到期还款。同日，被告晁和平为原告出具担保承诺书，并与原告签订保证合同，为被告和占胜提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满两年。合同签订后，原告依约将借款200000元以转帐方式支付给被告和占胜，贷款支付后，被告和占胜从未付息还本，被告晁和平亦未承担保证责任，形成纠纷。
本院认为，原告温县农村信用合作联社与被告和占胜之间形成的金融借款合同关系，与被告晁和平之间形成的保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应当严格按照协议履行。被告和占胜在借款期限届满后，应履行还本付息之义务，被告晁和平在被告和占胜逾期未还款时，应承担相应保证责任。
综上所述，本院对原告温县农村信用合作联社的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告和占胜于本判决书生效后十五日内偿还原告温县农村信用合作联社借款200000元，并支付利息（利息按约定利率10.8‰自2015年11月29日起计算至还款之日止）。
二、被告晁和平对本判决第一项中被告和占胜的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告和占胜、晁和平负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张玖霞
二〇一七年六月三十日
书记员 郭 珂
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民一初字第527号
原告廉铎，男，1936年6月20日生。
委托代理人王宝正，滑县148法律服务所法律工作者。
被告王国魁，男，1972年11月16日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰区大道中段。
负责人张利军，职务：经理。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
被告滑县腾飞出租车有限责任公司，住所地：滑县新区新飞家园2号楼一楼临街门市房。
法定代表人：刘守先，职务：经理。
本院在审理原告廉铎与被告王国魁、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、滑县腾飞出租车有限责任公司机动车交通交通事故责任纠纷一案中，原告廉铎于2015年10月8日申请撤回起诉。
本院认为，原告廉铎的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告廉铎撤回起诉。
案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告廉铎负担。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 魏文飞
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵 华
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01123号
原告：查某某，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：吴某某，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
原告查某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄璞适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告查某某、被告吴某某及其委托代理人吴银杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查某某诉称：双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后因性格不合常为家庭生活琐事发生争执，致2013年4月份开始分居生活，夫妻感情确已破裂。故请求法院判令原、被告离婚；婚生子吴甲随原告共同生活，婚生子吴乙随被告共同生活，小孩抚育费各自承担。
吴某某辩称：双方系自由恋爱，婚姻基础牢靠，虽时有争吵，但夫妻感情远未达到完全破裂的程度，故不同意离婚。
经审理查明：查某某、吴某某2008年初经人介绍相识后于同年6月20日登记结婚，2009年6月8日生育长子吴甲，2011年1月7日生育次子吴乙。婚初，夫妻感情尚可。2014年正月27日双方因家庭生活琐事发生争吵，查某某负气到广州妹妹处做服装生意，7月11日回家，遂诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后虽时有争吵，但夫妻感情未达到彻底破裂的程度，只要双方相互尊重、相互信任、相互谅解，夫妻感情就能够和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告查某某与被告吴某某离婚。
案件受理费200元，依法减半收取100元由查某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 黄璞
二〇一四年十月十六日
书记员 刘洲
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初5396号
原告：张老虎，男，汉族，1967年5月8日出生，住洛阳市伊川县。
委托代理人：张西斌，系河南厚思律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：ＸＸ瑞，系河南厚思律师事务所实习律师，一般代理。
被告：洛阳市顺康汽车运输服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路赵村汽车市场。
法定代表人：李家永。
委托代理人：朱晓飞，系北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。
原告张老虎诉被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年12月6日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张老虎及其委托代理人张西斌、ＸＸ瑞、被告的委托代理人朱晓飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张老虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告报废汽车（黄标车提前淘汰）政府补贴资金11000元；2、本案一切诉讼费用全部由被告承担。
事实与理由：原告所有的豫Ｃ×××××号轻骑牌轻型普通货车，根据洛阳市政府关于黄标车提前淘汰的文件的规定，于2015年12月自愿提前报废。在报废之前，原告所有的豫Ｃ×××××号轻骑牌轻型普通货车一直挂靠在被告名下，被告为登记车主，原告为实际车主，双方约定由原告独立经营，自负盈亏，独立承担民事责任，被告为原告提供代交各项规费、代办投保、安全管理等项目服务，并收取一定比例的管理费。车辆使用年限按法律规定到期前，原告应书面通知被告，被告应协助原告办理车辆报废手续。2015年洛阳市政府针对淘汰黄标车作出自愿提前报废财政补贴的决定。原告积极响应政府号召，自愿申请将其所有的金杯牌轻型普通货车提前淘汰，并于2015年12月通过被告办理了提前报废手续。政府补贴给原告的11000元早已支付到被告银行账户，但经原告多次讨要，被告至今未将补贴款退还给原告，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司辩称，原告没有证据证明补贴款已经打入被告账户，请法院依法裁判。
经本院审理查明，2009年12月23日，原告张老虎与被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司签订了一份《货车挂靠协议》，合同约定原告将其自购的豫Ｃ×××××号轻骑牌轻型普通货车加入到被告处统一管理，原告拥有车辆产权、使用权，独立经营，自负盈亏，独立承担民事责任，原告每年向被告交纳一定比例的管理费用。另外，协议约定原告营运车辆使用年限按法律规定到期前应书面通知被告，被告应协助原告办理车辆报废手续。近年来，洛阳市为了推进环境质量的改善，鼓励黄标车提前淘汰更新，陆续发布了《洛阳市黄标车淘汰工作实施方案》及《洛阳市黄标车提前淘汰补助资金管理办法》。原告为响应政府号召自愿申请将其所有的豫Ｃ×××××号轻骑牌轻型普通货车提前报废淘汰。2015年12月底，原告将办理报废手续所需的材料交给被告，并于2016年6月按照文件的要求向有关部门提交补贴资金申报表，申报补贴资金为11000元。申请批准后，该笔费用由相关部门直接打入了被告的对公账户。截止目前，被告未退还原告的报废车辆补贴款。
本院认为，原被告之间签订的《货车挂靠协议》是双方的真实意思表示，该合同内容与法无悖，应属有效合同，原被告双方均应遵守。根据双方合同的约定原告作为豫Ｃ×××××号轻骑牌轻型普通货车的实际车主自负盈亏，原告在实际经营中所形成的债权、债务均由自己承担，与被告无关。现原告为响应号召提前将其实际所有的豫Ｃ×××××号轻骑牌轻型普通货车申请报废，被告也应按合同的约定予以协助，因该车辆提前报废淘汰产生的政府补贴资金也应由原告受领，与被告无关，被告不予返还报废车辆补贴资金的行为明显不当，故本院对原告要求被告返还报废车辆淘汰补贴资金的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张老虎的报废车辆补贴资金11000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 常 锐
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马金金
附录：
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初688号
原告费某某，男，汉族，1952年出生，住兰州市七里河区。
被告管某某，女，汉族，1965年出生，住兰州市七里河区。
原告费某某诉被告管某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某某、被告管某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告费某某诉称，原被告与1999年5月11日在兰州市七里河区民政局登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。被告带有一女，婚后一直生活居住在一起。由于双方婚前了解不够，年龄差距大，婚后性格不和，常因生活费、夫妻生活及家庭琐事发生争执，矛盾不断，婚后一直争吵不休，严重影响了夫妻感情和正常夫妻生活。被告不顾原告年事已高，不顾对她子女多年的教育及生活上的关心，经常因夫妻生活吵到深夜一两点钟。使原告心里受到了极大的伤害和折磨，被告多次提出与我分居生活，为此争吵多次。现被告已与我强行分居。2015年9月被告又将一份《民事起诉状》交给我，提出解除婚姻关系。原告已在夫妻生活上忍让五、六年之久，原、被告的夫妻感情确已经破裂。请求依法解除原被告婚姻关系，依法判令位于“兰州市七里河区”房屋归原告所有（该房屋总面积94.18平方）。此房是原告在原单位（兰石厂）用婚前旧房换新房的福利分房。原旧房地址：兰州市七里河区。诉讼费依法分担。
被告管某某辩称，我不同意离婚。我们于1999年10月结婚，1999年年底购买了现在住的房子，我出了购房款7万元、原告出了5万元，后来他说其中3万元是我公公借的，他自己的2万。这5万元用于房子的装修和他的大姑娘出嫁、买家具，当时我们感情挺好的，2001年，他姑娘结婚，买东西花了2万元多。我跟他结婚的时候住在一分厂的房子，面积30多平方米。我们刚开始结婚的时候，他把工资给我了，到2002年我们搬家后，他就把工资收起来了，再没有给过。老公公生病、他的女儿生孩子，我该承担的责任我都承担了，我姑娘上学他没有给过一分钱。我不同意离婚的理由就是我们岁数大了，我们因为生活费和夫妻生活闹矛盾，没有原则性的问题，我想着我们以后还是好好过，所以不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年5月11日在兰州市七里河区人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期双方夫妻感情尚可，生活中，原、被告经常因为生活费、夫妻生活及家庭琐事发生争执和矛盾，影响了夫妻感情，现原告认为双方已经没有夫妻感情，诉至法院，要求离婚并判令位于兰州市七里河区归原告所有，诉讼费依法承担。庭审中，被告管某某表示双方之间虽然有矛盾，但没有原则性的问题，不同意离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、房产证等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应当互相尊重、互相关心，共同为创建和谐、幸福的家庭努力。本案原、被告在各自经历过一次失败婚姻后，再次组成家庭，应当更加珍惜来之不易感情和生活。因双方在共同生活中不能正确处理家庭矛盾，缺少沟通，影响了夫妻感情。如果原、被告在今后的共同生活中如果能够珍惜夫妻感情，互谅互让、互相包容，正确处理家庭矛盾，各自改正缺点和不足，是可以和好并继续共同生活的。原告提交的证据不能证明双方夫妻感情已经破裂，对其诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告费某某与被告管某某不准离婚。
案件受理费2296元，简易程序减半收取1148元，由原告费某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 廖艳萍
二〇一六年四月二十七日
书记员 杜雅娟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8936号
罪犯王长沙，男，1977年8月20日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，现在福建省仓山监狱十七分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年3月18日作出（2014）晋刑初字第426号刑事判决，以被告人王长沙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）泉刑终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王长沙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯王长沙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改表现。执行机关提出的罪犯王长沙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王长沙减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王长沙予以减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月18日起至2017年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 静
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初1746号
原告张某某，女，1992年3月9日出生，汉族。
被告邓某某，男，1990年2月10日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 赵娟娟
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 巍
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终4740号
上诉人（原审第三人）昆山市陆家镇周小锁烤鱼坊。
委托代理人陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）归林弟。
被上诉人（原审原告）徐玉芹。
被上诉人（原审原告）戴彩英。
被上诉人（原审原告）许建明。
被上诉人（原审原告）昆山博恒资产管理有限公司。
上诉人昆山市陆家镇周小锁烤鱼坊因与被上诉人归林弟、徐玉芹、戴彩英、许建明、昆山博恒资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆花民初字第01228号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费。经原审法院催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按昆山市陆家镇周小锁烤鱼坊自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
代理审判员 黄学辉
代理审判员 沈维佳
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陆晓婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终4740号上诉人（原审第三人）昆山市陆家镇周小锁烤鱼坊。委托代理人陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）归林弟。被上诉人（原审原告）徐玉芹。被上诉人（原审原告）戴彩英。被上诉人（原审原告）许建明。被上诉人（原审原告）昆山博恒资产管理有限公司。上诉人昆山市陆家镇周小锁烤鱼坊因与被上诉人归林弟、徐玉芹、戴彩英、许建明、昆山博恒资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆花民初字第01228号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费。经原审法院催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按昆山市陆家镇周小锁烤鱼坊自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉代理审判员  黄学辉代理审判员  沈维佳二〇一六年六月二十二日书 记 员  陆晓婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第01569号
原告：高华东，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：陈孝影，安徽金华安律师事务所实习律师。
被告：合肥天威置业有限公司，组织机构代码证号78857540-7。
法定代表人：马国威，董事长。
委托代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所实习律师。
本院于2014年4月24日立案受理了原告高华东与被告合肥天威置业有限公司（以下简称天威置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现审理终结。
原告诉称其与天威置业公司签订《商品房买卖合同》一份，双方约定购买的房产位于蒙城北路与荷塘路交叉口碧水兰庭小区。合同签订后，原告按约履行了支付房款义务，但天威置业公司迟延交房，现原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告逾期交房违约金22483元（自2012年7月5日暂计算至2014年4月22日，以后顺延计算至实际交房之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
案经本院审理查明：案涉房屋源于天威保变（合肥）变压器有限公司（以下简称天威合变公司）为其公司职工或其下属企业职工建设生活配套项目。天威合变公司系保定天威保变电气股份有限公司（以下简称天威保变公司）的全资子公司，天威置业公司系天威保变公司于2006年5月15日为开发和建设天威合变公司的生活配套项目而成立，公司持股人为天威保变公司的全资子公司保定天威保变技术咨询服务有限公司（以下简称保变技服公司），天威合变公司部分管理人员担任天威置业公司董事会成员。2009年6月，天威置业公司购得位于合肥庐阳工业园蒙城北路东土地114亩（面积为75833.11平方米），合肥市国土资源局与天威置业公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，双方在《补充合同》中明确约定项目建设后，销售对象为庐阳工业园区企业职工，且销售对象由庐阳工业园区管委会审核，并约定房屋销售后，5年内不得上市交易。2009年10月29日，天威置业公司以开发建设天威合变公司生活配套项目名义向合肥市发展和改革委员会行文申请批准立项，合肥市发展和改革委员会于2009年11月2日发文同意备案。2010年5月，天威置业公司正式运作，2010年6月，涉案的碧水兰庭小区（曾用名为天威嘉苑）项目开工，2011年5月底，涉案工程主体结构封顶，已具备售房条件，天威置业公司同时取得《商品房预售许可证》，许可证中规定项目建设后，销售对象为庐阳工业园区企业职工，且销售对象由庐阳工业园区管委会审核，并规定房屋销售后，5年内不得上市交易。2011年8月起，天威合变公司或其下属企业职工包括本案原告与天威置业公司陆续签订了《商品房买卖合同》，房屋价格基本上以核算的成本价为基数，并参照楼层高低进行确定，《商品房买卖合同》中同时披露销售对象为庐阳工业园区企业职工，房屋销售后，5年内不得上市交易。
另查明：2011年5月，因国家房地产政策调整，天威置业公司开始股权改制，并于2012年3月7日在上海联合产权交易所挂牌交易。2012年4月18日，保变技服公司将其持有的天威置业公司100%产权转让给河北中盛建筑工程有限公司。
本院认为，本案原告系天威合变公司或其下属企业职工，涉案房屋系天威保变公司为解决天威合变公司内部职工住房问题而成立的天威置业公司开发建设，虽然之后天威置业公司因股权改制变更持股人，但并未改变涉案房屋买卖合同的履行，且涉案合同的签订均发生在产权交易之前，原告也因其系天威合变公司员工的身份，方能购买涉案房屋，且购买价格低于市场价格，故原告与天威置业公司之间的法律关系也就不能等同于一般商品房买卖合同法律关系，实质上是公司员工与公司之间因内部建房产生的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高华东对被告合肥天威置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一四年七月九日
书记员 储玲玲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初15969号
原告：重庆宿点物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋。
被告:余茂,汉族,住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与余茂物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄安娅
二〇一七年十一月二十日
书记员 梅 玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0113民初15969号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋。被告:余茂,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与余茂物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年十一月二十日书记员  梅 玲
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0382行审1号
申请执行人乐清市环境保护局。
法定代表人干利民。
被执行人乐清市环裕汽车维修厂。
法定代表人吴成忠。
申请执行人乐清市环境保护局于2015年12月28日向本院申请强制执行乐环罚字（2015）46号行政决定确定的被执行人乐清市环裕汽车维修厂履行停止使用义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市环境保护局于2015年5月6日作出乐环罚字（2015）46号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令停止使用；2、罚款10000元。并于2015年5月19日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起履行停止使用的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款10000元的义务。2015年11月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止使用义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2015年5月6日作出的乐环罚字（2015）46号行政决定第一项内容，由乐清市环境保护局在收到本裁定书之日起三个月内实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈淑佩
二〇一六年一月五日
此件与原本核对无异
代书 记员 赵 珂
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1059号
申请执行人泰州马也汽车维修服务有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人：柳林锋，该××总经理。
被执行人周存珍。
泰州马也汽车维修服务有限公司与周存珍排除妨害纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）泰姜开民初字第00327号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、周存珍立即停止侵害，并于本判决生效后十日内从泰州马也汽车维修服务有限公司内搬出；2、驳回原告其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有车辆及银行存款记录，相关房产已被查封。
2016年10月26日，本院告知申请人由于被执行人周存珍已是80岁的老人，目前不宜强制执行，故只有多做工作，希望被执行人周存珍能主动离开，但这需要时间。申请人表示理解并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜开民初字第00327号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄宝林
二〇一六年十月二十六日
书记员 万 杰
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初6712号
原告：郑光志，男，1987年5月生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李雄伟，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。
被告：四川省第十五建筑有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：李云龙，董事长。
委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。
被告：南充宗辉机械设备租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：付开勇，总经理。
委托诉讼代理人：邓伟杰，四川辽原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚璐，四川辽原律师事务所实习律师。
被告：遂宁市恒安建筑机械租赁有限公司，住所地遂宁市。
法定代表人：文华，总经理。
委托诉讼代理人：邓伟杰，四川辽原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚璐，四川辽原律师事务所实习律师。
原告郑光志与被告四川省第十五建筑有限公司（以下简称第十五建公司）、南充宗辉机械设备租赁有限公司（以下简称宗辉租赁公司）、遂宁市恒安建筑机械租赁有限公司（以下简称恒安租赁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。原告郑光志于2017年2月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑光志向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑光志撤回起诉。
案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告郑光志负担。
审判员 仲 丽
二〇一七年二月十四日
书记员 冯雨欣
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶浈法执外异字第8号
案外人（异议人）：朱智颖，男，汉族，住韶关市浈江区。
申请执行人：刘纯邹，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：张姣凤，女，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人刘纯邹与被执行人张姣凤民间借贷一案中，案外人朱智颖于2014年12月4日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人朱智颖称，异议人朱智颖是被执行人的儿子，现异议人与被执行人是共同生活。但异议人与被执行人均有各自的个人财产，下列财产为异议人的财产：锁边机2部；平车6部；正三轮摩托车一辆；1.8米橡木床1张；1.8米床垫1张；四门杉木衣柜1个；妆台1张；1.2米电脑台1张；休闲椅1张。上述财产均是异议人个人购买，与被执行人无关，不属于被执行人的财产，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。特依《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。
本院查明，2014年1月2日，本院受理申请执行人刘纯邹与被执行人张姣凤民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为本金人民币66100元及利息，执行案号（2014）韶浈法执字第22号，执行依据为韶关市中级人民法院（2013）韶中法民一终字第853号民事判决书。执行中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，依法对其财产状况进行调查。后依申请执行人请求，本院分别于2014年8月13日、10月14日依法就地查封了被执行人住所内的下列财产：锁边机2部；平车6部；正三轮摩托车一辆；1.8米橡木床1张；1.8米床垫两张；四门杉木衣柜1个；妆台2张；1.2米电脑台两张；休闲椅1张；实木沙发、地柜一套；1.3米方石餐台一张；杉木衣柜2个；海尔冰箱（BCD-225SCX）、帅邦抽油烟机（83A-V16）、惠而浦洗衣机、清大太阳能热水器、格力空调（KFR-35GWK）各一台。同年11月26日，依申请执行人申请，将上述查封的锁边机2部、平车6部扣押交由申请执行人保管。异议人就本院查封的锁边机2部；平车6部；正三轮摩托车一辆；1.8米橡木床1张；1.8米床垫1张；四门杉木衣柜1个；妆台1张；1.2米电脑台1张；休闲椅1张等执行标的提出执行异议，并提供购买物品的收据和机动车销售统一发票。收据未标明购买人的姓名，“朱智颖”是其事后添加。机动车销售统一发票注明购货人为朱智颖。
另查明，被执行人张姣凤与异议人朱智颖系母子关系。双方共同生活，共同居住。张姣凤于2006年起至今居住现住所。
本院认为，被执行人张姣凤作为一家之主，其子朱智颖随其居住共同生活，住所的所有财产，除朱智颖私人物品外，属张姣凤所有。朱智颖无充分证据证明本案查封和扣押的物品属其私人物品或个人名下财产，应视为其母亲即本案被执行人所有。本院依法查封扣押被执行人财产，符合法律规定。综上，异议人的异议理据不充足，驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议。
案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭敏琼
审判员 罗定海
审判员 邓文武
二〇一四年十二月十六日
书记员 聂燕洪
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第01280号
原告和林格尔县农村信用合作联社。
法定代表人杨卫东，任理事长。
住所地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。
委托代理人云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。
委托代理人武亚珊，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告董吉喜，男，1973年10月18日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
原告和林格尔县农村信用合作联社（以下简称和林联社）诉被告董吉喜借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告和林格尔县农村信用合作联社委托代理人武亚珊、被告董吉喜到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告和林联社诉称，2012年10月17日原告与被告签订了借款合同，双方约定的借款本金为80000元，利率为11.4‰，借款期限为2012年10月17日至2013年10月15日，现借款已经到期，经过原告多次催收，被告董吉喜数次结算利息，剩余本金及利息均未偿还，共计114009.46元。请求判令被告董吉喜偿还原告和林联社借款本金79994.29元，利息34015.17元（截止2015年10月15日），利息计算至本金全部归还之日止。
被告董吉喜辩称，对原告起诉的本金和利息认可，同意偿还，但是现在没有钱。
原告为支持其诉讼主张，出示以下证据：
1、借据、借款合同、保证合同、支付委托书，证明被告向原告提出贷款申请，原告同意借款，并有详细的贷款数额、利率等约定，借款事实明确，被告应该偿还借据本金及利息。
被告董吉喜质证意见，对以上证据真实性认可，签字都是被告签的。
被告董吉喜未出示证据。
经审理查明，2012年10月17日原告和林联社与被告董吉喜签订了《个体工商户借款合同》，约定被告向原告借款80000元，月利率为11.4‰，借款期限为2012年10月17日至2013年10月15日，逾期利率为约定的借款利率水平上加收50%。被告董吉喜尚欠原告借款本金79994.29元，利息34015.17元（截止2015年10月15日）。
本院认为，原告和林联社与被告签订的《个人借款合同》、是合法有效的合同。被告董吉喜应按合同约定履行还款付息义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告董吉喜于本判决生效后十日内偿还原告和林格尔县农村信用合作联社借款本金79994.29元，支付利息34015.17元（截止2015年10月15日），今后利息按照17.1‰（11.4‰×1.5）的月利率计算至本金偿还完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告董吉喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王晓旭
二〇一五年十二月七日
书记员 任彩文
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第0872号
上诉人（原审被告）天津百富勤投资发展有限公司，住所地天津市和平区滨江道205号824。
法定代表人朱立人，董事长。
委托代理人倪泽皓，该公司综合部经理。
被上诉人（原审原告）毛威威。
上诉人天津百富勤投资发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第249号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人天津百富勤投资发展有限公司于2014年6月25日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天津百富勤投资发展有限公司自愿申请撤回上诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津百富勤投资发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费296元，减半收取148元，由上诉人天津百富勤投资发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 刘剑腾
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑更266号
罪犯王志强，男，1994年12月29日出生，山西省太原市人，汉族，初中文化，无业。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯王志强因犯盗窃罪被山西省太原市尖草坪区人民法院于二〇一四年十二月九日以（2014）尖刑初字第196号刑事判书判处有期徒刑四年（刑期自2014年3月3日起至2018年3月2日止），并处罚金3万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王志强在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬三次，余559分，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，对该犯减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王志强减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志红
审判员 杨淑华
审判员 郭子仪
二〇一七年八月二十二日
书记员 王文娟
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武胜民初字第289号
原告米云华，男，生于1956年2月18日。
特别授权委托代理人胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
被告尹红君，女，生于1974年4月6日。
被告何泽民，男，生于1973年9月28日。
被告刘建设，男，生于1958年11月28日。
委托代理人李伟，四川君尊律师事务所律师。
本院在审理原告米云华诉被告尹红君、何泽民、刘建设生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告米云华于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告米云华的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告米云华撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告米云华负担。
审判员 张勇
二〇一五年二月九日
书记员 涂胜
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初751号
原告：吕召秋，农民。
被告：吕召元，农民。
本院在审理原告吕召秋与被告吕召元共有纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕召秋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵明鹏
二〇一七年三月八日
书记员 张 博
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第7076号
原告：杜铖铭，男，1990年3月2日出生，汉族，住东阳市白云街道接官亭社区白殿仓基。
被告：厉冠军，男，1987年9月3日出生，汉族，住东阳市南市街道槐堂村花墩塘**号。
被告：厉倩，女，1991年9月21日出生，汉族，住东阳市南市街道槐堂村花墩塘**号。
原告杜铖铭为与被告厉冠军、厉倩民间借贷纠纷一案，于2015年12月4日向本院提起诉讼，请求判令两被告归还借款40000元，并支付利息（从2015年9月4日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜铖铭到庭参加了诉讼，被告厉冠军、厉倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2015年9月4日，被告厉冠军向原告杜铖铭借款40000元，并出具借条一份，内容为：“今有厉冠军向杜铖铭借人民币现金大写肆万元整元（￥40000.00元）。本人确认已收到上述全部款项，并承诺在2015年10月3日前归还。借期内按月利率2%计算利息，按月支付。如利息支付逾期或还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日以每月按借款总额的﹎计付违约金，并由具借人承担一切追偿费用（包括法院诉讼费、律师代理费、催讨的差旅费用等）。”案外人吴佳舟在借条担保人处签名，对涉案借款及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期限为借款期限到期后两年。后经原告催讨，被告厉冠军、厉倩未归还，保证人吴佳舟也未履行保证担保义务。另查明：被告厉冠军、厉倩于2014年6月16日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厉冠军、厉倩于本判决生效之日起五日内归还原告杜铖铭借款40000元，并支付利息（从2015年9月4日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告厉冠军、厉倩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 许天瑶
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404财保745号
申请人：卓某1，男，1980年5月13日出生，公民身份号码7，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：卓某2，女，1977年7月6日出生，公民身份号码，民族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。
申请人卓某1于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人卓某2位于赤峰市××旗房屋予以查封，查封财产价值44万元。申请人卓某1以×××号小型普通客车、×××小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人卓某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人卓某2位于赤峰市××旗房屋，查封财产价值44万元。
二、查封申请人卓某1×××号小型普通客车、×××小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员王景海
二0一七年十一月一日
书记员郭艳冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404财保745号申请人：卓某1，男，1980年5月13日出生，公民身份号码7，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：卓某2，女，1977年7月6日出生，公民身份号码，民族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人卓某1于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人卓某2位于赤峰市××旗房屋予以查封，查封财产价值44万元。申请人卓某1以×××号小型普通客车、×××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人卓某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人卓某2位于赤峰市××旗房屋，查封财产价值44万元。二、查封申请人卓某1×××号小型普通客车、×××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王景海二0一七年十一月一日书记员郭艳冬
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01705号
原告马志和，男，汉族。
被告黄司贵，男，汉族。
委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。
原告马志和诉被告黄司贵返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马志和，被告黄司贵及其委托代理人余全友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自己是光山县紫水街道办事处马湾村小马湾村民组村民，于1987年度到县城居住。之后，黄司贵强占自己的土地建房，我经多次找被告解决均无结果。请求依法判令被告返还占用原告的土地。原告向本院提交的证据材料有：1、马志和的身份证复印件；2、光山县紫水街道办事处马湾村民委员会的证明。
被告辩称：1988年春，自己因建房需要与原告马志和协商调换了责任地。当年秋，我就下了房基，于1990年建起了四间三层楼房及边屋楼房。马志和将我调给他的沿河岸边的责任地大约160平方米，租给黄司富耕种20多年。其间，马志和没有任何异议，只因他申请在河边建房，与政府的沿河大道开发规划不符没被审批，才缠诉被告返还其已经调换的土地。马志和在光山县住房，今年又购买小马湾村民组马清和的一套住房，原告马志和不缺房屋居住。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交的证据材料有：1、黄司贵的身份证复印件；2、张传高的证明材料；3、张家传的证明材料；4、马殿福的证明材料；5、张保金的证明材料；6、王家顺的证言材料。
经审理查明：原告马志和与被告黄司贵均属于光山县紫水街道办事处马湾村小马湾村民组的村民，双方在本村民组均分得有承包的责任田地。1987年，原告马志和离开小马湾村民组，到光山县城居住生活至今。1988年度，被告黄司贵因建房需要，与原告马志和协商后，双方互相调换了责任田（地）。之后，黄司贵于1990年度建成房屋，原告马志和将换得的位于河沿岸边的地出租他人耕种。马志和现以建房为由，向黄司贵索要双方调换的、已被黄司贵建房占用的土地。经调解无效。
本院认为：向人民法院请求保护民事权利的有效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权利受侵害之日起计算。原告马志和与被告黄司贵诉争的土地使用权利，自双方协议调换之日起至今已超过二十年，故对原告马志和的诉讼请求，本院不予支持。在本案中，原、被告协议互换责任田（地）,是双方的真实意思表示，不存在有侵权的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告马志和的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马志和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董德才
人民陪审员 陆翠珍
人民陪审员 程明叶
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 方华杰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5912-1号
申请执行人：励尔章，农民。
被执行人：王慈琳，经商。
本院在执行（2015）甬慈执民字第5912号励尔章诉王慈琳买卖合同纠纷一案，双方当事人已经达成执行和解。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人王慈琳尚欠申请执行人励尔章50000元，尚需承担案件受理费1146元、执行费1395元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第5912号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐 峰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1216号
罪犯陈晓召，男，1974年9月28日出生，汉族，出生地河南省平顶山市郏县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年8月16日作出（2011）珠香法刑初字第851号刑事附带民事判决，以被告人陈晓召犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月19日作出（2011）珠中法刑终字第228号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年6月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈晓召在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈晓召获得嘉奖23次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年12月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子。罪犯没有履行民事赔偿。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈晓召悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行民事赔偿，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈晓召减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年七月二十一日
书记员 韩苗苗
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执3304号
申请执行人李福强，男，汉族。
被执行人刘中山，男，汉族。
被执行人张继霞，女，汉族。
申请执行人李福强与被执行人刘中山、张继霞民间借贷纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13民终5756号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年6月1日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务62000元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年九月十六日
书记员 尤洪国
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更2211号
罪犯陈航，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年3月27日作出（2014）温瑞刑初字第516号刑事判决，以被告人陈航犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈航在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈航在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈航在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。根据其原犯罪性质、情节，扣减一个月减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈航准予减刑一年一个月（刑期自2013年9月6日起至2018年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱勤超
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6815号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王利征，男，1981年6月23日,汉族，住天津市河北屯镇北口哨村1区1排1号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王利征信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币84,382.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币84,382.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初3960号
原告：张建书。
委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。
被告：傅肃平。
被告：刘惠珍。
原告张建书诉被告傅肃平、刘惠珍民间借贷纠纷一案，原告张建书于2016年5月10日向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告归还原告借款本金670371元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉日起至借款还清日止的逾期还款利息损失；2、判令本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行审理。原告张建书及其委托代理人陈忠良到庭参加诉讼；被告傅肃平、刘惠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告素有饮料、酒类等业务往来。2003年12月2日，被告傅肃平、刘惠珍以需资金周转为由，向原告张建书借款500000元，原告通过银行卡转账的形式交付给被告傅肃平。2008年12月23日起，被告傅肃平、刘惠珍又陆续向原告张建书购买红酒、白酒等饮料食品，未支付全部货款。至2014年5月17日，被告傅肃平、刘惠珍结欠原告借款500000元，货款204960元，合计704960元。经原、被告双方协商，被告傅肃平、刘惠珍自愿将货款204960转为借款；原告张建书自愿免除其中4960元债务。经双方结算，被告傅肃平、刘惠珍于2014年5月17日出具欠条一份，确认结欠原告张建书借款700000元的事实。事后，经原告张建书多次催讨，被告傅肃平、刘惠珍以货抵债29629元。至今被告傅肃平、刘惠珍尚欠原告张建书借款670371元。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告傅肃平、刘惠珍尚欠原告张建书借款670371元的事实有被告傅肃平、刘惠珍出具的欠条为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款利息和借款期限，故按照法律规定，被告傅肃平、刘惠珍应当在原告张建书催讨后的合理期限内及时还款，现被告傅肃平、刘惠珍未及时还款已属违约，应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。故原告张建书的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告傅肃平、刘惠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅肃平、刘惠珍归还原告张建书借款人民币670371元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告傅肃平、刘惠珍支付原告张建书以670371元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年5月10日起至款项付清之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10504元，由被告傅肃平、刘惠珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 何建胜
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 孙小莉
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 徐思宇
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
西法执字第00661号
付新国：
本院已立案西平县农村信用合作社申请执行你借款合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十月四日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年九月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初1706号
原告：马进海，男，1980年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：于志希，男，1992年10月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马进海与被告于志希装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。因原、被告已协商解决完毕，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马进海的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马进海撤诉。
案件受理费25元，由原告马进海负担。
审 判 员 刘亚军
二〇一八年二月七日
法官助理 张媛媛
书 记 员 王 冬
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更397号
罪犯张利，男，1985年3月4日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
贵州省仁怀市人民法院于2013年9月12日作出（2013）仁刑初字第237号刑事判决，认定罪犯张利犯滥伐林木罪、交通肇事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月23日起至2017年11月22日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张利自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至2015年1月考核周期累计积分158.2分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、考核积分手册、评审鉴定表、奖励审批表、罚金缴纳单据及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯张利执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张利予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 旋
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0425民初237号
原告：徐在亮，男，1948年8月14日生，汉族，住易门县。
被告：张卫华，男，1970年8月14日生，汉族，住易门县。
原告徐在亮与被告张卫华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日、6月4日在本院第三审判法庭两次开庭进行了审理，原告徐在亮、被告张卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐在亮向本院提出诉讼请求：1、请求易门县人民法院判令被告恢复由其故意推倒原告的户烤房一座连火房、畜圈两间、沼气池一个；2、要求被告赔偿原告被土石埋没的柴、煤、旧窗子、自行车损失共500元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年11月20日，原告户全家到县城赶街，被告趁原告家没人就把原告户的烤房一座连火房、畜圈两间故意推倒，推倒的土石埋没了原告家的沼气池一个及柴、煤、旧窗子、自行车等财产。原告回家看到上述情况后当即报警处理，被告也认可是其所为。后来易门县公安局龙泉派出所组织两家调解，由于被告以原告建盖房子的地基属其享有为由拒绝赔偿，调解未果。2017年易门县公安局作出了易公（龙泉）行终止字（2017）5005号终止案件调查决定书。经易门县龙泉街道司法所和曾所社区调解委员会组织调解，但因被告坚持原告建盖房子的地基属其享有为由拒绝赔偿，调解未果。为维护原告的合法权益，特具状易门县人民法院解决。
被告张卫华辩称，原告户建盖烤房、畜圈、沼气池的土地是被告户1952年土改确权得到的老房宅基地，该宅基地没有买卖过，政府也没有征收过，原告以欺骗的手段把被告户的老宅基地侵占。原告在被告户宅基地上建盖建筑物没有与被告家商量过，被告多次向原告户商量讨要被占的老宅基地，但讨不回来，所以被告就以推倒烤房、畜圈的方式收回老房宅基地。原告提交建盖沼气池、畜圈和烤房的审批手续是原告以欺骗的手段骗取的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告徐在亮、被告张卫华系同村村民。1985年，原告户在其住房西边建盖得烤房一间（带火棚一间）。1994年，原告户在其住房西边又建盖得畜圈两间及沼气池一个,后又在沼气池上面建盖了畜圈一间。在易门县国土资源局龙泉分局留存的2002年地籍调查档案中，能够反映出原告户建盖上述烤房、畜圈、沼气池的用地已经办理了审批手续，地籍号4-0601-（2）52号，宗地批准用途为畜院，宗地四至：东至本宗墙外皮邻本户住房墙；南至本宗墙外皮邻竹棚；西至本宗墙外皮邻竹棚；北至本宗墙外皮邻道路。原告户土地归户卡载明，地籍号4-0601-（2）52号用途为畜院，面积111.96㎡。原告户取得上述土地使用权后，先后在该土地上建盖了烤房、火棚、畜圈、沼气池，并管理使用所建房屋至事发当日。2017年11月20日，被告以原告户建盖烤房、火棚、畜圈、沼气池的土地使用权属其户享有为由，请他人用机械设备将原告建盖的上述房屋推倒。事发后，原告户当即报警处理，易门县公安局以张卫华故意损毁财物立案调查，后根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款第四项规定，终止案件的调查。原告于2018年3月27日诉请本院解决。
另查明，原告户被推倒的烤房为土木结构，房顶为水泥浇筑面；火棚为土木结构，房顶为瓦屋面；畜圈三间为土木结构，房顶为石棉瓦。沼气池及堆放在烤房、畜圈内的木柴、煤、旧窗子、自行车被推倒的土石杂物埋没。
本院认为，原告户建盖烤房、畜圈、沼气池的土地已经过相关部门审批核准，核准使用的土地四至界限明确，原告户据此取得了该宗土地使用权，原告户有权在核准使用的土地上建盖房屋及设施，并对所建房屋及设施享有管理使用的权利。被告持土地改革时颁发的房屋土地所权证提出案涉土地属其祖遗宅基地的抗辩意见，由于1952年土地改革颁证后，农村土地制度及村镇建房用地制度（宅基地）发生了变动，原告户在取得的土地使用权范围建盖烤房、沼气池及畜圈并正常管理使用多年，被告至本案判决下发前也未提交土地使用权审批核准有误的证据，因此，被告提出的抗辩意见不成立，本院不予采纳。被告将原告户建盖的烤房、火棚及畜圈推倒并致房内财产受损的行为，不仅侵害了原告户的财产权益，还给当地正常的生产秩序造成不良影响，被告应对其过错行为承担民事责任。原告要求被告张卫华恢复推倒损毁烤房、火棚、畜圈的诉请，依法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿被损财物损失的诉请，根据在案证据及原、被告双方的庭审陈述，本院确定受损财物为木柴、煤、旧窗子、自行车，财物损失综合确定为400元。据上，依据《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十六条、第三十七条、第一百五十二条、第一百五十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（五）项、第（六）项之规定，判决如下：
一、由被告张卫华于判决生效后五日内修复被其推倒损毁的原告徐在亮管理使用的烤房一间（土木结构五台，房顶为水泥浇筑面）；火棚一间（土木结构一层，房顶为瓦屋面）；畜圈三间（土木结构一层，房顶为石棉瓦），恢复财产原状。
二、由被告张卫华于判决生效后五日内赔偿原告徐在亮财物（木柴、煤、旧窗子、自行车）损失费400元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
案件受理费减半收取计50元，由被告张卫华负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 罗天鹏
二〇一八年六月十一日
书记员 李 勇
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初8256号
原告：天津万事兴物业服务集团有限公司，住所：天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号302-A室。
法定代表人：黄猛，经理。
委托诉讼代理人：潘永霞,天津万事兴物业服务集团有限公司至道庄园服务站办事员。
被告：韩译慢，女，1990年11月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告天津万事兴物业服务集团有限公司与被告韩译慢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津万事兴物业服务集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 冯振疆
二〇一七年八月四日
书记员 盛长普
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第624号
申请执行人光大银行长春飞跃路支行，住所地长春汽车经济技术开发区。
负责人李海涛，行长。
委托代理人盛翠利，律师，吉林春都律师事务所律师。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住长春市朝阳区。
申请执行人光大银行长春飞跃路支行依据本院发生法律效力的（2013）长汽开民初字第359号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款649，472.43元及利息。被执行人至今未能偿还。现查明被执行人ＸＸ坐落于绿园区台北大街青岗路25号私有产权房屋一处。（产权证号为：长房权字第5060216121，房屋所有权人ＸＸ，丘地号6—29／3—73—608；建筑面积143.38平方米）本院依法查封，并已进入评估、拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院的（2014）长汽开执字第624号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘蕴强
二〇一五年三月二十日
书记员 武庆福
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执3245号
申请执行人：陈志武，男，汉族，1976年1月23日出生，住广东省普宁市，
委托代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：黄小东，男，汉族，1975年12月15日出生，住四川省渠县，
陈志武与黄小东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初731号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，自判决生效之日起五日内，黄小东应向陈志武偿还借款1737000元及利息（以1737000元为本金，自2015年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。因黄小东没有履行上述判决义务，根据权利人陈志武的请求，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为1737000元，执行费为19770元。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，查封被执行人名下车牌号码为粤Ｅ×××××号汽车一辆，但由于车辆没有实际控制，故暂时无法处置。本院依法对被执行人进行失信惩戒并将上述情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供并书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，但暂未发现其有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执3245号案终结本次执�。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 炜
审判员 项明阳
审判员 赖汉穗
二〇一七年九月十九日
书记员 詹婷婷