贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初1126号
原告：杨某某，男，2000年10月27日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。
法定代理人：杨某某1（系原告父亲），男，住贵州省独山县。
法定代理人：黎某某（系原告母亲），女，住贵州省独山县。
委托诉讼代理人：宋秋红，贵州省独山县百泉法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场*楼。组织机构代码21628196-4。
法定代表人：兰红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏顺波，男，该公司法律事务员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司独山支公司。住所地贵州省独山县百泉镇中华北路与环东路交叉路口商品房*****号门面。统一社会信用代码91522726216380858Y。
法定代表人：龙明刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：顾祝辉，男，系该公司员工。
被告：王富祥，男，1988年1月25日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。
委托诉讼代理人：谭萍，独山县法律援助中心法律服务工作者。
被告：杨仕刚，男，1972年10月26日生，布依族，贵州省独山县人，务农，住贵州省独山县号。
原告杨某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（下称太保黔南公司）、中国人民财产保险股份有限公司独山支公司（下称人保独山公司）、王富祥、杨仕刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨某某1、黎某某及其委托诉讼代理人宋秋红、被告黔南太保公司委托诉讼代理人魏顺波、被告人保独山公司委托诉讼代理人顾祝辉、被告王富祥及其委托诉讼代理人谭萍、被告杨仕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1.由第一、二被告在保险责任范围内赔偿原告各项损失，不足部分由第三、四被告按责任比例补足，原告各项损失共计207251.09，扣除被告王富祥已付24300元，为182951.09元；2.由四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月1日，被告王富祥驾驶贵JAWX**号轻型自卸货车，由独山县上司镇拉旺方向往王龙方向行驶，12时59分许行至独山县风王线（风响至王龙公路）3Km+900m处时，其所驾驶车辆前部与对向行驶由杨仕刚驾驶搭乘杨某某及杨万春的贵JLL4**号普通二轮摩托车前部相碰撞，造成杨仕刚、杨某某、杨万春受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告除了在独山县人民医院住院治疗，家人还带原告到都匀、贵阳、广州等地治疗检查，结果为右眼视乳头色淡，黄斑中心反光存在，经鉴定为视力8级伤残，并因此休学一个月。期间由于原告家庭经济困难，多次找交警协调情况下，2015年10月12日，原告之父才与被告王富祥签订了协议。此事故经交警认定，王富祥承担此事故主要责任，杨仕刚承担此事故次要责任。王富祥驾驶的车辆在太保公司投了保险，杨仕刚驾驶的车辆在财保公司投了保险。由此特向人民法院起诉。原告主张的各项损失为医疗费13171.65元，鉴定费700元，护理费35天7000元，住院期间伙食补助费26天2600元，车费5614.60元，住宿费612元，伤残补助金147477.84元，打印费75元，精神抚慰金30000元。
太保黔南公司、人保独山公司、王富祥、杨仕刚承认原告在本案中所主张的发生机动车交通事故的事实及交警对事故责任的认定。被告杨仕刚对原告全部诉讼请求无异议。
太保黔南公司辩称：原告因本次事故发生的医疗费待核实票据后予以理赔，原告的交通费、住宿费、打印费是因为其鉴定产生，不应当赔偿。护理费每天200元过高，住院期间伙食补助费不属于保险赔偿范围。原告没有在城镇居住，不能按城镇居民计算残疾赔偿金。精神抚慰金和残疾赔偿金有重合，根据法律规定，原告不能重复要求精神抚慰金。
人保独山公司辩称：被告杨仕刚驾驶的贵JLLX**号普通二轮摩托车在该公司投保的是交强险，赔偿范围为第三者，非本车人员，原告为本车乘员，因此原告要求我公司理赔不符合法律规定，该公司不应赔偿。
王富祥辩称：被告王富祥在太平洋保险公司投保有第三者责任险，应当由保险公司在保险限额范围内赔付后再由王富祥按责任赔付。案发后王富祥与原告法定代理人杨某某1在交警部门已经就原告医疗费、护理费、营养费、后续治疗费等达成协议，并已支付了原告24300元，该协议是双方自愿达成的，系有效协议，且在原告住院治疗期间，被告支付了原告医疗费1682.38元。原告护理费按200元一天计算过高，应当按照本地护工同等级别劳务报酬来计算。对原告要求支付住院期间伙食补助费没有异议，交通费应按实际发生的票据计算。原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金没有依据，应当根据其户口性质和居住地来判断，本案案发时原告系在上司读书的学生，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。精神抚慰金和残疾赔偿金有重合，根据法律规定，原告不能重复要求精神抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，四被告承认原告在本案中所主张的发生机动车交通事故的事实及交警对事故责任的认定，本院予以确认。公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
本案原告杨某某在独山县人民医院先后住院治疗29天，途中出院到都匀、贵阳、广州等地检查治疗,其中出院到广州检查治疗4天，产生各项检查治疗费用16080.83元，其中原告支付了14398.45元，被告王富祥支付了1682.38元。现原告请求赔偿的医疗费为13171.65元，未超出其损失范围，应予支持。鉴定费700元，为原告申请伤残鉴定实际发生，并有票据证实，应予支持；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。医院建议原告住院期间需1人护理，原告要求按2人护理没有依据，故支持1人护理，因此原告住院29天按1人确定护理人数；但在到广州检查治疗期间，请求按2人护理具有合理性，因此在广州检查治疗期间4天按2人确定护理人数；原告系由其父母护理，但未提供护理人员的收入证明，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告请求按100元/天计算护理费符合当地情况，应予支持，因此护理费为100元/天×29天×1+100元/天×4天×2=3700元，原告请求超过部分不予支持。住院期间伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，原告请求住院期间伙食补助费2600元未超过规定，应予支持。原告因事故受伤，为此原告父母由打工地回独山以及期间带原告到独山、都匀、贵阳、广州等地治疗产生的合理的交通费用应予支持；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；本院审查原告提交的交通费票据，其中542.1元车费及210元过路费票据与本案无关联，本院不予确认，对该部分请求不予支持；3762.5元车费与本案有关联，真实、合法，本院予以确认，对该部分交通费损失予以支持；其余交通费请求无证据证明，本院不予支持。原告提供住宿费的证据为住宿登记表，未提供住宿发票，因此不能证明原告产生的住宿费用，故对原告提出的住宿费请求不予支持。原告请求打印费损失75元，提供的证据为收款收据，而非正式发票，且为复印件，故对该证据不予确认，因此原告提出的打印费损失证据不足，本院不予支持。原告为独山第一中学在校就读学生，长期在城镇生活，其生活消费主要地点为城镇，原告提出按贵州省城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金，具有合理性，应予支持；被告太保黔南公司及被告王富祥认为应按原告户籍显示的住所地按农村常住居民标准确定原告残疾赔偿金，本院依法不予采纳；故对原告的残疾赔偿金依法应按照2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入标准，根据残疾等级并按二十年计算，原告因事故损害伤残程度经评定为捌级，残疾赔偿金即为24579.64元/年×20年×30%=147477.84元，原告关天于残疾赔偿金的请求符合规定，本院予以支持。精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，结合本案实际情况，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为10000元，原告请求超过部分不予支持。因涉及被告王富祥对超出交强险赔偿限额部分损失的分担，故应将被告王富祥支付的原告医疗费1682.38元计入原告损失总额。综上，原告杨某某因本次机动车交通事故造成的各项经济损失为183094.37元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王富祥驾驶贵JAWX**号轻型自卸货车在被告太保黔南公司投保机动车交通事故责任强制保险，无其他商业险种，医疗和伤残责任限额为120000元，而原告的两项损失超过限额，因此应由被告黔南太保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿原告120000元。被告杨仕刚驾驶的贵JLLX**号普通二轮摩托车在被告人保独山公司投保机动车交通事故责任强制保险，未投保其他商业险种，根据交强险约定该险种赔偿范围为第三者，原告为本车乘员，因此原告要求我人保独山公司承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持，被告人保独山公司辩解理由本院予以采纳。除被告太保黔南公司在保险限额范围内予以赔偿的120000元外，原告其余损失63094.37元，由被告王富祥和被告杨仕刚按照各自过错的比例分担责任，王富祥承担此事故主要责任，杨仕刚承担此事故次要责任，本院因此确定由被告王富祥承担剩余损失的60%为37856.62元，其已赔偿原告24300元，并支付了医疗费1682.38元，因此还应赔偿原告11874.24元；由被告杨仕刚承担剩余损失的40%为25237.75元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某某120000元。
二、由被告王富祥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某某11874.24元；
三、由被告杨仕刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某某25237.75元；
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，由原告杨某某承担85元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担397元，被告王富祥承担40元，被告杨仕刚承担85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。义务人如不按期履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
审判员 吴昌俊
二〇一六年十二月五日
书记员 王宣凯