wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第69号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人陶某，个体经营户，住江苏省东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月4日被东海县公安局取保候审，2014年8月6日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）764号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院查明，被告人陶某于2013年6月23日21时许，酒后驾驶苏G×××××�越野车沿东海县牛山街道和平东路由西向东行驶至东天桥路口时，被东海县公安局交警大队民警现场查获。经酒精含量检测，陶某血液中检出乙醇特征色谱峰，其浓度为170mg／100ml。
上述事实，被告人陶某庭审中亦无异议，并有户籍证明、发破案及到案经过、驾驶证信息查询情况、抽取血液记录、呼气式酒精检测结果单、藿香正气水说明书等书证，被告人陶某的供述和辩解，连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2013）毒鉴字第458号血液中乙醇含量检验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某醉酒后在道路上驾驶机动车，
其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陶某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶某庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人陶某犯罪情节和�罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马广超
二〇一五年一月六日
书记员 姜 童
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第130号
原告：单玉明。
委托代理人：李茂生，垦利垦利街道法律服务所法律工作者。
被告：庄守勤。
原告单玉明与被告庄守勤劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告单玉明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告单玉明负担。
审判员 王兴民
二〇一五年四月十三日
书记员 张 伟
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执1512号
申请执行人:杜胜洲，男，1952年10月13日出生。
被执行人：常宗亮，男，1968年1月15日出生。
被执行人：冯秀云，女，1969年4月19日出生。
被执行人：郑州普文医疗器械有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦8-801。
法定代表人：常宗亮。
本院在执行杜胜洲与常宗亮、冯秀�、郑州普文医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案中，经对被执行人常宗亮、冯秀云、郑州普文医疗器械有限公司财产进行总对总查控和其他财产进行调查，虽被执行人郑州普文医疗器械有限公司在济源市第二人民医院有到期债权，但属于轮候查封，暂无法实现。经与申请执行人杜胜洲约谈同意终结（2017）豫0611民初3757号民事调解书本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0611民初3757号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人杜胜洲如发现被执行人常宗亮、冯秀云、郑州普文医疗器械有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志兴李志兴
审 判 员 李 敏 李 敏
人民陪审员 张 凡 凡
二〇一八年六月六日
书 记 员 张 陈 卓
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）志民初字第01011号
原告志丹县万程小额贷款有限责任公司。
法定代表人贺宝宁，系该公司经理。
委托代理人白昊，系该公司职工。
被告谢永成，男，1981年10月11日出生。
被告刘瑞冰，男，1977年1月19日出生。
本院在审理原告志丹县万程小额贷款有限责任公司诉被告谢永成、刘瑞冰小额借款纠纷一案中，原告志丹县万程小额贷款有限责任公司于2014年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告志丹县万程小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半交纳4400元，由原告负担。
代理审判员 贺银虎
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第383号
原告唐建华，男，汉族，1966年11月30日出生。
被告严跃云，男，汉族，1975年10月1日出生。
本院在审理原告唐建华诉被告严跃云民间借贷纠纷一案中，原告唐建华于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐建华以双方达成了和解为由申请撤诉，其行为符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准允原告唐建华撤回起诉。
本案件受理费580元，减半收取290元，由原告唐建华承担。
审 判 员 徐斌
二〇一五年三月一十六日
代理书记员 尹娜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初4984号
原告：赵超超。
委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。
被告：华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦01单元1114号。
法定代表人：范定胜，董事长。
委托诉讼代理人：秦玉，该公司员工。
被告：天津杰普创海建筑装饰有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2268D室。
法定代表人：李金卫，经理。
委托诉讼代理人：陈宝庆，该公司法律顾问。
被告：李金卫。
委托诉讼代理人：李保（与被告李金卫系兄弟关系）。
第三人：王刿。
第三人：华宸建设集团子周园（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦四层418室-71，现住所地北京市密云区密东广场19号院7单元1301室。
法定代表人：王洪，总经理。
委托诉讼代理人：王刿，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈天树，该公司法律顾问。
原告赵超超与被告华宸建设集团股份有限公司、被告天津杰普创海建筑装饰有限公司、被告李金卫、第三人王刿、第三人华宸建设集团子周园（北京）建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案。原告赵超超于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵超超撤诉。
案件受理费1788元，减半收取计894元，由原告担负。
审 判 长 刘婧
审 判 员 李君
人民陪审员 ＸＸ
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孟伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0206行审43号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人廖于初，男，汉族，1967年4月8日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2017年4月19日向本院申请执行城建行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
被执行人廖于初未经相关行政主管部门批准，擅自在湖里区长乐路393号202室厨房东侧外墙外侧相连处进行扩建，建筑物为单层，呈半悬空、地面为铁板、外墙及屋顶为封闭式不锈钢网，面积是5.25平方米。申请人以被执行人的上述行为系违法为由，于2016年1月21日根据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出厦湖城执罚[2015]700行政处罚决定书，并于同年2月5日公告送达给被执行人，责令被执行人收到决定书之日起15日内自行拆除上述违法建筑，并处罚款人民币30000元，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查，本院认为，申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局系厦门市湖里区城市管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反城市管理的违法行为依法进行处理。申请人根据被执行人廖于初的违法行为，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，对被执行人作出的行政处罚决定书，合法有效。被执行人在法定期间内未提起行政诉讼，且不改正违法行为和缴交罚款，申请人故于2017年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人自行拆除上述违法建筑和缴交罚款，亦符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：
一、对厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执罚[2015]700号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人廖于初应于本裁定书送达之日起三日内，自行拆除址于湖里区长乐路393号202室的违法建筑物，并向申请人指定的账户缴交罚款人民币30000元、加处罚款人民币30000元，共计人民币60000元。
三、被执行人廖于初在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费人民币800元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一七年四月十九日
书记员 熊志平
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜君民初字第00156号
原告：张某，女，生于1983年12月14日，汉族。
被告：杨某，男，生于1981年5月14日，汉族。
委托代理人：王耀华，陕西宜阳律师事务所律师。代理权限：普通代理。
本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案中，依法由审判员张宇适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院认为，需要做双方当事人思想工作，且当事人提供新的证据，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张宇
二〇一四年九月六日
书记员 冯力
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扶民初字第304号
原告万月英，曾用名万月真，女，1972年5月2日生，汉族，初中文化，住扶沟县城关镇。
被告孟彦伟，男，1970年8月10日生，汉族，住扶沟县城关镇。
本院在审理原告万月英诉被告孟彦伟离婚纠纷一案中，因被告孟彦伟出具了书面保证书，原告万月英已与被告孟彦伟和好，原告万月英于2013年3月19日向本院申请撤回对被告孟彦伟的起诉。
本院认为，原告万月英的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万月英撤回对被告孟彦伟的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告万月英负担。
审判员 马新富
二〇一三年三月十九日
书记员 郑翠玲
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更294号
罪犯饶志辉，男，汉族，1978年10月4日出生，江西省崇仁县人，初中文化。因盗窃罪于2011年9月25日冒名何军辉被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月3日释放。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年7月29日，江苏省扬州市江都区人民法院作出（2013）扬江刑初字第0396号刑事判决，以被告人饶志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，被告人饶志辉未退赃款予以追缴，刑期至2019年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2015年9月15日经本院以（2015）宿中刑执字第0884号刑事裁定减刑十个月，刑期至2018年6月1日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年6月15日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯饶志辉的改造表现予以全面考核后认为，罪犯饶志辉自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑七个月,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯饶志辉于2013年8月22日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务；罪犯饶志辉自减刑以来，于2016年8月受到监狱表扬2次，2017年3月受到监狱表扬1次。该犯并处罚金人民币10000元已缴纳，未退赃款未履行。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯饶志辉自减刑以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但罪犯饶志辉所判处的财产性判项未履行，综合考虑该犯系累犯，根据其犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯饶志辉准予减刑七个月，刑期至2017年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 陈 宁
二〇一七年七月二十四日
书记员 曾晓兰
第2页/共2页
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2996号
申请执行人江晓燕，女，1983年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人李红，女，1970年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人洪鹏，男，1971年9月7日出生，汉族，住址。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第7195号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李红、洪鹏所有的银行存款人民币3254260元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一五年七月三十日
书 记 员 林 鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第6252号原告龙岩华宇物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东新区安置小区B地块4幢1301室。法定代表人陈水勇，总经理。委托代理人邱小露，女，1973年8月31日出生，汉族，龙岩华宇物业管理有限公司员工。被告陈文志，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告龙岩华宇物业管理有限公司与被告陈文志物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩华宇物业管理有限公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中原告龙岩华宇物业管理有限公司以已与被告庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙岩华宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩华宇物业管理有限公司负担。审判员江彬二〇一五年八月二十四日书记员吴琳婷（代）
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0722民初80号
原告：黎进芳，女，1947年4月10日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。
被告：李荣国，男，1966年6月出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。
第三人：杨守传，男，1936年8月20日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。
原告黎进芳与被告李荣国确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告黎进芳于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黎进芳撤诉。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告黎进芳负担。
审 判 长 黄庆江
代理审判员 黎东东
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年二月八日
书 记 员 陆 鉴
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0722民初80号
原告：黎进芳，女，1947年4月10日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。
被告：李荣国，男，1966年6月出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。
第三人：杨守传，男，1936年8月20日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。
原告黎进芳与被告李荣国确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告黎进芳于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黎进芳撤诉。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告黎进芳负担。
审 判 长 黄 庆 江
代理审判员 黎 东 东
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年二月八日
书 记 员 陆�鉴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初4573号
原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，注册号511500000024693（1-1）。
法定代表人：李刚。
被告：官守芬，女，1969年9月16日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告官守芬物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告官守芬的起诉。
本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审判员 王 利
二〇一七年八月十六日
书记员 杨象婷
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初106号
原告：王国权，男，1953年10月29日出生。
委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：鲍明宽，男，1951年3月21日出生。
原告王国权与被告鲍明宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭于2017年5月14日公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，被告鲍明宽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2007年元月被告鲍明宽向原告借款28500元，并给原告出具欠条，事后，被告一直未偿还借款，要求偿还借款本金28500元，故向法院起诉。
被告鲍明宽经本院公告送达后，未提供任何形式的答辩，亦未提交证据。
本院根据原告提交的证据和人民法院收集的证据。本院确定如下法律事实。
被告鲍明宽于2007年元月31日向原告王国权借款28500元，由被告鲍明宽给原告出具欠条一份，原告多次找被告鲍明宽催讨，至今未付。为此，原告于2017年1月起诉。
本院认为，被告鲍明宽欠原告王国权借款28500元，并由被告出具欠条，原告的诉讼请求，本院应予支持。被告鲍明宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。为此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍明宽自本判决生效之日起十五日内偿还原告王国权借款本金28500元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，公告费560元，由被告鲍明宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 龚 旭
审 判 员 李 昌
人民陪审员 徐金凤
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王汝器
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第0277号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行。
被执行人王胜亮。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被执行人王胜亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可执行财产，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民初字第1732号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢宏喜
二〇一四年八月十九日
书记员 啜启武
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00520-2号
申请执行人刘红，女，出生于1971年1月5日，汉族，汉台区人。
被执行人汉中市华航机械制造有限公司，住所地汉中市汉台区西郊舒家营。
组织机构代码：77001026-4。
法定代表人赵连科，该公司董事长。
上列当事人因民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）汉台民初字第01642号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘红已向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。
在执行中，本院已依法向被执行人汉中市华航机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人汉中市华航机械制造有限公司履行如下义务：1、向申请执行人刘红归还借款本金26620元；2、负担一审受理费233元；3、负担本案执行费472元；以上已发生的金钱给付项目合计27325元，但被执行人汉中市华航机械制造有限公司未履行义务。2015年11月3日，本院依法轮候查封了登记在被执行人汉中市华航机械制造有限公司名下的位于汉中市汉台区舒家营办事处汉市国用（土）第5701号国有土地使用权一宗（面积11487.42㎡，地号54731）。因在另案执行之中，本院作出的（2014）汉台民初字第00869号民事调解书现仍在再审审理过程之中，致该宗土地现阶段无法变现处置，除此之外被执行人无其他可供执行财产，待被执行人财产具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
对（2015）汉台执字第00520号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一五年十一月十日
书记员 付志刚
汉中市�台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00520-2号
申请执行人刘红，女，出生于1971年1月5日，汉族，汉台区人。
被执行人汉中市华航机械制造有限公司，住所地汉中市汉台区西郊舒家营。
组织机构代码：77001026-4。
法定代表人赵连科，该公司董事长。
上列当事人因民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）汉台民初字第01642号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘红已向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。
在执行中，本院已依法向被执行人汉中市华航机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人汉中市华航机械制造有限公司履行如下义务：1、向申请执行人刘红归还借款本金26620元；2、负担一审受理费233元；3、负担本案执行费472元；以上已发生的金钱给付项目合计27325元，但被执行人汉中市华航机械制造有限公司未履行义务。2015年11月3日，本院依法轮候查封了登记在被执行人汉中市华航机械制造有限公司名下的位于汉中市汉台区舒家营办事处汉市国用（土）第5701号国有土地使用权一宗（面积11487.42㎡，地号54731）。因在另案执行之中，本院作出的（2014）汉台民初字第00869号民事调解书现仍在再审审理过程之中，致该宗土地现阶段无法变现处置，除此之外被执行人无其他可供执行财产，待被执行人财产具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
对（2015）汉台执字第00520号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚�军
二〇一五年十一月十日
书记员 付 志 刚
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初337号
原告：贾焕成，男，1958年5月12日生，汉族，住常州市新北区。
委托代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。
委托代理人：沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。
被告：巢南平，男，1965年3月30日生，汉族，住常州市武进区。
被告：顾东平，男，1958年5月3日生，汉族，住常州市新北区。
委托代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。
被告：陶国元，男，1953年9月9日生，汉族，住常州市新北区。
原告贾焕成与被告巢南平、顾东平、陶国元民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员陈洪独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人潘琪、被告顾东平及其委托代理人、陶国元到庭参加诉讼。被告巢南平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告巢南平归还借款本金690000元，并承担利息（其中以借款2600000元为本金，自2015年5月6日起至2016年5月6日止，按年息15%计算，计390000元；以借款1670000元为本金，自2016年5月7日起至2017年1月8日止，按年息24%计算，计267200元；以借款690000元为本金，自2017年1月9日起至实际给付之日止，按年息24%计算）。被告顾冬平、陶国元对上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年5月6日，被告巢南平向原告借款2600000元用于资金周转，并向原告出具一份借款合同，被告顾冬平、陶国元提供担保。借款期满后，被告巢南平未支付任何本息，被告顾冬平向原告支付了930000元。2017年1月8日，被告顾冬平向原告支付了980000元，余款至今未付。现诉至法院，要求判如所请。
被告巢南平、顾东平、陶国元未作书面答辩。
经审理查明：2015年5月6日，原、被告签订一份借款合同，约定：原告借给被告巢南平2600000元，被告巢南平于2016年5月6日前一次性归还，年息15%，如逾期还款，以上所欠金额按每日1.5‰计算违约金。被告顾冬平、陶国元自愿为上述资金的归还承担连带担保责任，保证期间为2年，自约定还款之日为起始日。后原告按约给付被告巢南平2600000元。借款期满后，被告巢南平归还借款931443.93元。审理中，原告提供一份承诺书，载明：因本公司欠巢南平加工费980000元，经其同意，直接将所欠货款归还给原告，在巢南平借款中扣除。本公司承诺在2017年1月27日前付500000元，在2017年6月全部付清。落款承诺方栏目有常州市后肖顾明铝业有限公司公章及顾冬平签名。同年1月25日，被告巢南平在该承诺书上确认：同意以上债权由贾焕成向顾冬平索要，与本人无关。
本院认为：原、被告间借款合同成立。合同签订后，原告按约给付被告巢南平借款，被告巢南平未能及时全额还款，是造成本纠纷的原因。被告巢南平应即归还原告借款，并承担相应的利息、违约金。被告顾冬平、陶国元作为保证人，应对上述借款本息及违约金承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告巢南平归还原告贾焕成借款本金688556.07元。该款，被告巢南平于本判决生效之日起十日内给付原告贾焕成。
二、被告巢南平归还原告贾焕成借款利息及违约金（其中以借款2600000元为本金，自2015年5月6日起至2016年5月6日止，按年息15%计算，计390000元；以借款1668556.1元为本金，自2016年5月7日起至2017年1月8日止，按年息24%计算，计244277元；以借款686855.07元为本金，自2017年1月9日起至实际给付之日止，按年息24%计算）。该款，被告巢南平于本判决生效之日起十日内给付原告贾焕成。
三、被告顾冬平、陶国元对上述第一、二条确定的借款及利息、违约金承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费16925元，减半收取8462.5元（原告已预交），其中原告贾焕成负担62.5元，被告巢南平负担8400元。被告巢南平负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告贾焕成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。户头：江苏省常州市中级人民法院。帐号：80×××63）
审判员 陈洪
二〇一七年四月六日
书记员 郭玲
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0403刑初80号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人邵某，女，1951年7月8日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，无职业，住赤峰市。2017年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年5月18日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。
辩护人王某21，内蒙古蒙和律师事务所律师。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人邵某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院经审查后于2017年5月26日立案，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员杨丽莹出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2017年3月29日16时许，被告人邵某与于某在××园因为剐蹭发生争执，后于某从楼道里跑出，被告人邵某追至门前的花池子，两人厮打在一起，在厮打过程中，被告人邵某踢打于某胸部，致于某左侧4、7、8肋骨前部骨折。经赤峰市元宝山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，于某的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人邵某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有元公（平）受案字[2017]198号受案登记表，被害人于某的陈述，证人王某23、王某23、鲍某的证言，检查笔录、住院病历、赤峰市元宝山区公安司法鉴定中心（元）公（司）鉴（医）字[2017]056号、057号法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明，犯罪嫌疑人基本情况表、赤峰市公安局元宝山区分局平庄派出所办案说明，行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书、户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人邵某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人通过赔偿被害人经济损失取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经赤峰市元宝山区司法局社会调查，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 丽
二〇一七年六月十三日
书记员 刘佳敏
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民申字第38号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某甲，男，汉族，1948年7月12日，出生山东建筑大学退休职工，住济南市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某乙，男，汉族，1954年4月2日出生，中国兵器装备集团总公司退休职工，住济南市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：熊某甲，男，汉族，1921年7月19日出生，山东省住房保障和城乡建设厅退休职工，住济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊某乙，女，汉族，1950年9月3日出生，济南第三运输公司退休职工，住济南市。
再审申请人张某甲、张某乙因与被申请人熊某甲、熊某乙继承纠纷一案，不服本院作出的（2013）济民五终字第270号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张某甲、张某乙申请再审称：1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原审判决适用法律错误。
本院认为：熊某甲与张某丙于1958年经法院判决离婚，但双方自熊某甲平反后就一直共同生活，经生效判决确认，二人已经形成事实婚姻。本案所涉房屋是在熊某甲与张某丙事实婚姻关系存续期间获得所有权，基于此，原审认定该涉案房产系熊某甲与张某丙夫妻共同财产，并无不当。张某甲、张某乙主张涉案房产系其母亲张某丙的个人财产无事实及法律依据，本院不予支持。
另张某甲、张某乙主张张某丙亲笔书写的遗书应按自书遗嘱对待，但其提交的该证据从形式上看属于张某丙的书信而非遗嘱；且书信内容系张某丙于1996年4月书写，且涉案房屋自2002年8月办理所有权证书确定权属后的较长时间内，张某丙也未对此进行追认。故此，张某甲、张某乙主张涉案财产由张某乙继承，证据不足，不予支持，原审判决适用法律并无不当。
综上，张某甲、张某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：
驳回张某甲、张某乙的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 姚新财
代理审判员 毕卫锋
二〇一四年三月三日
书 记 员 范晓颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执1677号
申请人:中国邮政银行股份有限公司茌平县支行
住所地：茌平县新政路***号。
法定代表人：张慧，行长。
委托代理人：杨秋军，男，1977年8月18日出生，汉族，中国邮政银行股份有限公司茌平县支行员工。
被执行人:陈庆新,男,1984年8月7日出生，汉族，农民，山东省茌平县温陈街道办事处后李村村民，
被执行人:杨冉冉,女,1986年12月21日出生，汉族，农民，山东省茌平县温陈街道办事处后李村村民，系陈庆新之妻。
被执行人：李兆祥，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，山东省茌平县温陈街道办事处前李村村民。
被执行人:李双双,女,1989年10月21日出生，汉族，农民，山东省茌平县陈街道办事处前李村村民，系李兆祥之妻。
被执行人：李金明，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，山东省茌平县温陈街道办事处后李村村民。
被执行人：张连英，女，1967年6月7日出生，汉族，农民，山东省茌平县温陈街道办事处后李村村民，系李金明之妻。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司茌平县支行与陈庆新、杨冉冉、李兆祥、李双双、李金明、张连英金融借款保证合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2015）茌商初字第401号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，执行标的70,899.98元及利息。
在执行过程中，向被执行人陈庆新、杨冉冉、李兆祥、李双双、李金明、张连英送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执行人的存款情况，车辆情况，现申请执行人中国邮政银行股份有限公司茌平县支行撤回了对陈庆新、杨冉冉、李兆祥、李双双、李金明、张连英本次执行申请,经审查，申请执行人中国邮政银行股份有限公司茌平县支行撤回执行申请，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1523执1677号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保军
代审判员 刘 锋
代审判员 王树军
二〇一七年九月十八日
书 记 员 闫晨光
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初925号
原告：陈志刚，男，1975年12月13日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：张国庆，男，1986年10月1日生，汉族，职工，现住乐亭县。
被告：邬怀宇，男，1984年11月19日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告陈志刚与被告张国庆、邬怀宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法由审判员韩勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志刚到庭参加诉讼，被告张国庆、邬怀宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月19日被告张国庆从原告处借款1万元，当时双方约定了借款利息，借款期限为一个月，利息按国家银行贷款同期利率3倍付息，到期不还按借款金额的5%加息作为违约金，当时被告邬怀宇作为担保人在借条上签字，被告张国庆未按约定偿还借款，被告邬怀宇作为担保人应承担偿还责任，现原告为维护自身合法权益，无奈之下只好提起诉讼，要求二被告偿还借款10000元，并按约定支付利息。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告张国庆、邬怀宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状。
经审理查明，2015年9月19日被告张国庆因资金周转从原告陈志刚处借款人民币10000元，并于当日为原告出具了借条、收据各一份，承诺于2015年10月19日前偿还，利息按国家银行同期贷款利率3倍付息，如到期不还，从到期之日起每月按借款金额的5%加息作为违约金。该款到期后经原告催要，被告张国庆、邬怀宇至今没有偿还。2017年3月3日原告起诉来院要求被告张国庆、邬怀宇偿还借款10000元及利息。以上事实经查证属实，有二被告为原告出具的借条、被告张国庆为原告出具的收据、证人证言及原告陈志刚当庭陈述可以证实。
本院认为，被告张国庆从原告陈志刚处借款人民币10000元事实清楚，双方债权债务关系明确，此款经原告催要，被告张国庆理应按时偿还借款本金，并按约定支付借款期间的利息150元，被告邬怀宇作为担保人理应承担还款的连带责任。原告主张按约定从逾期之日起每月按借款金额的5%加息作为违约金，该违约金过高，应自逾期之日起按国家银行同期贷款利率的四倍（年利率24%）支付至偿清之日止的利息为宜。被告张国庆、邬怀宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国庆在本判决生效后五日内给付原告陈志刚借款本金10000元及借款期间的利息150元，并自2015年10月19日按年利率24%支付至偿清之日止的利息，被告邬怀宇承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告张国庆负担，被告邬怀宇承担连带责任。此款原告陈志刚已垫付，限被告张国庆在本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩 勇
二〇一七年三月三十一日
书记员 聂存田
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初27511号
原告：夏永辉，男，1972年12月2日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：金勇，北京赛尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张倩倩，北京赛尔律师事务所实习律师。
被告：李雪松，男，1976年11月2日出生。
原告夏永辉与被告李雪松民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由审判员陈素培独任审判。后本院变更审判程序，依法由审判员陈素培担任审判长，与人民陪审员胡晓波、人民陪审员黄钟甲组成合议庭审理本案。本院于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告夏永辉的委托诉讼代理人金勇、张倩倩到庭参加诉讼，被告李雪松经本院公告送达起诉状副本、证据材料及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏永辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李雪松偿还原告夏永辉借款本金5万元，及自2015年5月6日起至借款实际还清之日止的逾期利息，按照年利率6%计算；2.本案诉讼费用由被告李雪松承担。事实和理由：原告夏永辉与被告李雪松系朋友关系。2015年3月6日，被告李雪松向原告夏永辉借款4万元，并出具借条一张，2015年3月28日，被告李雪松向原告夏永辉借款1万元，并出具借条一张。被告李雪松至今未偿还上述借款，且联系不上。故原告夏永辉为维护其合法权益，诉至法院。
原告夏永辉向本院提交以下证据予以证明：
证据一、2015年3月6日借条原件一张，证明原告夏永辉与被告李雪松之间存在借贷关系，借款金额4万元；
证据二、2015年3月28日借条原件一张，证明原告夏永辉与被告李雪松之间存在借贷关系，借款金额1万元；
证据三、被告李雪松的身份证及驾照照片打印件，证明被告李雪松的身份信息。
被告李雪松既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院对原告夏永辉提交的上述证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，被告李雪松向原告夏永辉出具借条一张，内容记载：“今向夏永辉借人民币现金，肆万元整，40000，以车做抵押，车牌号：×××，身份证：×××。自2015年3月6日起到还完之日止。”被告李雪松在借款人处签名，并在借款金额、身份证号码处、借款日期处和借款人处按手印。原告夏永辉称借条中所记载抵押车辆并非属被告李雪松所有，后由公安警官将该车取走。
2015年3月28日，被告李雪松向原告夏永辉出具借条一张，内容记载：“今有李雪松向夏永辉借现金1万元整，于2015年5月6日前归还，借款人：李雪松。”被告李雪松在借款人处签名，并在借款金额、个人签名处和落款日期处按手印。被告李雪松至今未偿还上述借款。
上述事实，有借条原件二张及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李雪松经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据已查明的事实，被告李雪松向原告夏永辉借款5万元，并出具借条二张。借条的内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告李雪松应依约履行还款义务。现原告夏永辉要求被告李雪松偿还借款本金5万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告夏永辉与被告李雪松在借条中约定于2015年5月6日前偿还借款本金1万元，未约定其余借款本金4万元的还款期限，现原告夏永辉要求被告李雪松给付以借款本金5万元为基数，自2015年5月6日起至借款实际还清之日止的逾期利息，按照年利率6%计算，本院支持以借款本金1万元为基数，自2015年5月7日起至该笔借款实际还清之日止的利息，按照年利率6%计算，其余部分不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雪松偿还原告夏永辉借款本金5万元，于本判决生效之日起7日内付清；
二、被告李雪松给付原告夏永辉以借款本金1万元为基数，自2015年5月7日起至借款实际还清之日止的逾期利息，按照年利率6%计算，于本判决生效之日起7日内付清；
三、驳回原告夏永辉的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准）由被告李雪松负担，于本判决生效后7日内交纳。
案件受理费1050元，由被告李雪松负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈素培
人民陪审员 胡晓波
人民陪审员 黄钟甲
二〇一七年五月三日
书 记 员 张学君
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民特14号
申请人：刘某1，女，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：刘某2，男，1937年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
代理人：刘某3，男，1976年3月28日出生，汉族，系刘某2的儿子，住重庆市江北区。
申请人刘某1申请认定刘某2无民事行为能力一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘某1称，我与刘某2系父女关系，刘某2于2015年9月11日因外出头部摔伤，被送往中国人民解放军第三二四医院治疗，刘某2神志不清，生活不能完全自理，由刘某1负责照顾，为维护其合法权益，特申请法院认定刘某2为无民事行为能力人，并指定刘某1为刘某2的监护人。
被申请人刘某2的代理人刘某3称，我同意法院认定刘某2为无民事行为能力人，并同意指定刘某1为刘某2的监护人。
经审理查明：被申请人刘某2，男，1937年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。刘某2与刘某1系父女关系，刘某1与刘某3系姐弟，刘某2已离婚多年，刘某2的父母均已死亡。刘某2因摔倒受伤于2015年9月29日被送往中国人民解放军第三二四医院住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤术后、慢性支气管炎、双肺感染、冠状动脉粥样硬化心脏病、高血压病、创伤性癫痫、肝功能不全、低蛋白血症、贫血、糖尿病、消化道出血、菌血症、尿路感染。刘某2于2015年11月15日出院后，被送往重庆市渝北区铁山坪玉峰山街道广慈老年养护中心生活至今，从受伤至今一直瘫痪卧床，不能言语，大小便失禁，留置气管导管和鼻饲胃管，靠鼻饲流质饮食维持生命，生活卫生完全需要他人照料；刘某2意识不清，其思维、智力等认知功能和情感、行为等应已严重受损。本院在审理过程中根据刘某1的申请，依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对刘某2有无民事行为能力进行鉴定，该所于2017年4月14日出具的司法鉴定意见书载明的鉴定结论为：刘某2的精神状态为脑外伤所致精神障碍（重度痴呆）；刘某2无民事行为能力。
庭审中，刘某1、刘某3均同意由刘某1作为刘某2的监护人。
本院认为，刘某2因脑外伤所致精神障碍（重度痴呆）等疾病，致使失去意识，不能辨认及控制自己的行为，无法言语，生活不能自理，属无民事行为能力人。刘某1要求认定刘某2为无民事行为能力人并指定刘某1作为刘某2的监护人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、刘某2为无民事行为能力人；
二、指定刘某1为刘某2的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李 蕊
二〇一七年五月八日
书记员 喻沿恺
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执3020号
申请执行人禹钟鸣，男，1983年1月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被执行人张连生，男，1967年5月13日出生，汉族，户籍地福建省。
本院在执行申请执行人禹钟鸣与被执行人张连生民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张连生名下的牌号为闽GHXX**汽车壹辆，期限至2019年9月28日；另查明，被执行人下落不明且名下无其他房产、车辆、存款、证券、社保等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 桑 斐
二〇一七年十月二十日
书记员 章佳璟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4221民初289号
原告：李红，女，1969年1月15日出生，汉族，现住额敏县。
被告：张新华，男，成年人，汉族，现住额敏县（未到庭）。
原告李红与被告张新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法由审判员孙莉适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼，被告张新华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告李红诉称，2013年3月23日，被告借原告现金71000元，并出具借据一张，约定一年之内归还。到期后原告多次催要，被告一直未付。现要求被告给付借款71000元并承担案件诉讼费用。
被告张新华未到庭，对原告李红的主张未作答辩。
经审理查明，2013年3月23日，被告张新华向原告李红借款71000元，并向原告出具欠条一张，约定每月利息2分。后经原告多次催要，被告陆续给付原告7000元。
本院认为，被告张新华不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，被告张新华欠原告李红71000元，有被告出具欠条为证，被告应予支付；原告自认被告已陆续给付7000元为利息，此次起诉未再主张利息，故本院对原告李红主张的事实予以确认，对其诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张新华于本判决生效之日一次性给付原告李红欠款71000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额71000元。案件受理费1576元，减半收取788元，投递费120元，合计908元（原告李红已预交），由被告张新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一七年二月十七日
书记员 陈纯纯
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执720号
申请执行人郑祖松，男，1959年7月22日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人陶爱玉，女，1966年6月18日出生，汉族，户籍住址福建省连江县。
被执行人曾仕美，男，1960年1月14日出生，汉族，户籍住址福建省连江县。
申请执行人郑祖松与被执行人陶爱玉、曾仕美民间借贷纠纷一案，连江县人民法院于2015年12月1日作出（2015）连民初字第2105号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑祖松于2016年6月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月19日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。被执行人曾仕美名下有座落于连江县凤城镇房屋，本院已于2016年4月14日作出裁定依法冻结，但短期内无法变现。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，本次执行程序宜予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2105号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：林善达
执行员 ： 何 晖
执行员 ： 曾 晟
二〇一六年十月二十八日
书记员 ：陈凌力
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执720号
申请执行人郑祖松，男，1959年7月22日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人陶爱玉，女，1966年6月18日出生，汉族，户籍住址福建省连江县。
被执行人曾仕美，男，1960年1月14日出生，汉族，户籍住址福建省连江县。
申请执行人郑祖松与被执行人陶爱玉、曾仕美民间借贷纠纷一案，连江县人民法院于2015年12月1日作出（2015）连民初字第2105号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑祖松于2016年6月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月19日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。被执行人曾仕美名下有座落于连江县××路××号房屋，本院已于2016年4月14日作出裁定依法冻结，但短期内无法变现。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，本次执行程序宜予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2105号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：林善达
执行员 ： 何 晖
执行员 ： 曾 晟
二〇一六年十月二十八日
书记员 ：陈凌力
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第01147号
原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行。机构代码：85110687-4
法定代表人吴叶宏，系该行行长。
委托代理人丁以东，安徽铜都律师事务所律师。
被告王叙友，男，汉族，1953年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告王继红，女，汉族，1954年8月30日出生，汉族，住址。
原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告王叙友和被告王继红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法由审判员江玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人丁以东和被告王继红到庭参加诉讼，被告王叙友因生病未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉称，被告王叙友和王继红于2010年1月7日与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，向原告办理个人房屋抵押贷款40万元整，期限12年，利率4.158%。合同签订后，原告于2010年1月18日向两被告发放贷款40万元整。合同履行期间，被告未按约定按期还款，至2014年9月10日止，两被告已拖欠原告贷款本金、利息、罚息共计357019.83元。被告的行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还逾期贷款本息计357019.83元及2014年9月10日起至欠款付清之日期间的逾期利息，罚息，复利。判令被告支付违约金40000元。判令被告承担律师费20000元及本案全部诉讼费。
被告王继红对原告所诉事实予以全部认可，表示因经济困难，无力还款。
被告王叙友未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2010年1月7日被告王叙友和王继红与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，向原告办理个人房屋抵押贷款40万元整，期限12年，利率4.158%。合同签订后，原告于2010年1月18日向两被告发放贷款40万元整。借款年利率为利率4.158%，逾期罚息利率浮动比例30%，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率的基础上加收30%确定。借款人连续90日未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。两被告以其所有的位于铜陵市铜陵市锦湖园19栋606室房产作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告于2010年1月18日依约将40万元借款交付给被告王叙友指定的账户。被告自2010年2月17日起按月还款，但到被告未按约定正常还款，时有拖延状况，截止2014年9月10日累计逾期借款本金56585.22元，逾期借款利息28112.97元，被告尚欠未到期借款本金余额272321.64元，合计逾期借款本息357019.83元。
另查明，2014年6月原告为起诉被告实现债权与安徽铜都律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师在本案中作为诉讼代理人提供法律服务，并支付了律师费20000元。
以上事实由原告提交的《个人购房担保借款合同》，借款凭证，抵押凭证，欠款说明以及还款借款记录，委托代理协议、代理费支付凭证及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定发放了借款，履行了贷款人的合同义务，被告未按照合同约定的期限偿还到期本息，多次连续逾期未还借款，其行为构成违约。原告要求偿还逾期借款本息、收回全部未到期借款本金及相关利息并承担律师费损失的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告未施行合同中签订违约金条款相应的违约行为，故本院不予支持。本案事实清楚，过高的律师代理费加重了被告的负担，本院应予以酌情减少综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告王叙友和被告王继红于2012年6月15日签订的《个人购房担保借款合同》。
二、被告王叙友和被告王继红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行逾期借款本金328906.86元，利息28112.97元以及自2014年9月10日起至借款付清之日止的利息、罚息（计算方法按合同约定执行）。
三、被告王叙友和王继红于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行律师费15000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7555元，减半收取3777.50元，由被告王叙友和被告王继红负担3327.50元，原告负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 江 玲
二〇一四年十一月二十六日
书记员 包利霞
附相关法条：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第482号
上诉人（原审原告）：王某甲，女，1976年8月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王某乙，男，1992年6月15日出生，汉族。
委托代理人：郭宝爱，女，山西诚敏律师事务所律师。
委托代理人：史京平，女，1970年3月31日出生，汉族。
上诉人王某甲与被上诉人王某乙同居关系子女抚养纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2013）临尧民初字第1700号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王某甲，被上诉人王某乙委托代理人史京平、郭宝爱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，上诉人王某甲与被上诉人王某乙曾经在一起共同生活，后上诉人王某甲怀孕，于2013年1月14日生育两个男孩王某丙、王某丁。在上诉人王某甲怀孕期间，被上诉人王某乙就离开了王某甲，从上诉人王某甲分娩到现在被上诉人王某乙都没有承担过抚养义务。故上诉人诉至法院，要求抚养两个孩子，且要求被上诉人承担孩子的抚养费及分娩医疗费、相关误工费。原审庭审中被上诉人辩称孩子与其无关，为此上诉人王某甲申请亲子鉴定。原审法院委托相关鉴定部门对上诉人与被上诉人及孩子的亲子关系进行了司法鉴定。鉴定结论为“原、被告同卵双生子王某丁、王某丙存在亲权关系。”被上诉人王某乙对该鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。本案在审理过程中，上诉人王某甲主张被上诉人王某乙在临钢附近上班，但未能提供证据证明王某乙的工作及月收入情况，被上诉人王某乙的委托代理人陈述王某乙在外省打工，无固定工作，目前每月工资为管吃管住后800元，且被上诉人王某乙因此事精神上造成严重刺激，每月产生大量医药费，自己都无法自理。但未提供相应证据。原审时经法庭调解，被上诉人王某乙一方愿承担两个孩子抚养费每月400元，但上诉人王某甲称抚养两个孩子经济负担很大，故不同意。双方当事人就抚养费的数额未能达成协议。以上为本案基本事实。
山西省临汾市尧都区人民法院经审理认为：原被告共同生活，致原告怀孕，并生育两个男孩王某丙、王某丁。该事实有司法鉴定结论为依据，本院予以确认。现孩子尚未满两周岁，故对原告要求抚养孩子并要求被告承担孩子抚养费的请求本院予以支持，但原告未能提供证据证明被告的工作及月收入情况，故本院依据被告委托代理人的陈述确定被告应承担的抚养费数额。关于原告要求被告承担分娩医疗费及相关误工费的主张，因其未提供相关证据，本院对该主张不予支持。根据《中华人民共和国婚姻》第二十五条规定，判决如下：一、原、被告所生男孩王某丙、王某丁随原告生活，被告每月支付两个孩子抚养费400元，至孩子独立生活为止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，鉴定费6300元，总计6600元，由被告负担。
判后，上诉人王某甲不服，向本院提起上诉称：1、原审判决每月400元抚养费明显过低；当事人无固定收入的，应根据山西省上一年度城镇居民人均收入22456元认定；2、上诉人生孩子所支出的4180.5元应由被上诉人承担。故要求二审法院依法改判。
被上诉人王某乙答辩称：1、被上诉人无固定工作，只是临时用工，原审认定每月400元抚养费正确；2、上诉人生孩子的支出，因双方不存在夫妻关系，故原审不予支持正确。3、答辩人因与上诉人之间的关系，精神上产生严重刺激，每月支出大量医药费，自己无法自理，根本无能力支付孩子抚养费。故要求驳回上诉，维持原判。
本院认为，上诉人王某甲与被上诉人王某乙共同生活，并生育两个男孩王某丙、王某丁，该事实有司法鉴定结论为依据，故被上诉人王某乙做为孩子父亲，其有义务支付孩子抚养费。但因上诉人在一、二审均未提供出被上诉人王某乙的收入情况，而抚养费的承担亦应考虑父母双方的经济负担能力从而予以认定，现上诉人主张应依据山西省上一年度城镇居民人均收入认定被上诉人王某乙的收入水平，该主张缺乏事实及法律依据，故其该上诉请求不成立，本院不予支持。另对生孩子所支出的费用应否由被上诉人王某乙承担，因其与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 王斌斌
审判员 宋春红
审判员 贾晓斌
二〇一四年九月十七日
书记员 王 娜
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0701民初187号
原告：王新文，男，1977年3月11日出生，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：赵民，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。
被告：新疆古耕生态农业科技有限公司，住所地新疆生产建设兵团第七师124团公路养护站南侧，统一社会信用代码91654003062094225M。
法定代表人：谢建辉，该公司执行董事兼总经理。
原告王新文与被告新疆古耕生态农业科技有限公司（以下简称古耕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新文及其委托诉讼代理人赵民到庭参加诉讼，被告古耕公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新文向本院提出诉讼请求：1.要求古耕公司支付材料款31,318.8元、利息2975.2元[31,318.8元×月利率0.5%×19个月（2016年6月20日至2018年2月20日）]，合计34,294元；2.本案诉讼费、邮寄费由古耕公司承担。诉讼过程中，王新文将主张材料费31,318.8元的请求，明确为主张材料费26,298.6元、安装费5020.2元；主张的利息请求2975.2元明确为主张资金占用损失。后王新文自愿撤回了主张安装费5020.2元及相应资金占用损失476.9元的诉讼请求，资金占用损失请求变更为2498.3元。事实和理由：2016年期间，王新文为古耕公司在第七师124团种植的耕地提供节水材料，古耕公司尚欠王新文材料费26,298.6元，王新文多次找古耕公司索要无果。故王新文诉至法院。
古耕公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月17日至2016年7月3日期间，王新文共向古耕公司供应价值26,298.6元的节水材料，古耕公司在王新文提供的石河子雨润节水（销售单）上加盖了古耕公司的单位印章。并查明，王新文因本案诉讼支出邮寄费259元。
上述事实，有王新文的陈述，王新文提交的石河子雨润节水（销售单）6张、发票（记帐联）2张、特快专递邮件收据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，根据王新文提交的均加盖有古耕公司单位印章的石河子雨润节水（销售单）6张，可以确定王新文与古耕公司双方之间依法确立了买卖合同关系。古耕公司应按上述6张石河子雨润节水（销售单）载明的材料款数额26,298.6元，向王新文支付货款。
王新文庭审中称其与古耕公司约定2016年供应的上述材料款于2016年年底支付，但并未提交证据加以证明，故对王新文主张的自2016年6月20日至2018年2月20日期间产生的资金占用损失2498.3元，本院不予支持。
综上所述，古耕公司应支付王新文材料款26,298.6元。另王新文因本案诉讼支出的邮寄费259元，是其因本案诉讼产生的实际经济损失，应由古耕公司赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告新疆古耕生态农业科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告王新文材料款26,298.6元，并赔偿原告王新文经济损失邮寄费259元，合计26,557.6元；
二、驳回原告王新文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元（已减半收取），由原告王新文负担77元；被告新疆古耕生态农业科技有限公司负担252元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 沈建琴
二〇一八年五月三十日
书记员 李 洋
1
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执477号
申请执行人丁智，男，汉族，生于1972年3月16日。
被执行人何忠平，男，汉族，生于1974年4月5日。
丁智与何忠平民间借贷纠纷一案，陕县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）豫1222民初766号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何忠平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁智于2016年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付1.00万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人何忠平的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款。
本院认为，本案被执行人何忠平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人丁智在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何忠平新的财产线索，申请执行人丁智可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 张 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 任安有
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0581行审63号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人刘作文，男，1952年11月13日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
申请人石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的狮卫医罚字[2016]2009号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人刘作文未取得行医资格，同时未经批准擅自于2016年8月1日至2016年11月22日在石狮市宝盖镇郑厝村二区43号开办诊所开展诊疗活动的违法行为，于2016年12月22日向被执行人送达了狮卫医告字[2016]2009号《行政处罚事先告知书》。2016年12月28日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出狮卫医罚字[2016]2009号行政处罚决定书，对被执行人刘作文的无证行医行为处以没收违法所得1200元，罚款20000元。申请人石狮市卫生和计划生育局于2016年12月28日向被执行人刘作文送达了该《行政处罚决定书》。被执行人刘作文在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行缴纳没收违法所得、罚款义务。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫医罚字[2016]2009号行政处罚决定书，行政执法程序合法，适用法律正确。由于被执行人刘作文在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行缴纳没收违法所得、罚款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫医罚字[2016]2009号行政处罚决定书。
被执行人刘作文应在收到本裁定之日起三日内将没收违法所得1200元、罚款20000元缴交本院。被执行人刘作文在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费218元，由被执行人刘作文负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 尤祖荣
审判员 曾怡明
二〇一七年七月二十八日
书记员 郑 涵
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2016）内0625执1730号
潘光谷、刘巍、刘涛、王子龙：
潘光谷申请执行刘巍、刘涛、王子龙民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人潘光谷的申请，依据（2016）内0625民初2035号民事调解书的内容，于2017年4月24日执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1187号
申请执行人刘秀英，女，汉族，住荣成市。
申请执行人张进娟，女，汉族，住荣成市。
申请执行人张如意，女，汉族，住荣成市。
被执行人康东东，男，汉族，住荣成市。
被执行人张涛，男，汉族，住荣成市。
本院在执行申请执行人刘秀英、张进娟、张如意与被执行人康东东、张涛刑事附带民事诉讼纠纷一案中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆及投资情况进行了查询，二被执行人银行存款数额较少无益执行，康东东在荷塘南区有住房一处，平方较小，仅能满足家属的居住需求，且有贷款抵押；张涛有事故车一辆正在处理，此外无其他不动产、车辆及投资方面可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈，也提供不出其他财产线索，并许可法院的调查，同意终结本次执行程序。故应对荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082刑初354号刑事附带民事判决书裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082刑初354号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕学科
审判员 毕国芬
审判员 张 峰
二〇一七年八月十七日
书记员 于士超
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第02574号
原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区香溢世纪花城二楼。
法定代表人张建和，该公司总经理。
委托代理人陆映彬、吴怡，公司法律顾问。
被告梁玉。
原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告梁玉物业服务合同纠纷一案，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 周文贤
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 姚 佳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第02574号原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区香溢世纪花城二楼。法定代表人张建和，该公司总经理。委托代理人陆映彬、吴怡，公司法律顾问。被告梁玉。原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告梁玉物业服务合同纠纷一案，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告承担。代理审判员  周文贤二〇一五年十二月十五日书 记 员  姚 佳
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执1139号
申请执行人刘水龙,男,1944年10月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人陶水香,女,1946年9月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人程高高，男,1987年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人程光远,男,1989年11月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人张跃明，男，1969年12月16日出生，汉族，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)建民初字第715号
民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2015年7月22日作出的（2015）建民初字第715号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
审 判 员 杨 铖
代理审判员 刘兴平
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邹淑金
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬商初字第253号
原告扬中市荣安电仪设备有限公司。
法定代表人黄良荣，总经理。
委托代理人张富林。
被告江苏华厦电器有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道复振路9-16号。
法定代表人蒋恒华，总经理。
委托代理人姚冰，该公司副总。
被告冯瑞连。
本院在审理原告扬中市荣安电仪设备有限公司与被告江苏华厦电器有限公司、冯瑞连定作合同纠纷一案过程中，原告于2013年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告扬中市荣安电仪设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1835元，减半收取917.5元，由原告承担。
审判员 朱霞萍
二〇一四年十月三十一日
书记员 徐 霞
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桑民一初字第4号
原告桑植县民族中医院，住所地湖南省桑植县澧源镇高尚路1号。
法定代表人谷志优，院长。
委托代理人向波，湖南风云律师事务所律师。
委托代理人吴良洲，男，1981年8月23日出生，土家族，桑植县民族中医院职工。
被告杨巍，男，1989年10月18日出生，土家族，农民。
本院在审理原告桑植县民族中医院诉被告杨巍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告桑植县民族中医院于2015年6月17日向本院书面申请撤回对被告杨巍的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桑植县民族中医院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告桑植县民族中医院撤回对被告杨巍的起诉。
案件受理费1545元，减半收取772.5元，由原告桑植县民族中医院负担。
审 判 长 唐 军
人民陪审员 王丽平
人民陪审员 ＸＸ林
二〇一五年六月十七日
书 记 员 周四峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执870号
安徽飞箭节能科技股份有限公司：
申请执行人金鹃传媒科技股份有限公司与你广告合同纠纷一案，本院作出的（2015）庐民二初字第02581号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人安徽飞箭节能科技股份有限公司向申请人偿还广告款155000元及逾期付款违约金11900.96元（逾期付款违约金自2014年6月11日起暂计算至2015年11月2日，此后以155000元为基数，按照银行同期贷款利率计算至款清之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费1820元、执行费2404元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年四月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第283号
申请执行人付义明，男，汉族，住商城县。
被执行人徐永平，男，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人付义明与被执行人徐永平侵权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第174号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕祥庭
执行员 张时品
执行员 冯郁峰
二〇一四年六月十六日
书记员 李继辉
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）门执字第806号
申请执行人陈宗华，男，1948年10月13日出生。
被执行人北京南方隆兴商贸有限公司，住所地北京市门头沟区增峪路19号23室，组织机构代码80237088X。
法定代表人翟雅兰，总经理。
申请执行人陈宗华与被执行人北京南方隆兴商贸有限公司抵押合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2014年4月16日作出的（2014）门民初字第1347号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人北京南方隆兴商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人陈宗华向本院申请执行。为保护申请人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除车牌号为京E115**的车辆抵押登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 磊
二〇一四年五月十三日
书记员 黄雨静
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹商初字第689号
原告王爱中。
被告丹阳市江南工业炉有限公司，住所地丹阳市开发区八纬路。
本院在审理原告王爱中与被告丹阳市江南工业炉有限公司定作合同纠纷一案中，原告王爱中于2014年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王爱中撤回起诉。
审 判 长 戴秋汉
代理审判员 吴 飞
人民陪审员 陈天军
二〇一四年十一月六日
书 记 员 田 莉
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初1893号
原告：刘佐卫，男，1971年1月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：长春市鹏和房屋开发有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区西新镇双丰村。
法定代表人：谢清和，该公司董事长。
刘佐卫与长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告刘佐卫于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许刘佐卫撤诉。
案件受理费1098元，减半收取计549元，由刘佐卫负担。
代理审判员 宋东昇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张东浩
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂房县民一初字第02263号
原告朱广东，农民。
被告十堰市天润水利水电枢纽开发有限公司，住所地房县上龛乡范家垭村2组。
法定代表人杨淙凯，系该公司董事长。
委托代理人吴远树，湖北谦顺律师事务所律师。（代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书）
第三人房县上龛乡人民政府。
法定代表人邓杰，系房县上龛乡人民政府乡长。
委托代理人杜兴国，房县上龛乡司法所所长。（代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、变更诉讼请求，代收法律文书）
原告朱广东诉被告十堰市天润水利水电枢纽开发有限公司、第三人房县上龛乡人民政府建设施工合同纠纷一案，本案于2012年7月20日立案受理后，公开开庭进行了审理。于2013年1月16日作出（2012）鄂房县民一初字第01990号民事判决。判决生效后，十堰市天润公司不服判决，向十堰市中级人民法院提起上诉。十堰市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）鄂十堰中民四终字第00299号民事裁定书，以一审认定事实不清、适用法律错误为由，裁定：撤销湖北省房县人民法院（2012）鄂房县民一初字第01990号民事判决，发回房县人民法院重审。本案于2013年11月13日重新立案。原告朱广东要求与被告十堰市天润水利水电枢纽开发有限公司、第三人房县上龛乡人民政府协商解决为由，于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告朱广东要求庭外自行与被告、第三人协商解决，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告朱广东撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 邢思广
审 判 员 陈 鄂
人民陪审员 冯耀武
二〇一四年三月十三日
书 记 员 谢丽君
浙江省温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0305执561号
申请执行人曾焕龙，男，1956年7月6日出生，住洞头县。
被执行人柯受达，男，1959年3月21日出生，住洞头县。
本院在执行申请执行人曾焕龙与被执行人柯受达民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第639号民事判决书，经�请执行人曾焕龙的申请，于2016年12月12日立案执行，执行标的1.5万元及利息。
在执行过程中，本院调查了被执行人柯受达名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人柯受达在金融机构有存款共计八百余元，已被本院依法冻结。被执行人柯受达名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2017年3月17日，被执行人柯受达尚欠申请执行人1.5万元及利息。申请执行人对上述执行情况无异议，于2017年3月14日与被执行人达成和解协议，并于同日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪新克
审 判 员 陈斌斌
代理审判员 章 渊
二〇一七年三月十七日
书 记 员 章 娜
浙江省温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执561号申请执行人曾焕龙，男，1956年7月6日出生，住洞头县。被执行人柯受达，男，1959年3月21日出生，住洞头县。本院在执行申请执行人曾焕龙与被执行人柯受达民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第639号民事判决书，经�请执行人曾焕龙的申请，于2016年12月12日立案执行，执行标的1.5万元及利息。在执行过程中，本院调查了被执行人柯受达名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人柯受达在金融机构有存款共计八百余元，已被本院依法冻结。被执行人柯受达名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2017年3月17日，被执行人柯受达尚欠申请执行人1.5万元及利息。申请执行人对上述执行情况无异议，于2017年3月14日与被执行人达成和解协议，并于同日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪新克审 判 员  陈斌斌代理审判员  章 渊二〇一七年三月十七日书 记 员  章 娜
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更186号
罪犯王志福，男，1969年8月25日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年5月7日经作出（2012）安刑初字第87号刑事判决，认定被告人王志福犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年9月9日起至2022年9月8日止），并处罚金200000元，追缴共同赃款2849990元部分返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）泉刑终字第655号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年9月3日交付执行刑罚。服刑期间，福建省漳州市中级人民法院于2015年2月25日作出（2015）漳刑执字第451号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年9月9日起至2021年4月8日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王志福在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年3月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2015年3月至2016年12月累计考核分2780分，获得表扬4个。月平均消费337元。
罪犯王志福于上次审理期间缴交罚金4600元，于本次审理期间缴交罚金5080元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款票据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王志福减刑的异议材料。
本院认为,罪犯王志福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但财产刑未完全履行且月消费较高，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王志福的刑罚减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2010年9月9日起至2020年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更186号罪犯王志福，男，1969年8月25日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2012年5月7日经作出（2012）安刑初字第87号刑事判决，认定被告人王志福犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年9月9日起至2022年9月8日止），并处罚金200000元，追缴共同赃款2849990元部分返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）泉刑终字第655号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年9月3日交付执行刑罚。服刑期间，福建省漳州市中级人民法院于2015年2月25日作出（2015）漳刑执字第451号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年9月9日起至2021年4月8日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王志福在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年3月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2015年3月至2016年12月累计考核分2780分，获得表扬4个。月平均消费337元。罪犯王志福于上次审理期间缴交罚金4600元，于本次审理期间缴交罚金5080元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款票据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王志福减刑的异议材料。本院认为,罪犯王志福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但财产刑未完全履行且月消费较高，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王志福的刑罚减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2010年9月9日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一七年三月三十日书 记 员  胡琳婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初483号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托代理人：陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告：毕文斌，男，1968年10月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告毕文斌物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 许力涛
二〇一八年一月十八日
书记员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执812号
被执行人吴慧超。
本案在执行吴慧超罚金一案中，2016年11月9日业务庭移交执行，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆、工商信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李群伟
代理审判员 徐汉生
代理审判员 毛俊国
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 毕文甫
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台商终字第897号
上诉人（原审被告）：陈辉丽。
委托代理人：陈越飞。
被上诉人（原审原告）：蔡彬彬。
原审被告：ＸＸＸ。
原审被告：蒋福波。
上诉人陈辉丽为与被上诉人蔡彬彬、原审被告ＸＸＸ、蒋福波买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2014）台温商初字第779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理认定：原告与三被告存在生意往来。2012年12月31日，经双方结算，被告共欠原告服装面料款76900元，并约定于2013年1月28日前付清。事后，三被告仅支付50000元，尚有26900元至今未付。
原告蔡彬彬于2014年3月13日，以三被告系合伙关系，原告同三被告一直存在生意上的往来，2012年12月31日，双方经结算，三被告尚欠原告76900元服装面料货款，之后被告方仅支付50000元，剩余货款26900元至今未付为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：三被告支付货款26900元并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告陈辉丽在原审中答辩称：请求驳回原告对陈辉丽的诉讼请求，本案诉讼费由其他两被告承担，要求原告承担陈辉丽参加本案诉讼的一切费用，包括笔迹鉴定费。陈辉丽与其他两被告没有合伙做生意，也没有与原告发生生意往来，原告欠条上的“林佳”两字不是陈辉丽所写，有可能是ＸＸＸ所写，与被告陈辉丽无关。
原审被告ＸＸＸ、蒋福波在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：原告蔡彬彬与被告ＸＸＸ、陈辉丽、蒋福波之间形成的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告向原告购买货物并经结算后，应在约定时间内及时支付货款。原告主张由三被告支付货款26900元，并支付自起诉之日至判决确定履行给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，予以支持。被告陈辉丽辩称与原告没有生意来往，没有欠原告货款26900元与事实不符，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2014年8月26日作出如下判决：被告ＸＸＸ、陈辉丽、蒋福波在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡彬彬货款26900元并支付自2014年3月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费473元，鉴定费2400元（已由被告陈辉丽预交），由被告ＸＸＸ、蒋福波各负担157.67元，被告陈辉丽负担2557.66元。
上诉人陈辉丽不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2012年12月，上诉人在ＸＸＸ、蒋福波所开办的童装厂务工，协助ＸＸＸ、蒋福波进行供销业务。上诉人从未与ＸＸＸ、蒋福波合伙开办童装厂，也从未在本案所谓的“货款欠条”上作为欠款人签过“林佳”两字。现经了解，“欠条”上的“林佳”两字的签名笔迹系ＸＸＸ冒名所签。一审时，上诉人积极承担举证责任，要求通过司法鉴定确定“欠条”上“林佳”两字的笔迹并非上诉人所写，为此，上诉人向法院提供了上诉人亲笔所写的样本笔迹，当宁波市天童司法鉴定中心作出“无法作出鉴定结论”时，上诉人又向一审法院申请进行重新司法鉴定，并为此向一审法院提供了本案发生之前上诉人的笔迹见［（2014）台温商初字第1479号案卷中16份发货单中上诉人署名为“林佳”两字的亲笔签名］，但未被一审法院采纳。一审判决认为“被告陈辉丽向鉴定机构提供样本时，有意放慢书写速度和改变单字结构。”上诉人认为，本来笔迹鉴定的举证责任应由被上诉人承担。而当被上诉人不积极承担此举证责任时，为查明案件真相，上诉人积极提供笔迹样本，当司法鉴定无法作出鉴定结论时，举证不能的后果应由被上诉人承担。为查明案件事实，上诉人特向二审法院申请另行选择鉴定机构重新组织笔迹司法鉴定，以查证“欠条”上“林佳”两字确非上诉人所写。上诉人在2012年12月份时，由于为ＸＸＸ、蒋福波的童装厂务工，的确与被上诉人有过短信联系，但这些短信只能证明上诉人对于ＸＸＸ、蒋福波之间的货物买卖知情，并不能证明上诉人作为买卖合同购货人向被上诉人买过服装原材料。一审法院在未分清举证责任、未依法组织司法重新鉴定的情况下，仅依ＸＸＸ冒签的“欠条”及其短信，认定上诉人与ＸＸＸ、蒋福波三人向被上诉人共同购买原材料并拖欠货款26900元，没有事实与法律依据。上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担支付本案货款的民事责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人与原审被告ＸＸＸ、蒋福波承担。
被上诉人蔡彬彬、原审被告ＸＸＸ、蒋福波在二审中均未作答辩。
上诉人陈辉丽在二审中提交的证据均系在本案诉讼前形成，其在原审中应当提交。其提交的证据和申请调取的证据均与其申请重新启动鉴定有关，根据宁波天童司法鉴定中心出具的甬童司鉴（2014）第0031号司法鉴定意见书，该鉴定中心认为原审法院委托鉴定事项无鉴定条件的结论系因上诉人“有意识地放慢书写速度和改变单字结构之嫌疑”所致，故上述鉴定事项无法进行系由上诉人原因造成，其对此应承担不利后果。因此，上诉人在二审中关于重新启动鉴定的申请和调取另案案卷材料的申请本院均不予准许，其二审提交的证据亦不予认定为新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人蔡彬彬凭欠条和手机短信记录向上诉人陈辉丽及原审被告ＸＸＸ、蒋福波主张债权，从上述证据的内容看，二者相互印证，能够证明上诉人陈辉丽及原审被告ＸＸＸ、蒋福波曾结欠货款76900元给被上诉人蔡彬彬的事实。上诉人陈辉丽认为其系为原审被告蒋福波、ＸＸＸ打工帮忙，但该主张与短信内容反映的事实不一致，本院不予采信。上诉人陈辉丽又认为欠条上的签名并非其所签，其不应承担本案欠款偿还义务，但在根据短信内容能够认定上诉人陈辉丽结欠货款事实的情形下，欠条的上诉人签名即使如上诉人认为系原审被告ＸＸＸ代签，该代签行为对外也构成表见代理，上诉人据此也应承担本案货款的偿还责任。综上，上诉人陈辉丽的上诉请求和主张均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费473元，由上诉人陈辉丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何敏军
代理审判员 马永飞
代理审判员 洪海波
二〇一五年一月二十九日
代书 记员 杨啸啸
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第311号
原告乌某娜，个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告焦某辉（曾用名焦某平），无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告乌某娜诉被告焦某辉离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员金寿华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌某娜和被告焦某辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系自由恋爱，双方于1997年11月份在阿拉善左旗某苏木政府登记结婚，婚后感情尚可。婚后双方因与父母分家生活一事产生矛盾，于2005年协议离婚。2007年春天，在家人的撮合下，双方复婚，于2008年2月7日婚生一女，现年7岁，现就读于实验蒙校。复婚后双方间感情很淡漠，彼此缺少沟通，被告对我和孩子不关心也不爱护，回家后对我和孩子几乎不闻不问。我与被告从2010年开始分居至今，双方感情确已破裂，已无和好可能，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付婚生女抚养费1000元，直至婚生女18周岁止；3、位于阿拉善左旗某镇民生花园小区楼房归原告所有，对其他共同财产依法进行分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，夫妻在共同生活期间争吵是很正常的事情，我也没有打骂过原告，我与原告感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于1997年11月3日在阿拉善左某苏木人民政府登记结婚。婚后双方因是否与被告父母共同生活的问题产生分歧，随之发生矛盾，双方于2005年协议离婚。2007年双方在被告父亲的撮合下复婚，于2008年2月7日婚生一女。婚后共同生活期间原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，现原告认为双方感情已彻底破裂，再无和好的可能，遂向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，对婚生女的抚养以及财产分割问题一并作出处理。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原、被告双方结婚证等证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告经自由恋爱后成婚，婚后双方因产生矛盾协议离婚。在协议离婚后双方于2007年又再次结婚，且生育了一女，上述行为表明双方间还是有一定的感情基础。在婚后的共同生活中双方虽因家庭琐事虽产生了一些矛盾，但双方间并无实质性的冲突、矛盾，现婚生女年仅七岁，念及孩子的健康成长，双方应正确处理好家庭矛盾，如双方在今后的生活中彼此尊重，加强沟通，婚姻关系仍可维系。原告未能提供夫妻感情已彻底破裂的充分证据，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告乌某娜诉被告焦某辉离婚，不准离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 金寿华
二〇一五年四月二十八日
书记员 李彦荣
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新29民辖终31号
上诉人（原审被告）：浙江成泰建筑工程有限公司。住所地：浙江省乐清市成镇双雁路大厦北首*幢***室。
法定代表人：陆臣明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：阿克苏华盛达建材有限责任公司。住所地：阿克苏市西工业园区内（沈阳路西侧）。
法定代表人：王城杰，该公司经理。
上诉人浙江成泰建筑工程有限公司因与被上诉人阿克苏华盛达建材有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初5866号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人浙江成泰建筑工程有限公司上诉称，本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条”因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。请求撤销阿克苏市人民法院（2016）新2901民初5866号民事裁定，将本案移送至浙江乐清市人民法院管辖。
被上诉人阿克苏华盛达建材有限责任公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，根据上诉人与被上诉人签订的《模板购销合同书》中显示：甲方（供方）为阿克苏华盛达建材有限责任公司、乙方（需方）为浙江成泰建筑工程有限公司，施工地址为：阿温大道地中海水岸名城小区B区2、3#，交货地点为：地中海岸名城小区B区2、3#等内容，证明该合同的实际履行地是位于阿克苏市的阿温大道”海岸名城”小区，因此，该案由阿克苏市人民法院审理于法有据。同时该合同第五条又约定：本案发生争议，可以由原告（即被上诉人）所在地人民法院起诉。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对管辖权的相关规定，该案依据法定和约定均符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本院应予支持。上诉人浙江成泰建筑工程有限公司的上诉理由及请求因依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 臧苏红
审判员 肖继红
审判员 孙朝红
二〇一七年三月十日
书记员 韩丹丹
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第375号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人邢某（化名：高龙），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月14日被海盐县公安局刑事拘留，于同年7月18日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人吴勇巍，浙江海赛律师事务所律师。
手语翻译人黄莉芳。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1284号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员翁芳洁和印珊丽出庭支持公诉。被告人邢某及辩护人吴勇巍、手语翻译人黄莉芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月9日15时许，被告人邢某至海盐县武原街道虹桥新村7幢b5“罗玛情怀”女装店内，趁店内无人之际，采用翻抽屉等手段，窃得被害人仇某放置在该店收银台抽屉拎包内的现金人民币3200元。
2、2014年6月13日14时许，被告人邢某至海盐县武原街道友谊路19-7号“品优鞋莊”店内，采用撬收银台抽屉等手段实施盗窃，后因被害人翁某发现而被当场抓获。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中均未提出异议，且有被害人仇某、翁某的陈述，证人罗某的证言，海盐县公安局扣押物品清单，海盐县公安局现场勘查工作记录，关于证明高龙（自报）指纹认定情况的函，海盐县公安司法鉴定中心手印鉴定书，辨认笔录，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，先后2次采用秘密手段盗窃他人财物（其中1次未遂），计价值人民币3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邢某部分犯罪系未遂，可比照既遂犯罪，对其从轻处罚。被告人邢某系又聋又哑人，且当庭认罪态度较好，可采纳相关辩护意见，对其从轻处罚。作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
二、作案工具：“一”字型起子一把，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邢某的刑期自2014年6月14日起至2014年12月13日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
代理审判员 齐 奎
人民陪审员 周忠伟
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张海燕
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第162号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人刘宝林，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月7日被全州县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
被告人刘健（曾用名“刘祖元”，绰号“奶奶”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月7日被全州县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）146号起诉书指控被告人刘宝林、刘健犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉。被告人刘宝林、刘健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：2015年6月16日，被告人刘宝林纠集被告人刘健、刘绍家（在逃）到龙水镇偷门作为自己家新房子的围墙大门，被告人刘健及刘绍家均答应帮忙。当晚被告人刘宝林驾驶自家的三轮犁田机搭载刘绍家到龙水镇磨头村与驾驶微型车的被告人刘健会合，三人下车商议后，被告人刘宝林带着被告人刘健、刘绍家到被告人刘宝林之前踩好点的全州县龙水镇光田村委双车村，将李某家院子围墙的铁门拆下盗走，并拉回其新房子一楼藏好，后被公安机关依法提取并发还失主。经鉴定，该被盗铁艺门价值7106元整。
2015年7月6日，公安机关在全州县明和宾馆将被告人刘健抓获，被告人刘宝林于当日到公安机关自动投案。
案发后，被告人刘宝林的家属另赔偿失主李某损失2500元，被告人刘宝林等人得到失主李某的谅解。
上述事实，被告人刘宝林、刘健在开庭审理中无异议，另有失主陈述、证人证言、现场勘验笔录及图照、抓获经过、谅解书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本案认为：被告人刘宝林、刘健伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，对两名被告人依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宝林在共同盗窃犯罪过程中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；其在犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘健在共同盗窃犯罪过程中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。失主损失得到了赔偿并对两名被告人给予谅解，因此在量刑时可对两名被告人酌情从轻处罚。综合本案案情，对两名被告人判处缓刑符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘宝林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人刘健犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（上列两名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳）。
三、作案工具：被告人刘宝林的三轮犁田机一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘锦云
二〇一五年九月二日
书记员 苏 萍