广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第471号
原告兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。
负责人刘永革，系该分行行长。
委托代理人黎茵琦，广东理而行律师事务所律师。
被告东莞市和圣贸易有限公司，住所地：东莞市南城区鸿福路108号中盛商务大厦办公1106号。
法定代表人刘伟。
被告刘伟，男，1977年3月18日出生，汉族，住四川省旺苍县，
被告付琅丽，女，1985年4月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
以上三被告委托代理人袁立鹏，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司东莞分行（以下简称兴业银行）诉被告东莞市和圣贸易有限公司（以下简称和圣公司）、刘伟、付琅丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人黎茵琦，被告和圣公司、刘伟、付琅丽的委托代理人袁立鹏到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告兴业银行诉称，原告与和圣公司签订了《最高额抵押合同》，约定和圣公司提供其违约东莞市东城区东泰花园中信阳光澳园的四处商铺为其与兴业银行的债务提供抵押担保，抵押最高本金限额为16000000元，并已办理抵押登记。2014年3月14日，刘伟与兴业银行签订《最高额保证合同》，约定刘伟为兴业银行和和圣公司之间的债务提供最高本金限额为10000000元的连带保证责任，付琅丽在保证人一栏签名。2014年3月20日，和圣公司与兴业银行签订《流动资金借款合同》，约定由兴业银行向和圣公司提供5000000元的借款，合同对利率、罚息、复利做出了约定。合同签订后，兴业银行依约发放了贷款，但和圣公司自2014年12月起逾期支付借款利息，违反合同约定，损害了原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、宣布贷款立即到期，和圣公司向兴业银行立即偿还贷款余额5000000元，同时支付至贷款还清之日的利息、罚息和复利，暂计至2015年2月6日为94952.86元；二、兴业银行对和圣公司提供的位于东莞市东城区××花园中信阳光澳××、××、××、××号商铺享有抵押权，并对其折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、和圣公司向兴业银行支付律师费111899元；四、刘伟、付琅丽在担保范围内对合身公司的上述债务承担连带清偿责任。五、由被告承担本案诉讼费用。
被告和圣公司、刘伟、付琅丽未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月26日，兴业银行与和圣公司签订《最高额抵押合同》，合同约定，和圣公司以其所有的位于东莞市东城区××花园中信阳光澳××、××、××、××号商铺（房地产权证号分别为02××18、02××22、02××20、02××21）作为向兴业银行债务的抵押，抵押额度有效期为2013年3月26日至2018年3月26日，抵押最高本金限额为16000000元，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额。双方已办理抵押登记。
2014年3月24日，兴业银行与刘伟签订《最高额保证合同》，合同约定，刘伟为和圣公司与兴业银行之间的摘取提供连带责任保证，保证额度有效期自2014年3月14日至2015年3月14日，保证最高本金限额为10000000元，保证范围为最高本金限额项下所有债权余额。付琅丽在保证人处签名。
2014年3月20日，兴业银行与和圣公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，兴业银行向和圣公司借款3000000元用于支付货款，期限为12个月，自2014年3月20日至2015年3月19日，还款方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款利率为定价基准利率+6.4%，定价基准利率为中国人民银行公布的人民币存款基准利率三个月期限档次；借款人未按期还款又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，对按时支付的利息，贷款人有权按照罚息利率计收复利；合同生效后，一方不履行或不完全履行合同约定义务的，应当承担违约责任，贷款人有权决定全部或部分债务到期；债权人实现债权的费用包括律师费由借款人承担。
合同签订后，兴业银行依约向和圣公司发放贷款5000000元，但和圣公司未能按时支付利息。截止2015年2月6日，尚欠利息数额为94097.01元，复利数额为855.85元。
兴业银行主张律师费为111899元，提交了《民事委托代理合同》。
以上事实，有原告提供的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、民事委托代理合同、本息计算说明、借款借据、他项权证，以及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告和圣公司、刘伟、付琅丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。和圣公司未按照约定归还本息，兴业银行要求宣布贷款到期，并要求和圣公司偿还未付的本金、利息、罚息和复利，本院予以支持。截止2015年2月6日，尚欠本金5000000元、利息数额94097.01元，复利数额为855.85元，后续利息按中国人民银行公布的人民币存款基准利率三个月期限档次+6.4%计算，罚息（自兴业银行起诉之日2015年2月11日起算）、复利以贷款利率上浮50%计算，计至清偿之日止。
关于物的担保。和圣公司以其所有的四处商铺为借款提供担保，本案借款在抵押额度有效期内，且双方已办理抵押登记，兴业银行对该四处房产享有抵押权，并对折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内[本金最高限额不超过16000000元及相应的利息、罚息、复利，且该最高本金限额涵盖本案与本院（2015）东一法松民二初字第470号案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权。
关于人的担保。刘伟和付琅丽为和圣公司案涉债务提供连带责任保证担保，该保证责任尚在保证期间，刘伟和付琅丽应对和圣公司案涉贷款本息在保证范围内[本金最高限额不超过10000000元及相应的利息、罚息、复利，且该最高本金限额涵盖本案与本院（2015）东一法松民二初字第470号案件确定的担保债权上限]承担连带保证责任。刘伟、付琅丽承担保证责任后，可依法向和圣公司追偿。
至于律师费，兴业银行并未提交律师费实际发生的证据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市和圣贸易有限公司应于本判决发生效力之日起三日内向原告兴业银行股份有限公司东莞分行偿还本金5000000元及利息、罚息和复利，截止2015年2月6日，利息数额94097.01元，复利数额为855.85元，后续利息按中国人民银行公布的人民币存款基准利率三个月期限档次+6.4%计算，罚息（自兴业银行起诉之日2015年2月11日起算）、复利以贷款利率上浮50%计算，计至清偿之日止；
二、原告兴业银行股份有限公司东莞分行对被告东莞市和圣贸易有限公司所有的位于东莞市东城区东泰花园中信阳光澳园Ｂxx、Ａxx、Ｂxx、Ａxx号商铺（房地产权证号分别为02××18、02××22、02××20、02××21）享有抵押权，并对该四处商铺折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内[本金最高限额不超过16000000元及相应的利息、罚息、复利，且该最高本金限额涵盖本案与本院（2015）东一法松民二初字第470号案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权；
三、被告刘伟、付琅丽对被告东莞市和圣贸易有限公司的第一项债务在保证范围内[本金最高限额不超过10000000元及相应的利息、罚息、复利，且该最高本金限额涵盖本案与本院（2015）东一法松民二初字第470号案件确定的担保债权上限]承担连带保证责任；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48247.96元、保全费5000元（原告已预交），由原告兴业银行股份有限公司东莞分行负担1247.96元，被告东莞市和圣贸易有限公司、刘伟、付琅丽负担52000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 杨 博
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年九月一日
书 记 员 叶佩欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。