浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第2888号
上诉人（原审原告）吴香。
委托代理人鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王健。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人曹阳。
委托代理人陈慧清、应文状，浙江泽厚律师事务所律师。
上诉人吴香女因与被上诉人王健、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：2013年2月5日，王健驾驶登记在其名下的浙A×××××号车，行驶至杭州市余杭区崇贤街道众望街莲花公寓门口时，与吴香女发生碰撞，造成吴香女受伤的交通事故。经交警部门调查认定，王健负事故全部责任，吴香女不负事故责任。因本案交通事故，吴香女住院治疗35天，自行支付医疗费206.60元（其中非医保金额为48元），王健向其支付过现金6700元及护理费2200元，平安财保垫付医疗费10000元。2014年9月5日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人吴香女评定为道路交通事故十级伤残；建议评定其伤后护理期限壹佰日为宜、营养期限柒拾日为宜。吴香女交纳鉴定费1800元。诉讼中，平安财保申请对吴香女的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，原审法院遂委托杭州明皓鉴定所进行司法鉴定。后，杭州明皓鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人吴香女评定为道路交通事故十级伤残；其伤后的误工期在9个月左右较为合理，其伤后的护理期在3个月左右较为合理，其伤后的营养期在2个月左右较为合理。吴香女的户别为农业家庭户。浙A×××××号车在平安财保投保交强险122000元，投保车损及商业三者险50万元并购买不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。2014年12月，吴香女诉至原审法院，请求判令：王健赔偿吴香女157543.6元；平安财保在保险责任限额内承担先行赔付责任；本案案件受理费由王健承担。
原审法院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。公安交警部门调查认定，王健负事故全部责任，吴香女不负事故责任。故王健应承担本案全部的民事赔偿责任。浙A×××××号车在平安财保投保，平安财保应在保险责任范围内赔偿吴香女的损失。经原审法院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，以吴香女举证的票据为凭，原审法院确认医疗费为206.60元，其中非医保金额为48元。2、住院伙食补助费，吴香女以住院治疗35天，标准按50元／天计算，即35天×50元／天=1750元，未超出相关规定，原审法院予以确认。3、护理费，原审法院根据杭州明皓鉴定所的鉴定意见“护理期在3个月左右较为合理”，确认吴香女护理时间为90天；标准按吴香女主张的121.60元／天计算，为90天×121.95元／天=10944元。4、误工费，原审法院根据杭州明皓鉴定所的鉴定意见“误工期在9个月左右较为合理”，确认吴香女误工时间为270天；标准按吴香女主张的121.60元／天计算，为270天×121.60元／天=32832元。5、交通费，原审法院根据吴香女就诊、就医及鉴定之需，酌定为273元。6、鉴定费，平安财保申请的重新鉴定意见并未否定吴香女自行委托的鉴定意见，故原审法院根据吴香女提供的鉴定费票据，支持鉴定费1800元。7、残疾赔偿金，原审法院根据吴香女的户别，确认按农标赔偿即19373元／年，为19373元／年×20年×10%=38746元。8、精神抚慰金，根据事故责任并结合吴香女的伤残程度，原审法院酌定为5000元。9、营养费，原审法院根据杭州明皓鉴定所的鉴定意见“营养期在2个月左右较为合理”，确认吴香女营养时间为60天；标准按吴香女的主张50元／天计算，为60天×50元／天=3000元。以上所列各项费用之合计为94551.60元。本案的具体赔付为：1、交强险部分，由平安财保赔付90595元。医疗费，平安财保已垫付了10000元，故该部分以其义务履行完毕论，其中非医保费用在其中优先赔付；财产损失即鉴定费，由平安财保赔付1800元；伤残部分，由平安财保赔付88795元（误工费33832元＋护理费10944元＋交通费273元＋残疾赔偿金38746元＋精神抚慰金5000元）。2、商业三者险部分，由平安财保赔付3956.60元（94551.60元-90595元）。鉴于王健已支付8900元（王健支付过现金6700元及护理费2200元），故扣除该款项后，平安财保仅应在交强险范围内赔付85651.60元［（3956.60元＋90595元）-8900元］。综上，吴香女诉讼请求之合理部分，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、平安财保于判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内支付给吴香女损失85651.60元；二、驳回吴香女的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3451元，由吴香女负担1510元，由王健负担1941元。
宣判后，吴香女不服，向本院上诉称：一、原判认定事实不清。吴香女虽为农村户籍，但其女儿在城镇购买了商品房，吴香女自2010年11月至2013年4月一直与女儿居住在该商品房内。余杭区崇贤镇莲花公寓业主委员会和崇贤派出所均注明该情况属实。吴香女在本案交通事故发生前已在城镇居住满两年以上。二、吴香女系本地人，不是外来人口，公安机关依规不能为本地人办理暂住证。同时吴香女系女性，发生本案交通事故时虚岁已经50岁，没有用人单位愿意招用已到退休年龄的人，并与之订立劳动合同。综上，吴香女残疾赔偿金应以实际居住地为根据，按照今年的城镇居民标准计算。吴香女请求撤销原判，改判按照城镇居民标准40393元／年计算吴香女的残疾赔偿金，共计80786元。
被上诉人平安财保答辩称：原判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。
被上诉人王健未进行书面或口头答辩。
二审中，吴香女提交以下证据：1、居民户口簿复印件一份，拟证明吴香女和女儿在同户中，并住在一起。2、房屋权属证复印件一份，拟证明吴香女的女儿在城区购买了房屋，这与一审的证据形成证据链，证明吴香女和女儿一起居住在城区。3、独生子女证复印件一份，拟证明吴香女只有一个女儿，吴香女和其前夫离婚后，跟随其女儿一起居住在城镇。4、杭州晨源物资有限公司证明复印件一份，拟证明吴香女的女儿在该公司工作，吴香女需要靠其女儿扶养。5、杭州市公安局余杭区分局崇贤派出所开具的证明一份，拟证明吴香女自2010年至今就未在杭州市余杭区崇贤街道沿山村5组。上述证据共同证明吴香女与其女儿共同生活在城镇，故吴香女的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。平安财保对以上证据的形式真实性没有异议，认为内容的真实性由法院来核实。但以上证据只能证明吴香女女儿工作、生活在城镇，不能排除吴香女实际居住在农村其他住所的可能性，吴香女本人是农村户籍，也无收入来源，故以上证据不能证明吴香女的经常居住地为城镇或主要收入来源于城镇。王健对以上证据未发表意见。本院认为，以上证据与一审中吴香女提交的居住证明相互印证，可以证明吴香女长年居住在城镇，本院对以上证据予以确认。
二审中，平安财保提交打款凭证复印件一份，拟证明保险公司已将一审判决的款项支付至一审法院。吴香女对该证据的三性没有异议。王健对该证据未发表意见。本院对该证据的真实性予以确认。
二审中，王健未提交新证据。
经审理，本院认定的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：虽吴香女系农村居民户籍，但其一、二审提交的证据相互佐证可以证明其已随其女儿长年居住在城镇，故吴香女以自己居住在城镇已经超过一年为由主张按照城镇居民标准计算自己的残疾赔偿金，本院予以支持。一审中吴香女已明确其残疾赔偿金计算为75702元（37851元×20年×10%），未超过上一年度杭州市城镇居民人均可支配收入，本院予以确认。吴香女上诉要求按照40393元／年计算其残疾赔偿金，超过其一审诉请范围，本院不予支持。其余款项认定，各方均未提出异议，本院予以确认。因此，吴香女各项损失合计为141507.6元，平安财保应赔付的交强险部分：医疗费10000元（平安财保已垫付）、财产损失1800元、伤残部分费用110000元；商业险部分：19707.6元（141507.6-121800）。上述款项扣除平安财保已垫付的10000元及王健已支付部分，余款应及时赔付。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第70号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应在交强险范围内赔付给吴香女损失121800元，在商业险范围内赔付吴香女19707.6元。扣除其已赔付的10000元及王健已支付的8900元，余款合计122607.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回吴香女的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3451元，由吴香女负担673元，由王健负担2778元。二审案件受理费851元，由吴香女负担51元，由王健负担800元。王健于本判决生效之日起十日内来本院缴纳应负担的二审诉讼费（本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：1202024409008802968）。吴香女于本判决生效之日起十五日内来本院退费。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅东红
代理审判员 王 超
代理审判员 韦 薇
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 周 佳