湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民二初字第298号
原告尹显洋，男，汉族，1964年1月1日出生。
委托代理人韩民全，男，汉族，1955年5月15日出生，系怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者，资格证号：118011106254。
被告姚晓兰，女，侗族，1968年4月8日出生。
委托代理人龙献文，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312200310533432。
委托代理人向昌职（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312201210448449。
原告尹显洋与被告姚晓兰民间借贷纠纷一案，于2014年5月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由代理审判员梁嘉恒担任审判长，人民陪审员文星、谢峰参加的合议庭审理本案，代理书记员杨梅云担任法庭记录。于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告尹显洋及其委托代理人韩民全、被告姚晓兰委托代理人龙献文、向昌职到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹显洋诉称，被告姚晓兰于2011年5月7日、10月4日向原告尹显洋借款400000元和200000元，2012年6月6日，被告姚晓兰再次向原告尹显洋借款400000元，以上三笔借款约定了借款期限为1年，月息为3分。2013年8月1日，由于以上借款未还，被告姚晓兰同意重新出具借条，并对第一、二笔借款利息进行了结算，时间截止为2013年7月31日止，尚欠利息总额为144000元，被告姚晓兰于2013年12月31日出具欠条一份。后原告尹显洋多次向被告姚晓兰催收借款，但被告姚晓兰至今未归还借款。原告尹显洋起诉至法院，请求法院判决被告姚晓兰偿还借款本金600000元（2013年8月1日以前）的利息144000元，被告姚晓兰偿还原告尹显洋借款本金1000000元及利息20700元（截止2014年4月29日）和违约金，本案诉讼费由被告姚晓兰承担。
被告姚晓兰答辩称，欠条之所以未付款，是公司条件未转好，未达到支付的条件。至于借款，被告姚晓兰已支付了931000的借款本息，支付的利息超过法律规定，应抵扣本息，被告姚晓兰没有违约，不应承担违约责任。
原告尹显洋为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、欠条一份，证实2011年被告借款两次计60万元本金尚欠利息（截止2013年7月31日）144000元；被告姚晓兰对该证据真实性无异议，关联性有异议，本院对被告姚晓兰向原告尹显洋出具欠条的事实予以采信。
证据2、借条3张，证实2012年6月6日、2013年8月1日，被告三次分别借款40万元、40万元和20万元（其中含换具二份本金计60万元）并约定支付利息的事实。被告姚晓兰对该3张借条真实性无异议，关联性有异议，认为2012年6月6日出具的借款加盖了公章，系公司借款，与被告姚晓兰无关，另二笔借款应进行核对。本院对2012年6月6日加盖公章的借款借条不予采信，对2013年8月1日出具的两张借条予以采信。
被告姚晓兰为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、工商银行网银电子回单，证明2011年9月8日被告偿还原告借款本息5.7万元；
证据2、工商银行网银电子回单，证明2011年10月5日被告偿还原告借款本息1.8万元；
证据3、工商银行网银电子回单，证明2011年10月22日被告偿还原告借款本息10万元；
证据4、工商银行网银电子回单，证明2011年10月25日被告偿还原告借款本息5万元；
证据5、工商银行网银电子回单，证明2011年10月28日被告偿还原告借款本息5万元；
证据6、工商银行网银电子回单，证明2011年11月5日被告偿还原告借款本息3.6万元；
证据7、工商银行网银电子回单，证明2011年12月6日被告偿还原告借款本息3.6万元；
证据8、工商银行网银电子回单，证明2012年1月7日被告偿还原告借本息1.8万元；
证据9、工商银行网银电子回单，证明2012年2月11日被告通过被告父亲姚沅生账户汇款转账，偿还原告借款本息3.6万元；
证据10、工商银行网银电子回单，证明2012年3月9日，被告通过被告父亲姚沅生账户汇款转账，偿还原告借款本息3.6万元；
证据11、建设银行网银电子回单，证明2012年4月7日被告通过怀化金立方贸易有限责任公司账户汇款转账，偿还原告借款本息1.8万元；
证据12、工商银行网银电子回单，证明2012年5月4日被告通过被告父亲姚沅生账户汇款转账，偿还被告借款本息3.3万元；
证据13、工商银行网银电子回单，证明2012年5月5日被告通过被告父亲姚沅生账户汇款转账，偿还原告借款本息0.3万元；
证据14、建设银行转账凭证，证明2012年6月12日被告偿还原告借款本息2.1万元；
证据15、工商银行网银电子回单，证明2012年6月12日被告通过被告父亲姚沅生账户汇款转账，偿还被告借款本息1.5万元；
证据16、工商银行网银电子回单，证明2012年7月9日被告通过被告父亲姚沅生账户汇款转账，偿还原告借款本息1.8万元；
证据17、工商银行网银电子回单，证明2012年8月13日被告通过被告父亲姚沅生账户汇款转账，偿还原告借款本息3.6万元；
证据18、工商银行网银电子回单，证明2013年8月29日被告通过怀化及时雨网络平台管理顾问有限公司账户汇款转账，偿还原告借款本息10万元；
证据19、工商银行网银电子回单，证明2013年10月20日被告通过及时雨网络平台管理顾问有限公司账户汇款转账，偿还原告借款本息10万元；
证据20、工商银行网银电子回单，证明2013年10月31日被告通过及时雨网络平台管理顾问有限公司账户汇款转账，偿还原告借款本息10万元；
证据21、交通银行网上转账电子回执，证明2014年1月29日被告通过石金英账户汇款转账，偿还原告借款本息5万元；
证据22、刘丽华调查笔录，证明被告自向原告借款以来分多次向被告还款，其中数次是通过被告父亲姚沅生的银行账户及怀化金立方贸易有限公司还款；
证据23、企业注册登记资料，证明怀化及时雨网络平台管理顾问有限公司的前身是怀化金立方贸易有限责任公司，石金英是公司的法定代表人。
原告尹显洋对证据1-5认为与本案无关，系案外另外借款的利息，该组证据不能做为证据使用。对证据6-21认为与本案没有关联性。对证据22有异议，刘丽华是被告的员工，与被告自己提交的证言自相矛盾，不认可。对证据23无异议。因证据1、2与被告姚晓兰所写的欠条相矛盾，本院对证据1、2不予采信。对证据3-21，因该证据注明的用途与本案借款无关，且原告尹显洋对以上证据不予认可，本院对证据3-21不予采信。对于证据22，因被告姚晓兰未申请证人出庭，不符合法律规定，且原告尹显洋对以上证据不予认可，本院对该证据不予采信。对于证据23，原告尹显洋予以认可，本院对该证据予以采信。
在本案审理过程中，原告尹显洋放弃请求被告姚晓兰支付2012年6月6日的借款本金400000元的诉讼请求。
经审理查明，被告姚晓兰向原告尹显洋借款600000元，2013年8月1日，被告姚晓兰重新向原告尹显洋出具借条两张，分别为200000元及400000元，约定月息为2.5%，未约定还款期限。因被告姚晓兰未按期支付约定的利息，2013年12月31日，被告姚晓兰向原告尹显洋出具欠条一张，欠条注明“今欠尹显洋利息（本金陆拾万元整，月息二分，时间壹年）共计壹拾肆万肆仟元整……”因原告尹显洋一直未收到借款本金及利息，认为被告姚晓兰未按期支付借款本金及利息构成违约，经原、被告协商未果，原告尹显洋向本院提起诉讼。
本院认为，本案原、被告的借贷行为是当事人的真实意思表示，系合法的民间借贷关系，受法律保护，根据合同法规定，合同双方应如实履行自己的义务。本案中原告尹显洋已如实履行了自己的借出款项的义务，被告姚晓兰应如实履行还款的义务，因借款未约定还款期限，原告尹显洋可随时要求被告姚晓兰归还借款本金，对于原告尹显洋请求被告姚晓兰支付借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告姚晓兰出具的欠条，被告姚晓兰认为系公司债务，并以履行条件未达到为由认为不应支付，因该欠条未加盖公司公章，且欠条所写的借款本金与本案的两张借条的借款本金数额相符合，本院认定该欠条系被告姚晓兰未支付本案中其个人借款（600000元）的利息而出具的欠条，另被告姚晓兰未提供付款条件未成就的证据，本院对被告姚晓兰的答辩理由不予采信。原告尹显洋认为该欠条的利息计算时间为2012年8月至2013年8月，但未提供证据证明该事实，从被告姚晓兰出具的欠条认定，被告姚晓兰自2012年12月起至2013年12月未向原告尹显洋支付借款利息，且原、被告之间约定的月利率未违反法律规定，故被告姚晓兰应支付原告尹显洋2012年12月至2013年12月利息共计144000元；对于2013年12月以后的月利息，被告姚晓兰应按人民银行同期贷款利率的4倍支付至借款本金还清之日止。对于原告尹显洋请求被告姚晓兰承担违约金的诉讼请求，因违约金及利息总和不应超过人民银行同期贷款利率的4倍，且原告尹显洋未提供与被告姚晓兰约定有违约金的证据，故对原告尹显洋请求被告姚晓兰承担违约金的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚晓兰于本判决生效之日起10日内偿还原告尹显洋借款本金600000元及2012年12月至2013年12月利息144000元；
二、被告姚晓兰自2014年1月1日起至借款本金还清之日止按人民银行同期基准贷款利率4倍支付原告尹显洋每月利息；
三、驳回原告尹显洋的其他诉讼请求。
如果被告姚晓兰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12080元，财产保全费5000元，共计17080元，由被告姚晓兰负担17000元，由原告尹显洋负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 梁嘉恒
人民陪审员 文 星
人民陪审员 谢 峰
二〇一四年八月二十日
代理书记员 杨梅云
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。