广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法少民初字第135号
原告陈某。
法定代理人陈某某，男，汉族，1978年3月21日出生，系原告的父亲。
法定代理人曾某，女，汉族，1981年11月24日出生，系原告的母亲。
委托代理人王某，广东广纳律师事务所律师。
委托代理人付某某，广东广纳律师事务所律师。
被告包某。
被告统联机电设备（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安福永镇怀德村107国道旁统一电池大楼，组织机构代码61890647X。
法定代表人尤金墩，总经理。
委托代理人林某。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人陈诗明。
原告陈某诉被告包某、统联机电设备（深圳）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人曾某及委托代理人王某，被告包某，被告统联机电设备（深圳）有限公司委托代理人林某、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人陈诗明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2013年11月18日，被告一驾驶粤B×××××号车辆（车主为被告二）在光明新区兴发路雍景城路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队光明大队出具的交通事故认定书，认定被告一承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后，被送往深圳平乐骨伤科医院住院治疗，于2013年12月5日出院。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级。因此，原告有权获得下列赔偿：医疗费1000元（已扣除被告方支付的医疗费），住院伙食补助费800（50元／天×16天）元，护理费38489.43（82160元／年／365天×108天＋47920元／年／365天×108天）元，交通费2000元，鉴定费1800元，残疾赔偿金21085.68元（10542.84×20×10%），精神抚慰金10000元，营养费5000元，学费损失4200元，共计人民币84375.11元。被告一作为肇事司机、被告二作为肇事车辆的所有人，应依法承担连带赔偿责任，被告三作为肇事车辆承保人，应该在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。请求法院判令：1、请求三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费、学费损失等各项损失共计84375.11元；2、请求被告三在交强险保险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金，请求被告三在第三者责任商业险内直接对原告承担赔偿责任；3、请求三被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审过程中变更诉讼请求如下：撤回原请求中医疗费人民币1000元，变更后，原告总损失为83375.11元。
被告包某、统联机电设备（深圳）有限公司答辩意见与保险公司的答辩意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩如下：1、原告请求的护理费过高，护理费按照护理人员的导致的实际收入减少计算，原告仅提交两份工商查询的信息，证明原告父母职业情况，但未提交其主张护理期间的银行流水及纳税证明予以佐证收入减少的情况，故不能确认其实际护理费用，请求法庭裁定；2、交通费、营养费请求过高，请求法庭酌定；3、学费损失原告受伤日期为11月18日，即便按该日期计算原告也已经上学两个月，而学费并非完全的损失，且学费的损失为交通事故导致的间接损失，不属于交强险、商业第三者险保险责任范围。
经审理查明，（一）事故情况，2013年11月18日12时25分许，包某驾驶粤B×××××号小型普通客车沿光明新区兴发路由南往北方向行驶至雍景城路段时，车身右前侧与由东往西横穿道路的行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队光明大队作出《道路交通事故认定书》，认定包某负事故的全部责任，陈某不负事故责任。
（二）治疗及鉴定情况，事故发生后，陈某立即被送往深圳市光明新区人民医院急诊治疗。之后于2013年11月20日转至深圳平乐骨伤科医院住院治疗，于11月28日行“左胫腓骨骨折闭合复位胫骨钢针内固定术”，于12月5日出院，共住院16天，出院诊断为“左胫腓骨骨折”，出院医嘱为“住院期间陪护两人，出院后三个月暂需陪护两人，加强营养等”。
2014年3月15日，广东南天司法鉴定所对陈某的伤残等级进行检验评定，作出了粤南（2014）临鉴字第60707号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人陈某的伤残等级为拾级。鉴定费为人民币1800元。
（三）身份情况，受害人陈某系未成年人，户籍性质为农村户口。
（四）车辆权属及保险情况，包某系粤B×××××号小型普通客车的驾驶员，被告统联机电设备（深圳）有限公司系该肇事车辆的登记车主；包某系统联机电设备（深圳）有限公司的员工，事故发生时包某正履行职务行为。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为涉案车辆承保了交通事故强制险和商业第三者责任险（限额500，000元），事故发生在保险期内。
（五）付款情况，事故发生后，截至本案庭审时，被告包某已垫付原告因涉案事故受伤治疗所花费的全部医疗费（本案诉讼请求未涉及医疗费）。
以上事实，有经庭审举证、质证的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院证明书、病历本、出院证明书、出院医嘱、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出生证、中英文学校出具的证明及收据、交通费发票等证据及本案庭审笔录等材料在卷证实，足以认定。
本院认为，涉案交通事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队认定，由包某承担此事故的全部责任，陈某不承担此事故的责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，本院予以确认。本案中，根据法律规定被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为涉案车辆承保了交通事故强制险，应当在机动车强制保险责任限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，计算出原告方损失为：
1、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；
2、护理费12776.53元（1，808元／月÷30天×106天×2人），出院医嘱载明“住院期间陪护两人，出院后三个月暂需陪护两人”。原告主张其受伤后由原告父母2人陪护，但仅未能提交充分的证据证明其护理人员的工资收入情况，原告主张的数额依据不足，本院不予采信，故本院酌定按照深圳本地最低工资标准1，808元／月计算更为合理；
3、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%），原告的请求符合法律的规定，予以采信；
4、精神损害抚慰金10，000元，根据原告的伤残情况及深圳司法实践酌情予以支持；
5、鉴定费1800元，有鉴定意见书及鉴定费发票为凭；
6、交通费1000元，原告提交了部分交通费票据，考虑到原告进行治疗必然发生了交通费用，本院酌情予以支持；
7、营养费1000元，根据原告手术、住院情况、伤残等级以及出院医嘱中要求加强营养，本院酌情支持；
8、学费损失不予支持，经查，原告提交的深圳市光明新区公明中英文学校出具的陈某2014年春季学杂费收据，与本案缺乏关联性，不予采纳；同时，原告主张的该项损失系间接损失，依法不属于机动车交通事故赔偿责任范围；
以上损失共计48462.21元，此款未超过交强险保险限额，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担赔付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告陈某因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币48462.21元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某人民币48462.21元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费955元，由原告陈某承担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 李 璐
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李颖（兼）
书 记 员 詹 惠 婷
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3