山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民初字第1287号
原告：葛存广，男，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人：堂恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：国泰财产保险股份有限公司山东分公司
法定代表人：张智，经理。
委托代理人：高建，公司职工，特别代理。
被告：李发明，男，汉族，住章丘市明水城区。
被告：章丘市金达通运输有限公司
法定代表人：顾永年，经理。
原告葛存广诉被告国泰财产保险股份有限公司山东分公司、李发明、章丘市金达通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛存广与其委托代理人堂恒伟到庭参加诉讼，被告国泰财产保险股份有限公司山东分公司、李发明、章丘市金达通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日9时40分，被告李发明驾驶鲁A**号重型普通货车行驶至事故地点，与原告方所驾驶的车辆相撞发生交通事故，致原告方车辆损坏的事实。该起事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具事故认定书，认定被告李发明承担事故的全部责任，原告方无责任。鲁A**号重型普通货车在被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司投保机动车强制责任保险及商业三者险，事故发生时，车辆在保险期限内。现要求被告方赔偿我方各项经济损失计35万元，诉讼费用由被告承担。
被告国泰财产保险股份有限公司山东分公司辩称：在交强险限额内愿意承担，在商业强限额内在责任范围内承担。事故中所涉及的两个机动车应予以分配相应的份额，其它鉴定诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经本院审理认定，2015年5月1日9时40分，被告李发明驾驶鲁A**号重型普通货车行驶至事故地点，与原告方所驾驶的鲁P**号小型轿车相撞发生交通事故，原告葛存广的车辆又失控与赵明灿驾驶的粤B**号小型轿车相撞发生交通事故。致原告葛存广及赵明灿的车辆同时损坏的事实。该起事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具事故认定书，认定被告李发明承担事故的全部责任，原告葛存广无责任。鲁A**号重型普通货车在被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司投保机动车强制责任保险及商业三者险，事故发生时，车辆在保险期限内。
另查明，鲁A**号重型普通货车的实际车主系被告李发明，该车挂靠于被告章丘市金达通运输有限公司名下进行经营，双方形成挂靠经营关系。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、车损鉴定报告、鉴定费单据等证据相印证，并经当庭质证，本院足以认定。
同时本院的开庭笔录也可佐证以上事实。
原告方对其所主张的车辆损失提交如下证据：
1、车辆维修清单，载明的事故车辆鲁P**号小型轿车在济南之星汽车维修服务有限公司维修的情况，共计款269500元。
2、提交齐河县价格认证中心出具的车损鉴定书，鉴定结论为：鲁P**号小型轿车车辆损失价值认证为251310元，同时提交鉴定费单据一张计款2000元。
被告国泰财产保险股份有限公司山东分公司对上述证据质证后，称“无异议，对鉴定费单据我公司不予承担。”
被告李发明、章丘市金达通运输有限公司未到庭。
原告方主张“因其使用的鲁P**号小型轿车发生交通事故受损，在车辆修理期间因跑业务需要，租赁鲁A**号轿车使用，共花租赁费20865元。此部分费用应当由被告方承担。同时我方因此事故花交通、食宿费4694.4元。”
原告方对其主张提供如下证据：
1、租车合同一份、机电销售合同一份、聊城古中汽车销售有限公司的营业执照（复印件）一份、机构代码证（复印件）一份、租车发票一张，计款20865元。
被告国泰财产保险股份有限公司山东分公司对上述证据质证后，称“不属于我公司承担的范围。”
被告李发明、章丘市金达通运输有限公司未到庭。
2、提交交通、食宿单据一宗，主张证明因交通事故致车辆损坏维修及处理事故所产生的原告往返于聊城、济南、齐河三地的实际费用为4694.4元。
被告国泰财产保险股份有限公司山东分公司对上述证据质证后，称“不属于我公司承担的范围。”
被告李发明、章丘市金达通运输有限公司未到庭。
本院认为，德州市公安局交通警察大队齐河支队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。
对原告方所主张的车辆损失，本院认为，原告方所提交的齐河县价格认证中心出具的德齐河价（2015）34号价格认证结论书，系原告葛存广本人委托，其鉴定结论参考基准日当地市场价格的行情，认证的涉案车辆损失为251310元，系鉴定机构对涉案车辆进行了实物查勘与市场调查，对其在事故中所受损的价值进行客观、公正地认证，而车辆维修清单系原告方在4S店对车辆进行实际修理情况的反映，车损价格认证书相比车辆维修清单，更能客观地反映涉案车辆鲁P**号小型轿车在事故的损失价值，故对原告方所主张的车辆损失，本院依据德齐河价（2015）34号价格认证结论书，认定为251310元，鉴定费2000元，系原告方因鉴定合理支出的费用，本院予以支持。
被告国泰财产保险股份有限公司山东分公司作为肇事车辆鲁A**号重型普通货车机动车强制责任保险和商业三者险的保险人，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故造成他人损害的。应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对受害人的损失承担赔偿责任。超出的部分由侵权人被告李发明承担赔偿责任，挂靠单位被告章丘市金达通运输有限公司承担连带赔偿责任。
对原告方所主张的车辆租赁费，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四）起规定，该费用属于非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。具体到本案，根据原告葛存广系青岛史美尔进出口公司法人代表的身份，结合其平时使用车辆的情况及车辆维修的期限，并根据其提交的租车费发票，本院酌情认定为租车费为10000元。
对原告方主张的交通、食宿费，本院酌情认定为500元。
根据原告葛存广所提供的证据，本院对原告方本次交通事故造成的各项损失，经审查确认为：
1、车损：251310元。2、车损鉴定费：2000元。3、租车费：10000元。4、交通、食宿费：500元。以上共计：263810元。
综上所述，因该起事故中提出起诉的原告葛存广、赵明灿，其有关交强险和商业险的财产损失202000元，由各被侵权人的损失比例确定交强险及商业三者险的赔偿数额。根据（2015）齐立民初第91号机动车交通事故责任纠纷案件中认定的情况，另一受害人赵明灿的财产损失为5500元，故具体分配情况如下：葛存广：（262810元／262810元＋5500元）ｘ202000元=197844元。被告李发明承担：263810元-197844元=65966元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，第一百四十四条，第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险股份有限公司山东分公司在机动车强制责任保险和商业三者险范围内赔偿原告葛存广财产损失197844元，于判决生效后七日内一次性付清。
二、被告李发明赔偿原告葛存广财产损失65966元。
被告章丘市金达通运输有限公司对第二项损失承担连带赔偿责任。
案件受理费6550元及保全费1520元，合计8070元，由原告葛存广负担1987元，由被告李发明、章丘市金达通运输有限公司负担6083元。
审判长 于俊丽
审判员 祝玉娥
审判员 张 凯
二〇一五年十月二十日
书记员 房 政