舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0902刑初1号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人周某，男。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人郑素雅，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。
被告人李某1，男。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。
被告人贾某1，男。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人王燕，浙江合飞律师事务所律师。
被告人贾某2，男。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。
被告人陈某，男。曾因以其他方法威胁他人人身安全于2015年6月17日被行政拘留五日。现因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人王维雅，浙江震舟律师事务所律师。
被告人李某2，女。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年9月8日被取保候审。现在暂住地。
被告人孙某，男。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月8日被变更为取保候审。现在暂住地。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）476号起诉书指控被告人周某、李某1、贾某1、贾某2、陈某、李某2、孙某犯寻衅滋事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人周某、李某1、贾某1、贾某2、陈某、李某2、孙某及辩护人郑素雅、陈松尧、王燕、韩泽峰、王维雅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人周某系阳光运输车队队长，其得知有河南籍运输车队在舟山市定海区椗次沙场装运沙子，认为河南籍运输车队抢其阳光运输车队生意，遂起教训对方之念。2017年8月12日早上，被告人周某驾驶其小轿车伙同被告人李某1、贾某1、陈某、李某2（被告人周某妻子）来到椗次沙场，被告人贾某2、孙某各开一辆工程运输车堵住椗次沙场进出口，在被告人周某指使下，被告人李某1、贾某1各持铁棍、被告人陈某、贾某2各持木棍冲至两辆河南籍工程运输车旁，被告人李某1、贾某1用铁棍捅、打车牌号为豫Ｐ×××××的黄色工程运输车驾驶员刘某，致使刘某膝盖处受伤。尔后，被告人李某1、贾某2、陈某持械来到车牌号为豫Ｑ×××××的红色工程运输车旁，捅、拉该车驾驶员王某2下车，未果。期间，被告人周某、李某2、孙某一直在旁围观助阵。几分钟后，被告人贾某1、贾某2、陈某离开椗次沙场去别处干活，被告人孙某留在该沙场干活，被告人周某驾驶小轿车载着被告人李某1、李某2离开，在沙场附近路上遇到骑电瓶车赶来的河南籍车队驾驶员王某1，双方又发生争执。期间，被告人李某1持木棍欲殴打王某1，被王某1用手挡住，被告人周某见状将王某1踢倒在地，王某1欲起身又被被告人周某用拳头击倒，被告人李某2在一旁围观助阵，致使王某1身体多处挫伤、擦伤。
案发后，被告人周某、李某1、贾某1、贾某2、陈某、孙某主动至公安机关投案，其中，被告人李某1、贾某1、贾某2、陈某、孙某如实供述自己的犯罪事实。
经舟山市定海区公安司法鉴定中心法医鉴定：刘某因外伤致左膝部创，其损伤程度为轻微伤。王某1因外伤致左眼挫伤，左面部挫伤，左项部、左臀部擦伤，其损伤程度为轻微伤。
本院审理期间，被告人周某、李某1、贾某1、贾某2、陈某、李某2、孙某与被害人刘某、王某1达成赔偿协议，分别赔偿刘某、王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币35000元、11000元。被害人刘某、王某1对七被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人周某、李某1、贾某1、贾某2、陈某、李某2、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某1陈述、证人王某2、王某3、牛某、何某、王某4、夏某、黄某、王某5成证言、辨认笔录、检查笔录、通话记录、营业执照复印件、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、公安行政处罚决定书、调解协议、收条、户籍证明、抓获经过、监控视频、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某、李某1、贾某1、贾某2、陈某、李某2、孙某持凶器共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某、李某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其中，被告人李某1在整个案发过程中持械积极参与殴打他人，对被告人李某1辩护人提出对该被告人认定为从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人贾某1、贾某2、陈某、李某2、孙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李某1、贾某1、贾某2、陈某、孙某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周某、李某2当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周某、李某1、贾某1、贾某2、陈某、李某2、孙某已与被害人刘某、王某1达成赔偿协议并支付全部赔偿款，且已取得两被害人的谅解，可以从轻处罚。对被告人周某、李某1、贾某1、贾某2、陈某辩护人要求对上述被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周某的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，对被告人周某辩护人要求对该被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十三日起至二○一八年六月十二日止。）
二、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十三日起至二○一八年五月十二日止。）
三、被告人贾某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十三日起至二○一八年三月十二日止。）
四、被告人贾某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十三日起至二○一八年三月十二日止。）
五、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十三日起至二○一八年三月十二日止。）
六、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 王建舟
人民陪审员 钱ＸＸ
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。