广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初8188号
原告：江顺，住广西博白县。
委托诉讼代理人：黄凯欢，广东定海针律师事务所律师。
被告：黄成，住湖北省竹山县。
被告：王文静（曾用名王文敬），住山东省冠县。
被告：亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司，住所地广东省广州市花都区。
负责人：毕锦骆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江宏俊，亚太财产保险有限公司广东分公司工作人员。
委托诉讼代理人：胡伟志，亚太财产保险有限公司广东分公司工作人员。
被告：紫金财产保险股份有限公司花都支公司，住所地广东省广州市花都区。
负责人：邵镜撩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹裕源，该公司工作人员。
原告江顺与被告黄成、王文静、亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司（以下简称亚太财险花都支公司）、紫金财产保险股份有限公司花都支公司（以下简称紫金财险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江顺的委托诉讼代理人黄凯欢、被告亚太财险花都支公司的委托诉讼代理人江宏俊、胡伟志、被告紫金财险花都支公司的委托诉讼代理人曹裕源到庭参加诉讼。被告黄成、王文静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江顺向本院提出诉讼请求：1.被告黄成、王文静一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙�补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计136345.37元；2.被告亚太财险花都支公司、紫金财险花都支公司分别在交强险和商业险的保险限额范围内对原告第1项诉讼请求承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3.本案全部诉讼费用由四被告共同承担。诉讼过程中，原告变更前述第1项诉讼请求为：被告黄成、王文静一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计143345.37元。事实和理由：2016年3月16日18时45分许，原告驾驶赣B×××××号摩托车在市广路金山路段由南往北行驶，黄成驾驶粤B×××××号小型轿车由东往南行驶，因原告冲红灯，黄成疏忽大意，造成赣B×××××号摩托车前部位与粤B×××××号小型轿车相撞的事故。事故中致�告受伤。事故发生后，原告随即被送往广州市番禺区市桥医院进行治疗，后因病情严重于2016年3月17日转至广州市番禺区中医院治疗共25天。2016年8月25日，广东华杰法医临床司法鉴定所作出粤华杰司鉴所[2016]临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后，评定为九级伤残。2016年3月16日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号4401002013111395道路交通事故认定书（简易程序），认定原告承担事故主要责任，黄成承担次要责任。粤B×××××号小型轿车在亚太财险花都支公司投保了交强险，保险期间自2015年10月19日起至2016年10月19日止，在紫金财险花都支公司投保了不计免赔的机动车商业险，保险期间自2015年10月20日起至2016年10月19日止，事故发生在保险期限内。原告损失计算如下：1.医疗费30038.42元；2.误工费19604元（事故发生前原告月平均工资3460元，住院26天，全休143天，共误工169天，116元/天×169天=19604元）；3.护理费2080元（80元/天×26天）；4.交通费3000元；5.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；6.营养费3000元；7.残疾赔偿金139028.80元（34757.20元/年×20年×20%）；8.鉴定费1800元；9.精神损害抚慰金20000元；10.后续治疗费10000元。以上共计231151.22元。扣减亚太财险花都支公司垫付医疗费10000元及原告应承担的77805.85元[（221151.22元-11万元）×70%）]后，余下143345.37元（231151.22元-10000元-77805.85元）由四被告承担，亚太财险花都支公司、紫金财险花都支公司在各自保险范围内承担保险赔偿责任。
被告黄成未作答辩。
被告王文静未作答辩。
被告亚太财险花都支公司辩称，一、保险事实。肇事车辆粤B×××××号小型轿车向其司投保了交强险，保险期间为2015年10月20日至2016年10月19日，对肇事车辆的投保交强险事实予以确认。二、对于原告的损失，其司意见如下：1.医疗费：其司在交强险限额内承担10000元，且其司在原告住院期间已垫付医疗费10000元；2.误工费：原告未提供劳动合同、银行流水账单，无法证实其产生了实际的误工损失，从而导致收入减少的事实，其司不予认可。经其司调查，原告提供的工作证明及营业执照为其哥哥的个体户，与本案有直接的利害关系，不能认为认定原告误工费的依据；3.护理费：无异议；4.交通费：原告诉求过高，300元适宜；5.住院伙食补助费：无异议；6营养费：原告诉求过高，300元适宜；7.残疾赔偿金：原告为农业户口，未提供在广州工作居住满一年证明，应该按农业户口计算。经其司调查，原告提供房屋租赁合同为其哥哥的居住地址，不能证明为原告的居住情�；8.鉴定费：根据交强险保险条款，鉴定费用不在交强险赔偿责任范围内，其司不予认可；9.精神损害抚慰金：原告诉求过高，且结合事故认定，原告承担70%责任，其司认为5000元适宜；10.后续治疗费：其司在交强险限额内承担10000元，且其司在原告住院期间已垫付医疗费10000元，超出部分不应由其司承担。综上所述，原告的诉讼请求应在尊重事实，合情合理的基础上得出，对于原告不合理的诉求，其司不予认可。对超出交强险限额的赔偿项目，其司不予承担。其司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由其司承担。
被告紫金财险花都支公司辩称，一、王文静在其司处购买商业第三者责任保险，限额50万，含不计免赔，2015年10月20日0时起2016年10月19日24时止�事故发生在2016年3月16日，发生在承保期限内。根据机动车第三者责任保险条款第七条第七款约定，其司对本案的诉讼费和鉴定费不予承担。二、原告提出的交通事故的损害赔偿数额过高，与事实不符，其司不予认可。1.医疗费：其司有权扣除非医保用药，为了方便计算，扣除百分之十的非医保用药，请法院扣除并核对各方垫付情况，其中其司未垫付；2.后续治疗费：后续治疗费的计算是个非常复杂的医学和法律问题，涉及多种因素，因为疾病发展阶段不同、住院治疗与否等因素影响，这种计算方法也存在非科学性，对于其司存在不公平，其司对原告的此项主张不予认可；3.误工费：误工期应该按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，原告住院26天，医嘱休息三个月，合计误工期应为116天。此外，原告主张其月平均工资3460元依据不足，原告主张的误工费应按照《2015年度广东省人身损害赔偿标准》中全省农村居民人均年收入13360.40元计算116天；4.护理费：无异议；5.交通费：没有相应的交通费发票，不予认可；6.住院伙食补助费：无异议；7.营养费：原告主张的该项请求过高，请法院酌定；8.残疾赔偿金：其司对原告的伤残等级无异议，但对城镇标准计算残疾赔偿金有异议，请法院核定；9.精神损害抚慰金：原告在案涉交通事故中承担主要责任，原告对精神损害抚慰金主张过高且无依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，精神损害抚慰金包括以下方式：“致人残疾的，为残疾赔偿金”，从上述条文理解看，精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，不应再重复计算，请法院驳回原告该项请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日18时45分许，在广州市番禺区市广路金山路口，原告驾驶赣B×××××号二轮摩托车由南往北行驶，遇黄成驾驶粤B×××××号小型轿车由东往南行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。同年3月24日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号4401002013111395道路交通事故认定书（简易程序），认定原告冲红灯，黄成疏忽大意，是事故发生的原因；原告承担事故主要责任，黄成承担事故次要责任。
事故发生时，粤B×××××号小型轿车登记所有人是王文静，该车分别在亚太财险花都支公司（原民安财产保险股份有限公司广东分公司花都支公司）、紫金财险花都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险及不计免赔率特约�款，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险赔偿限额50万元，被保险人均为王文静。
事故发生后，原告于当日被送到广州市番禺区市桥医院门诊治疗，并于同日转入该医院住院治疗，后于2016年3月17日出院，住院天数1日，出院诊断：“右胫腓骨开放性粉碎性骨折”，出院医嘱：“至上级医院进一步诊治”。出院当日，原告转到广州市番禺区中医院门诊作进一步治疗，并于同日转入该医院住院治疗，后于2016年4月11日出院，住院天数25日，住院期间于2016年3月17日行“右胫腓骨中下端粉碎性骨折切开复位内固定术+右小腿清创缝合+石膏托外固定术”，出院诊断：“1.右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2.右小腿皮肤软组织挫裂伤”，出院医嘱（建议）：“1.注意休息，住院期间留陪护一名，加强营�支持，休息三个月，维持右下肢石膏托外固定5周，避免患肢负重、剧烈运动；2.定期复诊，1次/2周×3个月；3.一年后返院拆除内固定物，费用约10000元；4.出院带药”。前述治疗期间，原告在广州市番禺区市桥医院产生门诊医疗费941.20元、住院医疗费813.20元，在广州市番禺区中医院产生门诊医疗费78元、住院医疗费26472.72元。广州市番禺区中医院住院病历记载原告职业“无业人员”，住址“广州市番禺区”，联系人“江某，兄弟，广州市番禺区市桥丹山村”。
2016年5月5日、同年6月6日、同年7月7日、同年7月18日、同年8月4日、同年8月23日，原告就上述事故伤情到广州市番禺区中医院门诊复诊，门诊诊断：“右胫腓骨骨折术后”，产生门诊医疗费1733.30元。广州市番禺区中医院于2016年7月18日、同年8月4日、同年8月23日出具疾病证明书，分别建议原告：1.对症治疗，避免过劳，定期复查；2.全休14天、全休14天、继续休息7天。
2016年8月22日，原告到广东华杰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。同年8月25日，该鉴定所出具粤华杰司鉴所［2016］临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后，评定为九级伤残。原告因此支出伤残程度鉴定费1800元。
原告户籍住址为广西博白县XX号，户别为家庭户。原告主张其与胞兄江玉自2013年12月1日起至事发时一直居住在位于广州市番禺区XX号出租屋，原告在江某经营的广州市番禺区东某黄丹鸡档工作，月均工资3460元。对此，原告提交以下证据加以证明：1.房屋租赁合同原件1份。该合同由出租方（甲方）“叶某”与承租方（乙方）江某签订，合同约定甲方将坐落于广州市番禺区XX号房屋出租给乙方使用，租赁期限从2013年12月1日起至2016年12月30日止共三年，乙方必须先交纳定金1000元，合同期满后，乙方如无违反合同，甲方将在15天内如数退回定金给乙方，房屋每月租金1000元，乙方必须在每月的1-3号前缴交等；2.收款收据原件三张。载明收款日期2015年5月10日、同年8月3日、2016年7月3日，收据内容分别为“收到江某定金1000元，租用扶风大街19号”、“收到XX号租用8月1日至8月30日租金1000元、电费994元、水费84元”、“收到19号租金1000元、电费375元、水费30元”，经手人“叶”；3.“广州市番禺区东某黄丹鸡档”出具并有江某签名的证明原件1份。载明原告自2014年5月1日至今在该单位工作，每月平均工资3460元，因其于2016年3月17日发生交通事故后因伤住院，现仍在家休养，故没有给其发工资；4.字号名称为广州市番禺区东某黄丹鸡档的个体工商户营业执照（副本）复印件。载明经营场所广州市番禺区XX号，经营者江某，成立日期2014年1月17日，主营项目类别零售业；5.原告的中国邮政储蓄银行账户交易明细原件1份。载明开户机构名称广州XX支行，交易日期2015年4月9日至2016年7月31日，其中，2015年4月9日在广州沙头支行自助银行ATM存款和ATM汇出各1笔，2015年12月16日在博白县英桥营业所自助服务区ATM汇入5000元，2015年12月17日在广州沙头支行自助银行ATM取款3000元、2000元，2016年4月20日在合浦县公馆镇支行自助服务区ATM汇入3000元、在广州XX支行自助银行ATM取款3000元，2016年7月28日在合浦县常乐镇营业所自助服务区ATM汇入2000元，2016年7月31日在广州XX支行自助银行ATM取款2000元，其余均为短信扣费、汇款手续费和利息记录；6.证明人“叶某”于2016年12月2日出具的证明原件1份和叶某居民身份证复印件。证明载明：“兹证明江某于2013年12月1日至2016年12月30日承租本人名下位于广州市番禺区XX号房屋，承租人江某一家及其弟弟江顺自2013年12月1日起一直居住在该房屋至今。特此证明”，落款处留有联系手机。经质证，亚太财险花都支公司对前述证据发表意见如下：证据1的关联性不予认可，并非原告本人租赁房屋，原告也未提交证据佐证其与胞兄同住；证据2与本案无关；证据3、4不予认可，原告应补充提交劳动合同予以佐证，且营业执照记载经营者为原告胞兄，两人存在利害关系；证据5显示的原告存取款情况无法证明其在城镇连续工作满一年以上，且有一半以上均在广西存取记录，残疾赔偿金不应按照城镇标准计算；证据6，原告没有提供有关租赁房屋的情况说明，未提供相关产权证，无法确定叶某与租赁房屋的权属关系，同时不能确定该租赁房屋是否真实存在，故不能确认叶某是否有权出具该份证据，且证明指出原告与承租人江某是兄弟关系，但未见任何证据证明，故对该证据不予认可。紫金财险花都支公司对前述证据1至5的质证意见与亚太财险花都支公司一致，对证据6发表质证意见如下：证明人未加盖指模，不能证明是否为叶某书写，且证人应当出庭作证，接受当事人质询，为此，其司申请叶某出庭作证。此外，亚太财险花都支公司委托诉讼代理人在庭审中陈述称，其司事发后致电江某核实情况，江某确认其经营上述鸡档，原告曾经在该鸡档帮忙，但没有说具体工作时间，对原告居住和工作情况也是含糊回答，由于当时江某表示原告已经回老家休养，故其司无法向原告本人核实情况。对于前述核实情况，亚太财险花都支公司表示没有书面证据提交。
事故发生后，亚太财险花都支公司垫付了原告上述广州市番禺区中医院住院医疗费10000元。紫金财险花�支公司无垫付过原告费用。
本案庭审中，原告委托诉讼代理人陈述称，黄成、王文静均无垫付过原告费用。亚太财险花都支公司、紫金财险花都支公司则表示不清楚黄成、王文静是否垫付过原告费用。原告、亚太财险花都支公司、紫金财险花都支公司均表示不清楚黄成与王文静的关系。
本院认为，原告驾驶的机动车与黄成驾驶的机动车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，原告承担事故主要责任，黄成承担事故次要责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，有事故当事人签名确认，且当事人双方均无提出异议，本院依法予以采信，并据此确定本案民事赔偿责任。
本案属机动车之间发生的交通事故，黄成驾驶的机动车事发时分别在亚太财险花都支公司�紫金财险花都支公司处投保了交强险、商业第三者责任险，根据原告请求，原告事故损失，依法应先由亚太财险花都支公司在交强险各分项责任限额范围内不计过错予以赔偿；不足的部分，再根据过错比例分担，由黄成承担30%赔偿责任，原告自负70%。黄成前述30%赔偿责任，应先由紫金财险花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿，仍有不足的再由黄成予以赔偿。
根据双方诉辩意见，依照相关规定，本院认定原告本案损失项目和数额如下:
1.医疗费30038.42元。根据原告提交的医疗收费票据核算，原告本案共计产生医疗费30038.42元。该医疗费，有出院记录、门诊病历、费用明细汇总清单等证实，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以确认。
2.后续治疗费10000元�原告住院期间行“右胫腓骨中下端粉碎性骨折切开复位内固定术”，出院医嘱一年后返院拆除内固定物，费用约10000元。现原告主张赔偿拆除前述内固定物所需后续治疗费10000元，属根据医疗机构证明确定必然发生的费用，于法有据，数额亦合理，本院酌情予以支持。
3.误工费10169.83元。原告主张其事发时在广州市番禺区东某黄丹鸡档工作，月均工资3460元，仅提供该个体户出具的证明证实，而该个体户经营者是原告胞兄，二者存在法律上的利害关系，且与广州市番禺区中医院住院病历记载原告职业“无业”不符，原告又不能提供其他证据补强，故本院对前述证明不予采信。基于原告在广州市番禺区居住生活，本院酌情参照广州市职工最低工资1895元/月计算其误工费。原告住院治疗26日，于2016年4月11日出院，出院医嘱休息三个月，2016年7月18日�同年8月4日、同年8月23日门诊复诊医嘱继续休息14日、14日、7日。原告于2016年8月25日确定伤残，未超出病休期。根据原告事故伤情和治疗情况，本院酌情确定其误工时间从受伤日起计至定残日前一天合计161日。因此，本院支持原告误工费10169.83元（1895元/月÷30日×161日）。
4.护理费2080元（80元/天×26天）。
5.交通费500元。根据原告住址、本案就医和评残等情况，酌情确定。
6.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）。
7.营养费1000元。根据原告伤残，参照医院加强营养支持意见，酌情确定。
8.残疾赔偿金139028.80元。原告因事故伤情，被鉴定构成一处九级伤残，定残时年龄不足六十周岁，其残疾赔偿金应按20%计算20年。原告主张其事发时已经连续�广州市番禺区居住生活满一年以上，提供了具体居住地址，并提交了相关房屋租赁合同等证据证明。且原告在中国邮政储蓄银行广州XX支行开立账户，并于2015年4月9日、同年12月17日在该支行自助银行ATM存取款，该支行地址毗邻原告居住地址，可佐证原告居住生活情况。另，广州市番禺区中医院住院病历记载原告在广州市番禺区居住，亚太财险花都支公司事发后调查情况可知原告曾在广州市番禺区居住的事实。因此，在被告无相反证据足以反驳的情况下，本院认定原告事发时已经连续在广州市番禺区居住生活满一年以上。广州市番禺区属于城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异。原告作为外地人，其在广州市番禺区居住理应在当地有工作收入，以维持其生活，且亚太财险花都支公司事发后调查情况可知原告曾在其胞兄经营的鸡档工作。现原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。参照法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年一般地区（本院所在地）城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准，本院支持原告残疾赔偿金139028.80元（34757.20元/年×20%×20年）。
9.鉴定费1800元。依鉴定机构出具的发票确定。
10.精神损害抚慰金6000元。根据原告九级伤残、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。
综上，本院确定原告上述1至10项损失共计203217.05元。其中，第1至2项损失合计40038.42元，扣除亚太财险花都支公司垫付医疗费10000元后，应由紫金财险花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿9011.53元[（40038.42元-10000元）�30%]；第3至10项损失合计163178.63元，应先由亚太财险花都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金6000元优先赔偿），再由紫金财险花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿15953.59元[（163178.63元-11万元）×30%]。因此，原告本案损失，由亚太财险花都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元，由紫金财险花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿24965.12元（9011.53元+15953.59元）。原告其余诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。黄成、王文静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
关于案件受理费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。据此，本院根据原、被告在本案中胜败诉比例确定本案案件受理费的负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告江顺11万元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿原告江顺24965.12元；
三、驳回原告江顺其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期、间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3167元，减半收取计1583元（原告江顺已预交），由原告江顺负担92元，被告亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司负担1215元，被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司负担276元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 吴春燕
二〇一七年三月二十日
书记员 黄燮宜