江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2376号
原告：万某某，男，、汉族，江西省南昌市人。
委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师，特别授权。
被告：邹某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：金四英，女，汉族，1958年8月12日生，系邹某某的母亲。
被告：宜丰县某某汽运有限公司，地址：江西省宜春市。
法定代表人：金某某，该公司经理。
被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：汪某某，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
原告万某某（下称原告）与被告邹某某、宜丰县某某汽运有限公司（下称被告某某汽运公司）、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（下称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年07月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年08月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何小斌，被告邹某某的委托代理人金四英，被告某某保险公司的委托代理人童辉义到庭参加诉讼。被告某某汽运公司经本院传票传唤无正当理赔拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月20日，被告邹某某驾驶赣Ｃ×××××货车与原告骑行的摩托车相撞，导致原告受伤。经交警处理，认定被告邹某某、原告负此次事故的同等责任，原告受伤后经住院治疗，现仍然遗留残疾，经鉴定已构成伤残。被告邹某某驾驶赣Ｃ×××××货车系被告某某汽运公司所有，该车在被告某某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，因赔偿事宜无法达成一致，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计418233.67元，并承担本案的诉讼费用。
被告邹某某辩称：肇事车辆在被告某某保险公司投了保险。我已经垫付了原告的医疗费74873.5元，应在本案中一并处理。
被告某某汽运公司既未向本院提供证据材料，也未到庭参加本案一审庭审。
被告某某保险公司辩称：一、本案机动车交通事故责任纠纷一案理赔，应结合保单和中保协条款[2006]1号《机动车交通事故强制保险条款》、中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）进行确认。二、对医疗费105150.12元，应核其正式发票上的数额并协商扣除与交通事故无关联性及非医保用药25%，否则申请与交通事故无关联性及非医保用药鉴定。三、对江西南莲司法鉴定中心鉴定“万某某右下肢评定为八级伤残，后续治疗费21万元”提出异议，已书面申请重新鉴定，认为最多构成九级伤残，后续治疗费应在6万至10万之间。四、伙补费100元/天过高，应为30元/天。五、营养费50元/天过高，应为20元/天，期限150天过长，应为实际住院33天。六、护理44868元/365天即130元/天过高，应为72元/天（按私营企业居民服务行业标准）。七、误工费不能计算，万某某属小学老师，享受了教师待遇，学校未出具其减少实际收入证明，不能计算误工费，假如要计算，误工期限270天也过长，受伤之日至定残之日也只有116天。八、交通费1000元过高，酌定为600元。九、伤残赔偿金待伤残重鉴后再确认。十、精神抚慰金35000元过高，待伤残重鉴后再定，一个级别伤残只有3000元。十一、摩托车损失2000元，未经保险公司定损或中介评估机构鉴定，未到保险公司指定的修理部门修理，不能计算。十二、本案商业第三者责任险属免赔，因本案肇事车辆超载，保险人不负责赔偿。退一万步讲，即使要理赔，根据第十四条“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率，不计免赔不能对抗绝对免赔，保险车辆负事故同等责任，事故责任比例不超过50%。十三、应核赣Ｃ×××××货车行驶证、驾驶证原件，是否按期年检，如果逾期年检，那么商业第三者责任险属免赔。十四、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。综上所述，原告诉求保险公司赔偿项目，有些计算标准及数额均过高，已提核减申请。为此，特请贵院查明事实，依法进行核减。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明邹某某、万某某负此次事故的同等责任；（二）原告身份证、户口本，证明原告主体资格；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明住院33天及用去医疗费105350.12元；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为一个八级、二个九级、后续治疗费212000元、花去鉴定费3100元；（五）保险单、行驶证、驾驶证，证明被告邹某某驾驶的车辆在被告某某保险公司投了车辆保险。
对原告的上述举证，被告邹某某均无异议。
对原告的上述举证，被告某某保险公司经质证对证据（一），要求应当提供原件，复印件不能当作证据使用；对证据（二）没有异议；对证据（三）扣除与交通事故无关联性及非医保用药25%；对证据（四）江西南莲司法鉴定中心鉴定“万某某右下肢评定为八级伤残，后续治疗费21万元”提出异议，已书面申请重新鉴定，认为最多构成九级伤残，后续治疗费应在6万至10万之间；对证据（五）要求应当核实原件。
被告邹某某没有证据向本院提供，但我向原告支付了74873.5元医疗费。
原告表示认可被告邹某某已垫付医疗费74873.50元。
被告某某保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供证据材料有：交强险条款、商业险条款，证明发生交通事故后要求两证要齐全、正常年检，否则商业第三者责任险免赔，医疗费根据两条款相关内容应当扣除非医保用药费用及非关联性用药费用。本案肇事车辆超载21.85%，根据第十四条“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率，投保了不计免赔不能对抗绝对免赔，另保险车辆负事故同等责任，事故责任比例不超过50%。
原告经质证对保险公司提供的两份保险条款三性有异议，认为保险公司并没有提供任何证据证明在投保时已经向被保险人告知了相应的免责条款，因此根据保险法第十六条的规定，保险公司所有的免责的条款均无效，包括扣除非医保用药费用、超载拒赔、10%免赔等，因未履行法定告知义务均无效，保险公司应当赔偿，保险公司自己提供的条款本身存在自身矛盾处，说超载应当拒赔又说免赔10%，根据不利解释原则，应当作为对保险公司的不利解释。
被告邹某某经质证同意原告代理人意见。
在庭审中，被告平安公司对原告的伤残等级和后续治疗费提出重新鉴定，经江西建诚司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第1040号鉴定意见书，鉴定意见为：万某某损伤评定为一个八级、两个九级伤残，评定其后续治疗费210000元，对此鉴定意见本院予以确认。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（五），各方当事人在庭审中核实原件后均无异议，本院予以确认；对原告的举证（三），被告某某保险公司要求扣除非医保用药费用及无关联性用药费用，未向本庭提供相关证据，应承担举证不能的法律后果；对原告的举证（四），按照江西建诚司法鉴定中心的鉴定意见，本院予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年1月20日06时45分许，被告邹某某驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车经昌南大道由东往西行驶至昌东大道口时，遇原告驾驶的由西往北左拐赣Ａ×××××摩托车，两车发生碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。2016年2月16日，经南昌市公安局交通管理局青山湖大队作出湖公交认字[2016]第36号道路交通事故认定书认定，被告邹某某与原告负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往武警××总队医院住院治疗13天（2016年1月20日-2016年2月2日）、用去医疗费50700元、门诊费用5153.52元。尔后在南昌大学第一附属医院住院治疗20天（2016年2月2日-2016年2月22日）、用去医疗费103937.12元、门诊费用1133元。医疗费合计160923.64元。2016年4月24日南昌大学第一附属医院做出第2016042516号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨及左侧第2、8肋骨骨折，共九根，右全髋关节置换次数2次，每次费用约100000元，右膝内部取出费用约10000元，以上损伤与2016年1月20日外伤有关。2016年5月16日，原告的伤情经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定为：右髋关节功能丧失61.7%，右膝关节功能丧失60%，该肢功能丧失53.8%，构成八级伤残；右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨及左侧第2、8肋骨骨折，共九根肋骨骨折及胆囊切除，构成二个九级伤残；出院后需定期复查X线片以及了解骨折愈合等治疗，其后续治疗费宜按2000元处理，后续取右膝部内固定物及右全髋关节人工置换费用参照南大一附院司法医学鉴定意见分别按10000元及200000元处理；误工期270日、护理期150天、营养期150天，花费鉴定费3100元。2016年8月12日，被告某某保险公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2016年11月8日，原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为一个八级、两个九级伤残，评定其后续治疗费210000元。事故发生后被告邹某某在事故发生后垫付了原告损失74873.5元，被告某某保险公司垫付了原告的医疗费10000元。
另查明，被告邹某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车系被告某某汽运公司所有，车辆年检合格，该车在被告某某保险公司投保了机动车交强险和100万元第三者责任险且有免赔率，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书被告邹某某、原告万某某负此次事故的同等责任，对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告邹某某驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车系被告某某汽运公司所有，被告某某汽运公司依法负连带赔偿责任。该车在被告某某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，被告某某保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。因超载按保险约定在第三者险内按责赔付90%并由被告邹某某承担。原告万某某因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费160923.64元、后续治疗费210000元、住院伙食补助费1650元（住院33天按每天50元计算）、营养费4500元（鉴定营养期为150天按每天30元计算）、护理费16050元（鉴定护理期为150天按107元/天计算）、误工费24840元（鉴定误工期为270天按2015年度城镇私营单位就业人员平均收入确认为270天×92元/天）、鉴定费3100元、残疾赔偿金26500元/年×20年×36%＝190800元、精神抚慰金酌定18000元、交通费酌定500元、摩托车损失酌定2000元，以上合计人民币632363.64元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的机动车交强险内向原告万某某赔偿医疗费用10000元，伤残费用内赔付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计110000元，财产损失2000元，以上合计人民币民122000元。
二、余款510363.64元由被告邹某某赔偿50%即人民币255181.82元（已垫付74873.50元），被告宜丰县某某汽运有限公司负连带赔偿责任，此款中由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔率约定赔付90%即人民币229663.64元给原告万某某。
三、驳回原告万某某的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7573元，由被告邹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年一月九日
书记员 张贵生