江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1436号
原告谭同林。
委托代理人徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
委托代理人徐秀丽，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告朱海兵。
被告扬州市江都区仙女出租汽车客运服务公司。
法定代表人王林，该公司总经理。
委托代理人纪武，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌中路540号。
负责人马晨阳，该公司总经理。
委托代理人丁露，该公司法律顾问。
被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路152号。
负责人杨文泉，该公司经理。
委托代理人刘平，该公司员工。
原告谭同林诉被告朱海兵、扬州市江都区仙女出租汽车客运服务公司（以下简称出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财保）、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月8日受理后，依法由代理审判员史文静独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告谭同林的委托代理人徐跃喜、被告出租公司的委托代理人纪武、被告太平洋财保的委托代理人丁露以及紫金财保的委托代理人刘平到庭参加诉讼。被告朱海兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭同林诉称：2014年9月14日5时左右，被告朱海兵驾驶苏K×××××号小型轿车沿龙川南路由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇龙川中路龙川大桥桥面上时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门作出交通事故认定书，认定被告朱海兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告运输公司在被告太平洋财保处投保了交强险，在被告紫金财保处投保了150万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉请法院，要求被告赔偿损失15813.8元，后增加为24781.3元。
被告运输公司辩称：对本起事故的发生、责任认定无异议，我公司在太平洋财保投保了交强险、在紫金财保投保了150万元计免赔商业险，本起事故中被告朱海兵垫付了医疗费7593.5元，住院期间护理费1600元，要求一并处理。
被告太平洋财保辩称：对本起事故事实、责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；我公司在交强险内的医疗费份额已经在本次事故的另一伤员已经使用完毕，我公司对于护理费、误工费、交通费同意赔偿，具体金额在质证时一一发表意见。
被告紫金财保辩称：对本起事故事实、责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保150万元计免赔商业险，事故发生在保险期限内。原告本次诉讼请求我公司承担医疗费，其余不在我公司赔偿范围内，对于各项损失我公司在质证时陈述意见。
被告朱海兵未答辩。
经审理查明：2014年9月14日5时左右，被告朱海兵驾驶苏K×××××号小型轿车沿龙川南路由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇龙川中路龙川大桥桥面上时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门作出交通事故认定书，认定被告朱海兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏K×××××号小型轿车的行驶证所有人为被告运输公司，被告运输公司在被告太平洋财保处投保了交强险，在被告紫金财保处投保了150万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱海兵垫付医疗费7593.5元，住院期间护理费1600元。
另查明：原告谭同林受伤后于2014年9月14日在扬州洪泉医院住院15天，该院诊断：左小腿软组织挫裂伤及皮肤烫伤。出院医嘱：继续予以药物口服、休息1个月，其中卧床休息15天；门诊随诊不适复查等。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、朱海兵的驾驶证、苏K×××××号小型轿车的行驶证、保险单、出院记录、出院证、门诊病历、用药清单、医疗费票据、费用清单、营业执照、误工证明等以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告朱海兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，原告主张10267.83元，被告紫金财保辩称本次交通事故致谭同林受伤的只有左小腿软组织挫伤和皮肤烫伤，故谭同林在2014年10月31日及以后所有的诊断发生的医疗费与本次交通事故无关，且未见就诊病历，其所提供的医疗费中只认可住院发票7593.5元，扣除10%的非医保用药。本院认为，被告紫金财险要求扣除非医保用药的抗辩未提供证据证明，本院不予采纳，被告紫金财保抗辩2014年10月31日及以后所有的诊断发生的医疗费与本次交通事故无关，亦未提供相关证据证明，结合原告门诊病历及出院医嘱，本院认定医疗费为10267.83元；2、住院伙食补助费15天×18元／天=270元；3、营养费，原告主张60天×10元／天=600元，被告紫金财保认可15天×10元／天=150元，结合原告伤情及本地实际，本院认为被告紫金财保的主张的天数较为适宜，认定营养费15天×10元／天=150元；4、护理费，原告主张1600元＋15天×50元／天=2350元，被告太平洋财保认可住院期间60元／天，出院后35元／天，认可15天，结合原告伤情及本地实际，本院酌定护理费为1600元＋15天×40元／天=2200元；5、误工费，原告主张按照零售业行业标准计算，90天×119.82元／天=10783.8元，被告太平洋财保辩称如有营业执照原件同意按照零售业行业标准计算，误工时间认可45天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定误工费为119.82元×45天=5391.9元；6、交通费，原告主张500元，被告太平洋财保不予认可，本院根据原告处理交通事故和就医的具体情况，酌定200元；7、停车、清障费331元，被告太平洋财保不予认可，本院认为此系原告实际发生的损失，故予以认定；8、财物损失200元，原告提供相关票据予以证明，本院予以认定。上述损失合计19010.73元。对于原告的上述合法合理损失，因苏K×××××号小型轿车在被告太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财保应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告太平洋财保在交强险内的医疗费份额已在本次事故中使用完毕，故被告太平洋财保在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失8322.9元。原告的剩余损失10687.83元，因被告朱海兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，且苏K×××××号小型轿车在被告紫金财保投保了150万元计免赔商业三责险，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告紫金财保在商业险责任限额内予以赔偿10687.83×0.8×0.85=7267.72元，紫金财保未赔偿计免赔部分10687.83元×0.8×0.15=1282.54元由被告朱海兵予以赔偿，因被告朱海兵与被告运输公司系挂靠关系，故被告运输公司对上述款项承担连带赔偿责任，其余损失由原告自负。因被告朱海兵垫付医疗费7593.5元，住院期间护理费1600元，共计9193.5，扣除其应承担的赔偿款1282.54元后应从被告太平洋财保、紫金财保给付原告赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财保于本判决生效之日起10日内赔偿原告谭同林损失8322.9元（此款给付原告411.94元，此款汇至原告谭同林银行账户，开户行：中国工商银行扬州市江都支行，账号：62×××24；给付被告朱海兵7910.96元，此款汇至被告朱海兵银行账户，开户行工商银行扬州龙川支行，账号：62×××04）；
二、被告紫金财保于本判决生效之日起10日内赔偿原告谭同林损失7267.72元（此款汇至原告谭同林银行账户，开户行：，中国工商银行扬州市江都支行，账号：62×××24）；
三、驳回原告谭同林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元由被告朱海兵、运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 史文静
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张培秀