陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第01466号
原告饶xx，男，汉族。
法定监护人：饶xxx，男，系饶xx之父。
原告郭x，男，汉族。
法定监护人：陈x，女，汉族。系郭x之母。
委托代理人申xx，系城固县148法律服务所法律工作者。
被告张x，男，汉族。
委托代理人：王xx，系城固县运司安技科职员。
被告城固县汽车运输公司公交分公司
法定代表人：韩xx，系该公司经理。
委托代理人：龙xx，系公司安技科长。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司
负责人：韩xx，总经理
委托代理人：黄x，系该公司法律顾问。
原告饶xx、郭x与被告张x、城固县汽车运输公司公交分公司、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（简称永安财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告饶xx、郭x及法定监护人饶xxx、陈x和委托代理人申xx，被告张x的委托代理人王xx、城固县汽车运输公司公交分公司委托代理人龙xx、永安财险汉中中心支公司的委托代理人黄x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告饶xx、郭x诉称：2014年6月22日18时5分，饶xx驾骑二轮摩托车行驶在城南路13km＋500m处，被告张x驾驶的陕f15106号中型普通客车，驶过其行驶方向左侧路中心线和原告碰撞，致饶xx和后座乘坐人郭x受伤，两车受损的交通事故发生。事故发生后，饶xx、郭x入住城固县医院抢救治疗，饶xx的伤被城固县医院诊断为：1、失血性休克；2、左股骨干开放粉碎性骨折；3、左胫腓骨粉碎性骨折；4、左股骨骨后内骨挫伤；5、左胫骨骨挫伤并关节腔积血；6、左髌骨骨折；7、左下肢多处软组织挫裂伤；8、左下肢多处软组织擦伤。郭x经医院检查诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、糠孢子菌毛囊炎；3、颜面部多处皮肤擦伤。饶xx和郭x均住院88天，现出院正在家中康复恢复中。
本次事故，经城固县公安局交通警察大队于2014年7月3日作出道路交通事故城公交认字（2014）第3-5049号认定书认定，饶xx和郭x无事故责任。张x负本起事故的全部责任。现道路交通事故认定书已生效，对饶xx、郭x和张x均具有法律约束力。
饶xx、郭x之伤经城固县交警大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所分别鉴定，陕汉辉司所（2014）法临鉴字第491号司法鉴定意见书和陕汉辉司所（2014）法临鉴字第492号司法鉴定意见书显示，伤者饶xx左股骨开放粉碎性骨折，左胫腓骨粉碎型骨折，其伤残等级评定为玖级，二次手术取内固定物治疗费为8000元，住院天数为30天。伤者郭x左股骨粉碎性骨折，致左下肢负重差，做髋关节活动功能性障碍，其伤残等级评定为拾级。伤者郭x左股骨粉碎性骨折内固定术后，其后需治疗费用评估为陆仟元。伤者郭x左股骨粉碎性骨折内固定（手术）治疗，其后续治疗住院天数评估为贰拾日。摩托车经永安财险汉中中心支公司定损为1000.00元。
本次事故是被告张x违章驾车而导致的，且负事故的全部责任。所驾驶的陕f15106号汽车系被告城固县汽车运输公司公交分公司所有。所以被告城固县汽运公交分公司对被告张x所承担的责任，应负连带赔偿之责。
被告城固县汽车运输公司公交分公司所有的陕f15106号汽车，在被告永安财险汉中中心支公司投保交强险，赔付限额为122000元，投保商业险，赔付限额为100万元，是不计免赔特约条款，交强险和商业险均在保险期限内。永安财险汉中中心支公司是陕f15106号汽车的承保人，应依照法律规定，在肇事车辆投保的交强险122000元限额内给饶xx、郭x赔偿各项合理之费用。交强险理赔后，如有剩余部分，被告永安财险汉中中心支公司应在陕f15106号车商业第三者责任险限额内给饶xx、郭x全部赔偿。如商业险理赔后，还有剩余部分，应由被告张x给饶xx、郭x赔偿，被告城固县汽运公司对张x应承担理赔的部分，负连带赔偿之责。饶xx、郭x的各项理赔诉求，符合法律规定，现饶xx、郭x诉至本院，请求判令三被告赔偿：一、饶xx因交通事故产生的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、因伤致残停学一年的学杂费、生活费、财产损失摩托车修理费、购置医疗辅助器具拐杖费、伤残鉴定费、交通费等费用合计96007.5元。二、郭x因交通事故产生的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、因伤致残停学一年的学杂费、生活费、购置医疗辅助器具拐杖费、伤残鉴定费、交通费等费用合计63173.3元。
原告饶xx为支持自己的主张，提交十二组证据：1、身份证；2、身份证、户口本；3、事故认定书；4、城固县医院诊断证明书、住院病历、门诊和住院医疗费发票、费用清单；5、司法鉴定意见书、鉴定书发票；6、购买拐杖发票、座便器发票；7、护理人员身份证；8、陕飞技校收款收据、学生证、陕飞技校证明材料；9、财产损失定损单；10、驾驶证、行驶证复印件；11、交强险、商业险保险单；12、交通费票据。
原告郭x为支持自己的主张，提交十一组证据：1、身份证；2、身份证、户口本；3、事故认定书；4、城固县医院诊断证明书、住院病历、门诊和住院医疗费发票、费用清单；5、司法鉴定意见书、鉴定书发票；6、购买拐杖发票、座便器发票；7、护理人员身份证；8、陕飞技校收款收据、学生证、陕飞技校证明材料；9、、驾驶证、行驶证复印件；10、交强险、商业险保险单；11、交通费票据。
被告张x辩称：本起交通事故经公安交管部门处理，事故责任明确。两原告的诉讼请求，请法庭合情合理依法判处。两原告致伤期间，我分别垫付医疗费各1万元，请法庭判决本案时一并处理。
被告张x为支持自己的辩解理由，向法庭提交以下证据：1、张x个人身份证、驾驶证2、肇事车辆行驶证。3、两原告领取各一万元的领取单据。
被告城固县汽车运输公司公交分公司辩称：发生本起交通事故的事实存在，我公司对道路交通事故认定书无异议。现两原告向法院诉讼请求赔偿，请法庭公平公正依法判处本案。
被告城固县运司无证据向法庭提交。
被告永安财险汉中中心支公司辩称：一、我公司并非交通事故的侵权人，是基于与肇事车辆具有强制保险合同关系而参与本案诉讼的。原告与城固县运司是侵权关系，而被保险人与我公司是保险合同关系，在相关合同中约定了保险理赔范围、标准和责任免除情形，因此我公司的赔偿责任只能依据保险合同的约定来确定，并非本案侵权人的所有侵权赔偿责任都要由我公司代为赔偿，不能将侵权责任和保险责任混为一谈。
二、肇事车辆投保了“机动车强制险”和商业三者险保险。且涉及两名伤者，故强制险因兼顾两名第三者。
（一）本案中，强制险的赔偿分三个部分“
1、一万元的医疗费赔偿限额，具体包含侵权关系中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费四个项目。（详见强制险“条款”第八条规定）
本案的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及后续治疗费四项之和（含另一第三者）已经超出一万元限额（含被告已支付部分），则答辩人在强制险内只需依约赔付一万元。
2、十一万元的死亡、伤残赔偿限额，具体包含依法确认的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费等（详见强制险“条款”第八条规定）。
以上项目合计如果不超过十一万元的限额，可由我公司依约据实赔付。如果超过十一万元限额，则超过部分应由侵权人按责任比例自行赔偿。
3、2000元限额内的财产损失。该损失必须有合法有效的证据材料予以证实，比如定损结论或鉴定结论。
上诉三个分项各自独立、功能不同，各分项的项目不能混淆，也不能相互充抵，即：不能将超过某分项限额的金额，纳入其他分项赔付，超过分项限额的部分，只能由责任人依据比例自行分担。
（二）商业三者险因系保险公司与被保险人之间的合同，原则上只能由被保险人主张。即使本案处理，也只能按照合同约定的内容和项目来确定保险赔付责任。
需要特别说明的是医疗费保险赔付的剔除约定是保险人与被保险人之间的合同约定，应依据国家基本医疗保险标准，剔除已报基本药物外的用药和其他不合理或无依据用药。（详见强制险“条款”第19条、第21条规定及商业险合同第27条约定），剔除部分应由侵权人自行承担赔偿责任。通常的做法是直接提出医疗费总额的15%。
本案第三者郭x入院诊断患有糠孢子菌毛囊炎，该病属于真菌感染的皮肤病，其对应医疗费应该先行剔除。
所有的间接损失不属于保险赔付的范围。
三、被答辩人诉请项目应符合法律规定，要求保险公司赔付的项目还应符合保险合同的约定，请人民法院依法剔除、确定。
1、两名第三者的司法鉴定费不是交通事故直接造成的损失，不属于保险理赔范围，应由当事人以责任比例承担。
2、护理期间应依据实际住院时间确定，一级护理是医生对护士的护理内容的要求，不是确定几人护理的根据，人身损害的护理，原则上只能是一人，原告主张两人护理无依据。护理费标准应依据地方实际确定，每天60元为宜。
3、营养费依据不足，依据《人身损害赔偿案件司法解释》第二十四条规定：营养费应参照医疗机构的意见确定。因已经计算了伙食补助，故无医疗机构特别意见，不能再给与支持。
4、交通费只能肌酸因伤者及必要的陪护人员为治理需要而发生的交通费用，时间、地点、次数必须相吻合（“解释”第22条）。其他原因产生的交通费不属于保险理赔的范围。
5、停学损失（两项）属于间接损失，它可能是侵权赔偿的范围，但不属于保险赔偿的范围，对此商业保险合同条款第七条有明确约定。
6、精神损害赔偿原告主张过高，本案系交通事故，属过失，且并未造成严重后果，对抚慰金应严格控制！且商业险并不赔偿精神损害赔偿。
7、与二次治疗有关的其他费用（二次护理费、二次伙食补助费、二次营养费及误工费），是不确定费用，可能发生也可能不发生，可能多也可能少。现在主张没有事实依据和法律依据，如果将来真实发生，原告也可再次主张，并不损害利益，本案中不应获得支持。
8、财产损失可依据定损结论处理。
具体意见以质证意见为准。
四、永安公司在本案酿成中没有任何过错，且本案发生后，还没有进入理赔程序，公司也从未拒绝赔付，因此不应承担任何诉讼费用。对此强制险“条款”第十条第四项也有专门约定。
综上，我公司愿意承担法律规定的保险责任，但原告的诉请必须符合法律规定，并应有相应的证据支持，而且，可由答辩人承担的保险责任必须符合保险合同的约定，不符合约定的赔偿责任应由侵权人承担。
被告人永安财险汉中中心支公司向法庭提交如下证据：1、保险合同条款。2、受损摩托车定损单。
证据分析认定如下：张x、城固县汽车运输公司对饶xx所举12组证据无异议，对郭x所举11组证据无异议。永安财险汉中中心支公司对饶xx所举第1、2、3、4、5、9、10、11组证据质证认为无异议，对郭x所举第1、2、3、4、5、9、10组证据质证认为无异议，本院予以采信。永安财险汉中中心支公司对饶xx、郭x所举第6组证据质证认为：购置采集辅助器具（拐杖、座便器）的事实存在，但购置采集辅助器具产生的票据不合法，因此不予认可。本院认为饶xx、郭x因交通事故受伤，为配合疗效和方便自理能力，购置拐杖及生活必需的座便器理由正当，虽购置残疾辅助器产生的票据是收款单据，不是合法的税制发票，但收款单据能够证实这一事实存在，且保险公司对收据金额无异议，故保险公司对此组证据的质证意见，本院不予采信。永安财险汉中中心支公司对饶xx、郭x所举第7组证据质证认为：饶xx、郭x住院治疗期间，无需二人护理的医疗机构的明确意见，主张护理费100元／天缺乏标准和依据。经本院综合审查饶xx、郭x向法庭提交的证据，其住院病案、医嘱显示：饶xx自2014年6月22日至同年7月3日，郭x自2014年6月22日至同月29日为重症监护期，24小时需留陪人。因此饶xx、郭x父母二人昼夜交替护理饶xx、郭x符合医院医嘱要求和当时实际现状，故饶xx、郭x主张重症监护器确定二人护理、护理费按二人计算之诉，本院予以支持，永安财险汉中中心支公司对此组证据的质证意见，本院不予采纳。饶xx、郭x住院治疗期间护理费计算标准，应当结合当地护工劳务报酬依法确定80元／天。永安财险汉中中心支公司对护理费计算标准的质证意见，本院予以采纳。永安财险汉中中心支公司对饶xx、郭x所举第8组证据质证认为：陕飞技校的收款单据不是本案损害事实的直接损失，且该费用饶xx、郭x在就学期间已经实际消费，不是保险公司赔偿的范围。本院认为，饶xx、郭x向法庭提交的此组证据，证实了饶xx、郭x为就学必须产生的费用，票据中的各项费用饶xx、郭x在学习期间必须消费，且饶xx、郭x并未办理停学或休学手续。故永安财险汉中中心支公司对此组证据的质证意见，本院予以采纳。永安财险汉中中心支公司对饶xx、郭x所举第12组证据质证认为，饶xx所花交通费545元，郭x所花交通费407.5元费用过高，请法庭酌情确定金额。本院认为，饶xx因交通事故受伤期间，其陪护人员和受害者因就医和伤残鉴定产生的交通费属必要产生的合理费用，且饶xx所举交通费票据合法，金额适当，故永安财险汉中中心支公司的质证意见，本院不予采纳。永安财险汉中中心支公司对郭x住院期间治疗糠秕孢子菌毛囊炎的医疗费10.28元质证认为此疾病与交通事故受伤无关联，请求法庭依法予以剔除此费用。本院认为保险公司质证意见正当、合理，本院予以采信。饶xx、郭x、永安财险汉中中心支公司对张x所举证据质证认为无异议，本院予以采信。饶xx、郭x、张x、城固县汽车运输公司对保险公司所举证据质证认为无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述，综合以上证据的认定，本院查明如下事实：2014年6月22日18时05分，被告张x驾驶被告城固县汽车运输公司公交分公司所有的陕f15106号普通中型客车由本县七里店向县城方向行驶至城南公路13km＋500m处，驶过其行驶方向左侧道路中心线，与本县莫爷庙向七里店方向行驶原告饶xx驾驶力帆125型两轮摩托车碰撞，致饶xx和二轮摩托车乘坐人原告郭x受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，饶xx、郭x被送至城固县医院治疗。饶xx经医院检查诊断为：1、失血性休克；2、左股骨干开放粉碎性骨折；3、左胫腓骨粉碎性骨折；4、左股骨骨骺内髁骨挫伤；5、左胫骨骨挫伤并关节腔积血；6、左髌骨骨折；7、左下肢多处软组织挫裂伤；8、左下肢多处软组织擦伤。在该院住院治疗88天，花门诊和住院医疗费26135.50元，残疾辅助器具（拐杖）费175.00元，交通费545.00元。郭x经医院检查诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、颜面部多处皮肤擦伤。在该院住院治疗88天，花门诊和住院医疗费13332.30元，残疾辅助器具（拐杖、座便器）费175.00元，交通费407.50元。饶xx、郭x在住院初期，因二人伤势较重，二人的住院医嘱分别载明自2014年6月22日至同年7月3日和2014年6月22日至同年同月29日期间为重症监护期，24小时需留陪人。为此，饶xx、郭x的父母分别交替轮换昼夜护理饶xx12天、郭x8天，其余住院天数为二级护理，饶xx之母和郭x之母分别护理至饶xx、郭x出院止。本起交通事故致饶xx驾驶的力帆125型两轮摩托车受损，经本案当事人会同保险公司共同定损，确定维修费用为1000.00元整。
上述饶xx所花医疗费26135.50元，残疾辅助器具（拐杖）费用175.00元，交通费545.00元，三项合计26855.50元。郭x所花医疗费13332.30元，残疾辅助器具费175元，交通费407.50元，三项合计13914.80元。张x分别支付给饶xx1万元，郭x1万元，共计2万元。其余款系饶xx、郭x垫付。
本起交通事故经城固县公安局交警大队于2014年7月3日作出道路交通事故认定书，认定张x驾驶陕f15106号机动车驶过其行驶方向左侧道路中心线，驶入逆行车道。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，张x应负本起事故的全部责任。饶xx、郭x无事故责任。
2014年9月29日城固县公安局交警大队分别委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对饶xx、郭x的伤残等级进行评定、后续治疗费用评估、后续治疗住院天数评估进行鉴定，司法鉴定意见书结论为：一、伤者饶xx左股骨开放粉碎性骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，左股骨骨骺内骨挫伤，左胫骨骨挫伤并关节腔积血，左髌骨骨折经治疗，现左下肢动能障碍，左下肢负重较差，其伤残等级评定为玖级。伤者饶xx左股骨骨折，左胫骨骨折内固定术后，取出内固定物（手术）其后续治疗费用评估为捌仟元。伤者饶xx左股骨骨折，左胫骨骨折内固定术后，取出内固定物（手术）其后续治疗住院天数评估为叁拾日。二、伤者郭x左股骨粉碎性骨折，致左下肢负重差，左髋关节活动功能障碍，其伤残等级评定为拾级。伤者郭x左股骨粉碎性骨折内固定术后，其后续治疗费用评估为陆仟元。伤者伤者郭x左股骨粉碎性骨折内固定（手术）后，其后续治疗住院天数评估为贰拾日。饶xx、郭x共向鉴定机构缴纳鉴定费3600元。
2013年11月14日城固县汽车运输公司公交分公司为其所有的陕f15106号机动车向被告永安财险汉中中心支公司购买了该车辆交通事故责任强制保险，保险期限自2013年11月27日至2014年11月26日止。交强险保险限额122000元。同日城固县汽车运输公司公交分公司又为陕f15106号机动车向永安财险汉中中心支公司投有机动车辆保险，保险期限自2013年11月27日至2014年11月26日止。险别：商业第三者责任保险，限1000000元，不计免赔率。
饶xx驾驶的力帆125型两轮摩托车系其父饶xxx所有，该机动车未经公安交通管理部门依法注册登记，无牌号，该车辆未购买交强险。饶xx本人未取得驾驶证照。
另查明：饶xx之父母、郭x之父母均系农村户籍，平日以务农和在外打工收入作为生活来源。
饶xx、郭x系陕西航空技师学院陕飞高级技工学校在校学生。本起交通事故发生后，二人并未办理停学或休学手续。
2014年11月3日和4日饶xx、郭x分别向本院诉讼，请求依法判令三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、摩托车维修费、精神抚慰金、因伤停学损失费。本院受理后，依法决定对两案合并审理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的各项损失。被告张x驾驶被告城固县汽车运输公司公交分公司所有的陕f15106客车驶过其行使方向左侧道路中心线，驶入逆行车道与原告饶xx驾驶的两轮摩托车碰撞，致饶xx、郭x受伤，两轮摩托车受损的交通事故，城固县汽车运输公司公交分公司作为陕f15106号机动车所有人，应当承担赔偿责任。张x系本起交通事故损害事实的直接责任人，应当承担连带赔偿责任。肇事车辆陕f15106号机动车在被告永安财险汉中中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，永安财险汉中中心支公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在陕f15106号车辆投保的交强险责任限额内向饶xx、郭x赔偿，超出交强险限额部分由永安财险汉中中心支公司依照商业险合同条款约定，在商业第三者责任险责任限额内向饶xx、郭x赔偿。故饶xx、郭x要求三被告赔偿因交通事故致伤所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、伤残辅助器具费、鉴定费、摩托车维修费（财产损失）、精神抚慰金的诉讼请求，应当在法律规定的范围内，本院予以支持。饶xx、郭x住院治疗危重期，由二人护理，有医疗机构的病历证明佐证，且符合当时现实状况，故饶xx、郭x请求重症监护期二人护理12天和8天，其余按一人护理88天的请求，本院予以支持。护理费应参照当地护工的劳务报酬标准，依法酌情确定80元／天／人。饶xx、郭x要求赔偿停学一年的学费及生活费合计7200元之诉，因该费用不属本案赔偿范围，故两原告的请求，本院不予支持。郭x住院治疗所花医疗费中治疗糠秕孢子菌毛囊炎的费用10.28元，应当予以剔除。交通费应以实际产生的票据金额确定。两原告的残疾赔偿金应按法庭辩论终结前上一年度陕西省农村居民人均可支配收入予以计算。摩托车维修费以保险公司定损金额确定。本案鉴定费应当由张x承担。饶xx、郭x要求赔偿精神抚慰金的请求，于法有据。但饶xx、郭x主张的数额过高，精神抚慰金应结合其伤残等级依法酌情确定，该项费用由永安财险汉中中心支公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额内赔偿。永安财险汉中中心支公司主张，两原告后续治疗等费用待实际发生后另行主张的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条（二）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、因交通事故致伤饶xx所花医疗费26135.50元（票据确定），护理费10400元（80元×130天），住院伙食补助费3540元（30元×118天），营养费2360元（20元×118天），交通费545元（票据确定），残疾赔偿金26012元（6503元×20年×20%），后续治疗费8000元（鉴定确定），残疾辅助器具费175元（票据确定），摩托车维修费（财产损失）1000元（定损确定），精神抚慰金4000元（依法确定）以上各项费用合计82167.50元。郭x因交通事故致伤所花医疗费13322.02元（票据确定），护理费9280元（80元×116天），住院伙食补助费3240元（30元×108天），营养费2160元（20元×108天），交通费407.50元（票据确定），残疾赔偿金13006元（6503元×20年×10%），后续治疗费6000元（鉴定确定），残疾辅助器具费175元（票据确定），精神抚慰金2000元（依法确定）以上各项费用合计49590.52元.由永安财险汉中中心支公司在陕f15106号车辆交强险责任限额内直接赔偿给饶xx47132元，赔偿给郭x29868.50元，剩余54757.52元，由永安财险汉中中心支公司在陕f15106号车辆商业第三者责任险限额内赔偿给饶xx35035.50元，赔偿给郭x19722.02元。
以上永安财险汉中中心支公司在交强险和商业第三者责任险项下共赔偿给饶xx82167.50元，赔偿给郭x49590.52元，合计131758.02元。
二、由饶xx返还给张x已支付的医疗费10000元；由郭x返还给张x已支付医疗费10000元。
三、驳回饶xx、郭x其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1591元，残疾鉴定费3600元，合计5191元，由被告张x承担。由张x支付给饶xx2760元，支付给郭x2431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：郑建东
审 判 员 ：桑健国
人民陪审员 ：杨敬一
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 ：陈银华