河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0406民初517号
原告：姚玉芹，女，1972年2月8日出生，汉族，现住峰峰矿区。
被告：王海洋，男，1990年1月15日出生，汉族，现住。
被告：许玉琴，女，1988年5月3日出生，汉族，现住，系被告王海洋配偶。
被告：许有堂，男，1959年11月29日出生，汉族，现住峰峰矿区，系被告许玉琴父亲。
原告姚玉芹与被告王海洋、许玉琴、许有堂为身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉芹，被告王海洋、许玉琴、许有堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚玉芹诉称，2016年4月9日18时许，在峰峰矿区××市区大众街原告经营的户户通门市口，因被告许有堂将原告摆放在路边的户户通牌卫星锅向西挪动发生争执，被告王海洋、许玉琴和许有堂将原告殴打致伤，并将原告的小米牌手机摔坏。后原告被送至邯郸市第四医院，经诊断为多处软组织挫伤，原告住院九天后出院回家休养。
原告被殴打致伤后及时向公安机关报警，2016年10月10日，邯郸市公安局峰峰矿区分局依法作出峰矿公（巡）行罚决字[2016]0624、0625、0626号行政处罚决定书，分别给予被告王海洋、许玉琴、许有堂行政拘留十日，并处罚款一千元的行政处罚。原告认为，三被告殴打原告致伤，应依法承担连带赔偿责任，故诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告因身体损伤遭受的经济损失11626.78元（医疗费4026.78元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费2500元、护理费2500元和手机损失800元）；2、案件受理费由三被告承担。
被告王海洋辩称，当时被告在店里忙餐饮，出来看见原告和被告许玉琴在争吵，又看见被告许玉琴被原告打，被告许玉琴有挠伤，被告许玉琴的手机被摔坏了，也在发生肢体冲突，被告王海洋就试图去拦住原告，然后被告王海洋就和原告发生了争吵，被邻居拦开了，之后110就过来对我们进行调解，当时没有去警察局，调解没有成功，公安机关就对被告王海洋进行了行政拘留。
被告许玉琴辩称，2016年4月9日18时15分许，在峰峰矿区××世纪北门××路答辩人经营的小火锅饭店路口，起因是原告的卫星锅摆放在人行道路口，行人过路不方便，答辩人的父亲许有堂站在旁边好心帮行人挪开卫星锅，原告出来二话不说谩骂起来，答辩人将父亲推走，可原告紧追不舍，答辩人让原告有话好好说，可原告骂得更加难听，事发中答辩人的苹果手机被摔坏，经公安机关协调，答辩人多次找中间人上门赔礼道歉未果，事发后答辩人因被原告抓伤脸部休息近半月，输液导致宝宝断奶。答辩人已经受到行政拘留，身体也受伤，希望法院查明事实，公正判决。
被告许有堂辩称，2016年4月9日，在峰峰××世纪北门××路饭店门口，旁边原告店里的卫星锅放在停电动车的地方，挡住客人，答辩人上前挪动了一下，原告从店中出来破口大骂，答辩人女儿即被告许玉琴看见后将答辩人劝走，随后原告与被告许玉琴争吵，并将店门口摆放的饭桌掀翻，两人动手，被告许玉琴被原告打倒在地，答辩人过去推开原告，原告丈夫也过来一起动手，导致答辩人和被告许玉琴受伤。几分钟后，公安机关过来处理，但调解未果。答辩人身体也有受伤，请求法院查明事实，依法判决。
为支持其诉求，原告姚玉芹提交如下证据：证据1、医疗费票据三张，证明原告花费医疗费共计4026.78元；证据2、住院病历2份，证明原告因伤住院的事实；证据3、行政处罚决定书三份，证明三被告将原告打伤的事实。
被告王海洋、许玉琴、许有堂对原告证据的质证意见：对证据1有异议，应当附费用清单；对证据2有异议，原告住院2次有时间间隔，第一次是2016年4月10日至4月14日，第二次是4月16日至4月21日，中间间隔了2天，出院诊断结果为多次软组织挫伤和糖尿病，打架与糖尿病无关；对证据3的真实性无异议，但是认为公安机关对原告没有进行处罚，不公平，打架是双方的事情，但是只是处罚被告方，被告方也受伤了，原告也动手打了被告。
被告许玉琴提供照片一张，证明原告抓伤被告许玉琴脸部的事实。
被告许有堂提供韩志有中医诊所出具的证明一张，证明因打架造成被告许有堂腰部疼痛，因为被告许有堂经济困难，所以没有住院治疗，被告许有堂在诊所就诊的事实。
被告王海洋未提交任何证据。
原告姚玉芹对被告许玉琴的照片的质证意见：原告没有动手打过被告许玉琴；原告姚玉芹对被告许有堂提供的证明的质证意见为原告没有动过手。
以上证据原件与复印件核对无误，本院予以认可。
经审理查明，2016年4月9日18时许，在峰峰矿区××市区大众街，原告姚玉芹经营的户户通门市口，因原告摆放在路边的户户通牌卫星锅被被告许有堂向西挪动而发生争执，后被告许玉琴、许有堂和王海洋对原告姚玉芹进行殴打。原告姚玉芹于2016年4月10日至2016年10月14日在邯郸市第四医院住院治疗，经诊断为多处软组织挫伤和2型糖尿病，共住院4天，出院医嘱要求注意休息，不适随诊。2016年4月16日至2016年4月21日，原告姚玉芹再次入住邯郸市第四医院治疗，经诊断为多处软组织挫伤，共住院5天，出院医嘱要求注意休息，糖尿病饮食，控制血糖，适当进行肢体功能锻炼，不适随诊。2016年10月10日，邯郸市公安局峰峰矿区分局作出峰矿公（巡）行罚决字[2016]第0624号、0625号和0626号行政处罚决定书，分别对被告王海洋、许玉琴、许有堂处行政拘留10天并处罚款1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。被告王海洋、许玉琴、许有堂对原告姚玉芹进行殴打造成原告多处软组织挫伤，侵害了原告的身体健康权，依法应赔偿给原告带来的损失。原告姚玉芹因伤导致的合理损失，本院确认如下：1、医疗费4026.78元，有相关医疗费票据和住院病历为证，本院予以确认。被告王海洋、许玉琴、许有堂虽对治疗的必要性提出异议，但未提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信；2、住院伙食补助费450元（50元/天X9天=450元）；3、营养费，原告未提供相应的证据证明，本院不予支持；4、误工费，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准服务业年平均工资33543元和公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌定为1378元（33543元/年÷365天X15天=1378元），原告主张误工收入为300元/天，但未提供相应的证据证明，本院不予支持；5、护理费，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准服务业年平均工资33543元，原告主张护理期限为一个月，但未提供相应的证据证明，本院不予采信，故护理费为827元（33543元/年÷365天X9天=827元）；6、手机损失800元，原告未提供相应的证据证明，本院不予支持。综上，原告姚玉芹的合理损失为6681.78元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王海洋、许玉琴、许有堂于判决生效后五日内连带赔偿原告姚玉芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计6681.78元；
二、驳回原告姚玉芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告王海洋、许玉琴、许有堂负担52元，原告姚玉芹负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 马荣
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘宁
附相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)赔偿损失;
(八)支付违约金;
(九)消除影响、恢复名誉;
(十)赔礼道歉。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……