浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8364号
原告：张杨，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁硕丰，浙江德顺律师事务所律师。
被告：李德进，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。
被告：绍兴东宇物流有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥云集路1001号中国轻纺城柯东仓储有限公司A1-007号。统一社会信用代码：91330621078681352H。
法定代表人：傅根高。
委托诉讼代理人（特别授权）：李羽圣，浙江中圣律师事务所律师。
原告张杨与被告李德进堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，并通知绍兴东宇物流有限公司为本案共同被告参加诉讼，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告张杨及其委托诉讼代理人丁硕丰，被告李德进及其委托诉讼代理人王顺谟，被告绍兴东宇物流有限公司(以下简称东宇物流公司)的委托诉讼代理人李羽圣，证人李某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杨向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令两被告连带赔偿原告因本案造成的各项损失计人民币144,017.79元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告是在东宇物流公司专门负责跑柯桥-
广西运输线路的驾驶员。2016年11月18日晚9点左右，原告在东宇物流公司内等待装运货物时，被边上另一辆号牌皖Ｎ×××××7货车上重200多斤的布匹掉落砸伤。次日，由旁人拨打110报警电话进行了报警。事故发生后，原告被人急送绍兴市中医院抢救治疗，并被诊断为腰1腰椎骨折、右足第2跖骨头骨折等，并住院治疗10天。2017年4月18日，原告之伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心确定为十级伤残，所需的误工期限为受伤之日至本次伤残评定前一日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告曾与被告就赔偿事宜进行过多次协商，但被告均找各种理由推诿。无奈，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特诉诸贵院，望判决如所请。
被告李德进辩称，1.原告受伤是否是由被告正在装载中的车辆布匹掉落所致被告李德进并不清楚，因为被告李德进当时并不在场，这是原告所陈述是被告李德进正在装载的车辆布匹掉落砸伤的。2.即使原告所述事实，本案中被告李德进也不存在侵权行为。当时被告李德进运输货物的车辆是停放在东宇物流公司，正在进行装载，在装载期间被告李德进的车辆是交由东宇物流公司由东宇物流公司进行装载，装载也是由东宇物流公司负责的。被告李德进对装载行为既不能指挥也不能干涉，对于期间是否发生事故也不清楚，同样即使发生事故也不应由被告李德进承担。3.原告起诉被告李德进侵权系起诉对象错误。首先,被告李德进对装载行为并没有安排、指挥、指使的权利。其次，原告起皖Ｎ×××××7车辆的所有人是安徽省六安市金龙汽车服务有限公司（音），被告李德进只是驾驶员，而且当时原告受伤并不是被告李德进从事驾驶行为所致。4.原告起诉索赔数额过高。
被告东宇物流公司辩称，1.原告在起诉状中陈述其是东宇物流公司专门负责跑柯桥到广西运输线的一个驾驶员，事实并非如此。原告张杨并非东宇物流公司下面的员工或者招聘的人员，东宇物流公司从未与其发生过运输合同关系，双方也从未签订过任何运输合同，也未在运输业务中有任何经济往来，所以原告说其是东宇物流公司专门负责跑柯桥到广西运输线的这点与客观事实不符。2.关于李德进与东宇物流公司的关系。李德进也并非是东宇物流公司的员工，与东宇物流公司也未存在业务上的往来，东宇物流公司从未聘请、招揽李德进为公司运输任何货物，包括原告陈述的2016年11月18日这个时间点我们也没有请求或者要求李德进为公司进行过运输业务上的服务。3.对于2016年11月18日即原告诉称的李德进车上货物掉落砸伤原告的情况我们公司是不知情的，截止法庭将我们公司追加为被告并送达相关的诉讼材料之前，原告张杨和被告李德进从未向我公司反映过事故的情况也未向我公司主张过权利，可以说我公司在收到法庭诉讼材料之前对案子涉及的案情是一无所知的。综上三点，我们认为，根据原告起诉状上陈述货是从李德进车上掉下来的，李德进作为车主且系驾驶员，其应当对货物掉落砸伤原告的行为承担法律责任，与我们公司没有任何责任。4.原告主张的赔偿费用部分存在不合理性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月18日晚上9时许，原告往广西的货车在被告东宇物流公司处等待装运货物，此时被告皖Ｎ×××××7货车正在装运货物，原告车子停在北面，被告车子停在南面，两车相距30米左右，原告就站在被告李德进车子旁看他们装载货物，此时被告李德进车上突然掉下一件货物，货物砸伤原告头颈部、后背及右足。原告受伤后即被送至绍兴市中心医院救治，住院10天，出院诊断：1.腰椎骨折（腰1）;2.跖骨骨折（右足第2跖骨头骨折）。诉前原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2017年4月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：①被鉴定人张杨2016年11月18日因故致腰1椎体骨折（粉碎性）及右足第2跖骨骨折，其腰1椎体骨折（粉碎性）已构成人体损伤十级伤残；②其本次损伤后所需的误工期限拟为受伤之日至本次伤残评定前一日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告系农业家庭户，其因本次损伤可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费5917.08元；（2）住院伙食补助费200元。（3）营养费1200元；（4）误工费23,171.92元；（5）残疾赔偿金45,732元;（6）交通费300元;（7）鉴定费2000元；（8）护理费9268.77元;(9)精神损害抚慰金3000元，以上总计90,789.77元,原告损失未获得赔偿，遂成讼。
本院认为，本案系一起原告被被告李德进车上掉下的货物砸伤引发的堆放物倒塌致害责任纠纷，所谓堆放物倒塌致害责任，是指堆放物倒塌造成他人损害的，堆放人所应当承担的侵权责任。堆放人并非是指从事堆放行为之人，而应理解为堆放物品的所有人或管理人。堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告被被告李德进车上掉落的货物砸伤，损害事实清楚，足以认定。被告李德进辩称原告受伤是否是由其正在装载中的车辆布匹掉落所致，被告李德进并不清楚，因为被告李德进当时并不在场。显与2016年11月20日原告妻子夏明燕与其通话时问他“这货是从你车上掉下来砸到我老公的是吧？”回答的“对、对，是的。”不符，本院不予采纳。被告李德进虽不是案涉货物的所有权人，但其作为承运人，显然对其车上货物具有安全管理的义务，不仅要将车上货物按约运至目的地，还要按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条的规定装载货物，确保车上货物捆扎牢固，不会掉落路上或地面。现原告被被告李德进车上掉下的货物砸伤，故本院推定被告李德进有过错，被告李德进作为管理人依法应当承担侵权责任。原告作为一个货车驾驶员，其在自己车辆等待装货时，不是待在安全的地方，而是站在被告李德进车旁看他人装货，以致被车上掉下的货物砸伤，其对自己遭受的人身损害也有过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任，具体减轻比例，根据本案情况，酌定为10%（物质性损失）。原告无依据证明被告东宇物流公司有过错，故原告要求其承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告李德进辩称当时其运输货物的车辆是停放在东宇物流公司，正在进行装载，在装载期间被告李德进的车辆是交由东宇物流公司进行装载，装载也是由东宇物流公司负责的。并提供证人李某、郭某证言佐证，对此，本院认为，因该两个证人在事发时并不在场，不知道本案有关情况，缺乏有效证据必备的真实性、关联性要件，对其证明力本院不予确认，被告李德进该项抗辩理由，理据不足，本院不予采纳。
对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：
1.医疗费，首先应剔除无门诊病历佐证的医疗费555.96元，其次应剔除原告住院期间的伙食费279.50元，其余结合原告提交的医疗费发票认定为5917.08元；
2.住院伙食补助费，结合原告住院10天之事实，按20元/天标准核定为200元;
3.营养费，时间按照鉴定意见认定为60天，标准为20元/天，核定原告营养费为1200元（20元/天×60天＝1200元）；
4.护理费，护理时间按鉴定意见认定为60天，标准参照2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算，具体核定为9268.77元（56,385元/365天×60天）；
5.误工费，误工时间根据鉴定意见认定为150天，标准参照2016年度浙江省在岗职工平均工资计算，具体核定为56,385元/365天×150天＝23,171.92元，原告主张23,493.75元，对其过高部分本院不予认定；
6.残疾赔偿金，原告系农业家庭户，其提供的房屋所有权证登记于其妻子夏明燕名下，与本案事实缺乏有效证据必备的关联性要件，对其证明力本院不予确认，故本案原告的残疾赔偿金依法应按2016年浙江省农村居民人均可支配收22,866元的标准计算，具体为45,732元（22,866元/年×20年×10%）;
7.鉴定费，结合鉴定费发票认定为2000元；
8.交通费，根据原告因伤就医治疗实际情况酌情认定为300元;
9.精神损害抚慰金，根据被告李德进的过错程度、损害结果及被告的赔偿能力等因素酌定为3000元。
综上，原告要求被告赔偿其损失的诉请，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十八条之规定，判决如下：
一、被告李德进应赔偿原告张杨医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等物质性损失87,789.77元的90%计79,010.79元，赔偿精神损害抚慰金3000元，合计82,010.79元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告张杨负担685元，由被告李德进负担905元，限被告李德进于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一七年十一月十四日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。