广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤16民终436号
上诉人（原审原告，反诉被告）：梁旋辉，男，1976年4月5日出生，汉族，住广东省紫金县。
被上诉人（原审被告，反诉原告）：甘敬文，男，1978年3月2日出生，汉族，住广东省紫金县。
委托诉讼代理人：陈文峰，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温国强，广东东江勤诚律师事务所律师。
上诉人梁旋辉因与被上诉人甘敬文健康权纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2017）粤1621民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人梁旋辉上诉请求：（一）撤销一审判决，判决被上诉人赔偿其经济损失11529.3元；（二）驳回被上诉人的全部反诉请求；（三）被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用和鉴定费用。理由如下：被上诉人的行为构成侵权，其没有过错，被上诉人应当负全部赔偿责任。其高血压病、肺气肿等与治疗外伤有因果关系，没有医院的意见，直接认定其中医疗费用3981.33元与本案无关依据不足。司法鉴定费用应当由被上诉人负担。上诉人没有过错，不应当承担50%的责任。
被上诉人甘敬文答辩称：其与村民互置土地，并无过错。上诉人故意把自身疾病的医疗费用转嫁到其身上。
上诉人梁旋辉向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因受伤住院造成的各项损失合计11529.3元（具体损失计算如下：1、医疗费9036元;2、出院交通费300元；3、误工费631.5元；4、护理费761.8元；5、住院伙食补助费800元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被上诉人甘敬文向一审法院反诉请求：判令原告赔偿被告因受伤住院造成的各项损失合计4618.1元（具体损失计算如下：1、医疗费2090.49元；2、交通费600元；3、误工费1341.93元；4、护理费285.68元；5、住院伙食补助费300元），并由原告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月29日，原、被告就被告在责任田上填土事件发生纠纷，后双方发生肢体冲突，相互拉扯、扭打，致使原、被告均受伤住院。原告向紫金县凤安派出所报警后随即被送往凤安卫生院治疗，后被转至惠州市第一人民医院进一步检查并住院治疗，于2017年1月6日出院。出院诊断：1、高血压病（2级高危组）；2、头部外伤；3、脑震荡；4、全身多处皮肤挫伤；5、肺气肿；6、泌尿系结石（双肾并左肾重度积液）；7、颈动脉硬化（并斑块形成）。出院医嘱：低盐低脂饮食，注意休息，避免劳累及激动，监测血压变化，建议尽早行肾结石手术。共用去医疗费用8792.74元。被告于2016年12月29日被送至紫金县人民医院住院治疗，于2017年1月1日出院。出院诊断：1、头胸腹多处软组织挫伤；2、左眼挫伤。出院医嘱：1、休息两周；2、定期复诊。案经调解未果，原告梁旋辉以被被告致伤为由提起诉讼，被告甘敬文则就本诉提起反诉。
本案在审理过程中，被告提出对原告因致伤的医疗费用合理性的鉴定，一审法院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，作出穗司鉴17010510201664号鉴定意见：鉴定认为被鉴定人梁旋辉的高血压（二级、高危组）、肺气肿、泌尿系结石（双肾并左肾重度积液）、颈动脉硬化（并斑块形成）等疾病与此次事故的发生不存在因果关系，且梁旋辉诊治以上疾病的医疗费用为3981.33元。原、被告经紫金县公安局司法鉴定中心作出的（紫）公（刑）鉴（活）字[2017]006号、008号鉴定文书鉴定双方均系轻微伤。另查明，原、被告的户籍性质均为农村居民。
一审法院认为：原、被告因被告在责任田上填土而引发纠纷，在纠纷过程中双方发生肢体冲突，导致原、被告均受伤住院，有原告梁旋辉、被告甘敬文、梁木生、梁济亨、赖汉先、甘燕文、甘子文、郑晓平、甘庆传、甘裕文在紫金县公安局凤安派出所作的询问笔录、广东省紫金县公安司法鉴定中心作出的（紫）公（刑）鉴（活）字[2017]006号、008号鉴定文书、惠州市第一人民医院出院记录、紫金县人民医院出院病历小结、广东省医疗收费票据等证据为证，事实清楚，予以认定。该案纠纷发生后，双方应本着互谅互让的原则，防止矛盾的进一步激化，寻求合法有效的途径解决，但却引起肢体冲突，从而导致矛盾的扩大，双方均存在过错，根据双方的过错程度，确定原、被告应各负50%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。因此，原告梁旋辉的赔偿标准可参照辩论终结时的上一统计年度标准计算，即按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算，结合原告梁旋辉的诉讼请求，其合理损失计算如下：
1、医疗费用。根据原告梁旋辉提供的医疗票据，结合广东华生司法鉴定中心作出的穗司17010510201664号鉴定意见书，经审核为4811.41元（8792.74元-3981.33元），原告请求超出部分，不予支持。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。原告梁旋辉自受伤至出院共误工时间8天。原告梁旋辉的户籍性质属农民，其误工损失按2017年度全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，误工费为318.08元（14512.2元/年÷365天×8天）。原告请求超出部分，不予支持。
3、护理费。根据惠州市第一人民医院的出院记录，原告梁旋辉住院治疗5天，虽然原告没有提供医嘱，但原告住院期间，确需人员陪护，故酌定护理人员为1人。原告梁旋辉没有提供护理人员的工资收入情况，因护理人员在护理期间在城镇消费，故参照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，护理费为516.22元（37684.3元/年÷365天×5天×1人）。原告请求超出部分，不予支持。
4、住院伙食补助费。根据惠州市第一人民医院的出院记录，原告梁旋辉住院5天，伙食补助费500元（即100元/天×5天）。原告梁旋辉请求超出部分，不予支持。
5、交通费。原告梁旋辉因受伤住院，确实发生交通费用的支出，根据原告梁旋辉提供的交通费用票据，结合就医地点、时间及护理的人数等因素，酌定交通费为500元(含护送费285元)，原告请求超出部分，不予支持。
原告梁旋辉因受伤造成的合理损失共计6645.71元。
结合被告甘敬文的反诉请求，其合理损失计算如下：
1、医疗费用。根据被告提供的医疗票据，经审核为2090.49元，被告请求医疗费2090.49元，予以支持。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。根据紫金县人民医院出院病历小结的出院医嘱（休息两周），被告甘敬文共误工时间17天。被告甘敬文的户籍性质属农民，其误工损失按2017年度全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，误工费为675.91元（14512.2元/年÷365天×17天）。被告请求超出部分，不予支持。
3、护理费。根据紫金县人民医院的出院病历小结，被告甘敬文住院治疗3天，虽然被告没有提供医嘱，但被告住院期间，确需人员陪护，故酌定护理人员为1人。被告甘敬文没有提供护理人员的工资收入情况，因护理人员在护理期间在城镇消费，故参照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，护理费为309.73元（37684.3元/年÷365天×3天×1人）。被告请求超出部分，不予支持。
4、住院伙食补助费。根据紫金县人民医院的出院病历小结，被告住院3天，住院伙食补助费300元（即100元/天×3天）。被告请求住院伙食补助费300元，予以支持。
5、交通费。被告虽然没有提供交通费用票据予以证实发生交通费用，但被告因受伤住院，确实发生交通费用的支出，根据被告的就医地点、时间及护理的人数等因素，酌定交通费为200元，被告请求超出部分，不予支持。
被告甘敬文因受伤造成的合理损失共计3576.13元。
综上，原告梁旋辉因受伤造成的合理损失共计6645.71元，根据双方的过错，由被告甘敬文负责赔偿50%，即赔偿3322.86元；被告甘敬文因受伤造成的合理损失共计3576.13元；根据双方的过错，由原告梁旋辉负责赔偿50%，即赔偿1788.07元。原、被告主张请求超出部分，不予支持。关于鉴定费，有广东华生司法鉴定中心出具的票据为证，予以认可，鉴于原、被告双方的过错程度，由原、被告各负担50%，即2548元（5096元÷2=2548元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告甘敬文应在本判决发生法律效力之日后十日内赔偿原告梁旋辉损失3322.86元。二、原告梁旋辉应在本判决发生法律效力之日后十日内赔偿被告甘敬文损失1788.07元。三、驳回原告梁旋辉的其他诉讼请求。四、驳回被告甘敬文的其他反诉请求。本案受理费88元，反诉费88元，由原告梁旋辉负担88元，被告甘敬文负担88元（原、被告均已预交）；鉴定费5096元，由原告梁旋辉负担2548元，被告甘敬文负担2548元（鉴定费已由被告甘敬文预交，原告梁旋辉应负担部分，由原告梁旋辉径付给被告甘敬文）。
本院查明，一审法院认定的事实基本属实，予以确认。
本院认为，根据紫金县公安局凤安派出所询问笔录，本案双方当事人因责任田填土引发纠纷，进而发生肢体冲突、互相厮打，双方的不法侵害行为都是法律所不允许，应当受到谴责的，如果对对方造成了伤害都应当承担民事赔偿责任。一审法院认定双方均存在过错，双方各负50%的责任，符合本案查明的事实，本院予以支持。一审审理过程中，一审法院委托司法鉴定机构对上诉人与本案不存在因果关系的疾病及相应医疗费用进行了鉴定，鉴定认为上诉人的高血压（二级、高危组）、肺气肿、泌尿系结石（双肾并左肾重度积液）、颈动脉硬化（并斑块形成）等疾病与本案不存在因果关系，且上诉人诊治以上疾病的医疗费用为3981.33元。一审法院将上诉人诊治高血压、肺气肿等疾病的医疗费用及部分检查费用3981.33元全部予以扣除，未考虑到上诉人住院治疗时控制高血压、肺气肿等疾病需要必要的费用，对身体进行必要的检查亦符合客观要求，本院酌定上诉人控制高血压、肺气肿等疾病必要的费用、检查身体必要的费用合计2028元，该费用仍应计入赔偿总额。
本院重新核定梁旋辉的合理损失为：1、医疗费用：6839.41；2、误工费：318.08元；3、护理费：516.22元；4、住院伙食补助费：500元；5、交通费：500元；共计8673.71元。
甘敬文的合理损失为：1、医疗费用：2090.49元；2、误工费：675.91元；3、护理费：309.73元；4、住院伙食补助费：300元；5、交通费：200元；共计3576.13元。
综上，梁旋辉因受伤造成的合理损失共计8673.71元，由甘敬文负责赔偿50%，即赔偿4336.86元；甘敬文因受伤造成的合理损失共计3576.13元，由梁旋辉负责赔偿50%，即赔偿1788.07元。鉴定费由双方各负担50%，即各2548元（5096元÷2=2548元），因鉴定费已由甘敬文预交，故梁旋辉应支付甘敬文2548元。上述双方应支付给对方的赔偿款、鉴定费，数额基本相等，相互抵消。
本案双方当事人系同村邻里，俗谚云：“远亲不如近邻”，面对邻里纠纷，双方本应理性处理，但双方均未克制情绪，致使矛盾激化，发生厮打。本案纠纷因极小的矛盾引发，不但有损邻里和睦，亦必然实际影响双方各自家庭的正常生活和生产，故本案无论判决结果如何，双方之间都并无赢家。双方均应深刻反思自身的行为，在理性维护自己权益的同时亦能够为他人考虑，今后本着邻里和睦、团结互助的原则，正确处理邻里纠纷，共筑社会和谐。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，可以支持。一审判决认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销广东省紫金县人民法院（2017）粤1621民初1206号民事判决；
二、甘敬文应赔偿梁旋辉4336.86元，梁旋辉应赔偿甘敬文1788.07元；梁旋辉应支付甘敬文鉴定费2548元。上述双方应支付给对方的赔偿款、鉴定费，数额基本相等，相互抵消。
一审案件受理费88元，由梁旋辉承担；反诉费88元，由甘敬文承担。二审案件受理费176元,由上诉人梁旋辉承担。
本判决为终审判决。
审判长 李伟亮
审判员 张振华
审判员 陈剑锋
二〇一八年六月二十二日
书记员 曾慧舒