安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00853号
原告：王国翠，女，1966年6月6日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省肥东县。
委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：田新言，男，1975年8月19日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号小型客车驾驶员。
被告：陆士珍，女，1965年10月13日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号小型客车车主。
委托代理人：田新言，年籍等项同上。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。
负责人：曹燕东，副总经理。
委托代理人：林开虎，公司员工。
原告王国翠与被告田新言、陆士珍、华泰财产保险有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告王国翠的委托代理人韦建国、被告陆士珍的委托代理人即被告田新言、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的委托代理人林开虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国翠诉称：2013年9月18日17时10分，被告田新言驾驶皖A×××××号小型客车，沿肥东县店埠镇祥和路由北向南行驶至彩虹新城东大门处右转弯，与同方向原告骑的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，被告田新言负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左胫骨开放性骨折（胫骨远端）。2、左侧髋臼骨折。3、左髋部皮肤挫伤（软组织挫伤）。原告的伤情及“三期”经安徽爱民司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。由于事故车辆系被告陆士珍所有，在被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司投保，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费8249.33元、误工费11568元（96.40元／天×120天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费1800元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费8956.75元（16285元／年×11年×10%÷2）、电动车损失280元、施救牵引费和看管费340元、交通费1000元，合计96942.08元并承担本案诉讼费。
被告田新言、陆士珍辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险30万元，并投保了不计免赔，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担；事故发生后，田新言已垫付原告各项费用7000元，请求在本案中一并处理。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定以及投保情况均没有异议。2、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费，有两张外购药发票285元，因没有医嘱证明，不予认可。拐杖和座便器费用无医嘱亦不予认可；住院伙食补助费、护理费均没有异议；营养费没有医嘱，不予认可；误工证明，没有提供务工企业的组织机构代码证，不能确定在该单位的工作时间，误工费的标准应当按照农、林、牧、渔业的平均工资标准计算。误工期限无异议；残疾赔偿金，原告提供的房产证和物业公司证明，只能证明原告丈夫张东文在此居住，但无法确定居住的时间，因而，应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金以5000-6000元为宜；被扶养人生活费，因原告未做丧失劳动能力程度的鉴定，对此请求，不予认可；电动车损失由法院酌定；施救牵引看管费，认可施救费180元，看管费不予认可；交通费过高，由法院酌定；鉴定费和诉讼费不属保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年9月18日17时10分，田新言驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿肥东县店埠镇祥和路由北向南行驶至彩虹新城东大门处右转弯，与同方向王国翠骑的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及王国翠受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，田新言负事故全部责任，王国翠无责任。王国翠受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左胫骨开放性骨折（胫骨远端）。2、左侧髋臼骨折。3、左髋部皮肤挫伤（软组织挫伤）。住院治疗至2013年10月16日出院。医嘱：1、卧床制动一月后复查。2、建休3个月（需专人护理）。3、适当患肢功能锻炼。4骨科随诊。原告因伤治疗共支付医疗费7444.33元，同时支付陪护床费205元、外购药品费用285元、购买拐杖、座便器费用315元。此外，原告还支出交通费1000元、电动车施救牵引看管费340元、电动车维修费280元。事故发生后，被告田新言垫付原告7000元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系陆士珍所有，事故发生时为田新言驾驶。该车在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险并投保了不计免赔。保险期间从2013年3月30日起至2014年3月29日止。本起交通事故发生在保险期间内。
2013年12月31日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对王国翠的伤残等级和“三期”进行了评定，该所于2014年1月3日作出的爱民司法鉴定所（2014）临鉴字第AM016号司法鉴定意见书认定，被鉴定人王国翠因交通事故致左髋臼骨折、左胫骨开放性骨折（胫骨远端），构成交通事故十级伤残；误工损失日建议按伤后120日确定，护理期限建议按伤后60日确定，营养期限建议按伤后60日确定。原告因此支付鉴定费1600元。
同时查明：原告王国翠户籍所在地为安徽省肥东县杨店乡杨店村街南组。2006年12月30日，王国翠以其丈夫张东文的名义在安徽省肥东新城开发区南环路盛世家园购买了9幢405室住房一套，同时办理了房地产权证，并长期居住在此。王国翠于事故发生前一直在合肥佰扬电子商务有限公司工作，日平均工资为96.40元。本案在审理过程中，合肥泰洁雅物业管理有限公司和合肥佰扬电子商务有限公司向本院出具相应的证明材料，用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、房地产权证书，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票，相关单位出具的证明；被告田新言提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王国翠因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合其诊断证明，可予以确定。但其中的285元外购药发票，因没有医嘱证明，本院不予支持。根据原告的病情，其支付的陪护床费、购买拐杖、座便器费用应予支持；原告诉请的误工费，标准并未超出其所从事的商务服务业的平均工资标准，应予支持。误工期限可依据鉴定意见；原告诉请的护理费、住院伙食补助费，被告均不持异议，本院予以确认；原告诉请的营养费、鉴定费、施救牵引费和看管费、摩托车损失均于法有据，本院依法予以支持；原告虽然是农业户口的居民，但在城镇购有住房，并居住、生活满一年以上时间，另原告在城镇还有稳定的工作。故其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及在本起事故中的责任程度，本院酌定为7000元；原告诉请的交通费过高，根据原告的就诊时间以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为600元；鉴于原告因本起事故受伤较轻，同时未提供其丧失劳动能力程度的证据，因此，对其诉请的被扶养人生活，本院不予支持。综上，原告王国翠因本起事故造成的各项损失为：医疗费7964.33元、误工费11568元（96.40元／天×120天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1600元、电动自行车损失280元、施救牵引看管费340元、交通费600元，合计84100.33元。陆士珍作为事故车辆的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。田新言作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。华泰财产保险有限公司安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王国翠人民币81866元；
二、被告田新言、陆士珍于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告王国翠其他损失2234.33元；
三、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告田新言、陆士珍连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告王国翠的其他诉讼请求。
（履行方式：华泰财产保险有限公司安徽省分公司支付原告王国翠77100.33元，支付被告田新言垫付款7000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1902元，减半收取为951元，由被告田新言、陆士珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年六月二十三日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。