江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1652号
原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行，住所在泰州市高港区胡庄镇新世纪大道8号。
负责人：陈灯荣，该行行长。
委托诉讼代理人：张伟，该行信贷主管。
被告：栾桂林，男，1967年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：杨红云，女，1966年9月10日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：曹宏平，男，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。
被告：蔡振亚，男，1973年11月28日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被告栾桂林、杨红云、蔡振亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告栾桂林以及被告杨红云委托诉讼代理人曹宏平到庭参加诉讼。被告蔡振亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告栾桂林立即偿还贷款200000元及利息（自2015年6月23日起至2016年6月20日止，按年利率11.235%计算，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按年利率16.8525%计算）；2、被告杨红云、蔡振亚对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告栾桂林于2015年6月23日向原告借款200000元，约定还款时间为2016年6月20日，该笔借款由被告杨红云、蔡振亚提供连带责任担保。贷款到期后，因被告未能偿还借款本息，故诉至法院。
被告栾桂林辩称，我向原告贷款属实，合同及凭条上的签字是我本人所签，同时“杨红云”的签字也是我所签，杨红云不知情也未到现场。款项到账后，我将银行卡给蔡振亚使用，蔡振亚又将款项转给于志乔、李海燕夫妇使用，他们也给我出具了200000元借条。
被告杨红云辩称，杨红云本人并不知晓栾桂林向原告借款，合同上担保人一栏杨红云的签字也非本人所签，请求驳回对被告杨红云的起诉。
被告蔡振亚未应诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原告作为贷款人、被告栾桂林作为借款人以及被告蔡振亚作为担保人，签订了编号为（胡庄支行）泰农商高个保借字（2015）第06232301号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用途申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年6月23日起至2016年6月20日止，在贷款人处办理的最高额余额不超过200000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。在此期间和最高本余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证，有多个担保人的，各担保人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2015年6月23日借款借据载明借款金额200000元，借款日期2015年6月23日，到期日期2016年6月20日，年年率11.235%，到期日结息。当日，原告向栾桂林发放贷款200000元。
诉讼中，被告杨红云向本院提出鉴定申请，请求对《最高额个人保证借款合同》落款担保人一栏“杨红云”三字是否系其本人所签进行司法鉴定。本院根据当事人的申请委托无锡江南司法鉴定所进行司法鉴定，无锡江南司法鉴定所于2016年11月28日出具司法鉴定意见书，司法鉴定意见书载明：“合同中“杨红云”笔迹与杨红云笔迹样本存在的差异点量多质高，且检材上涉检签名存在异常迹象。两者存在的差异点无法得到合理解释。两者存在的差异点反映了不同人的书写习惯。”鉴定结论认定《最高额个人保证借款合同》第八页担保人一栏“杨红云”笔迹不是杨红云本人书写。原告以及被告栾桂林、杨红云对该司法鉴定意见均无异议。
以上事实有《最高额个人担保（抵押）借款合同》、借款借据、无锡江南司法鉴定所司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原、被告双方签订的《最高额个人保证（抵押）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向被告栾桂林发放借款200000元，被告栾桂林作为借款人应承担及时偿还原告借款本金200000元及利息的民事责任，其未能按约偿还借款本息构成违约；合同约定借款期限内年利率11.235%以及逾期年利率在贷款执行利率11.235%水平上加收50%，均未超过法律规定的标准，故原告要求被告在贷款到期后支付借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。（二）被告蔡振亚自愿在《最高额个人保证（抵押）借款合同》担保人一栏签字，承诺对被告栾桂林向原告借款200000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告蔡振亚应对被告栾桂林上述债务的履行承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。（三）关于被告杨红云是否承担担保责任的问题。因司法鉴定意见书认为《最高额个人保证（抵押）借款合同》担保人一栏中“杨红云”的签字并非其本人所签，原、被告双方均对该司法鉴定结论无异议。经本院释明，原告仍坚持要求被告杨红云对被告栾桂林向原告所借借款承担连带担保责任，因被告杨红云没有为被告栾桂林向原告借款200000元提供担保的意思表示，原告要求其承担担保责任，本院不予支持。被告蔡振亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告栾桂林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行支付借款200000元及利息（以200000元为本金，自2015年6月23日起至2016年6月20日止，按年利率11.235%计算；自2016年6月21日起至实际给付之日止，按年利率16.53525%计算）；
二、被告蔡振亚对上述被告栾桂林债务的履行承担连带清偿责任；被告蔡振亚承担保证责任后，有权向主债务人栾桂林追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，减半收取计2380元，由被告栾桂林、蔡振亚共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费4760元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号20×××88）。
代理审判员 程华国
二〇一七年一月十八日
书 记 员 谭晓桐
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。