河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第1804号
原告：张胜强，农民，邯郸市丛台区展览路地委家属院。
委托代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
被告：吴文俊，农民，磁县观台镇一街村。
被告：磁县漳南洗煤有限公司，
法定代表人：吴文俊，该公司执行董事。
住址：磁县观台镇一街村南。
原告张胜强诉被告吴文俊、磁县漳南洗煤有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏文生到庭参加了诉讼，被告吴文俊、磁县漳南洗煤有限公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜强诉称，2013年6月份，被告吴文俊经人介绍找到原告张胜强，以其经营的漳南洗煤有限公司急需资金周转为由，向原告张胜强借款200万元，并约定借款期限3个月，利息3分，被告给原告张胜强出具了借条、收据等手续。原告张胜强也履行了出借义务。借款到期后，被告仅按约定支付了利息，本金没有偿还，被告提出续借3个月，无奈之下，2013年9月6日，原告张胜强与被告按原合同内容续签了新的借款合同，并由被告找到了磁县东升洗选有限公司作为连带责任担保人，借款期限3个月，即2013年9月6日至2013年12月5日，月利息3份，同时约定了违约责任。被告出具了新的借款手续，但借款到期后，被告仍未偿还本金和利息，经原告张胜强催要被告于2014年4月向原告张胜强支付了20万元利息，之后分文未还，后经原告张胜强多次催要，被告以种种理由推拖不还。为此，诉至法院，请求法院依法判决：1、判令二被告连带偿还借原告张胜强200万元本金及利息120万元（利息从2013年12月计算至2015年8月止，剩余计算至履行完毕止），并承担违约金80万元；2、诉讼费由二被告承担。
原告张胜强提交以下证据：
1、原告张胜强身份证复印件1份，证明原告张胜强的身份；
2、内资登记企业表复印件1份，证明被告磁县漳南洗煤有限公司的身份；
3、2013年9月6日原、被告签订的借款合同原件1份，证明原、被告双方有借款关系存在；
4、2013年9月6日借条1张，证明二被告已经收到了原告张胜强的200万元本金；
5、中国农业银行邯郸分行转款凭证复印件1份，证明原告张胜强通过王新明给被告指定的吴文彪的账户打款200万元。
被告吴文俊、磁县漳南洗煤有限公司未答辩亦未提交任何证据。
经审理查明，被告磁县漳南洗煤有限公司成立于1998年11月24日，经营范围为煤炭洗选、焦炭、煤焦油、煤炭批发、零售等，股东为吴文俊、吴文彪、吴文华、吴海金、吴文杰，吴文俊占注册资本56.12%，吴文彪、吴文华、吴海金、吴文杰各占注册资本10.9663%。吴文俊为法定代表人，职务为执行董事，吴文彪为负责经营的副总。2013年6月，被告吴文俊以其经营的漳南洗煤有限公司急需资金周转为由，向原告张胜强借款200万元，月息3分，并约定借款期限3个月，即借款期限为2013年6月6日至2013年9月5日，并给原告张胜强出具了相关手续，2013年6月6日原告张胜强用王新明的农行卡通过网银分两次共转款200万元，转入方为被告磁县漳南洗煤有限公司的副总吴文彪的账户，该200万元用于被告磁县漳南洗煤有限公司的生产经营。借款到期后，被告支付了三个月利息，本金没有偿还。2013年9月6日，原告张胜强与被告吴文俊续签了新的借款合同，由磁县东升洗选有限公司作担保，借款期限3个月，即2013年9月6日至2013年12月5日，月利息3分，同时合同第四条“乙方应按约定期限归还借款和利息。若逾期未还清，每逾期一天，按本息金额的天数向乙方继续支付利息，若逾期超过15天，除按本息金额的天数向乙方继续支付利息外，同时按逾期还款本息金额的天数加收每天30%的罚息，直至还清为止。”借款到期后，经原告张胜强催要被告于2014年4月向原告张胜强支付了20万元利息，为2013年9月6日至2013年12月5日三个月共18万元及以后2万元利息，之后分文未还，后原告张胜强多次催要，被告以种种理由推拖不还。以上事实由原告提供的证据及本院调查笔录及开庭当事人陈述予以佐证。又查明，原告张胜强于2015年8月25日诉至法院。
本院认为，被告磁县漳南洗煤有限公司因资金紧张，其法定代表人吴文俊以个人名义向原告张胜强借款200万元，原、被告之间的借贷关系系民间借贷性质，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示。合同签订后，原告张胜强按被告吴文俊的指示向被告磁县漳南洗煤有限公司股东兼副总吴文彪转款200万元，该200万元用于被告磁县漳南洗煤有限公司生产经营，故原告张胜强已履行完出借人的全部合同义务。借款合同约定“月息3分”、“若逾期超过15天，除按本息金额的天数向乙方继续支付利息外，同时按逾期还款本息金额的天数加收每天30%的罚息，直至还清为止”。该约定的月息及罚息过高，超过法律规定年利率24%的部分无效，该部分本院不予支持。综上，原告张胜强要求被告吴文俊偿还200万元本金及逾期不超过年利率24%的利息本院予以支持。被告吴文俊虽然其以个人名义签订民间借贷合同，但其也是被告磁县漳南洗煤有限公司法定代表人，且该款确实用于被告磁县漳南洗煤有限公司的生产经营，故原告张胜强诉求被告磁县漳南洗煤有限公司与被告吴文俊连带承担还款责任本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴文俊、被告磁县漳南洗煤有限公司于本判决生效后立即偿还原告张胜强借款200万元及利息（利息按年利率24%计算，自2013年12月6日起至履行完毕之日至，已经给付的利息2万元应予扣除），二被告互负连带清偿责任；
二、驳回原告张胜强其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告吴文俊、被告磁县漳南洗煤有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 齐 鸿 敏
人民陪审员 胡帅人民陪 审员孙玉生
二〇一五年九月十七日
书 记 员 董春节附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。