河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第132号
原告刁学武。
委托代理人刘永海。
委托代理人吕连宏。
被告李少臣。
被告王宇峰。
被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼，组织机构代码67993884-6。
负责人张东升，总经理。
委托代理人马景磊。
原告刁学武与被告李少臣、王宇峰、天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称天平保险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由代理审判员康德东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁学武的委托代理人刘永海、吕连宏，被告李少臣、被告王宇峰、被告天平保险廊坊支公司的委托代理人马景磊达到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告刁学武诉称，2013年8月18日15时30分，被告李少臣驾驶冀R×××××小型轿车，沿三河市新集镇张仙庄村公路由南向北行驶至张仙庄村南十字路口时，与由东向西的王宇峰驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成王宇峰及二轮摩托车乘车人刁学武、付岩青受伤，双方车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定：李少臣、王宇峰负此事故的同等责任，刁学武、付岩青无责任。此事故造成原告住院抢救治疗。被告李少臣的车辆上了强制险及300000元的车辆商业险，故此，首先应由被告天平保险廊坊支公司在保险限额内赔偿，余下由二被告李少臣、王宇峰均担。原告诉请依法判令被告赔偿原告医疗费58050.6元、住院伙食补助费900元、护理费900元、营养费900元、交通费2400元、二次手术费20000元，共计83150.31元；本案诉讼费由被告承担。
被告李少臣辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。
被告王宇峰辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。原告明知被告没有驾驶证、车辆无牌证，且被告事先告知原告被告驾驶的摩托车已有两个人乘坐，再坐一人会导致车辆失控，在这种情况下，原告作为一名大学生仍进行乘坐，从而发生事故，原告应承担自身损失的50%。原告的损失应由保险公司在交强险的限额内先行赔付，不足部分在扣除原告所应承担自身损失的50%后，由两车责任人分担。原告要求的数额过高，应按国家规定的标准计算。
被告天平保险廊坊支公司辩称，在交强险的各分项限额内应为其他伤者预留份额。商业险与交强险不是一个法律关系，不应一并审理。不承担诉讼费。原告具体损失待质证后核实。
经审理查明，2013年8月18日15时30分，被告李少臣驾驶冀R×××××小型轿车，沿三河市新集镇张仙庄村公路由南向北行驶至张仙庄村南十字路口时，与由东向西的被告王宇峰驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成被告王宇峰及二轮摩托车乘车人刁学武、付岩青受伤，双方车辆损坏的交通事故。三河市公安交通警察大队于2013年8月30日作出三公交认字（2013）第310号道路交通事故认定书，认定被告李少臣、王宇峰均负此事故的同等责任，刁学武、付岩青无责任。被告李少臣为肇事车辆在被告天平保险廊坊支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
原告受伤后，于当日入三河市中医院住院治疗，后于2013年8月21日转入中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，于2013年8月31日出院。原告于2013年9月25日入北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院住院治疗，于2013年9月30日出院，原告共计住院18天。被告表示原告在北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院的治疗超出必要性，不同意赔偿。庭审中，原告提交武装警察部队北京市总队第二医院于2014年1月22日出具的诊断证明，建议转莲花池康复医院康复治疗，表示系经医疗机构建议住院治疗。原告伤情经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折伴肘关节脱位、多发软组织损伤、左眼睑皮下淤血、左眼睑斜视术后。中国人民武装警察部队北京市总队第二医院于2013年8月31出具诊断证明建议：患肢暂勿持重，全休一月后来院复查；又于2013年9月31出具诊断证明建议：加强功能练习，加强营养，全休四周来院检查；又于2013年10月30出具诊断证明建议：加强功能练习，加强营养；全休四周来院复查；又于2013年11月28出具诊断证明建议：骨折愈合后需内固定物取出，约需费用贰万元。
本院结合原、被告提供的相关证据及原、被告的庭审陈述，核实确认原告的各项合理�失如下：一、医疗费：原告三次住院及诊疗共计花费医疗费58050.60元。二、住院伙食补助费：原告住院18天，住院伙食补助费按50元／天计算，共计为900元。三、营养费：经医疗机构建议，原告需加强营养，原告主张18天的营养期间合理，但原告主张每天50元标准过高，本院酌定每天按20元计算，原告营养费共计360元。四、护理费：原告需护理的天数共计为18天。原告未举证证明护理人的固定收入，但原告主张按每日50元计算不超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。原告护理费共计900元。五、交通费：原告主张交通费2400元，并提交交通费票据，虽提交票据无法与其就医诊疗情况相印证，但参照其诊疗票据，本院酌定维护1800元。综上，经本院核实，原告的合理损失共计为62010.60元。
原告主张二次手术费20000元，并提交中国人民武装警察部队北�市总队第二医院的诊断证明予以证明，但原告主张的二次手术费尚未实际发生，本院无法维护。原告可待实际发生后另行主张。
以上事实有原、被告向本院提交的书证、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告刁学武在交通事故中受伤，被告李少臣、王宇峰作为侵权人应对原告的合理损失进行赔偿。被告李少臣在被告天平保险廊坊支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故被告天平保险廊坊支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。被告王宇峰虽未投保机动车交通事故责任强制保险，但原告系被告王宇峰驾驶机动车上的乘车人，不在被告王宇峰应投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内，故被告王宇峰应在机动车交通事故责任强制保险限额范围外对原告按�进行赔偿。因被告李少臣、王宇峰负事故的同等责任，本院酌定在机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分由二被告各自在50%范围内予以赔偿。
经庭审核实，原告的合理损失共计62010.60元，在交强险分项限额范围内受偿款为12700元（包括医疗费10000元、护理费900元、交通费1800元）。交强险分项限额范围外的损失49310.60元由被告李少臣赔偿其中的50%即24655.30元，由被告王宇峰赔偿其中的50%即24655.30元。但因被告李少臣驾驶的肇事车辆在天平保险廊坊支公司处投保有保额为300000元的商业三者责任险，故被告天平保险廊坊支公司应在300000元的商业三者责任险范围内替代被告李少臣对原告的合理损失进行赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后三日内在交强险及商业三者责任险范围内赔付原告刁学武合理损失人民币37355.30元（付款方式：户名：三河市人民法院，开户行：中国银行三河支行，账号：10×××91）。
二、被告王宇峰于本判决生效后三日内赔偿原告刁学武合理损失人民币24655.30元。
三、驳回原告刁学武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刁学武负担50元（已�交），由被告李少臣负担125元，由被告王宇峰负担125元，（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 康德东
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王京丽