wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更792号
罪犯蒋友林，男，1964年3月5日出生于湖北省天门市，汉族，小学。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯蒋友林因犯生产、销售假药罪，经湖北省汉川市人民法院（2014）鄂汉川刑初字第00227号刑事判决、本院（2014）鄂孝感中刑终字第00168号刑事裁定，被判处有期徒刑三年，附加罚金60000元。2014年10月15日送湖北省孝感监狱服刑改造。刑期自2013年12月28日起至2016年12月27日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯蒋友林向本院提出减刑建议，报请本院减去剩余刑期。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得监狱2015年第2季度记功、2015年第4季度表扬、2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯蒋友林服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋友林减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一六年十月十二日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
蒋友林：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初462号
原告（反诉被告）：李宝新，男，汉族，1963年1月30日生，住吉林省扶余市。
委托代理人:于沿威，松原市宁江区法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：赵明洋，男，汉族，1991年9月8日生，住吉林省扶余市。
委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险松原支公司）。住所地宁江区。
代表人：刘富军，总经理。
委托代理人：赵明，该公司职员。
原告（反诉被告）李宝新与被告（反诉原告）赵明洋，被告太平洋保险松原支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人于沿威，被告（反诉原告）赵明洋及其委托代理人王婧，被告太平洋保险松原支公司委托代理人赵明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李宝新诉称：2016年8月30日,被告赵明洋驾驶吉JK84**号轿车在哈达山镇道口附近与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤车辆报废，原告受伤后住院18天，一级护理，本次交通事故经交警部门认定为被告承担次要此责任。请求判令1、被告赔偿医疗费192439.77元、后续治疗费87000元、营养费12000元、护理费22472.52元(93天×2人×120.82元)、伙食补助费1800元（18天×100元）、误工费29401.68元（258天×113.96元）、交通费1370元、伤残赔偿金56630.85元（11326.17元×20×25%）、精神损害抚慰金15000元、车辆损失3600元，合计421714.82元。其中被告太平洋保险松原支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵明洋承担40%的责任。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
赵明洋辩称：因天气原因发生事故，赵明洋存在积极抢救行为，应该按照20%的比例赔偿。
太平洋保险松原支公司辩称：赵明洋在我公司投保了交强险，在交强险范围内同意赔偿，鉴定费和诉讼费不同意承担。
赵明洋反诉称：本人所有的吉JK84**号宝来车因此次交通事故损坏，造成车辆损失13750元，由李宝新按照80%的比例进行赔偿。
李宝新辩称：车辆损失过高，同意承担60%的责任。
经审理查明：2016年8月30日13时，李宝新驾驶无号牌三轮电动轻便摩托车沿144县道由北向南行驶至哈达山镇东北屯道口左转时，与赵明洋驾驶的吉JK84**号宝来轿车直行相撞，致李宝新受伤，车辆损坏。该事故经交警事故处理大队认定，李宝新负事故的主要责任，赵明洋负事故的次要责任。李宝新受伤后于事故当日被送往松原市中心医院救治，诊断为：“右肱骨外科颈骨折、双下肢多发骨折、右髋关节脱位、右侧坐骨神经损伤、头部外伤、右侧额骨骨折、腹部闭合性损伤”，住院治疗18天，一级护理全程，支付住院费185139.28元、门诊检查费4823.89元，9月17日出院。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，1、李宝新右肩关节功能障碍评定为九级伤残；骨盆骨折的损伤后果评定为十级伤残；左侧胫腓骨骨折评定为十级伤残；右侧胫腓骨骨折评定为十级伤残。2、李宝新伤后误工期限为240日，护理期限为75日。经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，1、李宝新的住院及二次手术产生的营养费约需12000元。2、李宝新的后续治疗费中取出内固定物费用约需6.7万元；右膝关节交叉韧带损伤二期行膝关节镜检查费治疗术费约需2万元。李宝新支付鉴定费2100元。吉JK84**号宝来轿车在太平洋保险松原支公司投保了交强险，该车肇事时处于保险期内。另查明：李宝新出院后遵医嘱门诊复查共支付门诊费1317.6元、支付药费1159元。又查明：赵明洋所有的吉JK84**号宝来轿车车辆损失13750元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、鉴定书、鉴定票据、住院票据、门诊票据、交通费收据、保单、购药发票、修车票据等证据及当事人确认陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为:太平洋保险松原支公司首先在交强险责任限额范围内对李宝新损失予以赔偿；不足部分由李宝新与赵明洋按照事故责任比例70%和30%予以分担。李宝新驾驶的电动三轮车因此次交通事故确有损坏，其请求赔偿的车辆损失本院酌定保护2400元为宜。李宝新承担事故的主要责任，其请求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。根据本案事实并结合李宝新住院时间、地点、次数，其请求赔偿的交通费本院酌定保护1000元为宜。李宝新的合理损失为：医药费192439.68元、后续治疗费87000元、护理费13411.02元（120.82元×18日×2人+120.82元×75日）、伙食补助费1800元（100元×18日）、营养费12000元、误工费27350.4元（240天×113.96元）、交通费1000元、残疾赔偿金56630.85元（11326.17元×20年×25%）车辆损失费2400元，合计394031.95元。上述赔款由太平洋保险松原支公司在交强险范围内赔偿110392.27元。不足部分由赵明洋赔偿85091.9元{（394031.95元-110392.27元）×30%。}，李宝新自行承担198547.78元{（394031.95元-110392.27元）×30%。}。鉴定费2100元由太平洋保险松原支公司承担。赵明洋的合理损失为修理费13750元，由李宝新赔偿9625元（13750元×70%），赵明洋自行承担4125元（13750元×30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告李宝新赔偿款110392.27元。
二、被告赵明洋于本判决生效后立即给付原告李宝新赔偿款75466.9元（85091.9元-9625元）。
三、鉴定费2100元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
四、驳回原告李宝新其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2609元，原告李宝新负担1826.3元（2609元×70%），被告赵明洋负担782.7元（2609元×30%）。反诉案件受理费144元，原告赵明洋负担43.2元（144元×30%），被告李宝新负担100.8元（144元×70%）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
审 判 长 程景辉
人民陪审员 刘广玉
人民陪审员 张彦玲
二〇一七年七月十日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘佳旭
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜良民初字第0032号
原告唐某，男，1970年2月24日出生，汉族，农民。
被告戴某，女，1970年1月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告唐某与被告戴某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回对被告戴某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担（原告已预交）。
审判员 高爱民
二〇一四年二月二十七日
书记员 顾 峰
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执518号
申请执行人何某，女，1979年5月27日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人杨某，男，1981年4月3日出生，汉族，住漳浦县。
漳浦县人民法院作出（2012）浦民初字第258号民事判决书已经发生法律效力，判决确定婚生子杨某甲由申请执行人何某直接抚养，被执行人杨某应自2012年4月起每月支付300元抚养费给申请执行人何某，直至杨某甲满18周岁时止，抚养费每半年支付一次，上半年于当年的1月10日前付清，下半年于7月10日前付清。申请执行人何某于2016年2月16日据此向本院申请强制执行被执行人自2015年1月至2015年12月应支付的抚养费人民币3600元。
经本院发送执行通知书，依法采取冻结、扣划等措施，本院强制扣划被执行人杨某案款人民币3600元，申请执行人何某领取全部案款人民币3600元，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）浦民初字第258号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄瑞生
执行员 张丽国
执行员 杨福财
二〇一六年二月二十六日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初1085号
原告：青阳县华侨大酒店有限公司。
法定代表人：刘碎雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
被告：安庆市大桥开发区恒华经营部。
经营者：路金燕。
原告青阳县华侨大酒店有限公司（简称华侨大酒店）与被告安庆市大桥开发区恒华经营部（简称恒华经营部）买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告华侨大酒店的委托诉讼代理人顾小兵到庭参加诉讼。被告恒华经营部经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
华侨大酒店向本院提出诉讼请求：1、解除华侨大酒店与恒华经营部双方签订的《瓷砖供货合同》；2、判令恒华经营部返还华侨大酒店货款74244.34元；3、判令恒华经营部支付华侨大酒店违约金93588.8元（合同总价值935888元×10%）；4、本案诉讼费用由恒华经营部承担。
事实与理由：因华侨大酒店投资的酒店装潢需要，华侨大酒店与恒华经营部双方于2015年3月31日签订《瓷砖供货合同》，华侨大酒店在恒华经营部处采购瓷砖，由恒华经营部将瓷砖运送至华侨大酒店指定的现场交货，并负责卸货。合同签订后，华侨大酒店向恒华经营部支付30万元作为合同定金。恒华经营部在合同签订后向华侨大酒店供货一次，华侨大酒店向其支付货款25万元。此后，恒华经营部明确向华侨大酒店表示拒绝供货。经核算，恒华经营部供货的总价值仅为475755.66元。因酒店建设需要，华侨大酒店多次要求恒华经营部继续供应余下的价值46万余元的货物，但恒华经营部以种种理由拒绝继续供货。
综上，恒华经营部无故拒绝供货的行为系严重违约，侵犯了华侨大酒店的合法权益。为此，特具状法院，请求依法裁判，实现华侨大酒店的诉讼请求。
恒华经营部未作答辩。
华侨大酒店围绕诉讼请求依法提交了《瓷砖供货合同》一份、收据一张及转账凭证复印件三张、安庆恒华经营部销货清单（峰艺石业销货清单）十一张及退货清单一张、手机短信截图一份。
对华侨大酒店提供《瓷砖供货合同》、收据及转账凭证复印件、安庆恒华经营部销货清单及退货清单，因恒华经营部经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认。对手机短信截图，因无其他证据相佐证，不予认定。
根据华侨大酒店当庭陈述及举证，结合本院认证情况，查明的事实为：因酒店装潢需要，2015年3月31日，华侨大酒店作为甲方、恒华经营部作为乙方双方签订一份《瓷砖供货合同》，华侨大酒店在恒华经营部处采购瓷砖，由恒华经营部将瓷砖运送至华侨大酒店指定的现场交货，并负责卸货。合同还对验收、付款方式、违约责任及其他，包括加工费用等内容进行了约定，随合同还附了一份华侨大酒店报价清单。合同签订后，华侨大酒店向恒华经营部支付30万元作为合同定金。恒华经营部先后十一次向华侨大酒店供货，华侨大酒店向其支付货款25万元。经核算，截止至2015年5月24日，恒华经营部供货的总价值为475755.66元。后恒华经营部未再供货，华侨大酒店亦未再支付货款。华侨大酒店已于2015年10月8日开始营业。2016年8月30日，华侨大酒店以恒华经营部违约为由，诉至本院。
本院认为：华侨大酒店与恒华经营部之间签订的《瓷砖供货合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人都具有法律约束力。由于双方在合同中并未明确约定，是先支付货款，还是先供货后支付货款，致使双方在履行合同过程中产生争议。虽然华侨大酒店支付了55万元（含定金）的货款，但恒华经营部也向华侨大酒店供应了47万余元的货物，后因华侨大酒店不再支付货款，恒华经营部才停止了供货。不能认定恒华经营部存在违约行为。故对华侨大酒店要求恒华经营部支付违约金的诉讼请求，不予支持。但本案涉案华侨大酒店装潢工程已经竣工，华侨大酒店已经开始营业，该合同继续履行已无必要，因此，对华侨大酒店要求解除双方签订的《瓷砖供货合同》的诉讼请求，应予支持。由于华侨大酒店已经支付货款55万元，剩余货款74244.34元恒华经营部应予返还。恒华经营部在收到华侨大酒店的货款后既未及时供货又未返还货款，给华侨大酒店造成了损失，故恒华经营部应对未供货的货款承担利息损失，利率标准应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率确定。恒华经营部经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（五）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告青阳县华侨大酒店有限公司与被告安庆市大桥开发区恒华经营部于2015年3月31日签订的《瓷砖供货合同》。
二、被告安庆市大桥开发区恒华经营部于本判决生效后十日内返还原告青阳县华侨大酒店有限公司货款74244.34元及利息（利息自2015年11月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款实际付清之日止）。
三、驳回原告青阳县华侨大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7202元，由安庆市大桥开发区恒华经营部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 董晓龙
代理审判员 周 翔
人民陪审员 高 骏
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执恢847号
申请执行人：郭永兴，男，1978年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：大连平治食品有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：阚延平，系该公司董事长。
被执行人：阚延平，男，1963年3月22日出生，住瓦房店市。
申请执行人郭永兴与被执行人大连平治食品有限公司、阚延平借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院人民法院于2007年9月7日作出（2007）瓦民初字第4819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日向本院申请恢复执行，本院于2017年11月29日立案执行，执行标的为2390680元及利息。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 馨
审判员 董文革
审判员 姜胜美
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执恢847号申请执行人：郭永兴，男，1978年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连平治食品有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：阚延平，系该公司董事长。被执行人：阚延平，男，1963年3月22日出生，住瓦房店市。申请执行人郭永兴与被执行人大连平治食品有限公司、阚延平借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院人民法院于2007年9月7日作出（2007）瓦民初字第4819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日向本院申请恢复执行，本院于2017年11月29日立案执行，执行标的为2390680元及利息。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 馨审判员 董文革审判员 姜胜美二〇一八年三月二十一日书记员 王 卓
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂监利执字第00217号
申请执行人许梅枝，女，1958年出生，汉族，个体经营者，住湖南省岳阳市五里乡。
被执行人朱斌，男，1962年，汉族，务农，住监利县朱河镇。
本院在执行许梅枝与朱斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱斌已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂监利执字第00217号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪永庆
二〇一七年五月三十一日
书记员 高 健
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初1779号
原告李庚，住长春市宽城区。
委托代理人赵天启，吉林华信律师事务所律师。
被告穆虎胜，住长春市绿园区。
被告杨柯宇，住长春市绿园区。
被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春市南湖大路。
法定代表人于国胜，总经理。
委托代理人齐海滨。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市西安大路。
法定代表人邵强，总经理。
委托代理人孙秀梅，吉林创融律师事务所律师。
被告娄福山，住长春市绿园区。
被告娄春秋，住长春市绿园区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市新发路。
法定代表人徐国全，经理。
委托代理人刘畅。
本院在审理原告李庚诉被告穆虎胜等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李庚于2016年12月5日向本院提出申请，撤回对被告穆虎胜、杨柯宇、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、娄福山、娄春秋、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。
本院认为，原告李庚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李庚撤回起诉。
代理审判员 李初旭
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐庆伟
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初1190号
原告：孙业璞，男，1957年11月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。
被告：高科委，男，1979年7月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。
原告孙业璞诉被告高科委追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告孙业璞于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙业璞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙业璞负担。
审判员 于秀丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 王丽君
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）池民二终字第00148号
上诉人（原审被告）：张骥，男，汉族，住池州市九华山风景区。
委托代理人：赵仕龙，安徽中天恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：池州市贵池区汇金小额贷款有限责任公司，住所地池州市。
法定代表人：许惠，董事长。
委托代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。
原审被告：张玉发，男，汉族，住池州市九华山风景区。
原审被告：吴小才，男，汉族，住池州市贵池区。
上述两原审被告共同委托代理人：赵仕龙，安徽中天恒律师事务所律师。
上诉人张骥因与被上诉人池州市贵池区汇金小额贷款有限责任公司（以下简称“汇金小贷公司”）、原审被告张玉发、原审被告吴小才借款合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2014）贵民二初字第00178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人张骥及其委托代理人赵仕龙、被上诉人汇金小贷公司委托代理人荣方鸿，原审被告张玉发、吴小才的委托代理人赵仕龙到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2014）贵民二初字第00178号民事判决；
二、发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。
审 判 长 叶 春
审 判 员 刘玉管
代理审判员 刘 凡
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 包亚平
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1411号
罪犯杨晓健，男，1966年2月5日生，汉族，泰兴市人，大专文化。现在江苏省常州监狱服刑。
淮安经济技术开发区人民法院于2015年2月5日作出（2015）淮开刑初字第0024号刑事判决，以被告人杨晓健犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨晓健在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来,受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨晓健在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨晓健在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯杨晓健的刑罚减去有期徒刑八个月十四天（减刑后的刑期至2017年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年八月三日
书记员 马丽英
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执372号
申请执行人：福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人：吴升峰，局长。
被执行人：杨先宝，男，1983年8月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：刘银梅，女，1988年10月11日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局与被执行人杨先宝、刘银梅征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年8月9日，以因受二胎政策变化，对该案先撤回执行为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
终结（2017）闽0821执372号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年八月十日
代理书记员 刘德秀
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0291民初72-2号
原告吉林市长荣农副产品有限公司诉被告赤峰市新朗德粮贸有限责任公司、被告暴广勤、被告宁宗喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2018）吉0291民初72号民事判决书第7页判决主文第一项中遗漏返还货款数额，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：
将（2018）吉0291�初72号民事判决书第7页判决主文第一项“一、被告赤峰市新朗德粮贸有限责任公司于本判决生效后立即向原告吉林市长荣农副产品有限公司返还货款并同时赔偿违约损失，违约损失自2016年7月21日起每天按208.22元计算，计算至本金全部给付完毕为止；”补正为“一、被告赤峰市新朗德粮贸有限责任公司于本判决生效后立即向原告吉林市长荣农副产品有限公司返还货款95万元并同时赔偿违约损失，违约损失自2016年7月21日起每天按208.22元计算，计算至本金全部给付完毕为止；”。
（此页无正文）
审判员 徐锐
二〇一八年三月十一日
书记员程晓宇
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0291民初72号（2018）吉0291民初72-2号原告吉林市长荣农副产品有限公司诉被告赤峰市新朗德粮贸有限责任公司、被告暴广勤、被告宁宗喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2018）吉0291民初72号民事判决书第7页判决主文第一项中遗漏返还货款数额，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将（2018）吉0291民初72号民事判决书第7页判决主文第一项“一、被告赤峰市新朗德粮贸有限责任公司于本判决生效后立即向原告吉林市长荣农副产品有限公司返还货款并同时赔偿违约损失，违约损失自2016年7月21日起每天按208.22元计算，计算至本金全部给付完毕为止；”补正为“一、被告赤峰市新朗德粮贸有限责任公司于本判决生效后立即向原告吉林市长荣农副产品有限公司返还货款95万元并同时赔偿违约损失，违约损失自2016年7月21日起每天按208.22元计算，计算至本金全部给付完毕为止；”。审判员 徐 锐二〇一八年三月十一日书记员 程晓宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保166号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：程航。
委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。
被申请人：冯超，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冯超的银行存款人民币110000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人冯超的银行存款人民币110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1070元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年六月八日
书记员 丁妙香
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兵八刑终字第18号
原公诉机关石河子市人民检察院。
上诉人（原审被告人）董×，男，汉族。2014年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年11月13日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
辩护人张小丽，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人董×犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人徐××提起附带民事诉讼一案，于2014年12月12日作出（2014）石刑初字第424号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人徐××，原审被告人董×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，充分听取诉讼代理人及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月1日16时许，被害人徐××在石河子总场四分场八连自家田地打埂子，与被告人董×因地界问题发生争执，二人各持一把铁锹，在相互争执的过程中，被告人董×持铁锹铲伤被害人徐××右前臂近腕关节处。被害人徐××的损伤程度经法医鉴定为轻伤一级，建议伤后休息70日。
另查明：被害人徐××受伤后在石河子市人民医院住院治疗17天，支付住院费10534.84元，门诊费513.88元。
认定上述事实证据有被害人徐××的报案材料及陈述；证人赵××的证言；被告人董×的供述与辩解；石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；石河子市公安局北郊派出所出具的抓获经过；被告人的身份信息；指认现场照片及相关民事诉讼的票据等证据。
原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人董×因琐事与他人发生争执，并持铁锹砍伤被害人右前臂，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人董×归案后自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。被告人董×除应承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐××造成的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人董×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人董×赔偿附带民事诉讼原告人徐××各项经济损失22339.04元，其中医疗费11048.72元、误工费8449元（44043元／年÷365天×70天）、护理费2051.32元（44043元／年÷365天×17天）、营养费255元（15元／天×17天）、交通费500元、复印费35元；三、作案工具铁锹一把予以没收（公安机关未向本院移交）。
原审被告人董×不服，向本院提出上诉的主要理由为：其自愿认罪，愿意赔偿给被害人造成的经济损失，原判量刑偏重，请求二审改判其缓刑。其辩护人（诉讼代理人）以相同理由提出辩护意见及代理意见。
经审理查明：二审查明原审被告人董×犯故意伤害罪的犯罪事实及造成被害人徐××经济损失的事实，与一审查明的一致。一审据以定案的证据，均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。
另查明：
本案附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，上诉人（原审被告人）董×赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐××各项经济损失共计40000元（总损失包括医疗费、误工损失费、护理费、营养费、交通费、复印费等费用），该款项已于2015年2月5日履行完毕。上诉人徐××对上诉人董×表示谅解，请求对董×从轻处罚。
本院认为：上诉人（原审被告人）董×因琐事与他人发生争执，持铁锹砍伤他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。
上诉人（原审被告人）董×提出原判量刑偏重，请求改判其缓刑的意见，经查，上诉人董×归案后自愿认罪，在二审期间董×的亲属已代其赔偿给被害人造成的全部经济损失，并已取得被害人的谅解，可视为董×有实际悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。上诉人董×及其辩护人提出的该项意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，对上诉人董×的量刑不当，予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2014）石刑初字第424号刑事判决第一项中的定罪部分及第三项；
二、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2014）石刑初字第424号刑事判决第一项中的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）董×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本判决为终审判决。
审判长 李凡会
审判员 杨 波
审判员 邹 戈
二〇一五年三月五日
书记员 蒙 迪
附：本裁定所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。…
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第1268号
原告四川省巴中新时代房地产开发有限公司
法定代表人王国清，该公司董事长。
委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告刘俊（现名刘俊华），女，生于1975年9月，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。
委托代理人罗俊，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
本院在审理原告四川省巴中新时代房地产开发有限公司与被告刘俊房屋买卖合同纠纷一案中，原告以原与被告签订的是《商品房认购书》，现需重新签订正式的《商品房买卖合同》为由，于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告四川省巴中新时代房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1835元，由原告四川省巴中新时代房地产开发有限公司负担。
代理审判员 陈鹏云
二〇一四年十月九日
书 记 员 李 飞
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1026执恢78号
关于申请执行人郭彦峰与被执行人张勇、李建、豆元彬买卖合同纠纷一案，(2015)宁民初字第753号已经发生法律效力。由于被执行人张勇、李建、豆元彬没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭彦峰于2017年3月14日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决书内容，本院依法受理。
在执行过程中查明被执行人豆元彬、李建、张勇在农业银行宁县支行均有存款，2017年3月22日对被执行人存款予以划拨。
本院认为，甘肃省宁县人民法院(2015)宁民初字第753号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭彦峰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人豆元彬、李建、张勇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民法院于2015年6月17日作出的(2015)宁民初字第753号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 杨建军
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 娜
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1026执恢78号
关于申请执行人郭彦峰与被执行人张勇、李建、豆元彬买卖合同纠纷一案，(2015)宁民初字第753号已经发生法律效力。由于被执行人张勇、李建、豆元彬没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭彦峰于2017年3月14日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决书内容，本院依法受理。
在执行过程中查明被执行人豆元彬、李建、张勇在农业银行宁县支行均有存款，2017年3月22日对被执行人存款予以划拨。
本院认为，甘肃省宁县人民法院(2015)宁民初字第753号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭彦峰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人豆元彬、李建、张勇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民法院于2015年6月17日作出的(2015)宁民初字第753号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十九日
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第00172-1号
申请执行人叶发远，男，住安徽省祁门县。
被执行人黄必胜，男，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁民一初字第000454号民事判决书，于2015年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄必胜银行存款2139.11元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
审判员 金健群
二〇一五年十月十三日
书记员 童列康
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4682号
原告：马铭，男，1990年8月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳瑞新土地整理有限公司，住所地沈阳市和平区族盛路8号。
法定代表人：王峰。
本院在审理原告马铭与被告沈阳瑞新土地整理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告马铭于2017年4月17日向本院提出撤回对被告沈阳瑞新土地整理有限公司的起诉。
本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马铭撤回对被告沈阳瑞新土地整理有限公司的起诉。
案件受理费50元（已减半），由原告马铭负担。
审判员 吕红娇
二〇一七年四月十七日
书记员 姜立娟
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执2228号
被拘留人:叶素杏公民身份号码:×××3029
本院在执行陈曼丽;吴侠磊与叶素杏（2016）浙1121执2228号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对叶素杏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月五日
()
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1832号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队
被执行人侯守印
关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行侯守印行政非诉执行一案，本院作出的（2017）豫0103行审26号行政裁定书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人侯守印履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队支付执行罚款100元及加处罚款100元、执行费50元，共计250元。但被执行人侯守印拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人收入250元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 郭付功
审判员 朱 军
二〇一七年六月一日
书记员 高 涛
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初1384号
原告：刘某，女，1978年8月29日生，汉族，农民，住织金县。
被告：杨某，男，1974年1月12日生，穿青人，农民，住织金县。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚。2、判决女儿杨某一由原告抚养，儿子杨某二由被告抚养，各自承担抚养孩子的抚养费。3、本案诉讼费用由双方承担或由被告承担。事实和理由：1998年2月，我与被告杨某经人介绍后认识，××××年××月××日，双方到织金县桂果镇民政部门办理结婚登记后按民间习俗举行婚礼共同生活，共同生活期间，由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现被告嗜酒如命并经常参与赌博等违法活动，不务正业，经我多次苦心规劝后仍劣性不改，还经常对我拳脚相向。现已无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，特诉至法院请求离婚。另外，我们在婚姻关系存续期间，生育子女两人，有共同财产平房一栋3层、地基2个，共同债权有杨某堂妹杨某三借款4万元，无共同债务。
为支持其诉讼主张，原告刘某在举证期限内向本院提供下列证据材料供法庭质证：
1、书证：身份证1份，用以证明原告诉讼主体资格。
2、书证：结婚证1份、户口册1份，用以证明原、被告结婚登记及生育子女情况。
3、书证：妇检证明1份，用以证明原告无孕的事实。
被告杨某未到庭，也未在答辩举证期限内提交证据材料。
本院当庭出示依职权对原被告生育孩子杨某一与杨某二调取的问话笔录各1份，用以证明原被告生育子女生活情况及。
以上证据虽未经被告杨某质证，但不能质证的原因系被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，经本院核实，上列证明原被告双方结婚及生育子女情况的事实，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：1998年2月，原告刘某与被告杨某经人介绍认识，1998年9月24日，双方在织金县桂果镇民政部门办理结婚登记后一个月即按民间习俗举行婚礼共同生活，婚后于××××年××月××日生育长子杨某二，××××年××月××日生育长女杨某一。
本院认为，原、被告虽是经人介绍认识，但认识后经一段时间的相处后再办理结婚登记，婚姻基础较好，且婚后共同维系家族生活近20年时间并生育了两个孩子，其婚后感情亦较好。原告刘某说被告婚后经常酗酒、赌博并经常殴打自己的事实并未提供证据证明，也未申请本院调查收集其夫妻感情破裂的证据，加之原、被告婚后共同生活近20年时间，虽因家庭琐事发生吵闹，但不足以使夫妻感情完全破裂。只要双方加强沟通，互谅互让，尚有和好生活的可能。原告以与被告夫妻感情确已破裂为由主张与被告离婚的诉讼请求无证据证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
不准原告刘某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 徐 胜
二〇一七年五月二十四日
书记员 张瑾（代）
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执277号
申请人王江，男，1975年11月13日出生，汉族。
被执行人义马市福聚德大酒店有限公司，住所地义马市。
法定代表人邹银珠。
王江诉义马市福聚德大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，义马市人民法院（2015）义民小字第65号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人义马市福聚德大酒店有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年5月3日向本院申请强制执行，执行标的为：工资4500元、诉讼费25元。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人义马市福聚德大酒店有限公司送达了执行通知书。在执行过程中，我院查询了福聚德大酒店有限责任公司银行账户、车辆、股权、房产，均无可供执行财产。福聚德的法定代表人邹银珠也因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任。邹银珠将其名下的位于义马市珠江路西段北侧河滨小区附3号楼房产（即福聚德大酒店有限责任公司营业场所）抵押给中国工商银行义马支行。在中国工商银行义马支行申请执行福聚德大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司义马支行向本院申请对该房产进行评估，评估价为6601200元。经合议庭合议，该房产拍卖后的款项将优先清偿福聚德大酒店有限责任公司所欠的工资款，但现该案件因执行异议之诉中止执行，被执行人又暂无其他财产可供执行，后申请人向本院书面申请暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）义民小字第65号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜娟
二〇一六年六月十七日
书记员 李芳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0291民初1337号
原告：包头市家和物业服务有限责任公司。
法定代表人：张洁勇，总经理。
委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。
被告：郝恒，男，1983年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市家和物业服务有限责任公司与被告郝恒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告包头市家和物业服务有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市家和物业服务有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市家和物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市家和物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市家和物业服务有限责任公司负担。
审判员 孟天漫
二〇一七年八月十八日
书记员 李淑敏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民一初字第704号
原告刘书宁，男，1968年出生，汉族，现住焦作市东环路。
被告李和平，男，约50岁，汉族，现住焦作市上白作。
本院在审理原告刘书宁诉被告李和平追索劳动报酬纠纷一案中，因原告刘书宁未在规定的时间内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨维营
二〇一四年九月一日
书记员 马 岩
1
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初3993号
原告：何英伟，男，汉族，1966年2月8日出生，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人赖翰琪、罗纯钢，广东广能律师事务所律师。
被告：江门市蓬江区深南房地产开发有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人王伟民。
原告何英伟诉被告江门市蓬江区深南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告何英伟于2017年9月13日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤回对被告江门市蓬江区深南房地产开发有限公司起诉的申请。
本院认为：原告何英伟申请撤回对被告江门市蓬江区深南房地产开发有限公司的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何英伟撤回对被告江门市蓬江区深南房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费11008元，减半收取5504元，由原告何英伟负担。
审 判 员 吴晓兵
审 判 员 杨丽燕
审 判 员 张华理
二〇一七年九月十四日
法官助理 陈怡杏
书 记 员 谭京纶
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟尚民初字第0408号
原告杨言康。
委托代理人卢海云，江苏同益大地律师事务所律师。
被告常熟市恒通镀锌有限公司，住所地常熟市尚湖镇大河村。
法定代表人钱建华，董事长。
委托代理人朱铭保。
被告姚继学。
委托代理人朱铭保。
原告杨言康诉被告常熟市恒通镀锌有限公司、姚继学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，本案依法由审判员何斌适用小额诉讼程序，于同年8月21日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年1月6日、1月30日公开开庭进行了审理。审理中，原告杨言康向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杨言康的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨言康撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告杨言康负担。
审 判 长 张月明
审 判 员 何 斌
人民陪审员 周月珍
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陈 涵
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0621刑初14号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人石某，油漆工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月11日被海安县公安局取保候审，2016年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员张捷、代理检察员唐新出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人石某对起诉指控的事实及定性均没有意见。
经审理查明，被告人石某于2016年8月25日12时05分左右，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，驮带章某沿328国道由西向东行驶至195KM+900M地段时，因经过路口未确保安全，所驾车辆前轮与亦经该地段由南向北行驶的黄某所驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方跌倒，三人不同程度受伤。章某经送医院抢救无效后于同年8月28日死亡。
事故发生后，被告人石某积极抢救伤者，明知他人报警仍滞留现场等候处理，并如实供述了上述事实。
经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人石某负本起事故的主要责任。
另查明，被告人石某与被害人章某近亲属达成和解协议，并按协议约定履行部分义务，同时取得对方的谅解。
本案审理过程中，被告人石某按和解协议履行完毕全部义务。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、吴某、顾某等人的证言，书证交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证查询结果单、交通事故认定书、交通事故车辆痕迹检验笔录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人石某明知他人报警仍滞留现场等候处理，并如实供述了自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人石某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未悬挂号牌的机动车，可酌情从重处罚；被告人石某赔偿了被害方经济损失，同时取得谅解，依法可以从宽处理；其庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人石某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，可对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈家定
审 判 员 谭成德
人民陪审员 蔡庆观
二〇一七年三月七日
书 记 员 何 莉
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0621刑初14号公诉机关海安县人民检察院。被告人石某，油漆工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月11日被海安县公安局取保候审，2016年12月28日经海安县人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员张捷、代理检察员唐新出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人石某对起诉指控的事实及定性均没有意见。经审理查明，被告人石某于2016年8月25日12时05分左右，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，驮带章某沿328国道由西向东行驶至195KM+900M地段时，因经过路口未确保安全，所驾车辆前轮与亦经该地段由南向北行驶的黄某所驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方跌倒，三人不同程度受伤。章某经送医院抢救无效后于同年8月28日死亡。事故发生后，被告人石某积极抢救伤者，明知他人报警仍滞留现场等候处理，并如实供述了上述事实。经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人石某负本起事故的主要责任。另查明，被告人石某与被害人章某近亲属达成和解协议，并按协议约定履行部分义务，同时取得对方的谅解。本案审理过程中，被告人石某按和解协议履行完毕全部义务。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、吴某、顾某等人的证言，书证交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证查询结果单、交通事故认定书、交通事故车辆痕迹检验笔录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人石某明知他人报警仍滞留现场等候处理，并如实供述了自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人石某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未悬挂号牌的机动车，可酌情从重处罚；被告人石某赔偿了被害方经济损失，同时取得谅解，依法可以从宽处理；其庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人石某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈家定审 判 员  谭成德人民陪审员  蔡庆观二〇一七年三月七日书 记 员  何 莉
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第50号
申请执行人焦加勇，男，1973年5月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县石场乡。
被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿。
法定代表人马波，该矿负责人。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2014）828号仲裁调解书，受理了焦加勇申请执行金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿工伤保险待遇纠纷一案，于2015年1月19日向被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿应赔偿申请人焦加勇人民币89000.00元、执行费1240.00元，合计90240.00元，被执行人至今未付。现查明被执行人在金沙县农村信用合作联社有存款余额44680.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：
扣划被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿在金沙县农村信用合作联社的存款肆万肆仟陆佰捌拾元（￥：44680.00元）至金沙县人民法院，用以支付申请人焦加勇的工伤待遇款及执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 体 福
审判员 代 守 泽
审判员 王艾二0一五年六月二十三日
书记员 吴 南 炯
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬商终字第336号
上诉人（原审被告）：胡英云。
委托代理人：蔡文宗。
委托代理人：薛建波。
被上诉人（原审原告）：王大庆。
上诉人胡英云为与被上诉人王大庆买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2013）甬宁商初字第2653号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人胡英云在递交上诉状后，未在规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人胡英云自动撤回上诉处理。浙江省宁海县人民法院（2013）甬宁商初字第2653号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚平
审 判 员 徐 栋
审 判 员 黄海兵
二〇一四年四月二日
代书记员 李军英
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1380号
罪犯杨蕾，男，1988年4月1日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2008年8月2日作出（2008）原刑初字第128号刑事判决，认定被告人杨蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，违法所得4145元依法予以追缴后返还被害人。刑期自2008年3月4日起至2013年3月3日止。因发现漏罪，河南省原阳县人民法院于2008年12月12日作出（2009）原刑初字第3号刑事判决，认定被告人杨蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币35000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，违法所得4145元依法予以追缴后返还被害人，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币75000元，违法所得4145元依法予以追缴后返还被害人。刑期自2008年3月4日起至2017年3月3日止。因发现漏罪，河南省原阳县人民法院于2010年6月4日作出（2010）原刑初字第131号刑事判决，认定被告人杨蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币75000元，违法所得4145元依法予以追缴后返还被害人，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元，违法所得4145元依法予以追缴后返还被害人。刑期自2008年3月4日起至2018年3月3日止。宣判后，2010年7月9日入狱服刑。本院于2013年10月14日裁定对罪犯杨蕾减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期自2008年3月4日起至2016年9月3日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨蕾减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2015年10月10日立案后依法组成合议庭，于2015年10月22日在河南省焦南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人杨蕾于2007年10月至2008年1月，伙同他人在新乡县、获嘉县、焦作市等地多次盗窃摩托车等财物，数额较大。被告人杨蕾系主犯。
罪犯杨蕾在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯杨蕾减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，执行通知书，减刑裁定书，罪犯计分考核明细表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表，服刑人员徐某某、樊某某及管教干警曹某某的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨蕾自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨蕾准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2008年3月4日起至2016年2月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一五年十一月六日
书记员 靳 艳
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第00134号
公诉机关宿松县人民检察院。
被告人殷某，男，1989年3月29日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，维修工。2014年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局执行刑事拘留，3月12日宿松县人民检察院不予批准逮捕，次日由宿松县公安局取保候审。2014年2月26日被本院决定取保候审。
辩护人殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师
宿松县人民检察院以宿检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月13日、2014年6月23日两次公开开庭审理了本案。宿松县人民检察院指派代理检察员刘欠欠出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人殷海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结
宿松县人民检察院指控：2014年1月23日6时许，被告人殷某驾驶皖H×××××小型普通客车沿G105线自太湖往宿松方向行驶，行驶至G105线1375KM＋980M附近路段时，因路面结冰，其操作不当，致皖H×××××小型普通客车侧翻至道路东侧菜地，车上乘坐人李某丙、吴某、程某不同程度受伤，被害人程某经救治无效后死亡。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定：程某符合胸腹腔多脏器感染致呼吸、循环功能衰竭死亡。经宿松县公安局交通警察大队认定：殷某负本起道路交通事故的全部责任，程某、李某丙、吴某、李学明均无责任。
公诉机关认为：被告人殷某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人殷某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人辩护认为被告人殷某明知他人报案而在现场等待，供认犯罪事实的，应当视为自动投案，其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人殷某属于过失犯罪，系初犯，被告人殷某与被害方达成了调解协议，取得了被害方的谅解，建议对其适用缓刑
经审理查明：2014年1月23日6时许，被告人殷某驾驶皖H×××××小型普通客车沿G105线自太湖往宿松方向行驶，行驶至G105线1375KM＋980M附近路段时，因路面结冰，其操作不当，致皖H×××××小型普通客车侧翻至道路东侧菜地，车上乘坐人李某丙、吴某、程某不同程度受伤，被害人程某经救治无效后死亡。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定：程某符合胸腹腔多脏器感染致呼吸、循环功能衰竭死亡。经宿松县公安局交通警察大队认定：殷某负本起道路交通事故的全部责任，程某、李某丙、吴某、李学明均无责任。
案件在审理期间，附带民事诉讼原告人罗艮枚、程霞云、程乐云、程玲云、程艳云、程芳、程双平、程双建于2014年5月28日向本院提起附带民事诉讼，双方当事人就附带民事诉讼自愿达成协议，本院已制作调解书。八附带民事诉讼原告人对被告人殷某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，证人李某甲、李某乙、李某丙、吴某的证言，宿松县公安局出具的户籍证明、到案经过，当事人驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政措施凭证，扣押物品清单、返还物品清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，尸检照片，尸体检验报告书，对程某的死因鉴定意见的补充鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告单，道路交通事故责任认定书，赔偿凭证，谅解书，安徽省宿松县人民法院（2014）松刑初字第00134-1号刑事附带民事调解书，太湖县司法局社区矫正意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人殷某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人殷某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。案发后，被告人殷某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案；到案后，被告人殷某如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。在本案审理过程中，被告人殷某和被害人亲属达成了刑事和解协议，赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人殷某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴国才
审 判 员 张小敏
人民陪审员 王 泓
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 石罗平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑商初字第145号
原告：刘玉平。
委托代理人：陈文勇、李国良，宁波市北仑区法律援助中心指派律师。
被告：宁波金捷物流有限公司，住所地：宁波经济技术开发区大港工业城崂山路7号1号楼。
法定代表人：金则，该公司董事长。
委托代理人：刁仁仲，系该公司员工。
本院于2013年1月16立案受理了原告刘玉平与被告宁波金捷物流有限公司合同纠纷一案，因原告刘玉平在收到预交案件受理费通知的次日起七日内未预交案件受理费又未提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 怡
二〇一三年二月十八日
代书 记员 顾美君
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1301号
原告：程福全，住吉林省蛟河市。
委托代理人：黄桂领。
被告：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：万金海。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：万金海。
被告：孙殿权,住吉林省蛟河市。
原告程福全诉被告孙殿权、蛟河市金海煤矿（以下简称：金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称：隆鹏煤业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，2017年5月26日依法由审判员孙钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程福全及其委托代理人黄桂领，被告孙殿权到庭参加诉讼，被告金海煤矿、隆鹏煤业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程福全诉称：2011年10月至12月期间，程福全在金海煤矿从事井下维修工作。孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司至今仍拖欠程福全工资款16651元，故请求孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司共同支付工资款16651元，并互负连带责任，由孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司承担本案诉讼费用。
孙殿权辩称：孙殿权是2003年至2012年末承包金海煤矿。2011年井口处于停产状态，万金海找到孙殿权，研究将井口转让，孙殿权也同意转让。2011年7、8月份，山西人来买矿井时，要求把井下水排出，维修好以后才买。孙殿权经万金海同意，找到孙殿权手下的矿长程富田找人对井口进行排水和维修。所欠的排水工资、维修工资情况属实，如有虚假行为，愿意接受法律制裁。但是排水、维修工作是按照万金海的要求进行的，所以所欠工资款应由金海煤矿承担，孙殿权不同意支付。
金海煤矿、隆鹏煤业公司未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。
经审理查明：2003年4月1日，金国万与金海煤矿达成煤矿承包经营协议，约定由金国万承包经营金海煤矿，承包期限为2003年4月1日至2007年3月31日。2005月5月15日，金国万与孙殿权达成合同书，约定金海煤矿承包人金国万改为孙殿权，金海煤矿的一切债务由孙殿权负责偿还。2006年11月28日，蛟河市地质矿产局出具证明，证明2003年招商引资时，由孙殿权与金国万共同承包金海煤矿。2007年12月1日，孙殿权与金海煤矿签订煤矿承包经营合同，约定金海煤矿继续承包给孙殿权经营，承包期限为2008年1月1日至2012年12月31日。程福全自2011年10月至12月期间在金海煤矿从事井下维修、排水工作，与金海煤矿未签订劳动合同。孙殿权、金海煤矿拖欠程福全2011年10月、11月、12月工资款16651元。
2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立隆鹏煤业，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：不予受理通知书、企业信息、工商档案、金海煤矿2011年10月至12月份工资明细。
本院认为：在孙殿权承包经营金海煤矿期间，程福全为金海煤矿从事井下维修、排水工作，程福全虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但程福全为孙殿权、金海煤矿提供了劳动，孙殿权、金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，程福全请求孙殿权支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，孙殿权拖欠程福全工资至今未付，损害了程福全的物质利益，金海煤矿应当承担连带赔偿责任。
隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权利义务承受者，故隆鹏煤业公司对程福全的工资款不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙殿权于本判决生效后立即支付原告程福全工资款16651元；
二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告程福全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由孙殿权负担，由蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 孙钰
二〇一七年六月二日
书记员 王雪
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00930号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年9月5日出生汉族，高中文化。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人杜云娜，辽宁东尧律师事务所律师。
被告人邵某某，男，1993年3月20日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）795号起诉书指控被告人李某某、邵某某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员屠文杰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杜云娜、被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月19日16时许，被告人李某某、邵某某在沈阳市大东区小河沿路园东巷x号楼楼下维修网线时，因网线遮挡被害人张某某家窗户而与张某某发生口角，进而邵某某与张某某互相撕扯，李某某将张某某摔倒在地，后李某某、邵某某对张某某头面部及身体拳打脚踢，致张某某受伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被害人张某某左胸第2、3、4、5、10、11、右第4、5肋骨骨折，为轻伤一级；右眼眶内壁骨折，为轻微伤。
被告人李某某、邵某某于2015年9月11日被公安机关抓获。
案件在审理过程中，双方当事人自愿达成协议，被告人李某某、邵某某一次性赔偿被害人张某某医药费等经济损失人民币80000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录等；被害人张某某陈述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录及被告人李某某、邵某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、邵某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。对辩护人提出的被告人李某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人李某某、邵某某自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某某、邵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应在本判决生效后十日内到吉林省双辽市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应在本判决生效后十日内到东港市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张巨涛
审 判 员 张 莉
人民陪审员 魏 虹
二〇一六年二月四日
书 记 员 王美娜
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第01895号
上诉人（原审原告）：陈忠华，住重庆市垫江县。
被上诉人（原审被告）：重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号1单元24－9号。
法定代表人：张永阆，总经理。
上诉人陈忠华与被上诉人重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年12月4日作出（2014）江法民初字第08398号民事判决，陈忠华对该判决不服，向本院提起上诉。陈忠华于2015年1月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈忠华申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈忠华撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈忠华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李盛刚
代理审判员 乔 艳
代理审判员 康 炜
二〇一五年四月二日
书 记 员 杨 柳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初8030号
原告孙伟英，女，1962年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告虞智敏，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
原告孙伟英诉被告虞智敏所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，原告孙伟英于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙伟英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告孙伟英撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告孙伟英负担。
审 判 员 郁 莺
二O一七年十二月十二无
代书记员 董颖子
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0102行初331号
原告逯成栋，男，1972年4月12日出生，自由职业。
被告北京市顺义区食品药品监督管理局，住所地北京市顺义区仓上街3号。
法定代表人陈福刚，局长。
委托代理人杜鹏瑶，北京市顺义区食品药品监督管理局干部。
委托代理人毛伟旗，北京市金德律师事务所律师。
被告北京市食品药品监督管理局，住所地北京市西城区枣林前街70号A座。
法定代表人丛骆骆，局长。
委托代理人胡克强，北京市食品药品监督管理局干部。
委托代理人郑景田，北京奥北律师事务所律师。
原告逯成栋因诉被告北京市顺义区食品药品监督管理局（以下简称顺义食药局）行政不作为及被告北京市食品药品监督管理局（以下简称市食药局）所作复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
逯成栋诉称，自己因顺义食药局未在法定期限内对其申（投）诉的消费者权益民事争议作出处理并告知向市食药局申请复议，市食药局以逯成栋提出的赔偿申诉人损失并支付十倍赔偿金的请求不属于顺义食药局的职权范围为由驳回了逯成栋的复议申请。逯成栋认为，根据相关法律法规规章及规范性文件的规定，顺义食药局具有对其投诉请求的消费者权益民事争议依法进行处理或移送有管辖权部门的法定职责。故诉请法院确认顺义食药局对逯成栋申（投）诉的消费者权益民事纠纷未在法定期限内作出处理并告知的行为违法，撤销京食药监复决字【2015】0196号《行政复议决定书》（以下简称被诉《复议决定》），并责令顺义食药局和市食药局依法重新作出处理并告知。
顺义食药局辩称，顺义食药局于2015年9月28日接到逯成栋的申诉、举报书，对逯成栋的申诉举报事项进行了调查核实，依法履行了监管职责，于2015年12月11日作出不予立案决定，目前案件已办结。顺义食药局对逯成栋申诉举报事项的受理告知符合法定程序，处理恰当。综上所述，请求法院依法驳回逯成栋的全部诉讼请求。
市食药局辩称，被诉《复议决定》的程序合法、符合法律规定，逯成栋的诉求缺乏事实及法律依据，恳请法院依法驳回逯成栋的全部诉讼请求。
经查，2015年9月28日，顺义食药局收到逯成栋提交的申诉举报书，逯成栋要求对永辉新世界店的违法事实依法查处并奖励，赔偿损失并支付十倍赔偿金。2015年10月8日，顺义食药局作出受理告知书并以国内挂号信的方式向逯成栋邮寄。2015年11月23日，市食药局收到逯成栋提交的行政复议申请书。该申请书载明“……复议请求：一、确认被申请人对申请人‘申（投）诉’的消费者权益民事纠纷未在法定期限内作出处理并告知的行为违法二、责令被申请人依法作出处理并告知申请人事实理由：被申请人于2015年10月8日作出《京顺举受（2015）1435号受理告知书》称，‘您于2015年9月28日举报的永辉新世界店销售的‘味好美番茄沙司挤挤装’相关事项已受理’。此处，被申请人明确了只对‘举报的事项’予以受理。而申请人提供给被申请人的信函，明确了书信的名称叫‘申诉、举报书’并依法根据诉求的内容及法律性质不同而‘明确’地提出了‘申诉请求’与‘举报请求’。在被申请人上述《受理告知书》中，其对申请人请求的第二项即‘赔偿损失并支付十倍赔偿金’的‘申诉请求’至今未依法作出处理并告知……”2016年1月21日作出被诉《复议决定》，决定依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定驳回逯成栋的行政复议申请。2015年12月11日，顺义食药局作出关于逯成栋举报“味好美番茄沙司挤挤装”产品有关问题的答复，该答复记载“……你举报……现将该案件线索移送至生产企业所在地广州市黄埔区工商行政管理局处理。你举报的内容不属实，我局依据《北京市食品药品监督管理局受理违法案件举报实施办法（试行）》第十六条之规定，决定不予立案。你所举报的内容不符合《北京市食品药品违法行为举报奖励办法》的条件要求，因此，不能给予你举报奖励；你投诉举报书中‘赔偿投诉人损失并支付十倍赔偿金’的投诉请求，我局已受理，同时征求了被举报人的意见，被举报人不同意你的赔偿请求……”
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。2011年12月29日施行的《食品药品投诉举报管理办法（试行）》第十二条第一款规定，投诉举报机构收到投诉举报后应予统一编码管理，专人负责，并于收到之日起5日内作出是否受理的决定；第二十二条规定，投诉举报的受理、办理、协调、审查、反馈等环节，一般应当自受理之日起60日内全部办结；情况复杂的，经投诉举报承办单位负责人批准，可适当延长办理期限，但延长期限不得超过30日，并告知投诉举报人和有关投诉举报机构延期理由。法律、行政法规、规章另有规定的，从其规定；第三十一条规定，本办法中有关期限的规定是指工作日。本案属于复议维持双被告的案件，被诉《复议决定》审查的对象是截至逯成栋提起行政复议申请日之前顺义食药局对逯成栋的消费者权益民事纠纷投诉举报的处理是否存在未履行职责的情形。故而，本案审查的原行政行为是以逯成栋向市食药局提起行政复议申请之日为界限，在该日期之前顺义食药局自受理逯成栋的投诉举报后是否存在不履行法定职责的情形。截至逯成栋向市食药局提起行政复议申请之日，仍在顺义食药局对逯成栋的投诉举报进行处理的履行职责的期限内。因此，逯成栋的本次起诉不符合法律有关不履行职责案件起诉的相关规定。对逯成栋的起诉，本院依法应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）之规定，裁定如下：
驳回原告逯成栋的起诉。
案件受理费五十元，本院于本裁定生效后退还原告逯成栋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 孙茜
人民陪审员
王培发
人民陪审员
李丹萍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王鹏
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和执字第00042号
申请人和林格尔县农村信用合作联社。
组织机构代码证62658003-5。
被执行人贺国忠，男，1964年9月3日生，现羁押于呼和浩特市第一监狱。
本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行贺国忠借款合同纠纷一案中的和林县人民法院（2014）和民初字第598号民事判决书的过程中，执行标的25400元，未执行。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2014）和民初字第598号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 刘锦瑞
二〇一五年十一月九日
书记员 武秀清
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5566号
原告陈建宗，男，1970年1月15日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告陈培生，男，1977年11月30日出生，汉族，住惠安县。
原告陈建宗与被告陈培生民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董荣华、被告陈培生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建宗诉称，被告陈培生以需要资金周转为由，于2012年8月9日向原告借款50000元。双方未约定借款期限和借款利息。被告出具借条1份交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告拒不偿还本息。请求判令被告偿还原告借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。
被告陈培生辩称，其向原告借款50000元属实，但借款后被告通过汇款的方式每个月偿还原告1500元，已累计偿还借款20000元。现被告经济困难，请求每个月按1000元分期偿还。
经审理查明，被告于2012年8月9日向原告借款50000元，双方未约定借款期限和借款利息。此后，被告未能还款，原告诉至本院。
以上事实，有双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点有：被告有无偿还20000元借款的问题。
原告认为，被告以需要资金为由于2012年8月9日向原告借款50000元，双方未约定借款期限和借款利息的事实，至今被告未支付本息。被告质证称：借款属实，但已还款20000元。
本院经审查认为，原告提供的证据1系被告出具交原告收执，被告对其真实性无异议，该证据能够作为认定被告结欠原告借款50000元的根据，其证明力本院予以采信。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。被告主张已偿还原告借款20000元，原告否认，被告未提供证据证明，本院不予采信。
综上事实，本院认为，被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年9月23日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告主张其已偿还原告借款20000元，但未能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告陈培生应于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈建宗借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年9月23日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈培生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00439号
申请执行人石红艳，女，生于1971年1月20日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区庆阳巷3号，无固定职业。
被执行人张凤军，男，生于1962年3月16日，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县张家畔镇西大街一居委一组261号，榆林市长途线务局职工。
被执行人张磊，男，生于1979年8月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区富康路荟景家园，系榆林市电信公司职工。
本院在执行石红艳与张凤军、张磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年12月11日作出的（2013）榆民一初字第01596号民事调解书，权利人石红艳于2014年2月11日向本院申请执行借款人民币55000元，案件受理费人民币615元，总执行标的为人民币55615元，并要求被执行人张凤军、张磊承担执行费人民币730元。本院于2014年2月12日立案执行。
在执行过程中，因被执行人已自动履行本案执行标的，并已交纳执行费730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民一初字第01596号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一四年九月四日
书记员 韩 城
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍民初字第354号
原告：林某。
被告：黄某。
原告林某诉被告黄某离婚纠纷一案，原告于2014年4月21日以给被告六个月和好考验期为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。希望双方珍惜这次难得的和好机会，以实际行动重归于好。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
代理审判员 杨守票
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第2008号
原告范某。
被告杨某。
委托代理人周谋香。
原告范某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员高信仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告和委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，因婚前原、被告相识时间短，在相互不了解的情况下草率结婚，婚姻基础薄弱。婚后原、被告夫妻双方性格不合，无法建立起夫妻感情。自登记结婚之日起至今，被告经常回娘家与原告分居生活，共同生活时间不足一年。特别是自2011年3月起至今三年来，原、被告完全分居生活，经济上没有来往和感情交流，夫妻感情已完全破裂，请准予原、被告离婚。
被告杨某辩称。被告因身体不好患精神病需要医治，原告不想负责任。原告诉请离婚就应将结婚时被告给原告的黄金10钱返还给被告，并向被告支付扶养费用10000元。`
在本案审理过程中，原告提供了以下证据证实其主张的事实：证据1、结婚证，证实原、被告于2009年8月26日办理结婚登记。证据2、（2013）瓯民初字第1214号民事判决书，证实2013年3月25日，原告起诉与被告离婚，2013年6月16日，本院作出（2013）瓯民初字第1214号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。
被告对原告提供的证据，质证没有异议。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2，经本院审查证据的来源、形式符合法律规定，内容证实了原、被告系夫妻关系，原告于2013年3月25日向本院诉请与被告离婚，被驳回的事实，证实的事实具有客观性、证明力，经被告质证没有异议，对原告提供的证据1、2，本院予以采信。
在本案审理过程中，被告提供了以下证据证实其主张的事实：证据1、残疾证，证实被告为精神残疾人，残疾等级为贰级。
原告对被告提供的证据质证认为，原告后来知道被告有精神病，但被告不识字，残疾证不认识。
本院对被告提供的证据认证如下：被告提供的证据1，经本院审查证据的来源、形式符合法律规定，证实被告为精神残�人，残疾等级为贰级，证实的事实具有客观性、证明力，本院予以采信。
经审理查明，2009年8月26日，原、被告自愿办理结婚登记，婚后未生育子女。2013年3月25日，原告以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚，2013年6月16日，本院作出（2013）瓯民初字第1214号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。被告患有精神疾病，系贰级精神残疾人。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚，为此诉至本院。
本院认为，原告以和被告夫妻感情破裂为由，向本院诉请离婚，第一次离婚诉请被本院驳回以后，原、被告仍互不履行夫妻义务，未共同生活。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》之规定，第一次判决不准离婚以后，夫妻双方仍未共同生活，互不履行夫妻义务的，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，依据本案事实原告坚决要求与被告离婚，故可以认定原、被告的夫妻感情未能恢复，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原、被告离婚后，因被告患有精神疾病，没有劳动能力，生活困难，原告应给予被告10000元的生活扶助费用，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告患有精神疾病系贰级精神残疾人，生活较为困难，而原告自认其在福建厦门务工，月收入约两千多元，原告具有一定的经济能力且原、被告夫妻之间具有相互扶助、照顾之义务，故原、被告离婚之后，原告应给予被告一定的帮助，被告主张原告应给予10000元的生活扶助费用，符合原告的经济状况，原告也有相应的履行能力，故被告的主张，本院予以支持。被告辩称原告应返还10钱黄金，但被告未能提供证据证实其辩解的事实成立，被告的该辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告范某与被告杨某离婚。
二、原告范某应当向被告杨某支付10000元的生活扶助费用，此款定于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告范某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 高信仁
二〇一四年十月二十三日
书记员 陈 希
附页
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条，债务应当清偿……。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡都不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后�日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第391号
罪犯饶绍华，男，1985年3月13日生，彝族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2004年11月2日作出（2004）德刑一初字第1163号刑事判决，以被告人饶绍华犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年6月30日、2010年8月30日、2011年11月30日、2013年1月19日，经本院4次裁定共减刑四年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯饶绍华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯饶绍华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯饶绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯饶绍华减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月10日起至2021年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年四月三十日
书记员 张冰艳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第3900号
原告：薛立琴。
被告：陈守道。
被告：华泰财产保险有限公司温州中心支公司。
代表人：马潇俊。
委托代理人（特别授权）：倪武勇、黄林龙。
原告薛立琴与被告陈守道及王元柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。原告薛立琴起诉要求：（1）被告陈守道赔偿原告车辆维修费15150元［（28300元-2000元）÷2＋2000元］；（2）被告王元柱对原告上述经济损失承担连带赔偿责任；（3）本案的诉讼费用由被告承担。2014年12月4日，原告撤回对王元柱的起诉，本院口头裁定予以准许。同日，原告申请追加华泰财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称华泰财险温州支公司）为本案被告，要求被告华泰财险温州支公司在其承保的保险范围内承担直接赔付责任。本院受理后，依法由代理审判员张小玲于2014年12月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛立琴，被告陈守道，被告华泰财险温州支公司的委托代理人倪武勇均到庭参加诉讼。原告当庭变更第一项诉讼请求，要求被告陈守道赔偿车辆维修费及施救费共计15225元［（28300元＋150元-2000元）÷2＋2000元］，各被告同意施救费150元在本案中一并处理。本案现已审理终结。
2014年7月11日11时45分许，被告陈守道驾驶浙c×××××牌照小型普通货车行经浙江省瑞安市莘塍华泰路原浙南工贸后交叉路口地段时，车身右侧与自右侧道路直行而来由原告薛立琴驾驶的浙c×××××牌照小型轿车车头发生碰撞，致使浙c×××××牌照小型普通货车在侧翻过程中，车头碰撞案外人潘孝飞停放的浙c×××××牌照小型轿车，造成被告陈守道受伤及三车部分受损的交通事故。2014年7月15日，本起事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，原告与被告陈守道均负事故的同等责任，案外人潘孝飞不负事故责任。后浙c×××××牌照小型轿车经中国平安财产保险股份有限公司温州分公司确认，其损失金额为28300元。2014年8月11日，原告支付车辆维修费28639元。2014年7月15日，原告支出车辆施救费150元。
浙c×××××牌照小型普通货车在被告华泰财险温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为案外人周林军，保险期限为2014年7月29日起至2015年7月28日止。事故发生时，被告陈守道具有相应的驾驶资格。2014年7月16日，被告华泰财险温州支公司已向被保险人周林军支付保险理赔金2000元。
以上事实有原、被告的陈述和被告陈守道驾驶证、交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、浙c×××××牌照小型轿车维修费发票、施救费发票、赔付凭证、保险单等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门作出的责任认定，原告与被告陈守道均承担事故同等责任。故根据被告陈守道在交通事故的过错程度，应对原告承担相应的侵权责任。因浙c×××××牌照小型普通货车在被告华泰财险温州支公司投保交强险，因此，被告华泰财险温州支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告陈守道根据法律规定承担赔偿责任。本院确认原告合理的经济损失为28450元（28300元＋150元）。原告要求被告华泰财险温州支公司在交强险范围内先予赔付2000元。被告华泰财险温州支公司辩称其已向被保险人支付理赔金2000元，应免除其对原告的赔偿责任。本院认为，被告华泰财险温州支公司虽已向被保险人支付保险理赔金2000元，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，受害人对保险公司享有直接请求权，保险公司对受害人负有在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，被保险人未向受害人赔偿的，保险公司不得向被保险人赔偿保险金。现被告陈守道未向原告承担赔偿责任，故原告仍有权起诉被告华泰财险温州支公司要求赔偿，被告华泰财险温州支公司上述辩解不予采纳。浙c×××××牌照小型普通货车仅投保交强险，超出部分为26450元（28450元-2000元）。因原、被告均负同等责任且车辆均为机动车，事故责任比例确定为5：5，故被告陈守道应赔偿13225元（26450元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告薛立琴2000元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）；
二、被告陈守道于本判决生效后十日内赔偿原告薛立琴经济损失13225元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费179元，减半收取89元，由被告陈守道负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费179元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张小玲
二〇一五年一月十二日
代书 记员 张晓慧