山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初2896号
原告：靳某某，男，1987年11月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：韩光明，山东长明阳律师事务所律师。
被告：邱某某，男，1987年6月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。
原告靳某某与被告邱某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月7日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告靳某某及委托诉讼代理人韩光明,被告邱某某及委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、病案复印费、交通费、鉴定费，共计58,240元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2017年6月26日6时20分,被告邱某某驾鲁Ｄ×××××3号小型轿车沿枣庄市市中区人民路由西向东行驶至枣园局酒店门口路段时,把原告靳某某（电动自行车后座乘车人为王某某）停在路边接听电话的电动自行车撞飞，发生道路交通事故,致原告及王某某受伤,车辆损毁。经枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任，王某某无责任；2、虽然交通事故认定书认定我方负次要责任，但我方要求被告全额赔付；3、我方认可被告垫付住院押金3,000元及门诊费用，但门诊费用不在原告诉请范围内。本案第一次开庭时，原告本着解决纠纷的诚意，在没有鉴定情况下按照最低的要求主张，实际上原告到第二次开庭时也没有正常上班，一直在休养过程中。护理也是客观存在的，因为出院后在家也需要家人护理，客观时间比鉴定报告的结论还要长。
被告邱某某辩称,1、我对事故发生及责任划分无异议，事故车辆实际车主是我，该车没有购买交强险；2、事故发生后我为原告靳某某垫付住院押金3,000元，门诊费用2,473元，申请合并处理；3、原告没有构成人体伤残不应该主张精神损害抚慰金。原告应当提交银行工资流水证明误工费、护理费损失。对原告提交的误工费及护理费证据形式要件有异议，不排除原告伪造证据的可能性，要求原告提供完税证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实,本院认定如下：2017年6月26日6时20分许,被告邱某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区人民路由西向东行驶至枣园局酒店门口路段时,与前方停车接听电话的原告靳某某的电动自行车（乘坐人：王某某）发生道路交通事故,致车辆损坏，靳某某、王某某受伤。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（市中公交认字[2017]第00174号）,认定邱某某因实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、驾驶超过检验有效期的机动车的违法行为,承担事故主要责任；靳某某因实施了驾驶非机动车未各行其道、在城市市区道路驾驶非机动车违规载人的违法行为,承担事故次要责任，王某某无责任。被告邱某某系鲁Ｄ×××××号小型轿车车主,该车未投保交强险。
原告靳某某于2017年6月26日至枣庄市立医院住院治疗,于2017年7月11日出院,共住院15天,出院诊断为多发伤、左侧肱骨头多发骨折、左腕舟骨裂纹骨折等。××员检查治疗证明》，建议原告出院后休息4周，4周后复查。原告花费医疗费9,642.68元,病历复印费34元,其中邱某某垫付5,464.23元。
对有争议的证据和事实,本院认定如下：
1、原告靳某某主张自己系个体工商户上海市黄浦区肖凤娟邮币社员工，事故前三个月平均收入为6,300元/月，并提供的工资劳动合同书、扣发证明、营业执照、事故前三个月工资单进行佐证，但原告未能提供纳税证明等证据予以佐证，扣发证明上未能明确具体误工期间及扣发金额，综合审查原告的证据，原告的误工费标准本院按照3,500元/月进行支持。
2、原告主张由父亲靳某某护理,靳某某是枣庄市靓尔康商贸有限公司的员工(该公司系有限责任公司)，事故前三个月平均收入为2,840元/月，并提供工资扣发证明、营业执照、事故前三个月工资单进行佐证，综合审查原告提交的上述证据，本院予以采信。
3、经原告申请、双方委托,枣庄正平司法鉴定所于2018年3月14日就靳某某的误工期限、护理期限、营养期限出具鉴定意见,认定原告靳某某伤后误工期限建议为90-180日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60-90日。原告诉请支出鉴定费1,000元。该鉴定结论系双方委托，本院予以采信。
本院认为,公民的人身健康权利受到法律的保护,原告在与被告的交通事故中受伤,有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。此次事故经交警部门认定,靳某某承担事故的次要责任,邱某某承担事故的主要责任,王某某无责任，本院予以采信。具体责任分成,根据损害事实及后果,并综合考虑案件的具体情况及法律规定,本院认定靳某某承担事故责任的20%,邱某某承担事故责任的80%。鲁Ｄ×××××号小型轿车为机动车,但未投保交强险,按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”。本案中,就原告靳某某的损失,邱某某应首先在交强险限额内承担赔偿责任,超出交强险的部分,由邱某某承担80%的赔偿责任，又因本次交通事故造成靳某某和案外人王某某两人受伤，交强险应当按照比例予以分配。
因治疗原告伤情共支出医疗费9,642.68元（包含被告邱某某垫付医疗费5,464.23元）,病历复印费34元，本院予以支持。枣庄正平司法鉴定所的鉴定结论,本院予以采信,原告诉请鉴定费1,000元,本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费，本院支持225元（15天×15元／天）。根据枣庄正平司法鉴定所的鉴定结论,原告靳某某误工期限本院支持135天，护理期限支持60天，营养期限支持75天，故原告的误工费本院支持15,750.45元（116.67元/天×135天），原告的护理费本院支持5,680元（2月×2,840元／月）。原告的营养费本院支持2,250元(75天×30元/天)。原告诉请交通费,本院酌情支持200元。原告诉请精神损害抚慰金，证据不足,本院不予支持。
综上,本院认定原告靳某某的医疗费9,642.68元（包含被告邱某某垫付医疗费5,464.23元）、营养费2,250元、住院伙食补助费225元、误工费15,750.45元、护理费5,680元、交通费200元、病历复印费34元、鉴定费1,000元，共计34,782.13元。因本次交通事故造成两人受伤，交强险应当按照比例予以分配，被告邱某某在交强险限额内应赔付原告靳某某11,742.59元,对超出交强险限额的部分被告邱某某应承担80%的赔偿责任,即赔偿原告靳某某18,431.63元,被告邱某某共应赔偿原告靳某某30,174.22元,扣除被告邱某某已为原告垫付的5,464.23元,被告邱某某应另外赔偿原告靳某某24,709.99元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下：
一、被告邱某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告靳某某24,709.99元；
二、驳回原告靳某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元,由原告靳某某负担153元,由被告邱某某负担650元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 曹黎丽
二〇一八年七月十九日
法官 助理 王建增
书 记 员 王 晨