辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1084号
原告：王洪英，女，1940年12月26日出生，汉。
委托代理人：陈冬红，女（原告儿媳）。
被告：沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司。
法定代表人：张久旗，该公司经理。
委托代理人：崔友军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王洪英与被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成由审判员时鑫担任审判长，代理审判员于跃主审，人民陪审员王新参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪英委托代理人陈冬红，被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司委托代理人崔友军，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪英诉称，2014年3月21日12时20分，原告王洪英乘坐被告单位驾驶员杨孝平驾驶的辽A×××××号大客车行至朝阳街商业城215路公交车时，原告未下完车且车门未关时，启动车辆将原告摔倒车下，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队事故认定杨孝平负事故全部责任，原告王洪英无责任。原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费4159.49元、护理费2470元、交通费200元、住院伙食补助费950元、营养费1000元、鉴定费900元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元，并承担案件受理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司辩称，肇事车辆辽A×××××号在我公司仅投保了交强险。原告属于车上乘客还是交强险赔偿的三者该性质请法院确定，因原告诉状中自称其为车上下车的乘客，并没有完全下车，原则应为车上人员，即使原告属于交强险赔偿范围，医疗费及伙食补助费赔偿限额为1万元。并且原告住院18天并非19天。住院期间的护理费同意参照居民服务业给付，原告主张标准过高。诉讼费及复印费不同意给付。残疾赔偿金应当扣除超出60周岁的部分依法计算，精神损害抚慰金主张过高，交通费主张金额过高且没有相关证据。
被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司辩称，事故发生的时间地点属实，伤者是我客车集团，在下车时未下完的情况下受伤，车上乘客甩下即转为路上行人，应由保险公司赔偿。我公司在保险公司投保了交强险，交强险之外的损失由我公司承担。事发后我公司为原告垫付医疗费5000元。
经审理查明，2013年3月21日12时20分，杨孝平驾驶的辽A×××××号大客车行至朝阳街商业城215路公交车时，原告未下完车且车门未关时，杨孝平启动车辆将原告摔倒车下，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队事故认定，杨孝平负事故全部责任，原告王洪英无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗18天，经诊断为右7-10肋骨骨折、右胸部软组织挫伤，二级护理，普食。出院医嘱为“继续胸部固定带固定，口服促进骨愈合药，加强营养，专人陪护，全休一月，每二周复查，变化随诊”。原告共计花费医疗费9690.49元，其中原告自行支付4690.49元，被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司垫付5000元。经本院委托，2014年7月25日，辽宁仁和司法鉴定中心对原告损伤进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人王洪英因交通事故受伤致肋骨骨折的后果评定为十级伤残”，原告花费鉴定费900元。原告王洪英系城市户口。
另查明，辽A×××××号车辆所有人系被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司，杨孝平系肇事司机，系沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司员工，事发时在履行职务。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，杨孝平在履行职务中，将原告撞伤，交警队认定杨孝平全责，用人单位沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司应当承担赔偿责任。由于原告系在车下受伤，其损失属于交强险赔付范围，本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。保险范围外的原告合理损失，应由被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费4159.49元的问题，经本院核实相关医疗费票据，确定原告实际花费9690.49元，其中原告自行支付4690.49元，被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司垫付5000元，被告保险公司应向原告直接赔付4690.49元，向被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司给付其垫付的5000元。
关于原告要求被告赔偿护理费2470元的问题，本院认为原告主张数额合理，且不违反相关法律规定，予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费200元的问题，根据原告住院治疗天数，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费950元的问题，根据法律规定，此款系对原告实际住院治疗期间饮食支出的补偿，结合原告住院天数，本院计算为900元（50天×18天），由被告保险公司赔偿原告309.51元，被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告590.49元。
关于原告要求被告赔偿营养费1000元的问题，结合原告的加强营养医嘱，本院酌情判令营养费为500元，由被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿鉴定费900元的问题，此系原告的合理损失，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金46446元的问题，结合原告受伤程度、年龄、本地区经济水平，本院计算残疾赔偿金为17904.6元（25578元×7年×10%）。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院结合受伤情况及双方过错程度，酌情确定为4000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英医疗费4690.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英护理费2470元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英交通费200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英住院伙食补助费309.51元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英鉴定费900元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英残疾赔偿金17904.6元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英精神损害抚慰金4000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司于本判决生效后10日内，一次性给付被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司垫付的医疗费5000元；
九、被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英住院伙食补助费590.49元；
十、被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王洪英营养费500元；
十一、驳回原告王洪英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，由被告沈阳市客运集团公司黄河公共汽车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时鑫
代理审判员 于跃
人民陪审员 王新
二〇一四年十月八日
书 记 员 许莹