山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初704号
原告：孙永周。
委托代理人：董汉江，山东长城长律师事务所律师。特别授权代理。
被告：段学梓。
被告:段玉普。系被告段学梓之父。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：刘旺，总经理。
委托代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。特别授权代理。
原告孙永周诉被告段学梓、段玉普、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙永周及其委托代理人董汉江，被告段学梓、段玉普，被告平安财险淄博支公司的委托代理人高绚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永周诉称，2016年3月7日8时10分许，被告段学梓驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺中润大道由东向西行驶至再生金属科技园路口处，与由北向西右转弯行驶的本人驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致本人受伤，车辆受损，造成经济损失70000元，诉求法院判令被告平安财险淄博支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，余款由被告段学梓、段玉普按60%的比例承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告孙永周将诉讼请求变更为180000元。
被告段学梓、段玉普辩称，诉讼费、保全费、复印费等同意承担50%。
被告平安财险淄博支公司辩称，我司对事故发生的时间、地点及责任划分均无异议；涉案车辆在我司投保属实，且事故发生在保险有效期内，属于保险责任事故，我司同意在交强险分项限额内依法赔偿，商业险部分待原、被告举证说明我司无免赔情况下，同意按照50%的责任比例赔偿原告的合理损失；鉴定费、诉讼费、保全费、复印费等间接损失我司不予承担。
经审理查明，2016年3月7日8时10分许，被告段学梓驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博高新区中润大道由东向西行驶至再生金属科技园路口处，与由北向西右转弯行驶的原告孙永周驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致原告孙永周受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队高新区大队认定，被告段学梓驾车违反交通标志，超速行驶，遇情况采取措施不当，未确保行车安全；原告孙永周驾车转弯不注意避让直行车辆，未确保行车安全，确定二人分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告孙永周即入淄博市中心医院住院治疗30天，共花费医疗费68325.02元。经原告申请，本院委托，淄博桓台县人民医院司法鉴定所于2016年9月12日出具司法鉴定意见书一份，载明原告孙永周颅脑损伤构成十级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；出院后1人护理60日；无需后续治疗费。原告为此支付鉴定费4240元（含检查费1240元）。
另查明，原告孙永周在城镇居住满一年以上，原告之子孙灿，2000年9月20日出生。事故发生后，被告平安财险淄博支公司为原告垫支医疗费10000元；肇事车辆鲁Ｃ×××××号车登记车主系被告段玉普，被告段玉普与被告段学梓系父子关系。该车在被告平安财险淄博支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费单据、暂住证、居委会证明、租房协议、户口本、交通费单据等，被告段学梓提交的行驶证、保险单等及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告段学梓负事故同等责任，故本院依法确定由其承担保险范围外50%的责任。原告主张被告段玉普承担民事赔偿责任，于法无据，不予支持。
根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费68597.62元；被告平安财险淄博支公司辩称其中包含15元复印费应予以扣除，××医院出具的门诊收费票据与淄博同康药品零售有限公司出具的收据无门诊病历相佐证，无法证明与本次事故的关联性，不予认可；因原告未在本院规定期限内继续补充证明证实其主张，对被告该项辩解本院予以采信，故原告主张的医疗费依法核定为68325.02元、复印费15元。被告平安财险淄博支公司又辩称超出交强险范围的医疗费应剔除15%的非医保用药，被告段学梓、段玉普同意剔除，本院予以确认。2、住院伙食补助费900元，按每天30元计算30天。3、护理费7200元，按护工标准每天80元计算90天（住院期间30天，出院后60天），超出部分不予支持。4、原告主张误工费48000元，主张按汽车运输业月收入6000元计算8个月；被告平安财险淄博支公司辩称原告未提交证据证实其从事运输业，认可住院期间误工损失每天80元；因原告未提交有效证据证实其从事运输业，故其主张的误工费本院依法调整为10370.4元，按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算120天（根据原告之伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定），超出部分不予支持。5、原告主张残疾赔偿金75708元，主张按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年乘以伤残系数0.12；被告平安财险淄博支公司对此提出异议，辩称对司法鉴定意见书及计算标准均有异议；因原告提交暂住证、居委会证明、租房协议等证实其事故发生前在城镇居民满一年以上，被告平安财险淄博支公司对此虽提出异议，但未提交反驳证据予以证实，亦未在本院规定期限内提出重新鉴定申请，对其辩解本院不予采信。被扶养人孙灿生活费1180.98元，按2015年山东省农村居民人均年生活消费支出8748元计算2年3个月除以扶养人人数2人乘以伤残系数0.12，计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为76888.98元。6、原告主张鉴定费4240元，其中一项为无需后续治疗费，故原告该项主张本院支持3240元。7、原告主张营养费3000元及住宿费500元，因未提交证据予以证实，对其主张本院不予支持。8、交通费酌情支持500元。9、原告主张精神损害抚慰金4000元，因其与被告段学梓均负事故同等责任，原告向其主张，与法相悖，不予支持。以上合计167439.4元，由被告平安财险淄博支公司在交强险范围内赔偿原告104959.38元，因其已垫付医疗费10000元，尚应赔偿原告94959.38元，在商业三者险范围内按50%的比例剔除15%的非医保用药后赔偿原告25238元；被告段学梓按50%的比例赔偿原告15%的非医保用药、鉴定费、复印费共计6001.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙永周经济损失94959.38元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙永周经济损失25238元；
三、被告段学梓于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙永周经济损失6001.5元；
四、驳回原告孙永周要求被告段玉普承担民事赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、减半收取1950元，保全费720元，两项合计2670元，由被告段学梓负担2232元，原告孙永周负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 朱琳
二〇一七年二月八日
书记员 王琛