.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0602民初1189号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，�京市大兴区人，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：薛丽娟，山西晋民律师事务所律师。被告：张丽英，女，1980年9月27日出生，汉族，个体，住朔州市应县。被告：曹贵，男，1975年8月25日出生，汉族，个体，住朔州市应县。被告：薛晓飞，女，1986年5月3日出生，汉族，职业不详，住朔州市应县和谐小区11号楼1单元403室。被告：赵紫亮，男，1986年9月25日出生，汉族，职业不详，住朔州市应县西关大同路二中北永丰巷南1排西2号2层楼。被告：徐志雄，男，1977年7月8日出生，汉族，职业不详，住朔州市应县。原告刘广东与被告张丽英、曹贵、薛晓飞、赵紫亮、徐志雄借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薛丽娟到庭参加了诉讼。被告薛晓飞、赵紫亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告张丽英、曹贵、徐志雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告共同偿还本金及其约定利息共计285000元，其中本金266000元，利息19000元；2.判令五被告共同支付逾期利息暂计31190元（从最后一次履行期届满2016年5月28日暂计至2017年3月24日，要求计算至实际支付完毕之日，年利率24%）；以上两项共计316190元；3.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2015年7月28日，原告与被告张丽英、曹贵在朔州市朔城区签订合同编号为GQSX001302的《借款合同》，约定被告张丽英、曹贵向原告借款60万元，借款利息为月利率1%，还款方式为2015年7月28日至2016年5月27日，每月27日偿还本息66000元，分10期还清。同时约定，被告张丽英、曹贵如不按期还款，要向原告支付罚息和违约金，若发生纠纷由合同签订地法院管辖。同日，原告与被告薛晓飞、赵紫亮、徐志雄签订《保证合同》，被告薛晓飞、赵紫亮、徐志雄对上述借款承担不可撤销的无限连带责任。合同签订后，原告严格按照约定足额发放借款。2015年12月27日，被告无法按时还款。于是双方协商，2016年1月13日，原告与五被告签订《借款补充协议》，约定，对于未偿还的剩余借款本金30万元及利息3000元，被告于2016年1月27日至2016年5月27日偿还。但是截止起诉日，被告仍拖欠约定本息共计285000元及逾期利息（暂计）31190元。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张丽英、曹贵、薛晓飞、赵紫亮、徐志雄未作答辩。原告刘广东围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1.《借款合同》一份，证明被告张丽英、曹贵向原告刘广东借款60万元，借款期限为2015年7月28日至2016年5月27日，还款方式为自2015年7月28日至2016年5月27日每月27日偿还本息66000元，分10期进行，同时约定借款人不能按时还款的，应向出借人支付罚息和违约金；2.《保证合同》一份，证明保证人被告薛晓飞、赵紫亮、徐志雄为该笔借款承担连带保证责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止�3.《关于保证金退还或罚没的补充协议》一份，证明张丽英、曹贵在向刘广东借款时，需向刘广东交纳借款本金的4%即24000元作为保证金；4.《信用咨询及管理服务协议》一份，证明就该笔借款，张丽英、曹贵需向第三方中介机构冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费6万元；5.《委托扣款授权书》一份，证明张丽英委托第三方中介机构冠群驰骋投资管理（北京）有限公司从张丽英的账户内划扣到期应付给刘广东的各项款项；6.收款确认书及银行转账记录各一份，证明原告刘广东通过银行转账向被告张丽英、曹贵支付516000元，剩余84000元现金直接抵扣保证金24000元和服务费6万元；7.《借款补充协议》一份，证明截止2016年1月13日，被告张丽英、曹贵拖欠原告本金30万元，双方约定，自2016年1月27日起至同年4月27日，被告每月偿还原告本息4万元，2016年5月27日偿还�息17万元；8.《还款管理服务说明书》一份，证明对于剩余借款，还款方式为2016年1月27日至2016年5月27日，前4个月每月27日偿还本息4万元，最后一月偿还本息17万元。以上证据本院予以采信。根据原告刘广东的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年7月28日，原告刘广东作为出借人，被告张丽英、曹贵作为借款人，双方通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司介绍在朔州市宝源商务签订了《借款合同》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》、《信用咨询及管理服务协议》。约定的主要内容有：1.被告张丽英、曹贵向原告刘�东借款60万元，借款期限为2015年8月27日至2016年5月27日，本息偿还方式为自2015年7月28日至2016年5月27日每月27日偿还本息66000元。借款人逾期还款的应当向出借人支付罚息和违约金，罚息的计算方法为：每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金的计算方法为：违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算；2.借款人在向出借人借款时，需向出借人缴纳借款本金的4%（24000元）作为保证金，借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人，借款人按照约定按时足额偿还借款本息，出借人无息退还借款人保证金，借款人未按照约定按时足额偿还借款本息，如出现提前还款、不足额还款、逾期还款等违约情形的，保证金不予退回，并优先依次冲抵由此产生的违约金、罚息、本金、利息等，保证金�额不足以偿还出借人前述款项的，借款人应于出借人通知之日起5个工作日内补足；3.被告张丽英、曹贵经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供信用咨询、评审、推荐、促成借款，完成借款后被告张丽英、曹贵向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费6万元。同日被告薛晓飞、赵紫亮、徐志雄与原告刘广东签订一份《保证合同》，合同约定被告薛晓飞、赵紫亮、徐志雄为该笔借款（60万元）承担连带责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。担保期限截止至2018年5月26日。以上协议签订后，被告张丽英、曹贵于2015年7月28日收到原告刘广东转账支付借款本金516000元，剩余借款本金84000元用于支付服务费6万元，保证金24000元。被告张丽英、曹贵分别于2015年8月27日、9月27日、10月27日、11月27日、12月27日每月向原告偿还本金60000元和利息6000元，共偿还本金30万元，利息3万元。2016年1月13日，原告刘广东与被告张丽英、曹贵就剩余借款30万元签订《借款补充协议》，双方约定自2016年1月27日起至同年4月27日，被告张丽英、曹贵每月按时向原告刘广东还款本息4万元，并于2016年5月27日归还本息17万元。被告薛晓飞、赵紫亮、徐志雄作为连带责任保证人在该协议上签字。协议签订后，被告张丽英、曹贵于2016年1月28日向原告偿还本息4万元（本金34000元、利息6000元），于2016年3月18日向原告偿还利息5000元，同年8月15日、11月17日分别向原告偿还1000元。本院认为,原告刘广东与被告张丽英、曹贵之间签订的《借款合同》、《借款补充协议》系双方真实意思表示，合法的借贷关系依法应受到保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，但预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原、被告双方保证金的约定系出借人刘广东为获取利息最大化并降低风险，而变相提升利息获取收益的行为，故原告刘广东从借款60万元中扣除的保证金24000元不应当计入借款本金。根据双方借款合同约定，以借款本金为60万元、借款期限为10个月计算，利息共计6万元，每月利息6000元，故月利率为1%，该利率约定不违反法律规定，本院予以认可。张丽英、曹贵向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费6万元不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，被告张丽英、曹贵向原告刘广东借款的本金为576000元，借款利率为月利率1%，故借期内产生的利息为57600元，借期内被告张丽英、曹贵应当偿还原告刘广东本息共计633600元，被告张丽英、曹贵已经偿还本金335400元，利息41560元，尚欠本金240560元，借期内利息16040元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告双方约定的逾期罚息及违约金明显超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。现借款期限已过，被告张丽英、曹贵应当偿还全部借款本金及借期内利息，并自2016年5月28日起按年利率24%支付本金240560元的逾期利息，直至还清全部欠款。被告薛晓飞、赵紫亮、徐志雄作为连带担保人对该笔借款本息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张丽英、曹贵于本判决生效后十五日内偿还刘广东借款本金及利息共计256600元，并自2016年5月28日起以本金240560元为基数按照年利率24%支付利息，至实际还清之日止（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：×××）。二、被告薛晓飞、赵紫亮、徐志雄对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元（原告已预交），由被告张丽英、曹贵、薛晓飞、赵紫亮、徐志雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向朔州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长王富人民陪审员孙慧敏人民陪审员落继波二〇一七年十一月二十一日书记员张慧