山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1092民初1312号
原告：刘法明。
委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。
被告：梁锦锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
代表人：顾恩谭，总经理。
委托诉讼代理人：王惠，山东中立达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。
原告刘法明与被告梁锦锋、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘法明及其委托诉讼代理人杨海滨、被告梁锦锋、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人王惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘法明向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费27192.82元、住院伙食补助费4400元、误工费16000元、护理费5257.5元、交通费200元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费10919.7元、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计129360.02元。事实及理由：2015年10月12日7时30分许，被告梁锦锋驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿海峰路由西向东行驶至海峰路海峰市场处，与同向行驶的躲避前方倒车车辆的骑行二轮自行车的原告相撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。该事故经威海市交警第三大队认定，被告梁锦锋承担事故的全部责任。因鲁Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元），故原告将二被告诉至法院，要求赔偿。
被告梁锦锋辩称，没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，1、鲁Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业第三者责任保险（限额为1000000元），且投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间，被告公司同意在交强险和商业险的范围内，对原告合理损失进行赔偿。2、对于原告主张的鉴定费、诉讼费，被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月12日7时30分许，被告梁锦锋驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿海峰路由西向东行驶至海峰市场处，与同向行驶的躲避其前方倒车车辆的骑行二轮自行车的原告刘法明相撞，造成刘法明受伤，双方车辆损失的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队，调查并认定，被告梁锦锋承担事故的全部责任。原告刘法明于2015年10月12日到威海卫人民医院住院治疗，经诊断为，左膝后十字韧带松弛、左闭合性胫骨平台骨折，住院治疗2天后转入文登整骨医院继续治疗，经诊断为左胫骨平台骨折并韧带损伤，住院治疗42天。上述治疗期间，原告共支付医疗费27192.82元。原告申请威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2016年4月26日出具的恒源司鉴所【2016】临鉴字第179号鉴定意见书确定：1、原告刘法明符合十级伤残；2、原告刘法明误工时间150日、伤后需1人护理60日；原告支付鉴定费1300元。因鲁Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，故原告将二被告诉至法院。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对原告单方委托的鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2016年11月21日出具的鉴定意见书确定：原告刘法明符合十级伤残；被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付鉴定费1000元。原、被告就部分损失的计算方式达成一致意见：1、医疗费27192.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担25492.82元、被告梁锦锋负担1700元；2、护理费5257元；3、误工费8000元；4、交通费200元。
另查，原告刘法明系威海港华燃气有限公司职工。原告的被扶养人包括：母亲褚存英，1941年3月24日出生，户口所在地为山东省青州市谭坊镇东刘镇村，系农业家庭户口，共生育子女2人；儿子刘一澄，2002年5月3日出生。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，本案所涉交通事故，事实清楚，责任明确，且梁锦锋承担事故的全部责任，故而对原告合理损失应由被告梁锦锋全额赔付，同时因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在保险限额内赔偿，超过或不属于保险理赔项目的部分方由被告梁锦锋赔偿。故而本案争议的焦点在于，原告合理损失的金额。
原告伤后住院44天，按法律规定，住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助计算，按照威海市市直机关差旅费管理办法，出差补助每天为100元，故原告主张的住院伙食补助费应计算为4400元（100元/天×44天）。此次交通事故造成原告十级伤残，且原告收入明显来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，即为63090元（31545元/年×20年×10%）；按照法律规定，残疾赔偿金包括被扶养人生活费，本案原告被扶养人包括其母褚存英、其子刘一澄，其子作为未成年人，被扶养人生活费计算标准应以原告为准，即按照城镇居民人均消费性支出19854元计算，而原告之母系农村家庭户口，亦无证据证明其在城镇生活或随原告生活，其该部分被扶养人生活费应按农村家庭人均生活消费支出额8748元计算，即被扶养人生活费为7150.5元（19854元/年×5年×10%÷2人+8748元/年×5年×10%÷2人）；故而本案残疾赔偿金为70240.5元（63090元+7150.5元）。此次交通事故造成原告十级伤残，对其生活、工作产生一定的影响，其主张1000元精神抚慰金符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，原告合理损失为医疗费27192.82元（被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担25492.82元、被告梁锦锋负担1700元）、住院伙食补助费4400元、交通费200元、误工费8000元、护理费5257元、残疾赔偿金70240.5元、精神抚慰金1000元、诉前鉴定费1300元、诉后鉴定费1000元。上述损失中除诉前鉴定费1300元、部分医疗费1700元，其他损失均在保险理赔范围内，亦不超过保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司全额赔偿，诉前鉴定费1300元、部分医疗费1700元，应由被告梁锦锋赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘法明医疗费25492.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘法明住院伙食补助费4400元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘法明交通费200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘法明误工费8000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘法明护理费5257元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘法明残疾赔偿金70240.5元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘法明精神抚慰金1000元；
上述一到七项共计114590.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内付清。
八、被告梁锦锋赔偿原告刘法明医疗费1700元；
九、被告梁锦锋赔偿原告刘法明诉前鉴定费1300元；
上述八、九项共计3000元，被告梁锦锋于本判决生效之日起十日内付清。
如被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、梁锦锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元（原案件受理费2872元，现系减半收取）、诉后鉴定费1000元，由原告刘法明负担131元、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担2272元、被告梁锦锋负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜 倩 倩
二〇一六年十二月七日
书记员 陈殿辉4