wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初251号
公诉机关崇明县人民检察院。被告人张贝贝，女，1992年11月27日出生，住河南省。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕255号起诉书指控被告人张贝贝犯诈骗罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员施捷辉、被告人张贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月，孙某(已被判刑)在崇明县长兴镇长明村XXX号开设了上海初登商贸有限公司，招募李某(已被判刑)为公司管理人员，被告人张贝贝等人为话务员，冒充“上海国际收藏协会总部”、“中华国玉艺术文化有限公司香港总部上海办事处”工作人员的名义，通过每天拨打电话，以大型感恩回馈活动、幸运客户抽奖、限量发行等为由，骗取被害人的信任，将低价购进的玉印、玉玺、清明上河图等玉器、字画物品以人民币(以下币种均为人民币)4,980元、1,980元等不同价格高价销售给被害人。2013年6月至7月间，被告人张贝贝采用电话销售的方式，通过虚构及夸大事实的方法分别骗取被害人白某8,380元、被害人刘某1,980元、被害人梁某37,720元、被害人逯某24,180元。2015年8月13日，被告人张贝贝至公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。审理中，被告人张贝贝退款人民币25,000元。上述事实，被告人张贝贝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某、刘某、梁某、逯某的陈述，同案犯孙某、冯某、薛某、杨某、王某的供述及辨认笔录，上海初登商贸有限公司的业绩清单，话术单，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，案发经过，常住人口基本信息，现金缴款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贝贝以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张贝贝在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人张贝贝系自首，且已退出部分赃款，量刑时予以从轻处罚。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张贝贝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)二、在案退赔款人民币二万五千元，分别发还被害人白某人民币二千九百元、被害人刘某人民币六百八十五元、被害人梁某人民币一万三千零五十元、逯某人民币八千三百六十五元。不足部分继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐琼花
二〇一六年九月二十一日
书记员 薛依斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724行审205号
申请人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆东路。
法定代表人王强，局长。
被执行人王宝。
申请人临朐县国土资源局申请执行王宝土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人临朐县国土资源局于2016年3月22日作出了临国土资行罚字[2016]宅32号行政处罚决定书，认定被执行人王宝2015年4月未经批准,擅自占用东城街道孔村集体土地261平方米建住房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条处罚如下：1、责令将非法占用的261平方米土地退还东城街道孔村；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋。
经审查认定，申请人临朐县国土资源局于2016年3月22日作出临国土资行罚字[2016]宅32号行政处罚决定书，同日依法送达给被执行人王宝。被执行人收到该处罚决定书后未复议、未起诉。2016年7月1日，申请人又向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告被执行人王宝履行处罚决定书确定的义务，但被执行人未履行。申请人现申请强制执行拆除王宝在非法占用的土地上建设的房屋。
本院认为，申请人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]宅32号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法。被执行人王宝在法律规定的期间内既未复议、未起诉，又未履行决定书确定的义务，经催告后仍未履行，申请人申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、五十四条、五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]宅32号行政处罚决定，本院准予强制执行;
二、被执行人王宝在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；
临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 李学东
审判员 秦宝峰
二〇一六年八月十五日
书记员 赵清香
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02090号
原告：王晓玉，女，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：高冉，无业。
被告：周少坤，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：王桂平，女，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告王晓玉诉被告周少坤、王桂平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告王晓玉及其委托代理人高冉到庭参加诉讼，被告周少坤、王桂平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
王晓玉诉称：2012年初，经中间人席文兵介绍，周少坤向王晓玉借款200000元用于其经营的石英砂厂做流动资金，按期偿付利息。后王晓玉向周少坤索要借款本金，周少坤拒绝偿付，经中间人协商，于2014年1月30日周少坤给王晓玉重新出具借条，并约定利息2分5厘。周少坤借款用于石英砂厂经营使用，所产生的债务应是家庭共同债务。周少坤与王桂平系夫妻关系，王桂平对该笔债务也负有偿还义务。要求判令周少坤、王桂平立即偿还借款本金200000元，并自2014年1月30日起按照年利率24%计算至实际付清时止的利息（截止2015男8月30日利息91200元）。
周少坤、王桂平未作答辩。
王晓玉为支持其诉讼请求成立，提供以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明王晓玉主体资格。
2、2014年1月30日借条一份。用于证明周少坤向王晓玉借款200000元。
3、家庭户籍信息一份。用于证明周少坤与王桂平系夫妻关系。
周少坤、王桂平未提交证据。
上述证据，周少坤、王桂平未到庭质证。本院经审查认为，王晓玉提供的证据1，能够证实其身份情况，证明效力，本院予以确认；王晓玉提供证据2，能够证实王晓玉出借200000元给周少坤，对该分部的事实，本院予以确认，对该份证据中双方约定的利息，因超出法律规定的保护范围，超出部分，本院不予确认；王晓玉提供的证据3，能够证明周少坤与王桂平系夫妻关系，其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述，查明以下事实：周少坤与王桂平系夫妻关系。王晓玉经席文兵介绍与周少坤相识。2012年初，周少坤因生产经营需资金周转向王晓玉借款200000元，按期支付利息。因周少坤未能偿还借款本金，于2014年1月30日新出具借条一份给王晓玉，双方约定利息为2分5厘。之后，经王晓玉催要借款本息，周少坤拒不偿还。王晓玉诉讼来院，要求判令周少坤、王桂平立即偿还借款本金200000元，并按年利率24%支付利息至实际还清之日止（截止2015男8月30日利息91200元）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，周少坤向王晓玉借款200000元，有周少坤出具的借条予以证实，本院予以确认。由于该笔借款发生在周少坤与王桂平夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。根据上述司法解释规定，上述借款属于夫妻共同债务，作为配偶一方的王桂平对涉案借款负有偿还义务。法律规定，债务应当清偿。对王晓玉主张周少坤、王桂平共同偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对王晓玉主张自2014年1月30日起按年利率24%计算至实际付清时止的利息请求，未违反法律规定，本院予以保护。周少坤、王桂平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周少坤、王桂平于本判决生效后十日内共同偿还原告王晓玉借款200000元及相应利息（自2014年1月30日起按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5668元，由被告周少坤、王桂平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 常 军
人民陪审员 汪朝斌
人民陪审员 王 艳
二〇一六年二月一日
代理书记员 曹培军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02090号
原告：童春标，男，1966年12月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：郑以轮，男，1965年12月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
本院于2015年7月27日受理原告童春标与被告郑以轮农村建房施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告童春标于2015年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告童春标自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告童春标撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告童春标负担。
审判员 许波
二〇一五年九月十四日
书记员 李辉
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第545号
原告：东营市新世纪建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：王庆涛，董事长。
委托代理人：姜防，山东众成清泰（东营）律师事务所。
委托代理人：崔强，山东龙合律师事务所律师。
被告：中建一局集团安装工程有限公司。
法定代表人：毛立臣，董事长。
委托代理人：田野，北京市时代九和律师事务所律师。
委托代理人：闫兵，北京市时代九和律师事务所律师。
本院在审理原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司诉被告中建一局集团安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司于2015年12月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费8911元，由原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司负担。
代理审判员 王 华
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张延娟
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
海中法执字第1号
申请执行人关闭海南发展银行清算组。
负责人：贾晓峰，组长。
被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司，（中国城）。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年6月4日作出的（2013）海中法民二初字第17号民事判决与权利人的申请，于2013年11月25日立案执行申请执行人关闭海南发展银行清算组与被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司借款合同纠纷一案。本院于2013年12月5日向被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内向申请执行人支付本金及利息计60879500元，负担案件受理费315175元及执行费128595元，但被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，位于海口市府城镇龙昆南路西侧机房的房产（房产证号：HK0636**）登记在被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司名下，现已被本院另案查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司所有的位于海口市府城镇龙昆南路西侧机房的房产（房产证号：HK0636**）。
二、被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人海南伟图中国文化娱乐城有限公司的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判长 何姿玲
审判员 陈杨丽
审判员 胡 猛
二〇一四年二月十日
书记员 戚欣辉
审核：何姿玲撰稿：胡猛校对：戚欣辉印刷：何宗谦海南省海口市中级人民法院2014年2月10日印制（共印14份）
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1882号
原告邵东县两市塘一品香食杂店。
住所地：邵东县两市塘胜利街*号。
业主艾研文，男，1987年9月24日出生，汉族。
委托代理人曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。
被告王凯，男，1990年1月14日出生，汉族，经商。
被告唐胜英，女，1970年8月20日出生，汉族，经商，系被告王凯之母。
以上两被告的委托代理人赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师。
被告李芬炼，男，1973年3月26日出生，汉族，经商。
被告王永琼，男，1976年8月12日出生，汉族，经商。
被告邓新华，男，1957年1月21日出生，汉族，经商。
被告唐慧，女，1991年3月2日出生，汉族，经商。
被告刘建军，男，1978年11月15日出生，汉族，经商。
被告孙当明，男，1987年1月14日出生，汉族，经商。
被告李利军，女，1964年6月5日出生，汉族，经商。
原告邵东县两市塘一品香食杂店与被告王凯、唐胜英、李芬炼、王永琼、邓新华、唐慧、刘建军、孙当明、李利军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告邵东县两市塘一品香食杂店的业主艾研文及其委托代理人曾建中、被告王凯、唐胜英及其委托代理人赵美珍、被告李芬炼、王永琼、邓新华到庭参加诉讼，被告唐慧、刘建军、孙当明、李利军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东县两市塘一品香食杂店诉称，自2014年8月3日至2014年9月13日期间，各被告合伙经营的聚味轩大酒店陆续从原告处购买干货及其他商品，累计货款7936元，该款经原告多次催收，各被告至今未予清偿。请求法院判令九被告连带清偿原告货款7936元；本案诉讼费由被告承担。
被告王凯、李芬炼、王永琼辩称，原告诉称的事实属实，同意原告的诉讼请求。
被告唐胜英辩称，唐胜英不是合伙人，与本案无关。
被告邓新华辩称，本案债务系酒店转让后发生的，与被告邓新华无关。
被告唐慧、刘建军、孙当明、李利军未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，聚味轩大酒店从成立以来一直未办理过工商登记手续。该酒店原由案外人申战云、张俊新、容江群、仇建军、刘昭及被告邓新华、李利军合伙经营。2014年3月12日，申战云、张俊新、容江群、仇建军将其在酒店的份额转让给被告邓新华、李利军经营，同时还约定酒店的所有财产及债权债务也随之转移。同日，被告李利军与被告王凯签订转让合同，约定李利军将在聚味轩大酒店的股份全部转让给王凯。2014年3月25日，被告邓新华与案外人赵小兰签订转让协议，将其在聚味轩大酒店的股份转让给了案外人赵小兰，同时约定赵小兰接股后必须承担该酒店按股份承担的一切债务（包括所欠全部供货商货款及空调电子屏招牌等），所有债权债务均与邓新华无关。庭审中，被告王凯、李芬炼、王永琼承认其与被告唐慧、刘建军、孙当明合伙从被告李利军及邓新华手中受让了聚味轩大酒店，但不认可被告邓新华与案外人赵小兰所签订的转让协议，称邓新华与赵小兰所签订的转让协议与本案没有关联。被告唐胜英系被告王凯的母亲，平时代替王凯处理聚味轩大酒店的合伙事务。2014年8月3日至2014年9月13日期间，聚味轩大酒店陆续从原告处购买干货及其他食杂品，至今尚欠原告货款7936元。
以上事实，有原告提供的营业执照及业主艾研文的身份证、各被告的户籍证明、收条、货单及被告提供的转让协议、转让合同、收条、聚味轩大酒店合作经营协议书、餐饮服务许可证以及原、被告双方的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。2014年8月3日至2014年9月13日期间，原告陆续出售干货及其他食杂品给聚味轩大酒店，至今尚有7936元货款未收回，故聚味轩大酒店应承担偿还原告货款的法律责任。因聚味轩大酒店至今未办理工商登记手续，法律上属于个人合伙，故聚味轩大酒店的债务理应由全体合伙人对外承担连带责任。而被告王凯、李芬炼、王永琼、唐慧、刘建军、孙当明系本案债务发生时经营聚味轩大酒店的合伙人，故被告王凯、李芬炼、王永琼、唐慧、刘建军、孙当明应承担共同支付原告货款7936元的法律责任。本案债务发生时被告邓新华、李利军已将酒店转让给被告王凯、李芬炼、王永琼、唐慧、刘建军、孙当明，故原告要求被告邓新华、李利军支付货款无事实依据与法律依据，本院不予支持。被告唐胜英不是聚味轩大酒店的合伙人，只是有时代替其子王凯处理合伙事务，本案中不应承担责任，故对原告要求被告唐胜英支付货款的请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王凯、李芬炼、王永琼、唐慧、刘建军、孙当明于本判决生效后10日内支付原告邵东县两市塘一品香食杂店货款7936元；
二、驳回原告邵东县两市塘一品香食杂店要求被告邓新华、李利军、唐胜英支付货款的诉讼请求。
如给付义务人未在本判决指定的时间内履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王凯、李芬炼、王永琼、唐慧、刘建军、孙当明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未按期履行判决所确定的义务，则权利人应在判决生效后履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 员 罗齐素
二〇一五年九月十六日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）农刑初字第338号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人孙某甲，别名：孙某乙，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，住吉林省松原市。因涉嫌诈骗，于2015年1月15日被农安县公安局刑事拘留；于2015年1月30日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2015）270号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院代理检察员张向超出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人孙某甲于2014年5月的一天，以封建迷信的方式对农安县农安镇居民李某甲进行诈骗，骗得李某甲人民币3，000.00元。
2、被告人孙某甲于2014年7、8月的一天，以封建迷信的方式对农安县农安镇居民李某甲进行诈骗，骗得李某甲人民币5，000.00元。
3、被告人孙某甲于2014年秋天的一天，以封建迷信的方式对松原市永吉县居民王某甲进行诈骗，骗得王某甲人民币2，000.00元。
4、被告人孙某甲于2014年11月的一天，以封建迷信的方式对松原市永吉县居民王某乙进行诈骗，骗得王某乙人民币1，700.00元。
5、被告人孙某甲于2014年12月的一天，以封建迷信的方式对松原市永吉县居民王某乙进行诈骗，骗得王某乙人民币2，000.00元。
综上，被告人孙某甲先后诈骗作案5次，骗得人民币13，700.00元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证：（二）证人李某乙证言；（三）被害人李某甲、王某乙、王某甲陈述；（四）被告人孙某甲供述与辩解；（五）辨认笔录；（六）视听资料。并认为，被告人孙某甲利用封建迷信，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：
1、被告人孙某甲于2014年5月的一天，以封建迷信的方式对农安县农安镇居民李某甲进行诈骗，骗得李某甲人民币3000元。
2、被告人孙某甲于2014年7、8月的一天，以封建迷信的方式对农安县农安镇居民李某甲进行诈骗，骗得李某甲人民币5000元。
3、被告人孙某甲于2014年秋天的一天，以封建迷信的方式对吉林省永吉县居民王某甲进行诈骗，骗得王某甲人民币2000元。
4、被告人孙某甲于2014年11月的一天，以封建迷信的方式对吉林省永吉县居民王某乙进行诈骗，骗得王某乙人民币1700元。
5、被告人孙某甲于2014年12月的一天，以封建迷信的方式对吉林省永吉县居民王某乙进行诈骗，骗得王某乙人民币2000元。
综上，被告人孙某甲诈骗作案5次，骗得人民币13，700.00元。案发后，被告人孙某甲将诈骗款项全部退还被害人。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息证明。
2、孙某甲现实表现一份。
3、破案报告及抓获经过。
4、农安县公安局刑事侦查大队出具的情况说明二份。
5、李某乙电话记录。
6、被害人王某乙电话记录。
（二）被害人陈述
1、被害人李某甲陈述。
2、被害人王某甲陈述。
3、被害人王某乙陈述。
（三）被告人供述
被告人孙某甲供述。
（四）辨认笔录
被害人李某甲辨认孙某甲笔录。
（五）视听资料
讯问被告人孙某甲光碟。
上列证据，经庭审质证，被告人孙某甲均无异议，合议庭予以确认，作为定案依据。
被告人孙某甲向法庭提供收据及谅解书：证明孙某甲将诈骗款13，700.00元，返还被害人李某甲、王某乙、王某甲。三被害人对孙某甲的行为予以谅解。
上列证据，经庭审质证，公诉人无异议，合议庭作为对被告人孙某甲从轻处罚的证据予以确认。
本合议庭认为，被告人孙某甲利用封建迷信，骗取他人财物，数额较大的事实，被告人孙某甲在庭审中供认，并有其他证据在卷证实，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人孙某甲自愿认罪，且积极退赃，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13，700.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙玉宝
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王锦英
二〇一五年八月三日
书 记 员 乔继峰
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第00214号
罪犯陈建，男，汉族。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省安康市汉滨区人民法院于2011年1月6日作出（2010）安汉刑初字第224号刑事判决，以被告人陈建犯强迫卖淫罪判处有期徒刑十年。刑期自2009年7月31日起至2019年7月30日止。判决发生法律效力后交付执行。陕西省安康监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈建在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，劳动积极，超额完成生产任务，自觉学习，取得较好的成绩。目前获得监狱计分考核成绩为积极26个，提请减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯陈建服刑期间能够认罪服法，深刻认识犯罪危害，自觉遵守监规纪律，按时参加“三课”学习，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务。执行机关所报材料属实。在本院2014年11月24日公示期间及12月4日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯陈建在服刑期间能认罪悔罪，踏实改造，遵守监规，学习、劳动积极，改造成绩突出，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建减刑一年十个月，减刑后刑期至2017年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理审判员 陈 辉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 飞
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍商初字第102号
原告：绍兴县欢乐纺织有限公司。
法定代表人：黄奂钢。
被告：绍兴县扬夏纺织有限公司。
法定代表人：夏清。
本院在审理原告绍兴县欢乐纺织有限公司诉被告绍兴县扬夏纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴县欢乐纺织有限公司在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 祝世强
二〇一三年三月二十日
书 记 员 傅加勋
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执1030号
申请执行人熊明，男，1974年10月3日生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人龚念峰，男，1970年6月9日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人熊明与被执行人龚念峰(2015)崇民一(民)初字第5943号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人去向不明，名下无银行存款、房产、证券、工商等财产信息，其名下号牌为沪ADXX**汽车已另案处理，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蔡忠平审判员王勤代理审判员倪圣明二○一六年五月十二日书记员王军涛附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
审判长 蔡忠平
审判员 袁雪峰
二〇一六年五月十六日
书记员 张柳生
附：相关法律条文
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初字1253-1号
原告：杨兴和，男，1956年3月4日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：陈军，男，1965年3月5日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告杨兴和诉被告陈军民间借贷纠纷一案中，原告杨兴和于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈军在定远县园区管委会的楼房收购补偿款14万元予以查封或对被告陈军名下的其他等值财产予以财产保全。并由原告杨兴和提供位于定远县定城镇长征居委会房屋予以保全担保。
本院认为：原告杨兴和要求对被告陈军在定远县园区管委会的楼房收购补偿款14万元予以查封或对被告陈军名下的其他等值财产予以财产保全。该保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对原告杨兴和名下的位于定远县定城镇长征居委会，产权证号为：定城镇字第00030235号予以查封；
二、对被告陈军在定远县园区管委会的楼房收购补偿款14万元予以冻结或对被告陈军名下的其他等值财产予以财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡成刚
二〇一六年三月十四日
书记员 支忠雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第647号原告上海虹口北外滩小额贷款股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人袁立，董事长。被告贾兰妹，女，1964年5月28日生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人孙鼎鸿。被告上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人孙鼎鸿。被告孙鼎鸿，男，1962年9月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告于诗茵，女，1973年11月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告庄聪伟，男，1962年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在审理原告上海虹口北外滩小额贷款股份有限公司与被告贾兰妹、被告上海中资融资担保有限公司、被告上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司、被告孙鼎鸿、被告于诗茵、被告庄聪伟小额借款合同纠纷一案中，原告上海虹口北外滩小额贷款股份有限公司于2014年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贾兰妹名下价值人民币2,235,000元的财产，并提供了担保。本院认为，原告上海虹口北外滩小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被告贾兰妹名下银行存款人民币2,235,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 锐代理审判员  何为铭人民陪审员  瞿国富二〇一四年五月十五日书 记 员  季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2672号
罪犯贾依信，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市河口区人民法院于二○○九年六月十二日作出（2009）河刑初字第58号刑事判决，以被告人贾依信犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。被告人贾依信不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○九年八月十二日作出（2009）东刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月12日起至2021年12月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月29日、2014年1月20日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯贾依信认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯贾依信认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次，被评为2013年度监区级、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯贾依信认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯贾依信确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯贾依信减去有期徒刑一年。（刑期自2008年12月12日起至2018年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 朱 峰
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥中法民二民终字第69号
上诉人（原审被告）吴秀刚。
被上诉人（原审原告）牛桂琴。
被上诉人（原审原告）吴秀英。
被上诉人（原审原告）吴秀清。
委托代理人姜静春。
上诉人吴秀刚因土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2015）肇东民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理，上诉人吴秀刚、被上诉人牛桂琴、吴秀英、吴秀清及其委托代理人姜静春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，牛桂琴系吴秀清、吴秀刚、吴秀英的母亲。1983年，第一轮农村集体土地家庭承包时，吴某（牛桂琴丈夫）代表其家庭农户六口人，其中有牛桂琴、吴秀清、吴秀刚、王桂芹（吴某母亲）在肇东镇建华村村民委员会（原新民村村民委员会）分得家庭承包土地19亩及10垅树影土地。1998年第二轮农村集体土地家庭承包，为稳定土地承包关系，国家政策在原定的土地承包期到期后再延长30年不变，并取消了责任田、口粮田分配土地政策。肇东镇建华村村民委员会实行的直接顺延方式进行的土地家庭承包，吴某代表其家庭农户仍取得了19亩土地家庭承包经营权。该诉争土地自2004年后由吴秀刚经营管理，吴某、王桂琴现均已去世。诉争土地粮食直补款等原由吴某名下领取，自2011年变更为吴秀刚名下领取。2014年牛桂芹向肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认诉争19亩土地另10垅树影地享有承包经营权，并要求返还。2014年11月21日，肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出了肇农仲字（2014）第42号仲裁裁决，牛桂琴享有1.5亩土地承包经营权，牛桂琴不服，与吴秀英、吴秀清起诉至法院。
原审法院认为，根据《农村土地承包法》第三条，第十五条规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部家庭承包方式，承包方为本集体经济组织的农户，即家庭承包是以农户为单位，不是以个人为单位。牛桂琴、吴秀英、吴秀清与吴秀刚双方对承包到户的19亩土地及10垅树影地都共同享有承包经营权，都有依法对承包的土地享有占有、耕种和收益的权利。现吴秀刚独自一人占有耕种全部诉争土地，阻碍牛桂琴、吴秀英、吴秀清进行耕种，严重侵害了牛桂琴、吴秀英、吴秀清的合法权益。基于本案的实际情况，承包土地具有强烈的社会保障和福利功能，是基本的生存权利，是安身立命之根本，牛桂琴、吴秀英、吴秀清根据实际生活需要，要求耕种共同享有承包经营权的土地其应有的份额，应予支持，应当适用公平、等份等原则予以处理。
吴秀英户口已迁到设区的市，不是农民身份，吴秀英现已享有城市居民的社会保障福利，不能再享有农民土地承包经营权的福利，因此，对牛桂琴、吴秀英、吴秀清、吴秀刚诉争的土地不应再享有土地承包经营权。
吴秀刚的辩称理由对牛桂琴、吴秀英、吴秀清享有土地承包经营权不发生效力，同时吴秀刚对其辩称又未提交确凿充分的证据予以证实，故对吴秀刚的辩称不予采信。因粮食直补款对象是种粮农户，起到促进粮食生产和增加种粮农户收入作用。由于诉争土地由吴秀刚耕种经营管理，因此，牛桂琴、吴秀英、吴秀清要求返还粮食直补款等诉求，不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，第十五条，第十六条，第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百二十四条，第一百二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决：一、原告牛桂琴，吴秀清对诉争的19亩土地及10垅树影土地享有土地承包经营权。二、原、被告诉争的土地，于判决书生效后，由原告牛桂琴、吴秀清耕种12亩并领取12亩土地的粮食直补款等。三、驳回原告牛桂琴，吴秀清，吴秀英其它诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告吴秀刚承担。判后，吴秀刚不服，以原判认定事实不清，适用法律不当为由，向本院提起上诉。
经审理查明，二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录及建华村土地台帐、村委会证明等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。
本院认为，牛桂琴，吴秀清，吴秀英、吴秀刚作为家庭组织成员，均享有土地承包经营权。根据《农村土地承包法》第31条的规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡的，其继承人可以在承包期内继续承包。”故农村家庭土地承包的承包期内家庭成员之一死亡的，承包土地由其他成员继续耕种；承包户的家庭成员全部死亡的，即该承包关系的承包方消亡，由发包方收回承包地。现吴某、王桂芹均已死亡，吴秀英户口已迁到设区的市，现已享有城市居民的社会保障福利，依法不再享有农村土地承包经营权。牛桂琴、吴秀清诉请要求确认享有家庭土地承包经营权并要求耕种土地的理由有理，应予支持。原审法院根据现实情况，判决并无不当，且牛桂琴、吴秀清、吴秀英对原判决亦认可服判。吴秀刚上诉称原判认定事实不清，适用法律不当的理由，没有事实和法律根据，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由吴秀刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵子君
代理审判员 吴云峰
代理审判员 王春光
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 雪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟辛执字第00514号
申请执行人徐利锋。
被执行人邵建铭。
徐利锋与邵建铭买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）熟辛民初字第00247号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人邵建铭应于判决生效之日起十日内给付申请执行人徐利锋货款105800元。案件受理费减半收取1208元，由邵建铭负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏E×××××、苏E×××××汽车各一辆，但因未发现其具体下落而无法执行；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其拘留十五日，但其仍未履行相应义务。故本案未执行到位金额为107008元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拘留决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟辛民初字第00247号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 过铁军
审 判 员 甘国露
人民陪审员 黄玉英
二○一五年十二月十六日日
书 记 员 吴 燕
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清山法刑初字第28号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
被告人单维炬，男，汉族，初中文化，农民，广东省连山壮族瑶族自治县人。2014年11月28日，被告人单维炬因涉嫌非法持有枪支罪被取保候审。本院于2015年7月7日对其监视居住，现在家。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉（2015）30号《起诉书》指控被告人单维炬犯非法持有枪支罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派代理检察员罗洪建出庭支持公诉，被告人单维炬到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2014年9月初，被告人单维炬因家中的稻田有野猪出没，想起同村的单家棋（另案处理）曾跟其说过会制作枪，经联系双方以3500元人民币的价格向单家棋购买了一支散弹枪及两枚弹壳。经佛公（司）鉴（痕）字（2014）648号佛山市公安司法鉴定中心对被告人单维炬非法持有枪支进行鉴定为：动力可发射12号猎枪弹，且击发、发射动作可靠。2014年11月21日，被告人单维炬到连山壮族瑶族自治县公安局投案自首。
公诉机关为指控被告人单维炬非法持有枪支的犯罪事实，提供了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见等证据。
公诉机关认为被告人单维炬违反枪支管理规定，非法持有以动力可发射12号猎枪弹，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人单维炬对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名没有意见。
经审理查明，2014年9月初，被告人单维炬因家中的稻田有野猪出没，便想起同村的单家棋（另案处理）曾跟其说过会制作枪，经联系单家棋，双方约好在连山壮族瑶族自治县禾洞镇金子山景区门口交易，被告人单维炬以3500元人民币的价格向单家棋购买了一支散弹枪及两枚弹壳。经办案民警做思想工作后，2014年11月21日，被告人单维炬便主动将一支散弹枪及两枚金属子弹外壳上交到禾洞镇派出所。经佛公（司）鉴（痕）字（2014）648号佛山市公安司法鉴定中心对被告人单维炬非法持有枪支及弹壳进行鉴定为：自制仿12号猎枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）；自制猎枪弹弹壳。
另本院查明，2014年11月21日，被告人单维炬到连山壮族瑶族自治县公安局投案自首。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人单维炬的供述和辩解；
2、物证照片；
3、证人单家棋的相关材料；
4、书证、抓获经过；
5、佛公（司）鉴（痕）字（2014）648号佛山市公安司法鉴定中心对被告人单维炬非法持有枪支及弹壳进行鉴定为：自制仿12号猎枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）；自制猎枪弹弹壳；
6、佛山市公安局高明分局杨和派出所出具的受案登记表，公安机关已立案受理单维炬非法持有枪支的案件；
7、被告人单维炬的户籍证明材料，被告人单维炬作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据之间相互吻合，相互印证，能证明被告人单维炬非法持有枪支的证据来源合法，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人单维炬无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，经鉴定具备枪支性能，具有正常发射能力，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人单维炬犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。
被告人单维炬在案发后主动到公安机关投案，是自首，依法予以从轻处罚。被告人单维炬归案后认罪态度较好，自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人单维炬有自首情节，且是初犯，所持枪支没有造成严重的社会后果，同时结合其一贯表现及悔罪态度，依法对其宣告缓刑。因此，公诉机关提出对被告人单维炬可适用缓刑的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。
根据被告人单维炬犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
被告人单维炬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 强
审 判 员 黄国信
人民陪审员 覃自滨
二〇一五年八月十二日
书 记 员 梁希哲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支五支以上的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初413号
原告唐山佳信通用机械有限公司，住所地河北省唐山市开平区开平镇二街工业园区。
法定代表人李政，总经理。
委托代理人尹振中，天津秦天律师事务所律师。
委托代理人杨春景，天津秦天律师事务所律师。
被告天津钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定人姜辉明，总经理。
本院在审理原告唐山佳信通用机械有限公司与被告天津钢铁集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山佳信通用机械有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐山佳信通用机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1723元，由原告唐山佳信通用机械有限公司负担。
审判员 田培东
二〇一六年一月二十九日
书记员 王远宝
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第761号
罪犯何中明，男，1987年7月6日出生于湖南省花垣县，土家族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二〇一一年七月二十五日作出（2011）花刑初字第102号刑事判决，以被告人何中明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一一年十月三十一日交付执行，刑期至2021年1月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年七月十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一四年七月二十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何中明在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何中明的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯何中明在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何中明的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何中明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何中明减去有期徒刑二年，刑期至2019年1月21日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平春
审 判 员 朱一泓
代理审判员 朱海琳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘临鸿
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第01832号
原告：杨某某，男，汉族。
被告：郭某某，女，汉族。
本院在审理原告杨某某诉被告郭某某离婚一案中，原告杨某某于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许杨某某撤回起诉。
审 判 长 张文运
审 判 员 刘俊杰
人民陪审员 史富平
二〇一四年十二月一日
书 记 员 付安福
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第01832号原告杨某某，男，汉族被告郭某某，女，汉族本院在审理原告杨某某诉被告郭某某离婚一案中，原告杨某某于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。审 判 长  张文运审 判 员  刘俊杰人民陪审员  史富平二〇一四年十二月一日书 记 员  付安福
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第5961号
原告：洛传业。
被告：洛家平。
原告洛传业与被告洛家平民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由本院代理审判员孙慰适用简易程序独任审理，原告洛传业、被告洛家平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日，被告以周转资金为由，向我借款142500元，并立下借据一张，经多次索要未果，故诉至法院，一、请求判令被告偿还原告借款142500元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：2012年5月11日本金是借了100000元，约定利息是1.5分，还了2012年5月11日至2013年5月11日的利息18000元，2015年8月份又还了1200元，再未支付过利息，借款本金是100000元没有偿还，原告提供的借条142500元中的42500元是利滚利得出的利息。
经审理查明：2012年5月11日，原告向被告出借本金100000元，约定月息1.5分，被告共偿还了利息19200元。2015年2月11日，被告向原告出具了借条一份，载明被告向原告借款142500元，于2015年7月11日还清。
本院查明的上述事实，有原告提交的证据借条及当事人的陈述笔录在卷为凭，上述证据均经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为：原、被告对借款本金100000元的事实一致认可，并有被告向原告出具的借条予以证明，故原、被告间的借贷关系依法成立有效。本案的争议焦点为被告应偿还原告借款本息的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原、被告间于2012年5月11日实际发生借款本金100000元，约定月息1.5分即年利率18%，截止到庭审时借款期间达3年5个月10天，本息共计162000元，扣除被告偿还的利息19200元，尚有142800元，故原告现要求被告偿还借款142500元符合法律规定，本院予以支持。
依据《民法通则》第八十四条、第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告洛家平于本判决生效后十日内偿还原告洛传业借款142500元。
若当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告洛家平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日的七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙 慰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王思楠
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第192号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人丁某某，男，1979年8月4日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2014年3月17日被濮阳县公安局刑事拘留，同月31日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕，2014年5月8日被濮阳县公安局取保候审。在退回公安机关补充侦查期间，多次传唤不到案，2014年9月10日濮阳县人民检察院决定逮捕，2015年3月7日在北京市被抓获，次日被濮阳县公安局执行逮捕。现羁押于濮阳县看守所
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人丁某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院检察员王振洋、马丽珍出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。期间补充侦查一次。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2014年3月12日上午9时许，被告人丁某某伙同其岳父潘某甲、姐姐丁某甲（均另案处理）等十余人，以丁某某之子丁乙在2014年3月8日淹死在濮阳县市政园林管理局（以下简称园林局）挖的污水坑里为理由，将放有丁乙尸体的冷冻棺材和一台发电机堵在了园林局大门口，并在园林局大门口两侧挂了五个写有文字的条幅，播放哀乐，撒纸钱，并且阻止车辆正常出入园林局，严重影响了园林局的办公秩序，致使园林局的工作人员无法工作，并影响了园林局东侧兴濮中学正常上课秩序。
为指控上述事实，公诉机关当庭询问了被告人，宣读了其供述，证人潘某甲、丁某甲、刘某甲、晁某甲、孙某甲、陈甲、盛某甲、李甲、丁某、张甲、齐某甲、王某甲、张某甲、胡某甲、曹某甲、陈某甲、宋某甲、张某乙、郭某甲、郭某乙证言，出示了濮阳县市政园林管理局证明，濮阳县兴濮中学证明，户籍证明，案发经过，抓获经过，现场照片，无前科证明，濮阳县公安局出具的关于潘某甲、丁某某、丁某甲扰乱社会秩序的补查情况说明，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人丁某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。
被告人丁某某对起诉书认定的事实及定性无异议，辩称孩子溺水死亡后，濮阳县市政园林局刚开始说他们负责，后来又不管了，我们只是想找他们讨个说法，并没有想扰乱社会秩序，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2014年3月12日上午9时许，被告人丁某某伙同其岳父潘某甲、姐姐丁某甲（均另案处理）等十余人，以丁某某之子丁乙在2014年3月8日淹死在濮阳县市政园林管理局（以下简称园林局）挖的污水坑里为理由，将放有丁乙尸体的冷冻棺材和一台发电机堵在了园林局大门口，并在园林局大门口两侧挂了五个写有文字的条幅，播放哀乐，撒纸钱，并且阻止车辆正常出入园林局，严重影响了园林局的办公秩序，致使园林局的工作人员无法工作，并影响了园林局东侧兴濮中学正常上课秩序。
上述事实，被告人当庭供认不讳，并有证人潘某甲、丁某甲、刘某甲、晁某甲、孙某甲、陈甲、盛某甲、李甲、丁某、张甲、齐某甲、王某甲、张某甲、胡某甲、曹某甲、陈某甲、宋某甲、张某乙、郭某甲、郭某乙证言，濮阳县市政园林管理局证明，濮阳县兴濮中学证明，户籍证明，案发经过，抓获经过，现场照片，无前科证明，濮阳县公安局出具的关于潘某甲，丁某某，丁某甲扰乱社会秩序的补查情况说明，视听资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人丁某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的特征，濮阳县人民检察院指控被告人丁某某犯聚众扰乱社会秩序罪成立。本案系共同犯罪。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日至2017年1月15日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡普选
审 判 员 王 营
审 判 员 杨 彬
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 吉 星
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第192号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人丁某甲，男，1979年8月4日出生，汉族，初中毕业，农民，捕前住濮阳县习城乡胡占村。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2014年3月17日被濮阳县公安局刑事拘留，同月31日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕，2014年5月8日被濮阳县公安局取保候审。在退回公安机关补充侦查期间，多次传唤不到案，2014年9月10日濮阳县人民检察院决定逮捕，2015年3月7日在北京市被抓获，次日被濮阳县公安局执行逮捕。现羁押于濮阳县看守所
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人丁某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院检察员王振洋、马丽珍出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。期间补充侦查一次。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2014年3月12日上午9时许，被告人丁某甲伙同其岳父潘某、姐姐丁某乙（均另案处理）等十余人，以丁某甲之子丁宇在2014年3月8日淹死在濮阳县市政园林管理局（以下简称园林局）挖的污水坑里为理由，将放有丁宇尸体的冷冻棺材和一台发电机堵在了园林局大门口，并在园林局大门口两侧挂了五个写有文字的条幅，播放哀乐，撒纸钱，并且阻止车辆正常出入园林局，严重影响了园林局的办公秩序，致使园林局的工作人员无法工作，并影响了园林局东侧兴濮中学正常上课秩序。
为指控上述事实，公诉机关当庭询问了被告人，宣读了其供述，证人潘某、丁某乙、刘某、晁某、孙某、陈某甲、盛某、李某、丁某丙、张某甲、齐某、王某、张某乙、胡留印曹长彦、陈某乙、宋某、张某丙、郭某甲、郭某乙证言，出示了濮阳县市政园林管理局证明，濮阳县兴濮中学证明，户籍证明，案发经过，抓获经过，现场照片，无前科证明，濮阳县公安局出具的关于潘某、丁某甲、丁某乙扰乱社会秩序的补查情况说明，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人丁某甲聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。
被告人丁某甲对起诉书认定的事实及定性无异议，辩称孩子溺水死亡后，濮阳县市政园林局刚开始说他们负责，后来又不管了，我们只是想找他们讨个说法，并没有想扰乱社会秩序，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2014年3月12日上午9时许，被告人丁某甲伙同其岳父潘某、姐姐丁某乙（均另案处理）等十余人，以丁某甲之子丁宇在2014年3月8日淹死在濮阳县市政园林管理局（以下简称园林局）挖的污水坑里为理由，将放有丁宇尸体的冷冻棺材和一台发电机堵在了园林局大门口，并在园林局大门口两侧挂了五个写有文字的条幅，播放哀乐，撒纸钱，并且阻止车辆正常出入园林局，严重影响了园林局的办公秩序，致使园林局的工作人员无法工作，并影响了园林局东侧兴濮中学正常上课秩序。
上述事实，被告人当庭供认不讳，并有证人潘某、丁某乙、刘某、晁某、孙某、陈某甲、盛某、李某、丁某丙、张某甲、齐某、王某、张某乙、胡留印曹长彦、陈某乙、宋某、张某丙、郭某甲、郭某乙证言，濮阳县市政园林管理局证明，濮阳县兴濮中学证明，户籍证明，案发经过，抓获经过，现场照片，无前科证明，濮阳县公安局出具的关于潘某，丁某甲，丁某乙扰乱社会秩序的补查情况说明，视听资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人丁某甲聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的特征，濮阳县人民检察院指控被告人丁某甲犯聚众扰乱社会秩序罪成立。本案系共同犯罪。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日至2017年1月15日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡普选
审 判 员 王 营
审 判 员 杨 彬
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 吉 星
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更408号
罪犯陈艳，女，1985年8月23日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年十一月十日，山东省青岛市四方区人民法院作出(2011)四刑初字第348号刑事判决，以被告人陈艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省女子监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陈艳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈艳在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈艳自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。
本院认为，罪犯陈艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈艳减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟淑健
审判员 林洁华
审判员 彭 辉
二〇一八年二月六日
书记员 顾笑笑
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第378号
申请执行人：姚晓君，男，1968年8月18日出生，汉族，烟台百康电器工程有限公司经理，住烟台市福山区。
委托代理人刘放，山东星河泰律师事务所律师。
被执行人：李炳然，男，1939年1月15日出生，汉族，原烟台建文学院校长，住烟台市芝罘区。
被执行人：刘淑珍，女，1944年8月28日出生，汉族，烟台建文学院退休教师，住址同上。
本院在执行申请执行人姚晓君与被执行人李炳然、刘淑珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年三月二十日
书记员 张家琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第378号
本院在执行申请执行人姚晓君与被执行人李炳然、刘淑珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李炳然、刘淑珍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李炳然、刘淑珍纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十九日
山东�青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第1313号
原告：青岛巴力特建材有限公司。住所地：青岛市市北区。组织机构代码：743XXXX8-3。
法定代表人：刘建东，总经理。
委托代理人：郝彩霞，女，19XX年X月X日出生，汉族，该公司职工，住该公司。
被告：青岛颐金建筑装饰工程有限公司。住所地：青岛市市南区。
本院在审理原告青岛巴力特建材有限公司与被告青岛颐金建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛巴力特建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1623元，减半收取811.50元，由原告承担。
审判员 张成镇
二〇一五年八月十七日
书记员 丁钰杰
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民二初字第00265号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作人员。
被告：胡云侠，男，1985年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：潘朋，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告胡云侠、潘朋金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月20日以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吕曙光
二〇一四年五月二十六日
书记员 吕凤敏
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3822号
罪犯程东山，于安徽省霍邱县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2011年4月22日作出了(2011)甬鄞刑初字第312号刑事判决，以被告人程东山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。该犯不服，提出上诉，本院于2011年6月14日作出（2011）浙甬刑二终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2011年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯程东山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯程东山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯程东山在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程东山减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十月十七日
代书记员 何锦霞
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1223民初257号
原告郑玉华，女，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县修溪乡。
被告张友娥，女，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇。
被告郑钠，男，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇。
被告郑呋喃，男，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇。
本院在审理原告郑玉华与被告张友娥、郑钠、郑呋喃民间借贷纠纷一案中，原告郑玉华于2016年6月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑玉华自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑玉华撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑玉华负担。
审 判 长 梅永忠
审 判 员 唐爱珍
人民陪审员 米秀浓
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 米 多
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初3869号
原告姚丽娜。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人谢炎岑，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告姚丽娜诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告姚丽娜、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金24956.16元（2015年5月6日至2016年9月6日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2010年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房后，未按时给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致之前被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在已经办理房产证。
经审理查明，2010年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区，总房价款512447元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款。商品房交付后，被告未能按时为原告办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始备案登记审批表等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，且被告已于2016年9月1日取得该小区的房屋登记初始批复，故违约期间应自2015年5月6日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止，共计484天，违约金应为24802.4元（512447元×0.0001×484天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告姚丽娜逾期办证违约金24802.4元。（违约金期限计算自2015年5月6日至2016年8月31日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收212元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第2530号
原告：王根新。
被告：毛忠水。
被告：杨永香。
原告王根新与被告毛忠水、杨永香民间借贷纠纷一案，于2015年12月2日向本院起诉，请求判令：一、要求被告毛忠水、杨永香归还借款本金200000元及支付自2015年1月25日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根新、被告杨永香到庭参加诉讼，被告毛忠水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：被告毛忠水、杨永香系夫妻关系，2014年4月25日被告毛忠水、杨永香向原告王根新借款人民币200000元，约定利息按月利率1.5%计算，并向原告出具借条一份。借款后，被告对利息支付到2015年1月24日止，但对借款本金及其他利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告毛忠水、杨永香归还原告王根新借款本金人民币200000元，并支付利息（按本金200000元，自2015年1月25日起至还清之日止按月利率1.5%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半），保全费1520元，合计3670元，由被告毛忠水、杨永香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘 丽
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初2765号
原告：云南某某广告有限公司。
住所：大理市经济开发区。
法定代表人：赵某某，职务：总经理。
委托代理人：彭某，云南某某律师事务所律师，特别授权代理。
被告：某某国际旅行社有限公司。
住所：某某工业园区。
法定代表人：吴某。
原告云南某某广告有限公司诉被告某某国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭某到庭参加诉讼，被告某某国际旅行社有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告云南某某广告有限公司诉称：原、被告于2016年7月底签订《洱海夜游景区门票合作协议书》，约定：被告为原告销售洱海夜游成人票；被告向原告支付40万元作为被告向原告购买3810张成人门票的包票款，此笔款项分两次支付，第一次于2016年8月10日支付20万元，剩余20万元付款时间为2016年9月5日；被告购买的所有包票销售期限从2016年8月2日起至2016年10月29日止；原告先提供预付款等额增值税普通发票给被告，被告收到增值税普通发票后7个工作日内支付预付款给原告对公帐户。双方还就操作流程、各方责任义务等内容进行约定。合同签订后，原告按约向被告提供20万元预付款的增值税普通发票，被告也支付了该预付款，原告向被告提供了3810张洱海夜游成人票，被告亦在网站上开始售卖洱海夜游成人票，双方均按约履行各自权利义务。2016年9月5日，被告应付剩余20万元购票款，然而原告提供增值税发票后，被告却一直未支付剩余的20万元。原告与被告多次就款项支付进行协商，但被告以种种理由拒绝付款。被告的行已构成违约，给原告造成损失。为维护自身合法权益，特提起诉讼。诉请：判令被告向原告支付购票款200000元及该款自2016年9月6日至款项清偿之日按同期银行贷款利率计算的资金占用费；诉讼费由被告承担。
被告某某国际旅行社有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证明其诉讼主张向法庭提交了下列证据：1、《洱海夜游景区门票合作协议书》，证明合同的有效性及内容；2、《大理洱海游船夜间航行项目合作协议》，证明原告已取得大理洱海游船夜间航行项目的独家授权；3、增值税普通发票两份、中信银行大理分行客户回单一份、顺丰速递单两份、运单资料签收图两份，证明原告已按约向被告提供了两张增值税发票，被告支付了其中的20万元，尚欠20万元；4、被告的网页的公证书一份，证明被告在合同签订后在其网站上销售“洱海夜游”门票的事实；5、工作联系函，证明原告向被告追索欠款的情况。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃质证权利。经本院审查，原告提交的五组证据均为原件，证据形式合法，内容真实，与本案有关联，确认为有效证据。
根据上述已认证的证据的证实，结合原告的当庭陈述，本院确认本案如下法律事实：2016年7月，原、被告通过互联网联系之后，经协商，签订一份《洱海夜游景区门票合作协议书》，约定：被告为原告销售“洱海夜游”门票，被告向原告支付40万元作为被告向原告购买3810张成人门票的包票款，此笔款项分两次支付，第一次于2016年8月10日支付20万元，剩余费用20万元付款时间为2016年9月5日；双方签订协议后，被告在约定日期内以银行转账的方式将包票款汇至原告的帐户；被告购买的所有包票销售期限从2016年8月2日起至2016年10月29日止，如未消耗完，直接转入以后活动（葡萄节）硬广投放，10月底回同程广告；双方皆有对该网络票据和价格相互监督的权利和义务；原告提供预付款等额增值税普通发票给被告，被告收到增值税普通发票后7个工作日内支付预付款给原告对公帐户。如因原告未及时向被告开具增值税普通发票导致被告迟延付款，由此产生的损失由原告承担，其中被告销售的游客门票，游客增值税普通发票由被告提供。此后双方即按合同履行。原告向被告提供了3810张“洱海夜游”成人门票，被告则在相关网站上开始销售。同年8月10日，原告向被告开具了一份20万元的增值税发票，被告于同年8月16日以银行转账方式向原告支付了该笔款项。2016年9月13日，原告向开具了数额为20万元的增值税发票，被告未支付该笔款项。合同到期后，原告要求被告支付购票款20万元，被告未支付，双方经协商未果，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告均为合法的民事主体，双方自愿签订的《洱海夜游景区门票合作协议书》是当事人的真实意思表示，合同的形式和内容均不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力。本案双方当事人在达成协议之后，即按约实际予以履行——原告向被告提供了需出售的3810张门票，并出具了增值税发票，被告亦在其网站上对合同约定的门票进行了宣传和销售，且支付了20万元的价款，合同已实际履行，双方之间的买卖合同关系成立。现合同已履行完毕，被告未按约支付剩余的20万元门票款，已构成违约，故原告要求被告支付门票款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》一百零九条之规定，判决如下：
被告某某国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南某某广告有限公司门票款200000元，并从2016年9月20日至款项还清之日止按同期银行贷款利率承担利息。
案件受理费4300元，由被告承担。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判长 马 泽
审判员 赵 良
审判员 字荣芳
二〇一七年一月十九日
书记员 包红卫
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0621执1179号
关于申请执行人石昕与被执行人抚松县漫江镇人民政府财产损害赔偿纠纷执行一案，本院（2017）吉0621民初1916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石昕于2017年10月17日向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿损失款40,000.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400.00元。
在执行过程中，被执行人给付申请执行人赔偿款40,000.00元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息、案件受理费400.00元。申请执行费由被执行人负担。本院认为，本院（2017）吉0621民初1916号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院于2017年9月5日作出的本院（2017）吉0621民初1916号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十八日
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1929号
申请执行人廖小妹，女，1969年6月6日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人蔡兼茂，男，1963年12月3日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于廖小妹申请执行蔡茂兼民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1950号民事调解书过程中，查明被执行人蔡茂兼暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1950号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一五年十一月十六日
书记员 龚子夜
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第06686号
上诉人（原审被告）汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。
法定代表人杨磊，总经理。
委托代理人朱红民，男，1976年4月21日出生。
被上诉人（原审原告）焦长辛，男，1978年11月27日出生。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人王琮玮，北京市京师律师事务所律师。
上诉人汇天网络科技有限公司（以下简称汇天公司）因与被上诉人焦长辛房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第02667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。汇天公司之委托代理人朱红民，焦长辛之委托代理人刘宏辉、王琮玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年1月，焦长辛诉至原审法院称：焦长辛于2013年与汇天公司签订《国际健康港租赁合同》，约定焦长辛承租汇天公司开发的位于北京市通州区的房屋。汇天公司应于2014年8月18日前将房屋交付焦长辛使用，但汇天公司未能在合同约定期限内交付房屋。至今楼盘尚处于施工状态，不具备交房条件。汇天公司未能按照合同约定交付该房屋，汇天公司应向焦长辛交付违约金。现要求汇天公司给付焦长辛迟延交付房屋的违约金16103.4元（计算期间为2014年8月18日至2015年3月5日）；诉讼费由汇天公司承担。
汇天公司辩称：根据租赁合同第3页9.1条，继续履行合同的，我公司按照日万分之二支付违约金；如终止合同，我公司将按照双方约定谁有责任谁来承担各自的义务。
原审法院经审理查明：焦长辛（乙方）与汇天公司（甲方）于2013年10月31日签订《国际健康港租赁合同》，约定：该项目土地规划为科教用地，使用年限为50年。甲方同意出租，乙方同意承租坐落于北京市通州区×2室。该房屋之租赁期为二十年，自2013年10月31日起至2033年10月30日止。2033年10月31日至2061年12月25日为赠送期，赠送期间免收租金，但乙方应承担该房屋物业管理费及水、电、通讯费用。该房屋的交付日期为2014年8月18日。该房屋租金总价款404608元。甲方未能于本合同规定的该房屋之交付日期向乙方交付该房屋，甲方应当向乙方支付违约金。违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。逾期超过90天，甲方未交付该房屋，则乙方有权终止本合同，本合同终止自乙方书面通知送达甲方之日起生效。合同还约定了其他内容。
另查，焦长辛共计给付汇天公司租金404608元。汇天公司尚未按约定向焦长辛交付房屋。
原审法院审理认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。焦长辛、汇天公司签订的《国际健康港租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应认真遵守履行。汇天公司未按期交房，构成违约，现焦长辛要求汇天公司支付截至2015年3月5日的违约金，理由正当，证据充分，法院予以支持。据此，原审法院于2015年3月作出判决：汇天网络科技有限公司给付焦长辛违约金一万六千一百零三元四角，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决后，汇天公司不服，上诉至本院请求撤销原审判决，依法改判驳回焦长辛的诉讼请求。汇天公司的主要上诉理由为，在合同目的能够实现，双方继续履行合同的情况下，汇天公司与焦长辛具体的补充协议会在办理入住时签订，在房屋交付时一并结算。焦长辛同意原审判决。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
以上事实有双方当事人陈述、《国际健康港租赁合同》、收据等证据在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，汇天公司与焦长辛签订的《国际健康港租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。涉案合同约定，汇天公司未能于该合同规定的该房屋之交付日期向焦长辛交付房屋，汇天公司应当向焦长辛支付违约金，违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。现汇天公司并未按照合同约定的房屋交付日期如期交房，构成违约，应按照上述法律规定和合同约定承担相应违约责任。原审法院据此支持焦长辛诉讼请求，事实清楚，理由充分。
汇天公司上诉理由系其单方意思表示，焦长辛未表示同意，所以本院不予采纳。综上，汇天公司的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费36元，由汇天网络科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费203元，由汇天网络科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 齐 晓 丹
代理审判员 张 玉 娜
代理审判员 刘 建 刚
代理审判员 邓 青 菁
代理审判员 陈 烁 琳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 石艳明书记员张晓华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1584号
原告温强兰。
被告陈竣（玉林市玉州区天宇零担货物托运部经营者）。
委托代理人陈燕松，男，1968年10月25日出生，汉族。
原告温强兰与被告陈竣［玉林市玉州区天宇零担货物托运部（以下简称：天宇托运部）］公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法由代理审判员梁波适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。书记员文燕婷担任法庭记录。原告温强兰与被告委托代理人陈燕松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温强兰诉称，原告于2013年4月11日在天宇托运部托运三件电脑板、电子配件到中山古镇给收货人振鑫电子厂，因收货人没有收到托运的�物。至今天已经一年，收货人振鑫电子厂仍未收到货物，也不见被告把货物退回给原告。现其有托运单一份，货物清单一份，价值3615元。托运时已经声明货物价值不要丢损。根据道路运输安全法，其要求天宇托运部赔偿。原告多次询问被告赔偿，但被告均不答复赔偿。为此特具状起诉。1、请求人民法院判令被告赔偿原告货物损失3615元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，用于证明原告主体资格；2、天宇托运部托运单，用于证明原告委托被告托运三件电脑板、电子配件到中山古镇给收货人振鑫电子厂的事实；3、玉林市工业品强胜百货经营部货物清单，用于证明配件名称、数量及价值3615元的事实。
被告陈竣（天宇托运部）辩称，其公司已经将货物发到原告指定的地点，因收货人不及时提货才导致货物丢失的，被告方不应承担赔偿责任。原告托运时没有买到保险，不能清楚的知道原告托运的货物价值多少，其方不能接受原告提出的赔偿。只愿意承担原告的损失1000元。
被告陈竣（天宇托运部）对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：营业执照，用于证明被告主体资格。
经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性和证明内容无异议。对证据3的真实性无异议，但对货物的价格有异议，不能确定是3615元。
经质证，原告对被告提供的证据的真实性和证明内容无异议。
综合本案当事人的诉辩情况，本院对原告提供的证据认证如下：对双方无异议的证据予以采信；对对方提出异议的书证，因各自无相反的证据予以否定，但该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
2013年4月9日，原告温强兰在玉林市工业品强胜百货经营部采购电脑板、电子配件，采购清单内容为：“退振鑫电子厂，6845全数码2只×110元=220元，7942全数码1只=80元，4030全数码9个×50元=450元，7942电脑板17个×20元=340元，9858电脑板57个×30元=1710元，5636电脑板21个×15元=315元，电机、光管、隐流器1件500元，共3615元，共3件，2013年4月9日”。2013年4月11日原告委托被告公司托运上述配件，双方签订托运协议书，约定：玉林至中山古镇；收货人：振鑫电子厂；货物名称：配件；数量：3件；包装：纸箱；托运后，被告将货物发到中山东凤镇，而不是中山古镇，造致收货人未能及时提货，被告公司便存放于其开设在中山东凤镇的托运部，致使原告的货物丢失，为此原告未能收取振鑫电子厂的货款或换取新的配件，遂引起纠纷，经工商部门处理未果。原告遂诉至本院。
本院认为，陈竣是玉林市玉州区天宇零担货物托运部的业主，托运部发生的业务应由陈竣承担法律责任。原告温强兰委托被告陈竣托运电子配件，双方签订了托运协议书，被告应及时将托运配件送给收货人。但由于被告不按约定送到中山古镇，造致收货人未能及时提货，致使原告的货物丢失，原告因此无法收到收货人的货款或换取新的配件。过错在于被告，对此被告依法应承担赔偿责任，原告出具玉林市工业品强胜百货经营部采购清单，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告赔偿损失3615元予以支持。被告陈竣（天宇托运部）辩称，其公司已经将货物发到原告指定的地点，因收货人不及时提货才导致货物丢失，被告方不应承担赔偿责任。原告托运时没有买到保险，不能清楚的知道原告托运的货物价值多少，无事实和法律依据，不予以采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：
被告陈竣（玉林市玉州区天宇零担货物托运部经营者）赔偿货物损失费3615元给原告温强兰；
本案受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由被告陈竣负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁 波
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 文燕婷
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01939号
罪犯周寅，男，1972年1月23日出生，湖南省韩汉寿县人，汉族，大学文化，原系长沙市第一看守所管教中队队长。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2013年1月8日作出（2012）长县刑初字第591号刑事判决，以被告人周寅犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2012年4月26日起至2017年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑一年，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周寅减刑一年。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周寅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有奖励分80.3分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯周寅在服刑中�能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周寅减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长龙显雄
审判员龙新国
代理审判员严新龙
二○一五年六月九日
书记员汤靓
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第01939号罪犯周寅，男，1972年1月23日出生，湖南省韩汉寿县人，汉族，大学文化，原系长沙市第一看守所管教中队队长。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2013年1月8日作出（2012）长县刑初字第591号刑事判决，以被告人周寅犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2012年4月26日起至2017年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑一年，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周寅减刑一年。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周寅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有奖励分80.3分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周寅在服刑中�能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周寅减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙显雄审判员龙新国代理审判员严新龙二○一五年六月九日书记员汤靓
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1940号
罪犯方小三，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一三年十一月十三日作出（2013）德刑一初字第86号刑事判决，以被告人方小三犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯方小三的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2016年7月13日起至2038年6月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郭 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0302刑初427号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人买某某，男，新疆维吾尔自治区和田市人，1994年3月10日出生，维吾尔族，小学肄业文化，户籍所在地：和田市阿依坎特路。2013年7月因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月十五日，于2013年7月24日刑满释放。2016年6月因犯盗窃罪被湖南省益阳市资阳区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃犯罪于2016年10月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押湘潭市看守所。
翻译人希某某，湖南科技大学学生。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人买某某犯盗窃罪，于2016年12月14日向�院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员李思圆出庭支持公诉。被告人买买提明·阿不都合力与翻译人希尔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月1日18时许，被告人买某某在本市区韶山中路金三角宾馆前面的地下商业街出入口处，从被害人莫某某的衣服口袋中盗得一台白色VIVOX5手机。民警发现后随即将其抓获。经雨湖区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币1360元。该手机已由公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人买某某在庭审中不持异议，并有被害人莫某某的陈述、证人李某某的证言、扣押及发还清单、监控视频截图、物证照片、价格认定结论书、�科资料、到案经过、户籍信息、办案说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人买某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。买某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应从重处罚。买某某如实供述犯罪事实，且赃物已被追回，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人买某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即买某某的刑期自2016年10月2日起至2017年5月1日止）
（罚金限在判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡宇澄
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 彭星宇
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕71行初70号
原告王建朋等8人（名单及身份情况附后）。
诉讼代表人王建朋，男，汉族。
诉讼代表人白永合，男，汉族。
诉讼代表人白西弟，男，汉族。
共同委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。
被告陕西省人民政府，住所地：陕西省西安市新城大院。
法定代表人胡和平，省长。
委托代理人周英，陕西省人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人廉高波，陕西省人民政府行政复议应诉专家组成员。
本院在审理原告王建朋等8人诉被告陕西省人民政府要求撤销陕政复不受字[2017]30号《不予受理行政复议申请决定书》一案中，原告王建朋等8人于2017年5月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王建朋等8人申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
---
准许原告王建朋等8人撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王建朋等8人负担。
审 判 长 古 晓
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 折亚平
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 盈
附原告的名单及身份情况
原告王建朋，男，汉族。
原告白永合，男，汉族。
原告白西弟，男，汉族。
原告白汉东，男，汉族。
原告白牛，男，汉族。
原告石爽，男，汉族。
原告白来学，男，汉族。
原告白福和，男，汉族。
西安铁路运输中级法院	行 政 裁 定 书	（2017）陕71行初70号	原告王建朋等8人（名单及身份情况附后）。	诉讼代表人王建朋，男，汉族。	诉讼代表人白永合，男，汉族。	诉讼代表人白西弟，男，汉族。	共同委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。	被告陕西省人民政府，住所地：陕西省西安市新城大院。	法定代表人胡和平，省长。	委托代理人周英，陕西省人民政府法制办公室工作人员。	委托代理人廉高波，陕西省人民政府行政复议应诉专家组成员。	本院在审理原告王建朋等8人诉被告陕西省人民政府要求撤销陕政复不受字[2017]30号《不予受理行政复议申请决定书》一案中，原告王建朋等8人于2017年5月19日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告王建朋等8人申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：																											 																准许原告王建朋等8人撤回起诉。	案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王建朋等8人负担。	审 判 长  古 晓	代理审判员  周玲玲	人民陪审员  折亚平	二〇一七年五月十九日	书 记 员  李 盈	附原告的名单及身份情况	原告王建朋，男，汉族。	原告白永合，男，汉族。	原告白西弟，男，汉族。	原告白汉东，男，汉族。	原告白牛，男，汉族。	原告石爽，男，汉族。	原告白来学，男，汉族。	原告白福和，男，汉族。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3504号
原告王宗树，男，汉族。
原告汪国容，女，汉族。
诉讼代表人哈玄林，男，回族。
诉讼代表人ＸＸ，女，汉族。
诉讼代表人卢元文，男，汉族。
委托代理人陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。
被告四川日月明实业有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋2803号。
法定代表人陈征明，系该公司负责人。
被告绵阳日月明房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇红光东路。
法定代表人陈征明，系该公司负责人。
原告王宗树、汪国容与四川日月明实业有限公司、绵阳日月明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月2日，被告四川日月明实业有限公司为了融资，以分年度优惠为诱饵虚高房价，将位于盐亭县富驿镇王家湾“川东北物资交易中心”的“富甲天下小区”项目的8号楼2幢第6层2单元2号房屋出售给原告，并签订了《商品房买卖合同》，原告向被告支付购房款130000元，然而，被告并未在约定期限内为原告办理产权登记和土地使用权属证书，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：（1）确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；（2）被告依法承担办理产权登记和土地使用证相关义务并承担相关费用；（3）由被告赔偿路面硬化、绿地和给排水等公共建设部分的全部损失；（4）由二被告承担连带违约责任，并承担本案诉讼费和保全费。
本院认为，被告以融资为目的，对其在盐亭县富驿镇王家湾“富甲天下”房屋以分年度优惠进行出售，其行为涉嫌非法集资。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，并经本院审判委员会讨论决定，本案移送公安机关处理，裁定如下：
驳回原告王宗树、汪国容的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 剑
二〇一五年十二月十六日
书记员 王金燕