湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初2730号
原告ＸＸＸ，男，1952年5月19日出生，汉族。
委托代理人谭慧，湖南肃天律师事务所律师。
委托代理人李峥，湖南肃天律师事务所律师。
被告邱亿，男，1981年12月20日出生，汉族，居民。
被告龙启洋，男，1980年1月8日出生，汉族，居民。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简称天安财保长沙中心支公司)，经营场所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号。
负责人张可，总经理。
委托代理人张珣，湖南众铭律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告邱亿、龙启洋、天安财保长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程于2017年6月9日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告ＸＸＸ的委托代理人谭慧，被告邱亿，被告天安财保长沙中心支公司的委托代理人张珣到庭参加诉讼。被告龙启洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、租床费、交通费、鉴定费等损失共计127560.97元；本案诉讼费由被告承担。
被告邱亿辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。被告龙启洋是本人雇请的司机，本人是事故车辆湘*的实际车主，湘*车辆在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险加不计免赔险。对于原告的相关损失，应当由保险公司在保险范围予以理赔。事故发生后，本人已经支付原告医疗费86800元，请求在本案中一并处理，并从保险理赔款中返还本人多支付的费用。对于原告的相关损失请求法院依法审查核实并依法处理。
被告天安财保长沙中心支公司辩称，1、医疗费总金额应当以原告提交的实际票据为准，扣除被告实际垫付的医疗费86800元。2、营养费认可30元/天。3、后续治疗费以实际发生费用为准，未发生实际费用的情况下，不予认可。4、由于被告驾驶的事故车辆不符合安全技术标准，其三责险本公司予以拒赔，应当由事故车辆的驾驶员和实际车主在三责险范围内承担赔偿责任。5、残疾赔偿金应当按农村标准计算，基数为11390元/年，原告提交的证据不足以证明其按城镇标准计算的主张。6、误工费原告没有提交充足的证据予以支持，仅出具两项误工证明，企业信息登记资料，保险公司对该项费用不予认可。7、精神抚慰金按责任划分，2000元左右为宜，以法院认定为准。8、交通费认可300-500元。9、护理费原告未提供相关证据，其实际支出的护理费数额无法认定，应当参照居民服务业标准来计算护理费。
经审理查明，2016年8月31日14时30分，龙启洋驾驶湘*重型自卸货车沿G319线西侧路面慢速车道由北往南行驶至1097KM+800M集里街道办事处八仙村郑家组入口交叉路口处时，恰遇古积仁未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘ＸＸＸ由道路西侧简易道路右转弯驶入G319线后由北往南行驶，因龙启洋驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶且超过限速标志标明的最高时速行驶，导致其遇险措施不及，而古积仁未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶又未确保安全驾驶，致使两车相撞，造成古积仁、ＸＸＸ受伤、无牌普通二轮摩托车受损的的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字（2016100224）号道路交通事故认定书，认定龙启洋应承担本次事故的主要责任，古积仁应承担本次事故的次要责任；ＸＸＸ无责任。ＸＸＸ受伤后在浏阳市中医医院住院治疗共计42天。其伤情经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2017年2月4日作出浏河司鉴（2017）临鉴字第51号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人ＸＸＸ因交通事故致伤；致左下肢所受损伤评定为拾级伤残。2、评定被鉴定人ＸＸＸ伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。3、评估被鉴定人ＸＸＸ后续医疗费为人民币壹万元左右，或以实际发生的费用为准。ＸＸＸ因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费106379.68元；2、后续医疗费认定10000元；3、误工费14746.78元（2835.92元/月÷30天×156天）；4、护理费11614.5元（3871.5元/月÷30天×90天）；5、交通费认定500元；6、住院伙食补助费2520元（60元/天×42天）；7、营养费2700元（30元/天×90天）；8、残疾赔偿金50054.4元【31284元/年×（20-4）年×（11-10）×10%】；9、精神抚慰金认定3500元；10、鉴定费及鉴定检查费2744元；11、护理人员租床、被费430元。以上共计205189.36元。
另查明：1、湘*车辆的登记车主和实际车主是邱亿，该车辆在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险加不计免赔险。保险期限自2015年12月8日零时起至2016年12月7日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、自发生本次事故至今，被告邱亿已支付原告医疗费86800元。3、诉讼中，原、被告协商同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费10000元除外）。4、龙启洋是邱亿雇请的司机，龙启洋驾驶湘*车辆发生此次交通事故时在从事雇佣活动中发生。5、原告ＸＸＸ自愿放弃要求古积仁承担赔偿责任。6、原告ＸＸＸ称其受伤前在浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司从事泥土装卸工作，并提交了该公司和王文新出具的证明，证实其主张每月3500元计算误工费，但没有提交劳动合同、工资表等证据予以佐证。7、原告ＸＸＸ现住所地属于浏阳市城市建设规划区，其责任田已被征收用于319线建设。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书、保单、收条等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，龙启洋驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶且超过限速标志标明的最高时速行驶，导致其遇险措施不及，而古积仁未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶又未确保安全驾驶，致使两车相撞，造成古积仁、ＸＸＸ受伤、无牌普通二轮摩托车受损的的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字（2016100224）号道路交通事故认定书，认定龙启洋应承担本次事故的主要责任，古积仁应承担本次事故的次要责任；ＸＸＸ无责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次事故发生在机动车与行人之间，其主、次责任比例按7比3确定，即由龙启洋承担70%的责任，古积仁承担30%的责任。湘*在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险加不计免赔险。天安财保长沙中心支公司应当按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。ＸＸＸ自愿放弃要求古积仁承担赔偿责任，古积仁在本案中应承担的赔偿责任应当由ＸＸＸ承担。
关于原告ＸＸＸ相关损失的认定：1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照我省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。原告称其受伤前在浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司从事泥土装卸工作，但没有提交劳动合同，工作发放表等相关证据证实，原告要求按3500元/月计算误工损失的依据不足。其误工损失本院参照2016年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，误工时间从2016年8月31日受伤之日起至2017年2月4日定残前1日止，计算156天。
3、关于护理费。参照湖南省2017年度居民服务行业职工平均工资标准3871.5元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算90天。原告在浏阳市中医医院住院治疗期间，
4、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照我省2016年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。原告ＸＸＸ于1952年5月19日出生，至2017年2月4日鉴定定残时已满64周岁，其残疾赔偿金计算16年。原告住所地属于浏阳市城市建设规划区内，且其承包地已被征收，其残疾赔偿金本院参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
5、关于精神抚慰金。原告ＸＸＸ因本次交通事故构成十级伤残，给其精神造成了较严重的损害，因原告放弃对负次要责任的古积仁赔偿权利，故精神抚慰金认定3500元。
6、关于后期医疗费。结合原告ＸＸＸ的伤情，原告ＸＸＸ目前左下肢内固定材料仍内置，应适时再次手术取出，且应继续巩固治疗，动态观察骨折愈合情况，为节约损失成本和减少当事人的诉累，其后期医疗费本院参照司法鉴定意见认定10000元。
7、关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医治疗和司法鉴定等实际情况，其交通费酌情认定500元。
8、关于营养费。天安财保长沙中心支公司认可按每月30元计算营养费，故其营养费本院按30元/天计算，营养期参照司法鉴定意见计算90天。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
原告ＸＸＸ因本次交通事故遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理人员租床费、被费等损失共计205189.36元，由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计80415.68元（含精神抚慰金3500元），余款114773.68元，由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在第三者责任险限额内替代被告邱亿赔偿68300.91元【（114773.68元-非医保用药费14456.95元-鉴定费2744元）×70%】，由被告邱亿赔偿12040.67元（114773.68元×70%-68300.91元）。其余损失34432.1元由原告ＸＸＸ自行承担。
本案受理费938元，减半收取469元，由邱亿负担328元，负担141元。
综上，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司共应赔偿ＸＸＸ158716.59元，邱亿应赔偿ＸＸＸ12368.67元（含邱亿应负担的诉讼费328元），因邱亿已经支付ＸＸＸ医疗费86800元，故天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司从上述赔偿款中支付ＸＸＸ84285.26元，（含邱亿负担的受理费328元），支付邱亿74431.33元（86800元-12040.67元-328元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年六月二十三日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。