四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）纳溪民初字第2049号
原告周小彬
委托代理人朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。
被告陈明江
被告李强
被告陈延波
委托代理人陈福富
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
法定代表人张骏，职务经理。
委托代理人张莉，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。
原告周小彬诉被告陈明江、李强、陈延波、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员马莉适用简易程序分别于2012年11月21日、12月12日依法公开开庭进行了审理。原告周小彬的委托代理人朱应富，被告陈延波的委托代理人陈福富，被告李强，被告太平洋财保的委托代理人张莉到庭参加了诉讼，被告陈明江经本院依法传唤，2012年11月21日到庭参加了诉讼，2012年12月12日无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月3日12时20分，被告陈明江驾驶川EP21**普通二轮摩托车搭乘原告从天仙镇乐登方向往花背溪方向行驶，当车行至纳溪区花乐路7KM处，在超越被告李强驾驶的川E281**中型自卸货车时与对向被告陈延波驾驶的无牌二轮摩托相碰，至川EP21**二轮摩托车及其车上人员原告摔倒后向右滑行，原告被被告李强所驾车辆右前轮所伤。本次事故经交警四大队认定：陈明江承担此次事故主要责任，李强、陈延波承担事故次要责任，周小彬不承担事故责任。事故发生后，被告陈延波离开了事故现场，原告受伤后被送往纳溪区人民医院抢救，并于当日转至泸州医学院附属医院治疗。原告在纳溪区人民医院抢救所产生的费用3362元系被告陈延波垫付。原告在泸州医学院附属医院住院治疗截止至2012年10月26日已产生医疗费154148.14元，被告李强垫付了2900元，被告陈明江垫付了52680元，被告太平洋财保支付了10000元，现原告仍需继续治，原告已无力支付医疗费用，故原告起诉要求被告陈明江、李强、陈延波先赔偿原告已产生的医疗费157510.14元，以便原告继续治疗，川E281**号车投保的保险公司被告太平洋财保在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告陈明江辩称，被告陈明江系川EP21**普通二轮摩托车的车主，对本次事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，被告李强的车制动不合格，被告陈延波发生事故后逃逸，自己不应承担事故主要责任。原告受伤后被告陈明江已支付医疗费52680元。
被告李强辩称，被告李强系川E281**中型自卸货车的实际车主，该车挂靠在四川远华物流有限公司。被告李强对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，同意按事故责任比例承担赔偿责任。被告李强已支付了原告的医疗费2900元。
被告陈延波辩称，发生事故时自己驾驶一辆佳伦电动助力车在右车道正常行驶，相对方向是被告李强驾驶的一辆大货车和被告陈明江驾驶的一辆摩托车。本次交通事故是被告陈明江驾驶的摩托车在违规超车后未减速，并穿过公路将被告陈延波连人带车撞倒，被告陈延波无违反交通规则的行为。被告陈延波所驾驶的佳伦电动助力车系在浙江购买，在浙江驾驶这种车不需要牌照和驾驶证。被告陈延波认为自己无违反交通法规的行为，不应当承担事故责任，对泸州交警四大队的责任认定有异议。被告陈延波垫付了原告的抢救费3362元。
被告太平洋财保辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，川E281**号车仅在本公司投保了交强险，本公司已向原告支付了医疗费10000元，交强险中的医疗费已全部付完，故本公司在本案中不再承担赔偿费用。
经审理查明，被告李强系川E281**中型自卸货车的实际车主，该车挂靠在四川远华物流有限公司，在被告太平洋财保投保了交强险（时间：2011年10月21日至2012年10月20日，金额112000元）。被告陈延波系本案交通事故中佳伦电动助力车的实际车主。被告陈明江系川EP21**普通二轮摩托车的实际车主。
2012年8月3日12时20分，被告陈明江驾驶川EP21**普通二轮摩托车搭乘原告从天仙镇乐登方向往花背溪方向行驶，当车行至纳溪区花（背溪）乐（登）路7KM处，在超越被告李强驾驶的川E281**中型自卸货车时与对向被告陈延波驾驶的无牌佳伦电动助力车相撞，川EP21**摩托车及原告周小彬摔倒后向右方滑行，在此过程中原告周小彬被被告李强驾驶的车辆右前轮伤到。此事故造成被告陈明江和原告周小彬受伤及两车受损，事故发生后被告陈延波驾驶车辆离开了事故现场。泸州市公安局交通警支队四大队对该事故进行事故原因分析和责任认定，并出具了泸市公交认字（2012）第0143号《道路交通事故认定书》认定：陈明江承担此事故主要责任；李强与陈延波共同承担此事故次要责任；周小彬不承担此事故责任。被告陈明江对交通事故责任认定不服向泸州市公安局交通警察支队申请复核，2012年9月10，泸州市公安局交通警察支队作出的泸市公交复字（2012）084号复核结论为维持泸州市公安局交通警察支队四大队的泸市公交认字（2012）第0143号《道路交通事故认定书》的责任认定结论。
原告受伤后即被送往纳溪区人民医院抢救，并于当日转至泸州医学院附属医院治疗，原告之伤诊断为：1、骨盆骨折；2、右腓骨骨折；3、会阴部挫裂伤；4、右侧气胸。原告住院期间因伤情严重右腿已截肢。原告在纳溪区人民医院抢救所产生的费用3362元被告陈延波已垫付。原告在泸州医学院附属医院住院治疗截止至2012年10月26日已产生医疗费154148.14元，被告李强垫付了2900元，被告陈明江垫付了52680元，被告太平洋财保支付了10000元，现原告因伤情严重仍需继续治疗。
另查明，被告陈延波所驾驶的佳伦电动助力车系无号牌车辆，该类车辆未获准办理机动车号牌，该车的设计时速为60公里／小时。被告陈延波驾驶该车时未取得机动车驾驶证。被告陈明江、李强在本次事故中驾驶的车辆均存在安全隐患。
上述事实，除各方当事人当庭陈述外，原告出示的原告身份证、泸市公交认字（2012）第0143号道路交通事故认定书、泸市公交复字（2012）084号复核结论、川E281**号车保单、泸州医学院附属医院财务科出具的周小彬医疗费用情况、医疗证明、原告伤情照片，被告李强出示的驾驶证、行驶证，被告陈明江出示的车辆技术检验报告、协查通报，被告陈延波出示的佳伦助力车说明书、检验合格证、收款收据、被告太平洋财保出示的保险损失计算书，本院依职权调取的佳伦电动助力车仪表照片、对处理本起交通事故的交警朱某某的询问笔录、泸州市公安局交通警察支队四大队情况说明在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，符合证据的客观性、关联性和合法性，作为本案案件事实的定案证据。
本院认为，本案原告周小彬在本次交通事故中受伤，截止至2012年10月26日已产生了医疗费157510.14元，原告仍需继续治疗，由于原告家庭经济困难无力继续支付医疗费，现就已实际产生的医疗费请求四被告赔偿符合法律规定，本院予以支持。
关于本案的责任分担问题，本院认为，被告太平洋财保系川E281**号中型自卸货车的投保机动车交通事故责任强制保险的承保单位，应由其首先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险责任，超过责任限额部分，由各侵权人按照各自过错比例分担民事赔偿责任。本案交通事故发生后，泸州市公安局交通警察支队四大队作出的泸市公交认字（2012）第0143号《交通事故认定书》，认定：陈明江承担此事故主要责任；李强与陈延波共同承担此事故次要责任；周小彬不承担此事故责任；泸州市公安局交通警察支队对上述责任认定复核后作出的泸市公交复字（2012）084号《道路交通事故认定复核结论》，认定：维持泸州市公安局交通警察支队四大队的泸市公交认字（2012）第0143号《道路交通事故认定书》的责任认定结论。本院查证后认为，泸州市交警支队四大队制作的交通事故认定书和泸州市交警支队制作的复核结论程序合法，对此次交通事故原因力的分析定性准确，责任划分得当。被告陈明江违反《道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第（二）项的规定，驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，且违反超车规定超车导致与被告陈延波驾驶的电动助力车相碰，被告陈明江的过错是造成此次交通事故的主要原因，应当承担主要民事赔偿责任；被告李强驾驶的川E281**号车具有安全隐患及被告陈延波发生事故后离开现场的情形并不足以减轻被告陈明江的赔偿责任。被告李强驾驶的川E281**号车制动存在问题，违反了《道路交通安全法》第二十一条的规定驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，被告李强的过错是造成此次事故的次要原因，应承担次要民事赔偿责任。被告陈延波驾驶设计时速为60公里／小时电动助力车上道路行驶，根据《道路交通安全法》第一百一十九条第三项、《电动自行车通用技术条件》第五条第一款及公安部交通管理局的车辆技术标准的要求，该电动助力车系机动车，《道路交通安全法》第十九条第一款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；被告陈延波未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其过错是造成此次事故的次要原因，应承担次要民事赔偿责任。根据侵权人的过错，三被告的民事赔偿责任划分为：被告陈明江承担70%的民事赔偿责任、被告李强承担20%的民事赔偿责任、被告陈延波承担10%的民事赔偿责任。
原告周小彬的医疗费157510.14元，首先由被告太平洋财保在交强险的医疗费限额内承担10000元，被告太平洋财保已经实际支付，余额147510.14元，被告陈明江承担70%的民事赔偿责任，即被告陈明江赔偿原告医疗费103257.1元，已经支付52680元，尚应赔偿50577.1元；被告李强承担20%的民事赔偿责任，即被告李强赔偿原告医疗费29502.03元，已经支付2900元，尚应赔偿26602.03元；被告陈延波承担10%的民事赔偿责任，即被告陈延波赔偿原告医疗费14751.01元，已经支付3362元，尚应赔偿11389.01元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告陈明江于本判决生效之日起十日内赔偿原告周小彬医疗费50577.1元；
二、被告李强于本判决生效之日起十日内赔偿原告周小彬医疗费26602.03元；
三、被告陈延波于本判决生效之日起十日内赔偿原告周小彬医疗费11389.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，减半收取1725元由被告陈明江承担1207.5元、被告李强承担345元、被告陈延波承担172.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马莉
二〇一二年十二月十二日
书记员 阮蓉