广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第170号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人钟某甲，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
被告人钟某乙，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
被告人钟某丙，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
辩护人张九尚，广西顺运律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙犯故意毁坏财物罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。同日本院立案并依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙及钟某丙的辩护人张九尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2013年10月10日9时许，被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙伙同钟辉、钟善华（均另案处理）等人以钟某戊正在建造的房屋影响到村上的风水为由，将钟某戊正在建造的房屋毁坏，造成经济损失人民币21047元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙伙同他人故意毁坏他人财物，价值数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其3人的刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，对被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙定罪处罚。
被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示愿意赔偿损失。
钟某丙的辩护人张九尚提出如下辩护意见：指控钟某丙犯故意毁坏财物罪的罪名不成立，理由：①被拆毁的在建房屋为非法建筑，不具备合法性；②违背土地法关于有争议的土地，应当保持现状的规定；③擅自改变集体土地使用用途。因此，被村民拆除的在建房子依法不受法律保护，钟某丙及其他村民行使民事自卫权利，依法不应当以犯罪论处。提交村委会证明、村民代表协议、四位证人证词等证实。
经审理查明，2013年10月10日9时许，被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙等人经商量后，以钟某戊正在建造的房屋影响到村上的风水为由，将钟某戊正在建造的房屋毁坏。经鉴定，被拆毁的在建房屋损失人民币21047元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
（一）书证、物证
1、受案登记表证实，2013年10月10日，钟官瑞向博白县公安局大坝派出所报称：其家在建房子被本村钟某甲、钟某乙、钟某丙等人以影响风水为由推倒。
2、村镇建设用地规划许可证证实，1995年10月，有关部门批准钟某戊在那雷村一队的建房用地。
3、大坝镇党委、政府工作会议记录证实，2013年12月，大坝镇党委、政府多次召集钟某戊建房纠纷双方代表进行调解，调解无果。
4、抓获经过证实，博白县公安局大坝派出所接到钟官瑞的报案后，经过侦查，于2013年12月12日将参与拆毁钟某戊房屋的钟某甲、钟某乙、钟某丙抓获归案。
（二）证人证言
1、证人钟某丁的证言证实，2013年10月10日9时许，钟某乙等十几个人以影响风水为由将钟某戊、钟官瑞家已建有约3米高的房屋推倒。
2、证人周某甲、覃某、张某的证言证实，其于2013年农历7月起承建钟某戊的房屋，已建有约3米高，安装7个窗，未封顶，于2013年10月10日被钟某戊的本村人推倒了。
3、证人周某乙、吴某的证言证实，钟某戊被推倒的在建房屋的用地是20多年前与他们兑换的坡地，村里人不准钟某戊在此处建房屋，怕影响风水，所以将钟某戊的在建房屋推倒。
（三）被害人陈述
钟某戊、钟官瑞陈述：其家在建房屋的土地是其家宅基地，已经政府有关部门批准建房。该建房用地是其家在20多年前，用水田与其他村民兑换建成果园。村上的人以其家在此处建房屋影响风水，多次阻止建房。2013年10月10日上午，钟某甲、钟某丙、钟某乙等人将其建有3米高未封顶的房屋推倒。
（四）被告人供述
1、被告人钟某甲供述：村里的祖宗遗传下来说“白虎沙”即钟某戊在建房屋那片地不能建房子，怕影响风水。其和另一生产队的队长多次召集村民开会讨论对钟某戊建房如何处理，其也多次劝钟某戊不要在此建房屋，因钟某戊不听劝告执意建房，所以村民决定将其房屋推倒。2013年10月10日上午，其和钟某乙、钟某丙及其他村民来到钟某戊的建房地，其负责看住钟某戊的儿子钟官瑞，防止打人和照相，其他人则推毁房屋。
2、被告人钟某乙供述：村民不准钟某戊在“白虎沙”建房，怕影响风水。村民发现钟某戊下地基之后，多次劝告阻止无效，村委会和镇政府调解无果，村民便决定将其推倒。2013年10月10日上午，其和钟某甲、钟某丙等村民将钟某戊的在建房屋推倒。
3、被告人钟某丙供述：村上二个钟姓生产队的村民几次开会讨论，要劝阻钟某戊建房。因钟某戊不听劝告，2013年10月10日上午，其与钟某甲、钟某乙等人将钟某戊的在建房屋推倒。
（五）鉴定意见
博白县价格认证中心估价结论书证实，钟某戊被毁房屋经济损失人民币21047元。
（六）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图和现场照片证实，钟某戊被推毁房屋位于博白县大坝镇那雷村一队，房屋为砖石混凝土结构，面积约125平方米，现场凌乱堆放砖头、窗子、木条等建筑材料，大多数砖头损毁。
另查明，钟某甲、钟某丙、钟某乙的家属向法院交来赔偿款人民币21047元。有广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据证实。
对钟某丙的辩护人张九尚提出的辩护意见评析如下：经核查，证人周某乙、吴某的证言和村镇建设用地规划许可证证实，钟某戊被拆房屋的用地是经与其他村民兑换取得的，且经政府有关部门批准已经取得建房许可，虽然钟某戊因其他原因未能在建房许可证规定的时间内进行建房，但也只能由政府有关职能部门依法处理，被告人以影响风水为由将钟某戊的在建房屋拆毁于法无据。因此，对辩护人张九尚的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙伙同他人故意毁坏他人财物，价值数额较大，其3人的行为已经构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙犯故意毁坏财物罪的罪名成立。钟某甲、钟某乙、钟某丙共同故意毁坏他人财物，是共同犯罪。在共同故意毁坏财物犯罪中，钟某甲、钟某乙、钟某丙均起主要作用，是主犯，依法应当按照其3人所参与的全部犯罪处罚。钟某甲、钟某乙、钟某丙如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。钟某甲、钟某乙、钟某丙赔偿了受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人钟某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年6月11日止。）
二、被告人钟某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年6月11日止。）
三、被告人钟某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年6月11日止。）
四、被告人钟某甲、钟某乙、钟某丙共同赔偿人民币二万一千零四十七元给钟由创（款已交至本院）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 邹异仁
审判员 钟明正
人民赔审员汤学强
二〇一四年五月十九日
书记员 李琼玉
附本案适用法律
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。