江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3186号
原告：栗秀荣，女，1966年1月29日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏佑本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所实习律师。
被告：韩兆谦，男，1968年6月30日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区平原西路民主路南侧。现办公地址为河南省商丘市神火大道21号联通睢阳分公司院内。
负责人：吴晓东，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张文雅，男，1989年9月10日生，汉族，该公司员工，住河南省商丘市。
原告栗秀荣与被告韩兆谦、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告栗秀荣的委托诉讼代理人ＸＸ、韩守科，被告韩兆谦，被告永安财保商丘支公司的委托诉讼代理人张文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗秀荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35018元（43847.56元×80%，自2016年8月25日至2017年3月30日）、住院伙食补助费8660元（按照50元每天，自2016年8月25日至2017年3月30日，按照80%计算）、营养费5888.8元（按照34元每天，计算216.5天，按照80%计算）、护理费37570元（自2016年8月26日至2017年3月31日），误工费按照当事人实际工资3116元每月计算15个月为46740元（自2015年12月21日计算至2017年3月31日）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日18时30分许，原告栗秀荣和被告韩兆谦驾驶的豫Ａ×××××奔驰轿车在徐州市云龙区和平大桥东竹林寺门口发生交通事故，致原告受伤。原告入住徐州市中心医院治疗，被告仅支付了部分医疗费。涉案车辆在被告永安财保商丘支公司投保了交强险。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请
被告韩兆谦辩称，上次诉讼已经处理完毕，不应再起诉，上次案件原告代理人已经同意不再起诉。
被告永安财保商丘支公司辩称，在我司承保车辆提供合法有效的行驾驶手续前提情况下在保险限额内承担原告和被告的损失，根据相关保险条款约定，不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日18时40分，被告韩兆谦驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿徐州市和平路由西向东行驶至竹林寺门口时，与骑行人力三轮车由北向南通过道路的原告发生相撞交通事故，造成原告栗秀荣受伤，上述两车不同程度损坏。事故发生后，原告即被送往徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院入院治疗，入院诊断为：“头皮：枕部头皮挫裂伤，枕部头皮下血肿。颅内血肿：蛛网膜下腔出血，右侧小脑幕硬膜下血肿。合并伤：右胫骨下段及腓骨中上段骨折，左肺散在挫裂伤，左侧微量气胸，部分胸椎棘突骨折，右肾上腺积血，盆腔少量积液，骨盆多发骨折，腰5右侧横突骨折，腰3左侧横突可疑骨折”。
徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队于2016年3月11日作出徐公交云认字[2016]第017号道路交通事故认定书，认定被告韩兆谦负该起事故的主要责任，原告栗秀荣负该起事故的次要责任。后原告栗秀荣不服该交通事故责任认定书，向徐州市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2016年4月21日作出徐公交复字[2016]第021号道路交通事故认定复核结论，决定维持徐公交云认字[2016]第017号道路交通事故认定书。
被告韩兆谦驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告永安财保商丘支公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任险，已投保不计免赔险。交强险及第三者责任险的保险期间均是自2015年1月9日零时起至2016年1月8日二十四时止。
事故发生后，原告栗秀荣诉至本院就此次事故要求法院判令被告赔偿其先期医疗费128594.32元（截止至2016年3月16日）；被告承担本案诉讼费、保全费。经本院（2016）苏0303民初2387号民事判决书判决：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告栗秀荣200000元；三、原告栗秀荣于本判决生效之日起十日内返还给被告韩兆谦81405.68元。
原告栗秀荣又于2016年9月1日向本院提起第二次诉讼，要求被告赔偿原告医疗费48243.8元（60304.75元×80%，自2016年3月17日至8月25日为48243.8元）、住院伙食补助费5460元（按照25元每天，自2015年12月20日计算至2016年8月25日，共282天，按照80%计算）、营养费5640元（按照25元每天，自2015年12月20日计算至2016年8月25日，共282天，按照80%计算）、护理费38016元（2016年1月31日至2016年8月31日），总计97539.8元。经本院（2016）苏0303民初4335号民事判决书判决：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告护理费38016元。二、被告韩兆谦于本判决生效之日起十日内支付原告栗秀荣医疗费42244.60元、住院伙食补助费5640元、营养费5640元。
2016年8月25日，原告入徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院康复科治疗，入院诊断：骨盆骨折术后；蛛网膜下腔出血；右侧小脑幕硬膜下血肿；右胫骨下段及腓骨中上段骨折术后；枕部头皮挫裂伤；肋骨骨折；左肺挫伤；胸腰椎骨折。2017年1月2日出院，出院医嘱为：门诊随访、继续康复治疗；加强护理，预防跌倒；休息、营养支持。原告此次实际住院130天，花费医疗费29120.42元（含膳食费4132元）。
2017年1月2日，原告再次入徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院康复科治疗，入院诊断：骨盆骨折术后；蛛网膜下腔出血；右侧小脑幕硬膜下血肿；右胫骨下段及腓骨中上段骨折术后；枕部头皮挫裂伤；肋骨骨折；左肺挫伤；胸腰椎骨折。2017年3月30日出院，出院医嘱为：门诊随访、继续康复治疗；加强护理，预防跌倒；休息、营养支持。原告此次实际住院87天，花费医疗费14727.14元（含膳食费2943元）。
庭审中,原告陈述其在徐州市嘉利物业管理有限责任公司从事保洁工作，月工资3100余元，工资按月现金发放。并提供徐州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书一份及赵廷生证言一份，用于证明其在徐州市嘉利物业有限公司工作，月工资3116元。被告确在徐州市嘉利物业管理有限责任公司从事保洁工作从事保洁工作，收入根据工作量的大小确定，其收入不固定，平均月收入为2000元。
庭审中，原告提供与徐州嘉宝劳务服务有限公司签订的《陪护委托协议书》一份，金额为37570元的陪护费发票（2016.8.26-2017.3.31）一份，主张在2016年8月26日至2017年3月31日，由该公司的护工进行护理，产生护理费37570元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告韩兆谦驾驶豫Ａ×××××小型普通客车发生交通事故致骑行人力三轮车的原告人身受损，原告依法有权获得赔偿。因原告负此次事故次要责任，被告韩兆谦负主要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，故本院认定被告韩兆谦对原告的损失承担80%的赔偿责任。因豫Ａ×××××小型普通客车在被告永安财保商丘支公司投保了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，故该保险公司应当先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分按照商业三者险保险合同的约定按责任比例予以赔偿，仍不足的，由被告韩兆谦予以赔偿。
关于原告的各项诉请：
医疗费，结合原告提供的病案材料、费用清单、发票，本院在扣除膳食费7075元后，确认原告此次治疗花费医疗费为36772.56元。
原告主张被告支付住院伙食补助费8660元、营养费5888.8元，并无不当，本院予以支持。
护理费，结合原告病情及原告提供的护理费发票，本院确认原告因伤产生护理费37570元（2016年8月26日至2017年3月31日）。
误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经本院核实，原告确在徐州市嘉利物业管理有限责任公司从事保洁工作从事保洁工作，收入根据工作量的大小确定，其收入不固定，平均月收入为2000元，故本院支持原告15个月（自2015年12月21日至2017年3月31日）的误工费为30000元。
因原告前两次起诉时，本院已判决被告永安财保商丘支公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元、护理费38016元，在商业险限额范围内支付原告医疗费200000元，交强险医疗费限额以及商业险保险限额已用尽，故原告此次治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告韩兆谦承担29418.048元（36772.56×80%）、8660元、5888.8元。被告永安财保商丘支公司在交强险范围内赔付原告护理费37570元、误工费30000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告栗秀荣护理费37570元、误工费30000元。
二、被告韩兆谦于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗秀荣医疗费29418.048元、住院伙食补助费8660元、营养费5888.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告韩兆谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 曹 磊
二〇一七年九月十三日
书记员 迟崇禹