安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初9951号
原告：王宜新，男，1958年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：刘晓惠，安徽百协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴芳芳，安徽百协律师事务所实习律师。
被告：杨兵，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：郑新满，公司员工。
原告王宜新与被告杨兵、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告王宜新的委托诉讼代理人刘晓惠、吴芳芳、被告杨兵、被告平安保险合肥支公司的委托诉讼代理人郑新满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宜新向本院提出诉讼请求:1、判令各被告连带赔偿王宜新各项损失共计33705.75元，其中精神损害抚慰金3000元在交强险中优先赔偿；2、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年8月16日下午4时，杨兵驾驶皖Ａ×××××的小型客车沿水东路由南向北行驶到合裕路与水东路交口北侧时，碰撞到王宜新停放的三轮车，三轮车失控撞到停在路边的另一辆车，致王宜新受伤车辆受损。事故发生后王宜新被送往合肥市第二人民医院，诊断为骶骨骨折、头部损伤、左肘部挫裂伤等，住院治疗13天。该起事故已经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队道路交通事故认定书认定：杨兵负主要责任，王宜新负次要责任。皖Ａ×××××的肇事车辆在平安保险合肥支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。至今，各被告对王宜新的损失未作出任何赔偿。
杨兵辩称，对事故发生和责任划分没有异议，但是王宜新诉请的赔偿过高。
平安保险合肥支公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下承担保险责任。事故中还有另一无责车辆，应在交强险范围内承担责任比例。王宜新各项诉请过高，请法院核减。我公司不承担诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年8月16日4时25分左右，杨兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车沿水东路由南向北行驶到合裕路与水东路交口北侧时，碰撞到王宜新违章停放的三轮车，三轮车失控后又撞到停在路边的皖Ａ×××××号小型客车，致王宜新受伤及车某。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于同日出具道路交通事故认定书，认定杨兵承担事故的主要责任，王宜新承担事故的次要责任。
事故发生后，王宜新于事发当日被送至合肥市第二人民医院住院治疗至同年8月28日。经该院诊断为：骶骨骨折、头部损伤等。
另查，杨兵系皖Ａ×××××号小型客车的驾驶员及实际所有人。平安保险合肥支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为50万元），并约定了不计免赔特别条款。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，杨兵负事故主要责任，王宜新负事故次要责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。故结合本案的实际情况，本院认为应由杨兵承担80%的赔偿责任，王宜新自行承担20%的责任为宜。因本案事故车辆皖Ａ×××××号小型客车在平安保险合肥支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故本案首先应由平安保险合肥支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由杨兵承担80%的赔偿责任。杨兵应承担的部分，由平安保险合肥支公司在商业第三者责任险限额内承担赔付义务。审理中，虽平安保险合肥支公司辩称本次事故中还有另一无责车辆皖Ａ×××××号小型客车，应在交强险范围内承担责任比例，因该公司并未提供有关皖Ａ×××××号小型客车投保情况的相关证据，故对平安保险合肥支公司的上述辩称意见，本院不予采纳。
具体赔偿方面：王宜新主张的医疗费10379.75元,虽平安保险合肥支公司辩称应扣除非医保费用，因该公司对此并未提供证据予以证明，故本院不予认定。现根据王宜新提供的医疗费票据等，对王宜新主张的医疗费10379.75元，本院予以支持；王宜新主张的护理费5246元，系按122元/天计算43天，被告对此不予认可，根据王宜新的住院时间结合相关医嘱，本院予以支持王宜新的护理费可以按上一年度居民服务业的平均工资44353元/年计算43天，计5225元（44353元/年÷365天×43天）；王宜新主张的营养费1290元、伙食补助费1290元，均系按30元/天计算43天，其计算时间过长，被告对此亦有异议，故根据王宜新的住院时间，本院予以支持王宜新的营养费和住院伙食补助费均为390元（30元/天×13天）；王宜新主张的误工费10500元，系按7000元/月计算45天，因王宜新为此仅提供了合肥市包河区仁侠豆制品批发部的范仁侠出具的证明，未提供劳动合同及工资表、工资发放流水、纳税证明等，且范仁侠未出庭作证，无法证明其真实性，故本院认为王宜新的误工费标准可以参照上一年度最低行业平均工资标准34264元/年计算，结合医嘱共计算43天，计4037元（34264元/年÷365天×43天）；王宜新主张的交通费2000元过高，故根据本案实际情况，结合王宜新的住院时间，本院予以支持王宜新的交通费为400元；王宜新主张的精神抚慰金3000元亦过高，结合本案实际情况，本院予以支持1000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为21821.75元。
综上，王宜新的精神抚慰金1000元、护理费5225元、误工费4037元、交通费400元，合计人民币10662元，由平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；王宜新的医疗费10379.75元、住院伙食补助费390元、营养费390元，合计人民币11159.75元，由平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余赔偿费用1159.75，由杨兵负责赔偿80%，计927.8元，该费用由平安保险合肥支公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王宜新各项损失人民币20662元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告王宜新各项损失人民币927.8元；
（上述支付给王宜新的款项，均由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司直接汇入如下账户：户名王宜新，开户行交通银行宁国路分行，卡号62×××92）
三、驳回原告王宜新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币640元，减半收取320元，由王宜新负担113元，杨兵负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年一月十九日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。