宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第864号
原告何育红，男，汉族，湖北省监利县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被告秦伟，男，汉族，湖南省益阳县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告甘日波，女，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
原告何育红与被告秦伟、甘日波民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依原告诉讼保全申请，本院于2015年3月20日作出（2015）金民初字第864-1号民事裁定书，依法冻结�告秦伟所有位于银川市金凤区房屋的产权产籍。本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告何育红及被告甘日波的委托代理人付前明到庭参加诉讼。被告秦伟经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何育红诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月23日，二被告因生意资金周转向原告借款人民币20万元，出具借条一份，并承诺2013年4月偿还借款。借款到期后，经原告多次催收，被告拒绝还款。现原告提起诉讼，请求依法判令二被告偿还原告借款20万元，并按照同期银行贷款利率的四倍计付利息65000元，合计265000元，本案诉讼费用由被告负担。
为支持诉讼请求，原告何育红向法庭提交被告秦伟于2013年3月23日出具的借条一份，据以证明二被告欠付原告借款20万元未予清偿的事实。经质证，被告甘日波认为，其对该笔借款并不知情，借条也没有经甘日波签名确认，应认定为秦伟的个人借款，非夫妻共同债务，应由秦伟偿还。
被告甘日波辩称，其与秦伟已分居多年，秦伟所借该笔款项未用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务，原告主张的借款应由秦伟偿还，其不应承担还款责任。秦伟已偿还原告借款12万元。
为支持抗辩主张，被告甘日波向法庭提交中国建设银行客户交易查询单一份，据以证明被告秦伟分别于2014年3月9日、3月16日、5月9日向原告还款5万元、5万元、2万元，合计12万元。经质证，原告何育红认为，秦伟向其银行卡账户转付的该12万元是生意往来结算款，并非偿还的借款，原告也未向秦伟出具收条。
被告秦伟未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告秦伟与被告甘日波系夫妻关系。2013年3月23日，被告秦伟向原告何育红借款20万元，秦伟在有秦伟、甘日波身份证和户口本首页的复印件上给原告出具借条一份，内容载明“今从何育红处借得人民币现金贰拾万元（200000.）整。定于2013年4月23日前归还。借款人：秦伟2013年3月23日。借款到期后，被告秦伟通过中国建设银行银行卡账户于2014年3月9日、3月16日、5月9日向原告分别还款5万元、5万元、2万元，合计12万元。现原告以二被告未清偿借款为由提起诉讼，请求依法判如所请。
以上确认的事实，有到庭原、被告双方当事人的陈述、答辩，原告提交的借条及二被告的身份证和户口本首页复印�，被告甘日波提交的中国建设银行客户交易查询单在案为凭，经庭审质证和审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何育红与被告秦伟通过借条所形成民间借贷关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告秦伟借款后未按照约定偿还借款，应承担相应的民事责任。原告与被告秦伟在借条中关于借款期间的利息未作约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息。被告秦伟应偿付原告的逾期利息，本院参照银行同类贷款的利率计息。
原告何育红反驳被告甘日波抗辩关于秦伟向其银行卡账户转付的12万元系生意往来结算款，并非偿还的借款的事实主张，未提供证据加以证明，其反驳理由依法不能成立，应认定为被告秦伟偿还的借款。被告甘日波针对其关于秦伟借款未用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务，不应承担还款责任的辩解主张，未提供证据加以证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，二被告在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。故二被告对原告借款负有共同清偿责任。本院对原告主张二被告偿还借款的诉请予以支持。
被告秦伟、甘日波未予清偿原告何育红借款的事实，本院认定如下：
（一）2013年4月24日至2014年3月9日期间，被告秦伟应偿付原告借款逾期利息为11693.42元（20万元同期贷款基准年利率6.15％÷365天347天），被告秦伟偿还借款5万元，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，视为先抵充利息11693.42元，后支付本金38306.58元，故截至2014年3月9日，被告秦伟欠付原告借款本金161693.42元（20万元－38306.58元）未予清偿；
（二）2014年3月10日至2014年3月16日期间，被告秦伟应偿付原告借款逾期利息为190.7元（161693.42元年利率6.15％÷365天7天），被告秦伟偿还借款5万元，视为先抵充利息190.7元，后支付本金49809.3元，故截至2014年3月16日，被告秦伟欠付原告借款本金111884.12元（161693.42元－49809.3元）未予清偿；
（三）2014年3月17日至2014年5月9日期间，被告秦伟应偿付原告借款逾期利息为999.14元（111884.12元年利率6.15％÷365天53天），被告秦伟偿还借款2万元，视为先抵充利息999.14元，后支付本金19000.86元，故�至2014年5月9日，被告秦伟欠付原告借款本金92883.26元（111884.12元－19000.86元）未予清偿。
原告主张要求二被告按照同期银行贷款利率的四倍计付借款利息的诉请，无事实依据，本院不予支持。被告秦伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民�院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告秦伟、甘日波于判决生效后十日内偿还原告何育红借款92883.26元，并按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款年基准利率6.15%计算，支付借款92883.26元自2014年5月10日至判决确定之日止期间的逾期利息，利随本清；
驳回原告何育红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，保全费1870元，公告费300元，合计7445元，由原告何育红负担3900元，被告秦伟、甘日波负担3545元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 史建文
人民陪审员 鲍艳华
人民陪审员 金惠侠
二〇一五年十一月五日
书 记 员 孙 超
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许�中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法�
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人�债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。