安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一重字第00007号
原告：陈纪�，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：王垚，江苏东南律师事务所律师。
委托代理人：李文涛，江苏东南律师事务所律师。
被告：尚守席，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：沈宇，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：汪淮北，安徽淮河律师事务所律师。
被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：崔亚东，该公司总经理。
原告陈纪明与被告尚守席、安徽圣力建设集团有限公司（以下简称“圣力建设集团”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）怀民一初字第00092号民事判决书，被告尚守席不服，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。蚌埠市中级人民法院作出（2014）蚌民一终字第01069号民事裁定书，裁定撤销本院民事判决，发回重审。本院于2015年3月13日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈纪明的委托代理人王垚，被告尚守席及其委托代理人沈宇到庭参加诉讼，被告圣力建设集团的法定代表人崔亚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈纪明诉称：尚守席长期雇佣原告从事建筑工作。2013年初，尚守席安排原告在圣力建设集团承建的蚌埠星宇文化创意产业园工作。2013年4月6日，原告在工作时从楼上摔下，导致身体多处重伤。现原告伤情基本稳定，两被告对原告因伤产生的各项损失均未作出赔偿。原告认为，原告系尚守席雇佣，并在从事雇佣工作时受伤，尚守席应承担赔偿义务。而圣力建设公司将工程违法分包，应承担连带赔偿责任。因尚守席住所地在怀远县�内，故诉至法院要求两被告连带赔偿原告各项损失共计204719.05元，并由被告承担本案的诉讼费用。
陈纪明为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、医药费发票一份，证明原告支付医药费数额92382.05元。
2、2013年4月6日承诺书一份，证明被告尚守席与原告是雇佣关系，尚守席承诺承担原告受伤医疗费，承诺书日期与原告受伤一致。
3、出院小结一份，证明原告伤情。
4、安徽天平司法鉴定书出具的司法鉴定意见书一份，证明原告受伤时伤残等级、误工期、护理期限。
5、原告户籍所在地村委会出具证明一份，证明原告一直在外务工。
6、村委会及辖区派出所出具证明一份，证明原告母亲依靠原告生活，原告对其母有赡养义务。
被告尚守席辩称：原告诉称的其受伤后产生各项�用被告未作赔偿与事实不符，原告受伤后，我安排工人将原告送往医院并支付了医疗费，原告住院期间我亲自去看望，对原告治疗、护理各方面都做了安排，当时为了保证原告医疗费用我多处筹钱，实际已经支付给原告医疗费83100元。我出具的承诺书具有协议性质，根据协议我只负担医疗费，其他费用不应赔偿。我是圣力建设集团的项目负责人，承包了这个工程，我项目部独立核算，具有建设资质，原告诉称的圣力建设集团将工程违法分包没有事实依据。
被告尚守席为证明其辩解，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、2013年4月24日尚守席通过安徽农村信用合作银行网上银行汇给常仁杰10000元，证明常仁杰是原告女婿，通过常仁杰给原告交医药费。
2、2013年4月9日尚守席通过安徽农村信用合作银行网上银行汇给尚某10000元，证明通过尚某给付周某，由周某到医院给原告交医药费。
3、2013年4月14日尚守席通过安徽农村信用合作银行网上银行汇给尚某20000元，证明通过尚某给付周某，由周某到医院给原告交医药费。
4、常住人口户籍登记表，证明陈敏是原告的女儿，常仁杰与陈敏是夫妻关系。
5、2014年1月13日下午15时在（2014）怀民一初字第00092号质证笔录中76页，证明被告陈述给付原告80000元医药费，原告没有否认。
6、证人周某出庭作证，证言为：我跟原告是工友，一起跟着尚守席干活，事发时我在场。2013年4月6日8时，原告在星宇文化产业园干活，当时原告手机在充电，原告去二楼拿手机时从楼上摔下，我用手扶拖拉机把原告弄到长淮卫包扎，包扎花费400元，包扎好后我就把原告送到蚌埠123医院，在入院之前各项检查花了1347元，4月6日下午被告尚守席给我1万元，我交了住院费10000元。下午原告家属来后我给2000元，我总共给原告家属3700元，被告尚守席买了相应的生活用品。原告住院期间徐井超看护两天，以后就是原告家属在医院照料。4月9日我又交了20000元，4月14日又交了20000元，在4月14日后，我又交了15000元，5月份之前的工地做饭的刘某交给医院3000元，5月14日交了1000元，5月18日交了1000元，5月23日交1500元，5月26日交了1600元，在此期间原告自己给自己交10000元。5月26日出院，5月27日结算，一共交了93100元，医院退回700多元我拿着了，票据是原告儿子拿走了。
7、证人刘某出庭作证，证言为：原告住院期间我去医院交过钱，尚守席没有时间去，让我去交过，我去123医院不记得具体日期了是当天中午2、3点钟我向医院交了3000元，医院给了我一张“陈纪明”名字的条子。
8、证人尚某出庭作证，证言为：我是尚守席的弟弟，我与原告是工友。2013年4月6日出事的时候周某打电话给我，我从卡里取4000元作为医药费，4月9日尚守席转给我10000元我取出来给原告治病，总共给医院两个10000元，一个20000元，一个8000元。这些钱都是尚守席通过银行转账转给我的48000。当中扣除了我自己的4000元，剩下44000元都给周某了。
被告圣力建设集团未做答辩，在举证期限内也未提交证据。
经庭审举证、质证，尚守席对原告提交的证据1真实性无异议，认为达不到原告的证明目的，原告入院后直到出院期间费用全部由尚守席支付，支付了83100元。证据2、3、4均无异议；对于证据5达不到原告的证明目的，村委会不能证明原告一直在外务工，务工应该提供务工证明或者劳务合同、收入证明，对证据6真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为被赡养人与原告的身份关系应该以户籍身�为准。原告对被告尚守席提交的证据1中仅仅能证明被告向常仁杰卡中打10000元，但不能证明此10000元是给原告的医药费；对于证据2、3仅能证明被告向尚某转款30000元，不能证明是给付原告的医药费；对于证据3中用途是给付星宇工程款，仅能证明该账号是常仁杰在工商银行的账号，但不能证明是原告女儿发送给被告的信息，也不能证明发送该信息的目的是讨要医药费；对证据4的真实性无异议，但与本案无关联；对证据5中通过原告的起诉、举证均能证明医药费是原告支付的，不能仅仅因为庭审中这几行字认为原告认可了被告支付医药费的事实；证据6、7、8三个证人证言均由异议，三证人均是被告尚守席的近亲属，与被告有利害关系，周某在证言中曾经说过给原告家属3700元现金，但在历次开庭中尚守席均没有说过类似的话，如果尚守席给原告家属现金，尚守席不可能�在庭审中表述。对于刘某的证言说医院打电话给尚守席不符合常理，陈纪明在医院住院并且有家属陪护，如果医疗费发生短缺，医院只会通知陈纪明及其家属，而不可能直接打电话给尚守席。证人尚某证言证明尚守席多次给他转账，因此不能证明给他转账的款项是用于陈纪明的治疗，即使尚守席在陈纪明住院期间的转账，按照尚某的说法共计转账4次，但在举证过程中被告只举证两张转账凭证。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4、6内容真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定；证据5达不到原告的证明目的，不予认定。被告尚守席提交的证据1、4与本案待证事实具有关联性，予以认定；证据2、3与本案无关联性，不予认定；证据5达不到被告的证明目的，不予认定；证据6、7、8证人证言，对于原告受伤及送医院过程部分的证言，因原告无异议，本院对此部分的证言予以采信。对于为原告支付医疗费部分的证言，因周某无法明确经其手支付的医药费具体数额，且其陈述的数额与尚守席及尚某陈述的不一致，本院对周某、刘某、尚某陈述的支付医药费部分的证言，在没有其他印证的情况下，本院不予采信。
根据认定的上述证据及当事人的陈述，查明：陈纪明受雇于尚守席从事建筑工作，双方未签订劳务合同。2013年4月6日，陈纪明在施工过程中不慎从二楼摔下受伤，当即被送往蚌埠市长淮卫生院抢救，后被送往解放军第123医院住院治疗47天，支付医疗费92382.10元（其中被告尚守席于2013年4月24日通过网银汇给原告女婿常仁杰10000元医疗费）。入院诊断为：右股骨下段骨折、失血性休克、双跟骨骨折、右外踝骨折、左腓骨下段骨折、右侧肋骨多发性骨折、两肺肺挫伤、脑震荡、右颞部皮下积气、头皮挫�伤、全身多处软组织挫伤、双侧血胸。2014年3月24日，经原告申请，本院委托，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴字（2014）第102号鉴定意见书，鉴定意见为：陈纪明右侧第6-9肋骨骨折属十级伤残；陈纪明的休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日。2014年3与31日，经尚守席申请，本院委托，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴字（2014）第100号鉴定意见书，鉴定意见为：陈纪明2013年4月6日至2013年5月23日在中国人民解放军第123医院住院期间所使用的药品均为针对病情治疗所需药品，无不合理使用情况。
另查明：陈纪明为农业户口，母亲李秀英，1938年11月出生，共生育四个子女。
又查明：安徽省2013年农林牧渔业平均工资为24302元，每天66.58元，2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资37074元，每天101.57元，2013年安徽省农村居民人均纯收入8098元，2013年安徽省农村居民人均消费性支出5725元。
本院认为：陈纪明受雇于尚守席从事建筑工作，在工作时受伤并构成十级伤残，事实清楚。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，尚守席作为雇主，应该对陈纪明受伤承担赔偿责任。因原告未提供任何证据证明圣力建设集团与本案存在关联性，其要求圣力建设集团承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院依法不予支持。因陈纪明与尚守席未签订劳务合同，双方的劳务具有临时性、短期性，考虑到原告生活在农村，结合本案的实际情况，原告的误工费标准应参照2013年安徽省农林牧渔业平均工资计算；原告主张的住院伙食补助费的计算期限应按照实际住院天数计算，即为47天；�告主张的护理费、营养费、交通费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金偏高，结合原告的伤情，本院酌定5000元；原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费偏高，原告为农业户口，应按2013年安徽省农村居民人均纯收入及人均消费性支出的标准计算。原告的经济损失为：医疗费92382.05元、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费19974元（66.58元／天×300天）、护理费11700元（97.5元／天×120天）、交通费300元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）16768.50元{8098元／年×20年×10%＋5725元／年×（80-76）年×10%×1／4}、精神损害抚慰金5000元，以上合计150234.55元，由尚守席予以赔偿。尚守席已付的10000元医药费应予以扣除，被告尚守席应赔偿原告陈纪明140234.55元。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尚守席于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈纪明医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计140234.55元；
二、驳回原告陈纪明对被告安徽圣力建设集团有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告陈纪明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费4371元，由原告陈纪明负担1067元，由被告尚守席负担3304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 王美琳
审 判 员 张怀英
人民陪审员 李 武
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 蒋顺妹
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方�劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款、第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工�少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出�准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。