wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01704号
罪犯黄义普，男，1982年7月15日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2011年12月29日作出（2011）广刑初字第00202号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人黄义普有期徒刑三年七个月。同案被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年2月29日以（2012）宣中刑终字第00024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后黄犯于2012年3月26日交付执行（刑期自2011年9月7日起至2015年4月6日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以黄犯在近期获得计分考核表扬2次，记功1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
2013年7月18日安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯黄义普减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯黄义普自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，对其减刑幅度从严掌握；但该犯经评定为病残犯，对其减刑幅度依法可以适当放宽，综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄义普减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十日
书记员 江 曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条老年、身体残疾（不含自伤致残）、患严重疾病罪犯的减刑、假释，应当主要注重悔罪的实际表现。
基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年、身体残疾、患严重疾病的罪犯，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，应视为确有悔改表现，减刑的幅度可以适当放宽，起始时间、间隔时间可以相应缩短…。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01704号
罪犯黄义普，男，1982年7月15日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2011年12月29日作出（2011）广刑初字第00202号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人黄义普有期徒刑三年七个月。同案被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年2月29日以（2012）宣中刑终字第00024号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。后黄犯于2012年3月26日交付执行（刑期自2011年9月7日起至2015年4月6日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以黄犯在近期获得计分考核表扬2次，记功1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
2013年7月18日安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯黄义普减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯黄义普自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，对其减刑幅度从严掌握；但该犯经评定为病残犯，对其减刑幅度依法可以适当放宽，综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄义普减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十日
书记员 江 曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条老年、身体残疾（不含自伤致残）、患严重疾病罪犯的减刑、假释，应当主要注重悔罪的实际表现。
基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年、身体残疾、患严重疾病的罪犯，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，应视为确有悔改表现，减刑的幅度可以适当放宽，起始时间、间隔时间可以相应缩短…。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）嘉执字第226号
申请执行人南充市嘉陵区光明汽车修理厂，住所地南充市嘉陵区。
法定代表人梁开杰，厂长。
委托代理人（特别授权）韩胜海。
被执行人南充市金达运业服务有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人冯昌发，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）嘉民初字第552号民事判决书，于2013年3月28日向被执行人南充市金达运业服务有限公司发出执行通知书，并责令被执行人南充市金达运业服务有限公司自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人南充市金达运业服务有限公司至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人和被执行人均同意将被执行人南充市金达运业服务有限公司所有的川RX**号江淮牌货车直接作价28300元交付申请执行人南充市嘉陵区光明汽车修理厂抵偿债务，剩余债务申请执行人不再向被执行人追偿。本院认为，申请执行人和被执行人的执行和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人南充市金达运业服务有限公司所有的川RX**号江淮牌重型仓栅式货车作价28300元，交付申请执行人南充市嘉陵区光明汽车修理厂抵偿债务；
二、川RX**号江淮牌重型仓栅式货车的所有权自本裁定送达申请执行人南充市嘉陵区光明汽车修理厂时起转移；
三、申请执行人南充市嘉陵区光明汽车修理厂可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 罗友春
审判员 李正强
二〇一三年八月二日
书记员 陈凤义
广西壮族自治区忻城人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第464号
原告蒙方宁，男，1970年2月4日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
委托代理人樊山民。
被告黄光军，男，1964年10月21日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
被告樊志华，男，1973年9月1日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
原告蒙方宁诉被告黄光军、樊志华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员陈俊成适用简易程序，于2014年8月7日合并公开开庭进行了审理。原告蒙方宁及其委托代理人樊山民到庭参加诉讼，被告樊志华到庭参加诉讼，被告黄光军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒙方宁诉称，被告黄光军、樊志华承建杨翔集团在广西贵港巿蝙蝠山养猪场的部分工程，雇用原告为其建筑工人，口头约定给原告每日工资为150元，2013年10月起原告到蝙蝠山务工，于2014年1月12日完工。被告支付了部分工钱后叫原告回家，被告尚欠原告6760.50元。被告承诺其与杨翔集团结算后全部给付，原告多次催被告支付尚欠工资未果。为此，向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告支付尚欠工资6760.50元。
被告黄光军未作出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告樊志华辩称，蒙方宁诉称属实。但是在本案中，被告樊志华不是承建包工头，只是帮助被告黄光军找工人，管理、并安排工人做工。被告黄光军与杨翔集团签订承包合同，由被告黄光军承建蝙蝠山养猪场部分工程，工程款的具体结算事宜、工人的工资结算和发放均是被告黄光军负责的，因此尚欠原告的工资应由被告黄光军负责给付。蒙方宁等10原告要求被告樊志华支付其工资，理由不充分，被告樊志华也属于受害者，被告樊志华在蝙蝠山务工时，被告樊志华一分工资也没有得到过。请求人民法院依法查明事实，依法驳回原告对被告樊志华的诉讼请求。
经审理查明，被告黄光军承建杨翔集团在广西贵港市蝙蝠山养猪场，需雇一批建筑工人，被告樊志华代被告黄光军招聘工人，于2013年9月、10月招用原告蒙方宁到贵港巿蝙蝠山养猪场务工，被告黄光军无异议。给原告的工资为150元／天。被告樊志华没有与杨翔集团签订承建合同，只是负责在工地代被告黄光军管理、并安排工人做工。被告樊志华不是该工程的承建者。贵港市蝙蝠山养猪场于2014年1月12日竣工后，被告黄光军结算原告工资，扣除其伙食费及支付部分工资后，尚欠原告蒙方宁20**年11月份、12月份及2014年1月份中12天的工资共计6760.50元。
本院认为，劳动者的合法权益应该受到法律保护，任何人、组织不得侵犯。蒙方宁为被告黄光军承建杨翔集团在广西贵港蝙蝠山养猪场工地务工，该工程竣工后，被告黄光军对蒙方宁工资进行结算，并支付部分工资，尚欠部分工资，其承诺过后全部付清，双方口头合同成立，本院予以采信。被告黄光军应按照约定履行自己的义务，但被告黄光军不履行义务，侵犯了蒙方宁的合法权益。蒙方宁之诉，理由充分，本院给予支持。关于蒙方宁请求被告樊志华支付给其劳动报酬，由于被告樊志华不是该工程的承建者，未与杨翔集团签订合同承建贵港市蝙蝠山养猪场工程，其是介绍劳务工作者。因此，蒙方宁请求被告樊志华支付给其劳动报酬的诉讼请求，理由不充分，本院不予采纳。依照《中国人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十条、第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告黄光军支付尚欠原告蒙方宁67**.50元；
二、驳回原告蒙方宁对被告樊志华的诉讼请求；
三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄光军承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内支付完毕，逾期不履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾巿中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（账户名称：广西壮族自治区来宾巿中级人民法院，账号：148101040016700，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈俊成
二〇一四年八月七日
书记员 莫柳丹
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东曹民初字第196号
原告：金华市婺城区城西玉兔装潢材料厂。
委托代理人：张毅，（特别授权）。
委托代理人：徐跃平，（特别授权）。
委托代理人：童静婷。
被告：方洪源。
委托代理人：仰校，（特别授权）。
本院在审理原告金华市婺城区城西玉兔装潢材料厂与被告方洪源房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人的权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第�五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市婺城区城西玉兔装潢材料厂撤回起诉。
案件受理费1538元（已减半收取），由原告金华市婺城区城西玉兔装潢材料厂负担。
审判员 严文明
二〇一六年一月四日
书记员 康紫莹
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01043号
罪犯彭强。现在江苏省彭城监狱服刑。
2014年6月19日，灌云县人民法院作出（2014）灌少刑初字第0018号刑事判决，认定彭强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年4月20日至2015年9月16日）。判决发生法律效力后于2014年7月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年6月11日作出（2015）苏彭狱减建字第251号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯彭强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事电子手工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱记奖二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯彭强在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯彭强的刑期减去二个月一日（减刑后的刑期至2015年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一五年七月十五日
书记员 丁世超
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第1085号
原告成都农商银行股份有限公司团结分理处，住所地：成都市郫县团结镇团三路口。
法定代表人钟丽，系该分理处主任。
委托代理人任小东，系原告单位员工。（一般代理）
被告左波。
原告成都农商银行股份有限公司团结分理处诉被告左波小额借款合同纠纷一案，本院于2013年4月17日受理，依法由代理审判员张毅、代理审判员李文平、人民陪审员李勋组成合议庭于2013年10月11日公开开庭进行了审理，成都农商银行股份有限公司团结分理处的委托代理人任小冬出庭参加了诉讼，被告左波经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告成都农商银行股份有限公司团结分理处诉称，被告左波于2009年2月16日与原告签订金额为15000元的《农村信用社农户小额信用贷款合同》，合同对借款利率、计算方式、违约责任、罚息等作出了约定，借款期间为2009年2月16日至2010年1月20日，借款到期后，被告左波未按合同约定履行还款义务，现要求被告左波立即偿还借款本金15000元、支付利息及罚息5518.98元、承担本案诉讼费用及维权费用。
被告左波未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告左波于2009年2月16日与原告成都农商银行股份有限公司团结分理处签订金额为15000元的《农村信用社农户小额信用贷款合同》，合同约定借款利率为月息6.195‰、借款期间为2009年2月16日起至2010年1月20日止，借款到期后，被告左波至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院。
本院认为，原、被告间签订的《农村信用社农户小额信用贷款合同》是双方的真实意思所示，合法有效，本院予以确认。在原告成都农商银行股份有限公司团结分理处按合同提供贷款后，被告左波应当按照合同约定如期偿还借款及利息，原告起诉要求被告左波偿还借款及支付利息符合法律规定，本院予以支持；原告起诉要求被告承担罚息，因无合同约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下，
一、被告左波在本判决生效后十日内偿还原告成都农商银行股份有限公司团结分理处借款本金15000元及利息（利息计算方式：以15000元为基数，从2009年2月16日起至本判决确定给付期限内实际履行日止，按月息6.195‰计算）。
二、驳回原告成都农商银行股份有限公司团结分理处其他诉讼请求。
上述负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费312元、公告费600元共计912元，由被告左波承担。诉讼费用已由原告成都农商银行股份有限公司团结分理处垫付，被告左波应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告成都农商银行股份有限公司团结分理处。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院
审 判 长 张 毅
代理审判员 李文平
人民陪审员 李 勋
二〇一三年十月十一日
书 记 员 向彦毅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2644号罪犯陈远诚，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2009年3月10日作出（2009）合刑初字第113号刑事判决，以被告人陈远诚犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2008年12月10日至2018年12月9日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月30日入监。2012年4月20日、2013年12月20日经本院裁定减刑二次，共减刑二年三个月（减刑后刑期至2016年9月9日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陈远诚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2015年4月止共获奖励分92.33分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈远诚予以减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈远诚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈远诚减去有期徒刑一年零七日，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执5339号
申请执行人杨燕勤，女，1958年7月24日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人闫金龙，男，汉族，1959年10月29日出生，汉族，地址河南省郸城县。
杨燕勤诉闫金龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13871号民事判决书，闫金龙未履行生效判决确定的义务，权利人杨燕勤于2017年4月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执5339号案件的本次执行程序。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff763f38-40b2-4c81-88ae-a811011cf44b&imgId=ZmY3NjNmMzgtNDBiMi00YzgxLTg4YWUtYTgxMTAxMWNmNDRiMC5qcGVn01lydyh01)
如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff763f38-40b2-4c81-88ae-a811011cf44b&imgId=ZmY3NjNmMzgtNDBiMi00YzgxLTg4YWUtYTgxMTAxMWNmNDRiMS5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年八月十九日
书记员 张照蓬
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执5339号申请执行人杨燕勤，女，1958年7月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人闫金龙，男，汉族，1959年10月29日出生，汉族，地址河南省郸城县。杨燕勤诉闫金龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13871号民事判决书，闫金龙未履行生效判决确定的义务，权利人杨燕勤于2017年4月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执5339号案件的本次执行程序。如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年八月十九日书记员  张照蓬
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第966号
原告李某某，女，1967年10月生，汉族，农民。
委托代理人李晓勤，四川必应律师事务所律师。
被告陈某某，男，1970年8月生，汉族，农民。
委托代理人苏群英，四川上凯律师事务所律师。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李进独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李晓勤，被告陈某某及其委托代理人苏群英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1991年8月经人介绍相识恋爱，于1992年10月20日在洪雅县将军县人民政府登记结婚，于1993年8月15日生育一女陈瑶。原、被告婚后，双方因性格不合，被告经常无端猜疑原告行为不检点，双方为此常发生争吵，影响了夫妻感情，原告曾于2007年10月诉至法院请求离婚未果。双方仍未能搞好夫妻关系，原告于2007年至今一直在外务工，原、被告分居已长达6年，夫妻感情已经破裂，故原告再次起诉请求离婚。
被告陈某某辩称，我同意离婚。原告在第一次起诉未果的情况下拿了家里的存款80000元外出至今，原告应当返还其中的40000元给我。原告走的时候，女儿才14岁，原告未尽到母亲的抚养责任，全由我一人把女儿抚养长大，现尚欠债务50000元，因我也有供养子女的责任，所以我要求原告支付子女抚养费存款共计50000元。
经审理查明，原、被告于1991年8月相识恋爱，1992年10月20在洪雅县将军乡人民政府登记结婚，1993年8月15日生育一女陈瑶。原、被告在共同生活期间，因性格不合，经常产生矛盾，2007年双方因感情不和，原告向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原告遂离开被告独自外出生活至今。原告外出后，未对其女儿尽抚养义务。
上述事实有原、被告陈述，结婚登记申请书、四川省洪雅县人民法院（2007）洪民初字第685号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后因感情不和，经本院判决不准离婚后，原告便外出，现分居已近6年，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，依法应当准予离婚。原告外出后未对其女儿尽抚养义务，因抚养未成年子女是父母的法定义务，该义务的履行不能因为任何主客观原因而停止。原告离家时，女儿刚14岁，原告一直未对女儿尽抚养义务，而由被告将女儿抚养成人。虽然被告也有抚养女儿的法定义务，但不能作为原告逃避自己的抚养义务的借口。虽然现婚生女已成年，但原告仍应承担自己未尽抚养义务部分的抚养费用给付责任。由于婚生女现已独立生活，且一直由被告独自抚养，该费应以原告未尽抚养义务的时间4年为基础，并由原告直接付给被告，参照当地生活水平，本院认为由原告支付被告20000元子女抚养费为宜。
被告辩称原告外出时拿走其共同存款80000元，以及其共同生活期间有50000元债务的主张，因其未提供相应的证据证实，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陈某某离婚。
二、由原告李某某在本判决生效之日起十日内支付被告陈某某子女抚养费20000元。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 李进
二〇一三年十月三十日
书 记 员 陈利
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初701号
被告人
基本情况
姓名
董洪昌
出生日期
一九八四年十月十一日
民族
汉族
性别
男
文化程度
小学文化
职业
住址
户籍地山东省临邑县
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年9月8日被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2017〕669号
指控事实
2016年10月4日14时15分许，被告人董洪昌无机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期检验的鲁NXXX**号正三轮载货摩托车，沿本市市北区重庆南路由南向北行驶至“车之翼维修站”时，适遇王某驾驶鲁BXXX**号小型轿车右拐弯行驶至此，鲁NXXX**号正三轮载货摩托车左前部与鲁BXXX**号小型轿车右侧相撞，致两车受损，无人员受伤。2017年9月8日董洪昌被抓获到案。经认定，董洪昌承担事故全部责任，王某不承担事故责任。经检验，董洪昌血液中检出乙醇成分，含量为187mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人董洪昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董洪昌到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款
判决结果
被告人董洪昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。
执行起算
刑期自2017年9月8日起至2017年12月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王佳
二〇一七年九月十九日
书记员王晓冬
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4540号
原告史某，男，1977年4月10日出生，汉族。
委托代理人张宏雷，甘肃金都律师事务所律师。
被告张某某，男，出生年月不详，汉族。
被告余某某，女，出生年月不详，汉族。
原告史某与被告张某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。原告史某的委托代理人张宏雷到庭参加诉讼，被告张某某、余某某经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称：2014年2月22日，被告夫妇以生意需要周转资金为由向原告借款80000元，同时两被告向原告出具借条一张，约定借款期限为一个月，若逾期不还则每天加收借款金额5%的违约金，该笔借款由谈某某提供连带保证责任。还款期限届满后，经原告数次催要，被告均以种种理由推诿拒付。现诉讼要求被告向原告偿还借款80000元，承担违约金24000元，合计104000元，并承担本案全部诉讼费用。
被告张某某、余某某经传票合法传唤拒不到庭应诉、答辩。
经审理查明：2014年2月23日，被告张某某、余某某向原告借款80000元，同时两被告在制式借条上签名捺印，载明借款金额为80000元，还款日期为2014年3月23日，谈某某作为保证人亦签名捺印。制式借条下附还款协议，约定借款人须在还款期限内将借款一次性还清，若逾期未还，每超一天加收借款金额5%的违约金，保证人提供连带责任保证，借款人到期无能力偿还借款，保证人全权负责偿还借款及违约金，在借款及违约金未还清之前，保证人持续承担保证责任。上述还款协议由借款人张某某和担保人谈某某签名捺印。被告张某某还在还款协议下方空白处又出具借条，上述制式借条、还款协议以及被告张某某书写的借条均系同一笔借款。借款期限届满后，经原告催要，两被告至今未付，遂引起诉讼。
上述事实，由原告陈述及原告提交的借条、借款协议在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告张某某、余某某在借条上签名表明其与原告形成的借贷关系意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告应按约定的还款期限履行还款义务，被告在还款期限届满后未履行还款义务，其行为构成违约，被告张某某、余某某应向原告承担民事清偿责任，原告诉讼要求被告偿还借款80000元的主张依法成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方在借款协议中虽约定如逾期每日加收借款金额5%的违约金，但原告的损失实际为利息损失，违约金的约定明显过分高于造成的损失，现原告主张以2%的月利率计算逾期违约金，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，本院应予支持。被告张某某、余某某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提供任何证据，视为对其抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张某某、余某某向原告史某偿还借款80000元；
二、被告张某某、余某某向原告史某承担借款利息24000元（2014年3月23日至2015年6月23日，计15个月，80000元×2%×15月）。
上述一、二项合计104000元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元（已减半收取），由被告张某某、余某某负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 侯红梅
二〇一五年九月二十四日
书记员 尹巧洁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书�2015）甘民初字第4540号原告王金梅。委托代理人柏卫东，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人吴士江，系辽宁郡东律师事务所律师。被告唐传宝。原告王金梅与被告唐传宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金梅及其委托代理人吴士江到庭参加了诉讼。被告唐传宝经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年8月6日和8月29日分两次向原告分别借款人民币620,000元和236,000元，并分别签订借款协议。借款期限均为三个月，两份协议双方均约定，借款期间被告按照银行同期贷款利率的四倍支付原告利息。逾期给付的，被告按照银行同期贷款利率的四倍支付违约金，直至款项还清之日。双方争议协商不成，提交大连市甘井�区人民法院诉讼解决。2014年11月6日620,000元的借款到期；2014年11月29日236,000元的借款到期，被告至今均未能按照约定向原告偿还借款及支付利息和违约金。故原告提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判决被告向原告给付借款本金人民币856,000元。2、请求判决被告向原告支付借款利息人民币47,936元及2015年6月11日起至实际还清款项之日按同期银行贷款利率的四倍的利息。3、请求判决被告向原告支付违约金87,650元，并自2015年6月11日起至实际还清款项之日按同期银行贷款利率的四倍向原告给付违约金。4、请求判决被告给付原告律师费35,700元。5、本案诉讼费由被告承担。被告唐传宝未到庭，亦未提供书面答辩。经审理查明，2014年8月6日，原、被告签订借款协议。约定，原告借给被告620,000元。借款期限自2014年8月6日起至2014年11月6日止，借款期间甲方（被告�按照银行同期贷款利率的四倍支付乙方（原告）利息；甲方应按照协议约定及时将本息还清。逾期给付的，甲方应按照银行同期贷款利率的四倍支付给乙方违约金，直至款项还清之日止；因解决本协议纠纷发生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由甲方承担。在该借款协议书下方被告签字确认已收到借款。2014年8月29日，原、被告签订借款协议。约定，原告借给被告人民币236,000元。借款期限自2014年8月29日起至2014年11月29日止，借款期间甲方（被告）按照银行同期贷款利率的四倍支付乙方（原告）利息；甲方应按照协议约定及时将本息还清。逾期给付的，甲方应按照银行同期贷款利率的四倍支付给乙方违约金，直至款项还清之日止；因解决本协议纠纷发生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由甲方承担。在该借款协议书下方被告签字确认已收到借款。上述两笔款项被告至今未予以偿还，故原告提起诉讼。另查明，被告用4份大连中展房地产有限公司的商品房买卖合同正本（内容空白）交给原告作抵押。再查明，原告聘请辽宁郡东律师事务所柏卫东、吴士江律师代理本案，花费律师费35，700元。本院所确认的上述事实，有借款协议、收条、大连银行账户明细、房屋登记休息记录证明、商品房买卖合同、律师费收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的两份借款协议合法有效，且已实际履行。原告按约提供了借款，被告收到借款后，理应按期偿还，借故拖欠无理。现原告要求被告偿还借款本金856,000元的请求，理由正当，本院予以支持；原告要求被告向原告支付借款利息47,936元及违�金87,650元，并自2015年6月11日起至实际还清款项之日按同期银行贷款利率的四倍向原告给付逾期利息、违约金的请求，因符合合同及法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付律师费35,700元的请求，因借款合同有约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，在本院规定的举证期限内，亦未提供证据，应视为对自己举证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐传宝偿还原告王金梅借款人民币856,000元。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐传宝给付原告王金梅借款利息人民币47,936元�逾期利息（自2015年6月11日起至本判决发生法律效力后10日内止，按中国人民银行流动资金贷款利率4倍计算）。三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐传宝给付原告王金梅借款违约金人民币87,650元；自2015年6月11日起至实际还清款项之日，被告唐传宝向原告王金梅按同期银行贷款利率的四倍支付违约金。四、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐传宝给付原告王金梅律师费人民币35,700元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费14,050元、其他诉讼费50元、公告费800元，合计人民币14,900元（原告已预交），由被告唐传宝承担。上述被告唐传宝承担部分，应于本判决生效后十日内给付原告王金梅�如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内，未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为两年。审 判 长  赵廷山人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王传伟二〇一六年三月七日书 记 员  矫文艳
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执917号
移送机关：郸城县人民法院少年庭。
被执行人：侯罗头，男，汉族，住郸城县吴台镇杨老家，公民身份证号码：41272619651207081X。
本院在执行侯罗头刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2014）郸少刑初字第85号刑事判决书：判决被告侯罗头罚金2000元。
执行中先后实施了下列执行行为：1、2016年9月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2016年9月30日，向侯罗头发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2016年9月29日,向金融机构查询侯罗头的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人侯罗头无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；4、2016年9月29日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人侯罗头无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息；6、2017年3月15日，郸城县吴台镇杨老家行政村出具侯罗头无经济收入来源的证明。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且被执行人侯罗头全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 马 力
审判员 宋亚辉
二〇一七年三月二十日
书记员 朱帅帅
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1625执917号移送机关：郸城县人民法院少年庭。被执行人：侯罗头，男，汉族，住郸城县吴台镇杨老家，公民身份证号码：41272619651207081X。本院在执行侯罗头刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2014）郸少刑初字第85号刑事判决书：判决被告侯罗头罚金2000元。执行中先后实施了下列执行行为：1、2016年9月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2016年9月30日，向侯罗头发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2016年9月29日,向金融机构查询侯罗头的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人侯罗头无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；4、2016年9月29日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人侯罗头无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息；6、2017年3月15日，郸城县吴台镇杨老家行政村出具侯罗头无经济收入来源的证明。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且被执行人侯罗头全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 马 力审判员 宋亚辉二〇一七年三月二十日书记员 朱帅帅
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第455号
申请执行人：通化金汇药业股份有限公司
被执行人：李长荣
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第455号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王大勇
二〇一四年八月八日
书记员 胡静娟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2014）通执字第455号申请执行人通海县农村信用合作联社，住所地秀山镇西大街兴文巷。组织机构代码：21775080—6。法定代表人沈洪平，理事长。委托代理人杨永顺，通海县农村信用合作联社四八街信用社，主任。代理权限：特别授权代理。被执行人葛锦涛，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住通海县。被执行人王文芳，女，1980年9月23日生，蒙古族，农民，住通海县。被执行人杨其华，男，1972年4月1日生，汉族，农民，住通海县。被执行人葛锦翠，女，1977年11月6日生，汉族，农民，住通海县。申请执行人通海县农村信用合作联社与被执行人葛锦涛、王文芳、杨其华、葛锦翠借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2013年7月10日作出（2013）通民二初字第169号民事调解书，已于2013年7月10日发生法律效力。申请人于2014年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人葛锦涛、王文芳、杨其华、葛锦翠应连带清偿申请执行人通海县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（自2010年3月21日至2010年5月9日按月利率7.83‰计算，2010年5月10日至清偿之日止按月利率11.745‰计算），利随本清。并承担案件受理费810元，执行费650元。本案执行至今，四被执行人分文未履行。现因被执行人葛锦涛、王文芳、杨其华、葛锦翠暂无执行条件，本院无法查找被执行人可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行和变现的财产线索，且申请人通海县农村信用合作联社同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2013）通民二初字第169号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2013）通民二初字第169号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡昌波二〇一四年十一月七日书记员  王志耘
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0181刑初184号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人杨某某，男，1998年5月16日出生，苗族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省咸丰县，暂住福建省福清市。因本案，于2017年12月10日被福清市公安局刑事拘留，2018年1月10日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉�2018〕135号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年12月，被告人杨某某先后5次到其暂住处福清市音西街道斯奈克厂区宿舍楼的楼顶，趁四周无人，盗走他人晾晒在该处的衣物。具体事实如下：
1、2017年12月3日，被告人杨某某到上述宿舍楼顶，盗走两条女士内裤；
2、2017年12月6日，被告人杨某某到上述宿舍楼顶，盗走一双袜子和被害人陈某的花衬衣一件；
3、2017年12月7日，被告人杨某某到上述宿舍楼顶，盗走被害人陈某的白色短袖一件；
4、2017年12月10日，被告人杨某某到�述宿舍楼顶，盗走被害人刘某的黑色外套一件；
5、2017年12月10日9时左右，被告人杨某某到上述宿舍楼顶，盗走被害人刘某的红黑色鞋子一双，得手后乘坐电梯下楼时被被害人刘某发现，后被民警抓获。民警从被告人杨某某宿舍内查扣到花衬衣一件、白色短袖一件及黑色外套一件。
公诉机关认为被告人杨某某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国�法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期自2017年12月10日起至2018年6月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人杨某某的违法所得，退赔各被害人。
三、未随案移送的被扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓莹
二〇一八年二月十二日
书记员 陈恩平
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1332号
罪犯尹贤明，男，1965年3月16日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2012年11月19日四川省自贡市自流井区人民法院作出（2012）自流刑初字第322号刑事判决，认定罪犯尹贤明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元，刑期自2012年7月28日起至2014年12月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因盗窃罪（漏罪）经四川省剑阁县人民法院于2013年6月19日以（2013）剑阁刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元（已缴纳）。刑期自2012年7月28日起至2015年11月27日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯尹贤明在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年7月至2015年5月计分考核累计积分为110分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尹贤明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹贤明予以减刑三个月。
刑期至2015年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李聪颖
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0522执恢16号
申请执行人黔西县惠鑫融资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ，系该公司负责人。
被执行人黄奇友，男，1977年2月7日出生。
被执行人王琴，女，1982年5月1日出生。
被执行人何朝文，男，1965年1月20日出生。
被执行人黄奇仙，女，1965年10月6日出生。
被执行人胡勇，男，1984年7月11日出生。
黔西惠鑫融资担保有限责任公司申请执行黄奇友、王琴、何朝友、黄奇仙、胡勇借贷合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）黔县民初字第3835号民事判决书，依法向被执行人黄奇友、王琴、何朝友、黄奇仙、胡勇送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人黄奇友、王琴、何朝友、黄奇仙、胡勇履行生效法律文书确定的义务，即向申请人黔西县融资担保有限公司给付执行款187754.47元、案件受理费2928.00元，负担缴纳申请执行费2716.00元，现被执行人黄奇友已主动履行了20000.00元，余款167754.47元被执行人黄奇友、王琴、何朝友、黄奇仙、胡勇至今未履行，执行中查明被执行人黄奇仙在贵州黔西农村商业银行股份有限公司的月工资收入为6829.47元以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条的规定，裁定如下：
2018年6月每月扣留被执行人黄奇仙工资3500.00元，直至扣足167754.47为止。
本裁定立即执行
审判员 胡云贵
二〇一八年五月二十二日
书记员 方 敏
河南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0822刑初902号
自诉人博爱县公安局交通警察大队。
负责人牛献平，该队大队长。
委托代理人郑利军，女，1976年9月2日生，汉族，住博爱县。
被告人丁爱国，男，1972年2月21日出生，住博爱县。
自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人丁爱国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人丁爱国就编号(2016)第410822-1902792136处罚决定书已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人博爱县公安局交通警察大队申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院<关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人博爱县公安局交通警察大队撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王小正
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 娟
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0822刑初902号自诉人博爱县公安局交通警察大队。负责人牛献平，该队大队长。委托代理人郑利军，女，1976年9月2日生，汉族，住博爱县。被告人丁爱国，男，1972年2月21日出生，住博爱县。自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人丁爱国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人丁爱国就编号(2016)第410822-1902792136处罚决定书已履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人博爱县公安局交通警察大队申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院准许自诉人博爱县公安局交通警察大队撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王小正二〇一七年十一月二十九日书记员  李 娟
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初371号
原告：赵某，女，汉族，住本区。
被告：张某，男，汉族，住本区。
被告：金某公司。
原告赵某与被告张某、金某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款规定，不在互联网公布。
审判员 俞志斌
二〇一七年三月十七日
书记员 魏 嘉
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2292号
原告郭方，女。
被告姜天佑，男。
本院在审理原告郭方与被告姜天佑离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律的相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭方撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭方负担。
审判员 余新年
二〇一五年十一月十一日
书记员 支莹莹
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2292号
原告郭某某，女，1983年4月5日出生，汉族。
被告姜某某，男，1984年10月15日出生，汉族。
本院在审理原告郭某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律的相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某某负担。
审判员 余新年
二〇一五年十一月十一日
书记员 支莹莹
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执恢20号
申请执行人文志川，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人毛德忠，男，1962年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人陈玉芳，女，1962年4月6日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行文志川申请执行毛德忠、陈玉芳民间借贷纠纷一案中，以（2016）川0184执755-1号执行裁定对被执行人陈玉芳的川XXXX**汽车一辆予以查封、扣押，现因双方和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈玉芳的川XXXX**汽车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘文学
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1638号之二
申请执行人：宁波光凯电子有限公司，住所地：宁海县西店镇前金村。
法定代表人：邬茂光，该公司总经理。
被执行人：戴波坤，男，1972年2月18日出生汉族，住宁海县。
被执行人：宁海县益坤电器有限公司，住所地：宁海县西店镇吉山村。
法定代表人：戴秀芬，该公司总经理。
被执行人：戴秀杰，男，1976年12月9日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5145号民事调解书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款67050元、执行费905.75元、诉讼费863元、保全费721元，共计69539.75元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人戴波坤、宁海县益坤电器有限公司、戴秀杰所有的在金融机构的存款69539.75元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 葛挺
二〇一七年七月二十日
代书记员 何山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1638号
申请执行人宁波光凯电子有限公司
被执行人戴秀杰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5145号，依法向被执行人戴秀杰发出执行通知书，责令被执行人戴秀杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴秀杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴秀杰(证件号码:)在宁波银行的62XXX#00的存款人民币57050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 柴晓龙
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张金执字第0320-1号
申请执行人卢海顺。
被执行人姚春红。
申请执行人卢海顺与被执行人姚春红民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日作出的（2012）张金民初字第0795号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、姚春红应归还卢海顺借款人民币480000元及约定利息20000元，限于判决生效后10日内履行。二、驳回卢海顺的其它诉讼请求。案件受理费9230元，保全费3235元，合计12465元由卢海顺负担430元，由姚春红负担12035元。姚春红负担的部分卢海顺已预交，本院不再退还，由姚春红在履行判决的同时一并给付卢海顺。因被执行人姚春红未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人卢海顺于2013年7月11日向本院申请强制执行，执行标的为512035元。
在执行中查明，2012年6月份，姚春红向卢海顺借款50万元，因上述借款姚春红未能按约归还，卢海顺为此涉诉。经调查了解，被执行人姚春红因刑事犯罪被河南省安阳市殷都区公安分局立案侦查，其所有的位于张家港市金港镇中兴长江花苑5幢03室、04室的房产亦被河南省安阳市殷都区公安分局查封，故该房产目前无法处置。除被执行人姚春红的上述房产外，姚春红无可供执行的财产，无大额银行存款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，考虑到本案的实际情况，申请执行人卢海顺同意本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，被执行人姚春红无可供执行的财产，无大额银行存款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，考虑到本案的实际情况，申请执行人卢海顺同意本案终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法申请恢复执行。且本院在告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）张金民初字第0795号民事判决书确定的被执行人姚春红未履行的义务终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 辉
执行员 黄春法
执行员 曹培新
二〇一四年三月十二日
书记员 张春生
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初13163号
原告(反诉被告)：岑晔，男，1981年6月12日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告(反诉原告)：李家龙，男，1988年1月26日生，汉族，住安徽省。
第三人：李生才，男，1984年10月9日生，汉族，住安徽省临泉县。
第三人：宁秀侠，女，1987年7月4日生，汉族，住安徽省临泉县。
原告岑晔与被告李家龙，第三人李生才、宁秀侠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。现因案情复杂，不宜继续适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李 明
审 判 员 张 利
人民陪审员 范幼芳
二〇一七年一月九日
书 记 员 沈晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第663-6号
申请执行人周静，女，汉族，1976年7月25日出生，住浙江省乐清市，
被执行人赖菊香，女，汉族，1974年12月22日出生，住广东省佛山市南海区罗村北湖一路碧翠豪城**座***房，居民身份证号码4414261974********。
赖岳林，男，汉族，1973年11月14日出生，住广东省佛山市南海区罗村北湖一路碧翠豪城**座***房，居民身份证号码4414261973********。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法罗民一初字第150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人赖岳林,赖菊香所有的位于佛山市南海区的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 伟
二〇一五年十一月九日
书记员 吴颖诗
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执586号
申请执行人：白云，女，1986年11月16日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托代理人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。
被执行人：韦锦玉，男，1978年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人白云与被执行人韦锦玉关于民间借贷纠纷一案中，贺州市初级人民法院作出的（2016）桂1102民初1976号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十月三十日
书记员 虞始诚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执586号申请执行人：白云，女，1986年11月16日出生，汉族，住贺州市八步区。委托代理人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。被执行人：韦锦玉，男，1978年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人白云与被执行人韦锦玉关于民间借贷纠纷一案中，贺州市初级人民法院作出的（2016）桂1102民初1976号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十月三十日书记员 虞始诚
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第812号
原告林丽香，女，1973年11月21日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
委托代理人林亨康、王兴，福建合立律师事务所律师，代理权限均系特别代理。
被告莆田市涵江中环汽车服务有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人陈禄，总经理。
委托代理人陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
第三人吴俊萍，男，1989年11月29日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人蔡建明，男，1982年7月25日出生，汉族，住所地厦门市思明区。
本院在审理原告林丽香与被告莆田市涵江中环汽车服务有限公司、第三人吴俊萍买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日以因客观原因无法收集证据和自身受经济条件的限制为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林丽香在本院宣判前申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林丽香撤回对被告的起诉。
本案案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由原告林丽香负担。
审 判 长 王洪应
代理审判员 傅玉萍
人民陪审员 林双喜
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 詹云卿
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第733号
罪犯李四喜。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2007年10月25作出（2007）美刑初字第323号刑事判决，以被告人李四喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。被告人李四喜不服，提出上诉。本院于2008年1月19日作出（2008）海中法刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月17日起至2018年4月16日止，罪犯李四喜于2008年2月1日入监服刑。在服刑期间，该犯共获得二次减刑，累计减刑一年五个月，减刑后刑期执行至2016年11月16日止。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯李四喜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李四喜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李四喜自2012年7月起至2015年2月止，累计考核32个月，共获得9个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李四喜应交纳罚金人民币11000元，该犯在服刑期间已主动履行完毕。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李四喜在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李四喜减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期执行自2007年4月17日起至2015年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺华
审判员 蒙国丰
审判员 林 梅
二〇一五年八月十二日
书记员 冯 路
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0926执267号
申请执行人王泽民,云南省大理市人,务农,住云南省大理白族自治州大理市。
委托诉讼代理人：谢俊，男，云南天之泰律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。
被执行人江保寿，云南省人，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，现住云南省临沧市耿马自治县。
被执行人云南翌程道路桥梁工程有限公司，地址：昆明市云路花园B幢1单元304室。
法定代表人：钱文福，该公司执行董事。
被执行人云南翌程道路桥梁工程有限公司耿马2015年建制村工程九标项目部。
负责人江保寿，男，1968年12月25日生，汉族，云南省红河州人，务工，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县宝秀镇金鸡冲村**号，现住云南省临沧市耿马自治县。
关于王泽民申请执行云南翌程道路桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年2月6日作出的（2016）云0926民初443号民事判决书发生法律效力后。因被执行人云南翌程道路桥梁工程有限公司未按期履行，权利人王泽民向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案，本案执行标的为389900.00元。
立案后，经本院采取强制措施，执行标的已经全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对耿马傣族佤族自治县人民法院作出的（2016）云0926民初443号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 李建军
二〇一七年十一月三十日
书记员 李陶江
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执恢139号
申请执行人林惠群，女，汉族。
委托代理人夏蔚和、轩斯文，北京大成（深圳）律师事务所律师。
被执行人陈展俊，男，汉族。
被执行人中国新兴工程建筑房地产开发总公司惠州分公司。
法定代表人陈展俊。
上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，本院作出的（2004）深龙法民初字第5951号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人此前向本院申请强制执行，本院依法受理以（2004）深龙法执字第3734号立案执行。后因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定中止执行。2017年3月14日，申请执行人以被执行人中国新兴工程建筑房地产开发总公司惠州分公司在惠州市中级人民法院有执行款可供执行为由向本院申请恢复强制执行，本院予以受理。
在恢复执行过程中，本院向申请执行人核实被执行人可供执行的财产线索。申请执行人述称，被执行人中国新兴工程建筑房地产开发总公司惠州分公司有一笔征地项目补偿款在惠州市中级人民法院，据了解该院拟将涉及被执行人中国新兴工程建筑房地产开发总公司惠州分公司的案件移送破产清算。因此，申请执行人请求本院暂缓处理，待其向惠州市中级人民法院申报债务后再确定下一步的执行请求。2017年8月24日，申请执行人以被执行人所涉案件在惠州市中级人民法院进入破产程序并已向该院申报债权为由向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。
本院认为，被执行人所涉案件已在惠州市中级人民法院进入破产程序，申请执行人在申请恢复执行时所提供的被执行人财产线索随后将依法进行处分，现申请执行人向本院请求撤回本案执行申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0307执恢139号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
`
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年八月二十四日
书记员 张鹏飞
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1718号￻
￹
罪犯张文财，男，1962年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省昌
图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于1995年1月12日作出（1994）沈刑初
字第254号刑事判决，以被告人张文财犯抢劫罪，判处死刑，缓期二
年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于1995年
9月12日以（1995）辽刑一核字第42号裁定，核准原审判决，判决发生
法律效力后，交付执行。因罪犯张文财死刑缓期执行期满，辽宁省高
级人民法院于1998年3月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终
身；2000年9月21日对其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利
三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月15日对其减去有期徒
刑二年；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽
宁省沈阳第二监狱于2014年5月15日向本院提出减刑建议书，报送本
院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张文财在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建￻
￹
议。
经审理查明，截至2014年1月25日，罪犯张文财多次获记功、表
扬。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在
卷予以证实。
本院认为，罪犯张文财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文财减去有期徒刑四个月，刑期执行至2014年7月20日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年六月十二日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初109号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。
法定代表人：章正平，该行董事长。
委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。
委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：朱宗祥，男，1968年2月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王梅芳，女，1933年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院审理原告浙江台州黄岩农村合作银行为与被告朱宗祥、王梅芳金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内既未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郏永林
二〇一七年二月七日
代书记员 金巧莹
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第663号
原告张某某，男，1984年1月15日出生，汉族，青海省西宁市城西区人。
被告范某某，女，1982年4月8日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告张某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年3月14日以证据不足为由向本院撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告张某某负担。
审判员 马海燕
二〇一四年三月十四日
书记员 安晓梅
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初3392号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。
负责人：邹祥，行长。
委托诉讼代理人：徐梅，女，1986年5月27日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工，一般授权代理。
被告：成都市优信邦臣商贸有限公司，住所地：成都市成华区双桥南路南二街90幢3楼1号。
法定代表人：刘长水。
被告：刘长水，男，1963年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：谭毅，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：汤迪，男，1983年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。
被告：李庆华，男，1969年6月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：自贡市贡井区中昊融资担保有限公司，住所地：自贡市贡井区长征大道创兴西城雅筑3号楼。
法定代表人：谭毅。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称浙商银行温江支行）与被告成都市优信邦臣商贸有限公司（以下简称优信公司）、刘长水、谭毅、汤迪、李庆华、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司（中昊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行温江支行的委托代理人徐梅到庭参加诉讼，被告优信公司、刘长水、谭毅、汤迪、李庆华、中昊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告浙商银行温江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告优信公司归还原告借款本金3590050.84元，截止2016年6月1日利息262194.87元，以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、本案诉讼费由被告优信公司承担；3、判令被告刘长水、谭毅、汤迪、李庆华、中昊公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月30日，原告与优信公司签订借款合同，约定借款3590100元，月利率7.44‰，按季结息。被告刘长水、谭毅、汤迪、李庆华、中昊公司于原告签订保证合同，对被告优信公司的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下债权本金及利息、逾期利息、复利等。合同签订后，原告依约发放了贷款，但截至还款期限届满，被告未履行还款义务。故现为维护原告合法权益，诉至法院。
被告优信公司未到庭，也未提交书面答辩状。
被告刘长水未到庭，也未提交书面答辩状。
被告谭毅未到庭，也未提交书面答辩状。
被告汤迪未到庭，也未提交书面答辩状。
被告李庆华、未到庭，也未提交书面答辩状。
被告中昊公司未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，原告浙商银行温江支行与被告优信公司签订《浙江民泰商业银行借款合同》，约定被告优信公司向原告借款3590100元，借款期限至2016年3月17日止，月利率7.44‰，按季结息。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告刘长水、谭毅、汤迪、李庆华、中昊公司签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定被告刘长水、谭毅、汤迪、李庆华、中昊公司为被告优信公司对原告的债务3590100元承担连带责任保证。同日，原告向被告优信公司发放贷款3590100元。被告优信公司从2015年9月21日起未向原告支付借款利息，借款已于2016年3月17日到期。被告至今尚欠原告本金3590050.84元，截止2016年6月1日，尚欠利息262194.87元。
本院认为，原告浙商银行温江支行与被告优信公司签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，现原告依约向被告优信公司发放了贷款，被告优信公司应当按照约定向原告支付利息并归还本金，现被告优信公司逾期未付利息、到期未归还本金的行为构成违约，故原告有权要求被告优信公司按照合同约定归还借款本金并支付利息、罚息、复利。被告刘长水、谭毅、汤迪、李庆华、中昊公司为被告优信公司对原告的债务提供连带担保责任，故其应对上述债务承担连带支付责任。
综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市优信邦臣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行借款本金3590050.84元及利息、罚息、复利（2016年6月1日前利息262194.87元，从2016年6月1日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利按《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算）；
二、被告刘长水、谭毅、汤迪、李庆华、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司对上述债务承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18809元，由被告成都市优信邦臣商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 荔
二〇一七年三月十七日
书记员 朱利娟
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执143号
申请执行人：李季杰，女，1971年7月6日生，汉族，住双辽市。
被执行人：张卓亚，男，1978年1月2日生，汉族，住双辽市。
本院在执行李季杰与张卓亚民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一七年三月三十一日
书记员 ： 许 多
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0382执143号申请执行人：李季杰，女，1971年7月6日生，汉族，住双辽市。被执行人：张卓亚，男，1978年1月2日生，汉族，住双辽市。本院在执行李季杰与张卓亚民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一七年三月三十一日书记员 ： 许 多
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01105号
原告中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县人民西路红城大厦一楼。
法定代表人闫文海，系该行行长。
被告戈某。
被告杨某。
被告陕西铭锋房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区东关南街15号古迹岭小区32号楼205室。
法定代表人苏乃怀，系该公司董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司府谷县支行与被告戈某、杨某、陕西铭锋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉。
本案受理费6630元，退还原告中国银行股份有限公司府谷县支行。
代理审判员 霍武星
二〇一五年七月十七日
书 记 员 柴 婷
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0103号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
被执行人王子高，居民。
被执行人戚志龙，居民。
被执行人唐凤祥，居民。
被执行人戚广虎，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人王子高、戚志龙、唐凤祥、戚广虎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）东商初字第0397号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王子高于本判决生效之日起15日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并支付利息（以本金70000元从2007年12月29日起至2008年11月5日止按月利率14.3175‰计算，从2008年11月6日起至实际还款之日止按月利率14.3175‰上浮50%计算）；被告戚志龙、唐凤祥、戚广虎对本判决第一条规定的被告夏进应履行的义务承担连带责任；被告戚志龙、唐凤祥、戚广虎承担保证责任后，有权向被告王子高追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东商初字第0397号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯宝银
审判员 葛 凯
审判员 王益华
二〇一五年六月十八日
书记员 张 卿
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00836号
罪犯吴远富，男，1974年11月10日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。
陕西省安康市中级人民法院于2007年8月2日作出（2007）安中刑初字第18号刑事判决，以被告人吴远富犯故意杀人、非法拘禁罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年12月12日入监服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月25日又经该院裁定减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2031年6月24日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据吴远富的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯吴远富在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极27个，2014年被评为监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯吴远富在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴远富确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯吴远富确有悔改表现，汉中监狱提请对罪犯吴远富的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴远富减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2029年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年六月十六日
书记员 任 娜
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第00246号
原告王玉玫，市民。
委托代理人陈宇星，女，汉族，市民。
被告董爱民，市民。
被告仇爱群，市民。
原告王玉玫诉被告董爱民、仇爱群民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告王玉玫的委托代理人陈宇星到庭参加诉讼，被告董爱民、仇爱群经本院公告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉玫诉称，被告董爱民、仇爱群系夫妻关系，2013年11月9日前一个星期左右，被告董爱民因资金周转需要向我借款200万元，承诺一个星期归还。2013年11月9日，我通过银行转账方式将200万元汇给被告董爱民，被告董爱民向我出具了借条。后我多次向被告董爱民、仇爱群催要，二被告均未有偿还借款。我和被告董爱民的资金往来月息均为2分，现我诉至法院，请求判令被告董爱民、仇爱群偿还借款本金200万元及利息（从起诉之起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告董爱民未作答辩。
被告仇爱群未作答辩。
经审理查明，被告董爱民与被告仇爱群系夫妻关系。被告董爱民因资金周转需要向原告王玉玫借款200万元，2013年11月9日，原告王玉玫通过江苏民丰农村商业银行转账200万元给被告董爱民，被告董爱民向原告王玉玫出具借条1份，借条载明：“今借到王玉玫人民币贰佰万元正￥2000000.00元此据董爱民2013.11.9”，借条未有约定利息和还款日期。后原告王玉玫向被告董爱民、仇爱群多次催要借款未果。现原告王玉玫诉至本院，要求判令被告董爱民、仇爱群偿还借款本金200万及利息，并承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，根据原告王玉玫的申请，本院依法作出（2014）阜民初字第00246-1号民事裁定书，裁定对被告董爱民、仇爱群所有的位于阜宁县阜城街道办事处阜城大街某某公寓×层×××室的门市房予以查封。
上述事实，有原告王玉玫向本院提供的由被告董爱民出具的借条、江苏民丰农村商业银行转账凭条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王玉玫与被告董爱民之间的债权债务关系，有被告董爱民向原告王玉玫出具的借条予以证明，本院予以认定。被告董爱民、仇爱群系夫妻关系，该借款事实发生在婚姻关系存续期间内，且所涉款项亦汇付给被告仇爱群，故应认定为夫妻共同债务，被告董爱民、仇爱群应承担共同偿还原告王玉玫借款的民事责任。因原、被告双方未在借条上约定借款利息及借款期限，现原告王玉玫主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期还款利息不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董爱民、仇爱群偿还原告王玉玫借款本金200万元及利息（自2014年7月2日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后15日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告董爱民、仇爱群负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 徐寿海
审 判 员 张加同
代理审判员 朱丽雯
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博民执字第627号
申请执行人：梁某某。
被执行人：山东博大集团有限公司，住所地博山区西过境路310号。
法定代表人：周某某。
申请执行人梁某某与被执行人山东博大集团有限公司工资纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月14日作出的博劳人仲案字（2014）87号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某某于2014年8月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字（2014）87号调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王飞
二〇一四年九月三日
书记员 孙兵
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初7745号
原告：周永柱，男，1970年10月15日出生，住东海县。
委托诉讼代理人：闻慧，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
被告：张玲浩，男，1989年4月27日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：房荣荣，江苏宝同德律师事务所律师。
原告周永柱与被告张玲浩健康权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永柱的委托诉讼代理人闻慧，被告张玲浩的委托诉讼代理人房荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周永柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令张玲浩赔偿医疗费1997.25元、误工费9000元（100元/天×90天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费4500元（90元/天×50天）、交通费500元，合计17347.25元；2.诉讼费用由张玲浩负担。在案件审理过程中，周永柱称因伤情构成十级伤残，增加诉讼请求残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，即合计要求赔偿96693.25元。事实和理由：2014年11月20日，在新沂市阿湖镇邮电局门前，张玲浩等4人将周永柱殴打致伤。周永柱的伤情经新沂市公安局鉴定为轻伤一级。因张玲浩未对周永柱的损失进行赔偿，周永柱为此提起诉讼。
张玲浩辩称，1.周永柱在2014年11月20日受伤，2016年9月29日向法院起诉要求赔偿，已超过一年的诉讼时效期间，应驳回周永柱的诉讼请求。2.张玲浩已经赔偿周永柱2000元医疗费，周永柱再次要求赔偿医疗费1997.25元属于重复计算。3.张玲浩因双方之间的纠纷已被判处有期徒刑一年二个月，根据法律规定，周永柱主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应得到支持。4.周永柱的伤残鉴定系单方委托，程序不合法，即便伤残鉴定合法有效，周永柱主张的护理期及营养期均过高。且周永柱系农村户口，应按照农村居民标准计算损失。综上，请求依法驳回周永柱的诉讼请求。
本院经审理查明：2014年11月20日，在新沂市阿湖镇阿湖街邮政局门前，张玲浩因债务纠纷与周永柱发生争执而对周永柱拳打脚踢。后张玲浩又持木棍将周永柱左臂打伤。周永柱受伤后到东海县人民医院治疗花费医疗费1577.25元，到新沂市中医医院治疗花费医疗费420元。经新沂市公安局医学人体损伤鉴定，周永柱的主要损伤为左侧桡骨小头骨折累及关节面，伤情构成轻伤一级。2015年4月28日，新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2015〕233号起诉书指控张玲浩犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2015年5月14日作出（2015）新刑初字第00200号刑事判决书，判决张玲浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。在（2015）新刑初字第00200号案件审理过程中，周永柱提起附带民事诉讼要求张玲浩对原告的医疗费等损失进行赔偿，后周永柱又申请撤回附带民事诉讼。张玲浩在刑事案件的审理过程中向本院缴纳了赔偿给周永柱的医疗费2000元。连云港正达司法鉴定中心于2015年5月22日作出鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为自受伤之日起90日、30日、30日，周永柱为此支付鉴定费1300元。
以上事实，有周永柱的委托诉讼代理人、张玲浩的委托诉讼代理人的当庭陈述，周永柱提供的东海县人民医院CT检查报告单2份、东海县人民医院收费票据9张及新沂市中医医院收费票据1张、鉴定意见书一份、（2015）新刑初字第00200号刑事判决书一份，张玲浩提供的释放证明书一份等证据证明，本院予以确认。
本院认为，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，周永柱于2014年11月20日受伤，并在（2015）新刑初字第00200号案件的审理过程中提起附带民事诉讼，要求张玲浩对医疗费等损失进行赔偿。周永柱称因为张玲浩不同意赔偿损失，故撤回附带民事诉讼，就民事赔偿部分另行提起诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故本案的诉讼时效期间应从周永柱第一次提起附带民事诉讼要求张玲浩赔偿损失时起重新计算为一年。本院于2015年5月14日作出（2015）新刑初字第00200号刑事判决,原告于2015年5月22日鉴定为拾级伤残，但原告于2016年11月21日方提起诉讼，已经超过一年的诉讼时效期间，且周永柱亦未提出诉讼时效延长的合理事由，故对于周永柱要求张玲浩赔偿损失的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决如下：
驳回周永柱的诉讼请求。
案件受理费400元，由周永柱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 唐恒涛
代理审判员 赵 帅
人民陪审员 刘瑞斌
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王凡凡
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初2335号
原告：谈永亮，男，1973年4月26日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：华蠡，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
被告：平安银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202005643282041，住所地无锡市中山路670号。
负责人：高琪峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：史钧，江苏行德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告谈永亮与被告平安银行股份有限公司无锡分行劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告谈永亮于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告谈永亮的撤诉符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谈永亮撤回起诉。
受理费10元，减半收取计5元，由谈永亮负担。
审 判 长 吴寒阳
代理审判员 史 新
人民陪审员 杨志贤
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 夏 倩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04881号
罪犯周平，男，汉族，1973年5月19日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2012年12月14日作出（2012）潘刑初字第00168号刑事判决，以被告人周平犯受贿罪，判处有期徒刑七年，没收财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周平确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月2在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派代理检察员李建红、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯江伟、证人赵东余等到庭参加了庭审，人大代表肖治国参加旁听。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周平提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯在案发后退缴了全部违法所得，履行了全部财产刑。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯周平的陈述及证人证言证实，罪犯周平在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省淮南市潘集区人民法院（2012）潘刑初字第00168号刑事判决书证实，该犯在案发后退缴了全部违法所得，并履行了没收个人财产二十万元。
本院认为，罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，在案发后退缴了全部违法所得，履行了全部财产刑。符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周平减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月2日起至2018年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年七月十六日
书 记 员 方璟瑜
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初1449号
原告：王某，女，1988年2月5日出生，住锡市。
被告：付某，男，1988年10月2日出生，住锡市。
王某与付某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告王某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某以双方达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由王某负担。
审判员 那仁孟和
二〇一七年七月四日
书记员 白 叶 飞
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1715号
原告：苏果超市（滁州）有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路272号（中都大道与清流路交叉口西南侧。
法定代表人：马嘉樑，该公司执行董事。
委托代理人：张巍，公司员工。
被告：张学明。
委托代理人：汪正楼，江苏胜衡律师事务所律师。
苏果超市（滁州）有限公司（以下简称苏果超市）诉被告张学明劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告苏果超市的委托代理人张巍、被告张学明的委托代理人汪正楼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苏果超市诉称：2015年2月28日，原告与南京华烨投资管理有限公司签订《苏果超市保洁／物业服务委托服务合同》，约定南京华烨投资管理有限公司为原告的保洁服务单位，为原告清流西路店提供保洁服务。被告妻子徐家英系该单位保洁员，平时在清流西路店从事保洁服务工作，2016年1月27日，被告妻子徐家英发生交通事故身亡。后被告向马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告与案外人马鞍山华业物业管理有限公司确认劳动关系，并支付未签订劳动合同的双倍工资及一次性工亡补助金。2016年5月13日，马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会作出花劳人仲案字（2016）第17号仲裁裁决书，裁决被告妻子徐家英与原告存在事实劳动关系。原告认为该裁决书未能查明被告妻子徐家英系南京华烨投资管理有限公司员工的事实，且以原告未到庭即视同原告认可被告提交所有证据的认定明显适用法律错误，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求确认原告与被告妻子徐家英没有事实劳动关系，被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼主张，苏果超市提交下列证据：
1、仲裁裁决书原件一份，证明仲裁裁决原、被告之间存在事实劳动关系，原告依法向被告妻子工作所在地人民法院提起诉讼，要求确认双方无事实劳动关系；
2、苏果超市保洁／物业服务委托服务合同原件一份，证明原告清流西路店保洁服务委托给案外人南京华烨投资管理有限公司，原告与被告之间不存在劳动关系，被告妻子作为南京华烨投资管理有限公司员工为原告提供服务；
3、聘用协议书复印件一份，证明被告妻子与南京华烨投资管理有限公司签订了劳动聘用合同，被告妻子的用人单位应当是南京华烨投资管理有限公司，与原告无劳动关系。
张学明辩称：原告与被告存在劳动关系，原告在诉状中已详细的描述被告为原告清流西路店提供保洁劳动，工作地点也在原告处。
张学明提交如下证据证明其抗辩理由：
1、证明一份，证明张学明与徐家英系夫妻关系，由于徐家英已经身亡，故被告符合诉讼主体资格；
2、对账单一份，证明原告向徐家英发放工资的情况。
经审理查明：2015年2月28日，苏果超市有限公司与南京华烨投资管理有限公司签订一份《苏果超市保洁／物业服务委托服务合同》，约定南京华烨投资管理有限公司向苏果超市提供保洁服务，合同期限为12个月，自2015年3月1日至2016年2月28日止。徐家英原为苏果超市保洁员，2016年1月27日，徐家英发生交通事故身亡。张学明作为徐家英丈夫，向马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年5月13日作出花劳人仲案字（2016）第17号仲裁裁决书，裁决徐家英与苏果超市存在事实劳动关系，苏果超市不服该裁决，诉至本院。
本院认为：苏果超市的保洁服务由案外人南京华烨投资管理有限公司提供，徐家英生前作为苏果超市的保洁员，并不接受苏果超市的考勤和其他管理，张学明提供的证据不足以证明苏果超市与徐家英之间存在事实劳动关系，故对苏果超市主张其与徐家英之间不存在事实劳动关系的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条之规定，判决如下：
原告苏果超市（滁州）有限公司与被告张学明的妻子徐家英不存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告张学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘小梅
二〇一六年七月二十日
书 记 员 姜丽国
附本案适用和参照的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；
（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证据；
（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；
（四）考勤记录；
（五）其他劳动者的证言等。
其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
福建省三明市三元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）元执审字第88号
申请人三明市三元区卫生和计划生育局，住所地三明市三元区崇宁路10号。
法定代表人高再贤，局长。
委托代理人姜桂珠，三明市三元区莘口镇人民政府工作人员。
被执行人吴有裕，男，40岁，汉族。
被执行人林秀英，女，35岁，汉族。
三明市三元区卫生和计划生育局于2015年11月23日向本院申请执行被执行人吴有裕、林秀英其他行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人三明市三元区卫生和计划生育局于2015年4月16日以被执行人吴有裕、林秀英夫妇于2001年12月7日生育第一孩（男），2014年3月25日生育第二孩（男），属多生育一个子女的行为，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了元人口征决（2015）第80号《征收社会抚养费决定书》，该决定的内容是：决定征收吴有裕、林秀英社会抚养费67490元，被执行人吴有裕、林秀英应于收到决定书之日起三十日内主动向三明市三元区卫生和计划生育局缴纳。逾期不履行的，将依法加收每月2‰的滞纳金并申请人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请人三明市三元区卫生和计划生育局作出的元人口征决（2015）第80号《征收社会抚养费决定书》，已分别于2015年4月24日送达被执行人吴有裕、林秀英。被执行人吴有裕、林秀英未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人三明市三元区卫生和计划生育局作出的元人口征决（2015）第80号《征收社会抚养费决定书》，在主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，被执行人吴有裕、林秀英在法律规定的期限内未申请复议或起诉，至今未按决定书规定全额缴纳社会抚养费。申请人三明市三元区卫生和计划生育局据此申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、三明市三元区卫生和计划生育局作出的元人口征决（2015）第80号《征收社会抚养费决定书》，本院依法予以强制执行。
二、被执行人吴有裕、林秀英应于本裁定送达之日起十日内缴纳社会抚养费67490元。
未在上述期限履行义务，本院将依法采取强制措施，被执行人还应承担在执行过程中产生的执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 葛建清
审判员 吴义忠
二〇一五年十一月三十日
书记员 艾建花
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1402刑初55号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人杨冬冬，男，1987年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年10月14日被商丘市公安局刑事拘留，同年10月28日被商丘市公安局取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）455号起诉书指控被告人杨冬冬犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人杨冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2012年8月7日1时许，在梁园区周集乡北侧，被告人杨冬冬无机动车驾驶证驾驶豫Ｎ-×××××号比亚迪牌轿车，沿道路由北向南行驶到周集乡北侧一弯道时，因车速过快，致使车辆侧翻，造成车辆损坏，驾驶人杨冬冬，乘车人张某，吴某受伤的道路交通事故。经检测，杨冬冬血液中酒精含量为118.2mg/100ml。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人杨冬冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人杨冬冬对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年8月7日1时许，在梁园区周集乡北侧，被告人杨冬冬无机动车驾驶证驾驶豫Ｎ-×××××号比亚迪牌轿车，沿道路由北向南行驶到周集乡北侧一弯道时，因车速过快，致使车辆侧翻，造成车辆损坏，驾驶人杨冬冬，乘车人张某，吴某受伤的道路交通事故。经检测，杨冬冬血液中酒精含量为118.2mg/100ml。
上述事实，被告人杨冬冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨冬冬供述、被害人张某、吴某陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨冬冬在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨冬冬能坦白认罪，缴纳罚金，并依法进行了民事赔偿，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周献忠
审 判 员 蒋建平
人民陪审员 袁 林
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郭晓静
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1123执恢5号
申请执行人：潘福文，男，生于1962年8月15日，住四川省犍为县。
被执行人：谢晓金，女，生于1962年6月24日，住四川省犍为县。
潘福文依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）犍为执字第733号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请恢复强制执行。恢复申请执行债权为889668元及迟延履行期间的债务利息，执行费11296元。
本院在执行过程中，强制扣划了被执行人谢晓金银行存款3100元，依职权对被执行人财产进行了调查，未发现有其他财产可供执行。本院已经依法将被执行人谢晓金纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序。剩余债权为886568元及迟延履行期间的债务利息，执行费11296元（未收取）。据此，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2012）犍为民初字第733号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一七年七月三日
书记员 谭 庆