山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州柞民初字第436号
原告李松涛，男，1975年1月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人赵洪涛，山东文景律师事务所律师。
被告王凯，男，1994年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告黄爱萍，女，1963年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所�烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔19层，组织机构代码78349842-2。
负责人王长春，经理。
委托代理人孙宇炫，男，1992年3月4日出生，汉族，城镇居民，住烟台市莱山区观海路鹿鸣小区30号楼2单元902号，公民身份号码3710831992********，系该公司员工。
原告李松涛与被告王凯、黄爱萍、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员童睿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李松涛的委托代理人赵洪涛，被告王凯、黄爱萍、太平财险烟台支公司的委托代理人孙宇炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日23时16分许，我驾驶鲁YS23**号二轮摩托车由东向西行至莱州北路科技广场路口，与沿莱州北路由北向南行驶的被告王凯驾驶的鲁FUL7**号小型轿车相碰撞，造成两车损，致我伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，我承担事故的主要责任，被告王凯承担事故的次要责任。鲁FUL7**号小型轿车登记所有人为被告黄爱萍，该车在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险，诉请法院依法判令三被告赔偿我方因交通事故造成的各项经济损失140717元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求明确如下：医药费（含二次手术）73534.9元、伤残赔偿金128577元（按照2014年山东省城镇居民年均可支配收入29222元×20年×22%）、护理费7520元【护理人员于美杰4960元（按照2014年山东省城镇居民年均可支配收入29222元÷365天×62天），护理人员李松岩2560元（按照2014年山东省城镇居民年均可支配收入29222元÷365天×32天）】、被抚养人生活费60466元【原告父亲李宗源26202元（按照2014年山东省�镇居民人均消费性支出18323元×13年×22%÷2），原告母亲刘翠琳26202元（按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元×13年×22%÷2），原告儿子李梁正8062元（按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元×4年×22%÷2）】，住院伙食补助192元（6元／天×32天），鉴定费1800元，交通费300元，共计272390元。
被告王凯辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发后我已给原告垫付28090元，要求按责任比例分担后从赔偿款中予以扣除。
被告黄爱萍辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告王凯是我儿子，我是鲁FUL7**号轿车的车主，该车辆在被告保险公司投保交强险，我同意在被告保险公司理赔后赔偿原告的合理损失。
被告太平财险烟台支公司辩称，鲁FUL7**号轿车在我公司投保交强险，我方同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年1月1日23时16分许，原告李松涛持失效E证驾驶鲁YS23**号（挪用）普通二轮摩托车由东向西行至莱州北路科技广场路口，与沿莱州北路由北向南行驶的被告王凯驾驶的鲁FUL7**号轿车相碰撞，造成两车损，致原告伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告王凯承担事故的次要责任。鲁FUL7**号轿车登记所有人为被告黄爱萍，该车在被告太平财险烟台支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告提交莱州市人民医院住院病案2份、用药明细2份、住院收费票据2张，证明原告伤后治疗情况及花费医药费情况。三被告对上述证据无异议。
原告提交烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书1份、烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，证明原告伤情分别构成九级、十级伤残，建议误工�间为200日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日，花费鉴定费1800元。被告太平财险烟台支公司对上述证据的真实性无异议，对十级伤残无异议，但对精神九级伤残认为鉴定结果较高，对护理时间认为一人护理30日（含住院期间），鉴定费不予承担。被告王凯、黄爱萍对上述证据无异议。
原告提交护理人员于美杰及李松岩身份证复印件各1份，证明护理人员的身份情况。被告太平财险烟台支公司对该证据无异议，但认为一人护理即可。被告王凯对该证据的真实性无异议，但对护理人员的人数有异议，主张原告住院期间仅有一人护理，但未提供相应证据。被告黄爱萍对该证据无异议。
原告提交莱州市文昌路街道西南隅居民委员会出具的证明1份、户口本复印件3张，证明被抚养人李宗源、刘翠琳、李梁正与原告的身份关系以及被抚养情况。被告太平财�烟台支公司对上述证据真实性无异议，但认为被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。二被告对上述证据无异议。
原告提交中国人民共和国国家统计局发布的城乡分类标准1份，证明原告、护理人员及被扶养人的身份均为城镇居民。三被告对该证据均无异议。
原告主张交通费300元，三被告均无异议。
被告王凯提交原告妻子出具的收条1张、莱州市人民医院门诊收费票据8张、预缴金收据4张，证明事发后被告王凯已给付原告现金及垫付医疗费共计28090元。原告对上述证据无异议予以认可。
上述事实有道路交通事故认定书、鉴定结论书、等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据已经本院审查和庭审质证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告王凯驾驶机动车与原告驾驶机动车相碰撞，造成两车损，致原告伤，经莱州市公安局交通警察大队认定被告王凯承担事故的次要责任，被告黄爱萍是肇事车辆的所有人并自愿赔偿原告的合理损失，故被告王凯、黄爱萍应当就被告王凯给原告造成的损失承担侵权责任。
同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告太平财险烟台支公司为鲁FUL7**号轿车承保交强险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失应由被告太平财险烟台支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王凯、黄爱萍予以赔�。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张医疗费（含二次手术）73534.9元，并提供相应证据予以佐证，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金128577元，并提供相关证据予以佐证，被告太平财险烟台支公司对九级伤残等级及护理时间有异议，但未申请重新鉴定，本院对原告的主张予以支持。原告主张被抚养人生活费60466元，其年赔偿总额不超过2014年度山东省城镇居民人均消费性支出，原告的主张于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张护理费7520元，被告太平财险烟台支公司认为住院期间一人护理即可，被告王凯主张原告住院期间仅有一人护理，但均未提供相应证据，原告的主张于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张住院伙食补助192元，于法有据，数额适当，本�予以支持。原告主张鉴定费1800元，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张交通费300元，于法有据，数额适当，本院予以支持。
本院支持的上述费用，由被告太平财险烟台支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000，共计120000元；由被告王凯、黄爱萍按责任比例赔偿原告医疗费19060.47元【（73534.9元-10000元）×30%】、伤残赔偿金23712.9元【含被扶养人生活费（128577元-110000元＋60466元）×30%】、护理费2256元（7520元×30%）、住院伙食补助费57.6元（192元×30%）、鉴定费540元（1800元×30%）、交通费90元（300元×30%），共计45716.97元，扣除被告王凯已给原告垫付的28090元，被告王凯、黄爱萍赔偿原告各项经济损失17626.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第�十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告李松涛各项经济损失12万元，限判决生效后十日内付清。
二、被告王凯、黄爱萍赔偿原告李松涛各项经济损失17626.97元，限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元，由原告负担2180元，由被告王凯、黄爱萍负担934元。此款原告已交纳，限被告王凯、黄爱萍于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 童 睿
二〇一五年十二月五日
书 记 员 刘晓菲