广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初4100号
原告：曾国清，男，1970年12月15日出生，汉族，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人：张秀武，广东法村律师事务所律师。
被告：徐海华，男，1971年12月20日出生，汉族，住广东省龙门县。
被告：叶锦平，男，1969年5月1日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地，广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110、A座22层A22012210、A座23层A2。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，河南省郑州市金水区西太康路121号。
法定代表人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
原告曾国清与被告徐海华、叶锦平、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国清委托诉讼代理人张秀武，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托诉讼代理人吴玉梅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人李光水到庭参加诉讼，被告徐海华、叶锦平经传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾国清诉称向本院提出请求：1.判令被告徐海华、被告叶锦平连带赔偿原告医疗费12961.5元、护理费7200元、住院伙食补助费1600元、误工费16960元、营养费4800元、交通费3000元、伤残赔偿金695.14元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2500元、以上合计128535.9元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交通强制险及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司第三者商业责任险限额内对原告上述损失承担先行赔付责任；3.判令上述三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月11日17时30分，被告徐海华驾驶湘Ａxxx**号重型自卸货车从利山石场往金龙大道方向行驶，行至利山石场一斜坡处时，车辆制动发生故障导致车辆失控，与同方向行驶由曾国清驾驶的赣Ｃxxx**号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成曾国清受伤及两车损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》441322【2016】第GZB007号确定，被告徐海华负事故全部责任，原告曾国清不负事故责任。
事故发生后，原告被送住博罗县公庄镇卫生院进行抢救，医疗费共559.5元，因伤势严重当天被送往惠州市中心人民医院治疗，住院16日，花去医疗费合计12961.5元。
2016年7月20日，原告到广东惠中法医临床司法鉴定所接受鉴定，鉴定结果为1.原告所受损伤与本次交通事故有直接的因果关系;2、原告胸部损伤致右侧第11,12肋及左侧第79肋骨腋段骨折，共计5肋骨折，构成十级伤残;3、原告受伤后的营养期60日，护理期60日。此次事故造成原告的损失128535.9元。
被告徐海华作为驾驶员，被告叶锦平作为车辆的所有人，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了第三者商业责任险，事故发生时正处于保险期间，原告以上述损失向三被告索赔未果。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，一、答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。
二、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。
三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的答辩意见，并补充到超出交强险范围内合理的损失我方承担，对于不合理的医疗费跟没有证据支持的费用我方不承担。
被告徐海华、叶锦平经本院传票传唤后，既不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日17时30分，徐海华驾驶湘Ａxxx**号重型自卸货车由利山石场往金龙大道方向行驶，行至利山石场一斜坡处，与同方向行驶由曾国清驾驶的赣Ｃxxx**号重型自卸货车发生碰撞，造成曾国清受伤及两车损坏的交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出441322[2016]第GZB007号道路交通事故认定书，认定徐海华负事故全部责任，曾国清不负事故责任。事故发生后，曾国清被送住博罗县公庄镇卫生院进行治疗，共花费医疗费559.5元，后转院至惠州市中心人民医院治疗，转院初步诊断为：1、左侧耻骨骨折；2、左侧锁骨骨折，为此，曾国清在惠州市中心人民医院住院治疗16日，花去医疗费12218.4元。出院医嘱为：1、带药出院；2患肢渐进性行功能锻炼，定期复查，3个月内避免患肢负重，全休叁个月，住院期间留陪人，注意加强营养；3、定期复查；4、专科随诊，曾国清到惠州市中心人民医院检查，花费了176.6元，曾国清自行委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年4月26日2016年7月19日2016年7月20日2016年7月25日作出鉴定意见为：1.曾国清所受损伤与交通事故有直接因果关系;2.曾国清胸部损伤致右侧第11,12肋及左侧第79肋骨腋段骨折，共计5肋骨折，构成X（十）级伤残;3.曾国清受伤后的营养期60日，护理期60日。为此，曾国清花去鉴定费2500元。另，曾国清为居民户口。
在本次事故中的湘Ａxxx**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了交强险，保险期限为2015年11月21日至2016年11月20日；在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了限额为1000000元、不计免赔率的第三者商业责任险，保险期限为2015年11月25日至2016年11月24日，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故责任纠纷。由于事故车辆湘Ａxxx**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了第三者商业责任险，因此，本案中造成曾国清的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保的湘Ａxxx**号重型自卸货车交强险限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其承保的湘Ａxxx**号重型自卸货车限额为1000000元第三者商业责任险予以赔偿。
根据有关法律、法规，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，曾国清在本次交通事故中的损失有：1、医疗费12954.5元；2、护理费1600元（16天×100元/天，按住院天数计）；3、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；4、误工费10500元（按100元/天，以100元/天计至评残前一天，100元/天×105天）；5、营养费2000元（酌定）；6、交通费800元（酌定）；7、精神抚慰金7000元（酌定）；8、伤残赔偿金69514.4元（因曾国清是居民户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算，即34757.2元/年×20年×10%）；9、鉴定费2500元（依票据），以上损失合计108468.9元，应由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曾国清医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿曾国清91914.4元，剩余损失6554.5元由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者商业责任险中予以赔偿。
徐海华、叶锦平经本院依法传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，亦不提出答辩意见，视为放弃对原告提出质证和抗辩的权利。
综上所述，曾国清要求被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的湘Ａxxx**号重型自卸货车交强险赔偿限额内赔偿曾国清的损失共101914.4元。
二、限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的湘Ａxxx**号重型自卸货车第三者商业责任险限额内赔偿曾国清的损失6554.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由徐海华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 吴海平
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 豪