贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1931号
原告刘必华，生于贵州省兴仁县，公民身份号码：×××，住贵州省兴仁县。
委托代理人陈开华，兴仁县中心法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告何文学，生于贵州省兴仁县，公民身份号码：×××，住贵州省兴仁县。
委托代理人余光云，贵州黔乾律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨仕必，生于贵州省兴仁县，公民身份号码：×××，住贵州省兴仁县。
委托代理人杨兴华，兴仁县东湖街道办事处法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁支公司（以下简称“人寿财保公司”）。
负责人：徐晶晶，该公司经理。
地址：贵州省兴仁县振兴大道。
委托代理人王红梅，公司职工，代理权限为特别授权。
原告刘必华诉被告何文学、杨仕必、人寿财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员王玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘必华及其委托代理人陈开华、被告何文学及其委托代理人余光云、被告杨仕必及其委托代理人杨兴华、人寿财保公司的委托代理人王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘必华诉称，2015年5月1日，被告杨仕必驾驶贵EY95**号普通二轮摩托车（载原告刘必华）从大桥河方向往丰岩方向行驶，12时25分，当车行驶到大桥河至丰岩通村公路4km＋990m（小地名：丰岩安置区）处超车时，与同向行驶由被告何文学驾驶的贵07-206**号变型拖拉机肇事，造成被告杨仕必、原告刘必华二人受伤、两车受损的伤人道路交通事故。此事故经兴仁县公安局交通警察大队依法作出仁公交认字（2015）00081号道路交通事故认定书，认定被告何文学、杨仕必分别承担此次事故的同等责任，原告无责任。事发后，原告被送到兴仁县人民医院住院治疗，因伤势严重转到兴义市人民医院住院治疗，后又转回兴仁县人民医院治疗，共住院35天，原告支付了住院治疗费8695.64元，被告何文学支付了25000.00元，原告受伤经法医鉴定为八级伤残。被告何文学驾驶的贵07-206**号变型拖拉机在被告中国人寿财保公司投有交强险，此次事故发生在保险期内。请求：一、请求依法判决由被告何文学、杨仕必共同连带赔偿原告治疗费79368.23元、住院生活补助费3500元、营养费3500元、护理费3856.3元，误工费10810元、残疾赔偿金135289.25元、精神抚慰金9000元、器具费162元，鉴定费700元，交通费1000元，以上各项合计247185.79元人民币。被告保险公司在贵07-206**号变型拖拉机所投的保险限额内承担赔偿责任；二、案件受理费由被告承担。
被告何文学辩称：1、何文学与杨仕必不存在连带赔偿责任；他们的责任是按照事故责任比例划分清楚的不存在连带责任；2、原告主张和变更的金额应该以实际票据为准；3、护理费标准过高，应该按照93.3元／天计算；误工费标准过高，应按照2015年的农林牧渔业的标准进行赔偿；残疾赔偿金过高，应按照农村标准计算；精神抚慰金标准过高，酌情支持3000元；交通费应按照实际票据计算，如没有票据，酌情支持500元；4、何文学驾驶的肇事车辆投保于被告人寿财保公司，事故发生在保险期限内，应该先由保险公司在保险限额内承担，超出的部分才按照事故责任比例划分。
被告杨仕必辩称：原告请求赔偿标准过高，计算住院伙食补助费后不能计算营养费；精神抚慰金也不能请求；误工费计算标准过高；残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算；我方当事人在本次事故中受伤，事故的发生是因为原告刘必华叫我骑车送他去买东西吃，我没有收取他任何费用，系好意同乘，原告的损失我不承担任何赔偿责任；综上，原告请求赔偿的项目和超过法律规定的部分，我方不予赔偿，原告的损失我方不承担赔偿责任。
被告人寿财保公司辩称：请求法庭公平、公正判决。
本案争议的焦点：1、残疾赔偿金是否能够按照居民标准计算？2、营养费是否得到支持？3、护理费、误工费的计算标准是多少？4、原告刘必华与被告杨仕必是否系无偿搭乘？5、原告与被告的责任比例该如何划分？
经审理查明：2015年5月1日，被告杨仕必驾驶贵EY95**号普通二轮摩托车（载原告刘必华）从大桥河方向往丰岩方向行驶，12时25分，当车行驶到大桥河至丰岩通村公路4km＋990m（小地名：丰岩安置区）处超车时，与同向行驶由被告何文学驾驶的贵07-206**号变型拖拉机肇事，造成被告杨仕必、原告刘必华二人受伤、两车受损的伤人道路交通事故。该事故经兴仁县公安局交通警察大队仁公交认字（2015）第00031号道路交通事故认定书认定，认定被告何文学、杨仕必分别承担此次事故的同等责任，原告刘必华无责任。原告刘必华受伤后，被送到兴仁县人民医院住院治疗8天、兴义市人民医院住院治疗25天，原告实际住院33天。花费医疗费56201.33元（含欠兴义市人民医院的47520.69元），原告刘必华所受之伤经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残。被告何文学驾驶的贵07-206**号变型拖拉机在被告人寿财保公司投保了机动车第三责任强制保险，发生本次交通事故时，尚在保险期内，被告何文学支付了原告各种经济损失共计250元。
另查明，原告刘必华与被告杨仕必在同一家砖厂上班，事故发生当天，是原告刘必华叫被告杨仕必骑车送他去买东西吃，被告杨仕必没有收取原告任何费用，系好意搭乘，原告自身也有过错，应该自行承担相应的过错责任。
以上法律事实，有当事人提供的事故认定书、原告的身份证复印件、司法鉴定意见书、医疗发票、疾病证明书、住院病历、用药清单、预交金收据、住院一日清单、证人证言、保险单等证据在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，对原告请求中的合理部分应予支持，本案中，原告刘必华叫被告杨仕必骑车送他去买东西吃，被告杨仕必没有收取原告任何费用，系好意搭乘，原告自身也有过错，应该自行承担相应的过错责任，作为好意人的被告杨仕必虽然无偿给搭乘人提供搭乘便利，但好意人对搭乘人仍负有最低限度的必要谨慎驾驶的安全保障义务，而机动车运行本身也存在固有的风险，很多情况下即使好意人尽了合理谨慎义务仍存在无法预见和控制的风险，搭乘人在搭乘时应该认识到这些固有的风险。本案中，被告杨仕必没有驾驶证，系无证驾驶，杨仕必应对原告的损失承担赔偿责任，然而，因好意搭乘具有无偿性、好意性的特点，好意人并没有从搭乘行为中获取利益，相反可能给自己在时间和经济上都增设了负担，因此，好意人杨仕必应该承担过错责任。肇事车辆贵07-206**号变型拖拉机在被告人寿财保公司投保了机动车第三责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）之规定，被告人寿财保公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后不足部分由被告何文学承担50%的赔偿责任，由被告杨仕必承担25%的赔偿责任，原告刘必华自行承担25%的责任。对于残疾赔偿金，原告刘必华居住地已于2009年纳入兴仁县人民政府城北街道办事处，属于城镇范围，故本案应执行城镇居民的赔偿标准；原告请求的营养费，由于医嘱上没有载明，本院不予支持；由于原告没有证据证明其误工损失和护理标准，对于误工费按90.4元／天计算，误工期限计算90天，护理费按78.79元／天计算。原告请求的器具费由于没有税务机关开具的正式发票，本院不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告刘必华在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费为56201.33元；
2、住院伙食补助费3300元（33天×100元／天＝3300元）；
3、护理费2600.07元（78.79元／天×33天＝2600.07元）；
4、误工费8136元（90.4元／天×90天＝8136元）；
5、伤残赔偿金135289.25元（22548.21元／年×20年×30%＝135289.25元）；
6、交通费600元；
7、精神抚慰金3000元；
8、鉴定费700元；
上述8项共计209826.65元，由被告人寿财保公司在交强险责任限额内赔偿原告刘必华122000元。不足部分由被告何文学赔偿原告方各项经济损失共计43913.33元（含被告何文学为原告刘必华垫付了的250元），由被告杨仕必赔偿原告刘必华各种经济损失共计21956.66元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁支公司在交强险限额内赔偿原告刘必华医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、误工费、鉴定费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失122000元，此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告何文学赔偿原告刘必华各项经济损失43913.33元，此款限本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告杨仕必赔偿原告刘必华各项经济损失共计21956.66元，此款限本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告刘必华的其他诉讼请求。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁支公司承担390元，被告何文学承担100元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王 玮
二〇一五年十二月二十一日
书记员 钱政宏