广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初110号
原告韦有某，男，壮族，居民。
委托代理人韦远某，教师。
被告韦振某，男，壮族，居民。
委托代理人韦志某，居民。
原告韦有某与被告韦振某健康权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员廖清照适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦有某及其委托代理人韦远某、被告韦振某及其委托代理人韦志某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦有某诉称，2015年2月14日晚，原告手持电筒在自家房檐下窗口外为在室内的长子和次子照亮工作场地时，无端遭到被告持木棍击打头部，木棒断裂成两节，被击打数次后毫无还手之力便倒地。原告长子、次子见无灯光立即出到室外发现原告躺在地上，扶起后发现额头有一处伤口鲜血直流，随即拨打110报警。民警随后赶到现场取证，当时被告承认手持木棒击打原告头部致伤。民警建议送原告到医院就诊，住院治疗时间为2015年2月14日至18日。后经洛阳中心卫生院初步诊断为“头颅外伤，脑震荡”，2015年6月9日被公安机关鉴定为轻微伤。洛阳派出所只答复找被告赔偿，但一直没有结果。8月12日，双方到洛阳派出所调解，但被告始终不承认打伤原告的事实，不接受派出所调解。为维护自己合法权益，特提起民事诉讼，提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费1737.98元（住院CT费236.6元，伤情鉴定CT费448.5元，住院费用1053.88元）、误工费296.68元（74.17元／天×4天）、护理费593.36元（74.17元／天×4天×2人）、交通费300元，共计2928.02元。2、判决被告承担原告精神损害费2500元。3、被告承担诉讼费。
原告韦有某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、韦有某在派出所的询问笔录复印件，旨在证明韦振某殴打韦有某。
2、韦某瞻在派出所的询问笔录复印件，旨在证明当天证人亲眼看见被告殴打原告。
3、韦振某在派出所的询问笔录复印件，旨在证明被告事发当时用木棒连续敲打原告头部。
4、洛阳卫生院入院记录，旨在证明原告就诊经过。
5、洛阳卫生院疾病证明书，旨在证明原告受伤治疗经过。
6、医疗费发票，旨在证明支出医疗费用数额。
7、环江县人民医院疾病证明书，旨在证明原告被殴打受伤情况。
韦有某在接受公安机关询问时陈述的内容是：2015年2月14日，因韦振某儿子把水泥浆倒在两家之间通道影响到本人房屋安全，遂产生矛盾。19时许，在村干调解离开之后，儿子韦某瞻就拆除拦在自家的木头，未凝固的水泥浆就散落在地，韦某瞻就用铁铲铲掉水泥浆，本人则在一旁用电筒照明，这时韦振某走出来就用一根长约1.2米的木棍猛打本人头部数次。
韦某瞻在接受公安机关询问时陈述的内容是：2015年2月14日白天，韦振某一家将水泥浆倒在两家之间，本人认为影响到通行和房屋安全，于是请求村委调解。当晚19时许，村干离开。父亲韦有某站在房前手持电筒照明，本人用铁铲铲除水泥浆。不久，听到父亲喊了一声“呃”，本人觉得可能出了什么事情，就从房边跑向父亲方向，到近时看见韦振某正手握木棍击打父亲头部，本人就拦住，也被打了手臂两下。
韦振某在接受公安机关询问时陈述的内容是：2月14日早上，家人用水泥浆倒在两家之间通道。当晚，本人看见韦有某、韦某瞻、韦远某等人铲挖水泥浆就制止，韦某瞻就用铁铲把本人拐杖打断，并按住本人，韦有某上前勒住本人脖子，本人呼喊“救命”，村民就出来制止。
被告韦振某辩称，原告受伤并非是被告实施侵权行为造成，而是原告实施对被告侵权行为中不小心自己造成的不明原因所致，请求判决驳回原告各项诉讼请求。
被告韦振某为其辩解提供的证据有：《集体土地使用证》复印件，旨在证明争议土地使用权归被告所有。
经过开庭质证，原告认为被告提供的《集体土地使用证》与本案无关。被告认为原告提供的证据1、2缺乏真实性，证据3并没有证实被告殴打原告，证据4、5、6、7真实性没有异议，但与本案无关联性。
本院对证据的分析和认定。原告提供的证据1、3，属于当事人的陈述，应当结合其他证据审查确定能否作为认定事实的根据。证据2，属于证人在接受公安机关询问时所作的陈述，但原告并没有在举证期限内申请该证人出庭作证，也不提供该证人是否符合经人民法院许可的可以通过书面证言等方式作证的相关材料，证据形式不符合法律规定，被告亦对该书面证言内容不予认可，本院不予采信。证据4、5、6、7，能够反映案件部分真实情况、与待证事实有一定的关联性、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据。被告提供的《集体土地使用证》，仅能证明纠纷地使用权认定的事实，虽然客观真实，但无法证明本案待证事实，与本案无关联性，本院不予采信。
本案争议焦点：原告诉讼请求是否有事实和法律依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月14日，被告韦振某家人在两家房屋之间通道上倒水泥浆，原告韦有某认为影响通行和房屋安全。当晚，双方在村干部调解无果之后，原告儿子韦某瞻拆除拦在自家的木头，未凝固的水泥浆就散落在地，韦某瞻就用铁铲铲除水泥浆，原告用电筒照明，被告发现后就上前呼喊制止，由此双方引发冲突。原告受伤后，即到洛阳中心卫生院急诊行“头皮裂伤清创缝合术”，但未住院。次日，原告再次到洛阳中心卫生院治疗，初步诊断为“头皮裂伤，脑震荡”，2月19日出院，为此支出治疗费用共计1289.48元。同年5月22日，原告到环江毛南族自治县人民医院诊治“脑震荡后遗症”，支出医疗费448.50元。事后，公安机关组织双方就赔偿事宜进行调解，但没有达成调解协议，原告于2016年1月11日向本院提起民事诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人健康权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告提出遭到被告击打受伤而主张赔偿各项损失，应当对遭到被告击打受伤这一基本事实有责任提供证据加以证明。诉讼过程中，原告提供被告接受公安机关的询问笔录，但该笔录中并没有证据证明原告系遭到被告殴打的事实。原告提供本人在接受公安机关的询问笔录，因该证据属于当事人的陈述，还应当结合本案的其他证据才能确定能否作为认定事实的根据。本案中，原告对自己提出的请求判决被告赔偿造成各项损失所依据的事实，仅提出其造成损失的部分证据，但所提供的证据尚不足以证明其遭到被告殴打这一事实，应当承担不利的后果。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告韦有某的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告韦有某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖清照
二〇一六年四月二日
书记员 韦泰峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。