北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第168号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人田×1，男，35岁（1979年5月15日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月23日被羁押，同年6月23日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
辩护人张海龙，北京市世纪律师事务所律师。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人田×1犯故意伤害罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派代理检察员田园出庭支持公诉，被告人田×1及其辩护人张海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2013年10月间，被告人田×1在北京市门头沟区永定镇住总正华工地内，因工作问题与工友余×1、余×2、徐×发生矛盾。2013年11月4日1时许，被告人田×1纠集田×2（已行政拘留）及一名王姓男子（在逃），于北京市门头沟区永定镇两限房工地南区木工班宿舍内，持游顶丝将正在熟睡中的被害人余×1、余×2、徐×三人打伤，致使被害人余×1左上颌窦内侧壁、外侧壁、颞骨及左鼻根部、鼻中隔骨折，经鉴定为轻伤一级；被害人余×2右小腿、右髋部外伤，经鉴定为轻微伤；被害人徐×右膝、左上臂外伤，经鉴定不构成轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人田×1与工友余×1、余×2、徐×发生矛盾后，不能采用合法、有效方式正确处理纠纷，纠集他人，殴打被害人进行报复，造成被害人余×1轻伤，余×2、徐×受伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人田×1以故意伤害罪定罪量刑。
被告人田×1对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人田×1到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔改表现；2、被告人田×1系初犯，在家庭条件困难的情况下积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；3、被害人存在一定过错；综上，请求对被告人田×1从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月间，被告人田×1在北京市门头沟区永定镇住总正华工地内，因工作问题与工友余×1、余×2、徐×发生矛盾。2013年11月4日1时许，被告人田×1纠集田×2（已行政拘留）及一名王姓男子（在逃），到北京市门头沟区永定镇两限房工地南区木工班宿舍内，被告人田×1持游顶丝将正在熟睡中的被害人余×1、余×2、徐×三人打伤，致使被害人余×1左上颌窦内侧壁、外侧壁、颞骨及左鼻根部、鼻中隔骨折，经鉴定为轻伤一级；被害人余×2右小腿、右髋部外伤，经鉴定为轻微伤；被害人徐×右膝、左上臂外伤，经鉴定不构成轻微伤。2014年5月23日，被告人田×1被公安机关抓获。
在本院审理期间，被害人余×1、余×2、徐×提起了刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方就民事赔偿部分达成了调解协议，被告人田×1取得了被害人的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人田×1的供述及辨认笔录证实，2013年10月间，他和三个工友因为工作问题发生了矛盾，遂起意报复。2013年11月3日晚，他和田×2，还有一个姓王的男子一起到了工地，到了4日凌晨，他在工地捡了两根游顶丝，进宿舍后直接朝着外面靠墙的那个人打，打了对方面部和屁股，接着又打了里面两张并排着的床外面的人，走的时候又把游顶丝扔出去，打了第二个人旁边的人胳膊一下。从工地出来之后，他们就散了。经辨认，被告人田×1辨认出余×1是他打的第一个人，余×2是他打的第二个人，徐×是他打的第三个人。
2、被害人余×1的陈述证实，他跟田×1在案发前一个月因为工作的事发生过矛盾。2013年11月3日21时许，他在宿舍工地睡觉，不知道睡到几点就被打醒了。他的鼻子被打伤了，耳朵后面也受伤了，门牙掉了一个。他当时睡着了，没有看清打他的人，醒来后打他的人已经跑了。他后来听说打他的人是姓田的兄弟俩和一个不认识的人。
3、被害人余×2的陈述及辨认笔录证实，他和田×1之前在一起工作，因为工作上的事情发生过矛盾。2013年11月4日凌晨，他正常在宿舍休息，迷迷糊糊当中听到同宿舍老席喊了一嗓子，紧跟着他就觉得右腿很疼，他的右腿被砸破了。他只看见姓田的两兄弟，没看见别人。经辨认，余×2辨认出田×1和田×2分别是姓田的两兄弟。
4、被害人徐×的陈述及辨认笔录证实，他和田×1之前在一起工作，因为工作上的事情发生过矛盾。2013年11月4日凌晨1点半左右，他在宿舍休息。后来听到有人闯进屋内殴打他同事的声音，他睁开眼发现有人站在他旁边，手里拿着一个游顶丝要砸他，他就用胳膊和腿挡住了。通过吊塔的灯光，他认出是“小田”兄弟俩，另一个人没注意到。经辨认，徐×辨认出田×1和田×2分别是姓田的两兄弟，打他的是田×1。
5、证人田×2的证言证实，2013年10月份的一天，田×1给他打电话说自己被工地一起干活的老乡打了。2013年11月3日晚上，田×1让他和一个陌生男子帮忙去找之前打他的人出气。到了门头沟的工地之后，田×1先去宿舍看了看之前打他的三个人都在。田×1让他和陌生男子在工地宿舍两头的楼梯看着人，自己从工地上捡了游顶丝进了宿舍。他听到叫声后赶紧追进宿舍，看见田×1拿着游顶丝正在打宿舍门口第一张床上的男的，接着又冲到里边去打睡在里边床上的人，他就上去拉田×1。在他拉田×1的时候，田×1又用游顶丝扔第三个人，扔完之后他们就跑了。
6、证人席×的证言及辨认笔录证实，2013年11月4日凌晨1点多，他正在工地宿舍睡觉，听到宿舍内有声音就醒了。他看到有人手里拿着游顶丝把睡在门口位置的余×1脸部打了，打完后又跑到徐×旁边用游顶丝砸徐×。他借着外边塔吊的灯光看到是田×1，还有一个人他不认识，另外一个人没有注意到。经辨认，席×辨认出田×1是现场殴打其同事的人。
7、证人毛×的证言证实，田×1之前在门头沟永定镇住总正华干活，期间与余×1、余×2、徐×发生过冲突，当时是他处理的，在这次矛盾中，田×1吃了亏。没过几天，田×1就离开工地不干了。案发当天他不在现场，听工人说是田×1把余×1、余×2、徐×打了。
8、证人刘×的证言及辨认笔录证实，2013年11月4日凌晨1点左右，他在宿舍睡觉，听见有人大喊大叫，他就从窗户往外看，看见有两个人在前面走，田×1跟在那两人人后面往楼下走。然后他听说隔壁打架了，他到隔壁看见余×1躺在地上，脸上全是血，余×2的腿被打伤了。经辨认，刘×辨认出田×1是当时他看见逃跑的人。
9、现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场位于北京市门头沟区永定镇两限房工地南区木工班宿舍及宿舍内的陈设及现场血迹等情况。
10、中国人民解放军空军总医院诊断书、门急诊病历、诊断报告单证实，被害人余×1身体所受损伤情况。
11、人体损伤程度司法鉴定意见书及补充说明证实，余×1身体所受损伤程度属轻伤一级，余×2身体所受损伤程度属轻微伤，徐×身体所受损伤程度不构成轻微伤。
12、起获经过及扣押清单证实，公安机关在案发现场起获被告人田×1所使用的作案工具游顶丝二个并依法扣押的事实。
13、物证照片游顶丝二个经被告人田×1当庭辨认，系其所使用的作案工具。
14、北京市公安局门头沟分局受案登记表证实，北京市公安局门头沟分局永定派出所于2013年11月4日接报称，凌晨1时许，在门头沟永定镇住总正华工地宿舍内，徐×、余×1、余×2在熟睡中被人用游顶丝将打伤，后嫌疑人逃跑。
15、行政处罚决定书证实，田×2被公安机关给予行政处罚的情况。
16、谅解书证实，被害人余×2、余×1、徐×已经得到赔偿，对被告人田×1表示谅解。
17、户籍证明材料证实，被告人田×1的身份情况。
18、到案经过证明材料证实，被告人田×1于2014年5月23日被抓获的事实。
本院认为，被告人田×1与他人发生矛盾后不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人田×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人田×1到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其在家属帮助下赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人的相应意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年11月22日止）。
二、随案移送的作案工具游顶丝二个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马冬梅
人民陪审员 曹立鹰
人民陪审员 闫锐伶
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 桐