湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第641号
原告罗波芳，女，1969年7月6日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为全权代理。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。
被告黄子洋，男，1973年2月12日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
被告陈红梅，女，1975年10月17日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
原告罗波芳诉被告黄子洋、陈红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员杨海池适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告罗波芳及其委托代理人周翔到庭参加了诉讼，被告黄子洋、陈红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告罗波芳诉称：被告黄子洋与被告陈红梅系夫妻关系，因资金周转困难，两被告于2011年12月20日、2012年1月7日两次分别向原告借款10万元、15万元，共计25万元，约定借款期限为3年，年利率为10%，两被告向原告出具书面借条。借款到期后，两被告以无资金偿还为由，要求延期偿还，经原告同意，两被告于2015年1月7日重新向原告出具25万元的借条一张，未约定还款期限及借款利息，原告将原借条当场退还给两被告撕毁。被告黄子洋于2015年1月27日（即农历2014年12月8日）又向原告借款35000元，由被告黄子洋出具借条给原告，并约定在2015年2月10日之前偿还，也未约定借款利息。直至起诉之日止，两被告仍未向原告偿还借款及利息，且两被告一直躲避原告，连电话也不接。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金285000元及利息8260元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告为了支持自己的诉讼主张向法院提供的证据材料有：
证据材料1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据材料2、两被告户籍资料，拟证明两被告的诉讼主体资格；
证据材料3、结婚登记资料，拟证明被告黄子洋与被告陈红梅系夫妻关系，被告黄子洋于2014年12月8日、2015年1月7日向原告借款共计285000元系发生在双方婚姻关系存续期间，该债务属于两被告的夫妻共同债务的事实；
证据材料4、借条两张，拟证明被告黄子洋分别于2014年12月8日向原告借款35000元、2015年1月7日向原告借款25万元，共计285000元的事实；
证据材料5、银行转账凭证，拟证明原告罗波芳已将借款支付给被告黄子洋的事实。
被告黄子洋、被告陈红梅未向本院提交书面答辩意见及反驳原告诉讼请求的有关证据材料。
对原告罗波芳提交的证据材料，因被告黄子洋、被告陈红梅未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据材料1、2、3、4、5均来源真实、合法有效，与本案有关联，本院予以采信。
根据本院对证据材料的认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院确定如下案件事实：
被告黄子洋与被告陈红梅系夫妻关系，两被告在夫妻关系存续期间于2011年12月20日向原告借款10万元，于2012年1月7日向原告借款15万元，两次借款共计25万元，约定借款期限为3年，年利率为10%，并出具书面借条给原告。借款到期后，由于两被告资金困难，除已付利息4万元外，其余利息35000元及借款本金25万元未予偿付。两被告请求延期偿还借款，经原告同意，两被告于2015年1月7日重新向原告出具25万元的借条给原告，未约定利息及还款期限。2015年1月27日（即农历2014年12月8日）被告黄子洋单独向原告就尚欠35000元利息出具书面借条给原告，约定在2015年2月10日前偿还，但未约定利息。后两被告就一直躲避原告，连原告的电话都不接。故此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。本案争议焦点为原告要求两被告偿还借款本金285000元及支付利息8260元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，本院评判如下：
被告黄子洋于2011年12月20日及2012年1月7日向原告借款25万元的事实存在，且合法有效，应受法律保护。至于约定年利率10%，未高于银行同期贷款利率的4倍，本院予以支持。两被告在借款到期后，要求延期还款，经原告同意，两被告于2015年1月7日重新出具借条，未约定利息，在2015年1月7日后不应计算借款利息，原告要求两被告承担8260元利息，本院不予支持。对于被告黄子洋于2015年1月27日出具的35000元借条，实属原借款未偿付的利息，两被告应予以偿还，原告要求两被告偿还，本院予以支持。至于被告黄子洋、被告陈红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄子洋、被告陈红梅在本判决生效后十日内共同偿还原告罗波芳借款本金250000元、利息35000元，共计285000元；
二、驳回原告罗波芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5698元，减半收取2849元，由原告罗波芳负担49元，由被告黄子洋、被告陈红梅共同负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨海池
二〇一五年四月二十八日
书记员 孙有意
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。