重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）渝0106刑初1082号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某1，男，1954年2月28日出生，汉族，住四川省大竹县。
诉讼代理人冯馨仪，重庆渝汇律师事务所律师。
诉讼代理人周才林，重庆渝汇律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人邓某某，女，1955年3月8日出生，汉族，住四川省大竹县。
诉讼代理人冯馨仪，重庆渝汇律师事务所律师。
诉讼代理人周才林，重庆渝汇律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人吕某2，男，2008年4月16日出生，汉族，住四川省大竹县。
法定代理人胡某，女，1989年6月23日出生于安徽省宿松县，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。（系吕某2之母）
诉讼代理人冯馨仪，重庆渝汇律师事务所律师。
诉讼代理人周才林，重庆渝汇律师事务所律师。
被告人刘天志，男，1966年3月26日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2001年7月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2001年9月18日刑满释放；2003年4月17日因犯抢劫罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六年，2006年9月30日刑满释放；2007年7月21日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2013年10月23日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月16日被羁押并被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人李饶俊，重庆胜大律师事务所律师。
被告人苟黎，男，1983年6月16日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2005年12月21日因犯诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元，剥夺政治权利四年，经减刑于2014年9月24日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月16日被羁押并被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人暨诉讼代理人李燃，重庆胜大律师事务所律师。
被告人马康程，男，1977年5月15日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人秦治安，重庆胜大律师事务所律师。
被告人钟刚，男，1990年11月27日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市丰都县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人杨再军，重庆胜大律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人吴某某，女，1979年11月1日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，汉族，初中文化，住重庆市合川区。
诉讼代理人张田春，重庆鼎之律师事务所律师。
诉讼代理人肖宇，重庆鼎之律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）623号起诉书指控被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚犯非法拘禁罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某1、邓某某、吕某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某1、邓某某、吕某2的诉讼代理人冯馨仪、周才林，被告人刘天志及其辩护人李饶俊，被告人苟黎及其辩护人暨诉讼代理人李燃，被告人马康程及其辩护人秦治安，被告人钟刚及其辩护人杨再军，附带民事诉讼被告人吴某某的诉讼代理人张田春到庭参加诉讼。审理中，被告人苟黎的辩护人李燃、被告人钟刚的辩护人杨再军以调取证据为由各申请延期审理一个月，本院同意延期审理。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民院指控，2016年2月15日晚，被害人吕某3（男，殁年33岁）与吴某某在重庆市南岸区南坪双子星座小区协商还款事宜未果后，吴某某通过电话联系被告人刘天志，希望刘天志帮其收回借款，并提出不能伤人，刘天志承诺合法收回借款，并收取百分之二十的费用。后刘天志分别邀请了被告人苟黎、马康程、钟刚等人帮忙收回借款，上述人员先后赶到南坪双子星座小区汇合。同日23时许，刘天志等人找到了吴某某、吕某3，吴某某与刘天志签署了相关协议后，离开该小区。刘天志等人遂要求吕某3偿还借款，并协商还款事宜，在此期间，因双方言语不和发生口角纠纷,苟黎将矿泉水瓶内的水泼在吕某3身上。2016年2月16日1时38分许,吕某3报警,后重庆市南岸区公安分局铜元局派出所将刘天志、苟黎、吕某3带回派出所，并要求双方自行协商经济纠纷。同日2时20分许，刘天志、苟黎、吕某3等人称已协商好后，经允许离开铜元局派出所。嗣后，刘天志、苟黎、马康程、钟刚等人将吕某3带至重庆市沙坪坝区，2016年2月16日3时52分许，上述人员入住位于重庆市沙坪坝区三峡广场某栋的27-5房间（系某宾馆房间）。在进入房间后，上述人员继续要求吕某3还款，并在向其索要借款的过程中对其辱骂；期间，刘天志因吕某3不愿意还款，用手卡吕某3的脖子。后经协商，吕某3与刘天志等人就还款事宜基本达成一致，并约定第二天办理具体的还款事宜。此后，刘天志、苟黎、马康程、钟刚在27-5房间内休息期间，按照刘天志的安排轮流看守吕某3。2016年2月16日6时许，吕某3从所入住的位于重庆市沙坪坝区三峡广场某栋的27-5房间内坠落于2栋9楼平台处。经鉴定，吕某3系高坠致多器官损伤死亡。案发后，被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚主动投案。指控的证据有证人证言，短信，刑事判决书，法医学鉴定意见，书证，现场勘验检查工作记录及被告人供述等，据此认为被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚为索取债务，非法拘禁他人，在非法拘禁过程中使用暴力，并至被害人自杀身亡，四名被告人的行为均构成非法拘禁罪，被告人刘天志、苟黎系累犯，建议对被告人刘天志、苟黎分别判处有期徒刑十二年至十四年，对被告人马康程、钟刚分别判处有期徒刑十年至十二年。
附带民事诉讼原告人吕某1、邓某某、吕某2要求被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚以及附带民事诉讼被告人吴某某共同赔偿吕某3死亡产生的丧葬费30271.5元、死亡赔偿金544780元、被抚养人生活费264063元、精神抚慰金100000元，共计939114.5元。
被告人刘天志对指控的事实及罪名均无异议，辩称案后主动报警，要求从轻处罚。
被告人刘天志的辩护人认为，公诉机关指控刘天志犯罪的证据不足，被害人跳楼行为是为了逃避债务，与刘天志的行为没有直接必然联系，请求对其宣告无罪；辩护人还认为刘天志投案自首，具有法定减轻情节，在审判中如实供述作案事实，态度好。
被告人苟黎对指控的事实及罪名均无异议，辩称导致吕某3死亡是因与吴某某的债务和感情纠纷，对生活失去信心而自杀，其案发后主动报警，要求从轻处罚。
被告人苟黎的辩护人认为，公诉机关出示的证据不足以证明苟黎等人的非法拘禁行为导致被害人自杀，苟黎主观上对被害人没有非法拘禁的故意，客观上没有达到剥夺其人身自由的强制程度，被害人跳楼自杀死亡与追债无必然因果关系，其行为不构成犯罪，请求对其宣告无罪；如果认定苟黎的行为构成非法拘禁罪，其在共同犯罪中是从犯，不具有殴打、侮辱情节，犯罪后自首，在一审辩论终结前如实供述，依法可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不成立，苟黎等人不应当赔偿，请求对附带民事诉讼原告人的诉请予以驳回。
被告人马康程对指控的事实和罪名没有异议，辩称其在共同犯罪中是从犯，犯罪后自首，要求从轻处罚。
被告人马康程的辩护人认为，马康程是跟随者，没有捆绑被害人，其行为不构成非法拘禁罪。马康程在犯罪后有自首情节。
被告人钟刚对指控的事实没有异议，辩称其在共同犯罪中作用较小，要求从轻处罚。
被告人钟刚的辩护人认为，公诉机关指控钟刚构成非法拘禁罪的罪名不能成立，其没有非法拘禁的主观故意和动机，其没有非法拘禁的主观故意，客观上不具备非法拘禁的客观条件，钟刚在案件中处于消极参与地位，情节显著轻微，其行为不构成犯罪。钟刚主动投案，如实供述案件事实。
附带民事诉讼被告人吴某某的诉讼代理人认为，吴某某书面委托刘天志采用合法手段收债，没有直接参与拘禁被害人，不应该承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月15日晚，吴某某与以前的男友被害人吕某3在重庆市南岸区光电路30号双子星座小区协商吕某3归还其借款未达成一致后，打电话给被告人刘天志，要求其帮助收回向吕某3的借款，并按收款的20%支付报酬。刘天志即邀约与其在一起的被告人苟黎同去收债，又打电话邀约被告人马康程来帮忙收债，马康程又邀约了被告人钟刚同去帮人收债。随后，刘天志、苟黎到南坪找到了吴某某、吕某3，并在23时许将从江津区赶来的马康程、钟刚接到双子星座小区B幢一楼大厅，在与吕某3商谈还款无果后，吴某某向刘天志出具了委托代收吕某3借款65万元的授权书，将吕某3向其出具的3张借条交给刘天志后离去。刘天志等人向吕某3表示如不还借款就一直跟着，双方发生口角,苟黎把矿泉水瓶内的水泼在吕某3身上，刘天志同意吕某3提出到派出所解决。2016年2月16日1时38分许,重庆市南岸区公安分局铜元局派出所接到了吕某3的报警，随后将刘天志、苟黎、吕某3带至派出所，要求双方自行协商解决经济纠纷。2时20分许，在吕某3提出其有车抵押在租赁公司，可以赎回用于还款后，刘天志、吕某3向民警表示协商好了，经允许离开派出所。刘天志提出开房后与苟黎、马康程、钟刚打车将吕某3带至重庆市沙坪坝区三峡广场，于3时52分许入住某栋27-5房间，四名被告人继续要求吕某3还款，因吕某3还款态度不好而对其辱骂，刘天志还因吕某3不愿还款用手卡了其脖子，在吕某3同意天亮上班就办理赎车手续用于还款后，刘天志安排轮流看守吕某3。此后，坐在房间窗子边椅子上的吕某3给吴某某打电话，提出还20万元，再用车抵债后让刘天志等人放其离开；4时02分，吕某3给胡某（儿子的母亲）发了内容为：“三子以后好好把旭旭带大，我这次死是吴玲玲逼死的，我走了过后就在南平有报察了去看是叫人打我的”的短信。6时许，看守吕某3的钟刚叫醒刘天志轮换看守即进入卫生间，吕某3趁刘天志迷糊未起床无人看守时，从房间窗户跳下楼，刘天志等人听到叫喊声发现吕某3不见了，且窗户开着，判断吕某3跳楼了，钟刚被吓哭，刘天志安排马康程、钟刚先离去，与苟黎下底楼寻找并打电话报警，在底楼未找到吕某3，刘天志即在楼下等候，苟黎上楼找到服务员，得知房间楼下是九楼平台，即由服务员带到9楼，与赶来的民警在9楼平台找到了吕某3的尸体，随后民警将刘天志、苟黎带回公安机关调查。马康程、钟刚于2016年2月18日主动到重庆市公安局沙坪坝区分局刑侦支队投案。四名被告人在公安机关均如实供述了犯罪事实，但在审查起诉阶段未如实供述犯罪事实。庭审中，四名被告人如实供述了自己的主要罪行。经鉴定，吕某3系高坠致多器官损伤死亡，颈部有符合徒手卡扼颈部致伤特征和牵拉衣领与颈部接触致伤特征。
另查明，被告人苟黎于2005年12月21日因犯诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元，剥夺政治权利四年，三次减刑四年七个月，其中重庆市第一中级人民法院裁于2014年6月24日裁定，减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利二年，于2014年9月24日刑满释放。剥夺政治权利的刑期从2014年9月24日起至2016年9月23日。苟黎于2016年2月16日因本案被刑事拘留，尚有剥夺政治权利的刑期七个月八日没有执行。
还查明，附带民事诉讼原告人吕某1、邓某某系夫妻关系，被害人吕某3系二人之子，吕某3与胡某之子吕某2于2008年4月16日出生。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人吴某某的证言、辨认笔录，证实其与吕某3曾是男女朋友关系后分手，他一直叫自己“玲玲”，吕某3的朋友都叫其吴玲玲。自己共借给他61.5万元。2016年2月15日吕某3约其要还5万元，晚上见面后没有要还钱的意思，就给刘天志打电话让他帮收钱，他说要收百分之二十的报酬。11点时刘天志带了3个人来，拿了2份委托书、合同让其签字后，把借条给他，走前给他们买了两条烟就走了，其跟刘天志说过不要对人造成伤害。凌晨四、五点钟，吕某3打电话说能不能还二十万就放了他，其同意说你给他们说。早上6点过接到刘天志电话说吕某3跳楼的消息就到三峡广场去了。其还辨认出其委托的收债人被告人刘天志的照片。
2、证人李某的证言，证明其是可心公寓工作人员。2016年2月16日3时许，有三个人来要一个标间，一人有身份证，一人有驾驶证，其他人说是送来住宿的，登记了两人后将27-5的房卡交给对方。早上6时许，有个男的问一楼有花台的地方，其才明白是9楼平台，他叫带他到9楼平台，刚到9楼就发现警察，那男子就跟警察一起过去了。后来听说27-5有人跳楼。通过看视频，有五人来公寓，有三人来登记，其余人在前台外面楼道等的事实。
3、证人周某某的证言，证实其于2016年2月16日在沙坪坝区三峡广场某号楼做清洁，早上5点过从30楼开始往下做清洁，6点左右做到27楼时，有两个男子从27-5房间出来走向电梯，其中一个男子在哭，警察来后才知道2号楼有人跳楼的事实。
4、证人陈某某的证言，证明2016年2月15日晚住沙坪坝区三峡广场某号楼27-22。第二天4时许，感觉对面27-5房间有人走动，早上听说对面房间有人跳楼的事实。
5、证人许某某的证言，证明2016年2月15日晚与老公姚某某住沙坪坝区三峡广场某号楼27-6房间。深夜，隔壁27-5有几次敲门声，有吵闹声的事实。
6、证人胡某的证言，证明其与吕某3于2008年在四川结婚，有一个小孩，双方于2012年离婚。2016年2月15日22时许吕某3用陌生的号码打电话称想跟儿子通话，听儿子的声音，因儿子睡了就说算了，他说被人找到了就挂了，其感觉他是被迫挂的。2016年2月16日8点时看见吕某3在早上4点过发的短信，自己就是“三子”，家里人这样叫，吕某3在私下才这样喊，回打电话无人接听。吴玲玲是吴某某，在吕某3的通讯录中，吴玲玲与吴某某是同一个号码，他们是男女朋友关系，吕某3欠吴某某等人的钱，在找他要债的事实。
7、证人吕某4的证言，证明其是吕某3的姐姐，吕某3与吴某某是男女朋友关系，2013年来见过家长的事实。
8、宾馆监控视频，证明2016年2月16日3时52分，刘天志等人在沙坪坝区三峡广场某号楼27楼前台办理入住手续。
9、手机短信截图、通话记录截图、微信聊天记录，证明吕某3在2016年2月15日22时44分用手机号1718326XXXX给胡某打电话，于2016年2月16日4时2分向胡某发了信息，以及吴某某与刘天志以及吕某3联系的事实。
10、人身检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、委托授权书、借条3张，证明案发后公安机关在被告人刘天志处扣押了委托授权书1份（受托方空白），吕某3向吴某某的借条3张（其中2014年8月16日17万元，约定2014年8月30日还清、2015年10月2日20万元，约定在2015年底春节前还清、2015年10月24日24.5万元，约定由吴某某收工程款）的复印件的事实。
11、接受证据材料清单、酒店公寓住宿登记表、丽景公寓临时住宿登记表，证明刘天志、苟黎登记入住27-5房间，陈某某登记入住27-22房间、姚某某登记入住27-6房间的事实。
12、现场勘验笔录，现场照片，证明了沙坪坝区三峡广场某号楼27-5房间室内现场和2号楼9楼平台室外现场的情况，其中室内现场窗户边放着一把椅子，椅子上有灰尘痕迹的事实。
13、法医学尸体检验鉴定意见，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所经对被害人吕某3尸体鉴定及毒化检验，未发现中毒死亡证据、未检出乙醇、未发现机械性窒息死亡证据，系多器官损伤死亡，颈部有符合徒手卡扼颈部致伤特征和牵拉衣领与颈部接触致伤特征；胸骨上窝有符合如拳击等钝性暴力损伤特征，以及符合坠落形成、落地时背部着地的受伤。吕某3系高坠致多器官损伤死亡。
14、提取笔录，DNA鉴定意见，公安机关于2016年2月16日在沙坪坝区三峡广场某号楼27-5房间提取了烟头，2016年2月18日公安机关提取了胡某、吕某1、吕某2的指血；从烟头中检出吕某3DNA成分，经亲权关系鉴定，死者系吕某3；经鉴定，吕某2与胡某、吕某3有双亲遗传关系；吕某1与吕某3符合单亲遗传关系。
15、重庆市公安局沙坪坝区分局刑警支队刑事技术大队死亡证明，证明了被害人吕某3于2016年2月16日在重庆市沙坪坝区某号楼9层裙楼平台死亡。
16、重庆市公安局南岸区分局铜元局派出所情况说明，证明2016年2月16日1时38分接一年青男子报警，称在南岸区光电路30号双子星座小区B幢一楼大厅发生经济纠纷，民警回拨电话了解报警人和其前女友同居三年多，欠其女友15万元还不出，前女友叫人找到他，双方发生口角，未抓扯打架，对方用水泼他，把衣服弄湿。民警出警将刘天志、苟黎、吕某3带回所里自行协商，大约40多分钟说协商好了，民警让三人自行离开的事实。
17、抓获经过，证明2016年2月16日公安机关接到刘天志报警有称在沙坪坝区三峡广场某号楼27-5有人跳楼自杀后，用其手机打110电话报警，刘天志、苟黎未逃跑，后被出警的民警控制；2016年2月18日，马康程、钟刚主动到沙坪坝区刑侦支队投案的事实。
18、重庆市江北区人民法院（2001）江刑初字第281号、（2003）江刑初字第101号、（2007）江刑初字第252号刑事判决书，重庆市南岸区人民法院（2006）南刑初字第11号刑事判决书，公安人口信息查询表，重庆市渝州监狱罪犯档案资料（一），重庆市第一中级人民法院（2010）渝一中法刑执字第505号、（2011）渝一中法刑执字第1522号、（2014）渝一中法刑执字第01315号刑事裁定书，证明了刘天志三次被判处刑罚、苟黎被判处刑罚减刑及于2014年9月24日刑满，缩减剥夺政治权利二年的事实。
19、出生医学证明，证明被害人吕某3与胡某之子吕某2于2008年4月16日出生。
20、常住人口登记表，四川省大竹县某镇某村村民委员会证明，证实吕某1与邓某某系夫妻关系，吕某3是二人的儿子，吕某2是二人的孙子。
21、被告人刘天志的供述、辨认笔录，如实供述了在接到吴某某帮忙收债的电话后，邀约同案犯参与收债中拘禁被害人，被害人跳楼自杀的事实。其中与吴某某讲好提取20%的费用，在南坪双子星座小区要吕某3还钱，说不管你走哪里跟到哪里，你回家，跟到回家，不还钱不得行，在争吵时苟黎用手中的矿泉水洒在他身上，吕某3说要报警，其说可以。在派出所吕某3说有车在担保公司抵押，其就表示白天出2万元将车取出，出了派出所其提出开房，在宾馆开房时其守到吕某3。在房间要吕某3还钱时，他嘴臭说没有钱能怎么样，其来气了，说你这个吃软饭的还不得了，用右手卡了他的脖子。其与钟刚睡一间床，苟黎与马康程睡一间床，吕某3一直坐在窗边的椅子上，怕他坐远了不好守，把他拉到两个床中间来坐，吕某3说中间灯晃跑到窗边坐。是排好班看守吕某3，先是苟黎，在早上时钟刚喊其时，迷迷糊糊没注意吕某3，听到吕某3吼了一声，起来没有见人，窗子也开了，就说跳楼了，钟刚二人被吓哭了，他们就先走了，其和苟黎下楼寻找并报警。其还辨认出同案犯苟黎、马康程、钟刚的照片。
22、被告人苟黎的供述、辨认笔录，如实供述了在刘天志邀约下从帮忙追债，参与拘禁吕某3及其跳楼自杀的事实。其中其用矿泉水瓶子的水泼了吕某3，刘天志说要报警就快点，吕某3就报警了，在派出所听见吕某3说在担保公司还抵押一辆车，还差担保公司2、3万元，但车值14、5万元，等明天拿回来还，其就跟警察协商好了，警察就让走了。在宾馆看见刘天志在给坐在椅子上的吕某3说话时用手掐他的脖子，听见椅子嘎的响了一下，头抵在墙上，就劝了刘天志；听见吕某3给他欠钱的那个女的打电话，意思是明天无论如何也会给她凑20万，一个女的打电话，早上听见刘天志说跳楼了就往一楼走，在电梯里叫刘天志报警，在一楼没找到，叫刘天志在一楼等警察，其就到25楼问房东得知九楼有平台，警察来后一起在九楼平台找到了死者的事实。其还辨认出同案犯刘天志、马康程、钟刚的照片。
23、被告人马康程的供述、辨认笔录，如实供述了在刘天志邀约下，又邀约了钟刚参与拘禁被害人的事实。其中在沙坪坝的宾馆与苟黎睡一间床，刘天志与钟刚一间床，其在半梦半醒时，听见吕姓债务人在给债主打电话说先还20万元，把他自己名下的轿车过户给她抵债。到了早上6点听见刘天志喊遭了就起来了，钟刚在厕所，那个坐在窗边欠账的男子不在了，窗子也开着，就知道跳楼了，就和钟刚一路下楼找，在楼下碰见刘天志，叫其和钟刚先走了。2016年2月17日接到公安电话后，18日就到公安局来了。其还辨认出同案犯刘天志、苟黎、钟刚的照片。
24、被告人钟刚的供述、辨认笔录，证实马康程邀约其去帮朋友收钱，跟着扎场子，事后给辛苦费。二人乘返空出租车到了重庆市南岸区双子星座小区，在吕某3报警后一起被铜元局派出所民警带到派出所，刘天志叫其和马康程在派出所外等，出来后刘天志提出到沙坪坝找个宾馆开房继续谈，到了三峡广场马康程给了其100元开房，开房时没用身份证，刘天志安排其和马康程先睡，换班守人，在4点过被苟黎叫醒，他睡叫其看住吕某3，看见吕某3在打电话，说找朋友借点先还20万，把车抵给她，吕某3说是给债主也是他原来的女朋友打电话。早上6点过其把刘天志叫醒，告诉他其上厕所，叫他先把吕某3看住，其在厕所突然听到刘天志大喊“哦豁，遭了。”其马上出来没有看到吕某3，马康程、苟黎也醒了，他们三个都说吕某3跳楼了，后来一看，吕某3果然从窗户外飞出，下去看了后刘天志报警，并说不关其和马康程的事，叫其先走，有事打电话，其就和马康程走了。2016年2月17日马康程打电话说到沙坪坝区刑侦支队，就于18日到沙坪坝区刑侦支队接受调查的事实。其还辨认出同案犯刘天志、苟黎、马康程的照片。
本院认为，被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚为索取债务非法剥夺他人人身自由，在非法拘禁过程中使用了卡脖子的暴力手段，后导致被拘禁人死亡，其行为侵犯了公民的身体自由权，均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。
关于被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚的辩护人分别提出的其不具有非法拘禁债务人的故意和行为的辩护意见，经查，刘天志在2016年2月16日2时20分许在派出所与吕某3达成把抵押在租赁公司的车赎回还款的意向后离开派出所，刘天志、苟黎、马康程、钟刚将吕某3带到沙坪坝区住宾馆等待天亮办理赎车还款，其间一直未让被害人脱离视线，对被害人辱骂，刘天志还用手卡了吕某3的脖子，在与被害人协商好办理具体还款事宜后，刘天志安排轮流看守被害人，被害人在早上6时许趁交接时无人看守之机，从窗户跳楼致死。本院认为，刘天志等人从派出所出来后将被害人带到宾馆等待天亮赎车还款，安排人员看守被害人，被害人在看守人员交接时趁无人看守跳楼，证明刘天志等人主观上有限制被害人自由对其非法拘禁的故意，客观上有非法拘禁限制被害人人身自由的行为，故对四名被告人的辩护人的上述辩护意见不予采纳。
关于被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚的辩护人分别提出的被害人跳楼行为是为了逃避债务，是与债权人的感情纠纷引起，与四名被告人的行为没有直接必然联系，公诉机关指控犯罪的证据不足，其不构成犯罪的辩护意见，本院认为，被害人从派出所出来后即被其之前的女友所委托的刘天志等人追债而被限制了人身自由，带至宾馆房间被看守，其在拘禁期间被刘天志采取卡脖子的手段殴打，又被刘天志等人辱骂“吃软饭”，从被害人自杀前给儿子的母亲发的短信看，其跳楼自杀虽有个人感情的原因，更有被刘天志等人非法拘禁，在拘禁中被采取了暴力的因素，且刘天志等人在非法拘禁过程中，应当预见其拘禁行为可能导致坐在窗边的被害人跳窗死亡的危害后果，因疏忽大意而没有预见，对被害人的死亡存在疏忽大意的过失，被害人的死亡与四名被告人的拘禁行为存在因果关系，符合非法拘禁致人死亡的构成要件，四名被告人的行为均构成非法拘禁罪，对以上辩护意见不予采纳。
在共同犯罪中，被告人刘天志起组织、指挥作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人苟黎、马康程、钟刚受同案犯邀约参与非法拘禁被害人，起次要作用，应当减轻处罚，对苟黎的辩护人提出其系从犯的辩护意见以及钟刚提出的其在共同犯罪中作用较小的辩解予以采纳。对于苟黎的辩护人提出其不具有殴打、侮辱情节的辩护意见，本院认为共同犯罪人对所有的共同犯罪行为均应承担相应责任，其应对同案犯对被害人的殴打承担相应责任，因此，对苟黎仍应认定具有殴打情节，故对此辩护意见不予采纳；对于被告人钟刚的辩护人情节显著轻微的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中同案犯殴打了被害人，钟刚直接看守了被害人，且拘禁导致被害人死亡的严重后果，其行为不属于情节显著轻微，对此辩护意见不予采纳。
被告人刘天志、苟黎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应从重处罚。刘天志有犯罪前科，酌情从重处罚。
被告人刘天志、苟黎在案发后主动报案并在现场等候，被告人马康程、钟刚接到公安机关电话通知后主动到案，四名被告人到案后均如实供述了自己的主要罪行，虽在审查起诉阶段翻供，但在一审辩论终结前如实供述，均是自首，对刘天志可减轻处罚，对苟黎、马康程、钟刚均可从轻处罚。对四名被告人分别提出的自首的辩护意见予以采纳。
被告人苟黎在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚。
由于被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚的犯罪行为造成被害人的经济损失应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人吴某某委托刘天志等人代其向被害人吕某3收借款后离开，次日凌晨接到被害人电话时即明知刘天志等人对被害人非法拘禁，但未阻止，其对非法拘禁产生的后果有过错，应当与刘天志、苟黎、马康程、钟刚共同承担民事责任；吕某3跳楼自杀，对其死亡自身有过错，应当减轻刘天志、苟黎、马康程、钟刚、吴某某的赔偿责任，根据本案实际情况，根据本案实际情况，减轻被告人20%的责任，由刘天志、苟黎、马康程、钟刚、吴某某承担80%的责任。审理中，双方当事人确认吕某3的丧葬费为30271.5元，本院对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费主张24217.2元。对附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金544780元、被抚养人生活费264063元、精神抚慰金100000元均不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，不纳入刑事附带民事诉讼的范围，本院均不予支持。原告在争执发生过程中有辱骂挑衅对方的行为，进而双方发生打斗，其自身对于损害后果的发生亦具有一定的过错，故应当减轻原告的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十八条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘天志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2023年2月15日止。）
二、被告人苟黎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年，与重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法刑执字第01315号刑事裁定书裁定的没有执行的剥夺政治权利七个月八日，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利七个月八日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2021年2月15日止。剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算。）
三、被告人马康程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2019年11月17日止。）
四、被告人钟刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2019年8月17日止。）
五、被害人吕某3产生的丧葬费30271.5元，由被告人刘天志、苟黎、马康程、钟刚与附带民事诉讼被告人吴某某于本判决生效后立即共同赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、邓某某、吕某224217.2元，由附带民事诉讼原告人自行承担6054.3元。
六、驳回附带民事诉讼原告人吕某1、邓某某、吕某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢传江
人民陪审员 陈 凌
人民陪审员 张 娟
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 赵媛媛