崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初6826号
原告：周善英，女，1953年2月24日生，汉族，住上海市崇明县城桥镇马桥村XXX号。委托诉讼代理人：佘登位，上海君赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赛，上海君赛律师事务所律师。被告：庞益民，男，1969年12月17日生，汉族，住上海市崇明县城桥镇新崇南路XXX-
XXX号XXX室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告周善英诉被告庞益民、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告周善英及其委托诉讼代理人佘登位，被告庞益民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周善英向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费110787.37元；住院伙食补助费600元(20元/天×30天)、营养费4800元(40元/天×120天)、护理费5440元(住院23天护理费1420元+60元/天×67天)、误工费25600元(3200元/月×8个月)、残疾赔偿金198077.88元(52962元/年×17年×22%)、精神损害抚慰金11000元、残疾辅助器具费765元、住宿费208元、交通费3952元、衣物损失费800元、车辆修理费300元、鉴定费2300元、其他必要费用229.30元、代理费6000元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，尚余部分由被告庞益民承担。事实和理由：2015年11月4日13时40分许，被告庞益民驾驶牌号为沪L3XX**小型越野客车在上海市崇明县秀山路西引路北约1米处与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损、人伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告庞益民负事故全部责任，原告无责任。2016年6月1日，原告之伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周善英因交通事故致右股骨颈骨折伴短缩移位，右肘关节脱位，右肱骨髁间开放性粉碎性骨折等，现右髋、右肘关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理60日；择期行多处内固定拆除术，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系沪L3XX**小型越野客车保险人，事故发生时在保险有效期内。被告庞益民辩称，对事故经过、事故认定无异议。事故发生后为原告垫付各项费用计114466.23元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、事故认定无异议。被告庞益民驾驶的沪L3XX**小型越野客车在本被告处投保了交强险及100万的商业险，含不计免赔，事故发生于保险期间。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费均予以认可；原告的医疗费由法院核准，被告垫付的医疗费认可，要求扣除非医保部分和住院伙食费8元；对鉴定意见中的三期期限认可，但因原告未取内固定，故对后期治疗费不同意在本案中一并处理；对误工费，因原告未提供工资签收单，仅凭情况说明不足以证明原告的工资标准，且原告的养老金数额与本地区收入水平接近，故误工费不认可；营养费认可每天30元，按一期90天计算；对护理费，住院期间护理费认可，出院后护理费认可每天40元，按37天计算；残疾辅助器具费酌情认可200元；交通费酌定认可500元；衣物损失费酌情认可200元；住宿费及其他必要费用不认可；代理费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故经过、事故认定，本院予以确认。审理中，被告庞益民表示事故发生后为原告垫付114466.23元，要求在本案中一并处理。对此，原告表示无异议，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费110787.37元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司要求扣除非医保部分无法律依据。经审核，扣除住院伙食费8元，原告主张并无不当，本院予以确认。2、原告主张残疾赔偿金198077.88元(52962元/年×17年×22%)、精神损害抚慰金11000元、住院伙食补助费600元(20元/天×30天)、车辆修理费300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对上述费用无异议，本院予以确认。3、原告主张营养费4800元(40元/天×120天)。经审核，目前原告的二期治疗费用尚未产生，故根据鉴定意见及本地区生活水平，本院酌定原告的营养费为2700元(30元/天×90天)。4、原告主张误工费25600元(3200元/月×8个月)。本院认为，原告具有劳动能力，伤后确实需要休息，根据鉴定意见及其原告提供的相关证明，原告系从事敬老院护理工作，其主张的误工费标准尚属合理，故确认其一期的误工费为19200元(3200元/月×6个月)。5、原告主张护理费5440元(1420元+60元/天×67天)。经审核，原告住院23天实际花费的护理费为1420元，目前，原告的二期治疗费用尚未产生，故根据鉴定意见及目前护工市场行业标准，本院确认其护理费为3270元(1420元+50元/天×37天)。6、原告主张残疾辅助器具费(拐杖、轮椅、躺椅)765元。本院认为，根据原告的受伤部位，其购买拐杖、轮椅共花费645元与本案具有关联性和合理性，但躺椅费120元与本案无关联性，故本院确认原告的残疾辅助器具费为645元。7、原告主张交通费3952元。原告受伤治疗期间产生交通费属合理，现根据其治疗时间、地点、次数，本院酌定其交通费为3000元。8、原告主张住宿费208元。本院认为，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的食宿费，其合理部分应予支持。原告于2015年11月5日下午从新华医院崇明分院出院后，当日又入住于上海市第六人民医院，其陪护人员于2015年11月6日产生的住宿费属合理支出，根据住宿标准每天60元，本院核定原告的住宿费为60元。9、原告主张衣物损失费800元。本院认为，原告跌倒受伤，衣物损坏具有合理性，故酌定原告的衣物损失费为200元。10、原告主张鉴定费2300元。本院认为，鉴定是为查明本案所必需，故对原告主张予以确认。11、原告主张其他必要费用229.30元。被告庞益民表示愿意承担，本院予以确认。12、原告主张代理费6000元。本院认为，原告为本起事故确实花费了一定费用，根据被告的实际赔偿数额，为平衡双方当事人的利益，酌定原告的代理费为4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告庞益民负全部责任、原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系沪L3XX**小型越野客车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。对保险以外的损失，由被告庞益民承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告周善英医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金72825元、护理费3270元、误工费19200元、残疾辅助器具费645元、交通费3000元、住宿费60元、衣物损失费200元、车辆修理费300元，以上合计120500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告周善英医疗费100787.37元、残疾赔偿金125252.88元、营养费2700元、住院伙食补助费600元，以上合计229340.25元。三、被告庞益民赔偿原告周善英鉴定费2300元、代理费4000元、其他必要费用229.30元，以上合计6529.30元，与被告庞益民垫付的114466.23元相抵扣，原告周善英应于本判决生效之日起十日内返还被告庞益民107936.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6862元，减半收取计3431元，由原告周善英负担182元，被告庞益民负担3249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 丁 丁
二〇一六年十月三十一日
书记员 翟玉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。