沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初13674号
原告：沈阳万合工程机械租赁有限公司，组所地：沈阳市大东区津桥路73-1号292室。
法定代表人：许凤霞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：费晶，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：李成明，男，1981年12月27日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区鞍辽路。
被告：刘洋，男，1973年7月13日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区星火街。
委托诉讼代理人：李震东，系辽宁嘉言律师事务所律师。
原告沈阳万合工程机械租赁有限公司与被告李成明、被告刘洋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马壮任审判长，与审判员陈梅及王智宇（主审）组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳万合工程机械租赁有限公司委托诉讼代理人费晶，被告刘洋委托诉讼代理人李震东到庭参加诉讼，被告李成明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳万合工程机械租赁有限公司诉称：原告与被告李成明、江苏徐工工程机械租赁有限公司、辽宁裕鑫机电设备有限公司于2012年4月、6月签订融资租赁合同三份，合同约定被告李成明以融资租赁方式在租赁公司承租徐工装载机，融资期限为24个月，租赁额为301656元、274080元、215904元（月还款乘以期数，含融资利息）。以上合同还约定，如被告李成明未按合同约定履行付款义务，被告李成明将承担日双倍利息的逾期利息，在签订以上合同的同时，被告李成明、被告刘洋与租赁公司签订了保证担保合同，该合同约定，在被告李成明没有履行还款责任时，被告刘洋承担融资租赁合同项下的连带还款责任。合同签订后，租赁公司向被告李成明交付了租赁设备，而被告李成明没有按时、足额向租赁公司支付月租金，经租赁公司多次催要未果。原告作为担保人，应租赁公司要求为被告垫付了租金及逾期付款利息。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告李成明向原告支付逾期租金851640及逾期付款利息（按逾期金额日双倍年利率）；2、被告李成明承担本案诉讼费用。
被告李成明未到庭答辩。
被告刘洋辩称：原告不具有诉讼主体资格，本案所涉及的融资租赁合同其主体均没有原告，原告无诉讼资格；被告刘洋作为担保人担保期限为2年，现早已超过担保期；担保合同中所显示的被告刘洋的签字并非本人签字，据被告李成明说该签字是原告工作人员所签，被告刘洋从未到过现场，而且可以分辨出三份担保合同被告刘洋的签字笔体均不同。综上所述，被告刘洋不承担担保义务。
经审理查明，2012年4月13日、2012年6月19日，江苏徐工工程机械租赁有限公司、被告李成明、辽宁裕鑫机电设备有限公司及原告沈阳万合工程机械租赁有限公司分别签订融资租赁合同三份（合同编号XGRZ-02-201204-0290、XGRZ-02-201206-0454、XGRZ-02-201206-0417），其中江苏徐工工程机械租赁有限公司为出租人，被告李成明为承租人，辽宁裕鑫机电设备有限公司为出卖人，原告为担保人。合同约定，江苏徐工工程机械租赁有限公司根据被告李成明对辽宁裕鑫机电设备有限公司及租赁设备的选定，向辽宁裕鑫机电设备有限公司购买四台徐工装载机并出租给被告李成明使用（XGRZ-02-201206-0454号合同为购买两台设备），设备型号分别为LW500F（整机编号为1500F0112059）、LW500FL[整机编号为1500FDL120168、1500FDL120156（未起诉）]、LW500FL（整机编号为1500FDL120145）。单价分别为29.8万元、60万元（每台30万）、32.8万元，首期租金分别为4.47万元、9万元、4.92万元，履约保证金分别为1.49万元、3万元、1.64万元，每月租金分别为11420元、22992元、12569元，租赁期限均为24个月，首个月租金付款日分别为2012年5月10日、2012年7月20日。租赁额分别为274080元、275904元、301656元。合同另行约定，被告李成明未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还江苏徐工工程机械租赁有限公司的任何费用时，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权要求被告李成明按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从每次支付的租金款项中首先扣除，直至被告李成明向江苏徐工工程机械租赁有限公司偿付完毕全部逾期款项及利息为止。合同租赁年利率为7.68%。承租期内，设备的所有权属于江苏徐工工程机械租赁有限公司，被告李成明仅有使用权。辽宁裕鑫机电设备有限公司作为出卖人及被告李成明的担保人、原告作为被告李成明的担保人，承诺自愿对被告李成明应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。如被告李成明未按合同约定履行付款义务，辽宁裕鑫机电设备有限公司、原告均保证向江苏徐工工程机械租赁有限公司履行付款义务。辽宁裕鑫机电设备有限公司、原告的担保和回购的范围为租赁合同项下的租金本金、逾期利息、违约金及江苏徐工工程机械租赁有限公司实现权益的一切费用。辽宁裕鑫机电设备有限公司、原告承担连带担保和回购责任，当被告李成明出现逾期未按时还款时，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权利要求辽宁裕鑫机电设备有限公司、原告替被告李成明垫付已补偿江苏徐工工程机械租赁有限公司的损失，同时辽宁裕鑫机电设备有限公司、原告有权就垫付部分向被告李成明催款以补偿辽宁裕鑫机电设备有限公司、原告所代被告李成明支付的所有费用。辽宁裕鑫机电设备有限公司、原告任何一方在代被告李成明履行上述付款义务后，有向被告李成明追偿已垫付款项的权利。
合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司向被告李成明交付了设备，但被告李成明未履行给付租金的合同义务，尚拖欠江苏徐工工程机械租赁有限公司三台设备租金款851640元未付。涉案三台装载机现仍由被告李成明占有使用。
2016年2月11日，原告代被告李成明向江苏徐工工程机械租赁有限公司垫付了三台设备逾期租金851640元及违约金255491元。
沈阳万合担保有限公司于2015年1月变更企业名称为原告沈阳万合工程机械租赁有限公司。
在本案审理过程中，原告撤回对被告刘洋的起诉。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同、设备验收证明书、垫付款证明及当事人的陈述，经审理，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李成明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告沈阳万合工程机械租赁有限公司提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告李成明、辽宁裕鑫机电设备有限公司及原告沈阳万合工程机械租赁有限公司之间签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应严格履行。该合同明确约定，被告李成明通过融资租赁方式租赁江苏徐工工程机械租赁有限公司购买的工程设备，原告作为保证人，为被告李成明在江苏徐工工程机械租赁有限公司处所租用设备的所有应付款项提供担保。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司按照约定已将三台涉案装载机交付给被告李成明使用，但被告李成明未按合同所约定的给付期间按时、足额向原告还款，其行为已构成违约，在此情况下，原告依合同履行了保证责任，向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付了被告李成明应付的设备租金，原告依约有权向作为承租人的被告李成明进行追偿，故原告主张被告李成明给付剩余设备租金851640元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于逾期付款利息的问题。因涉案合同中所约定的利息标准过高，应对此予以调整，结合本案实际情况，本院酌定被告李成明按所欠租金的25%计算逾期付款利息为宜，故被告李成明应给付原告逾期付款利息212910元。
关于原告撤回对被告刘洋的起诉，此系原告对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李成明于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳万合工程机械租赁有限公司垫付的设备租金851640元；
二、被告李成明于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳万合工程机械租赁有限公司逾期付款利息212910元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告李成明未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12316元，诉讼保全费4778元，公告费400元，均由被告李成明承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 马 壮
审判员 陈 梅
审判员 王智宇
二〇一七年六月七日
书记员 周紫赫