上海市杨浦区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第1005号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈甲。
被告人汤艳春。
指定辩护人陈育新，上海国定律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）927号起诉书指控被告人汤艳春犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方毓敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈甲、被告人汤艳春、指定辩护人陈育新到庭参加诉讼。现已审理终结。
（一）刑事部分
上海市杨浦区人民检察院指控，2012年9月26日10时许，被告人汤艳春伙同一名男子至本市杨浦区开鲁三村XXX号XXX室被害人陈甲家中向陈讨要借款，并发生争执，期间被告人汤艳春及同行男子纠集他人持砍刀等器械将被害人陈甲殴打致伤。现经鉴定，被害人陈甲构成重伤。
该院认为，被告人汤艳春故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤艳春在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告前有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。
被害人陈甲对上述指控无异议。
被告人汤艳春否认指控，辩称其未纠集他人打伤被害人。
辩护人对上述指控事实及罪名均无异议。辩护人辩称，本案起因是被告人汤艳春向被害人陈甲讨债，被告人汤艳春未纠集相关人员及实施殴打行为，其主观恶性不深，社会危害不严重。请求对汤艳春从轻处罚。
经审理查明，2012年9月26日10时许，被告人汤艳春伙同一名男子至本市杨浦区开鲁三村XXX号XXX室被害人陈甲家中，向陈讨要借款，并发生争执，其间，被告人汤艳春及同行男子纠集他人至该处，持砍刀等凶器将被害人陈甲殴打致伤。经鉴定，被害人陈甲遭他人外力作用，致失血性休克、右腓总神经完全断裂等，构成重伤。
2012年9月29日，被告人汤艳春在本市普陀区宜川三村XXX号XXX室被公安机关抓获。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人陈甲的陈述，证明2012年9月26日上午，被告人汤艳春带一男子来其家中向其索要欠款，其表示自己所欠钱款已还给持有其借条的刘军，汤表示不认可，后与汤同来的男子当场打电话纠集多名男子冲进其家中，用砍刀、铁棍等将其打伤等情况。
2、证人陈乙的证言及辨认笔录，证明2012年9月26日上午，被告人汤艳春及一名男子至开鲁三村XXX号XXX室向被害人陈甲索债，后来其看见汤带着多名男子进入陈甲房间，上述多名男子持刀等凶器打伤被害人陈甲，其欲上前阻止，一名男子掐住其脖子，汤艳春抱住其腰，将其推到大房间，后来，当其欲阻止行凶男子离开现场时，又被汤艳春抱住不让其上前等情况。
3、证人吴某某的证言及辨认笔录，证明2012年9月26日上午，被告人汤艳春及一名男子至开鲁三村XXX号XXX室向被害人陈甲索债，后来其看见汤带着多名男子进入陈甲房间，上述多名男子持刀等凶器打伤被害人陈甲，陈乙欲上前阻止，被人掐着脖子推到大房间，后来，当陈乙欲阻止行凶男子离开现场时，又被汤艳春抱住不让陈上前等情况。
4、证人夏某某的证言及辨认笔录，证明2012年9月26日上午，一名中年女子及一名男子至开鲁三村XXX号XXX室被害人陈甲家，事后其听说陈甲被人打伤等情况。经夏某某辨认，该女子即被告人汤艳春。
5、证人张某某的证言，证明2012年9月下旬的一天上午，开鲁三村XXX号XXX室陈甲家传出吵闹声，其从陈甲房间窗户向里张望，看见有二名男子殴打陈甲，后来，从陈甲房间先后走出多名男子，一名女子也跟在后面，陈甲之兄陈乙追出来拖住其中一名男子不让其走，该名女子就对陈乙说：“你放他走，所有的事情我来负责”，并上前抱住陈乙，帮助打人男子逃跑等情况。
6、证人孙某某的证言及辨认笔录，证明2012年9月下旬的一天上午，其听见开鲁三村XXX号XXX室被害人陈甲家传来很响的争吵声，又看见一伙男青年从陈甲家走出来，其中有人手拿刀具，一名女子随后也跟着那伙男青年从陈家出来，陈乙追出来抓住其中一名男子不让其走，那名女子拖住陈乙帮助该男子逃跑，并表示要承担所有责任等情况。经孙某某辨认，该女子即被告人汤艳春。
7、证人陆某某的证言，证明2012年9月下旬的一天上午，其听见有吵架的声音，并见到从开鲁三村XXX号跑出三男一女，后面有一个男的追出来抓住其中一名男子不放，那名女子拖住追的男子帮助被抓男子逃跑，并表示要承担所有责任等情况。
8、证人沈某某的证言，证明2012年9月下旬的一天上午，其看到一帮人冲到开鲁三村XXX号XXX室，过一会这帮人又跑出来，有一个男的追出来，这帮人中的一名女子拖住追的男子帮助其他人逃跑等情况。
9、证人奚某某的证言，证明2012年9月26日下午，被告人汤艳春打电话告诉其，自己在外讨钱把人砍伤等情况。
10、证人李某某的证言，证明被告人汤艳春称在外讨债闯祸，因而借住在李某某住处本市普陀区宜川三村XXX号XXX室等情况。
11、验伤通知书及医院检验情况记录、病史资料、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证明被害人陈甲的伤势情况。
12、公安机关的工作情况记录、110接处警（案事件接报）登记表、受案登记表，证明本案案发及被告人汤艳春的到案经过等情况。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
（二）附带民事部分
附带民事诉讼原告人陈甲要求判令被告人汤艳春赔偿其医疗费人民币63，621.14元（以下币种均为人民币）。
被告人汤艳春不同意赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人陈甲因伤进行了治疗，由此支出医疗费63，621.13元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人陈甲提供的医疗费用单据、病史资料等证据为证，上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人汤艳春伙同他人故意伤害被害人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人汤艳春依法应予处罚。案发当日，被告人汤艳春为讨债而与一名男子同至陈甲家，因讨债不成与陈甲发生矛盾，与汤同行男子纠集多人到被害人家中，对被害人实施殴打，行凶过程发生时，被告人汤艳春就在现场，其不仅未阻止行凶，还对行凶者提供帮助，阻挠他人抓捕行凶者，同时声称自己负责。上述事实表明，其与行凶者之间有共同伤害被害人陈甲的故意及行为，应承担相应的刑事责任。被告人汤艳春因犯贩卖毒品罪被判刑，其在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现尚有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。由于被告人汤艳春的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈甲经济损失，故被告人汤艳春应承担相应的民事赔偿责任，对于损失数额，本院根据病史资料及相关单据核定为63，621.13元。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人汤艳春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，连同前罪所判有期徒刑七年，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起，扣除先行羁押的3日，至2026年9月7日止。）
二、被告人汤艳春于判决生效之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告人陈甲医疗费人民币63，621.13元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 徐力勤
二〇一五年二月三日
书 记 员 韩 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……