广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第3774号
原告徐海英。
委托代理人李柏成，男，1977年5月2日出生，汉族。
被告周志凌。
被告广西广播电视信息网络股份有限公司桂平分公司，住所地：桂平市西山镇中山路。
代表人甘育。
委托代理人何钢明，男，1974年11月14日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市荷城路阳光都市开发区1102号。
代表人张天成。
委托代理人黄金营，男，1986年6月27日出生，壮族。
原告徐海英与被告周志凌、广西广播电视信息网络股份有限公司桂平分公司（下称广电公司）、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。书记员冯翠兰担任法庭记录。原告徐海英的委托代理人李柏成，被告周志凌、广电公司的委托代理人何钢明、保险公司的委托代理人黄金营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海英诉称，2014年4月14日11时左右，梁金福驾驶无号牌二轮摩托车载原告由下湾镇贝团村往贝团村10队路口方向行驶，至贝团村十字路口，遇被告周志凌驾驶属被告广电公司所有的桂R×××××号轻型普通货车，从贝团村10队路口倒车出来往贝团村堆边屯方向行驶过程中，致使货车右后角与摩托车发生碰撞，造成原告和梁金福受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第00589号道路交通事故认定书，认定被告周志凌负本次事故主要责任，梁金福负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗106天。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费23747.31元；2、住院伙食补助费10600元（100元／天×106天）；3、营养费1000元；4、误工费13120.24元（66.94元／天×196天）；5、护理费13120.24元（66.94元／天×196天）；6、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）；7、被抚养人生活费6247.20元（5206元／年×12年÷2人×2人×10%）；8、交通费1000元；9、鉴定费1100元；10、精神损害抚慰金10000元；合计93516.99元。原告认为，被告周志凌在事故中存在严重过错，对原告的损失应承担相应赔偿责任；被告广电公司是桂R×××××号车的所有人，对被告周志凌的赔偿义务承担连带赔偿责任；被告保险公司是桂R×××××号车的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿经济损失67069.68元给原告；二、被告周志凌、广电公司、保险公司对超出交强险赔偿限额的25347.31元和鉴定费1100元，合计26447.31元承担70%责任，即赔偿18513.12元给原告。
被告保险公司辩称，第一，桂R×××××号车在本公司投保了交强险和商业三者险（保额为20万元，不计免赔率）。第二，对交警部门作出的事故认定没有异议。第三，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、本案事故发生在2014年8月1日前，应适用2013年度的标准计算各项损失；2、认可医疗费23747.31元，但应扣减10%的非医保用药；3、住院伙食补助费为4240元（40元／天×106天）；4、事故未造成原告大出血，也没有伤及肠、胃，对营养费不认可；5、误工费和护理费均为5963.56元（66.94元／天×106天）；6、残疾赔偿金为12016元（6008元／年×20年×10%）；7、原告只提供户口簿，没有派出所的证明，对被抚养人生活费不认可；8、交通费认可200元；9、根据保险合同的约定，鉴定费不属保险责任范围；10、原告的伤勉强评上10级伤残，对以后的生活、学习、工作并不造成影响，故精神损害抚慰金不予认可。第四，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，保险公司不负担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
被告周志凌辩称，首先，对交警部门作出的事故认定没有异议。其次，本人属于被告广电公司的员工，发生事故时属于执行职务行为，而且车辆已购买有保险，事故造成原告的损失，应由被告保险公司承担赔偿责任，本人和被告广电公司不负责赔偿。
被告广电公司辩称，第一，对交警部门作出的事故认定没有异议。第二，桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为20万元，不计免赔率），应由被告保险公司对原告的损失承担赔偿责任。第三，对原告主张的经济损失，除不同意被告保险公司认为原告的医疗费应扣减10%的非医保用药外，其他意见与被告保险公司的答辩意见一致。此外，诉讼费和鉴定费不应由本公司负担。本公司为原告垫付了医疗费7339.31元。
经审理查明，2014年4月14日11时0分，被告周志凌驾驶属被告广电公司所有的桂R×××××号轻型普通货车，由下湾镇贝团村10队路口往下湾镇贝团村方向倒车过程中，至下湾镇贝团村堆边屯路段，遇梁金福驾驶无号牌二轮摩托车载原告由对向驶来，梁金福发现后采取制动措施往其行向右侧避让不及，致使货车右后角与原告和梁金福相碰，造成原告和梁金福受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第00589号道路交通事故认定书，认定被告周志凌负本次事故主要责任，梁金福负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗，于同年8月6日出院，住院106天。出院医嘱：全休3个月，加强营养支持。出院后，原告自行委托鉴定机构进行伤残评定，伤残程度为10级伤残。按照原告的起诉请求以及《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失76992.39元，包括：1、医疗费23747.31元；2、住院伙食补助费10600元（100元／天×106天）；3、营养费1000元；4、误工费13120.24元（66.94元／天×196天）；5、护理费7095.64元（66.94元／天×106天）；6、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）；7、被抚养人生活费6247.20元（5206元／年×12年÷2人×2人×10%）；8、交通费500元；9、鉴定费1100元。被告广电公司为原告预付了住院押金和门诊医疗费共7339.31元。
另查明，梁镇耀、梁镇宇是原告的儿子，均出生于2008年5月20日，已6岁，各需抚养12年。被告周志凌是被告广电公司的员工，事故发生时属于执行工作任务行为。桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为20万元，不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书、户口簿、派出所证明以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，虽然系从2014年8月1日起实施，但是本案的辩论终结时间为2014年10月8日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一年度统计年度”的规定，原告请求按2014年度的计算标准计算各项损失，符合法律规定，依法予以支持。原告提供的证明疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书，能够证明原告住院106天，开支的医疗费为23747.31元（含被告广电公司支付的门诊费用），出院后需全休3个月，伤残程度为10级伤残。据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张原告的医疗费应扣除10%非医保用药，但是没有提供证据证实，本院不予以采纳。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的疾病证明书载明原告需要加强营养，其请求赔偿营养费1000元是适当的，应予以支持。原告受伤经治愈出院后，没有证据证明其生活不能自理，其请求赔偿出院后3个月护理费，没有事实和法律依据，本院不予以支持，应以住院时间计算护理费。原告提供的户口簿、派出所证明载明梁镇耀、梁镇宇是原告的儿子，根据两被抚养人的出生时间，原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，依法予以支持。原告到医院就医交通费是应当开支的，其合理部分应予支持，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿1000元过高，酌情支持500元比较适当。原告自行申请鉴定开支的费用，亦属于原告因本次事故造成的损失，并提供有票据证实，应予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故构成10级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告周志凌的过错程度（负主要责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿10000元过高，应赔偿3000元比较适当。根据桂R×××××号车购买保险和民事责任分担的情况，原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；由于原告不请求其家公梁金福承担赔偿责任，故交强险赔偿后的不足部分，由原告自行承担30%责任，应由被告广电公司承担的70%赔偿责任，属于保险责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不是保险赔偿范围的由被告广电公司负责赔偿。被告周志凌属于执行工作任务时发生交通事故造成他人损害，故保险公司赔偿后的不足部分应由用人单位被告广电公司负责赔偿，被告周志凌不用承担赔偿责任。
综上所述，事故造成原告的经济损失79992.39元（76992.39元＋3000元），先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿43545.08元（误工费13120.24元＋护理费7095.64元＋残疾赔偿金13582元＋被抚养人生活费6247.20元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元）。其余属于保险赔偿限额的25347.31元（79992.39元-10000元-43545.08元-1100元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿17743.12元（25347.31元×70%），原告自行承担7604.19元（25347.31元×30%）。不属保险赔偿范围的鉴定费1100元，由原告自行承担330元（1100元×30%），被告广电公司赔偿770元（1100元×70%），已赔偿了7339.31元，多赔偿的6569.31元（7339.31元-770元），从被告保险公司应赔偿的款项中扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂Rxxx**号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金53545.08元给原告徐海英，被告广电公司多赔偿的6569.31元从中抵减；
二、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂Rxxx**号轻型普通货车投保的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失17743.12元给原告徐海英；
三、被告广西广播电视信息网络股份有限公司桂平分公司赔偿鉴定费770元给原告徐海英（已履行完毕）；
四、驳回原告徐海英的其他诉讼请求。
本案受理费970元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告徐海英负担230元，被告广西广播电视信息网络股份有限公司桂平分公司负担740元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一四年十月十五日
书记员 冯翠兰