山西省交口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第102号
公诉机关山西省交口县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1956年4月21日生，汉族，文盲，山西省交口县水头镇水头村人。2014年6月1日因故意毁坏财物被交口县公安局行政处罚拘留。2014年6月13日因故意毁坏公私财物罪一案被交口县公安局刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。现在押。
辩护人常文超、张俊珍，山西大维律师事务所律师。
交口县人民检察院以交检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人郭某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院审查后认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员高晓俊、任健增出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人常文超、张俊珍均到庭参加诉讼。受理该案后，本院及时通知了被害人郭某丁，被害人郭某丁写出书面说明，表示不要求被告人郭某甲赔偿损失，不参加庭审。经合议庭评议后，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
交口县人民检察院指控，2014年6月1日10时30分，被告人郭某甲因在北京上访被吕梁市驻京办事处工作人员送至交口县公安局水头派出所，被告人郭某甲下车后突然拿起派出所院内摩托车存放处的指示牌砸向驻京工作人员驾驶的本田凌派车（车牌号为京Q×××××），致该车前挡风玻璃、前机盖损坏。经交口县价格认证中心交价鉴字（2014）11号鉴定：价格鉴定物“本田凌派”牌轿车损失价值为人民币5480元。
公诉机关认为，被告人郭某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并当庭提供了相关证据材料。
被告人郭某甲对公诉机关指控的事实均未提出异议。其辩护人认为，被害人在案发时有过错，才导致郭某甲砸车，郭某甲未逃离现场，如实供述系自首，请求从轻处罚。并当庭提供了交口县公安局行罚决字（2014）000052号行政处罚决定书，证明，2014年6月1日，交口县公安局决定对郭某甲行政拘留十五日。
经审理查明，2014年6月1日10时30分，被告人郭某甲因在北京上访被吕梁市驻京办事处工作人员送至交口县公安局水头派出所，被告人郭某甲下车后突然拿起派出所院内摩托车存放处的指示牌砸向驻京工作人员驾驶的本田凌派车（车牌号为京Q×××××），致该车前挡风玻璃、前机盖损坏。经交口县价格认证中心交价鉴字（2014）11号鉴定：价格鉴定物“本田凌派”牌轿车损失价值为人民币5480元。
另查明，2014年6月1日，交口县公安局行罚决字（2014）000052号行政处罚决定书证明，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对郭某甲行政拘留十五日。
上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证
（1）户籍证明
郭某甲，男，1956年4月21日生，汉族，山西省交口县水头镇后水头村人。
（2）报案材料
证明，郭某丁报案称，2014年6月1日将交口县的两个上访人员送回交口后，其中一人用铁制的牌子将我们开的车挡风玻璃、前机盖、保险杠砸坏。
（3）情况说明
交口县公安局工作人员范小辉、张永鹏、赖建华均证明，2014年6月1日上午9时许，吕梁市驻京办事处的工作人员将上访人员郭某丙、郭某甲送回派出所，二人拒绝下车，驻京工作人员一直做二人的工作，一直到10时许，驻京人员拉郭某甲下车，郭某甲不下车，无奈又将车门闭住，大概三五秒，郭某甲下车后拿起摩托车指示牌将车牌号为京Q×××××的车挡风玻璃上砸了一下，前机盖三处凹陷。
（4）行政处罚材料
证明，2014年2月27日，交口县公安局行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对郭某甲行政拘留十日。
2010年4月12日，吕梁市劳动教养管理委员会吕劳通字（2010）第16号劳动教养通知书，因郭某甲扰乱秩序，决定劳动教养一年。
2014年3月1日，交口县公安局行政处罚交公（治）决字（2014）第07号决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，对郭某甲行政拘留五日。
2011年3月8日，交口县公安局行政处罚交公（治）决字（2011）第69号决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对郭某甲行政拘留十日。
2011年9月23日，交口县公安局行政处罚交公（治）决字（2011）第224号决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对郭某甲行政拘留十日。
2012年4月29日，北京市公安局行政处罚京公（治）决字（2012）第000186号决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对郭某甲行政拘留七日。
2012年6月1日，交口县公安局行政处罚交公（治）决字（2012）第000063号决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，对郭某甲行政拘留十日。
2013年4月29日，交口县公安局行政处罚交公（治）决字（2013）第2号决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对郭某甲行政拘留十日。
2014年1月3日，交口县公安局行政处罚交公（治）决字（2014）第02号决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对郭某甲行政拘留十日。
2014年1月19日，交口县公安局行政处罚交公（治）决字（2014）第06号决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对郭某甲行政拘留七日。
（二）证人证言
1某证人郭某丁证言
证明，我是北京市接访驻京办的司机，2014年6月1日我替我们单位往山西省交口县送两个上访人员到达交口县后，他们拒不下车，这样耗了两个多小时，我和任海燕下车后把车门关上，其中一名上访人员就用拳头在车玻璃上砸，任海燕说不愿意坐就下去，这个上访人员随手在院子里拿起一块提示牌往我们车的玻璃上砸，车的前挡风玻璃、车前机盖被砸下3、4个坑。
2.证人郭某丙证言
证明，我和郭某甲一同去的北京，我是第一次去北京。人家说上车安排我们住的地方，直接就把我们送回交口，让我们俩下车，郭某甲说每次上访被送回交口，人家都给三五百元当路费，今天不给不让我下车，我只好在车上坐着。送我们的两个人下车时，把车上的暖风打开，把车门关上暖风吹的车里太热，郭某甲就在车里面用脚把车门上的玻璃踢了两脚，送我们的其中一个戴眼镜的男子把车门打开强行将郭某甲拉下车，在拉的过程中，那个男子在郭某甲胸脯上打了两下，郭某甲在院子里拿了一个四方的牌子在送我们回来的小轿车上砸了两下，把车玻璃砸碎了，车的机盖上砸了一个坑。
3.证人任某证言
证明，2014年5月31日，领导安排让我和一个叫二龙的往交口县派出所送两个人，我们到达交口县是次日的早上的8点多，这两个人就是不下车，我和二龙商量怎么让他们下车后我们好回北京，这时他们就踹我们的车门，我过去开门，一个长胡子的老头下车举起停车牌朝我车上就砸，把车的前挡风玻璃砸坏，车的前机盖被砸了3、4个坑，前保险杠上也被砸下一个坑。
（三）被告人郭某甲供述
主要内容，2014年5月31日晚上20时左右，我和郭某丙在北京上访，吕梁市驻京办主任张云鹏说给我们找个住的地方，然后再通知交口县的领导来北京处理我们的问题，他安排我们坐上京Q×××××牌本田车上，他们就直接把我们拉回交口县派出所院内，到了交口县派出所院内是2014年6月1日早上8点多，车上的两个人让我们下车，我们不下，一直坚持到10时30分左右，他们还是让我们下车，我们不下，他们就将车门锁死并将车内的暖风打开，我们热的受不了，我就用脚蹬车玻璃，他们就将车门打开，其中一个戴眼镜的把我的行李拿起扔到地上，接着用拳头在我肩部打了两拳把我从车上拽到地上。我拿上一个牌子在车上砸了两下。
（四）鉴定意见
经山西省交口县价格认证中心交价认字（2014）第11号价格鉴定结论书鉴定：前挡风玻璃、前机盖、拆装工时费共计5480元。
（五）勘验检查笔录及照片说明
证明，现场位于交口县水头派出所院内一辆白色本田凌派车上，车牌号为京Q×××××。车辆的前挡风玻璃被破坏，被破坏的玻璃呈网状痕迹，前机盖有四处砸痕，有四处凹陷，第一处凹陷长为8.3CM、宽为16.7CM；第二处凹陷长为17.4CM、宽为16.7CM；第三处凹陷长为13.8CM、宽为6.9CM；第四处凹陷长为16.8CM、宽为8.2CM；照片证明车被砸过程及车损坏概况。
本院认为，被告人郭某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲被抓获后，在公安机关一直不认罪，在庭审中对公诉机关指控的事实未提出异议，应认定为坦白，可以从轻处罚。辩护人辩护自首意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年6月1日起至2014年12月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴晋利
审 判 员 刘红卫
人民陪审员 曹桄铭
二〇一四年十二月十日
书 记 员 闫欣悦