江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第02185号
原告李春荣，居民。
委托代理人何刚，江苏华脉�师事务所律师。
被告张红丽，居民。
被告华阳桥，居民。
二被告委托代理人蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司职员。
原告李春荣诉被告张红丽、华阳桥、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人民财保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何刚、二被告张红丽、华阳桥委托代理人蒋廷茂、人民财保沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春荣诉称：2015年5月12日6时，被告张红丽驾驶苏N×××××小型轿�（登记车主为被告华阳桥）沿沭城街道智慧路由西向东行驶至静韵河路交叉路口时，与由南向北行驶的李春凤驾驶的苏N×××××二轮摩托车（附载原告李春荣）相撞，致车损人伤。原告伤后至沭阳中山医院住院治疗，花费医疗费共计124985.01元。本次事故经交警部门处理，认定被告张红丽承担事故的主要责任，李春凤承担事故的次要责任，原告无责任。另，苏N×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及商业险。原告因交通事故产生的医疗费124985.01元、住院伙食补助费760元、营养费2560元、误工费5248元、护理费8960元、交通费600元，共计143113.01元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险及商业险范围内先行赔付；不足部分，由被告张红丽、华阳桥承担连带赔偿责任。由被告承担本案诉讼费用。
被告张红丽、华阳桥辩称，�交通事故的发生及责任认定无异议。对原告李春荣产生的医疗费、误工费无异议；原告住院38天，其住院伙食补助费、护理费、营养费标准分别为18元／天、41元／天、10元／天，均计算住院期间的费用。因被告人民财保沭阳支公司未提供证据证明非医保用药费用，我们不承担该费用。事故发生后，我们已经垫付李春荣、李春凤费用共计20000元，其中用于原告李春荣的治疗费用为15000元。
被告人民财保沭阳支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。对原告李春荣的误工费无异议，对于医疗费，原告存在过度医疗，其入院诊断中不存在颅压升高的情况，不需要使用“人血白蛋白”，该部分医疗费用应当扣除，剩余的医疗费用中应该扣除非医保用药。原告住院的时间按照出院记录应为37天，其住院伙食补助费、护理费、营养费标准分别为18元／天、41元／天�10元／天，均计算住院期间的费用。事故发生后，我公司垫付李春荣、李春凤医疗费用共计10000元。
经审理查明：2015年5月12日6时，被告张红丽驾驶苏N×××××小型轿车沿沭城街道智慧路由西向东行驶至静韵河路交叉路口时，与由南向北行驶的李春凤驾驶的苏N×××××二轮摩托车（附载原告李春荣）相撞，致车损人伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年5月22日作出沭公交认字（2015）第901109号道路交通事故认定书，认定张红丽承担事故的主要责任，李春凤承担事故的次要责任，李春荣无责任。2015年5月12日-2015年6月18日，原告李春荣至沭阳中山医院治疗，共花费医药费124985.01元，住院诊断为：1、重型颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤伴脑内血肿形成、颅底骨折、左侧颞骨及颧骨骨折；2、头皮挫裂伤；3、左侧胫骨骨折。出院医嘱：加强营养；卧床休息叁月，患肢不负重三月等。
另查明：被告张红丽与华阳桥系夫妻关系，苏N×××××小型轿车的登记车主为被告华阳桥。事故车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及50万元第三者责任商业险，且不计免赔。交通事故发生后，被告人民财保沭阳支公司垫付李春荣、李春凤医疗费用10000元，二被告华阳桥、张红丽垫付李春荣、李春凤医疗费用共计20000元，其中用于原告李春荣的治疗费用为15000元。
本案在庭审中，原告李春荣撤回对被告华阳桥的起诉；被告人民财保沭阳支公司提出对原告李春荣医疗用药中的“人血白蛋白”等部分用药情况进行鉴定的申请。
再查明，原告李春荣系农村居民，2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医院诊断证明书、住院费用明细清单、医疗费收费收据、保险单、行驶证、驾驶证复印件等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。被告张红丽驾驶机动车与李春凤驾驶的机动车发生交通事故，经公安机关处理，认定张红丽负事故主要责任，李春凤负事故次要责任、李春荣无责任并无不当，本院予以确认。本案在庭审过程中，因无证据证明华阳桥在该次交通事故中有过错，原告李春荣自愿撤回对被告华阳桥的起诉，系原告对其权利的处分，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告张红丽对原告李春荣因本次事故产生的损失承担70%的赔偿责任。因苏N×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支�司投保交强险及50万元第三者责任商业险，且不计免赔，原告李春荣因交通事故产生的费用，应当先由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人民财保沭阳支公司在第三者责任商业险限额内按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张红丽承担赔偿责任。因本次交通事故致原告李春荣及李春凤两人受伤，故交强险赔偿限额内应为李春凤预留一定的份额。本院根据本次事故中各方的受伤情况、医疗费用支出等情况，确定原告在交强险医疗费限额内享有7000元，被告人民财保沭阳支公司应在交强险范围内中医疗费用限额10000元中预留3000元给李春凤。
关于原告李春荣医疗费用赔偿问题。原告李春荣于2015年5月12日-2015年6月18日因交通事故入沭阳中山医院治疗，住院38天，支出的医疗费共计124985.01元，有医疗机构出具的门诊病历、出院记录、住�费用明细清单、医院诊断证明书、医疗费收费收据等证据证明，本院予以采信。被告辩称原告住院为37天，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人民财保沭阳支公司认为原告李春荣存在过度医疗行为，并提出对其医疗费用中“人血白蛋白”用药合理性进行鉴定的申请。本院认为，“人血白蛋白”的主要功能是增强人体的免疫力和抵抗力，原告李春荣因交通事故致重型路脑损伤，医疗机构根据其伤情及身体状况而使用了“人血白蛋白”，以利于原告伤情治疗并无不当，该部分用药与此次交通事故之间有关联性。据此，本院对被告人民财保沭阳支公司的申请不予采纳。被告人民财保沭阳支公司还主张原告医疗费用中应扣除非医保用药，但未提供充分证据证明非医保用药项目及同类替代性药品的费用标准，且被告张红丽对非医保用药部分不予认可，�本院对其主张不予支持。
原告李春荣系农村居民，因交通事故本次住院治疗38天，故其住院伙食补助费为684元、误工费为5245.55元。被告对此无异议，本院予以确认；原告李春荣的护理期限及营养期限，本院根据其伤情，结合其年龄、劳动能力、工作性质、住院时间及医嘱，确定其护理期限、营养期限分别酌定为38天、68天，护理费按农村居民人均纯收入标准40.98元／天、营养费标准为10元／天计算，故原告的护理费为1557.27元、营养费为680元，原告主张其护理费应按护工标准计算，但未提供证据证明，本院不予支持。对原告的交通费，因其未提供相关票据，本院酌定为380元。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李春荣因交通事故产生的医疗费124985.01元、住院伙食补助费684元、营养费680元，共计126349.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内赔偿7000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿83544.31元；
二、原告李春荣因交通事故产生的误工费5245.55元、护理费1557.27元、交通费380元，共计7182.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内赔偿；
以上合计97727.13元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春荣（已付7000元，还需给付90727.13元）；原告李春荣在获得上述赔偿后，退还被告张红丽垫付的15000元。
三、驳回原告李春荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，减半收取476元，保全费720元，共计1196元，由被告张红丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费753元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 卢晴
二〇一五年八月二十四日
书记员 张婷
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。