中华人民共和国	广东省普宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤5281刑初718号	公诉机关普宁市人民检察院。	被告人张某。因本案于2016年1月21日被羁押，同年2月1日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。	被告人黄某，因本案于2016年1月21日被羁押，同年2月1日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。	指定辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。	指定辩护人许夏婕，普宁市法律援助中心实习律师。	普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]520号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人张某、被告人黄某及其指定辩护人许夏婕到庭参加诉讼。现已审理终结。	普宁市人民检察院指控，被告人张某于2015年11月24日登记入住惠来县某镇“华发楼”租住708号房，后与被告人黄某在该房同居共同使用该出租屋。在租住期间，两被告人多次容留郑某、方某、蔡某等吸毒人员在该房吸食甲基苯丙胺。其中容留郑某吸食2次；容留方某吸食10多次；容留蔡某吸食3次。在此期间，张某还在该出租屋中，先后6次贩卖甲基苯丙胺共重约8.25克给方某吸食，共得赃款约人民币550元。至2016年1月21日23时许，惠来县公安机关在惠来县某镇“华发楼”708号房中抓获张某、黄某及吸毒人员郑某、方某、蔡某，并现场在该房间睡床下查获用封口袋包装的白色晶状物1包，计重8.8克；在该房间衣柜上查获到小铁盒内用封口袋包装的白色晶状物1小包及用封口袋包装的白色碎晶状物1小包，分别计重0.5克、1.1克；在该房间查获吸毒工具2个。经揭阳市公安局司法鉴定中心检验，上述查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。	普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场、吸毒工具、毒品及称量毒品的相片，现场勘验笔录，称量笔录，扣押笔录，扣押清单，理化检验报告，辨认笔录，证人证言，被告人供述，抓获经过，受案登记表，户籍证明，非法进入中国境内人员自述表，广东省公安厅的照会，惠来县公安局东陇派出所的证明等证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。	被告人张某对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实无异议，否认其有贩卖毒品的行为。请求从轻处罚。	被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。	被告人黄某的指定辩护人提出的辩护意见是：一、黄某能如实交代其罪行，认罪态度好；三、黄某无前科，系初犯。请求法庭对黄某从轻处罚。	经审理查明,2015年11月24日，被告人张某登记租住惠来县某镇“华发楼”708号房，并与被告人黄某在该房同居。租住期间，两被告人多次容留郑某、方某、蔡某等吸毒人员在该房吸食甲基苯丙胺（冰毒），其中容留郑某2次，容留方某10多次，容留蔡某3次。此期间，张某还在该房间贩卖人民币100元、重约1.5克的甲基苯丙胺给方某吸食。2016年1月21日23时许，惠来县公安机关在上述房间抓获张某、黄某、郑某、方某、蔡某，现场在房间的床下查获张某为郑某代购的用封口袋包装的白色晶状毒品可疑物1包、重8.8克，在房间衣柜上查获到小铁盒内用封口袋包装的白色晶状毒品可疑物1小包、重0.5克及用封口袋包装的白色碎晶状毒品可疑物1小包、重1.1克，在房间厕所里查获到用封口袋包装的红色片状毒品可疑物2.8克，在房间内查获吸毒工具2个。经广东省揭阳市公安司法鉴定中心检验，除查获的红色片状物未检出常见毒品成分外，查获的其他毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。	认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：	经被告人张某、黄某辨认无误的作案现场、吸毒工具、毒品及称量毒品的相片。	现场勘验笔录，证明：作案的现场位于惠来县某镇“华发楼”708号房，在房内的方桌上有吸毒工具2个，睡床下、厕所内有毒品可疑物各1小包，衣柜顶上有毒品可疑物2小包。	称量笔录，证明：2016年1月21日，经惠来县公安局禁毒大队称量，现场查获的用封口袋包装的白色晶体物1小包重8.9克，小铁盒内用封口袋包装白色晶状物1小包重0.5克，用封口袋包装的白色碎晶体物1小包重1.1克，用封口袋包装的红色片状物1小包重2.8克。	扣押笔录、扣押清单，证明：2016年1月22日，惠来县公安局东陇派出所在惠来县某镇“华发楼”708号房内扣押到用矿泉瓶及吸管制成的吸毒工具2个，在该房睡床下扣押到用封口袋包装后包在纸巾内的可疑白色晶体物8.8克，分别在衣柜上扣押到放在铁盒里用封口袋包装的可疑白色晶体物0.5克、用封口袋包装的可疑白色碎晶体物1.1克，在厕所里扣押到用封口袋包装的可疑红色片状物2.8克。	理化检验报告，证明：经广东省揭阳市公安司法鉴定中心检验，除查获的红色片状物未检出常见毒品成分外，其余毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。	证人方某的证言及辨认笔录，证明：其外号“阿虎”。2015年12月的一天起，他共向张某购买冰毒六七次，在张某与“小丽”（即黄某）租住位于惠来县某镇华发楼708号房吸食冰毒10多次，他每次向张购买冰毒后一般都在张租住的房间内吸食，剩余的带回家，当想吸食就再次携带到张租住的房间内继续吸食。他第一次向张购买冰毒是在2015年12月份的一天中午，他在张的上述房间拿了现金人民币100元向张购买了约1.5克冰毒，并在房间内吸食了一部分。次日，他又在该房间向张购买了人民币100元、重约1.5克的冰毒。他第三次向张购买冰毒是在2016年元旦后的一两天，他在张的房间购买了人民币50元、重约0.75克的冰毒。之后几次向张购买冰毒的时间已记不清楚，但每次购买的金额都是人民币100元、重约1.5克。最后一次向张购买冰毒的时间是同年1月18日左右，他到张的房间内向张购买了人民币100元、重约1.5克的冰毒。他记得向张购买冰毒时，“小丽”都在场，最后一次还有“金松”刚好从房间出来。2016年1月21日20时许，他又来到张的房间和张、“小丽”、“金松”及“阿锋”一起吸食冰毒。期间，张和“阿锋”先后外出后返回。张外出是为“金松”代购冰毒，张回来就将1小包用白色纸巾包着的冰毒扔给“金松”。约次日0时许，民警现场抓获他们5人，从房间床下查获的毒品就是张为“金松”代购的冰毒。方从公安机关提供的多人相片中辨认出张某，还辨认出郑某就是“金松”、蔡某就是“阿锋”。	证人郑某的证言及辨认笔录，证明：其外号“亚虎”。2016年1月21日20时许，“亚建”（即张某）让他到惠来县某医院附近的出租屋华发楼708房。他到后见“亚建”、“亚丽”（即黄某）在吸食冰毒，遂一起吸食。后又陆续来了两名男子，两名男子也一同吸食冰毒。期间，“亚建”外出后又返回房间。次日0时许，民警现场抓获他们5人，并查获到毒品可疑物。郑从公安机关提供的多人相片中辨认出张某就是“亚建”、黄某就是“亚丽”，还辨认出方某、蔡某就是上述一起吸食冰毒的两名男子。	证人蔡某的证言及辨认笔录，证实：2016年1月中旬的一天14时多，“阿浩”（即方某）让他到惠来县某医院附近的华发楼708房，他到后，“阿浩”拿出1小包冰毒，和他、“小丽”（即黄某）在该房一起吸食。同月20日14时左右，他又到上述房间。当时只有“小丽”在房间，桌上有一些冰毒。“阿浩”、“坚”（即张某）先后到该房间与他及“小丽”一起吸食冰毒。21日23时左右，他再次到该房间。当时，房间内有“阿浩”、“小丽”及另一不知姓名的男子，桌上有一些冰毒，他们4人便一起吸食冰毒。不久，“坚”来到房间。10多分钟后，民警到现场查处，在房间内查获了毒品，但他不清楚该毒品是谁的。蔡从公安机关提供的多人相片中辨认出张某就是“坚”、方某就是“阿浩”、郑某就上述不知姓名的男子。	证人袁某的证言及辨认笔录，证明：2015年11月24日，张某持其身份证向她租赁位于惠来县某镇华发楼708号房，租赁期间为1个月，租金为人民币450元。2015年12月份，张某和黄某对该出租房办理续租时，因黄某自称越南人，没有身份证，故她只登记了张某的身份证。袁从公安机关提供的多人相片中辨认出张某。	被告人黄某的供述及辨认笔录，证明：其在8岁时被人从越南拐卖到中国广西。位于惠来县某镇华发楼708号房是其与男友张某一起租住的，用张某的身份证登记，其付房租。在案发10多天前，张和张的朋友“亚虎”、“阿浩”（即方某）等人先后到过上述房间吸食冰毒。其中“亚虎”有2次，“阿浩”每天下班后都来吸毒，有10多次，另一名案发当晚被抓、不知姓名的男子则到房间吸食了四五次。期间，张的上述朋友偶尔托张代购一点冰毒，具体次数已记不清楚。在案发前几天，她还看到“阿浩”向张购买人民币100元的冰毒。当时，“阿浩”到房间问张有没有“东西”，并拿出一张面额人民币100元的钞票给张，张从其口袋里面拿出一个小铁盒（即被公安机关查获的小铁盒），并从小铁盒里拿出1小包用透明塑料袋包装的冰毒给“阿浩”。“阿浩”当场就拿出一点冰毒吸食，后带着剩下的冰毒离开。2016年1月21日晚，“亚虎”到房间找张，托张为其购买冰毒。张出去后，“亚虎”从身上拿出一点冰毒，和她一起吸食。不久，“阿浩”也到房间一起吸食冰毒。当晚22时多，一名其不知姓名的男子到房间，和“亚虎”、“阿浩”一起吸食冰毒。23时多，张回来，拿了纸巾包着的1包冰毒给“亚虎”。后公安机关到场抓获他们5人，并查获了毒品，其中在房间睡床下查获到用包在纸巾内的冰毒是“亚虎”让张代购的，在铁盒里的冰毒是张的。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出张某，还辨认出案发当晚被抓获的郑某、方某、蔡某等人。	被告人张某的供述及辨认笔录，证明：其外号“阿坚”。2015年11月份，他用其身份证登记、租住了位于惠来县某镇华发楼708号房，房租由女友“小丽”（即黄某）支付。该房间平时主要是“小丽”居住，他有时也到该房间住。之后，朋友“阿虎”三四次到该房间和他一起吸食冰毒。2016年1月20日，郑某、“阿虎”先后来到上述房间和他一起吸食冰毒。期间，“小丽”也吸几口冰毒。2016年1月21日22时左右，郑到其房间一起吸食冰毒。之后，郑就让他帮其购买冰毒，他遂出去向一名叫“海俊”的人购买了人民币500元的冰毒。他回到房间，见、“阿虎”以及一名其不认识的的男子在房间内一起吸食冰毒，遂将购买的、用纸巾包着的上述冰毒扔给郑。后公安机关到场抓获他们，并现场查获其放在衣柜上小铁盒内用透明封口包装的白色晶体1小包及放在厕所内用封口包装的红色片状物1小包，查获其帮郑购买的用透明封口包装、封口袋外包一层纸巾的白色晶体1小包，还查获不知道是谁的放在衣柜上用封口包装的白色碎晶体1小包。张从公安机关提供的多人相片中辨认出郑某，还辨认出方某就是“阿虎”、蔡某就是其不认识的在案发当晚一起在房间吸食冰毒的男子。	户籍证明，证明：被告人张某的户籍登记情况。	非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会、惠来县公安局东陇派出所的证明，证明：黄某自称系越南社会主义共和国公民。2016年7月11日，广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实黄某的身份情况，但截至2016年12月10日未收到其复函。	抓获经过、受案登记表，证明：2016年1月21日23时许，惠来县公安局东陇派出所根据线索在惠来县某镇“华发楼”708号房抓获涉嫌吸毒人员张某、黄某、方某、蔡某、郑某。次日，张某、黄某因涉嫌容留他人吸毒被立案侦查。	关于被告人黄某的身份问题。因黄某无法提供有效证据证明其身份情况，且全案也没有其他证据可证实，侦查机关根据其提供的身份信息通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆仍未能查清，故本院依法认定黄某国籍不明。	关于公安机关现场查获的用封口袋包装的白色晶体物1小包的重量问题。公诉机关根据现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单等证据指控公安机关在现场的床下查获用封口袋包装的白色晶状物1包、重8.8克，而公安机关的称量笔录则证实上述被查获的白色晶状物重8.9克，故按照有利于被告人的原则，采信公诉机关指控的重量。	关于被告人张某贩卖毒品次数、毒品重量的问题。公诉机关指控张某6次贩卖甲基苯丙胺共重约8.25克给方某吸食，证实该事实全案仅有方某的证言，但结合被告人黄某的供述，黄某证实其见过方某曾有一次向张某购买了人民币100元冰毒用于吸食的事实，故可认定张某仅1次贩卖人民币100元、重约1.5克甲基苯丙胺给方某吸食的事实。公诉机关指控的其余5次，没有其他证据相佐证，证据不足，不予采信。	本院认为，被告人张某明知是毒品仍予以贩卖，其行为侵犯国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。张某与被告人黄某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，均已构成容留他人吸毒罪。对张某、黄某应分别依法惩处，其中对张某实行数罪并罚。公诉机关指控张某、黄某各所犯罪名成立。张某、黄某在共同实施的容留他人吸毒犯罪中，两被告人均是吸毒场所的提供者，均在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按两被告人各自参与的全部犯罪处罚。黄某归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于黄某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。黄某的指定辩护人提出黄某认罪态度好、无前科等辩护意见，予以采纳。黄某及其指定辩护人从轻处罚的请求，理由充分，予以采纳。因张某没有如实供述其全部犯罪事实，故其从轻处罚的请求，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款、第三款，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，的规定，判决如下：	一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期三年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2019年1月20日止）。	二、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2017年5月20日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  蔡艺强	人民陪审员  赖广翔	人民陪审员  钟春如	二〇一六年十二月二十九日	书 记 员  许玉旋	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。	凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。	犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。	第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。	第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。	对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。	对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。	数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。	数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。	第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	（五）参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》	第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：	（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；	（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；	（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；	（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；	（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；	（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；	（七）其他应当追究刑事责任的情形。	向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。	容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。