上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第982号
原告池建芳，女，1976年5月29日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托代理人潘忆，上海邵任晓律师事务所律师。
委托代理人邵任晓，上海邵任晓律师事务所律师。
被告缪永恒（第一被告），男，1988年9月14日生，汉族，户籍地江苏省南通市。
委托代理人缪建怀，男，1961年5月7日生，汉族，户籍地江苏省，系第一被告父亲。
被告南通中纺实业有限公司（第二被告），住所地江苏省南通港闸开发区通港路（东港村十三、十四组）。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司（第三被告），住所地江苏省南通市唐闸南市街82号。
负责人许文红，经理。
委托代理人王慧，女，在中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司工作。
原告池建芳诉被告缪永恒、被告南通中纺实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告池建芳的委托代理人潘忆、被告缪永恒的委托代理人缪建怀、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司的委托代理人王慧到庭参加诉讼。被告南通中纺实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据第三被告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告池建芳诉称：2013年11月4日，第一被告驾车与原告驾驶的小轿车相撞，造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告承担事故全责。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币32，614.93元、残疾赔偿金95，420元（47，710元＊20年＊0.1）、护理费4，800元（40元／天＊120天）、营养费2，700元（30元／天＊90天）、误工费28，000元（3，500元＊8个月）、交通费200元、衣物损失200元、住院伙食补助费240元（20元／天＊12天）、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、律师费5，000元；上述损失要求第三被告在保险范围内直接赔付，余款由第一、第二被告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；诉讼费由被告承担。
被告缪永恒辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告系第二被告员工，事发时履行职务行为。对原告诉请与第三被告意见一致。
被告南通中纺实业有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。同意在保险责任限额内承担赔付责任。医疗费，对手写救护车发票不予认可，在医保范围内承担赔付责任。鉴定费、律师费不属于保险范围。营养费认可20元／天计算60天。精神损害抚慰金认可3，000元。误工费认可2，020元／月计算6个月。护理费认可60天，按上海当地标准计算。住院伙食补助费认可20元／天计算10天。交通费由法庭酌定。衣物损失不认可。本起事故为三方事故，要求另一保险公司在交强险无责限额内分摊。
经开庭审理查明：2013年11月4日11时20分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的重型普通货车（检验有效期至2016年2月）沿本区沪青平公路由东向西行驶至沪青平公路金商路路口北约10米处，适遇案外人沈四根驾驶小型轿车沿金商路由北向南行驶至此向东转弯，双方发生碰撞，后第一被告驾驶的车辆失控又撞到沿金商公路由北向西转弯的由原告驾驶的小型轿车，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。2013年11月5日，青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告和案外人沈四根无责。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2013年11月4日至11月9日和2014年11月21日至11月26日住院治疗，共花费医疗费32，767.43元（含急救救护车费240元、已扣除伙食费27.50元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：原告系非农业家庭户口。2014年5月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，遵医嘱择期行内固定拆除术，伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日；二期取内固定术可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。2015年9月11日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度出具重新鉴定结论，内容为：原告左上肢交通伤，后遗功能障碍，构成十级伤残。第三被告为此支付重新鉴定费2，230元。
还查明：第一被告驾驶事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
再查明：案外人沈四根因本次事故于2014年1月2日向本院起诉，要求本案第一被告及中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿其损失，经本院主持调解，各方达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应在交强险责任限额内赔付沈四根1，000元；二、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应在商业三者险责任限额内赔付沈四根68，821元；三、缪永恒应赔偿沈四根7，170元；四、案件受理费1，699.70元，减半收取849.85元，由缪永恒负担。案外人许歆因本次事故造成车辆损失，于2015年4月7日向本院起诉，经本院主持调解，案外人许歆与本案第三被告达成如下协议：一、许歆因本次交通事故产生的损失为车辆修理费21，400元、施救费400元，合计21，800元；二、中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司应于2015年8月15日前在保险范围内一次性赔付原告许歆21，800元；三、双方无其他争议；四、受理费345元，减半收取172.50元，由许歆负担。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票、本院出示的重新鉴定意见书及鉴定费发票、民事调解书，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第二被告作为登记车主对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔付责任。第一被告对于其主张的事发时履行第二被告职务行为的事实，未提供相应证据，故本院对此不予采信。关于第三被告提出的本起事故另一车辆交强险承保公司应在交强险无责限额内赔付原告损失的主张，本院认为案外人沈四根驾驶沪F201**小型轿车在本起事故中无责，且未与原告驾驶的车辆发生碰撞，故其保险公司在本案中无需承担保险责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为32，767.43元，原告主张32，614.93元，于法无悖，本院予以确认；二、残疾赔偿金95，420元、护理费4，800元、营养费2，700元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5，000元；四、误工费，原告未提供相关证据，本院酌情按每月2，020元计算240日，合计16，160元；五、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认200元；六、衣物损失，结合案情，酌情确认200元；七、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计200元。上述各赔偿项目总计157，294.93元，由第三被告在保险责任限额内赔付。鉴定费2，000元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，且原告提供了相应证据，本院予以确认；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情确认5，000元；故第一被告应赔偿原告共计7，000元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告池建芳157，294.93元；
二、被告缪永恒应于本判决生效之日起十日内赔偿原告池建芳7，000元；
三、被告南通中纺实业有限公司对被告缪永恒的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
四、原告池建芳的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，823.50元，减半收取1，911.75元，由原告负担118.75元，第一、第二被告负担1，793元。重新鉴定费2，230元由第三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年十月三十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。