江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句民初字第2405号
原告龚培娟。
委托代理人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地南京市玄武区龙蟠中路**号。
代表人娄伟民。
委托代理人马继克，江苏高的律师事务所律师。
被告南京愚公物流有限公司。住所地南京市仙林汽配城。
法定代表人尚成保。
委托代理人程春华，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告尚伟。
被告尚元园。
原告龚培娟诉被告南京愚公物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）、尚伟、尚元园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理，依法由审判员张生强适用简易程序于2013年12月11日进行审理，后依法组成合议庭于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告南京愚公物流有限公司委托代理人、被告保险公司委托代理人两次均到庭参加诉讼，被告尚元园第一次到庭参加诉讼，第二次未到庭参加诉讼，被告尚伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月28日下午3时30分许，龚培刚驾驶苏D×××××号重型普通货车，沿122省道由东往西行驶，行至句容市白兔镇太平庄地段，与前方同向停驶在道路上的被告尚伟驾驶的苏A×××××号重型普通货车发生碰撞，致两车损坏，龚培刚及乘坐在苏D×××××号车上的原告龚培娟受伤。原告受伤后在南京军区总院、解放军102医院、常州武进中医院、南京同仁医院住院治疗，2012年8月20日，该事故经认定，龚培刚与被告尚伟各承担事故的同等责任。2013年2月，原告的损伤经鉴定构成道路交通事故一级伤残，长期需要护理。事发后，被告仅给付部分医疗费用，其余损失未赔偿。要求被告赔偿各项损失计人民币680029.45元。
被告保险公司辩称：对事故事实及事故车辆在我公司投保没有异议，但商业险未保不计免赔，应扣除10%免赔率。对原告要求的损失有异议，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告南京愚公物流有限公司辩称：对事故责任认定我方认为不准确，本起事故是由另外一责任人龚培刚追尾所致，我方只能是承担次要责任，事故车辆是尚元园挂靠在我公司，应承担相应的责任。对原告主张的各项赔偿有异议。
被告尚伟未作答辩。
被告尚元园辩称同被告南京愚公物流有限公司。
经审理查明：2012年7月28日3时30分许，龚培刚驾驶苏D×××××号重型普通货车，沿122省道由东往西行驶，行至句容市白兔镇太平庄村地段处时，与前方同向停驶在道路上的被告尚伟所驾驶的苏A×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，致两车损坏，龚培刚及苏D×××××号车乘坐人龚培娟受伤。原告受伤后至句容市人民医院、南京军区南京总医院、中国人民解放军第一○二医院、常州市武进中医医院、南京同仁医院、常州市新北区孟河人民医院、常州市第一人民医院治疗，用去医疗费165066.40元。2012年8月20日，经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，龚培刚与被告尚伟各承担事故的同等责任。2013年1月31日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成道路交通事故一级伤残，误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为180天，护理期限为长期护理，护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支付鉴定费3080元。被告南京愚公物流有限公司申请重新鉴定，2013年9月24日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告截瘫伴大、小便失禁（双下肢肌力2级以下）构成一级伤残，与2012年7月28日的车祸有直接因果关系。误工期限自受伤之日起至前次定残之前一日止；其目前状况属于大部分护理依赖，需他人长期护理（其中住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限为180日，被告南京愚公物流有限公司为此支付鉴定费4090元。事发后，被告尚元园给付原告50000元。2013年10月15日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失计人民币651419.45元。审理中，原告将诉讼请求的数额变更为680029.45元。
另查明：苏A×××××号车实际车主为被告尚元园，挂靠于被告南京愚公物流有限公司，尚伟系南京愚公物流有限公司驾驶员，其驾车系履行职务行为。该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为300000元，本起交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提交的常住人口登记卡一份、事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件两份、保单复印件两份、出院记录两份、出院小结两份、诊断证明两份、诊疗报告单一份、医疗费票据二十九张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、毕业证书复印件一份、挂靠协议书复印件一份，被告南京愚公物流有限公司提交的收条复印件一份，本院委托鉴定的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份以及到庭当事人及代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本起交通事故的发生，公安机关认定龚培刚与被告尚伟各承担事故的同等责任，本院予以确认。被告尚伟所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，尚有不足的由交通事故责任方赔偿。按照法律的相关规定，经本院审核，确认因交通事故造成原告的损失为：医疗费165066.40元、住院伙食补助费2088元（116天，18元／天）、营养费2700元（180天，15元／天）、护理费371050元（按20年7300天计算，前121天按两人护理，后7179天按一人护理，均以50元／天计算）、误工费11220元（计算至定残前一日为187天，酌定60元／天）、残疾赔偿金650760元（32538元／年，20年）、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，合计人民币1255884.40元。因本院在（2013）句民初字第2406号案件中己判决确定被告保险公司在交强险限额范围内足额赔偿本起事故另一受害人，故本案原告的损失属超出交强险部分，应由苏A×××××号车辆方赔偿50%，即627942.20元，按商业三者险保险合同负同等事故责任的免赔率为10%的约定，627942.20元10%部分62794.22元，属保险公司免赔范围，应由被告南京愚公物流有限公司赔偿。90%的部分565147.98元，根据本院在（2013）句民初字第2406号案件中判决确定被告保险公司在商业险限额范围内赔偿本起事故另一受害人297707.13元计算，保险公司还应在商业险30万限额范围内赔偿原告2292.87元，其余部分562855.11元应由被告南京愚公物流有限公司赔偿。原告要求赔偿的其他损失，因缺乏依据，本院不予支持。被告尚元园给付的部分，与本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚培娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计人民币2292.87元。
二、被告南京愚公物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚培娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计人民币625649.33元，扣除被告尚元园垫付的50000元，还应给付575649.33元。
三、被告南京愚公物流有限公司于本判决生效后十日内返还被告尚元园垫付的50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10600元，鉴定费7170元，计人民币17770元，由原告龚培娟负担2668元，被告保险公司负担60元，被告南京愚公物流有限公司负担15042元。此款原告已预交8237元，被告南京愚公物流有限公司已预交4090元，5443元未预交，相抵后，被告保险公司应给付原告60元，被告南京愚公物流有限公司应给付原告5509元，交纳本院5443元，上述款于本判决生效后十日内给付交纳。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 张生强
人民陪审员 ＸＸ喜
人民陪审员 杨海燕
二〇一四年四月十日
书 记 员 朱淑贤