河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第992号
原告：孙慧鹏，农民。
委托代理人：崔树娟。
委托代理人：胡玲玲。
被告金永利，个体工商户。
被告：秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队。
法定代表人：黄海波，职务经理。
组织机构代码：××。
上述二被告的委托代理人张东文，河北滨海律师事务所律师，执业证号：11303199410268521。
被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：刘文光，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：李蕴函，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
委托代理人：马彬彬，公司职员。
被告：柳总胜。
被告：河北钢铁集团松汀钢铁有限公司。
法定代表人：孙倩，职务董事长。
组织机构代码：××。
委托代理人：郑ＸＸ，公司职员。
委托代理人：张秀田，公司法律顾问。
被告：秦皇岛天顺汽车租赁有限公司。
法定代表人：李行波，职务总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：孙君安，公司经理。
委托代理人：王冠宇，河北权智律师事务所律师。
被告：马锐，个体户。
原告孙慧鹏与被告金永利、秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、柳总胜、河北钢铁集团松汀钢铁有限公司、秦皇岛天顺汽车租赁有限公司、马锐道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙慧鹏的委托代理人崔树娟、胡玲玲；被告秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队、金永利及其委托代理人张东文；被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司委托代理人郑ＸＸ、张秀田；被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人李蕴函授；被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人张恺硕；被告秦皇岛天顺汽车租赁有限公司的委托代理人孙君安、王冠宇均到庭参加了诉讼，被告柳总胜、被告马锐经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙慧鹏诉称：2013年8月24日4时05分，被告金永利驾驶冀C×××××号车行至京哈高速公路北京方向167Km＋30Km处时，与在第二车道停车的由原告孙慧鹏驾驶的冀C×××××号车相撞，造成两车不程度受损的交通事故，2013年8月24日4时10分，被告柳总胜驾驶冀B×××××号车行至京哈高速公路北京方向167Km＋30Km处时与已经发生交通事故占用第二车道停车的冀C×××××号车、冀C×××××号车左侧相刮，同时与两车车下人员金永利、孙慧鹏相撞造成三车不同程度受损、冀C×××××号车驾驶人金永利、冀C×××××号驾驶人孙慧鹏受伤的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察大队唐山大队现场勘查认定，在冀C×××××号车与冀C×××××号车相撞事故中被告金永利负事故的同等责任；原告孙慧鹏负事故的同等责任。在冀B×××××号车与冀C×××××号车、冀C×××××号车及其车下人员相刮事故中柳总胜承担事故的同等责任，金永利、孙慧鹏共同承担此事故的同等责任。该事故致孙慧鹏身体多处受伤，截止2013年11月7日仅医疗费一项原告已支付50多万元，如今原告尚需继续住院治疗，因无力支付医疗费故依法提出诉请，要求1、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在冀B×××××号车强制险范围内承担保险给付责任；中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在冀C×××××号车和冀C×××××号车强制险范围承担内给付保险金责任，对超强制险部分由上述保险公司在第三者责任保险范围内承担给付保险金责任。2、判令被告柳总胜、秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队、秦皇岛天顺汽车租赁有限公司、金永利、河北钢铁集团松汀钢铁有限公司承担超交强险和商业三者险部分的损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称：冀C×××××号车的驾驶员孙慧鹏和金永利共同负同等责任，所以我公司承担25%的责任；在第二起事故中原告是以驾驶员的身份参与事故中，所以不是第三者，原告驾驶的车辆冀C×××××号车在我公司的保险单信息均不一样，我公司承保的车辆为冀C×××××号车，行驶证车主为个人，而本次事故冀C×××××行驶证车主为天顺汽车租赁有限公司，而该公司并未向我公司作变更手续，从该车的形式看出，该车是从事租赁服务的，使用性质发生变更，××保险法第49条和特别约定，我公司有权拒绝赔偿冀C×××××号车的损失，我公司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：我公司赔偿的依据是双方签订的合法有效的保险合同，本案中河北钢铁集团松汀钢铁公司应提供冀B×××××号车的交强险和商业险保险单及事故发生时该车驾驶员依法年检合法有效的行驶证、驾驶证，以核实保险情况，否则我公司不承担赔偿责任，本次事故中涉及多车受损，多人受伤，应为其他车辆及伤者在交强险各分项限额及三者商业险限额中预留赔偿份额，对于第一次事故中冀C×××××、冀C×××××两车未造成任何损失，我公司不承担赔偿责任，我公司对事故认定书有异议，事故认定中在第二次事故中仅对驾驶员孙慧鹏、金永利的驾驶行为作出了认定，而事故发生时，两人均在车下，与车辆脱离了关系，其身份应认定为行人，我公司认为××道路交通安全法67条规定，行人不得进入高速公路，为此行人应承担事故的全部责任，所以应当将本次事故中我公司承保车辆对于碰撞两车的责任与致人受伤的责任区分认定。对于车损我公司依法承担责任，对于行人的损失我公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费。
被告金永利辩称：事故发生时是我自己开车的，不是职务行为，我是自己搞运输，车是我的，只是挂靠在皇岛市抚宁县第一货运联合车队。
被告秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队辩称：我方车辆在中华联合财产保险公司投保了交强险和商业险，所以损失应先由保险公司在限额内承担保险责任，不足部分再按责任比例承担。因本案是两起事故，第一起是金永利与原告发生的，当时候并没有人员受伤的情况，只是车辆轻微损坏，在该起事故中负同等责任，在后一起事故中，是柳总胜与金永利相撞，柳总胜负同等责任，金永利和原告共负事故的同等责任，所以金永利只能负25%的责任。
被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司辩称：对本次事故发生的时间地点及事故认定书没有异议，我公司的肇车辆在被告人保迁安支公司投保了交强险和第三者商业险，三者保险额为30万元，且不计免赔，事故造成的损失应由保险公司承担保险责任，另外柳总胜在事故发生时履行的是职务行为，所承担的责任我公司承担。
被告秦皇岛天顺汽车租赁有限公司辩称：一、事故发生时答辩人不是肇事车辆实际使用人，该车于2013年8月24日由孙慧鹏借走使用，已脱离答辩人实际控制和支配，依法不应承担赔偿责任。二、机动车是出借后造成事故的，答辩人作为出借人对损害的发生无任何过错，不属于法律规定范围的赔偿义务人，且答辩人出租车辆车况是完好的，承租人武玉龙具有驾驶资格。三、××汽车租赁合同第五条的具体约定，应由对方承担相应的责任。综上，事故发生时，答辩人不是车辆实际使用人且对损害结果的发生无任何过错，要求答辩人对孙慧鹏赔偿承担责任依法无据，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告马锐辩称：冀C×××××号车是武玉龙的，我和武玉龙是朋友，我和孙慧鹏也是朋友关系，当时就是跟我一超在酒吧喝酒，我喝多了他没喝，就让他开车了，不是雇佣关系。
经审理查明，2013年8月24日4时05分，被告金永利驾驶冀C×××××号车行至京哈高速公路北京方向167Km＋30m处时与在第二车道内停车原告孙慧朋驾驶的冀C×××××号车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2013年8月24日4时10分，被告柳总胜驾驶冀B×××××号车行至京哈高速公路北京方向167Km＋30m处时，与已发生交通事故占用第二车道停车的冀C×××××号车、冀C×××××号车左侧相刮，同时与两车车下人员金永利、孙慧朋相刮，造成三车不同程度受损，冀C×××××号驾驶人金永利、冀C×××××号车驾驶人孙慧朋受伤的交通事故，此事故经河北省公安厅交通警察总队唐山支队唐山大队（冀公交认字第1394023201300012号）《道路交通事故认定书》认定：在冀C×××××号车与冀C×××××号车相撞事故中，驾驶人金永利未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故的同等责任；驾驶人孙慧朋驾驶机动车在高速公路车道内停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（一）项之规定，负此事故的同等责任。在冀B×××××号车与冀C×××××号车、冀C×××××号车及其车下人员相刮事故中，驾驶人柳总胜未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；驾驶人金永利、孙慧鹏驾驶机动车在高速公路发生故障时，未在车后一百五十米后设置警告标志，车上人员未迅速转移到右侧路肩上或应急停车道内，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，金永利、孙慧朋共同承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告孙慧朋因身体受伤，被送往唐山市古冶区中医医院抢救，住院5天，因此产生医疗费81742.42元（其中包括2014年10月11日原告在该院支付其他费用70元），要求毎天20元给付住院伙食补助费100元。后因伤势严重，经该院出院医嘱建议，转入上级医院治疗，原告孙慧朋于当日急诊转入中国人民解放军总医院，2013年9月6日入住该院骨科治疗，至2013年11月7日出院，共住院62天＋8天，产生医疗费425897.29元（其中包括原告第三次开庭提供的挂号费4.38元），要求每天给付住院伙食补助费3500元。2013年11月6日孙慧朋开始在山东省沂水县人民医院住院73天，产生医疗费55229.2元。其要求按30元每天给付住院伙食补助费2190元。原告出院后其伤情经高速交警唐山大队委托鉴沂沂水法医司法鉴定所进行鉴定作出，沂水司鉴所（2014）伤鉴字第371号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人孙慧朋之损伤，已构成一级伤残；建议被鉴定人住院期间二人护理，出院后二人长期护理；被鉴定人颅骨缺损修复手术及取出固定手术，所需费用大约二万五仟元。原告为此开支鉴定费1300元。××原告提供的身份证显示其户口性质为农村户口，其所在地山东省2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年。为此原告请求伤残赔偿金为212400元（10620＊20）。要求给付二次手术费25000元。原告孙慧朋住院期间由其父亲孙广春和母亲高文菊进行护理，原告提供了沂水县圣威化肥经营部提供的证明，证实孙广春系该单位员工，月工资3500元，因护理孙慧朋未出勤，单位停发工资，且提供了该单位出具的工资表。原告提供了沂水县乙庚商贸有限公司出具的高文菊的收入证明，证实高文菊系该单位职工，月工资3200元，因护理孙慧朋未出勤，单位停发工资。依据上述证据，原告要求给付住院期间两人的护理费33053.33元；给付出院后自定残前一日两人护理费58066.66元；给付20年长期护理费1608000元；要求按河北省2013年交通运输行业标准给付自受伤之日起至评残前一日止412天的误工费54073.86元；要求给付精神抚慰金100000元；2015年1月6日，临沂市人民医院假肢矫形科出具的安装辅助器具费用证明，证实孙慧朋因车祸造成颈髓损伤，高位截瘫。××患者情况，须配胸腰矩形器（1800元／件，平均使用寿命2年）辅助患者坐起，医用护理床（2907元／件，平均使用寿命10年）、防褥疮充气床垫（1200元／件，平均使用寿命2年）方便日常生活护理。远距离移动需配高靠背轮椅（1268元／件，平均使用寿命4年）。依据上述证明，原告要求按平均寿命75年给付胸腰矩形器费用46800元；给付医用护理床费用14535元；给付防褥疮充气床垫费用31200元；给付国产高靠背轮椅费用16484元；给付成人护理垫199290元；给付接尿器87880元。另原告提供了部分交通费票据，要求给付交通费7528元。提供了住宿费票据要求给付住宿费353元，提供了孙慧朋驾驶车辆的检测费和孙慧朋的检测费票据，要求给付检测费900元。原告还提供了沂水康辉医疗器械有限公司出具的接尿器、护理床单100元发票一张，原告提供了复印费票据一张金额为259元。提供了2013年12月12日唐山市古冶区中医医院出具的收取孙慧朋布朗式架、马蹄牵引弓600元现金收据一张，原告要求给付上述费用；另要求营养费10000元。2013年11月8日山东省医院门诊收费专用票据中包括救护车费4002元。原告诉请总损失3080534.96元。在本院的审理过程中依原告的申请，我院已裁定被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险医疗费限额内先行给付原告医疗费27789元。被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司在原告受伤后已垫付医疗费30000元，马锐垫付40000元。
另查明，被告秦皇岛天顺汽车租赁有限公司系冀C×××××号车的所有人，2013年8月7日该公司与武玉龙签订了汽车租赁合同，依据该合同约定，冀C×××××号车自2013年8月7日至2014年2月6日由武玉龙租用，在该合同履行期间，武玉龙将车借与被告马锐使用，2013年8月24日4时05分孙慧鹏驾驶该主车时发生交通事故造成了其身体受伤。另该车于2013年2月18日至2014年2月17日在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）和不计免赔商业第三者责任保险（保险金额300000元），该车保险单中显示2013年3月14日车牌号由原来的冀C×××××号变更为冀C×××××号，车主变更为李秀云。本次事故发生在保险期间内。
被告秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队系冀C×××××号车的登记所有人，而该车实际所有人系被告金永利，秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队系挂靠人。事发当天金永利本人驾驶该车。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）和不计免赔商业第三者责任保险（保险金额300000元），保险期间自2013年4月25日起至2014年4月24止，本次事故发生在保险期间。
河北钢铁集团松汀钢铁有限公司系冀B×××××号车的所有人，被告柳总胜系该单位的职工，本次事故发生在柳总胜履行职务期间，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）和不计免赔第三者责任保险（保险金额300000元），保险期间自2012年11月17日起至2013年11月16日止。本次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、车辆租赁合同、交强险和商业险保单复印件、医疗费票据、出院证、住院病历、用药明细清单、驾驶员的身份证复印件、临沂沂水法医鉴定所鉴定书、临沂市人民医院假肢矩形科安装辅助器具费用证明、等证据证实。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司××保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。××本案交通事故责任认定书显示，在冀C×××××号车与冀C×××××号车相撞事故中原告孙慧朋身体并未受伤，故金永利在此次事故中对原告孙慧朋的经济损失不应承担赔偿责任。但在柳总胜驾驶冀B×××××号车与已发生事故的占用第二车道停车的冀C×××××号车、冀C×××××号车及其车下人员相刮事故中，因冀B×××××号车承担同等责任；冀C×××××号车与冀C×××××号车承担同等责任，综合考虑事故成因，本院酌定金永利驾驶的冀C×××××号车在该起事故中对承担30%责任，为此金永利理应对于原告孙慧朋的损失承担相应的赔偿责任。但由于金永利驾驶的冀C×××××号车登记车主系被告秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队，其为实际车主，该车系挂靠在秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队，故金永利应负担的原告的损失理应由金永利和秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队承担连带赔偿责任。又因冀C×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，故对于秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队和金永利应承担的原告的损失理应由该承保公司在强制险范围内优先赔偿，不足部分，由该保险公司按照金永利在事故中的责任比例在第三者责任保险限额内直接赔偿原告。
××交通事故责任认定书认定柳总胜驾驶冀B×××××号在第二次事故中承担同等责任，故原告孙慧朋的损失理应由柳总胜承担50%，但因冀B×××××车的登记所有人系被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司，柳总胜系该单位雇佣司机，本次事故发生在履行职务期间，故对原告的赔偿责任应由被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司负担。又因冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，故河北钢铁集团松汀钢铁有限公司的损失理应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿，不足部分由该保险公司按照被告柳总胜在事故中的责任比例在三者责险限额内直接赔偿原告，仍有不足的由河北省钢铁集团松汀钢铁有限公司按柳总胜在事故责任比例赔偿原告。
对于被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司提出的其承保的是冀C×××××号车，而非冀C×××××号车，车辆所有人并没有向其公司申请变更投保手续而拒绝赔偿的主张，虽××原告提供的保单显示，2013年6月13日该车曾在保险公司进行过批改，将车牌号变更为冀C×××××，车主变更为李秀云，但××原告提供的两车的信息材料显示冀C×××××号车与冀C×××××号车的发动机号、车辆识别代码均为同一个号码，综合以上内容可以认定冀C×××××号与冀C×××××号车系同一辆车。故被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司以此抗辩不能成立。为此对于冀C×××××号车应负担的相关保险赔偿责任保险公司理应承担。因原告孙慧朋驾驶的冀C×××××号车，在冀C×××××号车与冀C×××××号车相撞事故中承担同等责任，在冀B×××××号车与冀C×××××号车、冀C×××××号车及其车下人员相刮事故中与金永利承担同等责任，上面叙述中被告金永利在事故中已被告我院酌定25%的责任，原告孙慧朋亦应负担25%的责任，因原告孙慧朋系驾驶人，虽在第二次事故发生时本人未在车上，但其受伤并非本人驾驶的车辆所致，故其不应作为本人驾驶车辆的第三者而要求其车辆承保公司在交强险范围内进行赔偿，为此对于被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司在交强险医疗费限额内先予执行垫付的9263元医疗费原告应予以返还，而由其他被告按规定进行赔偿。
虽然原告驾驶的冀C×××××号车登记车主系秦皇岛天顺汽车租赁有限公司，但是该车在事故发生时系武玉龙租用期间，因在该车租赁期间车况及性能均不存在瑕疵并能够正常行驶，故在该事故中秦皇岛天顺汽车租赁有限公司没有过错，故不应承担赔偿责任。另由于被告马锐承认该车系其从武玉龙处借用，车况及性能正常完好，故原告无权要求出借人武玉龙承担赔偿责任。由于该事故车辆实际使用人马锐，原告不能证明其与马锐之间存在雇佣关系故对原告要求马锐承担雇主责任的请求本院不予以支持，但由于被告马锐主张系因其喝酒不能开车，而要求原告开车造成原告身体受伤，被告马锐作为受益人应对原告的损失给予适当补偿，本院酌定补偿比例为孙慧朋承担损失的一半即12.5%。
对原告孙慧朋提交的唐山市古冶区中医医院的出院证、病历、门诊费、住院费及药费明细的真实性本院予以确认，××票据核定在该院开支医疗费81742.42元，原告在该院住院5天，按照20元／天计算，住院伙食补助费为100元。对原告提交的中国人民解放军总医院病历、诊断证明、医疗费票、用药明细清单等证据的真实性本院予以认定，××票据核定其在该院开支医疗费金额425897.29元。其在该院住院62天＋8天，按照50元／天，住院伙食补助费为3500元。对原告提交的沂水县人民医院的病历、诊断证明、医疗费票、用药明细清单等证据的真实性本院予以认定，××票据核定原告在该院开支的医院费共计55229.2元，其住院72天，按当地的住院伙食补助费规定30元／天计算为2160元。对于原告提供的鉴沂沂水法医司法鉴定所作出沂水司鉴所（2014）伤鉴字第371号鉴定意见书，因系有资质的鉴定部门作出的公正合法的鉴定结论，且被告等人并没有证据证实其存在不合法之处，故对该鉴定书本院予以确认，对原告依据该鉴定结论要求按山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元／年标准给付212400元伤残赔偿金和依据该鉴定结论要求的二次手术费25000元的请求依法有据，本院予以支持。对因此产生的鉴定费1300元，因该费用是原告为确定损失数额开支的必要的合理的费用，故本院予以支持。原告系农村居民，因其没有证据证实其从事交通运输行业故对于其要求按2014年河北省交通运输业标准给付的误工费的请求，本院不予以支持，该项损失应依照2014年河北省农业行业标准结合原告自受伤之日至评残前一日410天的误工时间计算为15348.06元。对于原告提供的护理人员孙文春的误工证明及工资表等证据的真实性本院予以确认，故其护理原告损失的误工费应结合原告的住院天数计算为22653元（3500／30＊147）。对于原告提供的高文菊的误工证明因证据不足本院不予以支持，其护理费应依照2014年河北省农业行业标准并结合原告的住院天数计算5503.04元。对于原告要求的自出院后至评残前一日的护理费因其请求依法无据，故本院不予支持。对于原告要求按护理人员孙广春、高文菊的误工标准给付长期护理费的请求，因虑到在长达20年的护理时间里由一个有固定收入的人进行护理，无疑会增大赔偿人的负担，故为了公平且在保障原告得到及时护理的情况下，本院酌定按河北省农业行业标准结合原告伤残鉴定书中确定的护理人数给付长期护理费546560元（13664＊20＊2）。对于原告要求的营养费因在原告提供的证据中只有中国人民解放军总医院的出院介绍信中注明增加营养，故原告该项损失应依照原告在该院的住院时间70天按每天50元给付3500元。对于原告提供的2013年12月12日唐山市古冶区中医医院出具的收取孙慧朋布朗式架、马蹄牵引弓600元现金收据一张，因该费用不能证明与本案具有关联性，且证据不合法故本院不予支持。对于原告提供的检测费900元，因该费用系为明确案件事实开支的必要的费用，故本院予以支持。对于原告要求的住宿费353元，依法有据本院予以支持。对于原告要求的复印费259.2元，提供的沂水康辉医疗器械有限公司出具的接尿器、护理床单100元发票一张因系原告客观支付的费用，故本院予以支持。对于原告要求的交通费，结合原告的伤情，并××原告的住院时间，地点等相关因素，本院酌定6000元。因原告提供的2013年11月8日的门诊费票据中包括救护车费4002元，该费用不属于医疗费开支，应包含在交通费损失内，故原告的交通费损失应为10002元。对于原告要求的精神抚慰金，由于原告因该事故致残，给其精神造成一定的损害，属人之常情，××最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持30000元。对于原告要求按其所在地平均寿命75年给付辅助器具费的请求，因××器具费应按照普通器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。其请求年限于法无据，故应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》××赔偿金赔偿年限为20年的规定计算为胸腰矩形器费用18000元（1800＊20／2），给付医用护理床费用5814元（2907＊20／10），给付防褥疮充气床垫费用12000元（1200＊20／20），给付国产高靠背轮椅费用11340元（2268＊20／4）。对于原告要求给付成人护理垫199290元，给付接尿器87880元请求，因依法无据，故本院不予以支持。对于超过辅助器具费给付年限的损失，原告可以另起诉要求被告给付。综上本院确定原告的损失为：医疗费562868.91元、住院伙食补助费5760元、伤残赔偿金212400元、二次手术费25000元、伤残鉴定费1300元、误工费15348.6元、住院护理费28156.03元、长期护理费546560元、营养费3500元、住宿费353元、检测费900元、交通费10002元、精神抚慰金30000元、辅助器具费47154元，复印费259.2元、接尿器、护理床单费100元，合计1489661.7元。
在交强险医疗费用限额内的损失包括医疗费、住院伙食补助费，二次手术费、营养费597038.91。交强伤残赔偿限额内的损失包括：伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、住院护理费、长期护理费、住宿费、检测费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费、复印费、接尿器、护理床单费，合计892622.8元。均已超交强险赔偿限额。对于被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司在原告受伤后已垫付医疗费30000元，马锐垫付40000元，应从原告的赔偿款中予以扣除。由于该事故致原告及金永利两人受伤，现金永利因事故造成的损失已向我院提起诉讼，经我院（2014）滦民初字第1776号判决书确定总损失数额为110781.83元，其中医疗费30251.01元、住院伙食补助费620元、取内固定费8000元、营养费1800元，鉴定费2000元、伤残赔偿金32324元、误工费20346、护理费5140.82元、交通费1000元、车损3800元、车检500元、施救费5000元。两伤者在交强险损失已超过交强险赔偿限额，依照法律规定，事故涉及车辆的保险公司应在交强险限额内对所有受害人的损失按照损失比例进行赔偿。另对被告河北省钢铁集团松汀钢铁有限公司提出的损失，属于另一个法律关系，本案不作处理，该公司可另案起诉。
故××《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告孙慧朋医疗费、住院伙食补助费，二次手术费、营养费9362.23元，在伤残赔偿限额内给付孙慧朋伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、住院护理费、长期护理费、住宿费、检测费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费，复印费、接尿器、护理床单费等共计102984.03元。在商业第三者责任限额内赔偿原告孙慧朋医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、住院护理费、长期护理费、住宿费、检测费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费，复印费、接尿器、护理床单费等共计300000元，上述费用合计412346.46元，扣除该公司已付医疗费9263元，被告保险公司实应给付原告孙慧朋赔偿款403083.46元。
二、由被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司给付原告孙慧朋医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、住院护理费、长期护理费、住宿费、检测费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费，复印费、接尿器、护理床单费等共计328657.75元，扣除该公司已付30000元，被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司实应给付298657.75元。
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告孙慧朋医疗费、住院伙食补助费，二次手术费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内给付孙慧朋伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、住院护理费、长期护理费、住宿费、检测费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费，复印费、接尿器、护理床单费等共计110000元。在商业第三者责任限额内赔偿原告孙慧朋医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、住院护理费、长期护理费、住宿费、检测费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费，复印费、接尿器、护理床单费等共计300000元，上述费用合计420000元，扣除该公司已付冀C×××××号车与冀C×××××号交强险已支付的医疗费18526元（9263＊2），被告保险公司实应给付原告孙慧朋赔偿款401474元。
三、由被告金永利、被告秦皇岛市抚宁县第一货运联合车队给付原告孙慧朋医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、住院护理费、长期护理费、住宿费、检测费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费，复印费、接尿器、护理床单费等共计14328.87元。二被告互负连带责任。
四、由被告马锐赔偿原告孙慧朋医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、住院护理费、长期护理费、住宿费、检测费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费，复印费、接尿器、护理床单费等共计157164.43元，扣除马锐已付40000元，被告马锐实应给付117264.43元。
上述一、二、三、四项共计1234808.4元，于判决生效后五日内付清。
五、驳回原告孙慧朋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31444元。由原告孙慧鹏负担18717元；由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担3182元；由被告河北钢铁集团松汀钢铁有限公司负担3182元；由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛支公司3182元；被告金永利负担50元；由被告马锐负担3131元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 冯小荣
代理审判员 尹 娜
人民陪审员 蓸振功
二〇一五年五月十日
书 记 员 耿建委