湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1822号
原告：范正良，男，1950年11月11日出生，汉族。
委托代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律服务工作者。
被告：杜中明，男，1979年1月14日出生，汉族。
被告：张子凡，男，1977年11月20日出生，汉族。
被告：王忠，男，1977年10月23日出生，汉族。
原告范正良诉被告杜中明、张子凡、王忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告范正良及其委托代理人朱铂,被告杜中明、张子凡、王忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求有：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计53524元，各被告之间承担连带赔偿责任；2、本案的涉案费用归被告承担。事实与理由：原告和被告杜中明是亲戚关系，2016年1月16日被告杜中明请原告到其承包的工地上做事，口头约定工钱120元/天。在2016年1月18日下午3时左右，原告和案外人张正年在工地上盖瓦，由于瓦从屋上坠落砸到原告手，血流不止。工地负责人杜绍球（系杜中明父亲）用摩托车将原告送到新泉医院治疗，�转到益阳市第一中医院治疗，住院7天后带药出院，在地方医院消炎打针。岳阳洞庭司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，一人护理60天，全休150天，后期治疗费壹仟元。另查明，《土地租赁承包合同书》是被告张子凡、被告王忠与村委会签订，他们属于接受劳务的一方，理应对原告的损失承担连带赔偿责任，因双方协商无果，故诉至法院。
被告杜中明辩称，他与张子凡、王忠等人租赁***地建设厂房自用，他承包厂房钢架部分，原告在他那里做递瓦工作前四个月曾在他那里做杂工。钢结构主体完工后他将屋面瓦、墙面瓦承包给元为雄、吴谋辉、邓水波三人，元为雄承包的一面墙少杂工，且原告托人找他要求到工地做杂工，做事第一天就出安全事故。原告当天一早来工地时，每人安排手套一双，原告不戴，当天原告工作内容为钩瓦，瓦长1.95米，重5.6公斤，施工高度为7.8米，施工距离2.5米，厂房在5.5米处架设三湘四线电线，在钩瓦施工中，钩子挂住电线，从5.5米处掉下，原告跑过去接瓦，割伤右手。具体他提出：1、原告在他承包的工地做事不是他所请，是经他亲戚同意及吴谋辉之托请杂工才同意来工地做事，当时他在外地，一万元医药费转账至范皓账户中，吴谋辉应为主要理赔人。2、瓦片锋利属危险物，在掉落过程中，原告自身缺少安全意识，违反施工规则，还跑去徒手接瓦才受伤，原告本人应承担40%的责任。3、对原告的伤情申请重新鉴定。4、误工费，应提供务工证明及收入证明。另对于原告的赔偿项目被告杜中明当庭提出如下几点意见：1、护理费：原告出院后生活已经能自理，护理费应当只计算住院期间7天；2、原告只是割伤，营养费最多几百到一千，原告主张过高；3、交通费：原告主张过高，最多只有500元；4、精神损害抚慰金：只是割伤，不存在精神损害，最多同意1千元。
被告王忠与张子凡辩称，他们与杜中明就建厂房的工程签了合同，全部承包给了杜中明，安全事故等都有约定，本案不应由他们负责。
经审理查明，2015年8月，被告张子凡、王忠与村委会签订了《村集体土地租赁承包合同》，租赁该村土地用于建设门窗加工的厂房。2015年9月20日，被告张子凡与被告杜中明签订了《厂房建设施工合同》，将厂房的建设工程承包给被告杜中明，并约定乙方（杜中明）负责施工过程中的一切安全责任，若出现不安全事故，甲方（张子凡）概不负责，甲方要求乙方为每个员工买好人身意外保险。
2015年12月，被告杜中明父亲请原告范正良到杜中明承包的工地从事递瓦工作，双方�定工资为120元/天，原告在被告杜中明的工地做了一天半事。第二天下午，原告在递瓦的过程中因瓦突然掉下来砸到原告右手，导致右手虎口区受伤。原告陈述是他将瓦放在瓦钩上，在钩子上升过程中瓦钩突然变直导致瓦掉下来砸到手。
原告受伤后送往益阳市第一中医院入院治疗，经诊断为右手压砸伤并血管神经肌腱损伤，共计住院7天（2016年1月18日至2016年1月25日），被告杜中明共计垫付原告各项费用10500元。
原告委托岳阳市洞庭司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所作出（2016）临鉴字第364号司法鉴定意见书，评定原告的伤情为十级伤残，根据目前情况建议全休150天，壹人护理60天，估计后段医药费用壹仟元左右。被告杜中明对该鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托湘雅司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，湘雅司法鉴定中心于2016年12月28日出具了[2016]临鉴字第1087号鉴定意见书，评定原告双手功能丧失5%以上构成十级伤残，误工期五个月，护理期贰个月。
另查明，被告张子凡、王忠发包给被告杜中明建设的厂房为一层高的钢结构简单厂房，被告杜中明在工地上放置了防护手套，但没有将手套发放到个人，原告递瓦过程中没有戴手套。原告住院期间由妻子与儿子护理，出院后由其妻子护理，原告妻子为农民。
被告杜中明表示，当时工地上有手套，在施工前已经提醒原告要戴手套，原告没带。他没有看到原告受伤过程，但当时有个张师傅和原告打配合，张师傅看到钩子挂到电线杆变直了，瓦掉下来，原告跑了两、三步去接瓦才砸到手，瓦钩是他们提供的，但他不应当承担全部责任。
原告表示，工地上有手套，但没有发给他，他当时没有戴手套，被告也没有提醒他要戴手套。
原告申请的证人杨胜利出庭证明，原告出事时他在距离原告40米远的工地上做事，出事经过是瓦钩直了，瓦掉下来砸到原告的手。工地上有帆布手套，有没有发他不知道，原告受伤时他没有看到原告戴了手套。
以上事实，有原告提供的《土地承包租赁合同书》、益阳市第一中医院病历资料、发票、费用清单等，被告提供的《厂房租赁合同》、湘雅司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院的庭审笔录等证据予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、三被告是否应对原告的受伤承担责任，如何承担责任；二、原告主张的费用损失是否合理合法。
本院认为，一、被告杜中�请原告到其承包的工地上做事，并约定了120元/天的工钱，原告与被告杜中明之间形成了劳务关系。原告在递瓦过程中因瓦钩变直、瓦片脱落砸伤右手，瓦钩系被告杜中明提供，被告杜中明作为接受劳务的一方没有提供质量安全的瓦钩，虽在工地上配有手套但也没有发放到个人，被告杜中明未在施工工地尽到安全管理和提示义务，对于原告的受伤被告杜中明具有过错，应承担责任。而原告从事递瓦工作，应当知道存在一定的危险性，其在工地上已放置了手套的情况下而不配戴手套，并徒手去接掉落的瓦，应当知道可能给自身造成的伤害，原告未尽到安全注意义务，自已具有一定过错，应承担部分责任。本院根据原、被告的过错程度，酌情认定由被告杜中明承担70%的责任，原告自己承担30%的责任。
被告张子凡与被告王忠已将工程全部�包给被告杜中明，双方在合同中明确约定工程安全责任由被告杜中明独立承担。同时，我国《建筑法》第八十三条第三款规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定，在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。被告杜中明承包的工程仅为一层高的钢结构简单厂房，根据该条例规定，被告张子凡和王忠将该厂房的建筑发包给他人并不必须选取具备建筑资质的专业机构。被告张子凡与王忠没有选任过失，对原告的受伤不应与被告杜中明承担连带责任。
二、原告主张的赔偿项目及标准有部分不符合法律的规定，本院予以调整后确认如下：
1、医药费：根据原告提供的正式医药费票据计算，益阳市第一中医院住院票据为9211.1元，湘阴县人民医院门诊票据共计为124元，对于原告提供的手写证明两份及手写处方载明的金额，本院不予认可，原告医疗费共计认定为9335.1元；
2、护理费：原告主张6955元（116.42元/天×60天）；护理时间本院参照鉴定意见认定两个月，护理人员计算1人，原告住院及出院均由其妻子护理，其妻子系农民，护理人员收入本院参照2015年度农、林、牧、渔业31191元/年的标准，则护理费计算为5127元（31191元/年÷365天×60天）；
3、住院伙食补助费：原告住院7天，伙食标准计算60元/天，则原告住院伙食补助费为420元；
4、营养费：原告主张5000元；医嘱记载需加强营养，本院结合原告的伤情酌情认定营养费1000元；
5、交通费：原告主张4000元；原告受伤后在益阳及湘阴治疗，确实产生交通费，本院酌情认定交通费800元；
6、误工费：原告主张1.8万元（150天×120元/天）；对于误工期限本院根据鉴定意见认定为5个月。原告受伤时已经65周岁，虽原告在工地做事为每天120元，但系打零工性质，工作时间不稳定不连续，原告主张按120元/天的标准计算误工费本院不予支持。原告系农民，本院参照2015年度农、林、牧、渔业31191元/年的标准，则误工费计算为12818元（31191÷365天×150天）；
7、残疾赔偿金：原告主张16489元（10993元/年×15年×10%）；原告为农民，鉴定意见为十级伤残，原告受伤时已经65周岁，对原告主张的�疾赔偿金本院予以认可；
8、精神损害抚慰金：原告主张5000元；本院根据原告的伤情对该项费用予以支持；
9、后续治疗费：原告主张1000元，原洞庭司法鉴定所评定原告后续治疗费估计1000元左右，被告杜中明未对该项费用申请重新鉴定，本院根据洞庭司法鉴定所的意见对该项费用予以支持。
10、法医鉴定费：原告根据正规发票主张1000元，本院予以认可。
本院支持的上述10项共计52989元，由被告杜中明承担70%的赔偿责任即37092.3元，扣除被告杜中明已支付的10500元，故被告杜中明还应赔偿原告26592.3元。其余的赔偿责任由原告自己承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告杜中明在本判决生效后五日内一次性赔偿原告范正良受伤所造成的各项损失共计26592.3元；
二、驳回原告范正良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1140元，由原告范正良承担342元，被告杜中明承担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 李新年
人民陪审员 谢正良
二〇一七年一月二十日
书 记 员 焦 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可�与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原�不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相�调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国建筑法》
第八十三条第三款抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
《村庄和集镇规划建设管理条例》
第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。
跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。