安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第01171号
原告：孙风英，女，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。
委托代理人：曹武进，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：毕善强，男，1974年5月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：易汇网络股份有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张世成，董事长。
委托代理人：靳杨，安徽达安律师事务所律师。
被告：安徽省万浮商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：杨本胜，总经理。
委托代理人：靳杨，安徽达安律师事务所律师。
原告孙风英诉被告毕善强、易汇网络股份有限公司（下称易汇公司）、安徽省万浮商贸有限公司（下称万浮商贸）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日依法受理后，被告易汇公司申请对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许，2015年5月7日安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见书，依法由审判员孙艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙风英的委托代理人张雪松，被告毕善强，被告易汇网络股份有限公司、安徽省万浮商贸有限公司共同委托代理人靳杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙风英诉称：2014年7月2日10时40分左右，被告毕善强驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，沿合肥市大义路由南向北行驶至许贵村附近时，因未能确保安全驾驶，致车上乘客孙风英受伤。经交警部门现场勘查后认定，被告毕善强应负此次事故的全部责任，原告无责任。孙风英受伤后被送往医院住院治疗。经查，被告毕善强驾驶的皖A×××××大型客车系被告易汇公司所有，由被告万浮商贸作为免费班车使用。免费班车作为被告万浮商贸的一种营销手段，班车属于其服务场所的延伸，因此被告万浮商贸负有安全保障义务以使乘坐免费班车的乘坐人免受财产或人身的损害。被告万浮商贸应当对原告因交通事故产生的各项损失承担连带赔偿责任。故依法起诉，要求：被告毕善强、易汇公司、万浮商贸连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计133725.03元，本案诉讼费用由被告承担。
被告毕善强辩称：对事故的发生经过和责任划分无异议；事故发生时我是被告安徽省万浮商贸有限公司雇佣的驾驶员，事发时驾驶单位的车辆。
被告易汇公司辩称：请求驳回对我公司的诉讼请求。
被告万浮商贸辩称：对事故的发生经过和责任划分无异议；对原告的赔偿数额和项目在法律规定范围内进行赔偿。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2014年7月2日10时40分左右，被告毕善强驾驶被告易汇公司所有的皖A×××××的大型客车，沿合肥市大义路由南向北行驶至许贵村附近时，因未能确保安全驾驶，致车上乘客孙风英受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告毕善强应承担此事故的全部责任，原告孙风英无责任。
原告孙风英受伤后，被送至合肥市第三人民医院进行治疗至2014年7月28日出院，出院诊断为1、第一，第二腰椎骨折（压缩性）。2、骨质疏松。出院后建议1、佩戴支具一个月，适当进行腰背肌功能恢复锻炼。2、建议休息一个月后复查，休息期间陪护一人。3、门诊随诊。以上住院共计27天，花费医疗费41389.03元。
安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴中心[2015]临鉴字第362号临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人孙风英因道路交通事故致腰1、腰2椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故八级伤残；（二）被鉴定人孙风英因道路交通事故致人体损伤的营养期为90日，护理期为90日。
另查明，被告易汇公司和被告万浮商贸均是独立法人，两公司均属于安徽长润集团下的子公司，皖A×××××大型客车的所有人为被告易汇公司，由被告万浮商贸作为免费班车无偿使用，被告毕善强系被告易汇公司雇佣驾驶员，事发时，系工作期间。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、出院小结、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据照片及原、被告当庭陈述的内容等证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成的损害应当承担民事赔偿责任。关于原告所主张的各项赔偿数额的确定是本案的争议焦点之一。
1、医疗费：原告主张医疗费41389.03元。医疗费是指因侵权行为造成被侵权人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本院结合原告提供的病历及提供的票据，认为原告医疗费用合计41129.03元。
2、住院伙食补助费：原告住院天数为27天，住院伙食补助费应为810元（30元/天×27天＝810元）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而指出的费用。营养期按照鉴定意见90天计算，营养费应为2700元（30元/天×90天＝2700元）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告主张护理费按每天102元计算符合相关规定，护理期间按照鉴定意见为90天，其护理费经计算后为9180元（102元/天×90天＝9180元）。
5、交通费：原告主张的交通费为500元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告伤病情况，本院酌定为300元。
6、××赔偿金：原告系农村村民，其伤残赔偿金按照2014年安徽省农民人均纯收入9916元/年标准计算，结合原告××等级程度，原告××赔偿金应为59496元（9916元/年×20年×30%）。
7、鉴定费：原告主张鉴定费1650元，由于该鉴定费用属于鉴定机构对原告伤残等级、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告的直接损失，本院予以认可。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，故本院酌情支持12000元。
综上，原告各项损失合计127265.03元。
各被告应如何承担赔偿责任是本案的第二个争议焦点，本案被告易汇公司系车辆所有人，被告万浮商贸系车辆使用人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，因本起事故系车上人员受伤，故肇事车辆承保的保险公司对原告的损失不承担赔偿责任。应由机动车的使用人承担赔偿责任。本案中被告易汇公司系机动车出借人的所有人，该公司将机动车出借后，就丧失了对该机动车是否会给他人带来损害的直接控制力。被告万浮商贸系机动车借用人也系机动车的使用人，具有直接的运行支配力并享有运行利益。被告毕善强作为被告易汇公司员工，在发生事故时，驾驶车辆的行为属于履行职务行为，因此，原告的损失应由机动车使用人被告万浮商贸承担赔偿责任。被告易汇公司出借车辆无重大过错，因此，原告要求被告易汇公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省万浮商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙风英各项经济损失合计127265.03元；
二、驳回原告孙风英对被告易汇网络股份有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告孙风英的其他诉讼请求。
如果被告安徽省万浮商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2976元，减半收取1488元，由被告安徽省万浮商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙艳
二〇一五年七月六日
书记员 胡蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。