河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初4347号
原告:史苏霞，女，1973年1月18日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
委托代理人：李慧芳、李登辉，河南中锦律师事务所律师。
被告：徐远海，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：赵凯,男，1989年8月29日出生，汉族，住河南省，系公司员工。
原告史苏霞与被告徐远海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史苏霞及其委托代理人李慧芳、李登辉，被告徐远海，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史苏霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通�共计33181.2元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，被告徐远海驾驶豫Ａ×××××号机动车沿石楠路由南向北在梧桐街石楠路交叉口右转时与白振刚沿梧桐街由西向东驾驶的电动车发生交通事故，致白振刚电动车受损，电动车乘客史苏霞受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故认定书认定徐远海负事故主要责任，白振刚负事故次要责任，史苏霞无责任。经查，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内。原、被告协商赔偿事宜未果，原告起诉至法院，请求法院判如所请。
被告徐远海辩称，徐远海驾驶车辆期间发生本次交通事故，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司�州市中心支公司投有交强险。徐远海已垫付原告部分费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。在原告提交证据真实有效情况下，保险公司愿意在交强险限额内给予赔偿。保险公司已向原告垫付医疗费1万元；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年8月2日，徐远海驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市石楠路由南向北至梧桐街右转时与白振刚沿梧桐街由西向东驾驶的无号电动车发生事故，白振刚电动车后乘坐史苏霞。白振刚电动车受损，史苏霞受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定徐远海负事故主要责任，白振刚负事故次要责任，史苏霞无责任。
事故发生后，史苏霞在郑州市中心医院住院治疗53天，被�断为：1、右膝软组织损伤，局部血肿形成；2、闭合性颅脑损伤；3、左耳外伤型耳鸣；4、轻度贫血；5、低蛋白血症；6、高脂血症。长期医嘱单记载史苏霞在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费35440.13元，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，院外继续应用药物等治疗；2、适度科学功能锻炼，促进肢体功能恢复；3、出院后2周、1月、2月、3月、6月、1年定期来院复查；4、如有不适，及时就诊。
另查明，1、史苏霞系城镇居民。
2、豫Ａ×××××号车登记所有人系徐远海，徐远海驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫Ａ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
4、事故发生后，徐远海为史苏霞垫付2000元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为史苏霞垫付了10000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，徐远海对事故的发生、电动车受损及史苏霞受伤存在过错。因本案系徐远海驾驶的机动车与白振刚驾驶的非机动车发生交通事故，徐远海应当依据事故责任对本次事故给史苏霞、白振刚造成的各项损失承担80%的赔偿责任责任。
史苏霞要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为35440.13元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院53天，可计住院伙食补助费为1590元。（三）营养费：按照20元/天的标准，根据出院医嘱，原告主张营养期限60天，不违法法律规定，本院予以支持，可计营养费为1200元。(四)护理费：本院参照河南省2015年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费，根据医疗机构意见，按1人护理计算，住院53天，可计护理费4426.03元。（五）误工费：史苏霞主张按照25576元/年的标准，与河南省城镇居民2015年人均可支配收入一致，本院予以照准，住院53天，可计误工费为3713.71元。（六）交通费：史苏霞主张交通费800元，徐远海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对该费用亦予以认可。史苏霞以上损失共计47169.87元。
豫Ａ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿史苏霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿史苏霞护理费、误工费、交通费共计8939.74元。史苏霞各项损失不足部分为28230.13元，徐远海应当依据事故责任对此承担80%即22584.1元的赔偿责任。扣除中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已支付给史苏霞的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司还需赔偿史苏霞8939.74元。扣除徐远海已支付给史苏霞的2000元，徐远海还需赔偿史苏霞20584.1元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告史苏霞各项损失共计8939.74元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐远海应当赔偿原告史苏霞20584.1元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告史苏霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取315元，由原告史苏霞承担35元、被告徐远海承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 司振魁
二〇一七年三月十六日
书记员 位梦丹