安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00198号
原告：蒋家文，女，汉族，1984年9月11日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：卞自华，女，汉族，1978年5月4日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：卞志胜，男，汉族，1989年1月13日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王正智，总经理。
委托代理人：台畅，公司员工。
原告蒋家文诉被告卞自华、卞志胜、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年01月16日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告蒋家文的委托代理人张宇、被告卞自华、卞志胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人台畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋家文诉称：2014年10月18日8时30分，被告卞自华驾驶皖N×××××号小型轿车，行至六安市闻堰路与永安路交叉口右转弯时，撞上原告蒋家文驾驶的电动车，造成原告受伤及其所有的车辆及衣物受损，本次事故经六安市交警支队二大队认定，被告卞自华负事故全部责任。另查，被告卞自华驾驶第二被告所有的车辆在第�被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险。故各被告均应承担赔偿责任，协商无果，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、车损、衣服损失等各项损失总计34383.14元，本案的一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为35774.34元。
被告卞自华、卞志胜辩称：对本起事故的发生及责任划分无异议，车辆投保了交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对本起事故的发生及责任划分无异议。原告首次住院时间是2014年10月18日在二院检查，未见骨折。二次检查于2014年11月10日，相隔一个月之久，这其中伤者是否受到伤害不得而知，且是同一家医院做的检查，诊断结果却不同。因此，二次治疗与本起事故无关联。二次医疗费不予认可。误工费认可门诊医嘱的三周。营养、伙补、护理不予承担。交通费过高，并未住院，建议不超过50元。原告伤情未构成伤残，精神抚慰金不予认可。衣物损失过高，应提供购裤发票和裤子原物以及现在裤损照片，相吻合后我司在合理范围内进行赔偿。车损不合理，我司出险当天有照片为证，电瓶车并未受损，应提供维修清单及照片，否则我司申请电瓶车车损鉴定。不承担诉讼费及非医保部分。
经审理查明：2014年10月18日8时30分，卞自华驾驶皖N×××××号小型轿车，行至六安市闻堰路与永安路交叉口右转弯时，于蒋家文驾驶的二轮电动车发生擦挂，致蒋家文受伤，两车受损，裤子受损，本次事故经六安市交通警察支队二大队认定，卞自华驾驶机动车上路行驶右转弯时未注意观察路面情况发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款�机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故全部责任。蒋家文受伤后，在六安市第二人民医院门诊检查，左肘部肿胀、左前臂皮肤擦伤，臂部压痛；辅助检查，左肘＋左尺桡骨，骨盆＋骶骨侧位片，未见明显骨折。诊断为全身多处软组织损伤。2014年11月10日，蒋家文因臀部疼痛无缓解，入住六安市第二人民医院，行CT及MR检查，示尾骨骨折。经治疗，2014年11月24日，蒋家文出院，出院医嘱，卧床休息2月。蒋家文住院用去医疗费4598.64元，门诊费用834元。蒋家文因治疗用去交通费110元。
另查，卞自华驾驶皖N×××××号小型轿车为卞志胜所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保有交强险及50万元不计免赔商业三者险，保险期限2014年2月8日至2015年2月9日。蒋家文受伤前在六安市钻石音�娱乐会所上班，职位收银。
以上事实有原告蒋家文提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、交通费票据、工资收入证明及工资表、行驶证、驾驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蒋家文因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。但其主张精神抚慰金依据不足，不予采纳；主张衣物损失、车辆损失，未提交相应证据，不予支持。
综上，本院确认原告蒋家文因本起交通事故造成的损失为：医疗费4598.64元＋834元计5432.64元、误工费101.6元／天×（21天＋14天＋60天）计9652元、护理费101.6元／天×（14天＋60天计7518.4元、住院伙食补助费30元／天×14天计420元、营养费30元／天×14天计420元、交通费110元，以上合计23553.04元。依照《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险的范围内给付原告蒋家文医疗费5432.64元、营养费420元、住院伙食补助费420元、护理费7518.4元、误工费9652元、交通费110元共计23553.04元；
二、驳回原告蒋家文其他诉讼请求。
以上款项应予本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告卞自华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人�提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一五年三月三十日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方�有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。