云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1328号
原告黄某甲，云南澄江县人，现住云南省玉溪市澄江县。
委托代理人李长明、师本领，云南玉源律师事务所律师，一般授权代理。
被告黄某乙，大理鹤庆县人，现住云南省昆明市。
委托代理人冯权，云南利民法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员林胜华适用简易程序独任审理，于2015年4月7日公开开庭审理。原告黄某甲及其委托代理人李长明、师本领、被告黄某乙及其委托代理人冯权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：2010年，原告与被告自由恋爱，于2011年3月21日在昆明市官渡区民政局登记结婚，于2011年10月28日生育一子取名黄某某。原告与被告婚后期初感情尚可，但相互之间的了解终究不够，婚姻生活每况愈下。尤其在儿子出生之后，夫妻感情就发生了颠覆性变化，2011年11月29日，儿子刚满月，按当地风俗在原告澄江老家举办满月客宴期间，被告因琐事当着众多亲朋好友的面公然殴打原告；2014年在昆明世纪城住房与被告家人过年期间，被告又一次殴打原告；2014年7月28日在昆明世纪城住房，被告再次把原告按倒在地无情地朝原告头部、面部持续不断地殴打，致使原告已无活下去的念头而拿起剪刀自杀。最为恶劣的是，原告于2015年1月17日至23日在云南省第一人民医院住院治疗“宫外孕”并做了右侧输卵管切除手术，而在刚出院的2015年1月24日晚上，就因孩子不愿意帮被告捶背，原告不过是说了句别强迫孩子，而这句再正常不过的话却使得被告当着家人和孩子的面，对尚未痊愈的原告实施毒打，致使原告的手术伤口撕裂，痛不欲生，被告不但不停手，反而用冷水直接从原告头上浇进后背内层。原告怀上孩子后自临产前至今就辞去了工作，一直专职照顾孩子。被告在2014年前在大理工作，每月只能回来一次，2014年被告被调到石林工作后每月与孩子也只能见面一至二次，每次不超过两三天。因为工作的原因，被告与孩子的相处交流时间本来就很少，而这些相处时间中还有一部分是在被告的辱骂和殴打中度过。被告一方客观上并不具备照管孩子的条件，且被告的暴力行径已经在孩子幼小的心灵上烙上了难以抹去的阴影，若由被告抚养孩子将对孩子的身心健康不利，再者，原告因一侧输卵管已经切除，生育能力遭受严重影响，所以婚生子黄某某应由原告来抚养。原告与被告已再无感情可言，原、被告的感情确已破裂，故诉至法院，请求：一、判决原、被告离婚；二、判令原、被告婚生子黄某某归原告抚养，由被告每月支付抚养费1500元；三、依法分割夫妻共同财产（共计价值38万元）：1.昆明市世纪城地下车库，价值8万元；2.昆明市西山区石安公路旁房屋一套，价值30万元。
被告黄某乙辩称：我不同意离婚，原告诉状描述的事实我不�可。被告于2010年与原告自由恋爱，感情一直很好。原、被告于2011年结婚，结婚后，夫妻非常恩爱，并于2011年10月28日生下儿子。2011年11月29日儿子满月，也是被告母亲去世一个月的祭日，在办满月宴期间原、被告因心情不舒畅发生了争执，但并没有发生打架。事后夫妻感情和好如初。2014年发生过两次争吵，没有发生打架。被告认为从2011年底到2014年初，两年多来夫妻之间都没有过矛盾，证明夫妻感情很好，夫妻之间偶尔发生争执是很正常的事，被告会尽力改正自己的不足之处，正确处理好夫妻关系。对于原告所说的也不过多辩解。原告回娘家后自己也多次请求其回家好好过。另就原告主张的财产进行说明：昆明市西山区房产是被告的婚前财产，是被告于2009年11月1日一次性付款购买的。现在婚生子黄某某于2011年3月21日出生，年纪尚小，为了孩子能受到良好的教育，健康成长，被告不同意离婚，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张提交以下证据：一、原、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，欲证明原、被告的身份情况，具备诉讼资格，原告与被告于2010年11月25日登记结婚，双方存在合法的婚姻关系；
二、户口簿复印件、婚生子黄某某出生证明复印件各一份，欲证明原告、被告及婚生子黄某某户口信息，原、被告婚生子黄某某于2011年10月28日出生；
三、病历本、住院收费票据、住院费用汇总表、出院记录、病情诊断证明书，欲证明原告因“右输卵管壶腹部妊娠”（宫外孕）于2015年1月17日至同年1月23日在云南省第一人民医院住院治疗，并于1月20日做了右侧输卵管切除手术；
四、接处警登记表两份，欲证明2014年7月28日和2015年1月24日，原告遭被告殴打致两次报警的事实。其中2015年1月24日系原告手术后出院的第二天；
五、房屋档案摘抄表、车库交款发票，欲证明夫妻共同财产登记情况：坐落于昆明市世纪城地下车库，面积：28.04㎡，房产证号：xx**；
六、房屋登记簿查阅摘抄表、收据（2张），欲证明夫妻共同财产登记情况：坐落于昆明市西山区石安公路旁，房产证号2013762**；
七、理财产品协议书、理财产品说明书、风险揭示书、客户权益须知，欲证明2014年1月12日，被告向建行世纪城支行购买50万元的“乾元—共享型2014-6理财产品”。
被告黄某乙质证称：对于证据一、二的真实性、合法性、关联性均认可，对于证据三的真实性予以认可；对诉状上所说的因这个手术所导致的情况不认可，并没有医学上的说明，故对关联性、证明目的不认可；对于证据四不予认可，只是单方记录原告自己陈述的情况，加之之前原告一直在派出所上班，与派出所的民警是同事，故对于报案材料的真实性不予认可，当时没有打架，只是发生了争执；对于证据五的真实性、合法性、关联性均予认可，是夫妻共同财产，买该车位花费6万；证据六，鉴于被告认可了产权属于被告，就不再质证了，对于原告主张的装修款24700元予以认可；对于证据七50万元的理财产品是帮助亲戚买的，财产权属不属于原被告。到期后已经归还亲戚了。购买的时候原告也在场，原告是知情的。
被告为证明其主张提交以下证据；
一、身份证明、户籍证明，欲证明原告身份真实性，2010年原告与被告自由恋爱，两人感情很好，于2011年结婚，结婚后夫妻非常恩爱。2011年10月28日婚生子黄某某出生；现儿子年幼，为有利于儿子的健康成长，接受良好的教育，原、被告双方不应该离婚；
二、商品房购销合同、收款专用发票、摘抄表商品房买卖合同备案表、房屋档案，欲证明昆明市西山区房产是被告的婚前财产，是被告于2009年11月1日一次性付款购买；
三、相片数张，欲证明原、被告两人结婚后感情很好，夫妻非常恩爱，原告与家人关系非常融洽。
原告质证称：对证据一的真实性、合法性予以认可，但是证明目的不予认可；对于证据二真实性予以认可，但装修款属于夫妻共同财产；对于证据三，照片不能达到证明双方感情很好的目的。
本院对原、被告双方均无异议的证据予以采信；对于原告提交的证据四，也无法证明被告长期遭受原告的家庭暴力，故不予认可证据六，庭审中已查明该房产是被告的婚前财产，原告已经对此表示认可，对于证据七，被告的辩解并无证据佐证，故被告的解释本院不予采信。对于�告提交的证据三，相片中可以反映出原、被告家庭曾有的生活状况，本院予以采信。
根据庭审陈述及质证，本院确认如下法律事实：原告黄某甲与被告黄某乙在2010年自由恋爱，于2011年3月21日在昆明市官渡区民政局登记结婚，于2011年10月28日生育婚生子黄某某。原、被告偶尔发生争执，原告控诉被告对其进行了几次殴打，现原告诉至法院，主张上述请求。审理中，被告不同意离婚。原、被告共同确认夫妻共同财产为昆明市世纪城地下车库、昆明市西山区房产的装修款24700元。原告要求由自己抚育子女。原、被告双方意见分歧较大，调解不能达成协议。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）�婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，本案中，原、被告偶尔发生争执，也无具体证据表明被告对原告实施家庭暴力，在庭审中，被告指出，对于原告所控诉的被告多次对原告实施的家暴行为并没有发生，只是双方发生了争执，被告也表示原告一个人在家带孩子很不容易，被告之前没有领会原告的难处，被告今后会改正。本院认为，夫妻感情的维系需要相互尊重，相互信任，相互包容，多关心对方。不能因为�次的争执就说感情破裂，婚姻不是儿戏，夫妻双方应严肃对待。夫妻双方对待婚姻不严肃，随意提及离婚，不但影响夫妻感情，影响家庭和睦，而且对孩子的成长更为不利。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费1200元，按规定收取150元，其余1050元退还原告黄某甲。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 林胜华
二〇一五年四月二十四日
�记员李霞