福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2405号
原告永春县农村信用合作联社五里街信用社，住所地永春县五里街镇西安路**号。
代表人徐红萍。
委托代理人张小锋。
被告孙雪辉，女，1973年10月29日出生，汉族，住永春县。
被告周来谷，男，1973年7月14日出生，汉族，住永春县。
被告孙海星，男，1977年12月13日出生，汉族，住永春县。
被告孙辉塔，男，1973年9月6日出生，汉族，住永春县。
被告黄建忠，男，1973年1月30日出生，汉族，住永春县。
被告周森斌，男，1983年2月28日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社五里街信用社（以下简称五里街信用社）因与被告孙雪辉、周来谷、孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告五里街信用社的委托代理人张小锋到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五里街信用社诉称，2013年5月31日被告孙雪辉以经营灯饰店为由，由被告孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌作担保，向原告借款人民币150000元，月利率9‰，期限自2013年5月31日起至2014年5月30日止。到期后，经催收被告至今尚欠本金148984.03元及从2014年6月21日起至今的利息，因该笔债务属于家庭债务，现追加其配偶周来谷为被告，共同清偿家庭债务。现请求判令：1、请求判令被告孙雪辉、周来谷偿还向原告借款101656.56元及自2014年6月21日至实际还款之日止按合同约定的利息计算方式计算的利息；2、被告孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌承担连带清偿责任；3、请求由被告承担诉讼费。
六被告均未作任何答辩。
经审理查明，2013年5月31日，原告五里街信用社与借款人被告孙雪辉，保证人被告孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌签订保证借款合同（合同编号20130120）。合同约定：借款金额150000元，借款用途为借新还旧，月利率9‰，期限自2013年5月31日起至2014年5月30日止；按季结息，结息日为末月的第20日；保证方式为连带责任保证。并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）。被告孙雪辉于当天借出150000元，被告孙雪辉有于2014年6月21日返还借款本金1015.97元、利息4684.03元，于2014年8月7日返还借款本金457.33元、利息9.67元，于2014年8月24日返还借款本金46870.14元、利息1349.86元，截止2014年10月14日，孙雪辉尚欠借款本金101656.56元及自2014年6月21日起至今按合同约定的利息，保证人从未承担过保证责任。
另查明，被告孙雪辉与被告周来谷于1996年11月7日登记结婚，在婚姻关系存续期间，孙雪辉向原告提出本案借款申请，周来谷作为孙雪辉的配偶在《个人借款申请书》上签名确认同意该申请。
上述事实，有原告在举证期限内提交的以下证据证明其主张：原告的营业执照、组织机构代码证、保证借款合同、六被告身份证、孙雪辉与周来谷的结婚证、保证借款合同、农村信用社借款借据、个人借款申请书，催收材料、还款凭证等。上述证据，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，原告五里街信用社与被告孙雪辉、孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌签订的保证借款合同，为双方当事人在自愿、平等的基础上意思表示真实的民事行为，合同合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行义务。原告如约发放贷款，履行了合同义务。被告孙雪辉没有按约定偿还借款本息，被告孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌没有按照合同约定承担连带责任的保证担保，均构成违约。该借款是孙雪辉与周来谷在婚姻存续期间所借，是夫妻共同债务，现借款尚未清偿，故周来谷依法对该共同债务负共同偿还义务，原告请求周来谷与孙雪辉共同还款，于法有据，本院予以支持。原告诉请保证人孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌承担保证责任之后，有权向孙雪辉、周来谷追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙雪辉、周来谷应于本判决生效之日起10日内返还原告永春县农村信用合作联社五里街信用社借款本金101656.56元及其利息（从2014年6月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息计算方法计算的利息）。
二、被告孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌应对被告孙雪辉、周来谷返还上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后享有追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3280元，由被告孙雪辉、周来谷、孙海星、孙辉塔、黄建忠、周森斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜革征
审 判 员 吴美红
人民陪审员 汤若狮
二〇一四年十月十四日
书 记 员 曾伟东
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。