安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00656号
原告：吴义月，男，1963年2月14日出生，汉族，木工，住安徽省庐江县。
委托代理人：王新春，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：许加发，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：庐江县乐桥镇陡岗幼儿园，住所地安徽省庐江县。
负责人：胡琴，该园园长。
被告：郑军，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告吴义月与被告许加发、庐江县乐桥镇陡岗幼儿园（以下简称“陡岗幼儿园”）、郑军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。应原告吴义月的申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所于2014年1月21日至2014年3月11日对原告吴义月的护理、营养、误工期限进行了鉴定。应原告吴义月的申请，本院于2014年3月17日依法通知庐江县乐桥镇陡岗幼儿园为本案的共同被告，庭审中被告郑军自愿参加本案诉讼。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴义月及其委托代理人王新春，被告许加发及其委托代理人吕孝胜，被告郑军到庭参加诉讼；被告陡岗幼儿园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴义月诉称：许加发承包郑军家旧瓦屋拆迁改造项目，雇请吴义月从事墙体拆除工作。2013年4月7日下午5时左右，吴义月在拆除墙体过程中不慎被墙体砸中，造成身体受伤。吴义月在从事雇佣活动中遭受人身损害，许加发作为雇主应承担赔偿责任，郑军作为发包人，未选择有相应资质的施工单位，亦应承担选任过失责任。据此，请求法院判令许加发、郑军连带赔偿吴义月因提供劳务造成身体受伤造成的各项损失合计22783元，并承担本案诉讼费用。
许加发在庭审中辩称：对许加发在施工中受伤的时间、地点以及治疗等事宜均不持异议。事发当天，许加发未安排吴义月从事拆墙工作，吴义月不听郑军劝阻，擅自拆除墙体导致事故发生，其应当自行承担全部责任。如果法院判决许加发承担赔偿责任，其中医疗费部份由许加发垫付，应当一并予以处理，对吴义月自行支付的174元不予认可；对误工期限、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费均无异议，误工费标准认可62.6元／天；交通费认可200元；精神损害抚慰金不予认可。
陡岗幼儿园未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据予以佐证。
郑军在庭审中辩称：郑军与许加发签订了拆迁协议，就拆迁过程中的安全事故进行了责任约定，依照当地的习惯，农村自建房屋的拆建并不要求承包人有相关的资质，且郑军事先亦劝阻吴义月不要自行施工。许加发拆除旧瓦房就是为了新建房屋，吴义月的相关损失应当由许加发负责赔偿，具体由法院依法处理。
经审理查明：郑军因拆除砖混木结构瓦房（一层五间）需要，将房屋拆除工作发包给许加发承建。2013年3月3日，郑军（甲方）与许加发（乙方）签订《协议书》一份，约定：1、瓦砖由乙方全拆拖走，清理干净；2、拆房期间要高度注意安全，一切安全由乙方负责…。”许加发承包后，雇佣了吴义月从事墙体拆除工作。2013年4月7日下午5时左右，吴义月在拆除墙体过程中，不慎被墙体砸中造成身体受伤。
吴义月于2013年4月7日入住庐江县中医院住院治疗23天。入院诊断为：1、头面部皮肤挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、左外踝外伤；4、胸部外伤。出院诊断为：1、头面部皮肤挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、右4、5肋骨骨折；4、左外踝、胫骨下段骨折。出院医嘱：1、注意休息3月，加强营养；2、2周后复查；3、门诊随访。许加发为吴义月支付医疗费11582.82元（其中住院医疗费11037.57元、门诊医疗费545.25元），吴义月自行支付门诊医疗费174元。
根据吴义月的申请，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行了鉴定。安徽爱民司法鉴定所于2014年3月3日出具爱民司法鉴定所（2014）临鉴字第AM226号鉴定意见书载明：被鉴定人吴义月因意外事故受伤致头面部皮肤挫裂伤，左外踝、胫骨下段骨折，鼻骨骨折，右4，5肋骨骨折，误工损失日建议按伤后120日确定；护理期限建议按伤后30日确定；营养期限建议按伤后60日确定。吴义月支付鉴定费900元。
同时查明：吴义月系农村居民，平时从事木工工作。事发时受雇于许加发从事墙体拆除工作，日工资120元。郑军户被拆除的房屋系砖混木结构瓦房（一层五间），且郑军拆除旧房就是为了新建房屋，许加发亦承包新建房屋的工程。
以上事实，有吴义月提交的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、门诊病历、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票；许加发提交的住院医疗费收据、门诊医疗费收据；郑军提交的协议书及吴义月与许加发、郑军的当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴义月受伤后在庐江县中医院住院治疗23天，用去住院医疗费11037.57元，有住院医疗费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以确认，另支付门诊医疗费719.25元，有门诊医疗费收据、门诊病历予以佐证，本院予以确认。根据司法鉴定意见书，本院确定其营养期限为60天、护理期限为30天、误工期限为120天；本院认定其护理费为2925元（30天×97.5元／天）、住院伙食补助费为460元（23天×20元／天）、营养费为1200元（60天×20元／天）。吴义月以从事木工工作为业，但非固定工作，本院参照2013年建筑业年平均工资39920元依法确定其误工费为13124.38元（120天×39920元／年÷365天／年）。庭审中，许加发辩称吴义月的误工费应当按照62.5元／天计算无事实与法律依据，本院不予采纳。吴义月支出鉴定费900元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。吴义月因身体受伤给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金3000元相对过高，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失、给付能力等因素，酌情认定2000元为宜。吴义月因就医、参与事故处理而支出的交通费用，可酌情予以认定为300元。
综上，本院确定吴义月因提供劳务所造成的各项损失共计32666.20元，其中：医疗费11756.82元、住院伙食补助费460元、营养费1200元、护理费2925元、误工费13124.38元、鉴定费900元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元。
许加发承建郑军户旧瓦房的拆除重建工作，雇佣吴义月在工地做事，吴义月在提供劳务中发生事故造成身体受伤。许加发作为雇主不能证明吴义月是故意或者重大过失引起损害发生，且吴义月的拆墙行为是为了许加发的利益。因此，许加发依法应当承担赔偿责任。郑军作为发包人将工程发包给不具有拆迁资质的个人许加发，存在一定的选任过失，应当承担与其过错相当的赔偿责任。吴义月作为多年从事建筑行业的木工，在从事拆墙过程中，未尽到合理的安全注意义务，导致损害事故的发生，其自身亦有一定的过错，应当承担与其过错相当的责任。本院酌情确定许加发作为雇主应对吴义月的损失承担70%的赔偿责任，发包人郑军承担10%的赔偿责任；其余20%的责任由吴义月自行承担。即许加发赔偿吴义月22866.34元（32666.20元×70%），扣除许加发已垫付的医药费11582.82元，实际由许加发赔偿吴义月11283.52元；发包人郑军赔偿吴义月3266.62元（32666.20元×10%）；其余20%的损失由吴义月自行承担。庭审中，许加发认为事发当天未安排吴义月从事拆墙工作，吴义月的损失应当由其自行承担，无事实和法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一、二款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许加发于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴义月因提供劳务所造成的各项损失合计11283.52元；
二、被告郑军于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴义月因提供劳务所造成的各项损失合计3266.62元；
三、驳回原告吴义月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元；由原告吴义月负担54元，被告许加发负担189元，被告郑军负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童 中 兵
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李君（兼）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭自，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。