辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第252号
原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1982年3月12日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，金德铝塑复合管有限公司汉中分公司业务员，捕前住陕西省汉中市南郑县新集镇罗堰村。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1976年9月20日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，金德铝塑复合管有限公司汉中分公司业务员，捕前住陕西省汉中市南郑县武乡镇毛寨村。曾因犯强奸罪于2005年6月被判处有期徒刑四年，2008年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯职务侵占罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
上诉人（原审被告人）邱某某，男，1976年6月27日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，金德铝塑复合管有限公司汉中分公司业务员，捕前住陕西省汉中市南郑县大河坎镇。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
原审被告人王颖，女，1989年9月7日出生于陕西省兴平市，汉族，专科文化，金德铝塑复合管有限公司汉中分公司、天津分公司会计，捕前住陕西省咸阳市兴平市马嵬镇新堡子村。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年3月1日被刑事拘留，同年2月27日被监视居住，同年3月1日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人王颖、杨某某、张某某、邱某某犯职务侵占罪一案，于2014年12月11日作出（2014）于刑初字第507号刑事判决。原审被告人杨某某、张某某、邱某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2013年8月19日，被告人王颖利用担任金德铝塑复合管有限公司汉中分公司会计的职务之便，伙同他人在公司ERP财务系统上将客户“秦某某”的300000元客户保证金提出保证金转预收款申请并进行审批，将转为预收款300000元在网上作出货，后王颖等人将价值300000元的货物从公司提出占为已有。
2、2013年8月25日，被告人王颖利用担任金德铝塑复合管有限公司汉中分公司会计之便，伙同他人在公司ERP财务系统上将客户“汉中市佳华商贸（王某甲）”的300000元客户保证金提出保证金转预收款申请并进行审批，王颖将转为预收款的300000元在网上作出货，并实际提出了约27000元的货占为已有，后由于王颖调任天津分公司担任会计，其余的预收款未提现货物。担任金德铝塑复合管有限公司汉中分公司业务员的被告人张某某、杨某某、邱某某发现王颖侵占公司财物后，王颖将其提出的价值约15000元货物发回给张某某、杨某某、邱某某三人，张某某、杨某某、邱某某在明知“汉中市佳华商贸（王某甲）”剩余的预收款是虚假的情况下，利用金德铝塑复合管有限公司汉中分公司会计王某乙、贾某某的ERP财务系统密码将“汉中市佳华商贸（王某甲）”剩余的预收款约273000元在网上作虚假出货，后张某某、杨某某、邱某某三人货物提出并占为己有。现张某某、杨某某、邱某某已将其侵占的288000元财物退还金德铝塑复合管有限公司。
3、2013年9月9日，被告人王颖利用担任金德铝塑复合管有限公司汉中分公司会计的职务之便，使用虚假的房屋租赁合同，向金德铝塑复合管有限公司多报销房屋租赁款6800元，并占为己有。
4、2013年10月2日、10月9日、10月17日、2014年1月2日，被告人王颖利用担任金德铝塑复合管有限公司天津分公司会计的职务之便，伙同李某甲（另案处理）分别以客户名“夏某某”、“南某某”、“薛某某”、“李某乙”为名，将上述四人客户的540000元保证金提出保证金转预收款申请后进行退款审批和预收款出货，王颖共计将314500元现金转入其个人的银行卡内，后与李某甲进行分赃；另王颖伙同李某甲分别在“夏某某”、“南某某”客户名账户做多次出货审批，王颖将李某甲进行审批后的总价值约225500元的货物提出，后二人占为己有。
5、2013年12月17日至2014年1月3日，被告人王颖利用担任金德铝塑复合管有限公司天津分公司会计的职务之便，使用虚假的电子缴纳付款凭证，向金德铝塑复合管有限公司报销交纳税款18577.85元，并占为己有。
另查明，被告人王颖与李某甲在案发前退还被害单位赃款人民币540000元，二人于案发后退还被害单位赃款人民155543.2元；被告人杨某某、邱某某、张某某在案发前已将职务侵占的犯罪事实向被害单位交代，并将全部赃款赃物退还被害单位。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人王某丙、尹某某、张某乙、徐某某、贾某某、郝某某、武某某、李某甲、徐某乙、薛某某、夏某乙、南某某、马某某、王某丁、余某某、王某戊、秦某某等人的证言，案件来源及抓捕经过，金德铝塑复合管有限公司工商材料、产品销售记录、银行交易记录、退货明细表等相关书证及被告人王颖、杨某某、邱某某、张某某的供述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王颖利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人杨某某、邱某某、张某某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大，其三人的行为亦已构成职务侵占罪。均系共同犯罪。被告人张某某曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。被告人杨某某、邱某某、张某某在案发前已将职务侵占的犯罪事实向被害单位交代，系自首，且赃款赃物已全部退还被害单位，依法可从轻处罚。鉴于被告人王颖案发后如实供述自己的罪行，且赃款赃物已部分退还被害单位，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，认定被告人王颖犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人杨某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月；被告人邱某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月；被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；责令被告人王颖退赔被害单位金德铝塑复合管有限公司人民币181834.65元。
上诉人杨某某、张某某、邱某某的上诉理由是：案发前已向被害单位交代犯罪事实，将赃款赃物全部退还被害单位，并取得被害单位谅解，故原判量刑过重。
经审理查明，上诉人杨某某、张某某、邱某某，原审被告人王颖职务侵占犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人杨某某、张某某、邱某某，原审被告人王颖在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人杨某某、张某某、邱某某，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大，其三人的行为已构成职务侵占罪。原审被告人王颖利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。均系共同犯罪。关于上诉人杨某某、邱某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人杨某某、邱某某的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，充分考虑其系自首、全部反赃等法定酌定处罚情节，已在法定刑罚幅度内对上诉人杨某某、邱某某适当量刑，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人张某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人张某某的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，充分考虑其系自首、全部反赃等法定酌定处罚情节，结合其具有前科等酌情从重处罚情节，已在法定刑罚幅度内对上诉人张某某适当量刑，故对该上诉理由，本院不予采纳。
原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 吴永梅
代理审判员 韩宇川
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 吴佳楠