陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑终239号
原公诉机关陕西省榆林市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒙秀举，男，1977年10月18日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，户籍地云南省昭通市大关县，暂住陕西省绥德县。2015年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于绥德县看守所。
指定辩护人陕西文生律师事务所律师。
榆林市中级人民法院审理榆林市人民检察院指控原审被告人蒙秀举犯故意伤害罪一案，于二〇一六年三月七日作出(2016)陕08刑初8号刑事判决。宣判后，被告人蒙秀举不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月14日，被告人蒙秀举经刘某甲介绍，�刘某甲一起来到绥德县定仙焉镇定仙焉村，在刘某某管理的施工队务工。同年7月17日17时许，蒙秀举在宿舍休息，看见刘某某光着上身去洗澡间，蒙秀举与刘某某开玩笑。被害人彭某甲（刘某某的妻哥）听到后，威胁要打蒙秀举。蒙秀举听后将放在宿舍床下的一把不锈钢折叠刀装在裤兜里。当天19时许，蒙秀举又因琐事与彭某甲发生争执。蒙秀举掏出随身携带的匕首在彭的左胸捅刺一刀，彭某甲当即倒地。蒙秀举见状拨打110投案，并与其他工友一起将彭某甲送往医院救治，途中彭某甲死亡。经鉴定，彭某甲系被锐器捅刺左胸部致主动脉右分支破裂引起失血性休克死亡。上述事实，有证人证言、诊断证明、现场勘查笔录、尸体检验鉴定意见、DNA鉴定意见、辨认笔录和被告人蒙秀举供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人蒙秀举不能冷静对待与他人因琐事引发的�执，持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于蒙秀举具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，判决，被告人蒙秀举犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
蒙秀举上诉及辩护人辩护提出，1、被害人彭某甲对蒙秀举有威胁行为，对引发本案有一定过错，原审判决对其量刑过重；2、蒙秀举系初犯、偶犯，作案后积极救治被害人，且具有自首情节，认罪态度好，建议二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人蒙秀举于2015年7月17日因琐事和被害人彭某甲发生纠纷，持刀捅刺彭某甲胸部，致彭某甲死亡的事实是清楚、正确的，并有下列证据证实：
1、绥德县公安局110接处�综合记录单、受案登记表证明，2015年7月17日18时59分，蒙秀举报案称自己在绥德县定仙焉镇定仙焉村张升荣家杀人了，请求派人抢救。19时10分，民警到达现场，得知蒙秀举与被害人都去了定仙焉镇卫生院，民警遂赶往卫生院将蒙秀举抓获，并从其身上搜出匕首一把。
2、证人刘某某（蒙秀举所在工地负责人）证言证明，2015年7月17日下午吃饭前，他去洗澡，经过蒙秀举的宿舍时，蒙秀举不知对他说了一句什么，感觉不是好话。他进洗澡间时碰见他妻哥彭某甲从洗澡间出来。当日19时许，他们吃过晚饭，蒙秀举让他给买卫生纸，他说老板给钱了再买。蒙秀举就拉着他的衣服推他去小卖部，彭某甲见状走过来阻止蒙秀举。蒙秀举放开他，对彭某甲说“管你什么事”，说着从裤兜里掏出一把匕首，在彭某甲的左胸部捅了一刀，彭某甲胸部流血倒在了地上。工友们�起将彭某甲送到绥德县定仙焉镇卫生院，医生说人已经不行了。蒙秀举在医院被民警抓住，并从其身上搜出一把刀子。
3、证人刘某甲（蒙秀举的工友）证言证明，2015年7月14日，他带蒙秀举到定仙焉镇刘某某的工地打工。7月17日下午，刘某某去洗澡路过他们宿舍门口，蒙秀举说刘某某的短裤怎么了，他没听清。此时，从洗澡间出来的彭某甲听到后声称要打蒙秀举，蒙秀举没有吭声，彭某甲也就走了。当天下午，他吃过饭在院子外面逛，听见院子里面有人喊叫。他跑回院子看见彭某甲倒在地上，左胸流血，蒙秀举手里拿着他们宿舍床下放着的一把匕首，正在打电话报警。工友们将彭某甲抬到绥德县定仙焉镇卫生院，医生检查已死亡。
4、证人彭某某（系被害人彭某甲之妹、刘某某之妻）证言证明，2015年7月17日18时左右，工人们吃过饭后，蒙秀举找�丈夫刘某某让买卫生纸，刘某某说老板没给钱。蒙秀举硬推着刘某某到小卖部买纸。这时，她二哥彭某甲就到跟前说“人家说了等和老板要到钱再给你买”。后来她也没有听见两人说了什么，回头就看见彭某甲倒地了，蒙秀举左手拿一把匕首站在旁边打电话报警。
5、证人李某某、朱某某、鄢某某（均系工友）证言证明，案发当日蒙秀举让刘某某买卫生纸，刘某某说他不好意思为一包卫生纸找老板要钱。彭某甲说“人家都说了现在没钱”，具体说的什么，他们在吃饭没注意。之后，他们就听到有人说彭某甲倒地了，并看到彭某甲左胸部流血。他们一起将彭某甲送到绥德县定仙焉镇卫生院，医生说人已经死了。案发时他们听见蒙秀举打电话报警说自己杀人了。
6、证人刘乙（绥德县定仙焉镇卫生院医生）证言证明，2015年7月17日19时20分许，十多名云南民工抬着一个人到卫生院要求抢救。当时病人已没有任何生命体征。他们诊断后认为死者在送到医院前已经死亡。
7、绥德县定仙焉镇中心卫生院诊断书证明，彭某甲入院前死亡。
8、现场勘查笔录证明，现场位于绥德县定仙焉镇定仙焉村98号张升荣家院内，院内有一排座东向西的六间平房，南起第三间平房为高压交流输变电工程施工队灶房，该平房西侧距平房墙面3.26cm、距院南墙7.56cm处地面上可见一处21.8cm×9.7cm较为密集的滴落状血迹，提取该处血迹一份。该血迹北侧31cm处地面上向北延伸50cm范围内可见三处印染血迹，提取该处血迹一份。
9、提取物品登记表证明，现场勘查中办案人员交来蒙秀举随身携带的折叠匕首一把，刀刃长8.6cm，刀刃最宽处宽2.3cm,刃面上有“minsheng”字样，两侧刃面均粘有血迹（已提取）。
10、现场指认笔录和照片证明，经上诉人蒙秀举指认，确认绥德县定仙焉镇定仙焉村98号张升荣家院内为其持刀捅刺彭某甲的地点。
11、辨认笔录及照片证明，经上诉人蒙秀举混杂辨认，确认他作案时所用的匕首。
12、尸体检验意见书证明，尸体检验见死者外衣及短袖左前胸有一斜行2cm破口，断端整齐，全层贯通。左前胸距正中3.5cm，胸锁骨下沿5.5cm处有一外高内低斜行哆开的创，长约2.2cm,上锐下钝，创道斜向内进入体内，穿过左前胸第二肋间。分离创道见主动脉弓右分支处有一1.0cm的创口，胸腔左侧有约1500ml的血液及凝固血块，该损伤为致命伤。鉴定意见为死者彭某甲系被他人用锐器捅刺左胸部致主动脉弓右分支破裂，引起急性失血性休克死亡。
13、法庭科学DNA鉴定书证明，现场地面的血迹、蒙秀举随身携带折叠匕首的血迹与彭某甲STR分型结果一致�似然比率为5.16×1018。彭兴华为彭某甲的生物学父亲的相对亲权机会大于99.9999%.
14、上诉人蒙秀举供述，2015年7月14日，他经刘某甲介绍，到绥德县定仙焉镇打工。7月17日下午，施工队停工后，他和刘某甲回到宿舍，施工队长刘某某洗澡经过他们宿舍时，他就和刘某某开玩笑，刘某某的小舅子彭某甲从洗澡间出来对他说“你不要出来，出来我就打你”。他害怕彭某甲打他，就将宿舍床下放着的一把不锈钢折叠匕首装在口袋里。下午吃过饭后，他找刘某某帮他到小卖部赊一包卫生纸，他们两人正说话间，彭某甲就对他说“不给你赊又怎样”，还过来踹了他一脚，又在他肩部打了一拳，他用左手握住匕首在彭某甲左胸部捅了一刀，彭某甲就倒地了。他赶忙用手机拨打110报案称自己捅人了。随后他和工友一起将彭某甲送到定仙焉镇卫生院抢救。之后，民警到卫�院将他抓住，并从他身上搜到捅刺彭某甲的匕首。
本院认为，上诉人蒙秀举因琐事与他人发生纠纷，持刀故意捅刺被害人，致人死亡，行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人蒙秀举作案后与其他工友一起对被害人进行施救，有一定的救助行为。又能主动打电话报案，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。对于上诉人蒙秀举的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，1、证人刘某某、刘某甲的证言证明，案发当天被害人彭某甲虽与上诉人蒙秀举有过争吵，但彭某甲并无伤害蒙秀举的故意和行为，不存在过错的情形；2、原审判决根据蒙秀举的自首情节及认罪态度，对其判处无期徒刑，已予从轻处罚，量刑并无不当，故蒙秀举的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。原审判决定认定事实清楚，定性准确，证据确实、充分，量刑适当。�判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏涛
代理审判员 张满飞
代理审判员 席倩文
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘 蕾