云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法民一初字第214号
原告陆某某，男，汉族，1999年6月12日出生，住云浮市云安区。
法定代理人陆均强，男，汉族，1966年7月13日出生，住云浮市云安区，系原告陆某某的父亲。
法定代理人杨水灶，女，汉族，1969年11月6日出生，住云浮市云安区，系原告陆某某的母亲。
被告黄芳，女，汉族，1972年12月10日出生，住云浮市云城区。
委托代理人黄盛荣，女，汉族，1965年8月19日出生，住云浮市云城区。
原告陆某某诉被告黄芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告陆某某的法定代理人陆均强，被告黄芳的委托代理人黄盛荣到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：2012年12月12日，被告黄芳驾驶其本人的粤WXXX**号轿车，16时12分行至云安县G324线1146KM＋400M处，与行人原告陆某某发生碰撞，造成原告陆某某受重伤的道路交通事故。经云安县公安局交警大队认定，原告陆某某、被告黄芳负事故同等责任。2013年9月10日，原告向云安县人民法院提起诉讼，请求被告黄芳、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司赔偿原告损失。2014年1月3日，云安县人民法院作出（2013）云安法民一初字第150号判决；2014年5月30日，云浮市中级人民法院作出（2014）云中法民一终字第91号判决，维持一审判决。原告第一次请求的各项损失计算至2013年7月30日。由于原告伤情严重，需继续治疗，其中从2013年12月27日至2014年1月25日、从2015年1月22日至2015年2月13日两次在云浮市人民医院住院治疗。从2013年7月31日至2015年6月15日期间，原告在此事故中造成的损失有：1、住院期间医疗费22848.52元、非住院期间医疗费及护理用品费用5453.5元；2、住院伙食补助费5100元；3、护理费15300元（150元／天×51天×2人）；4、购买轮椅700元、侧翻瘫痪病床2850元、成人垫100元；5、营养费14300元（20元／天×715天）；6、腰古卫生站针灸治疗3000元；7、交通费1000元。以上合计为70652.02元。被告黄芳承担60%，即42391.21元。扣除在（2013）云安法民一初字第150号判决中承担的10707.56元，被告黄芳还应承担31683.65元。因此，请求法院判令：一、被告黄芳赔偿原告损失31683.65元（从2013年7月31日起暂计至2015年6月15日），原告陆某某及其法定代理人保留后续治疗费、康复费、营养费、后续护理费、追加、增加后续护理费等费用的诉讼请求权利；二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄芳答辩称：一、对原告起诉本案交通事故的事实和理由没有异议。二、针对原告诉请的各项赔偿项目，发表答辩意见如下：1、对2014年1月26日的10872.52元及2015年2月13日的11975.68元的医疗费发票有异议，医疗费发票显示的住院天数分别为29天和22天。2、出院记录及诊断证明书没有写明原告需要购买轮椅、侧翻瘫痪病床和成人垫等其他日常用品，故原告主张赔偿项目中的上述项目答辩人不予认可。且原告提供的2013年10月21日金额为100元的送货单（成人垫），不是正规发票；原告提供的2013年10月至2015年6月购买药品及护理用品的票据没有事实依据。3、对原告提供的2014年8月收据编号为687361（金额为3000元）的推拿疗程有异议，并没有病历或其他医疗机构出具证明证实需要进行该疗程治疗，不予认可。4、护理费已在（2013）云安法民一初字第150号判决书中支持了10年，原告本次诉求属于重复请求，而且相关医疗机构没有出具证明需要2人护理。5、相关医疗机构没有出具证明原告需要加强营养，答辩人不予认可。
本院查明并确认如下事实：
2012年12月12日，被告黄芳驾驶粤WXXX**号小型轿车，从罗定往云浮方向行驶，16时12分行至云安县（今云安区）G324线1146KM＋400M处，与从右往左横过公路的行人原告陆某某发生碰撞，造成原告陆某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2012年3月15日，云安县公安局交通警察大队作出云县公交认字（2012）第B00052A号《道路交通事故认定书》，认定被告黄芳、原告陆某某均承担此事故的同等责任。
2013年9月10日，本院立案受理原告陆某某诉被告黄芳、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2013）云安法民一初字第150号］。2014年1月3日，本院对该案作出民事判决书，被告黄芳不服上诉，2014年5月30日，云浮市中级人民法院作出（2014）云中法民一终字第91号判决，维持原判。该生效判决确定：陈星华在本交通事故中造成的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由陆某某自负40%、黄芳承担60%。之后，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司已履行完其应承担的赔偿责任（包括交强险和商业三者险）。黄芳应赔偿陆某某自2012年12月12日至2013年7月30日止的损失153092.44元。由于黄芳已支付医疗费163800元，两数对比，黄芳多垫付10707.56元。因陆某某仍需继续治疗，故该部分款项10707.56元暂未退回给黄芳。
2013年12月27日，原告陆某某被送往云浮市人民医院住院治疗，于2014年1月25日出院，共住院29天。2014年1月25日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，对陆某某的诊断为：重型颅脑外伤（后遗症期）。患者于2013年12月27日至2014年1月25日在该院住院治疗，住院期间需陪护2人。2015年1月22日，陆某某再次被送往云浮市人民医院住院治疗，并于2015年2月13日出院，共住院22天。2015年2月13日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，对陆某某的诊断为：重型颅脑外伤（后遗症期）。患者于2015年1月22日至2015年2月13日在该院住院治疗，住院期间需陪护2人。陆某某两次住院共产生医疗费22848.2元；因康复治疗需要，陆某某购买轮椅、侧翻身瘫痪加厚病床及气垫、成人垫等，共花费3650元；另购买药品、护理用品等共花费5453.5元。
2015年8月26日，广东省高级人民法院作出粤高法发（2015）8号《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中伙食补助费100元／天。
上述事实，有原告陆某某提供的云县公交认字（2012）第B00052A号《道路交通事故认定书》，（2013）云安法民一初字第150号民事判决书，云浮市人民医院《诊断证明书》、《出院记录》、《医疗收费票据》、《住院病人费用明细清单》，广东省国家税务局通用手工发票、天津增值税普通发票、河北省国家税务局通用机打发票、送货单，身份证、常住人口登记卡等；以及本院庭审笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安县公安局交通警察大队作出的云县公交认字（2012）第B00052A号《道路交通事故认定书》，认定被告黄芳、原告陆某某均承担此事故的同等责任。该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。对于本交通事故的赔偿责任，应按已生效的（2013）云安法民一初字第150号民事判决书所确定的内容进行处理，即：陈星华在本交通事故中造成的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由陆某某自负40%、黄芳承担60%。
对原告陆某某主张因本交通事故所造成自2013年7月31日至2015年6月15日期间的损失的分析与认定：
1、医疗费用。原告陆某某两次住院治疗共产生医疗费22848.2元，购买药品、日常护理用品等共花费5453.5元，购买轮椅、侧翻身瘫痪加厚病床及气垫、成人垫等共花费3650元，合共31951.7元，有原告提供的云浮市人民医院《诊断证明书》、《出院记录》、《医疗收费票据》、《住院病人费用明细清单》，广东省国家税务局通用手工发票、天津增值税普通发票、河北省国家税务局通用机打发票、送货单等证明，为治疗所需，本院予以确认。另，原告主张腰古卫生站针灸治疗费3000元，其提供云城区腰古中心卫生院的医疗诊断证明书，只有诊断结果而没有处理意见或治疗记录，提供针灸推拿6个疗程共3000元的收据又为云城区腰古升平广健卫生站所出具且记录不完整。因原告未能提供足够的证据证明产生针灸治疗费3000元的真实性、必要性，对其主张，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告陆某某于2013年12月27日至2014年1月25日在云浮市人民医院住院治疗29天，于2015年1月22日至2015年2月13日在云浮市人民医院住院治疗22天，合共住院51天。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，其住院伙食补助费为：100元／天×51天=5100元。
3、营养费。原告处于康复治疗期间，未能提供医疗机构的意见证实其需加强营养，故原告请求营养费14300元，本院不予支持。
4、护理费。（2013）云安法民一初字第150号民事判决书中，采纳广东中天司法鉴定所作出的陆某某需要完全护理依赖的意见，结合原告的实际情况，已判决后续护理费暂按1人护理计算10年。现原告又两次住院，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，证实其住院期间需陪护2人，故原告住院期间护理费可增加计算1人。本院参照本地医院护工收入酌定护理费按90元／天／人计算，原告住院51天产生的护理费为：90元／天／人×51天×1人=4590元。原告请求15300元，超出部分，本院不予支持。
5、交通费。原告陆某某及陪护人员到医院治疗等确会产生交通费用，但其没有提供相关票据，本院结合案件实际情况，酌情确认其交通费为800元。原告请求1000元，过高部分，本院不予支持。
综上，原告陆某某在本交通事故中造成自2013年7月31日至2015年6月15日期间的各项损失合共42441.7元。
对于原告陆某某上述损失的赔偿处理：
根据已生效（2013）云安法民一初字第150号民事判决书所确定的赔偿责任内容，另中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司已履行完其应承担的赔偿责任（包括交强险和商业三者险）。故本案中原告陆某某的损失42441.7元，应由被告黄芳承担60%的赔偿责任，再扣减未退回的款项10707.56元，被告黄芳还应赔偿原告陆某某的赔偿款为：42441.7元×60%-10707.56元=14757.46元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告黄芳于本判决生效之日起5日内赔付14757.46元给原告陆某某。
二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费296元（该款原告已预交），由原告陆某某负担158元，被告黄芳负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林国灿
二〇一五年十一月十九日
书记员 梁小燕