福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初121号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人许某，男，1992年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。2012年8月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年四个月，2014年6月7日刑满释放。2015年10月22日因吸毒被福建省南安市公安局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪于2015年11月6日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月8日由晋江市公安局执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因发现不宜适用简易程序的情形，转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年10月份被告人许某伙同“刘老二”（另案处理）先后窜至晋江市安海镇、福建省南安市官桥镇等地盗窃6起，可查清赃款、赃物价值共计3734元。
1．2015年10月10日14时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至晋江市安海镇前埔村养正中学新校区员工宿舍，爬窗进入该宿舍，盗走被害人伍某1部价值774元的“朗格”手机。
2．2015年10月13日左右的一天16时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至晋江市安海镇西垵村乔城工地活动板房，爬窗进入二楼一宿舍，盗走被害人刘某的1部“三星”牌手机（无法估价）。
3．2015年10月14日左右的一天15时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至南安市水头镇新建的水头中学工地宿舍，溜门盗走被害人张某1部杂牌手机（无法估价）。
4．2015年10月15日左右的一天16时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至晋江市灵源街道灵水社区五里电力公司对面建筑工地二楼，溜门盗走被害人彭某现金60元及1部杂牌手机（无法估价）。
5．2015年10月19日左右的一天14时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至南安市官桥镇“名辉装饰”对面建筑工地四楼，溜门盗走被害人黄某11部价值1950元的“苹果”牌iPhone5S手机，盗走被害人黄某2现金950元。
6．2015年10月19日上午，被告人许某伙同“刘老二”窜至晋江市内坑镇内坑中学附近工地二楼宿舍，溜门盗走被害人秦某1部“黑米”牌手机（无法估价），盗走被害人黄某31部杂牌手机、2条白金项链（均无法估价）。
2015年11月6日，被告人许某在福建省南安市拘留所被公安机关抓获归案。
在审理过程中，公诉机关提供了书证、被害人的陈述、被告人在侦查阶段的讯问笔录、鉴定意见及现场勘验检查、辨认笔录等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人许某结伙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被害人黄某1的手机被“刘老二”拿去，其不知道手机的型号。
经审理查明，2015年10月份被告人许某伙同“刘老二”（另案处理）先后窜至晋江市安海镇、福建省南安市官桥镇等地盗窃6起，可查清赃款、赃物价值共计3734元。
1．2015年10月10日14时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至晋江市安海镇前埔村养正中学新校区员工宿舍，爬窗进入该宿舍，盗走被害人伍某1部价值774元的“朗格”手机。
2．2015年10月13日左右的一天16时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至晋江市安海镇西垵村乔城工地活动板房，爬窗进入二楼一宿舍，盗走被害人刘某的1部“三星”牌手机（无法估价）。
3．2015年10月14日左右的一天15时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至南安市水头镇新建的水头中学工地宿舍，溜门盗走被害人张某1部杂牌手机（无法估价）。
4．2015年10月15日左右的一天16时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至晋江市灵源街道灵水社区五里电力公司对面建筑工地二楼，溜门盗走被害人彭某现金60元及1部杂牌手机（无法估价）。
5．2015年10月19日左右的一天14时许，被告人许某伙同“刘老二”窜至南安市官桥镇“名辉装饰”对面建筑工地四楼，溜门盗走被害人黄某11部价值1950元的“苹果”牌iPhone5S手机，盗走被害人黄某2现金950元。
6．2015年10月19日上午，被告人许某伙同“刘老二”窜至晋江市内坑镇内坑中学附近工地二楼宿舍，溜门盗走被害人秦某1部“黑米”牌手机（无法估价），盗走被害人黄某31部杂牌手机、2条白金项链（均无法估价）。
2015年11月6日，被告人许某在福建省南安市拘留所被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人伍某、刘某、张某、彭某、黄某3的陈述，证实被害人各自被盗财物的事实。
2．被害人黄某1的陈述，证实其被盗一部“苹果”牌iPhone5S手机，该手机于2014年10月份购买以2300元购买的，内存32G，美版，联通4G版，现有九成新，黑色。
3．被害人黄某2的陈述，证实其被盗现金1100元，被害人黄某1被盗一部手机。
4．破案及抓获经过，证明本案的侦破及被告人的归案情况。
5．刑事判决书及罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人前科及劣迹情况。
6．现场勘验笔录及照片，证实公安机关对被害人伍某被盗一案的现场进行勘验并提取指纹2枚、拖鞋1只。
7．手印鉴定书，证实了从被害人伍某被盗现场提取的指纹系被告人许某所留。
8．价格鉴定意见书，证实了涉案财物的价值。
9．被告人在侦查阶段的讯问笔录、辨认笔录及照片，证实了被告人归案后对起诉书指控的犯罪事实供述不讳。
关于被害人黄某1是否被盗一部“苹果”牌iPhone5S手机的问题。被害人黄某1向警方报案称被盗一部“苹果”牌iPhone5S手机，且被害人黄某2的陈述证实了被害人黄某1被盗一部手机。被告人在庭审中也承认在该案发地点盗取一部手机，但手机被“刘老二”拿走，其不知道手机型号。被害人黄某1对其被盗手机的型号、款式等基本信息能详细说明，其陈述可信度高，予以采信作为定案依据。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人许某为吸食毒品而实施盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年10月5日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人许某退赔被害人伍贵贤774元、被害人刘兴芳1部三星牌手机、被害人张景模1部手机、被害人彭光杰的经济损失60元及1部手机、被害人黄俊豪的经济损失1950元、被害人吴建祝950元、被害人秦道元1部黑米牌手机、被害人黄康成1部手机及2条白金项链。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施经营
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 张怡雄
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈晓颖
速 录 员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。