江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第3496号
原告程增涛，公司职工。
委托代理人冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。
被告刘军，驾驶员。
委托代理人刘志，个体户。
被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住所地苏州市高新技术产业开发区狮山路35号（金河国际大厦713室）。
法定代表人林一凡，经理。
委托代理人周海，江苏元封律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，总经理。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
被告彭青才（曾用名彭清才），居民。
原告程增涛诉被告刘军、太平财产保险有限公司苏州新区支公司（以下简称太平财保苏州新区支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）、被告彭青才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告程增涛及其委托代理人冯仰伟、被告刘军委托代理人刘志、被告太平财保苏州新区支公司委托代理人周海、被告平安保险苏州分公司委托代理人刘全权到庭参加了诉讼。被告彭青才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程增涛诉称，2015年6月13日10时40分许，被告刘军驾驶的苏E×××××微型客车，沿邳州市建设路由南向北行驶至建设路南大桥南侧时，撞同向行驶原告程增涛驾驶的无号牌三轮摩托车后，又撞至前方同向行驶苏C×××××号小型客车尾部，致原告程增涛受伤，三车不同程度损坏。经邳州市交通巡逻警察大队认定，刘军负事故的全部责任，程增涛不负事故责任。原告伤后被送往邳州市人民医院住院治疗，后于2015年7月11日好转出院，支付医疗费3万余元。事故发生后，被告刘军仅支付部分医疗费，其余损失未付。另，苏E×××××微型客车属于被告彭青才所有，已在被告太平保险苏州新区支公司投保了交强险，并在被告平安保险苏州分公司投保了50万元的商业险。原告为此诉至法院，请求赔偿各项损失计78000元。
被告刘军辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议，刘军驾驶的苏E×××××号微型客车的所有人为彭青才，两人系同学关系，是刘军借用彭青才车辆期间发生的交通事故，刘军已支付原告医疗费2万元。
被告太平财保苏州新区支公司辩称，此事故为三车相撞，原告起诉时没有起诉周少华所驾驶的苏C×××××号车辆，我公司认为周少华也应当在无责范围内承担相应的责任。原告车辆是无号牌、无驾驶证驾驶，原告也应当承担相应的责任。肇事车辆在我公司投保时被保险人为苏州朗捷通智能科技有限公司，此车辆主体之间是何法律关系需要查清。根据保险合同，我公司不承担诉讼费等程序性费用。
被告平安保险苏州分公司辩称，认可第二被告的答辩意见。另外，苏E×××××号车辆在第三被告处投保了商业险（50万元，且不计免赔），按照保险条款约定，保险公司按照国家基本医疗保险标准赔付医疗费，即其中的非医保用药应当由被保险人承担。
经审理查明，2015年6月13日10时40分许，被告刘军驾驶的苏E×××××微型客车，沿邳州市建设路由南向北行驶至建设路南大桥南侧时，撞同向行驶原告程增涛驾驶的无号牌普通三轮摩托车后，又撞至前方同向行驶苏C×××××号小型客车尾部，致原告程增涛受伤，三车不同程度损坏。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定：刘军负事故的全部责任，程增涛无责任；另，苏E×××××号微型客车是被告彭青才购买苏州朗捷通智能科技有限公司原所有的车辆，现车辆所有人为被告彭青才，与被告刘军系同学关系。该车辆在被告太平财保苏州新区支公司投保了交强险，在被告平安保险苏州分公司投保了50万元不计免赔的商业险。
原告程增涛伤后被送往邳州市人民医院，经检查诊断为：1.左桡骨小头骨折。2.左第五掌故基底部骨折。3.左锁关节脱位。4.左额骨骨折。5.左额部头皮下血肿等。在该院住院28天，于2015年7月11日出院，支付医疗费34421.79元。出院医嘱建议：1.预防血栓等输液治疗，适当锻炼。2.骨折愈合前禁止下床活动。3.二次手术费约10000元。4.建议休息治疗4月；事故发生后，被告刘军已支付原告医疗费18906.19元，其余损失未付，原告为此诉至法院，请求赔偿各项损失计78000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险单及商业险保单、驾驶证信息查询单、医疗文证、医疗费票据及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告程增涛因该事故所造成的人身伤害损失有权获得赔偿。1.关于原告主张的医疗费，原告已提供了合法有效的医疗文证及医疗费票据予以证实，故本院对其医疗费34421.79元应当予以认定和支持；2.关于护理费，原告按照护工工资50元／天的标准以其实际的住院天数主张的护理费，符合法律规定，本院依法予以支持；3.关于原告主张的误工费38480元，庭审中，原告虽然提供了安徽神州船业有限公司出具的劳动合同、受伤前3-5月份的工资表及证明，但该工资表上的签名并非为原告本人所签字，且原告提供的劳动合同并未在当地劳动社会保障局予以备案，故其真实性无法予以认定，工资表上每月7800元不能认定系其固定收入。鉴于原告居住在本市运河街道新张庄村，属于本市区城镇居民，故误工标准可按照上一年度城镇居民人均可支配收入34346元予以计算和支持。关于误工期限问题，本院根据原告的住院天数，参照医嘱建议的休息时间，酌情予以支持120天的误工期；4.关于原告主张的交通费1000元，本院考虑到原告往返医疗单位、进行事故处理等均需实际支出，故酌情予以支持400元；5.关于原告主张的二次手术费问题，因该费用尚未实际发生，故本院对此不予支持。如原告后期确需二次手术，可待实际发生后另行主张。对于原告主张的其他各项损失本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
综上，本院确认原告程增涛的各项损失为：医疗费34421.79元、住院伙食补助费504元（18元×28天）、营养费308元（11元×28天）、护理费1400元（50元×28天）、误工费11291.84元（34346元／年×120天）、交通费400元，合计48325.83元。上述损失应当由被告太平财保苏州新区支公司先在交强险的限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告平安保险苏州分公司按照承保车辆在事故中的责任比例（100%）在商业险的限额内承担全部责任。对不属于保险公司承担的款项由被告刘军负担，其已支付的18906.19元，可在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的款项可在保险公司理赔款到帐后予以返还。被告彭青才将其所有的车辆交付给具有驾驶资质的被告刘军驾驶，无过错责任，故在本案中不负赔偿责任。诉讼中，保险公司辩驳要求苏C×××××号车辆所有人应当在无责任限额内承担赔偿责任。因该车辆在本次事故中并未与原告程增涛驾驶的三轮摩托车相接触，故本院对此辩驳意见不予采信。庭审中，保险公司认为原告驾驶的无号牌车辆，应当承担相适应的的责任，对此本院认为，交通事故的责任认定是公安机关经过现场勘验、综合分析后作出的，被告方并未提供有效证据证实原告在本次事故中负有一定的责任，故不能推翻公安机关对该事故的责任认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司在交强险项下限额内赔偿原告程增涛医疗费10000元、护理费1400元、误工费11291.84元、交通费400元，合计23091.84元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险的限额内赔偿原告程增涛医疗费、住院伙食补助费、营养费计25233.99元，于判决书生效后十日内一次付清（被告刘军已支付18906.19元在保险公司理赔款到帐后扣除其承担的诉讼费用外予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元减半收取340元，由被告刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一五年十月二十日
书记员 聂 庆