辽宁省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初432号
原告：邓某某。
委托代理人：赵某，辽宁某某律师事务所某某分所律师。
被告：亚太财产保险有限公司某某分公司。
负责人：杨某某，该公司总经理。
委托代理人：李某，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：周某某，该公司经理。
委托代理人：吕某某，该公司法律顾问。
被告：徐某。
被告：扈某某。
原告邓某某诉被告亚太财产保险有限公司某某分公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、徐某、扈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行审理。原告邓某某委托代理人赵某、被告亚太财产保险有限公司某某分公司（以下简称亚太保险公司）委托代理人李某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中保某某支公司）委托代理人吕某某、被告徐某到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告扈某某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2016年8月9日14时30分许，徐某驾驶辽ALXX**小型轿车，在站前大街万顺达北侧胡同内倒车时，与行人邓某某相撞，造成邓某某受伤，发生道路交通事故。此事故经某某县公安局交通警察大队认定，徐某负此事故的全部责任，邓某某无责任。原告伤后在某某市骨科医院住院治疗23天，经诊断为左侧股骨颈头下骨折、左侧锁骨骨折等，住院及复查期间支付各项费用160381.43元。经查明，徐某驾驶的辽ALXX**小型轿车的登记所有人是扈XX，实际所有人是徐某，该车在被告亚太某某分公司投保了交强险12.2万元，在被告中保某某支公司投保了商业第三者责任险30万元，不计免赔。诉讼中撤回对被告扈XX的起诉。要求被告赔偿医疗费125613.43元、二次手术费9360.80元（二次手术费7085元+二次手术护理费1525.80元+二次手术住院伙食补助费450元+二次手术交通费300元）、救护车费2700元、康复医疗器械1255元（轮椅车390元+助行器、气垫床865元）、营养费20808元（蛋白粉、钙维D软胶囊等）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天，某某1天，某某23天）、护理费9393.32元（护工6240元+101.72元/天×31天，其中某某1天，出院后护理费30天）、伤残赔偿金32682.30元（31126元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金19609.38元（31126元/年×3年×21%）、交通费4035元（火车票3535元+汽车票500元）、鉴定费2700元，合计228847.23元。并承担诉讼费。
被告徐某辩称：发生交通事故属实，辽ALXX**小型轿车是我从扈XX手买的，没有办理更名过户，该车在被告亚太保险公司投保了交强险12.2万元，在被告中保某某支公司投保了商业第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生后，为原告垫付医疗费516元。
被告亚太保险公司辩称：事故车辆辽ALXX**小型轿车在我公司投保了交强险12.2万元，事故发生在保险期限内。医疗费、伙食补助费在交强险1万元限额内进行赔偿，营养费没有医嘱不同意赔偿，此项包含在1万元内，康复医疗器械属间接损失，且无医生建议不同意赔偿。护理费，住院期间二级护理，仅给付1人，按住院天数23天进行给付，金额应为5980元。伤残赔偿金给付5年，按照伤残系数21%给付，精神损害抚慰金过高，同意给付5000元。交通费要求过高，我公司仅支持伤者本人前往医院的往返交通费。鉴定费属间接损失，不同意承担。原告要求的二次手术的护理费、交通费尚未发生，且年龄较大，并不确定是否能发生，我公司不同意给付。
被告中保某某支公司辩称：事故车辆辽ALXX**小型轿车在我公司投保了商业第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司同意对超出交强险的合理部分进行赔偿，关于赔偿项目的数额在庭审举证、质证时再提出质证意见，诉讼费及鉴定费不同意赔偿。
审理中，原告邓某某向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明徐某负此事故的全部责任，邓某某无责任。经庭审质证，三被告对此证据均没有异议，本院予以采信。
2、某某县中心医院、某某市骨科医院住院病志各一份、诊断书（某某）、医疗费收据、费用清单两份。证明原告伤后在某某县中心医院住院治疗1天。后转入某某市骨科医院住院治疗23天，诊断为左侧股骨颈头下骨折、左侧锁骨骨折、左前臂软组织损伤等，共支付医疗费125613.43元。经庭审质证，被告徐某对此证据没有异议，二被告保险公司对此证据均有异议，某某中心医院的医疗费票据中有一张号码为1602585361的收据是存根联，伤者住院23天，22天为二级护理，8月18日无护理级别，故此天的护理费不予支付。经审查核实，原告受伤后住实际支付医疗费125313.43元、支付救护车费2700元，住院24天，一级护理1天，重症监护3天，二级护理20天。二被告保险公司对该证据中有一张金额270元的存根联票据的质证意见成立，本院对该票据支出不予采信。
3、轮椅车收据、助行器、防褥疮气垫床发票。证明原告购买轮椅车支出390元，购买助行器、气垫床支出865元，一共支出1255元。经庭审质证，被告徐某对此证据没有异议，二被告保险公司认为没有医嘱，不同意赔付。经审查，结合原告受伤部位的实际情况及某某市骨科医院出具的医嘱，轮椅和助行器、防褥疮气垫床费用的支出合理，该证据符合法律规定，本院予以采信。
4、营养费收据。证明原告因本起事故受伤后购买营养品支付营养20808元。经庭审质证，被告徐某对此证据没有异议，二被告保险公司认为营养费没有医嘱，且不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。经审查，该证据不能证明原告确需支付该项营养费的合理性，本院对该证据的证明力不予采信。结合某某市骨科医院的病志及该院医生在原告出院时出具的医嘱：“注意休息、全休一个月，加强营养。”其出院后营养费应按每天30元的标准，给付30天，即900元（30元/天×30天）。
5、陪护合同、陪护证明、协议书、发票。证明为原告聘用陪护人员支出护理费6240元。经庭审质证，被告徐某对此证据没有异议，被告亚太保险公司对该证据的真实性没有异议，对发票金额有异议，应为5700元。被告中保某某支公司不予质证。经审查核实原告于2016年8月10日14时26分入住某某市骨科医院，于2016年9月2日13时51分出院，其实际住院23天，应按每天260元的标准计算，其实际支出护工护理费用应为5980元。结合原告提供由某某市骨科医院出具病志中的医嘱记载，原告出院后需陪护，应按每天101.72元的标准给付30天护理费，即3051.60元。
6、交通费票据。证明原告伤后支出交通费4035元（火车票72张合计3535元、汽车票5张合计500元）。经庭审质证，被告徐某、亚太保险公司认为交通费过高，仅支持伤者本人就医的交通费用。被告中保某某支公司不予质证。经审查，结合原告受伤后在某某县中心医院住院治疗1天，后由该院救护车送至某某市骨科医院住院治疗23天的事实，其实际支出救护车费2700元，原告被送至某某县中心医院入院及在某某市骨科医院出院支出的交通费酌定为500元。
7、铁岭某某法医司法鉴定所意见书及鉴定费收据。证明邓某某左下肢活动功能丧失36%伤残等级九级；邓某某左上肢活动功能丧失17.5%伤残等级十级；邓某某左锁骨骨折，二次手术费用评估为7085元；邓某某护理依赖程度为不需要护理依赖。支出鉴定费2700元。经庭审质证，被告徐某对该鉴定论没有异议，二被告保险公司认为二次手术的所有费用因未实际发生，我公司不同意承担，鉴定费我公司不同意承担。经审查，该鉴定结论来源合法，与本案有关联性，能够证明原告因本事故受伤后两处分别构成九级、十级伤残、二次手术费用7085元及支付鉴定费2700元的事实，二被告保险公司的反驳的理由不成立，本院对该证据的证明力予以采信
8、邓某某户口本。证明原告邓某某是非农业户口。经庭审质证，三被告对此证据均没有异议，本院予以采信。
审理中，被告徐某向本院提供的证据有：
驾驶证、行驶证、保险单两份、购车合同。证明徐某具有驾驶资格，徐某驾驶的辽ALXX**小型轿车的登记所有人是扈XX，系徐某从扈XX处购买，未办理车辆过户手续，实际所有人是徐某。该车在被告亚太某某分公司投保了交强险12.2万元，在被告中保某某支公司投保了商业第三者责任险30万元，不计免赔。经庭审质证，原告及其他被告对该证据均没有异议，本院予以采信。
审理中，被告亚太保险公司、中保某某支公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年8月9日14时30分许，徐某驾驶辽ALXX**小型轿车，在站前大街万顺达北侧胡同内倒车时，与行人邓某某相撞，造成邓某某受伤，发生道路交通事故。此事故经某某县公安局交通警察大队认定，徐某负此事故的全部责任，邓某某无责任。事故发生后，原告伤后在某某县中心医院住院治疗1天，诊断为左股骨颈骨折、左锁骨骨折等，一级护理，支付医疗费3632.78元。后由某某县中心医院救护车送至某某市骨科医院住院治疗23天，经诊断为左侧股骨颈头下骨折、左侧锁骨骨折等，重症监护3天，二级护理20天，支付医疗费121173.10元。出院后分别在某某县中心医院及某某市骨科医院复查，支付医疗费门诊医疗费507.55元。合计支付医疗费125313.43元。原告申请，经本院委托，铁岭某某法医司法鉴定所出具意见书，结论为被鉴定人邓某某左下肢活动功能丧失36%伤残等级九级；邓某某左上肢活动功能丧失17.5%伤残等级十级；邓某某左锁骨骨折二次手术费用评估为7085元；邓某某护理依赖程度为不需要护理依赖。支出鉴定费2700元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费125313.43元、二次手术费7085元、伙食补助费705元（15元/天×1天+30元/天×23天）、营养费900元（30元/天×30元）、护理费9235.04元（101.72元/天×1天×2人+260元/天×23天+101.72元/天×30天）、辅助器具费1255元、残疾赔偿金32682.30元（31126元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金19609.38元（31126元/年×3年×21%）、救护车费2700元、交通费500元、鉴定费2700元，合计202685.15元。
另查，被告徐某驾驶的辽ALXX**小型轿车的登记所有人是扈XX，该车辆系徐某从扈XX处购买，未办理车辆过户手续，实际所有人是徐某。该车在被告亚太保险公司投保了交强险12.2万元，在被告中保某某支公司投保了商业第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐某为原告垫付医疗费516元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据某某县公安局交通警察大队认定，徐某负此事故的全部责任，邓某某无责任。被告徐某驾驶的辽ALXX**小型轿车的登记所有人是扈XX，该车辆系徐某从扈XX处购买，未办理车辆过户手续，实际所有人是徐某。该车在被告亚太保险公司投保了交强险12.2万元，在被告中保某某支公司投保了商业第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当由被告亚太保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由被告中保某某支公司在商业第三者责任险限额内按事故全部责任承担100%的赔偿责任。因原告的损失未超过在被告中保某某支公司投保的商业第三者责任险的理赔限额，故被告徐某可不承担赔偿责任。事故发生后，被告徐某为原告垫付医疗费516元，应由被告中保某某支公司在向原告邓某某赔偿的医疗费中扣除516元，并将此款返还给被告徐某。诉讼中，原告以被告扈XX不是辽ALXX**号事故车辆的实际车主为由，向本院提出撤回对扈XX的起诉，属对其民事诉讼权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司某某分公司在交强险限额内赔偿原告邓志英医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费134003.43元中的10000元、护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、救护车费、交通费65981.72元，合计75981.72元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业第三者责任险限额内按事故全部责任赔偿原告邓某某超出交强险部分的医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费123487.43元（扣除被告徐某为原告垫付的医疗费516元）。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司返还被告徐某垫付医疗费516元。此款于本判决发生法律效力后立即返还。
四、驳回原告邓某某其它诉讼请求。
如果被告亚太财产保险有限公司某某分公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2367元，由原告邓某某负担271元，由被告徐某负担2096元。鉴定费2700元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一七年三月十五日
书记员 张 朋