山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第226号
原告：司永振。
法定代理人：司洪敬，男，1968年3月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：聂文斌。
被告：孙明贺。
被告：孙明帅。
被告：李杨。
委托代理人（代理以上三被告）：候站。
委托代理人（代理以上三被告）：吴晨。
原告司永振与被告孙明帅、孙明贺、李杨健康权纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员吉耀华担任审判长，与审判员霍玉山、刘树军组成合议庭审理本案，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告司永振的委托代理人聂文斌，被告孙明帅、孙明贺、李杨的委托代理人侯站、吴晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司永振诉称：2013年9月19日21时许，被告孙明帅等人在马岭岗镇纸坊村无极限网吧门口南侧空地上发生争执，被告孙明帅、孙明贺、李杨等人将我殴打致轻微伤，为维护我的合法权益，特诉至人民法院，要求：1、要求被告孙明帅、孙明贺、李杨赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等共计20000元，对是否构成伤残及构成伤残后的费用我保留诉权。2、诉讼费用由被告负担。
被告孙明帅、孙明贺、李杨辩称：原告所诉不是事实，我们与原告并没有发生厮打，只是拉扯行为。原告的伤与我们无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告司永振以2013年9月19日21时许，被被告孙明帅、孙明贺、李杨在马岭岗镇纸坊村无极限网吧门口南侧空地上殴打致轻微伤为由诉至本院，要求：1、要求被告孙明帅、孙明贺、李杨赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等共计20000元。2、诉讼费用由被告负担。
原、被告争议的主要事实是：一、原告司永振的伤是否是被告孙明帅、孙明贺、李杨所致？二、原告司永振受到伤害所造成的损失数额是多少？针对第一个争议事实，原告提供如下证据：1、菏泽市公安局牡丹分局对孙明帅行政处罚决定书一份。2、菏泽市公安局牡丹分局对孙明贺行政处罚决定书一份。拟证明被告孙明帅、孙明贺、李杨将原告司永振殴打致轻微伤，公安机关分别对孙明帅、孙明贺进行了行政拘留和罚款的行政处罚。被告孙明帅、孙明贺、李杨对证据1发表如下质证意见：有异议，该处罚决定书查明部分是司永振的单方陈述，殴打不是事实，事实上只是发生争执。我方近期将向法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定书。对证据2，因是复印件，不发表质证意见。针对第二个争议事实，原告提供如下证据：1、菏泽市立医院住院病历、诊断证明、门诊病历各一份。2、住院结算单一份〈8天，2886元〉、门诊收费票据13份（2013年9月19日挂号费票据二份各1元〈无姓名，无公章〉、2013年9月19日急诊诊查费票据二份各5元〈无姓名，无公章〉，菏泽市立医院2013年9月20日CT扫描票据二份各400元，菏泽市牡丹人民医院2013年10月5日CT费249元，山东省医学影像研究所2013年10月10日CT检查520元，山东省立医院2013年12月5日治疗费80元，菏泽市牡丹人民医院2013年9月22日就诊卡预交费票据二份〈100元、152.5元〉、菏泽光明眼科医院B超收费单一份〈30元〉，菏泽光明眼科医院测眼压、检费费收费单一份〈305元〉）。3、鉴定费用票据10份（菏泽市公安局牡丹分局2013年10月18日二份收费票据各100元，菏泽市中医院2013年10月24日会诊费600元，2013年10月24日法医鉴定费200元，菏泽市爱微艺术摄影部三份收费票据各20元，菏泽市牡丹人民医院2013年9月22日CT费票据二份〈249元、249元〉，菏泽市牡丹人民医院2013年9月22日其他费用收费单一份〈1元〉）。4、交通费票据35张〈1549元〉。被告孙明帅、孙明贺、李杨对以上证据均提出异议，主要异议是：原告2013年9月28日已经出院，治疗已经终结。2013年10月10日的门诊发票520元不应该发生，2013年9月22日、10月5日的票据均是牡丹人民医院的，与在菏泽市立医院住院的事实相矛盾，2013年9月22日的票据只是预收票据。鉴定费中有一份不属于鉴定范围之内，按照正规鉴定费标准，应当公安局技术科收取，费用应该是200元，其中60元与本案没有关系。交通费发票与我们没有关系，从票据上可以看出是旅游花费。原告针对被告以上质证意见发表如下意见：病历中明确记载，眼挫伤、眼眶内侧壁骨折出院情况是好转，出院医嘱是定期门诊复查，不适随诊。所以出院后产生费用是符合逻辑的。在菏泽市立医院住院期间，在牡丹人民医院支出的费用是作伤情检查的费用。菏泽市中医院出具的票据是在进行伤残鉴定时支出的专家会诊费，三份照相的票据，也是进行伤残鉴定时产生的合理费用。
经对证据的综合认定，结合案件的具体情况，确认如下事实：2013年9月19日21时许，在马岭岗镇纸坊村无极限网吧门口南侧空地处，被告孙明帅、孙明贺、李杨将原告司永振致伤。原告司永振受伤后，到菏泽市立医院住院治疗，司永振的伤被诊断为：1、双眼眼挫伤（出院情况：好转）；2、右眼前房积血（出院情况：治愈）；3、左侧眼眶内壁骨折（出院情况：好转）；4、右眼视网膜震荡（出院情况：治愈）。原告司永振在菏泽市立医院共住院治疗8天（2013年9月20日至2013年9月28日），出院医嘱为：注意眼部休息，定期门诊复查，不适随诊。住院期间的护理级别为二级护理，护理人员为武爱英（农业户口）。原告司永振的伤被菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。
2012年农、林、牧、渔行业年收入32869元。
以上事实，由当事人的陈述、书证等在卷佐证。
本院认为：被告孙明帅、孙明贺、李杨将原告司永振致伤是事实，原告司永振要求被告孙明帅、孙明贺、李杨赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。过高部分的诉讼请求，本院不予支持。菏泽市牡丹人民医院2013年9月22日两份就诊卡预交费252.5元，是预交费用，不是实际治疗花费，原告要求被告赔偿该部分费用的诉讼请求，本院不予支持；2013年9月19日挂号费票据二份共2元、2013年9月19日急诊诊查费票据二份共5元，因上述票据上无姓名，不能证明是原告治伤的花费，原告要求被告赔偿该部分费用的诉讼请求，本院不予支持；原告称菏泽市中医医院会诊费600元、菏泽市爱微艺术摄影部三份收费票据共60元，是原告进行伤残鉴定的费用，因原告未提供证据证明其构成了伤残，亦未提供伤残鉴定书，原告要求被告赔偿菏泽市中医医院会诊费600元、菏泽市爱微艺术摄影部三份收费票据共60元及菏泽市中医医院鉴定费200元的诉讼请求，本院不予支持。因原告的伤未完全治愈，医嘱为“注意眼部休息，定期门诊复查，不适随诊”。故原告要求被告赔偿出院后发生的菏泽市牡丹人民医院2013年10月5日CT费249元、山东省医学影像研究所2013年10月10日CT检查费520元、山东省立医院2013年12月5日治疗费80元、菏泽光明眼科医院B超费30元、测眼压、检费费305元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告各项医疗费用共计应为4875元（2886元＋400元＋400元＋249元＋520元＋80元＋35元＋305元）。原告只提交一份菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室法医鉴定书，未提交其他鉴定报告，原告的鉴定费应认定为699元（菏泽市公安局牡丹分局2013年10月18日收费单200元、用于鉴定检查的菏泽市牡丹人民医院2013年9月22日CT费票据二份、其他费用收费单一份〈249元、249元、1元〉）。原告要求被告赔偿交通费1549元的诉讼请求，数额过高，结合本案具体情况，交通费数额以酌情认定600元为宜。原告要求被告赔偿住宿费的诉讼请求，因其未举证，本院予以支持。原告要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，因其未提供相关证据，待其提供相关证据后，可另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告孙明帅、孙明贺、李杨赔偿原告司永振医疗费4875元、护理费720.4元（32869元÷365天×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、交通费600元、鉴定费699元共计7134.4元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告司永振其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告司永振负担250元，被告孙明帅、孙明贺、李杨负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 吉耀华
审判员 霍玉山
审判员 刘树军
二〇一四年九月一日
书记员 陈世鹏