山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初2530号
原告：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。
主要负责人：闫明，行长。
委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。
被告：姜萍萍，女，1982年5月10日出生，汉族，户籍所在地莱州市。
被告：盛军磊，男，1985年7月12日出生，汉族，户籍所在地莱州市。
被告：孙旭刚，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍所在地莱州市。
原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告姜萍萍、被告盛军磊、被告孙旭刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告姜萍萍、被告盛军磊、被告孙旭刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜萍萍、被告盛军磊共同偿还贷款本金150000元、利息17395.44元、罚息1814.47元（罚息暂计算至2017年1月25日）以及自2017年1月26日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的罚息，并由被告孙旭刚承担连带保证责任；2.判令被告姜萍萍、被告盛军磊共同赔偿律师费1000元，并由被告孙旭刚承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月26日，原告和被告姜萍萍、被告盛军磊签订《个人旅游借款合同》，约定被告姜萍萍、被告盛军磊向原告借款150000元，借款期限为36个月，自2014年1月26日至2017年1月26日，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。同日，原告与被告孙旭刚签订《零售借款保证合同》，约定由被告孙旭刚提供全程连带责任保证。2014年1月27日，原告依约向被告姜萍萍、被告盛军磊发放贷款150000元，被告姜萍萍、被告盛军磊取得贷款后未依约还本付息，被告孙旭刚亦未履行连带保证责任。
被告姜萍萍、被告盛军磊、被告孙旭刚均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。
经审理查明，被告姜萍萍、被告盛军磊系夫妻关系。2014年1月26日，原告和被告姜萍萍、被告盛军磊签订编号为兴银烟个借2013-1545的《个人旅游借款合同》，约定被告姜萍萍、被告盛军磊向原告申请借款150000元，借款期限为36个月，自2014年1月26日至2017年1月26日，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，被告姜萍萍、被告盛军磊不能按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；还款方式为按月付息、到期一次性归还本金，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；被告姜萍萍、被告盛军磊不按合同规定按时偿还借款本息，构成违约，原告有权解除借款合同，要求被告姜萍萍、被告盛军磊清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因被告姜萍萍、被告盛军磊未履行合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等）由被告姜萍萍、被告盛军磊承担。
同日，原告与被告孙旭刚签订《零售借款保证合同》，约定合同担保的主合同为编号兴银烟个借2013-1545的《个人旅游借款合同》，原告向被告姜萍萍、被告盛军磊提供150000元的借款，借款期限为36个月，自2014年1月26日至2017年1月26日止；保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等）；被告孙旭刚在合同项下承担连带保证责任，被告姜萍萍、被告盛军磊无论何种原因未按主合同约定按期偿还借款本息（包括原告因被告姜萍萍、被告盛军磊或担保人违约而要求提前收回的借款本息），被告孙旭刚都应履行清偿责任；保证期间为全程担保，即主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年，主合同约定分期还清本金时，保证期间也分期计算，每期应还本金的保证期间为每个还款日后两年。
2014年1月27日，原告依约向被告姜萍萍、被告盛军磊发放贷款150000元，由被告姜萍萍在《兴业银行烟台分行借款借据》上签字确认，该借款借据载明月利率为7.5‰。被告姜萍萍、被告盛军磊使用上述借款后未依约按期足额偿还本息。截至2017年1月25日，被告姜萍萍、被告盛军磊拖欠借款本金150000元，应支付利息17395.44元、罚息1814.47元。被告孙旭刚亦未履行连带保证责任。
为实现本案债权，原告委托山东扬衡律师事务所指派律师参加诉讼，为此花费律师费1000元。
本院所确认的上述事实，有《个人旅游借款合同》、《零售借款保证合同》借款借据、逾期未还款查询单、委托代理合同、律师费发票、进账单和原告的营业执照副本复印件及被告姜萍萍、被告盛军磊身份证复印件、户籍证明、结婚证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。
本院认为，原告与被告姜萍萍、被告盛军磊签订的《个人旅游借款合同》，原告与被告孙旭刚签订的《零售借款保证合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。履约中，原告依约于2014年1月27日向被告姜萍萍、被告盛军磊发放贷款150000元，被告姜萍萍、被告盛军磊使用上述借款后未依约按期足额偿还本息，截至2017年1月25日，被告姜萍萍、被告盛军磊欠付借款本金150000元、利息17395.44元、罚息1814.47元之事实清楚。现原告要求被告姜萍萍、被告盛军磊共同偿还上述款项及自2017年1月26日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的罚息，赔偿律师费1000元，并由被告孙旭刚承担连带保证责任之诉讼请求于法有据，于约相合，本院予以支持。庭审中，被告姜萍萍、被告盛军磊、被告孙旭刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姜萍萍、被告盛军磊于本判决生效之日起10日内共同偿付原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金150000元、利息17395.44元、罚息1814.47元（罚息暂计至2017年1月25日），同时自2017年1月26日起至实际给付之日止仍按合同约定计算罚息给原告兴业银行股份有限公司烟台分行；并由被告孙旭刚承担连带保证责任。
二、限被告姜萍萍、被告盛军磊于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告兴业银行股份有限公司烟台分行律师费1000元；并由被告孙旭刚承担连带保证责任。
如果被告姜萍萍、被告盛军磊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告兴业银行股份有限公司烟台分行；并由被告孙旭刚承担连带保证责任。
案件受理费3705元，由被告姜萍萍、被告盛军磊、被告孙旭刚共同负担。因原告兴业银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意由被告姜萍萍、被告盛军磊、被告孙旭刚于本判决生效之日起10日内迳付给其3705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 孙敬国
人民陪审员 郭月光
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 姜文彬