浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第48号
原告：钱华东。
委托代理人：申铁旗。
被告：裘冠军。
被告：绍兴县冠华塑业有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ。
原告钱华东与被告裘冠军、杨水琴、绍兴县冠华塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，应原告申请，本院依法作出对被告财产进行保全的民事裁定，并已执行。被告绍兴县冠华塑业有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2013年1月24日作出民事裁定，驳回其提出的异议。被告不服上诉，绍兴市中级人民法院经审理裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序审理，由审判员王立森独任审判。后组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告钱华东的委托代理人申铁旗到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。在审理中，原告申请撤回对被告杨水琴的起诉，本院已裁定准许，现已审理终结。
原告诉称：被告裘冠军于2012年2月3日向原告借取人民币75万元，约定借期8个月；同年5月30日，被告裘冠军又向原告借取人民币40万元，约定借期4个月。两次借款约定利息均为月息2％，由被告绍兴县冠华塑业有限公司承担连带担保责任。两笔借款已逾期多月，被告仍未归还。诉讼请求：1、令被告裘冠军返还原告借款115万元，支付至2012年12月25日按借条上约定的月息2%计算的利息，并承担2012年12月25日后至法院判决确定付款日止按中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率四倍计付的逾期还款的违约金；2、令被告裘冠军支付原告为实现债权而支出的费用6万元；3、令被告绍兴县冠华塑业有限公司对被告裘冠军前述1、2二项债务清偿承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。
两被告均未作答辩，也未提交证据。
原告为证明诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、《借条》、《借款担保书》各2份。要求证明：（1）被告裘冠军先后于2012年2月3日、5月30日确认向原告借款75万元、40万元，合计115万元。约定借期8个月和4个月，并载明借款利息为月息2％，到期归还借款及利息。若逾期还款按人民银行规定的贷款基准利率4倍支付违约金、承担出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费，并确认款已收到等事实；（2）上列借款由被告绍兴冠华塑业有限公司提供连带责任担保，保证期限自借款到期之日起二年的事实；
2、《委托代理协议》、《发票》各1份，要求证明原告为进行本案诉讼，2012年12月23日委托浙江乾盛律师事务所律师代理，2013年1月6日已支付代理费6万元的事实；
3、中国工商银行转账汇款凭证、《交易明细》4份共6页，以此证明原告自2010年9月11日至2012年2月3日先后转账交付给被告裘冠军出借款7笔，共计83万元的事实；
4、由裘冠军于2010年9月11日出具给杨爱娟的《借据》和杨爱娟《身份证》各1份，以此证明原告之母杨爱娟曾借给被告裘冠军人民币20万元，至2012被告未还，后一并转入被告向原告借款总额之中的事实。
关于被告裘冠军向原告及其母亲借款时间、数额等情节，原告当庭作如下补述：在被告出具给原告的二份借条中的借款数额115万元中，原告曾实际交付给被告出借款是103万元，其中，转账汇款83万元，原告母亲杨爱娟出借款转入20万元，其余12万元属该借款的利息。因被告向原告陆续借款未还，所以被告在出具上列二份借条后，约定此前被告出给原告和母亲的借条全部作废。此后，被告只在2012年9月间付给原告利息3万元。
5、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》、绍兴县工商局提供的《公司基本情况》（在册）各1份，用以证明两被告的主体资格。
两被告拒不到庭应诉，视为对原告所举证据和补充陈述自愿放弃质证权。
对于原告所举证据，经本院审查，形式要件完备。由于两被告自愿放弃质证权，应认定来源合法，内容真实，与待证事实相关联，对本案具有证明效力。
经审理，根据以上认定的证据，结合原告补充陈述，本院认定下列事实：2010年9月11日至2012年2月3日，被告裘冠军陆续共向原告钱华东借取人民币83万元，向原告之母杨爱娟借取人民币20万元，合计103万元。2012年2月和5月，原告与被告裘冠军对上列借款及利息两次进行结算。确认被告除所欠原告及其母亲借款本金103万元外，还应支付利息12万元，合计115万元，由被告裘冠军先后于2012年2月3日和5月30日重新出具借条各一份给原告。分别载明借款75万元和40万元，借款期为8个月和4个月，借款利息为月息2％，到期归还本金及利息。若逾期还款，借款人则按人民银行规定的基准利率四倍赔偿出借人违约金。如出借人通过诉讼回收借款，一切实现债权的律师费、诉讼费等相差费用由借款人承担。被告裘冠军还确认“以上款项已收到”。被告绍兴县冠华塑业有限公司为被告裘冠军上列借款提供了担保。保证方式为连带责任，保证期限自借款到期之日起二年。2012年12月25日，原告钱东华以被告裘冠军逾期未还借款，只付利息3万元，被告绍兴县冠华塑业有限公司亦未履行保证义务为由，向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘冠军陆续向原告钱华东及其母亲杨爱娟借取人民币103万元，应付利息12万元的事实，由其出具给原告的借条、原告转账交付出借款的凭证以及被告裘冠军出具给杨爱娟的借条等证据所证实，事实清楚。该借贷关系和约定的借款利率合法，应予保护。原告自认出示的借据系双方对前期借款本金和利息结算后重新出具，虽对其中利息12万元计算复利，但经折算后实际利率没有超出银行同期贷款利率的四倍，故可按借据确认的金额认定为本金；被告裘冠军在出具借据后已支付原告利息3万元，应在利息总额中减除；被告裘冠军逾期未还借款并支付利息，已构成违约，应当按约赔偿原告损失；被告绍兴县冠华塑业有限公司自愿为被告裘冠军向原告借款本息的清偿提供担保，且保证方式、保证期限约定明确，依法应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持，两被告拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求主张自愿放弃抗辩权，并应承受不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裘冠军应返还原告钱华东借款人民币115万元，支付至2012年12月25日按约定利率计算的借款利息185，667元（已扣除被告已支付的利息3万元），赔偿损失6万元，合计1，395，667元，并承担2012年12月26日起至本判决确定付款日止按中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率四倍计付的逾期还款的违约金。限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告绍兴县冠华塑业有限公司对被告裘冠军上述债务负连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告钱华东的其他诉讼请求。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17，679元，财产保全申请费5，000元，合计22，679元。由原告负担475元，二被告负担22，204元，并互负连带责任。限在本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费17，679元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 王立森
人民陪审员 魏木根
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 陆 烨