河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1625号
原告：张连朵，女，1972年5月17日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，质证、辩论，代收法律文书，代选鉴定机构。
被告：张岳华，男，1983年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：河南兴鹤同力运输有限公司。住所地：鹤壁市淇滨区107国道与海河路交叉口东南角。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。组织机构代码74253580—5
代表人：王增顺，职务总经理
委托诉讼代理人：刘正宇，河南润之林律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。
原告张连朵与被告张岳华、河南兴鹤同力运输有限公司（以下简称“兴鹤运输公司”）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张连朵及其委托代理人靳海洋，被告天安保险的委托代理人刘正宇到庭参加诉讼，被告张岳华、兴鹤运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张连朵诉称：2016年4月6日6时40分许，被告张岳华驾驶豫Ｆ×××××重型自卸货车自南向北行驶至新永定公路60公里+500米处（浚县段）时，与前方同向行驶的耿永立驾驶的豫Ｆ×××××正三轮摩托车发生追尾事故，致耿永立与乘坐人原告张连朵受伤，正三轮摩托车、所载物品篮球、足球及耿永立、张连朵携带手机损坏。请求判令被告赔偿原告张连朵各项损失共计190726.97元；诉讼费用由被告承担。
被告天安保险辩称：在交强险范围内分段赔偿，三责险根据事故划分及保险合同约定进行赔偿。原告的各项损失根据庭审证据予以确认。本案诉讼费、鉴定费间接费用不在保险理赔范围内，保险公司不予承担。
被告张岳华、兴鹤运输公司未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失190726.97元有无事实根据和法律依据。
原告张连朵提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书一份。证明被告张岳华应承担此事故的全部责任，原告耿永利无责任
2、浚县人民医院、新乡医学院第一附属医院出具的医疗费票据及费用总清单，证明原告因本次交通事故受伤住院共花去医疗费、检查费25149.94元等事实。
3、浚县人民医院病历两份、新乡医学院第一附属医院病历2份、诊断证明、出入院证各两份。证明原告因本次交通事故受伤共住院63天等事实。
4、浚县人民医院出具的陪护证明、护理人员身份证明、家庭关系证明、原告户口本各一份。证明原告住院期间需要二人陪护、护理人员的基本情况及原告的家庭关系情况。原告所在公司出具的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法人证明、用工合同、工资表、减少停发工资证明、原告在城市居住的物业居委会证明、租房合同、房东身份证、购房合同，交纳水、电费清单各一份。证明原告在城市居住且收入来源于城市。
5、交通费票据1500元。
6、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据1900元。证明原告因本次事故受伤，经评定为一个九级、一个十级，鉴定费1900元等事实。
7、被告张岳华驾驶的豫Ｆ×××××重型自卸货车行驶证、驾驶证、所投保的商业险、交强险保单。证明被告张岳华驾驶的豫Ｆ×××××重型自卸货车登记车主为被告河南兴鹤同力运输有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司分别投保有交强险和商业险，且均在保险期间。
被告天安保险对原告提交的证据发表如下质证意见：
对第1份证据事故认定书无异议。对第2份证据医院出具的医疗费票据无异议。对第3份证据无异议。第4份证据医院出具的陪护证明按2人陪护计算。对用工合同、租房合同、工资表、工资停发工资证明等证据有异议，上述证据不能证明原告在该单位工作，及在浚县县城居住，要求原告提供单位出具的缴纳社保证明及派出所出具的在浚县县城居住的证明或公安机关办理的居住证。对第5份证据交通费发生的真实性有异议，因原告提交的交通费票据均系一辆出租车出具，要求原告对发生的交通费的时间、地点予以具体说明，否则对该费用我方不予认可。第6份证据鉴定意见从程序上存在瑕疵，鉴定之前未通知我方对鉴定所需的检材即原告的病历进行质证，其结果不具有客观公正性，对此我公司不予认可。对第7份证据无异议。
被告张岳华、兴鹤运输公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告张岳华、兴鹤运输公司、天安保险未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的所在公司出具的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法人证明、用工合同、工资表、减少停发工资证明，经本院调查，来源合法、内容真实，可以证明原告在该公司工作及工资情况，本院予以采信。原告提交的浚县爱佳物业管理服务有限公司出具的证明、租房合同、房东身份证、购房合同，交纳水、电费清单，经本院调查，居委会不能证明原告在该小区居住，故对原告提交的证据，本院不予采信。被告天安保险对司法鉴定意见有异议，但未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请，且也未提交推翻鉴定意见的证据，故对原告提交的鉴定意见本院予以采信。原告提交的交通费票据根据原告的病情及治疗医院与本人家庭住址、鉴定机构住所地之间的距离，酌定800元。原告提交的其他证据被告无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年4月6日6时40分许，被告张岳华驾驶豫Ｆ×××××重型自卸货车自南向北行驶至新永定公路60公里+500米处（浚县段）时，与前方同向行驶的耿永立驾驶的豫Ｆ×××××正三轮摩托车发生追尾事故，致耿永立与乘坐人原告张连朵受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告张岳华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条之规定，是造成事故的原因。被告张岳华承担事故的全部责任，耿永立和原告张连朵无责任。
原告受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗1天，转入新乡医学院第一附属医院住院治疗14天，后又转入浚县人民医院住院治疗48天，以上共住院63天，花费医疗费25846.24元。2016年9月29日经本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告张连朵伤残等级、住院期间及出院后护理人数和期限、医疗终结时间进行鉴定。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2016年11月29日作出【2016】临鉴字第280号司法鉴定意见。载明：原告张连朵左1、2、3、4，右1、3、4、6肋骨骨折，评定为九级伤残；胸膜肥厚粘连，评定为十级伤残。住院期间前两次15日需3人护理；第三次46日需2人护理；出院后10日内需1人护理。医疗终结时间为45日150日。原告支付鉴定费1900元。
原告母亲朱麦英出生于1928年6月14日，长子耿某某出生于1999年2月13日，次子耿某甲出生于1999年2月13日，原告张连朵共有兄弟姐妹9人。
被告张岳华驾驶的豫Ｆ×××××重型自卸货车挂靠在被告兴鹤运输公司。该车辆在被告天安保险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车还在被告天安保险投保第三者责任保险，保险限额为1000000元，并投有不计免赔险。保险期间均自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止。
原告张连朵的平均工资为2700元/月（90元/天），2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均生活消费支出为7887元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：被告张岳华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条之规定，是造成事故的原因。被告张岳华承担事故的全部责任，耿永立和原告张连朵无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。被告兴鹤运输公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告因此次事故的损失有：医疗费25846.24元；误工费13500元（90元/天×150天）；护理费12210.01元（83.51元/天×15天×3人+83.51元/天×46天×2人+83.51元/天×10天）；营养费630元（10元/天×63天）；住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）；残疾赔偿金45582.6元（10853元/年×20年×21%）；被抚养人生活费2576.42元(7887元/年×5年×21%÷9+7887元/年×1年×21%÷2+7887元/年×1年×21%÷2）；交通费800元；精神损害抚慰金10500元，以上损失共计113535.27元。因被告张岳华驾驶的车辆在被告天安保险投保交强险及第三者责任保险，故被告天安保险应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告张连朵各项损失113535.27元。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告张连朵各项损失113535.27元；
二、驳回原告张连朵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4115元，由原告张连朵负担1497元，被告张岳华负担2618元。鉴定费1900元，由被告张岳华负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 毛明慧