广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第718号
原告：吴永华，男，1977年3月18日出生，住广西壮族自治区平南县。
委托代理人：朱锦超、王方强，均系广东帅毅律师事务所律师。
被告：张超阳，男，1985年12月22日出生，住广东省中山市小榄镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，系该公司职员。
原告吴永华诉被告张超阳、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月16日立案受理后，依法由审判员冯毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永华的委托代理人朱锦超、被告张超阳、被告人民保险中山分公司委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永华诉称：2013年10月21日2时10分许，被告张超阳驾驶粤T／JC9**号小型越野车沿广源路由升平路往紫荆路方向行驶，行至小榄镇广源路银菊花园对开路段左转弯往银菊花园过程中，与沿广源路由紫荆路往升平路方向行驶，由原告吴永华驾驶的车辆发生碰撞而肇事，事故造成原告吴永华受伤，车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，被告张超阳承担此事故的主要责任。事故发生后，原告吴永华被送往中山市小榄人民医院住院治疗。2014年3月25日，广东南天司法鉴定所评定伤残等级为十级。被告人民保险中山分公司为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保单位，事故发生保险期限内。原告吴永华多次向二被告主张权利未果，现起诉请求：判令两被告赔偿各项损失100794.05元（医疗费472.2元、住院伙食补助费1450元、护理费3103元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金5000元、评残费2000元、误工费13685元、被扶养人吴立才生活费5407.49元、被扶养人刘桂清生活费5966.88元、被扶养人吴玉玲生活费1491.72元、财产损失2441元、交通费500元）；被告人民保险中山分公司在交强险范围内先行承担，不足的按照责任划分在商业三者险范围内承担；本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：医疗费应按基本医疗保险金额计算；伙食费确认；护理费应按70元／天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高，原告吴永华承担次要责任；评残费不是保险赔偿范围；误工标准不确认，误工时间确认；三个被扶养人生活费，超出一份的赔偿限额，父亲扶养13年4个月，女儿扶养2年3个月；交通费数额过高；车辆损失只确认拯救费90元和维修费1310元。我司在交强险范围内垫付了医疗费6000元。
被告张超阳辩称：与保险公司的意见一致。我方垫付了医疗费6033元。另，我方的车辆损失金额为16620元，要求在本案中直接抵扣5000元。
经审理查明：2013年10月21日2时10分，张超阳驾驶粤T／JC9**号小型越野客车沿广源路由升平路往紫荆路方向行驶，行至小榄镇广源路银菊花园对开路段左转弯往银菊花园过程中，与沿广源路由紫荆路往升平路方向行驶，由吴永华（醉酒后）驾驶的桂R／GZ2**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成吴永华受伤及两车损坏的后果。同年11月1日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00195号道路交通事故认定书，认定张超阳驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第三十一条第一款规定；吴永华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款规定。根据《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，张超阳承担此事故的主要责任，吴永华承担此事故的次要责任。后吴永华诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中将护理费变更为3103元，评残费变更为2000元，诉求总金额相应变更为100794.05元。
又查明：吴永华在受伤后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2013年11月19日出院，住院29天，出院医嘱：休息3个月，门诊随诊，定期门诊复查，住院期间陪人1名等。2014年3月25日，广东南天司法鉴定所评定吴永华构成十级伤残。此次交通事故造成吴永华损失如下：医疗费12472.2元（凭票）、住院伙食补助费1450元（住院29天，按50元／天计算）、护理费3097.76元（1人陪护，住院29天，参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算）、误工费13685元（住院29天，医嘱休息3个月，共计119天，按事故前工资收入3450元／月计算）、残疾赔偿金60453.42元（广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费12834.94元（广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元，吴永华的父亲需扶养14年8个月、吴永华的母亲需扶养16年、吴永华的女儿需扶养3年9个月，吴永华负担1／2，均计10%）、评残费2000元（凭票）、交通费酌情400元、车辆修理费1310元、车损鉴定费266元、拆检费100元、保管费675元、清理费100元、拯救费90元，以上费用共计108934.32元。其中人民保险中山分公司在交强险医疗费用限额内已支付医疗费6000元，张超阳已支付医疗费6033元。另，本次事故造成张超阳的车辆维修费损失16620元，吴永华、张超阳均同意在本案中直接扣减5000元。
再查明：肇事车辆粤T／JC9**号小型越野客车在机动车辆管理机关登记的车主为张超阳，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2012年11月16日零时起至2013年11月15日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定张超阳承担此事故的主要责任，吴永华承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／JC9**号小型越野客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由张超阳按责承担70%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／JC9**号小型越野客车在人民保险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故张超阳的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成吴永华的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评残费、交通费、车辆修理费、车损鉴定费、拯救费、拆检费、保管费、清理费等损失合共为108934.32元，关于吴永华要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成吴永华十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定吴永华在本案交通事故中的损失合共为113934.32元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费12472.2元、住院伙食补助费1450元，共计13922.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分3922.2元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即2745.54元；
2.护理费3097.76元、误工费13685元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费12834.94元、评残费2000元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计97471.12元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司赔偿；
3.车辆修理费1310元、车损鉴定费266元、拆检费100元、保管费675元、清理费100元、拯救费90元，共计2541元，吴永华主张2441元，按其主张，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿2000元，超出部分441元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即308.7元。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿吴永华的损失为109471.12元，扣除已支付的医疗费6000元，还应支付103471.12元。人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿吴永华的损失为3054.24元。两项合计106525.36元，扣除张超阳已支付的医疗费6033元及本案直接扣减张超阳的车辆维修费损失5000元，人民保险中山分公司还需支付95492.36元。张超阳可就上述费用向人民保险中山分公司办理理赔手续。
综上，吴永华要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，吴永华提交单位证明、银行流水账、营业执照复印件、企业信用信息公示系统查询资料等证据，证实其在城镇居住满一年以上且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款95492.36元给原告吴永华；
二、驳回原告吴永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取为1160元，由原告吴永华负担61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1099元（原告已预交1160元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年五月二十三日
书记员 马敏然