山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2072号
原告:祝新泽，男，1965年07月03日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：孙营营，男，1982年06月06日出生，汉族，住山东省博兴县，现住博兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人：毕德亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告祝新泽与被告孙营营、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹适用简易程序，于2017年02月07日公开开庭进行了审理。原告祝新泽的委托诉讼代理人韩卫东，被告孙营营，被告人保财险博兴支公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝新泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费64918.37元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、后续治疗费30000元、伤残赔偿金126180元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6618元、误工费8209.9元、护理费10283.98元、鉴定费2600元、病历复印费10元、交通费1500元，原告主张损失258000元；2.判令被告人保财险博兴支公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年08月26日06时15分许，被告孙营营驾驶鲁Ｍ×××××号的小型客车，沿博兴县胜利四路物资建材小区门口处由西向南右转弯时，与站在公路边上的行人原告祝新泽相撞，致使原告祝新泽受伤。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙营营承担事故的全部责任，原告祝新泽不承担事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。
被告孙营营辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁Ｍ×××××号车是孙营营所有，该车在被告保险公司投有保险，被告保险公司应在保险范围内先行赔付，孙营营为原告垫付医疗费1700元，请求依法处理。
被告人保财险博兴支公司辩称，保险公司在核实车辆投保信息、驾驶员信息后，若事故发生在保险范围内，我公司同意在机动车第三者责任强制保险限额内依法承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。我公司为原告垫付10000元医疗费，依法应予以扣减。
本案经审理认定事实如下：2016年08月26日06时15分许，被告孙营营驾驶鲁Ｍ×××××号的小型客车，沿博兴县胜利四路物资建材小区门口处由西向南右转弯时，与站在公路边上的行人原告祝新泽相撞，致使原告祝新泽受伤。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙营营承担事故的全部责任，原告祝新泽不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县中医医院住院治疗27天（2016年08月26日2016年09月22日），经诊断伤情为左侧股骨颈骨折，支出住院医疗费用64918.37元。被告孙营营为原告垫付费用1700元。被告人保财险博兴支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元先行支付给原告。后经原告申请，本院于2016年11月29日依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、院内外护理人数及天数、营养期限、后续治疗费作出鉴定，该鉴定所于2016年12月06日出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第548号司法鉴定意见书：被鉴定人祝新泽因遭车祸受伤，致左侧股骨颈骨折，股骨头置换，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级伤残；鉴定受理以前为误工损失日；住院期间护理2人，出院后护理1人65天；营养期限90天；股骨头更换后续治疗费用约计30000元。原告另支付鉴定费2600元、病历复印费10元。护理人员祝建福、祝建录均系原告亲属，上述二人均系城镇居民。祝胜荣于1938年06月26日出生，系原告父亲，共养育子女3人，其与原告均系博兴县城东街道大营村居民。事故车辆鲁Ｍ×××××号车系被告孙营营所有，并在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于二被告主张扣除原告用药明细中非医保用药的认定。因二被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且其也未提交证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持；②关于二被告对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的博兴司法鉴[2016]临鉴字第548号司法鉴定意见书异议的认定。因上述司法鉴定意见书系原告申请，经本院依法委托由有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，二被告虽有异议，但未提交反驳证据，故对二被告的该项异议不予支持；③关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的博兴司法鉴[2016]临鉴字第548号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；④关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定原告交通费600元；⑤关于原告主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告因涉诉交通事故造成的伤情构成伤残确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金2000元；⑥关于原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费及护理费计算标准的认定。原告及被扶养人祝胜荣、护理人员祝建录均系博兴县城东街道大营村村民委员会的居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，原告、被扶养人祝胜荣及护理人员祝建录居住地已被政府统计部门公布的山东省2015年度城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，故对原告的残疾赔偿金、误工费及护理费计算标准均可按照山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年（86.42元/天）予以计算，对被扶养人祝胜荣的生活费计算标准可参照山东省2015年度城镇居民家庭人均消费支出额19854元/年予以计算，护理人员均系城镇居民结合原告的诉求，原告的残疾赔偿金为126180元（31545元/年×20年×20%），被扶养人祝新泽的生活费6618元（19854元/年×5年×20%÷3人），误工费8123.48元（94天×86.42元/天）、护理费10283.98元[（27天×2人+65天×1人）×86.42元/天]；⑦关于原告主张股骨头更换后续治疗费用30000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费64918.37元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费810元（27天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④股骨头更换后续治疗费用30000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金126180元、被扶养人的生活费6618元；②误工费8123.48元；③护理费10283.98元；④交通费600元；⑤精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费2600元、病历复印费10元。以上共计254843.83元。
综上所述，被告人保财险博兴支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用10000元先行支付给原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失110000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失134843.83元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失132233.83元，由被告孙营营按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失2610。被告孙营营为原告垫付费用1700元，被告孙营营还应赔偿原告损失910元。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔损失243143.83元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告祝新泽损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告祝新泽损失132233.83元；
二、被告孙营营于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝新泽损失910元；
三、驳回原告祝新泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，减半收取计2585元，财产保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担2755元，由被告孙营营负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一七年三月十六日
书记员 张莲莲