内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0522刑初140号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科�后旗）人民检察院。
被告人好毕吐，男，1971年2月12日出生，蒙古族，无文化，农民，捕前住科左后旗。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月22日被科左后旗公安局刑事拘留，4月1日经科左后旗人民检察院批准，当日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
辩护人宝格，科左后旗法律援助中心律师。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人好毕吐犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人好毕吐及其辩护人宝格到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月20日9时许，被告人好毕吐在科左后旗某镇某嘎查南侧放羊期间，本嘎查村民即被害人韩某某骑摩托车领自家一条狗经过好毕吐羊群旁边时羊群被狗惊扰，好毕吐便漫骂韩某某时韩某某与好毕吐厮打。在厮打过程中好毕吐拾起一根木棒击打韩某某左肋部一下，致韩某某受伤。好毕吐妻子闻讯韩某某受伤便将韩某某送到内蒙古民族大学附属医院治疗。经诊断，韩某某伤情为：1.左肺下叶挫裂伤；2.脾脏挫裂伤；3.肝周积血；4.腹腔积液。3月21日，好毕吐经科左后旗公安局努古斯台派出所书面传唤后到案。3月24日，经科左后旗公安局物证鉴定所鉴定，韩某某伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2条第c款：“肝、脾、胰或者肾破裂，须手术治疗”之规定，其损伤程度被评定为重伤二级。6月24日，韩某某出具谅解书，以好毕吐近亲属替代好毕吐与其达成和解协议为由，表示对好毕吐谅解。
上述事实，被告人好毕吐在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局刑事警察大队接处警登记表及受案登记表、科左后旗公安局刑事警察大队报警回执、科左后旗公安局努古斯台派出所受案登记表、科左后旗公安局受案回执，科左后旗公安局现场笔录，被告人好毕吐指认现场照片，被害人韩某某陈述，证人包某某、白某某等人证言，内蒙古民族大学附属医院30649号住院病历，科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2016）050号法医学人体损伤程度鉴定书，科左后旗公安局扣押物品清单及扣押物品照片，谅解书，科左后旗公安局努古斯台派出所后公（努）行传字（2016）026号传唤证，科左后旗公安局努古斯台派出所犯罪嫌疑人归案情况的说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人好毕吐因琐事故意非法损害他人身体健康，致被害人韩某某重伤，其�为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人好毕吐经科左后旗公安局书面传唤后到案，如实供述自己罪行的案后情节，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于经公安机关传唤后到案，并如实供述自己罪行的，是否认定为自首，关键在于犯罪嫌疑人经传唤到案是否属于自动投案。根据《解释》第一条第（一）项的规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人经公安机关传唤后到案的情况，符合上述《解释》的规定，应视为自动投案。首�，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合《解释》第一条第（一）项规定的“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。传唤和拘传不同，传唤是使用传票、传唤证通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为，它强调被传唤人到案的自觉性，且传唤不得使用械具。而拘传则是强制犯罪嫌疑人依法到案接受讯问的一种强制措施。通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人。可见，传唤与拘传有着本质的不同，法律并未将传唤包括在强制措施之内。其次，经传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案的自动性和主动性。犯罪嫌疑人经传唤后，有自主选择的余地，其可以选择归案，也可以选择拒不到案甚至逃跑，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。《解释》中尚有“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的”以及“公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的”视为自动投案的规定，而仅仅受到传唤便直接归案的，反而不视为自动投案，于法于理都不通，亦不符合立法本意。综上，犯罪嫌疑人被公安机关传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行的，应当认定为自首。故被告人好毕吐的案后情节属于自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人好毕吐犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人所提案发后被告人好毕吐近亲属与被害人韩某某达成和解协议，替代被告人好毕吐赔偿被害人韩某某大部分经济损失，被告人好毕吐获得被害人韩某某的谅解，对其应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳。《�高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条规定：“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。”之所以这样规定，立法者主要考虑到和解案件主要适用于情节较轻、恶性较小的轻刑案件，被告人又具有认罪、悔罪、赔偿损失、取得被害人谅解等诸多从轻情节，如果还符合缓刑、管制等非监禁刑适用条件的，确实没有理由不适用非监禁刑。明确作此规定，有利于双方当事人充分预见和解的法律后果，有利于鼓励被告人及其家属积极赔偿，以实现更加和谐的司法。另外，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。刑法以条文的形式进一步明确了缓刑的适用条件。所谓“犯罪情节较轻”是指犯罪人的行为性质不严重、犯罪情节不恶劣。“有悔罪表现”是指犯罪人对于其犯罪行为能够认识到错误，真诚悔悟并有悔改的意愿和行为，比如积极向被害人道歉、赔偿被害人经济损失、获取被害人的谅解等。“没有再犯的危险”是指对犯罪人适用缓刑没有再犯罪的可能，这只能根据裁判当时的情况来进行预测，并不可能对于未来情况作出完全准确的判断。“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”是指对犯罪人适用缓刑不会对�所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响。适用缓刑的四项条件必须同时具备，缺一不可。2016年6月30日，科左后旗司法局出具调查评估意见书，认为对被告人好毕吐宣告缓刑对其所居住的科左后旗努古斯台镇道乃营嘎查没有重大不良影响，同意对被告人好毕吐适用缓刑。综上，被告人好毕吐符合适用缓刑条件，对其可以适用缓刑。本院根据被告人好毕吐犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人好毕吐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验�限，从判决确定之日起计算）
二、被告人好毕吐作案所用一根木棒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 特木乐
审判员 王贵舟
审判员 郑志民
二〇一六年七月十四日
书记员 包冠涛