黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8106刑初83号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人边宝芹，女，1960年2月17日出生，无职业，住黑龙江省北安市。2016年8月9日因违反财产申报制度，擅自处分抵押北安市某家园五号楼3单元1402室住宅被黑龙江省北安农垦法院决定拘留15日。2016年11月25日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被黑龙江省北安农垦公安局取保候审，2017年3月8日被北安农垦区人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审，同年5月25日被本院决定逮捕，同日由北安农垦公安局执行，同年8月10日被本院决定取保候审。辩护人王明明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人边宝芹犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于2017年5月25日作出〔2017〕黑81**刑初30号刑事判决，认定被告人边宝芹犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人边宝芹不服，提出上诉，黑龙江省农垦中级法院于2017年7月11日作出（2017）黑81刑终42号刑事裁定，撤销黑龙江省北安农垦法院〔2017〕黑81**刑初30号刑事判决，发回黑龙江省北安农垦法院重新审判。本院于2017年8月9日立案受理，依法另行组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人边宝芹及其辩护人王明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年2月25日，被告人边宝芹明知位于北安市某家园五号楼3单元1402室自家住宅被黑龙江省北安农垦法院依法查封，继而向北安农村信用联社城郊乡信用社以该房作抵押借款26万元用于偿还他人债务，造成北安农垦法院审理边宝芹与张某某民间借贷纠纷一案民事执行不能，致使债权人张某某遭受重大损失。被告人边宝芹于2016年11月25日主动到公安机关投案，并未如实供述其犯罪的主要事实。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人边宝芹有能力执行，拒不执行法院判决、裁定，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人边宝芹认为其行为不构成犯罪。被告人边宝芹的辩护人辩称：边宝芹的行为不构成拒不执行判决、裁定罪，理由是1.边宝芹将该房屋抵押贷款时，民事判决并未生效，边宝芹不属于负有民事执行义务人；2.被告人只作为一般保证人履行债务，某水利公司依然存在，未进行破产清算的情况下，不能确定该公司是否还有财产可供执行，法院不应在未穷尽强制执行措施和手段的情况下，直接要求边宝芹履行义务；3.边宝芹办理房屋抵押贷款过程中，都是通过合法、正当程序办理，故不存在犯罪故意。经审理查明，黑龙江省北安农垦法院在审理原告张某某与被告黑龙江省北安农垦某水利建筑有限责任公司（以下简称某水利公司）、边宝芹民间借贷纠纷一案中，张某某于2015年5月12日提出财产保全申请并提供担保，北安农垦法院于2015年5月13日作出〔2015〕北商初字第65号民事裁定：查封边宝芹位于黑龙江省北安市某家园五号楼3单元1402室（以下简称文化家园1402室）住宅一处，查封期间自2015年5月13日起至2016年5月12日止；查封期间该房屋由边宝芹管理、居住，但不得变卖、抵押、毁损，否则负相应的法律责任。北安农垦法院于2015年5月15日依法向被告人边宝芹送达该财产保全裁定相关手续。北安农垦法院于2015年10月29日作出〔2015〕北商初字第65号民事判决：一、被告某水利公司偿还原告张某某借款本金30万元。给付利息分别自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清；二、在对某水利公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由边宝芹承担保证责任；三、边宝芹承担保证责任后，有权向被告某水利公司追偿；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。宣判后，被告人边宝芹不服该判决，向黑龙江省农垦中级法院上诉。在二审法院审理期间，被告人边宝芹故意隐瞒其位于文化家园1402室的住宅被查封的事实，于2016年2月26日将该房屋抵押给北安市农村信用联社股份有限公司城郊信用社（以下简称城郊信用社）贷款人民币26万元，用于偿还债务和消费。黑龙江省农垦中级法院于2016年3月11日作出〔2016〕黑81民终46号民事判决：驳回上诉，维持原判。北安农垦法院〔2015〕北商初字第65号民事判决生效后，张某某申请强制执行，北安农垦法院依法向被执行人某水利公司、边宝芹送达执行通知书，并查询某水利公司的财产状况，发现无其它财产可供执行。北安农垦法院在执行过程中，发现被执行人边宝芹将人民法院查封的财产抵押后，对边宝芹采取了司法拘留15日的处罚措施，但边宝芹接受完处罚后明确表示无能力偿还26万元贷款。该贷款于2017年2月24日到期，到期后城郊信用社向被告人边宝芹进行了催缴，边宝芹未偿还，城郊信用社准备送至北安市人民法院起诉。由于被告人边宝芹将人民法院依法查封的房屋抵押贷款，致使债权人张某某的债权至今未能实现。被告人边宝芹于2016年11月25日主动到公安机关投案，并未如实供述其犯罪的主要事实。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1.户籍证明证实，被告人边宝芹犯罪时已达应负刑事责任年龄；2.黑龙江省北安农垦法院〔2015〕北商初字第65号民事裁定书证实，已通知边宝芹位于北安市某家园五号楼3单元1402室的住宅被依法查封，查封期自2015年5月13日起至2016年5月12日止的事实；3.北安市房屋抵押权登记申请表、黑龙江省农村信用社个人担保借款合同各1份证实，被告人边宝芹于2016年2月25日以北安市某家园五号楼3单元1402室住宅为担保物，在城郊信用社贷款26万元；边宝芹在申请抵押贷款时故意隐瞒担保物已被人民法院查封的事实；4.北安农垦法院执行局情况说明1份证实，民事判决生效后，张某某申请强制执行，北安农垦法院依法向被执行人某水利公司、边宝芹送达执行通知书，并查询某水利公司的财产状况，发现无其它财产可供执行。北安农垦法院在执行过程中，发现被执行人边宝芹将人民法院查封的财产抵押后，对被告人边宝芹采取了司法拘留15日的处罚措施，现边宝芹已接受完处罚，但边宝芹故意将房屋抵押的行为造成民事执行不能，申请人的合法利益不能得到实现的事实；5.北安农垦法院拘留决定书证实，边宝芹因违反财产申报制度，擅自处分抵押北安市某家园五号楼3单元1402室住宅，被北安农垦法院决定拘留15日的事实；6.北安农垦法院〔2015〕北商初字第65-2、3、4民事裁定书、送达回证、扣押财产笔录证实，申请人张某某为查封边宝芹的房屋提供了案外人房屋及5万元现金作为担保的事实；7.情况说明2份证实，北安农垦法院到房产部门没有查询到该房产信息，所以未送达协助执行通知书；经多方查找郭某某去向不明的事实；8.北安市农村信用联社股份有限公司城郊信用社情况说明证实，边宝芹用文化家园1402室住宅在城郊信用社抵押贷款26万元的经过，该贷款已经到期，边宝芹经催缴未偿还，城郊信用社准备送至北安市人民法院起诉，实现债权的事实；9.北安农垦法院调查笔录及五大连池市地方税务局龙镇分局申报明细查询证实，陈某某于2015年12月28日担任某水利公司法定代表人后，公司没有任何资产且拖欠工人工资，公司账目显示欠债100余万元，无财产可供执行的事实；10.到案经过、侦查终结报告证实，此案受、立、破经过，边宝芹于2016年11月25日主动到公安机关接受讯问；11.证人周某的证言证实，周某与边宝芹原系夫妻关系。周某与边宝芹离婚前在北安市文化家园五号楼3单元1402室有套房子，后来边宝芹说这套房子被北安农垦法院保全了，后来又取消保全了，边宝芹要用这房子贷款，周某就同意了。周某和边宝芹一起去办理的贷款的事实；12.证人刘某某的证言证实，边宝芹委托刘某某为民事诉讼的代理人，边宝芹是在开庭前几天找的刘某某的事实；13.被告人边宝芹的供述证实，边宝芹收到北安农垦法院〔2015〕北商初字第65号民事裁定书，边宝芹明知其北安市文化家园五号楼3单元1402室住宅被法院依法查封，但因需要钱偿还债务，就把该住宅向银行抵押贷款还债了，现边宝芹无能力偿还贷款的事实；14.现场勘验笔录及照片证实，案发现场情况，现场位于北安市文化家园五号楼3单元1402室。上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人及其辩护人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，且能够相互印证，证据确实、充分。本院认为，被告人边宝芹负有执行人民法院的判决、裁定的义务，而且有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人边宝芹犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立，予以采纳。关于被告人边宝芹及其辩护人提出边宝芹的行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护、辩解意见。经查，被告人边宝芹明知其所拥有的房屋被人民法院依法查封，在查封期间故意隐瞒该房屋被查封的事实，向金融机构贷款26万元，现无能力偿还贷款，致使民事判决生效后未能执行，侵犯了人民法院裁判的权威。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式，判决和裁定生效后就具有法律强制力，当事人必须执行，即使有不同意见，也只能按照法律规定进行，而不允许抗拒执行。而民事财产保全是人民法院根据债权人的申请，对相关财产采取保护措施，保证将来的判决能够执行，保证债权人的权利能够及时实现。北安农垦法院根据张某某的申请作出民事财产保全裁定的目的就是为了保证将来的民事判决能够顺利执行，被告人边宝芹拥有文化家园1402室住宅，证明边宝芹有能力偿还张某某的债务；边宝芹明知该房屋被人民法院依法查封，在其与张某某的民间借贷纠纷案件一审宣判后，二审法院审理过程中，边宝芹故意将被查封的房屋抵押贷款，虽然边宝芹拒绝执行行为发生在民事案件审理过程中，但其危害后果一直延续到民事判决、裁定生效后的执行阶段，造成人民法院至今无法按照法定程序执行被依法查封的房屋，严重妨害司法秩序，损害债权人的合法权益，系情节严重的行为。综上，边宝芹的行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，故对该辩护、辩解意见不予采纳。关于被告人边宝芹及其辩护人提出某水利公司有财产可供执行，法院对该公司未穷尽所有执行措施，不应该执行边宝芹的辩护、辩解意见。经查，法院已经依法查询某水利公司的财产情况，未发现有财产可供执行，被告人边宝芹及其辩护人也未提供证据证实某水利公司确有财产可供执行，故对该辩护、辩解意见不予采纳。关于被告人边宝芹提出用其房屋抵押贷款是经过房产部门同意的辩护意见。经查，被告人边宝芹在办理房屋抵押权登记申请时，故意隐瞒了该房屋被查封的事实，有北安市房屋抵押权登记申请表为证，该表记载：询问该房屋是否存在其它限制抵押状况？边宝芹答：否。故该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。被告人边宝芹宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》第（五）项之规定，判决如下：被告人边宝芹犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙海峰审判员  祁红艳审判员  牟进全二〇一七年十一月七日书记员  张 桐