河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0702民初1022号原告：程二利，男，汉族，1954年3月24日出生，现住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：程志明（系原告的儿子），1982年4月12日出生，汉族，无业，现住址，被告：鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区铜川汽车城。法定代表人：邬林峰,该公司经理。被告：王焕，男，汉族，1972年5月3日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告程二利与被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司（以下简称新峰汽贸）、王焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告程二利及其委托诉讼代理人程志明、被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司、被告王焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程二利向本院提出诉讼请求：1、判决被告新峰汽贸、王焕偿还原告欠款1377400元，其中本金800000元，利息577400元（利息按月息2%计息，计算至2017年6月14日），并承担从2017年6月15日至实际给付之日的利息，担保人王焕承担连带责任；2、未按判决或其他法律文书指定期间给付金钱义务，要求按照月息2%支付一般债务利息和加倍部分债务利息；3、案件受理费、担保费、保全费等由被告承担。事实和理由：2011年10月到11月期间，原告将人民币800000元借给被告新峰汽贸（其中2011年10月13日160000元，2011年10月28日500000元，2011年11月18日140000元）约定利息为月息2%，被告王焕作为担保人为此借款提供担保，双方就借款相关事项达成一致。从2012年8月28日之后被告便不再按约定支付利息，原告多次催被告及时偿还借款本金及利息，被告均以各种事由拖延不还或少支付利息。被告存在拒绝偿还债务及利息的故意，其行为严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告新峰汽贸辩称,我和原告因为业务关系认识，2004至2005年的时候我认识原告，程二利说他有点钱要放到我们公司，程二利说要求利息2分，于是我们两个人达成协议，当时分三次借了800000元，2011年10月份我们公司经营困难，2012年我和程二利联系把利息降低到1.5分，利息支付到2015年1月份，从2015年年初我就不再支付利息，希望原告可以理解我，现在公司刚刚有点起色，我希望原告可以多给我点时间，我先把本金逐步还了，利息在本金还完以后再考虑。被告王焕辩称，2010年3月19日我们我们向原告借了500000元，后来又分别借了140000元、160000元，从借钱到2017年总共支付利息735000元，我是担保人，我也应当承担担保责任。本院经审理认定事实如下：原、被告陈述一致的事实有，一、被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司从原告处分三次共计借款800000元。二、该笔借款用于鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司经营。三、王焕为该三笔借款的担保人，应当承担连带保证责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人陈述不一致的事实有，一、借款的时间。二、归还利息的情况。根据双方陈述不一致的事实，法庭总结争议焦点为，被告内蒙古鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司向原告程二利借款的具体时间以及利息的归还情况，以及利率是多少，利率是否有变动。原、被告围绕争议焦点，提交了证据。原告向法庭提交如下证据：2011年11月18日、2011年10月28日、2011年10月13日借款单各1张，2010年3月19日中国建设银行转帐凭条1张，2011年10月13日中国工商银行个人业务凭证1张。拟证明2011年10月13日给被告新峰汽贸打过去160000元，同日被告给出具了借条，2010年3月19日打过去500000元，借条是2011年10月28日重新打的，原来的旧借条被告收回去，2011年11月18日又打过去140000元，被告出具了借条，具体日期记不清了。被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司质证意见为，对于原告提交的证据的真实性无异议。被告王焕质证意见为，500000元的借条是置换了条子，打条以前的利息已结清。本院的认证意见为，二被告对原告所提交的5份证据无异议，本院予以认定。原告认为被告所借款2012年8月28日前的利息已经结清，被告认为利息已经结至2015年2月28日。为此，被告向本院提交向程二利还款明细2张，原告质证意见为，从2012年8月28日之后，被告没有按照约定支付利息，且2012年9月28日打款32000元，这一笔利息时间是错误的，应该是2012年8月28日，原告提交一份银行流水原件，用于证实打款时间，二被告质证意见为，对银行流水没有异议。原告对被告提交的证据除2012年9月28日一笔时间存有异议外，对其他无异议，本院对该证据予以认定。对原告提交的银行流水予以认定，被告陈述的2012年9月28日为原告打款，实际打款日期应该为2012年8月28日。被告陈述原告同意在2012年8月28日以后的利息按照月息1.5分计算，在2014年9月28日利息又变更为月息1.2分，原告对此不认可，认为打钱多少由被告说了算，原告控制不了。根据原、被告提交的证据，本院认定本案事实为，被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司在2011年10月13日向原告借款160000元，2011年10月28日向原告借款500000元，2011年11月18日向原告借款140000元，上述三笔借款均未约定履行期限，约定的利率均为月利率2%，并约定由被告王焕承担保证责任，双方约定保证方式为连带责任保证，未约定保证期限。上述三笔借款中2011年10月28日500000元借款系2010年3月19日所借，结清利息后，在2011年10月28日又重新为原告出具借款单。被告在借款后一直未归还借款本金，分期给付了部分利息。2012年8月28日，被告新峰汽贸通过银行转账的方式向原告支付利息32000元，支付日期虽为2012年8月28日，但支付的数额包含8月份和9月份两个月的利息，故2012年9月28日以前的利息已结清。后期给付利息情况为，2012年11月3日给付利息24000元、2013年1月28日给付利息24000元、2013年3月28日给付利息24000元、2013年5月28日给付利息24000元、2013年7月28日给付利息24000元、2013年9月28日给付利息24000元、2013年11月3日给付利息24000元、2014年1月28日给付利息24000元、2014年3月28日给付利息24000元、2014年5月28日给付利息24000元、2014年7月28日给付利息24000元、2014年9月28日给付利息19200元、2014年11月3日给付利息19200元、2015年1月16日给付利息19200元，从2017年始共给付利息7次，每次3000元。另在2016年度原告在被告所在城市向被告追要借款时，被告分五次给付原告款项共计25877元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司分三次向原告借款800000元并给原告出具了借款单，同时原告提交了两份借款转账凭证，被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司对原告提交的证据无异议，故原告与被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司之间形成民间借贷法律关系，被告王焕在借款单上约定由其承担连带保证责任，且二被告对借款数额均无异议，故被告新峰汽贸应当承担还款义务，被告王焕应当对以上债务承担保证责任。原告与被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司在借款时未约定借款期限，故属于不定期借款，原告可以随时要求被告偿还借款，现原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，故本院对其请求返还借款本金的请求予以支持。原、被告约定借款利率为月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持的规定，故本院对其要求按月利率2%支付利息的请求予以支持。被告在诉讼中称和原告协商变更了利率，但原告予以否认，且被告未提交证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。被告在借贷发生后偿还了部分款项，原、被告一致认可系归还的利息，故本院认定被告偿还的款项为借款利息。根据被告偿还借款利息的情况，利息已经足额偿还至2012年9月28日。在2012年9月28日后，被告共偿还原告368477元。其中包含2016年度原告在被告所在城市向被告催要借款时，被告分五次给付原告的款项25877元，原告认为该款项为被告支付其伙食及住宿的费用，被告认为该费用为支付原告的利息。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，对于其他费用未作明确规定。另双方在签订借款合同时也未约定因催要借款产生的费用由被告负担，且原告在本案中除有利息损失外，未主张其他损失，故对于该笔款项，本院认为应按支付原告利息较为适宜。原、被告约定的800000元本金每月利息为16000元，则日利息为5033.33元，368477元利息偿还期限为23个月，故被告偿还利息至2014年8月27日。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告程二利借款本金800000元，并从2014年8月28日起按照月利率2%支付实际归还全部借款本金期间的利息。二、被告王焕对本判决第一项内容承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费17198元，依法减半收取8599元，由被告鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司负担8350.5元，由原告程二利负担248.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  冯宝成二〇一七年十月二十六日书记员  宇 宙附法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效，第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条：保证的方式有一般保证和连带保证两种。第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。