湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民三初字第00335号
原告:武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司。住所地为洪山区雄楚大道***号文泉书苑*栋*单元***层*****房。
法定代表人：肖方，该公司董事长。
委托代理人：赵小美、李霏，湖北天明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:湖北意高机械工具有限公司。住所地为仙桃市剅河镇工业园。
法定代表人：付会平，该公司总经理。
被告:付会平,男,1970年1月2日出生,汉族，住湖北省仙桃市。
上述二名被告委托诉讼代理人：孙卫虎，湖北意高机械工具有限公司员工。代理权限：特别授权。
原告武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司与被告湖北意高机械工具有限公司（以下简称意高公司）、付会平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司到庭参加诉讼，被告湖北意高机械工具有限公司、付会平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告意高公司立即偿还原告贷款2904650元（本金2400000元、利息504650元，本息暂计算至2015年4月30日，4月30日之后按照月利率1.95%计算）及律师费66300元；2、被告付会平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，原告与被告意高公司签订了一份《借款合同》，约定原告为被告意高公司提供2900000元贷款供其补充流动资金之用，借款期限为2个月，合同在担保条款中约定由被告付会平对该借款提供不可撤销连带保证担保，并签订了《保证合同》，约定的保证方式为个人无限连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同中担保条款同时约定，由被告意高公司对该借款提供抵押担保，并办理了有效的动产抵押登记，抵押合同中约定的抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。现借款已经逾期，经多次催促，被告未足额偿还原告贷款本息。
被告意高公司、付会平未到庭，也未提交答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审核，原告证据能够达到其证明目的，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，原告与被告意高公司签订了一份《借款合同》，约定原告为被告意高公司提供2900000元贷款供其补充流动资金之用，借款期限为2个月，自实际提款日起算（分期提款的，自首次提款日起算），月利率为1.5%，逾期还款在原利率的基础上加收30%，借款到期一次偿还本金，按月支付利息。合同在担保条款中约定由被告付会平对该借款提供不可撤销连带保证担保。同日，原告与被告意高公司还签订了《抵押合同》一份，约定以CNC卧式车床2台及立式CNC加工中心８台作为抵押物，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。被告付会平与原告也于同日签订了《保证合同》，约定的保证方式为个人无限连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于２014年1月22日、１月30日、２月26日分别向被告付会平的账户转款1000000元、1000000元、900000元，共计2900000元。被告意高公司、付会平于2014年2月26日向原告出具了金额为2900000元的借款凭证。但被告意高公司、付会平提前于2014年1月21日向原告支付了第一个月的利息43500元，其后的利息支付情况为：2014年2月27日支付30000元、3月27日支付16950元、4月17日支付23000元、5月9日36000元、6月5日支付36000元、7月17日支付36000元、9月24日支付2000元，被告意高公司并于2014年4月23日偿还了本金500000元。其余本金及利息，被告均未偿还。期间，被告意高公司、付会平于2014年1月15日向原告出具了《承诺函》一份，承诺若不能按照约定及时归还贷款本息，原告可以处置被告抵押的机器设备，原告是唯一受益方，处置款由原告收取。
本院认为，原告与被告意高公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，其中借期内的利息约定，不违反法律规定，具有法律约束力，《抵押合同》、《保证合同》为有效合同。因被告意高公司于2014年1月21日预先支付了第一个月的利息43500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，该款应从借款本金中扣除，本案实际借款本金为2856500元（2900000元-43500元）。截止被告偿还本金500000元的时间2014年4月23日，被告意高公司尚欠本金及利息（1.5%/月）为分笔、分段计算为：第一笔本金为956500元（２014年1月22日的1000000元-43500元），利息为43520元；第二笔本金为1000000元（２014年1月30日），利息为41500元；第三笔本金为900000元（２014年2月26日），利息为28000元，应付利息合计为113020元。扣除被告意高公司在此期间支付的利息69950元（30000元+16950元+23000元），尚欠利息43070元（113020元-69950元），本金2356500元（2856500元-500000元）。因被告意高公司逾期未还款，原告主张从2014年4月24日起按《借款合同》约定的1.95%/月支付逾期利息。经查，2015年3月1日前的中国人民银行一年至三年期贷款年利率均不低于6%，从2015年3月1日起均不高于5.75%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”规定，双方约定的逾期利息在2015年3月1日前，受法律保护，之后的逾期利息超过了规定的范围，超过部分本院不予支持。从2014年4月24日至2015年2月28日，被告意高公司应付逾期利息为474834元，扣除已经支付的利息110000元（36000元+36000元+36000元+2000元），还欠逾期利息364834元，连同2014年4月24日前的欠息43070元，截止2015年2月28日，被告意高公司共欠原告利息407904元（364834元+43070元），本金2356500元。其后，2015年3月1日起，被告意高公司应以2356500元为本金，按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息。被告付会平对上述借款本息提供了不可撤销连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告付会平对上述借款本息承担连带清偿责任。原告所主张的律师代理费，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告湖北意高机械工具有限公司偿还原告武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司借款本金2356500元及２014年1月22日至2015年2月28日利息407904元；
二、被告湖北意高机械工具有限公司以2356500元为本金，从2015年3月1日起，按照中国人民银行同类贷款利率的四倍，向原告武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司支付利息；
三、被告付会平对上述借款本息承担连带清偿责任；
（上述款项于本判决书生效之日起十日内付清）
四、驳回原告武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15284元、财产保全费5000元及公告费260元，共计20544元，由被告湖北意高机械工具有限公司、付会平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院,账号:17×××67，开户行:农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 伟
二〇一六年十二月六日
书记员 杨韩宇