辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2016）辽0111刑初413号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	附带民事诉讼原告人李某，女（系死者配偶）	附带民事诉讼原告人张某，女（系死者长女）	附带民事诉讼原告人张某甲，女（系死者次女）	附带民事诉讼原告人张某乙，男（系死者长子）	四原告人诉讼代理人张某丙，男。	诉讼代理人张某丁。	被告人董某，男，因本案于2016年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。	附带民事诉讼被告人朱某	附带民事诉讼被告人高某	诉讼代理人陈某，	附带民事诉讼被告辽宁维工出租汽车公司，住所地沈阳市皇姑区长江街22巷8号。（以下简称出租车公司）	法定代表人吕某，系该公司经理。	附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路281号平安大厦。（以下简称平安保险公司）	负责人叶某，系该公司总经理。	诉讼代理人王某某，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。	附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605室。（以下简称渤海保险公司）	法定代表人方某，系该公司总经理。	诉讼代理人王某，女系该公司职员。	诉讼代理人罗某，男，系该公司职员。	附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区中心路69号。（以下简称中华联合保险公司）	负责人张某戊，系该公司总经理。	诉讼代理人陶某，男，系该公司职员	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、张某、张某甲、张某乙以要求被告人董某、附带民事诉讼被告人朱某、高某、附带民事诉讼被告出租车公司、附带民事诉讼被告平安保险公司、渤海保险公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，依附带民事诉讼被告渤海保险公司的申请，追加中华联合保险公司为本案附带民事诉讼被告。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员田仲荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、张某、张某甲、张某乙的诉讼代理人张某丙、张某丁，被告人董某，附带民事诉讼被告人朱某，附带民事诉讼被告人高某的诉讼代理人陈某，附带民事诉讼被告出租汽车公司法定代表人吕某，附带民事诉讼被告平安保险公司诉讼代理人王某某，附带民事诉讼被告渤海保险公司诉讼代理人王某、罗某，附带民事诉讼被告中华联合保险公司诉讼代理人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。	沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2016年3月22日3时许，被告人董某超速驾驶辽AGD521号小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区四环路98公里吴家屯村路段时，与同方向被害人张某己无证驾驶的无牌照正三轮电动车追尾，后又与其左侧同方向曹某超载驾驶的辽K2979L/辽C979D挂号重型货车相撞，致被害人张某己及辽AGD521号小型轿车乘车人赵某受伤，三车受损。被害人张某己经医院救治，于2016年4月19日死亡。经鉴定，被害人张某己系在交通肇事所致颅脑等损伤后继发支气管肺炎，加之因结节性肝硬化所致食管静脉曲张及破裂，造成上消化道出血而死亡。赵某的损伤程度为轻伤二级。经道路交通事故认定书认定，被告人董某承担该事故主要责任，被害人张某己承担此事故的次要责任，曹某、赵某无责任。	检察机关提供了相应的证据，认为被告人董某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。	附带民事诉讼原告人诉称，因被告人董某的行为致其遭受的经济损失，要求判令附带民事诉讼被告方赔偿各项经济损失共计人民币852488.98元。	被告人董某对检察机关指控的事实无异议，自愿认罪。对附带民事原告方诉讼请求称，由保险公司进行赔偿。	附带民事诉讼被告人朱某称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者保险，原告方合理损失应由保险公司赔偿。	附带民事诉讼被告人高某称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者保险，原告方合理损失应由保险公司赔偿。	附带民事诉讼被告出租车公司称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者保险，原告方合理损失应由保险公司赔偿。电动车损失如无相关证据，应依法进行赔偿。精神抚慰金、营养费、交通费不予赔付。	附带民事诉讼被告平安保险公司称，肇事车辆在我公司投保交强险，按照保险条款约定对于原告提起的诉求，死亡赔偿金不得超出责任限额11万元。另原告主张的精神损害抚慰金按照法律规定不在我公司承担范围内，我公司不同意赔偿。	附带民事诉讼被告渤海保险公司称，肇事车辆在我司投保商业三者险50万，含不计免赔。肇事车辆承担主要责任，公司按照扣除交强险及另重型货车无责交强险额度后，按照合法范围的70%赔付。精神抚慰金不予赔付，营养费不同意赔付，尸体保管费应包含在丧葬费中，不予赔付。	附带民事诉讼被告中华联合保险公司称，重型货车在我司投保交强险，根据事故认定书，我方无责，在无责范围内承担保险责任。我方车辆对死者没有直接致害原因，我方车辆不应承担死者的赔偿责任。	经审理查明，2016年3月22日3时许，被告人董某超速驾驶辽AGD521号小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区四环路98公里吴家屯村路段时，与同方向被害人张某己无证驾驶的无牌照、灯光系统不符合标准的正三轮电动车追尾后又与其左侧同方向曹某超载驾驶的辽K2979L/辽C979D挂号重型货车相撞，致被害人张某己及辽AGD521号小型轿车乘车人赵某受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人董某承担该事故主要责任，被害人张某己承担此事故的次要责任，曹某、赵某无责任。被害人张某己经医院救治于2016年4月19日死亡。经鉴定，被害人张某己系在交通肇事所致颅脑等损伤后继发支气管肺炎，加之因结节性肝硬化所致食管静脉曲张及破裂，造成上消化道出血而死亡。被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。	另查明，被告人董某驾驶的肇事车辆登记所有人系附带民事诉讼被告人高某；高某将出租车中标凭证租赁给附带民事诉讼被告出租车公司使用；出租车公司出具中标手续及运营手续给附带民事诉讼被告人朱某运营；被告人董某系朱某雇佣的司机。	该车在附带民事诉讼被告平安保险公司投保交通事故责任强制险；在附带民事诉讼被告渤海保险公司投保商业第三者责任险50万元。曹某驾驶的辽K2979L/辽C979D挂号重型货车在附带民事诉讼被告中华联合保险公司投保交通事故责任强制险。	又查明，死者张某己于1953年3月16日出生，系农业户口。附带民事诉讼原告人李某、张某、张某甲、张某乙系死者法定继承人，均系农业户口。李某于1953年7月21日出生。死者于事故发生后即被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗28天，期间重症监护4天，一级护理24天。支出医疗费75245.73元。	再查明，在诉讼过程中，被告人董某与原告方达成和解协议，被告人董某在保险公司赔偿数额外一次性赔偿原告方各项损失人民币五万元，得到原告方的谅解；另被害人赵某亦给被告人董某出具谅解书。	上述事实，有现场照片及尸检照片，证人曹某、石某等人的证言，交通事故认定书，死亡医学证明，现场勘查材料，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人董某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人经传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告平安保险公司投保了交强险，故先由该保险公司在限额内承担赔偿责任；另附带民事诉讼被告中华联合保险公司在无责范围内承担赔偿责任，考虑到本次事故受害人赵某已另行提起民事诉讼，故为其留出保险赔偿限额的50%。原告人遭受的经济损失，除上述两家保险公司赔偿外的不足部分，由附带民事诉讼被告渤海保险公司在保险限额内承担70%的赔偿责任。原告人的损失，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。护理费按照居民服务业工资标准计算，其中一级护理期间按照2个人计算，重症监护期间不予支付；伙食补助费按照每日100元的标准给付28天；误工费按照农业工资标准给付；死亡赔偿金按照农村常住居民人均可支配收入计算17年；被扶养人生活费按照农村常住居民人均生活消费支出计算18年；处理丧事期间误工费按照农业工资标准给付3人7天；交通费酌定为1000元。营养费的诉求，无相关医嘱证明，本院不予支持；电动车车损的诉求，无相关证据证明，本院不予支持；精神损害抚慰金的诉求，无法律依据，本院不予支持。关于原告人认为李某系在城镇居住，其被扶养人生活费应按照城镇居民标准给付的诉求，经查，原告人提供的社区证明，无法证明李某居住在城镇的时间、期限，结合李某的户口性质及附带民事诉讼被告保险公司提交的李某居住的房屋照片，本院认为其被扶养人生活费应按照农村常住居民的相关标准给付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：	一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。	（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。	二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某、张某甲、张某乙医疗费、死亡赔偿金共计人民币十二万元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。	三、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某、张某甲、张某乙医疗费、死亡赔偿金共计人民币六千元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。	四、附带民事诉讼被告中国渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某、张某甲、张某乙经济损失人民币十三万五千九百四十六元三角一分。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。（医疗费64745.73元、护理费4882.45元、伙食补助费2800元、误工费1095.91元、死亡赔偿金89469元、丧葬费26729元、处理丧事期间误工费821.93元、交通费1000元、殡葬收费2665元，上述所有费用的70%）	五、附带民事诉讼被告中国渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某被扶养人生活费人民币二万七千九百四十九元九角五分。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。（39928.50元的70%）	六、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  曲 宁	审 判 员  常景宁	人民陪审员  李贞川	二〇一七年三月二十七日	书 记 员  尹金金