重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06725号
原告：周云碧，女，1940年1月25日出生，汉族。
原告：邓功兵，女，1963年8月26日出生，汉族。
原告：邓功秀，女，1965年8月23日出生，汉族。
原告：邓功菊，女，1967年6月14日出生，汉族。
原告：邓功伟，男，1973年5月11日出生，汉族。
原告：邓功琴，女，1970年11月2日出生，汉族。
原告：邓功举，男，1975年10月20日出生，汉族。
七原告共同委托代理人：陈圣伦，重庆泰升律师事务所律师。
被告：重庆首溪建材有限公司（组织机构代码56990613-0），地址：重庆市大足区万古镇曹家村三组。
法定代表人：刘洪刚，董事长。
委托代理人：艾厚强，男，1971年9月7日出生，汉族。系公司员工。
被告：赵子勇，男，1969年9月18日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司（组织结构代码：73981863-6），地址：重庆市渝北区人和街道锦橙路5号附24号。
负责人：龙业繁。
委托代理人：车才洪，系重庆巴国律师事务所律师。
周云碧、邓功兵、邓功秀、邓功菊、邓功伟、邓功琴、邓功举诉重庆首溪建材有限公司（以下简称“首溪公司”）、赵子勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司（以下简称“太平洋保险重庆北部新区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李玉辉担任审判长，与代理审判员张艳霞、人民陪审员王龙江组合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告周云碧、邓功兵、邓功秀、邓功菊、邓功举及七原告共同委托特别授权代理人陈圣伦到庭参加诉讼，被告首溪公司委托特别授权代理人艾厚强、被告赵子勇、太平洋保险重庆北部新区支公司委托一般授权代理人车才洪到庭参加诉讼。原告邓功伟、邓功琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云碧、邓功兵、邓功秀、邓功菊、邓功伟、邓功琴、邓功举共同诉称，2015年1月23日19时10分，被告赵子勇驾驶渝CG13**号货车，从大足区出发行使至大足石马镇沿310省道往万古方向33公里处，碰撞行人邓宗金，导致邓宗金死亡、车辆受损的交通事故。大足区交巡警大队对该次交通事故于2015年2月27日作出交通事故责任认定书，认定被告负此事故的主要责任，邓宗金负次要责任。被告赵子勇驾驶的渝CG13**号货车在太平洋保险重庆北部新区支公司投保了交强险和商业险。原告出院后现因多次协商未果，遂依法提起诉讼，请求判令：1、被告太平洋保险重庆北部新区支公司在交强险限额内（优先赔付精神抚慰金）和商业险赔偿原告各项损失共计204274元；2、被告首溪公司、赵子勇对前项请求赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。庭审中，七原告申请将赔偿总额变更为207804元。
被告太平洋保险重庆北部新区支公司辩称，对交通事故发生以事故认定书为准，要求被告提供行驶证、驾驶证、从业资格证以及保险资料，事故车辆不符合安全标准，属于商业三者险的免责事由，保险公司不承担商业三者险赔偿责任，只承担交强险责任，不承担诉讼费，具体赔偿项目在举证质证中发表意见。
被告首溪公司辩称，我没有什么意见，请法院依法判决。
被告赵子勇辩称，我没有意见，我是建材公司的驾驶员，我不承担责任，驾驶的车辆出事，保险公司和公司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月23日19时10分，被告赵子勇驾驶渝CG13**号重型特殊结构货车（混凝土罐车），从大足城区出发，经石马镇沿310省道往万古方向行驶至310省道33公里＋200米处，撞上横过公路的行人邓宗金，造成邓宗金当场死亡及车辆受损的道路交通事故。大足区交通巡逻警察支队于2015年2月27日作出渝公交认字（2015）第00016号交通事故责任认定书，认定被告负此事故的主要责任，邓宗金负次要责任。事故发生后，重庆市道路交通事故鉴定中心于2015年2月6日出具的车辆技术检验报告检验结果：该车前照灯、转向性能有效；制动性能未满足GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》的规定。事故发生时，渝CG13**号货车按照相关管理规定进行了年检及半年检，并检验合格。
另查明，1、被告赵子勇驾驶的渝CG13**号货车在太平洋保险重庆北部新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额50万元的商业第三者责任保险、附加不计免赔率特约条款。2、渝CG13**号货车的登记权利人系被告首溪公司，被告赵子勇系该公司驾驶员，事故发生时，系其履行工作职责。3、原告周云碧系死者邓宗金之妻，二人共生育六个子女，分别为长女为邓功兵、次女为邓功秀、三女邓功菊、四子邓功伟、五女邓功琴、六子邓功举。3、死者邓宗金系农村居民户口，原告周云碧与死者邓宗金于1993年开始到大足区石马镇太平社区租用邓加政的房屋做丧葬用品生意，至事故发生时一直在城镇居住。4、被告首溪公司已先行垫付赔偿款50000元。现因双方多次协商未果，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告太平洋保险重庆北部新区支公司在交强险限额内（优先赔付精神抚慰金）和商业险赔偿原告各项损失共计204274元；2、被告首溪公司、赵子勇对前项请求赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。庭审中，七原告申请将赔偿总额变更为207804元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份证、户口页、死者邓宗金身份证明，交通事故责任认定书，尸体检验意见书、户口注销证明，车辆司法鉴定意见书、车辆技术检验报告，交通费发票，大足区石马镇太平社区居民委员会证明及其与太平社区第一居民组、石门村村民委员会共同出具的证明，邓加政出具的证明、邓加政身份证复印件、常住人口登记卡复印件、房产证复印件、电费发票，保险单正本，行驶证、驾驶证复印件、汽车综合性能检测报告单、机动车维修竣工出厂合格证、大足区运管所核发的道路运输证、车辆审验及技术等级记录等载卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周云碧、邓功兵、邓功秀、邓功菊、邓功伟、邓功琴、邓功举因本次交通事故致邓宗金死亡受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、原告主张的各项损失，本院作如下确认并予以支持：1、死亡赔偿金，死者邓宗金虽系农村家庭居民户口，但七原告提交的大足区石马镇太平社区居民委员会证明及其与太平社区第一居民组、石门村村民委员会共同出具的证明，邓加政出具的证明、邓加政身份证复印件、常住人口登记卡复印件、房产证复印件、电费发票等证据能够充分证明死者邓宗金已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，因此应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额，邓宗金已年满80周岁，按五年计算，金额为25147元／年×5年=125735元。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。双方对丧葬费无异议，即55588元／年÷12月×6个月＝28426元，本院予以确认。3、交通费，赔偿义务人应赔偿受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费。原告主张交通费6530，被告认可1500元。原告提交了交通费票据作为证据，但本院无法核实关联性，故本院不予支持。但考虑死者邓宗金的子女大多在外地务工，回乡处理邓宗金丧葬事宜需产生交通费的实际情况，本院酌情支持3000元。4、精神损害抚慰金，七原告因邓宗金死亡导致了其精神上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况及原告要求，本院确定为20000元。5、办理丧葬事宜的误工损失，根据受害人亲属办理丧葬事宜的实际情况和原告主张，原告周云碧已过退休年龄，不再支持误工损失，其他原告多在外地务工，故本院酌定按6人5天计算，金额为80元／天×6人×5天＝2400元。以上损失共计179561元。
二、关于各方责任的承担，渝CG13**号货车已在被告太平洋保险重庆北部新区支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，原告请求在交强险限额内优先赔付经损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，被告太平洋保险重庆北部新区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告损失精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，共计110000元。对超过交强险赔偿限额的损失69561元，被告赵子勇对本次交通事故负主要责任，邓宗金负次要责任，按其过错责任本院确认被告赵子勇承担70%的赔偿责任，即48692.7元。因渝CG13**号货车在被告太平洋保险重庆北部新区支公司投保了限额50万元的商业第三者责任保险、附加不计免赔率特约条款，按照保险合同约定，该赔偿责任应由保险公司承担。被告太平洋保险重庆北部新区支公司在庭审中辩称根据商业三者险保险条款第七条第（四）款第1项的规定，事故车辆不符合技术标准，属于商业三者险的免责事由。本院认为，渝CG13**号货车按照相关管理规定进行了年检及半年检，并检验合格，车辆所有人被告首溪公司提交的汽车综合性能检测报告单、机动车维修竣工出厂合格证、大足区运管所核发的道路运输证、车辆审验及技术等级记录等证据足以证明渝CG13**号货车不存在商业三者险保险条款中第七条第（四）款第1项的免责情形，故对于被告太平洋保险重庆北部新区支公司辩论意见，本院不予采信。因双方当事人均同意被告首溪公司先行垫付的赔偿款50000元纳入本案一并处理，故被告太平洋保险重庆北部新区支公司应支付七原告的赔偿款158692.7元中应先扣除50000元，余款108692.7元再支付给七原告。被告首溪公司垫付的赔偿款50000元可直接到被告太平洋保险重庆北部新区支公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告周云碧、邓功兵、邓功秀、邓功菊、邓功伟、邓功琴、邓功举各项损失共计108692.7元（已扣除应直接支付给被告重庆首溪建材有限公司的垫付款50000元）；
二、驳回原告周云碧、邓功兵、邓功秀、邓功菊、邓功伟、邓功琴、邓功举其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元，由被告重庆首溪建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 张艳霞
人民审判员 王龙江
二〇一五年十月二十日
书 记 员 廖晓新