广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第14号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人陈良清，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月27日由本院决定对被告人逮捕，并于当日对被告人执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。
辩护人韦良革，广西天任律师事务所律师。
环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人陈良清犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人陈良清及其辩护人韦良革到庭参加诉讼。现已审理终结。
环江毛南族自治县人民检察院指控，被告人陈良清发现河南贤坤实业公司存放在环江毛南族自治县洛阳镇普乐村才桂屯东南侧工地上的一部用拖拉材料的钢船，误认为是自己所在的项目部的钢船，遂产生私自将钢船盗卖的念头。2013年11月9日下午，被告人陈良清联系环江县川山镇都川街上收购废旧的韦某，称将钢船作为废旧处理出售给韦某。韦某表示愿意收购并于当天晚上18时许与覃某某驾车到洛阳街上与被告人陈良清汇合，然后三人一起到存放钢船的工地，至次日凌晨1时许，韦某、覃某某将该钢船全部切割成钢板，然后装车运至川山街上废旧店。经鉴定，涉案“钢船”价值人民币15000元。公诉机关认定上述事实的证据有书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈良清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以盗窃罪追究被告人陈良清的刑事责任。
被告人陈良清对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，只是对涉案钢船的鉴定价值有异议。其认为涉案钢船实际总重量约1.1吨，钢材价格为4000元／吨，材料费约为4400元，而鉴定结论却以2吨的总重量来计算材料费为8000元，材料费的鉴定价格明显偏高。其对7000元的人工、耗材费没有异议，也不申请重新鉴定。被告人陈良清亦也证据向法庭提供。
辩护人韦良革提出的辩护意见是：1、鉴定结论对材料费的鉴定价格明显偏高；2、被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；3、被告人赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。4、被告人是初犯、偶犯，主观恶性不大。
经审理查明，被告人陈良清系中缅天然气工程环江毛南族自治县洛阳镇管道施工项目的民工。因该工程将要结束，工地有部分废旧钢铁处理。被告陈良清发现河南贤坤实业公司存放在环江毛南族自治县洛阳镇普乐村才桂屯东南侧工地上的一部用于拖拉材料的钢船，误认为是自己所在的项目部的钢船，遂产生私自将钢船盗卖的念头。2013年11月9日下午，被告人陈良清联系环江毛南族自治县川山镇都川街上收购废旧的韦某，称将该钢船作为废旧处理出售给韦某，韦某表示愿意收购。当天晚上18时许，韦某联系被告人陈良清后与覃某某驾车到洛阳街上与陈良清汇合，然后三人一起到存放钢船的工地，至次日凌晨1时许，韦某、覃某某用氧气瓶和切割装置将该钢船全部切割成钢板，然后装车运往川山镇，途中被环江毛南族自治县洛阳镇派出所民警查获。被告人陈良清遂叫本项目部的毕某某、律某某到派出所作证，之后派出所民警予以放行，并由韦某将全部钢板运至都川街上的废旧店存放。2013年11月11日，被害单位的项目部负责人赵永义向公安机关报案后，公安机关从韦某处将上述全部钢板（总重量为1.177吨）予以扣押，并发还被害单位。被告人陈良清知道当天盗卖的并非自己项目部所有的钢船后，即逃离环江毛南族自治县。环江毛南族自治县价格认定分局鉴定，涉案“钢船”价值为15000元，其中钢材价格为4000元／吨，钢船总重量约为2吨，材料费为8000元，建造钢船所需人工、耗材费7000元。
2013年12月10日，被告人陈良清自动到环江毛南族自治县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，之后主动赔偿给被害单位河南贤坤公司7000元，并得到了谅解。
上述事实，被告人陈良清在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，被告人均无异议的户籍证明，接受刑事案件登记表，到案情况说明，扣押发还物品、文件清单，证人赵永义、律某某、毕某某、韦建、覃某某的证言，被告人陈良清的供述和辩解，价格鉴定结论书，收条复印件、谅解书、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
被告人陈良清的供述与辩解、扣押物品文件清单以及证人韦建、覃某某的证言均证实涉案“钢船”实际总重量约为1.177吨，鉴定结论却以钢船总重量约为2吨来计算材料费的价值，确实有所偏高，鉴于被告人陈良清对钢材价格为4000元／吨以及建造钢船所需人工、耗材费7000元没有异议，那么涉案“钢船”实际总价值为11708元。因此，对于被告人陈良清及其辩护人提出的鉴定结论对材料费的鉴定价格明显偏高的辩护意见予以采信。
本院认为，被告人陈良清以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额达11708元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人陈良清主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并接受司法机关审判，是自首，可从轻处罚。被告人陈良清赔偿了被害单位的部分经济损失并取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被盗物品被公安机关依法扣押并已发还给被害单位，可酌情从轻处罚。被告人陈良清具有自首情节，又积极赔偿被害单位的经济损失并取得了被害单位的谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十七条第一款、第七十二条第一款第（三）项，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈良清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万一千元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧彦崔
代理审判员 唐名利
人民陪审员 覃兰蕊
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 贯
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》
一、盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；
二、盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第十百六十四条规定的“数额巨大”；
三、盗窃公私财物价值四十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”。