北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第03744号
原告黄x，女，1980年11月1日出生。
委托代理人方晓东，北京薛鹏律师事务所律师。
被告李xx，男，1991年3月16日出生。
委托代理人李x，女，1989年4月6日出生。
被告郭xx，男，1967年6月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人鲁万宝，。
委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生。
原告黄x（以下称原告）与被告李xx（以下称姓名）、被告郭xx（以下称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人方晓东、李xx及其委托代理人李x、郭xx到庭参加了诉讼。人保财险公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月19日18时20分，在北京市朝阳区某路交叉口，李xx驾驶的小轿车由东向北转弯时，适遇郭xx驾驶无牌号富士达电动二轮车由东向西行驶，小轿车右前部与电动二轮车左侧接触，致使郭xx和我倒地受伤，两车损坏。经北京首都国际机场某分局交通支队处理，确定李xx为主要责任，郭xx为次要责任，我无责任。后经北京市红十字急救抢救中心诊断为：1、左侧硬膜外血肿合并脑疝；2、脑挫裂伤；3、左颞顶骨及蝶骨大翼骨折；4、气颅；5、颅外软组织损伤；6、电解质紊乱：低钠血症、低钾血症。原告住院28天治疗。原告自受伤治疗之日至今无法正常工作，也无其他收入来源，产生了相应的误工费。故诉至法院，要求李xx、郭xx赔偿我医疗费29694.02元、交通费2000元、住院伙食补助费4200元、误工费21000元、护理费13500元、营养费4500元、残疾赔偿金40452元、被抚养人生活费5085.15元、精神损害抚慰金10000元，合计130431.17元，并要求人保财险公司在交强险各分项限额内优先赔偿我包括精神损害抚慰金在内的各项损失、在第三者责任商业保险范围内根据保险合同承担赔偿责任。
李xx辩称：对事故认定无异议。事故发生后，保险公司先行转给医院一万元，医院后来退给我8000多元，我自己垫付了医疗费57000元左右。医院统一给开了一张大票，我手里还有一些120急救车的票据。
郭xx辩称：对事故认定无异议。事故发生后，我给过原告9000元，其中5000元是原告的工资，4000元是我的工资。在主次责任中，我认为我应该承担20%。
人保财险公司提交书面答辩状称：我公司对被告现任投保和出险事实认可，该车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元。我方对该起事故的责任认定同被保险人的意见。在出险后，我公司已经在交强险医疗项下垫付了医疗费10000元。我方同意在交强险各分项剩余的责任限额内赔偿完毕后再按照事故责任比例在商业三者险限额内对原告合法合理证据支持的部分理赔。对本案的诉讼费、鉴定费不应承担。医药费，原告要提供的医疗票据必须是和本次交通事故相关的费用，须提供病历加以证明，且均应为原件。自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。住院伙食补助费，请法院根据实际住院天数核实。营养费没有医嘱，不予认可。护理费，原告要求过高且没有医嘱，未提供护理合同及护理费用实际交付的票据。交通费，与诊疗日期相一致的正式的公共交通的票据认可。残疾赔偿金要求法院按照其户口性质及伤残等级依法核定。精神抚慰金过高，请依法核减。鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年11月19日18时20分，在北京市朝阳区某路交叉口，李xx驾驶的小轿车由东向北转弯时，适遇郭xx驾驶无牌号富士达电动二轮车，后乘原告，由东向西行驶，小轿车右前部与电动二轮车左侧接触，致使郭xx、原告倒地受伤，两车损坏。北京首都国际机场某分局交通支队认为，李xx驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，右转弯时未让直行的车辆先行的违法行为与本起交通事故的发生有因果关系；郭xx未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为与本起交通事故的发生没有因果关系，但应加重一级责任；原告无交通违法行为。故确定李xx为主要责任，郭xx为次要责任，原告无责任。
事发后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，经诊断为：1、左侧硬膜外血肿合并脑疝；2、脑挫裂伤；3、左颞顶骨及蝶骨大翼骨折；4、气颅；5、颅外软组织损伤；6、电解质紊乱：低钠血症、低钾血症。原告于2014年11月19日到2014年12月17日在北京市红十字会急诊抢救中心进行住院治疗，住院28天，期间发生的医疗费93715.63元（91971.63元为黄x手中票据，1744元票据为李xx手中票据）。后原告于2014年12月31日、1月28日、2月25日、3月23日在北京市红十字会急诊抢救中心进行复查，分别发生医疗费1270.06元、628.44元、391.98元、391.98元。以上合计96398.09元，上述费用中，人保财险公司垫付10000元、郭xx垫付4000元、原告称其自行支付29694.02元、李xx称其支付57000余元，具体数额记不清楚了。
2014年12月17日北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明书建议：1、全休贰周，贰周后门诊复查，注意休息，按时服药，不适随诊；2、半年后入院行左侧颅骨缺损修补术，住院费用约需叁万元。备注：住院期间陪护壹人。2014年12月31日，北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明书建议：全休壹个月，不适随诊。
关于误工费，原告提交北京威举欣荣劳务服务有限公司出具的证明一份，证明原告自2014年9月9日在该公司派遣的合作单位担任临时工工作，实习工作期间的工资为3000-3500元人民币，于2014年11月19日起至今未到工作岗位，公司已视为其自动离职。工作期间的工资已全部结清，双方无任何债权债务。现原告主张按照每月3500元的标准主张6个月的误工费，合计21000元。
关于护理费，原告提交聘用护工协议及护理费发票一张，证明其支出护理费1500元，并主张按照每天150元的标准，要求支付90天的护理费共计13500元。
关于住院伙食补助费，原告主张按每天150元的标准，计算28天，合计4200元。
关于营养费，原告主张营养期为90天，主张营养费4500元。
关于残疾赔偿金，诉讼期间，经原告申请就其伤情进行鉴定，2015年4月14日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；2、被鉴定人建议误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告自行支付鉴定费4360元。原告另主张被抚养人刘星诚抚养费1452.9元，刘京城抚养费3632.25元。
另查，原告为农业户口。
关于交通费，原告未提交证据证明实际花费。
住院期间，郭xx垫付医疗费4000元，李xx对于其支付医疗费准确数额不确定，认为其大约支付57000余元。
另查明，车辆所有权人为李xx，李xx于2014年10月9日向人保财险公司投保了交强险和商业三者险。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、医疗费收据、户口本、发票、保险单、收入证明及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，若机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方承担赔偿责任。本案原告在事故中受伤，经交通部门认定李xx负事故主要责任，郭xx负事故次要责任，原告无责任，根据本院查明的事实，郭xx在事故发生过程中并无责任，其仅是因为没有机动车驾驶证驾驶机动车而加重一级责任，故依法确定李xx承担80%的责任份额，郭xx承担20%的责任份额。对于原告主张的各项损失，本院依法确定。关于医疗费人保财险公司已经交强险范围内先行支付10000元，根据责任比例人保财产公司应在商业险范围内再行支付69118.47元，其中16415.2元给付原告，52703元给付李xx，郭xx应赔偿被告医疗费17278.82元，因其先行支付4000元，故应再支付给原告13278.82元。关于住院伙食补助费原告主张标准过高，本院依法调整为1400元；关于残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、营养费、精神损害抚慰金原告主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，本院予以调整。关于交通费，本院结合原告就诊情况，酌定为600元。上述费用中残疾赔偿金45537.15元、误工费18000元、护理费13500元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元由人保财险公司在交强险范围内赔偿；住院伙食补助费由人保财险公司在商业险范围内赔偿1120元，由郭xx赔偿280元；营养费由人保财险公司在商业险范围内赔偿3600元，由郭xx赔偿900元。
人保财险公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理，本院将依查明的事实，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告黄x残疾赔偿金四万五千五百三十七元一角五分、误工费一万八千元、护理费一万三千五百元、交通费六百元、精神损害抚慰金一万元，在商业险范围内赔偿原告黄x医疗费一万六千四百一十五元二角，合计十万四千零五十二元三角五分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内给付被告李xx已经垫付的医疗费五万二千七百零三元；
三、被告李xx于本判决生效之日起七日内给付原告黄x鉴定费三千四百八十八元；
四、被告郭xx于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄x医疗费一万三千二百七十八元八角二分、住院伙食补助费二百八十元、营养费九百元、鉴定费八百七十二元，合计一万五千三百三十元八角二分；
五、驳回原告黄x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，由原告黄x负担39元（已交纳），由被告李xx负担280元，由被告郭xx负担70元（原告黄x已交纳，被告李xx、郭xx于本判决生效后七日内给付原告黄x）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 付 艳
二〇一五年六月二十日
书记员 毕晓宇