广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初800号
原告中国工商银行股份有限公司灵川县支行。
住所地灵川县灵西路*号。
负责人廖东青，该银行行长。
委托代理人苏梅息，该银行客户经理。
被告邹霖，女，汉族，1974年6月6日生，住桂林市象山区，
被告张海军，男，汉族，1968年9月25日生，住址同上，
原告中国工商银行股份有限公司灵川县支行（以下简称工行灵川县支行）诉被告邹霖、张海军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员ＸＸ胜独任审理，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，书记员冯彩线担任庭审记录。原告工行灵川县支行的委托代理人苏梅息到庭参加诉讼，被告邹霖、张海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,被告邹霖、张海军于2013年8月28日与原告签订桂林信分抵字201308D-028号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告邹霖、张海军向汽车销售商桂林市粤宝汽车销售服务有限责任公司购买汽（具体品牌型号为宝马X33201豪华），车辆总价为人民币52.3万元，被告自行支付首付款16.3万元，剩余购车款，被告通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币36万元。原告在被告使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商。本笔购车信用卡分期付款本金36万元，手续费2.7432万元，合计38.7432万元，共分24期分期还款，被告应当依照合同约定按期偿还透支本金及手续费。为保证合同的履行，被告于2013年8月28日与原告签订了桂林信分抵字201308D-028号《抵押合同》，同意将本笔购车分期付款合同所购买的车架号为WBAWX3IOIDOG09402机动车登记证书编号：450009932651的宝马3201豪华轿车抵押给原告，并已办理机动车抵押登记手续，抵押权已成立，原告对该抵押物享有优先受偿权。现原告已按合同约定提供了透支资金，但被告未按合同约定履行还款义务，截至2015年9月30日被告邹霖连续违约14期，于2015年9月合同到期。经原告多次催收，被告仍不偿还其违约全部欠款本息。原告依据桂林信分抵字201308D-028导《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定，取消该合同项下的购车专项分期付款，宣布合同提前到期，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，并要求被告一次性偿还全部透支人民币本金210000元、利息16002元、滞纳金29444.43元，本息合计255446.43元（利息、滞纳金暂计至2015年9月30日，之后的利息另计），被告邹霖与张海军为夫妻关系，依据《婚姻法》解释（二）第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。且张海军向原告出具了共同偿债承诺书，愿意作为共同债务人，则对张海军与原告所签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销连带责任，因被告未按时履行还款义务，故原告诉至法院，请求1、请求判令被告邹霖、张海军向原告归还信用卡欠款，其中本金210000元、利息16002元、滞纳金29444.43元，本息合计255446.43元（利息、滞纳金暂计至2015年9月30日，之后的利息另计）；2、请求判令原告对处置被告邹霖、张海军名下抵押物所得享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告的身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格及该债务是二被告的夫妻关系存续期间；
2、桂林分行购车专项分期付款调查审核表，证明被告进行车贷流程；
3、抵押合同，证明被告将其购买的车辆抵押给原告；
4、抵押物清单，证明被告抵押车辆基本情况；
5、信用卡购车专项分期付款合同，证明被告借款金额，利率，每月的还款金额，借款期限等基本借款情况；
6、车辆抵押契约和注册登记摘要信息栏，证明被告将车辆做抵押担保，并在桂林市车辆管理所办理了抵押登记；
7、信用卡申请表，证明被告邹霖办理了车贷信用卡，作为还款信用卡；
8、刷卡凭证，证明被告在车行刷卡消费购车360000元，分期还款为24期；
9、共同偿债人承诺书，证明被告张海军承诺为被告邹霖的债务承担共同偿债责任，属于债务加入而非保证担保；
10、查询信用卡明细表，证明被告借款后的还款情况以及逾期还款记录；截止2016年8月22日，被告尚欠原告信用卡本金210000元，利息77884.6元。
被告邹霖、张海军未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告邹霖、张海军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告陈述的事实和提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10本院予以认定。
综合本案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年8月23日，被告邹霖在向原告申请办理信用卡时，向原告表明已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。被告邹霖的申请通过后，原告将卡号为62×××06的信用卡发放给被告邹霖，该卡专项分期付款授信额度360000元。同日，被告张海军向原告承诺，承诺对被告邹霖与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任，该责任属于债务加入。
2013年8月28日，被告向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，原、被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《车辆抵押契约》，分期资金金额为360000元，分期付款期数为24期，分期付款手续费率为分期资金金额的7.62%。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第七条规定“如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等”及第九条甲方的权利与义务的规定“（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1．乙方违反合同第八条的有关约定；2．乙方与汽车销售商提前解除或终止购车合同；3．乙方未按本合同约定支付手续费；4．乙方资信或财务状况发生恶化；5．乙方丧失或部分丧失民事行为能力；6．本合同项下之担保发生了不利于甲方债权的变化，且乙方未能按照甲方要求及时另行提供令甲方满意的担保；7．乙方交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等情况；8．发生其他可能影响甲方实现债权的事件”。合同签订后，被告邹霖在桂林市粤宝汽车销售服务有限公司刷卡消费360000元并办理分期。被告邹霖将其分期付款购买的车牌号为桂Ｃ×××××宝马牌小型越野客车一辆抵押给原告，并办理抵押登记手续。被告邹霖刷卡消费购车后，被告邹霖均未按照约定足额偿还信用卡欠款，截至到2015年9月30日止，被告邹霖尚欠原告信用卡透支本金210000元，利息16002元，滞纳金29444.43元。
本院认为，被告邹霖向原告申请办理信用卡，承诺遵守中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡），并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《车辆抵押契约》亦没有违反法律法规的禁止性规定，亦属有效合同。被告邹霖在使用信用卡进行透支购买车辆后，本应遵守中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）有关还款及支付利息、滞纳金的规定，但被告邹霖在使用信用卡进行透支购买车辆后，均未按照约定足额偿还信用卡欠款，其行为已构成严重违约，故原告起诉要求被告邹霖归还信用卡透支本金210000元及利息和滞纳金29444.43元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。利息计算至2015年9月30日为16002元，从2015年10月1日起按中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定的计算方式计算至被告还清信用卡透支本金时止。原告要求被告张海军对本案债务承担共同偿还责任的主张，本案债务发生在被告邹霖、张海军夫妻关系存续期间，在被告张海军未向本院提供任何证据证实本案债务系被告邹霖的个人债务的情况下，本案债务依法应按夫妻共同债务处理，即被告邹霖、张海军应当向原告偿还本案债务，且被告张海军承诺对被告邹霖的债务承担共同偿债责任，故本院对原告此项诉请予以支持。原告主张以被告邹霖提供抵押的桂Ｃ×××××宝马牌小型越野客车处置所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因原、被告签订了《抵押合同》、《车辆抵押契约》并办理了抵押登记手续，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹霖、张海军共同归还原告中国工商银行股份有限公司灵川县支行信用卡透支本金210000元及利息（利息计算至2015年9月30日为16002元，从2015年10月1日起按中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定的计算方式计算至被告还清信用卡透支本金时止）和滞纳金29444.43元；
二、原告中国工商银行股份有限公司灵川县支行对被告邹霖为本案借款提供抵押的桂Ｃ×××××宝马牌小型越野客车处置所得价款享有优先受偿权。
案件受理费5132元，由被告邹霖、张海军负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5132元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 ＸＸ胜
二〇一六年九月十八日
书 记 员 冯彩线