河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1710号
原告王彩顺。
被告河北海宽担保有限公司玉田分公司（以下简称海宽担保公司）
住所地：玉田县玉田镇华景时代5号门市楼。
负责人杨静，系经理。
委托代理人陈敬伟，宏广律师事务所律师。特别授权。
原告王彩顺与被告海宽担保公司民间委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彩顺、被告海宽公司的委托代理人陈敬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩顺诉称，2013年6月27日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资9万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2013年9月16日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资46万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2013年10月16日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资9万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2013年11月12日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资3万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2013年11月17日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资4万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2013年12月16日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资6万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2013年12月29日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资5万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2014年1月16日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资4万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2014年2月16日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资4万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2014年3月16日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资3万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
2014年4月16日，原告与被告海宽担保公司签订一委托理财协议书，约定原告向被告投资5万元，月息2%，投资期限12个月，到期后被告海宽担保公司还本付息。协议签订后，原告将款项借给被告，被告为原告开具了收据。
上述11笔借款合计980000元，投资到期后，被告海宽担保公司并未按期付本息，截止2015年3月31日止被告海宽担保公司共拖欠原告利息95400元，合计1075400元。时至今日，原告向被告索要，被告以无钱为由推脱。原告起诉要求被告给付借款980000元，利息95400元，合计1075400元，自2015年4月1日起按月息2%给付利息，直至还清之日止。
原告为支持其主张，向本院提供委托理财协议、收据各十一份，证明2013年6月27日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资9万元；2013年9月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资46万元；2013年10月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资9万元；2013年11月12日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资3万元；2013年11月17日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资4万元；2013年12月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资6万元；2013年12月29日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资5万元；2014年1月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资4万元；2014年2月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资4万元，；2014年3月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资3万元；2014年4月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资5万元。上述委托理财协议均约定委托期限为12个月，月息2%，到期后被告还本付息，协议签订后，原告将上述十一笔款项交付被告，被告为原告出具了收据。
被告海宽担保公司辩称，原告诉请的借款本金980000元属实，双方约定的利息过高，不应支持，我方认可按同期同类银行贷款利率计算利息，我方已经支付给原告的利息，超出同期同类银行贷款利率的部分，应当返还给被告。
被告未向本院提供证据。
被告的质证意见是，对原告提交的证据的真实性无异议。
经审理查明，2013年6月27日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资9万元；2013年9月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资46万元；2013年10月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资9万元；2013年11月12日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资3万元；2013年11月17日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资4万元；2013年12月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资6万元；2013年12月29日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资5万元；2014年1月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资4万元；2014年2月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资4万元；2014年3月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资3万元；2014年4月16日原被告签订委托理财协议，原告向被告投资5万元。上述委托理财协议均约定委托期限为12个月，月息2%，到期后被告还本付息，协议签订后，原告将上述十一笔款项交付被告，被告为原告出具了收据。协议到期后，被告未如约还本付息。上述事实，有原被告陈述及书证予以证实。
本院认为，原被告间委托理财协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，被告应按照合同约定履行自己的义务，给付原告借款本金及利息。对原告要求被告给付借款本金980000元、截止2015年3月31日利息95400元及2015年4月1日以后的利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
被告河北海宽担保有限公司玉田分公司给付原告王彩顺投资款980000元及利息（截止2015年3月31日利息95400元，自2015年4月1日起按月息2%计付利息至投资款付清之日止），于判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14478元，由被告河北海宽担保有限公司玉田分公司负担。于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 廉立伟
审 判 员 刘连友
代理审判员 王 健
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘 颖