安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01455号
原告：赵以全，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：邓先虎，六安市裕安区单王乡法律服务所法律工作者。
被告：胡兴中，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：冯志（胡兴中亲戚）。
被告：陈文兵，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：潘文奇，该公司总经理。
委托代理人：李群仁，阳光财产保险股份有限公司安徽分公司职员。
原告赵以全与被告胡兴中、被告陈文兵、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理。依法由审判员周虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告赔偿原告各项损失342，793.78元，本案诉讼费由被告承担。
胡兴中对原告诉请没有异议，但要求将垫付的医药费由71，000.00元在本案中一并处理。
陈文兵对交通事故的发生及责任认定均无异议。
阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辨称：对事故发生的时间、地点及责任，答辩人对此不持异议。答辩人在本起事故中不是事故的侵权人，不承担本案的诉讼费用。本起事故发生后，答辩人垫付了1万元抢救费用，以及本案受理后，答辩人依据法院下达的先予执行裁定，支付原告医疗费用8万元，要求在本案审理中一并各扣除；本起事故发生后，被保险车辆驾驶员胡兴中在该事故中承担主要责任，陈文兵没有驾驶资格，驾驶无牌车辆，是次责任。根据相关法律规定，请求法院按7：3分担责任。
原告赵以全为其诉讼主张提出证据有：
1、身份证复印件。证明原告身份情况。
2、原告出院记录。证明原告的伤情。
3、门诊及住院发票。证明原告花去医药费137918.88元。
4、原告的用药清单。证明原告的用药情况。
5、事故认定书。证明原被告之间发生的交通事故，同时证实原告无责。
6、鉴定意见书。证明原告误工期309日，营养期90日，护理期120日。××为八级。
7、鉴定费发票。证明原告垫付鉴定费3742.5元。
8、工资证明发放表。证明原告在2012年4月至2013年6月在文臣电器商行打工，平均工资2432元。
9、六安市裕安区文臣电器商行营业执照。证明裕安区文臣电器商行在存在和营业。
10、裕安区文臣电器商行的一份证明。证明原告在2012年4月至2013年6月在文臣电器商行打工，并有单位提供食宿。
11、交通费发票。证明交通费为1415元。
12、住宿费发票。证明原告花去住宿费536元。
13、暂住证明。证明原告自2013年5月暂住六安市裕安区平桥乡胡家渡村涂台组017号。
被告胡兴中、陈文兵对原告的证据没有异议。
阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告证据质证意见为：对证据1三性无异议，但原告系农村居民。对证据2三性无异议。对证据3中发票的真实性无异议，但没有看到原告方的用药清单，按相关法律规定，对非医保用药不予承担。对证据4真实性无异议，所有的用药清单上面的项目要细化解释，答辩人需要五个工作日核实，向法庭提交一个质证意见。对证据5三性无异议。对证据6委托人是六安市裕安区人民法院，鉴定结果是符合八级伤残，对鉴定意见书持有异议，其合法性存在问题，由于皖西司法鉴定机构没有资格鉴定颅脑精神等方面的问题，对该鉴定意见不认可，是无效的。但对原告的三期评定无异议。对证据7中合肥医院收取的2000元鉴定费不属于强制保险赔偿项目内容，答辩人对此不承担。对证据8三性持有异议，根据相关企业规定，原告的工资发放应是正式制式表格，且工资超过3000元以上要有税务证明。对证据9其营业执照和单位证明三性持有异议，根据现行的劳动法规定，用工单位与个人应签订合同，用工单位为其交纳各项保险费用。对证据10三性持有异议。对证据11请法庭酌定500元-800元。对证据12发票上面没有注明住宿人姓名、几个人。原告住宿的时间是在医院，对该发票三性有异议，不应得到支持。对证据13三性无异议。但发证时间是2013年5月6日，交通事故发生时间是2013年9月5日在城镇居住到发生事故只有4个月时间。
被告胡兴中提出证据有：1、保险单二份。证明肇事车辆在被告三公司车辆投保情况。2、发票八份。证明事故发生后，胡兴中为原告垫付了71000元，该钱交在六安市中医院。
阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司为其辩驳理由提出证据有：1、调查表一份。证明在2013年9月29日，我司工作人员询问原告在医院住院情况，原告的家庭住址和原告的身份证上是一样的。原告讲其在用工单位（城南镇凤凰花园）做瓦工工作，农闲时在城镇打打零工。另外原告的护理人员的家庭情况是女儿、二个儿子、妻子。2、裁定书一份。证明我司根据法院裁定为原告垫付了8万元费用。3、转账单一份，证明答辩人根据交警部门的要求为原告垫付1万元，该1万元直接转到六安市中医院。
原告对被告胡兴中、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司提出的证据真实性没有异议，但认为被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司称原告农闲时在城镇打打零工的说法是其主观臆断。
被告被告胡兴中、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司相互之间对对方提出的证据均没有异议。
经庭审质证后，本院对原告、被告提出的证据的真实性均予以认定。
综上，根据双方的证据材料查明的事实为：2013年9月5日12时5分，被告胡兴中驾驶皖N×××××号轿车在X017线67KM＋800M处从路西侧岔道横穿X017线往路东侧岔道行驶时，与被告陈文兵驾驶无牌二轮摩托车沿X017线由南往北行驶时发生碰撞，造成乘坐在摩托车后座上的原告赵以全受伤，两车受损。该起交通事故经交警部门认定，被告胡兴中负事故主要责任，被告陈文兵负事故次要责任，原告赵以全无责。原告赵以全在六安市中医院住院治疗，于2013年11月18日出院。住院期间赵以全医疗费为135，690.69元，出院后赵以全在家治疗期间支出医药费2，228.19元。赵以全住院治疗期间，被告胡兴中为赵以全向六安市中医院支付医药费人民币71，000.00元，阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内为赵以全向六安市中医院支付医疗费人民币10，000.00元。原告赵以全起诉后向本院申请先于执行，本院依法裁定阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司支付赵以全医疗费人民币80，000.00元。2014年7月10日由本院委托合肥市××医院司法鉴定所、安徽皖西司法鉴定所分别对赵以全的伤情进行了有无外伤性精神、智能障碍及伤残等级鉴定，鉴定意见为：赵以全颅脑损伤所致智能障碍（轻度偏重）；轻度智能缺损（偏重），符合Ⅷ（八）级伤残；综合评定休息期至评残前一日，营养期90日，护理期120日。
另查：被告胡兴中所有的皖N×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告赵以全长年在六安市城郊从事体力劳动，2012年4月至2013年6月在六安市裕安区文臣电器商行从事仓管工作，2013年5月6日在裕安区平桥派出所办理了暂住登记，2013年9月受伤时在裕安区城南镇凤凰小区从事瓦工工作。
本院认为：原告与被告胡兴中、陈文兵交通事故事实清楚，双方对交警部门事故责任划分均没有异议，本院对此予以确认。原告要求赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡兴中应负本起事故的主要赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险和含不计免赔率的商业三者险中为被告胡兴中承担赔偿责任。被告陈文兵应承担次要赔偿责任。赵以全属于农村户籍，但赵以全近年一直在裕安区城郊内从事体力劳动，收入远高于农村居民，赵以全要求其伤残赔偿标准比照城镇居民标准的诉请，本院予以采纳。阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司提出医药费中非医保用药不在保险赔偿范围内，但因没有提出具体非医保用药数额，本院对此不予采信。赵以全要求医疗费137，918.88元、××赔偿金138，684.00元（23，114.00元×6年）、鉴定费3，742.50元、住院伙食补助费1，480.00元（74天×20元／天）、营养费1，800.00元（90天×20元／天）、误工费25，029.00元（81元／天×309天）、交通费1，415.00元、护理费12，188.40元（101.57元／天×120天）等符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神抚慰金20，000.00元过高，本院依照相关规定核定精神抚慰金为15，000.00元。原告赵以全要求住宿费536元，因赵以全暂住本市区，没有到外地住院治疗情况，对此住宿费本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决书生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵以全医疗费10，000.00元、××赔偿金95，000.00元、精神抚慰金15000元等合计120，000.00元；
二、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司应于上述期限内在商业三者险偿限额内代被告胡兴中赔偿原告赵以全医药费127，918.88元、××赔偿金43，684.00元、住院伙食补助费1，480.00元、营养费1，800.00元、误工费25，029.00元、交通费1，415.00元、护理费12，188.40元等总额213，515.28元的70%合计149，460.70元；
上述一、二项款合计269，460.70元，比除被告财产保险股份有限公司六安中心支公司已经支付的90，000.00元，被告财产保险股份有限公司六安中心支公司尚应支付原告赵以全人民币179，460.70元；
三、被告胡兴中应于本判决书生效之日起五日内赔偿原告赵以全鉴定费3，742.50元的70%计2，619.40元；
四、被告陈文兵应于本判决书生效之日起五日内赔偿原告赵以全医药费127，918.88元、××赔偿金43，684.00元、住院伙食补助费1，480.00元、营养费1，800.00元、误工费25，029.00元、交通费1，415.00元、护理费12，188.40元、鉴定费3，742.50元等总额217，257.78元的30%合计人民币65，177.33元；
五、原告赵以全在取得上述赔偿款后应返还被告胡兴中垫付的医药费71，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，450.00元，由被告胡兴中负担4，515.00元，由被告陈文兵负担1，935.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 周 虹
二〇一四年九月十六日
书记员 鲍伟伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。