福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第96号
原公诉机关龙岩市永定区（原永定县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1965年6月1日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2013年9月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月18日经龙岩市新罗区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。2015年2月15日被决定取保候审。现在家。
原审被告人陈某乙，男，1978年10月7日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2013年11月12日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月4日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。现在家。
龙岩市永定区人民法院审理龙岩市永定区人民检察院指控原审被告人陈某甲、陈某乙犯妨害公务罪一案，于2015年1月21日作出（2014）永刑初字第231号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年9月18日，龙岩市新罗区人民政府为落实市、区关于开展龙津河流域养殖业污染综合整治工作要求，成立联合执法强制拆除工作指挥部，组织龙岩市城市管理行政执法局、曹溪执法大队、新罗区监察局、新罗区政法委、新罗区公安局、检察院、法院、新罗区环保局、新罗区林业局、新罗区曹溪街道办等部门工作人员对位于龙岩市新罗区曹溪街道中甲村牛坑路陈某丑、倪某甲、陈某寅的违章养猪场进行强制拆除、综合整治。当日9时许，联合执法人员途经龙岩市新罗区曹溪街道中甲村牛坑路一桥头时，该桥被车牌号为闽FF83**、闽FF67**（分别为倪某甲、陈某丑所有）的两部小汽车并排堵住。被告人陈某甲、陈某乙等十余人持竹棍站于车后阻挠联合执法人员通行，后联合执法人员从河道边前行，被告人陈某甲、陈某乙等十余人手持砖块、棍棒等继续阻挠工作队员前往执行地，并用猪粪、沙石、砖块、棍棒攻击、殴打执法人员，致使龙岩市城市管理行政执法局的工作人员饶某某、陈子、阙某某、杨某某、廖某某等人全身多处软组织受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，饶某某、陈子、阙某某、杨某某、廖某某的损伤程度均属轻微伤。
随后，被告人陈某甲被执法人员控制并带至公安机关。2013年11月11日，被告人陈某乙被公安机关抓获归案。
原判认定事实的证据有：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人陈某甲的供述和辩解。证实2013年5月份街道的干部有跟其讲，为了整治龙津河，其家的猪场不能再养猪了。其就跟街道的林峰主任讲，赔其200万，但是街道的干部没有答复，工作偶尔有来做，后来，其就跟街道干部说，龙马种猪场什么时候拆，其也什么时候拆，他怎么赔，其也怎么赔。政法委的卢书记也来做了三次，其也这么说赔其200万，如果这样不行，龙马种猪场什么时候拆，其也什么时候拆，他怎么赔，其也怎么赔。这几天就没人来讲。今天就来强制拆除其的猪场，也没有给其强制拆除的通知书、强拆令或者什么批文。今天街道的干部到了现场也没有告诉其要拆除其的猪场。当时有和在场的工作人员有身体接触。当时其有用猪粪扔向执法人员，其有拿竹棍。
（2）被告人陈某乙的供述和辩解。证实2013年9月18日早上，其看到很多车子进村子里，知道是曹溪执法队的来拆除猪圈，其就跟着车子到了其叔叔陈某甲的猪圈旁，然后就看到两辆小车堵在桥上，其爸爸陈某丁和他的兄妹几个，还有一些亲戚都在那里站着，不让执法人员进去，还有对执法人员说了一些话，具体其也记不得，反正就是说不能拆猪圈的事情，其看到后，也就跟他们站在一起，想帮他们。后来有一些执法人员从旁边的小路冲过来，其就拿起猪粪扔向执法人员，旁边的亲戚朋友也有扔猪粪、小沙子、也有用竹棍敲打执法人员，当时现场很混乱，具体谁做了什么其记不得了。后来他们都很快就被执法人员控制住了，并带离了现场。2013年11月11日其在龙岩火车站被民警抓获。
2、证人证言
（1）证人吕某某的证言。证实20l3年9月18日，其在村道边上干活，看到很多车子进他们村子，其知道大概是来拆除猪圈的，就赶紧跟了过去看。后来就有人用两辆小车堵住路上不让执法人员进去。其开始站在猪圈旁边看，后来执法人员冲到猪圈旁边的时候，其看到有人向执法人员扔猪粪，还有人捡小沙子扔向执法人员，其也就从地上抓小沙子向执法人员扔了几下，很快就被执法人员抓住了，然后就被带到了边上。其当时手里拿了一个竹棍。
（2）证人陈某丙的证言。证实那天其刚从矿里上完大夜班回来，在中甲村看到很多执法人员要拆除猪圈，其妻舅陈某甲和一群村里的人在那里用两辆小车堵着路，不让执法人员进去拆猪场，其看到后，因为是亲戚，也就下去帮忙，手里拿着一个木根，后来执法人员冲进猪场的时候，其妻舅他们在前面有向执法人员扔猪粪，小沙子，其当时还在后面，具体情况没看清楚，其也马上赶过去，有拿木棍敲执法人员，有个执法人员向其冲来，其又拿起猪粪要扔他们，他们就没追过来，其就马上离开现场了。
（3）证人游某某的证言。证实2013年9月18日早上，其出门去买东西的时候看到很多车到村子里，然后其就过去看一下，才知道是曹溪执法大队的人来拆猪圈。然后其就很冲动，也去跟他们一起堵路，不让执法人员进去拆猪场。有人用两辆小车堵在桥上，执法人员开始进不来，后来有一部分执法人员不知道从哪里绕过来，就冲到了猪圈边上，当时其手里有拿着一根木棍，执法人员靠近的时候，有些人就扔小沙子、猪粪、其也拿起猪粪扔向执法人员，很快就被执法人员制止了，在制止的过程中，其有用竹棍敲打执法人员的腿，之后就被执法人员带离了现场。
（4）证人陈某丁的证言。证实20l3年9月18日早上其到中甲村里要买只鸭子，听到有人说执法局的进来村里拆猪圈，其就赶过去看，到了其弟弟陈某甲猪圈的时候就看到有两辆车堵在桥上，不让执法人员进去，因为是兄弟关系，其也就站过去帮忙，然后也有对那些执法人员说了一些话，具体讲什么忘记了，大概是说政府不能强拆之类的事情。后来有一部分的执法人员冲到了猪圈旁，其弟弟陈某甲和其他亲戚站在前面，其站在后面，然后看到执法人员冲近的时候，其就掉头先跑了。之后他们很快就被执法人员带离了现场。
（5）证人陈某戊的证言。证实那天早上8点多其从外面干活回到猪场的时候，就看到曹溪街道办事处的工作人员，还有穿着迷彩服的执法人员在其家猪圈对面，桥被两辆小车堵住了，其知道是来拆除猪圈的，因为之前几个月曹溪街道办事处的工作人员就有到其家来说猪圈要拆除，还说了赔偿的事情。当时其的两个哥哥陈某甲、陈某丁还有一些亲戚也在现场，他们在对执法人员说一些话，就是不让执法人员拆除猪圈，其看到后也过去跟他们一起了。后来执法人员靠近猪圈后，其和那些亲戚情绪都比较激动，有的人向执法人员扔猪粪，有些拿着竹棍敲打执法人员，其也是拿着一个竹棍敲，当时现场很混乱，具体谁做了什么其不清楚，后他们就被带离了现场。
（6）证人陈某己的证言。证实2013年9月18日，其活干完没事在村里走的时候，看到很多穿迷彩服的执法人员在村里，好像是要拆除猪圈，然后村里有些人就在堵路不让执法人员进去，还用两辆小车堵住了桥。当时其站在猪圈边上，后来有一些执法人员冲到了猪圈旁边，“景涛”和他的亲戚都站出来拦着，还用猪粪扔执法人员，有些还拿着竹棍敲执法人员，后来其也走到了前面，从地上抓了小沙子扔向执法人员，后他们就被带离了现场。
（7）证人陈某庚的证言。证实9月18日早上，其从其儿子家回到中甲村里，听说有曹溪街道办事处和执法局的人到现场要拆猪圈，然后其就到了现场看了一下，当时有很多穿着迷彩服的，村里的村民不让那些穿迷彩服的拆猪圈，还用了两辆小车堵了路。后来穿迷彩服的人都进到了猪场边，跟村民起了冲突，那些村民都让穿迷彩服的人制服了，其在旁边照顾其婶婶，后其就回家了。其当时手里拿了一个小竹棍。
（8）证人陈某辛的证言。证实2013年9月18日早上，其在曹溪中甲村里，看到一群穿着迷彩服的执法人员进到村里，其知道他们是来拆猪圈的，其和其的几个兄弟，还有一些亲戚都站出来不让执法人员进来。不知道是谁把两辆小车停在桥边，当时情绪都比较激动。后来有一些执法人员冲近猪圈边，他们几兄妹还有一些亲戚就有向执法人员扔猪粪、小沙子，其手里还有拿着一根竹竿，其也有扔了猪粪，执法人员靠近的时候，其还用竹竿敲打了他们，不知道有没有打到，后就被执法人员带离了现场。
（9）证人陈某壬的证言。证实2013年9月18日早上，其在自己的猪圈里干活后出来就看到很多穿着迷彩服的执法人员到了外面的路上，不知道是谁用两辆小车堵住了桥，不让执法人员的进来，其哥哥陈某甲、陈某丁他们都在桥另外一边拿着竹棍拦着不让执法人员的进来，与执法人员对峙着，具体讲什么话其没有听到，因为隔着很远。后来有一群执法人员不知道从哪里冲近了猪圈，然后其的那些亲属们就有向执法人员扔猪粪、小沙子，有些手里有拿着竹棍，当时场面很混乱，具体谁做了什么其没有看清楚。其看到那情况后，就赶紧下去，随手也拿起了一个竹棍，执法人员就有几个人也围了过来，想把其抓起来，其就把竹棍挥舞了一下，后其就被带离了现场，后其就一直在旁边照顾其的婆婆。
（10）证人魏某某的证言。证实9月18日上午，其看见很多车和干部到其猪场那，其一家人就住在猪场边，因之前镇干部等有到他们那做过工作，所以其知道是来拆他们的猪圈的，他们认为镇里面补偿的拆迁款太低就不同意拆，当天他们家人等就准备阻拦来拆迁的工作人员，后来穿迷彩服的工作人员进场时，他们有用猪粪和地上的沙石子去扔他们，很快其就被那些人按在地上，并被拉倒外面。其有拿着一根竹棍子。
（11）证人陈某癸的证言。证实2013年9月18日早上其在猪圈里干活的时候，看到很多穿着迷彩服的执法人员进了村里，其知道是来拆猪圈的，等其放下手里的活出去的时候，就已经有人堵在进其猪圈的桥边了，桥上还有两辆小车堵着，陈某甲和其的亲戚们都在那里，还跟执法的人说一些话，都是说不能拆猪圈的事情。当时有一部分执法人员从旁边的小路靠近了猪圈，其就捡起了猪粪扔向执法人员，旁边的亲戚朋友也有扔猪粪、扔小沙子，还有拿着竹棍敲执法人员，很快外面的人就被执法人员都按住了。
（12）证人廖某某的证言。证实2013年9月l8日9时左右，他们综合执法局曹溪大队接大队里面指派配合政府在曹溪中甲村执行拆除猪圈工作，当他们准备拆除猪圈时遇到这家人的阻挠执法，在阻挠过程中，他们执法队员被砍伤及打伤。其是被一个穿棕色衣服的男子用木棍打伤的。
（13）证人张某甲的证言。证实2013年9月l8日9时左右，他们综合执法局曹溪大队接大队里面指派配合政府在曹溪中甲村执行拆除猪圈工作，当他们准备拆除猪圈时遇到这家人的阻挠执法，在阻挠过程中，他们执法队员被砍伤及打伤。其是被一个穿黑色短袖的女人打伤的。
（14）证人阙某某的证言。证实2013年9月18日9时左右，他们综合执法局曹溪大队接大队里面指派在配合政府在曹溪中甲村执行拆除猪圈工作，当他们准备拆除猪圈时遇到这家人的阻挠执法，在阻挠过程中，他们执法队员被砍伤及打伤。其是被一个穿黑色花纹上衣的男的打伤的。
（15）证人杨某某的证言。证实2013年9月18日9时左右，他们综合执法局曹溪大队接大队里面指派配合政府在曹溪中甲村执行拆除猪圈工作，当他们准备拆除猪圈时遇到这家人的阻挠执法，在阻挠过程中，他们执法队员被砍伤及打伤。其是被一个穿橙色衣服的男子用木棍打伤的。
（16）证人陈子的证言。证实2013年9月18日9时左右，他们综合执法局曹溪大队接大队里面指派配合政府在曹溪中甲村执行拆除猪圈工作，当他们准备拆除猪圈时遇到这家人的阻挠执法，在阻挠过程中，他们执法队员被砍伤及打伤。对方在他们靠近时先用猪粪、石子、泥块等扔他们执法人员，后又用木棍、柴刀等打，其的右大腿伤是被陈某甲妹妹用柴刀砍伤的。
（17）证人饶某某的证言。证实9月18日上午，在新罗区政府组织下，他们执法局和龙岩市国土监察支队、曹溪街道有关部门到曹溪中甲拆除违章猪圈。大约9时许，他们执法人员到拆除现场时，一开始遭到被拆除对象及家人的阻拦，对方当时有男有女共十余人，手上都拿着木棒、柴刀等，在有关人员反复劝说无效的情况下，现场指挥领导下达拆除命令。其直属一大队执法人员负责警戒，曹溪执法大队执法人员负责先将这些对象劝离拆除现场，执法人员在上前劝离时对方先后用粪便、石头、木棒等扔砸他们执法人员，后这些对象先后被制服带离现场。大约中午12点许，他们拆除完陈某甲猪圈后，又转到边上准备拆除陈某戊猪圈，在拆前清场时，其见一青年男子背朝其站在现场，就上前叫他离开，这名男子却突然转身一拳朝其左胸打来，其一侧身拳就打在其左臂上，后被在场队员制止并劝离现场，在这过程当中其左下臂还被打了一下。
（18）证人郑某某、倪乙的证言。证实2013年9月18日9时左右，他们综合执法局曹溪大队接大队里面指派在配合政府在曹溪中甲村执行拆除猪圈联合整治工作，当他们准备拆除十里华的猪圈时遇到这家人的阻挠执法，在阻挠过程中，他们执法队员被砍伤及打伤。当时他们队员往前走的时候，他们有人拿着一桶猪粪，用手抓着猪粪扔向他们，再往前的时候，陈某甲的一家人里有人拿砍刀，有人拿木棍，有人拿砖头砸向他们的执法人员。
（19）证人林某甲的证言。证实9月18日那天是到中甲村拆除违章猪圈，记得是要拆除陈某丑、倪某甲等三名党员的猪圈。后来其有听说拆除时遭到陈某甲家人等的暴力阻碍。
（20）证人谢某的证言。证实2013年9月18日上午，根据新罗区养猪业污染综合整治工作指挥部的安排，他们曹溪街道办事处配合指挥部一起到中甲村对陈某丑、倪某甲、陈某寅、陈某甲、陈某戊等养猪场联合执法拆除，那天其也有去，他们联合扰法队到了中甲村陈某甲家路口时，去养猪场的桥被人开了两辆小车堵住，河对面有很多人拿棍，不让他们联合执法队过去，指挥部的工作人员就去做劝导工作，他们联合执法工作人员就将两部堵路的小车用拖车拖到边上，他们联合执法队的工作人员就进去拆猪场，他们就拿棍敲打工作人员不让他们去拆猪圈，后面那些人被工作人员制服并带离现场。
（21）证人章某甲的证言。证实2013年9月18日9时左右，他们综合执法局曹溪大队接大队里面指派在配合政府在曹溪中甲村执行拆除猪圈联合整治工作，当时其是负责外围警戒。他们到了那里后，就有村民出来阻挠他们，在劝离阻挠村民的时候发生了冲突，具体情形其没有看到。等冲到前面的时候，就看到有些队员被猪粪扔到了，村民和执法队员在拉扯，然后其就上去帮忙，在拉扯过程中，其的手被一个中年妇女咬了一口，后来就被那些人带离了现场。
（22）证人罗某某的证言。证实2013年9月18日9时左右，他们综合执法局曹溪大队接大队里面指派在配合政府在曹溪中甲村执行拆除猪圈联合整治工作的时候，就有村民出来阻挠他们，还用两辆小车把路堵住了，他们执法队员到猪圈边上的时候，那些村民就用猪粪砸他们的执法队员，手里还拿着竹棍、木棍、柴刀、塑料管等工具敲打他们的执法人员，其看到执法人员都上去制止了，其也冲了上去，在制止的过程中，其的右手大拇指被他们的工具割伤了，后来在制服了之后，其发现大拇指流血了，就去包扎了。
（23）证人陈某卯的证言。证实2013年9月18日上午，大队接到通知，到曹溪镇中甲村拆除违章猪场，其跟随大队的人一起到现场，进猪场的桥上有两部小车堵住，现场以后猪场的人有拿竹棍、有人拿木棍、还有一个人拿柴刀、还有一桶猪粪，这些人叫嚷着不让执法人员过去。就有几个领导过去跟他们做工作，猪场的人不配合，在无法做工作的情况下，他们还用猪粪丢他们，他们快到猪场的时候，猪场的人就用竹棍、木棍敲执法人员，执法人员就上去制止猪场的人，并把他们带离现场。
（24）证人卢某某的证言。证实20l3年9月18日上午，他们大队到曹溪镇中甲村拆除违章猪场，他们到达地点时，见对方已经将小车堵在必经的小桥上不让通行，被拆除对象大约有十余人站在桥那头，大都手上拿着棍子，柴刀等。一开始有关人员就跟他们做工作，对方不但不同意自行拆除还一直骂他们，后来领导叫他们大队的人员从下面绕过去，他们队员才靠近就被对方用猪粪、木棍、柴刀等扔砸他们，后他们就将这些人制服了。
（25）证人林某乙的证言。证实2013年9月18日上午，相关部门人员到曹溪镇中甲村拆除违章猪场，他们到达地点时，遭到陈某甲三兄弟及家人的阻挠，对方手上大都拿着竹棒、柴刀等。在执法人员准备劝离这些人时，陈某甲等人先后用粪便、石头、竹棍等扔砸执法人员，后陈某甲等人被制服。
（26）证人黄某某的证言。证实其是负责外围工作的，当天其只是看到他们那些人用猪粪乱扔，然后就是他们负责看住那些被抓出来的妇女。
（27）证人陈某辰的证言。证实2013年9月18日上午，他们曹溪街道办事处联合执法局等部门到曹溪中甲村执行拆除猪圈的工作。当他们到了现场后，当地的村民出来用两辆汽车把路堵住不让他们进去，大概十多个人，手持竹竿，柴刀等工具。后来在他们执法人员进入现场的时候，那些村民把猪粪、小石子扔向执法人员，有些人还用竹竿敲打执法人员，最后都被执法人员控制了，还有一个村民被带回了派出所。
（28）倪某甲、陈某寅、陈某丑证言及承诺书。均证实他们于20l3年9月26日之前自行拆除他们在新罗区曹溪街道中甲村的养猪场。
3、辨认笔录。证实（1）吕某某辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某、陈某癸、陈某庚、游某某、陈某己、陈某壬、陈某丙；（2）陈某丙辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某、陈某癸、吕某某、陈某庚、游某某、陈某己、陈某壬；（3）游某某辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、陈某癸、吕某某、陈某庚、陈某己、陈某壬、陈某丙；（4）陈某丁辨认出了陈某戊、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某、陈某癸、吕某某、陈某庚、游某某、陈某己、陈某壬、陈某丙；（5）陈某戊辨认出了陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某、陈某癸、吕有琴、陈某庚、游某某、陈某己、陈某壬、陈某丙；（6）陈某己辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某、陈某癸、陈某庚、游某某、陈某丙；（7）陈某辛辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某、陈某癸、吕某某、陈某庚、游某某、陈某己、陈某壬、陈某丙；（8）陈某壬辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某、陈某癸、吕某某、陈某庚、游某某、陈某己、陈某丙；（9）魏某某辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、陈某癸、吕某某、陈某庚、游某某、陈某己、陈某壬、陈某丙；（10）陈某癸辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某、吕某某、陈某庚、游某某、陈某己、陈某壬、陈某丙；（11）陈某辰辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某甲的老婆、陈某丙；（12）陈某乙辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某辛、魏某某、陈某癸、吕某某、陈某庚、游某某、陈某己、陈某壬、陈某丙；（13）黄某某辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某癸、魏某某；（14）饶某某辨认出了陈某乙；（15）陈子辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某癸；（16）林某甲辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某癸、魏某某、吕某某、游某某；（17）谢某辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某辛、魏某某陈某癸、吕有琴；（18）林某乙辨认出了陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某辛、魏某某、陈某癸；（19）黄某某辨认出了陈某己、陈某壬。
4、书证（1）接受刑事案件登记表。证实2013年9月l8日15时28分，陈子报案。
（2）龙岩市新罗区关于治理龙津河的相关文件。
①龙岩市新罗区人民政府龙新政综（2013）1号文件《龙津河流域养猪业污染综合整治工作实施细则》。证实要在2013年前拆除铁山镇富溪桥以上，林邦溪、小溪河、苏溪河、龙门溪等龙津河所属集雨面积范围内的所有养猪场（户）。整治时间安排：1、宣传动员、制定拆除计划阶段为2013年1月5日-2013年1月15日；2、整治实施阶段为2013年1月5日-2013年5月31日。对5月31日前不按时拆除的养猪场，由市、区及所在乡镇（街道）组织执法力量依照有关规定10日予以强制拆除（不予补助），对拟强制拆除的猪场应提前制定好具体强制拆除方案，并将方案上报区养猪业污染综合整治协调办公室。
②龙岩市新罗区人民政府龙新政综（2013）2号文件《龙津河流域养猪业污染综合整治工作方案》。证实该方案明确了整治范围、目标任务、补助及奖励办法、保障措施等具体要求。
③新罗区养猪业污染整治指挥部文件《曹溪街道中甲村陈某丑、倪某甲、陈某寅、陈某甲、陈某戊等养猪场联合执法拆除部署会议记录》。证实曹溪街道中甲村陈某丑、倪某甲、陈某寅、陈某甲、陈某戊等养殖户拒不配合政府开展养猪业污染整治工作，而且还鼓动、怂恿其他养殖户不配合政府开展工作，这一行为与市委、市政府关于开展“生态建设年”活动、“坚决打好以龙津河为重点的新一轮水环境综合整治硬仗”决策部署背道而驰，也不符合市政府《关于龙津河流域养猪业污染综合整治工作方案》（龙政综（2013）1号）文件要求，一定程度上影响了整个龙津河流域养猪业污染整治进程。会议对有关问题予以明确：曹溪街道要根据会议讨论意见对联合执法拆除方案进行修改完善，特别时考虑到执法的难度，会议决定先行对陈某丑、倪某甲、陈某寅三户党员养殖户进行联合执法拆除。同时，要力促陈某甲、陈某戊等养殖户自行拆除。
④新罗区曹溪街道办中甲村陈某丑、倪某甲、陈某寅等户党员违法养猪场联合执法强制拆除工作方案。证实新罗区人民政府决定组织相关部门对曹溪街道中甲村陈某丑、倪某甲、陈某寅三户党员违法养猪场开展联合执法强制拆除行动，决定成立联合执法强制拆除工作指挥部；联合执法强制拆除时间安排在2013年9月18日，拆除对象：陈某丑、倪某甲、陈某寅三户养猪场，拆除工作顺序：陈某丑-
倪某甲-
陈某寅。方案还确定了参加联合执法的人员组成及分工。组成人员包括市国土资源监察支队、市城市管理综合执法局、曹溪执法大队、区监察局、区政法委、区公、检、法单位、环保局、林业局、曹溪街道办等部门人员。
（3）证明。证实郑某某、倪乙、饶某某系龙岩市城市管理行政执法局正式干部。陈子、杨某某、卢某某、陈某卯、罗某某、廖某某、阙某某、张某甲、章某甲系市劳务派遣公司派遣至龙岩市城市管理行政执法局的协管员。
（4）龙岩市城市管理行政执法局曹溪大队情况说明。证实9月18日中甲村联合执法情况说明和受伤人员名单及受伤情况，卢从毓等9名执法队员受伤。
（5）新罗区人民政府曹溪街道办事处《关于曹溪街道中甲村9．18陈某甲暴力抗法的情况说明》。证实2013年9月18日市区联合执法队伍在对陈某丑等户的养猪场实施依法强制拆除过程中遭陈某甲等村民的暴力抗法。请求相关部门对9．18暴力抗法事件中的陈某甲等人依法进行处理。
（6）提取笔录。2014年4月25日公安机关向龙岩市行政管理执法局曹溪大队办公室提取《责令限期拆除公告》、《责令限期拆除违法建筑通知书》。证实2013年8月26日龙岩市城市管理行政执法局、新罗区城市管理行政执法局对陈某甲发出《责令限期拆除公告》、《责令限期拆除违法建筑通知书》，依据为《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款、《福建省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第三十六条第一款。
（7）抓获经过。证实：①2013年9月18日上午十时，民警在配合新罗区政府组织的对曹溪街道中甲村两户违建猪场开展联合执法行动中，被告人陈某甲组织亲戚十余人，将两部小车停放在必经的桥上用以堵路，在联合执法现场拆除组从河道边靠近拆除现场时，陈某甲等人手持棍棒、竹竿等冲向现场拆除组的执法人员，攻击执法人员时被民警当场控制并带回刑侦大队处理。②2013年11月11日20时05分，民警在龙岩火车站出站口查获被告人陈某乙。
（8）户籍证明、前科证明。证实被告人陈某甲、陈某乙的身份情，无犯罪前科。
5、龙岩市公安局新罗分局法医学人体损伤程度鉴定书。证实：1、阙某某的损伤程度属轻微伤；2、廖某某的损伤程度属轻微伤；3、杨某某的损伤程度属轻微伤；4、陈子的损伤程度属轻微伤；5、饶某某的损伤程度属轻微伤。
6、视听资料（执法现场录像和照片）。证实被告人陈某甲、陈某乙在案发现场持砖块、竹棍妨害执法人员执法的情况。
被告人陈某甲的辩护人向法庭提供的证据有：
1、福建省高级人民法院（2013）闽行终字第18号行政判决书。证明市、区政府没有强制拆除猪圈的权力，强制拆除陈某甲的养猪场是违法行为。
2、银行储蓄活期明细、福建省龙岩市地方税务局通用机打发票、中国人民财产保险股份有限公司能繁母猪养殖保险保险单、2012年能繁母猪保险协议书、曹溪镇养猪业排污费缴纳须知、龙岩市新罗区人民政府关于征收生猪养殖业排污费的有关事项、新罗区曹溪镇中甲村陈某甲养殖场能繁母猪保险专用档案登记单、福建省政府非税收入票据、福建东森益郡生物科技有限公司猪粪收集清运单。证明被告人陈某甲的养猪场系合法的养猪场，不存在任何违法情形。
3、照片。证明新罗区政府、龙岩市国土监察支队、曹溪街道、龙岩市新罗区人民检察院、龙岩市新罗区人民法院等单位针对被告人陈某甲的养猪场强制拆除，造成群众的人身、财产重大损失。
4、现场录像光盘。证明新罗区政府、龙岩市国土监察支队、曹溪街道、龙岩市新罗区人民检察院、龙岩市新罗区人民法院等单位针对被告人陈某甲的养猪场，在没有出示任何工作证、强制拆除的决定书、生效的强制执行裁判文书的情况下，就进行强制拆除。
原判认为，被告人陈某甲、陈某乙伙同他人采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为均已构成妨害公务罪。被告人陈某乙归案后能如实供述其基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈某乙在本案中的作用较小，可酌情从轻处罚，对被告人陈某乙适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决：
一、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人陈某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
上诉人陈某甲诉称：1、执法行为程序不合法；2、原判回避拆除上诉人陈某甲猪圈的具体行政行为违法的问题；3、上诉人没有致行政工作人员受伤的暴力行为，上诉人属正当防卫。综上，请求二审法院公正判决。
经审理查明，原判认定上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙等人暴力阻挠执行公务，并致多人多处软组织受伤的事实清楚，据以认定事实的上述证据，均系侦查机关依法收集，公诉机关依法举证并经一审庭审举证、质证，原审被告人陈某乙供认所犯罪行，上诉人在侦查阶段亦供述持竹棍、扔猪粪，并与工作人员身体接触的事实，证据来源合法，内容客观真实。本院予以确认。
对于上诉人陈某甲提出上诉人没有暴力行为，其行为属正当防卫的上诉理由，经查，在案证人证言、视听资料、伤情鉴定证实联合执法的国家工作人员在开展工作的途中，遭到上诉人陈某甲等人暴力阻碍并致多名执行职务的人员轻微伤，上诉人陈某甲亦曾供认持竹棍、扔猪粪，并与工作人员身体接触的事实，上述证据足以认定上诉人陈某甲参与暴力阻碍公务的事实。该上诉理由与查明的事实、证据不符，不予采纳。
本院认为，上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙伙同他人采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。上诉人陈某甲明知参加联合执法的人员系国家机关工作人员，仍伙同他人暴力阻碍执行职务，侵犯了国家机关正常管理活动和依法执行职务的国家机关工作人员的人身权利。故上诉人提出其他的上诉理由，不影响本案性质。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，并综合上诉人陈某甲及原审被告人陈某乙的犯罪情节、社会危害性、认罪态度等情节决定的量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 鸣
审 判 员 贺 维
代理审判员 邱 旭 凯
二〇一五年四月十七日
书 记 员 朱婧（代）