山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1768号
原告：齐登怀，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住沂源县。
委托诉讼代理人：王爱云，山东多博仕律师事务所律师。
被告：魏登文，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，住沂源县。
委托诉讼代理人：赵雷，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道977号。
负责人：李文斌，经理。
委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。
原告齐登怀诉被告魏登文、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐登怀及其委托诉讼代理人王爱云，被告魏登文的委托诉讼代理人赵雷，被告太平洋保险的委托诉讼代理人张世国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐登怀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费7565.02元、误工费17250.00元、护理费9450.00元、住院伙食补助费510.00元、鉴定费1000.00元、交通费1000.00元、××赔偿金25860.00元、被抚养人生活费8748.00元、后续治疗费46000.00元、精神抚慰金2000.00元，共计119383.02元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月22日16时30分，被告魏登文驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，沿省道薛馆路自东向西行至事故地点，与顺行的原告驾驶的二轮摩托车相碰刮，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，该事故经交警队认定被告魏登文负事故的主要责任，原告受伤后在沂源县中医院住院治疗17天，支付大量费用，被告的行为对原告造成经济损失共计119383.02元，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险一份，为此诉至法院要求解决。
被告魏登文辩称：对事故发生时间、地点及责任划分无异议，被告的车在被告太平洋保险公司投保交强险和不计免赔商业险100000.00。事故发生后我方支付了原告医疗费7136.80元。
被告太平洋保险辩称：对事故发生的时间、地点及事故责任划分无异议，该事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险和商业险范围内依法赔付，不承担诉讼费及鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年11月22日16时30分，被告魏登文驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，沿省道薛馆路自东向西行至沂源县鲁村镇崮山村路口时，与顺行的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞刮，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，该事故经沂源交警队认定魏登文承担事故的主要责任，齐登怀承担事故的次要责任。原告受伤后在沂源县中医院住院治疗17天，经诊断左外踝骨折，支付医疗费7136.80元，原告先后在沂源县中医院和沂源县人民医院检查支付B超费、彩超费、诊疗费等共计813.08元，在沂源县鲁村镇西官庄村卫生室治疗支付医疗费6294.24元。原告对其伤情自行委托山东信源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支付鉴定费1000.00元。后被告太平洋保险申请对原告伤情进行重新鉴定，原告要求对后续治疗费进行鉴定，经法院委托山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人齐登怀伤残程度未达伤残等级评定标准。2、被鉴定人齐登怀后续治疗费用按照医疗机构实际发生额计算。原告支付鉴定费1000.00元。
同时查明：齐登怀以家庭承包形式承包沂源县鲁村镇西官庄村村民委员会部分土地，承包期至2029年12月3日。齐登怀与崔现英系夫妻关系，崔现英为××人，××等级为一级。事故发生前鲁Ｃ／×××××号轿车在被告太平洋保险投保交强险和商业第三者不计免赔险，商业险理赔限额为100000.00元，事故发生在保险期间。诉前被告魏登文已支付原告赔偿款7136.80元。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出的第3703238201401676号道路交通事故认定书，经庭审质证，双方均认可无异议，本院认定为有效证据。根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆鲁Ｃ／×××××号号轿车于事故发生前投保交强险和商业三者险，且该肇事车辆驾驶员魏登文承担事故主要责任，原告因该事故造成的损失，首先应由被告太平洋保险在第三者强制保险分项限额内予以赔偿；不足部分应按事故责任划分根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的由魏登文按其责任大小予以赔偿。关于诉讼费、鉴定费依据保险合同约定属于责任免除的范围，庭审中，保险公司不承该项费用的抗辩理由成立，本院予以采纳。诉前魏登文已支付部分赔偿款应从其承担的赔偿数额中予以扣减。对于原告的各项损失本院作出如下分析认定：
1、医疗费原告主张7565.02元，其中门诊收费票据八张共计813.08元，卫生室收据6294.24元，结合其家庭状况和实际情况，在卫生室治疗花费本院予以认定。被告魏登文在原告住院期间支付的医疗费7136.8元，依据住院病历、医疗费单据、检查报告单、用药明细等，本院予以认定，原告医疗费损失共计14701.82元。
2、护理费原告主张9450.00元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理时间计算60天，按普通护工标准，护理费本院认定为4800.00元（80元/天×60天）。
3、交通费原告主张1000.00元，根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院酌情认定500.00元。
4、误工费原告主张17250.00元，误工时间参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》为120天，误工标准按山东省2015年农林牧渔业收入标准计算较为合适，误工费本院认定17231.76元（147.28元/天×117天）。
5、住院伙食补助费原告主张510.00元、鉴定费2000.00元，证据充分，本院予以支持。
6、精神抚慰金原告主张2000.00元，该事故虽给原告身体造成一定伤害，但原告的伤情经鉴定不构成伤残，原告的该项诉讼请求，本院不予认定。
7、××赔偿金、被抚养人生活费因原告伤情不构成伤残，故本院不予支持。后续治疗费根据鉴定意见可以待实际发生后另案主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐登怀医疗费10000.00元、误工费17231.76元、护理费4800.00元、交通费500.00元，计款32531.76元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在商业三者险内赔偿原告齐登怀医疗费4701.82元、住院伙食补助费510.00元共计5211.82元的70%，计款3648.27元。
三、被告魏登文赔偿原告齐登怀伤残鉴定费2000.00元的70%，计款1400.00元。被告魏登文已支付7136.80元，二者相折抵后，原告还应返还被告魏登文5036.80元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一至三项确定的给付义务于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，减半收取计1344元，由原告齐登怀负担1044元，被告魏登文负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孟 强
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴丽华