湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初4226号
原告：胡鑫。
被告：刘龙飞。
被告：吴东福。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区。
负责人：高中孝。
委托代理人：颜宇霆，系公司职员，一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省武陵区城东街道办事处。
负责人：宋维君。
原告胡鑫与被告刘龙飞、吴东福、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。胡鑫、刘龙飞、吴东福、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托代理人颜宇霆到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已经审理终结。
胡鑫诉称：2014年2月4日20时许，刘龙飞驾驶的湘J156**号牌货车与吴东福驾驶的湘JF55**号牌小客车、胡鑫驾驶的湘J785**号牌小车发生碰撞。经交警部门认定，刘龙飞负事故的主要责任，吴东福负事故的次要责任，胡鑫无责任。经常德市司法鉴定中心鉴定，并经常德市岐黄司法鉴定所重新鉴定，原告胡鑫因本次交通事故构成九级伤残。本次事故发生后，原告胡鑫的妻子王玲也因为意外造成伤残，经相关部门评定后核发残疾证。鉴于原告妻子王玲已经属于残障人士，应当负担被抚养人生活费。原告胡鑫及其妻子均生活在城区，应当按照城镇标准支付被抚养人生活费。据此，特诉请1、判令由被告赔偿被抚养人王玲（原告妻子）生活费85680元；2、本案诉讼费由被告共同承担。
胡鑫为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、机动车交通事故认定书；
2、原被告身份信息；
3、鉴定意见书；
4、结婚证、残疾证；
5、胡鑫夫妻的社保证明。
刘龙飞与吴东福共同辩称：我们的赔偿都已经履行完毕。
刘龙飞与吴东福均未向本院提交证据。
中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司辨称：原告起诉违反了一事不再理原则，原告妻子2016年出的事故，我们承保是在2014年，故该被抚养人生活费不应理赔。
中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司向本院提交了和解协议、裁定书和判决书。
中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未进行答辩，其庭后向本院提交了赔付款回单。
经庭审举证及质证，本院对证据综合评定认为，原被告所举证据均真实合法有效，本院予以确认。
根据采信的证据及到庭当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月4日20时10分许，刘龙飞驾驶的湘J156**号牌货车沿常德大道由南向北行驶至二桥中段时，与该处发生交通事故并停在车道上（距车二十米处设有警告标志）由吴东福驾驶的湘JF55**号牌小客车、胡鑫驾驶的湘J785**号牌小车发生碰撞，造成胡鑫受伤、三辆车受损的道路交通事故。2014年2月7日，该事故经常德市公安局交通警察支队直属二大队勘查认定：刘龙飞负事故的主要责任，吴东福负事故的次要责任，胡鑫无责任。2017年8月22日，本院作出（2017）湘0702民初366号民事判决，判决内容为一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内在湘J156**号牌货车交强险和三责险责任限额内共向胡鑫赔偿240129.82元；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内在湘JF55**号牌小客车交强险责任限额内向胡鑫赔偿122000元；三、吴东福于本判决生效后10日内向胡鑫赔偿40627.06元；四、胡鑫领取保险理赔款后向刘龙飞返还51646.88元。五、驳回胡鑫的其他诉讼请求。2017年12月13日，胡鑫、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司和刘龙飞三方达成和解协议，由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告胡鑫各项损失182966.94元，向被告刘龙飞支付理赔款47162.88元。现上述赔偿款项都已履行完毕。
另查明，2017年2月27日，中国残疾人联合会向原告胡鑫的妻子王玲颁发了残疾人证，确认其为智力残疾人。2017年12月13日，原告胡鑫以上述赔偿款遗漏了其妻子王玲的抚养费为由，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。胡鑫因交通事故造成人身及财产的损害，依法享有获得赔偿的权利。其妻子在2017年2月27日已经获得了残疾人证，应属于被抚养人的对象。本院作出（2017）湘0702民初366号并未处理该赔偿项目，故原告有权就该部分损失再次提起诉讼。被扶养人王玲（1987年8月9日出生）的生活费为：21420×20×20%=85680元。常德市公安局交警支队直属二大队的事故认定，适用法律正确，本院予以采信，本次事故由刘龙飞承担事故的70%责任，吴东福承担事故的30%责任较为合理。因刘龙飞驾驶的湘J156**号牌货车在中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔第三者责任险，吴东福驾驶的湘JF55**号牌小客车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因两保险公司已经在交强险限额内全部赔偿完毕。故刘龙飞承担部分由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在J15607号牌货车三责险责任范围内承担：85680×70%=59976元。吴东福承担：85680×30%=25704元。综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内在三责险责任限额内向胡鑫赔偿59976元；
二、吴东福于本判决生效后10日内向胡鑫赔偿25704元；
三、驳回胡鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1942元，刘龙飞承担1359元，吴东福承担583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周 昂
人民陪审员 王献猛
人民陪审员 谭贵元
二〇一八年四月二日
代理书记员 郑 万
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。