湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘31民终759号
上诉人（原审原告）：龙山天篷牧业有限公司，住所地：龙山县兴隆街乡。
法定代表人：谢军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宗霖，男，土家族，湖南省龙山县人，住该县民安街道办事处朝阳东路。
委托诉讼代理人：王健，湖南民生律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：国网湖南省电力公司龙山县供电分公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。
法定代表人：覃晟，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张雷，男，土家族，湖南省龙山县人，住该县民安街道办事处新建路。
委托诉讼代理人：王治文，湖南四维律师事务所律师。
上诉人龙山天篷牧业有限公司（以下简称“天篷牧业”）与上诉人国网湖南省电力公司龙山县供电分公司（以下简称“国网龙山供电分公司”）以及原审第三人龙山县电力公司合同纠纷一案，均不服龙山县人民法院（2016）湘3130民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天篷牧业的委托诉讼代理人王宗霖、王健，上诉人国网龙山供电公司的委托诉讼代理人张雷、王治文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人天篷牧业上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人国网龙山供电分公司补偿上诉人天篷牧业国定资产损失1256200元、停业搬迁损失费1507440元、土地复垦费96720元，以上合计2860360元；2.判令被上诉人国网龙山供电分公司承担诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认为250万元包含搬迁费用，搬迁费用已得到补偿是错误的；2.一审判决既然认定被上诉人国网龙山供电分公司应当承担责任，就应当依照合同的真实意思表示判决其承担责任。
被上诉人国网龙山供电分公司辩称，1.与上诉人天篷牧业签订合同的主体实质上是国家电网公司，施工企业、龙山县人民政府以及龙山县电力公司均是代表国家电网公司与上诉人签订合同的；2.上诉人天篷牧业早已获得超额补偿。
上诉人国网龙山供电分公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人天篷牧业的诉讼请求；2.判令被上诉人天篷牧业承担二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决证据采信错误。一审判决认定被上诉人天篷牧业提交的四单位联名证明有效，对上诉人国网龙山供电分公司提交的厦昌付等四证人证言不予采信；2.一审判决事实认定错误。一审判决认定被上诉人天篷牧业年经营利润312万多元无有效证据支持，明显违背常理；3.一审判决适用法律错误。一审判决认为上诉人天篷牧业与龙山县电力公司签订的《天逢养猪场损失补偿协议》有效是错误的。
被上诉人天篷牧业辩称，1.一审判决证据采信正确；2.猪场的资产进行了评估，双方都认可，关于利润的评估报告只是评估公司给法院的参考；3.签订合同时，天篷牧业不存在欺诈行为，合同是有效的。
天篷牧业向一审法院起诉请求：1.判令被告补偿原告搬迁所造成的损失1256200元；2.判令被告承担各项诉讼费用。在一审庭审中，原告天篷牧业将诉讼请求第1项变更为：判令被告补偿固定资产损失1256200元、搬迁费628100元、一年的停产损失3120000元以及土地复垦费80000元。辩论终结后，原告天篷牧业将诉讼请求确定为：判令被告补偿固定资产损失1256200元、停业搬迁损失1507440元、土地复垦费96720元。
一审法院认定事实：天篷牧业位于龙山县兴隆街道街道办事处双龙桥村（原兴隆街乡双堰村九组），于2009年3月12日登记成立，其法定代表人是谢军。黑龙江省送变电工程公司因施工建设锦苏特高压直输线路段涉及该公司拆迁，双方于2011年9月28日、2012年1月5日签订了拆迁补偿担保协议、猪场拆迁预付协议各一份，由黑龙江省送变电工程公司先行给天篷牧业50万元现金。2012年1月7日，天篷牧业领取了50万元现金。2012年3月19日，湘西自治州众信资产评估有限公司受黑龙江省送变电工程公司及天篷牧业的委托，对天篷牧业房屋建筑物、机器设备、年经营利润进行评估，作出了湘西众信资产评估（2011）92号评估报告及湘西众信资产评估（2012）001号评估报告各一份，评估咨询天篷牧业资产（房屋建筑物、机器设备）价值125.62万元、年经营利润为312.81万元。2013年1月1日湖南省电力公司湘西电业局委托龙山县人民政府协调处理锦苏线路天篷牧业的处置工作，并要求龙山县人民政府在2013年3月1日前完成天篷牧业的处置工作。龙山县人民政府的相关机构多次组织天篷牧业、龙山县电力公司及其他相关部门进行了协调处置。2013年3月9日，龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室、龙山县电力公司分别和天篷牧业签订了两份内容不同的合同。龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室和天篷牧业签订的合同主要内容：第二条补偿金额及支付方式“按照龙山县特高压协调工作组确定处理意见，一次性补偿250万元，由甲方（龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室）在2013年4月10日前一次性支付给乙方（天篷牧业）”；第四条乙方（天篷牧业）的责任义务“协议签订之日起，乙方（天篷牧业）必须在30日内将养猪场搬迁出特高压线下30米以外（搬迁费用在250万元以内）”，停止一切危害特高压锦苏线安全运行的行为。龙山县电力公司和天篷牧业签订的合同主要内容：第一条本协议为乙方（天篷牧业）与龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室签订协议的补充，本协议和乙方（天篷牧业）与龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室签订的协议具有同等的法律效力；第三条补偿金额及支付方式“按照龙山县特高压协调工作组确定处理意见，乙方（天篷牧业）可不搬迁养猪场，实行原地生产。若出现遗留问题，由甲方（龙山县电力公司）负责解决并承担有关责任。协议补偿20万元，由甲方（龙山县电力公司）在2013年3月13日前一次性支付给乙方（天篷牧业）”；第四条甲方（龙山县电力公司）的责任义务“若要求乙方（天篷牧业）养猪场关停或搬迁至特高压线下30米以外，甲方（龙山县电力公司）负责解决，并承担所有费用及相关责任。”；第七条其他“出现其他协议的条款与本协议相抵触时，以本协议签订的条款为准”。2013年3月9日的会议记录显示，龙山县电力公司知道天篷牧业同时和其及龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室签订了两份内容不同的合同。2013年3月13日，龙山县电力公司向天篷牧业支付了20万元现金。2013年4月17日，龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室给天篷牧业支付了250万元现金。2013年5月15日，湖南省送变电建设公司超高压运行检修分公司运检安函[2013]011号文件，该文件要求原告养猪场全部拆除搬迁至距边导线30米以外。天篷牧业停业至今。另查明，2016年2月2日，国网湖南省电力公司（2016）39号文件确定将龙山县电力公司注销，同时设立“国网湖南省电力公司龙山县供电分公司”，作为国网湖南省电力公司分公司设置，并授权委托国网湘西供电公司管理。龙山县电力公司的全部国有产权整体划入国网龙山供电分公司。龙山县电力公司在2016年10月25日前没有在工商登记机关办理手续及清算。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。诚实信用原则是指在合同的订立、履行过程中，缔约人应当诚实有信，遵守诺言，实践成约，正当竞争，而不能规避法律和曲解合同。龙山县电力公司作为具有完全民事行为能力的法人，其法定代表人在合同上签字及盖章，则龙山县电力公司就应该按照合同的约定履行自己的义务。该合同系双方当事人在平等自愿基础上达成的一致协议，其合同所约定的内容均应当对当事人产生约束力，双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。除当事人有特别约定外，如果前后两份合同对同一内容有不同约定产生冲突时，基于意思表示最新最近，且不违反合同目的，可根据合同成立的时间先后及合同履行实际状况，确定以后一合同确定的内容为准。后一协议是前一协议的变更，或后一协议是对前一协议的补充和完善。本案因锦苏特高压直流线路架设过程中需拆迁天篷牧业的猪场，在架设中就拆迁问题未能处理完毕，龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室和龙山县电力公司参与了后续天篷牧业猪场的拆迁事务，并分别与天篷牧业签订了《天篷猪场损失补偿协议》，从签订协议的内容可知，龙山县电力公司在明知龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室与天篷牧业所签订协议内容的情况下，再以龙山县电力公司名义与天篷牧业签订协议，并将猪场搬迁的内容变更为可在原址生产，如要求猪场关停或搬迁，龙山县电力公司负责解决并负相关责任。现龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室已按协议履行了给付猪场损失补偿250万元的义务，该250万元应包含了搬迁费用、固定资产损失、2013年3月9日前的停业损失等，龙山县电力公司也按合同的约定履行了给付20万元的义务，但龙山县电力公司所签订的协议同意猪场在原址生产的内容与特高压直流线路强制性技术规范相冲突，猪场必需搬迁，故根据该协议约定龙山县电力公司应承担相关责任。所以，原告方2013年3月9日之前的搬迁损失已得到补偿，原告方于2013年5月15日收到湖南省送变电建设公司超高压运行检修分公司运检安函[2013]011号文件后，已明知其猪场不能在原地继续恢复生产，其应依据诚实信用原则，采取适当措施防止损失扩大。所以，龙山县电力公司应该按照合同约定，补偿天篷牧业2013年3月9日至5月15日期间的经营性停产损失。故结合本案实际情况，参照湘西众信资产评估（2012）001号评估报告及2013年3月9日前已获得补偿情况，根据公平原则和诚实信用原则，在本案中酌情由龙山县电力公司给原告方的停产损失补偿60万元为宜。原告方也应按照合同的约定和国家对特高压直流线路强制性技术规范要求，于2013年5月15日后将养猪场关停或搬迁至特高压边线30米以外。天篷牧业和龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室签订的合同第二条中约定：补偿金额及支付方式“按照龙山县特高压协调工作组确定处理意见，一次性补偿250万元，由甲方（龙山县电网建设暨农网改造升级工作领导小组办公室）在2013年4月10日前一次性支付给乙方（天篷牧业）”；该条中已明确250万元系一次性支付的补偿款，故原告方再另行主张搬迁费用、固定资产损失、2013年3月9日前的停业损失，该院不予支持。土地复垦费尚未实际发生，且原告方没有提供证据证明本案涉及的土地需要复垦及其是土地复垦义务人，故原告方主张的土地复垦费在本案中不予支持。被告方主张其和原告方签订合同，因原告方采用欺诈手段，湘西众信资产评估（2012）001号评估报告不真实，损害了国家利益，致使合同无效。但被告方在本案中只提供了四个证人证言，四个证人证言的证据效力低于相关职能部分出具的书证，故告方提供的现有证据不足以证明原告方存在欺诈行为，该院依据现有的证据对被告方的抗辩理由不予支持。在本案审理过程中，天篷牧业将被告由龙山县电力公司变更成为国网龙山供电分公司，是因为龙山县电力公司改制，其资产已经无偿划转给国网龙山供电分公司，且龙山县电力公司至今尚未注销，故龙山县电力公司所产生的债权债务关系应由国网龙山供电分公司承担。在本案中，天篷牧业只向国网龙山供电分公司主张权利，是当事人诉讼权利的处理，该院予以准许。综上，本案经该院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条第一款、第六十条第一款规定。判决：一、原告龙山天篷牧业有限公司将本案涉案猪场搬迁至特高压直流线路边导线30米以外后十日内，由被告国网湖南省电力公司龙山县供电分公司给原告龙山天篷牧业有限公司补偿六十万元；二、驳回原告龙山天篷牧业有限公司其它诉讼请求。案件受理费29682元，由原告龙山天篷牧业有限公司承担19882元，被告国网湖南省电力公司龙山县供电分公司承担9800元。
二审中，双方当事人没有提交新证据。
另查明，二审中，原审第三人龙山县电力公司已被注销。
本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2013年3月9日，龙山县电力公司与上诉人天逢牧业签订的《天逢养猪场损失补偿协议》是双方平等、自愿达成的协议，从政府的相关会议纪要来看，该补偿协议是双方的真实意思表示，上诉人国网龙山供电分公司称上诉人天逢牧业存在欺诈行为，该补偿协议无效的上诉主张，证据不充分，本院不予支持。本案同一天签订的前后两份补偿协议对同一内容有不同的约定，基于意思表示最新最近的原则，再结合当时的政府会议纪要，应以后一份补偿协议确定的内容为准，即后一份补偿协议是前一份补偿协议的变更，或后一份补偿协议是对前一份补偿协议的补充和完善。根据政府的相关会议纪要及后一份补偿协议约定，上诉人天篷牧业的养猪场可不搬迁、在原址生产，若要求猪场关停或搬迁至特高压线下30米以外，龙山县电力公司负责解决并承担所有费用及相关责任。可见，上诉人天篷牧业已获得的270万元补偿不包含搬迁损失，这270万元是基于猪场不搬迁在原址生产对以前停产期间经营损失的补偿。2013年5月15日，湖南省送变电建设公司超高压运行检修分公司运检安函[2013]011号文件，明确告知上诉人天篷牧业的猪场不能在原地继续恢复生产，必须搬迁至特高压线下30米以外。根据补偿协议约定，龙山县电力公司应承担猪场搬迁的所有费用。为此，上诉人天篷牧业诉请要求上诉人国网龙山供电分公司补偿固定资产损失1256200元、停业搬迁损失1507440元、土地复垦费96720元。根据评估，上诉人天篷牧业的猪场固定资产（房屋建筑物、机器设备）价值为1256200元，对该评估结论双方均无异议，本院予以采信，对上诉人天篷牧业要求补偿1256200元固定资产损失的诉请本院予以支持。上诉人天篷牧业的第2项诉请停业搬迁损失费1507440元与第1项诉请部分重复，不能重复支持，至于2013年3月9日至2013年5月15日之间的经营损失，上诉人天篷牧业没有提交证据证明，本院不予支持。关于土地复垦费，在本案诉讼过程中虽未实际发生，但涉案猪场必须搬迁，猪场拆除后，土地需要复垦，必将产生费用，因此土地复垦费虽未实际发生，但却是必将发生的费用，上诉人天篷牧业根据国家相关规定计算的96720元土地复垦费客观真实，具有法律依据，本院予以支持。补偿协议签订的主体是龙山县电力公司，龙山县电力公司改制后，其资产划转给国网龙山供电分公司，故龙山县电力公司所产生的债务应由上诉人国网龙山供电分公司承担。
综上所述，上诉人天篷牧业的上诉请求部分成立，上诉人国网龙山供电分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持龙山县人民法院（2016）湘3130民初600号民事判决第二项，即“二、驳回原告龙山天篷牧业有限公司其它诉讼请求”；
变更龙山县人民法院（2016）湘3130民初600号民事判决第一项为上诉人龙山天篷牧业有限公司将本案涉案猪场拆除后十日内，上诉人国网湖南省电力公司龙山县供电分公司给上诉人龙山天篷牧业有限公司补偿固定资产损失1256200元、土地复垦费96720元，两项共计1352920元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费29682元，由上诉人龙山天篷牧业有限公司承担15732元，上诉人国网湖南省电力公司龙山县供电分公司承担13950元。二审案件受理费29682元，由上诉人龙山天篷牧业有限公司承担15732元，上诉人国网湖南省电力公司龙山县供电分公司承担13950元。
本判决为终审判决。
审判长 陈春亮
审判员 彭 俊
审判员 龙少松
二〇一七年十月十六日
书记员 向俊庭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
......