江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初2319号
原告：尹桂岗。
委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈平（实习），江苏大业天平律师事务所律师。
被告：周云磨。
委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。
被告：谷季。
原告尹桂岗与被告周云磨、谷季提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹桂岗及委托诉讼代理人陈学文、陈平，被告周云磨及委托诉讼代理人张士银到庭参加诉讼。被告谷季经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹桂岗向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同赔偿原告医疗费24338.91元，护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金待鉴定后确定；2.被告承担诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求第一项明确为：请求法院判决二被告共同赔偿原告医疗费24338.91元,其他费用另案主张。事实和理由：原告与被告周云磨是同村人，被告周云磨是包工负责人，从2015年6月起原告一直随被告周云磨做工被告周云磨雇佣原告为其承包的民房做瓦工。2015年11月18日，被告周云磨指派原告到被告谷季家做工。上午9点多钟，原告正在脚手架上进行粉墙，突然脚手架断裂，原告从脚手架上跌落，被告周云磨立即叫被告谷季将车子将原告送到涟水蒋家骨科、涟水医院检查。随后，原告被送到钦工卫生院住院。在钦工卫生院期间，原告家人拿着片子到淮安市第一人民医院门诊咨询，得知此伤必须手术进行内固定，否则要残废，而被告周云磨不同意原告转院。为了治伤，原告从钦工卫生所出院到淮安市第一人民医院治疗，被诊断为左跟骨粉碎性骨折。2015年11月20日住院，2015年11月23日手术，2015年11月30日出院。被告周云磨雇车将原告接回后，在家中由村卫生室给原告挂水抗炎。受伤后，涟水医院、钦工卫生院的医疗费都是被告周云磨支付，淮安市第一人民医院治疗费用都是原告支付。被告周云磨为被告谷季第二被告建房，被告周云磨无资质，两被告共同承担赔偿责任。综上，请求支持原告诉讼请求。
被告周云磨辩称，被告周云磨只是召集人，也与原告一起参与施工，原、被告之间不存在雇佣关系。原告自己做工不慎从脚手架上摔落，后被送至涟水医院、蒋氏骨科救治，费用均是被告周云磨垫付。原告在淮阴一院治疗期间，原告的妻子杨金芳从被告周云磨处先后三次共拿了9000元治疗费。钦工卫生院的费用也是由被告周云磨垫付的。被告周云磨共垫付了医疗费用、车费合计11500元。综上，请求法院驳回原告对被告周云磨的诉请。
被告谷季未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理认定如下：原告尹桂岗长期为被告周云磨提供劳务做瓦工。原告尹桂岗等人为被告谷季家的三间、不到四米高的瓦房进行危房改造，脚手架及搅拌机由被告周云磨提供，粉刷工具由工人自带，材料由被告谷季提供。2015年11月18日，原告尹桂岗在被告周云磨的安排下在被告谷季家施工期间，突然从脚手架上摔落。事发当时被告周云磨不在施工房屋现场，在他人通知后，被告周云磨组织人员将原告送往医院治疗。后由被告周云磨组织人员将原告先后被送至涟水蒋家骨科、涟水医院进行诊断、治疗，并在钦工卫生院住院，且均由被告周云磨负担车交通费。被告周云磨还垫付了原告在涟水蒋家骨科、涟水医院（计200元）、钦工卫生院（计1500元）的医疗费用。2015年11月20日，原告转院至淮安市第一人民医院治疗，被诊断为左跟骨粉碎性骨折。2015年11月23日，进行左跟骨粉碎性骨折切开复位内固定术，2015年11月30日出院，后向两被告索要医疗费未果，遂诉至法院。
另查明，原告转院至淮安市第一人民医院治疗期间，被告周云磨先后向原告交付三笔款项，共计9000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告申请证人周某出庭作证，证明原告尹桂岗与被告周云磨之间存在雇佣关系。证人周某事故发生当日不在现场，且其证言是从他处听说，系传来证据，故对该证人证言不予采纳。
2、本院与谷美兜（系被告谷季之父亲、涉案房屋的实际居住人）的谈话笔录，载明：2015年9月初，谷美兜对其自主房屋进行危房改造，谷季打电话让周云磨前来，后由谷兵（系谷季大哥）与周云磨商谈危房改造事宜，施工人员由周云磨通知，并由周云磨记工，周云磨与施工人员工资具体如何约定，谷美兜不知情。房子材料钱由谷季付，工钱由谷美兜付。工钱计1万元左右，也已与周云磨结清。
3、被告周云磨辩称陈述其垫付原告尹桂岗在涟水蒋家骨科医药费350元，原告尹桂岗自认被告周云磨垫付80元，被告周云磨就其垫付涟水蒋家骨科医药费中的剩余270元，未进一步提供证据，本院认定，被告周云磨垫付涟水蒋家骨科医药费为80元。
4、被告周云磨陈述其送原告尹桂岗治疗花去车费500元，原告尹桂岗对此不清楚，被告周云磨亦未提供相关证据，故对该笔费用500元，不予认可。
5、原告尹桂岗提供淮安市第一人民医院出具的出院记录、医药费发票、用药清单、钦工村卫生室收费票据，证明原告各项损失24338.91元。被告对用药清单、出院记录、医药费发票真实性无异议，但认为原告摔落与自身高血压有关，使用内固定AF脊柱系统（进口）系扩大损失及激光胶片系重复检查，但没有证据提供，故对被告质证意见不予采纳。
6、被告周云磨向法庭提供条据一份，证明其给付的三笔钱款合计9000元系其垫付的医疗费用。原告向法庭提供自制记工本一份，证明该三笔钱款合计9000元是被告周云磨支付原告的工资。被告周云磨提供的条据，原告不予认可。原告提供的自制记工本，被告不予认可。庭审中，原告尹桂岗陈述：原、被告建间工资（包括涉案的9000元工资）已全部结清；被告周云磨陈述：原告尹桂岗尚有工资未结清。由于原告尹桂岗与被告周云磨之间存在多种法律关系形成的债，本院认定意见为涉案9000元欠款发生在原告尹桂岗受伤治疗期间，应可以认定为被告周云磨为原告尹桂岗垫付的医药费9000元，至于原告尹桂岗陈述的9000元工资，原告可另案主张。
7、关于原告尹桂岗从脚手架摔落原因，原告及案外人谷美兜陈述是因站立的脚手架焊接处脱焊断裂所致；被告周云磨陈述是原告不慎摔落。由于被告周云磨不在事发当场，且没有提供证据证明其陈述内容。故原告尹桂岗陈述的摔落原因，本院予以认定。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。
本案的争议焦点为原告尹桂岗与被告周云磨、谷季之间的关系及三者对原告尹桂岗损失赔偿应承担的比例。
关于争议焦点一：本案被告谷季家将自家小型房屋，以包工不包料的方式交由被告周云磨召集组织人员进行危房改造施工。搅拌机、脚手架等工具由被告周云磨提供，粉刷工具由实际施工人员自带，材料由被告谷季家提供，被告谷季父亲谷美兜负责与被告周云磨进行工程费用结算，足以认定两被告之间成立承揽合同关系。另，本案由于原告尹桂岗既往长期为被告周云磨提供劳务做瓦工，由被告周云磨召集，于2015年11月18日前往被告谷季家中做粉刷工；事发当日被告周云磨并不在施工房屋现场，而由他人通知被告周云磨后，由被告周云磨组织人员将原告送往医院治疗；被告周云磨负责对原告工资的发放，并由其进行记录；此次原告尹桂岗的工作内容和其既往从事的瓦工工种性质一致且工资亦是由被告周云磨发放。故被告周云磨未能提供被告谷季的记工记录、被告周云磨自制工资发放流水本子，视为举证不能。以上足以形成完整证据链，证明原告尹桂岗受被告周云磨所控制、指挥等，从而本院认定原告尹桂岗此次为被告谷季家危房改造期间受伤，其与被告周云磨之间存在劳务关系。
关于争议焦点二：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
被告周云磨作为接受劳务一方应当确保工地上工作环境的安全并为提供劳务一方的人身安全提供防护措施。被告周云磨未能加强工地的安全管理、且对脚手架的使用亦未有提供必要的安全防护条件，是造成原告尹桂岗损害的原因之一，被告周云磨应当承担一定责任。
原告尹桂岗作为提供劳务一方，系完全民事行为能力人，已从事瓦工工资三十余年之久，且案发时已年满50周岁，在工地上提供劳动更应履行必要的安全注意义务，对周围的环境进行必要的观察，并对可能出现的危险加以预见及避免。原告尹桂岗在未采取任何防护措施等情况下，欲攀登高1.8米的脚手架进行施工，在离地面1.5米处发生意外，系对自身安全和危险的发生存有一定的不谨慎和疏忽大意，对本起事故的发生负有一定责任。
定作人谷季将涉案小型房屋改造交由承揽人即本案被告周云磨组织人员施工，未违反相关法律法规，不存在定作、指示或者选任的过失，故对原告尹桂岗的损失不应承担赔偿责任。
综合考量原、被告各自的过错程度，酌定对原告尹桂岗的损失应由被告周云磨承担7080%赔偿责任，其余损失由原告尹桂岗自行承担。
关于原告请求二被告承担其在淮安市第一人民医院治疗期间费用的诉讼主张。原告尹桂岗主张被告赔偿其在淮安市第一人民医院医疗期间的费用，由淮安市第一人民医院出具的出院记录、费用清单、住院及门诊收费票据为凭，本院对该笔医疗费用即24098.91元（14580.5元+9376.41元+2元+140元），予以支持。钦工镇村卫生室医药费，不在本案诉讼请求之中，本院不予理涉。护理费、误工费、营养费等其他费用，原告主张另案处理，是其对自身权利的处分，本院予以尊重。
被告周云磨于原告尹桂岗受伤后至原告转院至淮安市第一人民医院期间，共垫付涟水蒋家骨科医药费80元、涟水医院医药费200元、钦工卫生院医药费1500元，合计1780元，超出被告周云磨应负担比例部分即534356元（1780元-1780元×7080%），应予以扣除。
综上，被告周云磨应承担原告在淮安市第一人民医院医疗期间的费用为7335.29923.1元（24098.91元×7080%-534356元-被告周云磨于淮安市第一人民医院垫付医药费9000元）。
被告谷季经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利，本院可依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周云磨于本判决生效后三日内赔偿原告尹桂岗在淮安市第一人民医院期间医疗费用9923.17335.2元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费100408元（原告已预交），由原告尹桂岗负担60358元，被告周云磨负担4050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 徐武成
审 判 员 丁 迅
代理审判员 孙开欢
二〇一六年九月十九日
书 记 员 周竞秀
附:裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。