湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01507号
原告熊立国。
委托代理人郭纯，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。
被告唐敏。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司。
委托代理人苏彬，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法务专干，一般授权代理。
委托代理人何粤湘，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法务专干，特别授权代理。
原告熊立国与被告唐敏、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称中华财险长沙县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员宋卫民适用简易程序独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行审理，原告熊立国及其委托代理人郭纯，被告中华财险长沙县公司的委托代理人何粤湘到庭参加诉讼。被告唐敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在开庭前，被告中华财险长沙县公司向本院提出追加被告申请，要求追加本案所涉湘A6LQ**号肇事车辆的所有人刘强、以及该车辆的P2P租车险的保险人华安财产保险股份有限公司北京分公司为本案的共同被告，本院依据相关法律规定，于2015年9月1日作出（2015）武民初字第01507-1号民事裁定书，依法驳回了该申请。本案现已审理终结。
原告熊立国诉称：2015年5月19日18时40分，被告唐敏驾驶湘A6LQ**号小型客车在牯牛岗社区院内倒车时，与原告熊立国驾驶的湘J25G**号普通摩托车发生碰撞，造成原告熊立国受伤的道路交通事故。原告熊立国受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗6天，后经常德市司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，因本次事故给原告熊立国所造成的损失合计10460元。原告出院后，双方经公安机关协调赔偿无果。现原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告唐敏赔偿原告熊立国因交通事故所造成的损失合计10460元（其中住院治疗费3400元、乘车费60元、法医鉴定费1000元、误工费、护理费、营养费、后续治疗费四项共计6000元），本案诉讼费由被告承担。
原告并向本院提交了原告身份证复印件、被告唐敏驾驶证复印件、交强险保单、被告中华财险长沙县公司工商登记注册信息、道路交通事故责任认定书、原告医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、交通费发票、原告结婚证、常德市兴隆劳务有限公司工商登记信息及该公司证明、该公司与原告及其妻子所签劳动合同等证据予以佐证。
被告唐敏未答辩及举证证明。
被告中华财险长沙县公司辩称：1、对原告熊立国诉称本案所发生的交通事故以及湘A6LQ**号肇事车辆的所有人刘强与本公司系交强险合同关系无异议；2、本公司认为应当追加该车辆所有人刘强、该车辆的P2P租车险的保险人华安财产保险股份有限公司北京分公司为本案的共同被告，并且保留向其进行追偿的权利；3、原告熊立国的部分诉请计算标准过高，要求法院予以核减；4、按照交强险保险条款的约定，保险人不应当承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
被告中华财险长沙县公司对其辩称的事实，在开庭前向本院提交了刘强身份证复印件、被告唐敏租赁刘强车辆的P2P租车凭证、P2P租车保险凭证等证据予以佐证。
经庭审质证，本院对原告熊立国所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案的定案依据。被告中华财险长沙县公司所举证据因与本案不具有法律上的直接因果关系，不能作为本案的定案依据。
根据采信的证据和到庭当事人无争议的当庭陈述，本院确认下列案件事实：
1、2015年5月19日18时40分左右，被告唐敏驾驶租赁的湘A6LQ**号小型客车在常德市武陵区牯牛岗社区院内倒车时，与原告熊立国驾驶的湘J25G**号普通摩托车发生碰撞，造成原告熊立国倒地受伤的道路交通事故。事故发生后。原告被送往常德市第一中医院治疗6天，原告自行承担医疗费3060元，被告唐敏承担的原告医疗费数额不详。常德市公安局交通警察支队直属二大队经相关程序，于2015年7月3日作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告唐敏负事故的全部责任。
2、经常德市司法鉴定中心评估，本次交通事故致被鉴定人熊立国左小腿软组织挫擦伤并感染及多处软组织损伤，尚未构成伤残，但以上损伤需短期住院观察治疗，其治疗终结期为30日，需护理7日，营养15日。在治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际开支（凭就诊医院发票）。原告已垫付鉴定费1000元及鉴定检查费225元。
3、原告熊立国与妻子周立进均为常德市兴隆劳务有限公司金鹏发展部员工，熊立国的月工资为3500元、周立进的月工资为3000元。在熊立国治疗期间，护理工作由妻子周立进承担，护理天数为7天。
4、案外人刘强系湘A6LQ**号肇事车辆的所有人，其为自己所有的车辆，向被告中华财险长沙县公司投保了交强险，其与被告唐敏、中华财险长沙县公司分别为车辆租赁合同关系和交强险保险合同关系，在被告唐敏发生交通事故时，交强险合同尚在承保有效期限内。
本院认为：本案系被告唐敏倒车不慎引发的道路交通事故，对常德市公安局交通警察支队直属二大队所作《道路交通事故责任认定书》所作责任划分，本院予以确认。对原告熊立国因交通事故产生的各项损失，应当由被告唐敏承担赔偿责任。因湘A6LQ**号肇事车辆的所有人刘强已为自己所有的车辆，向被告中华财险长沙县公司投保了交强险，并且双方签订的交强险保险合同尚在承保期限内，故被告中华财险长沙县公司应当在交强险承保责任范围内承担赔偿责任，但按照交强险保险合同条款的约定，鉴定费、诉讼费应当由被告唐敏承担。被告唐敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。
按照本院查明的案件事实，原告熊立国可获得本院支持的赔偿项目和金额为1、医疗费3060元（凭据计算，且未含被告唐敏垫付的医疗费）；2、误工费3500元（按原告举证计算）；3、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；4、护理费700元（100元／天×7天）；5、营养费450元（30元／天×15天）；6、交通费150元（酌定）；7、鉴定费1225元（凭据计算）。上述1-7项共计9205元。因被告唐敏已向被告中华财险长沙县公司投保了交强险，对上述赔偿款，由被告中华财险长沙县公司替代被告唐敏赔偿7980元，被告唐敏自行承担1225元。
综上，被告唐敏应当赔偿原告熊立国垫付的司法鉴定费1225元；被告中华财险长沙县公司依法应当赔偿原告熊立国其他经济损失7980元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险理赔责任范围内，向原告熊立国赔偿7980元；
二、被告唐敏向原告熊立国赔偿垫付的司法鉴定费1225元。
上述赔偿款于本判决生效后7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费61.50元，减半收取30.75元，由被告唐敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 宋卫民
二〇一五年九月十五日
代理书记员 吴宁辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。