wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2684-1号
原告王朝荣，男，1975年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人徐宝、蒋伏星，宁夏方和圆律师事务所律师。。
被告陈林，男，1967年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王艳，女，1974年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告王朝荣与被告陈林、王艳民间借贷纠纷一案中，原告王朝荣于2015年7月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈林名下宁夏和圣砼业有限公司的100万元股权，冻结被告王艳宁夏和圣砼业有限公司的500万元股权。宁夏翔顺担保有限公司出具担保函为原告王朝荣的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告王朝荣的申请符和法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告陈林名下宁夏和圣砼业有限公司的股权的100万元股权；
二、冻结被告名下王艳宁夏和圣砼业有限公司的股权的500万元股权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜成军
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘燕丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第01287号
原告确山县广琴宏发建材有限公司。
住所地：确山县双河镇刘龙集村刘南村民组。
法定代表人，曹广琴，职务，经理。
委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师，委托权限，一般代理。
被告赵铁忠，男，汉族，1954年8月23日出生。
被告刘春平，女，汉族，1970年8月27日生。
原告确山县广琴宏发建材有限公司（以下简称广琴建材公司）与被告赵铁忠、刘春平农村土地承包合同纠纷一案，原告广琴建材公司于2014年8月27日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告广琴建材公司的法定代表人曹广琴及其委托代理人牛现旗和被告赵铁忠、刘春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广琴建材公司诉称，2009年3月2日原告与确山县双河镇刘龙集村刘南组村民组签订了荒岗承包合同，合同约定原告以每年每亩450元的价格承包刘南组的荒岗，第一次经过村干部原告如约支付了承包费，合同履行中双方均无异议。2014年8月23日下午，二被告强行阻止原告正常施工生产，造成原告很大经济损失。请求判令被告继续履行合同，停止侵权、排除妨碍并赔偿损失。
被告赵铁忠、刘春平辨称，我们没有阻止原告施工，我们并非不愿意履行合同，而是原告未严格按照合同约定的时间支付第二期的承包费。由于原告违约我们要求终止合同，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告广琴宏发建材公司与确山县双河镇刘龙集村刘南组双方于2009年3月2日签订了荒岗建窑承包合同。合同约定：为发展经济、合理利用资源，刘南组村民（甲方）有荒岗一块需要开发，特招商广琴宏发建材公司（乙方）投资，经协商达成承包荒岗协议。荒岗的位置和面积：南至东西路（以北）、北至外山石厂、东至刘南组村民责任田、西至彭庄山沟；承包期限30年即从2009年3月1日至2039年3月1日止；付款方式，每年每亩承包费450元，乙方每5年向甲方支付荒岗承包费一次，共分六次付清，第一次为2009年3月1日；第二次为2014年3月1日；第三次为2019年3月1日；第四次为2024年3月1日；第五次为2029年3月1日；第六次为2034年3月1日。合同约定原告如不按时向被告支付土地承包费，被告有权终止合同。同时合同对双方其他事项进行了约定。签订合同时刘南组32户村民中25户的代表在合同上签字认可。其中被告赵铁忠、刘春平两户和其余7户的荒岗广琴宏发建材有限公司没有承包。因杨店乡与双河乡合并全部取消小组干部，2005年以后刘南组无小组长。签订的合同一式三份，由原告广琴宏发建材公司、被告赵铁忠和刘龙集村委各持一份。合同签订后，经刘南组村民和原告广琴宏发建材有限公司双方同意由既任刘龙集村委党支部书记且为刘南组村民的邢桂芝召集刘南组每户村民领取承包费（未选任村民代表）。在邢桂枝家由广琴宏发建材有限公司的法定代表人曹广琴向刘南组25户村民支付第一次承包费。
2014年2月下旬，因第二次向刘南组群众支付承包费的时间临近，原告多次要求邢桂枝召集和主持村民领取承包费。邢桂枝于2014年3月26日下午召集村民在邢桂枝家，由原告向刘南组逐户支付第二次承包费，被告赵铁忠、刘春平以已超过第二次给付承包费的期限为由，拒绝领取第二次的承包费。在原告向群众支付承包费过程中，被告赵铁忠向部分村民打电话称第二次承包费的时间已超过合同约定的时间（2014年3月2日）阻止群众领取第二次的承包费，导致原告广琴宏发建材公司未能向十户村民支付第二次的承包费。后二被告向原告要求增加承包费或终止合同，并由其家人阻止原告正常施工。
另查明，原告于2014年8月5日取得确山县国土局的临时用地许可证。
上述事实，有原告提供的荒岗建窑承包合同、确山县国土资源局第2014L-01号临时用地许可证、刘文迁、刘瑞的证言、建窑用地明细表、确山县双河镇刘龙集村委证明、确山县双河镇人民政府证明和庭审笔录为证。
本院认为，确山县双河镇刘龙集村刘南组2009年共有村民32户，其中有25户同意将其荒地整体对外发包于原告符合我国农村土地承包法第十八条第（二）项“……依法经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上村民代表同意。”原告确山县广琴宏发建材有限公司与确山县双河镇刘龙集村刘南组村民于2009年3月2日的荒岗建窑承包合同是合同双方的真实意思表示，该合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，该合同为有效合同，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。按照合同的约定，原告虽然延迟24天向刘南组村民支付第二期的承包费，但原告迟延支付承包费的行为并非故意或恶意（原告召集人邢桂枝不再担任村支部书记）。1、临近支付第二期承包费的前期在没有刘南组村民代表的情况下，原告仍然按照支付第一期支付承包费的方式向原村支部书记邢桂枝要求召集村民领取第二期的承包费，因邢桂枝的原因致使原告未能严格按照合同的日期支付承包费，后经原告多次要求，邢桂枝于2014年3月26日召集的村民领取承包费；2、本案合同中只约定了承包费的支付时间，而对支付的方式未明确约定。目前，刘南组仍处于无组长又无村民代表的状态，根据目前人口流动情况，在没有他人召集的情况下，由原告在一天内将25户村民的承包费逐户支付完毕较为困难，原告认为仍然按照第一期的付款方式要求原村委干部召集并主持支付承包费并无不当；3、赵铁忠持有合同正本，2014年3月2日前后，赵铁忠就应当告知村民向原告主张领取第二期的承包费，或直接要求原告支付第二次承包费，而不应在2014年3月26日原告在邢桂枝家向部分村民发放承包费时以第二期承包费的支付时间已过为由，阻止村民领取承包费，该行为违反了诚实信用原则。原告逾期支付承包费的行为，从主观上无故意或恶意拖欠的意思，从客观上是由其他原因所致，刘南组土地对外承包的目的就是获取承包费，原告逾期支付承包费未对刘南组造成其他危害。结合本案实际，二被告以原告未按约定的时间支付承包费为由要求解除合同，阻止原告行使权利不妥，且不能代表绝大多数村民的意志。被告应立即停止侵权，继续履行合同。原告要求二被告继续履行合同、停止侵权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求因未提供证据予以证明，本院不予支持。当事人对自己的诉讼请求或主张应提供证据加以证明，不能提供证据或提供证据不足以支持其主张的，应承担对己不利的后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵铁忠、刘春平继续履行确山县双河镇刘龙集村刘南组村民与确山县广琴宏发建材有限公司于2009年3月2日的《荒岗建窑承包合同》；
二、被告赵铁忠、刘春平停止对原告确山县广琴宏发建材有限公司施工的阻止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告赵铁忠、刘春平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙松林
审 判 员 张福远
人民陪审员 张玉军
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 慧
甘肃省临潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第190号
原告杨恒善，曾用名杨尕恒。
委托代理人：杨全生，系原告之子。
被告杨尕平。
原告杨恒善诉被告杨尕平宅基地使用权纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告、委托代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告及代理人诉称：原告杨恒善是临潭县城关镇南大街35号宅基地的唯一合法所有权人和使用权人，该宅基地是1990年临潭县土地局及城关镇进行土地调查后登记并发放集体土地使用证。被告杨尕平以老业为由，强占原告宅基地达十年之久，严重地侵犯了原告的权利。被告杨尕平在玛曲已取得政府无偿划拨的宅基地，户籍已迁出临潭县，无权享受临潭县划拨宅基地政策，被告虽在2006年将户籍迁回，但这并不能成为侵占原告宅基地的依据，原告现居住半山上，吃水、行路都有困难。村民要获得宅基地使用权必须具备村民资格，由本人提出申请，经政府核准后颁发集体使用证。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地……”对于不符合条件或者因继承将令形成一户多宅的，可以只登记不发证，继承的房产原则上不能改建，直至自然灭失，宅基地应收回。宅基地使用权是一种身份性质的权利，主要看继承人身份，如是本集体成员，则可连同宅基地上的房屋一起继承，否则不可以继承。另外该案原告所诉并未超过诉讼时效。现请求临潭县人民法院判令被告杨尕平拆除修建在原告杨恒善宅基地上所有非法建筑物，归还原告宅基地，并由被告承担所有诉讼费用。
被告辩称：被告杨尕平与原告杨尕恒系同胞兄弟关系，2005年7月原、被告因房屋纠纷经临潭县人民法院判决，原告杨尕恒不服上诉，经甘南藏族自治州中级人民法院于2007年9月10日主持调解双方自愿达成协议：“上诉人杨尕恒与被上诉人杨尕平诉争原告杨尕喜房屋两间，双方各占一间以两间房屋中柱为主（中柱由被上诉人杨尕平使用，如上诉人杨尕恒需修建房屋，则另行砌墙）”。2009年2月18日在临潭县法院执行干警的监督下被告已履行上述协议义务，现原告杨尕恒再次起诉，被告拒绝给付。其理由一、本案发生完全是由原告杨尕恒故意挑起事端，制造矛盾；二、原告请求已超过法定的诉讼时效，请求法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告杨恒善与被告杨尕平系同胞兄弟，1978年前，原、被告及已故父母、弟兄杨尕喜共同居住在杨家桥南街35号。后杨尕平外出打工谋生，1988年父母相继离世。1990年土地登记时，杨尕平带着杨尕喜在玛曲县生活，杨某某（系三人的二哥时任杨家桥村委会会计）将该房产登记在原告杨恒善名下。1996年杨恒善、杨尕喜、杨尕平为此房产发生纠纷，在杨家桥村委会主持下达成协议（由杨恒善、杨尕喜、杨尕平三人将杨家桥村南街35号的房子自西向东，每人分得两间），原、被告均已捺印，并按协议修了隔墙。之后杨尕平与杨尕喜翻修了他二人的四间房子，杨尕喜在去世前一直在该房居住。2003年杨尕喜去世后杨尕恒之子杨德生与杨尕平在吴喜诚、杨绪生、杨贵生的主持下达成一份协议后因杨德生反悔未履行。2004年杨尕恒之子杨德生以自己被四叔杨尕喜收为子嗣为由提出诉讼要求继承杨尕喜的两间旧房，被临潭法院驳回。2006年，原告杨尕恒因房屋纠纷起诉本院，本院作出：“城关镇杨家桥村南街35号房屋自西向东两间属杨尕恒所有，翻修后的四间房归杨尕平居住使用，保持现状。”的判决后原告杨尕恒不服，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院，经主持调解，杨尕恒与杨尕平达成协议（一、上诉人杨尕恒与被上诉人杨尕平诉争原告杨尕喜房屋两间，双方各占一间，以两间房屋中柱为主〈中柱由被上诉人杨尕平使用，如上诉人杨尕恒需修建房屋，则另行砌墙〉；二、划归上诉人杨尕恒房屋一间，由被上诉人杨尕平拆除〈拆除房屋时间最迟不超过2008年3月底〉；三、现在通道为公用通道，任何一方不得独自占有；四、压井维持现状，隔墙砌好后压井归上诉人杨尕恒使用。砌墙费用由双方各承担一半；五、双方履行义务后共同到土地部门办理宅基地变更手续；六、如双方到期不履行义务，任何一方可以向人民法院申请强制执行，执行费用由不履行义务的一方承担；七、一、二审案件受理费840元由上诉人杨尕恒承担。）2015年4月16日，原告杨恒善以临潭县城关南大街35号宅基地登记在自己名下，自己是该宅基地唯一合法所有人和使用权人为由起诉本院，要求被告拆除建筑物归还宅基地。
上述事实，有原、被告的陈述、有证人杨某甲、杨某乙的证言，潭镇集建（1990）字第0285号集体土地建设用地使用证、（2006）潭民一初字第69号民事判决书、（2007）州民终字第28号民事调解书在案证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
据上事实，本院认为：诉争临潭县城关镇杨家桥六社南大街35号房屋及宅基地系原、被告父母遗留的祖业，虽登记在原告杨恒善名下，但并不能作为抗辩其他利害关系人对该房屋享有权利的抗辩理由。（2007）州民终字第28号民事调解书是生效的法律文书，该法律文书确定，杨尕恒与杨尕平对杨尕喜所有的房屋两间，双方各占一间；据此临潭县城关镇杨家桥六社南大街35号房屋所有权及宅基地的使用权变更为，原告杨恒善享有自西向东房屋两间所有权及三间宅基地的使用权，被告杨尕平享有自西向东第四、五、六间房屋的所有权及宅基地的使用权，房屋与附着的土地是不可分割的，土地使用权随房屋所有权的转移而转移。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，被告杨尕平依照法院生效法律文书取得三间房屋的所有权及土地使用权。因此原告杨恒善以该房屋的土地登记在自己名下为由要求被告杨尕平拆除房屋，归还宅基地的请求与情与理不通，与法无据，该诉讼请求实质上是对（2007）州民终字第28号民事调解书的否定，故依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百四十七条三项、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百五十四条〈三〉项之规定，裁定如下：
驳回原告杨恒善的起诉。
案件受理费1050元，由原告杨恒善承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。
审判长 ＸＸ辉
审判员 罗平雄
审判员 侯永林
二〇一五年六月二十三日
书记员 乔雪莲
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执947号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市江汉区建设大道847号。
负责人高新华，行长。
被执行人付庆生，男，1957年10月15日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人付庆生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初689号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2018年2月8日立案执行。
本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人付庆生无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初689号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王 凯
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执裁字第229号
申请执行人：郭庆忠，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：郭庆明，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行郭庆忠与郭庆明借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行本案应尽部分义务，申请执行人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）齐商初字第504号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘保国
二〇一五年二月九日
书记员 ： 韩 涛
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初4055号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托诉讼代理人黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人曾秀君，四川泰益律师事务所律师。一般授权。
被告罗成，男，汉族，1979年1月3日出生，住成都市武侯区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告罗成信用卡纠�一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。招商银行信用卡中心的委托代理人曾秀君到庭参加诉讼，被告罗成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本院依法进行了公开审理，本案现已审理终结。
原告招商银行信用卡中心诉称，被告于2008年11月26日向原告申请办理了信用卡，卡号为439******91。截止2017年2月20日止累计欠款本息共计54469.85元整未给付。招商银行信用卡中心自2014年8月25日开始多次催款，被告仍未清偿。故诉至本院，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计54469.85元（截至2017年2月20日欠款本金40377.75元、利息5552.19元、费用8539.91元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
被告罗成未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明，罗成填写了招商银行信用卡申请表1份，向招商银行信用卡中心申请成为招商银行信用卡用户，并领取《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》1份。在领用合约中双方对信用卡使用、利息与费用、对账、还款等均作了约定。合约中第三条第三款约定：申请人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行信用卡中心按月计收复利。领用合约第三条第四款约定：申请人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五�收利息至清偿日止，招商银行信用卡中心按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。根据“招商银行信用卡收费标准”的约定，预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）：按预借现金交易金额的1%，按最低收取每笔10元人民币；预借现金手续费境外（含港、澳、台）：预借现金交易金额的3%，最低收取每笔30元人民币或每笔3美元。领用合约第三条第八款、第九款约定：申请人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，申请人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，根据“招商银行信用卡收费标准”滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元人民币或1美元。每期最低还款额为下列部分金额之总和，即信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。所有费用根据“招商银行信用卡收费标准”收取的各项费用。后招商银行信用卡中心为罗成办理了信用卡，卡号为439******91，截至2017年2月20日累计欠款本金40377.75元，利息5552.19元，费用8539.91元，共计54469.85元。
另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定从2017年1月1日取消信用卡滞纳金。招商银行信用卡中心所称费用包括年费、滞纳金、分期业务手续费、预借现金手续费、挂失费、调阅签账单手续费、损坏换卡手续�，2017年1月1日之后无新增滞纳金。
以上事实有招商银行信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、交易明细、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告与原告之间形成的消费信用贷款合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应该按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务。根据本院查明的事实，被告累计欠款本金40377.75元，利息5552.19元，费用8539.91元（2017年1月1日之后无新增滞纳金），共计54469.85元（截至2017年2月20日止），对该欠款数额本院予以确认，�原告要求被告支付上述欠款数额的请求，本院予以支持。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，故2017年1月1日之后的滞纳金不再给付。2017年2月20日之后的利息、费用（除滞纳金外）按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止，具体金额以原告信用卡结算系统统计数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、罗成于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金40377.75元；
二、罗成于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付欠款利息5552.19元，费用8539.91元（截止2017年2月20日，2017年1月1日之后无新增滞纳金），2017年2月20日之后的利息、费用（除滞纳金外）按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止，具体金额以原告信用卡结算系统统计数据为准；
三、驳回招商银行信用卡中心请求罗成按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定，支付自2017年1月1日至清偿之日止滞纳金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由罗成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 祥
人民陪审员 向际宪
人民陪审员 王琳琳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈 燕
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第2865-1号
申请执行人李正华，居民。
被执行人陆乔，邳州市××镇水利站职工。
申请执行人李正华与被执行人陆乔民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年6月5日作出（2015）邳民初字第1776号民事判决书：被告陆乔于本判决生效之日起十日内偿还原告李正华借款5万元。案件受理费减半收取525元，由被告陆乔负担。
在执行过程中，传唤被执行人陆乔到庭但并未到庭。经查被执行人陆乔在银行账户无存款，在房产部门、车管部门无房产、车辆登记。在农村只有农房一处。申请执行人未提供被执行人的下落及有其他可供执行财产。
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人陆乔在房产、车辆部门查询无房产、车辆登记。其工资收入被另案冻结。对其农村的房产一处，不便处置用以偿还债务。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，致本案不能在法定期限内有效执结，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第2865号案件本次执行程序终结执行。
申请执行人再发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 盖克祥
执行员 丁胜利
二〇一六年一月二十九日
书记员 张苗苗
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民一初字第79号
原告陈某某，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告罗某某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告陈某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月16日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某某撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告陈某某负担。
审判员 郑毅
二〇一五年三月十七日
书记员 金栩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1091民初354号
原告：蒋凤，住河北省涿州市开发区。
被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。
原告蒋凤与廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告蒋凤于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋凤撤诉。
案件受理费减半收取为327元，由原告蒋凤负担。
审判员 周治服
二〇一八年三月二十日
书记员 王萌萌
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第767号
罪犯黄林，男，1990年7月2日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省永春县人民法院于2011年12月12日作出（2011）永刑初字第213号刑事判决，以被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2011年2月26日起至2023年2月25日止），并处罚金人民币13000元；责令被告人黄林退赔给被害人人民币104297元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日提出泉监减（2015）444号减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
本院认为，罪犯黄林参与盗窃数额特别巨大，其对原判判处的罚金13000元仅交纳400元，退赔款104297元分文未交，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄林不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第1254-2号
申请执行人谢中元。
申请执行人杨孝丽。
被执行人庄平。
被执行人刘训本，
申请执行人谢中元、杨孝丽与被执行人庄平、刘训本申请实现担保物权纠纷一案，本院作出（2014）云民特字第18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年6月12日立案执行，立案标的为153900元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2015年6月18日本院依法向被执行人庄平、刘训本邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。
2、2015年6月18日本院依法查询了被执行人庄平、刘训本的银行存款信息，被执行人庄平、刘训本名下无银行存款。
3、2015年6月18日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人庄平、刘训本的房产信息，被执行人庄平名下登记有位于徐州市黄山新村20#-4-503室房屋一套，本院依法对该房屋进行了查封，并对该房屋进行评估拍卖过程中。被执行人刘训本名下无房产登记。
4、2015年7月1日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人庄平、刘训本的车辆信息，被执行人庄平、刘训本名下无车辆登记。
5、2015年11月11日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结执行该案。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无可供执行的财产，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）云民特字第18号民事裁定终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一五年十一月十一日
书记员 卢亚男
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初2269号
原告：罗某军，男。
被告熊某子，女。
原告罗某军与被告熊某子离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告罗某军到庭参加了诉讼，被告熊某子经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告罗某军诉称：我与被告熊某子于2006年4月14日自由恋爱依法进行结婚登记结婚。婚后共同生育一女罗某丽。2012年11月被告离家外出至今下落不明,夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。故诉来法院要求判决准许我与被告离婚，女儿罗某丽由我抚养，不要求被告给付抚养费。
原告罗某军为了证明自己的主张，提供了以下证据予以证明:
一、原告罗某军的身份证，用以证明原告罗某军的身份信息；
二、户口册复印件，证明被告及孩子的基本身份信息；
三、石牛村民委员会证明一份，用以证明被告于2012年11月外出至今下落不明；
四、结婚证，用以证明原、被告夫妻关系合法；
五、证人罗某国出庭证实:被告离家外出四、五年,现下落不明;
六、证人龙某亮出庭证实:被告离家外出四、五年，现下落不明;
七、证人袁某碧出庭证实:被告离家外出五年至今下落不明;
被告熊某子未作答辩亦未在举证期限内向法庭提供证据。
原告罗某军提供的证据，经审查真实、合法，与本案相关联，本院予以确认，可以作为本案定案依据。
经审理查明：原告罗某军与被告熊某子于2006年4月14日自由恋爱依法进行婚姻登记结婚。原、被告婚后于2006年6月18日共同生育一女罗某丽。2012年11月被告离家外出至今下落不明,在被告外出期间，孩子罗某丽均随原告共同生活。现原告罗某军以夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡等为由诉来法院，要求判决准予其与被告离婚，女儿罗某丽由其抚养，不要求被告给付抚养费。
本院认为，原告罗某军与被告熊某子虽为合法夫妻，但被告熊某子长期外出下落不明，夫妻关系名存实亡，可认定为夫妻感情确已破裂，对原告罗某军要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。对孩子的抚养问题，因孩子在被告外出期间一直与原告罗某军共同生活，且被告熊某子现下落不明，孩子由原告罗某军抚养有利其身心健康。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某军与被告熊某子离婚；
二、原、被告共同生育之女罗某丽由原告罗某军抚养至孩女能独立生活时止。
案件受理费200元，由原告罗某军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 刘 向
人民陪审员 包建新
审 判 员 王郡林
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 瑜
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1991号
原告马春凤，女，汉族，1983年4月18日出生，住沙县，联系。
被告杨锦标，男，汉族，1973年6月6日出生，住沙县。
原告马春凤与被告杨锦标不当得利纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告马春凤到庭参加诉讼，被告杨锦标经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依�缺席审理，本案现已审理终结。
原告马春凤诉称，2015年8月17日由于原告的操作失误，误从原告账户向被告兴业银行开立的账号为62×××10的账户划入了11886元人民币。事后原告发现和被告没有发生经济往来，也不存在债权债务关系，并及时报警，沙县虬江派出所出具了报警回执单，并冻结了该账户。原告也及时联系被告，并向被告催还该款未果。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。现请求：1、被告返还不当得利款人民币合计11886元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨锦标应诉未作答辩。
经审理查明，2015年8月17日原告马春凤通过银行向被告杨锦标转账11886元，当日原告马春凤就11886元现金转账错误一事向沙县公安局虬江派出所报警，之后被告�锦标并未还款。
上述事实有原告提供的转账凭证、报警回执单各1份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据民法通则第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告杨锦标取得本案11886元没有合法根据，造成原告马春凤损失，被告杨锦标应当将取得的11886元返还原告马春凤。被告杨锦标经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨锦标应于本判决生效后五日内返还原告马春凤不当得利款人民币11886元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97元，诉讼保全费139元，公告费600元，由被告杨锦标负担。被告杨锦标负担的受理费与诉讼保全费共计236元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用应在转账单上注明案号，户名：沙县人民法院；账号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 刘 礼 友
代理审判员 王庆芳人民陪审员谢龙海
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 承 高
本判决所依据�法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执57号
申请执行人：胡继红，男。
委托代理人：何传贵，泾县榔桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人：谢叶兵，男。
关于申请执行人胡继红与被执行人谢叶兵买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月17日作出的（2013）泾民一初字第01329号民事调解书，调解内容如下：一、被告谢叶兵确认尚欠原告胡继红欠款7800元，此款被告于2014年1月30前一次性还清，如果逾期未还，从2013年2月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算逾期利息，直至欠款清偿之日止。……四、本案诉讼费120元（原告已预交）减半收取60元，由原告自愿负担。
由于被执行人谢叶兵未按民事调解书确定的内容履行给付义务，申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案受理并向被执行人送达了执行通知书。
在执行过程中，经调查发现被执行人谢叶兵常年在外务工，具体务工地址及联系方式不详，家中也未能发现有可供执行财产，申请人也未能提供二被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2013）泾民一初字第01329号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一六年六月六日
书记员 徐 灿
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初8770号
原告：耿道田，男，1963年7月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
被告：金林华，男，1984年4月3日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：徐丹峰，女，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告耿道田与被告金林华、徐丹峰民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月5日向法院提起诉讼，诉请：两被告归还原告借款20000元，并支付自2017年5月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告金林华、徐丹峰于2008年8月22日登记结婚。2017年5月28日，被告金林华立据向原告借款20000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告金林华未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金林华、徐丹峰于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告耿道田借款20000元，并支付该款自2017年5月28日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元（已减半），由被告金林华、徐丹峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王 波
二〇一七年十月二十四日
代书记员 王竞垭
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第65-1号
申请执行人：齐晶
被执行人：新乡市恒信房地产开发有限公司
法定代表人：赵迎军
本院依据已经发生法律效力的新乡市牧野区公证处（2014）新牧证民字第016号执行证书。于2014年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人无财产可供执行，申请人自愿申请领取债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
新乡市牧野区公证处（2014）新牧证民字第016号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：于世平
二〇一四年三月二十七日
书记员 ：刘建明
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0124民初2042号
原告：金绿水，男，1966年11月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。
被告：焦颐，男，1982年4月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。
被告：林心如，女，1982年5月13日出生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。
原告金绿水与被告焦颐、林心如民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告金�水于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告金绿水撤回起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，由原告金绿水承担。
审判员 刘利荣
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴昱晗
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3094号
罪犯韩涛，男，1978年9月23日生，汉族，本科文化，河南省长垣县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2013年9月13日作出（2012）长刑初字第334号刑事判决，认定韩涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10万元。刑期自2012年1月17日起至2021年7月16日止。宣判后，韩涛等提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）新刑二终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月3日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯韩涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年1月17日，韩涛、王小利夫妇直接负责以李彩英为法定代表人的长垣县润唐投资咨询服务中心的经营，向社会公开宣传以高于同期银行利息并承诺在一定期限内还本付息的委托理财方式，从2011年1月17日至案发时止，非法吸收李某某、董某某、程某某等不特定多数人的资金共计60，846，750元，将其中5，000余万元投资到河南欧陆投资担保有限公司。致非法吸收的资金有4，000余万元未归还。韩涛系主犯，有自首情节。2016年3月1日缴纳罚金8，000元。
罪犯韩涛服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，获得6次表扬。2014年上半年至2016年上半年改造评审鉴定结果依次为一般、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩涛减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 袁 珂
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1421号
罪犯房江枫，男，1975年5月4日出生，湖南省慈利县人，汉族，高中文化，住湖南省慈利县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省张家界市中级人民法院于2008年10月24日作出（2008）张中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人房江枫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币300760.53元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2009年4月9日�出（2009）湘高法刑复字第24号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2011年10月9日经湖南省高级人民法院(2011)湘高法刑执字第672号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年7月3日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第388号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1179号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2030年7月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年5月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯房江枫自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，�受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事医院勤杂工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年至2017年连续两年获全年安全无事故奖励分；2016年被评为优秀互监组组长；2016年6月至2017年8月利用业余时间积极写作，所投稿被《育德报》共刊用6篇；2016年和2018年参加省局和监狱组织的“学传统文化，做改造新人”征文活动和十八届监区文化艺术节演讲比赛分别获得二等奖和三等奖；2016年一季度至三季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务先后3次获得奖励分，同年二季度至四季度作为积委会成员积极协助警察维护监内秩序先后3次获得奖励分；2016年至2017年积极参与监区晚值班先后8次获得奖励分，同年8月15日成功制止他犯撞墙行为，防止了安全事故发生；2017年参与的“旧拆边机改装成集成拆边机、包某体的多功能机”设备革新小研发项目为监狱节约购机成本3.5万元；2017年1月至2018年2月在生产及非生产性岗位认真履职先后11次获奖励分；2015年至2016年连续两年被评为监狱改造积极分子；2016年被评为省级改造积极分子并出席省改造积极分子代表大会。考核截止2018年2月共获表扬7次，并余65分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯房江枫确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯房江枫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确�悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯房江枫减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2029年11月2日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂 龙
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年六月一日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初482号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人吴任彬，曾用名谢彬，曾因犯故意伤害罪于1996年12月4日被成都铁路运输中级法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，减刑后于2014年1月2日刑满释放。现因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人吴任彬犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年4月14日18时许，田某通过电话联�被告人吴任彬购买毒品，后吴任彬到六盘水市钟山区汪水路红岩街道办事处门前，以人民币500元的价格将净重0.7克的海洛因零包一包贩卖给田某，交易结束即便被公安民警抓获。认为被告人吴任彬具有如下量刑情节：系累犯，归案后如实供述其罪行。认定的证据有证人证言，户籍证明，抓获经过，通话记录，扣押决定书及扣押物品清单，刑事判决书及释放证明，毒品收据及称量笔录，现场指认笔录及刑事照片，扣押笔录，搜查笔录，辨认笔录，理化检验鉴定意见书，被告人吴任彬的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人吴任彬在有期徒刑八个月至一年零八个月之间处刑及并处罚金。
审理查明，被告人吴任彬对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人吴任彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指�罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴任彬系累犯，应从重处罚。鉴于被告人吴任彬归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴任彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从2016年4月15日起至2017年4月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案毒品海洛因0.7克及作案所用通讯工具黑色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一六年八月八日
书记员 陈瑞珏
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第1345号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马登忠，男，因本案于2013年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2009年3月3日因犯盗窃罪被甘肃省广河县人民法院判处有期徒刑二年，罚金1000元，2010年11月7日刑满释放。
被告人马永康，男，因本案于2013年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2013）1169号起诉书指控被告人马登忠、马永康犯抢夺罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王燕昕，被告人马登忠、马永康均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、被告人马登忠、马永康驾驶二轮摩托车于2013年6月16日12时10分许，在兰州市城关区大沙坪亚太花园小区门前，趁行人张某甲不备之机，抢得其佩戴的黄金项链1条，净重9.691克，价值3537元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
2�被告人马登忠、马永康驾驶二轮摩托车于2013年6月16日12时25分许，在兰州市城关区庆阳路江南乐坊餐吧门前，趁行人曹某某不备之机，抢得其佩戴的黄金项链1条，净重13.167克，价值4806元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
3、被告人马登忠、马永康驾驶二轮摩托车于2013年6月16日12时许，在兰州市城关区南关十字西行102路公交车站，趁行人高某某不备之机，抢得其佩戴的黄金项链1条，净重7.763克，价值2833元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
4、被告人马登忠、马永康驾驶二轮摩托车于2013年6月16日16时许，在兰州市七里河区建西东路458号门前109路公交车站，趁行人成某某不备之机，抢得其佩戴的黄金项链1条，净重15.337克，价值5598元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
5、被告人马登忠、马永康驾驶二轮摩托车于2013年6月16日17时许，在兰州市城关区嘉峪关西�157号附近，趁行人周某某不备之机，抢得其佩戴的黄金项链1条，净重17.336克，价值6327元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
6、被告人马登忠、马永康驾驶二轮摩托车于2013年6月16日17时45分许，在兰州市城关区民主东路花园快捷酒店东侧附近，趁行人张某乙不备之机，抢得其佩戴的黄金项链1条，净重10.703克，价值3906元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
7、被告人马登忠、马永康驾驶二轮摩托车于2013年6月16日18时许，在兰州市城关区南滨河路南河滩东行公交车站附近，趁行人何某某不备之机，抢得其佩戴的黄金项链1条，净重12.085克，价值4409元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
8、被告人马登忠、马永康驾驶二轮摩托车于2013年6月16日18时30分许，在兰州市城关区定西南路南口东侧永红商店门前，趁行人唐某某不备之机，抢得其佩戴的黄金项链1条，黄金吊坠1枚，总净重18.6666克，价值合计6814元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
综上，二被告人抢夺作案八起，价值共计38230元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证扣押、发还物品清单，辨认、现场指认笔录，证人马某贾、马某乙、张某的证言，被害人唐某某、周某某、张某甲、曹某某、成某某、何某某、张某乙、高某某的陈述及唐某某、周某某的报案材料，被告人马登忠、马永康的供述，兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，甘肃省金银贵金属珠宝玉石饰品质量监督检验站检测报告，甘肃西湖黄金珠宝首饰有限公司发票，明牌珠宝股份有限公司挑货单，兰州工贸集团深兰友谊商行发票及首饰吊牌，新金珠宝质量保证单，兰州市公安局城关分局团结新村派出所情况说明，刑事判决书、释放证明，案件来源，抓获经�等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马登忠、马永康无视国法，驾驶摩托车多次抢夺他人财物，且数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人马登忠、马永康犯抢夺罪的事实和罪名成立。本院予以确认。被告人马登忠曾因犯罪被判刑教育，刑罚执行完毕后，五年内又伙同他人抢夺公民财物，是累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条一款，第二十五条一款，第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人马登忠犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2019年6月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人马永康犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2018年6月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
审 判 员 席爱军
人民陪审员 魏雪琴
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 杨 琰
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）沂南刑初字第424号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，初中文化，农民，住山东省沂南县。2012年4月13日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂检刑诉（2012）304号起诉书，指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2012年9月5日提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2009年8月17日12时许，被告人郑某某与蒋某某、刘某某、蒋某甲（以上三人已判刑）窜至沂南县县城南佳乐超市门口，将苗某某停放在此处的一辆蓝色安仕达电动车盗走。经鉴定，该电动车价值1500元。
2、2009年8月20日，被告人郑某某与蒋某甲、刘某某窜至沂南县证券公司门口，将刘某甲停放在此处的一辆枣红色银钢弯梁二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值2880元。
归案后，被告人郑某某已经全部赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人郑某某在庭审时无异议，且有同案犯蒋某甲、蒋某某、刘某某等人的供述，被害人苗某某、刘某甲的陈述，沂南县公安局刑事案件登记表，涉案物品价格鉴定结论书，退赃笔录，辨认笔录，沂南县人民法院刑事判决书，户籍信息，抓获经过、发破案经过等证据证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某某与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民财产权利，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究刑事责任。被告人郑某某在庭审时认罪态度较好，有悔罪表现，已全部赔偿被害人损失，又积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。但应到其住所地县级司法行政机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 丽
二〇一二年十月十六日
书记员 田晓音
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第332号
原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街3899号。
负责人李强，该行行长。
委托代理人陈维霞。
委托代理人王进安。
被告山东远通工贸集团有限公司，住所地：潍坊市胜利西街8868号。
法定代表人杨春山，该公司总经理。
被告潍坊市益诚物资有限公司，住所地：潍坊市胜利西街8868号。
法定代表人杨林森，该公司总经理。
被告山东益通钢铁贸易有限公司，住所地：潍坊市胜利西街8868号。
法定代表人杨惠中，该公司总经理。
被告杨林森。
被告王桂莲。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被告山东远通工贸集团有限公司、潍坊市益诚物资有限公司、山东益通钢铁贸易有限公司、杨林森、王桂莲金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东远通工贸集团有限公司、潍坊市益诚物资有限公司、山东益通钢铁贸易有限公司、杨林森、王桂莲银行存款人民币29332414.72元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告山东远通工贸集团有限公司、潍坊市益诚物资有限公司、山东益通钢铁贸易有限公司、杨林森、王桂莲银行存款人民币29332414.72元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一五年九月十五日
书记员 梁同丽
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初2628号
原告王梅娟，女，1991年12月12日出生，汉族，住临安市。
被告李志华，男，1968年12月18日出生，汉族，住临安市。
原告王梅娟为与被告李志华民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑佳适用简易程序独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王梅娟、被告李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅娟诉称：被告李志华因小舅子娶老婆需要，于2016年2月7日向原告借款50700元，言明于2017年2月7日归还，但还款日期到时，被告却不予归还。后经原告多次催讨，至今未付，特诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款50700元，支付利息6084元（利息按年利率1分计算从2016年2月7起计算至2017年2月7日）；2、诉讼费由被告负担。
为证明上述事实，原告王梅娟在庭审中向本院提供借条1份，欲证明被告李志华于2016年2月7日向原告王梅娟借款50700元，约定利息按1分计付，并承诺于一年内还清的事实。
被告李志华辩称：我当时借钱不是因为小舅子娶老婆需要，而是因为他出了交通事故需要用钱。欠钱是事实，也同意还款，但我现在没有钱还，等我有钱了以后会归还的。
被告李志华未向本院提供证据。
原告王梅娟提供的证据，经被告李志华当庭质证无异议，故对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
被告李志华曾向原告王梅娟父亲借款共计人民币50700元，后经催讨，双方约定由被告李志华向原告王梅娟重新出具借条对上述债务予以确认。被告李志华于2016年2月7日向原告王梅娟出具借条一份，确认借款金额为50700元，约定按照年利率1%的标准计付利息，同时承诺于一年内还清。借款期限届满后，被告李志华分文未还并拖欠至今，原告王梅娟经催讨无果后，遂诉至本院，要求被告李志华立即归还拖欠的借款50700元，并按照年利率1%的标准支付自2016年2月7日计算至2017年2月7日的利息共计6084元。
另查明，经计算，上述50700元借款按照年利率1%的标准自2016年2月7日计算至2017年2月7日的利息为5070元。
本院认为，原告王梅娟向本院提供了借条证明其与被告李志华之间借贷关系的存在，同时结合原、被告的当庭陈述，可证实该债权系被告李志华对其之前向原告王梅娟父亲所负债务的重新确认而形成，并不违反法律规定，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告李志华未按借条约定的金额、期限及时还款，已构成违约，理应承担还款责任，故原告王梅娟要求被告李志华归还借款本金50700元的诉讼请求合法，本院予以支持。另原、被告已就本案借款约定按照年利率10%的标准计付利息，该约定利率未超出法律规定的范围，现原告王梅娟主张由被告李志华按照上述约定利率支付相应利息符合法律规定，但其主张的利息款6084元计算有误，本院依法调整为5070元。综上，对于原告王梅娟要求被告李志华归还借款本金50700元并支付利息5070元部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李志华应归还原告王梅娟借款人民币50700元，并支付利息5070元，本息合计55770元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王梅娟的其他诉讼请求。
如果被告李志华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元，减半收取610元，由原告王梅娟负担11元，被告李志华负担599元。
原告王梅娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李志华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑 佳
二〇一七年六月二十日
书记员 杨骏业
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民特22号
申请人：马文芳（系陈克民之妻）。
委托代理人:陈华。
被申请人：陈克民。
本院在审理申请人马文芳与被申请人陈克民关于认定公民无民事行为能力一案中，申请人马文芳于2016年8月10日向本院撤回申请。
本院认为：申请人马文芳的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予马文芳撤回申请。
审判员 赵雪珍
二〇一六年八月十日
书记员 孙惠娟
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）廊执恢字第2号
申请执行人文安县凯信科技小额贷款有限公司，住所地河北省文安县东环路一中对过。
法定代表人刘凤芝，该公司总经理。
被执行人廊坊盛泰电器有限公司，住所地廊坊市开发区山特维克道6号。
法定代表人蔡卫昌，该公司总经理。
被执行人文安县盛泰超市有限公司，住所地河北省文安县新开路新开南里。
法定代表人张变菊，该公司总经理。
被执行人蔡卫昌。
被执行人张变菊。
申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2013年7月15日作出的（2013）廊民三初字第58号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年7月27�依法立案恢复执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定还款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人在金融机构的存款600万元，如存款额不足，则查封、扣押相同价值的财产。
二、冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙 鲜
审判员 王东山
审判员 秦桂军
二〇一五年八月十日
书记员 卢雅滨
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02170号
原告朱寿梅。
委托代理人孙古亭，涟水县安东法律服务所法律工作者。
被告孙兆宝。
第三人孙越峰。
原告朱寿梅与被告孙兆宝、第三人孙越峰确认合同无效纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员李艳独任审理适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱寿梅及其委托代理人孙古亭，被告孙兆宝，第三人孙越峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱寿梅诉称，原告因开办砖瓦厂缺少资金，被告提出为原告拿贷款200万元，但要求原告将其座落于淮安区楚港兴市花园9幢3605室房产抵押给被告。原告考虑到与被告是近二十年的情人关系，对被告特别信任，故在2015年4月16日，原、被告及第三人签订了协议一份。后原告多次要求被告兑现承诺，被告无意帮原告拿贷款，实际上是被告和第三人共同实施的骗局，其行为违反了《合同法》第五十二条之规定。故诉至法院，请求确认原、被告及第三人所签协议无效。
被告孙兆宝辩称，原告所诉不是事实。原告欠被告其三四百万元，被告欠第三人父亲的钱，当时三方说好到审批中心办理过户，房产过户都是由原告所办理，过户费用也由原告承担的，故2015年4月16日原、被告及第三人签订的协议有效。
第三人孙越峰辩称，2015年4月16日，第三人父亲让第三人签订了协议书，协议签订后，原、被告及第三人到区房管局办理过户，现在房屋户主为第三人。
经审理查明，原告朱寿梅与被告孙兆宝存在债权债务关系，被告孙兆宝欠第三人孙越峰父亲孙崇明52万元。2015年4月16日（实际签订时间是2015年4月22日），甲方朱寿梅与乙方孙兆宝、丙方孙越峰签订协议书一份，约定：因甲方朱寿梅与乙方孙兆宝存在借贷关系。现甲方朱寿梅自愿将楚港兴市花园9幢3605室房产一套抵押给乙方孙兆宝。乙方现将此房屋转卖给丙方（注：如甲方在两年内有经济能力偿还乙方借款，可以赎回此房产），丙方与甲方不存在任何买卖关系。同时，甲方应积极协助乙方与丙方做好房屋过户手续。2015年4月20日，甲方孙崇明与乙方孙兆宝签订购房协议一份，约定：因乙方欠甲方人民币伍拾贰万元正。现甲乙双方达成协议，乙方将淮安区楚港兴市花园9幢3605室房屋出售给甲方，计币伍拾肆万元正。乙方根据甲方要求，乙方将房屋过户至甲方其子孙越峰名下，办理好过户手续后，甲方付清余款。2015年4月22日，原告将淮安区楚港兴市花园9幢3605室房屋过户给第三人孙越峰，第三人父亲将房屋余款2万元支付给了被告。为了过户需要，原告与第三人当日签订了房屋买卖协议，内容为：甲方朱寿梅自愿将位于淮安区楚港兴市花园9幢3605室房屋出售给乙方孙越峰，房屋总价45万元，约定款清房清，如一方违约承担罚款5万元。
2015年5月28日，原告朱寿梅以本案第三人孙越峰为被告向我院向本院提起民事诉讼，其诉称，原告将淮安区楚港兴市花园9幢3605室房屋出售给孙越峰，原告依约履行了房屋过户的义务，将房屋过户给了孙越峰，现孙越峰未给付房款，请求判令孙越峰给付房款、承担违约责任及诉讼费用。我本院于2015年8月21日作出（2015）淮法车民初字第859号民事判决书，该案经审理认为，原告要求孙越峰给付房款、违约金的依据在于双方签订的房屋买卖合同，被告辩解双方不存在房屋买卖关系，且孙越峰当庭提供了原告、孙兆宝、孙越峰三方签订的协议，原告对该协议的真实性予以认可。该三方协议内容中明确表明了原告与孙越峰不存在任何买卖关系，由此可见，原、被告签订的房屋买卖合同并非表明双方形成真实的房屋买卖关系的意思表示，该房屋买卖的本质是以房抵债，原告据此房屋买卖合同要求孙越峰履行义务无事实及法律依据，依法判决驳回原告的诉讼请求。该案判决后，原、被告均没有提起上诉，该判决已生效。
2015年9月28日，本案第三人孙越峰及其妻子钱晓虹向我院向本院提起诉讼，要求本案原告朱寿梅立即搬出淮安区楚港兴市花园9幢3605室房屋，并承担诉讼费用。该案还在审理之中。原告诉至本院。
以上事实，有原、被告及其第三人的庭审陈述，原告提供的协议书一份，被告提供的购房协议一份、本院（2015）淮法车民初字第859号民事判决书一份等证据在卷，经庭审审核，本院予以确认。
本院认为，原告朱寿梅主张其与被告及第三人签订的协议书无效，应当举证证明协议书符合《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。庭审中，原告朱寿梅仅以被告孙兆宝未兑现帮其贷款200万元的承诺，主张该合同无效，也没有提供被告及第三人有欺诈、胁迫等手段订立协议无效的证据。
本案的争议焦点是该协议是否违反法律、行政法规的强制性规定。本案原、被告之间存在债权债务关系，被告与第三人父亲存在债权债务关系。原告将房屋抵押给被告，被告为偿还第三人父亲的债务，将原告的房屋抵债。三方约定如原告朱寿梅在两年内有经济能力偿还被告孙兆宝贷款可以赎回此房产，三方的意思表示和让与行为符合让与担保的构成要件。根据《物权法》第五条规定了物权的种类和内容均由法定原则，只能在法律设定的物权范围内协商设立物权，本案在物权效力方面，应依据物权法定原则，《物权法》第十五条规定了物权效力和合同效力区分原则，如果当事人约定的物权内容不符合法律规定，将导致物权不能设立，不能产生物权效力的后果，但设定物权的合同仍然是有效的，故原、被告及第三人签订的协议书是有效的。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第五条、第十五条之规定，判决如下：
驳回原告朱寿梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告朱寿梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 李艳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈鹏
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
二、《中华人民共和国物权法》
第五条物权的种类和内容，由法律规定。
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
湖南省东安县人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1122执696号
申请执行人贺乙春，男，1975年3月18日出生，汉族，住东安县。
被执行人永州市众福房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇龙溪大道516号。
法定代表人唐继承。
本院在执行贺乙春与永州市众福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依法对被执行人永州市众福房地产开发有限公司的财产进行了查证，被执行人永州市众福房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺乙春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供�行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪涛
助理审判员 邓祥智
助理审判员 杨利云
二〇一七年四月十七日
书 记 员 滕继延
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3122刑初50号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名余建忠，男，1981年10月16日出生于云南省梁河县，身份证号码：5331221981********，汉族，初中文化，驾驶员，住梁河县遮岛镇团结路**号。2015年8月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员杨晓华、代理检察员梁照雷出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2015年8月6日9时30分许，梁河县公安局民警在梁河县九保乡九保村委会九保三组被告人杨某某家中将吸毒人员徐某某、杨某某抓获，后又将逃窜的杨某某抓获，民警当场从被告人杨某某所穿裤包内查获毒品鸦片9.4克，后民警又在被告人杨某某家中查获毒品甲基苯丙胺13.4克、毒品鸦片6.2克。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年8月6日9时许，梁河县公安局民警将从家里逃窜的杨某某抓获，当场从被告人杨某某所穿裤包内查获毒品鸦片9.4克，后民警又在被告人杨某某家中查获毒品甲基苯丙胺13.4克、鸦片6.2克。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、抓获经过、搜查证、搜查笔录。证明2015年8月6日9时30分许，梁河县公安局民警将杨某某、徐龙、杨恩位抓获后从被告人杨某某身上、家中查获毒品的情况。
2、证人杨某甲、徐某的证言。证明2015年8月6日早上，他们在杨某某家中被民警抓获了。
3、物证照片。证明从被告人杨某某身上、家中查获毒品可疑物的外观特征、称量、取样的情况及相关的吸毒工具。
4、（德）公（司）鉴（毒品）字（2015）952号物证检验报告、鉴定意见通知书。证明经鉴定，从被告人杨某某家中及身上查获的毒品可疑物为甲基苯丙胺、鸦片，已将该鉴定意见告知被告人杨某某的事实。
5、称量、取样记录。证明查获的毒品可疑物经称量，甲基苯丙胺净重13.4克、鸦片15.6克。
6、梁河县公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证明该局民警将查获的毒品、毒品包装物、吸毒工具及随身物品扣押的情况。
7、梁河县公安局现场检测报告书、尿检照片。证明经用吗啡、甲基安非他明联合快速检测试剂（胶体金法）对被告人杨某某的尿液进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性。
8、户口证明。证明被告人杨某某的身份信息情况。
9、被告人杨某某的供述与辩解。证明2015年8月6日10时许，他听到民警叫门便从房顶上跑到隔壁家房间躲起来，之后民警将他和杨恩位、徐龙抓获了。民警当场从他身上查获毒品鸦片净重9.4克，从他家中查获甲基苯丙胺净重13.4克、鸦片净重6.2克及相关的吸毒工具。他的毒品是向九保黄红星购买的。
上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家的毒品管制法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某庭审中认罪态度好，有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管制制度，严厉打击毒品犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年8月5日止；罚金限判决生效后即缴纳。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺13.4克、鸦片15.6克、毒品包装物、吸毒工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈艳芬
审 判 员 张 浩
人民陪审员 罗成顺
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 瑞 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民一终字第77号
上诉人（原审原告）贠彩合，农民。
委托代理人贾文国，系陇西县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）王国林，农民。
被上诉人（原审被告）王宏飞，籍贯、职业、。
被上诉人（原审被告）王鹏飞，籍贯、职业、。
上诉人贠彩合与上诉人王国林因健康权纠纷一案，均不服陇西县人民法院（2014）陇首民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贠彩合及其委托代理人贾文国，上诉人王国林及被上诉人王宏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：原告与三被告系邻居，被告王国林与被告王宏飞、王鹏飞系父子关系。双方因水路有矛盾。2013年2月11日15时许，双方为此发生打架，被告王国林将原告左眼打伤。2013年2月23日贠彩合前去兰州市第一人民医院治疗，门诊以（1）左眼钝挫伤、（2）左眼前房出血、（3）左眼虹膜离断、（4）左眼角膜白斑、（5）继发性青光眼、（6）晶体脱位、（7）玻璃体出血、（8）视网膜脱离、（9）低钾血症收住，住院16天“治愈”出院。经定西市公安局司法鉴定中心鉴定，其损伤为轻微伤。出院医嘱：1、继续点眼液；2、避免劳累；3、周四门诊复查。原告于2013年7月8日起诉本院要求赔偿。2013年9月23日，本院判决王国林赔偿原告的各种费用共计11455.37元，该案已执行完毕。2013年11月4日原告再次到兰州市第一人民医院住院治疗，该院以“眼球萎缩OS，晶状体脱位OS，虹膜根部离断OS”收住。并于同年11月12日行左眼球摘除术，植入义眼。住院15天“治愈”出院。支出医疗费用共计8291.28元。2013年12月11日，经陇西县法律援助中心委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，其伤残等级为五级。2014年8月6日，原告再次起诉要求三被告连带赔偿其医疗费8752.66元、误工费22771.5元、护理费2467.5元、住院伙食补助费1400元、住宿费60元、交通费896元、鉴定费1350元、伤残赔偿金61296元、被抚养人生活费4146.20元、精神抚慰金10000元，共计113139.86元；并由三被告承担本案诉讼费用。
认定上述事实的证据有：身份证复印件、询问笔录、行政处罚决定书、住院病历、医院结算单、门诊票据、票据、发票、鉴定意见书；鉴定文书、证明；民事判决书、民事裁定书等。
原审认为，公民的健康权受法律保护，致他人身体受到伤害的，应承担相应的侵权责任。致伤原告左眼的侵权人是王国林，与王宏飞、王鹏飞无关。（2013）陇首民初字第148号民事判决书，已对该事实认定。原告在第一次住院治疗时承认25年前左眼有扎伤史，但对其当时的受伤情况及治疗结果未向法庭举证证明。此次伤后“治愈”出院，对出院后门诊复查的情况亦未举证。原告此次摘除左眼球，全部因素是否是因王国林侵权所致，无法确定。故原告这次摘除左眼球的损失，双方应各自承担相应责任。综合全案分析，被告王国林承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自负较为合理。关于原告要求被告赔偿的医疗费，以住院治疗期间支出为准，误工费、护理费、住院伙食补助费按住院实际天数计算，精神抚慰金要求过高，应酌定支持3000元，被抚养人生活费因原告未提供相关证据材料，无法核实，其请求本院不予支持。原告的合理损失，本院核定为：医疗费8291.28元，误工费1057.5元，护理费1057.5元，住院伙食补助费600元，交通费300元，鉴定费1350元，伤残赔偿金61296元，精神抚慰金3000元，合计76952.28元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条一款六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）、（三）项，第十条第一款（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、原告贠彩合的医疗费8291.28元、误工费1057.5元，护理费1057.5元、住院伙食补助费600元、交通费300元、鉴定费1350元、伤残赔偿金61296元、精神抚慰金3000元，合计76952.28元由被告王国林赔偿40%，即30780.91元；其余损失由原告贠彩合自负。上述款项于判决生效后30日内一次性付清；二、驳回原告贠彩合的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由原告贠彩合负担1990元，被告王国林负担570元。
宣判后，贠彩合不服，上诉称：一、原判认定事实不清。上诉人摘除左眼球的损害后果完全是因被上诉人伤害所致。原审认定的上诉人损失特别是误工费、精神抚慰金过低，不支持门诊治疗费违反相关法律规定。二、原审适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人在一审提出的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。
王国林不服原判，上诉称：一、原审法院既然认定被上诉人此次摘除左眼球全部因素是否为上诉人的侵权行为所致无法确定，却自由裁量按百分之四十的责任进行判决，显然错误。二、被上诉人摘除左眼球是否与上诉人的侵权行为有因果关系，应有相关证据来佐证；三、因原审法院认定被上诉人是治愈出院，则此次其左眼球被摘除与上诉人的侵权行为无任何因果关系。请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，驳回被上诉人的诉讼请求，并判令其承担本案上诉费用。
王宏飞、王鹏飞服判未作答辩。
二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王国林与上诉人贠彩合因琐事发生矛盾，王国林将贠彩合左眼击伤，其作为侵权人，应对贠彩合的损失承担赔偿责任。贠彩合第一次住院治疗产生的相关费用，王国林已经予以赔偿。对于贠彩合第二次住院产生的医疗费等各项损失，因其两次住院诊断的病情显示，贠彩合的左眼疾病呈加重态势，致使其左眼球被摘除，显然该结果与王国林的侵权行为存在因果关系，故王国林关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。由于贠彩合的左眼球先前有扎伤史，对导致其左眼球被摘除存在因果关系，原审按照4：6的比例确定赔偿责任，符合客观实际。故贠彩合提出应由王国林承担全部赔偿责任的上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。贠彩合、王国林的上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2560元，由上诉人贠彩合负担1280元，王国林负担1280元。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 张育林
审判员 黄 莉
二〇一五年六月二十三日
书记员 何婷婷
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1331号
原告曹秋军，农民。
委托代理人李春明，卢龙县董友法律服务所法律工作者。
被告哈洪树。
原告曹秋军与被告哈洪树买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员刘志燕独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告曹秋军及委托代理人李春明到庭参加诉讼，被告哈洪树经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月，我向被告哈洪树供应块煤，价款合计46900元，经多次催要，被告仅给付5000元，尚欠41900元。2014年4月20日，被告为我出具书面欠条，写明欠煤款41900元。此款被告至今拖延未付。故诉至法院，请求依法判令被告给付煤款41900元及逾期付款利息。
被告哈洪树未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据：
欠条一份，写明“欠煤款41900元”，落款署名哈洪树，时间为2014年6月20日。
经庭审质证，本院认为，原告提交的欠条具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认，作为本案的定案依据。
经过当事人陈述、举证、质证，本院确认本案如下事实：2013年11月，原告曹秋军向被告哈洪树供应块煤，价款合计46900元，被告给付煤款5000元，尚欠41900元。2014年6月20日，被告为原告出具书面欠条，写明欠煤款41900元。后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至本院，请求依法判令被告给付煤款41900元及逾期付款利息。
本院认为，被告哈洪树从原告曹秋军处购煤，双方形成买卖合同关系，被告应当及时给付煤款，对原告要求被告给付拖欠煤款41900元的诉讼请求予以支持。原告要求被告给付逾期付款利息，因双方对此未作约定，也未约定付款时间，对该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告哈洪树于本判决生效后十五日内给付原告曹秋军煤款41900元。
二、驳回原告曹秋军要求被告哈洪树给付逾期付款利息的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告哈洪树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘志燕
二〇一五年六月二十三日
代书记员 翁艳娟
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第347-1号
申请执行人浙江长兴农村合作银行，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号。
法定代表人:吴明安，董事长。
被执行人郑福全，
被执行人钦利珍，
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长和商初字第258号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人郑福全、钦利珍发出执行通知书,责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑福全、钦利珍存款790792元，或查封、扣押相当于该价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 勇
审判员 付小在
审判员 王振宇
二〇一五年三月二十七日
书记员 蒋 伟
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第347-1号
申请执行人浙江长兴农村合作银行，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号。
法定代表人：吴明安，董事长。
被执行人郑福全。
被执行人钦利珍。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长和商初字第258号民事判决书，于2015年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人钦利珍、郑福全共同所有的位于长兴县雉城镇长广康居苑1幢3-402室房产（产权证号：00107254、00107255，含装修）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 王振宇
审判员 姒国俊
二〇一六年一月二十八日
书记员 蒋 伟
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初1138号
原告：刘振兰，女，1956年2月8日生，汉族，住潍坊市经济开发区。
委托诉讼代理人：杜其勇，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。
被告：李培海，男,住临朐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地:潍坊市奎文区胜利东街228号。
原告刘振兰与被告李培海、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告刘振兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘振兰撤回起诉处理。
审 判 员 鲁国强
二〇一七年六月三十日
法官助理 张宏立
书 记 员 牟珈萱
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第1103号
原告边胜芝，男，汉族。
被告冠县海林轴承锻造有限公司，住所地：冠县甘官屯乡甘官屯村。
法定代表人：杨庆海。
被告杨庆海，男，汉族，现在聊城市监狱服刑。
原告边胜芝诉被告冠县海林轴承锻造有限公司、杨庆海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告边胜芝、被告冠县海林轴承锻造有限公司、杨庆海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告边胜芝诉称，被告在2012年9月24日以资金周转困难向原告借款50000元，并书写了借据一份，约定月息为2分，借款随时归还，后原告多次找被告催要欠款，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，清求法院判令被告偿还原告借款50000元及利息。
被告冠县海林轴承锻造有限公司辩称，原告诉称的事实属实。
被告杨庆海辩称，原告诉称的事实属实，是我和冠县海林轴承锻造有限公司共同向原告借款。
经审理查明：被告冠县海林轴承锻造有限公司、杨庆海于2012年9月24日向原告边胜芝借款50000元，二被告向原告出具了借据一份，原告于同日通过银行转账向被告杨庆海的账户上汇入50000元。原被告约定借款利率为月息2分，每月结息，未明确约定借款期限。二被告按照约定向原告支付了一个月利息，后原告索要借款本金及利息未果，于2015年6月17日诉至本院。
以上事实，有原告提供的借据一份、转账凭证一份及当事人的庭审陈述在案佐证，已经质证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受到法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告冠县海林轴承锻造有限公司、杨庆海向原告边胜芝借款，出具了借据，且约定的利率，未违反国家有关限制借款利率的规定，原被告双方形成了合法的借款合同关系，受到法律保护。被告向原告借款，双方未明确约定借款期限，在原告的催要下，被告应当在合理的期限内返还借款。因此，原告要求被告返还借款并支付利息，符合法律规定，本院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告冠县海林轴承锻造有限公司、杨庆海于本判决生效后10日内返还原告边胜芝借款50000元及利息（自2012年10月25日起按月利率2％计算至借款付清之日止）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李守君
审 判 员 赵天鹏
人民陪审员 吕书成
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张熙岩
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00578号
原告臧某某，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省上蔡县华陂镇坡董村，身份证号4128251984********。
委托代理人黄照中，上蔡县法律援助中心律师。
被告赵某，男，1983年10月2日出生，汉族住安徽省蒙城县楚村镇赵店村赵庄，身份证号3412241983********。
原告臧某某与被告赵某离婚纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘素云适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告臧某某及其委托代理人黄照中到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告臧某某诉称，原、被告于2002年在广州打工过时认识并建立恋爱关系。2003原、被告一起到浙江打工并在一起生活。2004年生育长子赵某甲、2006年生育次子赵某乙，两个儿子出生后由原告的父母照顾。2007年原、被告回家补办结婚登记手续，后二人又回在浙江打工。2013年原、被告在浙江义乌市佛堂镇一商城经营服装店，后因商城倒闭原、被告经营的服装店也不能继续经营，因此原、被告的生意赔了钱。被告借此事将原告痛打一顿，原告的嘴被打的缝了8针，脸被打肿。原告当时报了警，公安机关将被告拘留，后法院将被告判了刑。2013年暑假原告将两个儿子接到浙江本来想让他们在那里上学，结果由于被告将原告打伤住院，小孩也不能上学。原告的医疗费还是娘家人找人借的，原告无奈回到河南娘家居住养伤。两人自去年开始分居，彼此未联系。由于被告多次对原告进行殴打，这不仅伤害了原告的身体，也加剧了原、被告的夫妻感情破裂，婚姻关系名存实亡，无法再共同生活。为维护原告合法权益，请依法判令：原、被告离婚；次子赵某乙由原告抚养；长子赵某甲由被告抚养；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。
2、蒙城县民政局出具的结婚登记证明一份。证明原、被告办理了结婚登记。
3、义公物鉴（活）字（2013）448号伤情鉴定书。证明被告将原告殴打致伤；原、被告夫妻感情破裂的原因及事实。
4、义乌市人民法院（2013）金义刑初字第2868号刑事判决书。证明：原、被告因夫妻感情不和闹离婚；被告对原告及受害人于云飞进行故意伤害的事实；被告因故意伤害罪被判有期徒刑。
被告赵某未答辩、未举证。
经审理查明：原、被告于2002年相识，于2003年同居生活，于2007年6月12日补办结婚登记。于2004年农历2月21日生育长子赵某甲，于2006年农历11月27日生育次子赵某乙。婚后初期原、被告感情尚可，后期为生活琐事发生争吵，双方于2013年7月分居至今。现原告坚决要求离婚，经本院调解和好无望。
本院认为：原告坚持离婚，不愿和好，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告臧某某与被告赵某离婚。
二、婚生子赵某甲由被告赵某抚养；赵某乙由原告臧某某抚养。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘素云
二〇一四年五月五日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第984号
本院在执行申请执行人北京太尔化工有限公司申请执行临沂佳美木业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人临沂佳美木业有限公司有履行能力而拒不履行生效的（2013）临兰商初字第3802号民事判决书所确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人临沂佳美木业有限公司（组织机构代码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十六日
山东省临沂兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第984号本院在执行申请执行人北京太尔化工有限公司申请执行临沂佳美木业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人临沂佳美木业有限公司有履行能力而拒不履行生效的（2013）临兰商初字第3802号民事判决书所确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：将被执行人临沂佳美木业有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十六日
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民辖终116号
上诉人（原审被告）：湖南景云房地产开发有限公司。
法定代表人：周锦云，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：彭健桃，女，1969年10月8日出生。
上诉人湖南景云房地产开发有限公司因与被上诉人彭健桃追偿权纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1046号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人湖南景云房地产开发有限公司上诉称，本案的合同履行地在湖南省宜章县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，请求撤销一审裁定，依法裁定本案由合同履行地人民法院即湖南省宜章县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，湖南景云房地产开发有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故湖南省郴州市北湖区人民法院对本案具有管辖权，彭健桃选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人湖南景云房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳昆兰
审 判 员 李 气 春
审 判 员 杨 利 平
二〇一七年八月一日
法官助理 梅 璐
书 记 员 朱 水 汉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更2023号
罪犯黄碧振，男，1981年4月29日出生于广西壮族自治区原邕宁县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2002年12月13日作出(2002)南市刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人黄碧振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑二十年(刑期自2002年3月28日起至2022年3月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年3月26日作出(2003)桂刑终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2003年6月3日入监狱服刑。2009年12月17日、2013年7月2日、2015年8月31日经本院裁定减刑三次，共减去有期徒刑四年三个月（减刑后刑期至2017年12月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯黄碧振在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄碧振减去有期徒刑三个月。检察机关对罪犯黄碧振的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯黄碧振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月起至2017年5月止共获奖励分119.5分，评为2015年度监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯黄碧振在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节，原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及剩余刑期等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄碧振减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2017年11月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年十一月三日
书记员 覃英煌
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冷民一初字第1989号
原告谢某某。
被告冷水江市东升煤矿，住所冷水江市铎山镇新台村。
法定代表人谢某某甲，该合伙企业事务执行人。
案由：所有权纠纷。
本院受理原告谢某某诉被告冷水江市东升煤矿所有权纠纷一案后，原告谢某某于2013年12月15日提出申请，称原、被告已达成协议，要求撤回对被告冷水江市东升煤矿的起诉。
本院认为，原告谢某某的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回对被告冷水江市东升煤矿的起诉。
本案受理费40元，减半收取20元，由被告冷水江市东升煤矿承担。
审判员 陈 利
二〇一三年十二月十九日
书记员 易礼梅
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0902刑初13号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨国忠，男，汉族，1986年8月24日出生于陕西省平利县，小学文化，农民，住平利县八仙镇。2016年10月17日因本案到城固县公安局投案，同日被城固县公安局临时羁押于城固县看守所，同年10月18日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人杨国忠犯抢劫罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员张秀强、被害人刘某、被告人杨国忠及其辩护人唐荣生、姜玺等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月13日凌晨1时许，被告人杨国忠到汉滨区朝阳小区，经伪装戴黑色帽子、花口罩、白手套，爬上树，翻窗进入该小区15栋2单元102室住户刘某家，进屋后被刘某发现，被告人杨国忠持事先准备的裁纸刀将被害人刘某控制住以后，用自带的胶带纸将刘某的双手捆绑，后抢走被害人刘某家中现金4200余元，邮政银行卡两张、手机两部、金耳环两副、金戒指两枚、金项链一条、黄金转运珠一颗、男士西服一件，总价值约16000余元。被告人杨国忠在实施抢劫过程中，将被害人刘某致伤，被害人刘某于2016年9月13日凌晨5时许在安康中医医院门诊治疗，诊断为：全身多处皮肤挫裂伤。案发后，被告人杨国忠逃匿到汉中其女朋友家中，2016年10月17日，被告人杨国忠到城固县公安局文川派出所投案。
另查明，本案在审理中，被告人杨国忠的亲属与被害人刘某达成赔偿协议，由被告人杨国忠赔偿被害人刘某医疗费及被抢劫财物损失折价共计20000元。被害人刘某出具谅解书，书面表示对被告人杨国忠的行为予以谅解，请求人民法院对被告人杨国忠从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人杨国忠在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人杨国忠户籍证明；3、被害人刘某受伤照片；4、抓捕经过及羁押证明证实，被告人杨国忠于2016年10月17日早上9时许到城固县公安局文川派出所投案；5、办案说明证实，公安民警经过现场勘查，发现犯罪嫌疑人将一部手机遗留在现场，该手机黑色屏幕，金色后壳，标示有“Bestsonny”，经查询，该手机卡登记的用户信息为“杨国忠，身份证号码，陕西省安康市平利县八仙镇金鸡河村三组”；6、现场勘查笔录及照片；7、现场指认笔录及照片；8、现场搜寻笔录证实，被告人杨国忠指出作案后丢弃裁纸刀、胶带纸、帽子、口罩、手套以及西服的现场，经过公安民警搜寻，未寻获；9、提取笔录证实，公安民警从刘某居住的小卧室床上提取涉案手机一部（品牌“Bestsonny”，金色后壳，移动定制机）；提取被害人刘某指血三滴；提取刘某病历一份、诊断证明一份；10、被害人刘某的门诊病历、诊断证明；11、公安机关调取2016年9月13日，邮政储蓄卡621799790001962####在解放路邮政储蓄银行发生业务操作过程的视频资料；12、现场照片；13、调解笔录及谅解书；14、被害人刘某的陈述；15、证人易吉勇、吴传凤、宋光菊、刘军、肖秦的证言；16、被告人杨国忠的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨国忠无视国家法律，以非法占有为目的，入户使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨国忠犯罪事实及罪名成立。被告人杨国忠在案发后，主动投案，到案后能如实供述其所犯罪行，系自首，可对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人杨国忠具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。又鉴于被告人杨国忠的亲属与被害人刘某达成赔偿协议，被害人刘某对被告人杨国忠的行为表示谅解，亦可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告人杨国忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月十七日起至二〇二六年十月十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本两份。
审 判 长 张惠萍
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 曾明顺
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 马小伟
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初2821号
原告：王钢，男，1979年11月24日出生，汉族，住三门县。
委托代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
被告：俞伟灿，男，1994年1月1日出生，汉族，住三门县。
被告：沈显信，男，1973年10月24日出生，汉族，住三门县。
原告王钢与被告俞伟灿、沈显信民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告俞伟灿归还原告借款本金20000元并支付利息，利息按月利率2%自2016年8月22日起计算至款项付清之日止；2、被告俞伟灿承担实现债权费用1800元；3、被告沈显信对上述二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿放弃诉请2。
本院经审理认定：被告俞伟灿由被告沈显信连带担保于2016年8月22日向原告王钢借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为3%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告俞伟灿未按约归还借款，被告沈显信也未按约履行担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告俞伟灿于本判决生效之日起十五日内偿还给原告王钢借款本金20000元及利息，利息自2016年8月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止。
二、被告沈显信对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告沈显信承担保证责任后，依法有权向被告俞伟灿追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元，由被告俞伟灿、沈显信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 陈如伟
人民陪审员 林辉更
人民陪审员 黎圣伟
二〇一七年九月十八日
代书 记员 许佳佳