沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01335号
原告王洋，女，汉族。
委托代理人陈思远，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人李诗洋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告栾昌胜，男，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人钟天瑶，女，汉族，系该公司工作人员。
原告王洋诉被告栾昌胜、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王俭适用简易程序独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告王洋委托代理人陈思远、李诗洋，被告栾昌胜，被告保险公司委托代理人钟天瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月16日15时，被告栾昌胜驾驶辽A×××××号机动车（陈丛利为该机动车所有人）在沈阳市和平区文化路五里河街与路边指示牌发生碰撞，致使车内乘客王洋受伤。此次事故经交警认定为单方事故，被告栾昌胜负全部责任。经查，辽A×××××号机动车在天安保险股份有限公司投保交强险，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费11，823.80元、误工费30，420元、护理费14，760元、交通费1，000元、住院伙食补助费8，200元、鉴定费920元、伤残赔偿金51，556元、精神损害抚慰金5，000元；2、诉讼费由被告承担。
被告栾昌胜辩称，事故情况属实，肇事时系我实际驾驶，肇事车辆归陈丛利所有，我为陈丛利雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险限额20万元（含不计免赔），原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险限额20万元（含不计免赔）。该诉讼对于我公司属于合同纠纷，为减少原告的诉讼成本，我公司同意直接赔付，精神抚慰金不同意赔付。
经审理查明，2014年7月16日15时，在沈阳市和平区文化路五里河街，被告栾昌胜驾驶辽A×××××号机动车与路边指示牌发生碰撞，致使车内乘客王洋受伤。该起事故经沈阳市公安局交警支队和平二大队认定，被告栾昌胜负全责。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院急诊救治，后转入沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右肱骨干下1／3粉碎性骨折，住院82天，期间均为二级护理，2014年10月8日出院，出院医嘱：1、继续右上肢夹板外固定；2、右肩肘功能练习；3、全休一个月，每两周复查。原告为治疗伤情共计发生医疗费11，823.80元。2015年3月13日，原告的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心评定，其右肱骨干下1／3粉碎性骨折伤残程度为十级，发生鉴定费920元。原告虽系农村居民户口，但已在沈阳购置房产且已居住一年以上。
另查明，辽A×××××号肇事车辆登记在陈丛利名下，被告栾昌胜系陈丛利雇佣的司机。该肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险限额20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、门急诊记录、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理费收据等证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告栾昌胜在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告受伤的行为，违反了道路交通安全法的有关规定，依据交警部门的责任认定，被告栾昌胜应对原告的各项损失承担相应的民事赔偿责任。另，因该起交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定及保险合同的约定，在保险限额内，直接向原告支付赔偿款。但原告主张的精神损害抚慰金并不在道路客运承运人责任险的理赔范围内，该项费用应由实际侵权人及相关责任人承担，鉴于目前本案肇事车辆的车主及挂靠的出租车公司是否存在过错无法查清，对于该项主张原告可另行诉讼。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告的住院病案、门诊病历和诊断证明等相关证据，确认原告的医疗费为11，823.80元；
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告的住院天数，对原告主张的住院伙食补助费8，200元，本院予以支持；
3、护理费，法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合原告的伤情，本院对原告提交的护理费票据予以确认，故原告的护理费为14，760元；
4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告自事故发生后至出院共计84天，出院医嘱休息一个月，故误工时间为114天；关于收入状况，庭审中，原告提交的误工证明不能反映出其实际收入状况，本院酌定按照2014年居民服务业标准计算其收入状况，故原告的误工费为10，929.95元（34，995元／年÷365天×114天）；
5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经辽宁仁和司法鉴定中心评定，其右肱骨干下1／3粉碎性骨折伤残程度为十级，原告虽系农村居民户口，但已在城市购置房产并居住一年以上，故原告的残疾赔偿金为51，156元（25，578元／年×20年×10％）；
6、鉴定费。原告该项主张于法有据，本院对原告主张的鉴定费920元，予以支持；
7、交通费。根据法律规定，原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗时发生的费用，应以正式票据为凭，且有关凭证应当与就医地点、时间、次数相符合。本案原告虽未能提供相应的票据对其主张的交通费予以佐证，但考虑到原告确有复查就医的必要，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告栾昌胜赔偿原告王洋医疗费11，823.80元；
二、被告栾昌胜赔偿原告王洋住院伙食补助费8，200元；
三、被告栾昌胜赔偿原告王洋护理费14，760元；
四、被告栾昌胜赔偿原告王洋误工费10，929.95元；
五、被告栾昌胜赔偿原告王洋残疾赔偿金51，156元；
六、被告栾昌胜赔偿原告王洋鉴定费920元；
七、被告栾昌胜赔偿原告王洋交通费300元；
上述一至七项，共计98，089.75元，属被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔范围内，由被告被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王洋。
八、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，减半收取349元，由被告栾昌胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 俭
二〇一五年六月十二日
书记员 王湘婷
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。