江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初3473号
原告胡标，男，1974年8月30日生，住盐城市盐都区。
委托代理人陈石飞、陈万山，江苏苏辰律师事务所律师。
被告杨发，男，1979年2月18日生，住泰州市高港区。
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路389号。
负责人林蔚，该公司总经理。
委托代理人卞海文、李明，该公司员工。
原告胡标与被告杨发、泰州市润天塑业有限公司、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称天安财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，由审判员陈祥独任审判，于7月13日组织当事人进行了证据交换，原告胡标的委托代理人陈万山、被告杨发、天安财险泰州公司的委托代理人卞海文到庭参与质证。庭审前，原告提交申请撤回对被告泰州市润天塑业有限公司的起诉，本院依法另行裁定准许。后该案又适用普通程序并组成合议庭，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告胡标及其委托代理人陈万山、被告杨发、天安财险泰州公司的委托代理人李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡标诉称：2015年12月31日，被告杨发驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区建军东路由西向东行驶时，与原告胡标驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告胡标受伤、两车受损。事发后，胡标至盐城市亭湖区人民医院住院治疗。交警部门认定杨发负事故的全部责任，胡标无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车由被告天安财险泰州公司承保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。现诉请法院判决:1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费3965元、营养费300元、护理费8800元、误工费10800元、交通费500元、财产损失费1000元、鉴定费610元，合计25975元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告杨发辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，2、苏Ｍ×××××号小型轿车系泰州市润天塑业有限公司所有，我是该公司的员工，本起交通事故的赔偿责任由我承担；3、苏Ｍ×××××号小型轿车由被告天安财险泰州公司承保了交强险；4、事故发生后，我支付医疗费329.5元，请求法院一并处理。
被告天安财险泰州公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆苏Ｍ×××××号小型轿车由我公司承保了交强险属实；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2015年12月31日17时10分左右（天气：雨），被告杨发驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区建军东路由西向东行驶时，与原告胡标驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告胡标受伤、两车受损。事故发生后，胡标至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“右锁骨骨折。”2016年1月7日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：“杨发负事故的全部责任，胡标无责任。”同年2月5日，胡标出院，共产生医疗费4294.5元，其中由被告杨发支付医疗费329.5元。
2016年6月8日，原告诉至本院。同年7月13日，经胡标申请并预交鉴定费610元，本院依法委托东台市人民医院司法鉴定所对胡标的误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年8月15日作出东台市人民医院司鉴所【2016】活鉴字第157号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、胡标的误工期限以90日为宜，护理期间限以60日为宜（护理人数为住院期间2人，出院后1人），营养期间限以30日为宜。”
另查明：原告胡标事故发生前是江苏亭湖经济开发区华泰纸业有限公司职工。泰州市润天塑业有限公司系苏Ｍ×××××号小型轿车的所有人，被告杨发是该公司职员。苏Ｍ×××××号小型轿车由被告天安财险泰州公司承保了交强险，限额为12.2万元，保险期间自2015年4月1日起至2016年3月31日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致本院调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告胡标因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即杨发负事故的全部责任，胡标无责任。
（二）关于受害人胡标损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费116.8元，确定医疗费为4177.7元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，按9元/日的标准计算，确定营养费为270元。医疗费用合计4447.7元。伤残损失费用：3、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限以60日为宜（住院期间2人），按照70元/日的标准计算，确定护理费为5180元。4、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为90日，结合其因误工致收入减少的实际情况，本院按101元/日的标准计算，确定误工费为9090元。伤残损失费用合计14570元。6、财产损失费。根据原告电瓶车衣物损坏的实际情况，确定财物损失费为800元。上述第1至6项合计19817.7元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告天安财险泰州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告天安财险泰州公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告天安财险泰州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任19817.7元（医疗费用4447.7元、伤残损失14570元、财产损失800元）。2、被告杨发应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告杨发在本案中不需要再承担责任，原告应返还被告杨发已给付款329.5元。
综上，原告胡标要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡标19817.7元。
二、被告杨发在本案中不需要再承担赔偿责任，原告胡标应返还被告杨发已付款329.5元。
上述第一、二项所涉款项，被告保险公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费450元，鉴定费610元，合计1060元，由被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付胡标20548.2元（户名：胡标；开户行：中国农业银行盐城南洋支行；账号：62×××77），给付杨发329.5元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。
审判长 李惊涛
审判员 顾 飞
审判员 陈 祥
二〇一六年九月十三日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。