山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终3912号
上诉人（原审被告）：中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司。住所地：淄博市临淄区桓公路**号。
负责人：韩峰，总经理。
委托诉讼代理人：褚文颖，山东方卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲文丽，山东方卓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周庆国，男，1970年10月19日出生，汉族，住淄博市高新区。
委托诉讼代理人：耿华婷，山东长城长律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁俊菊，山东长城长律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：周毅，男，1964年10月25日出生，汉族，齐鲁石化职工，原石化大酒店经理，住淄博市临淄区。
上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司与被上诉人周庆国、周毅买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司委托诉讼代理人褚文颖、曲文丽，被上诉人周庆国委托诉讼代理人耿华婷、梁俊菊，被上诉人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司上诉请求：1、请求依法撤销原判，发回重审或者查清事实后改判上诉人对被上诉人周庆国不承担责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对事实认定不清、适用法律错误。
被上诉人周庆国答辩称，被上诉人自1998年3月至1998年11月29日给石化大酒店供应蔬菜，有大酒店的负责人周毅于1998年11月29日向被上诉人出具欠条并加盖公章，欠款事实清楚。被上诉人从未放弃主张过权利，一直向时任石化大酒店的负责人周毅索要欠款，本案并未超过诉讼时效，上诉人为石化大酒店的承继者应当承担还款责任。上诉人的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人周毅答辩称，一审认定事实清楚、判决公正，请求维持原判。
被上诉人周庆国向一审法院起诉请求：要求被告偿还欠款74000元，支付利息73000元。
一审法院认定事实：1996年3月1日，被告周毅代表石化大酒店（乙方）与齐鲁石化公司塑料厂（甲方）签订了承包经营合同。合同约定，依据“责、权、利”统一原则，齐鲁石化公司塑料厂对石化大酒店实行风险抵押承包，经理为乙方法定承包人。一、甲方责、权、利：1、承认石化大酒店是在接受负债37万元的条件下实施承包；2、齐鲁石化公司塑料厂尊重承包人的法人地位，本厂内享受正科待遇；3、承包期三年，允许乙方以个人名义与房管局签署租赁合同；4、甲方委托招待所餐饮部供应乙方液化气，费用乙方自理。二、乙方责、权、利：1、乙方必须依法经营；2、乙方履行房屋租赁合同条款；3、乙方分年度偿还债务；4、一包三年，合同期满，允许乙方继续承包经营，每年向招待所交1万元；5、双方信守合同，所列条款中间不变。三、合同期限及终止：1、合同自1996年3月1日生效，1999年3月1日终止或续签。2、本合同一式两份，甲乙双方各持一份，厂办公室一份，存档一份。1997年5月10日，中共齐鲁石油化工公司塑料厂委员会组织干部处任命周毅为石化大酒店经理。1998年3月，齐鲁石油化工公司塑料厂批准“齐鲁石化公司塑料厂招待所石化大酒店”更名为“齐鲁石化公司塑料厂石化大酒店”，主办单位为塑料厂，厂部委托招待所管理。齐鲁石化公司塑料厂石化大酒店的经济性质是集体企业，原主管部门不具备法人资格。1999年4月2日，由于齐鲁石化股份有限公司成立，体制改革，齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂向工商局申请注销齐鲁石化公司塑料厂招待所、石化大酒店。1999年4月22日，齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂下发关于撤销厂招待所、石化大酒店的通知，债权债务由齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂承担。1999年6月15日经工商部门核准注销，全部债权债务由齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂承担，该厂在工商材料上面加盖了公章。石化大酒店注销后，其上级领导委托周毅继续管理石化大酒店的债权债务。原告自1998年3月起与被告周毅承包经营的齐鲁石油化工公司塑料厂招待所（下称石化大酒店）建立买卖蔬菜等业务关系，截止1998年11月29日原告卖给石化大酒店蔬菜等一宗，累计未付款金额97000元，为此，周毅于当日给原告出具欠条一份，多年来，原告持有欠条索要欠款，原石化大酒店经理周毅分别于2005年3月6日还款10000元、2008年6月7日还款10000元、2015年2月17日还款3000元，尚欠74000元拖延至今未付。另查明，齐鲁石化公司塑料厂招待所石化大酒店1995年10月5日注册成立，注册资金13万元，经济性质为国有分支机构（××）。2007年6月25日，齐鲁石化公司经理办公室向其下属单位发出关于中国石化齐鲁股份有限公司各单位和部门变更的通知【齐编委（2007）8号文件】，主要内容如下：鉴于中国石化齐鲁股份有限公司已经注销，其资产、业务、人员等整体划入中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司，经研究决定，自2007年7月1日起，原股份公司各单位和部门变更如下：中国石化齐鲁股份有限公司塑料厂更名为中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司塑料厂。中国石化齐鲁股份有限公司财务部与中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司财务部合并，撤销中国石化齐鲁股份有限公司财务部。中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司在更名以前，发生多次改制，曾存在多个名称，以前曾使用过齐鲁石油化工股份有限公司这个名称（这从工商登记材料中明显看出来），后更名或改制取消。所确认的上述事实，有当事人陈述、原告提供的欠条、工商登记材料、塑料厂文件、打款单、被告周毅提供的工商局备案公章复印件、企业变更申请登记表、证明、名称变更通知单、收条、银行凭条、任命书、更名决定、经营承包合同、被告中石化齐鲁分公司提供的营业执照复印件、工商局查询档案资料、证明等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
一审法院认为，1998年3月至1998年11月29日期间，石化大酒店购买原告的蔬菜等，截止1998年11月29日累计未付货款金额97000元，为此，于当日给原告出具欠条一份。该事实清楚，证据充分。打条时被告周毅系石化大酒店经理，该欠款发生在其承包经营石化大酒店期间，欠条是在1998年11月29日写的，被告中石化齐鲁分公司虽对欠条上的公章有异议，但其亦不能否认所盖公章的真实性。且即使该公章存在瑕疵，周毅是在当时书写的欠条，足以证明是当时产生的欠款。故对欠款数额，本院予以确认。石化大酒店原系齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂的分支机构，不具备法人资格，1999年6月，被齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂申请注销，注销后其债权债务由齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂承担。齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂亦系齐鲁石油化工股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其上级法人单位为齐鲁石油化工股份有限公司。齐鲁石油化工股份有限公司系中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司改制以前曾用过的名称，该公司已不存在，其债务依法应由中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司承担。被告周毅打条的行为，系职务行为，且石化大酒店工商登记载明注销后其债权债务由齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂承担，故被告周毅不应承担该民事责任。对于石化大酒店所欠原告的欠款本金74000元，及相应利息损失，依法应当由被告中石化齐鲁分公司支付。关于原告主张本案的债权是否超过诉讼时效问题。周毅作为石化大酒店的经理，且在石化大酒店注销后，受其上级委托管理该店的债权债务。即使没有委托，但其作为石化大酒店负责人，系与原告发生业务的直接责任人，原告每年不间断向其要款，也符合常理。故在原告起诉本案时，未超过诉讼时效。故对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司支付原告周庆国货款74000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司支付原告周庆国利息（以本金74000元及自1998年11月30日起至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，如超过73000元，则按73000元计），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点是:1、被上诉人周庆国主张的欠款事实是否成立；2、上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司应否承担本案债务；3、被上诉人周庆国提起本案诉讼是否超过诉讼时效。
关于第一个争议焦点。上诉人上诉称：欠条上加盖的公章“齐鲁石化塑料厂招待所石化大酒店”不能等同于“齐鲁石化公司塑料厂招待所大酒店”，且其在一审程序中已经提出司法鉴定申请。经查阅本案一审案卷，当事人在一审中所提交工商登记材料中营业执照和企业申请营业变更登记注册书中加盖的印章均为“齐鲁石化塑料厂招待所石化大酒店”,且案卷中并无上诉人申请鉴定的相应记载。从周庆国一审时提交的欠条看，出具时间为1998年11月29日，注明菜款欠款数额为97000.00元，并加盖齐鲁石化塑料厂招待所石化大酒店财务专用章。该情况与周庆国关于在1998年3月起向石化大酒店供应蔬菜、水产等累计剩余未付款97000.00元的陈述相符，且有时任该酒店负责人周毅的陈述佐证，足以证实涉案欠款的真实性。综上，对于上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司的该项上诉请求，本院不予支持。
关于第二个争议焦点。上诉人上诉称：上诉人与齐鲁石油化工股份有限公司之间并无债权债务承继关系。工商登记资料显示，原齐鲁石化公司塑料厂招待所石化大酒店成立于1995年10月5日，性质为国有分支机构，不具备法人资格，隶属于齐鲁石化公司塑料厂。由于体制改革，成立齐鲁石化股份有限公司，根据齐鲁股份塑料[1999]38号文件在1999年4月22日石化大酒店被撤销，债权债务由齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂承担，齐鲁石油化工股份有限公司塑料厂是齐鲁石油化工股份有限公司的分公司，不具有法人资格，民事责任由总公司齐鲁石油化工股份有限公司承担。从齐鲁石化公司经理办公室通知【齐编委（2007）8号文件】看，齐鲁石油化工股份有限公司注销后，其资产、业务、人员等整体划入中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司，按照“债务随资产走”的原则，齐鲁石油化工股份有限公司注销前的债权、债务应当由中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司承继。对于上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司的该项上诉请求，本院不予支持。
关于第三个争议焦点。从本案周庆国、周毅的陈述看，周庆国一直积极向涉案业务负责人周毅主张权利，且分别于2005年收到欠款一万元、2008年一万元、2015年3000元，不存在因怠于行使权利导致超过诉讼时效的情况出现，且其最后一次收款时间为2015年2月17日，截止2016年1月7日尚未超过两年的诉讼时效。据此，一审判决认定周庆国诉讼请求未超过诉讼时效并无不当。
综上，上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1650元，由上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵玉忠
审判员 宋欣欣
审判员 苏晓宇
二〇一八年一月二十二日
书记员 孙丰芝