广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3210号
原告张坤容。
委托代理人曹旭成，广西旭成律师事务所律师。
委托代理人梁坚。
被告ＸＸ洋。
法定代理人吴坤南，男，1972年9月17日出生，汉族，住址同上，系被告ＸＸ洋的父亲，公民身份号码：45825231972********。
法定代理人徐丽莲，女，1972年8月25日出生，汉族，住址同上，系被告ＸＸ洋的母亲，公民身份号码：4525231972********。
被告吴坤南，身份情况同上。
被告徐丽莲，身份情况同上。
上述被告的共同委托代理人徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。
原告张坤容与被告ＸＸ洋、吴坤南、徐丽莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，分别于2015年9月1日、9月16日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告张坤容的委托代理人曹旭成、梁坚，被告徐丽莲及三被告的共同委托代理人徐春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤容诉称，2015年6月26日17时许，属未成年人的被告ＸＸ洋驾驶被告吴坤南所有的桂R×××××号二轮摩托车载两个未成年的李进、陈玮坚由油麻镇往社坡镇方向行驶，至油麻镇大中村路段将原告撞倒，造成原告头部、胸部、肺部等部位严重受伤。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第0626号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ洋负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，李进、陈玮坚不负本次事故责任。原告受伤后，当日先被送到油麻医院简单处理后，即送到桂平市人民医院住院治疗至今。住院期间，因伤势太重，需要2人护理。至今还不能生活自理，仍需继续治疗。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费44931.67元；2、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）；3、营养费900元（100元／天×90天）；4、护理费16440元（137元／天×60天×2人）；5、处理交通事故人员误工费1233元（137元／天×3人×3天）；6、交通费1000元；合计77673元。对于其他损失原告仍然保留追诉的权利。被告吴坤南所有的摩托车未依法投保交强险，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告承担90%的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：三被告连带赔偿经济损失77673元给原告。
被告ＸＸ洋、吴坤南、徐丽莲辩称，首先，原告在事故中也有一定过错，民事责任应按6∶4比例分担。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、原告受伤后到医院治疗时，被告为原告垫付了17939元医疗费；2、没有证据证明需要2人护理，认可按1人计算护理费；3、交通费过高，油麻到桂平单程车费为12元／人，认可2人往返的车费；4、事故发生后，交警并没有主持当事人进行调解，主张处理交通事故人员误工费没有事实依据；5、营养费缺乏事实依据，不应得到支持。
经审理查明，2015年6月26日17时30分，被告ＸＸ洋驾驶属被告吴坤南所有的桂R×××××号二轮摩托车载李进、陈玮坚由油麻镇往社坡镇方向行驶，至X353线31千米加800米处（油麻镇大中村路段），碰撞到步行进入公路的原告，造成原告、被告ＸＸ洋、李进、陈玮坚受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第0626号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ洋负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，李进、陈玮坚不负本次事故责任。原告受伤后，当日先被送到油麻医院抢救治疗，后转到桂平市人民医院住院治疗，于同年8月15日出院，住院50天。疾病证明书的医嘱载明：1、住院期间前期需要2人陪护，后期需1人陪护；2、建议全休1个月，加强营养。按照原告的起诉请求并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失57184.11元，包括：1、医疗费45098.77元（44931.67元＋167.10元）；2、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）；3、营养费1500元；4、护理费5285.34元（38583元／年÷365天×50天×1人）；5、交通费300元。被告为原告支付了门诊费用167.10元，住院预交金15000元，二项合计15167.10元。
另查明，事故发生时，原告的儿子梁坚在在广西灵海陶瓷有限公司工作，原告住院期间由梁坚护理。桂R×××××号车未依法投保交强险。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、劳动合同、证明、工资表，被告提供的门诊医疗费发票、预交金票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：一、民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少。
本院认为，关于第一个争议焦点，民事责任如何分担问题。原、被告对桂平市公安交警大队的事故认定没有异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。本次事故责任按主次责任划分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任应按8∶2比例分担比较适当。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少问题。原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，被告提供的门诊医疗费发票、预交金票据，足以证明原告住院治疗50天，开支了医疗费45098.77元，其中被告支付的门诊费用为167.10元，住院预交金为15000元，因此，本院对上述事实予以确认，住院伙食补助费、护理费按住院50天计算。原告提供的劳动合同、证明、工资表，能够证明梁坚在广西灵海陶瓷有限公司工作，但是其工资并非是固定的，也没有证据证明其最近三年的平均收入情况，故护理费应参照制造业在岗职工年平均工资38583元计算；疾病证明书的医嘱虽然载明原告住院期间前期需要2人陪护，后期需1人陪护，但是出院记录中并没有该内容，同一个医生作出二份不一致的医嘱，对疾病证明书中的该内容，本院不予以确认，故护理费应按1人计算，原告主张按2人计算与事实不符，依法不予以支持。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的疾病证明书和出院记录均载明原告需要加强营养，故本院酌情支持1500元。原告虽然未提供交通费票据，但其到医院就医开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿1000元过高，酌情支持300元。原告请求赔偿处理交通事故人员误工费没有法律依据，本院不予以支持。此外，被告提供的桂平市人民医院膳食餐票，不能证明其为原告开支了营养费396元，本院不予以确认。被告同时还主张为原告开支了其他费用2939元，但未能提供证据证实，原告又予以否认，依法不予以采信。
被告吴坤南所有的桂R×××××号车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告的损失，先由投保义务人被告吴坤南在交强险限额内承担赔偿责任，侵权人被告ＸＸ洋对被告吴坤南的赔偿义务承担连带赔偿责任；其余部分按责任比例分担，由原告自行承担20%责任，被告ＸＸ洋承担80%赔偿责任。同时，由于被告ＸＸ洋属于限制民事行为能力人，其造成他人损害，应由其监护人即被告吴坤南、徐丽莲承担赔偿责任。被告ＸＸ洋有财产的，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
综上所述，原告的经济损失57184.11元，先由被告在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿5585.34元（护理费5285.34元＋交通费300元）；超出交强险限额的41598.77元（57184.11元-10000元-5585.34元），由原告自行承担8319.75元（41598.77元×20%），被告赔偿33279.02元（41598.77元×80%）。被告已赔偿的15167.10元从中抵减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ洋、吴坤南、徐丽莲在机动车交通事故责任强制保险保险责任限额范围内赔偿经济损失15585.34给原告张坤容；
二、被告ＸＸ洋、吴坤南、徐丽莲赔偿经济损失33279.02给原告张坤容，已赔偿的15167.10元从中抵减；
三、驳回原告张坤容的其他诉讼请求。
本案受理费870元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告张坤容负担493元，被告ＸＸ洋、吴坤南、徐丽莲负担377元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一五年九月二十二日
代书记员 冯翠兰