山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孝民初字第1461号
原告魏某，性别：××。
委托代理人吴某。
被告梁某，性别：××，××族。
委托代理人张某。
被告侯某，××族。
被告程某。
被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司
法定代表人刘某，任公司经理。
委托代理人武某。
原告魏某与被告梁某、侯某、程某、太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告魏某之委托代理人吴某，被告梁某之委托代理人张某、被告侯某、太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司之委托代理人武某均到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告魏某诉称，2013年10月3日，被告侯某驾驶被告梁某所有的晋J×××××东风日产轿车沿孝义市府前街由西向东行驶至高阳镇临水村交叉路口左转弯时，与被告程某驾驶该所有的无牌隆鑫125型二轮摩托车由东向西行驶至该处相撞，发生致原告受伤，摩托车受损的交通事故。经孝义市公安局交警队事故责任认定：被告侯某承担事故主要责任，被告程某承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告魏某在孝义市人民医院、太原市中心医院住院治疗16天，现出院但仍需继续治疗。2014年4月9日经孝义市司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残一处、十级伤残一处。肇事车晋J×××××东风日产轿车在被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险。现原告提起诉讼，要求上列四被告共同赔偿原告经济损失128812.16元。
原告魏某针对其主张向本院提供证据如下：
1、魏某份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。
2、孝义市公安局交警大队责任事故认定书一份，用以证明事故发生的事实，且被告侯某在事故中承担主要责任，被告程某承担次要责任，原告王亮无责任。
3、肇事车辆晋J×××××的保险单一份，用以证明肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险。
4、原告魏某父亲魏和生、母亲郭俊英户口本复印件，用以证明被抚养人情况。
5、原告魏某孝义市人民医院、太原市中心医院住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据50支，用以证明原告因本起交通事故受伤后支付医药费37584.16元。
6、山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用以证明原告构成八级伤残一处、十级伤残一处，支付鉴定费1500元。
7、车辆定损明细表，用以证明车损691元。
被告梁某辩称，对原告的起诉事实、证据无异议，原告损失应当由司机被告侯某承担，因被告侯某未经该同意开车外出发生了交通事故，请求法院驳回对该的起诉。
被告梁某针对其主张未向本院提供证据。
被告侯某辩称，对原告的起诉事实、证据无异议，该驾驶肇事车辆是在被告梁某同意的情况下开走的，原告损失应当由车主被告梁某承担。
被告侯某针对其主张未向本院提供证据。
被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，对原告的起诉事实、证据无异议，原告的经济损失在交强险的责任范围内同意赔偿，另该公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司针对其主张未向本院提供证据。
被告程某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
本院依法组织质证，三被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年10月3日18时许，被告侯某驾驶借用被告梁某所有的晋J×××××东风日产轿车沿孝义市府前街由西向东行驶至高阳镇临水村交叉路口左转弯时，与被告程某驾驶的原告魏某所有的无牌隆鑫125型二轮摩托车（后座乘坐有原告魏某）由东向西行驶至该处相撞，发生致原告魏某、被告程某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经孝义市公安局交警大队孝公交认字（2013）第（131786）号道路交通事故认定：被告侯某承担事故主要责任，被告程某承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告魏某在孝义市人民医院、太原市中心医院住院治疗16天，2014年4月9日经孝义市司法鉴定中心晋孝司鉴（2014）交字第84号鉴定意见书，原告构成八级伤残一处、十级伤残一处。
另查明，原告在2013年10月21日向本院提起诉前财产保全，要求查封被告梁某所有的晋J×××××东风日产轿车，并依法提供担保，本院于2013年10月21日下达孝义市人民法院（2013）孝民保字第1372号民事裁定书，查封了被告梁某所有的晋J×××××东风日产轿车，查封期限为三个月。2013年10月28日，被告梁某向法院提供了相应的担保，孝义市人民法院于同日下达（2013）孝民保字第1372-1号民事裁定书，解除对被告梁某所有的晋J×××××东风日产轿车的查封。
本起事故造成原告魏某经济损失116339.67元，其中：医疗费37584.16元；住院伙食补助费15元×16天=”240元；营养费15元×16天=240元；陪侍费62元×16天=”””992元；误工费按农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资计算，25293元÷365天×120天=”83”15.51元；残疾赔偿金7154元×20年×31%=”44”354.80元；被抚养人生活费父亲魏和生：6062.17元，母亲郭俊英8860.03元；财产损失691元，鉴定费1500元；交通费1500元；精神抚慰金6000元。
肇事车晋J×××××东风日产轿车在被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险。
本院认为，被告侯某驾驶机动车上道路行驶，转弯时妨碍了被放行的直行车辆通行，且未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成该事故的主要原因，应承担本起事故的主要责任，被告程某无机动车驾驶证驾驶无牌机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担本起事故的次要责任。故本院对孝义市公安局交警大队孝公交认字（2013）第（131786）号道路交通事故认定书予以确认。被告侯某辩称系在被告梁某的同意下驾车外出，但未能提供证据予证明，且被告梁某亦予以否认，故对被告侯某此辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定被告侯某驾驶被告梁某所有的晋J×××××东风日产轿车外出发生交通事故，应由肇事车辆所投保的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告侯某承担赔偿责任。肇事车晋J×××××东风日常轿车在被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险。被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告魏某医疗费10000元，残疾赔偿金等经济损失76084.51元，财产损失691元，共计86775.51元。原告剩余经济损失医疗费28064.16元和鉴定费1500元，共计29564.16元之70%计款20694.92元，由被告侯某承担赔偿责任。原告魏某将其摩托车交由无摩托车驾驶证的被告程某驾驶，应对此事故的发生承担一定责任。故原告剩余经济损失29564.16元之30%计款8869.25元，由原告自负。被告程某、梁某不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔付原告魏某经济损失86775.51元。
被告侯某赔偿原告经济损失20694.92元。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二判项，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，由被告侯某承担2449元，原告魏某承担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 段鸿鹏
审 判 员 杨 涌
人民陪审员 李翠花
二〇一四年五月二十四日
书 记 员 李 冬