吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0681民初23号
原告：白廷富，男，1971年2月2日出生，住吉林省临江市。
委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。
被告：临江市吉龙公共交通有限公司，住所地：吉林省临江市新市街。
法定代表人：丁肇宏，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司，住所地：吉林省临江市正阳路48号。
负责人：王树泉，系该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：吉林省白山市浑江区。
法定代表人：孙大志，系该公司总经理。
�托诉讼代理人：曹玉廷，系该公司法律顾问。
原告白廷富与被告临江市吉龙公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，于2016年7月25日作出（2016）吉0681民初414号民事判决，阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司不服该判决，在法定期限内提起上诉。白山市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）吉06民终786号民事裁定：1.撤销临江市人民法院（2016）吉0681民初414号民事判决；2.本案发回临江市人民法院重审。本院于2016年12月28日立案受理后，另行组成合议庭依法公开开庭进行了审理，白廷富及其委托诉讼代理人王洪杰、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司委托诉讼代理人曹玉廷到庭参加诉讼，吉龙公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
白廷富向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计161218.93元。事实与理由：2015年8月23日11时30分，白廷富驾驶摩托车沿临江市北环大街由东向西行驶，行至临江市兴隆街职业高中桥洞时，与韩景田驾驶的临江市吉龙公共交通有限公司的吉F318**中客发生相撞，造成白廷富受伤车辆受损。白廷富受伤后立即送到临江市医院检查治疗，诊断为左膝部挫伤等多处伤情，经鉴定为十级伤残。交警队认定韩景田承担事故主要责任，白廷富承担事故次要责任。临江市吉龙公共交通有限公司在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司投保交强险，在阳光保险股份有限公�临江支公司处投保商业险，三被告应该按照法律规定赔偿经济损失。
临江市吉龙公共交通有限公司辩称，我们的车有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司临江支公司辩称，肇事车辆吉F318**号车在我公司仅投保了交强险，被保险人为临江市吉龙公共交通有限公司。我公司对此次事故的发生事实无异议，但我公司已经依据我公司和临江市吉龙公共交通有限公司、白廷富三方签订的保险事故调解书的内容将赔偿款支付给临江市吉龙公共交通有限公司。综上，我公司的赔偿责任已经履行完毕，对此次事故不再承担赔偿责任。
阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，白廷富的合理损失首先在交强险赔付的限额内赔付，超出部分的合理损失我公司在商业险限�内按责任比例承担百分之七十，鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日11时30分许，韩景田驾驶吉F318**号中通牌中型普通客车沿兴隆街由职业高中方向往临江大街方向行驶，行驶至临江市兴隆街职业高中桥洞时，与沿临江市北环路由东向西方向直行的白廷富驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成白廷富受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经临江市公安局交警大队认定韩景田负事故主要责任、白廷富负事故次要责任。事故发生后，白廷富先后在临江市人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗97天，共计花费医疗费99054.73元（63736.1元+26420.99元+1675.71元+1615.37元+5606.56元）。被告临江市吉龙公共交通有限公司为原告白廷富垫付医疗费41000元。原告伤情由白山市公安局交通警察大队委托吉林三源司法鉴定所对伤残等级进行了鉴定，经鉴定为十级伤残，花费鉴定费用1500元。原告因住院花费交通费用418元。
另查明，韩景田系临江市吉龙公共交通有限公司临时雇用的司机，事故发生时从事的是职务行为。韩景田驾驶的吉F318**号中通牌中型普通客车登记所有人与实际所有人为临江市吉龙公共交通有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司处投保了交强险。事故发生后，白廷富与临江市吉龙公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司就保险事宜达成了保险事故调解书，内容为：“保险公司在交强险限额内赔偿�者白廷富医药费10000元；护理费868.72元；误工费6402.51元；伤残赔偿金21560.24元，合计49130.11元；此次事故保险公司审核通过后一次性结清，如赔偿后发生纠纷自行承担，与保险公司无关。”调解书达成后中国人民财产保险股份有限公司临江支公司将该笔赔偿款通过银行转账给临江市吉龙公共交通有限公司，临江市吉龙公共交通有限公司和白廷富于2016年3月1日为中国人民财产保险股份有限公司临江支公司出具收据，该笔赔偿款现在存放在临江市吉龙公共交通有限公司处。
吉F318**号中通牌中型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了商业险，保险期限为2014年9月2日至2015年9月1日；其中第三者责任险限额为30万元。阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司对原告用药是否合理有异议，申请本院对其进行鉴定，经本院委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告用药的合理性进行了鉴定，鉴定结论为原告存在840元不合理医疗费用，花费鉴定费用1480元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。韩景田驾驶机动车对道路上车辆情况观察瞭望不周，车辆驶上道路时影响相关车道上车辆正常通行，白廷富未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，采取预防事故措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，韩景田承担事故主要责任，白廷富承担事故此要责任。临江市吉龙公共交通有限公司所有的吉F318**号中通牌中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司处投保交强险、在阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了商业险，应由承保交强险的保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由承保商业险的保险公司在保险限额内承担；仍有�足的，由侵权人承担。白廷富与中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内签订了保险事故调解书，该调解书是双方真实意思表示，且赔偿款已经支付完毕，对白廷富主张要求中国人民财产保险股份有限公司在交强险内承担赔偿责任的请求不予支持。白廷富伤情构成十级伤残，其主张的交通费和精神损害抚慰金符合法律规定，精神损害抚慰金和应当在交强险死亡（伤残）赔偿费用限额内优先受偿，但白廷富已与中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内签订了保险事故调解书，其与中国人民财产保险股份有限公司的纠纷已处理并履行完毕，而按照相关规定精神损害赔偿一般应在处理纠纷时一并解决，白廷富与中国人民财产保险股份有限公司达成的保险事故调解书，系白廷富对自己权利的一种处置，应视为白廷富放弃对中国人民财产保险股份有限公司给付精神损害抚慰金和交通费的主张；而对商业第三者险而言除非合同中特别约定专门投保，否则商业第三者险不赔偿精神损害，故白廷富要求阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司给付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。白廷富主张的交通费用亦应在吉龙公共交通有限公司投保的交强险中交强险死亡（伤残）赔偿费用限额内一并解决，而交强险中交强险死亡（伤残）赔偿费用限额尚有余额，其要求阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司予以赔偿与法无据，不予支持。伤残等级鉴定费1500元，白廷富已在交通事故处理阶段交纳，应由临江市吉龙公共交通有限公司与白廷富按责任比例负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险限额内赔偿白廷富医疗费61750.31元﹝（99054.73元-10000元-840元）×70%﹞、住院伙食补助费6790元（97天×100元/天×70%），以上总计68540.31元；
二、临江市吉龙公共交通有限公司承担伤残等级鉴定费1050元（1500元×70%），于本判决发生法律效力后十日内给付白廷富；
三、驳回白廷富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,�当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，由原告白廷富负担500元，由被告临江市吉龙公共交通有限公司负担1262元；鉴定费1480元（用药合理性），由临江市吉龙公共交通有限公司负担1080元、白廷富负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 于晓东
审判员 刘 洋
审判员 刘淑敏
二〇一七年一月十七日
书记员 王 冲