wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00926号
原告：王某，女，1989年10月17日生，汉族，合肥市水墨蓝天幼儿园教师，住合肥市蜀山区。
委托代理人：查建求，安徽华人律师事务所律师。
被告：经某，男，1989年9月10日生，汉族，安阳建设集团有限责任公司总经理，住合肥市蜀山区。
本院于2015年1月29日立案受理了原告王某与被告经某抚养纠纷一案。依法由审判员陈孟凯适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人查建求，被告经某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名宇沐言。原、被告因感情不和，于2015年1月14日协议离婚，并在蜀山区民政局办理了离婚手续。离婚协议约定：婚生女宇沐言由原告抚养，被告每月支付抚养费，被告每周有一次探望宇沐言的权利，具体时间为每周五晚至周日下午。2015年1月18日下午被告将宇沐言接走，事后原告去接宇沐言时，遭到被告及其家人的无理拒绝，双方协商未果，现在宇沐言一直在被告处。原告为维护自己的权利，起诉至法院，请求判令：1、原、被告婚生女儿宇沐言由原告抚养；2、诉讼费由被告承担。
被告经某辩称：被告不同意将婚生女宇沐言由原告抚养，原告在合肥无固定住所，且原告违反离婚协议，将被告家里的财产一扫而空，被告认为原告无法教育好孩子。
经审理查明：2015年1月14日，原告王某与被告经某在合肥市蜀山区民政局自愿办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》1份，该协议约定内容有：双方婚后育有一女（宇沐言，2013年8月16日）归女方王某抚养，男方经某每月支付抚养费2000元，每年支付一次，即离婚登记之日起付，直到女儿满十八周岁；教育费、医疗费按实际发生各承担一半，直到宇沐言独立生活为止；男方经某每周享有一次探视宇沐言的权利，每周五晚至周日下午接宇沐言随其生活或娱乐。同年1月18日，被告经某从原告王某处将宇沐言接走，事后原告要求接回宇沐言遭被告拒绝，双方协商未果，原告遂具状诉至本院要求判如所请。庭审中，原被告均认可婚生女儿宇沐言于2013年8月16日出生。
以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的离婚证1份，《离婚协议书》1份在卷佐证，足以证明。
本院认为，原告王某与被告经某对婚生女宇沐言于2013年8月16日出生不持异议，本院予以确认。根据相关规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活，且原、被告离婚时已明确约定婚生女宇沐言由原告抚养，现原告抚养婚生女宇沐言并无不利于宇沐言身心××的情形，被告拒绝由原告抚养婚生女宇沐言缺乏事实和法律依据，故本院对原告主张由原告抚养婚生女儿宇沐言，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
原告王某与被告经某婚生女儿宇沐言由原告王某抚养。
本案案件受理费80元，已经减半收取40元，由被告经某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 陈孟凯
二〇一五年四月十五日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1.两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1482号
申请执行人：浙江泰坦股份有限公司（统一社会信用代码91330000704207173A），住所地浙江省新昌县七星街道泰坦大道99号。
法定代表人：陈其新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张暹英，男，该公司工作人员。
被告：刘钊，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省胶州市。
本院在执行申请执行人浙江泰坦股份有限公司与被执行人刘钊买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰坦股份有限公司以已与被执行人在自行协商处理为由向本院申请撤回对被执行人刘钊的执行申请。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0624执1482号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐 锦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执979号之一
申请执行人：李秀华，女，1977年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：王丽娟，女，1973年3月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院依据已经发生法律效力的2016年8月5日作出的（2016）黑0302民初1824号民事调解书，依法向被执行人王丽娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽娟在X银行个人账户X内的工资存款270000元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵雨雷
二〇一六年八月二十九日
书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执979号申请执行人：李秀华，女，1977年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王丽娟，女，1973年3月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李秀华与王丽娟民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，双方同意扣划王丽娟工资4万元用于履行本案债务，剩余债务用王丽娟工资在每月给王丽娟留取1200元生活费用后的余款偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王北松代理审判员  赵雨雷代理审判员  贺鹏程二〇一六年九月二十三日书 记 员  李秀敏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第111号
再审申请人（一审被告）：江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司。住所地：江苏省南京市浦口区高新技术开发区建新路*号。
法定代表人：陈正华，该公司董事长。
委托代理人：马天保，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人：刘俊，该公司职员。
被申请人（一审原告）：葛发加，男，汉族，1970年10月27日出生。
被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市秦淮区洪武路***号太平洋大厦*层***层***层。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：王春，江苏森远律师事务所律师。
再审申请人江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司（以下简称丰达公司）因与被申请人葛发加、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京公司）生命权、健康权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2014）浦民初字第3701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，丰达公司与太保南京公司达成了和解协议，丰达公司于2015年9月11日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，丰达公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司撤回再审申请。
审 判 长 王 燕
审 判 员 衡 平
代理审判员 白文虎
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王 慧
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第111号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李志海（曾用名李红发）。
委托代理人：朱月琴，系李志海妻子。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红忠。
再审申请人李志海因与被申请人李红忠法定继承纠纷、土地承包经营权纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2014）吴民终字第382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李志海申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决。1.张庄村民委员会及证人出具的证明三份，证明李岐凤在世时已将涉案房屋分配给李志海，涉案房屋一直由李志海维修；2.李岐凤宅基地证，证明因李岐凤的宅基地证由李志海持有，李岐凤已将涉案房屋分配给李志海，否则李岐凤的宅基地证不会由李志海持有；3.门诊部收据一份、电费凭证一份，证明李岐凤在世时的看病费用由李志海承担，李岐凤居住房屋的电费由李志海缴纳，李志海承担李岐凤的所有生活费用。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院去张庄村调查时，李红忠故意伪造证据，张庄村民委员会误将不真实的情况反映给一审法院造成误判。二审判决生效后，李志海找到张庄村民委员会反映情况，村委会调查清楚后出具证明，并有本组三十多户村民签名为证，1995年，李岐凤为了给李志海成家，表示将涉案房屋给李志海，1997年母亲马凤英去世，李岐凤找来镇司法所的工作人员和村委会的负责人和几个哥哥，一起对家庭财产做了分配，李岐凤哥哥嫂子表示不愿意和李岐凤生活，让李岐凤和李志海生活，这也是李志海的其他兄弟姐妹公认的事实，表示放弃继承权。李志海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定申请再审。
本院认为：李志海在本案再审审查期间提供的证据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条再审审查新证据的构成要件，不属于新的证据，且根据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款“遗嘱人只有在危急情况下，可以立口头遗嘱，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”的规定，李志海提出其母亲马凤英去世后，李岐凤对家庭财产做了分配，不符合该条规定的可以立口头遗嘱的情形，在此之后至李岐凤去世的七年中，李岐凤并未立书面遗嘱，故李志海提供证人证言欲证明涉案房屋已分配给李志海的主张不能成立。原审中，李志海提交的证据不足以证实李岐凤在世时已将涉案房屋分配给李志海，原判认定李志海应承担举证不能的法律后果，对其主张未予支持正确。李志海的再审请求经审查不能成立。
综上，李志海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李志海的再审申请。
审 判 长 田文忠
代理审判员 张 凌
代理审判员 周丽娟
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 兰天宝
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第413号
原告董某某，女，住尚义县。
被告赵某某，男，住尚义县。
原告董某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员杨继城适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1989年2月27日结婚。婚生女儿赵某甲、赵某乙，均已成年。由于婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，常因家务琐事发生吵闹，感情完全破裂，要求离婚。
被告在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，1989年2月27日原、被告结婚。婚生两女儿赵某甲、赵某乙，均已成年。原、被告婚后夫妻感情较好，曾因家务琐事产生过矛盾。
本院认为，原、被告婚后感情较好，虽因生活琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中互相尊重，互相关心，遇事多沟通，仍能够继续维持稳定和睦的家庭，况且原告主张夫妻感情确已完全破裂的事实，又未能提供相应的证据予以证实，故对原告的离婚诉求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告董某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（简易程序审理），由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨继城
二〇一五年九月十五日
书记员 聂涛风
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2064号
申请执行人：康伟红，男，1981年7月25日出生，住惠安县。
被执行人：温国村，男，1988年4月27日出生，住惠安县。
本院在执行康伟红与温国村民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月一日
书记员 陈泽明
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更634号
罪犯魏瑞金，男，1989年12月19日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省。
福建省漳浦县人民法院于2014年8月15日作出(2014)浦刑初字第194号刑事判决，以被告人魏瑞金犯强奸罪、抢夺罪、诈骗罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万三千元（已缴纳1800元）（币种，下同），责令退赔被害人损失共计8.7万余元。判决生效后，交付执行。因罪犯魏瑞金在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年11月28日。
执行机关福建省闽西监狱以罪犯魏瑞金在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯魏瑞金不积极履行财产性判项，建议对其减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯魏瑞金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月至2018年2月累计获得考核分2239.7分，共兑现表扬三次（2016年12月至2018年2月累计获得考核分2149.7分），根据执行机关提供的消费总账清单，该犯的考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏瑞金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。鉴于罪犯魏瑞金在此次减刑考核期内消费过高，而履行裁判中财产性判项较少，本院对其减刑幅度酌情从严掌握，检察机关提出的意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯魏瑞金予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 雷小琴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2572号
罪犯赵玉春，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）玉中刑一初字第1号刑事判决，以被告人赵玉春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2010年3月1日交付执行。2010年3月8日入监服刑。2012年6月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（减刑后刑期至2032年6月18日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯赵玉春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年5月止共获奖励分84.9分赵玉春予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯赵玉春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵玉春减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2031年6月18日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年八月二十八日
书记员 于晓欣
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初563号
原告：陈某，女。
被告：张某，男。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，由审判员谭琨亮独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告双方经人介绍于2000年12月6日登记结婚，2001年7月12日生育一男孩，取名张某，2005年2月16日生育一女孩，取名张某某。因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后常为家庭琐事生气，无法继续生活。要求：1、离婚；2、婚生男孩张某随被告生活，女孩张某某随原告生活，抚养费均自理。3、原告负担诉讼费。
为证实以上请求，原告向法庭提交以下证据材料：1、身份证及户口簿页，用以证实原、被告的身份情况及子女的基本情况。2、结婚证，用以证实双方的登记结婚时间。3、被告所写的保证及原告所写的投资石头清单用以证实原、被告和他人合伙所投资购买玉石的投资款及合伙中的份额。4、自愿离婚协议书，用以证实原、被告于2015年7月13日曾协议离婚。
被告张某答辩称：我同意离婚。女儿随原告，儿子随我可以，但应征求儿子意见。儿子、女儿如都随原告，我们和他人合伙投资购买的石头中所占的份额都归她，两个小孩每月我给1000元抚养费，双方谁经手借的账谁还。
法庭调取证据有：1、2016年5月11日下午调查张雅丽笔录，张雅丽称其父母常生气，表示父母离婚，愿意随其母亲生活。2、2016年5月11日下午对原、被告调查调解笔录，用以证实儿子张某通电话向法庭表示愿随其母生活，被告上述答辩意见在该笔录中显示，原告同意上述被告意见；被告以让原告将双方与他人合伙投资购买玉石中的一部分拿到合伙人处（原告将玉石放在其表姐家中），原告未同意，被告拒不在该笔录上签字。
以上原告所提交证据，被告未到庭提出异议，原告无异议，本院予以采信。法庭调查笔录均系当事人所说，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
原告陈某与被告张某于2000年12月6日登记结婚，2001年7月12日生育一男孩，取名张某，2005年2月16日生育一女孩，取名张某某。婚后双方因性格不合、常生气。共同财产有与他人合伙投资（原、被告投资共156370元）购买玉石所占份额。原、被告为投资购买玉石均经手借有款。
本院认为：婚姻的基础是夫妻感情，原、被告经常生气，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。婚生男孩张某、女孩张某某表示愿随其母生活，以随原告生活为宜；被告表示每月给1000元抚养费，原告同意，本院予以准许。共同财产有与他人合伙投资（原、被告投资共156370元）购买玉石所占份额，被告表示归原告所有，本院予以准许。被告提出两人谁经手所借外债各自负担，原告同意，本院予以准许。被告提出让原告将投资玉石放在合伙人处的意见，因其表示玉石归原告所有，可有其他合伙人与原告协商存放，非本案处理范围。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告张某离婚。
二、婚生儿子张某、女儿张某某随原告生活，被告张某自本判决生效当月起于每月15日前支付小孩抚养费1000元，支付至儿子、女儿均满18周岁止。
三、共同财产：与他人合伙投资（原、被告投资共156370元）购买玉石所占份额，归原告所有。
四、原、被告各自经手的外债各自偿还。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭琨亮
二〇一六年五月十三日
书记员 廖艳杰
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中民申字第80号
再审申请人（一审被告）：黑河市中医医院。
法定代表人：杜继伟，职务院长。
被申请人（一审原告）：刘德晨，男，1934年10月10日出生，汉族，退休工人。
被申请人（一审原告）：吴焕芝，女，1939年5月16日出生，汉族，退休工人。
再审申请人黑河市中医医院因与被申请人刘德晨、吴焕芝合伙协议纠纷一案，不服爱辉区人民法院作出的（2015）爱商初字第9号民事判决，于2015年9月24日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黑河市中医医院再审申请称，爱辉区人民法院作出的（2015）爱商初字第9号民事判决，确定诉讼主体错误，导致认定事实错误、适用法律错误。申请人黑河市中医医院是与齐齐哈尔康隆医药研究所签订的合作协议，刘强只是该所派来的技术人员。申请人黑河市中医医院与刘强之间没有合伙关系，刘强无权向申请人黑河市中医医院主张齐齐哈尔康隆医药研究的债权，被申请人刘德晨、吴焕芝（刘强的父母）更无权以继承刘强遗产为由向申请人黑河市中医医院主张权力。
本院认为：申请人黑河市中医医院出具的《黑河市中医医院制剂室债务情况说明》及在一审时申请人黑河市中医医院对欠刘强制剂药款人民币玖拾捌万陆仟元予以认可，再加之该笔债权属于刘强所有的事实，已被齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2013）铁民初字第715号生效的民事判决所确认，故（2015）爱商初字第9号民事判决，判令申请人黑河市中医医院给付被申请人刘德晨、吴焕芝每人继承刘强的债权123250元的证据充分。
综上，黑河市中医医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黑河市中医医院的再审申请。
审判长 陈文华
审判员 满国石
审判员 王晓芳
二〇一五年十一月九日
书记员 鲍玉东
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4454号
上诉人（原审被告）：张小敬，女，1980年3月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：刘丁彰，安阳市关区锦江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：�保利，男，1965年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。
上诉人张小敬与被上诉人张保利民间借贷纠纷一案。经河南省安阳市龙安区人民法院作出（2017）豫0506民初1630号民事判决，上诉人不服判决，向本院提起上诉，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人张小敬上诉请求：依法撤销河南省安阳市龙安区人民法院作出（2017）豫0506民初1630号民事判决，并依法改判上诉人不承担偿还责任。事实和理由：1、本案借款是上诉人张保利和案外人张振东之间的借款，因案外人张振东亲自找张保利拿钱，上诉人张小敬作为张振东公司的会计，才替张振东去拿钱，上诉人张小敬为了证明自己拿到了该笔钱，故给被上诉人张保利出具了借条。以上事实说明，上诉人张小敬与被上诉人张保利之间不存在民间借贷关系，不应该承担还款责任。2、即使本案借�存在，在上诉人张小敬向被上诉人张保利出具的两张借条上均未约定利息，一审法院错将利息与违约金混为一谈，判决在借款期限内按照年利率24%计算利息没有事实和法律依据。
被上诉人张保利辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确,要求依法维持原判。
张保利一审诉讼请求：要求被告张小敬偿还借款80000元并支付利息。
一审法院查明，张小敬以单位困难急需资金为由分二次以其个人名义向张保利借款80000元，其中2015年4月27日借50000元，并写有借据载明“今借到张保利现金伍万元整，期限叁个月，到期日为2015年7月26日，如到期不还愿支付违约金20000元；”2015年5月30日，借款30000元并写有借据，载明借款期限一个月。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今未清偿上述借款，原告诉讼到本院。
原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张保利与被告张小敬之间的借款事实，有被告向原告出具的借据予以证实，原、被告之间借款关系明确、证据充分，予以确认。被告辩称涉案借款系张振东委托被告所借，且该借款也系由张振东所使用，因被告没有证据能够证明其主张，故其辩称理由不予采信。原、被告之间约定的违约金超过年利率24%的部分，违反法律规定，依法不予支持。原告主张的逾期利息，因双方未约定，依法应按照年利率6%计算。借款50000元的利息，借款期限三个月内的应按年利率24%计算，逾期利息自2015年7月27日起按照年利率6%计算；借款30000元双方没有约定利息，原告主张的逾期利息应当自2015年7月1日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高�民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决：被告张小敬于本判决生效后三十日内给付原告张保利借款本金80000元及利息（利息计算方法为：借款50000元的利息，借款期限三个月内的按年利率24%计算，逾期利息自2015年7月27日起按照年利率6%计算；借款30000元的逾期利息自2015年7月1日起按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张小敬承担。
二审期间，当事人双方均没有提交新的证据，查明认定事实与原审一致。
本院认为，关于上诉人张小敬称其与被上诉人张保利之间不存在真实的民间借贷关系的主张，上诉人张小敬提交其与被上诉人�保利的通话录音一份，证明案外人张振东才是本案的实际借款人，其仅是替案外人张振东取走涉案款项。根据《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》，该份录音资料不属于二审审判程序中向法院提交的新证据，且该录音资料也不能证明上诉人张小敬的主张，更不能对抗被上诉人手中的书面借据，故上诉人称其不是本案的实际借款人证据不足，本院不予认可。关于本案50000元借条借款期限内的利息问题，上诉人张小敬出具的借条上约定违约金20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中双方约定违约金20000元，超过了年利率24%的规定，对于超出部分本院不予支持�
综上所述，上诉人张小敬上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张小敬负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴红卫
审判员 张晓东
审判员 李慧敏
二〇一七年十月二十七日
书记员 魏雪冉
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4454号上诉人（原审被告）：张小敬，女，1980年3月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：刘丁彰，安阳市关区锦江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：�保利，男，1965年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人张小敬与被上诉人张保利民间借贷纠纷一案。经河南省安阳市龙安区人民法院作出（2017）豫0506民初1630号民事判决，上诉人不服判决，向本院提起上诉，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。上诉人张小敬上诉请求：依法撤销河南省安阳市龙安区人民法院作出（2017）豫0506民初1630号民事判决，并依法改判上诉人不承担偿还责任。事实和理由：1、本案借款是上诉人张保利和案外人张振东之间的借款，因案外人张振东亲自找张保利拿钱，上诉人张小敬作为张振东公司的会计，才替张振东去拿钱，上诉人张小敬为了证明自己拿到了该笔钱，故给被上诉人张保利出具了借条。以上事实说明，上诉人张小敬与被上诉人张保利之间不存在民间借贷关系，不应该承担还款责任。2、即使本案借�存在，在上诉人张小敬向被上诉人张保利出具的两张借条上均未约定利息，一审法院错将利息与违约金混为一谈，判决在借款期限内按照年利率24%计算利息没有事实和法律依据。被上诉人张保利辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确,要求依法维持原判。张保利一审诉讼请求：要求被告张小敬偿还借款80000元并支付利息。一审法院查明，张小敬以单位困难急需资金为由分二次以其个人名义向张保利借款80000元，其中2015年4月27日借50000元，并写有借据载明“今借到张保利现金伍万元整，期限叁个月，到期日为2015年7月26日，如到期不还愿支付违约金20000元；”2015年5月30日，借款30000元并写有借据，载明借款期限一个月。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今未清偿上述借款，原告诉讼到本院。原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张保利与被告张小敬之间的借款事实，有被告向原告出具的借据予以证实，原、被告之间借款关系明确、证据充分，予以确认。被告辩称涉案借款系张振东委托被告所借，且该借款也系由张振东所使用，因被告没有证据能够证明其主张，故其辩称理由不予采信。原、被告之间约定的违约金超过年利率24%的部分，违反法律规定，依法不予支持。原告主张的逾期利息，因双方未约定，依法应按照年利率6%计算。借款50000元的利息，借款期限三个月内的应按年利率24%计算，逾期利息自2015年7月27日起按照年利率6%计算；借款30000元双方没有约定利息，原告主张的逾期利息应当自2015年7月1日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高�民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决：被告张小敬于本判决生效后三十日内给付原告张保利借款本金80000元及利息（利息计算方法为：借款50000元的利息，借款期限三个月内的按年利率24%计算，逾期利息自2015年7月27日起按照年利率6%计算；借款30000元的逾期利息自2015年7月1日起按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张小敬承担。二审期间，当事人双方均没有提交新的证据，查明认定事实与原审一致。本院认为，关于上诉人张小敬称其与被上诉人张保利之间不存在真实的民间借贷关系的主张，上诉人张小敬提交其与被上诉人�保利的通话录音一份，证明案外人张振东才是本案的实际借款人，其仅是替案外人张振东取走涉案款项。根据《最高人民法院关于》，该份录音资料不属于二审审判程序中向法院提交的新证据，且该录音资料也不能证明上诉人张小敬的主张，更不能对抗被上诉人手中的书面借据，故上诉人称其不是本案的实际借款人证据不足，本院不予认可。关于本案50000元借条借款期限内的利息问题，上诉人张小敬出具的借条上约定违约金20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中双方约定违约金20000元，超过了年利率24%的规定，对于超出部分本院不予支持�综上所述，上诉人张小敬上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张小敬负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  张晓东审判员  李慧敏二〇一七年十月二十七日书记员  魏雪冉
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02121号
原告王某某，女，汉族，1990年1月5日出生，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人赵俊杰，河南高成律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，1987年11月2日出生，农民，住所地河南省民权县。
原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理后，向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵俊杰、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍认识，于2011年农历腊月22日举行了结婚仪式，并于2011年12月30日办理了结婚登记手续。双方一直未生育子女，婚后不久双方经常因琐事生气吵架。双方因婚前缺乏了解就草率结婚，婚后也未能建立起夫妻感情，请求依法判令原告与被告离婚；婚前财产归各自所有；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，被告以前错了，保证改正，以后对原告好。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。
原告向本院提供的证据有：第一组：1、原告身份证复印件一份；2、原告、被告结婚证复印件一份，证明原告基本身份情况，主体资格以及双方合法的婚姻关系。第二组：1、对张某某的调查笔录一份及身份证复印件；2、对王某甲的调查笔录一份及身份证复印件；3、原、被告的病情检查材料，证明目的：证明原、被告双方由于婚前缺乏了解，认识时间较短就草率结婚，婚后不久经常生气吵架，后因被告患有医学上认为不应当结婚的疾病，使双方夫妻矛盾进一步激化，夫妻感情彻底破裂，双方无法共同生活。第三组：原告嫁妆清单一份，证明原告嫁妆情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，认为内容属实，但被告不同意离婚，要求原告再给被告一次机会。
被告未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，被告无异议，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告与被告经人介绍相识，于2011年农历腊月22日举行了结婚仪式，并于2011年12月30日办理了结婚登记手续，双方一直未生育子女。婚后不久双方常因家庭琐事生气、吵架。原告的婚前嫁妆有：四组组合柜一套，沙发一套，菜柜一个，大餐桌一个，六把大椅子，小桌子一张，小凳子四个，梳妆台一个，长虹液晶彩电一部，美菱冰箱一台，新乐洗衣机一台；现存放在被告处。
本院认为，原、被告共同生活期间，虽因琐事经常生气吵架，产生矛盾，原告提出与被告离婚，但原、被告结婚共同生活时间较长，具有一定感情基础，尚有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一五年十一月五日
书 记 员 庞全国
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02121号
原告王某某，女，汉族，1990年1月5日出生，农民。
委托代理人赵俊杰，河南高成律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，1987年11月2日出生，农民。
原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理后，向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵俊杰、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍认识，于2011年农历腊月22日举行了结婚仪式，并于2011年12月30日办理了结婚登记手续。双方一直未生育子女，婚后不久双方经常因琐事生气吵架。双方因婚前缺乏了解就草率结婚，婚后也未能建立起夫妻感情，请求依法判令原告与被告离婚；婚前财产归各自所有；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，被告以前错了，保证改正，以后对原告好。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。
原告向本院提供的证据有：第一组：1、原告身份证复印件一份；2、原告、被告结婚证复印件一份，证明原告基本身份情况，主体资格以及双方合法的婚姻关系。第二组：1、对张某某的调查笔录一份及身份证复印件；2、对王某甲的调查笔录一份及身份证复印件；3、原、被告的病情检查材料，证明目的：证明原、被告双方由于婚前缺乏了解，认识时间较短就草率结婚，婚后不久经常生气吵架，后因被告患有医学上认为不应当结婚的疾病，使双方夫妻矛盾进一步激化，夫妻感情彻底破裂，双方无法共同生活。第三组：原告嫁妆清单一份，证明原告嫁妆情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，认为内容属实，但被告不同意离婚，要求原告再给被告一次机会。
被告未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，被告无异议，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告与被告经人介绍相识，于2011年农历腊月22日举行了结婚仪式，并于2011年12月30日办理了结婚登记手续，双方一直未生育子女。婚后不久双方常因家庭琐事生气、吵架。原告的婚前嫁妆有：四组组合柜一套，沙发一套，菜柜一个，大餐桌一个，六把大椅子，小桌子一张，小凳子四个，梳妆台一个，长虹液晶彩电一部，美菱冰箱一台，新乐洗衣机一台；现存放在被告处。
本院认为，原、被告共同生活期间，虽因琐事经常生气吵架，产生矛盾，原告提出与被告离婚，但原、被告结婚共同生活时间较长，具有一定感情基础，尚有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一五年十一月五日
书 记 员 庞全国
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初1500号
原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李彩霞，该公司董事长
被告张祖林，男，1973年8月8日生，汉族，农民。
被告张祖江，男，1976年5月17日生，汉族，农民。
被告张显军，男，1964年5月23日生，汉族，农民。
被告张祖兵，男，汉族，农民。
原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司因与被告张祖林、张祖江、张显军、张祖兵金融借款合同纠纷一案，本院向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘淮生
二〇一六年九月十五日
书记员 刘 奇
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1181号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XX，男，1974年11月6日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市。辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2016]1170号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月12日21时20分许，被告人XX在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶号牌号码为苏B7XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区展阳路、鸵鸟路南约300米处，被民警查获。经检验，XX血液中乙醇含量为1.29毫克/毫升，达到醉酒程度。XX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为XX具如实供述、无证驾驶机动车、危险驾驶的前科等处罚情节，建议判处XX二个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年10月11日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐斌
二〇一六年八月九日
书记员 朱俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1181号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XX，男，1974年11月6日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市。辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2016]1170号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月12日21时20分许，被告人XX在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶号牌号码为苏B7XXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区展阳路、鸵鸟路南约300米处，被民警查获。经检验，XX血液中乙醇含量为1.29毫克/毫升，达到醉酒程度。XX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为XX具如实供述、无证驾驶机动车、危险驾驶的前科等处罚情节，建议判处XX二个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年10月11日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐斌二〇一六年八月九日书记员  朱俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第878号
申请人：韩新印
被执行人：丁天亮、山东和信家具有限公司、山东煜升电子科技有限公司、刘联阳、丁瞾一
本院在执行韩新印申请执行丁天亮、山东和信家具有限公司、山东煜升电子科技有限公司、刘联阳、丁瞾一民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）定民初字第1199号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秀凤
审判员 卜祥勇
审判员 孙益民
二〇一五年十二月十日
书记员 贺永升
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00077号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人叶某甲，乳名喜子，男，1980年5月1日出生，汉族，初中文化，农民。因吸食毒品，于2014年9月2日被颍上县公安局处行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月9日被颍上县公安局转刑事拘留，同年10月14日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人奚友标，安徽慎诚律师事务所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人叶某甲及其辩护人奚友标到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年上半年期间，被告人叶某乙在其位于颍上县六十铺镇马小村韩庄新建房屋内与吸毒人员周某、董某、杨某甲共同吸食冰毒一次；与吸毒人员周某、张某、杨某乙共同吸食冰毒一次；与吸毒人员陈某、张某、杨某乙共同吸食冰毒一次；与吸毒人员张某、杨某乙共同吸食冰毒两次。
另查明，被告人叶某乙2014年9月2日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人叶某乙开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、前科查询证明、吸毒人员管控表，证人叶某乙、杨某乙、董某、周某、张某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某乙提供场所，多次容留多人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人叶某乙犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人叶某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，依法成立自首，可对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，对被告人叶某乙依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年4月1日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 蕾
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年三月十日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁民初字第937号
原告：孙某，农民。
被告：唐某，农民。
原告孙某与�告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍于××××年阴历××月××××日认识，××××年××月××日登记结婚，双方没有生育子女。原、被告婚前感情很好，被告唐某婚后于××××年××月××日离家出走，很少与原告联系，原、被告根本无法建立夫妻感情。特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；被告返还借婚姻向原告索要的彩礼款30000元；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
在案件审理过程中，原告孙某自愿放弃要求唐某返还彩礼款30000元的诉讼请求。
被告唐某未应诉�亦未答辩。
原告孙某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、结婚证原件二份，以证明原告孙某与被告唐某于××××年××月××日登记结婚。
2、被告唐某的常住人口登记卡原件一份，以证明被告唐某的身份情况。
被告唐某未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告提交的证据质证的权利。
经本院依法调取证据，梁山县公安局拳铺派出所出具户籍证明，截止到××××年××月××××日被告唐某的家庭住址为梁山县拳铺镇某某村XXX号，该户籍证明的有效期限两个月。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年阴历××月××日认识，××××年××月××日登记结婚，双方没有生育子女。后因生活琐事发生矛盾，原告孙某向本院提起诉讼，要求与被告唐某离婚。
以上事实，主要是根据结婚证、常住人口登记卡、梁山县公安局拳铺派出所的户籍证明以及原告孙某的陈述并经庭审查证认定的，已记录在卷。
本院认为，原告孙某自认与被告唐某婚前感情很好，应当视为双方具有一定的感情基础。如果双方能够珍惜以往的夫妻感情，顾念家庭利益，夫妻和好有望，原、被告的夫妻感情并未确已破裂，故原告孙某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告唐某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩清峰
审 判 员 余旭东
人民陪审员 王静伟
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 李玉涛
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初51号
原告：万余翔，男，1983年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：刘金玉，男，1972年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告万余翔与被告刘金玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万余翔到庭参加诉讼，被告刘金玉经本院公告送达起诉书副本及开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万余翔诉称：被告刘金玉经营茶叶生意从原告处购买茶叶欠款85000元，于2016年2月6日也具欠条一张并约定此款于2016年10月10日前付清，但至今货款未付。现请求依法判令被告支付所欠货款85000元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告刘金玉未答辩应诉。
经审理查明：2016年2月6日，被告刘金玉向原告万余翔出具欠款85000元的欠条，并注明欠款于2016年10月10日前还清。但被告刘金玉至今未归还欠款。
上述事实有原告在法庭上的陈述、原告向本院举证的被告刘金玉出具的欠条证据证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告刘金玉欠原告万余翔货款人民币85000元，被告已作出还款承诺，就应本着诚信原则履行还款义务，而被告未按自己承诺的期限履行还款义务已构成违约，现原告万余翔要求被告刘金玉立即支付所欠款人民币85000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金玉于本判决生效之日起十日内向原告万余翔支付欠款人民币85000元及利息（计息时间自2016年10月11日至实际还款日止，利率按同期银行借款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1925元，由被告刘金玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陈爱勤
人民陪审员 唐腊花
人民陪审员 徐金枝
二〇一七年六月二日
书 记 员 王 亮
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01693号
原告：周某，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××社区××西组××号。
被告：叶某，女，1970年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××社区小叶组××号。
本院在审理原告周某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：因叶某患有疾病需要治疗，周某自愿申请撤回离婚诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 易明安
二〇一四年十一月十二日
书记员 李玉磊
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京催字第14号
申请人扬州市圣祥皮革有限公司。
法定代表人方凤，该公司董事长。
委托代理人鲍翠萍，该公司职员。
申请人扬州市圣祥皮革有限公司申请公示催告一案，本案受理后依法于2015年5月20日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告镇江农商行清算中心出具的银行承兑汇票壹张（票据号码为XXX，票面金额为5万元，出票人为镇江XX有限公司，收款人为镇江XX有限公司，出票日期为2015年1月29日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人扬州市圣祥皮革有限公司有权向支付人请求支付5万元。
本判决为终审判决。
审判长 卞正鲁
审判员 潘晓燕
审判员 刘 斌
二〇一五年九月二十一日
书记员 戴 飞
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶始法民一初字第114号
原告陈某某，女，汉族，住广东省始兴县太平镇号。
被告朱某某，男，汉族，住广东省始兴县太平镇。
本院在审理原告陈某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某以与被告已在始兴县民政局办理离婚手续为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 徐友云
二〇一五年四月二日
书 记 员 邓 雪
庄浪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0825行审1号
申请人庄浪县水务局。
法定代表人马广忠。
委托代理人牛飞。
被申请人苏存生。
申请人庄浪县水务局所作庄水行罚字（2015）第05号行政处罚决定书已经生效，申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后，由本院行政庭依法组成合议庭，对该处罚决定是否合法进行了审查。
经审查认为，2015年3月1日，申请人庄浪县水务局执法人员在章麻河巡查时，发现被申请人苏存生未经许可在永宁乡河湾村一社段河道内采砂，之后从4月23日到9月23日5个月内，先后有沿途群众电话举报被申请人苏存生偷采砂石累计13次，期间又有群众向县委县政府相关部门和领导多次举报被申请人苏存生多次非法采砂。申请人庄浪县水务局认为被申请人苏存生的非法采砂行为违反了《中华人民共和国水法》第三十九条、第四十三条第四款、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条（一）项、《河道采砂收费管理办法》第四条、第五条的规定，依据《中华人民共和国水法》第七十二条（二）项之规定，做出如下处罚决定：罚款50000元，到期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加收罚款。2015年9月25日，申请人庄浪县水务局向被申请人苏存生送达了该处罚决定书，并向其告知了申请复议或起诉等相关权利和义务。然被申请人苏存生在接到该处罚决定后，在法定期限内既未向上级机关申请复议，又未向人民法院起诉，亦未自觉履行该决定所确定的内容，该处罚决定发生法律效力。
本院认为，该处罚决定认定的基本事实清楚，主要程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人庄浪县水务局作出的庄水行罚字（2015）第05号号行政处罚决定书准予执行。
申请执行费300元，由申请人庄浪县水务局承担。
审 判 长 马善德
审 判 员 李 炜
人民陪审员 李海军
二〇一六年一月十二日
书 记 员 靳素云
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第00502号
原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地忠县忠州镇大桥路6号，组织机构代码90815177-3。
负责人罗宪光，该行行长。
委托代理人谢文，男，该公司职工，系特别代理。
被告李青尧，男，1980年9月27日出生，汉族，住忠县。
被告郑世菊，女，1988年10月14日出生，汉族，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告李青尧、郑世菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员付荣慧独任审判，适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢文到庭参加了诉讼。被告李青尧、郑世菊经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日，原、被告签订农户贷款借款合同，约定被告向原告借款300000元，利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%确定，逾期借款从逾期之日起在借款利率上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。同时，该笔借款由二被告以其位于忠县忠州镇巴王路39号附6号8-1的房屋提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放贷款。二被告将利息归还至2014年9月20日。借款到期后，原告多次催收无果，诉请判令：1、二被告归还借款300000元及至借款归还时止的积欠利息；2确认原告对被告的房产抵押合法有效，并享有优先受偿权。
被告李青尧、郑世菊未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，二被告系夫妻关系。
2013年9月16日，原告与二被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：从2013年9月16日起至2016年9月15日止，被告李青尧可以在可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；自助循环借款额度为300000元；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；被告李青尧采取按月结息，到期还本的方式偿还借款；如被告李青尧未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；二被告以其位于忠县XX镇XX路X号附X号X的房屋为借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告郑世菊作为抵押担保人在借款合同上签字。
同日，原告与二被告签订《重庆市房地产抵押合同》，合同约定二被告以其共同所有的位于忠县XX镇XX路X号附X号X的房屋设定抵押权作为被告李青尧向原告履行债务的担保；抵押期限从2013年9月16日起至2016年9月15日止。2013年9月17日，原、被告到忠县国土房管土地房屋登记机关办理了抵押登记。
2013年9月23日，原告向被告李青尧发放贷款300000元用于经营承包乡村公路、桥梁等。在借款凭证上载明：借款到期日期为2014年9月22日；借款利率为8.40%，逾期利率为12.60%。之后，被告李青尧将利息结至2014年9月20日。借款期限届满后，被告李青尧未偿还借款。原告经催收无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的委托代理人在庭审中的陈述以及原告提供的：《农户贷款借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《借款凭证》、《抵押清单》、311房地证（押）2013字第0XXXX号他项权证、311房地证2013字第3XXXX号房地产权证、《抵押物处理承诺书》、《财产抵押协定书》、二被告的结婚证等证据材料在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同及房地产抵押合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。双方应当依据诚实信用原则，全面履行自己的义务。原告向被告李青尧发放借款，已经履行相关义务。虽然被告李青尧将利息归还至2014年9月20日，但其未依约向原告履行按期足额偿还本息的义务，故被告李青尧应当承担偿还借款及利息，并承担按合同约定支付罚息及复利的民事责任。虽然被告郑世菊不是合同借款人，但因其与被告李青尧系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间形成的共同债务，且被告郑世菊未提供证据证实其与被告李青尧对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故被告郑世菊应当与被告李青尧共同偿还该笔借款。
二被告自愿以其所有的位于忠县XX镇XX路X号附X号X房屋为被告李青尧在原告处的借款提供担保，并依法办理抵押登记。现债务履行期限届满，被告李青尧未偿还借款。依照担保法相关规定，原告有权对该房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。依照借款合同约定，其范围包括本金、利息、罚息、复利、以及诉讼费等原告实现债权和担保权的一切费用。
综上，原告要求二被告偿还借款300000元及积欠利息和对位于忠县XX镇XX路X号附X号X房屋变现后的价款享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李青尧、郑世菊在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行偿还借款300000元及利息、罚息和复利（其中利息从2014年9月21日起至借款清偿之日止，按照2013年9月23日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%计算；罚息从2014年9月21日起至借款清偿之日止，按照前述利率计算标准上浮50%计算；复利按照中国人民银行的规定计收）。
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行对位于忠县XX镇XX路X号附X号X房屋变现后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元（已减半收取），由被告李青尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 付荣慧
二〇一五年四月二十七日
书记员 王俊力
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第02989号
原告：吴某。
被告：安某。
本院在审理原告吴某诉被告安某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年12月30日提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
审 判 长 殷满亮
人民陪审员 吴义学
人民陪审员 张鸿英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 雷志伟
附本案适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1224民初1014号
原告：马强，男，1970年7月9日出生，地址庆安县。
被告：彭君利，男，1972年12月11日出生，地址庆安县。
原告马强诉被告彭君利追偿权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告马强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马强撤回起诉处理。
审判员 计 红
二〇一八年五月十五日
书记员 于海鑫
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1224民初1014号原告：马强，男，1970年7月9日出生，地址庆安县。被告：彭君利，男，1972年12月11日出生，地址庆安县。原告马强诉被告彭君利追偿权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告马强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马强撤回起诉处理。审判员 计 红二〇一八年五月十五日书记员 于海鑫
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第1775号
原告张志清，男，汉族，1954年10月26日生。
被告孙凤宽，男，汉族，1947年2月2日生。
被告孙俊红，女，汉族，1979年9月12日生。
原告张志清诉被告孙凤宽、孙俊红代理权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告张志清、被告孙凤宽和被告孙俊红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志清诉称，2014年年底，原告和被告孙凤宽先后两次到山东菏泽康正汽车集团考察，考察回来后原告和被告孙凤宽准备入股，原告将入股费用60000元交给了被告孙凤宽之女孙俊红。入股需和山东菏泽康正汽车集团签订合同才能正式加入。被告孙凤宽和山东菏泽康正汽车集团工作人员陈桂兰是熟人，在未和原告说明的情况下，擅自以原告的名义和山东菏泽康正汽车集团签订了合同。后被告孙凤宽说已替原告签订合同了，原告当时表示不同意。2015年7月初原告和被告孙凤宽到通许找陈桂兰交渋，经过原告和被告孙凤宽及陈桂兰三人协商，陈桂兰同意退还其收原告的40000元钱，被告孙凤宽同意退还其占有的原告20000元钱，退款时间为一个月，但退款时间到期后，被告孙凤宽未退还，现请求被告孙凤宽退还占有原告的20000元钱。
被告孙凤宽辩称，（1）欠款事实不存在，原告是自愿加入康正公司，入股60000元由通许陈桂兰转让股权，并与公司签订合同，原告正式成为康正公司股东；（2）由于其他原因，原告要求退出股份，但理由不成立，原告是自愿加入的，原告主张被告欠其20000元钱不存在，该20000元钱是公司奖励给推荐人的，不应给入股人，请求驳回原告的诉讼请求。
被告孙俊红辩称，欠款不存在。2014年被告带原告去考察了4-5次，每次考察给原告路费500元，多次考察后，原告表示加入，分两次给被告60000元，被告孙俊红委托被告孙凤宽将60000元钱交给了通许的陈桂兰，陈桂兰转让了两份股权，每份60000元，一份转给了被告孙凤宽，一份转给了原告。当时公司有奖励制度，陈桂兰拿出20000元奖金给被告孙俊红。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系父女关系。2014年被告孙俊红带原告去康正公司考察了4-5次，多次考察后，原告表示加入股份，交给被告孙俊红现金60000元，后被告孙俊红委托被告孙凤宽将60000元钱交给了通许的陈桂兰。被告孙凤宽在没有原告张志清授权的情况下以张志清的名义与陈桂兰签订股权转让合同，原告当时表示不同意，在事后亦未追认。
另查明，2015年7月初原告和被告孙凤宽到通许找陈桂兰交涉，经过原告和被告孙凤宽及陈桂兰三人协商，陈桂兰同意退还原告40000元钱，被告孙凤宽同意退还原告20000元钱，退款时间为一个月，但退款时间到期后，被告孙凤宽未退还，
上述事实，有原被告陈述、陈桂兰证明、法院对陈桂兰的询问笔录予以证明。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。被告孙凤宽在没有原告张志清授权的情况下，以张志清的名义与陈桂兰签订股权转让合同，原告当时表示不同意，在事后亦未追认，法律后果应由被告孙凤宽承担。陈桂兰同意退还原告40000元钱，给原告造成损失的20000元由被告孙凤宽承担，故原告请求被告孙凤宽赔偿20000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告请求被告孙俊红退还20000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告孙凤宽的辩称意见无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙凤宽于判决生效后七日内赔偿原告张志清损失20000元。
二、驳回原告张志清请求被告孙俊红退还20000元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙凤宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 何晓梅
审 判 员 王艳茹
代理审判员 贾 琳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王辰龙
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第138号
上诉人（原审被告）：吴利萍。
委托代理人：龚辉祖。
被上诉人（原审原告）：曾令华。
原审被告：吴余燕。
上诉人吴利萍为与被上诉人曾令华、原审被告吴余燕买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义廿三里商初字第679号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人吴利萍向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴利萍要求撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴利萍撤回上诉。
二审案件受理费573元（已减半收取），由上诉人吴利萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一四年三月二十六日
代书记员 项蓓蕾
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初2820号
原告：呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：张莉，经理。
委托诉讼代理人：丁志彬，呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限责任公司法律顾问。
被告：李楠，女，1990年8月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：何红忠，男，1969年3月8日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限公司（以下简称银通公司）与被告李楠、何红忠借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人丁志彬，被告李楠、何红忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令李楠偿还银通公司借款本金158820元；2、判令李楠自2017年1月20日起按月利率2%支付银通公司借款利息至欠款全部清偿之日止；3、判令何红忠在抵押物财产范围内对上述款项承担连带给付责任；4、本案诉讼费由李楠、何红忠承担。事实和理由：2015年11月17日，银通公司与李楠签订了编号为LFXD2015借字第061号《借款合同》，李楠向银通公司借款17万元，期限从2015年11月17日至2016年2月16日，月利率为2.5%，一次性还本，分期付息。双方约定合同履行过程中发生争议通过贷款人所在地人民法院诉讼解决。同日，何红忠又与银通公司签订了编号为LFXD2015抵字第061号《抵押合同》，何红忠以其位于××区号房产作�押，为李楠向银通公司的借款承担担保责任，双方在房产管理部门办理了抵押权登记手续。借款到期后，李楠未按期偿还借款，其中本金偿还了11180元，利息还至2017年1月19日，剩余欠款经原告多次催要，至今未还。
李楠、何红忠对银通公司提出的诉讼请求及事实理由均认可。
本院认为，银通公司与李楠之间的借款合同依法成立有效。李楠应按承诺的期限履行偿还借款款的义务。现李楠未履行，构成违约。银通公司诉请要求李楠给付货款158820元及自2017年1月20日起按月利率2%支付借款利息至欠款全部清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。何红忠与银通公司签订的抵押合同依法成立有效。何红忠以其位于××区号房产作抵押，且在房产管理部门办理了抵押权登记，为李楠向银通公司的借款承担担保责任。银通公司诉请何红忠在抵押物财产范�内对上述款项承担连带给付责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条规定，判决如下：
一、李楠返还呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限公司借款本金158820元及自2017年1月20日起按月利率2%至欠款全部清偿之日止计算的利息，该款项于本判决生效后十五日内给付；
二、被告何红忠在抵押物实际价值范围内对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3476.4元，减半收取计1738.2元，由李楠、何红忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 佟陆芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘雪琼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0702民初2820号原告：呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张莉，经理。委托诉讼代理人：丁志彬，呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限责任公司法律顾问。被告：李楠，女，1990年8月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：何红忠，男，1969年3月8日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限公司（以下简称银通公司）与被告李楠、何红忠借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人丁志彬，被告李楠、何红忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令李楠偿还银通公司借款本金158820元；2、判令李楠自2017年1月20日起按月利率2%支付银通公司借款利息至欠款全部清偿之日止；3、判令何红忠在抵押物财产范围内对上述款项承担连带给付责任；4、本案诉讼费由李楠、何红忠承担。事实和理由：2015年11月17日，银通公司与李楠签订了编号为LFXD2015借字第061号《借款合同》，李楠向银通公司借款17万元，期限从2015年11月17日至2016年2月16日，月利率为2.5%，一次性还本，分期付息。双方约定合同履行过程中发生争议通过贷款人所在地人民法院诉讼解决。同日，何红忠又与银通公司签订了编号为LFXD2015抵字第061号《抵押合同》，何红忠以其位于××区号房产作�押，为李楠向银通公司的借款承担担保责任，双方在房产管理部门办理了抵押权登记手续。借款到期后，李楠未按期偿还借款，其中本金偿还了11180元，利息还至2017年1月19日，剩余欠款经原告多次催要，至今未还。李楠、何红忠对银通公司提出的诉讼请求及事实理由均认可。本院认为，银通公司与李楠之间的借款合同依法成立有效。李楠应按承诺的期限履行偿还借款款的义务。现李楠未履行，构成违约。银通公司诉请要求李楠给付货款158820元及自2017年1月20日起按月利率2%支付借款利息至欠款全部清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。何红忠与银通公司签订的抵押合同依法成立有效。何红忠以其位于××区号房产作抵押，且在房产管理部门办理了抵押权登记，为李楠向银通公司的借款承担担保责任。银通公司诉请何红忠在抵押物财产范�内对上述款项承担连带给付责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定，判决如下：一、李楠返还呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限公司借款本金158820元及自2017年1月20日起按月利率2%至欠款全部清偿之日止计算的利息，该款项于本判决生效后十五日内给付；二、被告何红忠在抵押物实际价值范围内对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476.4元，减半收取计1738.2元，由李楠、何红忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  佟陆芳二〇一七年十月二十五日书记员  刘雪琼
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初1817号
原告：上海肆歆实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：朱成花，总经理。
委托诉讼代理人：李君静，上海共识久久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童立，上海共识久久律师事务所律师。
被告：湖南路安达沥青技术有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人：郝荣轩，总经理。
原告上海肆歆实业有限公司与被告湖南路安达沥青技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，依法适用简易程序。原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海肆歆实业有限公司撤诉。
案件受理费人民币15,214.11元，减半收取计7,607.05元，保全费5,000元，共计12,607.05元，由原告上海肆歆实业有限公司负担。
审判员 浦雪明
二〇一八年三月二十日
书记员 汤 稹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1572号
申请执行人曾庆富，男，生于1970年7月4日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人蒋飞，男，生于1985年6月6日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人唐雪芹，女，生于1988年2月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第1200号民事判决书，于2016年7月14日、2016年7月28日向被执行人蒋飞、唐雪芹发出执行通知书和报告财产令，但被执行人蒋飞、唐雪芹至今未履行义务和申报财产。执行中未查到被执行人蒋飞、唐雪芹有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第1200号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人蒋飞、唐雪芹有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李云华
审 判 员 熊昌学
代理审判员 蒋幺林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 剑
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第474号
申请执行人于亚荣，女，1975年10月26日出生，汉族，农民。
被执行人张立波，男，出生日期不详，民族不详，职业不详。
本院在执行于亚荣与张立波房屋买卖合同纠纷一案中，已通过强制执行将黑龙江省富裕县人民法院（2012）富裕民初字第472号民事判决书所确定的房屋过户至于亚荣名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2012）富裕民初字第472号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 静
二〇一五年七月十日
书记员 钱海欧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执行裁定�
（2013）济高新区执字第109-1号
申请执行人柳文东。
被执行人张晓云。
被执行人肖云新。
被执行人江丽。
被执行人武淑华。
被执行人山东省孔府医药保健品有限公司。
法定代表人薄开锋。
被执行人薄开锋。
本院依据已经发生效力的（2012）济高新区民初字第477号民间借贷纠纷一案民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月6日依法扣押了被执行人薄开锋名下沃尔沃小型越野客车一辆，车牌号鲁H×××××。本院依法委托济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所对鲁H×××××沃尔沃小型越野客车进行价值评估，经评估该车市场价值353000.00元。本院依法委托济宁天和拍卖有限公司拍卖被执行人薄开锋名下沃尔沃鲁H×××××小型越野客车一辆，2015年8月7日上午10时在中国拍卖行业协会网络拍卖平台，柳文东（身份证××）以353000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、鲁H×××××沃尔沃小型越野客车的所有权及相应的其他权利自本裁定书送达之日起归买受人柳文东（身份证号码：××）所有。
二、买受人柳文东（身份证××）可持本裁定书到相关财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 章智慧
审判员 李 赟
二〇一五年八月十一日
书记员 魏婷婷
湖南省桃源县人民法院
支 付 令
（2017）湘0725民督4号
申请人：聂颜其，男，1956年4月13日出生，汉族，居民。
被申请人：庄昌桂，男，1957年4月1日出生，汉族，居民。
申请人聂颜其于2017年5月18日向本院申请支付令。申请人聂颜其称，2014年9月18日被申请人向申请人借款30万元，约定月利息1.5分，借款期限一年。期间，被申请人先后偿还了20万元，尚欠申请人借款本金及利息共计142294元，现要求被申请人庄昌桂给付申请人借款本金100000元及利息42294元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人庄昌桂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人聂颜其借款本息142294元。
申请费1049元，由被申请人庄昌桂负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王丽萍
二〇一七年五月十八日
书记员 戴旭林
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尉民小额字第101号
原告雍锦伟，男，汉族，1971年4月16日出生，河南省息县人，农民。
被告陈建怀，男，汉族，1985年2月28日出生，河南省商丘市人，个体户。
原告雍锦伟诉被告陈建怀买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告承担。
审判员 曾 静
二〇一四年九月二十五日
书记员 曹玉林
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）麟执字第157-2号
申请执行人吴某甲，男，汉族，农民。
被执行人张某某，男，汉族，农民。
第三人吴某乙，男，汉族，公务员。
委托代理人吴某丙，麟游县政协干部。
本院在执行吴某甲与张某某婚约财产纠纷一案的过程中，第三人吴某乙于2006年6月26日向本院申请变更其为本案的申请执行人。
本院认为，在权利人吴某甲2005年10月8日病故后，其唯一法定继承人申请继承本案执行，符合法律规定，其理由正当、合法。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款（2）项的规定，裁定如下：
变更吴某乙为本案的申请执行人。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 闫纪明
二〇〇六年六月三十日
书记员 周保平
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初1833号
原告：习水县三岔河乡人民政府。
法定代表人：冷洪涛，系乡党委书记。
组织机构代码：78017XXXX。
地址：习水县三岔河乡天堂坝街上。
委托代理人：黄涛，男，系习水县三岔河乡人民政府工作人员。特别授权。
被告：袁文跃，男，汉族，贵州省习水县人。
本院在审理原告习水县三岔河乡人民政府诉被告袁文跃不当得利纠纷一案过程中，原告习水县三岔河乡人民政府于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县三岔河乡人民政府的撤诉是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告习水县三岔河乡人民政府撤诉。
本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水县三岔河乡人民政府负担。
审判员 罗中文
二〇一六年五月四日
书记员 杨 顺
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第812号
罪犯ＸＸ涛，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年9月29日作出（2006）二中刑初字第143号判决，以被告人ＸＸ涛犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币80000元。
执行机关河西监狱于2013年3月4日提出减刑建议书，并于2013年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ涛减去有期徒刑一年，没收个人财产人民币80000元不变。
（刑期自2005年11月29日起至2015年11月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年三月十二日
书记员 郭 婧
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙龙民初字第23号
原告：杨某某，女，1988年8月14日出生，汉族，居民
委托代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。
被告：孟某某，男，1984年10月2日出生，汉族，居民
本院在审理原告杨某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告书面向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
审 判 长 王志江
人民陪审员 阎跻东
人民陪审员 吕维利
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李新德
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第770号
上诉人（原审原告）潘碧玉。
委托代理人洪序耿、林燕秋，广东国悦（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福建金鑫集团有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街金鑫集团大厦十六楼。
法定代表人庄少典，该公司董事长。
委托代理人柯双木，福建志立律师事务所律师。
上诉人潘碧玉因与被上诉人福建金鑫集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第4431号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人潘碧玉未在法定期限内预交二审受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人潘碧玉自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杨凌珊
速 录 员 许珊珊
注：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第17号
申请执行人赵长年。
被执行人邢洪波。
本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院于2012年10月30日作出的（2012）乐唐民初字第275号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人邢洪波至今未履行法律文书确定的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第300条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：裁定如下：
一、查封被执行人邢洪波名下的车牌号为鲁V×××××汽车一辆。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 田 政
执行员 汪振三
执行员 房崇冰
二〇一三年七月一日
书记员 马常利
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张开执字第219号
申请执行人吴林珍。
委托代理人邱建忠。
被执行人杭官保。
吴林珍与杭官保买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日作出的（2014）张开民初字第0043号民事判决书已发生法律效力。依该裁决，杭官保应于判决生效后10日内给付吴林珍货款26万元并直接给付吴林珍预付的诉讼费2600元。因被执行人杭官保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴林珍向本院申请执行。本院于2014年5月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人杭官保的财产状况进行了调查，未查获有银行存款等可供执行的财产，尚未执行到位金额为26万元及迟延履行利息，诉讼费2600元。
本院向申请执行人吴林珍发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人杭官保财产线索。申请执行人吴林珍对本院的执行情况无异议，未提供被执行人杭官保可供执行财产的证据或线索。
上述事实，有财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杭官保的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人吴林珍也未提供被执行人杭官保其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张开民初字第0043号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人杭官保可供执行财产后，申请执行人吴林珍可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一四年十一月十日
书记员 顾伟燕
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初413号
原告：丁浩生，男，汉族，1973年4月15日出生，江西省新干县人，现住福建省古田县。
被告：陈斯东，男，汉族，1970年11月1日出生，古田县人，住福建省古田县。
原告丁浩生与被告陈斯东买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁浩生、被告陈斯东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁浩生向本院提出诉讼请求：1、判令陈斯东偿还原告欠款112850元；2、判令陈斯东承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告陈斯东向丁浩生购买矿山刀头，结�至2015年8月30日止，共计欠款112850元，并写下欠条一份。原告向被告多次催讨，被告拒绝还款。现为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国诉讼法》等有关规定，今具状起诉，望贵院判如所请。
陈斯东答辩称，我没有向原告购买刀头，原告的起诉与事实不符，我没有向原告书写过欠条，欠条是虚假的。如果要起诉应该是要原告小舅子来起诉，因为当时原告小舅子答应我的刀头单价也与起诉不符。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份。陈斯东质证认为对证据欠条我有意见，我在2014年有向聂金平购买过刀头，欠条是我自己签的，但是是在我醉酒的情况下签的，我对欠条内容有意见。本院认为，陈斯东在庭审中确认该欠条系其本人签名确认，但认为该欠条系其醉酒的情况下�写，违背其真实意志，且欠条上确认的单价与原约定的不符，但未能提供相应的证据证实其抗辩主张，本院对其抗辩意见不予采信。因此本院认为，该欠条客观真实，依法对原告的证据予以采信。故本院对以下事实予以确认：双方当事人存在买卖到头的贸易往来，丁浩生向陈斯东出售，双方债务经结算确认，陈斯东于2015年10月22日向丁浩生出具由其书写的欠条一份，确认欠货款112850元未支付丁浩生。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，陈斯东在收到货物刀头后，并经双方确认货款数额并出具欠条后，本应依约支付欠款，但至起诉之日，被告陈斯东未支付欠条上确认的货款，经多次催讨仍未支付，有悖诚实信用原则，因此原告请求欠款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：
陈斯东应于本判决生效之日起十日内返还丁浩生货款112850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币2557元，减半收取1278.5元，由陈斯东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 王前绥
二〇一七年四月十二日
书记员 陈萍萍
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初12113号
原告：胡海朝，男，1955年12月8日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。
被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。
法定代表人：张小点，系该公司经理。
原告胡海朝与被告河南岩海金田生态农业科技有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序,于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告胡海朝的委托诉讼代理人赵卫锋到庭参加了诉讼、被告河南岩海金田生态农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡海朝向本院提出诉讼请求：判令被告河南岩海金田生态农业科技有限公司支付原告胡海朝劳务报酬32425元。事实和理由：2014年10月，被告在汝州××临汝镇彦张村租赁土地，开办河南岩海金田生态农业科技有限公司，主要种植辣椒、广东菜心、葡萄等农作物，2017年7月原告和62名群众在被告公司的农场干活，按天结算，每人每天50-70元不等，被告应支付劳务报酬共计32425元，但其没有按时给付，在原告的要求下，被告出具欠条一份，注明欠劳务报酬32425元。原告多次要求支付劳务报酬款，被告一直推托不付。
河南岩海金田生态农业科技有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告在汝州××临汝镇彦张村租赁土地，开办河南岩海金田生态农业科技有限公司，主要种植辣椒、广东菜心、葡萄等农作物，2017年7月原告组织六十多人给被告干农活，按天结算工资，每人每天50-70元不等，被告拖欠劳务报酬共计32425元，被告于2017年10月给原告出具欠条一份，注明欠原告胡海朝（和所带员工）劳务费32425元，后未予支付。
上述事实，有被告给原告出具的欠条及原告陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告劳务费32425元未予支付，有被告给原告出具的欠条及原告陈述予以证实，足以认定，故原告要求被告支付劳务费32425元的诉讼请求，应予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南岩海金田生态农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡海朝劳务费32425元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取计310元，由被告河南岩海金田生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 胡忠义
二〇一七年十二月十二日
书记员 王翠萍
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执8654号
申请执行人交通银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路256号。
负责人徐耘，该行行长。
委托代理人乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被执行人吴江中林钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州市桃源镇铜罗商城路666号A库。
法定代表人魏华，该公司执行董事。
被执行人魏华，女，1986年7月15日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。
原告交通银行股份有限公司吴江分行与被告吴江中林钢铁贸易有限公司、魏华金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2014)吴江商初字第0823号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“一、被告吴江中林钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司吴江分行垫付款利息41176.86元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告吴江中林钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江分行律师费损失2470元。三、被告魏华对被告吴江中林钢铁贸易有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告魏华承担保证责任后，有权向被告吴江中林钢铁贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元、公告费560元，合计1440元，由被告吴江中林钢铁贸易有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告魏华对被告吴江中林钢铁贸易有限公司履行该项债务承担连带清偿责任。被告魏华承担保证责任后，有权向被告吴江中林钢铁贸易有限公司追偿。原告已预交的诉讼费用本院不再退还”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在本案的执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向辖区房产管理部门查询被执行人的房地产登记情况，未查询到房地产信息；向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未查询到被执行人名下有车辆信息。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，并指定其在7日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在执行期限内向本院提供相关财产线索。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、限期举证通知书、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2014)吴江商初字第0823号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谢 远
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执8654号申请执行人交通银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路256号。负责人徐耘，该行行长。委托代理人乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人吴江中林钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州市桃源镇铜罗商城路666号A库。法定代表人魏华，该公司执行董事。被执行人魏华，女，1986年7月15日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。原告交通银行股份有限公司吴江分行与被告吴江中林钢铁贸易有限公司、魏华金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2014)吴江商初字第0823号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“一、被告吴江中林钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司吴江分行垫付款利息41176.86元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告吴江中林钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江分行律师费损失2470元。三、被告魏华对被告吴江中林钢铁贸易有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告魏华承担保证责任后，有权向被告吴江中林钢铁贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元、公告费560元，合计1440元，由被告吴江中林钢铁贸易有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告魏华对被告吴江中林钢铁贸易有限公司履行该项债务承担连带清偿责任。被告魏华承担保证责任后，有权向被告吴江中林钢铁贸易有限公司追偿。原告已预交的诉讼费用本院不再退还”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在本案的执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向辖区房产管理部门查询被执行人的房地产登记情况，未查询到房地产信息；向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未查询到被执行人名下有车辆信息。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，并指定其在7日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在执行期限内向本院提供相关财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、限期举证通知书、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)吴江商初字第0823号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 健审判员 李荣胜审判员 王进前二〇一六年十二月二十七日书记员 谢 远
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0184执1055号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人牛丽平，该局局长。
被执行人李增庄，男，1978年1月30日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市北李家庄村。
申请执行人新乐市国土资源局2017年7月25日向本院申请执行新国土资承罚字（2016）060号行政处罚决定，本院已依法受理，并依法进行合法性审查。
经审查，新国土资承罚字（2016）060号行政处罚决定认定李增庄建养殖场，不属于将农用地改为建设用地，该处罚决定属适用法律错误。根据《中华人民共和国行政强制执行法》第五十三条、第五十八条规定，裁定如下：
不准予强制执行新国土资承罚字（2016）060号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
审 判 员 赵振勇
人民陪审员 张进贤
二〇一七年八月十日
书 记 员 郑 洁
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初3066号
原告：詹青云，男，1983年6月26日出生，汉族，住安吉县。
被告：杜朝辉，男，1996年3月26日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告詹青云与被告杜朝辉民间借贷纠纷一案中，本院2017年5月4日立案受理后，依法由代理审判员方勇适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告詹青云于2017年7月28日向本院申请撤诉。
本院审查后认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹青云撤回对本案的起诉。
本案受理费35元（已减半），由原告詹青云负担。
代理审判员 方勇
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈静
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）驻法执字第72号
申请执行人郭鸠，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住上蔡县。
申请执行人郭永辉,男,1996年11月13日出生,住址同上。
申请执行人王庆,男,1938年6月20日出生,汉族,农民,住河南省商水县。
申请执行人郭认,女,1940年7月18日出生,汉族,农民,住址同上。
被执行人郭建设，男，1970年2月9日出生，汉族，文盲，农民，住上蔡县。
关于郭鸠、郭永辉、王庆、郭认与郭建设刑事附带民事赔偿一案，河南省高级人民法院于2011年10月16日作出的（2011）豫法刑四终字第73号刑事裁定书已发生法律效力，申请执行人郭鸠、郭永辉、王庆、郭认向本院申请执行。由于被执行人郭建设家住上蔡县，其财产在上蔡县人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
郭鸠、郭永辉、王庆、郭认与郭建设刑事附带民事赔偿一案，由上蔡县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王喜禄
审判员 吕玉宝
审判员 刘 超
二〇一二年七月十八日
书记员 谭清华
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第940号
罪犯杨学红，男，现年33岁，白族，小学文化，云南省大理市人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年11月8日，云南省洱源县人民法院作出（2013）洱刑初字第70号刑事判决书，确认罪犯杨学红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2013年5月8日起至2017年11月7日止。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨学红在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨学红获减刑后，�够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨学红在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨学红准予减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2017年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 周惠琼
�民陪审员杨艳玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁