江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6560号
原告：孙三青,女,1954年9月1日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪云岭，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告：尹定坤，男,1984年12月11日出生,汉族,住江西省。
委托诉讼代理人：徐志坚，男，1958年6月22日出生,汉族,住江西省。
被告：南昌洪联物流有限公司,住所地：。统一社会信用代码：91360105578764062P。
负责人：李仁杰，总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司,住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3＃楼17层。统一社会信用代码：91360100674960067J。
负责人：王辉，总经理。
委托诉讼代理人：冒加镖，公司职员。
原告孙三青与被告尹定坤、南昌洪联物流有限公司（以下简称洪联公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月13日立案后，本院依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告孙三青的委托诉讼代理人汪云玲、被告尹定坤的委托诉讼代理人徐志坚、被告保险公司的委托诉讼代理人冒加镖到庭参加诉讼，被告洪联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙三青向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失24103.81元。事实和理由：2015年9月12日10时许，被告尹定坤驾驶赣Ａ×××××重型仓栅式货车沿访仙镇访竹线由南向北行驶，至访竹线窦庄菜市场老桥处超越同方向原告孙三青驾驶的电动自行车时，撞上原告孙三青驾驶的电动自行车，致车辆受损，原告孙三青受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告尹定坤负事故的全部责任，原告孙三青不承担事故的责任。赣Ａ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业险。诉讼至法院，要求赔偿。
被告尹定坤辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔。车辆挂靠在洪联公司。事故后，尹定坤在交警队交款5000元，由收款凭证，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告尹定坤驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔。原告的赔偿要求过高，误工材料不足，村委会的证明没有法律效力，村委会没有证明的资格。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日10时许，被告尹定坤驾驶赣Ａ×××××重型仓栅式货车沿访仙镇访竹线由南向北行驶，至访竹线窦庄菜市场老桥处超越同方向原告孙三青驾驶的电动自行车时，撞上原告孙三青驾驶的电动自行车，致车辆受损、原告孙三青受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告尹定坤负事故的全部责任，原告孙三青不负事故的责任。赣Ａ×××××重型仓栅式货车挂靠在被告洪联公司，并在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额50万元），并投保不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告孙三青在丹阳市中医院、访仙镇卫生院、窦庄医院手术治疗，共住院18天，诊断为左小指指骨粉碎性骨折、左手皮肤裂伤，共花去医疗费5803.81元（其中含医保费用28元）。另，原告的电动自行车花去施救费50元和修理费850元。期间，被告尹定坤在交警队交款计人民币5000元。
还查明，丹阳市访仙镇池塘村村民委员会证明原告孙三青系其村村民，经营茶馆店生意。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、费用清单、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告孙三青受伤、原告孙三青不负事故责任、被告尹定坤负事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告尹定坤承担原告损失100%的民事赔偿责任。赣Ａ×××××重型仓栅式货车挂靠在被告洪联公司，依法被告洪联公司应承担连带赔偿责任。因赣Ａ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，故原告孙三青诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告尹定坤先行履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告尹定坤、被告洪联公司赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张5803.81元，本院确认为5775.81元。
关于住院伙食补助费，原告主张900元（50元/天＊18天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1500元（50元/天＊30天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张3000元（100元/天＊30天），符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张12000元（100元/天＊120天），本院确认为9000元（100元/天＊90天）。
关于电动车修理费，原告主张850元，符合法律规定，本院予以确认。
关于施救费，原告主张50元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为21075.81元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告。其中，被告尹定坤在交警队5000元的交款凭证归原告结算，结算款归其所有；由被告保险公司在赔偿原告款中扣除5000元给付被告尹定坤。被告洪联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告孙三青各项损失计人民币16075.81元，给付被告尹定坤款计人民币5000元。被告尹定坤5000元的交款凭证归原告孙三青结算，结算款归原告孙三青所有。
驳回原告孙三青其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告尹定坤、洪联公司负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告尹定坤款中直接扣除并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审判员 常春华
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 燕
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。