山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初1541号
原告：山东蓝色经济融资担保有限公司（原山东君邦融资担保有限公司），住所地滨州市黄河五路与渤海十六路国际大厦，统一社会信用代码913716007618999542。
法定代表人：孙国良，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：周善建，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：田敏，女，该公司职工。
被告：万云兴。
被告：孙秀梅。
被告：李长朝。
被告：王玉才。
被告：马永亮。
被告：魏玉田。
委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。
被告：山东阳信清阳生物培养基技术有限公司，住所地滨州市阳信县商店镇经济开发区东首，组织机构代码66574424-X。
法定代表人：万云兴，该公司经理。
被告：阳信家豪奶牛养殖有限公司，住所地滨州市阳信县阳信镇王集东街，组织机构代码68825598-3。
法定代表人：马永亮，该公司经理。
被告：山东省阳信中阳食品科技有限公司，住所地滨州市阳信县商店镇驻地，统一社会信用代码91371622688297411A。
法定代表人：魏玉田，该公司经理。
委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。
原告山东蓝色经济融资担保有限公司与被告万云兴、孙秀梅、李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东蓝色经济融资担保有限公司委托诉讼代理人周善建、田敏，被告魏玉田及山东省阳信中阳食品科技有限公司共同委托诉讼代理人董洪民、被告王玉才到庭参加诉讼，被告万云兴、孙秀梅、李长朝、马永亮、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东蓝色经济融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告万云兴、孙秀梅立即向原告支付代偿款本息832209.13元并按照委托担保服务合同约定支付违约金（以832209.13元为基数，自代偿次日2014年2月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至完全履行完毕之日止）：2.被告李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司对上列债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月，被告万云兴与中国农业银行股份有限公司阳信县支行签订借款合同及相关协议，借款80万元，期限12个月，被告万云兴与原告签订委托担保服务合同，由原告为被告万云兴向中国农业银行股份有限公司阳信县支行提供保证担保，被告孙秀梅为共同还款人，被告李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司为原告提供连带责任反担保。由于被告万云兴未能按照借款合同约定及时还款，导致原告为其向中国农业银行股份有限公司阳信县支行代偿借款本息合计832209.13元。原告代偿后，多次向各被告催要代偿款，各被告均以各种理由拒绝偿还。
被告万云兴、孙秀梅、李长朝、马永亮、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司均未作答辩。
被告王玉才辩称，1.被告万云兴已经向原告支付保证金8万元，应予以相应扣除；2.原告撤回对韩金海的起诉，被告王玉才与阳信家豪奶牛养殖有限公司应当减轻相应的责任比例；3.原告代偿后从被告王玉才的抵押物中进行协商偿还。被告王玉才在本次开庭前已向山东君邦担保有限公司偿还2957000元（包括向原告抵偿白酒10万元、抵偿房屋14万元、扣除先前缴纳的保证金20万元、抵偿玉器摆件等计款1157000元、抵偿名人字画等计款128万元），除本案以外被告王玉才及被告阳信家豪奶牛养殖有限公司欠原告1492594.45元，被告王玉才欠原告借款以及本案应承担的偿还责任，总额均在2957000元中，原告再向各被告主张权利有法律依据；4.原告主张的债权已经超过法定的诉讼时效。综上，请求依法驳回原告对被告王玉才的诉讼请求。审理过程中，被告王玉才主张上述偿还事项先从（2016）鲁1602民初2229号案件予以扣减。
被告魏玉田、山东省阳信中阳食品科技有限公司共同辩称，1.被告万云兴曾向山东君邦担保有限公司缴纳保证金8万元，并偿还了部分借款，因此山东君邦担保有限公司在主张权利时应将上述款项予以扣除；2.原告主张的违约金及其主张的标准没有法律依据；3.原告撤回对韩金海的起诉，其他的担保人应当减轻相应的责任比例；4.被告王玉才在本次开庭前已向山东君邦担保有限公司偿还2957000元（包括向原告抵偿白酒10万元、抵偿房屋14万元、扣除先前缴纳的保证金20万元、抵偿玉器摆件等计款1157000元、抵偿名人字画等计款128万元），被告王玉才欠原告借款以及本案应承担的偿还责任，总额均在2957000元中，原告再向各被告主张权利没有法律依据；5.经与当事人核实，被告魏玉田及山东省阳信中阳食品科技有限公司均没有对涉案的贷款提供过所谓的反担保；6.原告主张的债权已经超过法定的诉讼时效。综上，请求依法驳回原告对被告魏玉田、山东省阳信中阳食品科技有限公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的企业变更情况及企业查询反馈、委托担保服务合同（含附件：承诺书、共同还款承诺书、反担保保证合同）、银行业务凭证，本院经审查认为，真实客观、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。虽然被告魏玉田与山东省阳信中阳食品科技有限公司陈述没有向原告提供反担保，但其并未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。对被告王玉才提交保证金收据，该保证金系（2016）鲁1602民初2229号案件阳信家豪奶牛养殖有限公司作为借款人向原告所交纳保证金20万元，不能体现与本案的关联性，本院不予确认。对被告王玉才提交的质押协议，系（2016）鲁1602民初2229号案件阳信家豪奶牛养殖有限公司作为借款人，被告王玉才与原告所达成协议，不能体现与本案的关联性，本院不予确认。对被告王玉才提交的收到条，系复印件，且原告持有异议，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，山东君邦担保有限公司与被告万云兴协商签订委托担保服务合同，约定，万云兴在中国农业银行阳信县支行申请借款，委托山东君邦担保有限公司提供个人经营借款担保服务；万云兴以自然人保证、法人保证方式为山东君邦担保有限公司提供反担保；借款担保金额为80万元，期限12个月，自2012年12月11日起至2013年12月11日止；银行发放借款后，万云兴须按银行借款合同中的约定，定期按时偿还借款本息，如果借款逾期，且由山东君邦担保有限公司代为偿还的，山东君邦担保有限公司有权要求万云兴偿还代偿金额及银行全部借款本金及利息，并且万云兴应按代偿本息总额每日2‰支付违约金；本合同与被告万云兴在银行签订的借款合同同时生效，在山东君邦担保有限公司代偿本息、违约金、实现债权的费用得到全部清偿及万云兴履行借款合同全部义务后失效。
同日，被告孙秀梅作为被告万云兴的配偶向山东君邦担保有限公司出具夫妻偿还责任书，承诺：鉴于万云兴与中国银行阳信县支行签订的借款合同以及与贵单位签订的委托担保服务合同，本人作为借款人的配偶，享有借款取得的权益，同时对债务也承担相应义务；并承诺：一、本人愿意与借款人一起以全部家庭共有财产共同参与对银行借款的偿还，并承担连带清偿责任，直到偿清银行的全部借款本息为止；二、本人已详细阅读了借款合同和委托担保服务合同，充分了解了合同内容，具有强制执行效力。
同日，被告万云兴（甲方、借款人）、山东君邦担保有限公司（乙方、保证人）与被告李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司（均为丙方、反担保人）共同签订反担保保证合同，约定，反担保保证范围：委托担保服务合同及借款合同中相关的担保借款本金、利息、罚息、违约金、资金占用费、损害赔偿金及其他相关费用等全部应付款项；丙方向乙方提供的反担保方式为连带责任保证担保，并做以下不可撤销的承诺：任何情况下均放弃针对物的担保的抗辩权；本合同自甲乙方与借款银行签署的借款合同或保证合同生效时生效，在乙方代偿本息、违约金、实现债权的费用得到全部清偿及甲方履行借款合同主债权发生期间届满之日起2两年后自动失效。
2012年12月11日，被告万云兴向中国农业银行股份有限公司阳信支行借款80万元。同时，山东君邦担保有限公司为被告万云兴的上述借款向中国农业银行股份有限公司阳信县支行提供了保证担保。上述借款到期后，被告万云兴未履行还款义务。2014年2月10日，应中国农业银行股份有限公司阳信县支行要求，山东君邦担保有限公司代被告万云兴向中国农业银行股份有限公司阳信县支行偿还借款本息832209.13元。
被告万云兴向原告交纳保证金8万元。对该保证金8万元，原告同意从代偿本金中予以扣减。
此后，被告万云兴、孙秀梅未向山东君邦担保有限公司偿付代偿款，被告李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司亦未履行反担保义务。
山东君邦担保有限公司经滨州市工商行政管理局核准，于2015年1月5日变更为山东君邦融资担保有限公司，于2016年5月31日变更为山东蓝色经济融资担保有限公司。
另，原告起诉时曾列韩金海为本案被告，审理过程中，原告申请撤回对其起诉，本院已另行裁定予以准许。
在（2016）鲁1602民初2229号案件中原告起诉标的为代偿款本金1492594.45元违约金，审理过程中，被告王玉才主张因本案所举证据与（2016）鲁1602民初2229号案件所举证据相同，如能抵扣，先从（2016）鲁1602民初2229号案件中扣减。
原告催要代偿款本息未果，诉至本院。
本院认为，山东君邦担保有限公司与被告万云兴签订的委托担保服务合同、被告孙秀梅向山东君邦担保有限公司出具的夫妻偿还责任书及山东君邦担保有限公司与被告李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司签订的反担保保证合同，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同。合同当事人均应依约履行。被告万云兴向银行借款到期后，未按时偿还。2014年2月10日，山东君邦担保有限公司为其偿还借款本息合计832209.13元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告万云兴交纳的保证金8万元，原告同意从代偿款中予以扣减，故被告万云兴尚欠原告代偿款752209.13元。山东君邦担保有限公司于2015年1月5日经滨州市工商行政管理局核准名称变更为山东君邦融资担保有限公司，于2016年5月31日变更为山东蓝色经济融资担保有限公司，其债权、债务应由变更后的山东蓝色经济融资担保有限公司承继。对该款，被告万云兴应向原告承担清偿责任。
被告万云兴未按时偿还借款，造成原告为其代偿，构成违约，应承担违约责任。结合原告主张、合同约定及法律规定，本案违约金以752209.13元为基数，自2014年2月11日起至履行之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算为宜。被告王玉才主张向原告抵偿白酒10万元、抵偿房屋14万元、扣除先前缴纳的保证金20万元，本院应被告王玉才要求先在（2016）鲁1602民初2229号案件扣减，本案不再处理。被告所提玉器摆件等抵偿1157000元及名人字画抵偿128万元的辩解意见，本院经审查认为，原告对玉器摆件等抵偿1157000元不予认可，且被告王玉才亦未提交有效证据予以证实其上述主张，质押协议系双方对阳信家豪奶牛养殖有限公司借款事宜的协商，不能体现与本案的关联性，双方对名人字画价值也未明确约定，原告亦不认可128万元，被告王玉才亦明确表示如能抵扣先从（2016）鲁1602民初2229号案件中扣减，且根据反担保保证合同约定，反担保人放弃作为反担保的保证人包括物的抗辩权在内的任何抗辩权，故对上述辩解意见，本院不予采纳。被告所提原告撤回对韩金海的起诉，被告王玉才与阳信家豪奶牛养殖有限公司应当减轻相应的责任比例的辩解意见，本院经审查认为，各反担保人提供的反担保方式为连带责任保证担保，原告有权要求各反担保人在其保证范围内承担保证责任，其该项辩解，本院不予采纳。被告所提原告主张的债权已经超过法定的诉讼时效，本院经审查认为，原告于2014年2月10日代偿，于2016年2月2日起诉，并未超过诉讼时效，其该项辩解，本院亦不予采纳。
被告孙秀梅作为被告万云兴的配偶，承诺对债务承担共同义务，并承诺以全部家庭共有财产共同参与对银行借款的偿还，且涉案债务发生于其夫妻关系存续期间，应对被告万云兴所负的上述债务承担共同还款责任。依照反担保保证合同约定，被告李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司作为反担保人，对被告万云兴所负的债务依法应承担连带清偿责任。被告万云兴、孙秀梅、李长朝、马永亮、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告万云兴、孙秀梅于本判决生效后十日内支付原告山东蓝色经济融资担保有限公司代偿款752209.13元及违约金（以752209.13元为基数，自2014年2月11日起至履行之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东蓝色经济融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12122元，由被告万云兴、孙秀梅、李长朝、王玉才、马永亮、魏玉田、山东阳信清阳生物培养基技术有限公司、阳信家豪奶牛养殖有限公司、山东省阳信中阳食品科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙春华
审 判 员 郝 涛
人民陪审员 廉爱翠
二〇一七年八月八日
书 记 员 唐梦瑶