wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第1217号
原告：沙某。
委托代理人：何启伍。
被告：陈某甲。
原告沙某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，于2014年9月10日由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沙某及其委托代理人何启伍、被告陈某甲到庭参加诉讼。
原告沙某诉称，原、被告系经人介绍相识，随后确立恋爱关系，××××年××月××日办理婚姻登记手续。××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后一段时间夫妻关系尚可，但随着时间的延续被告一些缺点开始凸现，性格暴躁，嗜好赌博，时常夜不归宿，不尽家庭责任与义务，为此，双方经常发生争吵，夫妻关系持续紧张，特别是近期，被告的缺点尤为突出，被告的不良生活恶习使得双方关系更为紧张，双方过着分居生活，夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。故诉请：一、请求判令原、被告离婚；二、判令婚生儿子陈某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月2000元至18周岁止；三、判令夫妻共同财产北京现代轿车一辆依法分割。
被告陈某甲辩称，夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经本院审理，认定事实如下：原、被告系经人介绍相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，现随原告生活。婚初，夫妻关系尚可。此后，由于双方彼此缺乏沟通，有为生活琐事发生争吵。原告于2014年7月份，因身体不适携子回娘家修养至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由，请求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的居民身份证复印件、协助查询户籍函、结婚证、婚生儿子出生医学证明各一份以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但毕竟经过恋爱而结婚，因此，双方的婚姻基础较好。婚后，双方有为生活琐事发生摩擦，导致夫妻不和。今年7月份，原告仅因身体不适携子回娘家修养，造成夫妻短期分居，但不致于导致夫妻感情破裂。再者，原告不能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，又没有其他具备离婚的法定条件情形，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告沙某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告沙某负担（此款原告已交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 张滨兵
二〇一四年九月十日
代书记员 苏雪艳
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆商初字第565号
原告庆云县农村信用合作联社
地址：庆云县中心街北首35号
法定代表人方化臣理事长
委托代理人王贤军，该单位职工，特别授权。
被告宗和勇，男，汉族，1972年11月25日生，住庆云县。
被告宗元房，男，汉族，1968年12月7日生，住庆云县。
被告侯士军，男，汉族，1982年3月15日生，住庆云县
被告胡宝明，男，汉族，1963年1月14日生，住庆云县。
被告宗元国，男，汉族，1974年6月30日生，住庆云县。
原告庆云县农村信用合作联社（以下简称“庆云联社”）诉被告宗和勇、宗元房、侯士军、胡宝明、宗元国借款合同纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由徐新立担任审判长，与审判员孙铁成、王春华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆云联社委托代理人王贤军到庭参加了诉讼，被告宗和勇、宗元房、侯士军、胡宝明、宗元国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年3月29日，原告与被告宗和勇签订个人借款合同，期限为2012年3月29日至2015年3月22日。2012年3月29日原告与宗元房、候士军、宗元国、胡宝明签订最高额保证合同，2013年3月16日原告向被告发放借款30万元，月利率为10.2500‰，2014年3月15日到期。2013年3月17日原告向被告发放借款29万元，月利率10.2500‰，2014年3月16日到期。被告宗元房、侯士军、胡宝明、宗元国为宗和勇的借款提供担保并承担连带责任，借款逾期后五被告未依约履行偿还借款的义务，两笔借款的利息均已偿还至2013年4月20日。我们要求五被告偿还59万元借款本金，第一笔本金30万元的利息自2013年4月21日至2014年3月15日按照月利率10.2500‰计算，自2014年3月16日起至借款还清之日止利息在月利率10.2500‰的基础上加收50%的罚息。第二笔本金29万元的利息自2013年4月21日起至2014年3月16日止按照月利率10.2500‰计算，自2014年3月17日起至借款还清之日止利息在月利率10.2500‰的基础上加收50%的罚息。
五被告均未答辩。
经审理查明：2012年3月29日，原告与被告宗和勇签订个人借款合同，期限为2012年3月29日至2015年3月22日。2012年3月29日原告与宗元房、候士军、宗元国、胡宝明签订最高额保证合同，2013年3月16日原告向被告发放借款30万元，月利率为10.2500‰，2014年3月15日到期。2013年3月17日原告向被告发放借款29万元，月利率10.2500‰，2014年3月16日到期。逾期后在支付利息的基础上加收50%的罚息。被告宗元房、侯士军、胡宝明、宗元国为宗和勇的借款提供担保，并承担连带责任，保证期间为借款到期日后两年。
以上事实，由原告庭审陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据复印件等在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护，合同的各方当事人均应按约履行义务。
原告提供的借款借据载明，原告于2013年3月16日、2013年3月17日分别向被告宗和勇发放贷款300000元和290000元，同时原告自认，两笔借款被告已经支付利息至2013年4月20日，被告宗和勇经本院合法传唤后，既不进行答辩，又不到庭对原告的证据进行质证，应视为其对原告陈述事实的认可和对原告诉讼请求的默认。因此，被告宗和勇欠原告借款590000元及相应利息的事实足以认定。
《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，并应按照约定的利率支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。因此，原告要求被告柳光民返还借款并按约定支付利息，依法应予支持。
《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求为被告宗和勇借款提供保证的被告承担保证责任，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，本案中，被告宗元房、侯士军、胡宝明、宗元国在承担保证责任后有权向被告宗和勇追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宗和勇于本判决生效之日起三日内返还原告庆云县农村信用合作联社借款590000元，并支付相应利息（以300000元借款为基准，自2013年4月21日起至2014年3月15日止按照月利率10.2500‰收取，自2014年3月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，在月利率10.2500‰的基础上加收50%的罚息一并计收；以300000元借款为基准，自2013年4月21日起至2014年3月16日止按照月利率10.2500‰计算，自2014年3月17日起至借款还清之日止利息在月利率10.2500‰的基础上加收50%的罚息。）。
二、被告宗元房、侯士军、胡宝明、宗元国对以上支付内容承担连带清偿责任。四被告在承担还款责任后，有权向被告宗和勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。
审判长 徐新立
审判员 王春华
审判员 孙铁成
二〇一四年五月三十日
书记员 王平平
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川33刑更220号
罪犯郭建平，现在四川省甘孜监狱服刑。
甘孜藏族自治州中级人民法院于2007年12月26日作出（2007）甘中刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人郭建平犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带共同赔偿42787.6元。上诉后，四川省高级人民法院于2010年7月6日作出（2008）川刑终字第143-1号刑事判决，改判被告人郭建平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后于2010年8月17日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，四川省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）川刑执字第1178号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2015年6月23日作出（2015）川刑执字第547号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零二个月，剥夺政治权利八年。刑期自2015年6月23日起至2033年8月22日止。
执行机关四川省甘孜监狱2018年5月23日以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，四川省甘孜州人民检察院、执行机关四川省甘孜监狱派员出庭履行职务，罪犯郭建平到庭参加庭审。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。定量考核中，2015年7月至2018年1月百分考核后折合表扬9个，财产刑判项已履行。
以上事实，有提请减刑建议书、罪犯年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐及旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭建平在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭建平减刑八个月,剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2015年6月23日至2032年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 谭 伟
审判员 格桑曲珍
二〇一八年六月二十二日
书记员 马 净
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沈民初字第955号
原告张某某，女，住沈丘县。
原告孙某某，男，住沈丘县，系原告张某某之子。
上列二原告共同委托代理人张军，系沈丘县司法局洪山法律服务所法律工作者。
被告姜某某，男，住沈丘县。
被告周某某，住沈丘县，系被告姜某某之妻。
被告姜某甲，女，住沈丘县，系被告姜某某之女。
本院在审理原告张某某、孙某某诉被告姜某某、周某某、姜某甲婚约财产纠纷一案中，原告张某某、孙某某于2013年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某、孙某某撤回起诉。
本案受理费223元减半收取112元，财产保全费190元，合计302元，由原告张某某、孙某某承担。
审判员 李 伟
二〇一三年七月十一日
书记员 吴全齐
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3989号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。住所地：临海市古城街道巾山中路*号。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
委托代理人：陈卫东，系该公司员工。
被告：刘彩菊。
被告：董显选。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告刘彩菊、董显选金融借款合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告刘彩菊、董显选经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘彩菊丈夫董仁高向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款40000元，借款期限为2013年9月27日至2015年8月20日，借款月利率为10.1475‰，还款方式为按季结息，到期还本。借款由董显选提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2015年6月19日董仁高死亡。现借款已到期。该笔借款系董仁高与刘彩菊在夫妻关系存续期间的债务，根据《最高法院《婚姻法司法解释二》》第二十四条规定，该债务应为董仁高和刘彩菊夫妻共同债务。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告刘彩菊立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息算至2015年11月25日计2513.87元，2015年11月26日起利息按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）。二、被告董显选对借款本息负连带保证责任。
被告刘彩菊未作答辩。
被告董显选未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院查明的事实，有原告的陈述、《小额贷款申请、调查、审批书》、《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单、企业法人营业执照及登记情况、结婚申请书、临海市公安局邵家渡派出所证明等证据证实。
本院认为：浙江临海农村商业银行股份有限公司和董仁高之间的保证借款关系事实清楚。双方签订的个人保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现董仁高业已亡故，根据《最高法院婚姻法司法解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务为夫妻共同债务，被告刘彩菊应承担还款责任。被告董显选作为连带责任保证人，在被告董仁高不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高法院婚姻法司法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘彩菊于判决生效后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，同时支付利息和逾期利息（利息计算至2015年11月25日计2513.87元；2015年11月26日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息，计算至履行完毕之日止）。
二、被告董显选对上述债务承担连带偿还责任；被告董显选承担保证责任后，有权向被告刘彩菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，减半收取578.50元，由被告刘彩菊负担，被告董显选负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1157元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杜 胜
二〇一六年一月二十三日
代书记员 李爱琴
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁民初字第1202号
原告张元庆，男，生于1955年2月24日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告薛兵成，男，生于1970年7月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院在审理原告张元庆诉被告薛兵成买卖合同纠纷一案中，原告张元庆于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张元庆的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张元庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张元庆负担。
代理审判员 陈霞旻
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈萧华
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山商初［城头］字第32号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路**号。
代表人：张全，行长。
委托代理人：赵振水，该单位工作人员。
被告：张祥伟。
被告：盛春敏（被告张祥伟之妻）。
被告：盛清珠。
被告：田传荣。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称：山亭农商行）与被告张祥伟、盛春敏、盛清珠、田传荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农商行的委托代理人赵振水到庭参加诉讼，被告张祥伟、盛春敏、盛清珠、田传荣经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山亭农商行诉称：2012年9月12日，同被告张祥伟、盛清珠、田传荣签订借款合同和保证合同，被告张祥伟向其借款50000元，期限自2012年9月12日至2013年9月11日，该借款由被告盛清珠、田传荣提供保证担保。被告盛春敏同被告张祥伟是财产共有人，被告盛春敏承诺自愿以全部财产清偿在借款合同中约定的债务。借款到期后经催要，四被告至今未付。故提起诉讼，要求被告张祥伟、盛春敏偿付借款50000元及利息，被告盛清珠、田传荣承担连带清偿责任。
被告张祥伟、盛春敏、盛清珠、田传荣均未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：2012年9月13日，枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）同被告张祥伟签订借款合同和保证合同。约定被告张祥伟向信用联社借款50000元，期限自2012年9月12日至2013年9月11日止，借款利率为11.5‰。借款在合同规定的金额、期间内，一次性发放，到期后一次性清偿本息，借款的金额、利率、期限以凭证记载为准；借款人未按合同约定的期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础之上上浮50%计算罚息。该借款由被告盛清珠、田传荣提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围主债权本金、利息罚息及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期间届满之日起二年。2012年9月13日，原告信用联社将50000元借款转存入被告张祥伟的银行账户，期限自2012年9月13日至2013年9月11日止，借款利率为11.5‰。借款到期后，经原告山亭农商行催要，五被告至今未付。
另查明，2012年9月12日，被告盛春敏向信用联社出具承诺书，被告盛春敏同被告张祥伟系夫妻关系、财产共有人，若出现违约行为，被告盛春敏自愿以全部财产清偿在信用联社借款合同中约定的所有债务。
2014年9月28日，中国银监会山东监管局作出批复（鲁银监准（2014）409号），同意枣庄市山亭区农村信用合作联社改制为枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，其债权债务由枣庄农村商业银行股份有限公司享有承担，原告山亭农商行是枣庄农村商业银行股份有限公司的分支机构。
以上事实，有当事人的陈述、身份证复印件、企业工商登记信息、借款合同、保证合同、财产共有人承诺书、借款凭证、银监会批复等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为，信用联社同被告张祥伟、盛清珠、田传荣签订的个人借款合同、保证合同，符合法律规定，为有效合同。信用联社变更为原告山亭农商行后，债权、债务由枣庄农村商业银行股份有限公司享有、承担，原告山亭农商行是其分支机构，作为本案原告符合法律规定。原告山亭农商行要求被告张祥伟偿付借款50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告盛春敏已向信用联社书面承诺同意偿还借款及利息，系其真实意思表示，且被告张祥伟、盛春敏是财产共有人，故被告盛春敏应对上述欠款承担清偿责任。被告盛清珠、田传荣对该借款提供连带责任担保，担保期限为债务人履行债务期间届满之日起二年，即至2015年9月11日止。原告信用联社于2015年8月26日要求被告盛清珠、田传荣承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张祥伟、盛春敏、盛清珠、田传荣经本院公告传票传唤拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张祥伟、盛春敏于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款50000元及利息（自2012年9月13日起至2013年9月11日止，按利率11.5‰计算；自2013年9月12日起至本判决确定的还款之日止，按利率11.5‰上浮50%计算）；
二、被告田传荣、盛清珠对上述款项承担连带清偿责任，清偿后可向被告张祥伟、盛春敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张祥伟、盛春敏、盛清珠、田传荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张 跃
人民陪审员 马洪佑
人民陪审员 仇光景
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 苗 梅
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01051号
罪犯张天玉，现在河南省第一监狱服刑。
濮阳市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）濮中刑二初字第20号刑事判决，认定被告人张天玉犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年3月9日作出（2013）豫法刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年9月22日立案后依法组成合议庭，于9月27日至10月3日向社会公示。期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张天玉自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年春节至4月，被告人张天玉多次从被告人苗德省处购买冰毒共计1300余克。10月8日，被告人张天玉在范县白云宾馆从四川“老高”处购买冰毒230克、海洛因4克。除少许吸食或卖与他人吸食外，余下的冰毒和海洛因被公安机关查获。公安机关在张天玉家中还搜出含有咖啡因的毒品疑似物976.97克，制造“麻古”的红色原料97.79克。被告人张天玉系毒品再犯。
罪犯张天玉在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。改造评审鉴定三次良好，最后一次为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张天玉自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其多次贩卖毒品，并制造毒品，涉案毒品数量大，且系毒品再犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯张天玉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年十月二十日起至二○三七年六月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 秦明丽
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初1036号
反诉原告：新余市九如实业有限公司，住所地新余市渝水区观巢镇。
法定代表人：张润苟，该公司总经理。
反诉原告：张红平，男，1960年2月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
反诉原告：张君，男，1988年12月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
反诉原告：张润苟，男，1966年5月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
委托诉讼代理人：陈阳升，新余市钢城法律服务所法律工作者。
反诉被告：广东粤合能源有限公司，住所地广东省广州市越秀区东华东路菜园西街4号6楼。
法定代表人：郑钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏晓军，广东天胜律师事务所律师。
第三人：广东省物资回收公司，住所地广东省广州市越秀区东华东路菜园西街4号6楼。
法定代表人：龙江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小卫，女，该公司职员。
反诉被告广东粤合能源有限公司与反诉原告新余市九如实业有限公司、张红平、张君、张润苟买卖合同纠纷原审一案，本院于2015年5月20日立案，2015年8月16日，反诉原告新余市九如实业有限公司、张红平、张君对反诉被告广东粤合能源有限公司提出反诉，经审查后受理该反诉。2016年5月4日，本院作出（2015）渝民初字第01437号民事判决书，反诉原告张君、张润苟不服该判决上诉于江西�新余市中级人民法院，2016年11月15日，江西省新余市中级人民法院作出（2016）赣05民终252号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院于2017年3月27日立案受理本案，2017年4月25日，反诉原告新余市九如实业有限公司、张红平、张君、张润苟向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告新余市九如实业有限公司、张红平、张君、张润苟的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告新余市九如实业有限公司、张红平、张君、张润苟撤回反诉。
反诉案件受理费6550元，减半收取计3275元，由反诉原告新余市九如实业有限公司、张红平、张君、张润苟负担。
审 判 长 �李炜晟
人民陪审员 梁 丰
人民陪审员 刘 晓 根
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 余 婷
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1397号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人严某，住广东省电白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人刘博然，广东金石行律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1463号起诉书指控被告人严某犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员李奇应出庭支持公诉。被告人严某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年6月8日17时许，被告人严某与购毒人员经电话约好后，到花都区狮岭镇合成酒店门口，以600元的价格将1包毒品贩卖给购毒人员何某。交易完毕后，公安人员当场抓获被告人严某，并从身上起获上述毒资及OPPO牌手机一台，从购毒人员何某处起获上述毒品。经化验检验，上述毒品净重1.81克，检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关认为被告人严某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议本院结合被告人严某归案后如实供述等情节，以贩卖毒品罪判处被告人严某一年零六个月以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人严某对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人主观恶性不大，是初犯，平时遵纪守法，涉案毒品数量少且没有流入社会；2.被告人具有悔罪表现，态度良好，如实供述。被告人及辩护人均对公诉机关指控的事实没有意见，考虑到涉案毒品数量以及被告人的家庭情况，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人严某犯贩卖毒品罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人严某的户籍证明材料，现场检测报告书，涉案手机号码的通话记录，广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2015）2344号化验检验报告书，证人何某的证言及其对被告人严某的辨认笔录，被告人严某及证人何某对交易现场、毒资、毒品、尿检结果的指认，被告人严某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人严某无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人严某贩卖毒品甲基苯丙胺1.81克的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人严某归案后能如实供述，依法可对其从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人严某及其辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年5月7日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的涉案毒品甲基苯丙胺1.81克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收；毒资600元予以没收、上缴国库（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 敏
二○一五年九月十四日判员代理
书记员 江静敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第448号
原告：李艳侠，女，1955年6月出生，汉族，农民工，现住乐亭县。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：杨凯，男，1986年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：李子彤，男，1967年11月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
代表人：邢辉，任经理。
委托代理人：王颖文，公司法律顾问。
原告李艳侠与被告杨凯、李子彤、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员刘志国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳侠委托代理人曹亚军与被告李子彤、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人王颖文到庭参加诉讼。被告杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李艳侠诉称：2013年9月26日，杨凯驾驶冀B82Y**号小型普通客车顺路由南向北行驶至乐亭县胡家坨镇大黑坨村东时，与顺路由东向西行驶的李艳侠驾驶的电动自行车相撞，造成李艳侠受伤、两车受损的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定杨凯负事故的全部责任，李艳侠无责任。因此次事故给原告造成经济损失共计13000元。被告李子彤的车辆在第三被告处投保了交强险，因此要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。因双方协商不成，原告提起诉讼，要求被告赔偿经济损失13000元。
被告李子彤辩称：被告杨凯是被告李子彤雇佣的司机。被告李子彤的事故车辆在被告保险公司投有交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：事故车辆在被告公司只投有交强险，待核实驾驶人驾驶证合法有效且与准驾车型相符的情况下，就原告的损失在交强险责任限额内予以赔付。鉴定费和诉讼费不予承担。
被告杨凯未提供答辩。
经审理查明：2013年9月26日16时许，被告杨凯驾驶冀B82Y**号小型普通客车顺路由南向北行驶至乐亭县胡家坨镇大黑坨村东头时，与顺路由东向西行驶的原告李艳侠驾驶的电动自行车相撞，造成原告李艳侠受伤、两车受损的交通事故。乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨凯负事故的全部责任，原告李艳侠无责任。原告受伤后，在乐亭县医院住院治疗4天。乐亭司法医学鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，原告李艳侠自受伤之日起休息治疗贰个月。乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损原告李艳侠驾驶电动自行车车损为565元。原告李艳侠发生交通事故前在乐亭县朱伟修理厂打工，月平均工资2300元。原告在休息治疗期间单位停发工资。原告李艳侠因交通事故造成的合理经济损失有：医疗费5155.17元，住院期间伙食补助费200元，误工费4600元，护理费148.64元，法医鉴定费915元，交通费300元，车损565元，车损鉴定费100元，合计11983.81元。被告李子彤垫付9698.8元。被告杨凯驾驶冀B82Y**号小型普通客车车主为被告李子彤，被告杨凯系被告李子彤雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有交强险，赔偿限额为122000元，交通事故发生在保险期限内。上述事实经查证属实，由原被告陈述、书证、鉴定意见可证实。
本院认为：乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告杨凯负事故全部责任责任，原告李艳侠无责任，客观公正，本院予以采信。对原告李艳侠因交通事故造成的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险范围内予以赔付。被告杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险范围内赔偿原告李艳侠合理经济损失11983.81元，其中含被告李子彤垫付款9698.80元。于本判决生效之日起五日内给付。
二、驳回原告李艳侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起五日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘志国
二〇一四年一月二十八日
书记员 於垚旭
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第448号
原告刘某，女，1985年11月12日生，汉族。
被告孟某甲，男，1986年02月20日生，汉族，农民。
原告刘某与被告孟某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张清勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告孟某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2008年04月28日经政府登记结婚。婚后于2013年07月25日生一女孩，取名“孟某乙”。由于婚前原、被告缺乏了解，草率结婚，婚后不久，原、被告就经常因家务琐事吵嘴，致使夫妻感情不和。至此原、被告夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚。
被告孟某甲辩称，原告所述不是事实，我们经过相互了解才结婚，婚姻基础很好，并于2013年07月25日生一女孩，取名“孟某乙”。且我与原告夫妻感情并没有破裂，因此我们还有合好的可能。我们会重归于好的，我不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2008年04月28日经政府登记结婚。婚后于2013年07月25日生一女孩，取名“孟某乙”，现随原告生活。原告以双方常因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和为由，于2014年03月10日诉来本院，要求与被告离婚，后经本院调解合好无效。以上事实有原、被告的结婚证为证。
本院认为，原、被告通过媒人介绍相识，经政府登记结婚，婚姻基础较好。且婚后共同生育子女，表明原、被告之间有一定的夫妻感情，偶有矛盾发生口角是再所难免的，因此，原、被告夫妻感情尚未破裂。如果能相互理解，多做自我批评，是有和好的可能。原、被告应为了家庭幸福及孩子的健康成长负责。珍惜以往的夫妻感情，多作自我批评，互谅互让，夫妻感情是能够重归于好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 张清勇
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨志利
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初2004号
原告张志勇。
被告张庆年。
原告张志勇与被告张庆年运输合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员杨玉惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志勇，被告张庆年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志勇诉称，2014年4月，原告通过朋友介绍与被告建立了运输业务关系。截至2015年3月5日，被告欠原告运费3万元，被告为原告出具了欠条，此后双方再无业务往来。经原告多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付原告运费3万元；2、承担本案诉讼费用。
被告张庆年辩称，对原告主张的合同关系无异议，欠条为本人亲笔书写，但目前经济困难，无力给付，希望以物抵债。
经审理查明，原被告系口头运输合同关系，2015年3月5日，被告为原告出具了《欠条》，确认欠原告运费3万元。后因被告未依约付款，遂成诉讼。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的《欠条》等证据予以证实。
本院认为，原、被告订立的运输合同关系系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告依约履行了合同义务，但被告未能给付全部运费，系造成本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付运费3万元，本院依法支持。
综上，本案经调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张庆年于本判决生效后五日内给付原告运费3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨玉惠
二〇一六年四月二十五日
书记员 张迎辉
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第560号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人楼某某，男，22岁，文盲（以上信息均系自供），身份信息不详。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月24日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审，同年11月2日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2015年11月2日被本院依法逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人岳世斌，河南商都律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人楼某某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉。被告人楼某某及其指定辩护人岳世斌、手语翻译谢晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2015年10月24日10时许，被告人楼某某乘坐35路公交车，当车行至郑州市管城回族区航海路与中州大道附近时，楼某某趁同车的被害人赵某某不注意之机，将赵某某挎包的拉链拉开，将其挎包内的钱包（内有现金2100元、银行卡等物品）盗走。楼某某随即被赵某某发现，后同车的群众报警，民警赶到后将其带至公安机关。现赃款及赃物均已追回发还。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人楼某某的供述；被害人赵某某的陈述；证人王某某的证言；到案经过；郑州市公安局二里岗分局扣押、发还物品、文件清单；被害人指认其被盗的赃款及赃物照片；郑州市公安局二里岗分局情况说明；郑州市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、ABR测试报告；翻译人员工作证复印件；司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证；郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料等证据，认为被告人楼某某的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人楼某某系聋哑人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人楼某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人楼某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系聋哑人，可以从轻、减轻处罚；2、被告人认罪态度好，系初犯。综上，请法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年10月24日10时许，被告人楼某某乘坐35路公交车，当车行至郑州市管城回族区航海路与中州大道附近时，楼某某趁同车的被害人赵某某不注意之机，将赵某某挎包的拉链拉开，将其挎包内的钱包（内有现金2100元、银行卡等物品）盗走。楼某某随即被赵某某发现，后同车的群众报警，民警赶到后将其带至公安机关。现赃款及赃物均已追回发还。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人楼某某在开庭过程中对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪。
2、报案材料、被害人赵某某的陈述，证实了其在乘坐公交车时挎包被拉开，挎包内的钱包被盗，后其发现自己钱包从被告人怀里掉出的事实及被盗钱包的特征。其对被盗的赃款及赃物予以指认，有指认被盗赃款及赃物照片在卷佐证。
3、郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了根据被告人楼某某2015年10月28日提供的X线片示：骨龄为19岁以上。
4、郑州市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、ABR测试报告，证实了被告人经诊断为神经性耳聋（双侧）。
5、到案经过，证实了被告人楼某某被被害人及其他群众当场抓获，民警接报警赶到现场后将楼某某带回公安机关。
6、郑州市公安局二里岗分局扣押及发还物品、文件清单；郑州市公安局二里岗分局情况说明；翻译人员工作证复印件；司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证；抓获楼某某时执法仪视频等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人楼某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
辩护人提出的被告人系聋哑人、认罪态度好的辩护意见，本院予以支持。
根据被告人楼某某犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人楼某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人楼某某系聋哑人犯罪，可以从轻处罚；2、被告人楼某某归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚；3、本案赃款及赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人楼某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵后，即自2015年11月2日起至2015年12月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 陈晓燕
人民陪审员 乔 梁
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 冯 源
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第560号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人楼某某，男，22岁，文盲（以上信息均系自供）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月24日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审，同年11月2日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2015年11月2日被本院依法逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人岳世斌，河南商都律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人楼某某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉。被告人楼某某及其指定辩护人岳世斌、手语翻译谢晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2015年10月24日10时许，被告人楼某某乘坐35路公交车，当车行至郑州市管城回族区航海路与中州大道附近时，楼某某趁同车的被害人赵某某不注意之机，将赵某某挎包的拉链拉开，将其挎包内的钱包（内有现金2100元、银行卡等物品）盗走。楼某某随即被赵某某发现，后同车的群众报警，民警赶到后将其带至公安机关。现赃款及赃物均已追回发还。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人楼某某的供述；被害人赵某某的陈述；证人王某某的证言；到案经过；郑州市公安局二里岗分局扣押、发还物品、文件清单；被害人指认其被盗的赃款及赃物照片；郑州市公安局二里岗分局情况说明；郑州市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、ABR测试报告；翻译人员工作证复印件；司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证；郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料等证据，认为被告人楼某某的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人楼某某系聋哑人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人楼某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人楼某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系聋哑人，可以从轻、减轻处罚；2、被告人认罪态度好，系初犯。综上，请法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年10月24日10时许，被告人楼某某乘坐35路公交车，当车行至郑州市管城回族区航海路与中州大道附近时，楼某某趁同车的被害人赵某某不注意之机，将赵某某挎包的拉链拉开，将其挎包内的钱包（内有现金2100元、银行卡等物品）盗走。楼某某随即被赵某某发现，后同车的群众报警，民警赶到后将其带至公安机关。现赃款及赃物均已追回发还。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人楼某某在开庭过程中对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪。
2、报案材料、被害人赵某某的陈述，证实了其在乘坐公交车时挎包被拉开，挎包内的钱包被盗，后其发现自己钱包从被告人怀里掉出的事实及被盗钱包的特征。其对被盗的赃款及赃物予以指认，有指认被盗赃款及赃物照片在卷佐证。
3、郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了根据被告人楼某某2015年10月28日提供的X线片示：骨龄为19岁以上。
4、郑州市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、ABR测试报告，证实了被告人经诊断为神经性耳聋（双侧）。
5、到案经过，证实了被告人楼某某被被害人及其他群众当场抓获，民警接报警赶到现场后将楼某某带回公安机关。
6、郑州市公安局二里岗分局扣押及发还物品、文件清单；郑州市公安局二里岗分局情况说明；翻译人员工作证复印件；司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证；抓获楼某某时执法仪视频等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人楼某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
辩护人提出的被告人系聋哑人、认罪态度好的辩护意见，本院予以支持。
根据被告人楼某某犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人楼某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人楼某某系聋哑人犯罪，可以从轻处罚；2、被告人楼某某归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚；3、本案赃款及赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人楼某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵后，即自2015年11月2日起至2015年12月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 陈晓燕
人民陪审员 乔 梁
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 冯 源
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2015）管刑初字第560号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人楼伊洛，男，22岁，文盲（以上信息均系自供），身份信息不详。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月24日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审，同年11月2日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2015年11月2日被本院依法逮捕。指定辩护人岳世斌，河南商都律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2015〕371号起诉书指控被告人楼伊洛犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉。被告人楼伊洛及其指定辩护人岳世斌、手语翻译谢晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2015年10月24日10时许，被告人楼伊洛乘坐35路公交车，当车行至郑州市管城回族区航海路与中州大道附近时，楼伊洛趁同车的被害人赵某不注意之机，将赵某挎包的拉链拉开，将其挎包内的钱包（内有现金2100元、银行卡等物品）盗走。楼伊洛随即被赵某发现，后同车的群众报警，民警赶到后将其带至公安机关。现赃款及赃物均已追回发还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人楼伊洛的供述；被害人赵某的陈述；证人王某的证言；到案经过；郑州市公安局二里岗分局扣押、发还物品、文件清单；被害人指认其被盗的赃款及赃物照片；郑州市公安局二里岗分局情况说明；郑州市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、ABR测试报告；翻译人员工作证复印件；司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证；郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料等证据，认为被告人楼伊洛的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人楼伊洛系聋哑人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人楼伊洛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。被告人楼伊洛对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系聋哑人，可以从轻、减轻处罚；2、被告人认罪态度好，系初犯。综上，请法庭从轻处罚。经审理查明：2015年10月24日10时许，被告人楼伊洛乘坐35路公交车，当车行至郑州市管城回族区航海路与中州大道附近时，楼伊洛趁同车的被害人赵某不注意之机，将赵某挎包的拉链拉开，将其挎包内的钱包（内有现金2100元、银行卡等物品）盗走。楼伊洛随即被赵某发现，后同车的群众报警，民警赶到后将其带至公安机关。现赃款及赃物均已追回发还。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人楼伊洛在开庭过程中对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪。2、报案材料、被害人赵某的陈述，证实了其在乘坐公交车时挎包被拉开，挎包内的钱包被盗，后其发现自己钱包从被告人怀里掉出的事实及被盗钱包的特征。其对被盗的赃款及赃物予以指认，有指认被盗赃款及赃物照片在卷佐证。3、郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了根据被告人楼伊洛2015年10月28日提供的X线片示：骨龄为19岁以上。4、郑州市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、ABR测试报告，证实了被告人经诊断为神经性耳聋（双侧）。5、到案经过，证实了被告人楼伊洛被被害人及其他群众当场抓获，民警接报警赶到现场后将楼伊洛带回公安机关。6、郑州市公安局二里岗分局扣押及发还物品、文件清单；郑州市公安局二里岗分局情况说明；翻译人员工作证复印件；司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证；抓获楼伊洛时执法仪视频等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为：被告人楼伊洛以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人系聋哑人、认罪态度好的辩护意见，本院予以支持。根据被告人楼伊洛犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人楼伊洛量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人楼伊洛系聋哑人犯罪，可以从轻处罚；2、被告人楼伊洛归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚；3、本案赃款及赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人楼伊洛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵后，即自2015年11月2日起至2015年12月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  陈晓燕人民陪审员  乔 梁二〇一五年十一月十七日书 记 员  冯 源
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2297号
申请执行人孙冰。
被执行人山东新星集团有限公司。
申请执行人孙冰与被执行人山东新星集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第1354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东新星集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙冰于2014年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法采取强制措施，该案履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第1354号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一五年六月三十日
书记员 翟慎平
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民小字第6号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告姜科举，男，1978年12月12日生。
被告姜新举，男，1988年9月18日生。
被告李老枝，女，1967年10月30日生。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告姜科举、姜新举、李老枝借款合同纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社于2014年9月11日申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回对被告姜科举、姜新举、李老枝的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜科举负担。保全费80元，由被�姜科举负担。
审判员 刘笑月
二〇一四年九月十一日
书记员 刘昊杰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第12110号
原告重庆融雅物业管理有限公司（原重庆港湾物业管理有限公司），住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路8号圣湖雅居地下层幢-2-车42，组织机构代码74745863-4。
法定代表人李增明，经理。
委托代理人江世元，男，住重庆市北碚区，公司员工。
被告李玉梅，女，1973年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆融雅物业管理有限公司与被告李玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融雅物业管理有限公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融雅物业管理有限公司负担。
审判员 叶守忠
二〇一五年八月二十五日
书记员 唐冰霞
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初16887号
原告：林云行，男，1957年2月2日出生，汉族，住温岭市。
被告：马海燕，男，1983年2月26日出生，汉族，住温岭市。
原告林云行与被告马海燕买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款24800元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告有鞋底买卖业务关系。2013年2月4日，双方经结算，被告尚欠原告货款24800元，有马海燕亲笔签字的欠条1份为据。该款经原告多次催讨，被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马海燕在本判决生效之日起十日内支付给原告林云行货款24800元，并赔偿原告自2017年12月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取计210元，由被告马海燕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一八年一月四日
代书记员 陈凤婷
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初16887号原告：林云行，男，1957年2月2日出生，汉族，住温岭市。被告：马海燕，男，1983年2月26日出生，汉族，住温岭市。原告林云行与被告马海燕买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款24800元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告有鞋底买卖业务关系。2013年2月4日，双方经结算，被告尚欠原告货款24800元，有马海燕亲笔签字的欠条1份为据。该款经原告多次催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马海燕在本判决生效之日起十日内支付给原告林云行货款24800元，并赔偿原告自2017年12月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告马海燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 瞿晓轩二〇一八年一月四日代书记员 陈凤婷?*MERGEFORMAT?1?
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1378号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马宏文，该单位经理。
被告张红霞，汉族。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心与被告张红霞供用热力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白丽萍
二〇一五年十二月六日
书记员 李友仁
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第56号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2014）嘉刑初字第56号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人杨某；2003年9月因妨碍执行公务被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养一年；2013年10月14日因涉嫌故意伤害犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人高震、崔小攀，上海明伦律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员顾潇燕、被告人杨某及辩护人崔小攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月23日9时许，被告人杨某在江桥镇靖远路730号冬明羊肉馆消费时因琐事与被害人任某某发生纠葛，后杨某用空啤酒杯砸击任某某脸部致伤。经鉴定，任某某因外伤致右侧鼻骨粉碎性骨折伴明显凹陷错位等，已构成轻伤。2013年10月14日，公安机关在对被告人杨某上网追逃过程中，杨某接公安民警电话后向民警主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
审理中，被告人杨某的家属代为其赔偿被害人任某某人民币29000元并取得对方谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某某的陈述，证人孟某某、夏某某、张某某的证言，辨认笔录及照片，验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，现场照片，工作情况、接警单及在逃人员登记／撤销表，常住人口居民身份证申领表、劳动教养决定书，收条、谅解书及杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控辩双方关于杨某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、杨某已赔偿被害人并取得谅解及杨某有劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱雯雯
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 吴 粲
代理审判员 朱雯雯
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 吴 粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果。委托他人先代为投案。或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
湖南省嘉禾县人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
（2014）嘉刑初字第56号
被强制医疗人雷某甲，男。现在郴州市精神病医疗接受治疗。
申请人暨法定代理人雷某乙，女。与雷某甲系兄妹关系。
申请人暨法定代理人雷某乙申称，2013年3月27日雷某甲被决定强制医疗，在郴州市精神病医院五病区住院治疗。在医生精湛的医术治疗和悉心的照料下，雷某甲精神日渐恢复，雷某甲的主治医生也认为雷某甲确实恢复很好，可以出院回家疗养。因此，请求解除对雷某甲的强制医疗。
经审理查明，2013年3月20日本院以（2013）嘉刑初字第124号强制医疗决定书，决定对被申请人雷某甲强制医疗。经过一年多的强制医疗医疗，雷某甲病情好转。根据郴州市博雅司法鉴定所出具的郴博雅所（2014）精鉴字第79号法医精神鉴定意见书鉴定雷某甲目前处于精神分裂症（缓解期），已获基本临床痊愈、危险性等级评估为0级。综上，雷某甲经治疗已经没有人身危险性，不需继续在郴州市精神病医院强制医疗，但根据雷某甲目前仍处于精神分裂病缓解期及其比前的暴力行为：雷某甲家属仍应当对其严加看管和医疗。
上述事实，有下列经举证质证的证据证实，本院予以确认。
1、湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的芙蓉司法鉴定中（2013）精鉴字第9号司法精神医学鉴定意见书，证实雷某甲系精神分裂症患者。
2、嘉禾县塘村镇砠背村出具的《证明》两份。证实雷某甲系肖某甲之子，雷某乙系肖某甲之女。雷某甲与雷某乙系兄妹。
3、嘉禾县人民法院（2013）嘉刑初字第24号强制医疗决定书，证实2013年3月20日本院作出决定，对雷某甲予以强制医疗。
4、郴州市精神病医院出具的雷某甲情况简介，证实雷某甲经治疗病情稳定，危险风险评估为0级，可出院交由其家人监管和服药巩固治疗。
5、郴州市博雅司法鉴定所作出的郴博雅所（2014）精鉴字第79号法医精神病鉴定意见书，证实雷某甲目前处于精神分裂症缓解期，已获基本临术痊愈，其危险等级为0级。
本院认为，被强制医疗人雷某甲经过强制医疗，已获基本临床痊愈，已不具有人身危险性，不需要继续强制治疗。申请人雷某乙的申请成立，本院予以支持。但其家属仍应对其严加看管和巩固治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第（一）项的规定，决定如下：
对被强制医疗人雷某甲解除强制医疗。
审 判 长 李卫平
审 判 员 李水生
人民陪审员 王志萍
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 蔡 丹
附法律条文：
第二百八十八条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。
被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：
（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；
（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。
人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第56号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人庞某，男，1957年10月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民。2013年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人庞某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派代理检察员曹静静出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2013年9月底，被告人庞某伙同他人先后在庞善图、庞衍居、王代军的石料厂内盗窃作案4次，盗窃电缆线、钻山机等物品一宗，总价值人民币24369元。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主庞某甲、庞某乙、王某的陈述，证人付某、张某的证言，现场勘查笔录，法医物证鉴定书、辨认笔录，涉案物品价格鉴定书，抓获经过，户籍证明，接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，被告人庞某主动交纳退赔款人民币24369元。
本院认为，被告人庞某结伙他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人庞某起主要作用，是主犯。被告人庞某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且主动交纳退赔款，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人庞某判处有期徒刑一至二年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人庞某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、追缴退赔款人民币二万四千三百六十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高前进
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 萌
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执355号
申请执行人：陈祖其。
被执行人：郭军。
被执行人：张素容。
申请执行人陈祖其与被执行人郭军、张素容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈祖其于2017年3月2日向本院申请强制执行。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1798号民事判决书，于2017年3月21日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人给付申请人借款本金60000元及利息11966元；承担案件受理费851元、执行费1551元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭军、张素容在银行帐户上的资金74368元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 石 刚
审判员 盛永济
二〇一七年三月三十日
书记员 李 琼
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郓执字第349号
申请执行人樊淑华，住郓城县。
被执行人张圣全，住郓城县。
本院在执行人樊淑华与被执行人张圣全买卖合同纠纷一案中，郓城县人民法院作出的（2012）郓商初字第212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊淑华向本院申请执行，本院于2012年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人樊淑华与被执行人张圣全达成执行和解协议，现双方已按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
郓城县人民法院（2012）郓商初字第212号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 丁卫东
审判员 刘丙库
二〇一二年九月二十日
书记员 侯京亮
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0725刑初18号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人王凯，男，1984年6月25日出生于甘肃省山丹县，汉族，初中文化，无业，山丹县居民。因本案于2016年12月14日由山丹县公安局取保候审，2017年3月7日被逮捕，现羁押于山丹县看守所。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派代理检察员吴荣出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月23日23时许，被告人王凯醉酒后驾驶×××号”长安”牌小型客车由西向东行至山丹县胜利街时，被在此执勤的山丹县交警大队民警发现有醉驾嫌疑。后被告人王凯被带至山丹县人民医院抽取血样。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人王凯血液中酒精含量为126.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人王凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王凯如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中均无异议，并有山丹县公安局受案登记表，证人代某、李某、陈某、王某的证言，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，甘肃申证司法医学鉴定所关于王凯血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍证明等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人王凯违反法律规定，饮酒后驾驶机动车上路行驶，经检验，其驾车时血液中酒精含量为126.45mg/100ml,已达到醉酒程度，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提出的被告人如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，打击危险驾驶犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1200元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年4月6日止。罚金限于判决书生效后即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马治国
二〇一七年三月七日
书记员 张益铭
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初第20569号
原告魏国俊，男，汉族，1963年1月20日出生，住郑州市金水区。
委托代理人：梁全友，河南扶正律师事务所律师。
被告王继荣。
被告郑州海洋投资管理有限公司。
原告魏国俊诉�告王继荣、郑州海洋投资管理有限公司债券及转让合同纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院起诉，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日，被告王继荣、原郑州海洋投资担保有限公司（后变更为郑州海洋投资有限公司）与原告签订一份编号为:2014-Z01093号《债权转让协议》。合同约定将借款人为郝国建、宋海燕的编号:民借2013-07936《借款合同》全部债权以70000元的价格转让给原告，原告于2014年9月16日将合同转让款70000元交给被告郑州海洋投资管理公司工作人员王政策，王政策于当日将该款以银行转账的方式支付给被告王继荣。转让款支付后，被告王继荣承诺将原《借款合同》及债权凭证交付给原告，但至今没有交付，直到2016年5月，原告从被告郑州海洋投资管理有限公司处才得知被告王继荣不是民借2013-07936《借款合同》出借人，根本�有转让资格。综上所述，被告王继荣不具有债权转让资格，转让《借款合同》债权，其转让行为当属无效。因合同无效收取的转让款应当返还给原告，并承担给原告造成的经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告王继荣、郑州海洋投资担保有限公司与原告签订的《债权转让协议》无效；2、被告王继荣返还合同转让款70000元，二被告并赔偿损失给原告造成的损失3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告向法院提起诉讼，应有明确的被告。原告在本院指定期限内不能提供被告王继荣相关户籍信息，被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告魏国俊的起诉。
案件受理费1625元，退�原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李楠楠
审判员 刘 嫣
审判员 王盼盼
二〇一六年十二月十五日
书记员 高路航
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍商初字第999号
原告：章国聪。
委托代理人：黄万钞。
被告：许明伟。
本院在审理原告章国聪与被告许明伟民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 林春晓
二〇一三年六月十八日
代理书记员 陈晓晓
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4652号
罪犯王世法，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年8月2日作出了(2010)甬宁刑初字第401号刑事判决，以被告人王世法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王世法在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王世法在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王世法在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王世法减去有期徒刑十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十二月二日
代书记员 何锦霞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保354号
申请人重庆欣昱商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇兴隆街50号3幢1-4层。
法定代表人魏欣。
委托代理人刘曦，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人江小舟，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被申请人重庆利华机械厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关柿子村。
负责人潘兴华。
被申请人重庆任淞机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村丁家湾社。
法定代表人苟正义。
被申请人潘兴华，女，1954年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人苟正义，男，1953年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人苟家立，男，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
申请人重庆欣昱商贸有限公司和被申请人重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司、潘兴华、苟正义、苟家立借款合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆市教育担保有限责任公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对申请人重庆欣昱商贸有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一六年六月一日
书记员 王露
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初字第4170号
原告：张桂琴，女，住安徽省广德县。
委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。
被告：朱雁，男，住安徽省广德县。
原告张桂琴诉被告朱雁民间借贷纠纷一案，本院2016年12月12日受理后依法适用简易程序于2017年1月16日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
张桂琴诉称：被告因经营需要，于2015年3月2日向原告借款2万元，当时出具欠条一份，虽经原告多次索要，被告未予归还。现要求被告归还借款2万元及承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，张桂琴向本院提交了由朱雁签字出具的欠条一份，证明被告欠款事实。
朱雁未到庭也未向本院提交答辩意见，视为放弃举、质证权利。
经过本院的审查，张桂琴提交的借据具有证据真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
结合原告当庭陈述和证据的判定，本院认定本案的法律事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的债权债务依法应当保护并得到及时的清偿；本案原告与被告之间债权债务法律关系明确，证据确实充分，原告的诉请依法予以维护，被告应对不能及时清偿债务而引起的本次纠纷承担全部法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱雁在本判决生效后十日内给付原告张桂琴借款18万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费150元，由朱雁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 贺 平
二〇一七年一月十六日
书记员 吴志毅
附：1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆张商初字第00163号
原告联捷木业（昆山）有限公司，组织机构代码70368653-9，住所地江苏省昆山市张浦镇阳光西路451号。
法定代表人吴均如，该公司董事长。
委托代理人李军，江苏君中律师事务所律师。
委托代理人葛骥，江苏君中律师事务所实习律师。
被告威海中玻光电有限公司，组织机构代码77102405-1，住所地山东省威海经济技术开发区环山路西。
法定代表人崔向东，该公司总经理。
原告联捷木业（昆山）有限公司与被告威海中玻光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2014年6月24日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告联捷木业（昆山）有限公司撤回起诉。
案件受理费2666元，减半收取1333元，由原告联捷木业（昆山）有限公司负担。
审判员 杨建勇
二〇一四年六月二十四日
书记员 陆翔宇
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大法执字第144号
申请执行人韦玉娥。
被执行人韦会云。
被执行人韦忠全，系被执行人韦会云丈夫。
申请执行人韦玉娥与被执行人韦会云、韦忠全提供劳务者受害责任纠纷一案，河池市中级人民法院于2015年4月22日作出的（2015）河市民一终字第72号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦会云、韦忠全未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦玉娥于2015年5月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2015）大法执字第144号。
本院在执行该案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人韦会云、韦忠全已按该执行和解协议履行完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2015）河市民一终字第72号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李彩远
审 判 员 马会莲
代理审判员 黄燕梅
二〇一五年七月三十日
书 记 员 黄吉祖
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德武商初字第504号
原告曹安女。
被告贾建春。
被告徐华芬。
本院在审理原告曹安女（以下简称原告）与被告贾建春、被告徐华芬民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何晓棠
二〇一六年二月二日
书记员 严月辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第2424号
原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人赵全东。
委托代理人潘文利。
被告邵云刚。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告邵云刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一四年五月二十九日
书记员 李 娜
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民一初字第00006号
原告王昊（又名王浩）。
委托代理人李智，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告十堰金砂墙体材料有限公司，住所地：十堰市车城西路68号。
负责人凌智民，该公司总经理。
委托代理人唐玲，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人是红春，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
原告王昊诉被告十堰金砂墙体材料有限公司（以下简称“金砂公司”）承包合同纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员张磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昊及其委托代理人李智、被告十堰金砂墙体材料有限公司的委托代理人唐玲、是红春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王昊诉称：2009年5月，被告金砂公司任命我为公司生产厂长，负责公司生产销售业务。2011年12月15日，被告金砂公司同我签订了《2012年度生产任务承包协议》（以下简称“承包协议”），该协议约定如下内容：一是自2012年1月1日至2012年12月31日期间，我为被告金砂公司生产任务总负责人，全面负责被告金砂公司的日常管理工作；二是产量约定，双方预期承包期间产量为13000万块折合标砖，超产有奖不达标无责；三是承包费约定，具体内容为被告金砂公司按照实际产量为基数，每块标砖支付我0.03元，我负责生产部门所有员工工资等开销，结余部分属于我所有；四是安全奖励约定，无重特大安全事故奖励两万元，无医疗费开支一万元以上工伤事故奖励两万元；五是节约奖励，按节约数额的20%奖励。该协议履行完毕后，经核算全年产量为12357.3496万块，被告金砂公司应当支付我承包费用为370.7205万元，已通过工资形式发放给生产部门员工312.7040万元，被告金砂公司还应当支付我承包费用58.0165万元。承包期间没有发生重特大安全事故和医疗费开支一万元以上工伤事故，按照约定被告金砂公司应当奖励我40000元。全年维修成本节约15000元，应当奖励我3000元。上述应当支付我的承包费及奖励金额共计62.3165万元。现因我多次要求被告金砂公司支付上述费用，被告金砂公司均予以拒绝，故请求法院判决被告金砂公司支付承包费、奖金共计62.3165万元；并承担本案诉讼费。
本院认为：原告王昊与被告金砂公司之间签订的承包协议，属于企业内部承包协议，因企业内部承包协议引发的纠纷，不属于人民法院受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回原告王昊的起诉。
案件受理费10030元退还原告王昊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 张磊
二〇一四年五月二十二日
书记员 张勋
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘03执208号
申请执行人湘潭市湘中计算�中等职业学校：
被执行人湘潭市岳塘区宝塔街道云盘村民委员会：
本院在执行湘潭市湘中计算机中等职业学校与湘潭市岳塘区宝塔街道云盘村民委员会租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省高级人民法院（2016）湘民终197号所确定的内容全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十日
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射黄民初字第0259号
原告耿某，女。
委托代理人杨俊。
被告高某，男。
原告耿某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人杨俊到庭参加诉讼，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚。2002年12月23日婚生一女孩，取名高某。原、被告婚后初期感情尚可，后被告经常赌博，不顾家，无端打骂原告。现在原告离开被告在外打工，双方再无往来，导致夫妻感情破裂。故请求判令原、被告离婚；婚生女孩随原告生活，被告支付小孩部分抚育费用。
被告高某辩称：因我在外玩赌钱不回家，双方吵架，我也打过原告，但我不同意离婚。小孩现在是我带领，原告回家后，我出去工作。
该案在审理过程中，原告耿某于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告耿某申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告耿某负担。
审判员 董士玲
二〇一四年五月三十日
书记员 顾明旺
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2686号
原告郑州隆兴管桩附件制造有限公司，住所地河南省新郑市。
法定代表人林千淘，执行董事。
委托代理人张振言。
委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。
被告河南双建管桩有限公司，住所地漯河市经济开发区。
法定代表人张建国，董事长。
本院在审理原告郑州隆兴管桩附件制造有限公司诉被告河南双建管桩有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州隆兴管桩附件制造有限公司于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州隆兴管桩附件制造有限公司撤回起诉。
案件受理费10060元，减半收取5030元，由原告郑州隆兴管桩附件制造有限公司负担。
审判员 乔东亮
二〇一四年八月四日
书记员 韩 冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第327号
申请执行人陈海，男，1980年11月15日出生，汉族，贺兰县通运运输有限公司司机，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人周立刚，男，1980年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人朱艳茸（系被告周立刚之妻），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人陈海与被执行人周立刚、朱艳茸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第4011号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人周立刚、朱艳茸偿还申请执行人陈海借款50000元，案件受理费1000元，向本院缴纳执行费665元，以上共计51665元。申请执行人陈海向本院申请强制执行，本院于2015年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行干警先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行的存款、房产及车辆信息，通过申请执行人提供的地址也无法查找被执行人，本院已经依法将被执行人周立刚、朱艳茸纳入失信被执行人名单。现申请执行人也无法提供被执行人周立刚、朱艳茸的具体下落或者财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行的财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第4011号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 曾承富
二〇一五年六月十七日
书 记 员 墨 龙
附：相关法律条文
《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第327号
申请执行人宋建平。
被执行人唐萍。
被执行人蒋杰。
本院在执行宋建平与唐萍、蒋杰民间借贷纠纷一案中，被执行人唐萍、蒋杰无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第210号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院（2015）兴民初字第210号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 剑
审判员 李夷平
审判员 张 羽
二〇一五年八月七日
书记员 尹冬妮
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第327号申请执行人龙福莲。被执行人黄荣繁。申请执行人龙福莲依据（2014）兴民初字第2500号民事判决书，向本院申请执行黄荣繁民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄荣繁名下的房产、银行存款、土地、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第2500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2014）兴民初字第2500号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，因当提交执行申请书和提供财产线索具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长卢统英审判员石卢胜审判员韦薇二〇一五年八月二十日书记员谭铭会
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初8599号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440101783787400E。
法定代表人：李长江，系该公司总经理。
委托代理人：徐慧敏，系该公司职员。
委托代理人：张会庭，系该公司职员。
被告：杨重彬，住四川省沪县。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司与被告杨重彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司撤诉。
案件受理费749元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司负担。
审 判 长 万咏华
人民陪审员 邓燕梅
人民陪审员 黄海珍
二〇一七年二月八日
书 记 员 王 雷
王呈
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）管执字第197号
申请执行人田爱济，女，1952年3月5日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
被执行人王高明，男，1981年6月15出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
被执行人郑晓冬（又名郑晓东），女，1985年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）管民初字第1504号民事判决书，责令被执行人王高明、郑晓东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王高明、郑晓东的银行存款本金112000元及执行费、诉讼费、利息等费用（以协助执行通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 逸
审判员 武慧鑫
审判员 杨 兵
二〇一五年三月二日
书记员 张爱民
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）管执字第197号
申请执行人田爱济，女，
被执行人王高明，男，
被执行人郑晓东，女，
本院依据已经发生法律效力的（2012）管民初字第1504号民事判决书，在执行申请执行人田爱济申请执行被执行人王高明、郑晓东民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王高明名下的位于郑州市管城回族区航海东路20号附1号1号楼1单元10层27号房产一套。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 逸
审判员 杨 兵
审判员 武慧鑫
二〇一五年一月二十二日
书记员 张爱民
贵州省黎平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2631行审8号
申请执行人黎平县国土资源局。
地址：黎平县德凤街道港澳新区B-6栋。
法定代表人张璟文，男，该局局长。
委托代理人杨正毕，男，该局执法监察大队大队长。
被执行人杨文礼，男，1966年2月18日出生，侗族，住黎平县，
本院在审查申请执行人黎平县国土资源局因被执行人杨文礼非法占用土地，未按黎国土资执罚[2016]8号《行政处罚决定书》履行一案，于2017年6月6日向本院申请强制执行。在审查期间，申请执行人黎平县国土资源局于2017年6月23日以该案证据不全，需继续收集证据，待补充证据后，申请执行人再重新申请执行为由，向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人黎平县国土资源局依法撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请执行人黎平县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 吴义杰
人民陪审员 吴化明
人民陪审员 陈文聪
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孙 瑜
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初1524号
原告:胡发门，男，1961年8月16日出生，户籍地：江苏省姜堰市，现住天祝县。
委托代理人：焦平，甘肃华藏律师事务所律师。
被告:王恒贤，男，1973年10月24日出生，住天祝县。
原告胡发门与被告王恒贤承揽合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序。
本院依据原告胡发门提供的被告王恒贤的地址，无法向被告王恒贤直接送达，亦无法通过公告之外的其他方式送达，现本案需通过公告方式送达，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王金武
审 判 员 李广泰
人民陪审员 周统荣
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 宋文君
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执恢46号
申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司东昌支行
被执行人：被执行人：冯延平、王利、王菲、王亮、孙世福、陈宝平、李红、程文秋、冷玉明、刘原秀、黄蔓丽、陈刚
执行担保人：ＸＸ
申请执行人通化农村商业银行股份有限公司东昌支行持已发生法律效力的（2011）东民一初字第303号民事判决书、（2011）东民一初字第308号民事判决书、（2011）东民一初字第305号民事判决书、（2011）东民一初字第302号民事判决书、（2011）东民一初字第307号民事判决书、（2011）东民一初字第304号民事判决书、（2011）东民一初字第306号民事判决书、（2011）东民一初字第135号民事判决书、（2011）东民一初字第130号民事判决书，于2015年7月10向我院申请恢复执行被执行人冯延平、王利、王菲、王亮、孙世福、陈宝平、李红、程文秋、冷玉明、刘原秀、黄蔓丽、陈刚金融借款合同纠纷一案，经我院合议后决定九个执行案件合并执行。
我院在执行中于2016年8月29日委托通化益诚拍卖有限公司对查封的房屋予以拍卖，在第一次流拍后申请人未在法定期限内向我院申请第二次拍卖。现申请执行人向我院申请对该执行案件先终结本次执行，待申请执行人办理好后续手续后在向我院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2011）东民一初字第303号民事判决书、（2011）东民一初字第308号民事判决书、（2011）东民一初字第305号民事判决书、（2011）东民一初字第302号民事判决书、（2011）东民一初字第307号民事判决书、（2011）东民一初字第304号民事判决书、（2011）东民一初字第306号民事判决书、（2011）东民一初字第135号民事判决书、（2011）东民一初字第130号民事判决书的执行。待申请执行人办理好后续手续后，持本裁定向我院恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年十二月七日
书记员 ：王强
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民三初字第524号
原告：王某，女，1975年4月17日出生，汉族，居民。
被告：贾某，男，1973年1月22日出生，汉族，居民。
本院在审理原告王某与被告贾某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告贾某的起诉。
案件受理费150元，由原告王某承担。
审判员 仲 航
二〇一五年五月二十八日
书记员 孙乃辉
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文宋商初字第66号
原告于培友，农民。
被告丛强，农民。
于培友与丛强餐饮合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于培友到庭参加诉讼，被告丛强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告于培友诉称，被告丛强于2014年在原告所开的个体日月明饭店多次就餐，至今拖欠饭费8165元。后经原告�次索要，被告均以无钱为由拖延。
被告丛强既未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告系文登区宋村镇日月明饭店业主，庭审中原告主张被告自2014年起经常到原告经营的饭店吃饭，至今累计欠付饭费8165元，为证实自己的上述主张原告提交了饭费单据3张。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的菜单票据2份、欠饭费单子一张证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告多次到原告经营的饭店就餐，就餐后签单，上述行为符合餐饮服务业惯有的合同履行方式，被告应当在签单后依签单数额向原告支付饭费，原告提交的饭费单据3张由被告签字确认，饭费共计8165元，被告应�支付，现经原告催要后被告仍拖延支付饭费，故原告请求被告支付上述8165元饭费，理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丛强于本判决生效后十日内支付原告于培友餐费8165元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告丛强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于康波
人民陪审员 于 明
人民陪审员 邱洪胜
二〇一六年三月三十日
书 记 员 曲鹏飞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11572号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。
法定代表人：古明先，执行董事。
委托代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人：杨梅，女，1986年2月26日生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告：邓天禄，男，1963年12月01日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告邓天禄物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
审判员 江 英
二〇一五年十月二十七日
书记员 张建征
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1003执246号之一
申请执行人张万莉，女，1977年7月21生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人郭军，男，1962年4月7日生，汉族，住荆州市荆州区。
本院审理的申请执行人张万莉与被执行人郭军民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为465550.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂荆州区民初字第01427号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 万卫军
代理审判员 张 星
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执246号申请执行人张万莉，女，1977年7月21日生，汉族，荆州市人，住沙市区。被执行人郭军，男，1962年4月7日生，汉族，荆州市人，住荆州区。本院审理的申请执行人张万莉与被执行人郭军民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭军在金融机构的存款或提取在其他部门的收入465550元［含本金400000元、案件受理费3650元、执行费5900元、利息56000元（自2016年1月1日起按年利率24%计算至2016年8月1日止）］，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年八月四日书 记 员  周海燕
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1481号
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地集美区。
法定代表人：林丽清，行长。
委托代理人宋孝璞，男，1990年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系该行员工。
被执行人：肖梅珍，女，1971年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：吴国强，男，1969年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：吴万祥，男，1977年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人肖梅珍、吴国强、吴万祥金融借款合同纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘 洋
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄家林
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 梁世杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房执字第02728号
申请人郭中银，男，1979年7月22日出生。
被执行人刘景光，男，1971年4月25日出生。
申请人郭中银与被执行人刘景光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）房民初字第09252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院予以受理。
在执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第09252号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结�行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
执行员 穆启明
执行员 崔文生
执行员 沈宝建
二〇一四年十一月十八日
书记员 张玉明
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第03024号
原告李某甲，女，汉族。
委托代理人齐睿龙，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人贾明惠，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告李某乙。
原告李某甲诉李某乙离婚后财产纠纷一案，原告李某甲于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
案件受理费1，803元，减半收取901.5元，由原告李某甲承担。
审判员 耿立秋
二〇一五年九月三十日
书记员 王红蕾
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第4672、4669号
申请执行人郭志斌。
被执行人郑州东风建筑工程有限公司。住所地：郑州市金水区。
法定代表人陈书利，该公司董事长。
郭志斌与郑州东风建筑工程有限公司买卖合同任纠纷一案，河北省滦南县人民法院作出的（2013）倴民初字第1063号、1062号民事判决书均已发生法律效力。郑州东风建筑工程有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人郭志斌于2014年5月6日向河北省滦南县人民法院申请强制执行，河北省滦南县人民法院委托本院执行，本院于2014年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人郑州东风建筑工程有限公司名下银行存款元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵凯
二〇一四年十二月三日
书记员 胡波