河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终33号
上诉人（原审被告）：殷魁武，小名殷二魁，男，1989年2月10日生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：郑彦春。河南安澜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱玉花，女，1954年8月14日生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人殷魁武因与被上诉人朱玉花健康权纠纷一案，不服汝南县人民法院（2017）豫1727民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人殷魁武及委托代理人郑彦春，被上诉人委托代理人宋国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人殷魁武上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不承担误工费。事实和理由：被上诉人朱玉花现已满63岁，应视为其已丧失劳动能力，且朱玉花未提供证据证明其受伤前从事工作的事实，一审认定上诉人承担误工费8610.4元证据不足。
被上诉人朱玉花答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
被上诉人朱玉花向一审法院起诉称：（1）被告赔偿原告医疗费10462.53元、误工费3449元、护理费660元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费500元、残疾赔偿金39070.8元、精神损害抚慰金10000元，以上合计65462.33元；（2）本案诉讼费和鉴定费由被告承担。诉讼中，原告变更伤残赔偿金为19535.4元、精神损害抚慰金5000元、误工费10763元，其余各项不变（医疗费10462.53元、护理费660元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费500元），总计为48240.93元。
一审法院认定事实：2016年5月26日18时许，在汝南县××办事处××村××庄，被告殷魁武和原告因琐事相互争吵，后双方发生肢体冲突，被告用拳头将原告的面部打伤。当日，原告被120救护车送往汝第二人民医院治疗，花去心电图费、CT检查费、注射费、西药费等共计1068.5元。2016年5月26日21时许，原告在汝第二人民医院住院治疗。经诊断为：颅脑损伤、左顶部皮下血肿、左鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、左眼挫伤、颈部挫伤、左上肢挫伤、背部挫伤、2型糖尿病。原告为此住院治疗20天，2016年6月15日出院。出院医嘱为：建议院外进一步治疗；注意休息；如不适，及时就诊。原告为此支付医疗费共计9378.06元。原告住院期间由其丈夫（系农民）陪护。2016年6月8日，汝南县公安局刑事科学技术室出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定原告的损伤程度已构成轻微伤。2016年6月16日，驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定原告的损伤程度已构成轻微伤。2016年6月20日，汝南县公安局出具汝公（三门）行罚决字【2016】0369号行政处罚决定书，决定对被告殷魁武行政拘留10日，并处罚款500元。2016年8月30日，原告申请对伤残等级进行鉴定。2016年9月20日，驻马店天中法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告被评定为九级伤残。诉讼中，被告对该伤残等级提出异议，申请重新鉴定。2017年5月3日，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告本次所受损伤的伤残程度等级为十级。庭审中，原、被告均认可漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的朱玉花十级伤残司法鉴定意见书。
一审法院认为：原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，被告在面对矛盾时，没有寻求妥善的方式处理问题，而是殴打原告，致使原告身体受到一定伤害，被告存在过错，对原告所造成医疗费等费用的损失，被告应当赔偿。原告在纠纷中亦不能冷静处置，与被告争吵，后双方发生肢体冲突，造成矛盾进一步激化，原告存在一定过错，其应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告均存在过错的情况，结合本案具体情况，酌定减轻被告20%的赔偿责任。
关于原告的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费。医疗费以核对的票据为准，即10446.56元；2、误工费。原告为农民，未提供证据具有固定收入，按照2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元计算，原告2016年5月26日开始住院，经鉴定原告伤情构成伤残，误工时间可以计算至定残日前一天即2017年5月2日，误工费为10927.64元（11696.74元÷365天×341天）；原告请求误工费10763元，系原告对相关民事权利的处分，应以原告请求为准；3、护理费。原告的护理人员为农民，住院期间原则上有护理人员一名，住院20天，按照2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元计算，护理费为640.92元（11696.74元÷365天×20天）；4、住院伙食补助费。原告住院治疗20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按30元计算，计款600元；5、交通费，根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案具体情况，酌定为200元；6、残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，按照法庭辩论终结前上年度河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元／年计算18年，根据原告伤残程度再乘以伤残系数10%，为21054.13元；原告请求伤残赔偿金为19535.4元，系原告对相关民事权利的处分，应以原告请求为准；7、营养费，原告住院20天，每天按20元计算，计款400元；8、鉴定费，根据鉴定费票据，为600元。原告上述损失共计43185.88元，被告赔偿80%即34548.7元。关于精神抚慰金，原告因伤致残，无疑给其身心带来极大的痛苦，根据原告的伤残等级和被告的过错程度，酌定为4000元。原告请求超出部分，不符合法律规定，不予支持。被告辩称原告拿砖头砸被告，被告只是用胳膊挡原告，原告失去重心自己摔倒在地上，被告没有殴打行为，被告就该主张没有提供相关证据予以证明，且汝南县公安局的行政处罚决定书查明原告对被告实施殴打行为，结合原告病历记载的伤情，被告该辩称理由不足，不予采信。综上所述，原告主张的部分诉讼请求，本院予以支持。依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告殷魁武赔偿原告朱玉花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计34548.7元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告殷魁武赔偿原告朱玉花精神损害抚慰金4000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回原告朱玉花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1436元，原告朱玉花负担286元，被告殷魁武负担1150元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，关于误工费问题，被上诉人朱玉花为农村居民，虽然朱玉花被打伤时已61周岁，但并不能认定其已经不具备从事劳动生产的能力，不应再从事劳动，一审根据河南省农村居民人均可支配收入计算被上诉人的误工费数额并无不当。综上，上诉人殷魁武上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1436元由上诉人殷魁武负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 强
审判员 贾保山
审判员 任蕴力
二〇一八年一月二十二日
书记员 张书慧