广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初4736号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。
主要负责人：林海，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所实习律师。
被告：陆忠田，男，1981年9月23日出生，壮族，身份证住址广西田阳县。
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行园湖支行）与被告陆忠田金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼，被告陆忠田经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行园湖支行以陆忠田未按期偿还借款本息为由，向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告陆忠田签订的编号为450060009-015-2011003100的《个人额度借款合同》；2、被告陆忠田偿还原告借款本金278210元；3、被告陆忠田向原告支付利息5966.9元，罚息398.34元（利息、罚息按合同约定计至被告偿还完毕之日止，现暂计至2017年4月19日）；4、被告陆忠田承担本案的律师费13306元；5、原告对权属被告陆忠田的南宁市嘉汇馨源10号楼B座1103号房，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6、本案的诉讼费用由被告负担。
被告陆忠田未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月1日，陆忠田（甲方/借款人）与建行园湖支行（乙方/贷款人）签订了编号为450060009-015-2011003100的《个人额度借款合同》，具体约定：一、乙方向甲方提供不可循环使用的借款额度53万元；二、借款额度有效期间自2011年3月18日至2021年3月18日；三、乙方将所发的贷款直接划入双方在《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》中约定的账户；四、利息：月利率在基准利率水平上上浮10%；借款逾期的，罚息利率为在本合同贷款利率水平上上浮50%；五、解除合同的条件：借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除合同；六、律师费：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等）由借款人承担。七、担保方式：最高额抵押担保。
同日，借贷双方签订了编号为4500600092011003186的《个人额度借款最高额抵押合同》，约定陆忠田提供其名下位于嘉汇馨源10号楼B座1103号房作为抵押物，用于担保编号为450060009-015-2011003100的《个人额度借款合同》项下的债务。
2011年3月14日，借贷双方就上述抵押物办理了抵押登记。后，陆忠田分别于2011年3月18日、2011年3月21日向建行园湖支行申请支用额度借款，并在《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》上签字确认，两份《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》的第六条均约定采用等额本息还款法归还贷款本息。建行园湖支行分别于2011年3月18日、2011年3月21日向约定账户支付了270000元、260000元。
后，陆忠田未按时足额偿还两笔支用的贷款的本息，欠款情况如下：其中2011年3月18日发放的贷款，截至2017年4月19日，陆忠田已拖欠借款本金12040.99元、利息3022.99元、罚息201.37元，贷款余额142458.97元；2011年3月21日发放的贷款，截止至2017年4月19日，陆忠田已拖欠借款本金11721.94元、利息2943.91元、罚息196.97元，贷款余额135751.03元。以上两笔借款欠款本金合计278210元、利息5966.9元、罚息398.34元。
另，建行园湖支行委托广西桂海天律师事务所就本案提供法律服务。广西桂海天律师事务所于2017年10月16日出具了《收据》，记载建行园湖支行已实际支付本案的律师代理费13306元。
本院认为，建行园湖支行与陆忠田签订的编号为450060009-015-2011003100《个人额度借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。根据涉案借款合同约定，贷款人在借款人陆忠田未按合同约定偿还贷款本息的情况下，有权解除合同，并要求借款人清偿全部剩余贷款以及所产生的利息、罚息。建行园湖支行为实现本案的债权已实际支出律师费13306元，根据双方合约和相应的律师收费标准，建行园湖支行有权要求被告陆忠田承担。根据原告建行园湖支行与被告陆忠田签订的编号为4500600092011003186的《个人额度借款最高额抵押合同》的约定，陆忠田提供南宁市嘉汇馨源10号楼B座1103号房作为涉案借款的抵押担保，原被告双方已就涉案抵押物办理抵押权登记，即抵押权已设立，故原告要求实现优先受偿权条件已成就，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告陆忠田签订的编号为450060009-015-2011003100的《个人额度借款合同》；
二、被告陆忠田偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金278210元；
三、被告陆忠田向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付借款利息、罚息（计算方法：截至2017年4月19日，利息为5966.9元，罚息为398.34元；自2017年4月20日起至上述债务实际清偿之日止，以本金278210元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告陆忠田向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付为实现债权所产生的律师费用13306元；
五、原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行对权属被告陆忠田的南宁市嘉汇馨源10号楼B座1103号房，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费2413元，公告费350元，以上两项合计2763元，由被告陆忠田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院。账号：20×××28。开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 韦京晖
二〇一七年十月十九日
书 记 员 黄辅权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。