黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初157号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，黑龙江省八五七农场第三管理区工人。系被害人的父亲。
附带民事诉讼原告人边某，黑龙江省八五七农场第三管理区退休工人。系被害人的母亲。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。
被告人黄某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2017年7月27日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于牡丹江农垦看守所。
辩护人王彦，黑龙江立江律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省密山市裴德镇农大新区。
负责人朱建海，该公司总经理。
委托代理人王欣，阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司工作人员。
委托代理人王忠林，阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司工作人员。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某甲、边某一并提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日、14日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派代理检察员郭士勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、边某及委托代理人陈绍春，被告人黄某及其辩护人�彦，附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司委托代理人王欣、王忠林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2016年9月23日15时许，被告人黄某酒后驾驶号牌为黑R×××××“北京现代”黑色小型普通客车，由北向南行驶至黑龙江省八五七农场C753线5公里加350米处时，因未保持安全车速，与同向未按规定在道路上行走的被害人陈某乙（男，25岁）发生碰撞，造成陈某乙死亡。经黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：黄某负此起事故的主要责任，陈某乙负此起事故的次要责任。经鉴定，陈某乙生前系颅脑损伤死亡。黄某血液中乙醇含量为110.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。案发后，黄某已赔偿被害人近亲属人民币22万元。
被告人黄�案发后明知他人报警，并在案发现场等待民警将其抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、血液中乙醇含量检验报告书、现场勘查笔录及照片等证据，并认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；黄某案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。黄某另有醉酒驾驶机动车、有劣迹，自愿认罪，态度较好，已赔偿被害人近亲属部分损失等情节，建议判处有期徒刑一年六个月以下，如�全部赔偿可从轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。辩护人的辩护要点是：1.被害人陈某乙对事故负有一定责任，黄某犯罪情节一般；2.黄某案发后投案自首，有悔罪表现；3.积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人家属的谅解；4.平时表现较好，属于初犯、偶犯。综上建议对黄某减轻处罚，适用缓刑。
附带民事诉讼原告人陈建敏、边某诉称：2016年9月23日，被告人黄某驾车致被害人陈某乙死亡。事后，双方在人民调解委员会达成协议，但黄某只给付了22万元，拒不支付剩余的11万元赔偿款。现起诉要求法院依法判决撤销调解协议，责令黄某再赔偿死亡赔偿金38万元；车主李某因出借车辆给醉酒的人驾驶，存在过错，应承担连带责任；阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司（以�简称阳保公司）应在交强险范围内（11万元）承担赔偿责任。在庭审中，二原告人变更诉讼请求，要求阳保公司赔偿经济损失11万元。
附带民事诉讼被告人阳保公司辩称，被告人黄某与附带民事诉讼原告人曾在人民调解委员会的主持下达成了调解协议，而阳保公司未参与调解，不是协议的主体，不应承担还款责任；醉酒驾驶机动车交通肇事致人死亡，根据保险合同规定，阳保公司不应承担给付保险金的责任。故不同意赔偿。
经审理查明：2016年9月23日15时20分许，被告人黄某酒后驾驶号牌为黑R×××××黑色“北京现代”小型普通客车，由北向南行驶至黑龙江省八五七农场C753线5公里加350米处时，因未保持安全车速，与同向未按规定在道路上行走的被害人陈某乙（男，殁年25岁）发生碰撞，造成陈某乙死亡。经黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：黄某负此起事故的主要责任，陈某乙负此起事故的次要责任。经鉴定，陈某乙生前系颅脑损伤死亡。黄某血液中乙醇含量为110.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
被告人黄某案发后明知他人报警，在案发现场等待公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，号牌为黑R×××××黑色“北京现代”小型普通客车的所有人为李某，该车在阳保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月12日至2017年9月12日，死亡伤残赔偿限额11万元。此次交通事故给附带民事诉讼原告人造成如下损失：死亡赔偿金514720元（上年度城镇居民人均可支配收入25736元/年×20年），丧葬费26217.5元（上年度城镇非私营单位就业人员平均工资52435元/年÷2），合计540937.5元。事故发生后，被告人黄某与附带民事诉讼原告人曾在黑龙江省八五七农场人民调解委员会协商赔偿事宜，并达成赔偿协议，后因黄某未按协议足额给付赔偿款，双方一致同意撤销原定的赔偿协议。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与黄某的亲属及车主李某达成赔偿协议，除保险公司在交强险限额范围内应赔偿的11万元以外，黄某另赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计40万元（已给付完毕，含案发后先行给付的22万元），附带民事诉讼原告人对黄某表示谅解并撤回了对黄某和李某的民事诉讼。2015年11月19日，黄某因阻碍人民警察依法执行职务被行政拘留六天。
上述事实，当事人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案件来源、到案经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书复印件、�路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、收条、协议书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、户口注销证明、居民户口本复印件、人民调解委员会证明复印件，证人李某的证言，被告人黄某的供述和辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某案发后明知他人报警，而在现场等待公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，依法认定自首。公诉机关建议对黄某判处有期徒刑一年六个月以下，如能赔偿可从轻处罚。黄某同意公诉机关的量刑建议�公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。黄某具有以下量刑情节：1.自首，可从轻处罚；2.自愿认罪，可酌情从轻处罚；3.积极赔偿并得到被害人亲属的谅解，可从宽处罚；4.醉酒驾驶机动车并有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。附带民事诉讼原告人与黄某曾达成赔偿协议，后因黄某未依约履行赔偿协议，双方又协议解除了该协议，故附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼并要求附带民事诉讼被告人阳保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持，阳保公司的答辩意见，本院不予采纳。但阳保公司承担赔偿责任后，可依法行使追偿权。依照《中华人�共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈建敏、边某死亡赔偿金等损失人民币十一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 王晓东
二〇一七年八月十四日
书记员 吴 迪