河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第2208号
原告梅保庆，男，1951年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告梅钟雷，男，1989年12月7日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告宋翠金，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告梅钟芳，女，1991年1月4日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
以上四原告委托代理人张素梅，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
被告卜胜利，男，1981年7月10日出生，汉族，司机，初中文化，石家庄市赞皇县人。
被告王利飞，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，初中文化，河北省石家庄市赞皇县人。
以上二被告委托代理人胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。
被告石家庄欧曼运输服务有限公司。住所地石家庄市古城东路**号。
法定代表人李素兴，该公司总经理。
委托代理人徐德国，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市新华区新华路**号。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人郑伟，河北君合欣律师事务所律师。
原告梅保庆、梅钟雷、宋翠金、梅钟芳为与被告卜胜利、王利飞、石家庄欧曼运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员屈书钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅保庆、梅钟雷、宋翠金、梅钟芳的委托代理人张素梅，被告卜胜利、王利飞的委托代理人胡立华，被告石家庄欧曼运输服务有限公司的委托代理人徐德国，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人郑伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅保庆、梅钟雷、宋翠金、梅钟芳诉称，原告梅保庆系死者梅增礼之养父，宋翠金系死者妻子，梅钟雷、梅钟芳系死者儿子、女儿。2013年11月6日18时许，梅增礼骑电动车行至黄儿营村“朴馨旅馆”门前时，被被告卜胜利驾驶的冀A865**冀ACB**挂重型半挂货车相撞，造成梅增礼死亡，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2013年11月15日作出宁公交认字（2013）第00011号道路交通事故认定书，认定：卜胜利负事故的同等责任，梅增礼负事故的同等责任。石家庄欧曼运输服务有限公司系该车车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故至今，各被告没有对四原告履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法责令各被告共同赔偿四原告各项经济损失419854元，并责令中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告车损530元，本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提交十二份证据：1号证据为原告的身份证复印件、户口本复印件、宁晋县贾家口镇白木村村民委员会出具的证明两份并加盖宁晋县公安局贾家口派出所的公章，欲证明原告的基本情况和身份；2号证据为事故认定书，欲证明本次事故发生的时间、地点、事故责任情况及受害人死亡的事实，同时证明死者梅增礼驾驶的是非机动车；3号证据为保单复印件，欲证明被告卜胜利驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业险；4号证据为死亡证明及交警队尸体处理通知书，欲证明受害人梅增礼在本次事故中死亡；5号证据为停尸费、验尸费票据，欲证明死者因交通事故死亡，花去停尸费和验尸费1000元；6号证据为交通费票据，欲证明原告为此花去交通费1000元；7号证据为村委会证明，欲证明受害人梅增礼自2010年5月已在宁晋县城工作、未在白木村居住的事实；8号证据为宁晋县东南汪派出所出具的证明，欲证明梅增礼于2012年2月至死亡一直居住在宁晋县城，在县城生活；9号证据为房屋租赁合同一份，欲证明梅增礼在死亡之前居住生活的详细情况；10号证据为死者梅增礼事发前三个月的工资表、单位的营业执照复印件及劳动合同，欲证明受害人梅增礼死亡前在宁晋县国达汽车配件修理部工作，月均收入3400元；11号证据为尸检鉴定书，欲证明死者因本次事故死亡；12号证据为车损鉴定结论书，欲证明车辆损失为530元。原告申请证人曹彦宁出庭作证。
被告卜胜利、王利飞辩称，冀A865**冀ACB**挂重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和第三者责任保险，且投有不计免赔，对原告诉求的合法损失，应由保险公司在交强险和第三者责任保险限额内直接赔偿原告。事故后被告王利飞已经给付原告方20000元，应予以返还。
被告石家庄欧曼运输服务有限公司辩称，该肇事车辆是我公司于2013年9月21日购买，后租赁给王利飞使用，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业三者险。租赁协议第6条第三款约定，承租人不得以出租人的名义从事营运，发生交通事故除保险公司理赔外，应由承租人负责理赔，故依据我国合同法第246条和侵权法第49条之规定，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，并请求法院在庭审结束后解除对我公司车辆的查封。
被告石家庄市欧曼运输服务有限公司为证明自己的主张，提交三份证据：1号证据为购车发票，证明肇事车辆为欧曼公司所有；2号证据为租赁协议，欲证明肇事车辆租给了王利飞；3号证据为保单，欲证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对原告的合法的损失我公司在保险范围内予以赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年11月6日18时许，在393省道宁晋县黄儿营村“朴馨旅馆”门前，卜胜利驾驶冀A865**冀ACB**挂重型货车由西向东行驶时，与由南向北横过机动车道的梅增礼驾驶电动自行车相撞，造成梅增礼当场死亡，两车不同程度损坏的的交通事故。宁晋县公安交通警察大队经现场勘查于2013年11月15日作出宁公交认字（2013）第00011号道路交通事故认定书，认定：卜胜利负事故的同等责任；梅增礼负事故的同等责任。2013年11月13日宁晋县公安局物证鉴定室出具（冀）公（宁）鉴（法尸体）字（2013）106号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为“梅增礼系车祸致胸腔脏器损伤死亡”，验尸费和录像费计500元。2013年11月19日宁晋县物价局价格认证中心出具宁价认鉴车字（2013）第691号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，所有人为梅增礼的邦德电动自行车的车辆损失金额为530元。被告卜胜利驾驶的冀A865**冀ACB**挂重型货车的登记车主是被告石家庄欧曼运输服务有限公司，2013年9月21日被告石家庄欧曼运输服务有限公司与被告王利飞签订租赁协议，将该车租赁给被告王利飞，租赁期间为2013年10月22日至2016年3月22日。被告卜胜利为被告王利飞的雇员，发生事故时卜胜利是在从事雇佣活动。冀A865**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险一份，冀A865**、冀ACB**挂重型货车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有保险金额为50万元和5万元的商业第三者责任保险各一份，并投有三者险不计免赔条款。保险期间均为自2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止，本案交通事故发生在该保险期间内。死者梅增礼出生于1967年2月10日，梅增礼生前系农村户籍，其自幼过继给梅保庆，梅保庆年老后梅增礼一直对梅保庆进行赡养。梅增礼的近亲属有养父梅保庆、妻子宋翠金、儿子梅钟雷、女儿梅钟芳。此次事故给原告梅保庆、梅钟雷、宋翠金、梅钟芳造成的损失有：死亡赔偿金按上一年度农村居民人均年纯收入8081元标准计算20年为161620元，丧葬费按上一年度职工年平均工资39542元标准计算六个月为19771元，梅增礼生前被抚养人有原告梅保庆，被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出5364元标准计算18年为96552元（以下该项计入死亡赔偿金），验尸费和录像费500元，救护车费600元，原告方办理丧葬事宜支出交通费200元，原告方办理丧葬事宜人员的误工费按农林牧渔业年平均工资13564元的标准、按4人、4天计算为594.59元，车辆损失费530元，精神损害抚慰金35000元，各项合计315867.59元，被告卜胜利庭前已经给付原告款20000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述在案佐证。对原告提交的5号证据中的停尸费应属于丧葬费的范畴，对原告提交的6号证据中除救护车费600元票据效力予以确认外，因考虑到处理丧葬事宜人员交通的实际情况，本院依法酌情支持200元。对原告提交的10号证据，因证人未出庭接受质询，对该证据效力本院依法不予确认；对原告提交的其他证据以及被告石家庄欧曼运输服务有限公司提交的三份证据本院认为来源合法，客观真实，对其效力均依法予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，卜胜利驾驶冀A865**冀ACB**挂重型货车由西向东行驶时，与由南向北横过机动车道的梅增礼驾驶电动自行车相撞，造成梅增礼当场死亡，两车不同程度损坏的的交通事故。此次事故给原告梅保庆、梅钟雷、宋翠金、梅钟芳造成的损失有：死亡赔偿金161620元＋96552元=258172元、丧葬费19771元、验尸费和录像费500元、交通费800元、误工费594.59元、车辆损失费530元、精神损害抚慰金35000元，合计315367.59元。对四原告的赔偿，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内直接赔付四原告死亡赔偿金75000元、精神损害抚慰金35000元、车辆损失费530元。四原告剩余损失死亡赔偿金183172元、丧葬费19771元、验尸费和录像费500元、交通费800元、误工费594.59元，共计204837.59元，因被告卜胜利在此次事故中负事故的同等责任，死者梅增礼负事故的同等责任，梅增礼驾驶的为非机动车，被告卜胜利应按70%的比例承担。因被告王利飞为租赁的被告石家庄欧曼运输服务有限公司的车辆，被告卜胜利为被告王利飞的雇员，发生事故时卜胜利是在从事雇佣活动，因此对四原告的剩余损失的70%应由被告王利飞承担。因被告卜胜利驾驶的冀A865**、冀ACB**挂重型货车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有保险金额为50万元和5万元的商业第三者责任保险各一份，并投有三者险不计免赔条款，按商业第三者责任险保险合同约定，肇事车辆投保的保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担50%的责任，因验尸费不属三者险赔付范围，据此被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿四原告（204837.59-500）×50%=102168.80元，另20%的赔偿责任应由被告王利飞承担，即被告王利飞应赔付四原告损失（204837.59-500）×20%＋500×70%=41217.52元。庭前被告王利飞已给付四原告款20000元，被告王利飞应再赔付四原告款21217.52元。被告石家庄欧曼运输服务有限公司将冀A865**冀ACB**挂重型货车租赁给被告王利飞，对此次事故的发生被告石家庄欧曼运输服务有限公司没有过错，因此被告石家庄欧曼运输服务有限公司不承担赔偿责任。对原告的其他诉讼请求，因无其他有效证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内直接赔付原告梅保庆、梅钟雷、宋翠金、梅钟芳各项经济损失共计212698.80元，本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王利飞再赔付原告梅保庆、梅钟雷、宋翠金、梅钟芳各项经济损失共计21217.52元，本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回四原告对被告卜胜利和被告石家庄欧曼运输服务有限公司的诉讼请求。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元减半收取1090元，由四原告负担484元，由被告王利飞负担606元。保全费1020元由被告王利飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 屈书钦
二〇一四年二月十八日
书记员 江伟娜