wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2014）梅民初字第1072号原告许信炜，男，1991年2月28日出生，汉族，住闽清县。被告刘忠煖，男，1991年8月6日出生，汉族，闽清县。原告许信炜与被告刘忠煖民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法由审判员林可清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许信炜到庭参加诉讼，被告刘忠煖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许信炜诉称，被告因缺乏资金于2014年3月18日、4月13日两次向原告借款共计30000元，双方口头约定利息按月2%计算，2014年7月之前还清。借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。因此，请求法院判令：1.被告刘忠煖归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘忠煖未作答辩，也未提供证据。原告许信炜为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：借据二份，证明被告刘忠煖向原告借款30000元的事实。本院认为，因被告刘忠煖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，被告刘忠煖因缺乏资金于2014年3月18日、4月13日分别向原告许信炜借款10000元和20000元，并由被告向原告出具借据，双方约定2014年7月之前还清。借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不偿还，至今尚欠原告借款30000元未还。为此，双方引起纠纷。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告刘忠煖向原告借款30000元，并出具借据，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告不按时归还借款，属违约行为，应承担民事责任。因此，原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘忠煖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠煖在本判决生效之日起十日内偿还原告许信炜借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  林可清二〇一四年十月十日书记员  陈婷婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”--
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初9513号
原告：宁波市海曙汇峰不锈钢制品有限公司。统一社会信用代码913302122542006514。住所地：宁波市海曙区石碶街道栎社村。
法定代表人：余小峰，该公司总经理。
委托代理人：朱乐平，宁波市灵通法律服务所法律工作者。
被告：赵巧儿，女，1989年11月19日，汉族，住宁波市海曙区。
被告：王惠章，男，1963年4月5日，汉族，住宁波市海曙区。
被告：宁波市鄞州海巧塑料制品厂（普通合伙）。住所地：宁波市海曙区横街镇桃源村上冯。
代表人：赵巧儿。
原告宁波市海曙汇峰不锈钢制品有限公司为与被告赵巧儿、王惠章、宁波市鄞州海巧塑料制品厂合同纠纷一案,于2017年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭于2018年2月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿撤回对被告宁波市鄞州海巧塑料制品厂的起诉，本院依法予以准许。原告委托代理人朱乐平到庭参加了诉讼，被告赵巧儿、王惠章、宁波市鄞州海巧塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波市海曙汇峰不锈钢制品有限公司以被告赵巧儿、王惠章未偿还原告垫付的电费为由，诉请判令被告赵巧儿、王惠章共同支付原告电费86535元，并赔偿自2016年4月1日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息。审理中，原告自愿变更诉请为被告赵巧儿、王惠章共同偿还原告电费86535元，并赔偿自2018年2月22日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告赵巧儿、王惠章未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定以下事实：2016年3月31日，被告赵巧儿、王惠章向原告出具欠条一份，确认尚欠原告宁波市海曙汇峰不锈钢制品有限公司86536元。欠条出具后，就该笔欠款，被告赵巧儿、王惠章未作归还。
以上事实由原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：被告赵巧儿、王惠章向原告出具欠条真实合法有效，被告未及时履行偿还义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告赵巧儿、王惠章偿还欠款86535元，并赔偿自2018年2月22日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵巧儿、王惠章共同偿还原告宁波市海曙汇峰不锈钢制品有限公司欠款86535元，并赔偿自2018年2月22日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1963元，由被告赵巧儿、王惠章共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 水红东
人民陪审员 张爱华
人民陪审员 华爱丰
二〇一八年二月二十二日
代书 记员 孙晓芬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0735执644号
申请执行人：江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地：赣州市石城县琴江镇清华大道中段。统一社会信用代码：91360700071819224G。
委托代理人：陈小进，男，1974年10月20日生，汉族，该公司职员，住赣州市石城县。特别授权。
被执行人：吴军,男，1963年4月26日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：袁六香,女，1965年11月22日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：吴雄，男，1973年8月1日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：白圆平，女，1987年1月24日生，汉族，居民，住赣州市。
本院在执行江西石城农村商业银行股份有限公司与吴军、袁六香、吴雄、白圆平金融借款纠�一案，经本院对吴军、袁六香、吴雄、白圆平的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，吴军、袁六香、吴雄、白圆平名下无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人江西石城农村商业银行股份有限公司委托代理人陈小进。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘智军
人民陪审员 陈琴生
人民陪审员 刘俊良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曾聿晖
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00115-2号
申请人：戴向宏，住安徽省舒城县。
被申请人：吕电冰，住安徽省舒城县。
申请人戴向宏因与被申请人吕电冰民间借贷纠纷，于2014年8月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在舒城县三联建筑工程有限公司的股权。担保人胡猛为申请人的申请向本院提供其皖N267**号轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕电冰在舒城县三联建筑工程有限公司的股权（冻结金额以30万元为限）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一四年八月六日
书记员 方 玲
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初4193号
原告：毛某某，女，1969年10月5日出生,汉族。
公民身份号码：
被告：沈某某，男，1968年2月28日出生，汉族。
公民身份号码：
原告毛某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年2月18日，被告委托原告为其垫付被告的津Ｍ×××××号丰田轿车保险费及税款5237.63元，原告用自己名下的信用卡代被告交纳了该费用。当天被告又向原告借款2000元，原告当即将钱交给了被告。2016年2月25日，被告又向原告借款4000元，原告当日将钱交与被告。现原告多次要求被告还钱，被告以各种理由推脱，至今未还。原告为维护自己的合法权益特向贵院提起起诉。
被告沈某某未出庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：原告毛某某于2016年2月18日为被告沈某某的津Ｍ×××××号丰田轿车垫付机动车商业保险、交强险保费合计5237.63元。
另外，原告主张于2016年2月18日借给被告人民币2000元，于2016年2月25日借给被告4000元。对此主张原告只提供了微信语音聊天记录，未提供借条和转款记录。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：债权人有权要求债务人履行还款义务。本案原告为被告垫付车辆保险费5237.63元，应视为被告向原告的借款，被告应予偿还。因此，原告请求被告偿还借款5237.63元的诉讼请求，证据充足，符合法律规定，本院应予支持。原告主张于2016年2月18日借给被告2000元、2016年2月25日借给被告4000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告沈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告毛某某借款5237.63元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，原告毛某某负担32元，被告沈某某负担50元；公告费560元，由被告沈某某负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 孙纪清
人民陪审员 符新玲
人民陪审员 郭 薇
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 倩
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4467号
原告李某某，女。
委托代理人成志民，山东青阳律师事务所律师。
被告禹某某，男.
本院在审理原告李某某与被告禹某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王德帅
二〇一五年十月十五日
书记员 徐 蕾
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第175号
申请执行人德庆县农村信用合作联社悦城信用社，住所：广东省德庆县。
负责人严杰锋，该社主任。
被执行人张伟康，住广东省德庆县。
被执行人张伟灼，住广东省德庆县。
申请执行人德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被执行人张伟康、张伟灼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）肇德法民一初字第267号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张伟康应清偿申请执行人德庆县农村信用合作联社悦城信用社借款及利息，被执行人张伟灼承担连带清偿责任。因被执行人张伟康、张伟灼未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第175号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光义
审判员 梁绍汉
审判员 巫振坚
二〇一四年五月八日
书记员 郑少娟
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第1848号
原告：李荣保，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：周化斌，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告李荣保诉被告周化斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告李荣保于2015年11月24日向本院申请撤诉。
本院认为：原告李荣保申请撤诉是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李荣保撤回起诉。
案件受理费238元，减半收取119元，由原告李荣保负担。
代理审判员 宋加堂
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 高 峰
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0724刑初4号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人张某某，男，1984年8月10日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，于2015年8月13日被获嘉县公安局取保候审。2015年11月25日被获嘉县人民检察院取保候审，同日交付获嘉县公安局执行。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）228号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月29日向本院提起公诉。经本院审查后，于2016年1月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察院徐来斌、崔会艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月10日21时许，被告人张某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿获嘉县亢村商贸城南北路由南向北行驶至亢村商贸城北侧时，与前方同方向步行的黄某相撞，造成黄某受伤的交通事故，经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇定量检测为212.55mg／100mI，已达醉酒值。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，公诉来院，提请本院依法惩处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。
经审理查明：2015年7月10日21时许，被告人张某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿获嘉县亢村商贸城南北路由南向北行驶至亢村商贸城北侧时，与前方同方向步行的黄某相撞，造成黄某受伤的交通事故，经新乡市交通事故鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇定量检测为212.55mg／100mI，已达醉酒值。
上述事实有被告人张某某的供述和辩解，证人黄某的证言相互印证，另有被告人张某某的户籍证明，获嘉县人民医院诊断证明，当事人血样（尿样）提取登记表，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，道路交通事故车辆技术检验意见书，获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书，获嘉县公安局交警大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，获嘉县公安局交通警察大队送达回执，证据保全决定书、证据保全清单，常住人口基本信息、身份证复印件、常住人口登记卡，现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年6月8日止。）
（罚金限判决生效后五日内交付本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 马秀艳
审判员 刘玉民
二〇一六年三月九日
书记员 王三品
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）同执审字第123号
申请执行人厦门市环境保护局同安分局。
法定代表人黄平，局长。
委托代理人李友谊，环保科科长。
被执行人厦门祥涛工贸有限公司。
法定代表人叶卫嘉。
申请执行人厦门市环境保护局同安分局于2013年10月15日向本院申请执行厦门祥涛工贸有限公司停止氧化铝生产加工项目一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市环境保护局同安分局认定被执行人厦门祥涛工贸有限公司存在以下环境违法行为：在位于同安区五显镇四林村兴永正厂房内的氧化铝生产加工项目在铝制品表面处理加工过程中，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收合格，主体工程已正式投入生产使用。根据《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条等规定，作出厦环（同）改字（2014）002号责令改正违法行为决定书，责令被执行人厦门祥涛工贸有限公司的氧化铝生产加工项目立即停止生产。
本院经审查认定，申请执行人作出的厦环（同）改字（2014）002号责令改正违法行为决定书，已于2014年1月10日送达给被执行人。在法定期限内，被执行人未提出行政复议申请，亦未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的厦环（同）改字（2014）002号责令改正违法行为决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不整改违法行为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市环境保护局同安分局作出的厦环（同）改字（2014）002号责令改正违法行为决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人厦门祥涛工贸有限公司在收到本裁定的三日之内停止氧化铝生产加工项目的生产；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一四年十月十八日
书记员 康钰祺
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3739号
原告天津市红桥区粮油贸易有限公司，住所地天津市红桥区三号路天骄公寓11号楼底商201号。
法定代表人李金才，职务董事长。
委托代理人刘志静，天津华益律师事务所律师。
被告张国栋，男，汉族。
委托代理人张荣培（夫妻关系）。
第三人张荣培，女，汉族。
原告天津市红桥区粮油贸易有限公司与被告张国栋、第三人张荣培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员武丽娜适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告天津市红桥区粮油贸易有限公司的委托代理人刘志静，第三人张荣培（亦作为被告张国栋的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市红桥区粮油贸易有限公司诉称，2014年1月1日，原、被告签订了协议书，约定，被告租用原告所有的坐落天津市红桥区XX的一部分共计80平方米，月租金1000元，租赁期限自2014年1月1日至2014年12月31日。租赁期限届满后，原告多次要求被告腾房未果，现诉请判令：1.被告及第三人立即将占用的坐落于天津市红桥区XX的房屋腾交原告；2.被告立即给付原告2015年1月至实际腾房之日止的房屋使用费；3.诉讼费用由被告承担。
被告张国栋辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述的情况均属实，但2015年1月起，不是被告不缴纳房屋租金，而是原告不收房租，因被告于2014年对涉诉房屋进行了装修，双方就腾房补偿的问题没有达成一致，故不同意腾房，不同意解除合同。
第三人张荣培述称，不同意原告的诉讼请求，答辩意见同被告张国栋一致。
经审理查明，原、被告系房屋租赁合同关系。被告与第三人系夫妻关系。涉诉房屋坐落天津市红桥区XX，产权人系天津市红桥区粮食总公司。2003年7月25日，天津市红桥区人民政府发布红桥政发（2003）45号文件，撤销天津市红桥粮食总公司，原天津市红桥粮食总公司的债权债务及未了事宜均由天津市红桥区粮油贸易有限公司承继。被告自述，自20年前开始租赁涉诉房屋用于经营，协议期满后，双方一直不间断续租。2014年1月1日，原、被告就涉诉房屋再次签订协议书，载明：原告将涉诉房屋（80平米）出租给被告使用，租期自2014年1月1日至2014年12月31日止，月租金1000元，于每月前5天交纳，租赁中止或期满后，与房屋连体的装修归原告所有，被告不得拆除，原告不给任何补偿。上述合同到期后，双方未续签租赁合同，原告多次要求被告腾房未果，被告亦未将房屋腾交原告，自2015年1月至今被告亦未向原告交纳房屋使用费。
被告对涉诉房屋进行过改扩建，本院于2015年8月11日对涉诉房屋进行现场勘验，被告在涉诉房屋的大门处搭建门厅一个，在涉诉房屋进门的右侧墙壁处扩建水房及卫生间一处，并将涉诉房屋用墙壁隔出卧室一间，有门与客厅相通。
另，被告自述，在经营的同时，被告与第三人在涉诉房屋内居住。
本院认为，原、被告2014年1月1日签订的租赁协议合法有效。合同届满后，原告没有与被告续签租赁合同的意思表示，故被告及第三人使用涉诉房屋应向原告支付房屋使用费，现原告仅要求被告支付2015年1月至实际腾房之日止的房屋使用费，本院予以支持。现双方约定的租赁期间已经届满，原告亦通知了被告不再续租，被告作为承租人，依法应当返还租赁物，本院对原告要求被告及第三人的腾房请求予以支持，被告及第三人应当在指定期限内将承租的涉诉房屋腾交原告，逾期，可由原告提供存放被告及第三人物品的处所，原告因此垫付的费用由被告及第三人负担。关于被告对涉诉房屋的改扩建部分，经本院询问原告，原告表示不要求被告恢复原状，故本院予以照准。因原、被告在租赁合同中对装修问题约定与房屋连体的装修归原告所有，被告不得拆除，原告不给任何补偿，故本院对被告因双方就装修问题的补偿未达成一致不予腾房的抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告张国栋、第三人张荣培于本判决生效之日起十五日内，将其占用的天津市红桥区XX的房屋腾交原告天津市红桥区粮油贸易有限公司，逾期，由原告在外环线范围内为被告及第三人提供腾房去处，原告因此垫付的费用由被告及第三人负担；
二、本判决生效后，被告张国栋自2015年1月1日起至实际腾房之日止，每月给付原告天津市红桥区粮油贸易有限公司房屋使用费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张国栋、第三人张荣培各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 颖
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中国人民共和国合同法》
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民三初字第582号
原告：朱勃学，男，1991年4月14日出生，汉族。
被告：方桂芹，系沈阳市沈河区晶日鑫水站个体业主。
本院在审理原告朱勃学诉被告方桂芹买卖合同纠纷一案中，原告朱勃学于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱勃学撤回起诉。
诉讼费人民币99元，减半收取人民币49.5元，由原告朱勃学承担。
审判员 王英霞
二〇一五年五月十四日
书记员 吕艳艳
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3032号
原告：霍勇，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
被告：张成龙，男，1984年1月11日出生，农民，住所天津市蓟州区。
被告：赵鹏，男，1978年10月13日出生，住天津市蓟州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：梁万川，男，该公司职员。
原告霍勇与被告张成龙、赵鹏、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍勇及委托诉讼代理人张志保、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人梁万川到庭参加了诉讼。被告张成龙、赵鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍勇向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿其车辆损失29240元、公估费2339元、施救费2500元。事实和理由：2016年8月26日，被告张成龙驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××大货车，与霍勇驾驶冀Ｂ×××××普通货车发生交通事故，造成双方车辆损坏。事故经遵化市公安交通警察大队认定，张成龙负事故全部责任，霍勇不负事故责任。被告张成龙驾驶的事故车辆在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。该车归被告赵鹏所有。事故发生在保险期间。
被告张成龙、赵鹏未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告霍勇在本案中主张的事实，认为原告霍勇要求的车辆损失数额过高，评估费不在保险赔偿范围。
本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告霍勇在本案中主张的事实，故对原告霍勇主张的事实予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司认为原告霍勇要求的车辆损失数额过高，因原告霍勇要求的车辆损失数额有具有鉴定资质的鉴定人做出的鉴定评估结论和修理费票据为证，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未举证证明上述证据具有不客观性，故本院对原告霍勇要求的车辆损失数额予以确认。评估费是为查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险责任限额内赔偿原告霍勇车辆损失29240元、公估费2339元、施救费2500元，合计34079元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元（已减半），由被告张成龙、赵鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
吉林省大安市人民法院
民事判�书
（2014）大太民初字第297号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行。
法定代表人：付振海，职务：行长。
委托代理人：屈学涛，男，该单位职工，现住大安市，身份证号
被告：王炳有，男，汉族，1958年11月17日生，农民，现住大安市。身份证号码：。
被告：马玉明，男，汉族，1974年8月19日生，农民，现住大安市。身份证号码：。
被告：马立柱，男，汉族，1985年2月1日生，农民，现住大安市。身份证号码：。
被告：刘永春，男，汉族，1963年6月10日生，农民，现住大安市。身份证号：。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行诉被告王炳有、马玉明、马立柱、刘永春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈学涛到庭参加诉讼，被告王炳有、马玉明、马立柱、刘永春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月21日，被告王炳有在我行贷款20000元，由马玉明、马立柱、刘永春提供担保，双方签订了《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》和中国邮政储蓄银行个人贷款借据，约定年利率为15.3%（逾期利率按借款利率加收50%），还款方式为阶段性等额本息还款。偿还部分借款利息后，四被告未按照约定履行其他还款义务，故起诉要求四被告立即给付全部借款本金及利息。
被告王炳有辩称：我确实从原告处贷款本金20000元，但是，我现在没有钱，暂时偿还不上。而且，我把钱贷出来之后借给郭松明了，他给我出了借据。
被告马玉明辩称：该笔贷款确实存在，我担保是事实，但是我没有钱还，应该让贷款人偿还。
被告马立柱辩称：该笔贷款确实存在，我担保是事实，但是我没有钱还，应该让贷款人偿还。
被告刘永春辩称：该�贷款确实存在，我担保是事实，但是我没有钱还，应该让贷款人偿还。
原告为证实其主张，提供了中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行营业执照和组织机构代码证各一份，中国邮政储蓄银行个人贷款借据、中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》和中国邮政储蓄银行《小额联保借款合同》各一份，用以证明被告王炳有向原告借款的金额、借款日期、双方约定的借款利率、还款日期，凭证借款人处均有被告的签字、捺印及被告马玉明、马立柱、刘永春承担保证责任的方式、保证期间等。
经质证，四被告对上述证据均无异议，故本庭对上述证据予以确认，对原告提供的上述证据予以采信。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王炳有从原告处借款20000.00元，尚欠贷款本金19568.83元，剩余借款早已到期，依法依理，其均应按照双方约定及时还款付息，长期拖欠是错误的。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债�的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。”原告与被告马玉明、马立柱、刘永春在合同中明确约定担保方式为连带责任保证，借款人未按约定还款，原告在保证期间内起诉要求被告马玉明、马立柱、刘永春承担保证责任，被告马玉明、马立柱、刘永春依法应负连带清偿责任。
综上所述，本院认为：原告与被告王炳有之间债权债务关系明确，与被告马玉明、马立柱、刘永春之间的保证合同约定合法有效；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告王炳有于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行偿还借款人民币19568.83元及利息，利息按双方约定方式计算；被告马玉明、马立柱、刘永春负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告王炳有负担，被告马玉明、马立柱、刘永春负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的�限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 吴多广
代理审判员 刘伟光
人民陪审员 姜文波
二〇一四年十月十日
书 记 员 胡春洋
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第829号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人自报姓名李从权。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）791号起诉书指控被告人李从权犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人李从权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李从权于2014年4月21日15时20分许，在本市淮海中路XXX号处的全国土特产商店内，趁被害人张某排队购物不备之际，从张某上衣口袋内窃得iPhone5手机1部（经估价鉴定，价值人民币2，075元），被被害人及路人抓获并报警，到案后其如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李从权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人李从权在有期徒刑1年以下的刑罚幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有被害人张某的陈述及辨认笔录；证人初某、姚某的书面证言；公安机关制作的调取证据清单、发还清单、有关照片、工作记录等；上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书；有关书证；被告人李从权的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人李从权对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人李从权表示自愿认罪。
本院认为，被告人李从权以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应对被告人予以刑事处罚。被告人李从权在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李从权到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李从权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年3月7日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹霞
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执226号
被执行人张志敏，地址磁县。
中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与张志敏其他案由一案,磁县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）冀0427民初995号已经发生法律效力。由于被执行人张志敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人张志敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张志敏新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 郝晓磊
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1037号
罪犯徐安民，男，1990年3月10日出生，原住址吉林省辽源市龙山区，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2007年9月28日作出（2007）辽刑初字第30号刑事判决，认定徐安民犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2010年12月、2013年9月为徐安民减刑1年8个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐安民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯徐安民在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年6个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐安民减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第1037号罪犯徐安民，男，1990年3月10日出生，原住址吉林省辽源市龙山区，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2007年9月28日作出(2007)辽刑初字第30号刑事判决，认定徐安民犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2010年12月、2013年9月为徐安民减刑1年8个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐安民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯徐安民在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年6个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐安民减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1020号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈保林，男，1991年12月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王珊珊，女，1992年7月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月3日向我院申请执行被执行人陈保林、王珊珊违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年1月16日以被执行人陈保林、王珊珊夫妇未办理结婚登记手续于2010年3月3日生育第一胎（男），于2011年12月4日政策外生育第二胎（女），于2013年11月14日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款和第十四条第三款的规定，被执行人陈保林、王珊珊属未婚生育、多生育二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2013）第07398号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈保林、王珊珊征收社会抚养费215560元，被执行人陈保林、王珊珊必须在2014年2月15日前主动通过安溪县农行魁斗支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金并申请执行人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2013）第07398号征收社会抚养费决定书于2014年1月22日依法送达给被执行人陈保林、王珊珊，被执行人陈保林、王珊珊未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月17日作出安人口征催字（2013）07398号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年4月18日依法送达给被执行人陈保林、王珊珊。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2013）第07398号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈保林、王珊珊在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈保林、王珊珊必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费215560元及滞纳金；
三、被执行人陈保林、王珊珊在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年七月四日
书记员 施路云
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1907号
申请执行人张清华。
被执行人郭树升。
被执行人赵坤敬。
申请执行人张清华与被执行人郭树升、赵坤敬民间借贷纠纷一案，执行标的总额为31181元，尚未执行标的额为31181元。在执行过程中，因被执行人郭树升、赵坤敬下落不明且暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）诸皇民初字第352号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨晓华
二〇一四年十二月四日
执行员 陈金友
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执2021号
申请执行人：林龙照，男，1966年9月7日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人：曹国飞，男，1989年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。
关于林龙照申请执行曹国飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的(2017)苏0482民初324号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书约定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林龙照事故损失111775元。二、被告曹国飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林龙照事故损失73462.62元。三、驳回原告林龙照其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2034元、鉴定费3092元，合计5126元，由被告曹国飞承担。逾期被告曹国飞未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人林龙照的申请，本院于2017年6月29日依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹国飞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款，无车辆，也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人林龙照未通过本院履行任何法律义务。2017年11月29日本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人曹国飞暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人林龙照认可被执行人曹国飞暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0482民初324号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟繁旭
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一七年十二月五日
执 行 员 居惠玲
书 记 员 黄 丙
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬北商初字第284号
原告：蔡伟良。
被告：陈军。
本院在审理原告蔡伟良诉被告陈军民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡伟良的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡伟良撤回对被告陈军的起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告蔡伟良负担。
审 判 长 陈建贞
代理审判员 赵人杰
人民陪审员 陈和瑜
二〇一四年九月二日
代书 记员 陈 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初3632号
原告：马鞍山市雨山区曹艳钢管租赁站，经营场所安徽省马鞍山市。
经营者：曹艳，女，1965年5月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：马鞍山辉煌建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告马鞍山市雨山区曹艳钢管租赁站诉被告马鞍山辉煌建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，马鞍山市雨山区曹艳钢管租赁站于2017年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，马鞍山市雨山区曹艳钢管租赁站的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市雨山区曹艳钢管租赁站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市雨山区曹艳钢管租赁站负担。
审判员 王 文
二〇一七年十一月七日
书记员 开海雁
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包九原民初字第678号
原告杨春光，男，1982年3月29日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
被告祁小波，男，1985年3月1日出生，蒙古族，个体工商户。
原告杨春光诉被告祁小波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春光到庭参加了诉讼，被告祁小波经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨春光诉称，2011年11月15日，被告祁小波向原告借款140000元，双方约定借款期限为一个月，月息为4.5分，该款到期后，经原告催要，被告不予归还，故原告诉至法院，要求依法判令被告偿还原告借款本金人民币14万元；
判令被告支付从2011年11月15日起至被告还清本息之日的利息（每月利息6300元）；判令被告承担本案一切诉讼费用。
被告祁小波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月15日，被告祁小波向原告杨春光借款140000元，并给原告出具了一份《借据》。双方约定借款日期自2011年11月15日到2011年12月15日，每月利息为6300元。被告借款后，向原告支付利息18900元，其余款项经原告催要，被告不予归还，故原告诉至本院，要求依法判令被告偿还原告借款本金人民币14万元；支付从2011年11月15日起至被告还清本息之日的利息（每月利息6300元）；判令被告承担本案一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《借据》及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款140000元的事实，有其出具的《借据》在案佐证，本院予以认定。被告未按约还款，其行为是错误的，被告应偿还原告借款。双方约定每月利息6300元，超出了中国人民银行公布的同期贷款利率（一年期年利率为6.4%）的四倍，对超出的部分本院不予支持。被告据此支付了原告3个月的利息18900元，超出部分应从本金中予以核减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁小波偿还原告杨春光借款本金130060元；
二、被告祁小波支付原告杨春光借款利息（本金130060元，从2012年2月16日起按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清为止）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，诉讼保全费1470元，公告费560元（原告均已预交），由被告祁小波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期限届满后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 樊俊峰
代理审判员 要建霞
人民陪审员 康 鹰
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包九原民初字第678号
原告杨春光，男，1982年3月29日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。
被告祁小波，男，1985年3月1日出生，蒙古族，个体工商户，现住址不明。
原告杨春光诉被告祁小波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春光到庭参加了诉讼，被告祁小波经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨春光诉称，2011年11月15日，被告祁小波向原告借款140000元，双方约定借款期限为一个月，月息为4.5分，该款到期后，经原告催要，被告不予归还，故原告诉至法院，要求依法判令被告偿还原告借款本金人民币14万元；判令被告支付从2011年11月15日起至被告还清本息之日的利息（每月利息6300元）；判令被告承担本案一切诉讼费用。
被告祁小波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月15日，被告祁小波向原告杨春光借款140000元，并给原告出具了一份《借据》。双方约定借款日期自2011年11月15日到2011年12月15日，每月利息为6300元。被告借款后，向原告支付利息18900元，其余款项经原告催要，被告不予归还，故原告诉至本院，要求依法判令被告偿还原告借款本金人民币14万元；支付从2011年11月15日起至被告还清本息之日的利息（每月利息6300元）；判令被告承担本案一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《借据》及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款140000元的事实，有其出具的《借据》在案佐证，本院予以认定。被告未按约还款，其行为是错误的，被告应偿还原告借款。双方约定每月利息6300元，超出了中国人民银行公布的同期贷款利率（一年期年利率为6.4%）的四倍，对超出的部分本院不予支持。被告据此支付了原告3个月的利息18900元，超出部分应从本金中予以核减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁小波偿还原告杨春光借款本金130060元；
二、被告祁小波支付原告杨春光借款利息（本金130060元，从2012年2月16日起按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清为止）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，诉讼保全费1470元，公告费560元（原告均已预交），由被告祁小波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期限届满后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 樊俊峰
代理审判员 要建霞
人民陪审员 康 鹰
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执4366号
申请执行人唐懿
被执行人马长银
被执行人于涛
被执行人成都三公尚品餐饮管理有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2254号民事判决书，于2017年7月23日受理唐懿申请执行马长银、于涛、成都三公尚品餐饮管理有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人马长银的车牌号川XXXX**奥迪牌汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年九月一日
书记员 赵雄峰
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1282执585号
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省界首市中原路553号。组织机构代码79186771-8。
法定代表人李式彬，董事长。
被执行人王跃徽，男,1969年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人徐梧彩，女,1969年8月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司与王跃徽、徐梧彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王跃徽、徐梧彩在界首市西城人民路南侧新世纪商城30＃楼有门面房一间(房地权证：界房字第××号)；30-3-202住宅一套(房地权证：界房字第××号)；29-1-201住宅一套(房地权证：界房字第××号)；31-2-201住宅一套(房地权证：界房字第××号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王跃徽、徐梧彩所有的位于界首市西城人民路南侧新世纪商城30＃楼门面房一间(房地权证：界房字第××号)；30-3-202住宅一套(房地权证：界房字第××号)；29-1-201住宅一套(房地权证：界房字第××号)；31-2-201住宅一套(房地权证：界房字第××号)，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王 歌
二〇一八年六月十三日
书记员 吕晓伟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执585号申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省界首市中原路553号。组织机构代码79186771-8。法定代表人李式彬，董事长。被执行人王跃徽，男,1969年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人徐梧彩，女,1969年8月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司与王跃徽、徐梧彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王跃徽、徐梧彩在界首市西城人民路南侧新世纪商城30＃楼有门面房一间(房地权证：界房字第××号)；30-3-202住宅一套(房地权证：界房字第××号)；29-1-201住宅一套(房地权证：界房字第××号)；31-2-201住宅一套(房地权证：界房字第××号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王跃徽、徐梧彩所有的位于界首市西城人民路南侧新世纪商城30＃楼门面房一间(房地权证：界房字第××号)；30-3-202住宅一套(房地权证：界房字第××号)；29-1-201住宅一套(房地权证：界房字第××号)；31-2-201住宅一套(房地权证：界房字第××号)，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 歌二〇一八年六月十三日书记员 吕晓伟
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执1097号
申请执行人ＸＸ，男，1989年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人孟新，男，1989年4月16日生，汉族，住常州市金坛区。
关于ＸＸ申请执行孟新民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0482民初6897号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：被告孟新同意返还原告ＸＸ借款人民币160000元，此款自2017年3月起，每月5日前返还人民币20000元，直至履行完毕为止。如被告孟新未按上述款项履行给付义务，则原告ＸＸ有权自被告违约之次日起就借款200000元的未履行部分一并向人民法院申请强制执行，并按月息2%计算承担自起诉之日起至还清之日止的利息。案件受理费人民币2150元（已减半收取），由被告孟新负担。逾期，孟新未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人ＸＸ的申请，本院于2017年3月29日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人孟新发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人孟新目前无银行存款，无房产登记信息，无汽车登记信息，暂无其他可供执行财产。2017年4月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人孟新暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人ＸＸ认可被执行人孟新暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0482民初6897号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
定送达后立即生效。。
审 判 长 孟繁旭
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一七年十二月九日
书 记 员 贺 凯
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0602执311号
申请执行人王书英，女，1962年10月5日出生，汉族。
被执行人保定市新市区恒鑫工艺香厂，住所地保定市竞秀区西闫童村。
法定代表人高永红（已病故）。
被执行人胡立青，男，1973年5月1日出生，汉族。
本院在执行王书英与保定市新市区恒鑫工艺香厂、胡立青加工合同纠纷一案中，本院于2017年3月20日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0602民初1782号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王立民
执行员 王进学
执行员 李 谚
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 艳
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第588号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人郑庆椿，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人苏贞娘，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人郑庆椿、苏贞娘征收社会抚养费一案，本院作出的（2012）永执审字第58号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2014年11月14日立案执行，责令被执行人依法履行缴纳社会抚养费45216元的义务。
本院在执行过程中，已依法向被执行人�达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现有可供执行的其他存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第588号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年十二月十七日
书记员 卢志和
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执326号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。
法定代表人吴东燕，女，汉族。
委托代理人晁利，男,汉族。
被执行人万学洪,男,汉族。
被执行人李军,男,汉族。
被执行人徐红岩，男,汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与万学洪、李军、徐红岩金融借贷纠纷一案中，对被执行人银行账户已冻结，2017年8月7日扣划万学洪1510元，被执行人房屋为农村房屋，无法处置，现被执行人暂无可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张启涛
代理审判员 林 杉
代理审判员 李洪峰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王集威
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0405行审17号
申请人梧州市社会保险事业局，住所地：梧州市长洲区新兴三路63号。
法定代表人廖毅敏，局长。
委托代理人谭艳丽，黎榕清，该局干部。
被申请人梧州金苑时代物业管理服务有限公司，住所地梧州市新兴三路3号。
法定代表人黄盛。
申请人梧州市社会保险事业局申请强制执行“梧社保缴决字〔2015〕12号社会保险费限期补缴决定书”一案，本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人作为梧州市社会保险事业部门，具有对梧州市辖区内履行社会保险事业的管理职责，其作出的“梧社保缴决字〔2015〕12号社会保险费限期补缴决定书”的内容及程序均符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强�法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人梧州市社会保险事业局申请强制执行“梧社保缴决字〔2015〕12号社会保险费限期补缴决定书”一案，本院予以执行。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 蔡焕杰
代理审判员 林 蕊
代理审判员 黎勇慧
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 锋
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1124刑初151号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人倪伟，男，1989年12月5日出生于安徽省全椒县，汉族，中专文化，个体户，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。2017年6月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被全椒县公�局刑事拘留，同年7月18日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
辩护人夏永刚，安徽衡远律师事务所律师。
辩护人章倩，安徽衡远律师事务所律师（实习）。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2017]157号起诉书指控被告人倪伟犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红、代理检察员严文霞出庭支持公诉,被告人倪伟及其辩护人夏永刚、章倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月7日至9日，被告人倪伟在其驾驶的皖Ｍ×××××轿车及城市之家（全椒）步行街店9649房间内，多次容留戴某、邰�、姜某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。具体事实如下：
1、2017年5月7日，被告人倪伟驾驶皖Ｍ×××××轿车携带戴某在全椒县火车站附近购买冰毒，随后驾驶轿车至全椒县东某一苗圃处，容留戴某在其车内吸食冰毒。
2、2017年5月7日，被告人倪伟在全椒县襄河镇金盾驾校附近外环路边，容留戴某、邰某在其驾驶的皖Ｍ×××××轿车内吸食吸毒。
3、2017年5月8日，被告人倪伟驾驶皖Ｍ×××××轿车携带戴某、邰某在全椒县火车站附近购买冰毒，随后驾驶轿车至全椒县实验幼儿园附近，容留戴某、邰某在其车内吸食冰毒。
4、2017年5月8日，被告人倪伟在全椒县东某一苗圃处，容留戴某在其驾驶的皖Ｍ×××××轿车内吸食冰毒。
5、2017年5月8日，被告人倪伟在全椒县襄河镇城市之家（全椒）步行街店9649房间内，先后容留戴某、姜某吸食冰毒。
另查明：案发后，被告人倪伟向侦查机关检举他人犯罪事实，查证属实。
上述事实，被告人倪伟在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息资料，住宿登记单、押金单、客户明细账单，立功情况说明，辨认笔录及照片，证人戴某、邰某、姜某、倪某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人倪伟多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人倪伟刑事责任。被告人倪伟归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并检举揭发他人犯罪行为查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人倪伟具有立功、坦白、初犯等法定、酌定量刑处罚情节的辩护意见，本院予以采纳并在量刑时已充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人倪伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年12月22日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 红
二〇一七年九月十一日
书记员 刘落实
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自�的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内�次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0824民初276号
原告五原县盛世物业服务有限公司。住所内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
社会统一信用代码：×××。
法定代表人郭秀清，系五原县盛世物业服务有限公司总经理。
委托代理人崔树孝，系五原县盛世物业服务有限公司职工。
委托代理人苏布登花，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告吕占峰，男，成年人，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
本院在审理原告五原县盛世物业服务有限公司诉被告吕占峰物业服务合同纠纷一案，因原告五原县盛世物业服务有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告五原县盛世物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告五原县盛世物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告五原县盛世物业服务有限公司负担。
审判员 王逸嵘
二〇一八年四月二日
书记员 田 源
长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1527号
c吉林省长春市中级人民法院
罪犯吕涛，男，1979年7月3日生，汉族，吉林省德惠市人，普通高中毕业，现在吉林省铁北监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2002年10月25日作出（2002）长刑重字第7号刑事判决，认定被告人吕涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因同案上诉，吉林省高级人民法院于2002年12月18日以（2002）吉刑终字第487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月1日吉林省高级人民法院作出（2005�吉高刑执字第32号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年2月28日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高法刑执字第111号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月；2011年5月26日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第1400号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省铁北监狱于2014年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省铁北监狱认为罪犯吕涛端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯与吕某预谋抢劫长春市某家电修理部华某的钱款和股权证，2001年10月31日晚二�准备了绳子、铁锹、锤子等，进入修理部，将华某用锤子打死，抢走现金380元和股权证，后将尸体掩埋。判决民事赔偿31717元。现在吉林省铁北监狱十三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年7月18日获得奖励1次，2012年7月30日获得表扬1次，2012年1月7日获得监狱积极分子1次，2011年7月4日获得奖励1次，2011年1月11日获得奖励1次，获得考核积分340.5分。该犯本次考核期内，在监月消费50元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吕涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参�劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕涛减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月20日起，至2023年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟
代理审判员 孙宁
代理审判员 徐俊
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杨笑
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第2140-1号
原告山东强源律师事务所，住所地济南市。
法定代表人黄贤桌，主任。
委托代理人孟珊珊，女，山东强源律师事务所律师。
委托代理人赵希翠，女，山东强源律师事务所律师。
被告张玉香，女，满族，1969年3月11日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县
本院在审理原告山东强源律师事务所与被告张玉香诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东强源律师事务所撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告山东强源律师事务所负担。
审判员 苏乐风
二〇一四年十二月三日
书记员 张晓静
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1228行审34号
申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局，住所地都安瑶族自治县安阳镇大桥路93号，统一社会信用代码12450000587100499B。
法定代表人蓝某，局长。
委托代理人覃某，都安公路管理局路政执法大队大队长。
被执行人唐某，男，司机，住所河池市都安县。
申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局申请强制执行桂都路罚（2016）续288号《行政处罚决定书》一案，申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行。本院受案后，于2017年11月10日进行立案登记。申请执行人于2017年11月10日向本院提交行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。
经查，被执行人唐某的桂Ｍ×××××车辆，于2014年11月30日，在河池（水任）至都安二级公路下坳站，擅自超限运输行驶公路，该车6轴，车货总重64.26吨，超出国家规定允许该车型最大吨位9.26吨，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、第七十六条第（五）项的规定。申请执行人于2016年11月30日作出都路罚（2016）续288号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人唐某罚款人民币1000元的行政处罚。但申请执行人没有将《超限车辆违法行为告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政决定催告书》送达被执行人。至今，被执行人也未履行行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局于2016年11月30日对被执行人唐某作出《行政处罚决定书》，至今已有1年多时间，已经超过法定的申请期限，同时，申请执行人也未将行政处罚的相关文书送达被执行人，处罚程序不合法，为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十三条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局申请强制执行都路罚（2016）续288号《行政处罚决定书》一案，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 梁绍鸿
人民陪审员 韦 剑
人民陪审员 李 忠
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 蓝福永
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂1228行审34号申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局，住所地都安瑶族自治县安阳镇大桥路93号，统一社会信用代码12450000587100499B。法定代表人蓝某，局长。委托代理人覃某，都安公路管理局路政执法大队大队长。被执行人唐某，男，司机，住所河池市都安县。申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局申请强制执行桂都路罚（2016）续288号《行政处罚决定书》一案，申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行。本院受案后，于2017年11月10日进行立案登记。申请执行人于2017年11月10日向本院提交行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。经查，被执行人唐某的桂Ｍ×××××车辆，于2014年11月30日，在河池（水任）至都安二级公路下坳站，擅自超限运输行驶公路，该车6轴，车货总重64.26吨，超出国家规定允许该车型最大吨位9.26吨，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、第七十六条第（五）项的规定。申请执行人于2016年11月30日作出都路罚（2016）续288号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人唐某罚款人民币1000元的行政处罚。但申请执行人没有将《超限车辆违法行为告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政决定催告书》送达被执行人。至今，被执行人也未履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局于2016年11月30日对被执行人唐某作出《行政处罚决定书》，至今已有1年多时间，已经超过法定的申请期限，同时，申请执行人也未将行政处罚的相关文书送达被执行人，处罚程序不合法，为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十三条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局申请强制执行都路罚（2016）续288号《行政处罚决定书》一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  梁绍鸿人民陪审员  韦 剑人民陪审员  李 忠二〇一七年十一月十三日书 记 员  蓝福永
五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执35号
申请执行人佟志福，男，汉族，个体业主。
被执行人梁国军，男，汉族，无业。
本院在执行佟志福申请梁国军买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行给付执行款1025.00元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉才
二〇一六年三月十六日
书记员 于 萍
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜君民初字第00192号
原告马裕，男，1980年11月15日出生，汉族。
委托代理人张琳，宜君县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告杨浩，男，1985年2月24日出生，汉族。
本院在审理原告马裕与被告杨浩劳务合同纠纷一案中，原告梁孝民于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马裕申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许马裕撤回起诉。
代理审判员 沈红红
二〇一四年九月十五日
书 记 员 和碧艳
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民四初字第496号
原告田国维，男，1955年1月1日出生，汉族。
委托代理人崔强，广饶求正法律服务所法律工作者。
委托代理人杨义杰，广饶求正法律服务所法律工作者。
被告尹海燕，女，1980年9月27日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市府前大街67号。
负责人刘修顺，该公司总经理。
委托代理人孙宁，女，1987年4月10日出生，汉族，该公司职工。
原告田国维诉被告尹海燕、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告田国维的委托代理人崔强、被告尹海燕、被告保险公司委托代理人孙宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日10时40分许，被告尹海燕驾驶鲁EYXX**小型轿车从文安路一中住宅区路口处由西向东行驶至文安路左转弯时，与站在公路中间双黄线等待步行过公路的原告田国维发生交通事故，致使田国维受伤。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告尹海燕承担事故的全部责任，原告田国维无责任。事故发生后，原、被告经协商未果，故原告田国维起诉要求：1、两被告赔偿原告田国维各项损失共计45904.64元；2、诉讼费用由两被告承担。
被告尹海燕辩称，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，同意在保险合同约定限额内进行赔偿，超出交强险部分在第三者商业责任保险的限额内根据保险合同特别约定及条款及事故责任比例承担赔偿责任，对鉴定费、诉讼费等间接损失我方不予承担。
经审理查明，2014年5月27日10时40分许，被告尹海燕驾驶鲁EYXX**小型轿车从文安路一中住宅区路口处由西向东行驶至文安路左转弯时，与站在公路中间双黄线等待步行过公路的原告田国维发生交通事故，致使田国维受伤。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告尹海燕承担事故的全部责任，原告田国维无责任。事故发生后，原告田国维在广饶县人民医院住院共计28天，共计花费医疗费用18245.64元。2014年8月29日，山东齐都司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田国维1、构成道路交通事故伤残拾级；2、误工时间为壹佰伍拾日；3、护理期限伍拾日，住院期间贰人护理，余壹人护理；4、无后续治疗费。原告田国维支出鉴定费4000元。
另查明，肇事车辆鲁EYXX**小型轿车车主是尹海燕，该车在被告保险公司处投保一份交强险和一份第三者商业责任保险（保险金额20万，含不计免赔率保险），事故发生时在保险期间。被告尹海燕为原告田国维垫付14201元。
上述事实，有广饶县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份、广饶县人民医院出具的住院病历一宗、诊断证明一份、医学影像学检查报告书两份、住院专用票据一份、门诊收费票据三份、挂号收据一份、山东齐都司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定费收据一份等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，被告尹海燕驾驶鲁EYXX**小型轿车与原告田国维发生交通事故，致使田国维受伤，被告尹海燕承担事故的全部责任，原告田国维无责任。肇事车辆鲁EYXX**小型轿车在被告保险公司处投保一份交强险和一份第三者商业责任保险（保险金额20万，含不计免赔率保险），事故发生时在保险期间，因此对于原告田国维的合理损失应当由被告保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出限额的部分由被告尹海燕予以承担（在第三者责任商业保险范围内的由被告保险公司予以承担）。原告田国维主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等，符合法律规定的本院予以支持，不符合法律规定的本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告田国维因本案交通事故造成的医疗费18245.64元、住院伙食补助费840元、误工费11615元、护理费6040元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费4000元，以上共计63180.64元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿50095元、在第三者责任商业保险范围内承担9085.64元，由被告尹海燕赔偿4000元（已垫付14201元）；上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告田国维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，由原告田国维负担148元，由被告尹海燕负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张海涛
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姜亚楠
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审458号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，男，局长。
被执行人徐苗权，男，1968年6月18日出生，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2007〕476号土地行政处罚决定中除罚款外的内容。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2007年8月21日作出慈土资执法〔2007〕476号土地行政处罚决定，认定被执行人分别在2003年6月、2005年6月、2006年6月，未经批准擅自在横河镇东畈村的集体土地上动工建厂房，总占地面积1060平方米，建筑占地540平方米，计建筑面积670平方米，占用的土地系基本农田的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条之规定，决定处罚如下：责令自行改正，拆除在擅自占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地1060平方米，建筑占地540平方米，计建筑面积670平方米，恢复土地的原种植条件，并按每平方米29元处以罚款，计人民币30740元。申请执行人慈溪市国土资源局于2007年8月26日向被执行人邮寄送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年4月6日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中应负担的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人徐苗权未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕476号土地行政处罚决定中除罚款外的处罚内容准予强制执行，由慈溪市横河镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年八月三日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审458号申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。法定代表人何建立，男，局长。被执行人徐苗权，男，1968年6月18日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2007〕476号土地行政处罚决定中除罚款外的内容。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2007年8月21日作出慈土资执法〔2007〕476号土地行政处罚决定，认定被执行人分别在2003年6月、2005年6月、2006年6月，未经批准擅自在横河镇东畈村的集体土地上动工建厂房，总占地面积1060平方米，建筑占地540平方米，计建筑面积670平方米，占用的土地系基本农田的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条之规定，决定处罚如下：责令自行改正，拆除在擅自占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地1060平方米，建筑占地540平方米，计建筑面积670平方米，恢复土地的原种植条件，并按每平方米29元处以罚款，计人民币30740元。申请执行人慈溪市国土资源局于2007年8月26日向被执行人邮寄送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年4月6日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中应负担的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人徐苗权未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕476号土地行政处罚决定中除罚款外的处罚内容准予强制执行，由慈溪市横河镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 穆    勤审 判 员 周  继  元代理审判员 徐    礼二〇一七年八月三日书 记 员 戚海燕(代)
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执2145号
申请执行人：刘艳。
被执行人:山东信昌置业有限公司。
本院受理上列当事人商品房销售合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2145号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年九月二十三日
书记员 李潇雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执2145号申请执行人：刘艳。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院受理上列当事人商品房销售合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2145号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年九月二十三日书记员 李潇雨
江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浮桥民初字第15号
原告叶某某，女，1990年10月6日出生，汉族，住浮梁县。
被告王某某，男，1988年1月5日出生，汉族，住浮梁县。
原告叶某某诉被告王某某离婚纠纷一案，于2014年5月26日诉至本院，本院审查受理后依法适用简易程序，由审判员彭社春独任审判，于2014年6月24日公开开庭对本案进行了审理。原告叶某某及被告王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告因在外打工相识，2011年4月25日双方在西湖乡人民政府登记结婚。婚后，被告王某某来到原告家中生活，原告父亲为支持其创业，先后三次累计借给被告人民币47000元（已归还10000元），用于被告办家俱厂，但不久原告发现被告好逸恶劳，竟然背着原告家人将所办家俱厂私自出卖，所得不知去向，并威胁原告不得让父亲知道。为此，夫妻感情逐渐破裂，更为严重的是被告常对原告施暴，甚至威胁要杀死原告及原告全家，经他人多次劝解无效，以致夫妻感情完全破裂且无和好可能。2013年9月3日原告曾起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后双方仍未和好。故再次起诉要求判令与被告离婚并判令被告归还原告父亲借款人民币37000元。
为支持其上述诉讼主张，原告叶某某向法庭递交了如下证据�
1.婚姻登记证明。原告以此证实其与被告存在合法的夫妻关系。
2.招书一份。证明被告王某某为上门女婿，婚后居住在原告家中。
3.民事判决书一份。证明2013年9月3日原告曾向法院起诉要求与被告离婚。
被告王某某辩称，①同意解除与原告叶某某的婚姻关系。②造成感情破裂，我无过错，过错在原告方。故要求原告方赔偿我各项损失共计25万元。③原告父亲要求我归还借款，应出示借条，若有债务纠纷属另外之讼。
为支持其上述诉讼主张，被告王某某向法庭递交了如下证据：
原告叶某某给被告王某某书信两封。被告以此证实原告已出轨。
未到庭证人证言一份。被告以此证明原告和他人发生婚外情且怀孕。
经审理查明：原告叶某某与被告王某某在外打工期间相识，2011年4月25日登记结婚，婚后被告作为上门女婿入赘原告家中，与原告家人共同生活。由于双方�格不合加上因家庭经济产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，原告与他人发生了暧昧关系。遂于2013年9月3日诉至法院第一次起诉离婚，在判决不准离婚后现原告叶某某再次起诉要求与被告王某某离婚且要求被告归还向其父借款37000元。
上述事实，经庭审举证、质证，认定依据有：
结婚登记证明。
（2013）浮桥民初字第16号民事判决书。
招书。
书信两封。
本院庭审笔录。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法律依据。在第一次判决不准离婚后，经过半年多，原告叶某某与被告王某某仍无和好希望，现原告再次起诉要求离婚，依法可认定为夫妻感情确已破裂，况且被告王某某也同意离婚，故对原告叶某某提出的要求判令其与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原告提出的要求被告归还其父借款37000元的诉讼请求，一是缺乏事实依据；二是果真借款存在也属于另外一个法律关系而应另行起诉，故本院不予支持。对于被告王某某提出的原告叶某某是过错方应赔偿其25万元经济损失的抗辩主张，其提供的证据只能证明原告叶某某与他人存在不正当的两性关系，不符合婚姻法第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二条的规定“有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”，故被告的抗辩主张本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼张》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告叶某某与被告王某某离婚。
驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告叶某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 彭社春
二〇一四年七月十四日
代书记员 韩倩雯
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24663号
原告周余吉。
被告罗来芬。
原告周余吉与被告罗来芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员傅胤胤、代理审判员范珺莹、人民陪审员濮如毅组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告周余吉到庭参加诉讼，被告罗来芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周余吉诉称，原、被告经朋友介绍认识。2014年4月，被告以家用之需为由，向其借取现金人民币55，200元，约定借款期限为2014年4月1日起至2014年5月1日止。同时约定，如未按约定期限还款，应按25%的利率支付利息至实际还款时止，还应支付违约金13，800元。借款到期后，被告分文未还，且避而不见。现请求判令被告归还借款55，200元，支付违约金1，000元，并支付自2014年5月2日起至实际清偿日止以55，200元为本金、按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的逾期利息。
原告周余吉就其主张向本院提供了民间借贷合同（附收条）1份。
被告罗来芬未具答辩，亦未向本院提供证据材料。
鉴于被告罗来芬未到庭应诉，本院对原告周余吉的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告周余吉所述事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由民间借贷合同等证据所证实，被告理应依约履行还款义务。现原告除要求被告归还借款外，所主张的违约金及逾期利息均在双方约定范围之内，亦未违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗来芬于本判决生效之日起十日内向原告周余吉归还借款55，200元、支付违约金1，000元，并自2014年5月2日起至实际清偿日止以55，200元为本金、按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算偿付原告周余吉逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，525元（原告周余吉已预交），由被告罗来芬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅胤胤
代理审判员 范珺莹
人民陪审员 濮如毅
二〇一四年十一月三日
书 记 员 岑诗韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0102民初2617号
原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人：汤绍军，董事长。
被告：张广旭，男，1982年7月1日出生，汉族，住济南市。
原告山东宏泰物业发展有限公司诉被告张广旭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东宏泰物业发展有限公司撤回起诉处理。
审判员 张兴欣
二〇一八年五月十八日
书记员 韦 华
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1037号
原告刘树强。
委托代理人孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告刘金龙。
原告刘树强与被告刘金龙健康权纠纷一案，于2015年6月24日向本院�诉。本院受理后，依法由审判员付立云独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。原告刘树强的委托代理人孟纯霞、被告刘金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树强诉称，2015年6月13日，被告无故到原告门前厮打原告，将原告的面部及身体打伤，致使原告受伤。后入住医院接受治疗，支付医药费。无棣县公安局西小王派出所将被告进行治安拘留，被告却拒不赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等5500元；诉讼费由被告承担。
被告刘金龙辩称，原被告打架是双方孩子打架的事引起的，而且是原告先动手打被告，被告属于正当防卫。
经审理查明，原告刘树强与被告刘金龙系亲叔伯兄弟，但两家一直有矛盾，关系不和。2015年6月13日晚上8点左右，因两家孩子打架之事，开始原被告的妻子之间发生争执，而后原告刘树强与被告刘金龙争执起来，随后被告刘金龙用拳头打伤原告刘树强。原告刘树强因受伤入住无棣县人民医院接受治疗5天，支出医疗费3075.56元。被告刘金龙因本案事件被无棣县公安局行政拘留五日。
另查明，原告刘树强住院期间由其父亲刘井文护理，原告刘树强及其父亲刘井文均系农村居民。
上述事实，有公安机关案件材料、住院病案、医院收费票据及当事人陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为，原告刘树强与被告刘金龙均系完全民事行为能力人，且为亲叔伯兄弟，产生矛盾后应该采取理性方式解决，而不应该以暴力的方式处理。公安机关的案件材料能够证实原被告发生争执后，被告对原告进行侵害的事实。原告刘树强因伤害所受到的损失，被告刘金龙应负赔偿责任。原告刘树强亦存在一定的过错，应当减轻�告刘金龙的赔偿责任，结合本案案情，酌定被告刘金龙承担80%的赔偿责任。原告刘树强的财产损失有：一、医疗费3075.56元；二、护理费271.8元（54.36元／天×5天）；三、住院伙食补助费为150元（30元／天×5天）；四、误工费271.8元（54.36元／天×5天）；五、原告主张的交通费数额过高，结合实际情况，交通费酌定为100元。以上财产损失共计3869.16元，按照80%计算的数额为3095.32元（3869.16元×80%）。
被告刘金龙辩称原告先动手打他，属正当防卫，与其在公安机关案件材料中的陈述不一致，本院不予采信。原告刘树强关于院外修养期间误工费的主张，依据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘金龙于本判决生效后五日内赔偿原告刘树强财产损失3095.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告刘树强负担5元，被告刘金龙负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付立云
二〇一五年七月三十日
书记员 梁 敏
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0925民初50号
原告：戴新建，男，1968年8月16日出生，汉族，凉城县农行职工，住凉城县。
被告：杨茂胜，男，1963年8月26日出生，汉族，凉城县邮政分公司职工，住凉城县。
原告戴新建与被告杨茂胜保证合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴新建到庭参加诉讼，被告杨茂胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴新建向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款人李孝俊向原告借款本金40万元以及从2014年1月13日起至实际归还之日止的约定利息（利率按月息2.5分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经王世荣介绍认识，借款人李孝俊系被告妻弟。2013年10月12日，李孝俊因承包工程需要资金，在王世荣作为中间人，被告作为担保人的情况下，提出向原告借款40万元，并约定月息2.5分每季度结一次，对于还款期限未作约定，协议达成后，原告在王世荣及王世荣妻子在场的情况下，通过银行转账的方式将40万元交给被告，并由被告代书欠条一张，李孝俊以借款人身份签名，被告以担保人身份签名，前述事实有借条为证。李孝俊借款后，只支付原告一个季度利息30000元，后被告和借款人以资金困难为由推诿。被告作为连带责任担保人，依法应承担偿还责任，原告有权直接向被告追索。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼过程中，原告当庭调整月利率为2%。
被告杨茂胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月12日，被告杨茂胜作为担保人给原告戴新建出具欠条一张，内容为：今借到戴新建人民币肆拾万元整（￥400000.00元），月息0.025分每季结一次。案外人李孝俊作为借款人在欠条上签字。同日，原告通过其妻子王新平的农业银行卡（卡号为：×××）转账交易400000元。原告认可借款后被告曾给付利息30000元，利息结至2014年1月12日，所欠本金400000元及自2014年1月13日起的约定利息未付。前述事实，有原告提供的欠条原件一份、银行卡交易明细清单以及结婚证、户口复印件进行证实，本庭予以确认。
本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，案外人李孝俊向原告借款，双方形成合法的借贷关系，被告杨茂胜在欠条上以”担保人”的名义签名，视为对该笔借款提供保证担保，其担保行为合法有效。被告作为借款保证人，因在借条中未约定保证方式，应承担连带保证责任，原告有权直接向被告主张权利。原告当庭将月利率调整为2%，未超过法律规定，应予支持。故原告戴新建要求被告杨茂胜承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨茂胜承担保证责任后，有权向主债务人李孝俊行使追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨茂胜于本判决生效后二十日内代借款人李孝俊归还原告戴新建借款本金40万元及自2014年1月13日起的约定利息（月利率为2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告杨茂胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 佘培芬
二〇一七年二月二十七日
书记员 庞 博