贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初434号
原告贵州江义建材有限公司
住所：安顺市西秀区七眼桥镇虾坝村。
法定代表人余江，该公司董事长。
委托代理人常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。
代理权限：特别授权
委托代理人王施，贵州圣丰律师事务所律师（实习）。
代理权限：特别授权
被告池州市贵池第二建筑有限公司
住所：安徽省池州市东湖路**号。
法定代表人：汪成武，系该公司总经理
被告李某某，男，汉族，贵州省普定县人，系宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”工程项目部负责人。
二被告委托代理人柴东升，贵州红连天律师事务所律师。
代理权限：特别授权
二被告委托代理人郭国栋，男，1971年6月7日生，汉族，贵州省普定县人，系池州市贵池第二建筑有限公司项目部负责人，住安顺市普定县白岩镇管小村七组。
代理权限：特别授权
原告贵州江义建材有限公司（以下简称江义公司）诉被告池州市贵池第二建筑有限公司（以下简称贵池公司）、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员王红琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江义公司的委托代理人常开祥、王施，被告池州市贵池第二建筑有限公司、被告李某某及其委托代理人柴东升、郭国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江义公司诉称：2015年8月2日我公司与被告设立的贵池公司安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家、美丽乡村”工程项目部（以下简称贵池公司项目部）及项目部负责人签订《混凝土购销合同》，合同约定：一、原告向被告贵池公司承建的宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”工程项目供应预拌混凝土用于该项目工程建设；二、混凝土单价为：C10218元／M3、C15228元／M3……；混凝土的泵送及特殊要求，按合同备注部份相应增加每方价款；三、计量方式为：浇筑所有建筑部位按车方量计算，并明确了交货的时间、数量及地点；四、结算及付款方式为：江义公司为贵池公司项目部垫资3个月，3个月期满贵池公司项目部支付江义公司先行垫付的前3个月总货款的80%，其后则按月结算，每月支付江义公司所供货款的80%，每月10日前按江义公司发货发货单办理结算，并经双方签字认可；五、违约责任：合同履行不符合合同约定的，违约方应按照合同总标额的5‰按日支付违约金直至合同正常履行时止。合同签订后，原告即按合同约定向被告的工程项目供应了预拌混凝土，并对各结算日前浇筑的混凝土价款进行结算。经结算，截止2015年11月16日被告应付货款为人民币1708338.27元。经我公司多次催讨，被告李某某已支付货款人民币600000元，余款1108338.17元二被告一直拒不支付。故请求人民法院判令二被告支付所欠货款人民币1108338.27元，并按总价款人民币1708338.27元的5‰从2015年11月2日起按日计算违约金（截至起诉日违约金共计683335.308元）。
被告贵池公司辩称：该项目工程确是我公司承建的，但我公司没有与原告签订任何混凝土购销合同，我公司并不是本案的被告，请求法院驳回原告对我公司的起诉。
被告李某某辩称：《混凝土购销合同》中的签章为“池州市贵池第二建筑有限公司张坪四在农家美丽乡村项目部专用章”，项目部并不具备签订合同的主体资格，所签合同应属无效，我不承担任何责任。
经审理查明：被告贵池公司因承建安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目工程需购买商品混凝土。2015年8月2日被告贵池公司项目部与原告江义公司签订《混凝土购销合同》，合同中明确工程名称为“四在农家，美丽乡村”工程项目。工程地点位于贵州省安顺市西秀区宋旗镇张坪村。合同第一条约定了预拌混凝土强度等级分别为C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50、C55、C60；混凝土单价为218元／M3、228／M3、238／M3、248／M3、258／M3、278／M3、298／M3、338／M3、378／M3、418／M3；混凝土的泵送及特殊要求，按合同备注部分相应增加每方价款；所有砼料的结算，均以车方计算。第二条约定：交货时间、数量及地点。第三条约定砼款的支付方式为：江义公司为贵池公司项目部垫资3个月，自合同签订之日起3个月期满，贵池公司项目部支付江义公司先行垫付的前3个月总货款的80%，以后的每月支付江义公司所供货款的80%；每月10日前按江义公司发货单办理结算，并经双方签字认可；在停止浇筑混凝土后一周，按双方最终认可的结算付清所有的混凝土款项。第四条第三款中约定计量验收及结算方式：“结算单等有效单据上需双方指定签字人，甲方指定郭国（动）栋负责签字……”第十一条约定违约责任为：“乙方提供的混凝土质量达不到合同约定时，应赔偿甲方的直接经济损失；……合同履行不符合合同约定的，违约方应按照合同总标额的千分之五的比例按日支付违约金直至合同正常履行时止……”原、被告在合同上的签章为“贵州江义建材有限公司合同专用章”和“池州市贵池第二建筑有限公司张坪四在农家美丽乡村项目部项目专用章”。合同签订后，原告按照合同约定开始向被告提供混凝土。2015年9月12日、10月26日、11月4日、12月2日分别对各结算日前已浇筑完毕的混凝土价款进行了结算，总计应付货款为人民币1708338.27元。结算后，被告李某某于2015年年底向原告支付货款人民币600000元，被告现尚欠原告江义公司的货款为人民币1108338.27元。由于被告一直未能支付余款，故原告诉至法院，提出如上所请。
同时查明，池州市贵池第二建筑有限公司张坪“四在农家，美丽乡村”项目部系被告贵池公司成立的未进行工商注册登记的不具备独立法人资格的内设机构。
诉讼中，被告贵池公司认为其项目部没有对外签订合同的主体资格，该合同无效。同时，二被告认为法院在认定合同有效的前提下，双方约定的违约金过高，要求法院对违约金依法进行调整。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证证实原告的主体资格情况；全国企业信用信息证实被告的工商注册登记情况；《混凝土购销合同》证实原、被告之间签订合同的情况；混凝土结算单证实双方结算后确定的混凝土浇筑的方量及价格的情况；原告提供的贵池公司作为原告另案起诉江义公司的民事起诉状副本证实被告贵池公司作为合同当事人与原告签订《混凝土购销合同》的情况；有被告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证证实被告的主体资格情况，以及双方的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告贵池公司因承建安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目工程需购买商品混凝土。被告贵池公司项目部与原告签订的合同不违反法律规定，该合同合法有效，应予以确认。原告按照合同履行了交付商砼的义务后，被告应按约定履行支付全部货款给原告的义务。该工程的项目部系被告贵池公司成立的未进行工商注册登记的不具备独立法人资格的内设机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，原告要求被告贵池公司支付所欠货款人民币1108338.27元并按合同约定支付违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另外原告主张每日按人民币1708338.27元的5‰计算支付从2015年11月2日起至款项付清之日止的违约金人民币683335.308元的请求，根据《合同法》第一百一十四条第一款、第二款的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算；约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《合同法》解释（二）第二十九条第一款规定，“当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。原告无证据证实其实际损失，被告认为原告主张的违约金过高，也要求依法调整，故应以中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算违约金。被告贵池公司辩称该项目工程虽是其公司承建，但授权委托书载明的对李某某的授权期限为2015年7月1日至2015年7月31日，合同签订日期为2015年8月2日并未在授权期限内，故其并没有授权被告李某某与原告签订买卖合同的理由，因该工程系被告贵池公司承建，被告贵池公司应对作为内设机构的项目部为该工程实施的行为承担责任；被告贵池公司向作为该项目部负责人的被告李某某做出的授权委托书系公司内部行为，并无其他证据佐证，故该授权委托书无法证实被告李某某作为被告贵池公司项目部的负责人与原告江义公司签订《混凝土购销合同》系未经授权的个人行为。且被告贵池公司在另案起诉原告江义公司的诉状里陈述的事实和理由中明确表示“2015年8月2日因原告贵池公司承建安顺开发区宋旗镇张坪村‘四在农家，美丽乡村’移民回迁安置房工程，原、被告共同订立《混凝土购销合同》……”，实际已自认其与原告签订合同的事实。被告李某某作为贵池公司项目部的负责人，其与原告江义公司签订的合同，应由被告贵池公司承担责任，被告李某某不承担责任。双方结算后尚欠的货款，应按照结算单上的结算金额作为认定依据。因结算单上签字的郭国栋系贵池公司项目部主管材料的负责人，且系《混凝土购销合同》约定在结算单上的指定签字人，其在结算单上的签字符合双方约定，故对双方的结算单内容，本院予以认定。被告辩称该结算单只是对工程方量的结算，不是对价格和质量的结算，不符合双方的约定，本院不予认定。被告如对质量有异议，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：
一、限被告池州市贵池第二建筑有限公司于本判决生效后10日内支付原告贵州江义建材有限公司的货款人民币1108338.27元。
二、限被告池州市贵池第二建筑有限公司于本判决生效后10日内支付原告贵州江义建材有限公司逾期付款的违约金（违约金以所欠货款人民币1108338.27元自2015年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至本判决确定的履行期限止）。
三、驳回原告贵州江义建材有限公司对被告李某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20926元，减半收取10463元，由被告池州市贵池第二建筑有限公司负担7387.52元，原告贵州江义建材有限公司负担3075.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 红 琴
二〇一六年四月二十日
书记员 赵朴灵（代）