广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1609号
原告：刘仁水，男，1955年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告：罗丁香，女，1959年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告：刘某甲。
原告：刘某乙。
原告：刘某丙。
原告：邹雪花，女，1983年12月31日出生，汉族，住江西省樟树市。亦为原告刘某甲、刘某乙、刘某丙的法定代理人。
上述六原告共同委托代理人：黄兰根，广东卓正律师事务所律师。
被告：阮鹏，男，1986年4月25日出生，住山西省芮城县。
原告邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉被告阮鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告邹雪花、刘仁水及委托代理人黄兰根到庭参加诉讼，被告阮鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称：2013年10月12日9时20分许，被告阮鹏驾驶粤J／468**号普通二轮摩托车，该车在天平汽车保险股份有限公司江门分公司购买了机动车第三者责任强制保险，行驶至中山市古镇镇海洲中国电信对开路段时，遇同向前方由刘某驾驶的电动自行车掉头驶至，两车避让不及发生碰撞。事故造成刘某受伤，两车受损。刘某经送院抢救无效于2013年10月26日死亡。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定被告阮鹏承担此次事故的主要责任，刘某承担此次事故的次要责任。事故发生后，天平汽车保险股份有限公司江门分公司在机动车第三者责任强制保险内支付了赔偿款，而超出保险范围的赔偿款，被告阮鹏一直拒不支付。为此特诉至法院，请求判令：被告阮鹏赔偿745694元给原告邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙；被告阮鹏承担本案诉讼费。
被告阮鹏在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：2013年10月12日9时20分，驾驶人阮鹏驾驶粤J／468**号二轮摩托车，沿中山市古镇镇海洲东岸西路非机动车道从东安北路往基耕路方向行驶，行驶至中山市古镇镇海洲中国电信对开路段时，遇同向前方由刘某驾驶的无号牌电动自行车（电机号：1010157＊＊）掉头驶至，两车避让不及发生碰撞而肇事，事故造成刘某受伤，两车损坏。刘某经送院抢救无效于2013年10月26日死亡。2013年11月26日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2013）第B00668号《道路交通事故认定书》，认定阮鹏在划分机动车道、非机动车道的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，刘某驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，阮鹏承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任。邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙遂于2014年9月29日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：刘仁水、罗丁香系夫妻关系，双方生育了刘某，刘某与邹雪花系夫妻关系，双方共同生育了刘某甲、刘某乙、刘某丙三名子女。邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙为刘某第一顺位的法定继承人。刘某于事故发生当日被送往中山市小榄人民医院住院治疗至2013年10月26日出院，住院14天，于2013年10月26日因抢救无效而死亡，本次事故导致邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙的损失如下：1.医疗费856.2元（按发票），2.住院伙食补助费1400元（住院14天，按100元／天计算），3.死亡赔偿金651974元（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年），4.丧葬费29672元（按广东省2014年度一般地区城镇、国有单位在岗职工年平均工资59345元，计算6个月为29672.5元，按原告方主张），5.被扶养人生活费265614.35元（2014年广东省农村居民人均年生活消费支出8343.5元计算，刘某之子刘某乙2009年1月21日出生，扶养14年2个月，负担1／2为59099.79元；刘某之女刘某丙2010年1月21日出生，扶养15年2个月，负担1／2为63271.54元；2014年广东省一般地区城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，刘某之子刘某甲2007年12月4日出生，扶养12年2个月，负担1／2为146642.4元，合共为269013.73元，按原告方主张）；6.受害人家属办理丧葬事宜的交通费酌情计500元，以上六项费用合共950016.55元。另外，粤J／468**号二轮摩托车的承保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元、死亡伤残赔偿限额内支付110000元给邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙；阮鹏已支付11000元医疗费给邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙。
再查：2014年3月25日，我院作出（2014）中二法刑一初字第379号《民事判决书》，阮鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。该份判决已发生法律效力。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定阮鹏承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定。因肇事车辆粤J／468**号二轮摩托车的承保公司已根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙的损失承担赔偿责任；不足部分，由阮鹏按责承担80%的民事赔偿责任。
根据原告的举证情况及庭审情况，本院确认本次交通事故造成邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙在本案中的损失包括医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人家属办理丧葬事宜的交通费合共950016.55元，关于原告方要求被告赔偿精神抚慰金50000元的问题，本院认为，本次交通事故导致刘某死亡，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙主张精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。综上，本院确定邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙在本案交通事故中的损失合共为1000016.55元，扣除机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应支付的110000元，不足部分890016.55元，由阮鹏按责承担80%即712013.24元。邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙要求阮鹏赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。阮鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮鹏于本判决生效之日起十五日内支付交通事故赔偿款712013.24元给原告邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙；
二、驳回原告邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11257元，由原告邹雪花、刘仁水、罗丁香、刘某甲、刘某乙、刘某丙负担1214元，由被告阮鹏负担10043元（此款原、被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一五年三月十一日
书 记 员 仇 乐
第7页，共7页