西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1168号
原告李自顺，男，汉族，1955年12月30日生，住西华县
原告李伟杰，男，汉族，1981年8月13日生，住西华县
原告李永杰，男，汉族，1986年8月17日生，住西华县
原告李霞，女，汉族，1977年2月26日生，住西华县
原告李小粉，女，汉族，1982年5月4日生，住西华县
五原告的委托代理人胡永正，河南箕城律师事务所律师。
被告胡学文，男，汉族，1950年8月20日出生，住西华县
被告王桂玲，女，汉族，1962年7月28日出生，住西华县
原告李自顺、李伟杰、李永杰、李霞、李小粉诉被告胡学文、王桂玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李自顺、李伟杰、李永杰、李小粉，五原告的委托代�人胡永正，被告王桂玲到庭参加诉讼。被告胡学文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李自顺、李伟杰、李永杰、李霞、李小粉诉称，2014年7月29日，原告李自顺的妻子高秀勤骑电动三轮车在吴黄公路S213线田口乡宋营路段，从公路东侧路口由东向西上公路时，与被告胡学文驾驶的三轮摩托车相撞，造成高秀勤死亡的交通事故。西华县交警大队认定被告胡学文和高秀勤负事故的同等责任。原告认为西华县交警大队对事故责任的划分是错误的，被告胡学文应负事故的全部责任。被告胡学文系被告王桂玲的雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故，二被告应承担共同赔偿责任。要求二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失180000元，并承担诉讼费用。
被告王桂玲辩称，胡学文是在大街跑三轮车的，不是经常给我送货的。我的大部分货都是用的公交车。他出事故与我没有关系。我用他一次给他一次的钱。
被告胡学文未出庭，也没有提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书一份。证明事故发生情况。被告胡学文应承担事故的全部责任。
庭审中，被告王桂玲的质证意见为：无异议。
2、田口派出所证明一份、户口本一份。证明受害人与原告之间的关系。
庭审中，被告王桂玲的质证意见为：无异议，不清楚。
3、交通费票据12张。证明支出交通费600元。
庭审中，被告王桂玲的质证意见为：无异议。
被告胡学文、王桂玲未向本院提交的证据材料
依据证据的合法性、关联性、客观性原则，本院确认原告提交的证据可以相互印证，为有效证据。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认如下案件事实：2014年7月29日，原告李自顺的妻子高秀勤骑电动三轮车在吴黄公路S213线田口乡宋营路段，从公路东侧路口由东向西上公路时，与被告胡学文驾驶的三轮摩托车相撞，造成高秀勤死亡的交通事故。
2014年8月14日，西华县公安交通警察大队出具豫公交认字（2014）第00023号《道路交通事故认定书》。认定死者高秀琴驾驶非机动车的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条的规定，被告胡学文驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的规定。死者高秀琴与被告胡学文承担本次事故的同等责任。
死者高秀琴出生于1954年11月7日，2014年7月29日发生交通事故死亡时59岁。其丈夫李自顺，有二子二女，分别为李伟杰、李永杰、李霞、李小粉。
被告胡学文驾驶的三轮摩托车没有牌照，胡学文也没有驾驶资格。
发生事故时，被告胡学文是为被告王桂玲往西华营镇运送柴油机。每运一次�付一次的运输费用。
事故发生后，被告胡学文给付原告现金20000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”原告的亲人高秀琴因交通事故造成死亡，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的赔偿范围和赔偿标准分别确认如下：
（一）丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2013年河南省全省在岗职工年平均工资为37958�。丧葬费为18979元。
（二）死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元，计算二十年，死亡赔偿金为169507元。
（三）精神损害抚慰金。受害人高秀琴因交通事故死亡，给其家人带来一定的精神损害。精神损害抚慰金酌情确定为50000元。
以上三项费用合计为238486元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动�与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故，当事人请求�保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”
在本案中，被告胡学文驾驶的机动车应当投保而没有投保，应当先由被告胡学文在交强险赔偿范围内承担11万元的赔偿责任。原告下余的损失128486元，被告胡学文再按照交通事故责任的划分，赔偿百分之六十，为77092元。下余损失由原告自行承担。综上，被告胡学文应赔偿原告的损失数额为187092元。事故发生后，被告胡学文已支付给原告20000元，相应予以扣除。扣除以后，被告胡学文还应赔偿原告167092元。
原告主张二被告之间属于雇佣关系，未向本院提交相关证据予以证实。对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《河南省道路交通安全条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被告胡学文赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失167092元。
二、被告王桂玲不承担赔偿责任。
上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3900元，由被告胡学文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 邓春玲
审 判 员 黄运动
人民陪审员 张建强
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 敏