广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初223号
原告陆章兰，男，汉族，住云浮市云安区。
委托代理人廖永坚，系广东合邦律师事务所律师。
委托代理人吕天海，系广东合邦律师事务所律师助理。
被告陈耀辉，男，汉族，住云浮市云安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（简称人保云浮公司），住所地：云浮市区浩林东路2号。
负责人莫志佳。
委托代理人温德裕，职员。
原告陆章兰诉被告陈耀辉、人保云浮公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员张伟军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆章兰的委托代理人廖永坚到庭参加诉讼。被告人保云浮公司的委托代理人温德裕到庭参加诉讼。被告陈耀辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆章兰诉称：2016年12月13日，被告陈耀辉驾驶粤WYHX**号小型轿车，从杨柳往河口方向行驶，11时06分许行至云浮市云安区河杨公路9KM+400M处，与从麦州往仙菊方向行驶横过公路由原告陆章兰驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆和监控柱损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2017年1月5日作出云安公交认字【2016】第00221号道路交通事故认定书，经原告于2017年2月27日申请复核，云浮市公安局交通警察支队对事故作出云公交复字【2017】第0028号交通事故认定复核结论，最终认定原告陆章兰与被告刘耀辉均承担此事故的同等责任。事故发生后，陆章兰被送往云浮市人民医院进行救治，住院期间自2016年12月13日至2017年1月6日，共24天，出院医嘱：住院期间陪护2人，出院后全休8周，定期复查。原告于2017年3月21日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，鉴定其伤残等级为十级，误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。陆章兰的被扶养人包括其母亲陈秀琼，1934年7月13日出生；其女儿陆婉玲，2006年9月21日出生；其二儿子陆阮金，2008年6月18日出生；其三儿子陆镔杰，2011年4月15日出生。
被告陈耀辉驾驶的粤WYHX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处购买了交强险以及商业第三者责任险保险100万，保险时间自2016年12月7日至2017年12月6日，本次交通事故发生在上述保险期间内。事故发生后，陈耀辉向原告垫付了医疗费用7375.10元，被告人保云浮公司至今未垫付过任何费用。
原告在本次交通事故中造成如下损失：1、医疗费用7429.66元；2、住院伙食补助费用2400元；3、营养费1800元；4、残疾赔偿金26720.80元；5、精神损害抚慰金3000元；6、评残费用1900元；7、被扶养人生活费18134.90元【925.25元（陈秀琼）+4441.2元（陆婉玲）+5551.5元（陆阮金）+7216.95元（陆镔杰）】；8、误工费10255.89元；9、护理费10255.89元；10、交通费1000元；11、车辆损失费用1550元；12、车辆评估费用227元。以上1-12项合计84674.14元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计11629.66元，5-10项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计71267.48元，11-12项属于交强险财产损失费用赔偿限额范围合计1777元，根据被告陈耀辉在本次交通事故中承担同等责任（50%），因此被告陈耀辉、被告人保云浮公司应向原告赔偿损失合计76484.21元。原告现请求法院判令：1、被告陈耀辉、人保云浮公司向原告赔偿损失76484.21元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告人保云浮公司答辩称：1、粤WYHX**车辆在答辩人处投保了交强险，第三者责任险100万元（不计免赔），车辆损失险等险种，保险期限由2016年12月7日至2017年12月6日。2、陈耀辉在事故发生后向答辩人申请了代位求偿，答辩人赔偿了车辆损失及其垫付的医疗费用，车辆损失答辩人已另案起诉。3、答辩人认为，原告起诉的医疗费答辩人已经支付，请求法院依法扣减。4、关于住院补助费，请法院依法核实。5、营养费，答辩人对营养天数有异议，应按住院天数计算。6、对于误工费有异议，原告已经超过60周岁。7、其他项目由法院依法核实。
被告陈耀辉没有作出答辩。
本院查明并确认如下事实：
2016年12月13日，被告陈耀辉驾驶粤WYHX**号小型轿车，从杨柳往河口方向行驶，11时06分许行至云浮市云安区河杨公路9KM+400M处，与从麦州往仙菊方向行驶横过公路由原告陆章兰驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成陆章兰受伤及车辆和监控柱损坏的道路交通事故。2017年1月5日，云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字[2016]第00221号《道路交通事故认定书》，认定陆章兰、陈耀辉均承担此次事故的同等责任。陆章兰不服事故认定，向云浮市公安局交通警察支队提出复核申请。云浮市公安局交通警察支队于2017年2月27日作出云公交复字[2017]第0028号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持云安分局交通警察大队作出的云安公交认字[2016]第00221号《道路交通事故认定书》的认定。
事故发生后，原告陆章兰在云浮市人民医院住院治疗共计24天。云浮市人民医院诊断结果：1、头皮血肿并头皮挫裂伤；2、腰2-5右侧横突骨折；3、右腓骨远端骨折；4、双手皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、定期复查右踝及腰椎X线，骨科门诊随诊；2、注意休息8周，避免剧烈活动，建议维持右下肢石膏托外固定；3、不适时门诊随诊。陆章兰在云浮市人民医院住院治疗期间留陪人2名。因本次交通事故，陆章兰共计支出医疗费9639.96元，其中陈耀辉垫付了9585.40元。
2017年3月15日，原告陆章兰委托广东中天司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行法医学鉴定，误工、护理、营养时限评定。同年3月21日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所[2017]临鉴字第118号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、陆章兰腰2-5右侧横突骨折治疗后腰部活动功能部分障碍伤残等级为十级；2、陆章兰伤后误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。原告因进行上述鉴定产生鉴定费1900元。2017年1月18日，陆章兰委托北京市国宏信价格评估有限公司云浮云城分公司对案涉交通事故中其车辆及物品之损失价格进行评估，评估损失总价为1550元，原告为此支出评估费227元。
粤WYHX**号小型轿车的所有人是陈耀辉，该车在被告人保云浮公司处购买了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，在保险期限内发生本次交通事故。
原告陆章兰是农业户口，事故发生前在家务农。至其定残时，需要其扶养的人有：其母亲陈秀琼（1934年7月13日出生）、其女儿陆婉玲（2006年9月21日出生）、其儿子陆阮金（2008年6月18日出生）、其儿子陆镔杰（2011年4月15日出生）。陈秀琼由其子女6人扶养；陆婉玲、陆阮金、陆镔杰由其父母2人抚养。
广东省高级人民法院于2016年7月15日作出粤高法发（2016）128号《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中全省农村居民人均纯收入为13360.4元/年，农村居民人均年生活消费支出为11103元/年，卫生行业在岗职工年平均工资为83317元/年，伙食补助费为100元/天。
以上事实，有原告陆章兰提供的身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《云浮市人民医院诊断证明书》、《云浮市人民医院出院记录》、《广东省医疗收费票据》、住院病人费用明细清单、广东中天司法鉴定所《司法鉴定意见书》及发票联、北京市国宏信价格评估有限公司云浮云城分公司评估结论书及发票联、亲属关系证明、出生医学证明、保险单，被告人保云浮公司提供的《广东省医疗收费票据》，以及当事人陈述、本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字[2016]第00221号道路交通事故认定书，认定陆章兰、陈耀辉承担此事故的同等责任。云浮市公安局交通警察支队作出云公交复字[2017]第0028号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持云安分局交通警察大队作出的认定。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
粤WYHX**号小型轿车的所有人系被告陈耀辉，该车在人保云浮公司购买了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，在保险期限内发生此次交通事故。综上，对于原告陆章兰因本交通事故造成的损失，应先由人保云浮公司在交强险限额范围内予以赔偿。交强险赔偿后不足部分，由被告陈耀辉按照过错程度承担责任，即承担50%的赔偿责任，人保云浮公司应根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，再由陈耀辉承担赔偿责任。
对原告陆章兰主张的因本交通事故所造成的损失的分析与认定：
1、医疗费用。原告陆章兰因本次交通事故支出医疗费9639.96元，有云浮市人民医院出具的《广东省医疗收费票据》、住院病人费用明细清单等证明，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告陆章兰住院治疗24天，参照100元/天的伙食补助费标准计算，本院认定住院伙食补助费为2400元。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故造成十级伤残，确实需要添加营养，故本院酌情确认营养费为1000元。
4、残疾赔偿金。原告为农业户口，计至定残时年满63周岁，因本次交通事故造成十级伤残，全省农村居民人均纯收入为13360.4元/年，故本院认定残疾赔偿金为13360.4元/年×17年×10%=22712.68元。
5、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告陆章兰身体十级伤残,对原告以后的日常生活及心理确实会造成较大影响。根据被告在本次交通事故中的过错程度、原告的伤残程度及本案的实际情况，精神损害抚慰金按3000元为宜。
6、鉴定费。原告陆章兰因本次交通事故受伤进行伤残程度鉴定而支出鉴定费1900元，有相关票据提供，本院予以确认。
7、被扶养人生活费。被扶养人陈秀琼需被扶养5年，由6人扶养；被扶养人陆婉玲需被扶养90月，由2人扶养；被扶养人陆阮金需被扶养111月，由2人扶养；被扶养人陆镔杰需被扶养145月，由2人扶养。全省农村居民人均年生活消费支出为11103元/年。综上，陈秀琼的被扶养人生活费为925.25元；陆婉玲的被扶养人生活费为4163.63元；陆阮金的被扶养人生活费为5135.14元；陆镔杰的被扶养人生活费为6708.06元。上述4人的被扶养人生活费合共16932.08元。
8、误工费。原告陆章兰住院治疗24天，医嘱休息8周，故误工时间为80天。原告为农业户口，事故发生前在家务农，全省农林牧渔业年平均工资为31195元/年，故本院认定误工费为31195元/年÷360天/年×80天=6932.22元。
9、护理费。原告陆章兰在云浮市人民住院24天，期间由2人护理。广东中天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为陆章兰伤后护理期为60日。综上，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按100元/天计算护理费用，故本院认定护理费为8400元。
10、交通费。原告陆章兰及其陪护人因原告治疗、鉴定及处理交通事故确实会产生交通费。原告主张交通费为1000元，但并未提供相关凭证，本院酌情确认交通费为800元。
11、车物损失费用。原告所驾驶车辆在本次交通事故中确实受到损坏，原告主张损失费用1550元，有相关评估结论书证实，本院予以支持。
12、车物损失评估费。原告陆章兰因进行车物损失评估而支出评估费227元，有相关票据提供，本院予以确认。
对于原告陆章兰在本次事故中所受损失的赔偿处理：
一、应先由被告人保云浮公司在交强险责任内予以赔偿的部分。
（一）属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费合共13039.96元。原告该项损失已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。应先由被告人保云浮公司向原告赔付10000元。
（二）属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费合共60676.98元。原告该项损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故，该项损失应由人保云浮公司向原告赔付60676.98元。
（三）属于机动车交强险财产损失赔偿限额项下的有车物损失费、评估费合共1777元。原告该项损失未超过交强险财产损失赔偿限额2000元。故，该项损失应由人保云浮公司向原告赔付1777元。
二、交强险赔偿后不足部分。
原告陆章兰超出交强险赔偿限额的损失为3039.96元，被告人保云浮公司应按被告陈耀辉在此事故承担50%的赔偿责任，根据商业三者险合同（不计免赔）予以赔偿，即赔偿1519.98元给原告。
被告陈耀辉已支付了费用9585.40元给原告，故被告人保云浮公司还应赔偿10000元+60676.98元+1777元+1519.98元-9585.40元=64388.56元给原告陆章兰。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院法释[2012]19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿64388.56元给原告陆章兰。
二、驳回原告陆章兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费856元（该款原告已预交），由原告陆章兰负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 张伟军
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈宝怡