广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第200号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人雷洁，男，1992年X月XX日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，户籍地湖南省耒阳市XXXXXX。2012年1月16日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年6月23日刑满释放。因本案于2013年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1786号起诉书指控被告人雷洁犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员隆霞出庭支持公诉，被告人雷洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2011年7月9日，被告人雷洁在广州市越秀区寺右村XXXXXX，采用撬锁入屋的方式，将被害人张某、吴某放在屋内的2部黑色联想14寸手提电脑、1部黑色华硕10寸手提电脑盗走。
2011年8月13日，被告人雷洁在广州市越秀区共和路XXXXXX，采用撬锁入屋的方式，将被害人马某某放在屋内的1部诺基亚移动电话、1部联想I660移动电话、1部索爱W995移动电话、1部FUTIYAMADDV-348HD数码相机及1800元盗走。
2011年8月14日，被告人雷洁在广州市越秀区腾龙XXXXXX，采用撬锁入屋的方式，将被害人刘某某放在屋内的2枚黄金戒指、1条带玉坠黄金项链、1部三星移动电话、1部康佳移动电话及8000元盗走。
2012年9月30日，被告人雷洁在广州市越秀区下塘南约XXXXXX，采用撬锁入屋的方式，将被害人李某某放在屋内的1部ACER牌17寸笔记本电脑及6000元盗走。
2013年8月18日，被告人雷洁在广州市越秀区东兴南路XXXXXX，采用撬锁入屋方式准备入屋盗窃时，被群众抓获扭送公安机关归案。
公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人雷洁入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人雷洁曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人雷洁只承认2013年8月18日的盗窃事实，否认公诉机关指控的其他盗窃事实。
经审理查明，一、2011年7月9日，被告人雷洁去到广州市越秀区寺右村XXXXXX，乘屋内无人，采用撬锁入屋的方式，将被害人张某、吴某放在屋内的2部黑色联想14寸手提电脑、1部黑色华硕10寸手提电脑盗走。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人张某的陈述：其回到位于寺右村XXXXXX的住处时，发现301房的铁闸门已被撬开，住处被盗2台黑色联想14寸手提电脑及1台10寸黑色华硕手提电脑的情况。
2、被害人吴某的陈述：2011年7月9日，其回到位于寺右村XXXXXX的住处时，发现外面铁闸门被打开，住处被盗2台黑色联想14寸手提电脑及1台10寸黑色华硕手提电脑的情况。
3、广州市公安局越秀区分局刑事警察大队出具的现场勘验检查工作记录证实，广州市越秀区寺右村XXXXXX案发现场的情况。
4、广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字（2013）063号手印鉴定书证实：案发现场指印是雷洁的右手环指所留。
关于被告人雷洁否认在该处盗窃的意见，经查，现从案发现场被案犯所撬门上提取的指纹经鉴定是被告人雷洁的右手环指所留，而被告人雷洁称他没有在该处盗窃的辩解没有证据支持，故本院对其辩解不予支持。
二、2011年8月13日，被告人雷洁去到广州市越秀区共和路XXXXXX，乘屋内无人，采用撬锁入屋的方式，将被害人马某某放在屋内的1部诺基亚移动电话机、1部联想I660移动电话机、1部索爱W995移动电话机、1部FUTIYAMADDV-348HD数码相机及1800元盗走。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人马某某的陈述：2011年8月13日下午5时许，其太太回到位于共和路XXXXXX的家中，见到大门口的铁门和木门都被撬开了，于是报警处理。其家被盗的1部数码相机FUTIYAMADDV-348HD，1部联想I660移动电话机，1部诺基亚移动电话机，1部索爱W995移动电话机及1800元。
2、被害人提供的被盗数码相机的购买凭证证实，购买数码相机的情况。
3、广州一方电信有限公司出具的专用票据、国美电器发票证实，索尼爱立信W995型移动电话机及联想移动电话机的购买情况。
4、广州市公安局越秀区分局刑事警察大队出具的现场勘验检查工作记录证实，广州市越秀区共和路XXXXXX的案发情况。
5、广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字（2013）062号手印鉴定书证实：越秀区共和路XXXXXX现场纸盒上指印是雷洁的右手中指所留。
关于被告人雷洁否认在该处盗窃的意见，经查，现从案发现场被案犯所翻动的纸盒提取的指纹经鉴定是被告人雷洁的右手中指所留，而被告人雷洁称他没有在该处盗窃的辩解没有证据支持，故本院对其辩解不予支持。
三、2011年8月14日，被告人雷洁去到广州市越秀区腾龙里XXXXXX，乘屋内无人，采用撬锁入屋的方式，将被害人刘某某放在屋内的2枚黄金戒指、1条带玉坠黄金项链、1部三星移动电话机、1部康佳移动电话机及8000元盗走。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人刘某某的陈述：2011年8月14日15时许，其离开广州市越秀区寺右村腾龙里XXXXXX到杨箕市场做生意，大约19时许，其回到家里，发现家中被盗，其共被盗2枚黄金戒指和1条黄金项链、2部旧移动电话机（1部是三星的型号，1部是康佳牌）、8000元。
2、广州市公安局越秀区分局刑事警察大队出具的现场勘验检查工作记录证实，广州市越秀区腾龙里XXXXXX案发现场的情况。
3、广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字（2013）062号手印鉴定书证实，广州市越秀区腾龙里XXXXXX衣柜旁地面透明胶袋提取的指印是雷洁的左手环指所留。
关于被告人雷洁否认在该处盗窃的意见，经查，现从案发现场被案犯所翻动透明胶袋提取的指纹经鉴定是被告人雷洁的左手环指所留，而被告人雷洁称他没有在该处盗窃的辩解没有证据支持，故本院对其辩解不予支持。
四、2012年9月30日，被告人雷洁去到广州市越秀区下塘南约XXXXXX，乘屋内无人，采用撬锁入屋的方式，将被害人李某某放在屋内的1部ACER牌17寸笔记本电脑及6000元盗走。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人李某某的陈述：2012年9月30日，其回到位于下塘南约直街XXXXXX的家门时，发现铁门被撬开，家里的东西被翻乱。其被盗了6000元及1台银色ACER牌17寸笔记本电脑。
2、广州市公安局越秀区分局刑事警察大队出具的现场勘验检查工作记录证实，广州市越秀区下塘南约直街XXXXXX案发现场的情况。
3、广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字（2013）064号手印鉴定书证实，广州市越秀区下塘南约直街XXXXXX的防盗门上提取的1枚指印是雷洁的右手食指所留。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
关于被告人雷洁否认在该处盗窃的意见，经查，现从案发现场被案犯所撬防盗门提取的指纹经鉴定是被告人雷洁的右手食指所留，而被告人雷洁称他没有在该处盗窃的辩解没有证据支持，故本院对其辩解不予支持。
五、2013年8月18日，被告人雷洁在广州市越秀区东兴南路XXXXXX，采用撬锁入屋方式准备入屋盗窃时，被群众抓获扭送公安机关归案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人倾某某的陈述：2013年8月18日，其位于越秀区东兴南路XXXXXX的住所被人撬烂了铁门和木门准备入室盗窃的经过。
2、证人冯某某的证言及辨认照片笔录：2013年8月18日17时许，其在东兴南XXXX家里目睹被告人雷洁正在用螺丝刀撬XXXX的木门及被告人雷洁被抓获的经过。
3、证人罗某某的证言及辨认照片笔录：8月18日约17时3许，其抓获被告人雷洁及缴获作案工具白色手套1对，螺丝刀1把，套筒扳手1把的经过。
4、证人冯某某的证言：2013年8月18日下午17时许，其接到小区里45号楼的一个住户电话说有人在撬门，于是其就告诉当值的保安万某。到后来其在7楼的垃圾桶找到1对白手套，螺丝刀1把，套筒扳手1把等作案工具。
5、证人万某的证言：2013年8月18日下午17时许，其抓获被告人雷洁及缴获作案工具白色手套1对，螺丝刀1把，套筒扳手1把的经过。
6、广州市公安局越秀区分局出具的扣押清单证实，扣押作案工具白色手套1副，螺丝刀1把，七字形套筒扳手1把的情况。
7、作案工具照片证实，作案工具的情况。
8、案发现场照片证实，案发现场的情况。
9、被告人雷洁的供述，其承认2013年8月18日在该处盗窃的经过。
10、广州市公安局越秀区分局梅花村派出所出具的抓获经过证实，被告人雷洁的归案经过。
11、广州市公安局越秀区分局预审大队出具的常住人口基本信息查询材料证实，被告人雷洁的身份情况。
12、被告人雷洁的前科材料证实，被告人雷洁的前科处理情况。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人雷洁以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人雷洁曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的对被告人雷洁在有期徒刑一年九个月至二年九个月的幅度内确定宣告刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人雷洁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2015年11月17日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。
二、缴获的作案工具白色手套1副、螺丝刀1把、七字形套筒扳手1把由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁国强
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 沈绍棠
二〇一四年三月二十日
书 记 员 冯春华