广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1081民初592号
原告许忠泽，男，2001年1月11日出生，壮族，学生，住广西靖西市。
法定监护人许永胜，男，1974年9月24日出生，壮族，农民，住广西靖西市。系原告的父亲。
法定监护人李梅，女，1974年8月15日出生，壮族，农民，住广西靖西市。系原告的母亲。
委托代理人农京模，广西中名律师事务所律师。
被告黄荣党，男，1992年12月1日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
委托代理人黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。
被告赵忠力，男，1971年6月15日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
原告许忠泽与被告黄荣党、赵忠力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成由审判员梁明章担任审判长，审判员李雪琳和人民陪审员黄光军参加的合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。书记员卢霞担任法庭记录。原告许忠泽的法定监护人许永胜、李梅及委托代理人农京模，被告黄荣党的委托代理人黄武庆，被告赵忠力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许忠泽诉称，2016年4月13日16时00分许，赵姜稳驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘赵云晴和原告许忠泽沿着湖润至更村线由更村往湖润方向行驶，当车辆行驶至靖西市湖润至更村线3KM+410M路段时，与对向行驶由被告黄荣党驾驶的桂Ｌ×××××号自卸低速货车相碰撞，造成赵姜稳经抢救无效死亡，赵云晴和许忠泽受伤的道路交通事故。被告黄荣党驾驶的桂Ｌ×××××号自卸低速货车检验有效期至2014年3月31日，未投保。2016年5月25日，靖西市公安局交通警察大队对事故作出了第4510258201600037号《道路交通事故认定书》，认定赵姜稳和被告黄荣党承担事故的同等责任。事故发生后，原告许忠泽被送到靖西市人民医院住院治疗7天，后因病情未能控制，转院到右江民族医学院附属医院住院治疗17天，病情好转后出院。2017年1月16日，原告许忠泽根据医院建议，在右江民族医学院附属医院取出内固定术，住院6天。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定向法院起诉，因赵姜稳已死亡，原告自愿放弃对其诉求，所以请求法院判令被告黄荣党赔偿原告各项经济损失共计人民币64346.15元，本案诉讼费由被告承担。
原告许忠泽对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告户口簿、身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的时间、地点、当事人的基本情况及被告负事故的责任；3、靖西市人民医院诊断证明书、病历医疗票据，证明原告因交通事故受伤在靖西住院治疗时间、伤残情况及花费的医疗费；4、右江民族医学院附属医院病历、诊断证明书及医疗票据，证明原告因交通事故受伤在百色右江民族医学院附属医院住院治疗情况；5、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致伤残的情况；6、鉴定费票据，证明原告因交通事故致伤残支出的鉴定费。
被告黄荣党辩称,本案不存在客观事实，理由是赵姜稳开车行至被告黄荣党所驾驶的车辆约6米的路段的距离时，才采取紧急刹车，车上人员以及车辆倒在地上，两原告被摔到路边，赵姜稳以及摩托车滑到黄荣党的车底下，两原告所受的伤害，不是赵姜稳以及黄荣党两车碰撞所受到的伤害，本案的事实是两原告是先受到伤害，然后赵姜稳所驾驶的摩托车才与被告黄荣党所驾驶的车辆发生碰撞，因此，本案不存在客观事实。既然本案不存在客观事实，那么原告的诉请就没有法律依据，至于交警大队所作的认定书，是不能作为本案的定案依据，因为交警到达现场时，仅看见赵姜稳所驾驶的摩托车滑在黄荣党的车底下，其没有调查清楚，两原告是在两车碰撞之前就已经受到了伤害。二、原告的损失以及如何承担的问题，本案被告不应当赔偿责任，假如法庭一定要判决黄荣党负赔偿责任的话，黄荣党只是承担如下责任，只承担不是超员的人员受到伤害所产生的费用，至于如何分担的问题，本案两原告的监护人，应承担赔偿责任的20%，被告赵忠力应该承担本事故10%的责任，由于其没有妥善的保管好钥匙。由此，发生交通事故，其应承担相应的赔偿责任，剩下的70%的责任，应由赵姜稳承担40%的责任，黄荣党赔偿30%的责任。最后一点，关于本事故理赔的问题，本案赵姜稳所驾驶的车辆以及黄荣党所驾驶的车辆都没有交强制险，责任是均等的，不存在先行理赔的事实。
被告黄荣党没有向法庭提交证据。
被告赵忠力辩称，2016年其和妻子都在广东打工，摩托车是停放在家中，是赵云晴自行拿了钥匙，让赵姜稳把摩托车从家里开出来，在离家5、6公里就出了事故。
被告赵忠力没有向法庭提交证据。
被告黄荣党对原告许忠泽提交的证据质证意见如下：证据1三性无异议；对于证据2，真实性、客观性没有异议，对关联性有异议，因为本案交警大队只是认定赵姜稳死亡与被告黄荣党有直接的联系，没有认定原告受伤与被告有直接的关系；对于证据3，真实性，客观性没有异议，关联系有异议；对于证据4，真实性、客观性没有异议，关联性有异议；对于证据5，真实性、客观性没有异议，关联性有异议；对于证据6，真实性、客观性没有异议，关联性有异议，因为原告没有被告的同意，单方进行鉴定，鉴定费用应由原告承担。
被告赵忠力对原告许忠泽提交的证据没有异议。
本院对证据的分析与认定：被告黄荣党对原告提供的证据1的真实性、合法性和关联性没有异议，本院予以认定。对于证据2即交通事故责任认定书关联性被告有异议，本院认为，交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定的行为。被告对交警大队作出的该事故责任认定不予认可，但未能提供证据予以推翻，故交警大队作出的该事故责任认定程序合法，认定得当，本院予以采纳。该第4510258201600037号道路交通事故认定书载明“由赵姜稳驾驶的普通两轮摩托车与对向行驶由被告黄荣党驾驶的桂Ｌ×××××号自卸低速货车相碰撞，造成赵姜稳经抢救无效死亡，赵云晴和许忠泽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。”故本院对于被告黄荣党对证据2的异议不予采纳。被告对原告提供的证据3、4有异议，本院认为原告因交通事故受伤后到靖西市人民医院和右江民族医学院附属医院治疗，且有相关的病历、医疗票据等相互佐证，本院予以采纳。被告对原告提供的证据5、6有异议，本院认为司法鉴定意见书和鉴定费的产生是原告为了维护自身的合法权益，确定残疾等级，请求残疾赔偿金而必须进行的，且有相关票据予以佐证，本院予以认定。被告黄荣党提出司法鉴定只是没有经过其同意，而对评定为X级（十级）伤残程度的鉴定意见没有提出异议，亦没有提出重新鉴定的申请，根据谁主张谁举证的原则，故本院对被告黄荣党认为鉴定没有经过其同意的抗辩意见不予采纳。被告赵忠力对原告许忠泽提交的证据没有异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2016年4月13日16时00分许，赵姜稳驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘赵云晴和原告许忠泽沿着湖润至更村线由更村往湖润方向行驶，当车辆行驶至靖西市湖润至更村线3KM+410M路段时，与对向行驶由被告黄荣党驾驶的桂Ｌ×××××号自卸低速货车相碰撞，造成赵姜稳经抢救无效死亡，赵云晴和许忠泽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月25日，靖西市公安局交通警察大队对事故作出了第4510258201600037号《道路交通事故认定书》，认定赵姜稳和被告黄荣党承担事故的同等责任，赵云晴、许忠泽无责任。事故发生后，原告许忠泽被送到靖西市人民医院住院治疗7天，后经医嘱转上级医院继续治疗，遂转院到右江民族医学院附属医院住院治疗17天，病情好转后出院。2017年1月16日，原告许忠泽根据医院建议，在右江民族医学院附属医院取出内固定术，住院6天。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求法院判令被告黄荣党赔偿原告各项经济损失共计人民币64346.15元，本案诉讼费由被告承担。因赵姜稳已死亡，原告自愿放弃对其诉求。
另查明，被告黄荣党驾驶的桂Ｌ×××××号自卸低速货车检验有效期至2014年3月31日，未投保。
再查明，被告黄荣党于2017年5月23日以本案肇事无号牌普通两轮摩托车所有人为赵忠力，系赵云晴父亲，其与本案有利害关系为由，申请追加赵忠力为本案被告。经审查，被告的申请符合法律规定，本院依法追加赵忠力为被告参加诉讼。被告赵忠力未另行提出需要答辩期和举证期限，表示可以按期开庭。事故发生当天，是赵云晴擅自拿了赵忠力放在家中的钥匙交给赵姜稳将摩托车开走的，庭审中，原告许忠泽已明确表示放弃对被告赵忠力要求赔偿的权利。
本院认为，本案争议焦点之一：1、原告请求被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失是否有事实和法律依据的问题。公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等各项损失。事故发生后，靖西市交警大队认定：赵姜稳、黄荣党承担本事故的同等责任，赵云晴、许忠泽无责任。靖西交警大队的该事故责任认定事实清楚，程序合法，责任认定得当，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的定案依据,对于被告陈述本案不存在客观事实辩论意见本院不予采信。原告许忠泽向本院起诉请求由被告承担赔偿责任，有事实及法律依据，其诉求中合理的部分，本院应予以支持。
2、原告的损失应当由谁来承担赔偿责任如何赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告的损失首先由被告黄荣党在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由赵姜稳、黄荣党按照各自过错的比例分担责任。被告赵忠力作为无号牌普通两轮摩托车的所有人，因没有尽到谨慎保管的义务，使赵云晴能自行拿到钥匙并擅自将摩托车交给赵姜稳开走，最后造成交通事故，赵忠力本身亦存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任……”的规定,亦应承担相应的赔偿责任。根据各当事人的过错程度，本院确定由赵姜稳承担承担40%的赔偿责任，由被告赵忠力承担10%的赔偿责任，余下50%的责任由被告黄荣党承担，对于被告提出的责任分担与事实和法律不符，本院不予以采信。在原告提出的各个赔偿项目中，1、医疗费54968.3元，有靖西市人民医院门诊收费票据、右江民族医学院附属医院门诊收费票据及费用明细清单证实，本院予以支持；2、护理费2790元，因原告受伤后住院治疗，期间需要专人护理，参照《2016年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算其护理费为2790元，计算正确，本院予以支持。3、住院伙食补助费3000元，计算正确，本院予以支持；4、交通费1500元，由于原告受伤后多次到右江民族医学院附属医院治疗，该笔交通费属于合理、必要的支出，本院结合实际情况酌情支持1000元为宜，超出部分，不予支持；5、营养费5000元，因原告受伤住院治疗30天，医嘱需要加强营养，根据当地生活消费水平及经济发展状况，结合本案实际情况酌情支持900元为宜，超出部分，不予支持；6、残疾赔偿金18934元，计算正确，本院予以支持；7、鉴定费1500元，本院认为，鉴定费的产生是原告为了维护自身的合法权益，确定伤残等级，请求残疾赔偿金而产生的必要支出，且有相关票据予以佐证，本院予以支持；8、精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害。”的规定，原告因本事故受伤住院治疗终结，经鉴定构成X级（十级）伤残，其请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元诉求过高，且未能提供其精神遭受严重损害的证据予以佐证，本院酌情支持2000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，本院确认原告的各项损失费为：医疗费54968.3元、护理费2790元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、营养费900元、残疾赔偿金18934元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元，八项共计人民币85092.3元。其中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目有医疗费54968.3元、住院伙食补助费3000元、营养费900元，三项共计58868.3元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”按照原告许忠泽与赵云晴的损失比例，先由被告黄荣党在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告许忠泽5100元，超出赔偿限额的53768.3元,由赵姜稳赔偿40%为21507.32元，由被告赵忠力赔偿10%为5376.83元，余下的50%为26884.15元由被告黄荣党负担；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目有护理费2790元、残疾赔偿金18934元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元，五项共计26224元，由被告黄荣党在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付26224元。因原告许忠泽已明确表示放弃对赵姜稳和被告赵忠力的追偿，是原告自愿处分自己民事权益的权利，本院依法照准。综上，被告黄荣党应赔偿的数额为5100元+26884.15元+26224元=58208.15元，扣除已经支付的2000元，尚需赔偿56208.15元。
本案争议焦点之二：本案受理费的负担问题。根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用依法应由原、被告按胜负比例负担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄荣党赔偿原告许忠泽各项经济损失费人民币56208.15元；
二、驳回原告许忠泽的其他诉讼请求。
本案受理费1409元，由原告许忠泽负担283元，由被告黄荣党负担1126元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁明章
审 判 员 李雪琳
人民陪审员 黄光军
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 卢 霞