惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第1070号
原告：陈恳。
法定代理人：陈墙。
委托代理人：罗毅，广东力臣律师事务所律师。
被告：姚涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区深南路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
原告陈恳诉被告姚涛、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员朱会东独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈恳的委托代理人罗毅及被告姚涛到庭参加诉讼。被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈恳诉称：2014年11月19日18时15分左右，被告姚涛驾驶粤B×××××号小型轿车从大亚湾中学高中部往安惠大道方向行驶，行经澳头教育路御景湾花园路口路段时碰撞在人行横道上行走的行人陈恳，造成陈恳受伤的交通事故。该事故已经惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2014年12月19日作出道路交通事故认定书，认定被告姚涛负此次事故全部责任，陈恳不负此事故责任。肇事车辆在被告太平洋保险深圳分公司处承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。原告受伤后被送往惠州市第六人民医院住院治疗，经诊断原告右侧胫骨远端骨骺损伤及右腓骨远段骨折。原告住院期间共花费医疗费15965.67元，该费用原告已于2015年3月16日另行起诉。2015年5月6日，原告伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，后续医疗费用评估为10000元。根据《民法通则》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，二被告应负担原告的各项损失，原告住院期间曾多次要求二被告履行赔偿义务，但至今二被告拒不履行。为此，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币100497.4元（详见附表《赔偿清单》）；二、依法判令被告太平洋保险深圳分公司在交通事故责任强制保险及商业保险限额内承担先行垫付赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告姚涛辩称：事故发生后我支付了原告在大亚湾惠亚医院的医疗费2000多元，此外我还向原告支付了现金5000元。
被告太平洋保险深圳分公司向本院提交书面答辩状辩称：一、肇事车辆粤B×××××在答辩人处投保交强险和500000元商业险，并购买不计免赔。答辩人先在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。超出交强险限额部分再在商业险赔偿。另，答辩人预付医疗费10000元，且有先予执行15965.67元，请法院在答辩人应当承担的医疗费中扣减；二、答辩人对于原告主张的以下诉讼请求项目答辩如下：1、医疗费。非社保用药的费用，按照百分之二十扣减。请法院依法核实；2、伙食补助费。应根据实际住院天数以及当地伙食标准予以确定；3、营养费。应根据医嘱确定，原告主张过高；4、后续医疗费。原告未提交相关发票材料，答辩人认为无依据且金额过高，不予认同；5、护理费。答辩人认为实际护理天数不符，护理费标准过高且证据不足，答辩人仅认可50元／天；6、伤残赔偿金。请法院核实原告户口是城镇的相关证据，答辩人认为原告提供的证据不足，请法院依法核减；7、精神抚慰金。答辩人认为无依据且要求过高；8、交通费。原告需提供发票原件，且需和此事故关联，答辩人认为金额过高，不予认同；三、鉴定费和诉讼费属于保险责任免除范围，答辩人不应承担。
经审理查明：2014年11月19日18时15分左右，被告姚涛驾驶粤B×××××号小型轿车从大亚湾中学高中部往安惠大道方向行驶，行经澳头教育路御景湾花园路口路段时碰撞在人行横道上行走的行人陈恳，造成陈恳受伤的交通事故。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2014年12月19日作出道路交通事故认定书，认定姚涛负此次事故全部责任，陈恳不负此事故责任。原告受伤后被送往惠州市第六人民医院住院治疗，共住院49天。原告出院时医嘱加强营养。2015年5月6日，原告伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，后续医疗费用评估为10000元。
原告陈恳是农业户口。原告陈恳的父亲陈墙于2011年12月在大亚湾区注册成立了惠州大亚湾康达再生资源有限公司。原告陈恳跟随其父亲在大亚湾区生活，自2010年9月起至事故发生时在惠州大亚湾经济技术开发区澳头第一小学读书。
粤B×××××号车的车主是被告姚涛，该车在被告太平洋保险深圳分公司处承保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元的第三者商业责任险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险深圳分公司支付了原告的医疗费25965.67元。被告姚涛向原告支付了现金5000元。被告姚涛称其向原告支付的现金5000元属于其向原告额外支付的补偿款，不在其应当向原告赔偿的总额中扣减。
上述事实有原告提交的户口本、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、疾病证明书、出院小结、营业执照、组织机构代码证、就学证明、司法鉴定书、鉴定费发票及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告姚涛驾驶粤B×××××号车碰撞行人原告陈恳，造成原告陈恳受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出的姚涛承担事故全部责任、陈恳不承担事故责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，且各方当事人均无异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告太平洋保险深圳分公司作为粤B×××××号车的交强险承保公司及商业第三者责任险承保公司，应当首先在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔偿部分，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险50万元的限额内向原告承担赔偿责任。被告姚涛确认其在事故发生后向原告支付的赔偿款5000元，不在原告应得的赔偿款中予以扣减，是被告姚涛对其民事权利的合法处分，本院予以确认。被告太平洋保险深圳分公司在事故发生后已经支付了原告的医疗费25965.67元，交强险医疗费用限额10000元已经用尽。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、护理费。原告住院49天，按照80元／天的标准计算，护理费为3920元；二、住院伙食补助费。按照100元／天的标准，原告住院49天，住院伙食补助费为4900元；三、后续医疗费。原告的后续医疗费经鉴定为10000元，本院予以认定；四、营养费。医嘱原告加强营养，原告住院49天。本院酌情认定营养费2000元；五、残疾赔偿金。原告虽然是农业户口。但原告父亲在大亚湾区开设公司经营，原告作为未成年人，跟随其父亲在大亚湾区澳头第一小学读书，其生活消费地在城镇，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成一个十级伤残，按照2014年度广东省城镇居民可支配收入32598.7元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金为65197.4元；六、交通费。原告住院49天，本院酌情认定交通费600元；七、精神损害抚慰金。原告构成一个十级伤残，在本次事故不负事故责任，本院认定精神损害抚慰金10000元；八、鉴定费。原告支付鉴定费2500元，本院予以确认。原告的上述损失共计99117.4元，首先由被告太平洋保险深圳分公司在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费79717.4元。交强险不足赔付部分为19400元，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险50万元的限额内向原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额内向原告陈恳赔偿79717.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险500000元的限额内向原告陈恳赔偿19400元；
三、驳回原告陈恳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由被告姚涛和被告太平洋保险深圳分公司共同负担。原告已向本院预交案件受理费501元，被告应负担部分应自本判决书生效之日起五日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 朱会东
二〇一五年七月三十日
书记员 何晓华
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
65197.4
死亡伤残赔偿限额
65197.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
12、住宿费
13、护理费
14、误工费
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、鉴定费
18、财产损失
财产损失赔偿限额
19、营运车辆停运损失
20、其他损失
合计