广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初171号
原告：林永豪，男，1961年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：赖春、李平，广东桂顺律师事务所律师。
被告：高锡祥，男，1969年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：郭银欢，女，1970年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦二楼BCD区。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：刘杰雄，系该公司职员。
原告林永豪与被告高锡祥、郭银欢、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永豪委托诉讼代理人赖春，被告高锡祥、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘杰雄到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告林永豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告高锡祥、郭银欢、平安保险公司赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、其他费用合共101774.35元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月9日7时55分许，被告高锡祥驾驶的粤Ｘ×××××号小型普通客车行使至佛山市顺德区大良南屏路近良市场对开路段，与骑乘无号牌人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告高锡祥承担此事故全部责任。事发后，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院救治，后转院至广州中医药大学附属第一医院继续治疗，共住院113天，产生了巨额费用。原告已因此次事故造成如下损失：医疗费187294.35元、住院伙食补助费11300元、营养费5000元、护理费14680元、其他费用500元，合共218774.35元。被告平安保险公司仅垫付其中的117000元。
被告高锡祥辩称，事发后其曾为原告垫付3000元费用，但已由原告返还，此外其未再为原告垫付其他费用。三、粤Ｘ×××××号小型普通客车登记在被告郭银欢名下，为其与被告郭银欢的夫妻共同财产。其他答辩意见与被告平安保险公司一致。
被告郭银欢未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告平安保险公司辩称，一、该公司为粤Ｘ×××××号小型普通客车承保交强险与限额为100万元的商业第三者险（含不计免赔附加条款），涉案事故发生在保险期间内。二、事发后，该公司已为原告垫付医疗费合计117000元，应在原告损失中予以扣除。三、对原告主张的各项损失项目及数额，被告平安保险公司有如下意见：1.根据原告提供的住院医疗费发票计算，原告的住院医疗费金额为186282.35元，与原告起诉主张的金额不符。2.原告无医嘱证明其需加强营养，该公司不认可原告主张的营养费；且原告主张的人血白蛋白项目属于常规医疗项目外使用的营养费，并无医嘱证明原告需购买此项，该公司对此不认可。3.原告共计住院111天，合理的住院伙食费应为11100元。4.护理费，该公司仅认可按70元/天的标准计算111天。5.原告仅提供一张日用品收据，而非正规发票，该公司不认可原告主张的其他费用损失。
被告郭银欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的顺德区第一人民医院诊断证明书、参保人员转院备案表、医疗费发票、住院费用明细清单各一份，广州中医药大学第一附属医院诊断证明书二份、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单各一份，病历一本，到庭被告对其真实性无异议，确为医疗机构就原告事故伤情治疗所出具的诊疗材料，本院予以采信。2.原告提供的人血白蛋白发票一份，到庭被告对其真实性无异议，本院予以采信；至于相应费用的性质及承担，系本案认定问题。3.原告提供的陪护费收据五份、护理费发票一份，所载费用发生地点、时间与原告住院时间、地点相符，确为原告因住院护理所产生的费用，本院对该组证据予以采信。4.原告提供的日用品收据一份，该收据未记载所购物品明细，原告亦无其他证据佐证相应费用与涉案事故的关联性，本院对该证据不予采信。
经审理查明，2016年7月9日7时55分许，被告高锡祥驾驶的粤Ｘ×××××号小型普通客车行驶至顺德区大良南屏路近良市场内，与骑乘无号牌人力三轮车的原告林永豪发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年7月12日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高锡祥未确认安全驾驶，承担此事故全部责任；原告林永豪不承担此事故责任。
事发当日，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，伤情诊断为“左侧全髋关节置换术后假体松动、××”，于2016年9月22日转到广州中医药大学第一附属医院继续住院治疗，后于2016年10月29日出院，住院期间由一人陪护，医嘱按出院前指导进行功能锻炼、定期复查、不适随诊；前后产生医疗费186282.35元，其中被告平安保险公司为原告垫付117000元，其余69282.35元由原告自付。此外，原告支出护理费14680元、人血白蛋白费用1012元。
另查明，被告郭银欢系粤Ｘ×××××号小型普通客车的登记所有人。被告平安保险公司为该车承保交强险与保额为1000000元的商业第三者险（含不计免赔附加条款），上述事故发生在两份保险的保险期间。
本院认为，上述事故认定书的认定结论，事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告林永豪的事故损失，应先由被告平安保险公司在所承保的粤Ｘ×××××号小型普通客车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司依据机动车方被告高锡祥的责任比例在所承保的粤Ｘ×××××号小型普通客车商业第三者险保险限额内赔偿；仍有不足的，由被告高锡祥承担。
依据本院采信的证据及认定的事实，本院对原告林永豪在本案所主张的事故损失认定如下：1.医疗费186282.35元，依据本院采信的医疗费用票据认定；2.住院伙食补助费11200元，该项费用本院依据原告提供的住院费用明细清单所载住院天数112天与相应法定标准100元/天计算；3.营养费1012元，依据本院采信的人血白蛋白费用票据认定；4.护理费14680元，依据本院采信的护理费票据认定；5.其他费用（生活用品费用）0元，原告未能提供证据佐证相应费用与涉案事故的关联性，本院对其主张的其他费用损失500元，不予确认。上述五项合共213174.35元（交强险医疗费用赔偿范围部分1-3项共计198494.35元、死亡伤残赔偿部分4、5项共计14680元），扣减被告平安保险公司已在交强险范围内为原告垫付的医疗费10000元，被告平安保险公司尚应在所承保的粤Ｘ×××××号小型普通客车交强险范围内赔付14680元；超出交强险范围的188494.35元，未超出被告平安保险公司所承保的商业第三者险保险限额，由被告平安保险公司依据被告高锡祥的事故责任比例全部承担，扣减被告平安保险公司已在商业第三者险范围内为原告垫付的医疗费107000元，被告平安保险公司尚应在商业第三者险范围内赔付原告81494.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内向原告林永豪支付赔偿金14680元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险险范围内向原告林永豪支付赔偿金81494.35元；
三、驳回原告林永豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167.74元（已减半，并由原告预交），由原告林永豪负担67.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1100元（被告负担部分，由其在支付上述标的款时一并迳付给原告，本院不再作收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张高龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 王晓晓