湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1123号
原告欧火田，农民，系死者欧运东之父。
原告黄秀珍，农民，系死者欧运东之母。
原告彭美兰，农民，系死者欧运东之妻。
三原告委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告舟山润联国际集装箱储运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东海西路46号。
法定代表人干月年。
被告刘万友，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。
负责人应永平，总经理。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
原告欧火田、黄秀珍、彭美兰诉被告舟山润联国际集装箱储运有限公司（以下简称舟山公司）、刘万友、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员郭朋程担任审判长，与代理审判员柴创、人民陪审员李辉组成合议庭于2015年12月16日公开开庭进行审理。原告欧火田、黄秀珍、彭美兰委托代理人向建新、被告人民财保公司委托代理人颜伟到庭参加诉讼，被告舟山公司、刘万友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧火田、黄秀珍、彭美兰诉称，2015年10月14日，三原告亲属欧运东驾驶湘l×××××重型厢式货车由北往南行驶至京港澳高速公路1626公里＋725米处，与被告刘万友驾驶的被告舟山公司所有的浙l×××××重型半挂牵引车（浙l×××××挂）追尾相撞，造成湘l×××××驾驶员即三原告亲属欧运东当场死亡及两车受损的道路交通事故。2015年11月3日，交警大队作出交通事故认定书，认定死者欧运东负事故主要责任，被告刘万友负事故次要责任。另外，此次事故发生时，原告彭美兰已怀有身孕。据查，被告人民财保公司系浙l×××××车交强险、商业三责险承保机构。综上所述，请求人民法院依法判决被告舟山公司、刘万友连带赔偿三原告各项经济损失共计人民币311203.25元，并判令被告人民财保公司在交强险、商业险责任限额内承担赔付义务。
原告为证明其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
证据1，原告户籍资料、亲属关系证明，拟证明三原告与死者欧运东系亲属关系，三原告主体适格的事实；
证据2，高衡公交认字（2015）第00023号道路事故认定书，拟证明被告刘万友负事故次要责任的事实；
证据3，浙l×××××（浙l×××××挂）车行驶证、刘万友驾驶证，拟证明被告舟山公司系该车所有人，被告刘万友具有驾驶该车资质的事实；
证据4，浙l×××××（浙l×××××挂）车交强险、商业三责险保单，拟证明被告人民财保公司系该车交强险、商业三责险承保机构的事实；
证据5，居民死亡医学证明、户口注销证明，拟证明三原告亲属欧运东在此次事故中死亡，其户口已被注销的事实；
证据6，宜章湘南君悦物流大市场管理有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资表、欧运东银行卡交易查询单，拟证明三原告亲属欧运东于2014年7月2日入职该公司任驾驶员工作的事实；
证据7，宜章房产交易中心证明、房屋买卖合同书、银行按揭贷款合同书、个人贷款对账单，拟证明欧运东生前与原告彭美兰居住宜章神憩国际大酒店3栋303号房的事实；
证据8，××案资料、彩超检查报告单、诊断证明，拟证明事故发生时，原告彭美兰已怀有身孕，未出生小孩抚养费应纳入赔偿范围的事实。
被告人民财保公司辩称，在依法核实被告刘万友在具有合法、有效行驶证、驾驶证情况下，我公司愿意在保险范围内承担责任；被告舟山公司在我公司购买交强险和商业险（100万元，不计免赔）；被告刘万友已赔偿原告5万元，支付施救费5000元，应当在本案抵扣返还；原告各项损失中，死亡赔偿金应当按农村标准计算；精神抚慰金最高支持15000元；被抚养人生活费按农村标准计算，且年限应提供相关证据；处理事故人员交通费、误工费过高，且住宿费、生活费无法律依据。
被告人民财保公司为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
证据1，收条，拟证明被告刘万友已支付原告5万元，应予抵扣的事实；
证据2，施救费，拟证明被告刘万友产生施救费5000元，应予抵扣的事实。
被告舟山公司、刘万友未到庭，未答辩，亦未举证、质证。
本院依法组织原告、被告人民财保公司对双方提供的证据当庭进行了质证，质证意见如下：
被告人民财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6、7真实性无异议，对关联性有异议，无法达到原告的证明目的；对证据8的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，应在小孩出生后再主张权利。
原告对被告人民财保公司提供的证据1无异议；对证据2关联性有异议，各原告不是该施救费赔偿义务人。
本院结合庭审举证、质证及原告、被告人民财保公司的陈述，对原告、被告人民财保公司提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2、3、4、5具备证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定；证据6、7形成完整的证据链条，能够达到原告的证明目的，依法予以认定；证据8虽具备“证据三性”要求，但不能达到原告的证明目的。
被告人民财保公司提供的证据1具备“证据三性”要求，依法予以认定；证据2具备真实性，但不能达到被告人民财保公司的证明目的。
根据原告与被告人民财保公司提供的证据及双方的陈述，本院确认如下事实：
原告欧火田、黄秀珍系死者欧运东之父母，原告彭美兰系死者欧运东之妻。2015年10月14日，三原告亲属欧运东驾驶湘l×××××重型厢式货车由北往南行驶至京港澳高速公路1626公里＋725米处，与被告刘万友驾驶的被告舟山公司所有的浙l×××××重型半挂牵引车（浙l×××××挂）追尾相撞，造成湘l×××××驾驶员即三原告亲属欧运东当场死亡及两车受损的道路交通事故。2015年11月3日，湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队作出高衡公交认字（2015）第00023号道路交通事故认定书，认定欧运东负事故主要责任，被告刘万友负事故次要责任。事故发生时，原告彭美兰已怀有身孕。浙l×××××车在被告人民财保公司购买了交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），浙l×××××挂车在被告人民财保公司购买了商业三责险（5万元，不计免赔），且本次事故均发生在交强险和商业三责险保险期限内。另查明，被告刘万友在事故发生后已赔付三原告50000元。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护，侵害他人生命，应当予以赔偿。交警部门认定死者欧运东负事故主要责任，被告刘万友负事故次要责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。因被告刘万友驾驶的被告舟山公司所有的浙l×××××重型半挂牵引车（浙l×××××挂）在被告人民财保公司购买了交强险和商业三责险，对于三原告的损失，应由被告人民财保公司先在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民财保公司在机动车交通事故商业三责险责任限额内承担30%赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院根据前述证据分析审核认定：
1、死亡赔偿金，根据原告提供的证据，可以证明原告在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，死亡赔偿金可以按城镇标准计算，故本院根据湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年为531400（26570×20）元；2、丧葬费24262.5元、精神抚慰金50000元，符合法律规定，予以认定；3、抚养费，我国法律规定，公民从出生时起至死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。遗腹子在出生前既不享有民事权利也不承担民事义务，不是民事法律关系的主体。因此对出生前的法律关系，遗腹子既不享有权利也不承担义务，当然不具有请求权。在本案交通事故赔偿法律关系中，遗腹子在事故发生时尚未出生，在该法律关系中，遗腹子不享有权利，也不承担义务。因此，遗腹子不具有请求抚养费的权利。故对三原告要求三被告支付遗腹子抚养费的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第119条规定，“侵害公民身体造成其死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要生活费等费用”。“死者生前抚养的人”应理解为包括死者生前实际抚养的人和应当由死者抚养的人，包括遗腹子。胎儿在出生前不具有民事权利能力，不具有请求权。如果胎儿出生后是活体，由于其出生事实已经确定，成为民事主体，其抚养费要实际发生，其法定代理人可以依据法律规定主张抚养费。4、处理交通事故人员交通费、住宿费、生活费、误工费，因原告未提供这方面证据，法院酌情认定该四项费用为3000元，以上共计608662.5元。
根据前述分析，对于三原告的损失，被告人民财保公司应先在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，原告主张精神抚慰金在交强险限额内优先支付，本院予以认可。余下部分，由被告人民财保公司在商业三责险责任限额内承担30%赔偿责任。故被告人民财保公司在商业三责险责任限额内赔偿三原告149598.75元［（608662.5-110000）×30%］。被告刘万友支付部分可待保险理赔款到位并抵扣诉讼费后予以返还。被告舟山公司、刘万友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告欧火田、黄秀珍、彭美兰110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在机动车交通事故商业三责险责任限额内赔偿原告欧火田、黄秀珍、彭美兰149598.75元。
三、驳回原告欧火田、黄秀珍、彭美兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费5968元，由原告欧火田、黄秀珍、彭美兰承担4178元，被告舟山润联国际集装箱储运有限公司、刘万友承担1790元。
上述给付内容限在本判决发生法律效力后十日内一次性付清。逾期不予支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 郭朋程
代理审判员 柴 创
人民陪审员 李 辉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周 萍
校对责任人：柴创打印责任人：周萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。