浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第1842号
原告：韩会忠。
原告：徐秀芹。
原告：张英。
原告：韩祥。
原告：韩盛。
五原告委托代理人：黄立斌。
被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：高志军。
委托代理人：刘清清。
被告：罗永楷。
被告：吕洪兵。
原告韩会忠、徐秀芹、张英、韩祥、韩盛与被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“永诚财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2014年9月16日第一次公开开庭进行审理。原告韩盛及五原告的委托代理人黄立斌、被告永诚财险金华公司的代理人刘清清、被告罗永楷、吕洪兵到庭参加诉讼，于2014年12月12日第二次公开开庭进行审理。原告韩盛及五原告的委托代理人黄立斌、被告永诚财险金华公司的代理人刘清清、被告罗永楷到庭参加诉讼，被告吕洪兵经本院合法传唤未有到庭，本案现已审理终结。
五原告起诉称：2014年5月3日，罗永楷驾驶吕兴兵所有的浙G×××××号车（该车在永诚财险金华公司投保交强险和商业险），在永康市铁岭路名园北大道路附近路段时，与同向行驶由用工人麻水冰提供的无号牌无保险正三轮轻便摩托车并为其送货的韩仁安碰撞，致正三轮轻便摩托车损毁，韩仁安送医院抢救于无当日死亡的交通事故。永康市公安局交通警察大队调查认定，罗永楷承担事故的主要责任，韩仁安承担事故的次要责任。永康市人民法院于今年7月23日对罗永楷涉嫌交通肇事罪进行了开庭审理。事故发生后，罗永楷赔付21166.81元，其余未作赔付。所以死者亲属不得不提起诉讼。韩仁安1960年3月2日出生，现年54岁，父母健在，兄妹四人，三弟韩仁权四级残疾，妻患白血病，无劳动能力，无生活来源，子女两人。韩仁安从2009年11月开始至死亡前就一直在浙江省永康市大花园门业市场内的英阁小区务工和居住。原告的损失应先由保险公司在交强险和商业险内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持的规定，依法判决各被告承担民事赔偿责任。请求判令：一、由被告永诚财险金华公司、罗永楷、吕洪兵向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害费等各项合理费用计664930元。二、由三被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告要求赔偿额变更为669777元（赔偿清单：死亡赔偿金37851元×20年=757020元、丧葬费28285.5元、被抚养人生活费11760×6÷3＋11760×5÷3＋11760×20÷3=121520元、精神抚慰金50000元、住宿费9000元、交通费3432元、误工费3120元、医疗费14684.71元，合计987062.21元，按70%计算为690943.5元，罗永楷已付21166.81元，尚应赔偿669777元）。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、韩仁安家庭成员登记表复印件、户口簿复印件，证明韩会忠等五名原告诉讼主体资格合法。
2、永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。
3、刑事判决书1份，证明韩仁安因交通事故死亡，罗永楷的刑事部分已判决。
4、永康市第一人民医院病历1本、医疗发票4张，证明抢救韩仁安化去的医疗费用。
5、劳动合同、2013年1月至12月的工资发放单、永康市农行对账单、用工人徐乾、何慧翠、证人徐某的书面证词、暂住证登记表、永康市国土局失地证明，证明韩仁安享受城市标准进行赔偿。
6、韩仁权残疾证、张英病情证明病历，证明张英没有劳动能力，被抚养人生活费计算方法。
7、交通费、住宿费票据，证明化去的交通费、住宿费用。
被告永诚财险金华公司答辩称，一、应提供有效的驾驶证、行驶证。二、经保险公司调查，罗永楷是向租赁公司租赁的，存在危险系数增加的情形。三、事故责任是主、次责，主责按70%计算。四、死者系农村户口，进城务工的证据不足，本案按城标计算的依据不足。五、被抚养人生活费，对死者的父母韩会忠、徐秀芹的抚养费无异议，但张英系死者的妻子，他们育有二个儿子，且也没有提供张英劳动能力丧失的鉴定报告，所以张英的抚养费没有依据。六、精神损害抚慰金，保险公司不承担。七、住宿费、交通费偏高，由法院认定。误工费偏高，一般考虑3人5天。医疗费，按实际票据计算，且医保外用药1500元不予承担。并向本院提交证据如下：保险单、责任免除说明书、投保提示书、保险单证送达签收单，证明保险情况，保险权利义务的约定。
被告罗永楷答辩称，对事故事实无异议，已支付五原告医疗费、丧葬费21166.81元，该款已作为精神损害抚慰金支付。
被告吕洪兵答辩称，对事故事实无异义。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
对原告提供的证据1、2、3、4，经各被告质证均无异议，本院予以确认。对证据5，被告永诚财险金华公司有异议，认为1、原告未能提交营业执照及机构代码证，劳动合同无效的。2、银行明细只能证明金皇门业公司于死者的工资最迟发放到2012年8月24日。3、对证人证词三性均有异议，不予认可。4、暂住证的注销日期2012年10月17日，只能印证死者在2012年年底应该不在永康了，如果在永康应该续办暂住证。5、失地证明与原告没有关联性。6、对工资发放单的三性均有异议，2012年是银行发放，到13年用现金发放，不符合常理。并向本院提出对死者韩仁安工资发放单上的签名与韩仁安的银行取款、汇款签名的笔迹进行鉴定。经被告永诚财险金华公司申请，本院依法对外委托，金华天鉴司法鉴定所出具（2014）文鉴字第056号鉴定意见，死者韩仁安工资发放单和银行存取款单中“韩仁安”签名字迹是同一人所写。本院根据原告提交的证据及金华天鉴司法鉴定所出具的笔迹鉴定意见，确定死者韩仁安在事故发生前在位于永康市英阁小区14幢66号的永康市东城徐飞钢质门经营部（经营金皇门业）工作，系进城务工人员，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。对证据6，被告永诚财险金华公司有异议，认为张英的抚养费不应支持。本院认为，韩仁安与张英育有2个儿子且已成年，张英应由其儿子抚养，对张英的被抚养人生活费不予支持。对证据7，被告永诚财险金华公司认为交通费、住宿费过高，由法院认定。结合本案实际情况，原告主张的交通费、住宿费合理，予以支持。对误工费，本院认可3人5天，按104元／天计算为1560元。
经审理查明：原告韩会忠、徐秀芹系死者韩仁安的父母，原告张英系死者韩仁安的妻子，原告韩祥、韩盛系死者韩仁安的儿子。2014年5月3日，被告罗永楷驾驶浙G×××××号小型轿车从永康城区驶往炉头村，11时0分许，途经铁岭路名园北大道路口附近路段时，与同向行驶韩仁安（未取得机动车驾驶证）驾驶货物超宽的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及韩仁安受伤，韩仁安经永康市第一人民医院抢救无效于当天死亡的交通事故。韩仁安经永康市第一人民医院抢救，共化去医疗费14684.71元。2014年5月8日，永康市公安局交通警察大队出具永公交认字（2014）第0058号事故认定，罗永楷承担事故的主要责任，韩仁安承担事故的次要责任。浙G×××××号小型轿车在被告永诚财险金华公司投保交强险和商业险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。另查明，被告吕洪兵系浙G×××××号小型轿车车主，将车借给被告罗永楷驾驶。永康市东城徐飞钢质门经营部的实际经营人是徐乾，经营地址为：永康市英阁小区14幢66号，死者韩仁安自2009年11月份起自2014年3月底在永康市东城徐飞钢质门经营部工作；事故发生后，被告罗永楷与五原告就精神损害抚慰金达成和解协议并已履行，2014年8月20日，被告罗永楷犯交通肇事罪被永康市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方当事人对永康市公安局交警大队的责任认定均无异议，本院予以采纳。死者韩仁安系进城务工人员，其死亡赔偿金按城镇居民标准38751元／年计算为757020元。被告罗永楷的驾驶证、浙G×××××号小型轿车的行驶证均合法有效，因被告永诚财险金华公司对免责事项已尽到明确告知义务，对其要求剔除非医保用药1500元的意见，予以采纳。原告张英的被抚养人生活费依据不足，不予支持。五原告因韩仁安死亡造成的合理损失为：医疗费14684.71元、死亡赔偿金800140元（包括被抚养人生活费11760元／年×6年÷3人＋11760元／年×5年÷3人=43120元）、丧葬费28285.5元、住宿费9000元、交通费3432元、处理事故误工费1560元，合计857102.21元。被告永诚财险金华公司作为浙G×××××号小型轿车交强险和商业险的保险人，应在交强险内赔偿五原告因韩仁安死亡造成的各项损失120000元，在商业险范围内扣除非医保用药1500元后根据事故责任按70%赔偿五原告各项损失514921.55元，二项合计634921.55元。非医保用药1500元，根据事故责任，由被告罗永楷承担70%的赔偿责任，计1050元。原告未能证明被告吕洪兵存在过错，故其要求吕洪兵承担赔偿责任的主张，不予支持。被告吕洪兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告韩会忠、徐秀芹、张英、韩祥、韩盛因韩仁安死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、处理事故误工费共计634921.55元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告罗永楷赔偿原告韩会忠、徐秀芹、张英、韩祥、韩盛因韩仁安死亡造成的医疗费1050元，款限判决生效后十五日内付清。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，由五原告负担200元，由被告罗永楷负担1662元。鉴定费13400元，由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司负担（已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一四年十二月十五日
代书记员 赵 嫣