山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第982号
原告盛学江（）。
委托代理人刘晓玲，平度银和法律服务所法律工作者。
被告盛学斋（）。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号-6号财富大厦5层（以下简称保险公司）。
代表人万翔，总经理。
委托代理人米兰，山东华政律师事务所律师。
原告盛学江与被告盛学斋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛学江的委托代理人刘晓玲，被告盛学斋，被告保险公司的委托代理人米兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛学江诉称，2014年9月15日16时左右，被告盛学斋驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿店子镇朱流丁家村前侧东西水泥路由东向西行驶至肇事处，因操作不当，驶入路左与原告盛学江驾驶的二轮摩托车相撞，致原告人伤车损。盛学斋驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费6753.54元，误工费24000元（200元×120天），护理费7033.8元（117.23元×60天），住院伙食补助费400元（20元×20天），残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%），被抚养人生活费79252.8元（父亲24016元×15年×10%＋母亲24016元×14年×10%＋孩子24016元×8年×10%÷2人），鉴定费1400元，精神抚慰金2000元，交通费600元，车损1000元，共计人民币192274.6元，诉讼费由被告负担。
被告盛学斋辩称，事故发生属实，鲁B×××××号车辆是我所有，事故发生时是我在驾驶，该车在保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，应由保险公司先行赔偿。我给原告垫付了医药费6753.54元，应予返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理经济损失，并根据保险合同约定及法律规定，在商业险范围内承担赔偿责任，对自费药、诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接损失我公司不予承担。另外，原告是农业户口，应按农村标准进行赔偿；误工时间过长，标准过高，交通费不认可，车损无单据不认可。申请对原告的伤残等级及护理时间进行重新鉴定。
经审理查明，2014年9月15日16时0分许，被告盛学斋驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿店子镇朱流丁家村前侧东西水泥路由东向西行驶至肇事处，因躲让车辆，驶入路左与由西向东原告盛学江驾驶的鲁U×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告盛学江受伤，两车受损。经平度市公安局店子派出所勘查后认定，盛学斋应承担事故的全部责任。原告盛学江受伤后，当即被送往平度市第三人民医院住院治疗20天，诊断为桡骨骨折（右），皮肤挫裂伤，花医疗费6753.54元，该费用系被告盛学斋垫付。2015年1月16日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，盛学江右桡骨骨折累及关节面目前致残程度为十级，建议护理时间自受伤之日起60日为宜，鉴定费1400元。被告保险公司以原告自行单方委托为由，申请对盛学江的伤残等级及护理时间进行重新鉴定。2015年9月23日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，盛学江的伤残构成十级伤残，护理时间建议自受伤之日起以60日为宜。
原告盛学江与妻子崔爱芹于2005年7月24日生育一子盛中辉，盛学江的父亲盛文合出生于1949年11月4日，母亲孙秀兰出生于1948年10月14日，夫妻二人一生只生育一子即原告盛学江。
还查明，鲁B×××××号小型普通客车系被告盛学斋所有，该车在保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
在庭审过程中，证人李某、王某出庭作证，证实原告盛学江自2012年4月28日起即在位于本市宜室宜家家居博览中心的兰舍硅藻泥体验馆工作，被告盛学斋亦称知道原告盛学江在外干硅藻泥。关于误工时间，双方协商同意按90天计算。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、村委证明，路外交通事故证明，被告的驾驶证、车辆的行车证，门诊病历、住院病历、医药费单据、用药明细，鉴定报告，鉴定费单据，平度市宜室宜家家居博览中心、兰舍硅藻泥体验馆出具的证明，证人李某、王某的证言及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故证明，事实清楚，责任认定明确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。根据该证明书，对原告的合理经济损失被告盛学斋应承担全部的赔偿责任，由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和10万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，被告保险公司应当在10万元的商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。自费药应由被告保险公司首先在交强险的10000元医疗费用责任限额内予以赔偿。
原告盛学江虽系农村居民，但其在城镇工作已满一年，残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费等经济损失可按城镇标准予以计算，但所诉被扶养人生活费不应单独立项，应一并计入残疾赔偿金。关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告已与被告就误工时间达成一致意见以90日计算，本院予以确认，但所诉误工标准200元，未提供充分的证据予以证实，应依法参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，对超出部分，本院不予支持。原告所诉交通费600元，提供的票据不属合法、有效单据，但原告就医期间，交通费属必需支出的费用，结合实际交通状况、就医地点等情况综合考量，原告所诉数额合理，本院予以支持。关于车损，原告未提交证据予以证实，被告保险公司亦提出异议，本院不予支持。原告所诉精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成十级伤残，必然对其精神造成严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但要求赔偿的数额过高，结合其伤情，以1000元为宜。原告的其它诉讼请求，符合法律规定或在法律规定的范围之内，本院予以支持。
鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担。保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。
综上，原告盛学江的合理经济损失明细如下：医疗费6753.54元，误工费11947.5元元（132.75元×90天），护理费7033.8元，住院伙食补助费400元，残疾赔偿金155840.8元（38294元×20年×10%＋被抚养人生活费79252.8元），精神抚慰金1000元，交通费600元，共计人民币183575.64元。上述损失，被告保险公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿7153.54元（医疗费6753.54元＋住院伙食补助费400元，含自费药），在死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元），共计人民币117153.54元；超出交强险的损失66422.1元（183575.64元－117153.54元），被告保险公司应当在10万元的商业第三者责任险范围内予以赔偿。由于原告的损失不超出上述限额，被告盛学斋不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告盛学江经济损失117153.54元，于判决生效后十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在10万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告盛学江经济损失66422.1元，于判决生效后十日内付清。
三、原告盛学江返还被告盛学斋人民币6753.54元，从上述保险公司的理赔款中支付。
四、驳回原告盛学江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4281元（其中盛学斋交纳136元），鉴定费1400元，共计5681元，由原告盛学江负担214元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担5467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一五年十一月十三日
书记员杨韫玉