黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初4233号
原告：孙海霞，女，现住双城区。
委托诉讼代理人：王少元，双城区同心乡法律服务所法律工作者。
被告：白明军，男，现住双城区。
委托诉讼代理人：李彦飞，男，现住双城区。
原告孙海霞与被告白明军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理此案，依法由审判员孙显堂独任审判，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告孙海霞及其委托代理人王少元、被告白明军及其委托代理人李彦飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海霞诉称，2017年7月12日18时30分许，被告白明军无证驾驶无牌照陆康牌两轮摩托车，沿双城区希勤乡玉强村向阳屯内水泥路自东向西行驶至李树申家门前弯道处时，与对向孙海霞无证驾驶的淮海牌正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经哈市公安局交通警察支队双城大队做出道路交通事故认定书：原、被告负事故同等责任。原告伤后，被送往双城区骨伤科医院救治，诊断为：右三踝骨折伴胫距关节脱位，住院20天出院。原告经黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见为：原告右三踝骨折伴胫距关节脱位，后期评残，医疗终结时间为伤后六个月，护理90日，住院期间二人护理余一人护理、二次手术费用10,000.00元，花法鉴费2,700.00元。现要求被告按50%赔偿医疗费12,632.70元[(25151.40+114.00)÷2]、误工费7,096.0元[78.85元/天×180天÷2]、护理费8,734.55元[(151.81元/天×20天×2人+151.81元/天×70天×1人)÷2]、交通费500.00元、二次手术费5,000.00元(10000.00元÷2)、车辆检测费1,000.00(2000元÷2)、法医鉴定费1,365.00元(2700.00元÷2),合计为36,943.75元。
原告为证实其主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：1、身份证复印件一份，旨在证明原告身份情况；2、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书一份，旨在证明原被告负此事故的同等责任；3、诊断证明书，住院病例一份，旨在证明原告被诊断为右三踝骨折伴胫距关节脱位，原告伤后住院20天及诊断、治疗情况；4、医疗票据2张、用药明细一张，旨在证明原告住院花医疗费25,265.40元及用药情况；5、交通费票据340.00元，旨在证明原告因就医及法鉴按责花交通费340,00元；6、黑龙江锦融成司法鉴定中心收据一份，旨在证明机动车肇事后，机动车检测部门对摩托车检测，花检测费2,000.00元；7、法鉴收据1份、黑龙江普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，旨在证明原告被鉴定为：右三踝骨折伴胫距关节脱位，后期评残，医疗终结时间为伤后六个月，护理90日，住院期间二人护理余一人护理、二次手术费用10,000.00元，花法鉴费2,700.00元。
被告白明军辩称，对事故发生的事实无异议。摩托车检验的鉴定费自己也花了1,000.00元，原告也应承担。二次手术费现在没有发生，不承担。护理费、误工费要求过高，承担不起。医疗费、交通费、伙食补助费、鉴定费该承担的都承担。
被告白明军未向法庭提供证据。
庭审中，被告对原告所举证据1、2、3、4均无异议，但对证据5提出数额过高合理部分同意承担一半；对证据6提出自己摩托车也检测了花检测费1,000.00元，也要求原告承担一半；对证据7提出原告只有做完伤残后，同意赔偿，否则不同意。
综合本案，原被告诉辩主张，举示的证据及当庭发表的陈述，质证意见，本院对本案证据及相关事实综合评判如下：
关于证据方面。由于被告对原告所举证据1、2、3、4无异议；对证据5、6、7被告只提出合理部分承担一半，自己花的费用，原告亦应承担一半，其余因伤残尚未进行鉴定，不同意赔偿，但均未提出反驳依据。本院认为：证据5因原告受伤住院及做法鉴等需支出相应的交通费，现原告主张按责被告应承担340.00元数额过高，按责维护200.00元视为合理；证据6、被告提出自己摩托车也检测，花检测费1,000.00元。由于双方承认肇事后车辆均进行了检测，故被告提出花1,000.00元属合理；证据7、法医鉴定意见，系有资质部门出具，意见中后期评残，此项应另行处理，其余项已做出具体意见，而被告以未评残为由，不同意赔偿其它项无理。
综上原告所举证据1、2、3、4、5中合理部分、6、7、均为有效证据，应予采信。据此，应认定以下事实：
2017年7月12日18时30分许，被告白明军无证驾驶无牌照陆康牌两轮摩托车沿双城区希勤乡玉强村向阳屯内水泥路自东向西行驶至李树申家门前弯道处时，与对向孙海霞无证驾驶的淮海牌正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经哈市公安局交通警察支队双城大队做出道路交通事故认定书：原被告负事故同等责任。原告伤后在双城区骨伤科医院住院20天诊断为右三踝骨折伴胫距关节脱位，花医疗费25,265.40元。原告经黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见为：原告右三踝骨折伴胫距关节脱位，后期评残，医疗终结时间为伤后六个月，护理90日，住院期间二人护理余一人护理、二次手术费用10,000.00元，花法鉴费2,700.00元。原被告发生交通事故后，车辆分别进行检测，花检测费分别为2,000.00元和1,000.00元。原告就医及做法鉴花交通费400,00元。
基于上述证据分析与事实认定，本院认为，原被告发生交通事故，哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队已做出认定书，双方同等责任，故双方应给对方造成的损害各承担50%。具体赔偿数额及标准依原告住院所花医疗费、法医鉴定意见、车辆检测票据及相关事实结合2016人身损害赔偿项目标准合理确定。本案中原告支出医疗费25,265.40元、原被告车辆检测费分别为2,000.00元和1,000.00元属合理，应按责维护；原告主张误工费按78.85元/天、护理费按151.81元/天、伙食补助费按100.00元/天计算合理，依法鉴意见：误工费维护180天、护理费维护110天，伙食补助费维护20天，二次手术费维护10,000.00元属合理，但亦应按责维护。原告要求被告给付按责交通费340.00元,数额偏高，本院维护200.00元视为合理。被告提出因未进行伤残鉴定，不同意赔偿其他项无依据，不予认定。因此，对原被告合理的主张，应予维护，对其不合理主张，不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告白明军赔偿原告孙海霞医疗费25,265.40元的50%为12,632.5元；
二、被告白明军赔偿原告孙海霞误工费180天×78.85元/天为14,193.00元的50%为7,096.5元；
三、被告白明军赔偿原告孙海霞护理费（20天×2人+70天）×151.81元/天为16,699.1元的50%为8,349.55元；
四、被告白明军赔偿原告孙海霞伙食补助费20天×100.00元/天为2,000.00元的50%为1,000.00元；
五、被告白明军赔偿原告孙海霞就医交通费200.00元；
六、被告白明军赔偿原告孙海霞二次手术费10,000.00元的50%为5,000.00元；
七、被告白明军赔偿原告孙海霞车辆检测费2,000.00元的50%为1,000.00元；
八、原告孙海霞给付被告白明军车辆检测费1,000.00元的50%为500.00元。
以上一至八项均于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727.00元、法医鉴定费2,700.00元由原告孙海霞被告白明军各负担1,714.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙显堂
二〇一七年十一月十三日
书记员 杜诗瑶