上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初22026号
原告：刘崇义，男，汉族，户籍地贵州省，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：王颖，女，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。
原告刘崇义与被告王颖、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘崇义的委托诉讼代理人李灵芝、被告王颖及被告大地保险公司的委托诉讼代理人张旻浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘崇义向本院提出诉讼请求：判令被告大地保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费33,717.70元、住院伙食补助费180元、营养费3,600元、护理费9,200元、误工费24,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(交强险范围内优先赔付)、交通费500元、电瓶车修理费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，超出部分由被告王颖赔偿。庭审中，原告将医疗费和住院伙食补助费的诉讼请求变更为41,569.86元和240元，并撤回律师费的诉讼请求。事实和理由：2016年1月28日15时许，被告王颖驾驶牌号为苏ARXX**的轿车在本市闵行区珠城路都市路处与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告人伤车损。公安机关认定被告王颖负事故全部责任。牌号为苏ARXX**的轿车在被告大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
王颖辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；事故发生后其向大地保险公司申请了5,000元的二次手术费，已支付给原告，要求在本案中一并处理；鉴定费应由保险公司赔付；关于其他赔偿项目均同意被告大地保险公司的意见。
大地保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；牌号为苏ARXX**的轿车确在其处投保了交强险及商业第三者责任险，同意在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；对鉴定结论确定的伤残等级无异议，但三期期限过高；鉴定费不属保险理赔范围；医疗费应当扣除非医保部分；误工费同意按2,190元/月计算5个月；营养费同意按30元/天计算60天；护理费同意40元/天计算4个月；交通费酌情认可200元；对住院伙食补助费和精神损害抚慰金无异议；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；电瓶车修理费未定损，故不同意赔偿；对衣物损失费不予认可；事故发生后，其已向原告预付过现金30,000元及理赔款66,940元，并向车辆被保险人理赔了原告的二次手术费5,000元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月28日15时许，被告王颖驾驶牌号为苏ARXX**的轿车在本市闵行区珠城路都市路处与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告人伤车损。公安机关认定被告王颖负事故全部责任。事故造成原告右胫骨平台骨折，经住院治疗等，共发生医疗费41,569.86元。经上海市公安局闵行分局交警支队委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所的鉴定人张某某、万某于2016年8月8日对原告的损伤作出鉴定结论：被鉴定人刘崇义肢体交通伤，致右胫骨平台骨折，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告因此支出鉴定费1,950元。
另查明，2013年年底至本案交通事故发生时，原告在上海市闵行区A车行工作，月工资3,500元。
又查明，原告自2007年7月起租住于上海市闵行，该村非农人口比例超出70%。
再查明，被告大地保险公司向原告预付现金30,000元、理赔66,940元，还就原告的二次手术向被告王颖的配偶孙a理赔5,000元，被告王颖已将该笔5,000元理赔款支付给原告。
还查明，牌号为苏ARXX**的轿车于被告大地保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险(含不计免赔条款)，本起事故发生于保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，承保苏ARXX**轿车交强险的被告大地保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出交强险限额部分由被告大地保险公司在商业第三者责任险中赔偿，再有不足部分则由被告王颖赔偿。
对于原告损失的认定，医疗费41,569.86元系治疗事故损伤而产生，应计入赔偿范围；根据鉴定确定的营养和护理期限及原告治疗的实际需要，本院认定营养费(含二期)2,700元、护理费(含二期)4,800元；根据原告误工及收入减少的实际情况，其主张误工费(含二期)24,500元的诉请，合法有据，本院予以支持；原告自2007年7月起长期居住于上海市闵行区梅陇镇，该村非农人口比例已达70%，且原告的主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院根据鉴定确定的伤残等级认定残疾赔偿金为115,384元；关于电瓶车修理费，根据原告与被告王颖所述电瓶车的受损情况，本院酌定为300元；根据原告伤情和治疗的实际需要，原告主张的交通费数额合理，本院予以支持；原告主张衣物损失费，但未举证证明衣物在交通事故中受损，故本院实难支持；两被告对住院伙食补助费和精神损害抚慰金无异议，本院予以确认；鉴定费系原告通过诉讼解决本纠纷的支出，应计入赔偿范围，由大地保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。原告自愿放弃要求被告赔偿律师费的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。
综上，原告因本事故所致损失为：医疗费41,569.86元、住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费24,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、电瓶车修理费300元、鉴定费1,950元。由被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿120,300元，超出交强险限额的部分由被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿76,643.86元，合计196,943.86元，鉴于其在事故发生后已支付原告各项费用合计101,940元(含理赔给孙铜林的5,000元)，故被告大地保险公司还应赔偿原告刘崇义95,003.86元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘崇义95,003.86元；
二、驳回原告刘崇义其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4,280.63元，减半收取计2,140.32元,由原告刘崇义负担1,052.77元，被告王颖负担1,087.55元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴文静
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。