湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初486号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人袁顺舟，男，1991年8月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市洪山区。2016年7月2日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人鄂锐、王维，湖北共合律师事务所律师。
被告人袁顺舟被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年10月13日以武东湖检公诉刑诉（2016）528号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人袁顺舟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2016年6月26日上午9时许，被告人袁顺舟将何某手机借走后，将何某支付宝账户及捆绑的银行卡中共计人民币33999元盗转入自己的银行卡账号中，据为己有。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获、破案经过；2、被害人的陈述；3、转账记录；4、扣押物品清单、照片；5、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人袁顺舟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人人民币33999元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人袁顺舟对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，但辩称其是自愿到公安机关，未受到被害人何某的强制，应认定为自首。
辩护人支持被告人袁顺舟的辩解，并认为：被告人袁顺舟系自动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，应依法认定为自首。且系初犯，认罪态度较好，其家属退赔了被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月26日9时许，被告人袁顺舟借走被害人何某的白色酷派牌手机后离开，并分多次从被害人何某手机支付宝及支付宝绑定的武汉农村商业银行卡的余额，转走人民币33999元至其本人支付宝账户及绑定的中国邮政储蓄银行卡内。所获赃款均已挥霍。
2016年6月30日9时55分，被害人何某向公安机关报案。同年7月2日，被害人何某在本区九峰街正点歌城门口将被告人袁顺舟控制后扭送至公安机关。上述白色酷派牌手机已由公安机关追回，并已发还被害人何某。
另查明，公安机关侦查期间，被告人袁顺舟的亲属代为退赔了被害人何某经济损失人民币7500元。
本院审理期间，被告人袁顺舟的亲属又代为退赔了被害人何某经济损失人民币26499元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过、受案登记表及立案决定书等，证明：2016年6月30日9时55分，被害人何某向公安机关报案，称其朋友袁顺舟将其手机借走后离开，并将其手机支付宝内的钱转走。同年7月2日，被害人何某将被告人袁顺舟扭送至公安机关，同日公安机关立案侦查。
2、被害人何某的陈述，证实：2016年6月26日上午9、10点钟，我在九峰乡政府对面格力空调旁边的游戏机室玩打鱼游戏，袁顺舟也和我一起玩游戏。他输完了，在旁边看着我玩。他说他手机没电了，找我借手机，说有人给他的邮政银行卡上转账，他要查邮政银行的客服电话，我就把手机给了他，他拿着手机就出了游戏机室。过了一段时间，他还没有回，我就找游戏室的人借手机打了我的手机，结果关机。我出门找他，没有找到我就回家了。到晚上19时许，我老婆回来之后打我电话还是关机。我觉得不对劲，就去了花山小区去找他但没找到他，打他的电话也没接。27日凌晨1点左右，我到花山的邮政银行取钱，发现我账户里面只剩下一万元了，我取了9900元，银行卡的余额只剩99元，后来也被袁顺舟用我的支付宝转走了。我发现银行卡里的钱被他取走以后打过他几次电话，他一直没接。7月1日晚上，我打他的手机他接了电话。我跟他讲明了利害关系，说他再不还钱我就报警，他说过两个小时给我一个交代。过了两个小时我再次打电话，他说在来的路上，之后就电话关机，再也联系不上了。
我的手机没有设置屏保密码，手机滑动打开后直接点支付宝进入支付操作界面，按照提示操作就行了。我的手机支付宝也没有设置支付密码，我在我的支付宝中设置过1000元以内的免密支付。不过我从前用我的手机支付宝操作过超过1000元的，也不需要支付密码的。我手机支付宝绑定的是武汉农村商业银行的卡，不需要支付密码。我发现我银行卡里所有的钱都被转走了。我被袁顺舟拿走的是一部白色酷派手机，手机号码是180××××9390。袁顺舟借走我手机后一直没有露面，只有他一个人用了我的手机，只有用支付宝才能将我银行卡内的钱转走，转账期间我的手机一直在袁顺舟手上。我后来在九峰农村商业银行ATM机上查了交易记录的，钱是袁顺舟转走的，共转走47000元人民币。我从来就没有跟袁顺舟商量过一起玩打鱼游戏输赢一人一半。
2016年7月2日晚上10点左右，袁ＸＸ给我打电话说找到袁顺舟了，要我赶快过去，我就赶到了九峰正点歌城的值班室。袁ＸＸ和歌城的几个保安都在值班室，他们把袁顺舟守着在。我到了以后，对袁顺舟说你胆子太大了，这种事都做得出来。他就说还钱，我说你早干什么去了，我现在要通过法律手段解决问题。然后我就开车叫袁ＸＸ安排两个保安把他带到派出所来了。到派出所门口，袁顺舟不肯下车，我和两个保安一起强行把他从车上拖了下来，准备进派出所大门的时候，他挣扎着不愿意进来，还把我的右胳膊咬了两口，后来我们就直接把他拖了进去。
3、扣押决定书、扣押及发还物品清单、扣押物品照片，证实：2016年7月2日，公安机关将被告人袁顺舟持有的白色酷派手机一部（手机号为180××××9390）予以扣押。2016年7月21日，公安机关已将该手机发还给被害人何某。
4、被害人何某手机支付宝账号交易记录截图、被告人袁顺舟支付宝账号交易记录截图及公安机关调取的中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市九峰营业所出具的分户账信息、一本通/绿卡通交易明细，证实：昵称为“亮爷”的支付宝账户（身份信息为何某）于2016年6月26日分别向昵称为“神童”的支付宝账户（身份信息为袁顺舟）转账人民币8000元1次，560元1次，888元5次，999元1次，共计转账人民币13999元。被告人袁顺舟支付宝账户入账记录予以印证。
昵称为“亮爷”的支付宝账户（身份信息为何某）于2016年6月26日分别转账至邮政银行卡人民币3000元、10000元、5000元、2000元，共计人民币20000元。被告人袁顺舟邮政银行卡交易明细证实2016年6月26日入账人民币2000元、3000元、10000元，5000元，共计人民币20000元。
该项证据证实被告人袁顺舟利用被害人何某的支付宝向其本人的支付宝账户内转入人民币13999元，向其邮政银行账户内转入人民币20000元，共计人民币33999元。
5、收条及本院调查笔录，证实：在公安机关侦查期间，被告人袁顺舟的亲属代为退赔了被害人何某经济损失人民币7500元；本院审理期间，被告人袁顺舟的亲属代为退赔了被害人何某经济损失人民币26499元。以上共计人民币33999元。
6、被告人袁顺舟的身份信息材料，证明：被告人袁顺舟系完全刑事责任年龄人。
7、被告人袁顺舟的供述：2016年6月26日早晨七八点钟的时候，我和何某在九峰一家游戏机室里玩打鱼机游戏。我准备打电话时发现我的手机没电了，何某就把手机给我打电话。我用何某的手机打了两三个电话，我的朋友来接我，我就出去接人，当时忘了还何某手机，这样他的手机就在我这里了。何某的手机没有开机密码，何某把我送到派出所之前他的手机一直在我手里。何某的支付宝账号是180××××9390，我的支付宝账号是132××××2728。何某的手机支付宝也没有设置密码，我拿了他的手机以后，不用输密码就可以直接操作。我把何某的手机打开后直接打开支付宝，再选“朋友”选项里我的支付宝昵称“神童”，打开后点“＋”，点“转账”，输入金额，点确定就行了，我每次都是这样操作的。我的手机上通过支付宝可以看到8笔，5笔888元，1笔560元，1笔999元，1笔8000元。有的钱直接转到我的中国邮政银行卡（卡号为62×××50）上去了，转到银行卡的有1笔2000元，1笔3000元，1笔10000元、1笔5000元。我一共转了33999元。转账的时候，1000元、2000元的不需要密码，转账8000元的时候输了验证码，验证码是通过手机直接发过来的。
2016年7月2日晚上18点左右，我接到袁ＸＸ的电话，约我跟何某见面。晚上10点左右，我和袁ＸＸ在正点歌城门口见面。大概15分钟后何某就来了。碰面之后，何某要我还钱，说不还钱就到派出所去。我说给我一两天的时间，他就说那就到派出所去。然后我就上了何某的车，袁ＸＸ还叫了两个歌城的保安跟着我们一起到了派出所。到派出所门口一下车，何某就用胳膊挽住了我的脖子，我把他的手甩开，拉扯几下，我把他的胳膊咬了一口，然后他就松了手，然后我一起进了派出所。
被告人袁顺舟及其辩护人提出的被告人袁顺舟是主动到公安机关投案的，且到案后如实供述其犯罪事实，应认定为自首的辩解和辩护意见，经查，本案证据表明，被害人何某在确认其手机支付宝绑定的银行卡内被转走大额人民币后，即向被告人袁顺舟索要，在索要无果后，将被告人袁顺舟约见面，后与他人一同将被告人袁顺舟控制后即扭送至公安机关。这一事实，被告人袁顺舟到案后予以供认，并有公安机关出具的抓获经过、被害人的陈述予以佐证。被告人袁顺舟系被动到案，且主观上无自动投案的意思表示，被告人袁顺舟及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与本院查证的事实、证据不符，与法律规定相悖，本院不予支持，但被告人袁顺舟到案后对其借走被害人何某的手机后通过事先知道该手机无开机密码、且支付宝亦无相应密码的情况下，秘密转走被害人何某手机支付宝及支付宝绑定的银行卡内的人民币33999元的事实如实供述，属认罪态度好，本院予以确认。
本院认为，被告人袁顺舟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财计人民币33999元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人袁顺舟的亲属代为退赔了被害人的全部经济损失，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人袁顺舟系初犯，认罪态度较好且已退赔被害人的经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁顺舟的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人袁顺舟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2017年11月1日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 双