河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初1103号
原告：李树明，男，1969年10月2日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。
被告：姜克学，男，1963年7月15日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：姜景汛，男，1990年7月4日生，汉族，住郑州市中原区，系被告姜克学之子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。
负责人：俞海雷，职务总经理。
委托诉讼代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告李树明与被告姜克学、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树明及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告姜克学的委托诉讼代理人姜景汛，被告保险公司的委托诉讼代理人付丽、杨冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9386.60元、住院伙食补助费900元、营养费1440元、误工费6600元、护理费6600元、交通费200元、施救费200元、停车费200元，扣除被告垫付的7000元，共计13853.96元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内承担先行赔付义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日16时，被告姜克学驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西四环由北向南行驶至建设路交叉口左转弯时，与原告李树明驾驶电动三轮车沿建设路由西向东行驶至该处发生交通事故，致原告李树明、电动三轮车乘车人王春萍受伤，两车损坏。郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年12月1日出具郑公交证字[2015]第00657号《道路交通事故证明》，证明该事故发生的真实性。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院治疗，该起事故造成原告脑震荡、全身多处软组织挫伤等伤情，该起事故给原告的身心带来了极大伤害。被告姜克学为其所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处分别投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。为维护原告合法权益，起诉至法院。
被告姜克学辩称，本人的车买有全险，前期垫付有10万元的医疗费，因为责任无法认定，请法院依法认定事故责任的划分，在此基础上本人愿意承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司辩称，第一，原告和另一被告应提供事故车辆的行驶证、驾驶证、保单，以证明该车辆在本公司的投保情况，在核实无误的情况下，保险公司愿依据保险合同承担赔偿责任；第二，本次事故责任无法查明，请法院在查明事实的基础上，依法划分事故的责任比例；第三，本次事故有两位伤者，需二人协商交强险的适用情况；第四，原告的诉讼请求过高，保险公司愿意在保险合同约定范围内，依据法院认定的事故责任比例，对其合理合法损失予以赔付，具体意见在之后的辩论环节予以陈述；第五，停车费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。如下：
原告李树明系该事故伤者之一，系郑州居民家庭户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
豫Ａ×××××号车辆的车主系被告姜克学，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元（含不计免赔率），保险期间均自2014年12月7日起至2015年12月6日止，事故发生在保险期间。
原告李树明于2015年11月20日至2015年12月8日在中国人民解放军第一五三中心医院实际住院治疗18天，诊断病情：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。原告支出住院费用4905.90元，支出门诊费3990.70元（153.20元+2730元+700元+116.40元+10.40元+280.70元）。
被告姜克学为原告李树明垫付医疗费7000元，为另一伤者王春萍垫付医疗费93000元。被告保险公司已与被告姜克学就住院费用的非医保用药额度达成一致意见，被告保险公司免赔20%的住院费用。
该事故造成原告李树明和王春萍两人受伤，原告李树明已与另一伤者王春萍就保险限额适用问题达成一致意见，由王春萍优先适用机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本案原告李树明在保险剩余限额内适用。豫Ａ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元未适用，被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿王春萍各项损失共计10000元，剩余限额为0元；在伤残赔偿限额范围内已赔偿王春萍各项损失共计101058.11元，剩余限额为8941.89元（110000元-101058.11元）；被告保险公司已在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿王春萍各项损失共计333.85元，退还被告姜克学垫付的费用共计64601.22元，第三者责任保险剩余限额计435064.93元（500000元-333.85元-64601.22元）。
原告李树明因本次交通事故支出拖车费200元，停车费200元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年12月1日作出郑公交证字[2015]第00657号道路交通事故证明，载明2015年11月20日16时许，姜克学驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西四环由北向南行驶至建设路交叉口左转弯时，与李树明驾驶电动三轮车沿建设路由西向东行至该处发生交通事故，致李树明、电动三轮车乘车人王春萍受伤，两车损坏。因双方当事人陈述发生交通事故时路口交通信号灯情况及行驶方向不一致，且无充足的证据证实事故发生的事实，故无法查清交通事故成因。后经郑州市公安局交通警察支队于2016年1月4日出具郑公交复字[2015]第2083号道路交通事故认定复核结论，载明郑州市公安局交通巡逻警察支队第二大队郑公交证字[2015]第00657号道路交通事故证明，程序合法，予以维持。原告主张可参照李树明与姜克学负事故同等责任予以认定，由被告姜克学承担60%的赔偿责任，李树明承担40%的责任，王春萍无责任。原告对事故责任比例的主张符合法律规定，本院予以认定。
原告于2015年11月20日在郑州市中原区建辉大药房为购买破伤风人免疫球蛋白支出费用490元，被告认为该票据为收据，无相应医嘱及病历予以印证。根据原告提供的病历显示，原告对精制破伤风抗毒素注射液过敏，而破伤风人免疫球蛋白主要用于预防和治疗破伤风，尤其适用于对破伤风抗毒素有过敏反应者，根据原告伤情，确需进行破伤风治疗，故对该费用本院予以认定。
原告李树明主张护理二人，护理人分别为李坤、李琦，并提供有两护理人的单位营业执照、劳动合同、单位证明、医院陪护证明等。结合原告伤情并依据相关法律规定，护理人员认定一人为宜。由于原告所提交的护理人员因护理原告所产生的误工证据无事故发生前后的银行流水、工资表等相关证据加以佐证，故无法认定护理人员的实际误工损失，护理费计算标准可参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年收入30482元计算。
原告提交河南省大鹏装饰工程有限公司的营业执照、劳动合同、证明两份，并没有事故发生后的工资表、银行流水等加以佐证，不足以证明原告因本次交通事故产生的实际误工损失，故误工费可参照河南省上一年度建筑业年收入38425元计算。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告主张被告姜克学承担60%的赔偿责任，符合法律规定，故因本次事故给原告李树明造成的损失，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内及伤残赔偿剩余限额8941.89元范围内先行承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任保险剩余限额435064.93元范围内承担60%的赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告姜克学按照60%的责任比例承担赔偿责任。
原告支出住院费4905.90元，被告姜克学应承担原告李树明住院期间的20%非医保用药计981.18元（4905.90元×20%），余3924.72元（4905.90元-981.18元）；原告李树明支出门诊费共计3990.70元，支出外购药费用490元，故原告支出医疗费共计8405.42元（3924.72元+3990.70元+490元）。
原告受伤后实际住院治疗18天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计540元（30元/天×18天）；营养费标准按每天20元计算，结合原告伤情，营养期认定为伤后30天为宜，营养费共计600元（20元/天×30天）。
以上，原告李树明可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9545.42元（8405.42元+540元+600元）。
结合原告伤情，护理期认定为住院期间18天为宜，护理费计1503.22元（30482元/年÷365天×18天）。超出部分，本院不予支持。
结合原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期认定为伤后30天为宜，误工费计3158.22元（38425元/年÷365天×30天）。超出部分，本院不予支持。
因交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的病情，本院酌定200元为宜。
以上，原告李树明可获得赔偿的护理费、误工费、交通费、共计4861.44元（1503.22元+3158.22元+200元）。
原告李树明因本次交通事故支出施救费200元，本院予以支持。
因本次交通事故给原告李树明造成的损失，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内先行赔偿原告李树明施救费200元；应当在伤残赔偿剩余限额8941.89元范围内先行赔偿原告李树明护理费、误工费、交通费共计4861.44元；应当在机动车第三者责任保险剩余限额435064.93元范围内赔偿原告李树明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5727.25元（9545.42元×60%）。因被告姜克学应承担原告李树明住院期间非医保用药981.18元，与已垫付的医疗费7000元折抵后，实际垫付医疗费用计6018.82元（7000元-981.18元）。被告姜克学实际垫付的医疗费用6018.82元，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险剩余限额范围内、机动车第三者责任保险剩余限额范围内予以退赔，与原告所获得的赔偿款折抵后，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿剩余限额8941.89元范围内先行赔偿原告各项损失共计4569.87元[4861.44元-（6018.82元-5727.25元）]；故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿剩余限额8941.89元范围内退还被告姜克学垫付的医疗费291.57元（6018.82元-5727.25元）；被告保险公司应在第三者责任保险剩余限额435064.93元范围内退还被告姜克学垫付的医疗费5727.25元。被告姜克学应当赔偿原告李树明停车费计120元（200元×60%）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内先行赔偿原告李树明施救费200元；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿剩余限额8941.89元范围内先行赔偿原告李树明各项损失共计4569.87元；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险剩余限额8941.89元范围内退还被告姜克学垫付的费用291.57元；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险剩余限额435064.93元范围内退还被告姜克学垫付的费用5727.25元；
被告姜克学于本判决生效后十日内赔偿原告李树明停车费120元。
六、驳回原告李树明过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，原告李树明负担104元，被告姜克学负担57元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 贺晓寒