天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1410号
原告王立，男，1981年3月30日出生，汉族，城镇居民，住天津市静海县。
被告徐建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住天津市静海县。
被告徐密川，男，1969年4月3日出生，汉族，住天津市静海县。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市。
负责人韩军，总经理。
委托代理人曹明辉，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区。
负责人王然，公司副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告王立与被告徐建军、被告徐密川、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立，被告徐建军、被告徐密川、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人曹明辉、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王立诉称，2013年11月09日18时许，被告徐建军驾驶津NXA7**号小型轿车沿旭华道由北向南行驶至海馨园小区门口时，撞对行原告王立骑行的自行车，致双方车损，原告王立受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告徐建军负事故全部责任，原告王立无事故责任。故原告王立请求法院依法判令各被告赔偿医疗费77727.44元，住院伙食补助费2000元，营养费6000元，误工费14040元，护理费5850元，残疾赔偿金143695.20元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费117771.50元，鉴定费1820元，交通费1000元，以上损失首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津NXA7**号小型轿车在我公司投保第三者责任险，保额300000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，在交强险赔偿后，对不足部分同意在商业险内按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费真实性无异议，但应扣除非医保用药费用。营养费标准过高，认可每天25元。误工期限最长可计算至定残前一日，180日的误工期限已经超过了定残前一日，应予调整。精神损害抚慰金过高。不同意赔偿原告父母的被扶养人生活费，因为原告未提供其父母丧失劳动能力且无生活来源的相关证据，且根据原告提交的户口本，原告父亲系厨师，并未丧失劳动能力。原告孩子的被扶养人生活费应计算12年。交通费过高，请法院酌定。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津NXA7**号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，我方同意在交强险各分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。其他意见同意平安保险的意见。
被告徐建军辩称，事故车辆津NXA7**号小型轿车登记所有人和实际所有人是徐密川，事故时由我驾驶，系借用关系。原告的损失在保险公司赔偿后，不足部分由我赔偿，请法院依法判决。事故后给原告25000元现金用于支付医疗费用，该款应予返还。
被告徐密川辩称，事故车辆津NXA7**号小型轿车登记所有人和实际所有人是我，事故时由徐建军驾驶，系借用关系，原告的损失应由徐建军赔偿。
经审理查明，2013年11月09日18时许，被告徐建军驾驶津NXA7**号小型轿车沿旭华道由北向南行驶至海馨园小区门口时，撞对行原告王立骑行的自行车，致双方车损，原告王立受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告徐建军负事故全部责任，原告王立无事故责任。事故后原告王立在天津市第一中心医院住院治疗40天，支付医疗费77721.44元。经本院委托天津市河西医院法医鉴定所对原告王立的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年4月21日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王立胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅸ（九）伤残，其右上肢损伤符合Ⅹ（十）级伤残，其骨盆多发骨折损伤符合Ⅹ（十）级伤残，其误工期评定为180日，营养期评定为120天，护理期评定为75天，支付鉴定费1820元。原告王立提交了户口页及静海县欣苑里居民委员会、西城派出所出具的直系亲属证明信，证实王立之父王寿起，1950年6月15日出生，王立之母高峰，1952年5月22日出生，二人均为城镇居民，养育子女二人，没有劳动能力，没有任何经济和社会保障性收入，王立之女王雨辰，2008年7月21日出生，城镇居民。原告王立所在单位出具证明一份，证实其因发生交通事故受伤，自2013年11月10日至2014年5月未出勤，工资扣发。
另查，被告徐建军驾驶的事故车辆津NXA7**号小型轿车登记所有人和实际所有人为被告徐密川，系徐建军借用徐密川车辆时发生事故。该车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车第三者责任商业保险，保额300000元，并投保不计免赔，发生事故时在保险期限内。事故后徐建军给付原告王立现金25000元。
以上事实，有责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定结论、证明材料及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。被告徐建军在此事故中负事故的全部责任，因其驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了保额为300000元的机动车第三者责任商业保险，故中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应首先在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告王立主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金计算标准正确，证据充分，本院均予支持。医疗费金额以原告提交的正式医疗费票据核算，实际金额为77721.44元。根据原告王立的伤情及年龄，营养费酌情按每天35元的标准计算。关于原告王立的误工期，因事故发生之日2013年11月9日至定残前一日2014年4月20日，累计为163天，不足鉴定意见书评定的180天，故误工期应当按照163天计算。护理费应按照天津市居民服务业标准计算75天。此事故给原告王立的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告王立精神损害抚慰金11000元。根据原告王立住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担。因原告王立的损失均可由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任，故被告徐建军、徐密川在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告王立的损失为医疗费77721.44元，住院伙食补助费2000元（每天50元×40天），营养费4200元（每天35元×120天），误工费12753.75元（按照2013年度天津市居民服务业标准计算，28559元／年÷365天×163天），护理费5868.29元（按照2013年度天津市居民服务业标准计算，28559元／年÷365天×75天），残疾赔偿金143695.20元（按照2013年度天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，32658元／年×20年×22%），精神损害抚慰金11000元，被扶养人生活费110561元（原告王立之父王寿起，1950年6月15日出生，城镇居民，王立之母高峰，1952年5月22日出生，城镇居民，子女二人，21850元／年×34年×22%÷2人=81719元。原告王立之女王雨辰，2008年7月21日出生，城镇居民，父母二人扶养，按照2013年度天津市城镇居民人均消费支出计算，21850元／年×12年×22%÷2人=28842元），鉴定费1820元，交通费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告王立医疗费10000元，误工费12753.75元，护理费5868.29元，精神损害抚慰金11000元，被扶养人生活费79577.96元，交通费800元，合计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王立医疗费67721.44元，住院伙食补助费2000元，营养费4200元，残疾赔偿金143695.20元，被扶养人生活费30983.04元，鉴定费1820元，合计250419.68元。
三、原告王立返还被告徐建军25000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，由被告徐建军承担1350元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担2078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一四年五月二十八日
书记员 张 楠