陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00693号
原告：秦凤英，女，生于1962年5月7日，汉族，农民，系陕F253**号轻便两轮摩托车驾驶员。
委托代理人：勉县武侯法律服务所法律服务工作者。
被告：张小华，男，生于1979年3月7日，汉族，农民，系陕F22**学号小型轿车承包经营者及驾驶员。
委托代理人：陕西维公律师事务所律师。
被告：勉县天成驾驶员培训有限公司，系陕F22**学号小型轿车所有权人。
法定代表人：李桂存，执行董事。
委托代理人：龚尚武，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
代表人：ＸＸ新，经理。
委托代理人：吕永鹏，该公司法律顾问。
原告秦凤英诉被告张小华、勉县天成驾驶员培训有限公司（以下简称“天成驾校”）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员许光利适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日18时50分许，秦凤英驾驶陕F253**号轻便两轮摩托车沿108国道南侧非机动车道由东向西行驶至（1679KM＋300M）路南的勉县加气站处，逢张小华驾驶陕F22**学号小型轿车由勉县加气站驶入108国道时，两车在路南非机动车道碰撞。造成秦凤英受伤，两车受损的交通事故。秦凤英被送往勉县骨伤科医院救治，诊断为左髌骨骨折。住院治疗26天，支付医疗费12467.22元（张小华垫付），门诊医疗费1216.8元。事故发生后，勉县公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）认定，张小华、秦凤英负本起交通事故的同等责任。秦凤英经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所（以下简称“司法鉴定所”）鉴定，秦凤英左髌骨骨折为拾级伤残，内固定物取出术费用评估为5500元，需住院治疗20天，支付鉴定费2000元。陕F22**学号小型轿车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。秦凤英的损失：医疗费19184.02元，误工费22640元（80元／天×283天），护理费5520元（120元／天×46天），营养费920元（20元／天×46天），住院伙食补助费1380元（30元／天×46天），残疾赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，鉴定费2000元，摩托车修理费630元，交通费500元，合计103506.02元。请求判令保险公司在交强险责任限额和商业三者险责任限额内承担责任，不足部分由张小华和天成驾校按事故责任比例赔偿。
被告张小华辩称：张小华驾驶的陕F22**学号小型轿车归天成驾校所有，张小华与天成驾校系承包经营关系。2014年7月17日18时50分许，在108国道1679KM＋300M处，张小华驾驶的陕F22**学号小型轿车与秦凤英驾驶的陕F253**号轻便两轮摩托车在路南非机动车道碰撞属实。陕F22**学号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担责任。对秦凤英要求赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金和交通费标准及天数，只要保险公司没意见，张小华也没意见。其次，张小华垫付给秦凤英的12467.22元医疗费，保险公司应当退赔，请法庭依法判决。
被告天成驾校辩称：陕F22**学号小型轿车的产权虽归天成驾校所有，但该车承包给张小华经营，双方系承包合同关系，车辆的使用权归张小华，承包合同约定，在承包期内，陕F22**学号小型轿车发生交通事故，责任应由承包人负责。该约定不违反相关司法解释，天成驾校不应承担赔偿责任。其次，该车投保有交强险和商业三者险，保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担责任。请法庭依法判决。
被告保险公司辩称：陕F22**学号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险属实，发生交通事故尚在保险期内。保险公司只能在交强险和商业三者险赔偿责任限额内承担责任。其次，秦凤英为农业户口，应按农村居民赔偿标准计算，其要求赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费标准及天数和摩托车修理费偏高，其请求不应当全部支持。
经审理查明：2014年7月17日18时50分许，秦凤英驾驶陕F253**号轻便两轮摩托车沿108国道南侧非机动车道由东向西行驶至（1679KM＋300M）勉县加气站处，逢张小华驾驶陕F22**学号小型轿车驶出勉县加气站驶入108国道，两车在路南非机动车道碰撞，造成秦凤英受伤，两车受损的交通事故。秦凤英被送往勉县骨伤科医院救治，诊断为：左髌骨骨折。住院治疗26天，张小华垫付医疗费12467.22元，秦凤英支付门诊医疗费1216.8元，支付摩托车修理费630元。事故发生后，交警大队认定，张小华、秦凤英各负本起交通事故的同等责任。2015年4月29日，经司法鉴定所鉴定，秦凤英左髌骨骨折为拾级伤残；内固定物取出术费用评估为5500元，需住院治疗20天；原告支付鉴定费2000元。
另查明：张小华系天成驾校小型轿车教练。陕F22**学号小型轿车的所有权归天成驾校所有，由张小华承包经营，承包合同约定承包期自2012年10月1日至2020年6月8日止，在承包期内，陕F22**学号小型轿车发生交通事故，责任应由承包人负责等内容。发生交通事故时，张小华持A2E驾驶证。该车由张小华出资在保险公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔，保险期限均自2014年6月8日至2015年6月7日。秦凤英长期居住在陕西硬质合金工具有限公司家属区，发生交通事故时系勉县缙颐物业管理有限公司客服部员工并以此收入为自己的主要生活来源。
上述事实，有原、被告陈述；勉县公安局交通警察大队（2014）第YB130号《道路交通事故认定书》；勉县骨伤科医院诊断证明书、住院病历档案和医疗费发票；陕F22**学号小型轿车在保险公司投保“交强险”和“商业三者险”的保险单抄件；陕西汉中汉辉法医司法鉴定所（2015）法临鉴字第311号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；摩托车修理费发票；机动车行驶证和驾驶证；车辆经营承包合同书；勉县缙颐物业管理处工资发放表；交通费收据；户籍证明和陕西硬质合金工具有限公司证明等证据为证。经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费，误工费，护理费，残疾赔偿金，交通费，伤残鉴定费，必要的营养费，精神抚慰金等费用。勉县交警大队（2014）第YB130号《道路交通事故认定书》认定张小华、秦凤英负本起交通事故的同等责任，事故认定符合当时事实，本院予以采信。陕F22**学号小型轿车在保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险公司应当依法依约在其责任限额项下予以赔偿，不足部分，由张小华和天成驾校按事故责任比例赔偿。故原告秦凤英要求被告保险公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额项下先予赔偿，不足部分由张小华和天成驾校按事故责任比例赔偿的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，保险公司认为原告秦凤英请求的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费标准及天数和摩托车修理费均缺乏相关的计算依据，对此，本院将结合本地生活水准、劳动力市场行情、误工费计算的相关规定以及原告秦凤英的伤情和摩托车受损及实际修理等情况，合理确定赔偿标准。原告秦凤英虽为农业户口，但其长期居住在陕西硬质合金工具有限公司家属区，以自己从事服务行业的收入为主要生活来源，故要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，符合相关司法解释，本院应当支持。故秦凤英的损失应为：医疗费13684.02元，误工费22640元（80元／天×283天），护理费4600元（100元／天×（26天＋20天）），营养费920元（20元／天×（26天＋20天）），住院伙食补助费1380元（30元／天×（26天＋20天）），残疾赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，二次手术费用5500元，摩托车修理费630元，交通费200元，鉴定费2000元，合计101286.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F22**学号小型轿车交强险责任限额项下赔偿原告秦凤英医疗费项下10000元，误工费22640元，护理费4600元，残疾赔偿金48732元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，摩托车修理费630元，合计87802元；在商业三者险责任限额项下赔偿剩余医疗费3684.02元，营养费920元，住院伙食补助费1380元，二次手术费用5500元，合计11484.02元的50﹪，即5742元。合计赔偿93544元。
二、原告秦凤英返还被告张小华垫付款12467.22元。
三、驳回原告秦凤英的其他诉讼请求。
上述一、二项款项折抵后，由被告保险公司支付原告秦凤英81076.78元，支付被告张小华12467.22元。限判决生效后40日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，鉴定费2000元，合计2510元，原告秦凤英负担1255元，被告张小华负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 许光利
二〇一五年七月六日
书记员 汤 敏