河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0581民终1081号
上诉人（原审被告）：张子明，男，汉族，1980年10月8日生，住滑县。
委托诉讼代理人：王献只，男，汉族，1963年1月21日生，住滑县。系受滑县万古镇李寨村委会推荐。
被上诉人（原审原告）：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行（原滑县农村信用合作联社万古信用社），住所地：滑县万古镇万古村。
负责人：张彩云，该支行行长。
委托诉讼代理人：王伟民，男，汉族，1970年1月29日生，住滑县。系该支行工作人员。
原审被告：王海彦，男，汉族，1980年7月20日生，住滑县。
上诉人张子明因与被上诉人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行（以下简称滑县农商银行万古支行）、原审被告王海彦金融借款合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初8149号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张子明及其委托诉讼代理人王献只到庭参加了诉讼。滑县农商银行万古支行的委托诉讼代理人王伟民庭后到院接受了调查。原审被告王海彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张子明的上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担保证责任或发回重审；2、本案所涉费用由滑县农商银行万古支行承担。事实与理由：1、保证合同是格式条款，里面有加重上诉人责任的条款，没有向上诉人进行提示，且保证合同没有给上诉人，保证合同无效；2、保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年，不符合担保法司法解释第32条的规定，保证期间应依法认定为六个月，上诉人的保证期间已过，不应再承担保证责任。
滑县农商银行万古支行答辩称，保证合同约定的保证期间为两年，不违反法律规定；保证合同是张子明亲自签名的，其对保证合同的内容是知情的，请求驳回对张子明的上诉。
滑县农商银行万古支行向一审法院起诉请求：判令被告王海彦立即偿还借款本金50000元及利息，被告郭帅营（注：已死亡）、张子明承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月5日，原告万古信用社与被告王海彦签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2014年12月5日至2015年12月5日，借款月利率为11.25‰。同日，原告万古信用社与被告郭帅营、张子明签订《保证合同》，约定被告郭帅营、张子明为被告王海彦的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年12月5日，原告万古信用社向被告王海彦发放借款人民币50000元。借款后，被告王海彦按约偿还利息至2015年8月28日，并于2015年12月17日偿还借款本金3000元。下余借款本金人民币47000元及相应利息至今未还，被告郭帅营、张子明亦未履行担保责任。
一审法院认为，原告万古信用社与被告王海彦签订的《个人借款合同》、与被告郭帅营、张子明签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年12月5日，原告万古信用社向被告王海彦发放借款人民币50000元，被告在偿还了部分借款本息后未按合同约定继续偿还下余借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告王海彦偿还下余借款本金47000元及相应利息合法有据，应予支持，原告诉请被告偿还借款本金50000元及相应利息，超出部分于法无据，不予支持。原告万古信用社自借款到期之日起二年内起诉，被告郭帅营、张子明应当依法承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王海彦追偿。被告王海彦、郭帅营、张子明经合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。判决：一、被告王海彦于本判决生效后五日内偿还原告借款人民币47000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰，自2015年8月29日起至2015年12月17日止，以本金50000元为基数进行计算；自2015年8月29日起以本金47000元为基数计算至本判决限定履行期限届满之日止）；二、被告郭帅营、张子明对被告王海彦上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告郭帅营、张子明承担保证责任后，有权向被告王海彦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王海彦、郭帅营、张子明共同负担。
本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明：
1、2014年12月5日，原告万古信用社与被告王海彦签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2014年12月5日至2015年12月5日，借款月利率为11.25‰。同日，原告万古信用社与被告郭帅营、张子明签订《保证合同》，约定被告郭帅营、张子明为被告王海彦的上述50000元借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年12月5日，原告万古信用社向被告王海彦发放借款人民币50000元；
2、借款后，被告王海彦按约偿还利息至2015年8月28日，并于2015年12月17日偿还借款本金3000元。下余借款本金人民币47000元及相应利息至今未还，被告郭帅营、张子明亦未履行担保责任。
3、滑县农村信用合作联社万古信用社现已更名为河南滑县
农村商业银行股份有限公司万古支行；
4、郭帅营在上诉后二审开庭前死亡，滑县农商银行万古支行在二审中表示放弃对郭帅营的诉讼请求。
本院认为，张子明自认《保证合同》上的签名系其本人所签，签订之后的多年期间其也未对《保证合同》提出过任何异议，其所称《保证合同》无效的主张于法无据，本院不予支持。《保证合同》第三条约定了保证方式为连带责任保证，第四条约定了保证期间为主债务履行期届满之日后两年，即保证期间应从2015年12月5日至2017年12月5日。滑县农商银行万古支行（原万古信用社）于2017年11月13日提起诉讼，并不超过保证期间，张子明所称保证期间已经过，不应再承担保证责任的理由不能成立，本院不予支持。郭帅营在上诉之后死亡，滑县农商银行万古支行在二审中表示放弃对郭帅营的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。鉴于本案中既有适用判决的内容，又有适用裁定的内容，因郭帅营已经死亡，不宜在判决之外另行作出裁定，故采取判决吸收裁定的方式一并作出处理。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。滑县农商银行万古支行放弃对郭帅营的诉讼请求之后，张子明仍应当对全部债务承担保证责任。47000元本金的起算时间应为2015年12月18日，而非2015年8月29日，原判对利息的起始时间计算错误，现予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
撤销河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初8149号民事判决；
准许河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行撤回对郭帅营的起诉；
王海彦于本判决生效后五日内偿还河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币47000元及利息（利息按合同约定的月利率11.25‰，自2015年8月29日起至2015年12月17日止，以本金50000元为基数进行计算；自2015年12月18日起以本金47000元为基数计算至本判决限定履行期限届满之日止）；
张子明对王海彦的上述债务向河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向王海彦追偿；
驳回河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王海彦负担。二审案件受理费1050元，由张子明负担。
本判决为终审判决。
审判长 智咏梅
审判员 赵中友
审判员 李慧敏
二〇一八年三月三十日
书记员 柴 雯