陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蓝民初字第00224号
原告卫刚，男，1974年9月11日出生，汉族，干部。
委托代理人杨培林，男，1983年5月8日出生，居民。
被告林江，男，1973年1月1日出生，农民。
被告汉中市工贸总公司汽车队。
负责人张社平，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
负责人刘浩明，该分公司总经理。
委托代理人杨光春，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告陈俊华，男，1975年12月14日出生，农民。
原告卫刚诉被告林江、汉中市工贸总公司汽车队（以下简称汉中工贸车队）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）、陈俊华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫刚的委托代理人杨培林、被告林江、被告人保财险汉中分公司的委托代理人杨光春、被告陈俊华到庭参加诉讼。被告汉中工贸车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卫刚诉称，2008年10月2日，被告林江驾驶被告汉中工贸车队所有的陕F115**重型厢式车辆，沿312国道由东向西行驶至1428KM处发生交通事故，西安市蓝田县交警大队事故责任认定，被告林江负事故全部责任，原告无责任。被告汉中工贸车队应当与被告林江承担连带赔偿责任，被告人保财险汉中分公司应当在保险责任赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。现诉讼要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计9627.52元，诉讼费用由被告承担。
被告林江辩称，被告林江与被告陈俊华系雇佣关系，其在为雇主即被告陈俊华从事雇佣活动中致原告受伤，依法应由被告陈俊华对原告的损害承担赔偿责任，被告林江不承担赔偿责任。被告林江在从事雇佣活动中无故意或重大过失，依法对原告的损害不承担连带赔偿责任。原告要求被告林江对其所遭受的人身损害承担连带赔偿责任没有任何法律依据。
被告人保财险汉中分公司辩称，陕F115**重型厢式车辆在被告人保财险汉中分公司既投有车辆交强险，又投有车辆商业险，被告人保财险汉中分公司同意在交强险范围内依法对原告予以赔偿。因商业险同本案不是同一法律关系，如调解可以一并处理，若判决则不能一并处理。
被告汉中工贸车队辩称，陕F115**号重型厢式车辆的行驶证虽是被告汉中工贸车队的，但该车是被告陈俊华自己购车后挂靠在被告汉中工贸车队名下，被告汉中工贸车队仅仅是该车名义上的所有人，并非该车的财产所有人。该车的运行支配权属于被告陈俊华，该车运营的收益也归被告陈俊华，与被告汉中工贸车队无关。被告汉中工贸车队对原告不应承担赔偿责任，所以应驳回原告对被告汉中工贸车队的诉讼请求。
被告陈俊华辩称，对本次交通事故的发生及交通事故责任认定无异议。事故发生后被告陈俊华支付费用给受伤者积极治疗。愿依法承担相应责任。
经审理查明，2008年10月2日11时10分，被告陈俊华雇佣的司机即被告林江，驾驶被告陈俊华所有的且挂靠在被告汉中工贸车队的陕F115**号重型厢式货车，沿312国道由西向东行驶至1428KM＋950M处时，因未与前车保持安全距离，碰撞在前方同方向道路北侧停着的白春虎驾驶的陕AJS8**号轿车尾部后向前推行，致陕AJS8**号车又与前方停着的杨宗云驾驶的宁D128**（宁D22**挂）号重型半挂牵引车尾部相撞后被挤压，造成三车受损、白春虎及陕AJS8**号车上乘坐人雍晓英、白泽塬、卫刚、胡崑、胡家驹受伤的交通事故。
原告受伤当日，被送往第四军医大学唐都医院门诊治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤，胸部、左足软组织损伤，门诊治疗至10月3日，此后又于同年10月10日、12日、14日前往该院门诊治疗，共支付医疗费2448.40元。
2008年10月16日，蓝田县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定：林江应负事故全部责任；白春虎、杨宗云、雍晓英、白泽塬、卫刚、胡崑、胡家驹无责任。
2011年1月10日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费2522.40元、误工费4170.90元、护理费2800元、营养费1000元、交通费500元，共计10993.30元。
另查明，被告陈俊华2008年7月27日为陕F115**号车在被告人保财险汉中分公司投有交通事故强制险及商业险，保险期间自2008年7月28日零时起至2009年7月27日24时止。其中商业第三者责任保险赔偿限额300000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、医院门诊病历、医药费票据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告林江驾车行驶过程中，因未与前车保持安全距离，碰撞在前方同方向道路北侧停着的白春虎驾驶的车辆尾部后向前推行，致该车又与其前方停着的杨宗云驾驶的车辆尾部相撞后被挤压，造成三车受损、白春虎及其车上乘坐人即原告卫刚等人受伤的交通事故。对这次交通事故交警部门认定，被告林江负事故全部责任，原告卫刚等人无责任，所以被告林江应向原告卫刚承担相应的民事赔偿义务。但是被告林江系被告陈俊华雇佣的司机即雇员，其给原告卫刚造成的损害应由雇主即被告陈俊华承担民事赔偿义务。被告汉中工贸车队系陕F115**号车辆的挂靠单位，对原告卫刚的损失应与被告陈俊华承担连带赔偿责任。由于陕F115**号车辆在被告人保财险汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，本起交通事故发生在保险期间，按照道路交通安全法及保险法的相关规定，被告陈俊华承担的赔偿责任，应由被告人保财险汉中分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业保险责任限额范围内向原告赔偿。
原告卫刚主张赔偿医疗费，符合法律规定，依法予以支持，但医疗费数额计算有误，依其提交的医疗费票据计算为2448.40元；其主张赔偿误工费一节，诉讼中其未提交受伤后因误工减少的收入的相关证据，所以，对此诉讼请求，依法不予支持；其主张赔偿护理费、营养费一节，因其受伤后在医院门诊治疗，诉讼中其未提交医疗机构出具的确需护理及加强营养的相关证据，所以，对此诉讼请求，依法不予支持；其主张赔偿交通费一节，诉讼中其未提交交通费票据，所以，对此诉讼请求，依法亦不予支持。综上，原告卫刚的损失共计2448.40元。
鉴于本次交通事故造成的损失较大，被告人保财险汉中分公司在交通事故责任强制险范围内无法对本案原告卫刚及另案原告胡崑、白春虎、雍晓英、胡家驹、白泽塬的损失进行全额赔偿，所以对本案原告卫刚及另案原告胡崑、白春虎、雍晓英、胡家驹、白泽塬各人的实际损失，按照在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12万元中所占的比例确定被告人保财险汉中分公司进行赔偿的数额，超过责任限额的部分再由被告人保财险汉中分公司在商业保险限额内依据相关规定予以赔偿，不足部分应由被告陈俊华与被告汉中工贸车队互负连带赔偿责任。本案原告卫刚获得赔偿的经济损失，按照在机动车交通事故责任强制保险和商业保险赔偿限额内所占的比例计算分别为1767.66元、680.74元。由于被告人保财险汉中分公司向所有原告赔付的损失数额并未超过陕F115**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险及商业保险责任限额范围之和，故被告林江、陈俊华、汉中工贸车队不再向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿原告卫刚医疗费2448.40元；
二、驳回原告卫刚要求赔偿误工费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由被告陈俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张铁牛
审 判 员 毛朝晖
代理审判员 赵京进
二〇一一年五月三十日
书 记 员 马小娜