辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初3213号
原告：温某。
委托代理人：周某某，吉林华圣律师事务所律师。
委托代理人：孙某，吉林华圣律师事务所律师。
被告：赵某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：周某某，系公司经理。
委托代理人：马某某，该公司法律顾问。
原告温某诉被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告温某委托代理人周某某、孙某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）委托代理人马某某到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温某诉称：2016年4月5日13时30分许，赵某驾驶辽MPEX**号小型轿车（发生事故时未悬挂号牌）在三江口镇铁道北由南向北行驶上柏油路左转弯时，与温某驾驶的无牌号两轮摩托车沿柏油路由西向东行驶相撞，造成两车受损、温某受伤的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，赵某负此事故的主要责任，温某负此事故的次要责任。原告的经济损失有：医疗费11481.19元、伙食补助费980元（50元/天×28天×70%）、护理费3011.68元（28天×107.56元/天）、误工费16750元（50元/天×335天）、伤残赔偿金312322元（32876元/年×19年×50%）、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元、鉴定费1000元，合计290085.46元。被告赵某所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险122000元和商业第三者责任险300000元，不计免赔，要求保险公司首先在交强险限额内承担赔付责任，并对被告赵某应当承担的损失在第三者责任限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故车辆辽MPEX**在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，在肇事司机提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，对原告合理损失在保险限额内赔偿，超出部分同意按责任比例承担。由于原告在第一次起诉时本公司已赔偿给原告112689.55元。其中交强险赔偿32447.68元、商业险赔偿80241.87元。保险公司同意在保险余额部分赔偿原告合理损失。原告所要求的伙食补助费过高，同意按15元每天计算。残疾赔偿金按户口性质给付。误工时间过长，应有医嘱，应提供持续误工的相关证据。精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。此事故发生时间是2016年，原告的各项请求应按2016年标准赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不予承担。
审理中，原告提供的证据有：
1、原告身份证复印件、户口本、居民委员会证明。证明原告的合法诉讼主体资格，原告现居住在四平市，相关赔偿应按城镇标准计算。经庭审质证，被告保险公司对原告户口本和身份证真实性没有异议，原告的住址与身份证地址一致，事故发生也在户口所在地昌图县三江口镇，对证明的真实性及证明目有均有异议。没有出证的时间，而且出证公章也是村委会，即使证明是真实的也是在农村居住，所以原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应按户口性质给付。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
2、交通事故认定书。证明赵某负此事故的主要责任，温某负此事故的次要责任。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
3、住院病历、出院诊断、门诊手册、医疗费收据。证明原告伤后在昌图县中心医院及四平市第一人民医院住院治疗28天，经诊断为右小腿远端毁损伤、左肩部软组织损伤、额部软组织开放伤、右小腿骨缺损，二级护理。支付医疗费16401.70元。经庭审质证，被告保险公司没有异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
4、2016辽12**民初XXXX号民事判决书。证明事发时原告温某在四平兴旺公路工程劳动服务公司工作，而且是长年在此居住，是更夫，该判决对此予以确认，因此原告相关赔偿应按城镇标准予以计算。本次误工费从2016年8月23日计算到2017年7月23日。经庭审质证，被告保险公司对核实的真实性无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
5、护理人员温某某身份证复印件。证明护理人温某某是原告女儿。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
6、辽宁济达法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告构成六级伤残。支付鉴定费1000元。经庭审质证，被告保险公司认为原告的伤残等级过高，将在三日内提出重新鉴定申请，如不提出视为对该鉴定结论认可。经审查，本院认为，被告保险公司未在本院指定期间内递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
7、交通费收据。证明原告因此事故支付交通费1000元。经庭审质证，被告保险公司认为无法证实原告在住院期间产生的，只同意按住院天数给付，每天给付10元。经审查，本院认为，结合原告伤害程度及伤残鉴定情况，交通费酌定800元。
8、个人收入证明、工作证明、聘用合同、营业执照、经营者王某身份证、误工前三个月工资表。证明温某在四平市铁西区兴旺劳动公司工作为更夫。经庭审质证，被告保险公司对此证据真实性、证明目的均有异议，事故发生地在原告户籍所在地，没有在工作所在地，无法证实原告确系该单位职工。保险公司同意按其户口性质给付误工费，而且原告持续误工过长，其应提交医生出具的诊断，证明其误工的连续性。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。原告治疗终结时间是2017年6月12日，起诉时间是2017年6月28日，误工费应计算至定残前一天。
9、杨健、温某某户口本、四平市铁西区平西乡巨丰村民委员会证明、杨健、温某某结婚证。证明温某经常居住地为城镇。经庭审质证，被告保险公司对结婚证真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。户口本无法证明原告在城镇居住。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，可以证明原告主张事实，本院予以采纳。
10、赵某驾驶证。证明赵某有驾驶资格。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
11、行驶证。证明肇事车辆所有人是赵某。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
12、保险单。证明被告赵某驾驶的辽MPEX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
被告赵某及被告保险公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年4月5日13时30分许，赵某驾驶辽MPEX**号小型轿车（发生事故时未悬挂号牌）在三江口镇铁道北由南向北行驶上柏油路左转弯时与温某驾驶的无牌号两轮摩托车沿柏油路由西向东行驶相撞，造成两车受损、温某受伤的交通事故。此事故经昌图县交警大队认定，赵某负此事故的主要责任，温某负此事故的次要责任。原告受伤后在四平市第一人民医院等住院治疗，经诊断为右小腿远端毁损伤、左肩部软组织损伤、额部软组织开放伤、右小腿骨缺损等。原告先期住院治疗139天相关费用被告保险公司已赔付完毕。原告本次诉讼住院治疗期限为28天，支付医疗费16401.70元。经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右下肢在踝关节以下截肢，构成六级伤残。支付鉴定费1000元。根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费16401.70元、伙食补助费840元（30元/天×28天×70%）、护理费3011.68元（28天×107.56元/天）、误工费16750元（50元/天×335天）、伤残赔偿金312322元（32876元/年×19年×50%）、精神损害抚慰金25000元、交通费800元，合计375125.38元。
另查，被告赵某系辽MPEX**号小型轿车所有人，其所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。原告就医疗费等先期费用起诉时，保险公司已在交强险限额内赔偿原告温某医疗费及伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费32447.68元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告温某超出交强险限额医疗费及伙食补助费、营养费80241.87元，总计赔偿112689.55元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，被告赵某负此事故的主要责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。但交强险限额内应扣除先期赔偿32447.68元。超出交强险限额在商业第三者责任险限额内按赵某所负主要责任比例70%进行赔偿，同时应扣除先期赔付80241.87元。因原告请求数额未超出保险理赔限额，被告赵某不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告温某护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及交通费87552.32元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告温某超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等287573.06的70%，即201301.14元。以上总计288853.46元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告温某其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元、鉴定费1000元，合计3826元。由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一七年八月二十九日
书记员 王微微