山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字4352号
原告：安百宗，业务员。
委托代理人：杨茂文。
被告：谷圣晓，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
诉讼代表人：王岗。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告安百宗诉被告谷圣晓、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安百宗的委托代理人杨茂文，被告谷圣晓，被告保险公司的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安百宗诉称：2014年6月22日11时许，被告谷圣晓驾驶苏G×××××号牌小型普通客车沿G204线由南向北行驶至日照市东港区河山店村路段时，与顺向行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告谷圣晓负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计89879元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，对原告的合理损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告谷圣晓辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。
经审理查明：2014年6月22日11时许，被告谷圣晓驾驶苏G×××××号牌小型普通客车沿G204线由南向北行驶至日照市东港区河山店村路段时，与顺向行驶至该处左拐弯的原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告谷圣晓驾驶车辆未确保安全、畅通，未确保安全车速是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任，原告无证驾驶超过检验有效期的二轮摩托车是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。
原告伤后在日照市人民医疗住院治疗，被诊断为颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、皮肤裂伤、胸部外伤、软组织伤。2014年10月17日，原告之伤经日照方正法医司法鉴定所鉴定，认为因车祸伤及面部致面部皮肤挫裂伤，经治疗后仍留有右额4.5×2.5CM皮肤褐色素沉着，高凹不平，左额有4CM纵行刀痕，构成十级伤残。被告谷圣晓给付原告医疗费5000元。
另查明：鲁L×××××号牌二轮摩托车登记实际所有人是原告。苏G×××××号牌小型普通客车所有人是被告谷圣晓，该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费28610.67元，提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药明细、诊断证明、诊断报告单；2、住院伙食补助费460元，按照20元／天×23天计算；3、误工费6328元，按照原告伤前平均工资收入56元／天×113天计算，提供原告的扣发工资证明、工资单；4、护理费1780.89元，按照28264元／365天×23天计算；5、残疾赔偿金48048.80元，按照28264元／年×17年×10%计算，提供司法鉴定意见书；6、鉴定费720元，提供票据；7、交通费471元；8、车辆损失420元，提供价格评估报告；9、精神损害抚慰金3000元；10、评估费40元，提供收据。
对以上损失，被告保险公司对医疗费认为仅应在医保范围内承担责任；对住院伙食补助费无异议；对误工费有异议，认为事故发生时原告已经届满60周岁，且原告提供的证据不能证实原告的工资发放及扣发工资的真实性，不予认可；对护理费认为应按照护工工资标准计算；对残疾赔偿金有异议，认为原告提供的鉴定意见书无法证实原告面部瘢痕是否构成十级伤残以及与本案的关联性；对鉴定费不承担；对交通费、车辆损失请法庭依法认定；对精神损害抚慰金、评估费不予承担。
被告谷圣晓请法庭依法认定。
本院认为：被告谷圣晓驾驶的苏G×××××号牌小型普通客车与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故属实。根据交警部门的责任认定，被告谷圣晓负事故主要责任，原告负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定由被告谷圣晓与原告按8：2的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因苏G×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告谷圣晓作为本次事故的责任人和苏G×××××号牌小型普通客车的所有人，应按事故责任比例承担80%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费28610.67元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、用药明细、诊断证明、诊断报告单可以证实该项损失情况，予以确认；2、住院伙食补助费460元，被告无异议，予以确认；3、误工费6328元，事故发生时，原告虽已届满60周岁，但其提供的证据可以证实原告的实际工作情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告主张，其误工损失日可以为113天（56元／天×113天），予以确认；4、护理费1610元，应按照护理病人护工平均工资70元／天×23天（住院天数）计算；5、残疾赔偿金48048.80元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告之伤构成十级伤残，该鉴定意见程序合法、适用标准正确，予以采信，被告虽有异议，但理由并不充分，不予支持，因原告住所地在日照市城市规划区域内，对于该项损失，可以按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年×17年×10%计算；6、鉴定费720元、车辆损失420元、评估费20元，原告提供了票据、价格评估报告佐证，予以确认；7、交通费230元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；8、精神损害抚慰金1000元，原告因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，酌情支持。以上损失共计87447.47元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元、误工费6328元、护理费1610元、残疾赔偿金48048.80元、车辆损失420元、交通费230元，合计67636.80元。对于交强险限额外的医疗费18610.67元、住院伙食补助费460元、鉴定费720元、评估费20元，合计19810.67元，应由被告谷圣晓按80%的比例赔偿15848.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告安百宗精神损害抚慰金1000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告安百宗医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告安百宗误工费6328元、护理费1610元、残疾赔偿金48048.80元、车辆损失420元、交通费230元，合计56636.80元，于判决生效后七日内付清。
四、被告谷圣晓赔偿原告安百宗医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费合计15848.55元，于判决生效后七日内付清。
五、驳回原告安百宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，由原告安百宗负担146元；由被告谷圣晓负担1901元；保全费420元，由被告谷圣晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 田文新
陪审员 郑祥安
陪审员 刘祥秀
二〇一四年十二月三日
书记员 郑 文