山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）临刑一终字第86号
原公诉机关山东省沂水县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
诉讼代理人李桂清。
原审附带民事诉讼原告人刘雪梅，女，汉族，居民。系被害人陈兵之母。
原审附带民事诉讼原告人周翠翠，女，汉族，居民。系被害人陈兵之妻。
原审附带民事诉讼原告人陈梦熙，女，汉族，居民。系被害人陈兵之女。
原审附带民事诉讼原告人陈梦昊，男，汉族，居民。系被害人陈兵之子。
法定代理人周翠翠，女，1985年2月1日出生，汉族，居民，住河北省藁城市南孟镇康村。系陈梦熙、陈梦昊之母。
原审附带民事诉讼原告人关云兰，女，汉族，居民。系被害人赵落实之母。
原审附带民事诉讼原告人关秀华，女，汉族，居民。系被害人赵落实之妻。
原审附带民事诉讼原告人赵宇帆，男，汉族，居民。系被害人赵落实之子。
原审附带民事诉讼原告人关梓钰，女，汉族，居民。系被害人赵落实之女。
法定代理人关秀华，女，1973年3月18日出生，汉族，居民，住河北省藁城市增村镇东姚村。系赵宇帆、关梓钰之母。
共同诉讼代理人边东浩，河北燕赵众诚律师事务所律师。
共同诉讼代理人边江龙，男，1976年7月12日出生，汉族。
原审附带民事诉讼原告人藁城市中运汉邦经贸运输有限公司，住所地：藁城市市府路东段。
法定代表人周立宾，经理。
原审被告人纪某某，男，汉族，个体司机。2013年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市方北路13号。
负责人李全勇，经理。
原审附带民事诉讼被告人临沂全顺运输有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路西段。
法定代表人李涛，经理。
原审附带民事诉讼被告人周冠亮，男，汉族。
山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人纪某某犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人刘雪梅、周翠翠、陈梦熙、陈梦昊、关云兰、关秀华、赵宇帆、关梓钰、藁城市中运汉邦经贸运输有限公司提起附带民事诉讼一案，于二O一三年十二月二十四日作出（2013）沂刑一初字第297号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取其他当事人及其诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年6月19日16时许，被告人纪某某驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车沿长深高速公路（沂水段）由南向北行驶至长深高速公路1532公路200米处路段，向右躲闪其他超车车辆时，与在应急车道内停车维修的冀A×××××号／冀A×××××挂重型罐式半挂车相剐撞，致下车正在维修车辆的该车乘员河北省藁城市增村镇东姚村赵落实当场死亡，驾驶员河北省藁城市南孟镇康村陈兵经抢救无效死亡。案发后，被告人纪某某误以为发生两车剐蹭事故而驾车追赶超车车辆，后到长深高速公路沂水县城北服务区查看车辆时，见所驾驶的车辆损坏严重，遂电话报警。经事故原因分析认定，被告人纪某某负事故主要责任，陈兵违法停车负事故次要责任。赵落实无责任。
另查明，被告人纪某某所驾驶的肇事车辆登记在临沂全顺运输有限公司名下，该车实际车主系周冠亮。该案肇事车辆案发时主车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元；挂车投保了第三者责任商业保险，限额为500000元，该事故发生在保险期间内。被害人赵落实、陈兵案发时所修理的涉案车辆主车在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险、第三者责任商业保险和车辆损失险，第三者责任商业保险限额为500000元；挂车投保了第三者责任商业保险和车辆损失险，第三者责任商业保险限额为100000元，该事故发生在保险期间内。案发时两被害人系道路危险货物运输押运人员，两被害人及其妻子、子女均在城镇连续居住一年以上。被害人赵落实的母亲系农村居民。被害人陈兵的母亲刘雪梅案发时未达到需赡养的年龄。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘雪梅、周翠翠、陈梦熙、陈梦昊造成的经济损失为死亡赔偿金515100元，丧葬费21418元，陈梦熙、陈梦昊抚养费244559元（15778元÷2人×13年＋15778元÷2人×18年），处理丧葬期间的误工费900元（3人×3天×100元），交通费1000元，共计782977元。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人关云兰、关秀华、赵宇帆、关梓钰造成的经济损失为死亡赔偿金515100元，丧葬费21418元，抚养费63112元（15778元÷2人×8年），赡养费18634元（6776元÷4人×11年），处理丧葬期间的误工费900元（3人×3天×100元），交通费1000元，共计620164元。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人藁城市中运汉邦经贸运输有限公司造成的经济损失为车辆损失费5500元，施救费654元，共计6154元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，涉案人员驾驶证及车辆信息、血液提取笔录等书证，法医学尸体检验鉴定书，交通事故认定书，证人王子波、刘占锋等人的证言，110接警记录单及受案登记表、户籍证明、发破案经过、车辆保险单、死亡证明、电话报警记录及录音等综合证据，被告人纪某某的供述以及附带民事诉讼原告人户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人纪某某违反道路交通安全法驾驶机动车，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。
因被告人纪某某驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，本案车号为冀A×××××号／冀A×××××挂的涉案车辆在平安保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险、车辆损失险，该事故发生在保险期间内，所以两保险公司应在保险限额内首先承担赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司诉讼代理人所辩称的本案被告人所驾驶的肇事车辆仅主车投保了交强险，依照有关保险条款的约定，其公司不应承担交强险赔偿责任的辩解意见，经审理认为，该条款约定的内容系免除保险人依法应承担的义务，应依法认定无效。关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人辩称的本案两被害人系该公司承保车辆的司机和乘车人，所以其保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，经审理认为，在本案中两被害人发生交通事故时系站在路面上被本案肇事车辆致死，所以二被害人的身份在案发时已由冀A×××××号／冀A×××××挂重型罐式半挂车的乘车人转化为第三人，所以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司依法应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。关于两保险公司认为依照交警队的事故责任认定书，被告人系肇事后逃逸，对原告人的主张保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，经审理认为，在案发时被告人并不知晓发生了致两人死亡的交通事故，在误认为与前方车辆发生了剐蹭事件而追赶前方车辆未果，在检查车辆后发现车辆损坏严重的情况下主动报警，说明被告人不但无逃避法律追究的主观愿望，反而主动报案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，应系自首，对被告人的行为依法不应认定为逃逸，所以两保险公司依法应承担赔偿责任。
因在该事故中被告人纪某某负事故的主要责任，被害人陈兵负次要责任，被害人赵落实无责任，所以两保险公司应在交强险限额外按比例承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，作如下判决：
被告人纪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
附带民事诉讼原告人刘雪梅、周翠翠、陈梦熙、陈梦昊因该事故给其造成的损失共计782977元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司首先在交强险限额内赔偿55000元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿55000元，剩余672977元按90﹪计605679元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业保险限额内承担423976元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业保险限额内承担181703元。
附带民事诉讼原告人关云兰、关秀华、赵宇帆、关梓钰因该事故给其造成的损失共计620164元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司首先在交强险限额内赔偿55000元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿55000元，剩余510164元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业保险限额内承担357115元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业保险限额内承担153049元。
附带民事诉讼原告人河北省藁城市中运汉邦经贸运输有限公司因该事故给其造成的损失共计6154元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司首先在交强险限额内赔偿2000元，剩余4154元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在车辆损失险限额内承担3500，剩余654元按90﹪计589元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业保险限额内承担；附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，以“原审被告人纪某某驾车逃离现场肇事逃逸，原审附带民事诉讼原告人的损失应按农村标准计算，且损失未进行评估，判决上诉人赔偿893680元无事实及法律依据”为由，提出上诉。其诉讼代理人提出了相同的代理意见。
经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决相同。
本院认为，原审被告人纪某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大责任事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。因原审被告人纪某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。
原审被告人纪某某驾驶的肇事车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，本案车号为冀A×××××号／冀A×××××挂的涉案车辆在原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险及第三者责任商业保险、车辆损失险，该事故发生在保险期间内，所以两保险公司应在保险限额内首先对原审附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司及诉讼代理人提出的“原审被告人纪某某驾车逃离现场肇事逃逸，原审附带民事诉讼原告人的损失应按农村标准计算，且损失未进行评估，判决上诉人赔偿893680元无事实及法律依据”的上诉理由和代理意见，经审理认为，原审被告人纪某某驾驶重型半挂货车沿高速公路行驶，向右躲闪其他超车车辆时与在应急车道内停车维修的车辆发生交通事故，其误认为与超车车辆发生了剐蹭事件而追赶前方车辆，后发现自身车辆损坏严重而主动报警，不是擅自撤离现场，原审认定上诉人的行为不构成逃逸正确；原审附带民事诉讼原告人提供的房产证、租赁协议、居住证明、公安机关出具的证明等能够证实被害人陈兵、赵落实在城镇居住一年以上的事实，原审法院据此按城镇居民标准计算损失符合法律规定；原审附带民事诉讼原告人提交的维修报价单（载明了具体的维修项目和报价）、维修费发票与道路交通事故现场车辆损坏照片相印证，能够证实附带民事诉讼原告人藁城市中运汉邦经贸运输有限公司的车辆损失。
上述上诉理由和代理意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋增伟
审 判 员 高德玲
代理审判员 赵 君
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘 群