江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一初字第285号
原告：胡宜桂，女，1967年11月21日出生，汉族，公司职工，住所地：江西省奉新县。
原告：涂梅，女，2001年11月30日出生，汉族，学生，住所地：江西省奉新县。
法定代理人：胡宜桂（系原告涂梅之母），女，1967年11月21日出生，汉族，公司职工，住所地：江西省奉新县。
被告：曾伟根，男，1987年8月23日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司奉新营销服务部。住所地：奉新县冯川镇五梅路***号。组织机构代码：66200555-6。
负责人：岳建林，该公司经理。
委托代理人：龚渊斌，江西交通法律事务所法律工作者，执业证号：31409051109472。
委托代理人：陈文宏，男，1970年8月20日出生，汉族，保险公司职员，住所地：江西省宜春市。
原告胡宜桂、涂梅诉被告曾伟根、中国大地财产保险股份有限公司奉新营销服务部（下称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月24日本院立案受理后，依法由代理审判员刘飞飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡宜桂、涂梅的法定代理人胡宜桂、被告大地财保的委托代理人龚渊斌、陈文宏到庭参加诉讼，被告曾伟根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月23日18时许，被告曾伟根驾驶赣A6A5**小型客车行至赤岸镇西路桥路段，违章靠公路左边超车，与相向由原告胡宜桂驾骑的电动车（后载原告涂梅）相撞，造成俩原告受伤、电动车损毁的交通事故。事故发生后俩原告被送往奉新县人民医院住院治疗，共花费医疗费54333.23元，住院期间被告曾伟根与大地财保各垫付了10000元，奉新县交警大队担保了10000元的医疗费。2014年3月28日原告胡宜桂的伤势被奉新民意司法鉴定中心评定为一处九级伤残，丧失劳动能力20%；一处十级伤残，丧失劳动能力10%。本起事故经奉新县交警大队作出事故认定书，认定被告曾伟根负事故全部责任，俩原告不负责任。肇事车辆赣A6A5**小型客车在被告大地财保处投保了交强险及不计免赔商业三责险，为维护我的合法权益，诉至法院，要求俩被告赔偿原告胡宜桂损失130875.27元（医疗费45728.11元、住院期间手术、摄片等推车人力费210元、误工费10560元、护理人员误工费6490元、营养费1770元、住院伙食补助费2950元、交通费200元、电动车损2000元、伤残赔偿金48120.6元、鉴定费800元、精神抚慰金8000元、后续治疗费6900元、被抚养人生活费12946.56元，以上共计146875.27元，扣除俩被告各垫付的8000元）；原告涂梅13081.12元（医疗费8801.12元、护理费2420元、营养费660元、住院伙食补助费1100元、交通费100元、精神抚慰金2000元，以上共计15081.12元，扣除俩被告各支付的2000元）；本案诉讼费由被告方承担。
被告大地财保辩称：一、道路交通事故认定书认定责任错误，应依法审查本案当事人的过错并重新划分各当事人的责任；二、俩原告的医疗费应扣除非医保用药；三、原告胡宜桂按城镇标准计算伤残赔偿金证据不足，事实不清；四、我公司已垫付了10000元的医疗费，应予以冲减；五、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费；六、俩原告诉称损失中的部分赔偿项目标准过高。
被告曾伟根既未作出答辩，亦未参与本案一审庭审。
经审查明：2013年12月23日，被告曾伟根驾驶赣A6A5**小型客车从奉新县赤岸镇山口前往奉新县城，18时许，行至赤岸镇西路桥路段，行至公路左边超车时，与相对方向由原告胡宜桂驾骑的电动车（后载原告涂梅）相撞，造成胡宜桂、涂梅受伤，车辆不同程序损坏的交通事故，本起事故经奉新县公安局交通警察大队于2014年1月6日作出奉公交认（20131223A）交通事故认定书，认定被告曾伟根负事故全部责任，原告胡宜桂、涂梅不负责任。事故发生当日，原告胡宜桂、涂梅均被送往奉新县人民医院治疗。其中胡宜桂住院59天，花费医疗费45532.11元，出院诊断为：1、急性腹膜炎、肠破裂；2、腰3-4左侧横穿骨折；3、右胫骨平台骨折；4、左拇指指间关节脱位。出院医嘱：1、院外继续行右膝及左拇指功能锻炼；不定期回院复查，锯后骨折愈合情况取出右膝关节内固定物；3、随诊。原告涂梅住院22天，花费医疗费8801.12元，出院诊断为：1、左额叶硬膜外血肿；2、左侧额骨骨折。出院医嘱：1、休息2月；2、不定时随诊。经奉新民意司法鉴定中心鉴定，原告胡宜桂本次肠破裂切除修补可评定为伤残玖级，劳动能力丧失20%；原告胡宜桂胫骨骨折内固定可评定为伤残拾级，劳动能力丧失10%；折除内固定支架所需费用5000元，花费鉴定费800元。俩原告住院期间由原告胡宜桂的弟媳汪玉兰、翟因妹护理。肇事车辆赣A6A5**小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司奉新营销服务部投保了交强险、第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曾伟根垫付医疗费人民币10000元，被告大地财保垫付人民币10000元。
本院认为：涉诉事故已由奉新县公安局交通警察大队作出了事故责任认定，该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以确认。被告曾伟根负事故的全部责任，因肇事车辆在被告大地财保投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔特约险），故被告大地财保应先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告大地财保在第三者责任限额内予以赔付。
被告大地财保对原告诉请的医疗费有异议，主张扣除20%的非医保用药，医疗费用系原告因本次交通事故遭受的直接损失，被告大地财保未提供证据证明其尽到告知、说明被保险人关于保险人可核减基本医疗保险外的用药数额的义务，故商业险条款中由保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款应认定为无效条款，对被告大地财保要求扣除非医保用药的异议不予采信，故原告胡宜桂、涂梅的医疗费用分别为45728.11元（含196元摄片费）、8801.12元。被告大地财保对原告胡宜桂诉请的推车人力费有异议，原告胡宜桂因交通事故导致全身多处骨折，手术或摄片确需要人力推车，210元的推车费用亦在合理范围内，故对推车人力费210元予以支持。被告大地财保对原告胡宜桂诉请的误工费计算标准有异议，对计算天数无异议，原告胡宜桂在江西飞宇竹业集团有限公司上班，领取计件工资，工资收入并不固定，原告亦未提供最近三年平均收入情况，原告胡宜桂系农业户口，误工费按60元／天计算，误工费为5760元（96天（60元／天）。被告大地财保对原告胡宜桂、涂梅诉请的护理费的计算天数无异议，对计算标准有异议，原告未提供证据证实护理人员的收入情况，故护理费以60元／天计算为宜，故原告胡宜桂的护理费为7080元（59天（60元／天（2人），原告涂梅的护理费为1320元（22天（60元／天）。被告大地财保对原告胡宜桂、涂梅诉请的营养费、住院伙食补助费的计算天数无异议，对计算标准有异议。原告诉请的营养费有按50元／天计算，标准过高，与原告的伤情和伤情恢复的实际需要不相符，均以20元／天计算为宜，故原告胡宜桂的营养费为1180元（20元／天×59天），涂梅的营养费为440元（20元／天×22天）。原告诉请的住院伙食补助费按50元／天计算，与当地生活水平相符，不超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对原告的该项诉请予以采信，故原告胡宜桂、涂梅的住院伙食补助费分别为2950元、1100元。被告大地财保对原告胡宜桂、涂梅诉请的交通费有异议，根据两原告因本次事故受伤住院交通费用开支的实际需要，交通费酌定为原告胡宜桂2**元、原告涂梅100元。被告大地财保对原告胡宜桂诉请的车损费2000元有异议，车损费未提供正式发票，且未经保险公司定损，故对车损费不予采信。被告大地财保对原告胡宜桂的伤残等级无异议，对计算标准有异议，原告胡宜桂的损伤评定为伤残九级和伤残十级，故残疾赔偿金为34443.2元（7828元／年×20年×22%），鉴定费800元有相关正式发票予以证实，故对鉴定费800元予以采信。原告胡宜桂诉请的精神抚慰金为8000元，原告胡宜桂评定为伤残九级和伤残十级，根据本地物价生活水平及双方当事人的过错大小，酌定原告胡宜桂的精神抚慰金为7000元。被告涂梅的伤情未构成伤残，故对其精神抚慰金的诉请不予支持。被告大地财保对原告胡宜桂诉请的后续治疗费5000元无异议，本院予以采信，原告胡宜桂另行主张因取内固定而造成的误工费、营养费、护理费、伙食补助费已包含在奉新民意司法鉴定中心评定的后续治疗费中，另行计算无事实与法律依据，本院不予采信。原告胡宜桂的被抚养人有父亲胡家仟、母亲余荣莳、女儿涂梅，其中胡家仟、余荣莳为农业户口，被抚养人生活费按农村标准计算，涂梅系奉新县第四小学学生，可按城镇标准计算其被抚养人生活费。胡家仟的被抚养人生活费为1881元（5130元／年×10年÷6×22%）。余荣莳的被抚养人生活费为2633.4元（5130元／年×14年÷6×22%）。涂梅的被抚养人生活费为8432.16元（12776元／年×6年÷2×22%）。
综上，原告胡宜桂的各项经济损失共计人民币117537.87元，原告涂梅的各项经济损失共计人民币11761.12元。被告大地财保应在交强险、商业第三者责任限额内赔付原告胡宜桂人民币116737.87元（其中交强险71669.76元、商业险45068.11元），赔付原告涂梅人民币11761.12元（其中交强险11420元、商业险341.12元），被告大地财保已先行垫付原告胡宜桂人民币10000元，故还需赔付胡宜桂1067**.87元。鉴定费800元由被告曾伟根承担。被告曾伟根已垫付人民币10000元，故原告胡宜桂在收到被告大地财保理赔款后返还被告曾伟根人民币9200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条第一款、第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司奉新营销服务部应在判决生效之日起二十日内赔付原告胡宜桂人民币十万六千七百三十七元八角七分，赔付原告涂梅人民币一万一千七百六十一元一角二分（原告胡宜桂在收到上述理赔款的同时应返还被告曾伟根人民币九千二百元）；
驳回原告胡宜桂、涂梅的其他诉讼请求。
如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三千五百三十九元，减半收取后为人民币一千七百六十九元五角，由被告曾伟根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三千五百三十九元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘飞飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王冬云