辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1103执异5号
异议人(被执行人)：张运波，男，1974年3月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
申请执行人：侯涛，男，1976年12月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
被执行人：盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人车建芳，该公司董事长。
在本院执行侯涛与张运波、盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司买卖合同纠纷一案，异议人张运波对盘锦市兴隆台区人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，并于2018年3月6日作出（2018）辽1103执异3号民事裁定书，驳回异议人张运波的异议申请，张运波不服该裁定上诉至盘锦市中级人民法院，该院于2018年3月23日作出（2018）辽11执复9号执行裁定，发回我院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭审查审理本案。并已告知异议人张运波、被申请人侯涛、被执行人盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司相关权利义务，本案现已审查终结。
异议人张运波向本院提出书面异议称，请求：1、撤销盘锦市兴隆台区人民法院对张运波作出的执行行为，请求将错误执行的款项即货款的利息2354元及执行费946元返还给张运波；2、撤销盘锦市兴隆台区人民法院对张运波作出的执行行为，依法按照市场合理价格收取搬运费用，返还多余运输款项2240元。具体理由如下：盘锦市兴隆台区人民法院因张运波与侯涛买卖合同纠纷执行一案收取了张运波执行费946元，迟延履行金2354.90元。我方认为上述费用不应由张运波承担，因案件进入执行阶段系侯涛造成，在张运波提出要求验收家具后侯涛明确予以拒绝，张运波在无法确认家具状态是否完好的情况下不能将家具款返还给侯涛，因此侯涛申请法院强制执行，并因此产生执行费及迟延履行金。在双方互相负有履行义务时，双方都没有按时履行义务，故不应产生迟延履行期间的债务利息。盘锦市兴隆台区人民法院依据侯涛一方提供的收据收取我方家具搬运费3000元，我方认为该项费用明显高于正常市场价格的4到5倍，应予撤销。实际搬运费用连1000元都用不上，起点为蓝色康桥A区终点至红星美凯龙，路程仅为4.8公里，目前盘锦市搬家市场价格起步费为每车280元（需要两辆车），大床组装费50元（两张床），衣柜组装100元，合计760元。我方认为搬运费用过高，超出部分应予返还。
申请执行人侯涛提出书面答辩称，一、执行费946元及迟延履行金2,354.90元应当由张运波承担。2016年11月22日盘锦市中级人民法院（2016）辽11民终360号民事判决书下发后，侯涛联系张运波要求其取回家具，张运波拒绝，并且张运波拒不履行判决给付货款102110元及赔偿损失30633元，侯涛无奈之下申请法院强制执行。2017年9月返还家具时，法院执行法官要求张运波自己找车将家具搬运，但是张运波说这套家具不是他的，拒收家具，法院执行法官让侯涛找车将家具进行返还。执行费及迟延履行金完全是因为张运波的违约所造成，与侯涛无关。二、（2016）辽11民终360号民事判决书判决家具搬运费应当由张运波承担，该笔费用实际发生并且符合市场价格，家具搬运公司出具了收据，故家具返还搬运费3000元应当由张运波来承担。
被执行人盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司未做书面答辩。
本院查明，申请执行人侯涛与被执行人张运波、盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年12月25日作出（2015）兴民二初字第00516号民事判决书，该案被告张运波、盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司不服该判决提出上诉，2016年11月22日，盘锦市中级人民法院作出的（2016）辽11民终360号民事判决书，判决如下：一、维持兴隆台区人民法院（2015）兴民二初字第00516号民事判决第二项[即原告侯涛于判决生效之日起十日内返还被告张运波系争家具（包括飞拉利牌六斗柜一个、床二张、床头柜三个、三门衣柜一个、单人沙发（皮）二个、三人沙发一个（皮）、杂志架一个、单门鞋柜一个、酒架车一个、衣帽架一个、餐台一张、餐椅四把、电视柜一个、茶几一张、角几一个），运输费用由被告张运波承担]；二、变更兴隆台区人民法院（2015）兴民二初字第00516号民事判决第一项为解除上诉人张运波与被上诉人侯涛间买卖合同，上诉人张运波于本判决生效后十日内返还被上诉人侯涛货款102,110.00元，并增加赔偿侯涛损失30,633.00元；三、变更兴隆台区人民法院（2015）兴民二初字第00516号民事判决第三项为上诉人盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司在上诉人张运波返还被上诉人侯涛货款102110.00元范围内对被上诉人侯涛承担返还货款5万元的连带赔偿责任；四、驳回被上诉人侯涛其他诉讼请求。”判决生效后，因张运波未履行上述判决书确定的给付义务，侯涛依法向我院申请执行，本院审查后立案执行。执行过程中，被执行人盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司按生效判决在50000元范围内承担连带责任，于2017年10月19日支付（划拨）原审原告案款50000元，诉讼费1250元，执行费945元，共计52195元；原审被告张运波按生效判决于2017年12月11日支付36190元、于2017年12月13日支付50000元、于2017年12月27日支付3000元，以上本金、利息、诉讼费、执行费、运输费等共计89190元。原被执行人盘锦红星美凯龙全球家居生活广场有限公司、张运波已全部履行判决书所确定的债务责任。本案执结后，张运波认为该案件进入执行阶段系由侯涛造成，执行款项货款的利息2354元及执行费945元应返还异议申请人，另且搬家公司收取的家具搬运费3000元高于市场价格，超出部分应予返还2240元，故向本院提出执行异议。
本院认为，关于异议人张运波提出其与侯涛买卖合同纠纷案件，因侯涛拒绝其验收家具，张运波无法确认家具状态是否完好不能将家具款返还给侯涛，导致该案件进入执行阶段责任人在侯涛，但异议人张运波对该主张并未提供有效证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。故张运波作为被执行人应依法交纳执行费及迟延履行金。
关于异议人张运波提出的3000元家具搬运费收费过高问题，（2016）辽11民终360号民事判决书判项一中已明确“（家具）运输费用由被告张运波承担，”2017年9月7日，在执行法官在场并已告知申请异议人可以自行将家具拉走，因张运波拒绝将诉争家具拉走，由执行申请人侯涛找到盘锦经济开发区预备役团队服务中心进行搬运，将诉争家具返还给张运波，该搬家公司向侯涛收取家具搬运费3000元并出具了收款收据，提供了搬家费用明细表。本院认为，该笔费用系因申请异议人拒绝履行法定义务而产生，且搬家公司的收费标准高低由市场调节及供需双方协议决定，申请人在本院审查异议中所提交的搬家公司的林荫资料，无法确认录音来源的真实性、合法性，该证据本院不予确认。应当由张运波承担。综上，本院在执行上述案件过程中，从执行标的物及执行行为均符合法律规定，对申请异议人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回张运波的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈国君
人民陪审员 张良臣
人民陪审员 马殿苹
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 蔡婷婷