广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初892号
原告：蒋华展，男，1988年9月26日出生，农民，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
委托代理人：林育坤，男，1958年9月20日出生，汉族，玉林市玉州区法律事务中心法律工作者，住广西壮族自治区玉林市。
被告：黄泉，男，1974年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告：林珍，女，汉族，1974年6月6日出生，住广西壮族自治区陆川县。
上述两被告的共同委托代理人：朱万欢，广西华锦律师事务律师。
被告：广西陆川县华宇物流集团长旺汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区陆川县陆城镇创新街45号。
法定代表人：谢信才。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西壮族自治区玉林市人民东路106号。
负责人：吴志东，该公司副总经理。
委托代理人：吴祖科，男，1990年5月9日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西壮族自治区玉林市香莞路5号。
负责人：江超成，该公司总经理。
委托代理人：梁志华，女，1979年10月5日出生，公司员工，住中国大地财产保险股份有限公司玉林。
委托代理人：关旋，男，1978年9月19日，汉族，公司员工，住中国大地财产保险股份有限公司玉林。
被告：何程，男，1987年11月2日出生，汉族，汽车修理工，住广西壮族自治区防城港口区。
原告梁博明与被告黄泉、林珍、何程、中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称人寿财保）、广西陆川县华宇物流集团长旺汽车运输有限公司（以下简称华宇物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人除原告的委托代理人林育坤，被告黄泉、林珍及其共同委托代理人朱万欢，人寿财保的委托代理人吴祖科，大地保险委托代理人梁志华、关旋，何程依时到庭参加诉讼外，其他诉讼参加人虽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄泉赔偿人民币148736元给原告蒋华展（其中：1、医药费13933.6元；2、误工费22230元；3、护理费11700元；4、伙食费1600元；5、营养费9000元，6、残疾赔偿金49338元；7、精神抚慰金5000元；8、车辆维修费19950元；9、鉴定费2100元；施救和保管费1000元；交通费500元）。二、请求法院判决被告财产保险公司对被告黄泉的赔偿义务承担赔偿责任。三、请求人民法院判决被告华宇公司和被告林珍、黄泉的赔偿义务承担连带赔偿责任。四、请求人民法院判决被告何程承担除交强险责任范围外的主要责任。五、本案诉讼费用由上列被告负担。
事实和理由:2015年7月30日原告蒋华展和梁博明乘坐被告何程驾驶的桂Ｋ×××××车型厢式货车从广东廉江往广西方向行驶，行驶到石角镇白沙村路段时与被告黄泉驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告梁博明和蒋华展受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告先到当到医疗所作简单包扎后，经呼请陆川县120救护车送玉林市中西结合医院住院治疗16天，造成其各项经济损失共148736元（其中：1、医药费13933.6元；2、误工费22230元；3、护理费11700元；4、伙食费1600元；5、营养费9000元，6、残疾赔偿金49338元；7、精神抚慰金5000元；8、车辆维修费19950元；9、鉴定费2100元；10、施救和保管费1000元；11、交通费500元）。被告林珍和华宇公司分别系事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车所有人和营运利益所得人。被告人寿财保系事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车交强险的承保人。原告认为：被告林珍系事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车所有人和营运利益所得人，取得该车辆的运行利益，应当承担连带责任。被告人寿财保系事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车的承保人，应在其承保的责任范围内承担赔偿责任。被告何程应在其责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决。
原告在举证期限内提交的证据有:1、身份证。2、交通事故责任认定书。3、住院记录、××证明书。4、治疗费用清单、医药费发票。5、交强险保单。6、施救费、保管费收款收据。7、司法鉴定意见书。8、鉴定费。9、机动车交通事故责任强制保险单。10、桂Ｋ×××××号车辆的详细信息。12、电脑咨询单。13、商品房买卖合同。14、结婚证。
被告人寿财保辩称，一、本案属于交通事故责任纠纷案，其只承保交强险，同意在交强险分项限额内承担合理的赔偿。本案涉及另一伤者诉讼，案号为（2016）桂0922民初892号。由于两案原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过交强险医疗费10000元限额，请人民法院合理分摊两案交强险医疗费用。二、对原告主张的各项损失发表以下意见：（一）、医疗费应提供发票原件，并提供相应的病历，根据病历载明的就医时间予以确定其关联性，病历无载明的就医发生的费用不予认可。住院伙食补助费、营养费已超过交强医疗限额，不应由其公司承担。（二）误工费应按农林牧渔标准计算。对原告提供的购房合同关联性有异议，该合同并非原告本人签订，且签订时间不明。单凭合同无法直接证明其在城镇居住满一年以年上。故不应按城镇标准计算。（三）、护理费原告未提供护理人员身份信息，亦未提供其误工损失及从事行业，应按农林牧渔业计算。（四）、对其伤残鉴定结论不予认可。该鉴定结论未能反映客观事实，仅凭主观推测作出10级伤残的结论明显有误，应以重新鉴定的结论为准。（五）、车辆维修费问题，由于车辆并非原告所有，且未提供有效损失清单、票据，本公司不予认可。即便法院采纳该主张，人寿保险亦只在交强险财产限额2000元内赔偿。（六）、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。（七）、由于财产损失已超过交强险2000元限额，故施救费不应由本公司承担。（八）、交通费主张无依据，且主张过高，应结合就医次数、路程认定。（九）、精神抚慰金的主张应以重新鉴定后是否达到伤残等级情况认定。请求人民法院对答辩人的意见予以采纳，依法公正判决，驳回原告的诉讼请求。
人寿财保对其的主张未提供有证据。
被告黄泉、林珍辩称，根据案件事实，本案是由于原告何程驾驶权属为蒋华展的桂Ｋ×××××号车型厢式货车违章碰撞其正常停放在路边的车辆所造成的，责任完全在蒋华展的司机何程一方，其没有任何过错，故梁博明所造成的损失理应由蒋华展和司机何程承担。廉江市公安局交通管理大队作出的公交认字（2015）第610号《道路交通事故认定书》存在事实不清、证据不足责任划分不公正。廉江交警大队在处理此交通事故，存在明显不公正行为。廉江交警大队一方面认定黄泉所驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车是在道路右边临时停车，是被何程驾驶的桂Ｋ×××××号厢式货车违章碰撞，应认定何程承担全部责任。但廉江交警大队为了让保险机关承担保险责任，就违背事实真相，强行认定黄泉承担次要责任，何程承担主要责任。这样的认定是不公正的责任认定，应不予采信。原告起诉赔偿款的单据不实，数额随意没有事实依据。原告的真正目的是为弄虚作假骗取保险公司的保险款。综上所述，造成本次交通事故完全是因蒋华展的司机何程搭载梁博明等碰撞黄泉正常停放在路边的车所引起的，过错完全在蒋华展和司机何程一方，所产生的所有损失费，均应由车主和其司机何程承担责任，与正常行车且车辆所有手续合法齐备的林珍、黄泉无关。原告起诉林珍、黄泉是告错了对象，主体不合格，故请求院依法驳回原告要求其两人赔偿损失的诉讼请求。
被告黄泉、林珍对其的主张未提供有证据。
被告大地保险辩称，对医疗费、护理费、误工费、伙食补助费没有异议，应先由交强险赔偿限额内先赔偿，超出交强险部份，按责任分担，在商业险赔偿限额内赔偿。事实与理由由法庭认定。原告报案后又撤消，大地保险没有到事故现场勘查，住院天数应按6天计算。
大地保险对其主张未提供有证据。
被告何程辩称，本案交强险不足赔偿部份，按责任分担，其自愿负担其事故责任该分担的责任。
被告何程对其的主张未提供有证据。
当事人围绕诉讼请求和辩解依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。虽然被告对原告提供的证据2事故责任认定书中责任的认定有异议，但是未能提供相反的证据予以反驳和推翻，且原告提供的证据系相关部门出具的，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。对证据7司法鉴定意见书不予认可，由于人寿财保申请对蒋华展的伤残等级重新鉴定，本院受理后于2016年8月18日委托广西公明司法鉴定中心进行司法鉴定，于2016年11月10日作出鉴定意见为：蒋华展本次交通事故外伤后遗留左踝关节活动轻度受限属实，但损伤未达到伤残等级。本院采纳广西公明司法鉴定中心作出的桂公司鉴中心［2016］法字第412号鉴定意见书。证据7鉴定费用，是原告单方行为，不予认可。对证据13的真实性予以认可，但对其证明的事实不予认可，由于原告不能提供交水电费票据，物业管理票据不能证明其居住生活在东方一品小区的事实。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日原告蒋华展和梁博明乘坐被告何程驾驶的桂Ｋ×××××车型厢式货车从广东廉江往广西方向行驶，行驶到石角镇白沙村路段时与被告黄泉驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告蒋华展和梁博明受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告先到当到医疗所作简单包扎，后被转送到玉林市中西结合医院住院治疗15天（从2015年7月30日起至2015年8月14日止），用去治疗费13933.6元。被告何程赔偿了5000元外，其余损失原告未得到赔偿遂向本院提起诉讼，要求处理。
另查明，被告黄泉与林珍系夫妻关系。事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车挂靠在华宇物流公司下经营。事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿财产保险投保有交强险，在大地保险投保有30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
根据原告的请求和本案的事实,依照法律和参照2015年8月18日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为:1、医疗费13933.6元，2、住院伙食补助费1500元（按每天100元计15天），3、误工费1112.5元（参照农、林、牧、渔业27071元/年÷365天×15天），4、护理费1112.5元（参照农、林、牧、渔业27071元/年÷365天×15天×1人），5、车辆维修费19950元，6、施救和保管费1000元，7、交通费100元。以上合计38708.6元。
本院认为,廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字［2015］第601号道路交通事故认定书对责任的认定被告黄泉、林珍虽然有异议，但未能提供任何证据推翻廉江市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，也未能提供任何证据证明其所主张的事实，依法不予支持。原告因此事故造成的损失有权依法要求赔偿义务人赔偿，故原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、施救和保管费、交通费的诉讼请求合理合法,本院依法应予以支持。但其请求的误工费、护理费、交通费的计算有误，按本院确定的给付。被告黄泉驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车在人寿财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人寿保险应在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、施救和保管费、交通费给原告。由于同一交通事故中造成梁博明、蒋华展受伤（梁博明另案起诉），蒋华展案中发生的医疗费13933.6元、住院伙食补助费1600元，合计15533.6元，梁博明案中发生的医疗费、住院伙食补助费合计7278.93元，人寿财保应先在交强险医疗费限额中按比例赔偿梁博明与蒋华展的医疗费，即蒋华展应赔偿6809.24元（梁博明：医疗费6678.93元+600元=7278.93元，7278.93元+15533.6元=22812.53元，7278.93/22812.53×10000=3190.76元，蒋华展：13933.6+1500=15533.6元，15533.6/22812.53×10000=6809.24元）。因此，人寿财保应在交强险赔偿限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费6809.24元、误工费1112.5元、护理费1112.5元、车辆维修费2000元、施救和保管费1000元、交通费100元，合计12134.24元给原告蒋华展。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分26574.36元的赔付问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”结合廉江市公安交通警察大队作出的交通事故责任认定被告黄泉承担本案交通事故的次要责任，即为30%的责任；被告何程承担本案交通事故的主要责任，即70%的责任。由于被告黄泉所驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车在大地保险中投保有商业第三者险，因此被告大地保险应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费共计7972.31元（26574.36×30%=7972.31元）给原告蒋华展。被告何程应赔偿18602.05元（26574.36元×70%=18602.05元），减除被告何程已赔偿的5000元，尚应赔偿13602.05元（18602.05元-5000元=13602.05元）给原告蒋华展。由于被告人寿财保、大地保险已足额赔偿了被告黄泉、林珍应赔偿的损失，所以驳回原告蒋华展要求被告黄泉、林珍、广西陆川县华宇物流集团长旺汽车运输有限公司赔偿的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第三十五条，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、施救和保管费、交通费，合计12134.24元给原告蒋华展。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司应赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费合计7972.31元给原告蒋华展。
三、被告何程应赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费合计13602.05元给原告蒋华展。
四、驳回原告蒋华展的其他诉讼请求。
本案依法减半收取受理费1637元，由被告人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司负担134元，被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司88元，被告何程负担150元，原告蒋华展负担205元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，【可以把赔偿款直接赔偿给当事人，也可以把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。】逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3274元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭冬梅
二〇一七年三月九日
书记员 姚荣文