wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初176号
原告：李金辉，男，1986年7月29日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：尹新月，女，住，系原告妻子。
被告：刘承义，男，1963年8月13日生，汉族，住商城县。
原告李金辉与被告刘承义买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金辉的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘承义经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李金辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金4900元及逾期三倍于银行利息4000元共计8900元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年3月2日，被告从原告处购买QM1103F型摩托车一辆，欠下人民币4900元，并当场向原告写下欠条一份。到还款日期后，原告索要数次，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为此特诉至法院，恳请法院判如诉请。
被告刘承义未答辩、未举证。
经审理查明：2010年3月2日，被告到原告的店中购买轻骑牌弯梁摩托车一辆（型号QM1103F），该车价格为4900元，被告购车后于当日在原告提供的欠据中签字认可欠购车款4900元，双方约定该欠款于2010年年底偿还，到期后被告未能偿还欠款，为此原告诉至法院，请求判其所请。
本院认为，原、被告之间的买卖行为，属合法民事行为。被告欠原告购车款4900元，事实清楚，证据充分，被告未按约定支付车款，构成违约，其应向原告支付车款。原告要求被告偿还4900元的请求，本院予以支持。被告未能按照约定给付欠款系违约行为，应当支付逾期付款违约金，但原告主张三倍银行贷款利率因无明确约定而不予支持，应以中国人民银行同期贷款的基准利率计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘承义于本判决书生效后十日内偿还原告李金辉购车款4900元，并自2010年11月起按照中国人民银行同期银行基准贷款利率计算利息至还清欠款之日止；
二、驳回原告李金辉的其他诉讼请求。
如果逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘承义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 林承友
二〇一七年二月二十四日
书记员 彭润阁
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4201民初1256号
原告：马从喜，男，1963年11月28日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
被告：张革命，男，成年人，汉族。
被告：杨佰仲，男，成年人，汉族，住塔城市。
原告马从喜诉被告张革命、杨佰仲民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年5月24日受理。在审理过程中，原告马从喜于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马从喜申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马从喜撤回起诉。
本案受理费297.5元，减半收取148.75元，邮寄费160元，合计308.75元，由原告马从喜承担。
审判员 朱君成
二〇一七年七月三日
书记员 马晓雨
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1704刑初244号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人陈党任，男，汉族，1988年3月26日出生于广东省阳江市阳东区，捕前住广东省阳江市阳东区，小学文化。因犯容留他人吸毒罪于2016年7月7日被阳江市阳东区人民法院判处有期徒刑7个月，2016年11月5日刑满释放。因本案于2017年9月1日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉[2017]213号起诉书指控被告人陈党任犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员钟德勇出庭支持公诉，被告人陈党任到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈党任先后4次入户盗窃，盗窃总额为2415元，具体犯罪事实如下：
1、2017年8月3日上午，被告人陈党任驾驶一辆女装摩托车到阳江市阳东区新洲镇某街某号，进入被害人黄某家一楼大厅盗走2箱花生油（重约70斤），并用其驾驶的摩托车搭载运走逃离现场。经鉴定，被害人黄某被盗花生油价值为1260元。
2、2017年8月12日上午7时许，被告人陈党任驾驶一辆女装摩托车到阳江市阳东区新洲镇某街某号，进入被害人赵某家一楼大厅里盗走3包花生，并用其驾驶的摩托车搭载运走逃离现场。经鉴定，被害人赵某被盗花生价值为840元。
3、2017年8月25日上午7时许，被告人陈党任驾驶一辆女装摩托车到阳江市阳东区新洲镇某街，进入被害人张某家一楼大厅盗走1包稻谷，并用其驾驶的摩托车搭载运走逃离现场。经鉴定，被害人张某被盗稻谷价值为135元。
4、2017年8月27日上午8时许，被告人陈党任驾驶一辆女装摩托车到阳江市阳东区新洲镇某街某号，进入被害人曾某1家一楼大厅盗走1包稻谷，并用其驾驶的摩托车搭载运走逃离现场。经鉴定，被害人曾某1被盗稻谷价值为180元。
上述事实，被告人陈党任在开庭审理过程中无异议，且有被害人黄某、赵某、张某、曾某1的陈述；指认笔录、指认照片；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发票；鉴定意见；现场勘验检查笔录、图、照片；书证：前科证明、刑事判决书、释放证明，到案经过，身份证明；8.调取证据通知书、说明、监控视频资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈党任判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈党任无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，盗窃财物价值2415元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人陈党任盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人陈党任被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈党任归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑依法适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈党任犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年8月31日止，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陈党任向被害人黄某退赔人民币1260元，向被害人赵某退赔人民币840元，向被害人张某退赔人民币135元，向被害人曾某1退赔人民币180元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明晓
二〇一七年十一月十六日
书记员 ＸＸ苏
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初177号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人雷凯（曾用名：雷灿），男，1988年2月4日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]140号起诉书指控被告人雷凯犯侵犯公民个人信息罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人雷凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月以来，被告人雷凯在位于龙岩市新罗区东肖镇联邦村雷厝路50号的家中，通过网络购买了大量的淘宝买家个人订单信息，共计23824条，并将上述信息进行贩卖。2016年7月21日，民警在该房抓获被告人雷凯，并当场查扣电脑、手机等作案工具。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过证明，公安机关查获的淘宝买家个人订单信息，证人肖世亮等人的证言，被告人雷凯的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷凯非法获取淘宝买家个人订单信息共计23824条，并予以贩卖，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人雷凯自愿当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条�第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷凯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（限判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2018年1月20日止）。
二、随案移送：光盘一张，系视听资料，随案存查；诺基亚手机四部、戴尔笔记本电脑一台、电脑硬盘两个系作案工具，予以没收，上缴国库；苹果6S手机一部、联想手机一部、小米手机一部予以没收，折抵罚金；居民身份证两张、福建省农村信用社联合社银行卡一张（卡号：62×××89）系物证，随案存查；中国工商银行银行卡三张、福建省农村信用社联合社银行卡两张（卡号：62×××94�62×××38）、中国建设银行银行卡一张、兴业银行银行卡两张、中国邮政储蓄银行银行卡一张系被告人雷凯的个人物品，予以归还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑 丹 玫
人民陪审员 黄 颖 如
人民陪审员 郑 万 茂
二〇一七年三月十七日
书 记 员 林茜茜（代)
附刑法相关条文
第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚�从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法�裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初177号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人雷凯（曾用名：雷灿），男，1988年2月4日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]140号起诉书指控被告人雷凯犯侵犯公民个人信息罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人雷凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月以来，被告人雷凯在位于龙岩市新罗区东肖镇联邦村雷厝路50号的家中，通过网络购买了大量的淘宝买家个人订单信息，共计23824条，并将上述信息进行贩卖。2016年7月21日，民警在该房抓获被告人雷凯，并当场查扣电脑、手机等作案工具。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过证明，公安机关查获的淘宝买家个人订单信息，证人肖世亮等人的证言，被告人雷凯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷凯非法获取淘宝买家个人订单信息共计23824条，并予以贩卖，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人雷凯自愿当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条�第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人雷凯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（限判决生效的第二日起一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2018年1月20日止）。二、随案移送：光盘一张，系视听资料，随案存查；诺基亚手机四部、戴尔笔记本电脑一台、电脑硬盘两个系作案工具，予以没收，上缴国库；苹果6S手机一部、联想手机一部、小米手机一部予以没收，折抵罚金；居民身份证两张、福建省农村信用社联合社银行卡一张（卡号：62×××89）系物证，随案存查；中国工商银行银行卡三张、福建省农村信用社联合社银行卡两张（卡号：62×××94�62×××38）、中国建设银行银行卡一张、兴业银行银行卡两张、中国邮政储蓄银行银行卡一张系被告人雷凯的个人物品，予以归还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 郑  丹  玫人民陪审员 黄  颖  如人民陪审员 郑  万  茂二〇一七年三月十七日书 记 员 林茜茜（代)附刑法相关条文第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚�从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法�裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更450号
罪犯刘忠军，男，1989年1月9日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一三年十月二十三日，长春市双阳区人民法院作出（2013）刑初字第146号刑事判决，认定罪犯刘忠军犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘忠军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠军减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一八年九月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更450号
罪犯刘忠军，男，1989年1月9日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一三年十月二十三日，长春市双阳区人民法院作出（2013）刑初字第146号刑事判决，认定罪犯刘忠军犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘忠军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠军减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一八年九月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01196号原告：李顺囡，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：崔克进，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告李顺囡诉被告崔克进民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日受理，依法由审判员陈红适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告李顺囡、被告崔克进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺囡诉称：2013年1月至9月间，被告多次向其借款，其中2013年1月26日借款10000元、2013年1月30日借款30000元、2013年2月28日借款10000元、2013年5月28日借款20000元、2013年5月29日借款20000元、3013年6月30日借款10000元、2013年9月2日借款2000元，合计102000元。之后原告多次通过电话、短信等方式向被告催讨借款，被告均拒绝推诿。为此诉请法院，要求被告崔�进归还借款本金102000元及利息（从起诉之日至实际清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；由被告承担本案诉讼费用。原告李顺囡为证明自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据材料：证一、原告李顺囡身份证复印件一份，证明原告李顺囡的诉讼主体资格；证二、被告崔克进身份证复印件一份，证明被告崔克进的诉讼主体资格；证三、借据七张，证明被告崔克进多次向原告李顺囡借款，共计102000元；被告崔克进在法定期限内未提交答辩状和证据材料。本院对李顺囡提交的以上证据经审查予以认定。经审理查明：2013年1月至9月间，被告崔克进七次向原告李顺囡借款，其中2013年1月26日借款10000元，没有约定还款期限；2013年1月30日借款30000元，约定两个月还款，2015年1月23日崔克进在借条上补签字；2013年2月28日借款10000元，没有约定还款期限；2013年5月23日借款20000�，约定一个月还款，2015年6月28日崔克进在借条上补签字：续借；2013年5月28日借款20000元，约定一个月还款，2015年6月28日崔克进在借条上补签字：续借；2013年6月30日借款10000元，没有约定还款期限；2013年9月2日借款2000元，没有约定还款期限，以上合计102000元。后原告李顺囡多次催讨，被告崔克进没有归还借款。为此原告李顺囡诉请法院，要求被告崔克进归还借款本金102000元及起诉后利息，并承担本案诉讼费用。本院认为：李顺囡与崔克进之间的借贷关系，有崔克进出具的借条为证，本院予以确认。崔克进向李顺囡的借款，部分属定期无息借贷，部分属不定期无息借贷，根据李顺囡的诉请，依照法律规定，参照银行同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔克进于本判决生效后十日内归还原告李顺囡借款本金102000元及利息（利息从2015年6月26日李顺囡起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告李顺囡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1170元，由被告崔克进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员陈红二〇一五年七月三十一日书记员丁倩附相关法律条文�《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第2037号
原告甘谷县安远镇黄河村扶贫互助协会。
法定代表人牛田余，该协会负责人。
被告董巴娃，男，汉族，生于1973年11月8日，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县安远镇黄河村扶贫互助协会与被告董巴娃借款合同纠纷一案中，原告甘谷县安远镇黄河村扶贫互助协会于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县安远镇黄河村扶贫互助协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县安远镇黄河村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县安远镇黄河村扶贫互助协会负担。
审判员 武立刚
二〇一四年九月十一日
书记员 张虎成
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第757号
被告人潘彩飞，女，1962年7月27日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，个体经营，住浙江省永嘉县。因本案于2015年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2015〕727号起诉书指控被告人潘彩飞犯容留卖淫罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉。被告人潘彩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
2015年3月26日上午，被告人潘彩飞在其经营的本区牛山北凯悦旅馆内，容留卖淫女张某,4分别在该旅馆202房间、109房间向客人田某,4、阚某,4提供性服务各一次。
上述事实，被告人潘彩飞在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、身份证明、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单、扣押清单、检查证、情况说明、证人张某,4、田某,4、阚某,4、李某、尤某、林某2、姚某的证言、被告人潘彩飞的供述和辩解、人员辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘彩飞容留他人卖淫，计二人次，其行为已构成容留卖淫罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人潘彩飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人潘彩飞判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘彩飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的被告人潘彩飞的违法所得人民币60元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚宁怡
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 庄千千
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第2901号
原告刘军，男，生于1982年2月14日，汉族，住达州市通川区。
被告舒永政，男，生于1951年4月10日，汉族，高中文化，达州市达川区人，达州市发改委退休职工，住达州市通川区。
本院在审理原告刘军与被告舒永政民间借贷纠纷一案中，原告刘军于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘军撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘军负担。
审判员 李京锦
二〇一五年七月十七日
书记员 余 娜
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）筑刑二终字第442号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪佳仁，男，汉族，小学文化，无业。2004年5月29日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年11月28日刑满释放。2015年5月7日因故意伤害被行政拘留，同月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，彝族，公司员工。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人汪佳仁犯抢劫罪一案，于2015年10月10日作出（2015）云刑初字第1386号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人汪佳仁不服，提出上诉。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人汪佳仁，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年5月2日9时许，被告人汪佳仁在贵阳市云岩区宅吉村协和巷80号其租住房内,向被害人张某索要财物。因被害人不从，被告人汪佳仁便持铁锤击打被害人张某的头部、颈部,致被害人受伤后，抢走其包内的手机1部、银行卡2张及现金人民币20余元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人张某所受损伤构成轻伤一级。2015年5月6日，公安机关在对被告人汪佳仁进行例行盘查询问时，其主动交代了犯罪事实。
原审附带民事诉讼原告人张某提供了医疗发票、担架发票、出院记录、出院结算清单，证实被害人共花费23794.74元医疗费，住院18天。经调解，双方当事人未能达成赔偿协议。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人汪佳仁犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；二、由被告人汪佳仁在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币四万元；三、账款赃物继续追缴，发还被害人俱领；四、随案移送作案工具铁锤一把，依法予以没收销毁。
宣判后，原审被告人汪佳仁不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人张某服判，原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。
经本院审理查明：原判认定上诉人汪佳仁以非法占有为目的，向被害人张某索要财物未果后，持铁锤将被害人打成轻伤，抢劫其手机1部、银行卡2张及人民币20余元，其行为已构成抢劫罪的事实清楚，证据确实充分。原审判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人汪佳仁未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人汪佳仁所提“量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人汪佳仁以非法占有为目的，向被害人张某索要财物未果后，使用暴力手段致人轻伤，抢走被害人手机1部、银行卡2张及现金人民币20余元，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人汪佳仁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，为非法占有他人财物，竟持铁锤击打被害人头部、颈部等身体要害部位，手段残忍，社会危害性大，应依法从严惩处。上诉人汪佳仁虽具有自首情节，可依法从轻处罚，但结合上诉人汪佳仁的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，从轻幅度不宜过大。原判在法定刑幅度内对其判处相应刑罚，并无不当。故上诉人汪佳仁所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人汪佳仁以非法占有为目的，采取暴力手段致人轻伤后，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法从严惩处。上诉人汪佳仁的行为给原审附带民事诉讼原告人张某造成一定的经济损失，依法应予赔偿。上诉人汪佳仁所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 舒子贵
审 判 员 张祥虎
代理审判员 高金生
二〇一五年十一月十日
书 记 员 汪 璐
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0826民初1085号
原告:泰和县名泰物业服务有限公司，住所地泰和县中央公园二期小区，组织机构代码06974822。
法定代表人:曾红珍，经理。
委托诉讼代理人:刘军、杨邦腾，公司职员，特别授权。
被告:梁秀珍，女，汉族，1961年10月16日出生，住泰和县，
原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告梁秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告泰和县名泰物业服务有限公司委托诉讼代理人刘军、杨邦腾到庭参加诉讼，被告梁秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰和县名泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告缴交物业费1367元;2、判令被告拖欠物业费逾期滞纳金41元。事实和理由：被告在祥云山庄小区购买了38栋1单元501室房屋一套，建筑面积为131.28㎡，按物业收费标准0.55元/㎡/月，年物业费为866元，被告拖欠原告支付2015年6月3日至2016年12月31日物业服务费1367元，按合同约定被告拖欠物业费应向原告缴交逾期滞纳金41元。原告多次上门并下达催缴通知书均未果。原告在祥云山庄小区提供了物业服务，被告享受了原告的服务，按物业委托管理服务合同约定，被告应当按时缴纳物业费。被告无正当理由拒缴物业费侵害了原告的合法权益，为此，原告向法院提起诉讼。
被告梁秀珍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年6月3日，原告泰和县名泰物业服务有限公司与泰和县振越实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同委托管理期限为2015年6月1日至2016年5月31日止；本合同到期后，如在业主委员会未成立之前，本合同继续生效；业主委员会成立之后，本合同自动终止。合同约定了双方的权利义务及物业费的收取方式。被告梁秀珍购买的房屋在原告物业服务范围内，按合同约定被告拖欠原告支付2015年6月3日至2016年12月31日物业服务费为1367元。
本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司与泰和县振越实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，小区范围内的业主均受其约束。被告梁秀珍购买的房屋在原告物业服务范围内，应当受该物业管理服务合同约束，履行缴纳物业服务费的义务。被告拖欠原告的物业费1367元，有原告提供的证据证实，本院予以认定。故原告要求被告缴纳物业费的诉请，依法予以支持；原告要求被告缴交滞纳金主张没有合同约定和法律规定，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁秀珍在判决生效后五日内支付原告泰和县名泰物业服务有限公司物业费1367元；
二、驳回原告泰和县名泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡卿
二〇一七年九月一日
书记员 肖昀
浙江省东阳市人民法院
执行裁定书（依申请终结
（2017）浙0783执357号
申请执行人金菊芳，女，汉族，1968年11月3日出生，住东阳市。
被执行人卜晓华，男，汉族，1969年12月12日出生，住东阳市。
被执行人周圆圆，女，汉族，1974年9月12日出生，住东阳市。
被执行人郭苏明，男，汉族，1959年10月20日出生，住东阳市。
原告金菊芳与被告卜晓华、周圆圆、郭苏明债权转让合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2015）东商初字第7216号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金菊芳于2017年01月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月16日向被执行人卜晓华、周圆圆、郭苏明公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权108万元及利息，现因被执行人卜晓华、周圆圆、郭苏明查无下落，且无可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人金菊芳于2017年10月28日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执357号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十月二十八日
代书 记员 王 聪
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执357号
被拘留人:卜晓华
本院在执行金菊芳与卜晓华、周圆圆、郭苏明（2017）浙0783执357号债权转让合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对卜晓华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向�华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十八日
()
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1188号
申请执行人金小华，女，1974年4月23日出生，汉族，安化县人，住安化县小淹镇。
被执行人ＸＸ刚，男，1962年9月16日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人金小华与被执行人ＸＸ刚买卖合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌 兴
审 判 员 张 波
审 判 员 黄卫平
二〇一八年一月十日
代理书记员 龙 晖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执1188号申请执行人金小华，女，1974年4月23日出生，汉族，安化县人，住安化县小淹镇。被执行人ＸＸ刚，男，1962年9月16日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人金小华与被执行人ＸＸ刚买卖合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌 兴审 判 员  张 波审 判 员  黄卫平二〇一八年一月十日代理书记员  龙 晖
科尔沁右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2222刑初137号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人谷某某，男，1978年6月21日出生，蒙古族，人，小学文化，无业。因本案于2016年10月14日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2016年6月5日14时许，被告人谷某某驾驶车牌号为×××号三轮摩托车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴扎拉嘎路由南向北行驶至北源超市门前时，与前方同方向行驶的由赵某某驾驶的×××号轻型普通货车追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故，民警处理事故时依法对谷某某进行乙醇检验，检验结果为130.5260mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶。双方已达成调解，并赔偿完毕。公诉机关认为，被告人谷某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现请依法判处。
被告人谷某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月5日14时许，被告人谷某某驾驶车牌号为×××号三轮摩托车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴扎拉嘎路由南向北行驶至北源超市门前时，与前方同方向行驶的由赵某某驾驶的×××号轻型普通货车追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故，经依法检测，被告人谷某某血液中乙醇含量为130.5260mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，事故双方就民事赔偿事宜达成调解协议并履行完毕。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述材料、车辆照片、驾驶证查询信息、查获经过、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、调解协议书、赔偿凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且事故双方就民事赔偿事宜已达成调解协议并履行完毕，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定,判决如下：
被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕翔玲
二〇一七年四月二十六日
书记员 王子炎
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1366号
原告广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新锋，行长。
委托代理人张晓晓，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人刘晓旭，山东舜翔律师事务所律师。
被告巩首军，男，1975年2月1日生，汉族，住山东省滕州市，其他身份情况不详。
本院在审理原告广发银行股份有限公司济南分行与被告巩首军信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杨华
二○一四年八月十四二十八日
代理书记员 安琪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第722号
罪犯彭成富，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年7月16日作出(2012)甬余刑初字第899号刑事判决，以被告人彭成富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯彭成富在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯彭成富未退缴违法所得，且有一定的履行能力。该犯在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度改造积极分子、2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭成富在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯未退缴违法所得，且有一定的履行能力，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭成富暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年三月二十日
代书记员 何锦霞
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芗民初字第7754号
原告柯庆煌，男，1981年11月27日出生，汉族。
被告陈卫滨，男，1986年3月16日出生，汉族。
被告陈晓琴，女，1988年9月18日出生，汉族。
本院在审理原告柯庆煌与被告陈卫滨、陈晓琴民间借贷纠纷一案中，原告柯庆煌于2014年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯庆煌撤回起诉。
本案受理费715元，由原告柯庆煌负担。
审判员 蔡伟中
二〇一四年十一月十日
书记员 沈 铿
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民一初字第00600号
原告刘孔国。
被告余达明。
原告刘孔国诉被告余达明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法适用简易程序由审判员杨帆进行了审理。在审理过程中，原告刘孔国的配偶陈国珍以原告因伤致智力障碍为由要求宣告原告为无民事行为能力，并已向本院提起诉讼，本院已另行立案受理。本案要以特别程序诉案的审理结果为依据，目前不能继续审理，需要中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨 帆
二〇一四年七月十日
书记员 左剑伟
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民终字第528号
上诉人（原审原告）：刘波，男，汉族。
上诉人（原审原告）：胡素各，女，汉族.
上诉人（原审原告）：刘帅兵，男，汉族。
以上三上诉人共同委托代理人：董中旺，伊川县法律援助中心指派律师。
上诉人（原审被告）：洛阳市公安局南昌路分局。住所地：洛阳市涧西区。
负责人：张宏亮，该局局长。
委托代理人：杨建设，该分局民警。
委托代理人：付联伟，河南鼎大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘银伟，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：尤利业，男，汉族。
原审原告：李永奇，男，汉族。
委托代理人：付英侠，女，汉族。
上诉人刘波、胡素各、刘帅兵因与上诉人洛阳市公安局南昌路分局、被上诉人刘银伟、被上诉人尤利及原审原告李永奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2002）西民初字第806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘波、胡素各、刘帅兵的共同委托代理人董中旺，上诉人洛阳市公安局南昌路分局的委托代理人杨建设、付联伟，被上诉人刘银伟、被上诉人尤利业，原审原告李永奇均到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市西工区人民法院（2002）西民初字第806号民事判决；
二、发回洛阳市西工区人民法院重审。
审 判 长 高 玲
审 判 员 刘丽娜
代审判员 陈加胜
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘 丰
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初2422号
原告：刘祖涛，男，1979年9月6日出生，汉族，打工，住安徽省舒城县。
委托代理人（一般代理）：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：潘中发，男，1971年1月8日出生，汉族，打工，住安徽省舒城县。
被告：广州中发物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和石湖村佰足桥段自编A、B1、B2、C2、C3、E共6栋广州市长盛货运市场B1栋222号。
法定代表人：程邦军，董事长。
原告刘祖涛与被告潘中发、被告广州中发物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祖涛及其委托诉讼代理人柯淞、被告潘中发、被告广州中发物流有限公司法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘祖涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告借款本金280000元及利息（从2016年5月19日起按月利率2%计算至本金还清时止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告潘中发原系被告广州中发物流有限公司的股东，与原告弟弟刘祖傲为亲戚。经刘祖傲介绍，被告潘中发以资金周转为由向原告借款，口头约定借款月利率2%，原告不放心潘中发个人借款，要求被告潘中发所在的广州中发物流有限公司也作为借款人，三方同意后，2014年5月9日原告在邮储银行取款200000元借给被告，被告潘中发出具借条后又将借条带到广州加盖了广州中发物流有限公司的公章；2015年2月8日原告又借现金80000元给被告潘中发，被告潘中发出具借条后又加盖了广州中发物流有限公司公章。
借款后，被告按约定支付利息至2016年5月18日。2016年6月1日两被告在支付了11200元利息后，便不再支付利息，也不偿还本金。2017年2月，原告得知被告潘中发将自己在广州中发物流有限公司的股份转让。
原告认为，两被告为股东关系，共享原告借款，并且两被告也支付前期利息，因此该280000元借款并非被告潘中发的职务行为，而是共同借款行为。
原告向本院提交了下列证据：1、被告企业信息系统的企业信息和2016、2015、2014年广州中发物流有限公司的年检报告，证明潘中发是公司的法定代表人，潘晓东也是股东。2017年2月公司法定代表人变更为程邦军。2、借条2张。证明被告向原告借款28万元的事实。3、中国邮政储蓄银行5张取款凭单。证明这20万元是同一天取的。4、刘祖涛中国银行交易明细单。证明潘晓东、潘中发按照月利息2%支付利息给原告到2016年5月18日止。
潘中发辩称，借款本金和利息是事实，但是我没有盖公司章，这是我个人行为。该还原告的钱我是会还的，主要是现在没有钱。2017年2月份我让别人带了10000元给原告，我还让女婿带了20000元给原告。
广州中发物流有限公司辩称，本案借款与广州中发物流有限公司公司无关，这是被告潘中发的个人行为，广州中发物流有限公司怀疑这个公章的真实性。
被告潘中发、被告广州中发物流有限公司未提交证据。
经质证，被告潘中发对原告提交的证据质证意见为：对证据均无异议。但是证据2中借条上的印章不是被告潘中发盖所。被告广州中发物流有限公司质证意见为：证据2借条上的公章有异议，不是真的；其他证据无异议。
对当事人无异议的证据本院予以确认。对借条上的公章，被告广州中发物流有限公司虽提出不是真的，但未提出鉴定申请，本院对二份借条上公章的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告潘中发原系被告广州中发物流有限公司的法定代表人，与原告弟弟刘祖傲为亲戚。经刘祖傲介绍，被告潘中发以资金周转为由向原告借款，约定借款月利率2%。2014年5月9日原告借现金200000元给被告，被告潘中发出具借条并加盖了广州中发物流有限公司的公章；2015年2月8日原告又借现金80000元给被告潘中发，被告潘中发出具借条后又加盖了广州中发物流有限公司公章。
借款后，被告按约定支付利息至2016年5月18日。2016年6月1日被告在支付了11200元，此后既未支付利息，也未偿还本金。广州中发物流有限公司法定代表人现变更为程邦军。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘中发在任广州中发物流有限公司法定代表人期间向原告借款280000元，约定月利率2%，有其出具的借条和支付的利息清单证明，本院予以确认。被告广州中发物流有限公司在借条上的借款人处加盖公章应视为共同借款人，应共同偿还借款。2016年6月1日被告支付的11200元中应支付的利息为2427元，余款8773应视为偿还本金，故截止2016年6月1日被告尚欠原告借款本金271227元及此后的利息。
综上，原告要求被告潘中发偿还借款本金280000元，因被告已偿还8773元，下欠借款本金271227元，应支付至2016年6月1日。对原告起诉多出的本金及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告潘中发、被告广州中发物流有限公司共同偿还原告刘祖涛借款本金271227元；
二、被告潘中发、被告广州中发物流有限公司应于本判决生效后十五日内自2016年6月1日起以借款本金271227元为基数按月利率2%共同支付原告刘祖涛利息至借款本金付清之日止；
三、驳回原告刘祖涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2900元，由被告潘中发、被告广州中发物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一七年七月十八日
书记员 晋 尧
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0111执2365号
申请执行人毛某某，男。
被执行人许某某，女。
申请执行人毛某某与被执行人许某某离婚纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年4月21日作出的(2015)官民一初字第1513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向我院申请强制执行。本案的执行标的为435752.5元，执行费6436元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第1513号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 顾珂语
二〇一六年八月十五日
书记员 顾若钰
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第09418号
原告杨子会，男，1979年4月18日出生。
委托代理人贺争，北京市致诚律师事务所律师。
被告北京金三环宾馆，住所北京市丰台区南木樨园**号。
法定代表人马文忠，总经理。
委托代理人周红燕，北京市卓智律师事务所律师。
原告杨子会与被告北京金三环宾馆（以下简称金三环宾馆）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员周生辉独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨子会及其委托代理人贺争，被告金三环宾馆委托代理人周红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨子会诉称：我于2001年5月8日到金三环宾馆从事烤鸭厨师工作，月薪5000元，当时没有签订合同，也没有缴纳社会保险。直到2006年11月1日被告才开始与原告签订劳动合同，2007年6月被告才开始为原告缴纳社会保险。另外，被告于2001年5月至2001年9月、2002年8月至2008年7月一直以现金的形式发放工资，月薪标准为5000元，然而被告却不按照此月薪标准为原告缴纳社会保险。现我不服仲裁裁决书，起诉至法院，要求判令原告与被告于2001年5月8日至2014年12月23日期间存在劳动关系。
被告金三环宾馆辩称：不同意原告诉讼请求，同意仲裁裁决；原告工作时间是2001年9月至2002年8月，之后原告就离职了，之后原告再次在被告处工作，时间是2006年11月1日至2014年12月23日。
经审理查明:原告主张其于2001年5月8日到金三环宾馆从事烤鸭厨师工作，月薪5000元，当时没有签订合同，也没有缴纳社会保险，直到2006年11月1日被告才开始与原告签订劳动合同，2007年6月被告才开始为原告缴纳社会保险，被告于2001年5月至2001年9月、2002年8月至2008年7月一直以现金的形式发放工资，月薪标准为5000元，然而被告却不按照此月薪标准为原告缴纳社会保险，原告主张其与被告在2001年5月8日至2014年12月23日期间存在连续的劳动关系，对于以上主张，原告向本院提交劳动合同书、北京市技师资格考评申报表和技师证、银行卡对账单、北京市社会保险个人权益记录、暂住证、休假审批表、休假申请表、卡押金收据及北京市金三环宾馆2006年度内资企业年度报告书、出入证、社会保险稽核投诉举报补缴表、仲裁裁决书、录音光盘及其文字说明、书面证人证言及证人的出入证等证据材料予以佐证。被告只认可双方劳动关系存续时间为2001年9月至2002年8月、2006年11月1日至2014年12月23日，其余时间段不认可双方存在劳动关系，并向本院提交了职工工资变动通知单，证明2002年9月份已经为原告停发工资。
另查，2014年12月23日，杨子会向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决杨子会与金三环宾馆于2001年5月8日至2014年12月23日期间存在劳动关系。2015年4月14日，丰台仲裁委员会作出京丰劳仲字[2015]第532号裁决书：杨子会与北京金三环宾馆自2006年11月1日至2014年12月23日存在劳动关系。
上述事实，有原被告陈述、劳动合同书、北京市技师资格考评申报表和技师证、银行卡对账单、北京市社会保险个人权益记录、暂住证、休假审批表、休假申请表、卡押金收据及北京市金三环宾馆2006年度内资企业年度报告书、出入证、社会保险稽核投诉举报补缴表、仲裁裁决书、录音光盘及其文字说明、书面证人证言及证人的出入证、职工工资变动通知单、京丰劳仲字[2015]第532号裁决书在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果；根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，并根据本案庭审查明的情况，原告所提交证据可以证明其与被告之间自2001年5月8日至2014年12月23日期间存在连续的劳动关系，故对其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
杨子会与北京金三环宾馆于二○○一年五月八日至二○一四年十二月二十三日期间存在劳动关系。
案件受理费十元，由北京金三环宾馆负担，于本判决生效后七日内给付杨子会。
如不服本判决�可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周生辉
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘钟泽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民商初字第75号
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街建发现代城金座。
法定代表人道月泓，该行董事长。
委托代理人严俊，男，1978年8月出生。
委托代理人李旭升，男，1973年4月出生。
被告银川广元鸿睿工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇五渡桥村。
法定代表人万利东，该公司总经理。
被告万利东，男，1969年12月出生。
被告李燕，女，1970年2月出生，与被告万利东系夫妻关系。
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告银川广元鸿睿工贸有限公司、被告万利东、被告李燕金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司于2014年12月1日申请撤回对被告万利东、李燕的起诉。
本院经审查认为，原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司撤回对被告万利东、李燕的起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司撤回对被告万利东、李燕的起诉。
审 判 长 马慧琴
代理审判员 解 杰
代理审判员 高卫国
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李桂芳
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初4590号
原告：罗来丙，男，1976年9月12日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
被告：陈化营，男，汉族，1964年8月8日出生，住安徽省濉溪县。
原告罗来丙诉被告陈化营民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗来丙撤回起诉。
案件受理费800元经本院院长批准免缴。
审 判 长 柯 磊
审 判 员 徐海生
人民陪审员 高善云
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 纪博文
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初2753号
原告：宁波宏泰轴承有限公司。住所地：慈溪市掌起镇厉家村。统一社会信用代码：913302827394546924。
法定代表人：余哲平，该公司执行董事。
委托代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：摩士集团股份有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市光明路189号。
法定代表人：李罡，该公司董事长。
原告宁波宏泰轴承有限公司（以下简称宏泰公司）为与被告摩士集团股份有限公司（以下简称摩士公司）买卖合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员高立民适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告宏泰公司的委托代理人马海燕到庭参加诉讼，被告摩士公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告宏泰公司以被告摩士公司尚欠其货款420062.96元为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款420062.96元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告摩士公司未作答辩，也未向法院提供任何证据。
案经审理查明：原、被告之间素有业务往来，由原告供应轴承配件给被告。2014年12月24日，经原、被告对账，被告确认截止2014年12月15日被告尚欠原告货款550062.96元。对账后被告支付了130000元，余款420062.96元至今未付。
另查明，原告未提供证据证明双方之间就货款支付约定了明确的付款期限。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，且合法有效。被告尚欠原告货款420062.96元未支付，事实清楚。现在原告已经交付被告货物之后，被告未及时支付货款，显属违约，原告有权要求被告支付上述款项。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告摩士集团股份有限公司于本判决生效后七日内支付原告宁波宏泰轴承有限公司货款420062.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费7601元，减半收取计3800.50元，由被告摩士集团股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立民
二〇一六年四月二十日
代书记员 宓旭丹
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初8482号
原告江苏广能重工有限公司，住所地启东市新港工业园区。
法定代表人沈松林，该公司总经理。
被告江苏华星重工机械有限公司，住所地泰州市靖江经济开发区罗家港桥货站南路3号。
法定代表人陆建平，该公司执行董事长。
本院在审理原告江苏广能重工有限公司与被告江苏华星重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏广能重工有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告江苏广能重工有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏广能重工有限公司撤回起诉。
受理费减半收取635元，保全费620元，合计1255元（原告已预交），由原告江苏广能重工有限公司承担。
审判员 许 浩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 倪文敬
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初1716号
原告：马某，农民。
被告：李某甲，汽车修理工。
原告马某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子李某乙随被告生活，由被告抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年夏，原、被告相识，2013年农历2月16日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一子李某乙，现随被告生活。因婚前缺乏充分了解，相识不到一年就在父母之命、媒妁之言下草率结婚，婚后，共同生活期间情不投、意不合，因家庭琐事吵嘴打架是家常便饭，被告无主心骨听取大人的意见，致使家庭不协调，被告不给原告人身自由，对衣食住行等予以限制；无端猜疑原告；与被告进行交涉，换来的是恶语相加，动手打骂；有时被告父、母也参合进来打骂；2015年农历6月6日，因向被告要买鞋款，要出门几天，被告不允，双方争吵，把300元鞋款撕碎，原告离家再未回；二年来，被告及家人未主动找原告回家，未给经济上的帮助。婚生子一直随被告生活，且原告没有稳定的收入来源，居无定所，被告一直不让探视孩子，孩子随被告生活为宜。
综上，原、被告因感情不和已分居二年有余，夫妻关系名存实亡，和好无望，依据相关法律规定诉至贵院，判如所请。
被告辩称，原、被告2012年相识，第二年2月16日举行婚礼，××××年××月××日办了结婚登记，双方属自由恋爱，虽有媒人，只不过是双方父母的撮合作用；被告生于农家，生活困难，为了成家立业，16岁学习车辆电路技术，后在结绳墕摆摊，立志挣钱；在手机聊天中认识原告，通过交往，建立爱情，未婚先孕；结婚时花光了父母多年的积蓄还不够，又向亲朋好友借了十几万高利贷，满足了原告的要求；婚后家境虽然不富裕，对原告像神一样供着，夫妻关系十分融洽。起因是原告弟弟要结婚，原告母亲打电话要10万元，时间为2015年早7时许，被告为新立人家，手中无钱，可是原告母亲短一分也不行，不然带原告回去，与被告离婚；之前原告母亲和儿子与他人打架、嫁小女、爷爷治病，先后拿5万元，而今又要10万元，实在没有办法，当日在原告父母的危迫下离开，到今未归。原告诉状中说因三百元鞋款闹意见，真是无稽之谈，走后多次手机联系，未打通。而今提出离婚，抛弃骨肉，还不承担抚养费，被告是穷人，是原告母亲隔三差五要钱，出不起，原告要走，无法挽留。为了还公正，要原告赔偿结婚的相关债务，特别是原告母亲拿的五万元必须还清；原告承担孩子抚养费用，特别是离开二年多抚养孩子的保姆费、抚养费；不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年夏天通过手机聊天认识，相识一段时间后，2013年农历2月16日按民间风俗举行婚礼共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续领取结婚证。婚后，双方共同生育李某乙，男，2013年农历8月19日生，现随被告生活。2015年农历6月6日，原告称因向被告要买鞋款去外面出门几天，被告称因原告母亲索要10万元，双方发生争执，原告离家出走，原告离家后，被告称无法联系到原告，原告称被告未主动寻原告回家，双方未共同生活。
共同财产有大洋摩托车1辆，2013年8月购买，现被告手；原告称婚后挣的钱全投到门市部，被告不予认可。原告对被告陈述的给原告母亲的5万元不予认可。原、被告对其陈述均未提供证据予以证实。
本院认为，离婚的标准是夫妻感情是否破裂。本案原、被告发生争执后，原告离家出走，双方分居已达二年多，且庭审中双方相互指责对方及家人的种种不是，和好的可能性不大，故认定原、被告夫妻感情破裂，准予原、被告离婚。原、被告分居后，婚生子随被告一直生活，孩子已适应生活环境，从有利于孩子健康成长出发，应随被告生活为宜；抚养孩子是父母的法定义务，故原告应承担一定的抚养费，抚养费参照山西省农村居民生活消费性支出标准予以承担。原告未请求探视权，按照不告不理的民事诉讼原则，不予审理；原告以探视权抗辩抚养孩子的义务，不符合法律规定，不予采信。被告辩称要求赔偿结婚的相关债务，特别是给付5万元，原告不认可，被告无证据，不予采信；关于被告是否承担离开二年以来的抚养费，原告离家后虽然未承担，但庭审中被告未陈述或提供证据证实，因此而形成债务，民事案件处理原则不告不理，故应从诉讼之日起计算。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理意见子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生子李嘉祥随被告李某甲生活，由原告马某承担一定的抚养费，每月350元，每年给付一次，给付时间为每年的9月1日前，从2017年8月9日起至独立生活时止。
三、原、被告共同财产大洋摩托车归被告李某甲所有。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取，原、被告各半承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 郭永平
二〇一七年九月二十五日
书记员 贺朝辉
第5页共5页
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民小字第00039号
原告张寒，男，汉族，1983年12月14日生。
被告王力锋，男，汉族，1976年1月15日生。
被告齐飞，男，汉族，1976年12月11日生。
原告张寒诉被告王力锋、被告齐飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员晋京豫适用小额诉讼程序于2015年9月18日公开开庭进行审理。被告齐飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告张寒，被告王力锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经庭审查明，本院认定以下事实，原告手中有两张销售单，分别为2012年12月25日和2013年1月8日，内容为货物若干，货款分别为2640元和5280元。至起诉之日仍欠原告5920元。原告诉请判令被告归还所欠货款共计5920元及利息2000元，被告齐飞表示愿意还货款。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告在接受原告的货物后，未能支付对应的全部货款，理应承担相应的还款责任，被告齐飞对原告的货款认可并愿意偿还。故对原告要求被告齐飞偿还货款5920元的诉讼请求予以支持，原告要求利息及被告王力锋还款没有依据本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告齐飞于本判决生效之日起三日内支付原告张寒货款5920元。
二、驳回原告张寒的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由被告齐飞承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 晋京豫
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵珺雅
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第868号
罪犯李晓强，男，生于1979年2月8日，汉族，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）一中刑初字第2376号刑事判决，以被告人李晓强犯抢劫罪、盗窃罪、故意杀人罪，数罪并罚判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉，经北京市高级人民法院二审审理驳回上诉，维持原判，并经核准后，交付执行。2007年被甘肃省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2012年被本院减去有期徒刑一年五个月。执行机关甘肃省天水监狱于2014年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，积极肯干，完成生产任务，节约原材料。受到表扬四次记功一次的奖励，并被评为狱内劳改积极分子一次。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李晓强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李晓强减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 程芳玲
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初18473号
原告：李俊峰，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省临泉县，
委托代理人周玉坤，内蒙古巨鼎师事务所律师
被告：邹成彬，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托代理人叶世荡、张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师
本院在审理原告李俊峰与被告邹成彬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俊峰撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 陈 彤
二〇一七年二月二十一日
代书记员 江晓梅
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初18473号原告：李俊峰，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省临泉县，委托代理人周玉坤，内蒙古巨鼎师事务所律师被告：邹成彬，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托代理人叶世荡、张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师本院在审理原告李俊峰与被告邹成彬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊峰撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  陈 彤二〇一七年二月二十一日代书记员  江晓梅附件：本案所适用法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四初字第00189号
原告上海音像有限公司，住所地上海市辽宁路46号。
法定代表人顾勤，该公司总经理。
委托代理人魏晓雯，女，南京市版权保护协会工作人员。
委托代理人王呐，女，南京市版权保护协会工作人员。
被告西安市新华书店，住所地陕西省西安市新城区解放路236号。
法定代表人宋晓琳，该书店董事长。
委托代理人郝高鹏，男，该书店员工。
本院在审理原告上海音像有限公司诉被告西安市新华书店侵害著作权纠纷一案中，原告上海音像有限公司于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海音像有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海音像有限公司撤回对被告西安市新华书店的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海音像有限公司负担。
审 判 长 田任华
审 判 员 郝海辉
人民陪审员 王 新
二〇一四年七月二日
书 记 员 闫雯婷
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民一初字第623号
原告：刘某甲，住广东省增城市。
法定代理人：吴某，住增城市。及监护人。
委托代理人：何可夫。
被告：刘某乙，住广东省增城市。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人吴某及其委托代理人何可夫到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告是吴某和被告刘某乙的婚生儿子。2011年10月21日吴某和被告刘某乙到增城市民政局办理离婚时，协议原告归吴某扶养，跟随吴某生活。刘某乙每月支付600元抚养费给原告，直到原告成人独立生活止。2013年1月份，增城市朱村街横塱村第八经济合作社因征地，分配给每个村民15000元征地补偿款，增城市朱村街横塱村第八经济合作社不顾原告抚养人吴某的要求和反对，将属于原告的款项交给了被告。由于吴某和刘某乙离婚后，被告一直不尽抚养义务，连抚养费都拒绝支付给原告，致使原告母子生活困难，且经抚养人吴某的要求，被告也不将该款交由吴某保管并安排用于原告的生活学习。为此，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求依法判决被告将收取的增城市朱村街横塱村第八经济合作社分配给原告的征地补偿款15000元归还原告，由原告的抚养人吴某保管并安排用于原告的生活学习费用；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘某乙未到庭应诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告是被告与吴某的婚生儿子，出生于2009年5月20日。2011年10月21日，被告与吴某到增城市民政局办理了离婚，并签订了《离婚协议书》，其中约定，原告归吴某扶养，跟随吴某生活，被告每月支付600元抚养费，直到原告独立生活止。此后，原告的日常生活及上幼儿园的教育学习等费用均由吴某负担，而被告却没有履行《离婚协议书》所约定的支付抚养费给原告的义务。本案诉讼期间，本院根据原告的申请，向增城市朱村街横塱村民委员会了解该村分配给村民征地补偿款问题。2013年3月14日，增城市朱村街横塱村民委员会出具《证明》，证明该村第八经济合作社在分配2012年征地补偿款所分配给原告份额的15000元征地补偿款由被告收取。
本院认为，被告与吴某在离婚时签订了《离婚协议书》，约定原告归吴某扶养，跟随吴某生活，因此，吴某是原告的抚养人。被告与吴某离婚后，原告的日常生活及上幼儿园的教育学习等费用均由吴某负担，而被告却没有履行《离婚协议书》所约定的支付抚养费给原告的义务。现原告请求被告将收取的增城市朱村街横塱村第八经济合作社分配给原告的征地补偿款15000元归还原告，由原告的抚养人吴某保管并安排用于原告的生活学习费用有据有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘某乙在本判决生效之日起十日内归还征地补偿款15000元给原告刘某甲（交原告刘某甲的法定代理人吴某收）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟 凡
二〇一三年五月三十一日
书记员 林智枫
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芦法执字第547号
申请执行人凌伟，男，1972年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，司机，住湖南省株洲市荷塘区蝶屏乡东元冲村中间组***号。
被执行人黄旭阳，男，1975年2月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，云龙公司法定代表人，住湖南省株洲市王塔冲二村16栋503号。
本院执行申请执行人凌伟与被执行人黄旭阳买卖合同纠纷一案，被执行人黄旭阳应支付申请执行人凌伟借款450000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件执行费6650元。
在执行过程中，经查证，被执行人黄旭阳暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）芦法民一初字第1301号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年八月七日
书记员 谭文英
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1852号
原告：刘铁明，男，1962年12月5日出生。
委托代理人：赵思党。
被告：单超，男，1989年4月20日出生，汉族。
被告：李庆凯，男，1989年1月11日出生，汉族。
委托代理人：宋新华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
负责人：张自建。
委托代理人：孔祥贞。
原告刘铁明诉被告单超、李庆凯、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险公司濮阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员程美玲独任审判，公开开庭进行审理。原告刘铁明委托代理人赵思党到庭，被告单超、李庆凯委托代理人宋新华，被告人民财险公司濮阳市分公司委托代理人孔祥贞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘铁明诉称：2013年12月22日1时30许，在濮阳县铁邱路濮上路黄彬路口刘XX驾驶原告的豫JBF1**轿车沿濮阳县铁邱路由东向西行驶至铁邱路濮上路时，与前方单超驾驶的豫JR22**相撞，造成刘XX和豫JR22**轿车的乘坐人程XX，受伤、两车不同程度损坏的交通事故。濮阳县交警队事故认定书认定刘XX负事故主要责任。单超负事故次要责任，程XX无责任。原告的车辆经河南省至恒鉴定评估有限公司评估，车损共计为35176元。请求判令被告支付原告车损费、鉴定费、停车费、拆检费、施救费等各项费用等44530元。
被告单超、李庆凯辩称：事故发生时间、地点属实，对事故认定书无异议，单超是李庆凯的雇佣司机，责任应该由车主李庆凯承担。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，三责险限额为20万元，原告的损失应该由保险公司依法赔偿。
被告人民财险公司濮阳市分公司辩称：对豫JR22**车辆的投保情况无异议，原告在本次事故中负主要责任，我公司同意在交强险2000元限额内赔付，超出部分的损失按照次要责任在三责险范围内承担。经重新鉴定，原告的车损为35176元，我公司为此支付评估费1600元，原告的车损数额应以重新评估后的数额为准，本案的诉讼费我公司不予承担。
案经审理查明：2013年12月22日1时30分许，刘XX驾驶原告刘铁明所有的豫JBF1**轿车沿濮阳县铁邱路由东向西行驶至铁邱路与濮上路口时，与前方单超驾驶李庆凯所有的豫JR22**相撞，造成刘XX和豫JR22**轿车的乘坐人程XX受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月3日濮阳县交警队作出道路交通事故认定书，认定刘XX负事故主要责任。单超负事故次要责任，豫JR22**号车上乘坐人程XX无责任。刘XX诉前单方委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告豫JBF1**轿车评估损失为37380元，原告支付评估费1500元。豫JR22**轿车上司机单超系李庆凯雇佣人员，车辆在被告人民财险公司濮阳市分公司投保交强险、商业第三者责任保险，第三者责任险责任限额200000元。约定不计免赔率。被告人民财险公司濮阳市分公司申请对原告车辆重新鉴定，河南省至恒鉴定评估有限公司评估损失为35176元，并支付评估费。原告诉求停车费1000元、拆检费2200元、施救费2450元，并提交相关书证。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故责任认定书，双方当事人无异议，本院予以采信。被告单超虽系事故车辆的实际侵权人，依法应由雇主李庆凯在其侵权范围内承担原告赔偿责任，被告人民财险公司濮阳市分公司作为被告豫JR22**号小型普通客车的承保方，应在交强险限额122000元内对原告的损失直接承担赔偿责任，交强险不足部分在商业第三者责任险限额内承担责任。原告诉求的车损37380元偏高，本院依法采信河南至恒评估有限公司的评估报告书，车损为35176元；原告主张评估费1500元，虽有鉴定单位的正规发票，系原告单方委托产生的评估费，本院依法不予支持；原告主张停车费1000元，无正规发票，数额偏高，依法认定为500元，主张拆检费2200元，提交了正规票据，系原告实际损失，本院依法予以确认；主张施救费2450元，虽然提交了修车厂正规发票，不是施救部门正规票据，结合施救距离，数额偏高，本院认定为1000元。以上原告损失共计38876元。案经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告刘铁明车损等共计38876元，限判决生效十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费457元，由原告刘铁明负担57元，被告李庆凯负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 程美玲
二〇一四年七月十八日
书记员 孙社娟
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第53号
申请执行人定西市鑫达车辆服务有限公司。
住所地定西市安定区交通路444号。
法定代表人李建阳，该公司经理。
被执行人张芳乾，女，汉族，个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2012）安民二初字第257号民事调解书，向被执行人张芳乾发出执行通知书，责令其给付申请执行人定西市鑫达车辆服务有限公司暖气费3000元，并负担案件受理费25元，执行费50元，合计3075元。但被执行人至今未履行义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人张芳乾应当履行义务部分的存款3075元。
二、扣留或提取被执行人应当履行义务部分的收入。
三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玮
二〇一四年一月十四日
书记员 李力
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1021民初1914号
原告：孙若凯，男，1958年7月17日出生，汉族，无业。
被告：王徐东，男，28岁，汉族，无业。
本院在审理原告孙若凯诉被告王徐东民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙若凯撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 员 王洪宝
二〇一七年九月十四日
代书记员 孔杉杉
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开法民初字第02481号
原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，住重庆市开县汉丰街道办事处开州大道。负责人姜孝明，行长。组织机构代码67613159-6。
委托代理人（特别授权）唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
被告何功连，男，1974年7月12日出生，重庆市开县人。
被告易兴琼，女，1982年5月4日出生，重庆市开县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行诉被告何功连，易兴琼金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的意思表示真实，合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行负担。
审 判 长 皮志仲
代理审判员 杨大蓉
代理审判员 代 炼
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 彭砾娇
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初24号
原告邬某某。
被告陈某某。
原告邬某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈某某以生意经营周转为由，于2014年8月20日向原告借款300000元，并签订个人借款合同，合同约定，借款月利率20‰，借款期限为1年（2014年8月20日至2015年8月19日）、费用负担（实现债权所�费用），合同争议管辖法院等；同时还约定，如借款人未还本金部分，借款人应按合同约定支付逾期利息。上述借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告一直拖延不还。请求判令被告偿还借款300000元及利息（自2014年11月20日起至偿还之日止，按月利率2%）；诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。
被告未辩称。
原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：
民间借贷合同、借据、银行电子回单、律师代理费发票及收据，证明被告向原告借款300000元，且约定月利率为2%，该合同还约定，如借款人违约，应支付出借人追债而支付的律师费15000元。
被告未提供证据。
因被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自�承担。对原告所举证据，在无其他相反证据推翻情况下，本院予以确认。
根据原、被告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：
2014年8月20日，原、被告签订个人借款合同，合同约定，被告向原告借款300000元款期限为1年，即2014年8月20日至2015年8月19日止，借款月利率20‰，实现债权产生的费用由借款人承担。合同签订后，原告按双方约定于当日将款汇入被告提供的账户内。此后，被告除支付了至2014年11月19日止的利息外未再履行合同确定的义务。
另查明，诉讼期间原告委托律师代理诉讼，支付律师费10000元。
本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方真实意思表示，该合同合法、有效。故原告请求被告偿还借款及利息、律师费的诉请符合合同约定及法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告陈某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款300000元及利息（按月利率2%自2014年11月20日起计算至偿还之日止）、支付律师费10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、财产保全费2520元，合计8320元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 常赣斌
审 判 员 韩定如
审 判 员 罗树文
二〇一六年五月十七日
代理书记员 肖 婷
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1465号
申请执行人周某某，男，1948年10月14日出生，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区高山坡居委会。
被执行人王某某，地址岳阳市云溪区友好村介家组。
周某某与王某某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年6月7日作出的（2016）湘0602民初4560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某某的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某新的财产线索，申请执行人周某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一八年一月三日
书记员 易美霞
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1362号
原告陈某某，女，汉族，贵州省某某县人。
委托代理人雷宏清，女，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。
委托代理人甘清，女，贵州恒发律师事务所实习律师，特别授权。
被告吴某某，男，汉族，贵州省某某县人。
被告金某某，女，汉族，贵州省某某市人，与被告吴某某系夫妻关系。
被告秦某某，男，汉族，贵州省某某县人。
原告陈某某诉被告吴某某、金某某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员赵中践适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某特别授权代理人雷宏清、甘清，被告秦某某到庭参加诉讼，被告吴某某、金某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年元月20日，被告吴某某、金某某夫妻二人因经济困难，向其借款人民币50000元，借款期限为一年，利息按月利率2.7%计算，每三个月付一次息。该笔借款由被告秦某某提供担保。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本金及利息，因多次向被告催收未果，特诉至人民法院请求判决被告偿还借款本金人民币50000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从借款之日计算至还清之日止；请求判决被告承担诉讼费用。
原告陈某某为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、《借条》原件，用以证明2014年1月20日被告吴某某、金某某向原告借款的事实。
原告所举的证据1经被告吴某某在2015年7月22本院对其所做质证笔录中对真实性无异议，经被告秦某某质证对真实性无意义，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
被告秦某某辩称：该笔借款是在2013年元月的时候，被告吴某某夫妇经其介绍向原告陈某某借款，借款原因系因为被告吴某某夫妇经营的修理厂资金周转困难。之后被告夫妇给付了2013年的利息，在2014年的时候原、被告又重新订立《借条》对债权债务进行了约定。
被告秦某某未向本院提供任何证据。
被告吴某某、金某某未到庭参加诉讼、未向本院提供书面答辩状及证据。
经审理查明：2014年1月20日，被告吴某某、金某某向原告出具《借条》借款人民币50000元，并由被告秦某某提供担保。双方约定借款期限为一年，利息按照月利率2.7%计算，但未约定逾期还款利息的计算方式。《借条》出具后，被告吴某某、金某某未按照约定支付利息，借款期限届满后，亦未按时偿还本金。原告陈某某因催收未果，于2015年7月诉来本院请求判决被告偿还借款本金人民币50000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从借款之日计算至还清之日止；请求判决被告承担诉讼费用。庭审中，原告陈某某当庭更改诉讼请求，放弃对被告秦某某的担保权利。
本院认为：原、被告双方于2014年1月20日定立《借条》系双方真实的意思表示，双方应当按照约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借款关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陈某某要求被告吴某某、金某某及时返还借款并按照同期银行同类贷款利率四倍支付借款期间与逾期利息的请求，虽然原、被告双方未约定逾期还款的利息计算方式，但根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条之规定，对原告要求被告吴某某、金某某按照银行同期贷款利率四倍支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案庭审中，原告陈某某自愿放弃对被告秦某某的担保权利，系其对自身权利的处分，不违法法律的强制性规定，本院予以支持。
另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告吴某某、金某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴某某、金某某在本判决书发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告陈某某借款本金人民币50000元及利息，利息从2014年1月20日起按照中国银行同期贷款利率4倍计算至本息还清之日止。
案件受理费人民币1050元减半收取人民币525元，由被告吴某某、金某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 赵中践
二〇一五年十月十五日
书记员 谢 剑
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第982号
原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。
法定代表人孟某某，总经理。
委托代理人孟晓明，男，1974年11月2日生，汉族。
被告临沂市兰山区义堂镇孙家朱里村民委员会，住所地临沂市兰山区义堂镇孙家朱里村。
负责人孙某某，村主任（未到庭）。
原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司（以下简称鑫泰建筑）诉被告临沂市兰山区义堂镇孙家朱里村民委员会（以下简称孙家朱里村民委员会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司的委托代理人孟晓明到庭参加诉讼。被告孙家朱里村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫泰建筑诉称，2006年5月，原、被告签订建设工程施工合同，由原告为被告承建孙家朱里村1#、2#住宅楼，合同约定：工程价款以审计价格为准；工期自2006年7月14日至2007年5月1日；工程完工后付工程款的50%，交付使用后付85%，其余工程款一年内审计付清。合同签订后，原告按照合同约定为被告施工。施工工程中，被告又将建设工程施工合同工程承包范围以外的孙家朱里村1#、2#住宅楼楼前楼后硬化路面、管道铺设等附属工程计价20万元交付给原告施工，当时原、被告未签合同。后原告按约定顺利施工完毕。2007年11月，受被告委托的临沂德诚工程造价有限公司对孙家朱里村1#、2#住宅楼进行审计，审定工程总造价为4187036元。该审计不涉及孙家朱里村1#、2#住宅楼楼前楼后硬化路面、管道铺设等附属工程。截至目前为止，被告共支付给原告工程款4282590元。原告不断催要工程余款（余款104446元，扣除63360元公司应付的进户门款，实际欠41086元），被告老是推拖。为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告工程41086元及同期银行贷款利息，诉讼费用由被告承担。
被告孙家朱里村民委员会未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2006年5月10日原告鑫泰建筑与被告孙家朱里村民委员会签订《建设工程施工合同》一份，内容：“发包人：临沂市兰山区义堂镇孙家朱里村民委员会承包人：临沂市鑫泰建筑工程有限公司工程概况工程名称：临孙朱里村1#、2#住宅楼；工程地点：孙朱里村后；工程内容：砖混五层面积6080m2资金来源：自筹。二、工程承包范围土建、水、电、暖、装饰。三、合同工期开工日期：2006年7月14日竣工日期：2007年5月1日。四、质量标准合格。五、合同价款金额（大写）肆佰叁拾伍万叁仟贰佰捌拾元￥：4353280.00元。十、合同生效合同订立时间：2006年5月10日合同订立地点：义堂镇孙朱里村委。本合同双方约定双方盖章后生效。第二部分通用条款第三部分专用条款一、词语定义及合同文件1、合同文件及解释顺序合同文件组成及解释顺序：按通用条款附件3：工程质量保修书发包人：发包人：临沂市兰山区义堂镇孙家朱里村民委员会（盖章）法定代表人张贻卿承包人：临沂市鑫泰建筑工程有限公司（盖章）法定代表人孟某某。”2007年11月25日临沂德诚工程造价有限公司对涉案工程出具审计报告，评估其造价为4187036元。该审计造价不包含原告施工的1#2#楼前楼后硬化路面、管道铺设等附属工程的造价。后双方产生纠纷，原告于2014年2月24日诉至本院。
另查明，2013年10月24日孙振华、张贻卿出具证明，证实“孙朱里社区公寓楼1#2#楼前楼后硬化路面、管道铺设等附属工程计价贰拾万元整（20万元），因2007年当时未签合同，随王朱里价格定价，未挂帐。”
还查明，被告共支付原告工程款4282590元。原告认可被告为其垫付门款63360元。庭审中原告申请证人田华出庭作证，证实原告一直向被告主张工程款，被告没有给付的事实。
上述事实，主要依据建设工程施工合同、审计报告书、当事人陈述、庭审笔录等予以证实，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告鑫泰建筑与被告孙家朱里村民委员会签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容与形式均不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告孙家朱里村民委员会支付原告鑫泰建筑4282590元工程款的事实，有相应的付款单据予以证实，本院予以确认。现原告要求被告支付拖欠的工程款，根据原告提交的临沂德诚工程造价有限公司出具的审计报告，1#2#楼工程造价为4187036元，另1#2#楼附属工程造价为20万元，原告自认被告为其垫付门款63360元，故被告应支付原告剩余工程款41086元（4187036元＋200000元-4282590元-63360元）。对原告主张的工程款利息，因原、被告双方在合同并未约定利息，故被告应自原告诉讼之日起向原告支付欠款利息。被告孙家朱里村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对法律赋予民事权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂市兰山区义堂镇孙家朱里村民委员会支付原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司工程款41086元及利息（利息自2014年2月24日起，至付清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司的其他诉讼请求；
上述款项，被告应于判决生效后十日内履行完毕，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，由被告临沂市兰山区义堂镇孙家朱里村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙晓梅
审 判 员 李向欣
人民陪审员 张华东
二〇一四年七月七日
代书 记员 徐小婷
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第1166号
原告夏庆河。
委托代理人石慧来，天津天关律师事务所律师。
被告天津市长龙液化石油气设备制造厂，住所地天津市北辰区南王平（津围公路旁）
法定代表人王建国，厂长。
委托代理人王景海，天津五君律师事务所律师。
原告夏庆河与被告天津市长龙液化石油气设备制造厂劳动争议纠纷一案，本院原适用简易程序，后经审查，发现原、被告双方对案件事实争议较大，不适宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 张兰津
代理审判员 刘 阳
人民陪审员 高 静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王洪敏
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初6089号
原告：福建城市花园物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道恒亿花园D幢2层，统一社会信用代码：913508006893586186。
法定代表人：刘远英，总经理。
委托诉讼代理人：张何琴，男，福建城市花园物业服务有限公司员工，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：陈伟华，男，福建城市花园物业服务有限公司员工，住龙岩市新罗区。
被告：郑金华，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建城市花园物业服务有限公司与被告郑金华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告福建城市花园物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建城市花园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建城市花园物业服务有限公司负担。
审判员 陈 颖
二〇一七年九月一日
书记员 林飞虹(代)
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初6089号原告：福建城市花园物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道恒亿花园D幢2层，统一社会信用代码：913508006893586186。法定代表人：刘远英，总经理。委托诉讼代理人：张何琴，男，福建城市花园物业服务有限公司员工，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：陈伟华，男，福建城市花园物业服务有限公司员工，住龙岩市新罗区。被告：郑金华，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建城市花园物业服务有限公司与被告郑金华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告福建城市花园物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建城市花园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建城市花园物业服务有限公司负担。审判员 陈    颖二〇一七年九月一日书记员 林飞虹(代)
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00428号
原告李清海，男，1966年6月3日出生，汉族，农民。
委托代理人何怀林，安阳县法律援助中心律师。
被告楚军只，男，1970年12月5日出生，汉族。
原告李清海与被告楚军只劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清海及其委托代理人何怀林到庭参加诉讼，被告楚军只经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李清海诉称，2013年10月份，原告在被告位于北京市房山区芦村建筑工地干活，被告拖欠原告工资款4600元，并向原告出具了欠条。被告拒不支付原告工资，原告李清海请求依法判令被告支付工资款4600元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；诉讼费由被告承担。
被告楚军只未到庭答辩。
经审理查明：2013年10月份，原告李清海和杨居顺、杨居平、李文唐、李顺平同时在被告位于北京市房山区芦村建筑工地工作，原告李清海工作了23天，每天200元，共计工资款4600元。被告楚军只向原告出具了手续，内容为：“卢村工地李清海工日贰拾叁个整，￥23个×200，经手人：楚军只，2013年12月12号。”证人杨XX、李XX均证明，李清海在被告楚军只的建筑工地上工作，干的是同样的工作，每天的工资都是200元，由于在工作中摔伤了，所以只工作了20多天。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的手续及证人证言，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案的依据。
本院认为，原告李清海受雇到被告楚军只的建筑工地上工作，双方虽未签订劳务合同，但形成了事实上的劳务关系。原告李清海在被告楚军只处工作期间，被告楚军只欠原告李清海工资款4600元，并向原告出具了手续，被告楚军只应依法及时清偿所欠款项，故原告李清海要求被告楚军只给付4600元工资款的请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楚军只于本判决生效后十日内支付原告李清海工资款人民币4600元；
二、驳回原告李清海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告楚军只负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 郜红菊
二〇一四年四月二十一日
书记员 刘红芳
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第00428号
原告冯彩红，女，1992年2月14日出生，汉族，陕西省延长县人，安塞县王瑶乡寺崾山先行政村王崾山先村村民，住该村036号。公民身份证号：610622199202141625。
委托代理人马妮，延安“148”法律服务所法律工作者。
被告刘贵龙，男，1991年6月8日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县王瑶乡寺崾山先行政村王崾山先村村民，住该村036号。公民身份证号：610624199106082517。
本院在审理原告冯彩红与被告刘贵龙离婚纠纷一案中，定于2014年10月21日9时00分在本院建华人民法庭第二次公开开庭审理。因本案系离婚案件，原告冯彩红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，且无违反法律的行为需要处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告冯彩红负担。
审判员 刘生虎
二〇一四年十月二十一日
书记员 周 莉