浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第712号
原告：贾恩光。
委托代理人：金卫国。
被告：陈灯堂。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司。
代表人：孙祥进。
原告贾恩光为与被告陈灯堂、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（以下简称人民保险武陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张伟伟独任审判，于2014年12月1日公开开庭审理了本案。原告贾恩光的委托代理人金卫国，被告陈灯堂到庭参加诉讼，被告人民保险武陵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾恩光起诉称：2014年6月15日上午，原告贾恩光驾驶未按规定期限进行安全技术检验的浙k×××××号普通二轮摩托车沿瓯海大道自西往东行驶，11时许行经瓯海大道天长村段天长桥上，在超超越同向前方由被告陈灯堂驾驶机件不符合技术标准的赣03082**号运输型拖拉机时，摩托车右把手与拖拉机左后上方挡水板发生刮擦，造成原告贾恩光受伤和摩托车损坏的道路交通事故。经温州市公安局交警支队四大队对事故进行认定，原告贾恩光承担事故的主要责任，被告陈灯堂承担事故的次要责任。当日，原告被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，入院诊断为：右趾骨骨折，高血压，同日行“右小腿残端修复术、右肘皮肤脱套清创vsd”手术。经过22天的住院治疗，于2014年7月7日出院，出院诊断：车祸伤，右足毁损伤，右足踝部、肘部皮肤撕脱伤，高血压，花费医疗费42262.48元。后经温州律证司法鉴定所鉴定为六级伤残，误工期限与护理期限为从受伤之日起至假肢适配后一月止，营养期限为120日。肇事车辆赣03082**号运输型拖拉机在被告人民保险武陵公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告主张因本案交通事故遭受的损失为医疗费42362.48元、住院伙食补助费660元、营养费7200元、护理费17755元、误工费20150元、交通费7500元、残疾赔偿金378510元、残疾辅助器具费40000元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2240元，被告陈灯堂应对超出交强险赔偿限额部分的损失承担40%的民事赔偿责任。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告陈灯堂赔偿原告损失302550.992元，扣除已支付的15000元，还应赔偿原告损失287550.992元；二、被告人民保险武陵公司在交强险赔偿限额内先行赔付。
被告陈灯堂答辩称：对本案交通事故的事实及责任认定没有异议，但是责任应该按照原告承担80%的责任，被告承担20%的责任。原告的诉请项目及金额过高，部分项目不合理。被告在保险公司投保了交强险，保险期限为2013年12月至2014年12月。
被告人民保险武陵公司书面答辩称：被告对原告损失所涉及的理赔项目在交强险责任限额即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，被告不承担诉讼费。
原告贾恩光为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书，证明本案事故发生的经过及事故责任承担情况。
2.保险单，证明第一被告已向第二被告投保交强险的事实。
3.门诊病历、出院记录、医疗证明书，证明原告因事故受伤住院治疗的事实。
4.门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、收款收据、领款凭证，证明原告因治疗支出的医疗费、器具费和护理费。
5.住院病历、手术记录单、出院记录，证明原告住院检查、诊断、治疗等相关情况。
6.安装骨骼式小腿、修假肢发票，证明原告安装假肢支出的费用。
7.发票，证明原告因鉴定支出的鉴定费。
8.假肢安装证明书，证明原告于2014年9月16日安装假肢的事实。
9.航空运输电子客票行程单，证明原告及陪护人员因安装假肢所支出的交通费用。
10.证明，证明原告从2001年起至交通事故发生之日，一直在温州市鹿城区上戌欣锐五金模具厂从事车钳床模具技工工作，从2006年起至今每年年薪均在95000元至100000元之间。
11.个体工商户登记情况，证明温州市鹿城区上戌欣锐五金模具厂已经工商登记，系个体工商户，经营者为李艳秋。
12.户口簿，证明原告系非农业集体户籍。
13.鉴定意见书，以证明原告因事故造成的伤残等级、三期情况。
被告陈灯堂质证认为对证据1的真实性没有异议，对责任承担认定有异议。对证据6假肢发票的真实性无法确认，假肢金额过高。对证据9的真实性没有异议，但是关联性有异议，费用不合理。对证据10的真实性无法证实。对证据11的真实性没有异议，对关联性有异议。对证据13鉴定意见书的真实性没有异议，但是认为程序不合法，鉴定时被告没有在场。对其他证据没有异议。
被告陈灯堂、人民保险武陵公司没有提交证据。
上述证据均经庭审出示质证，并经本院审查后，作以下认定：对证据6原告安装骨骼式小腿、修假肢发票的关联性不予以认定，残疾辅助器具费由本院酌情确定。对证据9航空运输电子客票行程单，原告没有说明需乘坐飞机前往四川安装假肢的合理正当理由，本院对其关联性不予认定，安装假肢所需的交通费用由本院酌情确定。对证据10、证据11个体工商户登记情况，能初步证明原告所从事的行业，但无法证明原告所主张的工作及收入情况。原告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年6月15日上午，原告贾恩光驾驶未按规定期限进行安全技术检验的浙k×××××号普通二轮摩托车沿瓯海大道自西往东行驶。11时许，行经瓯海大道天长村段天长桥上，在超越同向前方由被告陈灯堂驾驶机件不符合技术标准的赣03082**号运输型拖拉机时，摩托车右把手与拖拉机左后上方挡水板发生刮擦，造成原告贾恩光受伤和摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，住院治疗22天，出院诊断为车祸伤，右足毁损伤，右足踝部、肘部皮肤撕脱伤，高血压。治疗期间被告支出医疗费用42262.92元。因原告申请，本院委托温州律证司法鉴定所于2014年11月4日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第1583号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故遗留右小腿中段以远缺失，其伤残等级评定为六级；作出温律司鉴所（2014）临鉴字1583-1号司法鉴定意见书，评定原告的误工期限与护理期限为从受伤之日起至假肢配适后一月止，营养期限为120日，假肢配置费用建议按本次实际发生为准。原告为此支出鉴定费2240元。
温州市公安局交通警察支队四大队于2014年7月29日作出温公交四认字（2014）第b1-035号道路交通事故认定书，认定原告贾恩光承担事故的主要责任，被告陈灯堂承担事故的次要责任。肇事车辆赣03082**号运输型拖拉机在被告人民保险武陵公司投保了交强险，保险期限自2013年1月1日0时起至2014年12月31日24时止，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。
原告的户别性质为非农业集体户，从事制造业。
本院认为：原告贾恩光因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人陈灯堂赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过机动车交强险限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据原、被告在本案的过错程度，被告陈灯堂应承担超出交强险赔偿限额部分的30%的民事赔偿责任。故被告人民保险武陵公司作为肇事车辆赣03082**号运输型拖拉机交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分的30%的损失，由被告陈灯堂承担民事赔偿责任。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，剔除伙食费539元，计41723.92元；2.住院伙食补助费，原告请求的660元属于合理范围，本院予以支持；3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限120日，结合原告伤势情况，本院酌情确定为3600元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限124天，住院期间22日的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为44727元标准计算，为2695.87元，出院后102日的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为27718元标准计算，为7745.85元，共计10441.72元；5.误工费，根据鉴定意见确定的误工期限124日，结合本案事故发生前原告所从事的职业，参照2013年浙江省城镇私营单位制造业在岗职工年平均工资33186元标准计算，计11274.15元；6.交通费，根据原告就医治疗的情况，本院酌情确定为1000元；7.残疾赔偿金，原告的户别系非农业集体户，应参照2013年浙江省城镇居民人均纯收入37851元标准计算残疾赔偿金，计算20年，乘以残疾系数50%，计378510元；8.残疾器具辅助费，残疾器具辅助器具原则上以普通适用型为标准，本院酌情确定为24000元；9.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，结合原告在事故中的过错程度，本院酌情调整为6000元；10.鉴定费2240元，系实际必要支出，本院予以支持。综上，原告贾恩光的合理损失为479449.79元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计45983.92元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计433465.87元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人民保险武陵公司应在交强险赔偿限额先行赔付120000元（含精神损害抚慰金6000元）。超过交强险赔偿限额部分359449.79元，由被告陈灯堂承担其中的30%即107834.94元，扣除被告已支付的15000元，被告陈灯堂还应支付原告92834.94元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾恩光120000元。
二、被告陈灯堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾恩光损失92834.94元。
三、驳回原告贾恩光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5613元，减半收取2806.5元，由原告贾恩光负担726.5元，被告陈灯堂负担2080元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。