湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄冈中刑终字第00001号
原公诉机关湖北省武穴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某甲（绰号木头）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月12日被刑事拘留，2013年1月1日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。
上诉人（原审被告人）曹某甲。因犯故意伤害罪于2012年7月5日被武穴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年1月13日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。
原审被告人朱某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年12月12日被刑事拘留，2013年1月1日被逮捕，同年8月11日被取保候审。
原审被告人李某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年12月18日被刑事拘留，2013年1月1日被逮捕，同年7月17日被取保候审。
湖北省武穴市人民法院审理湖北省武穴市人民检察院指控原审被告人余某甲犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，原审被告人曹某甲、朱某甲、李某犯故意毁坏财物罪一案，于二○一三年七月九日作出（2013）鄂武穴刑初字第00119号刑事判决。原审被告人余某甲、曹某甲不服，提出上诉。本院于2014年1月7日立案，并依法组成合议庭审理了本案。通过审阅本案卷宗材料及审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经过依法讯问被告人，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定：
一、故意毁坏财物
2012年11月，被告人曹某甲的表哥在武穴市田镇办事处上郭村村主任的选举中落选，曹某甲认为是检票委员会成员郭某甲在其中做了手脚，遂指使被告人余某甲、朱某甲、李某去打郭某甲的轿车，并告知他们郭某甲轿车型号及经常停车的地点。后余某甲、朱某甲、李某多次寻找未果。
2012年12月3日8时许，被告人余某甲携带4把斧头与被告人朱某甲、李某在田镇办事处上郭村坝边码头处，发现郭某甲的大众途观牌轿车。余某甲、朱某甲、李某三人遂各持一把斧头打砸轿车。正在码头边操作间内的郭某甲闻讯后进行制止。余某甲转身朝郭某甲方向跑来，郭某甲逃回操作间躲避，余某甲即持斧头朝操作间门上砍两下。后余某甲、朱某甲、李某乘车离开。经鉴定，郭某甲的大众途观牌汽车的受损价值为18842元。
案发后，被告人余某甲、曹某甲、朱某甲、李某赔偿了被害人郭某甲经济损失18000元，并取得被害人谅解。2012年12月18日，被告人李某主动到公安机关投案。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人郭某甲的陈述，证实2012年12月3日8时左右余某甲、朱某甲、李某手持斧头砍砸其轿车的事实。
2、证人郭某乙、欧某的证言，证实2012年12月3日上午有三人手持斧头砍砸郭某甲的轿车的事实。
3、证人曹某乙的证言，证实曹某甲指使他人砸郭某甲的车辆的事实。
4、武穴市公安局现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录，证实被害人郭某甲的大众途观轿车被砍砸的情形及案发现场的情况。
5、武穴市公安局出具的4被告人到案经过，证实被告人李某主动到公安机关投案。
6、武穴市物价局价格认证中心武价鉴字（2012）110号价格鉴定书，证实被害人郭某甲的大众途观汽车受损价值为18842元。
7、湖北省武穴市人民法院（2012）鄂武穴刑初字第00069号刑事判决书，证实被告人曹某甲曾因犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。
8、湖北省黄梅县人民法院（2008）梅法刑初字第106号刑事判决书，证实被告人余某甲曾因犯非法拘禁罪判处拘役四个月。
9、余某甲、曹某甲、朱某甲、李某四被告人的供述，均供称他们对被害人郭某甲车辆打砸的事实。
故意伤害、寻衅滋事
2011年8月12日13时许，余某乙、余某丙（均另案处理）等人在武穴市刊江办事处余祥村的余某丁家吃酒席。在席间，余某乙因其入党的问题与村干部蔡某、余某戊发生矛盾。遂在席后与被告人余某甲和余某丙、凯伢（另案处理）提着装有4把砍刀的渔具袋一起来到村委会办公室，质问蔡某为什么不让其入党，蔡某向其解释，余某乙不听，并将渔具袋向桌上一扔，说这就是我的第二份入党申请书，说完朝蔡某脸上打一巴掌，要求蔡某将入党申请书退给他。余某丙和凯伢从渔具袋里各拿一把砍刀跟着蔡某去档案室找余某乙的入党申请书，因未找到入党申请书，余某乙威胁蔡某说：“如果入党申请书不退回来，就按每页五万元赔给我，要是不给钱就把你沉到塘里去。”后余某甲与余某乙、余某丙、凯伢各持一把砍刀带蔡某向村委会旁边的池塘走。见此情形，余祥村余祥垸村民小组长余某己上前劝解，余某乙不听劝解并用手卡住余某己的喉咙将其推开，余某己说余某乙不该动手，余某乙就上前朝余某己脸上打一巴掌，将余某己的眼镜打掉。
过十分钟左右，余某乙的家属，蔡某的家属以及村民都过来劝余某乙，余某乙不听，并对蔡某说：“我早就要打你了，你老是不让我入党。”说完又朝蔡某脸部、头部殴打，蔡某便与余某乙对打起来，在一旁的余某丙遂拿出随身携带的匕首朝蔡某背部划一刀。后经旁人的劝解，被告人余某甲与余某乙、余某丙、凯伢离开村委会。经法医鉴定，被害人蔡某的损伤程度属轻微伤，被害人余某己的损伤程度属轻微伤。
当日下午，余祥垸村民余某庚摩托车带余某乙、余某辛到其家中，欲调解余某乙等人与村委会干部之间的矛盾。到余某壬家中后，余某辛见有十几个武穴市朱奇武村的人坐在大厅，遂对余某壬说：“你叫朱奇武这些人来对付我，你这鸿门宴我见多了。”余某壬称余某辛不该说这种话，两人争吵起来。余某壬的儿子余某癸见此情形，拿出1把刀朝余某辛背部砍一刀。余某乙将余某辛带出余某壬家，在余某壬家门口，遇到带着刀和弩前来的被告人余某甲和余某丙、余某某等人。余某甲和余某丙、余A等人见余某辛受伤，余某甲遂持刀上前朝朱某乙身上砍了几刀。经法医鉴定，被害人朱某乙的损伤程度属轻伤。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
被害人蔡某、余某己的陈述，均证实余某乙与被告人余某甲和余某丙、凯伢提着装有4把砍刀的渔具袋一起来到武穴市刊江办事处余祥村村委会办公室，殴打蔡某及余某己的事实。
被害人朱某乙的陈述，证实余某甲持刀将其砍伤的事实。
证人郑某、余某戊的证言，均证实余某乙与被告人余某甲和余某丙、凯伢提着装有4把砍刀的渔具袋一起来到武穴市刊江办事处余祥村村委会办公室，殴打了蔡某及余某己的事实。
证人余某辛、余某壬、余某癸的证言，均证实余某甲持刀将朱某乙砍伤的事实。
同案人余某丙、余某乙的供述，均供称案发经过及他们殴打蔡某、余某己以及余某甲砍伤朱某乙的事实。
武穴市公安局武公活检法字第271号、272号法医学活体损伤鉴定书，分别证实被害人蔡某、余某己的损伤程度属轻微伤。
武公刑技（活检）鉴字（2011）467号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人朱某乙的损伤程度属轻伤。
被告人余某甲的供述，证实其对事实供认不讳。
原判认为，被告人余某甲、曹某甲、朱某甲、李某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪；被告人余某甲伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪；被告人余某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人曹某甲因犯故意伤害罪，被判处刑罚并适用缓刑，但在缓刑考验期间又重新犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人余某甲、曹某甲、朱某甲、李某均当庭自愿认罪，且赔偿了被害人郭某甲全部经济损失，并取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决：一、被告人余某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，总和刑期有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月；二、撤销武穴市人民法院（2012）鄂武穴刑初字第00069号刑事判决书对被告人曹某甲所宣告的缓刑；三、被告人曹某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，前罪余刑有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年七个月；四、被告人朱某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；五、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人（原审被告人）余某甲、曹某甲均上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。
武穴市人民法院在判决书中列举了认定本案上述4被告人构成犯罪事实的证据，均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人余某甲、曹某甲，原审被告人朱某甲、李某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；上诉人余某甲随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪；上诉人余某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人李某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；上诉人曹某甲因犯故意伤害罪被判处刑罚并适用缓刑，但在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。上诉人（原审被告人）余某甲、曹某甲均上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。经查原判根据原审被告人余某甲、曹某甲的犯罪事实和量刑情节对其判处的刑罚并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟新阶
代理审判员 张 严
代理审判员 童 琨
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李笑笑