江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4038号
原告：中国建设银行股份有限公司丹阳支行。
委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。
被告：丹阳鑫发汽配有限公司。
法定代表人：戴建平，该公司董事长。
被告：戴建平。
被告：陈林美。
被告：丹阳市华隆汽车配件厂，
住所地：丹阳界牌镇灯城大街北首。
投资人：戴建平，该厂厂长。
被告：江苏众鑫交通器材有限公司。
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳鑫发汽配有限公司、丹阳市华隆汽车配件厂、戴建平、陈林美、江苏众鑫交通器材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行的委托诉讼代理人周亮，被告戴建平暨被告丹阳鑫发汽配有限公司法定代表人和被告丹阳市华隆汽车配件厂投资人，被告陈林美到庭参加诉讼，被告江苏众鑫交通器材有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、由被告丹阳鑫发汽配有限公司偿还借款本金9797634.83元、支付利息621943.17元，合计10419578元（计算至2016年4月25日），并按合同约定利率支付2016年4月26日起至实际还款之日的逾期利息，及实现债权的律师费100000元；2、被告如不能还款，则原告可就借款人的抵押物优先受偿；3、由其他被告承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月12日、2月13日，原告与被告丹阳鑫发汽配有限公司签订三份流动资金贷款合同，约定被告因经营需要分三笔向原告借款3300000元，借款期限半年。合同签订当日，原告按合同约定发放了贷款。2015年6月18日、23日，原告与被告丹阳鑫发汽配有限公司签订两份流动资金贷款合同，约定被告因经营需要分两笔向原告借款6598000元，借款期限半年。合同签订当日，原告按合同约定发放了贷款。上述贷款担保情况为：2013年3月25日，原告与被告丹阳鑫发汽配有限公司签订最高额抵押合同，由被告为自身2013年3月25日至2018年3月24日期间形成的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2010年10月11日，原告与被告江苏众鑫交通器材有限公司签订最高额保证合同，约定由被告江苏众鑫交通器材有限公司为被告丹阳鑫发汽配有限公司贷款提供最高额5000000元的连带责任保证担保。2012年2月15日、2013年3月25日，原告与被告丹阳市华隆汽车配件厂、戴建平、陈林美签订最高额保证合同，由被告丹阳市华隆汽车配件厂、戴建平、陈林美为被告丹阳鑫发汽配有限公司的贷款提供连带责任保证担保。原告发放贷款后，被告未能按时归还借款本息，担保人也未履行担保义务。截止2016年4月25日，被告结欠原告借款本金9797634.83元、利息621943.17元。
被告丹阳鑫发汽配有限公司辩称，结欠借款本息是事实，目前企业经营困难，无力一次性偿还，由法院依法判决。
被告丹阳市华隆汽车配件厂、戴建平、陈林美辩称，我方为被告丹阳鑫发汽配有限公司提供担保是事实，目前担保人资金周转困难，无力一次性还款，请求法院依法裁决。
被告江苏众鑫交通器材有限公司未应诉答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，被告丹阳鑫发汽配有限公司与原告签订合同，由其以房产、土地作为抵押为其贷款、承兑商业汇票提供最高额抵押担保，债权确定期间为2013年3月25日至2018年3月24日，最高额11100000元。担保范围为主债务项下全部债务，包括律师费等。2013年3月24日，双方就土地（地号119100016）办理抵押登记，并领取了他项权证；2013年3月25日，双方就房产（证号25000623）办理抵押登记，并领取了他项权证。
2010年10月11日，原告与被告江苏众鑫交通器材有限公司签订最高额保证合同，约定由被告江苏众鑫交通器材有限公司为被告在原告处的贷款、承兑商业汇票、国内保理等提供最高额保证，债权确定期间为2010年10月11日至2015年10月10日，最高额5000000元。担保范围包括主债务项下全部债务，包括律师费等。无论原告对主合同项下是否拥有其他担保，担保人的保证责任不因此减免，原告可直接要求担保人依照担保合同约定在保证范围内承担保证责任。
2012年2月15日，原告与被告丹阳市华隆汽车配件厂签订最高额保证合同，约定由被告丹阳市华隆汽车配件厂为被告丹阳鑫发汽配有限公司在原告处的贷款、承兑商业汇票、国内保理等提供最高额保证，债权确定期间为2012年2月15日至2017年2月15日，最高额13000000元。担保范围包括主债务项下全部债务，包括律师费等。无论原告对主合同项下是否拥有其他担保，担保人的保证责任不因此减免，原告可直接要求担保人依照担保合同约定在保证范围内承担保证责任。
2013年3月25日，原告与被告戴建平、陈林美签订最高额保证合同，约定由被告建平、陈林美为被告丹阳鑫发汽配有限公司在原告处的贷款、承兑商业汇票等提供最高额保证，债权确定期间为2013年3月25日至2018年3月24日，最高额13000000元。担保范围包括主债务项下全部债务，包括律师费等。无论原告对主合同项下是否拥有其他担保，担保人的保证责任不因此减免，原告可直接要求担保人依照担保合同约定在保证范围内承担保证责任。
2015年2月12日，原告与丹阳鑫发汽配有限公司签订编号LD2015141的人民币流动资金贷款合同，由丹阳鑫发汽配有限公司向原告借款1000000元，借款期限6个月，即2015年2月12日至2015年8月11日。年利率为LPR加133.2基点即年利率6.832%，逾期加收50%，每月20日按月结息。借款人违约导致的诉讼费、律师费等由借款人承担。2015年2月12日，原告向借款人发放了贷款1000000元。
2015年2月13日，原告与丹阳鑫发汽配有限公司签订编号LD2015153的人民币流动资金贷款合同，由丹阳鑫发汽配有限公司向原告借款1150000元，借款期限6个月，即2015年2月13日至2015年8月12日。年利率为LPR加133.2基点即年利率6.832%，逾期加收50%，每月20日按月结息。借款人违约导致的诉讼费、律师费等由借款人承担。2015年2月13日，原告向借款人发放了贷款1150000元。
2015年2月13日，原告与丹阳鑫发汽配有限公司签订编号LD2015154的人民币流动资金贷款合同，由丹阳鑫发汽配有限公司向原告借款1150000元，借款期限6个月，即2015年2月13日至2015年8月12日。年利率为LPR加133.2基点即年利率6.832%，逾期加收50%，每月20日按月结息。借款人违约导致的诉讼费、律师费等由借款人承担。2015年2月13日，原告向借款人发放了贷款1150000元。
2015年6月18日，原告与丹阳鑫发汽配有限公司签订编号LD2015327的人民币流动资金贷款合同，由丹阳鑫发汽配有限公司向原告借款5799000元，借款期限6个月，即2015年6月18日至2015年12月17日。年利率为LPR加158基点即年利率6.63%，逾期加收50%，每月20日按月结息。借款人违约导致的诉讼费、律师费等由借款人承担。2015年6月18日，原告向借款人发放了贷款5799000元。
2015年6月23日，原告与丹阳鑫发汽配有限公司签订编号LD2015452的人民币流动资金贷款合同，由丹阳鑫发汽配有限公司向原告借款799000元，借款期限6个月，即2015年6月23日至2015年12月22日。年利率为LPR加158基点即年利率6.63%，逾期加收50%，每月20日按月结息。借款人违约导致的诉讼费、律师费等由借款人承担。2015年6月23日，原告向借款人发放了贷款799000元。
被告丹阳鑫发汽配有限公司借款后，未能按约定期限支付利息。借款到期后，被告丹阳鑫发汽配有限公司未能偿还全部借款。截止2016年4月25日，被告丹阳鑫发汽配有限公司共结欠借款9797634.83元，利息621943.17元。原告催要借款本息未果，现诉讼来院，要求被告丹阳鑫发汽配有限公司偿还借款本金9797634.83元、支付利息621943.17元，合计10419578元（计算至2016年4月25日），并按合同约定利率支付2016年4月26日起至实际还款之日的逾期利息，及实现债权的律师费100000元；如不能还款，则原告可就借款人的抵押物优先受偿，由其他被告承担连带还款责任。诉讼费用由被告承担。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间签订的最高额保证合同、最高额抵押合同、贷款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告借款后未能按合同约定期限还款付息，构成违约并引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。截止2016年4月25日，借款人结欠借款本金9797634.83元、利息621943.17元的证据充分，本院予以确认。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。连带责任保证的主债务人未能履行到期债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内履行保证责任。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，双方在人的担保合同中约定担保不因主债权由其他担保而减免，该约定不违反法律规定，本院予以确认，故债权人可当按照约定实现债权。原告主张律师费100000元，符合双方约定，亦未超出规定范围，本院予以确认。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告江苏众鑫交通器材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳鑫发汽配有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行借款9797634.83元、支付利息621943.17元，按合同约定利率支付自2016年4月26日起至实际还款之日止的利息，并支付律师代理费100000元。
二、被告丹阳市华隆汽车配件厂、戴建平、陈林美、江苏众鑫交通器材有限公司对被告丹阳鑫发汽配有限公司的上述债务在各自保证责任范围内承担连带清偿责任。
三、被告丹阳鑫发汽配有限公司不履行上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行有权以被告丹阳鑫发汽配有限公司房产（证号25000623）、土地（地号119100016）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85217元，保全费5000元，合计90217元，由被告负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告连同应付款一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年十月十日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。