四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初1998号
原告：汪艳（系死者邹世云之妻），女，1971年5月17日生，汉族，不识字。
原告：邹雪娇（系死者邹世云之长女），女，1992年10月27日生，汉族，不识字。
原告：汪江（系死者邹世云之次女），女，1995年8月26日生，汉族，不识字。
三原告法定代理人周世竹（系死者邹世云之姐），女，1953年11月11日，汉族，小学文化。
三原告的委托诉讼代理人杨盛乾，四川活福律师事务所律师。
被告：南充市嘉联车业有限公司。
法定代表人：张胜，该公司总经理。
被告：李涛，男，1981年11月5日生，汉族，初中文化。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安分公司。
负责人：曾继强，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
负责人：夏惠远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：古鸿飞，男，1981年9月16日生，汉族，该公司员工。
原告汪艳、邹雪娇、汪江与被告南充市嘉联车业有限公司（下称嘉联公司）、李涛、中国人民财产保险股份有限公司广安分公司（下称广安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，广安财保公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（下称巴中财保公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。本案由审判员张基玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪艳、邹雪娇、汪江及其法定代理人周世竹、委托代理人杨盛乾，被告李涛、巴中财保公司委托代理人古鸿飞到庭参加了诉讼，嘉联公司法定代表人张胜、广安财保公司的负责人曾继强、巴中财保公司的负责人夏惠远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪艳、邹雪娇、汪江提出的诉讼请求：判令嘉联公司、李涛连带赔偿原告死亡赔偿金524100元，丧葬费25233元，被扶养人生活费385540元，交通费3000元，精神损害抚慰金100000元，鉴定费4320元，共计1042193元。广安财保公司、巴中财保公司在保险范围内承担赔偿责任。
事实及理由：2016年9月12日，李涛驾驶货车行驶至双老路5公里加500米处与邹世云驾驶的电动三轮车对向行驶，急转弯时未交替使用远近光灯，致邹世云驾驶的电动三轮车倒翻在路边，致邹世云头部着地，抢救无效死亡。该事故经华蓥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邹世云负事故主要责任，李涛负事故次要责任。车的所有人为嘉联公司，李涛是该车的实际所有人，该车在巴中财保公司投保了交强险及商业险。
被告嘉联公司辩称，李涛是车的实际车主，应由其承担责任，该车在巴中财保公司投保了交强险及商业险，应由巴中财保公司在交强险及商业险范围内承担保险责任。原告的精神抚慰金应在交强险范围内优先支付。
被告李涛辩称，同意巴中财保公司的意见，但其垫付的费用应在本案中一并处理。
被告巴中财保公司辩称，对事故责任划分无异议，本次事故中保险公司在保险范围内进行赔偿，法院依法判决。原告主张的费用标准明显过高，汪艳不应纳入被扶养人范围，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告广安财保公司辩称：车在被告巴中财保公司投保，与广安财保公司无关，广安财保公司不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方无争议的事实是:2016年9月12日，李涛驾驶货车行驶至双老路5公里加500米处与邹世云驾驶的电动三轮车对向行驶，急转弯时未交替使用远近光灯，致邹世云驾驶的电动三轮车倒翻在路边，致邹世云头部着地，抢救无效死亡，被告李涛垫支邹世云门诊费1600.18元，其他费用53000元。死者邹世云与三原告属城镇居民，邹雪娇和汪江、汪艳有智力障碍，部分、大部分丧失劳动能力，邹雪娇和汪江纳入被扶养人范围，各享有20%的扶养份额和年限原、被告无异议。李涛准驾车型为B2E，有效期限至2020年8月31日，有从事经营性道路货物运输资格。货车在巴中财保公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元。事故发生在保险期内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、华蓥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的效力，该认定书注明，死者邹世云所骑三轮车经检验：该车属于机动车类正三轮轻便摩托车，而非电动三轮车，故对华蓥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书本院认定；即死者邹世云负事故主要责任，李涛负事故次要责任。2、被告汪艳应否纳入被扶养对象，被告汪艳与死者邹世云是夫妻，汪艳丧失大部分劳动能力，且无生活来源，属于邹世云生前的扶养对象。3、关于责任划分比例，死者邹世云应负的责任比例，巴中财保公司关于责任划分适当，本院采纳。4、关于原告主张的精神损害赔偿金额，原告主张过高，采纳巴中财保公司的意见。
本院认为：一、关于责任及赔偿问题：公民的生命健康权受法律保护，华蓥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书查明死者邹世云所骑三轮车属机动车，邹世云未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车，且临危操作失误，致使事故的发生，应予认定。本事故由邹世云承担主要责任，认定事实清楚，对华蓥市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院予以认定。邹世云承担事故70%的责任，李涛承担30%的责任。李涛将其所有的车挂靠被告嘉联公司，被告嘉联公司应对被告李涛承担责任的部分承担连带赔偿责任。货车在被告巴中财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告巴中财保公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对三原告承担赔偿责任，下剩部分，由巴中财保公司在商业第三者责任保险限额内支付，不足部分由被告李涛、嘉联公司连带承担。
二、关于死亡赔偿等费用问题：
1、死亡赔偿金问题，死者邹世云系城镇居民，三原告主张的死亡赔偿金为：26205元×20年=524100元，该诉讼请求，本院支持。
2、交通费，虽然三原告未提供交通票据，但处理交通事故要实际产生交通费，本院根据实际情况，酌情认定1000元。
3、丧葬费，按规定以受诉法院所在地上年度职工月平均工资为标准，赔偿六个月。四川省2015年人均平均工资为50466元，邹世云的丧葬费为50466元/年÷12月×6月=25233元，本院予以支持。
4、精神抚慰金，交通事故造成受害人邹世云死亡，给三原告精神受到极大的伤害，被告应当赔偿一定数量的精神抚慰金，本院酌情认定30000元，超出部分本院不予支持。
5、被扶养人生活费，被告汪艳与死者邹世云是夫妻，汪艳有智力障碍，且无生活来源，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务，邹世云生前对丧失大部分劳动能力的汪艳有扶养义务，汪艳属于被扶养人；对其扶养份额，本院酌情认定为40%，原、被告就汪江、邹雪娇的扶养份额、扶养年限达成一致意见，本院认定，因此三原告的扶养费为308432元（19277元×（20%+20%+40%）×20年）。
6、医药费，因抢救邹世云产生的门诊费1600.18元，有发票证实，本院认定。
7、鉴定检查费，三原告因为自己举证丧失劳动能力而进行的检查、鉴定产生的费用，不属于交通事故的赔偿范围，本院不予支持。
以上共计：308432元+30000元+25233元+524100元+1000元+1600.18=890365.18元，被告巴中财保公司在机动车交通事故责任强制保险医药费、死亡伤残赔偿限额内支付112600.18元，余下777765元，由三原告承担544435.5元（777765×70%），被告李涛、嘉联公司承担233329.5元（777765×30%），此款由巴中财保公司在交通事故商业保险的第三者责任保险限额内支付。
综上，巴中财保公司应支付三原告112600.18元+233329.5元=345929.68元。但应扣减被告李涛垫支的54600.18（1600.18+53000）元，巴中财保公司实际应支付三原告291329.5元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪艳、邹雪娇、汪江291329.5元。
二、中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李涛54600.18元；
三、驳回原告汪艳、邹雪娇、汪江对中国人民财产保险股份有限公司广安分公司的诉讼请求。
四、驳回原告汪艳、邹雪娇、汪江的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7090元，由原告汪艳、邹雪娇、汪江承担4963元，被告李涛、南充市嘉联车业有限公司承担2127元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张基玉
二〇一六年十二月十六日
书记员 朱 莉