贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1345号
原告杨昌周，生于贵州省册亨县，公民身份号码：×××，住贵州省册亨县。
委托代理人覃国栋，贵州天翊律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告黄兴毫，生于贵州省晴隆县，公民身份号码：×××，住贵州省晴隆县。
被告黄兴奇，生于贵州省晴隆县，公民身份号码：×××，住贵州省晴隆县。
被告暨委托代理人黄世红，生于贵州省晴隆县，公民身份号码：×××，住贵州省晴隆县。系黄兴奇之子，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“保险公司”）。
地址：贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
负责人：万萍，该公司经理。
委托代理人张凯，贵州林伟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨昌周诉被告黄世红、黄兴毫、黄兴奇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员曾孔昌于2015年10月20日公开开庭进行了独任审理。原告杨昌周及其委托代理人覃国栋、被告暨委托代理人黄世红、被告黄兴毫、被告保险公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌周诉称：2010年10月24日，原告驾驶车辆翻车后被黄兴毫驾驶的货车碾压，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。交警部门认定黄兴毫负事故的次要责任。原告受伤后两次到兴义市人民医院住院治疗共215天。经鉴定，原告的损伤为一处八级伤残、两处十级伤残。损失如下：I、残疾赔偿金34777.6元；2、医疗费33806.12元；3、后续治疗费30000元；4、误工费144500元；5、护理费21500元；6、住院伙食补助费6450元；7、营养费10750元；8、住宿费240元；9、交通费498元；10、鉴定费700元；11、精神抚慰金30000元；12，摩托车损毁损失4000元。以上合计317221.72元，由被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿122000元，由被告黄兴毫、黄兴奇和黄世红连带承担赔偿195221.72元的40％即78088.69元。
被告黄世红辩称：我是肇事车的车主，我在保险公司投有交强险及20万元商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。肇事车是我分家独居后自己出钱买的，与我父亲黄兴奇没有任何关系。事故发生后我垫付了部分医疗费。误工费原告请求过高；黄兴毫是我聘请的驾驶员，他驾驶该车出事，责任全部由我承担。
被告黄兴毫辩称：同意黄世红的处理意见。
被告保险公司辩称：本案明显超过诉讼时效；原告的检查和诊断证明没有其他证据证明是几年前的交通事故造成的，原告应该承担举证不能的责任；原告请求残疾赔偿金我方不认可；原告已经在医保报销医疗费，原告的医疗费不应该得到支持；后续治疗费没有实际产生，不认可；误工费不认可；住院伙食补助费没有异议；营养费没有医嘱，不支持；住宿费没有依据，不认可；交通费没有发票，请求酌情考虑；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金不支持；摩托车车损不支持；按照事故责任划分，我方只承担30%的责任。
本案争议焦点：1、原告的起诉是否超过诉讼时效？2、误工费、营养费、摩托车损失费、精神抚慰金、后续治疗费应否赔偿？3、黄兴毫与黄世红，谁应承担赔偿责任？
经审理查明：2010年10月24日，原告杨昌周驾驶无牌号铃木牌普通二轮摩托车沿沙兴线从下山往兴仁县城方向行驶，00时30分行至沙兴线51KM＋500M处（小地名：凉风坳）时翻车，被同向行驶由被告黄兴毫驾驶的贵E313**号中型自卸货车（车主黄世红）碾压，造成杨昌周受伤、无牌号铃木牌普通二轮摩托车受损的交通事故。原告于受伤的当天到兴义市人民医院住院治疗，于2011年1月14日出院。后又于2011年6月28日再次到兴义市人民医院住院治疗，于2011年11月8日出院。两次住院共215天。出院医嘱：1、注意休息，患肢逐渐不负重活动2月，避免剧烈活动及外伤；2、继续予接骨对症，定期复片（每月1次），视其恢复情况决定下一步方案；3、不适随诊。原告于2015年5月22日在兴义市人民医院复查，诊断结果为：左胫骨骨缺失并骨外露，感染术后愈合不良。建议住院行胫骨固定植骨手术，预计手术费用约30000元。2014年12月8日，黔西南州人民医院司法鉴定所对杨昌周的损伤作出鉴定：1、胫骨骨折不愈合构成八级伤残；2、左跺关节障碍构成十级伤残；3、体表皮肤疤痕形成构成十级伤残。交警部门认定：杨昌周承担本次事故的主要责任；黄兴毫承担本次事故的次要责任。贵E313**号中型自卸货车由黄世红在保险公司投有交强险及20万元商业三者险，本次交通事故发生在上述保险责任期间内。事故发生后，黄世红已为原告垫付10900元；保险公司已为原告垫付10000元。
以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、事故认定书、住院病历、《DR影像诊断报告》、门诊疾病诊断证明书、保险卡、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、事故车辆技术检验报告等证据在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，事故认定书应作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告黄世红应就原告因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据交警部门作出的责任划分，原告主张超出交强险赔偿限额的损失，由黄世红承担40％的赔偿责任，符合本案实际，予以支持。黄世红承担的赔偿责任中，未超过商业三者险合同范围的部分由保险公司代为赔偿。根据杨昌周住院治疗情况，交通费酌情赔偿498元。本次事故造成原告身体一处八级伤残、二处十级伤残，但原告有过错，故精神损害抚慰金酌情赔偿3000元。根据其伤残等级及伤残部位，误工费酌情计算575天（住院215天＋出院后360天）。黄兴毫系黄世红的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主黄世红承担赔偿责任。原告未举证证明黄兴奇与本次交通事故的发生有何关系，其请求黄兴奇承担赔偿责任，不予支持。因无医嘱，营养费的请求不予支持。杨昌周的损伤尚未治愈，且医疗机构已有后续治疗的意见，故原告请求赔偿后续治疗费，应予支持。原告提供的证据不能证明其摩托车受损的事实，故其请求赔偿摩托车损失费，不予支持。原告未举证证明其住院期间陪护人员住宿费的天数及金额，对该请求不予支持。鉴定部门于2014年12月8日对杨昌周身体所受损伤作出鉴定意见书，诉讼时效期间于2014年12月9日起算，杨昌周于2015年7月15日提起诉讼，未超过诉讼时效期间。故对保险公司的诉讼时效抗辩，不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，杨昌周在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费33806.12元。
2、误工费51974.25元。
3、护理费16939.85元。
4、交通费498元。
5、住院生活补助费6450元。
6、残疾赔偿金34777.6元。
7、后续治疗费30000元。
8、鉴定费700元。
9、精神损害抚慰金3000元。
上述9项共计178145.82元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，交强险赔偿后的不足部分56145.82元，由被告黄世红赔偿40%即22458.33元，由保险公司在商业三者险合同范围内代为赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔偿原告杨昌周经济损失144458.33元（含被告黄世红垫付的10900元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司垫付的10000元），限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告杨昌周的其他诉讼请求。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告黄世红承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在履行期限届满之最后一日起两年内申请人民法院强制执行。
审判员 曾孔昌
二〇一五年十月二十一日
书记员 钱政宏