广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初583号
原告：周裕隆，男，1999年6月24日出生，汉族，学生，住广西容县（河南小学旁边），
法定代理人：周某，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住广西容县，身份证号码：4525251974********。（原告的父亲）
法定代理人：陈某，女，1978年3月22日出生，汉族，农民，住广西容县，身份证号码：4525251978********。（原告的母亲）
原告周裕隆及其法定代理人周某、陈某的共同委托代理人：黄丹，广西千剑律师事务所律师。
原告周裕隆及其法定代理人周某、陈某的共同委托代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。
被告：谢某1（曾用名：谢某2），男，1999年9月30日出生，汉族，学生，住广西容县，
法定代理人：谢某3，男，汉族，农民，住广西容县（谢某1的父亲）。
法定代理人：黄某，女，1974年1月1日出生，汉族，农民，住广西容县，谢某1的母亲）。
被告：谢某3，男，汉族，农民，住广西容县。
被告：黄某，女，1974年1月1日出生，汉族，农民，住广西容县，
被告：李某1（曾用名：李某2），男，1999年8月7日出生，汉族，学生，住广西容县，
法定代理人：李某3，男,汉族，居民，住广西容县（李某1的父亲）。
法定代理人：黎某（曾用名：黎菲），女，1979年10月6日出生，汉族，农民，住广西岑溪市（李某1的母亲）。
被告：李某3，男，汉族，居民，住广西容县。
被告：黎某（曾用名：黎菲），女，1979年10月6日出生，汉族，农民，住广西岑溪市，
被告：林某1，1998年10月27日出生，汉族，学生，住广西容县，
法定代理人：林某2，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住广西容县（林某1的父亲）。
法定代理人：李某4，女，汉族，居民，住广西容县（林某1的母亲）。
被告：林某2，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住广西容县，
被告：李某4，女，汉族，居民，住广西容县。
被告：苏某1（曾用名：苏某2），男，2000年7月13日出生，汉族，学生，住广西容县，
法定代理人：苏某3，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住广西容县（苏某1的父亲）。
法定代理人：陆某，女，汉族，农民，住广西容县（苏某1的母亲）。
被告：苏某3，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住广西容县，
被告：陆某，女，汉族，农民，住广西容县。
被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某的共同委托代理人：谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
被告：容县容州镇都峤中学。
法定代表人：黄振生，校长。
委托代理人：贾桂萍，广西业丰律师事务所律师。
原告周裕隆与被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某、容县容州镇都峤中学健康权纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员杨庆俭适用简易程序审理。因案情复杂，本院于2017年7月20日转为普通程序审理，依法组成由审判员申平担任审判长，人民陪审员王湘菘、黄小妮参加的合议庭，同年7月26日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任庭审记录。原告周裕隆的法定代理人周某,原告周裕隆及其法定代理人周某、陈某的共同委托代理人黄丹，被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某的共同委托代理人谢志泽，被告容县容州镇都峤中学的委托代理人贾桂萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告周裕隆与被告谢某1、李某1、林某1、苏某1均是被告广西容县容州镇都峤中学的初中学生。2014年10月23日下午放学后，原告在学校宿舍314室清洗饭盒后，将饭盒中的水从三楼阳台往外倒，之后，打饭回来途经宿舍二楼时，被告谢某1、李某1、林某1、苏某1四人以原告周裕隆倒水溅到被告李某1为由，共同殴打原告，原告因此受伤。同年10月24日早上，原告的父母送原告到容县人民医院诊治，被诊断为：左耳鼓膜大穿孔。当日，原告父母送原告到玉林市人民医院住院治疗，进行耳内镜下左鼓膜修补术，原告于2014年11月5日出院。之后，为治疗左耳鼓膜，由原告的父亲陪同原告到容县人民医院、玉林市人民医院、广西医科大学第一附属医院、广西区人民医院门诊治疗，同时由原告父亲陪同原告到南宁办理伤残鉴定事宜。原告认为，被告谢某1、林某1、苏某1、李某1共同殴打原告，导致被告左耳失聪、构成九级伤残，四被告依法应对原告承担共同侵权的民事责任，共同赔偿原告的经济损失；被告容县容州镇都峤中学对在校学生负有管理、教育的职责，对四个未成年被告疏于管理，导致未能及时发现四被告行为的危险性，未能及时告诫、制止，导致本伤害事件的发生，对原告的经济损失，被告容县容州镇都峤中学应承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某、容县容州镇都峤中学共同赔偿原告的经济损失（医药费、住院伙食补助费、外地医院门诊治疗伙食补助费、护理费、陪护人员误工费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等）人民币136059.12元。
被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某辩称，1、原告要求四被告承担赔偿责任没有法律依据，四被告是学生。2、原告周裕隆本人有过错，不遵守学校规定，向楼下泼水，应该承担主要过错责任。对原告请求赔偿的各项损失，计算参照的标准有部分有异议，有的没有依据，赔偿原告的损失应按各方的责任来承担各自的赔偿责任。
被告容县容州镇都峤中学辩称，都峤中学不是全封闭的学校，本案发生在放学后，是原告违反学校的校规校纪，往楼下泼水引起的，被告四个学生违反校规，原、被告两方学生都没有向老师报告，也没有其他学生向老师报告，学校根本不知情。所以学校并没有存在疏于管理的过错，对此学校不应该承担责任。
原告周裕隆在举证期限内向法庭提交了以下书面证据：
一、户口本、身份证，证明原告及法定代理人的身份情况。
二、被告的自述，证明2014年10月23日下午，被告谢某1、李某1、林某1、苏某1四人在被告广西容县都峤中学宿舍共同殴打原告，证实都峤中学对学生疏于管理，导致殴打事件发生。
三、鉴定文书，证明被告谢某1、李某1、林某1、苏某1四人殴打原告，导致原告的左耳鼓膜穿孔。
四、住院收费收据、疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告为修复左耳鼓膜，到玉林市第一人民医院住院治疗12天，花去医药费8324.7元。
五、门诊收费票据、门诊挂号凭证、容县人民医院门诊病历、玉林市第一人民医院门诊病历、广西医科大学第一附属医院门诊病历、广西壮族自治区人民医院门诊病历，证明1、原告为治疗左耳鼓膜：4次由父亲陪同到容县人民医院门诊治疗；10次父亲陪同到玉林市人民医院门诊治疗，起诉后有1次到玉林市人民医院门诊治疗，因为去玉林，陪护人员共产生11天的误工费；6次由父亲陪同到广西医科大学第一附属医院或区人民医院门诊治疗，2次由父母陪同到南宁办理伤残鉴定的事宜，起诉后父亲陪同去南宁伤残鉴定1次，共9次。2、起诉前，原告因为门诊治疗，去玉林和南宁，共产生误工费23天，花费门诊医疗费及挂号费共11952.92元。起诉后，原告在2016年12月15日到玉林市人民医院花去794元医药费，去南宁鉴定花去1天时间。因门诊治疗和鉴定，陪护人员共产生25天的误工天数，同时产生相应的住宿费、车费。
六、住宿凭证、发票，证明原告到南宁门诊治疗、办理鉴定事宜，共住宿4晚，花去住宿费575元。
七、车票、保险凭证，证明原告到玉林、南宁门诊治疗，共花去23天时间，花去交通费4734.7元。起诉后2次，去玉林、南宁各花费了170元、462.7元。
八、司法鉴定意见书，证明原告因本次伤害事件，造成九级伤残。
九、鉴定费发票，证明原告为鉴定伤残等级，花去鉴定费700元。
十、证明、协议、来情簿、工作承诺书63页-65页、照片，证明原告自2012年11月起就在容县城区生活居住，父母的经济收入来自城镇，被告的父亲是从事交通运输工作，应按交通运输业的赔偿标准计付。
十一、门诊收费票据，证明2016年12月15日，原告到玉林市第一人民医院检查，花去医药费794元。
十二、交通费发票，证明2016年12月15日，原告到玉林市第一人民医院检查，花去交通费170元；2017年5月11日，原告去南宁进行伤残鉴定，花去交通费462.7元。
被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某针对原告提供的证据发表质证意见：对证据一、证据二没有异议；对证据三的真实性没有异议，但应以新的鉴定意见为准，对伤的地方没有异议。对证据四、证据五的真实性没有异议，但具体数额按法院以正式发票计算为准。对证据六、七的真实性没有异议，具体数额应以真实的发票为准。对证据八司法鉴定书不再质证，应以新的鉴定书为准。对证据九没有异议。对证据十的真实性有异议，不认可以工作承诺书63页-65页来证明原告父亲的工作。对证据十一、十二的真实性没有异议，但要以实际发票为准，交通费只认可机打的发票。原告变更诉讼请求的各项损失计算：对1、医药费以正式发票为准；2、对住院伙食补助费计算没有异议；对3、到外地门诊治疗伙食补助费的计算标准有异议，原告到外地门诊没有住院，不应该计算伙食补助费；对4、护理费，被告没有提供证据证明陪护人员是原告的父亲，该事实无法证实，不能参照原告提出的标准计算，应以2016城镇居民人均支配收入标准计算。对5、门诊陪护误工费，被告认为原告无法证明有人陪护，不应计算误工费。对6、住宿费，被告只认可有正式发票的120元。对7、交通费，被告认为全部应以正式机打的发票为准，原告说是去玉林，但提供的有10元、20元发票，被告认为用手撕发票是与实际支出有出入的，应以正式机打的发票18元为准。对8、鉴定费，没有异议。
被告容县容州镇都峤中学针对原告提供的证据发表质证意见：对证据一没有异议。对证据二，事情发生在放学后，也没有学生向老师报告，学校是不知情的，不应该承担责任。对证据三真实性及证明的内容没有异议。对证据四、证据五的真实性没有异议，具体数额请法院以正式发票为准计算。对证据六至十二以及对原告变更诉讼请求的各项损失计算第1至8点的意见，我方的质证意见与另被告的委托代理人谢志泽的意见一致。
被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某在举证期限内提交了以下证据：一、鉴定意见书，证明原告不构成伤残；二、收条，证明被告已向原告支付了医药费人民币8000元的事实。
原告周裕隆针对被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某提供的证据发表质证意见：对证据一、证据二均没有异议，原告承认已收了被告支付的医药费人民币8000元的事实。
被告容县容州镇都峤中学对被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某提供的证据发表质证意见：对证据一、证据二没有异议。
被告容县容州镇都峤中学在举证期限内提供了以下证据：一、容县容州镇都峤中学校纪校规复印件，证明原告周裕隆违反容县容州镇都峤中学校纪校规第二条、第21款、第1项（要自觉遵守卫生制度，不随地吐痰，不乱扔果皮，纸屑，杂物，不随地倒剩菜剩饭，不向窗外，楼下丢、倒杂物）及第31款（禁止从楼上往下倒水，扔纸屑、果皮、杂物等）；二、谢某1、李某1、林某1、苏某1陈述的书面事情经过，证明事情发生放学后，原、被告都没有及时向老师报告，请求老师帮助化解矛盾，当发生打架斗殴事件时，也没有任何其他学生报告老师，学校在根本不知情的情况下发生的，因此都峤中学不承担事故责任；三、周裕隆的父亲周某于2014年11月6日立写的收条，证明谢某1、李某1、林某1、苏某1四被告的监护人已支付人民币8000元给原告周裕隆的监护人周某的事实情况。
原告周裕隆对被告容县容州镇都峤中学提供的证据发表质证意见：对证据一的真实性没有异议，但对证实周裕隆存在过错有异议，原告从楼上泼水下来虽然违反校规，但并不是导致殴打的必然原因，原告没有过错。对证据二证明学校对学生疏于管理监督，学生在校园发生殴打都不知情，原、被告并没有打架斗殴，是四学生殴打原告。对证据三没有异议，四位未成年被告的父母各付2000元，合计人民币8000元已支付给原告了。
被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某对被告容县容州镇都峤中学提供的证据发表质证意见：对证据一没有异议，原告有过错，对证据二、证据三没有异议。
经原告申请，本院到容县绣江派出所调取了对原告周裕隆及被告谢某1、李某1、苏某1、林某1的询问笔录。原告对上述询问笔录无异议。被告谢某1等人对上述询问笔录的真实性没有异议，但对证明的内容部分有异议，原告周裕隆在笔录中说2014年12月23日放学，原告把水泼到楼下，原告存在过错，如果没有原告泼水的行为，也不会引起本案发生，证明原告存在主要过错。被告容县容州镇都峤中学对上述询问笔录的真实性没有异议，原告与被告四学生都有过错，但都峤中学是不知情的，不存在过错，不承担任何责任。
本院对上述证据综合认证如下：被告谢某1等人及被告容县容州镇都峤中学对原告提供的证据一至证据七、证据九、十一、十二没有异议，本院对上述证据依法予以确认，对各项赔偿具体数额以正式的、真实的或机打的发票计算为准。被告均认为对证据八司法鉴定书不再质证，应以新的鉴定书为准，对此本院不持异议。被告对证据十的真实性有异议，本院综合相关证据予以确认。
对于被告谢某1等人提供的证据，原告及被告容县容州镇都峤中学均没有异议，依法予以确认。
对于被告容县容州镇都峤中学提供的证据，被告谢某1等人没有异议，原告对证据一、证据三没有异议，依法予以确认。对证据二有异议，综合相关证据依法予以确认。
对原告申请本院到容县绣江派出所调取的询问笔录，原、被告对其真实性均无异议，依法予以确认。
经双方在法庭上陈述、举证、质证和辩论。经审理查明，原告周裕隆与被告谢某1、李某1、林某1、苏某1均是被告广西容县容州镇都峤中学的初中学生。2014年10月23日下午放学后，原告将清洗饭盒的水从学校宿舍三楼阳台往外倒，之后，原告在打饭回来途经宿舍二楼时，被告谢某1、李某1、林某1、苏某1四人以原告周裕隆倒水溅到被告李某1为由，共同殴打原告周裕隆，当时没有学校老师及其关管理人员来制止和处理，导致本伤害事件发生，造成原告因此受伤。同年10月24日早上，原告的父母送原告到容县人民医院诊治，医院诊断结果为：左耳鼓膜穿孔。当日，原告父母送原告到玉林市人民医院住院治疗，进行耳内镜下左鼓膜修补术，共住院治疗12天，用去医药费8324.7元，2014年11月5日，原告出院。之后，原告周裕隆为进一步治疗左耳鼓膜，由原告的父亲周某陪同分别到容县人民医院、玉林市人民医院、广西医科大学第一附属医院、广西区人民医院门诊治疗。在诉讼前，原告周裕隆的父亲周某自行委托广西金桂司法鉴定中心进行法医临床司法鉴定，鉴定意见为：周裕隆之残疾已构成人身伤害九级残疾。被告对该鉴定意见有异议，要求重新鉴定。2016年6月2日，本院组织原、被告三方对重新鉴定的证据及材料进行了质证，均表示无异议。2016年8月10日，本院通过玉林市中级人民法院司法技术管理室委托广西公众司法鉴定中心对周裕隆的残疾程度进行鉴定，2017年5月26日，该公司作出司法鉴定许可证号450010019司法鉴定意见书，意见为：周裕隆因本次损伤造成左鼓膜穿孔致左耳听阈为33dB的伤残程度未到达到残疾等级。原、被告在收到上述鉴定意见书后没有提出异议，在庭审中，原、被告对广西公众司法鉴定中心司法鉴定许可证号450010019司法鉴定意见及鉴定费人民币2020元，均没有异议。原告对被告谢某1、李某1、林某1、苏某1的父母已支付了人民币8000元，没有异议。原告变更诉讼请求为：判令被告谢某1、李某1、林某1、苏某1及四人的父母共同赔偿原告的经济损失（包括医药费、住院伙食补助费、到外地医院门诊治疗伙食补助费、护理费、门诊时陪护人员误工费、住宿费、交通费、鉴定费等）共计人民币37707.22元，被告广西容县都峤中学负连带的赔偿责任。另查明，容县公安局绣江派出所于2014年12月16日、18日分别询问了原告周裕隆及被告谢某1、李某1、林某1、苏某1当时的情况。原告周裕隆的父亲周某从2013年11月至2016年4月，在容县三九客运车队开客运车辆。2016年5月至今，在广西运美运输集团有限公司容县汽车总站从事客运车辆运输工作。经核算原告因伤住院及门诊治疗用去医疗费21073.62元；原告住院治疗12天及后续治疗误工25天的相关合理费用，应根据2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，住院伙食补助费1200元（100元/天.人×12天）＝1200元）、到外地医院门诊治疗伙食补助费2500元〔100元/天×25天（玉林11天+南宁14天）＝2500元〕、护理费2041元（62082元/年÷365天×12天=2041元）、误工费4252.2元〔（62082元/年÷365天×25天（玉林11天+南宁14天）〕=4252.2元）、住宿费575元、交通费（以机打发票为准）3907.4元、鉴定费700元，几项合计人民币36249.22元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告将清洗饭盒的水从学校宿舍三楼阳台往外倒水，是不文明不礼貌的、没有遵守校规，事情发生后，双方没有通过正当的途径去解决。而是被告谢某1、李某1、林某1、苏某1四人以原告倒水溅到被告李某1为由，共同殴打原告致其受伤，是侵犯原告的生命健康权的行为，对造成原告的损失，应承担赔偿责任。因被告谢某1、李某1、林某1、苏某1未满18周岁，为限制民事行为能力人，各自父母是法定监护人，赔偿责任由其父母承担，应承担主要侵权责任。学校虽然制定了相关规章制度，但实际上原告周裕隆被打时，学校的老师及相关管理人员没有及时发现并采取相关措施，而是到第二天原告家长送原告去医院治疗了，学校老师才叫被告谢某1、李某1、林某1、苏某1到办公室了解情况，因此，学校没有充分履行教育管理和保护义务，依法应承担相应责任。原告将清洗饭盒的水从学校宿舍三楼阳台往外倒是没有遵守校规，对事情发生亦有一定过错，应承担一定的责任。在庭审中，双方对纠纷的事实无异议，对被告的伤情没有异议，双方对损害的发生均有过错，各自应承担相应民事责任。原告请求被告赔偿损失的主张，有理有据，依法予以支持。根据各自过错责任划分，被告谢某1、李某1、林某1、苏某1四人负主要责任，被告容县容州镇都峤中学负次要责任，原告负相应责任，即依次各承担60%、30%、10%的责任。被告谢某1、李某1、林某1、苏某1四人应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费（含到外地医院门诊治疗伙食补助费）、护理费、误工费、住宿费、交通费、鉴定费合计人民币21750元（36249.22元×60%）；被告容县容州镇都峤中学应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费（含到外地医院门诊治疗伙食补助费）、护理费、误工费、住宿费、交通费、鉴定费合计人民币10875元（36249.22元×30%）。被告已向原告支付了医药费人民币8000元应从中扣减。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十三条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某承担连带赔偿医疗费、住院伙食补助费（含到外地医院门诊治疗伙食补助费）、护理费、误工费、住宿费、交通费、鉴定费，合计人民币21750元给原告周裕隆（被告已向原告支付了医药费人民币8000元应从中扣减）；
二、被告容县容州镇都峤中学应赔偿医疗费、住院伙食补助费（含到外地医院门诊治疗伙食补助费）、护理费、误工费、住宿费、交通费、鉴定费，合计人民币10875元给原告周裕隆；
三、驳回原告周裕隆的其他诉讼请求。
本案收取受理费3021元，鉴定费2020元，共计人民币5041元。由原告周裕隆负担504元，被告谢某1、谢某3、黄某、李某1、李某3、黎某、林某1、林某2、李某4、苏某1、苏某3、陆某负担3025元，被告容县容州镇都峤中学负担1512元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3021元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 申 平
人民陪审员 王湘菘
人民陪审员 黄小妮
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈李莉