重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初11076号
原告：周波，男，汉族，1973年9月30日生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：袁其顺，男，由重庆智邦工程机械（集团）有限公司推荐。
委托诉讼代理人：李夕夕，女，由重庆智邦工程机械（集团）有限公司推荐。
被告：姜红名，男，汉族，1971年7月3日生，住重庆市渝中区。
被告：李琪蓉，女，汉族，1973年8月20日生，住重庆市渝中区。
被告：重庆创盛土石方工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号3单元17-10#，组织机构代码67336097-5。
法定代表人：姜红名。
原告周波与被告姜红名、李琪蓉、重庆创盛土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周波的委托诉讼代理人袁其顺到庭参加了诉讼，被告姜红名、李琪蓉、重庆创盛土石方工程有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周波向本院提出诉讼请求：1.被告重庆创盛土石方工程有限公司立即偿还原告借款本金8579876元，借款利息1878992元（已计算至2016年6月12日，自2016年6月13日起按照月息3%计算至付清之日止）2.被告姜红名、李琪蓉对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：被告重庆创盛土石方工程有限公司因经营需要，自2011年至2014年先后六次向原告借款858万元，被告姜红名、李琪蓉对上述债务承担连带清偿责任。上述六笔借款到期后，三被告未按时还款，经原告催促，原告与三被告于2015年11月5日达成《借款汇总对账协议》，确认被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告借款本金8579876元，并约定于2015年11月6日起按照月息3%计算利息，被告重庆创盛土石方工程有限公司在2016年3月31日前偿还原告借款本息，被告姜红名、李琪蓉对上述债务承担连带清偿责任。借款期限届满，三被告未按时偿还借款，原告遂提起诉讼。
被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名、李琪蓉未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月28日，被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告出具借条，载明：“今借到周波人民币现金壹佰陆拾万元正（￥1600000.00元），归还时间于2011年7月28日前归还，违约按照月息4分计算。借款人：重庆创盛土石方工程有限公司。2011年6月28日。”
2012年6月15日，原告与被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名、李琪蓉签订《借款合同》，约定被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告借款300万元，于2012年7月15日前一次性归还全部借款；款项支付方式为银行转账与现金方式；借款人未按时足额还款的，须按照借款本金的20%向原告支付违约金；被告姜红名、李琪蓉为被告重庆创盛土石方工程有限公司的上述借款承担连带保证担保；除被告重庆创盛土石方工程有限公司账户及其法定代表人账户外，被告重庆创盛土石方工程有限公司另外指定如下收款账户：80万元支付至重庆中大建设集团有限公司账号；20万元支付陈丽萍账号。同日,案外人罗佳通过中国光大银行分两次共计向被告姜红名转账合计190万元；被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告出具借条及收条各一张，其中借条载明：“本人重庆创盛土石方工程有限公司（法定代表人：姜红名，身份证号码）因资金紧张，特向周波（身份证号码）借款，共计人民币本金3000000.00元（大写：叁佰万元整），本借款定于2012年7月15日前一次性归还，否则自愿按照借款金额的20%承担违约责任。借款人：重庆创盛土石方工程有限公司，借款日期2012年7月15日。”收条载明：“今收到周波交来人民币3000000.00元（大写：叁佰万元整），其中银行转账2900000元（大写：贰佰玖拾万元整），现金100000元（大写：壹拾万元整）。收款人：重庆创盛土石方工程有限公司，收款日期：2012.6.15。”2013年5月29日，被告姜红名在上述借条中注明：“以上借款需继续使用，利息按上述约定继续计算。姜红名。2013.5.29。”2012年7月2日，原告周波通过重庆农村商业银行分两次共计向重庆市中大建设集团有限公司转账80万元；2012年7月3日，原告通过银行向陈丽萍转账30万元。
2012年7月2日，原告与被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名、李琪蓉签订《借款合同》，约定被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告借款68万元，于2012年8月2日前一次性归还全部借款；款项支付方式为原告委托刘世斌通过银行转账与与现金方式，被告重庆创盛土石方工程有限公司指定收款账户（户名：陈丽萍，开户行：建行，账号）；借款人未按时足额还款的，须按照借款本金的20%向原告支付违约金；被告姜红名、李琪蓉为被告重庆创盛土石方工程有限公司的上述借款承担连带保证担保。同日，被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告出具借条及收条各一张，其中借条载明：“本人重庆创盛土石方工程有限公司（法定代表人：姜红名，身份证号码）因近期资金紧张，特向周波（身份证号码）借款，共计人民币本金680000.00元（大写：陆拾捌万元整），本借款定于2012年8月2日前一次性归还，否则自愿按照借款金额的20%承担违约责任。借款人：重庆创盛土石方工程有限公司，借款日期2012年7月2日。”收条载明：“今收到周波交来人民币680000.00元（大写：陆拾捌万元整），其中银行转账600000元（大写：陆拾万元整），现金80000元（大写：捌万元整）。收款人：重庆创盛土石方工程有限公司，收款日期：2012.6.15。”2012年7月3日，案外人刘世斌通过中国工商银行向刘丽萍转账50万元。审理中原告陈述，除了上述由案外人刘世斌代为转账支付的50万元外，另外转账支付的10万元系2012年7月3日原告向刘丽萍转账30万元中的10万元。
2013年6月27日，原告与被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名、李琪蓉签订《借款合同》，约定被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告借款80万元，于2013年7月27日前一次性归还全部借款；款项支付方式为银行转账与与现金方式，被告重庆创盛土石方工程有限公司指定收款账户（户名：姜红名，开户行：农行重庆渝中区石羊支行，账号）；借款人未按时足额还款的，须每月按照借款本金的5%向原告支付违约金；被告姜红名、李琪蓉为被告重庆创盛土石方工程有限公司的上述借款承担连带保证担保。同日，被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告出具借条及收条各一张，其中借条载明：“本人重庆创盛土石方工程有限公司（法定代表人：姜红名，身份证号码）因近期资金紧张，特向周波（身份证号码）借款，共计人民币本金800000.00元（大写：捌拾万元整），本借款定于2013年7月27日前一次性归还，逾期每月按借款金额的5%承担违约责任。借款人：重庆创盛土石方工程有限公司，担保人：姜红名、李琪蓉，借款日期2013年6月27日。”收条载明：“今收到周波交来人民币800000.00元（大写：捌拾万元整），其中银行转账660000元（大写：陆拾陆万元整），现金140000元（大写：拾肆万元整）。收款人：重庆创盛土石方工程有限公司，担保人：姜红名、李琪蓉，收款日期：2013.6.27。”同日，原告周波分两次向被告姜红名共计转账66万元。
2013年10月31日，原告与被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名、李琪蓉签订《借款合同》，约定被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告借款50万元，于2013年11月30日前一次性归还全部借款；款项支付方式为银行转账与与现金方式；借款人未按时足额还款的，须每月按照借款本金的5%向原告支付违约金；被告姜红名、李琪蓉为被告重庆创盛土石方工程有限公司的上述借款承担连带保证担保。同日，被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告出具借条及收条各一张，其中借条载明：“本人重庆创盛土石方工程有限公司（法定代表人：姜红名，身份证号码）因近期资金紧张，特向周波（身份证号码：）借款，共计人民币本金500000.00元（大写：伍拾万元整），本借款定于2013年11月30日前一次性归还，逾期每月按借款金额的5%承担违约责任。借款人：重庆创盛土石方工程有限公司，担保人：姜红名、李琪蓉，借款日期2013年10月31日。”收条载明：“今收到周波交来人民币500000.00元（大写：伍拾万元整），其中银行转账475000元（大写：肆拾柒万伍仟元整），现金25000元（大写：贰万伍仟元整）。收款人：重庆创盛土石方工程有限公司，担保人：姜红名、李琪蓉，收款日期：2013.10.31。”2013年11月1日，原告周波向被告姜红名转账47.5万元。
2014年6月6日，原告与被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名、李琪蓉签订《借款合同》，约定被告重庆创盛土石方工程有限公司向向原告借款200万元，于2014年7月6日前一次性归还全部借款；款项支付方式为银行转账与与现金方式；借款人未按时足额还款的，须每月按照借款本金的6%向原告支付违约金；被告姜红名、李琪蓉为被告重庆创盛土石方工程有限公司的上述借款承担连带保证担保。同日，被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告出具借条及收条各一张，其中借条载明：“本人重庆创盛土石方工程有限公司（法定代表人：姜红名，身份证号码）因近期资金紧张，特向周波（身份证号码）借款，共计人民币本金2000000.00元（大写：贰佰万元整），本借款定于2014年7月6日前一次性归还，逾期每月按借款金额的6%承担违约责任。借款人：重庆创盛土石方工程有限公司，担保人：姜红名、李琪蓉，借款日期2014年6月6日。”收条载明：“今收到周波交来人民币2000000.00元（大写：贰佰万元整），其中银行转账2000000.00元（大写：贰佰万元整）。收款人：重庆创盛土石方工程有限公司，担保人：姜红名、李琪蓉，收款日期：2014.6.6。”2014年6月6日，原告周波向被告姜红名转账200万元。
2015年11月5日，原告周波与被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名签订《借款汇总对账协议》及附件，确认：截止2015年11月5日，被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告借款本金共计858万元；借款利息计算方式重新确定为自每笔借款支付时间起，按月息3%计算（每月按30天计算，不足一月按天计算，即月利率3%，天利率0.1%），截止2015年11月5日被告重庆创盛土石方工程有限公司应支付原告利息合计916.18万元；截止2015年11月5日，被告重庆创盛土石方工程有限公司已支付原告9161974元，该款用于冲抵支付截止2015年11月5日的利息916.18万元，剩余174元用于抵扣本金；截止2015年11月5日，被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告借款本金8579876元；并约定自2015年11月6日起按照月利率3%计算未付借款本金的利息（每月按30天计算，不足一月按天计算，即月利率3%，天利率0.1%）；被告重庆创盛土石方工程有限公司在2016年3月31日之前一次性还清全部借款本金及利息；被告姜红名为被告重庆创盛土石方工程有限公司的上述债务承担连带责任担保。附件三已还款明细表中确认被告重庆创盛土石方工程有限公司已还款情况如下：2013年1月30日前已还款191.7万元；2013年1月31日还款32万元；2013年2月8日还款20万元，2013年3月23日还款20万元；2013年5月6日还款20万元，2013年5月29日还款50万元；2013年8月16日还款20万元；2013年9月30日还款6万元；2013年11月1日还款30万元；2013年11月6日还款2.5万元；2013年12月20日还款30万元；2013年12月27日还款50万元；2014年1月29日还款30万元；2014年1月30日还款30万元；2014年3月28日还款50万元；2014年4月19日还款40万元；2014年5月4日还款40万元；2014年6月6日还款60万元；2014年6月30日还款12万元；2014年10月11日还款199974元；2014年11月27日还款50万元；2015年1月22日还款40万元；2015年2月15日还款50万元，2014年2月18日还款22万元，合计9161974元。
审理中,被告姜红名到庭接受询问称，对于《借款汇总对账协议》载明的借款金额及时间无异议；《借款汇总对账协议》中载明的已还款金额及时间需要核实，但在本院限定的时间内被告姜红名没有提交有效证据证明除《借款汇总对账协议》载明的已还款金额外有其他还款。
以上事实，有借条六张、《借款合同》五份、收条五张、光大银行转款凭条、光大银行电汇凭证、重庆农村商业银行业务凭证、工商银行个人业务凭证、农业银行网上银行电子回单、工商银行信用卡交易明细、《借款汇总对账协议》及其附件及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为,被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名、李琪蓉既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。对于原告周波与被告重庆创盛土石方工程有限公司之间的借款关系以及原告周波实际向被告重庆创盛土石方工程有限公司交付借款858万元的事实，原告有借条、《借款合同》、《收条》、银行转款凭证、《借款汇总对账协议》及其附件及当事人陈述等证据为证，且被告姜红名作为借款人被告重庆创盛土石方工程有限公司的法定代表人到庭接受询问时对《借款汇总对账协议》的借款金额及时间亦无异议，因此本院对于原告与被告重庆创盛土石方工程有限公司的借款关系，原告实际向被告重庆创盛土石方工程有限公司交付借款858万元以及《借款汇总对账协议》附件一中载明的相应借款的具体交付时间依法予以确认。《借款汇总对账协议》附件三中载明了被告重庆创盛土石方工程有限公司已经还款的具体金额及相应的还款时间，被告姜红名作为借款人被告重庆创盛土石方工程有限公司的法定代表人到庭接受询问时表示对《借款汇总对账协议》中载明的已还款金额及时间需要核实，但在本院限定的合理时间内未提交有效证据证明除《借款汇总对账协议》载明的已还款金额外有其他还款，因此对于被告重庆创盛土石方工程有限公司已经还款的具体金额及相应的还款时间以《借款汇总对账协议》附件三载明的为准。
原告与被告重庆创盛土石方工程有限公司在《借款汇总对账协议》中重新确定利息计算方式为自每笔借款支付时间起，按月息3%统一计算至对账之日，然后再以借款人偿还的款项统一抵扣利息，以该计息的方式计算所得的利息超过了法律规定的上限，超过部分的利息约定无效，被告重庆创盛土石方工程有限公司已实际支付的款项应按如下方式抵扣借款本息：被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年1月30日还款191.7万元，则此时原告已出借的三笔借款的利息为1730960元（其中，2011年6月28日原告出借的160万元至此借款时间为1年7个月零2天，利息及逾期利息为915200元[1600000元×3％×（19＋2÷30）]；2012年6月15日原告出借的300万元至此借款时间为7个月零15天，利息及逾期利息为675000元[3000000元×3％×（7＋15÷30）]；2012年7月3日原告出借的68万元至此借款时间为6个月零27天，利息及逾期利息为140760元[680000元×3％×（6＋27÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金5093960元[1600000元＋3000000元＋680000元-（1917000元－1730960元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年1月31日还款32万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠的借款本金5093960元的借款时间仅有1天，逾期利息为5093.96元[5093960元×3％×（1÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4779053.96元[5093960元-（320000元－5093.96元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年2月8日还款20万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠的借款本金4779053.96元的借款时间仅有8天，逾期利息为38232.43元[4779053.96元×3％×（8÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4617286.39元[4779053.96元-（200000元－38232.43元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年3月23日还款20万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠的借款本金4617286.39元的借款时间仅有1个月零15天，此时如果按照月息3%的标准计算逾期利息则被告重庆创盛土石方工程有限公司支付的20万元不足以抵扣，而该20万又超过按照月息2%的标准计算所得的该时间段的逾期利息，因此该20万元应全部作为该时间段的逾期利息予以扣减，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金仍为4617286.39元；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年5月6日还款20万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠的借款本金4617286.39元的借款时间仅有1个月零14天，此时如果按照月息3%的标准计算逾期利息则被告重庆创盛土石方工程有限公司支付的20万元不足以抵扣，而该20万又超过按照月息2%的标准计算所得的该时间段的逾期利息，因此该20万元应全部作为该时间段的逾期利息予以扣减，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金仍为4617286.39元；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年5月29日还款50万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠的借款本金4617286.39元的借款时间仅有23天，故该时段的逾期利息为106197.59元[4617286.39元×3％×（23÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4223483.98元[4617286.39元-（500000元－106197.59元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年8月16日偿还款项20万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金4223483.98元的借款时间有2个月零18天，原告于2013年6月27日向被告重庆创盛土石方工程有限公司出借的80万元，截止2013年8月16日的借款时间为1个月零19天，此时如果按照月息2%的标准计算逾期利息则被告重庆创盛土石方工程有限公司支付的20万元不足以抵扣，因此该时段的逾期利息应按照月息2%标准计算，故该时段的逾期利息为245754.50元（其中，之前尚欠的4223483.98元的逾期利息为219621.17元[4223483.98元×2％×（2+18÷30）]，2013年6月27日出借的80万元的利息及逾期利息为26133.33元[800000元×2％×（2+18÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金5023483.98元，逾期利息45754.50元（245754.50元－200000元）；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年9月30日还款6万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠的借款本金5023483.98元的借款时间有1个月零14天，此时按照月息2%的标准计算逾期利息则被告重庆创盛土石方工程有限公司支付的6万元不足以抵扣之前尚欠的逾期利息和该时间段的利息，因此该时段的逾期利息应按照月息2%标准计算，故该时段的逾期利息为147355.53元[5023483.98元×2％×（1+14÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金仍为5023483.98元，逾期利息133110.03元（60000元－45754.50元-147355.53元）；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年11月1日还款30万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金5023483.98元的借款时间有1个月零1天，原告于2013年10月31日向被告重庆创盛土石方工程有限公司出借的50万元，截止2013年11月1日的借款时间为仅1天，故该时段的逾期利息为156228元（其中，之前尚欠的5023483.98元的逾期利息为155728元[5023483.98元×3％×（1+1÷30）]，2013年10月31日出借的50万元的利息及逾期利息为500元[500000元×3％×（1÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金5512322.01元[5023483.98元+500000元-（300000元－133110.03元-155728元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年11月6日还款2.5万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金5512322.01元的借款时间有5天，此时如果按照月息3%的标准计算逾期利息则被告重庆创盛土石方工程有限公司支付的2.5万元不足以抵扣，而该2.5万又超过按照月息2%的标准计算所得的该时间段的逾期利息，因此该2.5万元应全部作为该时间段的逾期利息予以扣减，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金仍为5512322.01元；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年12月20日还款30万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金5512322.01元的借款时间有1个月零14天，故该时段的逾期利息为242542.17元[5512322.01元×3％×（1+14÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金5454864.18元[5512322.01元-（300000元－242542.17元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2013年12月27日还款50万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金5454864.18元的借款时间有7天，故该时段的逾期利息为38148.05[5454864.18元×3％×（7÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4993012.23元[5454864.18元-（500000元－38148.05元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年1月29日还款30万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金4993012.23元的借款时间有1个月零2天，故该时段的逾期利息为159776.39元[4993012.23元×3％×（1+2÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4852788.62元[4993012.23元-（300000元－159776.39元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年1月30日还款30万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金4852788.62元的借款时间有1天，故该时段的逾期利息为4852.79元[4852788.62元×3％×（1÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4557641.41元[4852788.62元-（300000元－4852.79元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年3月28日还款50万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金4557641.41元的借款时间有1个月零29天，故该时段的逾期利息为268900.84元[4557641.41元×3％×（1+29÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4326542.25元[4557641.41元-（500000元－268900.84元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年4月19日还款40万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金4326542.25元的借款时间有22天，故该时段的逾期利息为95183.93元[4326542.25元×3％×（22÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4021726.18元[4326542.25元-（400000元－95183.93元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年5月4日还款40万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金4021726.18元的借款时间有15天，故该时段的逾期利息为60325.89元[4021726.18元×3％×（15÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金3682052.07元[4021726.18元-（400000元－60325.89元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年6月6日还款60万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金3682052.07元的借款时间有1个月零2天，故该时段的逾期利息为117825.67元[3682052.07元×3％×（1+2÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金3199877.74元[3682052.07元-（600000元－117825.67元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年6月30日还款12万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金3199877.74元的借款时间有24天，原告于2014年6月6日向被告重庆创盛土石方工程有限公司出借的200万元，截止2014年6月30日的借款时间也为24天，此时如果按照月息3%的标准计算逾期利息则被告重庆创盛土石方工程有限公司支付的12万元不足以抵扣，而该12万又超过按照月息2%的标准计算所得的该时间段的逾期利息，因此该12万元应全部作为该时间段的逾期利息予以扣减，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金为5199877.74元；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年10月11日还款199974元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金5199877.74元的借款时间有3个月零11天，此时如果按照月息2%的标准计算逾期利息则被告重庆创盛土石方工程有限公司支付的199974元不足以抵扣，因此该时段的逾期利息应按照月息2%标准计算，故该时段的逾期利息为350125.10元[5199877.74元×2％×（3+11÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金5199877.74元,逾期利息150151.10元（350125.10元－199974元）；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2014年11月27日还款50万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金5199877.74元的借款时间有1个月零16天，故该时段的逾期利息为239194.38元[5199877.74元×3％×（1+16÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金5089223.22元[5199877.74元-（500000元－150151.10元-239194.38元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2015年1月22日还款40万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金5089223.22元的借款时间有1个月零25天，故该时段的逾期利息为279907.28元[5089223.22元×3％×（1+25÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4969130.50元[5089223.22元-（400000元－279907.28元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2015年2月15日还款50万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金4969130.50元的借款时间有24天，故该时段的逾期利息为119259.13元[4969130.50元×3％×（24÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4588389.63元[4969130.50元-（500000元－119259.13元）]；被告重庆创盛土石方工程有限公司于2015年2月18日还款22万元，此时被告重庆创盛土石方工程有限公司之前尚欠的借款本金4588389.63元的借款时间有3天，故该时段的逾期利息为13765.17元[4588389.63元×3％×（3÷30）]，故此时被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告本金4382154.80元[4588389.63元-（220000元－13765.17元）]。综上，被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告借款本金4382154.80元及相应的逾期利息（以482154.80元为基数，自2015年2月19日起按照月息2%计算至付清之日）。
被告姜红名在《借款汇总对账协议》中明确表示对被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告的借款承担连带保证责任，该意思表示真实有效，因此对于原告要求被告姜红名对被告重庆创盛土石方工程有限公司的借款本息承担承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
虽然被告李琪蓉在涉及被告重庆创盛土石方工程有限公司尚欠原告借款4382154.80元的《借款合同》均明确表示对被告重庆创盛土石方工程有限公司向原告的借款承担连带保证责任，但该上述《借款合同》均未明确约定保证期间，原告应自上述债务履行期限届满之日起六个月内要求被告李琪蓉承担保证责任，但原告未在法律规定的期限内要求被告李琪蓉承担担保责任，被告李琪蓉的担保责任已经免除，因此对于原告要求被告李琪蓉对被告重庆创盛土石方工程有限公司的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆创盛土石方工程有限公司在本判决生效后五日内偿还原告周波借款本金4382154.80元，并支付逾期利息（以4382154.80元为基数，自2015年2月19日起按照月息2%计算至付清之日）；
二、被告姜红名对被告重庆创盛土石方工程有限公司的上述第一项付款义务向原告周波承担连带清偿责任；
三、驳回原告周波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费84553元，保全费5000元，合计89553元，由原告周波负担45000元，由被告重庆创盛土石方工程有限公司、姜红名共同负担44553元（此款原告已预交，由二被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张元甲
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一七年三月八日
书 记 员 王政华