湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2486号
原告：张常明，男，1956年6月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：潘献忠，湖北省蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。
被告：朱加兴（曾用名朱加容），男，1959年1月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：刘道雄，湖北省蕲春县管窑法律服务所法律工作者。
原告张常明与被告朱加兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张常明委托诉讼代理人潘献忠、被告朱加兴及其委托诉讼代理人刘道雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张常明向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失合计183952元（医疗费107723.90元、后期医疗费20000元、营养费255元、住院伙食补助费850元、误工费16115.40元、护理费8057.70元、残疾赔偿金25450元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元）,被告在交强险范围内先行赔付120000元，超出交强险部分按责分摊。被告应赔付原告损失共计151976元;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日，被告朱加兴驾驶两轮摩托车行驶至蕲春县蕲州镇村村通公路太常村路段时，与原告张常明驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成一起三人受伤两车受损的交通事故。原告张常明受伤后被送往武汉大学中南医院治疗，经鉴定为十级伤残，误工日180天，护理日90天，后期医疗费20000元。经交警部门认定，原、被告负此次事故同等责任。
朱加兴辩称，本案诉讼时效已经届满，原告诉求不应得到法律保护。原告损失计算标准部分错误，精神损害抚慰金诉求不应支持。此次事故造成被告人身损害和经济损失，理应由原告赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交证据2交警部门事故责任认定书，被告未提出反驳证据予以推翻，予以采信；2.证据4蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定意见书，关于张常明的伤残程度十级、后期医疗费20000元，被告未提供反驳证据，予以采信。但依鉴定意见确定误工及护理时间缺乏法律依据，不予采信；3.原告提交证据6交通费发票，因原告在武汉住院治疗，交通费属必然发生的费用，酌情予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，被告朱加兴（无驾驶证）驾驶无号牌两轮摩托车行驶至蕲春县蕲州镇村村通公路太常村路段时，与原告张常明无驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××号牌两轮摩托车（后载其孙女张梦琪）发生碰撞，造成一起三人受伤及两车受损的交通事故。原告张常明受伤后被送往武汉大学中南医院治疗，共计住院治疗17天，支出医疗费107158.90元。2017年3月12日，原告张常明在蕲春县人民医院支出X光检查费130元、卫材费11元。2017年7月10日，原告张常明在蕲春县人民医院支出CT检查费424元，上述费用合计107723.90元。2017年7月13日，原告张常明经蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定：伤残程度构成十级，后期医疗费20000元或按实际发生认定。事故发生后，蕲春县交警部门经现场勘查，作出公交认字[2016]第0822号道路交通事故认定书，认定原、被告负此次事故同等责任。
另查明，原告张常明系借用驾驶其儿子张与冬所有的鄂Ｊ×××××号牌两轮摩托车，该车辆初次登记日期为2008年7月22日，因逾期未检验，达到报废标准。被告朱加兴驾驶的两轮摩托车属其所有。两辆事故摩托车均未投保交强险及商业第三者责任险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告张常明及被告朱加兴均无驾驶证驾驶机动车相撞，致原告张常明身体受伤，经交警部门作出事故责任认定，原、被告负事故同等责任，本院对该事故责任认定予以采信。基于双方均有过错，应按各自过错比例分担责任，本院确定原、被告各承担50％民事责任。被告朱加兴作为事故车辆投保义务人，未依法投保交强险，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。被告朱加兴辩称原告诉讼时效已经届满，经查，原告张常明于2017年7月31日经法医司法鉴定，其后期需行内固定取出术治疗，说明其治疗尚未终结，故原告起诉并未超过诉讼时效期间，被告辩解理由与法律规定相悖，不予支持。被告朱加兴在本起交通事故中受伤，其已另案起诉，依法应另行处理。
关于原告张常明的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费，原告主张107723.90元，有医疗机构票据及病历资料等证据证实，予以认定。其主张后期医疗费20000元，参照鉴定意见予以确定。此项合计127723.90元，予以支持；
2.住院伙食补助费，原告主张850元（17天×50元），予以支持；
3.营养费，原告主张255元，未超出法律规定，予以支持；
4.误工费，原告主张16115.40元，其要求按鉴定意见误工日180天计算误工费缺乏法律依据。本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算为1465.35元（31462元／年÷365天×17天）；
5.护理费，原告主张8057.70元，其要求按鉴定意见护理日90天计算护理费没有法律依据。本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算为1521.94元（32677元／年÷365天×17天）；
6.残疾赔偿金，原告主张25450元，因原告定残时已满61周岁，故本院调整为24177.50元（12725元／年×19年×10%）；
7.精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持1500元；
8.交通费，原告主张500元，因原告在武汉就医治疗，交通费属必然发生的费用，酌情支持300元；
9.鉴定费，原告主张2000元，经查其票据为1957元，予以支持1957元。
原告张常明上述1-9项损失合计159750.69元。其中1-3项合计128828.90元，属机动车交强险医疗费用赔偿限额范围，被告朱加兴应在交强险医疗费用赔偿限额项下10000元范围内承担赔偿责任。因同一起交通事故受害人张梦琪已向本院起诉，要求被告朱加兴承担赔偿责任，故在交强险医疗费用赔偿限额内按各被侵权人的损失比例进行分摊。经本院核定另案原告张梦琪医疗费用项下损失为78072.45元，经计算本案原告张常明分摊应得款为6226.59元[计算方法：10000元×128828.90元÷（张常明医疗费128828.90元＋张梦琪医疗费78072.45元）]。原告张常明上述4-8项损失合计28964.79元，属机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元范围，另案原告张梦琪在交强险死亡伤残赔偿限额项下范围损失经本院核定为2359.19元，两被侵权人的损失未超出110000元范围，被告朱加兴应赔偿原告张常明损失28964.79元。在交强险范围内被告朱加兴应赔偿原告张常明经济损失合计35191.38元，超出交强险医疗费用限额项下损失122602.31元，由被告朱加兴承担61301.15元，余下损失61301.16元由原告自理。第9项鉴定费1957元，由原告自行承担978.50元，由被告朱加兴承担978.50元。综上，被告朱加兴应赔偿原告张常明经济损失共计97471.03元。
综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告朱加兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告张常明各项经济损失97471.03元；
二、驳回原告张常明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告张常明负担265元，由被告朱加兴负担265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张卫疆
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈 广