江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终1370号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左星，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘先洺，男，1975年4月16日生，汉族，住吉安市青原区，
委托诉讼代理人：王江平，江西智桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：董为，男，1987年3月30日生，汉族，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，住吉安市青原区，
被上诉人（原审被告）：吉安市青原区富吉粮油有限公司，住所地吉安市青原区富滩工业园B区，统一社会信用代码91360803X129382669。
法定代表人：陈景坎，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称中国人保吉安分公司）因与被上诉人刘先洺、董为、吉安市青原区富吉粮油有限公司（以下简称富吉粮油公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青原区人民法院（2017）赣0803民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人保吉安分公司上诉请求:依法核减保险理赔款96707元，改判其承担保险赔偿责任36347元。事实和理由：1、刘先洺的伤情不构成伤残，其伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金不应赔偿。2、刘先洺提供的证据并不能证明其事发前在广东连续生活一年以上，不应按照广东省的标准来计算伤残赔偿金。刘先洺提供的居住证是已经过期的或是交通事故后领取的居住证，反证其交通事故发生前一年不在广东连续居住。刘先洺提供的劳动合同存在明显瑕疵，该合同厂方的法定代表人为刘先洺的哥哥，该合同的证明力较低，且其未能提供缴纳社保的凭证、记账工资列表等证据。3、原审法院对刘先洺的误工费和护理费计算过高，刘先洺系农村户口，应该按此标准计算其误工费。
刘先洺辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
董为辩称，无意见，请求维持原判。
富吉粮油公司未予答辩。
刘先洺向一审法院起诉请求：1、判令中国人保吉安分公司、富吉粮油公司、董为支付其因交通事故造成的各项损失122084.7元；2、中国人保吉安分公司在其保险限额内赔偿。3、诉讼费用由中国人保吉安分公司、富吉粮油公司、董为承担。
一审法院认定事实：2016年8月21日16时许，董为驾驶赣Ｄ×××××轻型货车沿319省道由东固往值夏方向行驶于新圩镇农业银行门口路段时与刘先洺相撞，造成刘先洺受伤的道路交通事故。经交警部门现场勘查后认为，董为负事故的全部责任。事故发生后，刘先洺因伤先后在吉安××××区新圩中心卫生院、吉安市中心人民医院、吉安市中医院住院治疗37天，花费门诊、住院费共22360.68元（均由董为垫付）。伤情经江西吉安司法鉴定中心鉴定：刘先洺损伤程度为十级伤残；受伤之日起误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为1个月，后续康复医疗费2000元。为此，刘先洺花费鉴定费3000元。诉讼中，经中国人保吉安分公司申请，江西神州司法鉴定中心对刘先洺的伤残等级进行了重新鉴定：刘先洺的伤残等级为十级。为此，花费鉴定费2200元。庭审中，经中国人保吉安分公司申请，鉴定人对其鉴定结论的依据进行了说明。肇事车辆系富吉粮油公司所有，董为系该公司员工，事发时并非在履行职务期间。该车辆在中国人保吉安分公司处投保了交强险及不计免赔的商业第三者险（50万），事故发生在保险期间内。因各方就赔偿事宜达不成一致意见，故诉至法院。另查明，刘先洺从2013年4月起至事发时一直在广州智胜皮具有限公司工作，并住在该公司的员工宿舍。刘先洺父亲刘衍金，1948年12月5日出生，系城镇家庭户口，母亲曾金凤，1950年10月10日出生，系城镇家庭户口，共同生育含刘先洺在内三个子女。刘先洺生育长子刘志刚，1999年6月19日出生，次子刘志键，2006年12月30日出生。均系农村家庭户口。董为与中国人保吉安分公司就刘先洺所花费医疗费部分达成协议，董为自愿承担医疗费用的15%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《江西省2015年、2016年度统计数据》、《广东省2016年度人身损害赔偿标准》的有关规定，核定刘先洺的损失包括：1、医疗费22360.68元；2、后续治疗费2000元；3、营养费30天×20元/天=600元；4、住院伙食补助费37天×20元/天=740元；5、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。刘先洺提供的劳动合同、工资表、通话单、银行流水均出自广东省，且能形成一条完整的证据链证明事故前其长期工作生活在广东城镇；6、被抚养人生活费，父亲：17696元/年×12年×10%/3人=7078元。母亲：17696元×14年×10%/3人=8258元。长子：9128元/年/12个月×10%×2个月/2人=76元。次子9128元/年×8年×10%/2人=3651元，合计19063元。刘先洺的父母均为城镇户口，应按城镇标准计算；7、误工费按刘先洺提供的其出事前一年的工资表计算，其月工资为3750元，故其误工费为3750元/月×3个月=11250元；8、护理费123元/天×60天=7380元；9、交通费，刘先洺受伤住院37天，按本地经济生活水平酌定为500元；10、精神损害抚慰金3000元；11、鉴定费3000元。以上合计139408.08元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。董为因违反交通法规驾驶车辆致刘先洺受伤，事故经交警部门认定承担事故的全部责任，对此事故认定，法院予以采信。中国人保吉安分公司对刘先洺的伤残等级鉴定结果有异议，但经两次鉴定部门鉴定及出庭鉴定人员的当庭详细说明，该结论是鉴定人员根据其自身的专业医学知识及刘先洺的伤情而作出的结论，对此结论应予采信。重新鉴定的结论与第一次结果相同，鉴定费2200元应由申请人中国人保吉安分公司负担。刘先洺提供的劳动合同、工资表、通话单、银行流水均出自广东省，且能形成一条完整的证据链证明刘先洺出事故前长期工作生活在广东城镇，广东花都旗岭社区居民委员会的居住证明与刘先洺提供的居住证地址一致，虽刘先洺提供的居住证在时间上有瑕疵，但不足以推翻其长期工作生活在广东城镇的事实。故对刘先洺要求按广东城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持。刘先洺父母的户籍均为非农业户口，其被抚养人生活费应按城镇标准计算，中国人保吉安分公司认为其父母有土地，应按农村标准计算的抗辩理由既没有事实依据，也没有法律依据，不予采信。故此，刘先洺主张要求其因交通事故造成损失的赔偿诉请，符合法律规定，予以支持，但超出法院核定部分不予支持。董为并非在履行职务期间驾驶车辆而造成交通事故，故登记车主富吉粮油公司对刘先洺的损失不承担赔偿责任。肇事车辆在中国人保吉安分公司投保了交强险及商业三者险，刘先洺的损失在保险合同范围内应予得到赔偿。董为与中国人保吉安分公司自行达成协议：董为自愿承担医疗费用的15%。内容没有违反法律规定，予以照准。鉴定费不包含在保险合同范围，应由董为承担。故中国人保吉安分公司在保险范围内赔偿刘先洺1、医疗费22360.68×85%=19007元；2、后续治疗费2000元；3、营养费600元；4、住院伙食补助费740元；5、残疾赔偿金69514.4元；6、被抚养人生活费19063元；7、误工费11250元；8、护理费7380元；9、交通费500元；10、精神损害抚慰金3000元，合计133054元。董为赔偿刘先洺1、医疗费22360.68元×15%=3354元；2、鉴定费3000元，合计6354元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，判决：一、中国人保吉安分公司在保险范围内赔偿刘先洺因交通事故造成的损失133054元；二、董为赔偿刘先洺因交通事故造成的损失6354元；董为已支付刘先洺22360.68元，与上述款项品除后，中国人保吉安分公司应支付刘先洺117047元，应支付董为16007元；三、富吉粮油公司不承担赔偿责任；四、驳回刘先洺的其他诉讼请求。案件受理费2744元，减半收取计1372元，由董为负担。
经审理查明，刘衍金退休前在吉安××××区新圩供销社工作，退休后已正常领取退休金。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于刘先洺是否构成伤残的问题。发生交通事故后，刘先洺的伤情经两次司法鉴定，结论一致为构成十级伤残，且有出庭鉴定人员的当庭详细说明刘先洺构成伤残的依据，该鉴定依据充分、程序合法，具有客观真实性，一审依法采信鉴定结论认定刘先洺构成伤残并不不当。中国人保吉安分公司上诉提出刘先洺不构成伤残，但未举证证明，不予支持。关于刘先洺能否按照广东省城镇标准计算伤残赔偿金的问题。综合广州市花都区狮岭镇旗岭社区居民委员会出具的居住证明、《劳动合同》、广州智胜皮具有限公司工资单、通话单、银行流水等证据可以证明刘先洺事发前多年连续性的工作生活在广东省城镇，原审法院按照城镇标准计算并无不当。一审按照刘先洺的工资标准计算其误工费恰当。根据本区域司法实践，按照城镇居民服务业、修理和其他服务业标准计算护理费合理、合法。刘衍金已领取了退休工资，不能再计算被扶养人生活费，此费用7078元应予核减。刘先洺的损失132330.08元，由董为赔偿6354元，中国人保吉安分公司赔偿125976.08。因董为已垫付刘先洺22360.68元，与其需赔偿的数额6354元相品后，刘先洺尚需返还董为垫付款16006.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销吉安市青原区人民法院（2017）赣0803民初116号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘先洺经济损失109969.4元，该公司于同日前返还董为垫付款16006.68元；
三、驳回董为的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1372元，二审案件受理费2217.68元，合计3589.68元，由董为负担1372元，刘先洺负担217.68元，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 张雪春
审判员 彭 箭
审判员 杨思铭
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 婷