贵州省凯里市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔2601刑初255号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人高某1，男，1989年11月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县，现居住凯里经济开发区。
委托代理人罗兴明，贵州争荣律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告人郑某，男，1997年10月14日出生于贵州省凯里市，苗族，高中文化，凯里市第一中等职业技术学校学生，住凯里市。曾因犯抢劫罪（2015年9月23日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审），于2016年6月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金1000元（已缴纳），缓刑考验期限自2016年8月9日至2018年8月8日止。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月2日被凯里经济开发区公安分局取保候审。经本院决定，于2016年11月25日被凯里经济开发区公安分局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
被告人顾先毅，男，1993年6月22日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，家住凯里市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年10月22日被凯里经济开发区公安分局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审。经本院决定，于2016年11月25日被凯里经济开发区公安分局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
辩护人黄霞，贵州万木春律师事务所律师。
被告人吴培成，曾用名吴成保，男，1995年7月19日出生于贵州省凯里市，苗族，中专文化，农民，家住凯里市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年10月29日被凯里经济开发区公安分局取保候审。经本院决定，于2016年11月25日被凯里经济开发区公安分局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
被告人潘子杰，男，1996年6月23日出生于贵州省凯里市，苗族，中专文化，无业，家住凯里市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年10月29日被凯里经济开发区公安分局取保候审。经本院决定，于2016年11月25日被凯里经济开发区公安分局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]242号起诉书指控被告人顾先毅、吴培成、潘子杰犯故意毁坏财物罪，以凯检未检刑诉[2016]275号起诉书指控被告人郑某犯故意毁坏财物罪，分别于2016年6月23日、7月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人高某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。凯里市人民检察院指派检察员吴远琼出庭支持公诉，被害人高某1及其委托代理人罗兴明，被告人顾先毅及其辩护人黄霞，被告人郑某、吴培成、潘子杰到庭参加诉讼。期间，经上级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，被告人顾先毅因琐事对在凯里经济开发区鸭塘街道新峰建材市场6栋2楼206-208号门面经营路易某家居体验店的店主高某1之父不满，心生报复。2015年7月16日11时许，被告人顾先毅邀约被告人吴培成、潘子杰、郑某到路易某家居体验店，因店门未开，四被告人先将店门踢开，后对店内物品进行打砸，造成店内窗帘布、窗帘轨道、金老虎饰品等物品损坏。经鉴定，被损坏财物价值人民币56320元。
犯罪后，被告人顾先毅于2015年10月22日，被告人吴培成、潘子杰于2015年10月29日，被告人郑某于2015年11月2日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人郑某、顾先毅、吴培成、潘子杰在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有现场勘查笔录、图、照片；指认现场照片；被害人高某1的陈述；证人戴某、高某2、张某1、张某2、黄某、吴某1的证言；凯里市价格认证中心凯认鉴[2015]209号《涉案财物价格鉴定结论书》；受损物品核算清单；到案经过；监控视频；本院（2015）凯刑初字第641号《刑事判决书》及《执行通知书》；被告人郑某、顾先毅、吴培成、潘子杰的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
被害人高某1诉请本院判决被告人顾先毅、吴培成、潘子杰、郑某赔偿被损坏物品损失56320元、直接损失26000元、工资费用13000元、维修费用25000元。当庭提交的证据有：1、鉴定意见书。证明被毁损财物鉴定价值为56320元；2、证人戴某证言。证明被害人不仅有财产损失，还有停工损失；3、收条。证明支付维修费用25000元；4、工资册。证明工资损失情况；5、光碟一份。证明有五人参与作案。
本院认为，被告人顾先毅为泄私愤，纠集被告人吴培成、潘子杰、郑某故意毁坏他人财物，数额巨大，四被告人的行为已侵犯了公民的财产权利，构成故意毁坏财物罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人顾先毅、吴培成、潘子杰、郑某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人顾先毅、吴培成、潘子杰、郑某犯罪后主动到公安机关投案，审理过程中如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人顾先毅纠集被告人吴培成、潘子杰、郑某实施犯罪，吴培成、潘子杰、郑某积极参与实施犯罪行为，四被告人均系主犯，应当按照所参加的全部犯罪进行处罚，但吴培成、潘子杰、郑某所起作用相对小于顾先毅，可在量刑时对三人酌情从轻处罚。被告人郑某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。根据本案四被告人犯罪情节和悔罪表现，本院决定对四被告人减轻处罚。被告人郑某于2016年6月6日因抢劫犯罪被本院判处刑罚之后，在缓刑考验期限内，发现在该判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对漏罪作出判决后，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人顾先毅的辩护人黄霞提出指控顾先毅故意毁坏财物数额证据不足，不能以鉴定结论确定受损数额的辩护意见，经质证，四被告人虽然均对鉴定结论申请重新鉴定，但在本院依法委托重新鉴定过程中，四被告人又表示不再要求重新鉴定。该鉴定结论是侦查机关依据现场勘查情况并结合被害人提交的相关证据材料委托专门的鉴定机构作出的，程序合法，鉴定内容客观、真实、合理，故本院予以采纳作为定案依据，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。另提出顾先毅具有自首情节，建议对顾先毅减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
由于被告人顾先毅、吴培成、潘子杰、郑某的犯罪行为给被害人高某1造成了物质损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的赔偿责任。高某1提出的赔偿诉求中，被损坏物品损失56320元的请求符合法律规定，本院予以支持；直接损失26000元、工资费用13000元、维修费用25000元的请求，经审查属于犯罪行为造成的间接物质损失，本院不予支持。另提出本案还有其他人参与作案的问题，被害人可自行向有关部门反映，本院不予审查。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用
事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）凯刑初字第641号刑事判决书第（四）项对被告人郑某宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人郑某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原判有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元（已缴纳），总和刑期三年，罚金1000元。决定执行有期徒刑二年八个月，罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的24日折抵刑期24日，即自2016年11月25日起至2019年6月30日止）。
三、被告人顾先毅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的30日折抵刑期30日，即自2016年11月25日起至2018年10月25日止）。
四、被告人吴培成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2018年8月24日止）。
五、被告人潘子杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2018年8月24日止）。
六、被告人郑某、顾先毅、吴培成、潘子杰赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人高某1物质损失人民币56320元。限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
七、驳回被害人暨附带民事诉讼原告人高某1的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 蓉
审 判 员 杨凯鹏
人民陪审员 徐 刚
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张健婕