浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初6559号
原告：王为彬，男，1944年10月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。
被告：黄良国，男，1982年4月4日出生，汉族，住江西省修水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：浙江省温州市瓯海将军桥瓯海大厦*****层。统一社会信用代码：9133030484531970XH。
主要负责人：周跃荣，总经理。
委托诉讼代理人：夏梦盼，女，系该公司员工。
原告王为彬与被告黄良国、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人民保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王为彬及其委托诉讼代理人黄丽余、被告黄良国、被告人民保险瓯海公司的委托诉讼代理人夏梦盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王为彬向本院提出如下诉讼请求：1.被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等共计587500.45元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司在保险范围内对上述赔偿承担直接赔付责任。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第七项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年8月3日12时40分许，黄良国驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车，行经梧慈路199号前地段时，撞上停在路过的环卫电三轮后，又撞上环卫工人王为彬，造成王为彬受伤及二车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年8月8日作出温公交四认字第C122020号道路交通事故认定书，认定被告黄良国承担事故的全部责任，王为彬不承担事故责任。
三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院进行急诊治疗，并于当天住院治疗，诊断为（右）创伤性眶内异物、多发性损伤，住院治疗41天，于同年9月12日出院，出院诊断为：运动功能障碍、日常生活活动能力缺陷（中度）、颈部脊髓损伤（术后）、（右）眼眶挫伤（术后）、周围性神经损伤、前列腺增生。经原告儿子委托，温州医科大学司法鉴定中心于2017年9月6日作出温医大司鉴中心[2017]临鉴字第772号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致伤，现遗留双上肢肌力IV级、颈部活动度丧失25%以上（小于50%）的后遗症，分别构成交通事故四级、九级伤残（建议外伤参与度75%）。鉴定意见分析认为本次交通事故外伤系在原告自身颈椎退行××变的基础上发生，为主要作用，评估外伤参与度为56%-95%（建议取中间值75%）。误工期限评定为370日，护理期限评定为370日，营养期限评定为90日。
四、医疗费：原告主张医疗费72178.37元，并提供住院收费收据、门诊收费收据、收款收据予以证明。被告黄良国、人民保险瓯海公司主张由法院审核，应剔除伙食费977.5元。
法院认定及理由：原告提供的医疗费票据中，灵璧县康华大药房开具的收款收据（金额32元），并非正式医疗费收据，本院不予认定。根据原、被告提供的有效医疗费票据，扣除伙食费977.5元，该项费用计71200.87元。
五、住院伙食补助费：1230元。
六、营养费：2700元。
七、护理费：原告主张护理费58203.74元，并提供陪护服务协议书、收条予以证明。被告黄良国提供护工费凭证以证明其支付的护理费。被告人民保险瓯海公司主张护理费住院期间按浙江省在岗职工平均工资计算，出院按私营居民服务业标准计算。
法院认定及理由：根据原、被告提供的陪护费依据，原告住院6.5天的护理费按170元一天支付，27天的护理费按180元一天支付。鉴定意见评定原告的护理期限为370天。其中住院期间33.5天的护理费，其实际支付的护理费5965元在合理范围，应予支持，住院期间7.5天的护理费参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58157元标准计算，为1195元，出院后329天的护理费参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37954元标准计算，为34210.6元。合计为41370.6元。
八、误工费：原告主张误工期370天，计29681元，并提供聘用清洁工人协议书、证明、工资发放表予以证明。被告黄良国、人民保险瓯海公司主张原告的误工费由法院认定。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为370天。原告提供证据证明其在温州市瓯海区梧田街道环境卫生管理所从事清洁工作，其主张按年收入29280元的标准计算，在合理范围，本院予以支持，故误工费为29681元。
九、残疾赔偿金：原告主张按照2016年城镇标准47237元/年计算9年，乘以残疾系数72%为306095.76元，另眼睛伤残赔偿金50000元。被告黄良国、人民保险瓯海公司对按城镇居民标准计算无异议，主张年限应计算7年，并考虑外伤参与度75%。眼睛伤残没有鉴定依据，不予认可。
法院认定及理由：鉴定意见书因无法明确原告右眼视力下降程度，无法对其右眼视力进行伤残等级鉴定。左眼视力下降缺乏损伤基础，无法判断其与本次交通事故的因果关系，无法对左眼视力下降进行伤残等级鉴定。因原告没有提供眼睛的伤残等级依据，其主张该部分的残疾赔偿金50000元，本院不予支持。鉴定意见书的分析说明中认为“被鉴定人外伤暴力作用致颈髓损伤明显，本次外伤系在自身颈椎退行××变的基础上发生，为主要作用”。综上，原告因颈髓损伤进行手术后导致其遗留双上肢肌力IV级、颈部活动度丧失25%以上的后遗症被评定伤残，该伤残结果的出现与本次交通事故存在明确的因果关系，原告存在的自身颈椎退行××变不属于对损害发生或者扩大具有过错的情节，不构成减轻或者免除加害人赔偿责任的法定条件。故被告主张外伤参与度应在赔偿金中予以考虑，本院不予支持。
综上，本案事故造成原告的伤残等级评定为四级和九级，参照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元标准计算，乘以残疾系数72%，原告定残时已年满72周岁，计算8年，为272085.12元。
十、交通费、住宿费：原告主张3000元。被告黄良国、人民保险瓯海公司认可交通费1000元，住宿费不予认可。
法院认定及理由：原告提供部分交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告没有提供证据证明住宿费的实际必要发生，本院不予支持。
十一、被扶养人生活费：原告主张其妻子生活费按照城镇居民标准计算20年为85908.6元。被告黄良国、人民保险瓯海公司不予认可，主张原告妻子扶养义务由其子女承担。
法院认定及理由：原告定残时已满72周岁，其妻子马爱红已满59周岁，夫妻生育6个子女。原告妻子未满60周岁，原告提供医疗证明书证明其妻子患有关节炎，其提供的安徽省灵璧县下楼镇付寨村民委员会出具的证明载明“马爱红因患关节炎不能参加劳动，除种植几亩土地外没有其他任何保障”。原告提供的证据不足以证明其妻子没有劳动能力且无其他收入。故原告主张该项赔偿，本院不予支持。
十二、精神损害抚慰金：原告主张40000元。被告黄良国、人民保险瓯海公司主张30000元。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为35000元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告黄良国、人民保险瓯海公司已支付原告63426.33元。
十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型面包车在被告人民保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为，原告王为彬因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告黄良国请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交警部门认定被告黄良国承担事故的全部责任，超过交强险责任限额部分，由被告黄良国承担。被告人民保险瓯海公司作为浙Ｃ×××××号小型面包车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为454267.59元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计75130.87元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等合计379136.72元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元。故被告人民保险瓯海公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为334267.59元，由被告黄良国承担。根据三责险的约定，该款由被告人民保险瓯海公司赔付。被告黄良国应赔偿原告454267.59元，扣除其已支付的63426.33元，还应支付390841.26元。该款由被告人民保险瓯海公司直接给付原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王为彬390841.26元。
二、驳回原告王为彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费9778元，减半收取4889元，由原告王为彬负担1307元，被告黄良国负担3582元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一七年十二月十二日
代书记员 刘乐意
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-11-?