四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第163号原告吴文。委托代理人杜筠（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。被告刘玉梅。被告刘国成（系被告刘玉梅之父）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区。法定代表人高卫东，该公司经理。委托代理人廖小花，四川辽原律师事务所律师。原告吴文诉被告刘玉梅、刘国成、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋保险广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月23日受理后，2015年1月20日，依法由审判员王立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴文的委托代理人杜筠和被告刘玉梅、被告太平洋保险广元公司的委托代理人廖小花到庭参加诉讼，被告刘国成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴文诉称，2013年11月9日18时30分左右，我驾驶川REX**号普通二轮摩托车搭乘张某某从南充市嘉陵区城区沿文峰大道向文峰乡方向行驶，当行至南充市嘉陵区文峰大道“碧桂园”外路段时，遇被告刘玉梅驾驶属被告刘国成所有的川HXXX**号轻型普通货车停放在南充市嘉陵区文峰大道靠中心线右侧车道内占道卸货发生碰撞。造成我、张某某受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告刘玉梅承担本次事故的次要责任、我承担本次事故的主要责任。事发后，我被送至中国人民武装警察8740部队医院和南充市中医医院住院治疗，后经南充通正司法鉴定中心评定我之伤构成10级伤残。川HXXX**号轻型普通货车在被告太平洋保险广元公司投保了机动车交强险、商业三者险，且本次事故的发生在保险期限内。为维护其合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：1、医疗费60547.50元（被告刘玉梅垫付3000.00元、被告太平洋保险广元公司垫付10000.00元）、后续医疗费16900.00元、住院伙食补助费4400.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金44736.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费13200.00元、误工费21600.00元、交通费500.00元、鉴定费2500.00元，共计172383.50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内、在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘玉梅按责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告吴文为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、本人的居民身份证复印件1份，被告刘玉梅的驾驶证复印件1份，川HXXX**号轻型普通货车的行驶证复印件1份；2、南充市嘉陵区某某镇某某村村民委员会出具的证明1份，某某养生馆出具的证明、营业执照复印件各1份，王某甲的居民身份证复印件、南房权证顺字第X**号房产证复印件各1份，王某甲的出庭证言，南充市房地产档案馆出具的王某乙与王某甲办理产权过户的相关资料复印件1份；3、南充市公安局交通警察支队直属三大队的道路交通事故认定书1份；4、中国人民武装警察8740部队医院的入院证、病历、住院病人出院病情证明书、费用清单各1份，住院医疗费票据1张，门诊医疗费票据3张；5、南充市中心医院的门诊医疗费票据5张；6、南充通正司法鉴定中心的南通司鉴中心（2014）临鉴字第XXX号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。被告刘玉梅辩称，川HXXX**号轻型普通货车是我购买的，在上户时登记在我父母刘国成名下，实际上是由我在经营、管理、使用和收益，我驾驶该车发生本次事故属实。我对交警部门的道路交通事故认定无异议，原告吴文的鉴定结论以被告被告太平洋保险广元公司的意见为准。该车在被告太平洋保险广元公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险），本次事故的发生在保险期限内，请求人民法院依法判决。我分别给原告吴文垫付医疗费3000.00元、受害人张某某垫付医疗费1307.00元。被告刘玉梅为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、本人的驾驶证复印件、从业人员资格证复印件各1份，被告刘国成的居民身份证复印件1份；2、川HXXX**号轻型普通货车的行驶证复印件、交强险保险卡抄件、商业三者险保单抄件各1份；3、原告吴文出具的收条1张，张某某的医疗费票据7张。被告刘国成未提出答辩，也未提供证据。被告太平洋保险广元公司辩称，我公司对发生本次事故无异议，但对事故责任认定有异议，川HXXX**号轻型普通货车处于静止状态，我公司不应承担赔偿责任。该车在我公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险）属实。原告吴文事故发生是2013年11月，请求法院审查是否超过诉讼时效。原告吴文在南充通正司法鉴定中心的伤残等级、营养费无异议。南充通正司法鉴定中心对护理时限认定过长，认可80天，后续治疗费过高，我公司认可12000.00元，误工时限过长，出院医嘱为出院休息2个月，误工时限应按97天计算。医疗费应按15%扣除自费药部分，原告吴文主张的其他费用过高，请求法院酌情认定。原告吴文提供支持其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的证据不充分，故原告吴文的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。我公司只能依照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，鉴定费与诉讼费不属我公司的赔偿范围。我公司给原告吴文垫付医疗费10000.00元应当扣减。被告太平洋保险广元公司未向本院提供证据。经审理查明，2013年11月9日18时30分左右，原告吴文驾驶川REX**号普通二轮摩托车搭乘张某某从南充市嘉陵区城区沿文峰大道向文峰乡方向行驶，当行至南充市嘉陵区文峰大道“碧桂园”外路段时，遇被告刘玉梅驾驶属被告刘国成所有的川HXXX**号轻型普通货车停放在南充市嘉陵区文峰大道靠中心线右侧车道内占道卸货发生碰撞。造成原告吴文、张某某受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告刘玉梅承担本次事故的次要责任、原告吴文承担本次事故的主要责任。事发当日，原告吴文被送至中国人民武装警察8740部队医院住院治疗37天，用去住院医疗费59242.50元、门诊医疗费387.00元，被告刘玉梅垫付3000.00元，被告太平洋保险广元公司垫付10000.00元。原告吴文经诊断为：1、右小腿不全离断伤；2、右小腿肌腱血管神经损伤；3、右胫骨中段开放性骨折；4、右腓骨下段多段骨折。出院医嘱：1、继续治疗，门诊随访，不适随诊；2、定期复查（每月1次），在专科医师指导下行伤肢功能锻炼；3、伤肢2个月内禁止剧烈运动及负重，2个月后根据复查情况，决定负重时间；4、建议休息2个月。原告吴文于2013年11月9日到南充市中心医院用去门诊医疗费748.00元，2014年3月19日到南充市中心医院用去门诊医疗费169.70元。被告刘玉梅提供本次事故另一受害人张某某在南充市中心医院的门诊医疗费票据7张，金额为1307.00元。2014年3月19日，原告吴文委托南充通正司法鉴定中心对自己的伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限及人数、营养时限（营养费）进行鉴定。2014年3月31日，南充通正司法鉴定中心作出了南通司鉴中心（2014）临鉴字第XXX号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴文右下肢之损伤，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为10级伤残；2、后期医疗费、康复费计16900.00元；3、住院治疗期间的前10天每天给予2人护理，其余时间每天按1人护理计算，出院后及再次住院取出内、外固定器期间每天给予1人护理，计算40天；4、营养时限（营养费）酌定3000.00元；5、误工时限酌定180天。用去鉴定费2500.00元。审理中，原、被告对后续治疗费、医疗费扣减比例达成如下协议：1、后续治疗费按12000.00元计算；2、医疗费按15％扣减自费药。原告吴文提供南充市嘉陵区某某镇某某村村民委员会出具的证明，某某养生馆出具的证明、营业执照复印件，王某甲的居民身份证复印件、南房权证顺字第X**号房产证复印件，王某甲的出庭证言，南充市房地产档案馆出具的王某乙与王某甲办理产权过户的相关资料复印件等证据证明以下情况：1、原告吴文户籍为农村居民；2、原告吴文在事发前在城市务工和居住生活已年满1年以上；3、月均工资为3500.00元。川HXXX**号轻型普通货车登记在被告刘国成名下，实际上是由其女被告刘玉梅在经营、管理、使用和收益。该车以被告刘国成的名义在被告太平洋保险广元公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业三者险，保险期限为2013年9月27日至2014年9月26日，商业三者险的责任限额为100000.00元（含不计免赔险）。机动车交强险条款的规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损害赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损害赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告刘玉梅的驾驶证记载：1、初次领证日期为2009年3月18日；2、准驾车型为B2；3、有效期限为2009年3月18日至2015年9月18日。被告刘玉梅的从业人员资格证记载：1、初次领证日期为2009年4月13日；2、有效期限为2009年4月13日至2015年4月13日。川HXXX**号轻型普通货车的行驶证记载：1、所有人为被告刘国成；2、注册日期为2011年9月26日；3、发证日期为2012年12月24日；4、检验有效期至2014年9月30日。本院认为，被告刘玉梅作为具有合法驾驶资格的驾驶员，在停放机动车辆时，没有遵守交通规则，原告吴文在驾驶机动车辆时，也没有遵守交通规则、注意安全驾驶，导致本次事故的发生，南充市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定，虽然，被告太平洋保险广元公司对此提出异议，但是，未向本院提交支持其异议主张的证据，其理由不能成立，原告吴文及其他被告均未提出异议，故本院予以采信。原、被告对原告吴文在南充通正司法鉴定中心的伤残等级、营养费鉴定结论均未提出异议，本院予以采信。原、被告对原告吴文的后续治疗费达成的协议，一是双方当事人真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以认可。被告太平洋保险广元公司对原告吴文在南充通正司法鉴定中心的其它项目鉴定结论提出异议，虽在本院规定的期限内未申请重新鉴定，但该部分鉴定结论与司法实践和相关法律法规不相符，故本院不予采信，本院在计算相关费用时应当参照司法实践和相关法律法规酌情确认。原告吴文提供南充市嘉陵区某某镇某某村村民委员会出具的证明，某某养生馆出具的证明、营业执照复印件，王某甲的居民身份证复印件、南房权证顺字第X**号房产证复印件，王某甲的出庭证言，南充市房地产档案馆出具的王某乙与王某甲办理产权过户的相关资料复印件等证据能够证明原告吴文在事发前在城市居住和务工，被告太平洋保险广元公司对此提出异议，但是未向本院提交任何证据加以证明，依照《最高人民法院＜关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＞》“人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”的规定，原告吴文要求自己的残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告吴文要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。为此，原告吴文的医疗费59242.50元＋387.00元＋748.00元＋169.70元=60547.20元、后续治疗费12000.00元、住院伙食补助费30元／天×37天=1110.00元、营养费3000.00元、护理费41795元／年÷365天／年×87天=9962.10元（时间以南充通正司法鉴定中心的鉴定意见为准较为恰当）、误工费41795元／年÷365天／年×142天=16259.97元（误工时间算至南充通正司法鉴定中心评残前1日，即142天。因原告吴文提供的证据无法证明其最近三年的平均收入状况，误工标准参照2013年度四川城镇全部单位就业人员平均工资较为恰当）、残疾赔偿金22368元／年×20年×0.1（赔偿指数）=44736.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费300.00元（未提供票据，酌情认定）、鉴定费2500.00元，共计155415.27元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为76258.07元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为76657.20元、不属机动车交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。原告吴文在事故发生以后需经过住院治疗、待伤情基本稳定后需对伤残进行鉴定，由于这些客观的障碍在法定诉讼时效期间无法行使其赔偿请求权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第169条“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’。”的规定，原告吴文的起诉未超诉讼时效。川HXXX**号轻型普通货车以被告刘国成的名义在被告太平洋保险广元公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业三者险（含不计免赔险），且本次事故的发生在保险合同约定的期限内，原告吴文在本事故中为该车的第三者，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告太平洋保险广元公司应当在该车交强险有责赔偿限额内按分项责任限额对原告吴文的损失承担赔偿责任。为此，被告太平洋保险广元公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告吴文的各种损失76258.07元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告吴文的各种损失10000.00元，共计86258.07元，本院予以支持。原告吴文不属于交强险赔偿限额内赔偿的各种损失155415.27元-86258.07元=69157.20元，被告太平洋保险广元公司对此损失应当商业三者险保险合同予以赔偿。因本次事故系机动车之间发生的交通事故，原告吴文在本次事故中承担主要责任、被告刘玉梅在本次事故中承担次要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，确定被告刘玉梅承担的责任比例为30％、原告吴文承担的责任比例为70％较为恰当。审理中，原、被告对医疗费扣减比例达成的协议，一是双方当事人真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以认可。被告太平洋保险广元公司辩称诉讼费、鉴定费不属自己赔偿范围的理由成立，本院予以支持。为此，被告太平洋保险广元公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴文的各种损失（69157.20元-2500.00元-60547.20元×15％）×30％=17272.54元，本院予以支持。川HXXX**号轻型普通货车的法定车主虽为被告刘国成，但该车实际上是由其女被告刘玉梅出资购买、经营、管理、使用和收益，且被告刘玉梅具有合法驾驶事故车的资格，说明被告刘国成对本事故的发生没有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告刘国成不应当承担法律责任，被告刘玉梅应当赔偿原告吴文的各种损失（2500.00元＋60547.20元×15％）×30％=3474.62元。原告吴文自行承担损失69157.20元-17272.54元-3474.62元=48410.04元。被告刘玉梅在本案中未主张自己垫付另一受害人张某某在南充市中心医院的门诊医疗费1307.00元，导致本院在本案中不便处理，被告刘玉梅可以通过向被告太平洋保险广元公司索赔和与原告吴文协商解决等方式予以处理。被告刘玉梅垫付的医疗费3000.00元及被告太平洋保险广元公司垫付的医疗费10000.00元应当从原告吴文的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第169条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴文的各种损失86258.07元，机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吴文的各种损失17272.54元，共计103530.61元；二、被告刘玉梅赔偿原告吴文的各种损失3474.62元；三、以上款项限在本判决生效10内支付，被告刘玉梅垫付款3000.00元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司垫付款10000.00元从原告吴文的赔偿款中扣减；四、驳回原告吴文的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1751.00元，由原告吴文承担581.00元，被告刘玉梅承担1170.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法审判员  王立明二〇一五年一月二十八日书记员  雷婷婷