广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初269号
原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李新全，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋钦，广西港天律师事务所律师。
被告：钦州市钦南区晋源车行，住所地钦州市钦南区子材西大街*号。
负责人：黄新英，该车行投资人。
被告：黄新英，女，1979年3月10日出生，壮族，住钦州市钦北区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告钦州市钦南区晋源车行（以下简称晋源车行）、黄新英合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭于2017年5月31日公开开庭进行了审理，原告垫富宝公司的委托诉讼代理人李新全、蒋钦到庭参加诉讼，被告晋源车行、黄新英经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告晋源车行偿还原告垫付款本金29997.52元；2.判令被告晋源车行向原告支付违约金2999.75元（按欠款本金的10%计算）；3.判令被告晋源车行向原告支付迟延履行违约金119.96元（按欠款额的日千分之一计算自2016年11月13日至2016年11月18日，并要求被告晋源车行支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令被告黄新英对被告晋源车行的上述债务承担连带担保责任；5.判令原告预交的案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务，垫富宝是原告通过垫付宝网站（网址××）推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易、结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项，垫付方式为将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不作限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中，或者卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项2.4%的服务费。被告晋源车行在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号“垫8008677652357125”，后被告晋源车行与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并提交了《授权书》，被告黄新英、签订了《不可撤销连带担保承诺函》，被告晋源车行于2016年10月15日在卖方会员梁东处消费30000元，原告替被告晋源车行垫付了30000元消费款项，被告晋源车行借款后仅归还原告2.48元，尚欠29，997.52元未归还，被告黄新英也未承担担保责任。被告的行为构成违约，因此应当支付违约金。
被告晋源车行、黄新英未作答辩，也未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书LS6》、《授权书LS7》、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》、《垫付宝欠款明细表》、《垫付宝交易明细表》、《垫付宝后台钦州市钦南区晋源车行交易截图》、《商户收款界面截图》、《钦州市开元汽车运输服务有限公司加盟协议书》等证据。被告晋源车行、黄新英经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对待证事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月20日，原告垫富宝公司（甲方）与被告晋源车行（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000144762/桂钦州00080），合同约定：乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站（网址：××）注册成为会员。甲方及垫付宝网站为乙方授予垫付宝账户(又称垫付卡账户)，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号(又称垫付卡卡号)是会员在垫付宝网站(含移动客户端)进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方在甲方垫付宝网站获取的注册会员垫付宝卡号(又称垫付卡卡号)为8008677652357125。同时约定，垫付宝网站在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方，还款期限及还款方式按照垫付宝网站上明确提示为准，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金等内容。
同日，被告晋源车行负责人黄新英在编号为垫000144762/桂钦州00080的《授权书（LS6）》、《授权书（LS7）》上签名并捺手印，授权原告基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《垫付卡领用合约》向邮政储蓄银行石家庄市分行或第三方支付机构发送扣款指令，由中国邮政储蓄银行或第三方支付机构从其个人所有的中国邮政储蓄银行借记卡（卡号：62×××08，户名：黄新英）中扣划相关款项至原告，扣款所产生的法律后果由其本人承担。授权人与垫付宝公司发生纠纷，与被授权机构无关。授权期限自即日起至《垫付宝(垫付卡)信用合约》、《垫付卡信用合约》等终止日的期间内有效。
被告黄新英于2016年5月23日作为保证人签署《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》（编号：垫000144762/桂钦州00080），承诺函约定被告黄新英为被告晋源车行在领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带责任保证担保，对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止，在保证期间内，不因任何事由影响本人承担本承诺函中所涉及的连带保证责任等内容。
2016年5月17日，被告晋源车行在垫付宝网站（网址：××）以被告晋源车行的名义注册垫付宝账号，注册账号为其手机号码182××××6195，注册成功后，原告于2016年5月26日给予被告晋源车行授信额度30000元，授信成功后，被告晋源车行于2016年10月15日在卖方会员梁东处消费30000元，原告在被告晋源车行消费后，为其垫付30000元，被告应于2016年11月13日还款，但被告在指定的还款期限内未存入足额款项供原告扣划归还垫付款，至还款日，原告从被告黄新英的邮政储蓄银行卡中扣收2.48元用于归还原告垫付款本金，被告晋源车行至今尚欠29997.52元未归还。被告黄新英亦未履行担保责任。
本院认为，原告垫富宝公司非属国家批准的金融机构，其开办的垫付宝网站与注册会员之间的消费垫付业务在交易过程中形成的债权债务关系应为民间借贷关系，受民间借贷法律关系调整。本案中，原告与被告晋源车行签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合同约定的内容是原告通过网络平台，成立垫付宝网站，被告晋源车行通过在该网站注册成为“垫付宝”会员，被告晋源车行作为垫付宝注册会员有自己在垫付宝网站的账户(卡号)，该账户(卡号)是被告晋源车行在垫付宝网站(包括移动客户端)进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。被告晋源车行成为垫付宝会员后，可在原告开办的垫付宝网站授权的卖家(商家)进行服务或消费交易，发生交易消费后，所产生的交易额由原告向卖家垫付，被告晋源车行须在指定的期限内归还垫付款给原告，如不按期归还，则承担违约责任。由此可见，双方对于被告晋源车行消费、原告垫付、被告晋源车行归还垫付款的约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认，但双方在《垫富宝（垫付卡）领用合约》第四条第二款约定“乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且在乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”，该条款既约定了当月违约金又约定了迟延履行违约金，两者之和明显高于法律规定的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，超过部分不受法律保护。因此，对原告请求被告晋源车行支付违约金超出部分，本院不予支持。根据《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》约定，被告黄新英应对被告晋源车行的上述欠款承担连带清偿责任。
综上所述，原告请求被告晋源车行偿还原告垫付款本金29997.52元合法有据，本院予以支持，被告晋源车行逾期未归还原告垫付款，构成违约，应按年利率24%支付违约金，原告要求被告黄新英对本案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钦州市钦南区晋源车行偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金29997.52元；
二、被告钦州市钦南区晋源车行支付原告垫富宝投资有限公司违约金（违约金计算标准：自2016年11月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以29997.52元为基数，按照年利率24%计算）；
三、被告黄新英对被告钦州市钦南区晋源车行上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费628元，公告费350元，合计978元，由原告垫富宝投资有限公司负担89元，被告钦州市钦南区晋源车行、黄新英负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 黄 玲
审 判 员 李丽峰
人民陪审员 利荣娟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李 检
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。