湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第83号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人郑某某，曾用名郑XX，男，19XX年XX月XX日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市城郊乡窑洲社区居委会。2014年1月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨罗市院公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人郑某某犯敲诈勒索罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派了代理检察员李红萍出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2013年2月，被害人巢某租赁了汨罗市建设东路龙舟商业街3栋2楼张某的门面准备装修建“在水一方”花园酒店。酒店在装修前期修消防通道时被当地居民阻工，于是巢某经易某介绍找到被告人郑某某，要其出面帮忙协调地方关系，被告人郑某某便以此为条件要求承包酒店的装修业务，巢某考虑到装修质量等问题拒绝了被告人郑某某的要求。此后，被告人郑某某多次找到巢某要求承包酒店的装修业务，威胁“如果装修业务不给他搞的话，酒店肯定搞不成器”、“装修必须由当地人搞，别人肯定搞不成器的”，致使酒店的装修业务被迫停工一个多月。巢某便要易某出面找被告人郑某某协商，经易某多次协商后，被告人郑某某同意由巢某出40000元钱了难，巢某为了酒店装修能顺利进行被迫出了40000元钱给被告人郑某某。案发后，被告人郑某某将40000元赃款退还给被害人，取得了被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭提供并宣读了下列证据：被告人郑某某的户籍材料及到案经过；扣押清单、收条及谅解书；证人范某、易某、张某、郑其、郑某某某的证言；被害人巢某的陈述；被告人郑某某的供述。
公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用威胁的方法强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人郑某某针对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2013年2月，被害人巢某租赁了汨罗市建设东路龙舟商业街3栋2楼张某的门面准备装修建“在水一方”花园酒店。酒店在装修前期修消防通道时被当地居民阻工，于是巢某经易某介绍找到被告人郑某某，要其出面帮忙协调地方关系。被告人郑某某便自主邀请当地12组、13组的村民代表协商，给每个小组赞助3500元，并招待了一餐饭。被告人郑某某便以此为由要求承包被害人巢某酒店的装修业务，被害人巢某考虑到装修质量等问题拒绝了被告人郑某某的要求。被告人郑某某便胸怀不满放言威胁说“如果装修业务不给他搞的话，酒店肯定搞不成器”、“装修必须由当地人搞，别人肯定搞不成器的”，致使酒店的装修业务被迫停工。被害人巢某与房东张某便要易某出面找被告人郑某某协商，经易某多次协商后，被害人巢某为了酒店装修能顺利进行被迫出了40000元钱给被告人郑某某。
案发后，被告人郑某某主动到公安机关投案，并将40000元赃款退还给了被害人巢某，取得了被害人巢某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭评议确认的下列证据证明：
1、书证
（1）户籍材料，证明了被告人郑某某的基本身份情况，与庭审查明的一致。
（2）到案经过，证明被告人郑某某是通过电话传唤主动到案的。
（3）扣押清单及收条，证明被告人郑某某于2014年2月20日将40000元赃款退还给了被害人巢某。
（4）请求对郑某某免于刑事处罚的报告，证明被告人郑某某通过退赃取得了被害人巢某的谅解。
（5）被告人郑某某的亲笔悔过书，证明被告人郑某某针对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
2、证人证言
（1）范某的证言，证明2013年5月份前后，他朋友巢某与别人合伙在汨罗市建设东路准备筹建“在水一方”酒店，在装修期间，地方群众多次阻工并向他们索要费用。因为巢某本来是要他入股的，他没有入，后来就要他帮忙协调处理地方关系，所以他知道这些情况。
“美国佬”等人提出要做酒店的装修工程，而价格不能按照巢某的来，必须按照地方规矩来。而据他们所知，地方人做的价格肯定比市场价高很多，所以他们不愿意交给地方人来搞。巢某无奈之下就提出工程不给“美国佬”等人来做，而是出一定费用来平息这个事。当时巢某他们几个伙计商量打算出一万元左右，他和巢某、易某找郑某某谈过一次，郑某某只是要求承包酒店装修业务，还说：“酒店装修业务必须由他搞，如果不给他搞肯定搞不成器”。后来是由易某去跟“美国佬”等人谈的，经多次协商最终确定出40000元钱，“美国佬”等人才保证不再来闹事。这件事谈妥之后，他和巢总将40000元现金送到易某的办公室，至于这40000块钱易某如何处理的他们不清楚。
（2）易某的证言，证明郑某某是经他介绍认识巢某的，当时是黑皮找到他说巢某的酒店在建消防通道时遭到窑洲群众阻工（郑某某没去阻工），想找个人摆平地方关系。他介绍郑某某给巢某时郑某某提出要承包酒店的装修业务，然后由其摆平地方关系，但是巢某没答应。巢某拒绝郑某某后，郑不服气，但几次商谈时郑某某也只是说装修业务必须由其搞，地方上的事必须由地方上的人搞，外面来的人莫想搞成器，没有其他行为。巢某的酒店停工达一个月是因为郑某某是打流的，名气比较大，郑某某不松口，巢不敢动工。巢当时委托他去和郑某某商谈，他看郑不松口就让巢出20000元了难，但郑不同意20000元，他又加到30000元，郑还是不同意。直到他说40000元，要郑某某给他一个面子，这事40000元为止，并且他给郑某某算了一个帐，酒店装修包工只有18元左右，也只能赚到4、5万元，郑某某听他这样说就同意了。他将这个情况反馈给巢后，巢不愿意出这么多钱，后来他又做房东张某的工作免了巢20000多房租才把此事摆平。40000元钱是范老师和巢老板送到他办公室的，他当即就转交给了郑某某。
郑某某的事摆平后，酒店就开始装修，没过几天又被郑其阻工。酒店老板巢某当时打了他的电话，他给郑其打了招呼，郑其没有听，他就回了一个信给巢某，再没有管了。
（3）张某的证言，证明他的门面在建设东路二楼，今年二月份，巢某交了定金，准备租他的门面装修建“在水一方花园酒店”，他们双方签了合同。三、四月份的样子，他接到巢某的电话，讲“装修搞不下去了，当地的人要来包工包料搞装修，钱要多出，质量没办法保障”。巢某给他谈困难，意思是要他帮忙想办法。于是他就找到易某，要其帮忙把事情处理一下，后来他们找当地人讲好话，但当地一个叫“美国佬”讲要包工包料做装修，但如果让其做装修，质量无法保障而且钱还会多要。当时巢某准备出点钱给“美国佬”，让其不要来为难。但巢某不想出太多钱，而美国佬他们要上十万，易某他们又谈了两天，双方谈到40000元，巢某认为太多了还是不同意。过了几天，易某跟他说当地人要40000元，巢某不同意，要他让点。他想到门面要长远发展，当地人敲诈钱他也没办法解决，只得同意让两个月房租，少收20000多元，巢某出将近20000元，总共40000元。巢某将这40000元给了对方后才没有人来闹事。
（4）郑其的证言，证明2013年6、7月份间，建设东路龙舟商业街3栋二楼有老板租下准备开一家“在水一方”宾馆，在搞装修时，他们窑洲社区12、13组的一些人去阻工，后来我听本队的人讲是宾馆的老板拿了40000元给了14组的“美国佬”将事情摆平了。
（5）郑某某某的证言，证明2013年7月份时在建设东路12、13组的地方有外地老板做“在水一方”酒店，老板没有通过组上就准备进行装修。后来“美国佬”出面邀请他们两个组在“丑小鸭”谈，他们两个组的队委会共12人参加了约谈，“美国佬”讲在酒店有份，承诺给他们每个组3500元的赞助费，要求他们不要再去找老板要求搞装修了。他当时是12组组长，郑三平是13组组长，他们都同意了。“美国佬”请他们吃了餐饭，半个月后，“美国佬”出面将这笔钱给了他们组上，是由组上出纳郑建文保管的，他们组上开了会，意思是组上不再去找在水一方酒店麻烦了。
4、被害人巢某的陈述
证明2013年3月初，他和几个股东准备在建设东路开宾馆，听说建设东路任何工程窑洲社区的人都要来闹，就想找人摆平。又听说有个叫“良坨子”（易某）的人是建设东路物业公司老板，于是他通过“细黑皮”认识了“良坨子”，“良坨子”说他出面去找一个叫“美国佬”的人，由其出面解决窑洲地方的人闹事。几天后，他和“良坨子”与“美国佬”见了面，“美国佬”提出地方上的事由其摆平，但要承包宾馆的装修。他当时就没同意。后来“良坨子”还把他和“美国佬”叫到一起吃过三次饭，每次“美国佬”都提要求就是要承包装修，他表示不可能，而“美国佬”则说如果他们不把业务承包给其，他们宾馆是搞不成器的。到后来张某和良坨子一起从中协调，他给了40000元让“良坨子”给“美国佬”才把事情解决。
给郑某某40000元钱是因为郑某某是打流的，如果对着干肯定是不行的，肯定会带人到酒店闹事、阻工，甚至于他们的人身安全也无法保证，他们实在没办法了，害怕搞得他们生意做不下去。此事不解决他们连装修都不敢动工，停了差不多一个月，到最后被逼得没办法了，只好出钱消灾。他心里的底线是出万把块钱了难。他不知道事情这么复杂，最后被逼出了40000元，如果房东不同意免两个月的房租，他是不同意出40000元的。
“美国佬”在当地组上用钱这回事他不清楚，没给他讲过，他没承诺要出钱给地方，也没有承诺要郑某某做主。直到后来要40000元钱时才讲在协调地方关系时出了钱给地方上。
4、被告人郑某某的供述
供述了今年上半年一天晚上，不记得是“黑皮”还是“三奇”打电话喊他到凯瑞斯酒店去，将巢某介绍给他认识，并说巢某准备在建设东路开个宾馆。巢某见他是地方人，要他帮忙去处理地方关系，到时宾馆的装修业务就交给他来做，他表示同意。第二天他就喊了窑洲社区十二、三组的人吃饭，并给了每个组3500元赞助费。之后他打电话给巢某说两个组都喊来吃了饭也出了赞助费，地方应该没什么问题了。过了两天“黑皮”在大众北路跟他说巢某有个亲戚是搞装修的，巢某要把酒店的档次设计得比较高，怕他搞不下来。他说巢某的亲戚搞得下地他也搞得下，“黑皮”说再和巢某商量一下。又过了七八天，“良坨子”打电话喊他吃饭，在饭桌上，巢某说酒店的装修只能给亲戚做，他说：“你原来答应了的，现在又不给我搞，要我怎么想”。之后良坨子又喊他到乡之韵吃饭谈了一次，当时巢某的伙计范老师也在，他说：“我又不是没搞过装修，人家能做我一样也能做，你原来答应给我搞现在又反悔，我心里肯定不舒服”。还是没谈成，吃完饭他就走了。后来易某把他和巢某、范老师约在一起谈过几次，想让他放弃宾馆的装修，还有一次酒店提出给他1万多元弥补他的损失，但他还是不同意，坚决要求宾馆的装修工程由他搞。巢某的40000元钱是易某从中协调的，易某要他收了这40000元钱，并要他答应不再找宾馆老板要搞装修，不找宾馆的麻烦，他就同意了。
40000元钱是在物业公司办公室楼下沃城投资公司的大厅里从易某手中接的。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，以威胁、恐吓的方法，强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人郑某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被害人请求被告人郑某某出面帮忙协调地方关系时，为此而支出的10000元，其并没有非法占有的目的，应从其犯罪金额中予以剔除。案发后，被告人郑某某主动投案，并如实供述了自己敲诈勒索的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某某到案后，有悔罪表现，主动退赃，并取得了被害人的谅解。对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑某某的刑期自2014年1月3日起至2014年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 陶立安
审 判 员 吴志勇
人民陪审员 吴 娟
二〇一四年七月二日
书 记 员 张佳庆