上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初9169号
原告：郑少兰，女，1943年10月25日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：程晓。
原告：易云龙，男，1997年12月25日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：程晓。
被告：赵伟华，男，1981年12月14日出生，汉族，住上海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告郑少兰、易云龙与被告赵伟华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑少兰、易云龙的委托诉讼代理人程晓、被告赵伟华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人陈任重到庭参加诉讼。
原告郑少兰、易云龙向本院提出诉讼请求：要求赔偿精神损害抚慰金3万元、死亡赔偿金1,153,840元、丧葬费35,634元、律师费2万元、家属误工费6,900元。事实和理由：2017年3月16日19时55分许，被告赵伟华驾驶沪BJXX**小客车在玉田支路西侧人行道上由西向东倒车驶入玉田支路时，适逢易泉驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车沿玉田支路由北向南行驶至事发地点，因避让被告赵伟华驾驶的车辆，易泉操作不当连人带车倒地，易泉当场死亡。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：被告赵伟华经过事故地点未察明车后情况倒车，易泉驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车经过事故地点未遵守有关的交通安全的规定，双方均违反交通法规，与本起道路交通事故的发生有因果关系，被告赵伟华承担事故同等责任，易泉承担事故同等责任。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告太保上海分公司在交强险限额范围内赔偿(精神损害抚慰金优先支付)，超出交强险部分，按责在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告赵伟华承担。
原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、火化证明、医学死亡证明、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，证明易泉死亡原因与交通事故存在因果关系；4、原告身份证、户口簿、原告易云龙的独生子女证、易泉父亲易永芬户籍证明、易泉与李芸的离婚证、证明两名原告与易泉的身份关系及两名原告系第一顺序继承人；5、律师代理费发票，金额2万元。
被告赵伟华辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。律师费承担6,000元，其他同意保险公司意见。自己垫付2万元一并处理。
被告太保上海分公司辩称，易泉驾驶电动车有超速的行为，应当承担事故主要责任。沪BJXX**在自己处投保交强险及商业三者险，三者险责任限额100万元，有不计免赔条款。精神损害抚慰金按责确定，对死亡赔偿金计算方式无异议，同意赔偿丧葬费，家属误工费已包含在丧葬费中，不应赔偿。
本案经审理认定事实如下：2017年3月16日19时55分许，被告赵伟华驾驶沪BJXX**小客车在玉田支路西侧人行道上由西向东倒车驶入玉田支路时，适逢易泉驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车(经鉴定，该车除后轮制动功能丧失外，其他相关安全装置的功能有效)沿玉田支路由北向南行驶至事发地点，因避让被告赵伟华驾驶的车辆，易泉操作不当连人带车倒地，易泉当场死亡，双方未接触。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：被告赵伟华经过事故地点未察明车后情况倒车，易泉驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车经过事故地点未遵守有关的交通安全的规定，双方均违反交通法规，与本起道路交通事故的发生有因果关系，被告赵伟华承担事故同等责任，易泉承担事故同等责任。
另查明，1、原告郑少兰、易云龙分别系易泉母亲、独子，2001年5月3日易泉与李芸离婚，易泉父亲易永芬于2013年12月28日死亡。2、沪BJXX**小客车在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款；3、为诉讼原告聘请律师，代理费发票金额为2万元；4、被告赵伟华诉前垫付现金2万元。
上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。易泉在交通事故中死亡，两原告作为第一顺序继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按60%承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告赵伟华承担。
二、本案损害范围的确定：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按20年计算，本院确定该项死亡赔偿金为1,153,840元；2、关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为35,634元；3、关于精神损害抚慰金，易泉死亡给家人带来极大的精神损害，本院根据事故责任确定精神损害抚慰金3万元，由保险公司在交强险内优先赔付；4、原告为诉讼聘请律师，根据实际情况，酌情支持8,000元；5、原告要求赔偿家属误工费，因其有关损失在丧葬费中已有包含，再另行提出无法律依据，本院不予支持。被告赵伟华诉前垫付的现金2万元，本案一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑少兰、易云龙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计11万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告郑少兰、易云龙死亡赔偿金、丧葬费共计665,684.4元；
三、被告赵伟华赔偿原告郑少兰、易云龙律师代理费8,000元；
四、原告郑少兰、易云龙要求赔偿家属误工费6,900元的诉讼请求不予支持；
上述第一、二、三项赔偿款共计783,684.4元，扣除被告赵伟华诉前垫付的2万元，余款763,684.4元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告郑少兰、易云龙；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付被告赵伟华12,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11,750.64元，减半收取5,875.32元，由原告郑少兰、易云龙负担82.62元，由被告赵伟华负担5,792.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年六月二十九日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出或者农村居民人均年消费性支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。