河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2152号
原告：宋胜杰，男，生于1985年12月8日，汉族，住河南省中牟县。
原告：宋庆萌，女，生于2007年10月2日，汉族，住河南省中牟县。
原告：宋庆真，女，生于2007年10月2日，汉族，住河南省中牟县。
原告：宋庆男，女，生于2010年12月31日，汉族，住河南省中牟县。
原告：宋庆堃，男，生于2013年10月23日，汉族，住河南省中牟县。
上述四原告法定代理人：宋胜杰，基本情况同上，系原告宋庆萌、宋庆真、宋庆男、宋庆堃之父。
原告：张玉喜，男，生于1963年6月13日，汉族，住河南省中牟县。
原告：韩小荣，女，生于1963年2月16日，汉族，住河南省中牟县。
七原告委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
被告：周志彬，男，生于1985年10月23日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：孙丽芳，河南元慧律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区。
负责人：朱振洲，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杜俊洋，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。
负责人：张国勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张顺立，男，生于1976年7月16日，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司员工，住河南省中牟县。
原告宋胜杰、宋庆萌、宋庆真、宋庆男、宋庆堃、张玉喜、韩小荣与被告周志彬、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险洛阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋胜杰、张玉喜及七原告委托诉讼代理人赵庆利，被告周志彬委托诉讼代理人孙丽芳、被告人寿保险洛阳公司委托诉讼代理人杜俊洋、被告人寿保险郑州公司委托诉讼代理人张顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失、评估费共计1261649.46元。事实和理由：2016年6月11日7时45分，原告直系亲属张利利驾驶自家豫Ａ×××××号轿车沿中兴路由北向南行驶至正中大道与中兴路交叉口时，与被告周志彬驾驶的豫Ａ×××××号欧曼重型自卸货车发生事故，造成张利利死亡，原告宋庆萌、宋庆真、宋庆男受伤住院，轿车受损；经中牟交警大队认定，被告周志彬负事故全部责任，张利利、宋庆萌、宋庆真、宋庆男无事故责任。被告周志彬驾驶的豫Ａ×××××号欧曼重型自卸货车在被告人寿保险洛阳公司和人寿保险郑州公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且均在保险期间内。为此，原告诉至法院。
被告周志彬辩称：七原告诉请应由被告人寿保险洛阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内优先赔偿，且应优先赔偿精神损害抚慰金，超出机动车第三者责任强制保险部分由被告人寿保险郑州公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，仍有不足部分，被告周志彬同意依法合理赔偿，被告周志彬向原告先行支付60000元，应予抵扣。
被告人寿保险洛阳公司辩称：在被告人寿保险洛阳公司承保豫Ａ×××××号欧曼重型自卸货车机动车第三者责任强制保险情况下，被告人寿保险洛阳公司同意在该保险限额内依法合理赔偿，但不承担案件受理费等间接损失。
被告人寿保险郑州公司辩称：该事故致一死三伤，应首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，被告人寿保险郑州公司同意在第三者责任商业保险限额内依法合理赔偿，但不承担案件受理费等间接损失；原告的损失应依据户籍按农村居民标准予以计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的牟发价[2016]第718号道路交通事故车损评估鉴定结论书，被告人寿保险郑州公司对其有异议并申请重新评估，其认为该评估报告所显示车主与道路交通事故认定书所认定车主非同一人，不符合司法鉴定程序，且评估金额过高，与车辆实际损失不符，本院结合原告所提供的车辆登记证书、道路交通事故认定书等其他有效证据，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据采信，被告人寿保险郑州公司所提出的重新评估申请，因其未提供充分证据证明申请理由符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的准许重新鉴定的情形，故不予准许；原告提供的住院收费票据、门诊票据、诊断证明、出院证、住院病历、转院收据等治疗证明材料以及房屋所有权证、天然气使用证等居住证明材料，被告提出的异议理由有其他有效证据与之印证的部分予以采纳，不能印证的部分不予采纳。被告人寿保险郑州公司提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，不足以证明其所要证明的目的，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日7时45分，被告周志彬驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿中牟县正中大道由东向西行驶至正中大道与中兴路交叉口处时，与沿中兴路由北向南行驶的张利利驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，致张利利当场死亡，豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人宋庆萌、宋庆真、宋庆男受伤，并造成两车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2016]第00188号道路交通事故认定书认定周志彬负事故全部责任，张利利、宋庆萌、宋庆真、宋庆男无事故责任。
事故发生后，宋庆萌先后在中牟县中医院、河南省人民医院住院共计24天，支付医疗费共计97786.15元；河南省人民医院对其诊断意见为：1、重型颅脑损伤，2、左侧颅骨凹陷性骨折，3、颅底骨折；此外，宋庆萌先后在中牟县姚家镇卫生院、中牟县中医院支付门诊费25元；在河南省现代医学研究院医院支付转院费1800元。
宋庆真先后在中牟县中医院、中牟县人民医院住院共计7天，支付医疗费共计2613.9元；中牟县人民医院对其诊断意见为：1、头面外伤，2、全身多处软组织伤；此外，宋庆真在河南省人民医院支付门诊费1052.7元。
宋庆男先后在中牟县中医院、郑州市骨科医院住院共计16天，支付医疗费共计21301.21元；郑州市骨科医院对其诊断意见为左股骨远端骨折；此外，宋庆男先后在中牟县人民医院、中牟县中医院支付门诊费68.5元。
本案审理过程中，经原告宋庆萌申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理人数、护理期限、营养期限进行鉴定、评估；该所于2016年12月23日出具郑新亚司鉴所[2016]临鉴字第509号司法鉴定意见书、关于宋庆萌后续治疗费及护理人数、护理期限、营养期限的评估意见；鉴定、评估意见综述为：1、被鉴定人宋庆萌颅脑损伤程度已构成十级伤残，2、被鉴定人宋庆萌因交通事故致伤颅脑等处，就诊河南省人民医院，给予左侧颅骨凹陷性骨折整复术，后续治疗费用建议以实际发生为准，3、被鉴定人宋庆萌因交通事故致伤颅脑等处，就诊河南省人民医院，给予左侧颅骨凹陷性骨折整复术，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.7.3款，护理期限评估为90日，营养期限评估为90日，建议出院后1人护理；原告宋庆萌为此支付鉴定费1900元、检查费330元。
经原告宋庆男申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理人数、护理期限、营养期限进行鉴定、评估；该所于2016年10月14日出具郑新亚司鉴所[2016]临鉴字第510号司法鉴定意见书及关于宋庆男后续治疗费、护理期限、护理人数、营养期限的评估意见；鉴定、评估意见综述为：1、被鉴定人宋庆男左下肢损伤程度已构成十级伤残，2、被鉴定人宋庆男因交通事故致伤左下肢等处，就诊郑州市骨科医院，给予左股骨远端骨折内固定取出术后，见多个孔道影，后续治疗费建议以实际发生为准；3、被鉴定人宋庆男因交通事故致左股骨远端骨折行切开复位内固定术，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.11b款，护理期限评估为120日，营养期限评估为90日，建议出院后1人护理；原告宋庆男为此支付鉴定费1900元、检查费120元。
豫Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人为原告宋胜杰，该车经中牟县牟发价格事务有限公司评估，材料修理费合计125150元（已扣除残值金额2000元），原告方为此支付评估费3900元。
又查明：受害人张利利，女，生于1986年7月22日，生前居住生活××河南省中牟县城，公民身份号码。原告宋胜杰、宋庆萌、宋庆真、宋庆男、宋庆堃、张玉喜、韩小荣分别系受害人张利利之夫、长女、次女、三女、长子、父、母；至2016年6月11日张利利死亡之日止，宋庆萌、宋庆真年满8周岁，宋庆男年满5周岁，宋庆堃年满2周岁。
另查明：被告周志彬驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车实际所有人为其本人；该车分别在被告人寿保险洛阳公司办理有机动车第三者责任强制保险，在被告人寿保险郑州公司办理有第三者责任商业保险，责任限额1000000元，且不计免赔；发生事故时上述保险均在保险期间内。事故发生后，被告周志彬先行为受害人垫付丧葬费用20000元、为原告宋庆萌垫付医疗费用40000元，共计60000元。2016年11月28日，本院以（2016）豫0122刑初396号刑事判决书判决被告周志彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周志彬驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车与受害人张利利驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，致受害人张利利当场死亡及豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人宋庆萌、宋庆真、宋庆男不同程度受伤，并造成两车不同程度损坏的后果，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告周志彬负事故全部责任，张利利、宋庆萌、宋庆真、宋庆男无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认；被告人寿保险洛阳公司作为豫Ａ×××××号重型自卸货车机动车第三者责任强制保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，被告人寿保险郑州公司作为豫Ａ×××××号重型自卸货车第三者责任商业保险的承保公司，依法应对机动车第三者责任强制保险限额范围之外的不足部分按照被告周志彬所负全部事故责任在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，被告周志彬作为豫Ａ×××××号重型自卸货车的所有人以及发生事故时的驾驶人，且负事故全部责任，依法应对故机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围之外的不足部分按其所负全部事故责任承担赔偿责任，七原告要求三被告承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，符合法律规定，本院予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。七原告因本次事故致受害人张利利死亡产生的损失项目及数额，本院结合七原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：丧葬费21335元（2015年度河南省在岗职工平均工资42670元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）760253元【死亡赔偿金511520元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年）+被扶养人宋庆萌生活费85770元（2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年×扶养年限10年÷扶养义务人2人）+被扶养人宋庆真生活费85770元（2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年×扶养年限10年÷扶养义务人2人）+被扶养人宋庆男生活费111501元（2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年×扶养年限13年÷扶养义务人2人）+被扶养人宋庆堃生活费137232元（2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元×扶养年限16年÷扶养义务人2人）=931793元，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案四被扶养人上述生活费年赔偿总额已累计超过2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年，故本院综合认定四被扶养人生活费共计248733元（2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年×10年+2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年×被扶养人宋庆男下余扶养年限3年÷扶养义务人2人+2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年×被扶养人宋庆堃下余扶养年限6年÷扶养义务人2人），即死亡赔偿金511520元+四被扶养人生活费248733元=760253元】、精神损害抚慰金60000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为60000元）、车辆损失125150元、评估费3900元，共计970638元；原告宋庆萌因本次事故受伤产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费97811.15元（97786.15元+25元）、住院伙食补助费720元（30元/天×住院24天）、营养费1800元【20元/天×90天（参考郑州新亚法医临床司法鉴定所关于宋庆萌后续治疗费及护理人数、护理期限、营养期限的评估意见认定为90天）】、护理费7515元【83.5元/天×90天（参考郑州新亚法医临床司法鉴定所关于宋庆萌后续治疗费及护理人数、护理期限、营养期限的评估意见认定为90天）】、交通费1800元、残疾赔偿金51152元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、鉴定费（含检查费）2230元（1900元+330元），共计168028.15元；原告宋庆真因本次事故受伤产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费3666.6元（2613.9元+1052.7元）、住院伙食补助费210元（30元/天×住院7天）、护理费584.5元（83.5元×住院7天×1人），共计4461.1元；原告宋庆男因本次事故受伤产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费21369.71元（21301.21元+68.5元）、住院伙食补助费480元（30元/天×住院16天）、营养费1800元【20元/天×90天（参考郑州新亚法医临床司法鉴定所关于宋庆男后续治疗费、护理期限、护理人数、营养期限的评估意见认定为90天）】、护理费10020元【83.5元/天×120天（参考郑州新亚法医临床司法鉴定所关于宋庆男后续治疗费、护理期限、护理人数、营养期限的评估意见认定为120天）】、残疾赔偿金51152元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错承担、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、鉴定费（含检查费）2020元（1900元+120元），共计91841.71元。
上述损失项目及数额，首先由被告人寿保险洛阳公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿七原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失共计122000元；然后由被告人寿保险郑州公司在第三者责任商业保险限额内按被告周志彬所负全部事故责任赔偿七原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失共计1000000元；下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失以及鉴定费（含检查费）、评估费合计112968.96元，由被告周志彬按其所负全部事故责任予以赔偿，鉴于被告周志彬事故发生后已为七原告现行垫付费用60000元，故被告周志彬实应再赔偿七原告各项损失共计52968.96元。七原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋胜杰、宋庆萌、宋庆真、宋庆男、宋庆堃、张玉喜、韩小荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失共计十二万二千元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋胜杰、宋庆萌、宋庆真、宋庆男、宋庆堃、张玉喜、韩小荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失共计一百万元；
三、被告周志彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋胜杰、宋庆萌、宋庆真、宋庆男、宋庆堃、张玉喜、韩小荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失、鉴定费（含检查费）、评估费共计五万二千九百六十八元九角六分；
四、驳回原告宋胜杰、宋庆萌、宋庆真、宋庆男、宋庆堃、张玉喜、韩小荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16416元，由原告宋胜杰、宋庆萌、宋庆真、宋庆男、宋庆堃、张玉喜、韩小荣负担1041元，由被告周志彬负担15375元；保全费1520元，由被告周志彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判长 孙彦伟
审判员 杜雪霞
审判员 袁国良
二〇一七年七月二十日
书记员 何 弯