广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0123民初450号
原告陆旺业，男，1982年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告黄翔儒，男，1998年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
原告陆旺业与被告黄翔儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭了审理。原告陆旺业到庭参加诉讼。被告黄翔儒经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆旺业向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失2696元。其中医疗费1169元，误工费857元，拖车费100元，车辆修理费270元，交通费300元，共计2696元；2、案件的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月12日13时许，被告黄翔儒驾驶桂Ａ×××××牌两轮摩托车（未购买保险）在隆安××××街佳乐文印行驶，因被告违章行驶，后撞上行经此路段的原告所驾驶的无号牌两轮电动车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到隆安县人民医院治疗，被诊断为：身体多处软组织挫伤、刮伤。因经济原因，原告没有住院治疗，而只是简单治疗。经交警部门认定，被告黄翔儒在事故中负事故全部责任。原告不负事故责任。本次事故造成原告损失如下：医疗费1169元，误工费857元，拖车费100元，车辆修理费270元，交通费300元共计2696元。桂Ａ×××××牌两轮摩托车是被告黄翔儒所有，被告黄翔儒未投保交强险，因此对于原告的损失，被告黄翔儒应全部承担赔偿。为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，提出如前述诉请。
被告黄翔儒既不出庭参加诉讼也未提交书面答辩和证据。
本院经审理认定事实如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄翔儒经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的身份证、营业执照、证明、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据、修理费发票、拖车费发票客观真实，本院予以确认。原告受伤住院治疗发生交通费，因此酌情确认原告交通费。本案事实是：2017年2月12日，原告陆旺业驾驶无号牌两轮电动车在隆安××××街佳乐文印前路段行驶，适时被告黄翔儒驾驶桂Ａ×××××牌两轮摩托车（未购买保险）也在该路段行驶，当日13时10分由于被告黄翔儒未按规定让行，致使被告黄翔儒两轮摩托车撞上原告陆旺业驾驶的无号牌两轮电动车，造成原告陆旺业受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，当天原告陆旺业到隆安县人民医院检查治疗，被诊断为：身体多处软组织挫伤、皮肤刮伤。2017年2月27日原告再次到隆安县人民医院治疗，医疗机构出具医嘱：建议全休7天。2017年2月24日，隆安县公安局交通管理大队作出道路事故认定书，认定被告黄翔儒应负事故的全部责任，原告陆旺业不负事故责任。因本事故原告陆旺业造成人身损害、财产损失，原告陆旺业向被告黄翔儒请求赔偿，但被告黄翔儒只向原告陆旺业赔偿706.1元，原告陆旺业尚有损失，为此向法院起诉，提出如前述诉讼请求。
本院认为，被告黄翔儒驾车单方过错，致使原告陆旺业人身损害、财产损失，造成原告陆旺业经济损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，应承担民事责任，赔偿原告的损失。被告黄翔儒驾驶的桂Ａ×××××号牌两轮摩托车未投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告黄翔儒应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。此外，因被告黄翔儒单方过错，负事故的全部责任，故交强险赔偿不足部分仍由被告黄翔儒赔偿。原告陆旺业治疗医疗费共计1169元，医疗机构出具证明，建议原告陆旺业全休7天，故原告陆旺业发生误工损失，其误工时间为7天，其误工费确定为816.67元（3500元÷30天×7天=816.67元）；原告受伤就医发生交通费，确定为200元；因原告电动车损坏被拖走，拖车费100元；原告电动车损坏，车辆修理费270元，以上各项合计2555.67元，由被告黄翔儒赔偿，已赔偿706.1元，还赔偿1849.57元。原告请求被告赔偿原告损失的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陆旺业因交通事故遭受的损失即医疗费1169元，误工费816.67元，交通费200元，拖车费100元，车辆修理费270元，共计2555.67元，由被告黄翔儒赔偿，已赔偿706.1元，还赔偿1849.57元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
原告案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告陆旺业负担8元，被告黄翔儒负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费50元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄加平
二〇一七年六月十九日
书记员 周建军
[附]相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。