上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初16867号
原告：曹舒浩，男，汉族，1980年1月3日出生，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：朱紫林，上海浦银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈醒，上海浦银律师事务所律师。
被告：钱梦远，男，汉族，1986年11月28日出生，住上海市浦东新区。
被告：丁迪，女，汉族，1986年6月10日出生，住上海市普陀区。
原告曹舒浩与被告钱梦远、被告丁迪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告曹舒浩、被告钱梦远、被告丁迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹舒浩向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还借款本金60,000元；2.判令两被告偿付原告借款利息(以60,000元为基数，按年利率6%为标准，自2017年3月15日起计算至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年9月原告和案外人郭心怡、缪雩鸿、莫某某共同投资被告钱梦远举办演唱会，四位投资人共计投资100,000余元，演唱会亏损后，原告和被告钱梦远于2016年9月15日签署了两份《个人借款协议书》，其中一笔借款本金为35,000元，系对前期投资款的确认，另一笔借款本金为20,000元，系被告个人向原告的借款，原告通过银行转账形式发放了借款。两份《个人借款协议书》均载明：“借款期限为六个月，与2017年3月15日到期还清全部借款”，双方未约定借款利息。后，被告钱梦远于2016年10月31日向原告借款5,000元，原告以现金方式交付了借款，被告钱梦远于同日出具了《个人借款协议书》和收条各一份，约定于2017年2月15日前归还借款，未约定借款利息。借款期限届满后，原告未归还借款。因被告钱梦远与被告丁迪曾系夫妻关系，借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，为维护自己的合法权益，原告遂诉讼来院作如上诉请。
被告钱梦远辩称：原告系被告举办演唱会的投资人之一。《个人借款协议书》所涉35,000元系原告对被告演唱会的投资款而非借款；被告确实收到2016年9月14日原告银行转账20,000元，但该款项系原告对上海闻旺文化发展有限公司(以下简称闻旺文化公司)的投资款，因公司设立之初无财务人员，故原告将投资款转账至被告账户，该款项均用于购买办公用品费用；对2016年10月31日《个人借款协议书》所涉5,000元借款无异议，同意归还借款本金并偿付相应利息。
被告丁迪辩称：本案所涉借款确实发生在两被告婚姻关系存续期间，现两被告已经办理了离婚登记，被告对原告与被告钱梦远之间的纠纷并不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于2016年9月15日两份《个人借款协议书》所涉35,000元是否属于借款，庭审中原告自认该款项系对前期投资款的确认，未提供其他证据，未能充分证明原告与被告钱梦远之间存在本金为35,000元的借款事实，对于上述35,000元，本院不予认定为借款；2.关于同日另一份《个人借款协议书》所涉20,000元，闻旺文化公司原始股东为被告、案外人莫某某、案外人上海闻旺投资管理有限公司(以下简称闻旺投资公司)，2016年11月4日变更为被告和案外人莫某某，且闻旺投资公司的股东为张小芳和曹心铭，原告并非闻旺文化公司的股东，亦非闻旺投资公司的股东，对被告钱梦远的抗辩意见，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告钱梦远出具的《个人借款协议书》、银行转账凭证、被告钱梦远出具的收条，并陈述了借款的经过，对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。因双方未约定借款期内利息，且系争借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，现原告要求两被告归还借款，并偿付自2017年3月15日起至实际清偿之日的逾期利息，于法有据，可予支持，但借款本金应以原告实际出借的金额予以确认，扣除名为借款实为投资款的35,000元，故本院确定两被告应归还的借款本金为25,000元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告钱梦远与被告丁迪应于本判决生效之日起十日内归还原告曹舒浩借款本金25,000元；
二、被告钱梦远与被告丁迪应于本判决生效之日起十日内偿付原告曹舒浩借款逾期利息(以本金25,000元为基数，按照年利率6%为标准，自2017年3月15日起计算至实际清偿之日止)；
三、对原告曹舒浩的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302.5元(原告曹舒浩已预缴)，由原告曹舒浩负担758.9元，由被告钱梦远与被告丁迪负担543.6元，由于本判决生效之日起十日内给付原告曹舒浩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 沈伟俊
人民陪审员 曹 旦
人民陪审员 虞红珍
二〇一七年十一月一日
书 记 员 肖 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。