广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第322号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人张亚强（绰号“鬼佬强”），男，1969年6月14日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度初中，无业，住茂名市。2009年3月5日、2010年6月24日、2011年5月17日因吸食毒品三次被茂名市公安局茂南分局处以强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月8日被羁押，2014年4月9日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）348号起诉书指控被告人张亚强犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人张亚强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2014年4月1日开始，被告人张亚强多次向一名叫“光头姨”的妇女（在逃）购买毒品海洛因，将海洛因分成每小包0.12克，以每小包50元的价格贩卖给吸毒人员陈某林、陈某活，并多次容留陈某林、陈某活在其位于茂名市的家中进行吸食。
1、2014年4月5日、2014年4月8日，被告人张亚强在家中单独贩卖2次毒品海洛因给陈某林，每次1小包，价格为50元，并容留陈某林在其家中进行吸食海洛因2次。
2、2014年4月1日至2014年4月8日期间，张亚强在其家中，单独贩卖7次毒品海洛因给陈某活，每次1小包，价格为50元，并于2014年4月1日、2014年4月2日、2014年4月3日、2014年4月4日、2014年4月6日、2014年4月7日容留陈某活在其家中进行吸食海洛因6次。
2014年4月8日下午，茂名市公安局茂南分局民警在张亚强家中将其及陈某林抓获，在现场缴获白色物质11小包、红色片状物2小包、白色晶体1小包（经鉴定，白色物质、红色片状物、白色晶体检见海洛因、非那西丁和咖啡因、甲基苯丙胺成分，净重分别为3.24克、1.12克、2.30克），随后民警将前来购买毒品的陈某活抓获。经鉴定，张亚强尿检均呈吗啡阳性、冰毒阳性；陈某林、陈某活尿检均呈吗啡阳性。
公诉机关认为，被告人张亚强无视国法，明知是毒品海洛因而多次贩卖，并容留他人在其住处吸食毒品海洛因，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张亚强辩称其容留他人吸毒和贩卖毒品的次数没有这么多。
经审理查明，2014年4月1日开始，被告人张亚强多次向一名叫“光头姨”的妇女（在逃）购买毒品海洛因，将海洛因分成每小包0.12克，以每小包50元的价格贩卖给吸毒人员陈某林、陈某活，并多次容留陈某林、陈某活在其位于茂名市的家中进行吸食。具体犯罪事实如下：
2014年4月5日、2014年4月8日，被告人张亚强在家中单独贩卖2次毒品海洛因给陈某林，每次1小包，价格为50元，并容留陈某林在其家中进行吸食海洛因2次。2014年4月1日至2014年4月8日期间，张亚强在其家中单独贩卖7次毒品海洛因给陈某活，每次1小包，价格为50元，并于2014年4月1日、2014年4月2日、2014年4月3日、2014年4月4日、2014年4月6日、2014年4月7日容留陈某活在其家中进行吸食海洛因6次。
2014年4月8日下午，茂名市公安局茂南分局民警在工作中发现有人在被告人张亚强位于茂名市的家中贩卖毒品和吸食毒品，于是民警对该处进行查处，当场将涉嫌贩毒的张亚强和吸毒人员陈某林抓获，并在现场缴获到白色物质11小包、红色片状物2小包、白色晶体1小包（经鉴定，白色物质、红色片状物、白色晶体检见海洛因、非那西丁和咖啡因、甲基苯丙胺成分，净重分别为3.24克、1.12克、2.30克）、一次性使用无菌注射器11支（其中1支已使用过）、人民币50元。随后民警将前来购买毒品的陈某活抓获。经鉴定，张亚强尿检均呈吗啡阳性、冰毒阳性；陈某林、陈某活尿检均呈吗啡阳性。上述被扣缴到的毒品海洛因3.24克、非那西丁和咖啡因1.12克、甲基苯丙胺2.3克，现在茂名市公安局茂南分局新坡派出所处保管，未随案移送本院。
另查明，被告人张亚强因吸食毒品于2009年3月5日、2010年6月24日、2011年5月17日，三次被茂名市公安局茂南分局处以强制隔离戒毒。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发案立案破案经过，证实案发、侦破情况以及抓获被告人张亚强的经过。
2、户籍资料，证实被告人张亚强已达负刑事责任年龄。
3、检查笔录、扣押物品清单，证实民警在张亚强处扣押到白色块状物品9小包、白色块状物品1小包、红色粉末状物品2小包、白色晶体块状物品1小包、白色粉末状物品1小包、一次性使用无菌注射器11支（其中1支已使用过）、人民币50元。
4、移交物品清单，证实办案单位新坡派出所已将海洛因11小包、甲基苯丙胺1小包、海洛因与非那西丁混合物2小包、人民币50元、一次性使用无菌注射器11支（其中1支已使用过）。
5、现场方位图，证实案发现场概貌。
6、物证照片，证实被告人张亚强有贩卖毒品的事实。
7、前科资料、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人张亚强有吸毒被强制隔离戒毒的前科劣迹。
8、现场检测报告，证实张亚强尿检均呈吗啡阳性、冰毒阳性；陈某林、陈某活尿检均呈吗啡阳性。
9、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实吸毒人员陈某林、陈某活因吸毒被公安机关处以强制隔离戒毒和拘留十五日。
10、茂名市公安局茂南分局新坡派出所证明，证实因没有“光头姨”的真实姓名和祥细地址而无法抓获。
11、视频资料（二张），证实侦查机关在审讯被告人的过程中进行了同步录音录像。
12、证人陈某林的证言及辨认笔录，证实2014年4月8日下午，其来到茂名市张亚强家里，向张亚强购买了50元毒品海洛因，并用自己随身带去的注射器在张亚强的家里当着张亚强的面注射毒品，刚注射完，派出所的民警就来到将其和张亚强抓获了。其是2013年7月开始吸食毒品，刚开始吸食时是以火烤的方式吸食，每次吸食30元的毒品海洛因，2014年2月严重成瘾后改用注射的方式吸食，每次吸食50元的毒品海洛因，每隔二天吸食一次。其记得2014年4月5日上午、2014年4月8日下午向被告人张亚强购买过毒品海洛因吸食，每次都是50元，都是在张亚强家当着他的面吸食。其以前也向他购买过几次毒品，但具体次数日期忘记了。
陈某林的辨认笔录，证实其辨认出张亚强就贩卖毒品给其的男子。
13、证人陈某活的证言及辨认笔录，证实2014年4月8日下午，其来到茂名市张亚强门前，打算向张亚强购买毒品海洛因，但其发现张亚强家二楼有些不对劲，刚想离开，就被派出所的民警抓获了。其是2006年初开始吸食毒品，是以火烤的方式吸食毒品的，现每天都要吸食一次。每次吸食50元。其是2014年4月1日开始向张亚强购买毒品，每天一次，每次50元一小包，每小包约0.12克，一共向张亚强购买了350元毒品海洛因，除2014年4月5日那次在家吸食外，其余6次都是在张亚强家里吸食的。
陈某活的辨认笔录，证实其辨认出张亚强就贩卖毒品给其的男子。
14、被告人张亚强的供述及辨认笔录，证实其是1996年初开始吸食毒品，是以注射的方式吸食毒品的，现每天都要注射一次毒品。每次吸食0.08克毒品。2009年3月因吸毒被强制隔离戒毒二年，2010年6月，因吸毒被责令接受社区戒毒三年，2011年5月，因吸毒被责令接受社区戒毒三年，2013年2月，因吸毒被强制隔离戒毒二年，2013年7月被提前解除强制隔离戒毒。2014年4月8日下午，吸毒人员陈某林到其家里，向其购买了50元毒品海洛因，陈某林拿到毒品后就在其房间当着其的面，用他随身带来的注射器注射了毒品，刚注射完，派出所的民警就来到其家中，将其和陈某林抓获了，过一会儿，吸毒人员陈某活来到其家门前也被民警抓获。陈某林、陈某活都是2014年4月5日开始向其购买毒品海洛因的，其中陈某林一共向其购买了2次毒品，每次1小包约0.12克共50元，陈某活一共向其购买了7次毒品，每次1小包约0.12克共50元，陈某林、陈某活向其购买到毒品海洛因后，都是在其房间内进行吸食，其中陈某林在其房间内吸食二次毒品海洛因，即2014年4月5日和2014年4月8日。陈某活在其房间内吸食六次毒品海洛因，即2014年4月1日、2014年4月2日、2014年4月3日、2014年4月4日、2014年4月6日、2014年4月7日。其一共向“光头姨”购买过二次毒品海洛因，每次300元约1.2克，每克价格270元。除贩卖给陈某林、陈某活等人和其本人吸食外，其余在其身带和房间的毒品已被民警扣押了。
张亚强的辨认笔录，证实其辨认出陈某林、陈某活就是向其购买毒品海洛因的男子。
15、（茂）公（司）鉴（化）字（2014）139号化验检验报告，证实经鉴定：白色物质11小包、检见海洛因成分、净重3.24克；红色片状物2小包、检见非那西丁和咖啡因成分、净重1.12克；白色晶体1小包，检见甲基苯丙胺成分、净重2.30克。
16、鉴定意见告知书，证实公安机关已将鉴定结论告知了被告人张亚强。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张亚强无视国法，明知是毒品海洛因而予以多次贩卖，并被扣缴到毒品海洛因3.24克、非那西丁和咖啡因1.12克、甲基苯丙胺2.3克、毒资人民币50元，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张亚强还多次容留吸毒人员在其家里吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人张亚强一人犯二罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人张亚强犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张亚强有吸毒前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人张亚强辩称其贩卖毒品和容留他人吸毒的次数没有起诉书指控的次数那么多的辩护意见，经查，起诉书指控被告人张亚强向陈某林贩卖毒品2次、容留陈某林吸毒2次；向陈某活贩卖毒品7次、容留陈某活吸毒6次的事实，有吸毒人员陈某林、陈某活的证言与被告人张亚强在侦查阶段的稳定供述均能相互印证，足以认定，因此，被告人张亚强的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。查缴到的毒品海洛因3.24克、非那西丁和咖啡因1.12克、甲基苯丙胺2.30克、毒资人民币50元，应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人张亚强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2020年4月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、查缴到的毒品海洛因3.24克、非那西丁和咖啡因1.12克、甲基苯丙胺2.30克、毒资人民币50元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟明
审 判 员 戴 文
人民陪审员 谭 朗
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 龚衍芬
附本案相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。