内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第1389号
原告郭宝宝，男，出生于1946年06月08日，汉族，现住乌审旗乌兰陶勒盖镇，农民。
委托代理人郭军飞，男，出生于1981年05月09日，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇，无业。（系郭宝宝二儿子）
被告额尔敦敖其尔，男，出生于1987年03月27日，蒙古族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
委托代理人伊热贵，女，出生于1988年03月20日，蒙古族，现住乌审旗嘎鲁图镇，无业。（系被告额尔敦敖其尔的妻子）
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司
法定代表人周士礼，系乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人白彩录，男，出生于1959年09月17日，蒙古族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
原告郭宝宝诉被告额尔敦敖其尔、乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司生命权�健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人郭军飞、被告额尔敦敖其尔及其代理人伊热贵、乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司代理人白彩录到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月11日下午6时许，原告郭宝宝从榆林第二医院化疗完路经过安喜嘉园11号楼15号车库门前时，由于11号楼2单元住户额尔敦敖其尔在15号车库内养狗，把洗狗圈的水倒在路上，当时因光线比较黑暗，所处的地方街上的路灯已开，再加上本人年事已高不小心摔伤，第二天去乌审旗人民医院治疗，经检查造成左股骨转子骨折，后转院至陕西省榆林市第二医院做了手术，住院9天，并雇佣保姆护理（月工资3，000元）。现诉至人民法院要求一、要求二被告赔偿医疗费、误工费，共计60，000元。二、要求二被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金。三、要求一切诉讼费用，由被告承担。
被告额尔敦敖其尔辩称，1、被告的车库有排污管道，不可能把洗狗的污水往外倒，并且晚上一般都会把车库门关上，狗不可能会吓到任何人。2，原告是自己不小心摔倒的，跟任何人没有关系。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司辩称，1、原告作为一个高危病人，其家属在雪雨天没有尽到对原告的护理，搀扶等责任，并且事发当时没有及时通知我物业公司。2、被告物业从未看到或接到被告额尔敦敖其尔在其15号车库门口倒水的投诉。3、被告物业公司与业主之间签订的物业服务合同里没有对人身财产损失赔偿相关的内容。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、视听资料及乌审旗公安局嘎鲁图派出所接警登记单各一份，证明安喜嘉园小区路面存在冰块和狗，物业没有尽�清扫义务。
被告额尔敦敖其尔对该证据有异议，称：1、当时报案后派出所的没通知我们。2、原告在哪儿摔倒的我也没看出来，到底是不是在我家门口摔倒的，当时我买车库时我没买外面的地。3、原告是一个高危病人，家属雪雨天没有尽到对病人的护理，搀扶等责任。4、2013年07月份，我们对车库安装污水管不可能往外倒污水。5、2014年2月16号之前狗一直在家栓着不可能吓到路人。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据有异议，称：1、原告摔倒时间是2014年2月11号，派出所的现场视频形成的时间是2月14号，所以时间上有冲突，证明不了什么。2、监控视频太模糊，证明不了什么问题。
证据二、司法鉴定书，证明原告的伤残等级，伤残为工伤9级。
被告额尔敦敖其尔对该证据的真实性没有异议。
被告鸿运达物业管理有限责任公司对该证据真实性没有异议。
证据三、2014年2月16日在乌审旗人民医拍的X光片和2月20日在院榆林市二医院拍的X光片，证明原告在冰上摔倒并骨折。
被告额尔敦敖其尔对该证据的真实性没有异议。
被告鸿运达物业管理有限责任公司对该证据的真实性没有异议。
证据四、乌审旗人民医院的病历、乌审旗人民医院诊断书、住院收费专用票据、出院结算明细清单，证明原告住院所花费的医疗费用。
被告额尔敦敖其尔对该证据的真实性没有异议。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据的真实性没有异议。
证据五、榆林市第二医院的病历、医学诊断书、医疗票据、结算清单，证明原告去榆林第二医院治疗费用共计23，744.38元。
被告额尔敦敖其尔对该证据的真实性没有�议。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据的真实性没有异议。
证据六、车票、鉴定费票据，证明做鉴定所花的费用，共计1，063元。
被告额尔敦敖其尔对该证据的真实性没有异议。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据的真实性没有异议。
证据七、证人王爱林的证词，证明15号车库住户往外倒水，导致老人摔倒。
被告额尔敦敖其尔对该证据有异议。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据有异议。
被告额尔敦敖其尔提供证据及原告、被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司质证情况：
证据一、照片，证明被告额尔敦敖其尔车库有排污管道，不可能把水倒在门前，车库有两层门，不可能听见车库里面的狗叫声。
原告对该证据有异议，称证明不了任何问题。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据没有异议。
证据二、乌审旗气象局证明一份，证明嘎鲁图镇2014年02月05日下雪成积雪，原告没人看护，自己摔倒的。
原告对该证据有异议，称证明不了任何问题。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据没有异议。
证据三、证人塔娜的证言，证明被告额尔敦敖其尔车库有排污管道，从未看见过被告一家往外倒污水。
原告对该证据有异议，称证明不了任何问题。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据没有异议。
证据四、证人阿克塔沁格根塔纳的证言，证明被告额尔敦敖其尔车库有排污管道，从未看见过被告一家往外倒污水。
原告对该证据有异议，称证明不了任何问题。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据没有异议。
证据五、商平房买卖合同，证明被告额尔敦敖其尔没买门前地，所以没有打扫，管理的权利和义务。
原告对该证据没有异议。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司对该证据没有异议。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司提供证据及原告、被告额尔敦敖其尔质证情况：
证据一、物业服务合同，证明乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司与业主签订的物业服务合同中没有有关对人身财产损害方面的内容，故对原告摔倒的部分没有责任。
原告对该证据有异议，称与本案无关。
被告额尔敦敖其尔对该证据没有异议。
本院对双方当事人提供证据进行质证：
原告提供的证据一，对该证据的真实性二被告没有异议，但对其�明的内容有异议，认为原告摔倒部分的监控视频模糊不清，摔倒的地点及其摔倒的原因都不清楚。乌审旗嘎鲁图镇派出所接警部分的现场视频形成时间与事发时间有间隔，并不能真实的反映案件事实。本院认为该证据调取自乌审旗公安局嘎鲁图镇派出所，其来源合法，内容真实，但该证据的视频内容模糊不清，形成时间与事发时间有间隔，不足以证明原告摔倒事实及二被告对原告的摔倒事实有过错或有因果关系，故不予以采纳。证据二、三、四、五、六，对上述证据的真实性二被告没有异议，但认为与二被告没有关系。上述证据与本案无关，故不予以采纳。证据七，对该证据二被告有异议，故不予以采纳。
被告额尔敦敖其尔提供的证据一、二、三、四，对上述证据原告均有异议，故本院不予以采纳。证据五，原告及被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司没有异议，但与本案无关，不予以采纳。
被告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司提供的证据一，原告有异议，故本院不予以采纳。
根据当事人的举证质证及本院对上述证据的认证意见，小区监控视频为夜间拍摄的影像资料，因光线原因，模糊不清，不能清楚的再现事发当时情况。派出所的现场视频形成时间为事发的第四天，并且是根据报警人的陈述进行现场视频，不能客观的反映案件事实。故本案无法根据原告的陈述及现有的证据，确认原告郭宝宝摔倒骨折及二被告侵害其合法权益的基本事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任
提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭宝宝作为举证责任主体，其提供的证�，不足以证明二被告侵害了其合法权益，故本院对原告郭宝宝要求二被告赔偿医疗费、误工费60，000元，及要求二被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，不予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告郭宝宝的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告郭宝宝承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 额尔德尼巴雅尔
代理审判员 宝 乐 尔
人民陪审员 乌日格 希拉图
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 玉 兰
法条链接：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第�条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。