重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0243民初3249号
原告：朱寒星，男，1972年6月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：谢属军，男，1976年12月8日出生，住重庆市开州区。
被告：邹雪翎，女，1978年11月28日出生，住重庆市开州区。
原告朱寒星与被告谢属军、邹雪翎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱寒星，被告谢属军、邹雪翎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱寒星向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告朱寒星借款本金452682.04元并支付利息（以借款本金452682.04元为基数，按月利率1.5%为标准，从2015年10月19日起算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告朱寒星与二被告系朋友关系，被告谢属军、邹雪翎是夫妻关系。2013年起，原告朱寒星陆续通过银行转账方式向被告谢属军、邹雪翎支付借款46万元，二被告于2014年6月19日向原告朱寒星出具借条，双方约定月利率为1.5%。2014年10月，被告谢属军、邹雪翎再次向原告提出借款，原告朱寒星通过银行转账向被告支付借款18万元，二被告于2014年10月22日向原告出具第二份借条，双方约定借款月利率为1.5%。此后，二被告按约定支付了两笔借款从借款之日起至2015年10月19日的利息，但从2015年10月20日起，二被告便未再支付利息，也未偿还借款本金。后经原告多次催收，于2016年6月23日，原、被告双方经协商，将二被告共有的位于重庆市江北区房屋抵偿给原告，用于偿还借款本金，其中首付款24万元加二被告偿还的房屋贷款作为借款本金抵扣。
被告谢属军、邹雪翎辩称，本案借款实际是原告朱寒星通过邹雪翎借款给公司收高额利息，其实质是一种投资行为，应当自担风险；后经原、被告双方协商决定，二被告先将其位于重庆市江北区房屋过户给原告朱寒星，二被告与原告朱寒星在结算借款本息时，以其自有房屋结算时的市场价抵扣借款本息，多退少补。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，原告朱寒星通过中信银行向被告邹雪翎打款59000元，并支付1000元现金给被告邹雪翎；2013年5月19日，原告朱寒星通过中国银行向被告谢属军打款18万元，通过中信银行向被告邹雪翎打款8万元；2014年6月2日，原告朱寒星通过中信银行向被告谢属军打款140000元。原告朱寒星共计借款46万元给被告谢属军、邹雪翎，2014年6月19日，二被告给原告朱寒星出具借条一张。借条载明：借款本金为46万元，每月利息6900元，按月支付利息。2014年10月21日，原告朱寒星通过中信银行打款176000元，通过其他银行打款4000元给被告谢属军。2014年10月22日，被告谢属军、邹雪翎再次给原告朱寒星出具借条一张。借条载明：被告谢属军、邹雪翎向原告朱寒星借款18万元，每月利息2700元，按月付息。原告朱寒星支付借款后，被告谢属军、邹雪翎一直按约定支付利息至2015年10月19日，后停止支付利息，也未偿还借款本金。
2016年6月23日，原告朱寒星和被告谢属军、邹雪翎经协商，被告谢属军、邹雪翎将其位于重庆市江北区的房屋作价，用于偿还借款本金。双方协议约定的作价金额为：购房首付款24万元加上被告谢属军、邹雪翎已经偿还银行的房屋按揭贷款；借款本金抵扣时间为双方协商之日即2016年6月23日。2016年8月9日，原告朱寒星将原上诉房屋剩余的按揭贷款共计413022.04元一次性予以清偿。2016年8月19日，原告朱寒星与被告谢属军签订了《重庆市房屋买卖合同》，被告谢属军将坐落于重庆市江北区（房地产权证号为10×-201×-036××）房屋卖给原告朱寒星，且被告谢属军已将该房屋过户登记给了原告朱寒星。
另查明：被告谢属军卡号为6227003765230××××××的账户，截止2016年7月17日，共计偿还重庆市江北区房屋按揭贷款169932.81元，其中2016年7月12日，原告朱寒星向该账户打款2800元，用于偿还该房屋的按揭贷款。即被告谢属军共计偿还该房屋按揭贷款167132.81元。
本院认为：本案系一起民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告朱寒星向被告谢属军、邹雪翎履行借款义务后，被告谢属军、邹雪翎应按照借条约定偿还借款本金并支付利息。关于借款本金。二被告原欠原告朱寒星借款本金64万元，经原、被告双方协商，2016年6月23日，二被告将位于重庆市江北区的房屋作价407132.81元（167132.81元+24万元）抵扣借款本金。即自2016年6月24日起，被告谢属军、邹雪翎欠原告朱寒星借款本金为232867.19元（64万元-407132.81元）。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借款原告朱寒星的诉讼请求，本院依法认定为：被告谢属军、邹雪翎，自2015年10月20日起至2016年6月23日期间，以借款本金452682.04元为基数，按照月利率1.5%的标准支付利息(55140.39元)；自2016年6月24日至借款清偿之日止，以借款本金232867.19元为基数，按照月利率1.5%的标准支付利息。
关于被告谢属军、邹雪翎辩称，该借款实际是原告朱寒星通过邹雪翎借款给公司收高额利息，其实质是一种投资行为，应当自担风险的答辩意见。根据原告朱寒星出示的借条、打款凭证、银行交易记录等证据，原、被告双方所陈述支付利息的情况，均可以证明原、被告双方系民间借贷关系，该答辩意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。
关于被告谢属军、邹雪翎辩称，经原、被告双方协商决定，二被告先将其位于重庆市XX区XX号房屋过户给原告朱寒星，二被告与原告朱寒星在结算借款本息时，以其自有房屋结算时的市场价抵扣借款本息，多退少补的答辩意见。二被告未能提供相应的证据予以证明，该答辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告朱寒星的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢属军、邹雪翎于本判决生效后十日内偿还原告朱寒星借款本金232867.19元，并支付利息55140.39元及2016年6月24日之后的利息（以借款本金232867.19元为基数，按月利率1.5%为标准，从2016年6月24日起计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告朱寒星在本案中的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8090元（原告朱寒星已预交8090元），由被告谢属军、邹雪翎负担5147元，由原告朱寒星负担2943元；申请保全措施费3020元（原告朱寒星已预交3020元），由被告谢属军、邹雪翎负担1740元，由原告朱寒星负担1280元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿张莉
人民陪审员 彭顺权
人民陪审员 周小霞
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王 娟