河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第417号原告赵某某。法定代理人彭萍。委托代理人胡开乔，河南正晟律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘某某。法定代理人刘莹莹。委托代理人陶蓉，罗山县法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。原告杨某某。法定代理人杨超。委托代理人陶蓉，罗山县法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。被告黄秀良，男，1969年6月出生，汉族。委托代理人方海平、赵传梅（实习律师），河南保城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王海波，男，1986年9月出生，汉族。被告祁宏丽，女，1962年2月出生，汉族。委托代理人李刚、胡仲玫（实习律师），河南正晟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司。负责人李志伟，该支公司经理。委托代理人朱丹，该公司员工，代理权限为特别授权。原告赵某某、刘某某、杨某某诉被告黄秀良、王海波、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称“华泰财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告黄秀良申请追加祁宏丽作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，原告赵某某的�定代理人彭萍及其委托代理人胡开乔、原告刘某某的法定代理人刘莹莹及其委托代理人陶蓉、原告杨某某的法定代理人杨超及其委托代理人陶蓉、被告黄秀良及其委托代理人方海平、赵传梅、被告祁宏丽及其委托代理人李刚、胡仲玫、被告华泰财险信阳支公司的委托代理人朱丹到庭参加了诉讼，被告王海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原、被告双方对于对方人员出庭身份均未提出异议，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2014年9月9日，被告黄秀良驾驶豫S×××××号车与被告王海波驾驶的豫S×××××号车在312国道罗山县三分场路段相撞，致乘坐豫S×××××号车的原告等受伤，造成交通事故。经罗山县交警大队认定，黄秀良负事故全责。经查豫S×××××号车属黄秀良所有；豫S×××××号车属王海波所有，在华泰财险信阳支公司投保有交强险。原告伤后救�于罗山县人民医院，住院治疗32天，花医疗费7300多元。公民的生命健康权受法律保护，请求被告赔偿原告损失共10000元（伤残待定）；由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼中变更请求为99924.57元。原告刘某某诉称，2014年9月9日，被告黄秀良驾驶其所有的豫S×××××号车与被告王海波驾驶的豫S×××××号车在312国道罗山县三分场路段相撞，致乘坐豫S×××××号车的原告等受伤，造成交通事故。经罗山县交警大队认定，黄秀良负事故全责。经查豫S×××××号车属黄秀良所有；豫S×××××号车属王海波所有，在华泰财险信阳支公司投保有交强险。原告伤后救治于罗山县人民医院，住院治疗3天，花医疗费1000多元。请求被告赔偿原告损失5000元；由被告承担本案的一切诉讼费用。原告杨某某诉称，2014年9月9日，被告黄秀良驾驶豫S×××××号车与被告王海波驾驶的豫S×××××号车在312国道罗山县三分场路段相撞，致乘坐豫S×××××号车的原告等受伤，造成交通事故。经罗山县交警大队认定，黄秀良负事故全责。经查豫S×××××号车属黄秀良所有；豫S×××××号车属王海波所有，在华泰财险信阳支公司投保有交强险。原告伤后救治于罗山县人民医院，住院治疗11天，花医疗费4000多元。请求被告赔偿原告损失10000元；由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼中变更请求为12609.07元。被告黄秀良辩称，三原告均为祁宏丽“新城辅教中心”的幼儿，是由祁宏丽“新城辅教中心”提供的车辆接送幼儿在放学途中发生的交通事故，依法应由祁宏丽“新城辅教中心”承担赔偿责任。我是在雇佣活动过程中致人损害的，依法应由雇主祁宏丽“新城辅教中心”承担赔偿责任。之所以出现交通事故，我是按照祁宏丽“新城辅教中心”的�示，在完成接送幼儿的任务途中为避开交警查超员而引发，作为三原告的监护人也存在监护不到位问题，依法也应承担相应的责任。本案应先由华泰财产保险信阳支公司在交强险无责赔偿限额内承担三原告的损失。综上，请依法驳回原告对我的诉讼请求。我垫付的12620元要求本案一并处理。被告祁宏丽辩称，原告的合理损失依法应得到赔偿，被告黄秀良是直接侵权责任人，在此事故中承担全部责任，依法应由被告黄秀良承担赔偿责任。被告王海波虽然不承担此次事故责任，但其驾驶的车辆交强险承保公司即被告华泰财险信阳支公司应在无责赔偿限额内承担赔偿责任。我与被告黄秀良之间是合同关系，应依合同约定处理。事故发生后，所有伤员的医疗费用基本都是我垫付的，我要求一并处理，该退还的退还。被告王海波未答辩。被告华�财险信阳支公司辩称，在王海波驾驶证、行车证合法有效的情况下，我公司愿意赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2014年9月9日16时50分许，黄秀良驾驶其所有的豫S×××××号小型普通客车载人超过核定人数，沿312国道由东向西行驶至罗山县三分场路段，在会车时驶入路左，与相对方向王海波驾驶的豫S×××××号小型普通客车相撞，致豫S×××××号车乘坐人杨某某、赵某某、刘某某、豫S×××××号车乘坐人何玉华、王世梅、廖永强、杨术叶受伤，两车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，黄秀良驾驶机动车载人超过核定人数，未保持安全车速，是该起事故发生的原因，黄秀良负此事故的全部责任，王海波、何玉华、王世梅、廖永强、杨某某、赵某某、刘某某、杨术叶不负此事故责任。原告赵某某、刘某某、杨某某受伤后均就治于罗山县人民医院。其中赵某某入院诊断为：右侧股骨干上段骨折。住院治疗32天，花费医疗费7334元。出院医嘱：1、继续休息1个月，1个月后复查X线；2、功能锻炼；3、加强营养；4、不适随诊。2015年1月19日，赵某某再次入罗山县人民医院行内固定物取出术。住院11天，支付医疗费3172.70元。出院医嘱：继续休息；不适随诊。2015年7月17日，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，赵某某伤情构成十级伤残；内固定已取出，不存在后续治疗费；营养期为60-90日，护理60-120日。原告为此支付鉴定费1900元。原告刘某某事发后住院治疗3天，花费医疗费1217.70元。原告杨某某入院诊断为：1、头皮软组织伤；2、右肺中叶及左肺挫裂伤；3、腹部软组织伤。住院治疗11天，支付医疗费4058.80元。2015年9月25日，经信阳益民法医临床司法所鉴定，杨某某头皮软组织伤、右�中叶及左肺挫裂伤及腹部软组织伤目前不构成伤残等级；伤后护理期30日，营养期30日。三原告均系农业户口。交通费损失，原告赵某某主张2325元，原告杨某某主张1000元，原告刘某某主张400元。另查明，原告赵某某、刘某某、杨某某事发时均为被告祁宏丽所经营的罗山县“新城辅教中心”的幼儿学生，该辅教中心未办理经营许可手续，不具有营业资格。诉讼中被告黄秀良提供了2014年8月22日与被告祁宏丽签订的合同书一份，载明：甲方祁宏丽聘乙方黄秀良为司机并用乙方的车接送幼儿。其中合同中第四条“若在接送幼儿途中，所发生的任何交通问题甲方不负责。即：由于司机快速行驶、快速时急刹车、急超车、接打电话、说话酒后驾驶等或乙方车辆原因造成的违章和车辆的故障等造成幼儿及人员伤害，一切后果由乙方负责。”第五条“乙方在接送幼儿途�，必须按园内规定的路线和接送幼儿的先后顺序及因雨水天造成路滑改变的路线接送，否则，一切后果由乙方负责（与超员无关）。”……第七条“甲方负责车辆超员问题。”第八条“甲方对乙方付款方式工作一个月后的一个星期之后给付上月工资。”事故发生后，被告祁宏丽为原告赵某某垫付了第一次住院医疗费7334元及第二次住院医疗费3000元，另外三次给付了赵某某一方现金共计27000元。原告刘某某的医疗费1217.70元、杨某某的医疗费4058.80元也均为祁宏丽所垫付。被告祁宏丽另提供了为本次事故中两车其他伤者交纳的住院押金及清单共计10230元。被告黄秀良提供了医疗费票据（复印件）一张，显示为本次车祸伤者医疗费12620元，并陈述事故发生后，其在交警队交了30000元押金，祁宏丽在交警队领走了该押金中的12620元，支付给了事故伤者。被告王海波驾�的豫S×××××号小型普通客车在被告华泰财险信阳支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。因被告王海波不承担此次事故责任，诉讼中三原告与被告华泰财险信阳支公司在豫S×××××号车交强险无责赔偿限额内一致达成如下调解意见：一、被告华泰财险信阳支公司一次性分别赔偿原告刘某某1500元、杨某某1500元，保险剩余部分由赵某某一方享有。二、赔偿款到位后，原告刘某某与其他当事人就此案再别无纠纷。三、杨某某、赵某某剩余部分损失，与保险公司无关，于本案诉讼另行解决。上述事实有事故认定书、票据、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、保险单（复印件）、费用清单、病历、鉴定意见书、合同书（复印件）、收条等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案作为民事侵权�件，主要存在以下两大争议焦点：第一、责任主体问题，即本次事故直接侵权人黄秀良与被告祁宏丽的关系问题。被告祁宏丽称双方是长期租赁关系，结合双方之间的合同约定，黄秀良在每次接送幼儿过程中，均按照祁宏丽一方指定的时间、路线和顺序，每次完成的工作均是固定的，从而获取一定的劳动报酬，且对于黄秀良劳动报酬的给付为每月定时发放，因此双方之间符合雇佣法律关系。被告祁宏丽作为雇主，应对雇员即被告黄秀良在从事本次雇佣活动中造成的他人损害承担赔偿责任，因黄秀良负本次交通事故的全部责任，对于本次侵权行为的发生存在重大过失，应对祁宏丽承担的责任负连带赔偿责任。第二、三原告的合理损失问题。结合庭审查明，原告赵某某的合理损失，本院认定如下：1、医疗费10506.7元（7334元＋3172.7元）；2、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）；3、营养费，结合鉴定意见，营养期本院认定为80天，即1600元（80天×20元／天）；4、护理费，护理期结合鉴定本院认定为100天，即7800.55元（100天×28472元／年÷365天）；5、残疾赔偿金18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定为5000元；7、鉴定费1900元；8、交通费本院酌定为1700元。上述费用共计48629.45元。原告刘某某的应当获得赔偿的损失，因其与被告华泰财险信阳支公司达成赔偿调解意见，故其损失1500元应当由华泰财险信阳支公司承担。原告杨某某的合理损失，本院认定如下：1、医疗费4058.8元；2、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）；3、营养费600元（30天×20元／天）；4、护理费2340.16元（30天×28472元／年÷365天）；5、鉴定费1300元；6、交通费本院酌定为600元。上述费用共计9228.96元。综上，原告赵某某的损失首先由被告华泰财险信阳支公司在交强险无责限额内承担9000元（12000元-1500元-1500元），剩余部分39629.45元（48629.45元-9000元）由被告祁宏丽承担，被告黄秀良对该款负连带赔偿责任。原告杨某某的损失首先由被告华泰财险信阳支公司承担1500元，剩余部分7728.96元（9228.96元-1500元）由被告祁宏丽承担，黄秀良对该款负连带赔偿责任。被告祁宏丽本次事故中为三原告诉前垫付的款项本案中一并结算。被告黄秀良所提交的医疗费票据12620元（复印件）、祁宏丽所提供的为其他伤者所垫付的10230元凭证，因非本案三原告所支出，与本案无关，故本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国�险法》第六十五条，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某损失款9000元、赔偿原告刘某某损失款1500元、赔偿原告杨某某损失款1500元。二、被告祁宏丽、黄秀良于本判决生效后十日内连带赔偿原告赵某某损失款39629.45元、赔偿原告杨某某损失款7728.96元（扣除祁宏丽诉前已给付赵某某的37334元、给付杨某某的4058.8元，还应给付赵某某2295.45元、给付杨某某3670.16元）。三、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，由原告赵某某承担148元，被告黄秀良、祁宏丽负担2300元。如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚审 判 员  高 控代理审判员  姜朝奎二〇一六年五月十三日书 记 员  胡 珂