广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初第1528号
原告：黄进旭，男，1989年10月3日出生，汉族，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：谢秀芳，广东沛若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金桐，广东沛若律师事务所律师。
被告：赵克云，男，1957年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省澧县
被告：潮州市津汽出租汽车有限公司，住所地广东省潮州市湘桥区潮州大道北站后路。
负责人：朱旭佳。
委托诉讼代理人：柯炳群，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大厦北侧。
负责人：林鸿，总经理。
委托诉讼代理人：余晓炯，公司职员。
原告黄进旭诉被告赵克云、潮州市津汽出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄进旭的诉讼代理人谢秀芳、被告赵克云、被告潮州市津汽出租汽车有限公司的诉讼代理人柯炳群以及被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的诉讼代理人余晓炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄进旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵克云、潮州市津汽出租汽车有限公司赔偿原告的各项经济损失人民币9178.05元（营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目候待司法鉴定后再行变更）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在保险责任限额内对上述第一项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求：1、判令被告赵克云、潮州市津汽出租汽车有限公司赔偿原告的各项经济损失合计人民币94007.23元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在保险责任限额内对上述第一项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月1日19时30分左右，被告赵克云驾驶粤Ｕ×××××号小轿车行驶至潮安××村××店前路段越过道路中间交通线后逆向行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆受损。同年9月12日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出[2016]第00103号《交通事故认定书》确认本事故的基本事实和成因，认定被告赵克云负主要责任，原告负次要责任。同时查明，事故车辆粤Ｕ×××××号小轿车的所有人系被告潮州市津汽出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。
被告赵克云辩称，原告所诉的事故是事实，本人垫付给原告医疗费4000元，要求在本案一并处理，本人是肇事车辆的实际控制人和驾驶员，车是登记在潮州市津汽出租汽车有限公司名下。但公司不负责车辆的维修等情况，由本人维护、掌控。
被告潮州市津汽出租汽车有限公司辩称，肇事车辆是登记在我们公司名下，被告赵克云是实际控制人，该车由其实际掌控，本司负责统一管理车辆，车辆只是统一注册在我司名下，另我司统一发放国家油补；统一收管理费、代缴交强险和商业险。本次事故我方没有垫付医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司辩称，1、医疗费应当按票据据实结算；2、原告的住院天数应为12天，护理费、住院伙食补助费应按该时间计算；3、出院记录没有记录原告需要增加营养，对营养费应不予支持；4、后续治疗费请法院依法核算；5、后续门诊康复费应待实际发生再行主张；6、误工期没有120天，应计至评残前一天；7、对原告女儿的被扶养人生活费予以认可，对其它的不予确认；8、残疾赔偿金没有意见；9、精神损害抚慰金按有关规定计算；10、交通费没有实际票据支持；11、鉴定费不属于保险责任范围；12、本案出险后，第二天被告赵克云才向我司报案，保险人无法到本案事发现场核实本案详情，经电话咨询，被告赵克云称其是在肇事车停放时被第三者摩托车碰撞，这与交通事故认定书中的认定事实存在不同，请法院依法核实，如存在虚构，清法庭依法驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交其身份证、原告迁移前户口本、被告赵克云驾驶证、肇事车辆行驶证、被告潮州市津汽出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的企业机读档案登记资料、交通事故认定书、原告的病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、被告赵克云提供的收条，被告潮州市津汽出租汽车有限公司提供的出租车经营合同，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张花费医疗费但没有提供相应票据部分，本院不予采信。2、关于被扶养人情况，对原告的母亲以及婚生女儿黄梦琪，有户口本以及出生证明，各被告也予以确认，本院予以采信；对原告主张第二个婚生儿子，因没有提供该孩子的出生证明，且没有入户记录，其提供的依据不足以证明该被扶养人的情况，本院不予采信。3、对于住院天数，按医疗清单上的日期确定为12天。4、对于后续治疗费以及康复费，参照鉴定意见，原告右锁骨需取内固定，且右髋关节需要做功能训练、作业疗法，故对后续治疗费、康复费予以支持。5、对于误工费，因交通事故受伤致残，鉴定机构评定了误工期120天，该期限已超过了评残之前一天，原告对其职业、持续误工时间等没有提供依据，故对误工期的期限计至评残前一天，即114天。6、对于交通费，原告没有提供相应的票据，本院不予采信。7、对于鉴定费，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告申请鉴定是代被保险人查清保险标的的损失程度所支付的费用，应由保险人承担。8、营养费，在出院记录中并没有记载，本院不予采信。9、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司提供的依据不足以证明本案事故是车辆粤Ｕ×××××号小轿车在停放时遭受原告驾驶的二轮摩托车撞击产生的，经庭审双方当事人对质以及[2016]第00103号交通事故认定书中对事故发生的照片、笔录的核实，均明确该事故真实发生的情况，本院对该交通事故认定书的内容，本院予以采信。10、根据被告潮州市津汽出租汽车有限公司提供的出租车经营合同以及庭审原、被告双方确认的情况，被告潮州市津汽出租汽车有限公司系肇事车辆粤Ｕ×××××号小轿车的登记所有权人，被告赵克云系肇事车辆粤Ｕ×××××号小轿车的实际控制人、驾驶员。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日上午19时30分左右，被告赵克云驾驶粤Ｕ×××××号小轿车行驶至潮安××村××店前路段，越过道路中间交通线后逆向行驶时，与原告黄进旭驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告黄进旭受伤及二车受损的事故。事故发生后，原告被送往潮州市潮安区人民医院住院治疗至2016年8月13日出院，共住院12天，花费医疗费合计13360.59元（其中被告赵克云垫付了4000元）；出院诊断：1、右锁骨骨折；2、右肩锁关节脱位。出院医嘱：1、续门诊治疗；2、不适随诊。同年9月12日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出[2016]第00103号《交通事故认定书》确认本事故的基本事实和成因，认定被告赵克云负主要责任，原告负次要责任。
另查明，原告系农业户口。原告的被扶养人为原告母亲黄惜玉，原告母亲的扶养人有黄进坚、黄进宏、黄进杰、黄进豪、黄进旭、黄晓贞合计6人；原告女儿黄梦琪，其抚养人有原告及其妻子合计2人。被告潮州市津汽出租汽车有限公司系事故车辆粤Ｕ×××××号车的登记所有权人，被告赵克云系该事故车辆的实际控制人、驾驶员。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司处投保了交强险以及限额为500000元含不计免赔的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于责任认定，原、被告对[2016]第00103号交通事故认定书认定的内容均无异议，被告赵克云应承担本次事故的主要责任，即70%。事故车辆粤Ｕ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司处投保交强险及第三者商业责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内对原告进行赔偿；仍有不足的，在第三者商业责任险限额内按被告赵克云承担的过错责任进行赔付。被告潮州市津汽出租汽车有限公司作为登记的所有权人，在本案中查无过错，依法不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，针对原告黄进旭的请求，各项赔偿项目如下：1、医疗费：13360.59元，有医疗机构的票据及相应病历、医嘱，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告住院治疗共12天，100元/天×12天=1200元；3、后续治疗费，8000元，参照鉴定意见，本院予以采信；4、护理费：根据住院病历以及鉴定意见书的意见，原告住院治疗12天，出院后护理期限为48天，故住院期间护理费为140元/天×12天×2人=3360元；出院后护理费为90元/天×1天×2人+90元/天×47天=4410元，合计人民币7770元；5、误工费：原告提供的证据不足以证明其所从事职业以及收入，11103元/年÷365天/年×114天=3467.88元；6、康复费：1000元，参照鉴定意见书，本院予以支持；7、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；被扶养人生活费：11103元/年×20年×10%÷6+11103元/年×16年×10%÷2=12583.4元。8、鉴定费：2700元；9、交通费，原告没有提供相应票据，本院不予支持；10、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致十级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉求可予以支持，但诉求5000元偏高，结合本案的实际情况，原告的精神损害抚慰金可确定为人民币4000元。
故原告黄进旭因本案交通事故受伤所造成的各项损失合计为人民币80802.67元，其中原告黄进旭医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费合计为：22560.59元，故被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险保险责任医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告黄进旭10000元。原告黄进旭精神损失抚慰金4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内优先受偿，110000元－4000元=106000元。原告黄进旭护理费、误工费、康复费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费合计为人民币54242.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在死亡伤残赔偿限额106000元内赔偿原告黄进旭54242.08元。抵除被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司交强险应赔部分，原告黄进旭尚有损失人民币12560.59元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在商业第三者责任保险限额内按被告赵克云承担的过错责任比例（即70%）赔偿8792.41元。因被告赵克云已先行垫付了人民币4000元，故其垫付部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司直接支付给垫付款人。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任、商业第三者责任保险限额内共赔偿原告黄进旭人民币77034.49元（其中人民币4000元直接支付给垫付款人被告赵克云，人民币73034.49元直接支付给原告黄进旭）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币470元，由原告负担人民币85元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担人民币385元。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担的受理费已由原告预交，原告表示同意垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 温崇立
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 洪庚欣