襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初353号
原告：马方杰，男，1969年2月15日出生，汉族，随州市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。
被告：湖北逸云房地产开发有限公司（以下简称逸云房地产公司）。住所地：襄阳市襄城区白云村*组。统一社会信用代码：914206000500375309。
法定代表人：刘友文，逸云房地产公司董事长。
被告：刘友文，男，1967年4月9日出生，汉族，南漳县人，逸云房地产公司董事长，住襄阳市樊城区。
被告：李翼群，男，1969年9月15日出生，汉族，襄阳市人，自由职业者，住襄阳市襄城区。
被告：湖北宏林园艺集团股份有限公司（以下简称宏林园艺公司）。住所地：襄阳市襄城区胜利街**号。统一社会信用代码：91420600739109880C。
法定代表人：刘友文，宏林园艺公司董事长。
被告：湖北逸云旅游开发有限公司（以下简称逸云旅游公司）。住所地：襄阳市襄城区尹集乡。统一社会信用代码：914206005914647621。
法定代表人：刘友文，逸云旅游公司董事长。
以上五被告共同委托代理人李彦林，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告马方杰与被告逸云房地产公司、刘友文、李翼群、宏林园艺公司、逸云旅游公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员苏化军担任审判长，审判员王劲松、人民陪审员彭明明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告马方杰，被告逸云房地产公司、刘友文、李翼群、宏林园艺公司、逸云旅游公司的共同委托代理人李彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马方杰向本院提出诉讼请求：1、被告逸云房地产公司偿还原告借款本金500万元，支付自2015年10月29日起至借款清偿完毕止按月利率2%计算的利息；2、被告刘友文、李翼群、宏林园艺公司、逸云旅游公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月9日，逸云房地产公司与原告签订借款合同一份，约定：逸云房地产公司向原告借款1000万元，借款期限为1年，月利率4%，按月付息，刘友文、李翼群、宏林园艺公司、逸云旅游公司对上述借款提供连带责任保证。当日，原告向逸云房地产公司指定账户转款500万元，逸云房地产公司出具借据一份。逸云房地产公司累计向原告支付利息250万元，该利息按月息3%计算对应的借款期间是2014年6月9日至2015年10月28日。剩余本息五被告均未还款，故诉至法院。
被告逸云房地产公司、刘友文、李翼群、宏林园艺公司、逸云旅游公司辩称，逸云房地产公司向原告借款500万元属实，其余四被告为该借款提供连带责任保证也属实。但原、被告约定的月息4%利率超出了法律规定标准，该约定无效，约定无效视为没有约定利息，没有约定利息的按法定的银行同期贷款利率标准计算。鉴于前期被告共支付了250万元，且250万元不能认为是偿还的利息，被告认为已支付的部分应按照年利率24%核算，未支付的利息应按照银行同期贷款利率来支付。
经审理查明，2014年6月9日，逸云房地产公司（甲方）与马方杰（乙方）、刘友文和李翼群（丙方）、宏林园艺公司（丁方）、逸云旅游公司（戊方）签订借款合同一份，合同约定：甲方向乙方借款人民币1000万元，借款月利率为4%,按月支付利息，借款到期利随本清，借款期限为12个月，甲方的实际还款时间以甲方的汇款到乙方指定账户内的时间为准；刘友文、李翼群、宏林园艺公司、逸云旅游公司为该借款提供连带责任保证，直至甲方还清本息及违约金为止，且丁方、戊方同意以帝华溪谷C区3-40独栋别墅、3-35双拼别墅分别做价500万元抵押给乙方；若甲方不能按期付息，则欠息金额自应付息之日起自动转为借款本金等等。同时，逸云房地产公司向马方杰出具付款委托书，要求马方杰将借款转入尚静的建行账户。马方杰遂向尚静账户转款500万元，逸云房地产公司于当日向马方杰出具借据一份，载明：今借到马方杰支付湖北逸云房地产开发有限公司借款人民币500万元整。
2016年10月9日，逸云房地产公司（甲方）与马方杰（乙方）签订还款协议一份，约定：甲方因经营需要于2014年6月9日向乙方借款500万元，并签订借款合同，约定月息4%，借期一年。截至2016年10月8日，甲方累计付息245万元，尚欠本金500万元及合同约定利息315万元。经双方协商，达成还款协议如下：1、甲方在2016年10月18日前支付利息35万元，相当于2015年10月8日前的利息已付清；2、自2016年11月开始，甲方以先息后本的方式，每月还款不低于20万元，且2017年12月31日前本息全清；3、2015年10月9日以后的利息约定：若甲方严格执行上述第2条约定的还款金额及时限，则月利率改按2%计算；若甲方未能严格执行第1条、第2条约定，则月利率按3%计算；4、本协议仅是2014年6月9日借款合同的补充协议，原合同（包括但不限于担保、违约责任的内容）继续有效。若甲方不严格执行本协议，则乙方有权随时向人民法院提起诉讼。
自2014年7月10日至2016年10月31日，被告方共向马方杰付款250万元。马方杰索款无果，遂诉至本院。
本院认为，逸云房地产公司因经营需要向马方杰借款，该借贷关系合法有效。逸云房地产公司未按期还款，依法应承担逾期还款的民事责任。马方杰向逸云房地产公司实际提供借款金额为500万元，根据我国合同法规定，民间借贷属实践性合同，以借款的实际交付日期为合同生效日期，故本案借款本金依法认定为500万元。双方在借款期内约定有利息，且约定利率为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，利息在年利率36%（即月利率3%）范围内已支付的不再返还，超出部分借款人可以要求返还；未付利息约定的利率不能超过年利率24%（即月利率2%），因此，逸云房地产公司对超出按月利率3%计算利息部分可要求马方杰返还。根据查明的事实，双方确认逸云房地产公司所付款项均系支付的利息，故超出按月利率3%计算利息部分，仍应抵扣未付利息。这样，逸云房地产公司所付的250万元利息按月利率3%计算对应的借款期间应为2014年6月9日至2015年10月28日，共500天（250万元÷月息15万元×30天），自2015年10月29日起属未付利息起算点，该日期起算的利息应按月利率2%计算，由借款人逸云房地产公司负责清偿。被告刘友文、李翼群、宏林园艺公司、逸云旅游公司按约定对逸云房地产公司应付款项不分份额承担连带清偿责任。五被告的辩称理由，与事实相悖，于法不符，其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告湖北逸云房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马方杰借款本金人民币500万元；
二、被告湖北逸云房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马方杰支付利息，利息的计算方法为：自2015年10月29日起至借款实际付清之日止以本金人民币500万元为基数按月利率2%计算；
三、被告刘友文、李翼群、湖北宏林园艺集团股份有限公司、湖北逸云旅游开发有限公司对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56600元，由被告湖北逸云房地产开发有限公司、刘友文、李翼群、湖北宏林园艺集团股份有限公司、湖北逸云旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 苏化军
审 判 员 王劲松
人民陪审员 彭明明
二〇一七年三月十六日
书 记 员 寇亚玲