长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第1365号
原告刘金城，男，1949年6月19日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人张兴实（系原告妻子），女，1949年2月16日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告郑传余，男，1972年9月24日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人孙嘉鸿，吉林阳光博舟律师事务所律师。
委托代理人熊郑，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区解放大路898号。
负责人张永哲，经理。
委托代理人王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告刘金城诉被告郑传余、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金城及其代理人张兴实、被告郑传余及其委托代理人孙嘉鸿、熊郑、被告人民保险公司的委托代理人王朱绂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金城诉称，2012年9月26日9时10分，郑传余驾驶吉ABV1**号小型轿车，沿正阳街行驶至静安路时，将原告刘金城撞伤。长春市公安局交警支队绿园区大队作出交通事故认定书，认定郑传余负全部责任，原告无责任。被告车辆在人民保险公司投保。现诉至法院，请求：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、护理垫、拐杖、热宝、陪护租床费用、病历复印费，共计62342.1元。2、诉讼费用由被告承担。
被告郑传余辩称，我方已垫付的22973.37元，要求保险公司直接支付给我方。鉴定费1500元也是我方支付的，原告不应重复主张。
被告人民保险公司辩称，1、原告的诉讼请求除残疾赔偿金外，已超过1年的人身损害诉讼时效，不应保护；2、即使赔偿原告所花费的医疗费应当按照医保目录进行核算，剔除非医保用药；3、原告主张的营养费没有依据，仅凭医嘱不应保护营养费；4、原告主张的精神损害抚慰金过高，应予以减少；5、原告的残疾等级鉴定系原告单方委托作出，我公司保留重新鉴定的权利；6、原告主张的5项其他费用没有相应的医嘱不应予以保护；7、交通费应当有正式票据；8、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2012年9月26日9时10分，被告郑传余驾驶吉ABV1**号小型轿车，沿正阳街行驶至静安路时，将行人原告刘金城撞伤。原告伤后自2012年9月26日至同年11月18日，在中国人民解放军第二零八医院住院治疗63天，诊断为骨盆骨折、左骶髂关节分离、腰5椎体左侧横突骨折、头外伤。在该院住院治疗期间共发生门诊检查及住院费共计25073.37元（1783.6元+23099.37元+190.4元）。出院后，该医院建议每月门诊复查，后原告至2014年9月份多次到吉林大学第一医院、中国人民解放军第二零八医院门诊复查，共花医疗费4196.8元。此事故经长春市公安局交警支队绿园区大队作出交通事故认定书，认定郑传余负全部责任，原告无责任。2014年9月18日，原告伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定，此次损伤造成骨盆骨折、畸形愈合、构成10级伤残。
另查明，肇事的吉ABV1**号车在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为20万元的不计免赔第三者责任商业险。被告郑传余共为原告垫付费用共计24473.37元（急救费用190.4+检查费1783.6元+住院费20999.37+鉴定费1500元）。
以上事实，道路交通事故认定书、病历、医药费票据、司法鉴定意见书、出院诊断书、门诊医嘱、收条、鉴定费票据票据等证据，足以认定。
本院认为一、本案原告因交通事故受伤在中国人民解放军第二零八医院住院治疗63天出院后，该医院建议每月门诊复查，之后原告直至2014年9月份仍多次门诊复查，故本案未过诉讼时效，对被告人民保险公司抗辩主张此案已过诉讼时效，本院不予支持。
二、原告刘金城主张的各项合理赔偿费用应依法保护
原告刘金城因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原告、被告共向本院提交医疗票据共计29270.17元（住院期间25073.37元+出院后4196.8元），均系正规票据，该费用属合理性花费，应予以保护。
2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院63天，故应保护6300元。
3、关于护理费，原告住院63天，结合2013年度国民经济各行业职工平均工资中“非医护人员的护理费”参照“居民服务和其他服务业”的误工标准即每月2361.92元计算，应保护5049.61元（2361.92元/月×2个月+108.59元/×3天）。
4、关于残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金比例按10%赔偿标准计算，参照吉林省高级人民法院公布的人身损害赔偿执行标准规定“2013年吉林省城镇居民人均可支配收入为22274.60元”，原告的残疾赔偿金应保护33411.9元（22274.60元×15年×10%）。
5、关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外；可依据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因交通事故受伤致十级伤残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的缓解。至于精神抚慰金数额，保护5000元为宜。
6、关于原告主张的鉴定费1500元，有正规票据，属合理费用，本院予以支持。
7、关于原告购买“拐杖”58元，属残疾辅助器具，有相关正规票据，本院予以支持。
8、关于原告请求的交通费，本院酌情予以支持150元。
9、关于原告请求的病历复印费25元，属合理费用，应予保护。
关于原告主张的营养费、护理垫费、陪护租床费、热宝等费用，因原告提交的证据不足以证明与本案的关联性及合理性，本院不予支持。
以上原告刘金城因交通事故造成的合理人身损失为：医疗费29270.17元、住院伙食补助费6300元、护理费5049.61元、残疾赔偿金33411.9元、残疾辅助器具费58元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、病历复印费25元，共计80764.68元。
三、关于被告人民财产保险公司及被告郑传余应承担的法律责任
（一）被告人民保险公司在交强险限额内承担的赔偿责任
根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案郑传余驾驶的吉ABV1**号车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的人身损失53669.51元（医疗费10000元、护理费5049.61元、残疾赔偿金33411.9元、残疾辅助器具费58元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元）。
（二）被告郑传余、人民财产保险公司在商业险限额内承担的赔偿责任
《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告郑传余驾驶的吉ABV1**号车辆在被告人民保险公司投保了最高限额为20万的第三者责任保险，为不计免赔率。故人民财产保险公司应当向原告刘金城在第三者强制险内承担25570.17元[医疗费19270.17元（29270.17元-10000元）+住院伙食补助费6300元）。
不属于第三者责任险保险范围的1525元（鉴定费1500元+病历复印费25元），应由被告郑传余承担。
综上，被告人民财产保险公司在交强险限额内应赔偿原告53669.51元，在商业险限额内应赔偿原告25570.17元，郑传余应赔偿原告1525元，因郑传余已垫付费用24473.37元（急救费用190.4+检查费1783.6元+住院费20999.37+鉴定费1500元），扣除其应承担的1525元，为22948.37元（24473.37元-1525元），应由人民财产保险公司直接支付给被告郑传余，余款2621.8元（25570.17元-22948.37元），支付给原告。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告刘金城人身损失53669.51元（医疗费10000元+护理费5049.61元+残疾赔偿金33411.9元+残疾辅助器具费58元+交通费150元+精神损害抚慰金5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在机动车第三者责任保险限额内应赔偿原告刘金城人身损失共计25570.17元[医疗费19270.17元（29270.17元-10000元）+住院伙食补助费6300元]，其中支付给原告刘金城2621.8元，支付给被告郑传余22948.37元；
三、驳回原告刘金城的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1733元（其中原告刘金城预交1359元、被告郑传余预交374元），由被告郑传余承担，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马春明
代理审判员 刘忠亮
人民陪审员 于 瑾
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘云松