山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终5159号
上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
主要负责人：朱鸣，行长。
委托诉讼代理人：郭若愚、庞立强，均系北京市华堂（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东富钢商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张淇越，经理。
委托诉讼代理人：张木田，男，1966年6月23日出生，汉族，�济南市。
被上诉人（原审被告）：张淇越，男，1990年12月2日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张木田（系张淇越之父），男，1966年6月23日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：韩丽华（系张淇越之母），女，1966年3月14日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：张木田，男，1966年6月23日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：山东润成粉体有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王诗友，经理。
上诉人恒丰银行股份有限公司济南分行（以下简称恒丰银行济南分行）因与被上诉人山东富钢商贸有限公司（以下简称山东富钢公司）、张淇越、韩丽华、张木田、山东润成粉体有限公司（以下简称山东润成公司）金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人恒丰银行济南分行上诉请求：1.撤销一审判决第五项、第六项；2.判令韩丽华、张木田、山东润成公司对山东富钢公司的全部债务承担连带责任；3.本案诉讼费由山东富钢公司、张淇越、韩丽华、张木田、山东润成公司承担。事实和理由：一、一审判令韩丽华、张木田在对实现抵押权后剩余债务承担连带清偿责任实属认定事实不清。在我行与韩丽华签署的《最高额保证合同》中第8.5条明确约定：当主合同同时受债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意：债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项。因此，一审判令韩丽华、张木田在对实现抵押权后剩余债务承担连带清偿责任与事实不符、于法无据。二、一审判令驳回我行对山东润成公司的诉讼请求于法无据。一审认定，贴现申请人为山东润成公司，付款人为山东富钢公司，收款人为山东润成公司，山东润成公司在该票面背面背书。《票据法》第六十八条规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任；持票人可以不按汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或全体行使追索权。因此，一审在认定山东润成公司为票据背书人的前提下，判令驳回我行对山东润成公司的诉讼请求实属自相矛盾。
被上诉人山东富钢公司、张淇越、韩丽华、张木田辨称，山东富钢公司从恒丰银行有一笔借款，但是分两次发放的，本案的是商业承兑汇票，另一个是发放的现金2000万元，涉案的房产已经在那个案子中被拍卖但三次流拍，目前一直在与恒丰银行济南分行协商中。我们认为还是应该在抵押物清偿不足时承担连带还款责任。一审对于山东润成公司的判决内容是正确的。
被上诉人山东润成公司未作答辩。
恒丰银行济南分行向一审法院起诉请求：1.山东富钢公司偿还我行汇票垫付金额1500万元，利息525万元（计算至2015年5月15日）以及至法律文书生效之日发生的所有利息、罚息及复利及我行为实现债权产生的诉讼费、律师代理费、保全费、执行费等所有费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、评估费用、拍卖费用等）；2.张淇越在抵押物价值范围内对山东富钢公司的上述义务承担抵押担保责任�3.韩丽华、张木田、山东润成公司对上述第一项债务承担连带责任。
一审法院认定事实：恒丰银行济南分行所述属实，一审法院予以确认。
另查明，2012年12月12日，恒丰银行济南分行与张淇越签署《最高额抵押合同》约定，抵押房屋位于济南市历下区泉城路318号。该抵押房屋已办理抵押登记，房屋他项权证号为济房他证历字第0675**号。
2012年12月12日，张木田出具《共有人声明条款》记载，韩丽华、张木田系夫妻，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务系夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2012年12月13日，恒丰银行济南分行与保证人韩丽华签订《最高额度保证合同》约定，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2012年12月13日，恒丰银行济南分行与山东富钢公司签署的《商业承兑汇票贴现额度授信合同》约定，山东富钢公司承担本合同项下有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费、诉讼费和执行费。
2012年12月17日，恒丰银行济南分行与山东润成公司签署《商业汇票贴现协议》，记载，贴现申请人为山东润成公司。商业承兑汇票记载，付款人为山东富钢公司，收款人为山东润成公司，金额为1500万元，出票日期为2012年12月13日，汇票到期日为2013年6月13日。山东润成公司在该票面背面背书。
恒丰银行济南分行为该诉讼支�律师费8万元。
截止2015年5月15日，山东富钢公司尚欠恒丰银行济南分行汇票垫付金额1500万元，利息525万元。
一审法院认为，恒丰银行济南分行与山东富钢公司签署的《商业承兑汇票贴现额度授信合同》；与山东润成公司签署《商业汇票贴现协议》；与保证人韩丽华签订《最高额度保证合同》；与张淇越签署《最高额抵押合同》，均系当事人自愿，合法有效，各方当事人均应依约享有权利、承担义务。在恒丰银行济南分行按约对山东富钢公司作为付款人的《商业承兑汇票》贴现后，山东富钢公司未能按约付款，形成债务，其应当偿还恒丰银行济南分行的垫付款，并承担违约责任。山东富钢公司应当承担恒丰银行济南分行为该诉讼已经支付的律师费。张淇越为该《商业承兑汇票贴现额度授信合同》项下的债权提供最高�抵押担保，且抵押房屋已办理抵押登记，恒丰银行济南分行对该抵押房产享有优先受偿权。韩丽华、张木田对实现抵押权后剩余债务承担连带清偿责任。
山东润成公司系其与山东富钢公司之间买卖关系的收款人，与恒丰银行济南分行、山东富钢公司之间的《商业承兑汇票贴现额度授信合同》无权利义务关系。恒丰银行济南分行要求山东润成公司对其买卖关系的付款人山东富钢公司的债务承担连带保证责任的主张，无合法依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、山东富钢商贸有限公司偿还恒丰银行股份有限公司济南分行汇票垫付金额1500万元；二、山东富钢商贸有限公司支付恒丰银行股份有限公司济南分行贷款利息（截止2015年5月15日利息525万元；自2015年5月15日起至本判决生效之日的利息，以金额1500万元为基数，按每日万分之五计付）；三、山东富钢商贸有限公司承担恒丰银行股份有限公司济南分行已支付的律师费8万元；四、恒丰银行股份有限公司济南分行对位于济南市历下区泉城路318号房屋，享有优先受偿权；五、韩丽华、张木田对实现抵押权后剩余债务承担连带清偿责任；六、驳回恒丰银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。上述第一、二、三条款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143150元，保全费5000元，由山东富钢商贸有限公司、张淇越、韩�华、张木田负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明，韩丽华与恒丰银行济南分行签订的最高额保证合同第8.5条约定，当主合同同时受债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意：债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。根据最高额保证合同的约定，韩丽华自愿为山东富钢公司的债务提供连带责任保证，并且承诺在存在物的担保的情况下，恒丰银行济南分行可要求其先于物的担保承担保证责任，故对恒丰银行济南分行要求韩丽华对山东富钢公司的到期债务承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。张木田在共有人声明条款上签字，同意以夫妻财产偿还保证债务，故其亦应与韩丽华同时承担还款责任。
恒丰银行济南分行与山东富钢公司系基于《商业承兑汇票贴现额度授信合同》产生金融借款合同关系，但恒丰银行济南分行与山东润成公司之间系票据追索权纠纷，与本案的金融借款合同关系非同一法律关系，故恒丰银行济南分行在本案中一并要求山东润成公司对山东富钢公司的债务承担连带还款责任，于法无据。综上，恒丰银行济南分行的上诉请求部分成立。一审判决认定事实部分不清，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1223号民事判决第一、二、三、四项及案件受理费部分即“一、山东富钢商贸有限公司偿还恒丰银行股份有限公司济南分行汇票垫付金额1500万元；二、山东富钢商贸有限公司支付恒丰银行股份有限公司济南分行贷款利息（截止2015年5月15日利息525万元；自2015年5月15日起至本判决生效之日的利息，以金额1500万元为基数，按每日万分之五计付）；三、山东富钢商贸有限公司承担恒丰银行股份有限公司济南分行已支付的律师费8万元；四、恒丰银行股份有限公司济南分行对位于济南市历下区泉城路318号房屋，享有优先受偿权；案件受理费143150元，保全费5000元，由山东富钢商贸有限公司、张淇越、韩丽华、张木田负担”；上述款项，于本判决生效之日起十日内支付。
二、撤销济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1223号民事判决第五、六项即“五、韩丽华、张木田对实现抵押权后剩余债务承担连带清偿责任；六、驳回恒丰银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。”
三、被上诉人韩丽华对本判决第一项债务承担连带还款责任；
四、被上诉人张木田对被上诉人韩丽华的还款责任在其与被上诉人韩丽华夫妻共同财产范围内承担共同还款责任；
五、被上诉人韩丽华、张木田承担还款责任后，有权向被上诉人山东富钢商贸有限公司追偿；
六、驳回上诉人恒丰银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费143150元，由被上诉人山东富钢商贸有限公司、张淇越、韩丽华、张木田负担71575元；上诉人恒丰银行股份有限公司济南分行负担71575元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 潇
代理审判员 孙延东
代理审判员 高 静
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 雯