敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初7737号
原告：李某1，男，1969年9月19日出生，身份号码×××，汉族，公务员。
被告：张某1，男，1986年1月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李某2，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告：孟某，男，1989年9月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。
委托诉讼代理人：马某，内蒙古天敖律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地赤峰市红山区站前办事处园林路东金泰房产综合楼。
法定代表人：韩某，总经理。
委托诉讼代理人：张某2，公司职员。
原告李某1与被告张某1、孟某、永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员佟贵江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、被告张某1及其委托诉讼代理人李某2、被告孟某及其委托诉讼代理人马某、被告永安保险公司委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费17956.12元、陪护费11117.12元、伙食补助费9800元、住院期间护具费1100元、修车费104000元、车辆施救费1500元，合计145473.24元。事实与理由：2016年4月1日15时30分许，我驾驶×××大众牌小型轿车由西向东行驶至G111线594KM+600M处，与同向在右侧车道向北左转弯张某1驾驶的孟某所有的×××号重型普通货车（已报废）相撞，致使我受伤，我的车辆被损毁。事故发生后，敖汉旗公安局交通警察大队于2016年4月25日作出敖公交认字【2016】第0061号道路交通事故认定书，认定被告张某1负此次事故的主要责任，我负次要责任。在此次事故中，我被撞伤后，被送往敖汉旗医院住院治疗，诊断为：头部外伤、头皮裂伤、颈部外伤、腰部外伤、腰1压缩性骨折、骨髓水肿、右手外伤、皮肤挫伤、第四指远节指骨粗隆骨折、皮肤外伤、腰5/骶1椎间盘突出、颈5/6椎间盘膨出，支出医疗费3717.32元，后转院至敖汉旗中蒙医院住院治疗，诊断同敖汉旗医院诊断，支出医疗费14238.80元，护具费1100元，我因此次事故总计住院治疗98天。我的车辆维修支出104000元，车辆施救费1500元。我的车辆在永安保险公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）、车辆损失险，被告张某1驾驶的车辆未投保交强险和第三者责任险。
张某1辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇佣活动中，致人损害，雇主应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。被告张某1在劳务期间给他人造成损失，应由雇主承担赔偿责任。
孟某辩称，一、原告诉状所称的事实错误，原告称”与同向在右侧车道向北左转弯行驶的张某1驾驶的”车相撞不属实，实际情况为：原告驾驶的车辆与已经行驶在交叉路口横路上的被告车辆相撞，两车相撞时，被告车辆已经完成转弯动作，与交叉路口横路呈平行状态，与原告车辆行驶路线方向呈垂直状态，且被告车辆已驶离交叉路口中心点。
二、敖汉旗交警大队”敖公交认字【2016】第0061号道路交通事故认定书（以下简称认定书）事实认定错误、法律适用错误、责任认定结论错误，不能作为损害赔偿依据。
1、认定书事实认定错误，本案交通事故的交通形态为两车分别行驶在交叉路口上的车道，不是认定书所称的单一的”平直”路段，更不是”道路同方向”、”变更车道”，认定书所确定的交通形态错误。原告车辆来向车道上，接近交叉路口30米处有明显的”交叉路口减速慢行”的标志牌，交叉路口两侧各有4个交叉路口标志桩，交叉路口左侧设有减速警示灯。事故发生时，被告张某1驾驶的车辆已经完全与交叉横路平行，并不是处在转弯状态，双方车辆已经分别处在交叉路上呈垂直状态，在被告车辆即将驶过交叉路段时，原告车辆撞在了被告车辆左侧尾部。事故发生路段交通标志限速为80公里/小时，事故发生地点为交叉路口，且有减速慢行的标志牌，时速应低于80公里/小时，而原告的车速却达到了108公里/小时，故事故发生是由于原告在交叉路口没有避让先行通过的车辆并超速行驶造成的。
2、认定书法律适用错误，因认定书对本次事故的交通形态确定错误，进而导致适用法律错误。道路交通法实施条例第四十四条，系针对”在道路同方向””变更车道”情况下适用的，本案事故发生时，双方车辆分别处在相互垂直的交叉路段，系处在”通过无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口”的交通形态下，故路交通法实施条例第四十四条不应适用本案。被告车辆是否报废，与本案事故没有因果关系，不应依照《道路交通法》第十四条作为认定本案事故责任的法律依据。《道路交通法》第四十四条规定，”机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”，本案事故发生地段为交叉路口，应当依据《道路交通法》第四十四条的规定确认交通形态、分析事故原因、认定双方事故责任。
3、认定书责任认定结论错误，本案发生的根本原因是原告违反《道路交通法》第四十四条规定所致，原告在交叉路口地段超速行驶、没有避让”优先通行的车辆”。事故发生时，被告张某1驾驶的车辆已经完全与交叉路口的横路平行，并且即将驶出交叉路段，从原告车辆撞在被告车辆左侧尾部的具体情节证明，如果原告车辆遵守《道路交通法》第四十四条规定，时速低于80公里/小时、避让”优先通行”的被告车辆，本次事故就不会发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，”公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”，根据《内蒙古自治区道路交通事故认定》（标准编号：DB15/258-2008）2.7条、2.8.1条、5.1条、6.4.2.1条等相关规定，原告在交叉路口不让行”优先通行的车辆”，系违反了通行权原则的”严重过错行为”，”应当分析为交通事故的全部原因或主要原因”；原告超速驾驶，系”特殊过错行为”，”可分析为交通事故的全部原因、主要原因或次要原因。”原告两种过错行为叠加，依法应确定其承担全部责任。事故发生时，被告车辆并非处在与原告车辆行驶”通道路同方向””变更车道”，而是行驶在交叉横路上，并已处于”优先通行”状态，被告张某1对原告驾车车辆严重超速，并不避让”优先通行的车辆”的违法行为无法预料，因此，被告车辆无理由为原告的违法行为分担责任，至于被告车辆是从右侧车道转弯，还是从交叉路口直行，都是两车相撞的”先期行为”，并不是本次事故的”交通形态”，对原告车辆超速行驶、不避让优先通行车辆的违法行为没有影响，对本次事故没有因果关系。因此，本次事故责任完全在于原告，认定书的认定结论是违反相关规定的，是错误的。
另外，被告张某1驾驶的车辆系公路绿化运水灌溉车，属于公车作业车辆，事故发生时正在进行运水作业，依据《道路交通法》第五十四条规定”道路养护车辆、工程作业车进行作业时，在不影响过往车辆通行的前提下，其行驶路线和方向不受交通标志、标线限制，过往车辆和人员应当注意避让。”被告车辆在转弯时，附近并没有过往车辆，没有影响过往车辆的通行，原告车辆撞在被告车辆左侧后尾部，是因原告车辆以108公里/小时的时速追赶所致，依据《道路交通法》第五十四条规定，被告张某1驾驶的车辆从右侧车侧左转弯并不违法。总之，认定书基于错误的事实认定和错误的法条适用，得出了一个错误的责任认定结论，依法不应予以采信。
4、对原告悬挂假车牌和交警部门故意偏袒原告的违法行为，被告将通过其他途径维护自己的合法权利。
三、原告请求赔偿数额事实法律依据不足。
1、原告住院期间，存在挂床情况和其他不合理支出情况，被告申请对原告住院费用合理性进行鉴定。
2、被告已经支付给原告医药费4200元，应予扣除。
3、原告车辆当时没有被扣留定损（依据相关法律规定，原告车辆应予扣留，但交警部门违法偏袒原告未予扣留），原告曾说过修车费5万元，对原告本次主张的104000元修车费，被告有异议，并申请鉴定。
综上所述，原告诉状所称的案件基本事实错误，诉讼请求无事实基础。认定书责任认定错误，不能作为损害赔偿的依据。本次事故发生，完全是由于原告违反《道路交通法》第四十四条所致，原告应负此次事故的全部责任，被告张某1无责任。被告请求法院以事实为根据，即以事故交通形态为交叉路口，事故发生原因为原告超速驾驶、没有避让”优先通行的车辆”的案件事实为根据，以法律为准绳，即以《道路交通法》第四十四条关于交叉路口通行规则为准绳。不予采信交警部门的错误的事故认定书，依法驳回原告的诉讼请求。
永安保险公司辩称，我公司同意扣除对方交强险范围内，按事故责任划分，在我公司赔偿限额内赔偿原告。
经审理本院认定事实如下：2016年4月1日15时30分许，原告李某1驾驶×××号大众牌小型轿车（未悬挂车牌），沿G111线由西向东行驶至事故发生地点时，与前方同向在右侧车道向北转弯行驶的张某1驾驶的×××号重型普通货车（报废车）相撞，造成原告李某1受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。原告李某1在受伤后，被送往敖汉旗医院住院治疗，诊断为：头部外伤、头皮裂伤、颈部外伤、颈椎增生、颈5/6椎间盘膨出、腰部外伤、腰1椎体压缩性骨折、骨髓水肿、腰5/骶1椎间盘突出、右手外伤、第四指远节指骨粗隆骨折？、皮肤挫伤，花费医疗费3717.32元，全部由被告孟某支付，后转至敖汉旗中蒙医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、头部软组织挫裂伤、右手无名指骨折、右手多指软组织损伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、胃炎，花费医疗费14238.80元，由被告孟某垫付500元。依敖汉旗医院、敖汉旗中蒙医院的病历载明，原告李某1共实际住院天数为97天，支付医疗费17956.12元，由被告孟某垫付4217.32元。2016年8月30日，原告李某1购买矫形器一套，花费1100元。2016年10月22日，原告李某1维修发生事故车辆，花费104000元。2016年11月1日，原告李某1支付道路救援服务费1500元。此事故经敖汉旗公安局交通警察大队认定被告张某1负此次事故的主要责任，原告李某1负此次事故的次要责任。
另查明，原告驾驶的×××大众牌小型轿车在永安保险公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）、车辆损失险，被告张某1驾驶的×××号重型普通货车未投保交强险和第三者责任险。
庭审中，被告孟某提出申请对原告支出医疗费及修理车辆支出的合理性进行鉴定，但未在指定时间内预交鉴定费用，视为放弃该鉴定申请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。此次事故经敖汉旗交通警察大队作出责任认定，被告张某1负此次事故的主要责任，被告李某1负此次事故的次要责任，原告李某1、被告张某1、孟某未对敖汉旗公安局交通警察大队作出的事故认定书申请复核，故对该事故认定书，本院予以采信。原告原告主张的医疗费，有原告提交的正式医疗费用单据为凭，金额为17956.12元，其中已由被告孟某垫付4217.32元；关于原告主张护理费以病例中实际记载天数为准为10974.58（113.14元×97天）元；原告的住院伙食补助费为9700（100元×97天）元；原告主张的护具费1100元，有原告提交的正规增值税发票为凭，本院予以采信；原告主张的修车费、施救费，由永安保险公司在4S店定损，且提交了机动车车辆保险损失确认书及正规的增值税发票，本院予以采信。被告张某1驾驶的被告孟某所有的×××号重型普通货车未投保交强险，故投保义务人被告孟某应在交强险责任限额范围赔偿原告医疗费300元、住院伙食补助费9700元；赔偿原告残疾用具费1100元、陪护费10974.58元；车辆维修费2000元；被告张某1作为实际侵权人，承担连带赔偿责任。原告的剩余部分医疗费17656.12元、修车费102000、车辆施救费1500元，按事故责任比例划分，由被告孟某承担相应赔偿责任，被告张某1承担连带赔偿责任。被告孟某先行垫付的医疗费可在其应承担的赔偿款中扣减。
原告李某1驾驶的×××大众牌小型轿车在永安保险公司投保了车上人员责任险（驾驶员）、车辆损失险，且事故发生在保险期间内，故被告永安保险公司应在赔偿限额内赔偿原告李某1医疗费5296.84（17656.12×0.3）元，修车费31050（103500×0.3）元。
综上所述，对原告要求三被告赔偿此次事故合理部分损失的诉讼请求，由被告孟某在交强险范围内承担全部责任，被告张某1负连带赔偿责任，剩余部分医疗费、修车费、车辆施救费，被告孟某按此事故中相应的责任比例承担，被告张某1负连带责任；原告在被告永安保险公司投保了车上人员责任险（驾驶员）、车辆损失险，且事故发生在保险期间内，故被告永安保险公司应在赔偿限额内赔偿原告李某1医疗费、修车费，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：
一、被告孟某在交强险范围内赔偿原告李某1医疗费300元、住院伙食补助费9700元、残疾用具费1100元、陪护费10974.58元、车辆维修费2000元，合计24074.58元；在事故范围内，赔偿剩余的医疗费17656.12、修车费102000、车辆施救费1500元，合计121156.12元的70%，计84809.28元，上述款项共计108383.86元，扣减被告孟某已给付原告的医疗费4217.32元，尚应给付的赔偿款为104166.54元，于判决生效后立即付清；被告张某1对给付此赔偿款负连带责任；
二、被告永安保险公司赔偿原告李某1医疗费5296.84元，修车费31050元，合计36346.84元，此款于判决生效后立即付清；
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，减半收取1605元，由被告孟某、张某1承担1149元，由被告永安保险公司承担456元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 佟贵江
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈缘松