终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初2613号
原告：中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：陈涛，该支行行长。
委托代理人：彭柏斌、黎嘉恒，该支行职员。
被告：赵展宏，男，1986年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。
被告：董艾莉，女，1983年11月1日出生，汉族，身份证住址沈阳市沈河区。
原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行诉被告赵展宏、董艾莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行委托代理人彭柏斌到庭参加了诉讼，被告赵展宏、董艾莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告赵展宏签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、判令被告赵展宏归还原告至实际支付之日的贷款本息568075.82元（包括透支利息、2016年12月31日之前的滞纳金及2017年1月1日之后的违约金，按合同约定的计算方式，暂计至2017年8月1日止）；3、判令原告对抵押物宝马X52014款xDrive35i尊享型汽车一台享有优先受偿权（粤Ｔ×××××），处置抵押物后不足受偿部分，被告赵展宏和被告董艾莉应继续共同承担连带清偿责任；4、本案受理费由被告赵展宏、董艾莉承担。
事实和理由：原告与被告赵展宏于2015年8月10日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同中约定：客户赵展宏通过牡丹卡购车专用卡以透支方式向原告申请透支金额69万元，分期还款期限为36个月的汽车信用卡分期付款业务一笔，款项用途为：购买宝马X52014款xDrive35i尊享型汽车一台（车牌号粤Ｔ×××××）。透支金额为一次性全额发放，本金及分期手续费按36个月分期偿还（分期手续费率按透支金额的9.8%收取）。合同项下的抵押物是以合同贷款所购车辆为担保以及由被告赵展宏偿还贷款本金、透支利息、滞纳金以及实现债权费用的保证。合同签订后，依法到车管部门办理了抵押登记，取得《机动车登记证书》（登记证号440031548032）。之后原告依约向被告赵展宏发放了贷款，已依合同约定履行了义务。
贷款发放后客户还款情况尚属正常，但2016年6月后再无按时按合同约定分期偿还原告贷款，已出现累计4次的逾期记录。被告严重违反合同约定，根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第七条的约定，我行有权向被告收取透支利息、罚息、滞纳金及2017年1月1日后的违约金；按照第九条第三款的约定我行有权终止合同，并要求客户立即清偿包括但不限于全部本息、手续费、滞纳金、违约金等款项。为维护原告合法权益，特向提起诉讼，请求法院依法公正裁决。
被告赵展宏、董艾莉无答辩，也无提交证据，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（2015年西汽字0097号），拟证明原告与被告赵展宏间的借款合同关系；
2.抵押合同（2015年西汽字0097号），拟证明两被告愿以共有的抵押物担保还款；
3.借款借据（个人借款凭证），拟证明原告已经依约履行借款义务；
4.《机动车登记证书》（登记证号440031548032），拟证明抵押物已办理抵押登记；
5.透支信用卡（卡号62×××33）供款明细表，拟证明被告赵展宏的还款情况；
6.结婚登记证（复印件），拟证明两被告是夫妻关系；
7.被告赵展宏截止至2017年8月1日的供款明细表，拟证明被告的欠款情况。
由于两被告对原告的诉讼请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反的证据材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认原告的证据并在卷佐证。
经审理查明：原告与被告赵展宏于2015年8月10日签订了编号为2015年西汽字097号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告赵展宏通过牡丹购车专用卡（卡号：62×××33）以透支方式向原告申请透支金额690000元；款项用途为：用于购买宝马X52014款xDrive35i尊享型汽车一台（车牌号粤Ｔ×××××）。透支金额为一次性全额发放，本金及分期手续费按36个月分期偿还，分期手续费率按透支金额的9.8%收取。首期还款的金额为21080元，以后每期还款21044元，被告每期的透支款项应从透支次月起每月的5日前偿还，被告应按月分期向原告支付手续费共67620元（每期1878.33元），该笔贷款的担保方式为抵押。合同还约定，被告累计三次违约，或展期后发生一次违约，原告有权要求被告立即提前清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用，且原告有权解除合同，并按合同约定处分抵押物。
同日，原告与被告赵展宏、董艾莉签订了2015年西汽字0097号《抵押合同》，约定被告提供其名下车牌为粤Ｔ×××××号宝马5UXKR0C5型小轿车作为《信用卡购车专项分期付款合同》的抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；抵押合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利。被告董艾莉在抵押合同的抵押物共有人一栏和共同偿债人承诺书的共同偿债人处签名。二份合同签订后，原、被告双方于2015年8月13日到车辆管理部门办理了抵押登记，取得《机动车登记证书》（登记证号：440031548032）。原告依约于2015年8月20日向被告发放了690000元贷款，贷款发放后被告赵展宏初期有正常还款，但2016年6月后再无按合同约定按月分期偿还贷款本息给原告。截至2017年8月1日，被告赵展宏拖欠原告借款本金为543774元、利息19301.82元、违约金5000元，合计568075.82元。
本院认为：原告与被告赵展宏、董艾莉于2015年8月10日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，上述合同合法有效，各方当事人均应严格履行。被告赵展宏没有按照分期付款合同的约定按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求解除与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》并要求被告赵展宏按合同的约定偿还借款的本金及欠息、罚息、违约金等，有合同和法律依据。另外，被告董艾莉作为被告赵展宏的配偶，在抵押合同的附件共同偿债人等处签名，证明其知悉本案合同项下的义务并愿意对被告赵展宏未能偿还的债务承担连带清偿责任。现原告要求在被告赵展宏不能履行还款义务时主张抵押物的优先受偿权；处理抵押物后未能清偿的余下部份债务要求被告董艾莉承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
被告赵展宏、董艾莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的民事权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被告赵展宏于2015年8月10日签订的编号为2015年西汽字097号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。
二、被告赵展宏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行偿还暂计至2017年8月1日的借款本金543774元、利息19301.82元、违约金5000元，以上共计568075.82元。
三、被告赵展宏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行支付透支利息及违约金（透支利息及违约金以543774元为本金，从2017年8月2日起按2015年西汽字097号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定的方式及标准计至全部借款还清之日止，其中罚息不得计收复利）。
四、被告赵展宏不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行有权以被告赵展宏名下提供抵押的车牌为粤Ｔ×××××号宝马5UXKR0C5型小轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。处理抵押车辆后不足清偿部份，被告赵展宏应继续承担清偿责任。
五、被告董艾莉对被告赵展宏的上述欠款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9574元，由被告赵展宏、董艾莉共同负担（受理费原告已经预交，本院不再退回，由两被告迳付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 彭景威
人民陪审员 陈宇熙
人民陪审员 唐伟珍
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈丽仪
梁又千