陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0722民初287号
原告张某，女，汉族，住城固县博望镇。
委托代理人杨惠珉，系城固县“148”法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告朱某，女，汉族，系城固县上元观镇人。城固县运司陕F2XX**中巴车驾驶员。
委托代理人贾茂庆，男，汉族，系城固县运司总经理助理。
被告城固县汽车运输公司（以下简称城固县运司）。
法定代理人孙建华，系该公司总经理。
委托代理人龙成贤，系城固县运司安技科科长，一般授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称中华联合保险汉中中心支公司），地址：汉中市。陕F2XX**号车保险人。
代表人郑永杰，系该公司总经理。
委托代理人李彩霞，系该公司客服部职员，一般授权代理。
原告张某与被告朱某、被告城固县运司、被告中华联合保险汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失113650.26元。
被告朱某的答辩意见：对事故发生的事实无异议，我愿意在保险范围内承担原告的损失。对原告提交的证据无异议。
被告城固县运司的答辩意见：对事故发生的事实无异议，对于原告的损失，请法庭予以公正判决。对原告和被告朱某提交的证据无异议。
被告中华联合保险汉中中心支公司的答辩意见：对事故事实部分无异议。城固县运司的肇事车辆陕F2XX**车，在我公司投保承运旅客责任保险（即座位险18座），每座赔偿限额为300000元，我公司只认可城固县运司。依据保险合同的约定，本起事故中的医疗费应当扣除200元。免责条款中约定我公司不承担精神抚慰金、不承担诉讼费。
经审理查明：一，原被告对事实、诉讼请求无争议部分
2014年7月5日15时18分，被告朱某驾驶陕F2XX**号中巴车，载运原告张某等18名旅客，沿周至县厚畛子镇厚铁路由南向北下坡行驶至200m处左转弯时，由于超速行驶，车辆失控，驶出路面坠入路边河道中，致驾驶员朱某及车上乘坐人张某等18人受伤、车辆受损的交通事故。事故经周至县公安局交通警察大队勘查，作出公交认字（2014）第070号《道路交通事故认定书》，认定朱某负本起事故的全部责任，乘坐人张某等18人无事故责任。
原告张某受伤后，送周至县联合医院急救，被告朱某支付检查费712元、支付住院治疗费791.50元。当晚，其家属从城固租出租车赶赴周至将张某及其家人接回城固县医院住院治疗，原告支付交通费800元。张某经检查诊断为：口唇挫裂术后；其他诊断：上左右切牙冠折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、左股骨外踝骨挫伤伴关节腔积液，住院治疗338天，被告朱某支付医疗费21735.90元。在治疗期间，张某在汉中市口腔医院门诊治疗数次，支付治疗费1086.60元。被告支付原告现金1000元。被告朱某在处理事故中支付交通费500元，原告支付病历复印费40元。2015年12月17日，原告张某经汉中市中级人民法院委托汉中汉辉法医司法鉴定所对其牙齿安装费用评估。18日，该所作出（2015）法临鉴字第1005号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、伤者张某口唇挫裂伤、＋冠折、头皮血肿、多处软组织挫伤、左股骨外踝骨挫伤伴关节腔积液，均不构成伤残。2、伤者张某＋冠折，一颗牙齿修复费用为1200元，两颗牙齿为2400元，每十年更换一次，中国人口预期平均寿命为74.83岁，具体更换年限及次数需根据伤者实际年龄计算。
被告朱某驾驶的陕F2XX**号中巴车，车辆所有人城固县运司于2014年1月9日在被告中华联合保险汉中中心支公司投保机动车道路客运承运人责任保险，保险期限自2014年2月1日起至2015年1月31日止。道路客运承运人责任保险每人责任限额为300000元，本起事故发生在保险期内。
同时查明：原告张某自2001年起至2014年7月事故发生前，一直在城固县西环一路中段租房经营“XXXX店”。
二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分
争议1、被告中华联合保险汉中中心支公司认为原告住院治疗期间过长，有未用药挂床的现象，要求对其误工期、护理期和营养期进行评估鉴定。原告认为最高法对受害人的误工、护理和营养期限早有规定，应从其规定，不同意鉴定，形成争议。
争议2、原告张某以现在牙齿仍感不适，右侧面部肿胀，面部肌肉下坠，仍在治疗中，如今后病情严重，仍要求保留被告赔偿的权利。被告建议一次性解决。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告朱某在履行营运职务过程中驾驶被告城固县运司所有的陕F2XX**号中型普通客车发生单方交通事故致乘客原告张某受伤，应由被告城固县运司承担赔偿责任。被告城固县运司与被告中华联合保险汉中中心支公司签订的道路客运承运人责任保险合同合法有效，双方应按合同约定和法律规定自觉履行合同确定的义务。本起交通事故发生在保险期内，被告城固县运司对原告张玲应承担的赔偿义务，由被告中华联合保险汉中中心支公司在道路客运承运人责任保险理赔限额范围内按合同约定承担赔偿责任。本起交通事故经周至县公安局交警大队勘查，认定被告朱某负本起事故的全部责任，原告张某无事故责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。原告张某要求三被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告中华联合保险汉中中心支公司申请对原告张某的误工、护理和营养期限进行鉴定，原告不同意鉴定。经审查其住院病历，张某受伤入院后，被诊断为口唇挫裂术后；其他诊断：上左右切牙冠折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、左股骨外踝骨挫伤伴关节腔积液，因其牙在修复后效果欠佳，感觉不适，在口腔科治疗期间，多次转上级医院会诊治疗。2015年4月3日，在汉中市口腔医院就诊，再次行根管再治疗术及后期治疗后，医院通知出院。出院时病历记载：今日痊愈出院，出院后可在口腔科修复上牙。被告中华联合保险汉中中心支公司申请要求对原告张某的误工、护理和营养期限进行鉴定，该鉴定不是人民法院审理人身损害赔偿的必经程序，当事人拒绝鉴定，目前没有强制鉴定的措施。根据最高人民法院在审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，对误工、护理和营养期限已有明确规定，在其合理范围内结合其伤情和治疗状况酌情确定，误工期限从其住院之日起至出院时止，即338天；护理期限，根据原告的伤情和治疗情况，酌情确定其护理期限自受伤之日起至2014年10月10日牙齿修复之日计95日，后期多次在上级医院会诊、治疗，增加10日，护理期限共计确定为105日；营养期限，酌情确定其营养期限自受伤之日起至2014年10月10日牙齿修复之日计95日。保险公司认为原告住院治疗时间过长，有挂床现象，与事实不符，且无证据支持，本院不予采信。原告受伤前在城固县西环一路租房经营“XXXX店”，收入不固定，不能证明其近三年的收入，其误工费标准按照2014年陕西省非私营单位职工平均工资37709元计算（37709元÷365天=103.31元／天）。护理费，根据其病历记载，治疗住院后一级护理5天，其余时间一直为二级护理至出院，其护理人数确定为一人。护理费标准为每天80元。原告牙齿更换问题，原告张某现年52岁，十年更换一次，人均寿命74.83岁，其住院期间已更换一次，至74.83岁应再更换2次零2.83岁，按照鉴定费用，被告应当支付牙齿修复费5479.20元。原告所诉现在牙齿仍感不适，右侧面部肿胀，面部肌肉下坠，现仍在治疗中，如今后病情严重造成损失，可在实际发生后另行起诉。原告要求被告承担精神抚慰金，因其伤情未达到赔偿精神抚慰金的条件，本院不予支持。被告中华联合保险汉中中心支公司辩称的本起事故中的医疗费应当扣除200元的意见，与法不符，本院不予采信。被告朱某已垫付给原告张某的医疗费、交通费等24739.40元，张某应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、张某医疗费24326元（其中周至县联合医院门诊医疗费712元、住院治疗费791.50元、城固县医院住院医疗费21735.90元、汉中市口腔医院治疗费1086.60元）、牙齿修复费5479.20元、误工费34918.78元（自受伤之日起至2015年6月9日止，计338天，每天103.31元）、护理费8400元（105天×80元）、住院伙食补助费10140元（338天×30元／天）、营养费1900元（95天×20元／天）、交通费1300元，以上共计86463.98元，由中华联合保险汉中中心支公司在陕F2XX**号客车购买的道路客运承运人责任保险理赔范围内赔偿。
二、由张某返还朱某已垫付的医疗费、交通费、现金共计24739.40元。
以上一、二条限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元、鉴定费800元、复印费40元，共计1090元，由朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李汉平
二〇一六年一月二十五日
书记员 伍 涛