湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初1486号
原告：李利银，女，1966年5月16日出生，汉族，农民，住新邵县，经常居住地为新邵县。
委托诉讼代理人戚卫国，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告：唐坤亮，男，1983年5月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。
被告：蒋军，男，1977年11月26日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区兴安县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：赵越华，广西灵渠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡华斌，广西灵渠律师事务所律师。
被告：中国太平洋保险股份有限公司广西桂林市分公司全州支公司，地址：广西壮族自治区全州县全州镇中心北路4号综合楼4单元1-6层。
负责人：唐艺昕，该支公司经理。
原告李利银与被告唐坤亮、蒋军、中国太平洋保险股份有限公司广西桂林市分公司全州支公司（以下简称“太平洋财保全州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李利银的委托诉讼代理人戚卫国、被告唐坤亮、蒋军及其委托诉讼代理人胡华斌到庭参加诉讼，被告太平洋财保全州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人申请对本案进行庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、残疾辅助器具损失132561.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月9日上午10时，钟伦洪（死者）未戴安全头盔驾驶湘X普通二轮摩托车搭乘原告李利银从新邵县坪上镇峡山村驶往太芝庙龙山金锑矿方向，途径G207线新邵县寸石镇石婆村2组弯道时，与相向驶来由被告唐坤亮驾驶并搭乘蒋军的桂X重型仓栅式货车相撞，造成钟伦洪当场死亡，李利银受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告唐坤亮与死者钟伦洪负此次事故的同等责任，原告李利银不负此次事故责任。原告受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗93天，花费医疗费97432.45元。2015年12月30日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.李利银此次交通事故目前不宜做伤残评定；2.自2015年12月20日起计算，后续医疗费预计20000元（含复查、取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）；3.因为胫骨上段粉碎性骨折且软组织条件差，后期极易不愈合，发生骨不连，若需改固定器，则费用另计；4.伤后误工暂定365日，壹人护理150日，营养180日。2016年6月24日，经邵阳市白云司法鉴定所第二次鉴定，鉴定意见为：1.李利银此次交通事故伤目前已构成一处八级伤残，一处十级伤残；2.面部疤痕整容费预计3000元。被告唐坤亮驾驶的桂X重型仓栅式货车车主为被告蒋军，该车在被告太平洋财保全州支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在车辆保险期内。被告唐坤亮的侵权行为导致原告受伤，理应对其损失承担赔偿责任，被告蒋军系车辆所有人，应负连带赔偿责任，被告太平洋财保全州支公司作为桂X货车的投保公司应当在保险责任限额范围内先行赔付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告唐坤亮、蒋军辩称：1.原告诉称的交通事故属实，被告愿意依法赔偿，且已经赔付了原告50000元医疗费；2.被告蒋军与原告已就应赔偿的责任达成调解协议，且原告自愿承担本案诉讼费。
被告太平洋财保全州支公司未出庭应诉，也未提供书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。另本院于2016年4月22日就本次交通事故作出的（2016）湘0522民初288号民事判决书确定了原告经常居住地在城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。
另查明，原告李利银的父亲李寒松（身份证号为X），现年72周岁，母亲黄文姣（身份证号为X），现年67周岁。二人生育了李利银、李细银、李桂银、李小银、李金雷五个子女，现需五个子女共同赡养。
又查明，原告李利银与被告蒋军就原告受伤赔偿款达成了调解协议：除保险公司应付给原告的赔偿款外，由二被告合计赔偿原告62658元，其余损失和本案诉讼费原告自愿负担。
再查明，原告李利银同意就被告蒋军在被告太平洋财保全州支公司处的交强险和商业三责险优先对死者钟伦洪进行赔付，且被告太平洋财保全州支公司已向原告李利银就本案交通事故的死者钟伦洪（原告李利银的老公）赔付了360801元，其中交强险部分赔付112000元，商业三责险部分赔付了248801元。另被告太平洋财保全州支公司已支付了原告李利银10000元医疗费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统计数据，结合司法鉴定意见书，本院对原告的损失确认如下：
1.医疗费97632.45元，根据原告提供的医疗费票据确定；
2.后续治疗费23000元（20000元+3000元），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院结合原告的伤情及鉴定意见确认该后续治疗费20000元与后期整容费3000元系必然发生的费用，予以确认；
3.住院伙食补助费4650元（50元/天×93天=4650元），根据司法实践按50元/天计算93天；
4.营养费3600元（20元/天×180天=3600元），根据司法鉴定意见确定的营养期180天，按20元/天计算；
5.护理费17463元（42494元/年÷365天×150天=17463元），根据司法鉴定意见及医院诊断证明确定原告的护理期为住院期间150天，参照居民服务行业42494元/年的标准；
6.误工费27058元，根据司法鉴定意见确定原告的误工期为365天，参照农林牧渔业31191元/年的标准计算，原告的误工损失为31191元（31191元/年÷365天×365天=31191元），但原告诉请的误工费为27058元，本院予以确认；
7.伤残赔偿金178795.6元（28838元/年×20年×31%=178795.6元），原告一处八级伤残，一处十级伤残，伤残系数为31%，根据城镇居民人均可支配收入28838元/年计算20年；
8.精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残情况予以确定；
9.被扶养人生活费12618元，原告之父李寒松现年72周岁，需计算8年抚养费，其母黄文姣现年67周岁，需计算13年抚养费，合计21年抚养费，参照农村居民人均年生活消费支出9691元/年计算，合计12618元[9691元/年×（8+15）年×31%÷5=12618元]。
10.交通费1500元，根据原告受伤住院治疗的情况予以确定；
11.鉴定费1500元，根据鉴定费的实际开支确定。
上述损失合计382817.05元，其中1-4项医疗费损失128882.45元，5-10项伤残项损失为252434.6元，鉴定费1500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故发生的原因系死者钟伦洪未戴安全头盔驾驶二轮摩托车在划有中心线的道路上行驶，途径弯道地段占道与对面来车相撞，被告唐坤亮驾驶左前转向灯失效的重型仓栅式货车超速行驶途径弯道时遇对面来车占道未及时靠右避让，交警部门认定二者负本次事故同等责任,本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告唐坤亮与死者钟伦洪对原告的损失各承担50%。因被告唐坤亮系被告蒋军雇佣的驾驶员，双方形成雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告蒋军应该对原告的损失承担侵权责任。被告蒋军为其所有的车辆在被告太平洋财保全州支公司处购买了交强险和30万元商业三责险及不计免赔险，且被告太平洋财保全州支公司已在交强险的医疗费责任限额内支付了原告10000元医疗费，故对交强险责任限额内未予赔付的372817.05元，根据责任比例，由被告蒋军负担186408.25元（372817.05元×50%=186408.25元）。被告太平洋财保全州支公司已在交强险责任限额内赔偿了死者钟伦洪112000元，在商业三责险责任限额内赔偿了248801元，故在30万元商业三责险的保险责任限额内，被告太平洋财保全州支公司应赔偿原告51199元。被告蒋军应赔偿原告186408.25元。被告蒋军与原告已经达成协议：由被告蒋军赔偿原告62658元（含本案诉讼费，均已支付）。本院予以确认。
综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司广西桂林市分公司全州支公司在交强险责任限额内赔偿原告李利银医疗费10000元（已支付）；
二、由被告中国太平洋保险股份有限公司广西桂林市分公司全州支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告李利银损失51199元，限本判决生效后10日内付清；
三、由被告蒋军赔偿原告李利银62658元（已支付）；
四、驳回原告李利银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2950元，原告李利银自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢星屏
代理审判员 周国连
人民陪审员 刘志学
二〇一七年五月十六日
代理书记员 何林凯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。