河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第403号
原告员春光，男，1979年5月18日出生，汉族，住河北省迁西县白庙子乡员庄村***号。
被告赵彩茹，女，1981年5月9日出生，汉族，住河北省滦县杨柳庄镇赵庄子村西街*号。
被告李东刚，男，1971年4月25日出生，汉族，住河北省滦县杨柳庄镇孟峪村南街***号。
被告张高峰，男，1988年10月20日出生，汉族，住河北省滦县杨柳庄镇崔庄村西街**号。
二被告委托代理人赵彩茹，女，本案被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。
负责人高虹，该公司经理。
组织机构代码：75403850-7。
地址：河北省唐山市路北区西山道36号。
委托代理人戴金池，男，该公司法律顾问。
原告员春光与被告赵彩茹、李东刚、张高峰、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称人保财险西山道营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告员春光，被告赵彩茹，被告人保财险西山道营业部委托代理人戴金池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告员春光诉称，2013年3月31日13时30分许，原告员春光驾驶冀BVB7**号轻型普通货车由北向南行驶至迁西县西环路津源街路口向东左转弯时，与被告张高峰驾驶冀BT02**号重型自卸货车相刮撞，造成原告员春光受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2013年4月9日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0367号道路交通事故认定书，认定被告张高峰与原告员春光承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告员春光被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：右锁骨骨折，右侧喙锁韧带损伤，右侧第1、2肋骨、左侧第1、2肋骨骨折，胸骨多发骨折，两侧胸腔少量积液，左侧颞部、上唇软组织挫裂伤，鼻背软组织挫裂伤，胸部软组织挫伤。住院20天，开支医疗费37998.38元。被告为冀BT02**号重型自卸货车在被告人保财险西山道营业部投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求四被告赔偿原告医疗费37998.38元、取内固定物费用6000元、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、护理费2334.9元（42612元÷365天×20天）、误工费29650.34元（4061.69元÷30天×219天）、交通费2365元、残疾赔偿金22626.8元（8081元×20年×14%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费10888.92元（5364元×20年×14%÷2人＋5364元×9年×14%÷2人）、鉴定费2000元、痕检费200元。
被告赵彩茹、李东刚、张高峰、人保财险西山道营业部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BT02**号重型自卸货车投保的机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险、取内固定物费用没有异议，但认为门诊费没有病历佐证，不予认可。住院伙食补助费，应该按照20元每天计算。护理费，没有提供证据证明，不予赔偿。误工费，误工时间过长，工资表没有加盖财务章，且原告月平均工资超过3500元，没有提供完税证明佐证，不予认可。交通费过高，与本案没有关联性，不予认可。原告的损伤不构成伤残，残疾赔偿金不认可。精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。原告母亲王桂英未到法定被扶养年龄，其被扶养人生活费不予赔偿。痕检费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。车辆存在超载情况，根据商业三者险保险合同约定，免赔10%。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、痕检费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院、河北联合大学附属医院住院收费收据、门诊收费收据证实，被告对原告开支的部分医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。住院伙食补助费，应参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计算，住院伙食补助费应为400元（20元×20天）。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年“居民服务和其它服务业”年平均工资42612元标准诉请的护理费2334.9元（42612元÷365天×20天），符合上述规定，本院予以支持。残疾赔偿金，经迁西县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定原告损伤为拾级伤残，Ia值为4%。被告没有提供原告损伤不构成伤残的证据，理据不足，故对原告诉请的残疾赔偿金22626.8元（8081元×20年×14%），本院予以支持。误工费，误工时间，唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止即219天，误工工资，有原告所在单位河北津西钢铁集团股份有限公司出具的证明，证实其为该公司员工，因交通事故受伤未正常上班，期间工资未发及月平均公司为4061.69元，并已缴纳了个人所得税，对原告诉请的误工费29650.34元（4061.69元÷30天×219天），本院予以支持。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2500元。被扶养人生活费，有原告提供的迁西县公安局户口登记卡、出生医学证明、迁西县白庙子乡西贠庄村村民委员会证明原告夫妇生育一子员新扬，2004年3月28日出生，原告员春光之母王桂英，1957年4月29日出生，生育2个子女，均系农村居民，需原告扶养。原告诉请的被扶养人生活费10888.92元（5364元×（20年＋9年）×14%÷2人］，本院予以支持。痕检费、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的痕检费200元、鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险西山道营业部在商业三者险范围内予以赔偿。被告人保财险西山道营业部主张冀BT02**号重型自卸货车超载，在商业三者险赔偿限额内免赔10%的意见，根据迁西县公安交通警察大队事故认定书的认定，对被告人保财险西山道营业部的意见予以采纳。
另查明，被告张高峰驾驶的冀BT02**号重型自卸货车实际所有人系被告赵彩茹，被告李东刚系行驶证登记所有人，被告张高峰系被告赵彩茹雇佣的司机，被告赵彩茹为该车在被告人保财险西山道营业部投保了机动车交强险和500000元不计免商业三者险。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，原告员春光与被告张高峰承担同等责任。被告张高峰系被告赵彩茹雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告赵彩茹应当承担赔偿责任。被告李东刚为冀BT02**号重型自卸货车在被告人保财险西山道营业部投保了机动车交强险和500000元不计免商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告人保财险西山道营业部在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险西山道营业部在商业三者险范围内按被告张高峰承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告赵彩茹赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为44398.38元（医疗费37998.38元＋住院伙食补助费400元＋取内固定物费用6000元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险西山道营业部应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为69000.96元（护理费2334.9元＋误工费29650.34元＋伤残赔偿金22626.8元＋精神损害抚慰金2500元＋交通费1000元＋被扶养人生活费10888.92元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险西山道营业部应赔偿69000.96元；原告属于商业三者险赔偿范围内的损失16469.27元［（44398.38元－10000元＋痕检费200元＋鉴定费2000元）×50%×（1-10%）］，未超过500000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险西山道营业部应赔偿原告16469.27元。被告赵彩茹应赔偿原告1829.92元（36598.38元×50%×10%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀BT02**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告员春光事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告员春光事故损失人民币69000.96元、在商业三者险限额内赔偿原告员春光事故损失人民币16469.27元，合计95470.23元。限判决生效后十日内给付。
二、被告赵彩茹赔偿原告员春光事故损失人民币1829.92元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告员春光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告员春光和被告赵彩茹各承担228.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年四月二十三日
书记员 纪红艳