福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2064号
原告：杨秀梅，女，1937年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告：严美铭，男，1963年11月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告：严维金，男，1966年11月8日出生，汉族，教师，住仙游县。
原告：严丽玉，女，1961年6月26日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告：严丽丹，女，1974年9月7日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告：严维锋，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住仙游县，系其他原告共同委托诉讼代理人，特别代理。
被告：易燕平，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：董仪平，女，1991年11月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济镇法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，组织机构代码79806883-9，住所地厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A。
负责人：颜永财，总经理
委托诉讼代理人：林涛、付艳秋，该公司员工，特别代理。
原告杨秀梅、严美铭、严维金、严丽玉、严丽丹、严维锋的近亲属严清忠与被告易燕平、董仪平、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，被告易燕平对严清忠用药的必要性和合理性提出异议，于2016年4月22日向本院提出鉴定申请，本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。严清忠于2016年8月10日死亡，原告杨秀梅、严美铭、严维金、严丽玉、严丽丹、严维锋作为严清忠的第一顺序继承人参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀梅、严美铭、严维金、严丽玉、严丽丹、严维锋，被告易燕平及被告易燕平、董仪平的共同诉讼委托代理人郑德明到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：交通事故造成其近亲属严清忠受伤，致严清忠于2016年8月10日死亡，请求判令被告共同赔偿给原告医疗费68909.64元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、误工费10000元、护理费100天×96.18元／天=9618元、交通费4340元、死亡赔偿金68965元、丧葬费30000元、精神损害抚慰金60000元、拐杖60元、摩托车损坏费2500元、鉴定费1910元，共计263838.64元，扣除被告易燕平已付的10000元，请求被告共同再赔偿253838.64元。事实和理由：2015年10月21日下午，易燕平驾驶皖06-672**号变型拖拉机沿仙游县度尾镇苦竹村村道自度尾镇埔尾村往苦竹村方向行驶，16时00分许，行经出事下坡弯道路段，与相向由严清忠无驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车交会时，未能减速靠右行驶，致皖06-672**号变型拖拉机左前部与无号牌两轮轻便摩托车车体左侧在路左发生碰撞，造成严清忠受伤及二车损坏的交通事故。肇事后，易燕平驾车逃离现场。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，易燕平承担事故全部责任、严清忠无责任。事故发生后，严清忠在仙游县医院抢救花费抢救费1500.02元；送到莆田市第一医院住院治疗70天花费医疗费57996.68元；之后，在莆田九五医院住院治疗6天花费医疗费6026.81元、在仙游县医院住院治疗4天花费医疗费3386.13元。严清忠于2016年8月10日死亡。易燕平系董仪平雇员。皖06-672**号变型拖拉机在保险公司投保交强险。
董仪平辩称，对事故经过及责任认定无异议，但其所有的拖拉机经鉴定车辆性能符合规定，其无需承担赔偿责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
易燕平辩称，对事故经过及责任认定无异议；严清忠的死亡与本事故不存在因果关系，原告请求死亡赔偿金、丧葬费、误工费于法无据，不应认定；严清忠的医疗费用经鉴定含有与本事故无关的费用1723.45元，应予剔除；护理时间应按70天计算、交通费每天按20元计算、营养费偏高、精神损害抚慰金应按6000元；对于严清忠十级伤残等级无异议；摩托车损坏费无证据支持，不能认定；事故发生后易燕平已支付10000元；皖06-672**号变型拖拉机发生事故时在保险公司投保交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
保险公司递交书面答辩称，皖06-672**号变型拖拉机在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；本事故发生在2015年10月21日，严清忠于2016年1月22日经福建闽中司法鉴定评定伤残等级为十级，且出院记录显示严清忠仅左足趾活动不便，正常出院，距离出院8月余死亡，况且户口注销证明显示为正常死亡，严清忠的死亡与本事故无因果关系，原告也未提供证据证实严清忠的死亡与本事故存在因果关系，原告请求死亡赔偿金、丧葬费于法无据，不能认定，即使赔付最多按照十级伤残赔付伤残赔偿金，且应当计算到严清忠生前；严清忠的医疗费用中含有非医保费用，应按20％扣除；营养费按3000元计；精神损害抚慰金按3000元计；严清忠已81岁，农村户口，原告亦未提供证据证实严清忠收入证明，误工费不能认定；护理费最多按80天计算，且每天按96.18元计；交通费每天按20元计；鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担；摩托车损失费非正式票据，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日下午，易燕平驾驶皖06-672**号变型拖拉机沿仙游县度尾镇苦竹村村道自度尾镇埔尾村往苦竹村方向行驶，16时00分许，行经出事下坡弯道路段，与相向由严清忠(于1935年2月8日出生)无驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车交会时，未能减速靠右行驶，致皖06-672**号变型拖拉机左前部与无号牌两轮轻便摩托车车体左侧在路左发生碰撞，造成严清忠受伤及二车损坏的交通事故。肇事后，易燕平驾车逃离现场。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，易燕平承担事故全部责任、严清忠无责任。事故发生后，严清忠在仙游县医院抢救花费抢救费1500.02元，后送到莆田市第一医院住院治疗70天花费医疗费57996.68元，出院记录载明：1、左足毁损伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、右侧胸腔少量积液；××变，××症？；5、双侧肺气肿；6、轻型闭合性颅脑损伤；7、右下腹回盲部占位；8、肝右后叶下段占位；9、肝囊肿；10、右肾囊肿；11、甲状腺左叶占位；12、××；13、中度贫血；14、乙肝表面抗原携带者。因伤情需要，严清忠购买拐杖花费60元。严清忠于2016年5月18日至2016年5月24日在莆田九五医院住院治疗6天花费医疗费6026.81元(其中农保统筹基金支付1564元)，出院小结载明：1、重度贫血；2、××、心功能Ⅱ级；3、左足毁损伤；4、右侧多发肋骨骨折；5、肺气肿；6、右下腹回盲部占位；7、肝右后叶下段占位；8、甲状腺左叶占位；9、××。严清忠于2016年6月22日至2016年6月26日在仙游县医院住院治疗4天花费医疗费3386.13元(其中农保统筹基金支付2064.03元)，出院记录载明：1、回盲部占位；2、重度贫血；3、肝转移？4、左甲状腺占位；5、右肋骨陈旧性骨折；6、肺气肿。2016年2月2日，严清忠经福建闽中司法鉴定所评定，其右侧4肋以上肋骨骨折，构成十级伤残；其左足功能丧失占双足功能40％，构成十级伤残。原告花费伤残等级鉴定费700元、护理期限鉴定费650元、伤情鉴定费560元，计1910元。严清忠于2016年8月10日死亡。严清忠的医疗费用中经福建正泰司法鉴定所鉴定含有与本事故无关联的费用1723.45元。易燕平系董仪平雇员。皖06-672**号变型拖拉机在保险公司投保交强险。杨秀梅、严美铭、严维金、严丽玉、严丽丹、严维锋系严清忠法定继承人。易燕平已付给原告10000元。庭审中，原告表示，若死亡赔偿金不能得到支持，原告请求伤残赔偿金25300元。
对当事人争议的问题，本院予以查明并确认如下：
1、关于严清忠死亡与本事故是否存在因果关系问题。原告认为，严清忠死亡与本事故存在因果关系。被告认为，原告未提供证据证实严清忠的死亡与本事故存在因果关系，况且事故造成严清忠左足毁损伤、右侧多发肋骨骨折，不至于严清忠死亡，严清忠的死亡属正常死亡；原告提供的户口注销证明也载明正常死亡，故严清忠的死亡与本事故不存在因果关系。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据予以证实。原告未提供证据证实严清忠的死亡与本事故存在因果关系，对原告主张严清忠死亡与本事故存在因果关系，本院不予采信。
2、关于死亡赔偿金、丧葬费问题。原告主张死亡赔偿金68965元、丧葬费30000元。被告认为，严清忠的死亡与本事故不存在因果关系，原告请求死亡赔偿金、丧葬费不能认定。本院认为，张严清忠死亡与本事故是否存在因果关系上节本院已作认定，原告请求死亡赔偿金、丧葬费，本院不予认定。
3、关于伤残赔偿金问题。原告主张，若死亡赔偿金得不到法院支持，那么请求伤残赔偿金25300元。被告认为，请求法院依法认定，保险公司认为，即使赔付最多按照十级伤残赔付伤残赔偿金，且应当计算到严清忠生前。本院认为，被告对于严清忠因交通事故造成身体二处十级伤残无异议，严清忠在诉讼期间死亡，原告请求严清忠的伤残赔偿金应予以支持。定残时严清忠已满80周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定伤残赔偿金13793元／年×5年×11％=7586.15元。
4、关于误工费、护理费问题。原告认为，经福建闽中司法鉴定所鉴定，严清忠的护理期为90天，后又住院治疗10天，请求护理费100天×96.18元／天=9618元、误工费10000元。原告提供了福建闽中司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证实。意见书载明：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定，伤者严清忠的损伤综合评定护理期为90日。被告认为，对于鉴定单位的鉴定意见无异议，严清忠的护理天数应按80天计，原告未提供证据证实严清忠收入证明，误工费不能认定。本院认为，鉴定单位参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定，综合评定严清忠护理期90日，被告亦无异议，本院予以采信。该护理期系严清忠伤后完全依赖护理期，则本院予以认定严清忠护理费96.18元／天×90天=8656.2元。发生事故时严清忠年满80周岁，原告未提供证据证实严清忠收入证明，对原告请求严清忠误工费，本院不予支持。
5、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金问题。原告认为，请求住院伙食补助费1400元、营养费6000元、交通费4340元、精神损害抚慰金60000元。被告认为，住院伙食补助费按住院时间并按10元／天计、交通费按住院时间并按20元／天计、营养费、精神损害抚慰金偏高。本院认为，严清忠共住院治疗80天，原告请求住院伙食补助费1400元，本院予以认定。原告请求交通费4340元偏高，本院予以认定交通费1600元。参照严清忠的医疗费用，原告请求营养费6000元是合理的，本院予以认定。事故造成严清忠身体二处十级伤残，原告请求精神损害抚慰金60000元偏高，本院予以认定精神损害抚慰金6000元。
6、关于摩托车损坏费问题。原告认为，交通事故造成严清忠车辆损坏，请求摩托车损坏费2500元。原告提供了收款收据一张金额2600元予以证实。被告认为，收款收据非正式票据，不能作为定案依据。本院认为，车辆损失应经有鉴定资格的鉴定单位评估定损，原告既未提供定损报告，亦未提供正式票据，对原告主张摩托车损坏费2500元，本院不予认定。
7、关于医疗费用问题。原告认为，请求医疗费68909.64元。被告认为，应剔除与本事故无关的医疗费用。本院认为，严清忠的医疗费用经鉴定含有与本事故无关的费用1723.45元，且在农保统筹基金支付2064.03元、1564元，本院予以认定严清忠的医疗费用62058.14元(57996.68元＋6026.81元＋3386.13元-1723.45元-2064.03元-1564元)。
本院认为，严清忠在诉讼期间死亡，原告作为其第一顺序继承人，系本案的赔偿权利人。本事故造成严清忠受伤致残，产生的损失为：医疗费62058.14元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、护理费8656.2元、交通费1600元、伤残赔偿金7586.15元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1910元、拐杖费60元，共计95270.49元，其中交强险医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计69458.14元，交强险伤残赔偿费用包括护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、拐杖费计23902.35元。皖06-672**号变型拖拉机发生事故时在保险公司投了交强险，易燕平承担事故全部责任，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告33902.35元。超过交强险部分61368.14元(95270.49元-33902.35元)，因易燕平系董仪平的雇员，由董仪平予以承担。易燕平已付的10000元予以折抵，董仪平应再赔偿51368.14元。易燕平在本事故中存在重大过失，依法应与雇主董仪平承担连带责任。对原告不合理的诉求应予驳回。保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后十日内赔偿给杨秀梅、严美铭、严维金、严丽玉、严丽丹、严维锋损失计33902.35元；
二、董仪平在本判决生效后十日内再赔偿给杨秀梅、严美铭、严维金、严丽玉、严丽丹、严维锋损失计51368.14元，易燕平负连带责任；
三、驳回杨秀梅、严美铭、严维金、严丽玉、严丽丹、严维锋的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2119元，减半收取为1059.5元，由杨秀梅、严美铭、严维金、严丽玉、严丽丹、严维锋负担458.5元，由董仪平负担362元，由中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司负担239元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一六年十一月九日
书记员 余忆红