河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初1218号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州路154号。
负责人：赵同楼，该行行长。
委托诉讼代理人：高世友、姚利军，河北方信律师事务所律师。
被告：蒲景山，男，1963年11月4日出生，汉族，现住磁县。
被告：李梅云，女，1963年12月24日出生，汉族，现住磁县，系蒲景山妻子。
被告：杨贵，男，1963年5月12日出生，汉族，现住磁县。
被告：陈庆云，女，1963年6月2日出生，汉族，现住磁县，系杨贵妻子。
被告：骆振祥，男，1970年11月8日出生，汉族，现住磁县。
被告：杨树玲，女，1970年8月24日出生，汉族，现住磁县，系骆振祥妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行与被告蒲景山、李梅云、杨贵、陈庆云、骆振祥、杨树玲为借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行的委托诉讼代理人姚利军、被告杨贵和被告骆振祥到庭参加诉讼，被告陈庆云、被告蒲景山、被告李梅云和被告杨树玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨贵、陈庆云偿还原告借款本金99999.95元，利息、罚息、复利合计13593.77元（利息、罚息和复利均计算至2016年8月16日），以后利息、罚息和复利（按合同约定计算）计算至被告偿还完毕借款日止；2.判令被告蒲景山、李梅云赔偿原告律师费损失3000元；3.判令被告杨贵、陈庆云、骆振祥、杨树玲对原告诉讼请求第一项、第二项中蒲景山、李梅云的义务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2014年11月14日，原告与被告杨贵、陈庆云、蒲景山、李梅云、骆振祥、杨树玲签订了小额贷款联保协议书，约定六被告成立联保小组，从2014年11月14日起至2016年11月14日至，原告可根据任一成员申请签订借款合同，其他成员承担连带责任保证，同时合同对保证期间、保证范围等内容均做了约定。2014年11月14日，原告与被告蒲景山、李梅云夫妇签订了小额贷款借款合同，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2014年11月至2015年11月，年利率为14.58%，采用按周期结息，到期一次性还本，并约定了违约责任等内容。合同签订后，原告当日按约向被告蒲景山发放全部借款，现被告未偿还原告借款本金99999.95元及利息、罚息和复利。被告已构成违约，望法院依法判处。
杨贵辩称，借银行款是事实，应该我承担的责任我承担。
骆振祥辩称，借款是事实，该我还的钱我已经还清了。
蒲景山、李梅云、陈庆云、杨树玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年11月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行（以下简称储蓄银行磁县支行）与被告杨贵、陈庆云、蒲景山、李梅云、骆振祥、杨树玲签订了《小额贷款联保协议书》，约定六被告成立联保小组，从2014年11月14日起至2016年11月14日至，原告可根据任一成员申请签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元，联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元，其他成员承担全部债务连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2014年11月14日，原告与被告蒲景山、李梅云签订了《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2014年11月至2015年11月，年利率为14.58%，还款方式为按周期结息，到期一次性还本，如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律规定承担。合同签订后，原告于当日按约向被告蒲景山发放15万元借款，蒲景山借期内利息偿还完毕，并将利息结清至2015年11月29日，之后蒲景山未再偿还利息和本金，2015年12月21日，原告系统自动扣收蒲景山本金0.05元，蒲景山尚欠原告借款本金99999.95元及罚息未还。原告在本案诉讼中支付律师费3000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同受法律保护，本案中，原告与被告蒲景山、李梅云签订的《小额贷款借款合同》系邮储银行磁县支行与蒲景山、李梅云在平等、自愿的基础上签订，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。原告邮储银行磁县支行依约向蒲景山发放了10万元贷款，虽然蒲景山依约按期偿付原告借期内大部分利息，但在借款合同到期后未按约偿付借款本金，其行为已构成违约，因蒲景山与李梅云系夫妻关系，故原告要求被告蒲景山、李梅云偿还借款本金99999.95元及罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按双方约定的14.58%+14.58%×30%=18.954%利率执行；原告要求蒲景山、李梅云赔偿律师费3000元的诉讼请求，因该诉讼是由蒲景山、李梅云违约所造成，双方合同又有约定，且邮储银行磁县支行该项支出客观存在，并未超过河北省律师服务收费标准，故本院予以支持；要求蒲景山、李梅云偿还利息和复利的诉讼请求，因蒲景山将借期内利息结清，逾期罚息包括利息，双方合同未约定逾期复利，故本院不予支持；要求杨贵、陈庆云、骆振祥、杨树玲对蒲景山和李梅云的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《小额贷款联保协议书》中明确约定骆振祥、杨树玲、杨贵、陈庆云和蒲景山、李梅云互为联保保证人，对任一成员的借款本金、利息（含罚息、复息）及诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证，故本院予以支持。
综上所述，原告要求被告蒲景山、李梅云偿还借款本金99999.95元及罚息、赔偿律师费损失3000元，被告杨贵、陈庆云、骆振祥、杨树玲承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；要求被告蒲景山、李梅云偿还借款的利息和复利的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告蒲景山、李梅云于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行借款本金99999.95元及罚息，罚息按原、被告合同约定的利率18.954‰计算，自2015年11月30日起至本判决执行完毕之日止；
二、被告蒲景山、李梅云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行律师损失费3000元；
三、被告杨贵、陈庆云、骆振祥、杨树玲对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。
案件受理费2632元，由被告蒲景山、李梅云负担，被告骆振祥、杨树玲、杨贵、陈庆云承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 白建刚
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴丽娜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。