云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0111民初803号
原告张青莲，女，1976年4月5日生，汉族，云南省昆明市人，个体经营，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
委托代理人江旭斌，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。
被告李丽仙，女，1977年6月28日生，汉族，云南省昆明市人，无固定职业，住昆明市官渡区。
被告李朝兵，男，1974年8月11日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告张青莲诉被告李丽仙、李朝兵民间借贷纠纷二案，本院于2018年1月17日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2018年3月7日公开开庭进行了合并审理。原告张青莲的委托代理人江旭斌、被告李丽仙到庭参加诉讼，被告李朝兵经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张青莲诉称：原告与被告系朋友关系。原告于2014年11月6日借款给被告李丽仙、李朝兵100000元，被告李丽仙、李朝兵于借款当日出具借条、承诺书，确认借款事实并书面承诺借款期限为6个月，即2015年5月6日到期还款。双方共同约定借款利息为每月3分，两被告共同书面承诺自愿用其所有的吊车作为担保抵押给原告。上述借款到期后，两被告未按约定的时间履行借款本金及利息的还款义务，经原告多次催要，时至今日被告仍未偿还上述借款本金及利息。故诉至法院请求判令：1、二被告归还原告借款本金100000元；2、判令二被告向原告支付自2016年3月6日至2017年11月6日的借款利息40000元以及自2017年11月7日起至借款本金及利息还清之日止的利息（按年利率24%计算）；3、判令二被告共同承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告李丽仙辩称：认可两个案子共计向原告借款300000元，但我已经还了原告一部分钱，还的钱已经能抵扣还清借款数为100000元的案件，剩余借款数为200000元的案件，未还部分我可以每年还一点，一次性还没有能力。我支付原告利息至2016年7月15日，因为之前清偿了50000元的本金，后来给了两个月的利息15000元。如果原告不主张今后的利息，我之前支付的利息就不再牵扯，但是如果原告要主张利息，我之前按照月息三分还的利息只能按照月利息两分计算，应该扣减相应本金。自己已支付过的款项，请求法院在标的为100000元的案件中先予以抵扣。
被告李朝兵经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
审理中，原告张青莲针对主张的事实及请求向本院提交：1、居民身份证，证明原、被告的主体资格；2、借条、承诺书，证明二被告因购买吊车需要用款，于2014年11月6日向原告借款100000元。原告以现金方式支付了借款，二被告出具了借条及承诺书；3、对账单，证明二被告先后共计向原告借款300000元，并以300000元为本金按约定的月利率3分向原告支付利息；4、出庭证人魏仁和的证人证言，证明原、被告之间的借款事实、借款的交付及约定月利率按照3分计算。
经质证，被告李丽仙对上述证据及证言的真实性及证明内容均无异议。
被告李丽仙为证明自己的答辩主张向本院提交：银行流水一份，证明被告还款从2015年1月开始支付利息至2016年7月，其中2016年4月份还了50000元本金，从4月之后利息就每月支付7500元，2017年1月22日还了原告70000元本金。
经质证，原告对被告提交证据的真实性无意见，但认为被告2016年4月没有还款50000元，对该情况银行流水中并没有显示，对该辩解意见不认可；被告有银行流水证明的还款我们都认可，但是被告还的都是利息，并非本金。
本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。被告提交的银行流水中，有证据证实的付款事实本院予以确认。
综合原告的诉请主张、举证及本案庭审核实情况，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系朋友关系，被告李丽仙、李朝兵原系恋爱关系。二被告因购买吊车的用款需要，于2014年11月6日向原告借款现金100000元，二被告并于当日向原告出具《借条》及《承诺书》各一份，确认收到借款，并约定用款计划为6个月，承诺自愿用车牌号为云Ａ×××××的吊车做抵押作为借款担保（双方未办理吊车抵押登记手续）。双方在借条中未约定借款利率，双方口头约定借款利率为月息3分。因二被告曾于2014年10月16日向原告借款200000元，双方亦口头约定月息为3分，被告李丽仙遂于2015年1月起每月按照300000元本金支付原告利息9000元。具体支付时间和金额为2015年1月20日9000元、2015年2月13日9000元、2015年3月18日9000元、2015年4月21日9000元、2015年6月15日18000元、2015年7月18日9000元、2015年8月24日9000元、2015年9月21日9000元、2015年10月23日9000元、2016年1月7日36000元、2016年2月3日9000元、2016年4月10日10000元、2016年4月21日12500元、2016年5月31日7500元、2016年7月15日15000元、2017年1月22日70000元。现原告认为被告未按期归还借款本金且未支付借款利息，遂以其诉请诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定履行偿还借款的义务。首先，关于被告尚欠本金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案原告与二被告之间的借款关系已成立并生效，受法律保护，对各方当事人具有法律约束力，被告应如约清偿借款。二被告逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告尚欠本金的数额，鉴于被告在庭审中陈述其归还的借款本金，要求优先在本案的100000元借款中扣除，本院予以准许；至于被告付至原告账户的款项，哪些属于利息哪些属于本金的问题。因被告支付的款项，至2016年7月15日止均按照双方约定的月息3分进行了支付，按照银行流水被告已付清至2016年7月底的借款利息，且被告自认其2016年8月起未支付借款利息，故本院认为被告庭审中陈述的2017年1月22日归还借款本金70000元与银行流水相一致，确认本案尚欠的借款本金为30000元。其次，对于被告辩解其所支付给原告的利息，应当按照法律规定的年利率24%计算的意见，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，依据庭审查明事实双方口头约定的年借款利率为36%，依据上述法律规定,被告已支付给原告的利息没有超过法律规定年利率36%的上限，故对被告已自愿按照年利率36%计算支付的利息，本院不予按照年利率24%扣减计算。对原告所诉尚未支付的利息，应当按年利率24%的标准计算支付。因2016年8月起被告未付利息，当时尚欠本金为100000元，故应以100000元为本金基数计算至2017年1月21日。被告2017年1月22日还款本金70000元，则应自2017年1月22日起按照剩余30000元借款本金按年利率24%的标准计算支付利息。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已依法向被告李朝兵送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告李朝兵未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李丽仙、李朝兵于本判决生效之日起十五日内归还原告张青莲剩余借款本金30000元；
二、由被告李丽仙、李朝兵于本判决生效之日起十五日内支付原告张青莲自2016年8月1日起至2017年1月21日止，以100000元借款本金为基数按年利率24％计算的利息；
三、由被告李丽仙、李朝兵于本判决生效之日起十五日内支付原告张青莲自2017年1月22日起至债务清偿之日止，以30000元借款本金为基数按年利率24％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元由被告李丽仙、李朝兵承担550元，原告自行承担1000元，其余1550元按规定退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审判员 蔡家瑶
二〇一八年三月十九日
书记员 谭思祺