北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第2237号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李子砚（曾用名李萌），男，1986年8月17日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，2014年3月28日被取保候审，2014年8月22日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人段峥，北京市方诚律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1822号起诉书指控被告人李子砚犯故意伤害罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员马志坤出庭支持公诉，被告人李子砚及其辩护人段峥到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年2月27日19时许，被告人李子砚在本市丰台区长辛店乡北岗洼村130号门前，因停车琐事与被害人范×发生纠纷，后被告人李子砚伙同骆轩（另案处理）等人用木棍、拳头等将被害人范×打伤，致其左眼球破裂，左眼眶臂骨折，左眼睑皮肤裂伤，头外伤神经反应，全身多处软组织损伤，左眼外伤性视网膜脱离，左眼脉络膜脱离，左眼脉络膜上腔积血，左眼玻璃体积血，目前遗留左眼盲目四级，经法医鉴定被害人范×的损伤程度为重伤二级。
被告人李子砚于2014年2月27日到北京市公安局丰台分局朱家坟派出所投案。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人李子砚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人李子砚对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
其辩护人认为：被告人李子砚不是主要致害人，李子砚用木棍打在被害人的身上，同案骆轩用铁簸箕和水桶砸在被害人的头部，被害人的眼伤应是骆轩造成；被告人李子砚案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；被告人李子砚当庭认罪态度较好，且系初犯，且愿意积极赔偿被害人的经济损失，希望法院能够对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年2月27日19时许，被告人李子砚在本市丰台区长辛店乡北岗洼村130号门前，因停车琐事与被害人范×发生纠纷，后被告人李子砚伙同骆轩（另案处理）等人用木棍、拳头等将被害人范×打伤，致其左眼球破裂，左眼眶臂骨折，左眼睑皮肤裂伤，头外伤神经反应，全身多处软组织损伤，左眼外伤性视网膜脱离，左眼脉络膜脱离，左眼脉络膜上腔积血，左眼玻璃体积血，目前遗留左眼盲目四级，经法医鉴定被害人范×的损伤程度为重伤二级，伤残等级属八级。
被告人李子砚于2014年2月27日到北京市公安局丰台分局朱家坟派出所投案。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人范×的陈述：2014年2月27日19时左右，我在丰台区长辛店镇北岗洼村130号暂住地家中吃饭，这时来了一个年轻男子到我家问：“那边（指桥的方向）的车是你的吗？”我说是的，那男子说：“赶紧给我挪开，你妈逼的挡着道了。”我听见他骂人，就不愿意给他挪了，我说吃完饭再挪，那名男子就离开了。大约五分钟后，那个男子又到了我家，他手中拿了一根木棍，跟他一起来的还有两名男子，我还没弄明白怎么回事，就被其中一个较瘦的男子拽住衣领带到屋外门口处。拿棍子的男子就用手中的木棍捅我的胸口，我用右手捏住他的木棍，这时较瘦男子就在我的左侧开始打我，较瘦男子先用一个铁簸箕砸我头部和左肩部，后又用塑料筒砸我头部，我挣扎时，突然就有个东西打到了我的左眼部位，我当时就昏倒在地上了。后来我爱人和邻居就把我送到了731医院，731医院的医生初步诊断后是眼球有问题，就让我转院到了同仁医院。对方一共有三个人，我只看见两个人动手打我，没有看见对方第三名男子动手打我，我的左眼伤是被东西（应该是棍子）打的，具体是谁打的我真没有注意到，现场就是让我挪车的男子拿了一根棍子。
2、证人郭×的证言：2014年2月27日晚上7点钟，我的房东李子砚来我家里找我，他说因为停车和对门嚷嚷起来了，说完他就往外走，我知道他脾气不好，怕他出什么事，就跟他一起出去了。到外面后，我看见李子砚一个人站在对门的家门口，我孩子跟出来了，我就把孩子送回家，然后我再出来时李子砚身边又多了一个男的。我过去刚要和他们说话，李子砚就和那名男子往那家走，我也就跟着他们过去，在去的路上我看见李子砚在路边捡了一根木棍。后他俩直接走到那家房门口，李子砚从屋里叫出一名男子，那男子出来后就和李子砚厮打在一起，三个人都是互相拳打脚踢，和李子砚一起的那个男子还从地上拿了一个铁簸箕抡打对方那个男的。我过去在他们中间想把对方分开，但是因为当时太乱了，我没有把他们分开，他们还在打，后来又来了几个人把双方拉开了，我就拉着李子砚往家走，他那个朋友跟着我们一起往回走。往回走时，我回头一看，看见对方男子用手捂着左眼部，流了很多血。当时我看见他们互相拳打脚踢，李子砚拿着一根棍子，但被对方男子抓住了棍子，我没看见李子砚是否用棍子打人，后来我看见李子砚的朋友从旁边拿起一个水桶砸在对方男子的头上，我还看见李子砚的朋友拿一个铁簸箕打了对方男子的后背一下。
3、证人李×1的证言：2014年2月27日18时许，我和丈夫范×在家中吃饭，这时马路对面的房东来我家让我老公把车挪开，后来双方因此事吵了起来，我就起身把对方往外推，并说一会就去挪车，对方就离开了。大概五分钟左右，对方男子手里拿了根棍子把我家门给戳开了，我丈夫走到门口，这时我看见对方又带了一胖一瘦两名男子，他们三人什么也都没说，上来就开始打我丈夫，我看见拿棍子的男子举起棍子打了我丈夫身上一下，那名瘦男子开始时对我老公拳打脚踢，之后不知他从什么地方拿了个铁簸箕打我丈夫。
4、证人刘×的证言：2014年2月27日晚上，警察来我家问我李子砚在什么地方，我说不在家，警察就让我给李子砚打电话，我跟李子砚说警察来了，让他回来。然后警察让我先到派出所，我就去派出所了。之后李子砚就自己来到派出所。
5、证人李×2、李×3（二人均为同仁医院医生）的证言：患者范×的眼部伤情已经处置完毕，属观察状态，眼部手术已经做完了。从手术记录看，范×的左眼球破裂，没有摘除，我们对破裂伤口（眼球）进行了缝合术，眼内有些结构去除，有些结构还纳眼内。范×的左眼是否会失明现在不好说，愈后差，视力肯定会受很大影响。
6、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证明：范×的损伤程度构成重伤二级，伤残等级为八级。
7、北京同仁医院诊断证明书证明：被害人范×的伤情。
8、公安机关出具的110接处警记录、破案报告、到案经过证明：2014年2月27日19时许，李女士拨打110报警称在丰台区北岗洼村130号家中丈夫被人打伤，民警接报后立即赶往现场，经在现场初步了解，事主范×与对面住户李子砚因停车琐事发生口角，后李子砚纠集他人将范×打伤，后逃离现场；当晚20时许，嫌疑人李子砚到派出所自首。
9、被告人的户籍信息证明被告人的身份情况。
10、被告人李子砚的供述：2014年2月27日19时左右，我开车回家，到了我家门口小桥处时，有一辆中型客车停在小桥上占了大部分的路，影响我的正常行使，我知道车主是谁，也知道他在什么地方，我就去找客车司机。我敲开他家门，跟他说挪车的事，但说着说着我俩就吵起来了，之后我给朋友骆轩打电话，电话接通后，我还在与对方男子嚷嚷，骆轩就问我怎么回事，我说在家门口，骆轩说一会就到，接下来我就回我家门口了。我看见我的一个房客郭×家亮着灯，我就过去了。我跟郭×说，一会我和朋友一起去找对方，郭×没有说话。过了十多分钟，骆轩就来到我家门口，问我怎么回事，我说：“对面一个房客把车停在桥上了，我找他，他和我嚷嚷。”然后我和骆轩就一起往对方家中走。我从路边捡了一个木棍，骆轩没有拿东西，我们到了以后，我问对方男子：“你挪不挪啊？”对方男子说：“我不挪怎么着啊。”我们两人就争吵，我拿棍子指着他，他就抓住我的棍子。这时我听见骆轩在后面骂，同时有一个水桶砸在了对方男子的胳膊上，我还和对方男子在相互拽棍子，对方男子用拳头打了我下巴一拳，我也还手用拳头打了他脸部一拳，后郭×把我们劝开了。那个男子回屋转了一圈，从他家门口抄起一把刷车的墩布，朝着骆轩就砸了过去，我见他打骆轩，我就用木棍朝那个男子打了一下，那个男子被我打了一棍子后就蹲在地上。打完以后我和骆轩就要走，对方男子的妻子拦着骆轩，我回头一看，对方男子的脸部有血迹，骆轩挣脱后我们两人就走了。过了十多分钟，我母亲给我打电话让我去派出所，然后我就到了派出所。整个过程中，我和骆轩与对方男子在打架，郭×没有动手。
辨认笔录：经对2组各12张照片进行辨认，被告人李子砚指出第一组照片中的5号（骆轩）男子就是骆轩，当时他用水桶打对方男子的胳膊；第二组照片中8号（郭×）男子为郭×，他在现场，但是没有动手。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，可予以确认。
另，在本院审理过程中，被告人李子砚的家属赔偿被害人范×的部分经济损失人民币八万元，该款项已给付。
本院认为，被告人李子砚无视国法，不能正确处理矛盾，纠集他人持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李子砚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李子砚的辩护人认为被害人的主要伤情不是被告人李子砚造成的意见，本院认为，被告人李子砚伙同骆轩共同对被害人范×进行殴打，二人对被害人的头面部均有直接殴打行为，现有证据无法排除李子砚对被害人的眼伤没有致害作用，故对该辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。被告人李子砚犯罪后能够主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其予以从轻处罚；被告人李子砚当庭认罪态度较好，能积极赔偿被害人的部分经济损失，有悔罪表现，本院对其酌情予以从轻处罚。根据被告人李子砚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李子砚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年2月27日至2013年3月28日先行羁押的30天予以折抵刑期，即自2014年8月22日起至2018年7月22日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 郭金才
人民陪审员 徐茹英
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李 洋