江苏省海安县人民法�
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6790号
原告时金凤，女，汉族，1956年12月8日生，住海安县。
委托代理人曹兆平，海安县企业法制工作协会法律工作者。
被告张桂敏，女，汉族，1985年12月25日生，住海安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。
代表人徐龙，该公司总经理。
委托代理人徐小平，江苏哲邦律师事务所律师。
原告时金凤诉被告张桂敏、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平、法官助�顾剑云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时金凤的委托代理人曹兆平，被告张桂敏，被告保险公司的委托代理人徐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时金凤诉称：2016年3月31日7时25分左右，原告乘坐其丈夫黄光琴驾驶的电动自行车途经海安县黄海东路与环湖西路交叉路口处由西向东行驶，时有被告张桂敏驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车亦经上述地段由南向北右转弯向东行驶，两车发生碰撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，原告无责任，黄光琴负事故的次要责任，张桂敏负主要责任。现原告因本起交通事故造成如下损失：医疗费6478.07元、营养费600元、住院伙食补助费126元、护理费6700元、误工费30000元、车辆损失费750元、交通费1000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计126560.07元。上述损失中，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿117954.07元，在第三者责任险限额内赔偿6884.80元。
被告张桂敏辩称：原告要求我个人赔偿的部分我没有收入，没有能力赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的医疗费应为5978.07元，但应扣除10%的非医保用药。原告主张的误工费，我公司不予认可。对住院伙食补助费、营养和护理期限无异议，护理费应按85.14元/天计算，财产损失我公司认可600元。
经审理查明：2016年3月31日7时25分左右，原告乘坐其丈夫黄光琴驾驶的电动自行车途经海安县黄海东路与环湖西路交叉路口处由西向东行驶，时有被告张桂敏驾驶苏Ｆ×××××号小�轿车亦经上述地段由南向北右转弯向东行驶，两车发生碰撞，致原告受伤。当日，海安县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告无责任，黄光琴承担本起事故的次要责任，张桂敏承担本起事故的主要责任。苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（含不计免赔），本案所涉事故发生在保险期限内。
原告受伤后当即至海安县人民医院门诊及住院治疗，共住院治疗8天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，右侧腓骨头骨折。后原告又于2016年4月20日、5月10日、6月30日、8月10日、9月5日至海安县人民医院门诊治疗。原告上述治疗共用去医疗费用5978.07元。
2016年11月1日，南通市第一人民医院司法鉴定所根据本院的委托，就原告的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人时金凤因交通事故致右腓骨小头骨折，腰1椎体压缩性骨折，构成交通事故十级伤残。被鉴定人休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1560元。
以上事实，有海安县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单，鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告张桂敏驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与黄光琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，公安机关认定原告无责任，黄光琴承担本起事故的次要责任，张桂敏承担本起事故的主要责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因张桂敏驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告张桂敏按80%比例赔偿。由于张桂敏驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了50万元的第三者责任险（含不计免赔），故张桂敏的赔偿责任应由保险公司在第三者责任险限额内承担。保险公司主张原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，因未能举证证明其主张，对其所辩本院不予采信。原告对其损失仅主张要求张桂敏及保险公司赔偿，系其对自身权利自由处分，本院照准。
原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费，原告主张6478.07元。经审核，原告的医疗费应为5978.07元。
2、营养费及住院伙食补助费，原告主张726元（营养费按60天×10元/天计算，住院伙食补助费按7天×18元/天计算）。根据原告的住院治疗时间及鉴定意见，原告的主张符合相关规定，本院予以确认。
3、误工费，原告主张30000元（按150天×200元/天计算）。原告为证明其于事故发生前仍从事油漆工工作，且有固定收入，向本院提供了海安县雅周镇东楼村村民委员会出具的证明，海安县公安局交警大队对原告的询问笔录，原告自行记载的出工记录，同时亦申请证人狄某、陈某能到庭作证。狄某证明：其与原告一起做油漆工已有十几年，本案所涉事故发生前原告与其一起在海安星湖湾、奥体新城一起做过。2015年农历11月份至12月份与原�一起在海安李庄富民村21组江金富、王元瑞家做了40多个工。一般在农村每日工钱160元，在城镇每日200元，全年能做300个工。陈某能证明：油漆工一年能做300天，我正常与原告及其丈夫黄光琴三人一起做，我与原告是2012年开始一起做的，2015年1月份至12月份原告基本是跟在我后面做的。我与原告从2015年腊月做到28夜，2016年正月初八开始做的，与我一起做到出事前几天。原告提供的出工记载显示，其2015年并非全年与陈某能一起做工，2016年2月15日（农历正月初八）至2月29日中，其也仅有一天与陈某能一起做工。由于原告提供的出工记录与证人证言之间存在予盾，故原告主张误工费按200元/天的标准计算依据不足，本院难以采信。虽然原告已年满55周岁，已达退休年龄，但根据其自行记载的出工记录及证人证言可以确认原告在本案所涉事故发生前仍在从事生产工作，对其�张的误工费，本院酌定为13371元（按89.14元/天×150天计算）。
4、护理费，原告主张6700元（按68天×100/天计算）。根据鉴定意见，原告主张的护理费，本院确定为6061.52元（按89.14元/天×68天计算）。
5、残疾赔偿金，原告主张74346元（按37173/年×20年×10%计算）。根据鉴定意见，原告的上述主张符合相关规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原告与被告张桂敏、黄光琴在本案所涉事故中的责任、伤残等级及被告的给付能力，本院酌定为4000元。
7、交通费，原告主张1000元。虽然原告未提供票据证明其主张，结合原告住院治疗时间及鉴定所需，原告主张的交通费，本院酌定为400元。
8、车辆损失费，原告主张750元。由于其�能举证证明其驾驶的电动自行车在本案所涉事故中的受损程度，现被告保险公司认可损失为600元，故对原告上述主张本院确定为600元。
9、司法鉴定费，原告主张1560元。该部分费用原告已实际支出，本院予以确认。
综上，原告主张的损失合计为107042.59元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告时金凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护�费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费合计105482.59元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转给原告时金凤，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。
如被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告时金凤的其他诉讼请求。
案件受理费1024元，减半收取512元，司法鉴定费1560元，合计2072元，由原告时金凤负担710元，由被告张桂敏负担1362元（被告张桂敏应负担部分，已由原告时金凤代垫，被告张桂敏于本判决发生法律效力后10日内给付原告时金凤）。
如不服�判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1024元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审判员 仲卫平
二○二○一七年一月五日
法官助理顾剑云
见习书记员杨加莲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通�等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。