河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1490号
原告：郑喆宇，男，1980年3月2日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：刘义红，女，1989年9月22日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦，统一社会信用代码：91130701700811744L。
负责人：谭海云，总经理。
委托诉讼代理人：郭晓海，公司职员。
原告郑喆宇与被告刘义红、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑喆宇、被告刘义红、被告平安财险张家口支公司委托诉讼代理人郭晓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑喆宇向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿：1、医疗费68486.51元；2、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费6000元(100元/天×60天)；5、误工费21000.6元（3500元/30天×180天）；6、残疾赔偿金26221.8元（11919元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金3300元；8、被扶养人生活费32333.4元；9、鉴定费及鉴定检查费3100元；10、二次手术费10000元；11、交通费1000元；12、二次手术营养费420元（30元/天×14天）；13、二次手术护理费1400元（100元/天×14天）；14、二次手术误工费3500元（3500元/30天×30天）；15、摩托车修理费2000元，共计181822.31元并承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年4月3日20时10分许，被告刘义红驾驶冀Ｇ×××××微型轿车沿新万中十字路口北南北路由南向北行驶至东红庙村口时，与由北向南行驶的我无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年4月10日出具万公交认字2017第071号道路交通事故认定书，认定被告刘义红承担此事故的主要责任，我承担次要责任。事发当天我被送往张家口市第二医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折（Ⅱ型）；2、左胫骨中下段骨折；3、左腓骨中下段开放性粉碎性骨折（GustiloⅠ型）;4、左腓骨头骨折；5、左胫前皮肤擦伤。于2017年5月15日出院，出院医嘱:嘱其注意膝关节功能锻炼，踝关节支具固定8周，活动踝关节，注意伤口情况，避免患肢负重，有情况随诊。我的伤情经申请法院委托张家口正浩法医鉴定所鉴定，该中心于2017年10月11日作出冀张司鉴[2017]残鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.拾级伤残；2.拾级伤残；3.医疗终结时间陆个月；4.壹人护理贰个月；5.营养期贰个月；6.择期手术取出内固定（费用约10000元）；7.二次手术误工期壹个月、壹人护理贰周、营养期贰周。经查，肇事车辆冀Ｇ×××××微型轿车在被告平安财险张家口支公司投保了交强险。现诉至法院，请求依法裁判。
被告刘义红辩称，事故事实按照事故认定书，我和原告已经签字认可。对责任划分无异议，我的车辆在平安财险张家口支公司投有交强险，事故发生在保险期间。对原告主张的第2、3、4项无异议，对其他项有异议。
被告平安财险张家口支公司辩称，对本次事故事实及责任划分予以认可。我公司在被告刘义红双证有效且无其他保险免责的情况下赔偿原告的合理损失，不承担鉴定费和诉讼费。事发后为原告垫付医疗费66118.51元及300元饭费（原告认可）。对原告主张的第2、3、4项无异议，对其他项有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实如下：
1、原告第1项主张医疗费68486.51元，提供张家口市第二医院门诊票据5张及衡水港顺医疗器材有限公司出具的踝足支具收据一张（金额共计1368元），并称剩余费用票据在被告刘义红手中，其中有其自行支付的1000元。被告刘义红提供张家口市第二医院票据5张（金额共计66318.51元），并称事发后为原告买了一个护具800元，是半夜买的，没有开票，当时是用支付宝付的款。经质证，被告刘义红对原告提供的票据无异议，并认可其提供的票据中含有原告的1000元。原告对被告刘义红提供的票据无异议，并认可被告刘义红为其购买过800的一个护具的事实。被告平安财险张家口支公司对原告及被告刘义红提供的票据均无异议，但认为被告刘义红应提供800元护具的相关票据。
2、原告第5项主张误工费21000.6元（3500元/30天×180天），提供张家口浩宇机械制造有限公司出具的误工证明、事发前3个月工资表及该公司营业执照复印件。经质证，被告平安财险张家口支公司主张在公司前期查勘报告表中，原告陈述为瓦工工作，后期复勘中原告依旧陈述为瓦工。但现在原告提交的误工证明与公司前期勘查的结果不同，不认可误工费。请法院调查误工证明的真实性，如误工证明与事实不符，认可每天80元标准，由于不认可鉴定结论，因而不认可误工天数，天数认可150天。被告刘义红同意保险公司意见。
3、原告第6项主张残疾赔偿金26221.8元（11919元/年×20年×11%），第7项主张精神损害抚慰金3300元，提供原告常住人口登记卡及司法鉴定意见书。经质证，被告方对户籍标准无异议，对残疾等级不认可，但如果考虑调解的话，认可一个十级，不认可创伤性关节炎，认可精神抚慰金3000元。
4、原告第8项主张被扶养人生活费32333.4元，其中长子郑杰（2005年2月26日出生）3233.34元（9798元/年×6年×11%÷2人）；次子郑珂（2013年1月7日出生）7544.46元（9798元/年×14年×11%÷2人）；父亲郑顺（1957年4月11日出生）10777.8元（9798元/年×20年×11%÷2人）；母亲郝胜兰（1957年2月7日出生）10777.8元（9798元/年×20年×11%÷2人），提供四被扶养人常住人口登记卡及张家口市万全区宣平堡乡上保寺村民委员会出具的家庭关系证明一份。经质证，被告方对两个孩子的户口性质及扶养年限认可，对系数不认可，只认可一个十级的。对原告父母的扶养费，因两位老人今年刚好60周岁，根据相关标准，60周岁以上有劳动能力的不给付抚养费，不认可其父母的抚养费。对于关系证明认可。
5、原告第9项主张鉴定费及鉴定检查费3100元，提供鉴定费票据2张。经质证，被告方对票据的真实性无异议，但被告平安财险张家口支公司主张该项不属于保险理赔范围，不予赔付。
6、原告第10项主张二次手术费10000元，第12项主张二次手术营养费420元（30元/天×14天），第13项主张二次手术护理费1400元（100元/天×14天），第14项主张二次手术误工费3500元（3500元/30天×30天），提供司法鉴定意见书。经质证，被告方对二次手术费认可8000元，认为二次手术后日常饮食完全满足日常营养，无需加强营养，对营养费不认可。护理费认可一周，护理费标准认可。误工费认可15天，标准按照城镇居民标准每天80元计算。
7、原告第11项主张交通费1000元，未提供证据。被告方认为无票据最多认可300元。
8、原告第15项主张摩托车修理费2000元，未提供证据。被告平安财险张家口支公司主张最多认可500元。被告刘义红同意保险公司意见。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第1项主张，被告刘义红主张的800元护具费用虽无票据支持，但原告认可。因原告的医疗费已超出交强险赔偿范围，该项费用应由原告及被告刘义红按事故责任比例承担。故对原告主张的医疗费68486.51元予以认定。
2、对原告的第5项主张，原告提供的证据可证实事发前原告在张家口浩宇机械制造有限公司工作，月平均工资3500元，因此次事故受伤请假实际减少了收入，司法鉴定意见书载明原告医疗终结时间为陆个月，原告主张180日误工期并无不当，被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的误工费21000.6元予以认定。
3、对原告的第6、7项主张，被告方虽不认可鉴定机构认定的伤残等级，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的残疾赔偿金26221.8元、精神损害抚慰金3300元予以认定。
4、对原告的第8项主张，原告被评定为双十级伤残，其按照11%主张伤残系数，符合相关规定，被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的11%伤残系数予以认定。原告父母已年满60周岁，已达到扶养起点，被告方主张60周岁以上有劳动能力的不给付抚养费，未提供证据，异议不成立。故对原告方主张的被扶养人生活费32333.4元予以认定。
5、对原告的第9项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故受伤鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费票据形式合法、内容真实，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费3100予以认定。
6、对原告的第10、12、13、14项主张，原告提供的司法鉴定意见书载明原告二次手术的费用及二次手术期间的营养期、护理期、误工期，被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，误工标准应按原告月工资3500元计算，故对原告主张的二次手术费10000元，二次手术期间营养费420元、护理费1400元、误工费3500元予以认定。
7、对原告的第11项主张，因原告未提供证据，结合原告入院、出院、检查、鉴定及必要的护理人员情况，采纳被告方意见，酌情认定交通费300元。
8、对原告的第15项主张，原告未提供证据证明其修理车辆需要的实际花费，故采纳被告方意见，酌情认定车辆修理费500元。
本院认为，被告刘义红驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤、车辆受损，并承担事故的主要责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告平安财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告刘义红按照事故责任比例向原告赔付。鉴定费应计入交强险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郑喆宇医疗费68486.51元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、二次手术费10000元、二次手术期间营养费420元，共计81966.51元中的10000元，精神损害抚慰金3300元、护理费6000元、误工费21000.6元、残疾赔偿金58555.2元（包含被扶养人生活费32333.4元）、鉴定费及鉴定检查费3100元、二次手术期间护理费1400元、二次手术期间误工费3500元、交通费300元，共计97155.8元，车辆修理费500元，以上合计107655.8元；
二、被告刘义红赔偿原告郑喆宇超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、二次手术期间营养费共计71966.51元中的70%，计款50376.56元；
三、原告郑喆宇在收到上述赔偿款后返还被告刘义红66418.51元，与上述第二项合并执行，原告应返还被告刘义红16041.95元。
上述给付款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1179元，被告刘义红负担551元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一七年十二月一日
书记员 张炜伟
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。