江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第03617号
原告傅靖涵，无业。
委托代理人傅继刚，个体户。
委托代理人赵从新，个体户。
被告王献章，无业。
原告傅靖涵与被告王献章一般人格权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员张萍适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告傅靖涵的委托代理人傅继刚、赵从新，被告王献章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅靖涵诉称：2015年9月21日7时47分，被告王献章驾驶电动三轮车，在中山路与八一路交叉路口由南向北停车起步时，与沿中山路由南向北左转弯的原告傅靖涵驾驶的电动自行车碰撞，致原告傅靖涵受伤、车辆损坏，发生一起交通事故。后原告被送往睢宁县人民医院治疗，经诊断伤情为：右足第5跖骨基底部骨质断裂，骨块分离移位。医生建议打石膏治疗休息三个月，须一人护理。在治疗期间发生医疗费976元，该事故给原告造成各项损失合计19744元。2015年9月23日，睢宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告王献章与原告傅靖涵分别负本起事故的同等责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求判决被告赔偿原告各项损失合计19744元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王献章辩称：原告诉称的交通事故过程不详细，实际上是原告撞上了我的车，而且我已经支付给被告医疗费1300元。
经审理查明：2015年9月21日10时50分，被告王献章驾驶电动三轮车，在中山路与八一路交叉路口由南向北停车起步时，与沿中山路由南向北左转弯的原告傅靖涵驾驶的电动自行车碰撞，致原告傅靖涵受伤、两车不同程度损坏，发生一起交通事故。后原告被送往睢宁县人民医院治疗，经诊断伤情为：右足第5跖骨基底部骨质断裂，骨块分离移位。经打石膏治疗后，医生建议：休息治疗三个月，陪护一人。治疗期间，原告共发生医疗费975.6元。2015年9月23日，睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出第3203240201508332号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告傅靖涵与被告王献章的违法过错行为在该起事故中所起作用相当，应负该起事故的同等责任。现原告诉讼来院请求判决被告赔偿原告医疗费976元、误工费8469元、护理费8469元、营养费1620元、交通费210元，合计19744元。
另查明，被告王献章已于事故发生当日支付原告傅靖涵医疗费575.6元（317元＋164元＋94.6元），现金400元，合计975.6元。
上述事实，有原告提供的睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出第3203240201508332号道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费票据、DR检查报告单及原被告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据公安部在《关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及交通事故及交通违法行为如何处理的答复》中明确指出对此类车辆发生的交通事故及其交通违法行为，按照机动车进行处理，故涉案王献章驾驶的电动三轮车应参照机动车进行处理。因机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但如有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，应当减轻机动车方的赔偿责任，因此，本院酌定被告对于原告的损失应负60%的赔偿责任。
原告傅靖涵主张花费医疗费975.6元，有其提供的医药费票据予以证明，本院予以支持。因原告的疾病诊断证明中医生建议休息三个月，加之原告的户籍所在地为睢宁县睢城镇中山北路71号，误工费标准应按照城镇居民标准计算，故原告主张按照94.1元／天（34346元÷365天）的标准计算三个月的误工损失，本院依法予以支持，误工费为8469元（94.1元／天×90天）。原告并未提供护理人员减少收入的证明，护理费的标准本院参照本地护工标准60元／天予以计算，考虑到原告的伤情，本院酌定原告的护理期间为两个月，护理费计为3600元（60元／天×60天）。原告主张交通费210元，并未提供证据证明，但鉴于原告需对伤情进行复查，必然产生该部分损失，故本院酌情支持50元。关于原告主张的营养费，因其未能提供医疗机构出具的相关证据，故关于该部分主张，本院不予支持。综上，原告傅靖涵的各项损失本院依法确定为：医疗费975.6元、误工费8469元、护理费3600元、交通费50元，合计13094.6元。综上，被告应赔偿原告的各项损失合计7856.76元（13094.6元×60%），扣除已付的975.6元，尚欠6881.16元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王献章于本判决生效后十日内赔偿原告傅靖涵各项损失合计6881.16元；
二、驳回原告傅靖涵的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告傅靖涵负担130元、被告王献章负担70元（鉴于原告已预交，被告应负担部分于履行上述义务时一并支付给原告）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据，因此被告对于原告的损失应负50%的赔偿责任。原告傅靖涵主张医疗费975.6元，有其提供的医药费票据予以证明，本院予以支持。因原告的疾病诊断证明中医生建议休息三个月，加之原告的户籍所在地为睢宁县睢城镇中山北路71号，误工费标准应按照城镇居民标准计算，故原告主张按照94.1元／天（34346元÷365天）的标准计算三个月的误工损失，本院依法予以支持，误工费为8469元（94.1元／天×90天）。原告并未提供护理人员减少收入的证明，护理费的标准本院参照本地护工标准60元／天予以计算，考虑到原告的伤情，本院酌定原告的护理期间为两个月，护理费计为3600元（60元／天×60天）。原告主张交通费210元，并未提供证据证明，但鉴于原告需对伤情进行复查，必然产生该部分损失，故本院酌情支持50元。关于原告主张的营养费，因其未能提供医疗机构出具的相关证据，故关于该部分主张，本院不予支持。综上，原告傅靖涵的各项损失本院依法确定为：医疗费975.6元、误工费8469元、护理费3600元、交通费50元，合计13094.6元。因此，被告应赔偿原告的各项损失合计6547.3元（13094.6元÷2），扣除已付的975.6元，尚欠5571.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王献章于本判决生效后十日内赔偿原告傅靖涵各项损失合计5571.7元；
二、驳回原告傅靖涵的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告傅靖涵负担144元、被告王献章负担56元（鉴于原告已预交，被告应负担部分于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张萍
二〇一五年十二月二十八日
书记员 魏冉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。