上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民初字第68号
原告万清好。
法定代理人万君利。
委托代理人孙巾杰。
委托代理人陆瑜芳。
被告上海美天环卫清洁有限公司（第一被告）。
法定代表人荆西国。
委托代理人朱光嘉。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（第二被告）。
法定代表人张健蕾。
委托代理人张民。
原告万清好诉被告张慎全、被告上海美天环卫清洁有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，原告申请撤销对被告张慎全的诉讼，本院依法予以准许。本案于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告万清好的法定代理人万君利及其委托代理人陆瑜芳、被告上海美天环卫清洁有限公司的委托代理人朱光嘉、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方一致同意本案适用简易程序延长二个月。本案现已审理终结。
原告万清好诉称：2014年4月28日18时，张慎全驾驶机动车沿嘉松中路盈港东路由西向东行驶，至上述地点，万清慧（系原告姐姐）驾驶非机动车由北向南行驶至此，因张慎全未确保安全行驶，造成车损人伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，张慎全承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发时，张慎全系履行第一被告职务行为。第二被告系事故车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为生活用品费人民币500元、交通费658元、衣物损500元、住院伙食补助费160元、医疗费20，691.49元、营养费2，400元、护理费4，040元、伤残鉴定费1，000元、评估鉴定费200元、车损1，268元、律师费3，000元，总计34，417.49元；请求判令第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担全部赔偿责任；诉讼费由第一被告承担。
被告上海美天环卫清洁有限公司辩称：事故经过和责任认定无异议；事发时张慎全系在履行第一被告职务行为；医药费应由保险公司承担；交通费认可200元；鉴定费在商业险范围内赔付；车损认可900元；律师费无异议；生活用品费用、衣物损不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司辩称：对事故经过、责任认定无异议；医药费中，伙食费、非医保部分不属于保险范围；车损认可900元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；生活用品费用、衣物损不认可；营养费每天30元，认可1，800元；护理费每天40元，认可2，400元；住院伙食补助费认可150元；交通费认可200元。
经开庭审理查明：2014年4月28日18时许，张慎全驾驶大型汽车由西向东行驶至上海市青浦区嘉松中路盈港东路处，与由北向南行驶至此的万清慧驾驶的电动自行车相撞，造成车损、万清慧及其车上乘客原告受伤的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定张慎全负事故全部责任，万清慧、原告无责任。事发时，张慎全系履行第一被告职务行为。第二被告系事故车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属儿科医院治疗，期间，原告住院7.5天，共花去医药费20，640.69元（含救护费285元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2，000元。
另查明：2015年4月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、营养、护理期限作出鉴定意见为：万清好因交通事故所致额部头皮下血肿、双侧腹股沟处皮肤裂创、右胫前区皮肤裂创、骨筋膜室综合征（右足），未构成伤残等级；伤者伤后可予以营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1，000元。
再查明：万清慧驾驶的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心物损评估，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用（不包括隐性损坏）评定直接物质损失为1，268元。该车因本起事故支付了车辆修理费1，268元。
还查明：事故发生时，大型汽车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（含不计免赔，保险金额为500，000元），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、保单、驾驶证信息、车辆信息、病历卡、出院小结、费用清单、救护费发票、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、物损评估意见书、修理费发票、修理收据、律师费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
一、生活用品费500元，提供了购物小票；两被告不认可。
二、交通费658元，提供了交通费发票；两被告认可200元。
三、衣物损500元，未提供证据；两被告不认可。
四、评估鉴定费200元，未提供证据；第二被告认为不属于保险范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，张慎全应承担全部赔偿责任。因张慎全系在为第一被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、生活用品费，原告提供的证据不充分，本院不予支持；二、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确认300元；三、衣物损，原告未提供证据，本院酌情确认100元；四、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认150元；五、医药费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为20，640.69元，本院予以确认；六、营养费，原告请求过高，根据鉴定意见，本院确认1，800元；七、护理费4，040元，根据鉴定意见，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；八、车损费1，268元，原告提供了证据，本院予以确认。上述赔偿款共计28，298.69元，由第二被告在交强险限额内承担15，708元，余款12，590.69元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。九、鉴定费1，000元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；十、评估鉴定费，原告未提供证据，本院不予支持；十一、律师费2，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款合计3，000元，由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告万清好15，708元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告万清好12，590.69元；
三、被告上海美天环卫清洁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万清好3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660.44元，减半收取330.22元，由原告万清好负担38.98元，被告上海美天环卫清洁有限公司负担291.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一五年十月十二日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。