江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0611民初791号
原告：王青秀，女，汉族，1966年7月26日生，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：顾海华，南通市中兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。
主要负责人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被告：秦志飞，男，汉族，1970年6月28日生，住南通市通州区。
原告王青秀与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）、秦志飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王青秀及其委托诉讼代理人顾海华、被告人保南通公司的委托诉讼代理人张善斌、被告秦志飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年7月7日19时34分左右，秦志飞驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市江海大道通宁大道路口，由东向南左转弯行驶时，所驾车前部左侧与由南向北行驶的王青秀所驾南通市711710电动自行车右前部碰撞后，苏Ｆ×××××小型轿车前部右侧又与由南向北行驶的张美云所驾NT236257电动自行车右侧碰撞，发生道路交通事故，造成王青秀、张美云受伤，三车不同程度受损。
事故发生后，人保南通公司为原告垫付5000元，秦志飞为原告垫付医疗费2002.4元、现金2000元及电瓶车修理费800元。
二、交警部门的责任认定结果：秦志飞、王青秀、张美云均承担此事故的同等责任。
被告人保南通公司辩称本起事故系王青秀、张美云闯红灯所致，其二人应承担事故的主要责任。
三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保南通公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。
四、原告在事故发生后的治疗情况及伤残评定情况：2016年7月7日，原告被送往南通市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤，脾破裂，腹盆腔积液、积血，双侧肋骨骨折，右侧髂骨骨折，右侧髋臼前缘、耻骨联合右侧骨折。住院22天。2016年12月13日南通市第一人民医院司法鉴定所出具关于王青秀的司法鉴定意见书，结论为：1.王青秀因交通事故致脾破裂，双侧多发肋骨骨折，骨盆多发骨折，脾破裂切除术后，构成交通事故八级伤残；其6根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。2.王青秀休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。
五、医疗费：原告王青秀主张40944.96元。
六、住院伙食补助费：原告王青秀主张880元（40元/天×22天）。
七、营养费：原告王青秀主张900元（10元/天×90天）。
八、护理费：原告王青秀主张8200元[100元/天（22+60天）]。
九、误工费：原告王青秀主张10725元（2145元/月÷30天×150天）。
十、残疾赔偿金：原告王青秀主张248942.4元（40152元/年×20年×31%）。
十一、残疾辅助器具费：原告王青秀主张70元。
十二、被扶养人生活费：原告王青秀主张20485.58元（26433元/年×5年÷2人×31%）。
十三、精神损害抚慰金：原告王青秀主张15500元。
十四、交通费：原告王青秀主张800元。
十五、电瓶车修理费：原告王青秀主张800元。
十六、鉴定费：原告王青秀主张1560元。
十七、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计248404.8元；诉讼费由被告承担。
双方有争议的事项为第二、六、八、十二、十三、十四、十六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
裁决结果
一、关于本起事故的责任认定，本院认为，虽然王青秀、张美云系闯红灯，但秦志飞作为机动车驾驶员在通过路口时应当注意观察、谨慎驾驶，其未能及时发现王青秀、张美云二人，存在较大的疏忽大意的过失，交警部门认定秦志飞、张美云、王青秀承担事故的同等责任并无不妥，故对交警部门的责任认定本院予以认可。因两非机动车之间对事故形成互相没有影响，故机动车方应分别按同等责任对两非机动车方进行赔偿。
二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费42947.36元，其中秦志飞垫付2002.4元。2、住院伙食补助费，原告王青秀主张40元/天的标准并不偏高，本院予以确认，故本院确定住院伙食补助费为880元（40元/天×22天）。3、营养费900元（10元/天×90天）。4、护理费，鉴定意见确定的护理人数及天数较为合理，本院予以采信，护理费标准酌情按89元/天计算，故确定护理费为7298元（89元/天×22天×2人+89元/天×38天）。5、误工费10725元（2145元/月÷30天×150天）。6、残疾赔偿金248942.4元（40152元/年×20年×31%）。7、辅助器具费70元，该费用与原告伤情有关联性，本院予以支持。8、被扶养人生活费，王青秀负有扶养义务的被扶养人为王青秀之母邱风英（1942年10月13日生，生育两名子女），其被扶养人年限应为6年，现原告主张5年，本院予以支持，被扶养人生活费适用标准应当根据扶养人王青秀的户籍性质确定，因王青秀的收入来源于城镇，故被扶养人生活费应当参照城镇标准计算，本院确定被扶养人生活费为20485.58元（26433元/年×5年÷2人×31%）。9、精神损害抚慰金，根据鉴定意见书及被告过错程度，本院酌定为9300元。10、交通费，根据原告的治疗情况本院酌定600元。11、电瓶车修理费800元。12、鉴定费1560元，该费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告王青秀因交通事故造成的各项损失为医疗费42947.36元、住院伙食补助费880元、营养费900元、护理费7298元、误工费10725元、残疾赔偿金248942.4元、辅助器具费70元、被扶养人生活费20485.58元、精神损害抚慰金9300元、交通费600元、电瓶车修理费800元，合计342948.34元。
三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，秦志飞、王青秀、张美云均承担此事故的同等责任，秦志飞所驾车辆为机动车，王青秀、张美云所驾车辆为非机动车，本院认定对王青秀、张美云因案涉交通事故造成的损失超出交强险限额部分分别由秦志飞方承担60%的赔偿责任，该赔偿责任由人保南通公司在商业三者险范围内予以承担。结合（2017）苏0611民初526号案件，由于王青秀、张美云二人的损失已经超过交强险限额，故交强险限额部分应当由两名伤者按损失数额比例进行分配，具体计算过程如下：1.交强险医疗费限额部分，王青秀、张美云医疗费限额部分的损失分别为44727.36元、89573.23元，共计134300.59元，故人保南通公司在交强险医疗费限额内分别赔偿王青秀3330.39元（44727.36元÷134300.59元×10000元）、张美云66**.61元（89573.23元÷134300.59元×10000元）。2.交强险伤残限额部分，王青秀、张美云伤残部分的损失分别为297420.98元、111939元，共计409359.98元，故人保南通公司在交强险伤残限额内分别赔偿王青秀79920.63元（297420.98元÷409359.98元×110000元）、张美云300**.37元（111939元÷409359.98元×110000元）。3.交强险财产损失赔偿限额部分，王青秀、张美云财产损失分别为800元、800元，合计1600元，总额未超过交强险限额，故由人保南通公司交强险财产损失限额内全额赔偿。人保南通公司应分别赔偿王青秀、张美云超出交强险部分的损失为155338.39元[（342948.34元-3330.39元-79920.63元-800元）×60%]、98857.95元[（202312.23元-6669.61元-30079.37元-800元）×60%]，总额未超出商业三者险限额，故该部分损失由人保南通公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，人保南通公司合计赔偿王青秀239389.41元、赔偿张美云1364**.93元。被告人保南通公司已垫付给原告王青秀5000元，还需赔偿王青秀234389.41元。被告秦志飞已垫付给原告王青秀4802.4元，应由原告返还，为便捷处理，本院决定在被告人保南通公司应给付原告的理赔款中直接扣减，并支付给被告秦志飞。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王青秀229587.01元（该款直接汇至王青秀中国农业银行账户，账号：62×××16）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告秦志飞4802.4元（该款直接汇至秦志飞中国建设银行账户，账号：62×××97）。
三、驳回原告王青秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元、鉴定费1560元，合计2381元，由原告王青秀负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、秦志飞各负担1100.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 黄立威
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵 舒