河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初220号
原告：王训英，女，生于1954年9月11日，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：杨玉清，系河南真源律师事务所律师。
被告：王庆彬，男，生于1957年7月23日，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：鹿邑县通达运输客运有限公司，社会信用统一机构代码证：91411628739087511Y(1-1)，住所地：鹿邑县北关汽车站。
法定代表人：ＸＸ，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨站，系河南真源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南，社会信用统一机构代码证：9141160066722802X4。
负责人：贾国军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，系该公司法律顾问。
原告王训英与被告王庆彬、鹿邑县通达运输客运有限公司（以下简称鹿邑通达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告王训英的委托诉讼代理人杨玉清和被告王庆彬、被告鹿邑通达公司的委托诉讼代理人杨站，被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人郑瑞友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王训英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费及律师代理费共计35000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月8日16时左右原告乘坐被告王庆彬所有的王东亭驾驶豫Ｐ×××××号中型普通客车在鹿邑县王皮××镇大马庄西桥头下车时，因驾驶员在原告尚未完全下车时开车行走，导致原告受伤。该事故发生后，驾驶员向保险公司报险后，就把原告送到医院治疗，预付19000元医疗费后，不再支付余下的医药费。经查明被告王庆彬的P54209号中型普通客车的车辆在人寿财险周口公司购买有道路客运承运人保险，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费及律师代理费共计35000元，并承担本案诉讼费用。
被告鹿邑通达公司辩称，该客运事故是事实，该公司在被告人寿财险周口公司购买有道路客运承运人保险以及第三者责任保险。关于原告的合理费用，请求法院依法判决。
被告王庆彬答辩意见与被告鹿邑通达公司的答辩意见一致。
被告人寿财险周口公司辩称：1、对于事故发生的事实有异议，根据原告诉状陈述的事实以及病历记载，原告因被车撞伤，对于原告受伤所涉及的肇事车辆是否是本案的涉案车辆，应由公安交警部门对事故发生事实的进行认定，受害人与驾驶员自认事故的发生，无其他有关部门出具的认定及证明，不能认定在原告所主张的事故发生，并且没有向保险公司进行报案。2、根据原告的诉请要求我公司在交强险和商业险责任进项赔偿以及运输公司答辩所称在承运人责任险限额内和交强险及第三人责任险限额内进项赔偿，两种保险不能同时存在，首先交强险和第三人责任险赔偿对象是车外的第三者而承运人责任险；该案赔偿的是车内的承运人员，本案原告即使受伤事实成立也不可能是交强险和第三者责任险；根据原告起诉的案由道路运输合同纠纷，该案由是承运人责任险赔偿范围，该运输合同将原告身份定格在运输人员，所以本案涉及的交强险、第三责任险不应赔偿，对于原告合法有效的损失，在有证据证明事故车辆的驾驶员具有合法有效的驾驶证，从业资格证，事故车辆有合法有效的行驶证和运输证的情况下，该公司在承运人责任险范围内依法承担，但是按照该承运人责任人保险约定涉及的医疗费，按照出险地的国家规定的医保范围进项赔偿，本案原告发生的医疗费扣除自身疾病用药之外，再扣除20%医保用药。因原告未构成伤残，精神抚恤金不应支持并且运输合同中不涉及精神损害赔偿项目也不属于承运人责任险赔偿范围，故不应由我公司承担，事故发生时根据原告主张的事故发生时间，原告已满60周岁应该认定为属于丧失劳动能力的人员范围，误工费不应予支持，对于本案所涉及的诉讼费等以及间接损失不属于该保险范围，不应当由我公司承担。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：
一、原告的身份证、户口本各一份。证明原告的主体资格。被告方均无异议。经审查，本院该证据予以确认并在卷佐证。
二、保险单复印件、被告身份证复印件。证明被告是适格的承担责任的主体。被告无异议。经审查，本院该证据予以确认并在卷佐证。
三、鹿邑县真源医院病历、住院证、出院证、诊断证明、一日清单、医疗收据各一份，证明：原告在医院治疗住院43天，花医疗费用20560.17元，出院建议休息两周且原告尚有劳动能力，误工费应当予以支持。被告王庆彬、鹿邑通达公司无异议。被告人寿财险周口公司异议为病历中对伤情的诊断及治疗存在原告自身疾病高血压、××、××以及双侧胸膜增厚那么产生的医疗费应当扣除，因治疗自身疾病所延长的治疗住院时间及相关的医疗费、营养费、住院伙食补助费、及后期治疗费的数额，另外出院证建议休息两周，是后添加的，不应认定。经审查，本院对原告住院43天，花医疗费用20560.17元的事实予以认定。
四、营养费票据三张。证明：原告受伤初期，不能进食，支付的营养费300元。被告王庆彬、鹿邑通达公司无异议。被告人寿财险周口公司异议为，涉及的营养费医疗机构没出具证明，不应支持，并且原告主张营养费的理由，是提供的营养费票据，从票据本身看无法与原告的证明目的相印证，达不到原告的证明目的。经审查，该票据本身无法与原告的证明目的相印证，本院对该票据不予采纳。
五、交通费用票据28张，证明：处理该案发生的交通费280元、精神抚慰金5000元、后续治疗费3000元。被告王庆彬、鹿邑通达公司无异议。被告人寿财险周口公司异议为，交通费票据存在全部连号，请法庭酌情认定。原告所主张的精神抚慰金和后期治疗费缺少相应的鉴定结论，不应支持。
被告鹿邑通达公司围绕诉讼请求提供：机动车行驶证、驾驶证、驾驶员身份证、中华人民共和国道路运输证、客运保险单、商业保险单、强制保险单各一份，证明：肇事车辆系合法营运的公交车辆及司机有合法的驾驶资格，且该车在保险公司投有保险，应由保险公司予以理赔。原告和被告王庆彬无异议。被告人寿财险周口公司对客运保险单无异议，对驾驶证，驾驶员身份证，中华人民共和国道路运输证的复印件，请法庭庭下核实，认为商业险、交强险与本案无联系。经审查，本院对豫Ｐ×××××号中型普通客车系正常驾驶和营运，且在被告人寿财险周口公司购买有客运保险，商业保险，强制保险的事实予以确认。
被告人寿财险周口公司围绕诉讼请求提供中国人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款一份，证明精神损害赔偿和间接损失不负赔偿责任。原告和被告王庆彬、鹿邑通达公司均认为是单方规定，不具有约束力。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月8日16时左右原告乘坐王东亭驾驶的被告王庆彬所有挂靠在被告鹿邑通达公司的，豫Ｐ×××××号中型普通客车，在鹿邑县王皮××镇大马庄西桥头下车时，因驾驶员在原告尚未完全下车时开车行走，导致原告受伤。该事故发生后，驾驶员向被告人寿财险周口公司报险，然后就把原告送到鹿邑县真源医院治疗。原告在鹿邑县真源医院治疗43天，花医疗费用20560.17元（其中被告王庆彬垫付19000元），出院后，医生建议休息15天。原、被告因余下的医药费达不成协议，酿成纠纷。
另查明，豫Ｐ×××××号中型普通客车在被告人寿财险周口公司购买有每人100000元的道路客运承运人责任保险，保险期间为2017年6月16日0时起至2018年6月15日24时止。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外，承运人应当向旅客及时告知安全运输应当注意的事项。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告购买被告王庆彬、鹿邑通达公司车票时，二者之间的客运合同成立，被告王庆彬、鹿邑通达公司应对原告的安全负责，原告在下车时摔伤，被告王庆彬、鹿邑通达公司应承担损害赔偿责任。被告王庆彬所有挂靠在被告鹿邑通达公司的豫Ｐ×××××号中型普通客车在被告人寿财险周口公司处投了每人100000元的道路客运承运人责任保险，双方签有保险合同，被告王庆彬并按规定向被告人寿财险周口公司交纳了保险费，当所投保险车辆出现道路客运承运人责任险时，被告人寿财险周口公司应依合同约定，在道路客运承运人责任险赔偿限额内予以赔偿。本案中所投保的车辆发生道路客运承运人责任后，承运人向被告及时告知险情。故被告人寿财险周口公司对被告王庆彬、鹿邑通达公司应承担损害赔偿责任予以理赔。而被告王庆彬垫付的19000元医疗费，原告应予退还给被告王庆彬。原告应得赔偿项目：1、医疗费20560.17元；2.误工费。参照河南省2016年度农村居民人均可支配收入11697元的标准，误工费为（43天+15天）×11697元/年/365天=1858.70元；3.护理费，参照河南省2016年度农村居民人均可支配收入11697元的标准，为43天×11697元/年/365天×1人=1378.00元；4.营养费，43×10元/天=430元；5.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天计算，住院伙食补助费为43天×50元/天=2150元；6.交通费200元。合计26541.87元。原告所请求的精神抚慰金和后期治疗费缺少相应的鉴定结论，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十三条、第二百九十八条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王训英医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计26541.87元（含王庆彬垫付的19000元）。
二、驳回原告王训英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告王庆彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙永连
二〇一八年一月二十九日
书记员 鲍玥玥