广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5122民初108号
原告：杨加玲，男，1957年8月3日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，
委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。
负责人：林鸿，总经理。
委托诉讼代理人：谢晓烁，公司员工。
委托诉讼代理人：陈智全，公司员工。
被告：周培锋，男，1987年8月28日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，
被告：陈红章，男，1971年11月19日出生，汉族，河南省邓州市人，住邓州市，
被告：陈晖，男，1992年2月16日出生，汉族，河南省邓州市人，住址同上，
原告杨加玲与被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称保险公司）、周培锋、陈红章、陈晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加玲的委托诉讼代理人谢孝义、被告保险公司的委托诉讼代理人谢晓烁、被告陈红章到庭参加诉讼，被告周培锋、陈晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨加玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在其承保粤Ｕ×××××号轻型货车交强险12万元责任限额内赔偿原告交通事故人身损失66397.44万元，并在该车第三者商业险50万元的范围内，对原告超出两车交强险交通事故损失34455.88元，按主要责任对非机动车的原告予以赔偿80%，即27564.7元；2、判令被告保险公司在其承保粤Ｕ×××××号小型轿车无责任交强险12000元范围内，赔偿原告的交通事故损失10000元，上述1、2项合计应赔偿原告103962.14元；3、原告对超过交强险的交通事故损失放弃追究被告周培锋的连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月13日12时20分，周培锋驾驶粤Ｕ×××××号轻型货车，从大埕镇往黄冈镇方向行驶至饶平县碧铁线（X081）7km+100m处，与同向前方由杨加玲驾驶左转弯驶出公路的电动自行车发生碰撞，之后杨加玲连同电动自行车与陈红章驾驶临时停放在道路边缘的粤Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨加玲受伤及肇事三车损坏的交通事故。经交警部门认定，周培锋负事故主要责任，杨加玲负事故次要责任，陈红章无责任。事故发生后，原告被送至饶平人民医院抢救治疗，后于当天转送潮州188医院住院治疗，直到2018年1月2日出院，住院20天。原告经鉴定评定为十级伤残，造成经济损失110853.32元，具体如下：1、医药费30955.88元；2、后续治疗费16000元；3、康复费2000元；4、护理费8300元；5、住院伙食补助费2000元；6、残疾补助费29024.4元；7、误工费9073.04元；8、精神损失5000元；9、营养费1800元；10、鉴定费3700元；11、交通费3000元。现原告特向法院起诉，请法院按原告的诉讼请求进行判决。
被告保险公司辩称：一、粤Ｕ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险，其中商业险为50万（含不计免赔），保险期限为2017年3月11日至2018年3月10日；粤Ｕ×××××号车辆在我司投保交强险，保险期限为2017年1月6日至2018年1月5日。本次事故为三车事故，在超过交强险部分，商业险应当按照70%的比例进行赔偿；二、对原告诉求项目意见如下：医疗费用应当结合病历、发票确定具体金额，发票时间应与就医时间相同；后续治疗费应为13000元，后期手术复诊费用已经包含在手术费用中，不能重复主张；康复费用应待实际发生凭正式发票、病历向保险公司主张；原告在出险时已经年满60周岁，达到退休年龄，不能主张误工费，且误工期是专业问题，需鉴定机构确定，因此原告主张误工费的依据不足；精神损害抚慰金诉求过高，应当予以调整；鉴定费用不属于保险责任范围；原告没有提供与就医时间、地点、人数相一致的发票，主张交通费没有依据；三、因涉案车辆粤Ｕ×××××号以及粤Ｕ×××××号车辆在我司投保，在交强险的医疗费用赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额应当按照保险限额的比例承担赔偿责任，请求法院确认其他被告的垫付情况。
被告周培锋无到庭应诉、答辩。
被告陈红章辩称：我既然没有责任，就不能让我赔付；我的车在停车场停了很长时间，停车费是我自己出的，因此停车费用以及交通费用需要补贴给我。
被告陈晖无到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年12月13日12时20分，周培锋驾驶粤Ｕ×××××号轻型货车，从大埕镇往黄冈镇方向行驶至饶平县碧铁线（X081）7Km+100m处，与同向前方由杨加玲驾驶左转弯驶出公路的电动自行车发生碰撞，之后杨加玲连同电动自行车与陈红章驾驶临时停放在道路边缘的粤Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨加玲受伤及肇事三车损坏的交通事故。2018年1月19日饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周培锋负事故主要责任，杨加玲负事故次要责任，陈红章无责任。原告受伤后被送往饶平县人民医院抢救，后于当天转送中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2018年1月2日出院，入院诊断：1、左侧双踝骨折；2、全身多处软组织损伤。出院诊断：1、左侧双踝骨折；2、全身多处软组织损伤；3、轻度脂肪肝。出院医嘱：1、注意事项：①定期复查，不适随诊；②术后4周拆除石膏，骨折愈合前患肢勿负重，骨性愈合后回院取内固定物（治疗费用约8000-10000元，以实际情况为准）；③住院期间需陪护2人，出院后1月内需陪护1人。2、用药：可酌情口服恒古骨伤愈合剂促骨质生长。3、营养：高钙、低脂、高蛋白、高维生素、高纤维素的清淡饮食，多饮水。4、康复训练：石膏拆除后行左踝关节屈伸、内、外翻活动练习；复查X线片骨折基本愈合，逐步开始患肢负重锻炼。原告共住院20天，共用去医疗费30955.88元。原告杨加玲遂于2018年2月8日诉至本院，请求判如所请。诉讼期间，原告杨加玲申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对杨加玲的伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费进行鉴定。该所于2018年3月16日作出韩江司鉴所[2018]临鉴字第022605号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨加玲的伤残程度评定为十级伤残；2、伤残评定后的后续治疗费16000元；3、康复费2000元；4、营养期90天，建议营养费1800元。杨加玲支付了鉴定费3700元。
另查明：杨加玲系农业家庭户口。粤Ｕ×××××号轻型货车的所有人和驾驶人是周培锋，其具备C1E车型的驾驶资格，该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间均自2017年3月11日0时起至2018年3月10日24时止。粤Ｕ×××××号小型轿车的所有人是陈晖，驾驶人是陈红章，其具备C1车型的驾驶资格，该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元），保险期间自2017年1月6日0时起至2018年1月5日24时止。本案交通事故发生于上述两车的保险期间内。
再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，杨加玲因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县人民医院治疗发生的治疗费用1单1503.08元；2、在中国人民解放军第一八八医院住院治疗发生的治疗费用5单29452.8元；3、2018年3月5日支付鉴定费3700元。事故发生至今，被告周培锋为杨加玲垫付了医疗费60000元。
本院认为：饶平县公安局交通警察大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为原告诉求的赔偿项目及数额是否合法、合理？杨加玲因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2018年3月27日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告杨加玲的损害情况如下：1、医疗费方面：在饶平县人民医院治疗发生的治疗费用1单1503.08元和在中国人民解放军第一八八医院住院治疗发生的治疗费用5单29452.8元，合计30955.88元，属治疗所需，依法应予保护；2、后续治疗费按鉴定确定为16000元，原告伤残评定后需继续门诊随诊，也需二期手术拆除左胫腓骨骨折内固定物，需继续功能康复锻炼、外用药物治疗等，因此，复诊费用及二期手术费用不属于重复计算，因此，韩江司鉴所评定正确，应予支持；3、住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为2000元（100元／天×20天）；4、营养费按鉴定确定为1800元；5、护理费方面：该费用根据医嘱所确定的护理期限、护理人数计算，为8300元（140元/天×20天×2人+90元/天×30天×1人）；6、残疾赔偿金方面：残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（杨加玲的伤残程度评定为十级伤残，赔偿比例确定为10%），杨加玲系农业家庭户口，因此其残疾赔偿金按照《标准》中的2016年全省农村居民人均纯收入标准，杨加玲已满60周岁，其残疾赔偿金以20年计算，为29024.4元（14512.2元/年×10%×20年）；7、精神损害抚慰金方面：杨加玲因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元；8、康复费按鉴定确定为2000元；9、交通费可根据本案实际情况，酌定为1500元；10、鉴定费3700元。上述1至10合计99280.28元（医疗费30955.88元+后续治疗费16000元+住院伙食补助费2000元+营养费1800元+护理费8300元+残疾赔偿金29024.4元+精神损害抚慰金4000元+康复费2000元+交通费1500元+鉴定费3700元）,为原告杨加玲的损害总额，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目50755.88元（医疗费30955.88元+后续治疗费16000元+住院伙食补助费2000元+营养费1800元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目44824.4元（护理费8300元+残疾赔偿金29024.4元+精神损害抚慰金4000元+康复费2000元+交通费1500元）。杨加玲请求赔偿误工费，但因其已年满60周岁，且未能举证证明其实际务工，因此，该项请求不予支持。周培锋在事故中负主要责任，陈红章在事故中无责任，事故发生在粤Ｕ×××××号轻型货车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）、粤Ｕ×××××号小型轿车的交强险保险期间内，被告保险公司作为粤Ｕ×××××号轻型货车交强险及三者险保险人、粤Ｕ×××××号小型轿车交强险保险人，依法应由保险公司在两车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在粤Ｕ×××××号轻型货车商业三者险保险限额内按责予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，交强险方面，保险公司应在粤Ｕ×××××号轻型货车交强险医疗费用赔偿限额10000元及粤Ｕ×××××号小型轿车交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿杨加玲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（该四项合计50755.88元）11000元；在粤Ｕ×××××号轻型货车交强险死亡伤残赔偿限额110000元及粤Ｕ×××××号小型轿车交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿杨加玲护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费（该五项合计44824.4元）44824.4元，交强险赔偿共55824.4元。对于杨加玲医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为39755.88元（50755.88元-11000元）以及鉴定费3700元，合计43455.88元，依法应根据保险车辆驾驶人周培锋在事故中的责任程度（主要责任），以80%计算，为34764.7元，由保险公司在商业三者险保险限额（500000元）内予以赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｕ×××××号轻型货车及粤Ｕ×××××号小型轿车交强险各分项限额范围内赔偿原告杨加玲55824.4元；在粤Ｕ×××××号轻型货车商业三者险保险限额内赔偿原告杨加玲34764.7元；合计90589.1元（其中30589.1元直接赔付给原告杨加玲，60000元迳付给垫付方被告周培锋）；
二、驳回原告杨加玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2379.24元，折半收取1189.62元，由原告杨加玲负担153.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担1036.59元，原告起诉时已先预交，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 廖炎昌
二〇一八年三月二十七日
书记员 王銮冰