广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭刑初字第6号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人陆某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月13日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
辩护人刘夏生，广西致公律师事务所律师。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员黎宁出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人刘夏生等到庭参加了诉讼。昭平县人民检察院以需要补充侦查为由于2014年3月4日建议延期审理，本院同日决定延期审理，并于同年4月4日恢复法庭审理。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2013年2月12日下午，被告人陆某伙同李某某（另案处理）驾驶一辆面包车行驶至走马村山塘路段，与刘某某驾驶的车会车时，因路面太窄导致陆某驾驶的面包车滑下沟，双方便发生争执。当刘某某等人驾车行驶至走马中心小学斜对面路口时被拦截下来，后陆某、李某某等人手持棍、砖头等对潘某某、蔡某某、蔡某甲、苏某某、刘某某等人进行殴打，致使蔡某某、蔡某甲、潘某某、苏某某不同程度受伤。经法医鉴定，蔡某某、苏某某的伤已构成轻伤，蔡某甲、潘某某的伤已构成轻微伤。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人陆某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人陆某辩解其没有打人，反而被对方打了。被告人陆某申请证人李某甲、陆某某、萧某某出庭作证。辩护人提出本案事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，应该判处被告人无罪。辩护人向法庭提交“2013年2月13日陆某父亲为其拍摄的照片”两张，证人陈某某、陆某甲、陆某乙、陆某丙、梁某某出具的《证明》。
经审理查明，2013年2月12日下午，被告人陆某伙同李某某（另案处理）驾驶一辆面包车行驶至走马村山塘路段，与刘某某驾驶的车会车时，因路面太窄导致陆某驾驶的面包车滑下边沟，双方便发生争执。当刘某某等人驾车行驶至走马中心小学斜对面路口时被拦截下来，后陆某、李某某等人手持棍、砖头等对潘某某、蔡某某、蔡某甲、苏某某、刘某某等人进行殴打，致使蔡某某、蔡某甲、潘某某、苏某某不同程度受伤，其中蔡某某左尺骨下段骨折，苏某某左侧眼眶内壁骨折，蔡某甲左侧第二跖骨骨折，潘某某左颜面部皮肤裂伤。经法医鉴定，蔡某某、苏某某的伤已构成轻伤，蔡某甲、潘某某的伤已构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人蔡某某的陈述、辨认笔录，2013年2月12日15时许，他和朋友苏某某、潘某某及侄子蔡某甲等人开两辆车从走马乡黄洞冲往走马街行驶，他坐在后面那辆车。当他坐的车行驶到距黄昭二级路还有一公里时，迎面开来一辆面包车，因路面较窄，面包车不小心开到路边排水沟里，车上的人就要他们赔钱，他们不想给，但愿意帮把车拉上来，但对方拒绝，双方遂起争执并扭打。随后对方两个男青年中头发前面染有点黄色，较矮较瘦的那个就打电话。当他们行驶到与黄昭二级路相连的路口时，路口的正中间上摆了一辆摩托车，摩托车旁边站着四个手上拿有木棍的年轻人。其下车叫对方让一下，那四个人中的一个人上来就用手中的板皮打了一下其右边耳朵，他反应过来抢下那块板皮，其他三个人就拿木棍打他。他的朋友下车来，他们四人与对方四人对打起来。约两分钟，一辆三菱越野车停在打架的路口，从车上下来五六个手拿木棍的人，下车就用木棍打他们。他们四个人就跑开，他往走马街跑，后面有人追。其跑了约50米，从走马街又有两个人拿木棍把他拦下，就用木棍打他，从后面追他的一个年轻人（会车时头发染黄色那个）追上就用木棍打他，他用左手去挡，木棍打在左手上，有三个人用木棍打他，他被打后摔倒在地，在地上被人用脚踢了两脚心口处。经其辨认，标记为10号（陆某）的男子就是用木棒打断其左小臂的男子。
2.被害人潘某某的陈述，案发当天16时许，他们开两辆车由翟某某家往走马街行驶，他坐的车行驶到走马中心小学时，蔡某某打电话讲他们那辆车的人在距走马中心小学200米处被人打了。他们马上掉头回去，看见对方有两个男青年，一个二十五六岁，较肥，另外一个年龄小点，约二十多岁，对方开的是五菱微型面包车。那两个男青年正拳打脚踢苏某某、刘某某。他们上去救架，他将年龄大点的男青年推到路边。见没怎么样了，就掉头开车走了，刘某某开的车先走，他们跟在后面。刘某某开车到走马中心小学对面路口被一辆摩托车拦住路，对方有四五个男人，苏某某、刘某某就被打了，苏某某被对方用木板打中左眼部位，他见况就上去救架。一会儿，桂J×××××三菱越野车到来，下来五六个后生仔，下车后就对蔡某某、蔡某甲拳打脚踢。不久，刚才那两个男青年就开面包车到来，前面被他推开的那个男青年就指着他说“就是那个推我的”，对方几个人就围着他，其中那个男青年拿起一块石头往他脸上砸，其他人就打他头部、背部，他左眼部下的脸被砸中，满脸是血。当时他看见蔡某某的左手被一个后生仔用一根木棍打中。
3.被害人苏某某的陈述，2013年2月12日15时许，他们一行开两辆车从翟某某家往走马街行驶，由于喝了酒他就在车上睡觉，在途中他听到有吵架的声音，还听到对方那辆车的人打电话叫人来拦截他们的车。之后，他们开有一二百米车就被人截停。他下车去看，就被一个物体打中眼部，就晕了过去，后来被人送到黄姚方向的医院治疗。他的左眼和鼻子被打出血。
4.被害人蔡某甲的陈述，当天，他开车出到黄昭二级路等了十多钟就接到蔡某某的电话，叫掉头回去帮别人推车。他们回到走马乡政府后背的村道，看见刘某某的车和一辆柳微车都开出了路边，但两车没有发生碰撞。柳微车旁边有两个年轻人（矮个子年轻人身穿米黄色风衣，浅色牛仔裤，前额留几根染成黄色的头发；高个子的年轻人穿灰色风衣，浅色牛仔裤）。两个年轻人很凶，认为是小轿车逼面包车出路边，矮个子年轻人说：“新年大头没这么便宜就算了，哪有这么容易放过你们？”矮个子年轻人边后退边打电话。不管蔡某某怎么和对方说，那两个年轻人都想敲点他们的钱，他们认为自己没有错但愿意帮把车推上来。蔡某某和两个年轻人越吵越激烈，眼看就要打架了，他们赶忙把双方拦开然后上车就走了。当他们的车开到接黄昭二级路口，被一辆横在路中间的红色两轮摩托车拦住，在摩托车旁站着四个年轻人，每个人手上都拿有木棍或铝合金棍状物。蔡某某刚走到拦路的摩托车旁想问个究竟，那四个拿棍的年轻人中的一个就一棍扫向蔡某某的右头部，他们马上下车救架，那四个年轻人就用木棍打他们，双方扭打起来。他被一个年轻人一棍砸中右脚掌。双方扭打几分钟，桂J×××××三菱越野车开来，从车上下来七八个男子冲向他们拳打脚踢。他见苏某某满脸是血，就叫廖某某把苏某某扶上车送医院，小车往黄姚方向开去。他也跳上自己开的车，快速往走马街方向驶去，在走马街中间位置，又被两个年轻人拦住，其中一个就是柳微车上的年轻人。拦路的人拿有棍状物，他加速冲往走马派出所报警。报警后，他打电话给走马街的朋友邱某某，并和邱某某返回打架现场，后来在走马医院见他的朋友都在治疗。
5.证人刘某某的证言，证实2013年2月12日下午，他开车载着朋友从黄洞冲往走马街行驶途中与一辆面包车会车因路面较窄，面包车不小心开到了公路的排水沟里。他见新年大头，就和对方讲不好意思，但是面包车上的两个人张口就骂人。开面包车的那个年轻人就问他是哪里人，他讲是蒙山人，司机又问他这事怎么处理，他回答没事啊!那个年轻人就马上向他打了一拳，被他躲开，另外一个人打了一拳苏某某的面部。其他的朋友就劝架，另外一个人对开面包车的人讲不用讲先，先叫人，他就拿出电话打电话叫人来。他的经理就给了两个红包给那两个人。当他们出到黄昭二级路的路口时被一辆摩托车挡在路中间，车旁站着三个年轻人，他的朋友想去推开摩托车，那三个年轻人马上拿木板、石头打他们，他和朋友就与对方对打。苏某某的妻子讲苏某某眼睛被打瞎了，叫他送苏某某去医院。他想送苏某某去昭平医院，但开几米就被一辆面包车拦在二级路的中间，从车上下来七八个手拿木棍和刀的男子，他就开车往黄姚方向开去，把苏某某送到黄姚中心医院。面包车上的两个年轻人年纪都是20到25岁之间，一个身高170cm，中等身材，留短发；另一个身高在165cm，中等身材，碎发，前面留一束长发并染了一点黄色。
6.证人潘某甲的证言，证实她男朋友刘某某开车与一辆面包车会车时，面包车不小心右边两个轮下了路边沟里。面包车上的两个年轻人样子很凶，问刘某某怎么开车的，害他们的面包车下水沟，要给红包。考虑到不关他们的事，就不愿给，但愿意把车推上来，两个年轻人不理他们。当他们开车到走马乡中心小学斜对面路口时，被一辆摩托车挡住去路，车旁站着四个手拿木棍、板皮、石头的年轻人。那四个年轻人就叫他们全部下车。蔡某某先下车，一下车就被一个年轻人打了一木棍，其他的人也上来打他们，双方扭打起来。不久，一辆三菱越野车开来，从车上下来六七个手上拿有木棍、铁棍、板皮的年轻人，他们一来到就动手打人；接着从走马街方向徒步跑来七八个手拿木棍、板皮的年轻人，也是见她朋友就打。后来廖某某和刘某某扶苏某某上车，见苏某某眼角已肿。刘某某想送苏某某去昭平，可车子走出十多米就被拦住去路，刘某某就掉头往黄姚方向开去。
7.证人廖某某的证言，证实案发当天，刘某某开车在走马乡政府后背山路与一辆面包车会车时，面包车右边两个轮下了路边沟里，车上的两个年轻人就骂粗口，同时还拿出电话打。其所坐的车行驶到走马中心小学斜对面路口时被一辆摩托车挡住去路，摩托车旁站着三个年轻人。车刚停稳，对方一个人要求他们全部下车，他们两辆车的人除了她和潘某甲外都全部下车，人一下车就被对方的人打，他们有的与对方对打，有的拦架。打了一会，刚才会车的两个男青年也从后面跑下来打他们。又过了分把钟，一辆三菱越野车在路口停车，从车上下来五六个人，三菱越野车后面跟着差不多十个男青年，那些人到来就动手打他们。她看见丈夫苏某某受伤就下车扶苏某某上车，并叫刘某某送苏某某去医院。刘某某开车往走马卫生院走，走了十多米就被一辆面包车拦住，刘某某就掉头往黄姚方向开去。
8.证人何某某、龚某某的证言，证实2013年2月12日，他们开两辆车从翟某某家往走马街行驶，何某某、龚某某坐的车行驶在前面。在走马乡政府后背山路，何某某、龚某某坐的车与一辆银白色面包车会车，面包车上坐着两个人。会车后不久，司机蔡某甲接到蔡某某电话叫回头帮推车。他们返回去见蔡某某与面包车上的两个年轻人在吵架，面包车右边两个轮下了路边沟里。经其了解，知道是会车时对方不小心所致，他们的朋友想帮推车起来，但那两个人要给钱。他们就不理那两个人，就叫后面那辆车先开走。他们出到走马中心小学斜对面路口时被一辆摩托车挡住了路，摩托车旁边站着四个年轻仔。蔡某某下车想把那辆摩托车推开，却被一个年轻仔用板皮打了一下耳朵，蔡某某就抢年轻仔手上的板皮，其他的朋友就劝架，有的还与对方扭打起来。约过了两分钟，一辆三菱越野车开到打架现场，车上下来六七个手上拿有木棍、板皮的人，那些人一下车就想上来打人。他想去看是谁人开的越野车，司机见他过去就开车往昭平方向走了。
9.证人翟某某的证言、辨认笔录，证实2013年2月12日，他请朋友蔡某某等人到他家吃饭，饭后他们开两辆车从他家出来，红色陆风牌越野车先行，他坐的丰田越野车跟在后面。当行驶到距乡政府路口还有三百米时，前方开来一辆银灰色面包车，车上坐着两个男青年，陆丰越野车与微型车会车顺利通过，他所坐的汉兰达越野车会车时，由于双方车速很快，双方刹车，停下时两辆车距离仅有一尺，微型车因为打滑，右边两个轮滑到路边水沟去了。微型车上的两个男青年见他们讲普通话，又看了下他们的车，说外地车开那么快，然后用粗话骂人，之后掏手机打电话。他们继续往前开，在政府路口，先行那辆车就让他坐的车先行。车行驶到走马中心小学斜对面路口时被一辆摩托车挡住去路，摩托车旁站着三四个年轻人，那几个年轻人走到他们车旁叫两辆车的人都下车。他们一下车，那三四个年轻人就用柴、石头打他们。不久，刚才微型车上的两个年轻人也从后面跑下来打他们。过了一下子。一辆三菱越野车开到路口，从车上下来五六个人，还有五六个人跟在三菱越野车后面跑。那些人也动手打他们。打两三分钟，围观的群众劝打人的人停手，那些人才停手。警车开来时，那些人四下逃散。公安人员就送受伤的人去医院救治。蔡某某左手手臂的伤是微型车上身材比较瘦小的年轻人打伤的；微型车上身材比较结实的年轻人有份打潘某某。经其辨认，标记为9号（陆某）的男子就是拿木棍打中蔡某某左手手臂的男青年。
10.证人邱某某的证言，证实当天他接到蔡某甲电话，讲在走马小学对面被走马的人打，叫他上来。他在市场圩口见到蔡某甲后上了蔡某甲开的车，直接到打架现场。看见有二三十人，认识的有翟某某、李某某的哥哥等人，警车将伤员送往昭平。其听讲打架因为翟某某一方的人开车与陆某、李某某开的车会车时，后者的车滑下沟，陆某、李某某看见是外地车就想敲点钱，对方不给引起打架。打架的一方主要走马街的李某某和裕路村沙田组的陆某为首的年轻仔，另一帮主要是翟某某、潘某某等人。
11.证人覃某某的证言，证实当天他驾驶桂J×××××三菱越野车搭乘卢某某、陆某丙从黄姚往昭平，开车没多久，陆某丙接到电话，讲话的意思是他儿子出了什么事情。陆某丙接完电话就说要马上回家，家里出了点事情。行驶到裕路村，陆某丙就下车走到公路对面一间商店门口和那里的几个人讲起话来，后来陆某丙带一个他不认识的人上了他的车，说是要出走马。他开车行驶到走马中心小学斜对面路口，看见有八九个男青年在互相推搡，大声争吵。陆某丙和那个年轻人就下车向人群走去，陆某丙就和在场的人讲话。陆某丙下车两三分钟后，一辆警车开来，刚才在推搡的人就逃跑。后来他就开车走了。事后，陆某丙说是他儿子（名字里有个“政”字）因为和昭平上岸进来的人车子刮碰问题发生争执，后来对方的人就叫人打了他儿子，然后双方不服气，就又在走马小学前面路口又打了一架，他所见的就是第二次打架的尾声。
12.证人翟某甲的证言，证实他到现场时看见一个男子脸部有一道伤口，满脸是血，那男子正和“阿来”吵架，那男子想拿石头砸“阿来”，被公安人员拦住了。
13.证人陆某丙的证言，证实他儿子陆某打电话给他，讲在在乡政府后背进黄洞的路上被人打了，后来他到走马中心小学斜对面路口，看见有十多人在吵架。
14.证人翟某乙的证言、辨认笔录，证实2013年2月12日下午，她得知她叔翟某某在走马小学附近被打后就赶往出事地点，看见二十多个走马街的后生仔拿木棍、木板、砖头打五六个男子，当时认识的有陆某丁、李某某。走马那帮后生仔打得很凶，那五六个男子被打得很惨，其中一个男子眼部伤得很严重，血流不止，一男一女扶他上车，那辆车准备开往昭平，但被一辆银白色的柳微车挡住去路，那辆就车掉头往黄姚方向开去。又打了几分钟，打人那帮人就迅速逃离现场。经其辨认，标记为6号（陆某）的男子就是当时有份参与打架的男子。
15.证人李某某的证言，证实陆某开面包车在走马乡政府后背水泥路与一辆轿车会车，车被陆某开出路边。轿车上下来二三个男子问他们是否有人受伤，他说人没有怎么样，陆某大声质问对方“你们开那么快干什么？”双方因此发生争执。一个年轻点的男子就打电话，两三分钟后就有一辆红色轿车从走马街外面开到来。两辆车共七八个男子就打他俩，一会儿对方就开车走了。他们把车推上来，掉头经过乡政府绕过派出所门口上到走马街市场那段路。
16.证人李某甲的证言，证实案发当天别人打电话告诉他走马街有人打架，他就到走马中心小学路口处，听群众议论打架的事。
17.证人卢某某的证言，证实2013年大年初三，覃某某开车搭他和陆某丙从黄姚往昭平。当车行驶到裕路路段时，陆某丙接到他儿子电话，说他儿子在走马被人欺负了。陆某丙本来想下车的，但他没有下车，而是和他们一起往走马街。车开不远，有一个男子上车。车到走马乡中心小学路口时，陆某丙就下车过去找到他儿子“阿政”。当时有二十多人在相互推拉着。陆某丙叫他们不要打架，然后尽力护住他儿子“阿政”。后来看见“阿政”脸上血迹。
18.证人肖某某的证言，证实其陪同干儿子陆某丁到派出所投案，陆某丁因涉嫌参与2013年2月在走马街打架一事而投案。据陆某丁说，当天是陆某打电话叫陆某丁到走马乡中心小学路口的。
19.证人陆某丁的证言，证实其于2013年大年初三有份参与在走马街打架而投案。当天陆某打电话给他，讲自己在乡政府后面被人打了。他听到走马乡中心小学路口有吵闹的声音，就往小学方向走，看见走马乡中心小学路口有很多人，距小学路口约十米的地方躺着一个男人，他看见是不认识的，认为那男人有份打陆某，就上去踢了一脚那男人，只听到那男人疼痛而呻吟。警车来后他就逃跑了。
20.现场勘查笔录、现场方位图、照片，证实案发现场的方位和概貌。现场位于昭平县走马乡走马中心小学斜对面路口。
21.检查报告书、伤情照片、诊断证明，证实四被害人的伤情。
22.法医学人体损伤程度鉴定书，证实蔡某某、苏某某所受的伤构成轻伤，蔡某甲、潘某某所受的伤构成轻微伤。
23.抓获经过，证实被告人陆某经网上追逃，于2013年7月13日在梧州市被抓获归案。
24.户籍证明，证实被告人陆某的年龄、身份情况，是具有完全刑事责任年龄人。
25.被告人陆某的供述，2013年2月12日，他开微型车搭载李某某由走马街往黄洞冲，当车行驶到乡政府后背路段时，与迎面开来的一辆越野车会车，他不小心把车子右前轮开到水沟里。他质问对方为什么开车那么快，他和李某某因此与对方3个中年男子起争执并发生扭打。后来又来了四五个男子，他们到来把他和李某某推出到路边。双方停手后，他就边往黄洞冲走边打电话给其父亲陆某丙，告知他被人打的事。等他往回走，对方的人和车不见了。李某某对他说“刚才那些人给有利是我，我没要到!”他和李某某就把车推上来，从乡政府、走马信用社那条路开到村公所对面的路边停放。他和李某某下车就往走马小学路口冲上去，看见有十多个人在那里吵得很厉害。
上述证据，来源合、客观真实，并与案件事实相关联，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
出庭证人李某甲、陆某某、萧某某的证言及证人陈某某、陆某甲、陆某乙、陆某丙、梁某某出具的《证明》证实“被告人陆某没有在走马中心小学斜对面路口打架现场”与被告人陆某供述其当时在走马中心小学斜对面路口打架现场相矛盾，对上述证人证言，本院不予采信。辩护人提交的两张照片，该照片缺乏制作时间、制作者及制作过程的说明，又不能以其他方式确认其真实性，本院不予采信。被告人陆某辩解其没有打人，反而被对方打了及辩护人提出本案事实不清，证据不足的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陆某伙同他人故意伤害他人身体，致人二人轻伤，二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪成立。辩护人提出应当判处被告人无罪的意见，缺乏理据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陆某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2015年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱展智
代理审判员 黎 婧
人民陪审员 何国胜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 卢晓春