山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1393号
原告李宽宝，男，1983年11月3日出生，汉族。
原告李新云，女，1981年8月29日出生，汉族。
上述二原告委托代理人张春梅，山东法运律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王凯锋，总经理。
委托代理人曹松峰，该公司法律顾问。
原告李宽宝、王新云与被告潘永军、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判。2014年5月29日原告申请司法鉴定，2014年9月29日出具司法鉴定价格评估报告。2014年10月27日公开开庭审理了本案。二原告的委托代理人张春梅，被告潘永军，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人曹松峰均到庭参加了诉讼。庭审后，经本院主持调解，二原告与被告潘永军自愿达成调解协议，本院已制作民事调解书送达了双方当事人。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年5月10日4时30分许，被告潘永军驾驶豫XXXX**号重型仓栅式货车沿单虞路自南向北行驶至单虞路单县黄岗镇蒋堤口路段，向西拐弯时撞上李宽宝驾驶的货车，发生交通事故，致原告王新云受伤，原告的车辆损坏。本次交通事故，被告潘永军负全部责任，二原告无责任。豫XXXX**号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险和商业三者险。对二原告的损失被告应当承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、营运费等共计30000元（具体数额待误工费、车损及营运损失鉴定后予以确定）；诉讼费由被告负担。后诉讼请求变更为：请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、抚养费、车辆损失、营运费、施救费等共计108411.65元。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）辩称：1、肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险，在合理合法的范围内对原告的损失予以赔偿；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费、营运费、评估费等间接损失；3、其余同质证意见。
二原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故发生的经过及责任承担；
2、原告李宽宝、王新云的身份证复印件各1份，用以证明二原告是本案适格的主体；
3、交强险及商业三者险保单复印件各1份，事故车辆行驶证及潘永军驾驶证复印件各1份，用以证明事故车辆豫XXXX**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告潘永军具备驾驶资格，事故车辆在年检有效期内的事实；
4、王新云的住院病历、病员诊疗证明、病人费用清单、住院收费票据各1份，用以证明原告王新云在单县中心医院住院治疗24天，支付住院医疗费9942.19元的事实；
5、门诊收费票据9张，用以证明原告王新云支付门诊医疗费834元的事实；
6、司法鉴定意见书1份，用以证明原告王新云的损伤构成十级伤残。护理人数及期限为住院期间二人护理。出院后一人护理，时间96日的事实；
7、交通事故财产损失价格认证结论书1份，用以证明原告的车辆损失价格为13702元的事实；
8、鉴定费票据2张，用以证明原告支付价格鉴定费400元、司法鉴定费1600元的事实；
9、施救费发票1张，用以证明原告支付施救费880元的事实；
10、原告李宽宝及王新云的结婚证、常住人口登记卡索引表及李刚杰、李雯霏、李雯雯常住人口登记卡各1份，用以证明原告王新云的被扶养人的身份。
经庭审质证，原告提交的第1、2、3、4、10项证据，被告无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第5项证据，被告有异议，认为出院后医疗费票据因为没有相关证据证实与本次交通事故的关联性，不应在赔偿范围之内。经本院审查，2014年5月10日的3张门诊收费票据计款344元，是事故发生当天原告挂号检查支付的医疗费，予以认定；在出院医嘱上记载：20天后门诊复查。2014年6月29日的2张门诊收费票据及2014年10月15日的1张门诊收费票据计款326元，是原告出院后在单县中心医院检查支付的费用，予以认定。2014年8月20日单县东大医院门诊收费发票2张，计款154元，无法证明与本案相关联，不予认定。2014年6月11日的门诊票据计款10元，是病历资料复印费，不予认定。认定原告的门诊医疗费670元。原告提交的第6项证据，被告有异议，认为司法鉴定所对护理人数及护理天数属于无权鉴定的范围且该鉴定没有法律依据。但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。原告提交的第7项证据，被告有异议，认为没有附鉴定车辆的照片，无法证实该车辆实际损失与证据一致。经本院审查认为，该项证据是单县价格认证中心结合事故车及事故所涉物品损失状况认证的损失价格，并附有事故车辆损失价格认证明细表。被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力，予以认定。原告提交的第8项证据，被告有异议，认为鉴定费不在保险公司赔偿范围。经本院审查认为，鉴定费是原告因鉴定支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力，予以认定。原告提交的第9项证据，被告有异议，认为施救费是停车场的票据，停车场不具有施救的资格，开票日期是2014年6月2日，与2014年5月10日事故发生日并没有关联性。本院经审查认为，被告未举证证明单县金诚停车场有限公司不具有施救资格，开票日期可以与事故发生日不一致，该项证据的效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2014年5月10日4时30分许，潘永军驾驶豫XXXX**号重型仓栅式货车沿单虞路自南向北行驶至单虞路单县黄岗镇蒋堤口路段并向西拐弯时，与沿单虞路自北向南行驶的李宽宝驾驶的鲁RP65**号中型普通货车（乘车人王新云）相撞，发生道路交通事故，造成王新云受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：潘永军驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”李宽宝、王新云无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：潘永军应承担此事故的全部责任；李宽宝无事故责任；王新云无事故责任。
事故发生后，原告王新云被送往单县中心医院住院治疗24天，支付住院医疗费9942.19元，支付门诊医疗费670元。原告住院期间由其丈夫李宽宝及其姐姐李素真护理，身份均为农民。2014年5月29日，原告申请司法鉴定，本院依法进行委托。2014年8月25日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王新云伤残程度为级伤残。2、被鉴定人王新云护理人数及期限为住院期间二人护理。出院后一人护理，时间96天。原告支付鉴定费1600元。原告的车辆损失经单县价格认证中心鉴定，事故直接损失价格总计人民币13702元。原告支付价格鉴定费400元。
原告之子李刚杰，2007年10月18日出生；原告之女李雯霏、李雯雯，分别于2003年10月30日、2005年7月22日出生。
肇事车辆豫XXXX**号重型仓栅式货车实际车主系被告潘永军，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。
2014年5月27日原告李宽宝向本院提出财产保全的申请，要求将潘永军所有的豫XXXX**号重型仓栅式货车进行保全，并提供20000元现金作担保。同日本院裁定将潘永军所有的豫XXXX**号重型仓栅式货车扣押于菏泽市公安局交通警察支队单县大队停车场院内。次日，潘永军提供20000元现金作担保要求解除对该车的扣押。本院裁定解除对该车的扣押。
本案在审理过程中，经本院主持调解，二原告与潘永军于2014年11月6日达成如下协议：一、被告潘永军赔偿原告李宽宝、王新云营运损失及营运损失鉴定费12000元，扣除已支付的5000元，再赔偿原告7000元，于2014年12月6日前付清；二、其他无争执，双方永断纠葛；三、案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李宽宝、王新云负担。本案诉讼费原告自愿承担。
山东省统计局公布的2013年农民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元，农、林、牧、渔业年平均工资40500元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2014年5月10日4时30分许，潘永军驾驶豫XXXX**号重型仓栅式货车沿单虞路自南向北行驶至单虞路单县黄岗镇蒋堤口路段并向西拐弯时，与沿单虞路自北向南行驶的李宽宝驾驶的鲁RP65**号中型普通货车（乘车人王新云）相撞，发生道路交通事故，造成王新云受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：潘永军应承担此事故的全部责任；李宽宝无事故责任；王新云无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
对于原告的营运损失及鉴定营运损失所支付的鉴定费，经本院主持调解，二原告与被告潘永军自愿达成调解协议，协议不违反法律规定，本院予以确认并制作民事调解书送达了双方当事人。因此本案未列举原告针对其营运损失及鉴定营运损失所支付的鉴定费的证据，本案也不再计算原告的营运损失及营运损失鉴定费。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
二原告因此事故造成的损失包括：医疗费10612.19元（9942.19＋670），住院伙食补助费720元（30×24），误工费11872.60元（40500÷365×107），护理费15978.08元（40500÷365×（24×2＋96）］，残疾赔偿金21240元（10620×20×10%），被扶养人李刚杰的生活费4066.15元（7393×11÷2×10%）（计入残疾赔偿金），被扶养人李雯霏的生活费2587.55元（7393×7÷2×10%）（计入残疾赔偿金），被扶养人李雯雯的生活费3326.85元（7393×9÷2×10%）（计入残疾赔偿金），车辆损失13702元，施救费880元，鉴定费2000元。本次事故造成原告王新云十级伤残的后果，原告要求赔偿精神损害抚慰金理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金1000元。二原告因此事故造成的损失共计87985.42元。
肇事车辆豫XXXX**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计款60071.23元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失、施救费计款2000元。余款15914.19元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李宽宝、王新云因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费、鉴定费计款87985.42元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，减半收取1234元，财产保全费220元，合计1454元，由原告李宽宝、王新云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一四年十月三十一日
书记员 李晓莹