河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1530-2号
原告左秀云，女，1966年4月16日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人张殿领、崔永杰，河南柘城县法律援助中心法律工作者。
被告韩翔宇，男，1994年5月25日出生，汉族，住太康县。
被告韩振宇，男，1987年6月21日出生，住址同被告韩翔宇。
二被告委托代理人王磊，河南豫太律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人赵春辉，该公司总经理。
委托代理人崔红涛，该公司员工。
原告左秀云诉被告韩翔宇、韩振宇、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左秀云委托代理人张殿领、崔永杰，被告韩翔宇、韩振宇委托代理人王磊到庭参加了诉讼。被告英大泰和河南分公司已在开庭前与原告达成调解协议，本案现已审理终结。
原告左秀云诉称，2013年10月11日23时45分许，被告韩翔宇驾驶豫AA32**号轿车沿326省道由西向东行驶至太康县朱口镇客运站门口时，从右侧超越刘新圣驾驶的鲁RAD9**号三轮汽车并左转弯时，与鲁RAD9**号三轮汽车相碰撞，刘新圣驾驶的鲁RAD9**号三轮汽车因方向失控，撞向左侧电线杆及四季鲜快餐店内，造成原告受伤及双方车辆、网线损坏、四季鲜快餐店大门及店内物品损坏的道路交通事故，此次事故经太康县公安交通警察大队认定，被告韩翔宇负此次事故的主要责任，鲁RAD9**号三轮汽车驾驶人刘新圣负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共住院治疗134天，先期支付医疗费（2013年10月11日-2013年12月6日）162162元（已经起诉判决），第二次住院治疗的医疗费（2013年12月6日-2014年2月21日）18469.4元，原告的伤残等级鉴定为5级。被告韩翔宇所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。现因原告无能力支付医疗费，故提起诉讼，请求被告赔付各项损失为692642.02元。
被告韩翔宇、韩振宇辩称，事故车辆豫AA32**轿车在被告英大泰和河南分公司投保有交强险，原告与被告英大泰和河南分公司在本案审理过程中达成协议，同意在保险范围内赔偿11万元，下余部分由车辆实际使用人在责任限额内予以赔偿，被告韩振宇不应承担赔偿责任。发生事故时该车的实际驾驶人为韩翔宇，双方车辆系借用关系，已经周口中院的判决予以确认，且对该事故的发生韩振宇无过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月11日23时45分，被告韩翔宇驾驶豫AA32**号轿车沿326省道由西向东行驶至太康县朱口镇客运站门口时，从右侧超越刘新圣驾驶的鲁RAD9**号三轮汽车并左转弯时，与鲁RAD9**号三轮汽车相碰撞，刘新圣驾驶的鲁RAD9**号三轮汽车因方向失控，撞向左侧电线杆及四季鲜快餐店内，造成原告受伤及双方车辆损坏、网线损坏、四季鲜快餐店大门及店内物品损坏的道路交通事故，此次事故经太康县公安交通警察大队认定，被告韩翔宇负此次事故的主要责任，刘新圣负次要责任，原告无责任，四季鲜快餐店店主李志永无责任。事故发生后，原告即被送往太康县人民医院治疗，因病情严重转入中国人民武装警察部队河南省总队医院住院治疗，诊断为1、创伤性休克，2、右小腿离断伤，3、右上肢开放性外伤，至2013年12月6日花去医疗费162162元，经多次手术，患肢小腿保肢成活，腘窝部遗留创面伴部分组织缺损、骨折外露，原告及其家属要求出院行结账后继续入院治疗，在住院期间需2人护理。2013年12月6日至2014年2月21日在武警河南总队医院花去18894.4元，在住院期间原告购买有残疾器具辅助费用2935元。2014年9月2日至2014年9月23日因右胫骨骨折术后不愈合，及右胫骨慢性骨髓炎，在柘城县中医院住院治疗，在治疗过程中行大腿截肢术，经治疗于2014年9月23日出院，花去医疗费5071.12元，经柘城县新型农村合作医疗住院补偿后自费2164.12元。花去门诊费583.2元。2014年11月25日原告又因截断术残端的感染、气滞血瘀证入住柘城县中医院，于2014年12月1日出院，花去2128.13元，经柘城县新型农村合作医疗住院补偿后自费1020.13元，出院医嘱：1、术后14天拆线，隔日换药；院外继续口服活血化瘀药物应用；3、伤口如出现红肿及异常分泌物，及时就诊。2014年12月23日原告的伤情经周口泰康法医临床司法鉴定所出具意见右股骨中、下段以远肢体缺如，该损伤的后遗症达到交通事故5级伤残，花去鉴定费1400元。原告的伤情经武汉艾格美康复器材有限公司出具意见右大腿中段截肢术后，需装配大腿假肢，并配置带锁硅胶套。鉴定意见为：1、左秀云需装配骨骼式国产骨骼式不锈钢多轴膝关节SACH脚大腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为1.8万元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2、使用假肢，需配置带锁硅胶套，价格为6500元，带锁硅胶套的使用年限为1年，无需维修费用。3、初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为15天左右，再次更换假肢功能训练的时间为7天。4、假肢和硅胶套的更换次数，参照左秀云所在地当地人的人均寿命，花去鉴定费2500元。现在河南人均寿命73岁。左秀云为农业家庭户口，需抚养的人员为其子刘毓，1998年2月26日出生。左秀云发生交通事故时乘坐的三轮汽车系以其丈夫刘新圣的名义购买的，用于家庭经营，经委托评估损失为9805元，花去拖车施救费1500元，所载货物损失为3625元。左秀云提供交通费票据831.5元。
另豫AA32**号小轿车登记所有人为被告韩振宇，发生该事故时驾驶人为被告韩翔宇，被告韩翔宇具有机动车驾驶资格，准驾车型为c1，豫AA32**号小轿车具有合法行驶资格。豫AA32**号小轿车在被告英大泰和河南分公司投保有交强险和商业险的第三者责任险，保险限额为10万元，且不计免赔，该事故发生在保险期间。至2013年12月6日花去的医疗费162162元已经本院判决，并经周口中级人民法院判决韩振宇不承担赔偿责任，由韩翔宇承担责任。该案中保险公司剩余的11万元伤残限额已经与左秀云达成协议。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、机动车驾驶证、行驶证、保险单、证人证言、鉴定意见书、车物评估鉴定等在卷予以佐证。
本院认为，原告左秀云因交通事故受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费等赔偿义务人应当赔偿。造成财产损失的也应当赔偿。现原告左秀云的损失为：医疗费除去原判决的还有22661.85元，原告要求误工费、护理费、住院伙食补助费每天按30元、营养费每天10元符合法律规定予以支持，原告的误工费为30元／天×415天（实际438天，原告要求415天予以支持）=12450元，护理费30元／天×161天（实际163天，要求161天予以支持）＋55天×30元（在2013年12月6日前住院期间需2人护理）=6480元，住院伙食补助费30元／天×161天=4830元，营养费10元／天×161天=1610元。左秀云为农业家庭户口，其虽提供证据证明主要收入为运输业，但未提供充分证据证明在城镇已经居住1年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，为9416.10元／年×20年×60%＋5627.73÷2×60%（被抚养人生活费）=114681.52元，精神抚慰金原告要求3万元予以支持。左秀云需装配假肢的费用，根据河南省人均寿命73岁，为18000元／年×8次＋18000×10%（维修费用）×8次＋6500元×24年（带锁硅胶套）＋1920元（安装假肢护理费）＋60元×2人×7次（安装假肢时交通费实际8次，原告要求7次予以支持）=317160元。左秀云与刘新圣系夫妻关系，其为财产共有人可以作为权利人要求赔偿，财产损失为3625元（货物损失）＋9805元（车辆损失）＋1500元（施救及停车费）=14930元。左秀云住院期间购买残疾用具费2935元，提供交通费831.5元，根据住院情况予以支持，鉴定费3900元，左秀云的损失共计532469.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……。原告因该次交通事故受伤，太康县交通警察大队作出事故责任认定，本次事故原告无责任，被告韩翔宇负事故的主要责任，刘新圣负事故的次要责任，故原告的损失532469.87元应首先有被告英大泰和河南分公司在机动车强制保险内赔偿伤残限额110000元，不足部分422469.87元由被告韩翔宇、案外人刘新圣按主次责任分担，即被告韩翔宇承担295728.9元（422469.87元的70％）。因原告左秀云未要求案外人刘新圣在本案承担责任，视为刘新圣应承担部分另行处理。原告认为豫AA32**号小轿车系被告韩振宇借用给被告韩翔宇的，要求韩振宇承担责任，因已有生效判决认定不应由韩振宇承担责任，故本院不予支持。原告其他所诉证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告韩翔宇于本判决生效之日起3日赔偿原告左秀云2957**.9元。
二、被告韩振宇不承担赔偿责任。
三、驳回原告左秀云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10726元，原告左秀云负担6146元，被告韩翔宇负担4580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李翠平
审判员 陈海港
审判员 郭 庆
二〇一五年三月二十六日
书记员 郭媛媛