福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0402民初219号原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。负责人：高鹏，行长。委托诉讼代理人：方国荣，男，1973年6月12日出生，汉族，兴业银行股份有限公司三明分行员工，住三明市三元区。委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被告:王增成，男，1974年10月9日出生，汉族，无业，住沙县。被告：罗阿平，女，1976年1月20日出生，汉族，无业，住沙县。原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告王增成、罗阿平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告兴业银行三明分行的委托诉讼代理人林长洋，被告罗阿平到庭参加诉讼。被告王增成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。兴业银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除兴业银行三明分行与王增成、罗阿平签订的《个人旅游借款合同》；2、判令王增成、罗阿平立即支付兴业银行三明分行借款本息156283.6元（其中欠贷款本金100000元，至2016年11月17日止的欠贷款利息4600元，罚息136.07元），并偿付自2016年11月18日起至贷款本息全部归还时所产生的利息、罚息（合同约定借款利率为固定年利率9%，罚息利率为借款利率上浮50%，即年利率13.5%）；3.王增成、罗阿平立即支付兴业银行三明分行为实现债权而支付的律师代理费5000元；4.本案诉讼费由王增成、罗阿平共同负担。事实和理由：王增成、罗阿平因支付旅游团费需要向兴业银行三明分行提出额度100000元整的贷款申请，兴业银行三明分行经审查认为符合贷款条件，同意予以办理贷款手续。2013年12月4日，兴业银行三明分行与王增成、罗阿平签订《个人旅游借款合同》。约定，兴业银行三明分行向王增成、罗阿平放款100000元，借款期限为36个月，借款利率为固定年利率9%，罚息利率为借款利率上浮50%。借款合同签订后，兴业银行三明分行按合同约定发放贷款，于2013年10月28日将借款100000元划入王增成、罗阿平指定的账户中。借款期限届满后，王增成、罗阿平未按合同约定还本付息，虽经兴业银行三明分行工作人员曾多次催收，王增成、罗阿平仍拒不履行还款义务。至2016年11月17日已逾期贷款本金100000元，贷款利息4600元，罚息1258.6元。兴业银行三明分行与王增成、罗阿平签订的《个人旅游借款合同》第十三条第七款约定：“因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。”鉴此，本案中，兴业银行三明分行向福建策问律师事务所支付的5000元律师代理费依约应由王增成、罗阿平承担。据此，向法院具状起诉，请求依法判决。罗阿平辩称，其对该笔借款并不知情，案涉《个人旅游借款合同》上“罗阿平”签名并非罗阿平本人所签，手模也不是本人所捺；事实上，罗阿平自己有一定的积蓄，根本无需向银行贷款去旅游，且家庭生活开支也无需依靠该笔借款，故罗阿平不应对该笔借款承担共同还款责任。王增成未作答辩。兴业银行三明分行围绕诉讼请求依法提交了证据，王增成未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于兴业银行三明分行提交的证据，罗阿平除对《个人旅游借款合同》上“罗阿平”的签名和指模有异议外，对其他事实和证据均无异议。对兴业银行三明分行提交的证据经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，查明的事实除罗阿平未在《个人旅游借款合同》上签名、捺指模外，其余的事实与兴业银行三明分行所述一致，本院予以认定。另查明：一、王增成、罗阿平原系夫妻关系(于2001年7月19日登记结婚)，双方于2016年3月25日登记离婚。二、兴业银行三明分行在庭审中认可《个人旅游借款合同》上“罗阿平”的签名和指模并非罗阿平本人所为。因罗阿平与借款人王增成系夫妻关系，该笔借款系王增成、罗阿平婚姻关系存续期间所产生，应属于夫妻共同债务，故罗阿平应承担共同还款责任。综上所述，本院认为，案涉《个人旅游借款合同》系缔约双方当事人真实意思表示，内容真实、合法，足以证明王增成向兴业银行三明分行借款100000元的事实。王增成向兴业银行三明分行借款后，未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因该笔借款的借款期限在诉讼期间已经届满，故兴业银行关于提前解除案涉《个人旅游借款合同》的诉讼请求已无必要。兴业银行三明分行请求判令王增成立即偿还尚欠借款本金100000元、利息4600元、罚息136.07元及2016年11月18日至实际还清借款之日止的利息之诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持；案涉《个人旅游借款合同》约定，因债务人未履行合同义务而引起诉讼，债务人应承担债权人为实现债权所支付的律师代理费、财产保全费。由于王增成向兴业银行三明分行借款后未按约履行还款付息义务，致使本案纠纷产生，故兴业银行三明分行请求判令王增成支付其为实现债权支付的律师代理费5000元、财产保全费1069元的诉讼请求，于法有据，予以支持；鉴于王增成隐瞒客观事实，找他人冒名顶替罗阿平在案涉《个人旅游借款合同》上签名，其行为已经背离夫妻之间应该相互忠诚和信任的基本原则。事实上，王增成以自己的行为表明其欲隐瞒并独占涉案借款(实际已经掌控涉案借款)的事实。因此，罗阿平关于案涉借款虽然产生于王增成、罗阿平婚姻关系存续期间，但并未用于罗阿平家庭生活开支的辩解，理由成立，予以采信。故兴业银行三明分行请求判令罗阿平应承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。王增成经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、王增成应于本判决生效后三日内偿还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金100000元、利息4600元、罚息136.07元（该利息暂计至2016年11月17日，此后利息以100000元为借款本金，按借款合同约定的利率计算利息，自2016年11月18日计至债务人实际还清借款本息之日止）；二、王增成应于本判决生效后三日内支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权所支付的律师代理费5000元、财产保全费1069元；三、驳回兴业银行股份有限公司三明分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，由王增成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈昌二〇一七年四月十日书记员  邓乐附：本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。