山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第1812号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司，住所地山西省娄烦县城南大街。
法定代表人郝爱志，经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王建强，男，汉族，山西省娄烦县人，住山西省娄烦县。
委托代理人景江彬，山西新维宪（娄烦）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）段建民，男，汉族，山西省娄烦县村民。
被上诉人（原审被告）褚艳军，男，汉族，山西省娄烦县村民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司与被上诉人王建强、段建民、褚艳军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2015）娄民初字第38号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司委托代理人李晓蓉，被上诉人王建强委托代理人景江彬依法参加了诉讼。经合法传唤，被上诉人段建民、褚艳军未参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月10日8时15分，被告段建民驾驶车牌号为晋A×××××的扬子牌轻型普通货车（车辆所有人为被告褚艳军）沿252省道由西向东行驶至58KM＋770M处时，与前方同方向骑电动轮椅的原告王建强相撞，造成原告王建强受伤住院治疗，两车部分受损的交通事故。交通事故发生后，原告王建强被送到山西省娄烦县人民医院普外科住院治疗，主要诊断为胸部挫伤、左侧多发肋骨骨折，实际住院138天，花费医疗费11443.47元。2014年7月21日山西省娄烦县交通警察大队对该事故作出并公交认字（2014）第000161号《道路交通事故认定书》，认定被告段建民负事故的主要责任，原告王建强负事故的次要责任。2014年11月20日山西省娄烦县公安司法鉴定中心对原告王建强的伤情作出（娄）公（法）鉴（残）字（2014）03号道路交通事故伤残评定书，鉴定意见为王建强左侧多肋骨折可评定为十级伤残。另查明，晋A×××××扬子牌轻型载货汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司投保有交通事故第三者责任强制保险，保险期间自2013年10月23日0时起至2014年10月22日24时止。被告段建民是被告褚艳军的司机。
原审法院认为，被告段建民驾驶的车牌号为晋A×××××的扬子牌轻型普通货车（车辆所有人为被告褚艳军）在被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司投保有交通事故第三者责任强制保险，对于因该次交通事故造成的原告段建民的全部损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告段建民在本起交通事故中负主要责任，被告段建民系被告褚艳军的司机，故由被告褚艳军按主要责任的比例承担（本起事故中按70%计算）。关于原告诉请的各项损失：1、医药费。原告要求赔偿住院医药费11443.47元，有娄烦县人民医院医药费收据、住院费用总清单、住院病案予以证明，本院予以支持。2、护理费。原告要求护理费按一人护理，护理人每月工资3500元，护理了135天，护理费共计15750元。原告提供的护理人员的收入证明，不符合法律规定，本院不予认可。护理人员的收入本院参照2013年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资27476元予以计算；护理人员确定为1人；原告住院138天，护理期限为住院期间的138天，护理费共计27476（元）÷365（天）×138（天）=10388元，本院予以支持10388元。3、营养费、住院伙食补助费。原告主张均按每天50元计算均为6750元，符合法律规定，本院予以支持营养费6750元和住院伙食补助费6750元。4、误工费。原告主张按临时工工资每月3500元为标准，计算7.5个月，该主张，不符合法律规定，关于误工收入本院参照2013年山西省农村居民人均纯收入7154元为计算标准；误工期限按住院期间138天计算，误工费为7154元÷365天×138天=2705元，本院予以支持误工费2705元。5、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民标准计算，不符合法律规定，本院不予以采纳。残疾赔偿金本院参照山西省2013年农村居民人均纯收入7154元为标准，计算20年，原告的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金为7154元×20年×10%=14308元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，符合法律规定，本院予以支持。交通费原告主张1000元，住宿费原告主张1000元、鉴定费原告主张1200元。因原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。上述费用中，住院医药费11443.47元由被告保险公司在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王建强10000元，由被告褚艳军赔偿原告王建强1010元，由原告王建强自行承担433.47元。护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计45901元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司赔偿原告王建强45901元。据此原审判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司于本判决生效后十五日内赔付原告王建强人民币55901元；2、被告褚艳军于本判决生效后十五日内赔付原告王建强人民币1010元；3、驳回原告王建强其他诉讼请求。案件受理费2647元，由被告褚艳军负担1271元，由原告王建强负担人民币1376元。
中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司上诉称，1、医疗费限额项下负责赔偿的住院伙食补助费和营养费不应由承保交强险的保险公司赔偿，应由投保人褚艳军依据事故责任比例赔偿。原审判决在死亡赔偿限额内赔偿应在医疗费责任限额内赔偿的住院伙食补助费和营养费，属认定事实不清，适用法律错误；2、原审对被上诉人王建强护理费认定有误。故要求：1、撤销原审判决，改判我方在交强险死亡伤残赔偿限额内不承担赔偿对被上诉人王建强住院伙食补助6750元、营养费6750元，共13500元以及不承担相应的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金13500元的赔偿责任；2、上诉费由对方承担。
王建强辩称，1、上诉人误解保险理赔条款；2、原审判决正确。故要求维持原判。
二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，根据山西省娄烦县交通警察大队并公交认字（2014）第000161号《道路交通事故认定书》，原审法院认定本案当事人承担责任的比例适当。根据晋A×××××扬子牌轻型载货汽车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及本案所涉事故发生在被保险期内的事实，原审法院认定由上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司承担相应的责任正确。原审法院根据相关法律、规定及责任认定比例并根据晋A×××××扬子牌轻型载货汽车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司处投保的机动车交通事故责任强制保险所约定的保险责任限额，（娄）公（法）鉴（残）字（2014）03号道路交通事故伤残评定书，被上诉人王建强主张医药费所依据的娄烦县人民医院医药费收据、住院费用总清单、住院病案等证据，并在参照2013年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资以及被上诉人王建强住院的实际等事实所确定的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金认定合理、计算正确，确定上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司在交强险伤残赔偿限额内承担住院伙食补助费、营养费的处理并无不当。综上，原审对本案认定事实清楚、适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、第三百三十三条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1198元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 涛
审判员 郝文晋
审判员 孙广金
二〇一五年十一月十七日
书记员 米 鑫