河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0381民初2818号
原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。
法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭怀超，男，该公司客户经理。
被告：河南神鸿达印刷材料有限公司，住所地：偃师市岳滩镇工业区。机构信用代码：G1041038100003770D。
法定代表人：王详霖（曾用名王宏轩），男，该公司总经理。
被告：王详霖（曾用名王宏轩），男，1962年6月17日生，汉族，神鸿达公司总经理，住偃师市。
以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：秦宗社，男，偃师市城关法律服务所法律工作者。
被告：洛阳晶钟塑料粉沫有限公司，住所地：偃师市岳滩镇工业区。机构信用代码：G1041038100018970H。
法定代表人：李建中，男，该公司负责人。
被告：李建中，男，1960年6月18日生，汉族，晶钟塑料粉沫公司法人，住偃师市。
原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商银行）诉被告河南神鸿达印刷材料有限公司（以下简称神鸿达公司）、王详霖、洛阳晶钟塑料粉沫有限公司（以下简称晶钟塑料公司）、李建中借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公�开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭怀超、河南神鸿达印刷材料有限公司及被告王详霖的共同委托诉讼代理人秦宗社、被告李建中并作为被告洛阳晶钟塑料粉沫有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法收回被告欠信用社借款本金1000000元，利息53550元（利息算至2015年6月2日），诉讼期间利息算至贷款还清之日至。2、由被告王详霖、洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、李建中承担连带清偿责任。3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：我行与河南神鸿达印刷材料有限公司签订借款合同一笔，金额1000000元，连带责任保证人为洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、王详霖、李建中。2014年6月3日，河南神鸿达印刷材料有限公司与偃师联社签订借款合同，借款金额1000000元，月利�10.5‰，期限12个月，用途为购颜料。同日与保证人洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、李建中、王详霖签订了对该笔贷款的担保合同，保证方式为连带责任保证，至2015年6月2日河南神鸿达印刷材料有限公司支付利息7次，金额73850元。下欠本金1000000元，利息53550元。该笔贷款金额1000000元，已逾期，经行信贷员多次催收，被告至今没有清偿。为了维护原告的资金安全，我行申请贵院依法收回被告欠河南偃师农村商业银行股份有限公司贷款本金1000000元，利息53550元。诉讼期间利息算至贷款还清之日为止，并由被告承担本案一切诉讼费用。
被告神鸿达公司辩称，借款是事实，利息计算不对。
被告王详霖辩称，该借款是公司借贷行为，与本人无关。
被告晶钟塑料公司辩称，担保是我担保，但只是原告代理人拿着担保书指示我签字，没让我看内容。
被告李建中辩称，这是公司担保，与我本人无关。
原告偃师农商银行为支持自己的诉讼请求，提交如下证据：省银监局文件一份、流动资金借款合同一份，保证合同一份，借款借据一份，贷款付出凭证、入账凭证、放款通知单各一份，证明：已按照合同约定将款放入神鸿达印刷材料公司的账上，同时证明借款人为河南神鸿达印刷材料有限公司，被告王详霖、李建中、洛阳晶钟粉沫有限公司为担保人。被告神鸿达公司、王详霖、晶钟塑料公司、李建中的质证意见均为：均无异议。
被告神鸿达公司、王详霖、晶钟塑料公司、李建中均未提交证据。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：2014年6月3日，原告偃师市农村信用�作社作为贷款人，被告河南神鸿达印刷材料有限公司作为借款人，签订了流动资金借款合同（合同编号：2014060302001），合同约定借款金额为壹佰万元，借款用途为购颜料，贷款期限为12个月，自2014年6月3日起至2015年6月2日。贷款利率为月利率10.5‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款人应在结息日向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、王详霖、李建中作为保证人，河南偃�市农村信用社作为债权人，双方签订保证合同一份，约定被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币壹佰万元整的授信，债务履行期为2014年6月3日至2015年6月2日，保证人的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依合同约定将1000000元转入被告神鸿达公司，神鸿达公司分别于2014年6月23日支付原告利息9450元、于2014年7月21日支付原告利息10850元、于2014年8月25日支付原告利息10850元、于2014年9月29日支付原告利息10500元，于2015年10月29日支付原告利息10850元，于2014年11月30日支付原告利息7350元，于2014年12月31日支付原告利息14000元，共计支付原告利息73850元，本息�剩余利息至今未付。
另查明，河南偃师市农村信用联社于2015年12月31日变更名称为河南偃师农村商业银行股份有限公司，河南偃师市农村信用联社的债权债务由河南偃师农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，被告河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、李建中对原告提交的省银监局文件、流动资金借款合同，保证合同，借款借据，贷款付出凭证，入账凭证，放款通知单均无异议，对上述证据证明的事实，本院予以认定。原告作为贷款人按照约定向被告河南神鸿达印刷材料有限公司发放的贷款，被告神鸿达印刷材料有限公司作为借款人，应当按照约定还本付息，其未按约定偿还原告本金及利息，已经违约，应承担违约责任。被告王详霖、洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、李建中作为连带责任保证人，在被告河南神鸿达印刷材料有限公司未能归还借款本息时，应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。审理中被告王详霖辩称，其不是借款人，不应当承担还款责任，本院认为，被告王详霖虽不是借款人，但其作为担保人与原告签订了保证合同，其应当承担保证责任，在借款人河南神鸿达印刷材料有限公司不能偿还借款时，其作为保证人，仍应承担还款责任。审理中被告李建中辩称其个人不是担保人，但对原告提交的保证合同无异议，该合同上的保证人为被告王详霖、洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、李建中，其答辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告河南神鸿达印刷材料有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告借款本金1000000元及利息（利息按合同约定月利率10.5‰，逾期贷款利息按15.75‰从2014年6月3日算至实际还款之日，履行时扣除已经支付的利息73850元）。
二、被告王详霖、洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、李建中对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告王详霖、洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、李建中承担保证责任后有权向债务人河南神鸿达印刷材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14281元，由被告河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳晶钟塑料粉沫有限公司、李建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�洛阳市中级人民法院。
审 判 长 沈松峰
审 判 员 王爱武
人民陪审员 褚静静
二〇一七年十一月六日
代书 记员 张会丹