河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1116号
上诉人(原审被告)：郑州凯达酒店管理有限公司。
法定代表人：李书剑，总经理。
上诉人(原审被告)：郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司。
负责人：李书剑。
二上诉人委托诉讼代理人：崔新生，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘二信，男，汉族，1963年8月25日出生。
被上诉人（原审原告）：杨群，女，汉族，1966年4月19日出生。
二被上诉人委托诉讼代理人：田野，河南正方圆律师事务所律师。
上诉人郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司因与被上诉人刘二信、杨群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司委托诉讼代理人崔新生，被上诉人刘二信、杨群委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司上诉请求：请求人民法院依法撤销一审判决第一项（上诉标的54348.66元)，改判驳回刘二信、杨群的诉讼请求。事实与理由：1、一审中上诉人提交了与河南百特商务营销管理有限公司（乙方）签订的运营服务合同，其中明确约定“项目运营总经理。由百特公司派驻任免。乙方总经理对项目运营日常事务有全权的决定权和建议权”；第十五条项目管理工作第三项第16小项约定由百特公司“挑选招募各阶层员工”第23小项约定由百特公司“组组开业典礼”。该运营服务合同年度运营技术管理合同附件约定委托百特公司管理的“运营管理周期为12个自然月份，自2016年8月22日至2017年8月22日止”，第三条约定“7、乙方派出业务骨干筹备开业，细化开业前的各项准备工作，包括人员和设备的运行与到位”。上述证据内容足以证明“凯达春天酒店”由百特公司“运营”。包括刘贵兵在内的“各阶层员工”由百特公司“挑选招募”，凯达春天酒店的“开业典礼”由百特公司组织。向参加开业典礼的人员提供免费自助晚餐（不存在所谓的组织酒店员工聚餐）的是百特公司，不是上诉人，当然也就根本不存在上诉人的领导人员“向员工敬酒”的事实。因此，一审判决在毫无证据的情况下，认定“2016年10月份，刘贵兵通过58同城招聘进入被告凯达春天分公司工作。2016年11月6日晚，凯达春天分公司庆祝凯达春天酒店开业举行聚餐晚会，聚餐采用自助形式，刘贵兵作为员工参加了聚餐，席间，单位领导敬酒一次”属认定事实错误。应当依法改判。2、由于“刘贵兵父亲刘二信不同意法医鉴定”，刘贵兵的死因无法查明。因此，一审判决认为刘贵兵因“饮酒”死亡没有任何证据。属认定事实错误（××发作的特征)。其认为“被告凯达春天分公司作为聚餐活动的组织者、提供者，未尽到完全的安全保障义务和提醒义务，对刘贵兵的死亡存在过错”毫无证据。应当依法改判。3、上诉人公司无任何人到自助餐厅享用百特公司向参加开业典礼的人员提供的免费自助晚餐，更无实施任何侵权行为。因此，一审判决适用《侵权责任法》第十六条、第十八条、《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决上诉人承担赔偿责任，属适用法律错误，应当依法改判。
刘二信、杨群辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人作为聚餐活动的组织者和管理者，未尽到安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。
刘二信、杨群向一审法院起诉请求：1.依法判令郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司赔偿丧葬费22960元、死亡补偿金233934．8元、被扶养人生活费114487．9元、精神抚慰金100000元、食宿及交通费1960元，以上共计473342．7元；2.依法判令郑州凯达酒店管理有限公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司承担。
一审法院认定事实：刘贵兵系刘二信、杨群之子。2016年10月份，刘贵兵通过58同城招聘进入凯达春天分公司工作。2016年11月6日晚，郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司庆祝凯达春天酒店开业举行聚餐晚会，聚餐采用自助形式，刘贵兵作为员工参加了聚餐，席间，单位领导敬酒一次。在聚餐过程中，刘贵兵因饮酒过量，身体不适，被同事抬到集体宿舍休息。后同事发现刘贵兵唇色发紫，遂拨打120急救电话和110报警电话。河南中医药大学第一附属医院医生及出警民警均到达现场，经医生抢救，刘贵兵因抢救无效死亡，急救病历显示：“2016年11月6日20时59分到救护车到达刘贵兵身边，进行紧急抢救。2017年11月6日21时4分，查第一次心电图显示一条直线，持续抢救，患者一直无生命体征恢复，经抢救45分钟，患者仍无自主呼吸及心跳恢复，告知同事、单位领导、现场民警，解释患者病情，单位领导签字同意停止抢救，于2016年11月6日21时45分宣告患者临床死亡。”郑州市公安局解放路分局治安管理服务大队于2016年11月12日出具的接警证明显示：“2016年11月6日21时24分许，接110指令称在郑州市xx区xx花园xx院xx楼xx单元xx楼xx号内，一名男子酒精中毒（报警电话135xx****x6）经了解，该男子叫刘贵兵（男，汉族，身份证号，户籍所在地：河南省确山县××村委××）该男子是正弘凯宾城凯达春天酒店员工，该酒店负责人艳丽和酒店员工刘洋洋在现场，河南省中医药学院第一附属医院急诊120现场抢救无效，确认死亡”，2016年11月8日，刘贵兵父亲刘二信不同意法医鉴定。刘贵兵的死亡花费食宿及交通费共计1960元。因上述事实，刘二信、杨群诉至该院，要求赔偿损失。刘二信、杨群提交的户口登记簿显示：“户主刘二信，男，汉族，1963年8月25日出生，身份证号；妻子杨群，女，汉族，1966年4月19日出生，身份证号；长子刘贵兵，男，汉族，1996年1月6日出生，身份证号；次子刘玉兵，男，汉族，1999年9月8日出生，身份证号；长女刘娇娇，女，汉族，1989年3月19日出生，身份证号41282xxxxxxxxxxx25”。
一审法院认为，本案死者刘贵兵作为郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司员工参加公司举行的酒店开业庆典聚餐，在此过程中因饮酒不适抢救无效死亡。郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司作为聚餐活动的组织者、提供者，未尽到完全的安全保障义务和提醒义务，对刘贵兵的死亡存在过错。刘贵兵作为聚餐的参与者，在饮酒的过程中不加节制，对其自身的死亡也存在过错。综合本院查明的事实，该院酌定郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司承担20％的赔偿责任。因刘贵兵系农村户口，刘二信、杨群主张的丧葬费参照2017年农村居民人均纯收入11697元／年，计算6个月，应为5848．5元。刘二信、杨群主张的死亡赔偿金233934．8元，符合法律规定，该院予以支持。刘二信、杨群主张的被扶养人生活费，因刘二信、杨群的证据不足以证明其已丧失劳动能力，并确需扶养，故其主张的被扶养人生活费，该院不予支持。刘二信、杨群主张的精神损害抚慰金100000元，综合本案事实，该院支持精神损害抚慰金30000元，超过部分，不予支持。刘二信、杨群主张的食宿及交通费1960元，系刘二信、杨群因处理刘贵兵丧事的必要支出，该院予以支持。以上共计271743．3元。郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司应承担54348．66元。因郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司不具有独立的法人资格，故应由郑州凯达酒店管理有限公司对刘二信、杨群承担赔偿责任。郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司关于刘贵兵非公司员工的答辩意见，与事实不符，理由不能成立，该院不予以采纳。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：郑州凯达酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告刘二信、杨群支付刘贵兵的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、食宿费、交通费共计54348．66元。驳回刘二信、杨群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8400元，刘二信、杨群承担6720元，郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司承担1680元。
本院二审期间，当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。
本院认为，刘贵兵参加凯达酒店开业庆典聚餐，因饮酒不适被抬回员工宿舍，后抢救无效死亡。郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司工作人员发现刘贵兵的情况后，并未尽到相应的安全保障义务和提醒义务，对刘贵兵的死亡存在一定过错。一审法院酌定郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司承担20％的赔偿责任并无不当。
综上所述，郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1159元，由郑州凯达酒店管理有限公司、郑州凯达酒店管理有限公司凯达春天分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 李运动
审判员 秦 宇
二〇一八年二月五日
书记员 黄秋菊