湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第156号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人石某，男。因吸食毒品于2014年3月28日被邵东县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人李晓琼，湖南白泉律师事务所律师。
被告人宁雄齐，男。因犯盗窃罪于2014年1月6日被本院判处有期徒刑六个月，2014年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人石某、宁雄齐犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月内对被告人石某、宁雄齐判处刑罚。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审理，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申献君、雷桂香出庭支持公诉，被告人石某、宁雄齐及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2013年7月份的一天，被告人石某、宁雄齐因无钱购买毒品吸食，遂驾驶摩托车窜至邵东县火厂坪镇文明村，被告人宁雄齐将携带的剪刀交给被告人石某，石某剪线、接线，宁雄齐望风，共同盗走被害人曾某某1辆价值4224元的劲力牌男式两轮摩托车。后二人将盗得的摩托车以1000元的价格销赃，所得赃款用于共同吸食毒品。
被告人石某在强制戒毒期间，主动向公安机关交代上述犯罪事实。
上述事实，被告人石某、宁雄齐在开庭审理过程中均无异议，并有被害人曾某某的陈述，鉴定意见，现场指认照片及二被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某、宁雄齐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人石某、宁雄齐犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人石某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人宁雄齐起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人石某在强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的上述盗窃事实，系自首，予以从轻处罚。
综上所述，对被告人石某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人宁雄齐适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年11月15日止。）
二、被告人宁雄齐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘俊
二〇一四年六月十三日
代理书记员 赵瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。