江西省玉山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣1123刑初53号
公诉机关玉山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1952年3月18日出生，汉族，江西省玉山县人，小学肄业文化，务农，家住江西省玉山县，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人周某2，男，1959年12月18日出生，汉族，江西省玉山县人，高中文化，务农，家住江西省玉山县，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人周某3，男，1962年1月10日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，务农，家住江西省玉山县，系本案被害人。
诉讼代理人余忠理，江西时空律师事务所律师。
诉讼代理人夏时雨，江西时空律师事务所律师。
被告人蒋昌球，男，1957年6月5日出生，汉族，江西省玉山县人，文盲或半文盲，务农，家住江西省玉山县；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月12日被玉山县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人蒋昌球犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉山县人民检察院指派代理检察员王威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3及其诉讼代理人余忠理、夏时雨，被告人蒋昌球到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2016年9月21日下午16时许，被告人蒋昌球伙同郑某等人驾车来到仙岩镇竹川村为之前在群力水库发生纠纷撕扯的事情与周某1等人理论，双方发生打斗，打斗过程中，周某1头部受伤，周某2胸腹部受伤，周某3头皮、身体等部位受伤。经玉山县公安局法某鉴定，周某2的伤势为轻伤二级，周某1的伤势为轻伤一级，周某3的伤势为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了被告人蒋昌球的供述与辩解，被害人周某1、周某2、周某3的陈述，证人占某、周某4、陈某、李某、吴某等人的证言，鉴定意见书，现场方位图，刑事控告状、被告人蒋昌球的户籍信息等书证。公诉机关认为，被告人蒋昌球伙同郑某等人殴打周某1、周某2、周某3分别受伤至轻伤一级，轻伤二级，轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3诉称，2016年9月21日下午2点，周某3与周某1在水库里钓鱼（钓鱼的位置在水库的坝下面，这个位置是原告人自己的责任田，水库水满就会流到田里，里面有点鱼），后水库看鱼工人蒋昌球过来制止，不让两人钓鱼。两人便告知蒋昌球其在自己田里钓鱼，遂双方吵起来，期间蒋昌球打了周某3、周某1，后周某3与周某1回家。当天下午3时许，鱼塘老板杨某2带人到周某3与周某1家里，当时只有周某1弟媳陈某一个人在家，杨某2说周某1、周某3钓了他的鱼，不会放过他们。当天下午4点左右，周某1、周某2、周某3刚到家，就看到蒋昌球带了四个人在家门前。他们在看到原告人三人后，就拿木棍打周某1、周某2、周某3头部、胸部等处。后三人均去医院就诊，经鉴定，周某1为轻伤一级，周某2为轻伤二级，周某3为轻微伤。要求依法追究被告人蒋昌球故意伤害罪的刑事责任，并对其加重处罚，依法判令被告人蒋昌球向三原告人赔偿医疗费28,867.5元、误工费26,100元、营养费2,100元、住院伙食补助费2,100元、护理费10,500元、交通费3,000元、住宿费2,000元、精神损害抚慰金50,000元，各项经济损失合计为人民币124,667.5元。原告人提供了户籍信息、医疗费发票及出院费用清单、出院记录、疾病证明书及承包证复印件。
被告人蒋昌球对起诉指控的事实无异议，要求从轻处理。
经审理查明，2016年9月21日下午，被告人蒋昌球在群力水库镰仓垄段发现周某1、周某3在其表弟杨某1承包的水库边钓鱼，蒋昌球即上前阻止，周某1、周某3不予理会，为此蒋昌球与周某1、周某3及随后赶来的周某2三兄弟发生口角并与周某3等人发生撕扯。当天下午4时许，被告人蒋昌球伙同郑某等人驾车来到仙岩镇竹川村为之前在群力水库发生纠纷撕扯的事情与周某1等人理论，双方为此发生打斗，在打斗过程中，蒋昌球等人致伤周某1、周某2和周某3。经玉山县公安局法某鉴定，周某2的伤势为轻伤二级，周某1的伤势为轻伤一级，周某3的伤势为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3均为农业户口，受伤后均在玉山县人民医院住院治疗，其中周某1因受伤而造成的经济损失为医疗费14,629.1元、误工费10,422.94元（86.14元/天×121天）、护理费2,670.34元（86.14元/天×31天）、交通费300元（酌定），合计人民币28,022.38元；周某2因受伤而造成的经济损失为医疗费8,863.8元、误工费2,670.34元（86.14元/天×31天）、护理费2,670.34元（86.14元/天×31天）、交通费300元（酌定），合计人民币14,504.48元；周某3因受伤而造成的经济损失为医疗费4,183.5元、误工费1,895.08元（86.14元/天×22天）、护理费689.12元（86.14元/天×8天）、交通费200元（酌定），合计人民币6,967.7元。综上，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3三人的合理经济损失总计人民币49,494.56元。被告人蒋昌球亲属于2017年6月29日代为赔偿周某1、周某2、周某3三人经济损失人民币29,000元。
证明上述事实的证据有：
1、被告人蒋昌球在公安机关的供述：其在群力水库镰仓垄段发现周某1、周某3在其表弟杨某1承包的水库边钓鱼，即上前阻止，周某1、周某3不予理会，为此其与周某1、周某3及随后赶来的周某2三人发生口角并与周某3等人发生撕扯。当天下午4点多其和外甥郑某一起去找周某1兄弟理论，当时其是坐在副驾驶位，还有两个不认识的年轻人坐在后排，是想让周某1兄弟给其出医药费。在新塘坳马路边，其和郑某、周某1、周某2、周某3及几个女的发生斗殴，在斗殴过程中其看到郑某的鼻梁被打出血了，其使用木棍殴打了周某1头部，并和周某2厮打在一起，周某2退到围墙边时其踢了他两脚，是踩了他身体左侧两脚。被告人蒋昌球当庭陈述否认郑某参与殴打周某1等人。
2、被害人陈述
（1）周某1的陈述：2016年9月21日下午1时许，其和周某3在群力水库镰仓垄段因钓鱼与蒋昌球发生了争吵和撕扯。当日下午4时许，其在家门口，有辆小车经过其家门口，问其两个兄弟在不在家，其说在的，这时从车子的副驾驶室里下来一个男子，那男子走到其面前，就用一根木棍朝其头上打来，当时其左眼部就被打伤了，并摔倒在地上，后来其家里人出来了，其眼睛里都是血，具体他们怎么打架的其不知道，其没有看清打其的人是谁。该陈述证实周某1被从副驾驶位上下来的男子即蒋昌球打伤，与被告人蒋昌球的供述相互印证。
（2）周某2的陈述：2016年9月21日下午1时许，在群力水库镰仓垄段其看见周某1、周某3因钓鱼与蒋昌球发生撕扯，其就走过去对蒋昌球吼了几句。当天下午4点多，其在家里突然听到其嫂子大声喊，就出去看，发现其哥周某1已经倒在地上了，头上都是血，当时有个男子抓住其衣服，蒋昌球就拿着一根木棍朝其头部打了一下，之后抓其衣服的男子还抓着其头朝墙上猛撞，然后用拳脚打其胸部、腹部等部位，之后其就晕过去了。其头部是被蒋昌球用木棍打伤的，打伤其身体的男子被周某4用竹竿打破了鼻子。
（3）周某3的陈述：2016年9月21日下午1时许，其和周某1在群力水库镰仓垄段因钓鱼与蒋昌球发生了争吵和撕扯。当天下午4时许，其在家中听到周某1家中有人喊叫，就去看看怎么回事，看到一辆轿车停在边上，周某1夫妻、周某2，还有其妻子周某4正与几个男子扭打在一起，其就过去帮忙。打了一会儿有个男子抱住其，另外一个男子用手上的木棍朝其头部打了两下，当时其头部就流血了。后面人越来越多，胡腮仙、姜某等人就把双方拦开，并打电话报警，蒋昌球等人就坐上车子跑了。对方其只认识一个蒋昌球，其他人不认识。其头部受伤，周某1左眼眶被打破，周某2的肋骨被打伤。
3、证人证言
（1）证人朱某的证言：其看见“铜铁帽”手里拿了一根木棍站在周某3门口，还有一个三十岁的男子跟“铜铁帽”站在一起，手上也拿了一根木棍，周某1、周某2、周某3三人坐在周某3门口，头上都流血，“铜铁帽”看见其和周陆水过去了，就把棍子丢到边上跑上车了，同时叫和他同行的那个男子也一起上车。当时其看见“铜铁帽”一起下来了两个人，另外一人听说是蒋昌球的外甥，“铜铁帽”和他的外甥拿了木棍，周某4拿了一条三米多长用于晒衣服的竹竿。“铜铁帽”打人的木棍是到周某3几兄弟门口拿的，打完后他们上车前就顺手将棍子丢掉了。其辨认笔录证明经其辨认在仙岩镇竹川村新塘坳参与打架的有“铜铁帽”（即蒋昌球）及其外甥郑某。
（2）证人郑某的证言：其和蒋昌球、管某、王某一行四人去找周某1等人理论，蒋昌球下车后抓住了那个打他的老头，这时候男、女好几个人拿着工具出来，其就从对方手里抢过来一根木棍，跟对方厮打起来，打了半分钟其就和蒋昌球跑了。
（3）证人吴某的证言：其见周某1已被打得满头是血了，有个男青年把周某2推到围墙底下用拳头和脚对他的身上进行殴打，另外一男青年则用木棍朝周某3的头上进行击打，周某4手上拿了一根竹竿对那个打周某3的男子打了几下，陈某就在一边大喊救命，这时另外一个男子拿着一根木棍追上去还准备打周某2和周某3，其就拦住了。
（4）证人李某的证言：其见周某1、周某2、周某3三兄弟都被打到了，满头满脸都是血，当时吴某等人已经在现场围观了，对方其只认识外号叫“铜铁帽”的蒋昌球，另外三个男的不认识。
(5)证人周某5的证言：9月21日下午1时许，在群力水库镰仓垄段其听见蒋昌球和周某1、周某2、周某3因钓鱼而在争吵。
（6）证人占某、周某4、陈某的证言证实被告人蒋昌球参与殴打周某1等人，且被害人周某1、周某2、周某3被蒋昌球等人打伤的事实。
（7）证人杨某1的证言否认其指使蒋昌球等人殴打周某1等人的事实。
（8）证人蒋某和的证言：其打电话给蒋昌球，问他为何要到周某3家打人，蒋昌球说在下午1时许，他见周某1和周某3等人在他表弟承包的水库边钓鱼，就叫周某3兄弟不要钓了，周某3兄弟不肯，蒋昌球就说：“再钓我用船桨劈死你去。”后双方发生了肢体冲突，蒋昌球吃了点亏，回去后就叫人到周某1、周某3家将周某1几兄弟打伤。
4、周某2等人的辨认笔录证实经过辨认指出蒋昌球就是与其打架的人。
5、法某鉴定证实被害人周某1、周某2、周某3的伤情分别为轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。
6、书证
（1）常住人口信息证实了被告人蒋昌球作案时已达完全刑事责任年龄。
（2）附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3提供的户籍信息、医疗费发票及出院费用清单、出院记录、疾病证明书证实附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3三人的合理经济损失总计人民币49,494.56元。
（3）现场方位图等证据附卷为据。
被告人蒋昌球当庭陈述否认郑某参与殴打周某1等人，其陈述与被告人在公安机关的供述及证人朱某的证言、辨认笔录、郑某的证言及被害人陈述等证据不符，依法不予采信；上述其他证据，均在庭审中出示、宣读和质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋昌球故意伤害他人身体，并致二被害人轻伤、一被害人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人蒋昌球到案后始终如实供述自己的罪行，系坦白。因被告人蒋昌球的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3的物质损失，故对附带民事诉讼原告人要求被告人蒋昌球赔偿其医疗费、误工费、护理费的诉讼请求，其合理部分依法予以支持，不合理部分依法不予支持；其提出交通费赔偿，因未提供相应的票据予以证明，酌情给予支持；其提出营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金赔偿因于法无据，依法不予支持；其提出住宿费赔偿因未提供相应证据予以证明，依法不予支持。根据附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3提供的户籍信息、医疗费发票及出院费用清单、出院记录、疾病证明书确定其合理经济损失总计人民币49,494.56元。因被害人在本案的起因上具有一定的过错，相应的应减轻被告人的刑事和民事责任，综合本案的事实，确定附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3应各自承担30％的民事赔偿责任。鉴于被告人蒋昌球系坦白，其亲属代为赔偿被害人大部分经济损失，且被害人在本案的起因上具有一定过错，根据本案的具体情节，依法对被告人蒋昌球予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告人蒋昌球犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年12月11日止）。
二、附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3因受伤而造成的经济损失合计人民币49,494.56元，由被告人蒋昌球承担其70％即人民币34,646.19元，扣除已赔偿的29,000元，实际由被告人蒋昌球赔偿周某1、周某2、周某3三人人民币5,646.19元，其余款额由周某1、周某2、周某3三人自负。
（上述应执行款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3提出的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邵新英
审 判 员 王 超
人民陪审员 廖新华
二〇一七年八月七日
书 记 员 钱易揽