安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初字1390号
原告:王学银,住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁潥，安徽晟成律师事务所律师。
被告:孙波，住安徽省淮南市谢家集区，
被告:张珊珊,住安徽省六安市金安区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司,住所地安徽省。
负责人：范东亮，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司,住所地安徽省。
负责人：毛冰峰，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告王学银诉被告孙波、张珊珊、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁潥、被告孙波到庭参加了诉讼，被告张珊珊、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王学银诉称：2016年12月7日10时，被告孙波驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿六安市寿春路由西向东行驶至梅山路交叉口时，与沿梅山路由北向南雷跃福驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，雷跃福及电动三轮车乘坐人原告王学银受伤的交通事故。该事故经六安市交警二大队认定，原告无责任，被告孙波负事故全部责任。原告受伤经六安市中医院治疗后经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。另查，被告孙波驾驶皖Ａ×××××小型轿车车主为被告张珊珊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费295.20元，住院伙食补助费600元，营养费1800元，误工费18120元，护理费6853.20元，残疾赔偿金53872元，鉴定费1850元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计89390.84元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，2、被告驾驶证、临牌信息、机动车信息查询结果单、工商登记信息，3、保险单，4、道路交通事故认定书，5、出院记录，6、医疗费发票及费用清单，7、司法鉴定意见书，鉴定费发票，8、房产证复印件。
被告孙波辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费10000多元。
被告张珊珊未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司书面答辩：保险公司与侵权人赔偿责任并不等同，保险公司应在审核驾驶人驾驶证、车辆行驶证有效的前提下，按照保险合同约定，对原告合理合法损失承担相应赔偿责任；本公司鉴定费、诉讼费；肇事车辆仅在本公司投保了商业三者险，故原告损失均应在交强险内予以赔偿。
经审理查明：2016年12月7日10时，被告孙波驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿六安市寿春路由西向东行驶至梅山路交叉口时，与沿梅山路由北向南雷跃福驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，雷跃福及电动三轮车乘坐人原告王学银受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交警二大队第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：雷跃福无责任，原告王学银无责任，被告孙波负事故全部责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、左侧多发肋骨骨折，2、多处软组织损伤。原告住院至2016年12月27日出院计21天，花去医疗费8294.84元（其中原告垫付294.84元、被告孙波垫付8000元），出院医嘱：1、建议休息6周，2、我科随访。2017年1月16日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第XXX号《关于对王学银的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人王学银因交通事故致左侧第4-7肋骨骨折（累计4根）符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明一：被告孙波驾驶的皖Ａ×××××小型轿车车主为被告张珊珊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告王学银与其夫雷跃福于2017年5月18日结婚并共同居住在六××市××以东、××以南××家园××楼××室。原告之夫雷跃福于2014年6月6日取得该房屋房产证，该房屋属于共同共有。
以上事实，有庭审记录，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告孙波驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出雷跃福无责任，原告王学银无责任，被告孙波负事故全部责任的认定，本院予以采信；原告王学银因此受到身体伤害，被告孙波及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告孙波驾驶的皖Ａ×××××小型轿车车主为被告张珊珊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保了商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告在本院指定期间内未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告与其丈夫雷跃福共同居住在城镇，属于自己所有房屋，原告之夫雷跃福在交通事故中亦受伤，且在本院另一案件审理中。原告夫妇共同居住、生活、消费在城镇，达一年以上，根据相关法律规定，原告请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；因原告未提供误工证明，故根据相关法律规定，对原告请求的误工费，本院根据本案实际情况，本院酌定按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告王学银损失为：医疗费8294.84元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天原告请求），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6853.20元（114.22元/天×60天），误工费8880元（26936元/年÷365天×120天），残疾赔偿金53872元（26936元/年原告请求×20年×10%），交通费酌定300元，精神抚慰金酌定5000元，合计85600.04元。由被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司从其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王学银医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王学银护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金74905.20元，合计84905.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告王学银医疗费、住院伙食补助费、营养费694.84元（10694.84元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司从其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王学银医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王学银护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金74905.20元，合计84905.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告王学银医疗费、住院伙食补助费、营养费694.84元；
三、原告王学银返还被告孙波垫付医疗费8000元；
二、驳回原告王学银其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2040元，减半收取1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年八月十四日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。