河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第6924号
原告王金梅。
委托代理人郑丽君，河南信永律师事务所律师。
委托代理人王柯，河南信永律师事务所实习律师。
被告李明林。
被告朱江坤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人范松锋，该公司法律顾问。
原告王金梅与被告李明林、朱江坤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金梅及其委托代理人郑丽君、王柯，被告朱江坤，被告保险公司的委托代理人范松锋到庭参加了诉讼，被告李明林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告戚国立诉称：2014年8月30日，被告朱江坤驾驶由李明林所有的豫A×××××机动车与行人王金梅发生交通事故，造成王金梅受伤住院。该事故经郑州市中牟大队认定，被告朱江坤负事故全部责任，原告无责任。后原、被告就赔偿事项协商未果，故诉至法院。请求法院判令：1.被告赔偿原告各项损失共计192126元；2.请求法院判决由被告保险公司在交强险责任限额和商业险范围内直接将以费用赔偿给原告；3.诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故认定书一份；2.机动车保险单、行驶证各一份；3.住院病历、诊断报告、出院证各一份；4.住院费发票、鉴定及检查费发票和交通费发票各一份；5.王金梅的劳动合同、误工证明、停发工资证明、工资表各一份；6.伤残鉴定报告一份；7.村委会的证明、物业公司证明及租赁合同各一份；8.户口本、村委会证明、证人证言各一份。
被告朱江坤辩称：车是其借的，车辆所有人是李明林，该车一直在宇通新能源厂前景观绿化上使用。其是在河南超杰园林设计工程有限公司上班，上下班时间是不固定的。其当时是借李明林的车去九龙买东西，但是买什么东西记不清了，谁指派的也记不清了。李明林和公司是什么关系其不清楚。其已垫付了4132.81元，其中门诊费1646.81元。
被告朱江坤为支持其答辩意见向本院提交如下证据：门诊费票据3张，预交费票据2张，金额共计4132.81元。
被告保险公司辩称：在核实保险凭证真实有效且在保险期间，驾驶人无违章驾驶，车辆年审合格的前提下，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，在三责险限额内按双方事故责任比例承担赔偿责任，但应当扣除10%的非医保用药。原告的残疾赔偿金应按农业户口计算，雇佣人工费无依据，精神损害赔偿金要求过高。鉴定费、诉讼费、检查费等间接费用，保险公司不承担。
被告保险公司未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年8月30日19时30分，被告朱江坤驾驶由被告李明林所有的豫A×××××号小型普通客车沿郑州经济技术开发区九龙镇中九路由西向东行驶至中九路九龙海峰牙科门口时，与站在路南边的行人即原告王金梅相撞发生交通事故，致使原告受伤，遂被送至中牟县人民医院住院治疗。2014年8月30日，原告在郑州经济技术开发区九龙卫生院治疗支付门诊费1646.81元，该费用由被告朱江坤支付。2014年9月12日，郑州市中牟县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱江坤负事故全部责任，原告王金梅无责任。2014年12月2日，原告出院，期间共住院95天，支出医疗费共计18717.44元（其中2486元系为原告垫付），以上原告共计花去医疗费20364.25元，其出院证上出院诊断一栏载明：1.胸部外伤，多发肋骨骨折，双侧胸腔积液；2.胸12椎体骨折；3.腰5左侧横突骨折及右侧骶板骨折；4.多发软组织损伤；5.左侧耻骨骨折。其出院证上出院医嘱一栏载明：陪护1人，院外加强营养，注意休息，不适来诊。后原、被告因赔偿事项协商未果，故原告诉至本院。
另查明，王某系王金梅之父，事故发生时74岁；芦风琴系王金梅之母，事故发生时76岁，有子女七人。原告王金梅与刘喜旺系夫妻，二人婚后有一未成年子女王致远，事故发生时3岁。上述三人均系城镇户口，其中王某、芦风琴体弱，无经济来源。被告朱江坤驾驶的豫A×××××号小型普通客车系被告李明林所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，其交强险保险期间为2014年10月2日至2015年10月2日，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；其第三者责任险保险期间为2014年10月2日至2015年10月2日，其保险限额为5万元，购买有不计免赔。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理期、误工期、营养期进行了鉴定。2014年12月4日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第856号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人王金梅右侧第2-7、9-11肋骨折评定为九级伤残；2、被鉴定人王金梅胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残；3、被鉴定人王金梅两侧胸膜增厚评定为十级伤残；4、被鉴定人王金梅骨盆耻骨上、下骨折，闭孔明显缩小，骶2-3椎间隙增宽，畸形愈合评定为十级伤残；5、被鉴定人王金梅外伤后需护理，护理期自受伤之日至鉴定前一日，误工期限自受伤之日至鉴定前一日，营养期为住院日。原告为此支出鉴定及检查费2660元。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关书证在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤，且该次交通事故被告朱江坤负全部责任，故其驾驶车辆投保有交强险的被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告损失，其超出交强险部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失。因被告朱江坤驾驶车辆系被告李明林所有，且二被告均未提交证据证明其关系，依法应承担不利后果，故对原告超出交强险和第三者责任险限额的损失应当由被告朱江坤和李明林承担共同赔偿责任。
现将原告各项损失计算如下：
关于医疗费，根据原告和被告提供的医疗费票据，其医
疗费20364.25元（含门诊费）。
关于误工费，原告未能提交有效证据证明其工资收入情况，参照2014年度河南省城镇单位在岗职工平均工资38804元／年，计算至定残前一天，共计95天，其误工费为10099.7元（38804元÷365天×95天）。
关于营养费，原告住院95天，按每天20元的标准，计算为1900元。
关于住院伙食补助费，原告住院95天，按30元／天计算，其住院伙食补助费为2850元。
关于护理费，根据原告伤情及医院医嘱、鉴定意见，本院确定其护理期限为95天，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准28472元／年计算，其护理费为7410.5元（28472元元÷365天×95天）。
关于交通费，结合原告的伤情，本院酌定为600元。
关于残疾赔偿金，原告系城镇户口，发生事故时46岁，其受伤后身体构成一处九级伤残、三处十级伤残，2014度全省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算20年，其残疾赔偿金为112200.7元（24391.45元×20年×23%）。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情本院酌定为10000元。
关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，王某系原告之父，有7名子女，事故发生时74岁，需要抚养6年；芦风琴系原告之母，事故发生时76岁，需要抚养5年；王致远系原告之子，事故发生时3岁，需要抚养15年；上述人员均系城镇户口。根据河南省2014年度城镇居民人均生活消费支出15726.12元／年计算，其被抚养人生活费为32811.5元（15726.12元×0.23×11年÷7人＋15726.12元×0.23×15年÷2人）。
关于鉴定费和检查费2660元，有票据为证，本院予以支持。
关于雇佣人工费，原告提交证据不足，本院不予支持。
以上原告损失共计200896.65元（含精神抚慰金），扣除被告朱江坤已为原告垫付医疗费2486元，下余198410.65元，原告诉请被告应支付其各项损失共计191648.73元低于该数额，本院予以支持。
被告保险公司应当在交强险限额内赔偿12万元，在第三者责任险限额内赔偿5万元，下余21648.73元由被告朱江坤与被告李明林共同向原告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第三条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金梅各项损失共计十七万。
二、被告朱江坤、李明林于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王金梅各项损失共计二万一千六百四十八元七角三分。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、朱江坤、李明林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百四十三元，由被告朱江坤、李明林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 牛建军
人民陪审员 王庆波
人民陪审员 王素玲
二〇一五年四月十四日
书 记 员 曾 莉