邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第147号
原告孙全荣。
委托代理人陈德军，河北精强律师事务所律师。
被告郑凯强。
委托代理人郑玉海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区市人民东路260号。
负责人邴海建，该公司总经理。
委托代理人李哲轩，河北万强律师事务所律师。
原告孙全荣诉被告郑凯强、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙全荣委托代理人陈德军、被告郑凯强委托代理人郑玉海、太平洋保险委托代理人李哲轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙全荣诉称，2014年9月5日10时30分许，被告郑凯强驾驶冀D×××××号小型轿车，沿彭张线由南向北行驶至山底村北路段超车时，与前方同方向行驶耿得元驾驶的三轮摩托车后载原告孙全荣、胡素芬、胡素叶、高熙然发生碰撞，造成原告受伤。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计114826.7元，并承担本案诉讼费用。
原告孙全荣提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单，证明事故事实和责任划分、车辆权属及投保情况。二、邯郸市第四医院病历、收费收据、诊断书、费用清单，证明原告住院22天，医疗费24629.74元，原告需加强营养。三、原告误工证明和3个月工资表，证明原告月收入850元。四、邯郸市物证鉴定意见书、鉴定费票、原告户口页、峰峰矿区临水镇滏北社区出具的证明，证明原告经常居住地在城镇，伤残等级为九级一处，十级一处，鉴定费800元。五、护理人员耿玉洁身份证、3个月工资表和误工证明，证明护理人员耿玉洁月收入2000元。
被告郑凯强辩称，对事故事实和责任划分无异议，其系事故车辆车主，该车在被告太平洋保险投有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100000元。同时，其为原告垫付医疗费25000元。
被告太平洋保险辩称，承保情况属实。对原告合理有据损失在交强险各分项限额内予以支付，不足部分按商业三者险合同约定，按照事故责任比例承担不超过70%赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告郑凯强、太平洋保险未提交证据。
经审理查明，2014年9月5日10时30分许，被告郑凯强驾驶冀D×××××号小型轿车，沿彭张线由南向北行驶至山底村北路段超车时，与前方同方向行驶耿得元驾驶的三轮摩托车后载原告孙全荣、胡素芬、胡素叶、高熙然发生碰撞，造成耿得元、原告孙全荣、胡素芬、胡素叶、高熙然受伤。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院22天，医疗费24629.74元，其中被告郑凯强垫付医疗费25000元，经医院诊断为左眼部软组织裂伤、左眼球挫伤、双侧多发肋骨骨折等，需增加营养。经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为九级一处、十级一处。鉴定费800元。
2014年10月20日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告郑凯强承担事故的主要责任，耿得元承担事故的次要责任，原告孙全荣、胡素芬、胡素叶、高熙然无事故责任。被告郑凯强系事故车辆车主，该车在被告太平洋保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为100000元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第00141号交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单、邯郸市第四医院病历、收费收据、诊断书、费用清单、邯郸物证司法鉴定中心（2015）第F363号鉴定意见书、鉴定费收据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费24629.74元，本院予以确认；
2、误工费，原告主张月收入850元，并提供了误工证明、2014年6月至8月工资表。本院认为，原告仅提供3个月工资表无法反映其平均收入情况，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资42532元计算，因原告主张未超过该标准，故对原告主张月收入850元予以确认，原告主张误工期限2个月，本院予以确认，故误工费为850元×2个月=1700元；
3、护理费，原告主张护理人员耿玉洁月收入2000元，并提供了误工证明、2014年6月至8月工资表。本院认为，原告仅提供护理人员3个月工资表无法反映其平均收入情况，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业平均工资28409元计算，因原告主张未超过该标准，故本院对护理人员月收入2000元予以确认。原告主张护理期限2个月，因原告未提供证据予以证明，故本院认可护理期限为住院期间22天，故护理费为2000元÷30天×22天=1466.67元；
4、残疾赔偿金，原告系峰峰矿区义井镇下脑村村民，主张其经常居住地在城镇，并提供了峰峰矿区临水镇滏北社区证明。本院认为，原告未提供户籍管理部门及其他证据佐证其该主张，且原告自认其工作单位地址在义井镇下脑村村南，故原告主要收入来源地未在城镇，故参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元，原告伤残等级为九级一处、十级一处，定残之日68岁，原告主张残疾赔偿系数为25%，本院予以确认，故残疾赔偿金为9102元×12年×25%=27306元；
5、住院伙食补助费1100元（50元×22天），鉴定费800元，本院予以确认；
5、营养费，原告主张营养期限100天，因原告未提供证据予以佐证，故本院确认营养期限22天，营养费为50元×22天=1100元；
6、精神损害抚慰金12500元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故该项请求本院予以支持。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计26829.74元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计42972.67元。鉴定费800元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告太平洋保险投有交强险和商业三者险，故先由被告太平洋保险在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，因被告郑凯强负事故的主要责任，故被告太平洋保险在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。又因本次事故造成多人受伤，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告孙全荣在交强险医疗费用赔偿限额内所占赔偿比例为36.91%。因被告太平洋保险已在医疗费用赔偿限额内赔偿胡素叶、高熙然医疗费共计894.15元，故交强险医疗费用赔偿限额剩余9105.85元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计26829.74元，先由被告太平洋保险在交强险医疗费用赔偿剩余限额内承担36.91%赔偿责任，即3360.97元，剩余23468.77元，由被告太平洋保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即16428.14元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计42972.67元，因被告郑凯强为原告垫付医疗费25000元，故被告太平洋保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17972.67元，支付被告郑凯前垫付医疗费25000元。鉴定费800元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙全荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计22133.64元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告郑凯强垫付医疗费25000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告孙全荣医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计16428.14元；
四、驳回原告孙全荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2597元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1438元，原告孙全荣负担1159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭力
审 判 员 李博
人民陪审员 郜婕
二〇一五年六月十二日
书 记 员 邱静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。