贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第691号
原告邓某。
法定代理人邓某某（原告之父）。
被告邓XX。
原告邓某诉被告邓XX健康权纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员朱绍光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人邓某某、被告邓XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某及其法定代理人邓某某诉称：2014年5月29日中午，原告邓某和几名同学在操场上玩耍时，邓某不小心将一根木棍扔到停放在学校操场上的被告邓XX老师的面包车上，当时被告在车内休息，随后下车，捡起掉在地上的木棍，抓住邓某就狠狠的打，当时被告用力过大，木棍当场打成两截。打后又让邓某在操场上蹲马步进行惩罚，并恐吓邓某说：“不许你跟家长说，否则就不让你读书了。”处罚完之后，邓某在操场上哭，旁边有同学围着，恰好被开车经过学校旁边的邓某的二伯看到，便打电话通知邓某的爷爷来到学校，要求被告将邓某送到医院检查治疗，被告才勉强将邓某送到某人民医院，对邓某的腿部作X光检查，未发现大的骨折，被告就想把邓某带回学校。在邓某家人的多次要求之下，被告才勉强支付1000元的住院费给邓某住院治疗。原告的监护人邓某某在外地某有限公司上班，在当晚接到家人电话，告诉邓某在学校被被告打伤了，叫回来照顾孩子和处理。邓某某于5月30日从外地回来，5月31日到某人民医院，在之前，邓某在医院由他的爷爷照顾。由于欠医药费，多次打被告给电话，被告拒接，也未到医院交费给邓某治疗。2014年7月7日，在原告的要求下，医院办理了出院手续，共住院39天，支付医疗费3597元。2014年7月11日，邓某到县公安局刑事科学鉴定中心，小腿上的伤未完全治愈，有鉴定单位照片为证，证明被告殴打邓某的情节严重，手段十分残忍。邓某某在护理邓某期间，是在某有限公司工作，2014年3月份工资为3456.76元，4月份工资为4099.23元，5月份工资为3773.35元，平均每天收入为125.88元，住院期间患者和陪护人的生活费按30元／人／天计算，39天×2人×30元／人／天=2340元。因邓某被打伤所用交通费，伤者父亲290元加135元（原票已丢失，有邓某母亲在6月18日从贵阳到赫章的车票为参考），在6月30日送邓某回学校参加考试车费为60元，在7月11日送邓某进行伤情鉴定，照片费60元。综上所述，费用共计为3597＋4909＋2340＋290＋135＋60＋60=11，391元。减去被告已交费用1000元，被告还需支付10，391元。被告在学校教育管理学生期间，在公共场所用木棍故意殴打邓某，手段十分残忍，致使邓某在县人民医院住院治疗40余天，伤未完全恢复，给未成年学生邓某的一生造成心灵上的伤害，故请求被告支付精神抚慰金2万元。请求法院依法判令被告支付原告请求的相关费用。
原告邓某及其法定代理人邓某某为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、某县人民医院疾病证明书原件1份，证明原告被被告打伤后经医院检查为“多处软组织损伤”，还有在医院住院治疗的时间是39天。被告邓XX的质证意见是：对该份证据有异议，该证据不真实，我有原告在医院检查结果，原告根本没有伤。
2、贵州省非营业性医疗机构收费专用票据原件1份，证明原告在医院治疗花去的费用。被告的质证意见是：原告所花医疗费可能是事实，但原告并没有伤，在医院治疗的费用我不负责。
3、某县人民医院入、出院记录及诊断报告复印件4页，证明原告在医院检查的伤情及住院过程。被告的质证意见是有异议，当时检查的结果许多人都见证了，原告是没有伤的，但现在原告却弄出了一个“多处软组织损伤”。
4、某县人民医院住院病人一日清单1份，证明原告被被告打伤后在医院住院治疗的情况。被告的质证意见是：证据本身应是真实的，但清单上显示，有很多天只有床位、监护，没有用药记录，原告根本不是在治病，在医院只是占床位，占时间，对该证据有异议。
5、银行卡客户交易查询账单1份，厂牌1份，证明原告父亲邓某某在某有限公司上班及每月（3、4、5月份）工资情况。被告的质证意见是无异议。
6、车票2张，证明原告父亲邓某某因原告之事从外地回来的车费425元。被告的质证意见是：有一张是收据，不真实，另一车票显示乘车时间是6月18日，与邓某某回来的时间不相符，不予认可。
7、照片费收据（作鉴定的）1张，邓某6月30日回学校考试时的往返车票2张，证明原告鉴定伤情的照片费用和回学校考试的车费。被告的质证意见是：照片费收据无法证实其真实性，不予认可，车票不真实，不予认可。
被告邓XX辩称：事发当天是5月29日中午1时10分左右，我在车里休息，顺便监督学生安全问题，主要看管学生不到公路上及公路附近的操场上玩。突然，我车子发出一个很大的响声，我下车一看，原来是邓某用一根大手指头粗的木棒向我的车子砸来，距离我的头部仅仅只有两尺来远，车子顶部的钣金都变形了，当时车旁边还有一年级的4、5个同学，万一要是钉着我的脑袋或打到旁边的同学咋办？出于对学生的安全教育，于是我下车拾起条子轻轻抽了邓某的脚肚肚一下，给予教育。随即便被邓某的二伯发现，便对我进行辱骂，我请他进办公室给他解释后他没什么说的，但他又打电话给邓某的祖父，只要他没意见，就算了。邓某祖父来了之后，我很礼节的把他请到办公室跟他解释，他说孩子能学的就学，不能学的东西等长大后再学，还是要求我带到县医院进行全面检查，虽然没有外伤，但怕有内伤，后来到了医院，对邓某进行五脏六腑的检查。经诊断，邓某没有任何伤情，医生建议自己带回家就行了，后来我准备把他们送回家，邓某祖父说，这不是他们的孩子，还是等邓某的父亲回来解决，于是就逼迫我交了1000元的住院费住院。5月31日晚11时邓某某回来了，我便到医院和他商量此事，但一到医院，有个女的拿着照相机对我进行拍照，邓某某没听我的解释就说这里的医院条件不够好，设施不够先进，医疗水平差，要求转到贵阳去检查，问我有何看法，那个女的仍然不停的拍照，这个时候邓某某解释说那是邓某的母亲，不要见怪，我也没多想就跟他们作解释了。在我的解释后，邓某某同意第二天转院。第二天，我便请熟人一同到医院去，我又对事情的经过进行了解释，就是说我不是恶意，也不是有旧仇，就是为了教育孩子，希望得到他们的原谅，但这时邓某某说的是他听邓某的祖父讲，以前就打过的了，这次不会轻易放过我，还是要求带到贵阳去看。商量无果我就找了个借口回来了。后经某县教育局、某镇教管中心调查处理，某村委会协调未果。综上所述，邓某某一家的行为，都是在给学校找茬，并不是为孩子的健康成长作正确的教育，一心都是为钱着想，所起诉的一切都是无理取闹，扭曲事实，无中生有。针对原告方所提出的医疗费用、误工费及精神抚慰金我不能承担，因为邓某并没有被我打伤。我支付的1000元住院费应予退还。
被告邓XX未提供证据。
上列证据，经庭审质证和本院审查，原告提供的证据1、2、3、4、5，来源合法、真实，可作为本案证据使用；证据6，其一为收据，不是税务机关出具的正式发票，其一乘车时间与邓某某返回时间不相符，不予采信；证据7，不是税务机关出具的正式发票，不具有真实性，不予采信。
本案争议的焦点是：1、原告住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金被告是否应承担，承担多少；2、原告住院期间的护理费如何计算；3、原告的精神抚慰金是否得到支持。
经审理查明：2014年5月29日中午，原告邓某和几名同学在某村小学操场上玩耍时，原告将一棵木棍扔到停放在学校操场上被告邓XX的面包车上。当时被告正在车内休息，便下车拾起原告扔向面包车的木棍打了原告的左小腿一棍，木棍被打折成两截，随后被告让原告在操场上蹲马步进行惩罚，恰好被原告二伯开车经过学校看见，便打电话通知原告的祖父来到学校，即要求被告将原告送到医院治疗。被告及时开车将原告送到某县人民医院检查，经诊断为：“多处软组织损伤”。原告即日便住院治疗，于2014年7月7日出院，共住院39天，支付医疗费3597元，其中，被告预付了住院费1000元，
本院认为：原告扔木棍打在被告停放在学校操场上的面包车上，与本案发生有一定的因果关系。被告在自己的合法财产收到侵害时，不经正当途径解决，反将未成年孩子左小腿打成多处软组织损伤，并对原告进行蹲马步体罚，被告的侵害行为，给原告身体造成伤害，应承担民事赔偿责任。就护理费如何计算的问题，原告住院期间先由其祖父护理，后由其父亲护理，邓某某虽然举证证明了其在某有限公司上班的事实，但未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，参照已公布的最近年度2012年农林牧渔业职工平均工资30，850元／年计算。就精神抚慰金问题，根据被告的侵害行为、手段、场合、情节，考虑到原告系未成年人，身心确实受到一定的伤害，应酌情由被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元较为适宜。交通费，原告监护人邓某某提供的票据除送原告到学校考试的车费应予支持外，其余票据或系收据，不是国家税务机关出具的正式发票，或载明的乘车时间是6月18日，与邓某某返还的时间不相吻合，不予支持，但考虑邓某某从外地返回及原告出院时需支付车旅费，酌情考虑支持400元，照相费不是国家税务机关出具的正式票据，本院不予支持。具体赔偿数额认定为：医疗费3597元，护理费30，850元÷365天×39天=3296.30元，住院伙食补助费39天×30元=1170元，交通费60元＋400元=460元，被告已支付的1000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告邓XX在本判决生效后五日内赔偿原告邓某医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费合计9523.30元，扣除被告已支付的1000元，实际还应赔偿8523.30元；
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按日万分之一点七五计算）。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 朱绍光
书记员 王 华
书记员 王 华