山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一民初字第72号
原告宋洪龙，农民。
被告阳信鑫岳木业有限公司，住所地：阳信县商店镇小桑驻地。
法定代表人赵爱环，该公司经理。
被告赵爱环，农民。
被告史书国，农民，系被告赵爱环之夫。
以上三被告委托代理人于同同，农民，系被告阳信鑫岳木业有限公司职工。
以上三被告委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
被告阳信县红方油脂有限公司，住所地：阳信县商店镇小桑工贸园区。
法定代表人朱宝军，该公司经理。
被告朱宝军，农民。
被告阳信格润光电科技有限公司，住所地：阳信县商店镇小桑经贸园区东首。
法定代表人王金刚，该公司经理。
被告王金刚，农民。
被告山东省阳信希祯粮油制品有限公司，住所地：阳信县商店镇小桑驻地。
法定代表人毛国良，该公司经理。
被告毛国良，农民。
原告宋洪龙与被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国、阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公司、毛国良民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告宋洪龙与被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国的委托代理人于同同、赵伟到庭参加诉讼，被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公司、毛国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋洪龙诉称，2012年7月7日，被告史书国、赵爱环、阳信鑫岳木业有限公司从我处借款1839500元，还款期限为2012年10月4日，并由被告毛国良、山东省阳信希祯粮油制品有限公司、王金刚、阳信格润光电科技有限公司、朱宝军、阳信县红方油脂有限公司提供担保。该款到期后，经催要被告至今未付。请求法院依法判决被告共同偿还原告借款1839500元，并自2012年7月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息直到被告付清为止。
被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国辩称，原告在诉状中所诉与事实不符，2012年7月7日借款数额是500000元，而不是原告起诉的1839500元，因此对本案的借款数额应以原告的转账凭证和汇款小票为准。约定的利息过高，不应超过同期银行贷款利率的4倍。被告已经归还原告的借款本金1440000元应予扣除。
被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公司、毛国良未到庭且未答辩。
原告宋洪龙为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借款金额为2000000元的借条一份、山东省农村信用社网上银行服务性流水清单二份、借款合同一份、保证合同一份、自然人连带责任保证书一份、承诺书四份，用以证明原被告之间借款为2000000元的民间借贷关系、实际交付数额、保证责任。
2、借款金额为1000000元的借条一份、山东省农村信用社网上银行服务性流水清单一份、借款合同一份、保证合同一份、自然人连带责任保证书一份、承诺书三份，用以证明被告所举证据中的还款1440000元，部分用于偿还1000000元借条的借款本金及利息，部分用以支付2000000元借条的借款利息。
被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国为证明自己的主张，向本院提供还款明细表一份、还款小票及证明十三份，用以证明被告已归还原告1440000元的主张。
在庭审过程中，原告所举1号证据经被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国质证，对原告所举借条、借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书、承诺书的真实性无异议。对原告提供的转款记录两份均有异议，转款凭证的时间是2012年3月12日1432500元、2012年7月9日410000元，均不是2012年7月7日给付的款项，与原告起诉状上写的日期不相符。原告所举2号证据经被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国质证有异议，认为原告提交的证据没有在本案起诉，不属本案审理范围。被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国所举证据，经原告质证对证据的真实性无异议，但认为三被告共向其借款3000000元，三被告还款1440000元是偿还借条1000000元借款的本息及本案中借条2000000元借款的利息，并未用于偿还2000000元借款的本金。
经本院审查认为，原告宋洪龙所举1、2号证据，经被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国质证对其真实性无异议，对1号证据转款记录异议理由成立，对2号证据异议理由不成立，以上证据来源合法，内容客观真实，对本案具有证明力，确认为有效证据；被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国所举证据，经原告质证对真实性无异议，对支付款项的性质异议理由成立，该证据来源合法，内容客观真实，对本案具有证明力，确认为有效证据。
根据以上举证、质证、认证过程，本院确认以下案件事实：
被告阳信鑫岳木业有限公司于2008年2月27日注册成立，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人赵爱环系该公司经理。被告赵爱环、史书国系夫妻关系。2012年3月12日，被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国向原告宋洪龙借款1500000元，双方约定利率为月利率45‰，原告预扣利息67500元，实际原告给被告转款1432500元，三被告按月利率45‰于2012年4月11日、2012年5月11日、2012年6月13日各支付利息67500元，借款本金未偿还。2012年7月7日，三被告又向原告借款500000元，三被告连同2012年3月12日未偿还的借款给原告出具了金额为2000000元的借条一份，并由被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公司、毛国良提供连带责任保证，所有被告与原告签订借款合同、保证合同、承诺书，并签名、捺印、盖章确认。2012年7月9日原告给被告转款时对借款2000000元预扣利息90000元，实际原告给被告转款410000元。被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国对借款2000000元按月利率45‰于2012年8月8日、2012年9月7日各支付利息90000元。2012年9月26日，三被告向原告宋洪龙借款1000000元，并向原告出具借条一张，由阳信格润光电科技有限公司、王金刚、阳信县红方油脂有限公司、朱宝军提供连带责任担保。原告于2012年9月27日给被告转款时预扣利息50000元，实际转款950000元。被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国于2012年10月16日偿还100000元，于2012年12月7日偿还30000元，于2013年3月28日偿还100000元，于2013年5月23日偿还600000元，于2014年8月9日偿还20000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国虽给原告出具金额为2000000元的借条，但原告实际给被告转款数额为1842500元，应当按照实际转款数额认定借款数额。三被告向原告宋洪龙借款1842500元未还，构成违约，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国应当承担向原告宋洪龙偿还借款本金1842500元的法律责任，原告宋洪龙主张由三被告偿还借款1839500元，系其对自己权利的处分，故对原告宋洪龙要求被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国偿还借款1839500元的诉讼请求本院予以支持；借款合同中原告宋洪龙与被告约定借款利率为月利率45‰，原告诉求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，不违背法律规定，本院予以支持。利息计算期间应自2012年9月8日至本判决生效之日。被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国于2012年4月11日、2012年5月11日、2012年6月13日各支付67500元系按合同约定支付借款1500000元的利息；2012年8月8日、2012年9月7日各支付90000元，系支付借款2000000元的利息；2012年10月16日偿还100000元，2012年12月7日偿还30000元，2013年3月28日偿还100000元，2013年5月23日偿还600000元，2014年8月9日偿还20000元，系偿还借款1000000元。三被告用以上支付款项1232500元主张系偿还借款2000000元本金，与本案查明事实不符，本院不予采信。被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公司、毛国良为上述借款提供担保，并在保证合同中与原告宋洪龙约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即2012年10月4日至2014年10月3日，原告之诉系在法定诉讼时效期内，六被告应当对上述借款本息承担连带清偿责任，故对原告宋洪龙要求被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公司、毛国良对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公司、毛国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳信鑫岳木业有限公司、史书国、赵爱环于本判决生效之日起十日内偿还原告宋洪龙借款1839500元，并自2012年9月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息至本判决生效日。被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公、毛国良对上述借款本息承担连带清偿责任。被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公、毛国良承担连带清偿责任后，可依据本判决向被告阳信鑫岳木业有限公司、史书国、赵爱环追偿。
二、驳回原告宋洪龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21356元，诉讼保全费5000元，由阳信鑫岳木业有限公司、史书国、赵爱环、阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信格润光电科技有限公司、王金刚、山东省阳信希祯粮油制品有限公、毛国良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张秀生
审 判 员 张 静
人民陪审员 于建军
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 郑冉冉