重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第06937号
原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码5616333-4。
法定代表人唐玉斌，总经理。
委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。
被告张婧，女，1973年12月11日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。
原告重庆晶英汽车销售有限公司（以下简称晶英汽车销售公司）与被告张婧追偿权纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员倪静适用简易程序，于2015年11月4日、11月24日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告重庆晶英汽车销售公司委托代理人田楷，被告张婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晶英汽车销售公司诉称：2014年10月24日，原告与被告订立按揭贷款服务合同，原告即成为被告按揭贷款担保人，向银行承担保证责任。2014年10月24日，被告填写中国工商银行购车专项分期付款业务申请表，提出按揭贷款购车申请，经银行同意，被告与原告订立汽车消费贷款购车合同，按揭购车车型为大众牌汽车一辆，整车单价为723000元。同日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工行涪陵分行）订立信用卡购车专项分期付款合同，约定透支借款484000元购车，分36期还款，首期偿还15275元，以后分期偿还15259元。合同生效后，原告向工行涪陵分行出具了担保承诺函，工行涪陵分行在扣除了手续费后，于2014年10月29日将被告的按揭购车借款支付于汽车经销商的名下。此后，被告未按合同约定履行按期偿还借款的义务，原告因此承担保证责任，至2015年9月1日代为被告向银行偿还了透支借款47532.69元。被告不履行合同约定的按期偿还借款的义务，系属违约行为，原告履行保证责任，代被告偿还了透支借款，原告因此对被告享有追偿代偿借款的权利。被告应依法支付原告代偿款和利息至付清时止，故请求法院判令：1、被告支付原告向银行代还借款47532.69元，并从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张婧辩称：1、我至今没有接收到任何车辆。2014年10月24日，我与晶英汽车销售公司签订《汽车消费贷款合同》后，一直按照约定偿还车贷，但晶英汽车销售公司至今也未将合同里规定的车辆交付给我。晶英汽车销售公司一直未履行《汽车消费贷款合同》，造成该合同至今未生效。我没有收到车，不应偿还车贷。2、本案应当追加利害关系人秦开洪为第三人。秦洪开作为我与晶英汽车销售公司的联系人，收取了我的首付款，并全程参与了销售过程，清楚案件事实；3、本案利害关系人秦开洪，因涉嫌挪用资金，已经被重庆市黔江区公安局立案侦查，购车一事也已被公安机关进行调查，根据相关规定本案应当中止审理。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据：2014年10月24日张婧与晶英汽车销售公司签订的《汽车消费贷款购车合同》一份。拟证明原告与被告间的权利义务。
第二组证据：2014年10月24日张婧与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工行涪陵分行）签订的《信用卡购车专项分期付款合同》一份、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》一份。拟证明被告为购车向工行涪陵分行贷款484000元并将该车用以抵押的事实。
第三组证据：2014年10月24日张婧与晶英汽车销售公司签订的《按揭贷款服务合同》一份。拟证明原告受被告委托为其办理向工行办理汽车消费贷款。
第四组证据：2014年10月24日晶英汽车销售公司向工行涪陵分行出具的《担保承诺函》一份。拟证明原告为被告的贷款进行了担保。
第五组证据：中国工商银行网上银行电子回单一份。拟证明工行涪陵分行向晶英汽车销售公司账户发放了贷款484000元。
第六组证据：张婧工行涪陵支行账户的交易清单一份。拟证明原告为被告向工行涪陵分行代偿贷款47532.69元。
第七组证据：2014年10月24日张婧向晶英汽车销售公司出具的《首付款申请及垫资委托书》一份。拟证明被告委托原告将其银行贷款484000元划款至文艺于重庆农村商业银行账号上。
第八组证据：中国工商银行网上银行电子回单一份。拟证明原告向文艺于重庆农村商业银行账号转款470560元。
被告张婧的质证意见如下：对原告出示的第一、二、三、四、五、六、七组证据的真实性均无异议；但我不认可第七、组证据的证明目的和第八组证据，委托书的签名虽然是我签的，但当时我并没有看这个委托书的内容。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据：重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司营业执照一份。拟证明重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司的基本信息。
第二组证据：2014年10月24日张婧与晶英汽车销售公司签订的《汽车销售贷款购车合同》一份。拟证明原告与被告之间存在买卖合同关系。
第三组证据：重庆市黔江区公安局出具的《拘留通知书》（黔公刑拘通字（2015）377号）一份。拟证明原重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司法定代表人秦开洪因涉嫌挪用资金罪而于2015年8月11日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，现羁押在重庆市黔江区看守所，故本案应中止审理。
原告晶英汽车销售公司的质证意见如下：对被告出示的第一组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予以认可；对第二组证据的三性均予以认可，但实际经营商不是原告而是添辰汽车销售服务有限公司，被告委托原告将余下的贷款也支付给了添辰公司指定的账户；对第三组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予以认可，该证据与本案无关，我们不同意中止本案审理。
本院经审核后认为：原告举示的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确认；被告举示的第一、二组证据具有真实性、合法性、关联性，举示的第三组真实性予以确认，但对其关联性不予以确认。
根据原告诉称、被告辩称，原告、被告的举证及原告、被告的质证意见，依据证据采信规则，本院确认如下案件事实：
2014年10月24日，张婧（乙方）为购车与晶英汽车销售公司（甲方）签订了一份《汽车消费贷款购车合同》及一份《按揭贷款服务合同》。《汽车消费贷款购车合同》中载明：一、乙方向甲方购买大众（进口）汽车公司途锐牌汽车壹辆，型号为TOUAREG型，颜色巧克力，车架号码WVGAB93P1ED010153，发动机编号CJT165932；整车单价723000元／辆（含送车费），于2014年10月24日前在涪陵甲方展厅交车。二、乙方将所购车辆验收完毕，填写确认清单，并付清全部车款后，再由甲方办理完上户、抵押等相关手续后交车，随车备件及手续按随车清单点验，整车运行状态良好。……四、乙方必须积极协助甲方及时办理所购车辆的上户、抵押手续。……分期付款期间，乙方应按与银行所签协议按时还清本息，并按甲方要求足额对车辆在原投保公司保险和续保。若乙方未按期还清本息或未按约定险种足额保险或未在原保险公司投保，甲方有权收回乙方所购车辆。《按揭贷款服务合同》中载明：第一条：乙方抵押车辆情况销售商：晶英汽车销售有限公司车型：小型轿车发动机号：CJT165932车架号为：WVGAB93P1ED010153车辆售价：723000……第三条：本合同以及相关申请、委托书性质乙方委托甲方办理银行汽车按揭贷款事宜，并就乙方申请甲方同意为乙方车辆按揭贷款提供服务及担保。乙方按揭所购车辆有任何瑕疵或按揭车辆相关的保险以及保险理赔的事宜，均不影响本合同和银行按揭贷款合同的任何条款。本合同签字后至终止前，乙方委托甲方代为办理银行消费贷款的申请、委托书等为不可撤销的授权书，甲方在乙方授权范围内实施代理行为产生的一切后果（包括经济及法律责任）以及相关费用由乙方承担。……第八条：甲方的权利和义务1、本合同签订时起，甲方既成为乙方按揭贷款的担保人，如乙方不履行或不完全履行还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿且乙方须承担由此对甲方造成的一切经济损失（含银行向甲方收取的一切费用，以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等）。2、本合同自签订起，甲方根据乙方的委托，有按照银行的规定自主为乙方办理个人汽车消费按揭贷款相关事宜的权利和义务。……4、本合同有效期内，甲方有要求乙方协助完成有关按揭程序、办理按揭有关手续的权利。5、本合同有效期内，甲方有对乙方还贷行为进行监督管理和对乙方违约行为进行处理的权利。6、乙方偿还所借贷款本息后，甲方有协助乙方按成按揭车辆解除抵押手续的义务。第九条：乙方的权利和义务1、本合同签订时起，乙方有要求甲方按照银行的规定为甲方办理个人汽车消费贷款及相关事宜的权利。2、本合同签订时起，乙方有向甲方交纳按揭相关费用的义务；乙方在还款期间有违约行为发生的，乙方还有向甲方交纳违约金的义务。……7、合同履行期间，乙方有按时还款、按时续保的义务。……第十条：违约行为及处理……6、本合同履行期间，乙方不得以任何有关按揭所购车辆的瑕疵为由拒绝或拖欠偿还银行按揭贷款，否则视为违约行为；合同履行期间乙方不得以任何有关按揭车辆的保险以及相关的保险理赔事宜为由拒绝或拖欠偿还银行按揭贷款，否则视为违约行为。7、合同履行期间，乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担担保责任的，即为全部贷款违约。甲方和银行有权向乙方追收全部贷款或申请强制执行乙方抵押物以偿还全部贷款本息，并全额扣收乙方贷款保证金。……第十二条：解决争议的处理方式……其他特别约定：乙方（借款人）在不履行或不完全履行合同义务时，自愿将贷款车辆留置于甲方或贷款银行。
同日，张婧作为乙方与工行涪陵分行作为甲方签订了一份《信用卡购车专项分期付款合同》（合同号：201400131002281），载明：第一条乙方向汽车销售商晶英购买汽车（具体品牌型号大众途锐），车辆总价为人民币（大写）柒拾贰万叁仟元，乙方自行支付首付款贰拾贰万玖仟元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）肆拾捌万肆仟元。……第四条乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：陈健英，开户行：重庆涪陵分行。第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币15275元，以后每期偿还的金额为15259元。乙方每期的透支款应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。……第六条乙方应按分期支付的方式及一次性支付的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费陆万伍仟叁佰肆拾元。同时，张婧（乙方）又以其购买的大众途锐牌轿车（发动机号CJT165932，车架号WVGAB93P1ED010153）为抵押物与工行涪陵分行（甲方）签订了一份《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（合同号：201400131002281），载明：第一条被担保的主债权（一）乙方所担保的主债权为甲方与乙方（债务人）签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号201400131002281下称主合同）而形成的债权。（二）主债权的金额和期限依主合同约定。第二条抵押担保范围乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。……第六条抵押权的实现（一）发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：1、主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿……。
同日，在上述合同签订后，晶英汽车销售公司即向工行涪陵分行出具了一份《担保承诺函》，载明：为了确保张婧（借款人）与贵行签订的合同编号为：201400131002281的《信用卡购车专项分期付款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，我司自愿为借款人与贷款人所形成的债务提供连带责任保证，我司承诺：1、保证担保的范围包括上述透支还款合同项下的全部透支本金及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律师费等）。2、保证期间为透支还清之日起两年。如贷款人根据上述借款合同提前还款的，则保证期间为贷款人向借款人通知的还款日之次日起两年。3、如借款人未按上述透支还款合同相关条款约定履行偿付透支本息和相应费用的义务，贷款人可要求我司履行本担保函约定的保证责任，若我司不按担保函履行保证责任，我司授权贷款人从我司在贷款人处开立的任何账户中扣取相应款项。4、负责督促借款人按时归还透支，并按贷款人的要求，帮助贷款人追收借款人的债务。5、如果贷款人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求我司先承担保责任或要求我司与物的担保人同时履行担保责任，我司承诺不因此而提出抗辩。贷款人放弃、变更或丧失其他担保权益的，我司的担保持续有效，不因此而无效或减免。张婧也向晶英汽车销售公司出具了一份《首付款申请及垫资委托书》，载明：委托人向重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司（汽车经销商）购买大众途锐（车辆品牌）汽车壹辆，购买价格人民币723000元。因委托人的原因需向银行申请贷款购车，现委托人与受托人签订了《按揭贷款服务合同》，并全权委托受托人重庆晶英汽车销售有限公司代为办理银行汽车消费贷款相关事宜。委托人向受托人重庆晶英汽车销售有限公司缴纳《分期付款首付款明细表》上注明首付款由本人直接缴纳在所购车辆的销售单位，（由重庆晶英汽车销售有限公司出具按揭贷款购车首付款收据）。因此委托人委托受托人重庆晶英汽车销售有限公司向上述汽车经销商代为垫付购车款余款（购车价格减去首付款总额）人民币484000元，并将此购车余款款项划入该账户（户名：文艺、开户行：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行）。……本首付款申请及垫资委托书为不可撤销的首付款申请及垫资委托书。委托人：张婧2014年10月24日。
2014年10月29日，晶英汽车销售公司按照《首付款申请及垫资委托书》约定在扣除相关费用后通过中国工商银行向文艺于重庆农村商业银行的账户转款470560元。2014年11月5日，工行涪陵支行按照合同约定向晶英汽车销售公司银行账户发放了贷款484000元。其后，张婧按期偿还了2014年11月至2015年5月共7期的贷款，第8期起的贷款均未偿还。2015年8月28日，晶英汽车销售公司代张婧向工行涪陵分行偿还借款47532.69元。
本院认为，张婧与晶英汽车销售公司之间订立的《按揭贷款服务合同》系双方真实的意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按该合同约定履行各自的义务。张婧在取得工行涪陵分行贷款后，未按其与工行涪陵分行的贷款合同约定向银行偿还贷款，致使晶英汽车销售公司作为张婧向工行涪陵分行贷款的连带责任保证人，向工行涪陵分行代张婧清偿了47532.69元借款债务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及双方《按揭贷款服务合同》第八条关于“张婧不履行或不完全履行还款义务造成晶英汽车销售公司承担保证责任的，晶英汽车销售公司有权向张婧追偿”之约定，晶英汽车销售有限公司作为保证人就其已代债务人张婧清偿的借款47532.69元，有权向债务人张婧追偿，张婧依法应承担向晶英汽车销售有限公司偿还代还款47532.69元的民事责任。
关于晶英汽车销售公司主张的利息问题。本院认为，晶英汽车销售公司于2015年8月28日代张婧向工行涪陵分行偿还借款47532.69元后，其资金利息损失客观存在，张婧依法应承担向晶英汽车销售公司支付相应的资金占用利息损失的民事责任。故对晶英汽车销售公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年9月1日起至付清之日止计付利息的诉讼请求予以支持。
关于张婧称其未实际收到在晶英汽车销售公司所购车辆，其不应偿还晶英汽车销售公司代偿车贷款的问题。对此，晶英汽车销售公司则称张婧实际系与重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司成立的汽车销售合同关系，与晶英汽车销售公司签订《汽车消费贷款购车合同》仅系用于贷款，且车款首付款系张婧直接支付给重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司，银行发放的贷款也根据张婧的委托转入他人账户，晶英汽车销售公司并未实际收取张婧的购车款，也无义务向张婧交付车辆，故张婧的此项抗辩理由不能成立。鉴于双方对于晶英汽车销售公司是否应负有向张婧交付车辆义务存在争议，且该争议系受汽车买卖合同法律关系调整，与本案追偿权纠纷系不同的法律关系，本院在此不亦审理，张婧可依法另案主张相关权利。故本院对张婧的此项辩称理由不予以采信。
关于张婧抗辩本案应追加当事人重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司原法定代表人秦开洪且因秦开洪涉嫌挪用资金罪被刑事拘留而本案应中止审理的问题。本院认为，本案系晶英汽车销售公司向张婧行使追偿权，而案外人秦开洪并非本案必要共同诉讼当事人，不应当追加为本案当事人，其被刑拘的事实也不构成中止审理本案的事由，故本院对张婧的此项抗辩不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告张婧在本判决生效后10日内偿还原告重庆晶英汽车销售有限公司代偿款47532.69元，并支付该款自2015年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告张婧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 倪静
二〇一五年十二月四日
书记员 钟梅