河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1191号
原告：颜双喜，男，1976年6月18日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：祝海洋，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者。
被告：任新卫，男，1983年5月6日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：李尚磊，河南团结律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市八一路北段东侧***号。统一社会信用代码914116007736702251。
法定代表人：王本生，经理。
委托诉讼代理人：杨健，公司员工。
原告颜双喜与被告任新卫、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
颜双喜向本院提出诉讼请求：1.要求天安财险周口支公司在“交强险”赔偿限额内负责赔偿医疗费10000元、误工费17373.9元(174天×99.85元）、护理费16696.6元（33857元/年÷365天×90天×2人）、被抚养人生活费12879.89元【（8586.59元/年×8年×10%÷2人）+（8586.59元/年×11年×10%÷2人）+（8586.59元/年×9年×10%÷2人）+（8586.59元/年×2年×10%÷2人）】、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计118416.23元；2.要求任新卫赔偿医疗费6568.81元{【（1362.35元+15721.27元+54元+6000元）-10000元】÷2}、住院伙食补助费375元（25天×30元/天÷2）、营养费375元（25天×30元/天÷2）、鉴定费2100元，合计9418.81元；3.案件受理费由任新卫负担。事实和理由：2016年11月24日17时30分许，颜双喜驾驶两轮电动车沿扶沟县S102公路由南向北行驶至高光大盘鸡饭店前，斜着由东向西驶过公路时，与由北向南任新卫驾驶的豫Ｐ×××××号三轮摩托车相撞，造成颜双喜受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。扶沟县公安局交通警察大队认定任新卫、颜双喜均承担事故的同等责任。事故发生后，颜双喜先后在周口永善医院和扶沟县人民医院住院治疗。涉案车辆在天安财险周口支公司投保有“交强险”，且在承保期内，要求天安财险周口支公司在保险限额内负责赔偿，不足部分，根据事故责任由任新卫按50%的责任比例负责赔偿。
任新卫辩称，事故发生、保险购买情况属实；颜双喜主张的营养费过高应按每天15元计算，误工费和残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，鉴定费不应当由任新卫负担；任新卫在天安财险周口支公司购买有“交强险”，应由天安财险周口支公司负责全部赔偿，不应由任新卫负责赔偿。
天安财险周口支公司辩称，事故发生、保险购买情况属实；根据保险合同约定，天安财险周口支公司愿意在交强险分项限额内赔偿颜双喜的合法合理损失。同意赔偿医疗费10000元,误工费和护理费应按农村居民纯收入标准计算，护理期限和人数应按实际住院天数25天按1人护理计算；颜双喜仅构成10级伤残，按照国家新的伤残鉴定标准鉴定意见，伤残程度必须达到1到6级才能给付被抚养人生活费，7到10级不应当支持；因颜双喜为农村居民，其主张的伤残赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金应由侵权人任新卫赔偿；交通费要求过高，且票据存在连号。
颜双喜为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份；证明2016年11月24日17时许颜双喜被任新卫骑行的豫Ｐ×××××号三轮摩托车撞伤的事实，任新卫、颜双喜均承担事故同等责任。
2、户口本、身份证及村委会证明各一份；证明颜双喜及家人的身份信息情况；颜双喜有被扶养人4人（事故发生时颜双喜父亲颜根勤72岁，母亲郭桂香68岁，儿子颜浩祥16岁，女儿颜依言9岁）；颜根勤、郭桂香育有长子颜双喜和长女颜凤真；颜双喜在河南中亨纺织有限公司（以下简称河南中亨公司）上班，上班期间居住生活在公司。
3、交强险保单复印件一份；证明涉案车辆在天安财险周口支公司投保有交强险且在承保期内。
4、涉案车辆行驶证及任新卫驾驶证复印件各一份；证明事故发生时事故车辆证照齐全不存在拒赔情况。
5、周口永善医院和扶沟县人民医院医疗票据、证断证明、住院证、出院证、住院病历用药清单及扶沟县白潭镇卫生院门诊票据各一份；证明颜双喜住院治疗25天支出医疗费17137.62元，住院期间2人护理，需护理3个月。
6、河南中亨公司证明、营业执照、劳动合动、员工花名册、工资表及村委会证明、豫民行批（2010）54号河南省民政厅文件、周政（2010）100号和周政（2011）1号周口市人民政府文件各一份；证明颜双喜事故前有固定工作和固定收入，颜双喜每天工资99.85元，颜双喜经常居住地在城镇，其残疾赔偿标准应按城镇居民标准计算。
7、鉴定报告及鉴定票据各一份；证明颜双喜构成十级伤残，二次手术费需6000元，支出鉴定费2100元。
8、交通费票据若干张；证明颜双喜及其家人支出交通费2000元。
天安财险周口支公司对颜双喜提交的证据，发表如下质证意见：
证据1真实性无异议，该案是因颜双喜横穿马路造成，任新卫不应当承担事故的同等责任；证据2中户口本、身份证无异议，村委会出具证明证明颜双喜上班情况不符合常理。证据3、4、7无异议。证据5真实性无异议，对证明目的异议是扶沟县人民医院的诊断证明仅为“建议”卧床休息3月及3月内2人陪护，不应当予以支持。证据6中停发工资证明的异议为先盖章后书写，颜双喜的工资发放表复印件显示为河南中亨公司的财务专用章而加盖的是河南中亨公司的印章，即便颜双喜在河南中亨公司务工天安财险周口支公司只愿意给付住院期间的误工费按工资标准进行赔偿，仅有误工证明无相关的在城镇居住的住房证明和购房证明。证据8交通费票据存在连号情况不应当认定。
任新卫为证明其主张，向本院提交如下证据：
驾驶证、行车证、保险单各一份；证明任新卫在天安财险周口支公司投保有交强险，根据交强险条款约定任新卫主张的各项损失应由天安财险周口支公司赔偿。
天安财险周口支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
医院探视信息表；证明颜双喜受伤后在医院调查其户口为农村户口。
颜双喜、任新卫对天安财险周口支公司提交的证据1均无异议。
对当事人无异议的道路事故责任认定书、颜双喜户口本、身份证、交强险保单、涉案车辆行驶证、任新卫驾驶证、周口永善医院和扶沟县人民医院医疗票据、住院证、出院证、住院病历用药清单、周口永善医的证断证明、扶沟县白潭镇卫生院门诊票据、鉴定报告、鉴定票据证据的证明力，本院予以认定并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：
对扶沟县白潭镇双庙行政村证明证明力的认定。
该证明符合单位出具证明的形式要件，能与颜双喜提交的河南中亨公司的其他相关证据相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以认定。
对扶沟县人民医院证断证明证明力的认定。
该诊断证明建议“卧床3月，骨折愈合方能下床负重行走，继续药物治疗，定期复查，功能锻炼。3月内2人陪护。”但在颜双喜提交的出院证明出院医嘱上并未载明“3月内2人陪护”，结合颜双喜病情、构成十级伤残的事实及本案案情，对该诊断证明载明的“卧床3月”的证明力，本院予以认定；对“3月内2人陪护”的建议，任新卫、天安财险周口支公司均不认可，不能与出院证明相互印证，对其证明力，本院不予认定。
对河南中亨公司证明、营业执照、劳动合动、员工花名册、工资表及村委会证明证明力的认定。
上述证据之间相互佐证，形成证据链条，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院均予以认定。
对豫民行批（2010）54号河南省民政厅文件、周政（2010）100号和周政（2011）1号周口市人民政府文件各一份证明力的认定。
上述3份文件与本案缺乏关联性，对其证明力，本院均不予认定。
对交通费票据证明力的认定。
颜双喜提交交通费票据证明其与陪护人员一起往返扶沟支出的交通费，但不能陈述具体的就医时间、人数、次数，对其证明力，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月24日17时30分许，颜双喜驾驶两轮电动车沿扶沟县S102公路由南向北行驶至高光大盘鸡饭店前，斜着由东向西驶过公路时，与由北向南任新卫驾驶的豫Ｐ×××××号三轮摩托车相撞，造成颜双喜受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。扶沟县公安局交通警察大队认定任新卫、颜双喜均负事故的同等责任。事故发生后，颜双喜先后在周口永善医院和扶沟县人民医院住院治疗。事故发生前颜双喜为河南中亨公司员工，月平均工资2995.5元，在该公司上班期间居住生活在该公司；颜双喜在住院期间和出院后由其妻子或父亲护理；颜双喜与其妻张保真生育有两个子女，长子颜浩祥2000年8月25日生、长女颜依言2007年2月6日生，张保真及两个子女均在白潭镇××村居住；颜双喜的父亲颜根勤1944年8月5日生、母亲郭桂香1948年3月12日生，颜根勤与郭桂香生育有两个子女，长女颜凤真、长子颜双喜，颜根勤、郭桂香均在白潭镇××村居住。涉案车辆在天安财险周口支公司投保有交强险，且在承保期内。
本院认为，本案争议的焦点为：颜双喜主张的医疗费数额如何确定；颜双喜主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金标准如何确定；鉴定费如何负担；超出“交强险”责任限额的部分如何赔偿。
1、关于医疗费数额的确定问题。
医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。颜双喜主张的医疗费确定为23137.62元（1362.35元+15721.27元+54元+6000元）。
关于误工费标准的确定问题。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。颜双喜主张按174天按日平均工资99.85元（2995.5元/月÷30天）计算误工费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。颜双喜主张的误工费确定为17373.9元(174天×99.85元）。
3、关于护理费标准的确定问题。
护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因本院认定扶沟县人民医院证断证明建议“卧床3月”的证明力，对“3月内2人陪护”的建议的证明力未予认定，颜双喜的护理期限确定为3个月、护理人员确定为1人；颜双喜主张的护理费确定为8348.30元（33857元/年÷365天×90天×1人）。颜双喜述称按2人计算护理费的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
4、关于住院伙食补助费标准的确定问题。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。颜双喜主张按每天30元按实际住院天数计算住院伙食补助费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。颜双喜主张的住院伙食补助费确定为750元（30元/天×25天）。
5、关于营养费标准的确定问题。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。颜双喜主张每天按30元按实际住院天数计算营养费，任新卫不认可，结合本案案情及扶沟实际，应按每天20天计算。颜双喜主张的营养费确定为500元（20元/天×25天）。
关于被抚养人生活费标准的确定问题。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因颜双喜与张保真生育的长子颜浩祥2000年8月25日生、长女颜依言2007年2月6日生，颜双喜姐弟二人，其父亲颜根勤1944年8月5日生、母亲郭桂香1948年3月12日生，颜双喜的两个子女及父母均在农村居住；颜双喜主张的被扶养人生活费确定为12879.89元【（8586.59元/年×2年×10%÷2人）+（8586.59元/年×9年×10%÷2人）+（8586.59元/年×8年×10%÷2人）+（8586.59元/年×11年×10%÷2人）】。天安财险周口支公司辩称不应当赔偿被抚养人生活费的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
7、关于交通费标准的确定问题。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；因本院对交通费票据的证明力未予以认定，颜双喜主张交通费应按2000元计算，任新卫及天安财险周口支公司均不认可，但颜双喜及必要的陪护人员支出的交通费系实际支出的合理费用，结合本案案情及扶沟实际，颜双喜主张的交通费本院酌定为500元。
8、关于残疾赔偿金标准的确定问题。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因颜双喜为河南中亨公司员工，上班期间居住生活在该公司，颜双喜主张按2016年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。颜双喜主张的残疾赔偿金确定为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。任新卫、天安财险周口支公司均辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
9、关于精神精神损害抚慰金标准的确定问题。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本次事故致颜双喜十级伤残，任新卫承担事故的同等责任，颜双喜主张精神损害抚慰金5000元，任新卫、天安财险周口支公司均未提出异议，颜双喜主张的精神损害抚慰金本院确定为5000元。天安财险周口支公司辩称应由任新卫赔偿颜双喜精神损害抚慰金的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
10、关于鉴定费如何负担的问题。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”颜双喜为鉴定支出的鉴定费，属支出的合理费用，因颜双喜、任新卫均承担事故的同等责任，应由颜双喜、任新卫各负担一半。颜双喜主张的鉴定费确定为1050元（2100元÷2人）。任新卫辩称应由天安财险周口支公司负担鉴定费的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
11、关于超出“交强险”责任限额的部分如何赔偿的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”扶沟县公安局交通警察大队认定颜双喜所受伤害是由于与任新卫驾驶的涉案车辆相撞造成的，任新卫与颜双喜均承担事故的同等责任。颜双喜要求对超出“交强险”责任限额的部分由任新卫承担50%的赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。任新卫辩称应由天安财险周口支公司负责全部赔偿的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，颜双喜主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定的部分，应先由承保“交强险”的天安财险周口支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由任新卫承担50%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：
天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在“交强险”医疗费用赔偿限额项下赔偿颜双喜医疗费10000元，在“交强险”死亡伤残赔偿限额项下赔偿颜双喜误工费17373.9元、护理费8348.30元、被扶养人生活费12879.89元、交通费500元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金5000元，合计108567.93元；
任新卫于判决生效之日起十日内赔偿颜双喜医疗费6568.81元、住院伙食补助费375元、营养费250元、鉴定费1050元，合计8243.81元；
驳回颜双喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，天安财产保险股份有限公司周口中心支公司可将赔偿款支付至颜双喜中国农业银行账户62×××75。
案件受理费减半收取1428元，由颜双喜负担123元，任新卫负担1305元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 邹鹏举
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵银芝