河南省南阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南刑一终字第00381号
原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某某，女，1988年8月23日出生于河南省巩义市，汉族，无业，小学文化，住河南省巩义。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，男，1988年8月25日出生于河南省汝州市，汉族，无业，小学文化，住河南省汝州市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，外号“溜溜”，男，1986年9月14日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，住河南省济源市。
共同诉讼代理人王俊晓，河南子午律师事务所律师，系特别授权
原审被告人惠贤哲，男，1990年06月15日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，进城务工人员，现暂住南阳市（户籍所在地：河南省唐河县）。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月14日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。
原审被告人王小宝，男，1992年10月19日出生于河南省南召县，汉族，小学毕业，无业，住河南省南召县。因犯抢劫罪于2011年4月13日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月14日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。
原审被告人杨某某，绰号“阿来”，男，1984年7月15日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，进城务工人员，现暂住南阳市（户籍所在地：住河南省唐河县）。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月14日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。
河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人惠贤哲、王小宝、杨某某犯抢劫罪及原审附带民事诉讼原告人吴某某、杨某某、李某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年十月二十二日作出（2015）南宛刑初字第209号刑事附带民事判决，原审被告人惠贤哲、王小宝、杨某某未提出上诉，原公诉机关未抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人吴某某、杨某某、李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、询问了上诉人吴某某、杨某某、李某某的诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月7日17时许，被告人惠贤哲、王小宝在南阳市人民公园游玩时，碰到正在卖爱心工艺品的聋哑人杨某某、吴某某。王小宝以曾在济源市受到杨某某等人的殴打为由，伙同惠贤哲纠集被告人杨某某等十余名聋哑人对杨某某、吴某某实施殴打，阻止其继续在公园内售卖爱心工艺品。18时许，惠贤哲、王小宝、杨某某等人乘坐出租车将杨某某、吴某某带到解放广场附近的白河边，对杨某某继续实施殴打。此过程中，杨某某的一部苹果4手机及吴某某的挎包（内装一部HTC手机及现金500余元）被抢走。其中王小宝抢走了吴某某的挎包（内装现金500余元）及受害人一方被骗来的胡某某一部手机。20时许，被告人惠贤哲、王小宝、杨某某等人乘坐出租车将杨某某等人送到其位于南阳师范学院西的爱情公寓旅馆暂住处。在该旅馆406房间，被告人惠贤哲抓住吴某某，其他几名聋哑人对李某某实施殴打，抢走李某某的一部三星手机、一张建设银行卡及一张身份证，并逼问李某某说出了银行卡密码。21时许，被告人惠贤哲、王小宝、杨某某等人与吴某某、胡某某、李某某到市区白河大道淯阳桥东刘某某开办的穰东卤兔腿饭店吃饭。饭后，王小宝用吴某某挎包内的500余元和自身的400余元，共结账1100元，王小宝同时将手机归还了胡某某。23时许，被告人惠贤哲携带李某某的银行卡先后窜至市区新华东路及中州东路ATM机，取走现金15600元，产生手续费4元。
经物价鉴定，杨某某的苹果4手机价值1295元，吴某某的HTC手机价值789元，李某某的三星手机价值1138元。
另查明，2015年7月14日和8月17日，被告人王小宝、惠贤哲亲属与吴某某、杨某某、李某某三人达成赔偿协议书，分别给付了15000元赔偿款，取得了三受害人的谅解，撤回了对王小宝、惠贤哲的起诉。
认定上述事实的证据有：1、被告人惠贤哲、王小宝、杨某某的供述；2、被害人杨某某、吴某某、李某某的陈述；3、证人胡某某、刘某某、樊某某的证言；4、法医鉴定意见，物价鉴定意见；5、辨认笔录；6、人口基本信息表，刑事判决书，到案经过、调解协议等证据。
原审法院认为，被告人惠贤哲、王小宝纠集他人伙同杨某某借故在公园内和白河边先后对杨某某和吴某某殴打。期间，王小宝抢走吴某某提包内的现金和胡某某的手机，后在晚上吃饭用抢来的现金结账并垫资补足饭款，同时归还胡某某的手机。三被告人虽有殴打行为，但主观上没有非法占有、劫取财物的故意，客观上也没有取得财物，其行为更符合寻衅滋事罪随意殴打他人，强拿硬要情形，应当以寻衅滋事罪定罪。王小宝、杨某某在南阳师范学院西的爱情公寓旅馆外等候期间，惠贤哲伙同他人进入被害人的租住处当场使用暴力，抢劫李某某财物，其后并未将抢劫的行为告知王小宝、杨某某，也未给其分得抢劫财物，其行为超出前期共同寻衅滋事犯罪的故意，惠贤哲的行为构成抢劫罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以采纳。三被告人系又聋又哑的人，可以从轻、减轻处罚。三被告人殴打又聋又哑之人，且被告人王小宝具有前科，可以酌定从重处罚。针对本案原告人提出的民事赔偿，其中一、吴某某损失有：1、医疗费，其提交的诊断证明上显示口腔11冠横折修复费用12436元，没有相关医疗费票据，本院不予支持，其中2014年11月3日、10月30日收款凭证显示金额为6344.5元，结合伤情予以支持。二、杨某某的损失：1、医疗费15464.36元，2、误工费、护理费，按照河南省城镇居民收入计付，其中误工费给付二个月，共计4064元，护理费为一个月，给付2032元；3、营养费为一个月，每天30元，共计900元；鉴定费600元。以上共计23060.36元。李某某没有提交造成人身伤害和财产损失的证据，其被抢走的财物不符合刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予受理。鉴于原告人吴某某、杨某某二人伤情系三被告人与他人共同犯罪中造成，三被告人应当对吴某某、杨某某的损失承当连带赔偿责任。现原告人撤回了对惠贤哲、王小宝的起诉，涉及被告人杨某某的相应赔偿份额应当按照三分之一的比例给付，其中吴某某为2115元，杨某某为7687元。被告人惠贤哲、王小宝亲属已与受害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议并已兑现，也取得了受害人的谅解，撤回了民事诉讼，可以酌定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第三十六条、第十九条之规定，经审委会讨论决定，判决如下：一、被告人惠贤哲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；二、被告人王小宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；四、责令被告人杨某某于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人吴某某2115元、给付附带民事诉讼原告人杨某某7687元赔偿款。五、驳回附带民事诉讼原告人李某某的起诉。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴某某、杨某某、李某某上诉称：1、应以抢劫罪追究杨某某的刑事责任，且对其量刑过轻。2、民事赔偿数额太少。
经二审审理查明的事实与证据和原审相同。且证据经原审当庭出示，质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人惠贤哲以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。王小宝、杨某某随意殴打他人，强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。惠贤哲、王小宝、杨某某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。惠贤哲、王小宝亲属已与受害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议并已兑现，也取得了受害人的谅解，撤回了民事诉讼，可以酌定对惠贤哲、王小宝从轻处罚。吴某某、杨某某二人伤情系惠贤哲、王小宝、杨某某与他人共同犯罪中造成，惠贤哲、王小宝、杨某某应当对吴某某、杨某某的损失承当连带赔偿责任。吴某某、杨某某撤回了对惠贤哲、王小宝的起诉，涉及杨某某的相应赔偿份额应当按照三分之一的比例给付。李某某没有提交造成人身伤害和财产损失的证据，其被抢走的财物也不符合刑事附带民事诉讼的受理范围，应驳回起诉。吴某某、杨某某、李某某上诉称应以抢劫罪追究杨某某的刑事责任，且对其量刑过轻的理由，经查，根据刑事诉讼法的规定，附带民事诉讼原告人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事部分上诉于法无据，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。吴某某、杨某某、李某某上诉称民事赔偿数额太少的理由，经查，原审民事部分的判决是依照标准计算出来的，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑红灿
审判员 王成金
审判员 刘 洋
二〇一五年十二月十六日
书记员 洪 浩