河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初485号
原告：马晓维，男，2001年2月26日出生，汉族，户籍所在地大名县，住该村，。
法定代理人：马某1，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍所在地大名县，住该村，。系原告马晓维父亲。
法定代理人：马某2，女，1975年5月1日出生，汉族，户籍所在地大名县，住该村，。系原告马晓维母亲。
委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。
被告：霍晓光，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍所在地大名县，住该村，。
被告：张素敏，女，1994年11月24日出生，汉族，户籍所在地大名县，住该村，。
委托诉讼代理人：张永海，男，1969年1月15日出生，汉族，户籍所在地大名县，住该村，。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。
住所地：邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路
法定代表人：李建东，该公司经理。
委托诉讼代理人耿坤,该公司职工。
原告马晓维诉被告霍晓光、张素敏、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马晓维法定代理人马某1、委托诉讼代理人陈宪考、被告霍晓光、张素敏委托诉讼代理人张永海、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓维向本院提出诉讼请求：一、被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失80099.95元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月6日20时25分许，原告马晓维驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿丛峰线公路由西向东行驶至甘露村路口西侧路段时，碰撞前方同向被告霍晓光驾驶停放在道路南侧的被告张素敏所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车尾部，事故造成原告马晓维受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往大名县人民医院抢救治疗，后转入邯郸市第三医院住院治疗，原告为治疗伤情，已花费较大数额的医疗费用，被告分文未予支付。大名县公安交通警察大队对该事故于2017年1月4日作出大公交认字（2016）第13042521432016120号道路交通事故认定书，认定马晓维负此事故的主要责任，霍晓光负此事故的次要责任。事故发生时，被告张素敏所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且在承保期间。
原告马晓维为支持自己的诉讼主张提交下列证据：
1、原告马晓维身份证、法定代理人马某1、马某2身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告身份。
2、被告方驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单，证明被告身份、车辆、投保情况。
3、事故责任认定书，证明事故发生及事故责任划分情况。
4、原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，证明原告伤情、住院治疗情况及伤情及支出的费用。
5、司法鉴定意见书、鉴定票据，证明原告的伤残等级、营养费、护理期限及人数、支出鉴定费用。
6、2017年6月3日张铁集乡前普明滩村委会证明，以此计算原告的误工费用。
7、马某1、马某2身份证复印件，证明护理人员并计算护理费。
8、交通费票据，证明原告就医、司法鉴定所支出的费用。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称：事故车辆在其处投保交强险和第三者责任险，对于原告合法的诉讼请求同意承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费同意在医保范围内承担，营养费、误工费、交通费不予认可，住院天数应当按照9天计算。
被告霍晓光不同意承担诉讼费，其他与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩解意见一致。
被告张素敏与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩解意见一致。
经审理查明：2016年12月6日20时25分许，原告马晓维驾驶无号牌两轮轻便摩托车驮着马志伟沿丛峰线公路由西向东行驶至甘露村路口西侧路段时，碰撞前方同向被告霍晓光驾驶停放在道路南侧的被告张素敏所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车尾部，事故造成原告马晓维及乘坐人马志伟受伤，两车损坏。原告受伤后被送往大名县人民医院抢救治疗，后转入邯郸市第三医院住院治疗9天。事故经大名县公安交通警察大队认定，马晓维负此事故的主要责任，霍晓光负此事故的次要责任。邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见：马晓维的伤残等级评定为九级一处，营养期限为15日，护理期限为15日，护理人数为1人（住院期间2人）。
另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。另案原告马志伟医疗费用赔偿限额下损失为5912.88元，死亡伤残赔偿限额下损失为842.16元。
本院认为，本次事故经大名县公安交警大队出具的事故认定书认定马晓维负此事故的主要责任，霍晓光负此事故的次要责任，该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应承担相应保险责任。
原告马晓维的损失有：医疗费9477.84元（258元+198元+9021.84元）、护理费1445.76元（21987元÷365天×9天+21987元÷365天×15天）、住院伙食补助费450元（50元×9天）、营养费750元（50元×15天）、残疾赔偿金47676元（11919元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费酌情支持1000元。在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，在医疗费用赔偿限额下，原告马晓维经济损失10677.84元（9477.84元+450元+750元）,另案原告马志伟经济损失5912.88元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应赔偿原告马晓维经济损失6436.03元〔10677.84元÷（5912.88元+10677.84元）×10000元〕；在死亡伤残赔偿限额下，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应赔偿原告马晓维经济损失共计62121.76元（1445.76元+47676元+10000元+2000元+1000元）；原告马晓维下余损失4241.81元（10677.84元-6436.03元），在商业第三者责任险赔偿限额下，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应赔偿1272.54元（4241.81元×30%）。
综上，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司共应赔偿原告马晓维医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币69830.33元（6436.03元+62121.76元+1272.54元）。原告多诉部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马晓维医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币69830.33元；
二、驳回原告马晓维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，由原告马晓维负担232元，被告霍晓光负担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 雪
人民陪审员 刘彦花
人民陪审员 孙利全
二０一七年八月二十三日
书 记 员 梁文召
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。