河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1209号
原告牛银瑞，男，1962年3月20日出生。
委托代理人张金雷，河南海涛律师事务所律师。
被告吴华，男，1987年1月20日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人王新军，公司总经理。
委托代理人罗亍亍，公司员工。
原告牛银瑞与被告吴华、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（下称人寿财公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张金雷，被告吴华、人寿财公司的委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日，被告吴华驾驶豫R号小型轿车行驶至事故发生地点时，与原告牛银瑞驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，原告与被告吴华负同等责任。另被告吴华驾驶的号牌为豫R号小型轿车在被告人寿财公司投保有交强险。故请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计11万元（庭审中变更），2、诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：1、原告的身份证、户口页、证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；3、诊断证、住院证、出院证、病历材料、医疗费票据、用药清单，证明原告的受伤住院治疗、医疗费情况；4、车辆维修发票及清单，证明车辆维修花费；5、司法鉴定意见书，以证实原告的伤残等级；6、交通费票据，证明交通费情况。
被告吴华庭审中辩称，肇事车辆买有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告吴华未向本院提交证据。
被告人寿财公司庭审中辩称：1、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，限额20万元，不计免赔，发生事故时在保险期间内；2、交强险应当分项赔偿，超出部分在商业险按50%承担责任；3、医疗费用应扣除非医保用药；4、原告诉请过高；5、不承担诉讼费、鉴定费用。
被告人寿财公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告举证，被告人寿财公司对证据3有异议，认为住院期间应为1人护理；对证据4有异议，维修发票加盖的公章与维修清单加盖的公章不一致；对证据6中的交通费，请法院酌定；对其他证据无异议。
被告吴华同被告人寿财公司的质证意见。
对于原告举证，证据3中的诊断证中有该单位医师签字，加盖有医院诊断证专用章，本院对“住院期间需两人护理”的诊断意见，予以支持；证据4中，维修清单加盖的公章“唐河县爱玛电动车销售中心，财务专用章”与维修发票上加盖的公章“唐河县滨河办事处吴书稳，发票专用章”虽然名称不一致，本院经核实，唐河县爱玛电动车销售中心的实际控制人为吴书稳，对此车损费用，予以认定；证据6中的交通费，酌定支持300元。其他双方无异议的证据，均认定为有效证据。
经审理查明：2016年1月13日17时，被告吴华驾驶豫R号小型轿车行驶至事故发生地点时，与原告牛银瑞驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交警大队责任认定，原告与被告吴华负同等责任。原告受伤后在唐河县中医院住院治疗共77天，自2016年1月13日至2016年3月30日，支出医疗费用26206.86元。
原告牛银瑞的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2016年6月29日作出司法鉴定意见：牛银瑞因交通事故致左下肢损伤属X级伤残。
查明，被告吴华驾驶的号牌为豫R号小型轿车在被告人寿财公司投保有交强险、商业险、不计免赔，商业险限额20万元，发生事故时在保险期间内。
本院认为，2016年1月13日17时，被告吴华驾驶豫R号小型轿车行驶至事故发生地点时，与原告牛银瑞驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交警大队责任认定，原告与被告吴华负同等责任。该事实清楚。
诉讼中，原告牛银瑞向本院申请，自愿承担诉讼费、鉴定费用，本院予以准许。
被告人寿财公司认为，医疗费应当扣除非医保用药费用，但被告人寿财公司未予举证证明原告医药费中含有非医保用药费用，对此意见，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”因此原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”肇事的号牌为豫R号小型轿车在被告人寿财公司投保有机动车交通事故强制保险和商业险，因此被告人寿财公司应首先在交通事故责任强制保险限额范围内分项承担赔偿责任，被告吴华和原告在本案中负同等责任，在超出交强险部分，被告人寿财公司承担50%赔偿责任。
关于原告牛银瑞的赔偿请求项目和数额：1、原告因人身损害支出的医疗费用为26206.86元，予以确认；2、原告自受伤至伤残定残之日共计168天，误工费数额为80元／天168天＝13440元；3、护理费数额为80元／天77天2人＝12320元；4、交通费，酌定为300元；5、车辆维修费700元，予以支持；6、原告请求的残疾赔偿金按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，数额为25576元／年20年10％＝51152元；7、精神损失费，本院酌定支持3000元；8、营养费按照每天20元计算，数额为20元／天77天＝1540元；9、原告请求的住院伙食补助费数额为30元／天77天＝2310元；以上原告牛银瑞请求损失的各项费用的合理部分共计110968.86元，本院予以确认。
按照交强险各分项限额，医药费部分包括医药费、营养费，伙食补助费，原告牛银瑞医药费部分为30056.86元；伤残补助金部分包括原告的伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费，牛银瑞的伤残补助金部分为80212元；财产损失限额部分包含车辆维修费700元。
上述款项由被告人寿财公司在交强险的医药费限额内直接向原告予以赔付10000元，在死亡伤残限额内向原告赔付80212元，在财产限额部分予以赔付700元，合计90912元。被告人寿财公司在超出交强险部分内向原告牛银瑞赔付10028.43元{（30056.86元-10000元）50%=10028.43元}；本案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内在号牌为豫R号小型轿车“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告牛银瑞各项损失共计90912元，在商业险20万赔偿限额内赔偿10028.43元，合计为100940.43元。
二、被告吴华不再承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉费缴纳银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，账号：10031790995001777700002，户名：南阳市财政局代收非税资金）在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤诉处理。
审判长 杨基石
审判员 魏进江
审判员 刘永晓
二〇一六年八月十五日
书记员 贾中升