新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初553号
原告：王卫华，女，1969年12月5日出生，汉族，个体户，住乌苏市。
委托代理人：王玮栋（王卫华哥哥），1963年3月19日出生，汉族，乌苏市供电局退休职工，住乌苏市。
被告：徐飞，男，1988年2月24日出生，汉族，系乌苏市金天喜咨询管理有限公司经理，现住乌苏市。
被告：乌苏市金天喜咨询管理有限公司。地址：乌苏市金威花园小区*号楼*单元***室。
法定代表人：田甜，系该公司股东。联系电话：135XX****XX。
原告王卫华诉被告徐飞、乌苏市金天喜咨询管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因被告徐飞申请追加乌苏市金天喜咨询管理有限公司为被告，经本院准许追加后，原告王卫华及其委托代理人王玮栋、被告徐飞、被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司的法定代表人田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告王卫华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告徐飞偿还借款本金153000元；2、判令被告徐飞承担本案诉讼费、投递费。事实和理由：2016年6月30日，被告徐飞因生产经营需要与原告签订了《借款合同》，合同约定被告向原告被告借款100000元，月利率为1.5%，还款时间为2016年9月30日；如乙方（借款人）逾期付息，甲方有权提前收回借款，乙方必须立即支付借款的本金、利息和违约金。2016年8月19日，被告徐飞又以同样理由向原告借款100000元，并签订了《借款合同》，约定借款期限为三个月，到2016年11月19日还清，月利率、违约责任与前份《借款合同》相同。借款到期后，被告仅支付违约金、本息65000元，现仍欠原告153000元未还。
被告徐飞辩称：借款属实。该借款实际使用人为乌苏市金天喜咨询管理有限公司，该借款应由公司偿还；我只是公司的业务经理，履行的是职务行为，我不承担还款责任。
被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司辩称：原告的借款未入我公司的账户，我公司不应承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
借款合同二份，收条一份，用以证明：（1）被告向原告借款200000元，月利率为1.5%，还款时间为2016年9月30日和2016年11月19日；如乙方（借款人）逾期付息，甲方有权提前收回借款，乙方必须立即支付借款的本金、利息和违约金。（2）被告徐飞通过个人银行账户向原告归还借款本金、合同内利息和逾期利息65000元。
被告徐飞提交了以下证据：
收益转付委托书两份、投资理财服务居间合同两份、借款合同两份、收条两份、转账交易记录两份、乌苏市金天喜咨询管理有限公司出具的职务证明书及证明各一份、公司出纳巴新莉出具的证明一份，催款授权委托书一份，用以证明：1、原告王卫华与被告徐飞均系乌苏市金天喜咨询管理有限公司的员工，该公司借用被告徐飞的银行卡进行转账交易；2、经过被告徐飞银行卡进行交易的流水账均由乌苏市金天喜咨询管理有限公司支配，与徐飞无关；3、徐飞任乌苏市金天喜咨询管理有限公司业务经理，其在公司签署的借款、理财合同都是公司业务，受乌苏市金天喜咨询管理有限公司委托进行催款业务工作，其行为是公司的职务行为。
被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司未提交证据。
被告徐飞对原告提交证据的真实性无异议，对关联性不予认可。
被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司对原告提交证据的真实性无异议，对关联性不予认可。
原告对被告徐飞提交的证据的真实性无异议，对关联性不予认可。
被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司对被告徐飞提交证据的真实性无异议，对关联性不予认可。
原告与被告徐飞提交的证据与本案具有真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。为此本院认定如下事实：被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司是一家集民间借贷、债权投资提供中介服务的企业。2015年6月8日，乌苏市金天喜咨询管理有限公司聘请被告徐飞为公司业务经理，巴新莉为出纳。2016年6月39日，原告王卫华出具了一份收益转付委托书，委托乌苏市金天喜咨询管理有限公司将原告委托理财的收益转入中国农业银行乌苏市支行的原告王卫华的银行卡中，同日，原告与乌苏市金天喜咨询管理有限公司签订了《投资理财咨询服务居间合同》，约定原告王卫华委托乌苏市金天喜咨询管理有限公司进行理财，委托人王卫华可出借金额为100000元，月利率1.5%，委托期限3个月，自2016年6月30日至2016年9月30日。落款处由原告王卫华签名捺印并加盖了乌苏市金天喜咨询管理有限公司印章。同日，原告王卫华（甲方）与被告徐飞（乙方）、被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司（丙方）签订了一份《借款合同》，约定被告徐飞向原告借款100000元，月利率1.5%，借款期限3个月，自2016年6月30日至2016年9月30日。落款处由原告王卫华签名捺印，并加盖了被告徐飞私章和乌苏市金天喜咨询管理有限公司印章。当日原告支付了100000元，被告徐飞向原告出具了收条，落款处加盖了徐飞私章和乌苏市金天喜咨询管理有限公司印章。2016年8月19日，原告王卫华又向乌苏市金天喜咨询管理有限公司出具了一份收益转付委托书，委托乌苏市金天喜咨询管理有限公司将原告委托理财的收益转入中国农业银行乌苏市支行的原告王卫华的银行卡中，同日，原告与乌苏市金天喜咨询管理有限公司签订了《投资理财咨询服务居间合同》，约定原告王卫华委托乌苏市金天喜咨询管理有限公司进行理财，委托人王卫华可出借金额为100000元，月利率1.5%，委托期限3个月，自2016年8月19日至2016年11月19日。落款处由原告王卫华签名捺印并加盖了乌苏市金天喜咨询管理有限公司印章。同日，原告王卫华（甲方）与被告徐飞（乙方）、被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司（丙方）签订了一份《借款合同》，约定被告徐飞向原告借款100000元，月利率1.5%，借款期限3个月，自2016年8月19日至2016年11月19日。落款处由原告王卫华签名捺印，并加盖了被告徐飞私章和乌苏市金天喜咨询管理有限公司印章。当日原告支付了100000元，被告徐飞向原告出具了收条，落款处加盖了徐飞私章和乌苏市金天喜咨询管理有限公司印章。后自2016年6月17日起至2016年12月8日，从徐飞银行卡中给原告转账还款65000元。2016年9月10日，乌苏市金天喜咨询管理有限公司出具证明确认徐飞名下的农业银行、建设银行、工商银行、邮政银行、中国银行卡一直由乌苏市金天喜咨询管理有限公司出纳管理，以上银行卡发生的业务都是公司业务，与徐飞个人无关。2016年12月10日，乌苏市金天喜咨询管理有限公司股东姜典岐、田甜出具证明并加盖了乌苏市金天喜咨询管理有限公司印章，内容为”兹证明徐飞现任金天喜咨询管理有限公司业务经理，其在公司签署的借款、理财合同都是公司业务，其行为是公司行为”。
本案在审理过程中，被告徐飞对已向原告偿还65000元无异议，但认为应当扣减本金，按照原告主张的违约金和利息属于重复计算。
另查明，1、被告已偿还的65000元，双方未约定归还的是本金、利息还是违约金；
2、根据有关法律规定，原告借给被告的200000元计算公式如下：
（1）2016年6月30日至20116年8月19日，借款本金100000元，利息为2250元（100000元×1.5%/月×1.5个月）；
（2）2016年8月20日至2016年12月8日，借款本金200000元，利息10500元（200000元×1.5%/月×3.5个月）+2250元=12750元；
（3）2016年12月9日至2017年4月14日，借款本金135000元（200000元-65000元），利息8100元（135000元×1.5%/月×4个月）；
（4）以上（1）至（3）合计折抵后被告应当向原告归还本金135000元，利息20850元，合计155850元。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案原告先是委托被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司进行理财，后又将借款200000元借给被告徐飞，并约定了借款期限和利息，原告王卫华与被告徐飞、乌苏市金天喜咨询管理有限公司签订《居间合同》和《借款合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。三方签订的《借款合同》实际上是《投资理财咨询服务居间合同》的延续，原告与被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司之间实际上属于民间借贷合同关系。徐飞系乌苏市金天喜咨询管理有限公司的业务经理，履行的是该公司的职务行为，且原告借给被告的借款的实际使用人是被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司，被告徐飞不应承担民事责任，因此对原告要求被告徐飞偿还借款及利息的诉讼请求本院不予支持。
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司作为原告借款的实际使用人和债务人，应当及时归还原告的借款并按约定支付利息，因该公司未及时归还借款及利息，应当承担民事责任。因此，对原告要求被告偿还欠款本金153000元的诉讼请求本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司应当于本判决生效后十日内向原告王卫华支付欠款153000元；
二、驳回原告王卫华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，诉讼保全费1315元，投递费64元，合计3119元，由被告乌苏市金天喜咨询管理有限公司负担（原告已交费用3119元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 张新民
二〇一七年五月十日
书记员 周 欢