江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1672号
原告梁飞群。
委托代理人李耀光、吕灵（受梁飞群的特别授权委托），甘肃昶泰律师事务所律师。
被告邱仲平。
被告无锡朝阳农产品大市场有限公司，住所地江苏省无锡市锡澄路268号。
法定代表人张君君。
委托代理人张洁、武斌（受该公司的特别授权委托），江苏周秋平律师事务所律师。
被告苏州太安盛世保安服务有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路36号圣德大厦515室。
法定代表人徐立军，该公司董事。
委托代理人杨伟星（受该公司的特别授权委托），江苏居和信律师事务所律师。
原告梁飞群与被告邱仲平、无锡朝阳农产品大市场有限公司（以下简称朝阳大市场公司）、苏州太安盛世保安服务有限公司（以下简称太安保安公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理并适用简易程序进行审理，后于2015年2月11日依法裁定转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告梁飞群的委托代理人吕灵，被告邱仲平，被告朝阳大市场公司的委托代理人武斌，被告太安保安公司的委托代理人杨伟星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁飞群诉称：其是从事个体水果经营的小贩，2013年8月28日六点多，其至被告朝阳大市场公司经营的朝阳瓜果市场批发了300多元水果后，至市场外推其自己的三轮车装货，但市场保安董文祥称买货太少不让进，只能用市场内部的电动车拉出来（15元／次）。其认为没有法律规定每人必须买600斤，朝阳大市场公司的工作人员被告邱仲平说这是市场的规定，必须服从，不然就揍其。其推车往门里走，董文祥阻拦并将其拉下车，还打其一下、踢其一脚，邱仲平就把其车推走。其就从车上拿了链条并说再打就拼命。邱仲平说把其拉到车后打，董文祥就将其推到距大门七八米远的地方，邱仲平上来用双手掐其脖子，董文祥猛击其左胸及后背几下，到邱仲平把其松开时，其就倒在地上，后背又被踢了一脚。后其老乡过来报警并将其送至医院治疗，发现其三根肋骨骨折、禁食四天、禁止移动。后经公安部门鉴定为轻伤，后因住院费用太高，至9月12日出院。董文祥系被告太安保安公司的保安，并在朝阳瓜果市场从事保安工作。事后，其收到一笔5000元、一笔6000元的赔偿款。请求判令三被告共同赔偿其医疗费23052元、住院伙食补助费600元（15天＊40元／天）、营养费900元（30天＊30元／天）、护理费1600元（20天＊80元／天）、误工费15000元（5000元／月＊3个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、三轮车1500元。
被告邱仲平辩称：原告在事发当天在朝阳瓜果市场购买了水果，但不到300斤，按照市场管理的规定不能自己开车进去拉货，而是要用市场内免费提供的小推车进场拉货。但是原告不听劝阻，非要用自己的三轮车进去拉货。董文祥与其一起将原告拦下，并将原告的三轮车推离入口。原告随后从车上拿出链子锁并握在手中挥舞，并与董文祥发生冲突。从开始到最后其一直在劝阻，没有叫董文祥打原告，也没有参与打原告，不应当承担责任，其是正常的工作职责，其他意见与朝阳大市场公司意见一致。
被告朝阳大市场公司辩称：邱仲平系其员工，事发时是在正常履行职务行为，并无过错。董文祥是太安保安公司的员工，其与太安保安公司签订劳务服务合同，由太安保安公司派保安至朝阳瓜果市场进行保安工作。董文祥伤人行为虽然缘起于按照其规定阻止原告进场，但其后发生的伤人行为已经超出了工作范围，与其无直接关系。其认可医疗费22537元，住院伙食补助费288元（16天＊18元／天）、营养费450元（30天＊15元／天）、护理费700元（20天＊35元／天）、交通费72元。关于误工费，原告提供的工资表真实性无异议，但不能证明原告与该公司存在劳动合同关系，对3500元／月的工资不予认可，且原告医疗期间也应当发放工资，应当在误工费中予以扣除。原告未达到伤残等级，精神损害抚慰金其不予认可；三轮车费用其不予认可。鉴定费2106元其无异议，由法院判定。其已拿出56000元给原告，其中50000元是由董文祥转交给原告的。
被告太安保安公司辩称：董文祥是其派遣到朝阳大市场公司处提供保安服务的，其与朝阳大市场公司之间是劳务派遣性质的保安服务关系，董文祥在履行职责的时候是受到朝阳大市场公司的指派。在劳务派遣期间，被派遣的工作人员董文祥因执行工作任务造成他人损害的，根据《侵权责任法》第三十四条第二款的规定，应当由接受劳务派遣的用人单位也就是朝阳大市场公司承担侵权赔偿责任。因此其在本案中不是适格的被告主体，请求法院驳回原告对其的诉请。医疗费的票据真实性其无异议，但应扣除用于治疗高血压部分的费用；其认可住院伙食补助费270元（15天＊18元／天）、、误工费15000元（5000元／月＊3个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、三轮车1500元。营养费天数无异议，标准由法院认定；关于误工费，原告在起诉状中称其系小贩并没有工作单位，与其提供的工资表相矛盾，对工资表的真实性不予认可。实际侵权人已经被追究刑事责任，精神损害抚慰金不能得到支持。护理费、交通费、鉴定费的意见与朝阳大市场公司意见一致。
经审理查明：2013年8月28日6时许，董文祥（初中文化，无锡市北塘区朝阳瓜果市场保安）在被告朝阳大市场公司经营的无锡市北塘区朝阳瓜果市场5号门处，依据该市场的规定阻止原告梁飞群驾驶三轮车进入市场，双方因此发生口角并扭打，董文祥用手猛推被害人梁飞群左腹部，至梁飞群左侧第6-8肋骨骨折。经法医鉴定，被害人梁飞群的伤势已构成轻伤。事发后，朝阳大市场公司已向梁飞群支付6000元，太安保安公司已向梁飞群支付5000元。2014年9月24日，梁飞群起诉董文祥、邱仲平、江苏无锡朝阳集团股份有限公司、苏州太安盛世保安服务有限公司无锡分公司至本院，后于10月23日撤回起诉。11月25日，梁飞群起诉董文祥、邱仲平、朝阳大市场公司、太安保安公司至本院成讼。
诉讼中，经梁飞群申请，本院委托宜兴中医医院司法鉴定所对梁飞群的伤情进行了伤残等级及三期鉴定，鉴定意见为：1、梁飞群被人殴打致左侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、左肺挫伤等损伤及后遗症尚未达伤残等级；2、误工期以90天为宜，护理期以一人护理20天为宜，营养期以30天为宜。梁飞群支付鉴定费2106元。2015年3月19日，梁飞群申请撤回对董文祥的起诉，邱仲平、朝阳大市场公司、太安保安公司表示同意，本院予以准许。
梁飞群在诉讼中陈述：其三轮车是在2011年买的，没有收据也没有拍照，买的时候花了六千多元，因为是拼装的，现是按照旧车的价值主张1500元；朝阳瓜果市场确实有统一规定；其只收到被告支付的11000元，其他的所谓董文祥转交的50000元其及家人并未收到。
另查明：2012年12月11日，无锡朝阳股份有限公司与被告太安保安公司签订《保安业务合同书》一份，约定：1、由太安保安公司向无锡朝阳股份有限公司派出保安队员15名（其中一名为队长），每天工作7小时（午餐时间不作工作时间）、每周休息1天；2、无锡朝阳股份有限公司按照每人每月2500元按月支付太安保安公司服务费，当月支付金额按实际人数结算；队员的社保、加班费、早、中、夜班费及其他一切费用由太安保安公司负责支付，一旦出现工伤无锡朝阳股份有限公司不承担任何责任。2、太安保安公司队员必须认真执行无锡朝阳股份有限公司的规章制度，做好工作。后朝阳大市场公司向太安保安公司支付了服务费。
再查明：董文祥于2013年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪抓获。次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2014年1月16日，无锡市北塘区人民检察院以北检诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人董文祥犯故意伤害罪向本院提起公诉。同年2月25日，本院作出（2014）北刑初字第0016号刑事判决书，判决董文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2013年9月13日起至2014年7月12日止）。2014年8月5日，朝阳大市场公司向董文祥支付5万元。
期间，2013年8月28日，梁飞群在公安机关询问时陈述：其是在无锡流动卖水果谋生的；市场规定每天早上6时后三轮车不能进入市场交易的规定我是知道的，市场规定6时后进市场拿货要凭票进入，但要满300公斤才能进去的规定我不清楚。
2013年8月31日，梁飞群在公安机关询问时陈述：事发时，保安看了我的小票后说水果重量不足300公斤，不让我进市场，但我还是想进市场拉桃子，但保安将手放在我的车把上不让我车子进去。我就用手推保安放在我车把上的手，那保安就用手对我胸部推了一下，我也就用手对保安胸部推了一下的，就这样我与保安就打了起来。这时一个戴眼镜的男子看到我与保安打起来后就上来用手抱着我颈部，还用手进我胸部推。在这过程中，我顺手将放在三轮车箱子上的一要铁链条拿出来的，我的链条没有打对方。
2013年8月31日，张广瑞在公安机关询问时陈述：本月28日早上6时23分是我用手机报警的，我看到市场保安打我老乡梁飞群。当天早上5时30分许，我到朝阳瓜果市场进水果，到6时20分左右我从市场里出来，走至5号门时，看到梁飞群骑着三轮车要到市场里去，保安不让他进。我看到保安和一个戴眼镜的男子用手推梁飞群的三轮车把，将三轮车往后推了四五米的样子，当时我看到梁飞群手里拿了一根带挂锁的铁链条，梁飞群的车被推后四五米时，他就从车上下来了，与穿制服的保安打了起来，这里穿淡衣服戴眼镜的男子就上去将梁飞群的头抱住的，保安用拳头朝梁飞群的腹部打了三四拳，这时戴眼镜的男子松手后，梁飞群就倒在地上，我就报警了。
2013年9月14日，贾凯利在公安机关询问时陈述：8月28日早上6时许，我从朝阳瓜果市场5号门经过，准备去自己的摊位做生意，看到5号门口处有保安和一名60岁左右的男子吵架，我当时忙着去做生意，没有太注意他们的争吵过程。我看他们吵了几句就准备离开去自己的摊位，这时我走近了看见那个60岁左右的老头手里拿着一根铁链的一端，保安手里也拿着那根铁链的另一端，两个人在互相争夺那根铁链，另外在两个人的旁边还有一个戴眼镜的男子，他好像是在劝说二人，但是那两名发生争执的男子都拉着铁链不肯松手，这时我母亲喊我去帮忙做生意，我就没有再继续看下去。二人为何产生纠纷不清楚，我看到时，两人已经在争吵了。
以上事实，有门诊病历、入院记录、出院记录、发票、保安服务合同、收条、（2014）北刑初字第0016号刑事案件卷宗材料及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、××权受法律保护。关于朝阳大市场公司主张的其交给董文祥50000元用于支付梁飞群，梁飞群予以否认，且该公司未提供相应证据证明，本院不予采纳。本案争议焦点为：一、梁飞群的损失范围多少；二、双方当事人如何承担责任。
关于争议焦点一。关于医疗费，梁飞群2015年1月10日至无锡市第三人民医院花费的169元系在其申请鉴定后，且与鉴定无关，该笔费用本院不予确认；护士服费用120元，无相关医嘱证实属治疗所需，被告亦未予认可，本院不予确认。根据梁飞群提供的医疗费票据，本院确认其医疗费为22501.9元。太安保安公司要求扣除高血压用药的费用，但未指明相应的药品清单及价格，也未提供使用药品与本案无关联性的证据，本院不予采纳。关于住院食宿补助费、营养费、护理费、交通费，根据梁飞群的伤情及治疗情况，结合司法鉴定意见，本院分别确认为270元（15天×18元／天）、540元（30天×18元／天）、1200元（20天×60元／天）、200元。关于误工费，梁飞群在公安机关询问时及本案起诉书中均称自己系贩卖水果的小贩，现其又提供加盖有无锡欧宝自动化工程有限公司公章的后勤人员工资表一份且无其他证据予以佐证，前后陈述自相矛盾，该工资表不能证明其主张的收入情况及误工情况，考虑于其确实从事批发水果后零售，故本院参照2013年江苏省分细行业零售业在岗职工平均工资39570元计算其误工费为9892.5元（39570元／年÷12月×3月）。关于梁飞群主张的精神损害抚慰金，因董文祥已因本案纠纷被判决刑罚，因此，该项诉请无法律依据，本院不予支持。关于车损，梁飞群主张1500元但未提供相应证据证明涉案三轮车的价值，因诉讼中邱仲平也表示确有该车存在，本院结合双方对该车辆的描述酌情确认其价值为1000元。
关于争议焦点二。在本次事件中，梁飞群明知朝阳大市场公司有相关管理规定，在不符合驾驶三轮车进入市场拉货时经董文祥、邱仲平劝阻仍欲强行进入市场，并因此引发纠纷，且在争执过程中有从车上拿链锁、挥动链锁等动作，导致董文祥与其扭打并致其受伤。据此，梁飞群在事发时也有过错，现并无证据证明邱仲平在纠纷中具有过错，故本次纠纷中应由梁飞群承担30%的责任，董文祥承担70%的责任，邱仲平无责任。朝阳大市场公司认可邱仲平在事发时系履行职务，邱仲平相应的责任由该公司承担。因董文祥系执行朝阳大市场公司的管理规定而与梁飞群产生争执并引起本案纠纷，故董文祥的责任应由该公司承担。此外，太安保安公司系董文祥的用人单位，根据国务院《保安服务管理条例》和公安部《公安机关实施保安服务管理条例办法》的规定，保安从业单位直接从事保安服务的人员应当持有保安员证；申领保安员证从事保安服务工作的申请人经设区的市级人民政府公安机关考试、审查合格并留存指纹等人体生物信息的，设区市的公安机关核发保安员证。至本案判决前，太安保安公司未能提供证据证明董文祥在事发时持有公安机关核发的保安员证，因此，太安保安公司对于安排董文祥直接从事保安工作并致梁飞群受伤具有过错，朝阳大市场公司系董文祥的用工单位，二者均应对董文祥的过错承担责任，本院判定董文祥承担的责任由朝阳大市场公司、太安保安公司各承担35%，并互负连带责任。
综上，梁飞群的上述医疗费、住院食宿补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失合计34604.4元，其中，由朝阳大市场公司、太安保安公司各承担35%即12111.54元，其余部分由梁飞群自行承担。关于车损，因该车系非法拼装的机动车，依法不得上路行使，事发后该三轮车停放在瓜果市场入口外，并不属于朝阳大市场公司控制范围，且梁飞群也未通知家人及时取回，双方对于车辆最终丢失均有过错，本院酌情判定该财产损失1000元由梁飞群承担500元，由朝阳大市场公司、太安保安公司各承担250元。因此，朝阳大市场公司、太安保安公司应分别赔偿梁飞群12361.54元并互负连带责任，朝阳大市场公司已支付的6000元、太安保安公司已支付的5000元，可予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第二款、国务院《保安服务管理条例》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、公安部《公安机关实施保安服务管理条例办法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定判决如下：
一、无锡朝阳农产品大市场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿梁飞群医疗费、住院食宿补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计12361.54元（已履行6000元）。
二、苏州太安盛世保安服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿梁飞群医疗费、住院食宿补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计12361.54元（已履行5000元）。
三、无锡朝阳农产品大市场有限公司、苏州太安盛世保安服务有限公司对于第一、第二项判决义务互负连带责任。
四、驳回梁飞群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费2106元，合计2506元，由梁飞群负担796元，由无锡朝阳农产品大市场有限公司负担855元，由苏州太安盛世保安服务有限公司负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 高 鑫
代理审判员 方玉宝
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年五月十三日
书 记 员 周怡洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第二款劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
国务院《保安服务管理条例》：
第十六条年满18周岁，身体××，品行良好，具有初中以上学历的中国公民可以申领保安员证，从事保安服务工作。申请人经设区的市级人民政府公安机关考试、审查合格并留存指纹等人体生物信息的，发给保安员证。
提取、留存保安员指纹等人体生物信息的具体办法，由国务院公安部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
公安部《公安机关实施保安服务管理条例办法》：
第二十三条申请人考试成绩合格的，设区市的公安机关核发保安员证，由县级公安机关通知申请人领取。
第二十四条保安从业单位直接从事保安服务的人员应当持有保安员证。
保安从业单位应当招用持有保安员证的人员从事保安服务工作，并与被招用的保安员依法签订劳动合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息：
开户银行：建设银行民丰里分理处账号：32001615050059000002
户名：无锡市北塘区人民法院法院传真号码：0510-83158070