沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第47号
原告：裴德常
委托代理人：代中宁
被告：窦明
被告：齐晓明
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司
委托代理人：刘颖
原告裴德常与被告窦明、被告齐晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2013年12月19日受理后，依法由本院审判员郭郁担任审判长，与审判员程姣，人民陪审员姜萍组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告裴德常委托代理人代中宁、被告窦明、被告齐晓明、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴德常诉称：2013年8月5日17时6分，原告裴德常在位于沈阳市大东区北海街11-1号由北向南人行道内行走时，被被告齐晓明所有，被告窦明驾驶的辽A68W**撞倒，致使原告受伤。原告先后在中国医科大学附属第四医院、中国医科大学附属第一医院和沈阳市骨科医院进行治疗。此事故经交警部门认定，被告窦明负全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费97348.06元（包含保险公司垫付1万元及被告齐晓明垫付的9294.47元）、住院期间护理费7100元及出院后护理费18000元、伙食补助费2000元、要求按照批发零售业工资标准主张误工费41011元、交通费1000元、营养费5000元、精神损害赔偿金3万元、残疾赔偿金168814.8元、鉴定费4549元，案件受理费由被告承担。
被告窦明辩称：肇事情况及责任认定属实，我是肇事司机，车辆实际所有人是齐晓明，我是向齐晓明借的车发生的事故，本次事故由我承担赔偿责任。
被告齐晓明辩称：我是车辆实际所有人，车辆是我借给窦明开的。我给原告垫付医疗费9294.47元。车辆在保险公司投保交强险和商业三者险20万元且不计免赔。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况属实，交强险中医疗费1万元已赔偿给原告。我公司同意在保险限额内赔偿合理损失。误工费同意按照医嘱诊断时间赔偿。护理费同意按服务行业标准赔偿。交通费过高，请法院酌定。鉴定费是间接损失不同意赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年8月5日17时6分，被告窦明驾驶的辽A68W**号小型轿车由西向东行驶至沈阳市大东区北海街11-1号，与由北向南人行道内行走原告裴德常发生交通事故，致使原告受伤后果。此事故经交警部门认定，被告窦明负全部责任，原告无责任。原告先后在中国医科大学附属第四医院、中国医科大学附属第一医院和沈阳市骨科医院进行治疗。诊断为颅骨骨折、右颞部头皮血肿、颈椎、胸椎、腰椎骨折，住院39天，期间特级护理1天，重症监护8天，一级护理8天，二级护理22天，共发生医疗费97348.06元（其中被告保险公司垫付1万元，被告齐晓明垫付9294.47元）。2014年7月3日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，原告裴德常脑外伤所致精神障碍所患精神疾病与本次交通事故致伤之间存在因果关系。2014年7月24日经沈阳医学院司法鉴定所鉴定，裴德常头部损伤程度为九级伤残，T12、L3-4多发压缩骨折的伤残程度为八级，护理期为伤后120日。两次鉴定支付鉴定费4549元，另发生护理费16618元、伙食补助费1950元、误工费39887元、交通费500元、残疾赔偿金168814.8元、精神损害赔偿金1.5万元。
另查明，辽A68W**号车辆所有人为被告齐晓明。被告窦明在借用该车使用过程中发生本次事故。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、交通费收据、护理费收据、护理证明、护理人员林秀君、刘东华身份证明、沈阳五爱小商品批发市场营业执照、工作证明、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所、沈阳医学院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据；被告提供保险单、行驶证、驾驶证，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告窦明对此事故负全部责任，原告责任。符合法律规定，本院予以确认。被告齐晓明作为车辆所有人，将车辆借给被告窦明使用，在出借过程中没有过错，对本次事故不承担赔偿责任。被告窦明在驾驶该车使用过程中发生本次事故，故对原告发生的合理损失应当承担赔偿责任。
辽A68W**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
辽A68W**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。超出保险限额的费用由被告窦明承担赔偿责任。
经查，原告发生医疗费共计97348.06元（其中被告保险公司垫付1万元，被告齐晓明垫付9294.47元），并提供住院病历、医疗费票据、门诊病历予以证明，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿原告1万元，本次诉讼需再在商业三者险限额内赔偿原告医疗费78053.59元（97348.06元-1万元-9294.47元）。由被告窦明返还被告齐晓明垫付医疗费9294.47元。
原告主张交通费1000元，本院结合原告的伤情及住院天数结合原告实际必要交通费用情况，对原告的主张酌情支持交通费500元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
原告主张的护理费，依据病历记载原告住院期间为住院39天，期间特级护理1天，重症监护8天，一级护理8天，二级护理22天，并提供沈阳市皇姑区康乐家政服务中心护理合同及护理人员林秀君护理证明、护理费收据，证实原告由林秀君护理40天，日护理费150元，护理费为6000元；另一护理人员为原告妻子刘东华，刘东华为沈阳五爱小商品批发市场个体业主，误工费按照2014年度批发零售业年平均工资41011元计算，原告经鉴定伤后护理期限为120天，期间林秀君护理40天，其余80天时间由刘东华护理，护理费为8989元（41011元／365天×80天），因原告特级护理1天，重症监护8天，一级护理8天，期间护理人员应为二人，故此期间另一护理人员护理费按照2014年度居民服务和其他服务业年工资34995元计算，护理费为1629元（34995元／365天×17天），护理费共计16618元（6000元＋8989元＋1629元）。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张赔偿住院伙食补助费住院伙食补助费2000元，本院认为，原告因本次事故受伤，被告应当赔偿原告住院期间伙食补助费，依据法律规定住院伙食补助费按照每天50元标准计算，原告两次住院共计39天，住院伙食补助费应为1950元。由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。
原告主张误工费41011元，要求按照批发零售业标准主张误工费，被告均无异议，被告保险公司对其误工时间提出异议，要求按照医嘱诊断时间给予误工费，本院认为，原告脑部受伤，造成一定程度精神障碍，且伤残程度已达到八级，误工费应计算至评残前一日，即2014年7月27日，原告2013年8月6日受伤，误工355天，误工费为39887元（41011元／365天×355天），由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
2014年7月3日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，原告裴德常脑外伤所致精神障碍所患精神疾病与本次交通事故致伤之间存在因果关系。支付鉴定检查费2869元；2014年7月24日经沈阳医学院司法鉴定所鉴定，裴德常头部损伤程度为九级伤残，T12、L3-4多发压缩骨折的伤残程度为八级，原告为城镇户口残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入25578元标准计算为168814.8元（25578元×20年×33%），并酌情支持精神抚慰金1.5万元。鉴定检查费用系因事故发生必要费用，被告保险公司应当予以赔偿。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内先行赔偿原告精神抚慰金，剩余部分赔偿残疾赔偿金，超出交强险部分在商业三者险限额内赔偿原告。超出保险部分由被告窦明赔偿原告。
原告主张营养费5000元，因无医嘱，证据不充分，本院对原告的此项请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告裴德常医疗费78053.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告裴德常住院伙食补助费1950元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告裴德常交通费500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告裴德常护理费16618元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告裴德常误工费39887元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告裴德常鉴定费4549元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告裴德常残疾赔偿金153442.41元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告裴德常精神抚慰金1.5万元；
九、被告窦明赔偿原告裴德常残疾赔偿金15372.39元；
十、被告窦明返还被告齐晓明垫付医疗费9294.47元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费6316元，由被告窦明承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费6316元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 郁
审 判 员 程 姣
人民陪审员 姜 萍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 傅晓欢