河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三终字第00382号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
负责人：刘四虎，任该公司经理。
委托代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常金光，男，生于1972年12月25日，汉族。
委托代理人：孙振生，镇平县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：姜文革，男，生于1967年10月20日，汉族。
被上诉人（原审被告）：驻马店市路安汽车运输服务有限公司。
法定代表人：赖鸿志，任该公司总经理。
委托代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被上诉人常金光、姜文革、驻马店市路安汽车运输服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，常金光于2013年11月17日向镇平县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令姜文革、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿各项损失共计129943.25元。原审法院于2013年12月25日作出（2013）镇民初字第1562号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人李杰，常金光的委托代理人孙振生，驻马店市路安汽车运输服务有限公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼，经本院合法传唤姜文革未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：姜文革于2013年1月20日与驻马店市路安汽车运输服务有限公司签订车辆买卖合同，该公司将其所有的豫QA92**号重型自卸货车转让给姜文革。2013年4月20日10时许，常金光驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县境内248省道自南向北行驶至贾宋镇“河南省农村信用社”门口处时，与停放在道路上的姜文革驾驶的豫QA92**号重型自卸货车相撞，造成常金光受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定，姜文革负事故次要责任，常金光负主要责任。豫QA92**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及商业三者险。交强险责任限额122000元，第三者责任商业险限额500000元，保险期间自2012年6月10日至2013年6月9日。常金光受伤后于2013年4月20日在镇平县第三人民医院治疗，支付医疗费1687.97元。于4月21至5月20日转至南阳南石医院住院治疗29天，支付医疗费49852.2元。于2013年10月31日至11月11日第二次在南阳南石医院住院治疗11天，支付医疗费26692.8元。常金光伤情于2013年11月26日经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。常金光支付鉴定费1000元。
原审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”姜文革的豫QA92**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险，对于常金光的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按当事人在本次事故中的责任比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”常金光的损失计算为：1、医疗费：1687.97元＋49852.2元＋26692.8元=78232.97元。2、伤残赔偿金，按照2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元结合常金光的伤残程度计算20年，即7524.94元／年×20年×10%=15049.88元。3、护理费，常金光的护理费按照2012年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年计算，即（25379元／年÷365天）×41天×1人＝2850.79元。4、误工费，按上年度农、林、牧、渔业以业职工平均工资20732元计算至定残前一天为（20732元／年÷365天）×219天=12439.2元。5、营养费按20元／天计算41天，即820元。6、住院伙食补助费按照20元／天计算41天，即820元。7、常金光受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，依据常金光在本次事故中的责任比例，精神损害抚慰金酌定以4000元为宜。8、交通费酌定为1000元。以上费用总计115212.84元。常金光的损失并未超出交强险的责任限额范围，故中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险的限额范围内应赔偿常金光115212.84元。常金光的损失已由保险公司足额赔偿，姜文革和驻马店市路安汽车运输服务有限公司不再承担支付赔偿款的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告常金光115212.84元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费500元、鉴定费1000元，合计4400元，由原告负担500元，被告姜文革负担3900元。
中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉称：保险公司对交强险的赔偿应在各分项限额内予以赔偿，本案超出交强险医疗费分项限额10000元以上部分的医疗费不应由我公司在交强险总额内进行赔偿，而应在商业三者险内依据合同约定的比例进行赔偿。
常金光答辩称：原审判令保险公司在交强险总额内进行赔偿的处理正确。
驻马店市路安汽车运输服务有限公司答辩称：本案的赔偿金额未超出交强险赔偿的限额，原审判令保险公司在交强险总额内进行赔偿的处理正确。
根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并及征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：保险公司对交强险的赔偿是否应在各分项限额内予以认定。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原审判决中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险122000元的责任限额内赔偿常金光经济损失的处理符合上述法律规定。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司关于交强险的赔偿应当在各分项限额内认定的主张缺乏法律依据，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1546.82元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 陈德林
审判员 孙小刚
二〇一四年五月十三日
书记员 王 娟