安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烈民一初字第00624号
原告：谭保明，男，1957年7月11日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：ＸＸ，安徽春铭律师事务所律师。
被告：陆贵平，男，1969年9月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：戴承建，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。
原告谭保明与被告陆贵平身体权纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由审判员周继红适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告谭保明及其委托代理人ＸＸ、被告陆贵平的委托代理人戴承建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月4日16时许，苏某某与梁某因跑车线路问题发生纠纷引发打架，原告在前去制止时被苏某某的丈夫陆贵平殴打致轻微伤；原告受伤后住院治疗，起诉要求判令被告赔偿原告损失7091.02元，诉讼费由被告承担。
被告在庭审中辩称：原告所述事实不清，原告也有过错；原告要求赔偿依据不充分，原告是汽车运输有限公司的退休职工；只有门诊票据，没有病历和处方，未住院不能要求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费。
原告提供了下列证据：1、行政处罚决定书复印件、淮北市相山区人民法院行政判决书原件、淮北市中级人民法院行政判决书原件各一份，拟证明本案的发生经过和处罚结果；2、伤情鉴定书复印件一份，拟证明原告被殴打致轻微伤；3、淮北市人民医院证明书、门诊病历各一份、检查报告单两份，拟证明原告受伤后治疗情况；4、医疗费收据12张，拟证明原告因受伤花费医疗费数额；5、原告原所在单位安徽省淮北市汽车运输有限公司汽车修理厂证明一份，拟证明原告为安徽省淮北市汽车运输有限公司汽车修理厂下岗职工。
被告质证意见为：对证据1真实性无异议，但原告是否殴打被告，法院对此没有审理；对证据2真实性无异议；对证据3中证明书有异议，加盖的是急救中心公章，不是医院门诊部公章；对门诊病历、检查报告单无异议；对证据4有异议，无相应处方印证，不能确定是原告花费；对证据5有异议，无负责人签字，加盖公章的单位已经破产，公章应被收缴销毁，且原告提供证据1能够证明原告是退休职工。
被告未提供证据。
本院认证意见为：被告对原告提供证据1、2及证据3中的门诊病历、检查报告单的真实性无异议，本院予以采信；证据3中证明书虽然仅加盖了淮北市紧急救援中心印章，但内容与门诊病历的记载内容一致，本院对该证据予以采信；被告虽对证据4提出异议，但未提供反驳证据，且票据日期与门诊病历记载的原告就医日期一致，本院对该证据予以采信。被告对证据5提出异议，本院采信其质证意见，该证明上无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，对该证据本院不予采信。
经审理查明：2014年2月3日，淮北市公安局相山分局作出淮相公（城）行罚决字（2014）第72号公安行政处罚决定书，查明：2014年1月4日16时许，苏某某与梁某因纠纷引发打架，谭保明在前去制止时被苏某某的丈夫陆贵平打致轻微伤；决定给予陆贵平行政拘留一日并处罚款三百元的处罚。陆贵平不服上述处罚决定书，提起行政诉讼，2014年8月14日，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2014）相行初字第00023号行政判决，判决驳回陆贵平的诉讼请求；陆贵平不服提出上诉，2014年12月2日，安徽省淮北市中级人民法院作出（2014）淮行终字第00022号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。
谭保明于2014年1月4日至9日在淮北市人民医院门诊治疗，经诊断，其伤情为头面部外伤、胸部外伤，共支出医疗费5215.72元。其提供的门诊病历中，2014年1月10日医嘱“建议休息（两周），我科随访”；同日，淮北市紧急救援中心出具证明书，主要内容为：谭保明经诊断为头面部外伤、胸外伤，建议休息（两周）、我科随访。2014年1月15日，淮北市公安局刑事科学技术研究所作出（淮）公刑鉴（损伤）字（2014）21号法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告的损伤程度为轻微伤。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等；被告殴打原告致原告受伤，应赔偿原告因此所受的损失。
原告的各项损失为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张医药费5215.72元，有证据证明，本院予以支持；误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；原告所提供的证据不能够证明其减少的固定收入情况或最近三年的平均收入状况，但其因伤就医治疗确会产生误工损失，参照上一年度职工平均工资标准，原告主张785.88元误工费，本院予以支持；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构的相关意见，对其有关营养费的主张本院不予支持；原告提供的证据不足以证明其进行了住院治疗，对其有关住院期间护理费、伙食补助费的主张本院不予支持；交通费本院酌定为60元（10元／天×6天）。综上，原告的各项损失合计6061.6元，上述损失被告应赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告陆贵平于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭保明6061.6元；
二、驳回原告谭保明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告陆贵平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 周继红
二〇一五年六月二十四日
书记员 郭保祥
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。