河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初129号
原告：赵振江，男，1985年1月10日出生，汉族，现住山西省和顺县。
委托代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。
被告：冠县六六顺物流有限公司，住所地：山东省冠县柳林镇南街村。
负责人：钱松军，该公司总经理。
委托代理人：许公庆，该公司员工。
被告：郑总兵，男，1975年2月4日出生，汉族，现住河南省汝州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
被告：沙河市中天汽车队，住所地：邢台市沙河市新城村。
被告：宋建岗，男，1977年3月14日出生，汉族，现住沙河市。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。
负责人：王志刚，该公司总经理。
委托代理人：林辰龙，该公司员工。
第三人：邢台县永顺车队，住所地：邢台市邢台县小石头庄村。
法定代表人：王志勇，该车队负责人。
委托代理人：许伏生，该车队员工。
原告赵振江与被告冠县六六顺物流有限公司、郑总兵、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、沙河市中天汽车队、宋建岗、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、第三人邢台县永顺车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵振江及其委托代理人、被告冠县六六顺物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、被告宋建岗、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、第三人邢台县永顺车队到庭参加诉讼，被告郑总兵、被告沙河市中天汽车队经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵振江向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险责任限额内赔偿机动车损失114033元，保险责任额不足部分由被告冠县六六顺物流有限公司、郑总兵、沙河市中天汽车队、宋建岗承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年11月3日8时15分许，原告雇佣的司机陈军驾驶冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一永康”牌重型仓栅式半挂车，沿邢汾高速由西向东行驶至26KM+900M处时，与被告郑总兵驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号“东风一奋进”牌重型仓栅式半挂车尾部相撞后，被告宋建岗驾驶冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一骏强”牌重型仓栅式半挂车追撞原告所有的冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一永康”牌重型仓栅式半挂车尾部，造成?赵小伟死亡，陈军受伤以及三车不同程度损坏的交通事故。河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队认定第一次碰撞中陈军承担主要责任，被告郑总兵承担次要责任；第二次碰撞中被告宋建岗负事故的全部责任。原告所有的冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一永康”牌重型仓栅式半挂车挂靠在邢台县××车队从事货运业务。鲁Ｐ×××××—鲁Ｐ×××××号“东风一奋进”牌重型仓栅式半挂车系被告冠县六六顺物流有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险、商业三者险等险种；冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一骏强”牌重型仓栅式半挂车系被告河北省沙河市中天汽车队所有，在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险、商业三者险等险种。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律法规之规定，上述被告应当承担相应的民事赔偿责任。因赔偿事宜与被告协商无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉讼，请求依法裁判。
被告冠县六六顺物流有限公司辩称：被告郑总兵是我公司雇佣的驾驶人员，肇事车辆在被告人保公司投有交强险一份和商业险150万元及不计免赔险，原告合理合法的损失应当由被告人保公司进行赔付，根据保险法的相关规定，本案的鉴定费和诉讼费应由保险公司承担；
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：被告冠县六六顺物流有限公司所称的肇事车辆在我公司投保如其所述，情况属实。本次事故发生在保险期间内，如没有法律规定和合同约定的免赔事由，同意赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。
被告宋建岗辩称：事故的发生是事实，对责任划分无异议，我是实际车主，挂靠在被告沙河市中天汽车队，我的车在被告永安财险公司入有交强险和100万商业三者险，原告的损失应当由被告永安保险公司承担。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：本次事故中我公司只承担第二次事故的全部责任，因为第一次事故与我公司无关，我公司不承担相应的赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担，
被告邢台县××车队述称：原告所诉涉案车辆是在我车队的挂靠车辆，但车队不承担此次事故的任何责任。
被告郑总兵、沙河市中天汽车队未到庭答辩、也未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的车损评估被告，各被告的质证意见认为车损评估报告评估的数额过高。本院认证意见为，该份评估报告系具有相关资质的公估公司作出，无明显缺陷，且被告未提出重新鉴定申请，也未提供相应证据支持其主张，故本院对该评估报告予以认定；2、对原告主张的车辆施救费用，因原告提交有正规增值税发票，故本院对该笔费用2480元予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年11月3日，陈军驾驶的冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一永康”牌重型仓栅式半挂车，在由西向东行进至邢汾高速驶至26KM+900M处时，与被告郑总兵驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号“东风一奋进”牌重型仓栅式半挂车尾随相撞。后被告宋建岗驾驶冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一骏强”牌重型仓栅式半挂车与陈军驾驶的已发生事故的冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一永康”牌重型仓栅式半挂车尾部相撞。两次撞击造成?三车不同程度损坏。河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队认定在第一次碰撞中陈军承担事故主要责任，被告郑总兵承担事故次要责任；第二次碰撞中被告宋建岗负事故的全部责任，陈军、被告郑总兵无事故责任。
另查明，冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一永康”牌重型仓栅式半挂车系原告赵振江挂靠到第三人邢台县××车队，陈军系原告赵振江雇佣的司机。被告冠县六六顺物流有限公司系鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号“东风一奋进”牌重型仓栅式半挂车车辆的所有人，被告郑总兵系该公司的雇员。冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一骏强”牌重型仓栅式半挂车由郝僧民挂靠到沙河市中天汽车队，被告宋建岗为该车实际车主。被告冠县六六顺物流有限公司为鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号“东风一奋进”牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险、不计免赔险等保险等险种。河北省沙河市中天汽车队为冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一骏强”牌重型仓栅式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险、不计免赔险等保险等险种。事故发生时均在保险期间内。
再查明，原告因该起交通事故产生的事故损失由车辆损失、公估费、高速公路施救费构成，其中车辆损失104748元，公估费6285元，高速公路施救费2480元，共计113513元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告赵振江与被告冠县六六顺物流有限公司、宋建岗三者原因力结合共同造成了该起交通事故的发生，原、被告三方对原告损失的发生均有过错，故原告的车辆损失应按照原、被告双方在该起交通事故中的过错程度承担相应的责任。结合交通事故认定书对事故发生原因的分析，本院认定原告赵振江应对其损失自行承担30％的责任。被告冠县六六顺物流有限公司应对原告损失承担20％的责任，被告宋建岗应对原告损失承担50％的责任。原告车辆损失为104748元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司从机动车交通事故责任强制保险内各赔付原告2000元，剩余100748元车辆损失及高速事故施救费2480元，由原告自行承担30968.4元的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔付原告20645.6元。由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告51614元。公估费6285元，由原告自行承担1885.5元，由被告冠县六六顺物流有限公司承担1257元，由被告宋建岗承担3142.5元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当赔偿原告赵振江事故损失共计22645.6元，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当赔偿原告赵振江事故损失共计53614元。被告冠县六六顺物流有限公司应赔偿原告赵振江公估费损失1257元，被告宋建岗赔偿原告公估费损失3142.5元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效之日起7日内赔偿原告赵振江事故损失22645.6元。
二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效之日起7日内赔偿原告赵振江事故损失53614元。
三、被告冠县六六顺物流有限公司于判决生效之日起7日内赔偿原告赵振江公估费损失1257元。
四、被告宋建岗赔偿于判决生效之日起7日内赔偿原告赵振江公估费损失3142.5元。
五、驳回原告赵振江其他诉讼请求。
案件受理费2,500元，由原告赵振江负担750元，由被告冠县六六顺物流有限公司负担500元，由被告宋建岗承担1250元。
如未按本判决指定的期间履行给付确定金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 李世军
审判员 刘 聪
审判员 韩振花
二〇一七年六月十二日书记员郭晶明