宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初1529号
原告：陈永锋，男，1980年12月9日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：周月华，宁波市承信法律服务所法律服务工作者。
被告：傅立，男，1990年7月30日出生，汉族，住浙江省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200734271133H）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**号。
主要负责人：李昆红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆铮，该公司员工。
原告陈永锋与被告傅立、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月23日、2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈永锋的委托诉讼代理人周月华，被告傅立，被告太平洋保险宁波分公司的委托诉讼代理人陆铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永锋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计146944.60元，被告太平洋保险宁波分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求为判令两被告赔偿原告各项损失共计164086.60元，被告太平洋保险宁波分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目：残疾赔偿金103120元（51560元/年×20年×10%）、被抚养人生活费61581元（31580元/年×19年×10%÷2+31580元/年×20年×10%÷2）、医疗费22179元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、后续治疗费8000元、护理费9750元（150元/天×15天+100元/天×75天）、误工费20350元（4070元/月×5月）、营养费3000元、交通费500元、鉴定费2370元、物损2000元、精神损害抚慰金3000元，以上合计236300元。扣除交强险范围内的122000元，剩余损失由被告承担50%的赔偿责任即57150元，共计179150元。扣除被告已支付的15063.40元，尚需赔偿原告164086.60元。事实和理由：2016年11月16日14时10分许，原告陈永锋驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿镇海区骆驼街道团桥村乌家村道由南往北方向行驶至乌家7号附近路口直行通过时，遇被告傅立驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由东往西通过该路口，浙Ｂ×××××号小型轿车左侧前部与浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车右侧前部发生碰撞，造成原告陈永锋受伤，两车不同程度受损的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，原告陈永锋与被告傅立承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁波市第七医院住院治疗。2017年3月8日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，建议其误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约为8000元。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险宁波分公司处投保交强险与商业险。
被告傅立辩称：1.被告已垫付原告医疗费15263元；2.被告自愿按50%的责任比例承担非医保部分医疗费、营养费、鉴定费，但原告主张的营养费过高。
被告太平洋保险宁波分公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议，浙Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保交强险、限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，本起事故发生在保险期间；2.对伤残等级无异议，但残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3.关于被抚养人生活费，原告未提供证据证明原告母亲实际丧失劳动能力，原告提供的证明书证明原告父亲每月有养老金150元，已高于原告主张部分，且原告未提供家庭成员登记表，故不予认可；4.保险公司按医保赔付医疗费，应扣除非医保部分医疗费1594.46元，营养费、鉴定费不属于保险理赔范围；5.对住院伙食补助费无异议，认可后续治疗费6400元，住院期间护理费100元/天，出院后护理费50元/天；6.误工时间应计算至定残日前一天共112天，原告在受伤休息期间仍有部分工资收入，误工费应按照原告实际减少的收入予以计算；7.关于物损，原告未提供相应证据，亦未要求保险公司定损，故不予认可；8.交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告提交的劳动合同、个人收入明细各一份，本院认为上述证据与本院调取的浙江省职工基本养老保险历年参保证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单能够相互印证，两被告虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对上述证据予以认定；2.关于原告提交的2017年4月1日证明书一份，本院认为原告定残时原告的父母均已满60周岁，该证明书所称内容较符合农村实际，且有原告提交的残疾人证予以佐证，两被告虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对该证据予以认定；3.关于原告提交的2017年5月7日证明一份，本院认为该证明经临海市白水洋镇龙泉村村民委员会盖章确认，且有原告提交的居民户口簿予以佐证，两被告虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对该证据予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过、责任认定与原告诉称一致。另认定事实如下：被告傅立驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车登记在其本人名下，在被告太平洋保险宁波分公司处投保交强险、限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险。本起事故发生在保险期间。原告受伤后，在宁波市第七医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费共计22378.60元，其中非医保部分医疗费为1594.46元。2017年3月8日，宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书评定，原告的伤残等级为十级，建议其误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约为8000元。鉴定费为2370元。原告父亲陈贤波（出生于1955年5月15日）、母亲张福芹（出生于1957年2月18日），共生育2个子女。被告傅立已垫付原告15263元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经交警部门认定，原告陈永锋与被告傅立承担同等责任。对此原、被告均无异议，本院予以认定。原告的损失应先由被告太平洋保险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，本院认定浙Ｂ×××××J号小型轿车一方承担50%的赔偿责任，除被告傅立自愿按责任比例承担的非医保部分医疗费、营养费、鉴定费外，均由被告太平洋保险宁波分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合法有据，本院予以支持。关于残疾赔偿金与被抚养人生活费，原告提交的劳动合同与本院调取的浙江省职工基本养老保险历年参保证明能够证实原告在本起事故前已在宁波港集装箱运输有限公司工作一年以上，收入来源于非农业生产，故应按城镇居民标准予以计算。原告主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。根据原告提交的证明书，原告父亲每月有养老金150元，该部分费用应在被扶养人生活费中予以扣除。因原告主张被抚养人生活费标准按31580元/年计算，故本院认定原告的被抚养人生活费为59871元即（31580元-150元/月×12月）/年×19年×10%÷2+31580元/年×20年×10%÷2。关于后续治疗费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定为8000元。关于护理费，原告未提供证据证明其护理费支出，本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定原告住院期间护理费为120元/天，出院后护理费为60元/天，结合司法鉴定意见书建议的护理期限，本院认定原告的护理费为6300元（120元/天×15天+60元/天×75天）。关于误工费，根据原告提交的个人收入明细并扣除高温费每月225元，本院认定原告的收入按3846元/月计算。被告太平洋保险宁波分公司提出的误工时间计算至定残日前一天共计112天的辩称意见于法有据，本院予以采纳。根据本院调取的中国建设银行银行卡客户交易明细清单，2016年11月至2017年4月原告收到的工资分别为4678.43元、2501.20元、851.87元、1405.07元、935.20元、1470.04元。结合当月工资次月发放的实践惯例，本院认定原告自2016年11月16日起至2017年2月28日止共105天的误工损失为9690.66元（3846元/月×4月－2501.20元－851.87元－1405.07元－935.20元），自2017年3月1日起至2017年3月7日止共7天的误工损失为536.51元即（3846元－1470.04元）÷31天×7天，合计10227.17元。关于营养费，本院根据原告的伤情酌定为30元/天，结合司法鉴定意见书建议的营养期限，本院认定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。关于交通费，原告未提供交通费票据，本院根据原告的就诊情况酌定为200元。关于物损，原告未提供证据证明其损失金额，依据道路交通事故认定书上的记载，原告的车辆损坏系事实，本院酌定原告的车损为500元。关于精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、本地区平均生活水平等因素，本院酌定为1500元。
综上，本院认定原告的损失有：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）162991元、医疗费22378.60元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、护理费6300元、误工费10227.17元、营养费2700元、交通费200元、鉴定费2370元、物损500元、精神损害抚慰金1500元，合计217616.77元。被告太平洋保险宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、护理费6300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）91772.83元、误工费10227.17元、交通费200元、物损500元，合计120500元；被告太平洋保险宁波分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费10784.14元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71218.17元合计90452.31元的50%计45226.16元；上述二项合计165726.16元。被告傅立应赔偿原告非医保部分医疗费1594.46元、营养费2700元、鉴定费2370元合计6664.46元的50%计3332.23元。现被告傅立已支付原告15263元，对于多垫付的11930.77元，原告不应重复获赔,应在被告太平洋保险宁波分公司的赔偿金额中予以扣除，故被告太平洋保险宁波分公司尚应赔偿原告153795.39元。关于多垫付的赔偿款，被告傅立可与被告太平洋保险宁波分公司另行依法解决。鉴于被告傅立已支付其应承担的非医保部分医疗费、营养费、鉴定费，原告的剩余损失已由被告太平洋保险宁波分公司承担赔偿责任，故本院对原告要求被告傅立承担赔偿责任的诉请不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告陈永锋各项损失合计153795.39元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告陈永锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582元，减半收取计1791元，由原告陈永锋负担112元（已预交），被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担1679元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 李韦华
二〇一七年八月七日
代书 记员 吴萧煜