徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0391民初第1641号
原告:张敏，女，汉族，1969年12月14日生，环卫工人，住徐州经济技术开发区。
委托代理人：韩士成，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
委托代理人：韩进，徐州市铜山区天诚法律服务所工作法律工作者。
被告：蔺海文，女，汉族，1986年5月2日生，工人，住徐州市。
原告张敏诉被告蔺海文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由审判员魏俊哲独任审判，适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托代理人韩士成、韩进、被告蔺海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称，其诉讼请求：判令被告支付医疗费11293.4元、营养费2040元、住院伙食补助费1550元、误工费13200.66元、护理费6600.33元、残疾赔偿金80304元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费3964.95元、交通费用1000元、鉴定费2060元，以上共计127013.34元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月15日7时20分，被告蔺海文驾驶电动自行车沿104国道机动车行道由北向南行驶至697KM+100米城置花园路口时，与道路上的环卫工人即本案被告张敏发生交通事故，造成原告张敏受伤住院。此事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济开发区大队处理并下发责任认定书，认定被告蔺海文负此事故的全部责任，原告张敏无责任。原告出院后，双方对原告的赔偿事宜没有达成一致意见。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告蔺海文辩称，不同意赔偿。
原告张敏为支持其诉讼请求，向本院举证如下。第一组证据，病历本2份，证明原告发生事故以后被送至仁慈医院抢救。第二组证据，住院病案材料：仁慈医院病情诊断证明一份、入院记录一份、出院记录一份、仁慈医院十二导同步心电图报告一份、仁慈医院CT会诊诊断报告及CT片7份。化验单一份，复查报告一份。住院总费用发票，金额11214.4元。复查检查费单，金额79.6元。两次费用合计11293.4元。第三组证据，住院期间费用明细清单。第四组证据，徐州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书一份，2015年7月15日7点20分，证明事故发生经过和责任，被告蔺海文负事故的全部责任，原告张敏无责任。第五组证据，南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书编号为2016临鉴字第1140号，证明原告左耳中等重度听力障碍，构成十级伤残，其中第四部分分析说明一栏，第七行表述为原告伤后查体见左耳道流血性液，这也是原告主张误工费、营养费、护理费的证据依据。第六组证据，鉴定费发票原件一张，金额为2060元，证明原告支出鉴定费。第七组证据，徐州市公安局大庙派出所出具的证明一份，徐州经济开发区大庙街道办事处西贺村民委员会出具的证明一份，以及被扶养人靖美英的身份证及户口本原件，证明靖美英与原告之间的亲属关系，系原告的母亲，靖美英共生育子女四名；提供原告的户口本及身份证原件各一份，证明原告系经济开发区户口，为城镇标准。被告对上述证据发表质证意见如下：原告出院的时候是痊愈的，原告出事的工作地点不是其岗位，司法鉴定机构不认可，和原先所说的沛县鉴定机构不一样，原告之前出过两次车祸，所有结果不能说是我这一次撞得，在原告住院期间我婆婆去照顾了，我们给对方及其护理人员提供伙食，住院期间原告没有明显听不清楚的情况。
在庭审中，原告提供公安部发布的人身损害误工期、营养期、护理期评定规范（GA/T1193-2014）及江苏省高级人民法院2017第153号电传，证明原告的费用清单中各项损失的计算依据，其中评定规范第4.6颅底骨折部分4.6.2规定伴有脑脊液漏和或神经损伤，对应的误工期限是90至120天，护理30到60天，营养30到60天，2016年度赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入40152元每年，城镇常住居民人均生活消费支出26433元每年。进而对各项损失数额进行了明确，医疗费11293.4元；营养费34元/天×60天共计2040元，31天住院伙食补助费50元/天×31天共计1550元，120天误工费13200.66元，护理费60天共计6600.33元，残疾赔偿金80304元，精神损害赔偿金5000元，被扶养人生活费26433元/年×6年×10%÷4人共计3964.95元，交通费用1000元请求法院酌定，鉴定费2060元，以上共计127013.34元。
被告蔺海文对自己的抗辩主张没有举证证明。
本院经审查认为，虽然被告对原告的举证持有异议，但均未举证证明，原告各种证据多为原件，少数复印件均有职能机构加盖公章，且各证据之间能够相互印证，也符合社会生活常理，本院对原告举证的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日7时20分，被告蔺海文骑电动自行车，沿104国道机动车行道由北向南行驶至697KM+100米城置花园路口时，与道路上的环卫工人即本案被告张敏发生交通事故，造成原告张敏受伤。原告于2015年7月15日8时10分入住徐州仁慈治疗，同年8月15日出院。徐州仁慈医院出院记录载明：出院情况治愈。伤口愈合。一般情况可，无头痛头晕，无恶心呕吐。饮食，睡眠佳。查体神清。头部无畸形，无压痛。颈软。四肢活动正常。出院医嘱：注意休息。此事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济开发区大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告蔺海文负此事故的全部责任，原告张敏无责任。原告出院后，双方对原告的赔偿事宜没有达成一致意见。
原告张敏于2016年3月10日起诉至徐州市铜山区人民法院，被告蔺海文在答辩期间对管辖权提出异议。经审查，徐州市铜山区人民法院于2016年4月13日作出（2016）苏0312民初2242号民事裁定书，裁定被告蔺海文对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至本院。本院7月27日立案后，原告张敏申请对其颅底骨折、双耳感音神经性耳聋伤残等级鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年1月向本院出具南医大鉴所[2016]临鉴字第1140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张敏左耳中等重度听力障碍构成十级伤残。
根据当事人的诉讼请求、答辩意见和举证、质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：原告张敏诉请被告蔺海文赔偿原告医疗费11293.4元、营养费2040元、住院伙食补助费1550元、误工费13200.66元、护理费6600.33元、残疾赔偿金80304元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费3964.95元、交通费用1000元、鉴定费2060元，共计127013.34元是否有事实与法律依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蔺海文电动自行车在机动车道上与作为环卫工人的原告张敏发生交通事故，致原告受伤并构成十级伤残。关于被告赔偿数额的确定。依照双方当事人均认可的公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书，被告蔺海文负全部责任、原告张敏无责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费的诉讼请求，对其合理部分本院予以支持。
关于医疗费，原告主张11293.4元，有发票证明，本院予以确认。
关于营养费，原告根据公安部发布的人身损害误工期、营养期、护理期评定规范中对应的营养30到60天，主张为营养费34元/天×60天共计2040元，结合出院记录和本案实际，本院认定营养期为30天，为1020元。
关于住院伙食补助费，原告主张住院31天，每天伙食补助费50元，共计1550元，本院予以认可。
关于误工费，原告根据公安部发布的人身损害误工期、营养期、护理期评定规范中对应的误工期限是90至120天，主张120天。原告主张按照城镇常驻居民人均可支配收入40152元一年计算，误工费为13200.66元，结合出院记录和本案实际，本院认定误工期限为90天，误工费为9900.50元。
关于护理费，原告根据公安部发布的人身损害误工期、营养期、护理期评定规范中对应的误工期限是30至60天计算60天，护理费用主张按照城镇常驻居民人均可支配收入40152元一年计算，护理费60天共计6600.33元。结合出院记录和本案实际，本院认为护理费用每天不超过80元为宜，护理时间以30天为宜，护理费为2400元。
关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇常驻居民人均可支配收入40152元一年计算，以40152×20×10%=80304元，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，原告主张为5000元，本院予以支持。
关于被扶养人生活费，原告主张其母亲由其抚养，按照城镇常驻居民人均生活消费支出26433元一年计算，26433元/年×6年×10%÷4人=3964.95元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金应为80304元+3964.95元=84268.95元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌定300元。
关于鉴定费2060元，鉴于原告的伤残系被告造成，该费用由被告全部承担。
以上各项赔偿费用合计117792.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第九条、第十条、之规定，判决如下：
一、被告蔺海文于本判决发生法律效力后三十日内，赔偿原告张敏医疗费11293.4元、营养费1020元、住院伙食补助费1550元、误工费9900.50元、护理费2400元、残疾赔偿金84268.95元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元以及鉴定费2060元，合计117792.85元。
二、驳回原告张敏其他的诉讼请求。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告蔺海文负担（原告已预交，由被告随案款向原告支付）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费至江苏省徐州市中级人民法院账户，帐号：32×××02，开户行：建行徐州市永安支行）。
审判员 魏俊哲
二〇一七年三月十六日
书记员 卜凡胜
本案援引法律条款
一、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。