wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民三初字第895号
原告魏静霞，户籍地址深圳市南山区。
委托代理人夏乾海，广东深锐律师事务所律师。
被告深圳市万科南苑房地产开发有限公司，住所地深圳市盐田区。
法定代表人王仲青，董事长。
原告魏静霞诉被告深圳市万科南苑房地产开发有限公司（以下简称万科南苑）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏乾海到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年11月22日，原告与被告签订了《国际市长交流中心委托租赁合同》，约定原告购买位于深圳市南山区某房产（以下简称涉案房产），并将该房产委托被告代为出租，合同期自2007年10月起至2015年2月28日止，并约定了租金标准和支付时间。自2007年10月1日起至2015年2月28日止，被告每半年支付一次租金，至原告起诉之日，被告尚拖欠原告租金人民币18513.75元（以下币种均为人民币）。合同到期后，被告直至2015年5月31日才将涉案房产交还原告，被告应向原告支付房屋使用费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的房屋租金18513.75元，并以18513.75元为基数，从2015年3月16日起按银行同期存款利率双倍向原告支付滞纳金；2、被告支付自2015年3月1日起至5月31日止的房屋使用费15131元，并以15131元为基数，从2015年3月1日起按银行同期贷款利率向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第二项诉求支付使用费利息的起算点变更为从2015年6月1日起计算。
被告万科南苑未予答辩。
经审理查明，被告万科南苑原名深圳市金晖房地产开发有限公司，于2012年10月24日变更企业名称为深圳市万科南苑房地产开发有限公司。
2007年，原告（甲方）与被告（乙方）签订《国际市长交流中心委托租赁合同》，约定：自2007年10月1日起至2015年2月28日，甲方所购买的涉案房产委托乙方代为出租，代租期内，该房产的租赁权、经营权及使用权归乙方所有，乙方可按经营需要自由间隔和装修，并可自行经营或选择合法的企业经营、管理，并承担经营风险，甲方不参与、不干涉乙方的经营管理，不承担经营风险，由乙方代租代管，乙方负责该房产的经营、治安、消防、卫生、水电、物业管理和维修，并相应承担上述各项有关费用；代租期内，无论该房产出租与否，乙方均应向甲方支付代租租金，甲方应按国家有关规定缴纳税费；自2007年10月1日起至2015年2月28日止，乙方每半年向甲方支付租金，每期为30262元，2014年10月1日起至2015年2月28日止5个月的代租租金为25219元，乙方于2015年3月15日前支付给甲方，以上租金由乙方按国家规定的标准代扣应缴税费后，余款按以下方式支付：该房产为银行按揭付款的，转入甲方按揭账户用于支付按揭月供；一次性付款的，直接以现金支付，若付款日期为国家规定的节假日，延至节假日后的第一个工作日支付；乙方应按期支付代租租金给甲方，否则每延期一日，乙方须支付相当于应付代租租金金额的银行同期存款双倍利息的滞纳金给甲方；代租期满后，乙方应恢复该房产的间隔，房产内部的装修按当时的现状移交甲方使用；及其它条款。
庭审中，原告陈述，2014年10月之前的租金被告均已结清，自2014年10月1日起至2015年2月28日止5个月的代租租金25219元，被告仅于2015年4月7日向原告支付了6705.25元，其后未再支付租金和使用费，并于合同到期后2015年5月31日将涉案房产返还原告。原告提交了物业管理处收费通知单、物管费发票、银行流水单等拟证明上述事实。
以上事实，有《国际市长交流中心委托租赁合同》、收费通知单、物管费发票、银行流水单等证据及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
原告与被告签订的《国际市长交流中心委托租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。
按照《国际市长交流中心委托租赁合同》的约定，被告应支付原告2014年10月1日起至2015年2月28日止5个月的代租租金25219元，而被告仅向原告支付了6705.25元，故被告应向原告支付拖欠的租金18513.75元。被告未如期支付代租租金，原告请求被告支付欠付租金的滞纳金，本院予以支持，因双方未对滞纳金计算标准即中国人民银行同期存款利率做出明确约定，本院酌定以中国人民银行同期活期存款利率的双倍为计算标准进行支付，被告应以18513.75元为基数向原告支付滞纳金，从2015年3月16日计至本判决确定还款之日止。
对于原告要求被告支付自2015年3月1日起的房屋占用费的诉讼请求。因被告并未举证证明已按合同约定向原告返还涉案房产，原告自认涉案房产于2015年5月31日返还，故被告应向原告支付房屋使用费，被告应参照原租赁合同约定的租金标准，即每月5043.67元的标准（合同约定2007年10月1日起至2015年2月28日止，每半年租金为30262元，即每月5043.67元）向原告支付使用费，从2015年3月1日计至5月31日为15131元。对于使用费的滞纳金，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市万科南苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏静霞支付欠付的租金18513.75元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行同期活期存款利率的双倍计算，从2015年3月16日起计至本判决确定的付款之日止）；
二、被告深圳市万科南苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏静霞支付房屋使用费15131元；
三、驳回原告魏静霞的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328.3元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 廖 艳
二〇一五年十月十八日
书记员 洪靖敏
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第135号
申请人新化县人口和计划生育局。
被申请人奉海鹏，男。
被申请人蔡艳桃，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人奉海鹏、蔡艳桃违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2015年2月27日违法生育第2个孩子，属于违法多生育一个子女情形的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年3月23日向被申请人下达了新计生征决字（2015年］第1903269号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费21804元。
2015年7月27日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款21804元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人奉海鹏、蔡艳桃的银行存款22304元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 姚 雅
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第1286号
申请执行人青岛市北和平医院。
法定代表人李莉，院长。
被执行人青岛典亮电子科技有限公司。
法定代表人刘丽，经理。
青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民二商初字第443号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳人民币3650元，自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民二商初字第443号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国良
审 判 员 王玉华
代理审判员 王 群
二〇一三年十二月十日
书 记 员 邹佩玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第968号
原告杨红梅，女，1975年11月6日出生，汉族，福建省人。
委托代理人刘阳明，男，1971年10月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人。代理权限为特别授权。
被告永州市东阳名品服饰有限公司。
法定代表人张绪武，公司经理。
委托代理人杨艳龙，湖南君义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨红梅与被告永州市东阳名品服饰有限公司（以下简称东阳公司）劳动争议纠纷一案，于2013年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋艳辉独任审判，于2013年9月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员莫云担任庭审记录。原告的委托代理人刘阳明，被告的其委托代理人杨艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红梅诉称，被告在永州市步步高商业连锁股份有限公司设立金利来皮具专柜，原告杨红梅系步步高超市金利来皮具专柜销售员，被告以原告私自收取顾客现金，套用现金卡，低价销售商品为由，克扣原告工资，2012年9月28日遭被告无故解雇。原告不服，向永州市劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，认为张绪武系东阳公司的法定代表人，金利来皮具系东阳公司经营的品牌之一，没有东阳公司的委托，张绪武是没有金利来皮具的经营权的，故原告是为东阳公司工作，而不是为张绪武工作。请求法院判令：1、被告支付原告因未签订劳动合同的双倍工资1853元；2、被告违法解除劳动关系的经济补偿金926.5元；3、被告发放2012年9月拖欠的工资1623元；4、被告向原告道歉，消除不良影响。
原告杨红梅为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、工商注册资料，拟证实被告主体适格；
证据二、永州市劳动争议仲裁委员会永劳仲案字（2013）第61号仲裁裁决书，拟证实已经经过仲裁前置；
证据三、步步高商业连锁股份有限公司证明，拟证实原告杨红梅在被告张绪武的专柜进行工作。
被告辩称，1、原告起诉缺乏事实和法律依据，原、被告之间不存在劳动关系；2、被告自2009年以来就没有办理过年检手续，也没有从事任何经营活动，公司已经名存实亡，早已符合注销登记的条件；3、被告没有与步步高商业连锁股份有限公司签订任何协议，签订协议的是张绪武，不是东阳公司。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告东阳公司为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、工商登记资料，拟证实被告已连续多年未参加年检，未从事经营活动，公司名存实亡，已经符合注销条件；
证据二、步步高商业连锁股份有限公司与张绪武于2011年12月31日签订的《百货合同》，
证据三、步步高商业连锁股份有限公司公司2013年3月11日证明，
以上两份证据拟证实张绪武以个人名义与步步高商业连锁股份有限公司签订百货合同，张绪武在步步高商业连锁股份有限公司设立金利来专柜，双方业务往来均与张绪武个人结算。原、被告之间不存在劳动关系；
证据四、步步高商业连锁股份有限公司公司证明，
证据五、销售小票，
以上两份证据拟证实原告在为张绪武提供劳务过程中违规操作，给商场及供应商造成了直接经济损失2316元，原告自身存在重大过错。
在庭审质证中，被告对原告提交的证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议，提出东阳公司从2009年开始就没有参加年检；对证据二的真实性无异议；对证据三的真实性无异议，提出不能证实原、被告之间存在劳动关系。
原告对被告提交的证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议，提出被告未年检，不代表公司已经注销；对证据二、三的真实性无异议；对证据四的证明上的时间有异议，该证明系被告事后在步步高商业连锁股份有限公司公司证明补开的；对证据五的真实性有异议，提出该小票上没有原告的签名，不能证实原告给商场和供应商造成了损失。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据依法作如下认证：对原告提交的三份证据，被告对其真实性未提出异议，依法确认为有效证据；对被告提交的证据一至三的真实性无异议，依法确认为有效证据，对证据四、五，系步步高商业连锁股份有限公司公司证明证明和销售小票存根，该证明证实原告在销售商品时违规操作给供应商张绪武造成2316元经济损失，与被告东阳公司没有直接的因果关系，在本案中依法不予确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定如下事实：
2011年12月31日，被告东阳公司的法定代表人张绪武以个人名义与步步高商业连锁股份有限公司签订《百货合同》、《联合营销协议书》，合同约定步步高商业连锁股份有限公司将位于永州市永州门店一楼皮具区经营面积为48平方米的场地提供给张绪武经营金利来皮具，时间为2012年1月1日至2012年12月31日止。2012年7月30起，原告杨红梅在张绪武经营的金利来皮具店工作。2012年9月28日，张绪武以原告私自收取顾客现金等为由解雇了原告杨红梅。原告不服，向永州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，以劳动期间未签订合同为由，要求被告支付双倍工资及解除劳动关系补偿金、支付拖欠的工资。2013年6月12日，仲裁委员会以原、被告劳动关系不成立为由，驳回原告的仲裁请求。原告遂诉至本院，请求判如所请。
被告东阳公司法定代表人为张绪武，2003年10月9日成立。2009年6月12日在工商部门年检后，再未进行年检。
本院认为，本案争执的焦点是原、被告双方是否构成劳动关系。我国劳动法所规定的用人单位可以是个人，也可以是企业单位等。从本案中原、被告提交的证据及本院查明的事实来看，原告与张绪武发生用工关系，而非与东阳公司产生劳动关系。张绪武虽为东阳公司的法定代表人，但与步步高商业连锁股份有限公司签订《百货合同》、《联营营销协议书》的是张绪武个人，而非东阳公司。现原告将东阳公司作为被告，主体不适格。原告以张绪武系东阳公司的法定代表人，没有东阳公司委托张绪武就没有经营金利来皮具权的理由，在本案中没有相应的证据证实。据此，原告起诉要求被告东阳公司承担双倍工资等理由，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨红梅对被告永州市东阳名品服饰有限公司的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋艳辉
二〇一四年一月十五日
代理书记员 余杜娟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第3719号
原告朱某某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
本院在审理原告朱某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费150元由原告负担。
审判员 王 炜
二〇一四年六月十六日
书记员 逯瑞芳
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊丹民初字第187号
原告：贾春洋，男，1982年10月14日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。以下简称“盛宇公司”。
法定代表人：李忠民。
本院在审理原告贾春洋诉被告盛宇公司买卖合同纠纷一案中，原告未按本院下发的受理案件通知书的规定预交案件受理费，且原告在本院再次指定的期限内又未能交纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王鸿彬
二〇一五年十一月二十五日
书记员 方海坤
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第2903-1号
原告：王艳荣，女，生于1966年，汉族，住禹州市。
被告：禹州市天锋面业有限公司。
法定代表人：牛亚锋。
被告：牛亚锋，男，生于1979年，汉族，住禹州市。
本院在审理原告王艳荣诉被告禹州市天锋面业有限公司、牛亚锋民间借贷纠纷一案中，原告王艳荣向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结二被告价值110万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被告禹州市天锋面业有限公司、牛亚锋存款1500000元或查封被告禹州市天锋面业有限公司、牛亚锋价值1500000元的财产；冻结期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。
二、查封原告王艳荣用于担保的位于禹州市韩城远航路中段路北（西府花园）（房屋所有权证号为为禹州市房权证禹房字第0238**号）和位于禹州市滨河路北（房屋所有权证号为禹字第03014225号）的房产，查封期间不得转让、毁损等。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届前十五日内向本院提出续行查封冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：胡伟霞
二〇一四年十月十五日
书记员 ：康晓惠
云南省昭通市昭阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭阳刑初字第109号
公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1961年2月5日生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，云南省施甸县人，云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县邮电局内退职工，住云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县。2014年7月24日，因涉嫌犯诈骗罪，被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2014年8月8日被依法逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。
辩护人梅红，云南迪恒律师事务所律师。
辩护人时强，云南治国律师事务所律师。
昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2014）第654号起诉书指控被告人杨某甲犯诈骗罪，于2014年12月30日，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院依法指派代理检察员黄涛、书记员朱铠乐出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人梅红、时强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年12月至2012年4月间，被告人杨某甲谎称能帮助被害人陈某某入学提干，取得陈某某信任后，陈某某于2012年4月2日从昭通市大关县农村信用社将40000元现金汇至杨某甲的账下，直到2014年4月，被告人杨某甲仍提供所谓联合国维和部队的通行证及军官证等材料给陈某某，继续谎称为陈某某入学提干的事其有能力办理，并正在办理。案发后，被告人杨某甲的亲属已将受害人陈某某被骗的现金40000元退还了受害人陈某某。
上述事实，被告人杨某甲在庭审中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人陈某某的陈述，证人程某某、申某某的证言，辩认笔录及照片，调取证据清单，汇款取款凭证，户口证明，信息图片，中国人民解放军武装警察部队昭通市支队说明，抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某甲的行为构成诈骗罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，提出判处被告人杨某甲二年零六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人杨某甲辩称其没有非法占有他人财物的目的，是出于帮忙办事产生的纠纷，且陈某某的钱其也没有得到，是申某某拿去了，不是犯罪行为，请求宣告其无罪。辩护人梅红、时强提出，被告人杨某甲主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上杨某甲已将受害人陈某某的钱转给申某某了；另事发后，杨某甲的亲属已将40000元还给陈某某，杨某甲也是受害人，申某某才是犯罪嫌疑人。依法应当宣告被告人杨某甲无罪。辩护人时强同时提出，即使被告人杨某甲构成犯罪，也应当减轻处罚，对被告人杨某甲免于刑事处罚。并申请了证人杨某乙出庭作证，徐小水证言及汇款凭证，申某某的通话清单及通话光碟二张。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取数额较大的他人财物的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。提出对被告人杨某甲在二年零六个月以上三年以下处刑的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人申请出庭作证的证人杨某乙的证言，提交的徐小水证词及汇款凭证，申某某的通话清单及通话光碟二张与本案没有关联性，本院不予审查。被告人杨某甲及其辩护人提出的辩护理由与查明的案件事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人杨某甲案发后，其亲属主动将诈骗的现金退还了被害人陈某某，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年七月二十四日起至二○一六年七月二十三日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵声礼
代理审判员 李丽华
人民陪审员 谢崇辉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈 涛
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第0249号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京埃盟泰机械设备有限公司，住所地北京市平谷区，经营地北京市朝阳区。
法定代表人张宗辉，经理。
委托代理人杨杰，北京市环中律师事务所律师。
委托代理人赵丽，北京埃盟泰机械设备有限公司职员。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：天津为尔客石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽。
法定代表人窦连侠，总经理。
委托代理人王宝华，天津勤达律师事务所律师。
再审申请人北京埃盟泰机械设备有限公司（以下简称埃盟泰机械公司）因与被申请人天津为尔客石油化工有限公司（以下简称为尔客石油公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民二终字第251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
埃盟泰机械公司申请再审称：一、埃盟泰机械公司充分履行了合同，为尔客石油公司没有履行付款义务，导致合同至今未履行。守约方在要求违约方赔偿损失后，选择要求对方继续履行合同。二、为尔客石油公司拒绝履行10s设备65%货款，构成根本违约，损害了埃盟泰机械公司的权益。三、原审法院对合同理解错误。1、原审法院将为尔客石油公司2011年12月26日的付款行为理解为展期是没有根据的。2、原审法院认为合同中没有约定同时付款和交付设备，是错误的。3、原审法院认为埃盟泰机械公司没有以传真、邮件的形式通知为尔客石油公司10s设备装船的信息就应解除合同，违背合同本意。4、原审法院认为为尔客石油公司有撤销合同的权利是错误的。四、原审法院适用法律错误。1、把合同项下9s和10s货物机械地分开，只根据9s设备付款但未交货就认定埃盟泰机械公司违约是错误的。二审法院应本着合同继续履行的目标，保护市场秩序。2、为尔客石油公司延期交付货款，原审法院应认定为尔客石油公司违约。3、二审法院既然认定为尔客石油公司在10s设备买卖中违约，又支持了为尔客石油公司解除合同的请求，于法无据。五、一审法院在诉讼中存在严重违规。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项之规定申请再审。请求依法撤销一、二审判决，对本案改判：为尔客石油公司继续履行合同，并付清余下的货款；为尔客石油公司支付银行同期贷款利息（2012年10月12日至2014年9月1日，以本金2165900元）；为尔客石油公司支付违约造成的仓储费损失；驳回为尔客石油公司的全部诉讼请求；诉讼费由为尔客石油公司承担。
被申请人为尔客石油公司未提交书面答辩。
本院认为：本案双方合同约定了为尔客石油公司付定金之外货款的时间，即“9S发货前支付单价的65%即1038700元；10S装船前支付单价65%即1937000元”，又约定“如果买方付款时间迟延则交货时间相应迟延”。为尔客石油公司于2011年12月26日向埃盟泰机械公司支付了9S设备65%的货款1038700元，埃盟泰机械公司收到上述货款后，应按合同第十七项的约定10个星期内向为尔客石油公司交付9S设备。埃盟泰机械公司主张为尔客石油公司对于9S设备的付款属于延期交付，但埃盟泰机械公司不能提交其此前通知发货或催缴货款的有效证据，原审法院对其主张不予支持并无不当。埃盟泰机械公司因为尔客石油公司未履行给付10S设备65%的货款，而拒绝交付9S设备的行为已构成违约，故为尔客石油公司要求解除买卖9S设备，返还9S设备的货款1518100元及相应利息，原审法院对此予以支持是正确的。埃盟泰机械公司表示要求为尔客石油公司继续履行合同中关于10S设备的约定，而10S设备具备继续履行条件，为尔客石油公司明确表示不再继续履行，原审法院认为不宜继续履行，从而判定对10S设备的合同部分予以解除，对于为尔客石油公司给埃盟泰机械公司造成的损失责任不在本案审理（埃盟泰机械公司可另行主张），并无不当。原审法院认为埃盟泰机械公司要求支付剩余货款及利息并给付仓储费的请求依据不足，对此不予支持并无不妥。
综上，埃盟泰机械公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京埃盟泰机械设备有限公司的再审申请。
审 判 长 徐志兰
代理审判员 张松青
代理审判员 王建华
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 祁 帅
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）坊商初字第185-1号
原告（反诉被告）赵德盈。
委托代理人王宝春。
被告（反诉原告）何立才。
本院在审理原告（反诉被告）赵德盈与被告（反诉原告）何立才承揽合同纠纷一案中，原告赵德盈于2013年8月29日向本院提出撤诉申请，被告何立才于2013年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵德盈、反诉原告何立才向我院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告赵德盈撤回起诉；
二、准许反诉原告何立才撤回反诉。
案件受理费1924元，减半收取962元，申请诉讼保全费870元，两项共计1832元，由原告赵德盈负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告何立才负担。
审 判 长 徐平生
代理审判员 汤婷婷
人民陪审员 郭艳霞
二〇一三年八月三十日
书 记 员 李 健
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1747-1号
申请执行人崔海燕。
被执行人王亚军。
崔海燕诉王亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）金民一初字第1914号民事判决书已经发生法律效力。王亚军未履行生效判决确定的义务，权利人崔海燕于2013年6月18日申请执行，本院于同日立案，并于同年11月13日对被执行人王亚军名下位于郑州市金水区X房产一套予以查封，限期履行，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
评估、拍卖王亚军名下位于郑州市金水区X房产一套.
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一三年十一月十九日
书记员 范青运
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初2787号
原告：闫雪兰，女，1964年1月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：任冬梅（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韩道峰（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
被告：嘉祥县共享工贸有限公司，住所地嘉祥县疃里镇后贾村西50米，工商注册号370829200019771。
法定代表人：陈敬，系公司经理。
被告：王衍尚（系陈敬之夫），男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：陈敬（系王衍尚之妻），女，1981年12月1日出生，汉族，系公司经理，住嘉祥县疃里镇后贾村，身份证号3708291981********。
原告闫雪兰与被告嘉祥县共享工贸有限公司、王衍尚、陈敬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年7月19日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告闫雪兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李修京
二〇一七年七月十九日
书记员 吕慧慧
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初3036号
原告：杜绍平（身份证号码：3308211969********），男，1969年4月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：ＸＸ良，浙江中纪元律师事务所律师。
被告：胡国良（身份证号码：3308211970********），男，1970年9月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：付红妹（身份证号码：3308211970********），女，1970年11月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。
审理原告杜绍平与被告胡国良、付红妹债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月15日采取诉前登记，于2016年12月9日立案受理。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行补充证据为由自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜绍平撤诉。
案件受理费减半收取25元，公告费560元，合计585元，由原告杜绍平负担（已缴纳）。
审 判 长 唐学锋
代理审判员 吴 正
人民陪审员 张志诚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 梅 莉
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初268号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人李青松，男，1980年12月9日出生于河南省周口市川汇区，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌故意伤害于2016年7月1日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留，2016年7月8日被周口市公安局太昊路分局取保候审。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人李青松犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员张晓梦出庭支持公诉，被告人李青松及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2014年4月12日在周口市川汇区川东工业基地杨脑村，被告人李青松家因为房屋质量问题与建筑队工人发生争执，李青松将工人刘某打伤，后经法医鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李青松的行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人李青松对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护认为被告人李青松系临时起意性犯罪，到案后如实供述，具有坦白情节；系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，无刑事犯罪前科；得到受害人的谅解，主观恶性不大，建议对其适用非监禁刑。
经审理查明，2014年4月12日在周口市川汇区川东工业基地杨脑村，被告人李青松家因为房屋质量问题与建筑队工人发生争执，被告人李青松将工人刘某打伤，后经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人李青松与被害人刘某达成了和解，得到了被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人李青松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述，证人赵某、郭某1、李某1、郭某2、孙某1、郭某3、李某2、孙某2、孙某3证言，书证户籍信息、抓获经过、调解协议、谅解书、告知笔录、情况说明，视听资料光盘及说明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李青松因琐事故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李青松当庭自愿认罪又系初犯，且已就民事赔偿同被害人达成和解，得到被害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人建议对被告人李青松判处非监禁刑的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李青松犯故意伤害罪，判处有管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘红兵
二〇一七年六月二日
书记员 徐鹏飞
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第5884号
原告王金炎，男，住仙游县。
被告陈明和，男，住仙游县。
本院在审理原告王金炎与被告陈明和民间借贷纠纷一案中，原告自愿于2014年10月13日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告王金炎自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告王金炎撤回起诉。
本案受理费人民币三百二十元，减半收取人民币一百六十元，由原告王金炎负担。
代理审判员 陈益鹏
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘 倩
江西省乐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1025民初912号
原告：江西乐安农村商业银行股份有限公司。
住所地：乐安县乐安大道***号。
统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。
法定代表人潘强，系该行董事长。
委托代理人彭新辉，男，该行员工。特别授权。
被告：杨康，男，1989年1月7日出生，汉族，农民，住乐安县。
原告江西乐安农村商业银行股份有限公司与被告杨康金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金30000元，利息788.49元（利息暂计至2017年12月7日），诉讼后的利息及罚息按照合同约定计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，被告杨康向原告借款30000元，用途为周转，约定年利率为9.89%，还款时间为2017年4月14日。借款到期后，被告未按照约定偿还借款及利息，请求法院依法判令被告偿还借款及利息，本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，无法查证被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告江西乐安农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 谌宇
二〇一七年十二月八日
书记员 黎洁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1338号
罪犯李道楼，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年11月26日作出（2012）台温刑初字第1805号刑事判决，以被告人李道楼犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李道楼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李道楼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李道楼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李道楼准予减刑�个月（刑期自2012年07月19日起至2015年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月二十六日
代书记员 徐艳锦
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3378号
原告赵某，女，1991年11月12日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告张某甲，男，1986年2月7日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省宜宾县。常住地：四川省彭州市。
原告赵某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由代理审判员托萍适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2012年10月经人介绍相识恋爱，2013年2月19日登记结婚，2014年5月24日生育一女取名张某乙。婚后，因性格不合，常为家庭琐事及经济问题争吵，甚至打架，致夫妻感情破裂。故请求依法解除与被告的婚姻关系。
原告赵某为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原、被告的身份信息，证明原、被告的主体资格；
2、结婚证，证明原、被告夫妻关系的事实；
3、婚生女张某乙的身份信息，证明婚生女的身份信息；
被告张某甲辩称，原告所诉不是事实，双方只是缺乏沟通，感情并没有破裂，被告不同意离婚，愿意改正自身不足，与原告共同搞好家庭。
被告张某甲未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告张某甲对原告赵某提供的证据1、2、3无异议。经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：原、被告双方于2012年10月经人介绍相识恋爱，2013年2月19日登记结婚，2014年5月24日生育一女取名张某乙。目前，原告认为因双方性格不合及家庭纠纷发生矛盾。
本院认为，婚姻是以夫妻双方的感情为基础，双方应互敬、互爱，相互关心、信任。原、被告双方因家庭生活纠纷发生矛盾，致其夫妻感情产生裂痕。综合原、被告陈述与举证的证据，本院认为原告无证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告张某甲离婚。
案件受理费130元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 托萍
二〇一五年九月八日
书 记 员 林杨
栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0111民初1099号
�告：白某，女，1986年10月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
被告：刘某，男，1985年2月2日出生，汉族，现住栾城区。
原告白某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。2017年8月21日，原告白某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按白某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由白某负担。
审判员 刘学超二〇一七年八月二十一日
书记员 李 玉 玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00317号
申请执行人：滁州市荣康塑料制品有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区，组织机构代码74486843-5。
法定代表人：陈结林，该公司总经理。
被执行人：滁州天祺电子有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区，组织机构代码05971234-4。
法定代表人：赵红瑞，该公司经理。
滁州天祺电子有限公司与滁州市荣康塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）琅民二初字第00502号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向人民法院申请执行，2015年2月25日本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州天祺电子有限公司银行存款36万元或查封等额其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 石有维
二〇一五年二月二十五日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00317号
申请执行人：滁州市荣康塑料制品有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区，组织机构代码74486843-5。
被执行人：滁州天祺电子有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区，组织机构代码05971234-4。
法定代表人：赵红瑞，该公司经理。
本院在受理滁州市荣康塑料制品有限公司与滁州天祺电子有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）琅民二初字第00502号民事调解书，于2015年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州天祺电子有限公司的银行存款353295.00元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一五年六月四日
代理书记员 张莹莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0305民初1029号
原告：马秀荣，女，1951年8月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告：王利，男，1977年12月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告：ＸＸ，女，1976年7月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告：王宝，男，1985年1月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：张娟，女，1983年8月27日出生，住徐州市贾汪区。
原告马秀荣、王利、ＸＸ、王宝诉被告张娟排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，不宜适用简易程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张玉忠
人民陪审员 郭恒娟
人民陪审员 陈 晗
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈文虹
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0726民初844号
原告：方柏里，男，1963年7月7日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：黄婷婷，浙江文达律师事务所律师。
被告：于剑锋，男，1976年8月24日出生，汉族，住浦江县。
被告：陈巧丽，女，1976年10月29日出生，汉族，住浦江县。
原告方柏里与被告于剑锋、陈巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方柏里向本院提出诉讼请求：由二被告归还原告方柏里借款5万元及利息（按月利率1%自2016年9月14日计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告于剑锋与被告陈巧丽系夫妻关系。2016年9月14日，被告向原告借款5万元，约定利息为1分，并出具借条一张。后经原告催讨，二被告至今未归还，故原告诉至法院。
于剑锋、陈巧丽未作答辩,也未提交证据。
本院经审理查明认定的事实如下：被告于剑锋与被告陈巧丽系夫妻关系，于2004年8月26日登记结婚。2016年9月14日，被告于剑锋向原告方柏里借款5万元，约定月利率为1%，并出具借条一张。后经原告催讨，二被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，原告方柏里与被告于剑锋之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告于剑锋理应及时归还借款本息。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，理应由二被告共同归还。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告于剑锋、陈巧丽经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告于剑锋、陈巧丽归还原告方柏里借款5万元并支付利息（按月利率1%自2016年9月14日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 蓝照辉
二〇一八年一月三十无
代书记员 楼璀灿
申请执行时效贰年逾期不予执行
?PAGE?
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0726民初844号原告：方柏里，男，1963年7月7日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：黄婷婷，浙江文达律师事务所律师。被告：于剑锋，男，1976年8月24日出生，汉族，住浦江县。被告：陈巧丽，女，1976年10月29日出生，汉族，住浦江县。原告方柏里与被告于剑锋、陈巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方柏里向本院提出诉讼请求：由二被告归还原告方柏里借款5万元及利息（按月利率1%自2016年9月14日计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告于剑锋与被告陈巧丽系夫妻关系。2016年9月14日，被告向原告借款5万元，约定利息为1分，并出具借条一张。后经原告催讨，二被告至今未归还，故原告诉至法院。于剑锋、陈巧丽未作答辩,也未提交证据。本院经审理查明认定的事实如下：被告于剑锋与被告陈巧丽系夫妻关系，于2004年8月26日登记结婚。2016年9月14日，被告于剑锋向原告方柏里借款5万元，约定月利率为1%，并出具借条一张。后经原告催讨，二被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，原告方柏里与被告于剑锋之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告于剑锋理应及时归还借款本息。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，理应由二被告共同归还。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告于剑锋、陈巧丽经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告于剑锋、陈巧丽归还原告方柏里借款5万元并支付利息（按月利率1%自2016年9月14日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 蓝照辉二〇一八年一月三十无代书记员 楼璀灿申请执行时效贰年逾期不予执行??
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01552-1号
申请执行人陈剑，汉族，男，1985年7月9日出生，安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司员工，住安徽省合肥市。
被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地皖合肥市芜湖路。
本院在执行申请执行人陈剑与被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司支付令纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民督字第00006号支付令的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01552-1号
申请执行人陈剑。
被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地皖合肥市芜湖路258号，组织机构代码71177416－8。
法定代表人张兵，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民督字第00006号支付令，于2015年5月29日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金及利息236400元、案件受理费1616元、执行费3446元，合计241462元，支付迟延履行利息（以200000元为基数，按日万分之一点七五自2015年5月23日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司在银行帐户上的存款241462元，支付迟延履行利息（以200000元为基数，按日万分之一点七五自2015年5月23日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一五年六月一日
书记员 李潇倩
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漯民四终字第489号
上诉人（原审原告）：李栓紧，男，汉族，1952年7月15日出生。
委托代理人：刘新月，漯河市召陵区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘天顺，男，汉族，1958年4月14日出生。
委托代理人：韩志刚，河南永力律师事务所律师。
上诉人李栓紧因与被上诉人刘天顺相邻关系纠纷一案，不服召陵区人民法院（2013）召民初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人李栓紧及其委托代理人刘新月、被上诉人刘天顺的委托代理人韩志刚到庭参加诉讼。
本院认为：原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2013）召民初字第892号民事判决；
二、发回召陵区人民法院重审。
二审案件受理费100元，予以退还。
审判长 崔喜庆
审判员 张素丽
审判员 赵庆祥
二〇一四年十月二十八日
书记员 胡琨鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0305民初24号
原告：阚刚刚，男，1986年11月18日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被告：付筱媛，女，1981年1月19日生，汉族，住山东省济南市历下区。
被告：陈欣，男，1980年7月20日生，汉族，住山东省济南市历下区。
原告阚刚刚诉被告付筱媛、陈欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，原告阚刚刚于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阚刚刚撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，共计8420元，由阚刚刚负担。
审 判 长 高 玲
人民陪审员 刘 洁
人民陪审员 郭恒娟
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈文虹
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）张刑初字第246号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某，系山东中土机械设备有限公司日照办事处维修服务工程师。系本案被害人。
被告人崔明洲，无业。2013年4月因犯盗窃罪被山东省滨州市惠民县人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。
被告人崔某，无业。2013年4月因犯盗窃罪被山东省滨州市惠民县人民法院判处拘役三个月，2013年6月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2015）181号起诉书指控被告人崔明洲、崔某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某以被告人崔明洲、崔某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人崔明洲、崔某及附带民事诉讼原告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2013年8月22日20时许，被告人崔明洲在淄博市张店区城北�务市场北门处，因琐事与被害人董某发生争执，随后崔明洲持砍刀与崔某一起殴打董某，并将董某砍伤。经鉴定，董某的伤情均已构成轻伤二级。公诉机关认为被告人崔明洲、崔某犯的行为构成故意伤害罪，并向本院提供了相关证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人崔明洲、崔某定罪处罚。
附带民事诉讼原告人董某诉称，因被告人崔明洲、崔某的行为而遭受经济损失，要求被告人崔明洲、崔某赔偿共计人民币41343.9元。其中，1.医疗费17573.9元；2.误工费15600元；3.护理费780元；4.交通费2000元；5.住院伙食补助费390元；6.精神损害抚慰金5000元。
被告人崔明洲、崔某对公诉机关的指控无异议。关于附带民事部分，被告人崔明洲、崔某愿意赔偿。
经审理查明，2013年8月22日20时许，被告人崔明洲在淄博市张店区城北劳务市场北门处�因琐事与被害人董某发生争执，随后崔明洲持砍刀与崔某一起殴打董某，并将董某砍伤。经鉴定，董某的伤情均已构成轻伤二级。
上述事实，被告人崔明洲、崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有张店公安分局出具抓获材料、发破案经过、被害人董某的陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、被告人崔明洲、崔某的供述及户籍信息等证据为证，足以认定。
上述证据经当庭质证，被告人及附带民事诉讼原告人均无异议，对公诉机关所举证据，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人董某因被告人崔明洲、崔某的犯罪行为而造成经济损失共计29909.9元。其中，1.医疗费17573.9元；2.误工费10400元（按误工60天计算）；3.护理费780元；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费156元。
法庭审理过程中，附带民事诉讼原告人董某提供了住院病历、医疗费用单据、车票及单位收入证明，证实董某的实际花费。
上述证据经当庭质证，被告人崔明洲、崔某均无异议。
本院认为，被告人崔明洲、崔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人崔明洲、崔某系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，但被告人崔某在共同犯罪过程中所起的作用略小于被告人崔明洲，应按照其所起作用予以处罚。被告人崔明洲被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人崔明洲、崔某归案后如实供述自己的罪行，可对二被告人从轻处罚。因被告人崔明洲、崔某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某造成的经济损失应当予以赔偿，关于交通费本院酌情支持1000元，住院伙食补助费按每天12元计算，误工费按60天计算，关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十九条第一款、第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人崔明洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2017年1月9日止。）
被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2016年9月9日止。）
二、被告人崔明洲、崔某于本判决生效后十日�，共同赔偿附带民事诉讼原告人董某各项经济损失共计人民币29909.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘世龙
人民陪审员 陆大华
人民陪审员 赵洪昌
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 赵 瑾
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永西民初字第7号
原告永昌县农村信用合作联社。
委托代理人罗斌，男，汉族，永昌县农村信用合作联社红山窑信用社主任。
被告董文德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告董武德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告永昌县农村信用合作联社与被告董文德、董武德金融借款合同纠纷一案中，原告永昌县农村信用合作联社以与二被告自愿达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告永昌县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费872元，减半收取436元，由原告永昌县农村信用合作联社负担。
代理审判员 赵永东
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王哲元
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第280号
申请执行人陈荣展，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人邹杰泉，男，1979年8月15日出生，汉族，居民，住新兴县。
申请执行人陈荣展申请执行被执行人邹杰泉民间借贷纠纷一案，本院（2014）云新法民二初字第200号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人邹杰泉应清偿借款本金160000元及利息和代支的受理费3500元给申请执行人陈荣展，并交纳执行费2352.5元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人邹杰泉的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。2015年6月3日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人邹杰泉的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2015）云新法执字第280号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
审 判 员 梁辉豪
代理审判员 石世浩
二〇一五年六月十六日
书 记 员 梁晓仪
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审1028号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任大队长。
委托代理人李瑞兴，该大队工作人员。
委托代理人肖荣春，该大队工作人员。
被执行人王敬让,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人王敬让交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月30日作出411333-1010130160号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定王敬让“于2016年09月30日11时30分，在南阳市工业路与建设路交叉口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对王敬让作出的处罚为：罚款100元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010130160号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年五月十八日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1028号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任大队长。委托代理人李瑞兴，该大队工作人员。委托代理人肖荣春，该大队工作人员。被执行人王敬让,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人王敬让交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月30日作出411333-1010130160号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定王敬让“于2016年09月30日11时30分，在南阳市工业路与建设路交叉口实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对王敬让作出的处罚为：罚款100元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010130160号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年五月十八日书记员 ：王佳琪
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初1459号
原告：廉水平，男，1961年12月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会，住鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村。
代表人杨霞，该村委会主任。
原告廉水平与被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院2017年3月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廉水平到庭参加诉讼，被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会代表人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉水平向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付的各项款项及工资共计95000元及利息（每月按总额的1%支付，从2004年4月30日起计算至本息还清之日）。事实与理由：1995年，我在后沟村村委会主管计划生育，村里没有经济收入，村里办公事包括请人唱戏、购买农机配件、买管道、修路等都是由我垫付的钱，我的工资从1995年至2000年也没有发放，以上垫付款及工资共计95000元。我多次向被告村委会追要，被告以各种理由拒绝支付，故诉至法院。
被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会未答辩。
根据原告的诉讼请求，归纳本案的调查重点为：原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。
围绕本案调查重点，原告提交证据上峪乡财政所记账凭证1张，证明目前被告尚欠原告95896.17元，该记账凭证加盖有鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村委会财务专用章及鹤壁市淇滨区上峪乡村集体“三资”委托代理服务中心印章。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：原告于1995年至2004年先后任后沟村村计生专干、后沟村村支书，2007年至2010年任后沟村村党支部委员，2010年至2016年任后沟村村支部书记。任职期间，原告先后为被告垫付各种款项共计95896.17元（其中包括原告未领到的工资）。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告作为债权人，要求被告支付95000元，并不超出挂账的95896.17元数额，本院予以支持。关于利息问题。因双方未约定利息，原告主张被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第一款第二项之规定，可以按照年利率6%支付资金占用期间的利息，利息应自立案之日起开始计算。
经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告廉水平各种款项95000元及利息（按照年利率6%，自立案之日起计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 胡 洁
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第00649-1号
本院对原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案作出的（2015）砀民一初字第00649号民事裁定书中，合议庭组成人员书写错误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
将合议庭组成人员补正为：“审判长孙黎、代理审判员苗胜奇、人民陪审员汪丽”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 黎
代理审判员 苗胜奇
人民陪审员 汪 丽
二〇一五年四月二日
书 记 员 吴 盼
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1111民初1630号
原告丹阳中堒机电有限公司，住所地丹阳市经济开发区金陵西路8号。
法定代表人葛松林，该公司总经理。
委托代理人王义和，江苏宁盾律师事务所律师。
被告镇江长发建筑节能科技有限公司，住所地镇江市润州区中山西路59号西侧707室。
法定代表人孙泉，该公司总经理。
被告中建七局第二建筑有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路51号。
法定代表人吴建英，该公司总经理。
被告中建七局第二建筑有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区芜石路5号（原五里行政村）。
原告丹阳中堒机电有限公司与被告镇江长发建筑节能科技有限公司、中建七局第二建筑有限公司、中建七局第二建筑有限公司芜湖分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告丹阳中堒机电有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为112元、财产保全费220元，合计332元，由原告负担。
审判员 吴亚民
二〇一六年八月十六日
书记员 唐 坚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=28e95c96-fc70-4a95-bb85-a0e213065c4e&imgId=MjhlOTVjOTYtZmM3MC00YTk1LWJiODUtYTBlMjEzMDY1YzRlMC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更321号
罪犯海洋，男，蒙古族，小学文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年7月18日作出（2012）海刑初字第100号刑事判决，以海洋犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年2月15日至2017年8月14日止）并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年7月30日交付执行，2012年8月28日投送至扎兰屯监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）呼刑执字第220号刑事裁定书，对罪犯海洋减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月15日至2017年2月14日止）。截止2016年7月29日，剩余刑期六个月十五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年7月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员张庆跃担任审判长，由代理审判员蒋忠顺、张蕊兰共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯海洋在2013-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯海洋在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格，2013年12月至2015年10月共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单，2014、2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯海洋罚金刑已执行。
本院认为，罪犯海洋在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯剩余刑期已不足执行机关报请，故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯海洋减去剩余刑期（刑期自2012年2月15日至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张庆跃
代理审判员 蒋忠顺
代理审判员 张蕊兰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴 云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内07刑更321号罪犯海洋，男，蒙古族，小学文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年7月18日作出（2012）海刑初字第100号刑事判决，以海洋犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年2月15日至2017年8月14日止）并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年7月30日交付执行，2012年8月28日投送至扎兰屯监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）呼刑执字第220号刑事裁定书，对罪犯海洋减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月15日至2017年2月14日止）。截止2016年7月29日，剩余刑期六个月十五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年7月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员张庆跃担任审判长，由代理审判员蒋忠顺、张蕊兰共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯海洋在2013-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯海洋在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格，2013年12月至2015年10月共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单，2014、2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯海洋罚金刑已执行。本院认为，罪犯海洋在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯剩余刑期已不足执行机关报请，故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯海洋减去剩余刑期（刑期自2012年2月15日至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张庆跃代理审判员  蒋忠顺代理审判员  张蕊兰二〇一六年七月二十九日书 记 员  吴 云附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更146号
罪犯曾东平，男，汉族，1976年3月4日出生，小学文化程度，户籍所在地湖南省新化县，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。
珠海市斗门区人民法院于2008�9月24日作出（2008）斗法刑初字第372号刑事判决，认定罪犯曾东平犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，（即刑期自2008年2月19日至2019年8月18日）。
新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2016年2月29日以罪犯曾东平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明罪犯曾东平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2011年下半年被评为监狱级改造积极分子，2015年下半年被评为监狱级改造积极分子，2009年12月记功一次，2012年4月记功一次，2013年12月记功一次，2013年12月记功一次，2015年10月表扬一次，上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表�证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯曾东平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾东平减去有期徒刑10个月（减刑后应执行的刑期至2018年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋子勤
审 判 员 胥 英
助理审判员 王洪超
二〇一六年三月九日
书 记 员 高宏艳
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民三初字第18号
原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少雄，董事长。
委托代理人陶雨生，山东成思律师事务所律师。
委托代理人刘红梅，山东成思律师事务所律师。
被告荣成市金日贸易有限公司，住所地荣成市沿河街。
法定代表人侯建厂，经理。
委托代理人郭卫平，山东正原律师事务所律师。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告荣成市金日贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方已经自行和解并履行完毕为由，于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 乔 卉
代理审判员 时丽杰
代理审判员 张丽萍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 周艳玲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法福执字第266号
申请执行人深圳市乐正泰展科技有限公司。
被执行人深圳市同心晶科电路有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第231号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市同心晶科电路有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一五年八月二十七日
书记员 黄 梅
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）美民一初字第614号
原告：张佩杭，女。
委托代理人：陈虎，海南富安律师事务所律师。
被告：陈建平，男。
原告张佩杭诉被告陈建平合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理立案后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告张佩杭的委托代理人陈虎到庭参加诉讼，被告陈建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佩杭诉称，原告于2014年4月16日汇款人民币47万元给被告，委托被告代交给兴隆石梅山开发商用于缴纳房款，但被告将该笔款项私自挪作他用，一直未予归还。2014年9月1日，被告出具书面字据给原告，确认共欠原告人民币502500元，并承诺于2014年9月5日前将该笔购房款缴入石梅山庄账户。之后，被告既未将该笔购房款缴入石梅山庄账户，又不归还给原告。在原告的多次催讨下，被告至今仍拒不归还。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求：1、判令被告陈建平立即偿还欠款人民币502500元及利息12000元（暂计至起诉之日）；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确，利息从2014年9月5日起计算至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率标准计算。）
被告陈建平未作答辩。
经审理查明，原告张佩杭委托被告代交购房款给兴隆石梅山庄开发商。原告于2014年1月28日向被告账户62220222010194XXXX转款5万元；同年3月3日，原告向被告的同一账户转款43万元；同年4月16日，原告向被告的同一账户转款47万元。海南嘉地置业有限公司于2014年2月19日出具收据，载明收到石梅山庄洋房G30-3-402张佩杭定金5万元；该公司于2014年3月4日出具收据，载明收到石梅山庄洋房G30-3-402张佩杭房款13万元；海口美颖安装工程有限公司于2014年3月4日出具收据，载明收到石梅山庄洋房G30-3-402张佩杭装修款23.58万元；同日，万宁石梅山庄物业服务有限公司出具收据，载明收到石梅山庄洋房G30-3-402张佩杭代收款3.1708万元。
另查明，被告于2014年9月1日出具书面材料，自认其共欠原告50.25万元，该欠款系原告转款给被告并委托被告代交购买上述石梅山庄G30-3-402购房尾款，但被告并未用于代交。被告承诺于2014年9月5日前将该笔款项全部缴入石梅山庄账户。后因被告并未代交房款，亦拒绝退款给原告，原告遂于2015年2月2日诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告提交的电子银行回单、银行查询信息申请书、刷卡回单、收据、欠款确认书以及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为以上证据具有合法性、真实性及关联性，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告在欠款确认书上自认其尚欠原告交付的购房尾款50.25万元，并承诺于2014年9月5日前将该笔款项全部缴入石梅山庄账户，但被告既未代原告交纳房款，又拒绝退款给原告，原告要求被告退还该款于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付该欠款的逾期还款利息的诉讼请求有事实和法律依据，被告应从2014年9月6日起至还清欠款之日止，按照银行同期一年期贷款利率计付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈建平须于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告张佩杭欠款人民币50.25万元并支付利息（从2014年9月6日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8945元（原告已预付），由被告陈建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 蔡汝军
人民陪审员 毛艺遐
人民陪审员 伍仁壮
二〇一五年七月十七日
书 记 员 郑 婷
附：相关的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01164-2号
申请执行人：马鞍山市雨山区文胜木材经营部，住所地安徽省马鞍山市雨山区采石路与九华路交叉口，组织机构代码证L3172706-1。
经营者：李德文，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市龙河建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇新风街18号，组织机构代码证73301160-4。
法定代表人：甘亮，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00460号民事调解书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市龙河建安有限责任公司的银行存款人民币307650元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文浩
二〇一五年十一月二十五日
书记员 袁 文
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初197号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人张某。曾因犯盗窃罪于2014年7月17日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月中旬某日，被告人张某来到位于大连经济技术开发区城子村的被害人王某家，将厨房窗户拽开后，潜入被害人王某家中，将被害人放在柜子上的一台宏基牌笔记本电脑和一部诺基亚手机盗走。经鉴定，被盗的宏基牌笔记本电脑价值人民币800元，被盗的诺基亚牌手机因未确定规格型号，故鉴定机关无法做出价格认定。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、前科查询记录、刑事判决书、释放证明；被害人王某的陈述；被告人张某的供述与辩解；大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（DNA）字（2016）19号DNA鉴定书、大连金州新区价格认证中心大金价认刑（2016）156号关于笔记本电脑等的价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪。被告人张某能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千六百元，与前罪所判刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万一千六百元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵期一日，即自2015年7月4日起至2017年3月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、责令被告人张某退赔被害人王某人民币八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘新华
二〇一六年五月十六日
书记员 关翔声
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）攀刑终字第154号
原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某某，男，1974年4月27日出生，汉族，文盲，农民，住四川省凉山彝族自治州。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月10日被攀枝花市公�局西区分局刑事拘留，2015年6月4日被依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西区人民检察院指控原审被告人梁某某犯盗窃罪一案，于2015年7月13日作出（2015）攀西刑初字第138号刑事判决，被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。原审被告人梁某某不服，提出上诉。本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员刘鹏出庭履行职务，上诉人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）梁某某申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）梁某某撤回上诉。
四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西刑初字第138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆 伟
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一五年九月七日
书记员 肖秋帆
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）攀刑终字第154号原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，男，1974年4月27日出生，汉族，文盲，农民，住四川省凉山彝族自治州。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月10日被攀枝花市公�局西区分局刑事拘留，2015年6月4日被依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西区人民检察院指控原审被告人梁某某犯盗窃罪一案，于2015年7月13日作出（2015）攀西刑初字第138号刑事判决，被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。原审被告人梁某某不服，提出上诉。本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员刘鹏出庭履行职务，上诉人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）梁某某申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）梁某某撤回上诉。四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西刑初字第138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陆 伟审判员 王 程审判员 覃 敏二〇一五年九月七日书记员 肖秋帆附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0211行审22号
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
委托代理人刘静，该局工作人员。
被执行人陈世文，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人方耀玉，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年4月11日向本院提出申请，要求执行厦门市集美区卫生和计划生育局对陈世文、方耀玉征收社会抚养费一案于2015年7月16日作出的集计征决（2015）第244（杏林46）号征收社会抚养费决定，强制陈世文、方耀玉缴纳社会抚养费175015元。
本院于2016年4月11日受理后。本院依法组成合议庭，对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计征决（2015）第244（杏林46）号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人陈世文、方耀玉在法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。
本院认为，厦门市集美区卫生和计划生育局对上述案件作出的集计征决（2015）第244（杏林46）号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计征决（2015）第244（杏林46）号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 徐栖桐
二〇一六年四月十八日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 苏凤惠
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第5185号
罪犯余志勇，于江西省都昌县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年2月11日作出了(2011)甬奉刑初字第83号刑事判决，以被告人余志勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。该犯不服，提出上诉。本院于2011年3月23日作出了（2011）浙甬刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2012年12月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯余志勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯余志勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯余志勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯余志勇予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年7月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年十二月十四日
代书记员 何锦霞
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执非字第400号
申请执行人苍南县国土资源局，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：林杰。
被执行人苍南县泽兴棉纺厂，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：杨董芬。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00499号行政裁定书，于2015年06月24日立案执行申请执行人苍南县国土资源局与被执行人苍南县泽兴棉纺厂资源纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年06月29日向被执行人苍南县泽兴棉纺厂发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苍南县泽兴棉纺厂缴纳执行款17905.00元；二、负担案件执行费169.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县泽兴棉纺厂的财产情况，发现被执行人苍南县泽兴棉纺厂在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人苍南县泽兴棉纺厂目前也无财产可供执�，且申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县泽兴棉纺厂有可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苍南县泽兴棉纺厂有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执非字第400号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明遐
二〇一五年八月二十日
书记�吴新新
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1549号
申请执行人：张炬、高远忠等30名权利人。
被执行人：四川紫牛置地有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼，统一社会信用代码：915115007623263651。
法定代表人：张健川。
本院在执行张炬、高远忠等30名权利人申请执行四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷三十案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4725、4685、4691、4716、4703、4704、4697、4713、4791、4790、4694、4695、6745、4693、4813、6774、6696、6695、4750、4751、4707、4712、4736、4802、5360、5359、5358、5364号、（2017）川1502民初1769、1770号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 艳
审判员 吴明磊
审判员 周 宇
二〇一七年十一月三日
书记员 杜雪梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1549号申请执行人：张炬、高远忠等30名权利人。被执行人：四川紫牛置地有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼，统一社会信用代码：915115007623263651。法定代表人：张健川。本院在执行张炬、高远忠等30名权利人申请执行四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷三十案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4725、4685、4691、4716、4703、4704、4697、4713、4791、4790、4694、4695、6745、4693、4813、6774、6696、6695、4750、4751、4707、4712、4736、4802、5360、5359、5358、5364号、（2017）川1502民初1769、1770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 艳审判员 吴明磊审判员 周 宇二〇一七年十一月三日书记员 杜雪梅
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第494号
原告曹某，男，1982年10月19日出生，汉族。
委托代理人郁宗彪，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。
委托代理人曹恩荣，男，1953年5月3日出生，汉族。
被告周某，女，1976年12月13日出生，汉族。
原告曹某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员甘晶适用简易程序，于2015年5月26日不公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人郁宗彪、曹恩荣，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原告与被告经人介绍认识三至四个月后，于2012年4月26日登记结婚。由于原被告相识时间较短，婚后又未能建立起夫妻感情。双方经常为琐事发生争吵甚至大打出手。结婚三年来，被告一直未上班，在家里坐吃山空，还把原告的购房票等财物锁起来，阻止原告拿房。2015年3月13日原告离开住所后，被告就将门锁换掉不再给原告回家。原告认为双方之间已无感情可言，诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告周某辩称，被告不同意离婚，原告所有陈述都不属实。因双方均系再婚，对这段婚姻被告是十分珍惜的。婚后，原被告一直在努力要孩子，但因被告原因一直未能怀孕，双方才产生了矛盾。另外，原被告之间感情很好，是因为原告的父母挑唆，原告才来起诉离婚的。
经审理查明，原告曹某与被告周某于2012年初经人介绍认识后确定恋爱关系，于2012年4月26日登记结婚。双方均系再婚。婚后，夫妻感情尚可。近期，因家庭琐事及双方父母的干涉，双方产生了一定矛盾。原告认为夫妻感情已经破裂，诉至法院，诉如所请。庭审中，因双方分歧较大，致本院调解未成。
上述事实上回庭审中因双方婚后感情尚可，但因家庭琐事和经济问题产生矛盾，致，有结婚证以及原被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系经人介绍认识后结婚，但双方在婚后建立了较牢的感情基础。近期，双方因家庭琐事及双方家长的干涉产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。庭审中，原告也未提供证据证明其夫妻感情已彻底破裂。只要被告能够妥善处理婆媳关系，双方均能够珍惜夫妻感情，加强沟通，发扬社会公德和家庭美德，加强社会和家庭责任感，互相理解、互相信任，多一点宽容，少一些计较，妥善理智地处理好家庭事务和琐事纷争，夫妻关系和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定。判决如下：
不准予原告曹某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 甘晶
二〇一五年六月十六日
书 记 员 周平
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第01641号
原告：孙某，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。
被告：武某某，女，1981年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。
本院在立案受理原告孙某诉被告武某某离婚纠纷一案后，原告孙某申请撤回对被告武晓梅的离婚起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一四年八月十二日
书记员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0411执236号
申请执行人张天龙，男，1984年3月16日出生，住所地望花区。
被执行人何旭光，男，1968年4月26日出生，住所地顺城区。
张天龙申请何旭光合同、无因管理、不当得利纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的(2015)顺民初字第772号已经发生法律效力。张天龙于2017年2月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0411执236号案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亮浩
审判员 李 松
审判员 李 丹
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨志爽
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3483-4号
申请执行人赵志群，男，1963年出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人慈桂珍，女，1959年9月1日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告孙志军，男，1959年2月26日出生，汉族，工人，现住址同上。
被告王文杰，男，1965年8月14日出生，汉族，干部，现住翁牛特旗。
关于赵志群申请执行慈桂珍、孙志军、王文杰（2015）赤民再字第3号民事调解书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人王文杰在翁牛特旗农村信用合作社有存款帐号（账号为xxxxx）。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，裁定如下：
将被执行人王文杰在翁牛特旗农村信用合作联社存款账号（账号为xxxxx）予以冻结，冻结期为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 武海洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4278号
原告：银川市城市管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川市兴庆区羊开泰餐厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路896号。
负责人：闫军，系该餐厅经营者。
原告银川市城市管理局与被告银川市兴庆区羊开泰餐厅服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告银川市城市管理局于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理局负担。
审判员 海一君
二〇一七年四月二十日
书记员 张晓桐
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初799号
原告何美玲，
被告李勤。
原告何美玲与被告李勤民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉，诉请判令：被告归还原告借款20万元并支付利息72000元（利息从2014年8月27日起按月利率2%计算至2016年2月26日止）以及按月利率2%算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕钟翔独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告何美玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定本案事实如下：2014年1月27日，被告向原告借款20万元。2015年3月21日，被告重新出具借条，载明利息按月息2分计算，每月支付，借款于2015年12月底前归还。武义五圣电动车有限公司为借款提供担保。借款后，被告仅支付原告7个月利息。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李勤于本判决生效后十日内归还原告何美玲借款本金20万元并支付自2014年8月28日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元（已减半收取），由被告李勤负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕钟翔
二〇一六年六月二十日
代书记员 童 卓
文书内容浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初799号原告何美玲，被告李勤。原告何美玲与被告李勤民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉，诉请判令：被告归还原告借款20万元并支付利息72000元（利息从2014年8月27日起按月利率2%计算至2016年2月26日止）以及按月利率2%算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕钟翔独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告何美玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定本案事实如下：2014年1月27日，被告向原告借款20万元。2015年3月21日，被告重新出具借条，载明利息按月息2分计算，每月支付，借款于2015年12月底前归还。武义五圣电动车有限公司为借款提供担保。借款后，被告仅支付原告7个月利息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李勤于本判决生效后十日内归还原告何美玲借款本金20万元并支付自2014年8月28日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元（已减半收取），由被告李勤负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吕钟翔二〇一六年六月二十日代书记员 童 卓
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初16556号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。
负责人：方茂松，行长。
委托代理人：陈凌、周幸福，银行员工。
被告：王继忠，男，1973年5月28日出生，汉族，住义乌市。
被告：周晓萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住义乌市。
被告：黄××男，1985年4月9日出生，汉族，住义乌市。
被告：杨忠旭，男，1977年2月5日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理金华银行股份有限公司义乌分行与王继忠、周晓萍、黄健康、杨忠旭关于金融借款合同纠纷一案中，原告金华银行股份有限公司义乌分行于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。
案件受理费5438元（已减半），由原告金华银行股份有限公司义乌分行负担。
审 判 员 金银花
二〇一六年十一月二日
代书记员 彭书表