浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商外初字第26号
原告：中国银行股份有限公司平湖支行。
代表人：孙宏。
委托代理人：唐松华、沈晓炳。
被告：其昌不锈钢有限公司。
法定代表人：姜笃篪。
被告：姜笃篪。
被告：郑丽英。
被告：上海其昌不锈钢集团有限公司。
法定代表人：姜笃篪。
被告：姜斌。
被告：戴心瑶。
被告：上海业展实业发展有限公司。
法定代表人：姜斌。
被告：南通长江镍矿精选有限公司。
法定代表人：姜笃篪。
上述八被告的委托代理人：施煜、吴骏。
原告中国银行股份有限公司平湖支行与被告其昌不锈钢有限公司（以下简称其昌公司）、姜笃篪、郑丽英、上海其昌不锈钢集团有限公司（以下简称上海其昌公司）、姜斌、戴心瑶、上海业展实业发展有限公司（以下简称业展公司）、南通长江镍矿精选有限公司（以下简称长江公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐松华、沈晓炳及八被告的委托代理人施煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月8日，被告其昌公司与原告中国银行股份有限公司平湖支行签订编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》，该协议约定被告其昌公司自本协议生效之日起至2015年4月7日叙作贷款、银行承兑汇票、贸易融资及其他授信业务。
同日，为保证上述债务的履行，被告姜笃篪、郑丽英与原告签订编号为JXPHZP2014保证0017《最高额保证合同》，该合同约定被告姜笃篪、郑丽英为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为2亿3千万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
同日，被告上海其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0020《最高额保证合同》，该合同约定被告上海其昌公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为5000万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
2014年4月10日，被告姜斌、戴心瑶与原告签订编号为JXPHZP2014保证0018《最高额保证合同》，该合同约定被告姜斌、戴心瑶为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为2亿3千万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
2014年4月10日，被告业展公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0021《最高额保证合同》，该合同约定被告业展公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为9000万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
2014年10月23日，被告长江公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0062《最高额保证合同》，该合同约定被告长江公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为4000万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
2014年4月8日，被告其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014抵押0014《最高额抵押合同》，该合同约定被告其昌公司以其所有的机器设备（登记证书号：2014-008）为其自身与原告在2014年4月18日至2016年4月17日期间及编号为为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供抵押担保，担保范围为最高本金余额为39288800元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。
2014年4月9日，被告上海其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014抵押0013《最高额抵押合同》，该合同约定被告上海其昌公司以其所有的位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路99号1-4幢房屋（房屋产权证号：沪房地浦字（2011）第2090**号，他项权证号：201415011542）及国有土地使用权为被告其昌公司与原告在2014年4月10日至2016年4月9日期间及编号为为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供抵押担保，担保范围为最高本金余额为151468039.20元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。
2014年6月9日，被告其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014抵押0016《最高额抵押合同》，该合同约定被告其昌公司以其所有的存货（登记证书号：2014-013）为其自身与原告在2014年6月9日至2016年6月8日期间及编号为为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供抵押担保，担保范围为最高本金余额为208031361.64元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。
2014年10月29日，被告其昌公司与原告签订《商业汇票承兑协议》（JXPHZP2014银承00100）一份，被告其昌公司向原告申请商业汇票承兑事宜，双方在协议中约定了票面金额、保证金金额等内容，并约定了如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止。原告已经承兑上述承兑汇票，在汇票到期后垫付了相应的汇票金额，但被告至今未归还垫款，其余被告也未履行保证义务，故原告诉请法院判令：1、被告其昌公司立即归还原告银行承兑汇票垫款金额750万元，并按实际垫付金额承担自垫款之日起至垫款全部付清之日止每天万分之五的利息；2、被告其昌公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费140000元；3、被告姜笃篪、郑丽英对上述债务在最高本金余额230000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；4、被告上海其昌公司对上述债务在最高本金余额5000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；5、被告姜斌、戴心瑶对上述债务在最高本金余额23000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；6、被告业展公司对上述债务在最高本金余额9000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；7、被告长江公司对上述债务在最高本金余额4000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；8、原告对被告其昌公司、上海其昌公司提供的抵押财产享有优先受偿权；9、八被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第八项诉讼请求为：原告对被告上海其昌公司提供的抵押财产享有优先受偿权。
八被告答辩称：由于被告其昌公司的生产不正常，被告其昌公司无法拿到相关证据。但是依据原告的证据，原告与被告其昌公司的协议是真实的。至于被告其昌公司是否归还垫款，被告其昌公司的代理人不清楚。关于担保，原告的证据尽管是复印件，应该是真实的。按照担保法的规定，人的担保和物的担保同时存在时，应该先行处理物的担保。关于律师费，如果确实已经发生的话，原告应该提供支付的凭证。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据：
证据一、《授信业务总协议》1份，证明原告与被告其昌公司签订授信业务总协议，并约定了各自的权利义务，以及担保的方式。
证据二、《最高额保证合同》5份，证明被告上海其昌公司、业展公司、姜笃篪、郑丽英、姜斌、戴心瑶、长江公司对被告其昌公司的债务提供连带责任保证，并对担保金额、担保范围、担保方式等内容进行了约定。
证据三、《最高额抵押合同》1份、抵押权登记、房产证2份，证明被告上海其昌公司以其所有的房产及国有土地使用权为被告其昌公司与原告的债务提供抵押担保，并且办理了抵押登记的事实。
证据四、《银行承兑汇票申请书》1份、《商业汇票承兑协议》1份、银行承兑汇票1份、垫付凭证1份，证明原告与被告其昌公司签署承兑协议，并且约定权利义务、并对承兑汇票的金额、保证金等内容做了约定，且原告已经实际垫付的事实。
证据五、律师费发票1份、委托代理协议1份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费。
八被告质证意见：对证据一、二、三、五无异议。对证据四的真实性无异议，但是中国银行承兑汇票收款人的账号与银行自身记账联上的账号不一致。
经审核，本院认证认为，原告提供的上述证据，均符合证据的客观性、合法性、关联性要求，且八被告对其真实性均无异议，故本院予以认定，作为认定本案定案的依据。
综上，现查明：2014年4月8日，原告中国银行股份有限公司平湖支行与被告其昌公司签订编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》一份，约定：被告其昌公司与原告根据本协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务；合作期限为自本协议生效之日起至2015年4月7日；对于依据本协议和单项协议发生的被告其昌公司的债务，由被告上海其昌公司、业展公司、长江公司、姜笃篪夫妇、姜斌夫妇提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；由上海其昌公司、其昌公司提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同；在叙作单项授信业务时，就该业务协议项下债务分别相应签订担保合同等。
2014年4月8日，被告姜笃篪、郑丽英与原告签订编号为JXPHZP2014保证0017《最高额保证合同》一份，约定：被告姜笃篪、郑丽英为原告与被告其昌公司签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日；保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额23000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告姜笃篪、郑丽英应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年4月8日，被告上海其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0020《最高额保证合同》一份，约定：被告上海其昌公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日；保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额5000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告上海其昌公司应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年4月10日，被告姜斌、戴心瑶与原告签订编号为JXPHZP2014保证0018《最高额保证合同》一份，合同约定：被告姜斌、戴心瑶为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日；保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额23000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告姜斌、戴心瑶应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年4月10日，被告业展公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0021《最高额保证合同》一份，合同约定：被告业展公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证。被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日；保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额9000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告业展公司应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年10月23日，被告长江公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0062《最高额保证合同》，该合同约定被告长江公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日。保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额4000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告长江公司应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年4月9日，被告上海其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014抵押0013《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告上海其昌公司以其所有的位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路99号1-4幢的房地产（房屋产权证号：沪房地浦字（2011）第209075号）及相应面积土地使用权为被告其昌公司与原告签署的2014年平授字第0**号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充以及被告其昌公司与原告之间自2014年4月10日至2016年4月9日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与原告之间已经发生的债权提供抵押担；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日及2014年4月10日至2016年4月9日；抵押物评估价值为151468039.20元；担保债权的最高本金余额为人民币151468039.20元；保证担保的范围为基于主债权之本金及其利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告上海其昌公司应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告。原告与被告上海其昌公司并于2014年4月14日在上海市房地产登记处办理了房地产抵押登记（登记证明号：浦201415011542）。
2014年10月29日，被告其昌公司向原告申请两笔承兑汇票承兑（金额合计1500万元），并于同日与原告签订编号为JXPHZP2014银承00100的《商业汇票承兑协议》一份，协议约定：被告其昌公司就签发的汇票两张（金额合计1500万元，出票日期为2014年10月29日，汇票到期为2015年4月29日）向原告申请承兑；被告其昌公司于汇票到期日前将应付票款交存于原告处开立的结算账户；被告其昌公司于承兑前向原告缴存承兑汇票票面金额的50%，金额为人民币750万元，作为承兑保证金，存于在原告处开立的专用保证金账户，用于被告其昌公司向承兑人担保支付汇票款项；如承兑汇票到期之日被告其昌公司不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告其昌公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至被告其昌公司还清垫款为止；汇票到期之日，原告人无需事先通知被告其昌公司，即可从被告其昌公司的保证金账户扣收该笔汇票对应的保证金；因被告其昌公司不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给原告造成的任何损失均由被告其昌公司承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因被告其昌公司违约而引起的费用；本协议项下除保证金担保部分之外的被告其昌公司应付款项（包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用）采用以下两种方式担保：1、本协议属于被告长江公司、上海其昌公司、业展公司、姜斌、戴心瑶、姜笃篪、郑丽英与原告签订的编号为JXPHZP2014保证0062、JXPHZP2014保证0020、JXPHZP2014保证0021、JXPHZP2014保证0018、JXPHZP2014保证0017的最高额保证合同项下的主合同，由其提供最高额担保。2、本协议属于被告上海其昌公司、其昌公司与原告签订的编号为JXPHZP2014抵押0013、JXPHZP2014抵押0014、JXPHZP2014抵押0016的最高额抵押合同项下的主合同。
协议签订后，原告按约承兑了上述两张承兑汇票。但至承兑汇票到期之日，被告其昌公司仍未能足额交付票款，扣除保证金750万元之后，尚欠原告垫付款750万元。被告其昌公司至今未归还上述承垫款，其余八被告亦未按约履行保证责任，故原告诉至法院，原告为实现本案债权支付律师代理费14万元。
本院认为，民事主体在从事民事活动时，应遵守诚实守信原则。原、被告签订的《授信业务总协议》、《最高额保证合同》、
《最高额抵押合同》、《银行承兑汇票申请书》、《商业汇票承兑协议》等均系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。至本案承兑汇票到期之日，被告其昌公司仍未能足额交付票款，故原告依据协议的约定要求被告其昌公司归还承垫款750万元并支付自垫款之日即2015年4月29日起至垫款全部付清之日止以每日万分之五计算的利息及为实现债权而支付的律师代理费的诉情，未违反法律规定，本院予以支持。被告上海其昌公司自愿以其所有的房地产为原告与被告其昌公司签订的合同的履行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，原告对该房地产享有抵押权。被告上海其昌公司、业展公司、长江公司、姜笃篪、郑丽英、姜斌、戴心瑶自愿为本案债务提供最高额连带保证责任，均应按约在约定的最高保证额内承担保证责任，故原告要求上述保证人在保证范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司平湖支行其根据编号为JXPHZP2014银承00100《商业汇票承兑协议》支付的对外垫款750万元，并支付罚息（以本金750万元为基数，按照每日万分之五的利率，从2015年4月29日起计算至实际付清之日止）；
二、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司平湖支行实现债权的费用14万元；
三、被告姜笃篪、郑丽英、上海其昌不锈钢集团有限公司、姜斌、戴心瑶、上海业展实业发展有限公司、南通长江镍矿精选有限公司对被告其昌不锈钢有限公司履行上述第一、二项付款义务分别在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任；
四、如被告其昌不锈钢有限公司未按期履行上述第一、二、项义务，原告中国银行股份有限公司平湖支行有权以被告上海其昌不锈钢集团有限公司抵押的房地产（房屋产权证号：沪房地浦字（2011）第2090**号；登记证明号：浦201415011542）折价或拍卖、变卖价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65280元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 林金良
代理审判员 朱 珺
人民陪审员 张惠芳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张颖蕾