河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3624号
原告：刘云刚，住河北省黄骅市。
委托代理人：董红旗，系黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：贾树起，住河北省黄骅市。
被告：榆林市九通物流有限公司。住所地：陕西省榆林市。
法定代表人：李秀良，经理。
被告贾树起、榆林市九通物流有限公司的委托代理人：韩向东，系黄骅市维权法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：刘世朋，住河北省黄骅市。
被告:沧州市新华意达运输队。住所地：河北省沧州。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：范国义，总经理。
委托代理人：宋俊峰，住河北省沧州市。
原告刘云刚与被告贾树起、榆林市九通物流有限公司（以下简称榆林九通物流公司）、刘世朋、沧州市新华意达运输队（以下简称沧州新华意达运输队）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日以刘云刚为原告，以贾树起、榆林九通物流公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、刘世朋、沧州新华意达运输队、英大泰和财险沧州支公司为被告立案受理。本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告刘云刚于2017年6月7日向本院提交申请书，要求撤回对中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的起诉，其他部分继续审理，本院已予以准许，并作出（2017）冀0983民初3624号民事裁定书。庭审时，原告刘云刚及委托代理人董红旗，被告贾树起、榆林九通物流公司的委托代理人韩向东，被告英大泰和财险沧州支公司的委托代理人宋俊峰到庭参加诉讼。被告刘世朋、沧州新华意达运输队经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘云刚诉称：2016年9月29日23时00分，被告贾树起驾驶陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）号车沿歧梅路由东向西行驶至歧梅路与津汕连接线交口处时，与沿津汕连接线由北向南行驶的由被告刘世朋驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车相撞，造成被告刘世朋、贾树起及原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经查，被告贾树起驾驶的陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）号车，登记所有人系被告榆林九通物流公司。被告刘世朋驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车，登记所有人系被告沧州新华意达运输队，该车在被告英大泰和财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，并由各被告承担本案的诉讼费。
原告刘云刚补充内容为：诉讼请求数额确定为149623元，并已按相关规定预交了诉讼费。
被告贾树起、榆林九通物流公司辩称：1.被告榆林九通物流公司系陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）号车所有人，被告贾树起系被告榆林九通物流公司雇佣驾驶员，对被告贾树起驾驶该车发生交通事故造成原告受伤的事实予以认可，本次事故责任应由被告刘世朋承担全部责任；2.事故发生后，被告贾树起替原告垫付医疗费等合计24217.67元，原告获得赔偿后，原告应将该垫付款向被告贾树起予以退还。
被告刘世朋缺席无答辩。
被告沧州新华意达运输队缺席无答辩。
被告英大泰和财险沧州支公司辩称：1.冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车在被告英大泰和财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。其中，冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额1000000元，冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额50000元，事故处于保险合同有效期内。根据道路交通事故证明记载的行车路线，本次事故应由被告贾树起承担全部责任，被告刘世朋无责任。因此，对原告合理合法的损失，被告英大泰和财险沧州支公司只应在交强险无责限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔付范围。
经审理查明：2016年10月17日，黄骅市公安交通警察大队出具黄公交证字〔2016〕道路交通事故证明一份，内容为“2016年9月29日23时00分，贾树起驾驶陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）号车沿歧梅路由东向西行驶至歧梅路与津汕连接线交口处时，与沿津汕连接线由北向南行驶的由刘世朋驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车相撞，造成刘世朋、贾树起及其乘车人刘云刚受伤，双方车辆损坏的交通事故。经调查，双方当事人陈述互相矛盾，且无其他证据证实事故事实，致该道路交通事故形成原因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，双方可向人民法院提起民事诉讼。”被告贾树起驾驶的陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）号车，所有人系被告榆林九通物流公司。事故发生后，被告贾树起替原告垫付医疗费等合计24217.67元。被告刘世朋驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车，登记所有人系被告沧州新华意达运输队，该车在被告英大泰和财险沧州支公司投保交强险及主、挂车商业第三者责任险，并投保不计免赔。其中，冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额1000000元，冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额50000元。发生交通事故时，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车上述保险处于保险合同有效期内，被告刘世朋的驾驶证、冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车行驶证、被告贾树起的驾驶证及从业资格证、陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
就上述事实，原告认为，本次事故责任应由被告贾树起、刘世朋共同承担，原告作为乘车人无责任。
被告贾树起、榆林九通物流公司认为，本次事故责任应全部由被告刘世朋承担，被告贾树起无责任。
被告英大泰和财险沧州支公司认为，本次事故责任应全部由被告贾树起承担，被告刘世朋无责任，因此，对原告合理合法的损失，被告英大泰和财险沧州支公司只应在交强险无责限额内承担保险责任。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅市骨科医院住院治疗21天，支付医疗费合计24441.7元；2.司法鉴定意见书，经黄骅市人民法院委托黄骅法医鉴定中心进行鉴定，原告二次手术费用为9000元；3.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为2100元；4.病案、诊断证明，发生交通事故造成原告左胫骨平台骨折，原告住院前7天为一级护理，由哥哥刘云龙和妻子王桂华二人护理，后14天由妻子王桂华一人护理，按2015年河北省工岗职工日平均143.58元计算，护理费为4020元；5.驾驶证（A2）、道路货物运输驾驶员从业资格证、道路危险货物运输押运人员从业资格证，原告具备道路货物运输及危险货物押运资格，按2015年河北省交通运输业年收入标准57784元计算180天，误工费为28892元；6.司法鉴定意见书、病案、户口本、边洪军的身份证、黄宅集建（七）字第0112-0589号集体土地建设用地使用证、边洪军及张月凤的书面证言、贾启东的书面证言、武志国的书面证言、黄骅市××坑西村村民委员会出具的居住证明、沧州市南大港管理区三分区六大队出具的居住证明、黄骅市××坑西小学出具的证明、交纳水费及电费票据，原告妻子王桂华及长女儿刘欣月、次女刘欣怡户口均在黄骅市××坑西村，自2007年起原告与妻子王桂华租赁边洪军所有的位于黄骅市××坑西村平房居住，次女刘欣怡自2013年9月1日起至今在黄骅市××坑西完全小学就读。经黄骅市人民法院委托黄骅法医鉴定中心进行鉴定，原告构成伤残十级，按2016年河北省城镇居民人均可支配收入28249元计算20年，伤残赔偿金为56498元；7.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付伤残鉴定费800元、二次手术费用鉴定费600元、辅助检查费510元，合计1910元；8.原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；9.户口本、家庭关系证明，原告的父亲刘宝生、母亲王金岩生育四个子女，原告父亲刘宝生1939年1月5日出生，发生交通事故时77岁，按2016年河北省城镇居民人均消费性支出19106元计算5年，被扶养人生活费为2388元。原告的母亲王金岩1945年8月8日出生，要求按2016年河北省城镇居民人均消费性支出19106元计算8年，被扶养人生活费为3821元。原告次女刘欣怡2008年6月28日出生，发生交通事故时8岁，按按2016年河北省城镇居民人均消费性支出19106元计算10年，被扶养人生活费为9553元，上述被扶养人生活费合计15762元；10.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定。
对原告提供的上述证据及主张，被告贾树起、榆林九通物流公司质证意见为：1.对原告主张的医疗费、二次手术费用、鉴定费及辅助检查费予以认可；2.对原告主张的护理费计算标准予以认可，但应由一人计算住院期间；3.对误工费计算标准予以认可，但原告主张的误工期限过长；4.对原告构成伤残十级的事实予以认可，但伤残赔偿金、被扶养人生活费均应按河北省农村居民标准计算；5.原告主张的精神损害抚慰金、交通费数额过高，由人民法院依法酌定。
被告英大泰和财险沧州支公司质证意见为：1.对原告提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性予以认可，但应扣除非医保用药；2.原告主张的二次手术费用过高；3.住院伙食补助费应按每天50元计算；4.对原告护理费不予认可；5.对原告主张的误工费赔偿标准认可，但原告主张的误工期限过长；6.因原告未提供辖区派出所出具的居住证明，对原告关于伤残赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准计算的主张不予认可；7.根据保险合同约定，鉴定费及辅助检查费均不属于保险赔付范围；8.原告主张的精神损害抚慰金、交通费数额过高，由人民法院依法酌定。
另查明：庭审时，经本院当庭释明义务后，被告明确表示其因本次事故造成的人身损害相关损失，不再主张权利。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方对黄骅市公安交通警察大队出具的黄公交证字〔2016〕道路交通事故证明的真实性无异议，本院予以采信。在原、被告双方均未提供被告贾树起、刘世朋对本次事故承担具体责任的充分证据予以证实的情况下，本院确认被告贾树起、刘世朋承担本次事故的同等责任。根据发生交通事故后被告贾树起替原告垫付医疗费等合计24217.67元的事实，及被告刘世朋、沧州新华意达运输队缺席，本院无法确认被告刘世朋与被告沧州新华意达运输队之间是否存在车辆买卖、车辆挂靠等情形的情况下，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中由被告贾树起承担50%，由被告刘世朋承担50%。被告榆林九通物流公司、沧州新华意达运输队在本案中不承担民事责任。原、被告双方对被告刘世朋驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车在被告英大泰和财险沧州支公司投保交强险及主、挂车商业第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告英大泰和财险沧州支公司作为冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，首先应在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的部分，由被告贾树起、刘世朋依责承担。被告刘世朋应承担责任部分，由被告英大泰和财险沧州支公司在冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车商业第三者责任险限额内承担保险责任。
本院确认原告因本次事故造成的损失为：
1.原告当庭提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为24441.7元；
2.经司法鉴定，原告二次手术费用为9000元，本院予以确认；
3.原告住院21天，按每天100元计算，住院伙食补助费为2100元（100元∕天×21天＝2100元）；
4.根据病案，原告住院前7天为一级护理，根据原告的伤情，本院确认原告住院前7天由哥哥刘云龙和妻子王桂华二人护理，后14天由妻子王桂华一人护理，按2015年河北省工岗职工日平均143.58元计算，护理费为4020元（143.58元∕天∕人×7天×2人＋143.58元∕天∕人×14天×1人＝4020元）；
5.各被告对原告按2015年河北省交通运输业年收入标准计算误工费的主张无异议，本院予以确认。根据原告的伤情，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院确认原告误工费按2015年河北省交通运输业年收入标准计算150天。据此，误工费为23746.8元（57784元∕年÷365天×150天＝23746.8元）；
6.原告提供的病案中载明原告现住地为黄骅市××坑西村，原告提供的户口本、边洪军的身份证、黄宅集建（七）字第0112-0589号集体土地建设用地使用证、边洪军及张月凤的书面证言、贾启东的书面证言、武志国的书面证言、黄骅市××坑西村村民委员会出具的居住证明、沧州市南大港管理区三分区六大队出具的居住证明、黄骅市××坑西小学出具的证明、交纳水费及电费票据相互印证，证明发生交通事故前原告在黄骅市××坑西村连续居住10年的事实成立，本院予以确认。原告主要收入来源于城镇，主要消费于城镇，伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告构成伤残十级，按2016年河北省城镇居民人均可支配收入28249元计算20年，伤残赔偿金为56498元（28249元∕年×20年×10%＝56498元）；
7.原告主张的伤残鉴定费、二次手术费用鉴定费及辅助检查费合计1910元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级、二次手术费用实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.原告构成伤残十级，根据本院确认原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元的主张，本院予以确认；
9.被扶养人生活费，应当依扶养人消费性支出为标准。基于上述伤残赔偿金的同样理由，原告主张的被扶养人生活费应按河北省城镇居民人均消费性支出计算。原告的父亲刘宝生、母亲王金岩生育四个子女，原告父亲刘宝生1939年1月5日出生，发生交通事故时77岁，应当给付5年生活费。原告的母亲王金岩1945年8月8日出生，发生交通事故时71岁，应当给付9年生活费，原告主张给付8年生活费，本院予以确认。原告次女刘欣怡2008年6月28日出生，应当给付10年生活费。原告虽然被扶养人系多人，但被扶养人生活费并未超出河北省城镇居民人均消费性支出标准。按2016年2016年河北省城镇居民人均消费性支出19106元，被扶养人生活费为15762元〔（19106元∕年∕人×5年÷4人＋19106元∕年∕人×8年÷4人＋19106元∕年∕人×10年÷2人）×10%＝15762元〕；
10.根据原告自事故现场到黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回黄骅市××坑西村休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级及二次手术费用鉴定均需要支付交通费的实际，原告主张的交通费，本院酌情确认200元。
原告上述医疗费24441.7元、二次手术费用9000元、住院伙食补助费合计2100元，合计35541.7元，首先由被告英大泰和财险沧州支公司在冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余25541.7元，由被告贾树起依责赔偿12770.85元（25541.7元×50%＝12770.85元），由被告英大泰和财险沧州支公司在冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车主车商业第三者责任险限额内依责赔付12770.85元（25541.7元×50%＝12770.85元）。原告上述护理费4020元、误工费23746.8元、伤残赔偿金56498元、鉴定费及辅助检查费1910元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费15762元、交通费200元，合计108136.8元，由被告英大泰和财险沧州支公司在冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告对发生交通事故后被告贾树起替其垫付医疗费等合计24217.67元的事实予以认可，本院予以确认。被告英大泰和财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告刘世朋在本案中不再承担民事赔偿责任。被告英大泰和财险沧州支公司赔付原告上述保险金，并扣除被告贾树起依责赔偿原告医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费合计12770.85元后，剩余11446.82元（24217.67元－12770.85元＝11446.82元），由原告向被告贾树起予以返还。被告刘世朋、沧州新华意达运输队经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车交强险医疗费限额内赔付原告刘云刚医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费合计10000元，在冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车交强险死亡伤残限额内赔付原告刘云刚护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计108136.8元，共计118136.8元；
二、驳回原告刘云刚的其他诉讼请求；
三、被告沧州市新华意达运输队在本案中不承担民事责任；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘云刚上述保险金后，被告刘世朋在本案中不再承担民事赔偿责任；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘云刚上述保险金，并扣除被告贾树起依责赔偿原告刘云刚医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费合计12770.85元后，原告刘云刚向被告贾树起返还垫付款11446.82元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告刘云刚承担315元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1331元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一七年六月十三日
书记员 李嘉文