河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初14319号
原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场B区105号一层，组织机构代码证:79677584-7。
负责人李军，行长。
委托代理人高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。
委托代理人张方军，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。
被告河南泰恒钢铁有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村19号,组织机构代码证:69056829-2。
法定代表人郑明凤。
被告李丹，女，1990年3月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告郑明凤，女，1976年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告李雪勤，女，1987年12月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告李恒庆，男，1975年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告河南源合商贸有限公司，住所地郑州市管城区南三环钢材市场东区41号,组织机构代码证:66342615-X。
法定代表人李丹。
被告淮阳县绿城置业有限公司，住所地淮阳县北关安居苑一期16#楼第五层01号房，统一社会信用代码:914116260522769494。
法定代表人李长来。
被告周口泰恒钢结构有限公司，住所地淮阳县产业集聚区工业北大道，统一社会信用代码:91411626593422160M。
法定代表人何学涛。
原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行（以下简称原告）与被告河南泰恒钢铁有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郑州银行股份有限公司宝龙城支行委托代理人高国伟、张方军到庭参加诉讼，被告河南泰恒钢铁有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告河南泰恒钢铁有限公司于2015年6月8日签订了《小企业借款合同》，合同约定借款人民币300万元，借款期限1年，借款用途为借新还旧，借款利息为年利率8.16%，并约定了逾期罚息，原告实现债权的费用由借款人承担。如果借款方出现违约，原告有权要求其承担不超过主债权10%的违约金。同日，原告与被告李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆签订了《保证合同》，约定担保人对上述债务承担连带保证责任。2015年6月7日，原告与被告河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司签订了《最高额保证担保合同》，上述被告对被告河南泰恒钢铁有限公司在2015年6月7日至2017年6月7日期间与原告签订的所有合同及其修订和补充（包括但不限于展期协议）提供最高额保证担保。2016年6月8日，原告与被告河南泰恒钢铁有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司在郑州市××东新区签订《借款展期协议》，协议约定展期期限自2016年6月8日起至2017年5月9日止，展期利率为年利率8.55%，展期期限借款的利率调整与结息方式仍按原合同约定执行；并约定了展期的罚息、复利、违约金，借款展期协议未约定事宜，仍以原借款合同和担保合同约定为准。上述合同约定后，原告依约向被告发放贷款，被告未依约还款，担保人也未承担担保责任，故原告起诉，请求判令被告河南泰恒钢铁有限公司偿还原告借款本金300万元及69599.63元利息（含复息和罚息）（利息<含复息和罚息>暂计算至2016年8月20日，此后利息<含复息和罚息>按照《借款合同》约定的利率计算至全部贷款清偿完毕日止），以上费用共计3069599.63元；判令被告河南泰恒钢铁有限公司向原告支付违约金30万元整（按照合同约定不超过合同主债权10%的违约金）；判令被告河南泰恒钢铁有限公司向原告支付住所本案债权所产生的律师费47000元；判令被告李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司对上述费用承担连带清偿责任；本案诉讼费、原告实现债权的费用全部由被告承担。
被告河南泰恒钢铁有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司未答辩。
本院经审理查明：2015年6月7日，被告周口泰恒钢结构有限公司、淮阳县绿城置业有限公司与原告分别签订了《最高额保证担保合同》，合同载明：主合同为原告和河南泰恒钢铁有限公司于2015年6月7日至2017年6月7日期限签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）。本合同所担保债权之最高本金余额为3000000元及主债权之外的所有费用。本合同保证担保的方式为连带责任保证。保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间自主合同债务人履行期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。
2015年6月8日，被告河南泰恒钢铁有限公司与原告签订了《小企业借款合同》，合同载明：借款人河南泰恒钢铁有限公司，贷款人原告，借款金额3000000元，借款期限自2015年6月8日起至2016年6月8日止，贷款利率为浮动利率，利率按照人民银行公布的基准利率上浮60%执行，本合同项下的执行贷款利率8.16%。还款方式为按期付息一次还本，若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按本合同执行利率乘壹点五计算，合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。借款人应按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
同日，被告李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司与原告签订了《保证合同》，合同载明：被告李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司均为保证人，主合同为原告和河南泰恒钢铁有限公司于2015年6月8日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定履行期限届满之日起三年。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，贷款借据载明借款单位为河南泰恒钢铁有限公司，借款日期2015年6月10日，借款金额为3000000元，到期日2016年6月8日，利率10.455%。后因自身原因，向原告申请借款展期，于2016年6月8日与原告签订《借款展期协议》，协议载明本次展期金额为3000000元，展期期限自2016年6月8日起至2017年5月9日止，展期利率为8.55%，展期期间的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。展期借款本息逾期的，在本协议约定的展期借款利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金。借款展期期间，被告周口泰恒钢结构有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司作为担保人，扔按照原合同的约定对展期借款承担担保责任。
借款展期协议签订后,被告河南泰恒钢铁有限公司未依约还款，截至2016年8月20日，被告河南泰恒钢铁有限尚欠原告借款本金3000000元，利息（含复利）68919.86元。
原告提交的法律事务委托合同、律师费发票转账凭证载明原告为实现债权，已支付律师费47000元。
以上事实由小企业借款合同、借款展期协议、贷款借据、保证合同、最高额担保合同、银行流水、逾期证明、法律事务委托代理合同、律师费发票、转账凭证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告与原告之间因借贷形成借款合同关系，双方签订的小企业借款合同、借款展期协议、保证合同、最高额担保合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，构成违约。原告主张要求被告河南泰恒钢铁有限公司偿还原告借款本金3000000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告请求的截至2016年8月20日止的利息69599.63元（含复利）及至实际还款之日止的利息、罚息、复利，经本院审查，截至2016年8月20日，被告河南泰恒钢铁有限公司欠原告利息（含复息）实为68919.86元，多出部分无证据证明，本院不予支持。原告请求被告河南泰恒钢铁有限公司支付的罚息、复利已具有违约金性质，故原告要求被告河南泰恒钢铁有限公司支付违约金30万元的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告河南泰恒钢铁有限公司支付律师费损失47000元，有委托代理合同、律师费发票、转账凭证相互印证，本院予以支持。被告李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源和商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司作为保证人，保证期限尚未到期，应当承担连带保证责任。被告河南泰恒钢铁有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南泰恒钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行归还借款本金3000000元及利息（含罚息、复利）68919.86元（暂计算至2016年8月20日，自2016年8月21日起至全部贷款全部清偿完毕之日止的利息、复利、罚息按合同约定计算）。
二、被告河南泰恒钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司宝龙城支行律师费47000元。
三、被告李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司对上述判决内容承担连带保证责任。
四、驳回原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34133元，其中5800元，由原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行负担，剩余案件受理费28333元，保全费5000元，公告费260元，共计33593元，由被告河南泰恒钢铁有限公司、李丹、郑明凤、李雪勤、李恒庆、河南源合商贸有限公司、淮阳县绿城置业有限公司、周口泰恒钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈晓菲
审 判 员 赵宜勇
人民陪审员 刘怀生
二〇一七年四月十一日
书 记 员 尼琳琳