河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第158号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD世贸大厦1号楼。
代表人陶韬，该公司经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李春棉，女。
委托代理人赵真珍、李泓蕾，平顶山市148法律服务所法律工作者。
原审被告张占勋，男。
委托代理人张淑娟，女，系张占勋之姐。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人李春棉、原审被告张占勋机动车交通事故责任纠纷一案，李春棉于2013年3月8日向河南省平顶山市湛河区人民法院提起诉讼，请求判令：张占勋、平安保险公司赔偿其因本案事故产生的误工费6519元、护理费6519元、交通费1500元、住院伙食补助费3180元、营养费1060元、精神损害抚慰金1000元，共计19778元。平顶山市湛河区人民法院于2013年11月7日作出（2013）湛民二初字第221号民事判决。平安保险公司不服，向本院提出上诉，平顶山市湛河区人民法院于2014年2月26日将本案移送至本院。本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行审理。上诉人平安保险公司的代理人郭志玉，被上诉人李春棉的委托代理人赵真珍、李泓蕾，原审被告张占勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，张占勋系豫DS01**号小型普通客车车主、司机。2012年3月31日，张占勋以被保险人的身份为其豫DS01**号小型普通客车在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2012年4月7日0时起至2013年4月6日24时止。2012年7月11日10时30分许，张占勋驾驶其豫DS01**号小型普通客车沿本市南外环路由东向西行驶至姚电水泥有限公司门口处时，与同向行驶王保军驾驶的灰王牌电动自行车追尾相撞，造成王保军、电动车乘坐人李春棉受伤，豫DS01**号小型普通客车、灰王牌电动自行车受损的交通事故。2012年7月25日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出平公（交）认字（2012）第1112051号道路交通事故认定书，认定：张占勋负此事故全部责任；王保军、李春棉无责任。李春棉受伤当日被送至平顶山市第一人民医院住院治疗，同年10月24日出院，住院106天，支出医疗费13083.22元，均为张占勋垫付。出院医嘱：1、继续功能锻炼；2、不适随诊。李春棉住院期间由李春兰（女，1963年5月9日生，汉族，住平顶山市卫东区矿工东路北12号院3号楼11号，身份证号码：41041119630509252X）护理。李春棉出院后，因向张占勋、平安保险公司索赔无果，引发本案诉争。原审另查明，李春棉之夫王保军亦因本案交通事故于2013年1月10日向原审法院提起诉讼。2013年11月7日原审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向王保军支付赔偿款104385.67元。
原审认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。交通事故责任者应按照所负事故责任比例，承担相应的损害赔偿责任。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队平公（交）认字（2012）第1112051号道路交通事故认定书，认定张占勋负事故的全部责任，王保军、李春棉无责任。本案的当事人对该事故责任认定均无异议，法院对上述事故认定书认定的事实和责任分担予以确认。张占勋负事故的全部责任，应对李春棉所受损害承担赔偿责任。平安保险公司为豫DS01**号小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，该车在保险责任期间内发生交通事故，平安保险公司应当在保险责任限额内依法直接向李春棉承担赔偿责任。对于李春棉因本次交通事故受伤后产生的各项损失，根据查明的事实及李春棉的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，法院核定为：1、误工费：李春棉住院106天，其未提供收入证明，误工损失应参照城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，即20442.62元／年÷365天／年×106天=5936.8元；2、护理费：李春棉未提供护理人员李春兰的收入证明，护理费标准参照居民服务业和其他服务业25379元／年计算，即25379元／年÷365天／年×106天=7370元，李春棉请求该项费用为6519元，符合法律规定，予以支持；3、交通费：李春棉住院106天，对其该项费用酌定为900元；4、住院伙食补助费：106天×30元／日=3180元；综上，李春棉因本次诉讼应当获得的赔偿总额为16535.8元，李春棉该部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持；其它赔偿请求，因不符合法律规定，不予支持。上述赔偿款16535.8元由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向李春棉赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向李春棉支付赔偿款16535.8元。二、驳回李春棉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张占勋负担。
平安保险公司不服原审判决提出上诉，请求撤销原审判决多判的金额3180元，本案上诉费由李春棉负担。理由：在本案交通事故另一受害人王保军诉平安保险公司（2013）湛民一初字第74号案中，交强险医疗费用限额项下，法院已判决平安保险公司理赔王保军12917.67元，已超出医疗费用赔偿限额，对于本案李春棉医疗费用部分3180元，不应再判由平安保险公司承担。
李春棉答辩称：《道路交通安全法》第七十六条没有规定交强险限额内分项赔付，在交强险122000元内对受害人进行救济，符合交强险的立法目的。故原审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
张占勋答辩称：对原审判决无意见，请求法院依法处理。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。另查明，本案交通事故的另一受害人王保军以张占勋、平安保险公司为被告，在平顶山市湛河区人民法院提起诉讼，该院于2013年11月7日作出（2013）湛民一初字第74号民事判决，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向王保军支付赔偿款104385.67元；二、驳回王保军的其他诉讼请求。该案宣判后，平安保险公司不服，向本院提出上诉，但未对原审认定的受害人的损失数额提出上诉。该案正在本院二审审理中。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当进行赔偿。张占勋驾驶其本人车辆与王保军驾驶的电动自行车追尾相撞，造成交通事故，致使王保军和电动自行车上乘坐人李春棉受伤，该事故经公安交警部门认定，张占勋负事故的全部责任，李春棉、王保军无责任，该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，张占勋应对上述受害人的损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫DS01**号车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制险，故平安保险公司应该在交强险责任限额内对李春棉的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审认定本案交通事故的两名受害者王保军、李春棉因本案交通事故造成的损失分别为104385.67元、16535.80元，共计120921.47元，并未超出交强险122000元的赔偿限额，原审在交强险122000元限额内判决平安保险公司对王保军、李春棉的损失承担理赔责任，并无不当，平安保险公司认为不应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿李春棉医疗费的上诉理由依据不足，对该上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盛华平
审 判 员 杨宏民
助理审判员 张培培
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郭晓蒙