浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第686号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人高勇，农民。2006年6月18日因吸食毒品被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人虞梦涛，绰号“拉伦”，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人罗超，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人黄某甲，绰号“长棍”，农民。2008年7月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）3239号起诉书指控被告人高勇、虞梦涛、罗超、黄某甲犯诈骗罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以被告人虞梦涛犯故意伤害罪，于同年5月22日向本院追加起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员刘孝晖、陈锡出庭支持公诉，被告人高勇、虞梦涛、罗超、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、诈骗罪
2012年9月5日，被告人高勇、虞梦涛、罗超经预谋，至慈溪市掌起立成汽车租赁公司，由被告人虞梦涛出面用伪造的驾驶证冒名沈科租赁牌号为浙B×××××的本田奥德赛轿车1辆（价值人民币160020元），次日晚由被告人高勇冒充实际车主王某用伪造的车辆行驶证、产权证明等将该车抵押，向慈溪市振业投资有限公司顾某抵押借得人民币50000元，利息人民币3000元先行扣下，实际抵押借得人民币47000元，钱款三人私分后予以挥霍。
数日后，因顾某催讨欠款，被告人高勇、虞梦涛、罗超三人于2012年9月14日找到被告人黄某甲，协商为被告人黄某甲制作假的驾驶证，由被告人黄某甲出面再次骗租车辆，而后抵押获取现款，约定事成后支付好处费给被告人黄某甲。后四被告人至慈溪市观海卫镇卫南村老国道线附近一照相馆为被告人黄某甲拍照用于伪造被告人黄某甲机动车驾驶证，因故未用被告人黄某甲本人照片。同日，被告人黄某甲等人至慈溪市掌起顺业汽车租赁服务部，持伪造的机动车驾驶证冒名徐杰骗租得浙B×××××北京现代轿车1辆（价值人民币130257元），因故当日未能抵押车辆变现。次日晚，被告人高勇、虞梦涛、罗超三人至慈溪市附海镇，用伪造的该车的行驶证等产权证明，由被告人罗超冒充实际车主韩某，向黄某乙抵押借得人民币50000元，钱款用于归还顾某欠款并赎回抵押的浙B×××××本田奥德赛轿车，再由被告人虞梦涛向慈溪市掌起立成汽车租赁公司归还车辆。
2012年9月16日，被告人高勇再次至慈溪市立成汽车租赁服务部租赁牌号为浙B×××××本田奥德赛轿车1辆（价值人民币160020元），并于当晚会同被告人虞梦涛、罗超三人再次至慈溪市振业投资有限公司，用伪造的行驶证等产权证明，由被告人虞梦涛冒充实际车主王某将车抵押给被害人顾某，借得人民币70000元，其中利息人民币3000元先行扣除，实际骗得人民币67000元。
2012年9月16日凌晨，被告人黄某甲至慈溪市公安局龙山派出所报案，称其租赁的车辆被人抵押，供述了部分上述犯罪事实。被告人罗超于2012年10月19日至慈溪市公安局掌起派出所投案，并协助抓获同案被告人虞梦涛、高勇。被告人高勇到案后，协助掌起派出所将被告人黄某甲传唤到案。四被告人到案后，均如实供述了上述事实。
二、故意伤害罪
被告人虞梦涛与被害人何某均为慈溪市看守所在押人员。2013年4月25日10时30分许，被害人何某在慈溪市看守所0607监室内，因对打扫监室卫生的安排不满而辱骂被告人虞梦涛，后被告人虞梦涛打了何某一巴掌，致何某伤左耳鼓膜穿孔。经法医鉴定，何某的伤势构成轻伤。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人高勇、虞梦涛、罗超、黄某甲以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人虞梦涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。被告人罗超、黄某甲有自首情节，被告人高勇、虞梦涛到案后能如实供述自己的罪行。被告人罗超有立功表现。被告人虞梦涛一人犯二罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人高勇的量刑幅度为有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金；建议对被告人虞梦涛犯诈骗罪的量刑幅度为有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金，犯故意伤害罪的量刑幅度为有期徒刑一年至二年；建议对被告人罗超的量刑幅度为有期徒刑三年至五年，并处罚金；建议对被告人黄某甲的量刑幅度为有期徒刑二年六个月至四年六个月，并处罚金。
被告人高勇、虞梦涛、罗超、黄某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、诈骗事实
2012年9月5日，被告人高勇、虞梦涛、罗超经预谋，至慈溪市掌起立成汽车租赁服务部，由被告人虞梦涛出面，用伪造的驾驶证冒名沈科，陆续支付了人民币3500元的租金后，租赁得牌号为浙B×××××的本田奥德赛轿车1辆（价值人民币160020元）。次日晚，被告人高勇冒充实际车主王某，用伪造的车辆行驶证、产权证明等将该车抵押，向慈溪市振业投资有限公司顾某抵押借得人民币50000元，利息人民币3000元先行扣下，实际抵押借得人民币47000元，钱款三人私分后予以挥霍。
数日后，因顾某催讨欠款，被告人高勇、虞梦涛、罗超于2012年9月14日找到被告人黄某甲，协商为被告人黄某甲制作假的驾驶证，由被告人黄某甲出面再次骗租车辆，用于抵押获取现款，约定事成后支付好处费给被告人黄某甲。后四被告人至慈溪市观海卫镇卫南村老国道线附近一照相馆为被告人黄某甲拍照，以伪造被告人黄某甲的机动车驾驶证，因故未用被告人黄某甲本人照片。同日，被告人黄某甲等人至慈溪市掌起顺业汽车租赁服务部，持伪造的机动车驾驶证冒名徐杰，陆续支付了人民币3000元的租金后，骗租得浙B×××××北京现代轿车1辆（价值人民币130257元），因故当日未能抵押车辆变现。次日晚，被告人高勇、虞梦涛、罗超至慈溪市附海镇，用伪造的该车的行驶证等产权证明，由被告人罗超冒充实际车主韩某，向黄某乙抵押借得人民币50000元，钱款用于归还顾某欠款并赎回抵押的浙B×××××本田奥德赛轿车，再由被告人虞梦涛向慈溪市掌起立成汽车租赁服务部归还车辆。
2012年9月16日，被告人高勇再次至慈溪市立成汽车租赁服务部，陆续支付了人民币5800元的租金后，租赁得牌号为浙B×××××本田奥德赛轿车1辆（价值人民币160020元），并于当晚会同被告人虞梦涛、罗超再次至慈溪市振业投资有限公司，用伪造的行驶证等产权证明，由被告人虞梦涛冒充实际车主王某将车抵押给被害人顾某，借得人民币70000元，其中利息人民币3000元先行扣除，实际骗得人民币67000元。
2012年9月16日凌晨，被告人黄某甲至慈溪市公安局龙山派出所报案，称其租赁的车辆被人抵押，供述了上述部分犯罪事实。被告人罗超于2012年10月19日至慈溪市公安局掌起派出所投案，并协助抓获同案被告人。被告人高勇到案后，协助掌起派出所将被告人黄某甲传唤到案。四被告人到案后，均如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某乙的陈述笔录，证实：2012年9月5日晚6时许，一个本地年轻人持“沈科”的驾驶证来其公司租车，其留意了一下驾驶证，见照片和他本人相符，就复印了他的驾驶证，把浙B×××××广本奥德赛商务车租给他，并签订了租车协议，他先支付了1500元。车子开走后，对方仍按时把租车的钱打到其卡上。在此期间，其通过汽车上的定位系统，发现车子一直停放在浒山金岛宾馆附近的一个地方，其就怀疑车子被当了，但因为钱一直在付，也就暂时不管这个事。后其通过派出所查询，发现根本没有“沈科”这样一个人，其又通过照片在师桥虞家洞桥找到了这个年轻人的家，就打电话给对方，让他把租车的钱按时打过来，按时还车，否则要报警了。这样对方才把租车的钱一分不少的打过来。9月15日，“沈科”才把车还回来。因为其没有损失，就没有追究这个事情。2012年9月16日下午，高勇来其这里要租这辆浙B×××××广本奥德赛商务车，因为之前就熟悉高勇，他也经常来租车的，其就直接把车租给他，签订协议，预付了800元的租金，他还说要包月，第二天就打进了5000元。后来其又发现车子停在了浒山金岛宾馆附近的老地方，因为时间还没有到，钱也支付了，其就听之任之。到了10月1日，租金用光的时候，高勇的电话打不通了，其就开始找车子，发现车子被人冒用其老婆“王某”的假身份证、行驶证，押在金岛宾馆旁边振业投资公司，押了7万元钱，其和投资公司老板商量解决这个事情，老板让高勇的家人把欠款付掉，再把车拿走。但找到高勇的家人后，其家人明确表示不管儿子的烂事，所以其只好报警。
2.被害人王某的陈述笔录，证实：2012年9月16日15点左右，高勇来掌起立成租赁服务部，以他自己的身份证和机动车驾驶证，付了6000元后租了一辆广本奥德赛商务车。2012年9月30日，高勇付的租车时间到了，其就给高勇打电话说，如果还需要租的话又要给钱了，高勇说过几天钱会打过来的，但一直没有打过来。因为其租出去的车装有定位的，其就自己去找那辆车了，发现车被高勇典当给振业投资公司了。
3.被害人顾某的陈述笔录，证实：2012年9月5日晚，罗超来电话，说他的一个朋友要把车子放在其这里，借5万元钱，其说要车主本人的身份证、行驶证原件及机动车产权证明，罗超说有的。当晚7时许，罗超和一个叫“王某”的人，开了一辆奥德赛轿车过来，“王某”讲产权证明在他老婆那里，反正车子放几天就拿走的，身份证的原件没带，复印件有一张，行驶证有的。其核对了身份证复印件和行驶证的信息，觉得没大的问题，而且罗超其也认识的，就和“王某”签了借款协议。钱借出去10天后，对方就把钱还了。2012年9月16日晚，罗超和“王某”又开了一辆奥德赛商务车来借钱，因为之前他们来过，所以其就把7万元钱借给“王某”，“王某”把行驶证押在其那里。这辆车在其那里放到10月4日，真正的车主找到其这里，其才知道之前的一切都是罗超和那个假冒的“王某”设计好的骗局。其和车主找到假冒“王某”真实名字叫高勇的家，向他父亲说起他儿子诈骗的事，但他父亲不管不问，其只好把车开到横河派出所，由派出所交还给对方。
4.被害人韩某、沈某的陈述笔录，分别证实：2012年9月14日，一个自称“徐杰”的人来慈溪市掌起顺业汽车服务部租了一辆浙B×××××的现代轿车，说好350元一天，“徐杰”当场给了沈某1000元租金，后又在9月17日和9月21日分别通过汇款的方式给沈某打了各1000元，到9月25日左右，“徐杰”就不接电话了。9月28日下午，他们通过车上安装的定位系统在慈溪市附海镇一个厂里找到了其的汽车，厂里的老板说这个汽车是朋友放在他厂里的，向他借了5万元，他们给那老板看了汽车的驾驶证，老板要其拿出5万元就让其把车拿回去，他们就报警了。
5.被害人黄某乙的陈述笔录，证实：2012年9月14日，经朋友介绍，一个小后生开了一辆浙B×××××北京现代越野车来其家里，向其典当借50000元，当期10天，其当场给了小后生50000元。10天当期到了其就打电话给小后生，小后生说这几天有事不能来，等过几天空了就过来。后有人来找其，说他的车子在其这里，其才发现当初当车时小后生留的身份证复印件有问题，经查询，复印件是假的。
6.辨认笔录，证实被害人辨认被告人，被告人黄某甲辨认同案犯的情况。
7.汽车租赁合同、“徐杰”机动车驾驶证，证实：2012年9月5日，“沈科”向慈溪市立成汽车租赁服务部租用浙B×××××本田奥德赛汽车；2012年9月14日“徐杰”向慈溪市掌起顺业汽车租赁服务部租用浙B×××××汽车；2012年9月16日高勇向慈溪市立成汽车租赁服务部租用浙B×××××本田奥德赛汽车。
8.机动车注册登记信息、车辆档案、二手车销售统一发票、行驶证复印件，证实：王某通过购买获得浙B×××××本田奥德赛汽车；韩某通过购买获得浙B×××××北京现代汽车。李某乙提供的浙B×××××行驶证与顾某提供的浙B×××××行驶证以及韩某提供的浙B×××××行驶证与黄某乙提供的浙B×××××行驶证不相同。
9.借条、“韩某”身份证复印件，证实：2012年9月14日“韩某”向黄某乙借款5万元；2012年9月16日“王某”向顾某借款7万元。
10.暂扣物品专用票据、发还物品清单，证实公安机关向黄某乙扣押浙B×××××北京现代轿车发并还给韩某。
11.价格鉴定报告书，证实涉案车辆的价值情况。
12.抓获经过情况说明，证实四被告人的到案情况。
13.身份证明、公安行政处罚决定书、本院（2008）慈刑初字第1016号刑事判决书，证实四被告人的身份及被告人高勇、黄某甲的前科劣迹情况。
14.四被告人的供述，均对上述犯罪事实供认不讳。
二、故意伤害事实
被告人虞梦涛与被害人何某均为慈溪市看守所在押人员。2013年4月25日10时30分许，被害人何某在慈溪市看守所0607监室内，因对打扫监室卫生的安排不满而辱骂被告人虞梦涛，后被告人虞梦涛打了何某一巴掌，致何某伤左耳鼓膜穿孔。经法医鉴定，何某的伤势构成轻伤。
被告人虞梦涛如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人何某的陈述笔录，证实：其因涉嫌犯罪被羁押在慈溪市看守所0607监室。2013年4月25日10点半左右，其因对打扫监室卫生的安排不满而骂了虞梦涛，被虞梦涛打伤了左耳。
2.证人张某、钱某、李某甲的证言笔录，证实虞梦涛和何某因为打扫监室卫生的事发生争执，虞梦涛将何某打伤的事实。
3.监控视频资料，证实案发情况。
4.病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实何某的伤势构成轻伤。
5.被告人虞梦涛的供述，对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人高勇、虞梦涛、罗超、黄某甲以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人虞梦涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗超有自首情节和立功表现；被告人黄某甲有自首情节；被告人高勇、虞梦涛能如实供述自己的罪行，均依法分别予以从轻或减轻处罚。被告人虞梦涛犯有二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人高勇、虞梦涛、罗超、黄某甲的违法所得，应予以追缴，退赔各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人高勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至2017年7月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人虞梦涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至2018年4月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人罗超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至2016年4月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至2015年4月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
五、被告人高勇、虞梦涛、罗超、黄某甲共同违法所得的人民币五万元、被告人高勇、虞梦涛、罗超共同违法所得的人民币六万七千元，予以追缴，分别退赔被害人黄海江、顾建灿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 赖 佰 君
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。