云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1324号
原告张冲华，男，1947年7月24日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
委托代理人何红，云南云建律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告云南机电工业建筑工程有限公司。
住所地：云南省昆明市滇池路挪威森林**幢。
法定代表人：沈景荣，该公司总经理。
委托代理人朱真毅，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告龙美香，女，1980年2月6日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
委托代理人夏剑雄，男，1966年10月10日生，汉族，高中文化，云南省建水县人，居民，住建水县。代理权限：一般代理。
原告张冲华诉被告龙美香、云南机电工业建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法由审判员韦铭辉适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告张冲华其委托代理人何红，被告龙美香及其委托代理人夏剑雄，被告云南机电工业建筑工程有限公司的委托代理人朱真毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冲华诉称，建水县司法局办公楼与建水县委办公楼相邻。原告夫妇在建水县司法局办公楼负责门卫等工作，云南机电工业建筑工程有限公司负责建水县委办公楼及其附属场所（含位于建水六中的网球馆）的园林绿化等工作，被告龙美香是该公司雇请的工作人员。从2013年3月份起，被告云南机电工业建筑工程有限公司在工作较多的时候，会不定期地临时雇请原告张冲华帮其浇花水和修整花草，一般是被告龙美香来叫原告，安排原告的具体工作，每天支付原告70元工资。2014年8月17日，云南机电工业建筑工程有限公司叫原告到建水六中的网球馆去修整花草，到了工作地点后，打草机无法发动，随后，公司的驾驶员小包修理好机器发动后，就让原告抬去工作，原告伸手去抬机器，右手中指末节当即就被机器打断。原告受伤后被公司送到建水县人民医院救治，后转到开远59医院治疗，公司为原告办理了住院手续，交了人民币1000元。在原告治疗期间，公司态度逐渐改变，后期对原告不管不理。原告的伤经诊断为：右手中指机器切割伤。原告出院后，与公司协商经济损失赔偿问题，公司不断推诿，认为原告是龙美香请来工作的，拒绝赔偿，而龙美香又认为是公司的事也不愿赔偿。原告认为，原告是云南机电工业建筑工程有限公司雇请的小工，实际是为公司工作，在工作中受伤所造成的损失应由公司赔偿；而龙美香是具体来叫原告工作的人，也应一起赔偿，故二被告应连带赔偿原告的全部损失。请判令二被告连带赔偿原告因工受伤的医疗费7136.1元（扣除被告已交纳的1000元）、误工费4200元（70元／天×60天）、护理费560元（70元／天×8天）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、交通费200元，共计12896.1元。诉讼费由被告承担。
被告云南机电工业建筑工程有限公司辩称：1、原告是在建水县司法局负责门卫工作，是司法局的员工，原告不是我公司的员工。原告在2014年8月17日帮助龙美香到我公司负责的六中网球馆修整花草一事，属于个人行为，与我公司无关。2、原告诉称我公司派人送其去医院救治并且为其垫付一千元医疗费不是事实。我公司员工是出于人道主义而送原告去医院，公司员工普x以私人名义帮助原告垫付了1346.1元医疗费。3、误工费应当依据医疗机构出具的证明，以8天计算误工费。综上，原告所诉无事实依据，其与本公司并无劳动雇佣关系，本公司不应承担责任，而应由被告龙美香赔偿原告的各项损失。
被告龙美香辩称：1、我与原告同是为云南机电工业建筑工程有限公司工作的员工。我来公司打工是一个姓王的老板叫来干的，后来姓王的老板没在了，就由公司财务发放工资，公司打考勤的变成了张国平，再后来和我一起干的罗丽萍没有干了，我一个人完成不了工作，于是我就叫原告来和我一起干。我和原告一起为公司干绿化工作，公司的负责人是知道的，并且打考勤的人也知道。我和原告的工资是以我和罗丽萍的名义去公司领取的，原告以罗丽萍的名义领工资是因为除了我是长期固定为公司干绿化工作外，另一个人是不确定的，工资又是每月发一次，因此原告的工资都是以罗丽萍的名义领取。2、我不是公司的负责人，我每天的工资是70元，公司并没有给我高出这一标准的工资。因此，原告的损失应由云南机电工业建筑工程有限公司承担。
经审理查明：建水县司法局办公楼与建水县委办公楼相邻。原告夫妇在建水县司法局办公楼负责门卫等工作，云南机电工业建筑工程有限公司负责建水县委办公楼及位于建水县第六中学的网球馆的绿化管养工作。被告龙美香与罗丽萍受该公司的雇请负责建水县委办公楼及位于建水县第六中学的网球馆的绿化管养，每人每天工资70元。罗丽萍工作至2014年4月后就未再从事该项工作，但公司仍未将罗丽萍从公司员工中除名，仍作为在职员工进行考勤并发放工资至2014年8月；被告龙美香至本案发生前，未将罗丽萍已离开的事向公司报告，其作为代领人领取了公司发放给罗丽萍2014年5月份至8月份的工资7560元。龙美香在工作期间，会不定期地请原告张冲华或其他人帮其共同完成绿化管养工作，由龙美香每天支付其叫来工作的人员70元劳务报酬。2014年8月17日，龙美香安排原告到建水县第六中学的网球馆修整花草，原告到了工作地点后，因云南机电工业建筑工程有限公司的除草机无法发动，公司员工包喻仁将除草机修理好并发动后，原告伸手去抬除草机时其右手中指末节被机器割伤。原告受伤后，云南机电工业建筑工程有限公司的员工龙美香、陈x、包x开车将原告送到建水县人民医院救治，后云南机电工业建筑工程有限公司的员工普x等人于当天又将原告转到中国人民解放军第59医院治疗，普x为原告垫付门诊费346.1元并预交了住院费1000元。原告分别于2014年8月17日至8月22日和2014年9月15日至9月18日在中国人民解放军第59医院住院治疗，共住院8天，住院期间由1人陪护，住院费共为7180.26元。另外，原告受伤后，还支付了门诊费609.74元。其伤情经诊断为：右手中指机器切割伤（末节软组织缺损；末节指骨开放粉碎性骨折）。
以上认定事实，有原、被告提交的身份证复印件、住院费收据、门诊费收据、出院证明、病情证明、陪护证明、考勤表、工资表、证人包x、普x、陈x的证言、当事人的陈述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”
本案中，被告龙美香与罗丽萍受云南机电工业建筑工程有限公司的雇请负责建水县委办公楼及位于建水县第六中学的网球馆的绿化管养工作，对工作区域内的绿化管养工作属龙美香和罗丽萍的职责范围，但罗丽萍离开该工作岗位后，龙美香未将该情况向公司报告，而是作为代领人领取了公司发放给罗丽萍2014年5月份至8月份的工资，然后不定期地私自请原告张冲华帮其共同完成其与罗丽萍职责区域内的绿化管养工作，由龙美香每天支付给原告70元劳务报酬，被告龙美香与原告张冲华之间形成了雇佣关系。对原告张冲华在从事雇佣活动中受伤造成的损失，作为雇主的龙美香应承担赔偿责任。
被告云南机电工业建筑工程有限公司与原告张冲华之间虽没有直接的雇佣关系，但公司作为龙美香与罗丽萍的雇主对公司的雇员和工作负有监管、协调的职责，公司在罗丽萍离开公司后没有作相应的人员或工作方面的调整，特别是对龙美香代罗丽萍领取工资后个人雇请原告为公司工作的情况不加以制止和处理，管理不规范，有一定过错，故对原告在使用公司除草机时受伤造成的损失应承担一定的赔偿责任。
原告张冲华作为完全民事行为能力人，知道或应当知道用手去抬正在运转的除草机存在的危险性，由于疏忽大意，造成了自身的伤害，故其对受伤造成的损失也应承担一定的责任。
原告张冲华在建水县人民医院和中国人民解放军第59医院的住院费7180.26元、门诊费955.84元，有相应病历材料相印证，本院予以支持；其主张的护理费和误工费应按实际住院天数8天，以每天70元计算，均为560元；住院伙食补助费按住院8天，以每天100元计算，为800元；交通费200元有相应的票据证实，本院予以支持。原告张冲华因伤造成的经济损失本院确定为：医疗费8136.1元、误工费560元（70元／天×8天）、护理费560元（70元／天×8天）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、交通费200元，合计10256.1元。因被告云南机电工业建筑工程有限公司认为其员工普x为原告垫付的治疗费1346.1元是普x的个人行为，未主张在公司应承担的赔偿数额中扣减，故对该款项本案不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告张冲华因伤造成的经济损失10256.1元，由被告龙美香承担40%即4102.44元；被告云南机电工业建筑工程有限公司承担30%即3076.83元；其余的30%损失由原告张冲华自己承担。被告龙美香、被告云南机电工业建筑工程有限公司承担的部份，限于判决生效后15日内支付给原告张冲华。
二、驳回原告张冲华的其他诉讼请求。
案件受理费120元，减半收取即60元，由原告张冲华负担30元，被告龙美香负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 韦铭辉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 田 吉