wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执266号
申请执行人曾红，女，1968年9月3日出生，汉族，住陆川县。
被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司，住所地北流市塘岸镇塘岸村。
法定代表人曾源，该公司经理。
关于申请执行人曾红与被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人在位于北流市塘岸镇塘岸村的租用厂房内有砂光机、热压机、长槽机等机械设备一批，现上述机械设备正在另案处置中，处置完毕后，本案参与分配即可。此外，本院还依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产登记信息，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一七年七月二日
书记员 徐林常
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民二初字第142号
原告刘堂琴，女，1959年10月13日出生，汉族。
被告张龙，出生年月日不详，汉族。
本院在审理原告刘堂琴诉被告张龙买卖合同纠纷一案中，原告刘堂琴于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘堂琴的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘堂琴撤回起诉。
案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告刘堂琴负担。
审判员 周迅
二〇一四年八月七日
书记员 洪旭
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0110民初1875号
原告：何惠芳,女,1960年2月12日出生,汉族,住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：袁继鹏，河南博正律师事务所律师。
被告：高东清,男,1974年12月3日出生,汉族,住杭州市余杭区。
原告何惠芳为与被告高东清民间借贷纠纷一案，原告何惠芳于2018年1月29日向法院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吕伟独任审理，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告何惠芳到庭参加诉讼，被告高东清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实如下：
被告高东清于2016年4月30日向原告何惠芳借款20000元，约定2016年5月30日还，并出具《借条》一份。借款期限届满后，被告高东清未按约返还，原告何惠芳经多次催讨均无果。为此，原告何惠芳诉至法院请求上判。
本院认为，原告何惠芳与被告高东清之间借款关系合法有效。原告何惠芳履行了出借的义务，被告高东清未按约返还，应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高东清返还原告何惠芳借款20000元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告高东清负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕 伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 沈虹霞
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初1875号原告：何惠芳,女,1960年2月12日出生,汉族,住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：袁继鹏，河南博正律师事务所律师。被告：高东清,男,1974年12月3日出生,汉族,住杭州市余杭区。原告何惠芳为与被告高东清民间借贷纠纷一案，原告何惠芳于2018年1月29日向法院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吕伟独任审理，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告何惠芳到庭参加诉讼，被告高东清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：被告高东清于2016年4月30日向原告何惠芳借款20000元，约定2016年5月30日还，并出具《借条》一份。借款期限届满后，被告高东清未按约返还，原告何惠芳经多次催讨均无果。为此，原告何惠芳诉至法院请求上判。本院认为，原告何惠芳与被告高东清之间借款关系合法有效。原告何惠芳履行了出借的义务，被告高东清未按约返还，应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东清返还原告何惠芳借款20000元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告高东清负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 吕 伟二〇一八年四月二十八日书记员 沈虹霞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2256号
原告晁丽萍，1989年8月21日出生，女，汉族，西宁堂宇商贸有限公司职员。
委托代理人是城西区中心法律服务所法律工作者。
被告韩大吾地，男，撒拉族，1990年12月6日出生，无固定职业。
原告晁丽萍与被告韩大吾地生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2015年11月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员喇玮独任审判。于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告晁丽萍及其委托代理人，被告韩大吾地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁丽萍诉称，2015年7月14日13时，原告与其姐到被告之父承租其姐的商铺商谈返还已到期的商铺时发生口角，被告将原告打伤。原告要求被告赔偿原告医疗费5507.70元，误工费1400元，交通费100元，住院伙食补助费350元，精神损害赔偿金500元，共计7867.7元。
被告韩大吾地辩称，原告首先动手打人，过错在先，还砸毁了铺子里的财物。被告为此被行政拘留，已受过处罚。被告拒绝承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月14日13时30分许，原告和贾秋宁、段秀花到西宁市城西区胜利路商业巷姊妹麻辣烫店内与被告因承租商铺事宜发生冲突，被告将原告及贾秋宁打伤。当日，公安机关对被告进行了行政拘留8日、罚款200元的处罚。原告即到青海省交通医院住院治疗6天，被诊断为头颅外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，共发生医疗费5518.10元。之后，原告损失未得到赔偿，致使本案纠纷产生。
上述事实有行政处罚决定书，医疗机构门（急）诊通用病历，出院证，医疗费票据，出租车发票以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告因其表姐贾秋宁与被告之父承租商铺发生纠纷后，不能使用正当方法解决纠纷，贾秋宁召集原告等到被告之父商铺发生打架，原告等对引发本案应负一定责任。被告打伤原告，应负主要责任，可按原告损失的八成承担赔偿责任。即医疗费5518.10元＊80%=4414.48元；误工费工资标准原告证据不足，可按城镇常住居民人均可支配收入标准计算为366.68元，可赔366.68元＊80%=293.34元；交通费适当支持60元；住院伙食补助费请求适当，应予支持；精神损失费请求的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告韩大吾地赔偿原告晁丽萍医疗费4414.48元，误工费293.34元，交通费60元，住院伙食补助费350元。以上共计5117.82元，于判决生效后一月内付清。
二、驳回原告精神损失费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告韩大吾地负担20元，原告晁丽萍负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 喇 玮
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李炜婷
附法律文书：
中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第493号
原告郑某某，女，1978年10月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县城关镇袁桥村。
委托代理人金枫，男，贵州恒发律师事务所律师。
被告赵某某，男，1982年7月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住址同上。
委托代理人李芝炳，男，金沙县沙土法律服务所法律工作者。
原告郑某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员尤永辉适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人金枫、被告赵某某及委托代理人李芝炳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告双方于2003年3月经人介绍谈婚，2004年6月生育一男孩，取名赵某某，于2008年3月14日在金沙县民政局补办了结婚登记手续。婚后由于被告经常酒后对原告进行打骂，致使夫妻感情破裂，原告于2014年3月向法院起诉离婚，法院判决不予离婚后，双方感情没有任何修复，已无和好可能。为此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院：1、请求依法判决准予原告郑某某与被告赵尚才某某解除婚姻关系；2、婚生子赵某某由被告赵某某监护抚养，原告郑某某按照法律规定支付抚养、教育等费用；3、夫妻共同财产由双方各半享有，共同债务由双方各半承担；4、本案诉讼费用被告承担。
原告郑某某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
身份证、结婚证、（2014）黔金民初字第298号民事判决书。用以证明原、被告双方于2009年4月13日登记结婚，系合法的婚姻关系。原告于2014年3月向法院起诉离婚，法院判决不予离婚。
《临时协议》、工资表、《房屋出租协议书》。用以证明2013年6月原告到贵阳务工，双方开始分居，从2014年3月15日后原告与被告正式分居的事实。
通话记录及《派出所证明》。用以证明2013年11月12月原告在贵阳务工期间被告通过短信的方式辱骂、威胁原告。2014年5月29日被告到原告工作场所无端吵闹，影响原告正常工作，派出所出警处理。
照片2张。用以证明原告被被告扭伤的事实。
照片2张。用以证明被告长期赌博的事实。
申请证人尹某某、彭某某出庭作证。用以证明原告2014年3月在证人尹某某、彭某某夫妇家租房居住至今。
以上证据经被告赵某某质证：对1、2号证据和3号证据中派出所出警记录的真实性和证明目的无异议，对4、5、6号证据及3号证据中通话记录的真实性和证明目的均有异议。
被告赵某某辩称：原、被告于2003年认识后谈婚，2014年6月生育赵某某，双方感情较好，于2009年3月14日在金沙县民政局补办结婚登记手续。2012年双方协商修建房屋，欠下一万多元的债务后，被告郑某某为偿还债务外出打工。2015年1月原告郑某某父亲去世时，双方还一起去祭奠原告郑某某的父亲。因此，双方感情尚好，请求法院不予判决离婚。
被告赵某某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
申请证人金某某、安某某出庭作证。用以证明2015年1月原告郑某某的父亲去世时，原、被告还一起为原告郑某某父亲祭奠（俗称：下猪羊祭）的事实，双方感情尚好。
借条2张。用以证明原、被告2011年修建房屋时所借款11000元尚未偿还的事实。
以上证据经原告郑某某质证：对1、2号证据均有异议。
本院对证据的认定情况：原告郑某某提供的1-6号证据，经被告赵某某质证，对1、2号证据和3号证据中派出所出警记录的真实性和证明目的无异议，对4、5、6号证据及3号证据中通话记录的真实性和证明目的均有异议，本院依法对1、2号证据和3号证据中派出所出警记录的真实性予以确认，对4、5号证据及3号证据中通话记录无相关证据予以佐证，本院依法对其真实性不予确认，但6号证据证人证言与2号证据能够互相佐证，本院依法对其真实性予以确认。被告赵某某提供的1、2号证据经原告郑某某质证均有异议，但1号证据证人证言与客观事实相符，对其真实性本院依法予以确认，2号证据无相关证据予以佐证，对其真实性本院依法不予确认。
经审理查明：原、被告于2003年3月经人介绍认识同居生活，2004年6月11日生育一子取名赵某某，2009年4月13日在金沙县民政局补办结婚证。2014年3月10日原告郑某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，同年5月4日法院判决不准予离婚。2015年1月原告郑某某父亲去世时，原、被告一起去为原告郑某某父亲祭奠（俗称：下猪羊祭）。
本院认为：原、被告于2003年3月经人介绍认识同居生活，2004年6月11日生育赵某某，2009年4月13日补办结婚证，说明双方感情基础较好。2014年3月10日原告郑某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，法院判决不准予离婚后，2015年1月原告郑某某父亲去世时，原、被告一起去为原告郑某某父亲祭奠（俗称：下猪羊祭），由此可见原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”的规定，和谐美满的婚姻家庭生活要靠夫妻双方共同创造、共同维护，夫妻之间应当彼此包容，及时修复生活中出现的感情问题。原告郑某某以双方夫妻感情破裂为由请求判决离婚，但未依法提供充分的证据予以证明夫妻感情确已破裂。因此，对原告郑某某的离婚诉讼请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告赵某某离婚。
案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 尤永辉
二〇一五年六月十日
书记员 张 松
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第3518-1号
申请执行人朱子斌，居民。
被执行人朱英鹏，居民。
申请执行人朱子斌与被执行人朱英鹏民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年9月15日作出（2015）邳民初字第3476号民事调解书：朱英鹏欠朱子斌借款本金10万元，利息47000元，本息共计147000元，于2015年9月27日前给付6万元，于2015年10月10日前给付6万元。如朱英鹏按期履行，朱子斌自愿放弃利息27000元，如逾期，朱子斌可继续主张原放弃的利息27000元，并就剩余款项及利息一并申请执行。案件受理费1620元，由朱英鹏负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本院受理后，查询被执行人的银行信息，未查找到可供执行存款。被执行人的工资被另案冻结执行尚未结束；经查询车辆、房屋管理部门，未查找到可供执行的车辆、房屋。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第3518号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 强
二〇一六年五月五日
书记员 陆永正
安徽省繁昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）繁行非审字第011号
申请执行人：繁昌县城乡规划建设委员会，住所地：芜湖市繁昌县。
法定代表人：高峰，主任。
被执行人：滕玉妹，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
申请执行人繁昌县城乡规划建设委员会以被执行人滕玉妹在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为为由，于2013年3月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为繁城裁字（2013）第08号裁决书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人繁昌县城乡规划建设委员会申请强制执行的具体行政行为繁城裁字（2013）第08号裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玉香
审判员 杜 林
审判员 王有才
二〇一四年三月二十六日
书记员 王 婧
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民催字第7号
申请人上海谷元电气科技有限公司。
法定代表人许小红，董事长。
申请人上海谷元电气科技有限公司宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十三条的规定，判决如下：
宣告申请人上海谷元电气科技有限公司号码为1030004220014638，票面金额人民币40，000元，付款人上海谷元电气科技有限公司，收款人国网河北招标有限公司，持票人上海谷元电气科技有限公司的银行汇票无效。
本判决为终审判决。
审判长 池人奇
审判员 杨 炜
审判员 尹秀芳
二〇一四年十月九日
书记员 张舒茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。
第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。
第二百二十条支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。
公示催告期间，转让票据权利的行为无效。
第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
第二百二十三条利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第758号
原告任国才，男。
被告张国信，男。
本院在审理原告任国才与被告张国信追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 付 佐
二〇一五年一月二十一日
书记员 唐政群
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初415号
原告齐齐哈尔市天享典当有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华路230号。
法定代表人关志强，该公司董事长。
委托代理人汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
被告任国全，户籍所在地黑龙江省克山县，现羁押于黑龙江省克山县看守所。
原告齐齐哈尔市天享典当有限公司与被告任国全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔市天享典当有限公司的委托代理人汤启坤及被告任国全到庭参加了诉讼，原告齐齐哈尔市天享典当有限公司的法定代表人关志强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐齐哈尔市天享典当有限公司诉称，被告任国全因建设位于克山县北兴镇的玉米烘干塔及其场地附属设施需要资金，自2013年6月9日至2013年10月10日，先后从原告处借款2,550,000.00元，借款到期后，被告拒不给付。现原告依法向人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金2,550,000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告任国全辩称，欠原告2,550,000.00元属实，但现在没有钱偿还。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：
证据1、2013年6月9日收条一份，拟证明被告在原告处借款1,500,000.00元。
证据2、2013年7月12日机器设备典当借款合同及收款确认书各一份，拟证明被告在原告处借款400,000.00元。
证据3、2013年9月7日追加借款说明书一份，拟证明被告在原告处借款400,000.00�。
证据4、2013年9月11日追加借款说明书一份，拟证明被告在原告处借款100,000.00元。
证据5、2013年10月10日追加借款说明书一份，拟证明被告在原告处借款150,000.00元。
被告任国全对原告提供的证据均表示无异议。
被告任国全未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据材料认证如下：因被告任国全对原告提供证据1-5均无异议，故本院对原告提供的证据1-5均予以认定。
本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：被告任国全因建设位于克山县北兴镇的玉米烘干塔及其场地附属设施需要资金，自2013年6月9日至2013年10月10日，先后从原告处借款2,550,000.00元，其中2013年6月9日借款1,500,000.00元、2013年7月12日借款400,000.00元、2013年9月7日借款400,000.00元、2013年9月11日借款100,000.00元、2013年10月10日借款150,000.00元。借款�期后，被告未予偿还。现原告依法向人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金2,550,000.00元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。因此原告的诉讼请求依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告任国全于本判决生效时偿还原告齐齐哈尔市天享典当有限公司欠款人民币2,550,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27,200.00元由被告任国全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 韩德林
审 判 员 赵清河
代理审判员 刘 玲
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 施冬冬
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4653号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人卢某春，男，1984年3月18日出生。因涉嫌危险驾驶，于2017年6月19日被羁押,2017年6月21日被深圳市公安局取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】2191号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处五个月以下拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人卢某春饮酒后于2017年6月19日21时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至深圳市光明新区公明街道民生大道某后门路段时，该车与路中间绿化带发生碰撞，造成车辆部分损坏、卢某春受伤的道路交通事故。卢某春负事故全部责任。经广东中一司法鉴定所检验：被告人卢某春血液中检出乙醇，含量为210.48mg/100ml。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、无证驾驶无号牌摩托车情节。
判 决
|
被告人卢某春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（应折抵刑期三日，刑罚起止日期待本判决书生效后由本院另行制作执行通知书予以确认。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 雯
二〇一七年八月七日
书记员 王 丹 霞
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4653号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人卢某春，男，1984年3月18日出生。因涉嫌危险驾驶，于2017年6月19日被羁押,2017年6月21日被深圳市公安局取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】2191号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处五个月以下拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人卢某春饮酒后于2017年6月19日21时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至深圳市光明新区公明街道民生大道某后门路段时，该车与路中间绿化带发生碰撞，造成车辆部分损坏、卢某春受伤的道路交通事故。卢某春负事故全部责任。经广东中一司法鉴定所检验：被告人卢某春血液中检出乙醇，含量为210.48mg/100ml。																															本院意见																							被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、无证驾驶无号牌摩托车情节。																															判 决																							被告人卢某春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（应折抵刑期三日，刑罚起止日期待本判决书生效后由本院另行制作执行通知书予以确认。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 李 雯													二〇一七年八月七日													书记员 王 丹 霞
云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2525民初97号
原告何xx，女。
被告王x，男。
原告何xx与被告王x离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。依法由审判员卢晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何xx，被告王x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何xx诉称，2009年7月31日，我和被告在松村打工时相识，相恋一年后我与被告决定结婚，当时我家里反对，但我不顾家人反对与被告于2010年11月8日登记结婚。婚后我们与婆婆住在仅有的一间约10平方米的石棉瓦房里，刚开始夫妻感情确实不错。2011年4月，我用了所有的积蓄为家里新增了三间约30平方米的石棉瓦房。2011年9月14日，我生下儿子王xx，然而孩子出生后被告并没有尽到一个父亲的责任，孩子生病也不管。2012年中秋节，我从他人口中得知被告在外面找了一个女人，我质问被告，被告也承认了。我当时提出离婚，被告不同意，我就让他不要再跟那个女人联系了，被告答应了。之后，我便到被告所在的豆腐皮厂跟他一起打工，儿子交给婆婆带。自我打工后，被告再未给过家里一分钱，而我每个月都给婆婆1000元生活费。2014年12月，因我凑了20000元借给被告堂姐，手里没有钱，当时我和儿子又都生病了，我让被告给我点钱，但被告说有钱也不可能给我。2015年1月5日，我病好后觉得这样的生活没有意思，便跟被告提出离婚，被告同意离婚并给了我10000元的存折让我滚，当天我一气之下收了几件衣服便离开了，后来我让被告出来离婚，被告又不愿意了。自2015年1月5日我与被告分居后，我每个月领了工资都去看儿子。2015年9月7日，被告还发微信告诉我他吸毒了。在分居这一年里，被告不认真照顾儿子反而还染上了很多毛病，现在我与被告夫妻感情彻底破裂，因与被告无法协议离婚，故向法院提起诉讼，要求判决原、被告解除婚姻关系；儿子王xx由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；夫妻共同财产平均分配。
被告王x辩称，我不同意离婚，因为儿子还小，希望原告能回家照顾小孩。
综合原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
原告何xx针对自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告何xx的身份情况；
2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告双方于2010年11月8日登记结婚。
3、微信聊天记录一份，欲证明被告承认自己吸毒和在外面有女人的事实。
经质证，被告王x对原告何xx提交的证据1、2的真实性及证明目的均无意见；对证据3，微信确实发过，是因为原告监视我，我才故意发的，我没有吸毒，也没有第三者。
被告王x未向本院提交证据。
本院认为，原告何xx提交的证据1，证明原告何xx的身份情况，且被告王x亦无异议，本院对其真实性及证明力予以确认；证据2，系相关职能部门颁发的证书，且被告王x亦无异议，本院对其真实性及证明力予以确认。证据3，无其他证据相印证，无法证明被告有第三者及吸毒的事实，对其证明目的本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告何xx与被告王x2008年8月相识并自由恋爱，于2010年11月8日登记结婚，2011年9月14日生育儿子王xx。双方因家庭琐事发生矛盾，原告何xx向本院提起离婚诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告何xx坚持离婚，被告王x不同意离婚。
本院认为，婚姻是需要夫妻双方共同经营的，夫妻之间应相互信任、相互尊重、相互扶持，共同建立一个平等、和睦、文明的家庭。本案中，原、被告相识并自由恋爱，经过两年左右时间的了解自愿登记结婚，婚姻基础稳固。婚后原、被告生育一子并长期共同生活，证明双方建立了较好的夫妻感情。婚后因家庭琐事发生矛盾是难免的，但双方之间并无原则性的矛盾和冲突，虽然目前双方夫妻感情受到一些影响，导致家庭生活不和谐，但尚不足以导致夫妻感情破裂。且原、被告结婚近六年，双方均应珍惜这份感情，互相尊重对方，妥善处理好生活中的各种问题，让家庭幸福美满。原、被告应当珍惜现在的家庭，加强沟通交流，以积极负责的态度处理家庭生活中出现的矛盾，以宽容的态度去看待对方，化解生活中出现的矛盾，共同营造一个和谐美满的家庭环境，为孩子的健康成长创造有利的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，本院认为原告何xx与被告王x的夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能，故对原告何xx的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告何xx与被告王x离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 卢 晶
二〇一六年四月五日
书记员 高思宇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第957号
申请执行人：刘某
被执行人：史某
本院受理上列当事人其他民事纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第957号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一五年八月三十一日
书记员 王 强
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0113民初468号
原告：李洪晓，男，1982年1月15日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：贾传智，男，1973年3月14日出生，汉族，住济南市长清区。
原告李洪晓与被告贾传智侵权责任纠纷一案，本案于2018年1月24日立案。原告于2018年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，在诉讼期间，李洪晓提出撤诉申请，符�法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李洪晓撤回起诉。
案件受理费4089元，减半收取计2045元，由李洪晓负担。
审 判 长 赵 娜
人民陪审员 卢宪华
人民陪审员 李吉寿
二〇一七年七月五日
书 记 员 刘翠翠
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第03929号
原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：程家荣，该公司总经理。
委托代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。
被告：汝淑华，女，1962年11月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告汝淑华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2015年9月2日以“被告已交付物业费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。
审判员 陈方乐
二〇一五年九月十七日
书记员 王 慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)田民一初字第03929号原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：程家荣，该公司总经理。委托代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告：汝淑华，女，1962年11月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告汝淑华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2015年9月2日以“被告已交付物业费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。审判员  陈方乐二〇一五年九月十七日书记员  王 慧
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第73号
罪犯马金宝，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2011）银刑初字第74号刑事判决书，认定罪犯马金宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。2012年2月2日经本院（2012）宁刑终字第18-1号刑事裁定书，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月15日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2014）44号函建议对罪犯马金宝的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑、剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马金宝自投入改造以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规和监规纪律，认真执行监狱服刑人员行为规范，注重行为养成；接受教育改造。该犯在死刑缓期二年执行考验期内，无故意犯罪。符合法定减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯马金宝在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
经审理查明，罪犯马金宝在死刑缓期二年考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件，有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报等材料以及银川市上前城地区人民检察院检察意见书、宁夏回族自治区监狱管理局函予以证明。
本院认为，罪犯马金宝在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马金宝的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一四年二月六日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 梁益谦
代理审判员 张崇辉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 余淑云
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第73号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉李莉莉犯诈骗罪、于淼犯诈骗罪一案，本院于2013年12月26日作出（2013）宁刑初字第510号刑事判决，判处一、被告人李莉莉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币28.5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2022年1月9日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人于淼犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币28.5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2022年2月4日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。三、涉案赃款，予以追缴。该判决发生法律效力后，于2014年11月3日移送执行局执行。本案在执行过程中，未能查明被执行人可供执行的财产下。现终结本次执行，待有可供执行财产，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）款之规定，裁定如下：
对（2013）宁刑初字第510号刑事判决终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一四年十二月七日
书记员 王志成
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑初字第00131号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人黄某。2015年3月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。
辩护人袁志杰，河北神威（苏州）律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月21日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人袁志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年3月10日22时许，被告人黄某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的轿车行驶至虎阜大桥东堍时，与牌号为苏E×××××的轿车相擦。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为91毫克／100毫升。公诉机关指控以危险驾驶罪追究被告人黄某的刑事责任，且被告人黄某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定。
被告人黄某对公诉机关指控无异议并自愿认罪。辩护人提出，被告人黄某有自首情节，系初犯、偶犯，醉酒程度较低，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
庭审中，公诉人宣读了证人虞某证言及辨认笔录、证人陈某、李某、冯某、孙某证言笔录、被告人黄某供述笔录，出示了机动车驾驶证复印件、查询信息、机动车行驶证、查询信息、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心出具的（2015）毒检字第1405号司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、现场照片、苏州市价格认定局苏价证刑鉴（2015）160号价格鉴证结论书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、公安机关出具的“发、破案经过”、“查获经过”、摘录的人口数据信息等证据，法庭出示了现金缴款单等。以上证据均经当庭举证、质证，被告人黄某及其辩护人未提出异议。经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。
审理期间，被告人黄某预缴暂扣款人民币1000元。
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。案发后被告人黄某经通知主动到案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人黄某赔偿事故对方损失，酌情从轻处罚。被告人黄某醉酒程度不高，且有自首情节，结合社区矫正的调查结果，可以对其适用缓刑，辩护人相关辩护要求予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；已缴纳的暂扣款一千元于生效之日抵作罚金，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 霞
二〇一五年五月五日
书 记 员 施利平
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第04158号
原告：陈兰圣，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。
委托代理人：孙竹洪，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：徐建喜，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
被告：何秀梅，女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。
本院在审理原告陈兰圣与被告徐建喜、何秀梅民间借贷纠纷一案中，原告陈兰圣于2015年12月7日向本院申请撤回对被告徐建喜、何秀梅的起诉。
本院认为，原告陈兰圣自愿撤回对被告徐建喜、何秀梅的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈兰圣撤回对被告徐建喜、何秀梅的起诉。
案件受理费25元，由原告陈兰圣负担。
审判员 张怀英
二〇一五年十二月七日
书记员 蒋顺妹
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆张民初字第0369号
原告维尔斯电气（昆山）有限公司，组织机构代码77469417-3，住所地江苏省昆山市锦溪镇昆开路。
法定代表人吴瑞雄，该公司总经理。
委托代理人董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。
被告昆山捷扬工艺品有限公司，组织机构代码71867375-7，住所地江苏省昆山市锦溪镇。
法定代表人CHADERICBLACKWELL，该公司总经理。
委托代理人沈红，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告福建惠东建筑工程有限公司，组织机构代码15622014-9，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇东兴街126号。
法定代表人张连枝，该公司董事长。
委托代理人张坚平，江苏狮山律师事务所律师。
原告维尔斯电气（昆山）有限公司与被告昆山捷扬工艺品有限公司、福建惠东建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。后因案件复杂，本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，原告于2015年3月14日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告维尔斯电气（昆山）有限公司撤回起诉。
案件受理费12296元，减半收取6148元，由原告维尔斯电气（昆山）有限公司负担。
审 判 长 朱丽君
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一五年三月二十日
书 记 员 汤秋婷
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第1458号
原告柳某甲，男，1986年3月17日出生，回族，住太康县。
委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师。
被告刘某某，女，1986年5月26日出生，回族，现住太康县。
委托代理人翟会峰，河南豫太律师事务所律师。
原告柳某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员滑德兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳某甲及其委托代理人李志华、被告刘某某及其委托代理人翟会峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于农历2009年3月6日结婚，于2009年10月19日办理结婚证。婚后于2009年11月11日生育一女孩叫柳某，现由原告抚养。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，2012年11月因生活琐事生气后，被告无故回娘家居住，原告多次找人协商未果，夫妻分居至今，感情确已破裂。要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告负担抚养费，婚前个人财产归各自所有，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，被告于2011年患�，手术治疗后双方才产生矛盾，现在仍在恢复治疗中。不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2009年农历3月初六按照地方风俗举行结婚仪式，于2009年10月19日办理结婚证。于2009年11月11日生育一女孩叫柳某，现随原告生活。被告于2011年患病，在郑州大学第一附属医院手术治疗，至今仍在恢复治疗中。被告在原告处的个人财产有：海尔牌洗衣机一台，海尔牌42吋液晶电视机一台，海尔牌三开门冰箱一台，格力牌柜机、挂机空调各一部，全友家私三组合立柜一套，梳妆台一个，小方桌一张，电脑桌一张，革质三组合沙发一套，茶几一张，台式电脑一台及被褥六床。
上述事实，有调查笔录、原、被告所举证据、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告按照地方风俗举行结婚仪式后补办结婚证，原、被告之间的婚姻关系合法有效。原、被告婚后夫�感情尚可，且生育一女儿，被告患病后，原告积极为被告治疗至今，被告的疾病现仍在恢复治疗中。原、被告虽然因生活琐事生气，但夫妻感情并未彻底破裂，原告诉称夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，理由不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告柳某甲与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告柳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 滑德兴
二〇一三年十一月二十日
书记员 邹艳彬
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初231号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区。
负责人：徐巧云，该支行行长。
委托代理人：杜庆忠，该行职工。
被告：张连友，男，1977年4月9日出生，汉族，农民。
被告：陈丽平，女，1973年5月9日出生，汉族，农民，系张连友配偶。
被告：孟祥具，男，1962年7月1日出生，汉族，农民。
被告：范凤菊，女，1963年1月10日出生，汉族，农民，系孟祥具配偶。
被告：邢廷卫，男，1989年9月28日出生，汉族，农民。
被告：陈晓曼，女，1990年1月13日出生，汉族，农民，系邢廷卫配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与被告张连友、陈丽平、孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜庆忠，被告张连友、孟祥具、邢廷卫到庭参加诉讼，被告范凤菊、陈晓曼、陈丽平经本院传票传唤均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行（以下简称范县邮储银行）诉称：被告张连友、陈丽平因经营需要，与孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼组成联保小组向原告申请小额贷款，原告于2015年2月5日与被告签订了小额贷款借款合同，借款金额为8万元，借款期限为12个月，分12期还清，年利率15.3%，并约定若被告不按期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款到期后，被告孟祥具、范凤菊未依约还款，至今尚欠本金54340元。经原告工作人员多次催要，被告拒不还款。诉请判令被告张连友、陈丽平偿还原告借款本金54340元及利息（利息和罚息按照合同约定计算至本息还清之日），被告孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼对上述债务承担连带责任。
被告张连友、孟祥具、邢廷卫共同辩称，借款属实，同意还款，但暂时无力偿还。
被告范凤菊、陈丽平、陈晓曼均未答辩。
原告范县邮储银行提交如下证据材料：
1、小额贷款借款合同一份。证明被告张连友向原告借款8万元，双方签订了借款合同，张连友及其配偶陈丽平均在合同上签字确认。
小额贷款联保协议书。证明被告孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼为张连友的借款进行担保。
个人贷款借据及个人贷款放款单。证明原告已按约将贷款支付给被告张连友。
4、还款流水明细。证明被告还款情况，已还本金25660元，利息已付清至2015年8月5日。
被告张连友、陈丽平、孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼均未提交证据。
经质证，被告张连友、孟祥具、邢廷卫对原告提交的证据均无异议。
经合议庭评议认为：原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明原被告之间的借款担保合同关系及被告还款情况，对原告所举证据确认为有效证据。
经审理查明：2013年3月12日，被告孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼、张连友、陈丽平（乙方）与原告（甲方）签订小额贷款联保协议书，约定从2013年3月12日起至2015年3月12日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息等和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。小组成员的配偶同意其作为联保小组成员而从事的借款或保证行为，对其在协议书项下的义务承担共同还款责任。2015年2月5日，被告张连友与原告签订小额联保借款合同，陈丽平作为配偶也在合同上签字并捺印。合同约定：借款金额8万元，年利率为15.3%，期限自2015年2月至2016年2月，还款方式为阶段性等额本息还款法；同时约定如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。原告于2015年2月5日向张连友发放了贷款8万元。后被告未按约偿还本金及利息，至今尚欠借款本金54340元，利息付清至2015年8月5日。
本院认为：原告范县邮储银行与被告张连友、陈丽平签订的《小额贷款借款合同》、与被告孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼、张连友、陈丽平签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定有效。签约各方均应依约履行各自义务，原告依约发放了贷款，张连友、陈丽平未按约归还借款本金及利息已构成违约，原告要求张连友、陈丽平偿还本金54340元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼作为借款合同的连带责任保证人，对张连友、陈丽平的上述借款应当承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告陈丽平、范凤菊、陈晓曼未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张连友、陈丽平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行借款本金54340元及利息（自2015年8月6日至本判决确定的还款之日按合同约定计息）；
二、被告孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼对被告张连友、陈丽平的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，由被告张连友、陈丽平、孟祥具、范凤菊、邢廷卫、陈晓曼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 吴周子
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王伟立
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初8462号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人常乐，北京市京悦律师事务所律师。
被告赵丽霞，女，汉族，1972年2月12日出生，住XX。
被告李磊，男，汉族，1970年1月14日出生，住XX。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“原告”）诉被告赵丽霞、李磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常乐、二被告经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告于2015年1月30日签订了《浦发银行个人授信合同》，授信额度为70万元。于同日签订了《浦发银行个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定：贷款金额为70万元，用于日常消费。合同项下的贷款期限为1年。为担保该债务履行，被告赵丽霞、李磊以XX房屋提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告未按时偿还贷款本息，已构成违约。为维护原告合法权益，诉至本院，请求：1、被告赵丽霞、李磊立即偿还贷款本金余额70万元及利息（暂计至2017年2月9日的逾期利息54715.6元，逾期罚息3841.13元，之后至实际全部还款之日的借款本金、利息、罚息按约定另计），以上合计为758556.73元；2、原告对本案抵押房屋享有优先受偿权；3、二被告承担本案诉讼费和实现债权的费用等。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
第一组证据：《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》；
第二组证据：《最高额抵押合同》；
第三组证据：消贷易额度及生成贷款规则信息表；
第四组证据：他项权证；
第五组证据：本金利息表及还款明细、对账单。
被告赵丽霞、李磊均未答辩、未举证。
经审理查明：
2015年1月30日，原告与被告李磊、赵丽霞签订了《个人授信合同》，主要载明：本合同项下授信额度总额为70万元，授信额度有效期为3年，自2015年1月30日起至2018年1月30日止，被告赵丽霞因支用本合同项下授信额度而形成的债务由被告李磊提供房产的最高额抵押担保。
同日，原与二被告又签订了《最高额抵押合同》，主要载明：本合同所担保主合同为，原、被告按本合同约定所办理种类融资业务而签订的一系列合同，以及被告与原告签署的个人授信合同，主合同项下债务人为被告赵丽霞，被担保主债权为原告在自2015年1月30日至2018年1月30日止的期间内与被告办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权；前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值70万元整为限；本合同所附的抵押财产清单显示：抵押房产为被告名下XX房产；本合同抵押担保的范围为主合同项下主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。
同日，原告与二被告还签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，主要载明：本合同系作为受信人（借款人）与授信人（贷款人）签署的上述《个人授信合同》的附属业务文件，本合同项下的债权属于《个人授信合同》项下最高额担保合同所担保的主债权范围；消贷易额度总额为70万元，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2016年止，消贷易额度用途为日常消费的刷卡消费；本合同项下的贷款期限为1年，实际贷款起始日期以逐笔贷款在贷款人系统中记载的日期为准；本合同项下的贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮80%，签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.6%；合同项下贷款还款方式为到期一次性归还本息、利随本清；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；本合同被告赵丽霞未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，原告有权宣布本合同项下的被告赵丽霞已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；被告赵丽霞在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告赵丽霞承担等。
2015年2月3日，原告取得上述抵押房产的他项权证。他项权证载明：房屋他项权利人原告，房屋所有权人李磊、赵丽霞，房屋所有权证号03××91，房屋XX，债权数额70万元。
截至2017年2月9日，被告赵丽霞共欠原告借款本金70万元、利息54715.6元、罚息3841.13元，共计758556.73元。
2017年3月2日，原告诉至本院。
本院认为：原告与二被告所签订的授信合同、消贷易借款合同、最高额抵押合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了出借义务，二被告也应当依约履行还款义务。二被告未依约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。截至2017年2月9日，被告赵丽霞共欠原告借款本金70万元、利息54715.6元、罚息3841.13元，共计758556.73元，本院对此予以确认。二被告赵丽霞、李磊将自己名下XX（产权证号：03××91）抵押给原告并办理了抵押登记且原告已取得他项权证，原告有权在最高额抵押限额内（最高额抵押限额为70万元）以上述房屋折价或对上述房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。故原告有权要求被告赵丽霞、李磊偿还借款本金70万元、利息54715.6元、罚息3841.13元，共计758556.73元（利息、罚息暂计至2017年2月9日，此后按约定计算至实际全部还款之日），并有权对上述抵押房产在最高额抵押限额内（最高额抵押限额为70万元）享有优先受偿权，其诉讼请求，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵丽霞、李磊于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金70万元、利息54715.6元、罚息3841.13元，共计758556.73元（利息、罚息暂计至2017年2月9日，此后按约定计算至实际全部还款之日）；
二、如被告赵丽霞、李磊不履行本判决第一项规定的义务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以其名下XX（产权证号：03××91）在最高额抵押限额内（最高额抵押限额为70万元）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11385元，由被告赵丽霞、李磊负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
审 判 员 贾 威
人民陪审员 李淑珍
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王政昭
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1002刑初613号
公诉机关山西省临汾市尧都区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年9月11日出生，汉族，初中文化，无业。2016年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被临汾市尧都区公安局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2016）321号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员魏兵兵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月27日21时许，被告人王某某驾驶晋L066**“奥迪”小型越野客车，由南向北行驶至山西省临汾市尧都区临邓线贾得乡七里村路段时，与同方向在前行驶的张某某驾驶的“赛克”牌二轮电动自行车相撞，致张某某、“赛克”排二轮电动自行车乘坐人李某某、李一某受伤，两车损坏，造成交通事故，后李某某经医院抢救无效死亡。经山西省临汾市尧都区公安局交通警察大队认定：王某某负事故的全部责任；张某某、李某某、李一某无责任。经山西省侯马市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的王某某血液中检出酒精含量为198.79mg/100ml。案发后，王某某与被害人及其家属达成民事赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的询问笔录、证人王一某、高某某、李二某、张某某、李三某、王二某的证言、道路交通事故现场图、现场勘验查笔录、到案经过、当事人血样(尿样)提取登记表、山西省侯马市公安司法鉴定中心侯公司鉴（2015）物检字092901号鉴定意见、（临）公（尧）鉴（尸）字（2015）63号尸检报告书、山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、被告人王某某的驾驶证复印件及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，两人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人积极赔偿被害人家属经济损失，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 解炳华
人民陪审员 曾翠英
人民陪审员 刘 巍
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 郭 瑞
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0603民初57号
原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司。
地址：朔州市平鲁区白堂乡上黑水村。
法定代表人苗天明，经理。
委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。
委托代理人杨建国，男，1970年2月13日出生，朔州市平鲁区，山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司职工，现住朔州市。
被告张某，男，1953年5月4日出生，汉族，朔州市人。
原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司与被告张某经济补偿金纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司的委托代理人孟庭满、杨建国，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司诉称，2012年3月20日，浙江中隧建设投资有限公司与原告签订了《承包合同》，自该合同签订之日，被告即与该公司建立了劳动关系。工资及劳保用品全部由该公司发放。原告未给被告发放过工资，也未对被告行使过管理权。因此，原告与被告不存在任何形式的劳动关系。被告虽与该公司解除了劳动关系，但原告无义务向其支付经常补偿金，也无义务为其缴纳各项社会保险费。请求人民法院１、确认原告与被告之间不存在劳动关系；２、原告不应当支付被告经济补偿金；３、原告不应当为被告缴纳社会保险费。
被告张某辩称，我于1983年3月份在原告处工作。2015年12月份放假，2016年原告通知我由于年龄大，不让我干活了。我一直是为原告干活，他们怎承包我不清楚。依照劳动法的相关规定，我应当享有规定的待遇。为此，原告的诉讼请求不应当支持。
经审理查明，1983年被告张某在原告改制前已在该矿工作，2012年3月20日，原告与浙江中隧建设投资有限公司签订了”组团式经营管理（全矿井的安全生产、采掘）”承包合同。原告方以自己矿方的名称为承包人招用工人。2015年12月因承包人工程到期，被告张某离开矿方。2016年12月20日，朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会根据被告的申请作出平劳仲字（2016）第131号仲裁裁决，认为被告张某于2001年11月去往原告处工作，2015年12月被辞退，根据劳动法的相关规定，由原告一次性支付被告经济补偿金46956.25元，被告申请的社会保险费由原告按照社会保险征收机构相关规定执行。
上述事实有原、被告双方的陈述、承包合同、劳动合同等证据，经庭审质证，证明属实。
本院认为，原告方虽与承包人签订了承包合同，应属其内部安全生产承包，对外原告方仍以自己的名义为承包人浙江中隧建设投资有限公司招用工人，被告在原告与他人订立合同前已在原告处工作，双方已形成了事实上的劳动关系。被告即便在包工队工作，也非本人原因所致，而仍在原工作场所工作，现因其所在工队工期到期被辞退，按照劳动合同法相关规定，应当得到经济补偿。原告以双方未建立劳动关系为由，提起诉讼，其理由不充分，且未提供相应证据予以支持，为此，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 赵弟东
二〇一七年三月八日
书记员 王翠英
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1266号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]1276号。
受理日期：2017年9月11日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：黄俊杰，男,1990年8月27日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯贩卖毒品罪于2016年9月21日被本院判处有期徒刑九个月，同年10月19日刑满释放。现因本案于2017年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：贩卖毒品罪。
公诉机关指控，2017年5月20日，被告人黄俊杰到石狮市永宁镇港边村小学附近的港边村戏台前，以人民币400元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给李重钊。被告人黄俊杰于2017年5月25日在石狮市豪富华酒店门口被公安机关抓获，并被扣押作案工具苹果4S手机一部和苹果6代手机一部。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、辨认笔录及被告人的供述等证据。
被告人黄俊杰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人黄俊杰故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄俊杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。被告人黄俊杰曾因吸毒被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人黄俊杰归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人黄俊杰的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年九月十九日
书记员 黄子杰
录入员陈晓莉
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1266号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2017]1276号。受理日期：2017年9月11日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员李丽乃。被告人：黄俊杰，男,1990年8月27日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯贩卖毒品罪于2016年9月21日被本院判处有期徒刑九个月，同年10月19日刑满释放。现因本案于2017年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：贩卖毒品罪。公诉机关指控，2017年5月20日，被告人黄俊杰到石狮市永宁镇港边村小学附近的港边村戏台前，以人民币400元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给李重钊。被告人黄俊杰于2017年5月25日在石狮市豪富华酒店门口被公安机关抓获，并被扣押作案工具苹果4S手机一部和苹果6代手机一部。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、辨认笔录及被告人的供述等证据。被告人黄俊杰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人黄俊杰故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄俊杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。被告人黄俊杰曾因吸毒被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人黄俊杰归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人黄俊杰的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年九月十九日书记员  黄子杰录入员陈晓莉
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执4502号
申请执行人李瑞平，女，1942年3月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被执行人黎建常，男，1986年7月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
申请执行人李瑞平与被执行人黎建常民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初7589号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、黎建常欠李瑞平的借款10万元，由黎建常于2016年8月11日返还李瑞平借款7000元（已支付）；由黎建常在2016年8月25日前返还李瑞平借款5000元；余款88000元由黎建常在2016年9月至2020年4月期间，在每月25日前至少返还李瑞平借款2000元；二、若黎建常未依照上述第一项约定依期履行还款义务，则李瑞平有权就黎建常剩余未还的全部借款全额申请强制执行，并从本调解书生效之日起，以黎建常剩余未还的全部借款作为本金，按照中国人民银行公布的逾期贷款利率计付利息支付给李瑞平；三、受理费1240元由黎建常负担，由黎建常在2016年8月11日前支付给李瑞平。李瑞平于2017年5月19日向本院申请执行，同日，本院立案执行，申请执行标的86000元、执行费1190元。
在执行过程中，本院于2017年5月23日依法向被执行人黎建常发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，经查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执4502号案件终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 潘文宇
审判员 周扬帆
二〇一七年八月二十九日
书记员 何家敏
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽西民保字第53号
申请人邵某某，女，1971年出生，住吉林省辽源市。
被申请人王某某，男，1971年出生，住吉林省辽源市。
申请人邵某某与被申请人王某某离婚纠纷一案，申请人邵某某于2014年12月23日向本院提出申请，要求对被申请人的辽源市某某厂某某分厂破产买断补偿14万元依法采取财产保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人王某某的辽源市某某厂某某分厂破产买断补偿14万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何海凤
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李 泽
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1299号
被执行人：冉玉伟，男，1977年8月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
本院在执行毛仲元与冉玉伟民间借贷纠纷一案中，被执行人冉玉伟于2017年9月20日将案件履行款8000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1299号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张建忠
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄小霞
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初12068号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。
负责人：王正荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：马欣，该支行员工。
被告：潘云莲，女,1976年9月6日出生,汉族,住温岭市。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告潘云莲信用卡纠纷一案，于2017年9月8日向法院提起诉讼，庭审中变更诉请：1、判令被告偿付透支贷记卡本金29769.75元，截至2016年12月31日的透支利息、滞纳金11478.69元，并支付自2017年1月1日起按丰收贷记卡领用合约的约定计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法由审判员尚凌军适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2012年2月2日，被告潘云莲在阅读了解《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》及填写了丰收贷记卡（个人卡）申请表后，在原告处领取丰收贷记卡（卡号：62×××19），根据丰收贷记卡领用合约的规定：“到期还款日为对账单日后第25日”，“客户未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计从记账日起到还款日止的透支利息”。“客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金”，“贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款”。“发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等”。原告按约发放给被告丰收贷记卡后，被告在使用贷记卡过程中，截止2016年12月31日，尚欠原告透支本金29769.75元，透支利息、滞纳金11478.69元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘云莲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行透支本金29769.75元及截止2016年12月31日的利息、滞纳金11478.69元，并支付自2017年1月1日起按丰收贷记卡领用合约的约定计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1046元，由被告潘云莲负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 尚凌军
人民陪审员 杨信方
人民陪审员 罗邦和
二〇一七年十二月五日
代书 记员 徐莉莎
-?PAGE?3?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初12068号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。负责人：王正荣，该支行行长。委托诉讼代理人：马欣，该支行员工。被告：潘云莲，女,1976年9月6日出生,汉族,住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告潘云莲信用卡纠纷一案，于2017年9月8日向法院提起诉讼，庭审中变更诉请：1、判令被告偿付透支贷记卡本金29769.75元，截至2016年12月31日的透支利息、滞纳金11478.69元，并支付自2017年1月1日起按丰收贷记卡领用合约的约定计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法由审判员尚凌军适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2012年2月2日，被告潘云莲在阅读了解《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》及填写了丰收贷记卡（个人卡）申请表后，在原告处领取丰收贷记卡（卡号：62×××19），根据丰收贷记卡领用合约的规定：“到期还款日为对账单日后第25日”，“客户未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计从记账日起到还款日止的透支利息”。“客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金”，“贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款”。“发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等”。原告按约发放给被告丰收贷记卡后，被告在使用贷记卡过程中，截止2016年12月31日，尚欠原告透支本金29769.75元，透支利息、滞纳金11478.69元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘云莲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行透支本金29769.75元及截止2016年12月31日的利息、滞纳金11478.69元，并支付自2017年1月1日起按丰收贷记卡领用合约的约定计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1046元，由被告潘云莲负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  尚凌军人民陪审员  杨信方人民陪审员  罗邦和二〇一七年十二月五日代书 记员  徐莉莎-??3?-
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3434号
原告：陈健，男，1971年1月12日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：浙江金牛文化产业有限公司，住所地温州市沿江工业区68号。
法定代表人：叶亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张南贤，上海市万众律师事务所律师。
被告：浙江台州新华书店有限公司，住所地台州市路桥区路桥大道。
法定代表人：王家骏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：冯静，浙江力汇律师事务所律师。
原告陈健与被告浙江金牛文化产业有限公司（以下简称金牛文化公司）、浙江台州新华书店有限公司（以下简称新华书店公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈健及其委托诉讼代理人陈文克、被告金牛文化公司的委托诉讼代理人张南贤、新华书店公司的委托诉讼代理人冯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈健向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告金牛文化公司返还原告货款179400元并赔偿利息损失（自2015年8月1日起至判决履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；3.判令被告新华书店公司对上述付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告新华书店公司为金牛文化公司提供场地用以销售其经营的“黄金历史”品牌商品。2015年7月，原告在金牛文化公司经营的柜台购买“国礼-
花丝盛世繁花”手包2件、国盘1件，总价179400元，金牛文化公司向原告出具了零售收款单。之后，被告金牛文化公司未向原告交付商品，并从新华书店公司撤柜。此后，原告多次要求两被告交付商品，但被告至今未交付。
金牛文化公司辩称：预订单中明确约定，预订产品不得退货，被告在撤柜之前已告知原告提货，但原告一直没有提货。现货物在被告仓库里，随时可以交付给原告，金牛文化公司要求继续履行合同。请求法院驳回原告的诉讼请求。
新华书店公司辩称：1.被告新华书店公司主体不适格。被告金牛文化公司在新华书店驻点销售，买卖的双方系原告与被告金牛文化公司。新华书店公司只是代收货款，并不是出卖方；2.原告的诉称与事实不符。根据合同相对性原则，原告应向金牛文化公司提出交货，而并非向新华书店公司提货。被告新华书店公司自始没有收到关于原告要求提货的通知。因此，请求驳回原告所请。
本院经审理认定：“浙江金牛工贸有限公司”于2016年5月17日变更名称为“浙江金牛文化产业有限公司”。
被告新华书店公司提供场地供金牛文化公司经营“黄金历史”品牌的商品。2015年7月4日、7月5日，原告在金牛文化公司柜台处购买“国礼-
花丝盛世繁花”手包2件、果盘1件，合计金额为179400元。金牛文化公司开具销货单三份，原告根据销货单向新华书店公司交纳了货款。原告交款后，金牛文化公司向原告出具了两份预订单载明购买的产品名称、数量、单价及金额，其他条款中还载明如需提货请提前知会销售单位备货；预订产品不得退货。因本商品为样品买卖，故未现场交货。
2016年7月，被告金牛文化公司从新华书店公司撤柜。
以上事实由原告提供的销货单、预订单及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为，本案系因买卖合同引起的纠纷。原告在金牛文化公司的柜台选中商品后，由金牛文化公司开具销货单。原告付款后，金牛文化公司出具预订单供原告作为提取货物的凭证。新华书店公司提供场地供金牛文化公司经营，其收款行为系对柜台的经营者进行的管理行为。金牛文化公司与新华书店公司已就货款另行结算，金牛文化公司确认已经收到原告支付的货款。由此可知，本案的买卖合同关系发生于原告与被告金牛文化公司之间。被告台州新华书店辩称，其仅向金牛文化公司提供柜台供其经营，并非买卖合同的相对人，本院予以采纳。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告金牛文化公司之间的买卖系样品买卖，未当场交付标的物，双方之间亦未就标的物的交付时间做出约定。根据合同法的规定，原告有权随时要求交付，但应通知对方并给予必要的准备时间。原告未提供证据证明其向被告金牛文化公司要求提货。被告金牛文化公司表示随时可以向原告交付。因此，原告获得涉案标的物所有权的合同目的并非不能实现，原告主张被告迟延交付货物，导致合同目的不能实现，要求解除其与被告金牛文化公司之间的买卖合同，缺乏依据，本院不予支持。原告有权要求被告金牛文化公司继续履行合同，向其交付所购商品。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第四项、第一百三十条规定，判决如下：
驳回原告陈健的诉讼请求。
案件受理费3888元，减半收取计1944元，由陈健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 胡剑辉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 何 忍
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第1054号
申请执行人郭德礼，男。
被执行人王玉贵，男。
本院在执行申请执行人郭德礼与被执行人王玉贵债务纠纷一案，被执行人给付申请执行人案款本金1990元，余款申请执行人自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第一款（四）项之规定，裁定如下：
终结本院（1998）敦秋初字第53号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘景春
二〇一四年十一月十二日
书记员 吴 莹
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1228行审23号
申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局，住所地都安瑶族自治县安阳镇大桥路93号，统一社会信用代码12450000587100499B。
法定代表人蓝某，局长。
委托代理人覃某，都安公路管理局路政执法大队大队长。
被执行人黄某，男，司机，住所河池市都安县。
申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局申请强制执行桂都路罚（2015）续585号《行政处罚决定书》一案，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行。本院受案后，于2017年11月8日进行立案登记。申请执行人于2017年11月8日向本院提交行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。
经查，被执行人黄某的桂Ｍ×××××车辆，于2015年4月16日，在河池（水任）至都安二级公路下坳站，擅自超限运输行驶公路，该车4轴，车货总重53.64吨，超出国家规定允许该车型最大吨位13.64吨，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、第七十六条第（五）项的规定。申请执行人于2015年9月21日作出都路罚（2015）续557号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人黄某罚款人民币800元的行政处罚。但申请执行人没有将《超限车辆违法行为告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政决定催告书》送达被执行人。至今，被执行人也未履行行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局于2015年9月21日对被执行人黄某作出《行政处罚决定书》，至今已有2年多时间，已经超过法定的申请期限，同时，申请执行人也未将行政处罚的相关文书送达被执行人，处罚程序不合法，为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十三条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局申请强制执行都路罚（2015）续557号《行政处罚决定书》一案，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 梁绍鸿
人民陪审员 韦 剑
人民陪审员 李 忠
二〇一七年十一月十日
书 记 员 蓝福永
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂1228行审23号申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局，住所地都安瑶族自治县安阳镇大桥路93号，统一社会信用代码12450000587100499B。法定代表人蓝某，局长。委托代理人覃某，都安公路管理局路政执法大队大队长。被执行人黄某，男，司机，住所河池市都安县。申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局申请强制执行桂都路罚（2015）续585号《行政处罚决定书》一案，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行。本院受案后，于2017年11月8日进行立案登记。申请执行人于2017年11月8日向本院提交行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。经查，被执行人黄某的桂Ｍ×××××车辆，于2015年4月16日，在河池（水任）至都安二级公路下坳站，擅自超限运输行驶公路，该车4轴，车货总重53.64吨，超出国家规定允许该车型最大吨位13.64吨，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、第七十六条第（五）项的规定。申请执行人于2015年9月21日作出都路罚（2015）续557号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人黄某罚款人民币800元的行政处罚。但申请执行人没有将《超限车辆违法行为告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政决定催告书》送达被执行人。至今，被执行人也未履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局于2015年9月21日对被执行人黄某作出《行政处罚决定书》，至今已有2年多时间，已经超过法定的申请期限，同时，申请执行人也未将行政处罚的相关文书送达被执行人，处罚程序不合法，为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十三条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人广西壮族自治区都安公路管理局申请强制执行都路罚（2015）续557号《行政处罚决定书》一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  梁绍鸿人民陪审员  韦 剑人民陪审员  李 忠二〇一七年十一月十日书 记 员  蓝福永
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第381号
赵全：
本院已立案执行姜强申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年五月十九日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第381号
姚光恒：
本院已立案执行姜强申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年五月十九日
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3969号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人：韩范明。
被执行人：韩伟凤。
被执行人：韩范胜。
被执行人：刘美霞。
被执行人：韩兰田。
被执行人：杨东惠。
被执行人：韩玉山。
被执行人：朱瑞。
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人朱瑞、韩范明、韩范胜、韩兰田、韩伟凤、韩玉山、刘美霞、杨东惠金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿商初字第32号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱瑞、韩范明、韩范胜、韩兰田、韩伟凤、韩玉山、刘美霞、杨东惠在银行的存款155438.61元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉涛
二〇一五年十一月三日
书记员 王珊珊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5051号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人程为胜，男，1984年7月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人程为胜行政决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年10月23日作出厦思城执罚〔2015〕0407号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年7月14日作出（2017）闽0203行审464号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款1000元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，被执行人未主动履行生效裁定书确定的义务，本院依法对其银行账户进行查询，但其银行账户余额不足，无法执行到位，经申请执行人同意，拟暂缓本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦思城执罚(2015)0407号行政处罚决定关于缴纳罚款内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 俞伟强
审 判 员 曹 玲
二〇一七年十一月十日
代书记员 吕致鹏
附：本案所适用的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
执行的。（二）案外人对执行标的
出确有理由的异议的。（三）作为一方当事人的
民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。（四）作为一方当事人的
人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。（五）人民法院认为应当
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执8860号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人朱毅强，男，1994年9月4日出生，汉族，住福建省龙海市,系厦门市思明区绘洋溪小吃店经营者。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人朱毅强行政处罚决定一案，申请执行人于2017年12月05日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年11月7日作出（2017）闽0203行审690号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款5100元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚〔2017〕0008号行政处罚决定书关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏 江
二〇一七年十二月十二日
代书记员 胡领航
附：本案所适用的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00474号
申请执行人：安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司
被执行人：南陵县昌元印刷有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民二初字第00065号民事判决书，于2014年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人南陵县昌元印刷有限公司价值壹佰肆拾玖万零伍佰叁拾叁元整的财产。（￥1490533.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年四月四日
书记员 周 华
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）新民初字1770号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人兰福民，该行行长。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
被告南东郎，男，1977年12月30日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告南东郎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人曹国辉到庭参加诉讼，被告南东郎经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2007年被告在原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。随后，被告在使用该卡过程中透支28648.21元及利息、费用9714.02元（该利息、费用计算至2009年2月12日），经原告多次催要未果，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息。
被告南东郎未到庭答辩。
经审理查明，2007年被告向原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，卡号为（XXXXXXXXXXXXXXX）。此后被告在使用该信用卡过程中累计透支本金28648.21元及利息、费用9714.02元（该利息、费用计算至2009年2月12日）。
上述事实，有信用卡申请表、贷记卡章程、被告身份证复印件及收入证明、欠款明细表、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告南东郎申请办理交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按章程约定承担偿还透支款及利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告南东郎于本判决生效后十日内偿还拖欠原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款28648.21元及利息、费用9714.02元（利息、费用计算至2009年2月12日）及至付清该欠款之日所产生的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费566元由被告南东郎承担（原告已预付，被告随借款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韦东
代理审判员 姚洁
代理审判员 刘可
二〇〇九年九月八日
书 记 员 潘婷
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终1423号
上诉人（原审被告、反诉原告）：上海元甲餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼3359室。
法定代表人：杨子论，执行董事。
委托诉讼代理人：徐同临，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑培，上海瀛泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海长航华住酒店管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路818号2-4层。
法定代表人：李哲，执行董事。
原审被告：上海谷方餐饮经营有限公司，住所地上海市徐汇区斜土路2421号。
法定代表人：苏静。
上诉人上海元甲餐饮管理有限公司因与被上诉人上海长航华住酒店管理有限公司及原审被告上海谷方餐饮经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初37080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人上海元甲餐饮管理有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海元甲餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 敖颖婕
二〇一八年二月二日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民二初字第80号
原告胡振生，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号×××6813。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。
被告林新文，男，汉族，住博罗县，身份证号×××0475。
原告胡振生诉被告林新文买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告胡振生到庭参加诉讼，被告林新文缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月16日，被告为原告出具一张欠款，确认被告尚欠原告的货款为16375元。同时原告与被告在欠条上约定，若到期不归还欠款，逾期按每天千分之三计算违约金。原告多次向被告催收货款，但被告至今未支付，现原告特向法院起诉。请求：1、请求被告支付货款16375元及逾期支付货款的违约金，违约金从20l1年6月16日起，以16375元为本金，按每天千分之三计算，计至货款全部还清时止。暂计至起诉之日，违约金为1900元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据。
1、原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体；
2、被告人口信息，证明被告是适格的诉讼主体；
3、收条及收据，证明被告拖欠有关货款。
被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知等，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供有关证据。
经庭审质证，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提供的上述证据无异议。
经审理查明，原告胡振生与被告林新文有买卖饲料的生意来往。经2011年6月16日结算，被告出具欠条一张给原告，欠条确认被告欠原告的货款15633元，并在欠条上约定若到期不归还欠款，逾期按每天3‰计算违约金。另，被告于2011年6月6日还欠原告小鸭料548元、6月23日欠大鸭料194元，有被告签名“欠款人林新文”的证据为据。以上货款经原告追收无果，从而引起纠纷。庭审时，原告对被告2011年6月6日的欠款548元、6月23日的欠款194元表示放弃计算利息。
本院认为，根据原告提供的欠条及2011年6月11日、23日的欠据上欠款人均为被告签名的事实，现原告主张被告欠其货款共16375元，本院予以确认。原告要求被告予以清偿，符合《中华人民共和国民法通则》关于债的规定，本院予以支持。但双方约定货款15633元的违约金为每天3‰计算，即每月90‰过高，依法应予以调整。本院认为，对于买卖合同违约金的计算，应参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》及其他法规的规定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为上限计算为宜。被告经本院传票传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告林新文应于本判决发生法律效力之日起10日内支付货款16375元及违约金给原告胡振生。其中违约金以15633元从2013年4月28日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
案件受理费128元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 邓茂军
二〇一三年七月十八日
书记员 徐浩光
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初1962号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人谈正凯，男，1988年11月27日出生，身份证号码430781198811273516，汉族，湖南省常德市人,初中文化，住常德市津市市渡口镇新民村03035号。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月29日被长沙铁路公安羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人罗鸿兵，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕901号起诉书指控被告人谈正凯犯开设赌场罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人谈正凯及辩护人罗鸿兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月份开始，谈杰（另案处理）通过手机微信或QQ聊天工具接收他人下注“六合彩”，然后转手将下注号码及资金通过QQ等聊天工具报给上家被告人谈正凯。至2016年11月，被告人谈正凯累计接收谈杰开的“六合彩”赌注约600,000元人民币，从中给予谈杰提成约30,000元人民币。
2017年1月29日，被告人谈正凯被常德市火车站派出所民警抓获归案。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人谈正凯的行为构成了开设赌场罪，请求依法判处。
被告人谈正凯否认控罪，其辩称：1、谈杰发给我的聊天记录我都没有收到实际的钱；2、我们是在赌博网站上赌博，不是我给谈杰的提成，而是赌博网站本身就有的返利，也没有3万元这么多。
其辩护人认为：被告人谈正凯的行为属于赌博行为，不是开设赌场的行为。因为任何个人在浩博网站上进行赌博都必须有帐号，就是他自己下注，赌博网站也会给予一定的返水。所以公诉机关以赌博网站给予返水认定被告人有开设赌场的协助行为，辩护人有异议。另外，侦查机关也没有查实浩博网站有聘任谈正凯作为代理人或者进行工作。所以辩护人认为被告人谈正凯的行为是赌博行为，不构成开设赌场罪。根据最高人民法院及最高人民检察院关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见，对网络开设赌场的行为有明确的界定，而被告人谈正凯的行为明显不属于其中任何一种情形，所以辩护人认为被告人的行为不构成开设赌场。
经审理查明，公诉机关指控属实。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：
一、书证：身份证明、抓获经过、银行交易记录、受案登记表、从谈杰身上缴获2016年2月至今与上家（谈正凯）的聊天记录、QQ聊天记录截图（谈正凯与谈杰的QQ聊天内容均为买六合彩的事宜，通过被告人的指认，证实该截图的真实性，两人帮别人在赌博网站上买六合彩的金额不少于60万元）、情况说明等；
二、证人证言：
（1）证人谈杰（另案处理），证实接受别人的六合彩下注，然后交给上家谈正凯，自己从来不给别人开单，都是微信或直接报给他号码。一星期有三期六合彩，一共12期。从接单到现在约摸下单有60万左右，谈正凯给我5%的提成。如果有人中马的话谈正凯通过QQ或微信转给我，我再给买家。辨认出被告人谈正凯；
（2）证人李湖阳，证实在谈杰手上购买六合彩的事实；
（3）证人杨林，证实在谈杰处购买六合彩的事情；
三、被告人的供述与辩解：被告人谈正凯，在公安机关供述与谈杰是堂兄弟，在网站上赌六合彩。谈杰因为所在小区有很多人会买六合彩，所以我们一起决定将那些人的单收起来，由我在网站上投注，再收取返水钱。我和浩博网站的客服谈好返水钱的事情后，2016年2月开始由谈杰接受马单，在QQ将金额和号码发给我，由我在网站上下赌注，一直到谈杰被抓，我就没有再做这个。正常情况下，一期能拿200元水钱，从谈杰接单到现在一共获利2万元左右，我们俩个平分了获利的钱。获利的钱给谈杰，每个月结一次，大部分给他现金，也有通过银行转帐。我和谈杰没有自己吃单，谈杰收的单发给我，我全部在网站上投注的。有人中了钱，我都会转给谈杰，谈杰再给买家。我一般给谈杰现金，现金不够就给他转帐。辨认出谈杰；
四、勘验、检查、辨认等笔录。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人谈正凯无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人与其辩护人的辩解，本院认为，被告人在侦查阶段详细供述了由谈杰收取六合彩码单，发给其汇总后，由其在“浩博”赌博网站上投注，赚取返水钱再分成给谈杰的经过，其在庭审过程中，亦承认在赌博网站上赌博，且赌博网站会有返利，该供述与谈杰的证言能够吻合，亦有二人的聊天记录及银行交易记录等证据予以证实，足以认定被告人为网站开设赌场提供帮助的事实。辩护人关于本案定性的辩解意见不予采纳。
被告人为网站开设赌场犯罪提供帮助，系从犯，依法应从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谈正凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月29日起至2017年8月28日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 正 齐
人民陪审员 张 能 汉
人民陪审员 白 青 霞
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。