安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初字251号
原告：周道水，男，汉族。
委托代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：陈胜，男，汉族。
被告：芜湖市东南汽车运输有限公司。
法定代表人：黄其初，经理。
被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司。
负责人：杨军，经理。
委托代理人：古元庆，该公司员工。
原告周道水诉被告陈胜、芜湖市东南汽车运输有限公司（以下简称“东南运输公司”）、太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平财险芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告周道水的委托代理人杜波、被告陈胜、被告太平财险芜湖支公司的委托代理人古元庆均到庭参加诉讼，被告东南运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周道水诉称：2016年6月9日6时50分，被告陈胜驾驶皖BDN2**号轻型普通货车，由巢湖市苏湾镇方向往柘皋镇方向行驶，当车辆行驶至S331线91KM+65M处超车时因未确保安全，与原告周道水驾驶的“江苏宗申”牌电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告陈胜负全部责任，原告周道水无责任。原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，产生医疗等费用。被告东南运输公司为其所有的皖BDN2**号轻型普通货车向被告太平财险芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告陈胜为原告垫付任何医疗费48000元，现诉请各被告赔偿原告各项损失计244843.13元，并承担本案诉讼费用。
被告陈胜辩称：对本起交通事故发生的事实、造成原告受伤及责任划分情况无异议；肇事车辆登记车主为东南运输公司，实际车主为陈胜，并挂靠在东南运输公司运营；事故发生后，被告陈胜为原告垫付医疗费48000元，请求在本案中一并处理，且同意扣除11200元的非医保用药费用。
被告东南运输公司未发表答辩意见。
被告太平财险芜湖支公司辩称：对本起交通事故发生的事实、造成原告受伤及责任划分无异议，保险公司在保险范围内依法承担合理的赔偿责任；肇事车辆在被告太平财险芜湖支公司投保了交强险及最高保额50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；事故发生后，被告太平财险芜湖支公司为原告垫付医疗费10000元，请求扣除非医保用药费用11200元，由被告陈胜承担；司法鉴定意见书系原告单方自行委托，被告太平财险芜湖支公司不予认可；原告部分诉请过高，其理由如下：原告属安徽省农村户口且长期生活居住在农村，故伤残赔偿金应按照农村标准计算，其误工费标准应按照安徽省农林牧渔平均标准即85.16元/天计算；精神抚慰金认可16000元；交通费认可500元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年6月9日6时50分，被告陈胜驾驶皖BDN2**号轻型普通货车，由巢湖市苏湾镇方向往柘皋镇方向行驶，当车辆行驶至S331线91KM+65M处超车时因未确保安全，与原告周道水驾驶的“江苏宗申”牌电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告陈胜负全部责任，原告周道水无责任。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，共住院47天，产生医疗费用75219.53元，2016年7月26日出院，入出院诊断腹腔内出血、创伤性血气胸、多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂，出院医嘱带药，建议适当运动，按时复查等。2016年11月3日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：1、周道水因交通事故“脾破裂，行脾切除术”，评定为八级伤残；2、“胸部左侧第3-12肋、右侧第4-8肋骨骨折”，评定为八级伤残；3、误工期120日、营养期90日、护理期60日。原告支付鉴定费1600元。东南运输公司为其所有的皖BDN2**号轻型普通货车向被告太平财险芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告陈胜为原告垫付医疗费48000元，被告太平财险芜湖支公司为原告垫付医疗费10000元。原告现诉请被告陈胜、东南运输公司及皖BDN2**号轻型普通货车的承保单位太平财险芜湖支公司赔偿原告各项损失计270899.13元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告周道水属农业家庭户，但其长期在城镇建筑工地从事瓦工工作，并居住在巢湖市柘皋镇轧花厂宿舍。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告陈胜驾车肇事，致原告受伤，并负交通事故全部责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任，被告东南运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带责任。被告太平财险芜湖支公司皖BDN2**号轻型普通货车相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告陈胜和东南运输公司连带承担。关于原告周道水主张误工费按照月收入6000元计算的诉讼请求，庭审中原告虽提交劳动合同、收入证明等证据进行佐证，但劳动合同签订时间为2015年7月15日，且未明确约定约定劳动合同终止时间，又未能提交工资发放表及银行卡收支流水情况。综上，上述证据无法形成完整的证据链条，故本院对原告主张月收入6000元的误工费标准不予支持，考虑到原告确系从事建筑行业工作，故误工费标准按照安徽省建筑业在岗职工年平均工资即133.96元/天计算为宜。关于被告太平财险芜湖支公司辩称，原告提交的的司法鉴定意见书系原告单方委托，故对原告周道水的伤残等级及“三期”不予认可，但其没有提供证据证明原告提交的伤残等级鉴定评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故被告太平财险芜湖支公司辩论理由不充分，本院不予采纳。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费75219.53元，有发票等证据载卷佐证，本院予以支持；2、原告住院天数为47天，故原告住院伙食补助费为1410元（47天×30元/天）；3、原告营养期经鉴定为90日，故营养费为2700元（90天×30元/天）；4、原告护理期经鉴定为60日，故主张护理费6840元未超额，本院予以支持；5、原告从事建筑瓦工工作，误工标准应按照安徽省建筑业平均工资计算，原告休息期经鉴定为120天，故误工费为16075.2元（120日×133.96元/日）；6、原告伤情构成三处八级伤残，虽属农业家庭户，但长期居住生活在城镇，伤残赔偿金可按城镇标准予以计算，故原告伤残赔偿金为192429.6元（29156元/年×20年×33%）。被告辩称原告应按农村标准主张该费用，仅提供周道新调查笔录一份，证人未到庭作证，该证据不做以证明其辩称观点，故本院不予采纳；7、原告主张精神抚慰金20000元过高，结合原告伤残等级，本院酌定18000元；8、原告主张交通费1000元，结合原告住院治疗天数，本院予以支持；9、原告电动车受损，主张产生损失3700元，举证不充分，本院不予支持；10、原告支付鉴定费1600元，属合理损失，被告太平财险芜湖支公司应在第三者责任险中按责赔付。综上，原告损失合计为315287.53元，交强险医疗赔偿限额及伤残赔偿限额均超出，故保险公司在交强险中应赔付120000元,扣除被告太平财险芜湖支公司垫付的医疗费10000元，交强险尚应赔付110000元。余款195287.53元，其中11200元的非医保用药费用由被告陈胜承担，剩余184087.53元由被告太平财险芜湖支公司在第三者责任险中承担。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于交强险中赔付原告周道水损失110000元；
二、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于第三者责任险中赔付原告周道水损失184087.53元；
三、被告陈胜向原告周道水赔付11200元；
四、原告周道水获赔后向被告陈胜返还48000元；
五、驳回原告周道水的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均应于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4970元，减半收取2485元，原告周道水负担115元，被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司负担790元，被告陈胜负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一七年六月十五日
书记员 张 林
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。