贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初17号
原告：龙再富，男，1979年11月1日出生，苗族，住贵州省江口县。
委托诉讼代理人：徐峰，梵净律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1974年4月7日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。
原告龙再富诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。经传票传唤，原告龙再富委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼、原告龙再富及被告ＸＸ均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙再富向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费14,733.83元、误工费17,833.33元、护理费1,654.78元、住院伙食补助费1,700元、营养费1,700元，以上共计37,621.94元×80%＝30,097.55元－10,000元＝20,097.55元；2、依法判令被告赔偿原告二轮摩托车损失费5,000元×80%＝4,000元；3、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费（待鉴定且确定金额）；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月18日15时20分，被告驾驶不符合标准的贵Ｄ×××××号低速货车由江溪屯村向官和乡方向行驶，在江口县××乡××200米处与原告驾驶的车牌号为贵Ｄ×××××号摩托车发生正面碰撞，造成原告受伤和车辆损毁，江口县公安局交通警察大队认定ＸＸ负主要责任。原告受伤后在官和乡卫生院花费医疗费300元，转院到江口县人民医院住院治疗17天，被诊断为左手无名指与食指开放性、粉碎性骨折，医嘱建议3个月内避免体力劳动。产生医疗费人民币14,433.83元。另外，原告驾驶的贵Ｄ×××××号摩托车已经完全损毁。综上所述，被告侵权行为给原告带来巨大的人身伤害和经济损失，原告多次要求被告协商赔偿相关事宜，但被告都拒绝赔付。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院公正裁决，支持原告诉讼请求。
经审理本院确认以下事实：2016年9月18日，被告驾驶贵Ｄ×××××号货车与原告驾驶贵Ｄ×××××号摩托车在江口县××乡××200米处发生碰撞，造成原告左手无名指与食指开放性、粉碎性骨折，原告在江口县人民医院住院治疗17天，产生医疗费人民币14,433.83元。原告所受伤未达伤残等级，原告误工时限60日，护理时限25日，鉴定费人民币1428元。依照委托评估程序，原告驾驶贵Ｄ×××××号摩托车价值无法鉴定。原告自认被告垫付医疗费人民币10,000元。另查明：原告在2016年期间系长讯通信服务有限公司职工，月工资人民币5,000元。
本院认为，被告驾驶贵Ｄ×××××号货车与原告驾驶贵Ｄ×××××号摩托车在江口县××乡××200米处发生碰撞，造成原告左手无名指与食指开放性、粉碎性骨折，被告的行为侵害了原告健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院依法支持原告向被告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费赔偿项目诉讼请求。由于原告未提交需要加强营养的医嘱证明，本院依法驳回原告向被告主张营养费的诉讼请求。由于江口县公安局交通警察大队在江公交认字[2016]第16006号道路交通事故认定书中认定“ＸＸ承担此次事故主要责任，龙再富承担此次事故次要责任”，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院依法认定原告承担30%责任，被告承担70%责任。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称解释）和2017年度贵州省人身损害计算标准确定：依据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告住院和检查产生医疗费人民币14,433.83元×70%＝10,303.68元；依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告误工费5,000元/月×12月÷365天×60天×70%＝6,904.11元；依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告护理费48,077元/年÷365天×25天×70%＝2,305.06元；依据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告住院伙食补助费100元/天×17天×70%＝1,190元，原告鉴定费1,428×70%＝1,038元，以上共计人民币21,740.85元。关于原告要求被告赔偿其受损摩托车费用人民币4,000元的诉讼请求，由于评估机构无法进行价值评估，原告也未提交其他证据加以证明这一待证事实。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院依法驳回原告该项诉讼请求。
综上所述，由于原告自认被告已垫付医疗费人民币10,000元，本院依法支持原告请求被告承担医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费人民币11,740.85元的诉讼请求数额，驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内向原告龙再富支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币11,740.85元。
二、驳回原告龙再富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，原告龙再富承担55元，被告ＸＸ承担100元。原告龙再富已交诉讼费100元，在本判决生效后予以返还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 张英献
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 李 黎