天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第4970号
原告刘洪，男，1978年6月29日出生。
委托代理人王正群，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人郭栋，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告金宝月，男，1959年4月9日出生。
原告刘洪与被告金宝月身体权纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2013年12月3日、2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘洪及其委托代理人王正群、郭栋，被告金宝月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪诉称，2012年11月26日，我驾驶号牌为津GYY5**的机动车在水游城出租车停靠站停车等朋友，被告驾驶电动三轮车与我停放的车辆相撞，造成我的车辆受损。事发后我立即下车喊被告别跑，但被告加速逃跑，后来我追上被告并拽住他的车，被告在此情况下将我拖带将近20米并将我带倒，我起来后继续追被告，才将被告拦下。摔倒过程中造成我受伤且衣物被损坏。事发后派出所让我去医院看病。现原告起诉要求被告赔偿医疗费833.8元、误工费13380元、交通费1500元、营养费1200元，共计16913.8元。
原告向法庭提供证据如下：
证据1、行车记录仪光盘，证明被告在交通肇事后逃逸并且使原告人身受到伤害；
证据2、医疗费票据、指定医院就诊证明信，证明原告为治疗伤情花费833.8元；
证据3、天津市洪宇铭作广告有限公司出具的收入证明、误工证明、2012年度职工工资总额收入台帐、2012年1月至12月工资表、2012年1月至12月工资签收单，天津市洪宇铭作广告有限公司与原告签订的劳动合同，天津市洪宇铭作广告有限公司营业执照复印件，证明原告因身体受伤不能到岗参加工作，单位扣发其工资13380元；
证据4、交通费票据，证明原告在受伤期间不能驾车外出，乘坐出租车处理事故、就医的费用1500元；
证据5、天津市公安交通管理局出具的津B00265878号道路交通事故认定书（简易程序），证明原告受到伤害均是被告肇事造成的，被告对此有全部的过错。
被告金宝月辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所陈述的情况根本不存在。事发的时间和地点都对，当时我从西站往水游城行驶，碰了原告的车。因为当时我戴着帽子不知道碰了原告的车，原告说我是肇事逃逸我不认可，原告喊我我就下来，原告没有追车，他喊我我就下来了，他跑到我车前告诉我碰车了，后把我拽下来了。事发后原告迟迟没有报警，是我分三次报警，原告推搡了我几下，我没有动手，当时我想看原告的伤，原告不让我看也不让民警看，根本就没有人伤，是原告的诽谤，是原告编造出来的。我们没有肢体的冲突也不存在衣物损失。当时原告没有报警就是心虚、伪造事实敲诈我。其未向法庭提供证据。
经原告申请，本院至天津市公安局红桥分局芥园派出所调取本次纠纷的案卷材料：指定医院就诊证明信，2012年11月26日分别对金宝月和刘洪所做的询问笔录。
经庭审质证，原告对本院调取的派出所卷宗材料的真实性均无异议，但对于被告在询问笔录中所作的陈述不认可，认为其所称当时不知道发生交通事故以及逃逸的经过与视听资料所能证明的客观事实存在矛盾，对其陈述的真实性不认可。被告金宝月对原告提供的证据1，对光盘记录的过程认可，但认为录像中没有明确反映出其所驾驶的三轮车与原告机动车发生碰撞，光盘只能说明经过，对是否为其碰的不确定，认为原告没有摔倒、没有受伤；对证据2-5均表示不发表质证意见，认为原告休息应有医院出具的证明。被告金宝月对本院调取的派出所卷宗材料的真实性均无异议。
本院认证意见为：原告提供的证据内容真实、来源合法、且与本案相关联，本院对此予以确认。本院调取的派出所卷宗材料，内容真实、来源合法、且与本案相关联，本院对此予以确认。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：2012年11月26日11时30分，被告金宝月驾驶电动三轮车在红桥区大丰路水游城出租车停靠站由北向南行驶，因驾驶不慎与其右侧停放在上述地点的刘洪所有的津GYY5**号车辆发生接触，造成双方车损（变动现场）。事故发生后被告金宝月驾驶电动三轮车继续前行，原告下车后在追喊被告金宝月过程中被带倒，造成其身体受伤。事发后天津市公安局红桥分局芥园派出所出警处理，原告经公安机关指定到天津市人民医院就医，诊断为左手、左膝软组织挫伤，进行门诊治疗，原告自行支付医疗费833.8元，其自述现已治疗终结。
另查，原被告于事发当时发生的道路交通事故经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队作出认定，并于2012年11月26日下发第B00265878号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告金宝月承担事故全部责任。
庭审中，被告金宝月对纠纷发生的过程及原告受伤的情况均不认可，认为双方没有肢体接触，原告没有受伤。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次纠纷是发生在交通事故之后的一般侵权案件，应适用过错责任的归责原则。原告提供的视听资料显示，交通事故发生后被告金宝月未停车解决事故而是继续前行，并在原告追喊过程中将其带倒，其行为具有过错，是造成原告身体受伤的直接原因。被告金宝月作为侵权人应对原告因本次纠纷造成的损失承担全部的赔偿责任。被告金宝月虽对本次纠纷发生的过程及原告受伤的情况均不认可，但未提供相反证据予以反驳，本院对其抗辩不予采信。
其次，损失范围应当合理。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费，原告提供就诊证明信、医疗费票据等证据，用以证明其伤情及费用，本院对其医疗费损失833.8元予以确认。二、误工费，原告主张其月收入13880元，因其受伤在2012年12月实发工资500元，造成误工损失13380元。关于收入情况，原告虽提供其收入情况的相关证据，但未提供相应的完税证明，不能形成完整的证据链证明其月收入13880元的情况，故本院参照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准确认其收入情况。关于误工时间，考虑原告伤情及治疗情况，本院确认其误工时间为5天。故本院确认原告的误工损失为344.5元。三、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑原告伤情及治疗情况，本院酌情支持其100元。四、交通费，考虑原告就医的距离、次数等因素，本院支持其60元。故原告因本次纠纷造成身体受伤产生的经济损失为医疗费833.8元、误工费344.5元、营养费100元、交通费60元，应由被告金宝月承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十五日内，被告金宝月赔偿原告刘洪医疗费833.8元、误工费344.5元、营养费100元、交通费60元，共计1338.3元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，减半收取111.5元，原告刘洪承担86.5元，被告金宝月承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 耿芳芳
二〇一四年二月十日
书 记 员 王 垚
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。