内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑终字第171号
原公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王俊山，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，牙克石市某某煤炭经销有限公司法定代表人，捕前住牙克石市。2015年3月11日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于牙克石市看守所。
辩护人刘文梅，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
上诉人（原审被告人）李林涛，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，牙克石市某某煤炭经销有限公司报税员，捕前住牙克石市。2007年因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2015年3月12日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于牙克石森林看守所。
原审被告人田某某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，牙克石市免渡河某某经贸有限公司法定代表人，捕前住牙克石市。2015年3月12日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。2015年10月16日被牙克石市人民法院决定取保候审。现在居住地候审。
内蒙古自治区牙克石市人民法院审理内蒙古自治区牙克石市人民检察院指控原审被告人王俊山、李林涛、田某某犯虚开增值税专用发票罪一案，于2015年10月15日作出（2015）牙刑初字第227号刑事判决，原审被告人王俊山、李林涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
牙克石市人民法院一审判决认定，2012年，牙克石市某某煤炭经销有限公司（以下简称某某公司）法定代表人被告人王俊山在该公司没有真实货物交易的情形下，预谋为其他公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，以从中获取好处。王俊山找到呼伦贝尔市某某经贸有限公司法定代表人被告人田某某，请其帮助联系需要增值税专用发票的公司与企业。田某某介绍王俊山与呼伦贝尔市某某甲煤炭经销有限公司（以下简称某某甲公司）法定代表人郭某某（另案处理）相识。被告人王俊山与郭某某商定后，让某某公司报税员被告人李林涛到牙克石市博克图国税分局领取了增值税专用发票，李林涛于2012年11月29日为某某甲公司虚开了增值税专用发票6张，价格总额5900100元。某某甲公司于2013年1月11日将5900100元货款打入某某公司对公账户，某某公司于2013年1月14日将该款分两次打回给郭某某妻妹王某甲卡内，该款随后被郭某某妻子王某乙转走。被告人王俊山于2012年11月30日、12月3日先后收到某某甲公司给付的好处费43万元。
在被告人田某某的介绍下，被告人王俊山、李林涛又联系到了哈尔滨某某经贸有限公司（以下简称某某乙公司）的职工林某某（另案处理）。李林涛分别于2012年12月26日、12月28日为某某乙公司虚开增值税发票6张，价格总额为6053879.6元。某某乙公司于2013年1月30日、1月31日先后将6053879.6元汇入某某公司对公账户，某某公司于2013年1月30日、1月31日陆续将收到的5769579.6元打回给林某某个人账户内，被告人王俊山扣下返点好处费284300元。之后林某某通过田某某从自己在田处购煤的剩余款内支付给王俊山20万元，田某某通过转账方式转到王俊山卡内20万元。
被告人王俊山、李林涛虚开二笔增值税专用发票价税合计1195万余元，造成国家税收损失173万余元，二人非法获利共计914300元。王俊山分给李林涛好处费10万元，其余赃款由王俊山支配。某某甲公司被陈巴尔虎旗国税局调查期间，王俊山将所得的好处费退给郭某某30万元。王俊山从郭某某处获得的其余13万元非法所得以自己的土地出租给郭某某耕种的方式退还。
牙克石市人民法院认为，被告人王俊山、李林涛虚开增值税专用发票价税合计1195万余元，造成国家税收损失173万余元，被告人田某某介绍他人虚开增值税专用发票，三被告人的行为均构成虚开增值税专用发票罪。被告人王俊山、李林涛虚开增值税专用发票，田某某介绍他人虚开增值税专用发票属于共同犯罪，被告人王俊山积极联系购买增值税专用发票的郭某某、林某某，与买方签订虚假购煤合同，达成返点比例协议，获得大部分非法利益，属于主犯；被告人李林涛系公司报税员并在王俊山的指使下采取欺骗手段到国家税务机关骗取增值税专用发票，属于从犯；被告人田某某介绍王俊山与郭某某、林某某认识，没有从中获利，属于从犯。对于李林涛、田某某依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，认定被告人王俊山犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；认定被告人李林涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；认定被告人田某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
上诉人王俊山以“虚开增值税专用发票系李林涛提议，李林涛在共同犯罪中应系主犯，并起主要作用；一审认定其非法获利914300元，但其实际可支配获利仅为20余万元”为由提出上诉。
其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。
上诉人李林涛以“一审量刑过重，请求对其从轻处罚，适用缓刑”为由提出上诉。
牙克石市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人王俊山、李林涛在没有货物购销的情况下为他人虚开增值税专用发票，原审被告人田某某介绍王俊山为某某甲公司、某某乙公司开具增值税专用发票，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，且虚开税款数额巨大，应依法惩处。对于上诉人王俊山及其辩护人提出的“虚开增值税发票是李林涛的提议，李林涛应系主犯，在共同犯罪中起主要作用，王俊山起次要作用；一审认定王俊山非法获利914300元，但其实际可支配获利仅为20余万元”的上诉理由及辩护意见，经查，2012年上诉人王俊山通过原审被告人田某某主动联系郭某某与林某某商定虚开增值税专用发票、获取好处事宜，并分别于2012年11月30日、12月3日收到郭某某好处费43万元，另从林某某处获取好处费284300元，通过田某某从林某某处获取好处费20万元，上述事实有原审被告人田某某的供述、证人郭某某、林某某的证言及相关书证证实，上诉人王俊山对此亦予以供认，足以认定。上诉人王俊山作为牙克石市端洋煤炭经销有限责任公司的法定代表人，对公司事务有决策权，其决定向某某甲公司与某某乙公司虚开增值税专用发票并获取大部分非法所得，在共同犯罪中起主要作用，王俊山及其辩护人所提上诉理由及辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对于上诉人李林涛提出“量刑过重，请求对其从轻处罚，适用缓刑”的上诉理由，一审法院已根据其犯罪事实、情节、危害后果作出了适当判决，对其上诉理由本院不予采纳。牙克石市人民法院一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜有权
审判员 杜 勇
审判员 李 鹏
二〇一五年十二月二十一日
书记员 双胡尔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……（第二款略）
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。