广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第59号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人梁杰，男，1982年4月17日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，无业，住湛江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月27日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、非法持有毒品罪于同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人吴志杰，广东广和（广州）律师事务所律师。
被告人贺建（自报），男，1987年2月17日出生，汉族，江西省莲花县人，中专文化，无业，住莲花县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人彭某某，男，1989年6月23日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，住宜春市。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈义强，男，1984年10月17日出生，汉族，四川省宣汉县，初中文化，无业，住宣汉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）2175号起诉书指控被告人梁杰犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，被告人贺建、陈义强犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，被告人彭某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人梁杰及其辩护人吴志杰，被告人贺建、彭某某、陈义强到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，先后于2015年3月23日、7月22日建议延期审理，并分别于2015年4月22日、8月21日建议恢复审理。后经东莞市中级人民法院批准，决定延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年2月23日17时许，被告人梁杰与被害人阳某某在东莞市厚街镇乐天酒店内因毒资发生纠纷，后梁打电话联系被告人贺建，要求其到场报复阳。随后，贺建联系被告人陈义强、彭某某一起携带刀具等作案工具赶到乐天酒店。见阳某某出现在乐天酒店的大堂，贺建等人遂持刀追砍阳，后阳逃跑，贺等人通知梁杰一起离开现场。2014年3月26日11时许，公安机关在东莞市厚街镇创世纪酒店611房内抓获贺建，在创世纪酒店811房内抓获彭某某。同月27日11时许，公安机关在东莞市厚街镇永泰百分百酒店325房抓获梁杰，当场在房间内缴获可疑晶体状2瓶（一瓶净重4.06克，一瓶净重8.26克）、可疑晶体状1包（净重3.64克），在梁杰身上搜出半粒红色毒品麻古以及手机等物品。同月28日17时许，公安机关在东莞市厚街镇岳范山日升公寓2088房抓获陈义强。经法医鉴定，被害人阳某某所受损伤已达重伤二级。经检验，在百分百酒店325房缴获的可疑晶体和红色毒品麻古均含有甲基苯丙胺成分。
被告人贺建将1支枪形物品和3颗子弹状物品藏匿于其租住的房间内，后贺将上述枪形物品和子弹状物品交给陈义强，陈将其存放于出租屋内。2014年3月27日16时许，陈义强将上述枪形物品和子弹状物品拿到严某某（另案处理）的出租屋内，由严保管，后严将其存放于摩托车的车尾箱内。同年4月7日9时许，严某某与刘某乙（均另案处理）驾驶一辆摩托车途径东莞市厚街镇康乐南路九寨沟火锅店门口时，因形迹可疑，被治安队员盘问，当场在严驾驶的摩托车的行李箱内缴获3支枪形物品和7颗子弹状物品，经鉴定，枪形物品中1支是自制手枪，是枪支，其他2支不是枪支；子弹形物品中3枚是制式12号猎枪弹，是弹药，另4枚不是弹药。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人梁杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十八条之规定，构成故意伤害罪、非法持有毒品罪；被告人贺建、陈义强的行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条之规定，构成故意伤害罪、非法持有枪支罪；被告人彭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人梁杰、贺建、彭某某、陈义强对起诉书指控的犯罪事实均没有异议，均表示认罪，贺建、彭某某、陈义强提出公诉机关指控的被害人伤情过重，申请重新鉴定。被告他人梁杰的辩护人提出如下辩护意见：1.本案故意伤害是因毒资问题所引起的，被害人阳某某对此具过错；2.被害人重伤并非出于梁杰的本意；3.因被害人阳某某无法联系而导致不能对其进行补充鉴定，故被害人是否构成重伤并不确定，对此应当重新进行鉴定；4.被告人梁杰归案后如实供述其犯罪行为；5.被告人梁杰所持有的毒品尚未流入社会，危害性相对不大；6.被告人梁杰法律意识淡薄，系初犯。
经审理查明：
一、故意伤害的事实
2014年2月23日17时许，被告人梁杰与被害人阳某某在东莞市厚街镇乐天酒店内因毒资发生纠纷，后梁打电话联系被告人贺建，要求其到场报复阳。随后，贺建联系被告人陈义强、彭某某一起携带刀具等作案工具赶到乐天酒店。见阳某某出现在乐天酒店的大堂，贺建等人遂持刀追砍阳，后阳逃跑，贺等人通知梁杰一起离开现场。经法医鉴定，被害人阳某某所受损伤已达重伤二级。
以上事实，有经法庭举证、质证的被害人阳某某的陈述，证人詹某某、刘某某、陈某甲的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，乐天酒店大堂监控录像，调取证据通知书及接受证据材料清单，通话记录，监控录像截图，出院记录、住院病历及手术记录，说明情况，被告人梁杰、贺建、彭某某、陈义强的供述与辩解等证据附卷为证。
二、非法持有毒品的事实
公安机关于2014年3月27日11时许抓获梁杰时，当场从其所住的东莞市厚街镇永泰百分百酒店325房内缴获可疑晶体状2瓶（一瓶净重4.06克，一瓶净重8.26克）、可疑晶体状1包（净重3.64克），并在梁杰身上搜出半粒红色毒品麻古以及手机等物品。经检验，在百分百酒店325房缴获的可疑晶体和红色毒品麻古均含有甲基苯丙胺成分。
以上事实，有经法庭举证、质证的证人黄某某、熊某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检验鉴定报告，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，说明情况，被告人梁杰、贺建的供述与辩解等证据附卷为证。
三、非法持有枪支的事实
被告人贺建将1支枪形物品和3颗子弹状物品藏匿于其租住的房间内，后贺将上述枪形物品和子弹状物品交给陈义强，陈将其存放于出租屋内。2014年3月27日16时许，陈义强将上述枪形物品和子弹状物品拿到严某某（另案处理）的出租屋内，由严保管，后严将其存放于摩托车的车尾箱内。同年4月7日9时许，严某某与刘某乙（另案处理）驾驶一辆摩托车途径东莞市厚街镇康乐南路九寨沟火锅店门口时，因形迹可疑，被治安队员盘问，当场在严驾驶的摩托车的行李箱内缴获3支枪形物品和7颗子弹状物品，经鉴定，枪形物品中1支是自制手枪，是枪支，其他2支不是枪支；子弹形物品中3枚是制式12号猎枪弹，是弹药，另4枚不是弹药。
以上事实，有经法庭举证、质证的证人严某某、刘某乙的证言，痕迹检验报告书，扣押决定书及扣押清单，检验鉴定报告，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书及接受证据材料清单，监控录像截图，出院记录、住院病历及手术记录，说明情况，被告人贺建、陈义强的供述与辩解等证据。
2014年3月26日11时许，公安机关在厚街镇创世纪酒店611房内抓获贺建，在创世纪酒店811房内抓获彭某某；同月27日11时许，在厚街镇永泰百分百酒店325房抓获梁杰；同月28日17时许，在厚街镇岳范山日升公寓2088房抓获陈义强。
本案还有如下综合证据附卷为证：到案经过，扣押清单及发还清单，说明情况，证明材料等。
本院认为，被告人梁杰、贺建、彭某某、陈义强因小事结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处；被告人梁杰还明知是毒品而非法持有，其行为还构成非法持有毒品罪，依法应予数罪并罚；被告人贺建、陈义强还违反强制管理规定，非法持有枪支，其行为均构成非法持有枪支罪，依法亦应予数罪并罚。公诉机关指控被告人梁杰犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，被告人贺建、陈义强犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，被告人彭某某犯故意伤害罪，罪名成立，证据确凿、充分，本院予以支持。
经查，第一，被害人阳某某的伤势经公安司法鉴定中心依法鉴定，程序合法，内容客观真实，应予采信。且根据病历资料及检验，阳某某所受伤害比照《人体损伤程度鉴定标准》已达重伤二级标准，后基于无法联系被害人，从有利于被告人的角度出发认定为重伤二级。因此被告人贺建、彭某某、陈义强以及被告人梁杰的辩护人提出对被害人的伤情鉴定有异议，要求重新鉴定的相关辩解、辩护意见，依据不足，不予采纳。第二，不论本案故意伤害的的起因是否为毒资纠纷，均不必然发展并导致被害人受伤的这一结果，本案中，被害人阳某某不存在刑法意义上的过程。因此对梁杰的辩护人提出的第1点辩护意见，不予采纳。第三，本案中，被告人梁杰供述其案发时打电话给贺建让贺帮忙打阳某某一顿；贺建供述接到梁杰电话称被阳某某打了，叫他及陈义强、彭某某帮忙砍阳；陈义强及彭某某均供述贺建接到梁杰的电话后，叫陈、彭二人一起去殴打阳。以上证据相互印证，足以认定梁杰纠集贺建，并由贺建纠集彭、陈等人对被害人实施殴打，被害人受伤的后果并未超出梁杰等人的共同犯意。因此，对梁杰辩护人提出的第2点辩护意见，不予采纳。第四，考虑被告人梁杰、贺建、彭某某、陈义强归案后均表示认罪，当庭亦能如实供述其罪行，依法均可以从轻处罚，因此，对梁杰辩护人提出梁杰归案后认罪的相关辩护意见，予以采纳。此外，梁杰的辩护人提出的第5、6点辩护意见，经查基本属实，亦予以采纳。
随案移送的手机四部，系被告人相互联络的犯罪工具，依法应当予以没收；从被告人梁杰处扣押并随案移送的现金60元，系被告人梁杰的个人财物。
关于被告人贺建的身份问题。根据被告人贺建归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人贺建以其自报身份予以判决。
视各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百三十四条第二款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。总和刑期四年二个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2018年3月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人贺建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2018年3月25日止。）
三、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2017年3月25日止。）
四、被告人陈义强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2018年1月27日止。）
五、随案移送的手机四部，予以没收，上缴国库；现金60元，折抵被告人梁杰的罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁筱婷
二〇一六年二月三日
书 记 员 巫吕海
余梽伟
第5页共8页