湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初171号
原告：汤群英，女，1953年5月31日出生，汉族，村民，住湖南省南县。
委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：李大成，湖南深柳律师事务所实习律师。
被告：胡澜，男，1989年9月7日出生，汉族，村民，住湖南省南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区洞庭大道北（地税局旁）。
负责人：钟成，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李高波，湖南万昌律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：许鹍，男，该支公司员工。
原告汤群英与被告胡澜、中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤群英及其委托诉讼代理人钟海鹰、被告胡澜、被告安乡支公司的委托诉讼代理人李高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤群英向本院提出诉讼请求：1、要求胡澜赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后期治疗费等各项损失共计64367.49元；2、要求安乡支公司在交强险和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任；3、要求胡澜、安乡支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月27日早晨6时许，原告的丈夫刘克纯驾驶湘HXXX两轮摩托车，后载原告，行驶至安乡县岔河镇预制厂前路段时，遇被告胡澜驾驶湘Ｈ×××××小货车违规倒车，两车避让不及相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。安乡县公安局交通警察大队认定胡澜负本次事故的全部责任，刘克纯不负事故责任。原告受伤后，被送往南县中医院住院治疗42天。常德市潺陵司法鉴定所鉴定：原告伤势构成十级伤残，误工期120天，护理期42天，营养期42天，后期治疗费1000元。胡澜为湘Ｈ×××××小货车在安乡支公司购买了交强险、第三者商业责任险、三责险不计免赔，保险期自2015年12月24日起至2016年12月23日止。
胡澜辩称，原告陈述的事实经过属实。其为湘Ｈ×××××小货车在安乡支公司投保了交强险、第三者商业险（保险金额/赔偿限额300000元）、三责险不计免赔，垫付的住院治疗费8000多元、护理费1500元、鉴定费1000元，安乡支公司按规定应予返还。另外，第一次鉴定时在安乡县人民医院照片的费用600元，因没有票据，胡澜表示放弃。
安乡支公司辩称，道路交通事故认定书事实不清，未载明受伤者，对原告的主体资格有异议。原告的伤势程度及相关项目赔偿标准应以法院委托的常德市司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为准。原告超过60岁，不存在误工费。保险公司不承担鉴定费。残疾赔偿金、营养费、交通费等计算有误，应依法核算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、关于汤群英作为原告的主体资格问题。本院认为，安乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：“上述时间、地点，胡澜驾驶湘Ｈ×××××小货车倒车时与刘克纯驾驶的湘Ｈ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成一车受损一人受伤的道路事故。”但对受伤者是谁，没有表述。安乡支公司据此对汤群英的原告主体资格提出异议。安乡县公安局交通警察大队事故处理中队于2017年4月24日出具“事故证明”，证实了胡澜与刘克纯发生的该起道路交通事故受伤者就是刘克纯摩托车后载的汤群英。同时结合处理该事故的交通警察任盛的当庭证言、胡澜的陈述、汤群英的南县中医院病例资料等证据，汤群英是本案事故中的受伤人，其证据已形成锁链，具有客观真实性。因此，应当认定汤群英具有本案原告的主体资格，并采信本案所涉的道路交通事故认定书。2、关于汤群英误工费问题。本院认为，汤群英虽然年满60岁，并没有丧失劳动能力，平时与丈夫刘克纯共同经营家庭承包土地，仍有一定的实际劳务收入，对其受伤期间的实际劳务收入损失可酌情按每天50元标准考虑。3、关于两份司法鉴定意见书的采信问题。汤群英起诉时提交了常德市潺陵司法鉴定所的司法鉴定意见书，诉讼期间，安乡支公司不服，向本院提出了重新鉴定申请。本院组织双方当事人协商，委托常德市司法鉴定中心对汤群英的伤势进行了鉴定。常德市司法鉴定中心的鉴定意见书上载明：被鉴定人汤群英因交通事故导致的本次损伤，评定为X(十级)伤残。上述损伤需住院治疗，医疗费用以实际开支计。综合评定误工期100日，住院期间1人护理，营养期30日。本院认为，常德市司法鉴定中心对汤群英伤势作出的鉴定意见书，客观真实，程序合法，予以采信。4、关于交通费问题。汤群英提出了2000元的诉讼请求，但没有证据佐证。结合本案实际情况，本院酌情认定为1000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。汤群英因胡澜的侵权行为遭受的人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，应当依法获得赔偿。根据安乡县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书的责任划分，胡澜应该负本次事故的全部责任，赔偿汤群英的全部损失。该事故发生在交强险和第三者商业险保险期内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，安乡支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对汤群英优先承担赔偿责任。不足的部分，安乡支公司根据保险合同予以赔偿。本次事故造成汤群英的各项损失，本院审核确定如下：一、医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费8376.23元；2、住院伙食补助费：42天×100元=4200元；3、营养费：30天×50元=1500元；以上共计14076.23元。二、死亡残疾赔偿限额项目：1、误工费：100天×50元=5000元；2、护理费：42天×80元=3360元；3、残疾赔偿金：11930元/年（2016年湖南省农村居民人均可支配收入）×17年×10%=20281元；4、精神损害抚慰金5000元；5、交通费1000元；以上共计34641元。安乡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿10000元+死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿34641元=44641元。不足的部分即（14076.23元+34641元）-44641元=4076.23元，由安乡支公司负责赔偿。胡澜已垫付医疗费8376.23元、护理费1500元，共计9876.23元，由安乡支公司从汤群英赔偿款48717.23元中扣除直接返还给胡澜。因此，安乡支公司还应赔偿汤群英各项损失共计38841元。
综上所述，对原告汤群英的诉讼请求合理部分予以支持，对被告胡澜要求返还已支付的医疗费等要求予以支持，被告安乡支公司提出的应按照常德市司法鉴定中心鉴定意见书依法核减损失等意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司赔偿汤群英各项损失共计38841元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司返还胡澜垫付费用共计9876.23元；
三、驳回汤群英的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，减半收取705元，由胡澜负担；鉴定费1000元，由胡澜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郭松
二〇一七年五月五日
代理书记员 张曼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。