安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑终字第00086号
原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡福清，男，汉族，1967年8月16日出生于淮南市，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。1987年因打架被劳动教养三年，1993年因非法携带枪支被淮南市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2013年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月27日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）何振帮，男，回族，1971年3月8日出生于淮南市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区，户籍地安徽省淮南市谢家集区。1994年因盗窃被淮南市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年。2013年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月27日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，1970年8月15日出生于安徽省寿县，小学文化，经营个体废品收购站，住安徽省六安市寿县，户籍地安徽省六安市寿县。2013年8月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月27日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
原审被告人王某乙，小名小军，男，汉族，1970年2月4日出生于淮南市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区，户籍地安徽省淮南市谢家集区。2001年12月因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2012年5月因犯贩卖毒品罪被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月。2013年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月27日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人蔡福清、何振帮、王某乙犯盗窃罪、原审被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年4月24日作出（2014）谢刑初字第00047号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡福清、何振帮、王某甲不服，提出上诉。本院于2014年5月20日立案并依法组成合议庭，2014年8月11日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派检察员平艳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）蔡福清、何振帮、王某甲及王某甲的辩护人苏家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2013年6月至8月间，被告人何振帮伙同蔡福清、王某乙及他人在淮南市谢家集区李郢孜新村C区盗窃铝合金推拉门外框。蔡福清还帮助何振帮窝藏、销售赃物；王某乙还帮助何振帮、蔡福清销售赃物；以上所盗铝合金推拉门外框由王某乙、何振帮销赃至被告人王某甲处。王某甲明知是犯罪所得仍予以收购。具体事实如下：
1、2013年6月底至7月初，何振帮伙同他人三次到淮南市谢家集区李郢孜新村C区，共盗窃五十户铝合金推拉门外框，藏匿于蔡福清家中。后蔡福清叫来王某乙帮助销赃，何振帮与王某乙共同雇用蔡某（另案处理）的货车将盗窃的铝合金推拉门外框运至寿县，销赃至王某甲处，得赃款4170元。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗推拉门（不含玻璃）价值43200元。
2、2013年7月中旬，何振帮伙同蔡福清、王某乙到淮南市谢家集区李郢孜新村C区，盗窃二十户铝合金推拉门外框，藏匿于蔡福清家中。后王某乙打电话雇用蔡某的货车，伙同何振帮将盗窃的铝合金推拉门外框运至寿县，销赃至王某甲处，得赃款2850元。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗推拉门（不含玻璃）价值17280元。
3、2013年7月下旬，何振帮伙同他人两次到淮南市谢家集区李郢孜新村C区，盗窃三十户铝合金推拉门外框，藏匿于蔡福清家中，后王某乙打电话雇用蔡某的货车，伙同何振帮将盗窃的铝合金推拉门外框运至寿县，销赃至王某甲处，得赃款3100元。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗推拉门（不含玻璃）价值25920元。
4、2013年8月初的一天凌晨，何振帮伙同他人到淮南市谢家集区李郢孜新村C区，盗窃三十户铝合金推拉门外框，藏匿于蔡福清家中，后蔡福清打电话雇用蔡某的货车，王某乙帮助搬运，何振帮将盗窃的铝合金推拉门外框运至寿县，销赃至王某甲处，得赃款2300元。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗推拉门（不含玻璃）价值25920元。
5、2013年8月初的一天凌晨，何振帮伙同他人到淮南市谢家集区李郢孜新村C区，盗窃二十户铝合金推拉门外框，藏匿于蔡福清家中。后王某乙打电话雇用蔡某的货车，伙同何振帮将盗窃的铝合金推拉门外框运至寿县，销赃至王某甲处，得赃款2150元。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗推拉门（不含玻璃）价值17280元。
6、2013年8月下旬一天凌晨，蔡福清伙同何振帮到淮南市谢家集区李郢孜新村C区，盗窃十户铝合金推拉门外框，藏匿于楼内房间中未运出，后被该小区物业工作人员发现。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗推拉门（不含玻璃）价值8640元。
原判认定上述事实，有张群的报案与陈述、证人蔡某、孙某的证言、淮南市公安局谢家集分局现场勘验检查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、手印鉴定意见书、被告人何振帮、王某乙、王某甲的供述、户籍证明、抓获经过、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库材料等证据证实。
原审法院认为：被告人何振帮、蔡福清、王某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人财物，其中，被告人何振帮盗窃财物价值138240元，属盗窃数额巨大；被告人蔡福清盗窃财物价值25920元，属盗窃数额较大；被告人王某乙盗窃财物价值17280元，属盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人蔡福清帮助何振帮窝藏、销售赃物价值112320元；被告人王某乙帮助何振帮、蔡福清转移、销售赃物价值112320元；被告人王某甲明知是犯罪所得赃物仍予以收购，收购赃物价值138240元。被告人蔡福清、王某乙、王某甲的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人蔡福清、王某乙犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应两罪并罚。2013年8月下旬的盗窃属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。经原审法院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判处：一、被告人蔡福清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元（限于本判决生效后十日内交纳）。二、被告人何振帮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金五万元（限于本判决生效后十日内交纳）。三、被告人王某乙犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金五万八千元（限于本判决生效后十日内交纳）。四、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元（限于本判决生效后十日内交纳）。五、四被告人的违法所得依法予以追缴后发还被盗单位。
蔡福清上诉提出：其没有盗窃，也没有销赃，其是被人陷害，其无罪。二审庭审中蔡福清对原判认定其盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实没有异议，仅辩称原判量刑过重，请求从轻处罚。
何振帮上诉提出：其协助公安人员抓获王某甲，具有立功情节，请求从轻处罚。
王某甲上诉提出：其不知道自己收购的是盗窃所得赃物，其无罪。王某甲的辩护人提出：原判对王某甲的量刑过重，请求对王某甲适用缓刑。
淮南市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定事实清楚、证据确实充分。蔡福清、王某甲的上诉理由不成立。建议二审法院驳回蔡福清、王某甲的上诉，维持一审判决对蔡福清、王某甲的定罪量刑。对于何振帮是否具有立功表现，请法庭本案综合证据依法判处。
王某甲的辩护人二审庭审中举出寿县再生资源综合利用行业协会会员证，欲证明：王某甲有废品收购的经营资质。
出庭检察员质证意见为：与本案无关，不应采信。
本院审查认为：辩护人举出的该份证据与王某甲的犯罪事实无关，亦不影响对王某甲的定罪、量刑，本院不予采信。
经审理查明：原判认定何振帮、蔡福清、王某乙盗窃以及蔡福清、王某乙、王某甲掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有一审判决书中列举的证据证实，上述证据经原审庭审举证、质证并查证属实，本院对原判认定的事实及采信的证据依法予以确认。
二审另查明：何振帮归案后带领公安人员到寿县寿春镇其销赃的地点，指认王某甲是收购其赃物的人。公安人员当场将王某甲抓获。
上述事实有经二审庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、上诉人何振帮在二审庭审中的供述证实：他归案后带领公安人员到寿县销售赃物的地点，指认王某甲是收购其赃物的人，公安人员将王某甲抓获。
2、上诉人王某甲在二审庭审中的供述证实：他在寿县寿春镇的家里被公安人员抓获。他被抓获时看见何振帮坐在警车里。
3、公安机关出具的情况说明证实：2013年8月25日下午17时许，何振帮带领公安人员到达寿县寿春镇，何振帮指认其销赃的废品收购站，并指认王某甲就是收购其赃物的人。
针对蔡福清提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查：上诉人蔡福清盗窃财物价值25920元，属盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；蔡福清帮助何振帮窝藏、销售赃物七起，价值112320元，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判对蔡福清的盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪均在法定刑幅度内量刑，并依法在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上决定执行的刑期，量刑并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
针对何振帮提出其协助公安人员抓获王某甲，具有立功情节的上诉理由，经查属实，本院予以采纳。
针对王某甲提出其不知道自己收购的是盗窃所得赃物，其无罪的上诉理由，经查：王某甲在短短二个月的时间里多次收购何振帮变卖的大量铝合金门框，价值十三万余元。王某甲在公安机关供述铝合金门框均是新的，少部分被砸坏，大部分能安装拼接好。王某甲系具有正常判断能力的成年人，应当知道本案中的铝合金门框的来源明显存在问题，且王某甲在一审庭审中亦供认：其怀疑东西来路不正，询问过来源。综上，王某甲对其收购的物品系犯罪所得应当明知，王某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
针对王某甲的辩护人提出原判对王某甲的量刑过重，请求对王某甲适用缓刑的辩护意见，经查：王某甲多次收购赃物价值13万余元，原判根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对王某甲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，量刑适当。王某甲二审期间无认罪悔罪表现，不符合适用缓刑的条件。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人何振帮、蔡福清、原审被告人王某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人财物，其中，何振帮盗窃财物价值138240元（其中未遂8640元），数额巨大；蔡福清盗窃财物价值25920元（其中未遂8640元），数额较大；王某乙盗窃财物价值17280元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人蔡福清帮助何振帮窝藏、销售赃物，掩饰、隐瞒犯罪所得价值112320元；原审被告人王某乙帮助何振帮、蔡福清转移、销售赃物，掩饰、隐瞒犯罪所得价值112320元；上诉人王某甲明知是犯罪所得仍予以收购赃物五起，价值138240元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对蔡福清、何振帮、王某乙、王某甲均应依法惩处。蔡福清、王某乙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应两罪并罚。被告人何振帮、蔡福清在实施原判认定的第6起盗窃行为时，将铝合金门框卸掉后藏匿于楼内房间，未来得及运出即被小区物业工作人员发现后报警，该起盗窃系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对何振帮、蔡福清从轻处罚。何振帮协助公安机关抓获同案犯王某甲，具有一般立功表现，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。但原判对何振帮协助公安机关抓获王某甲的犯罪事实未予认定，致对何振帮的量刑不当，应予改判。淮南市出庭检察员意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持安徽省淮南市谢家集区人民法院（2014）谢刑初字第00047号刑事判决第一、三、四、五项，即一、被告人蔡福清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元；三、被告人王某乙犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金五万八千元；四、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；五、四被告人的违法所得依法予以追缴后发还被盗单位。
二、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2014）谢刑初字第00047号刑事判决第二项，即被告人何振帮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金五万元。
三、上诉人（原审被告人）何振帮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六月，并处罚金五万元（限于本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2017年2月25日止）。
本判决为终审判决。
审判长 王 艳
审判员 李景田
审判员 赵 可
二〇一四年八月十一日
书记员 张晓虎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。