四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第615号
原告邓付友，男，汉族，生于1970年8月20日。
委托代理人（特别授权）李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告张兵，男，汉族，生于1975年9月11日。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地，四川省高县文江镇周家湾52号。组织机构代码：62129205-0。
负责人李锐，经理。
委托代理人罗俊茂，中国人民财产保险股份有限公司高县支公司职工。
原告邓付友与被告张兵及中国人民财产保险股份有限公司高县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法由审判员严晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓付友的委托代理人李勇和被告张兵及中国人民财产保险股份有限公司高县支公司的委托代理人罗俊茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓付友诉称，2013年4月1日，被告张兵驾驶的川QS17**号小型普通客车从高县落润乡往文江镇方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-
筠连）327公里＋100米处时，与前方同向行驶的唐宗余驾驶的川Q5C4**号二轮摩托车发生碰撞，造成川Q5C4**号车上乘客邓付友受伤及两车受损的交通事故。2013年4月27日，高县公安局交通管理大队作出第5115252201300516号道路交通事故认定书，认定被告张兵负事故全部责任，原告邓付友和唐宗余不负责任。原告受伤后，在高县高洲医院住院治疗27天。原告住院期间的医疗费用共计5，281.6元，已由被告张兵垫付，其余损失未得到赔偿。2012年6月4日，川QS17**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2012年6月11日0时起至2013年6月10日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。因原、被告就损害赔偿无法达成一致协议，原告诉至本院，请求依法判决二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计11，805元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张兵辩称，对所发生的交通事故基本事实及责任认定无异议；川QS17**号车已在被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，要求被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在保险限额内赔付原告；被告张兵已经垫付原告邓付友医疗费5，281.6元，并支付了生活费300元，要求在本案中一并处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司直接支付给答辩人。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司辩称，对本次交通事故基本事实及责任认定无异议；护理费标准要求过高，应按40元／天计算；误工费应当按农村标准40元／天计算；原告未提供营养费、交通费证据证明，不予赔偿；本案诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年4月1日，被告张兵驾驶的川QS17**号小型普通客车从高县落润乡往文江镇方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-
筠连）327公里＋100米处时，与前方同向行驶的唐宗余驾驶的川Q5C4**号二轮摩托车发生碰撞，造成川Q5C4**号车上乘客邓付友受伤及两车受损的交通事故。2013年4月27日，高县公安局交通管理大队作出第5115252201300516号道路交通事故认定书，认定被告张兵负事故全部责任，原告邓付友和唐宗余不负责任。原告受伤后，于2013年4月1日起在高县高洲医院住院治疗27天，用去医疗费用共计5，281.6元，2013年4月27日原告出院后，医嘱要求原告出院后至少休息一个月。
同时查明，被告张兵在原告受伤后向其支付了生活费300元，并为原告垫付了医疗费5，281.6元。川QS17**号小型普通客车的所有权人为被告张兵，张兵于2012年6月4日为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2012年6月11日0时起至2013年6月10日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，此次交通事故发生前原告邓付友在宜宾彬兴建筑劳务有限公司从事水电工作，基本工资150元／天，月工资以实际工作天数计算。
上述查明事实，有原、被告的当庭陈述和原、被告分别所提供的证据为证，原告所举证据有：1、身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、行驶证、驾驶证复印件，用以证明事故车辆及驾驶人情况；3、道路交通事故认定书，用以证明此次交通事故被告负全部责任，原告不负责任；4、医院诊断证明、住院病历及出院记录、医疗费发票，用以证明原告受伤后在高洲医院住院治疗27天、医生建议出院后至少休息一个月及住院治疗费用情况；5、保险单，用以证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司投保了机动车交通事故强制保险，此次事故发生在保险期间；6、劳务合同、2012年8月到2013年1月工资表、营业执照，用以证明原告受伤前工作和收入情况。上列原告所举证据，经庭审质证，被告张兵未发表质证意见，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司对原告所举第1-5组证据无异议，对第6组证据真实性无异议，但认为该组证据不能实现原告的证明目的。
被告张兵所举证据有：1、医疗费发票原件，用以证明原告住院期间医疗费由被告张兵垫付；2、生活费收据，用以证明被告张兵在事故发生后向原告支付生活费情况。上列被告张兵所举证据，经庭审质证，原告邓付友及被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司未提供证据。
本院对于原、被告提交的证据材料认证如下：二被告对原告所举的第1-5组证据无异议，原告邓付友、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司对被告张兵提交的两组证据均无异议，经审查，客观、真实，本院对上述证据予以采信。原告所举的第6组证据，劳务合同能够证明原告邓付友与宜宾彬兴建筑劳务有限公司存在劳务关系，2012年8月到2013年1月工资表能够证明原告工资收入情况，基本工资150元／天。对上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
本院认为，机动车与机动车发生交通事故致人损害的，应当依法承担赔偿责任。被告张兵驾驶属其所有的川QS17**号小型普通客车与川Q5C4**号普通二轮摩托车发生碰撞，致川Q5C4**号摩托车上乘客邓付友受伤的交通事故，此事故被告张兵负全部责任，对原告邓付友受伤所造成的损失，被告张兵应当承担赔偿责任。因张兵被告为川QS17**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司投保了机动车交通事故强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告邓付友受伤的各项损失应在川QS17**号小型普通客车投保的机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额10，000元和死亡伤残赔偿限额110，000元内赔付。原告住院时间27天，出院医嘱要求其出院后至少休息一个月，由于原告月工资收入以实际工作天数计算，因此，原告每个月误工时间应当按照21.75天计算。原告主张的误工费损失为150元／天×21.75×2=6，525元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告主张的营养费无相关凭证，本院依法不予支持。其主张的护理费以40元／天，住院伙食补助费以10元／天计算为宜，对原告交通费500元的主张，由于原告未能在庭审中提供与其就医地点、时间、人数、次数相吻合的相关票据，本院根据本案实际酌情确定为300元。据此，本案原告应得到的赔偿项目和计算标准确定为：误工费6，525元、护理费40元／天×27天=1，080元、住院伙食补助费10元／天×27天=270元、交通费300元，共计8，175元。被告张兵在原告住院期间以生活费名义垫付的300元，应当在此赔偿总额里予以扣除，因此，原告应得到的赔偿总额为7，875元。被告张兵在原告住院期间垫付的医疗费5，281.6元、生活费300元，合计5，581.6元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告张兵赔偿原告邓付友各项损失共计7，875元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在被告张兵为川QS17**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内直接向原告邓付友支付。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在被告张兵为川QS17**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内直接向被告张兵支付5，581.6元。
三、驳回原告邓付友的其他诉讼请求。
上列一、二项，限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费95元，由被告张兵负担45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 严晖
二〇一三年七月二十二日
书记员 张利