上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34104号
原告：开翠芳，女，1963年9月25日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李政辉，上海上华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬雪，上海上华律师事务所律师。
被告：任林一，男，1989年12月15日，汉族，户籍地上海市黄浦区方斜路***弄XXX支弄***号，现住上海市浦东新区南码头路***弄***号***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海凌云永然律师事务所律师。
原告开翠芳与被告任林一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告开翠芳的委托诉讼代理人李政辉、王冬雪，被告任林一，被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开翠芳向本院提出诉讼请求：对于原告因事故导致的所有损失，包括医疗费人民币83,956元(已扣除住院期间的伙食费355元)、住院伙食补助费290元、营养费4,200元、护理费4,575元、误工费16,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费(轮椅)278元、交通费115元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师费5,000元，由被告平安保险公司在交强险和商业三者险内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告任林一承担。审理中，原告变更诉请，撤回残疾辅助器具费(轮椅)的主张。事实与理由：2016年11月25日15时许，被告任林一驾驶案外人宏某(上海)融资租赁有限公司所有的牌号为沪ACXX**车辆行驶至上海市浦东新区浦东南路、华丰路处时，适遇原告步行至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告任林一对事故承担全部责任。经鉴定，原告因事故造成左胫骨下端(内踝)骨折伴移位，左腓骨下段骨折伴移位，现左踝关节丧失功能50%以上，评定为XXX伤残，伤后给予休息120日、营养90日、护理60日，择期行内固定拆除术，给予休息30日、营养15日、护理60日。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，为维护合法权益，故起诉至法院，要求判如所请。
被告任林一辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论均没有异议。本案由本被告承担责任。医疗费应当全部属于保险理赔范围，律师费同意承担，但原告主张的金额过高，认可2,000元，其他各项费用的意见同意保险公司的意见。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论均没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额50万元，投保不计免赔率险)，事发时仍在保险期限内，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项损失的意见如下：对医疗费金额83,956元没有异议，但要求扣除非医保费用；住院伙食补助费没有异议；营养费认可按每天30元的标准计算105天；护理费认可按每天40元的标准计算75天；误工费认可按每月2,190元计算5个月；残疾赔偿金不认可按城镇标准计算，对原告提供的居住证明地真实性无法核实，对计算的系数10%和年限20年没有异议；精神损害抚慰金没有异议；衣物损失费不予认可；对鉴定费2,300元没有异议，同意在商业三者险内理赔；律师费不属于保险理赔范围。本被告为原告垫付过1万元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日15时许，被告任林一驾驶案外人宏某(上海)融资租赁有限公司所有的牌号为沪ACXX**车辆行驶至上海市浦东新区浦东南路、华丰路处时，适遇原告步行至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告任林一对事故承担全部责任。事发后原告至上海市东方医院入院治疗，诊断为：头部外伤、左双踝骨折、全身多处软组织伤，于2016年11月25日全麻下行左双踝骨折切开复位植骨内固定术，于2016年12月10日出院。后多次至相关医院门诊复诊，为治疗上述病情，原告共花费医疗费83,956元。2017年3月20日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：原告因交通事故致左胫骨下端(内踝)骨折伴移位，左腓骨下段骨折伴移位，现左踝关节丧失功能50%以上(
另查明，牌号为沪ACXX**车辆在被告平安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为500,000元)，购买不计免赔险，事发时在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的合理损失由被告平安保险公司在交强险和商业三者险内先行赔偿，超出和不属于保险理赔范围的费用由被告任林一承担。
原、被告对原告主张的住院伙食补助费290元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金5,000元、交通费115元均予以认可，本院予以确认。对于原告诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费，原、被告双方对原告主张的医疗费金额83,956元均没有异议，本院予以确认；但无论是否为医保费用，均系原告治疗伤情合理支出，都属于理赔范围，故被告平安保险公司要求仅赔偿医保范围的医疗费的辩称，本院不予采纳；2、营养费、护理费，根据原告的伤情及鉴定结论，原告主张营养费4,200元、护理费4,575元，属合理，本院予以支持；3、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其实际误工损失，本院酌定为11,500元；4、残疾赔偿金，根据原告提供的证据,可证明原告系非农户籍的家庭户，故原告主张要求按城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以确认；现原告主张残疾赔偿金为115,384元，依法有据，本院予以支持；5、衣物损失费，原告虽未提供相应的依据对此予以佐证，但根据原告的伤情及本案事发经过，原告确存在损失可能，本院酌定300元；6、律师费，系因本案诉讼而发生，根据本案案情，原告主张5,000元，数额偏高，本院酌定为4,000元。被告平安保险公司为原告垫付过现金1万元，原告亦予以认可，双方一致同意在本案中一并处理，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告开翠芳医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损失费300元，合计120,300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告开翠芳医疗费73,956元、住院伙食补助费290元、营养费4,200元、护理费4,575元、误工费11,500元、残疾赔偿金10,384元、交通费115元、鉴定费2,300元，合计107,320元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还需支付原告开翠芳97,320元；
三、被告任林一应于本判决生效之日起十日内赔偿原告开翠芳律师费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,864元，减半收取计2,432元，由被告任林一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 尹志君
二〇一七年六月十六日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。