安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00663号
原告:蒋正龙，打工。
委托代理人：李继兵，滁州市法律援助中心指派的律师。
被告:王志霞，务农。
委托代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。
原告蒋正龙诉被告王志霞机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员尹家茜适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告蒋正龙的委托代理人李继兵，被告王志霞的委托代理人陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋正龙诉称：2014年7月6日5时10分许，被告王志霞驾驶电动三轮车由滁州市紫薇路从南向北行驶至与湖心路交叉口左转弯时，与从湖心路右转弯的原告蒋正龙驾驶的二轮摩托车相撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。滁州市公安局交警支队二大队认定王志霞负事故主要责任，蒋正龙负事故次要责任。后原告入院滁州市皖东人民医院，经诊断为：内开放性颅脑损伤（重型），创伤性颅内血肿，颅骨骨折等伤情，其中被告支付了医疗费4000元。2015年2月11日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级，误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。现原告诉请：一、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等所有合计117640.5元[1.医药费：22826.8+148+273+273+120+88+136.6+141.8=24007.2元；2.误工费：210天×122.4元/天=25704元；3.护理费：120天×101.5元/天=12180元；4.营养费：120天×30元/天=3600元；5.住院伙食补助费：20天×30元/天=600元；6.交通费：3000元；7.伤残赔偿金：24839元/年×4=99356元；8.精神损害抚慰金：16000元；9.被抚养人生活费：16107元×6×1/6=16107元；10.施救费：230元；11.鉴定费：1600元+300元=1900元，合计202684.2元，202684.2×60%=121610.5-4000=117610.5元]；二、本案的诉讼费用由被告承担。
王志霞辩称：1.原告各项诉请过高，原告主张的误工费和护理费标准过高；2.精神抚慰金原告没有扣除其应承担的责任；3.交通费过高；4.被抚养费人生活费不应支持，原告没有丧失劳动能力的鉴定，另外被抚养人生活费标准过高；5.原告主张的伤残赔偿金应当适用农村标准，原告为农村户籍；6.原告的伤残鉴定为单方鉴定，合理性有待商榷；7.本起事故原告给被告造成了相应的损失，如果协调不成，被告损失另案诉讼。
经审理查明：2014年7月6日05时10分，王志霞驾驶电动三轮车由紫薇路从南向北行驶快到与湖心路交叉口左转弯时，与从湖心路右转弯上紫薇路的蒋正龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成王志霞、蒋正龙受伤，两车损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出了滁公交认定字[2014]第00062号《道路交通事故认定书》：王志霞应负该起事故的主要责任；蒋正龙应负该起事故的次要责任。事故发生后，蒋正龙被送至滁州市皖东人民医院住院治疗，入出院诊断：1.内开放性颅内损伤（重型）、创伤性颅内血肿（左颞硬膜外、两额叶）、脑挫伤（两额叶）、颅骨骨折（左颞及中颅凹）；2.上肢开放性外伤（右腕）；3.骶骨骨折，住院19天，医疗费用22826.82元。蒋正龙用于门诊检查费用1043.82元。2015年2月9日，安徽金盾司法鉴定所对蒋正龙的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行了法医学鉴定，2015年2月21日，安徽金盾司法鉴定所作出了安徽金盾司法鉴定所[2015]临鉴字第74号《法医临床司法鉴定意见书》：被鉴定人蒋正龙颅脑损伤致轻度智力缺损，日常活动能部分受限的伤残等级为九级。被鉴定人蒋正龙的误工期：210日、营养期：120日、护理期：120日，鉴定费1600元，检查费300元。蒋正龙的二轮摩托车因本起交通事故产生了施救费230元。
另查明：一、蒋正龙现有父亲蒋克模需要赡养，其父亲是1940年4月11日出生，住南谯区珠龙镇广卫村山头徐村民组，共育有六个子女。二、蒋正龙自2010年以来一直租住在南谯区龙蟠街道办事处紫薇南路学校居民组138号。三、事故发生后，王志霞已向蒋正龙垫付了医疗费用4000元。
上述事实有蒋正龙提供的其身份证，《道路交通事故责任认定书》，蒋正龙的出院记录、医疗费票据、用药清单，房屋租赁合同与居委会证明，[2015]临鉴字第74号《法医临床司法鉴定意见书》与鉴定费发票，南谯区龙蟠街道紫薇南路社区居委会与学校居民组出示的证明，蒋正龙父亲蒋克模的身份与子女证明，施救费发票，本院调查笔录以及原、被告当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定王志霞负该起事故的主要责任，蒋正龙负事故的次要责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》予以确认。鉴于双方在本起交通事故中存在主次责任，蒋正龙主张与王志霞的责任比例为40%：60%，符合法律规定，本院予以认可。二、王志霞对蒋正龙的医疗费用一项148元的票据提出异议，认为票据上的姓名是江正龙，但本院认为票据上的时间与收费项目足以认定为蒋正龙检查身体所产生的费用，故对该票据予以认可。王志霞对蒋正龙的居住证明、伤残等级以及“三期”提出异议，但未提供证据证明，故本院对王志霞提出的异议不予采纳。三、蒋正龙提供了一份泰州市建设工程有限公司滁州分公司出具的工作证明，但是未提供其他证据证明其因此次交通事故所造成的误工损失，并且该公司的真实性也无证据予以佐证，故本院对该工作证明不予认可，蒋正龙的误工费将参照上一年度全年城镇居民人均可支配收入计算。对于被抚养人生活费，鉴于蒋克模的父亲居住在农村，本院将按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。对于蒋正龙所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医药费：23870.64元；2.误工费：14280元（68元/天×210天）；3.护理费：12180元（101.5元/天×120天）；4.营养费：3600元（30元/天×120天）；5.住院伙食补助费：570元（30元/天×19天）；6.交通费：200元（本院酌定）；7.伤残赔偿金：99356元（24839元/年×20%×20年）；8.精神损害抚慰金：8000元；9.被抚养人生活费：1596.2元（7981元/年×6年×20%÷6人）；10.施救费：230元；11.鉴定费：1900元（1600元+300元），以上费用合计为165782.84元。其中精神损害抚慰金8000元，应由王志霞直接予以赔偿；其余157782.84元，应由王志霞在责任范围内承担60%，即94669.7元，在扣除已垫付的医疗费4000元后，王志霞还应赔偿90669.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王志霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋正龙因交通事故所致的各项费用合计98669.7元。
二、驳回原告蒋正龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1326元，由原告蒋正龙负担226元，被告王志霞负担1100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 尹家茜
二〇一五年七月十七日
书记员 林园浩
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。