中华人民共和国
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云09刑初355号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人李华政，曾用名李新旺，男，1994年1月2日生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，住永德县。因本案于2017年3月9日被云南省镇康县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。
辩护人李文辰，云南盛天律师事务所律师。
被告人陈富有，男，1992年4月11日生，汉族，小学文化，农民，家住缅甸联邦，捕前住云南省永德县（上述情况系被告人自报），国籍不明。因本案于2017年3月9日被云南省镇康县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。
指定辩护人李康，云南彪睿律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）368号起诉书指控被告人李华政、陈富有犯运输毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员高某出庭支持公诉，被告人李华政、陈富有及辩护人李文辰、李康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临沧市人民检察院指控：2017年3月9日凌晨，被告人李华政、陈富有将毒品包装好后携带上刘某驾驶的银灰色面包车（云Ｓ×××××）从镇康县南伞镇前往永德县。当日5时8分，途经镇康县勐堆乡勐堆村关口候车亭时遇边防检查，执勤人员当场从该车第二排座位靠左侧位置的脚垫下查获外用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1坨，净重205.1克。公诉机关当庭出示了相关证据材料证实指控的内容，认为被告人李华政、陈富有的行为已构成运输毒品罪；在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条的规定，追究二被告人的刑事责任。
庭审中，被告人李华政供述，查获的毒品系其与陈富有出资7900元在南伞购买，其中有陈富有的2000多元，准备与陈富有带回永德共同吸食。辩护人李文辰辩护提出，被告人李华政系初犯，归案后认罪态度好，毒品用于自己吸食，主观恶性及社会危害性较小，建议对其从轻处罚。
被告人陈富有供述，查获的毒品是李华政在南伞购买，其中陈富有的钱有2000元，毒品准备带往永德共同吸食。指定辩护人李康辩护提出，在共同犯罪中，被告人李华政出资多、所起的作用大，系主犯，被告人陈富有系从犯；陈富有能坦白犯罪事实，毒品用于自己吸食。建议对其减轻处罚。
经审理查明，2017年3月9日凌晨，被告人李华政、陈富有在镇康县南伞镇包装毒品，后携带毒品乘坐刘某驾驶的云Ｓ×××××面包车前往永德县。当日5时8分，途经镇康县勐堆乡勐堆村关口候车亭时，被在此公开查缉的边防武警检查，当场从该车第二排座位靠左侧位置的脚垫下查获外用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1坨，净重205.1克。
上述事实有当庭举证、质证的以下证据证实：
1、检查笔录、抓获经过、提取笔录、物证照片、扣押材料，证实案发当日5时8分，刘某驾驶云Ｓ×××××银灰色面包车载李华政、陈富有途经镇康县勐堆乡勐堆村关口候车亭路段时，被在此公开查缉的边防武警检查，当场从该车第二排座位靠左侧位置的脚垫下查获外用黄色胶带包裹的红色片状毒品可疑物1坨。
2、毒品检材提取笔录、物证检验报告，证实本案查获的红色片状毒品可疑物系甲基苯丙胺片剂。毒品称量笔录，证实本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重205.1克。
3、尿液检测报告，证实案发后，侦查机关对李华政、陈富有的尿液进行检测，均呈甲基安非他明阳性反应。
4、银行交易明细，证实2017年3月8日，李华政持有的农行卡通过微信转出400元，并通过支付宝转出7900元。
5、开户资料、通话清单，证实被告人陈富有持有的手机（用户为字文某，永德人）在2017年3月7日至8日与李华政的手机通话频繁，与刘某持有的手机通话6次。
6、证人刘某系云Ｓ×××××面包车的驾驶员。其证明称，刘某通过他人认识李华政和小缅甸（陈富有），并与李华政、小缅甸在永德吸食过毒品，刘某的吸毒朋友说向小缅甸购买过毒品。2017年3月7日23时许，李华政、小缅甸从永德乘坐刘某的面包车去南伞，二人在南伞傣族寨路口下车。次日凌晨4时许，刘某驾车从南伞傣族寨路口接李华政、小缅甸及陈富有的兄弟到南伞阳光娱乐会所停车场，陈富有的兄弟下车离开。后李华政电话与他人说“身上没有现金，只能发红包”。6时30分，陈富有的兄弟返回，刘某与李华政、陈富有及其兄弟到南伞城边吸毒。8时许，到南伞豪都宾馆开房休息。后宾馆老板发现李华政、陈富有在房间内吸毒，将二人驱离。同月9日凌晨1时许，李华政电话让刘某驾车去接，上车时，李华政带着一个棕色小挎包坐第二排座位，陈富有坐副驾驶位置。刘某驾车载二人回永德，途中武警从该车第二排座位脚垫下查获了毒品。
7、被告人李华政供述，2017年3月7日夜晚，李华政、陈富有从永德乘坐刘某的面包车去南伞。次日，刘某驾车送李华政、陈富有去南伞阳光酒店停车场，陈富有联系陈永飞去拿来毒品，李华政通过微信支付购毒款400元。后李华政、陈富有等人携毒品到南伞城边吸食，并将吸剩的毒品带到豪都宾馆开房休息，因老板发现陈富有、李华政的房间内有毒品的味道，二人被追走。李华政、陈富有又到南伞兴云酒店开房休息。查获的毒品是李华政和陈富有一起购买，李华政用支付宝付款7900元，其中有陈富有的2200元，毒品准备带回永德一起吸食。因毒品包装不好，还有香味散出，李华政、陈富有曾重新包装过毒品。案发当日凌晨，李华政携带毒品坐刘某的面包车第二排座位，陈富有坐副驾驶位置返回永德。途中，李华政将毒品藏在脚垫下面，后被武警查获。
8、被告人陈富有供述，被抓前两天的晚上，陈富有、李华政乘坐刘某的面包车到南伞。后陈富有联系其兄弟志飞找毒品，并与刘某、李华政到南伞阳光娱乐会所，志飞拿来1袋毒品小麻，李华政支付了几百元钱。刘某、李华政、陈富有等到南伞城边吸食毒品，剩余的毒品陈富有、李华政带到豪都酒店吸食。后陈富有、李华政到南伞口岸附近的宾馆708房间住宿，李华政付钱购买了本案查获的毒品，其中有陈富有的2000元，一个陌生男子带来1坨毒品和黄色胶带。因小麻有香味，担心被人嗅到，陈富有对毒品重新做了包装。毒品带回永德，李华政与陈富有一起吸食。案发当日凌晨1时许，李华政用其挎包带毒品，与陈富有到豪都宾馆旁联系刘某，李华政带着毒品坐刘某的面包车第二排座位，陈富有坐副驾驶座位返回永德。途中遇武警检查，查获了李华政藏在脚垫下的毒品。
9、户籍证明材料，证实被告人李华政的年龄、家庭住址等基本情况。
10、协查函件，证实侦查机关针对陈富有自报缅甸人的情况，商请外事部门协助查证，但无从查证。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实被告人李华政、陈富有运输毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李华政、陈富有无视我国法律，明知是毒品，仍从镇康县南伞镇运往永德，二被告人的行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人李华政、陈富有交代购买毒品的环节，证据不充分，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人李华政、陈富有共同包装毒品、一起乘车运往永德，应共同承担罪责。公诉机关指控二被告人地位作用的意见，本院予以采纳。指定辩护人李康关于陈富有系从犯的意见，不予采纳。被告人李华政、陈富有均没有曾经犯罪的记录，归案后能坦白罪行，本院对二被告人均依法从轻处罚。辩护人李文辰关于被告人李华政系初犯，认罪态度好，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。指定辩护人李康关于被告人陈富有能坦白罪行的意见成立，但建议减轻处罚的意见，与陈富有的罪行不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李华政犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2032年3月8日止），并处没收财产人民币一万元。
二、被告人陈富有犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2032年3月8日止），并处没收财产人民币一万元。
三、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂205.1克依法没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 邵立伟
审判员 黄永庆
审判员 陈国春
二〇一七年十月九日
书记员 王锦华