广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0603刑初17号
公诉机关防城港市防城区人民检察院。
被告人姚某，男，1968年6月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民，住藤县；因涉嫌犯非法经营罪，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。
辩护人阮廷亮，广西幸程律师事务所律师。
防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2016]263号起诉书指控被告人姚某犯非法经营罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，于2017年3月28日建议公诉机关补充侦查一次。防城港市防城区人民检察院指派代检察员韦凤珍出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人阮廷亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
防城港市防城区人民检察院指控，2016年8月24日，被告人姚某接受他人雇请，驾驶一辆悬挂车牌为桂Ａ×××××的银色五菱面包车装载一批无任何合法手续的香烟，从防城港市防城区水营村运往南宁市，途经防城区冲仑高速收费站入口时被联合执法的公安民警与烟草部门执法人员当场查获。经搜查、清点，姚某所驾驶的银色五菱面包车上装载有七种品牌的香烟，分别为：“苏烟”143条、“中华”50条、“万宝路”404条、“ESSE”（蓝色）900条、“ESSE”（绿色）500条、“ESSE”(棕色）196条、“ESSE”（change)500条。经检验核算，涉案香烟属真品卷烟，总价297280.27元。
对以上指控，公安机关出示了香烟、车辆等物证，户籍证明、通话清单、抓获经过、搜查笔录等书证，被告人姚某的供述与辩解，检验报告、价格鉴定书等鉴定意见等等证据证实。
公诉机关认为，被告人姚某未经许可经营专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，姚某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。姚某具有坦白情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉。请依法判处。
被告人姚某对指控事实罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人阮廷亮提出：1、姚某只负责开车，没有主动积极参与，是从犯；2、姚某具有坦白情节；3、姚某是初犯、悔罪表现好。4、姚某没有非法所得，未完成运输。为体现罪刑相适应与有利于被告人原则，请求最大限度对姚某减轻处罚。
经审理查明，2016年8月24日10时许，姚某接受他人的雇请，驾驶一辆悬挂车牌为桂Ａ×××××（假车牌，真实车牌桂Ｂ×××××、车主是董某）的银色五菱面包车，另一名司机随车，装载一批无任何合法手续的香烟，从防城区水营村拟运往南宁市。当车辆途经防城区冲仑高速收费站入口时，被防城市公安局防城分局民警与防城港市城区烟草专卖局的执法人员当场查获。经清点，在该面包车上装载共计七种品牌香烟，其中苏烟143条、中华50条、万宝路404条、ESSE（蓝色）900条、ESSE（绿色）500条、ESSE(棕色)196条、ESSE（change)500条。执法人员对该面包车及车上的香烟及姚某使用的一台手机予以扣押。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，涉案香烟均属真品卷烟。经防城港市城区烟草专卖局核算及经防城区价格认证中心鉴定，涉案香烟总价值297280.27元。
以上事实，有公诉机关出示的并经过庭审质证的以下证据证实：
1.物证（香烟、车辆照片），证实涉案的车辆及香烟情况。
2.书证。
（1）受案登记表，证实本案来源于防城港市公安局与防城港市城区烟草专卖局的联合执法。
（2）抓获经过，证实2016年8月24日14时23分，上述部门在防城冲仑高速收费站附近截获桂Ａ×××××五菱面包车，查获涉案香烟并拘传姚某到案。
（3）通话清单，证实2016年8月19日、24日姚某的137XXXX****手机与他人有通话。
（4）搜查笔录（附清单），证实执法人员从桂Ａ×××××面包车搜出苏烟143条、中华50条、万宝路404条、ESSE(蓝色）900条、ESSE(绿色）500条、ESSE(棕色）196条、ESSE(change)500条共计2693条，从姚某身上搜出SUNCUP手机一部，均予以扣押。
（5）函及移送财物清单，证实当天防城港市公安局将涉案香烟移交给防城港市城区烟草专卖局保管并委托抽样送检。
（6）检查（勘验）笔录及照片，证实执法人员查获2693条涉案卷烟。
（7）抽样取证物品清单，证实执法人员对苏烟143条、万宝路404条、ESSE(蓝色）900条、ESSE(绿色）500条、ESSE(棕色)196条、ESSE(change)500条分别抽取4条、中华50条抽取3条送检。
（8）户籍证明，证实姚某的身份信息，案发时达完全刑事责任年龄。
3.鉴定意见
（1）广西壮族自治区烟草专卖局《关于明确2016年涉案卷烟零售价格的通知》、《涉案烟草专卖品核价表》，证实无法查清品牌规格在2015年广西卷烟牌号价格在销目录内卷烟平均批发价99.35元/条的基础上，按10%批零毛利率推算零售价格110.39元/条。经防城港市城区烟草专卖局据此核算，涉案ESSE(蓝色）900条共99351元，ESSE(绿色）500条共55195元，ESSE(棕色）196条共21636.44元，ESSE(change)500条、单价110.39元共55195元，中华硬（专供出口）50条共计5519.5元，苏烟（金沙C)专供出口143条共15785.77元，万宝路（硬红）404条共44597.56元，总计297280.27元。
（2）移送清单、协议书、检验报告，经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，送检的ESSE蓝、绿、棕色及change香烟均为真品卷烟、万宝路香烟为真品卷烟（有霉变）、苏烟香烟为真品卷烟、中华香烟为真品卷烟。
（3）价格认定结论书（附资格证书、聘请书），经防城区价格认证中心鉴定，涉案香烟总价值297280.27元。
4.被告人姚某的供述，2016年8月24日10时许，姚某应他人要求到防城区水营村路口上了一台面包车，后司机让其驾驶；当车辆行驶近防城高速收费站时遇执法人员查车，坐副驾司机下车逃跑。因无法打开驾驶室车门逃跑并为逃避检查，其强行冲卡；后面包车被公安民警控制，其被当场抓获；其确认涉案的香烟数量、品牌及价格。
本院认为，被告人姚某未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，姚某受雇于人而运输香烟，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。姚某归案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及姚某的认罪、悔罪态度，本院决定对其减轻处罚。辩护人提出姚某是从犯、初犯、有坦白情节，应对其减轻处罚的意见，予以采纳；提出的其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2018年4月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张耀福
审判员 韦景泉
审判员 章 超
二〇一七年四月十九日
书记员 黄静铭
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
……
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。