wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新23民终963号
上诉人(原审原告):吴某，男，1990年2月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：马文花，女，1966年7月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市,系上诉人母亲。
被上诉人(原审被告)：叶某1，女，1969年3月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被上诉人(原审被告)：叶某2，女，1999年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
上诉人吴某与被上诉人叶某1、叶某2婚约财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2017)新2301民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。上诉人吴某及其委托诉讼代理人马文花，被上诉人叶某1、叶某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某上诉请求：1、请求二审法院依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2017)新2301民初832号民事判决，要求被上诉人返还上诉人彩礼60000元（不服余额40000元）；2、请求二审法院判决被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、吴某与叶某2恋爱期间，二被上诉人均告诉上诉人叶某2已满18岁，上诉人和父母均不同意结婚，在被上诉人叶某1多次催促下，双方才举行婚礼，但上诉人吴某一直不知道叶某2未满18岁。一审以上诉人明知被上诉人的实际年龄不到18岁与之举行婚礼有过错为由,返还40000元彩礼，显然责任划分有误。2、一审法院查明被上诉人叶某1收取上诉人的彩礼60000元的事实后，但判决返还20000元，显失公平，应当判令全额返还。
被上诉人叶某1答辩称，其没有索要彩礼，是上诉人吴某家人自愿给的。举办仪式时给吴某和叶梓萱各2万元红包、压箱子3万元。因此其不同意给6万元。
被上诉人叶某2答辩称，上诉人家人确实给被上诉人6万元，但在举办仪式时，被上诉人家人压箱子3万元，包2个红包，还有一些彩礼。因此其不同意给6万元。
吴某一审诉讼请求：1、判令被告叶某1返还原告彩礼60000元；2、本案的诉讼费及送达费由被告承担。
一审法院查明：被告叶某1系被告叶梓瑄的母亲。2015年5月原告与被告叶梓瑄相识，后双方自由恋爱并确立恋爱关系，商议结婚。2016年5月26日原告向被告叶某1的银行卡上打了60000元的彩礼。2016年6月6日原告和被告叶梓瑄举行了结婚仪式，此后原告与被告叶梓瑄开始共同生活。在双方共同生活中，原告与被告叶梓瑄产生矛盾，亦不能妥善处理纠纷。2016年9月原告与被告叶梓瑄分开生活。被告叶梓瑄与原告举行结婚仪式时并未年满18周岁，双方未办理结婚登记手续。现原告诉至一审法院要求被告叶某1返还彩礼60000元。
一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，婚约双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案中，虽然婚约双方为原告与被告叶梓瑄，但是根据庭审查明的事实可确认60000元彩礼是支付到被告叶某1的银行卡中，60000元彩礼由被告叶某1控制和支配，故原告要求被告叶某1返还彩礼符合法律规定。因原告与被告叶梓瑄已共同生活，双方未办理结婚登记手续，是因被告叶梓瑄现今仍未达到法定结婚年龄，根本无法办理结婚登记手续，且原告对被叶梓瑄与其举行结婚仪式时未满18周岁是明知的，故原告要求被告返还全部彩礼不合情理，结合本案原、被告共同生活的实际情况，确认被告叶某1返还原告彩礼20000元。本案中原告仅要求被告叶某1一人返还彩礼，故被告叶梓瑄在本案中不承担责任。遂判决：被告叶某1于本判决生效后十五日内返还原告吴某彩礼20000元；被告叶梓瑄在本案中不承担民事责任。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，吴某与叶梓瑄为缔结婚姻，叶梓瑄、叶某1收取吴某彩礼60000元，因叶梓瑄未达到法定婚龄，未办理结婚登记手续，后双方发生矛盾终止婚约关系，吴某起诉要求返还彩礼60000元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项：”当事人请求按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，原则上应当予以支持，一审法院结合双方共同生活情况，以及双方未缔结婚姻关系的过错责任酌情判令被上诉人叶某1返还上诉人吴某彩礼20000元并无不当。
综上所述，上诉人吴某上诉的事实依据不足，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费800元，由上诉人吴某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 明
审 判 员 赵明捷
代理审判员 黄爱玲
二〇一七年七月五日
书 记 员 钞 威
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执398号
申请执行人孙学刚，男，1961年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人蔡云强，男，1953年11月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
申请执行人孙学刚与被执行人蔡云强民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2015年10月15日作出（2015）昌民（商）初字第15877号民事调解书，现该调解书已发生法律效力，权利人孙学刚向本院申请执行。
本案执行过程中查明：被执行人蔡云强名下无存款、无车辆、无房产，申请执行人孙学刚亦提供不出被执行人蔡云强有其他可供执行的财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。被执行人蔡云强已被列为失信被执行人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2017）京0114执398号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一七年六月十三日
书记员 徐 萌
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初658号
原告：付小五，男，1963年6月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：韩雁冰，男，1974年2月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：阎建兵，男，1970年4月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原告付小五与被告韩雁冰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告付小五于2017年3月5日以双方已和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，付小五的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许付小五撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由付小五负担。
审判员 孟利平
二〇一七年三月五日
书记员 马学芳
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢377号
申请执行人刘广福，男，汉族，农民。
被执行人平邑县白彦镇黄坡农村社区居民委员会。
本院在执行刘广福与平邑县白彦镇黄坡农村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月21日向本院申请撤销执行申请。其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院(2012)平民初字第1485号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年五月二十二日
书记员 苗卫东
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1100号
罪犯刘伟，男，1989年9月3日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年4月6日作出（2012）翠屏刑初字第57号刑事判决，以被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘伟确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分116分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年10月20日起至2014年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 陈西苓
审判员 骆 萍
二〇一四年五月七日
书记员 孙加力
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00457号
申请执行人：雷照。
被执行人：程忠福。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00395号民事判决书确定的义务，向被执行人程忠福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程忠福银行存款1100元；或扣留、提取被执行人程忠福尚未支取的收入1100元；或查封、扣押被执行人程忠福所有的价值1100元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一五年四月二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初3679号
原告:铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市汽车城B区8栋B8-02号，组织机构代码：67757824-2。
法定代表人：李鑫，该公司总经理。
委托代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告:刘磊，男，1983年1月10日出生，汉族，安徽省蒙城县。
本院在审理原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司诉被告刘磊挂靠经营合同纠纷一案。铜陵市西部鹰汽贸有限公司以双方达成和解为由，于2016年11月17日向本院申请撤回对被告刘磊的起诉。
本院认为原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司负担。
审判员 王金德
二〇一六年十一月二十日
书记员 洪 蕾
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）平执字第1269号
申请执行人申请执行人平度市农村信用合作联社明村信用社。
被执行人苏于秀英，女，1944年2月27日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人柳洪义，男，1953年7月9日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人柳洪瑞，男，1954年3月25日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人平度市农村信用合作联社明村信用社与被执行人于秀英、柳洪义、柳洪瑞借款合同纠纷一案中，被申请执行人已向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2007）平民二初字第1005号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 宋伟键
审判员 郭海雷
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴俊洁
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
加民初字第900号
原告齐齐哈尔宏宇建筑（集团）有限责任公司大兴安岭分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山社区铁工居委会。
负责人王树国，职务经理。
委托代理人丛府君，系黑龙江丛府君律师事务所律师。
被告韩国全，男，1971年6月30日出生，汉族。
委托代理人杨邵贤，系哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
原告齐齐哈尔宏宇建筑（集团）有限责任公司大兴安岭分公司诉被告韩国全劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季、杨阳、李明站组成合议庭，由代理审判员李明站担任审判长并主审本案，公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔宏宇建筑（集团）有限责任公司大兴安岭分公司委托代理人丛府君，被告韩国全及其委托代理人杨邵贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，大兴安岭地区劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲字（2013）第17号《仲裁裁决书》确认被告韩国全与原告齐齐哈尔宏宇建筑（集团）有限责任公司大兴安岭分公司存在劳动关系，原告不服，依法提起诉讼。被告受他人雇佣在原告工地施工，被告与原告没有签订劳动合同，不受原告直接管理，也不从原告处领取工资，与原告不存在劳动关系；被告在原告工地受伤后，原告支付了全部医疗费和赔偿款，双方签订了《一次性工伤赔偿协议》，被告自愿放弃其他民事权利，双方再无任何纠纷；原被告在签订《一次性工伤赔偿协议》时已经约定了解除劳动关系，被告要求重新确认劳动关系没有事实依据，违反双方协议约定，人民法院应当确认原被告双方现在不存在劳动关系。请人民法院查明事实，依法公正裁决，维护原告的合法权益。
被告答辩称，原被告存在劳动关系，原被告签订的《一次性工伤赔偿协议》可以充分证明双方存在事实劳动关系。关于《一次性工伤赔偿协议》，由于原告不是工伤认定和伤残等级鉴定的主体，没有对受到事故伤害的职工进行工伤性质的认定和伤残等级鉴定的权利，在劳动保障行政部门和劳动能力鉴定委员会对受害职工没有做出工伤认定和伤残等级鉴定的情况下，自行认定被告所受伤害为工伤性质，做出一次性赔偿，违反法律规定，所以双方签订的赔偿协议是无效的。大兴安岭地区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳仲字（2013）第17号仲裁裁决书认定事实清楚，使用法律正确，确定原被告之间存在劳动关系有合法依据，应驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交证据如下：
1、医疗费住院结算票据复印件，证明被告受伤住院共花费医疗费50，454.80元，全部由原告单位支付；
2、《一次性工伤赔偿协议》复印件，证明被告受伤住院后，与原告主动协商一次性赔偿处理，双方达成一致意见，签订此协议，并且已经实际履行，这份协议符合法律规定的，是合法有效的，自协议签订之日起双方解除劳动关系。
以上证据经庭审质证，被告无异议。
被告向本院提交证据如下：
《一次性工伤赔偿协议》复印件，证明原被告存在劳动关系，还能证明被告在给原告提供劳动服务时造成伤害的事实；
大兴安岭地区林管局医院出院证复印件，证明被告住院的事实和治疗过程。
以上证据经庭审质证，原告无异议。
经审理查明：被告韩国全于2012年3月13日开始在原告齐齐哈尔宏宇建筑（集团）有限责任公司大兴安岭分公司所属工地施工，当时约定日工资为120.00元，双方未签订书面合同。2012年5月18日，被告在原告工地施工过程中，从高处坠落摔伤，在大兴安岭林业集团总医院住院治疗112天，好转后出院，住院期间共花费医疗费50，454.00元，由原告支付。2013年1月24日，原告与被告签订了一次性工伤赔偿协议，协议中约定原告与被告解除劳动关系。
另查明：2013年6月4日，被告向大兴安岭地区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认被告与原告存在事实劳动关系。2013年7月11日，大兴安岭地区劳动人事争议仲裁委员会出具裁决书，确认原告与被告之间存在劳动关系。
本院认为，被告韩国全于2012年3月13日开始在原告齐齐哈尔宏宇建筑（集团）有限责任公司大兴安岭分公司工地施工，双方虽未签订书面劳动合同，但双方对存在劳动关系均无异议；2013年1月24日，被告与原告签订了一次性工伤赔偿协议，协议中约定原告与被告解除劳动关系，原被告对此亦无异议。故本院确认原告齐齐哈尔宏宇建筑（集团）有限责任公司大兴安岭分公司与被告韩国全自2012年3月13日起存在劳动关系，于2013年1月24日解除该劳动关系。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
确认原告齐齐哈尔宏宇建筑（集团）有限责任公司大兴安岭分公司与被告韩国全自2012年3月13日起至2013年1月24日期间存在劳动关系。
案件受理费10.00元，本院免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李明站
代理审判员 李 季
代理审判员 杨 阳
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 赵玉凤
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初6745号
原告平安银行�份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王苏明。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王苏明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王苏明系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,161.80元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,161.80元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年四月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6369号
原告：天津市东丽区洪泽丰建材销售中心，经营场所天津市东丽区金钟街道新中村木材市场****号。
经营者：郭国洪，男，1970年5月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：于家祥，男，1959年9月26日生，汉族，天津市莆田商会推荐，住天津市北辰区。
被告：田志勇，男，1979年6月8日生，汉族，住湖北省竹山县。
被告：张有权，男，1956年12月28日生，汉族，住天津市河西区。
原告天津市东丽区洪泽丰建材销售中心与被告田志勇、张有权买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者郭国洪及其委托诉讼代理人于家祥到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告原起诉被告张有权、陕西强宇建设工程集团有限公司、陕西强宇建设工程集团有限公司东昌分公司，后追加田志勇作为被告，本院予以准许。庭审中，原告撤回对被告陕西强宇建设工程集团有限公司、陕西强宇建设工程集团有限公司东昌分公司的起诉，本院裁定准许。
天津市东丽区洪泽丰建材销售中心向本院提出诉讼请求：1、被告田志勇给付原告货款647783.9元并支付违约金（按照合同约定的每日千分之一为标准自2014年12月18日计算到实际给付之日止，暂计算到起诉之日为408103元）；2、被告张有权对以上欠款承担连带保证责任；3、二被告连带承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年10月8日原告与被告田志勇签订了模板、木方买卖合同，被告张有权在合同中进行了担保，并加盖了被告陕西强宇建设工程集团有限公司东昌分公司的印章，合同签订后原告依约将模板、木方送到山东省无棣国际汽贸城项目工地内，由田志勇本人签收，总货款647783.9元，被告田志勇至今未付任何款项。按照合同11条被告田志勇应当向原告支付违约金。被告田志勇应承担给付责任，被告张有权应支付连带保证责任。故呈诉。
被告田志勇、张有权未提交书面答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实和证据如下：原告与被告田志勇系买卖合同关系，2014年10月8日，原告与被告田志勇签订买卖合同，约定原告向被告供应模板和木方，交货数量及单价变动以送货单标明的为准。同时约定交货地点在无棣国际汽贸城，原告送货到工地，被告负责卸车并在货到后一个月内付清所有货款，若买受人未按约付款，还应从收到货物之日起按照货物总额的日千分之三支付违约金。合同指定收货人为田志勇。田志勇在买受人处签字按手印，张有权在担保人处签字，并加盖“陕西强宇建设工程集团有限公司东昌分公司”字样公章。原告称，张有权在加盖该章时未出示公司委托书，也和该公司没有业务关系。合同签订后，原告自2014年10月12日至2014年11月7日分7次供货，送货单上均写明货物规格、数量、单价、总价，送货人处由郭国洪签字，收货人处由田志勇签字。7张送货单载明货款总数为647783.9元。原告称，被告未给付任何款项。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，已实际履行，合法有效，受法律保护。故对原告要求被告田志勇支付剩余货款的诉讼请求，本院依法支持。
关于张有权的保证责任，张有权在担保人处签字，没有明确约定保证方式，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。关于保证期间，合同并未明确，根据法律规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。合同约定的主债务付款期限为送货后一个月内付清货款，结合最后一张送货单载明时间为2014年11月7日，最后付款期限为2014年12月7日，保证期间应为2014年12月8日至2015年5月7日。现原告未提交证据证实在保证期间要求保证人承担保证责任。故本院认定，自2015年5月8日起，被告的连带保证责任得以免除。
关于原告主张的违约金一节。本院认为，因双方在合同中对违约责任进行了约定，而田志勇未能履约付款，系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求给付违约金的主张，本院依法支持。但合同中约定的违约金标准过高，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，结合本案实际情况，本院酌情考虑按人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2014年12月7日起算为宜。
二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田志勇于本判决生效后五日内给付原告天津市东丽区洪泽丰建材销售中心货款647783.9元；
二、被告田志勇于本判决生效后五日内给付原告违约金（以647783.9元为本金按照同期人民银行贷款利率的四倍为标准，自2014年12月7日计算至判决生效之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14302元，保全费5000元，公告费（凭票），由被告田志勇担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏洪爽
代理审判员 张文彬
人民陪审员 李银杰
二〇一七年四月二十日
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3146号
原告：广西玉洲律师事务所，住所地：广西玉林市人民中路**号。
负责人：吕坤才，主任。
被告：伍圣坚，男，1952年6月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
原告广西玉洲律师事务所与被告伍圣坚委托合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告广西玉洲律师事务所于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西玉洲律师事务所撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西玉洲律师事务所负担。
审 判 长 梁代坚
代理审判员 黄 彦
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 庞敏娟
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更737号
罪犯赵荣华，男，1985年6月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省韩城市西庄镇高许庄村*组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2009年1月12日以（2009）渭中刑二初字第03号刑事判决，以被告人赵荣华犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元，刑期自2008年2月25日至2020年2月24日止，判决发生法律效率后交付执行。于2009年2月13日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）延刑执字第782号刑事裁定，对罪犯赵荣华减去有期徒刑2年的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变，刑期执行至2018年2月24日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵荣华确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯赵荣华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩25个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯赵荣华在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵荣华准予减去余刑，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 徐 婷
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂07民终43号
上诉人（原审被告）：周雄。
被上诉人（原审原告）：尹小梅。
原审被告：张家新。
上诉人周雄与被上诉人尹小梅及原审被告张家新民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第01925号民事判决，向本院提出上诉。
本院经审查认为，鄂州市鄂城区人民法院在向上诉人周雄送达的（2015）鄂鄂城民初字第01925号民事判决书中，载明上诉人在递交上诉状时应同时预交上诉案件受理费。上诉人周雄于2015年11月5日收到上述民事判决书后，于同年11月6日向本院提出上诉。2015年11月23日鄂城区人民法院依法向上诉人周雄送达了预交诉讼费通知书，告知上诉人及时预交上诉案件受理费。但上诉人周雄收到通知书后既未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
对上诉人周雄的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹光临
审判员 黄剑萍
审判员 陈 锋
二〇一六年二月二日
书记员 秦 静
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢1895号
申请执行人黄国清，男，1965年8月16日生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司，住所地河南省驻马店市。
法定代表人林程辉，该公司董事长。
申请执行人黄国清与被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司劳务争议纠纷一案，本院（2016）豫1702民初1137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年七月三十日
书记员 李海鑫
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第3673号原告阮有清，农民。被告赵建，农民。本院在审理原告阮有清与被告赵建买卖合同纠纷一案中，原告阮有清于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告阮有清撤回起诉。案件受理费25元，由原告阮有清负担。审判员桑秀青二〇一五年九月二十一日书记员蒲庆华
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第3673号原告阮有清，农民。被告赵建，农民。本院在审理原告阮有清与被告赵建买卖合同纠纷一案中，原告阮有清于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵建10000元银行存款或等价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告阮有清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告赵建的银行存款10000元或等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员桑秀青二０一五年八月二十日书记员蒲庆华
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初1050号
原告：李某。
委托诉讼代理人：郭某。
被告：九江东盟集团有限公司，住所地：九江市浔阳区龙开河路30号。
法定代表人：张某。
原告李某与被告九江东盟集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告九江东盟集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将其代收的原告办理房屋所有权证书相关费用：住宅专项维修基金3842元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁防治费256元，室内装饰装修费128元，合计4909元返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月11日，原告与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的星子县东盟时代豪苑二期8幢1单元501室房屋一套。该公司在收取原告购房款的同时，代收了相关办证费用4909元。此后，原告向星子县房地产管理局申请办理房屋所有权证书时，才得知该公司并未将其代收的相关费用交到相关部门，导致无法办证。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告九江东盟集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告李某向法庭提交了房屋买卖合同及补充协议一份、东盟房产购房签约收据、加盖九江东盟集团有限公司星子分公司财务专用章的交纳办证费用收据各一份。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李某与被告设立的九江东盟集团有限公司星子分公司于2010年10月11日订立了一份商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的东盟时代豪苑二期8幢1单元501号房屋，并签订一份补充协议，约定被告按规定为买受人办理房屋地产所有权登记手续，被告按当地政府标准代政府收取相关税费及房屋维修基金。合同订立后，九江东盟集团有限公司星子分公司除收取了原告房款外，还于2011年1月10日代收了原告住宅专项维修基金3842元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁防治费256元，室内装饰装修费128元，合计4909元，并向原告出具了加盖该公司财务专用章的交纳办证费用收据。原告至星子县房地产管理局办理房屋所有权证书时，才得知该公司至今尚未将该款交到相关部门，导致原告无法办理房地产权证书。协商未果后，原告遂诉至法院。
本院认为，原告李某与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同并约定由该公司代收代交相关税费，但该公司在收取原告相关款项后数年都未按约定将该款交纳给相关部门，违反了合同约定，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。九江东盟集团有限公司星子分公司违约后，原告要求该公司返还代收的税费4909元，该公司应予以返还。因九江东盟集团有限公司星子分公司系被告九江东盟集团有限公司设立的分公司，不具有法人资格，故其民事责任由被告九江东盟集团有限公司承担。
综上，原告李某要求被告九江东盟集团有限公司返还其所代收的4909元相关税费的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告九江东盟集团有限公司于本判决生效之日返还给原告李某4909元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告九江东盟集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年十一月九日
书记员 郭菲妮
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民三初字第00115号
原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，组织机构代码60978975-0。
法定代表人：翁荣金，董事长。
委托代理人：曹靖东，安徽中鼎律师事务所律师。
被告：安徽弘瀚商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉西路和平花园24a栋605，组织机构代码05148922-1。
法定代表人：潘汉文，董事长。
委托代理人：葛伟。
本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告安徽弘瀚商业运营管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浪莎针织有限公司负担。
审判长 朱治能
审判员 张宏强
审判员 汪 寒
二〇一五年五月二十八日
书记员 鲁 丹
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2828号原告金某，女，1978年9月23日出生，汉族，住永安市。被告吴某，男，1971年11月25日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告金某与被告吴某离婚纠纷一案中，因原、被告自行庭外协商解决纠纷，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费1681元，减半收取840.5元，由原告金某负担。审判员蔡昭玉二〇一五年七月二十八日书记员俞丽蕙
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初1704号
原告：夏邑县住房保障服务中心，住所地河南省夏邑县县政府房内。统一社会信用代码：12411426005872449D。
法定代表人：刘欣，系该单位负责人。
委托诉讼代理人：杨冰坦，河南言华律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告：河南向阳纺织有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区（振兴大道路西段南侧）。统一社会信用代码：411426000012021。
原告夏邑县住房保障服务中心与被告河南向阳纺织有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中，因原告起诉提供的被告河南向阳纺织有限公司住所地不祥，无法向被告送达。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告在诉状中提供的被告河南向阳纺织有限公司的住所地，本院无法送达，经向原告释明，原告仍未能提供被告河南向阳纺织有限公司的明确住所地，故原告的起诉应当予以驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告夏邑县住房保障服务中心的起诉。
案件受理费2245元，待裁定生效后，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李月华
二〇一七年四月五日
书记员 李 丹
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙05民终228号
上诉人（原审原告）：仲某，男，2012年5月26日出生，汉族，住德清县。
法定代理人：钟某，系仲某母亲。
委托代理人：赵小英，浙江尚才律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：德清县舞阳街道宋村村村民委员会，住所地德清县武康镇宋村村。
负责人：朱建明，该村村委会主任。
委托代理人：杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：宋村村种子场，住所地德清县武康镇宋村村。
负责人：汤伟兴。
上诉人仲某因与被上诉人德清县舞阳街道宋村村村民委员会（以下简称宋村村委会）、宋村村种子场（以下简称种子场）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省湖州市德清县人民法院（2016）浙0521民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
仲某上诉请求：撤销一审判决，改判支持仲某一审全部诉请。事实和理由：一、仲某母亲钟某是宋村村村民，因上学曾办理户籍迁移，毕业后又将户籍迁回种子场。仲某的母亲亦持有土地承包证和股权证。征地补偿决议形成于2013年1月，宋村村股份经济合作社于2013年4月19日行程征地补偿款决议不能适用于2013年1月的征地补偿决议。种子场在2015年发放了一定款项，且表明发放单位是宋村村股份经济合作社，种子场组是代发，而种子场组并未告知发放款项的原因，也不告知具体分配时间，分配方案，侵害了仲某的合法权益。二、有其他村民曾经本院调解后获得了相关待遇。仲某应当与其他村民获得同等待遇。
宋村村委会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。
种子场未作答辩。
仲某向一审法院起诉请求：1.判令宋村村委会、种子场依法分配仲某从2012年以来集体收益分配款；2.判令仲某今后就分配征地补偿款、征地农民失业保险等其他福利待遇方面与村委会的其他村民享有同等权利和待遇。3.判令宋村村委会、种子场依法颁给仲某股权。
一审法院认定事实：1997年9月，仲某母亲钟某考入浙江省设计艺术学校就读并将户口从宋村村种子场组处迁出，毕业后，仲某户口落户在居仁社区，户口性质为非农。2012年10月30日，德清县人民政府出台《德清县未就业大中专院校毕业生回原籍农村落户实施办法》，据此，钟某的户口于2013年1月29日“非转农”并迁入宋村村种子场组。2012年5月26日仲某出生，2012年12月4日申报户口，2013年1月29日随母亲钟某户口非转农转到宋村村种子场组处2013年4月15日，德清县武康镇宋村村股份经济合作社向钟某颁发股权证。
一审法院认为，一、关于2012年以来集体收益分配款。仲某主张2015年年底种子场组进行了集体收益分配，其未获得。仲某提交的证据无法证明宋村村委会或种子场于2015年进行了集体收益分配的事实，仲某也没有明确收益金额，对仲某该项诉讼请求不予支持；二、关于仲某主张今后的福利待遇。仲某要求今后在征地补偿费、征地农民失业保险等福利待遇享受与其他村民同等待遇。仲某的该项诉讼请求尚未发生，无证据可证明仲某今后在村民应享有的福利待遇方面将受到不平等待遇，故对该项诉讼请求不予支持。三、关于股权。仲某母亲胡娜获得的股权证由德清县武康镇宋村村股份经济合作社颁发，仲某要求宋村村委会颁发股权证无事实及法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回仲某对宋村村委会、种子场的全部诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由仲某承担。
二审中，仲某向本院提交土地承包经营权证一份，以证明仲某的监护人胡娜是宋村种子场村民，仲某应当得到其他村民同等待遇的事实。宋村村村委会质证认为，对真实性无异议、对关联性有异议。种子场未作答辩。本院经审核认为，该证据不能达到证明目的，故本院不予认定。
宋村村委会、种子场未在二审中向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：仲某是否应分配获得2012年以后的集体经济分配款。仲某主张2013年及2015年曾经发放过款项，其有资格获得分配；宋村村委会则主张仅在2012年5月发放过征地款。对此本院认为，关于仲某是否应获得征地补偿款的问题，根据本院查明的事实，2012年宋村村土地被征收，2012年1月5日，村民小组讨论决定了分配方案。而此时仲某尚未出生，显然不属于征地时的集体经济组织成员，在此之后也未发生过其他征地，故仲某不应获得因土地征收而发放的相关款项。仲某虽主张宋村村委会或种子场在2013年、2015年进行了集体收益款项分配，但仲某未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果。且对于2015年的分配款项，仲某在上诉理由中主张发放单位是德清县武康镇宋村村股份经济合作社，种子场仅是代发，但其未起诉德清县武康镇宋村村股份经济合作社，故对仲某的该项上诉理由，本院不予支持。
至于仲某要求今后就分配征地款、办理征地农民失业保险等其他福利待遇方面与宋村村其他村民等同以及要求宋村村委会和种子场颁发股权的要求，本院认为，仲某主张的福利待遇问题的是今后尚未发生的事实，仲某的相应权利若遭到侵害可另行起诉。仲某主张的股权系德清县武康镇宋村村股份经济合作社以发放股权证的形式确认，故仲某起诉的对象错误。仲某的该两项诉请，本院不予支持。
综上所述，仲某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40元，由上诉人仲某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 周寅潇
代理审判员 葛奕超
二〇一七年四月十八日
书 记 员 贾艳红
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初1144号
原告：王冬。
被告：辽宁省地质矿产局辽东勘察院大连分院。
原告王冬诉被告辽宁省地质矿产局辽东勘察院大连分院买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院申请撤诉。
经审查，原告王冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王冬撤回起诉。
案件受理费525元，由原告王冬承担。
审判员 马 茵
二〇一六年五月十九日
书记员 王晓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明少民初字第98号
原告：高某某，女，汉族，农民，住江西省新余市。
被告：曾某甲，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
原告高某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告曾某甲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2000年上半年，原告与被告曾某甲在深圳打工相识并相恋，2002年6月6日双方在福建省胡坊镇民政所登记结婚。2002年11月10日生育长女曾某乙，2008年5月2日生育长子曾某丙。婚后，原告与被告在宜春市袁州区彬江镇开福建沙县小吃店。被告曾某甲脾气粗暴，经常为了一点小事殴打原告。2013年8月份，被告再一次毒打原告。2014年2月被告弃福建沙县小吃店独自回福建，原告收拾店面后，停止店面营业。原告认为，被告经常实施家暴已严重地伤害了原告的身体健康和尊严，双方自2014年2月开始分居至今，联系几乎断绝，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女曾某乙、婚生子曾某丙由被告曾某甲抚养成年；3、原、被告双方无共同财产及共同债权债务；4、诉讼费由被告承担。
被告曾某甲未到庭亦未提供书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告向本院提供如下证据：
1、结婚登记申请书及审查处理结果复印件一份，证明原告与被告曾某甲于2002年6月6日登记结婚，双方系夫妻关系的事实；
2、户籍证明复印件两张，证明原、被告婚姻存续期间分别于2002年11月10日生育婚生女取名曾某乙（曾用名：曾某丁）、于2008年5月2日生育婚生子取名曾某丙的事实。
本院认为，因被告曾某甲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告高某某提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具有证据的真实性、合法性、关联性，对原告所举证据予以采信。
据此，结合当事人庭审陈述，对本案事实确认如下：
2000年上半年，原告高某某与被告曾某甲在深圳打工相识并相恋。2002年6月6日原、被告办理了结婚登记手续。婚后于2002年11月10日生育一女曾某乙，2008年5月2日生育一子曾某丙。现原告以被告经常动手打人，夫妻之间感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚时间长，并生育两个孩子，已经建立了一定的夫妻感情。婚后共同生活期间，夫妻间产生一定的矛盾，但并未直接导致原、被告夫妻感情的完全破裂。只要原、被告双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，正确处理好家庭生活中出现的矛盾，做到互相尊重、互相关心，夫妻关系是有和好可能的。现原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费245元，公告费600元，合计845元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 游 鸿 程
审 判 员 苏 清 丽
代理审判员 陈 远 景
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张桂花（代）
附：（2014）明少民初字第98号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
泸州市龙马潭区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）川0504司惩140号
被罚款人：罗正芬，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，
本院在执行泸州市龙马潭区农村银行股份有限公司与邹祥明金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月9向被罚款人发出执行通知书、报告财产令，而被罚款人罗正芬拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对罗正芬罚款一千元，限在2017年10月29日前交至本院账户，如逾期未交，本院将依法强制追缴。
户名：泸州市龙马潭区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：建行泸州城北支行，账号：51×××30-800001。
如不服本决定，可于收到本决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十月二十七日
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初600号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告郑改景，女。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑改景信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币129,796.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年12月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币129,796.01元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆凤高
二〇一七年一月十九日
书记员 胡 莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1342号之一
原告：王丽芬，女，1979年8月13日出生，汉族，住青田县章村乡吴村36号，现住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。
被告：邱祖松，男，1955年3月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告王丽芬与被告邱祖松委托合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王丽芬撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 叶凤花
人民陪审员 叶小虹
二〇一七年六月十六日
代书 记员 蓝祖仙
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初1145号
原告：汪潘平，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：曹家举，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国太平洋财产股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市。
负责人：段金勇，该公司经理。
原告汪潘平与被告曹家举、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告汪潘平于2017年8月16日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪潘平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪潘平负担，予以免交。
审判员 雷克勤
二〇一七年八月十六日
书记员 洪珍珍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸昌民初字第544号
原告王海军。
被告隋洪军。
本院在受理原告王海军诉被告隋洪军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出保全申请，要求冻结被告的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨宁
二〇一五年八月十七日
书记员 王敏
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执416号
申请执行人高全得，男，1950年1月16日出生，汉族。
被执行人梁亚民。
被执行人商丘亚丰置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人梁亚民，该公司经理。
被执行人亚达融实业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人高冬梅，该公司经理。
本院在执行高全得申请执行梁亚民、商丘亚丰置业有限公司、亚达融实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人梁亚民、商丘亚丰置业有限公司、亚达融实业有限公司与申请人高全得达成执行和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第4268号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱连亭
审判员 代玉东
审判员 谢长青
二〇一六年六月二十九日
书记员 汤战立
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0429民初794号
申请人：苏喜红，女，1978年12月7日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍所在地江西省湖口县，
被申请人：刘秋华，男，1971年6月17日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县，
原告苏喜红与被告刘秋华民间借贷纠纷一案，申请人苏喜红于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘秋华名下的房产，申请保全人苏喜红及担保人舒美江自愿以其夫妻共有的湖房权证私字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人苏喜红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘秋华名下的房产，查封期限二年。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文锋
二〇一七年九月十三日
书记员 吴春燕
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初5178号之一
原告：济宁锦盛汽车销售有限公司。
法定代表人：田媛媛，总经理。
被告：冯国防，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：胡宏美，女，1978年8月5日出生，汉族，住址同上，系冯国防之妻。
被告：赵辉，男，1990年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：张毓茹，女，1993年10月22日出生，汉族，住址同上，系赵辉之妻。
原告济宁锦盛汽车销售有限公司与被告冯国防、胡宏美、赵辉、张毓茹追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济宁锦盛汽车销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济宁锦盛汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费减半收取463元，由原告济宁锦盛汽车销售有限公司负担。
审判员 王 斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 许兴桥
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初5178号
申请人：济宁锦盛汽车销售有限公司。
法定代表人：田媛媛，总经理。
被申请人：冯国防，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：胡宏美，女，1978年8月5日出生，汉族，住址同上，系冯国防之妻。
被申请人：赵辉，男，1990年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：张毓茹，女，1993年10月22日出生，汉族，住址同上，系赵辉之妻。
本院在审查申请人济宁锦盛汽车销售有限公司诉被申请人冯国防、胡宏美、赵辉、张毓茹追偿权纠纷一案中，申请人济宁锦盛汽车销售有限公司于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人冯国防、胡宏美、赵辉、张毓茹银行存款5万元，或查封被申请人相应价值的其他财产，案外人魏洪锦自愿以阜桥辖区青莲组团3号楼3单元2层西户房产提供担保。
本院认为，申请人济宁锦盛汽车销售有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
准予申请人济宁锦盛汽车销售有限公司冻结被申请人冯国防、胡宏美、赵辉、张毓茹银行存款5万元，或查封被申请人相应价值的其他财产的申请。
审判员 王 斌
二〇一七年六月一日
书记员 许兴桥
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3446号
原告：宋德兵，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省大竹县，
委托诉讼代理人：盛宗灿，广东南天星律师事务所律师。
被告：冯锦萍，女，1984年12月24日出生，住广东省东莞市，
被告：李寿如，男，1959年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
主要负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何展华，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告冯锦萍、李寿如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因重新鉴定扣除审限48天。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告宋德兵的诉讼请求为：⑴.判令被告冯锦萍、李寿如连带赔偿原告车辆维修费用及鉴定费共计人民币42180元，被告人保财险东莞公司在保险责任限额范围内对上述款项承担连带赔偿责任；⑵.判令三被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2016年12月11日，被告冯锦萍驾驶登记车主为被告李寿如的粤Ｓ×××××号轿车与原告宋德兵驾驶的粤Ｓ×××××号小客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告冯锦萍负事故的全部责任，原告宋德兵不负事故的责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤�×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险金额为500000元。
4.原告的车辆损失及评估费用：原告提交了东莞市广协鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论书和鉴定评估项目表、车损照片、评估费收据等，证明粤Ｓ×××××号小客车车辆损失为40320元，评估费为1860元。同时提交了40320元维修发票。
被告人保财险东莞公司对原告主张的车辆损失金额有异议，提交了其自行定损价格为10842元的车辆损失情况确认书，并申请重新鉴定。本院认为被告提出的重新鉴定理由充分，予以批准重新鉴定车辆损失，经过重新鉴定后，该车的�辆损失为24963元，用去重新鉴定评估费3705元。
本院认为，重新鉴定的保险公估报告客观真实的反映了原告车辆损失情况，本院予以认定原告的车辆损失为24963元。原告自行鉴定的鉴定报告本院不予认可，但其因自行委托鉴定产生的评估费1860元，是其因交通事故车辆受损而产生的合理费用，本院予以支持。以上共计26823元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
粤Ｓ×××××号小客车相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，应由被告冯锦萍承担100%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司对被告冯锦萍应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。被告李寿如作为登记车主，应对被告冯锦萍的赔偿责任承担连带责任。
以上第4项损失共计26823元，属于交强险财产损失赔偿限额赔偿范围，已超过2000元，应由被告人保财险东莞公司赔偿2000元，超过部分为24823元，根据上述论述，该款应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。即被告人保财险东莞公司共需赔偿26823元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿26823元给原告宋德兵；
二、驳回原告宋德兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费427.25元（原告已预交），由原告宋德兵负担155.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担272元。本案重新鉴定费用3705元（�告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 袁慧君
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
三、《中华人民�和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任�业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初240号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人田某某，男，1969年4月10日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事于2016年4月17日被尉氏县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月6日7时30分，被告人田某某驾驶豫L×××××号小型普通客车沿S219线由南向北行驶至尉氏县水坡镇闹店村路口处，与由南向北由西向东通过道路的被害人石某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成石某乙受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，田某某负此事故的主要责任。
案发后，被告人田某某拨打报警电话，并在现场等候。
案发后，被告人田某某的家属补偿被害人石某乙家属损失人民币112000元（不包括交强险），取得了谅解。
上述事实，被告人田某某在开庭过程中亦无异议，并有
证人石某甲的证言，现场勘查笔录及照片，尉氏县公安局扣押物品清单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，受案登记表，舞阳县公安局孟寨派出所出具的证明，谅解书，授权委托书，询问笔录，舞阳县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。田某某无前科，案发后赔偿被害人家属经济损失，取得了谅解，且在案发后拨打报警电话并在现场等候，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩天宇
审 判 员 李 鑫
人民陪审员 罗秋峰
二〇一六年七月四日
书 记 员 杨 萌
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第207号
罪犯钟健兴，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年7月26日作出（2012）惠博法刑一初字第146号刑事判决，以被告人钟健兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月23日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯钟健兴在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟健兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，7次嘉奖；2013年9月表扬。所判罚金三千元，罪犯钟健兴已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟健兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟健兴予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 李斯蔚
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第717号
原告田某某，女，生于1988年7月7日，回族，不识字，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告杨某某，男，生于1988年7月2日，回族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告田某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员杨奎力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年，原、被告经人介绍相识后按乡俗举行结婚仪式并共同生活。2008年6月14日，双方生育长子，取名杨某甲。同年7月9日，双方补办结婚登记，婚后夫妻感情一般。2010年3月14日，双方生育次子，取名杨某乙。共同生活期间，被告嗜赌、脾气暴躁、与其他异性有染且时常殴打原告。2014年12月12日，被告因家庭琐事将原告打伤后，原告报警并离家与被告分居生活至今。综上，原告认为，双方现已感情破裂且和好无望，故诉请法院依法判令：1.准予双方离婚；2.婚生子杨某甲、杨某乙分别由原、被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.被告赔偿损失3万元；5.本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1.《结婚证》1份，证明原、被告于2008年7月9日补办结婚登记的事实；
2.《常住人口登记卡》2份，证明婚生子杨某甲、杨某乙分别于2008年6月14日和2010年3月14日出生的事实；
3.《公安行政处罚决定书》及《疾病证明书》各1份，证明双方于2014年12月12日因家庭琐事发生争吵后，被告将原告打伤的事实。
原告提交的以上证据，经当庭质证，被告均不表异议。
被告辩称：1.原告诉称被告嗜赌、脾气暴躁、与其他异性有染以及时常殴打原告不属实；2.婚后双方夫妻感情尚好，有时虽因家庭琐事发生争吵并撕打，但并未导致夫妻感情破裂。综上，被告愿意改正并希望能与原告和好生活，故不同意离婚。
被告未向法庭提交证据以支持其答辩。
原告提交的以上证据，经当庭质证，被告均不表异议，故对其证明效力依法予以认定。
结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明以下事实：
2007年，原、被告经人介绍相识后按乡俗举行结婚仪式并同居生活。2008年6月14日，双方生育长子，取名杨某甲。同年7月9日，双方补办结婚登记，婚后夫妻感情尚可。2010年3月14日，双方生育次子，取名杨某乙。共同生活期间，双方时因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响。2014年12月12日，被告因家庭琐事将原告打伤，原告报警后离家与被告分居生活至今。现因双方为家庭琐事发生矛盾后至今尚未和好，故原告于2015年4月14日诉至本院并提出以上诉讼请求。
本院认为：夫妻作为长期生活伴侣，应互谅互让，彼此关爱，倍加珍惜来之不易的姻缘，以共同维护和谐美满的家庭夫妻关系。本案中，双方相识后先按乡俗举行结婚仪式同居生活，后又生育一子并自愿补办结婚登记，由此可以说明双方婚前已培养了一定感情基础。婚后共同生活中，双方朝夕相处多年并又生育一子，由此亦能说明双方婚后已建立了较深的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事发生矛盾致使夫妻感情受到一定影响，但只要今后双方能积极加强沟通，互谅互让，共同妥善处理好家庭矛盾，其婚姻关系应能维系并得到改善。此外，从被告当庭愿意改正不足并热切希望能与原告和好生活的表现来看，亦能说明双方夫妻感情尚未完全破裂。鉴此，原告现起诉要求与被告离婚的诉求不能成立，本院依法不予支持，但被告应深刻反省自身不足并引以为戒，以避免此类情形再次发生。至于原告诉称被告嗜赌、与其他异性有染等主张，因被告未予认可，而原告亦无相关证据予以证实，故本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨奎力
二〇一五年五月十四日
书记员 曾获钰
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第717号
原告林某某，女，汉族，1981年8月4日出生。
被告阙某某，男，汉族，1975年1月1日出生。
本院在审理原告林某某与被告阙某某离婚纠纷一案中，现原告林某某以与被告阙某某自行协商解决为由，于2015年3月6日向本院提出撤回对被告阙某某起诉的申请。
本院认为，原告林某某申请撤回对被告阙某某的起诉，其申
请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费245元，撤诉结案，程序9260032减半收取122.5元，由原告林某某承担。
代理审判员 江颖蓉
二〇一五年三月六日
书 记 员 邓雅君
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初424号
原告：肇源县晓庆物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县虹泽佳苑小区院内物业办公司。
法定代表人：王晓庆，职务经理。
委托诉讼代理人：魏红亮，男，1973年4月30日出生，汉族，该公司法务，现住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。
被告：李建英，男，1971年1月17日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
本院在审理原告肇源县晓庆物业有限公司与被告李建英供用热力合同纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序进行了审理。由于原告在起诉时不能提供被告准确的送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址；原告也不能在本院指定的时间内提供被告下落不明的证据及交纳公告送达费用，不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：
驳回原告肇源县晓庆物业有限公司的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 朱文捷
二〇一七年四月六日
书 记 员 房琦琦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民初424号原告：肇源县晓庆物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县虹泽佳苑小区院内物业办公司。法定代表人：王晓庆，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，男，1973年4月30日出生，汉族，该公司法务，现住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。被告：李建英，男，1971年1月17日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县晓庆物业有限公司与被告李建英供用热力合同纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序进行了审理。由于原告在起诉时不能提供被告准确的送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址；原告也不能在本院指定的时间内提供被告下落不明的证据及交纳公告送达费用，不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告肇源县晓庆物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。代理审判员  朱文捷二〇一七年四月六日书 记 员  房琦琦
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民三终字第303号
上诉人（原审原告）：兰州金凤凰航空货运服务有限公司。
法定代表人：白种良。
委托代理人：刘善君。
被上诉人（原审被告）：青海晟晖新能源有限公司。
青海晟晖新能源有限公司破产管理人的负责人：丁永宁。
委托代理人：纪雪。
上诉人兰州金凤凰航空货运服务有限公司（以下简称金凤凰公司）与被上诉人青海晟晖新能源有限公司（以下简称晟晖公司）运输合同纠纷一案，金凤凰公司于2015年3月4日向西宁市城东区人民法院提起诉讼，请求晟晖公司支付金凤凰公司运输费用287596元。西宁市城东区于2015年5月26日作出（2015）东十初字第56号民事判决。宣判后金凤凰公司不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金凤凰公司的委托代理人刘善君，被上诉人晟晖公司破产管理人的委托代理人纪雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，金凤凰公司自2011年6月开始，向晟晖公司提供运输服务，后经核算，截止2011年12月31日，晟晖公司尚欠金凤凰公司运输费用287596元。
原审法院认为，金凤凰公司、晟晖公司之间虽然没有签订书面的运输合同，但是双方存在货物运输的事实，且金凤凰公司对合同约定的运输义务已经履行完毕，而晟晖公司至今拖欠金凤凰公司运输费287596元未支付，对此晟晖公司也予以认可，但金凤凰公司不能提交自2012年6月双方对账至今向晟晖公司主张过权利的相关证据，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，为此，金凤凰公司要求晟晖公司支付运输费287596元的主张，因诉讼时效已过，故不予支持；晟晖公司对于本案诉讼时效已过的辩解有理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回兰州金凤凰航空货运服务有限公司的诉讼请求。
宣判后，金凤凰公司以其公司于2013年4月、2013年7月向晟晖公司主张运输费，诉讼时效存在中断情形为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，判令晟晖公司支付金凤凰公司运输费用287596元。
晟晖公司以原判正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判进行了口头答辩。
经审理查明，原审判决查明事实属实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，晟晖公司与金凤凰公司约定晟晖公司应在2011年12月31日付清运输费，因晟晖公司未按时支付运费，金凤凰公司应当自2012年1月1日起知道自己的权利受到侵害，期间双方曾于2012年6月进行了对账，但至2014年6月之前金凤凰公司未向晟晖公司主张支付运输费，故原审法院以金凤凰公司的诉讼请求超过诉讼时效为由，驳回金凤凰公司的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人金凤凰公司关于其公司于2013年4、7月向晟晖公司主张支付运费，诉讼时效中断的上诉理由，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5606元，由上诉人兰州金凤凰航空货运服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 薇
审判员 左志萍
审判员 闻 宁
二〇一五年八月十七日
书记员 保昕欣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人申请再审的不停止判决、裁定的执行。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初36号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人袁某某，男，1975年10月29日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为万源市，现住泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月7日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员黄钰彬出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2015年12月7日凌晨3时许，被告人袁某某酒后驾驶闽C039**号小轿车载朋友钟某某，从丰泽区城东街道火烧桥路口往南埠社区方向行驶约200米后，与钟某某因琐事发生口角，钟立即报警。公安人员赶至现场，发现袁某某涉嫌酒后驾驶机动车，即将其送至东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，袁某某血液中乙醇浓度达170.llmg／100ml，已超过醉驾标准80mg／100ml。归案后，袁某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某某、姚某某的证言及辨认被告人照片的辨认笔录、被告人袁某某的供述及辨认所驾驶机动车、被查获地点的辨认笔录、泉州东南医院酒后看护室交接单、尿液采集笔录、检查笔录、现场检测报告书及照片、鉴定结论告知书、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检测报告、鉴定意见通知书、驾驶证及车辆工作说明、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、机动车信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。袁某某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范冰冷
二〇一六年一月十二日
书 记 员 邓志文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民三终字第01154号
上诉人（原审被告）：崔丕彤，男，1972年1月31日出生，汉族，住辽宁省大石桥。
被上诉人（原审原告）：禇峦兵，男，1985年3月5日出生，满族，住辽宁省法库县。
委托代理人：周云，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。
原审被告：沈阳恒畅快递有限公司。住所地：沈阳市大东区。
上诉人崔丕彤因与被上诉人禇峦兵，原审被告沈阳恒畅快递有限公司返还加盟费纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民三初字第284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员曹岩担任审判长，与审判员张维佳、代理审判员李晓颖参加评议的合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，被上诉人褚峦兵主张其与原审被告沈阳恒畅快递有限公司签订《沈阳中通大东望花分部联合路地区加盟合同书》，要求上诉人崔丕彤及原审被告沈阳恒畅快递有限公司返还加盟费。原审法院认定《沈阳中通大东望花分部联合路地区加盟合同书》的主体为被上诉人褚峦兵与原审被告沈阳恒畅快递有限公司，并无不当。应依据合同来审查承担责任主体，依据合同约定或法律规定审查本案是否应返还被上诉人褚峦兵加盟费，再行裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市大东区人民法院（2015）大东民三初字第284号民事判决民事判决；
二、发回沈阳市大东区人民法院重审。
二审案件受理费300元，退还上诉人崔丕彤。
审 判 长 曹 岩
审 判 员 张维佳
代理审判员 李晓颖
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 冲
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第390号
原告石家庄诺威工贸有限公司，地址：河北省石家庄市长安区。
法定代表人姚保国，系该公司总经理。
被告五台县白云矿业有限公司，地址：五台县。
法定代表人郑刚，系该公司总经理。
原告石家庄诺威工贸有限公司（以下简称“诺威工贸”）诉被告五台县白云矿业有限公司（以下简称“白云矿业”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告诺威工贸法定代表人姚保国到庭参加了诉讼，被告白云矿业经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告原有铁矿粉供应业务，后因被告停产，未能正常供应给原告铁矿粉，双方于2012年9月30日针对被告退还原告货款以及赔偿原告损失等事宜签订了一份协议，约定被告应于2013年3月30日前将货款及损失共750000元支付原告方，但被告一直未供货亦未支付货款和损失，经多次催要，被告方法定代表人郑刚于2014年6月21日给原告方法定代表人出具欠条，承诺于2014年底前全部还清，但一直未履行，请依法判令被告支付原告货款及损失共750000元。
被告白云矿业未作书面答辩。
经审理查明，原被告双方曾有铁矿粉的购销业务，后因被告方停产未能正常向原告供应铁矿粉。2012年9月30日以白云矿业为甲方与乙方诺威工贸签订协议一份，内容为：甲乙双方就甲方由于矿山停产，造成乙方未能正常提完铁矿粉一事达成如下协议：一、2011年4月至6月间，乙方先后向甲方支付1500000元，用于购买甲方生产的铁矿粉，期间由于甲方停产，造成乙方一年多无法继续提货，余款630000余元无法退回；二、就上述情况，双方协商达成共识：1、由于一年多时间给乙方造成一定损失，甲方认可乙方损失和货款共750000元。2、甲方力争在2013年3月1日前正常生产并按市场价确定价格，由乙方拉足甲方认可的铁矿粉；3、若甲方于2013年3月1日前不能正常生产，甲方保证在2013年3月30日前将上述款汇入乙方。落款由甲方双方加盖公章，并有甲方即被告白云矿业法人代表郑刚的签字。之后在原告催款过程中，针对上述750000元欠款被告方法人代表郑刚于2014年6月21日向原告方法人代表姚保国立欠条一支，载明：欠姚保国750000元整，定于2014年底全部还清。上述事实被告白云矿业工作人员（外事经理）韩振良对此予以认可，只因市场行情不好，等公司经营好转后再调解付款事宜。
本院认为，被告白云矿业作为供货方，原告诺威工贸作为购买方，双方在购销铁矿粉业务过程中，就争议的退付货款及支付损失达成的协议是双方在充分协商一致的基础上签订的，且在随后的协议履行过程中，被告方法定代表人就上述750000元欠款的付款期限又作了书面承诺，被告方工作人员韩振良亦对上述事实予以认可，故被告应按协议和承诺支付所欠原告的货款及损失750000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告五台县白云矿业有限公司支付原告石家庄诺威工贸有限公司货款及损失750000元。
判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由被告五台县白云矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 高喜和
审 判 员 李少政
人民陪审员 韩圣平
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 周 康
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第621号
罪犯孙光强，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市中级人民法院于2010年2月8日作出了（2010）青刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人孙光强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年4月9日向本院提请对罪犯孙光强减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙光强的悔改表现，有罪犯孙光强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙光强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙光强减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一四年五月十三日
书 记 员 司文雯
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第17368号
原告郑振团，男，1976年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人辛美玲，福建明鼎律师事务所律师。
被告郑振和，男，1978年5月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告郑振团与被告郑振和民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦璇公开开庭进行了审理。原告郑振团的委托代理人辛美玲到庭参加诉讼，被告郑振和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑振团诉称，2014年3月及2014年8月，被告资金周转困难，先后向原告借款220000元，并约定月息3%，被告以借条和收条确认自己所借款项，借款后被告陆续向原告支付利息，并清偿了大部分借款本金，但被告尚欠原告借款本金50800元，且自2014年11月起被告不再向原告支付借款利息，也不偿还原告的借款本金，并经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，严重损害了原告的合法权益。故诉请判令：1、被告偿还原告借款本金50800元及利息，利息自2014年11月5日起按同期同类中国人民银行利率四倍计至实际还款之日，自2014年11月4日至2015年11月4日利息暂计12192元，本金与利息暂计62992元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑振和未作答辩。
经审理查明，2014年3月14日被告郑振和向原告郑振团出具了一份《借条》，载明：兹本人向郑振团借款20000元，备注月利息3%。同日，被告向原告出具了一份《收条》，载明今收到原告20000元整，借款依据2014年3月14日签订的《借款合同》；双方约定，如发生争议由合同签订地厦门市思明区人民法院管辖。2014年8月4日，被告又向原告出具了一份借条，载明：兹本人向郑振团借款200000元整，备注月利息3%。同日，被告出具一份《收条》，载明收到原告200000元借款，并约定如发生争议，由合同签订地厦门市思明区人民法院管辖。因被告未还清全部欠款，故原告于2015年11月10日向本院提起诉讼。
庭审中，原告郑振团确认，原告于2014年3月14日现金支付被告郑振和20000元，被告也写了收条。2014年8月4日原告出借200000元，其中转账支付188000元，现金支付12000元，被告也写了收条确认。被告偿还本金169200元，其中2014年9月23日通过转账还款本金13000元，2014年10月17日偿还本金100000元，合计113000元，现金偿还56200元，共偿还本金169200元。被告收到款项之后，本金20000元有支付8个月利息，本金200000元有支付3个月利息，利息支付至2014年10月份。被告尚欠本金50800元。
以上事实，有原告郑振团提供的两份《借条》、《收条》、银行卡客户交易查询单、被告人员基本信息等证据材料，以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告郑振和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告郑振团持有被告郑振和出具的两份《借条》、《收条》原件，被告郑振和又拒不到庭进行抗辩，可以认定原被告之间存在220000元的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。现原告起诉要求被告返还未清偿借款本金50800元及相应利息，并没有违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑振和应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑振团借款50800元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准计算，截止2015年11月4日利息为12192元，利息还应从2015年11月5日起计至本案生效判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费687元，由被告郑振和负担。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈锦璇
二〇一五年十二月十六日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初2336号
原告：康达电梯有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。
法定代表人：闵文辉，职务：公司董事长。
委托诉讼代理人：胡建平，系江西华赣律师事务所律师。执业证号：13601199420347519。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：邓彬，系江西华赣律师事务所律师。执业证号：13601201610215627。代理权限：特别授权。
被告：阜阳市伟业电梯服务有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：姜永田。
原告康达电梯有限公司诉被告阜阳市伟业电梯服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告康达电梯有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康达电梯有限公司撤诉。
本案案件受理费1545元，减半收取计772.5元，由原告康达电梯有限公司负担。
审判员 刘汐湘
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘小玲
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00702号
原告江XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省高陵县泾环南路泾渭苑XX区**号楼**单元**室，居民，身份证号码：6228211984********。
委托代理人王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告齐XX，女，1985年5月6出生，汉族，住陕西省高陵县泾河工业园区金陵花园*栋*单元***室，居民，身份证号码：4409821985********。
委托代理人任子清，高陵县148法律服务所法律工作者。
原告江XX诉被告齐XX离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江XX及其委托代理人王锋、被告齐XX及其委托代理人任子清均到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告江XX诉称，我与被告齐XX于2005年通过网络认识，经过短暂了解后就开始共同生活，2006年5月6日生育一子取名叫江XX，2008年11月26日依法登记结婚，婚后因南北地域差异和生活习惯不同，加之我长期在外地工作不能回家，被告与我父母不能和睦相处，几乎每日吵闹不休，家中父母不得安宁，致使双方感情出现裂痕，没有继续共同生活的可能，理应结束这段名存实亡的婚姻，故诉至法院请求依法判令：1、解除原被告的婚姻关系；2、儿子江XX由原告抚养，被告支付抚养费；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告齐XX辩称，我不同意离婚，我和原告2005年相识，经过充分的沟通和了解，2006年生下儿子江XX，并于2008年11月26日依法登记结婚，有较好的感情基础，并且入乡随俗尽量改变自己的生活习惯来适应家庭生活。在生活中虽因年龄、性格、生活习惯等因素和公婆有些小矛盾，但这些都是难免的，我今后会努力消除公婆和我之间的一些误解，改善夫妻关系，维持这段来之不易的婚姻。
经审理查明，原告江XX与被告齐XX2005年通过网络相识并共同生活，2006年5月6日生育一子，取名江XX。2008年11月26日双方依法登记结婚。婚后原、被告因生活琐事发生争吵，原告诉至法院请求离婚，庭审中被告表示双方有较好的感情基础，不同意离婚，同时表示会努力消除与家人的误会，改善夫妻关系。
以上案件事实，有当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重。本案中，原、被告双方虽因琐事产生矛盾，但非不可调和，未导致夫妻感情彻底破裂，双方应珍惜来之不易的婚姻生活，理应互相帮助，互相爱护，共同搞好家庭生活，争取夫妻和好。原告在庭审中提交的证据未能充分证明夫妻感情彻底破裂，故对原告江XX离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告江XX的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告江XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴凯
代理审判员 曹丹
人民陪审员 雷敏
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王嫚
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字第165-1号
申请人四川省邛崃市高宇房地产开发有限公司。住所地：邛崃市。
法定代表人徐成东。
被申请人雅安雅惠商业贸易有限责任公司。住所地：雅安市。
法定代表人李忠全。
被申请人李忠全，男，1966年6月27日出生，汉族，住雅安市。
担保人四川省高宇集团有限公司。住所地：邛崃市。
法定代表人胡稀。
申请人四川省邛崃市高宇房地产开发有限公司与被申请人雅安雅惠商业贸易有限责任公司、李忠全借款合同纠纷一案，申请人四川省邛崃市高宇房地产开发有限公司于2015年6月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在2600000元的价值范围内对被申请人雅安雅惠商业贸易有限责任公司、李忠全所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人雅安雅惠商业贸易有限责任公司有位于雅安市雨城区草坝镇金沙村X组XXX号X栋X楼X号的住房一套（产权证号：权60＊＊＊40、2＊＊＊7）和X楼X号的办公用房一套（产权证号：权60＊＊＊40、2＊＊＊8）；被申请人李忠全有位于雅安市雨城区华兴街国贸大厦X栋X楼的办公用房一套（产权证号：权15＊＊＊65、4＊＊＊5）。担保人四川省高宇集团有限公司以其所有的车牌号为川A＊＊＊**号的玛莎拉蒂牌小型轿车一辆作为申请人四川省邛崃市高宇房地产开发有限公司的诉讼财产保全担保物。本院经审查后作出的（2015）邛崃民保字第163号民事裁定，裁定：一、准许在2600000元的限额内对被申请人雅安雅惠商业贸易有限责任公司、李忠全所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人四川省高宇集团有限公司提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封担保人四川省高宇集团有限公司所有的车牌号为川A＊＊＊**号的玛莎拉蒂牌小型轿车一辆，查封期限为二年；
二、查封被申请人雅安雅惠商业贸易有限责任公司所有的位于雅安市雨城区草坝镇金沙村X组XXX号X栋X楼X号的住房一套（产权证号：权60＊＊＊40、2＊＊＊7）和X楼X号的办公用房一套（产权证号：权60＊＊＊40、2＊＊＊8），查封期限为三年；
三、查封被申请人李忠全所有的位于雅安市雨城区华兴街国贸大厦X栋X楼的办公用房一套（产权证号：权15＊＊＊65、4＊＊＊5），查封期限为三年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一五年六月十五日
书记员 沙马里体日
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第448号
原告蒙某某，女，汉族，生于1992年3月21日，小学文化程度，平凉市崆峒区农民。
委托代理人姜建新，甘肃胜友律师事务所律师。
被告肖某某，男，汉族，生于1984年9月9日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。
本院在审理原告蒙某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告蒙某某于2014年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒙某某申请撤诉是对其诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒙某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告蒙某某负担。
审 判 员 曹金鸿
人民陪审员 安正武
人民陪审员 何绪杰
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 火勋弟
安徽省天长市人民法院
（2014）天民二初字第00113号
原告：安徽瑞丰典当有限公司，地址天长市经济开发区天康大道9号。
法定代表人：赵建军，总经理。
委托代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。
委托代理人：俞建国，安徽瑞丰典当有限公司经理。
被告：林纪安，男，1966年3月7日生，汉族，安徽省天长市人，初中文化，住天长市郑集镇船塘村陈庄队**号。身份证号码3423211966********。
被告：高小琴，女，汉族，1964年11月6日生，汉族，安徽省天长市人，住天长市郑集镇船塘村陈庄队**号，身份证号码：341181196411066021.系林纪安妻子。
原告安徽瑞丰典当有限公司与被告林纪安、高小琴借款合同纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法组成合议庭于2014年3月28日、6月9日公开开庭进行了审理。安徽瑞丰典当有限公司委托代理人李安庆、俞建国、被告林纪安到庭参加了诉讼。被告高小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安徽瑞丰典当有限公司诉称：2011年7月2日，林纪安因购买材料向我公司借款，与我公司签订典当借款合同。约定借款金额为50万元，借款期限为2011年7月2日至2011年10月1日，利率为0.6%。林纪安以天长市石梁东路3巷49号房产，为上述借款做抵押，并办理了抵押登记。2012年12月27日，林纪安偿还2万元，尚欠48万元及利息，未还。现诉讼请求林纪安、高小琴偿还欠款及利息及评估费、拍卖费、律师费，要求以抵押物的价款优先受偿。
被告林纪安辩称：安徽瑞丰典当有限公司所称属实，愿意还款。
被告高小琴未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2010年12月20日，林纪安与安徽瑞丰典当有限公司在天长市土地管理部门办理房屋抵押登记，他项权利人为安徽瑞丰典当有限公司，抵押人是林纪安，抵押期限设定为15个月，债权数额为50万元。2011年7月2日，林纪安与安徽瑞丰典当有限公司签订典当借款合同，约定林纪安从安徽瑞丰典当有限公司抵押典当借款50万元，综合费用月1.9%，利息为月0.6%，典当期限为2011年7月2日至2011年10月1日。还约定：如不能按期归还当金，安徽瑞丰典当有限公司有权要求立即偿还典当金、应收利息、综合费用。双方还签订房地产抵押典当合同，约定以天长市石梁东路49号房产（房产证号为房权证天交字第1**号）为当物即抵押物。抵押期限为：自典当期限起始日至典当当金主债权诉讼时效届满时止。2011年7月2日，安徽瑞丰典当有预扣了林纪安综合费用28500元，交付利息9000元，支付给林纪安462500元。林纪安向安徽瑞丰典当有限公司出具50万元借据，安徽瑞丰典当有限公司开出天长市石梁东路49号房产当票给林纪安。2012年5月26日，安徽瑞丰典当有限公司向林纪安送达债权确认函，内容是：“欠当金50万元，综合费用10万元。”林纪安在函件上签名确认。2012年7月31日林纪安妻子高小琴向安徽瑞丰典当有限公司出具还款计划，言明：欠安徽瑞丰典当有限公司本金50万元，利息12.5万元，计划在2012年12月31日前还清。2012年12月27日，林纪安偿还当金2万元，未交付后期综合费用及利息。
上述事实有《典当借款合同》、《房地产抵押典当合同》、房地产（抵押）登记证明、《当票》及借款借据、银行资金汇划凭证、收据、债权确认函、还款协议、建行业务入账通知书、两被告户籍证明及身份证明在卷，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：2010年12月20日，林纪安与安徽瑞丰典当有限公司在天长市土地管理部门办理房屋抵押登记，设定了抵押权利人为安徽瑞丰典当有限公司，房地产抵押人林纪安，抵押期限设定为15个月，债权数额为50万元。在抵押期限内及抵押借款限额内，林纪安与安徽瑞丰典当有限公司签订典当借款合同、房地产抵押典当合同，两份合同是双方在自愿的基础上签订的，且不违背法律，为有效合同，双方应当自觉履行。安徽瑞丰典当有限公司向林纪安支付当金时扣除了综合费用28500元及利息9000元，因此实际当金数额是462500元，林纪安应当按合同约定在典当期限届满前归还当金及综合费用。林纪安妻子高小琴向安徽瑞丰典当有限公司出具还款计划，即确立了上述典当借款为林纪安、高小琴共同债务。安徽瑞丰典当有限公司在抵押保证责任期限内，要求林纪安、高小琴偿还当金及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林纪安、高小琴欠原告安徽瑞丰典当有限公司442500元及综合费用（从2011年7月2日-2011年10月1日以462500元为基数按月1.9%计算综合费用；2011年10月2日至2012年12月26日以462500元为基数按月0.6%计算利息；2012年12月27日后按442500为基数按月0.6%计算利息），于判决生效后十日内还清。
二、原告安徽瑞丰典当有限公司对天长市石梁东路49号房产（房产证号为房权证天交字第1**号）享有优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告林纪安、高小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 钱 伟
代理审判员 王晓琳
人民陪审员 郑训仁
二〇一四年六月九日
书 记 员 ＸＸ晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。