广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第457号
原告韦凤相，广西田阳县人。
原告韦某旺，广西田阳县人。
法定代理人韦凤相，系韦某旺母亲。
原告韦某玲，广西田阳县人。
法定代理人韦凤相，系韦某玲母亲。
原告隆吉成，广西田阳县人。
原告隆妈义，广西田阳县人。
原告委托代理人鄂忠广，田阳县法律服务所法律工作者。
被告黄广湖，广西田东县人。
委托代理人陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站，住所地广西壮族自治区田东县。
代表人农某某，该总站站长。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区。
法定代表人谢某某，该公司董事长。
以上两被告委托代理人陆启作，广西驰程汽车运输有限责任公司职员。
以上两被告委托代理人刘德才，广西驰程汽车运输有限责任公司职员。
被告覃维权，广西田东县人。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。
代表人刘某某，该公司总经理。
委托代理人黄祖光，该公司职员。
原告韦凤相、韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义与被告黄广湖、广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站、广西驰程汽车运输有限责任公司、覃维权、华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2014年7月11日公开开庭进行了审理。书记员李海连担任记录。原告韦凤相，原告韦某旺、韦某玲的法定代理人韦凤相，原告的委托代理人鄂忠广，被告黄广湖及其委托代理人陆海，被告广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站和广西驰程汽车运输有限责任公司的委托代理人陆启作、刘德才，被告覃维权，被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司的委托代理人黄祖光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦凤相、韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义诉称，2013年6月3日8时40分，原告亲属隆某某驾驶桂杰电动三轮车沿国道323线由百色往南宁方向行驶，行至国道323线1485KM＋600M处，与黄广湖驾驶的桂L236**号客车发生碰撞，造成隆某某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。2013年7月3日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第347号道路交通事故认定书，认定隆某某承担事故的主要责任，黄广湖承担事故的次要责任。事故发生时，广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站是桂L236**号客车的所有人，该公司已为桂L236**号客车在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。桂L236**号客车在广西驰程汽车运输有限责任公司内保了商业第三者责任险，责任限额为500000元。本案事故发生在保险期限内。广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站不具备法人资格，其上级单位为广西驰程汽车运输有限责任公司，该公司具有法人资格。事故发生后，隆某某住院治疗6天，医疗费60973.82元（其中隆某某亲属支付660.46元、覃维权垫付60313.36元）。2013年6月9日，隆某某经抢救无效死亡。原告因亲属隆某某死亡损失：1、医疗费60973.82元；2、死亡赔偿金424860元；3、丧葬费18810元；4、住院伙食补助费240元；5、误工费408元；6、护理费675.12元；7、交通费300元；8、住宿费550元；9、办理丧葬事宜误工费1012.68元；10、被抚养人生活费252534.25元；11、电动车修理费1170元；12、精神损害抚慰金20000元，共计781533.87元。请求法院判决：一、被告赔偿原告损失364926.02元，其中由被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿精神损害抚慰金及经济损失110000元，在医疗费用赔偿限额范围内先予赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额范围内先予赔偿电动车修理费1170元，共计121170元，由被告黄广湖赔偿243756.02元，对应由被告黄广湖承担赔偿的部分，由被告广西驰程汽车运输有限责任公司承担赔偿责任，直接向原告赔偿，对于被告方已垫支、给付费用可从相关赔偿款中扣除；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告韦凤相、韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、韦凤相居民身份证、户口簿、田阳县公安局坡洪派出所证明复印件，证明原告身份情况、原告与受害人隆某某的关系及原告的主体资格；2、道路交通事故认定书复印件，证明本案交通事故事实、事故责任，隆某某因本案交通事故死亡的事实；3、疾病证明书2张、病危通知书2张、居民死亡医学证明书、户口注销登记复印件，证明隆某某因本案交通事故受伤，经医院抢救无效死亡的事实；4、隆某某居民身份证复印件，证明隆某某身份情况；5、广西壮族自治区二七四地质队田阳基地管理处证明、房屋出租合同书、收款通知书3张、收据11张复印件，证明隆某某生前自2010年3月6日起至事故发生前在城镇居住；6、田阳县意佳乐旅馆、营业执照、电脑咨询单、江益居民身份证复印件，证明隆某某生前自2009年3月起至事故发生前在田阳县意佳乐旅馆工作，其主要生活来源于城镇；7、发票4页复印件，证明原告方因本案交通事故产生的交通费、住宿费；8、道路交通事故车物损失估价鉴定委托书、鉴定结论书复印件，证明隆某某的电动车因本案交通事故造成损坏的修复费用；9、机动车交通事故责任强制保险单、车辆安全风险统筹单复印件，证明桂L236**号客车在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在广西驰程汽车运输有限责任公司内保商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内；10、医疗费发票复印件，证明原告在百色市人民医院支付医疗费660.46元。
被告黄广湖辩称，一、黄广湖所驾驶的桂L236**号中型普通客车实际车主是覃维权，黄广湖是覃维权的雇佣司机。二、原告请求赔偿事项有部分无事实和法律依据。1、死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算；2、住院伙食补助费、误工费应按5天计算，护理费不应支持；3、交通费、修复费没有相关票据，依法不予赔偿；4、亲属处理后事误工费已包含在丧葬费项下，原告请求属重复计算；5、住宿费无相关事实依据；6、本案事故是死者隆某某违章行驶造成的，其行为具有重大过错，根据相关规定，精神损害抚慰金不应支持。三、死者隆某某违章行驶具有重大过错，应承担全部民事赔偿责任。四、黄广湖已垫付隆某某在医院治疗的医疗费60313.36元，并赔付隆某某丧葬费17076元给原告。请法院依法判决。
被告黄广湖对其辩解在举证期限内提供证据有：
1、医疗收据4张复印件，证明车主覃维权通过司机黄广湖支付隆某某医疗费60313.36元；2、道路交通事故经济赔偿凭证复印件，证明车主覃维权通过司机黄广湖向原告支付隆某某丧葬费17076元；3、保险单复印件，证明桂L236**号中型普通客车车辆投保情况；4、施救发票、维修证明复印件，证明桂L236**号中型普通客车因事故受到经济损失的情况。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站和广西驰程汽车运输有限责任公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，一、原告的损失应按农村居民标准计算。原告提供的证据不能证明原告亲属隆某某在城镇居住满一年以上，死亡赔偿金应按农村标准计算为120160元；丧葬费、住院伙食补助费、误工费无异议；隆某某在重症监护室抢救，不需要护理，护理费不应支持；原告没有提供交通费、住宿费相关票据，不应支持；处理后事误工费应按3天计算；被抚养人生活费应按农村居民标准计算；电动车维修费，没有维修发票，不应得到支持；原告亲属隆某某负主要责任，精神损害抚慰金不应支持。二、事故车辆桂L236**号中型普通客车的法定车主是广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站，实际车主是覃维权，黄广湖是覃维权的雇佣司机。事故车辆桂L236**号中型普通客车挂靠在广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站经营。广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站是广西驰程汽车运输有限责任公司的下属公司，没有法人资格，但有独立的财产，对外有承担民事赔偿责任的能力。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站和广西驰程汽车运输有限责任公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告覃维权未作书面答辩，在庭审中口头辩称，覃维权是黄广湖所驾驶桂L236**号中型普通客车车辆的实际车主，黄广湖是覃维权的雇佣司机。桂L236**号中型普通客车车辆挂靠广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站经营。覃维权已垫付隆某某在医院治疗的医疗费60313.36元，并赔付隆某某丧葬费17076元给原告。隆某某患有癌症晚期，根据其病情及在事故中过错责任，原告应返覃维权已垫付的医疗费给覃维权。另外，事故造成覃维权车辆损坏，覃维权损失施救费1015元、维修费5787元、停运损失20000元，共计26802元，原告也应予以赔偿。
被告覃维权对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。二、其他被告向原告垫付的费用，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。三、无证据证实因抢救发生的具体费用。死者即使属于农村居民，其死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等损失已超过交强险死亡伤残赔偿限额。四、本公司对车损1170元无异议。五、本公司不负责本案的诉讼费用。请法院依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告黄广湖、覃维权对原告提供的证据1、4、9、10无异议，被告广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站、广西驰程汽车运输有限责任公司对原告提供的证据1、2、3、4、9、10无异议，被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司对原告提供的证据1、2、3、4、7、8、9、10无异议，原告对被告黄广湖提供的证据1、2、3无异议，被告广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站、广西驰程汽车运输有限责任公司、覃维权、华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司对被告黄广湖提供的证据均无异议，本院依法对上述各方无异议的证据予以确认。
被告黄广湖、覃维权对原告提供的证据2、3、5、6、7、8有异议，认为隆某某应承担事故全部责任，隆某某治疗癌症的费用应扣除，租房合同等不能认定隆某某常住城镇，交通费没有相关票据、车辆未实际修理，不应予以支持。被告广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站、广西驰程汽车运输有限责任公司对原告提供的证据5、6、7、8有异议，认为不能证明隆某某连续在城镇居住满一年以上，原告的损失不能按城镇标准计算，交通费没有相关票据、车辆未实际修理，不应予以支持。被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司对原告提供的证据5、6有异议，认为不能证明隆某某连续在城镇居住满一年以上，原告的损失不能按城镇标准计算。原告对被告黄广湖提供的证据4有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提供的证据2、3、5、6、7、8合法有效，与本案存在关联性，本院予以综合确认；被告黄广湖提供的证据4与本案不存在关联性，本院在本案不予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：隆吉成于1950年7月2日出生，系农村居民户口；隆妈义于1951年9月6日出生，系农村居民户口。隆吉成、隆妈义系隆某某的父母亲，生育有4个子女。隆某某（曾用名隆某克）系隆吉成、隆妈义的长子，于1973年3月5日出生，系农村居民户口。隆某某与韦凤相系夫妻关系，2002年11月30日生育儿子韦某旺（农村居民户口），2006年11月24日生育女儿韦某玲（农村居民户口）。从2009年3月起至本案交通事故发生前，隆某某在田阳县意佳乐旅馆工作。从2010年3月6日起至本案交通事故发生前，隆某某在广西壮族自治区二七四地质队田阳基地管理处居住。
2013年6月3日8时40分，隆某某驾驶桂杰电动三轮车（下称甲车）沿国道323线由百色往南宁方向行驶，黄广湖驾驶桂L236**号中型普通客车（下称乙车）对向行驶，行至国道323线1485KM＋600M处，甲、乙两车临近会车时，乙车左转弯横过道路欲驶入道路北侧的百色新山铝产业示范园路口，黄广湖见状虽然采取制动措施，但甲、乙两车仍发生碰撞，造成隆某某受伤送医院抢救无效于6月9日死亡，两车损坏的死亡道路交通事故。2013年7月3日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第347号道路交通事故认定书，认定隆某某驾驶电动车行经有交通信号灯控制的路口，未按规定左转弯、未按规定让行，是导致事故发生的直接原因，应承担事故的主要责任；黄广湖驾驶机动车行经有交通信号灯控制的路口未能安全行驶，是导致事故发生的另一原因，应承担事故的次要责任。
2013年6月3日至4日，隆某某在田阳县人民医院住院治疗1天，医疗费5958.76元（其中覃维权垫付5298.30元、隆某某亲属支付660.46元），医院诊断：左颞叶脑挫裂伤、左右额颞叶颅内出血、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、头皮裂伤、原发性肝癌、泌尿系损伤，建议：转上级医院治疗。2013年6月4日至9日，隆某某在百色市人民医院住院治疗5天，医疗费55015.06元（覃维权已垫付），医院诊断：重型颅脑损伤、乙肝病毒携带者、MODS、中枢性尿崩。2013年6月9日，隆某某经医院抢救无效死亡。
2013年6月7日，田阳县价格认证中心作出阳价证损（2013）25号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定因道路交通事故造成隆某某驾驶的桂杰电动三轮车损坏的修复费用为1170元。
2013年6月9日，覃维权赔偿给隆某某亲属17076元（隆某某丧葬费）。
事故发生时，桂L236**号中型普通客车登记所有人是广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站，实际车主是覃维权，黄广湖是覃维权的雇佣司机，桂L236**号中型普通客车挂靠广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站经营。广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站不具备法人资格，其上级单位为广西驰程汽车运输有限责任公司，该公司具有法人资格。广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站已在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司为桂L236**号中型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月21日起至2013年12月20日止。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第347号道路交通事故认定书，认定隆某某驾驶电动车行经有交通信号灯控制的路口，未按规定左转弯、未按规定让行，是导致事故发生的直接原因，应承担事故的主要责任；黄广湖驾驶机动车行经有交通信号灯控制的路口未能安全行驶，是导致事故发生的另一原因，应承担事故的次要责任。被告黄广湖、覃维权有异议，认为隆某某应承担事故的全部责任，但没有提供充分的证据证实。本院依法对上述道路交通事故认定书予以确认。
关于第二个焦点问题。原告的亲属隆某某因本案交通事故死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，原告的合理经济损失为：1、医疗费60973.82元［其中隆某某亲属支付660.46元（7.20元＋111.90元＋41.36元＋500元＝660.46元）、覃维权垫付60313.36元（4781.30元＋306元＋211元＋55015.06元＝60313.36元）］；2、误工费408元（24853元／年÷365天×6天=408元）；3、护理费337.54元（20534元／年÷365天×6天×1人=337.54元）；4、住院伙食补助费240元（40元／天×6天=240元）；5、死亡赔偿金424860元（21243元／年×20年＝424860元）；6、丧葬费18810元（3135元／月×6个月＝18810元）；7、办理丧葬事宜误工费506.31元（20534元／年÷365天×3人×3天=506.31元）；8、被抚养人生活费195855元{其中：1、被抚养人（韦某旺、韦某玲）生活费128196元（14244元／年×（韦某旺7年＋韦某玲11年）÷2人＝128196元］；2、被抚养人（隆吉成、隆妈义）生活费67659元（14244元／年×（隆吉成16年－7年＋隆妈义17年－7年）÷4人＝67659元］}；9、电动车修理费1170元，共计703160.67元。
从2010年3月6日起至本案交通事故发生前，隆某某在田阳县意佳乐旅馆工作并在广西壮族自治区二七四地质队田阳基地管理处居住，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，其死亡赔偿金应根据城镇居民的相关标准计算。原告诉请死亡赔偿金为424860元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告诉请护理费过高，应以1人6天计算较为合理，本院依法确定护理费为337.54元。
原告诉请办理隆某某丧葬事宜误工费过高，应以3人3天计算较为合理，本院依法确定原告办理隆某某丧葬事宜误工费为506.31元。
韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义虽然是农村居民户口，但其亲属隆某某生前长期在城镇工作生活，原告请求被抚养人（韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义）生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被抚养人生活费计算不合理，本院依法确定被抚养人（韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义）生活费为195855元。
原告因亲属隆某某在本案交通事故中死亡，精神受到严重损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，但提出的赔偿数额偏高，本院根据原告受到的精神损害程度及本案的具体情况，酌情确定原告精神损害抚慰金为9000元。
原告诉请交通费、住宿费，只提供定额发票（不记名），没有提供其他佐证材料，要求被告赔偿，被告有异议，本院不予支持。
关于第三个焦点问题。根据田阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，隆某某承担事故的主要责任，黄广湖承担事故的次要责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
被告覃维权是桂L236**号中型普通客车的实际车主，被告黄广湖是被告覃维权的雇佣司机，桂L236**号中型普通客车挂靠广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站营运。广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站不具备法人资格，其上级单位为广西驰程汽车运输有限责任公司，该公司具有法人资格。被告黄广湖在雇佣活动中因重大过失致使原告亲属隆某某死亡，造成原告损失，被告覃维权应承担30%的赔偿责任，被告黄广湖、广西驰程汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站已在华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司为桂L236**号中型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司作为事故车辆的承保人，应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110000元（包含精神损害抚慰金9000元及死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、办理丧葬事宜误工费、被抚养人生活费合计中的101000元），在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元（包含医疗费、住院伙食补助费合计中的10000元），在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告电动车修理费1170元，共计121170元。不足部分590990.67元（703160.67元＋9000元－121170元＝590990.67元），被告覃维权应承担30%的赔偿责任即赔偿177297.20元（590990.67元×30%＝177297.20元），本案受理前，覃维权已垫付隆某某医疗费60313.36元，并预付给原告17076元（隆某某丧葬费），共计77389.36元。在本案，被告覃维权还应赔偿原告99907.84元（177297.20元－77389.36元＝99907.84元），被告黄广湖、广西驰程汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告韦凤相、韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义损失121170元；
二、被告覃维权赔偿原告韦凤相、韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义损失177297.20元（已预付77389.36元），被告黄广湖、广西驰程汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告韦凤相、韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义的其他诉讼请求。
案件受理费11106元，简易程序减半收取5503元，由原告韦凤相、韦某旺、韦某玲、隆吉成、隆妈义负担1003元（免交），被告覃维权、黄广湖、广西驰程汽车运输有限责任公司负担4500元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一四年八月五日
书记员 李海连