安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2221号
原告：焦兆成，男，1956年2月10日出生，汉族，安徽省六安市人，市民，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被告：方立武，男，1978年12月11日出生，汉族，安徽省六安市人，农民，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：鲍丙辉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
原告焦兆成与被告方立武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理�，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告焦兆成的诉讼代理人谭劲松，被告方立武及其诉讼代理人鲍丙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦兆成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金66475.68元，护理费10440元，交通费1000元，误工费18408元，精神损害抚慰金7000元。即在交强险范围赔偿原告共计113323.68元。2、依法判令被告按30%的责任赔偿原告医疗费34953.05元，住院伙食补助费600元，营养费3600元，鉴定费2450元，后续治疗费13000元，计16380.92元（54603.05元×30%）。事实与理由：2016年12月1日，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿六安市金安区寿春路由东向西行驶至卅铺镇大桥畈村××路段，撞上同向被告驾驶的无号牌四轮翻斗车尾部，致原告受�，两车损坏。原告随即被送至六安市中医院住院治疗20天，花费医疗费达44953.05元，被告分文未垫付。经六安市公安局交警支队三大队认定：焦兆成负事故主要责任，方立武未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的无号牌机动车上道路行驶是本起事故发生的次要因素。原告受伤严重，经安徽正源司法鉴定所鉴定，符合三处十级伤残，评定误工期180日，护理期90日，营养期120日，二次手术取出左胫骨骨折髓内钉内固定和住院期间的相关费用累计需要13000元。原告认为公民的生命健康权应受法律保护，被告作为直接侵权人应当承担侵权的赔偿责任。为维护自身合法权益，原告请求法院判如所请。
焦兆成为支持其诉讼请求及其陈述的事实和理由提供下列证据，并对证据进行说明：
证据一，原告的身份证复印件一份，证明原告�基本身份信息及原告系城镇户籍，应按城镇标准赔偿的基本事实。
证据二，个人信息查询单一份，证明被告身份信息。
证据三，道路交通事故认定书一份，证明事故发生的基本情况；该起事故的责任划分，原告承担主要责任，被告承担次要责任。
证据四，出院记录、医疗费发票、费用清单一组，证明：1、原告因该起事故致左胫骨干骨折、左侧髌骨下极骨折，左侧胫骨上段及胫骨平台前缘小梁骨折，左膝半月板及韧带损伤，左膝后交叉韧带不全性断裂；2、小肠系膜破裂伴出血、肠系膜血肿；3、头部外伤后纵裂池血肿，SAH，左眼眶壁、左侧颧弓及中颅底骨折，颅内积气头面多发皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤，在六安市中医院住院20天；5、医嘱建议全休半年，专人护理，加强营养支持等等。
证据五，司法鉴定意见书、鉴定费发票一组，证明：1、原告因该起事故构成三处十级伤残。2、原告三期评定为误工期180日，护理期90日，营养期120日。3、原告二次手术取出左胫骨骨折髓内钉内固定和住院期间的相关费用累计需要13000元整。4、原告因该起事故花费鉴定费2450元。
证据六，企业信用信息公示报告、工作单位证明各一份，证明原告于2014年1月起进入六安市金赛特橡塑制品有限公司任公司财务出纳，月工资3068元，2016年12月因遭遇交通事故，停止上班，误工事实存在。
方立武辩称，被告诉请伤残赔偿金、护理费、误工费和精神损害抚慰金过高，对后期治疗费用以及三期伤残等级申请重新鉴定，以重新鉴定为准，并当庭提交重新鉴定申请书。
方立武向法庭提供金安区三十铺镇老家郢村村民委员会出具的贫困证明一份，证明被告家庭困难。
经审理查明�2016年12月1日6时35分，焦兆成驾驶驾驶无号牌二轮摩托车沿六安市金安区寿春路由东向西行驶至卅铺镇大桥畈村××路段，撞上同向方立武驾驶的无号牌四轮翻斗车尾部，致焦兆成受伤，两车损坏。事发后，焦兆成随即被送至六安市中医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨干骨折、左侧髌骨下极骨折，左侧胫骨上段及胫骨平台前缘小梁骨折，左膝半月板及韧带损伤，左膝后交叉韧带不全性断裂；2、小肠系膜破裂伴出血、肠系膜血肿；3、头部外伤后纵裂池血肿，SAH，左眼眶壁、左侧颧弓及中颅底骨折，颅内积气头面多发皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。焦兆成于2016年12月20日出院，共住院19天，花费医疗费、急救费等合计44953.05元，方立武未垫付医疗费。出院医嘱建议全休半年，专人护理，加强营养支持；需二次手术治疗等。本起事故经六安市公安局交警支队三大队认定：焦兆成未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车夜间在危险路段未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是本起事故发生的主要因素，负本起事故主要责任；方立武未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的无号牌机动车上道路行驶是本起事故发生的次要因素，负本起事故次要责任。2017年3月10日经安徽正源司法鉴定所评定，焦兆成因交通事故致大脑后纵裂池血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，符合“道标”十级伤残；小肠系膜破裂出血行修补术符合“道标”十级伤残；左胫骨中段骨折伴移位，左侧髌骨下级骨折，左膝内侧半月板Ⅲ°损伤，左膝髌韧带损伤，左膝关节腔及髌上囊积液，导致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。评定焦兆成误工期180日，护理期90日，营养期120日；二次手术取出左胫骨骨折髓内钉内固定和住院期间的相关费用累计需要13000元。该次鉴定焦兆成花费鉴定费2450元。现致原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，焦兆成1956年2月10日出生，系非农业户籍。本起事故发生前，焦兆成在六安市金赛特橡塑制品有限公司任公司工作一年以上，月工资3068元。
又查明，原、被告驾驶的机动车均未投保险。
本院认为，本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告方立武驾驶的机动车未依法投保交强险，发生本起交通事故，造成原告焦兆成受伤致残，原告请求其在交强险责任限额范围内先予以赔偿，于法有据，本院予以支持。不足部分，根据原、被告的过错责任，本院酌定被告承担30%的民事赔偿责任，原告自担70%的经济损失。原告系非农业户籍，其各项经济损失应依法按照城镇居民标准进行计算。剔除原告诉请中不合法、不合理的部分，本院核定原告的各项经济损失为：医疗费44953.05元、误工费18408元［180天×（3068÷30）元/天］、护理费10440元（116元／天×90天）、交通费酌定为500元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、残疾赔偿金66475.68元［29156元/年×（80-61）年×（10%+1%+1%）］、后续治疗费13000元、鉴定费2450元。被告负事故次要责任，原告构成三处十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。被告当庭提供的贫困证明与本案不具关联性。在庭审中，方立武对焦兆成伤残程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗费等书面申请重新鉴定，后被告作为申请人拒不到场选择鉴定机构，本院按撤回重新鉴定申请处理。
综上，被告应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金66475.68元、误工费18408元、护理费10440元、交通费500元，合计105823.68元；另，赔偿原告精神损害抚慰金6000元。不足部分医疗费34953.05元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、后续治疗费13000元、鉴定费2450元，合计54603.05元，按上述30%过错比例，由被告赔偿原告16380.92元（54603.05元×30%）。故被告方立武应赔偿原告焦兆成各项经济损失合计122204.6元（105823.68元+16380.92元）；应赔偿原告焦兆成精神损害抚慰金6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告方立武赔偿原告焦兆成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费合计122204.6元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
�、被告方立武赔偿原告焦兆成精神损害抚慰金6000元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告焦兆成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告方立武负担1300元，原告焦兆成负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一七年九月四日
书记员 窦阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法�由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。