山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初2143号
原告：袁某。
原告：张某。
二原告委托诉讼代理人：侯志远（特别授权），山东齐鲁律师事务所律师。
被告：冯某。
委托诉讼代理人：（特别授权）王保龙、杨硕（实习），山东公明政和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住潍坊市奎文区胜利东街228号
负责人：李某。
委托诉讼代理人：（特别授权）王保龙、杨硕（实习），山东公明政和律师事务所律师。
被告：位某。
被告：莱阳市順盛道路运输有限公司，住所地山东省莱阳市白龙路15号。
法定代表人：刘某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住山东省烟台市莱山区267号观海大厦。
负责人：黄某。
原告袁某、张某与被告冯某、莱阳市順盛道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、位某、莱阳市順盛道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员于发春独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告袁某及二原告委托诉讼代理人侯某，被告冯某、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人王某、杨某到庭参加诉讼。被告位某、莱阳市順盛道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁某、张某诉称，2016年11月29日23时50分，原告袁德海驾驶车牌号码为豫Ｊ×××××重型货车沿G1511线由东向西行驶至G1511高速277公里500米处时，与同向行驶的的被告冯国信驾驶的鲁Ｇ×××××重型货车相撞，后鲁Ｇ×××××重型货车又与同向行驶的被告位海田驾驶的鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车相撞，致使豫Ｊ×××××重型货车乘客袁某死亡（抢救无效死亡）、豫Ｊ×××××重型货车驾驶员袁某受伤、三车受损的交通事故；该事故经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队认定，原告袁德海负事故的主要责任，被告冯国信负事故的次要责任，被告位某不承担责任，豫Ｊ×××××重型货车乘客袁明伸无责任。鲁Ｇ×××××重型货车及被告位海田驾驶的鲁Ｙ×××××重型半挂牵引均在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。事发后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，请求判令被告赔偿原告各项经济损失341340元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司和中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由被告负担。
被告冯某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告袁某负事故的主要责任，存在较大的过错;涉案车辆鲁Ｇ×××××实际车主为冯某，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份潍坊市分公司处投保交强险和商业险50万元并投保不计免赔险;对原告主张的合理合法的损失应当由保险公司在保险限额先行承担;超出保险限额的部分同意按照责任比例30%承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议;本次事故为三方责任事故，对原告主张的各项损失，应当扣除第三方交强险无责任限额;被告冯国信所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险50万元并投保不计免赔险属实,我公司同意按照保险合同的约定对于原告主张的合理合法的损失，在交强险限额内承担，超出部分同意按照30%的责任比例承担;原告诉求过高;本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不予承担。
被告位某未答辩。
被告莱阳市順盛道路运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未答辩。
经审理本院认定，2016年11月29日23时50分，原告袁某驾驶车牌号码为豫Ｊ×××××重型货车沿G1511线由东向西行驶至G1511高速277公里500米处时，与同向行驶的的被告冯某驾驶的鲁Ｇ×××××重型货车相撞，后鲁Ｇ×××××重型货车又与同向行驶的被告位某驾驶的鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车相撞，致使豫Ｊ×××××重型货车乘客袁明伸死亡（抢救无效死亡）、豫Ｊ×××××重型货车驾驶员袁某受伤、三车受损的交通事故；该事故经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队认定，原告袁某负事故的主要责任，被告冯某负事故的次要责任，被告位某不承担责任，豫Ｊ×××××重型货车乘客袁某无责任。鲁Ｇ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和商业险；被告位某驾驶的鲁Ｙ×××××重型半挂牵引在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险，本次事故发生在责任保险期间。事故发生后，乘客袁明伸即被送往济宁市第二人民医院抢救，后因抢救无效于2016年11月30日死亡；期间花费医疗费722元。原告袁某于2016年11月30日在河南省台前县人民医院检查诊治共计花费医疗费1034.20元。原告的车损及货物损失价值经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队委托济宁鹏程价格评估有限公司认定为106105元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为其评估价值过高，向本院申请重新鉴定，后原告与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司达成协议，双方同意按评估报告数额80%的比例确定数额，再按30%的责任比例承担，后被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回了重新鉴定的申请。原告就赔偿问题多次与被告协商未果，请求判令被告赔偿原告各项经济损失341340元（袁明伸抢救费722元、死亡赔偿金274772元、丧葬费8590.50元、死体冷冻费、存尸费、消毒费666元、处理事故及丧葬事宜人员的误工损失2230元、车辆及货物损失费33301.5元、施救费2100元、评估费1590元、精神抚慰金20000元），被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司及中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由二被告负担。
上述事实，由原告提供的济宁市公安局交通警察支队交通事故认定书、济宁市医院医疗费发票、台前县人民院检查及诊治费用单据、价格评估报告书及评估费发票等，被告提供的保单及条款、驾驶证、行车证，原告的陈述、被告的辩解及庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由交强险进行赔偿，不足部分，由商业险进行赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，原告袁某负事故的主要责任，被告冯某负事故的次要责任，被告位海田不承担责任，豫Ｊ×××××重型货车乘客袁明伸无责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，原告袁某与被告冯某的责任划分比例以7:3为宜，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在交强险无责任范围内承担赔偿责任。原告袁某、张某向被告主张因此而造成的合理经济损失，本院依法应予支持。关于原告各项损失的确定：1、医疗费。事故发生后，受害人袁某即被送往济宁市第二人民医院进行抢救，其在该院花费抢救费722元；原告袁某受伤后在台前县人民医院检查诊治花费医疗费1034.20元，受害人袁明伸及原告袁某因受伤治疗所花费的上述费用，本院依法予以确认。2、丧葬费。丧葬费应参照上一年度城镇职工平均工资予以计算，应为26230元（52460元×1/2）；原告主张的尸体冷冻费、存尸费、消毒费应计算在上述丧葬费中。3、死亡补偿金。受害人袁明伸在本次事故中经抢救无效死亡，被告应予其居民性质赔偿其死亡赔偿金；其虽为农村居民，但在城镇居住和生活且满一年以上，应按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，应为680240元（34012元×20年）。4、处理事故及丧葬事宜人员的误工损失。处理事故及丧葬事宜人员的误工损失应以人数不超过三人、时间不超过一周为宜，其误工损失本院酌定为80元/天，应为1680元（80元×7天×3人）。5、车辆损失及货物损失费。原告的车损及货物损失价值经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队委托济宁鹏程价格评估有限公司认定为106105元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为其评估价值过高，后原告与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司达成协议，双方同意按评估报告数额80%的比例确定数额，再按30%的责任比例承担；故原告的车辆损失及货物损失费应认定为84884元。6、评估费5300元。评估费系原告委托鉴定而产生的实际支出，原告据此主张鉴定费损失，本院依法应予支持。7、施救费。事故发生后，原告的车辆因施救支出施救费7000元为其合理支出，本院依法应予支持。8、精神抚慰金。受害人袁某系二原告的儿子，正值青春年少，其意外死亡势必会给其家庭带来心理上的伤痛和精神上的负担，故对原告的该项诉求本院酌情予以支持，以10000元为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内医疗费项下赔偿原告1000元、死亡赔偿金项下赔偿原告10000元、物品损失项下赔偿原告1000元。上述第1项在交强险赔偿限额内医疗费项下由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告1000元，剩余756.20元由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司予以赔偿；第8项由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险死亡赔偿金项下优先支付；第2项、第3项、第4项合计708150元在交强险赔偿限额内残疾赔偿金项下由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司予以赔偿100000元；第5项在交强险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告100元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告2000元；第2项、第3项、第4项的剩余部分598150元、第5项的剩余部分82784元、第7项合计687934元由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿206380.20元，被告冯某应予赔偿原告评估费1590元；故被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内应予赔偿原告医疗费、死亡补偿金、车损等11100元；被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业险的赔偿限额内应予赔偿原告医疗费、死亡补偿金、丧葬费、车辆损失费、精神抚慰金等损失合计317136.40元，被告冯某应予赔偿原告评估费1590元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告袁某、张某医疗费、死亡补偿金、车损等各项经济损失11100元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告袁德海、张某医疗费、死亡补偿金、丧葬费、车辆损失费、精神抚慰金等各项经济损失317136.40元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告冯某赔偿原告袁德海、张某评估费损失1590元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告袁某、张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6420元,减半收取3210元，由被告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于发春
二〇一七年五月十六日
书记员 高 书