宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民初字第1781号
原告李治平，男，1968年4月25日出生，汉族。
委托代理人蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师，特别授权代理。
被告谢昆，男，1989年2月28日出生，汉族。
委托代理人马晓林，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
被告宁夏同和柳工机械有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景北街西侧仙来乐园1-9号。
法定代表人孟宪杰，系宁夏同和柳工机械有限公司副总经理。
委托代理人刘松林，系宁夏同和柳工机械有限公司职工，特别授权代理。
委托代理人刘红艳，北京市泽元（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：银川市民族北街延伸段邮政中心局写字楼一楼。
负责人施增辉，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司副总经理。
原告李治平与被告谢昆、宁夏同和柳工机械有限公司（以下简称柳工公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理。2013年10月8日，被告谢昆对原告李治平伤残鉴定等级有异议，向本院申请重新鉴定，2013年11月8日，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心依申请重新对原告的伤残等级进行了鉴定。2013年12月5日，本案依法由审判员何宝生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治平及其委托代理人蔺化平、被告谢昆的委托代理人马晓林、被告柳工公司的委托代理人刘红艳、刘松林到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李治平诉称，2012年8月18日，原告驾驶二轮摩托车沿大武口区山水大道由东向西行驶时，与被告谢昆驾驶的宁ABNx**号轻型普通货车发生碰撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往石嘴山市第二人民医院治疗，后转入宁夏回族自治区第五人民医院治疗。该事故经石嘴山市公安局交通警察支队大武口区交警大队认定，被告谢昆承担事故全部责任，原告无责任。被告谢昆系被告柳工公司的雇员，宁ABNx**号轻型普通货车属于被告柳工公司所有，被告平安保险公司为涉案车辆承保了交强险及商业险。原告出院后，多次找被告协商赔偿损失事宜，均遭拒绝。为此，原告诉至法院，要求：1.要求被告赔偿原告损失共计190867.54元：其中医疗费12033.27元、护理费19276.80元、住院伙食补助费5600元、误工费52814.02元、交通费2090元、残疾赔偿金79325.60元、被抚养人生活费8167.85元、鉴定费600元、营养费3360元、精神抚慰金5000元、财产损失2500元、复印费100元，被告平安保险公司在保险责任限额内直接向原告进行赔偿，剩余部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告谢昆辩称，对交通事故的发生没有异议，对赔偿责任有异议。1.被告谢昆是被告柳工公司的员工，在事发当天驾驶着被告柳工公司的车，载着同事去平罗参加展销会，会后和同事一起吃饭，耽搁到晚上才开车返回单位，在路上发生了此次交通事故。被告谢昆属于在履行职务期间发生的事故，其个人不应当承担事故的赔偿责任，赔偿责任应当由被告柳工公司承担；2.被告柳工公司的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，按照交强险及商业险相关规定，原告的赔偿请求都在上述保险的赔偿限额内，因此，应当由被告保险公司代为履行赔偿责任；3.被告谢昆已经向原告支付了医疗费26337.58元、生活费300元。
被告柳工公司辩称，原告所述事实与实际不符，案发时被告谢昆不仅在下班前未按公司规定将其驾驶的宁ABNx**号轻型普通货车归还公司，还于凌晨将该车辆开至与本公司业务无关的事故地点，从而造成了本次事故的发生。事故发生后，谢昆由于个人原因驾车离开现场，当被告柳工公司领导得知此事后，主动将被告谢昆带至大武口区交警大队积极配合处理此事故。因此，被告柳工公司在此次交通事故中没有过错，原告诉被告柳工公司承担连带责任缺乏事实及法律依据，请驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交的证据、被告的质证意见及本院认证情况：
证据一，石嘴山市公安局交警支队大武口区交警大队出具的道路交通事故认定书1份，证明原告李治平与被告谢昆发生交通事故的事实，被告谢昆负该起事故全部责任，原告李治平无责任。
证据二，石嘴山市第二人民医院的住院病案1份、疾病诊断证明1份、住院费发票1份（复印件，出具日期为2012年9月10日，金额为13496.12元）；宁夏回族自治区第五人民医院住院病案3份、疾病证明书1份、出院证1份、住院费发票3份（1.出具日期为2012年10月11日，金额为5876.14元；2.出具日期为2012年11月29日，金额为6965.32元，该二张发票为复印件；3.出具日期为2012年12月24日的发票为原件，金额为4067.22元）；各医院门诊检查发票15份（金额合计为1466.05元），证明原告受伤住院治疗106天，共支付医疗费31870.85元，其中原告自己负担12033.27元的事实。
证据三，涉案车辆宁ABNx**号轻型普通货车的保险证明2份，证明宁ABNx**号轻型普通货车在被告平安保险公司投保交强险及商业险的事实。
证据四，宁夏贺兰山冶金有限公司出具的原告工资表3份，证明原告系该公司职工，每天工资收入169.82元。
证据五，交通费发票，证明原告因交通事故支付交通费2090元的事实。
证据六，司法鉴定书2份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故受伤，伤情经鉴定属于九级伤残，支付鉴定费600元的事实。
证据七，复印费收据4份，证明原告复印病历及诉讼材料花费100元的事实。
证据八，摩托车使用说明书1份、购买摩托车收据1份，证明原告摩托车因本次交通事故损坏，造成原告财产损失2500元的事实。
证据九，隆德县某某乡某某村村委会及隆德县公安局某某派出所出具的证明1份、原告父母亲的常驻人口登记卡2份，证明原告的父亲李树仁、母亲马秀珍，现年龄均已超过60岁，需赡养的事实。
证据十，原告在石嘴山市第二人民医院住院期间，被告谢昆为其交费的记录1份，证明原告第一次住院期间共花费医疗费13496.12元，被告谢昆向医院交纳费用共计7250元，医院向其退还253.88元，谢昆实际向医院交纳费用6996.12元，剩余6500元由原告交纳的事实。
被告谢昆质证认为：1.对原告的证据一、三、六、七、十的真实性、合法性及关联性均无异议；2.对原告证据二中第五人民医院2012年12月24日出具的住院病案及收费发票的真实性、合法性、关联性均有异议，因为原告第四次住院与第三次住院相差22天，在此期间原告是否因其他疾病或者事故住院，被告谢昆无法核实；原告提供的票据与原告诉讼请求中要求的医疗费数额不一致，原告提供的发票原件合计数额为5000元左右，但其诉讼请求中医疗费为12033.27元，互相矛盾，原告提供的其余住院发票均为复印件，该复印件的原件在被告谢昆手中，且被告谢昆已经支付原告医疗费19837.58元；3.对原告证据四的真实性、合法性和关联性均不予认可，根据原告提供的工资证明计算，原告的月平均工资是2896.70元，日均工资为131.66元；4.对原告证据五的真实性、合法性和关联性有异议，原告提供的银川到平罗的车票与本案无关，出租车票连号不真实，原告起诉的数额过高，被告认可每天交通费为10元；5.对原告证据八的真实性、合法性及关联性均有异议，该证据没有出具单位的公章或凭据，没有证据来源的出处，没有该摩托车已经报废的证据，对该证据不予认可；6.对原告证据九中村委会及公安局出具的证明的合法性有异议，户籍证明应当由公安局出具，不能由村委会出具，对常住人口登记卡真实性、合法性和关联性均有异议，该证据不能反映原告与李树仁、马秀珍的亲属关系，李树仁与马秀珍的抚养费应当由原告与其弟弟李治军共同分担。
被告柳工公司质证认为：1.对原告的证据一、三的真实性、合法性及关联性无异议；2.对原告证据二的质证意见与被告谢昆的质证意见相同，该证据并不能达到原告的证明目的，不能证明原告因交通事故住院106天的事实，原告于2013年5月28日在宁夏附属医院交费的票据，不能证明该费用是因为治疗交通事故的事实，原告的门诊票据与住院票据相互矛盾，原告在住院期间发生的医药费应当在住院总发票内，单独花费的医药费因无门诊病历佐证，不予认可；3.对原告证据四的质证意见与被告谢昆的质证意见相同，按照法律规定，原告是有固定工资的工人，原告应当提供因事故误工，导致工资实际减少的证据；4.对原告证据五的质证意见与被告谢昆的质证意见相同，原告的交通费应当是按就医的地点、时间、人数、次数相符合；5.对原告提供的证据六、七、九的关联性有异议，该三份证据与被告柳工公司无关；6.对原告证据八的真实性、合法性及关联性均有异议，该证据并不能达到原告的证明目的，该证据只能证明原告购买了摩托车，不能证明摩托车发生了损失；7.对原告证据十不予质证，因该证据系原告当庭提交，已经超过举证期限。
本院认证如下，原告的证据一、三、六、七、九内容真实，来源合法，与本案有关联性，对上述证据的证明目的本院予以确认；原告的证据二虽然为复印件，但经宁夏第五人民医院盖章认可，该证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，医院出具的四张医疗费发票证实住院时间共计为105天；原告的证据四内容真实，来源合法，与本案有关联性，但该证据证实原告事发前三个月月平均工资为2896.71元，每天平均工资为96.56元；证据五系交通费票据，该票据均为连号票据，对其真实性、合法性本院不予确认，但原告住院期间发生交通费属于客观实际情况，交通费数额本院将依法予以调整：证据八系原告购买摩托车的凭证及使用说明，不能证明原告摩托车损坏的情况及损失数额，对其真实性、合法性、关联性及证明目的本院不予确认，但原告的摩托车受损属实，本院按照实际情况予以确认；证据十系被告谢昆的交费记录，被告谢昆自己认可，因该证据对查明事实有重大帮助，对该证据的真实性、合法性及关联性及证明目的，本院予以确认。
被告谢昆在举证期限内向法庭提交的证据、原告和被告柳工公司的质证意见及本院的认证意见：
证据一，原告在石嘴山市第二人民医院住院发票1份（原件，出具日期为2012年9月10日，金额为13496.12元）、在宁夏第五人民医院住院的发票2份（均为原件，1.出具日期为2012年10月11日，金额为5876.14元；2.出具日期为2012年11月29日，金额为6965.32元），证明原告自2012年8月18日至2012年11月7日期间住院的费用，谢昆已全部支付，金额为26337.58元；
证据二，收条1份，证明被告谢昆向原告支付生活费300元的事实。
原告李治平质证认为，对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，被告所举证据中2012年8月18日至2012年9月10日在石嘴山市第二人民医院住院期间的医疗费13496.12元，被告谢昆支付了6996.12元，原告自己支付了6500元。
被告柳工公司质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议。
本院认证意见如下，被告的证据一内容真实，来源合法，与本案有关联性，经核实，被告谢昆向原告支付的26337.58元医疗费中，有6500元系原告自己支付的，有9837.58元系被告谢昆支付的，有1万元系被告保险公司通过银行转账向原告支付的，被告谢昆实际向原告支付了9837.58元医疗费；被告的证据二系被告自愿向原告支付的生活费，与本案无关联性，不予确认。
被告平安保险公司未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法院提交证据。
本院根据原、被告当庭陈述、举证、质证及本院认证情况，确认以下事实：
原告李治平系宁夏贺兰山冶金有限公司职工，2012年8月18日24时25分许，其驾驶普通二轮摩托车沿大武口区山水大道由东向西行驶至太西洗煤厂门口附近时，与被告谢昆驾驶的宁ABNx**号轻型普通货车发生碰撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队认定，被告谢昆承担事故全部责任，原告李治平无责任。事故发生后，原告被送往石嘴山市第二人民医院治疗，后转入宁夏回族自治区第五人民医院治疗。原告前后共住院四次，共计105天，共花费医疗费31870.85元，原告自己支付了12033.27元，被告谢昆向其支付了9837.58元，被告平安保险公司通过银行转账的方式支付了1万元。经鉴定，原告的伤势已构成九级伤残。被告谢昆系被告柳工公司的雇员，宁ABNx**号轻型普通货车属于被告柳工公司所有，被告平安保险公司为该涉案车辆承保了交强险及商业险。原告出院后，多次找被告协商赔偿损失事宜，均遭拒绝。为此，原告诉至法院，要求依法处理。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告谢昆驾驶机动车将原告撞伤，该事故经交警队认定，被告谢昆承担事故全部责任。关于赔偿责任，被告谢昆驾驶宁ABNx**号轻型普通货车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，在确定赔偿责任时，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告的各项损失：其中，鉴定费600元、复印费100元符合法律规定，本院予以支持；医疗费，原告要求各被告赔偿其住院期间自己支付的12033.27元医疗费，本院予以支持；误工费，根据法律规定，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天，原告起诉的误工时间为311天，在法律规定的范围之内，误工费为30027.05元（311天×96.55元／天）；护理费，因原告住院期间由其妻子护理，其妻子在建筑工地打工，但没有提交收入证明，本院依据《2012年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中建筑业的职工年平均工资标准计算为8642.79元（30044元／年÷365天×105天）；住院伙食补助费，原告治疗伤势共住院105天，根据法律规定，住院伙食补助费为5250元（105天×50元／天）；交通费，事故发生时，原告因救护车救护发生交通费100元，原告共住院105天，住院期间的交通费本院按照每天10元的标准计算为1050元（105天×10元／天），出院后原告为做伤残鉴定支付交通费56元，交通费合计1206元；残疾赔偿金，因原告在宁夏贺兰山冶金有限公司工作，长期在城镇生活、居住，原告的残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计算，依据《2012年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中城镇居民人均可支配收入17579元／年计算，原告的残疾赔偿金为70316元（17579元／年×20年×20%）；财产损失，因原告没有提供摩托车损失的具体数额，但其摩托车在交通事故中受损属实，本院按照实际情况酌情支持1000元；被抚养人生活费，因原告的伤情经鉴定为九级，并未丧失劳动能力，原告关于被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；营养费因无医嘱，本院不予支持；精神抚慰金，因本院已经支持了原告的关于残疾赔偿金的请求，原告关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；综上，原告因伤住院期间共产生经济损失为129175.11元。根据法律规定，被告平安保险公司在交强险范围内应当赔偿原告经济损失121000元，现该公司已赔偿原告医疗费1万元，实际还需赔偿原告经济损失111000元；剩余经济损失8175.11元并未超出商业险范围，应当由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿。原告的经济损失已经由被告平安保险公司全额赔偿完毕，被告谢昆和被告柳工公司不再承担赔偿原告经济损失的法律责任。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对抗辩权和质证权的放弃，对此其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李治平各项损失共计129175.11元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4118元，减半收取2059元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司负担1394元，由原告李治平负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 何宝生
二〇一四年一月三日
书记员 俞 虎
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……
第二百三十九条申请执行的期间为二年。……
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。