河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初3436号
原告杨国彦，男，1945年10月14日生，汉族，农民，住杞县。
委托代理人李玉民，男，1954年6月15日生，汉族，住杞县。系原告所在村委会推荐之代理人。代理权限：特别授权。
被告霍坤，男，1986年5月5日生，汉族，农民，住杞县。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）。
住所地郑州市郑东新区商务外环*号立基上东国际**层。
负责人曹钦成，总经理。
委托代理人李敏，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨国彦诉被告霍坤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国彦及其委托代理人李玉民、被告霍坤、保险公司委托代理人李敏、尚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨国彦诉称：2017年5月7日5时40分霍坤驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿106国道由南向北行驶至杞县柿园乡毛楼村时，与相对方向杨国彦驾驶的左转弯的电动三轮车相撞，造成杨国彦及电动三轮车乘坐人周会琼受伤、两车损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察大队作出杞公交认字（2017）第0036号事故认定书，认定：霍坤负事故的主要责任，杨国彦负事故的次要责任，周会琼不负事故责任。霍坤驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投有交强险。杨国彦受伤后在杞县恒康医院住院治疗66天，花费医疗费27590.68元,霍坤已支付杨国彦费用3600元。请求人民法院判令霍坤、保险公司赔偿杨国彦医疗费27590.68元、误工费4069.78元、护理费2147.07元、住院伙食补助费4020元、营养费660元、交通费820元、伤残赔偿金21054元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、停车费500元、车辆损失费1369元、评估费200元，共计69130.53元，保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由霍坤按责任比例予以赔偿。
霍坤辩称：发生交通事故是事实，但霍坤认为交通事故认定书划分责任不合理，杨国彦驾驶电动三轮车系改装，其也没有驾驶证、行车证，霍坤不应承担主要责任。
保险公司辩称：经法庭核实事故真实性且没有追偿情形后，保险公司同意在交强险限额内赔偿杨国彦有充分证据证实的合理合法损失；鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担；杨国彦已72岁，不应支持误工费。
经审理查明：2017年5月7日5时40分霍坤驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿106国道由南向北行驶至杞县柿园乡毛楼村时，与相对方向杨国彦驾驶的左转弯的电动三轮车相撞，造成杨国彦及电动三轮车乘坐人周会琼受伤、两车损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察大队作出杞公交认字（2017）第0036号事故认定书，认定：霍坤负事故的主要责任，杨国彦负事故的次要责任，周会琼不负事故责任。霍坤驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，霍坤提供驾驶证、行驶证予以证实，保险公司对霍坤所提供证据无异议。杨国彦受伤后在杞县恒康医院住院治疗65天（2017年5月7日-2017年7月11日），花费医疗费27000.68元，另在杞县人民医院检查花费医疗费80元，共计花费医疗费27080.68元。杨国彦提供交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据3张、诊断证明、住院病历、住院证、出院证等证据予以证实。霍坤、保险公司对杨国彦提供的上述证据均无异议，但认为杨国彦住院病历中显示杨国彦患脑梗塞已14余年，经治疗右下肢活动障碍，证明杨国彦在事故之前，右下肢活动已受限。杨国彦认为其在乡村诊所治疗花费医疗费510元，霍坤、保险公司应予赔偿，并提供收据四张，霍坤、保险公司对此均有异议，认为杨国彦所提供证据为非正规票据，且没有病历印证，不予认可。杨国彦为农村居民。2018年1月2日，杨国彦的伤情经河南唯实司法鉴定中心鉴定，作出豫唯实司鉴中心（2017）临鉴字第1099号伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：杨国彦右髋关节功能障碍的伤残等级为九级，杨国彦支付鉴定费700元，提供票据1张，杨国彦请求伤残赔偿金按2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，计21054元。霍坤、保险公司对鉴定费票据无异议，但保险公司认为其不应承担，对伤残鉴定意见书霍坤、保险公司均有异议，认为鉴定部门进行鉴定时，未考虑杨国彦自有××和遗留的右下肢功能障碍，也未具体计算活动丧失程度，直接认定构成9级伤残，属认定错误，伤残赔偿金不应予以支持。杨国彦驾驶的三轮电动车经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，作出豫至公杞（2017）价评字第0413号评估意见书，损失价值为1365元，杨国彦支付评估费200元，提供票据1张；事故期间杨国彦支付停车费500元，提供票据5张。霍坤、保险公司对评估报告及评估费的真实性无异议，但认为评估价值过高，且保险公司认为评估费保险公司不应承担，对停车费票据，霍坤、保险公司均不予认可，认为不能显示与该案的关联性。杨国彦要求误工费按2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，计算至定残前一天，126天，做鉴定1天，计4069.78元、护理费按2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，66天，做鉴定1天，计2147.07元，霍坤、保险公司认为误工费不应支持，护理费应按实际住院天数65天计算。杨国彦请求营养费660元、护理费2147.07元、住院伙食补助费4020元，霍坤、保险公司均请求法院依法判决。杨国彦请求交通费820元，杨国彦提交票据62张计款620元，霍坤、保险公司均请求法院依法判决。杨国彦请求精神抚慰金6000元，霍坤、保险公司认为不应支持。霍坤已支付杨国彦费用3600元。该事故造成杨国彦和周会琼二人受伤，杨国彦、周会琼系夫妻，周会琼已另案提起诉讼，周会琼庭审后表示，保险公司在交强险限额内应赔偿的医疗费用10000元，同意全部赔付杨国彦，其医疗费用损失要求霍坤予以赔付。
另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，根据人身损害赔偿计算标准，杨国彦的下列各项损失为：
护理费2083元（11696.74元/年÷365天×65天）；
住院伙食补助费3250元（50元×65天）；
伤残赔偿金18714.78元{11696.74元/年×（20年-12年）×20%}；
本院认为：公民的健康权应受法律保护。杞县公安局交通警察大队作出的杞公交认字【2017】第0036号道路交通事故认定书、河南唯实司法鉴定中心鉴定作出的豫唯实司鉴中心（2017）临鉴字第1099号伤残程度鉴定意见书及河南至公机动车鉴定评估有限公司评估作出的豫至公杞（2017）价评字第0413号评估意见书，具有事实根据和法律依据，本院予以采信。在该事故中，霍坤承担主要责任，根据本案案情，以霍坤承担80%的责任为宜。杨国彦请求的医疗费27080.68元，具有事实根据，本院予以认定。杨国彦所请求的在乡村诊所的医疗费用支出510元，霍坤、保险公司不予认可，杨国彦所提供证据为非正规票据，不能证实自己的主张，故该部分请求，本院不予支持。杨国彦请求交通费820元，根据原告住院天数及实际情况，酌定为600元。杨国彦发生事故时已72岁，请求的误工费4069.78元，无事实根据和法律依据，且霍坤、保险公司也不予认可，故杨国彦的该项请求，本院不予支持。杨国彦请求伤残赔偿金21054元、护理费2147.07元、住院伙食补助费4020元，符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定部分，本院不予支持。杨国彦请求营养费660元，符合法律规定，本院予以支持。杨国彦请求精神抚慰金6000元，结合杨国彦受伤情况、事故责任比例及当地生活水平等综合因素考虑，酌定4000元。杨国彦所请求的财产损失费1365元，所提供证据，客观真实，本院予以认定，此项诉求，本院予以支持。杨国杨请求鉴定费700元，评估费200元，停车费500元，所提供证据，客观真实，本院予以认定，该三项诉求，本院予以支持。霍坤驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险限额内赔偿，因本次事故的另一受害人周会琼表示，保险公司在交强险限额内应赔偿的医疗费用10000元，同意全部赔付杨国彦，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许，即保险公司在交强险限额内赔偿杨国彦医疗费10000元、护理费2083元、伤残赔偿金18714.78元、精神抚慰金4000元、交通费600元、财产损失费1365元，共计36762.78元。霍坤赔偿杨国彦医疗费17080.68元、营养费660元、住院伙食补助费3250元、鉴定费700元、评估费200元、停车费500元，共计22390.68元的80%，即17912.54元。霍坤已支付杨国彦费用3600元，应予扣除，霍坤实际再赔偿杨国彦14312.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨国彦医疗费10000元、护理费2083元、伤残赔偿金18714.78元、精神抚慰金4000元、交通费600元、财产损失费1365元，共计36762.78元。
二、被告霍坤于判决书生效之日起十日内赔偿杨国彦医疗费17080.68元、营养费660元、住院伙食补助费3250元、鉴定费700元、评估费200元、停车费500元，共计22390.68元的80%，即17912.54元，霍坤已支付杨国彦费用3600元，扣除后，霍坤实际再赔偿杨国彦14312.54元。
二、驳回原告杨国彦的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，原告杨国彦负担217元，被告霍坤负担1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李艳云
审 判 员 周景喜
人民陪审员 陈宪梅
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 耿 彪