福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2582号
原告刘来梁，男，1989年4月20日出生，汉族，住址大田县。
被告吴文攀，男，1989年9月8日出生，汉族，住址大田县。
原告刘来梁与被告吴文攀身体权纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭,于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘来梁到庭参加诉讼，被告吴文攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘来梁诉称，2015年5月27日凌晨2点许，被告在大田县新东方明珠KTV门口附近的马路上，无故殴打原告，造成原告左眼和头部受伤。原告到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗1天，之后又到大田县医院住院治疗3天。被告侵害原告人身权利的行为，给原告造成了经济损失，故请求法院依法判令被告赔偿医药费4980.41元、误工费5324元、护理费355元、住院伙食补助费200元、营养费500元、交通费500元、财产损失费788元，合计人民币12647.41元，并由被告承担本案的受理费。
被告吴文攀未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年5月27日凌晨2时许，原、被告双方在大田县民政局门口发生争吵，被告就对原告进行殴打，后双方被在场的其他人劝开。原告在坐三轮车回去时，途经大田县新东方明珠KTV附近时，又与被告碰面，并再次发生争吵，被告再次对原告进行殴打。事件发生后，原告向大田县公安机关报警。同日，原告到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，住院1天，被诊断为：左眼球钝挫伤，支付医疗费3062.91元。同年6月4日，原告在大田县医院住院治疗3天，被诊断为痫性发作。同年6月11日，原告的伤情经法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。同年7月25日，大田县公安局作出行政处罚决定，对被告处以行政拘留5日并处罚款500元。
上述事实，原告提供了厦门大学附属厦门眼科中心出具的出院记录一份、医疗费发票三份，大田县医院出具的出院小结一份，本院依法调取的行政处罚决定书一份、法医学人体损伤程度鉴定书一份、询问笔录五份及本案的庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方在发生争吵后，被告对原告进行殴打，导致原告受伤，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。根据原告提供的大田县医院出院小结，原告被诊断为痫性发作，原告未能提供证据证明其痫性发作系被告殴打导致的，对原告主张在大田县医院治疗发生的各项费用，本院不予支持。原告到厦门大学附属厦门眼科中心对左眼球挫伤进行治疗，根据原告提供的医疗费票据，原告的医疗费为3062.91元，本院予以支持。原告主张误工费5324元，但原告提供的出院记录不能证明原告的伤情需要误工，对原告的该主张，本院不予支持。原告主张护理费355元，但原告在厦门大学附属厦门眼科中心住院1天，护理人员每天按88.74元计算，原告的护理费为88.74元；原告主张院伙食补助费为200元，但原告在厦门大学附属厦门眼科中心住院1天，原告的住院伙食补助费为100元；原告主张营养费500元，根据原告的伤情，原告的营养费本院酌定为300元；原告主张交通费500元，原告到厦门大学附属厦门眼科中心进行治疗，原告的交通费本院酌定为450元；原告主张财产损失费788元，原告提供的票据无法证明该财产损失，对原告的该主张，本院不予支持。因此，原告要求被告赔偿医疗费3062.91元、护理费88.74元、住院伙食补助费100元、营养费300元、交通费450元，合计人民币4001.65元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持，但原告主张超过的部分，其理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴文攀应赔偿给原告刘来梁医疗费3062.91元、护理费88.74元、住院伙食补助费100元、营养费300元、交通费450元，合计人民币4001.65元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回原告刘来梁的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由原告刘来梁负担78元，被告吴文攀负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林华杉
审 判 员 陈成祯
人民陪审员 范立洋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吴翠云
附：法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE