山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第884号
原告：公培新。
原告：王明花。
委托代理人：公维玲，山东民意律师事务所律师。
被告：吴乃科。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，总经理。
委托代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。
被告：泰安市泰山旅游汽车有限责任公司，住所地泰安市岱宗大街东段391号。
法定代表人：韩峰，总经理。
委托代理人：刘道华，该公司职工。
委托代理人：刘向军，该公司职工。
原告公培新、王明花诉被告吴乃科、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、泰安市泰山旅游汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文葆独任审判，公开开庭进行了审理。原告公培新、王明花的委托代理人公维玲，被告吴乃科，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人乔录永，被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司的委托代理人刘道华、刘向军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月19日，被告吴乃科驾驶第三被告所有的鲁J／I35**号大型普通客运车将同其顺行的原告驾驶的鲁C／JV0**号二轮摩托车撞倒，造成二原告受伤住院治疗，摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，二原告无责任。事故车辆在第二被告保险公司投保交强险和商业险，经鉴定原告公培新的伤情经鉴定构成十级伤残，被告行为不仅给原告造成了经济损失也给原告造成了精神损害，为此提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告王明花医疗费8434.6元、护理费1800元（60元／天＊15天＊2人一级护理）、误工费14400元（城镇居民80元／天＊180天）、住院伙食补助费450元（30元／天＊15天）、交通费1000元、鉴定费280元、后续治疗费2000元，共计28364.6元；赔偿原告公培新医疗费36942元、后续治疗费8000元、护理费840元（60元／天＊14天）、误工费20218.8元（交通运输业168.49元／天＊120天）、住院伙食补助费700元（50元／天＊14天）、残疾赔偿金58444元（城镇29222元／年＊20年＊10%）、鉴定费及鉴证费2300元、事故处理费350元（拖车费）、交通费1000元、被扶养人生活费2587.7元（农村7962元／年＊8年＊10%／4人＋7962元／年＊5年＊10%／4人）、精神抚慰金2000元、共计115184.8元，总计143549.4元扣除被告支付的40000元计103549.4元；2、诉讼费用由被告承担。
被告吴乃科辩称：车辆投保交强险及商业三者险。本案超过诉讼时效。我是第三被告的驾驶员，车辆所有人是第三被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称：事故发生在2010年，原告2015年起诉超过了一年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告起诉。诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内不赔偿。其他意见质证时反驳。
被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司辩称：本案超过诉讼时效。车辆有交强险和商业险。吴乃科是我公司的驾驶员。诉前垫付原告现金10000元，交到交警队15万押金。我公司是车辆实际所有人。
经审理查明：2010年1月19日10时20分，被告吴乃科驾驶被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司所有的鲁J／I35**号大型普通客车，顺县道由南向北行驶到三悦路沂源县悦庄镇涝洼村路口处时，与顺行减速行驶的原告公培新驾驶的由其妻子王明花乘坐的鲁C／JV0**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、二原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴乃科承担事故的全部责任，二原告无责任。原告王明花受伤后到沂源县人民医院住院治疗15天、公培新到解放军第89医院住院治疗14天。原告公培新的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费约需8000元。事故车辆鲁J／I35**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险和50万元商业险三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司已支付原告现金40000元。另查明：原告父亲公茂礼，1940年2月28日出生。母亲娄成美，1943年1月2日出生。原告公培新兄弟姊妹共四人。
根据原告提供的相关证据，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：
（一）公培新：医疗费36942元，依据住院病历、医疗费单据、用药明细予以认定；后续治疗费8000元，依据鉴定报告予以认定；护理费840元（60元／天＊14天），予以认定；误工费20218.8元（交通运输业168.49元／天＊120天），根据原告提供个体工商户营业执照，证明公培新从事建筑材料销售，可按照批发和零售业49612元标准计算，根据原告伤情酌情认定误工期100天，因此误工费认定为13592元（49612元÷365天×100天）；住院伙食补助费700元（50元／天＊14天），予以认定；残疾赔偿金58444元（29222元／年＊20年＊10%），被告虽对鉴定报告提出异议，但未在本院指定期间内提出鉴定申请，因此本院对该项请求予以认定；鉴定费及鉴证费2300元、事故处理费350元（拖车费），均依单据予以认定；交通费原告主张1000元，酌情认定600元；被扶养人生活费2587元（母亲7962元／年＊8年＊10%／4人＋父亲7962元／年＊5年＊10%／4人），予以认定；精神抚慰金2000元，予以认定。
（二）王明花：医疗费8434.6元，根据住院病历、医疗费单据、用药明细予以认定；护理费原告主张1800元（60元／天＊15天＊2人），因原告未提交证据证明需2人护理，本院按1人护理认定900元（60元／天＊15天）；误工费原告主张14400元（城镇居民80元／天＊180天），根据原告伤情参考医疗机构证明确定误工期为90天，按城镇居民标准计算，认定误工费为7205元（29222元÷365天×90天）；住院伙食补助费450元（30元／天＊15天）予以认定；交通费原告主张1000元，酌情认定300元；后续治疗费原告依据沂源县公安局法医门诊法医学人体损伤程度鉴定书主张2000元，被告对鉴定书提出异议，认为出具单位不能承担对外鉴定，没有资质，本院认为根据《山东省司法鉴定条例》第五条规定，该鉴定书的出具单位不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务，因此该鉴定书不符合证据的合法性要件，因此本院对该项请求不予认定，原告可待该费用实际发生后另行主张权利；鉴定费280元，亦不予认定。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细，村委会证明、司法鉴定报告、营业执照、户口本、交通运输许可证、鉴定费单据、鉴证费单据、交通费单据等及双方当事人的陈述均记录在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司作为事故车辆第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在其第三者强制责任保险限额内予以赔偿。不足部分按事故责任划分赔偿比例后由保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被告吴乃科系被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司的驾驶员，其驾驶行为系职务行为，故其在本案中不负赔偿责任，应由其所在单位泰安市泰山旅游汽车有限责任公司承担赔偿责任。诉讼前，被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司已支付部分赔偿款应从其承担的赔偿数额中予以扣除。关于被告辩称该案起诉已超过诉讼时效，因原、被告均认可2015年3月份沂源县交警大队事故科曾组织原告与吴乃科及泰安市泰山旅游汽车有限责任公司进行调解，引起诉讼时效中断，诉讼时效从调解之日2015年3月重新计算，因此该案并未超诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内支付原告公培新医疗费36942元、后续治疗费8000元、护理费840元、误工费13592元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金58444元、拖车费350元、交通费600元、被扶养人生活费2587元、精神抚慰金2000元，合计124055元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内支付原告王明花医疗费8434.6元、护理费900元、误工费7205元、住院伙食补助费450元、交通费300元，合计17289.6元。
三、被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司赔偿原告公培新鉴定费及鉴证费2300元，该款与其已经支付的40000元相折抵后，原告应返还被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司37700元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2371元，减半收取1185.5元，由被告泰安市泰山旅游汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘文葆
二〇一五年九月九日
书记员 耿彩云