福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初683号
原告：王海飞，男，1991年2月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：王晓燕（系原告王海飞姐姐），女，1983年2月8日出生，汉族，福建省古田县人，住广东省深圳市龙岗区。
被告：苏跃武，男，1967年5月19日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。
被告：古田县吉巷乡吉巷村村民委员会。
法定代表人：甘立向，村主任。
委托诉讼代理人：余根博，福建立胜律师事务所律师。
被告：古田县吉巷乡人民政府。
法定代表人：邱儒，乡长。
委托诉讼代理人：郑通书，男，吉巷乡党委统战委员。
原告王海飞与被告苏跃武、古田县吉巷乡吉巷村村民委员会（以下简称吉巷村委会）、古田县吉巷乡人民政府（以下简称吉巷乡政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海飞委托诉讼代理人王晓燕，被告苏跃武及其委托诉讼代理人谢丁洋，被告吉巷村委会法定代表人甘立向及其委托诉讼代理人余根博，被告吉巷乡政府委托诉讼代理�郑通书到庭参加诉讼。本案经本院主持调解，但未能达成调解协议，本案现已审理终结。
王海飞向本院提出诉讼请求：苏跃武、吉巷村委会、吉巷乡政府连带赔偿王海飞268373.38元（后续治疗费等费用另行解决）。事实与理由：2015年l1月4日，吉巷村委会与吉巷乡政府的雇员苏跃武无证驾驶无牌号拖拉机，与由颜富灿驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成正三轮摩托车乘员王海飞受伤的交通事故。经交警事故认定，苏跃武与颜富灿承担本事故的同等责任，王海飞不负事故责任。事故发生后，王海飞被送往古田县医院住院治疗42天，王海飞伤情经鉴定，为八级伤残一处、十级伤残两处。王海飞医疗费、护理费以及残疾赔偿金等各项损失共计416746.76元。苏跃武系吉巷村委会与吉巷乡政府雇请从事垃圾清运的雇员，苏跃武、吉巷村委会、吉巷乡政府应当先在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分承担50％的赔偿责任。
苏跃武辩称，王海飞要求在交强险内承担120000元，没有依据；事故发生时，苏跃武的车辆完全位于行驶方向的右侧，并没有越线，也没有占用对方车道，而王海飞所乘坐的车辆没有靠右行驶撞向苏跃武车辆，其责任明显更大，王海飞所乘坐的车辆一方应至少承担70%的责任，交警的事故认定，认定事实及责任承担错误，且程序违法；事故发生时，苏跃武系受雇于吉巷村委会清运垃圾，王海飞受到的损失，应由雇主吉巷村委会承担赔偿责任；王海飞所主张的赔偿不合理部分，应不予支持。
吉巷村委会辩称，其与苏跃武签订清理卫生协议，将村居民生活垃圾承包给苏跃武清理，发生事故时，苏跃武系使用自己的拖拉机对外从事棉籽运输业务返回途中，并非从事承包垃圾清运，不存在雇佣关系及指�行为。吉巷村委会对本案交通事故并不存在过错，不应承担赔偿及连带责任，请求判决驳回王海飞对吉巷村委会的诉讼请求。
吉巷乡政府辩称，其与王海飞之间没有任何法律关系，王海飞将吉巷乡政府列为本案被告错误，且王海飞要求的赔偿数额及标准明显偏高，故请求依法驳回王海飞对吉巷乡政府的起诉或诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
1.2015年l1月4日11时30分左右，苏跃武驾驶无牌号拖拉机，从北墩往吉巷街方向行驶，当车辆行驶至三坂洋地段，与前方对向由颜富灿驾驶的无牌号正三轮摩托车交会时两车发生碰刮，造成车辆损坏及正三轮摩托车乘员王海飞受伤的交通事故；
2.事故经古田县公安局交通警察大队认定，苏跃武与颜富灿承担本事故的同等责任，王海飞不负事故责任；
3.王海飞伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为，八级伤残一处、十级伤残两处。经苏跃武申请，本院委托福建警察学院司法鉴定中心对王海飞伤情进行了重新评定，为八级伤残一处、十级伤残一处。
4.苏跃武申请重新鉴定支付了鉴定费1000元、交通费500元，共1500元，
本院对王海飞主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿项目，作如下认定：
1.医疗费。医疗费101809.76元，有医疗发票以及住院费用清单等相关证据佐证，予以支持，但平安养老保险股份有限公司深圳分公司已理赔10000元，应予以扣除，故医疗费为91809.76元。
2.住院伙食补助费。王海飞主张住院伙食补助费按每日100元计算，符合福建省财政厅伙食补助标准规定，予以支持。原告住院42天，住院伙食补助费为4200元。
3.护理费。王海飞主张护理期120天偏长，根据王海�伤情情况，护理期限为102天（住院42天＋出院后60天）较为合理。王海飞未能举证证明护理人员从事行业，护理费标准应参照福建省2015年度道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道损标准）农、林、牧、渔业职工日平均工资134.5元计算，故护理费认定为13719元。
4.营养费。王海飞因事故造成伤残，需要一定的营养补充。王海飞于2015年11月10日购买人血白蛋白3900元，有古田县逢春药店发票相佐证，予以采信；国瑞药业两张收款收据并非正式票据，且无药店盖章，其真实性无法确认，不予采信；购买方为吉巷乡塔洋村卫生所的两张发票，购买方并非王海飞，与本案并无关联性，不予采信。故营养费为3900元。
5.交通费。王海飞主张交通费1000元，但未向本院举证相关票据，不过，王海飞来往古田治疗及福州鉴定确需必要的交通费用，根据王海飞及其护理�员住址、人数等实际情况，酌定交通费为800元。
6.误工费。王海飞主张误工期应按八闽司法鉴定所鉴定的误工期300日计算误工费，但八闽司法鉴定所（2016）临鉴字第0288号《司法鉴定意见书》误工期的鉴定标准非法定标准，且并未对误工期作出详细的说明，故对误工期评定300日不予采信。根据出院记录“继续卧床休息3个月，近3个月内禁止下地行走、骑摩托车等。”医嘱，误工期应为住院42日及出院后3个月，扣除法定休息日后，误工期为95日。王海飞的提供工资证明、员工工资明细表，其证据的真实性无法确认，不予采信，王海飞主张应按单位从业人员平均工资54235元／年计算误工费，理由依据不足。根据王海飞的户口信息，参照2015年度道损标准农、林、牧、渔业职工日平均工资134.5元计算，误工费应为12777.5元。
7.残疾赔偿金。根据王海飞提供的身份证件，王海飞为农村居民，未满60周岁，参照福建省2015年度农村居民人均可支配收入13793元／年为标准，计算20年，按32%的比例（八级伤残30%＋十级伤残附加指数2%），残疾赔偿金为88275.2元。
8.鉴定费。王海飞主张鉴定费2200元，虽然有鉴定费发票予以佐证，但对于误工期、护理期的鉴定本院不予采信，故对误工期、护理期的鉴定费不予支持。因鉴定费发票未细分伤残与误工、护理期的鉴定费用，故酌定王海飞伤残鉴定费为1200元，因原三处伤残重新鉴定后为两处未变，两处鉴定费按三分之二比例为800元。
9.精神损害抚慰金。王海飞因本起交通事故造成八级伤残及十级伤残，遭受到严重精神损害，主张精神损害抚慰金应予以支持，综合王海飞伤残等级、过错程度等具体情况及本院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为15000元。
据此，可认定王海飞的损失为：医疗费91809.76元、住院伙食补助费4200元、护理费13719元、营养费3900元、交通费800元、误工费12777.5元、残疾赔偿金88275.2元、鉴定费800元、精神损害抚慰金15000元，以上共计231281.46元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。苏跃武未履行投保交强险的义务，王海飞要求苏跃武应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，于法有据，对其主张予以支持。苏跃武应对王海飞的医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；在伤残赔偿限额110000元项下，赔偿护理费、交�费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元；因苏跃武负事故的同等责任，故对超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金及鉴定费，共111281.46元，应承担50%的赔偿责任，即55640.73元。
综上，苏跃武应赔偿王海飞因本案交通事故造成的各项损失，共计175640.73元。根据吉巷村委会与苏跃武于2013年7月15日签订的《吉巷村清理卫生协议》，协议约定将村清理卫生承包给苏跃武处理，由苏跃武提供工具并负责垃圾的运送、分类、焚烧等工作，吉巷村委会与苏跃武系形成承揽关系，苏跃武在承揽过程中造成他人损害，应由承揽人苏跃武承担赔偿责任，同时，吉巷村委会作为承揽关系中的定作人，有义务对协议约定的承揽人拖拉机等工具进行审查，在拖拉机无牌、苏跃武未取得驾驶证的情况下，却选任苏跃武驾驶拖拉机对村卫生进行清理，存在选任不当的明显过失。吉巷村委会认为苏跃武并非在清理村垃圾的过程中造成王海飞受伤，但吉巷村委会并未能举证相关证据能够予以证明，对其意见不予采纳。虽然协议约定：“一切安全问题由乙方自行负责承担，与甲方无关。”但其约定系苏跃武与吉巷村委会内部约定，不能对抗第三人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”承揽人苏跃武对王海飞造成的损失，定作人吉巷村委会应承担相应的赔偿责任，酌情确定其赔偿20%，即35128.15元，苏跃武自行承担140512.58元。苏跃武申请重新鉴定花费1500元，因原三处�残重新鉴定后为两处，王海飞对重新鉴定应承担三分之一费用，即500元，在赔偿款中予以扣减。吉巷乡政府并未与苏跃武签订协议，其对王海飞的受伤也并无过错或过失，故吉巷乡政府与本案无关，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、苏跃武应于本判决生效之日起十五日内赔偿王海飞医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等，共计140012.58元。
二、古田县吉巷乡吉巷村村�委员会应于本判决生效之日起十五日内赔偿王海飞医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等，共计35128.15元。
三、驳回王海飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5325元，减半收取计2662.5元，由王海飞负担980.5元，由苏跃武负担1380元，由古田县吉巷乡吉巷村村民委员会负担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 蔡贺生
二〇一六年十月二十日
书记员 罗丽容
附注：义务�必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿�
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。