江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2166号
原告：ＸＸ成，男，1975年8月18日出生，汉族，住江苏省江阴市，。
被告：周彬，男，1971年7月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区，现住江苏省江阴市。
被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市长江路169号汇富广场(新中心)1207、1208室。
代表人：周新运，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱孝松，太平财产保险有限公司江苏分公司员工。
委托诉讼代理人：张红娟，该公司员工。
原告ＸＸ成与被告周彬、太平财产保险有限公司江阴中心支公司(以下简称太平保险江阴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ成，被告周彬，被告太平保险江阴支公司的委托诉讼代理人朱孝松、张红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆修理费4980元，由太平保险江阴支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月26日19时30分，周彬驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车行驶至澄江凤凰路口时转弯，苏Ｂ×××××小型客车与ＸＸ成驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型客车碰撞，致车辆损失的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定周彬负事故的全部责任，ＸＸ成无责任。苏Ｂ×××××小型客车在太平保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
被告周彬辩称，他驾驶苏Ｂ×××××车辆左转弯时与ＸＸ成驾驶的直行车辆发生碰撞，ＸＸ成的车辆车头撞到他的车辆右侧车门，事故发生后他们停在现场，ＸＸ成110报警，过了二分钟左右110回电，让他们拍好照车辆撤离现场，第二天到理赔中心去理赔，然后他就打电话给卖保险的人，卖保险的人把电话告诉他，他再打电话给太平保险江阴支公司，太平保险江阴支公司工作人员问他损失严重不严重，他说不是很严重，太平保险江阴支公司工作人员让他第二天到梅园理赔中心去。第二天，他和ＸＸ成一起到理赔中心，交警询问了事故发生情况，出具了事故认定书。太平保险江阴支公司工作人员看了他们二辆车，并拍完照，要了银行卡号，告诉他们修理费在2000元以下的话二天之内就到账。他一直等太平保险江阴支公司的消息，过了一个月，太平保险江阴支公司通知他拒赔。他对交警部门的事故责任认定没有异议。他驾驶的苏Ｂ×××××小型客车在太平保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元。ＸＸ成驾驶的车辆产生修理费4980元应由太平保险江阴支公司赔偿，太平保险江阴支公司提出拒赔是无理要求。
被告太平保险江阴支公司辩称，根据事故当事人的陈述及他公司勘查照片，可以反映出本案两辆车的受损部位不符合照片中所反映的车辆碰撞状态所导致的损失，他公司认为原告与周彬所称本起事故的发生是不真实的，理由如下：1、两辆车损失的部位高度不同，2、周彬驾驶的车辆从照片中可以反映车辆的左保险杠与ＸＸ成驾驶的车辆紧密接触，但维修清单中所反映的是ＸＸ成右大灯发生的损坏，3、ＸＸ成驾驶的车辆与周彬驾驶的车辆发生碰撞时，ＸＸ成驾驶的车辆应当还在运动当中，两车紧密接触后接触点必定有划痕，而本案ＸＸ成驾驶的车辆没有留下应当出现的划痕，周彬的车辆也没有出现划痕。本案车辆只有在周彬车辆静止状态下，ＸＸ成的车辆撞上去，或者前后两车追尾才有可能没有划痕，本案车辆所产生的损失与所谓的交通事故造成的损失不相符，他公司依据勘查情况不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日19时30分许，周彬驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车行驶至澄江凤凰路口时转弯，苏Ｂ×××××小型客车与ＸＸ成驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型客车碰撞，致车辆损失的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定周彬负事故的全部责任，ＸＸ成无责任。苏Ｂ×××××小型客车在太平保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
另查明：ＸＸ成驾驶的苏Ｂ×××××小型客车产生修理费4980元。事故发生后，太平保险江阴支公司对苏Ｂ×××××小型客车定损金额为4980元。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、修理费清单、修理费发票、照片、拒赔通知书以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）本案ＸＸ成驾驶的车辆产生损失与本起交通事故是否存在因果关系。
事故当事人ＸＸ成、周彬对江阴市公安局交通警察大队作出的事故责任认定均未提出异议，太平保险江阴支公司对原告ＸＸ成驾驶的车辆与被告周彬驾驶的车辆发生碰撞导致车辆损坏事实提出质疑，但未提供充足证据予以推翻事故认定书载明的事故发生事实，仅凭其主观分析缺乏事实依据，对江阴市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书上载明的事实本院予以确认，认定ＸＸ成驾驶的车辆产生损失与本起交通事故存在因果关系。认定周彬对ＸＸ成驾驶的车辆产生的损失承担全部赔偿责任。
（二）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太平保险江阴支公司为周彬驾驶的苏Ｂ×××××小型客车承保了交强险，事故发生在保险期间内，故ＸＸ成因交通事故造成的车辆损失4980元首先应由太平保险江阴支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿2000元。不足部分的损失2980元由周彬承担全部赔偿责任。
本案中，太平保险江阴支公司为周彬驾驶的苏Ｂ×××××小型客车承保了机动车商业三者险，太平保险江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。太平保险江阴支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿2980元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、第十六条之规定，判决如下：
ＸＸ成因本起交通事故产生的车辆修理费4980元，由太平财产保险有限公司江阴中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿2980元，合计赔偿4980元，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（ＸＸ成已预交），由太平保险江阴支公司负担，太平保险江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给ＸＸ成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 钱宇穗
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条第一款第(一)项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。