湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民初字00171号
原告：胡先梅。
委托诉讼代理人：金建新，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：艾武。
被告：闵辉。
被告：陈宏。
委托诉讼代理人：方学礼、李朝全，黄石市西塞山区滨江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告胡先梅与被告艾武、闵辉、陈宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡先梅的诉讼代理人金建新、被告陈宏及诉讼代理人方学礼与李朝全到庭参加了诉讼。被告闵辉经本院公告送达民事诉状及开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡先梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在交强险责任限额范围内连带赔偿原告各项损失人民币113,070元。2、三被告承担本案诉讼费。庭审时，原告将赔偿金额变更为118,813元。事实和理由：2013年5月26日18时10分许，被告闵辉驾驶被告艾武所有的鄂B×××××号起亚牌小型轿车，当车行至315省道大冶市金牛镇刘锡大屋湾路段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。被告艾武所有的鄂B×××××号车，于2013年2月10日转让给被告陈宏，该车未依法办理交强险。
被告陈宏辩称：按合同约定，闵辉租赁期限为3天，即租赁时间从2013年5月15日15时至5月18日15时30分止。闵辉在租赁期限已到时应及时将承租车辆返还给其，而闵辉继续使用，且联系不上。其于2013年5月20日向黄石市公安局胜阳港派出所报案，请求公安机关寻查追回该出租车辆。其与闵辉是汽车租赁关系，其对闵辉及肇事车辆没有管理或约束的权力，肇事车辆完全由被告闵辉支配运行使用，闵辉发生交通事故与其没有任何关系，原告列其为被告没有事实与法律依据。因闵辉未及时归还租赁车辆，造成其不能及时续保，其不应承担连带赔偿责任。请求法庭驳回原告对其的诉求。
被告闵辉未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据材料。
本案审理过程中，原告申请撤回对被告艾武的起诉，本院予以准许，并记入笔录。
本院经审理认定事实如下：
2013年5月26日18时10分许，被告闵辉驾驶鄂B×××××号小型轿车行至315省道大冶市金牛镇刘锡大屋湾路段时，与原告胡先梅驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定闵辉承担事故的全部责任，胡先梅不承担事故责任。
原告住院118天，其出院医嘱为注意休息，不适随诊。原告陈述被告闵辉为其垫付医疗费1,800元。大冶市人民医院法医司法鉴定所于2013年9月24日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡先梅交通事故所受伤，评定为十级伤残；休息30天（出院之日起）。原告垫付伤残等级等鉴定费710元。
鄂B×××××号车登记所有权人系艾武，该车已在2013年2月10日转让给被告陈宏，但未办理过户手续。该车投保的交强险于2013年5月18日到期，被告陈宏未续保。被告陈宏系宏发汽车俱乐部经营者，其以该俱乐部名义与闵辉签订了鄂B×××××号车租赁合同。被告陈宏陈述因闵辉未及时归还租赁车辆，其向黄石市公安局胜阳港派出所报案，请求公安机关寻查追回该出租车辆。
原告之子出生于2004年12月20日，原告之女出生于2007年5月12日。原告曾于2014年5月起诉本案三被告，后于2015年撤诉。
当事人有争议的事实的质证及认定：
关于原告损失的赔付标准：原告举证证明应按城镇居民计算残疾赔偿金。被告陈宏则认为应按农村标准计算残疾赔偿金。
本院认定，在本院审理的其他交通事故案件中，查明鄂州市行政机关印发的《鄂州市交通事故损害赔偿矛盾纠纷化解实施办法》第十二条规定了在交通事故调解处理中，对死亡赔偿金实行城镇居民与农村居民统一标准。本案原告举证证明了其主要收入来源于城镇，考虑到上述情节，对其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为宜。
关于误工损失及医疗费：被告陈宏对原告提交的误工证明持有异议，对部分医疗费票据持有异议。
本院认定，原告的证据能够证明其从事的职业，但不足以证明其收入状况及因事故实际减少的收入金额。对其误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
经本院核实，原告已发生的门诊治疗费及住院医疗费合计8,842.03元，高于原告主张的8,842元，故按原告主张的金额计算医疗费。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。
被告闵辉租赁鄂B×××××号车期间发生交通事故，其驾驶鄂B×××××号车时负有审查该车是否投保交强险的注意义务。未投保交强险的机动车不得上路行驶，被告闵辉未予注意或明知无交强险仍然上路行驶，主观上具有过错、客观上该行为具有违法性，应依法承担赔偿责任。被告陈宏系鄂B×××××号车投保义务人，应依法为鄂B×××××号车投保交强险。虽然该被告主张因闵辉未及时归还租赁车辆，造成其不能及时续保，其不应承担连带赔偿责任，但其提交的证据相互矛盾，本院不予采信。此外，针对被告陈宏的抗辩事由，本院向中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司等保险公司了解交强险续保的相关情形，各保险公司对已转让但未办理过户手续机动车的交强险续保情形进行了详细的一致性说明：在交强险到期前，对已转让但未办理过户手续的机动车，受让人可以交强险保单上投保人的名义续保交强险，而无须携带行驶证将车辆开至保险公司审核，续保后办理了过户手续的，可将投保人批改为受让人。本案中，被告陈宏于2013年2月10日受让鄂B×××××号车，该被告提交的证据显示鄂B×××××号车的交强险于2013年5月18日到期，根据各保险公司的说明，即使被告陈宏主张的抗辩事由属实，亦不影响其为鄂B×××××号车续保交强险，故该被告不能免除赔偿责任。因鄂B×××××号车在本次事故发生时处于脱保状态，原告请求投保义务人陈宏与侵权人闵辉在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，本院应予支持。原告损失超出交强险的部分由被告闵辉予以赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：医疗费、鉴定费已经本院核定。误工费：误工期限共148天。根据原告的主张酌情参照2014年湖北省其他服务业收入28,729元/年的标准计算，合计11,649.02元。护理费：根据原告的主张可酌情参照2014年度湖北省居民服务业收入28,729元/年的标准计算118天，合计9,287.73元。残疾赔偿金：根据原告的主张参照2014年湖北省城镇居民人均可支配收入24,852元/年的标准计算20年，赔偿系数为10%，合计49,704元。被抚养人生活费从原告定残之日起计算，其中原告之子受抚养年限可计算8年，原告之女受抚养年限可计算11年，抚养费可按2014年度湖北省城镇居民人均消费性支出16,681元/年的标准计算，赔偿系数10%，原告应承担的份额为二分之一，合计15,846.95元。原告子女的抚养费应计入残疾赔偿金范围，故原告的残疾赔偿金总额为65,550.95元。精神损害抚慰金：酌定2,000元。交通费：本院根据原告住院地点、天数及亲属处理事故等情形酌定500元。住院伙食补助费：原告住院118天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元/天计算，合计5,900元。营养费可根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未提交医疗机构的相关证明佐证，故对该项诉讼请求不予支持。
综上，本院核定原告的损失为：精神损害抚慰金2,000元、残疾赔偿金65,550.95元、误工费11,649.02元、护理费9,287.73元、交通费500元、医疗费8,842元、住院伙食补助费5,900元、鉴定费710元，合计人民币104,439.70元。前述原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
原告的损失由被告闵辉与陈宏在交强险限额内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费，其中两被告在交强险伤残赔偿限额内赔付88,987.70元，在医疗费赔偿限额内赔付10,000元，合计98,987.70元。剩余部分5,452元，由被告闵辉承担。扣减该被告垫付的医疗费1800元后，被告闵辉在本案中应赔付原告102,639.70元。扣减被告闵辉垫付的1,800元后，被告陈宏对前述款项98,987.70元中的97,187.70元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告闵辉于本判决书发生法律效力之日起七日内赔偿原告胡先梅人民币102,639.70元。
被告陈宏对上述款项中的97,187.70元承担连带赔偿责任。
二、驳回原告胡先梅的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,561元，由原告胡先梅负担61元，被告闵辉负担2,500元。公告费690元，由被告闵辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 峰
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 傅靖宏
二〇一七年三月十五日
书 记 员 卫 珊