湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初956号
原告：陈光朋，男，1977年12月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托代理人：黄莎莎，湖北思捷律师事务所律师。
被告：何学坪，男，1968年12月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地：荆州市沙市区玉桥小区18栋6门。
负责人：邱军，该公司经理。
委托代理人：李梅，湖北博智律师事务所律师。
原告陈光朋诉被告何学坪、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告陈光朋及其委托代理人黄莎莎、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称中国人保公司）委托代理人李梅到庭参加诉讼，被告何学坪经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈光朋诉称：2016年12月5日17时15分许，某人驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿北京路由西向东行驶至再生物质回收站门前路段向左转弯时，遇陈光朋驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车对向行驶至此，两车相撞，导致陈光朋受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，某人驾驶肇事车辆逃逸。荆州市公安交通管理局三大队《道路交通事故认定书》认定，某人承担此事故的全部责任，陈光朋不承担此事故责任。原告因此次事故受伤后在荆州市第三人民医院住院治疗。被告何雪坪系事故车鄂Ｄ×××××小型轿车的权属登记所有人，也是该车的投保人，其在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司为该车辆投保了交强险，该事故发生在保险期间内。原告因此次交通事故受伤，第一被告应依法向原告承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司应在交强险限额内依法直接向原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判令：一、第一被告赔偿原告各项损失人民币44693.9元(详见所附赔偿明细)，由第二被告在交强险限额内直接向原告赔偿。二、由第一被告承担本案诉讼费用。
被告中国人保公司答辩称：肇事车鄂Ｄ×××××7在我公司投保了交强险，保险期限至2017年10月18日，本案因事发后肇事司机逃逸，交警部门事故责任认定无明确车辆实际驾驶人肇事时情况，不能确定该起事故属于保险责任赔付范围。故我公司在事故符合机动车交通事故强制保险条例第九条、第二十二条约定的情况下不符赔偿责任。我公司不承担非医保用药，医疗费用应当扣除10%的非医保用药费用。医疗机构出院记录中并无加强营养医嘱，不应计算营养费用。原告主张的误工期限过长、费用过高，应当依照医疗机构出院记录确定误工期限并按农业标准计算误工费。交通费应依正式发票为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件。证明原告的主体资格。
2、被告的身份证，行驶证，被告保险公司工商登记信息。证明被告的诉讼主体。
3、交通事故责任认定书。证明交通事故的事实及事故责任。
4、诊断证明、出院记录、住院志。证明原告因此次事故受伤住院治疗的事实。
5、住院收费票据、门诊收费票据。证明原告所花费的医疗费用。
6、出租车发票。证明原告所花费的交通费。
7、交强险。证明事故车在第二被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应向原告直接承担赔偿责任。
8、荆州市沙市区解放路街道办事处九曲桥社区居委会居住证明。证明原告实际居住在荆州市城区，应以城镇标准计算各项损失。
9、荆州市风华建设工程有限公司出具的工作证明。证明：原告工种为架子技术工，工资为每日260元。
被告中国人保公司对原告的证据1、2、3、4没有异议。证据5住院收费票据没有异议，门诊收费票据有异议，应当结合病历及检查结果。证据6出租车发票部分有异议，手写的发票无效。证据7无异议。证据8真实性有异议，居委会开具的证明中没有经办人和负责人的签名。证据9真实性有异议，工资证明没有经办人、负责人签字，应结合工资单及银行流水加以证明。
被告何学坪未到庭答辩及提交证据；被告中国人保公司未向本院提交证据。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2016年12月5日17时15分许，被告何学坪驾鄂Ｄ×××××7小型轿车沿北京路由西向东行驶至再生物质回收站门前路段向左转弯时，遇陈光朋驾鄂Ｄ×××××8普通二轮摩托车对向行驶至此，两车相撞，导致陈光朋受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，被告何学坪驾驶肇事车辆逃逸。荆州市公安交通管理局三大队荆公交三认字【2016】第2139号《道路交通事故认定书》认定，被告何学坪承担此事故的全部责任，陈光朋不承担此事故责任。
原告因此次事故受伤后在荆州市第三人民医院住院治疗。2016年12月5日入院，2017年1月4日出院，共计住院30天。花费医疗费7625元。3月16日及3月20日复查花费医疗费709.89元。
肇事车鄂Ｄ×××××7小型轿车属被告何学坪所有。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据被告何学坪承担事故全部责任，原告陈光朋不承担事故责任的认定。被告何学坪依法应当承担全部的民事赔偿责任，被告中国人保公司鄂Ｄ×××××7小型轿车的保险公司，应当在交强险限额内承担赔偿责任。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费有住院收费票据佐证，故医疗费为8334.89元（7625元+709.89元）；因原告住院30天，住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；护理费为2685.78元【32677元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×30天】，原告起诉要求2559元本院予以支持；误工费原告虽提交了荆州市风华建设有限公司的务工证明，但未提交劳动合同及每月工资明细，原告住院的疾病诊断证明未注明需要休息的时间，故误工费2685.78元【32677元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×30天】；交通费是必然产生的费用，本院酌情200元。以上共计15279.67元。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司应在交强险保险责任限额内赔偿：医疗费8334.89元；住院伙食补助费1500元；护理费为2559元；误工费2685.78元；交通费200元；共计15279.67元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告陈光朋15279.67元。
二、驳回原告陈光朋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，由被告何学坪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号17×××300，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一七年八月四日
书记员 王涛