河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1069号
原告胡翔宇，男，1995年10月出生，汉族。
委托代理人胡成文，代理权限为特别授权。
被告应瑞，男，1979年12月出生，汉族。
被告河南旭龙汽车销售服务有限公司。
法定代表人张旭，该公司经理。
委托代理人肖媛媛、李青洲（实习律师），河南汇纳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告胡翔宇与被告河南旭龙汽车销售服务有限公司（以下简称“旭龙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，应瑞自愿申请作为被告参加本案诉讼，被告旭龙公司于2015年11月19日申请追加张政作为本案被告，诉讼中又明确表示放弃该追加申请，本院予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡翔宇的委托代理人胡成文、被告旭龙公司的委托代理人肖媛媛到庭参加了诉讼，被告应瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日23时30分左右，其乘坐罗山籍战友张瑞驾驶的“钱江”牌二轮摩托车外出办事，沿罗山县大道由东向西行驶至金城博雅北门时，被豫A号小轿车迎面撞翻，造成摩托车损坏，原告严重受伤。事故发生后，小轿车驾驶员将我和张瑞送至罗山县人民医院后逃之夭夭，至始至终不肯再露面。后来肇事车辆被罗山县交警队暂扣。被告在我方及交警部门多次催促下，为原告垫付了45000元治疗费后，再分文不出。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告再赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住宿费、营养费、交通费等各项损失43170元；承担原告伤残赔偿金48782.9元人民币；诉讼费用由被告承担。
被告旭龙公司辩称，我公司不是豫A号车的实际使用人，不应承担赔偿责任。豫A号车的驾驶人肇事后逃逸，该驾驶人应当承担本次事故的全部责任。目前该驾驶人尚未查获，原告要求我公司承担赔偿责任于法无据。我公司不是豫A号车的实际车主，不应承担赔偿责任。2008年10月21日，我公司已将名下的豫A车辆转让给张政，且相关手续及车辆已实际交付。双方签订的二手车买卖合同约定由买受人张政于合同签订之日起15日内完成过户手续，且车辆未过户的过错与交通事故的发生无因果关系，交通事故的责任主体应当是机动车的实际所有人，应当由车辆受让人承担赔偿责任。原告所诉请的赔偿项目及费用没有依据，其所提交的证据不足以证明所诉费用的实际发生。综上，我公司对此次事故的发生没有任何过错和责任，不应该对此次事故承担任何法律责任，请求依法予以驳回。
被告应瑞未答辩。
经审理查明，2014年10月1日23时30分许，张瑞驾驶无号牌“钱江”牌二轮摩托车沿龙池大道由东向西行驶至罗山县金城博雅北门路段时左拐，与相对方向行驶的豫A号车相撞，至二轮摩托车乘坐人胡翔宇受伤，两车损坏，造成交通事故。豫A号车驾驶员将张瑞、胡翔宇送往罗山县人民医院后逃逸。豫A号车登记所有人为河南旭龙汽车销售服务有限公司，该车未购买保险。经罗山县公安交通警察大队出具道路交通事故证明：豫A号车驾驶人肇事后逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，豫A号车驾驶人承担此次事故全部责任。事故发生后，原告胡翔宇救治于罗山县人民医院，诊断为：1、脑外伤，头部皮肤撕裂伤；2、右侧桡骨骨折，花费医疗费4293.30元。2014年10月2日原告自动转入光山县人民医院治疗，诊断为：1、急性颅脑损伤合并头皮挫裂伤；2、右桡骨远端粉碎性骨折；3、全身多处软组织损伤。原告提供了光山县人民医院病历一份，医疗费票据三张共计7042.89元，病历中显示住院治疗65天，临时医嘱及长期医嘱中显示，截止2014年10月7日后原告未有用药记录，直至2014年12月6日办理办理出院手续。出院医嘱：休息3个月，定期复查，不适随诊。原告另提供了2014年10月17日信阳市第四人民医院的检查费票据共计463.76元。2015年7月14日，经信阳德正法医临床司法所鉴定，被鉴定人胡翔宇右上肢伤残等级系十级。鉴定费700元。交通费损失，原告提供票据主张2870元。
另查明，原告胡翔宇系非农业家庭户口，诉讼中其提供劳动合同一份，证明事故发生前其工作于信阳市利民电力安装有限公司，每月工资待遇3000元。并提供了信阳市平桥区农村信用合作联社西区信用社证明一份，主张原告受伤期间系其母亲陈某护理，陈某月收入7600元。事发后，被告应瑞垫付了原告治疗费45000元。
诉讼中，被告旭龙公司提供了二手车买卖合同（复印件）一份，张政和应瑞二人的书面说明各一份，显示：被告旭龙公司于2008年10月21日已将豫A号车转让给张政，未办理车辆过户手续，2009年张政又在未完成原有过户的情况下将该车辆转售给应瑞。应瑞在该说明中称“此后该车一直由我本人使用和实际控制，2014年10月1日23时30分左右我驾驶该车与张瑞和胡翔宇二人驾驶乘坐的摩托车在罗山县大道金城博雅北门发生相撞引起交通事故；……一切责任均由我个人全部承担，与原车主河南旭龙汽车销售服务有限公司和张政均无关。”对于该份说明，原告方不予认可，并陈述“事故发生时这个车辆是到驻马店出差，然后顺带把应瑞的家属送回老家，返回时出的事故，但是事故发生时的驾驶员不是应瑞。交警队跟被告旭龙公司联系，要求他们提供驾驶员的身份证，后来被告说驾驶员提供给公司的是假身份证，现在找不到人了……”
另经本院调查，被告旭龙公司称，在收到法院手续之前根本不清楚此交通事故，公司没有派过人去交警队送车处理过该事，也没有给本案原告垫付过事故证明书上所载明的费用。该车于2008年转让给张政抵扣工程款，张政一直没有配合我公司办理过户，因为该车辆以前发生的事故违章比较多，无法通过正常检验，也不可能购买保险。
上述事实有交通事故证明书、票据、病历、户口薄（复印件）、鉴定意见书、证明、劳动合同书、二手车买卖合同（复印件）、当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，豫A号车驾驶员逃逸，该驾驶员身份公安部门至今侦查未果。被告旭龙公司作为该车辆登记所有人，同时该公司亦作为经营车辆买卖业务的市场交易主体，应对机动车未办理过户转让前负监管义务。诉讼中，旭龙公司虽提交了车辆买卖合同，但张政、应瑞二人均未到庭对于该转让事实予以核实，且原告方对此亦不予以认可，仅凭该二人书面陈述，不足以证明后续车辆转让关系。被告旭龙公司明知该车辆之前发生过多次事故违章，仍然对于该车辆转让未到车管部门采取备案，故对于该车辆管理和使用过程中存在重大过错，应对本次事故的损失承担赔偿责任。被告应瑞诉讼中自愿表示承担本案的赔偿责任，系其对自己民事权利的处分，不损害第三人利益，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，本案原告损失应由被告旭龙公司、应瑞共同承担。
关于原告的损失，经审核，本院认定如下：1、医疗费11799.95元（4293.30元＋7042.89元＋463.76元）；2、住院伙食补助费，原告光山县人民医院的病历虽然记载住院治疗65天，但结合原告的医嘱记录显示2014年10月7日后，未发生实际治疗情况，且原告提供的信阳市第四人民医院的医疗费票据显示日期为2014年10月17日，原告亦不可能同一时间在两地治疗，故住院天数本院认定为12天，该费用应为360元（12天30元／天）；3、营养费240元（12天20元／天）；4、护理费，原告主张依据其母亲陈某的收入情况计算护理费，但其所提交的仅为陈某工资证明，并未证实其是否因护理原告产生工资扣发情况，故本院认为应当依照护理行业标准即28472元／年计算，计为936.07元［12天28472元／年÷365天］；5、误工费10200元［（12天＋90天）3000元÷30天］；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年20年10%）；7、精神抚慰金5000元；9、交通住宿费酌定为2300元；10、鉴定费700元。原告主张后期治疗费28600元，因没有实际发生，本院暂不予处理，可待发生后另行诉讼解决。上述费用共计80318.92元。该费用应由被告旭龙公司、应瑞共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项之规定，判决如下：
被告河南旭龙汽车销售服务有限公司、应瑞于本判决生效后十日内赔偿原告胡翔宇损失款人民币80318.92元（扣除应瑞诉前已经给付的45000元，还应给付原告35318.92元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2099元（原告已交纳），由被告应瑞、河南旭龙汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高 控
代理审判员 姜朝奎
人民陪审员 王琳霄
二〇一六年五月十一日
书 记 员 胡 珂