贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔06民终956号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。
负责人:俞曙，经理。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚尹，女，1992年10月11日出生，汉族，户籍所在地贵州省思南县，现住贵州省思南县。
被上诉人（原审被告）：陆凌，男，1981年5月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被上诉人（原审被告）：贵州恒通医药有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼2-25-1号。
法定代表人：冉登位，董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）因与被上诉人姚尹、陆凌、贵州恒通医药有限公司（以下简称恒通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2017）黔0624民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
人保财险遵义分公司上诉请求：1、撤销原判并依法改判；2、一、二审案件受理费由姚尹、陆凌、恒通公司承担。事实和理由：1、原判依据购买时的票据判令人保财险遵义分公司赔偿姚尹财产损失9480元于法无据，违背客观事实。2、姚尹在本次事故中并未构成伤残，人保财险遵义分公司不应赔偿其精神抚慰金。
被上诉人姚尹辩称，姚尹在一审中提供了电动车和手机购买发票，充分证明了受损财产的价值，虽购买的财物在发生交通事故时有一段时间，但不影响财产价值，电动车基本是新的，手机也无任何损坏，人保财险遵义分公司对财产价值认定有异议，但未能提供证据来证明。姚尹受伤时，刚怀孕一个月，此次交通事故对其造成非常大的精神压力，原判判决人保财险遵义分公司支付10000元精神抚慰金合法、合理、合情。请求二审驳回人保财险遵义分公司的上诉请求，维持一审判决。
被上诉人陆凌未答辩。
被上诉人恒通公司未答辩。
姚尹向一审法院起诉请求：1、判令陆凌、恒通公司、人保财险遵义分公司支付姚尹医药费7978元，误工费9163元，护理费5593元，营养费4700元，住院生活补助费4700元，车费及住宿票据6068元，财产损失10480元，精神抚慰费20000元，共计68682元。2、诉讼费由陆凌、恒通公司、人保财险遵义分公司承担。
一审法院认定事实：2016年12月2日8时许，陆凌驾驶恒通公司所有的贵Ｃ×××××号轻型厢式货车从思南县鹦鹉溪镇往思南县城方向行驶，当行至思南县××办事处××村久联集团路段时，与对向行驶的姚尹驾驶的电动车相撞，造成姚尹受伤、电动车和手机损坏的交通事故，事故经思南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定陆凌负事故全部责任，姚尹无责任。姚尹受伤后，当即被送到思南县人民医院治疗，诊断为：双肺挫伤、多处软组织挫伤、早期妊娠。从2016年12月2日至2017年1月13日在思南县人民医院住院治疗42天，支付医疗费3836.52元（含陆凌垫付的2000元），陆凌另行支付检查治疗费用756.16元，住院期间总计支出医疗费等共计4592.68元，姚尹自行支出1836.52元；住院治疗期间，医院诊断检查姚尹系早期妊娠。2017年1月3日至1月5日，姚尹因早期妊娠由其亲属自驾车辆陪同从思南县到贵州省人民医院门诊妊娠检查治疗，支付医药费545.29元、住宿费259元、相应伙食费及往返高速过路费和贵阳市出租车费85.7元；为确保妊娠安全，2017年2月14日至2月15日，姚尹由其亲属自驾车辆陪同从思南县途径重庆市酉阳县到重庆，后由重庆到遵义回思南，在重庆骑士医院和重庆市第三人民医院继续进行门诊妊娠检查，支付检查治疗费3596.4元、住宿费528元、交通费915元（高速过路费615元，油费300元）及相应部分伙食费。事故发生后至2017年4月5日，姚尹未能到思南高速公路服务区加油站二站上班。综上，姚尹因事故受伤后，自行支付治疗费和妊娠检查治疗费5978.21元、住宿费787元、交通费1000.7元；陆凌垫付2756.16元。
另查明，交通事故造成姚尹驾驶的电瓶车一台（厂牌型号TDR166Z,价值3500元）完全毁损;造成姚尹随身携带的苹果4S手机一台损坏（2016年2月12日购买价5980元，手机原物和手机发票在事故发生后，已被陆凌收取）；事故发生后，因姚尹身怀有孕，其母皮庆华为了护理照料姚尹，从广东工作地回思南支出交通费891元；事故车辆贵Ｃ×××××号轻型厢式货车，在人保财险遵义分公司投保有交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，陆凌驾驶机动车造成姚尹身体遭受伤害和财产损坏，依法应当承担赔偿责任，鉴于陆凌所驾驶车辆在人保财险遵义分公司投保机动车交通事故强制责任险、第三者责任险，且事故发生在保险期内，故人保财险遵义分公司依法在保险限额内对陆凌应承担的赔偿义务，按照保险合同约定承担赔付责任。关于姚尹诉请相关赔付费用的计算和确定：（1）医疗费，查明姚尹自行支付治疗费和妊娠检查治疗费5978.21元，应予支持，姚尹诉请赔偿7978元，包含陆凌垫付的2000元，应予以扣减；（2）误工费，姚尹主张按照77天计算（实际住院42天、贵阳和重庆妊娠检查治疗5天、在家休养30天），参照思南县城镇基本最低工资标准是119元/天，共计9163元。结合姚尹受伤实际情况，诉请符合相关规定，予以支持；（3）护理费，姚尹实际住院治疗42天，参照《贵州省统计年鉴》贵州省居民服务、修理和其他行业从业人员年平均工资为35528元，护理费标准为35528元/年÷365天=96.78元/天，护理费为42天×96.78元/天=4065元，姚尹诉请5593元过高，超出部分，不予支持；（4）营养费，姚尹实际住院治疗42天，结合伤情和早期妊娠的身体情况，酌情予以支持4200元；（5）住院生活补助费，姚尹实际住院治疗42天，参照贵州省国家机关工作人员出差标准100元/天，住院生活补助费为42天×100元/天=4200元；（6）交通费及住宿费，姚尹亲属自行驾车前往贵阳、重庆两地进行妊娠检查，实际支出住宿费787元、交通费1000.7元，加上思南到贵阳往返实际应当缴纳高速公路过路费185元/次×2次=360元，合计2147.7元，系合理正常支出，应予支持。姚尹因为事故受伤后其母从外地回家协助照料护理而产生交通费891元，符合事理、常理，该费用系事故直接损失应予合并支持，交通费及住宿费总计支持3078.7元，姚尹诉请交通费及住宿费6068元，无证据佐证，超出部分，不予支持；（7）财产损失费用，查明事故造成姚尹驾驶的电瓶车一台完全毁损价值3500元、随身携带的苹果4S手机一台损坏购买价5980元，合计9480元，予以支持；（8）精神抚慰金，事故虽未造成姚尹伤残，但事故发生时，其系早期妊娠妇女，伤情的治疗对其妊娠难免会产生一定影响，势必造成一定的精神痛苦，综合姚尹的伤情和身体情况，酌情支持10000元。综上，姚尹的各项损失为医疗费5978.21元、误工费9163元、护理费4065元、营养费4200元、住院生活补助费4200元、交通费及住宿费3078.7元、财产损失费9480元、精神抚慰金10000元，合计50164.91元。陆凌垫付的2756.16元，其主张在保险限额内由保险公司予以返还的意见，予以采纳。人保财险遵义分公司依法应在保险限额内对陆凌应承担的赔偿义务合计50164.91元，按照保险合同约定承担赔付责任，以及应当返还陆凌垫付的2756.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型厢式货车承保的机动车交通事故强制责任险限额内，依法赔付姚尹医疗费5978.21元、误工费9163元、护理费4065元、营养费4200元、住院生活补助费4200元、交通费及住宿费3078.7元、精神抚慰金10000元、财产损失费2000元，合计42684.91元。二、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型厢式货车承保的机动车交通事故强制责任险限额内，依法返还陆凌为姚尹垫付的医疗费2756.16元。三、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型厢式货车承保的第三者商业险限额内，依法赔付姚尹财产损失费7480元。上述款项，限判决生效之日起五日内一次性履行。案件受理费1510元，减半收取计755元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。
二审中，上诉人人保财险遵义分公司与被上诉人姚尹、陆凌、恒通公司均未提交新证据。
本院经审理认定如下事实：陆凌驾驶恒通公司所有的贵Ｃ×××××号轻型厢式货车与姚尹驾驶的电动车相撞的交通事故中，姚尹损害的手机为苹果6S手机，其余事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、姚尹在本次事故中的财产损失为多少。二、是否应当赔偿精神抚慰金。
关于姚尹在本次事故中的财产损失为多少的问题。经查，姚尹因此次交通事故致使其原价3500元的电动车完全毁损，原价5980元的苹果6S手机损坏。人保财险遵义分公司在一审中对姚尹提出的财产损失金额不予认可，但未申请进行财产损失鉴定，亦未提交证据证实财产损失的具体金额，故一审依据姚尹提供的发票认定财产损失并无不当。二审中，人保财险遵义分公司提出手机及摩托车应当折旧，但因现在上述财产已经灭失，无法进行鉴定，人保财险遵义分公司又未提供证据证实具体损失金额为多少，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于是否应当赔偿精神抚慰金的问题。经查，姚尹因此次交通事故受伤入院检查时才发现早期妊娠，因其治疗需使用一些药物，可能对妊娠不利或影响胎儿发育，且受伤必然也导致其精神紧张，鉴于其特殊情况，原判酌情支持10000元精神抚慰金合理合法，依法应予维持。
综上，上诉人人保财险遵义分公司的上诉理由，均不能成立，应予驳回。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费286元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张永琴
审判员 代静云
审判员 李 娟
二〇一七年九月十二日
书记员 谭慧文