四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1823刑初83号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人向永，男，生于1991年2月28日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2016年12月12日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
被告人李洪海，男，生于1993年1月8日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住四川省汉源县。2016年12月12日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
被告人李卓林，男，生于1995年2月7日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2016年12月12日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
辩护人周德华，四川螺号律师事务所律师。
被告人杨雕，男，生于1990年6月26日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2017年1月12日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
被告人盛晓康，男，生于1989年3月20日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住四川省汉源县。2016年12月12日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局刑事拘留，2017年1月17日被取保候审，同年4月6日经汉源县人民检察院决定被继续取保候审，同年6月7日经本院决定被继续取保候审。
被告人王凯，男，生于1988年12月7日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2017年2月6日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局刑事拘留，2017年2月24日被取保候审，同年4月6日经汉源县人民检察院决定被继续取保候审，同年6月7日经本院决定被继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯犯寻衅滋事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员赵珍、代吏蓉出庭支持公诉，被告人向永、李洪海、杨雕、盛晓康、王凯、李卓林及其辩护人周德华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：2016年12月11日晚23时许，被告人向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯等人在汉源县宜东镇火源烧烤吃东西。次日凌晨1时许，向永酒后两次进入李某、李某1、李某2所在的6号包间找厕所，引起李某等人的不满，双方遂发生口角，继而双方发生打斗。被告人李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯闻声赶来。李洪海、李卓林、杨雕、向永分别持板凳、啤酒瓶，盛晓康、王凯用拳脚与李某、李某1、李某2打斗，致李某、李某1、李某2三人受伤。经法医鉴定：李某1左右手指骨折的损伤评定为轻伤二级，李某2头皮裂创及全身多处擦挫伤的损伤评定为轻微伤，李某全身多处擦挫伤的损伤评定为轻微伤。
案发后，被告人向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康被公安机关抓获，被告人王凯于2017年2月6日到汉源县公安局投案。六被告人如实供述了上述犯罪事实。六被告人家属现共筹36000元于王某某处，作为赔偿金。
公诉机关向法庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯的行为均已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；王凯犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。并建议判处向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康有期徒刑一年至二年六个月；判处王凯有期徒刑一年至二年。为此，诉请本院依法分别判处。
被告人向永对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
被告人李洪海对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
被告人李卓林对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人李卓林系初犯，有自首情节，属从犯，被害人具有过错，积极赔偿被害人损失，请求对其适用缓刑。被告人李卓林同意该辩护意见。
被告人杨雕对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
被告人盛晓康对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议
被告人王凯对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年12月11日晚23时许，向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯在汉源县宜东镇火源烧烤吃东西。次日凌晨1时许，向永酒后两次进入李某、李某1、李某2所在的6号包间找厕所，引起李某等人的不满，双方遂发生口角，继而发生打斗。李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯闻声赶来。李洪海、李卓林、杨雕、向永分别持板凳、啤酒瓶，盛晓康、王凯用拳脚与李某、李某1、李某2打斗，致李某、李某1、李某2三人受伤。经法医鉴定：李某1左右手指骨折的损伤评定为轻伤二级，李某2头皮裂创及全身多处擦挫伤的损伤评定为轻微伤，李某全身多处擦挫伤的损伤评定为轻微伤。
案发后，向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康被公安机关抓获，王凯自动投案，六被告人均如实供述了自己的犯罪事实。六被告人及家属已自愿赔偿被害人李某、李某1、李某2各项损失共计43645.59元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书，证实案件的由来及对六被告人采取强制措施的相关情况。
2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息，证实六被告人的身份情况以及被害人身份情况。
3、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的情况。
4、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，证实六被告人相互辨认及辨认案发现场；被害人李某1辨认出向永，李某2辨认出向永、杨雕。
5、鉴定委托书、调取证据通知书、住院病历、汉源县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，证实李某、李某1、李某2的伤情、治疗情况，以及经法医鉴定：李某1左右手指骨折的损伤评定为轻伤二级；李某2头皮裂创及全身多处擦挫伤的损伤评定为轻微伤；李某全身多处擦挫伤的损伤评定为轻微伤。公安机关依法将鉴定意见告知相关当事人。
6、被害人李某、李某1、李某2的陈述，证人姜某某、王某1的证言，向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯的供述和辩解，证实本案发生的时间、地点、经过和结果。
7、调解笔录、收条、撤诉申请，证实经本院主持调解向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯及家属自愿赔偿了被害人李某2、李某、李某1各项损失共计43645.59元，后三被害人申请撤回对六被告人的附带民事诉讼。
8、证人王某某证言，证实被害人与被告人家属协商赔偿事宜。
上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经当庭质证后依法予以确认。
本院认为，被告人向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯相互伙同在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，二人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯犯寻衅滋事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。对于李卓林的辩护人提出李卓林属自首和从犯的辩护意见，经查，案发后李卓林等人返回案发现场，是为了拿回遗忘在案发现场的手机，而非在案发现场等待司法机关抓获，其行为不具有投案的主动性。在共同犯罪中，李卓林积极参与，与其他被告人的地位和作用相当，不宜区分主从犯，故对以上辩护意见，本院依法不予采纳；提出被害人具有过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院依法不予采纳；提出李卓林积极赔偿被害人损失及系初犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳。向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且赔偿被害人损失，具有法定和酌定从轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚。王凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人损失，具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚。对盛晓康、王凯不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据向永、李洪海、李卓林、杨雕、盛晓康、王凯的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人向永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
二、被告人李洪海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
三、被告人李卓林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
四、被告人杨雕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人向永的刑期自2016年12月12日起至2018年6月11日止；被告人李洪海的刑期自2016年12月12日起至2018年4月11日止；被告人李卓林的刑期自2016年12月12日起至2018年4月11日止；被告人杨雕的刑期自2017年1月12日起至2018年5月11日止。）
五、被告人盛晓康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
六、被告人王凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗劲松
审 判 员 黄雪梅
人民陪审员 刘仕才
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李 瓒
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。