上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初6234号
原告：顾阿堂，男，1956年11月17日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。
被告：陆平平，男，1973年8月10日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告顾阿堂诉被告陆平平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告顾阿堂的委托诉讼代理人杨菲、被告陆平平、被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人李晓瑞到庭参加诉讼。
原告顾阿堂向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费6,472.43元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金118,932.40元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、护理费7,164元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,000元、律师费1,500元，合计156,108.83元；上述费用由被告太平洋财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内优先赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告太平洋财保上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告陆平平赔偿。事实和理由：2017年7月13日6时36分许，被告陆平平驾驶号牌号码为沪CCXX**小型轿车沿方塔北路由北向南行驶，原告顾阿堂骑自行车由方塔北路、中山东路由北向东行驶，双方在北松公路出联营路东约40米，由于原告未在非机动车道内行驶、被告陆平平未确保安全，两车相撞，致使原告受伤，两车受损。经交警部门认定，原告顾阿堂承担事故主要责任、被告陆平平承担事故次要责任。被告太平洋财保上海分公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保单位。故涉诉。
被告陆平平辩称：对事故经过及责任认定无异议，事发后其已给付原告赔偿款3,271元，且被告方车辆因此次事故产生修理费800元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保上海分公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议，同意在交强险、商业三者险限额内承担合理赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2017年7月13日6时36分许，被告陆平平驾驶号牌号码为沪CCXX**小型轿车沿方塔北路由北向南行驶，原告顾阿堂骑自行车由方塔北路、中山东路由北向东行驶，双方在北松公路出联营路东约40米，由于原告未在非机动车道内行驶、被告陆平平未确保安全，两车相撞，致使原告受伤，两车受损。
事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定原告顾阿堂承担事故主要责任、被告陆平平承担事故次要责任。
2017年7月13日，原告顾阿堂至上海市松江区中心医院住院治疗，诊断为腰椎骨折、骶骨骨折，于2017年7月20日出院。后门诊治疗。
2017年11月18日，交警部门委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，该鉴定单位于2017年11月18日作出复医[2017]残鉴字第2402号鉴定意见书，鉴定意见为：顾阿堂因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残。顾阿堂伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日。
肇事的号牌号码为沪CCXX**小型轿车的登记车主系被告陆平平。被告陆平平已向被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。保险期间自2016年11月28日零时起至2017年11月27日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额1,000,000元(含不计免赔险)。
另查明，原告顾阿堂系非农业户籍。诉讼中，原告提供了上海龙彧装饰工程有限公司出具的收入证明一份，言明原告系在该公司工作，每月收入2,300元。
诉讼中，当事人对残疾赔偿金118,932.40元、住院伙食补助费140元，确认一致。原告确认被告陆平平已给付赔偿款3,271元、被告陆平平的修车费800元，并同意在本案中一并处理。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、户口簿、收入证明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担问题：
公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系非机动车一方。因事发前，沪CCXX**小型轿车已在被告太保上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据现有证据，被告陆平平承担事故的次要责任，故被告陆平平应对原告的损失承担40%的赔偿责任，由于事故车辆同时投保了商业三者险，故上述由被告陆平平承担的赔偿款项由被告太平洋财保上海分公司在商业三者险限额内先行赔付，仍有不足的，由被告陆平平承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
当事人在诉讼中对残疾赔偿金118,932.40元、住院伙食补助费140元，确认一致，并无不当，本院亦予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而花费医疗费6,352.40元(已扣除伙食费)，本院予以确认。被告太平洋财保上海分公司要求扣除非医保费用，该意见于法无据，本院不予采纳。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按每天30元，结合法医鉴定结论确定的营养期60日，营养费应为1,800元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告住院7天期间的护理费为780元，有票据予以证明，本院予以确认。其余护理费，本院酌情确定按每日40元，结合鉴定结论确定的一期剩余护理期83日，一期护理费共为4,100元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告已届退休年龄，且提供的书面收入证明无单位联系人，亦未证明其事发后是否误工的证据，不足以证明其实际误工损失，故原告的误工损失本院不予支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定交通费为300元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为2,000元。
对于衣物损，本院酌情确定为200元。
对于鉴定费，根据票据为2,000元，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。根据本案实际，原告主张1,500元，并无不当，本院予以确认。
原告的二期误工费、营养费、护理费可待实际发生后另行主张。
三、关于被告太平洋财保上海分公司赔付金额的确定：
原告的残疾赔偿金118,932.40元、护理费4,100元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元，合计125,332.40元，超过交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告太平洋财保上海分公司承担110,000元；原告的医疗费6,352.40元、住院伙食补助费140元、营养费1,800元，合计8,292.40元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财保上海分公司承担；原告衣物损200元，未超过交强险中财产损失赔偿范围，由被告太平洋财保上海分公司承担。
原告交强险之外的余额15,332.40元、鉴定费2,000元，合计17,332.40元的40%，计6,932.96元，未超过商业三者险责任限额，由被告太平洋财保上海分公司承担。
被告陆平平的车辆修理费800元，由原告赔偿60%，计480元，及被告陆平平已垫付3,271元，合计3,751元，扣除被告陆平平应当赔偿原告的律师费1,500元，被告陆平平可受领返还2,251元，直接从被告太平洋财保上海分公司应支付的商业三者险中扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告顾阿堂118,492.40元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告顾阿堂4,681.96元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内给付被告陆平平2,251元；
四、被告陆平平于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾阿堂律师费1,500元(已付)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,422元，减半收取1,711元，由原告顾阿堂负担492元(已付)，被告陆平平负担1,219元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚 蕾
二〇一八年五月十五日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。