山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2756号
原告：张冬冬，女，1984年12月29日生，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：王伟，高密力平法律服务所法律工作者。
被告：徐月亮，男，1991年11月18日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：诸城市东关大街***号。
负责人：嵇晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：王志松，山东英拓律师事务所律师。
被告：诸城交运汽车运输有限公司。
原告张冬冬与被告徐月亮、诸城交运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人保诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。原告张冬冬及其委托诉讼代理人王伟，被告徐月亮，被告人保诸城公司的委托诉讼代理人王志松到庭参加诉讼，被告诸城交运汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月22日，被告徐月亮驾驶鲁Ｇ×××××号车，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。鲁Ｇ×××××号车登记在被告诸城交运汽车运输有限公司名下，在被告人保诸城公司投保交强险及商业险。为此，诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计200152.96元，本案诉讼费用由被告承担。
被告徐月亮辩称，发生事故属实，所驾车辆在保险公司投保交强险及100万的商业第三者险，原告损失由保险公司赔偿。
被告人保诸城公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，对于原告损失同意先在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业第三者险范围内按保险合同及事故责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告诸城交运汽车运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月22日17时50分许，被告徐月亮驾驶鲁Ｇ×××××号车，沿诸城市龙都街由北向南行驶，至该街永康家园公交站牌路段处，与步行的原告张冬冬发生交通事故，致原告张冬冬受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告徐月亮承担事故的全部责任，原告张冬冬不承担事故责任。双方因赔偿事宜未达成一致，原告于2016年5月12日诉至本院。
事故发生后，原告入诸城市人民医院住院治疗22天，支付医疗费62175.49元；诊断为胫腓骨下端骨折、耻骨骨折、骶骨骨折、脑震荡等。
原告之伤残程度等，经原告申请，本院委托潍坊龙城司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年7月13日出具鉴定意见为：十级伤残两处，误工期限为8个月，1人护理3个月，后续治疗费约需玖仟元。原告为此支付鉴定费1900元。原告治疗期间由其妹妹张东娜一人护理，原告及护理人员均系某公司职工，月平均工资分别为3482.34元、3484.34元，该单位为原告依法交纳劳动保险；原告的被抚养人为其女儿张某，事故发生时9岁，母女两人均为农村户口；原告租住于高密市某街道某街某园2号楼4单元302室。
另查明，鲁Ｇ×××××号车登记在被告诸城交运汽车运输有限公司名下；该车在被告人保诸城公司投保交强险及合同责任限额为1000000元的商业三者险一份，商业险同时投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐月亮为原告张冬冬垫付1500元。
山东省2015年度农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年、城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
原告主张的损失有：医疗费70412元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金75708元、误工费27859.20元、护理费10452.60元、被抚养人生活费10721元、精神损害抚慰金2000元、交通费440元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元。原告主张的住院伙食补助费660元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，证据充分且符合法律规定，本院直接予以确认。原告主张的医疗费经核算应为62175.49元，本院亦予以确认。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市人民医院的住院票据、门诊票据及住院，潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，高密市人力和社会资源保障局出具的认定工伤决定书，高密市社会保险事业管事中心出具的职工缴费情况表，房屋租赁合同及房产证复印件，原告的户口本，护理人员的身份证复印件，被告提供的车辆行驶证、交强险和商业险保单、收条等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告徐月亮驾驶机动车与行走的原告张冬冬发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告徐月亮承担事故的全部责任，原告张冬冬不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
原告主张的损失，本院已经确认的有：医疗费62175.49元、住院伙食补助费660元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元。
关于被告有异议的损失的认定。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为75708元，结合原告提供的证据能够证实其在城镇居住、并在单位工作取得劳动收入满一年以上，且所在单位还为其缴纳劳动保险，原告的该项主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持；被告提出的该损失以农村居民标准计算的异议，不符合本案实际，本院不予采信。关于误工费、护理费，原告提供的证据证实原告、护理人员的月平均工资分别为3482.34元、3484.34元，鉴定意见确定的误工时间分别为8个月、3个月，原告主张误工费27859.20元，护理费10452.60元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告主张按城镇居民标准计算，但提供的证据表明被扶养人其女儿为农村居民，故被扶养人生活费应计算为3936.60元（8748×9×10%÷2）；同时，该项损失依法应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为79644.60元；被告提出的该项损失应以农村居民标准计算的异议成立，本院予以采信。原告主张的交通费，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为300元。原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任及侵权主体等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金2000元予以支持。
综上，本院认定的原告损失有：医疗费62175.49元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金应为79644.60元、误工费27859.20元，护理费10452.60元、交通费300元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，共计193991.89元。
鲁Ｇ×××××号车在被告人保诸城公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保潍坊公司应在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金2000元）。
关于商业三者险的赔偿问题。被告人保诸城公司同时为鲁Ｇ×××××号车承保保险限额为1000000元的商业三者险一份，并同时承保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定，对原告的交强险赔偿后的剩余损失73991.89元均属于商业险的赔偿范围，应由被告人保诸城公司在商业险合同限额范围内予以赔偿。被告徐月亮为原告张冬冬垫付的1500元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险范围内赔偿原告张冬冬120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支分公司在商业险合同限额内赔偿原告张冬冬73991.89元；
三、原告张冬冬返还被告徐月亮1500元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判项一、二、三所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4302元，减半收取2151元，由原告张冬冬负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司负担1350元，被告徐月亮负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一六年十月二十五日
书记员 王玉晴