重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1341号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。
负责人:李万，巫山县支行行长。
委托诉讼代理人：薛成家，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行职工，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：王琼，女，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：冯孝炎，男，1973年12月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：王星，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：刘良琼，女，1986年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：陶朝美，女，1973年8月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：沈庆田，男，1974年12月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“中国邮政银行巫山支行”）与被告王琼、冯孝炎、王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，因被告王琼、冯孝炎无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的委托诉讼代理人黎勇、薛成家到庭参加诉讼，被告王琼、冯孝炎、王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王琼、冯孝炎连带偿还原告贷款本金35174.08元、利息1381.52元和罚息（罚息自2016年8月19日起至完全履行完毕之日止按年利率20.592%计算）；2.依法判决被告王琼、冯孝炎支付原告法律服务费2500元；3.被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年11月18日，原告与被告王琼、冯孝炎签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：被告王琼、冯孝炎向原告借款人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）用于进购酒水及百货；借款期限为2014年11月18日至2016年11月18日；年利率为15.84%；还款方式采取等额本息还款法；按照20.592%计算逾期利息。同时约定被告王琼、冯孝炎有义务按照合同约定使用借款资金和按期归还贷款本金和利息，被告王琼、冯孝炎违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的债务，同时要求被告王琼、冯孝炎赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用。同日，原告与被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田签订《小额贷款最高额组合担保合同》。合同约定被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田自愿为被告王琼、冯孝炎的贷款承担连带责任保证；保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止；保证范围为被告王琼、冯孝炎在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告王琼、冯孝炎向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权和担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的全部。上述合同签订后，原告按约采用委托自主支付方式于2014年11月18日将人民币15万元贷款转存至被告王琼、冯孝炎的账户中，至此原告已履行完毕主要合同义务。自2016年6月19日至今，被告王琼、冯孝炎便一直未按合同约定偿还本息，后经原告催收，六被告以各种理由拖延。综上，原告与被告王琼、冯孝炎签订《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫、重大误解以及显示公平等情形，该合同应属合法有效，故双方应充分信守本合同约定的权利和义务，被告王琼、冯孝炎到期未支付本息以及催收后仍不支付本息的行为已违背按周期结息到期还本的约定，故此，原告有权要求被告王琼、冯孝炎立即偿还本合同项下所有债务的本金、利息和费用。为保障《小额贷款额度借款合同》合同项下债权的实现，被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田自愿与原告签订《小额贷款最高额组合担保合同》，根据合同内容，被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田应对被告王琼、冯孝炎全部债务承担连带保证责任。故此，为依法维护原告的合法权益，根据《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额组合担保合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特具状起诉至贵院，恳请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。
在庭审过程中，原告中国邮政银行巫山支行将诉讼请求中利息变更为：依法判令被告给付原告2016年8月19日前的利息811.45元。
被告王琼、冯孝炎、王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：
1．原告出示的第1组证据（原告的营业执照（副本）复印件、单位负责人身份证明书、被告的身份证及结婚证复印件，用于证明原、被告的基本身份情况），因该组证据来源合法、内容真实，故本院予以采信；
2.原告出示的第2组证据（《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《小额贷款最高额组合担保合同》复印件及王琼《还款流水》，用于证明被告王琼、冯孝炎在原告处借款并由被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田连带担保及被告王琼、冯孝炎最后一次还款时间为2016年6月18日的情况），能客观证实被告王琼、冯孝炎向原告借款及由被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田连带担保的事实，故本院予以采信；
3.原告出示的第3组证据（重庆江晟律师事务所出具的《重庆增值税专用发票》复印件一张，用于证明原告为了实现债权支付律师费2500元的情况），因该组证据来源合法、内容真实，故本院予以采信。
本院查明：2014年11月18日，由被告王琼、冯孝炎作为借款人乙方与原告中国邮政银行巫山支行作为贷款人甲方，双方签订《小额贷款额度借款合同》。该《合同》载明：“……第一条授信额度……本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾伍万元，（小写）¥150000.00元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。在额度支用期内，乙方（可以）循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。……。第三条借款额度存续期限最长为4年，自2014年11月18日至2018年11月18日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。……第六条申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中约定的内容确定。……。第八条贷款用途本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于进购大量酒水。……。第十六条……。6.其他担保方式：由王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款最高额组合担保合同》……”2014年11月18日，原告分别与被告陶朝美、沈庆田、王星、刘良琼签订《小额贷款最高额组合担保合同》，该两份合同主要约定：债权人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，保证人（乙方）：陶朝美、沈庆田、王星、刘良琼；为确保王琼与甲方于2014年11月18日签订的编号为5099973Q214113759035的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，根据国家相关法律法规，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意提供15万元的最高额担保；担保范围为债务人在主合同额度存续期间内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止。2014年11月18日，被告王琼、冯孝炎出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明借款金额为150000元，借款期限为24个月，从2014年11月18日至2016年11月18日，年利率15.84%，借款用途为进购大量酒水及百货，还款方式为等额本息。同日，原告向被告王琼、冯孝炎指定账户发放贷款150000元，并出具中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，载明“客户名称：王琼，正常利率%：15.84逾期利率%：20.592。……。”原告在庭审过程中陈述，被告借款后按照合同约定偿还借款本息至2016年6月18日，后只偿还过利息28.66元，尚欠借款本金为35174.08元；被告未按合同约定在2016年7月18日内偿还当月借款本息，故本案贷款从2016年7月19日开始发生逾期。
另查明，2017年7月17日，原告中国邮政银行巫山支行为实现本案债权向重庆江晟律师事务所支付律师代理费2500元。
本院认为，被告王琼、冯孝炎与原告中国邮政银行巫山支行签订的《小额贷款额度借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。合同履行过程中，被告未按约定及时偿还贷款，已构成违约，根据双方合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。故原告中国邮政银行巫山支行要求被告王琼、冯孝炎偿还贷款本金35174.08元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，本案贷款在2016年执行年利率应为15.84%，逾期年利率应为20.592%。因被告正常还款至2016年6月18日，在2016年7月18日未偿还当月借款本息，从2016年7月19日开始发生逾期，现原告起诉要求被告王琼、冯孝炎给付2016年8月19日前的利息811.45元及罚息（罚息自2016年8月19日起至还清之日止按年利率20.592%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费2500元，符合法律规定及合同约定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《小额贷款最高额组合担保合同》的约定,保证人提供的保证为连带责任保证,保证期间为本合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止,保证范围为贷款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田在《小额贷款最高额组合担保合同》中保证人处签字捺印，自愿为该笔贷款提供担保，应当承担相应的保证责任，故原告要求被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田就上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王琼、冯孝炎在本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行借款本金35174.08元及利息811.45元、罚息（罚息自2016年8月19日起至还清之日止、按年利率20.592%计算）；
二、由被告王琼、冯孝炎在本判决生效后十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行为实现债权所支出的法律服务费2500元；
三、被告王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田对上述第一、二项所确定的被告王琼、冯孝炎的债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，由被告王琼、冯孝炎、王星、刘良琼、陶朝美、沈庆田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘大勇
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 易雪兰