山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初258号
原告：庄绪苹，女，1968年10月17日出生，汉族，村民，住山东省莒南县。
原告：孙钦旭，男，1995年11月2日出生，汉族，村民，住址同上。
以上二原告共同委托代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。
被告：秦雨柱，男，1983年1月15日出生，汉族，村民，住山东省嘉祥县。
委托代理人：韩应勋，嘉祥明远法律服务所法律工作者。
被告：赵涛，男，1976年2月6日出生，汉族，村民，住山东省单县。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路18号，统一社会信用代码91371700764800761F。
诉讼代表人：许忠诚，总经理。
委托代理人：庄大伟，天安财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
原告庄绪苹、孙钦旭诉被告秦雨柱、赵涛、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员李隆财适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄绪苹、孙钦旭及其共同委托代理人李晖，被告秦雨柱的委托代理人韩应勋，被告保险公司的委托代理人庄大伟到庭参加了诉讼。被告赵涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄绪苹、孙钦旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计533006元；2、本案诉讼费由被告承担。2016年11月18日6时52分许，被告秦雨柱驾驶皖Ｌ×××××号牌货车沿日照市涛雒镇高旺庄东西路由西向东行驶至G204线373KM路口处左转弯时，与沿G204线由南向北行驶的孙秀宝驾驶的鲁Ｑ×××××/Q2X52挂号牌大货车相撞，致孙秀宝死亡，秦雨柱、皖Ｌ×××××号牌货车乘车人蒋小连受伤，车辆不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。皖Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险。
被告秦雨柱辩称：对于本次交通事故发生的事实以及交警部门对本次事故责任的划分无异议，由于被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，原告所主张的各项赔偿首先应由被告保险公司在交强险责任限额内支付原告所主张的赔偿金，对于超出交强险部分，被告认为原告按照城镇居民主张各项赔偿明显过高。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议，投保交强险属实，在核实营运证有效前提下，同意在交强险分项限额内承担原告合理必要的损失，但不承担诉讼费、保全费等间接损失。
经审理查明：2016年11月18日6时52分许，被告秦雨柱驾驶皖Ｌ×××××号牌货车沿日照市涛雒镇高旺庄东西路由西向东行驶至G204线373KM路口处左转弯时，与沿G204线由南向北行驶的孙秀宝驾驶的鲁Ｑ×××××/Q2X52挂号牌大货车相撞，致孙秀宝死亡，秦雨柱、皖Ｌ×××××号牌货车乘车人蒋小连受伤，车辆不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交认字[2016]第296号道路交通事故认定书，认定秦雨柱驾驶机动车转弯时未确保安全、未按规定让行，是造成该事故的主要原因，应承担事故主要责任；孙秀宝驾驶机动车行驶中未确保安全、超速行驶是造成该事故的次要原因，应承担事故次要责任；蒋小连无责任。
又查明：皖Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为被告赵涛，被告秦雨柱提供买卖证明证实其为该车实际所有人，原告及被告保险公司经质证均无异议；该车在被告保险公司投保交强险事故发生在保险期间。原告申请扣押皖Ｌ×××××号牌车辆，保全金额为50000元，支出保全费520元。
另查明：原告提供临沂市莒南县公安局筵宾派出所出具的户籍情况证明、临沂市莒南县筵宾镇略庄村村委会出具的亲属关系证明，证实原告庄绪苹系死者孙秀宝之妻，原告孙钦旭系孙秀宝之子，孙秀宝之父母均已去世。被告经质证认为，对户籍情况证明、亲属关系证明均无异议。
本次事故，原告主张的损失如下：1、丧葬费29098.50元，提供火化证明证实；2、死亡赔偿金630900元，按照31545元/年×20年计算；3、处理丧葬事宜人员误工费1296.30元，按照31545元÷365天×5人×3天计算；4、办理丧葬事宜的交通费3000元，提供交通费票据一宗证实；5、精神损害抚慰金50000元；6、保全费520元，提供保全费单据证实；7、代书费50元，提供收到条一份证实；8、殡葬费3167元，提供殡葬收费单据证实。以上合计718132元，要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，交强险限额外，要求被告承担70%赔偿责任。
对原告的主张及提交的证据，被告秦雨柱经质证意见如下：对原告提供的殡葬收费明细表有异议，认为殡葬费用应计算在丧葬费内；对收到条50元代书费有异议，不是正规发票，无法证实该支出花费的真实性；对于交通费票据有异议，没有起止时间以及地点，请法庭根据本次事故发生处理事故的情况酌情予以认定；对其他证据无异议。关于处理丧葬事宜误工费，应当计算在丧葬费或死亡赔偿金内，属于原告重复主张；精神损害抚慰金，虽然该事故造成原告亲属死亡，但死者也承担事故责任，应减轻被告赔偿责任，原告主张过高，请法庭酌定。
对原告的损失及提交的证据，被告保险公司质证意见如下：同意被告秦雨柱的质证意见，另补充，原告提交的交通鉴定意见书为复印件，要求原告方提供原件证实；精神损害抚慰金数额不应超过10000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、户籍情况证明、火化证明、亲属关系证明等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告秦雨柱驾驶皖Ｌ×××××号牌货车沿日照市涛雒镇高旺庄东西路由西向东行驶至G204线373KM路口处左转弯时，与沿G204线由南向北行驶的孙秀宝驾驶的鲁Ｑ×××××/Q2X52挂号牌大货车相撞，致孙秀宝死亡，秦雨柱、皖Ｌ×××××号牌货车乘车人蒋小连受伤，车辆不同程度损坏，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由秦雨柱与孙秀宝按7：3的比例承担事故责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因皖Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告秦雨柱作为事故责任人与皖Ｌ×××××号牌车辆的所有人应承担70%的赔偿责任。
对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、丧葬费28635元，按照2015年山东省城镇非私营单位在岗职工年平均工资57270元计算6个月；2、死亡赔偿金630900元，按照31545元/年×20年计算；3、处理丧葬事宜人员误工费1290元，按照5人×3天×86元/天计算；4、办理丧葬事宜的交通费1000元，结合原告住所地与事故发生地的实际距离，本院酌情支持；5、精神损害抚慰金7000元，因死者孙秀宝对事故的发生存在过错，对原告主张的精神损害赔偿金，本院酌情支持；6、代书费，原告虽提供收到条证实，但该费用无明确法律依据，本院不予支持；8、殡葬费，原告虽提供殡葬收费单据证实，但该费用属于丧葬费范围，原告重复主张，本院不予支持。上述费用合计668825元。
对上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告处理丧葬事宜的误工费1290元、交通费1000元、丧葬费28635元、死亡赔偿金72075元、精神损害抚慰金7000元，共计110000元。对原告交强险限额外的死亡赔偿金558825元，由被告秦雨柱按70%的比例承担391177.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告处理丧葬事宜的误工费1290元、交通费1000元、丧葬费28635元、死亡赔偿金72075元、精神损害抚慰金7000元，共计110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告秦雨柱赔偿原告死亡赔偿金391177.50元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9130元，减半收取4565元，由原告庄绪苹、孙钦旭负担273元，被告秦雨柱负担4292元；保全费520元，由被告秦雨柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一七年三月十七日
书记员 郑 文