河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终12号
上诉人（原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市黄河路**号余粮大厦**楼及东配楼***层。
法定代表人：张国勇，任总经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事物所律师。
被上诉人（原审原告):王洪林，男，1977年7月7日生，汉族，住方城县，现住方城县。
委托代理人：吴大勇，河南赫奕律师事物所律师。
被上诉人（原审被告)：宋胜强，男，1973年10月14日生，汉族，住方城县。
被上诉人（原审被告)：内乡县运发物流有限公司。
住所地：内乡县宝天曼大道与工业路交叉口北100米路西。
法定代表人：孙相荣，任公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财郑州保险公司）因与被上诉人王洪林、宋胜强内乡县运发物流有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2016）豫1322民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
中国人寿财郑州保险公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人多承担的21345元。事实和理由：本案双方属同等责任，交强险剩余部分，我公司承保的车上人员险应承担50%理赔责任，判决承担全部责任错误，且依照法律规定，其损失应由承保交强险的保险公司优先理赔，其在交强险公司达成了调解协议，放弃的部分，让上诉人承担，加重了上诉人的理赔责任，且误工费、营养费、护理费期间计算过长，误工费标准依据不足，精神抚慰金不应在商业险中赔偿；诉讼费用属于间接损失，按照约定，我公司不应承担。
王洪林辩称，被上诉人在交强险限额内承担后的剩余部分是87000元，上诉人在车上人员险内承担的部分，没有超过50%，被上诉人与承保交强险的保险公司达成的协议中的赔偿数额也是按照50%比例计算，不存在放弃部分让上诉人多赔偿，误工费、营养费、护理费期间由鉴定为据，上诉人未提出重新鉴定，该鉴定应作为依据，而诉讼费用依照规定，应由败诉方负担。
宋胜强、内乡县运发物流有限公司未到庭答辩。
王洪林向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告连带赔偿原告7万元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年11月3日23时许，简朝武驾驶豫Ｒ×××××/豫RH8**挂号车沿312国道由西向东行驶至1347KM+400M处施工路段时，与沿312国道由东向西仝伟锋驾驶的豫Ｒ×××××/豫RG7**挂号车相撞，致仝伟锋死亡，豫Ｒ×××××/豫RG7**挂号车乘坐人王洪林受伤，两车受损的交通事故。2015年12月14日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出交通事故认定书，认定简朝武和仝伟锋负事故的同等责任；王洪林无责任。事故发生后，王洪林被送往商洛中心医院住院治疗。因原告所乘坐的豫Ｒ×××××/豫RG7**挂号车在被告中国人寿财郑州保险公司投保有车上人员责任保险和借款人人身意外伤害保险，现原告诉至本院，请求法院依法判令被告连带赔偿原告各项损失7万元，并承担本案诉讼费用。
另查明，（一）本案案由应为保险合同纠纷。
（二）原告王洪林乘坐的豫Ｒ×××××/豫RG7**挂号车登记所有人为内乡县运发物流有限公司，该车实际占有、营运、收益为宋胜强、王洪林、宋胜奎三人。该车在被告中国人寿财郑州保险公司投保有车上人员责任保险（乘客）1份，保险金额为50000元∕座，保险期间为2015年8月27日零时至2016年8月26日二十四时止，事故发生在保险期间。
（三）原告王洪林于2015年8月26日在被告中国人寿财郑州保险公司投保有借款人人身意外伤害保险A款保险一份。
（四）原告王洪林父亲王士文，1947年2月27日生，农民；母亲郑来珍，1948年9月12日生，农民，二人共生育长子王洪山、次子王洪林二人；原告长女王羽，2002年5月20日生；原告儿子王志浩，2009年3月31日生，以上四人均居住生活××××赵河镇。
（五）2016年3月23日，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司鉴所〔2016〕临鉴字第072号司法鉴定意见书：王洪林的损伤已构成交通事故伤残十级。宛裕州司鉴所〔2016〕临咨字第073号法医临床咨询意见书：1、王洪林的护理时限约需6个月，其中在住院治疗期间，按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖。2、王洪林的营养时限约需6个月。3、王洪林的误工期限约需8个月。
（六）2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均生活消费支出为7887元/年，上年度河南省交通运输业职工平均工资为50110元/年。
（七）简朝武驾驶的豫Ｒ×××××/豫RH8**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司投保有交强险和商业险，经南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初字第2645号民事调解书确认由保险公司在该车投保的交强险和商业险限额内一次性赔偿原告王洪林各项损失91000元。
一审法院认为，原告王洪林所乘坐车辆在被告中国人寿财郑州保险公司投保有机动车商业保险合同真实有效，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期间发生交通事故致乘车人员受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围。本案中，原告王洪林作为发生交通事故时的车辆乘车人，依照保险合同的约定请求被告中国人寿财郑州保险公司赔偿其因交通事故造成的损失的请求，不违反法律规定，被告中国人寿财郑州保险公司应当在车上人员责任险（乘客）的赔偿限额内赔偿原告各项损失。此次交通事故给原告王洪林造成的各项损失为：1、医疗费50120元，有医疗费发票为凭，本院予以支持；2、误工费，原告受伤前从事交通运输业，应按照本地上年度交通运输业职工日平均工资137元（50110元/年÷365天）计算，经鉴定原告误工期限为8个月，故原告误工费为32880元（137元/天×240天）；3、营养费，经鉴定原告营养期限为6个月，按照每天20元计算为3600元（20元/天×180天）；4、住院伙食补助费，原告住院20天，按照每天20元计算为400元（20元/天×20天）；5、护理费，经鉴定原告护理时限约需6个月，其中在住院治疗期间，按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖，按照每天50元计算原告住院期间护理费为1000元（50元/天×20天），出院后护理费为4000元（50元/天×160天×50%），故护理费共计5000元；6、伤残赔偿金，因原告在方城县居住生活，故其要求按照城镇标准进行赔偿的主张，本院不予支持，经鉴定原告为十级伤残，其伤残赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%）；原告父亲王士文的被扶养人生活费为4337元（7887元/年×11年×10%÷2）；母亲郑来珍的被扶养人生活费为4732元（7887元/年×12年×10%÷2）；女儿王羽的被抚养人生活费为1577元（7887元/年×4年×10%÷2）；儿子王志浩的被抚养人生活费为4337元（7887元/年×11年×10%÷2），以上四人的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过当年农村居民人均生活消费支出，本院予以支持，该项计入伤残赔偿金，故原告的伤残赔偿金应为36689元；7、精神损害赔偿金，结合事故责任划分及原告伤情，本院酌定以5000元为宜。综上，原告王洪林因此次交通事故造成的损失共计133689元。因中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司在简朝武驾驶的豫Ｒ×××××/豫RH8**挂号车投保的交强险和商业险中已赔偿原告各项损失91000元，故原告损失不足部分42689元应由被告中国人寿财郑州保险公司的车上人员责任保险（乘客）限额内予以赔偿。因该案为保险合同纠纷，被告宋胜强、被告内乡县运发物流有限公司作为投保人，不是赔偿主体，故原告要求被告宋胜强、内乡县运发物流有限公司与被告中国人寿财郑州保险公司连带赔偿原告各项损失的请求，本院不予支持。原告要求被告中国人寿财郑州保险公司对原告投保的借款人人身意外伤害保险A款保险进行理赔的请求，因该保险与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。被告中国人寿财郑州保险公司辩称愿在车辆人员险范围内按照事故责任比例50％予以赔付的抗辩理由无法律依据，本院不予采信。被告宋胜强、被告内乡县运发物流有限公司经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王洪林一次性支付保险理赔款42689元。二、驳回原告王洪林的其他诉讼请求。?如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，仝伟锋驾驶的机动车辆在上诉人中国人寿财郑州保险公司投保有车上人员责任险，双方形成保险合同关系，被上诉人王洪林在乘坐该车时发生交通事故，致使被上诉人王洪林受伤，依照保险合同约定，上诉人中国人寿财郑州保险公司应当承担保险理赔责任。
上诉人中国人寿财郑州保险公司上诉，被上诉人的王洪林的损失应在交强险中优先理赔，其在交强险限额内放弃的部分，加重了上诉人的理赔责任，且误工费、营养费、护理费期间计算过长，误工费标准依据不足，精神抚慰金不应在商业险中赔偿，我公司应承担50%理赔责任，诉讼费用属于间接损失，按照约定，我公司不应承担。本院认为，交通事故责任认定是在侵权纠纷案件中确定肇事方责任承担的方法，本案中，上诉人中国人寿财郑州保险公司是按照车上人员责任险承担的保险理赔责任，两者之间不是同一法律关系，其要求按照交通事故责任认定确定理赔比例，于法无据。被上诉人王洪林因交通事故获得的赔偿数额，仍不足弥补其损失，其要求上诉人中国人寿财郑州保险公司在车上人员责任险承担保险理赔责任的数额，没有超过全部经济损失，没有加重上诉人中国人寿财郑州保险公司的责任，该赔偿数额中的营养费、护理费的计算时间有鉴定结论为据，不存在时间过长，但误工费应按照法律规定计算至定残日前一天，误工时间为四个月另二十天，原判按照八个月认定误工费时间过长，由于被上诉人王洪林没有提供工资标准，故按照其从事职业的平均工资计算符合法律规定，该项费用应为19180元（137元/天×140天），对多计算13700元应予扣减。
综上所述，中国人寿财郑州保险公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持方城县人民法院（2016）豫1322民初3155号民事判决第二项；
二、撤销方城县人民法院（2016）豫1322民初3155号民事判决第一项；
三、变更方城县人民法院（2016）豫1322民初3155号民事判决第一项为上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被上诉人王洪林一次性支付保险理赔款28989元。
一审案件受理费775元；二审案件受理费150元，根据共计925元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担383元，由被上诉人王洪林负担542元。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 胡珊珊
二〇一七年三月××日
书记员 杨 太