山西省定襄县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0921民初615号
原告王俊连，女，1982年8月4日生，汉族，忻州市人。
委托代理人甄峰，男，汉族，山西卓阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。（以下简称人保阳泉市分公司）
住所地：阳泉市城区三角线**号。法定代表人：常亮贵。职务：经理。
委托代理人张玉平，男，汉族，山西新东律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司。（以下简称阳光财保太原中心支公司）
住所地：太原市小店区亲贤北街航远大厦***层。负责人：张彦平。职务：总经理。
委托代理人娄劼妤，女，1991年3月9日生，汉族，山西省忻州市忻府区兰村乡下社村人，阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工，现居本村125号。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。（以下简称平安保险山西分公司）
住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦***层。负责人：史振波。
被告赵福良，男，1957年6月10日生，汉族，五台县人。
被告李志亮，男，1971年2月3日生，汉族，山西省原平市人。
被告张继明，男，1974年2月26日生，汉族，山西省原平市人。
原告王俊连诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、赵福良、李志亮、张继明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人甄峰、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托代理人张玉平、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人娄劼妤、被告赵福良、张继明到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、被告李志亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月5日，被告李志亮驾驶的重型半挂牵引车，与赵福良驾驶、杜凤仙乘坐的小型轿车相撞，致该小型轿车又与任新玉驾驶、王俊连乘坐的小轿车相撞发生交通事故，致原告受伤。经定襄交警大队事故认定李志亮负此事故的全部责任，被告赵福良无责，原告无责。事后，原告先后在定襄县人民医院、忻州市人民医院住院治疗14天，先期产生医疗费等约计32100元。后经司法鉴定机构评定，原告王俊连误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，二次手术费为8050元。事故发生时，被告李志亮驾驶的车牌号为×××、×××重型半挂牵引车车辆所有人为平山汽运公司，车辆实际车主为被告张继明，该车投保于本案被告人保阳泉市分公司，该车的交强险、第三者责任险及不计免赔率险均在保险期内，车辆×××第三者责任险保险金额30万元，挂车5万元。被告赵福良驾驶的×××车辆在被告阳光财保太原中心支公司投保有交强险，根据相关法律规定，被告阳光财保太原中心支公司首先应当在交强险无责限额内承担赔偿责任，被告人保阳泉市分公司应当在保险责任内承担理赔责任，不足部分仍应当由被告李志亮、张继明承担。现诉至法院，请求被告赔偿原告王俊连各项损失共计88731.43元，诉讼费由被告负担。
被告人保阳泉市分公司辩称，我公司投保事故车辆交强险限额已经被另案用尽，原告损失应先用×××交强险无责限额赔偿12100元，剩余合理损失在该车辆的第三者责任保险剩余限额（99806.47元）内赔偿。
被告阳光保险太原中心支公司辩称，我公司承保车辆×××为无责车，在无责范围内进行赔偿，医疗费1000元，死亡伤残限额11000元，原告所有损失均应在全责车交强险和我方无责交强险限额内先行赔付。其中，原告医疗费损失金额超过11000元，故我公司在无责限额内赔付原告1000元医疗费，原告在伤残项下索赔金额为42782.2元，未超过双方交强险限额121000元，故伤亡部分赔偿金按照比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担。财产损失为原告估算，应按照比例赔偿。
被告平安保险山西分公司辩称，事故车辆×××在我公司已投保截止日期到2016年9月25日的交强险与商业险，之后无续保，而事故发生时间为2016年10月5日，事故发生不在保险期限内，故在本案中我公司不承担任何赔偿责任。
被告赵福良辩称，没有任何意见。
被告李志亮未作任何答辩。
被告张继明辩称，事发后我给原告垫付10000元医疗费，原告理赔后退还我垫付的10000元。
经审理查明，2016年10月5日7时40分许，被告李志亮驾驶车牌号为×××、×××重型半挂牵引车，沿定襄县台忻线92KM+800M处实施超车时，与同向行驶的赵福良驾驶、杜凤仙乘坐的车牌号为×××的小型轿车发生碰撞后，致×××的小型轿车又与由北向南正常行驶的任新玉驾驶、王俊连乘坐的车牌号为×××小轿车发生碰撞，致王俊连、杜凤仙受伤，三车不同程度受损的交通事故。2016年10月19日定襄县公安局交通警察大队作出定公交认字[2016]第1005302号交通事故责任认定书，认定李志亮负全部责任，赵福良、杜凤仙、任新玉、王俊连无责任。事故发生后，原告王俊连被送往定襄县人民医院进行治疗，后转入忻州市人民医院进行治疗，经诊断主要病情为：1、右肩胛骨骨折；2、头部外伤；3、左踝关节骨折。共住院14天，花费住院费25468.63元，门诊费2340.30元。原告王俊连住院治疗期间，被告张继明为原告王俊连垫付医药费10000元。2017年12月4日，山西省××府司鉴中心[2017]临鉴字第074号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王俊连行内固定装置取出术所需费用为7500-8600元；2、被鉴定人王俊连人体损伤：误工期180日，护理期：60日，营养期：90日。本案在审理过程中，原告王俊连申请追加阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司为本案被告，本院依法追加阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司为本案被告。
另查明，事故发生时，被告李志亮驾驶的××××××重型半挂牵引车系被告张继明从平山县顺渊汽车运销有限公司处分期付款购买，所有人为平山县顺渊汽车运销有限公司，车辆实际所有人为张继明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔率险，保险期间自2016年6月1日起至2017年5月31日止。×××第三者责任险限额为30万元，×××车第三者责任险限额为5万元，发生事故时均在保险期限内。被告赵福良驾驶的×××车辆，车辆实际所有人为赵福良，该车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险一份，保险期间自2016年9月26日起至2017年9月25日止，事故发生在保险期间内。另，被告赵福良所有的×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的保险责任期间已经经过。
2017年杜凤仙、被告赵福良诉至本院，2017年5月23日，定襄县人民法院作出（2017）晋0921民初88号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险内赔偿赵福良财产损失2000元，在三者险内赔偿赵福良120677.44元，两项合计122677.44元。2017年5月23日，定襄县人民法院作出（2017）晋0921民初89号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险内赔偿杜凤仙120000元，在三者险内赔偿杜凤仙91516.09元，两项合计211516.09元。2017年8月25日，忻州市中级人民法院作出（2017）晋09民终959号民事判决书，判决撤销定襄县人民法院（2017）晋0921民初89号民事判决书第一项内容，判决被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险内赔偿杜凤仙120000元，在三者险内赔偿杜凤仙79516.09元，两项合计199516.09元。现杜凤仙、赵福良判决书均已生效。
再查明，2016年度山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资，按国民经济行业分组农、林、牧、渔业为45871元。居民服务、修理和其他服务业工资为36307元。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、被告李志亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃。
上述事实，有忻州市中级人民法院（2017）晋09民终959号民事判决书、定襄县人民法院（2017）晋0921民初88、89号民事判决书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、原告住院病历、医疗费票据、原、被告陈述等，证据经庭审质证，在案证实。
本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。定襄县公安局交通警察大队作出的定公交认字[2016]第1005302号交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分并无不妥，原、被告均予以认可，本院予以确认。原告王俊连因本次事故获得赔偿项目及数额为：1、医疗费27808.93元。原告提供忻州市人民医院住院收费票据十二支，其中王俊连之子任晓午医疗费票据三支及病案费一支，合计190.3元，本院不予支持。其余八支王俊连医疗费票据合计26480.87元，本院予以确认。定襄县人民医院医疗费票据十一支，合计1328.06元，本院予以确认。该项为27808.93元；2、误工费22620.6元。经鉴定原告误工期为180日，按上一年度山西统计数据农、林、牧、渔业标准计算，该项为22620.6元（125.67元/天×180天）；3、护理费5968.20元。经鉴定原告护理期为60日，按上一年度山西统计数据居民服务、修理和其他服务业标准计算，该项为5968.20元（99.47元/天×60天）；4、住院伙食补助费1400元。原告诉请按照每天100元，实际住院14天计算，被告认可，本院予以支持，该项为1400元；5、营养费4500元。经鉴定原告营养期为90日，原告请求按照每天50元计算，被告认可，本院予以支持，该项为4500元；6、交通费1300元。原告王俊连提供部分交通费票据主张2500元，虽非正规票据，本院考虑原告在住院治疗、诊断期间，必然产生一定数额的交通费用，本院酌定该项为1300元；7、财产损失费。原告未提供相关证据材料，该项费用本院不予认可；8、二次手术费8050元。经鉴定原告王俊连行内固定装置取出术所需费用为7500-8600元，本院取其中间值，该项为8050元；9、鉴定费2000元。原告提供山西省忻府司法鉴定中心鉴定费票据一支，本院予以认可。以上九项合计73647.73元。因被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承保的×××车辆保险责任期间已经经过，不承担任何责任。车辆×××投保的交强险赔偿限额已在另案中用尽，原告王俊连的损失应先在×××车辆交强险无责限额内赔付12000元，超出部分应由车辆×××投保的商业三者险进行赔付，仍有不足部分，由实际车主张继明负担。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、被告李志亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后十日内在×××车辆交强险无责限额内赔偿原告王俊连12000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在本判决生效后十日内在×××号牌车辆第三者责任险内赔偿原告王俊连59647.73元。
三、被告张继明在本判决生效后十日内赔偿原告王俊连2000元（鉴定费）。
四、原告王俊连在获得保险理赔款后返还被告张继明10000元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968.29元，被告张继明负担1639元，原告王俊连负担329.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长胡凤香
人民陪审员张莉
人民陪审员武翠娈
二〇一七年十二月十八日
书记员霍爱军