江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第01377号
原告高庆川，居民。
原告高庆平，居民。
原告高庆云，居民。
原告高庆卫，居民。
原告杨学红，居民。
五原告委托代理人徐扣柱，江苏铸辉律师事务所律师。
被告汤成华，居民。
被告赵翔，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市开发区前进东路1008-170、171号。
负责人胡曦，总经理。
委托代理人程飞，江苏序阳律师事务所律师。
五原告诉被告汤成华、赵翔、浙商财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称“浙商财保昆山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后依法由代理审判员李军辉独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人、被告汤成华、赵翔、被告浙商财保昆山支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年9月19日，被告赵翔驾驶被告汤成华的苏N重型自卸货车，沿沭阳县茆新线由南向北行驶至与湖潼线交叉路口处，遇绿灯放行起步时对路面情况疏于观察，撞同方向行驶高洪华驾驶的二轮电动车，致车辆损坏，高洪华当场死亡。事故经公安机关处理，认定被告赵翔负此次事故的主要责任，高洪华负次要责任。被告赵翔驾驶的苏N重型自卸货车在被告浙商财保昆山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。现请求判令三被告按责赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损等共计175074.70元，并承担本案诉讼费。
被告汤成华辩称：涉案车辆归我所有，该车在被告浙商财保昆山支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险。我对事故发生及责任认定无异议，对原告主张的损失，我方同意依法赔偿。另外，我方不同意被告浙商财保昆山支公司所述的对我加扣5%的责任，该部分损失应当由该公司进行赔偿。
被告张翔辩称：我和被告汤成华的答辩意见相同。
被告浙商财保昆山支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三责险。我公司对丧葬费、死亡赔偿金无异议。精神抚慰金原告主张过高，因为死者在事故中有过错，也应承担部分责任，我方请求法庭酌情认定。因为受害人在事故发生时已经年满70周岁，没有抚养能力，对被抚养人生活费我公司不予认可。公司认可交通费为1000元，车辆损失为150元。由于死者有过错，我方同意按80%的责任比例进行赔偿。因为涉案车辆经交警部门认定为不符合技术标准，我方要求加扣5%的责任由被告汤成华承担。我公司不同意承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月19日16时40分，被告赵翔驾驶被告汤成华所有的苏N重型自卸货车，沿沭阳县茆新线由南向北行驶至与湖潼线交叉路口处，遇绿灯放行起步时对路面情况疏于观察，撞同方向行驶高洪华驾驶的二轮电动车，致车辆损坏，高洪华被碾压当场死亡。事故经公安机关处理，认定被告赵翔负主要责任，高洪华负次要责任。经沭阳县公安局鉴定，高洪华符合因交通事故致开放性颅脑损伤合并胸部损伤死亡。
另查明：高洪华生前系农村居民。高洪华与原告杨学红系夫妻关系，共生育三个子女，即原告高庆川、高庆云、高庆卫。2014年江苏省农村居民人均可支配收入为14958元，人均生活消费性支出为11820元。被告汤成华系苏N重型自卸货车的车主，该车在浙商财保昆山支公司投保了交强险和商业三责险（限额为100万元，系不计免赔）。
以上事实，由原、被告陈述、交通事故认定书、尸检报告、火化证明、户口注销证明、行驶证、保险单、家庭成员情况证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对本起事故的事实经过和责任认定无异议，本院予以确认。五原告的亲属高洪华在本起事故中死亡，被告徐翔负本起事故的主要责任，涉案车辆在被告浙商财保昆山支公司投保了交强险和商业险，故原告的各项合理损失应先由被告浙商财保昆山支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告浙商财保昆山支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，仍有不足部分由被告汤成华、徐翔按责赔偿。
高洪华生前系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算，为89748元（14958元／年6年）。五原告主张车损为2000元，未提供证据证实，本院不予支持，因被告浙商财保昆山支公司同意其车损按照150元予以赔偿，本院予以确认。五原告主张的其他合理费用如下：丧葬费28992.50元，交通费酌定为1000元，精神损害抚慰金酌定为20000元（在交强险限额内优先赔偿）。因高洪华在事故发生时已经年满70周岁，且其子女均已成年，故五原告以高洪华在事故发生前一直从事水晶销售为由要求赔偿被抚养人生活费，于法无据，本院依法不予支持。被告浙商财保昆山支公司辩解因被告赵翔驾驶的机动车不符合技术标准，故应扣除5%的责任由其他被告承担，于法无据，故对其辩解理由，本院依法不予采纳。调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、五原告因其亲属高洪华发生交通事故死亡产生的死亡赔偿金89748元、丧葬费28992.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、车损150元，合计139890.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险责任限额内赔偿110150元，余款29740.5元由被告浙商财产保险股份有限公司昆山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%计23792.4元；
二、驳回五原告的其他诉讼请求；
以上合计，被告浙商财产保险股份有限公司昆山支公司共赔偿五原告款133942.4元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由被告汤成华、赵翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1276元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
代理审判员 李军辉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吴 双
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。