广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第30号
原告关冰霞，女，1952年7月20日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市赤坎镇。
委托代理人胡新范，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司。
负责人林华泽，该公司总经理。
委托代理人翁继烈、黄健斌，该公司员工。
被告开平市扬帆混凝土有限公司。
法定代表人刘镇海。
原告关冰霞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋开平公司）、开平市扬帆混凝土有限公司（扬帆混凝土公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告关冰霞于2015年3月2日向本院申请撤回对刘某的起诉。本案于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告关冰霞及其委托代理人胡新范，被告太平洋开平公司的的委托代理人黄健斌到庭参加诉讼。被告扬帆混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关冰霞诉称：2014年1月18日，刘某驾驶粤JQXX**号重型特殊结构货车由开平市赤坎圩往开平市赤坎镇新联木石村方向行驶至赤坎镇高蓢岛海堤路段时，因超车致关冰霞驾驶自行车倒地。造成关冰霞受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定刘某承担事故的全部责任，关冰霞不承担事故的责任。
事故造成损失包括：后续医疗费7000元（不包括被告扬帆混凝土公司垫付的住院费用12416.5元）、住院伙食补助费800元、护理费640元、误工费12687元、残疾赔偿金58678元被扶养人生活费2411元、伤残鉴定费2000元、检查费86.9元、鉴定交通费300元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计89903元。粤JQXX**号重型特殊结构货车的登记车主是被告扬帆混凝土公司，在被告太平洋开平公司投保交强险与第三者责任保险，刘某驾驶车辆当时是在履行职务行为。故太平洋开平公司、扬帆混凝土公司应赔偿89903元给原告，太平洋开平公司应在交强险、第三者责任保险限额内负连带赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险支付。故起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿89903元给原告关冰霞，其中太平洋开平公司在交强险、第三者责任保险限额内负连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
原告关冰霞对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证一份，证明原告主体。
2、组织机构代码信息核查二份，证明被告主体。
3、事故认定书一份，证明事故经过、情况。
4、病历、疾病证明书、出院记录、收费收据各一份，证明原告伤病情况。
5、伤残鉴定、发票各一份，证明伤残情况。
6、户口本、结婚证、公证书、新联村委会证明、水电费存折、银行缴费记录、用水费清单、侨园居委证明、存折各一份、土地承包经营权证及合同二份、开平市农村经济合同一份、麦某某的正三轮摩托车驾驶证、行驶证各一份、照片打印件9张，证明原告居住在城镇，适用城镇标准；
7、抚养证明一份、身份证5份，证明抚养情况。
被告太平洋开平公司答辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤JQXX**号重型特殊结构货车在我公司投保交强险与第三者责任保险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告的后续医疗费应该在产生后再主张。住院伙食补助费应该按照50元一天计算，对护理费没有异议。其主张的误工费，因原告已经超过退休年龄，不应该计算。其残疾赔偿金按照农村户口标准对待。扶养费不应该计算，因原告本身已经被扶养对象。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费不属于赔偿范围，同时没有相关的单据。精神损害抚慰金由法院核实。
被告太平洋开平公司针对其辩解，在举证期限内提交的证据有：照片打印件7份，证明我方到原告的农村走访群众的情况。
被告扬帆混凝土公司没有提出答辩，在举证期限内提交的证据病历、疾病证明书、出院记录原件各1份、收费收据5张。
被告扬帆混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告太平洋开平公司对原告关冰霞提交的证据1-3、5没有异议。对证据4的疾病证明书的真实性、关联性没有异议，但拆除内固定7000元只是估计金额，不能作为索赔后续治疗费的依据。对证据6的户口本没有异议，只能证明原告是农业户口；对结婚证没有异议；对公证书的真实性、合法性没有异议，只能证明原告丈夫的购房情况，不能证明原告在房屋内居住；对居委会证明，证明内容是原告从事水稻种植、蔬菜种植及贩卖作业，该只能证明原告是从事农业工作；水电费清单、存折、银行缴费记录也只能证明原告丈夫房产的交费情况，并不能证明原告在该房产居住；对侨园居委会证明没有派出所的盖章，我公司对其真实性、关联性不予认可；对土地承包经营权证只能证明原告农业工作情况；对三轮摩托车驾驶证、行驶证与本案无关，不予质证。对证据7的真实性没有异议，但原告的年龄已超过60岁，属于被扶养人员，不应计算扶养费。
原告关冰霞对被告太平洋开平公司提交的证据真实性没有异议，原告种菜送到城里卖，是一个商业行为。
原告关冰霞，被告太平洋开平公司对被告扬帆混凝土公司提交的证据没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年1月18日，刘某驾驶粤JQXX**号重型特殊结构货车由开平市赤坎圩往开平市赤坎镇新联木石村方向行驶。当天10时30分许，行驶至开平市赤坎镇高蓢岛海堤路段超车过程中遗洒载运物混凝土。造成同向行驶关冰霞驾驶的无号牌自行车倒地损坏，关冰霞受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定刘某承担事故的全部责任，关冰霞不承担事故的责任。
事故发生后，原告关冰霞在开平市中医院住院治疗，至2014年1月25日出院，出院医嘱：门诊复诊继续治疗，定期复查X光；全休3个月，半年内禁体力劳动。一年后拆除内固定，估计费用7000元左右。2014年12月12日在江门市人民医院门诊诊疗。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对关冰霞的伤残等级进行鉴定，2014年12月19日出具鉴定意见：被鉴定人关冰霞上述损伤与2014年1月18日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人关冰霞伤残等级属十级伤残。事故发生后，被告扬帆混凝土公司赔偿了住院费用12416.5元给原告关冰霞。各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
原告关冰霞有被扶养人母亲梁某某（1927年10月9日出生）。梁某某共生育5个子女，均成年。
粤JQXX**号重型特殊结构货车在被告太平洋开平公司投保了交强险与第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。）交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告关冰霞在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告的医疗费有提交的病历，出院记录，疾病证明书，收费收据等证据予以证明，可以认定为19503.4元（包括住院费用12416.5元、后续医疗费7000元，门诊费86.9元）。原告住院8天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的800元。
3、护理费，参照本地护理费标准80元／天，本院支持请求的640元。
4、误工费，原告关冰霞提交的村委会证明、土地承包合同、经营权证、农村经济合同、相片、结婚证、其丈夫的正三轮摩托车的驾驶证行驶证等证据能相互印证，证明原告夫妇种植蔬菜到城市贩卖，具有相对固定的收入。但无法证明具体的数额，可以参照全省国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业24632元／年计算误工费。结合治疗机构出具的证明，确定误工时间是188天。其请求的12687元予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满62周岁，计算18年。十级伤残，计算系数为10%。原告提交的村委会证明，土地承包合同，经营权证，农村经济合同，相片，结婚证，其丈夫的正三轮摩托车的驾驶证、行驶证，居委会证明，生意房购售合同、发票、收据，电费交费明细清单，水费清单等证据能相互印证，可以证明原告与丈夫在城镇购买房屋，经常居住该房屋。夫妇二人在农村种植蔬菜到城镇贩卖，具有相对固定的收入，综合考虑该情况，应参照城镇居民标准对待。本院支持原告请求的残疾赔偿金58678元。
被扶养人生活费，其母亲在原告评定伤残时年满87周岁，扶养费计算5年。有5个扶养义务人，农村居民。原告关冰霞在农村种植蔬菜到城镇贩卖，具有相对固定的收入，应按其份额负担母亲的扶养费。本院支持原告请求的2411元。
本项合计61089元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，原告因交通事故致伤，其本人及亲属在医院治疗及评残过程中确实产生交通费用。根据本地实际，支持请求的300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
以上损失合计102019.4元。
二、原告关冰霞的事故损失应该如何赔偿？
粤JQXX**号重型特殊结构货车在被告太平洋开平公司投保了交强险与第三者责任保险，保险合同均真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，投保人已交付保险费。保险合同已经成立，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次交通事故中，粤JQXX**号重型特殊结构货车致原告关冰霞受伤致残，故被告太平洋开平公司应先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿81716元（包括精神损害抚慰金）。超过交强险的部分损失102019.4－10000－81716=10303.4元，由驾驶员承担事故全部责任的粤JQXX**号重型特殊结构货车方负责赔偿。此款没有超过第三者责任保险限额，被告太平洋开平公司也应予以赔偿。原告已经从被告扬帆混凝土公司处获赔12416.5元，故被告太平洋开平公司在本案中共应该赔偿10000＋81716＋10303.4－12416.5=89602.9元给原告关冰霞。
被告扬帆混凝土公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿89602.9元给原告关冰霞；
二、驳回原告关冰霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2047元（原告关冰霞预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一五年三月十三日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞