wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初1033号
原告：王冲，男，汉族，1989年5月10日出生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。
被告：淮安力天房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区柯山路29号。
法定代表人：谭文华，该公司董事长。
原告王冲与被告淮安力天房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告王冲的委托代理人陈治海到庭参加诉讼，被告淮安力天房地产有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告承担逾期办理房屋权属证书违约金12774元（379057*0.0001*337天），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告开发的位于淮安市清江浦区运河南路南侧、启秀路西侧的友创力天尚城5幢1206室房屋一套，约定房屋总价款379057元，原告依约履行了付款义务，被告于2016年9月20日交付房屋，房屋的不动产权证登记日期为2017年11月20日，被告应依据《商品房买卖合同》第十五条约定，支付原告逾期办证违约金。
被告未作答辩，亦未向本院举证。
本院认为：原告王冲与被告淮安力天房地产有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。本案被告于2016年9月20日向原告交付了房屋，那么在90日内即最迟于2016年12月19日被告应将办理权属证书的资料交给产权登记机关，但被告并未在约定期限内完成上述义务，已构成违约，应向原告承担逾期办理产权证书的违约责任，故原告有权要求被告自2016年12月20日起按照已付房款金额的每日万分之一标准承担逾期办证违约金，因被告已于2017年11月20日完成涉案房屋初始登记，此日应为逾期办证违约金计算截止日期，所以被告应向原告支付逾期办证违约金379057元×0.01%×336日=12736元应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安力天房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王冲支付逾期办证违约金12736元；
二、驳回原告王冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元（已减半），由被告淮安力天房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 陈苗青
二〇一八年三月二十三日
书记员 邵诗媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第1283号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。
代表人：孔建国。
委托代理人：刘建永。
被告：俞孟君，（现下落不明）。
被告：胡列巧，（现下落不明）。
原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称：“工商银行镇海支行”）为与被告俞孟君、胡列巧金融借款合同纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告工商银行镇海支行的委托代理人刘建永到庭参加诉讼，被告俞孟君、胡列巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告工商银行镇海支行基于与被告俞孟君签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》、被告胡列巧向原告出具的《共同偿债人承诺书》、车辆登记证、信用卡交易明细、进账单、中国银行国内支付业务收款回单及明细、《法律服务委托合同书》、律师费发票起诉，请求判令：一、被告俞孟君、胡列巧共同归还原告贷款、透支利息、滞纳金、手续费等合计136915.18元［计算至2014年6月4日，实际计算至实际付款日，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计取透支利息、滞纳金、手续费等］；二、原告对被告俞孟君所有车辆所设定的抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的款项享有优先受偿权；三、被告俞孟君、胡列巧共同支付原告律师费5000元。审理中，原告明确诉讼请求：一、被告俞孟君、胡列巧共同归还原告借款本金及至2014年6月4日止的透支利息、滞纳金、手续费合计136915.18元，并支付自2014年6月5日起至实际支付日止按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》计算的透支利息、滞纳金、手续费；二、被告俞孟君、胡列巧共同偿还原告支付的律师费5000元；三、如被告俞孟君、胡列巧未能履行上述付款义务，原告有权就被告俞孟君名下车牌号为浙B×××××的大众牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
本院经审理，认定事实如下：
2013年7月23日，被告胡列巧向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，载明其愿作为共同债务人，对被告俞孟君在其与原告签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保。2013年7月26日，被告俞孟君与原告签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：俞孟君自行支付首付款61800元，剩余购车款俞孟君申请通过其在原告处申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付部分的购车款，透支本金为140000元；俞孟君使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还4188元，以后每期偿还4173元，俞孟君每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿；俞孟君按月分期等额方式支付原告手续费14258.06元，共分36期，首期偿还398.06元，以后每期偿还396元，俞孟君每期偿还透支款项时应同时交纳该期手续费；如俞孟君未按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如俞孟君未按本合同约定支付手续费或累计三次违约，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等全部债务，同时约定由原告所在地人民法院管辖。同日，俞孟君与原告签订《抵押合同》一份，约定：俞孟君所担保的主债权为原告为其办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；俞孟君抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；抵押物为车架号LSVCH6A43DN111738的大众牌小型轿车一辆。2013年8月5日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，车辆所有人为俞孟君，车牌号为浙B×××××。原告于2013年7月30日按约发放贷款150243元后，俞孟君未能按约履行还款义务，截至2014年6月1日，俞孟君尚欠原告借款本息136915.18元（包括借款本金、透支利息、滞纳金、手续费）。胡列巧亦未履行共同还款义务。
另查明，原告为实现涉讼债权支付律师费5000元。
本院认为：原告工商银行镇海支行与被告俞孟君签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》及被告胡列巧向原告出具的《共同偿债人承诺书》均合法有效，双方均应依照约定履行各自的义务。原告依约向俞孟君发放贷款后，俞孟君连续多期未按约偿还借款并支付手续费，已构成违约，原告有权按照合同的约定要求俞孟君立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务。胡列巧向原告出具共同还款承诺书，应对上述债务承担共同还款责任。俞孟君自愿以其所有的汽车为其债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。原告诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞孟君、胡列巧共同返还原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金及至2014年6月4日止的透支利息、滞纳金、手续费合计136915.18元，并支付自2014年6月5日起至实际支付日止按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》计算的透支利息、滞纳金、手续费，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告俞孟君、胡列巧共同支付原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、如被告俞孟君、胡列巧未能履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行有权就被告俞孟君名下车牌号为浙B×××××的大众牌小型轿车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3138元，由被告俞孟君、胡列巧共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费650元，由被告俞孟君、胡列巧共同负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 陆昕予
人民陪审员 朱飞芬
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一五年二月二十七日
代书 记员 谢依露
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0121民初235号
原告：师建中，男，1963年4月10日生，井陉县人，住本村。
被告：石家庄大宇实业集团有限公司。地址：河北省石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦****室。统一社会信用代码：911301006892753537。
法定代表人：王国峰，该公司经理。
被告：王建良，男，1969年8月18日生，汉族，井陉县人，住本村。
原告师建中与被告石家庄大宇实业集团有限公司、王建良为建设工程合同纠纷一案，原告师建中于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告师建中撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告师建中负担。
审判长 陈风庭
审判员 梁志鹏
审判员 陈喜良
二〇一八年六月二十六日
书记员 吴文杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初5088号
原告：王某某。
被告：罗某某。
被告：宁波某某有限公司。
法定代表人：罗某某。
原告王某某诉被告罗某某、宁波某某有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，原告王某某于2016年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告罗某某即时归还原告借款19.8万元，并支付截止2016年5月31日的利息1.3万元及以19.8万元为基数、自2016年6月1日起至款项清偿日止、按月利率0.5%计算的利息；2.原告对被告某某公司提供的车牌号为浙B×××××的宝马740汽车在上述债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年4月3日，罗某某向王某某借款45万元，并出具借条一份，约定借期至2016年4月22日，并将车牌号为浙B×××××的宝马740汽车抵押给王某某，如果到期不还，该车由王某某处理。当日，罗某某将上述车辆及行驶证、登记证、钥匙交付给王某某。后罗某某陆续还款合计27.375万元。王某某主张按照逾期月利率0.5%先息后本进行折算，截止2016年5月31日，尚欠本金19.8万元，利息1.3万元。
另查明，涉案车辆登记在慈溪市慈顺纺机配件有限公司名下，该公司于2011年2月11日变更为宁波某某有限公司。2010年10月25日，涉案车辆被设定抵押登记，抵押权人为中国建设银行慈溪支行。2014年6月10日，该车辆被本院另案查封。现王某某持有中国建设银行慈溪支行出具的涉案车辆抵押贷款结清证明、注销抵押登记授权委托书、组织机构代码证复印件及某某公司的空白授权委托书、公章、组织机构代码证正副本原件等材料。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十六条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗某某于本判决生效之日起七日内返还原告王某某借款19.8万元，并支付截止2016年5月31日的利息1.3万元及以19.8万元为基数、自2016年6月1日起至款项清偿日止、按月利率0.5%计算的利息；
二、原告王某某对被告宁波某某有限公司名下的车牌号为浙B×××××的车辆在上述债权范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；被告宁波某某有限公司承担担保责任后，有权向被告罗某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4525元，由被告罗某某、宁波某某有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孟祥亭
人民陪审员 黄国元
人民陪审员 杨自力
二〇一六年十月十三日
代书 记员 陈奕瑾
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初9863号
原告：马彩花，女，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：张红娟，系胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：袁全，男，汉族，住即墨市。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人：郑晓坤，总经理。
被告：徐立君，男，汉族，住胶州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限烟台市中心支公司，住所地烟台市。
负责人：邓建军，总经理。
本院在审理原告马彩花与被告袁全、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、徐立君、中国人寿财产保险股份有限烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁全、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、徐立君、中国人寿财产保险股份有限烟台市中心支公司的起诉。
本院认为，原告现自愿申请撤回对被告袁全、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、徐立君、中国人寿财产保险股份有限烟台市中心支公司的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马彩花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马彩花负担。
审判员 管清娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王延君
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1082民初1459号
原告桑群周，男，1965年10月20日出生，汉族，住长葛市。
被告桑小雨，男，1991年5月5日出生，汉族，住长葛市。
委托代理人王桂周，河南葛天律师事务所律师。
原告桑群周诉被告桑小雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由本院审判员陈继军独任审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年4月20日，被告从原告借现金30000元，口头约定月利率2%，用款期随要随还。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求：1、被告立即偿还原告借款3万元本金；2、要求被告按口头约定月利率2%支付利息及违约金等损失（从2014年4月20日算至还款之日止）；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
本院认为：根据法律规定，当事人向法院提起诉讼，有义务向法院提供准确无误的当事人基本身份情况，否则应承担不利的法律责任。经审查发现，本案原告所提供的被告姓名错误，因此本院应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告桑群周的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 陈继军
二〇一六年六月三十日
书记员 杨 莉
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第676号
申请执行人张林、魏献萍。
被执行人周绍安、夏淑贤。
张林、魏献萍申请执行周绍安、夏淑贤欠款一案，本院在执行过程中，经经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第676号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 ＸＸ录
代理审判员 裴庆敏
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 马 琳
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第3469号
申请执行人倪高亮。
被执行人沙树山。
申请执行人倪高亮与被执行人沙树山机动车交通事故责任纠纷一案，兴化市人民法院于2015年5月16日作出的（2014）泰兴民初字第2716号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人沙树山应赔偿申请执行人倪高亮各项损失12926.8元，向本院缴纳案件受理费289元、执行费98元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，查明被执行人沙树山名下有位于兴化市昭阳镇严家村陈楼河西和谐巷西北角的房产一套，正在拍卖处置中，此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除拍卖中的房产外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴民初字第2716号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年四月二十二日
书记员 孙 鹏
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙丽民终字第260号
上诉人（原审原告）：程昌武。
委托代理人：黄晓敏。
被上诉人（原审被告）：雷飞花。
被上诉人（原审被告）：盛小贤。
被上诉人（原审被告）：雷法珠。
上诉人程昌武因婚姻财产纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2014）丽遂民初字第241号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人程昌武于2014年10月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人程昌武申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人程昌武撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费4110元，依法减半收取2055元，由上诉人程昌武负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余慧娟
代理审判员 毛向东
代理审判员 刘 斐
二〇一四年十月十日
代书 记员 吴美珠
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市商初字第2305号
原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。
代表人刘廷涛，行长。
委托代理人李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。
委托代理人颜琳，山东嘉孚律师事务所实习律师。
被告马月月，女，1992年12月22日生，回族，住山东省章丘市。其他身份情况不详。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被告马月月信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王爱民
二〇一四年一月十四日
代理书记员 安 琪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2267号罪犯蒙达涛，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区灵山县人民法院于2012年12月18日作出（2012）灵刑初字第464号刑事判决，以被告人蒙达涛犯抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年5月29日至2025年11月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人蒙达涛不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）钦刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年4月17日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯蒙达涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2015年3月止共获奖励分104.4分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯蒙达涛予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯蒙达涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒙达涛减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2024年11月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第455号
申请人：临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人：何炳军。
被申请人：秦海玲。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第1901117号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第1901117号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第1901117号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人何炳军、秦海玲缴纳社会抚养费人民币40000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一五年六月十七日
代理书记员 金 清
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第3566号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店元台支行。
负责人：姜厚君，系元台支行行长。
委托代理人：孙善东，男，该行职员。
被告：王维臣，男。
本院在审理原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店元台支行诉被告王维臣小额借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店元台支行撤回起诉。
案件受理费525元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店元台支行承担。
审判员 毛国强
二〇一四年六月二十六日
书记员 尹丽葵
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）农执字第1322号
申请执行人：农安县人口和计划生育局
法定代表人：张凯局长
委托代理人：孙平吉，农安县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人：姜恩良，男，汉族，农民，现住农安县。
被执行人：陈春杰，女，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人农安县人口和计划生育局与被执行人陈春杰、姜恩良拒缴社会抚养费一案中，发现国家调整了生育政策，并在逐步完善中，现无明确政策规定；申请执行人基于此暂不要求执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2006）农行执字第168号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周万祥
审 判 员 管延华
代理审判员 鲁 雪
二〇一四年十月十六日
书 记 员 于 艳
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）龙执字第518-1号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与陈从奇借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈从奇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将陈从奇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第575号
原告张某甲。
被告李某甲。
被告周某甲。
原告张某甲与被告李某甲、周某甲健康权纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤未到庭，被告周某甲因去向不详经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：因原告介绍二被告给李老四做工，二被告找李老四讨工钱未果而找原告索要产生矛盾，二被告即殴打原告致伤，原告受伤后住院治疗19天，诊断为肺部及多处软组织受伤，造成经济损失10514元（其中含医疗费7345元及其他各项费用），二被告分文未付。纠纷经公安机关查处，对二被告进行了行政拘留各7日、罚款各300元的处罚。二被告无故殴打原告致伤，依法应赔偿原告的经济损失，请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告的经济损失10514元。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告身份证，用以证明原告身份主体；
2、黔西县公安局行政处罚决定书二份，用以证明公安机关对二被告殴打原告的行为进行处罚的事实；
3、黔西县中心医院疾病证明，用以证明原告被二被告殴打致伤的事实；
4、黔西县中心医院病历，用以证明原告受伤住院治疗的事实；
5、医疗发票，用以证明原告自支治疗费用7345元的事实。
被告李某甲收到本院的应诉通知、诉状副本、开庭传票等文书后未答辩，也未提交证据。
被告周某甲在公告规定的期限内未答辩，也未提交证据。
本院依职权向周某乙制作的调查笔录一份，用以证明被告周某甲经公安机关处罚期满后即去向不详无法联系的事实。
经庭审质证，原告对本院依职权制作的调查笔录无异议。
经审理查明：被告李某甲、周某甲给原告张某甲干活，因活未干完工故未付清二被告工资，双方产生矛盾。2013年11月19日21时30分许，被告李某甲、周某甲在黔西县城关镇商业街中段找到原告张某甲索要工钱，双方因工资存在争议发生争吵，继而发生抓打，二被告用拳头将原告打伤。原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗，经诊断为：1、右眉弓皮肤裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、鼻骨骨折。原告住院治疗19天，自支住院治疗费用与门诊检查治疗费用共7345元。被告李某甲、周某甲因殴打原告违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》，被黔西县公安局分别处以行政拘留7日、罚款300元的处罚。被告周某甲在行政拘留期满后去向不详。
上述事实，有当事人陈述及提交的证据证实在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告李某甲、周某甲因工资争议而殴打原告张某甲致伤住院治疗，违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》的相关规定，受到了公安机关的治安行政处罚，该事实有当事人陈述、医院的疾病证明、住院病历、医疗发票及公安机关的行政处罚决定书在卷证实，应予认定，二被告依法应对其侵权行为承担民事赔偿责任。被告李某甲收到本院送达的应诉通知等相关文书后未对原告主张的事实及请求进行抗辩，也未到庭参加诉讼，视为对原告主张的认同，由此造成的法律后果由其自行承担，被告周某甲因去向不详，本院依法对其公告送达相关法律文书符合法律规定，其未到庭参加诉讼不影响案件的实体审理，二被告系共同侵权行为人，应依法共同承担民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费7345元；2、住院伙食补助费570元（19天×30元）；3、误工费1149.50元（19天×60.50元）；4、护理费1149.50元（19天×60.50元），共计10214元，二被告依法应共同予以赔偿。原告主张的交通费300元无证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条和《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李某甲、周某甲在本判决生效后15日内赔偿原告张某甲因受伤造成的各项损失即医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计10214元。
案件受理费62元，由被告李某甲、周某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判长 石承琴
审判员 王定国
审判员 闫继月
二〇一四年十月二十四日
书记员 徐 可
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第420号
罪犯应永国，男，1969年11月2日出生，汉族，浙江省奉化市人，小学文化程度，现在第一师沙河监狱三监区服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年5月22日作出（2012）甬奉刑初字第361号刑事判决，以被告人应永国犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2024年12月20日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关第一师沙河监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯应永国在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯应永国在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬3次，16次评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯应永国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯应永国减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月20日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年四月十六日
书记员 彭 勃
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第522号
原告：北京市万历国通装饰设计有限公司。
住所地：北京市大兴区黄村镇鹅房村郝庄子巷西半条**号。
法定代表人：姚细兵，职务经理。
委托代理人：张万成，北京安迪律师事务所律师。
被告：曲维永，户籍所在地：黑龙江省依安县，现住香河县。系香河县维莱造型美发设计室业主。
原告北京市万历国通装饰设计有限公司（以下简称万历国通设计公司）与被告曲维永装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员王伟珂适用简易程序公�开庭进行了审理。原告万历国通设计公司委托代理人张万成及被告曲维永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万历国通设计公司诉称，我公司与被告于2014年4月28日签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同中约定由我公司承包被告位于河北省香河县新华大街西段北侧欧陆豪庭唯莱造型美发室的装饰装修项目。但工程完工后，被告至今未付清装饰装修款，故为维护合法权益诉至法院，请求被告支付装饰装修款14000元；诉讼费由被告承担。
被告曲维永辩称，认可与原告签订过装修合同，但其施工完后的工程与原合同中所确定的装修工程内容不符，故对于原告诉请的装修费我不同意给付。
经审理查明，2014年12月28日，原、被告双方签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，甲方：曲维永，乙方北京市万力国通装饰设计有限公司。工程约定由乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料。工程地点为：香河县新华大街西段北侧，唯莱造型美发室；工程期限26日，自2014年4月30日开工之日起至2014年5月26日竣工之日止；合同工程造价120000元，付款方式为三期，其中开工三日前支付55%，为66000元，工程进度过半时支付40%，为48000元，竣工验收合格支付5%，为6000元。合同第六条约定“在施工期间对合同约定的工程内容如需变更，双方应当协商一致，由双方共同签订书面变更协议，同时调整相关工程费及工期”。第十条工程验收一项中第四款同时约定，双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此造成的损失由甲方承担。合同签订后，原告对涉案工程进行施工，在原告施工期间被告已给付原告工程款106000元。原告施工完工后，被告曲维永于2014年5月30日开始投入使用。
上述事实，有当事�陈述、北京市家庭居室装饰装修工程施工合同、工程报价单等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系其双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定履行自己相应义务。现原告主张被告应给付剩余工程款14000元，提供证据证实。被告对此有异议，认为其虽拖欠原告14000元工程款，系因原告未按合同所规定的要求对涉案房屋进行施工，造成施工后的装修内容与合同中所约定的内容不符，故未给付其剩余工程款14000元。本院认为，虽被告对原告装修完工后的工程不予认可并提交装修平面图及涉案工程照片予以证明，但本院认为，该照片未显示具体的拍摄时间，不能确定为本案涉案工程完工后的现状，且工程平面图亦不能确定系原告所作，故本院对其提交的证据不予确认，且合同中第十条工程验收一项中第四款已明确载明“双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此造成的损失由甲方承担”，在庭审中，被告亦认可已于2014年5月30日对涉案房屋投入使用，故根据上述规定，可视为其对原告为其装修工程的认可，故本院对其抗辩不予采信，对原告该项主张予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告曲维永给付原告北京市万力国通装饰设计有限公司装修款14000元。于判决生效后立即履行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费�半收取75元，由被告负担。该费用原告已预交，被告履行时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王伟珂
二〇一五年四月六日
书记员 张宗杰
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临市法执字第562号
申请执行人王某。
被执行人张某某。
申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷一案，临夏县人民法院（2015）临县民初字第308号民事判决书，发生法律效力后，申请执行人王某申请执行，执行标的5000元。
本案在执行过程中，被执行人张某某一次性支付了申请执行人王某的经济帮助费5000元。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临夏县人民法院（2015）临县民初字第308号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康海龙
审判员 高长福
审判员 马玉华
二〇一五年十月十六日
书记员 吴 楠
山西省绛县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执保169号
申请人王丽，女，汉族，绛县。
被执行人赵岚，男，汉族，绛县。
被执行人张建春，男，汉族，绛县。
本院在执行王丽与赵岚、张建春借款合同纠纷一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
绛县人民法院作出的（2017）晋0826民初902号民事裁定书保全完毕。
执行员 李晓宇
二〇一七年十月十二日
书记员 张照坤
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初2303号
原告赵永西，男，1978年6月28日出生，汉族，住所地。
被告刘义方，男，1979年9月13日出生，住所地睢县。
委托代理人陈旭，睢县148法律服务所法律工作者。
原告赵永西为与被告刘义方买卖合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，原告赵永西、被告刘义方的委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永西诉称：被告系睢县白楼社区建设承包商，应被告要求，原告自2013陆续给被告送去水泥若干车,经算账原告还剩余12794元没有结算。经催要被告于2014年1月29日给原告出具了欠款条一张，承诺过几天就给结算。后经多次催要，被告以种种理由推脱不给。故诉至法院。原告要求判令被告立即清偿欠款12790元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告答辩称，白楼社区是其与刘永、白雪峰、吴建华四人共同承包，欠条虽然是被告所写，但该水泥款项系用于该社区建设，因合伙人至今没有算账，因此原告应将其他三名合伙人列为共同被告，共同偿还该债务。
原告向本院提交的证据材料有：被告刘义方于2014年1月29日出具的欠条1份，以此证明原告的主张是成立的。
被告刘义方未向本院提供证据材料。
经本院审查，原告所举证据中未注明利息，其内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。
本院依据上述有效证据并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：被告刘义方向原告出具欠条1份，内容为：“欠水泥款壹万贰仟柒佰玖拾元整。（￥12790.00元）、白楼社区5
--10#楼、刘义方、2014年1月29日”。后经原告催要，被告拖延不付。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原、被告双方达成水泥买卖协议，被告尚欠货款12790元，有被告出具的“欠条”为据，事实清楚，证据充分，对于原告要求被告清偿货款12790元及利息的诉求，本院予以支持。关于原告提出的工地系多人合伙，该欠款应由合伙人共同承担的抗辩理由，因未向法庭提交相关证据证明，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于原告要求被告支付拖欠期间利息的诉求，因原、被告未约定利率，该利率的计算，参照以上法律规定较为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘义方自本判决生效之日起10日内偿还原告赵永西欠款人民币12790元和逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2014年1月29日至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告刘义方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈熙杰
二〇一六年十一月八日
书记员 赵 琳
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执381号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日中大道１５５号，统一社会信用代码：91361121861493142J。
负责人：余礼广，该支行行长。
被执行人：苏风友，男，1978年11月20日生，汉族，住江西省上饶县，
本院依照已经发生法律效力的（2016）赣1121民初313号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人苏风友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶县支行借款6,893.81元及相应利息，承担案件受理费50元，并交纳执行费50元，合计人民币6,993.81元，但被执行人一直未履行。现经本院财产调查，未发现被执行人苏风友有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索；本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1121执381号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐志兴
审判员 胡建民
审判员 谢建华
二〇一七年八月八日
书记员 吴钟金
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0381执592号
申请执行人:高平，男，1971年4月生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，工人，住青铜峡市。
委托代理人：张文华，女，1969年7月生于江苏省淮安市，汉族，无业，住青铜峡市，系高平妻子。
被执行人：张春，男，1970年7月生于盐池县，汉族，中专文化，工人，住青铜峡市。
本院在执行申请执行人高平与被执行人张春（2016）宁0381民初2031号房屋买卖合同纠纷一案中，青铜峡市不动产登记事务中心受政策性规定限制，暂时无法为涉案房屋办理过户手续，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）宁0381民初2031号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 赵春娟
审判员 龚廷明
二〇一八年五月二十八日
书记员 冯 杰
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张塘执字第0049-1号
申请执行人马永法。
被执行人邓国宝。
申请执行人马永法与被执行人邓宝国民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月29日作出的（2012）张塘民初字第0106号民事判决书已发生法律效力。上述判决书内容为：邓宝国应归还给马永法借款70000元，案件受理费1550元、保全费720元、公告费690元，共计2960元，由邓宝国负担。根据申请执行人马永法的申请，本院于2014年2月25日立案执行。
本院在执行过程中查明，2011年10月26日，邓宝国向马永法借款70000元，并出具借据1份，借款到期后，邓宝国未能归还前述借款，为此引起纠纷。执行中另查明，被执行人邓宝国下落不明且无可供执行的财产。经本院向金融机构查询，未发现被执行人邓宝国有银行存款，申请执行人马永法也未能提供被执行人任何可供执行的财产线索。鉴于本案执行中的实际情况，申请执行人马永法同意本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中查明被执行人邓宝国无可供执行的财产，现申请执行人马永法同意终结，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有任何可供执行的财产线索并一经查实的，可依法向法院申请恢复执行。本院已告知申请执行人风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人马永法表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）张塘民初字第0106号民事判决书确定的义务终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张晓波
执行员 黄春法
执行员 李 元
二〇一四年六月五日
书记员 陶晓明
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初942号
原告顾某某，女，1979年12月4日生，汉族，务农。
被告顾某甲，男，1982年3月18日生，汉族，务农。
原告顾某某与被告顾某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冲独任审判，公开开庭审理了本案。原告顾某某、被告顾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，原、被告于2005年1月26日经政府登记结婚，婚后双方于2006年2月9日生育长女，取名“顾某乙”，于2013年10月25日生育次女（双胞胎），取名“顾某丙”，“顾某丁”，现在三个女孩均随原告生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告不务正业，赌博成瘾，所以原、被告未建立起真正的夫妻感情。为此，原告认为夫妻感情确已破裂，故诉来法院，请求判令原、被告离婚，婚生长女顾某乙归被告抚养，次女顾某丙、三女顾某丁归原告抚养。被告承担抚养费，个人财产归个人所有，共同存款依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告顾某甲辩称，原、被告婚前基础很好，婚后感情也很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告顾某某与被告顾某甲经人介绍于2005年1月26日在乐陵市民政局登记结婚。原、被告于2006年2月9日生育长女，取名“顾某乙”，于2013年10月25日生育次女（双胞胎），取名“顾某丙”，“顾某丁”，现在三个女孩均随原告生活。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事导致夫妻感情产生裂痕，于阴历2015年12月23日开始原、被告分居至今。2016年3月15日原告诉来本院，要求判如所请。
以上事实，有原、被告结婚证及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告顾某某与被告顾某甲婚后生育三个女儿“顾某乙”、“顾某丙”、“顾某丁”，应当说，双方婚姻具有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。庭审中，被告认为双方感情并未完全破裂，因此不同意离婚。今后，双方如能互相关心、互相尊重、相互宽容、注意沟通，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系是有和好可能的，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告顾某某与被告顾某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告顾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王 冲
二〇一六年六月十二日
书记员 赵国强
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初475号
原告：黄某1，男，1981年7月26日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：倪某，女，1982年9月7日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告黄某1与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法适用简易程序后，因本案不适宜适用简易程序，于2016年7月7日作出民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院于2016年7月14日，依法向被告倪某公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等材料。2016年7月14日至2016年9月11日为本案公告期间。本院于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加了诉讼，被告倪某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告离婚；2、请求法院判令婚生儿子黄某2、黄伟轩由原告抚养，被告倪某每月向原告支付两孩子抚养费600元；3、请求法院判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日到苍梧县人民政府婚姻登记部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子黄某2，××××年××月××日生育次子黄炜轩。因原、被告婚前相识时间短，相互了解不深，导致婚后夫妻经常争吵，夫妻感情逐渐淡漠。2009年，被告离家外出广东打工后，原、被告双方极少见面，即使是为了孩子的事情偶尔电话联系，双方也是相互争吵。原告认为，原、被告夫妻间已矛盾重重，夫妻感情已完全破裂，同时，因婚生儿子黄某2、黄炜轩一直在原告家生活并在当地读书，且被告长期外出打工，无法照顾两个孩子，所以，两孩子由原告抚养更有利于他们的健康成长。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告倪某未作答辩。
本案原告黄某1围绕诉讼请求依法提交了证据有：1、原、被告的结婚证，证实原、被告的婚姻登记情况；2、原告的身份证，证实原告的身份情况；3、原、被告及婚生儿子黄某2、黄炜轩的常住人口登记卡，证实原、被告及两婚生孩子的身份情况。本院依法到苍梧县××××村调取的由该村民委员会出具的证明一份，主要证实，被告从2009年外出打工至今，现去向不明。本院依法分别对原、被告婚生儿子黄某2、黄炜轩制作了一份询问笔录，主要证实，原、被告夫妻感情状况、被告离家时间及如果原、被告离婚，两孩子愿意跟随原告一起生活。本院依法组织当事人对上述证据进行了当庭质证。原告对本院依法到苍梧县××××村民委员会出具的证明及两婚生孩子的询问笔录没有异议。被告倪某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，本院视为其自愿放弃举证、质证、抗辩的权利。因上述证据内容真实，形式合法，具备真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日到苍梧县人民政府婚姻登记部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子黄某2，××××年××月××日生育次子黄炜轩，两孩子一直在原告家生活，现就读于苍梧县京南镇行知小学和京南镇外旺小学。2009年，被告离家外出广东打工至今，期间极少回家，现去向不明。2016年6月23日，原告以夫妻双方矛盾重重，夫妻感情已完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求法院判决；1、原告与被告离婚；2、婚生儿子黄某2、黄炜轩由原告抚养，被告倪某每月向原告支付两孩子抚养费600元；3、本案案件受理费由被告承担。
本院认为，是否判决原、被告离婚的关键在于夫妻感情是否完全破裂，夫妻双方是否还有和好可能。结合京南镇外旺村民委员会的证明、两个孩子的询问笔录及原告的陈述，可见被告从2009年外出打工至今七年多的时间里极少回家，期间只是因孩子的事情偶尔与原告联系，且现已去向不明，由此说明，原、被告双方日常生活中缺乏必要的沟通与交流，且长期分居，双方的感情缺乏维系的基础，已无和好的可能，夫妻感情确已完全破裂。综上所述，原告要求与被告离婚的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告的婚儿子黄某2、黄炜轩一直在原告家生活，并就读于当地的小学，且被告从2009年起，一直长期在外打工，现去向不明，所以，原告提出婚生儿子黄某2、黄炜轩由原告抚养更有利于两孩子成长的主张合理合法，也符合两孩子的意愿，本院予以支持。原告提出要求被告每月向原告支付两孩子的抚养费600元的主张，与当地的经济水平相符，且符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某1与被告倪某离婚；
二、婚生儿子黄某2、黄炜轩由原告黄某1抚养，被告倪亚
贞从2016年11月起每月支付婚生儿子黄某2、黄炜轩的抚养费各300元，分别至两孩子年满十八周岁止。
上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费300元，公告费700元，合计1000元（原告已预交），由原告黄某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 杨 坤
审 判 员 杨超雄
人民陪审员 于超远
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谭炳愉
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门俊行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当俊行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00774号
原告：周兆胜，农民。
委托代理人：张昌国，天长秦栏镇法律服务所法律工作者。
被告：狄永明，小学，农民。
本院于2015年6月24日立案受理了原告周兆胜诉被告狄永明民间借贷纠纷一案。原告周兆胜于2015年7月15日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告周兆胜的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周兆胜撤回诉前调解。
审判员 王开刚
二〇一五年七月十五日
书记员 周家亮
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0124行初14号
原告李某某，男，1936年5月21日出生，汉族，住平阴县某某某某某某号
委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。
委托代理人侯运峰，北京英淇律师事务所律师。
被告平阴县玫瑰镇人民政府，住所地平阴县玫瑰镇。
法定代表人张化龙，镇长。
委托代理人熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。
被告平阴县人民政府，住所地平阴县府前街35号。
法定代表人焦卫星，县长。
委托代理人翟永胜，男，平阴县人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人孟丽，女，平阴县人民政府法制办公室工作人员。
原告李某某诉被告平阴县玫瑰镇人民政府、平阴县人民政府土地征收公告一案，于2017年3月16日向本院提起行政诉讼。诉讼过程中，原告李某某于2017年4月27日以已与平阴县玫瑰镇人民政府及平阴县人民政府达成协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵 琦
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初78号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人车宗培，户籍地河北省安新县，大专文化,无业，现住呼和浩特市。2016年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局刑事拘留，2016年5月31日被取保候审。
委托辩护人云兆祥，内蒙古星洋律师事务所律师。
委托辩护人靳松，内蒙古星洋律师事务所律师。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人车宗培犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人车宗培及其委托辩护人云兆祥、靳松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2016年5月27日，被告人车宗培酒后驾驶蒙CK7**号越野车，沿呼和浩特市南二环快速路由西向东行驶至昭君路路口时发生轻微事故，后逃逸至南二环与科尔沁立交桥下被执勤民警查获。经检验，被告人车宗培血液酒精含量为每百毫升106.35毫克，属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人车宗培已赔偿车辆被损坏方。
公诉机关认为，被告人车宗培醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人车宗培对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
委托辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人自愿认罪，同时被告人系初犯、偶犯，具有悔罪表现；2、被告人对损坏的他人车辆进行了积极赔偿。综上请求法院对被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据有：呼和浩特市公安局交通管理支队高速大队的到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人的供述，被害人的陈述，道路交通事故当事人陈述材料，车体痕迹勘验笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，呼和浩特市道路交通事故车辆损失技术鉴定结论书及赔偿协议书，驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询单,户籍证明等。
本院认为，被告人车宗培目无法纪，醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。委托辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人车宗培如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且与被害人达成赔偿协议，并已履行，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人车宗培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 呼日查
二〇一七年一月十九日
书记员 孙 彬
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2178号
申请执行人武汉汉正常青地产有限公司，住所地武汉市硚口区工农路104号附1号。
法定代表人：胡承启，该公司董事长。
申请执行人武汉地铁汉正街置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业路67号东方工业园。
法定代表人：邱实，该公司董事长。
被执行人武汉同丰商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区大智路1号吉庆民俗街一期2区1栋1层1商室。
法定代表人：陈和鑫，该公司总经理。
申请执行人武汉地铁汉正街置业有限公司、武汉汉正常青地产有限公司与被执行人武汉同丰商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付10,050元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，我们已到被执行人住所地进行调查，并张贴了相关法律文书，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年二月十二日
书记员 余 敏
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第733-2号
申请执行人潘李文，证件号码452328197208290618。
被执行人覃坡。
潘李文与覃坡机动车交通事故责任纠纷一案，柳江县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）江民初字第903号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人覃坡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘李文于2015年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款27917.51元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费318.76元，本院依法受理。
在执行过程中，本院扣划了被执行人覃坡的银行存款3000元，现经到财产登记部门查询没有发现其有可供执行的财产，申请执行人也要求终结本次执行程序，把被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人覃坡目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人潘李文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃坡新的财产线索，申请执行人潘李文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）江民初字第903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦贵军
审判员 韦慰宰
审判员 宋成洲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第733-2号申请执行人潘李文，男，1972年8月29日出生，住所地龙胜各族自治县。被执行人覃坡，男，壮族，1984年4月5日出生，住柳江县。潘李文与覃坡机动车交通事故责任纠纷一案,柳江县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）江民初字第903号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人覃坡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘李文于2015年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款27917.51元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费318.76元，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人覃坡的银行存款3000元，现经到财产登记部门查询没有发现其有可供执行的财产，申请执行人也要求终结本次执行程序，把被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人覃坡目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘李文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃坡新的财产线索，申请执行人潘李文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）江民初字第903号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦贵军审判员  韦慰宰审判员  宋成洲二〇一五年十二月二十一日书记员  覃晓霜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1773号
原告韩某，女，1977年09月01日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告罗某1，男，1976年09月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告韩某诉被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2017年04月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2017年06月06日公开开庭进行了审理。原告韩某、被告罗某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：原告与被告于1998年相识，不久确立恋爱关系，于2005年按农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一子名罗某2。婚后共同生活初期间感情尚可。但近几年被告性情大变，脾气粗暴且敏感多疑，经常对原告无端猜疑，让原告无所适从，且被告对原告实施家庭暴力，让原告心理、身体受到伤害，夫妻矛盾加剧。儿子出生随原告生活，原告抚养更为有利。为此，原告认为夫妻感情确已破裂，故提出诉讼请，求法院判令：1、请求依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子罗某2由原告抚养至独立生活为止，被告按月支付抚养费用1000元；3、依法分割夫妻共同财产。
原告韩某为支持诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一结婚证。证明原、被告系合法婚姻关系。
证据二户口本。证明原、被告婚后育有一子罗某2，2007年6月1日出生。
证据三武汉市商品房买卖合同。证明原、被告婚后共同购买位于硚口区××西北路××的房屋一套。
被告罗某1口头答辩称：我们一起生活19年，夫妻间没有大矛盾，感情也不错。为此，我不同意离婚。
法庭举证阶段，被告罗某1未向本院提交证据。
法庭质证，被告罗某1对原告韩某提供证据质证意见认为：对原告韩某提供证据一、二、三均不持异议。
对原告韩某提交证据一、二、三被告罗某1均不持异议，该证据能客观反映原、被告的身份，婚姻状况，婚生子女情况，对该证据本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1998年期间经人介绍相认并确认恋爱关系，2005年按农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一子名罗某2。婚后共同生活初期间感情尚可。被告罗某1从事公交工作，原告韩某为洁具店业主。由于原、被告婚后各自忙于工作，生活中缺少夫妻感情的沟通、交流，因而为家庭琐事发生矛盾。原告韩某认为：被告罗某1性情大变、敏感多疑、无端猜疑、实施家庭暴力，使原告心理、身体受到伤害，夫妻矛盾加剧。儿子出生即随原告生活，原告抚养更为有利。但未提供相应证据加以证明。
另查明：原、被告在夫妻关系存续期间共同财产有位于武汉市硚口汉西村汉西北路×××××号的华鼎·尚都小区×××××号案揭房屋一套,总价值910000元,仅首付230000元（于2015年11月18日签订武汉市商品房买卖合同，合同编号：硚150118810），及原告韩某为经营业主的洁具店。未提交有其他债权、债务的证据。
为此，原告韩某认为夫妻感情确已破裂，故而引起诉讼。法庭审理期间被告罗某1认为：夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院认为：原告与被告依法登记结婚，其婚姻关系应当得到法律保护。尽管原、被告在夫妻关系存续期间因性格问题有些矛盾，但并非不能调和、协商解决，夫妻间本应相互尊重和沟通。且原告未提供夫妻感情确以破裂证据加以证明。被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。故对原告韩某请求与被告罗某1离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告韩某与被告罗某1离婚。
案件受理费150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 朱新文
二〇一七年六月十四日
书记员 陈 青
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第355号
罪犯张振伍，男，1969年5月7日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年8月2日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑二初字第6号刑事判决，认定罪犯张振伍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年2月3日获2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张振伍减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2010年5月25日起至2019年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年七月六日
书记员 郑月薇
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜中刑申抗字第1号
抗诉机关四川省宜宾市人民检察院。
原审被告人黎某某，男，1967年8月10日出生，汉族，珙县人，初中文化。因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年5月21日被监视居住。2014年12月11日被执行逮捕，现羁押于珙县看守所。
辩护人夏云，四川协州律师事务所律师。
原审被告人黎某某犯诈骗罪一案，珙县人民法院于2014年3月28日作出（2014）宜珙刑初字第13号刑事判决。被害人张某甲不服，向检察机关提起申诉。宜宾市人民检察院向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宜宾市人民检察院指派检察员王琦、代理检察员杨均出庭履行职务，原审被告人黎某某及辩护人夏云到庭参加诉讼。在审理期间，经宜宾市人民检察院建议，本院决定对本案延期审理二次。现已审理终结。
珙县人民检察院指控，2011年4月23日，被害人张某甲、万某甲夫妇在经营废旧回收时因收购赃物，万某甲被刑事拘留，被告人黎某某谎称可以帮忙跑关系，使二人不受处罚，先后两次从张某甲处骗得现金7万元。公诉机关指控证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为被告人黎某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金7万元，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。
珙县人民法院一审查明，2011年4月23日，被害人张某甲、万某甲夫妇在经营废旧回收时因收购赃物，万某甲被刑事拘留。被告人黎某某谎称可以帮忙跑关系，使二人不受处罚，骗取张某甲现金2万元。在诉讼过程中，被告人黎某某退出了骗取的现金2万元。一审认定事实的证据有接受刑事案件登记表和立案决定书，被害人张某甲、万某甲陈述，证人张某、张某乙、万某乙、范某甲、黄某某、范某乙、谢某某、王某某、郭某某、曾某某、张某丙证言，辨认笔录及照片，珙县农业银行卡明细清单及综合应用系统资料，长宁竹海农村商业银行交易记录明细及四川省农村信用社材料，公安机关情况说明及户籍信息资料，被告人黎某某供述和辩解等证据证实。
珙县人民法院一审认为，被告人黎某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金2万元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。因被害人张某甲及证人万某乙对5万元的来源说法前后矛盾，对该部份陈述及证言不能采信，公诉机关指控被告人黎某某骗取5万元的证据不足，不能成立。被告人黎某某对骗取的2万元，自愿认罪并退出赃款，可以从轻处罚。根据被告人黎某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决：被告人黎某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
宜宾市人民检察院抗诉书提出：一审判决只认定被告人黎某某诈骗2万元的事实错误，判决认为2011年4月27日黎某某骗取张某甲5万元的证据不足、黎某某自愿认罪和有悔罪表现错误，且适用法律不当、量刑畸轻等抗诉意见，请求本院依法判处。
再审庭审中，1、被告人黎某某对一审判决认定其诈骗张某甲2万元的事实无异议，希望本院公正判决。2、检察机关补充出示张某甲、万某乙、张某、张某丙、毛某某的陈述、证言材料，并提出检察意见：对黎某某骗取张某甲5万元经补查后，证据确实充分；一审判决认定量刑情节错误，导致量刑畸轻。所以，黎某某骗取7万元，数额巨大，应在三至十年判处有期徒刑，并处罚金。3、辩护人补充出示了《认罪书》、《缴款书》、《收条》，并提出辩护意见：5万元组成有多种说法、包装说法不一、抗诉补充材料一致出现张某丙在场等矛盾、疑点，且被害人陈述、证人证言反复；刑事案件应采用有利于被告人、疑罪从无的原则；黎某某认罪悔罪态度好。所以，抗诉书认定黎某某诈骗5万元的事实不清，证据不足，应维持原判。
经再审查明：2011年4月23日，被害人张某甲、万某甲夫妇在经营废旧回收时因收购赃物，万某甲被刑事拘留。被告人黎某某以帮忙跑关系，使二人不受处罚为由，于2011年4月24日骗取张某甲现金2万元。其归案后，一审法院追回2万元返还被害人。
上述事实，有经一审、再审开庭质证确认的接受刑事案件登记表和立案决定书，被害人张某甲、万某甲陈述，证人张某、张某乙、万某乙、范某甲、黄某某、范某乙、谢某某、王某某、郭某某、曾某某、张某丙证言，辨认笔录及照片，珙县农业银行卡明细清单及综合应用系统资料，长宁竹海农村商业银行交易记录明细及四川省农村信用社材料，公安机关情况说明及户籍信息资料，认罪书及缴款书、收条，被告人黎某某供述等证据，足以认定。
关于黎某某诈骗5万元的证据，一审中，有银行2万元取款书证，被害人张某甲的陈述，证人万某乙等证词，但张某甲、万某乙对3万元的来源组成说法矛盾。再审中，检察机关补充了张某甲陈述、万某乙、张某等的证词。
本院再审认为，被告人黎某某诈骗2万元的事实清楚，证据确实、充分。检察机关抗诉认为原判没有认定黎某某诈骗5万元有误，从被害人张某甲、证人万某乙等言词证据看，不能形成证据锁链，银行取款书证证实张某甲确实从银行取款2万元，但不能唯一、排他得出张某甲将这2万元和之前来源矛盾的3万元一并给了黎某某的结论，虽然检察机关再审中补充了相关的言词证据，但无其他客观证据佐证，并且被告人黎某某一直否认收了5万元。故被告人黎某某骗取张某甲5万元的证据不足，本院不予认定。
关于黎某某是否如实供述自己罪行，适用缓刑问题。在公安侦查中，黎某某没有承认他收过张某甲2万元，一审庭审中，黎某某承认收过张某甲2万元是门市转让费，可见黎某某没有如实供述自己罪行。一审庭审后，黎某某自书《认罪书》和缴罚金退赃款的行为，可酌情从轻处罚，但原判由此认定黎某某自愿认罪和有悔罪表现，可以从轻和适用缓刑有误。并且，原判依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定对黎某某从轻处罚属适用法律错误。
综上，检察机关的抗诉意见及辩护人的辩护意见部分成立，本院予以采纳。原判适用法律错误，判处被告人黎某某缓刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销珙县人民法院（2014）宜珙刑初字第13号刑事判决；
二、被告人黎某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
本判决为终审判决。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一五年五月十八日
书记员 杨文璐
山西省绛县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执保150号
申请人山西远征化工有限责任公司。
法定代表人王大良。
被执行人山东宏盛橡胶有限公司。
法定代表人张济。
本院在执行山西远征化工有限责任公司与山东宏盛橡胶有限公司借款合同纠纷一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
绛县人民法院作出的（2016）晋0826民初420号之二民事裁定书保全完毕。
执行员 李晓宇
二〇一七年十一月一日
书记员 张照坤
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更226号
罪犯赵玉瑾，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2010年6月22日，江苏省泗洪县人民法院作出（2010）洪刑初字第0123号刑事判决，以被告人赵玉瑾犯受贿罪、挪用公款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币五万�，刑期自判决执行之日起至2022年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯悔改表现突出，2013年7月26日经本院（2013）宿中刑执字第0940号刑事裁定减刑二年，并处没收财产人民币五万元不变，刑期至2020年12月30日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年10月29日提出减刑建议书，于2015年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，执行机关江苏省洪泽湖监狱指派瞿振源、王爱琴出庭提出减刑建议，江苏省宿迁市人民检察院指派检察员王俊凤、张中楷出庭履行法律监督职责。罪犯赵玉瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯赵玉瑾自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出，�请本院对其予以减刑。执行机关提供了以下证据：1.执行通知书、罪犯入监登记表，证明赵玉瑾有期徒刑起始日期为2009年12月31日，投改日期为2011年1月5日；2.罪犯行政奖励审批表，罪犯评审鉴定表，证明赵玉瑾改造情况，赵玉瑾在减刑后的改造期间被监狱批准为改造积极分子2次；3.同改罪犯ＸＸ程、刘加坤、吕西志的证人证言，证明赵玉瑾表现情况良好；4.罪犯个人计分考核台帐，证明赵玉瑾积极参加劳动，完成劳动任务；5.改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重新犯罪预测评估报告，证明赵玉瑾已经认罪悔罪；6.罚没款收据，证明原判没收财产人民币50000元已履行；7.重要罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑材料复核表，证明执行机关对赵玉瑾报请减刑程序合法。
上述证据，均由执行机关当庭出示，并由检察机关以及罪犯赵玉�质证，证据来源合法，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
经审理查明，罪犯赵玉瑾自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，被监狱批准为改造积极分子2次。原判没收财产人民币50000元已履行。
本院认为，罪犯赵玉瑾自减刑以来，悔改表现突出，可以再次减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵玉瑾准予减刑一年，刑期至2019年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈保华
审 判 员 刘芳芳
代理审判员 陈 宁
二〇一六年一月十二日
书 记 员 卜云飞
第3页／共3页
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2215号
申请执行人:王必顺，男，1967年7月22日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，
被执行人:武汉佩慕建筑材料有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区省轻工业进出口公司大花岭仓库。
法定代表人：刘华中，系该公司总经理。
被执行人：湖北玉立华隆建设集团有限责任公司，住所地湖北省咸宁市通城县隽水镇玉立大道216号。
法定代表人：邱定甫，系该公司董事长。
申请执行人王必顺与被执行人武汉佩慕建筑材料有限公司、湖北玉立华隆建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）鄂0115民初848号民事判决书已经发生法律效力。2017年10月30日权利人王必顺向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉佩慕建筑材料有限公司、湖北玉立华隆建设集团有限责任公司下达执行通知书,责令被执行人武汉佩慕建筑材料有限公司向申请执行人赔偿损失40952.05元，并负担案件受理费、鉴定费1952元、执行费514元，被执行人湖北玉立华隆建设集团有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉佩慕建筑材料有限公司、湖北玉立华隆建设集团有限责任公司银行存款44000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年十月三十一日
书记员 段 蕾
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初1057号
原告：吕瑞林，女，1960年6月3日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。
被告：徐桂卿，女，1966年7月29日出生，汉族，现住莱西市。
原告吕瑞林与被告徐桂卿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕瑞林及其委托诉讼代理人孙福梅、被告徐桂卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕瑞林向本院提出诉讼请求：１.判决被告赔偿原告经济损失10729.7元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原告在后褚河头村东南面刨土豆、期间因为琐事被被告打伤并住院治疗5天。经公安协商处理未果。
被告徐桂卿辩称,没有打过原告吕瑞林，是原告吕瑞林打我，后原告吕瑞林报警，警察告诉原告吕瑞林去医院。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日4时许，被告徐桂卿与原告吕瑞林在后褚河头村东北面地里因琐事发生争执后相互厮打，过程中原告吕瑞林受伤。
伤后，原告吕瑞林被送往莱西市人民医院治疗，入院诊断为：1.左手软组织挫伤2.闭合性胸外伤3.脑外伤反应。住院治疗5天，花费医疗费3749.7元，出院医嘱建议休息1个月。住院期间由其妹妹吕瑞卿护理，职业为农民。
本院认为，原、被告因琐事发生争执并相互厮打，过程中，原告吕瑞林受伤，本院认为，对该次纠纷的发生，双方均存在过错。结合该次纠纷发生的原因、经过、结果等因素，本院认为，以被告徐桂卿承担50%的责任为宜。
医疗费：医疗费3749.7元，本院予以认定。
误工费：原告吕瑞林职业为农民，应按76元/天计算。故原告吕瑞林误工费为2660元（76元/天×35天）。
护理费：护理人吕瑞卿，职业为农民，应该76元/天计算，故原告吕瑞林护理费为380元（76元/天×5天）。
交通费票据上无出票时间，不能证明与本案有关，故对原告吕瑞林请求的交通费，本院不予支持。
原告吕瑞林未达到法律规定的精神损害程度，故原告吕瑞林要求精神损害赔偿金，本院不予支持。
原告刘桂英的合理损失为：6789.7元（3749.7元+2660元+380元）,被告徐桂卿应赔偿原告吕瑞林的损失为3394.85元（6789.7元×50%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：
被告徐桂卿于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕瑞林各项损失3394.85元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34元，由原告吕瑞林承担17元，被告徐桂卿承担17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴兴飞
二〇一七年××月××日
书记员 臧甜甜
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初1057号之一
原告：吕瑞林，女，1960年6月3日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。
被告：徐桂卿，女，1966年7月29日出生，汉族，现住莱西市。
原告吕瑞林与被告徐桂卿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕瑞林及其委托诉讼代理人孙福梅、被告徐桂卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕瑞林向本院提出诉讼请求：１.判决被告赔偿原告经济损失10729.7元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原告在后褚河头村东南面刨土豆、期间因为琐事被被告打伤并住院治疗5天。经公安协商处理未果。
被告徐桂卿辩称,没有打过原告吕瑞林，是原告吕瑞林打我，后原告吕瑞林报警，警察告诉原告吕瑞林去医院。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日4时许，被告徐桂卿与原告吕瑞林在后褚河头村东北面地里因琐事发生争执后相互厮打，过程中原告吕瑞林受伤。
伤后，原告吕瑞林被送往莱西市人民医院治疗，入院诊断为：1.左手软组织挫伤2.闭合性胸外伤3.脑外伤反应。住院治疗5天，花费医疗费3749.7元，出院医嘱建议休息1个月。住院期间由其妹妹吕瑞卿护理，职业为农民。
本院认为，原、被告因琐事发生争执并相互厮打，过程中，原告吕瑞林受伤，本院认为，对该次纠纷的发生，双方均存在过错。结合该次纠纷发生的原因、经过、结果等因素，本院认为，以被告徐桂卿承担50%的责任为宜。
医疗费：医疗费3749.7元，本院予以认定。
误工费：原告吕瑞林职业为农民，应按76元/天计算。故原告吕瑞林误工费为2660元（76元/天×35天）。
护理费：护理人吕瑞卿，职业为农民，应该76元/天计算，故原告吕瑞林护理费为380元（76元/天×5天）。
交通费票据上无出票时间，不能证明与本案有关，故对原告吕瑞林请求的交通费，本院不予支持。
原告吕瑞林未达到法律规定的精神损害程度，故原告吕瑞林要求精神损害赔偿金，本院不予支持。
原告刘桂英的合理损失为：6789.7元（3749.7元+2660元+380元）,被告徐桂卿应赔偿原告吕瑞林的损失为3394.85元（6789.7元×50%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：
被告徐桂卿于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕瑞林各项损失3394.85元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34元，由原告吕瑞林承担17元，被告徐桂卿承担17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴兴飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 臧甜甜
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初1057号
原告：吕瑞林，女，1960年6月3日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。
被告：徐桂卿，女，1966年7月29日出生，汉族，现住莱西市。
本院于2017年3月28日对原告吕瑞林与被告徐桂卿生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2017）鲁0285民初1057号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）鲁0285民初1057号民事判决书中“二〇一七年月日”补正为“二〇一七年三月二十八日”
审判员 邴兴飞
二〇一七年四月十日
书记员 臧甜甜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5384号
罪犯邓全伟，男，1990年8月20日出生，汉族，出生地重庆市石柱土家族自治县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年12月12日作出（2010）东三法刑初字第1608号刑事判决，以被告人邓全伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯邓全伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月5日对其减去有期徒刑十个月；2014年3月20日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯邓全伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年8月26日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓全伟在本次考核期间（2014年1月16日至2015年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年3月获得记功、2014年1月至2015年3月累计获得14次嘉奖）。2014年5月19日因相互争吵被扣1分；2014年11月14日因私藏有机玻璃镜片被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓全伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓全伟予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 梁 莹
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0821执616号
申请执行人慈利平安汽车租赁有限公司，住所地慈利县零阳镇笔架路。
法定代表人陈才华，经理。
被执行人向师伟，男，1990年4月3日出生，住慈利县。
申请执行人慈利平安汽车租赁有限公司与被执行人向师伟车辆租赁合同纠纷一案，经我院2017年5月20日判决。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，我院立案执行。在执行中查明，被执行人向师伟长期下落不明，经四查被执行人向师伟暂无其他财产可供执行，申请执行人慈利平安汽车租赁有限公司书面申请终结本次执行程序，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省慈利县人民法院民事判决书（2017）湘0821民初2887号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕振华
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 覃 飞
二〇一八年一月十日
书 记 员 周胜云
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01952-1号
申请执行人某公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方某。
被执行人王某。
本院在执行申请执行人某公司与被执行人王某融资租赁合同纠纷一案中，经法院查明：被执行人王某暂无财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人某公司与被执行人王某融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐贤茂
审判员 许朝阳
审判员 肖和平
二〇一四年十二月四日
书记员 王榕琦
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垦执字第719号
申请执行人：张洪明
被执行人：王生宝
申请执行人张洪明与被执行人王生宝健康权纠纷一案，垦利县人民法院于2015年10月10日作出的（2015）垦民初字第977号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人支付申请执行人赔偿款9368.37元及利息。因被执行人王生宝未履行义务，申请执行人于2015年11月9日向垦利县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人王生宝在各银行的存款情况进行了查询，未能查到被执行人的银行存款；对被执行人王生宝名下的房产、地产、车辆进行了查询，也未能查到其财产信息。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人王生宝继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人王生宝有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2015）垦民初字第977号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送后即发生法律效力。
审判长 胡军辉
审判员 宋保卫
审判员 褚 涛
二〇一六年四月十八日
书记员 杨 冲
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民立初字第587号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：张某某，男，汉族，无业，现住铁东区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告张某某因正在协商，于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告张某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 张洪利
二〇一五年三月十三日
书记员 徐雯雪
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤法执恢字第19号
申请执行人谭贵桥。
被执行人罗尚芝。
被执行人李光耀。
申请执行人谭贵桥与被执行人罗尚芝、李光耀租赁合同纠纷一案，被执行人已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：
凤凰县人民法院（2011）凤民初字第302号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一五年十二月四日
书记员 刘源
附法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民初4157号
原告：山东耀华玻璃有限公司，住所地济南市。
法定代表人：林成伦，总经理。
委托诉讼代理人：曹修军，山东中威律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：姜文杰，山东中威律师事务所律师，特别授权代理。
被告：青岛合源创展装饰工程有限公司，住所地青岛市。
法定代表人：徐朔先，经理。
被告：徐飞，男，1982年12月15日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告：李华，男，1979年8月24日出生，汉族，住山东省五莲县。
原告山东耀华玻璃有限公司与被告青岛合源创展装饰工程有限公司、被告徐飞、被告李华定作合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告山东耀华玻璃有限公司于2O17年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告山东耀华玻璃有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东耀华玻璃有限公司撤诉。
案件受理费3750元，减半收取计1875元，由原告山东耀华玻璃有限公司负担。
审判员 周继贤
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 丽
青海省湟源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）源行初字第2号
原告王文莲，女，汉族。
原告委托代理人白玉珠，男。
原告白玉贵，男，汉族。
原告委托代理人王宇，青海马海军律师事务所律师。
原告委托代理人尹德平，青海马海军律师事务所律师。
被告湟源县住房保障和建设局。
住所地：青海省西宁市湟源县。
法定代表人：杨啟成。
被告委托代理人：李丰林，男。
本院在审理原告白玉贵、王文莲诉被告湟源县住房保障和建设局认为侵犯房产权纠纷一案中，原告白玉贵、王文莲于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白玉贵、王文莲自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、第七十四条之规定，裁定如下：
准许原告白玉贵、王文莲撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告白玉贵、王文莲负担。
审 判 长 杨文清
助理审判员 扈宏武
人民陪审员 孟文生
二〇一四年七月十日
书 记 员 许 杨
附：适用法律条文原文
适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
第七十四条：“法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。”
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）源行初字第2号
原告：周明。
被告：淄博市公安局交通警察支队沂源县大队。
法定代表人：刘明军，大队长。
原告周明以要求确认被告淄博市公安局交通警察支队沂源县大队作出的NO.3703237000043641违法停车告知单违法为由，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，双方达成和解协议，原告要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原、被告已达成和解协议，原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告周明撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 杨朝程
审 判 员 王连合
人民陪审员 刘守义
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 周 燕
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0625执恢40号
申请执行人：陶萍，女，1976年2月20日出生，汉族，农民，住谷城县。
被执行人：徐荣昌，男，1958年4月5日出生，汉族，农民，住谷城县。
本院在执行陶萍与徐荣昌人格权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城盛民初第00081号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人赔偿款18792.11元及迟延履行期间的迟延履行金，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈桂府在金融部门的存款、收入及到期债权20000元。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。
二、查封、扣押对被执行人陈桂府价值20000元的财产（详见清单）。
本裁定立即执行。
审判员 周 赟
二〇一七年十月十七日
书记员 付帮武
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第3942号
原告刘某某甲。
委托代理人苏某某。
被告张某某。
委托代理人刘某某乙。
原告刘某某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某甲及其委托代理人苏某某、被告张某某及其委托代理人刘某某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1974年1月经人介绍相识，于1974年5月1日登记结婚。婚后初期感情尚可，后来因被告怀疑我与他人有不正当关系发生矛盾，为此我于2007年10月离家与被告分居生活至今，现夫妻感情破裂，请求法院判决我与被告离婚；大�市沙河口区工华东巷13号4—5房屋及大连市沙河口区西南路813号4—10房屋归原告所有，沙河口区星海广场B3区14号19层7号归被告所有；个人生活用品归个人，共同财产依法分割。
被告辩称，我不同意离婚。我与原告感情很好，虽然曾为原告与他人有不正当关系产生过矛盾，但事情已经过去多年，我也原谅原告。原告因为身体原因到外地休养居住，但原告经常回来，今年九月我们还在一起生活，原告离开家之前我们还在一起吃饭，我们没有分居，所以我不同意离婚，不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1974年1月经人介绍相识，于1974年5月1日登记结婚。1976年1月2日，双方婚生一女刘某某乙（已成年），1979年4月20日，双方生育一女刘某某丙（已成年）。原、被告婚后初期双方感情尚可，在婚后的共同生活中曾为琐事产生矛盾。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、户口本及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院的审查，应予采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方自1974年1月经人介绍相识至1974年5月1日登记结婚，婚后共同生活四十年，婚姻基础较好。虽双方曾为家庭生活琐事等原因产生矛盾，但原告未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。夫妻之间产生矛盾不可避免，双方应多为家庭和睦着想，互相尊重，互相理解，加强沟通和交流，希望双方珍惜以往的夫妻感情，息诉和好为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某甲与被告张某某离婚。
案件受理费1350元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 胡殿梅
二〇一四年十二月三日
书 记 员 呼燕妮
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第136号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人申某，群众，农民。2014年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年10月13日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕，同年10月31日被隆尧县人民检察院依法取保候审。2014年11月21日被本院依法取保候审。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人申某犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2014年7月10日18时许，在周村老市场街南头，被害人刘某乙到被告人申某的熟食店购买食品时，因刘某乙对申某的妻子有挑逗行为，申某与刘某乙发生争吵，刘某乙用手中的鸡骨投向申某，申某返回屋中拿出一把菜刀将刘某乙砍伤，经鉴定刘某乙的损伤系轻伤二级。案发后双方已调解。公诉机关认为，被告人申某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人申某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月10日18时许被害人刘某乙到被告人申某经营的熟食店购买食品时双方发生争执，后被害人刘某乙离开，不久又路经熟食店门口与被告人申某再次发生口角，被害人刘某乙用一块鸡骨投掷被告人申某，被告人申某从店中拿出一把菜刀将被害人刘某乙砍伤。经隆尧县公安局法医鉴定，被害人刘某乙的损伤系轻伤二级。审查起诉期间被告人申某与被害人刘某乙达成了协议，赔偿了被害人的全部损失，被害人刘某乙对被告人申某表示谅解，不再追究被告人任何法律责任。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局证据保全决定书、证据保全清单及作案工具照片。证明：扣押被告人申某作案用菜刀一把。
2、调解协议书及支款证明条。证明：被告人申某自愿赔偿被害人刘某乙医药费等费用共计36000元，双方相互谅解，被害人刘某乙不再追究被告人申某任何法律责任。
3、证人李某的证言。证明：2014年7月10日下午5点多刘某乙来门市买了鸡腿骚扰其，申某听到喊声出来将刘某乙推到门市外，刘某乙边吃鸡腿边与申某争吵。过了两三分钟刘某乙又回到门市与申某争吵，争吵中刘某乙用鸡腿骨头投申某，申某跑回门市拿起一把菜刀追上刘某乙，用菜刀往刘某乙后腰上划了一下，刘某乙往北跑了，其把申某拦住夺下菜刀。刘某乙多次找其的事，每次都对其动手动脚，嘴里也不干净。
4、证人王某的证言。证明：2014年7月10日下午4点多其在周村老市场街绿色足疗店里听见外面有人吵吵，出来看见开肉食店的申某很生气的样子，过了不长时间其又听见外面吵骂起来，出来看见申某与一个三四十岁的男子在申某的肉食店门前互相叫骂，其没听清具体骂什么内容，后申某从肉食店内掂出一把切肉菜刀，与申某吵架的男子见申某要拿菜刀砍他就穿过路中间的卖鞋摊向路东跑，申某举着菜刀就追，因过集人太多其没看见申某拿菜刀砍人。
5、证人刘某甲的证言。证明：2014年7月10日下午18点左右其在门市里听到外面有人喊叫，到门外看见刘某乙正往北跑，申某在其门市北边被几个人拦着夺菜刀，后他妻子把菜刀夺了。
6、证人何某的证言。证明：2014年7月10日下午6点其在东良卫生院值班时发现刘某乙受伤就报了警。
7、被害人刘某乙的陈述。证明：2014年7月10日下午4点左右其带着儿子到周村市场街南头熟食店买鸡腿，其对卖鸡腿的说话不好听，二人互骂起来，后其离开往南走，但路不好走就返回来往北走，路过熟食店门口时听到卖鸡腿的还在骂其，其就用吃剩的鸡腿投卖鸡腿的，卖鸡腿的从店里拿出一把切菜刀，其见状赶紧跑，卖鸡腿的追上其往其后腰砍了一刀，其倒在地上用脚乱蹬卖鸡腿的，卖鸡腿的又往其左小腿、左脚各砍一刀，后有人拉架其往北跑了。卖鸡腿的就是熟食店的男老板。
8、被告人申某的供述。证明：其在周村老市场街南头道西经营一家熟食店。2014年7月10日下午4点多刘某乙来其门市买鸡腿，其在里屋听到其妻子李某喊，到外屋看见刘某乙正在拽李某腰部的衣裳，其就把刘某乙推到门市外，刘某乙走了。大约三五分钟后刘某乙回到其门市门口又与其争吵，争吵中刘某乙用鸡腿投其，其回屋拿出菜刀，刘某乙见状就跑，后摔倒在地，其追上用菜刀抡到刘某乙腰部，因刘某乙用脚蹬其，又抡到刘某乙小腿肚一下，后刘某乙往北跑了。这是刘某乙第三次找其妻子的事，每次都动手动脚还说下流的挑逗话，打刘某乙就是因为他用手摸其妻子李某，其推他不走还在门市外骂骂咧咧。
9、隆尧县公安局公（冀隆）鉴（活）字（2014）0744号法医学人体损伤程度鉴定书。证明：刘某乙的损伤系轻伤二级。
10、现场勘验笔录、现场图及照片。
被告人申某在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人申某故意非法伤害被害人刘某乙致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人申某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人申某的刑事责任。被告人申某系初犯，到案后坦白罪行，赔偿了被害人全部损失并取得了被害人谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，贯彻“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人申某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
代理审判员 李 玫
人民陪审员 张新林
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 姬小宇