安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3838号
原告：李梦淇，女，住安徽省广德县。
法定代理人：李立江，男，住安徽省广德县。
委托代理人：赵启昱，安徽大旗律师事务所律师。
委托代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所律师。
被告：俞韩勤，女，住江苏省宜兴市。
被告：俞希澜，女，住江苏省宜兴市。
上列两被告委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
程岚，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市。
负责人：张双喜，该公司总经理。
委托代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
原告李梦淇诉被告俞韩勤、俞希澜、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法由审判员杨承适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李立江及委托代理人赵启昱、被告俞韩勤、俞希澜的委托代理人王祖军、程岚、被告保险公司委托代理人蔡东梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李梦淇诉称：2015年10月20日19时30分，丁娟娟驾驶皖PXXX**号小型轿车，途经熙春路与荷花路十字路口时，与俞韩勤驾驶的正超速行驶的苏BXXX**小型轿车发生碰撞，致两车受损及原告受伤。经交警部门认定俞韩勤负事故同等责任、丁娟娟负事故同等责任，原告不负事故责任。原告受伤先后被送往广德县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、浙江省儿童医院、武警浙江总队杭州医院治疗，住院共计70天。2016年9月20日，经鉴定原告因交通事故颅脑损伤护理期为90日、营养期为90日。经查苏BXXX**小型轿车车主系俞希澜，该车在保险公司投有交强险和商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告提起诉讼，要求判令各被告赔偿原告损失37202.80元（其中医疗费53849.59-10000=43849.59元〈其中保险公司支付交强险医疗费10000元〉、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费70天×30元/天=2100元、护理费90天×114.20元/天=10278元、交通费1500元、鉴定费600元、住宿费500元），由保险公司在交强险和商业险限额内承担优先赔偿责任（因原告年幼无法配合伤残鉴定，在符合鉴定条件后，伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目再行主张）；本案诉讼费由各被告承担。
俞韩勤、俞希澜辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定无异议。2、被告俞韩勤驾驶的车辆系被告俞希澜所有，事故发生时该车辆在被告保险公司投有交强险、商业险、不计免赔，事故发生在保险期间内，因此原告所产生的损失应当由被告保险公司赔偿。3、住院天数应该是66天，护理费过高，住宿费不是发生在原告住院期间，我们认为与本案无关，请求法庭驳回，交通费请求法庭酌情。
保险公司辩称：1、我司已经垫付了1万元费用。2、原告的医疗费诉请应扣除20%非医保。3、住院伙食补助费和营养费15元/天计算，护理费标准过高。鉴定费及诉讼费保险公司不予承担，交通费及住宿费没有证据证实，标准过高，认可600元。其余请求法庭依法裁判。
李梦淇为证明自己的主张向本院提供的证据如下：
1、原告法定代表人身份证、出生证明，证明原告的身份情况、原告法定代表人身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明本起交通事故的事实发生情况及责任认定情况。
3、广德县人民医院、浙江大学医学院附属儿童医院、浙江大学医学院第二附属医院、武警浙江总队杭州医院门诊病历、浙江大学医学院附属儿童医院、武警浙江总队杭州医院出院记录，证明原告因本起交通事故受伤相关治疗情况。
4、医疗费发票、用药清单，证明原告因本起交通事故支出医疗费相关情况。
5、鉴定费发票，证明原告因伤鉴定产生鉴定费相关情况。
6、安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告因交通事故致颅脑损伤的护理期90日，营养期90日。
7、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告俞韩勤具有合法驾驶资格。证明苏BS29**号车辆登记情况。
8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明苏BS29**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司投有交强险，保险期限为2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止。证明苏BS29**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司投有商业险，其中商业险项下第三者责任强制险限额为100万元，且不计免赔。保险期限为2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止。
9、住宿费发票，证明原告受伤，其复查产生的住宿费。
俞韩勤、俞希澜对李梦淇的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议。对证据9有异议，原告没有提供复查的材料，我们认为该组证据与本案无关联性。
保险公司：同意俞韩勤、俞希澜的质证意见，同时对其中的医疗费应当扣除20%非医保。对证据4中，我认为原告提供的医疗费发票中，其中有两张不应当算入医疗费用中，2015年11月25日一张，金额298元弱视眼贴，2015年10月一张，金额494.4元，颈托支具。
本院结合当事人陈述、举证、质证意见，对上述证据认证如下：
对李梦淇提供的证据1、2、3、5、6、7、8予以认定。保险公司关于对证据4中扣除非医保用药问题，未提供证据证明，本院不予采信；关于弱视眼贴和支具费用，根据原告受伤部位并结合医疗机构诊疗情况，本院认为该支出费用是合理的，应予以支持；证据9中载明的时间与原告提供到外地就医的医疗票据时间吻合，予以认定。
本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确认以下案件事实：2015年10月20日19时30分，丁娟娟驾驶皖PXXX**号小型轿车载人，途经熙春路与荷花路十字路口时，与俞韩勤驾驶的超速行驶的苏BXXX**小型轿车发生碰撞，致两车受损，俞韩勤、丁娟娟及皖PXXX**号小型轿车乘坐人原告及案外人李立江、李心爱等五人受伤的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定：丁娟娟承担事故同等责任，俞韩勤承担事故同等责任，原告及案外人李立江、李心爱不承担事故责任。原告受伤后被先后送往广德县人民医院、浙江大学医学院附属儿童医院、浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江省总队杭州医院门诊或住院治疗，其中住院共计65天，用去医疗等费用53849.59元。期间，保险公司垫付交强险医疗费用10000元。经广德县公安局交通管理大队委托，2016年9月20日，安徽皖医司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人（原告）因交通事故颅脑损伤护理期为90日、营养期为90日。因未能就事故赔偿协商一致，原告提起诉讼，要求判如所请。
另查明：苏BXXX**小型轿车所有人为俞希澜，该车在保险公司投有交强险和商业第三者责任保险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明：2015年度安徽省全省国有经济居民服务、其他服务业在岗职工年平均工资41690元，每日为114.21元。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉的交通事故中，公安交通管理机关认定丁娟娟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，承担事故同等责任，俞韩勤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，承担事故同等责任，原告及案外人李立江、李心爱不承担事故责任，该责任认定，本院予以确认。俞韩勤的过错行为是造成原告受伤的原因，已构成侵权，由于俞韩勤驾驶的苏BXXX**小型轿车所有人为俞希澜，由此产生的民事赔偿责任应由车辆所有人承担。公安交通管理机关在交通事故责任认定中，认定案外人丁娟娟亦承担事故同等责任，故俞希澜应承担50%的赔偿份额。保险公司对苏BXXX**小型轿车投有交强险和商业第三者责任险，根据道路交通安全法的相关规定，保险公司对本案所涉交通事故造成原告的经济损失，应首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，不足部分按俞希澜承担的50%责任份额在商业险第三者责任险赔偿限额及项下予以赔偿。（二）本院对原告损失的确认：（1）诉请医疗费53849.59-10000=43849.59元，予以认定。（2）诉请营养费90天×30元/天=2700元，予以认定。（3）诉请住院伙食补助费70天×30元/天=2100元，实际住院65天，应为65天×30元/天=1950元。（4）诉请护理费90天×114.20元/天=10278元，予以认定。（5）诉请交通费1500元，结合原告到外地医疗机构诊疗次数及鉴定情况，本院酌定交通费为1200元。（6）诉请鉴定费600元，予以认定。（7）诉请住宿费500元，予以认定，以上合计人民币61077.59元。综合上述（一）、（二），根据《机动车交通事故责任强制保险》规定，原告上述损失中在死亡伤残赔偿项下有护理费10278元、交通费1200元、住宿费500元，合计人民币11978元，由保险公司在本起交通事故交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿11978元。医疗费用赔偿项下医疗费43849.59元（实际费用为53849.59元，保险公司已支付交强险医疗费用赔偿限额10000元）、营养费2700元、住院伙食补助费1950元，合计人民币48499.59元，因交强险医疗费用赔偿限额10000元已用尽，该48499.59元中的50%即24249.79元应在商业险第三者责任险1000000元赔偿限额及项下予以赔偿，且不计免赔。俞韩勤的侵权行为是引起本案纠纷的原因，对该纠纷过程中产生的鉴定费600元，应由肇事车辆所有人俞希澜按50%责任份额承担300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李梦淇经济损失人民币11978元；在机动车交通事故商业险第三者责任险限额内赔偿原告李梦淇经济损失人民币24249.79元。
二、被告俞希澜赔偿原告李梦淇经济损失人民币300元。
上述赔偿款合计人民币36527.79元，由被告方于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告李梦淇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由被告俞希澜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨承
二〇一七年一月十九日
书记员 凌燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；......。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
............。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。残疾赔偿金根据受害人丧事劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；......。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1