江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00418号
原告陈德均。
委托代理人任蓓（受陈德均的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告林小河。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人王春洪（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人彭玉婷（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
原告陈德均与被告林小河、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德均的委托代理人任蓓、被告平保无锡分公司的委托代理人彭玉婷到庭参加了诉讼。被告林小河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德均诉称：2014年4月30日5时45分，林小河驾驶苏B×××××号小型轿车，沿玉祁街道振祁路由东向西行驶至中国银行门口时闯红灯，与由北向南陈德均驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，随后撞到路边行人韩文豪，造成人员受伤的交通事故。交警部门认定林小河负事故全部责任，陈德均不负事故责任。现陈德均诉至法院，请求确认其损失医疗费11873.56元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费1080元（18元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、误工费12216元（36650元／年÷365天×120天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，由平保无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）限额内承担赔偿责任，超出部分由林小河承担全部赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告林小河未作答辩。
被告平保无锡分公司辩称：对于事故发生经过、事故责任认定、保险情况无异议，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；本起事故涉及两位伤者，对于另外一位伤者要求交强险预留份额；陈德均主张的部分赔偿费用偏高。
经审理查明：
事故经过及责任认定。
2014年4月30日5时45分，林小河驾驶苏B×××××号小型轿车，沿玉祁街道振祁路由东向西行驶至中国银行门口时闯红灯，与由北向南陈德均驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，随后撞到路边行人韩文豪，造成人员受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，林小河负事故全部责任，陈德均无责任，韩文豪无责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号小型轿车车主为林小河，该车在平保无锡分公司投保了交强险、保险限额为30万元的商业险及不计免赔险，保险期限均自2014年2月7日零时起至2015年2月6日二十四时止。事故发生在保险期间。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，陈德均即被送至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）住院治疗，于同年5月3日出院，出院诊断：中型颅脑伤，左额颞硬膜下出血，右枕头皮裂伤，右侧肋骨骨折。出院当日，陈德均又至无锡市惠山区玉祁街道社区卫生服务中心继续住院治疗，于同年5月18日出院，出院诊断：头部外伤，右胸多发性肋骨骨折。诉讼中，陈德均向本院申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对陈德均的伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年3月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈德均4肋骨折评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。
四、各项主张。
1、医疗费。陈德均主张医疗费11873.56元。提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单。经质证，平保无锡分公司对证据真实性无异议。但平保无锡分公司提出应扣除20%非医保用药。
2、住院伙食补助费。陈德均主张住院伙食补助费20元／天×18天=360元。平保无锡分公司认可18元／天。
3、营养费。陈德均主张营养费18元／天×60天=1080元。平保无锡分公司认可15元／天。
4、护理费。陈德均主张护理费60元／天×60天=3600元。平保无锡分公司认可护理费标准为50元／天。
5、残疾赔偿金。陈德均按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元。经质证，平保无锡分公司提出根据陈德均提供一0一医院2014年5月16日的诊断记录，右侧肋骨8、9属于陈旧伤，保险公司认为8、9属于旧伤，与本次事故无因果关系，故鉴定报告认为陈德均四根肋骨骨折达到十级伤残是错误的；根据鉴定报告阅读2014年4月30日的CT片没有涉及到右侧第6根肋骨的情况，故平保无锡分公司对于残疾赔偿金不予认可。本院至无锡中诚司法鉴定所调查咨询，鉴定人员答复：我们所做伤残鉴定的依据主要是看X片，根据我们所阅陈德均2014年4月30日的片子，其右侧第8、9肋骨骨折是没有疑问的，2015年1月的片子也显示其右侧第8、9肋骨形成了骨痂。我们根据其影像资料证实其右侧第5、6、8、9肋骨骨折为本次交通事故形成不能排除，右侧第4肋骨骨折与本次交通事故之间因果关系不能认定，故四肋骨折评定为十级伤残。经质证，平保无锡分公司对笔录的真实性无异议，但该笔录中对于右侧第5、6根肋骨骨折是否是由本起交通事故形成仅为不能排除，而不是存在因果关系，故坚持认为陈德均未达到四肋骨骨折十级伤残的标准，对伤残等级不予认可。
6、误工费。陈德均主张误工费12216元（36650元／年÷365天×120天），提供了无锡市玉祁农贸市场有限公司、惠山区玉祁街道礼社村村民委员会出具的证明、个体工商户营业执照、户口簿，证明陈德均与妻子余某秋在农贸市场从事蔬菜销售。经质证，平保无锡分公司对于证据的真实性无异议，但是对于证明目的不予认可，该蔬菜零售业是夫妻共同经营的，在陈德均受伤后其妻子仍然可以继续经营，故不能证明因为陈德均受伤而导致收入减少的事实，并且两份证明无法证明陈德均收入减少的事实。故对其误工费不予认可。
7、精神损害抚慰金。陈德均主张精神损害抚慰金5000元。平保无锡分公司对伤残等级不予认可，故对精神损害抚慰金也不予认可。
8、交通费。陈德均主张交通费500元。平保无锡分公司认可200元。
五、其他情况。
本院电话询问本起事故中另一伤者韩文豪，其答复就去医院检查了一下，在交警队对方赔偿了900元了结掉了，其不会起诉。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、户口簿、咨询笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故陈德均因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。陈德均主张医疗费11873.56元、营养费1080元（18元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）合法有据，本院予以支持。陈德均主张的住院伙食补助费360元（20元／天×18天）偏高，本院支持其住院伙食补助费324元（18元／天×18天）。关于残疾赔偿金，本院认为，法院已委托具有鉴定资质的鉴定机构对伤者进行鉴定，鉴定机构已经过阅片，作出鉴定意见书，如无足以推翻该鉴定意见的反证，该鉴定意见应作为定案的依据，且本院也进行了相关咨询，故对陈德均主张的残疾赔偿金予以支持。关于精神损害抚慰金，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。陈德均构成十级伤残，在事故中不负事故责任，故对陈德均的精神损害抚慰金予以支持。关于误工费，陈德均提供了证据证明其在农贸市场从事蔬菜零售，故其按照江苏省批发零售业在岗职工平均工资标准主张误工费符合法律规定，平保无锡分公司的抗辩意见本院不予采信，但其计算方式有误，故本院支持其误工费为12049元。关于交通费，因陈德均未提供票据，本院考虑平保无锡分公司的意见酌情认可200元。陈德均的医疗费11873.56元、住院伙食补助费324元、营养费1080元，合计13277.56元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险医疗费限额，由平保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分3277.56元由平保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担全部赔偿责任。平保无锡分公司提出在商业险部分应扣除20%的非医保用药，未能提供相关依据，且未提供非医保用药的替代药品等证据，故本院不予采信。陈德均的护理费3600元、误工费12049元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计89541元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，平保无锡分公司应赔偿陈德均102818.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈德均医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计102818.56元。
二、驳回陈德均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取508元，鉴定费2520元，合计3028元，由陈德均负担10元、平保无锡分公司负担3018元，该款已由陈德均垫付，平保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈德均。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。