福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4108号
原告：潘祥艺，男，1976年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：潘德彬，男，1988年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：潘小凤，女，1989年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：潘少伟，男，1988年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘祥艺与被告潘德彬、潘小凤、潘少伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告潘少伟在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院于2017年6月28日裁定驳回其异议。被告潘少伟不服本院裁定，提起上诉。泉州市中级人民法院于2017年9月28日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年1月23日公开开庭审理了本案。原告潘祥艺到庭参加诉讼，被告潘德彬、潘小凤、潘少伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘祥艺向本院提出诉讼请求：判令被告潘德彬、潘小凤立即偿还原告借款50000元及利息（利息自2014年9月20日起至判决确定的还款之日按年利率24%计算）；被告潘少伟对上述本息承担连带担保责任；本案诉讼费由被告潘德彬、潘小凤、潘少伟承担。事实和理由：2014年9月20日，被告潘德彬、潘小凤因急需用钱向原告借款50000元，约定月利率4%，没有约定还款日期。借款时，被告潘德彬出具借条一张给原告收执，被告潘少伟作为担保人在借条上签字。现原告多次向三被告催讨，三被告均以托词拒不返还。
潘德彬、潘小凤、潘少伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月20日，被告潘德彬以经商需要资金为由向原告潘祥艺借款50000元，双方约定借款月利率为4%。上述借款由被告潘少伟提供保证担保，担保范围包括借款本金及利息。当日，被告潘德彬在其身份证复印件上亲笔书写《借条》一张交由原告收执为据。在《借条》上，被告潘德彬以借款人的名义签字、捺印，被告潘少伟也在《借条》上以担保人的身份签字、捺印。《借条》的内容为：“借条兹向潘祥艺借人民币（伍万元整）（50000.00）此据备注：月息4%计借款人：潘德彬担保人：潘少伟（本人愿意担保本金及利息）2014年9月20日”。借款后，被告潘德彬未能偿还本息分文，被告潘少伟也没有履行其担保责任。另查明，被告潘德彬、潘小凤系夫妻关系，俩人于2010年6月7日登记结婚。庭审中，原告提出被告潘德彬、潘少伟合伙做猪内脏买卖生意，被告潘小凤给他们两人帮忙，但未能提供证据证明。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证1份、被告潘德彬、潘小凤的《户籍登记证明》1份、被告潘少伟的《户籍证明》1份、《借条》1份、《结婚登记审查处理表》1份、《补发婚姻登记证审查处理表》1份及原告在庭审中的陈述等为据，上述证据均经庭审举证、质证，本院审核属实，其证据效力本院依法予以确认。
本院认为，被告潘德彬向原告潘祥艺借款50000元，有被告潘德彬亲笔出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。被告潘德彬经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告潘德彬偿还借款50000元，理由正当合法，依法应予支持。原告与被告潘德彬约定借款按月利率4%计算利息，已经超过法律规定的民间借贷利率的上限，现原告要求借款的利息自2014年9月20日起按月利率2%计算，没有违反法律规定，本院予以支持。根据本地的经济发展水平及日常生活消费支出情况，50000元已经超过家庭日常生活需要的范畴。原告主张本案借款用于被告潘德彬、潘小凤家庭的共同经营，但就上述主张原告未能举证证明，而且原告也无法证明款项用于被告潘德彬、潘小凤夫妻的共同生活或者基于其夫妻双方共同的意思表示，故原告应承担举证不能的不利后果。因此，本案借款不宜认定为夫妻共同债务，原告要求被告潘小凤对本案借款本息承担还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘少伟自愿为被告潘德彬向原告的借款提供保证担保，且未约定保证方式，应认定为连带责任保证，故其对本案债务应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告被告潘德彬追偿。被告潘德彬、潘小凤、被告潘少伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告要求判令被告潘德彬偿还原告借款50000元及其利息（利息从2014年9月20日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算），并由被告潘少伟对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、潘德彬应于本判决生效后十日内偿还原告潘祥艺50000元及利息（利息自2014年9月20日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算）；
二、被告潘少伟对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告潘德彬追偿；
三、驳回原告潘祥艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取计925元，由被告潘德彬、潘少伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一八年一月二十六日
书记员 潘美玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
-5-