江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初16156号
原告：沈为云，女，1967年5月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：范婵媛，江苏鹿鼎律师事务所律师。
被告：冯志林，男，1980年7月2日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区长江南路1110号（1-6）、1108、1112号。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海桃，男，该公司员工。
原告沈为云与被告冯志林、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告沈为云及其委托诉讼代理人范婵媛、被告冯志林、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈为云向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿医疗费113520.54元、残疾器具费729.25元、营养费6000元（50元/天*120天）、住院伙食补助费2400元（50元/天*48天）、护理费25314元（120元/天*150天+7314元）、误工费70252.31元（5854.36元/月*12月）、伤残赔偿金148692元（37173元/年*20年*20%）、被扶养人生活费44938.8元（24966元/年*9年*20%/2*2）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3720元，各项费用合计423876.9元；二、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年5月4日6时10分许，被告冯志林驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿长江南路由南向北通行，遇路口南北向信号灯红灯未停车继续进入路口向北通行时，车身左侧与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送至昆山市中医医院救治。经昆山市交警大队认定被告冯志林为全责。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院。
被告冯志林辩称，依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对事故经过责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生后我司已在交强险医疗费限额内垫付了10000元，要求一并处理。对于原告的诉请，依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的事实，本院认定如下：2015年5月4日6时10分许，被告冯志林驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿长江南路由南向北至事发路口，遇路口南北向信号灯红灯未停车继续进入路口向北通行时，车身左侧与原告沈为云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告沈为云倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经昆山市交警大队认定：被告冯志林负全部责任，原告沈为云不负责任。
事故发生后，原告沈为云从2015年5月4日至2015年5月21日、2016年4月15日至2016年5月5日、2016年5月27日至2016年6月7日于昆山市中医医院住院治疗花费共计111860.47元，住院天数为48天，门诊治疗花费1617.07元，外购药花费43元，购买辅助器具花费729.25元，以上医疗费共计114249.79元。住院期间，原告沈为云花费陪护服务费7314元（45天）。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内垫付1万元。
苏州同济司法鉴定所接受原告沈为云委托于2016年9月13日出具鉴定意见书，认定：1.原告沈为云目前腰部功能障碍构成九级伤残，2.原告沈为云L2骨折、L4左侧横突骨折系车祸外力直接作用所致；本次外伤诱发双侧峡部裂伴腰椎滑脱，并加重其临床症状的表现，目前腰部功能障碍系L2椎体骨折、L4左侧横突骨折、腰椎滑脱伴峡部裂行腰椎骨折内固定术、腰后路减压融合内固定术共同作用所致，建议本次车祸损伤参与度可考虑为75%，3.原告沈为云的误工期为十二个月，护理期为伤后一人护理五个月，营养期为四个月。本次鉴定原告沈为云花费3720元。
被告冯志林驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主系其本人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
原告沈为云的户籍地为江苏省XX县XX镇XX村，受伤前的居住地址为昆山市玉山镇XX花园XX幢XX室，父亲沈家余1944年9月13日出生，母亲金秀芳1944年9月29日出生，沈家余与金秀芳共生育包括原告沈为云在内的子女两人。
原告沈为云受伤前系昆山英格玛人力资源有限公司派驻到昆山市××路大润发超市的工作人员，受伤前12个月的平均工资为5028元。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医药费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、村委会及派出所证明、银行流水、居住证及当事人庭审陈述为证。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告沈为云因与被告冯志林发生交通事故受伤，被告冯志林应根据责任比例承担相应的赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告冯志林负全部责任，原告沈为云无责任，故本院认定由被告冯志林承担超出交强险范围的全部的责任。被告冯志林驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及商业三者险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。根据司法鉴定意见书意见：对于原告沈为云的腰部功能障碍，本次车祸参与度可考虑为75%，原告沈为云的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但是本起交通事故的引发系被告冯志林驾驶机动车未尽到安全注意义务，损害后果系原告沈为云被机动车碰撞发生骨折、腰椎滑脱所致，事故责任认定原告沈为云无责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错，其个人体质是损害后果的客观因素，并无法律上的因果关系，故本案不存在减轻被告冯志林赔偿责任的情形，原告沈为云不应对交通事故导致的伤残自负相应责任，故本院在计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目时不予以扣减。
关于原告沈为云的损失，本院认定如下：
1．医疗费114249.79元（含辅助器具费）。
2．住院伙食补助费2400元（48天*50元/天）。
3．营养费6000元（120天*50元/天）。
4．护理费17814元（105天*100元/天+7314元）。
5.误工费。结合原告沈为云受伤前工资及误工期限，计算为60336元。
6．伤残赔偿金。原告沈为云受伤前居住在城镇且收入来源于城镇，故按照2015年江苏省城镇标准计算伤残赔偿金，结合定残年龄及伤残等级，伤残赔偿金为148692元（37173元/年*20年*0.2）。关于被扶养人生活费，被扶养人数为2人，1人扶养年限为8年，1人扶养年限为9年，均为2人扶养，被扶养人生活费为42442.2元（24966元/年*8年*0.2+24966元/年*1年/2*0.2）。以上合计191134.2元。
7．精神损害抚慰金。原告沈为云对于本事故无责任，结合伤残程度，认定10000元。
8．交通费酌定500元。
9．鉴定费。该项费用为发生交通事故后产生的间接损失，故本院对鉴定费3720元，予以支持，并纳入商业三者险赔偿范围。
上述原告沈为云损失共计406153.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司已经在交强险范围内赔偿医疗费1万元，对于剩余396153.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内赔偿死亡伤残赔偿限额110000元，超出交强险部分为286153.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险范围内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告沈为云各项损失406153.99元，扣除已付的10000元，余款396153.99元于本判决生效后十日内支付。（款汇沈为云在中国农业银行昆山高新技术开发区支行账户，账号62×××74）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担1190元，由原告沈为云负担70元。（款汇沈为云在中国农业银行昆山高新技术开发区支行账户，账号62×××74）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 郑煦
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 严夏