江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终2169号
上诉人（原审原告）：张建红。
委托诉讼代理人:王健。
被上诉人（原审被告）：洪进军。
被上诉人（原审被告）:国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人涂群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。
上诉人张建红因与被上诉人洪进军、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人张建红上诉请求，改判其左足部受伤的损失也由国泰财险江苏公司赔偿。事实和理由：其发生交通事故受伤，住院过程中已觉左足疼痛，但没有引起足够重视，出院后左足疼痛难忍经人提醒后到医院拍片复查发现骨折，骨折也是交通事故造成的损害，国泰财险江苏公司应当赔偿这部分医药费及其他损失。
被上诉人国泰财险江苏公司答辩称，张建红交通事故受伤后住院治疗，在门诊病历和出院记录上都没有记载左足受伤，其出院后三天检查出左足骨折，不能证明与交通事故的关联性，国泰财险江苏公司对该部分损失不应承担赔偿责任。
张建红向一审法院起诉称，其与洪进军发生交通事故受伤，请求洪进军及车辆保险公司赔偿因交通事故造成的损失18789.06元，其中医药费3338.66元（不含已垫付部分）、住院伙食补助费162元、营养费390元、护理费4142.4元、误工费10356元、交通费400元。
原审法院认定以下事实：2015年5月28日8时14分左右，在南通市××新区××335线石金线路口洪进军驾驶苏F×××××轿车由北向南行驶右转弯时与由北向南的张建红驾驶的电动自行车（乘坐人王云）发生碰撞，造成张建红、王云受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定洪进军承担事故全部责任，张建红、王云不承担事故责任。张建红被送往南通市通州区人民医院，诊断为多发软组织伤，住院9天，2015年6月6日出院，用去医药费10253.6元。2015年6月9日，张建红在南通市通州区人民医院做CT检查，诊断左足第5跖骨远端及第5近节趾骨基底部骨折，后进行门诊检查治疗，用去医药费3338.70元。
苏F×××××轿车所有人为洪进军，该车在国泰财险江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年8月15日至2015年8月14日。洪进军已垫付医药费10253.6元及120急救车车费50元。
诉讼中，本起事故中另一伤者王云明确表示由张建红在交强险范围内优先受偿。
原审法院认定，张建红在住院期间进行检查、治疗，病历、出院记录上均未反映左足有骨折，其在出院后第三天因脚肿到医院检查出左足第5跖骨远端及第5近节趾骨基底部骨折，在无其他证据佐证的情况下，法院难以采信其左足部骨折与本起交通事故具有关联性，对其检查治疗左足部骨折的费用3338.70元不予支持，张建红的医药费为10253.6元。2、张建红住院9天，住院伙食补助费应为162元。3、经向法医咨询，张建红多发软组织伤，误工期半个月、护理考虑住院期间1人护理、营养期为住院期间。故张建红的营养费90元（9天×10元/天），护理费按当地一般护工标准每人每天85元计算为765元（9天×85元/天×1人）。4、张建红主张误工费10356元，但其提供的证据为两张无单位、无印章、无年份的工资条及一张迎鹤家园卡复印件，依据不足，法院对其主张的误工费不予支持。5、根据张建红就诊地点及必要护理人员情况，交通费酌情认定200元。综上，张建红的损失合计11470.6元，其中交强险限额内损失为10965元。
公民的人身、财产权益受法律保护，张建红因道路交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。苏F×××××轿车在国泰财险江苏保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，本起事故中另一受伤者王云明确表示由张建红在交强险限额内优先受偿，故张建红的损失首先由国泰财险江苏公司在交强险限额内赔偿，超出部分由其根据洪进军所负事故责任在商业第三者责任险范围内赔偿。洪进军已垫付的款项，由张建红返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司在交强险限额内赔偿张建红损失10965元，在商业第三者责任险限额内赔偿张建红损失505.6元，合计赔偿11470.6元。二、洪进军为张建红垫付的10303.6元，由张建红返还。三、驳回张建红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由洪进军负担。上述第一、二项及诉讼费折算后，由国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付张建红1367元、直接给付洪进军10103.6元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间张建红提供2015年6月9日南通市通州区人民医院出具的病情诊断证明书，载明“入院时患者左足红肿、伴有皮肤挫伤，出院后第3天来院复查CT示：左足……骨折，目前诊断：左足……基底部骨折”。国泰财险江苏公司对该证据不予认可。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实本院予以确认。另查明，张建红入院时有左足红肿、伴有皮肤挫伤症状。经一审法院咨询法医，如考虑左足伤，1人护理1个半月，营养1个月。张建红因交通事故受伤的医药费为13592.3元；营养费10元一天计30天，为300元；护理费85元一天计45天，为3825元；住院伙食补助162元；交通费200元，总计18079.3元。
本院认为，张建红因交通事故受伤住院治疗，入院和出院记录上都记载有多发软组织伤、外伤后多处伤痛流血，没有明确记载具体受伤或未受伤部位。其出院后三天复查出左足部骨折伤，没有证据证明其在住院期间或出院后三天内又发生新的伤害，二审中张建红提供其治疗机构出具的证明，明确其入院时已有左足红肿、伴有皮肤挫伤的症状，根据现有证据，可推定其左足受伤系案涉交通事故造成，对其左足伤的损失国泰财险江苏公司应根据交强险和商业三责险的约定赔偿。张建红因交通事故受伤的医药费为13592.3元；营养费10元一天计30天，为300元；住院伙食补助162元；护理费85元一天计45天，为3825元；交通费200元，总计18079.3元，其中交强险限额内赔偿14025元，交强险外损失4054.3元，因机动车方全责，由国泰财险江苏公司在商业三责险内赔偿。张建红关于其左足伤为案涉交通事故导致、国泰财险江苏公司等应赔偿其相应损失的上诉理由成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、变更南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初716号民事判决主文第一项为：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司在交强险限额内赔偿张建红损失14025元，在商业第三者责任险限额内赔偿张建红损失4054.3元，合计赔偿18079.3元。
二、维持南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初716号民事判决主文第二项，即洪进军为张建红垫付的10303.6元，由张建红返还，该款由国泰财产保险有限责任公司江苏分公司从应给付张建红的款项中直接扣除后支付给洪进军。
三、维持南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初716号民事判决主文第三项，即驳回张建红的其他诉讼请求。
一审案件受理费减半收取200元，由洪进军负担；二审案件受理费400元，由张建红负担200元，国泰财险江苏公司负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 玮
代理审判员 杜太光
代理审判员 李新珠
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 婧