文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初1281号原告陈贤萍，女，汉族，1987年12月8日出生，户籍地址广东省普宁市，被告郭国明，男，汉族，1971年5月19日出生，户籍地址安徽省阜南县，被告郭中洪，男，汉族，1991年5月1日出生，户籍地址安徽省阜南县，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区法定代表人尤程明。委托代理人易远芝，广东晟典律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告后续医疗费50000元、误工费18000元、护理费11200元、营养费4500元、物品损失费800元、交通费600元、试管费用28700元、租陪护睡床520元、精神赔偿金30000元等共计148220元；2、依法判决被告二在保险责任限额内与被告一承担连带责任；3、依法判决三被告承担本案诉讼费；4、依法判决被告一、二向原告道歉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案案情2016年8月13日9时许，郭国明驾驶粤Ｂ×××××车行驶至新安四路广××4Ｓ店路段时，车右后侧与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故，交警部门作出事故认定书，认定本次事故由郭国明负主要责任，原告陈贤萍负次要责任。事故发生后，原告在深圳市中医院住院治疗，住院26天，于9月8日出院，临床诊断为全身多处软组织挫擦伤，建议全休一个月，至10月7日，定期复诊。支出医疗费11123.46元。10月7日，原告再到医院复诊，建议全休一周。10月14日，原告再次复诊，建议全休一周，不适随诊。期间，原告又多次到医院复诊，支出医疗费163.98元。原告主张支出485元，另提交的321.1元医疗费票据，时间为事故发生前。另，原告提交宝安区中医院病情告知书一份，记载原告因本次交通事故入院，但因患者拟行试管婴儿，现为取卵阶段，经与医生沟通后，自诉决定终止试管婴儿，要求进行抗生素预防感染，进行相关影像学检查等常规诊疗。为此，原告主张因行试管婴儿产生的相关检查费、药费、期间产生的伙食费、交通费、营养费、误工费等共计28700元由被告承担。事故发生后，深圳车发发科技有限公司出具停发工资证明，载明原告自8月13日起停发工资，根据原告提交的银行交易明细，原告事故发生前三个月工资收入为5172.11元、5495.27元、4467.7元。2016年10月11日期间收入3303.94元，原告称该款系补发2016年8月13日前的工资。被告郭中洪为粤Ｂ×××××车行驶证登记所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险。再查，被告郭国明已赔付上述医疗费11123.46元，电动自行车维修费200元、轮椅租用费400元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已向投保人郭中洪赔付10000元。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故交警部门认定郭国明负事故的主要责任，原告负次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。参照2016年度广东省人身损害赔偿计算标准，得出原告的损失为：1、伙食补助费2600元；2、护理费，参照居民服务业年收入标准62987元/年计算26天，得4549.06元；3、精神损害抚慰金，原告虽未评定伤残等级，但考虑到原告事故发生前行试管婴儿，发生后因用药终止，酌定10000元；4、医疗费11287.44（11123.46+163.98）元，原告主张后续伤口恢复治理，祛疤，但未提交相应证据证实，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张，原告主张的321.1元医疗费无法确认与本案的关联性，本院亦不予支持；5、交通费酌定500元；6、营养费酌定500元；7、误工费，结合医疗机构出具的证明，原告因本次事故误工70天，参照原告事故发生前三个月工资发放记录，得误工费为11771.74元（5045.03元/月÷30天×70天），原告误工期间虽补发工资收入3303.94元，但其称系8月份事故发生前13天的收入，结合相关证据，本院予以采纳，故该收入不予扣减。原告主张的物品损失，租陪护睡床的费用依据不足，且被告已支付原告维修电动自行车费用200元，故对上述请求本院不予支持。原告主张行试管婴儿产生的相关医疗费及由此产生的交通费、伙食费、营养费、误工费等共计28700元，与本案不存在直接因果关系，本院不予支持，以上共计41208.24元（其中医疗费11287.44元）。原告上述损失由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险伤残赔偿限额内承担29920.8元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，交强险医疗费限额内承担10000元(该款保险公司已支付)，医疗费超出限额部分，由原告承担30%，被告郭国明承担70%，即901.21元，被告郭国明已承担1123.46元，故无需再另行承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、确认原告陈贤萍因本次交通事故可得赔偿为29920.8元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告29920.8元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3264元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担653元，原告负担2611元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一七年十月十八日书 记 员  冯贝贝书 记 员  张雪娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。