广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1639号
原告：向梅兰，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南洪江市人，原住湖南省洪江市，现住广东省遂溪县，
委托诉讼代理人：陈明轩，男，1947年7月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，
被告：庞彬，男，1972年2月14日出生，广东省遂溪县人，现住广东省遂溪县，
被告：信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司（如下简称为：信达财险湛江支公司），住所地：湛江市开发区人民大道中祺祥大厦503室。
负责人：尤逸航，总经理。
委托诉讼代理人:尤悦绍，男，1986年10月22日出生，湛江市开发区人，住湛江市霞山区，信达财险湛江支公司职员，
原告向梅兰诉被告庞彬、信达财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告向梅兰的委托诉讼代理人陈明轩，被告庞彬、信达财险湛江支公司的委托诉讼代理人尤悦绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害和财产损失共131849.62元；2、判令被告在交强险先予赔偿（含精神抚慰金）115498.6元；余下部分23358.6元按责任比例由被告庞彬承担70%，赔偿16351.02元给原告。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月29日20时，被告庞彬驾驶自有的粤Ｇ×××××号小轿车沿人民路从遂城中心市场往灵村仔村方向行驶，行至送溪县送城镇文东路与人民路相交的丁字路口路段右转湾往银塔酒店方向时与原告向梅兰驾驶电动车相碰撞，造成原告向梅兰受伤及两车不同程序损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交警大队处理并于2017年8月3日作出遂公交认字[2017]第0317号《道路交通事故认定书》认定被告庞彬承担主要责任，原告向梅兰承担次要责任。原告受伤后当即被送入遂溪县人民医院治疗4天，后车主方要求转入遂溪中医院留医治疗，被告庞彬并为原告向梅兰在转入中医院时先交6000元入院押金费。经医院诊断：左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折。原告向梅兰伤愈后经遂溪公安交警大队委托到广东中博法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定为十级伤残。经查被告庞彬为其自有的粤Ｇ×××××号小轿车在信达财险湛江支公司购买了交强险。此次事故发生正值该保险公司有效期间内，根据《道路交通安全法》第76条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等法律规定，被告信达财险湛江支公司应在责任保险限额内承担的原告的人身及财产损失赔偿责任，不足部分由被告庞彬按责任比例承担70%赔偿责任。原告向梅兰虽是农村人口性质，但在事故发生时已远离家乡一千多公里在广东省遂溪城工作、生活、居住3年多，且有固定收入。根据现行相关法律规定，原告的人身损害计算应依法以城镇人口收入标准计算。依照广东省2017年度人身损害计算标准，原告向梅兰的人身损失和财产损失计算如下：1、医疗费18268.60元（其余部分已由被告庞彬支付）；2、住院伙食补助费：9300元（100元/天×93天）；3、住院护理费：9300元（100元/天×93天）；4、误工费：11900元（100元/天×119天）计至定残前止；5、营养费：2790（30元/天×93天）；6、伤残鉴定费：2700元；7、伤残赔偿金：75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金：5000元；9、电动车评估费：80元；10、电动车修复费：150元；11、交通费：1000元；12、后续医疗费：3000元；合计：138857.20元。综上，被告庞彬的违法行为已侵犯了原告的合法权益，致使原告蒙受莫大痛苦和经济莫大损失，根据《民法总则》和《道路交通安全法》第76条以及最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等法律的规定，请求人民法院依法判令被告信达财险湛江支公司在交强险限额内（含精神抚慰金）赔偿医疗费10000元，财产损失230元，伤残项属下赔偿105268.6元，合计：115498.6元给原告；余下的23358.6元应由被告庞彬承担70%即为16351.02元给原告，以维护原告合法权益。
原告为支持其诉请在举证期限内向本院提供证据有：1、身份证；2、道路交通事故认定书；3、诊断证明二份；4、病历、入院记录、出院记录、医嘱；5、医疗清单、医疗发票；6营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明；7、居委会证明、租赁合同；8、评残发票、评残报告书；9、电动车评估费、明细表、结论书，修理发票、购车发票；10、车票；11、驾驶证、行车证、保险单。
被告庞彬答辩称，一切由法院依法认定，我之前预交的医疗费款项约1万多元原告应该扣减。
被告庞彬向本院提交向医院缴交垫付原告住院按金票据及门诊收费票据共6张，垫付金额为10018.4元。
被告信达财险湛江支公司书面答辩称，本案事故车辆粤Ｇ×××××号小轿车向我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，我司答辩如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。上述项目属于交强险医疗赔偿责任限额10000元项下负责赔偿的项目，我司仅在10000元范围内承担保险赔偿责任。2、护理费。我司认为原告请求标准过高，我司认为应根据当地护工水平80元/天，按照原告实际住院天数计算。3、误工费。我司对该项主张有异议，原告未提供银行流水、社保证明、误工损失等证明其主张的工资有实际发放且存在该项主张的损失，缺乏事实依据，我司不予认可。4、鉴定费。该费用是间接损失，不是因本次交通事故直接产生，不属于我司的保险赔偿范围，不应由我司承担。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者其他诉讼费用以及其他费用，交强险不负责赔偿和垫付。5、伤残赔偿金。我司对原告请求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金有异议，根据《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条明确规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”原告提供的证据不足以证明发生交通事故时其已在城镇居住一年以上、有固定收入且有实际发放；另外，当地派出所也没有在该《居住证明》上盖章予以确认，不足以证明发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，请法庭依法核实，我司认为该项主张缺乏事实依据，我司认为原告是农村户口，应按农村标准赔偿。6、精神抚慰金。原告诉求过高，请法院酌情减免。7、电动车评估费。该费用是间接损失，不是因本次交通事故直接产生，不属于我司赔偿范围，不予认可。8、交通费。原告没有提供与本次事故就医地点、时间、人数、次数相符合的公共汽车正式票据证明该费用确实发生，我司不予认可。9、诉讼费。我司不是本案的实际侵权人，本案诉讼不是因我司侵权而引起的，本案的诉讼费不应由我司承担。且根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者其他诉讼费用以及其他费用，交强险不负责赔偿和垫付。
被告信达财险向本院提交证据：机动车交通事故强制保险条例。
经审理查明：2017年6月29日20时，被告庞彬驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿人民路从遂城中心市场往灵村仔村方向行驶，行至遂溪县遂城镇××与××相××丁字路口路段右转弯往银塔酒店方向时与对向左转弯由原告向梅兰驾驶的二轮电动车相碰，造成向梅兰受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2017年8月3日作出遂公交认字（2017）第0317号《道路交通事故认定书》，认定被告庞彬承担主要责任，原告向梅兰承担事故的次要责任。原告向梅兰受伤后被送往遂溪县人民医院治疗，经医院诊断：1、右侧尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折；2、右肘挫裂伤；3、左膝挫伤，于2017年6月29日至2017年7月3日在遂溪县人民医院外科住院治疗，2017年7月3日至2017年9月29日转至遂溪中医院住院治疗，共用去医疗费18268.60元（被告庞彬垫付原告在遂溪县人民医院门诊费、住院费和遂溪中医院住院治疗费共10018.4元）。2017年10月25日经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，证据显示原告向梅兰于2014年10月1日开始已在遂溪遂城镇居住并工作，月工资2000元。
再查明肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人是被告庞彬，其为该车在信达财险湛江支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据
事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局交通警察大队认定，认定庞彬承担事故主要责任、向梅兰承担事故次要责任，双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告向梅兰的各项损失计算如下：
1、医疗费。原告向梅兰受伤后先后在遂溪县人民医院和遂溪中医院住院，从2017年6月29日入院至2017年9月29日出院，住院天数93天。有原告提供入院记录、出院记录、住院费用明细清单、发票等证据予以佐证，本院予以认定。原告的医疗费应为18268.60元。
误工费。原告有固定工资收入，应按其月工资2000元计算（2000元÷30天×119天（定残前天数）=7933元）原告的误工费应为7933元。
护理费。原告在住院期间由1人陪护，有医疗机构出具证明证实，原告的护理期为93天，原告的护理费可按100元/天/人。根据《解释》第二十条的规定，原告的护理费应为9300元（100元/天×93天）。
4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告住院治疗时间、路途、单程票价及原告进行伤残鉴定等情况，原告主张的交通费本院酌情予以支持800元。
5、住院伙食补助费。原告住院天数93天。根据《解释》第二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为9300元（100元/天×93天）。
6、营养费。原告受伤后根据医嘱证明，住院期间需要加强营养补充，其营养费应为2790元（30元/天×93天）。
7、伤残鉴定费。原告是由于本次交通事故受伤，其伤残鉴定费应属直接损失，有鉴定机构开出的有效票据证明，理应由被告赔偿鉴定费2700元。
8、精神抚慰金。根据广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人向梅兰伤残程度评定为十级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定2500元。
9、电动车评估费80元和修复费150元。证据显示原告的电动车是本次事故所造成的，受损车辆的评估费和修复费亦属赔偿范围。
10、伤残赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
11、后续医疗费3000元。有鉴定机构鉴定且被告方无异议，应给予赔偿。
原告上述的损失共计132190.2元。原告主张超过部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，由于肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车的所有人是被告庞彬，该车在被告信达财险湛江支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内，被告信达财险湛江支公司作为肇事车辆粤Ｇ×××××小轿车的保险人，应先在机动车强制保险限额120000元范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本案原告的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费9300元、误工费7933元、伤残鉴定费2700元、伤残赔偿金75368.6元、精神抚慰金2500元、交通费800元，合计98601.6元。先由被告信达财险湛江支公司在交强险伤残赔偿限额中赔偿98601.6元。原告的损失属于医疗赔偿项目包括医疗费18268.6元、住院伙食费9300元、营养费2790元、财产损坏230元、后续治疗费3000元，合计33588.60元，已超过交强险10000元赔偿范围，超出部分23588.60元由被告庞彬负担70%即16512.02元
综上，被告庞彬共需赔偿给原告98601.6元+6493.62元（16512.02元-10018.4元垫付款）+10000元+230元﹦115325.22元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定，肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车在被告信达财险湛江支公司投保了交强险，根据该合同的约定，被告信达财险湛江支公司应对被告庞彬承担的108831.60元（115325.22元-6493.62元）赔偿给原告向梅兰。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付保险赔偿金108831.60元给原告向梅兰。
二、限被告庞彬自本判决发生法律效力之日起五日内支付赔偿金6493.62元给原告向梅兰。
三、驳回原告向梅兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1468.50元，由被告庞彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 王燕青
二〇一八年二月五日
书记员 何惠珍
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。