福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第2384号
原告连江县敖江官巷金强石料场，住所地，福建省连江县敖江镇山亭村官巷自然村。
法定代表人王秀武，负责人。
委托代理人黄少怀，福建天福律师事务所律师。
被告陈振旺，男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。
原告连江县敖江官巷金强石料场与被告陈振旺买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告连江县敖江官巷金强石料场委托代理人黄少怀到庭参加诉讼，被告陈振旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连江县敖江官巷金强石料场诉称：原、被告经协商一致，于2015年1月1日签订一份《建设用石料购销合同》。合同约定：“2015年1-2月，二个月乙方（被告）必须收购2万立方。2015年3月起乙方每月收购不低于5万立方。如违约，违约方应付给守约方30万元人民币的损失赔偿。”被告违反合同约定，至2015年1月16日为止，仅收购石料6743.5立方，尔后拒绝收购石料至今。因被告违反合同约定，给原告造成损失。被告收购6743.5立方石料，总价款为269740元，但被告仅支付10万元购石料款，尚欠原告169740元石料款至今未还。综上述，被告拖欠购石料款，拒绝履行合同约定的义务，给原告造成损失，应承担支付拖欠款和违约的法律责任。为此，原告特依法起诉，请求判决：1、被告支付石料款人民币169740元，损失赔偿款人民币30万元，计人民币469740元；2、解除原、被告签订的《建设用石料购销合同》；本案诉讼费由被告承担。
被告陈振旺未作答辩，亦未向本院提交证据。
在本案审理过程中，原告向本院提供如下证据：
1、安全生产许可证（正副本）、采矿许可证（正副本）复印件各一份，证明原告系有资质的采矿企业。
2、建设用石料购销合同一份，证明原、被告签订石料购销合同，对相关购销石料的价格、违约责任作了明确约定，被告违反合同约定，仅收购石料6743.5立方，尔后拒绝收购石料至今；
3、领款单一份，证明被告购买石料的总数186车（6743.5立方米）以及总价款为269740元，被告已预交10万元购石料款，尚欠原告169740元货款。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，原告提交的证据《建设用石料购销合同》、领款单及安全生产许可证（正副本）、采矿许可证（正副本），来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据上述确认的证据和原告庭审陈述，本院确认如下事实：
原告系经营建筑用石料（凝灰岩）露天开采，2015年1月，原、被告经协商，原告同意将场内生产的0.5石料以每立方35元，1×2、1×3石料以每立方40元的价格卖给被告。双方分别以甲、乙方的名义签订一份《建设用石料购销合同》。合同约定：一、甲乙双方一签订合同，乙方以房产证抵押给甲方作为押金；二、甲方生产的石料，乙方必须全部收购，乙方不能选购。三、乙方如果需要要更变石料规格，需提前一个月通知甲方通过协商订立单项协议。四、2015年1-2月，二个月每月乙方必须收购2万方，从3月起，乙方尽量收购2×4石料（价40元）。五、2015年3月起，乙方每月收购不低于5万立方。六、甲乙双方签约后，甲方不得以任何借口与他方签约或供应石子。七、购买付款方式，购买石料第一船为赊账，第二船付第一船的货款，以此类推，协议期满，全部付清货款。八、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，共同遵守，如违约，违约方应给对方30万元人民币的损失赔偿。合同期2年，时间从2015年1月起至2017年2月10止。”合同签订后，截至2015年1月16日为止，被告共向原告购买石料6743.5立方，总价款为269740元，除了被告已支付10万元货款外，尚欠原告石料款人民币169740元。尔后被告便未向原告购买石料。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订《建设用石料购销合同》系双方的真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，截至2015年1月16日为止，被告陈振旺仅购买原告石料6743.5立方，其行为已构成违约，且事实上被告已不再履行合同，原告要求解除合同，本院予以采纳；被告尚欠原告货款人民币169740元，有《建设用石料购销合同》及“领款单”为据，事实清楚、债权债务明确，被告出具的欠条，形式上虽体现为“领款单”，但其具体内容结合合同约定，根据日常生活经验，可予以证实确认，原告请求判令被告清偿，本院予以支持；原告主张判令被告支付损失赔偿款30万元，虽有合同约定，但考虑到实际损失以及逾期利益，其违约金30万元明显偏高，根据公平原则，本院不予全部支持，予以适当调整，酌定为以被告尚欠货款169740元为基数，按中国人民银行同类贷款利率四倍计算自2015年1月17日起至货款付清之日止的违约损失。被告陈振旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《建设用石料购销合同》；
二、被告陈振旺应在本判决生效之日起十日内偿还原告连江县敖江官巷金强石料场货款人民币169740元及违约损失（按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，时间自2015年1月17日起计至款项还清之日止）。
三、驳回原告连江县敖江官巷金强石料场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8346元，由原告连江县敖江官巷金强石料场负担4406元，由被告陈振旺负担3940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈崇忠
代理审判员 林清秀
人民陪审员 徐延英
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 吴巧勇
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。