安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00666号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司职工。
委托代理人：刘洁，该公司职工。
被告：葛成，男，1986年1月30日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住安徽省长丰县。
被告：杨建，男，1985年7月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省长丰县。
原告合肥润通工程机械有限公司诉被告葛成、杨建买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洁，被告葛成到庭参加了诉讼，被告杨建经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥润通工程机械有限公司诉称：被告葛成与原告合肥润通工程机械有限公司在2013年7月31日签订了一份《产品买卖合同》，合同约定葛成从原告处购买挖掘机（机型XG822，机号CXG00822LC10912）一台，总价格为465000元，被告应支付首付款69750元、保证金23250元、担保服务费13950元、公证费1000元，保险费17250元，合计125000元，余款金额及利息433368元分24期按月等额付款，即每月等额还款18057元，首期付款时间为2013年9月20日。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，葛成未按约定向原告还款。时至今日，葛成仅支付款项181000元，总欠款累计377368元。经原告多次催要，葛成至今仍不偿还。请求法院判令葛成支付欠款377368元及违约金37774元（违约金按照日万分之六暂计算至2015年2月20日，之后的顺延计算至还清之日止），暂合计为415142元；判令杨建对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。
被告葛成辩称：签合同时，葛成因相信公司，没看合同就签字了。合同上只有名字是葛成签的，葛成签合同时合同是空白的。葛成实际是在见到机子前签合同的。购买时原告业务员说后期维修很方便和便宜，天冷时没活干可延期付款。葛成收到机子后要求更换部件，原告要求先付款。葛成付款后多次要求维修，原告业务员说没时间修。
被告杨建未提交答辩意见。
经审理查明：2013年7月31日，原告合肥润通工程机械有限公司（甲方）与被告葛成（乙方）签订了一份《二手产品买卖合同》，该合同第一条约定产品名称为厦工挖掘机一台，规格型号为XG822，机号CXG00822LC10912一台，机价465000元。第二条质量要求、技术标准、出卖人对质量负责的条件和期限约定为二手机没有质保期。第七条标的物所有权转移约定乙方付清全部机款前，标的物的所有权属于甲方所有。第十条结算方式及付款期限约定为首付15%，计6.975万元，保证金5%，计2.325万元，担保服务费3%，计1.395万元，抵押公证费0.1万元，保险费2.16%，计1.004万元，首付合计12.5万元；剩余金额及利息43.3368万元，分24期按月等额付款，即每月等额还款1.8057万元，首期付款时间2013年9月20日等。第十一条违约责任第二项乙方的违约责任约定乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之八的违约金；乙方累计三个月逾期偿还拖欠出卖人货款达到三个月以上，出卖人有权要求乙方提前支付全部剩余款项等内容。第十三条第5项约定本合同已包含了甲方关于本合同项某产品买卖行为的全部意思表示。除本合同明文规定外，其他有关本合同的任何口述、陈述、谈判、承诺、声明、协商、协议等均不对甲方产生任何法律效力。第6项约定本合同生效后，甲方和乙方确有必要对本合同进行补充、修改等，则必须经甲方另行书面通知，甲方不认可任何分支机构或员工与乙方之间达成的任何协议或承诺。第7项约定任何情况下本合同乙方都不对相对方的任何间接损失（包括但不限于对方的逾期利润损失、对第三方造成的损失等）负担任何责任，本合同的乙方承担的最高违约赔偿责任仅以合同金额的5%为限。同日，原告（债权人）与被告杨建（保证人）签订了一份《保证合同》，该《保证合同》第一条约定保证人自愿对债权人与被保证人（杨建）签订的上述《产品买卖合同》项某被保证人应负的全部义务承担保证责任，债权人同意由保证人对上述债务提供保证责任。第二条保证担保的范围约定债权人与被保证人签订的上述《产品买卖合同》项某保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等内容。第三条保证人的保证期间约定为主债务履行期满后两年。第四条保证性质第1项约定为连带责任保证。同日，原告向被告交付了《二手产品买卖合同》约定的厦工挖掘机一台。自2013年7月26日至2014年7月11日，葛成支付原告18100元。自2014年7月20日起葛成连续超过三个月未支付购机款。扣除原告自愿抵扣保证金23250元，葛成尚欠原告346912元。葛成每月累计的欠款金额自2013年7月31日至2015年2月20日分别按照逾期天数及日万分之六计算的违约金合计为35314元。按合同金额465000元的5%计算的赔偿金额为23250元。
上述事实，有原告提供的《二手产品买卖合同》、《二手保证合同》、《挖掘机交付报告》及原告、葛成的当庭陈述在卷，上述证据本院予以确认。
本院认为：原告与葛成签订的《二手产品买卖合同》合法有效。葛成未按照约定的时间支付剩余款，且拖欠货款超过三个月以上，应按照合同约定承担违约责任。故原告要求葛成支付全部剩余款项346912元，本院予以支持；超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。因《二手产品买卖合同》约定乙方承担的最高违约赔偿责任仅以合同金额的5%为限，该约定与《二手产品买卖合同》的违约责任约定不相同。因《二手产品买卖合同》为格式合同，应作不利于原告的解释。故原告要求被告支付违约金44740元，其中23250元，本院予以支持，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。因杨建系《二手产品买卖合同》项某债务人葛成的连带责任保证人，其依法应对葛成的债务承担连带保证责任。故原告要求杨建对葛成的债务承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、葛成于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司346912元；
二、葛成于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司违约金23250；
三、杨建对葛成的上述第一、二项债务承担连带保证责任，杨建承担保证责任后，有权向葛成追偿；
四、驳回合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7527元，由葛成、杨建负担6852元，由合肥润通工程机械有限公司负担675元；公告费800元由葛成、杨建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 陈锡庆
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 张 浩
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。