江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2168号
原告：蔡国钢，男，1958年10月12日生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：张玮，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201110183981。
被告：蔡海根，男，1963年5月7日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被告：熊保祥，男，1956年2月22日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告蔡国钢（以下简称原告）为与被告蔡海根（以下简称被告1）、熊保祥（以下简称被告2）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员甘院华担任审判长，人民陪审员熊美风、胡水根参加的合议庭，书记员刘剑芳担任记录，于2016年11月19日公开开庭进行了审理。原告蔡国钢及其委托代理人张玮、被告蔡海根、熊保祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月开始原告受被告1的雇佣为被告2建房。9月2日原告等八个工友在为被告2建房搭升降机时，被告1在未通知原告的情况下，直接打开电源开关造成原告右臂被升降机压伤。原告在丰城市中医院住院治疗10天，花去医疗费28368.2元，其中被告1垫付了25000元。2016年9月14日原告的伤情经丰城丰安司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费12000元，误工期180天，护理期45天，营养期75天。事后，原告多次要求被告赔偿，被告以各种理由推辞。为此，请求法院判令两被告连带赔偿原告误工、护理、伤残等各项损失合计人民币96899.2元，本案诉讼费由两被告承担。
被告1辩称：原告用钢丝绳固定升降机第一根铁轨的时候，我看见原告绑定了，手也出来了，我叫原告不要再动，就开了电源开关，然后原告又用手去拿那根钢丝绳的头子，这样就压到了原告的手。原告边做事，边跟在一起做事的工友聊天，分散了注意力才产生这样的事故。原告当时说我只要交了25000元医疗费，这个事情就了结，但现在又起诉到法院来。原告在家能割禾，已经恢复了劳动能力，我要求原告重新鉴定伤残级别。我已经承担了原告的医疗费，其它损失我不能承担。
被告2辩称：原告在固定升降机第一根铁轨时，还没有开始帮我施工就发生事故，加上这个事故不是意外，是人为的，所以我不能承担责任。
综合原告的诉称与被告的辩称，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）被告1是否应承担赔偿责任，如果要承担责任，承担多大的赔偿责任；（二）被告2是否应承担赔偿责任，如果要承担责任，承担多大的赔偿责任；（三）原告自己是否有责任，如果有责任，有多大的责任；（四）原告的损失如何计算。
在庭审中，原告方为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原、被告的户口信息，证明原、被告的主体资格及身份信息；（二）对蔡新华、黄胜娣的调查笔录两份，证明目的：1、原告受被告1的雇佣为被告2建房受伤。2、原告受伤是被告1直接造成的，被告1是直接侵权人，应对原告的所有损失承担全部赔偿责任，被告2作为房东应当对他的选任过失承担责任；（二）医药费发票、用药清单、出院证明书、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤治疗花费医疗费28368.2元；（三）丰城丰安司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤情构成九级伤残，误工期、护理期、营养期的时间。
对原告的上述举证，两被告质证如下：对原告提供的证据（一）的真实性、合法性、关联性，两被告均未提出异议；对原告提供的证据（二）的真实性、合法性、关联性，被告2未提出异议，被告1质证认为原告当时跟几个女工友聊天分散了注意力，被告1通知了原告要开电源开关，然后原告还是用手去拿那个钢丝绳的头子，结果造成本事故；对原告提供的证据（三）的真实性、合法性、关联性，两被告均未提出异议；对原告提供的证据（四）的真实性、合法性、关联性，被告2质证未提出异议，被告1质证要求重新鉴定。
被告2、被告3没有向法庭提供证据材料。
综上，对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一），两被告均未提出异议，故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原、被告的主体资格及身份信息的事实依据；对原告提供的证据（二），被告1质证提出异议，认为原告当时跟几个女工友聊天分散了注意力，被告1通知了原告要开电源开关，然后原告还是用手去拿那个钢丝绳的头子，结果造成本事故，但被告1未提供有效证据证实其异议成立，被告2对该证据未提出异议，本院认为该证据的两个证人无正当理由未出庭作证，证据的形式不合法，故对该证据本院不予确认。对原告提供的证据（三），两被告均未提出异议，故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原告受伤治疗花费医疗费28368.2元的事实依据；对原告提供的证据（四），被告2质证未提出异议，被告1要求重新鉴定，因被告1在规定时间里不能到鉴定场所并缴纳鉴定费，致重新鉴定无法进行。故本院确认原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费12000元，误工期应算至定残之日，护理期、营养期以实际住院天数为准。
综上认证，并结合庭审，本院认定本案事实如下：
被告2做一栋4层楼的房屋，被告1承包了该房屋的“浇天沟”工程。被告1以每天80元的工钱雇请原告做工。2016年9月2日6时,原告等八个工友为“浇天沟”用的升降机固定铁轨，被告1直接控制升降机电源开关，当原告在固定升降机第一根铁轨时，升降机突然上升，因原告的右手臂未来得及缩回来，被升降机压伤，随即被送往丰城市中医院住院治疗10天，花去医疗费28368.2元，其中被告1垫付了25000元。2016年9月14日原告的伤情经丰城丰安司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2016年10月10日，原告起诉来院，请求法院判令两被告连带赔偿原告误工、护理、伤残等各项损失合计人民币96899.2元，本案诉讼费由两被告承担。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告在被告1承包的房屋“浇天沟”工程中从事工作，原告与被告1形成了劳务关系。原告在从事劳务活动中遭受人身损害，作为接受劳务一方的被告1没有为提供劳务者的原告提供安全保障，况且被告1是升降机电源开关的直接控制人，其应当承担本事故主要的赔偿责任，赔偿原告受害损失的60%。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，作为提供劳务者的原告对事故的发生缺乏预见性，没有尽到安全注意义务，对造成本案事故负有一定的责任，因此可以减轻被告1的责任，负担自己受害损失的20%。被告2明知被告1没有相应资质，仍让其承揽“浇水沟”工程，具有选任过失，对本案事故的发生存在一定的过错，赔偿原告受害损失的20%。原告的误工期应算至定残之日，护理期、营养期以实际住院天数为准，交通费酌定为1000元，精神抚慰金酌定为8000元为宜。根据查明的事实和有关法律规定，原告的损害为：医疗费28368.2元、误工费80元/天×12天=960元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、护理费27975元/年÷12个月÷21.75天×10天=1070元、营养费30元/天×10天=300元、鉴定费1850元、残疾赔偿金11139元/年×20年×20%=44556元、交通费1000元、后续治疗费12000元、精神抚慰金8000元。根据《中华人民共和国债权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡海根赔偿原告蔡国钢医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费等各项损失90404.2元的60%，并负担精神抚慰金6000元，以上合计人民币60242.52元，除去已支付的25000元，尚应支付35242.52元，此款于本判决生效后5日内付清；
二、被告熊保祥赔偿原告蔡国钢医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费等各项损失90404.2元的20%，并负担精神抚慰金2000元，以上合计人民币20080.84元，此款于本判决生效后5日内付清；
三、驳回原告蔡国钢的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2222元，财产保全费620元，合计2842元，由原告蔡国钢负担569元，被告蔡海根负担1705元，被告熊保祥负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 甘院华
人民陪审员 熊美风
人民陪审员 胡水根
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘剑芳
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。