重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终4790号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司经理。
委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：赖恒飞，男，汉族，1963年4月6日出生，住重庆市北碚区，
委托诉讼代理人:李京蓝，重庆鼎典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨方，男，汉族，1974年11月24日出生，住重庆市北碚区，
被上诉人（原审被告）：张林，男，汉族，1984年12月20日出生，住重庆市北碚区，
委托代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）、上诉人赖恒飞因与被上诉人杨方、被上诉人张林机动车交通事故责任纠纷一案，太平洋保险重庆分公司、赖恒飞不服重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，于2017年7月25日进行了询问。上诉人太平洋保险重庆分公司委托诉讼代理人金欣、上诉人赖恒飞及其委托诉讼代理人李京蓝、被上诉人张林的委托诉讼代理人苟楠到庭参加诉讼。被上诉人杨方未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险重庆分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担本案商业第三者责任险赔偿责任，本案诉讼费用由被上诉人承担。其理由：1、赖恒飞在本次事故中驾驶车辆属于机动车，未依法购买交强险，事故认定赖恒飞承担次要责任，故一审法院未判决赖恒飞在交强险医疗限额内承担赔偿责任不符合规定。2、交警部门出具的事故认定书中，已载明张林事发后驾车逃逸，并认定其违法行为时适用了相关逃逸条款，张林笔录可以看出，其知道发生了交通事故，陈述内容无法自圆其说，无论后果如何，均应停车处理事故，个人辩解不具有可信性，其后行为不能改变逃逸性质的认定，根据商业险合同约定，上诉人对商业三者险享有免赔权利。
赖恒飞辩称，赖恒飞在本次事故中不应承担责任，故不应承担交强险的赔偿责任。
张林辩称：1、本案伤者杨方只起诉了部分医疗费用，赖恒飞应当承担的交强险赔偿责任可在之后的诉讼中承担。2、张林在事故发生后认为是单车事故，为了不影响第二年的保险费用，短时间离开现场，别人告知自己撞人后，立即返回了现场，并积极救治伤员，对交通事故的认定没有造成实质影响，主观上没有逃避法律责任的故意，故不构成逃逸。
杨方辩称：1、杨方在本案中只起诉了小部分医疗费用，愿意在以后的诉讼中主张赖恒飞应当承担的交强险赔偿责任。2、张林及时返回事故现场，主动出钱对伤者进行治疗，对责任认定没有造成影响。
赖恒飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由：1、本案中，杨方尚处在昏迷状态，对于受伤的经过其代理人肯定无法知晓，交通事故认定书中也没有清楚写明行人受伤的原因和经过，一审法院在庭审中也没有查清杨方受伤的原因，故一审法院对于因果关系的认定肯定是错误的，上诉人的车辆因故障无法行驶，与被上诉人之间也没有任何接触，根本不可能给杨方造成任何伤害，上诉人对于杨方的受伤无任何因果关系。2、事故认定书认定上诉人承担次要责任是指张林将上诉人撞伤的事故，并非指对于杨方的损害赔偿应当承担次要责任，并且，张林在事故后逃逸，应当根据过错推定原则认定其承担全部责任，赖恒飞并不存在严重的过错，不应当承担本次事故的次要责任。3、赖恒飞在车辆发生故障的意外情况下，积极将车辆移到公路的边缘，还没来得及设置警示标志，就发生了交通事故，这也是赖恒飞无法预料的，一审判决其承担30%责任明显过高，最高不能超过10%。4、一审判决应当根据《道路交通安全法实施条例》第92条的规定，认定被上诉人张林承担全部责任，其适用法律错误。
太平洋保险重庆分公司辩称：交警部门认定赖恒飞承担次要责任的理由是其驾驶证与准驾车型不符，停车时未摆放警示标志，故上诉人赖恒飞的上诉理由不能成立。
张林辩称：交警部门对赖恒飞的责任认定是恰当的，其上诉理由不能成立。
杨方向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费45095元。
一审法院审理查明，2017年2月19日，被告张林驾驶渝Ｂ×××××小型轿车从北碚区歇马方向往北碚区城南方向行驶。21时03分，当车行驶至北碚区歇马曹家坝路段时，遇前方被告赖恒飞驾驶的湘Ａ×××××号正三轮摩托车因故障停放在歇马往北碚城南方向右侧车行道上，被告张林在驾驶过程中，观察不足，车头右侧与在道路上打开摩托车左侧车门查看摩托车故障的赖恒飞、摩托车左侧车门及摩托车车头前行人原告杨方相撞，造成原告杨方及被告赖恒飞受伤，车辆受损的交通事故。渝Ｂ×××××小型轿车撞击后滑行一段距离后停下后驶离又在离现场约四五百米远再次停下，在群众杨兴追赶上告知撞人后，被告张林自行返回事故现场，随后交通警察来到现场。后重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队以事故发生后张林驾车逃逸，未立即停车、保护现场为由认定张林承担此次事故的主要责任；赖恒飞持B2驾驶证驾驶正三轮摩托车停放在车行道上，未设置警告标志，承担此次事故的次要责任；杨方无责任。事发后，杨方被送往重庆市第九人民医院住院治疗，诊断为：1、车祸多发伤，创伤性蛛网膜下腔出血等11处伤。现仍在住院治疗。截止到2017年4月20日，已用门诊费用2495元，住院医疗费181955.99元，已预交住院医疗费27600元（其中太平洋保险重庆市分公司预交住院医疗费10000元），预交保证金25000元。另查明，渝Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人为张林，渝Ｂ×××××号小型轿车的交强险以及第三者商业责任险承保单位为太平洋保险重庆市分公司，其中第三者商业责任险的保额为1000000元，并投保不计免赔。湘Ａ×××××号正三轮摩托车的登记所有人为赖恒飞，湘Ａ×××××号正三轮摩托车在事故发生时未投保。张林己借支原告45000元。一审法院认为，本案的争议焦点在于张林的行为是否构成逃逸。所谓逃逸是指当事人明知自己发生了交通事故，为了逃避事故责任，故意逃离事故现场，不向公安机关报案的行为。本案中，被告张林驾驶的渝Ｂ×××××小型轿车在发生撞击后短暂驶离现场，在被人告知撞人后，在公安人员到达前自行返回事故现场，积极参与救治伤员，垫付医疗费，其行为不构成逃逸。就交通事故责任的划分，除不予认定被告张林系逃逸之外，其他交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定原、被告承担民事责任大小的参考依据。被告张林在本次交通事故中致伤原告杨方承担交通事故的主要责任，给原告杨方所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分承担70%民事赔偿责任，在扣除20%的非医保用药后，由被告太平洋保险重庆市分公司在机动车第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。被告赖恒飞在本次交通事故中承担交通事故的次要责任，给原告杨方所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分承担30%民事赔偿责任。截止到2017年4月20日，原告已用门诊费2495元，住院医疗费181955.99元，已预交住院医疗费27600元，预交保证金25000元。现原告杨方请求被告支付原告先行垫付医疗费45095元（不含太平洋保险重庆市分公司支付医疗费10000元），因其中25000元为预交保证金本案不予处理，故作为医疗费仅为20095元，被告太平洋保险重庆市分公司已支付医疗费10000元，在交强险医疗赔偿限额项下不再赔偿，故原告杨方医疗费20095元，由被告张林赔偿70%计14066.50元，扣出20%非医保用药2813.30元后，由被告太平洋保险重庆市分公司在机动车第三者责任险责任限额范围赔偿11253.20元；被告赖恒飞赔偿30%计6028.50元。被告张林己借支原告45000元本案未要求抵扣，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿原告杨方医疗费11253.20元；二、由被告张林于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨方医疗费2813.30元;三、由被告赖恒飞赔偿原告杨方医疗费6028.50元;四、驳回原告杨方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取1694元，由原告杨方负担1543元，被告张林负担105元，被告赖恒飞负担46元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的案件事实与一审审理查明事实相同。
本院认为，张林驾驶渝Ｂ×××××小型轿车发生本案事故后，短暂驶离现场，被他人告之事故撞人后，在交警到达前自行返回事故现场，参与救助伤员，垫付医疗费用，其行为不属于保险条款中约定保险人拒赔的“逃逸行为”，太平洋保险重庆分公司根据保险条款的约定要求不承担商业第三者险赔偿责任的上诉请求本院不予支持。一审判决以本案标的20095元按照责任比例70%、30%分别计算各自应当承担的赔偿金额，受害人杨方只在本案中起诉了部分医疗费用，故赔偿义务人是否应承担交强险赔偿责任可在以后的赔偿中审查确定。本案交通事故责任书已认定，张林驾驶渝Ｂ×××××小型轿车行驶至北碚区碚青公路歇马曹家坝路段时，遇前方赖恒飞持B2驾驶证驾驶未检验的湘Ａ×××××号正三轮载货摩托车因故障停放在歇马往北碚城南方向右侧车行道上，张林在驾车行驶过程中，观察不足，车头右侧与站在道路上打开摩托车左侧车门查看摩托车故障的赖恒飞、摩托车左侧车门及摩托车车头行人杨方相撞，造成赖恒飞、杨方受伤，两车受损的道路交通事故。上诉人赖恒飞认为杨方受伤情况不清，与本案交通事故认定书查明的事实不符，其未提交相反证据证明其观点。根据交通事故认定书认定的事实，杨方的受伤与赖恒飞的违法行为具有因果关系，赖恒飞应对杨方承担相应赔偿责任。张林虽在事故发生后短暂离开现场，但本案证据能够认定各方当事人的责任，故赖恒飞要求张林承担事故全部责任的上诉请求本院不予支持。一审法院根据交通事故认定书认定的主次责任，判决赖恒飞承担事故30%赔偿责任符合本案实际，上诉人赖恒飞要求改判责任比例的上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人太平洋重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；上诉人赖恒飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3388元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司负担2988元，上诉人赖恒飞负担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 泽
审 判 员 闫信良
代理审判员 伏虹瑾
二〇一七年八月七日
书 记 员 梁 麟