上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第8561号
原告王月玲，女，户籍地安徽省。
委托代理人许锦忠，湖南人和律师事务所上海分所律师。
被告上海虹珠农副产品市场经营管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人张理平，总经理。
委托代理人陆裕，上海泰瑞洋律师事务所律师。
被告严蔚，女，住上海市。
原告王月玲与被告上海虹珠农副产品市场经营管理有限公司（以下简称：虹珠管理公司）、严蔚健康权纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年12月25日和2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告王月玲及其委托代理人许锦忠，被告虹珠管理公司的委托代理人陆裕，被告严蔚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王月玲诉称：2014年11月16日17时10分许，原告因受被告严蔚指示至位于中山西路1301号虹珠菜场帮被告严蔚购买草鸡，在菜场内踩到地面上的香蕉皮而摔倒受伤，诊断为左髌骨骨折。虹珠管理公司系虹珠菜场的管理人。原告认为，其所遭受的损失应当由两被告全额予以赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决：被告虹珠管理公司、严蔚共同赔付原告医疗费人民币（下同）30，636.18元（含住院伙食费167元）、护理费385元、律师费4，500元；被告虹珠管理公司、严蔚各自的责任比例由法院依法确定。
被告虹珠管理公司辩称：其公司不同意承担赔偿责任，认为被告已经尽到了清扫义务，但仍无法避免菜场内存在香蕉皮，原告未尽到注意义务摔倒受伤属于意外事件。其公司对原告主张的赔偿项目及数额有异议，故不同意原告诉请。
被告严蔚辩称：其不同意承担赔偿责任，认为其让原告下班后顺便帮忙买草鸡，并没有指示原告上班时间去购买，且原告摔倒是原告自己不小心导致，故不同意原告诉请。
经审理查明：
1、2014年11月16日17时10分许，原告至位于本市中山西路1301号由被告虹珠管理公司管理的虹珠菜场帮被告严蔚购买草鸡，并自行购买了香蕉和猪肉后，在虹珠菜场内提物行走时踩到地面上的香蕉皮而摔倒受伤。
2、原告受伤后，被送往中国人民解放军第四五五医院治疗，诊断为左髌骨骨折。
另查明，原告系上海菁英进修学校中山西路分校雇佣的钟点工，工作内容为打扫卫生，被告严蔚系上海菁英进修学校中山西路分校负责人，原告至虹珠菜场购买草鸡系基于被告严蔚的个人请托。
上述事实，除有双方当事人的陈述自认外，另有原告病史资料、公安机关接报回执单等证据为证，本院予以确认。
审理中，双方对以下项目、金额确认一致：护理费385元。
审理中，因原告不同意调解，致使本院调解不成。
本院认为：本案争议的焦点在于被告虹珠管理公司和被告严蔚是否应对原告摔伤的损害后果承担赔偿责任。首先，关于虹珠管理公司的责任问题，根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，虹珠管理公司作为虹珠菜场的管理人，未尽到安全保障义务，未及时清扫菜场地面上的香蕉皮，致前来购物的原告摔倒受伤，存有过错，依法应承担相应赔偿责任。但必须指出的是，该安全保障义务是有一定限度的，并非一旦发生了人身损害后果，即可推定经营者违反了安全保障义务而应承担全部或主要赔偿责任。本案中，原告作为一个具有独立行为能力的成年人，在菜场内行走时，依据一般常识，理应妥尽安全注意义务，关注路面状况，以保证自身安全。因此，原告王月玲摔倒致伤的后果，系由双方的上述原因力共同造成的，其主要原因应在于原告自身疏失。故本院酌定虹珠管理公司对原告王月玲的损害后果承担40%的责任。关于被告严蔚的责任问题，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。本案中，原告受被告严蔚个人请托前往虹珠菜场购物，双方形成无偿帮工关系。然根据前述分析，原告摔倒受伤的后果，系因虹珠管理公司违反安全保障义务及原告自身疏忽共同导致，故在第三人侵权且第三人能够确定又有赔偿能力的情况下，原告要求被帮人员即被告严蔚承担赔偿或补偿责任，于法无据。被告严蔚要求原告前往菜场购物的指示也难谓存在过错，故对于原告要求严蔚承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于双方确认的护理费385元，本院均予以准许。（2）关于医疗费，根据票据及就诊病历等，确定为30，636.18元（含住院伙食费167元）。（3）关于律师费，根据本案案情，酌定为1，500元。
以上赔偿项目中，律师费由被告虹珠管理公司按本院确定数额赔偿，其余项目由被告虹珠管理公司按确定数额的百分之四十比例予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海虹珠农副产品市场经营管理有限公司赔付原告王月玲医疗费、护理费、律师费共计人民币13，908.47元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王月玲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币569.30元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币284.65元，由原告王月玲负担人民币154.65元，由被告上海虹珠农副产品市场经营管理有限公司负担人民币130元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一五年三月四日
书 记 员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。