浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1645号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人董某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人袁中华，安徽皖杰律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1487号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年9月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员吕丛杰出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人袁中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年3月底至2015年4月22日期间，被告人董某多次在慈溪市宗汉街道某有限公司生产车间中转库内实施盗窃，共窃得镨钕40余块，经鉴定，上述镨钕价值人民币21600元人民币。
到案后，被告人董某如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人董某能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人董某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人袁中华辩护：1.对起诉书指控被告人董某犯盗窃罪的定性有异议，根据公诉机关出示的证据并结合本案实际情况，被告人董某明显利用职务上的便利，窃取了涉案物品，应认定为职务侵占罪；2.被告人董某如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节；3.被告人董某积极退赃、退赔，挽回了被害单位的损失；4.被告人董某真心悔改，有悔过表现，本次犯罪系初犯，且情节轻微。综上，请求法庭对被告人董某予以从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月底至同年4月22日期间，被告人董某在慈溪市宗汉街道某有限公司生产车间担任班长期间，利用职务上的便利，在该车间的中转库内多次窃取镨钕40块（价值人民币21600元）。2015年4月22日，被告人董某在上述地点，窃取镨钕2块后被发现并被抓获。案发后，22块镨钕已被追回并发还被害单位。
被告人董某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人董某向本院预缴了退赔款项共计人民币11000元。
上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人周某的证言，证明：其是宁波某有限公司的副总经理，董某是其公司生产车间的代班长，他日常工作就是生产操作，具体的职责其公司没有明确规定。之前因为车间里的镨钕在减少，其已经怀疑车间内有人在偷了。2015年4月22日，其等人发现董某有偷镨钕的行为，就把他带到办公室，并从他衣服口袋内搜出两块镨钕。董某还向其等人承认除了在他租房内查获的20块镨钕外，他还卖掉过20多块镨钕。其公司生产车间的材料一般是代班长去领的，如果他本人在生产操作，别人也可以领材料的。取材料的过程是厂里生产车间白天班结束后，班长或副班长开叉车去材料车间取材料，材料车间对材料经过称重后，由两个车间交接的人签字，生产车间这边由取材料的班长签字后开叉车运回生产车间。生产车间领回来的材料放在生产车间内的中转库，中转库没人管的，但中转库的钥匙由班长保管，如果班长休息就由副班长保管，中转库在当班时不上锁，但上班前、下班后由管钥匙的人去负责锁门。在生产过程中依生产需要工人可以到中转库去拿材料，但一般情况下是要有资历的人才能去拿，所以一般也是班长、副班长去取材料的。经过查看监控视频，董某如果上白班，他就在白班下班前把材料从材料车间取回来，然后白班工人下班后，他借检查车间以及中转库锁门之机偷材料；如果上夜班，董某就早点到公司偷材料。
2.证人孙某的证言，证明：其是宁波某有限公司生产车间的工人。其车间原来的班长是董某，董某平时生产作业都一样做的，不同的是一些钥匙（比如中转库的钥匙）是由他保管的。中转库是用来放金属材料的，车间内工人依工作需要可以自己进入仓库取用材料，所以中转库上班时是不锁的，下班才锁，锁门是董某去锁的。中转库的材料是从配料车间拿过来的，一般是班长安排任务让谁去拿，其这班就是董某安排的，不过大多时候都是董某自己去，偶尔才会让别人去拿。下班时车间里会有一个人值班，这个值班的人会比别人稍晚点走，检查下机器设备之类的，值班的人就是董某安排的，一般是车间的人轮着来的。
3.证人吕某的证言，证明：其是宁波某有限公司负责生产的工程师。2015年4月22日16时30分左右，其在看监控时发现公司3号车间的董某把车间材料放进自己的衣服里，其立即打电话给公司负责保安的许某。许某叫了几个人将董某带到公司三楼会议室，其也过去了。董某当时从自己衣服里拿出了两块材料。后其等人就报警了。其和许某跟着公安民警一起去了董某的租房，在租房里找到了20块材料。这些材料平时放在公司三号车间中转库的铁箱里，操作工可以直接从这里拿，不需要审批的。董某是三号车间的代班长，他班里有四个操作工。
4.证人邹某的证言，证明：其是宁波某有限公司的人事主管。董某是于2014年7月1日来公司上班的，他和公司签订了劳动合同。董某是生产车间的操作班长，上班具体分工是负责把原材料从中转库取出，然后再分给下面操作的员工。
5.证人许某的证言，证明：其是宁波某有限公司的保安负责人。二三个月前其听说公司内有内贼，就特意在材料仓库装了一个监控。2015年4月22日16时左右，公司的工程师在监控室看见有人偷材料，监控室的人打电话给其说发现了偷材料的人。其就叫了几个人去厂里找这个人（指被告人董某），并把他带到公司三楼的会议室，后董某从自己衣服里拿出了两块材料，其等人就报警了。警察来了后，其和警察又去了董某的租房，在租房里找到了20块材料。
6.证人张某的证言，证明：其是被告人董某的妻子。2015年4月22日，公安民警到其位于慈溪市坎墩街道孙方村孙方中路156号201室的租房内搜查，从其租房的柜子内搜查出20块稀有金属。
7.辨认笔录及照片，证明：被告人董某辨认出慈溪市宗汉街道新兴产业园区宁波某有限公司生产车间内的一仓库就是其于2015年3月底至2015年4月22日多次盗窃公司内镨钕的地点。
8.搜查笔录及照片，证明：案发后，公安民警对被告人董某位于慈溪市坎墩街道孙方村孙方中路某号的暂住房进行搜查，从暂住房的柜子内搜查出20块镨钕。
9.扣押清单、发还物品清单及照片，证明：公安民警从被告人董某处扣押镨钕22块，并将上述扣押的镨钕发还给被害单位。
10.现场勘验笔录及现场照片，证明：案发现场的勘验情况。
11.劳动合同，证明：被告人董某与宁波包钢展昊新材料有限公司签订劳动合同的情况。
12.工矿产品购销合同，证明：涉案镨钕的购买价格情况。
13.价格鉴定报告书，证明：涉案镨钕的价值鉴定情况。
14.视听资料说明书，证明：监控视频所记录的被告人董某作案时间的说明。
15.预缴款票据，证明：被告人董某已向本院预缴了退赔款项共计人民币11000元。
16.处警经过，证明：被告人董某的到案经过情况。
17.身份证明，证明：被告人董某的身份情况。
18.被告人董某在公安侦查阶段的供述，供认：其是宁波某有限公司生产车间的生产班长，负责把第二天要使用的原材料（镨钕）放进中转库，下班的时候负责把卷闸门锁好，第二天再把这些原材料开叉车分给下面操作的工人，中转库卷闸门的钥匙是由其保管的。其总共盗窃镨钕40块，其中卖掉过两次，第一次卖了33斤，卖了3300元，第二次卖了25斤，卖了1600余元，最后家里还剩下20块镨钕没有卖掉。其偷镨钕的时间一般是下午五点左右下班以后，有几次是在凌晨的时候偷的。
本院认为，被告人董某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于本案的定性，被告人董某作为生产车间的班长，工作职责包括下班前从配料仓库领取材料后放回中转库，后将中转库的门上锁，上班后再从中转库领取材料分给车间内的操作工人。即从领取材料后至将材料分给工人期间，被告人董某对材料具有控制权，同时结合被告人董某的作案时间，应认定被告人董某利用其经手材料的职务之便，将中转库内的材料非法占为己有，以职务侵占罪定性。公诉机关指控的罪名不当，应予以纠正。被告人董某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人袁中华的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
代理审判员 魏 燕 华
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。