安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01907号
原告：郑某，女，1962年10月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：方东，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。
被告：杨某甲，男，1961年12月11日出生，住址同上。
原告郑某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人方东、被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日双方生育一女，取名杨某乙。原被告双方在缺乏了解的基础上草率结婚，在婚后共同生活中未能培养出夫妻感情，夫妻感情基础薄弱，双方性格差异较大，经常因琐事发生争吵，加之被告经常无端的殴打原告，使原告身心受到巨大的伤害，终致夫妻感情彻底破裂。2009年12月23日，原告起诉至贵院要求离婚，后撤诉。2013年5月27日，原告再次诉至贵院要求离婚，贵院经审理后于2013年6月19日做出判决认为原告未提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂，判决不准原告与被告离婚。在判决生效后的六个月后，原告第三次诉至贵院要求离婚，贵院经审理后于2014年9月9日做出判决认为原被告系自主婚姻，有一定感情基础，故不准双方离婚。但自2014年9月9日判决以来，原告、被告之间不仅形同陌路，而且相互仇视，无任何感情可言。原告认为：原被告之间的夫妻感情彻底破裂，特依法再次具状至贵院，望能判如所请！诉讼请求是：1、原被告双方离婚；2、依法分割位于合肥市望江西路400号合九新村5幢102室及夫妻共同财产；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告杨某甲辩称：1、我一直想维系这个家庭，不想与原告离婚，但是原告一再坚持离婚，我也同意；2、合肥市望江西路400号合九新村5幢102室是我单位分给我的福利房，若原告坚持离婚，则该房屋应当归我所有；3、原告未能尽夫妻义务，所以不同意原告分割共同财产；4、我们家庭这么多年的工资收入均是掌握在原告处。
经审理查明：1991年9月6日，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日双方生育一女，取名杨某乙。原、被告双方婚前及婚后一段时间感情尚可，但在共同生活中因生活琐事而产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告遂于2013年5月27日、2014年4月8日两次起诉至本院要求与被告离婚，本院经审理后判决不准原、被告离婚。法院判决生效后，双方夫妻关系并未得到改善，故原告再次起诉至本院，要求与被告离婚，被告当庭表示虽想维持家庭，但现原告坚持离婚，故同意与原告离婚。
2000年1月10日，双方购买合九铁路有限责任公司出售的位于合肥市望江西路400号5幢102室单位房改房一套，该房屋登记于被告名下，建筑面积58.72平方米，庭审中双方一致认可该房屋的现市场价值为400000元。
另查明：至2015年6月3日，被告名下住房公积金余额为145193.02元；至2015年5月31日，被告名下企业年金余额为95000元（含个人所得税）；至2015年5月31日，被告养老金账户个人缴费金额为52334.87元。另原告于2009年退休，2010年1月份从单位合九铁路有限责任公司领取了补充养老保险金27922.58元及住房公积金46304.69元，现每月领取养老金1951元。庭审中，原告主张其在退休结算领取的上述款项中40000元借给了被告弟媳，现其并未归还，余款用于家庭生活开支，且其掌握的家庭存款共计130000元，其中借给被告弟弟110000元，借给被告妹妹20000元；被告认可原告曾出借20000元给其妹妹、出借110000元给其弟弟，但主张其弟弟的110000元已经归还给自己，且已经被其花费，另其妹妹的20000元归还给了原告，对原告主张借给其弟媳的40000元并不知情，另被告主张原告掌握银行存款240000元系夫妻共同财产，但其并未举证证明。
又查明：除案涉的合肥市望江西路400号5幢102室房屋外，原、被告双方名下均无其他房产。另原被告双方均系合九铁路有限责任公司职工。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告提交的原告身份证复印件、结婚证、门诊病历、房产证、案件受理通知书、民事判决书2份、原告的职工住房公积金支付明细表及公司职工补充养老保险支付表、被告的基本养老保险个人账户单、职工公积金流水账、上海铁路局合肥机务段劳动人事科出具的证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告结婚多年且育有一女，应有一定的感情基础。但双方在婚后共同生活中未能正确处理家庭矛盾，致夫妻感情不和。法院两次判决不准离婚后，双方关系并未得到改善，现原告再次起诉要求离婚，且被告庭审中表示同意离婚，应当认定夫妻感情确已破裂，依法应当准予原、被告离婚。
位于合肥市望江西路400号5幢102室房屋系原被告在婚姻关系存续期间从两人单位取得的房改房，该房屋系夫妻共同财产，因该房屋系以被告名义参加房改所得，本院酌情确认该房屋归被告所有，因双方一致认可该房屋现市场价值为400000元，本院确认被告支付原告房屋折价款200000元；被告名下的住房公积金余额为145193.02元亦系夫妻共同财产，本院依法确认该公积金账户中的款项归被告所有，被告应补偿原告72596.51元；另被告名下的养老金账户个人缴费金额52334.87元及企业年金余额为95000元（含个人所得税）均系个人养老保险的范畴，原告名下的上述账户余额虽已结清，但其已开始按月领取养老保险金，故原告要求对被告养老金账户及企业年金账户余额进行平均分割的主张显失公平，但因双方缴存年限及缴存金额存在差异，从照顾女方权益的角度出发，本院酌定被告支付原告补偿款50000元。故被告因夫妻共同财产分割应支付原告补偿款共计322596.51元。被告主张分割原告名下的银行存款240000元，但其并未举证证明原告名下存在该笔款项，故对该项诉请，本院依法不予确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告杨某甲离婚；
二、夫妻共同财产位于合肥市望江西路400号5幢102室房屋归被告杨某甲所有，被告杨某甲名下的住房公积金账户、养老金账户及企业年金账户余额归被告杨某甲个人所有；被告杨某甲支付原告郑某补偿款322596.51元，此款于本判决生效之日起三十日内付清；
三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2663元，由原告郑某承担1331.5元，被告杨某甲承担1331.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 马其遥
人民陪审员 崔宏文
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈月云
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条第一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。