湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第02368号
原告：洪家耀，男，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢建军，湖南凯威律师事务所律师。
被告：鼎力建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路1号。
法定代表人：许明景，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵源，该公司法律顾问。
原告洪家耀因与被告鼎力建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李双临担任审判长，人民陪审员林群、陈文艺参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任庭审记录。原告洪家耀及其委托诉讼代理人黄元、谢建军，被告鼎力建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人赵源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪家耀向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2011年11月6日签订的《劳务分包合同》及2014年2月16日签订的《劳务分包合同补充协议》；2、判令被告支付原告劳务承包款3139169元；3、判令被告退还原告保证金1000000元及利息600000元（暂计算至2014年12月1日，之后按中国人民银行同期贷款利率四倍一直计算至实际付清之日止）；4、判令被告赔偿原告停工造成的经济损失2288600元；5、判令被告鼎力建设集团股份有限公司承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告承建了湘江御景四期xx#、xx#楼建安工程，为了此工程项目建设的需要，被告将此项目的劳务部分分包给原告，原告与被告的湖南分公司于2011年11月6日签订了《劳务分包合同》。合同约定，被告将位于长沙市开福区五合垸的湘江御景第四期xx#、xx#楼建安工程的劳务分包给原告，工程承包价格按实际发生的建筑面积每平方米410元进行大包干结算，所发生的所有税收由甲方负责。合同约定本工程合同押金为2000000元，保证金退还方式为参照总合同退还，保证金无息方式退还。施工合同外所签证用工按120元/工日进行结算。另合同对承包方式、承包范围、施工工期、质量等级、工程承包价格、付款方式、安全责任及管辖等都进行了明确约定。合同签订后，原告组织施工队伍进行施工作业，并向被告交纳了保证金2000000元。原告与被告又于2014年2月6日签订《劳务分包合同补充协议》对承包价格及付款方式进行了相应的调整。原告组织施工队伍按合同约定进行工程施工，但被告并未按合同约定支付原告劳务承包款及退还保证金，并且在施工过程中多次因被告的原因造成工程停工，给原告造成了巨大的经济损失。由于被告的上述严重违约行为，使被告失去了诚信的基础。另开发商已经解除了与被告之间的总承包协议，故被告已退出了此项目的建设。原告要求被告支付相应的劳务承包款，并退还保证金，承担停工期间的相应经济损失。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，要求判如所请。
被告鼎力建设集团股份有限公司辩称，原、被告之间的合同属于无效合同且已经履行完毕，不存在解除。原告主张的劳务承包款3139169元没有依据。按照合同的约定保证金应是无息返还。原告主张保证金的利息没有依据。被告认为原告的工程量应以被告与开发商的工程结算点为结算的时间依据。原告主张的停工损失是单方面的，所有的计算依据没有任何合同约定、合同依据或原、被告进行了确认。另原告也没有证据证明是被告的原因导致了停工，因此原告主张的停工损失部分不应当支持。
经审理查明，被告鼎力建设集团股份有限公司向长沙市水利投资置业发展有限公司承包湘江御景10、11号楼的建安工程。2011年11月6日，鼎力建设集团有限公司湖南分公司以被告鼎力建设集团有限公司的名义（甲方）与原告及陈安定（乙方）签订《劳务分包合同》，约定：甲方以劳务清包的形式将湘江御景四期xx#、xx#楼建安工程承包给乙方施工；总建筑面积约75000平方米，架空层按实际面积的100%计算面积；承包方式为包工不包料，包周转材料和机械设备，包括承包范围内施工图纸设计要求的预留、预埋，包质量、包文明施工。为达到合理工期所必须的加班费用、防暑降温费、文明施工责任，一切为满足工程需要而产生调集民工至工地现场的费用，不包含税收；承包范围为：1、结构装饰部分：本工程从破桩头开始至屋面架构的所有模板工程、钢筋工、混凝土工程、砌体工程、内外粉饰工程房建周围外2.0米内的明沟、散水的所有土建部分的工作内容。承包范围内图纸设计的外墙贴砖，因自身施工需要的预埋件制作、预留、预埋工程；基础开挖需要机械由甲方负责，乙方负责配合机械修整土方（乙方施工员配合甲方测量、放线费用由乙方负责）。基坑承台、梁槽的土方机械开挖在正负10㎝内，不到位的地方由乙方负责；施工范围周边场地平整、硬化及排水设施由乙方负责劳务，在基础工程施工中的基坑降排水台班人工、水泵由乙方负责；土方机械开挖（如需人工开挖，则劳务工资由甲、乙方双方另行协定）。内外油漆、涂料、消防、通信、强、弱电、给排水、燃气、门窗、室内贴砖、电梯前室贴砖、防水、内外墙保温、屋面保温、不锈钢、栏杆、扶手、轻质隔墙、大理石、花岗岩、玻璃幕墙不在乙方承包范围之内；2、临时设施：由乙方负责场地内施工道路、人工平整硬化及场地周围的施工道路、场地、地下室排水及本工程土建部分的临时设施搭拆的劳务施工（材料由甲方提供，工具自备），不另计费；民工食堂、厕所、澡堂、活动板房的基础修整及场地硬化；3、临时用水、电部分：甲方负责接管道到每一栋的楼下，每楼二级配电箱，乙方负责移动照明和固定照明，楼层施工动力照明箱，每层临时用水；楼层以下由甲方负责，楼层以上由乙方负责（甲方按施工方案做好二级配电交于乙方其后由乙方负责临时用电维护；）整个工程所有水电费用由甲方负责；生活区卫生工作有乙方负责；4、具体工作内容：木工：模板的制作、安装、拆除预留预埋、蝴蝶扣、支模螺杆（支模螺杆材料由甲方负责，乙方负责加工，止水螺杆由甲方负责成品及费用）、材料卸车、码堆、模板清查、刷脱模剂、成堆、搭拆支模架、扣件收检油、元钉、元丝。电动工具：电钻、电刨、电锯、三级电厢、电线、电缆等。锤凿跑模清理砼渣、卫生清扫、木模木方归堆、堆码等工作，含文明施工由乙方负责；钢筋工：原材料取样、钢筋下料、制作、水平对焊、电渣压力焊、止水带焊接、墙体焊接接筋、吊牌、指挥卸车搬运、场内运转；摆料划线、绑孔垫、挂保护层块；浇捣砼时的钢筋维护；粉笔扫帚、土建预埋件、拉接钢筋的下料制作、扎丝；手动工具、加工机械；切断机、弯曲机、拉丝机、水平对焊机、电焊机等；设备电缆、电线拆装由乙方负责，含文明施工；机械设备：乙方负责（带证）机械操作工；泥工：墙体砌筑、承台、承台梁粉刷、砂浆调配、材料运输、现场垃圾清扫等工作；前台前、拆、清洗、固定、输送泵管、下料振捣、做试件、抹平搓毛、砼表面保护措施，包括冬雨季覆盖薄膜袋、养护、清除余浆砼渣、清洗斗车、修理斗车等工作。手工工具、电动工具：振动器、平板振动器、振动棒、斗车、施工工作人员的安全帽及雨衣等，按公司要求乙方自行处理。杂工：配合机械清理承台及承台梁的基础土方、基坑及其他地方的排水沟、集水井挖砌粉……；内外装修：内外粉刷台阶、明沟、散水、图纸设计的外砖粘贴，在乙方承包范围内。乙方必须按照设计要求和图纸变更及施工规范进行施工，在保证工程质量的前提下，不能超用和浪费材料；机械设备：施工电梯、塔吊、输送泵、搅拌机等大型机械设备及操作归乙方负责；周转材料：模板、木方、架板、脚手架、安全网及施工搭设由乙方负责；架子工：外架的操作架、剪刀撑、施工现场需要的防护棚、防护栏杆，建筑物内的“四口、五临边”的防护、现场的过道、斜道、运输道等搭设、拆除、安全平网立的挂拆、铁线、架板安放及时消除各层架上、安全网的杂物、确保各层架子畅通文明施工。架管木板场内运转、材料卸车、装车、扣件回收洗油、材料成堆、卫生清扫等工程乙方自行处理；本工程为合格工程，按设计图纸、技术交底、设计变更、规范规程要求施工，达到验收标准；工程承包价格按实际发生的建筑面积每平方米410元进行大包干结算，所发生的所有税收由甲方负责；按国家最新颁布的建筑面积计算规则计算。空中花园建筑面积按70%情况结算；施工前实际变更增加工程量不计费用，同时设计变更减少工程量也不扣减乙方单价，施工后变更按实际发生的工作量签证，设计变更单项工程按1999消费定额在50元/日计算，主材料费用由甲方负责。乙方不承担室内电梯安装所需材料及工程量；付款方式：地下室完成正负零工程后按工程量的50%支付进度款，即300元/平方米乘以完成的面积再乘以50%=应付工程进度款；正负零以上第七层付工程款进度款50%，十四层支付工程进度款的75%，主体部分按每平方米410元的单价向乙方支付75%的工程进度款（按310元/平方米由甲方支付乙方进度款）。十四层以上每五层付一次工程进度款。主体竣工验收合格15天内增付已完工程总额的10%（按50元/平方米由甲方支付乙方进度款）；粗装部分按月进度支付75%的工程进度款；外架拆完15天内付合同总价的90%；验收合格后28天甲乙双方完成工程计算，经双方签字认定后一个月内由甲方支付至结算价的97%的工程款给乙方，余额3%在验收合格后一年内扣除实际发生的返修金一次性付清；施工过程中发生的事后变更、签证按月统计整理，甲乙双方签字确认，在验收合格后加入总工程款，已完成面积的确认均以楼面砼浇捣完以下计算已完成工程量；在符合合同约定达到支付乙方工程款条件时，甲方收到乙方书面提出的支付工程款申请报告时，应在7日内向乙方支付。甲方迟付的工程款，按应付工程款的1%向乙方支付违约金。如因未及时支付进度款15日内乙方不得以任何借口而停工，否则，因此造成的一切损失由乙方负责，甲方在工程款中扣除；符合合同约定达到支付乙方工程款条件时，甲方在接到乙方书面提出支付工程款申请报告时起，至甲方支付工程款15日以上时，乙方有权停工，因此所引起的工地停工而造成的误工费、机械设备租赁费、管理费及延期支付工程进度款的违约金等一切间、直接的经济损失，均按实结算，由甲方承担。乙方有权单方面解除合同；本工程合同押金2000000元，本劳务分包合同签订后一星期内乙方共计向甲方交纳定队定金2000000元，在甲方具备完全开工条件并通知乙方施工后十个工作日被交齐所有押金；保证金无息方式退还；竣工工程验收合格一个月内甲方办理好结算；合同履行中任何一方不能履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，并由违约方向守约方支付违约金；合同还对甲乙双方的权利义务等事项进行了约定。2012年12月9日，原告洪家耀依约交纳了保证金1000000元。
2014年2月26日，被告鼎力建设集团股份有限公司以湖南分公司的名义与原告洪家耀签订《劳务分包合同补充协议》，约定：将原合同第六条工程承包价格中的第1条变更为按实际发生的建筑面积计算增付30元/平方米，即按390元/平方米计算支付工程款给乙方（此工程承包价格中不包括架子工承包班组单价）；原合同第七条付款方式变更为：主体部分：工程封顶，主体部分工程验收合格15日后，按实际完成的建筑面积计算工程量，支付至290元/平方米的工程款给乙方（含已付工程款）；装饰部分：室内装饰与外墙装饰各完成一半，按实际建筑面积计算增付25元/平方米的工程款给乙方。装饰部分（含地下室装饰部分）全部完成，装饰部分工程验收合格15天后，按实际建筑面积计算增付35元/平方米工程款给乙方；竣工验收合格后28天内，甲乙双方根据设计图纸完成工程量计算，经双方签字认定后一个月内甲方按结算总价的97%支付工程款给乙方，余款3%在竣工验收合格后一年内扣除实际发生的返修金后一次性付清；施工合同外的签证，按月统计整理，甲乙双方签字确认，在本工程竣工验收合格后计入总工程款；甲方支付乙方工程款时，已完成建筑面积的确认均以施工中当层楼面砼浇捣完成以下部分计算已完成的工程量；在符合合同约定达到支付乙方工程款条件时，甲方收到乙方书面提出的工程款支付申请报告时，应在7日内向乙方支付（合同中有约定具体付款时间的除外）。甲方推迟支付工程款的，按应付工程款的1%向乙方支付违约金。如甲方未及时支付工程款15日内乙方不得以任何借口停工，否则因此造成的一切损失由乙方负责，甲方在工程款中按实扣除；符合合同约定达到支付乙方工程款条件时，甲方在收到乙方书面提出工程款支付申请报告时起，至甲方支付工程款日止超过合同给定时间15日以上时，乙方有权停工，因此所引起的工地停工而造成的误工费、机械设备租赁费、管理费及延期支付工程进度款的违约金等的经济损失，均按实结算，由甲方承担；本补充协议与原合同不一致的按本补充协议执行，本补充协议未涉及事项仍按原合同执行。原告所承包的工程自2013年8月开始进场对湘江御景11号栋进行施工，至2015年1月完工。该工程已经竣工验收。湘江御景10号栋工程至今未动工。被告鼎力建设集团股份有限公司向原告支付工程款11790000元后余款至今未付。长沙市水利投资置业发展有限公司代被告鼎力建设集团股份有限公司向原告支付工程款1550000元。被告鼎力建设集团股份有限公司主张长沙市水利投资置业发展有限公司已向原告支付工程款1800000元，但未向本院提交证据证明。因原、被告对工程结算协商未果，原告遂诉来本院。
本案在审理过程中，原告向本院提交陈安定的承诺书，拟证明其与原告作为承包方与发包方鼎力建设集团股份有限公司湖南分公司于2011年11月6日签订《劳务分包合同》，陈安定在此项目施工过程中已退出，此项目产生的一切权利义务由原告享有和承担。
本案在审理过程中，原告洪家耀向本院提交施工日志，拟证明其在施工过程中因被告鼎力建设集团股份有限公司的原因多次停工，停工期间有人工损失及设备停滞损失。原告洪家耀向本院提交其与施工的各班组达成的《补偿协议》及由各班组出具的收条，拟证明停工期间原告洪家耀向各班组支付了停工期间的补偿款共计1845360元。原告向本院提交施工升降机租赁合同、塔式起重机租赁合同、机械设备租赁合同，拟证明其施工期间的设备停滞损失。
原告向本院申请对其在湘江御景（双湾国际）四期11#栋建安工程的工程量及停工造成的经济损失进行司法鉴定。本院依法委托湖南鹏程有限责任会计师事务所进行司法鉴定。湖南鹏程有限责任会计师事务所于2016年12月30日作出湘鹏鉴（2016）018号《司法鉴定报告》，鉴定结果为：湘江御景（双湾国际）四期xx#栋建安工程的工程量及停工造成的经济损失计算为17779755.24元（其中：建安工程的工程量计算金额为15940395.24元、停工人工部分损失费1529360元、施工机械停滞费310000元）。以下两项被告有异议由法院裁定：停工人工部分损失费1529360元、施工机械停滞费310000元。为此，原告支付鉴定费60000元。
另查明，被告鼎力建设集团股份有限公司因与长沙市水利投资置业发展有限公司就《湘江御景xx、xx号楼建筑安装工程承包合同》及补充协议事宜发生纠纷，长沙市水利投资置业发展有限公司向长沙仲裁委申请仲裁，要求确认其与被告鼎力建设集团股份有限公司签订的《湘江御景xx、xx号楼建筑安装工程承包合同》及其补充协议已解除；被告鼎力建设集团股份有限公司无条件退出施工场地并将所有材料及设备等物质自行运出施工场地；被告鼎力建设集团股份有限公司协助长沙市水利投资置业发展有限公司办理施工许可证及其他证照、手续的变更并向其移交全部施工过程资料；被告鼎力建设集团股份有限公司承担违约金及赔偿损失共计暂估为1500万元，仲裁费用由被告鼎力建设集团股份有限公司承担。长沙仲裁委员会于2014年11月17日作出〔2014〕长仲裁字第538-1号《先行裁决书》，认为湘江御景11号建筑安装工程仍未完全竣工及10号楼工程尚未开工属双方认可的事实，裁决：确认《湘江御景xx、xx号楼建筑安装工程承包合同》及《湘江御景10、11号楼建筑安装工程承包合同补充协议书》中11号楼的工程承包合同条款解除有效；工程款结算及合同履行责任分担待工程经审计鉴定结论后另行裁决。2014年12月9日，原告另行与长沙市水利投资置业发展有限公司签订《双湾国际11＃栋大清包工程后续工作协议》，完成了施工工程。2015年2月2日，长沙市水利投资置业发展有限公司出具证明，内容为：“洪家耀与鼎力建设集团股份有限公司湖南分公司就我司开发的‘湘江御景四期项目’于2011年11月6日签订的《劳务分包合同》中洪家耀的劳务施工任务全部完成”。
上述事实，有《劳务分包合同》、《劳务分包合同补充协议》、《补偿协议》、收条、〔2014〕长仲裁字第538-1号《先行裁决书》、施工升降机租赁合同、塔式起重机租赁合同、机械设备租赁合同、《双湾国际11＃栋大清包工程后续工作协议》、证明、承诺书、湘鹏鉴（2016）018号《司法鉴定报告》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。”根据上述法律规定，被告鼎力建设集团股份有限公司将其承建的湘江御景四期xx#、xx#楼建安工程发包给原告及陈安定施工。因陈安定已出具承诺书，表示已退出2011年11月6日签订的《劳务分包合同》，故《劳务分包合同》及《劳务分包合同补充协议》的权利义务主体为原告与被告鼎力建设集团股份有限公司。因原告未向本院提交证据证明其具有施工资质，故被告鼎力建设集团股份有限公司与原告洪家耀签订的《劳务分包合同》及《劳务分包合同补充协议》系无效协议，对原告要求解除与被告鼎力建设集团股份有限公司于2011年11月6日签订的《劳务分包合同》及2014年2月16日签订的《劳务分包合同补充协议》的诉讼请求，本院不予支持。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告与被告鼎力建设集团股份有限公司于2011年11月6日签订的《劳务分包合同》及2014年2月16日签订的《劳务分包合同补充协议》虽系无效协议，但原告确已完成其所分包的工程，且工程已经竣工验收。被告鼎力建设集团股份有限公司应向原告支付工程款。湖南鹏程有限责任会计师事务所作出湘鹏鉴（2016）018号《司法鉴定报告》，系本院根据原告的申请，委托具有专业知识的专门机构所出具，内容真实、程序合法，本院予以采信。根据湘鹏鉴（2016）018号《司法鉴定报告》的鉴定结果，原告施工完成的湘江御景四期11号栋建安工程的工程量为15940395.24元，扣除被告鼎力建设集团股份有限公司已支付的工程款11790000元及长沙市水利投资置业有限公司支付的工程款1550000元，被告鼎力建设集团股份有限公司还应向原告支付工程款2600395.24元。对原告主张的超过上述款项的工程款本院不予支持。被告鼎力建设集团股份有限公司主张长沙市水利投资置业有限公司已向原告支付工程款1800000元，因其未向本院提交证据证明，本院不予采信。
三、原、被告签订的《劳务分包合同》中约定，保证金1000000元为原告建设工程的押金，现原告已完成其所承包的工程，故被告鼎力建设集团股份有限公司应向原告退还其保证金1000000元。对原告要求被告鼎力建设集团股份有限公司退还保证金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告鼎力建设集团股份有限公司在《劳务分包合同》中约定保证金为无息退还，故被告鼎力建设集团股份有限公司不应向原告支付保证金的利息，对原告主张要求被告鼎力建设集团股份有限公司支付保证金利息的诉讼请求，本院不予支持。
四、被告鼎力建设集团股份有限公司与发包方长沙市水利投资置业有限公司之间存在纠纷。原告在施工过程中，由于被告鼎力建设集团股份有限公司的原因经常导致停工，原告在停工过程中的损失系被告鼎力建设集团股份有限公司的原因所造成，故被告鼎力建设集团股份有限公司应向原告支付因停工造成的经济损失。根据湘鹏鉴（2016）018号《司法鉴定报告》的鉴定结果，原告的停工人工部分损失费为1529360元、施工机械停滞费为310000元。故被告鼎力建设集团股份有限公司应向原告支付停工造成的经济损失共计1839360元，对原告主张的超过上述款项的部分本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告鼎力建设集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告洪家耀支付工程款2600395.24元；
二、被告鼎力建设集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告洪家耀退还保证金1000000元；
三、被告鼎力建设集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告洪家耀支付停工损失1839360元；
四、驳回原告洪家耀的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费60994元，财产保全费5000元，鉴定费60000元，合计125994元，由被告鼎力建设集团股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 彭小波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。