江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初4166号
原告：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711981D，住所地南通市通州开发区银河路68号。
负责人：周治平，行长。
委托诉讼代理人：王秋明，女，该行职员。
委托诉讼代理人：樊建东，男，该行职员。
被告：王斌，男，1986年9月2日生，汉族，住南通市通州区。
被告：王玲玲，女，1987年9月12日生，汉族，住南通市通州区。
原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行与被告王斌、王玲玲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同归还原告信用卡透支本金人民币45808.41元，欠息、违约金17583.81元（暂算至2017年3月30日），合计63392.22元，及从2017年4月1日至卡欠款还清为止的罚息及违约金；2.判令原告对被告抵押的汽车享有优先受偿权。事实与理由：2013年5月28日，原告向被告王斌发放一张卡号为62×××36的信用卡，并给予了25万元的临时授信额度用于购车分期。该笔36期分期付款业务由被告王斌本人申请办理，并由被告王玲玲作为共同偿债人，并以王斌名下苏Ｆ×××××小型轿车作抵押，已办理了抵押登记。该信用卡自2013年6月21日启用至2015年8月24日，持卡人基本能够按期还款，但之后出现违约情况。截止2017年3月30日，持卡人需一次性归还透支本金、逾期利息及滞纳金共计63392.22元，经原告多次催收，两被告均未能还款，故起诉至法院，要求判决。
被告王斌、王玲玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年5月27日，被告王斌为购车所需向原告申请信用卡，填写了《工银信用卡申请表》一份，声明已阅读了全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条载明：申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账交易外的透支利息；申领人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人按照对账单标明的最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人申请分期付款业务的，应遵守分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则及滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。在申领人未全额偿还分期金额前，工商银行可根据申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入信用卡账户，申领人应按其对账单在到期还款日前一次性偿还。在信用卡申请表所附的《信用卡收费标准》中对于“滞纳金”一项约定，牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。
同日，原告（甲方）与被告王斌（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》一份，合同约定：透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期偿还额为透支金额除以还款期数，乙方应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。乙方先行将手续费全额存入牡丹信用卡账户，授权甲方在提供透支资金前直接一次性扣收手续费。被告王玲玲向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，原告有权直接要求被告王玲玲进行清偿。
同日，被告王斌与原告签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》一份，约定被告王斌将其名下丰田牌小型轿车（车架号LVGBH51K8DG091611）为案涉合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2013年6月26日，被告王斌领取上述轿车号牌，号码为苏Ｆ×××××。次日，原告与被告王斌对上述小型轿车办理了登记手续。
2013年6月25日，原告经审批，向被告王斌发放了一张卡号为62×××36的牡丹信用卡，并授予25万元的透支额度。同日，被告王斌在透支25万元后向原告申请办理普通消费转分期付款业务，共36期，每期应还款6944元，手续费28200元，首期收取。至2015年8月24日，两被告均能按期足额归还了26期，此后发生逾期，原告经多次催收，两被告分别于2015年11月27日还款7000元、2016年4月13日还款7000元、同年8月17日还款8500元、同年9月15日还款1600元、同年10月15日还款300元、同年11月15日还款300元、同年12月15日还款300元。截止到2017年3月30日，依《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，该卡尚欠透支本金45808.41元、利息10765.08元、滞纳金5318.73元。
以上事实有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹信用卡透支分期付款合同、持卡人承诺书、抵押合同、机动车登记证书、分期付款业务申请书、信用卡交易明细及当事人陈述在卷为证。
本院认为，被告王斌、王玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告与被告王斌签订的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、被告王玲玲出具的《共同偿债人承诺书》均合法有效，对当事人具有约束力。被告王斌在透支后未依约还款构成违约，原告有权根据合同的约定要求其清偿所欠信用卡分期付款本金及利息、滞纳金。但2017年1月1日开始施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原告未与被告就违约金另作约定，因此，本院对于原告主张2017年1月1日之后的滞纳金不予支持。被告王玲玲在《共同偿债人承诺书》签字，应共同承担还款责任。被告王斌以其名下小型轿车提供抵押担保，原告对抵押物的变现价款依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王斌、王玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行信用卡透支本金45808.41元、2017年3月30日前的利息及滞纳金16083.81元，以及自2017年4月1日起至款项还清之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按每日万分之五的标准计算）；
二、如被告王斌、王玲玲不履行上述判决确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行有权对被告王斌丰田牌小型轿车（车牌号：苏Ｆ×××××，车架号：LVGBH51K8DG091611）折价、变卖或拍卖所得价款先受偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，减半收取计692元，由两被告负担（已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 季俊华
二〇一七年八月二日
书记员 邱伶俐