江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初625号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人白翠平，化名“许如言”，女，1992年10月25日出生于安徽省阜阳市，汉族，大学专科文化，无业，住阜阳市颍州区。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
辩护人黄素勤、高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告人吴松，化名“瞿安”，男，1992年10月21日出生于湖北省利川市，苗族，中专文化，农民，住恩施土家族苗族自治州利川市。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人ＸＸ，化名“陆超”，男，1986年3月4日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，农民，住内江市市中区。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人费小鹏，化名“谢鹏”，男，1989年12月27日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，农民，住山阳县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人张兵兵，男，1987年7月15日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，农民，住孟州市。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人欧阳盛开，男，1991年11月26日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化，安徽成威消防科技公司业务员，住望江县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
辩护人张畅、单佳佳，安徽大森律师事务所律师。
被告人余野，男，1986年8月24日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，住鄱阳县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人朱新峰，男，1978年9月23日出生于新疆维吾尔自治区拜城县，汉族，高中文化，无业，住拜城县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人杨树林，男，1993年8月1日出生于河北省广平县，汉族，初中文化，农民，住广平县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2016〕628号起诉书指控被告人白翠平、吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林犯非法拘禁罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员郑玉龙，上列被告人及辩护人黄素琴、单佳佳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月至2016年4月间，天津天狮生物发展有限公司传销组织成员被告人白翠平、吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林与曹潇、杨贵、陈和龙（均另案处理）等人结伙，在本市农机新村一传销窝点、本市新建南路东靖大楼5楼一传销窝点，采用按压、扇耳光、恐吓、贴身盯梢、反锁房门、限制对外联系等方式非法拘禁他人4起，引诱、强迫他人缴纳钱款购买天津天狮生物发展有限公司虚拟产品，加入该传销组织。其中，被告人吴松、费小鹏参与非法拘禁作案2起，被告人白翠平、ＸＸ、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林参与非法拘禁作案1起。分述如下：
1、2015年12月5日，“郭金豹”（另案处理）以介绍工作为名将杨树林骗至本市农机新村一传销窝点，后被告人吴松与杨贵等人结伙，采用恐吓、贴身盯梢、反锁房门、限制对外联系等方式剥夺杨树林人身自由，引诱、强迫其缴纳人民币10600元购买天津天狮虚拟产品，致杨树林被非法拘禁达11日；
2、2015年12月29日，“马南”（另案处理）以介绍工作为名将朱新峰骗至本市农机新村一传销窝点。后杨贵与被告人吴松等人结伙，采用恐吓、贴身盯梢、反锁房门、限制对外联系等方式非法剥夺朱新峰人身自由，强迫其缴纳人民币2800元购买天津天狮虚拟产品，致朱新峰被非法拘禁达20日；
3、2016年2月23日，王某（另案处理）以介绍工作为名将张兵兵骗至本市新建南路东靖大楼5楼一传销窝点，后曹潇、陈和龙与被告人费小鹏等人结伙，采用恐吓、贴身盯梢、反锁房门、限制对外联系等方式非法剥夺张兵兵人身自由，引诱、强迫其缴纳人民币2800元购买天津天狮虚拟产品，致张兵兵被非法拘禁达10日；
4、2016年4月14日，“李萍”（另案处理）以网友见面为名将付某骗至本市新建南路东靖大楼5楼一传销窝点。后曹潇、陈和龙与被告人白翠平、朱新峰、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、杨树林等人结伙，采用恐吓、打耳光、贴身盯梢、反锁房门、限制对外联系等手段非法剥夺付某人身自由，引诱、强迫其购买天津天狮虚拟产品，直至4月27日被公安机关解救。
被告人白翠平、吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人白翠平、吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林及其辩护人黄素勤、单佳佳在开庭审理过程中无异议，且有被害人付某的陈述，证人李某、王某的证言，涉案人员曹潇、杨贵、陈和龙的供述与辩解，抓获经过说明，辨认笔录以及九被告人的身份材料等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，本院委托被告人吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林住所地司法局进行调查，被告人住所地社区矫正机构均认为各被告人具备一定的帮教基础和条件，评估意见为：被告人吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林社区监管条件符合。
本院认为，被告人白翠平、吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林与他人分别结伙，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法处罚。白翠平、吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控白翠平、吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于白翠平、吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林当庭自愿认罪，且犯罪情节较轻，故酌情从轻处罚。张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林在对他人实施非法拘禁时所起作用相对较小，亦可酌情从轻处罚。参考各被告人住所地社区矫正机构的评估意见，对吴松、ＸＸ、费小鹏、张兵兵、欧阳盛开、余野、朱新峰、杨树林宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故均给予其一定的考验期限。辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。关于各被告人提出的其系被骗加入传销组织，因受传销组织控制而对被害人实施非法拘禁，被告人白翠平、欧阳盛开提出的对被害人没有实施殴打、侮辱行为及被告人白翠平的辩护人、被告人欧阳盛开的辩护人提出的两被告人是被他人胁迫实施非法拘禁的辩解和辩护意见，经查，各被告人在误入传销组织后，对他人积极实施按压、看管等非法拘禁的行为，被告人白翠平、欧阳盛开虽未对他人实施殴打、按压行为，但白翠平仍积极实施反锁房门、看管等非法拘禁的行为，欧阳盛开实施搜身、登记、看管等非法拘禁的行为，且该行为均是其自主作为，也是主观意思的表示，并非被胁迫实施，故对各被告人及辩护人提出的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人白翠平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年3月27日止。）
二、被告人吴松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人费小鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张兵兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人欧阳盛开犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人余野犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人朱新峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人杨树林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱联明
人民陪审员 王森红
人民陪审员 罗 宁
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 徐 欣
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。