山东省乳山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乳少刑初字第52号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某。系被害人宋某甲之子。
被告人于某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月13日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。
附带民事诉讼被告人：中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号。
负责人冯前程，总经理。
诉讼代理人毕明科，山东弘誉律师事务所律师。
山东省乳山市人民检察院以乳检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。乳山市人民检察院指派检察员鲁爱华、李静贤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、被告人于某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心公司诉讼代理人毕明科到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月12日19时30分许，被告人于某驾驶鲁K×××××号小型客车顺山东省乳山市世纪大道由南向北行驶至金谷烧烤美食广场前时，与由西向东步行的宋某甲相撞，致宋某甲创伤性休克死亡。被告人于某因观察不周、未保持安全车速负事故的主要责任。案发后被告人于某主动报警，并如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、书证、勘验检查笔录等证据予以证实，公诉机关认为被告人于某之行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人宋某诉称，因被告人于某的犯罪行为给其造成了经济损失，包括医药费547.53元、死亡赔偿金186743.9元、丧葬费23193元，共计210484.43元。要求依法判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费共计110547.53元，要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内及被告人于某，赔偿死亡赔偿金99936.9元。并提供了医疗费单据、户口本、村委证明、火化证明等证据予以证实。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，民事部分同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司同意在交强险赔偿限额范围内依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但认为被告人于某负事故的主要责任，第三者商业险范围内，保险公司只承担70%的赔偿责任，并且应按照农村居民标准计算附带民事诉讼原告人的损失。
经审理查明：2014年7月12日19时30分许，被告人于某驾驶鲁K×××××号小型客车顺山东省乳山市世纪大道由南向北行驶至金谷烧烤美食广场前时，与由西向东步行的宋某甲相撞，致宋某甲伤后经医院抢救无效死亡。被告人于某因观察不周、未保持安全车速是事故发生的主要原因，负事故的主要责任。案发后被告人于某主动报警，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，肇事车辆鲁K×××××小型客车肇事时在中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，商业第三者责任保险金额为50万元。再查明，被害人宋某甲于1941年3月30日出生，住山东省乳山市城区街道办事处北江村649号。附带民事原告人宋某与被告人于某庭前达成调解协议，对超出交强险部分的损失同意按照90%的比例承担，对于被告人于某的行为表示谅解。
因被告人在本案中承担主要责任，被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括医药费547.53元、死亡赔偿金186743.9元{［（28264×7-（110000-23193）］×90%110000-23193}丧葬费23193元，共计210484.43元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被告人供述
被告人于某供述称，2014年7月12日19时30分许，被告人于某驾驶鲁K×××××号小型客车顺世纪大道由南向北行驶至金谷烧烤美食广场前时，与由西向东步行的宋某甲相撞，致宋某甲创伤性休克死亡。
（二）证人证言
1、姜某证实，被害人宋某甲家庭情况；
2、宋某乙证实，事故现场发生情况。
（三）勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片，证实案发现场情况；
2、尸体检验报告，证实被害人系创伤性休克死亡；
（四）鉴定意见
山东天弘司法鉴定所鉴定意见书，证实发生事故时，鲁K×××××小型客车碰撞前的瞬时速度为70-77km／h；鲁K×××××小型客车前部左侧与行人（宋某甲）人体的右侧发生碰撞，碰撞时客车由南向北行驶，行人处于由西向东状态；鲁K×××××小型客车制动性能符合国家标准。
（五）书证
1、受案登记表，证实被告人于某报警；
2、抓获经过，证实发生事故后公安民警到达案发现场时被告人于某在现场等待，宋某甲伤后经医院抢救无效死亡；
3、道路交通事故认定书，证实被告人于某负事故主要责任；
4、调解协议书，证实被告人与被害人宋某甲近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
认定民事部分的事实另有附带民事原告人村委会证明、医疗单据等证据予以证实。
以上证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。其主动报警并在现场等待，归案后又如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其与附带民事原告人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人于某因犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人造成经济损失，其应承担民事赔偿责任。因被告人于某驾驶的鲁K×××××小型客车肇事时在中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该保险公司根据第三者商业责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人依照过错程度予以赔偿。根据被告人于某的过错程度，结合其与行人宋某甲相撞致死亡事实，其应承担90%的赔偿责任，故中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司第三者商业险范围内承担90%的赔偿责任，对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称要求承担70%赔偿责任的意见不予采纳。被告人于某与附带民事诉讼原告人宋某达成的调解协议，同意对超出交强险责任限额部分承担90%的内容，不违反法律规定，本院予以确认。被害人宋某甲住山东省乳山市城区街道办事处北江村649号，属城镇居民，对于附带民事诉讼被告人要求按照农村居民标准赔偿死亡赔偿金的意见，本院不予采纳。综上，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事原告人110547.53元，在第三者商业险范围内赔偿99936.9元。因附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及第三者商业险范围内对于附带民事诉讼原告人的损失足额赔偿，故被告人于某不承担赔偿责任，对双方达成的调解协议，不违法法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十七条、第二十九条之规定，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，判决如下：
一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某死亡赔偿金86807元、丧葬费23193元、医疗费547.53元，共计110547.53元；在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某死亡赔偿金共计99936.9元，合计210484.43元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 冷素敏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 晓