湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初857号
原告：刘科，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，调解，领取法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告:王公伟，男，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告（追加）：杨程，男，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告:重庆添金物流有限公司。住所地：重庆市南岸区江南大道西南经协大厦*栋**楼。
法定代表人：陈传富，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司。住所地：清远市清城区龙船塘**座。
负责人：罗ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人:杨帆（代理权限：代为答辩，提起反诉、上诉，代收法律文书），湖北神农律师事务所律师。
原告刘科与被告王公伟、杨程、重庆添金物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司（以下简称“人财保清城支公司”�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘科及其委托诉讼代理人杨波、被告人财保清城支公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告王公伟、杨程、重庆添金物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘科向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失135315.70元，其中人财保清城支公司在责任保险限额内承担赔偿责任；由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月26日上午12时，被告王公伟驾驶渝BVS05**号重型自卸货车由定威往水尾方向行驶，上午12时左右，当车行驶至定（威）水（尾）线1KM＋200M处时，与刘科驾驶的鄂Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。经认定，被告王公伟负此次事故的主要责任。肇事车辆渝BVS05**号重型自卸�车在人财保清城支公司购买了交强险、不计免赔第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。要求法院支持原告的诉讼请求。
被告王公伟辩称:渝BVS05**号重型自卸货车实际车主和出资人为杨程，重庆添金物流有限公司为肇事车辆的挂靠单位，我受雇于车主杨程，我的行为系职务行为，依法应由雇主承担赔偿责任。我不是本案的适格诉讼主体，请求依法驳回原告对我的全部诉讼请求。
被告杨程未答辩。
被告重庆添金物流有限公司辩称：1、对事故的责任认定无异议。2、渝BVS05**号货车在人财保清城支公司投了交强强、商业险、不计免赔等险种，此车的责任划分的赔偿部分由保险公司全部承担。3、渝BVS05**号货车与公司属于挂靠关系，实际车主是杨程，我公司不是本案适格主体，不应承担本案赔偿责任。4、诉讼费由保险公司承担。
被告人财保清城支公司辩称：1、在核实有关证照，查明无其他免赔事由的情形下，保险公司按照合同约定承担赔偿责任。2、原被告按照事故责任对原告的损失在商业三者险分担，同意按3:7比例担责。3、原告诉请过高的部分，请求依法核减，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2017年2月26日，被告王公伟驾驶渝BVS05**号重型自卸货车由定威往水尾方向行驶，12时左右，当车行驶至定（威）水（尾）线1KM＋200M处，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，致使车辆与由水尾往定威方向未确保安全的原则下通行的刘科驾驶的鄂Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成王公伟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经榕江县公安局交通警察大队认定，王公伟承担此次事故的主要责任，刘科承担此次事故的次�责任。2017年3月16日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｓ×××××号重型自卸货车于2017年2月26日的交通事故损失进行价格鉴定评估，意见为：该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为129271元，该货车在价格鉴定评估基准日停运损失为987元∕日。原告刘科付鉴定评估费8700元、施救费6800元、吊装费8200元。原告诉至本院，要求被告赔偿车辆损失129271元、施救、吊装费15000元、车损评估费7700元、停运损失39480元（987元∕日×40天，从2017年3月2日进厂，4月12日修复出厂，计40天）、停运损失评估费1000元、交通费5000元。庭审中，被告人财保清城支公司对原告请求的停运损失认为属于商业保险条款第二十六条中间接损失，保险公司不负责赔偿。
另查明，渝BVS05**号重型自卸货车为被告杨程所有，王公伟为杨程雇请的司机，王公伟驾驶证为B2，有效起始日期2012-08-09，�效期限10年。渝BVS05**号重型自卸货车挂靠于重庆添金物流有限公司处经营。重庆添金物流有限公司于2016年12月12日在被告人财保清城支公司为渝BVS05**号重型自卸货车投保了交强险、机动车商业第三者责任险（责任限额100万元）、不计免赔率险。保险期间分别自2016年12月26日0时起至2017年12月25日24时止、2016年12月27日0时起至2017年12月26日止。
又查明，被告人财保清城支公司对湖北循其本价格鉴定评估有限公司的评估报告不服，申请本院重新对鄂Ｓ×××××号重型自卸货车的损失重新进行评估。受本院委托，随州市欣荗价格鉴定评估有限公司于2017年9月6日作出随欣荗鉴字（2017）056号车辆损失价格评估报告书，结论为:车牌号为鄂S.E50**陕汽牌重型自卸货车在评估基准日损失金额为124605元。
本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告王公伟驾驶的渝BVS05**号重型自卸货车与原告刘科驾驶的鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车相撞，造成原告刘科的鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车损坏的交通事故，此事故由被告王公伟负主要责任，原告刘科负次要责任，榕江县公安局交通警察大队对此事故责任的认定，归责适当、正确，本院予以采纳。被告王公伟应按主要责任承担赔偿原告刘科的鄂S.E50**陕汽牌重型自卸货车的损失。结合本案事故中双方的过错责任，由被告王公伟按70%承担赔偿鄂S.E50**陕汽牌重型自卸货车损失的责任。被告王公伟系被告杨程雇请的司机，王公伟在此交通事故中给原告造成的经济损失，应当由其雇主即被告杨程承担。被告杨程将其所有的渝BVS05**号重型自卸货车挂靠在被告重庆添金物流有限公司处经营，被告重庆添金物流有限公�对本案原告的损失承担连带赔偿责任。
被告重庆添金物流有限公司为渝BVS05**号重型自卸货车在被告人财保清城支公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，双方已形成保险合同关系，事故发生保险期间内，对原告刘科的鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车损失，被告人财保清城支公司先在机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元内赔偿后，再在商业第三者责任险限额内按70%赔偿原告的损失。
对原告刘科的经济损失的认定。1、车辆损失。原告刘科的鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车经本院委托重新评估后的损失为124605元，对重新评估的结论，本院予以支持。2、施救费、吊装费15000元。顺达汽车修理厂在事故发生后对鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车实行吊装、施救，费用为15000元，已得到保险公司相关人员的确认，原告已对此费用实际支付，对此费用，本院予以支持。3、车辆损失评估费7700元。原告刘科委托对鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车的损失进行评估，支付评估费用7700元，经被告人财保清城支公司申请，重新对鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车的损失进行了评估。原告刘科所支付的费用7700元，应由被告杨程按70%承担赔偿，被告重庆添金物流有限公司承担连带赔偿责任。4、停运损失。鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车在事故后修理停运期间，必然造成停运损失。经评估，鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车的停运损失为987元∕日，停运40天，损失39480元。被告人财保清城支公司认为属于商业保险条款第二十六条中的间接损失，保险公司不负责赔偿，但被告人财保清城支公司只是提供了其与“重庆耀富某公司”的保险证明，而无证据证实与被告重庆添金�流有限公司在投保时签订了属于商业保险条款第二十六条中的间接损失不负责赔偿的合同约定，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，被告人财保清城支公司应当赔偿原告的停运损失。5、停运损失评估费1000元。原告刘科为查明其鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车在停运期间的损失，其支付给评估公司评估费1000元，按照《中华人民共和国保险合同法》第六十四条的规定，应由被告人财保清城支公司承担。6、交通费。原告请求交通费5000元，在庭审中，被告人财保清城支公司对此提出异议，原告也没有提供证据证实其交通费损失，对原告的交通费，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘科的鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车损失2000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘科的鄂Ｓ×××××陕汽牌重型自卸货车损失178085元（车辆损失122605元、施救费、吊装费15000元、停运损失39480元、停运损失评估费1000元）的70%，计124659.50元。
二、被告杨程于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘科的车辆损失评估费7700元的70%，计5390元。被告重庆添金物流有限公司对此赔偿款承担连带赔偿责任;
三、驳回原�刘科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，按简易程序减半收取400元，由被告杨程、重庆添金物流有限公司负担280元，由原告刘科负担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 晏贵先
二〇一七年十一月一日
书记员 杨园园