山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第7165号
原告宋合涛。
原告程静，女，1984年11月28出生，汉族，住即墨市北安街道办事处蒲洼村***号甲。身份证号码3702821984********。
上述二原告委托代理万山菻，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告王代君。
被告王因田。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市琴岛路*号。
负责人丁瑞平，经理。
委托代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。
原告宋合涛、程静与被告王代君、王因田、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋合涛和程静的委托代理人万山菻，被告王代君和王因田，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人王振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋合涛和程静诉称，2015年2月2日23时许，被告王代君驾驶鲁B×××××号车沿即兰路由北向南行驶至长直高速出口左转弯时进入对行车道，与原告宋合涛驾驶鲁B×××××号车载原告程静相撞，造成车辆损坏及宋合涛、程静受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告王代君负事故全部责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿（1）原告宋合涛：医疗费11307.91元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、护理费7965元（132.75元×60天）、误工费13200元（110元×120天）、××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之母被扶养人生活费24016元（24016元×20年×10%÷2人）、原告之子被扶养人生活费19212.8元（24016元×16年×10%÷2人）、精神抚慰金1500元、交通费500元、车辆维修费11105元、施救费615元、停车送车费615元、鉴定费2400元＋500元；（2）原告程静：医疗费12032.37元、住院伙食补助费220元（20元×11天）、护理费1460.25元（132.75元×11天）、误工费2930.75元（117.23元×25天）、交通费300元；（3）二原告合计主张186477.33元。
被告王代君和王因田辩称，被告王因田是鲁B×××××号车的登记车主，被告王代君车辆肇事时的驾驶员，二人属于父子关系。该车在被告保险公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，按照三者条款的约定处理，诉讼费、鉴定费、自费药、精神损失费不承担。
经审理查明，2015年2月2日23时许，被告王代君驾驶鲁B×××××号车沿即兰路由北向南行驶至长直高速出口左转弯时进入对行车道，与原告宋合涛驾驶鲁B×××××号车载原告程静相撞，造成车辆损坏及宋合涛、程静受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告王代君负事故全部责任。
原告宋合涛于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：左足损伤，住院12天，出院医嘱：继续石膏外固定、禁止下地负重、适度锻炼、不适随诊；原告程静于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：下唇裂伤、面部多发软组织挫裂伤、脑震荡，住院11天，出院医嘱：注意口腔卫生、不适随诊，复诊期间该医院为其出具病假条1张，建议其休息14天；二原告共支付医疗费23340.28元（宋合涛11307.91元＋程静12032.37元）。
原告宋合涛向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年8月6日作出该所（2015）第1599号鉴定书，结论为：被鉴定人宋合涛交通事故致左足损伤评十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，支付鉴定费2400元。
原告宋合涛的鲁B×××××号车损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，价值为11105元，原告支付鉴定费500元；另外，事故发生后其在当地公安交警部门支付施救费615元，停车送车费390元。
另查明一、被告王因田是鲁B×××××号车的登记车主，被告王代君车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告宋合涛举证了青岛友先包装有限公司劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资及误工证明，证明了自2013年8月起属于该公司职员，事故发生前连续3个月的平均工资为3300元（日薪110元），事故发生后产生误工损失，原告据此按照城镇标准主张××赔偿金及误工费。
另查明三，原告宋合涛举证的护理人员是王会连，按照身份证护理人员居住在莱芜市里；原告程静举证的护理人员是郑成磊，按照身份证护理人员居住在临沭县农村。
另查明四，原告宋合涛被扶养人情况如下：其母徐珍英（370222195701154025），共生育包括原告等子女2人；其子宋浩宇（370282201308305813）。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地交警部门调查认定，被告王代君负事故全部责任，与本院查明的事实相符，对此本院予以确认。经核实：（1）原告宋合涛主张的医疗费11307.91元、住院伙食补助费240元（20元×12天）以及原告程静主张的医疗费12032.37元、住院伙食补助费220元（20元×11天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计23800.28元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的13800.28元（23800.28元-10000元），应由被告保险公司按照被告王代君的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告宋合涛主张的护理费7965元（132.75元×60天）、误工费13200元（110元×120天）、××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之母被扶养人生活费24016元（24016元×20年×10%÷2人）、原告之子被扶养人生活费19212.8元（24016元×16年×10%÷2人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金1500元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；其主张的交通费500元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为240元（20元×12天）；原告程静主张的护理费1460.25元（132.75元×11天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的工资收入，本院结合原告举证护理人员的农村居民身份证按照当地农民标准酌定为1289.53元（117.23元×11天）；其主张的误工费2930.75元（117.23元×25天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费300元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为220元（20元×11天）；以上合计146662.08元，超出了机动车交通事故责任强制保险死亡××110000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的36662.08元（146662.08元-110000元），应由被告保险公司按照被告王代君的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（3）原告宋合涛主张的车辆维修费11105元、施救费615元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的停车送车费615元，数额过高，本院根据证据核定为390元；以上合计12110元，超出了机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出限额的10110元（12110元-2000元），应由被告保险公司按照被告王代君的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告宋合涛和程静各项经济损失共计182572.36元（10000元＋110000元＋2000元＋13800.28元＋36662.08元＋10110元）；被告王代君和王因田不再承担赔偿责任。被告王代君和王因田的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋合涛和程静各项经济损失共计182572.36元（由被告保险公司直接汇入原告宋合涛在中国邮政储蓄银行即墨市支行6217-9945-2001-2268-420账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告程静和宋合涛对被告王代君的诉讼请求。
三、驳回原告程静和宋合涛的其他诉讼请求。
案件受理费4030元，减半收取2015元以及伤残鉴定费2400元、价格鉴定费500元，共计4915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司负担（由被告保险公司直接汇入原告宋合涛在中国邮政储蓄银行即墨市支行6217-9945-2001-2268-420账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一五年十一月十六日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。