江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3870号
原告:景慧芳,女,1985年5月18日出生,汉族,住丹阳市。
原告:郦鹤高,男,1955年1月6日出生,汉族,住丹阳市。
原告:吴桂花,女,1957年8月25日出生,汉族,住丹阳市。
原告:郦某1,女,2010年8月15日出生,汉族,住丹阳市。
原告:郦某2,女,2014年1月21日出生,汉族,住丹阳市。
以上两原告法定监护人：景慧芳，系二人母亲。
五原告委托诉讼代理人：石亚军，江苏�矛律师事务所律师。
石林飞，江苏金矛律师事务所实习律师。
被告:陈万春,男,1977年3月20日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。
被告:吴桂林,男,1981年6月7日出生,汉族,住安徽省滁州天长市。
被告:俞仁宝,男,1983年7月16日出生,汉族,证件号码341181198307166419,住安徽省天长市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地：安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座B坐4楼。统一社会信用代码：91341100677560747L。
负责人：龚乐，总经理。
委托诉讼代理人：周然，该公司员工。
原告景慧芳、郦鹤高、吴�花、郦某1、郦某2与被告陈万春、吴桂林、俞仁宝、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景慧芳、郦鹤高、吴桂花、郦某1、郦某2委托诉讼代理人石亚军，被告陈万春的委托诉讼代理人丁志荣到庭参加诉讼，被告保险公司、吴桂林、俞仁宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告景慧芳、郦鹤高、吴桂花、郦某1、郦某2向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计1371300元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月17日1时30分，被告陈万春驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车（车内搭载郦炜征和杨通法）沿122省道由西往东行驶，行至该道路79公里670�处，遇从道路中心绿化隔离带豁口由北往南行驶进入道路的吴桂林驾驶的皖Ｍ×××××号中型非载货专项作业车时，措施不当撞上道路南侧外路灯杆，造成车辆和路灯杆受损、陈万春和杨通法受伤、郦炜征当场死亡的道路交通事故。事发后，吴桂林驾车离开事故现场。该事故经丹阳市交通警察大队认定，陈万春承担该事故的主要责任，吴桂林承担事故的次要责任，郦炜征不承担事故责任。吴桂林驾驶的皖Ｍ×××××号中型非载货专项作业车登记所有权人系俞仁宝，该车在被告保险公司投保了交强险。嗣后，被告陈万春垫付费用30000元，被告方未能赔偿原告相关损失。
被告陈万春辩称，对事故的责任认定有异议。事故发生时我是搭载原告郦炜征回家，是好意施惠、义务帮助行为，应当适当减轻我的赔偿责任。事故发生后，我垫付30000元费用，要�在本案中一并处理，原告的各项诉讼请求标准过高，请法院依法认定。
被告保险公司未到庭应诉，但中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司向本院提交答辩状辩称：对原告的合理损失，要求在交强险各分项限额内赔偿，原告主张的各项损失，请法院根据原告提供的证据材料等，依法核算其合理损失，本案的诉讼费我司不承担。
被告吴桂林、俞仁宝未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
经审理查明，2017年3月17日1时30分，被告陈万春驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车（车内搭载郦炜征和杨通法）沿122省道由西往东行驶，行至该道路79公里670米处，遇从道路中心绿化隔离带豁口由北往南行驶进入道路的吴桂林驾驶的皖Ｍ×××××号中型非载货专项作业车时，措施不当撞上道路南侧外路灯杆，造成车辆和路灯杆受损、陈万春和杨通法受伤、郦炜征当场死亡的道路交通事故。事发后，吴桂林驾车离开事故现场。该事故经丹阳市交通警察大队认定，陈万春承担该事故的主要责任，吴桂林承担事故的次要责任，郦炜征不承担事故责任。
吴桂林驾驶的皖Ｍ×××××号中型非载货专项作业车登记所有权人系俞仁宝，该车在被告保险公司投保了交强险。嗣后，被告陈万春垫付费用30000元。
再查明，受害人郦炜征，男，1983年1月28日生，身份证号码。原告景慧芳系郦炜征配偶，郦鹤高（1955年1月6日出生）系郦炜征父亲，吴桂花（1957年8月25日出生）系郦炜征母亲，郦某1（2010年8月15日出生）、郦某2（2014年1月21日出生），二人系郦炜征女儿。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、身份证复印件、道路交通事故尸表检验记录、居民死亡殡葬证、户口注销证明、户口摘抄、结婚证、常住人口登记卡、道路交通事故死者家庭情况证明书予以证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。被告吴桂林驾驶的皖Ｍ×××××号中型非载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。由于被告陈万春承担事故主要责任，被告吴桂林承担事故次要责任，郦炜征不承担事故责任，根据相关法律规定�本院酌情确认由被告陈万春承担70%民事赔偿责任，被告吴桂林承担30%的民事赔偿责任；为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于死亡赔偿金，原告主张803040元，按照江苏省上一年度人均可支配收入40152元/年×20年=803040元计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张33600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于被抚养人生活费，原告主张528660元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于处理丧葬人员住宿费、交通费、误工费等费用，原告主张6000元，经审查，本院酌情认定为4000元。
综上所述，原告的各项损失为1369300元，因被告吴桂林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司�交强险责任限额内赔偿原告方各项损失110000元，余款1259300元由被告陈万春承担其中的70%即881510元，由被告吴桂林承担其中的30%即377790元，因本案原告已与被告陈万春、吴桂林、俞仁宝达成赔偿协议，且向本院提交了赔偿协议副本，故本判决不再理涉。被告保险公司、吴桂林、俞仁宝经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内赔付原告景慧芳、郦鹤高、吴桂花、郦某1、郦某2损失110000元。
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告方自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘莉莎
二〇一七年六月三十日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错�，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔�责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。