wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第2663号
原告江秀芳。
被告张彤。
原告江秀芳诉被告张彤民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员曾洁独任审判，并于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告江秀芳到庭参加诉讼，被告张彤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告江秀芳诉称，被告张彤与原告江秀芳的女儿李小群系恋爱关系。从2011年年底开始，被告以做生意需资金周转为由陆续向原告借款共计11万元，当时未出具借条。后经原告�要，被告一直拖延还款，被告于2013年7月12日向原告书写借条一份。之后双方再就还款发生纠纷。故原告起诉至人民法院请求判决：被告归还原告借款11万元。
被告张彤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告张彤与原告江秀芳的女儿李小群系恋爱关系，被告因生意需要于2011年年底陆续向原告借款。2013年7月12日，被告向原告出具了一张《借条》，载明：今借到江秀芳人民币壹拾壹万元整（110000）。此后，原告多次催告被告还款无果遂向本院起诉。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的2013年7月12日《借条》予以证明。本院经审查认为，原告出示的借条系原件，来源合法、内容真实，与本案的待证事实具有关联，能够证明原、被告之间建立借贷关系及借款金额的事实，故本院予以采信。被告张彤到本院领取�起诉状副本及应诉通知等诉讼材料后，拒不到庭应诉，也未提交反驳原告主张的证据，放弃了举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果。
本院认为，原告举出的借条能够证明原、被告之间建立了借款的债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故，原告在借款后可以随时向被告主张债权，被告应在合理的期限内向原告归还借款、清偿债务。原告向本院提起诉讼的行为可视为向被告主张还款的行为，被告应当在合理时间内清偿借款。故本院对原告要求被告归还11万元借款的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张彤应于本判决生效之日起10日内向原告江秀芳归还借款110000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1250元，由被告张彤负担（该款原告江秀芳已预交，被告张彤在履行上述给付款项时一并支付给原告江秀芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 曾洁
二〇一三年八月二十日
书 记 员 王苗
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初16394号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道体育场路328、330、332号1-2楼，统一社会信用代码：91331081741043550Y。
负责人：尤卫华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：江升聪，男，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司与被告江升聪保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费328元，减半收取164元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司负担。
审判员 蒋勤雷
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵佳宇
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄民一初字第00114号
原告：方某，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：马某，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告方某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告方某于2010年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以愿意同被告庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告方某负担。
审判员 桂 蓉 辉
二〇一〇年三月一日
书记员 方薇（代）
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古蔺民初字第1400号
原告雷国虎，女，生于1974年7月26日，汉族，农民。
委托代理人王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。
被告罗小明，男，汉族，农民。
本院在审理原告雷国虎与被告罗小明排除妨害纠纷一案中，原告雷国虎于2013年5月9日以被告已停止妨害为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗小明的起诉。
本院认为，原告雷国虎申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告雷国虎撤回对被告罗小明的起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告雷国虎负担。
审判员 赵 鹏
二〇一三年五月九日
书记员 蔡林蔚
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第384号
罪犯杨红军，男，1970年11月16日出生，汉族，初中文化，河南省许昌市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省太康县人民法院于二○一二年二月十五日作出（2012）太刑初字第37号刑事判决，认定杨红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。该犯刑期自二○一一年十一月二十一日起至二○二五年十一月二十日止。该犯于2012年03月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨红军近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年7月5日凌晨，被告人杨红军伙同黄春安等驾车到太康美亚发制品有限公司，揭瓦入室将该公司库存的400公斤左右色发盗走，经鉴定价值404980元。
罪犯杨红军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑考验期内共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨红军自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨红军减去刑期一年五个月。
刑满日期：二○二四年六月二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 朱丛歌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第02993号
移送执行人宿迁市宿豫区人民法院。
被执行人张勇，农民工。
关于本院立案执行被执行人张勇罚金纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫刑初字第0142号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2015年11月3日移送本院执行。
执行过程中，本院依法对被执行人张勇的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人张勇其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人张勇暂无可供执行的财产，致使本案无法及时执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 樊海
执行员 王雷
执行员 牛政
二〇一六年四月二十一日
书记员 周瑞
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇催字第00067号
申请人哈尔滨市航大机械铸造有限公司，住所地宾县胜利镇万春街。
法定代表人刘平生，职务总经理。
申请人哈尔滨市航大机械铸造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年12月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为31300051／32873812、面额为人民币30000元、出票人为江苏普菲卡特科技有限公司、收款人为江苏帅龙集团有限公司、出票日期为2014年5月7日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人哈尔滨市航大机械铸造有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费人民币100元，公告费人民币900元由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 纪 华
审判员 施新荣
审判员 杨金龙
二〇一五年二月六日
书记员 冯 浩
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民二初字第616号
原告:张志伟，男，汉族，司机，住吉林省珲春市。
被告:丁原春，男，汉族，个体工商户，户籍所在地吉林省和龙市，住吉林省吉林市。
委托代理人：常琼月，女，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市。
被告：于桂兰，女，汉族，无业，住吉林省珲春市。
委托代理人：徐茂江，男，汉族，退休人员，户籍所在地吉林省和龙市，住吉林省延吉市。
原告张志伟与被告丁原春、于桂兰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志伟，被告于桂兰及其委托代理人徐茂江到庭参加诉讼，被告丁原春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张志伟诉称：2013年4月13日，原告与被告于桂兰约定，被告于桂兰将原告的出租车改装后在二被告处加注甲醇，并交纳了安装费160元和押金2800元，当时被告于桂兰承诺加注甲醇满一年后返还给原告1500元，三年以后将押金全部返还。在改装车辆时原告询问被告于桂兰，该改装行为是否违法，被告于桂兰说可以使用改装设备。现因珲春市安全生产委员会明令禁止使用该改装设备，故原告诉至法院，要求解除原告与被告于桂兰关于改装设备的约定，并要求于桂兰返还押金2800元，同时放弃对被告丁原春主张权利。
被告于桂兰辩称：原告所述不属实，当时我给原告出具的收据是我和原告之间买卖甲醇设备的收据，我出售设备后负责给原告安装。至于原告所述我们之间关于加注甲醇满一年后返还给原告1500元，三年以后将押金全部返还的约定不属实，对此我不认可。
被告丁原春逾期未提出答辩意见。
原告张志伟为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
2013年4月23日被告于桂兰为原告出具的收据，内容为“交款单位：吉HXXX**，收款方式：现金，人民币2960元，收款事由：甲醇汽车配件”，并加盖了珲春市文博甲醇汽车配件商店的公章，证明原告在被告于桂兰处改装车辆，并交纳设备押金2800元及安装费160元，共计2960元。
被告于桂兰对证据的真实性没有异议，但认为其与原告之间是买卖合同关系，原告交纳的是购买设备的款项，而不是押金，因此不应返还给原告。
本院认为，被告于桂兰对证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。对原告的证明问题，本院将综合全案予以评判。
被告于桂兰未向本院提供证据。
被告丁原春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。
经审理查明，被告于桂兰系珲春市文博汽车配件商店的业主，该商店的经营范围为汽车配件的批发和零售。2013年4月23日，原告张志伟在被告于桂兰处将其经营的出租车改装加注甲醇设备，共计支付2960元，被告于桂兰为原告出具收据，内容为“交款单位：吉HXXX**，收款方式：现金，人民币2960元，收款事由：甲醇汽车配件”，并加盖了珲春市文博甲醇汽车配件商店的公章。2014年3月13日，珲春市安全生产委员会向出租车经营者发放《对于严禁出租车私自改用甲醇燃料的公告》，公告中明确要求“即日起，全市所有改装使用甲醇燃料装置的车辆，必须按交警、运管部门的要求，于3月20日前对甲醇化燃料装置全部拆除；逾期不拆除的，将依法给予行政处罚”，因该设备被禁止使用，接到该公告后原告已经自行拆除。现原告诉至法院，主张其已交纳的2960元中160元为安装费，2800元为设备押金，因设备被禁止使用，故要求被告于桂兰返还设备押金2800元。
另查明，珲春市质量技术监督局稽查分局于2013年12月29日对于桂兰经营的珲春市文博汽车配件商店进行了检查，检查中发现该单位改装燃油系统的车未申请取得强制性认证，根据《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条规定：“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用”。第六十七条规定：“列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售、进口或者其他经营活动中使用的，责令改正，处5万元以上20万元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得”。珲春市质量技术监督局对该商店进行了责令改正并处罚款2万元的行政处罚。
再查明，本院在审理（2014）珲民二初字第612号原告陈锡铸诉被告于桂兰、丁原春，（2014）珲民二初字第645号原告刘岩诉被告于桂兰、丁原春等系列案件中，于桂兰均认可出租车司机在其处改装甲醇设备，其收取的款项为押金，在收取押金时其承诺加注甲醇满一定数额时将返还收取的押金。
本院认为，被告于桂兰为原告的出租车加装双燃料系统甲醇汽车配件，但该双燃料系统甲醇汽车配件未取得国家的相关认证，被告于桂兰亦未办理改装设备的行政审批手续，该产品已经被相关部门责令禁止使用，由于被告于桂兰的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，珲春市质量技术监督局亦对其进行了处罚。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，因此，原告与被告于桂兰之间的合同应属无效合同。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，被告于桂兰在未取得改装设备的行政审批手续的情况下，出售未取得强制性认证的产品，应承担50％的责任，原告在本案中自认于桂兰收取的押金款为2800元，因此于桂兰应返还给原告押金款1400元（2800元×50％）。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征……”。原告张志伟作为机动车驾驶员，在明知不得擅自改变机动车的结构、构造的情况下，仍安装并使用该甲醇汽车配件，亦应承担50％的责任，现原告已经使用的设备已被原告拆除，原告应将拆除的设备返还给被告于桂兰。
关于被告于桂兰主张其收取的2960元为甲醇汽车配件款的问题，本院认为，该案件属于系列案件，在本院审理的其他案件中被告于桂兰均认可其收取的为押金，并将在安装该设备的出租车加注甲醇满一定期限后将押金予以返还，因此，被告于桂兰主张其收取的2960元为甲醇汽车配件款，与事实不符，本院对被告的该主张不予支持。原告张志伟在诉讼中放弃对被告丁原春主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告丁原春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告于桂兰自本判决发生法律效力之日起立即返还给原告张志伟设备款1400元；
二、原告张志伟自本判决发生法律效力之日起立即将双燃料系统甲醇汽车配件返还给被告于桂兰；
三、驳回原告张志伟的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其他诉讼费100元，合计150元，由被告于桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 孙 博
代理审判员 于 婷
人民陪审员 杨士俊
二〇一五年四月一日
书 记 员 金 辰
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00049号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人王某，男，1966年8月14日出生，汉族，皖蒙城县人，初中文化，农民，住蒙城县。2013年11月11日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，11月12日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2013）540号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2013年9月18日15时许，被告人王某酒后无证驾驶皖S2E9**号两轮摩托车，行至蒙城县城关镇北蒙大道与宝塔路交叉口路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人王某血液乙醇含量为177mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭时亦无异议，并有天平司鉴（2013）毒检字第758号酒精含量检验报告书和车辆信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡吉峰
二〇一四年一月九日
书记员 李 鹏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民四初字第530号
原告韩某某，女，1961年1月15日出生，汉族，济南市泉润棉织品有限公司退休职工，住济南市。
被告谭某某，男，1956年1月1日出生，汉族，无业，住济南市。
原告韩某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某，被告谭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原告韩某某与被告谭某某于1983年经人介绍相识，于1985年1月17日登记结婚，婚后于1986年6月18日生育一女谭某甲，现已成年。双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。现原告韩某某提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。
被告谭某某辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚。
经审理本院认定，原告韩某某与被告谭某某于1983年经人介绍相识，于1985年1月17日登记结婚，婚后于1986年6月18日生育一女谭某甲，现已成年。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，被告谭某某亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。经调解，因被告谭某某坚持要求判决，不同意调解，调解未果。
另查明，原、被告婚后通过房改，取得位于济南市房屋一套，建筑面积为42.99平方米，登记所有权人为被告谭某某，原告韩某某为共有人，无其他夫妻共同财产。双方确认上述房产现由原告居住，没有查封、抵押、贷款等情况，没有纳入拆迁范围。原、被告均同意上述房产归原告韩某某所有，由原告韩某某于2016年9月18日前支付被告谭某某房屋补偿款3万元。
上述事实，有原告提交的结婚证、房屋所有权证及双方当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。现原、被告均确认夫妻感情确已破裂，同意离婚，本院予以准许。
位于济南市房屋系夫妻共同财产，应当依法予以分割。现原、被告均同意涉案房屋归原告所有，由原告支付被告房屋补偿款，系双方对自己权利的自由行使，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某某与被告谭某某离婚。
二、原、被告夫妻共同财产：位于济南市房屋归原告韩某某所有，原告韩某某于2016年9月18日前支付被告谭某某房屋补偿款3万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 肖 葵
人民陪审员 梁红翠
人民陪审员 白恩玉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王 慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初2629号
原告：廖应富，男，1980年7月23日，彝族，四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：张华，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201010794866。
被告：王光辉，男，1972年3月20日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
原告廖应富与被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后。原告廖应富于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖应富的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖应富撤诉。
本案案件受理费4092元，减半收取2046元，由原告廖应富承担。
审判员 姚春晓
二〇一七年十二月六日
书记员 倪志全
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第707号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人谭某，男，汉族，大专文化，经商，住湖南省湘乡市。曾因犯强奸罪，被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑二年，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月10日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1328号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2014年10月10日1时许，被告人谭某酒后驾驶闽BBF6**轿车，途经莆田市城厢区凤凰山街道荔城�道与建设路交叉路口处时，被设卡民警当场查获。经鉴定，被告人谭某血样中的乙醇浓度为160.44mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人谭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告、血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，机动车驾驶证信息，车辆信息，户籍、前科信息，抓获经过、破案报告书被告人谭某的供述及强制措施等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人谭某的家属代其向本院预交罚金人民币4000元。
本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭某曾因犯强奸罪受到刑事处罚，应酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2014年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾广霖
二〇一四年十一月七日
书记员 郑仁宇
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构�其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初439号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人刘山川，男，1995年7月29日出生于四川省宣汉县，汉族，文化程度小学，打工。因犯盗窃罪于2015年12月7日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）378号起诉书指控被告人刘山川犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人刘山川到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：
（一）2016年5月9日9时许，被告人刘山川伙同同案人“流氓”（在逃）驾驶1辆无牌女庄摩托车窜至汕头市潮南区成田镇上盐村，见被害人郑某婵的韩捷牌小公主60V型二轮电动车（价值人民币2200元）停放在上盐村洋上6巷4号门前，便上前将该电动车驾离现场。
上述事实，被�人刘山川在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，监控视频截图，接受证据材料清单，证人郑某远的证言，被害人郑某婵的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（二）2016年5月11日12时许，被告人刘山川伙同同案人“流氓”驾驶1辆无牌女庄摩托车窜至潮南区成田镇上盐村，见被害人马某贤的领帆牌小公主型电动车（价值人民币2350元）停放在上盐村大洋街16号门口，被告人刘山川上前准备将该电动车盗走时被公安民警现场抓获，同案人“流氓”则逃离现场。
被告人刘山川归案后如实交代公安机关尚未掌握的第（一）宗盗窃事实。
上述事实，被告人刘山川在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记�、立案决定书，发案现场、作案工具拍照，接受证据材料清单，扣押、发还清单，成田派出所抓获经过说明，四川省宣汉县公安局常住人口登记表，广东省普宁市人民法院（2015）揭普法刑初字第841号刑事判决书、广东省普宁市看守所刑满释放证明书，证人郑某远、郑某森的证言，被害人马某贤的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘山川以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘山川犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘山川前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘山川实施的第（二）宗盗窃行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同类盗窃罪行，以及当庭自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人刘山川判处有期徒刑八个月至十一个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘山川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年3月10日止。罚�应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑伟贤
二〇一六年八月十六日
书记员 李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由�犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初439号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人刘山川，男，1995年7月29日出生于四川省宣汉县，汉族，文化程度小学，打工。因犯盗窃罪于2015年12月7日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2016］378号起诉书指控被告人刘山川犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人刘山川到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：（一）2016年5月9日9时许，被告人刘山川伙同同案人“流氓”（在逃）驾驶1辆无牌女庄摩托车窜至汕头市潮南区成田镇上盐村，见被害人郑某婵的韩捷牌小公主60V型二轮电动车（价值人民币2200元）停放在上盐村洋上6巷4号门前，便上前将该电动车驾离现场。上述事实，被告人刘山川在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，监控视频截图，接受证据材料清单，证人郑某远的证言，被害人郑某婵的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。（二）2016年5月11日12时许，被告人刘山川伙同同案人“流氓”驾驶1辆无牌女庄摩托车窜至潮南区成田镇上盐村，见被害人马某贤的领帆牌小公主型电动车（价值人民币2350元）停放在上盐村大洋街16号门口，被告人刘山川上前准备将该电动车盗走时被公安民警现场抓获，同案人“流氓”则逃离现场。被告人刘山川归案后如实交代公安机关尚未掌握的第(一)宗盗窃事实。上述事实，被告人刘山川在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场、作案工具拍照，接受证据材料清单，扣押、发还清单，成田派出所抓获经过说明，四川省宣汉县公安局常住人口登记表，广东省普宁市人民法院(2015)揭普法刑初字第841号刑事判决书、广东省普宁市看守所刑满释放证明书，证人郑某远、郑某森的证言，被害人马某贤的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘山川以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘山川犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘山川前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘山川实施的第(二)宗盗窃行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同类盗窃罪行，以及当庭自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人刘山川判处有期徒刑八个月至十一个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人刘山川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年3月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑伟贤二〇一六年八月十六日书记员  李奕生附有关法律和司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第20号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，1968年4月7日出生于哈尔滨市，初中文化，农民，住哈尔滨市阿城区。2014年11月3日因殴打他人被行政拘留10日，11月13日涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，11月25日被逮捕，现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员姚广识出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2014年10月24日21时30分许，被害人修某某到哈尔滨市阿城区玉泉街被告人姜某某家中饮酒，因对姜某某提供的菜品不满而与姜文忠发生争吵，姜某某将菜品洒在修德胜身上。姜、修二人相互争吵并欲至他处理论，当行至玉泉街桥头饭店附近时，二人厮打在一起，姜某某将修某某摔倒并踢其腿部一脚，致修某某轻伤。姜某某于2014年11月3日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人姜某某对公诉机关的指控提出异议，辩称被害人修某某的轻伤不是其形成。
经审理查明，2014年10月24日21时30分许，被害人修某某到哈尔滨市阿城区玉泉街被告人姜某某家中饮酒，因对姜某某提供的菜品不满而与姜某某发生争吵，姜某某将菜品洒在修某某身上。姜、修二人相互争吵并欲至他处理论，当行至玉泉街桥头饭店附近时，二人厮打在一起，姜某某踢修德胜腿部一脚，致修某某轻伤。姜文忠于2014年11月3日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2014年10月26日，哈尔滨市阿城区公安局玉泉派出所接到修某某报案，称其于2014年10月24日晚22时左右，被姜某某将左小腿打骨折。接到报警后，公安人员立即展开调查。2014年11月3日8时许，被告人姜某某在家中被口头传唤到公安机关。
2、被害人修某某陈述：我拿酒到姜某某家，我对他弄的下酒菜不满意，就骂了他两句，他就把菜全扣到我头上，我把他拉出去说道说道。在我俩说话的时候，我发现在我找他之前他已经喝过酒了。在桥头饭店附近，我和他撕扯起来，我想给他下个脚绊，把他绊倒，但没有绊倒他，接着他就用脚踢我左小腿一脚，我当时就站不起来了。
3、证人周某某证言：2014年10月25日5时40分左右，我看见我家饭店对面桥头饭店窗户下坐着一个男子，过了大约1分钟，该男子爬到我家，他哼哼说“痛、痛”，我发现他酒气很重就报了警，警察赶到对其询问，我当时给了他四个包子吃，我媳妇给他儿子打了电话，让他儿子来接他，后来了一个男子自称是他弟弟，该男子对其弟弟说他腿痛，走不了道，后来该男子的弟弟直接将其接走了，他上车时我看见他的左腿走的很吃力，看样子不敢着地。
4、被告人姜某某在侦查机关的供述：2014年10月24日21时30分左右，我和修德胜酒后又到我家饮酒，他拿酒，我准备菜，他说菜做的给狗都不吃，还骂我。我生气把菜扣在他头上，他拽我出去。在桥头饭店附近，我俩动手打起来，他把我绊倒了，我踢了他左小腿一脚，把他踢倒在地。
5、法医鉴定书：修德胜左胫骨中段斜行骨折纹，对位对线良好，损伤构成轻伤二级，十级残，伤后六个月行医疗终结。
6、诊断书、出警说明、户籍证明及现实表现等证据附卷佐证。
本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。姜某某虽然在庭审中否认修某某的伤是其形成，但有其在侦查机关的供述、被害人陈述及证人证言，足以认定修某某轻伤后果是其形成，其辩解意见合议庭不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王伟臣
审判员 孙艳英
审判员 魏景芳
二〇一五年一月二十一日
书记员 周晓黎
宋新磊
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第00712号
罪犯桑爱兵。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）淮中刑初字第0018号刑事判决，认定被告人桑爱兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。桑爱兵不服，提出上诉。2012年8月30日，本院作出（2012）苏刑三终字第0121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年9月22日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2014年10月14日，经江苏省监狱管理局审核后，于同月28日报送本院审理。2014年11月3日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯桑爱兵的改造表现予以全面考核后认为，罪犯桑爱兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请减刑。
经审理查明，罪犯桑爱兵于2012年11月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心认罪悔罪，遵守监规，积极改造。该犯在劳动改造过程中能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯桑爱兵的悔过书、罪犯奖惩审批表、2012年下半年、2013年度、2014年上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯桑爱兵在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯桑爱兵的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2014年12月2日起至2036年8月1日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 韬
审判员 桂南平
审判员 查华荣
二〇一四年十二月二日
书记员 孟 刚
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第557号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘作岳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳有色金属加工厂破产清算组。住所地：沈阳市苏家屯区金橘路**号。
法定代表人：宣永久，该清算组组长。
再审申请人刘作岳因与被申请人沈阳有色金属加工厂破产清算组工伤保险待遇纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2015）沈中民五终字第373号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘作岳申请再审称：原审判决适用法律错误，刘作岳的证据应当采纳。刘作岳的起诉已经仲裁委员会仲裁，原审不予审理错误。刘作岳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求撤销原判，依法再审。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，刘作岳于1994年9月8日就办理了退休手续，其退休工资数额应由劳动行政部门审批，不属于人民法院民事案件受案范围。故原审驳回刘作岳的起诉，并无不当。
综上，刘作岳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘作岳的再审申请。
审 判 长 孟凡永
代理审判员 吴丹华
代理审判员 邓宇喆
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 靖
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执1096号
申请执行人王明东，居民。
被执行人刘军，居民。
申请执行人王明东与被执行人刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）鲁1328民初3116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行，执行标的6920元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务6920元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人王明东与被执行人刘军机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）鲁1328民初3116号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年十月三十一日
书记员 张晓华
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第1240号
原告陈海女与被告邹根法机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）金武王民初字第00034号判决书已发生法律效力。申请执行人陈海女于2014年08月27日向本院申请执行，要求被执行人邹根法支付108147.88元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第1240号案终结执行。申请执行人陈海女今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 范立军
代理审判员 钟升祺
二〇一五年六月十五日
代书 记员 叶建莉
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第220-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行
法定代表人王涛，该行行长
被执行人常效锋，男，1961年3月26日生，汉族，住信阳市平桥区。
我院做出的（2014）平民初字第2458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常效锋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常效锋在银行的存款74000元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘长江
二〇一五年三月二十三日
书记员 鲍 阳
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第4635号
申请执行人：于成军，男，1968年10月10日出生，现住庄河市。
被执行人：任晓红，女，1969年4月1日出生，现住庄河市。
申请执行人于成军与被执行人任晓红合同纠纷一案，本院于2012年3月23日作出（2012）庄民初字第1485号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2015年10月13日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人于2015年11月30日前给付16000元（含诉讼费、执行费）。现申请执行人明确向本院表示被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 玲
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第4635号
申请执行人：于成军，男，1968年10月10日出生，现住庄河市。
被执行人：任晓红，女，1969年4月1日出生,现住庄河市。
申请执行人于成军与被执行人任晓红合同纠纷一案，本院于2012年3月23日作出（2012）庄民初字第1485号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2015年10月13日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人于2015年11月30日前给付16000元（含诉讼费、执行费）。现申请执行人明确向本院表示被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据相关规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 玲
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0634执712号
申请执行人田庆林，男，1961年12月16日出生，汉族，住曲阳县。
被执行人唐建立，男，1973年09月07日生，住曲阳县。
田庆林与唐建立借款合同纠纷一案,经查，被执行人目前没有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东升
二〇一七年六月十四日
书记员 杨 刊
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0634执712号申请执行人田庆林，男，1961年12月16日出生，汉族，住曲阳县。被执行人唐建立，男，1973年09月07日生，住曲阳县。田庆林与唐建立借款合同纠纷一案,经查，被执行人目前没有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东升二〇一七年六月十四日书记员  杨 刊
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华法刑初字第147号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人陈XX，男，1986年6月30日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2013年5月10日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年5月24日被执行逮捕。2013年9月11日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2013年11月4日经本院决定再次对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以湘ＸＸ检刑诉（2013）142号起诉书指控被告人陈XX犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员黎金凤、被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月27日1时许，被告人陈XX因不满其妻李XX起诉离婚而怀恨在心，被告人陈XX持木棒及杀猪刀到ＸＸ瑶族自治县涛圩镇凤尾村李XX家中，先用木棒将李XX母亲李XX左手打伤，而后又用杀猪刀砍伤李XX右手及背部。经法医鉴定，李XX的右肱骨、左尺骨骨折均属轻伤。案发后，被告人陈XX之母唐XX代被告人陈XX赔偿了被害人李XX经济损失9000元，被害人李XX对被告人陈XX致伤她的行为表示谅解。
另查明，2013年5月6日被告人陈XX被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获。
上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李XX的陈述，证人李XX、毛XX等人的证言，广州铁路公安处广州南车站派出所的归案说明，（2011）华民一初字第387号民事判决书，鉴定意见，现场勘验检查笔录、照片，辨认笔录，和解协议，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈XX故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。关于被告人陈XX请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人陈XX在庭审过程中主动认罪，且积极赔偿了被害人李XX的全部经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有不良的影响，故对其宣告缓刑。为保护公民的健康权不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘江玲
人民陪审员 蒋建生
人民陪审员 李 营
二〇一三年十一月三十日
代理书记员 赵江林
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第806号
原告董卓么让，男，1978年12月8日生，藏族。
被告吴珠云，男，1983年8月18日生，汉族。
原告董卓么让与被告吴珠云买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员冯珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告董卓么让到庭参加了诉讼，被告吴珠云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董卓么让诉称，自2014年3月27日开始，被告租用原告所有的青H790**号“江淮”牌皮卡车，并向原告支付了2014年3月27日至2014年4月27日的租金6000元。2014年6月6日，原、被告签订《二手车交易合同》，约定：原告将其所有的青H790**号“江淮”牌皮卡车卖给被告，包括2014年4月28日至2014年5月27日一个月的租金6000元，被告共支付原告车款50000元，待被告付清车款后，原告将该车的档案交给被告，办理过户手续。签订合同时，被告支付原告车款30000元。2014年6月9日，原告将车辆档案交给被告，被告以没钱为由，给原告出具20000元欠条一张，并办理了车辆过户手续。后经原告多次索要剩余车款未果，故向法院起诉，要求判令：被告立即给付原告车款20000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告吴珠云未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月2日，原、被告签订《租车协议》一份，约定：自2014年3月27日开始，原告将青H790**号皮卡车租给被告使用，每月租金6000元。2014年6月6日，原、被告签订《二手车交易合同》一份，约定：被告以50000元（含5月份租金）的价格买下原告的青H790**号“江淮”牌皮卡车；被告先支付原告30000元，剩余20000元于2014年6月底付清；原告负责提该车辆档案，并处理与被告无关的交通违章事宜，待被告付清车款后，原告将该车档案交给被告。
2014年9月4日，青海省海西州公安局交通警察支队车辆管理所业务流水查询单显示：H79052号“江淮”牌车辆于2014年6月9日办理转移登记，所有人由董卓么让变更为吴珠云。2014年6月9日，被告出具欠条一张，其内容为：“今欠到董卓么让购车款贰万元整是实，￥20000”。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款，原、被告在平等、自愿基础上签订的《二手车交易合同》合法、有效。2014年6月9日，H79052号“江淮”牌车辆办理转移登记，所有人由原告董卓么让变更为被告吴珠云，被告应全额支付原告购车款，现被告尚欠原告20000元车款未付，对此有被告给原告出具的欠条予以证实。故原告主张被告支付剩余车款20000元的理由成立，本院予以支持。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴珠云支付原告董卓么让车款20000元。于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴珠云承担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 冯珍珍
二〇一四年十一月十四日
书记员 胡玉玲
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第01093号
原告：欧某，女，1975年6月15日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：柴贤枝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某甲，男，1973年10月11日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
原告欧某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法由代理审判员王蕾独任审判，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托代理人柴贤枝、被告汪某甲及其委托代理人黄学祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称：原、被告经人介绍相识于××××年××月登记结婚。婚后生育一女汪某乙。因被告经常殴打原告，原告于2011年8月、2012年4月20日起诉要求离婚，后因被告保证改正缺点错误，撤回起诉。现被告仍经常殴打原告，并限制原告的人身自由。故原告起诉至法院，请求：依法判准原、被告离婚；婚生女随被告生活，原告每月支付生活费200元，教育费、医疗费双方各负担一半；夫妻共同财产（二上二下楼房和两间平房，价值约八万元）各一半。
被告汪某甲辩称：不同意离婚；被告没有打原告，双方一直都生活在一起，本次起诉时原、被告才刚分居一个月；孩子现在读高一，希望维持一个美满家庭。
原告欧某为证明其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告夫妻关系；
3、（2011）宁民一初字第01370号、（2012）宁民一初字第00739号民事裁定书各一份，拟证明原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚；
4、调解协议一份，拟证明被告汪某甲在婚姻关系中有过错。
被告汪某甲对以上证据质证：对证据1、2三性无异议；对证据3真实性、合法性无异议，但不能达到证明目的，原、被告双方一直生活在一起；证据4的调解协议签订时，被告不清楚内容就签字了，是原告代理人主动找被告的。
被告为证明其主张，举证如下：宁国市人民医院出院记录复印件一份，以证明被告发生交通事故后颅脑重伤，原告照顾被告。
原告欧某对以上证据质证：真实性无异议，但是被告在出事后一直在正常上班，身体状况还可以。
本院综合认证：原告提交的证据1、2、3及被告提交的证据均符合证据的法定特性，本院予以认可；证据4无其他证据相佐证，故不能证实原告主张被告经常实施家庭暴力的事实。
根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：
1995年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女汪某乙，现就读于三津中学高中部。2010年原、被告共同在其居住地建成两上两下楼房一栋。婚后夫妻感情尚可，近年因琐事发生矛盾，原告分别于2011年8月、2012年4月诉至本院要求离婚，均撤回起诉。2013年6月3日，原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至本院，要求判如所请。
本院认为：婚姻产生的基础在于人与人之间感情的培养，婚姻存续的基础在于双方相互的理解和包容，夫妻之间应当相互体谅和沟通。本案原、被告虽经他人介绍相识，但之后是经过自由恋爱，婚前有交往，彼此有所了解，有一定的婚姻感情基础。婚后，原、被告共同建造了住房，此表明原、被告夫妻婚后感情亦较好。近两年原、被告为一些家庭琐事产生隔阂，但不是根本性的矛盾，原告虽曾两次向本院起诉，但均自行撤回，也说明了夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。鉴于原、被告之间没有导致夫妻感情彻底破裂的必然因素出现，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。但被告亦应努力改正自身缺点，多关心原告。望原、被告双方在今后的生活中加强沟通和理解，相互体贴包容，互为支持帮助，共同维持一个幸福、美满、和谐的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告欧某与被告汪某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告欧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 王 蕾
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 孙晓靓
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民三初字第2642号
原告：郑燕璇，女，，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托代理人：王红寨，。
委托代理人：周小妹，。
被告：吴瑞泉，男，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：李伟忠。
被告：广州市瑶台实业有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：陈顺英职务：董事长。
本院在审理原告郑燕璇诉被告吴瑞泉、广州市瑶台实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑燕璇撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告郑燕璇负担。
审 判 长 蔡永辉
人民陪审员 林转好
人民陪审员 潘路米
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 杨嘉儿
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第1065号
上诉人（原审被告）孙××。
委托代理人李月华。
委托代理人和燕，天津华勇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈××。
委托代理人管明军，天津子平律师事务所律师。
上诉人孙××因离婚纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院于2015年7月1日作出的（2014）宁民初字第4026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理，依法组成合议庭，并于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人孙××及其委托代理人李月华、和燕，被上诉人陈××及其委托代理人管明军到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第4026号民事判决；
二、发回天津市宁河县人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还上诉人孙××。
审 判 长 王志红
代理审判员 岳文君
代理审判员 刘振莹
二〇一五年九月十五日
书 记 员 任士强
速 录 员 刘玉姣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00292号
原告：安徽永恒光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：齐应龙，该公司经理。
委托代理人：梁亚平，安徽兄弟律师事务所律师。
被告：韩长德，男，1962年7月18日生，汉族，务工，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告安徽永恒光电科技有限公司诉被告韩长德建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽永恒光电科技有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽永恒光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽永恒光电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安徽永恒光电科技有限公司负担。
代理审判员 汪 庆
二〇一五年七月十三日
书 记 员 闫尚昆
附件：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）芝执字第95号
本院在执行申请执行人于海霞与被执行人张苏阳离婚纠纷一案中查明，被执行人张苏阳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人张苏阳纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月五日
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1058号
原告南通冠尚云服饰有限公司，住所地南通市任港船闸北首。
法定代表人王莉，总经理。
委托代理人（特别授权）戴春，北京市隆安（南通）律师事务所律师。
被告上虞钻石王服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇华光村。
法定代表人张芙芬。
原告南通冠尚云服饰有限公司与被告上虞钻石王服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员方艳青独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告南通冠尚云服饰有限公司的委托代理人戴春到庭参加诉讼。被告上虞钻石王服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南通冠尚云服饰有限公司诉称，2015年9月份，原、被告签订面料烫印加工合同一份，由原告为被告提供烫印加工，单价每片8元，数量7060件，总价56480元。还约定，先付定金7000元，余款大货完成收到增值税发票邮寄给被告，后被告仅支付加工费30000元，余款19480元被告以经济困难为由至今未付。故原告起诉，要求被告支付原告加工费19480元，并支付自2016年1月20日起至实际付清之日止，欠款19480元按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。2、本案诉讼费由被告负担。
被告上虞钻石王服饰有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2015年9月份，原、被告签订面料烫印加工合同一份，约定由原告为被告提供的面料进行烫印加工，单价每片8元，数量7060件，总价56480元。付款方式为先付订金7000元，余款大货完成收到17﹪增值税发票半个月付清。合同还对质量要求、验收标准、违约责任等作了约定。合同签订后，被告预付订金7000元，原告依约为被告加工，总计加工费56480元，并于2015年11月6日向被告开具了增值税专用发票。但被告仅在2015年12月1日支付加工费30000元，余款19480元至今未付。故原告起诉，诉讼请求如前。
以上事实，由原告提供的面料烫印加工合同一份、送货快递单二十二份、中国银行国内支付业务收款回单二份、增值税专用发票一份等及原告在庭审中的陈述等所证实。
本院认为，原、被告签定的加工合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应确认有效。生效的合同受法律保护，当事人应严格全面履行。现原告已按约将加工完成的产品交付给被告，被告收货后未及时支付全部加工款，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告立即支付加工费19480元，并支付从起诉之日即2016年1月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告上虞钻石王服饰有限公司应支付原告南通冠尚云服饰有限公司加工款人民币19480元，并支付从2016年1月20日起至判决确定履行之日止，欠款19480按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费287元，减半收取143.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费287元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 方艳青
二〇一六年三月二十二日
书记员 潘 丹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补就措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1525民初780号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住霍山县中兴南路44号，统一社会信用代码91341525762778986X（1-1）。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：金玲，公司工作人员。
被告：王学刚，男，汉族，1972年2月21日生，住安徽省霍山县。
被告：郭迪凤，女，汉族，1972年12月29日生，住安徽省霍山县。
被告：邵文海，男，汉族，1972年11月23日生，住安徽省霍山县。
被告：张道俊，男，汉族，1971年10月4日生，住安徽省霍山县。
被告：周梅，女，汉族，1975年9月23日生，住安徽省霍山县。
被告：王惠民，男，汉族，1958年7月4日生，住安徽省霍山县。
被告：董爱民，男，汉族，1968年10月12日生，住安徽省霍山县。
上述六被告共同的委托诉讼代理人：王学刚，男，汉族，住安徽省霍山县衡山镇社保巷*号附***室。特别授权。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称霍山嘉利达担保公司）与被告王学刚、郭迪凤、邵文海、张道俊、周梅、王惠民、董爱民追偿权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍山嘉利达担保公司的委托诉讼代理人金玲、王学刚及郭迪凤、邵文海、张道俊、周梅、王惠民、董爱民的委托诉讼代理人王学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍山嘉利达担保公司向本院提出诉讼请求：1.王学刚及郭迪凤给付原告代偿款431903.37元及自代偿之日次日起至诉讼之日（2016年6月6日）的代偿资金占用费168658.26元、违约金43190.33元，共计643751.96元；2.王学刚及郭迪凤给付原告代偿款431903.37元自2016年6月7日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款的万分之5.5计算；3.邵文海、张道俊、周梅、王惠民、董爱民对上述款项承担连带清偿责任；4.被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：2012年4月20日，王学刚及郭迪凤共同向安徽霍山农村合作银行借款50万元，原告为其提供担保。
为确保原告承担代偿责任后，有效行使追偿权，原告与王学刚及郭迪凤签订了《借款担保合同》；并同邵文海、张道俊、周梅、王惠民、董爱民签订了《不可撤销连带责任信用反担保合同》。
王学刚及郭迪凤在该笔借款到期后未能按时全额归还借款，原告作为此笔借款连带责任保证人，于2014年6月26日代替其偿还了借款本息。后原告多次要求王学刚及郭迪凤归还代偿资金及代偿资金占用费，承担违约责任；并要求其他五被告承担连带清偿责任，但七被告至今未予履行。原告认为：依法成立的合同受法律保护，被告在合同签订后，未及时根据合同约定偿还代偿款及代偿资金占用费，已构成违约。为此，依据合同及相关法律规定，原告特诉至贵院，请求依法判处，以维护其权益。
王学刚、郭迪凤、邵文海、张道俊、周梅、王惠民、董爱民承认原告在本案中所主张的事实，但认为，代偿款额有异议；不同意支付代偿资金占用费；诉讼费用应当由双方承担。
本院认为，王学刚、郭迪凤、邵文海、张道俊、周梅、王惠民、董爱民承认霍山嘉利达担保公司在本案中主张的事实，故对霍山嘉利达担保公司主张的事实予以确认。原告主张被告给付代偿款431903.37元，证据充分，本院予以支持；原告要求被告给付逾期代偿资金占用费及违约金，系双方约定，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告王学刚、郭迪凤于本判决生效之日起三十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款431903.37元及其资金占用费（自2014年6月27日起按日万分之5.5计算至代偿款付清之日止）和违约金43190.33元。
二、被告邵文海、张道俊、周梅、�惠民、董爱民对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后，可以向被告王学刚、郭迪凤追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10240元，减半收取5120元，由被告王学刚、郭迪凤、邵文海、张道俊、周梅、王惠民、董爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄炳胜
二〇一六年八月二日
书记员 刘纯倩
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第462号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人黄某，男。因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2015）374号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员刘圣师出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某于2014年7月29日22时许，驾驶粤J664**号牌二轮摩托车由江门市新会区司前镇往会城方向行驶，行至司前镇柏菱酒店路段时被执勤民警截查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黄某的酒精定量检测为112.84mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过、人口信息资料、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、扣押物品笔录、扣押清单、被告人黄某的供述和血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人黄某在法定量刑幅度内判处三个月以下拘役，并处罚金，若能积极预缴罚金，可考虑对其适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭炳均
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一五年九月十七日
书 记 员 柯润明
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青船商初字第415号
原告：刘永根，经商。
委托代理人：张洪武，浙江五洲律师事务所律师。
被告：张根峰，经商，具体地址不详。
原告刘永根诉被告张根峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。2015年11月7日，原告刘永根向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘永根申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永根撤回起诉。
本案受理费9700元，减半收取4850元，公告费300元，合计5150元，由原告刘永根负担。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 姚沂江
人民陪审员 叶文杰
二〇一五年十一月七日
代书 记员 詹伟燕
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第1053号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人唐某某，男，1974年1月出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省咸阳市永寿县，经常居住地四川省成都市金牛区。2015年6月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。2015年11月20日经成都市金牛区人民法院决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）989号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2015年6月16日19时许，被告人唐某某饮酒后驾驶一辆号牌为川A＊＊＊**的起亚牌小型轿车沿交大路向一品天下方向行驶，行驶至成都市金牛区一品天下大街“顶峰水岸汇景”小区门口时被民警抓获并带至西区医院提取血液样本。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人唐某某的血液乙醇浓度为151.0mg／100ml。被告人唐某某对上述犯罪事实供认不讳。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人唐某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人归案后认罪好，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实经庭审核实的证据有：公安机关出具的到案经过，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，拍摄的被告人唐某某呼气检测及提取血样过程照片，呼气酒精含量检验记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，被告人唐某某的户籍材料，证人伍某某的证言笔录，被告人唐某某自书的道路交通事故当事人陈述材料及供述等。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市金牛区人民检察院对被告人唐某某构成危险驾驶罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人唐某某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田岳
二〇一五年十二月四日
书记员 叶潇
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民申25号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：向爱芳。
委托代理人：卢家勤，湖北云开正泰律师事务所律师。
委托代理人：魏莹，湖北人言律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林华军。
委托代理人：陈汉俊，湖北诚智成律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑绪评（曾用名郑绪金）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑绪远。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑前进。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向爱群。
第三人：林渠兰（曾用名林兰兰）。
委托代理人：陈汉俊，湖北诚智成律师事务所律师。
再审申请人向爱芳与被申请人林华军、郑绪评、郑绪远、郑前进、向爱群及第三人林渠兰房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）鄂武汉中民终字第00027号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人向爱芳申请再审称：1、本案诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，应驳回被申请人林华军的诉讼请求。2、与被申请人签订《协议书》的是郑绪金，不是郑绪评，没有证据证明郑绪金就是郑绪评，因此郑绪评不是本案适格被告。3、《协议书》无效。《协议书》没有按《城市房地产转让管理规定》第八条载明合同主要内容。2006年6月13日签订《协议书》时，所涉房屋未取得权属证书，违反《城市房地产管理法》第三十七条“未依法登记领取权属证书的房地产不能转让”的规定。本案诉争房屋于2009年9月19日登记为朱秀英所有，2012年3月14日房屋所有人朱秀英立下遗嘱，并经公证机关公证。朱秀英没有说该房有买卖行为，且《协议书》不是朱秀英所签署，申请人家族中没有名为郑绪金的人，因此朱秀英没有授权他人卖房。基于上述原因《协议书》无效。综上，一、二审判决认定事实和适用法律错误，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院审查查明：郑绪评承认2006年6月13日的《协议书》上郑绪金的签名系其签署，并陈述郑绪金是其小名。
本院认为：关于本案诉讼时效的问题。《协议书》中未约定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。林华军以诉讼方式要求债务人履行《协议书》约定义务未超过诉讼时效。申请人认为本案已超过诉讼时效的申请理由不能成立。
关于郑绪评的被告主体资格问题。郑绪评作为朱秀英的继承人未声明放弃继承，因此在朱秀英死亡后郑绪评及朱秀英其他未声明放弃继承权的子女均依法继受《协议书》上的义务，成为《协议书》的合同相对人。林华军的诉讼请求为要求确认《协议书》效力及要求五名被告协助办理房屋过户手续，即要求合同义务人继续履行合同，因郑绪评为履行合同的义务人之一，一、二审法院将郑绪评列为本案被告并无不当。申请人称郑绪评不是本案适格被告的申请理由不能成立。
关于《协议书》是否成立及《协议书》的效力问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”林华军持有的《协议书》上有郑绪评签名，虽签为“郑绪金”三字，但郑绪评承认郑绪金是其小名，也对签名事实予以认可，加之郑绪金签名之上又加盖了朱秀英的手印，结合朱秀英委托向爱群收取林华军9万元款项的事实，可以认定《协议书》是朱秀英真实意思表示。因朱秀英系文盲，由其子郑绪评代为在《协议书》上签字符合常理，该协议自朱秀英在《协议书》上加盖手印之日起已经成立。申请人称家族中没有郑绪金其人，朱秀英未签署《协议书》，也未委托他人签署的申请理由与事实不符，其申请理由不能成立。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”依上述规定本案《协议书》自成立时生效。该《协议书》已明确约定了合同标的为向林华军出售本案所涉房屋，并由林华军支付购房款，双方还约定了房屋价款为9.5万元，因此《协议书》已具有买卖合同的主要条款，《城市房地产转让管理规定》关于合同应载明的主要内容的规定是管理性规定，违反该规定不影响合同效力。《城市房地产管理法》第三十七条“未依法登记领取权属证书的房地产不能转让”的规定系关于物权转让条件的规定，违反该规定不影响买卖合同的效力。申请人称《协议书》无效的申请理由不能成立。
综上，申请人向爱芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回向爱芳的再审申请。
审判长 陈 平
审判员 魏厚谋
审判员 方 红
二〇一六年四月五日
书记员 杨 丹
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第1132号
原告朱某，济宁亿通财富公司经理。
委托代理人李某甲。
委托代理人马某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司，驻济宁市吴泰闸路10号。
负责人冯玉鹏，经理。
委托代理人李某乙。
原告朱某与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司（以下简称人寿财险城区公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仙峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人马某、被告人寿财险城区公司的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2013年7月24日，史某向原告借款60000元整，借款期限自2013年7月24日至2013年8月23日。同日，史某向被告投保了人身意外伤害保险，保险金额为60000元，保险期间为2013年7月24日0时起至2014年7月23日24时止。该保险单“特别约定”条款第五条约定“本保单仅承保死亡伤残，意外伤害保险金额为60000元”；第七条约定“第一受益人朱某，受益金额为发生保险事故时未偿还的借款余额”。原告按约定将借款足额支付给史某，但史某未按约定时间偿还借款。虽经原告多次催要，史某仍未能偿还。2014年4月5日，史某因意外死亡。济宁市公安局市中区分局观音阁派出所出具了意外死亡证明。原告以第一受益人的身份将意外死亡证明、史某死亡注销证明及土葬证明等材料提供给被告，要求被告按照保险合同约定支付意外死亡保险金60000元，但被告拒不支付。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付保险金60000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告人寿财险城区公司辩称，1、史某是否遭受意外伤害，是否属于保险责任，原告需要提供相应的证据予以证实，以便查明是否存在保险合同规定的免赔情形；2、根据合同约定，原告作为受益人，受益金额为发生保险事故时未偿还的借款余额，原告与史某是否存在借款合同关系及合同履行情况，也是确定被告支付保险金需要查明的内容。
原告朱某为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、借条一份、济宁银行网上银行电子回单两份，证明2013年7月24日史某向原告借款60000元；
2、人身意外伤害保险单及发票各一份，证明史某在被告人寿财险城区公司投保人身意外伤害保险，保险期间自2013年7月24日0时起至2014年7月23日24时止，第一受益人为原告；
3、济宁市公安局市中区分局观音阁派出所出具的证明一份，证明2014年4月5日史某意外死亡；
4、济宁市公安局阜桥派出所出具的死亡注销证明，证明史某死亡的事实。
经庭审质证，被告人寿财险城区公司对于原告提供的证据1中借条的真实性有异议，认为该借条中借款人签字并非史某所签，根据该借条内容的记载，借款期限为2013年7月24日至2013年8月23日，如存在借款事实，史某应当在该期限内按约定进行偿还，并且史某是否偿还了该借款，原告应当提供相应的证据；对于银行电子回单，其中记载的付款账户名称为周某，虽然该两份银行电子回单显示的付款总额为60000元，但不能证明该款项是原告向史某提供的借款；对证据2的真实性无异议，保险单特别约定了7项内容，其中第7项记载受益金额为发生保险事故时未偿还的借款金额；对证据3的真实性无异议，但对于证明内容不予认可，因为史某是在宾馆内死亡，应该提供相应的尸检报告，以确定死亡的原因，在没有尸检报告或公安局法医出具的死亡证明的情况下，派出所无权认定史某为意外死亡；对证据4的真实性无异议。
被告人寿财险城区公司向本院提供了以下证据：
1、投保单一份，证明史某向被告进行投保，在投保时，被告将保险合同条款进行了告知和说明，该投保单由史某本人签字；
2、人身意外伤害保险条款，证明该条款第六条、第七条明确了保险人责任免除的内容，同时该条款第二十一条也记载了保险理赔所需要的资料。
经庭审质证，原告对被告提供的以上证据没有异议，并认为史某在投保单上和借条上的签字是一致的。
经审核，本院认为，原告提供的借条、银行电子回单，被告对其提出异议，并且银行电子回单中记载的付款账户名称为“周某”，与原告姓名不符，原告未能提供其他证据相印证，其证明效力本院不予确认；保险单及发票，被告对其真实性没有异议，对其证明效力本院予以采信；观音阁派出所出具的证明、死亡注销证明，其内容能够证明史某死亡的事实，其证明效力本院予以采信。被告提供的投保单、人身意外伤害保险条款，原告对其没有异议，且与本案事实相关联，其证明效力本院予以采信。
本院根据上述认证查明，2013年7月24日，史某（身份证号码××）向被告人寿财险城区公司投保人身意外伤害保险。被告于同日签发保险单，约定的被保险人为史某本人，保险金额为60000元，第一受益人为原告朱某，受益金额为“发生保险事故时未偿还的借款余额”，保险期间自2013年7月25日0时起至2014年7月24日24时止。该保险单所附《人身意外伤害保险条款》第五条规定“在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害而致身故、××或烧烫伤的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额：（一）身故保险责任。在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内因该事故身故的，保险人按保险单上所载的人身意外伤害保险金额给付身故保险金，本保险合同终止。”。史某于2014年7月24日向被告人寿财险城区公司缴清保险费120元。2014年4月5日，史某死亡。原告朱某以史某未偿还其借款60000元，向被告人寿财险城区公司请求给付保险金60000元，被告拒绝给付。
本院认为，史某向被告人寿财险城区公司投保人身意外伤害保险，指定原告为受益人，所订立的保险合同依法成立、生效。合同约定的保险责任范围内的事故为在保险期间内，被保险人遭受“意外伤害事故”。史某作为该保险合同的被保险人，于2014年4月5日死亡。虽然济宁市公安局市中区分局观音阁派出所具的证明中记载史某系“意外死亡”，但不能证明史某系因遭受“意外伤害事故”死亡。对于史某的死亡原因，原告未能提供证据证明属于保险责任范围，原告诉请判令被告支付保险金60000元，其证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱某要求被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司支付保险金60000元的诉讼请求。
案件受理费650元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙峰
二〇一四年九月十二日
书记员 杨梅
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒滨商初字第10号
原告：潍坊长远运输有限公司货运分公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路478号。
负责人：李景顺，经理。
被告：山东广渤海重工有限公司，住所地：潍坊市滨海经济开发区富海大街3号。
法定代表人：王国才，董事长。
本院在审理原告潍坊长远运输有限公司货运分公司与被告山东广渤海重工有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告潍坊长远运输有限公司货运分公司撤回起诉。
案件受理费5002元，减半收取2501元；财产保全费1754元，由原告负担。
审 判 长 马 俊
审 判 员 刘磊磊
代理审判员 张 妍
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李慧玲
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第1204号
原告李俊祥，男，1971年4月1日生。
委托代理人赵会金，女，1987年2月16日生，特别授权代理。
被告冯良华，男，1963年8月13日生。
委托代理人吕子蒙，云南华祥房地产开发有限公司副总经理。特别授权代理。
被告周东香，女，1962年11月18日生。
委托代理人冯林，云南华祥建设集团有限公司员工，特别授权代理。
原告李俊祥诉被告冯良华、周东香民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告李俊祥申请查封被告周东香的沃尔沃轿车一辆，本院于2015年12月14日作出（2015）丘民初字第1204号民事裁定书，裁定查封被告周东香的沃尔沃轿车一辆。本院受理后，依法由审判员李彩文实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊祥委托代理人赵会金及被告冯良华、周东香委托代理人吕子蒙、冯林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊祥诉称，被告冯良华因资金周转需要，于2014年7月26日向原告借款150万元，2014年8月25日到期，双方约定借款月利率为25‰，借款期限为一个月。同时，双方约定了发生争议的管辖法院为丘北县人民法院。借款期限届满后，被告冯良华未按期还款。现被告冯良华尚欠原告借款本金150万元及利息。该笔借款中，被告周东香是保证人，应承担连带清偿责任。现原告起诉至法院，请求判令被告冯良华偿还借款本金150万元及按年利率24%计算从2014年7月26日至本金清偿之日止的借款利息，被告周东香对上述借款本息承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告冯良华答辩称，被告向原告借款实际到账是144万元，且被告已经偿还了借款本金32万元。被告冯良华共欠原告本息合计应为1，539，173.20元。
被告周东香答辩称，被告周东香的借款担保期限是2014年7月26日至2014年8月25日，故周东香无担保责任。冯良华所借款项是用于公司周转，不是用于家庭支出，不属于夫妻共同债务。
原告李俊祥为证明其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
1.借款合同、担保合同，用以证明被告冯良华向原告李俊祥借款150万元，借款期限为30天，自2014年7月26日至2014年8月25日，借款月利率为25‰的事实以及被告周东香为借款承担连带担保责任的事实；
2.借款借据，用以证明被告冯良华向原告李俊祥借款150万元的事实，借据上有借款人冯良华及保证人周东香的签名捺印；
3.中国农业银行取款业务回单、收据，用以证明原告李俊祥已按合同约定已现金支付方式支付给被告冯良华现金6万元，通过银行卡转账方式向冯良华支付借款144万元的事实。
对于原告李俊祥提供的证据，被告冯良华、周东香质证认为，借款合同约定的借款是150万元，实际收到的是144万元。
被告冯良华、周东香未向法庭提交证据。
对于原告李俊祥提交的借款合同、担保合同、借款借据、中国农业银行取款业务回单、收据，该证据合法有效，能够证明被告冯良华向原告李俊祥借款150万元，借款期限为30天，自2014年7月26日至2014年8月25日，借款月利率为25‰，被告周东香为借款承担连带保证责任的事实以及原告李俊祥已将全部借款支付给被告冯良华的事实，本院予以采信。
根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告李俊祥与被告冯良华于2014年7月26日签订《借款合同》，约定被告冯良华向原告李俊祥借款150万元，借款期限为30天，自2014年7月26日至2014年8月25日，借款月利率为25‰。借款144万元汇入被告冯良华指定账户，6万元用现金支付给被告冯良华。借款采用一次性还本付息方式还款。双方同时约定由被告周东香提供连带责任保证担保，直至借款本息偿还清为止。原告李俊祥与被告冯良华、周东香于2014年7月26日签订了《担保合同》。借款到期后，被告冯良华已偿还原告李俊祥32万元。被告冯良华未按双方合同约定偿还剩余借款本金及利息。
本院认为，原告李俊祥与被告冯良华签订的《借款合同》合法有效，双方之间已形成民间借贷关系。对于借款本金数额，被告冯良华主张实际收到的是144万元，但从本案证据来看，原告李俊祥提交的借款合同、担保合同、借款借据、中国农业银行取款业务回单、收据能够相互印证，证明原、被告之间借款本金应为150万元，故对被告冯良华的答辩理由本院不予支持。对于借款到期后被告冯良华已偿还原告李俊祥的32万元，被告答辩称是偿还原告的本金，而原告称该32万元是被告偿还的利息，双方在还款时并未进行明确约定或说明，亦未提交相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院认定被告冯良华偿还的32万元应先抵充借款利息，故对被告的该答辩理由本院不予支持。本案中，原、被告双方在借款合同中约定的利率已超过年利率24%，庭审中经释明，原告同意按年利率24%计算利息。因被告冯良华偿还的32万元已先抵充借款利息，故被告冯良华应偿还的利息中应扣减已抵充的借款利息32万元。原告李俊祥已按约定交付了全部借款，被告冯良华应按照合同约定，全面履行偿还借款本金及利息的义务。被告周东香作为本案借款的保证人，应按约定对借款本金及利息承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告冯良华于本判决生效之日起十日内向原告李俊祥给付借款本金人民币1，500，000元，并支付按年利率24%计算自2014年7月26日起至清偿借款本金之日止的利息（在应偿还的利息中应扣减已抵充的借款利息320，000元）；
二、被告周东香对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、本案保全费5，000元，由被告冯良华、周东香承担。
案件受理费23，200元，减半收取计11，600元，由被告冯良华、周东香负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 李彩文
二〇一六年一月二十六日
书记员 曾红娥
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执字第155-1号
申请执行人：元谋县农村信用社，法定代表人梁海（系元谋县农村信用合作联社理事长）
被执行人高林，男，汉族，生于1981年6月8日，中专文化，住昆明铁路局广通工务段元谋片区。
被执行人仲金萍，女，汉族，生于1981年9月6日，初中文化，住元谋县元马镇。
本院在执行（2014）元执字第155号元谋县农村信用社申请执行高林、仲金萍金融借款合同纠纷一案中，执行标的为134551.23元，2014年10月14日已受偿金额10000元，未受偿金额124551.23元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，即从2015年1月起，以后每月30日前被执行人高林、仲金萍偿还元谋县农村信用社借款2000元，直止还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）元执字第155号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一四年十月十四日
书记员 张光园
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沙法行初字第00173号
原告何桂香，女，汉族。
被告重庆市江北区人力资源和社会保障局。
法定代表人成应傲，该局局长。
委托代理人冉世明，男，该局工作人员。
委托代理人龚泽锐，男，该局工作人员。
第三人重庆家乐福商业有限公司金观音广场店。
负责人吴勃，该店店长。
原告何桂香诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局撤销工伤认定一案，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼，因重庆市江北区人民法院报请重庆市第一中级人民法院指定管辖，重庆市第一中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）渝一中法行他字第00095号《行政裁定书》，裁定本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。本院于2013年11月25日立案受理。在审理过程中，原告何桂香自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告何桂香自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告何桂香撤回起诉。
原告预交的案件受理费50元，退还原告何桂香。
审 判 长 冯 晞
代理审判员 张玉晶
人民陪审员 李 兰
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 罗 翔
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1810号
申请执行人周弛，男，汉族，1984年8月10日出生，住成都市龙泉驿区。
被执行人杨刚，男，汉族，1972年6月15日出生，住四川省北川羌族自治县。
被执行人北川鑫发种养殖有限公司，住所地：北川羌族自治县。
法定代表人杨刚，董事长。
申请执行人周弛与被执行人杨刚、北川鑫发种养殖有限公司纠纷一案，申请执行人周弛依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1648号民事判决书，于2015年10月29日向本院申请执行，要求被执行人杨刚、北川鑫发种养殖有限公司给付借款860000元及利息和案件受理费6200元。
本院执行中查明被执行人杨刚、北川鑫发种养殖有限公司无财产可供执行，向申请执行人周弛说明本案执行情况后，申请执行人周弛同意终结该案的本次执行程序结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人周弛本次申请执行借款860000元及利息和案件受理费6200元。被执行人杨刚、北川鑫发种养殖有限公司尚欠申请执行人周弛借款860000元及利息和案件受理费6200元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第1648号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人周弛可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 勇
二〇一五年十一月十七日
书记员 王运贵
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1326行审99号
申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县。
法定代表人宋汉银，局长。
被执行人蒋光民，居民。
申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人蒋光民因土地行政处罚一案于2015年9月8日作出的平国土资罚字[2015]第356号决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2015]第356号决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人蒋光民未经批准擅自占用铜石居委集体土地300平方米建钢架棚的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平国土资罚字[2015]第356号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的土地300平方米。二、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。三、对非法占用的300平方米土地处以每平方米20元的罚款，计6000元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政�议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书第一、二项。
本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字[2015]第356号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2015]第356号决定准予强制执行。
二、对平邑县国土资源局作�的平国土资罚字[2015]第356号决定第一、二项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县国土资源局协助配合。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 吴开峰
人民陪审员 林士峰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘 聪
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第451号
原告张某，居民。
被告宋某，居民。
本院在审理原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告张某负担。
审 判 长 仲 磊
代理审判员 孙庆国
人民陪审员 徐 雷
二〇一五年三月五日
书 记 员 司涛涛