四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第240号
原告李邦友，男，1943年12月9日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
被告曾俊，男，1976年2月11日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：四川省成都市金牛区。
负责人邱杰，职务：经理。
委托代理人刘柯君，女，1989年8月20日出生，身份证号码：，羌族，住四川省茂县。
原告李邦友诉被告曾俊、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告李邦友及其委托代理人莫永剑，被告曾俊，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人刘柯君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李邦友诉称，2014年5月1日13时30分许，被告曾俊驾驶川AP6T**号轿车与原告李邦友驾驶的二轮摩托车在牡丹大道与彭什路交叉路段相撞，致原告李邦友受伤。事故发生后，原告李邦友在彭州人民医院住院进行了治疗，经鉴定，原告李邦友的伤情为十级伤残。事故车辆川AP6T**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告曾俊赔偿医疗费20017.78元、残疾赔偿金22368元、住院伙食补助费480元、营养费800元、护理费6955元（含出院后护理费5915元）、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费800元、后续治疗费7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告曾俊辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告曾俊已垫付医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆川AP6T**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险和商业三者险是事实，其中商业三者险赔偿限额500000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司已垫付医疗费7000元，请求在本案中一并处理。关于原告李邦友主张的损失，残疾赔偿金应适用农村居民标准计算，认可住院期间的护理费以每天60元计算。
经审理查明，2014年5月1日13时30分许，被告曾俊驾驶本人所有的川AP6T**号轿车与原告李邦友驾驶的二轮摩托车在彭州市天彭镇牡丹大道与彭什路交叉口路段相撞，致原告李邦友受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告曾俊承担本次交通事故的主要责任，原告李邦友承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告李邦友在彭州市人民医院住院治疗15天，行“骨折切开复位内固定术”，于2014年5月16日出院，诊断为：右内外踝骨折、右下胫腓联合分离等伤，出院医嘱：休息三个月，加强营养，需陪护一人，取出内固定需费用7000元。治疗期间，共产生住院和门诊医疗费20017.78元，其中被告曾俊垫付5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司垫付7000元，其余为原告李邦友支付。治疗终结后，经四川华西法医学鉴定中心于2014年8月28日鉴定，原告李邦友的伤情为十级伤残，原告李邦友支付鉴定费800元。事故车辆川AP6T**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人一致认所产生的医疗费可按15%的比例扣除自费药费，即为3002.67元。
上述事实，有原告李邦友提供的身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、病情证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票予以证明，并有当事人陈述佐证。上列证据材料，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
审理中，原告李邦友为证明自己居住于城镇的事实和支持残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算的主张，向本院提供了彭州市某镇某村村民委员会和彭州市鸿运星城客户服务中心出具的证明各一份，农民养老保险超从业年龄人员领取养老保险金通知书一份，银行帐户交易明细三份。经审核，彭州市某镇某村村民委员会和彭州市鸿运星城客户服务中心出具的证明对原告李邦友居住于城镇的事实无证明力，农民养老保险超从业年龄人员领取养老保险金通知书和银行帐户交易明细与本案不具有关联性，对上述证据材料，本院不予采信。
本院认为，发生本次交通事故致原告李邦友受伤是事实，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。被告曾俊驾驶机动车致他人损害，应依法承担赔偿责任，根据《道路交通事故认定书》划分的责任和事故双方均为机动车的事实，本院确定，被告曾俊对本次交通事故造成的损失承担70%的责任，原告李邦友对本次交通事故造成的损失承担30%的责任；因事故车辆川AP6T**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费＋鉴定费）后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司首先应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿的损失，由原告李邦友和被告曾俊按责任比例分担，其中被告曾俊应承担的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2013年度统计数据，结合在案证据，本院对原告李邦友主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为20017.78元；2、残疾赔偿金，原告李邦友系农村居民，其提供的证据不能证明本人居住于城镇的事实，残疾赔偿金应适用农村居民标准计算，根据本案的损害后果、原告李邦友于1943年12月9日出生和2014年8月28日定残的事实，确认为7895元（7895元×10年×10%），超过部分，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称残疾赔偿金应适用农村居民标准计算的意见成立，本院予以采纳；3、护理费，根据原告李邦友住院治疗15天的事实，确认住院期间的护理费为900元（60元×15天），关于休息期间的护理费，参照出院医嘱建议并考虑护理的必要性，酌定为3600元（60元×60天），护理费共计为4500元，超过部分，本院不予支持；4、精神抚慰金，根据本案的损害后果、双方的过错程度并结合本地生活水平，确认为2000元；5、交通费，原告李邦友未提供交通费实际发生的票据，根据其就医状况，酌定为300元，超过部分，本院不予支持；6、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为800元；7、营养费，根据原告李邦友住院治疗15天的事实和出院医嘱全休3个月、加强营养的医嘱建议，酌定为800元；8、后续治疗费，参照医嘱建议，确认为7000元；9、住院伙食补助费，根据原告李邦友住院治疗15天的事实，确认为450元（30元×15天），超过部分，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为43762.78元，其中自费药费3002.67元，鉴定费800元，合计3802.67元，由被告曾俊赔偿给原告李邦友70%为2661.87元，原告李邦友自行承担30%为1140.8元。其余损失39960.11元（43762.78元-3802.67元），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告李邦友10000元（医疗费），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告李邦友14695元（残疾赔偿金＋护理费＋交通费＋精神抚慰金），合计24695元；超过交强险赔偿的损失15265.11元（39960.11元-24695元），对应责任主体的责任比例，由原告李邦友自行承担30%为4579.53元，由被告曾俊承担70%为10685.58元，被告曾俊应承担的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。由此，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本案中共计应赔偿损失35380.58元（交强险＋商业三者险），被告曾俊垫付的医疗费5000元扣除其应赔偿的损失2661.87元（自费药费＋鉴定费）后的垫付款为2338.13元，与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本案中应赔偿的损失35380.58元品迭并扣除该公司已垫付的医疗费7000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应向原告李邦友支付赔偿款26042.45元，向被告曾俊支付垫付款2338.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起五日内向原告李邦友支付赔偿款26042.45元，向被告曾俊支付垫付款2338.13元；
二、驳回原告李邦友的其他诉讼请求。
案件受理费500元，原告李邦友负担150元，被告曾俊负担350元（此款原告李邦友已缴纳，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在应支付给被告曾俊的垫付款中扣除后直接支付给原告李邦友）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 何
二〇一五年三月十二日
书记员 陈瑞兵