wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1102民初字2261号
原告：唐祥豪，男。
被告：永州市零陵区地方税务局。
法定代表人：唐德银，局长。
原告唐祥豪与被告永州市零陵区地方税务局劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告唐祥豪于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告经庭外自行协商达成一致意见，原告唐祥豪自愿撤诉，为其依法行使诉讼权利的行为，本院应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐祥豪撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告唐祥豪承担。
审判员 李跃林
二〇一六年十一月十日
书记员 何海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字第432号
原告郭丽萍，女，1974年11月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，个体经商户，住洛阳市涧西区。
委托代理人朱海勇、吉云婷，河南君友律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张琳，女，1978年3月4日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人王汉有，该公司经理。
委托代理人孙强强，该公司法律顾问；代理权限：特别授权。
原告郭丽萍诉被告张琳、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人民财保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告郭丽萍的委托代理人朱海勇、吉云婷，被告张琳，被告人民财保洛阳分公司的委托代理人孙强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽萍诉称，2013年4月10日18时40分，在郑州路景华路口北四号街坊前，被告张琳驾驶豫CZ20**号轿车头南北纬停放于郑州路东侧非机动车道上施划的停车位内后，被告张琳开启轿车左前门下车时，遇原告郭丽萍驾驶电动车沿郑州路东侧非机动车道由南向北行驶相撞，致使轿车左前门与电动车右侧接触，造成车辆受损，原告郭丽萍受伤的交通事故。事故发生后原告郭丽萍被送往河南科技大学第一附属医院进行医治，由于原告郭丽萍因交通事故造成你的牙体损伤严重，洛阳市各医院对牙体的损失治疗技术有限，故原告郭丽萍为了更好的接受治理哦啊，前往郑州大学第四附属医院河南省口腔医院进行治疗。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张琳负事故的全部责任，原告郭丽萍不负事故责任。被告张琳为豫CZ20**号轿车在被告人民财保洛阳分公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率特约险，交强险限额为122000元，第三者责任险限额为100000元，本次交通事故发生在保险期间内。由于被告张琳的过错，造成原告郭丽萍身体受伤，也给原告的精神造成严重伤害。为维护原告郭丽萍的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令各被告赔偿原告损失71846.74元，并判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险及商业三责险限额内优先赔偿原告损失；2、本案诉讼费用各被告承担。
被告人民财保洛阳分公司辩称，1、被告人民财保洛阳分公司按照国家医疗标准对原告的4颗牙共计2000元的费用承担赔偿责任；2、本案原告郭丽萍在治疗中所产生的高额的医疗费属于单方行为，被告人民财保洛阳分公司对该医疗费的合理性有异议，要求对牙的医疗费用进行重新鉴定和评估；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；4、对事故认定书有异议，被告人民财保洛阳分公司认为被告张琳在事故中承担同等责任。
被告张琳辩称，首先对原告郭丽萍表示歉意，愿意承担赔偿责任，希望法庭作出公平、公正的判决。
经审理查明，2013年4月10日18时40分，被告张琳驾驶豫CZ20**号小型轿车头北尾南停放于郑州路东侧非机动车道上施划的停车位内后，被告张琳开启轿车左前门下车时，遇原告郭丽萍驾驶电动车沿郑州路东侧非机动车道由南向北行驶相撞，致使轿车左前门与电动车右侧接触，造成车辆受损、原告郭丽萍受伤的交通事故。事故发生后，原告郭丽萍被送往河南科技大学第一附属医院门诊治疗，经诊断为“1、右颌面部软组织挫伤后并擦伤；2²Ⅲº冠折、³根折、叶牙脱位、Ⅰº冠折，Ⅱº冠折”被告张琳为原告郭丽萍垫付医疗费854.5元。随后，原告郭丽萍到河南省口腔医院进行门诊治疗，支付医疗费60076元。2013年4月25日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20130429号道路交通事故认定书，认定被告张琳承担事故的全部责任，原告郭丽萍不承担事故责任。经河南君友律师事务所委托，2013年9月10日河南金剑司法鉴定中心对原告郭丽萍的伤情作出评估，认为其损伤需休息90日。为此，原告郭丽萍支付鉴定费400元。
另查明，被告张琳为豫CZ20**号小型轿车在被告人民财保洛阳分公司处投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为100000元，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队已对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告张琳承担事故的全部责任，原告郭丽萍不承担事故责任，本院依法予以确认。肇事车辆豫CZ20**号小型轿车在被告人民财保洛阳分公司处投保了交强险和第三者责任险，被告人民财保洛阳分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告郭丽萍超出保险范围的损失，由被告张琳承担。原告郭丽萍治疗牙体支付医疗费60076元，被告人民财保洛阳分公司认为此费用过高，申请对原告郭丽萍的医疗费进行鉴定（申请鉴定事项：原告郭丽萍治疗牙齿产生的医疗费是否符合国家规定的基本医疗保险标准？有多少医疗费不符合？2、如果按照国家规定的基本医疗保险标准对原告郭丽萍的牙齿进行治疗，需要多少医疗费？）。因被告人民财保洛阳分公司提出的鉴定事项并非属于司法鉴定的鉴定范围，故不再对原告郭丽萍的医疗费进行鉴定。原告郭丽萍主张的精神抚慰金，没有事实依据，本院不予支持。原告郭丽萍主张756.5元的交通费，其中334.5元系往返郑州-
洛阳乘坐列车所产生的费用，另有55元系乘坐长途汽车产生的费用，对此389.5元交通费，本院予以支持。其余费用系乘坐出租车产生的费用，因无日期和乘坐人姓名，不能证明与就医之间存在因果关系，本院不予支持。原告郭丽萍自发生事故5个月后仍在治疗，且其从事服装零售工作，牙齿的伤情直接影响到其工作，原告郭丽萍主张按照司法鉴定意见书计算误工时间90天，此司法鉴定虽系单方委托，但根据原告郭丽萍的治疗期间及工作性质，其主张90天的误工费，并无不当，本院予以支持，其误工费应为6714.24元（27230元/年÷365天×90天=6714.24元）。原告郭丽萍主张的营养费，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告郭丽萍支付医疗费10000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告郭丽萍支付交通费389.5元；
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告郭丽萍支付误工费6714.24元；
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在三者险赔偿限额内向原告郭丽萍支付医疗费50076元；
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在三者险赔偿限额内向被告张琳支付垫付的医疗费854.5元；
被告张琳向原告郭丽萍支付鉴定费400元。
上述给付义务，于本判决生效后10内履行完毕，若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告郭丽萍的其他诉讼请求。
本案诉讼费1596元，由被告张琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 李科维
人民陪审员 胡宝红
二〇一四年七月八日
书 记 员 赖晓梅
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执恢171号
申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州市工业园区苏绣路89号。
主要负责人：张志华，该行行长。
被执行人：杨文光，男，1968年10月11日生，汉族，住太仓市。
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨文光金融借款合同纠纷一案，本院（2016)苏0591民初6902号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨文光未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨文光银行存款人民币233285.6元。
二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后发生法律效力。
代理审判员 韦 超
二〇一七年七月十日
书 记 员 王灵楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更字第157号
罪犯张祖安，男，1973年3月28日出生，汉族，四川省资阳市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年10月7日作出（2008）新刑一终字第142号刑事裁定，认定被告人张祖安犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年3月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯张祖安的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张祖安在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，4次被评为改造积极分子，获记功奖励1次，获季度表扬奖励7次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯张祖安在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年5月获记功奖励1次；2014年2月获局级改造积极分子；2013年9月、2014年4月、10月、2015年9月先后4次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年1月、4月、7月、12月、2015年4月、7月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张祖安在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张祖安予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第157号罪犯张祖安，男，1973年3月28日出生，汉族，四川省资阳市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年10月7日作出（2008）新刑一终字第142号刑事裁定，认定被告人张祖安犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年3月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯张祖安的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张祖安在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，4次被评为改造积极分子，获记功奖励1次，获季度表扬奖励7次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯张祖安在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年5月获记功奖励1次；2014年2月获局级改造积极分子；2013年9月、2014年4月、10月、2015年9月先后4次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年1月、4月、7月、12月、2015年4月、7月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张祖安在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张祖安予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第15-1号
申请执行人周志高，男，1989年8月17日出生，汉族，住崇仁县。
被执行人廖艺辉，男，1979年2月2日出生，汉族，住崇仁县。
被执行人江西中仁建筑工程有限公司。住所地崇仁县巴山镇县府西路建设大厦七楼。组织机构代码：74606301-6。
法定代表人何国清，经理。
本院于2015年3月31日作出（2015）崇执字第15号执行裁定书，冻结被执行人江西中仁建筑工程有限公司所有的在九江银行崇仁县支行77×××97账户上的存款人民币51000元。现因申请人同意，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人江西中仁建筑工程有限公司所有的九江银行崇仁县支行77×××97账户上的存款人民币51000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许星芬
二〇一五年六月十八日
书记员 陈旭鹍
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第00304号
原告苏某某，女。
被告崔某某，男。
原告苏某某诉被告崔某某为离婚纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉，查本案被告无反诉请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
审判员 王 浩
二〇一五年三月二十三日
书记员 叶天生
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执3657号
天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司龙城商场：
原告王玥明与被告天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司龙城商场凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初4777号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执3657号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 张晓斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘德前
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0429刑初214号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人张某，女，1967年1月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化，系宁城县大双庙镇官坟村民委员会委员，捕前住宁城县大双庙镇官坟村五组。无前科。因涉嫌犯贪污罪于2017年7月6日被宁城县人民检察院决定取保候审，2017年8月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）207号起诉书，指控被告人张某犯贪污罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员张冉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年，被告人张某在担任村委会委员期间，利用协助大双庙镇人民政府实施扶贫牛项目之便利，以村民郭某1、郭某2等9人之名，虚报9头扶贫牛，骗取国家扶贫款27000元。被告人张某分得赃款22500元，其余4500元，由被告人张某分给郭某1等9人。
2016年7月5日，被告人张某将赃款22500元上缴宁城县纪委。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某身为依照法律从事公务的人员，利用职务之便利，侵占公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人张某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年，被告人张某在担任村委会委员期间，利用协助大双庙人民政府实施扶贫牛项目之便利，以村民郭某1、郭某2等9人之名，虚报9头扶贫牛，骗取国家扶贫款27000元。被告人张某分得赃款22500元，其余4500元，由被告人张某分给郭某1等9人。
案发后，赃款27000元已全部退缴。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的立案决定书、任职证明、会议记录、整村推进项目文件批复、银行交易明细、缴款书、证人郭某1、郭某3、郭某4、郭某2、李某、于某人证言、光盘、户籍信息及被告人张某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某身为依照法律从事公务的人员，利用职务之便利，侵占公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某积极退缴赃款，可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》笫三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十九条第一款之规定之规定，拟判处：
被告人张某犯贪污罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年11月27日止。）
（罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘文举
审判员白东平
人民陪审员杜立新
二〇一七年十月二十五日
书记员张晓飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0429刑初214号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人张某，女，1967年1月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化，系宁城县大双庙镇官坟村民委员会委员，捕前住宁城县大双庙镇官坟村五组。无前科。因涉嫌犯贪污罪于2017年7月6日被宁城县人民检察院决定取保候审，2017年8月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）207号起诉书，指控被告人张某犯贪污罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员张冉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年，被告人张某在担任村委会委员期间，利用协助大双庙镇人民政府实施扶贫牛项目之便利，以村民郭某1、郭某2等9人之名，虚报9头扶贫牛，骗取国家扶贫款27000元。被告人张某分得赃款22500元，其余4500元，由被告人张某分给郭某1等9人。2016年7月5日，被告人张某将赃款22500元上缴宁城县纪委。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某身为依照法律从事公务的人员，利用职务之便利，侵占公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人张某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明：2014年，被告人张某在担任村委会委员期间，利用协助大双庙人民政府实施扶贫牛项目之便利，以村民郭某1、郭某2等9人之名，虚报9头扶贫牛，骗取国家扶贫款27000元。被告人张某分得赃款22500元，其余4500元，由被告人张某分给郭某1等9人。案发后，赃款27000元已全部退缴。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的立案决定书、任职证明、会议记录、整村推进项目文件批复、银行交易明细、缴款书、证人郭某1、郭某3、郭某4、郭某2、李某、于某人证言、光盘、户籍信息及被告人张某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某身为依照法律从事公务的人员，利用职务之便利，侵占公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某积极退缴赃款，可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》笫三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十九条第一款之规定之规定，拟判处：被告人张某犯贪污罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年11月27日止。）（罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘文举审判员白东平人民陪审员杜立新二〇一七年十月二十五日书记员张晓飞
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉民终字第39号
上诉人（原审被告）：赵某。
委托代理人：徐亚明、陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：祝某。
上诉人赵某为与被上诉人祝某离婚纠纷一案，不服海宁市人民法院(2013)嘉海袁民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，经本院进行释明后，赵某于2014年3月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉是对自身诉讼权利的处分，理由不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某撤回上诉。
二审案件受理费减半收取1000元，由上诉人赵某负担，经本院核准予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金富祥
代理审判员 陈 远
代理审判员 章玉萍
二〇一四年三月十八日
书 记 员 郑 茜
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初1386号
原告：高希云，男，1973年3月5日生，满族，无业，住吉林省通化县快大茂镇团结委*组。
委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限为一般代理，具体代理事项为代为参加诉讼、接收法律文书。
被告：于英娜，女，1977年1月25日生，汉族，个体，住山东省青岛市黄岛区柳沟社区**号楼*单元***室。
被告：张治国，男，1981年1月5日生，汉族，个体，住山东省青岛市黄岛区柳沟社区**号楼*单元***室。
原告高希云诉被告于英娜、张治国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理，依法适用普通程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告高希云委托诉讼代理人曲利到庭参加诉讼，被告于英娜、张治国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高希云向本院提出诉讼请求：依法判令1.于英娜、张治国偿还借款18万元及实现债权费用13500元，共计193500元；2.诉讼费用由于英娜、张治国承担。事实和理由：2016年7月26日，于英娜、张治国向高希云借款18万元，约定还款期限为一个月，同时签订抵押协议，用于英娜、张治国所有的设备：龙工铲车855D一台、大禹2280长臂挖掘机一台及制沙设备一套抵押，抵押物于英娜、张治国只交付高希云龙工铲车855D一台。借款到期后，于英娜、张治国未履行还款义务，双方借款协议约定发生纠纷由通化县人民法院管辖。为此诉至法院。
于英娜、张治国未到庭应诉、未答辩亦未向法庭出示证据。
高希云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：于英娜与张治国系夫妻关系。2013年6月15日至2014年10月29日，于英娜、张治国向高希云借款共计238万余元，期间偿还部分借款本金及利息。2016年7月26日，高希云作为甲方（出借方）、于英娜、张治国作为乙方（贷方）签订借款协议书，双方约定“今乙方向甲方借款人民币大写壹拾捌万元整，小写180000元，用款期1个月，自2016年7月26日，还款日期2016年8月15日，如到期还不上，则第一月按3%承担违约金，第二个月承担违约金4%，第三个月起按5%承担违约金时，担保人承担连带保证责任。如产生争议，双方协调不成，由通化县人民法院诉讼解决”。于英娜在协议书中“借款人”处签字，张治国在协议书中“借款人/（配偶及共有财产人）”处签字。庭审中，高希云撤回对实现债权费用13500元的主张。
本院认为，高希云与于英娜、张治国签订的借款合同真实合法有效，本院予以确认。双方应当严格遵照约定履行各自义务。高希云按照约定提供了借款，而于英娜、张治国却未按照约定的期限偿还借款，属违约。高希云请求于英娜、张治国给付所欠借款的主张应予支持。高希云在庭审中放弃主张实现债权的费用是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。于英娜、张治国经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对本案原告的诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
于英娜、张治国于本判决生效之日立即给付高希云借款18万元。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元（高希云预交2085元），由于英娜、张治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 杨伟杰
人民陪审员 单永全
人民陪审员 郑文荣
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3901号
上诉人（原审被告）郑某某，男，1970年8月1日出生，汉族，退役军人，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被上诉人（原审原告）徐某甲，女，1976年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）徐某乙（曾用名徐桂琴），女，1974年12月4日出生，汉族，，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：冶佳驹，国治法律服务所法律工作者。
上诉人郑某某因与被上诉人徐某甲、徐嘉忆民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
郑某某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回徐某甲的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，我与徐嘉忆婚姻关系存续期间，双方均有工资收入，无需向徐某甲借款用于生活开支，所谓的借条属于恶意伪造。我与徐嘉忆离婚案件庭审时，双方均表示没有共同债务，一审法院仅以徐某甲出具的借条和网购记录就认定借款用于抚育孩子，未考虑徐某甲与徐嘉忆是姐妹关系，法院未依职权查询银行往来账目，对是否需要借款生活进行审查，就认定借款关系成立不当，我方申请二审法院调取徐嘉忆与徐某甲借款期间，徐嘉忆的银行交易明细。
徐某甲辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
徐嘉忆辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
徐某甲向一审法院起诉请求：判令郑某某、徐嘉忆承担婚前债务97000元；郑某某、徐嘉忆各自承担债务的50%。
一审法院认定事实：2014年3月19日至2016年1月7日，徐嘉忆在其与郑某某婚姻关系存续期间向徐某甲借款共计97000元，并向徐某甲出具借条五张。2016年1月27日，徐嘉忆诉至一审法院，请求法院判令其与郑某某解除婚姻关系，婚生女由徐嘉忆抚养，郑某某承担4000元/月的抚养费，双方无财产争议。2016年2月19日,一审法院作出（2016）新0102民初823号民事调解书，调解徐嘉忆与郑某某自愿离婚，婚生女由徐嘉忆自行抚养。庭审中，徐某甲提供借记卡账户历史明细清单，用以证明款项来源；徐嘉忆提供大量网购订单，用以证明其借款是用于夫妻共同生活期间为女儿购买生活必需品等花费。
一审法院认为，徐某甲提供的借条及借记卡账户历史明细清单形成证据链，能够证明徐某甲的款项来源及为徐嘉忆提供借款的事实，对该借款事实予以确认，徐嘉忆应当履行还款义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。郑某某未能举证证明本案存在上述规定，故本案应当按照夫妻共同债务处理。第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。徐某甲作为债权人有权就该笔债务向郑某某、徐嘉忆主张，故徐嘉忆、郑某某应共同偿还徐某甲借款97000元。郑某某可依上述规定，在其就上述共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。徐某甲要求郑某某、徐嘉忆各自承担48500元，不违反法律规定，予以支持。
判决：一、徐嘉忆、郑某某偿还徐某甲借款97000元；二、徐嘉忆、郑某某各自承担上述借款的50%即48500元。
二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，徐某甲在一审中提供的借条及银行交易明细相互印证，可以证实徐嘉忆向徐某甲借款97000元的事实，因该借款发生于徐嘉忆与郑某某婚姻关系存续期间，该借款应属于徐嘉忆与郑某某的共同债务，其二人负有共同偿还的义务。通过徐嘉忆在一审中提供的证据，可以证实上述借款系用于徐嘉忆与郑某某婚姻存续期间的家庭开支，郑某某否认该借款的真实性，但未能提供有效的反驳证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对郑某某上诉不应承担还款责任的理由不予采信。郑某某向本院申请调取徐嘉忆与徐某甲借款期间，徐嘉忆的银行交易明细，因该交易明细与本案缺乏关联性，故本院对郑某某的申请不予准许。
综上所述，郑某某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2225元，由郑某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 波
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 彭德翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3901号上诉人（原审被告）郑某某，男，1970年8月1日出生，汉族，退役军人，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审原告）徐某甲，女，1976年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）徐某乙（曾用名徐桂琴），女，1974年12月4日出生，汉族，，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：冶佳驹，国治法律服务所法律工作者。上诉人郑某某因与被上诉人徐某甲、徐嘉忆民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。郑某某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回徐某甲的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，我与徐嘉忆婚姻关系存续期间，双方均有工资收入，无需向徐某甲借款用于生活开支，所谓的借条属于恶意伪造。我与徐嘉忆离婚案件庭审时，双方均表示没有共同债务，一审法院仅以徐某甲出具的借条和网购记录就认定借款用于抚育孩子，未考虑徐某甲与徐嘉忆是姐妹关系，法院未依职权查询银行往来账目，对是否需要借款生活进行审查，就认定借款关系成立不当，我方申请二审法院调取徐嘉忆与徐某甲借款期间，徐嘉忆的银行交易明细。徐某甲辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。徐嘉忆辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。徐某甲向一审法院起诉请求：判令郑某某、徐嘉忆承担婚前债务97000元；郑某某、徐嘉忆各自承担债务的50%。一审法院认定事实：2014年3月19日至2016年1月7日，徐嘉忆在其与郑某某婚姻关系存续期间向徐某甲借款共计97000元，并向徐某甲出具借条五张。2016年1月27日，徐嘉忆诉至一审法院，请求法院判令其与郑某某解除婚姻关系，婚生女由徐嘉忆抚养，郑某某承担4000元/月的抚养费，双方无财产争议。2016年2月19日,一审法院作出（2016）新0102民初823号民事调解书，调解徐嘉忆与郑某某自愿离婚，婚生女由徐嘉忆自行抚养。庭审中，徐某甲提供借记卡账户历史明细清单，用以证明款项来源；徐嘉忆提供大量网购订单，用以证明其借款是用于夫妻共同生活期间为女儿购买生活必需品等花费。一审法院认为，徐某甲提供的借条及借记卡账户历史明细清单形成证据链，能够证明徐某甲的款项来源及为徐嘉忆提供借款的事实，对该借款事实予以确认，徐嘉忆应当履行还款义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。郑某某未能举证证明本案存在上述规定，故本案应当按照夫妻共同债务处理。第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。徐某甲作为债权人有权就该笔债务向郑某某、徐嘉忆主张，故徐嘉忆、郑某某应共同偿还徐某甲借款97000元。郑某某可依上述规定，在其就上述共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。徐某甲要求郑某某、徐嘉忆各自承担48500元，不违反法律规定，予以支持。判决：一、徐嘉忆、郑某某偿还徐某甲借款97000元；二、徐嘉忆、郑某某各自承担上述借款的50%即48500元。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐某甲在一审中提供的借条及银行交易明细相互印证，可以证实徐嘉忆向徐某甲借款97000元的事实，因该借款发生于徐嘉忆与郑某某婚姻关系存续期间，该借款应属于徐嘉忆与郑某某的共同债务，其二人负有共同偿还的义务。通过徐嘉忆在一审中提供的证据，可以证实上述借款系用于徐嘉忆与郑某某婚姻存续期间的家庭开支，郑某某否认该借款的真实性，但未能提供有效的反驳证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对郑某某上诉不应承担还款责任的理由不予采信。郑某某向本院申请调取徐嘉忆与徐某甲借款期间，徐嘉忆的银行交易明细，因该交易明细与本案缺乏关联性，故本院对郑某某的申请不予准许。综上所述，郑某某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2225元，由郑某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 金 波审 判 员 项 颖代理审判员 庞 艳二〇一六年十一月十六日书 记 员 彭德翔
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初3698号
原告：杭州硕果投资管理有限公司，住所地：杭州市下城区。
法定代表人：田维盛。
被告：王天佑，男，1982年7月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。
本院在审理原告杭州硕果投资管理有限公司诉被告王天佑民间借贷纠纷一案中，因原告杭州硕果投资管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告杭州硕果投资管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 李 挺
二〇一七年五月二十五日
书记员 王仕林
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初2010号
原告：刘冠根，男，1951年8月3日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，
委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告：刘传彪，男，1961年9月18日生，汉族，居民，皖凤台县人，住安徽省凤台县，
原告刘冠根与被告刘传彪借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冠根及其委托诉讼代理人高黎煜、被告刘传彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冠根向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款本金116410元，利息8148.7元，共计124558.7元；事实和理由：2016年之前被告一直从原告承包的砖厂购买墙体砖，截止到2016年6月23日，共欠原告砖款共计116410元。经原告多次催要，被告一直没有给付所欠砖款，现依法起诉，请求人民法院依法判决。
被告刘传彪辩称，卖砖没有经过我手去卖，砖是用在水晶城项目4号楼上的，字虽然是我签的，但是我只是核实买砖的款项，水晶城项目是李传贵负责的，现在李传贵已经死了，他的事由他妻子和女婿负责处理，所以原告应该起诉他们，不应该起诉我。欠条的上半部分是会计胡冠章书写的“核实欠款刘传彪”是我书写的，在2016年中秋节前后，已经付过了20000元，欠条上116410元钱应该扣除20000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据和对方就证据所持异议列明如下：
原告刘冠根对被告刘传彪提交的授权委托书（复印件）有异议，认为复印件真实性无法核实，也不能证明被告不欠原告砖款。
对上述有争议的证据，本院分析认定如下：被告刘传彪提交的授权委托书（复印件）的真实性无法核实，授权委托书中也反应不出砖款是李传贵所欠而非被告刘传彪所欠，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年之前被告一直从原告承包的砖厂购买墙体砖，2016年6月23日经结算后，被告向原告出具欠条一张，并在欠条上签字核实确认。被告在2016年中秋节前后向原告支付20000元，现剩余砖款共计96410元。后经多次催要，被告刘传彪均以种种理由拒绝偿还。原告于2017年5月23日诉至本院。
本院认为，刘传彪从刘冠根处购买墙体砖经结算其出具欠条一份，双方之间的债权债务关系成立，对刘冠根要求刘传彪支付砖款116410元的诉讼请求，因刘冠根在庭审中确认刘传彪已支付过20000元砖款，故扣除已支付部分剩余砖款96410元，本院予以支持。关于原告刘冠根主张的按年利率7%计算的利息共计8148.7元的问题，因原、被告双方未约定，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘传彪向原告刘冠根支付砖款96410元，上述款项由被告刘传彪于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元（已减半），由被告刘传彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 胡晓涛
二〇一七年七月三日
书记员 吴雪雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执17号
申请执行人王守章，男，汉族，农民。
被执行人王福莉，女，汉族，农民。
申请执行人王守章与被执行人王福莉离婚财产纠纷一案，吉林市中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）吉中民一终字第777号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第777号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冯静波
河北省石家庄市中级人民法院
决 定 书
（2015）石刑执字第03215号
罪犯郑学良，河北省石家庄市中级人民法院于2013年7月25日作出（2012）石少刑初字第00018号刑事附带民事判决，认定被告人郑学良犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。被告人郑学良及部分同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年1月24日作出（2013）冀刑二终字第57号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑四年。执行机关河北省鹿泉监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院认为，审理期间，罪犯郑学良刑期已满。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将（2015）冀鹿狱减字第736号减刑建议书退回河北省鹿泉监狱。
二〇一五年十一月二十三日
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执恢70号
申请执行人吕国祥，男，汉族，1970年1月24日生，住河北省沧州市吴桥县。
被执行人郭新宝，男，汉族，1966年3月24日生，住德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第1212号民事判决书，受理执行的申请执行人吕国祥诉被执行人郭新宝合伙协议纠纷一案。申请执行人吕国祥于2016年9月18日向本院申请执行。本院于2016年9月18日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）宁商初字第196号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高国军
审判员 段雪峰
审判员 李 智
二〇一六年九月二十八日
书记员 孙 挺
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1422执恢70号申请执行人吕国祥，男，汉族，1970年1月24日生，住河北省沧州市吴桥县。被执行人郭新宝，男，汉族，1966年3月24日生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第1212号民事判决书，受理执行的申请执行人吕国祥诉被执行人郭新宝合伙协议纠纷一案。申请执行人吕国祥于2016年9月18日向本院申请执行。本院于2016年9月18日立案执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）宁商初字第196号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  高国军审判员  段雪峰审判员  李 智二〇一六年九月二十八日书记员  孙 挺
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第573号
罪犯艾民，男，1974年12月8日出生于山东省济阳县，汉族，大专文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年八月二十六日，山东省济阳县人民法院作出（2013）济阳刑初字第142号刑事判决，以被告人艾民犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年12月17日提出减刑建�，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯艾民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯艾民在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯艾民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次。
本院认为，罪犯艾民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯艾民减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙连友
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第205号
申请执行人武志平，男，汉族，无职业。
被执行人闫凤兰，女，汉族，无职业。
申请执行人武志平与被执行人闫凤兰离婚后财产纠纷一案，磐石市人民法院于2014年8月28日作出（2014）磐民一初字第557号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月20日向本院申请执行，本院于2015年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第557号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 司桂春
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2493号
申请执行人：苏州美丽华广告有限公司，住所地苏州工业园区宏业路168号E栋。
法定代表人：李某某。
被执行人：苏州市瑞尚名车汇汽车贸易有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道尹中路。
法定代表人：章某某。
申请执行人苏州美丽华广告有限公司与被执行人苏州市瑞尚名车汇汽车贸易有限公司广告合同纠纷一案，该案（2017）苏0591民初2592号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市瑞尚名车汇汽车贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州市瑞尚名车汇汽车贸易有限公司银行存款人民币208519.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄延杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱 舟
第2页，共2页
第1页，共2页
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1421号
罪犯吴军慧，男，1984年7月7日生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。
淮安市淮阴区人民法院于2012年12月20日作出（2012）淮刑初字第0664号刑事判决，以被告人吴军慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月25日本院以(2015)常刑执字第4147号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴军慧在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴军慧在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯吴军慧在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯吴军慧的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年10月15日止），并处罚金人民币二万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年八月三日
书记员 马丽英
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初929号
原告：杨某，男，1973年12月19日出生，汉族,农民，住所地赤峰市。
被告:胡某，男，1969年6月13日出生，汉族，农民。
原告杨某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月29日，被告胡某向原告杨某借款人民币20000元，约定利息1分5厘，原告杨某多次索要欠款无果，故诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。
原告杨某为支持所主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一、2012年2月29日被告胡某出具的欠条一枚，予以证明被告胡某于2012年2月29日向原告杨某借款10000元并约定利息1分5厘的事实。
被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经本院审理查明，2012年2月29日，被告胡某向原告杨某出具欠条一枚，记载借款人民币20000元，约定利息1分5厘。
上述事实，有原告方的陈述及原告提供的证据在案佐证，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告胡某向原告杨某借款并出具借款凭据，双方之间的债权债务关系合法有效，故对原告杨某要求被告胡某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某于本判决生效后十日内给付原告杨某借款本金20000元及利息，利息自2012年2月29日起按月息15‰计算，直至还清本息为止。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费580元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 江新龙
审 判 员 张 锴
人民陪审员 范景军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 Ｘ Ｘ
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0425民初929号原告：杨某，男，1973年12月19日出生，汉族,农民，住所地赤峰市。被告:胡某，男，1969年6月13日出生，汉族，农民。原告杨某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月29日，被告胡某向原告杨某借款人民币20000元，约定利息1分5厘，原告杨某多次索要欠款无果，故诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。原告杨某为支持所主张的事实，向本院提交了如下证据：证据一、2012年2月29日被告胡某出具的欠条一枚，予以证明被告胡某于2012年2月29日向原告杨某借款10000元并约定利息1分5厘的事实。被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经本院审理查明，2012年2月29日，被告胡某向原告杨某出具欠条一枚，记载借款人民币20000元，约定利息1分5厘。上述事实，有原告方的陈述及原告提供的证据在案佐证，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告胡某向原告杨某借款并出具借款凭据，双方之间的债权债务关系合法有效，故对原告杨某要求被告胡某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后十日内给付原告杨某借款本金20000元及利息，利息自2012年2月29日起按月息15‰计算，直至还清本息为止。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费580元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判�长江新龙审 判 员  张 锴人民陪审员  范景军二〇一七年五月三十一日书 记 员  Ｘ Ｘ
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初835号
原告封某某，男，汉族。
委托代理人邹某，系陕西某律师事务所律师。
被告高某，男，汉族。
被告蔡某某，女，汉族，系高某妻子。
原告封某某诉被告高某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹某到庭参加了诉讼，被告高某、蔡某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年4月29日，被告夫妻向原告借款150000元，借款时约定期限为11天，即到2016年5月10日还款，到期不能偿还时，每天给原告支付3000元违约金。可是被告借款后经原告索要，被告推托不还时至今日，故原告诉至法院，请求判决被告偿还所借原告人民币150000元，并按约定承担违约金。
原告向法院提交以下证据：
借款协议书一份，证明2016年4月29日，被告高某、蔡某某借原告封某某人民币150000元，约定还款期限为2016年5月10日，如二被告逾期还款，向原告支付每天3000元的违约金。
二被告未向法庭提交书面答辩状，也未提交任何证据材料。
本院对原告所提交的证据作如下认定，原告提供证据，因二被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据真实、合法、有效，应予以确认
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年4月29日，被告高某、蔡某某向原告封某某借款人民币150000元，约定还款期限为2016年5月10日，如二被告逾期还款，则需向原告支付每天3000元的违约金。庭审中原告自愿将违约金下调为按借款本金150000元的月利率2%的利息标准由二被告向原告予以支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所诉被告高某、蔡某某借款事实清楚，证据确凿，理由成立，其要求二被告偿还借款的诉讼请求应予以支持。原告主张违约金按照月利率2％计算符合法律规定，应予以支持。被告高某、蔡某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告高某、蔡某某于判决生效之日起十日内偿还原告封某某借款人民币150000元及利息（月利率按2％计算，从2016年4月29日起至给付完毕之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一七年四月十一日
书记员 宋霄楠
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第01546号
原告崔某某
被告李某某
本院在审理原告崔某某与被告李某某保证合同纠纷一案中，原告崔爱明于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费150元，免收。已收150元退还原告。
（此页无正文）
审判员 拓福成
二〇一五年七月八日
书记员 刘长清
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初190号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人巫某，男，1969年5月9日出生广东省英德市，汉族，初中文化，住广东省英德市。因犯诈骗罪于2010年7月15日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。于2011年1月19日刑满释放。因本案于2016年4月10日被抓获，2016年4月12日被刑事拘留，5月18日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
英德市人民检察院以2016年8月1日英检刑诉字（2016）第181号起诉书指控被告人巫某犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案，英德市人民检察院检察员刘美容出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：一、敲诈勒索罪
2015年7月14日10时许，被告人巫某伙同沈某（已判刑）、“野人”洁等人在广东省英德市国道106线白沙镇路段以“碰瓷”的方式，使用塑料水管刮蹭行驶过程中由江某1驾驶的粤Ａ×××××牌小型货车，制造虚假交通事故后，由沈某扮演伤者的亲戚，巫某扮演“110”报警电话，负责与被害人通话，“野人”洁负责与受害人谈赔偿，以送“伤者”去医院检查为名向江某1索要到现金人民币200元后将江某1带至英德市白沙镇石园村一偏僻路段，威迫江某1赔偿“医疗费”，后江某1在桥头镇农村信用社取出现金人民币5000元交付给沈某等人，沈某等人以未足够赔付“医疗费”为由，再索要到江某1的苹果6手机一台（因该手机未被起获，失主无法提供有效购买凭证，价格部门无法作出鉴定）。
二、诈骗罪
2015年10月1日8时许，被告人巫某伙同沈某、邓某京、“野人”洁（均另案处理）等人在广东省英德市国道106线白沙镇路段以“碰瓷”的方式，使用塑料水管刮蹭行驶过程中由朱某驾驶的粤Ａ×××××牌小货车，制造虚假交通事故，以赔偿“医疗费”为名骗取朱某人民币15300元后，以未足够赔付为由，继续与经朱某进行“调解”，后某韶某同意通过家人转账7000元到其银行账户再用于赔偿“医疗费”，并由沈某乘坐朱某的车前往白沙镇农村信用社，在等待转账取款期间，沈某被公安机关抓获。
上述事实，被告人巫某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人巫某及同案人沈某在公安机关的供述；有被害人江某1、朱某的报警陈述；有证人江某2的证言；书证有公安机关立案决定书、抓获被告人的经过、临时寄押收押证明、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、银行交易流水清单、赔偿协议、情况说明、广州市海珠区人民法院刑事判决书、本院刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫某以非法占有为目的，伙同他人以“碰瓷”的方式，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成了敲诈勒索罪；同时被告人巫某又以“碰瓷”的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为又已构成了诈骗罪，依法应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人巫某起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人巫某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。英德市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，适用法律正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人巫某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年，并处罚金6000元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元（罚金在判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月10日起至2017年10月9日止）。
二、被告人巫某犯罪所得由侦查机关予以追缴，退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝伟明
人民陪审员 杨惠霞
人民陪审员 黄惠英
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 黄安琪
附法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯应当从轻处罚或者免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）汕海法民一初字第342号
原告曾某，女，1983年10月12日出生，海丰县人，住海丰县。
委托代理人彭柏竣，男，44岁，住海丰县。
被告吴某1，男，1974年8月27日出生，海丰县人，住海丰县。
原告曾某诉被告吴某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭泽川适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人彭柏竣、被告吴某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告于2005年3月认识后共同生活，2006年生育了儿子吴某2（现读小学一年级）。后来原告发现被告欺骗自己，隐瞒已婚的事实。××××年××月被告与其妻子离婚，承诺与原告结婚，于是双方仍继续同居生活。2007年原告又怀孕，××××年××月被告离家出走，枭情绝义抛下年幼的儿子吴某2和怀孕需要被告照顾陪伴的原告，在外地与她人结婚并生下一男一女，被告对原告和两个儿子不闻不问，没有尽到父亲和丈夫的责任，不但没有在身边陪伴原告和孩子（连儿子出生也不再身边），而且从不支付孩子的生活费用。原告既当爹又当娘，含辛茹苦抚养两个孩子，孩子的生活费和教育全部由原告一人承担。现请求法院判决：1.判决原告和被告生育的孩子吴某2、吴昊扬归原告抚养，由被告一次性支付孩子抚养费人民币（下同）210000元（从2007年被告离家出走算起，计算长子吴某2抚养至18周岁需17年，次子吴昊扬需18年，共35年，按每年6000元计算）；3.判决由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：生育孩子后，原告不闻不问，孩子抚养费全部由被告父母负责，被告要求抚养孩子吴某2。
经审理查明：被告与潘金花结婚，因感情破裂，双方分居生活后，被告于2005年3月与原告相识，2005年6月双方同居生活，同居后生育二个男孩，长男吴某2，2006年9月10日生，次男吴昊扬，2008年2月6日生。同居期间，被告与潘金花离婚。后双方在同居生活中，因双方性格各异，各执个性，常因生活琐事吵架不休，致双方无法共同生活，2007年9月双方分居生活至今。××××年××月被告又与蔡琼招登记结婚。2012年7月原告向本院起诉，请求本院支持其上列诉讼请求。原告提出同居期间有负债45000元，但没向本院提供相关证据。双方没有共同财产。
本院认为：原、被告未经依法登记即同居生活，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，其同居关系不受法律保护，同居关系可自行解除。原、被告同居关系的解除不影响孩子与其父母的关系，孩子仍是父母双方的子女，原、被告都有抚养孩子权利和共同承担抚养费的责任，次男吴昊扬现寄养在被告兄嫂家中，为有利于孩子健康成长，长男吴某2由原告负责抚养、次男吴昊扬由被告负责抚养较为适宜。被告愿意给予原告适当经济补贴，考虑到双方经济状况，由被告补贴原告30000元较为适宜。原告提出同居期间有负债45000元，依据不足，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第8条、第36条、第42条之规定，判决如下：
一、原告曾某与被告吴某1所生长男吴某2由原告曾某负责抚养，次男吴昊扬由被告吴某1负责抚养，抚养费由原、被告各自负责，但孩子仍是父母双方的子女。
二、被告吴某1应予本判决生效之日起10日内一次性补给原告曾某30000元。
三、各人衣物归各人所有，各人债务由各人负责偿还。
案件受理费150元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：彭泽川
二〇一二年九月十一日
书记员 ：黄旭英
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2562号之一
申请执行人：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙兆宏，董事长。
被执行人：付应安，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行安徽省泰源工程机械有限责任公司与付应安追偿权纠纷一案。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈宇婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2562号
申请执行人：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙兆宏，董事长。
被执行人：付应安，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
本院作出的（2015）瑶民二初字第03130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付应安至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人付应安的银行存款628000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年八月二十四日
书记员 聂传政
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003民初853号
原告李会平。
被告荆州市娄氏禽业有限公司，住所地荆州市荆州区菱角湖农场楚源镇楚南路。
法定代表人娄绪政，该公司总经理。
本院在审理原告李会平诉被告荆州市娄氏禽业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因原告李会平未缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张 荣
二〇一六年五月十八日
书记员 任玉茹
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黟民一初字第00258号
原告：孙培生，男，住安徽省黟县。
委托代理人：查建军，黟县法律援助中心指派律师。
委托代理人：干方林，黟县法律援助中心指派安徽干方林律师事务所律师。
被告：安徽亿路建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：唐曙，安徽君聚律师事务所律师。
被告：孙小明，男，住安徽省黟县。
被告：黟县土地开发整理中心，住所地安徽省黟县县城宏村大道。
法定代表人：王永平，局长。
原告孙培生因与被告安徽亿路建设工程有限公司、孙小明、黟县土地开发整理中心追索劳动报酬纠纷一案，于2015年5月25日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员叶强海独任审理。本院审理过程中，原告孙培生于2015年8月4日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告孙培生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙培生撤回起诉。
案件受理费10元，依法予以免收。
审判员 叶强海
二〇一五年八月四日
书记员 施婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：
（一）残疾人无固定生活来源的；
（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；
（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；
（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；
（五）确实需要免交的其他情形。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0821民初1131号
原告郭凤玲，女，1969年5月30日出生，现住五原县。
被告蔺叶，女，年龄不祥，现住五原县。
原告郭凤玲诉被告蔺叶民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员刘建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭凤玲到庭参加了诉讼，被告蔺叶经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月5日，被告以做生意为由向原告借款2万元，约定月利息3分，约定借款期限为3个月。截止2016年12月12日，经双方核算，被告重新给原告出具标的额为34160元的借条一张，重新约定月利息2分。要求被告偿还原告借款2万元以及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年12月5日起算至还款之日止），诉讼费由被告承担。
被告蔺叶未到庭答辩。
经审理查明，2014年12月5日，被告以做生意为由向原告借款2万元，约定月利息3分，约定借款期限为3个月。截止2016年12月12日，经双方核算，被告重新给原告出具标的为34160元的借条一张，重新约定月利息2分。原告诉至法院，要求被告偿还原告借款2万元以及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年12月5日起算至还款之日止），诉讼费由被告承担。
上述事实有原告陈述及借条书证在案印证，本院予以确认。
本院认为，被告蔺叶以做生意为由向原告借款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，借款合同合法有效。因双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内偿还借款，被告经催告后未能偿还构成违约，应当继续承担履行给付原告借款及利息的义务。原告要求被告按借款本金2万元、月利息2分偿还本利的诉讼请求不违反法律，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告蔺叶于判决生效后5日内给付原告郭凤玲借款本金2万元以及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年12月5日起算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费327元由被告蔺叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘建国
二〇一七年五月十六日
书记员 王 晶
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣监刑执字第4号
罪犯蔡伦华，男，1967年8月16日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）洪刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人蔡伦华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人蔡伦华不服判决，提出上诉。本院于2011年11月16日作出（2011）赣刑一终字第66号刑事裁定，维持原判决。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2013年12月3日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省南昌监狱认为罪犯蔡伦华在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。
经审理查明，罪犯蔡伦华的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬6次。经委托江西省南昌监狱将罪犯蔡伦华的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯蔡伦华在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯蔡伦华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 张文明
代理审判员 李 彬
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 万 俊
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长经开刑初字第00032号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某某，男，1991年11月10日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地：吉林省长春市南关区，住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌故意伤害，于2014年10月21日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年10月31日被执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人贾洪森，吉林宏大律师事务所律师。
长春�济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2015）第9号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派代理检察员高洪亮出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月14日20时许，被告人孙某某在长春经济技术开发区七区松柏超市附近遇到被害人李某某及其女友王某某，因之前曾发生矛盾，被告人孙某某与被害人李某某打了起来，孙某某用随身携带的尖刀将李某某腿部扎伤后离开现场。
经法医鉴定：被害人李某某左大腿刀伤构成股动脉及静脉破裂失血性休克，构成重伤二级。
公诉机关认为，孙某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某某赔偿被害人经济损失，得到谅解，建议法庭在三年以上对被告人从轻处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控犯故意伤害罪无异议，亦无辩解。孙某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，其发表辩护意见：1.孙某某无前科劣迹，本案被害人寻衅滋事在先，对案件的发生存在一定的过错。2.孙某某有悔罪表现，积极赔偿被害人并得到被害人的谅解，社会危害性小。综上希望法院对孙某某从轻量刑，给予改过自新的机会。建议对被告人孙某某适用缓刑。
经审理查明：2014年9月14日20时许，被告人孙某某在长春经济技术开发区七区松柏超市附近遇到被害人李某某及其女友王某某，因之前曾发生矛盾，被告人孙某某与被害人李某某打了起来，孙某某用�身携带的尖刀将李某某腿部扎伤后离开现场。
经法医鉴定：被害人李某某左大腿刀伤构成股动脉及静脉破裂失血性休克，构成重伤二级。
另查明被告人孙某某近亲属与被害人李某某在本院主持下双方达成和解，孙某某家属一次性赔偿李某某人民币十万元，李某某对孙某某表示谅解，不再追究其刑事责任及其他民事责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明（公安卷二P95），证实孙某某系1991年11月10日生，犯罪时年满18周岁，无前科劣迹的事实。
2.到案经过（公安卷一P4），证实2014年10月20日，在绿园区青年路日鑫宾馆附近将逃跑的被告人孙某某抓获的事实。
3.长春经济技术开发区人民法院刑事附带民事调解书（2015）长经开刑初字第32-1号，证实被告人孙某某与被害人李某某达成了赔偿协议，一次性赔偿人民币十万元，李某某对孙某某表示谅解，不再追究其刑事责任及其他民事责任的事实。
（二）鉴定意见（公安卷二P34-37），证实被害人李某某左大腿刺伤造成股动脉及股静脉破裂失血性休克，已构成重伤二级的事实。
（三）证人证言
1.王某某证言笔录（公安卷二P23-25），证实2014年9月14日晚上八点左右，王某某和李某某从北海公园往家走，路上遇见黄某甲和孙某某，四人发生口角，之后孙某某将李某某左腿扎伤逃跑的事实。
2.黄某甲证言笔录（公安卷二P26—28），证实2014年9月14日晚上八点左右，由于黄某甲被王某某误认为黄某乙而打骂，黄某甲不满，于是给男朋友孙某某打电话，孙某某和黄某甲一起去找王某某和李某某，四人见面后发生口角，孙某某用小刀将李某某左腿扎伤后逃跑的事实。
（四）照片
1.被告人指认现场的照片（公安卷二P31-32），证实犯罪地点为长春经济技术开发区七区松柏超市附近的事实。
2.被告人指认凶器的照片（公安卷二P29），证实被告人孙某某使用管制刀具将李某某扎伤的事实。
3.凶器照片（公安卷二P30、P33），证实被告人孙某某行凶时使用了管制刀具的事实。
（五）被害人陈述（公安卷二P19-22），证实2014年9月14日晚8点左右，被害人李某某在经开七区34栋附近，因为李某某的女友王某某与被告人孙某某的女友黄某甲之前有矛盾，四人见面后发生口角，之后孙某某将李某某左腿扎伤的事实。
（六）被告人供述（公安卷二P13-18），证实2014年9月14日晚，被告人孙某某在长春经济技术开发区七区松柏超市附近遇到被害人李某某及其女友王某某，因之前曾发生矛盾，被告人孙某某与被害人李某某打了起来，孙某某用随身携带的尖刀将李某某腿部扎伤后离开现场的事实。
上述经庭审举证质证的证据，被告人孙某某及其辩护人均未提出异议，亦无辩解。本院予以采信。
本院认为，孙某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人的辩护人提出的孙某某无前科劣迹，积极赔偿，并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本庭予以采纳，对被告人孙某某可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的本案中被害人寻衅滋事在先，具有过错的辩护意见，本庭认为，现有证据不足以证明被害人具有过错，故对此辩护意见本庭不予采纳。根据孙某某的犯罪事实、情节和社会危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害】，第七十二条【缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】拟判决�下：
孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王宏伟
人民陪审员 李明陽
人民陪审员 路 红
二〇一五年二月五日
书 记 员 张鹏佼
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑27行终3号
上诉人：金富刚，男，1971年10月14日出生，汉族。
上诉人金福刚不服呼玛县人民法院（2017）黑2721行初1号行政裁定。向本院提起上诉。
上诉人金福刚上诉称，呼玛县公安局已经按照拘留所发出的《建议停止执行拘留通知书》做出了对苏某某停止执行拘留的处理，并给韩家园林业地区拘留所复函了，而对上诉人的权利产生实际影响。苏某某侵犯上诉人人身权利的行为没有按照法律的规定得到实际的处罚，苏某某的病情也不符合不收押的条件。一审裁定不予立案的理由和适用法律错误，上诉请求：撤销呼玛县人民法院（2017）黑2721行初1号行政裁定，给予立案审理。
本院认为金福刚在本案中是受害人，是行政相关人，与行政处罚具有权利义务利害关系，是行政行为的利害关系人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，金福刚具有行政诉讼主体资格。金福刚诉讼请求是撤销韩拘停字（2016）009号建议停止执行拘留通知书，韩家园林业地区拘留所作出建议停止执行拘留通知书是行政机关的内部行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，金福刚诉讼请求不属于行政案件受案范围。呼玛县公安局作为决定机关作出的建议停止执行拘留复函，对金福刚的权利义务产生实际影响，属于行政诉讼收案范围。韩家园林业地区公安分局未对金福刚作出影响其权利义务关系的行政行为，不是本案适格被告。金福刚在一审的诉讼请求及诉讼主体均不当，原审法院在没有通知金福刚补正变更情况下，裁定不予立案有误，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销呼玛县人民法院（2017）黑2721行初1号行政裁定；
二、本案指令呼玛县人民法院重新受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳宗良
审 判 员 孙志英
审 判 员 李庆权
二〇一七年三月二十九日
法官助理 闫文举
书 记 员 李 鑫
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第299号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人余某某，男，1986年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾县（身份证号码：）。2014年12月5日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区，同月16日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同月17日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人周晓东、张义文，四川川商律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人余某某及辩护人周晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月5日14时20分许，被告人余某某在成都市金牛区金瑞路茶店子客运站外，以人民币700元的价格向胡某贩卖一小袋白色晶体（净重1.91克）。被告人余某某在完成交易后被民警现场挡获。并在归案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，从上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人余某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑十个月至一年二个月之间量刑。
被告人余某某对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出，被告人余某某认罪态度好，系初犯，请求法庭对被告人余某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，公安机关接胡某举报在交易现场将被告人余某某抓获，民警从被告人余某某处扣押其贩毒所使用的黑色“GIONEE”牌手机一部。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人胡某、曾某某的证言，辨认笔录，扣押清单及毒品收缴保管收据，物证及称重照片，通话详单，通话记录截图，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，现场检测报告书，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。对辩护人所提请求法庭对被告人余某某从轻处罚的辩护意见，本院决定予以采纳。本案系购买毒品的人员事先向公安机关举报，且该毒品交易行为是在购买毒品人员积极促使下完成的，对此作为量刑情节予以综合评判。鉴于被告人余某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十二月五日起至二0一五年十月四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、案获作案工具黑色“GIONEE”牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一五年三月五日
书记员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初27号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人马某，户籍地河南省邓州市）。因本案于2015年11月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]1813号起诉书指控被告人马某犯妨害公务罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人马某于2015年11月10日17时许，驾驶无牌二轮电动车途经本市海珠区赤岗西路金帆大厦工业区时，被执法民警查扣，马某遂使用暴力抗拒，殴打执法民警陈某乙面部，致其受伤。随后，被告人马某被抓获。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、检查笔录、现场勘验工作记录、证明、情况说明、现场检测报告书、被告人马某的身份材料及前科查询材料，广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片、执勤视频光盘，涉案电动车照片，中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心[2015]临鉴字第L53667号司法鉴定意见书，被害人陈某乙提供的人民警察证，证人徐某、梁某提供的保安员证，被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，证人徐某、梁某的证言及辨认笔录，被告人马某的供述、亲笔供词等证据予以证实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人马某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人马某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈 澎
二〇一六年一月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 许文楚
何兴发
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第00787号
申请执行人无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡溪路566号。
法定代表人蒋金坤，该公司董事长。
被执行人江苏华诺电工科技有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村。
法定代表人华强，该公司董事长。
被执行人华强。
被执行人华平。
被执行人江雪亚。
被执行人江苏红旗电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村。
法定代表人华平，该公司董事长。
被执行人宜兴市嘉阳置业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（滨湖村）。
法定代表人华平，该公司董事长。
无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司与被告江苏华诺电工科技有限公司、华强、华平、江雪亚、江苏红旗电缆有限公司、宜兴市嘉阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）锡滨商初字第0469号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：一、江苏华诺电工科技有限公司于本判决生效后3日内归还无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司借款本金300万元、期内利息67500元、逾期利息（以300万元为基数，自2014年5月5日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）；二、江苏华诺电工科技有限公司于本判决生效后3日内赔付无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司律师费损失7000元；三、华强对上述第一、二项债务在300万元范围内承担连带清偿责任；四、华平、江雪亚、江苏红旗电缆有限公司、宜兴市嘉阳置业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费31396元、财产保全费5000元、公告费800元，合计37196元，由江苏华诺电工科技有限公司、华强、华平、江雪亚、江苏红旗电缆有限公司、宜兴市嘉阳置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年05月12日立案受理。
执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、国有土地使用权、公积金、证券等财产信息，查明被执行人华平名下没有银行存款、车辆、股票基金等可供执行的财产，其名下有5345.77元的公积金已经被另案扣划，有位于宜兴市戈庄村四组所有权号EI305064的一套私房（该房产由本院于2014年5月27日首封但土地性质为集体土地性质无法处置），有位于官林镇牡丹苑12号（该房产由无锡市中级人民法院首封，本院于2015年5月27日轮候查封，暂无法处置），有位于官林镇阳光花园二期19号（该房产由宜兴市人民法院首封，本院于2014年5月27日轮候查封）；被执行人江雪亚名下没有银行存款、车辆、股票基金、房产等可供执行的财产，有5345.77元的公积金已经被另案扣划；被执行人华强名下没有银行存款、车辆、公积金，没有商品房，没有股票基金；被执行人江苏红旗电缆有限公司名下没有银行存款（其名下银行账号被多家法院冻结，本院于2015年5月20日轮候冻结），其名下有车牌为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××的车辆（以上车辆被多家法院查封，本院轮候查封），有位于官林镇工业C区所有权号为E000450、E0004393的房产、有位于官林镇戈庄村所有权号为ED000276、ED000277的房产、有位于丰义镇戈庄村所有权号为EI200409、EI200410、EI200411的房产（以上房产均由无锡市中级人民法院首封，本院于2014年5月27日轮候查封），有位于座落于官林镇戈庄村土地证号为2006000358、20001168、2005120、14600006、146000**的国有或集体土地使用权（以上土地使用权均由无锡市中级人民法院首封，本院于2014年12月11日轮候查封）；被执行人宜兴市嘉阳置业有限公司名下没有银行存款、车辆、股票基金、房产等可供执行的财产，有位于官林镇滨湖村土地证号为14600079、146000**的国有土地使用权（以上国有土地使用权均由无锡市中级人民法院首封，本院于2014年12月11日轮候查封）；被执行人江苏华诺电工科技有限公司名下没有银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等财产线索。本案未执行到的执行款为3980708元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）锡滨商初字第0469号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石志如
执行员 项 晶
执行员 裴 涛
二〇一五年十一月十一日
书记员 虞宙华
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执恢字第99号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市。
负责人：蔡忠志，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：刘忠宝，男，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：张丽媛，女，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：刘永富，男，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：吕淑英，女，1住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：刘志昌，男，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：靳玉荣，女，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人刘忠宝、张丽媛、刘永富、吕淑英、刘志昌、靳玉荣借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2011）吉丰民二初字第195号民事判决书，申请执行人于2013年10月16日申请恢复执行，2013年10月22日向被执行人送达执行通知书，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第195号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一四年四月二十八日
代理书记员 高瑞野
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中少民终字第166号
上诉人（原审被告）李燕军，男，1975年5月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）孙某某，男，2008年11月6日出生，汉族。
法定代理人陈沙沙，女，系孙某某母亲。
委托代理人王磊，河南大沧海律师事务所律师。
上诉人李燕军因与被上诉人孙某某饲养动物损害责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院作出的（2015）安民初字第01848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，孙某某诉称，2015年1月11日下午5时许，李燕军家饲养的狗将孙某某咬伤。为证明上述事实，孙某某提供柏庄镇招贤村村委会证明一份、法院开庭笔录一份，并申请法院依法调取了证人孙凤英、魏玉花的证言，证人孙凤英、魏玉花在法院调查笔录中，均表示亲眼见到李燕军家的狗将孙某某咬伤。李燕军对上述证人孙凤英、魏玉花的证言不认可，称两证人与孙某某有亲属关系。孙某某认可孙凤英是其父亲的亲姑姑，魏玉花是其父亲的本家大娘。孙某某称因此次事件给其造成医疗费损失共计1060元，并提供2015年1月11日习文乡卫生院处方笺一份、习文乡卫生院收费收据一份（花费350元）、习文乡卫生院证明一份、2015年1月11日安阳市疾病预防控制中心收费票据两份（花费分别为689.60元和20元）以及该中心出具的证明一份；护理费损失1000元，并提供孙爱文、刘俊芳出具的孙爱平误工证明一份；营养费600元，孙某某未提供证据；交通费300元，提供陈志永车费证明一份。李燕军对上述证据中除安阳市疾病预防控制中心收费票据及该中心出具的证明外，对其它证据均不认可。李燕军称孙爱文是孙某某爷爷孙爱平的亲弟弟，陈志永是孙某某母亲陈沙沙的兄弟，孙某某予以认可。
原审法院认为，本案的争议焦点在于李燕军家的狗是否将孙某某咬伤。虽然李燕军对调取的孙凤英、魏玉花证言提出异议，但是魏玉花作为孙某某父亲的本家大娘与孙某某并无直接的亲属关系，其所作的证言具有一定的客观性，且孙凤英与魏玉花之间的证言也能相互印证，因此，李燕军家的狗将孙某某咬伤的事实可以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”李燕军作为饲养动物的饲养人应该对孙某某所受伤害承担相应民事责任。孙某某主张的医疗费1060元，经审核孙某某提供的医疗费单据，实际花费数额应为1059.60元。孙某某主张的护理费1000元，虽然提供了孙爱平误工证明，但李燕军对此不认可，由于孙爱文是孙爱平的亲弟弟，对该证明不予采信，事件发生后孙某某未住院，又未提供其它护理的相关证据，因此，对于孙某某主张的护理费不予支持。孙某某主张的营养费600元、交通费300元，李燕军对此均不认可。孙某某提供的陈志永车费证明非正规票据，因此不予采信。结合本案实际，孙某某主张的营养费酌定为100元，交通费酌定为100元。综上，孙某某合法合理损失共计1259.60元。对于超出部分损失，不予支持。李燕军辩称自家的狗没有咬过孙某某，不应赔偿孙某某的各项损失，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、李燕军于本判决生效后十日内支付孙某某医疗费1059.60元、营养费100元、交通费100元，共计1259.60元；二、驳回孙某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
李燕军不服原审判决，向本院提起上诉称，原审期间证人对孙某某被狗咬后的过程与被上诉人的陈述相互矛盾，且与被上诉人又系亲属关系，证人证言不能作为定案的依据，孙某某被狗咬后两个小时才到上诉人家中要求赔偿，不符合常理，原审认定上诉人家的狗咬了孙某某认定事实错误。被上诉人提供的习文乡卫生院的处方笺没有医师签字、门诊收费收据系后来补开、证明没有加盖单位行政公章，均系伪证，不能证明孙某某在此注射了狂犬疫苗，原审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，改判驳回孙某某的诉讼请求。
孙某某答辩称，孙某某被狗咬伤后，证人随被上诉人一起到家中才看到伤口的，与被上诉人陈述一致，证人证言客观真实，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，知道案件情况并有作证能力的人，都可以并有义务作证，证人陈述其知道的案件事实，具有不可替代性。本案中，两证人虽与孙某某有亲属关系，但并不是近亲属，证人对孙某某被李燕军饲养的狗咬伤的过程以及之后双方因此争吵的陈述，客观、真实又能互相印证，原审法院据此认定孙某某被李燕军家饲养的狗咬伤，认定事实清楚。李燕军主张其饲养的狗没有咬伤了孙某某的上诉理由不能成立。习文乡卫生院出具的证明加盖了门诊部的证明专用章，收费收据虽系补开，但加盖了收费专业章，上述证据与同样加盖收费专用章的处方笺符合证据的形式要件，又相互印证，可以证明孙某某于2015年1与11日在该卫生院注射狂犬疫苗的事实，李燕军称上述证据均系伪证，与事实不符。其主张孙某某没有在习文乡卫生院注射狂犬疫苗的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由李燕军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵广红
代理审判员 杨如意
代理审判员 朱继科
二〇一五年十一月六日
书 记 员 巨 娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执5号
南宁泰石投资有限责任公司：
你单位与吴定平、林福渝商品房买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终1460号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人吴定平、林福渝向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人吴定平、林福渝支付313493.38元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向吴定平、林福渝支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费4602元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年一月五日
----------------------------------------------------------------------------------
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：尹振中联系电话：0771-286****
审判员尹振中
书记员周丽平
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规
二、定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。
二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。
三）违反财产报告制度的。
四）违反限制高消费令的。
五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执5号南宁泰石投资有限责任公司：你单位与吴定平、林福渝商品房买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终1460号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人吴定平、林福渝向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人吴定平、林福渝支付313493.38元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向吴定平、林福渝支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。三、负担申请执行费4602元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年一月五日—————————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****审判员尹振中书记员周丽平风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规二、定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。三）违反财产报告制度的。四）违反限制高消费令的。五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执1139号
申请执行人陈六元
申请执行人陈文君
申请执行人陈阳福
被执行人肖伟
被执行人肖鹏立，系被告肖伟之父。
被执行人李春丰，系被告肖伟之母。
上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2016）赣0731民初2492号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人肖伟、肖鹏立、李春丰无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执1139号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 ＸＸ涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初5461号
申请人：张圣菊，女，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。
委托代理人：洪张琴，安徽朱友生律师事务所实习律师。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人张圣菊诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人张圣菊向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款13280元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供其名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。
本院认为，申请人张圣菊提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币13280元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产张圣菊名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 方 芳
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡晓君