山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初1686号
原告：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。地址，烟台市莱山区迎春大街***号科技大厦*楼。统一社会信用代码：91370613966134939Y。
负责人：凌明通，行长。
委托诉讼代理人：李敏，山东宁海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯丽，山东宁海律师事务所律师。
被告：史伟斌，男，1986年9月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被告：温静，女，1987年8月4日出生，汉族，住蓬莱市。
原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被告史伟斌、温静信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告史伟斌、温静经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告欠款本金27495.37元、利息13072.38元、滞纳金5570.51元（计算至2015年12月19日），合计46138.26元，并继续按照领用协议约定的标准支付原告直至实际清偿之日止期间的利息、滞纳金；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年8月20日，被告史伟斌向原告提交信用卡申请表，在原告处申请使用鲁通龙卡信用卡一张，原告核准后向被告史伟斌发放涉案信用卡。至2015年12月19日止，被告史伟斌逾期未还本息及滞纳金合计46138.26元。二被告系夫妻关系，理应对债务承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告史伟斌、温静未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
二被告于2011年3月29日登记结婚。
2013年8月20日，被告史伟斌向原告申请办理中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡），并填写申请表。在申请表“主卡申请人签名”处，被告史伟斌亲笔签名确认相关事项，包括本人已仔细阅读了“重要提示”、“鲁通龙卡中的普通龙卡信用卡（B卡）账户使用说明”、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》和鲁通龙卡信用卡（B卡）使用章程，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。在“请仔细阅读后签名”处，被告史伟斌签名并手写承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议和鲁通龙卡IC信用卡（B卡）高速公路非现金缴费功能使用章程的各项规则”。上述申请表背面即为《领用协议》。《领用协议》第一条约定，甲方（即被告史伟斌）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡章程》，履行本协议。第三条第8款约定，甲方在账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（即原告）自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。第三条第9款约定，甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利。第五条第3款约定，甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按约定利率计算透支利息。第五条第4款约定，甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。在该协议下方注有各个项目的收费标准，其中滞纳金为最低还款额的5%。《章程》第五条约定，最低还款额指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。上述《领用协议》和《章程》还约定了原告与被告史伟斌的其他权利义务内容。
后，原告向被告史伟斌核发了信用卡，被告史伟斌激活该信用卡并使用，但被告史伟斌在使用该信用卡透支消费时，并未按照双方《领用协议》的约定，按时足额还款。截至2015年12月19日，被告尚欠原告本息共计46138.26元，其中本金27495.37元、滞纳金5570.51元、利息13072.38元。
庭审中原告主张，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告史伟斌的借款是用于夫妻共同生活，因此该债务为夫妻共同债务，被告温静应共同承担还款责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条规定，承诺生效时合同成立。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案被告史伟斌在向原告申请办理信用卡时亲笔签名确认相关事项，包括本人已仔细阅读了“重要提示”、“鲁通龙卡中的普通龙卡信用卡（B卡）账户使用说明”、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》和鲁通龙卡信用卡（B卡）使用章程，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。故该《领用协议》即为原、被告双方针对涉案信用卡的使用所约定的合同。本院认为，该《领用协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。
本院认为，原告已按约向被告史伟斌发放信用卡，被告史伟斌亦应按约履行按时足额还款义务。现被告史伟斌使用该信用卡透支消费但未及时足额还款，其行为已构成违约，应当按照《领用协议》的约定承担相应法律责任。现被告史伟斌尚欠原告本金27495.37元未还的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。同时，因被告史伟斌未按照《领用协议》的约定向原告及时足额履行还款义务，原告依据《领用协议》约定的计算标准及计算方式向被告史伟斌主张欠款利息及滞纳金，并未超出法律规定范围，本院对此予以照准。综上，本院认为，原告要求被告史伟斌偿还信用卡欠款本金27495.37元，支付截至2015年12月19日的利息13072.38元、滞纳金5570.51元，并按照《领用协议》约定的标准继续支付自2015年12月20日起至实际偿付之日止期间利息和滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本院认为，二被告于2011年3月29日登记结婚，被告史伟斌的上述欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，在两被告均未到庭举证证明涉案债务属于上述法律规定的除外情形的情况下，对原告要求对涉案债务按照夫妻共同债务处理，由二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三
条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史伟斌、温静偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行信用卡欠款本金27495.37元，支付原告利息13072.38元、滞纳金5570.51元（利息、滞纳金计算至2015年12月19日），合计46138.26元。
二、被告史伟斌、温静继续向原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行支付上述第一项欠款本息自2015年12月20日起至实际偿付之日止期间的利息和滞纳金（利息和滞纳金按照领用协议约定标准计算）。
三、上述第一、二项，被告史伟斌、温静于本判决生效之日起十日内履行。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元、财产保全费487元、公告费840元合计2295元由被告史伟斌、温静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 胡海宁
代理审判员 曲雅琳
人民陪审员 贺业猛
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 宋 健