河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第2056号
原告宋艳茹，女，1974年5月10日生，汉族，住河北省献县。
委托代理人鲍振领，河北铭鉴律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1968年5月13日生，汉族，住河北省献县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人李良，职务经理。
委托代理人韩强，公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋艳茹的委托代理人鲍振领，被告ＸＸＸ，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人韩强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，原告在献县水源路“献县大众洗浴”东侧路段，被ＸＸＸ驾驶的冀J06P**车撞伤，导致原告住院治疗并已达到伤残程度，经献县公安局交警大队认定，被告ＸＸＸ承担事故的全部责任，并了解到被告ＸＸＸ的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计163185元。诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸＸ辩称，对事故发生没有异议，车是我的。我的车在保险公司投有全险，应由保险公司赔偿。我为原告垫付14712元，要求原告予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份及不计免赔的商业三者险20万元，我公司对于原告的合法诉求，依法先应由交强险在各项限额内承担，不足部分按事故责任比例由商业三者险承担。保险公司对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年1月20日9时许，被告ＸＸＸ驾驶冀J06P**车沿水源路由西向东行驶至献县水源路“献县大众洗浴”东侧路段，与前方顺行的宋艳茹驾驶自行车相撞，造成两车损坏，宋艳茹受伤，宋艳茹的羽绒服及手机损坏。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，ＸＸＸ承担该事故的全部责任，宋艳茹无责任。原告宋艳茹受伤后，被送进献县人民医院住院治疗，经诊断为头外伤、右胸腹挫伤、右上下肢挫伤、左侧多发肋骨骨折、右肩袖损伤、右肩关节积液、右肱骨头小囊肿、左胫骨外侧髁骨挫伤、左膝关节积液，共住院120天，花去医药费23212元、交通费500元（原告主张交通费2000元过高，根据原告住院情况和家庭住址，本院酌定以500元为宜）。根据献县人民医院215263号住院病历出院医嘱显示，注意休息、加强营养、不适随诊。原告宋艳茹受伤期间由其丈夫刘新广护理。宋艳茹系中诚医药献县有限公司员工。中诚医药献县有限公司的经营范围为中成药、中药饮片、化学药制剂、抗生素制剂、生化药品、生物制品、二类精神药品；一次性使用无菌性医疗器械、羊肠线、吸收性缝合线；二类保健食品零售；房屋土地的出租。刘新广系献县瑞鑫电脑服务部员工。献县瑞鑫电脑服务部经营范围为计算机及耗材、安防工程、电子围栏、防盗报警产品、多媒体电子产品、电脑周边设备、IFD显示屏工程、网络工程、投影仪设备销售。2014年5月27日，原告宋艳茹之伤经沧州市第二法医鉴定中心鉴定，伤残等级评定为九级。原告宋艳茹支付鉴定费800元。原告宋艳茹生于1974年，户籍所在地为献县乐寿镇粮食局小区2排7号，系城镇户口。事故发生后，被告ＸＸＸ为原告宋艳茹垫付医药费14712元。
另查明，冀J06P**车的所有人系被告ＸＸＸ。冀J06P**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医药费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险赔偿限额为200000元，并约定了不计免赔偿特约条款。该事故发生在保险期内。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医药费票据、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、交通费单据、误工证明、护理证明、营业执照、工资表、身份证复印件、行驶证复印件等以及开庭笔录可供认定。
本院认为，2014年1月20日9时许，被告ＸＸＸ驾驶冀J06P**车沿水源路由西向东行驶至献县水源路“献县大众洗浴”东侧路段，与前方顺行的宋艳茹驾驶自行车相撞，造成两车损坏，宋艳茹受伤，宋艳茹的羽绒服及手机损坏。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，ＸＸＸ承担该事故的全部责任，宋艳茹无责任。事实清楚，证据充分。故对原告宋艳茹的损失，依法应由被告ＸＸＸ承担全部赔偿责任。又由于冀J06P**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险，故对原告的损失依法应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过交强险的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内和被告ＸＸＸ根据事故责任及保险合同约定予以赔偿。综上，原告的损失为：1、医药费：23212元；2、营养费：1800元（120天×15元／天）；3、住院伙食补助费：6000元（120天×50元／天）；4、交通费：500元；5、残疾赔偿金：90320元（22580元×20年×20%）；6、司法鉴定费：800元；7、误工费：11234元（32544元÷365天×126天，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿批发和零售业职工平均工资计算到评残日前一天）；8、护理费：12373元（37635元÷365天×120天，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿租赁和商务服务业职工平均工资计算）；9、精神抚慰金：15000元（原告因伤致残，对原告造成一定的精神伤害，根据事故责任及对原告造成伤残的程度，故对于原告主张15000元精神抚慰金，本院依法予以支持），以上损失共计161239元。依法首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋艳茹110000元（500元＋90320元＋11234元＋12373元＋15000元=129427元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元），在医药费赔偿限额内赔偿原告宋艳茹10000元。超过交强险的原告剩余损失41239元（161239元-110000元-10000元），依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告宋艳茹40439元（41239元-司法鉴定费800元）。司法鉴定费800元，依法由被告ＸＸＸ予以赔偿原告宋艳茹。对于原告宋艳茹主张财产损失1228元，因未提供充分的证据予以证明，故对该主张，本院依法不予支持。对于原告主张误工费及护理费均按事故发生前三个月平均工资计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费用规定计算。本案中，原告未提供原告以及护理人员与用工单位的劳动合同，也未提供原告及护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供护理人员最近三年的平均收入，故本院对其误工费、护理费参照同行业职工平均工资予以计算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告宋艳茹各项损失共计160439元（110000元＋10000元＋40439元）。
二、被告ＸＸＸ赔偿原告宋艳茹鉴定费800元。
三、被告ＸＸＸ为原告宋艳茹多垫付的13912元（14712元-800元）由本院从本判决书第一项中扣除予以返还被告ＸＸＸ。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3563元，由原告宋艳茹承担38元，被告ＸＸＸ承担3525元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郭汝娜
二〇一四年八月二十五日
书记员 孙亚楠