山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2981号
原告周典义，农村居民。
委托代理人陈成志，山东柏宏律师事务所律师。
被告苗安国，农村居民。
被告王付刚，农村居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司。住所地平度市青岛东路**号。
代表人袁子日，总经理。
委托代理人刘江平，城镇居民，系该保险公司职工。
原告周典义诉被告苗安国、被告王付刚、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称中华联合保险公司）身体权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李培亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周典义的委托代理人陈成志，被告苗安国、被告王付刚，被告中华联合保险公司的委托代理人刘江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周典义诉称，2015年6月18日，被告苗安国驾驶鲁B×××××号车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。经公安机关认定，被告苗安国承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告中华联合保险公司处投有交强险。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计72888.93元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告苗安国辩称，我是被告王付刚雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务行为，故我不应当在本案中承担赔偿责任。另，肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险，应当首先由被告中华联合保险公司承担相应的赔偿责任，不足部分由雇主即被告王付刚承担责任。
被告王付刚辩称，肇事车辆归我所有，被告苗安国确系我雇佣的司机，不应由他承担赔偿责任。因我的车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险，本案中原告的损失应当全部由被告中华联合保险公司赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司同意在交强险医疗费限额10000元内承担相应赔偿责任，超出部分不应由我公司承担。另外，鉴定费、诉讼费均不应由我公司承担。植牙费属于后续治疗费，应归于医疗费范畴。其他费用根据庭审质证情况确定应否由我公司赔偿。
经审理查明，2015年6月18日18时30分许，被告苗安国驾驶鲁B×××××飞碟牌自卸汽车由北向南行驶至平度市大泽山镇苗家村液化气站西面的十字路口时，与原告无证驾驶的无牌大洋110三轮摩托车相撞，致原告受伤。2015年6月20日，原告进入平度市中医院接受救治。2015年6月21日，原告转院至平度市大泽山镇卫生院接受住院治疗，经诊断为头面部软组织伤、牙齿脱落（外伤性）。6月25日，原告病情好转出院。原告共计住院4天，花费医疗费971.89元。
2015年6月23日，平度市公安局长乐派出所出具路外事故证明，认定被告苗安国承担事故主要责任，原告周典义承担事故次要责任。
2015年7月28日，原告周典义单方委托青岛正源司法鉴定所对其误工时间、烤瓷牙修复费用及更换周期进行鉴定。8月17日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告头面部损伤，建议误工时间自受伤之日起以45日为宜；2、原告321╁1牙齿缺失后期行烤瓷修复约需8000-10000元，适用周期约7-10年。
另查明，肇事车辆鲁B×××××登记在被告王付刚名下。该车在被告中华联合保险公司处投有交强险，保险期限为2015年3月26日至2016年3月25日。
还查明，被告苗安国系被告王付刚雇佣的司机，发生事故时，被告苗安国系履行其职务行为。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、路外交通事故证明1份，证明：本次事故发生的事实和各自的责任。
2、医疗费单据3份、门诊病例2份、住院病例1份、住院费用药明细表1份，证明：原告受伤后住院治疗的事实以及医疗费支出情况。
3、青岛正源司法鉴定所鉴定意见书1份，证明：①原告的误工时间为45天；②义齿安装费用为每次8000-10000元，使用周期为7至10年。
4、鉴定费发票1份，证明：原告支出鉴定费1900元。
5、保险公司的财产损失确认书1份，证明：被告中华联合保险公司确认原告的财产损失为1200元。
6、保险单复印1份，证明：肇事车辆的投保情况。
三被告对上述证据均无异议。
上述事实，有原告周典义提交的路外交通事故证明1份、医疗费单据3份、门诊病例2份、住院病例1份、住院费用药明细表1份、青岛正源司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、保险公司的财产损失确认书1份、保险单复印1份，以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苗安国驾驶登记在被告王付刚名下的机动车辆与原告周典义驾驶的三轮摩托车相撞，并致原告身体受伤，根据相关法律规定，原告有权要求被告苗安国所驾驶的车辆所投保交强险的保险公司即被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予全额赔偿。因被告苗安国系被告王付刚雇佣的司机，发生事故时，被告苗安国系履行其职务行为，故超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额的部分，应由被告王付刚依据被告苗安国在本次事故中的责任比例，承担相应的赔偿责任。
具体到本案中，原、被告双方对平度市公安局长乐派出所出具的路外交通事故责任证明书均无异议，本院予以确认。因此，被告苗安国对该次交通事故承担主要责任，原告周典义承担次要责任。综合原告与被告苗安国的过错情况，本院认定被告苗安国应承担该次事故80%的责任。故被告中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予原告全额赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的部分，应由被告王付刚承担80%的赔偿责任。
被告中华联合保险公司对原告主张的医疗费971.89元、伙食补助费80元和车损1200元均无异议，本院予以确认。三被告对青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议，本院予以确认。原告因此支出的鉴定费1900元，系其因本次事故的合理性支出，本院予以确认。
本案争议的焦点问题有两个：一、原告的误工费、护理费的认定问题。二、义齿安装、修复费用认定问题。
关于误工费、护理费的认定问题。原告主张的误工费4993.2元（110.96元／天×45天，以诉讼请求为限），有青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见予以佐证，且其计算并不违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费443.84元（110.96元／天×4天，以诉讼请求为限），与其实际住院天数相符，其计算亦并不违反相关法律规定，本院予以支持。
关于义齿安装、修复费用认定问题。第一，义齿安装、修复费用应当列入交强险中关于死亡伤残赔偿的限额。
首先，牙齿缺失应认定为××。××是指肢体、器官或其功能方面的缺陷。在《道路交通事故受伤人员伤残评定》中指出，因道路交通事故损伤所致的人体××，包括精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力的不同程度丧失。只要受害人因伤导致其生活、工作和社会活动能力存在丧失情况，均可定为××，但只有受害人的人体伤残状况达到一定程度后即达到相关评定标准后，才能评定相应的伤残等级。因此，不能将××片面理解为必须达到伤残等级。具体到本案中，原告因交通事故致使牙齿321╁1缺失。其所受之伤虽未达到伤残等级，但牙齿因外力缺损是不可再生且无法恢复的。因此，原告牙齿的功能已经丧失，应认定构成××，需要安装义齿来弥补其功能上的丧失。
其次，烤瓷牙修复费用应属于××辅助器具费。××辅助器具是指因伤致残的受害人为弥补其遭受伤害的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配置的生活自助器具。原告进行烤瓷牙修复是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活上需要所支出的必要费用，符合××辅助器具的特征，其所产生的费用应当按照××辅助器具费予以处理。另外，法律法规中虽未列举××辅助器具，但参照国务院颁布的《工伤保险条例》第三十二条的规定可见，烤瓷牙修复、义齿安置的费用属于××辅助器具费用。
最后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，可知××辅助器具费不属于医疗费的范畴，而是与医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等并列的一项费用。
因此，××辅助器具费应当列入交强险死亡伤残赔偿限额项下，而不应该列在交强险医疗费用赔偿限额项下。故对于被告中华联合保险公司的相关抗辩，本院不予采纳。
第二，义齿应按照本地区的人均寿命减去原告实际年龄计算其使用年限。××辅助器具费是遭受××的受害人为了修复其受损的肢体、器官功能，达到弥补其生活自理和生产劳动缺陷所实际支出的费用，属于必要的支出性损失。因此，除××者生命消亡外，××辅助器具费将不会消灭。具体到本案中，原告事发时年仅19周岁，生命自然消亡的可能性较小，若按照伤残赔偿金计算年限20年的标准予以确定，原告的相关损失明显未得到填补，违背了法律的公平正义。综合考虑当地人口的社会平均生活水平，以及个体的生理发展规律，以本地区的人均寿命减去原告实际年龄计算××辅助器具使用年限较为符合客观规律和实体公正。因此，原告的烤瓷牙使用年限应为58年（77年-19年）。
青岛正源司法鉴定所建议牙齿缺失后期行烤瓷修复约需8000-10000元，使用周期约7-10年，本院本着公平原则取中间值，即修复费为9000元，使用周期为8.5年。因此，原告××辅助器具（烤瓷牙）更换次数约为6.8次（58年÷8.5年），以计算7次较为合理。故原告的××辅助器具费应为63000元（9000元／次×7次）。
另，若原告在年满77周岁前死亡，对于未实际发生但被告已经支付的××辅助器具费，应当由原告返还给实际赔付人。
原告主张的交通费300元明显超出其实际需要，本院根据原告的伤情及就医情况，酌定认定100元。
因此，原告主张的医疗费971.89元、伙食补助费80元，共计1051.89元，未超出机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告中华联合保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内予以全额赔偿。原告的误工费4993.2元、护理费443.84元、××辅助器具费63000元、交通费100元、鉴定费1900元，共计70437.04元，未超出机动车交通事故强制保险中死亡伤残110000元的限额，应由被告中华联合保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内予以全额赔偿。原告的车损1200元，未超出机动车交通事故强制保险中财产损失2000元的限额，应由被告中华联合保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内予以全额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告周典义医疗费、住院伙食补助费1051.89元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告周典义误工费、护理费、××辅助器具费、交通费、鉴定费共计70437.04元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告周典义车损1200元。
四、驳回原告周典义对被告苗安国、王付刚的诉讼请求。
五、驳回原告周典义的其他诉讼请求。
上述一至三项，共计72688.93元，限被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，由原告周典义负担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司负担1572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王龙君