福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第147号
原告谢荣春，男，1977年10月8日出生，汉族，个体户，住松溪县。
法定代理人吴三妹，女，农民，住松溪县，系原告母亲。
委托代理人吴其森，男，退休干部，住松溪县。
被告林德陆，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住松溪县。
原告谢荣春与被告林德陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈国旺担任审判长、审判员施发贞、人民陪审员叶文浩组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理。原告的法定代理人吴三妹、委托代理人吴其森到庭参加诉讼，被告林德陆经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢荣春诉称，2012年9月13日23时许，被告驾驶闽H4U8**号三轮摩托车，后载林永金等数人从松溪县少年宫沿工农西路往郑墩方向行驶，当驶至松溪县税务局门口路段时，将欲回家的原告撞倒，被告驾车逃逸，次日才主动投案。该事故经松溪县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，原告不承担责任。事发后，原告被送往松溪县医院急救，行开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，由于伤势危重当天转南平市第九二医院救治，行右顶枕部硬膜外血肿砧孔引流术。三天后，原告伤势未有好转，再次转至福建医科大学附属协和医院住院治疗，先后行右侧额颞顶开颅颅内血肿清除＋去骨瓣减压术、左侧脑室腹腔分流术，原告的伤情经诊断为：1、特重型颅脑损伤后；2、气管切开术后；3、右颞叶脑挫裂伤；4、右颞部硬膜下血肿；5、右枕顶部退化性硬膜外血肿；6、蛛网膜下血肿；7、右堞骨及顶骨骨折；8、左肺挫裂伤等。治疗过程中，原告因家庭经济困难，无法支撑高昂的医疗费用，无奈于2012年10月25日暂时办理了出院手续，并通过刑事附带民事诉讼解决先期医疗费用的赔偿问题。原告于2012年10月25日办理了出院手续后，随即办理入院手续继续治疗，在治疗64天后，再次因经济问题转回松溪县医院治疗。原告第一次住院治疗138天，第二次住院治疗40天，先后共住院治疗六次，但至今仍无好转，现处于植物人状态。2014年5月12日，福建武夷司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，认定原告谢荣春因车祸外伤致特重型颅脑损伤，目前处于植物状态，评定为一级伤残，属完全护理依赖。原告现育有一个婚生女谢依茹，生于2003年7月13日，年方11周岁零5个月，尚有6年零7个月才满18周岁，其抚养费需原告与其母亲共同承担。故原告谢荣春请求判令1、被告赔偿原告医疗费149780.09元、住院期间护理费21475.08元、误工费21475.08元、住院伙食补助费4840元、残疾赔偿金616328元、鉴定费2000元、残疾护理费161955元、抚养费66135.45元，以上合计1043988.7元，应由被告林德陆承担85%责任，即1043988.7元×85%＝887390.4元；2、判令原告谢荣春享有后续治疗费及残疾护理费诉权。
被告林德陆未出庭答辩。
原告谢荣春为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、交通事故责任认定书，证实原、被告主体适格。2、刑事附带民事判决书，证实被告应承担85%的民事赔偿责任；原告享有保留后续治疗费等一切费用的诉权。3、福建医科大学附属协和医院的住院病历，出院小结、医嘱单、每日清单，证实原告在福建协和医院住院治疗情况。4、松溪县医院住院病历、出院小结、医嘱单、每日清单，证实原告在松溪县医院第一次住院的治疗情况。5、松溪县医院住院病历、出院小结、医嘱单、每日清单，证实原告在松溪县医院第二次住院治疗情况。6、司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级为一级伤残，需终身护理依赖。7、医疗费票据，证实原告医疗费支出情况。8、鉴定费发票，证实原告支出的鉴定费。9、户籍复印件，证实原告是城镇居民；原告婚生女的年龄情况。10、松溪县松源街道西门村委会证明，证实原告有稳定的工作和固定收入。
被告林德陆未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院审查认为，证据1系公安机关依法定职权作出，合法、有效，可以证实被告林德陆的交通肇事行为侵害了原告谢荣春的身体权、健康权。证据2系本院作出的生效判决，可以证实被告林德陆应对原告的经济损失承担85%的赔偿责任。证据3、4、5系医疗机构出具，可以证实原告谢荣春因交通事故受伤后的治疗情况及身体受到的伤害情况。证据6系有相应资质的鉴定机构作出，结合医院的病历材料，可以证实原告现处植物人状态，构成一级伤残，需终身护理依赖。证据7医疗费票据，可以证实原告为治疗支出医疗费149780元。证据8系鉴定费发票，可以证实原告为确定伤残支出鉴定费2000元。证据9是公安机关依职权出具，可以证实原告谢荣春是城镇居民，婚生女谢依茹于2003年7月13日出生。证据10因无营业执照等其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，2012年9月13日23时05分许，被告林德陆驾驶闽H4U8**号三轮货运摩托车，车厢载林永金等4人从松溪县城区纪念碑沿工农西路往塔下方向行驶，当驶至松溪县税务局旁路段时，将前方由路左往路右横过道路的原告撞倒，致使原告谢荣春重伤及肇事摩托车损坏的交通事故。事发后，被告林德陆驾车逃逸，次日早上10时25分被告主动向公安机关投案。事故经松溪县公安局交警大队认定，被告林德陆负事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告被送往松溪县医院急救，行开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，由于伤势危重当天转至南平市九二医院救治，行右顶枕部硬膜外血肿砧孔引流术。三天后原告伤势未有好转，再次转至福建医科大学附属协和医院住院治疗，先后行右侧额颞顶开颅颅内血肿清除＋去骨瓣减压术、左侧脑室腹腔分流术。经医院诊断，原告伤情为：1、特重型颅脑损伤后；2、气管切开术后；3、右颞叶脑挫裂伤；4、右颞部硬膜下血肿；5、右枕顶部退化性硬膜外血肿；6、蛛网膜下脸血肿；7、右堞骨及顶骨骨折；8、左肺挫裂伤等。治疗过程中，原告因家庭经济困难，于2012年10月25日办理了出院手续以便理赔。当天，原告办理二次入院手续并继续治疗64天，又因经济问题转院至松溪县医院继续治疗2次，第2次出院日期为2013年6月23日，共住院177天。2014年5月12日，福建武夷司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，认定原告谢荣春因车祸外伤致特重型颅脑损伤，目前处于植物状态，评定为一级伤残，属完全护理依赖。原告谢荣春育有婚生女谢依茹共1人，生于2003年7月13日。因原告寻找被告林德陆无果，无法与被告协商赔偿事宜，故诉至本院请求判如所诉。
另查明，松溪县人民检察院以被告林德陆涉嫌交通肇事罪于2012年10月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢荣春向本院提起附带民事诉讼，经审理，本院认定被告林德陆对原告的损害承担85%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人林永金承担15%赔偿责任。同时，本院判令附带民事诉讼被告人林永金赔偿原告谢荣春各项损失29664.20元，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在交强险范围内赔偿给原告20080元。此后，原告谢荣春经与中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司协商，由该保险公司在交强险范围内赔偿给原告99920元。本案庭审中，原告表示放弃对闽H4U8**号三轮货运摩托车所有人林永金的赔偿请求权。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依照本院的生效判决，原告谢荣春的经济损失应当由被告林德陆承担85%的赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在交强险范围内赔偿给原告的99920元应当在林德陆的赔偿数额中予以扣除。原告谢荣春主张的各项损失本院确认如下：1、医疗费149780.09元；2、住院期间护理费应计算为88.74元／天×241天＝21386.3元；3、误工费应计算为88.74元／天×241天＝21386.3元；4、住院伙食补助费应计算为20元／天×241天＝4820元；5、残疾赔偿金应计算为30816.4元／年×20年＝616328元，抚养费应按事故发生日计算抚养年限，即事发时被抚养人年龄为9岁零2个月，计至18周岁，抚养年限应为8年10个月，原告主张以20092.7元／年×6.583年÷2人＝66135.45元进行计算是对其自身权利的处分，本院予以照准；6、鉴定费2000元；7、残疾护理费原告先行主张5年，计算为32391元／年×5年×100%×1人＝161955元，符合法律规定，本院予以支持。以上1-8项合计1043791.14元，应先行扣除保险理赔款99920元，余款943871.14元由被告林德陆承担85%责任，即943871.14元×85%＝802290元；则被告林德陆应当赔偿给原告谢荣春各项损失802290元。原告谢荣春所需的后续治疗费等可待实际发生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林德陆于本判决生效后三十日内支付给原告谢荣春各项损失共计人民币802290元。
二、驳回原告谢荣春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12674元，由被告林德陆承担11459元，由原告谢荣春承担1215元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈国旺
审 判 员 施发贞
人民陪审员 叶文浩
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 魏小雪
本案依据的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。