四川省巴中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川19刑终55号
原公诉机关四川省通江县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（以下简称人保财险平昌支公司）。
负责人李明康，系该公司负责人。
诉讼代理人魏从文，系该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1957年8月17日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省平昌县。系本案死者杨某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人吴某某，女，1956年3月24日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省平昌县。系本案死者杨某乙之母。
附带民事诉讼原告人杨某丙，男，2005年11月6日出生于四川省平昌县，汉族，学生，户籍地四川省平昌县。系本案死者杨某乙长子。
附带民事诉讼原告人杨某丁，男，2007年12月13日出生于四川省平昌县，汉族，学生，户籍地四川省平昌县。系本案死者杨某乙次子。
附带民事诉讼原告人杨某戊，女，2016年2月6日出生于四川省平昌县，汉族，户籍地四川省平昌县。系本案死者杨某乙长女。
原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某丁、杨某戊的法定代理人苟某乙，女，1984年5月5日出生于四川省平昌县，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省平昌县。系本案死者杨某乙之妻。
杨某甲、吴某某、苟某乙的诉讼代理人罗华明，男，54岁，汉族，通江县供电有限责任公司职工，住通江县。系杨某甲、吴某某侄子。
原审被告人苟某甲，男，1964年10月19日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，户籍地四川省平昌县。2016年5月16日因犯交通肇事罪被四川省通江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
四川省通江县人民法院审理通江县人民检察院指控原审被告人苟某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊提起附带民事诉讼一案，于2016年5月16日作出（2016）川1921刑初53号刑事附带民事判决，宣判后，被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人人保财险平昌支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，上诉人（原审被告人）人保财险平昌支公司的诉讼代理人魏从文，原审附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙及其诉讼代理人罗华明，原审被告人苟某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年2月23日9时20分许，被告人苟某甲驾驶川19087**运输型拖拉机在通江县文峰乡东山坪村4社倒车时将杨某乙驾驶的无号牌豪爵二轮摩托车撞倒，致杨某乙当场死亡。通江县公安局交通警察大队认定，苟某甲承担本次交通事故的主要责任，杨某乙承担本次交通事故的次要责任。交通事故发生后，被告人苟某甲已向附带民事诉讼原告人先行支付赔偿款80000元。被告人苟某甲持G型机动车驾驶证。被告人苟某甲驾驶的川19087**运输型拖拉机在人保财险平昌支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，其中第三者责任险的赔偿限额为500000元，该车发生交通事故时尚在保险期间内。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某包括杨某乙在内共生育四个子女。杨某乙2012年3月6日在平昌县笔山镇新笔街道购房居住。自2012年至2016年2月杨某乙及苟某乙一直在从事土木工作，有较稳定的收入。
原判认为，被告人苟某甲违反交通管理法规，违规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人苟某甲除承担刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失，附带民事诉讼原告人的损失为死亡赔偿金800969元、丧葬费22848.5元、误工费1890元、交通费3200元、殡仪馆冷冻费15320元。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，以被告人苟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的损失死亡赔偿金800969元、丧葬费22848.5元、误工费1890元、交通费3200元、殡仪馆冷冻费15320元，共计844227.5元。由被告人苟某甲赔偿50670.63元（在已先行支付的赔偿款中扣减）；由附带民事诉讼被告人财产保险平昌支公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险内赔偿500000元。财产保险平昌支公司赔偿的部分，由财产保险平昌支公司直接支付给附带民事原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊共计580670.63元，直接支付给被告人苟某甲29329.37元。其余损失由附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊自行承担。以上赔偿款项在本判决生效后十日内付清。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人保财险平昌支公司上诉称，一审未将殡仪馆冷冻费纳入丧葬费系重复计算，被抚养人生活费标准应按农村标准算，且计算过高。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙及其诉讼代理人罗华明对一审判决没有意见。
原审被告人苟某甲没有答辩意见。
经二审审理查明，2016年2月23日9时20分许，原审被告人苟某甲驾驶川19087**运输型拖拉机在通江县文峰乡东山坪村4社倒车时将杨某乙（男，本案死者，殁时35岁）停靠在路边的无号牌豪爵二轮摩托车撞倒，致杨某乙当场死亡。案发后，苟某甲主动拨打电话报警，并如实供述自己罪行。通江县公安局交通警察大队认定，苟某甲承担本次交通事故的主要责任，杨某乙承担本次交通事故的次要责任。
同时查明，交通事故发生后，苟某甲已向原审附带民事诉讼原告人先行支付赔偿款80000元。苟某甲持G型机动车驾驶证。苟某甲驾驶的川19087**运输型拖拉机在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人保财险平昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔险等险种，其中第三者责任险的赔偿限额为500000元，该车发生交通事故时在保险期间内。原审附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某包括杨某乙在内共生育四个子女，吴某某已达被抚养人年龄。杨某乙在平昌县笔山镇新笔街道购房居住。自2012年至2016年2月杨某乙与苟某乙一直在天津等地从事土木工作，有来源于城市的较稳定收入。
因苟某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊造成经济损失包括死亡赔偿金785065.5元，丧葬费22848.5元，误工费1890元，交通费3200元，尸体冷冻费15320元，共计828324元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明。
1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书证明，案件的来源及对苟某甲采取强制措施的情况。
2.车辆、驾驶人及人口信息证明，肇事车辆及驾驶人的基本信息。
3.交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，交通事故发生的地点及现场状况。
4.交通事故责任认定书证明，苟某甲承担本次交通事故的主要责任，杨某乙承担次要责任。
5.肇事车辆鉴定意见书、尸体检验鉴定意见证明，肇事车辆的车况以及杨某乙因道路交通事故致颅脑损伤死亡。
6.证人米某某、杨某己、冯某某的证言证明，交通事故的发生过程。
7.原审被告人苟某甲的供述与辩解证明，2016年2月23日上午，苟某甲驾驶川19087**号牌运输型拖拉机在通江县文峰乡东山坪村发生交通事故，造成杨某乙死亡，在交通事故发生后苟某甲主动报警，并如实供述了案件事实。
8.保险单及各身份信息证明，肇事车辆的投保情况及各原审附带民事诉讼原告人的身份情况。
9.购房协议、收据、居委会证明以及电费、天然气费收据证明，杨某乙在城镇购买住房并生活在城镇。
10.杨某乙及苟某乙的收入证明证明，2012年至2016年交通事故发生前，杨某乙及苟某乙在外从事土木作业，有来源于城市的较稳定收入。
本院认为，原审被告人苟某甲违反交通管理法规，违规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，苟某甲因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因苟某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失还应依法赔偿，超出法律规定的部分本院不予支持。苟某甲驾驶的川19087**号牌运输型拖拉机在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人保财险平昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，应由保险公司首先在交强险责任限额内赔偿。下余金额由苟某甲与杨某乙按责任比例承担。在本案中，杨某乙将车停在路边被苟某甲倒车时撞倒死亡，其损害后果与杨某乙未戴头盔间因果关系较小，一审对杨某乙所承担的过错比例过高，依法应予调整。其中由苟某甲承担的部分由人保财险平昌支公司在商业第三者责任险根据保险合同承担，不足部分由苟某甲承担。一审将尸体冷冻费计入保险理赔范围不当，应予纠正。该费系苟某甲致杨某乙死亡所产生的必要费用，应当由苟某甲承担。上诉人人保财险平昌支公司上诉提出冷冻费不应单独计算的意见成立，本院予以支持。人保财险平昌支公司还提出被抚养人生活费应按农村标准计算，原判计算过高。经查，杨某乙生前在城镇购房居住且有来源于城市的稳定收入，其相关费用计算标准应按城市标准计算，其该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但民事赔偿金额计算及比例不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省通江县人民法院（2016）川1921刑初53号刑事附带民事判决第（二）项，即：附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的损失死亡赔偿金800969元、丧葬费22848.5元、误工费1890元、交通费3200元、殡仪馆冷冻费15320元，共计844227.5元。由被告人苟某甲赔偿50670.63元（在已先行支付的赔偿款中扣减）；由附带民事诉讼被告人财产保险平昌支公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险内赔偿500000元。财产保险平昌支公司赔偿的部分，由财产保险平昌支公司直接支付给附带民事原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊共计580670.63元，直接支付给被告人苟某甲29329.37元。其余损失由附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊自行承担。以上赔偿款项在本判决生效后十日内付清；
二、因原审被告人苟某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊造成的经济损失包括死亡赔偿金785065.5元、丧葬费22848.5元、误工费1890元、交通费3200元，共计813004元。由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人保财险平昌支公司在交强险限额内承担110000元；下余703004元，由原审附带民事诉讼原告人杨某甲、吴某某、苟某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊自行承担140600.8元，由原审被告人苟某甲承担562403.2元，苟某甲赔偿的部分由人保财险平昌支公司在商业第三者责任险限额内承担500000元，下余部分62403.2元由苟某甲承担；
三、杨某乙的尸体冷冻费15320元由原审被告人苟某甲承担。
本判决为终审判决。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 徐锋
代理审判员 许莉
代理审判员 王屏
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张宁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；