湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民申174号再审申请人（原审被告）黄某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市XX区XX派出所XX路社区XX路**号**栋**房。委托代理人傅某某，北京市XX律师事务所长沙分所律师。被申请人（原审原告）罗某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省浏阳市XX镇XX村**组**号。委托代理人刘某某，湖南XX律师事务所律师。委托代理人李某某，湖南XX律师事务所律师。被申请人（原审被告）颜某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省浏阳市XX社区**组**号。再审申请人黄某某因与被申请人罗某某、颜某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第01816号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄某某申请再审称：一、本案所产生的债务是否用于颜某某和黄某某的夫妻共同生活缺乏证据证明。二、原审适用法律确有错误。三、原审公告送达程序适用错误。综上，请求法院立案再审。被申请人罗某某提交意见认为：一、原审法院认定的事实清楚，证据确实充分。本案借款发生时黄某某与颜某某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，颜某某向被申请人的借款系再审申请人黄某某与颜某某的夫妻共同债务。二、原审法院适用法律准确。再审申请人黄某某未提供任何证据证明颜某某与黄某某夫妻关系存续期间所借款系颜某某个人债务，只是空口无凭的陈述该债务系颜某某个人债务。三、原审法院送达程序合法，未剥夺再审申请的辩论权利。原审法院先向再审申请人的身份证住址通过邮政快递邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票，但被退回，其后原审法院再通过地图查找，无法查到再审申请人的住址，因此，原审法院再通过公告送达，该送达方式合法，未剥夺被答辩人的辩论权利。综上，请求驳回黄某某的再审申请。黄某某在本案复查过程中向本院提交了以下证据：证据一、《长沙市开福区人民法院送达回证》，拟证明原审法院在送达的过程中存在严重过失，致使再审申请人无法获取原审案件的起诉状副本和应诉通知书等一系列相关法律文书，严重的剥夺了再审申请人参与诉讼的权利。证据二、《走访笔录》，拟证明黄某某和颜某某于2012年年底就因感情破裂正式分居，黄某某完全不清楚颜某某于2013年7月22日、2013年11月6日两次向罗某某借款共50万的情形，该笔借款不可能用于夫妻双方共同生活支出。证据三、《离婚协议书》，拟证明：1、离婚时颜某某没有告知其负有该笔高额债务。2、原在邮储银行的借款虽为颜某某借款且用于所谓生意急需。但实际有去无回，鉴于颜某某患病且生活困难，黄某某主动承担了偿还义务，此也可证明即使在夫妻关系存续期间，他们之间对债务也是有约定的。证据四、个人收入证明，拟证明:1、证明黄某某有工作单位，不存在下落不明的情况；2、证明黄某某的收入可以维持正常的家庭日常生活开支；3、证明黄某某不属于无业或者待业，也无条件从事其他商业活动，无需向素不相识的人特高利率举债。证据五、颜某某在平安公司的理赔情况，拟证明在颜某某和黄某某的婚姻关系存续期间，颜某某患子宫癌用于治疗的花费，大部分都已有保险公司报销，无需向外高额举债治疗其癌症初期。证据六、中国平安人寿保险股份有限公司长沙市区本部理赔给付记录的系列材料，对证据五的补充性说明，证明颜某某在中南大学湘雅医院用于治疗子宫癌的钱都由中国平安人寿保险赔付。证据七、关于颜某某、黄某某在浏阳市邮政储蓄银行的借贷偿还情况说明，拟证明：1、颜某某在婚姻关系存续期间向银行贷款，鉴于颜某某生活存在实际困难，在离婚协议中再审申请人主动承担了该笔贷款的偿还义务；2、证明即使因为需要借款也可以向银行举债；3、证明该笔贷款直至2016年2月全部由黄某某偿还完毕。证据八、房产证、车辆行驶证，拟证明生活必须的家庭住行等固定资产，已在颜某某向罗某某借款之前早已购置完毕，无需对外举债。证据九、刘朝亮证人证言。刘朝亮系黄某某、颜某某的共同好友，拟证明黄某某颜某某夫妻分居、离婚的时间和原因以及夫妻感情破裂的真实原因，颜某某嗜好赌博。证据十、2012年7月6日至2014年11月22日银行贷款利率为6%，拟证明颜某某向罗某某借款期间银行一年期的贷款利率是年利率6%，即使是黄某某因故向外借款，一是有向银行贷款先例，也有房屋可做实际抵押物，他们完全可以直接向银行申请贷款，无需特高利率举债。罗某某对上述证据发表质证意见如下：一、对证据一的真实性无异议，但对其证明目的有异议；二、证据二的证据形式上不具备合法程序，系伪证；三、对证据三的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，按照法律规定其离婚协议的债务规定只能是对内的约定，不能对抗善意第三人，并不能说明其没有还债的义务；四、对证据四的单位证明同民诉法规定的不符合，该单位是否存在无法确认，真实性和关联性有异议；五、对证据五的真实性有异议，对相关信息不清楚，与本案无关；六、对证据六的真实性无异议，但与本案无关联性，且无法达到其证明目的，不能证明其治疗的钱都是平安保险赔付的，相反正好说明申请人他们借款用于家庭的可能性；七、对证据七的关联性有异议，其也不符合民诉法关于单位证人的要求；八、对于证据八的房产证，其并不能达到申请人的证明目的，有房子就不需要向外举债的说法不成立，对其真实性有异议；九、对证据九的真实性有异议；十、对证据十的证明目的有异议，与本案没有任何关联性。本院对黄某某提交的证据认证如下：对证据一的真实性、合法性予以认可，但不能达到其证明目的，本院不予采信；对证据二，因走访笔录中被走访人唐晓和谭朝晖并未参加本案听证会接收询问，且均是黄某某同事，真实性存疑，不能达到其证明目的，本院不予采信；对证据九，根据证言内容刘朝亮并未实际看到颜某某赌博，并未实际看到两人分居的情况，故该份证据不能达到其证明目的，且刘朝亮系黄某某多年好友，证言真实性存疑，本院不予采信。黄某某所提交证据三、四、五、六、七、八、十均不符合新证据的要求，且均不能达到其证明目的，本院不予采信。本院经审查认为：一、关于黄某某提出的本案所产生的债务是否用于颜某某和黄某某的夫妻共同生活缺乏证据证明，原审判决黄某某承担本案债务没有事实和法律依据的再审申请理由。经查，颜某某于2013年7月22日和2013年11月6日分别向罗某某借款30万元和20万元，该借款发生在黄某某与颜某某系婚姻关系存续期间，且不存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定的法定除外情形，依法应认定为夫妻共同债务。黄某某并未提交有效证据证明颜某某所借债务并非用于夫妻共同生活，无法免除其偿还责任。黄某某的该点再审申请理由不能成立。二、关于黄某某提出的原审适用法律确有错误的再审申请理由。经查，原审判决书未写明适用关于《中华人民共和国婚姻法》的相关条文确有瑕疵，但在主文部分对为何确认本案为夫妻共同债务进行了详细阐述：“因上述500000原的借款数额未超过普通夫妻日常经营生活花费，且现无证据证明上述借款系被告颜某某的个人借款，故被告黄某某应当对被告颜某某的上述债务承担共同清偿责任。”后在参考条文中也附有《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，且本案符合上述条文规定的情形。故原审在适用法律上并无不当，只是在书写文书时存在瑕疵，黄某某提出的该点再审申请理由不能成立。三、关于黄某某提出的原审公告送达程序适用错误的再审申请理由。经查，原审法院于2015年5月11日到黄某某户籍所在地湖南省长沙市开福区清水塘派出所展览馆路社区营盘东路46号2栋203对相关诉讼文书进行了上门送达，该地址与黄某某在再审申请书上书写的本人住址一致，送达回证上记载：“家中无人，据邻居了解很少看见黄某某。”后又采用邮寄的方式向上述地址邮寄了本案相关诉讼文书，但邮件被退回。原审法院在采取直接送达、邮寄送达未果的情况下，原审法院又拟向黄某某的另一住址送达相关诉讼文书，但因通过地图等工具无法找到，才于2015年7月16日向黄某某采取了公告送达方式，在《人民法院报》上刊登了公告，其送达程序符合相关法律规定。黄某某提出的该点再审申请理由亦不能成立。综上，黄某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄某某的再审申请。审 判 长  罗芳海审 判 员  孟庚秋代理审判员  徐琳琳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  谭 洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。