广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初174号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人毛天令，绰号“小毛”，男，1997年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为贵州省罗甸县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人狄安敏，绰号“小三”，男，1997年10月13日出生，苗族，初中文化，户籍所在地为贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人杨红桃，男，1997年11月2日出生，苗族，初中文化，户籍所在地为贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人狄明建，男，1997年3月30日出生，苗族，初中文化，户籍所在地为贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕3068号起诉书指控被告人毛天令犯抢劫罪，被告人狄安敏、杨红桃、狄明建犯抢夺罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，于2017年5月5日以东一区检诉刑追诉〔2017〕6号追加起诉决定书指控被告人毛天令犯抢夺罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人毛天令、狄安敏、杨红桃、狄明建到庭参加诉讼。在审理期间，东莞市第一市区人民检察院于2017年3月24日以补充侦查为由，建议本院延期审理，于2017年4月24日建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称：一、抢劫的犯罪事实
2016年8月6日2时许，被告人毛天令来到东莞市企石镇企石村牌坊附近路段伺机作案，见被害人邝碧云一人独自走在路上，趁邝碧云不备，上前夺取邝碧云手中的塑胶袋（内有一台iphone6SPlus手机，价值约4500元及现金人民币100多元），没能成功，毛天令便用左手抱住被害人邝碧云的腰，右手继续拉扯塑胶袋，后将塑胶袋抢走。得手后毛天令逃离现场。
二、抢夺的犯罪事实
1、2016年6月1日23时许，被告人狄明建、狄安敏经密谋后，来到东莞市企石镇振华路雅轩住宿后门路段，见被害人何某正在玩手机，由狄明建负责把风，狄安敏趁何某不备，上前抢走何某的OPPO牌手机（价值约2500元）。得手后，二人逃离现场。
2、2016年10月14日21时许，被告人狄安敏、杨红桃、杨某2（另案处理）经密谋后，来到东莞市企石镇东山村华通城酒店门口路段，见被害人王某独自一人走在路上，由狄安敏、杨某2负责把风，杨红桃负责动手抢走王某手中的一台OP**手机（价值2280元）。得手后，三人逃离现场。
3、2016年10月20日21时许，被告人毛天令、狄安敏、狄明建、杨红桃经密谋后，来到东莞市企石镇铁炉坑村绿兰岗富和百货门口路段伺机作案，见被害人陈某1在路上走路，毛天令等人动手抢走陈某1手中的一台VI**牌手机（价值约2000元）。得手后，四人逃离现场。
4、2016年10月24日22时许，被告人狄安敏、狄明建、杨红桃经密谋，来到东莞市企石镇振华工业区伺机作案，后看见被害人杨某1及奚某在企石镇振华工业区世界纸品厂门口路段步行。由狄明建、杨红桃负责把风，狄安敏抢走杨某1后裤袋中的一台粉红色小米手机（价值约1000元）。得手后，三人逃离现场。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人毛天令的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条的规定，分别构成抢劫罪、抢夺罪；被告人狄安敏、杨红桃、狄明建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人毛天令辩解他没有参与抢夺，对指控其犯抢劫罪没有异议；被告人狄安敏、杨红桃、狄明建对公诉机关指控他们犯抢夺罪均没有异议。没有提供相关证据。
经审理查明：一、抢劫的犯罪事实
2016年8月6日2时许，被告人毛天令来到东莞市企石镇企石村牌坊附近路段伺机作案，见被害人邝碧云独自走在路上，趁邝碧云不备，上前抢邝碧云手中的塑胶袋（内有一台价值约4500元的金色iphone6SPlus手机及现金约100元），没能成功，毛天令便用左手抱住被害人邝碧云的腰，右手继续拉扯塑胶袋，后将塑胶袋抢走。得手后，毛天令逃离现场。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人邝碧云的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，说明材料，被告人毛天令的供述及指认照片等证据。
二、抢夺的犯罪事实
1、2016年6月1日23时许，被告人狄明建、狄安敏经密谋后，来到东莞市企石镇振华路雅轩住宿后门路段，见被害人何某正在玩手机，由狄明建负责把风，狄安敏趁何某不备，上前抢走何某的OPPO牌手机（价值约2500元）。得手后，二人逃离现场。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人何某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，被告人狄明建、狄安敏的供述及指认照片等证据。
2、2016年10月14日21时许，被告人狄安敏、杨红桃、杨某2（另案处理）经密谋后，来到东莞市企石镇东山村华通城酒店门口路段，见被害人王某独自走在路上，由狄安敏、杨某2负责把风，杨红桃负责动手抢走王某手中的一台OP**手机（价值2280元）。得手后，三人逃离现场。破案后，缴回涉案手机已发还给被害人王某。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人王某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定明细表，发还物品清单，购买手机票据，说明材料，同案人杨某2的供述，被告人狄安敏、杨红桃的供述及指认照片等证据。
3、2016年10月20日21时许，被告人狄安敏、狄明建、杨红桃经密谋后，来到东莞市企石镇铁炉坑村绿兰岗富和百货门口路段伺机作案，见被害人陈某1在路上走路，狄安敏、狄明建负责看风，杨红桃动手抢走陈某1手中一台粉红色VIVO牌X6手机（价值约2000元）。得手后，三人逃离现场。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人陈某1的陈述，陈述2016年10月20日22时许，她右手握着手机并提着塑料袋，途经企石镇铁炉坑村绿兰岗富和百货门前附近时，突然一名穿白色衣服的男子在她右手边将她手中的手机抢走，往她身后跑，她回头见富和百货还有两名男子也一起跑，三人拐进一小巷逃跑了。她被抢了一部粉红色VIVO牌X６手机，是在2016年9月购买的，现价值2399元。
经辨认，陈某1辨认出被告人狄明建、杨红桃就是抢她手机的男子，其中杨红桃就是动手实施抢夺的男子。
（2）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市企石镇铁炉坑村绿兰岗富和百货门前路段的基本情况。
（3）质量保证单，证实购买涉案手机的情况。
（4）参考价格认定明细表，证实在案发当日，涉案手机的参考价格为2000至2200元。
（5）被告人狄明建的供述，供述2016年10月20日19时许（后来称是20日左右的一天21时许），他和狄安敏、“吊毛”（即杨红桃）、“小毛”（即毛天令）来到企石镇胖胖便利店门前路段，见一年约20岁的女孩右手拿着一部手机，“吊毛”从女孩身后将粉红色步步高牌X6手机抢走，后狄安敏将手机卖掉，卖得750元，他们四人花掉赃款。
经指认，狄明建指认出作案现场。
（6）被告人狄安敏的供述，供述2016年10月19日或20日22时许，他和狄明建、杨红桃经密谋，到企石镇振华中路伺机作案，后他在鸿旺不锈钢工程部店门口附近路段见一年约20岁的女孩拿着一部步步高X6手机，杨上去抢走手机，三人逃跑。
经指认，狄安敏指认出作案现场。
（7）被告人杨红桃的供述，供述2016年10月16日左右的一天22时许，他和“小三”（杨红桃）、“小建”（即狄明建）密谋后，到企石镇振华工业区夜市街附近路段，见一女孩手里拿着一部步步高X6手机，她从该女孩身后抢走手机。
经指认，杨红桃指认出作案现场。
4、2016年10月24日22时许，被告人狄安敏、狄明建、杨红桃经密谋，来到东莞市企石镇振华工业区伺机作案，后看见被害人杨某1及奚某在企石镇振华工业区世界纸品厂门口路段步行。由狄明建、杨红桃负责把风，狄安敏抢走杨某1后裤袋中的一台粉红色小米手机（价值约1000元）。得手后，三人逃离现场。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人杨某1的陈述，证人奚某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，说明材料，被告人狄安敏、狄明建、杨红桃的供述及指认照片等证据。
公安机关根据线索于2016年10月25日21时许在企石镇铁炉坑村绿兰岗如意酒店附近路段将涉嫌抢夺的毛天令、狄明建抓获归案，于次日2时许在石排镇沙角村将涉嫌抢夺的杨红桃、狄安敏抓获归案。
上述事实，还有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列综合证据予以证实：搜查笔录，扣押物品清单，到案经过，证人张某的证言及辨认笔录，证人姚某的证言，户籍证明，被告人毛天令、狄安敏、狄明建、杨红桃相互的辨认笔录，说明材料。
综上，被告人毛天令参与抢劫作案1宗，犯罪数额4600元；被告人狄安敏参与抢夺作案4宗，犯罪数额为7780元；被告人狄明建参与抢夺作案3宗，犯罪数额为5500元；杨红桃参与抢夺作案3宗，犯罪数额为5280元。
关于被告人毛天令有无参与公诉机关指控的第3宗抢夺的问题。经查，该宗仅被告人狄明建供述其和狄安敏、杨红桃、毛天令四人参与抢夺被害人陈某1财物，而被告人狄安敏、杨红桃均供述只有三人参与，毛天令没有参与，被害人陈某1亦陈述只有三人对其实施抢夺，上述证据间存在矛盾，按照疑点利益有利于被告人的原则，公诉机关指控被告人毛天令参与抢夺被害人陈某1财物的依据不足。对被告人毛天令提出其没有参与抢夺的辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人毛天令无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处；被告人狄安敏、杨红桃、狄明建无视国法，以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人毛天令犯抢劫罪，被告人狄安敏、杨红桃、狄明建犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人毛天令犯抢夺罪，证据不足，本院不予认定。被告人毛天令、狄安敏、杨红桃、狄明建归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毛天令犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2019年12月24日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人狄安敏犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年12月25日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人杨红桃犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年11月25日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人狄明建犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年10月24日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、随案移送的手机一部，予以拍卖，所得价款用于折抵被告人杨红桃应缴纳的罚金，如有余额则予以退还被告人杨红桃。
六、责令被告人毛天令、狄安敏、杨红桃、狄明建在本判决生效之日起三日内，根据本院认定的事实，对各自参与的案件的被害人承担退赔责任，以本案认定的损失为限（详见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 李志敏
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 曾展聪
王健强
附表：
各被告人退赔责任列表
案件序列
被害人
被害人损失
退赔责任人
第1宗
邝碧云
4600元
被告人毛天令
第2宗
何会品
2500元
被告人狄安敏、狄明建承担连带责任
第3宗
陈廷会
2000元
被告人狄安敏、杨红桃、狄明建承担连带责任
第4宗
杨兰秀
1000元
被告人狄安敏、杨红桃、狄明建桃承担连带责任
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。