广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初659号
原告：何儒生，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地址：湖南省双排县，现住湖南省双排县。
被告：连州市乖巧孩文武学校。住所地：连州市龙潭公路5.5公里处。
法定代表人：唐建兴。
委托代理人：郭智敏，系连州市乖巧孩文武学校员工。
原告诉被告连州市乖巧孩文武学校（以下简称“文武学校”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何儒生与被告文武学校的委托代理人郭智敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何儒生诉称，原告于2014年2月17日受聘被告文武学校担任教学副校长，7月中旬，被告的法定代表人唐建兴要求原告为学校的建设献力，找亲朋好友为其筹资，为了学校的发展，原告筹集到了巨额资金达153万元整，分别来自原告的朋友潘心好、罗昌勇、何泽刚以及原告的同学陈茶琼的帮助，潘心好、罗昌勇、何泽刚已诉请贵院。记于原告名下的本金达63万元整，按月付息（4%）至2016年3、4月份，于2015年4月1日、4月26日、4月27日、5月3日、5月13日、5月17日�被告以建设新校区急需资金周转为由，向原告借款人民币本息共957499元重新续签，借款合同约定：分别至2016年9月12日、9月13日、9月16日、9月26日归还本金，月息4%。借款到期后，原告多次向被告催讨借款及利息，被告以各种理由拒不偿还。另因原告的朋友潘心好、罗昌勇于2016年4月26日为被告借款，被告法定代表人唐建兴要求原告出面处理，期间唐建兴拒不见面，也不为潘心好、罗昌勇办理续签借款手续，然后把原告拒之门外，被告的行为已构成违约及诈骗事实。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，起诉至法院，原告的诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还原告借款本息人民币957499元；2、请求判令被告偿还借款利息，按借款本息957499元从2016年4月13日起（按中国人民银行同年同期贷款利息四倍）计算至被告还清本金之日为止；3、本案诉讼费用由被告承�。
原告何儒生在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、2016年4月13日借条（金额220000元）、借款利息清单复印件；3、2016年4月14日借条（金额80000元）、借款利息清单复印件；4、2016年4月14日借条（金额110000元）、借款利息清单复印件；5、2016年4月14日借条（金额20000元）、借款利息清单复印件；6、2016年4月17日借条（金额100000元）、借款利息清单复印件；7、2016年4月27日借条（金额100000元）、借款利息清单复印件；8、已付利息清单复印件。
被告文武学校辩称，文武学校是一所重点招收“顽皮孩子及问题少年转乖教育”的九年一贯制学校，成立于1996年6月。为了更加有利于顽皮孩子及问题少年在学校安心生活、认真学习、健康成长，学校于2008年委托连州市九陂镇人民政府在龙潭公路5.5公里处征地80多亩建设新校区。2009年开始征地，2011�开工建设，后因合作人700万元资金不能到账而放弃合作，致使建设资金出现困难而不得不转向民间借贷，因此，学校的校舍建设进度也十分缓慢，2014年8月投入使用至今，因资金困难无法改善校园环境，又因资金困难而无法向社会按计划广泛宣传推广，导致招生不利。文武学校因建设需要资金，共向原告借款六次，总借款630000元，已经支付利息共计176311元，还欠借款本金630000元属实。2014年7月26日向原告借款人民币8万元，月息4%，现已支付利息32397元，分别于2014年7月26日至2015年4月25日止支付利息29137元、2015年11月26日至12月25日支付利息3260元。2014年8月1日向原告借款人民币2万元，月息4%，现已支付利息7371元，分别于2014年8月1日至2015年3月30日止支付利息6561元、2015年12月1日至12月30日支付利息810元。2014年8月27日向原告借款人民币10万元，月息4%，扣除一个月利息和一餐饭款500元，实际到账实款是95500元，2014年8月27日至2015年4月26日，现已支付利息32410元。2014年9月3日向原告借款人民币11万元，月息4%，扣除一个月利息4400元和一餐饭款400元，实际到账实款是105200元，现已支付利息合计39987元，分别于2014年9月3日至2015年5月2日止支付利息35546元、2015年11月3日至12月2日支付利息4441元。2014年10月17日向原告借款人民币10万元，月息4%，现已支付利息28464元。2015年2月13日向原告借款人民币22万元，月息4%，扣除一个月利息8800元，实际到账实款是211200元，现已支付利息35682元，分别于2015年2月13日至2015年5月12日止支付利息26565元、2015年11月13日至12月12日支付利息9117元。被告想尽各种办法都是筹不到钱，也还没招生，尚欠学校员工工资，还拖欠其他债权人的工程款、材料款、人工费、借款等2000多万元（不包括利息）。为了学校还�有机会生存发展，最终有能力逐年偿还所欠债务，希望能酌情判决。因文武学校负债太多，经连州市人民法院判决生效的借款近1000万元，两年之内无偿还能力，被告承诺分四年还清借款本金，于2018年9月30日前归还借款10万元，2019年9月30日前归还借款15万元、2020年9月30日前归还借款15万元、2010年9月20日归还借款23万元。
被告文武学校对其主张没有提供证据。
经审理查明，原告何儒生于2014年2月17日受聘担任被告文武学校的教学副校长。被告文武学校因急需资金建设于2014年至2015年期间陆续分六次共向原告何儒生借款共计63万元，双方约定借款利率为月息4%。经双方核算确定，被告文武学校于2016年4月期间重新出具6张《借条》及《借款利息清单》交原告收执，该6笔借款的本金及利息核算具体如下：
1、2014年7月26日，被告向原告借款人民�80000元。2016年4月14日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：2015年向何儒生老师借款人民捌万元（￥80000元）整，2015年4月26日至2016年4月13日产生利息41262元，本息共计121262元，续借5个月，月息4%，于2016年9月13日归还本息，借款人：连州市乖巧孩文武学校。该《借条》所附的《借款利息清单》载明：本金80000元，2015年4月26日至2016年4月13日期间10个月18天产生利息41262元，本息合计121262元。本案庭审时，原告认可被告共支付了利息32397元，分别为：2014年7月26日至2015年4月25日支付利息29137元；2015年11月26日至12月25日支付利息3260元。
2、2014年8月1日，被告向原告借款人民币20000元。2016年4月14日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：2015年向何儒生老师借款人民贰万元（￥20000元）整，2015年4月1日至2016年4月13日产生利息11323元，本息共计31323元，续借5个月�月息4%，于2016年9月13日归还本息，借款人：连州市乖巧孩文武学校。该《借条》所附的《借款利息清单》载明：本金20000元，2015年4月1日至2016年4月13日11个月13天产生利息11323元，本息合计31323元。本案庭审时，原告认可被告共支付了利息7371元，分别为：2014年8月1日至2015年3月30日支付利息6561元；2015年12月1日至12月30日支付利息810元。
3、2014年8月27日，被告向原告借款人民币100000元。2016年4月27日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：2015年向何儒生老师借款人民壹拾万元（￥100000元）整，2015年4月27日至2016年4月26日产生利息60102元，本息共计160102元，续借5个月，月息4%，于2016年9月26日归还本息，借款人：连州市乖巧孩文武学校。该《借条》所附的《利息清单》载明：本金100000元，2015年4月27日至2016年4月26日产生利息60102元，本息合计160102元。本案庭审时，原告认可被告自2014年8月27日至2015年4月26日期间，共支付了利息合计32410元。
4、2014年9月3日，被告向原告借款人民币110000元。2016年4月14日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：2015年向何儒生老师借款人民壹拾壹万元（￥110000元）整，2015年5月3日至2016年4月13日产生利息55214元，本息共计165214元，续借5个月，月息4%，于2016年9月13日归还本息。该《借条》所附的《借款利息清单》载明：本金110000元，2015年5月3日至2016年4月13日10个月11天产生利息55214元，本息合计165214元。本案庭审时，原告认可被告共支付了利息39987元，分别为：2014年9月3日至2015年5月2日支付利息35546元；2015年11月3日至12月2日支付利息4441元。
5、2014年10月17日，被告向原告借款人民币100000元。2016年4月17日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：2015年向何儒生老师借款人�壹拾万元（￥100000元）整，2015年5月17日至2016年4月16日产生利息53944元，本息共计153944元，续借5个月，月息4%，于2016年9月16日归还本息。该《借条》所附的《借款利息清单》载明：本金100000元，2015年5月17日至2016年4月16日产生利息53944元，本息合计153944元。原告在庭审中确认被告已支付利息共计28464元。
6、2015年2月13日，被告向原告借款人民币220000元。2016年4月13日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：2015年向何儒生老师借款人民贰拾贰万元（￥220000元）整，2015年5月13日至2016年4月12日产生利息105654元，本息共计325654元，续借5个月，月息4%，于2016年9月12日归还本息。该《借条》所附的《借款利息清单》载明：本金220000元，2015年5月3日至2016年4月12日10个月产生利息105654元，本息合计325654元。原告在庭审中确认被告共支付了利息35682元，分别为：2015年2月13日至2015年5月12日支付利息26565元；2015年11月13日至12月12日支付利息9117元。
上述《借条》被告均在借条及利息清单上加盖骑缝章，并在借条上借款人处加盖被告连州市乖巧孩文武学校公章，被告的法定代表人唐建兴及员工郭智敏分别在《借条》上的法人代表处、财务负责人处签名。
另查明，本案审理过程中，原、被告均确认上述6笔借款出具续借《借条》前的利息已经全部结算,均认可借款本金为630000元。
本院认为，本案的争议焦点为：利息如何计算?
对于借款本金的数额问题，根据本案当事人提交的证据及原、被告的主张和陈述，原、被告均认可6笔借款本金分别是80000元、20000元、100000元、110000元、100000元、220000元，总计630000元，因此，本院依法确认借款本金为630000元，被告应当按照向原告归还借款本金630000元。
对于借款利息问题，6张《借条》上约定借期内利率均为月息4%，明显超过法律规定年利率24%的标准，且原告诉求的本息之和明显超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的借期内的利息之和，故本院对超过年利率24%部分的利息不予支持，即借期内利率按年利率24%计算。原告主张按借款本息957499元自2016年4月13日起按银行同期贷款利率四倍计算利息计至借款本金还清之日止，其主张的计算基数957499元是前期借款本金与利息之和，该利息在前述中已阐述其明显超过法律规定，故本院对该计算基数不予支持。截止2016年4月13日，第一笔借款80000元的借期为10个月18天，利息应为16960元（80000元×24%÷12个月×10个月18天）；第二笔借款20000元的借期为11个月13天，利息应为4573元（20000元×24%÷12个月×11个月13天）；第三笔借款100000元的借期为11个月17天，利息应为23133元（100000元×24%÷12个月×11个月17天）；第四笔借款110000元的借期为10个月11天，利息应为22807元（110000元×24%÷12个月×10个月11天）；第五笔借款100000元的借期为10个月27天，利息应为21800元（100000元×24%÷12个月×10个月27天）；第六笔借款220000元的借期为10个月，利息应为44000元（220000元×24%÷12个月×10个月）。上述六笔借款在2016年4月13日前的利息总计为133273元（16960元+4573元+23133元+22807元+21800元+44000元）。原告诉求自2016年4月13日起计至借款本金还清之日止的借款利息，按银行同期贷款利率四倍计算，实际上系以630000元为借款本金续借借期5个月及逾期还款的利息，该计算利率没有超过法定范围，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条�第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告连州市乖巧孩文武学校应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告何儒生借款本金630000元及利息（截止至2016年4月13日前的利息为133273元，从2016年4月13日起的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本金清偿之日止）；
二、驳回原告何儒生的其他诉讼请求。
本案受理费13375元，因适用简易程序减半收取6687.50元，由被告连州市乖巧孩文武学校负担5347元，原告何儒生负担1340.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 雷克兰
二〇一七年九月八日
书记员 黄薇霖
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过�利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。