安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1525民初1173号
原告：汪本安，男，1981年10月生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：王冠军，安徽省霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被告：黄保山，男，1973年8月生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：管红，经理。
委托诉讼代理人：操冰强，公司职工。
原告汪本安诉被告黄保山、紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月6日立案受理后,依法由审判员独任审判,于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冠军、被告黄保山、紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人操冰强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪本安向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失费231647.20元；被告负担诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日14时，被告黄保山驾驶皖NHXX**号轻型货车行至霍山县经济开发区迎驾大道与安园大道十字路口西侧路段时，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，被告黄保山负全部责任，原告无责任。原告经安徽省霍山县医院治疗，住院30天，花费医疗费39756元。原告经司法鉴定，构成伤残。
被告黄保山庭审中辩称：对原告陈述无异议，其为原告垫付了医疗费用等13280元，要求一并处理。
被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司庭审中辩称：本期事故责任认定真实性无异议，本公司在原告住院期间预付了医疗费1万元，原告部分诉请过高，无法律和事实依据，另涉及部分虚假证据，本公司不予认可，本公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，以及当事人庭审时陈述，本院查明的事实是：2016年3月9日14时，被告黄保山驾驶皖NHXX**号轻型货车行至霍山县经济开发区迎驾大道与安园大道十字路口西侧路段时，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，被告黄保山负全部责任，原告无责任。原告经安徽省霍山县医院及六安市第二人民医院治疗，住院30天，花费医疗费39756.65元。原告经合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤所致精神障碍属器质性人格障碍、脑外伤综合征，原告属一处九级、一处十级伤残，原告三期评定为：误工期180日、护理期60日、营养期90日，原告后续医疗费9000元，原告在住院期间非医保用药费用7219.47元。事故车辆皖NHXX**号轻型货车属被告黄保山所有，在被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，本起事故发生在保险期内，被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司为原告垫付医疗费10000元。被告黄保山在该事故中为原告垫付款13280元。
原告汪本安因该起交通事故造成的损失为：医疗费39756.65元、住院伙食补助30天×30元/天=900元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费60天×114元/天=6840元、误工费180天×5583元/月÷30天=33498元、残疾赔偿金26936元/年×20年×21%=113131.20元、精神抚慰金10000元、后续医疗费9000元、鉴定费2600元、财产损失1500元、交通费300元，合计220225.85元。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。该交通事故经安徽省霍山县公安局交警大队认定，被告黄保山负事故的全部责任，原告无责任，本院予以采纳。本案中，事故车辆皖NHXX**号轻型货车属被告黄保山所有，在被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，本起事故发生在保险期内，所以该保险公司应在交强险限额内赔偿原告121500元，在商业险限额内赔偿原告96125.85元。原告现在城镇居住、务工，有稳定的收入，故原告损失应按照安徽省城镇标准计算。被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司主张原告提供虚假材料，认为原告务工合同和工资表是伪造的，保险公司不认可，主张原告是农村户籍，应该按照农林牧渔标准计算，本院认为被告保险公司提供的《车险人伤简易查勘表》中工作单位及补充信息记录的内容，不能否认原告的务工合同和工资表等有效证据，被告保险公司主张原告提供虚假材料因无证据证明，本院不予采信；被告保险公司主张不承担原告在住院期间非医保用药费用7219.47元，本院认为该非医保用药应在交强险的医疗费中支付，故保险公司该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告汪本安121500元，在商业险限额内赔偿原告汪本安96125.85元（应扣除已经为原告垫付医疗费10000元）；
二、被告黄保山赔偿原告汪本安鉴定费2600元；
三、原告汪本安给付被告黄保山垫付款13280元；
上述款项均于本判决书生效之日起二十日内付清（款交本院转付，开户名：霍山县非税收入征收管理局，账号：184203790673，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。请在汇款单注明本案案号）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元，减半收取2385元，由原告汪本安负担118元，被告黄保山负担1017元，被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1250元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶芯彤
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。