四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初2027号
原告:周少华，男，生于1981年11月28日，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人:杜筠（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。
被告:伍湘春，男，生于1977年9月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告:赵刚，男，生于1977年1月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司,住所地四川省南充市高坪区。
负责人：杨建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑尚顺（特别授权），四川盛豪律师事务所律师。
原告周少华诉被告伍湘春、赵刚、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿保险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月10日立案后，根据原告周少华的追加被告申请，于2017年8月17日依法追加赵刚、人寿保险南充公司为被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周少华及其委托诉讼代理人王晓荣、杜筠、被告伍湘春、被告人寿保险南充公司的委托诉讼代理人郑尚顺到庭参加诉讼，被告赵刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告周少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告的医疗费5288.62元、后续治疗费800.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费1200.00元、护理费6750.00元、误工费15750.00元、残疾赔偿金71132.00元（含被扶养人生活费14462.00元）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1500.00元、鉴定费2500.00元，共计110970.62元；2、被告人寿保险南充公司在交强险和商业险责任限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，被告伍湘春驾驶川REEX**号小型轿车从南充市嘉陵区白燕大道向元宝山小方村方向行驶,原告驾驶的川RFEX**号普通二轮摩托车从白燕大道向燕京大道方向行驶,被告伍湘春驾车右转弯时，两车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告伍湘春负事故全部责任，原告周少华无责任。事故发后，原告周少华被送至南充东方医院住院治疗，后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为10伤残等。川REEX**号小型轿车在被告人寿保险南充公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。被告伍湘春的行为给原告造成损害，为维护其合法权益，根据相关法律的规定，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告伍湘春辩称，对事故发生和责任划分无异议。原告周少华的损失应由被告人寿保险南充公司承担赔偿责任。我给原告周少华垫付医疗费2500.00元纳入本案一并处理。
被告赵刚未提出答辨。
被告人寿保险南充公司辩称，我公司对本次事故发生及责任划分无异议。川REEX**号小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔）,事故发生在保险期内属实。我公司对伤残等级有异议，申请了重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，因第二次鉴定不构成伤残等级，故主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金不予认可。重新鉴定费2050.00元应由原告周少华承担。后续治疗费、护理期不予认可，误工期认可1个月，营养期应以实际住院天数为准，医疗费应当按20％扣减自费药。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告伍湘春驾驶属被告赵刚所有川REEX**号小型轿车从南充市嘉陵区白燕大道向元宝山小方村方向行驶,原告周少华驾驶的川RFEX**号普通二轮摩托车从白燕大道向燕京大道方向行驶,被告伍湘春驾车右转弯时，两车发生碰撞,造成原告周少华受伤、两车受损的道路交通事故。交警三大队认定：被告伍湘春负事故全部责任，原告周少华无责任。原、被告均未提出异议，且与交警三大队作出的道路交通事故认定书上载明的内容一致，本院予以确认。事故当日，原告周少华被送至南充东方医院住院治疗21天，用去住院医疗费5288.62元，其中被告伍湘春垫付2500.00元。经诊断为：1、左环指挤压伤伴血管神经肌腱损伤；2、左小指皮肤撕脱伤；3、左小指伸指肌腱损伤。出院医嘱：1、加强营养，建议休息1个月；2、禁烟、酒，远离吸烟区；3、注意患肢保护、保暖；4、在专科医生指导下进行功能锻炼；5、伤口隔日换药，术后2周门诊拆线；6、门诊随访，不适就医。上述事实，有原告周少华的病历、医疗费票据、住院病人明细清单、出院病情证明书等佐证，且原、被告均无异议，本院予以确认。2017年2月17日，原告周少华委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2017年2月20日，南充鼎正司法鉴定所作出了南鼎司鉴所［2017］法临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告周少华之伤残等级为10伤残；2、后续治疗费认定为800.00元；3、护理期认定为45天，给予1人护理；4、营养期认定为60天，营养费认定为1200.00元；5、误工期认定为90天。用去鉴定费2500.00元。被告人寿保险南充公司对伤残等级提出异议，并于2017年8月31日向本院申请重新鉴定。2017年9月4日，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对原告周少华的伤残等级进行鉴定。2017年9月12日，四川华西法医学鉴定中心作出了法临：2017-2304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告周少华左手环、小指外伤术后遗留左手环、小指部分功能障碍未达到《人身损伤致残程度分级》规定的伤残程度。用去鉴定费2050.00元（由被告人寿保险南充公司垫付）。原告周少华认为适用鉴定标准是其受伤后的，此鉴定意见无效，被告人寿保险南充公司无异议。上述事实，有南充鼎正司法鉴定所鉴定作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据及四川华西法医学鉴定中心作出的法医学鉴定意见书、鉴定相关费用票据、双方的陈述等佐证，本院予以确认。原告周少华系农村居民，多年在南充市嘉陵城区从事汽车维修和居住生活。川REEX**号小型轿车在被告人寿保险南充公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），有责交强险中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损害赔偿限额为2000.00元，第三者责任险责任限额为500000.00元，事故发生在保险期限。被告伍湘春的驾驶证、行驶证的检验有效期在保险期限内。上述事实，有原告周少华与南充市益通物流公司签订的治安综合治理工作的规定、水电管理制度、安全生产责任制、营业执照、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单等证据佐证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。被告人寿保险南充公司对原告周少华在南充鼎正司法鉴定所作出的伤残等级提出异议，向本院申请了重新鉴定，本院予以准许，故本院不予采信。被告人寿保险南充公司对原告周少华在南充鼎正司法鉴定所作出的后续治疗费、护理期、营养期、误工期鉴定意见提出异议，未向本院申请重新鉴定，其理由不能成立，故本院不予采信。四川华西法医学鉴定中心作出的法医学鉴定意见书是本院依法委托所致，原告周少华虽对部分提出异议，并无充分的证据和充分的理由，故本院予以采信。原告周少华在城镇居住、从事汽车维修，要求相关费用参照城镇居民相关标准进行计算的理由成立，本院予以支持。原告周少华要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金的诉讼请求，缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。审理中，原、被告对医疗费自费药扣减比例未达成协议，鉴于本案的实际情况，确定扣减比例为10％较为恰当。原告周少华要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定进行确认。为此，原告周少华的医疗费5288.62元、后续治疗费800.00元、住院伙食补助费30元/天×21天=630.00元、营养费20元/天×60天=1200.00元、误工费54425元/年÷365天/年×90天=13419.86元、护理费54425元/年÷365天/年×45天=6709.93元、交通费300.00元（未提供票据，酌情认定）、鉴定费2500.00元，共计30848.41元；符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为20429.79元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为7918.62元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元；本院予以确认。
二、关于赔偿责任的确认问题。川REEX**号小型轿车在被告人寿保险南充公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），原告周少华系该车的第三者，被告伍湘春系该车的驾驶员，被告赵刚系该车的车主，被告伍湘春与被告赵刚未提供相互间是雇佣还是借用、买卖等关系，被告伍湘春负事故全部责任，原告周少华无责任。依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人寿保险南充公司首先应当在交强险责任限额内按分项对原告周少华的损失承担赔偿责任；不足部分，被告人寿保险南充公司应当在商业三者险责任限额内，依照保险合同的约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告伍湘春、赵刚应当共同承担赔偿责任。被告人寿保险南充公司称其不承担鉴定费和诉讼费的理由成立，本院予以采信。
综上所述，被告人寿保险南充公司在交强险的死亡伤残赔偿限额赔偿原告周少华的各种损失20429.79元、医疗费用赔偿限额赔偿原告周少华的各种损失7918.62元-5288.62元×10％=7389.76元，共计27819.55元；不足部分，2500.00元+5288.62元×10％=3028.86元，由被告伍湘春、赵刚承担赔偿责任；本院予以支持。四川华西法医学鉴定中心的相关鉴定费用2050.00元，确认由原告周少华承担较为恰当。被告伍湘春垫付款2500.00元与被告人寿保险南充公司垫付款2050.00元应从原告周少华的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车第三者交强险责任限额内赔偿原告周少华的各种损失27819.55元；
二、被告伍湘春、赵刚赔偿原告周少华的各种损失3028.86元；
三、以上款项限在本判决生效10日内支付。被告伍湘春的垫付款2500.00元与被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司垫付的相关鉴定费用2050.00元从原告周少华的赔偿款中扣减；
四、驳回原告周少华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1260.00元,由原告周少华负担939.00元，被告伍湘春、赵刚负担321.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王立明
二〇一七年十月十八日
书记员 何泽帆