安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4045号
原告：张福成，男，1950年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。
被告：陈涛，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市通乾物资贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区居民委员会建材市场4号楼四层A3-A6室，统一社会信用代码913404007467783023（1-1）。
法定代表人：李传华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K。
主要负责人：宣义俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告张福成与被告陈涛、淮南市通乾物资贸易有限公司（以下简称淮南通乾公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年8月2日、2017年11月2日公开开庭进行了审理。2017年8月2日开庭，原告张福成的委托代理人牟家兰，被告陈涛，被告平保淮南支公司的委托代理人吴海苗出庭参加诉讼。被告淮南通乾公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2017年11月2日开庭，原告张福成的委托代理人牟家兰，被告平保淮南支公司的委托代理人吴海苗出庭参加诉讼。被告陈涛、淮南通乾公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张福成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计211692.14元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日10时41分，陈涛驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿舜耕路由东向西行驶至舜耕××××小区南门路段，碰撞到由北向南横过道路的张福成，致张福成左胫骨平台、左胫骨骨折，两车受损,张福成经淮南市朝阳医院治疗122日后出院。本次事故经淮南市交警支队田家庵一大队皖公交认字[2016]第00106号交通事故认定书认定陈涛负事故主要责任，张福成负次要责任。张福成经安徽朝阳司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级，护理期为395日，营养期为395日。陈涛系皖Ｄ×××××号车驾驶人，淮南通乾公司系皖Ｄ×××××号车辆所有人，平保淮南支公司系皖Ｄ×××××号车的保险公司。
陈涛辩称:对事故发生的事实无异议，我不是车老板，车老板和淮南通乾公司是挂靠关系，应承担连带赔偿责任，平保淮南支公司对扣除非医保没有履行告知义务，应承担赔偿责任。
平保淮南支公司辩称:1.我司依照保险合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药；2.肇事车辆未投不计免赔，超过交强险限额应扣除15%免赔率，残疾赔偿金计算错误，应计算12年，精神抚慰金过高，应为5000元，其他损失不属于法定赔偿项目，不应支持，后续治疗费过高，应为10000元；3.张福成驾驶的车辆为机动车，陈涛的责任比例应是70%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的张福成的身份证、户口本、交通事故认定书、施救费票据、住院病案、用药清单、医疗费票据、陈涛的身份证、驾驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.张福成提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明：张福成的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费及鉴定花费。陈涛质证意见：无异议。平保淮南支公司质证意见：系张福成单方委托，鉴定材料应经过质证，鉴定依据应适用新的标准，我司不承担鉴定费。本院认证意见：该鉴定意见是张成福起诉前委托安徽朝阳司法鉴定所作出的，载明张成福的伤残等级、护理期、营养期期限、后续医疗费，张福成为此支付鉴定费1900元。对上述情况，本院予以确认。
2.张福成提交的收条3份，证明：张福成住院期间的护工花费。陈涛质证意见：无异议。平保淮南支公司质证意见：没有提供护理人员的具体信息，没有说明收条是张福成的护理费，也不能证明是张福成支付的，应按照居民服务业的标准计算。本院认证意见：金学江签名的收条内容为“今收到护工费130元/天，8月4日至9月2日，共30天3900元”，徐友仓签名的收条内容为“护工130元一天，一共70天”，陈广伟签名的收条内容为“今收到护工费130元/天，12月1日至12月24日，共24天3120元”，三份收条均未载明是因护理张福成收取的护理费，且护工未出庭作证，无法核对收条的真实性，本院不予确认。
3.张福成提交的材料费、调档费票据各1份、复印费收据1份，证明：张福成因本次起诉花费的材料费、调档费、复印费。张福成质证意见：无异议。平保淮南支公司质证意见：材料费、调档费、复印费不属于法定赔偿项目，复印费是收据，该收据也不能证明是张福成支付的。本院认证意见：复印费收据不是正式票据，未载明付款人名称，不能证明是张福成因本次交通事故产生的费用，且复印费、材料费、调档费并不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目，本院不予确认。
4.张福成提交的收据3份，证明：护工租床的费用。张福成质证意见：无异议。平保淮南支公司质证意见：系非正式票据，也不能证明是张福成支付。本院认证意见：该组收据并非正式票据，未加盖收费单位的印章，本院不予确认。
5.平保淮南支公司提交的安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明：张福成主张的医疗费中的非医保用药费用和我方支付的鉴定费。张福成质证意见：真实性无异议，但该费用应由车主和肇事方承担。本院认证意见：该鉴定意见书是本院应平保淮南支公司的申请，征求双方意见后，依法委托安徽同德司法鉴定所作出的，鉴定意见为张福成伤后住院期间医疗费中的非医保医疗费用共计13871.26元，平保淮南支公司为此支付鉴定费1800元。对上述情况，本院予以确认。
6.平保淮南支公司提交的保险条款2份、投保单1份，证明：我司不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药，我司对免责条款履行了告知义务，因肇事车辆未投不计免赔，商业险加扣15%的免赔率。张福成质证意见：真实性无异议，合同具有相对性，不能约束我方，免责条款没有加黑加粗，平保淮南支公司未履行告知义务，不能免赔。本院认证意见：该投保单载明陈涛驾驶的皖Ｄ×××××号车辆在平保淮南支公司投保有交强险和限额50万元的商业三责险，未投不计免赔，投保单的投保人声明处有加黑字体“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，并由淮南通乾公司加盖印章，本院予以确认；机动车商业保险条款第二十六条载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，对上述情况，本院予以确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆皖Ｄ×××××车的实际车主是吴国庆,该车挂靠在淮南通乾公司，在平保淮南支公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间，平保淮南支公司垫付费用20000元，张福成是非农业家庭户等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月17日10时41分，陈涛驾驶皖Ｄ×××××的小型轿车由东向西行驶至本区舜××路××小区南门路段，碰撞由北向南横过道路的张福成驾驶的清华九隆牌二轮电动车，致张福成受伤，两车受损。淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队经现场勘查处理，作出皖公交认字[2016]第00106号道路交通事故认定书，认定陈涛承担事故的主要责任，张福成承担事故的次要责任。事故发生后，张福成被送往淮南市朝阳医院治疗，经诊断为左胫骨平台、左胫骨骨折、左腓骨上端粉碎性骨折、肺气肿等，在医院行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位+内固定术，住院治疗70天后，于2016年7月26日出院。2016年8月4日，张福成因手术后伤口感染再次办理住院手续，实际住院29天后，于2016年9月2日出院。2016年12月1日张福成因左胫骨取出骨折内固定装置，再次前往淮南朝阳医院治疗，实际住院23天后，于2016年12月24日出院，张福成三次住院共122天。2017年5月17日，安徽朝阳司法鉴定所经张福成委托，作出安徽朝阳司鉴所[2017]法临鉴字第168号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张福成因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左胫骨中上段粉碎性骨折、左腓骨上端粉碎性骨折、左膝关节脱位，并遗留左膝关节功能障碍后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；张福成营养期395日，护理期395日，住院期间应有伙食补贴；张福成需要后续治疗费10000-12000元；张福成后续治疗费亦可以据实计算。张福成为此支付鉴定费1900元。
另查明，案件审理过程中，平保淮南支公司向本院提出申请，要求对张福成医疗费中的非医保用药进行鉴定，本院在征求双方意见后，依法委托安徽同德司法鉴定所对张福成住院期间的非医保医疗费用进行鉴定。2017年9月20日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F1588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张福成住院期间医疗费中的非医保医疗费共计为人民币13871.26元。平保淮南支公司为此支付鉴定费1800元。
再查明，淮南通乾公司为皖Ｄ×××××号车辆在平保淮南支公司投保，投保单上投保人声明处有加黑字体“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，并加盖淮南通乾公司的印章。平保淮南支公司提交的机动车商业保险条款第二十六条字体加黑，载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，陈涛因侵权行为导致张福成人身损害，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，皖Ｄ×××××号小型轿车驾驶员陈涛负事故主要责任，张福成因交通事故导致的损失，应由平保淮南支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由平保淮南支公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿，根据双方在本起交通事故中的过错程度，本院依法认定陈涛应承担的事故责任比例为80%，张福成应自行承担的事故责任比例为20%,因皖Ｄ×××××号车未投保不计免赔，陈涛承担事故主要责任，商业三者险应扣除15%的免赔率；仍有不足的，由侵权人陈涛按照责任比例承担赔偿责任。平保淮南支公司提交的投保单、保险条款显示，其就保险人不赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分的免责条款已向投保人淮南通乾公司履行了告知和明确说明义务，故按照双方保险合同的约定平保淮南支公司不承担非医保用药，该部分费用由侵权人陈涛按照责任比例承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持,故淮南通乾公司对陈涛应赔偿的部分承担连带责任。淮南通乾公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见和证据材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，其应承担相应的不利后果。
关于张福成主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费105827.8元，有相应的住院病历、医疗费票据佐证，符合法律规定，本院予以支持；
2.住院伙食补助费3660元（30元/天×122天），张福成实际住院122天，该项费用计算标准、天数均符合法律规定，本院予以支持；
3.营养费11850元（30元/天×395天），张福成营养期经鉴定为395天，该项费用的计算标准、天数均符合法律规定，本院予以支持；
4.后续治疗费12000元，张福成后续治疗费经安徽朝阳司法鉴定所鉴定为10000至12000元，系必然发生的费用，本院依法酌定为11000元。
5.护理费49046.5元（130元/天×124天+271天×121.5元/天），张福成护理期经鉴定为395天，但其提交的收条并不能直接、明确地证明张福成住院期间每天实际支出护理费130元，故本院按照上一年度居民服务业平均工资的标准计算护理费，应为47992.5元（121.5元/天×395天）；
6.交通费732元（6元/天×122天），张福成实际住院122天，其按照每天6元主张交通费，符合法律规定，本院予以支持；
7.残疾赔偿金40818.4元（29156×14×10%），张福成于2017年5月17日经鉴定为十级伤残，定残时为66周岁，系非农业家庭户，其计算标准、系数、年限均符合法律规定，本院予以支持；
8.鉴定费1900元，系张福成为确定事故损失程度的合理支出，本院依法予以支持；
9.车辆损失、车辆施救费1300元（1000元+300元），车辆施救费300元，有相应正式票据，本院予以支持；但张福成并未提交证据证明其车辆实际维修花费，亦未提交证据证明其电动自行车的品牌、定价、新旧、损坏程度，其主张车辆损失1000元，依据不足，本院不予支持；
10.其他损失1225元[12元（材料费）+48元（调档费）+45元（复印费）+1220元（床位费）]，无法律依据，本院不予支持；
11.精神损害抚慰金8000元，张福成伤情经鉴定为十级伤残，精神上遭受痛苦，但其本身存在一定的过错，其精神损害抚慰金本院酌定为4000元；
以上十项合计228080.7元，应由平保淮南支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张福成10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张福成精神损害抚慰金等合计95442.9元，在财产损失限额内赔偿施救费300元；不足部分108466.5元（医疗费105827.8元+住院伙食补助费3660元+营养费11850元+后续治疗费11000元-10000元-非医保费用13871.26元），由平保淮南支公司在商业三者险范围内赔偿73757.2元[108466.5元×80%×（1-15%免赔率）]，陈涛赔偿13016元（108466.5元×80%×15%免赔率），非医保费用部分由陈涛按照责任比例承担80%，即11097元（13871.26元×80%）。故平保淮南支公司应赔偿的总额为179500.1元，扣除平保淮南支公司已垫付的20000元后，应为159500.1元，陈涛应赔偿的总额为24113元,因张福成认可吴国庆垫付住院费3000元，扣除后应为21113元。张福成超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张福成各项损失合计159500.1元；
二、被告陈涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张福成各项损失合计21113元，被告淮南市通乾物资贸易有限公司对此承担连带责任；
三、驳回原告张福成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4475元，依法减半收取2237.5元，由原告张福成负担328.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1012元，被告陈涛负担897元；鉴定费1800元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 孙金鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邱晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。