四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑复字第426号
被告人苏怀富，男，汉族，1965年3月22日出生于四川省成都市，初中文化，务工，户籍所在地四川省攀枝花市东区炳草岗大街***号。2012年2月25日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现被羁押于成都市新都区看守所。
指定辩护人赵维军，四川君盛律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控被告人苏怀富犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人廖继明、张琴、陈银、陈刚提起附带民事诉讼一案，于2013年1月17日以（2012）成刑初字第402号刑事附带民事判决，认定被告人苏怀富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人苏怀富赔偿附带民事诉讼原告人廖继明、张琴、陈银、陈刚丧葬费15000元，交通费4000元，误工费3000元，赔偿附带民事诉讼原告人陈银被抚养人生活费2300元，赔偿附带民事诉讼原告人陈刚被抚养人生活费4500元，以上共计28800元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，四川省成都市中级人民法院依法报送本院核准。本院于2013年4月10日受理后，依法组成合议庭进行了复核。经合议庭评议并作出决定，现已复核终结。
被告人苏怀富对刺杀被害人的事实无异议，但提出其行为构成故意伤害，且有自首情节。其辩护人提出，被害人陈某某对本案的发生存在极大过错，被告人有认罪、悔罪表现。
经复核查明，2012年2月24日15时许，被告人苏怀富在成都市新都区龙桥镇渭水社区中科育才路23号“龙腾台球俱乐部”游戏室玩耍时，与同在该处玩耍的陈某某（本案被害人，男，殁年39岁）因琐事发生争执，后两人在游戏室外发生抓扯，被他人劝阻。苏怀富返回游戏室继续玩耍，陈某某再次将苏怀富叫出游戏室，并对其进行殴打，继而双方发生打斗。在打斗中，苏怀富持随身携带的折叠刀刺杀陈某某左胸部、背部，致其当场死亡。苏怀富被接警赶至现场的公安人员挡获。
上述事实，有下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、到案经过、“110”接报警处置记录单，证实案发时间、地点以及被告人归案情况。
2.现场勘验检查笔录、照片及扣押物品清单，证实现场位于成都市新都区龙桥镇渭水社区中科育才路23号“龙腾台球俱乐部”门外路面上。尸体呈头东足西仰卧于中科育才路上，距“龙腾台球俱乐部”南墙9.55米。公安机关现场提取了两处滴落血迹并扣押了一把单刃折叠刀。
3.成都市公安局新都区分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、照片，证实经检验，尸体左腋前线第7、8肋间见一不规则创口，深达胸腔及腹腔，该处损伤为复合伤，左背部见一创口，创缘整齐，创角一钝一锐，深达肌层。被害人陈某某的死亡原因为左胸、背部刺伤致隔肌、胃、心脏破裂，急性失血性休克死亡。死亡时间为2012年2月24日15时20分左右。
4.人身检查笔录及照片，证实被告人苏怀富面部、右耳旁、左手、右手，以及所穿外套、长裤、皮鞋上均有血迹。右手拇指和食指受伤。
5.人身检查笔录，证实案发后经对蒋某某进行人身检查，发现其鼻梁处、左耳后及其所穿线衣前侧有血迹。
6.扣押物品、文件清单及照片，证实公安机关抓获苏怀富时对其作案时使用的黑色单刃折叠刀进行了扣押。
7.成都市公安局物证鉴定所鉴定书，证实现场提取的血迹，被告人苏怀富作案时使用的刀具上的血迹，被告人苏怀富面部、右耳旁、左手、右手，所穿外套、长裤、皮鞋上提取的血迹，证人蒋某某鼻梁处、左耳后、所穿线衣上提取的血迹DNA遗传标记与被告人苏怀富一致。
8.户籍资料，证实被告人与被害人身份情况。
9.证人蒋某某的证言、辨认笔录及照片，证实其是陈某某的朋友。案发当天14时许，蒋某某拉货到渭水社区，见陈某某和另一名男子（经辨认，系苏怀富）在龙腾台球俱乐部外发生了纠纷，蒋某某过去将二人劝开，之后陈某某与苏怀富又进了俱乐部。过了几分钟蒋某某也进了游戏室，见陈某某和苏怀富再次发生争吵，二人抓扯着出了游戏室。出去后，陈某某和苏怀富还是在抓扯，陈某某突然手松了并说“我被他杀着了”，随后便倒地。苏怀富手上拿着有血的刀，转身逃跑，蒋某某追上后和苏怀富抓扯起来。警察随后赶到现场将苏怀富带走。只有苏怀富和陈某某发生打斗，没有其他人参与。蒋某某通过照片辨认出了苏怀富就是案发时与陈某某发生抓扯，案发后手上拿刀的男子。
10.证人徐某某的证言、辨认笔录及照片，证实其是被害人陈某某的朋友。2012年2月24日15时许，徐某某见陈某某倒在龙腾台球室门口，用手将左腰部按住，手上还有血。“小蒋”在100米外路上和一名男子抓扯在一起，那名男子手上拿着一把带血的刀。“小蒋”见徐某某过来就叫其报了警。徐某某通过照片辨认出苏怀富就是案发时手上拿刀的男子。
11.证人刘某某的证言、辨认笔录及照片，证实案发时刘某某在打台球，两名男子拉扯着从隔壁游戏室里面出来，旁边有人把他们劝开了。后来那两名男子又进了游戏室，过了大约1分钟，被害人把另一名男子（经辨认，系苏怀富）的衣服抓着走出游戏室，被害人一脚踢在苏怀富的肚子上，两人就扭打起来。大约1分钟后，刘某某听见被害人喊了句“哎呦，遭了”，后随即倒地。苏怀富朝大路上逃跑。当时发生打斗时，只有被害人和苏怀富发生打斗，没有其他人参与。刘某某通过照片辨认出了陈某某就是被杀死的男子；苏怀富就是杀人的男子。
12.证人卓某某的证言、辨认笔录及照片，证实自己在案发的游戏室上班。2012年2月24日14时40分许，两名男子在游戏室门口发生打架，后被人劝开。两、三分钟后，被害人又冲进游戏室将另一名男子（经辨认，系苏怀富）拉了出来，打了苏怀富一拳，又踢了一脚。苏怀富往后退碰到了停在路边的三轮车，被害人又冲上去，双方扭打在一起。苏怀富从身上摸出一把刀，右手持刀朝死者的上身捅了两下，被害人就喊“哎哟，遭了”，随后便倒在地上。苏怀富随即离开了现场。卓某某通过照片辨认出了苏怀富是作案人；陈某某是本案的被害人。
13.证人何某某的证言、辨认笔录及照片，证实案发当日15时许，游戏室里有两名男子吵了起来，一名男子（经辨认，系陈某某）说话很大声，另一名男子（经辨认，系苏怀富）叫他小声一点，陈某某说“不光是你输了钱，我也输了钱，我吼两句都不行嗦？”。两人随后便抓扯着出了游戏厅。过了几分钟，苏怀富先进来，陈某某跟着也返回游戏厅。陈某某随后一把将苏怀富拉了起来，并将其拉出去。两分钟后，何某某听说有人被杀。何某某通过照片辨认出了被害人陈某某；被告人苏怀富就是和陈某某发生争吵的男子。
14.证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实案发时李某和何某某在游戏室看别人打游戏，一名男子（经辨认，系陈某某）喝了酒说话声音很大，另一名男子（经辨认，系苏怀富）就叫他小声点，两人因此吵了起来，并相互拉扯着出了游戏室。过了两分钟，苏怀富便进来了，陈某某又进来把他拉出去。李某听说出事后，其见陈某某倒在地上，手捂着肚子，且手上有血。李某通过照片辨认出被告人苏怀富就是与喝了酒的男子发生争执、打斗的男子；被害人陈某某就是喝了酒的男子。
15.证人周某某的证言、辨认笔录及照片，证实周某某在案发台球室旁边经营一家诊所。案发当日14时30分许，周某某听见诊所外有人吵架，出去见两人在争吵，吵架双方被他人劝开后又返回了游戏室，约一分钟以后，两人又吵起来了，被害人先动手打另一名男子（经辨认，系苏怀富），苏怀富退了几步后从其上衣包里摸了一样东西出来，往被害人上身捅刺了一下。被害人说“我遭了，我出血了”，后随即倒地，苏怀富也逃离了现场。当时只有两人打架，没有其他人参与。周某某通过照片辨认出了被告人苏怀富及被害人陈某某。
16.证人贾某某的证言、辨认笔录及照片，证实案发时贾某某在游戏室打游戏，当时被害人说话很大声，一名男子（经辨认，系苏怀富）叫他说话小声一点，双方因此发生口角。二人抓扯着出了游戏室。过了两三分钟，苏怀富回来继续打游戏，被害人进来后对他说“你要干啥子嘛？”，还用身体碰了苏怀富几下，双方又再次出了游戏室。过了两分钟，贾某某听说外面打起来了，出去看见苏怀富朝被害人左腰部打了两下，死者就倒地了。被害人左手按着左腰部，手上有血。贾某某通过照片辨认出了被告人苏怀富及被害人陈某某。
17.证人张某的证言，证实其丈夫陈某某是骑三轮车拉货的，平时爱到游戏室打游戏。案发当日15时许，张某听说她丈夫陈某某被杀死了，到现场后看见陈某某倒在地上，已经死亡，身体左侧有伤口。
18.证人陈某等人的证言、辨认笔录及照片，证实的内容与张某所证情况基本一致。陈某辨认出被害人是其父亲陈某某。
19.被告人苏怀富的供述、辨认笔录及照片，证实2012年2月24日下午，苏怀富在新都区龙桥镇龙腾大道一个游戏厅打“鲨鱼机”，因坐在他对面打游戏的男子说话声音很大，双方发生争执，并在游戏室外抓扯，后被人劝开。苏怀富回到游戏室继续打游戏，那个男子又进来将他拉出游戏室。出去后，他被人从背后踢了一脚，打了一拳。他转身看见那男子还想打他，便从裤包里面拿出随身携带的弹簧刀与那男子发生打斗。打斗中苏怀富刺中对方胸腹部两刀。后警察赶至将苏怀富现场挡获，并将其手中折叠刀扣押。被告人苏怀富通过照片辨认出被害人陈某某就是其用刀刺伤的男子，公安机关在现场扣押的刀具就是其作案时使用的刀具。被告人苏怀富对案发现场进行了指认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人苏怀富因琐事与被害人发生纠纷，在打斗中持刀捅刺被害人并致其死亡的行为，已构成故意杀人罪，依法应予严惩。苏怀富在打斗中朝被害人胸腹部连续捅刺，且捅刺力度大，深达胸腔、腹腔，故苏怀富关于其行为构成故意伤害罪的辩解理由不能成立，本院不予采纳；苏怀富称有自首情节的辩解理由无相应证据证明，本院不予采纳；苏怀富的辩护人所提被害人有过错、被告人认罪、悔罪的辩护意见，原判已予以认定并在量刑时予以考量，本院不再重复考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第402号以故意杀人罪判处被告人苏怀富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 任 平
审 判 员 陈 祺
代理审判员 刘长江
二〇一三年五月十四日
书 记 员 周 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。