福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1112号
原告陈某某，女，住永定县。
委托代理人曹昌辉，福建坤元律师事务所律师。
被告陈某乙，男，住永定县。
委托代理人王增建，永定县中心法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员林祥贞适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈某某及其委托代理人曹昌辉、被告陈某乙及其委托代理人王增建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2007年9月26日办理结婚登记，2008年4月27日生女儿陈某甲。因双方婚前了解不够，婚后发现被告存在好吃懒做，经常酗酒的恶习，不尽家庭职责，尤其是无端生疑女儿陈某甲并非其亲生，并未对女儿抚养教育尽义务，夫妻间隔阂越来越大，导致夫妻感情彻底破裂，双方无法共同生活多年。双方无夫妻共同债务。原、被告夫妻关系名存实亡，为此，原告特提起诉讼，诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿18周岁为止；3、属于夫妻的共同财产有：（1）坐落于高陂镇莲花安置房（三期）4#-906、4#-907、4#-506、4#-507等四套房产（价值321.72㎡×2200元／㎡=707784元）和地下车位D-50、D-51等二个车位（价值80000元），其中4#-506、4#-507及车位D-51归原告所有。（2）拆迁补偿款236262.84元和过渡安置费用，属于夫妻共同财产应共同分割一半。
被告陈某乙辩称，一、原告诉答辩人有“好吃懒做、经常酗酒、不尽家庭职责的恶习”根本没有事实依据，但答辩人同意原告提出离婚的诉讼主张。答辩人与原告在互相认识后，双方是因缺乏了解，并草率结婚。双方在婚后共同生活期间，答辩人为了改变家庭经济收入状况以开车为业，尽力多开车增加资金收入来维持家庭生活开支。可是，答辩人为了家庭拼命开车赚钱，原告却经常打麻将赌博，脾气暴躁、不顾家务事宜，造成双方隔阂越开越大，原因完全是原告的心理不健康，双方在有一次争吵后，原告竟然将家里的衣橱、电冰箱、电视机、洗衣机、菜橱、液化气灶、安利皇后钢锅载回娘家，而且不问原因将答辩人已经卖给他人的摩托车擅自抢回。原告的行为导致夫妻感情无法维持，并不是原告所说答辩人存在“好吃懒做、经常酗酒、不尽家庭职责的恶习”的事实。因此，答辩人与原告之间的婚姻关系确实已经到了名存实亡的地步，故答辩人同意原告提出离婚的诉讼主张。二、答辩人的拆迁安置房屋财产是答辩人的婚前财产置换的房屋，该房屋并不是婚后的夫妻共同财产，原告对答辩人的婚前财产无权进行分割。答辩人的房屋于2005年8月31日受到民爆物品爆炸时全部祖遗房屋被炸毁，答辩人的父亲陈某丙、母亲吴某某均被炸死亡，答辩人的父母被炸死亡及父母的房屋财产被炸毁时，答辩人和弟弟陈某丁均跟随哥哥陈某戊一起生活，并由哥哥主持将父母的死亡赔偿金及财产赔偿金用于兄弟三户建房，不足的建房资金由哥哥向亲戚朋友借款完成房屋建筑及装修，答辩人与原告在2007年9月26日结婚登记后，答辩人的房屋就已全面完成建筑及装修，行婚礼就在答辩人的新建房屋举行，答辩人与原告结婚后，弟弟陈某丁与答辩人一同生活，弟弟的份额房屋财产与答辩人未析出。答辩人兄弟三人的房屋因微型汽车项目的需要由政府组织实施于2011年4月1日将答辩人兄弟的房屋进行征收拆迁，并将答辩人安置到莲花安置小区居住，答辩人及弟弟陈某丁兄弟俩人拆迁安置共肆套居住房，其中答辩人安置在安置房三期4#楼906、4#楼907两套，弟弟陈某丁安置在安置房三期4#楼506、4#楼507两套，D-50车位为答辩人，D-50车位为弟弟陈某丁，答辩人与弟弟陈某丁之间对拆迁安置房的各自产权至今尚未析产。答辩人的房屋是婚前的房屋财产，原告对该房屋财产无权分割，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项规定，“一方的婚前财产”，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十九条规定，“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外”。根据法律规定，原告主张分割的房屋是答辩人在结婚前就已建好的房屋财产，并不是答辩人与原告在婚姻存续期间的夫妻共同建造房屋，原告在房屋中既没有资金投入也没有投工投劳，因此，原告对该房屋财产根本就无权分割。三、原告无抚养婚生女能力，婚生女陈某甲应当由答辩人抚养，抚养费由答辩人承担。女儿目前虽然在原告娘家与原告一起生活，离婚后，原告仅靠外出打工维持自己，没有正常或固定的经济来源提供女儿的生活费、教育费、保健费等正常的资金支出，女儿陈某甲现已有6周岁，已进入幼儿园接受教育需要经济支出，而且需要专人进行看管，原告如果外出打工时，根本就没有时间照顾女儿。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（3）项的规定：“因其他原因，子女确无法随母方生活的”。答辩人为了女儿的身心健康和有利于女儿陈某甲成长，因此，女儿陈某甲由答辩人抚养比较适合，女儿陈某甲归答辩人抚养的抚养费由答辩人负担。综上所述，答辩人与原告共同生活期间，居住的房屋是答辩人在婚前的房屋财产，婚姻存续期间双方未创造夫妻共同财产，结婚时，原告娘家送给原告的电冰箱、电视机、洗衣机、摩托车，结婚时答辩人添置的衣橱、婚姻存续期间添置的安利皇后钢锅等全部被原告搬回娘家。因此原告无权分割答辩人在婚前的房屋财产。答辩人为了合法财产受法律保护，为此，请求法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、结婚证、原、被告及女儿的常住人口登记卡、婚育节育证明、孕情检查证明各1份，以此证明原、被告于2007年9月26日办理结婚登记，于2008年4月27日生育陈某甲及无其他子女的事实。被告质证无异议。
2、房屋拆迁补偿安置协议、安置情况表、拆迁补偿费汇总表各1份，以此证明因拆迁安置获得了坐落于高陂镇莲花安置房（三期）4#-906、4#-907、4#-506、4#-507等四套房产和地下车位D-50、D-51等二个车位，拆迁补偿款236262.84元、过渡费14962.56元（预付一年）、搬家费2493.76元、农具搬迁费、有线电视补偿费、水表补偿费等共计255419.16元，应属于夫妻共同财产、应进行分割的事实。被告质证对真实性无异议，但认为补偿协议中第二张第四条恰恰反映了拆迁的房屋是被告与其弟弟共有的，车位还没有产权，要回迁的时候要用现金购买的。
3、被告在信用社的储蓄存款凭证1份，以此证明截至2014年3月5日被告账户上还有82537.63元的存款，该存款属于夫妻共同存款的事实。被告质证对真实性无异议，认为该证据已经超过举证期限，原告获取该证据没经过被告允许取得的。
4、阳光幼儿园出具的证明及收据（2014年7月-2013年8月）、康乐幼儿园出具的证明及收据复印件各1份，以此证明婚生女就读幼儿园费用均由陈某某支付，婚生女由女方照顾抚养的事实。被告质证无异议。
5、张某某出具的证明、拆迁补偿费汇总表和拆迁补偿安置协议复印件各1份，以此证明被拆迁的住房系原、被告夫妻共同财产，婚后所建轮胎店被征用，拆迁相关补偿待遇属夫妻共同财产的事实。被告质证对张某某的证明有异议，认为证明的内容与事实不符，且张某某没出庭作证，该证明不能作为证据使用，对拆迁补偿费汇总表和拆迁补偿安置协议无异议。
6、闽FEA6**南骏车转让协议、南骏车登记信息复印件各1份，以此证明2014年3月6日被告转让给赖荣辉的闽FEA6**南骏车属夫妻共同财产，转让款66800元应由原、被告分割的事实。被告质证对该车的转让无异议。
7、别克轿车购买发票、行驶证、机动车登记信息、王启莹出具的证明及转款凭证、转让协议书复印件各1份，以此证明2011年8月29日被告购买别克车一部，被告将别克轿车转让给王启莹最终收取转让款60000元，该转让款应属夫妻共同财产的事实。被告质证认为被告之前就将车转让给谢永生，谢永生再转让给王启莹，该转让款已经在家庭生活中用完了。
8、申请证人陈某已、张某甲、陈某庚、陈某辛、陈某子出庭作证，以此证明白屋下房屋、水圳以上的轮胎店系原、被告婚后所建的事实。
（1）证人陈某已出庭作证称：原告是姨女，被告与其共祖先的。原、被告什么时候结婚其忘记了，但狗麻坑的轮胎店是原、被告婚后建的，大概一百多平方米，建的具体时间也忘记了，现被拆迁了，其他的不知情。
（2）证人张某甲出庭作证称：原告是其姐的女儿，被告与其同住一村，两人居住地相差不到百米，原、被告生有一女，2008年上半年向陈晓伟买了狗麻坑的一块地和房屋，花多少钱购买、购买来做什么、买的地方有没有被征用及房屋是否还在其不清楚，其他不知情。
（3）证人陈某庚出庭作证称：原告是其姐，被告是其姐夫。其以前在培丰长流西桥头开铝合金店。2007年的5、6月份，其与张培河、被告的弟弟（学徒）一起给原、被告家的一楼厨房及第二层以上的房屋（临时建起来的）做铝合金装修，2007年的7、8月份装好，工程款多少因时间太久已忘了，原、被告结婚时就住在被拆迁的房子里，此时房子已建好并装修好，其也参加原、被告的婚礼。轮胎店是2008年买的地皮，后面自建轮胎店，后来被征用拆迁。
（4）证人陈某辛出庭作证称：原、被告是其女儿女婿。订婚时，房子未盖完整，仅盖好第一层，订婚（2007年3月份）后才盖第二层，当时其出50000元，装修时出6万元（从标会里拿的，具体什么时候给的忘了），并请外地水磨师傅磨该房的地板，11月份装修完成，并当做婚房了；盖轮胎店时是原告生完小孩两三个月后，其借给他们1万多。
（5）证人陈某子出庭作证称：原、被告是其侄女、侄女婿。原、被告2007年3月订婚，订婚时，其房子才建好第一层，同年9月份才装修好，房屋共两层半，原、被告就在那栋房子结婚。轮胎店的事，其不清楚。
原告质证认为证人陈某已、张某甲能证明狗麻坑轮胎店是原被告婚后所建，应属夫妻共同财产；证人陈某庚证明了订婚后才建的第二层，属于夫妻共同财产。证人陈某辛、陈某子证明了订婚后所建房屋包括装修相关补偿也属于夫妻共同财产。被告质证认为证人陈某已、张某甲与原告的亲戚，有利害关系，且张某甲对情况不清楚，无法证明什么事实；证人陈某庚的证言已证明房子在结婚时就建好的，属婚前财产；证人陈某辛证言已证明房子是婚前建好，原告无证据证明有借6万给被告盖房；证人陈某子已证明房子是婚前财产。
本案在审理过程中，被告陈某乙在举证期限内向本院提供的证据：
1、高陂镇黄田村村委会出具的证明1份，以此证明的事实：黄田村白屋下小组18号村民陈某某、陈某戊的父亲陈某丙、母亲吴某某于2005年8月31日被民爆物品爆炸炸死，原祖遗房屋“福兴楼”被炸毁后，陈某某、陈某戊兄弟俩于2005年12月间利用父母的死亡赔偿金及财产赔偿金在原黄田村与北山村三角塘交界处共新建房屋一幢，占地面积195平方米、共建二层半高，该房屋于2007年6月全面完成建筑主体及室内室外装修，该新建的房屋是陈某某与陈某某结婚前就已经建好及装修完整的房屋，属于被告婚前个人财产。原告质证认为该证据不具有证明力，村委会跟被告比较熟悉，且证明内容无相关依据，无法证明建造房屋的款项来源，被告父母死亡赔偿金当时已经被被告兄弟姐妹分割，该证据证明内容与事实不符，事实上原房屋被炸毁后，新的房屋（即后来被征收房屋）大部分是原、被告婚后所建。
2、高陂镇调解委员会复印出来的黄田福兴楼“831”事故受害方名单、已被炸平楼房第一、二、三层各间归属的示意图各1份，以此证明福兴楼被炸毁后才新建房屋（即后来被征收房屋）的事实。原告质证认为该证据只能证明福兴楼被炸毁的事实，并不能体现新建房屋的相关事实。
3、申请证人陈某丑出庭作证，以此证明白屋下房屋是被告婚前所建的事实。证人陈某丑出庭作证称：其是水电安装工。其因受被告雇请安装水电才认识被告的，原告与被告结婚后才认识原告的。2005年“8.31”爆炸发生后，其就开始帮被告安装水管、电线、灯具，建筑面积大概一百多平方，到2007年6月底安装完成，被告按10元／平方米的付工钱，共付多少钱忘了，大概三四千元左右，安装的具体开始时间忘了，结束是2007年6月底。原告质证认为证人与被告是邻居，有利害关系，且证人陈述是假的，不能采纳，因2007年6月底结束的，结束时其还没见过原告，且安装的时间什么时候开始和结算是多少工钱证人都说不清楚。被告质证认为证人证明的事项符合事实。
4、证明人陈某寅、陈某丑、陈某卯、陈某戊共同出具的证明1份，以此证明新建的一幢房屋（占地面积195平方米、共建二层半高、即后来被征收房屋）于2007年6月全面完成建筑主体及室内室外装修、属被告婚前个人所建的事实。原告质证认为该证据不符合证据形式，除陈某丑出庭作证外其他人都未出庭作证，证人是被告的兄弟、堂叔，与被告有利害关系。
5、欠条及转款凭证复印件各1份，以此证明被告为了开药店向陈某辰借款100000元的事实。原告质证认为真实性无法确定，不能证明被告主张，原告也不知情，开药店时已拆迁，不用借钱。
6、转款凭证复印件2份，以此证明夫妻共同经营的药店，从林某某盘过来后支付给林某某的款项26万多，该款属于拆迁补偿款的一部分的事实。原告质证对真实性无法确定，认为该证据无法体现关联性，不能证明被告主张，因原、被告当时夫妻感情还很好，若有此事被告应该会告诉原告，而原告却毫不知情。
7、欠条和材料明细账复印件各1份，以此证明被告运输用的南骏车更换轮胎时欠卢某某轮胎款20880元的事实。原告质证对真实性无法确定，认为上次开庭被告也没提到，都是被告的笔迹，无法证明有该债务，不是真实的欠款。
8、永定县政府永政综（2010）131号文件复印件1份，以此证明的事实：被告被拆迁的是老房屋，不包括2008年1月1日后建的违章建筑，被征迁两处房子都是被告家的老房子。原告质证对真实性无法确定，不能证明被告的主张。
9、拆迁补偿款支付情况说明复印件1份，以此证明原、被告婚姻存续期间家庭经济支出的情况、拆迁款已花完、被告现无钱的事实。原告质证认为这是被告单方陈述，不能作为证据。
10、黄田村委会出具的证明复印件1份，以此证明白屋下18号房屋是被告两兄弟共同的财产，现未析产的事实。原告质证认为村委会无资格证明是否析产，被告三兄弟的房子是连体店面式，与村委会证明内容不相符合。
11、申请证人陈某戊、陈某寅、陈某午出庭作证，以此证明被拆迁的两处房是被告婚前就建好的事实。
（1）证人陈某戊出庭作证称：被告是其胞弟，原告是其弟媳。2005年其父母不在后，其出面主持将爆炸事件的赔偿款用来三兄弟共建一栋房子，2006年年底建好了两层半房屋主体，2007年暑假完全建好，包括内外墙和主体，共花了二十多万，无分家析产。原、被告结婚前房子已建好，订婚时其在外打工，2007年约农历十月十五日才回来，原、被告结婚时，其有参加。其未单独与拆迁公司签订补偿协议。最小的弟弟陈某丁是跟被告一起生活，因此陈某丁的房屋补偿款也包括在被告领取的补偿款内。原告质证认为证人2004年起一直在新疆打工，原、被告结婚前才回来的，主持建房不符合事实，且被告三兄弟是各单独与拆迁公司签订协议，因此证人陈某戊证言不可信。被告质证认为陈某丁拆迁前未婚与被告一起生活，陈某丁没有签订协议，被告签订的拆迁补偿协议有其份额。
（2）证人陈某寅出庭作证称：被告是其堂侄。房子是2005年爆炸事件后，被告三兄弟用赔偿款共建的，2007年5、6月三层房子都装修完毕，现已拆迁，谁建的忘了；原、被告订婚时间不太清楚，订婚后是否住在一起不清楚；轮胎店的地皮2006年就买了。原告质证认为证人证言可信度低，不可采信。被告质证认为证人对爆炸后被告建房的情况比较熟悉，应予采信。
（3）证人陈某午出庭作证称：被告是其堂侄。爆炸事件，被告三兄弟补了共有50万左右，2005年开始一起用该款盖连体店面式的房子（三个分开的、每人一楼梯、合起来有两百平方左右），其家的房子就在被告房子的对面，被告2006年年底就搬入居住，2007年继续装修，请谁帮他建的，其不清楚。原告质证认为证言不可采信，因证人与被告是叔侄关系，请谁建的他不清楚，其他事情却记得很清楚，有利害关系。被告质证认为可以采信的，因爆炸后由证人陈某午筹资组织赔偿事宜的，因此对被告三兄弟爆炸后建房的事是比较清楚的。
对原、被告提交的证据的分析与认定。原告提供的1、4、6号证据，被告质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并作为本案的定案依据。原告提供的2、3号证据的真实性无异议，对其真实性予以认定。原告提供的5号证据，被告质证对该组证据的拆迁补偿费汇总表和拆迁补偿安置协议无异议，予以确认，但该组证据中张某某的证明，因其未出庭作证，其真实性无法认定，不予认定。原告提供的7号证据，被告未对其真实性有异议，予以确认。原告提供的8号证据，因证人与原告有利害关系，其证人证言真实性无法确认，不予认定。被告提供的3、4、11号证据，因证人与原告有利害关系，其证人证言真实性无法确认，不予认定。被告提供的5、6、7号证据，其真实性无法确认，不予认定。被告提供的1、10号证据与本院认定的原告提供的房屋拆迁补偿安置协议相矛盾，不予认定。被告提供的2号证据与本案无关联性，不予认定。被告提供的9号证据，属当事人陈述，没有提供证据佐证，不予认定。被告提供的8号证据，因龙岩经济开发区高新园区微型汽车建设项目房屋拆迁计划和补偿安置方案规定的拆迁期限为2010年5月1日至2010年8月15日，而被告两处被征迁的房屋分别在2011年4月1日和2011年8月2日，故该证据与本案无关联性，且无其他证据佐证，不予认定。
经审理查明：原、被告经他人介绍认识后按农村风俗订婚，订婚后，原、被告即开始同居并基本上居住在原告娘家。同居后原、被告2007年9月26日办理结婚登记，2008年4月27日生育婚生女陈某甲，现读幼儿园，并与原告一起生活。原、被告因感情不和于2013年11月正式分居，各自生活至今。原、被告夫妻关系存续期间，2011年4月1日，被告以其自己的名义与龙岩高新园区开发建设有限公司签订龙岩市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书，将位于永定县高陂镇黄田村白屋下组18号的未办理产权手续的二层加楼梯间的砖混、土木结构房屋{占地面积928.01平方米，其中建筑占地337.85平方米，其他占地：门坪137.84平方米、滴水29.41平方米、庭院422.91平方米，总建筑面积311.72平方米，经有权部门认定合法建筑面积（住宅）为311.72平方米}交由龙岩佳民房屋拆迁有限公司拆迁，得到了房屋补偿费479070.24元和装潢、附属物及构筑物补偿金181863元，合计660933.24元，被告以房屋产权调换安置取得了永定县高陂镇莲花安置小区三期4＃楼906房、907房、506房、507房，共四套，D-50、D-51两个车位（回迁时需另付款购买），每套套房的建筑面积均为80.43平方米，四套房花去总价款424670.40元，扣除该款后实际取得房屋补偿款现金236262.84元，并取得了过渡费（预付12个月）14962.56元、搬家费2493.76元（两次）、农具搬迁费1000元、水表费500元、有线电视费200元，累计取得现金255419.16元。2011年8月2日，被告又以其自己的名义与龙岩高新园区开发建设有限公司签订永定县城市房屋拆迁补偿安置（货币补偿）协议书，将位于高陂镇黄田村水圳以上单层的砖木结构房屋{占地面积173.79平方米，其中建筑占地108.72平方米，其他占地65.07平方米，总建筑面积108.72平方米，经有权部门认定合法建筑面积（住宅）108.72平方米}交由龙岩佳民房屋拆迁有限公司拆迁，得到了房屋补偿费159428.51元和装潢、附属物及构筑物补偿金20919.4元，合计180347.91元，并取得了腾房奖励费86976元、临时安置补助费（过渡费）7610.4元、一次性搬迁补助费434.88元，累计取得补偿275369.19元。2014年3月6日，被告将于2010年2月9日购买的闽FEA6**的南骏车以66800元的价格转让给赖荣辉。被告于2011年8月29日花去含税价计92300元购买了闽F829**别克牌小型轿车，2013年11月27日转让给谢永生，2014年6月24日由谢永生转让给王启莹，被告当日取得转让价款60000元。2014年3月5日，被告在福建农村信用社的账户有存款82537.63元。夫妻关系存续期间添置的电冰箱、电视机、洗衣机、闽FAX2**豪爵天鹰摩托车、衣橱、安利皇后钢锅，原、被告双方同意按5000元价格计算。庭审过程中，原告主张因建房其父出资了110000元，属夫妻共同债务，有提供其父的证人证言来证明，没有其他证据佐证。被告主张经营药店有向陈某辰借款100000元有提供借条及信用社出具的单条记录显示的证据来证明，没有其他证据佐证。被告主张因经营南山马运输车时有欠卢某某轮胎款20880元，提供了欠条和材料明细复印件来证明，没有其他证据佐证。被告主张有出借20000元给原告的弟弟及有出借20000元给陈某辛，未提供证据证明。原、被告在庭审中均明确自认无夫妻共同债务。
本院认为：原告起诉离婚，被告也同意，可见双方的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，应予准许。婚生女自原、被告分居后一直在原告身边生活，由原告抚养有利于婚生女的健康成长，原告要求被告承担婚生女抚养费每月500元偏高，根据当地生活水平及被告的收入情况，酌定由被告自本判决生效之月起直至婚生女18周岁止每月承担婚生女抚养费300元，本判决生效之日起10日内付清婚生女本判决生效之年度的抚养费，次年起每年的1月1日前付清当年度上半年的抚养费，每年的7月1日前付清当年度下半年的抚养费。位于高陂镇黄田村白屋下组18号二层加楼梯间的砖混、土木结构房屋{占地面积928.01平方米，其中建筑占地337.85平方米，其他占地：门坪137.84平方米、滴水29.41平方米、庭院422.91平方米，总建筑面积311.72平方米，经有权部门认定合法建筑面积（住宅）为311.72平方米}，于2011年4月1日以被告为该财产产权人被拆迁，原告主张该房屋大部分是其与被告所建，而被告在庭审中自认车库和围墙是抢建的，本院认为因拆迁抢建符合在原、被告夫妻关系存续期间适逢高陂黄田大拆迁时当地的社会实际情况，故可认定被告被征迁的构筑物有较大部分是原、被告夫妻关系存续期间所形成的，现原、被告均不能提供充分有效的证据来证明自己的主张，按公平合理的原则，被告因征迁所取得的安置房及车位宜由原告各分得其中的一个为宜。夫妻关系存续期间所形成的共同财产电冰箱、电视机、洗衣机、闽FAX2**豪爵天鹰摩托车、衣橱、安利皇后钢锅（价值5000元）因均由原告管控，宜归原告所有，由原告给付被告该财产折价款2500元。夫妻关系存续期间所形成的共同财产南骏货车和别克轿车，因均在原、被告夫妻分居后被被告私自处分，且被告共取得价款126800元，该款未使用在原、被告共同生活之中，为此，该款应由被告支付给原告63400元。2014年3月5日，被告在福建农村信用社的账户有存款82537.63元，该款是原、被告夫妻关系存续期间所形成的，属其夫妻共同财产，被告主张该款因用于归还借款等已花完，没有提供证据证明，不予采信。因该款在被告控管时，其夫妻已分居，各过各的生活，该款没有用于原、被告共同生活，故该款应当由原、被告共同分割。被告主张其弟陈某丁在高陂黄田微型汽车等项目拆迁时与原、被告共同生活，因拆迁其两兄弟共同取得安置房四套和两个车位（即位于永定县高陂镇莲花安置小区三期4＃楼906房、907房、506房、507房，共四套，及D-50、D-51两个车位），其中其弟陈某丁安置在莲花安置小区三期4＃楼506房、507房，共两套及D-51车位，其两兄弟未分家，对财产未析出，对此2011年4月1日被告与龙岩高新园区开发建设有限公司、龙岩佳民房屋拆迁有限公司签订拆迁安置（产权调换）协议书的第一条第（四）项后面用手写的“俩人共有”可以证实，对被告的前述主张，本院认为，从原告提供的户口簿看，原、被告已独立开户，且被告未提供其他证据佐证，故其主张没有事实依据，不予采信。被告主张被征迁的黄田狗麻坑补胎店是其婚前财产，而原告则主张是婚后所形成的财产，为了证明自己的主张双方均提供了证人证言，因双方证人证言相矛盾，但从原告提供了拆迁协议看，该协议的财产被拆迁时间处在原、被告夫妻关系存续期间，且该财产的产权人均为被告，故该财产应认定为原、被告的夫妻共同财产，但原告未能举证该补偿款未被使用现尚存，且因被告取得该补偿款已多年，故该补偿款不能再作为其双方分割的共同财产。原告主张因建被拆迁的房屋其父出资的110000元属夫妻共同债务，原告为此提供其父证人证言来证明，没有提供其他证据佐证，且与原告在庭审中明确自认无夫妻共同债务相矛盾，不予认定。被告主张经营药店有向陈某辰借款100000元有提供借条及信用社出具的单条记录显示的证据来证明，但没有提供其他证据佐证，且该证据与被告在庭审中明确自认无夫妻共同债务相矛盾，不予采信。被告主张因经营南骏货车时有欠卢某某轮胎款20880元，提供了欠条和材料明细复印件来证明，但没有提供其他证据佐证，且该证据与被告在庭审中明确自认无夫妻共同债务相矛盾，不予采信。被告主张有出借20000元给原告的弟弟及有出借20000元给陈某辛，未提供证据证明，且原告未认可，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告陈某某与被告陈某乙离婚；
二、婚生女陈某甲由原告陈某某抚养，由被告自本判决生效之月起直至婚生女18周岁止每月承担婚生女抚养费300元，本判决生效之日起10日内付清婚生女本判决生效之年度的抚养费，次年起每年的1月1日前付清当年度上半年的抚养费，每年的7月1日前付清当年度下半年的抚养费；
三、夫妻共同财产：
（一）坐落于永定县高陂镇莲花安置小园三期4＃楼的906房、907房、506房、507房及地下车位D-51、D-50，其中的906房、907房、506房及地下车位D-51归被告陈某乙所有，而507房及地下车位D-50归原告陈某某所有；
（二）电冰箱、电视机、洗衣机、闽FAX2**豪爵天鹰摩托车、衣橱、安利皇后钢锅（总价值5000元）归原告陈某某所有，由原告陈某某给付被告陈某乙该财产折价款2500元；
（三）南骏货车和别克轿车变卖后的价款126800元因被告陈某乙控管，被告陈某乙应给付原告陈某某该财产折价款63400元；
（四）存在被告陈某乙在福建省农村信用社账户的存款82537.63元因被告陈某乙控管，被告陈某乙应支付给原告陈某某41268.815元。
以上夫妻共同财产的（二）、（三）、（四）项相互抵扣后，被告陈某乙应再支付给原告陈某某夫妻财产折价款102168.815元，该款限于本判决生效之日起10天内付清；
如果被告陈某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费4365元，因适用简易程序审理减半收取2182.5元，由原告陈某某负担1091.25元、由被告陈某乙负担1091.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林祥贞
二〇一四年八月十八日
书记员 许龙生
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。