重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04490号
原告蒲某某，男，1987年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人刘俊，重庆森众律师事务所律师。
被告赖甫兵，男，1976年11月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
负责人谭晓华，该公司总经理。
委托代理人车才洪，重庆巴国律师事务所律师。
原告蒲某某与被告赖甫兵、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称中国人保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄小琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲某某及其委托代理人刘俊，被告赖甫兵，被告中国人保北碚支公司的特别授权代理人车才洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某某诉称，2013年9月23日17时许，刘小均驾驶被告赖甫兵所有的渝BD95**号重型自卸货车行驶至合川区合化路牟山村路段时与我驾驶的渝CKV6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成致两车受损，我受伤的交通事故。经合川区交巡警支队认定，我与刘小均承担事故的同等责任。事故发生后，我被送往重庆市合川区人民医院住院治疗52天，后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为十级。
刘小均的行为造成了我的伤害，被告赖甫兵系刘小均的雇主，又系肇事车辆的车主，因此赖甫兵应承担赔偿责任。为此，请求法院判决被告赔偿医疗费33942.94元，护理费5200元，住院伙食补助费1664元，误工费10064.65元，鉴定费1300元，伤残赔偿金50432元，被抚养人生活费16032.60元，后续治疗费9000元，残疾辅助器具费118元，精神损害抚慰金3000元，交通费800元，财产损失4800元，共计136354.19元。因被告中国人保北碚支公司系该车的保险单位，故请求法院判令该公司在交强险和商业第三者险的责任范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告赖甫兵辩称，刘小均系我雇请的驾驶员，其驾驶我所有的车辆发生交通事故属实，对事故发生的经过及责任划分无异议，对原告请求的各项费用，在保险公司赔付之后，该我承担的，我愿意依法赔偿。
被告中国人保北碚支公司辩称，刘小均所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，对该车发生交通事故的经过及责任的划分以事故认定书为准，只要被保险人提供相应的资料，我公司愿意按照保险合同的约定承担赔付义务。由于本案中的事故车辆存在超载的情形，按保险合同的约定，故应扣除10%，对原告治疗时的医疗费用，也应按规定扣除20%的非医保用药。另我公司已垫付医疗费10000元，应予以扣除。对原告请求的费用请法院依法审查，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年9月13日17时许，刘小均驾驶车牌号为渝BD95**号中型自卸货车沿合川区合化路往合川城区方向行驶，行驶至合化路牟山村路段时，与迎面驶来的由蒲某某驾驶的车牌号为渝CKV6**号普通二轮摩托车相撞，造成两车部分受损、蒲某某受伤的交通事故。2013年10月11日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，刘小均驾驶车辆超载，且忽视观察是造成此次事故的原因之一，蒲某某无证驾驶且没有靠右侧行驶，是造成此次事故的另一原因，此次事故是刘小均、蒲某某两方过错共同造成，故在此次交通事故中刘小均、蒲某某承担同等责任。
原告受伤后，被送至合川区人民医院住院治疗52天，产生医疗费47463.84元（其中赖甫兵垫付4000元，中国人保北碚支公司垫付10000元）。在住院期间，原告购买了拐杖一支，用去118元。出院后原告又在该院门诊治疗，产生医疗费479.11元。2013年12月25日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，蒲某某的伤残等级为十级，后期医疗费9000元，此次鉴定产生鉴定费1300元，由蒲某某垫付。
另查明，原告蒲某某虽系农业人口，但其从2010年2月起至交通事故发生时，一直居住在重庆市合川区南津街某路某小区4-6-1号，并在合川城区内经营烤鱼店。蒲某某的女儿蒲某甲于2013年11月2日出生。
还查明，刘小均系被告赖甫兵所雇请的驾驶员，被告赖甫兵为其所有的渝BD95**号轻型普通货车向中国人保北碚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额为100万元），本案中的交通事故发生在保险期内。第三者责任保险条款第九条约定，负同等责任的免赔率为10%；不计免赔率特约条款中约定，下列情况下，应当由被保险人自行承担免赔金额，保险人不负责赔偿：……；三、因违反安全装载规定而增加的；……。
审理中，对原告所产生的医疗费，二被告经协商，约定按15%的比例扣除非医保用药。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故责任认定书，住院病历，医疗费收据，诊疗证明书，住院病人总费用明细，司法鉴定意见书，鉴定费发票，房屋租赁协议书，房地产权证，证明，协议书，出生医学证明，常住人口登记卡，收条，银行回单，保单抄件，保险条款等证据证实，足以认定。
本院认为，作为机动车驾驶员，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，刘小均驾驶超载的机动车，且忽视观察，是造成此次事故的原因之一，蒲某某无证驾驶且没有靠右侧行驶，是造成此次事故的另一原因，交警部门认定刘小均、蒲某某在此次事故中承担同等责任，其认定是正确的，本院采信其责任认定书。故原告蒲某某的损失，应由被告刘小均承担一半的民事赔偿责任，其余损失由蒲某某自行承担。因刘小均系被告赖甫兵雇请的驾驶员，依照相关规定，应当由被告赖甫兵承担刘小均应承担的民事赔偿责任。又因该车在中国人保北碚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，且该车发生此次交通事故时在保险期限内，故首先应由被告中国人保北碚支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人保北碚支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由赖甫兵承担赔偿责任。按照商业险合同条款及不计免赔率特约条款的约定，因肇事车辆有超载的情形，故保险公司有10%的免赔率。对原告治疗中所产生的医疗费，二被告约定按15%的比例扣除非医保用药，故该15%的医疗费应由赖甫兵承担。
关于原告损失的确定，对原、被告无异议的住院伙食补助费1664元本院予以确认。对双方有争议的损失，本院作如下认定：
关于原告医疗费的认定。原告住院期间产生医疗费47463.84元，出院后门诊治疗产生医疗费479.11元，但在2014年3月5日门诊治疗的75.21元，因无相应的病历及处方相佐证，本院对该笔费用不予认可，故本院认定原告的医疗费为47867.74元。
关于原告护理费的认定。原告主张按100元／天的标准计算护理费，但未提供护理人员的收入证明，故只能参照一般护工标准80元／天计算，原告住院52天，本院认定原告的护理费为4160元（80元／天×52天）。
关于原告误工费的认定。原告住院52天，至2013年12月25日定残日前一天，误工天数共102天，因原告未提供收入依据，本院根据原告的误工天数，结合当地实际，按每天80元的标准主张误工费8160元（80元／天×102天）。
关于原告残疾赔偿金的认定。根据相关规定，残疾赔偿金包含伤残补助费和被抚养人生活费。原告虽系农村居民，但事故发生前在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，其实际生活已融入了当地城镇生活，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉请符合相关规定。原告定残时26周岁，其伤残补助费应计算20年，结合原告的伤残等级，重庆地区上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元，故伤残补助费为50432元（25216元／年×20年×10%）。
原告的被扶养人为其女蒲某甲，随原告生活在城镇，故应按城镇居民人均消费性支出计算其扶养费。蒲某某2013年12月25日评残时，其女刚满月，故应计算18年，蒲某甲的扶养义务人有2人，故其被扶养人生活费应为16032.60元（17814元／年×18年×10%÷2）。原告在庭审中主张被扶养人生活费16032.60元，对此本院予以确认。被告提出在发生交通事故时，原告的女儿尚未出生，不能主张被扶养人生活费，该意见并无相关的法律依据，且不符合客观实际，因为其女现已出生，本案被扶养人生活费又是原告伤残后必须承担抚养其女的按其伤残等级所确定的部分生活费用，是实际应发生的费用，故本院对被告的该意见不予采纳。由此本院主张原告的残疾赔偿金共计为66464.60元。
关于原告续医费的认定。参照鉴定结论确定的后续治疗费用约为9000元，本院主张其续医费为9000元。
关于原告精神损害抚慰金的认定。原告受伤致残，虽给其精神上带来了一定的损害，但因在事故中，原告承担同等责任，对事故的发生也存在同样的过错，故对精神损害抚慰金本院不予主张。
关于原告鉴定费的认定。经核对其提供的鉴定费票据，原告实际支付鉴定费1300元，该费用属其直接损失，本院予以主张。
关于原告残疾辅助器具费的认定。原告受伤后购买拐杖一支，用去118元，属原告的直接损失，本院予以主张。
关于原告交通费的认定。原告主张交通费800元，虽未提供有效的交通费票据，但考虑到原告就医确需产生交通费用，属直接损失，本院结合原告住院时间，酌情主张交通费400元。
关于原告财产损失的认定。原告认为自己的摩托车在事故中受损，已无法修复，主张财产损失4800元，但原告并未提供摩托车损失的依据，故对该笔费用本院不予主张。
综上，原告在此次交通事故中的经济损失有医疗费47867.74元、续医费9000元、住院伙食补助费1664元、护理费4160元、误工费8160元、残疾赔偿金66464.60元、残疾辅助器具费118元、交通费400元、鉴定费1300元等共计139134.34元。应由中国人保北碚支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿79302.60元。超出交强险部分，由该公司在商业第三者责任限额内赔偿18999.20元［（47867.74-10000）÷2×（100%-10%-15%）＋（1664＋9000）÷2×（100%－10%）］，由被告赖甫兵承担5916.67元［（47867.74－10000）÷2×（10%＋15%）＋（1664＋9000）÷2×10%＋1300÷2］，余款24915.87元（48531.74÷2＋1300÷2）由原告蒲某某自行承担。赖甫兵垫付的医疗费4000元，中国人保北碚支公司垫付的医疗费10000元应从上述赔偿款中予以扣除。
原告请求中过高及超过有关规定标准的部分，本院不予主张，依法予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告蒲某某因本案交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等经济损失共计139134.34元，扣除被告赖甫兵垫付的4000元及中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司垫付的10000元，还应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿98301.80元，由被告赖甫兵赔偿1916.67元，余款24915.87元，由原告蒲某某自行承担。
二、驳回原告蒲某某的其他诉讼请求。
上述款项，限二被告在本判决生效后十日内赔付给原告蒲某某。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取541元，由原告蒲某某与被告赖甫兵各承担270.50元。被告赖甫兵应承担部分原告蒲某某已垫付，限被告赖甫兵在给付上述标的款时迳付原告蒲某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 黄小琴
二〇一四年七月三十日
书记员 陈 怡