河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初771号
原告：任海霞，女，1978年3月27日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110540421。代理权限为特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦*号楼**楼。统一社会信用代码：913302820629012349（11）
主要负责人：张朝辉，该公司经理。
原告任海霞与被告英大泰和财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称：英大泰和财险慈溪公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告任海霞的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告英大泰和财险慈溪公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任海霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行保险合同赔偿原告车辆损失55003元、施救费6000元、评估费2200元，共计63203元；赔偿曹素芹医疗费等各项费用9567.12元；赔偿任泽医疗费1291.5元；赔偿任海业医疗费1351.5元，以上共计75413元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月30日11时30分许，曹喜峰驾驶原告所有的浙Ｂ×××××小型普通客车，沿沈丘石槽集乡至杨营村的乡间公路由南向北行驶到杨营村西头路段时，由于路面结冰路滑，不慎撞到公路右侧的树上，造成乘车人曹雪芹受伤，该车部分损坏的交通事故，后经沈丘交警大队事故中队作出了事故证明。原告在被告处投保有交强险和商业险，在原告申请理赔时，双方对赔偿数额无法达成一致意见。为此，原告诉至法院，望判如所请。
英大泰和财险慈溪公司辩称，1.保险公司对该起事故的发生及原告的车辆在保险公司投保有交强险及商业险的事实无异议，保险公司认可法院委托的评估机构作出的评定结果；2.原告主张车辆施救费6000元过高，请法院酌情认定；3.原告单方评估所支出的评估费，保险公司不予以承担；4.本次事故仅乘车人曹雪芹受伤，原告主张任泽、任海业的医疗费无依据，且曹雪芹医疗费主张过高，请求法院核查认定。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日11时30分许，曹喜峰驾驶原告任海霞所有的浙Ｂ×××××小型普通客车，沿沈丘石槽集乡至杨营村的乡间公路由南向北行驶到杨营村西头路段时，由于路面结冰路滑，不慎撞到公路右侧的树上，造成乘车人曹雪芹受伤，该车部分损坏的交通事故，后经沈丘交警大队事故中队作出了该事故证明。事发后，乘车人曹素芹被送往沈丘县人民医院进行治疗，经诊断为：胸部积液、胸部损伤，于2016年2月6日出院，住院6天，花去医疗费用共计4567.12元，上述医疗费全部由原告任海霞支付，且原告任海霞又向曹雪芹支付其他费用5000元。后原告任海霞与被告英大泰和财险慈溪公司在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。
另查明：1.原告任海霞系浙B700**小型普通客车的实际车主，该车在被告英大泰和财险慈溪公司办理了机动车损失保险，保险限额为162000元；办理了机动车车上人员责任险（乘客），承保4座，每座10000元，且均为不计免赔险，保险期间为2016年3月9日起至2017年3月8日止。
2.2017年2月7日，河南裕恒律师事务所委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对浙Ｂ×××××小型普通客车车辆的车辆损失价值进行鉴定，该公司作出郑宏价估字(2017)3009价格评估报告书，确定该车的损失价值为55003元。原告任海霞支付评估费2200元。本案在诉讼过程中，被告英大泰和财险慈溪公司对该评估报告书有异议，向本院申请重新鉴定评估，本院审查后依法予以准许。2017年3月25日，本院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对浙Ｂ×××××小型普通客车车辆损失价值进行评定，该公司作出周瑞财评字(2017)039号价格评估报告书，确定该车的损失价值为49058元。被告英大泰和财险慈溪公司支付评估费2500元。
3.事故发生后，原告任海霞支付吊车费及拖车费共计6000元。
4.乘车人曹雪芹为沈丘农业居民。
本院认为，原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的机动车损失保险和机动车车上人员责任险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。在合同承保期限内，被告英大泰和财险慈溪公司应按照合同约定承担保险人的义务，故原告任海霞要求赔偿机动车损失及车上人员曹雪芹人身损害的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告任海霞车辆损失费49058元、施救费6000元，合计款55058元。上述数额未超出商业机动车损失险的赔偿限额，且不计免赔，故应由被告英大泰和财险慈溪公司全额赔付。
车上人员曹雪芹在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费4567.12元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费574.37元（曹雪芹为沈丘农业居民，住院6日，误工费赔偿标准参照河南省2016年农林牧渔业职工平均工资34941元计算，计算方式为34941元/年÷365日×6日＝574.37元）；
3.护理费556.55元（根据曹雪芹所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2016年居民服务业和其他服务业年平均工资33857元计算，计算方式为33857元/年÷365日×6日＝556.55元）；
4.住院伙食补助费180元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，车上人员曹雪芹住院6日，住院伙食补助费计算方式为30元×6日＝180元）；
5.营养费120元（车上人员曹雪芹住院6日，营养费每日按20元计算，计算方式为20元×6日＝120元）；
6.交通费300元（结合车上人员曹雪芹的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为300元）。
上述数额合计为6298.04元，未超出机动车车上人员责任险（乘客）的保险限额，且不计免赔，故由被告被告英大泰和财险慈溪公司全部赔付。评估费2200元不属于商业机动车损失险赔偿范围，故本院不予支持。原告任海霞的其他诉讼请求，缺乏相应的证据加以证明，本院不予支持。被告英大泰和财险慈溪公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效之日起十日内在商业机动车损失险赔偿限额内赔偿原告任海霞车辆损失费、施救费共计55058元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效之日起十日内在商业机动车车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告任海霞为车上人员曹雪芹垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6298.04元；
二、驳回原告任海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1686元，由原告任海霞负担382元，被告英大泰和财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1304元；评估费2500元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司慈溪支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 王广轩
人民陪审员 王红光
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 徐阳阳