安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第00212号
原告：张雪英，女，1962年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：谢元元，女，1979年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：谢方方，女，1988年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：谢亭亭，女，1990年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：谢伟伟，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：杨秀英，女，1935年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述六位原告共同委托代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
被告：张百强，男，1980年5月14日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区。组织机构代码证770864307。
负责人：翟昊，该公司经理。
委托代理人：孙雪峰，该公司法律顾问。
原告张雪英、谢元元、谢方方、谢亭亭、谢伟伟、杨秀英（以下简称六位原告）诉被告张百强、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。六位原告共同的委托代理人王兆新，张百强，太平洋保险商丘公司的委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六位原告诉称：2013年12月28日，谢某甲驾驶皖F×××××号三轮摩托车，沿濉永路由东向西行驶时，在半楼料场路段，与同方向行驶的张百强驾驶的豫N×××××号重型自卸货车相撞，造成谢某甲当场死亡。经濉溪县公安局交警大队认定，谢某甲负主要责任。经查，豫N×××××号重型自卸货车的承保公司系太平洋财保商丘公司。时至今日，被告对六位原告赔偿不到位。故诉请法院判令被告赔偿六位原告因谢某甲死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计260000元；诉讼费由被告负担。
六位原告为证明其诉讼主张，举证：1、六位原告的身份证复印件。2、六位原告的户口簿。证据1-2证明六位原告的身份情况及各自与谢某甲的关系等。3、濉溪县刘桥镇关帝庙村民委员会的证明2份。证明谢某甲与张雪英系夫妻，杨秀英生育谢某甲和女儿谢某乙。4、道路交通事故认定书。证明事故发生及责任认定情况。5、法医学尸体检验鉴定书。证明谢某甲因颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。6、周某某的证言、刘某某的证言、谢某丙的证言。7、淮北市公安局烈山分局烈山派出所的证明。证据6-7证明谢某甲自1986年至因车祸死亡前在城镇居住、工作等。8、驾驶证、保险单等。证明张百强具有合法的驾驶资格、肇事车辆投保情况等。9、修理费发票。10、施救费票据。证据9-10证明因谢某甲的车辆受损，其家人支付维修费、施救费等。
张百强辩称：事故发生是事实，答辩人的车辆投有保险，在保险公司赔偿后，愿意承担合理合法部分。
张百强针对其抗辩事实及理由，举证：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件。2、保险单复印件。证据1-2证明张百强的身份及具有合法的驾驶资格、肇事车辆投保等情况。3、收条。证明事故发生后张百强已赔偿六位原告60000元。
太平洋财保商丘公司辩称：在六位原告提交合法有效证据的基础上，答辩人愿意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分应严格依据保险合同约定来分配答辩人应承担的数额。诉讼费等间接费用不属于答辩人赔偿范围。
太平洋财保商丘公司针对其抗辩事实及理由，举证：保险条款。
经当庭举证、质证，张百强、太平洋财保商丘公司对六位原告所举证据4-5无异议；认为其证据1-2系复印件，请法庭核实；其证据3中的村委会不具备出具当事人户籍信息的资格，对被扶养人有几个子女的应由公安机关出具证明，村委会的证明达不到法律规定的证明效力；其证据6中的证人应当出庭作证，接受双方当事人及法庭的的质询，六位原告没有证据证明证人未出庭的特殊情况，因此该份证据不符合证据规则的要求，达不到证据证明目的；其证据7中没有承办民警签字，无法追究具体承办人的承办责任，若六位原告在城镇居住，应当有公安机关颁发的正规的暂住证明，因此六位原告的各项赔偿标准应当依据户籍性质按农村标准进行计算；其证据8中驾驶证没经过合法年检，依据保险合同约定，保险公司将不承担保险责任；其证据9修理费过高；其证据10中的拖车费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。六位原告、太平洋财保商丘公司对张百强所举证据1-3无异议。六位原告认为太平洋财保商丘公司所举证据系霸王条款。张百强对太平洋财保商丘公司所举证据无异议。
本院认为：六位原告所举证据1-8、10、张百强所举证据1-3和太平洋保险商丘公司所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性及与本案的关联性，应予认定；六位原告所举证据9因未对受损车辆依法申请评估，不予认定；
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年12月28日22时许，谢某甲驾驶皖F×××××号福田150型三轮摩托车，沿濉永路由东向西行驶时，在濉永路半楼料场路段，与同方向行驶的张百强驾驶的豫N×××××号重型自卸货车尾部相撞，造成谢某甲当场死亡，谢某甲驾驶的车辆损坏。2014年1月10日，安徽省濉溪县公安局交警大队做出2013（1228001）号道路交通事故认定书，认定谢某甲的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，应负事故的主要责任；张百强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，应负事故的次要责任。
另审理查明：张雪英，谢元元、谢方方、谢亭亭、谢伟伟，杨秀英分别系谢某甲的妻子、儿女、母亲，分别出生于1962年5月19日，1979年5月20日、1988年10月12日、1990年10月10日、1984年9月10日，1935年3月7日，均系农村居民。杨秀英生育谢某甲和女儿谢某乙。谢某甲自1986年至其因此次车祸死亡前在安徽省淮北市烈山区吴山口新村居住、工作（从事木工、装潢等）。皖F×××××号三轮摩托车系谢某甲和张雪英共有，张雪英支付施救费750元。张百强系豫N×××××号重型自卸货车的车主，该车在太平洋财保商丘公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率的第三者责任商业保险（责任限额300000元），保险期间均自2013年6月14日至2014年6月15日止。事故发生后，张百强已垫付丧葬费等60000元。
上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言、鉴定依据等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身、财产损害的应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中，谢某甲、张百强分别驾驶各自所有的车辆肇事，造成谢某甲死亡，谢某甲的车辆损坏，安徽省濉溪县公安局交通警察大队做出2013（1228001）号道路交通事故认定书，认定谢某甲负事故的主要责任，张百强负事故的次要责任，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且双方无异议，本院予以确认，并应以此确定各方应承担的民事责任。张百强为其所有的肇事车辆在太平洋财保商丘公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率的第三者责任商业保险，因此，太平洋财保商丘公司应首先在张百强投保的机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分按肇事者在事故中的过错比例由太平洋财保商丘公司在张百强投保的第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。故对六位原告要求两位被告赔偿因谢某甲死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、施救费的诉讼请求，本院予以支持；其要求两位被告赔偿车辆损失、处理事故人员的费用，因未依法申请评估和举证，本院暂不予支持，可在依法申请评估或举证后另行涉诉。谢某甲虽系农村居民，但其长期在城镇居住、工作，故对六位原告要求因谢某甲死亡的死亡赔偿金的赔偿应按城镇居民标准计算。张百强、太平洋财保商丘公司的辩称与本案审理查明的事实相一致的部分，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。
根据法定赔偿标准、范围，太平洋财保商丘公司应在张百强投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿六位原告因谢某甲死亡的死亡赔偿金420480元（21024元×20年）、丧葬费20230元（40460元÷2）、被抚养人生活费13890元（5556元／年×5年÷2人）、精神抚慰金30000元、施救费750元，合计485350元中的110000元；在张百强投保的第三者责任商业保险限额内赔偿六位原告因谢某甲死亡的下余死亡赔偿金等112605元{（485350元－110000元）×30%}。合计赔偿222605元，但应扣除张百强已垫付的款。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后15日内，在被告张百强投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告张雪英、谢元元、谢方方、谢亭亭、谢伟伟、杨秀英因谢某甲死亡的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金以及施救费等合计222605元。张百强已赔偿原告张雪英、谢元元、谢方方、谢亭亭、谢伟伟、杨秀英的60000元，在执行时予以扣除，返还给被告张百强。
二、驳回原告张雪英、谢元元、谢方方、谢亭亭、谢伟伟、杨秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告张百强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一四年三月十三日
书记员 张丽丽
附1：相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。