山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初461号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人张志，男，1992年7月6日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市。身份证号：。2010年3月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元（未成年人犯罪）。2015年12月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月31日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人马昊天，男，1991年12月11日出生于山西省文水县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：文水县，现暂住太原市。身份证号：。2015年12月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月31日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人郭真君。
被告人郭壮，男，1992年5月18日出生于山西省文水县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：文水县，现暂住太原市。2015年12月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月31日经太原市小店区人民检察院不批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局决定取保候审并释放。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2016]391号起诉书指控被告人张志、马昊天、郭壮犯敲诈勒索罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人张志、郭壮、被告人马昊天及其辩护人郭真君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年12月18日13时许，被告人张志伙同被告人马昊天、被告人郭壮等人将之前诈骗其钱财的被害人侯某2至太原市迎泽区五一广场麦当劳店。双方见面后，张志、马昊天使用皮带、扳手殴打侯某1颈部、腿部。之后三人将侯某1带上张志驾驶的×××号小型轿车内，行驶至太原市小店区殷家堡村一带，张志、马昊天再次使用皮带、扳手对侯某1实施殴打。当天下午，马昊天、郭壮将侯某1带至太原市小店区北张村一旅馆内，将侯某1非法拘禁至2015年12月19日9时30分许。2015年12月19日9时30分至15时，三人将侯某1带至太原市大南门、动物园等地要求其归还款项。在此期间，张志、马昊天胁迫侯某1写下”欠张志10000元、欠马昊天10000元，欠牛鸿鹏50000元”的欠条。经依法鉴定，侯某1之损伤构成轻微伤。2015年12月19日15时许，侯某1家属报案至太原市公安局杏花岭分局涧河刑警队。张志、马昊天、郭壮接到公安机关电话后将侯某1带至涧河刑警队。
公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张志、马昊天、郭壮以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物50098元，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。被告人张志、马昊天、郭壮已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张志、马昊天、郭壮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张志对公诉机关的指控无异议。
被告人马昊天对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，但辩称在殷家堡时其没有动手打侯某1。其辩护人的辩护意见是，1、根据张志的笔录可以证实，在殷家堡马昊天没有对侯某1实施殴打，侯某1所受轻微伤不是马昊天的行为所致。2、关于犯罪金额，侯某1所打欠条中5万元是牛鸿鹏的损失，是牛鸿鹏让侯某1所打，马昊天与牛鸿鹏不相识，不应将牛鸿鹏要求的5万元计算在马昊天的犯罪金额内。3、马昊天主观上是为了挽回因侯某1诈骗产生的经济损失，马昊天索要1万元是因马昊天联系众多客户招待产生的费用，不是随意捏造的金额，马昊天的行为符合《刑法》238条”为索要债务非法扣押、拘禁他人”，以非法拘禁罪定罪处罚的规定，故本案应认定为非法拘禁罪。4、马昊天应当被认定为从犯。5、马昊天认罪、悔罪态度好、主观恶性小，社会危害性小。综上，请求对被告人马昊天从轻处罚，并适用缓刑。
被告人郭壮对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称自己应当构成非法拘禁罪，不是敲诈勒索罪。
经审理查明，2015年12月18日13时许，被告人张志伙同被告人马昊天、被告人郭壮等人将之前诈骗其钱财的被害人侯某2至太原市迎泽区五一广场麦当劳店。双方见面后，张志、马昊天使用皮带、扳手殴打侯某1颈部、腿部。之后三人将侯某1带上张志驾驶的×××号小型轿车内，行驶至太原市小店区殷家堡村一带，张志、马昊天再次使用皮带、扳手对侯某1实施殴打。当天下午，马昊天、郭壮将侯某1带至太原市小店区北张村一旅馆内，将侯某1非法拘禁至2015年12月19日9时30分许。2015年12月19日9时30分至15时，三人将侯某1带至太原市大南门、动物园等地要求其归还款项。在此期间，张志、马昊天胁迫侯某1写下”欠张志10000元、欠马昊天10000元，欠牛鸿鹏50000元”的欠条。经依法鉴定，侯某1之损伤构成轻微伤。2015年12月19日15时许，侯某1家属报案至太原市公安局杏花岭分局涧河刑警队。张志、马昊天、郭壮接到公安机关电话后将侯某1带至涧河刑警队。
在案件审理过程中，三被告人与被害人自行达成调解协议，由张志、马昊天分别赔偿侯某15000元、郭壮赔偿侯某11000元，共计11000元。侯某1对三被告人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过证实了三被告人的到案情况。
2、被害人侯某1的陈述笔录证实，我从2015年11月份开始，在网上通过”陌陌”发布办理信用卡、消费卡和银行呆账的信息。到了11月中旬，张志给我打电话问我能不能办理银行呆账业务，并询问具体办理的流程和需要准备的东西。张志问我需要多少前期费用，我说需要800元。谈好之后，2015年11月16日左右，我和张志、张志的朋友马昊天在五一广场的麦当劳二楼见了面，张志给了我800元。之后过了一两天，张志的朋友马昊天加了我微信说他姐也想办理银行呆账业务，我说能办，随后马昊天通过微信转账给我400元，过了两天再给我转400元。后来张志就一直通过打电话或者微信联系我，问我能不能给别人办理信用卡、消费卡这些业务，我告诉他能办，张志就将办理这些业务的人的资料及办理的前期费用给了我。我也没看张志发给我的要办理这些业务的人的资料，我也没有给他们办这些业务，加上张志之前给我的800元和马昊天给我的800元，一共收了19902元。2015年12月18日下午13时左右，有一个想找我办理业务的叫做王某的男子约我到五一广场麦当劳二楼见面，见面后王某还带着他的一个身体比较胖的朋友，他们和我聊了几句，王某说要去找纸和笔。过了一两分钟，张志和马昊天就过来，张志手中拿着皮带，马昊天手中拿着扳手，他们过来和我说：”你能跑了！”接着张志就拿着皮带抽我的头，马昊天用扳手打我的腿部，马昊天拽着我的胳膊，张志拉着我一边走一边打出了麦当劳，上了一辆红色的哈佛H1轿车。我在车后排中间坐着，马昊天在我的右侧，马昊天上车后把我的手机和身份证收起来并对我说：”你是还钱呢，还是让卸你一条腿？”张志就开车一直把我带到殷家堡马路边。张志和马昊天下车见了一个坐在好像是一辆别克车内的人，见完人后，马昊天将我从车上拽下来，不知道是谁在我脸上踹了一脚，然后张志拿皮带打我的脸部和额头，马昊天拿扳手打我的肩膀和胳膊。打完后又把我带上车，把我带到殷家堡附近一栋楼里面洗漱了一下。洗漱完又带我去了长风街马路边。他们见了一个人就又开上车带我到了北张小区附近。张志和王某开车走了，马昊天和郭壮把我带到附近的一家小宾馆内的301房间。到了房间后过了一会儿马昊天走了，郭壮和马昊天的朋友一直和我都在房间内。直到2015年12月19日上午9时30分，马昊天到了房间内叫我和郭壮一起出了宾馆上了张志的车，我还是坐在车后排中间，他们带着我去了大南门海印广场，让我去做手机分期，想用这种方法让我还他们的钱。结果没弄成，他们又带我上了车。在车上马昊天拿着扳手和张志对我说让我妈准备7万元钱，给了钱放我回家，不给钱就卸了我的腿。一路上我只要说的话不对，马昊天就拿扳手打我的胸口和腿部，他们开着车往我家走，在富力城附近停了车，马昊天和张志让我写欠条。欠条的内容是：”本人于2015年11月15日欠张志人民币10000元人民币，欠马昊天10000元人民币，欠牛鸿鹏50000元人民币。”并和我说如果我不写就打我而且要卸我一条腿。我就给他们写了欠条，摁了手印。张志就又开车往我家方向走，走到动物园正门附近，马昊天对我说让我妈把7万元钱送出来，给了钱就让我走。我给我妈打电话，我妈在电话里说让我去我家拿钱，马昊天说不去，和车里的其他人说这是个圈套。过了2个小时左右，马昊天对其他人说还是先回殷家堡，反正他妈不给钱。张志就开着车把我带回殷家堡村口附近，在跟前一个洗车行内让我站在墙角给我录视频，还让我说身上的伤都是客户打的和他们几个没有关系。我照着他们说的录了一段后，他们又把我带上车说要去五一广场找律师去，并走到并州路附近一个饭店，他们几个说要吃饭就让郭壮下去买饭，其余人和我都在车上等着，过了一会郭壮买了饭回来，他们几个吃完饭后，马昊天接到涧河刑警队的电话称有人报警，让我们都去涧河刑警队，张志就开着车，我和他们一起去了涧河刑警队。之后，我就被民警接到了龙城刑警队内。
3、证人王某的证言笔录证实，我朋友被侯某1欠了钱，想找见侯某1。张志让我用陌陌号加上这名男子假装要办理信用卡，最后约定在12月18日中午在迎泽大街并州路口麦当劳店内见面。到麦当劳我见了侯某1，我说办理信用卡需要什么东西记不住要写一下就去一楼问服务员拿纸。上楼后发现侯某1不见了，被张志和马昊天带上了车。我过去车旁边后张志和我说就是这个人骗了他的钱，我看见他们上了车就上了车。在车上他们对侯某1说不还钱的话就将他送到派出所，侯某1说想借钱私了。侯某1打了好几个电话借钱。张志将车开到殷家堡，停车后他们将侯某1带下车，大概十几分钟后他们将侯某1带上车，上车的时候侯某1脸上都是血。张志问我能不能给他做零首付贷款买车，我说我不清楚，后来我们去了长风西街万国城的鑫亚日有限公司，公司领导说不能办。出来后到了北张小区旁的桥底下，马昊天和”胖子”、侯某1下了车，张志将我送到南中环平阳路口将我放下就开车走了。12月19日9时许，张志给我打电话问我能不能零首付买手机，我说不清楚，然后我们去了大南门，去了不能贷款买手机后就去了尖草坪找侯某1母亲，后来派出所的发短信让他们去派出所处理事情，于是我们就去了派出所，我一直在车上就到了龙城刑警队。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证实。侯某1外伤致双眼钝挫伤，其损伤构成轻微伤。
5、病例材料、伤情照片证实了侯某1的受伤情况。
6、欠条证实，侯某1于2015年12月20日书写欠条的事实。
7、照片证实了作案工具汽车的外观特征。
8、受案登记表、立案决定书等证据证实，2015年12月5日张志因被侯某1诈骗报案，后公安机关立案的事实。
9、刑事判决书、释放证明证实，2010年3月19日，被告人张志（案发时系未成年）因犯抢劫罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑四个月，并处罚金六千元。2012年10月21日刑满释放。
10、调解协议、谅解书证实，案发后，张志、马昊天分别赔偿侯某15000元、郭壮赔偿侯某11000元，共计11000元。侯某1对三被告人的行为表示谅解。
11、被告人张志在侦查期间对其犯罪事实供认不讳。
12、被告人马昊天在侦查期间对其犯罪事实供认不讳。
13、被告人郭壮在侦查期间对其犯罪事实供认不讳。
14、户籍证明证实了三被告人的身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人张志、马昊天、郭壮以非法占有为目的，采用暴力威胁手段向他人强行索要现金50098元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张志、马昊天、郭壮已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张志、马昊天、郭壮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，三被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。关于被告人郭壮、被告人马昊天的辩护人提出的马昊天、郭壮的行为应认定为非法拘禁罪的辩解及辩护意见，经查，三被告人虽为索取被诈骗款项，但在案发过程中以暴力威胁手段相要挟，所要求赔偿数额明显超过应当赔偿的数额，故应当以敲诈勒索罪定罪处罚；被告人郭壮主观上应当明知被告人张志、马昊天敲诈勒索的行为而予以提供帮助，亦应当以共同犯罪定罪处罚，故上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人马昊天的辩护人提出给牛鸿鹏所打欠条5万元的金额不应计算为马昊天犯罪金额的辩护意见，经查，三被告人行为属于共同犯罪，根据共同犯罪共同承担责任的法律规定，三被告人均应对所有犯罪金额承担责任，故上述辩护意见，本院不予采纳。被告人马昊天辩护人提出的马昊天应认定为从犯的辩护意见，经查，三被告人在犯罪过程中均积极参与，不宜区分主从犯，故上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人张志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马昊天犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郭壮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 玲
人民陪审员 王小梅
人民陪审员 李继仙
二〇一六年九月二日
书 记 员 暴雨璐