广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初13324号
原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，地址广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，组织机构代码91440101890660413Y。
主要负责人：孙璐希，行长。
委托诉讼代理人：梁曙芳，广东金联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田源，广东金联律师事务所律师。
被告：邱云峰，男，1978年2月6日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县。
被告：刘静，男，1982年5月18日出生，汉族，身份证住址江西省九江市武宁县。
原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告邱云峰、刘静借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州天河支行的委托诉讼代理人田源到庭参加诉讼。被告邱云峰、刘静经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉称：2014年12月4日，被告邱云峰、刘静与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定原告向两被告提供3年期的贷款408000元用于两被告购车。两被告以其所购车辆为涉案贷款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向两被告发放贷款。两被告得款后，未能按约还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令解除原告与两被告签订的编号为（2014）年JTHQF《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、判令两被告向原告归还贷款本金216079.39元、手续费19040元及罚息、复利、滞纳金（截止至2017年4月17日的罚息（含复利）为3051.02元、滞纳金为6536.97元；自2017年4月18日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金216079.39元为基数，复利以应还未还的利息为基数，上述罚息、复利均按每日万分之五的标准计付，滞纳金以最低还款额未还部分的5%/月计收）；3、判令原告对被告邱云峰名下车牌号为粤Ｓ×××××号车辆享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告邱云峰、刘静均未到庭应诉答辩。
本院经审理查明：被告邱云峰向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》，申请办理信用贷款分期购车。
2014年12月4日，原告与被告邱云峰签订2014年JTHQF字5075号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定如下主要条款：1、本合同项下购车分期额度为408000元；2、本合同项下分期期数为36期；3、本合同项下的购车分期额度用途为购买保时捷MACAN汽车的款项；4、本合同项下购车分期手续费率为使用购车分期额度的12%，手续费为48960元等条款。被告邱云峰及刘静均在该合同的持卡人处签字及捺印确认。上述合同所附的《中银信用卡购车分期业务通用条款》载明如下主要条款：1、持卡人为按期归还透支本金及手续费即构成或视为本合同项下违约；2、出现前款规定的违约事件时，经办人有权分别或同时采取下列措施：要求持卡人限期纠正其违约行为；宣布本合同项下所有的欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；3、终止或解除本合同等。
同日，原告与两被告还签订编号为2014年DTHQF字5075号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定如下主要条款：被告邱云峰以其名下所购的保时捷MACAN汽车为涉案的贷款提供抵押担保。
上述合同签订后，原告于2014年12月9日向两被告指定账户发放贷款408000元。
2015年1月3日，原、被告就上述保时捷MACAN汽车在广东省××公安交通警察支队办妥抵押登记备案手续，原告为该车辆的抵押权人。
庭审中，原告表示两被告得款后，自2015年6月起出现逾期还款情况。2016年2月28日，两被告归还部分欠款本息。此后，两被告再未向原告还款。截止至2017年4月17日，被告拖欠的借款本金为216079.39元、手续费为19040元、罚息（含复利）为3051.02元、滞纳金为6536.97元。
庭审中，原告表示其提起本案诉讼后，保险公司依据其与原告签订的保险合同，就被告未能清偿的欠款本息向原告赔付部分保险理赔款。原告诉请的金额已扣减保险公司赔付的款项。
本院认为：被告邱云峰、刘静为购置汽车向原告中国银行股份有限公司广州天河支行递交《长城环球通系列信用卡申请表》，申请办理信用卡贷款额度，同时，被告与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款借款合同》。上述合同均是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，故原、被告之间的借款合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
上述合同签订后，原告按约向两被告发放信用贷款408000元。两被告得款后，自2015年6月出现逾期还款情况，自2016年2月28日起至今更是再未还款，严重违反合同约定。现原告依据合同的相关约定，要求解除原、被告签订的编号为（2014）年JTHQF《中银信用卡购车分期付款借款合同》，并要求被告偿还借款本金216079.39元、手续费19040元及罚息（截止至2017年4月17日的罚息（含复利）为3051.02元，自2017年4月18日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金216079.39元为基数，按日利率万分之五的标准计付），依法有据，本院对此予以支持。至于原告诉请被告向其支付复利的问题。本院认为，鉴于复利是以利息为基数计算得出，但原告在庭审中并未提供被告拖欠利息的具体数据，本院对原告的该项诉请不予支持并依法予以驳回，原告可在明确相关数据后另行主张权利。至于原告主张的滞纳金问题。本院认为，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起已取消信用卡滞纳金的收取，故原告现诉请被告向其支付滞纳金，依法无据，本院对原告的该项诉请不予支持，并依法予以驳回。
关于原告诉请对被告邱云峰名下车牌号为粤Ｓ×××××号车辆享有优先受偿权的问题。本院认为，被告邱云峰与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，自愿提供上述车辆为借款合同项下债务提供抵押担保并办妥抵押登记备案手续，在其未依约还款的情况下，现原告诉讼对该抵押车辆享有优先受偿权，合法有理，本院对此予以支持。
两被告经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告邱云峰、刘静签订的编号为（2014）年JTHQF《中银信用卡购车分期付款借款合同》；
二、被告邱云峰、刘静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还贷款本金216079.39元、手续费19040元及罚息（截止至2017年4月17日的罚息（含复利）为3051.02元；自2017年4月18日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金216079.39元为基数，按每日万分之五的标准计付）；
三、原告中国银行股份有限公司广州天河支行对被告邱云峰名下车牌号为粤Ｓ×××××号车辆享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6820元、保全费2360元，上述合计9180元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担80元，被告邱云峰、刘静共同负担9100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 晖 辉
人民陪审员 刘 桂 梅
人民陪审员 樊 明 香
二〇一七年六月十三日
书 记 员 司徒晓君
何家杰