天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初7116号
原告：赵福来，男，汉族，驾驶员，住天津市河北区。
被告：刘鹏，男，汉族，无职业，户籍地河北省张家口市桥西区，现住天津市北辰区。
原告赵福来与被告于清涛、被告刘鹏返还原物纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，后因发现案件情况不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告于开庭前申请撤回对被告于清涛的起诉，本院已准予。原告赵福来、被告刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘鹏将车牌号津Ｍ×××××车从原告名下迁走并注销；2、在使用津Ｍ×××××号牌车辆过程中所产生的所有违章以及产生的罚款费用由被告刘鹏承担；3、被告归还原告的居民身份证；4、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确第三项诉讼请求为要求被告返还其2015年补办的居民身份证。事实和理由：2015年1月14日，原告将自有的津Ｇ×××××号北京现代瑞纳汽车卖予案外人于清涛、金忠库，双方签订了汽车买卖协议，当时于清涛讲若带牌出卖的价格是47000元，不带牌则为45000元，带牌出卖就是国家车管所收回牌照，用于竞价拍卖，给个人补贴2000元，最后双方协商带牌出卖的价格为5万元，原告将车辆的所有过户手续材料准备齐全，于清涛提出由他负责包办、处理一切过户手续和车牌的上交手续，其后又称其不慎将原告的居民身份证遗失，原告遂补办了新的居民身份证，原告认为过户手续已经办完。2016年2月，原告收到了车辆违法行为未处理信息通知单，经报警得知违法车辆登记了被告刘鹏的电话号码，原告找到被告后，被告为原告出具了证明，证实其于2015年6月27日在二手车市场购得原告背户车辆手续一套，所出现的事故与交通违法问题由其解决。被告与于清涛的买卖交易，原告不知情，为维护自身权益，遂起诉。
被告刘鹏辩称，不同意原告的诉讼请求。其补充称，被告于2015年5月4日在二手车市场向案外人李洋购买车辆指标和原告的居民身份证，共花费17000元。被告出资购买了车辆，产权证是原告的名字，在铁东路蓝海商贸城办理了登记，车辆已登记在原告名下，被告自2016年5月中旬登记后使用该车至今。该车辆有保险，原告卖车时是将牌照和指标一起出卖，原告的居民身份证只是用于办理车辆的手续，被告一直在使用，现不同意还给原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了车辆买卖协议书、刘鹏出具的证明一份、交通违法行为未处理信息通知单、机动车注册登记信息、车辆一致性证书、发票、车辆购置税完税证明、被告的驾驶证、于清涛的身份证复印件等证据，被告对原告所提供的证据真实性认可，对其所述事实无异议，被告当时为免原告担心为原告复印了上述证据材料，被告提供了协议书两份、收条，原告对被告的证据不认可。原、被告所提供的证据之间以及与双方的陈述能够相互印证，本院予以确认并记录在卷佐证。据此证据以及原、被告的陈述，本院认定，原告于2015年1月14日将自己名下的车牌照号为津Ｇ×××××号、车架号16471、发动机号44467号的北京现代轿车在二手车交易市场卖予案外人金忠库、于清涛。双方签订了买卖协议，约定车辆的成交价格为50000元，一次性付清，此车从即日成交后，如发生交通事故和发动机及机械损坏等与卖方无关，成交前如发生交通事故、债务纠纷、被盗车辆和一切车务手续等问题均由卖方承担，此协议成交即日起双方不得反悔，如有违约此协议包赔对方的一切经济损失。协议备注，“本车辆同牌照和标一同卖给金忠库、于清涛，身份证只能办理车辆手续”。原告于2015年1月补办了居民身份证，有效期限自2015年1月15日至2035年1月15日，原告将该证交予买方。原告现在所持并使用的身份证系2009年办理，有效期限自2009年8月25日至2019年8月25日。
2015年4月20日，被告刘鹏在二手车交易市场与案外人李洋达成协议，约定原告花费17000元购得原告名下的背户指标，双方的协议备注有“本将一背户指标出售给乙方，此指标消磁丢失，甲方不负任何责任”，李洋出具收条，载明“今收到刘鹏17000元整，背户指标钱”的内容。被告刘鹏同时取得原告2015年的居民身份证、原告名下的车辆指标中心登记表等手续。被告刘鹏出资购买北京牌BJ6441V4SB小型普通客车一辆，产权登记为原告的姓名，被告于2015年6月29日在天津市公安交通管理局用原告2015年补办的居民身份证为该车办理登记，车辆登记编号为津Ｎ×××××，该车始终在被告刘鹏处运营。
2016年2月，原告收到《机动车交通违法行为未处理信息通知单》，载有3条违章信息未处理，并限期处理。原告经过查询，找到被告刘鹏，被告刘鹏处理了违章。
2016年3月28日，被告刘鹏为原告出具证明，载明，于2016年6月27日在二手车市场经购得赵福来背户车牌手续一套，车牌号为津Ｎ×××××。本人以（已）把车牌上北汽M20银色车上至（自）购上牌起有（由）本人使用，与牌号车主（赵福来）出现的事故与交通违法问题有（由）本人刘鹏负责，与赵福来无关。
2016年4月6日，原告曾以本案被告刘鹏、案外人于清涛为共同被告，向本院起诉买卖合同纠纷一案，后于2016年9月27日自愿撤回起诉。
本院认为，原、被告之间并无直接的买卖合同关系，现原告的诉讼请求意在更正被告处登记在原告名下的车辆、车务手续、承担因被告的违章所造成的损失以及返还其本人的居民身份证，双方系因被告占有原告的车辆背户手续、居民身份证所引起的纠纷，系返还原物纠纷。
关于原告诉请被告刘鹏将车牌号津Ｍ×××××车从原告名下迁走并注销的请求一节，《机动车登记规定》第五十八条规定“以欺骗、贿赂等不正当手段取得机动车登记的，由公安机关交通管理部门收缴机动车登记证书、号牌、行驶证，撤销机动车登记……”，被告假冒原告的姓名，使用原告的居民身份证购买车辆并进行登记，由此产生的机动车登记的具体处理问题应属于行政机关行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院不予审理，原告应向相关机关另行解决。
关于原告的第二项诉讼请求，原、被告均自认已协议约定被告承担其上牌后的违章、事故等责任，现原告并无证据证实确有违章的费用产生，该请求并无可执行性，因此可在事实发生以致造成其本人实际损失后再行解决，原告的该项诉讼请求本院不予支持；
关于原告的第三项诉讼请求，居民身份证属于具有特殊意义的特定物，不得流通和转让。根据《中华人民共和国居民身份证法》规定，除公安机关依法执行监视居住强制措施的情形外，任何组织或者个人不得扣押居民身份证。本案中，被告以原告自愿通过签订协议书将居民身份证转让、被告系出资购买作为持有该身份证的理由并非合法是由，不符合法律规定，故应当返还，原告现诉返还，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，判决如下：
一、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内返还原告赵福来的居民身份证；
二、驳回原告赵福来的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告刘鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 许洪霞
审 判 员 卢玉岭
人民陪审员 刘东敏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王佳妮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价排除。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。