广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初684号
原告：中山小榄村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：王远昕，系该公司行长。
委托代理人：麦永锋、麦梓欣。
被告：梁联枝，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××。
被告：何杏婵，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××。
被告：中山市小榄镇绩东一股份合作经济联合社，住所地广东省中山市。
代表人：黄慧贤，系该社主任。
委托代理人：苏秋云、谭英，均系广东永隆律师事务所律师。
被告：中山市小榄镇杰洪建材销售部，住所地广东省中山市。
经营者：梁联枝，身份信息见上。
原告中山小榄村镇银行股份有限公司诉被告梁联枝、何杏婵、中山市小榄镇绩东一股份合作经济联合社（以下简称绩东一联合社）、中山市小榄镇杰洪建材销售部（以下简称杰洪销售部）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由代理审判员刘峰独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人麦永锋、麦梓欣，被告绩东一联合社委托代理人苏秋云到庭参加诉讼，被告梁联枝、何杏婵、杰洪销售部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日，被告梁联枝、何杏婵与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：gd201409244648），约定二被告向原告借款50万元，期限为2014年9月24日至2015年9月24日，还款方式为按月付息、到期一次性还本、每月扣款日为20日。被告绩东一联合社与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：7660520140918083A），约定由被告绩东一联合社对被告梁联枝、何杏婵的上述债务承担连带保证责任。被告杰洪销售部与原告签订《不可撤销担保函》（编号：7660520140918083B），约定由被告杰洪销售部对被告梁联枝、何杏婵的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告梁联枝、何杏婵发放了贷款，但被告梁联枝、何杏婵却没有根据合同约定进行还款。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告梁联枝、何杏婵向原告清偿本金499783.78元，并按合同约定计收正常利息、逾期利息、复利至款项还清之日（正常利息按合同约定利率执行，逾期罚息、复利在合同约定的执行年利率基础上上浮50%）；2.被告梁联枝、何杏婵承担本案诉讼费；3.被告绩东一联合社、杰洪销售部对被告梁联枝、何杏婵的上述债务承担连带清偿责任。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1.个人借款合同及借款凭证各1份；2.最高额保证合同1份；3.不可撤销担保函1份；4.账户交易流水清单1份。
被告梁联枝、何杏婵、杰洪销售部未到庭应诉、答辩。
被告绩东一联合社辩称：1.我方保证的最高限额是50万元，超过的数额不保证；2.被告梁联枝、何杏婵名下均有财产，应当由其本人承担责任。
经审理查明：2014年9月24日，被告梁联枝、何杏婵（甲方）与原告（乙方）签订《个人借款合同》（合同编号：gd201409244648），约定乙方向甲方提供最高额度为50万元的额度借款，额度期限为2014年9月24日至2015年9月24日。本合同项下借款利率以实际放款日适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50％确定，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；计息方式为按月计息，每月的20日为结息日，甲方应按月向乙方支付借款利息，借款到期日结清其余利息；还款方式为按月付息、到期一次性还本；逾期借款或挪用借款从逾期或挪用之日起按罚息利率计收利息，罚息利率的计算标准为：借款逾期的，乙方有权对逾期部分的借款额计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%；乙方对甲方不能按期偿付的利息计收复利，其中，对不能按期偿付的逾期借款或挪用借款的利息按相应的罚息利率计收复利；本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），由保证人绩东一联合社提供连带责任保证，保证合同编号为7660520140918083A；如借款逾期，要求甲方支付逾期罚息、未付利息（包括罚息）的复利；实现乙方在担保合同项下享有的担保权益；以司法手段要求甲方清偿借款本息，乙方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由甲方承担。合同还约定了其他事项。
同日，被告绩东一联合社与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：7660520140918083A），约定由被告绩东一联合社对被告梁联枝、何杏婵的上述债务在最高额保证范围内承担连带保证责任。双方约定保证额度有效期自2014年9月24日至2015年9月24日，该合同项下的保证最高本金限额为50万元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用等）承担连带保证责任；本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。合同还约定了其他事项。
同日，被告杰洪销售部向原告出具不可撤销担保函一份，承诺为被告梁联枝、何杏婵自2014年9月24日至2015年9月24日期间的最高债权额度50万元内签订的所有授信合同提供最高额担保，保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和银行实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订及担保函出具后，原告依约于2014年9月24日向被告梁联枝、何杏婵发放了贷款50万元。2015年9月24日，被告梁联枝、何杏婵偿还借款本金216.22元，尚欠原告借款本金499783.78元。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告杰洪销售部系被告梁联枝个人经营的个体工商户；截至2016年5月17日，被告梁联枝、何杏婵尚欠原告借款本金及利息合计545765.87元。
本院认为：原告与被告梁联枝、何杏婵签订的《个人借款合同》以及与被告绩东一联合社签订的《最高额保证合同》、被告杰洪销售部向原告出具的《不可撤销担保函》均系各当事人的真实意思表示，符合民事法律行为的生效要件，合法有效，各方均应恪守履行。被告梁联枝、何杏婵未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告梁联枝、何杏婵偿还尚欠的借款本金及利息（含借款利息、罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。
被告绩东一联合社作为涉案借款的连带保证人，应在其承诺的债权额限度内对涉案借款承担连带保证责任。被告绩东一联合社与原告签订最高额保证合同，承诺为被告梁联枝、何杏婵与原告签订的主合同项下债务提供最高本金额为50万元的连带责任保证，因该条款未就最高债权额限度作出明确约定，导致保证范围处于不确定状态，鉴于签订最高额保证合同的目的是为了在订立合同时即通过保证期间和最高限额来限定保证范围，故被告绩东一联合社应以最高保证金额50万元为限对涉案债务承担连带清偿责任。被告绩东一联合社承担保证责任后，依法享有向被告梁联枝、何杏婵进行追偿的权利。故对原告请求被告绩东一联合社对被告梁联枝、何杏婵所欠涉案全部债务承担连带清偿责任的主张，理据不足，超出部分，本院不予支持。同理，被告杰洪销售部亦以最高保证金额50万元为限对涉案债务承担连带清偿责任。被告梁联枝、何杏婵、杰洪销售部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁联枝、何杏婵于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山小榄村镇银行股份有限公司清偿借款本金499783.78元及利息、罚息（利息、罚息截至2016年5月17日合计为45982.09元，自2016年5月18日起，利息按合同约定的执行利率计算，罚息按合同约定的执行利率上浮50%计算至清偿完毕之日止）；
二、被告中山市小榄镇绩东一股份合作经济联合社、中山市小榄镇杰洪建材销售部对被告梁联枝、何杏婵的上述债务承担连带清偿责任，总额均以50万元为限；
三、驳回原告中山小榄村镇银行股份有限公司超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8797元，减半收取4398元，由四被告负担（该款原告已向本院预交，四被告在支付上述款项时一并迳付4398元给原告，本院不再另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 刘 峰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴炎梅
王婷
第8页共8页