贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）花刑初字第189号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某定，男，1984年7月17日生，布依族，住贵阳市××××。
诉讼代理人韦伟，贵州黔鹰律师事务所律师，一般代理。
被告人班某海，男，1992年2月26日生，布依族，中专文化，农民，住贵阳市××××，身份证号码：××××。2013年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年12月13日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵州贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
辩护人、诉讼代理人朱明朴，贵州公达律师事务所律师。特别代理。
被告人班某长，男，1971年4月18日生，布依族，小学文化，无业，住贵阳市花溪区××××，身份证号码：××××。2013年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年12月13日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵州贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
辩护人陈旭，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告人班某江，男，1994年1月15日生，布依族，初中文化，农民，住贵阳市花溪区××××，身份证号码：××××。2013年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年12月13日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵州贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
被告人班某佳，男，1994年1月24日生，布依�，小学文化，农民，住贵阳市花溪区××××，身份证号码：××××。2013年11月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年12月13日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵州贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
被告人班某，男，1990年6月28日生，布依族，初中文化，农民，住贵阳市花溪区××××，身份证号码：××××。2013年11月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年12月13日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵州贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
辩护人唐彤，贵州公达律师事务所律师。
被告人班某杨，男，1996年10月2日生，布依族，初中文化，农民，住贵阳市花溪区××××，身份证号码：××××。2013年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年12月13日�贵州贵安新区公安局决定取保候审。
法定代理人班某辉，系被告人班某杨的父亲。
指定辩护人娄钰婕，贵州黔鹰律师事务所律师。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2014）第125号起诉书指控被告人班某长、班某海、班某江、班某佳、班某杨、班某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人韦某定向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，不公开开庭合并审理了本案，贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员王凝沙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某定及其诉讼代理人、被告人班某长及其辩护人、被告人班某海及其辩护人、被告人班某江、被告人班某佳、被告人班某杨及其法定代理人、辩护人、被告人班某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月20日上午10时许，被告人班某长与周某某在贵州�贵安新区湖潮乡下坝村因琐事发生口角。当晚23时许，被告人班某长、班某海、班某江、班某佳、班某杨、班某等人前往湖潮乡新民村周某某家中，对周某某进行殴打，并用石头、啤酒瓶等物对周某某家中玻璃门、台球桌及停放在院内的小型汽车进行打砸。周某某妻子韦某莲将此事电话告知其兄韦某定，韦某定随即从家中拿着菜刀前往周某某家，在周某某家路边与被告人班某海、班某佳、班某杨等人发生冲突，被打成轻伤。案发后，被告人班某长、班某佳、班某到公安机关投案自首。被告人班某长、班某杨对周某某、韦某定进行赔偿并取得谅解。
经鉴定被打砸财物损坏修复价格为人民币6051元。
公诉机关为证实上述事实，当庭提交了相关证据，并以被告人班某长、班某海、班某江、班某佳、班某杨、班某构成寻衅滋事罪，并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请我院依法判处。
附带民事诉讼原告人韦某定诉称：依法判令六被告人连带赔偿医疗费6000元、误工费6000元、护理费420元、住院伙食补助费180元、交通费1000元、鉴定费700元、营养费6000元、财产损失9700元、饭店经营性损失13万元、精神损失费4万元，共计20万元。当庭举证了医疗票据一张，金额5940.35元，证明其受伤所支出的医疗费用；司法鉴定费票据，金额700元，证明其为进行损伤程度鉴定支出的费用；住院病历、出院记录，证明其受伤住院情况。
被告人班某长、班某海、班某江、班某佳、班某杨、班某对公诉机关指控的事实不持异议，当庭表示自愿认罪，对附带民事诉讼原告人所提的赔偿请求不持异议，愿意赔偿，但本人无赔偿能力，要请家属代为赔偿。被告人班某海的辩护人举证了案发地点照片三张，证明被害人是在六名被告人已经离开现场�，又追上被告人并先打被告，提出如下辩护意见：1、班某海是从犯，是受人煽动的；2、班某海没有伤害人，没有打砸财物；3、被害人有过错，班某海不应承担民事责任。被告人班某长的辩护人举证了收条、谅解书、医疗票据，证明班某长对被害人进行了赔偿并取得其谅解，且班某长也被被害人打伤，并提出如下辩护意见：1、被告人班某长投案自首，认罪态度好；2、获得了被害人谅解；3、被害人存在一定过错；4、班某长没有参与打砸、损害财产，作用较小。被告人班某的辩护人提出如下辩护意见：1、班某起次要作用，系从犯；2、班某有放弃犯罪的情节，没有打砸被害人财产，没有打被害人，系犯罪中止；3、班某主动投案自首；4、认罪态度好；5、受害人有过错。被告人班某杨的辩护人提出如下辩护意见：1、班某杨作案时系未成年人；2、认罪态度好；3、班某�取得了被害人谅解。
经审理查明：2013年9月20日上午10时许，被告人班某长与周某某在贵州省贵安新区湖潮乡下坝村因会车一事发生口角。当晚23时许，被告人班某海得知此事后叫上被告人班某长、班某江、班某佳、班某杨、班某等人前往湖潮乡新民村周某某家中，对周某某进行殴打，并用石头、啤酒瓶等物对周某某家中玻璃门、台球桌及停放在院内的小型汽车进行打砸。周某某妻子韦某莲将此事电话告知其兄韦某定，韦某定随即从家中拿着菜刀前往周某某家，在周某某家路边与六名被告人发生冲突，六名被告人对韦某定实施殴打致伤。经鉴定，被害人韦某定左额部皮肤裂伤及左侧气胸并肺组织压缩属轻伤，被打砸财物损坏修复价格为人民币6051元。案发后，被告人班某长、班某佳、班某主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。被告人班某长、班某杨分别赔偿�被害人韦某定2.5万元、1.3万元，韦某定对被告人班某长、班某杨表示谅解。
另查明，被害人韦某定系贵安新区湖潮乡人，农民，因被六名被告人打伤在花溪区人民医院住院治疗六日，支付医疗费6765.35元，进行伤情鉴定支付鉴定费700元。
上述事实，有被告人班某长、班某海、班某江、班某佳、班某杨、班某的户籍证明及供述、被害人韦某定、周某某、韦某莲的陈述、证人班某军、班某培、韦某明、陈某某、王某某韦某良的证言、现场勘查检查工作记录及照片、价格鉴定意见、伤情鉴定意见、谅解书及收条、被告人到案情况说明；韦某定住院病历、医疗费发票、鉴定费发票等证据证实，足以认定。
庭审中，本院组织双方调解，因六名被告人的家属认为原告要求的赔偿数额过高，无能力赔偿，调解未果。
本院认为，被告人班某海、班某长、班某江、班某佳、班某�班某杨因琐事对他人实施殴打并打砸他人财物，造成一名被害人轻伤、价值6051元的财物毁损的后果，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。对被告人班某海的辩护人提出的“班某海是从犯，是受人煽动的；班某海没有伤害人，没有打砸财物；被害人有过错，班某海不应承担民事责任”的辩护意见，经查，被告人班某海得知其叔叔班某长之前与他人发生过口角，为了帮班某长“讨说法”即邀约其余被告人前往被害人家中进行打砸，其在共同犯罪中提出犯意、邀约其余被告人、带头打砸，系主犯，且该事实有被告人供述、证人证言、被害人陈述相互印证；被害人韦某定得知其妹夫家被打砸拿着菜刀来帮忙，虽此时被告人已停止打砸，但被害人情急之下不能得知被告人的犯罪行�是否继续，其行为没有过错，故对此辩护意见不予采纳。对被告人班某长的辩护人提出的“被告人班某长投案自首，认罪态度好；获得了被害人谅解；班某长作用较小”的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；对“没有参与打砸、损害财产”的辩护意见，经查，被告人班某长与其余被告人系共同犯罪，亦参与了打人、砸物，该事实有被告人供述、证人证言、被害人陈述相互印证，对此意见不予采纳。对被告人班某的辩护人提出的“班某起次要作用，系从犯；班某主动投案自首；认罪态度好”的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；对“班某有放弃犯罪的情节，没有打砸被害人财产，没有打被害人，系犯罪中止；受害人有过错”的辩护意见，经查，被告人班某对被害人实施了殴打，其犯罪行为已经既遂，被害人行为无过错，对此辩护意见不予采纳。对被告人班某杨的辩护人提出的“班某杨作案时系未成年人；认罪态度好；取得了被害人谅解”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人班某海提出犯意并邀约其余被告人，带头殴打被害人及打砸财物，系主犯；其余五名被告人跟从被告人班某海打、砸，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚，其中被告人班某作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人班某杨作案时未满十八周岁，依法减轻处罚。被告人班某长、班某佳、班某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人班某长、班某杨对被害人周某某、韦某定进行了赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。六名被告人均当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
六名被告人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人韦某定造成的损失依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人韦某�诉请的医疗费6000元，有医疗发票佐证，本院予以支持；诉请的误工费6000元，未举证，但结合其伤情及农民人均收入，予以支持；诉请的护理费420元，符合贵州省上一年度服务业行业收入标准，予以支持；诉请的伙食补助费180元，符合贵州省机关一般工作人员出差伙食补助标准的规定，予以支持；诉请的交通费1000元，考虑其住院地点与居住地的距离因素，本院予以支持；诉请的鉴定费700元，有发票佐证，予以支持；诉请的营养费6000元过高，本院酌情支持2000元；诉请的财产损失9700元、饭店经营性损失13万元，未举证，本院不予支持；诉请的精神损失费4万元，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，依法不予支持。综上，本院支持附带民事诉讼原告人韦某定的诉讼请求共计16300元。鉴于被告人班某长、班某杨分别已向附带民事诉讼原告人韦某定赔偿了2.5万元、1.3万元，共计3.8万元，而六名被告人承担的民事赔偿责任系连带责任，被告人实际赔偿数额超出了应赔偿数额，故六名被告人不再承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；“（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的……”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪……”、第二十六条：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第十七条：“……已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻�罚……”、第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”及《》第一百三十条：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，判决如下：
一、被告人班某海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2015年1月7日止。）
二、被告人班某长犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年7月7日止。）
三、被告人班某江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年7月10日止。）
四、被告人班某佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年7月11日止。）
五、被告人班某犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
六、被告人班某杨犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
七、驳回附带民事诉讼原告人韦某定的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州�贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶湘清
代理审判员 徐婉琳
人民陪审员 欧阳蓉
二〇一四年六月九日
书 记 员 周 易