固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0222刑初40号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人董某，男，1985年10月6日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码xxxxxxxxx********，汉族，初中文化，群众，包头市天芮医药有限责任公司汽车司机，户籍地内蒙古自治区包头市土默特右旗美岱召镇美岱召村15号，经常居住地内蒙古自治区包头市昆都仑区边墙壕村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月17日被固阳县公安局取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人董某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2016年9月26日13时5分许，被告人董某驾驶蒙B2C3**号轻型厢式货车（经鉴定事故发生前的行驶速度约为82㎞/h）沿固阳县S211由南向北行驶至234公里加850米处时，遇被害人王某1骑自行车由东向西横过S211线，被告人董某所驾车辆车体前端与被害人王某1所驾车体左侧发生碰撞，致被害人王某1当场死亡，造成一人死亡、两车损坏之道路交通事故。经现场勘验和鉴定，被告人董某对道路情况观察判断不够，行经人行横道时未减速行驶，被告人董某负该起事故主要责任。被害人王某1骑非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让优先通行的一方先行，被告人王某1负该起事故次要责任。
为证实上述指控，公诉机关提供了证人李某、王某2的证言；被告人董某的供述；包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片；包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的车体痕迹勘验笔录（附照片）及案件模拟推理材料；包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所出具的鉴定机动车速度的司法鉴定意见书及补正书【包了然司法鉴定所[2016]速鉴字第230号】（附照片）；包头市中心医院出具的诊断证明书；现场120急救出具的心电图单、居民死亡医学证明（推断）书、包头市公安局交通管理支队出具的法医学尸体检验鉴定报告【（包）公（交）鉴（尸检）字[2016]154号】（附照片）；包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人董某的机动车驾驶证复印件、蒙B2C3**号轻型厢式货车行驶证复印件；包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故认定书（包公交固认字[2016]第0010号）；固阳县兴顺西镇人民政府、固阳县兴顺西镇南公中村民委员会共同出具的证明；包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件；包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的到案经过；土默特右旗公安局美岱召派出所出具的被告人董某的户籍证明及无违法犯罪记录证明；被告人董某与被害人王某1的亲属签订的赔偿协议等证据。
公诉机关认为，被告人董某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成被害人王某1死亡的事实，并且在该起事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某在事故发生后主动报警并在肇事现场等待处理，在民警对其询问时能主动供述其所驾车辆发生肇事的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十七条之规定，应当认定自首。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人董某向法庭提交了赔偿协议、赔款收条、谅解书证据。
经审理查明，2016年9月26日13时5分许，被告人董某驾驶蒙B2C3**号轻型厢式货车沿固阳县S211线由南向北行驶至234公里加850米处，其所驾车辆车体前端与骑自行车由东向西横过道路的被害人王某1所驾车体左侧发生碰撞，造成被害人王某1当场死亡，两车损坏之道路交通事故，被告人董某主动报警并在事故现场等待处理，到案后如实供述案件事实。经包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所鉴定，事故发生前被告人董某所驾的蒙B2C3**号轻型厢式货车行驶速度约为82㎞/h（事故发生路段限速标志为80㎞）。2016年11月14日，经包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告人董某负事故主要责任，被害人王某1负事故次要责任。
另查明，被告人董某所驾的蒙B2C3**号轻型厢式货车，已向中国平安财产保险股份有限公司包头综拓业务分部投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险。被告人董某与被害人王某1的亲属分别于2016年11月13日、11月18日达成民事赔偿协议，被害人王某1的亲属收到保险赔付款268975.62元及被告人董某给付的赔偿款40000元，被害人王某1的亲属并对被告人董某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、证人李某、王某2的证言，证实被害人王某1家住公圣西村，2016年9月26日中午12点多，被害人王某1从闪旦梁村基督教堂骑自行车回家的事实。
二、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实交通事故发生后交警出警勘查事故现场的时间、地点、现场状况及事故发生路段限速标志为80㎞等事实。
三、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的车体痕迹勘验笔录（附照片）及案件模拟推理材料；包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所出具的鉴定机动车速度的司法鉴定意见书及补正书【包了然司法鉴定所[2016]速鉴字第230号】（附照片），证实被告人董某所驾的蒙B2C3**号轻型厢式货车前端与骑自行车的被害人王某1本人及自行车左侧相撞的事实；证实事故发生前被告人董某所驾的蒙B2C3**号轻型厢式货车行驶速度约为82㎞/h的事实。
四、包头市中心医院出具的诊断证明书；现场120急救出具的心电图单、居民死亡医学证明（推断）书、包头市公安局交通管理支队出具的法医学尸体检验鉴定报告【（包）公（交）鉴（尸检）字[2016]154号】（附照片），证实被告人董某头外伤、头皮裂伤的事实；证实案发后救护车到达现场，被害人王某1已死亡，其系头部、躯干、四肢多发性外伤，左额部经左颧面部至下颌左侧擦伤，顶部挫伤，枕部正中挫伤，伴皮裂创，左胸部多发肋骨骨折，死于颅脑损伤合并脏器损伤失血的事实。
五、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人董某的机动车驾驶证复印件、蒙B2C3**号轻型厢式货车行驶证复印件，证实被告人董某准驾车型为C1及其所驾肇事车辆登记信息等事实。
六、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故认定书（包公交固认字[2016]第0010号），证实2016年11月14日，经包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告人董某负事故主要责任，被害人王某1负事故次要责任的事实。
七、固阳县兴顺西镇人民政府、固阳县兴顺西镇南公中村民委员会共同出具的证明，证实被害人王某1与柴三三是夫妻关系的事实。
八、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件，证实被告人董某驾驶的蒙B2C3**号轻型厢式货车，已向中国平安财产保险股份有限公司包头综拓业务分部投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险的事实。
九、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的到案经过，证实案发后被告人董某一直积极配合公安机关处理案件，随传随到的事实。
十、土默特右旗公安局美岱召派出所出具的被告人董某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人董某的自然身份情况及无违法犯罪记录的事实。
十一、被告人董某的供述与案件事实相印证。
十二、被告人董某与被害人王某1的亲属签订的赔偿协议，证实2016年11月13日，被告人董某与被害人王某1的亲属达成民事赔偿协议的事实。
被告人董某当庭当庭提交并经质证的赔偿协议、赔款收条、谅解书证据，要证实被告人董某与被害人王某1的亲属分别于2016年11月13日、11月18日达成民事赔偿协议，被害人王某1的亲属收到保险赔付款268975.62元及被告人董某给付的赔偿款40000元，被害人王某1的亲属并对被告人董某予以谅解的事实。
被告人董某所举证据及要证明的事实，系双方真实意愿表示，不违反法律规定，予以采信。
本院认为，被告人董某驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，且对前方道路情况观察判断不够，行经人行横道时未减速行驶，导致发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人董某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。案发后被告人董某主动报警并在案发现场等待处理，应认定为自动投案，其并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。鉴于被害人王某1对本案的发生也具有相应过错，且被告人董某已对被害人王某1的亲属给予了民事赔偿，并得到被害人王某1的亲属的谅解，故对被告人董某可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵洪权
审 判 员 王荣华
人民陪审员 康玉良
二〇一七年六月七日
书 记 员 吕 敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准。视请决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕作为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。