云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8449号
原告：中国建设银行股份有限公司昆明建业支行，住所地云南省昆明市青年路385号，统一社会信用代码91530000916535400X。
主要负责人：刘芳，行长。
委托诉讼代理人：肖绍安，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李博，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明仟玺工贸有限责任公司，住所地昆明市董家湾39号2楼，统一社会信用代码915301002921101476。
法定代表人：钟静，执行董�兼总经理。
被告：南涧沃南特农产品开发有限公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇工业园区得胜片区，统一社会信用代码91532926693070588B。
法定代表人：钟静，执行董事兼总经理。
被告：云南银丰融资担保有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A25，统一社会信用代码915301006956795062。
法定代表人：王成荣，执行董事。
被告：钟静，男，1963年9月14日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：邝燕，女，1968年9月27日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：邓意，女，1970年6月1日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：蔡尚礼，男，1961年7月27日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：张聪，男，1964年5月30日生，汉族，住云南省昆明市五华区，
被告：马琼，女，1973年11月19日生，回族，住云南省昆明市呈贡县，
原告中国建设银行股份有限公司昆明建业支行（以下简称原告）与被告昆明仟玺工贸有限责任公司（以下简称仟玺公司）、南涧沃南特农产品开发有限公司（以下简称南涧公司）、云南银丰融资担保有限公司（以下简称银丰公司）、钟静、邝燕、邓意、蔡尚礼、张聪、马琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖绍安、李博到庭参加诉讼，九被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向�院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金3063968.5元，并支付逾期利息及罚息46233.4元（利息计算至2016年9月21日）；2.判令第一被告承担原告为实现债权而支付的律师费以及原告为催收借款而发生的其他费用；3.判令第一被告承担本案案件受理费、保全费等全部费用；4.判令第二至第九被告对上述借款本金、利息、律师费、案件受理费、保全费及原告为催收借款而支付的其他费用承担连带担保责任。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的借款本金变更为3063716.58元。事实和理由：2016年1月12日原告与第一被告签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，第一被告向原告借款3900000元，借款期限12个月，自2016年1月18日起至2017年1月17日。借款用途为：偿还编号为HET0530615300201400390的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务。借款利率为固定利率（贷款基础利率加基点），即年利率5.655%。合同同时约定了还款计划，即2016年1月至3月，每月25日偿还本金40000元；4月至6月，每月25日偿还本金80000元；7月至12月，每月25日偿还本金590000元。为确保借款的偿还，同日，第二至第九被告为该笔贷款项下的全部债务提供连带责任担保，并分别签订了《保证合同》及《自然人保证合同》。此外，第四、第五被告还以其名下共有的两套房产为上述贷款提供了抵押担保（见编号为：CHET530615300201600015《抵押合同》）。上述合同签订后，原告于2016年1月18日向第一被告发放借款3900000元，然而第一被告仅偿还了部分本金及利息。至2016年9月21日，尚欠本金3063968.5元、利息46017.16元及罚息216.24元，共计3110201.9元未还。为维护原告合法权益，2016年9月22日，原告依据贷款合同约定宣布上述贷款立即到期并向各被告送达了《贷款提前到期及还款通知书�及《履行保证责任通知书》。为维护原告合法权益，根据上述事实并依照《合同法》及《担保法》等法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请支持原告的各项请求。
九被告未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为九被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的6组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，原告与被告仟玺公司签订《人民币流动资金流动贷款合同》，合同约定原告向被告仟玺公司提供借款3900000元，用于被告仟玺公司偿还所欠债务。借款期限为12个月，自2016年1月18日起至2017年1月17日止。贷款�率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，执行年利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。借款逾期的，对被告仟玺公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年1月12日，被告钟静、邝燕与原告签订《抵押合同》，约定为确保上述《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障原告债权的实现，被告钟静、邝燕愿意为被告仟玺公司与原告依主合同所形成的债务提供抵押担保。担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用。抵押财产为位于昆明市董家湾桂华新园二期.中产桂华.银杏廊亭3幢7层1-701号房屋和位于昆明市北京路明通巷4号2-1幢4层29号房屋。2016年1月13日，上述合同办理了公证。2016年1月14日，位于昆明市董家湾桂华新园二期.中产桂华.银杏廊亭3幢房屋办理了抵押登记手续，他项权证号为昆房他证（昆明市）字第××号；位于昆明市北京路明通巷4号房屋办理了抵押登记手续，他项权证号为昆房他证（昆明市）字第××号。2016年1月12日，被告南涧公司、银丰公司分别与原告签订《保证合同》，为原告的上述债务提供连带责任保证担保。同日，被告钟静、邝燕、邓意、蔡尚礼、张聪、马琼分别与原告签订《自然人保证合同》，为原告的上述债务提供连带责任保证担保。2016年1月18日，原告将被告仟玺公司所借款项3900000元发放到指定的账户上。截止2017年6月20日尚欠原告借款本金3063716.58元、逾期利息及复利217891.61元。原告为实现债权支付了律师代理费28000元、保全费5000元。
本院认为，原告与被告仟玺公司签订《人民币流动资金流动贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告仟玺公司发放了借款，但被告仟玺公司在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告要求被告仟玺公司归还借款本金3063716.58元及截止2017年6月20日的逾期利息及复利217891.61元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。从2017年6月21日起，被告仟玺公司向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的贷款利率加收50%计算承担逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复�，对原告主张的2017年6月21日之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告南涧公司、银丰公司、钟静、邝燕、邓意、蔡尚礼、张聪、马琼自愿为被告仟玺公司的上述债务提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》，上述合同合法、有效，故原告要求被告南涧公司、银丰公司、钟静、邝燕、邓意、蔡尚礼、张聪、马琼对本案主合同项下的债务承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。原告为实现债权而支出的律师代理费28000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二�零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昆明仟玺工贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司昆明建业支行偿还借款本金3063716.58元及截止2017年6月20日的逾期利息及复利217891.61元，并承担上述借款本金自2017年6月21日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率加收50%计算）；
二、被告昆明仟玺工贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司昆明建业支行支付律师代理费28000元；
三、被告南涧沃南特农产品开发有限公司、云南银丰融资担保有限公司、钟静、邝燕、邓意、蔡�礼、张聪、马琼对被告昆明仟玺工贸有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，被告南涧沃南特农产品开发有限公司、云南银丰融资担保有限公司、钟静、邝燕、邓意、蔡尚礼、张聪、马琼承担债务后，在其承担债务范围内，有权向被告昆明仟玺工贸有限责任公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明建业支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31682元、保全费5000元，由被告昆明仟玺工贸有限责任公司、南涧沃南特农产品开发有限公司、云南银丰融资担保有限公司、钟静、邝燕、邓意、蔡尚礼、张聪、马琼共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李忠楠
审 判 员 杨 婧
人民陪审员 陈建云
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 罗娅琼