安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黟民一初字第00350号
原告：王立平，女，1970年12月29日出生，汉族，高中文化，住黟县。
委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。
被告：吴小兵，男，1967年3月11日出生，汉族，住黟县。
被告：吴连芳，女，1946年6月24日出生，汉族，退休干部，住址同上，系吴小兵母亲。
委托代理人：吴洁，公务员，系吴连芳女儿。
原告王立平诉被告吴小兵、吴连芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员孙飞适用简易程序，于2015年8月11日、2015年9月21日公开开庭进行了审理。王立平及其委托代理人许振序、吴连芳及其委托代理人吴洁到庭参加诉讼，吴小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立平诉称：2014年7月13日，吴小兵因做古玩生意资金短缺，向其借款5万元，约定2014年10月13日前还清，同时由吴小兵母亲吴连芳对该笔借款提供担保。到期后，吴小兵没有归还，约定在2015年6月6日前还清。期间吴小兵归还了20000元。2014年8月6日，吴小兵基于同样原因又向王立平借款70000元，约定2015年6月6日前还清，吴连芳对该笔借款提供担保。到期后，吴小兵没有归还。王立平多次要求吴小兵还款无果，为维护自身合法权益，王立平诉至法院，请求判令吴小兵归还借款100000元及利息（利息按100000元为基数，按银行同期贷款利率计算至判决确定之日）；吴连芳对100000元借款及利息承担连带清偿责任；吴小兵、吴连芳承担本案诉讼费用。
王立平为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、王立平身份证复印件一份，证明王立平的诉讼主体资格。
2、吴小兵、吴连芳身份证复印件各一份，证明吴小兵、吴连芳的诉讼主体资格。
3、借条两份，证明吴小兵曾于2014年7月13日和2014年8月6日分别向王立平借款50000元和70000元，共计120000元，吴连芳作为担保人在借条上签字担保的事实。
吴小兵未提交书面答辩意见及质证意见，亦未提交相关证据。
吴连芳辩称：50000元那张借条上吴连芳担保的借款归还时间是2014年10月13日前，后来吴小兵与王立平又约定归还时间是2015年6月6日前，其并不知情，现在已经过了六个月的保证期间，对该50000元的担保债务不予认可。吴小兵具体归还了多少钱不清楚。
吴连芳未向本院提供相关证据。
本案证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
王立平提供的证据1、2，吴小兵、吴连芳未提出异议，本院经审查予以确认；王立平提供的证据3，吴连芳认为2014年7月13日的借条中，吴小兵与王立平后来约定的2015年6月6日前归还，其并不知情，该50000元的保证期间已过，但其与吴小兵对证据的真实性、合法性及关联性均未提出异议，对该证据本院予以确认。
经审理查明：2014年7月13日，吴小兵因做古玩生意资金短缺，向王立平借款50000元，并出具借条一张，约定该借款于2014年10月13日前还清，未约定借款利息，同时由吴小兵母亲吴连芳在借条上作为担保人签名，对该笔借款提供担保，后王立平将50000元借给吴小兵。借款到期后，吴小兵没有归还，吴小兵与王立平于2014年10月15日再次约定在2015年6月6日前还清，并在原借条上注明后，吴小兵签字确认，期间吴小兵归还了20000元。2014年8月6日，吴小兵基于同样原因又向王立平借款70000元，并出具借条一张，约定该借款于2015年6月6日前还清，未约定借款利息，吴连芳在借条上签名对该笔借款提供担保，后王立平将70000元借给吴小兵。借款到期后，吴小兵没有归还。王立平多次要求吴小兵还款无果，于2015年7月8日向法院提起诉讼，要求吴小兵归还借款100000元及利息（利息按100000元为基数，按银行同期贷款利率自2015年6月7日计算至判决确定之日），吴连芳对100000元借款及利息承担连带清偿责任，并由吴小兵、吴连芳承担本案诉讼费用。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，吴小兵两次向王立平借款均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，借款关系合法有效，双方应按约定的权利、义务依法全面履行。王立平依约支付借款后，吴小兵应依约及时归还借款，双方未约定借款利息，逾期还款应当按照国家有关规定支付逾期利息。吴连芳与王立平约定，为吴小兵的借款承担担保责任，并在担保人项下签字，但未约定担保方式，应对所担保的债务承担连带保证责任。王立平要求吴小兵、吴连芳偿还借款及逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。吴连芳提出2014年7月13日借条中的50000元借款保证期间已过，不再承担保证责任的辩论意见，符合相关法律规定，本院予以采纳，该50000元债务中，吴小兵已经归还了20000元，因此吴连芳对剩余30000元债务免除承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴小兵于本判决生效后十日内一次性支付原告王立平借款100000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月7日起算至本判决确定给付之日止）；
二、被告吴连芳对上述款项中70000元借款及利息承担连带清偿责任，被告吴连芳承担保证责任后可依法向被告吴小兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告吴小兵、吴连芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 孙 飞
二〇一五年九月三十日
书 记 员 苏寅辰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。