贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）黔8601民初312号
原告：葛易诚，男，1982年6月27日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：杨茜，女，1988年5月15日出生，苗族，住址同上，系原告之妻。
被告：李正霞，女，1975年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。
被告：喻邦华，男，1974年4月23日出生，汉族，住址同上。
被告：王迪，男，1984年11月2日出生，民族不祥，住贵州省贵阳市南明区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化，公司经理。
委托诉讼代理人：罗孝先，男，1989年10月13日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层。
负责人：张小春，公司经理。
委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。
原告葛易诚与被告�正霞、喻邦华、王迪、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛易诚及其委托诉讼代理人杨茜，被告李正霞，被告喻邦华，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人罗孝先，被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加了诉讼。被告王迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月27日，被告李正霞驾驶贵Ａ×××××号车辆行驶至贵阳市北京西路时与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，李正霞负事故全�责任。事故发生当天，原告送医治疗，住院期间李正霞支付了医疗费，原告由其妻（杨茜）负责护理。原告出院后，被告拒不赔偿原告损失。为维护自身权益，原告诉至本院。原告诉请：1.请求判令被告支付原告住院7天及后期的误工费82921元，交通费985元，护理费700元，住院伙食补助费700元，住院期间及后期营养费1480元，后续医疗费6000元，鉴定费1200元，车辆租赁费3000元，以上合计96986元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李正霞辩称：对事故无异议。
被告喻邦华答辩意见与李正霞一致。
被告王迪未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：太平洋保险公司非事故当事人，不承担诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：被告王迪在本次交通事故中不负责任，平安保险公司也应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的无责赔偿范围内进行赔偿；本案中应先由全责车辆的保险公司优先赔偿。
经审理查明：2016年2月27日15时19分，被告李正霞驾驶贵Ａ×××××号车辆行驶至贵阳市北京西路时，与原告葛易诚驾驶的贵Ａ×××××号车辆、被告王迪驾驶的贵Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成三车受损，原告受伤。经贵阳市公安局交通管理局云岩分局认定，李正霞负事故全部责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第二人民医院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮裂伤及其他皮肤软组织挫伤。原告于同年3月5日出院，住院7天，由其妻杨茜护理，住院医疗费由李正霞负担。经贵�市第一人民医院法医司法鉴定所以评定，原告因本次交通事故受伤，后期医疗费6000元，误工期30日，护理期7日，营养期7日。原告垫付鉴定费1200元。后因与李正霞未达成赔偿协议，原告于2016年6月21日诉至本院。
另查明，原告与其妻杨茜从事餐饮行业。事故发生后，原告的车辆送修23天。车辆维修中，原告以月租2000元租用案外人刘婷婷的贵Ａ×××××号车辆。
再查明，被告李正霞所驾肇事车辆登记于被告喻邦华名下，二人系夫妻关系。上述车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）（1000000元，不计免赔）。被告王迪所驾车辆的被告平安保险公司投保交强险。事故均发生在保险责任期间。
�述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故责任认定书、医疗病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、营业执照、车辆租赁合同、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采纳。
本院认为，侵害民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告李正霞驾驶车辆与原告及被告王迪所驾驶的车辆发生交通事故，有交警部门出具的交通事故责任认定书认定李正霞负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。李正霞与被告喻邦华系夫妻关系，依法应对原告的合理损失共同承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为车辆交强险保险人，应优先承担赔付义务。被告王迪虽在本次交通事故中不承担责任，但车辆的承保人被告平安保险公司亦应当在交强险责任承担事故赔偿责任。不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由李正霞与喻邦华向原告赔偿。
对于原告的各项诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.关于误工费82921元的诉请。庭审中，原告未能提供个人所得税纳税证明其个人收入情况，本院结合司法鉴定意见误工期30日，并参照贵州省住宿和餐饮业人均年收入37208的标准，原告的误工费为3058元（37208元/年÷365天×30日≈3058元）。2.交通费985元的诉请。庭审中，原告虽提供出相应租车交通票据，但其中662元产生于原告住院期间，与客观事实不符，另有215元产生于原告出院日之后，且原告未能说明与交通事故的关联性，故本院仅对原告出院当日（2016年3月5日）的交通费108元予以支持。3.关于护理费700元的诉请。参照贵州省居民�务业人均年收入35528元的标准，以司法鉴定评定的7日护理期，护理费应为681元（35528元/年÷365天×30日≈681元）。4.关于住院期间及后期营养费1480元的诉请。原告主张以每日40元计算营养费，并无不当，但营养期计算过长，参照司法鉴定意见评定营养期7日，营养费应为280元。5.关于车辆租赁费3000元的诉请。庭审中，原告未提供车辆租赁费收据，但原告的车辆因交通事故受损，其租赁替代车辆具有合理性，根据车辆维修23日的事实，对原告的该项诉请本院酌情支持1500元。6.关于住院伙食补助费700元、后续医疗费6000元，鉴定费1200元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。上述原告损失合计13527元，因未超过被告太平洋保险公司交强险责任限额，可由太平洋保险公司直接向原告赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告葛易诚赔偿13527元；
二、驳回原告葛易诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告葛易诚负担1044元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担69元（案件受理费原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 陈红时
二〇一六年十月九日
书记员 黄 睿