浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初11854号
原告：温州市祥顺贸易有限公司，统一社会信用代码913303027441085248，住所地温州市浙南农贸市场六区8幢206室。
法定代表人：陆敏，任董事长。
委托诉讼代理人：周小龙，浙江旭峰律师事务所律师。
被告：温州尚购超市有限公司，统一社会信用代码913303270916820779，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道华府新世界花园2幢2-3层。
法定代表人：许振起，该公司经理。
委托代理人：邓集，男，1993年7月4日出生，汉族，住苍南县。
被告：许振起，男，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：林武东，男，1985年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告温州市祥顺贸易有限公司（以下简称祥顺贸易公司）诉被告温州尚购超市有限公司（以下简称尚购超市）、许振起、林武东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序于2016年12月16日公开开庭审理了本案。原告祥顺贸易公司的委托诉讼代理人周小龙、被告尚购超市的委托代理人邓集到庭参加诉讼，被告许振起、林武东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祥顺贸易公司起诉称：原告经销日用百货，与第一被告存在多年商品购销关系。2016年7月份，双方经结算，被告尚欠原告货款176609.32元，有第一被告盖章确认的清单为凭，第二、三被告为上述货款提供担保。8月份清场后，另尚余货款5359元，共欠181968元至今未予支付。后原告经多次催促，各被告一直未还。故诉请判令：1.被告尚购超市立即支付原告货款181968元；2.被告许振起、林武东对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告祥顺贸易公司在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.公司基本情况、人口信息，用以证明三被告的诉讼主体资格；
3.欠款清单，用以证明被告欠原告货款的事实。
被告尚购超市未提交书面答辩状，但当庭答辩称：对于原告诉求第1项的金额没有异议，但是目前公司资金困难，希望可以延长还款履行期。
被告林武东答辩称：其不是尚购企业管理有限公司实际股东，只是代持人，作为非股东，被告没必要为尚购超市提供担保，被告林武东签订的任何担保内容均不是其真实意思表示，仅是作为股东的代表在相应的债权文书上签字确认，是对债权金额的认可，而不是愿意承担保证责任。被告的签字行为是职务行为，是代表尚购超市的股东签字的，不应个人承担责任。被告林武东不是欠款人或担保人，不应承担责任。
被告许振起未作答辩。
三被告在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院根据本院确认的有效证据认定事实如下：被告尚购超市向原告购买货物，2016年8月2日经结算，被告尚购超市共欠原告2016年7月1日前货款176609.32元，被告尚购超市出具欠款清单一份，该欠款清单中约定欠款负责人为该货款担保，被告尚购超市在欠款单位处盖章，被告许振起在欠款负责人处签名，被告林武东在担保人栏下签名。2016年8月24日，双方对2016年7月1日至2016年8月18日间的被告尚购超市所欠货款及被告尚购超市所应返还的质量保证金6000元进行结算，被告尚购超市共欠原告5359.13元。被告尚购超市出具欠款清单一份，被告尚购超市在欠款单位处盖章，被告许振起在欠款负责人处签名。综上，被告尚购超市欠共原告货款181968.45元。
本院认为：原告与被告尚购超市之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告尚购超市欠共原告货款181968.45元，事实清楚,应予偿付。现原告要求被告尚购超市支付货款181968元，理由正当，应予支持。被告林武东在担保人栏下签名，应认定对该债务提供担保，其所辩称的提供担保非其真实意思表示，其签名系代表股东行为、履行职务行为，均缺乏相应证据证明，本院不予采信。被告许振起、林武东为相关债务提供担保，因原告与两被告对保证期间未作约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。又因原告与被告尚购超市之间未约定付款日期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告起诉自认称在结算后多次向被告催促，但未能明确具体日期，故本院认定被告许振起、林武东的保证期间应自原、被告结算货款后原告再行主张之日起六个月。故被告许振起、林武东仍在保证期间内，应对债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告尚购超市追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州尚购超市有限公司于本判决生效后十日内偿付温州市祥顺贸易有限公司货款181968元；
二、许振起、林武东对上述款项中176609元承担连带保证责任，许振起、林武东在承担保证责任后，有权向温州尚购超市有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3939元，减半收取1969.5元，由温州尚购超市有限公司、许振起、林武东负担1916元，另53.5元由温州尚购超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈尚达
二〇一六年十二月二十日
代书记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。