广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18304号
原告吴大联，
被告吴杰，
被告深圳市弘富源汽车租赁有限公司
法定代表人钟少木。
被告天津车易行二手车贸易发展有限公司，
法定代表人孙广顺。
被告天津车易行二手车贸易发展有限公司深圳分公司，
法定代表人陈新。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，
法定代表人马国强。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
吴大联诉至本院，请求判令吴杰、深圳市弘富源汽车租赁有限公司、天津车易行二手车贸易发展有限公司、天津车易行二手车贸易发展有限公司深圳分公司、太平财产保险有限公司天津分公司赔偿车辆维修费36000元、医疗费1500元、误工费12000元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，并共同承担本案诉讼费。
本院认为，2016年6月19日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年6月19日，吴杰驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，吴大联驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，认定吴杰驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任；吴大联不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
吴大联因本次交通事故所受损失为：
1、粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为吴大联。吴大联为修复粤Ｂ×××××号车因本次交通事故所受损害共支付车辆修理费36000元。
2、吴大联为医治本次交通事故所受伤共支付医疗费207.20+676.30+15+256.60=1155.10元。
3、2016年6月19日深圳市龙华新区人民医院出具吴大联疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明休五天。吴大联在事故发生前一年即2015年7月至2016年8月期间共收入5000+2000+1200+45000+10000+50000+833+5001.56+5000+800+800+2000+1500+15000+2000+5000+1600+2000+2100+2860+1950+1520+15000+1432+300+2382+600+2555+3600+2080+300+3050+4975+1900+494.50+4466.31+1000+476.68+2295+1850+1670+1700=215291.05元，日平均收入为215291.05÷365=589.84元。误工费按照日平均收入589.84元计算门诊治疗1天及全休5天为589.84×（1+5）=3539.04元。
4、交通费酌定为500元。
吴大联要求赔偿精神损害抚慰金，但未能提交充分证据证实其因本次交通事故造成伤残，故本院对吴大联此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费1155.10元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、交通费共计为3539.04+500=4039.04元，财产损失赔偿限额项下的车辆修理费36000元。粤Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年11月29日至2016年11月28日。故太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿吴大联款1155.10元，死亡伤残赔偿限额内赔偿吴大联款4039.04元，财产损失赔偿限额内赔偿吴大联款2000元。
吴杰对吴大联在机动车交通事故责任强制保险外所受损失36000-2000=34000元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为天津车易行二手车贸易发展有限公司深圳分公司。天津车易行二手车贸易发展有限公司深圳分公司为天津车易行二手车贸易发展有限公司下属无独立法人资格分支机构。吴大联称吴杰系从深圳市弘富源汽车租赁有限公司租得粤Ｂ×××××号车，但未能提交任何证据证实此陈述。吴大联未能提交充分证据证实天津车易行二手车贸易发展有限公司深圳分公司、天津车易行二手车贸易发展有限公司、深圳市弘富源汽车租赁有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对吴大联要求天津车易行二手车贸易发展有限公司深圳分公司、天津车易行二手车贸易发展有限公司、深圳市弘富源汽车租赁有限公司承担本案债务之诉讼请求不予支持。
粤Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司天津分公司投保商业第三者责任保险，保险期限为2015年8月4日至2016年8月3日，保险限额为500000元。故太平财产保险有限公司天津分公司对吴杰在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿吴大联款34000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴大联款1155.10元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴大联款4039.04元，财产损失赔偿限额内赔偿原告吴大联款2000元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴大联款34000元；
三、驳回原告吴大联其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，公告费390元，两项共计1590元，已由原告吴大联预交，此款由被告吴杰负担1170元，余款由原告吴大联自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘 依
书 记 员 林倍芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。