广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂07民终937号
上诉人（一审被告）：王仕德，男，1943年10月1日出生，钦州市人，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：王廷锋，男，与上诉人王仕德的儿子。
被上诉人（一审原告）：黄高贤，男，汉族，1954年11月10日出生，钦州市人，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：杨强廷，钦州市钦南区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：阙兴华，女，汉族，1965年8月8日出生，住钦州市钦南区，系被上诉人黄高贤的妻子。
被上诉人（一审被告）：钦州市钦南区久隆镇人民政府，住所地钦州市钦南区钦灵路旁。
法定代表人：梁景华，该镇镇长。
委托诉讼代理人：黄富坚，该镇党政办主任。
委托诉讼代理人：肖远春，钦南区司法局久隆司法所所长。
上诉人王仕德因与被上诉人黄高贤、钦州市钦南区久隆镇人民政府（简称久隆镇政府）提供劳务者受害纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2017）桂0702民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王仕德及其委托诉讼代理人王廷锋，被上诉人黄高贤及其委托诉讼代理人杨强廷，被上诉人久隆镇政府的委托诉讼代理人黄富坚、肖远春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王仕德上诉请求：依法撤销一审判决，改判由被上诉人久隆镇政府赔偿被上诉人黄高贤被围墙压伤的一切损失。事实和理由：一审法院对事实的认定有误和责任划分不公。电影院围墙是自然倒塌，不是人为因素造成倒塌。事发当日，黄高贤走近危墙正想观察怎样搭帐篷，电影院围墙突然倒塌，压伤黄高资，这个原告黄高贤在庭审中自己也作出说明，有庭审员录音像为证。一审法官却忽视这个关键证言，明显偏袒久隆镇政府。黄高贤虽以朋友关系帮助王仕德搭帐篷，但不是施工过程造成围墙倒塌，是突发事故。王仕德大棚是当年租电影院时在政府允许下搭建的，不是擅自搭建，当年镇政府拆除电影院留下危墙不拆，留下极大的安全隐患，是造成本次事故的主要原因，是政府疏忽大意。政府所谓叫我搬迁是谎言，事故发生后才拉警戒线和喷字，直至今天围墙还有多处未拆。黄高贤本身也有过错，他作为我的朋友，经常到我处闲聊，走来走去，作为成年人不应靠近危墙。没有自我保护意识，所以黄高贤本人也应分担部分责任。
被上诉人黄高贤辩称，一、一审人民法院认定事实相当清楚，划分责任完全正确。没错，电影院围墙是自然倒塌，是造成答辩人受伤的直接原因，这是不争的事实。人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》判定三方均承担责任，是因为三方均有过错。二、政府允许被答辩人搭建大棚，有历史渊源，并不影响各方责任的承担，不可能免除被答辩人的赔偿责任。三、一审判决各方均承担一定责任，处理结果恰当应予维持。
被上诉人久隆镇政府辩称，墙是因为外力而崩塌，非自然倒塌的。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
黄高贤向一审法院起诉请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失40831元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：1998年10月25日，被告久隆镇政府与被告王仕德签订了一份协议书，协议约定：久隆镇政府将礼堂出租给被告王仕德开设桌球娱乐室，租赁期限从1998年10月25日至2001年10月25日，并约定租赁用途为开设桌球娱乐室，不能用作他用。合同到期后，久隆镇政府拆除礼堂后尚余一墙壁，王仕德依靠礼堂尚余的一面墙体搭建一个帐篷卖狗肉，2014年10月特大台风过后，久隆镇政府曾经组织街道办工作人员一起到王仕德的帐篷，告知其搭建的帐篷存在危险，不得在里面居住，但王仕德至本案发生仍然在该处卖狗肉。2016年10月6日下午3时多，黄高贤在王仕德处看见王仕德帐篷的遮阳布掉下来，用竹竿将遮阳布的绳索穿过久隆镇政府的旧礼堂的墙壁，欲帮助王仕德拉好遮阳布，谁知导致墙体倒塌，把原告压在下面。报警后，久隆派出所干警及群众将黄高贤从倒塌的墙体里救出送到钦南区人民医院治疗。钦南区人民医院诊断原告伤情为：1、脑震荡，2、右侧上脸软组织挫裂伤，3、右侧面颊部软组织挫伤，4、右侧髌骨骨折，5、右胸多根肋骨骨折，6、全身多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗到10月16日好转出院，出院医嘱建议全休3个月，住院期间有一陪护人员。另查明，黄高贤与王仕德是朋友关系，黄高贤平时居住在久隆镇，属于非农业人口。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，王仕德否认雇佣黄高贤搭棚，即便黄高贤是义务帮工，王仕德没有表示拒绝帮工行为，黄高贤在帮工过程中所遭受的伤害王仕德也要承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”显然，久隆镇政府是倒塌墙壁的所有人，未能及时拆除存在安全隐患的残墙，对黄高贤的受伤，久隆镇政府也有一定的责任。原告作为成年人，应当预见用竹竿穿过残壁存在一定的风险但未尽到注意安全义务，其本身也应承担一定的责任。根据本案的事实，确定由原告黄高贤承担20%责任，被告王仕德承担60%责任，被告久隆镇政府承担20%责任。对原告请求的各项赔偿项目作如下认定：1、医疗费5599.63元，有医院发票及住院清单证实，予以采信；2、原告主张误工费按居民服务业计算，被告无证据证明原告赋闲在家不用工作都有生活来源，应当作出利于原告，支持原告误工费的请求，误工费12322元（122元×101天）；3、原告不能证明其出院后尚需护理，应当支持的是其住院期间的护理费，按照居民服务业计算为1342元（122元×11天）；4、住院伙食补助费是1100元（100元/天×11天）。事故造成原告损失总共为20263.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、被告王仕德赔偿原告黄高贤损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计20263.63元的60%即12158元；二、被告钦州市钦南区久隆镇人民政府赔偿原告黄高贤损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计20263.63元的20%即4053元。案件受理费821元，减半收取410.50元，由原告黄高贤负担110元，被告王仕德负担246元，被告钦州市钦南区久隆镇人民政府赔负担54.50元。
二审查明的事实，与一审查明一致。对一审查明的事实本院予以确认。
综合诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点为：对受害人黄高贤受到的损失，各方的民事责任应如何划分。
本院认为，受害人黄高贤在帮王仕德拉遮阳布时，与遮阳布相连的墙体上部发生坍塌坠落，致黄高贤遭受人身伤害，受害人黄高贤作为具有完全民事行为能力的人，在年久失修的墙体上拉遮阳布应注意安全但未注意，自身存在一定的过错，一审确定其自行承担20%的责任是恰当的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，相应减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦于问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”因此，本案的侵权责任主体还包括被帮工人王仕德及墙体所有人久隆镇政府。
对于久隆镇政府与王仕德二者的责任认定与分担。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”坍塌坠落墙体的所有人是被上诉人久隆镇政府，该墙体原是久隆镇政府电影院礼堂的墙体，久隆镇政府在拆除了礼堂的屋顶之后，对留存的该墙体本应进行拆除或加强管理，采取安全的防护措施，但其仅仅在周边进行了警示，仍任由王仕德在墙边经营饮食摊并利用该墙体搭架遮阳布，因此对于本案的损害结果，作为建筑物所有人和管理人的镇政府应承担相应的民事责任；而王仕德利用墙体搭架遮阳布经营饮食店，其作为使用人有相应的义务保证其所使用的墙体及遮阳布范围内符合一定的安全要求，其亦作为黄高贤帮工行为的受益人，亦应承担相应的民事责任。从侵权行为的过失程度与原因力大小进行分析，所有人的管理维护责任显然要比使用人的责任为重。因此，本院认为久隆镇政府应承担50%的民事责任，赔偿数额为10131.81元（20263.63元*50%）；王仕德应承担30%的民事责任，赔偿数额为6079.09元。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但对赔偿义务人的责任划分不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、变更钦州市钦南区人民法院（2017）桂0702民初882号民事判决的第一项为：王仕德赔偿黄高贤损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计20263.63元的30%即6079.09元；
二、变更钦州市钦南区人民法院（2017）桂0702民初882号民事判决的第二项为：钦州市钦南区久隆镇人民政府赔偿黄高贤损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计20263.63元的50%即10131.81元；
三、驳回被上诉人黄高贤的其他诉讼请求。
一审案件受理费410.5元，由上诉人王仕德负担61.35元，上诉人钦州市钦南区久隆镇人民政府负担102.25元，被上诉人黄高贤负担246.9元；二审案件受理费821元，由钦州市钦南区久隆镇人民政府负担506元，由上诉人王仕德负担315元。
本判决为终审判决。
审判长 陆 斌
审判员 李夏冰
审判员 文其谦
appoint
二〇一七年十一月九日
书记员 苏 芸