四川省武胜县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川1622刑初109号
公诉机关武胜县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，生于1999年6月8日，汉族，住四川省武胜县。
法定代理人胡某，女，生于1975年11月7日，汉族，住四川省武胜县，系附带民事诉讼原告人陈某1的母亲。
附带民事诉讼原告人章某1，男，生于2000年12月19日，汉族，住四川省武胜县。
法定代理人章某2，男，生于1976年2月4日，汉族，住四川省武胜县，系附带民事诉讼原告人章某1的父亲。
被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川，绰号阿登，男，生于1996年2月29日，汉族，住四川省武胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年12月23日被武胜县公安局刑事拘留，2017年1月18日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。
附带民事诉讼被告人陈某2，男，生于2001年6月9日，汉族，住四川省武胜县。
法定代理人陈某3，男，生于1978年12月27日，汉族，住四川省武胜县。系附带民事诉讼被告人陈某2的父亲。
委托代理人陈某4，男，汉族，生于1950年8月20日，住四川省武胜县，系附带民事诉讼被告人陈某2的祖父。
委托代理人廖超，系四川君尊律师事务所律师。
武胜县人民检察院于2017年5月18日以武检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人蒋云川犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。同日，附带民事诉讼原告人陈某1及其法定代理人胡某向本院对被告人蒋云川提起刑事附带民事诉讼，2017年5月25日附带民事诉讼原告人陈某1及其法定代理人胡某又追加陈某2为附带民事诉讼被告人。2017年6月15日，附带民事诉讼原告人章某1及其法定代理人章某2向本院对被告人蒋云川提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员伍卓章、代理检察员杨玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其法定代理人胡某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人章某1及其法定代理人章某2到庭参加诉讼，被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川、附带民事诉讼被告人陈某2的委托代理人陈某4、廖超到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人陈某2及其法定代理人陈某3未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2016年12月8日l时许，被告人蒋云川以陈某1抢其女朋友为由，邀约陈某2（未满16周岁）、余某（另案处理，未到案）等人在武胜县沿口镇建设南路好客连锁酒店XX号房间内对陈某1实施殴打，陈某2持刀将陈某1左手砍伤。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤属轻微伤。
2016年12月11日17时许，被告人蒋云川为帮助蒋某，指示陈某2、游某（未满16周岁）等人到武胜县沿口镇建设南路明珠广场七杯茶奶茶店处，对章某1、唐某实施殴打，吴某（另案处理）持刀将章某1右膝处砍伤。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，章某1的损伤属轻微伤。
另查明，被告人蒋云川于2016年5月2日伙同郑某等人在武胜县万善镇寻衅滋事，于2016年6月22日被武胜县公安局取保候审。2016年12月12日晚11时许，受害人章某1的父亲在武胜县沿口镇新时代KTV内找到被告人蒋云川、游某和陈某2后，将三人扭送到公安机关。
公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人蒋云川指使和纠集多人，随意殴打他人，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒋云川到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚、被害人系未成年人，可酌定从重处罚、被告人在取保候审期间犯新罪，可从重处罚。建议判处被告人有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉请：追究被告人蒋云川的刑事责任，并从重处罚。并判令被告人蒋云川、陈某2赔偿医疗费9091.4元、误工费15000元（陈某1，2016年12月-2017年4月工资等收入）、营养费5000元、交通费2000元、护理费5000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金20000元、精神抚慰金20000元，共计79091.4元。
附带民事诉讼原告人章某1诉请：追究被告人蒋云川的刑事责任，并对其从重处罚。并判令被告人蒋云川赔偿医疗费3280.43元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费250元、精神抚慰金5000元，共计9760.43元。
被告人蒋云川对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人陈某1诉请的医疗费用没有异议，诉请的其他费用请求人民法院依法判决。对附带民事诉讼原告人章某1的民事赔偿诉请无异议。
陈某2的委托代理人陈某4、廖超对附带民事诉讼原告人陈某1诉请的有票据证实的费用无异议，其他费用请求人民法院依法判处。
经依法审理查明：2016年12月8日l时许，被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川以被害人（附带民事诉讼原告人）陈某1抢其女朋友为由，邀约附带民事诉讼被告人陈某2（生于2001年1月6日，案发时未满16周岁）、余某（另案处理，未到案）等人在武胜县沿口镇建设南路好客连锁酒店XX号房间内对被害人（附带民事诉讼原告人）陈某1实施殴打，附带民事诉讼被告人陈某2持刀将被害人（附带民事诉讼原告人）陈某1左手砍伤。被害人（附带民事诉讼原告人）陈某1当天到南充市果城骨科医院住院治疗，2016年12月12日出院,支付住院医疗费6228.62,支付门诊医疗费2862.8元,共计9091.42元。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人（附带民事诉讼原告人）陈某1的损伤属轻微伤。
2016年12月11日17时许，被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川以帮助蒋某为由，指示附带民事诉讼被告人陈某2、游某（生于2001年1月4日，案发时未满16周岁）等人到武胜县沿口镇建设南路明珠广场七杯奶茶店处，对被害人（附带民事诉讼原告人）章某1、唐某实施殴打，吴某（另案处理）持刀将被害人（附带民事诉讼原告人）章某1右膝处砍伤。被害人（附带民事诉讼原告人）章某1于2016年12月11日进入武胜县人民医院治疗，同年12月18日出院，共支付医疗费3280.43元、提供交通费票据240元。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人（附带民事诉讼原告人）章某1的损伤属轻微伤。
另查明，被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川于2016年5月2日伙同郑某等人在武胜县万善镇寻衅滋事，于2016年6月22日被武胜县公安局决定取保候审，被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川于2016年12月11日晚指使陈某2等人对被害人（附带民事诉讼原告人）章某1进行伤害，次日晚，被害人章某1的父亲章某2在武胜县沿口镇新时代KTV内找到被告人蒋云川及同伙陈某2和游某后，将三人扭送到武胜县公安局，被告人蒋云川到案后如实供述其犯罪事实。2017年6月6日，本院对蒋云川等人在武胜县万善镇寻衅滋事一案以（2017）川1622刑初79号判决书，被告人蒋云川犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
（一）受案登记表、立案决定书，主要证实：2016年12月8日1时许，陈某2等人在武胜县沿口镇“好客酒店”XX号房间内就用砍刀将陈某1的左手虎口砍伤的事实。2016年12月11日17时许，在武胜县沿口镇建设南路陈某2用折叠刀将章某1右腿膝盖砍伤，并对章某1的头部进行殴打。2016年12月13日，武胜县公安局决定对蒋云川等人寻衅滋事案进行立案侦查。
（二）勘验笔录，主要证实：案发现场发现在房间的地板上有大量的血迹现场情况。
检查笔录及扣押笔录，主要证实：办案民警从蒋云川身上搜出一部型号为GIONEE-F100的白色手机，蒋云川未携带其他物品，办案民警对该手机进行扣押。办案民警从陈某2的荷包内搜出一部GIONEE-V185的黑色手机，陈某2交代其用于2016年12月8日凌晨1时许接到阿登（蒋云川）的电话后才去好客连锁酒店打人的。
陈某1的病情诊断说明书，主要证实：2016年12月9日，陈某1因左手背开放性损伤、左手背血管神经肌腱损伤入院治疗。
章某1的病情诊断证明书，主要证实：2016年12月11日章某1因右膝部被砍伤入院治疗。
（三）鉴定文书
1、《法医学人体损伤程度鉴定书》（武公物鉴（法医）字[2017]012号，主要证实：陈某1的损伤属轻微伤。
2、《法医学人体损伤程度鉴定书》（武公物鉴（法医）字[2017]013号，主要证实：章某1的损伤属轻微伤。
（四）被害人陈述
1、被害人章某1的陈述，主要证实：2016年12月11日下午17:50左右，陈某2带了8、9个人到七杯茶我和我的朋友唐某进行殴打，将自己砍伤的事实。
2、被害人陈某1的陈述，主要证实：2016年12月7号晚上，“阿登”以我抢其女朋友为名，在武胜县沿口镇“好客”连锁XX房间“阿登”与陈某2等三人对自己进行殴打，后陈某2用砍刀我左手虎口致伤。
（五）被告人蒋云川供述与辩解，主要证实：我之前的一个兄弟伙他的弟娃在极速上网被其他人欺负了，叫我找人吓一下对方的人。前天我在屋里睡瞌睡，睡醒之后在下午5点钟左右，我就给游某打电话说，到明珠广场里面的极速网吧去“吓”一下人，游某答应要得，当时我晓得游某和陈某2在一起。我不知道他们是怎么过去的。没过多久，陈某2就给我电话，问是找哪个，我就将对方的电话用短信发给游某，喊他们打对方的号码，看是哪个在接电话，就帮我那个兄弟伙，至于他们是怎么打的架我没有在现场，我不清楚。事后陈某2给我打电话说，他把对方的脚砍到了，我很生气，把陈某2骂了的，我就马上起床，我到城北电信局将他们接起走了，我去接的时候，就只有陈某2和游某两个人，我接到我住的地方，我就开始修理他们。我的本意是喊他们去“吓”一下对方就可以了，不要砍杀。然后他们就走了……我耍了一个女朋友，外号叫“可儿”，在武胜“皇家七号”歌厅上班，是甘肃的人，真实名字我不晓得，前几天我和她吵了架，没有理她，12月7号晚上我就去接她，但没有接到，听其他的人说跟到一个叫陈某1娃的人走了。我马上给陈某2、海龙娃打电话，叫他们跟到我去“收”一个人，喊他们先在盛大广场的口子边等到我，我就马上过去了，我看到海龙娃身上带了一把匕首。我就直接带起他俩到的好客连锁酒店XX房间。我敲的门，里面的人问是哪个，我当时没有说话，但他们还是将门开了，是可儿开的门。我们三人就进去，陈某1坐起在床上，陈某2就开始用拳头打陈某1，海龙娃还将陈某1抱到起，我就扇陈某1的耳光，我一共扇了三耳光，海龙娃准备用带的匕首戳陈某1，我就拦到没有戳。我就喊陈某1不准和可儿在一起，喊他出去，但陈某1一直没有走的意思，我和陈某2、海龙娃就出门了，看到九九娃和黑娃在走廊里面站起，我就看到陈某2不知道在哪里拿了一把刀直接就去砍陈某1，陈某1当时在房门口站起，我也不晓得砍到陈某1的什么地方，流了很多血，我将陈某2骂了一顿，我的意思是不准拿刀砍人，收拾一下就可以了。但我没有阻拦到。我们就直接下楼各自回家了……(问：你在给陈某2打电话时是怎么说的？)我说叫他赶快去好客，我要擂人（打人），同时叫他多喊点人，把东西带起……(问：你说的“东西”指什么？擂人是什么意思？)“东西”指刀或者是钢管，擂人就是要收拾人、打人……(问：他们当时带了什么东西)我看到海龙娃手上有一把匕首，我开始是三个人去的……(问：九九娃和灰娃是哪个喊起去的？)我只打电话给陈某2，喊他多喊几个人，九九娃和灰娃应该是陈某2喊起的，但他们没有打陈某1，一直也没有开腔……(问：陈某2砍陈某1的刀是哪个的？)应该是九九娃和灰娃带起来的，我不清楚到底是哪个带来的，我事后也没有详问……(问：你喊游某和陈某2到明珠广场的极速网吧去“嘿人”是什么意思？)答：我的意思喊他们去走个过场，不要砍杀，如果要反抗，打一顿就可以了，千万不要动刀……蒋某说是他弟娃被欺负来了，叫我找人去嘿一下人，只是吓唬一下对方，我也是原话转达给游某、陈某2的……(问：你除了叫游某、陈某2外，还喊了那些人？)我当时只联系了陈某2和游某两个人，没有联系其他人了……(问：你是否叫游某、陈某2多喊点人，把东西带上？)答：我没有说过这个话。游某他们后来是怎么去的，是怎么嘿对方的我就不清楚了。只是后来陈某2他们说砍到人了，我才知道他们带了刀去的……我女朋友可儿和其他男的在宾馆开房，我知道可儿住在好客连锁酒店XX房间的，我听到很生气，当时都是第二天凌晨1点多钟了，我就打电话叫陈某2多喊点人，带上东西到盛大广场口口处，也就是好客对面的。然后我又打电话叫的海龙娃也到盛大广场口口处。后来我们三个人汇合后才上去好客连锁酒店XX房间的……(问：你既然一直说不想动刀砍人，为什么不阻止陈某2用刀砍陈某1？)答：我当时没有反应过来，陈某2就把人砍到了……(问：你既然不想砍人，为什么还要多喊点人，多带点东西？)答：最开始的时候我很气愤，所以就叫陈某2多带点人，多拿点东西，后来又不想砍人了。
（六）证人证言
1、证人陈某2的证言，主要证实：登哥真实姓名叫蒋云川，我们动手的五个人都是跟着登哥混的，2016年12月11日下午17:50左右，登哥打电话指示我们5人带刀、棒等东西到七杯奶茶处对章某1进行了殴打。2016年12月8日凌晨1点多钟，登哥指示我们带刀、棒等东西到“好客”酒店XX房间处对陈某1进行了殴打，自己持刀将其左手砍伤。
2、证人游某的证言，主要证实内容与陈某2证词基本一致。
3、证人田某的证言，主要证实内容与陈某2证词基本一致。
4、证人吴某的证言，主要证实内容与陈某2证词基本一致，并证实自己将章某1脚砍伤。
5、证人杨某的证言，主要证实2016年12月8日1时许，陈某1在“好客”酒店XX房间被蒋云川等三人殴打后被陈某2砍伤的事实。
6、证人唐某的证言，主要证实：2016年12月11日下午，我和我的朋友章某1等人在明珠广场里面的七杯茶耍，六七个年青人用刀砍章某1的大腿，连续砍在章某1的右腿上，砍完之后就马上跑了。
7、证人章某2的证言，主要证实：2016年12月11日6点的时候接到唐某的电话，得知儿子章某1被人砍伤，并开车将章某1送往医院治疗……后来我了解到是一个叫陈某2的人打的，陈某2又说是一个叫阿登的人喊他打的，于是我在2016年12月12日晚上11时许把陈某2、阿登三人扭送到公安局……我儿子章某1右腿膝盖处被砍到了。
（七）辨认笔录
1、陈某2的辨认笔录，主要证实：陈某2辨认出吴某、蒋云川、谭某。陈某2陈述其于2016年12月8日凌晨与蒋云川、谭某、吴某等人一起到武胜县沿口镇建设南路好客连锁酒店XX房间将陈某1砍伤。12月11日，蒋云川叫陈某2、余某、吴某、谭某、田某等人在武胜县沿口镇建设北路明珠广场七杯茶将章某1砍伤。
2、游某的辨认笔录，主要证实：游某辨认出吴某、蒋云川、谭某。12月11日18时许，游某就是在登哥打电话指示下与陈某2、谭某、吴某、谭某、田某等人一起到武胜县沿口镇建设北路明珠广场七杯茶将一男子打伤，游某称吴某用刀将男子刺伤。
3、陈某1的辨认笔录，主要证实：陈某1辨认出陈某2、蒋云川，陈述2016年12月8日凌晨1点多钟，在武胜县好客连锁XX房间内，被三名男子殴打后又被砍伤，其只知道其中两人分别叫陈某2和蒋云川，但是不清楚陈某2和蒋云川的真实身份信息。
4、田某的辨认笔录，主要证实：田某辨认出游某、陈某2、吴某，陈述2016年12月11日下午伙同游某、陈某2、吴某等人在武胜县沿口镇明珠广场七杯茶处殴打一胖一瘦两名男子，后那么较瘦男子被刀砍伤。
5、吴某的辨认笔录，主要证实：吴某辨认出蒋云川、谭某、余某，陈述其于2016年12月8日凌晨与陈某2、蒋云川、谭某、余某等人一起到武胜县沿口镇建设南路好客连锁酒店XX房间将陈某1砍伤。12月11日，蒋云川叫陈某2、游某、吴某、谭某、田某等人在武胜县沿口镇建设北路明珠广场七杯茶将章某1砍伤。
（八）综合证据
1、户籍信息，主要证实：蒋云川生于1996年2月29日，案发时已具备完全刑事责任能力。
2、到案经过，主要证实：2016年12月12日晚11时许，受害人章某1的父亲在武胜县沿口镇新时代KTV内找到伤害章某1的三名嫌疑人（蒋云川、游某和陈某2），后将三人扭送给武胜县公安局城中派出所，城中派出所经过审查发现案件是由城北派出所管辖，后又将三名嫌疑人移交到城北派出所。
3、刑事判决书，主要证实，蒋云川被武胜县人民法院于2017年6月6日以（2017）川1622刑初79号判决书以寻衅滋事罪判处拘役三个月。
（九）电子证据等光盘资料，主要证实：
1、2016年12月8日0:58-1:00在武胜县好客连锁酒店登记台和XX房间外的监控视频，主要证实：蒋云川等人到达好客连锁酒店及在酒店内的行为。
2、电子证据检查工作记录，主要证实：CIONEE-F100和CIONEE-V185手机内短信、微信、QQ等聊天记录。
上述证据经举证、质证，被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川、附带民事诉讼原告人陈某1及其法定代理人胡某、附带民事诉讼原告人章某1及其法定代理人章某2、委托代理人陈某4、廖超无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
附带民事诉讼原告人陈某1及其法定代理人胡某向本院举出的如下证据证实：
1、住院发票及门诊、检查、药品发票、收据（共计十一张），主要证实：陈某1被砍伤后在南充果城骨科医院住院、检查、购买药品等花费9091.4元。
2、工资条表格，主要证实：陈某12016年8月至10月在四川金宏源建设实业有限公司每月领取工资及补贴、奖金共计3100元至3200元的收入情况。
上述证据经举证、质证，被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川无异议。附带民事诉讼被告人陈某2的委托代理人陈某4、廖超均对工资条表格提出异议，认为没有提供与工作单位签订的劳动合同和社保等证明，无法证实其真实性。经评议后认为，附带民事诉讼原告人陈某1及其法定代理人胡某所举的住院发票及门诊、检查、药品发票、收据等证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人陈某1及其法定代理人胡某所举的工资条表格，因没有其他证据相互印证，不能证明附带民事诉讼原告人陈某1的工作及收入真实情况，故本院不予采信。
附带民事诉讼原告人章某1及其法定代理人章某2向本院举出的如下证据证实：
1、医疗费、交通费发票、用药清单（共计十张），主要证实：章某1被砍伤后治疗及交通费用用去3530.43元，以及用药情况。
2、武胜县人民医院住院证，主要证实章某1被砍伤后到武胜县人民医院住院治疗的情况，住院时间为2016年12月11入18时32分至2016年12月18日10时10分。
上述证据经举证、质证，被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川及附带民事诉讼被告人陈某2的委托代理人陈某4、廖超均无异议。
经评议后认为，附带民事诉讼原告人章某1及其法定代理人章某2所举的证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，本院予以采信。
被告人（附带民事诉讼被告人）蒋云川未向本院举出证据。
委托代理人陈某4、廖超未向本院举出证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人蒋云川犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人蒋云川参与、指使他人持凶器随意殴打他人，被害人系未成年人，造成二人轻微伤，属于情节恶劣，其行为破坏了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关被告人蒋云川有坦白情节，可以从轻处罚；被告人蒋云川二次参与及指示他人持凶器随意殴打他人、指使、教唆未成年人犯罪、侵害对象均系未成年人，量刑时均应增加基准刑。被告人蒋云川在取保候审期间犯新罪，可酌定从重处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。
本院2017年6月6日以（2017）川1622刑初79号判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人蒋云川在判决以前还有其他犯罪事实没有判决的，应当将新发现的犯罪事实作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并执行。
附带民事诉讼原告人章某1主张被告人蒋云川赔偿原告人医疗费3280.43元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费250元、精神抚慰金5000元，共计9760.43元，被告人蒋云川对其诉请无异议，本院予以认可。
附带民事诉讼原告人陈某1主张被告人蒋云川、陈某2赔偿原告人医疗费9091.42元、误工费15000元、营养费5000元、交通费2000元、护理费5000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金20000元、精神抚慰金20000元，共计79091.4元。被告人蒋云川及陈某2的代理人均对其医疗费无异议，对其他主张表示由法院依法判决。本院对其主张的无异议的医疗费予以认可；其主张的精神抚慰金，残疾赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范围，故其请求本院不予支持；其主张的误工费，因其仅提供了四川金宏源建设实业有限公司出具的附带民事诉讼原告人陈某1一人三个月工资条表格，附带民事被告方又提出异议，当事人对自己的主张有举证的义务，附带民事诉讼原告人陈某1系未成年人已有固定收入的证据不足，故其主张本院不予支持；其主张的营养费5000元、因其仅住院五天，未提供其他证据，故本院按常规标准认定其营养费100元；其主张的交通费2000元，未提供相关票据，考虑其在南充住院，酌定认定交通费200元；其主张的护理费5000元，但未提供护理人员劳动报酬标准的，护理费参照四川省2016年度工资标准居民服务、修理和其他服务业，日标准为99.23元，住院五天，其护理费为496.15元。其主张的住院伙食补助费3000元，但未提供相关依据,故按当地省内出差伙食补助每天150元标准,住院五天,其护理费为750元。综上附带民事原告人陈某1主张的合理费用为10637.57元,应由共同致害人连带赔偿,刑事附带民事被告人陈某2系未成年人,其赔偿应由其法定代理人陈某3负责赔偿。
据此，根据被告人蒋云川的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、六十九条第一款、第二款、第七十条、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第（五）项；《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条一款第（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定、《中华人民共同国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人蒋云川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与本院（2017）川1622刑初79号判决被告人蒋云川犯寻衅滋事罪判处拘役三个月，予以合并执行，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年6月22日前已羁押17日予以折抵，即自2016年12月13日执行至2018年11月25日止）
二、涉案扣押物品由武胜县公安局依法处理。
三、附带民事诉讼原告人章某1的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9760.43元，由被告人蒋云川赔偿。（限本判决生效后十日内支付）
四、附带民事原告人陈某1的医疗费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计10637.57元,由被告人蒋云川与附带民事诉讼被告人陈某2承担连带赔偿责任。被告人陈某2承担的连带赔偿责任由其法定代理人陈某3承担。（限本判决生效后十日内支付）
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 曹正华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 胡 静