内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕杭民初字第480号原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码70142545-8。法定代表人余强，理事长。委托代理人高建胜，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告温埃飞，男，1967年1月17日出生，汉族，无职业。被告乔小龙，男，1984年12月18日出生，汉族，厨师。被告王万才，男，1974年11月25日出生，汉族，无职业。被告李有连，男，1960年6月4日出生，汉族，农民。原告杭锦旗农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告温埃飞、袁桃女、乔小龙、王万才、李有连借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由代理审判员杜博适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人高建胜与被告温埃飞、乔小龙、王万才到庭参加了诉讼。被告李有连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因本案涉嫌犯罪，本院于2015年5月18日中止审理并于2015年11月23日将案件移送杭锦旗公安局进行刑事侦查，该局于2016年1月19日向我院复函认为本案未涉嫌犯罪并未予刑事立案。信用社于2016年1月26日提出恢复诉讼申请并撤回对被告袁桃女的起诉，本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告温埃飞于2012年3月11日向杭锦旗农村信用合作联社巴音乌素信用社借款100000元。借款期限自2012年3月11日起至2013年3月1日止，月利率12.57333‰，每季末月的20日结息。由被告乔小龙、李有连、王万才承担连带清偿责任。现被告结欠借款本金97985.20元，利息已结至2013年3月21日。经原告多次催要，被告拒不给付。现诉至法院，要求：一、被告温埃飞偿还欠原告的借款本金97985.20元（以借款本金97985.20元为基数，按逾期月利率18.859995‰，从2013年3月22日起算至本金还清为止）；二、被告乔小龙、王万才、李有连对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告温埃飞、乔小龙、王万才、李有连承担本案诉讼费用。被告温埃飞未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告所述的被告向信用社借款的事实不是真的。蒋飞借用被告的户头在信用社贷款，借款用途是原信用社主任李军当时写的，借款合同和借据上温埃飞的签名捺印都是被告写的，袁桃女的签字是被告代签的。这个借款被告没拿到手，也不同意还款，信用社未履行放贷义务。被告乔小龙未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告不清楚该贷款具体事项，保证合同上保证人处的签名捺印是被告本人的，是蒋飞找被告做担保人。被告不认可原告所述的事实，被告不是保证人也不承担连带本清责任。被告王万才未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，保证合同上保证人处的签名捺印被告我本人的，被告不认可原告所述的事实，是蒋飞找被告做担保，被告是保证人，但不承担连带清偿责任。被告李有连未做答辩。原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：证据一、个人贷款借款合同复印件一份，合同编号（10）-（2012）年农信借字第170号。拟证明温埃飞向杭锦旗农村信用社巴音乌素信用社借款100000元，借款期限从2012年3月11日至2013年3月1日。借款用途购农产品。按季结息，月利率为12.57333‰。户名是温埃飞，温埃飞在借款合同上签名捺印。借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息（即按合同利率的1.5倍）。证据二、保证合同复印件一份，编号：（10）-农信保字第（170）号。拟证明乔小龙、王万才、李有连自愿为借款人温埃飞提供保证担保，三被告在保证合同上签名捺印，应承担连带清偿责任。证据三、内蒙古农村信用社借款借据④复印件一份，农信10借字2012第170号。拟证明信用社将借款100000元于2012年3月11日打入温埃飞个人账户，借款借据上有温埃飞的签字捺印，履行了发放贷款的义务。经质证，被告温埃飞、乔小龙、王万才对原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性均认可，对原告所证明的问题均不认可。被告温埃飞、李有连、乔小龙、王万才均未向本院提供证据，但被告温埃飞、乔小龙、王万才为证明其诉讼主张的成立，在本院庭审时共同申请证人蒋飞出庭并作证。证人蒋飞证实，证人借用温埃飞的户头贷了100000元，李有连、乔小龙、王万才是证人联系的，让他们做担保，袁桃女的签字不是本人签的，原告所述的打款账户是证人拿温埃飞的身份证办的，密码是证人设置的，借款已经打进这个卡里，是证人把100000元全取出来的，温埃飞对此情况不清楚，这个钱是证人花了。经质证，原告信用社对证人蒋飞的证人证言不予认可。经审查，本院认为原告出示的证据一、证据二、证据三来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。被告温埃飞、乔小龙、王万才申请证人蒋飞出庭作证的证人证言，与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。经审理查明，原告与被告温埃飞、袁桃女于2012年3月8日签订了编号为（10）-农信保字第170号的个人贷款借款合同。贷款人为杭锦旗农村信用合作联社巴音乌素信用社，借款人为温埃飞，借款人配偶袁桃女（审理中信用社撤回对袁桃女的起诉）。借款金额100000元，借款期限自2012年3月11日起至2013年3月1日止。借款利率为月利率12.57333‰，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。不按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期时间按合同利率另计收50%的罚息（即按合同利率的1.5倍计收利息）。原告于2012年3月11日向被告温埃飞的账户发放借款100000元。被告温埃飞尚欠原告借款本金97985.20元，利息已结至2013年3月21日。又查明，原告与被告乔小龙、王万才、李有连于2012年3月9日签订了编号为（10）-农信保字第170号的保证合同。第四条4.1约定，本合同保证方式为连带责任保证。第五条5.1约定，本保证合同的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金，实现债权的费用和所有其他应付费用。被告乔小龙、王万才、李有连在保证合同的保证人处签名捺印。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告信用社与被告温埃飞签订的个人贷款借款合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。信用社向温埃飞发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务。温埃飞未按合同约定归还借款本息，应承担违约责任。信用社诉请温埃飞偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告温埃飞辩称，蒋飞借用被告的户头在信用社贷款，借款用途是原信用社主任李军当时写的，借款合同和借据上温埃飞的签名捺印都是被告写的，袁桃女的签字是被告代签的。这笔借款被告没拿到手，也不同意还款，信用社未履行放贷义务。温埃飞提供的证人证言不足以证明其事实主张亦未提供其他证据予以佐证，应承担对其不利的法律后果,故本院对其抗辩主张不予支持。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告乔小龙、王万才、李有连应按照合同约定对该笔借款本息承担连带保证责任。被告乔小龙、王万才当庭抗辩是蒋飞找二被告做担保人，不认可原告所述的事实，他们不是保证人也不承担连带本清责任。二被告的抗辩主张于法无据，本院不予支持。被告李有连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告温埃飞自本判决生效之日起十日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金97985.20元及利息（以借款本金97985.20元为基数，按个人贷款借款合同约定的逾期月利率从2013年3月22日起算至借款本金还清之日止）；二、被告乔小龙、王万才、李有连对本判决第一项的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告乔小龙、王万才、李有连在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告温埃飞追偿。被告温埃飞应于乔小龙、王万才、李有连履行上述债务后十日内，向乔小龙、王万才、李有连清偿其已经实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告温埃飞、乔小龙、王万才、李有连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 杜   博二〇一六年一月二十九日书 记 员 敖特更图雅附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。