山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1521刑初31号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人李某，男，1968年6月10日出生于河南省台前县，汉族，小学文化，农民，户籍地即居住地河南省台前县。因涉嫌运输毒品罪，于2017年5月19日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留。2017年6月23日被阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行逮捕。
辩护人张树杰、相玉锦，山东万航律师事务所律师。
阳谷县人民检察院以阳检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人李某犯运输毒品罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张树杰、相玉锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月19日9时30分许，被告人李某携带493.20克冰毒在阳谷县寿张镇汽车站乘坐吉Ｂ×××××卧铺客车至阳谷四棚检查站时被阳谷县公安局民警抓获。毒物毒品检验鉴定报告认定，李某携带冰毒中甲基苯丙胺含量为73.41%。公诉机关当庭出示了鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据，并认为被告人之行为已构成运输毒品罪，应处十五年有期徒刑。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称捎带的物品不知道是毒品，中途被查获，属于未遂。辩护人主要辩护意见为：1、因为被告人不明知是毒品，给谁运输？交给何人？事实不清，公诉机关指控被告人犯有运输毒品罪事实不清，证据不足，指控罪名不成立。2、被告人之行为构成非法持有毒品罪。3、毒品未流入社会，没有造成实质性的社会危害，主观恶性不大，应从轻处罚。
经审理查明：2017年5月19日9时30分许，被告人李某携带毒品乘坐从阳谷县寿张发往吉林省磐石市的吉Ｂ×××××长途客车，当行至阳谷四棚检查站时，被阳谷县公安局民警抓获。随身携带的毒品一包、手机两部、手写电话通讯录一张、装毒品的皮包一个被查获。经鉴定被告人李某携带的毒品为“冰毒”，净重493.20克，冰毒中甲基苯丙胺含量为73.41%。
认定上述事实的证据有：
1、物证：（1）棕色皮包一个，（2）手机三个（从李某手中扣押VIVO手机（两个卡号分别为187××××9660、17×××59）一个、从李某裤兜内扣押POWER手机（卡号为158××××6879、17×××41）一个、从李某之妻杨某处扣押SUNLOVE手机（卡号15×××65）一个），（3）手写通讯录一张，（4）白色塑料袋一个。
证明：阳谷县公安局随案移送的扣押的李某的东西。
2、书证
（1）李某的户籍证明，证明：被告人李某的身份情况。
（2）情况说明，证明：经在全国在逃人员信息库查找，未发现李某有犯罪前科。
（3）抓获经过，发破案经过。
证明：2017年5月19日上午，刑警三中队接特情举报，从阳谷县寿张镇发往吉林磐石的吉Ｂ×××××大客车上有人运输毒品。当天上午9时许，阳谷县公安局办案民警对吉Ｂ×××××大客车进行跟踪侦查，当该车行驶到阳谷县交警大队四棚检查站时，在其所带包内查获用白色塑料袋包装的疑似冰毒的结晶冰状物一包，在被告人李某在场见证下，阳谷县公安局办案人员把查封物品封存，李某被当场抓获。
（4）提取证明。
证明：2017年5月19日上午，阳谷县交警大队四棚检查站，阳谷县公安局民警对吉Ｂ×××××大客车进行检查，在对车上的中间位置一个上铺的李某进行检查时，在其所带的红色包内查获用白色塑料袋包装的疑似冰毒的结晶冰状物品一包，在被告人李某在场及见证人见证下，阳谷县公安局办案人员把查获该物品封存，同时在其下衣裤兜内提取POWER小手机一部，其手中持有的VIVO手机一部，在红色包内还提取到BLJL字样的皮革包一个。
（5）扣押清单和照片。证明：阳谷县公安局扣押李某的皮革包一个、power手机一部、vivo手机一部、电话通信录一张、红色手提袋一个、冰状物品一包，扣押杨某的黄色sunlove手机一部。
（6）阳谷县公安局吸毒现场检测报告书。证明：李某2017年5月19日毒品现场检测报告为阴性（不吸毒）。
（7）从李某身上搜出的号码为158××××6879的power手机的短信内容照片，
证明：一个叫美国兄弟的人频繁跟158××××6879的号码发订购、催要毒品的暗语短信，
（8）照片十张。证明：从李某处扣押的POWER小手机、从李某的妻子杨某处扣押的黄色SUNLOVE小手机、从李某的棕色包中的白色电话号码本对比：发现都存有“久兵”、“林子”、“辽原赵心”、金求、侯、美国兄弟等人的电话号码。
（9）乘车记录照片一张。
证明：李某近年来（2014.5-2017.5）频繁从沈阳北到台前的事实。
（10）住宿记录照片一张，证明：李某2017年1—5月多次在辽宁抚顺入住宾馆的情况。
3、鉴定意见：
（1）鉴定文件（聊）公（刑）鉴（毒）字[2017]121号证明：从李某包中查获的白色晶体（编号DH-2017121-01）中检出甲基苯丙胺成分，其含量为73.41%。
（2）聊城市计量测试所检验报告（2006）量认（鲁）字（Z0115）号，证明：从李某包中查获的白色晶体净重量为493.20g。
（3）鉴定文件（聊）公（刑）鉴（遗传）字[2017]225号。证明：从李某包中查获的白色晶体包装物（熟料袋）上获得混合基因分型，包含嫌疑人李某的基因分型。
4、证人证言：
（1）证人陈某于2017年06月7日所做的证言，证明：被告人李某经常坐其开的这辆车，这次乘坐买的是到辽宁抚顺的票。公安机关在抓获李某、扣押随身携带的物品时，其看见了。
（2）证人杨某于2017年10月10日的证言。
证明：李某干建筑活，这次5月份出门，没说去干啥，也没说去哪里，我手机上的通讯录是大儿媳妇和二儿媳妇录的。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人李某于2017年5月19日所做的供述。
证明：李某供述在客车上扣押的他的棕色皮包以及包内的东西是别人让其捎到沈阳的，那个人把包放在麦地里，李某去拿的，那个人给了李某200元报酬，让其捎到沈阳，扔到沈阳下高速口附近的草坪内。李某称其随身携带的小手机是让他捎东西的那个人的。
（2）被告人李某于2017年5月19日所做的供述。
证明：我带了不好的东西，那是犯法的东西，我怎么得到的上次已经说了，你们记录了。棕色包内的通信录不是我的，小手机也不是我的，我当时看见皮包内有个手机，就拿出来随身带着了，手机是从包里掉出来的。当时你们称重，大约是500多克。
（3）李某于2017年5月20日做的供述，
证明：别人让捎带的是“冰”，“冰”就是抽的东西，不是好东西。
（4）李某于2017年6月23日、8月17日供述：2017年5月17日，别人说让其捎东西到沈阳，5月18日上午8时，那人送来的包，让我捎到沈阳，包内有什么东西我不知情，我没打开看，也没摸这里面的东西。
（5）李某于2017年10月10日的供述。
证明：我有十多年没有去过辽宁了，也没有在东北入住过宾馆，近几年也没有座过5月19日那天座的那辆车。被抓获时其身上的小手机、那个手写的电话通信录都不是我的。我用过杨某的手机，也往里面录过通讯录。
6、视听资料：光盘1张
证明：阳谷县公安局在大巴车上查获李某所携带的毒品并扣押的过程，以及对毒品称重的过程。在查获、称重过程中全程录音、录像，被告人李某没有碰触过毒品的包装袋。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李某乘车携带毒品，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
关于被告人李某主观明知的问题。经鉴定，被告人随身携带的是毒品冰毒。所包装毒品的透明塑料袋上有被告人的基因分型，说明被告人直接接触过包装毒品的透明塑料袋。虽然被告人对是否明知毒品多次供述不一致，但是，被告人在2017年5月19日16时45分和5月20日所做供述中供认所携带的是“冰”。结合被告人的年龄、阅历、认知情况，根据现有证据，足以认定被告人李某对携带的毒品是明知的。因此，被告人及辩护人辩解不明知是毒品的意见不能成立。
关于本案的定性问题。本案虽然对毒品的来源、交付对象不清，在案证据不足以证明被告人为贩卖而自身运输毒品，但是，经检验被告人李某不吸毒，被告人供述是为他人捎带“冰”，毒品是在被告人乘坐的长途客运途中被查获，因此，足以认定被告人李某犯运输毒品罪。运输毒品罪属于行为犯，被告人一经起运，即为既遂。因此，被告人认为属于犯罪未遂，辩护人认为被告人不构成运输毒品的意见不符合法律规定，本院不予支持。
被告人在运输毒品的途中被查获，虽然没有扣押笔录和称重笔录，但是，过程中被告人在场并在录音录像下进行，况且毒品的种类、重量及纯度是由鉴定部门做出，因此，毒品的种类、数量足以采信。被告人运输毒品中途被查获，虽然认罪、毒品没有流入社会，但是，运输冰毒（甲基苯丙胺）50克以上的处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案被告人李某运输冰毒达（甲基苯丙胺含量为73.41%）493.20克，毒品数量大，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月19日起至2032年5月18日止。没收的财产，限判决生效后三十日内缴纳。）
二、随案作案工具棕色皮包一个，VIVO手机一部，POWER手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙代贤
人民陪审员 侯继斌
人民陪审员 于纪林
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈 洁