wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商商初字第1131号
原告山东万豪肥业有限公司，住所地山东省商河县。
法定代表人李淑香，经理。
委托代理人张如成、宋雷，山东中威律师事务所律师。
被告王兴峰，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住商河县。
原告山东万豪肥业有限公司（以下简称万豪公司）因与被告王兴峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后依法由审判员吴洪花独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2016年1月14日公开开庭审理了本案。原告万豪公司的委托代理人张如成、宋雷及被告王兴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万豪公司诉称，被告王兴峰为原告万豪公司在贾庄镇的直销代理，在贾庄镇直销，货款由被告与原告结算。截止2015年6月30日原被告双方结算后，被告尚欠原告货款91433元，后经原告多次催要未果，现诉至贵院，请求：1.被告支付货款91433元及逾期付款损失（以91433元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据：
证据1.原告万豪公司盖章、被告王兴峰签字的账目往来表（2015.1.1-2015.6.27）一份；
证据2.原告万豪公司盖章出具的账目往来表（2015.1.1-2015.7.27）及账目往来表说明一份。
被告王兴峰在庭审中口头答辩称，我确实从原告处进过货，但货款已经全部结清了。
被告提供的证据：原告万豪公司于2015年7月10日出具的收款凭单复印件一张。
经审理本院认定，被告王兴峰为原告万豪公司的一级代理商，其从原告处赊购化肥等产品后在贾庄镇域内销售，货款由其与原告直接结算。经原、被告双方对账，自2015年1月1日至2015年6月27日间，被告尚欠原告货款总额为690806元，被告在双方对账的账目往来表上签字确认。在庭审中，被告自认其于账目往来表上手写标注的“3件农药不对”及“张丙路和董善海（30-5-5）价格不对”等字样对货款总额没有影响。对被告的该690806元欠款，原告自认其中的457896元货款系由贾庄镇域内的济南新绿洲农业发展有限公司进货，原告表示直接向其催款，不再向被告主张权利。被告又于2015年7月1日、10日、15日六次自原告处赊购价值2523元的货物，并于2015年7月10日、27日支付原告货款125000元、19000元。
以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告王兴峰在与原告万豪公司对账的账目往来表上签字确认了自2015年1月1日至2015年6月27日间，尚欠原告货款总额为690806元，因原告自愿将由济南新绿洲农业发展有限公司进货的457896元货款从中扣除，故该期间内，被告实欠原告货款232910元（690806元-457896元）。之后，被告又分六次自原告处赊购价值2523元的货物，并于2015年7月10日、27日再支付原告货款125000元（与被告提供证据—原告于2015年7月10日出具的收款凭单相吻合）、19000元。故截止2015年7月31日，被告实欠原告货款总额应为91433元（232910元+2523元-125000元-19000元），故对原告要求被告支付91433元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称货款已全部付清，但其未能提供相关证据证明，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对其该辩驳主张，本院不予支持。原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算赔偿逾期付款损失至付清之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院自原告向人民法院起诉之日起予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告王兴峰于本判决生效之日起十日内支付原告山东万豪肥业有限公司货款91433元，并赔偿逾期付款损失（以91433元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2015年12月14日起至付清之日止）
案件受理费2086元，减半收取1043元，由被告王兴峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴洪花
二〇一六年三月一日
书记员 李 利
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初864号
原告:孙英俊，女，1989年6月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：王守涛，男，1977年2月14日出生，汉族，住莱山区。
原告孙英俊诉被告王守涛租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告孙英俊于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙英俊撤诉。
案件受理费50.00元减半收取计25.00元、公告费260.00元，由原告孙英俊负担。
审判员 于秀丽
二〇一七年七月十一日
书记员 林雅婷
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执646号
申请人王某某，男，1955年2月17日出生，汉族，住平舆县十字路乡秦盛村委*组。身份证号码：4128271955********。
被执行人姚某某，男，1958年7月5日出生，汉族，住平舆县射桥镇王楼村委洪河姚庄。身份证号码：4128271958********。
关于王某某申请执行姚某某追索劳动报酬纠纷一案，我院在执行过程中，因双方达成和解，申请执行人向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执646号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 冯国勇
审判员 彭 聪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱成奎
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执646号申请人王某某，男，1955年2月17日出生，汉族，住平舆县十字路乡秦盛村委*组。身份证号码：4128271955********。被执行人姚某某，男，1958年7月5日出生，汉族，住平舆县射桥镇王楼村委洪河姚庄。身份证号码：4128271958********。关于王某某申请执行姚某某追索劳动报酬纠纷一案，我院在执行过程中，因双方达成和解，申请执行人向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年十一月二十九日书记员 朱成奎
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初582号
解除保全申请人：上海裕储实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：李力，执行董事。
委托诉讼代理人：章东权，上海信冠律师事务所律师。
被申请人：上海龙象建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区。
解除保全申请人上海裕储实业有限公司与被申请人上海龙象建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出(2018)沪0118民初582号民事裁定，查封、冻结了被申请人上海龙象建设集团有限公司价值人民币1,986,480.33元的财产。上海裕储实业有限公司于2018年1月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，上海裕储实业有限公司以已与被申请人达成庭外和解为由，申请解除对被申请人上海龙象建设集团有限公司的诉讼保全措施的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人上海龙象建设集团有限公司价值1,986,480.33元的财产的保全措施。
案件申请费5,000元，由申请人上海裕储实业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程伟忠
二〇一八年一月三十一日
书记员 潘 蕾
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初582号解除保全申请人：上海裕储实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李力，执行董事。委托诉讼代理人：章东权，上海信冠律师事务所律师。被申请人：上海龙象建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区。解除保全申请人上海裕储实业有限公司与被申请人上海龙象建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出(2018)沪0118民初582号民事裁定，查封、冻结了被申请人上海龙象建设集团有限公司价值人民币1,986,480.33元的财产。上海裕储实业有限公司于2018年1月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海裕储实业有限公司以已与被申请人达成庭外和解为由，申请解除对被申请人上海龙象建设集团有限公司的诉讼保全措施的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海龙象建设集团有限公司价值1,986,480.33元的财产的保全措施。案件申请费5,000元，由申请人上海裕储实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程伟忠二〇一八年一月三十一日书记员  潘 蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条……（二）申请人撤回保全申请的；……
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0422刑初277号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人朱某2，出生于甘肃省会宁县。住会宁县。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人朱某2犯交通肇事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院代理检察员张维军、被告人朱某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月7日16时许，被告人朱某2驾驶无牌号三轮汽车，沿会宁县汉家岔村至××村段时，车辆驶出路面撞上路西侧土墙后侧翻，致车上乘坐的被害人苏某、段某、朱一名、张某2、朱某3、朱某4、朱某5受伤，其中苏某经送医院抢救无效死亡，段某、张某2的损伤构成轻伤一级，朱一名的损伤构成轻伤二级，朱某3、朱某4、朱永
丽的损伤构成轻微伤。经会宁县公安局交通警察大队事故责任书认定，被告人朱某2负事故的全部责任。就上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其认罪态度好，与被害人达成了赔偿协议并取得了谅解，建议对其判处有期徒刑二年以下，可以适用缓刑。
另查明，被告人朱某2到案后如实供述了自己的犯罪事实，并就民事赔偿与被害人亲属达成协议，赔付被害人亲属各项经济损失34万元，取得了谅解。
上述事实，被告人朱某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，会宁县公安局交通警察大队交通事故认定书，鉴定意见，调解协议、谅解书，被告人朱某2的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某2忽视道路交通安全法律法规的规定，驾驶不能载人的无牌号三轮车超速上道路行驶，造成一人死亡、三人轻伤、三人轻微伤的重大交通事故，并负事故的全责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人认罪态度好，与被害人及家属达成了赔偿协议并取得了谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，对其宣告缓刑不致发生社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张志东
二〇一七年一月十一日
书记员 靳万通
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初18443号
原告：刘毅，男，1986年6月18日出生，汉族，住陕西省。
委托代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。
委托代理人：郑思元，上海君乐律师事务所律师。
被告：蒋松麒，男，1988年4月21日出生，汉族，住上海市静安区。
原告刘毅与被告蒋松麒民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅的委托代理人郑思元到庭参加诉讼，被告蒋松麒经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币(以下币种均为人民币)100000元，并支付借款利息(以100000元为本金，自2016年3月25日至实际履行之日止，按月息2%计算)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月25日，被告以做生意需要资金为由向原告借款100000元，并出具借条，约定借款利息及借期。到期后，经原告多次催讨，被告始终未归还借款，故起诉要求判如诉请。
被告蒋松麒经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年2月25日，被告向原告借款100000元。原告当日通过中国建设银行转账的方式交付被告借款，被告在转账凭条上签名确认，并同时出具《个人借款合同》一张，约定借期一个月以及月息及服务费2000元等。借款到期后，被告未还款，致诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元、借期一个月的事实，有被告出具的《个人借款合同》、中国建设银行转账凭条为证，本院予以确认。原、被告之间的借款关系依法成立后，被告理应按照约定及时归还借款，拖延至今，显属无理。因此，原告要求被告归还借款100000元并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告另要求被告支付借款利息，但双方对此约定为“月息及服务费2000元”，原告并未举证证明此约定内容仅仅针对借款利息，故应视为对借款期内利息约定不明。因此，原告要求被告支付借款期内利息的诉讼请求，于法无据，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋松麒应于本判决生效之日起十日内归还原告刘毅借款100000元并支付逾期利息(以100000元为本金，自2016年3月25日至实际履行日止，按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元(原告刘毅已预缴)，由被告蒋松麒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 韩 毅
审 判 员 宋东来
人民陪审员 朱守林
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0402刑初331号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地河南省郑州市，住宁夏固原市。2017年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，由固原市公安局交通警察分局取保候审，2017年9月6日由固原市原州区人民检察院决定取保候审，2017年9月15日被本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员金开慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控,2017年8月8日22时44分许，被告人王某某饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小客车沿固原市区东海街由南向北行驶至西关小学门口路段被执勤交警查获。经提取被告人王某某血样送检，血液中乙醇含量为110.4mg/100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人王某某属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、当事人血样提取登记表、抓获经过、证人证言、司法鉴定意见书、户籍信息、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为110.4mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春荣
二〇一七年九月二十日
书记员 苟亚宁
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第580号
罪犯张洪涛，男，1970年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2011年3月22日作出（2011）康刑初字第57号刑事判决，以被告人张洪涛犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张洪涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯张洪涛多次获记功奖励、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪涛减去有期徒刑五个月，刑期执行至2014年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 娜
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0825刑初26号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人杨某,户籍所在地甘肃省庄浪县。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月份，被告人杨某在淘宝网上购买了射钉枪及其配件后自己组装成枪支1支。2016年12月12日14时许，庄浪县公安局民警在工作中发现被告人杨某持有枪支1支，遂扣押。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定,杨某持有的枪支系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证射钉枪1支；书证被告人户籍证明及照片、案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押清单、照片说明、随案移送清单；被告人的供述与辩解；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕鉴）（2016）535号检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反枪支管理规定,非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。庄浪县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人认罪、悔罪，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的射钉枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳祯雄
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵文静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初1066号
原告：李某某，男，1994年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏同心县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：柴某某，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：马某某，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告李某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月30立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人柴某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费5000元。事实和理由：2016年4月，被告雇佣我为其开挖机，约定每月工资5000元，被告支付我工资1000元，尚欠5000元未付，2017年2月24日被告给我出具欠条一张，约定2017年2月底结清，期限届满后，被告未按约定支付尚欠工资。
被告马某某未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条1张本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告雇佣原告开挖机，约定每月工资5000元，被告支付原告部分劳务报酬1000元。2017年2月24日经结算，被告尚欠原告劳务报酬5000元，并给原告出具欠条1张，被告马某某尚欠原告劳务报酬5000元未今未付。
本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告受雇向被告提供劳务已实际履行，双方劳务合同合法有效，被告应履行支付劳务报酬的义务。经双方结算，被告马某某出具欠条确认拖欠原告劳务报酬的金额，因此原告要求被告马某某支付劳务报酬5000元的请求符合法律规定，应予以支持。被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马某某支付原告李某某劳务报酬5000元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 张广财
二〇一七年五月三日
书记员 韩玉莉
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0823民初1079号
原告：遂溪县农村信用合作联社，住所地：广东省遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人：王琼，该社理事长。
委托诉讼代理人：邹玉萍，女，1984年7月14日出生，汉族，遂溪信用联社城月信用社副主任，住。
被告：陈彪，男，1964年7月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告遂溪县农村信用合作联社与被告陈彪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告遂溪县农村信用合作联社于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂溪县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告遂溪县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取即83.54元，由原告遂溪县农村信用合作联社负担。
审判员 何兰芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 魏 晴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）津0113执恢347号
申请执行人：白士奎，男，1970年11月2日生，汉族，住天津市蓟县后牛宫村。
被执行人：马啟刚，男，1957年5月9日生，汉族，住天津市北辰区宜兴埠镇建设东里4条*号。
申请执行人白士奎与被执行人马啟刚建设工程合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行了付款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一七年九月十四日
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702民初234号
原告：杨双庆，男，1971年10月27日生，汉族，山西省榆社县居民。
被告：曹玉峰，女，1973年10月27日生，汉族，晋中市榆次区居民。
本院在审理原告杨双庆与被告曹玉峰确认合同无效纠纷一案中，原告经本院按其立案时填写的地址确认书和身份证载明的地址邮寄送达传票，均无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 韩海兰
审 判 员 牛建荣
人民陪审员 郑保安
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李晓民
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2505号
原告曲阜中联混凝土有限公司，
住所地：曲阜市静轩东路107。
法定代表人刘尊科，职务：董事长。
委托代理人颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。
被告杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司。
住所地：邹城市东丽花园。
负责人韩勇，职务：经理
被告杭州市金林建筑有限公司。
住所地：杭州市拱墅康桥镇李佛桥***号。
法定代表人孟林钧，职务：总经理。
原告曲阜中联混凝土有限公司与被告杭州市金林建筑有限公司、杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年7月2日受理后,依法由审判员徐强担任审判长与审判员孔庆民、人民陪审员徐留生组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲阜中联混凝土有限公司委托代理人颛孙拥军到庭参加诉讼，被告杭州市金林建筑有限公司、杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月被告杭州市金林建筑有限公司在邹城市成立杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司，该分公司承建邹城市东丽花园小区住宅楼时，于2012年12月1日与原告签订《预拌混凝土买卖合同》。合同签订后原告积极组织生产，严格按照合同约定和被告要求为被告供应混凝土，但被告在使用原告955方混凝土后于2013年8月9日即停止施工。根据合同6.2条约定被告应于停工后一个月后付清原告方的混凝土款，但被告未按照合同约定及时给付原告混凝土款，至今尚欠原告混凝土款248840元。因邹城分公司负责人韩勇于2015年初因意外事故死亡，造成邹城分公司无人负责，原告索要货款无果，故要求杭州市金林建筑有限公司承担连带偿还责任。为维护原告的利益特向人民法院提起诉讼，请求判决1、判令被告偿付混凝土款248840元及违约金和利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、济宁市商品混凝土买卖合同一份，证实原、被告双方存在买卖合同关系，同时证实双方在合同中对混凝土的质量、价格、结算方式、违约责任等进行了约定；2、对帐确认书一份，证实截止到2013年8月25日被告欠原告混凝土款共计为248840元。
被告杭州市金林建筑有限公司、杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告与杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司签订《济宁市商品混凝土买卖合同》，双方约定：“杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司因建设东丽花园55、56、57、58、59、60、65、66号楼工程向原告购买混凝土。后原告出具《曲阜中联混凝土有限公司欠款对账确认书》与被告对2013年7月26日至2013年8月25日时间段货款进行对账，被告在对账确认书上签章确认，累计对账欠款总额为248840元。后因原告催要货款，被告未偿还，双方酿成纠纷，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护，杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司向原告购买混凝土并签订了买卖合同，双方的买卖关系成立，且合法有效，原告依约给付被告混凝土，履行了合同约定的义务，而被告未能如约支付混凝土费用，已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告杭州市金林建筑有限公司支付货款，并按照同期中国人民银行规定的贷款利率支付逾期付款违约金，本院予以支持。杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，原告要求邹城市分公司承担责任无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州市金林建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲阜中联混凝土有限公司混凝土货款248840元，并以248840元为基数从原告起诉之日2015年7月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算给付原告违约金至判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5033元由被告杭州市金林建筑有限公司负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 徐 强
审 判 员 孔庆民
人民陪审员 徐留生
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 莉
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第2505号原告曲阜中联混凝土有限公司，住所地：曲阜市静轩东路107。法定代表人刘尊科，职务：董事长。委托代理人颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司。住所地：邹城市东丽花园。负责人韩勇，职务：经理被告杭州市金林建筑有限公司。住所地：杭州市拱墅康桥镇李佛桥***号。法定代表人孟林钧，职务：总经理。原告曲阜中联混凝土有限公司与被告杭州市金林建筑有限公司、杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年7月2日受理后,依法由审判员徐强担任审判长与审判员孔庆民、人民陪审员徐留生组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲阜中联混凝土有限公司委托代理人颛孙拥军到庭参加诉讼，被告杭州市金林建筑有限公司、杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月被告杭州市金林建筑有限公司在邹城市成立杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司，该分公司承建邹城市东丽花园小区住宅楼时，于2012年12月1日与原告签订《预拌混凝土买卖合同》。合同签订后原告积极组织生产，严格按照合同约定和被告要求为被告供应混凝土，但被告在使用原告955方混凝土后于2013年8月9日即停止施工。根据合同6.2条约定被告应于停工后一个月后付清原告方的混凝土款，但被告未按照合同约定及时给付原告混凝土款，至今尚欠原告混凝土款248840元。因邹城分公司负责人韩勇于2015年初因意外事故死亡，造成邹城分公司无人负责，原告索要货款无果，故要求杭州市金林建筑有限公司承担连带偿还责任。为维护原告的利益特向人民法院提起诉讼，请求判决1、判令被告偿付混凝土款248840元及违约金和利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、济宁市商品混凝土买卖合同一份，证实原、被告双方存在买卖合同关系，同时证实双方在合同中对混凝土的质量、价格、结算方式、违约责任等进行了约定；2、对帐确认书一份，证实截止到2013年8月25日被告欠原告混凝土款共计为248840元。被告杭州市金林建筑有限公司、杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告与杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司签订《济宁市商品混凝土买卖合同》，双方约定：“杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司因建设东丽花园55、56、57、58、59、60、65、66号楼工程向原告购买混凝土。后原告出具《曲阜中联混凝土有限公司欠款对账确认书》与被告对2013年7月26日至2013年8月25日时间段货款进行对账，被告在对账确认书上签章确认，累计对账欠款总额为248840元。后因原告催要货款，被告未偿还，双方酿成纠纷，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司向原告购买混凝土并签订了买卖合同，双方的买卖关系成立，且合法有效，原告依约给付被告混凝土，履行了合同约定的义务，而被告未能如约支付混凝土费用，已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告杭州市金林建筑有限公司支付货款，并按照同期中国人民银行规定的贷款利率支付逾期付款违约金，本院予以支持。杭州市金林建筑有限公司邹城市分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，原告要求邹城市分公司承担责任无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州市金林建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲阜中联混凝土有限公司混凝土货款248840元，并以248840元为基数从原告起诉之日2015年7月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算给付原告违约金至判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5033元由被告杭州市金林建筑有限公司负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐 强审 判 员  孔庆民人民陪审员  徐留生二〇一六年十月九日书 记 员  王 莉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执1491号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，职务：总经理。
被执行人：于波
申请人垫富宝投资有限公司与被执行人于波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0112民初4706号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年6月4日向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人于波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未找相应的财产线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院作出的(2016)黑0112民初4706号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏景芳
审判员 李德斌
审判员 孙 涛
二〇一七年十月十八日
书记员 冮 冶
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0112执1491号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。被执行人：于波申请人垫富宝投资有限公司与被执行人于波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0112民初4706号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年6月4日向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人于波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未找相应的财产线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院作出的(2016)黑0112民初4706号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏景芳审判员  李德斌审判员  孙 涛二〇一七年十月十八日书记员  冮 冶
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初3298号
原告：陈洁，男，1986年4月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：李海龙，男，1987年5月4日出生，汉族，住枣阳市。
本院在审理原告陈洁诉被告李海龙民间借贷纠纷一案中，原告陈洁于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈洁提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈洁撤回起诉。
案件受理费减半收取计525元，由原告陈洁负担（已交纳）。
审判长 辛宏伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 军
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0683民初3298号原告：陈洁，女，1986年4月19日出生，汉族，住襄阳市，系死者赵某某妻子。被告：张哲，男，1990年1月26日出生，汉族，住枣阳市。被告：陈飞，女，1987年11月18日出生，汉族，住址同上。被告：李海龙，男，1987年5月4日出生，汉族，住枣阳市。原告陈洁与被告张哲、陈飞、李海龙民间借贷纠纷一案，本�于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁到庭参加了诉讼，被告张哲、陈飞、李海龙经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金50000元及利息（利息从2015年5月1日起按月息利率20‰支付至本金付清之日止）；2、本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2014年9月21日，张哲、陈飞因生意临时周转需要向我丈夫赵某某借款50000元，并承诺2015年3月21日按时还款，李海龙为该借款提供连带责任担保。借款到期后，被告迟迟不予归还。根据双方的《借据协议》约定和《中华人民共和国诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告张哲、陈飞、李海龙未提出�辩。原告陈洁为支持其主张，向本院提交了下列证据：1.2014年9月21日，张哲、陈飞以及连带保证人李海龙出具的借据一份、2.银行转账明细一份、3.陈洁身份证复印件、4.陈洁与赵某某结婚证复印件一份、5.赵某某死亡医学证明书复印件一份、6.襄阳市樊城区公安分局王寨派出所出具的赵某某死亡证明一份。本案经审理认定事实如下：2014年9月21日，张哲、陈飞因资金周转需要向陈洁丈夫赵某某（因故死亡）借款50000元，赵某某以赵东景银行账号（XXXXX69）通过ATM机转账方式向张哲银行账号（XXXXX87）转账50000元，并由张哲、陈飞向赵某某出具50000元借据一份，李海龙作为张哲、陈飞的连带担保人在借据上签名。借据载明“借据，今借到赵某某现金人民币伍万元整（￥50000.00），期限陆个月，即2014年9月21日至2015年3月21日。可以提前还款，用款十天以内（含十天）利息为千分之二，超过十天按月息千分之四十五计算，借款和还款均按实际到帐日计算用款天数。逾期则按日千分之一支付滞纳金。请将此款转入张哲帐户，开户银行：建行枣阳支行，帐号XXXXX78，本次借款方为张哲、陈飞，李海龙资产提供连带责任担保，保证期限至还清全部债务为止，如逾期不能偿还此借款，借款人将上诉到襄州区人民法院，以此追讨此借款。借款人（签字）：张哲、陈飞，担保人（签字）：李海龙，订立合同时间：2014年9月21日”。借款到期经催要，张哲、陈飞仅支付2014年9月21日至2015年4月期间的利息，下欠本金50000元及逾期利息至今未付。陈洁于2016年9月23日诉至本院，请求解决。另查明：2012年5月18日，陈洁与赵某某在婚姻登记部门办理了结婚手续。2014年12月30日，赵某某因故死�。本院认为：张哲、陈飞欠赵某某借款50000元未还，事实清楚，证据确实充分，其应当承担给付责任。因该笔债权是发生在赵某某与陈洁夫妻关系存续期间，为夫妻共同债权，现赵某某因故死亡，陈洁作为合法债权人要求张哲、陈飞偿还借款本金50000元并无不当。同时陈洁要求张哲、陈飞支付逾期利率按照月利率20‰计算的标准没有超过法律规定年利率24%为限的标准，本院予以保护。李海龙作为张哲、陈飞借款保证人，在借款合同中对保证方式明确约定为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内�担保证责任。”之规定，李海龙应对张哲、陈飞借款及逾期利息承担连带保证责任。故陈洁要求张哲、陈飞、李海龙共同偿还借款本金50000元和逾期利息按月利率20‰计算的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告张哲、陈飞、李海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国担保法》十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张哲、陈飞自本判决生效之日起七日内给付陈洁借款本金50000元及逾期利息（利息从2015年5月1日起以本金50000元为基数按月利率20‰计算至还清借款之日止）；二、李海龙对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张哲、陈飞、李海龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人�法院，帐号XXXXX56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  辛宏伟人民陪审员  武学成人民陪审员  张保平二〇一七年二月二十八日书 记 员  许 盛
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初2827号
原告：徐某。
法定代理人：徐高伟（系徐某之父），男，1975年3月14日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地盐城市射阳县合德镇人民东路99号。
负责人：徐亚，该公司经理。
委诉讼代理人：张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告徐某与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人民财保射阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐某的委托诉讼代理人袁美凤、被告人民财保射阳支公司委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我各项损失18902.8元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月7日11时45分，我驾驶电动自行车沿新村路由西向东行驶至车动力汽车养护中心门市门前路段时，与张洪卫停放在路边的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车部分损坏以及徐某受伤的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定我承担此事故的主要责任，张洪卫承担此事故的次要责任。张洪卫驾驶的事故车辆在被告人民财保射阳支公司投保了交强险和商业三责险。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，故向本院提起诉讼。诉讼中，原告撤回了对张洪卫的诉讼。
被告人民财保射阳支公司辩称，我司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。张洪卫驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的部分请求偏高，请求依法核减。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月7日11时45分，徐某驾驶电动自行车沿新村路由西向东行驶至车动力汽车养护中心门市门前路段时，与张洪卫停放在路边的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车部分损坏以及徐某受伤的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，徐某承担此事故的主要责任，张洪卫承担此事故的次要责任。张洪卫驾驶的事故车辆在被告人民财保射阳支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。审理中，经本院委托鉴定，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，徐某因交通事故致上唇挫裂伤，冠折，近中切角釉质崩脱等。其本次损伤后的护理（××）、营养期分别为30日、45日。其后期医疗费：根管治疗约需500元；烤瓷牙修复每颗约1000元（2颗）；其烤瓷牙使用年限约10年。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三责险合同范围内予以赔偿。因张洪卫驾驶的事故车辆在被告人民财保射阳支公司投保了交强险和商业三责险，故被告人民财保射阳支公司应在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿。被告人民财保射阳支公司对原告的鉴定结论除营养期限均有异议，因该证据系本院通过合法程序委托，鉴定应予采信。且被告人民财保射阳支公司未提供证据证明其抗辩，故本院对其抗辩意见不予采信。
原告主张的医疗费1623.6元（1123.6元+根管治疗约需500元），根据其提供的盐城市大丰人民医院医疗费发票，结合原告的法医学鉴定报告，本院认为合理，予以支持。被告人民财保射阳支公司要求扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明原告的医疗费中包含非医保用药的种类和名称及可替代用药名称、价格，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院对此辩称不予采信。
原告主张的营养费405元（9元/天×45天）、牙齿修复费12000元（1000元/枚×2枚×6次），本院认为合理，予以支持。
原告主张的护理费2674.2元（89.14元/天×30天），根据鉴定，原告需护理30天，但原告此间不需要全日护理，故对护理费，本院酌情按45元/天计算，故原告的护理费应为1350元（45元/天×30天）。
原告主张的车辆维修费350元，因其未提供正规票据、修理明细、评估报告，被告人民财保射阳支公司亦未能提供定损报告，考虑到原告的电动自行车在事故中确有损坏，本院酌情认可200元。
原告主张的交通费500元，本院酌情认可300元。
综上，酌情确定原告徐某因交通事故造成的损失：医疗费1623.6元、营养费405元、护理费1350元、牙齿修复费12000元（按医疗费计算）、车损200元、交通费300元，合计15878.6元。该损失由被告人民财保射阳支公司在交强险限额内赔偿11850元，在商业三责险合同范围内赔偿1611.44元【（15878.6元-11850元）×0.4】。因原告撤回了对张洪卫的诉讼，故诉讼费由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司赔偿原告陈怡13461.44元（开户行：中国农业银行大丰营业部；账号62×××79；收款人：陈怡）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，鉴定费1350元，合计1623元，由原告陈怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈 康
人民陪审员 陈以平
人民陪审员 焦长贵
二〇一七年九月十一日
法官 助理 孙 雨
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执2022号
申请执行人:蓝学树，男，1972年5月13日出生，畲族，务工，住上杭县。
被执行人：谢步兴，男，1962年6月3日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：赖桂英，女，1959年10月3日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人蓝学树与被执行人谢步兴、赖桂英借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日受理该案，申请标的30000元，经查被执行人谢步兴、赖桂英在银行没有存款；经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人没有房产和企业注册的登记信息。经向上杭县公安局交通警察大队查询，经查被执行人谢步兴、赖桂英没有车辆登记信息。其余未发现被执行人谢步兴、赖桂英有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行.
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张兴发
审 判 员 丘其民
审 判 员 蓝树高
二〇一七年五月二日
代理书记员 范 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执87号
申请执行人：孙成果，男，1979年9月10日生，住东平县。
被执行人：解西海（曾用名解磊），男，1981年1月10日生，住东平县。
孙成果申请执行解西海民间借贷纠纷一案，东平县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）鲁0923民初3589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人解西海未履行法律文书确定的义务，申请执行孙成果于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月9日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息。申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0923民初3589号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘庆超
审 判 员 何振玉
助理审判员 桑海军
二〇一七年七月六日
书 记 员 王 倩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0602执326号
申请执行人陈勇，男，1973年9月13日出生，住所地广东省茂名市茂南区。
被执行人被执行人防城港市信润石化有限公司，地址防城港市港口区西湾广场紫荆小区E14号。
法定代表人陈卫国。
陈勇与防城港市信润石化有限公司劳动争议、人事争议一案，防城港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月5日作出的防劳人仲字（2015）第101号仲裁裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人防城港市信润石化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈勇于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，查明本案被执行人防城港市信润石化有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人防城港市信润石化有限公司新的财产线索，申请执行人陈勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结防城港市劳动人事争议仲裁委员会的防劳人仲字（2015）第101号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 皮祀昭
审 判 员 黄元艺
代理审判员 何瑞平
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 韦昀江
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初4590号
原告：孙霞。
委托代理人：谭京瑞，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告：张存喜。
原告孙霞与被告张存喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭京瑞到庭参加诉讼，被告张存喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告孙霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款16500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日，被告购买原告价值21500元的洗手盆，并给原告出具了欠条，后经原告索要，被告支付5000元，余款16500元被告至今未付。
被告张存喜未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，被告张存喜购买原告洗手盆，计款21500元，同时被告给原告出具了欠条。后被告支付5000元，余款16500元至今未付。
本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，该款理应及时支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实的抗辩和对原告证据质证的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张存喜于本判决生效之日起三日内支付原告孙霞货款16500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取107元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市�级人民法院。
审判员 张建坤
二〇一六年十二月十三日
书记员 相益新
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1171号
申请执行人章顺顺，农民：其他。
被执行人吴仙君，其他。
被执行人周俊，其他。
申请执行人章顺顺与被执行人吴仙君、周俊民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第00466号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2014年08月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1171号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年九月二十五日
代书记员 叶佳丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初812-1号
原告苏同超，男，汉族，住驻马店市泌阳县。
委托代理人刘永伟、吴刚，河南济世雨律师事务所律师。
被告吴占，男，汉族，住驻马店市。
委托代理人邱枫，河南文苑律师事务所律师。
被告田彦斌，男，汉族，住驻马店市。
被告河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。
法定代表人吴福卿，该公司总经理。
本院在受理原告苏同超诉被告吴占、田彦斌、河南省惠浦建设发展有限公司民间借贷纠纷一案后，被告河南省惠浦建设发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地为林州市，要求法院依法将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告田彦斌住所地为驻马店市驿城区，根据上述规定本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，裁定如下：
驳回被告河南省惠浦建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚 洁
人民陪审员 侯艳敏
人民陪审员 周培芝
二〇一六年十一月××日
书 记 员 孙于晴
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0403民初1771号
原告：徐某，男，1984年10月11日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被告：祝某，男，1986年10月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
原告徐某与被告祝某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月6日立案,原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐某负担。
审判员 王雷
二〇一七年八月二十八日
书记员 薛婷
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执599号
申请执行人刘大勇，男，1990年7月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人陈荣海，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人陈国春，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
申请执行人刘大勇与被执行人陈荣海、陈国春民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月21日作出的（2016）闽0305民初756号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘大勇于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈荣海、陈国春归还借款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初756号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄建廷
执行员 邹福春
执行员 李一航
二〇一七年六月二十四日
书记员 陈嘉谋
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执599号申请执行人刘大勇，男，1990年7月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人陈荣海，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人陈国春，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人刘大勇与被执行人陈荣海、陈国春民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月21日作出的（2016）闽0305民初756号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘大勇于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈荣海、陈国春归还借款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初756号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  邹福春执行员  李一航二〇一七年六月二十四日书记员  陈嘉谋
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0203刑初137号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人马某，男，1989年6月1日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无职业，捕前住河北省；因涉嫌故意伤害罪于2016年12月5日被邯郸市公安局邯山区公安分局抓获，2016年12月13日被拘留，2017年1月14日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、宁飞出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年10月23日凌晨2时许，在昆区前口子新村某烧烤店门口被害人于某与李某某（已判决）因琐事发生争执，后李某某用拳头将于某打倒在地，于某起来后用拳头打了李会军背部，被告人马某见李会军被打便上前帮忙，用拳头打了于某两拳，李某某随即又用拳头将于某再次打倒在地，造成于某面部、右前臂受伤。经昆区公安分局法医学鉴定，于某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据，有报案材料及被害人陈述、常住人口基本信息、抓获证明及羁押证明、法医学人体损伤检验鉴定书、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年10月23日凌晨2时许，李某某（已判决）在本市昆都仑区前口子新村某烧烤店门口与被害人于某因琐事发生争执，后李会军与被告人马某将于某面部、右侧胳膊打伤。经包头市公安局昆都仑分局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定，被害人于某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被告人马某与被害人于某达成赔偿协议，共赔偿被害人于某各项经济损失人民币30000元，2017年5月17日给付14000元，剩余16000元，按照每月1000月，于2018年10月1日前付清，被害人于某对被告人马某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、报案材料及被害人陈述，证实2016年10月23日凌晨2时许，李会军与被告人马某在昆都仑区前口子新村某烧烤店门口因李某某与被害人于某发生争执对其实施殴打，致其右臂受伤；
2、书证常住人口基本信息，证实被告人马某的刑事责任年龄；
3、抓获证明及羁押证明，证实被告人马某于2016年12月5日在邯郸市××路交叉口北行100米路西的某甲旅馆内被抓获，并于2016年12月5日-2016年12月12日羁押于邯郸市第二看守所；
4、法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人于某的损伤程度为轻伤一级；
5、证人闫某、周某某证言，证实2016年10月23日凌晨2时许，在本市昆都仑区前口子新村某烧烤店门口，李某某与被害人于某因琐事发生争执，后李会军与被告人马某对被害人于某实施殴打；
6、书证辨认笔录，证实经证人闫某、周某某辨认，被告人马某系参与伤害被害人于某的行为人；
7、书证刑事判决书，证实李会军对被害人实施伤害被判处刑罚，以及对被害人的赔偿情况；
8、被告人马某的供述与上述证据能够相互印证；
9、书证协议书、谅解书、收条，证实被告人马某与被害人于某达成赔偿协议，共赔偿被害人于某各项经济损失人民币30000元，2017年5月17日给付14000元，剩余16000元，按照每月1000月，于2018年10月1日前付清，被害人于某对被告人马某表示谅解。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人马某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人马某认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 员 樊丽琴
人民陪审员 张清功
人民陪审员 李占元
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郝 春
附：本判决引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民辖终字第00571号
上诉人（原审被告）江苏华基建设有限公司，住所地昆山开发区同丰东路1107号。
法定代表人王作华。
上诉人（原审被告）江苏华基建设有限公司常熟分公司，住所地常熟市莫城镇恩谭路。
负责人朱进华。
被上诉人（原审原告）俞文康。
委托代理人ＸＸ，江苏吴中益律师事务所律师。
原审被告郭望玲。
原审被告朱进华。
原审被告叶洪海。
上诉人江苏华基建设有限公司、江苏华基建设有限公司常熟分公司因与被上诉人俞文康、原审被告郭望玲、朱进华及叶洪海民间借贷管辖异议纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）相黄民初字第00525号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查查明，2013年2月5日，郭望玲向俞文康出具借条一份，该借条载明：“今有郭望玲借俞文康人民币现金肆拾肆万元整（440000），借期从2013年2月5日至2013年4月5日归还。如到期无法偿还，朱进华愿意担保以华基公司的名义承担相应责任，特发此据。对上述债务担保愿意担保到履行结束为止，朱进华”，郭望玲在借款人处签名，朱进华在担保人处签名，江苏华基建设有限公司常熟分公司在担保人处加盖公章。2013年7月10日，郭望玲、叶洪海向俞文康共同出具《承诺书》一份，载明：“郭望玲借俞文康的钱在这个月31号前付清。逾期用本人或叶洪海个人任何资产抵押给俞文康作为还债务所用。特此承诺。同意：叶洪海郭望玲2013.7.10”。2013年8月5日，郭望玲向俞文康出具借条一份，载明：“今有郭望玲借俞文康人民币现金陆万元整（60000）直至债务还清为止，特发此据借款人郭望玲2013.8.5”。2015年4月10日，郭望玲向俞文康出具《还款计划》一份，载明：“截止到2013年8月5日本人欠俞文康借款50万元。现本人同意于2015年8月30日前归还或在苏州市吴中建设有限公司应付给本人的工程款中扣除，转给俞文康。逾期，俞文康有权向苏州市相城区人民法院起诉。借款人：郭望玲2015年4月10日”。因郭望玲未按约还款，俞文康诉讼来院。
原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖与专属管辖的规定。本案系民间借贷合同纠纷，属借款合同范围，俞文康与郭望玲约定若被告郭望玲逾期还款，则原告有权向苏州市相城区人民法院即债权人所在地起诉，该约定并不违反我国民事诉讼法关于级别管辖与专属管辖的规定，应认定合法有效，据此原审法院对本案具有管辖权。对于江苏华基建设有限公司主张的其不是适格的被告，因该事项属于案件审理的实体范围，在审理管辖权异议时不予理涉。综上，原审法院对本案具有管辖权，江苏华基建设有限公司常熟分公司、江苏华基建设有限公司提出管辖权异议的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回江苏华基建设有限公司常熟分公司、江苏华基建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由江苏华基建设有限公司常熟分公司、江苏华基建设有限公司负担。
江苏华基建设有限公司、江苏华基建设有限公司常熟分公司不服原审裁定，向本院上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足。鉴于被上诉人提供的证据属虚假复印件，内容不实，上诉人在一审期间提出要求被上诉人提供证据原件并进行质证，但一审法院未进行质证，请求二审查明。郭望玲于2015年4月10日出具的还款计划仅属于其个人行为，并无任何担保人担保，原告无权将江苏华基建设有限公司立为本案被告。根据民诉法的相关规定，民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖，江苏华基建设有限公司常熟分公司、江苏华基建设有限公司的住所地分别在昆山市及常熟市。故本案应移送至江苏省昆山市人民法院或常熟市人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案诉争还款协议中约定“逾期，俞文康有权向苏州市相城区人民法院起诉”，据此，双方当事人已就管辖问题作出了明确约定，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，原审法院对本案依法具有管辖权。江苏华基建设有限公司、江苏华基建设有限公司常熟分公司上诉认为原审认定事实不清，其不是适格被告，但该主张属于案件实体审理范围，不属于管辖权异议理涉范围，故江苏华基建设有限公司、江苏华基建设有限公司常熟分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 孙楚楚
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 徐立晨
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10923号
罪犯高发荣，男，1972年6月10日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○二年四月二十八日作出（2002）保中刑初字第156号刑事判决，以被告人高发荣犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年六月十二日以（2002）云高刑复字第345号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年六月二十三日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2239号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年七月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3762号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月二十日、二○一○年四月二十一日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年四月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年六月二十九日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
执行机关以罪犯高发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。。
经审理查明，罪犯高发荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯高发荣减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月20日起至2017年5月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 柏天文
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执991号
申请执行人：毛勇明。
被执行人：徐仁朝。
毛勇明与徐仁朝民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）浙0127民初253号民事判决书已经发生法律效力，权利人毛勇明于2016年5月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐仁朝无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人毛勇明案款109800元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1292元，执行费1566元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执991号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年五月二十五日
书记员 凌红洲
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民终801号
上诉人（原审原告）：林凤华，女，汉族，住广东省江门市。
委托代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市。
负责人：江春明，该公司经理。
上诉人林凤华因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法民三初字第593号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2017年1月10日书面通知上诉人林凤华自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但上诉人林凤华并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人林凤华提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林凤华自动撤回上诉处理。广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法民三初字第593号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄煜文
审判员 柯小梅
审判员 陈汉锡
二〇一七年四月十二日
书记员 赵苑芳
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第982号
原告何玉舟，男，1964年5月10日生，汉族，住固始县番城办事处。
被告冯保中，男，1965年11月12日生，汉族，住固始县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司公司。
法定代表人吴一军，该公司经理。
住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
委托代理人程俊超，该公司职工。
原告何玉舟与被告冯保中、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告何玉舟、被告冯保中、人寿公司委托代理人程俊超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
何玉舟诉称，2015年2月16日，冯保中驾车�固始县番国大道民生路口将其撞伤。该事故经固始县公安交通警察大队认定，冯保中负事全部责任。事故车辆在人寿信阳财险投有交强险和商业险，为维护合法权益，请求判令上列二被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失。
何玉舟向法庭提交的证据材料有：
1、何玉舟身份证、冯保中驾驶证，事故车辆行驶证、在人寿公司的交强险和商业险保单，固始县公安交通警察大队第20150377号道路交通事故认定书。
2、何玉舟在河南信合医院的诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、费用清单。
冯保中辩称，其车辆投有保险，应由人寿信阳财险先行赔偿。
人寿公司答辩称：1、对事故车辆的的行驶证、驾驶证、保单、事故认定书无异议；2、医疗费应以加盖公章的实际票据为准并扣除10％非医保用药；3、原告方的误工期、�理期、营养期、伙食补助费应按病历中21天计算，误工标准如不能提供从事劳动生产的证明，应按其户口性质进行计算人均收入，护理标准应为78元／天，交通费请法院酌定。
经审理查明：2015年2月16日16时，在固始县番国在道民生路口，冯保中驾驶豫SZ04**轿车与何玉舟驾驶的二轮电动车擦碰，致何玉舟受伤，两车受损。该事故经固始县公安交通警察大队第20150377号道路交通事故认定书认定，冯保中负事全部责任。
何玉舟受伤后，被送致河南信合医院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤，右侧第2肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。2015年3月9日出院，实际住院21天，出院脑挫伤，颅骨骨折，髌骨骨折等。出院医嘱为全休三个月。
豫SZ04**轿车在人寿信阳财险处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年10月21日起至2015年10月20日止。
上述事实有开庭笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案，固始县交通警察大队对该起事故发生的经过、当事人导致交通事故的过错及责任已做出认定，事故当事人均无异议，经本院审核，可以做为原、被告承担民事责任的依据。对何玉舟因此次交通事故造成的损失，本院依据事实，结合相关法律认定如下：
医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，故人寿公司关于医疗费应扣除10%非医保用药的意见，本院不予采纳。原告方有诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据为凭，确�为6881.44元；
营养费，何玉舟共住院治疗21天，按20元／天标准，该项为420元；
3、住院伙食补助，按30元／天为标准，该项为630元；
4、护理费，何玉舟住院治疗21天，按我省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年标准，该项为1638.12元；
5、误工费，何玉舟诊断为闭合性胸部损伤，右侧第2肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，出院医嘱为全休三个月，其误工期确定为114日，按我省上一年度城镇居民可支配收入24391.95元／年标准计算，为7618.3元；
6、交通费，依照原告何玉舟住院治疗的情况，该项酌定为200元；
以上各项合计为17387.86元，未超出交强险限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定应由人寿信阳财险在交强险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司公司赔偿何玉舟17387.86元元，于本判决生效后五日内付清。
驳回何玉舟其他诉讼请求。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10012479389001XXXX。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告冯保中负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一五年六月十六日
书记员 周泽然
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法知民初字第848号
原告：霍军，男，1970年6月20日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：姚婉，该司法务经理。
委托代理人：赵辉，该司法务经理。
本院在审理原告霍军诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告霍军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告霍军负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 梁 健 东
人民陪审员 康 国 安
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 司徒晓君
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第415号
申请人�晓。
被申请人刘相军。
申请人綦晓与被申请人刘相军机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年7月29日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘相军驾驶的车牌号为鲁G×××××号轿车一辆（现停放在高密市公安局交通警察大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宫大全
二〇一四年七月二十九日
书记员 李秋蓉
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第459号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人冷某某，男，1972年2月28日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化程度，农民。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人易伟，广东合桓律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）482号起诉书指控被告人冷某某犯污染环境罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人冷某某及其辩护人易伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2012年12月份起，被告人冷某某租用汕头市龙湖区周厝塭联兴路59号厂房，在未取得经营许可的情况下，设立非法电镀作坊从事金属件电镀加工，并雇用同案人李某某（另案处理）为作坊工人。为节省处理污水成本以获取更大利润，被告人冷某某将电镀加工生产过程中产生的电镀废水，未经任何污染防治设施处理而直接排放至该厂房东侧围墙外的小型沉淀池后排入市政管道。2013年11月1日，汕头市环境保护局龙湖分局查获上述作坊，现场调查并对电镀废水进行取样，经监测并经广东省环境保护厅认可，该作坊排放的电镀废水含重金属总镍的浓度为587mg／L，远超过规定排放执行标准三倍以上。
在行政部门行政执法过程中，被告人冷某某积极配合汕头市环境保护局龙湖分局的调查并停止作坊生产，后前往广东省深圳市做生意。2014年3月27日，公安机关在深圳市罗湖区布吉农批市场门口抓获被告人冷某某。
上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人纪某某、纪某甲、钟某某的证言及辨认；现场平面图及现场检查记录表，现场、查获生产设备、提取电镀废液的拍照及辨认，现场检查视频录像；汕龙环境监测HJS字（2013）第029号监测报告；（汕头）环境监测ES字（2013）第201300125250010101号监测报告；汕头市环境保护龙湖监测站冷某某电镀作坊废水监测承诺函；汕头市环境保护局龙湖分局冷某某电镀作坊废水污染物执行标准确认函；汕头市环境保护局龙湖分局关于提请对涉嫌环境犯罪监测数据进行认可的请示，广东省环境保护厅关于对汕头市环境保护监测站（汕市）环境监测ES字（2013）201300125250010101号、汕头市环境保护龙湖监测站汕龙环境监测HJS字（2013）第029号监测报告认可的意见；汕头市环境保护局龙湖分局涉嫌犯罪案件情况调查报告、案件移送书；租赁合约；公安机关抓获经过、户籍材料及说明材料；被告人冷某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某某违反国家规定，非法排放含重金属的污染物超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控被告人冷某某犯污染环境罪的罪名成立。鉴于被告人冷某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人冷某某的辩护人提出如下辩护意见：1.环保局行政执法不规范；2.被告人冷某某构成自首；3.被告人冷某某是初犯、偶犯，归案后坦白交代。综上，请求法庭对被告人冷某某从轻处罚。经查，本案尚无证据证明环保部门行政执法存在不规范，被告人冷某某被抓获经过亦不符合法律关于自首的规定，故辩护人提出的第1项、第2项辩护意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人冷某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条第二款的规定，判决如下：
被告人冷某某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年1月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 许佳丽
人民陪审员 周家祥
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（九）致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十一）致使三十人以上中毒的；
（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十四）其他严重污染环境的情形。
第十一条对案件所涉的环境污染专门性问题难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由国务院环境保护部门指定的机构出具检验报告。
县级以上环境保护部门及其所属监测机构出具的监测数据，经省级以上环境保护部门认可的，可以作为证据使用。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句诉保字第113号
申请人刘启清。
被申请人张介友。
被申请人甘起琴。
被申请人张巍，成人。
本院在审理申请人刘启清与被申请人张介友、甘起琴、张巍民间借贷纠纷一案中，申请人刘启清于2014年10月8日向本院提出申请，要求查封被申请人张介友、甘起琴、张巍在金融机构的存款人民币120万元或同等价值的其他财产，共计保全金额120万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人张介友、甘起琴、张巍在金融机构的存款人民币120万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 盛
二〇一四年十月八日
书记员 万小玲
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2014）句诉保字第113－1号
句容市房产业发展服务中心：
关于申请人刘启清与被申请人张介友、甘起琴、张巍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）句诉保字第113号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人张介友、甘起琴共同所有的位于句容市华阳镇华阳南路金城沁园03幢404室房产（产权证号：014204**）、查封被申请人张介友、甘起琴共同所有的位于句容市华阳镇杜家山104国道北侧16－01幢61、63号房产（产权证号：0184168**），查封期限二年。
查封期间该财产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。
附：民事裁定书一份
二O一四年十月八日
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2014）句诉保字第113－2号
句容市华阳镇建管所：
关于申请人刘启清与被申请人张介友、甘起琴、张巍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）句诉保字第113号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人张介友所有的位于句容市华阳镇大庄自然村104号房屋，查封期限二年。
查封期间该财产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。
附：民事裁定书一份
二O一四年十月八日
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执635号
申请执行人：丹江口市惠农畜禽养殖服务有限公司，住所地：湖北省丹江口市跃进门。
法定代表人：陈晓华，该公司经理。
被执行人：张喜林，男，生于1980年3月15日，汉族。
申请人丹江口市惠农畜禽养殖服务有限公司与被执行人张喜林买卖合同纠纷一案，申请人丹江口市惠农畜禽养殖服务有限公司依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0381民初748号民事判决书，于2016年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款137192.22元，诉讼费1522元，承担执行费1981元。本院于2016年8月1日向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人于通知书送到后三日内履行义务，被执行人逾期�履行义务。执行过程中，申请人丹江口市惠农畜禽养殖服务有限公司向本院提出申请要求撤销执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初748号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘如文
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一六年八月十九日
书记员 程 莹
本案所适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0281行审148号
申请执行人：醴陵市动物卫生监督所，住所地：醴陵市左权路。
法定代表人：邹培斌，所长。
被执行人：吴明快，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市炉灰岭。
申请执行人醴陵市动物卫生监督所于2018年6月11日向本院申请强制执行对被执行人吴明快作出的醴动监罚（2017）2号《中国动物卫生监督行政处罚决定书》，要求执行以下内容：缴纳罚款8000元。
本院受理后，经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人醴陵市动物卫生监督所作出的醴动监罚（2017）2号《中国动物卫生监督行政处罚决定书》准予强制执行；
二、限被执行人吴明快于2018年6月25日之前向本院缴纳罚款8000元。
案件执行费50元，由被执行人吴明快负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴长庚
人民陪审员 张学清
人民陪审员 王余富
二〇一八年六月十九日
书 记 员 彭 娜
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第344号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人崔海庆，男，1976年12月1日出生，住温县岳村乡吕村，身份证号410825197612017532。
被执行人张新民，男，1960年2月14日出生，住温县温泉镇东张王庄村，身份证号410825196002140512。
被执行人耿红庆，男，1975年3月5日出生，住温县岳村乡吕村，身份证号410825197503051010。
被执行人王满，男，1956年6月15日出生，住温县温泉镇滩王庄，身份证号410825195606150557。
被执行人刘民选，男，1981年2月18日出生，住温县温泉镇滩王庄，身份证号410825198102181011。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社岳村信用社与借款人崔海庆，担保人张新民、耿红庆、王满、刘民选于2011年11月18日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2012年10月15日前将借款200000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年8月6日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2011）温岳证经字第415号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人崔海庆、张新民、耿红庆、王满、刘民选自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第314号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年九月二十五日
书记员 闫苗苗
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2198号
申请执行人南昌怡博物业有限公司新余分公司，住所地新余市仰天南大侧1437-1。
法定代表人：向诚，该公司总经理。
被执行人万兵和，男，1960年8月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在执行申请执行人南昌怡博物业有限公司新余分公司与被执行人万兵和的物业服务合纠纷的（2017）赣0502民初3890号民事判决一案中，因被执行人万兵和未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人万兵和在银行及其他有业务之单位的存款人民币932元，案件收费50元，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 汤 武
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281第81号
申请执行人李海涛，住安达市。
被执行人田书林，住安达市。
本院在执行李海涛申请执行田书林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李海涛申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
李海涛申请执行田书林民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 全
审判员 李凤林
审判员 荣景军
二〇一六年四月五日
书记员 孙玉富
和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0123民初402号
原告：巴毓，无业，现住内蒙古和林格尔县。
被告：刘永胜，个体，现住内蒙古和林格尔县。
原告巴毓诉被告刘永胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告巴毓于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴毓向本院申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巴毓撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告巴毓负担。
审 判 长 张芝华
人民陪审员 赵砚云
人民陪审员 杨 扬
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 陈梦洁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更698号
罪犯谭保生，男，1954年1月25日出生，汉族，河南省林州市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）安中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人谭保生犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金80万元、违法所得予以追缴。刑期自2013年4月22日起至2027年4月21日止。被告人谭保生不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）豫法刑一终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，该犯于2015年1月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯谭保生减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
生效裁判认定，被告人谭保生于2011年2月至2013年4月期间，伙同申锁贵等人在林州市民生食业有限公司西峪肉联厂多次生产、销售病死猪肉，共计255368斤，销售金额1159216元。被告人谭保生系主犯。
经审理查明，罪犯谭保生在服刑期间能够认罪悔罪；努力遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯谭保生减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
另查明，该犯罚金未缴纳，违法所得未追缴到位。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谭保生自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭保生准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。
减刑后刑期自2013年4月22日起至2026年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年四月二十七日
书记员 李嘉恒
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第1415号
原告：丁飞燕。
委托代理人（特别授权）：余海峰。
被告：包新东。
委托代理人（特别授权）：黄王晓，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
原告丁飞燕与被告包新东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由代理审判员黄敏适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余海峰，被告包新东及其委托代理人黄王晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁飞燕起诉称：原、被告系朋友关系。2014年间，被告以经商为由多次向原告借款。2014年4月22日借款12000元；2014年4月26日借款13000元；2014年4月30日借款30000元；2014年5月5日借款10000元；2014年5月13日借款30000元；2014年7月7日借款10000元，约定月利率1.2%；2014年8月20日借款5000元。上述借款本金合计11万元，后经催讨，至今未偿还。现原告起诉要求判令：1、被告偿还原告借款11万元、利息（以1万元为基数，自2014年7月7日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）、利息损失（以10万元为基数，自2015年10月14起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告包新东答辩称：1、双方系同居关系。2、本案并非借款，是与原告在同居期间合伙开设“小吃佬”餐饮店的原告出资款，退一步讲就算是借款，现也只欠原告10万元。3、同居期间，原告无理取闹，导致双方开设的餐饮店不正常经营，原告还多次损害被告的名誉，最终导致餐饮店亏空关闭。4、被告愿意一人承担上述生意29.2万元的亏空，曾准备3万元作为首付款给原告，只要求原告兑现自己的承诺，给被告一个赔礼道歉，但原告拒不兑现承诺，甚至还叫人在被告的店面喷上“欠债还钱”等字，进一步损害被告的形象，导致被告的店面长期无人承租，租金损失惨重。5、2014年12月1日之后偿还了11000元。
经审理查明：2014年间，被告多次向原告借款。2014年5月28日，经双方结算，确认尚欠原告借款本金85000元。之后，被告于2014年8月20日向原告借款5000元；农历2014年7月17日（阳历2014年8月30日）向原告借款10000元，约定月利率1.2%。
以上事实有原、被身份信息、借条、调解协议书以及原、被告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告欠原告借款的事实有借据为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿付。被告辩称本案为原告的合伙出资款，但借据载明的是借款，被告亦未提供证据证明该事实，故本院不予采信。被告辩称于2014年12月1日之后偿还了11000元，但未提供证据予以证明，本院亦不予以采信。现原告要求被告支付借款，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张借款本金的金额有误，根据双方于2014年5月28日结算的金额再加上之后的借款，其借款本金应为10万元。原告认为结算时有1万元未计算在内，但未提供证据予以证明，本院不予以采信。原告要求被告支付利息，但利息应按阳历的日期计算。原告要求被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告包新东应在本判决生效之日起十日内偿还原告丁飞燕借款本金10万元、利息（以1万元为基数，自2014年8月30日起按月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止）、利息损失（以9万元为基数，自2015年10月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。
二、驳回原告丁飞燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告丁飞燕负担50元，被告包新东负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄 敏
二〇一五年十一月三日
代书 记员 施古月
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣汉执字第188-1号
申请执行人李章碧，女，生于1946年2月9日，汉族，住四川省开江县。
申请执行人李章玉，女，生于1950年2月9日，汉族，住四川省开江县。
被执行人徐世琼，女，生于1968年3月27日，汉族，住四川省开江县。
被执行人唐代登，男，生于1964年11月18日，汉族，住四川省开江县。
本院依据已发生法律效力的开江县人民法院（2012）开江民初字第846号民事判决书，被执行人徐世琼、唐代登应偿还申请执行人李章碧借款20万元及利息、偿还申请执行人李章玉借款3万元及利息。因被执行人徐世琼、唐代登拒不完全履行义务，在执行中，开江县人民法院已对其所有的位于开江县住房一套（建筑面积：142.32平方米）进行了查封、评估，并委托四川省达州市万星拍卖有限公司三次拍卖均已流拍。2014年1月9日申请执行人李章碧书面申请愿意以第三次拍卖保留价36万元将该房抵偿被执行人所欠债务，并负责代为偿还申请执行人李章玉的借款本金及利息。据此，被执行人徐世琼、唐代登还应给付申请执行人李章碧、李章玉借款本金121100元，利息140131.58元，迟延履行期间的债务利息45046.65元，并承担案件受理费5000元、保全申请费500元、房屋评估拍卖费5000元、执行费3350元，共计320128.23元。抵偿后申请执行人李章碧还应支付给被执行人徐世琼、唐代登房屋差价款39871.77元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人徐世琼、唐代登所有的位于开江县住房一套（建筑面积：142.32平方米）作价360000元，交付给申请执行人李章碧抵偿借款本金121100元，利息140131.58元，迟延履行期间的债务利息45046.65元，及其预交的案件受理费5000元、保全申请费500元、房屋评估拍卖费5000元、垫付的执行费3350元，共计320128.23元。申请执行人李章碧支付给被执行人徐世琼、唐代登房屋差价款39871.77元。财产权自本裁定送达申请执行人李章碧时起转移。
二、申请执行人李章碧可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
三、对被执行人徐世琼、唐代登所有的位于开江县住房一套（建筑面积：142.32平方米）予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张义海
审 判 员 王体春
代理审判员 张丽君
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王光轩
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第898-2号
原告保定市今日鑫源商贸有限公司，住所地，保定市。
法定代表人温成雷，总经理。
被告保定龙鹏电子设备有限公司，住所地。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
本院作出的（2014）北民初字第898号财产保全的民事裁定书，现因本案已审理终结，应予以解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告保定龙鹏电子设备有限公司名下银行存款35837.10元的查封。
二、解除对原告保定市今日鑫源商贸有限公司名下银行存款36000元的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈维华
代理审判员 齐 芳
人民陪审员 吴星远
二〇一四年十一月十日
书 记 员 何婷婷