河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初1610号
原告：杨继凯，男，1972年10月25日生，汉族，住沧县。。
委托诉讼代理人：高玉豹，河北苍天律师事务所律师。
被告：王吉辉，男，1982年10月24日生，汉族，住沧县。。
被告：樊凤岭，女，1983年10月17日生，汉族，住孟村回族自治县。。
以上二被告委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。
代表人：李彦君，总经理。。
委托诉讼代理人：王家辉，公司职员。
原告杨继凯与被告王吉辉、樊凤岭、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为人民财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨继凯及其委托诉讼代理人高玉豹，被告王吉辉、樊凤岭的委托诉讼代理人李永敬，被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人王家辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继凯诉称，2017年5月24日7时30分，被告王吉辉驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿沧乐公路由西向东行驶至李家铺加油站路段驶出公路时与同向原告驾驶的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队交认定，被告王吉辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告樊凤岭是冀Ｊ×××××号小型面包车的登记所有人，该车在被告人民财险沧州分公司平投保有交强险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费24167.68元、住院伙食补助费1600元、营养费2250元、误工费21000元、护理费7365元、交通费1650元、车损325元、鉴定费600元，共计58957.68元。原告请求判令被告赔偿53552.38元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、沧州市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和住院病人费用分类汇总报表，河北省××中西医结合医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和病人费用汇总明细清单，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
2、2017年8月22日沧县司法医学鉴定中心作出的［2017］临鉴字第CXSF2017548号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。
3、沧州市开元建设劳务有限公司的营业执复印件照、该公司与原告签订的劳动合同书复印件、该公司出具的证明、该公司三个月的工资表，以证明原告的误工费损失。
4、杨光杰的身份证复印件，北汽韩一（沧州）汽车饰件有限公司的营业执照、该公司与杨光杰签订的劳动合同书复印件、该公司出具的工资证明和工资扣发证明；于翠芳的身份证复印件，沧州开发区方源玻璃制品厂出具的证明和三个月的工资表，以证明原告的护理费损失。
5、交通费票据，以证明原告的交通费损失。
6、摩托车维修收据，以证明原告的车辆损失。
被告王吉辉、樊凤岭共同辩称，被告王吉辉驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车在被告人民财险沧州分公司投保有交强险，原告的损失应先由被告人民财险沧州分公司承担，不足部分由被告王吉辉、樊凤岭共同赔偿。原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，应按每天50元和30元的标准计算。被告王吉辉为原告支付的932.60元医疗费和冀Ｊ×××××号小型面包车的车辆损失500元，应予扣除。
被告王吉辉、樊凤岭为支持其诉讼主张，主要提交了沧州市人民医院出具的医疗费票据5张和汽车维修发票，以证明其为原告支付医疗费和冀Ｊ×××××号小型面包车的车辆损失。
被告人民财险沧州分公司辩称，被告王吉辉驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车在我公司投保有交强险，应核实被告王吉辉的驾驶证和冀Ｊ×××××号小型面包车的行驶证，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在交强险的限额内赔偿原告的损失。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人王家辉对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，应扣除非医保用药费用和治疗骨质增生产生的费用，对病历取证费不予认可。对证据2有异议，本案交通事故发生于2017年5月24日而原告做鉴定的时间为2017年8月21日，没有超过六个月不符合程序规定，鉴定的依据错误，鉴定的误工期限等过长，对该鉴定报告不予认可。对证据3有异议，证明和工资表没有负责人的签名也没有提交完税证明，认可原告的工资不超过3500元。对证据4有异议，证明没有负责人的签名，沧州开发区方源玻璃制品厂出具的工资表没有加盖财务章，不予认可。对证据5有异议，不予认可。对证据6有异议，不是正式发票且与本案没有关联性，不予认可。
被告王吉辉、樊凤岭的委托诉讼代理人李永敬对原告提交的上述证据质证称，同意被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人王家辉的质证意见。
原告及其委托诉讼代理人高玉豹对被告王吉辉、樊凤岭提交的上述证据质证称，原告没有主张被告王吉辉所持有票据部分的医疗费，汽车维修发票与本案不具有关联性。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年5月24日7时30分，被告王吉辉驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿沧乐公路由西向东行驶至沧县李家铺加油站路段驶出公路时与同向原告驾驶的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2017年6月9日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字［2017］第2017060019号道路交通事故认定书，认定被告王吉辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告樊凤岭是冀Ｊ×××××号小型面包车的所有人，该车作为被保险机动车在被告人民财险沧州分公司投保有交强险，保险期间为2016年12月17日至2017年12月16日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，2017年5月29日转院到河北省××中西医结合医院继续住院治疗，于2017年6月9日出院，共住院16天。在原告住院期间，被告王吉辉为原告支付了932.60元医疗费，该部分医疗费票据由被告王吉辉持有。2017年7月18日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2017］临鉴字第CXSF2017548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工期限为60天至150天，护理期限为60天至90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期限为30天至60天。河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:在岗职工年平均工资为56987元。原告的各项损失为：1、医疗费为24158.68元，有原告提交的沧州市人民医院和河北省××中西医结合医院分别出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。被告人民财险沧州分公司认为在原告的医疗费中应扣除非医保用药费用和治疗骨质增生费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议应承担举证责任，被告人民财险沧州分公司没有提交证据证明其主张，且医疗措施具有一定的综合性，故对被告人民财险沧州分公司的上述诉讼主张不予采纳。2、原告共住院16天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为800元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，原告主张的营养期限45天较为合理，本院酌情确定按每天30元的标准计算其营养费为1350元。原告主张的每天50元的标准过高，不予采纳。4、根据上述鉴定意见，原告主张的误工期限105天较为合理，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2017年度在岗职工年平均工资56987元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为16394元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为16天，一人护理期限为原告主张的59天，原告主张的护理费7365元较为合理。本院予以认定。6、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为1000元。原告主张的1650元交通费过高，对超出部分，不予认定。7、鉴定费为600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为51668元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应当按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告王吉辉驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车作为被保险机动车在被告人民财险沧州分公司投保有交强险，故被告人民财险沧州分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为24158.68元，故被告人民财险沧州分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费16394元、护理费7365元、交通费1000元，共计24759元，故被告人民财险沧州分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24759元。以上共计，被告人民财险沧州分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告34759元。根据沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字［2017］第2017060019号道路交通事故认定书，被告王吉辉负本案交通事故的主要责任，本院酌情确定由冀Ｊ×××××号小型面包车一方承担原告70%的其余部分损失。被告王吉辉驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车发生本案交通事故，其为侵权人，应当承担原告其余部分损失的赔偿责任，被告樊凤岭是冀Ｊ×××××号小型面包车的所有人，其同意与被告王吉辉共同承担赔偿责任，故被告王吉辉、樊凤岭应共同承担赔偿责任，二被告互负连带清偿责任。原告的其余部分损失为16909元，按照上述赔偿比例应赔偿原告11836元，由于被告王吉辉在原告的诉讼请求之外还为原告支付了932.60元医疗费，根据上述赔偿比例，其中的30%即280元应予扣除，故被告王吉辉、樊凤岭应共同赔偿原告11556元。原告要求被告赔偿车损325元的诉讼请求，其提交的摩托车维修收据不是正式发票，不能证明该车的损失，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告樊凤岭称应扣除冀Ｊ×××××号小型面包车的车辆损失500元，该诉讼主张与本案不是一个法律关系，故本案不做处理。被告人民财险沧州分公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告杨继凯34759元（直接汇入原告杨继凯的中信银行沧州分行营业部62×××73账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告王吉辉、樊凤岭共同赔偿原告杨继凯11556元，被告王吉辉、樊凤岭互负连带清偿责任。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告杨继凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，保全费120元，共计1259元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担817元，由被告王吉辉、樊凤岭共同负担272元，由原告杨继凯负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
人民陪审员 张玉森
人民陪审员 孙全文
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 董云莉