上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初26045号
原告邬建华，男，1957年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告焦长明，男，1967年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚。
委托代理人郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邬建华与被告焦长明、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告邬建华的委托代理人吴振军、被告太平保险上海分公司的委托代理人郑梦苑到庭参加诉讼。被告焦长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邬建华诉称，2016年9月8日7时51分，在本市浦东新区临港大道、塘下公路东约100米处，被告焦长明驾驶牌号为沪C3XX**并在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及商业险的车辆由西向东通行，原告驾驶沪CCXX**车辆由西向东通行，两车发生碰撞，导致原告车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告焦长明承担事故全部责任，原告无责任。现原告的损失为：车辆维修费31,316元(人民币，下同)、评估费1,010元、牵引费800元。上述损失，要求被告太平保险上海分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险责任范围的损失，由被告焦长明承担赔偿责任。
被告焦长明未具答辩。
被告太平保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险的保额为50万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期内，同意在交强险、商业险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项损失意见：评估由原告单方委托，对关联性持有异议，车辆维修费评估过高，其对车辆损失有过定损，为18,000元；评估费不予认可；牵引费没有异议。
经审理查明，2016年9月8日7时51分许，在上海市浦东新区临港大道、塘下公路东约100米处，被告驾驶其所有的牌号为沪C3XX**小轿车由西向东行驶，原告驾驶其所有的牌号为沪CCXX**小轿车由西向东行驶，两车不慎发生碰撞，致车辆损坏。经交警部门认定，被告焦长明负事故全部责任。事发当日，原告支出车辆牵引费800元。2016年11月15日，沪CCXX**车辆经上海道路交通事故物损评估中心进行物损评估，评定直接物质损失为31,316元。原告为此支出评估费1,010元。2017年4月21日，原告支出车辆维修费31,316元。
另查明，沪C3XX**车辆在被告太平保险上海分公司处投保了交强险、商业险，商业险保额为50万元，并购买不计免赔特约险，本起事故发生在保险期内。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单抄件、物损评估意见书、事故车辆勘估表、评估费发票、上海市机动车维修材料清单、维修费发票、道路清障施救牵引服务作业单及定额发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告焦长明负事故全部责任。根据交通事故认定书、肇事车辆交强险及商业险投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认先由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出责任限额的损失，由被告太平保险上海分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告焦长明承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、车辆维修费31,316元，有物损评估意见书、事故车辆勘估表、维修清单以及发票为证，本院予以确认。2、评估费1,010元，系确定车辆损失必然发生的费用，属合理损失，且原告提供有发票，故本院予以支持。3、牵引费800元，被告太平保险上海分公司并无异议，本院予以确认。上述损失合计33,126元，由被告太平保险上海分公司在交强险及商业险的责任限额范围内赔偿给原告。被告焦长明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邬建华33,126元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取计314元(原告邬建华已预交)，由被告焦长明负担20元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担294元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一七年五月二十二日
书记员 王佳琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。