山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2355号
原告（反诉被告）周复运，男，1954年6月1日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告谷连贞，女，1954年9月2日出生，汉族，居民，住安丘市。
二原告委托代理人李新邦，安丘新市区法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人宋时妹，山东大韵律师事务所律师。
被告（反诉原告）杨成山，男，1964年10月21日出生，汉族，居民，住昌邑市。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人李东峰，该公司总经理。
委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告周复运、谷连贞与被告杨成山、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周复运、谷连贞的委托代理人李新邦、宋时妹，被告杨成山，被告人民保险潍坊分公司委托代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周复运、谷连贞诉称，2015年6月21日20时许，被告杨成山驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿安丘市宿王路由西向东行驶，行驶至安丘市石堆镇西莲池村时，与原告周复运驾驶的拖拉机发生追尾事故，致使二原告受伤，二车受损。二原告伤后到医院治疗，其中周复运已支出医疗费7422.18元，谷连贞已支出医疗费36564.72元。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告杨成山承担事故的主要责任，原告周复运承担事故的次要责任，原告谷连贞无事故责任。杨成山驾驶的事故车辆在被告人民保险潍坊分公司投保交强险和商业三者险。现诉至本院，要求被告赔偿先期医疗费43986.90元，其中要求被告人民保险潍坊分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告杨成山辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆鲁Ｇ×××××的驾驶人、登记车主及实际车主均系杨成山，该车在被告人民保险潍坊分公司投保交强险和20万元的商业三者险各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险的期限之内，应由该保险公司在总限额内承担赔偿责任。该次事故给杨成山造成车辆维修费10812元、清障费900元、评估费714元，共计12426元。现提起反诉，要求原告赔偿上述损失12426元。
被告人民保险潍坊分公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险和20万元的商业三者险各一份属实，并投保不计免赔险，事故发生在保险的期限之内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按约定的比例承担，诉讼费、鉴定费、评估费等不属于交强险的赔偿范围。
针对被告杨成山的反诉，原告周复运辩称，被告杨成山的反诉与本案无关，被告的损失应按事故比例承担，清障费不予承担。
经审理查明，2015年6月21日20时许，被告杨成山驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿安丘市宿王路由西向东行驶，行驶至安丘市石堆镇西莲池村时，与原告周复运驾驶的拖拉机（车载原告谷连贞）发生追尾事故，致使二原告受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，杨成山承担事故的主要责任，周复运承担事故的次要责任，谷连贞无事故责任。
原告周复运伤后被送入安丘市中医院住院治疗97天，支出医疗费23281.08元，经诊断其伤情为：脑震荡、面部皮挫裂伤、腹部闭合性损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节内侧半月板后角撕裂（Ⅱ°）、左膝关节外侧半月板前角、后角撕裂（Ⅱ°）、左侧股骨远端及胫骨近端多发骨挫伤、左膝关节积液、左大腿外侧皮下血肿、多处软组织伤。
原告谷连贞伤后被送入安丘市中医院住院治疗209天，支出医疗费132132.72元，经诊断其伤情为：腰1椎体爆裂骨折、左胫腓骨远端粉碎性骨折、多发肋骨骨折、××胸腔积液、左第1-5横突骨折、多发胸椎棘突骨折、骶骨骨折、左耻骨骨折、脑震荡、多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据二原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了法医学鉴定。该鉴定中心于2016年3月31日作出潍坊盛泰司法鉴定所【2016】临鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周复运之伤不构成伤残；2.误工时间为受伤后150日；3.护理为住院期间1人护理；4.营养期限60日（建议30元/日）；5.后续治疗费参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。面部瘢痕需整容性修复，参考费用为9125元。同日，该鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所【2016】临鉴字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谷连贞右侧第1、2、4、5、6肋骨及左侧第1-9肋骨骨折，构成伤残八级；腰椎体爆裂，构成伤残九级；左下肢丧失功能10%以上（未达25%），构成伤残十级；2.误工时间为受伤后240日；3.护理时间为210日，前60日二人护理，后150日一人护理；4.营养期960日（建议30元/日）；5.胫腓骨、腰椎内固定物日后需手术取出，参考费用为18000元或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告周复运、谷连贞各支出鉴定费2300元。
原告周复运驾驶的拖拉机经评估损失价值为2550元。为此，原告支出评估费235元。
审理中，原告周复运主张该次事故给其造成损失如下：医疗费23281.08元、住院伙食补助费2910元、营养费1800元、后续治疗费600元、整容费9125元、误工费17000元、护理费10993.98元、鉴定费2300元、车辆损失费2550元、评估费235元、交通费1000元，共计71795.06元。为此，周复运变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失71795.06元。原告谷连贞主张该次事故给其造成损失如下：医疗费132132.72元、住院伙食补助费6270元、营养费2700元、后续治疗费18000元、误工费18133.36元、护理费44818.20元、残疾赔偿金198709.60元、被抚养人生活费2707.08元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金4000元、交通费2100元、复印费120元，共计431990.96元。为此，谷连贞变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失503786.02元。另，原告周复运、谷连贞同意平均分配交强险医疗费限额10000元。
被告杨成山驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告人民保险潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业三者险各一份，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告杨成山所有的事故车辆经评估损失价值为10812元。为此，杨成山支出评估费714元。被告杨成山在该次事故中还支出清障费900元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估报告及评估费单据，被告杨成山提供的涉案物品价格报告书、维修费单据、评估费单据、清障费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杨成山驾驶的小型客车与原告周复运驾驶的拖拉机发生交通事故，并致使原告周复运、谷连贞人身受伤及周复运和杨成山的财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨成山承担事故的主要责任，原告周复运承担事故的次责任，原告谷连贞无事故责任，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车与机动车之间，综合本次事故中双方的过错，本院依法确定由被告杨成山对本次事故造成的损害后果承担70%的民事赔偿责任，原告周复运承担30%的民事赔偿责任。
原告周复运主张的医疗费23281.08元，有其提交的住院病案、医疗费单据、每日清单等予以证实，依法应予支持。被告人民保险潍坊分公司辩称原告周复运存在空挂床位30天，未提交证据证明，且原告提交的每日清单中均有相关治疗，对被告的上述辩解，本院依法不予采信。原告谷连贞主张的医疗费132132.72元，有其提交的住院病案、医疗费单据、每日清单等予以证实，依法应予支持。被告人民保险潍坊分公司辩称原告谷连贞存在空挂床位82天，未提交证据证明，且原告提交的每日清单中均有相关治疗，对被告的上述辩解，本院依法不予采信。
潍坊盛泰司法鉴定所出具的两份鉴定意见书，系本院依法委托具有相应鉴定资质的机构及人员按规定作出的，本院依法予以采信，二原告主张的相关损失可依据该鉴定意见书计算。
关于原告周复运主张的误工费。原告提交了所在单位出具的证明、组织机构代码证、税务登记证、工资表等足以证明其事故发生前的收入情况，故原告周复运主张的误工费可按事故发生前其平均月工资计算，应为17000元（3400元/月×5个月）。同理，原告周复运主张的护理费亦可按护理人员周效文事故发生前的平均月工资计算，应为10993.01元（3400元/月÷30天×97天×1人）。
原告周复运主张的住院伙食补助费2910元、营养费1800元、后续治疗费600元、整容费9125元、鉴定费2300元、财产损失2550元、评估费235元，合法有据，应予支持。原告周复运主张的交通费过高，结合本案实际，本院依法酌定为600元。综上，原告周复运因本次交通事故造成的各项损失为71394.09元。
关于原告谷连贞主张的误工费。原告提交了所在单位出具的证明、营业执照、工资表等，足以证明事故发生前其收入情况，故其主张的误工费可按其平均月工资计算，应为17969.20元（2246.15元/月×8个月）。关于原告谷连贞主张的护理费。原告仅提交了护理人员梁丽娟的个体工商户营业执照，燕海青所在单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证，未提交梁丽娟停业及收入减少的证据，未提交燕海青的误工证明、工资表等，不足以证明二护理人员的收入损失情况，故原告主张按护理人员所从事的相关行业年平均收入计算护理费，本院不予支持，原告主张的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为23333.40元（86.42元/天×60天×2人+86.42元/天×150天×1人）。
关于原告谷连贞主张的残疾赔偿金。原告谷连贞主张已在城镇居住一年以上，证据不足，本院依法不予采信。原告虽系农村居民，但已在城镇工作一年以上，收入主要来源于城镇，其生活状态和生活水平介于城市与农村之间，故原告谷连贞主张的残疾赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值计算，应为143654.25元【（31545元+12930元）÷2×19年×34%】。
关于原告谷连贞主张的被扶养人生活费。原告谷连贞之母孙爱兰事故发生时已年满82周岁，符合被扶养人的条件。原告谷连贞作为扶养义务人之一，虽已年满61岁，但事故发生前仍从事工作，有固定收入，故原告谷连贞主张被扶养人生活费2707.08元，依法应予支持。原告谷连贞之损伤多处均构成伤残，肉体及精神均受到较大伤害，其主张精神损害抚慰金，依法应予支持，但原告主张的数额过高，结合本案实际，本院依法确定为3000元。
原告谷连贞主张的住院伙食补助费6270元、营养费2700元、后续治疗费18000元、鉴定费2300元、复印费120元，合法有据，依法应予支持。原告主张的交通费2100元，过高结合本案实际，本院依法酌定为1900元。综上，原告谷连贞因该次事故造成的各项损失，本院依法核定为354086.65元。
因被告人民保险潍坊分公司承保了鲁Ｇ×××××号小型客车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告周复运、谷连贞因交通事故造成的各项损失，应首先由被告人民保险潍坊分公司在交强险责任限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险限额范围内赔偿原告周复运医疗费5000元、护理10993.01元、误工费3089.47元、财产损失费2000元，共计21082.48元；赔偿原告谷连贞医疗费5000元、残疾赔偿金92917.52元、精神损害抚慰金3000元，共计100917.52元。
对超出交强险责任限额范围以外原告周复运的其余损失50311.61元，原告谷连贞的其余损失253169.13元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，应由被告杨成山承担70%，分别计款35218.13元、177218.39元。因被告杨成山驾驶的事故车辆在被告人民保险潍坊分公司投保了20万元的商业三者险及不计免赔险，本院依法确定该保险公司在商业三者险限额内赔偿原告周复运各项损失33365.27元、赔偿原告谷连贞各项损失166634.73元。对原告周复运的其余损失1852.86元、谷连贞其余损失10583.66元，应由被告杨成山全部赔偿。
被告杨成山主张的车辆损失费10812元、评估费714元、清障费900元，合法有据，应予支持。因原告周复运驾驶的拖拉机未投保交强险，故其应首先在交强险限额内赔偿被告杨成山各车辆损失2000元。对于被告杨成山超出交强险限额的其余损失10426元，应由原告周复运承担30%，计款3127.80元。综上，原告周复运共应赔偿被告杨成山各项损失5127.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周复运各项损失21082.48元，赔偿原告谷连贞各项损失100917.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告周复运各项损失33365.27元，赔偿原告谷连贞各项损失166634.73元；
三、被告杨成山赔偿原告周复运各项损失1852.86元，赔偿谷连贞各项损失10583.66元；
四、原告周复运赔偿被告杨成山各项损失5127.80元；
五、驳回原告周复运、谷连贞的其他诉讼请求；
六、驳回被告杨成山的其他反诉请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8838元，由原告周复运、谷连贞负担2214元，被告杨成山负担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担6012元。反诉费56元，由原告周复运负担。保全费520元，由被告杨成山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于守亮
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一六年七月八日
书 记 员 贾 丽