河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第3960号
原告张选（死者张怀珠父亲），现住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告李桂芝（死者张怀珠母亲）。
原告蔡桂芳（死者张怀珠妻子），现住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告张燃（死者张怀珠长子），银行职员。
原告张地（死者张怀珠次子），现役武警，现住辽宁省大连市。
以上五原告委托代理人林晓红，河北正围律师事务所律师。
被告孙连廷，司机，现住河北省承德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保财险黄骅港支公司），所在地河北省沧州市黄骅市北环路。
法定代表人辛海鹏，职务总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称中华联合锡林郭勒中心支公司），所在地内蒙古自治区锡林浩特市锡林广场东路佳域帝都商用楼。
负责人张吉，职务总经理。
委托代理人张耀锋，男，1983年10月28日生，回族，中华联合多伦支公司副经理，现住内蒙古自治区多伦县城。
原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地与被告孙连廷、人保财险黄骅港支公司、中华联合锡林郭勒中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ担任审判长，与审判员王久兴、审判员李生组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地的委托代理人林晓红，被告孙连廷，被告中华联合锡林郭勒中心支公司的委托代理人张耀锋到庭参加了诉讼，被告人保财险黄骅港支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地诉称，2013年10月29日21日35分许，张怀珠驾驶冀HAE6**号小型轿车，从多伦去围场，由西向东行驶至围场县御道口治超检查站门前路段，与前方同向被告孙连廷驾驶的冀JF86**（冀JHY**挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，造成张怀珠死亡。被告孙连廷驾驶的冀JF86**（冀JHY**挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险黄骅港支公司投保了交强险和商业三者险55万元。张怀珠驾驶的冀HAE6**号小型轿车在被告中华联合锡林郭勒中心支公司投保了车辆损失险附加不计免赔、投保了车上人员责任险（驾驶员）并附加不计免赔。此次事故经公安交警部门认定，被告孙连廷负次要责任。请求判令被告赔偿各项经济损失326587.50元。
原告提交的证据有，1、围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份；2、张怀珠死亡证明及围场司法医学鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定意见书》各一份；3、张怀珠于2011年在围场县城购买商品房的合同书和张怀珠户籍地腰栈镇下三合义村委会出具的张怀珠生前在县城居住的证明；4、原告张选、李桂芝子女情况证明和张选、李桂芝户籍证明信；5、保险费缴纳发票二张；6、机动车保险报案记录二张；7、2014年3月24日原告方与被告中华联合锡林郭勒中心支公司签订的冀HAE6**号车辆定损协议书，定损金额为56000.00元（含施救费1000.00元）；8、机动车登记证书复印件。
被告孙连廷辩称，我驾驶的肇事车辆在被告人保财险黄骅港支公司投保了主车交强险一份，主、挂车商业三者险二份，理赔金额为55万元并附加不计免赔。原告所诉的各项经济损失由保险公司进行赔偿，不足部分由我按照责任比例进行承担。我在交警部门预交了丧葬费19000.00元，已由原告方支取。
被告中华联合锡林郭勒中心支公司辩称，张怀珠驾驶的冀HAE6**号小型轿车，在向我公司投保时登记的车牌号是蒙HA05**、车主是刘海河，事故发生时蒙HA05**号小型轿车登记车主为蔡桂芳。此车在我公司投保了商业三者险10万元、车辆损失保险、车上人员责任险（驾驶员）5万元等商业保险。原告的经济损失应由被告人保财险黄骅港支公司在交强险限额内先行赔付。对商业险部分，我公司按照交警部门认定的主次责任给予分摊。
经审理查明，2013年10月29日21日35分许，张怀珠驾驶冀HAE6**号小型轿车，由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县御道口治超检查站门前路段，与前方同向被告孙连廷驾驶的冀JF86**（冀JHY**挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，造成张怀珠死亡，冀HAE6**号小型轿车乘车人黄艳军、卢占刚受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经公安交警部门认定，张怀珠驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；被告孙连廷驾驶超载机动车，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。被告孙连廷驾驶的冀JF86**（冀JHY**挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险黄骅支公司投保了主车机动车责任强制强险一份和主、挂车商业第三者责任保险一份（保险理赔金额为55万元）并附加不计免赔。张怀珠驾驶冀HAE6**号小型轿车在被告中华联合锡林郭勒中心支公司投保了车辆损失险一份及车上人员责任险（驾驶员）理赔金额为5万元并附加不计免赔。
原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地各项经济损失为：一、张怀珠丧葬费19771.00元（按照河北省2013年度在岗职工年平均工资39542.00元的50%计算）；二、死亡赔偿金442187.50元（包括：1、死亡赔偿金410860.00元，按照2013年度河北省城镇居民人均年可支配收入20543.00元×20年计算；2、被抚养人生活费31327.50元，原告张选和李桂芝年龄超过75周岁，被抚养人生活费计算5年，二人居住在县城，按照河北省2013年度城镇居民人均年消费性支出12531元计算，12531元×5年÷4名子女×2=31327.50元）；三、交通费1000.00元；四、车辆损失56000.00元（含施救费1000.00元）。综上，原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地各项经济损失合计人民币518958.50元。原告主张的其他经济损失，依据不足，不予支持。交通事故发生后，被告孙连廷在交警部门预交了丧葬费19000.00元，原告方已支取。
上述事实，有原、被告诉辩陈述以及原告提供的1-8号证据所证实。
本院认为，我国《道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，原告的经济损失，首先由承保肇事车辆冀JF86**号交强险的保险公司，即被告人保财险黄骅支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本次交通事故同时造成张怀珠驾驶车辆的乘车人卢占刚受伤，且已另案起诉，因此，交强险应留出赔偿伤者卢占刚的份额。交强险赔偿不足部分，由肇事各方按照责任比例承担。张怀珠负主要责任，应承担70%；被告孙连廷负次要责任，应承担30%。被告孙连廷驾驶的车辆同时在被告人保财险黄骅支公司投保了商业三者险，故被告人保财险黄骅支公司应依照保险合同的约定在被告孙连廷责任范围内向原告承担赔偿责任，因车辆超载，应绝对免赔10%，保险免赔部分和不属于保险赔偿范围内的经济损失，由被告孙连廷个人承担。张怀珠应负担的部分，由被告中华联合锡林郭勒中心支公司在车辆损失险及驾驶员责任险赔偿限额内予以赔偿，保险赔偿以外部分由原告方自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告人保财险黄骅港支公司在冀JF86**号车辆交强险责任限额范围内向原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地赔偿死亡赔偿金77000.00元、车辆损失2000.00元，合计人民币79000.00元。
二、被告人保财险黄骅港支公司在机动车冀JF86**号和冀JHY**挂号车辆商业三者险赔偿范围内向原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地赔偿经济损失118788.80元［按（丧葬费19771.00元＋死亡赔偿金365187.50元＋交通费1000.00元＋车辆损失54000.00元=439958.50元）×30%×（1-10%）计算］。
三、被告中华联合锡林郭勒中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地车辆损失54000.00元的70%，即人民币37800.00元；在车上人员（驾驶员）保险限额内赔偿原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地人民币50000.00元，两项合计人民币87800.00元。
四、被告孙连廷向原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地赔偿经济损失13198.75元（商业险免赔部分）。
五、原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地自行承担经济损失220170.95元。
六、被告孙连廷预付原告方的丧葬费19000.00元，在保险公司赔偿后，扣除其应承担的赔偿款、诉讼费，余额由原告予以返还。
上述一至四项限本判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费7000.00元由原告张选、李桂芝、蔡桂芳、张燃、张地负担4900.00元，由被告孙连廷负担2100.00元。
保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名为围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户银行中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及上诉状副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判长 ＸＸＸ
审判员 王久兴
审判员 李 生
二〇一四年八月二十二日
书记员 张文慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生
第19条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第22条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。