湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2656号
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。
法定代表人陈文山，该行董事长。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
被告枣阳市思特涂装有限公司。住所地：枣阳市。
法定代表人陈世兵，该公司经理。
被告武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市。
代表人徐红，该分公司经理。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）诉被告枣阳市思特涂装有限公司（以下简称思特公司）、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司（以下简称奥信担保襄阳分公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告枣阳农商行的委托代理人付杰到庭参加诉讼，被告思特公司、奥信担保襄阳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣阳农商行诉称：2015年3月24日，原告枣阳农商行与被告思特公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：思特公司向原告借款5000000元；借款期限12个月；借款利息执行年利率9.9%；按月结息、到期还本等合同条款约定。同日，被告奥信担保襄阳分公司给原告出具《担保承诺书》并与原告签订了《保证合同》，约定奥信担保襄阳分公司为思特公司向原告借款5000000元提供连带责任保证担保。2015年3月25日，原告按照合同约定向思特公司发放了贷款5000000元。2016年3月23日，贷款即将到期时，被告思特公司向原告申请借款展期一年，原告同意并与二被告签订《借款展期协议》。后思特公司未按合同约定履行按月结息义务，截止2016年7月26日累计拖欠118533.33元利息未付，原告于当日向思特公司下发《贷款提前到期通知书》，宣布借款合同项下贷款于2016年7月26日提前到期，要求思特公司立即归还原告借款本金5000000元及利息118533.33元，思特公司接到通知后仍然未还。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告思特公司偿还原告借款人民币5000000元及利息118533.33元〔利息算至2016年7月26日，以后利息按年利率13.70%（包括50%罚息）标准计算至付清为止〕，并赔偿原告律师费70000元；2、被告奥信担保襄阳分公司对上述被告思特公司债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案所有诉讼费用。
被告思特公司、奥信担保襄阳分公司未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：2015年3月24日，原告枣阳农商行与被告思特公司签订了编号为20150324的《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：本合同项下借款用途为流动资金；借款金额为5000000元；借款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日以借款凭证记载为准；本合同项下的借款首次执行年利率为9.9%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率按照本合同借款期限内的利率保持不变；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人满足提款前提后，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的指定账户，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月21日；借款人应按照本合同约定按时足额偿还借款本金、利息及其他应付款项；借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用；本合同项下借款为担保贷款的，具体担保人、担保方式或抵（质）押物为：奥信担保襄阳分公司在枣阳农商行贷款项下保证金账户质押，账号：82×××51、82×××71，担保合同另行签订；借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项的构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；对借款未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。同日，奥信担保襄阳分公司为思特公司在枣阳农商行申请贷款伍佰万元向原告出具了一份提供连带责任保证担保的担保承诺书，并作为甲方与原告枣阳农商行（乙方）签订了一份编号为20150324的《保证合同》，合同主要约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与思特公司于2015年3月24日签订的主合同（合同名称：流动资金借款合同；编号：20150324）；本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，因此而给对方造成损失的，应予赔偿等合同内容。合同签订后，原告枣阳农商行于2015年3月25日向思特公司发放贷款5000000元，思特公司向原告出具了借款凭证，借款凭证记载的主要内容有：利率9.9％、到期日期为2016年3月26日。
2016年3月23日，思特公司向枣阳农商银行申请贷款展期，要求对2015年3月25日的5000000元贷款展期一年。同日，枣阳农商银行作为贷款人，思特公司作为借款人，奥信担保襄阳分公司作为担保人，三方签订了《借款展期协议》，协议主要约定：本协议是于2015年3月24日签订的编号为20150324的《流动资金借款合同》（下称借款合同）和编号为20150324的《保证合同》（下称担保合同）的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同及担保合同各项条款仍然有效；借款合同原借款金额为5000000元，现借款余额为5000000元；原约定借款到期日为2016年3月25日，金额为5000000元；展期后到期日为2017年3月24日，金额为5000000元；原借款合同借款利率为月利率8.25‰，展期后借款利率为年利率9.135％，如遇中国人民银行调整利率，按原借款合同约定的利率调整方式调整；展期到期后一次性偿还借款，按月结息；担保人自愿继续为借款人承担担保责任。思特公司展期借款后将借款利息结算至2016年4月25日，本金5000000元及2016年4月25日之后的利息未付。2016年7月26日，鉴于思特公司未按约定支付利息，枣阳农商行向思特公司送达了《贷款提前到期通知书》，宣布合同项下贷款于2016年7月26日提前到期，要求思特公司立即归还贷款本金5000000元、利息118533.33元。思特公司收到通知后未能履行还款义务，遂引起纠纷，原告枣阳农商行于2016年7月28日向本院提起诉讼，并为此支付律师费70000元。
本院认为：上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》系各方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方之间的借贷关系、担保关系成立，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告思特公司提供借款5000000元，已履行了借款义务。被告思特公司在借款展期后未按约定的期限还本付息，原告枣阳农商行宣布合同项下借款提前到期，符合合同约定，思特公司逾期不能还款的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告思特公司返还借款本金并按罚息利率标准支付利息，符合合同约定，应予以支持。被告奥信担保襄阳分公司为思特公司的借款提供担保与原告签订《保证合同》，应当承担连带偿还责任。原告请求的律师代理费损失，属双方约定的为实现债权所支出的费用，原告要求被告思特公司承担该费用符合合同约定，本院予以支持。但考虑到本案系银行借款案件，法律关系明确，借款、还款数额清楚，按律师收费标准的较高标准计算代理费有失公平，因此原告请求的律师代理费70000元过高，基于公平原则本院酌定减少律师代理费，予以支持50000元。被告思特公司、奥信担保襄阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告枣阳市思特有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款5000000元及利息（含罚息，截止2016年7月26日利息共计118533.33元；2016年7月27日起至本息还清之日止的利息按年利率13.7%计算）；
二、被告枣阳市思特有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司律师代理费损失50000元；
三、被告武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司对被告枣阳市思特有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48120元，财产保全费5000元，共计53120元，由枣阳市思特有限公司、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司负担52935元，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担185元。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄正峰
审判员 郭德照
审判员 任耀坤
二〇一六年十月二十七日
书记员 杜 纯