成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初690号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人宋定洲，男，1996年11月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省会理县。2015年12月4日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月24日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局取保候审。
被告人徐洁伟，男，1997年8月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省双流县。2015年12月4日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月24日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局取保候审。
辩护人张亮，四川建宜律师事务所律师。
被告人童维，男，1997年7月31日出生，身汉族，高中文化，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。现住成都市双流县东升白衣上街二段***号**栋×单元×楼×号。2015年12月4日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月24日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局取保候审。
辩护人邹浩，四川建宜律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]621号起诉书指控被告人宋定洲、徐洁伟、童维犯盗窃罪、抢夺罪于2016年6月14日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人宋定洲、被告人徐洁伟及其辩护人张亮、被告人童维及其辩护人邹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：
（一）2015年11月28日22时许，被告人宋定洲、童维，以购买手机为由，将被害人杜某某骗至双流县公兴镇牧华路三段和黄龙大道十字路口旁，趁杜某某不备，抢夺白色三星S6手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币5268元。
（二）2015年12月3日21时许，被告人童维、徐洁伟以购买手机为由，将被害人刘某骗至双流东升中心公园，趁刘某不备，抢夺金色苹果6手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币4325元。
（三）2015年10月至2015年12月4日，被告人宋定洲、徐洁伟、童维在双流彭镇艺体校男生寝室，分别盗窃被害人钟某某、陈某某、苏某某、李某某一部白色OPPO牌8207型手机，价值人民币1231元及一部黑色三星“阿尔法”手机；盗窃一部蓝色苹果5C手机，价值人民币1314元；一部太空灰苹果6手机，价值人民币2932元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证，书证，被害人陈述，被告人供述及辩解，勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人宋定洲、徐洁伟、童维以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人宋定洲、徐洁伟、童维以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人宋定洲、徐洁伟、童维既犯盗窃罪又犯抢夺罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的情节，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人宋定洲对起诉书指控事实无异议并认罪，但提出对起诉书指控的第（三）项中的部分盗窃事实有异议，称自己未盗窃过蓝色苹果5C手机和太空灰苹果6手机；悔罪认罪，请求从轻处罚。
被告人徐洁伟对起诉书指控事实无异议并认罪，但提出对起诉书指控的第（三）项中的部分盗窃事实有异议，称自己未盗窃过白色OPPO牌8207型手机和黑色三星“阿尔法”手机。其辩护人提出，被告人徐洁伟系在校学生、初犯、认罪悔罪态度较好，且已取得被害人的谅解，请求对被告人徐洁伟从轻处罚、判处缓刑。
被告人童维对起诉书指控事实无异议并认罪，但提出对起诉书指控的第（三）项中的部分盗窃事实有异议，称自己未盗窃过黑色三星“阿尔法”手机和太空灰苹果6手机。其辩护人提出，被告人童维主观恶性不强，社会危害不大；系未成年人，应当依法减轻处罚；系在校学生、初犯、认罪悔罪态度较好，且已取得被害人的谅解，请求对被告人童维从轻处罚、判处缓刑。
经审理查明，2015年9月，被告人徐洁伟在四川省双流县艺体中学614男生寝室里，盗窃被害人李某某的太空灰苹果6手机一部，经鉴定价值人民币2932元。案发后，被盗手机已退还被害人；被害人表示对被告人徐洁伟谅解。
2015年10月，被告人徐洁伟、童维在四川省双流县艺体中学306男生寝室里，盗窃被害人苏某某的蓝色苹果5C手机一部，经鉴定价值人民币1314元。案发后，被告人徐洁伟、童维对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
2015年10月，被告人童维、宋定洲在四川省双流县艺体中学312男生寝室里，盗窃被害人钟某某的白色OPPO牌8207型手机一部，经鉴定价值人民币1231元。案发后，被告人童维、宋定洲对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
2015年10月，被告人宋定洲在四川省双流县艺体中学313男生寝室里，盗窃被害人陈某某的黑色三星“阿尔法”手机一部。案发后，被告人宋定洲对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
2015年11月28日22时许，被告人宋定洲、童维，以购买手机为由，将被害人杜某某骗至双流县公兴镇牧华路三段和黄龙大道十字路口旁，趁杜某某不备，抢夺白色三星S6手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币5268元。案发后，被告人宋定洲、童维对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
2015年12月3日21时许，被告人童维、徐洁伟以购买手机为由，将被害人刘某骗至双流东升中心公园，趁刘某不备，抢夺金色苹果6手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币4325元。案发后，被抢手机已退还被害人；被告人童维、徐洁伟对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
综上，被告人宋定洲抢夺一次，金额为5268元；盗窃两次，金额为1231元。被告人童维抢夺两次，金额为9593元；盗窃两次，金额为2545元。被告人徐洁伟抢夺一次，金额为4325元；盗窃两次，金额为4246元。
另查明，被告人宋定洲、童维、徐洁伟因涉嫌抢夺归案后，如实供述了全部抢夺、盗窃犯罪事实。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人宋定洲、童维、徐洁伟的供述，被害人刘某、杜某某的陈述及对被告人的辨认笔录、被害人陈某某、苏某某、李某某、钟某某的陈述，扣押清单及发还清单，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，双价认鉴（2016）037号价格鉴定意见书，情况说明，谅解书，被告人童维的常住人口登记表、被告人宋定洲、童维、徐洁伟的个人详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋定洲、童维、徐洁伟以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪；被告人童维、徐洁伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控成立,本院予以支持。被告人宋定洲盗窃金额为1231元，未达到盗窃数额较大的标准，不构成盗窃罪，公诉机关对被告人宋定洲犯盗窃罪的指控有误，本院不予支持。被告人宋定洲、童维、徐洁伟在共同犯罪中均积极参与，不宜区分主从。被告人童维、徐洁伟因抢夺罪被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪，因盗窃罪与抢夺罪属不同种罪行，因此被告人童维、徐洁伟对盗窃罪成立自首，本院在对其犯盗窃罪量刑时，酌情予以从轻、减轻处罚。针对童维的辩护人提出的童维在犯罪时系未成年人的辩护意见，本院认为，证人童某、陈某某、周某某、童某全、李某某的证言不能证明被告人童维的准确出生日期，且与户口本、常住人口基本信息表上记载的出生日期不符，应当以户口本、常住人口基本信息表上记载的出生日期为准，故对于该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人宋定洲、童维、徐洁伟均系在校学生，其所在学校向本院建议对三被告人判处缓刑；三被告人在案发后积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，且皆如实供述自己的全部罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人宋定洲、童维、徐洁伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人宋定洲犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人童维犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人童维犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年两个月，缓刑两年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人徐洁伟犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元；被告人徐洁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对赃物继续予以追缴后发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 璇
人民陪审员 彭秀清
人民陪审员 沈成燕
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈文维
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。