江西省进贤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初164号
公诉机关进贤县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1969年8月7日出生，汉族，进贤县人，务工，住进贤县。
被告人胡方清，男，1968年8月10日出生，汉族，进贤县人，小学文化，无业，住进贤县。2015年4月16日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2015年9月30日止2017年2月21日因本案被进贤县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉(2017)130号起诉书指控被告人胡方清犯故意伤害罪,于2017年4月18日向本院提起公诉。期间，本院向南昌市中级人民法院申请延长审理期限三个月，南昌市中级人民法院同意延长审理期限三个月。本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，分别于2017年7月14日对本案刑事部分公开开庭审理，进贤县人民检察院代检察员付涵江出庭支持公诉，被告人胡方清到庭参加诉讼；2017年9月13日对本案民事部分公开开庭审理，附带民事诉讼原告人张某，被告人胡方清到庭参加诉讼。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：2016年6月9日7时，被告人胡方清与前妻张某因家庭琐事发生争吵，在争吵过程中胡方清用拳脚殴打被害人张某。2016年6月27日，经司法鉴定中心鉴定，张某损伤程度为轻伤二级。
2017年1月21日，被告人胡方清被公安机关现场传唤归案。
公诉机关认为，被告人胡方清故意伤害他人，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人胡方清具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。
附带民事诉讼原告人张某诉称：2016年6月9日（农历端午节），原告人在厨房做事，被告人与其弟弟无故殴打原告人，造成原告人四根肋骨骨折，膝关节韧带撕裂伤。原告人受伤后，在进贤县人民医院以及南昌大学第一附属医院进行门诊治疗。2016年6月27日，经司法鉴定中心鉴定，原告人损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人张某要求被告人胡方清赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计人民币41000元。
被告人胡方清对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为其没有殴打张某。对被害人张某提出的赔偿请求，表示不认可。
庭审中，公诉机关就起诉书指控的犯罪事实当庭宣读、出示了下列证据。
证人胡某1的证言。证实：其与被告人胡方清以及被害人张某系邻居。2016年6月9日，被告人胡方清与被害人张某因没做饭的事情发生争执，被告人胡方清在屋外用拳头和脚殴打了张某。
证人胡某2的证言。证实：其与被告人胡方清系兄妹关系。2016年6月9日端午节，被告人胡方清因做饭的事情与被害人张某发生争执，胡方清就用手抓住张某的衣服用力推了一把，张某就捡起一块砖咋了胡方清的摩托车一下，砸完就往外跑，胡方清就追了出去。胡方清在家里未动手打张某。
证人何某的证言。证实：其与被告人胡方清以及被害人张某系邻居。2016年6月9日，被告人胡方清与被害人张某因没做饭的事情发生争执，被告人胡方清在屋外用拳头殴打了张某的胸部和头部。
4、法医鉴定意见。证实：被害人张某经鉴定，右侧第5、6肋骨不完全性骨折、右侧第7、8根肋骨线性完全性骨折，伤情为轻伤二级。
5、被害人张某陈述。证实：2016年6月9日（农历端午节），其在厨房做事，被告人与被告人的弟弟无故殴打其，造成其四根肋骨骨折，膝关节韧带撕裂伤。受伤后，在进贤县人民医院以及南昌大学第一附属医院进行门诊治疗。2016年6月27日，经司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻伤二级。
6、被告人胡方清的供述与辩解。供认：2016年6月9日（农历端午节），其因做饭的事情与被害人张某发生争执，其就用手抓住张某的衣服用力推了一把，张某就捡起一块砖咋了胡方清的摩托车一下，砸完就往外跑，其就追了出去，未动手打张某。
7、抓获经过。证实：2017年1月21日，被告人胡方清被公安机关现场传唤归案。
8、常住人口信息。证明：被告人胡方清于1968年8月10日出生，具有完全刑事责任能力。
9、刑事判决书。证明：被告人胡方清于2015年4月16日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2015年9月30日止。
附带民事诉讼原告人张某在庭审中出示了下列证据：
1、身份证，证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。
2、进贤县人民医院病历本以及X线检验报告及CT诊断报告书、南昌大学第一附属医院门诊病历、螺旋CT检查报告单、X线检查报告、磁共振检查报告单、购买药品凭证，收费票据，收款收据及发票，证明原告花费医药费6828元。
3、进贤公安局司法鉴定中心鉴定意见，证明原告张某伤情经鉴定为轻伤二级，伤情与被告实施的伤害有关。
4、火车票三张，证明花费了交通费的金额。
上述证据，经质证，被告人胡方清提出其未殴打张某，不承认其对张某造成如此大的伤害；同时对医疗花费、交通费均有异议，认为不可能花费那么多医药费，花费的交通费与本案无关。
上述证据，本院认为：对于被告人胡方清故意伤害他人，造成一人轻伤的事实，有被害人张某的陈述、证人胡某1、何某的证人证言以及进贤县公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见为依据，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人张某提出的医疗花费以及交通费的证据，本院对其中有票据证明的4879.27元医疗费用予以支持，因提供的交通费未能证明其与本案存在关联性，不予支持。
综上，本院查明并确定本案事实如下：2016年6月9日7时，被告人胡方清与前妻张某因家庭琐事发生争吵，在争吵过程中胡方清用拳脚殴打被害人张某。2016年6月27日，经司法鉴定中心鉴定，张某损伤程度为轻伤二级。
2017年1月21日，被告人胡方清被公安机关现场传唤归案。
被害人张某被打伤后，在进贤县人民医院以及南昌大学第一附属医院门诊治疗以及后续治疗花费，共产生医疗费用4879.27元，被害人张某为农村居民。
本院认为：被告人胡方清故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡方清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，2015年刑满释放后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。附带民事诉讼原告人张某合理的经济损失被告人胡方清应予赔偿。因此，对附带民事诉讼原告人张某医疗（检查）费4879.27元，本院予以支持，同时对于交通费、营养费因系合理、必要开支，本院酌情认定交通费600元、营养费1000元；对于误工费、护理费、伙食补助费，因未能提供证据证明发生的具体天数及费用，本院不予支持，精神损害抚慰金不属犯罪行为造成人身损害的赔偿范围，本院不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡方清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2018年8月20日止）。
二、被告人胡方清赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗（检查）费等各项费用，共计6479.27元，此款限于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李广兴
人民陪审员 王 红
人民陪审员 周明华
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吴昱晗