辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初1526号
原告杨名一，男，1950年7月1日出生，汉族，锦州石化公司退休职工，住锦州市古塔区，身份证号码21070219XX********。
委托代理人杨帆，原告之女，1977年10月30日出生，汉族，锦州市石化公司职工，现住址锦州市石化新区，身份证号码21070219XX********。
被告孙世民，男，1956年10月15日出生，汉族，住锦州市古塔区，身份证号码2107021956********。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人赵枫，该公司总经理。
委托代理人王英杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告杨名一诉被告孙世民、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“人保锦州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨名一委托代理人杨帆、被告人保锦州分公司委托代理人王英杰到庭参加了诉讼，被告孙世民经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨名一诉称，2016年4月8日13时50分许，被告孙世民驾驶辽GKW1**号小型客车，沿士英街与重庆路交叉路口左转弯时，与先行同方向左转弯的杨名一驾驶的自行车相撞，双方车辆损坏，致原告杨名一受伤，当日急入锦州石化医院住院治疗，于2016年10月8日出院，实际共住院183天，二级护理共183天，共花费医药费34506.04元，于2016年11月11日受古塔区交警大队委托在锦州辽希司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2016年4月8日锦州古塔交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告孙世民承担此次事故的全部责任，原告杨名一无责任。被告孙世民驾驶的辽GKW1**号小型客车系孙世民本人所有，在中国保险股份有限公司锦州分公司投保了交通责任事故强制保险及商业三者保险，现双方未就赔偿数额达成一致意见，故诉至法院，要求被告承担赔偿：1、医疗费34506.04元；2、护理费18614.36；3、住院伙食补助9150元；4、交通费732元；5、残疾赔偿金87152.8；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定费1400元；8、辅助器具费310元；9、自行车修理费1000元;10、二次手术费6000元。共计173865.2元。
被告孙世民未到庭答辩。
被告人保锦州分公司辩称，辽GKW1**号车辆在我公司投有交强险和第三者责任保险50万元，保险期限均为2016年3月1日至2017年3月1日。事故发生在保险期限内，依保险合同规定保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年4月8日13时50分，被告孙世民驾驶车牌为辽GKW1**号小型客车，沿士英街由南向北行驶至士英街与重庆路交叉路口左转弯时，与先行同方向左转弯的原告杨名一驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告杨名一受伤的交通事故。此事故经锦州市公安局交警支队古塔大队认定，被告孙世民对此次事故负全部责任，原告杨名一无责任。原告受伤后，经120急救被送至锦州石化医院住院治疗。出院诊断为：左股骨颈骨折。在锦州石化住院治疗182天，2016年10月8日出院，住院期间二级护理182天，护理人员为郑浩南。出院医嘱：随诊。2016年11月11日，原告之伤经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、杨名一左髋关节损伤功能丧失占一下肢的30%评定为九级伤残；2、择期行内固定物取出术约需人民币陆仟元。为此原告花费医疗费、急救费共计34506.04元，残疾辅助器具费310元，鉴定费1400元。在庭审过程中，关于住院时间及护理时间问题，原告及被告人保锦州分公司均同意以锦州石化医院的病历记载的实际住院天数为准。
另查明，牌号为辽GKW1**肇事车辆系被告孙世民所有，该车在被告人保锦州分公司处投保了交强险(保险期限为2016年3月1日至2017年3月1日，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元)和50万元第三者责任险（保险期限为2016年3月1日至2016年3月1日），不计免赔。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费用收据、住院费用清单、残疾辅助器具费收据、伤残鉴定意见书、原告的身份证及户口、护理人员身份证及户口、被告孙世民提供的机动车行驶证、驾驶证、被告人保锦州分公司提供的保单抄件以及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，交警部门依据现场勘验和调查取证作出原告杨名一无责任、被告孙世民负全部责任的责任认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据我国道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙世民所有的牌号为辽GKW1**小型轿车在被告人保锦州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因此原告合理损失应由被告人保锦州分公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。原告合理的损失包括急救费、医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金。关于急救费、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据，原告提供的急救费、医疗费收据均为治疗发生的必要、合理费用，按此保护。住院伙食补助费住院期间按照每天50元标准计算。护理费，结合原告住院期间二级护理级别，给付一人的护理费，按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算。关于原告主张残疾辅助器具费系治疗的合理、必要支出，予以保护。关于残疾赔偿金，原告主张按照本地区2016年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告年龄及伤残级别，按14年的20%系数计算，予以支持。二次手术费以鉴定结论的数额为准，予以保护。关于精神损害抚慰金，结合被告的过错及原告的受伤害程度综合考虑酌定以10000元为宜。关于鉴定费，因鉴定实际支出1400元，据此保护。关于交通费，对于原告住院期间交通费按照每天4元结合住院天数的标准计算，予以保护。关于原告主张的自行车修理费用，虽有车辆损坏的事实，但原告未提供的相关维修票据，故修车费酌定保护200元为宜，其主张过高的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告杨名一各项损失120200元（详见赔偿明细）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险项下赔偿原告杨名一各项损失47709.44元（详见赔偿明细）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3778元，减半收取1889元，由原告杨名一负担65元；由被告孙世民负担1824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 常 月
二〇一六年十二月十二日
书记员 曹婉鑫
赔偿明细
1、医疗费：3元+365.2元+33900.84元+7元+230元=34506.04元
2、伙食补助费：50元/天×182天=9100元
3、二次手术费：6000元
以上第1-3项合计49606.04元，由被告保险公司先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余39606.04元由被告保险公司在第三者责任险项下赔偿。
4、护理费：37127元/年÷365×182天=18512.6（二级护理182天）
5、交通费：4元/天×182天=728元
6、残疾赔偿金：31126元/年×20%×14年=87152.8元
7、残疾辅助器具费：200+110=310元
8、修车费：200元
9、精神损害抚慰金：10000元
10、鉴定费：1400元
以上第9项由被告保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内先行赔付给原告10000元，剩余第4-7项合计106703.4元，由被告保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内给付原告100000元，剩余6703.4元由被告保险公司在第三者责任险项下赔偿。
以上第8项由被告保险公司在交强险项下财产赔偿限额内给付200元。
以上第10项由被告保险公司在第三者责任险项下给付原告1400元。
综上，被告保险公司在交强险项下应赔偿原告
10000元+110000元+200元=120200元
被告保险公司在第三者责任险项下赔偿原告
39606.04元+6703.4+1400元=47709.44元