江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第00965号
原告赵静。
原告徐甲。
法定代理人赵静，身份同上，系原告徐甲母亲。
二原告共同委托代理人单华安，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告陈暑，
被告刘喜，
被告泗阳顺风交通运输有限公司,住所地泗阳县众兴镇淮海东路65号。
法定代表人吕东平，董事长。
委托代理人高锦旗、田玉东，公司员工。
被告泗阳绿巴新世纪客运有限公司,住所地泗阳县众兴镇洪泽湖大道东侧朝霞路南侧。
法定代表人时善安，董事长。
委托代理人朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司,住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。
负责人彭彬，经理。
委托代理人高阳，公司员工。
原告赵静、徐甲诉被告陈暑、刘喜、泗阳绿巴新世纪客运有限公司（以下简称绿巴客运公司）、泗阳顺风交通运输有限公司（以下简称顺风运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月11日立案受理，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序于2015年6月19日公开开庭审理。原告赵静及其委托代理人单华安，被告陈暑，被告绿巴客运公司的委托代理人朱海涛，被告顺风运输公司的委托代理人田玉东，被告人保泗阳支公司的委托代理人高阳到庭参加诉讼，被告刘喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵静诉称，2015年4月7日9时50分许，被告陈暑驾驶苏N×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇北京路由西向东行驶至“宁阳实业有限公司’门前处，撞到被告刘喜驾驶临时停车的苏N×××××大型普通客车尾部，造成被告陈暑及苏N×××××小型轿车乘车人原告赵静、徐甲受伤，车辆损坏。原告赵静、徐甲被送入泗阳仁慈医院住院治疗。该事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告陈暑承担事故的主要责任，被告刘喜承担事故的次要责任。被告陈暑驾驶的苏N×××××小型轿车的登记车主系被告顺风运输公司，被告刘喜驾驶的苏N×××××大型普通客车的登记车主系被告绿巴客运公司，上述两辆车在被告人保泗阳支公司投保交强险及商业险。现请求法院判令被告赔偿原告赵静医疗费3934.7元、住院伙食补助费188元（18×16）、误工费1505.6元（94.1×16）、护理费1505.6元（94.1×16）、交通费500元、营养费500元；赔偿原告徐甲医疗费54716.02元、住院伙食补助费576元（18×32）、护理费3011.2元（94.1×32）、交通费500元、营养费500元、专家诊疗费2000元、检查费492.25元、人血白蛋白1590元。案件受理费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿财产损失1160元。
被告人保泗阳支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、被告刘喜驾驶的肇事车辆在被告投保交强险以及商业险不计免赔50万元；被告同意在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任，但是被告应当提供其合法有效的行驶证、驾驶证、资格证，否则被告不予承担赔偿责任。3、被告陈暑驾驶的肇事车辆在被告处投保的是承运人责任险，因两原告是该车辆车上人员，但是该险种属于保险合同纠纷，不能在侵权责任纠纷中进行处理，故在承运人责任险范围内被告不承担两原告在本次诉讼中要求的损失。该赔偿应当由顺风运输公司向被告提出索赔。4、原告主张的部分费用不合理。5、超出交强险部分费用同意按照30%比例承担责任。
被告绿巴客运公司辩称，1、对事故的发生及责任无异议。被告刘喜是被告单位驾驶员。2、被告已在保险公司处投保了交强险和商业险，被告的赔偿责任应该由被告人保泗阳支公司承担，其余同人保泗阳支公司意见。
被告顺风运输公司辩称，1、被告在保险公司投保交强险和商业险不计免赔50万元，原告的损失应按照保险合同由被告人保泗阳支公司承担。2、被告陈暑在原告住院期间垫付1万元，应当在保险索赔中退回被告公司。
被告陈暑辩称，两原告住院期间被告垫付了1万元。
被告刘喜未作答辩。
经审理查明：2015年4月7日9时50分许，被告陈暑驾驶苏N×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇北京路由西向东行驶至“宁阳实业有限公司”门前处，撞到被告刘喜驾驶临时停车的苏N×××××大型普通客车尾部，造成被告陈暑及苏N×××××小型轿车乘车人赵静、徐甲受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告陈暑承担该事故的主要责任，被告刘喜承担该事故的次要责任，原告赵静、徐甲无责任。赵静受伤后被送往泗阳仁慈医院住院治疗，于2015年4月11日出院，花费医疗费2080.00元。2015年5月2日，原告到泗阳康达医院继续治疗，于2015年5月14日出院，花费医疗费1854.70元。原告赵静共住院16天，共花费医疗费3934.7元。原告徐甲受伤后被送往泗阳仁慈医院住院治疗，于2015年4月11日出院，花费医疗费41124.10元。随后原告徐甲转入泗阳康达医院住院治疗，于2015年5月8日出院，花费医疗费13312.02元。其中原告徐甲于2015年4月12日在泗阳康达医院购买人血白蛋白，花费280元，后泗阳康达医院无药，原告外购规格为5g：25ml的人血白蛋白5支。原告徐甲共住院31天。2015年5月19日，原告徐甲在苏州九龙医院有限公司花费492.25元。事故发生后，被告陈暑垫付10000元。
另查明：苏N×××××大型普通客车的登记车主系被告绿巴客运公司，被告刘喜系被告绿巴客运公司的员工，该车在被告人保泗阳支公司投保机动车第三者责任强制保险和50万元第三者责任商业保险，约定不计免赔特别条款。事故发生在保险期间内。苏N×××××小型轿车的登记车主系被告顺风运输公司，被告陈暑系被告顺风运输公司的驾驶员。原告赵静的户口性质为非农业户口。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的泗阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、泗阳康达医院门诊病历、医疗费收据、住院病案、泗阳仁慈医院收据、住院病案、苏州九龙医院门诊费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经交警队认定，被告陈暑承担该起事故的主要责任，被告刘喜承担事故的次要责任，故被告绿巴客运公司对超出交强险范围的部分承担30%的赔偿责任，被告顺风运输公司对原告的损失承担70%赔偿责任。原告赵静本次事故应得到的损失为：1、医疗费3934.7元；2、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）；3、误工费1505.58元（34346/365×16天）；4、护理费1280元（80元/天×16天）；5、营养费160元（10元/天×16天）；6、交通费酌定支持200元；7、对于原告主张的财产损失，因未提供证据证实，本院对该损失不予支持，以上共计7368.28元。原告徐甲本次事故应得到的损失为：1、医疗费，对于原告主张的人血白蛋白费用，虽然提供泗阳康达医院证明，但该人血白蛋白并非由该院销售，该院也非药品价格主管部门，该院显然不能对药品的价格予以证明，而原告也不能提供购买该药品的相关票据，故对原告主张的该价格不予认定。考虑到原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医[2013]20号）的规定，即规格为5g:25ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为220元/瓶，认定原告购买该药品的总价为1100元（220×5）。对于原告主张的专家诊疗费未提供相关证据予以证实，本院对以上费用不予支持，故原告主张的医疗费为56308.37元；2、住院伙食补助费558元（18元/天×31天）；3、护理费2480元（80元/天×31天）；4、营养费310元（10元/天×31天）；5、交通费酌定支持300元，以上共计59956.37元。两原告的损失共计67324.65元，被告人保泗阳支公司在交强险范围内承担15765.58元（10000+1505.58+1280+200+2480+300），超出交强险范围的损失51559.07元（67324.65-15765.58），由被告绿巴客运公司承担15467.72元（51559.07×30%），被告顺风运输公司承担36091.35元（51559.07×70%）。因苏N×××××大型普通客车在被告人保泗阳支公司投保金额为500000元的商业险，并投保不计免赔险种，故被告人保泗阳支公司在商业险范围内承担15320.05元。综上，被告人保泗阳支公司在交强险及商业险范围内共承担31233.3元（15765.58+15467.72）。被告顺风运输公司辩称赔偿责任应由被告人保泗阳支公司承担，因两原告系苏N×××××小型轿车的车上人员，被告人保泗阳支公司在交强险及商业险范围内免责，而被告顺风运输公司在被告人保泗阳支公司投保的承运人责任险不在本案处理范围，故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵静、徐甲31233.3元；
二、被告泗阳顺风交通运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告赵静、徐甲36091.35元（被告陈暑已支付10000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取308元，由被告泗阳顺风交通运输有限公司负担200元，被告泗阳绿巴新世纪客运有限公司负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，开户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费616元。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈园园