湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初828号
原告：朱正平，女，1965年1月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，无固定职业，户籍地湖北省鄂州市华容区，现住武汉。
委托诉讼代理人：涂柏松，系原告丈夫,1963年8月22日出生，汉族，无固定职业，现住武汉。代理权限：特别授权。
被告:湖北省妇幼保健院,住所地洪山区武珞路***号。
法定代表人：程龙献，该院院长。
委托诉讼代理人：邓科，男，该院职工。代理权限：特别授权。
原告朱正平与被告湖北省妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院2016年3月1日立案受理后，于2016年5月27日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正平及其委托诉讼代理人涂柏松，被告湖北省妇幼保健院的委托诉讼代理人邓科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7319.87元、营养费1000元、住院伙食补助费360元、护理费1680元、交通费1000元、打印费200元、误工费3040元，共计14599.87元的80%，即11679.90元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月28日，原告因继发性渐进性痛经2年，加重2月，到被告处住院治疗，被初步诊断为：右侧卵巢囊肿、子宫腺肌症可疑、子宫腺肌瘤可疑。2011年12月30日，被告医生在腹腔镜下对原告行“子宫全切术+双侧输卵管切除术+右卵巢囊肿剥除术”。原告出院时被诊断为：子宫腺肌症、右侧卵巢子宫内膜异位样囊肿。2012年1月20日，原告因尿失禁2天，到被告处住院治疗，被诊断为：右侧输尿管阴道瘘。同月21日，被告医生对原告行输尿管膀胱种植术。术后，原告感觉右腰部胀痛，被多家医院诊断为右肾积水，右侧输尿管上中段扩张。2012年6月20日，武汉市医学会鉴定：输尿管阴道瘘是由术中电刀电热辐射造成；被告存在术前履行告知义务不够充分，术前检查不够仔细，术中对周围组织的保护注意不够等医疗过失，被告的医疗过失行为与输尿管阴道瘘及其后遗症右侧输尿管狭窄、右肾积水之间存在一定因果关系，本病例构成三级丙等医疗事故，被告承担主要责任。2012年8月15日，武汉爱民法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤属于七级残疾；更换双Ｊ管则按实际次数计算手术费用；伤后护理天数同住院天数。2013年4月12日，武汉市洪山区人民法院（2012）鄂洪山民三初字第00569号判决认定被告承担80%的赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失16万余元。此后，原告多次因腰痛、尿频、尿急、血尿就医，并于2014年6月就新产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等损失向贵院提起诉讼。在诉讼过程中，经武汉市洪山区人民法院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司法鉴定（2014）法医临床L0547号《法医学鉴定意见书》鉴定：原告右肾轻度积水与被告的医疗行为之间存在因果关系。2014年10月28日，武汉市洪山区人民法院作出（2014）鄂洪山民三初字第00496号判决：被告赔偿原告损失38167.96元。原告不服一审判决，提起上诉。2015年3月10日，武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民二终字第00110号判决：驳回上诉，维持原判。原告对二审判决不服，向湖北省高级人民法院申请再审。原告于2015年7月8日撤回再审申请。2015年7月17日，湖北省高级人民法院作出(2015)鄂民申字第01003号裁定，准许撤回再审申请。此后，原告又多次因腰痛、尿频、尿急、血尿就医，并住院治疗2次共计24天，先后被诊断为：腺性膀胱炎（膀胱右侧输尿管开口处滤泡样隆起）、右肾少量积水伴右侧输尿管扩张。原告新产生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、打印费、误工费等损失。原告认为被告过失侵害原告身体健康权，依法应承担相应的赔偿责任。
被告湖北省妇幼保健院辩称：原告是第三次起诉，两次鉴定意见书中一个是后续治疗费5000元，一个是定期复查，没有后续治疗。我方认为原告的泌尿系感染是可以反复，并不是这一次治好了下次就不犯了。2015的报告单显示双肾及输尿管无异常，2016年又见异常。病情的反复和我方的行为无关，此前我方已经支付了残疾赔偿金，我方对原告已经做出了补偿。原告已经损伤，有些功能不可能恢复到正常状态。应该补偿原告的，我方已经在前两次诉讼中赔偿完毕了，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年12月28日，原告因“继发性渐进性痛经2年，加重2月”到被告妇幼保健院住院治疗。2012年12月30日，原告在腹腔镜下行子宫全切术+双侧输卵管切除术+右卵巢囊肿剥除术。2012年1月19日，原告又因“尿失禁2天”到被告妇幼保健院门诊就医。2012年1月20日，在该院住院治疗，于21日行输尿管膀胱种植术。经原告申请，武汉市医学会于2012年6月20日出具武医鉴字【2012】058号医疗事故技术鉴定书，认为该病例属于三级丙等医疗事故，被告承担主要责任。2102年8月15日，武汉爱民法医司法鉴定所出具武爱新【2012】鉴字第1278号鉴定意见书，认定原告的损伤属于七级残疾；伤后误工休息至定残疾之前一日，共８个月；伤后护理同住院天数，共93天；建议给予朱正平后续治疗费5000元；更换双Ｊ管则按实际次数计算手术费用。原告于2012年9月14日向我院对被告提起医疗损害责任纠纷一案，我院于2013年4月12日作出（2012）鄂洪山民三初字第00569号民事判决书，认为被告应承担事故主要责任，酌定其承担因过错给原告造成损失的80%的赔偿责任，判决被告赔偿原告各项费用计161069.62元，其中包含误工费用30400元，误工时间从2011年12月30日住院治疗计至2012年8月30日作出伤残鉴定结论止。该判决现已生效。原告在该次诉讼后因“右肾积水”又于湖北省中医院、广州军区武汉总医院、湖北省人民医院、武汉大学中南医院多次就医，共计住院93天，产生医疗费用36364.95元。原告于2014年6月5日第二次起诉至本院，请求判令被告赔偿其医疗费50570.80元、营养费3000元、住院伙食补助费1320元、护理费6160元、交通费2000元、误工费91200元，共计154250.8元的80%，即123400.64元，后原告又增加诉讼请求，赔偿金额增加为124056.35元。在第二次诉讼中，原告就后期治疗与医疗过失行为之间的因果关系、后期治疗费、误工时间申请鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2014年7月8日出具同济司法鉴定【2014】法医临床L0547号法医学鉴定意见书，意见为“被鉴定人朱正平右肾轻度积水与湖北省妇幼保健院的医疗过失行为存在因果关系，但后期无需特殊治疗，仅需定期复查；误工时间按二年半计算”。原告支出鉴定费4000元。2014年10月28日，本院作出（2014）鄂洪山民三初字第00496号民事判决书，认定原告的损失为医疗费用36364.95元、住院伙食补助费1395元（15元/天×93天）、营养费1000元、护理费4650元（50元/天×93天）、交通费200元、法医鉴定费4000元、复印费100元，共计47709.95元。判决被告承担80%，赔偿原告38167.96元。原告主张的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，在已生效的（2012）鄂洪山民三初字第00569号民事判决书判决中，已将原告的误工费用计至定残日前一天，故对原告在第二次诉讼中再次主张的误工费用不予支持。原告不服提出上诉，认为误工费应为其实际损失，该案于2015年3月10日二审维持了原判。后原告向湖北省高级人民法院申请再审，后于2015年7月8日撤回了再审申请。
在第二次诉讼后，原告又因泌尿系统感染、腺性膀胱炎、右输卵管再植术后等疾病到多家医院治疗，共住院24天，自费支付医疗费6369.65元。被告提出原告在武昌区珞珈山社区卫生服务中心于2015年10月15日、16日发生的治疗费各3元，11月17日的西药费39元，11月20日的治疗费13元，2016年1月6日的治疗费3元，无就诊记录，但原告在门诊就诊治疗是一个持续的过程，原告提供了上述时间前一日的就诊记录，证明上述费用的合理性，本院予以确认。原告提供的2015年8月10日武昌区珞珈山社区卫生服务中心住院费票据，虽然票据金额为1307.32元，但原告自费部分仅为357.10元，其余由统筹支付，不能计入原告的实际损失，其实际支付的医疗费应为357.10元，统筹支付部分应予以扣减。
本院认为：依据本院作出的生效判决及原告的诊断记录，被告对原告因泌尿系统感染、腺性膀胱炎、右输卵管再植术后治疗产生的相关费用应承担主要赔偿责任，依据法律规定并结合庭审查明的事实，对原告诉请的损失，具体认定和计算如下：1、医疗费用6369.65元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，对于已经发生的后续医疗费则应一并予以赔偿，本院予以认定；2、住院伙食补助费360元（15元/天×24天）；3、营养费1000元（酌定）;4、护理费2047.43元（居民服务业31138元/年×24天）；5、交通费500元（酌定）；6、复印费100元（酌定）。上述共计10377.08元，本院酌定被告承担该损失的80%，即8301.66元。对原告主张的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，在我院的生效判决中，已将原告的误工费用计至定残日前一天，故对原告在本案中再次主张的误工费用不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告湖北省妇幼保健院于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱正平各项费用计人民币8301.66元；
二、驳回原告朱正平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告湖北省幼保健院负担105元；由原告朱正平负担45元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一七年六月五日
书记员 杨韩宇