浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初534号
原告：吴伟松。
被告：胡传海。
被告：鹰潭市太阳升物流有限公司。住所地：江西省鹰潭市月湖区育新巷**号*栋*单元*号。
法定代表人：蒋学东，该公司总经理。
上述两被告的共同委托代理人：罗浩，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。住所地：江西省景德镇瓷都大道****号。
代表人：王峰，该分公司经理。
原告吴伟松为与被告胡传海、鹰潭市太阳升物流有限公司（以下简称太阳升物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉后，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员洪森适用简易程序独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告吴伟松，被告胡传海、太阳升物流公司的共同委托代理人罗浩庭参加诉讼；被告人保景德镇分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伟松起诉称：2014年7月24日04时25分，王志驾驶皖J×××××号重型半挂牵引车及皖J×××××挂号轻型普通半挂车，行驶至G92（杭州湾环线）高速公路往宁波方向余姚服务区减速匝道处追尾碰撞被告胡传海驾驶的赣L×××××号重型半挂牵引车及赣L×××××挂重型厢式半挂车，造成皖J×××××号／皖J×××××挂号车驾驶员原告受伤，路产损失及车辆损失两辆的交通事故。本起事故经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队三大队认定，王志承担本起事故的主要责任，被告胡传海承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告支出车辆修理费35000元，施救费4000元，垫付路产损失1280元。被告胡传海作为事故次责方应对原告的损失按责任承担赔偿责任，被告太阳升物�公司作为车辆所有人应承担连带赔偿责任，被告人保景德镇分公司作为车辆保险公司应当对原告的损失在保险责任范围内承担责任。现原告为维护自身合法权益，请求判令：一、被告胡传海、太阳升物流公司立即赔偿原告因交通事故造成的车辆修理费35000元、施救费4000元及垫付的路产损失1280元，被告人保景德镇分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按30%的责任比例由被告胡传海、太阳升物流公司承担赔偿责任后，需赔偿13484元；二、本案诉讼费由被告胡传海、太阳升物流公司承担。
被告胡传海、太阳升物流公司共同答辩称：对交通事故发生经过及责任无异议；对路产损失有异议，缺乏罚单，以及相关正规凭证，无法确定损失的情况；要求支付修理费、施救费以及垫付的路产损失，答辩人计算只有7000多元；答辩人就赔偿问题已与原告�成调解协议。
被告人保景德镇分公司书面答辩称：本案事故事实及所有证据材料恳请法院依法审核其真实性和关联性；本事故涉事车辆赣L×××××号重型半挂牵引车仅在答辩人处投保了交强险，并未投保其他任何商业险；答辩人仅在交强险限额内承担相应的赔偿；答辩人不承担本案诉讼费。
原告吴伟松为证明其主张，向本院提供如下证据，被告人保景德镇分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利，经被告胡传海、太阳升物流公司质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书（复印件）一份，拟证明交通事故经过与责任分担的事实。被告胡传海、太阳升物流公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
2.肇事车辆信息一份（两张），拟证明被告太阳升物流公司为肇事车辆所有人的信息。被告胡传海、太阳升物流公司对该证据无异议。经核实，本院对该证据予以采信。
3.挂靠协议（复印件）一份，拟证明原告系损坏车辆的所有人的事实。被告胡传海、太阳升物流公司认为该证据系复印件，无法认定其真实性。经核实，本院对该证据予以采信。
4.路产索赔单及收款收据各一份，拟证明原告支付了1280元的路产损失的事实。被告胡传海、太阳升物流公司对该组证据有异议，认为没有正规发票。经核实，本院对该组证据予以采信。
5.定损单两份、修理费发票两份，拟证明原告的车辆损失情况的事实。被告胡传海、太阳升物流公司对该组证据无异议。经审核，本院对该组证据予以采信。
6.施救费发票三张一份，拟证明原告支出施救费用的事实。被告胡传海、太阳升物流公司对该组证据无异议。经审核，本院对该组证据予�采信。
7.调解协议一份，拟证明原告与被告胡传海、太阳升物流公司之间就赔偿达成协议。被告胡传海、太阳升物流公司对该证据无异议。经核实，本院对该证据予以采信。
被告胡传海、太阳升物流公司均未向本院提交证据。
被告人保景德镇分公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事故发生事实及责任认定与原告所述一致。另认定，事故发生后，原告支出车辆修理费35000元，施救费4000元，垫付路产损失1280元。肇事车辆赣L×××××号重型半挂牵引车在被告人保景德镇分公司投保了交强险。被告胡传海系被告太阳升物流公司的员工，发生交通事故时正在执行工作任务。原告与被告胡传海、太阳升物流公司达成协议认定被告胡传海、太阳升物流公司在交强险限额范围�赔偿原告10000元。
本院认为：原告因未按操作规范安全驾驶，被告胡传海因夜间遇交通阻塞，未按规定开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯，双方的交通事故违法行为和过错均与本起事故发生存在因果关系。原告的交通安全违法行为和过错作用较大，被告胡传海的交通安全违法行为和过错作用较小，故本院认定原告承担70%的责任，被告胡传海承担30%的责任。被告人保景德镇分公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。原告与被告胡传海、太阳升物流公司达成协议认定被告胡传海、太阳升物流公司在被告人保景德镇分公司的交强险限额外赔偿原告10000元，上述协议系双方的自由意志体现，本院予以认定。被告人保景德镇分公司的部分抗辩意见合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款�第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在交强险范围内赔偿原告吴伟松车辆修理费2000元；
二、被告胡传海、鹰潭市太阳升物流有限公司在交强险范围外共同赔偿原告吴伟松车辆修理费、施救费及路产损失10000元；
三、驳回原告吴伟松的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费137元，减半收取68.50元，由原告吴伟松负担11.50元，被告鹰潭市太阳升物流有限公司负担57元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一六年三月十五日
代书 记员 贺小宁