山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁10民终931号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。
主要负责人：曲斌，经理。
委托诉讼代理人：姜鑫榕，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：丛树茂，男，汉族，1938年8月13日出生，住威海临港经济技术开发区。
委托诉讼代理人：丛坤滋（系被上诉人丛树茂之子），住威海市环翠区。
被上诉人（原审被告）：威海世昌物流有限公司，住所地威海市新港区（经技区海埠路288号）。
法定代表人：谷强，总经理。
委托诉讼代理人：吕毅，该公司工作人员。
原审被告：周晓臣，男，汉族，1987年7月14日出生，现住威海临港经济技术开发区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
主要负责人：黄海，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人丛树茂、威海世昌物流有限公司（以下简称世昌公司）及原审被告周晓臣、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初4480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1.判令太平洋保险公司不承担后续治疗费10000元的70％即7000元；2.支持太平洋保险公司商业险绝对免赔10％。共计改判金额为8773．19元。事实和理由：1.从树茂肩锁关节并未行内固定手术，且依据功能评残，支持后续治疗费用与给付伤残赔偿金相互矛盾，且不符合一般的医学诊疗依据；2.根据太平洋保险公司与世昌公司之间的商业保险合同约定，对“保险标的车违法装载规定的情形应当增加10％的绝对免赔。
丛树茂辩称，原判决合理，请求维持原判。
世昌公司未予答辩。
周晓臣未予述辩。
中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司述称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
丛树茂向一审法院起诉请求：1.要求赔偿其医疗费42082元、住院伙食补助费2600元、复查费2400元、后续治疗费10000元、护理费8465元、残疾赔偿金6465元、车损费3000元、躺椅费130元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元，共计80872元。后变更诉讼请求，医疗费变更为42212元（含躺椅费130元）、护理费变更为8122元、住院伙食补助费、复查费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费、鉴定费不变，共计80529元。
一审法院认定事实：2016年4月11日8时20分许，宋英霖持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车（行驶证登记所有人：世昌物流）沿201省道由东向西行驶时，与前方孙立军驾驶的鲁Ｆ×××××重型自卸货车（所有人为：周晓臣）沿201省道由东向西行驶至201省道7KM+900M处左转弯时相撞，后鲁Ｋ×××××号重型自卸货车向北变向与由东向西行驶的王志君持证驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型自卸货车相撞，后鲁Ｋ×××××号重型自卸货车坠入路北桥下仰翻，鲁Ｆ×××××重型自卸货车被撞后冲入路南与由西向东行驶的丛树茂驾驶的电动三轮车相撞，致宋英霖当场死亡，丛树茂受伤，四辆车辆损坏及路政设施损坏的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，宋英霖承担事故的主要责任，孙立军承担事故的次要责任，王志君、丛树茂不承担事故责任。
事故发生后，丛树茂入住威海卫人民医院，住院治疗26天，花费住院医疗费40014.55元、门诊医疗费2192.4元（含租躺椅130元）。其中，世昌公司垫付住院费用10000元。丛树茂住院期间及出院后由其子丛坤滋护理，丛坤滋系城镇户口。
诉前，丛树茂自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定。威海恒源司法鉴定所于2016年5月30日作出恒源司鉴所【2016】临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丛树茂符合十级伤残；2、丛树茂伤后需1人护理90日；3、丛树茂右锁骨骨折日后手术所需费用约需人民币壹万元（￥10000.00）或以实际发生为准。为此，丛树茂支付鉴定费2600元。
鲁Ｋ×××××号重型自卸货车的行驶证登记所有人为世昌公司，该车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）；鲁Ｆ×××××号重型自卸货车所有人为周晓臣，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）；王志君驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司处投保交强险，丛树茂自愿放弃该部分的交强险的赔偿份额。丛树茂同意在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的交强险车辆损失一项优先由世昌公司享有，且本案宋英霖的亲属同意在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的交强险份额优先由丛树茂享有。
一审法院认为，宋英霖系世昌公司的职员，事发时系在履行职务行为，孙立军系周晓臣的雇员，事发时亦系在履行职务行为，故世昌公司及周晓臣应根据过错责任大小对丛树茂的合理经济损失承担相应的赔偿责任，关于责任比例，综合本案事故的经过以及责任认定情况，酌定世昌公司承担70%为宜，周晓臣承担30%为宜。鲁Ｋ×××××号重型自卸货车及鲁Ｆ×××××号重型自卸货车均参加机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由其投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。
丛树茂主张的医疗费42212元，其中租躺椅130元系丛树茂必要产生的费用，予以支持。虽然保险公司称涉案机动车第三者责任保险条款已经明确约定保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿数额，但未提交证据，且对于丛树茂和世昌公司、周晓臣而言，丛树茂的诊疗范围及用药的决定权在医疗机构，而保险公司无证据证实医疗机构诊疗存在不合理之处，故保险公司主张扣除非医保用药的辩称，不予支持。结合丛树茂提交的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历及司法鉴定意见书，丛树茂的该项诉讼请求应为42010.95元，超出部分，不予支持；丛树茂主张的住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金6465元，保险公司、世昌公司、周晓臣均没有异议，依法予以确认；丛树茂主张的护理费8122元，结合鉴定意见及护理人员的身份证，丛树茂的护理费计算有误，应为7740元，超出部分，不予支持；丛树茂主张的复查费2400元，因丛树茂未举证证实，故对项费用不予支持；丛树茂主张的车辆损失费3000元，虽丛树茂未举证证实，但太平洋保险公司同意丛树茂的车辆损失为3000元，对此予以确认；丛树茂主张的后续治疗费10000元，该部分费用系必然产生的，为减少诉累，结合鉴定意见，依法予以支持；丛树茂主张的交通费1000元，双方达成一致意见，依法予以确认；丛树茂主张的精神损害抚慰金2000元，因本次事故造成丛树茂十级伤残，确给丛树茂及家人造成了较大的精神损害，故应赔偿丛树茂精神损害抚慰金，丛树茂的主张过高，予以适当调整，以1000元为宜，超出部分，不予支持；丛树茂主张鉴定费2600元，因该费用系丛树茂为维护自己的合法权益所支出的合理费用，符合法律规定，予以支持。
本案中，丛树茂因此次事故产生的合理损失包括：医疗费42010.95元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金6465元、护理费7740元、后续治疗费10000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2600元、车辆损失3000元，合计75915.95元。其中，世昌公司垫付10000元。综上，丛树茂诉讼请求之合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丛树茂医疗费10000元、残疾赔偿金3232.5元、护理费3870元、交通费250元、精神损害抚慰金500元、车辆损失2000元，合计19852.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任范围内赔偿原告丛树茂医疗费10000元、残疾赔偿金3232.5元、护理费3870元、交通费250元、精神损害抚慰金500元，合计17852.5元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告丛树茂剩余的医疗费21731.15元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费10000元、车辆损失1000元，合计35610.95元的70%元为24927.67元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告丛树茂剩余的医疗费22010.95元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费10000元、车辆损失1000元，合计35610.95元的30%为10683.28元；五、被告威海世昌物流有限公司赔偿原告丛树茂司法鉴定费2600元的70%为1820元，扣除被告威海世昌物流有限公司已经垫付的医疗费10000元，超付8180元，原告丛树茂应予返还；六、被告周晓臣赔偿原告丛树茂司法鉴定费2600元的30%为780元；七、驳回原告丛树茂要求被告赔偿其余医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金及复查费、车辆损失费的诉讼请求。以上一、三项合计47780.17元，二、四项合计28535.78元，以及第六项，均于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元、鉴定费1600元，由原告丛树茂负担90元，由被告威海世昌物流有限公司负担25元，被告周晓臣负担25元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担540元、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1831元（已付1600元）。
二审中，当事人没有提交新证据。太平洋保险公司、世昌公司与丛树茂经协商，就原判决第三款确定的太平洋保险公司在商业险范围内承担的责任达成如下协议：1.太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿丛树茂剩余医疗费21731.15元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费8000元、车辆损失1000元，合计33331.15元的70%的90%，即20998.62元；2.世昌公司赔偿丛树茂剩余医疗费21731.15元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费8000元、车辆损失1000元，合计33331.15元的70%的10%，即2333.18元;3.一审案件受理费按一审法院确定的数额负担，二审案件受理费由太平洋保险公司全部承担。太平洋保险公司、世昌公司应承担的其他赔偿责任同原判决。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，关于丛树茂的后续治疗与其伤残等级是否有关的问题，根据威海恒源司法鉴定所的鉴定意见，认定丛树茂系因多发肋骨骨折构成实际伤残，而其后续治疗系因右锁骨骨折所行手术，故后续治疗与伤残等级无关联，太平洋保险公司主张这两者相矛盾，与事实不符，不予采信。后续治疗费业经两个鉴定机构鉴定约需费用10000元，一审法院为了减少当事人诉累一并作出审理，并无不当，本院予以确认。
关于太平洋保险公司主张的在商业三者险中予以10%免赔的问题，二审期间，太平洋保险公司、世昌公司与丛树茂就此达成一致意见，该协议系当事人对各自权利的自行处分，且不违背法律规定，本院依法予以确认。
综上，太平洋保险公司的部分上诉请求不能成立，应予驳回；当事人于二审期间就超载免赔10%达成协议，本院据此对原判决相关判项予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初4480号民事判决第一、二、四、五、六项，即（一）上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人丛树茂医疗费10000元、残疾赔偿金3232.5元、护理费3870元、交通费250元、精神损害抚慰金500元、车辆损失2000元，合计19852.5元，（二）原审被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任范围内赔偿被上诉人丛树茂医疗费10000元、残疾赔偿金3232.5元、护理费3870元、交通费250元、精神损害抚慰金500元，合计17852.5元，（四）原审被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿被上诉人丛树茂剩余的医疗费22010.95元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费10000元、车辆损失1000元，合计35610.95元的30%为10683.28元，（五）被上诉人威海世昌物流有限公司赔偿被上诉人丛树茂司法鉴定费2600元的70%为1820元，扣除被上诉人威海世昌物流有限公司已经垫付的医疗费10000元，超付8180元，被上诉人丛树茂应予返还，（六）原审被告周晓臣赔偿被上诉人丛树茂司法鉴定费2600元的30%为780元；
二、变更威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初4480号民事判决第三项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿被上诉人丛树茂剩余医疗费21731.15元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费8000元、车辆损失1000元，合计33331.15元的70%的90%，即20998.62元；
三、撤销威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初4480号民事判决第七项，即（七）驳回被上诉人丛树茂要求赔偿其余医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金及复查费、车辆损失费的诉讼请求；
四、被上诉人威海世昌物流有限公司赔偿丛树茂剩余医疗费21731.15元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费8000元、车辆损失1000元，合计33331.15元的70%的10%，即2333.18元；
五、驳回被上诉人丛树茂要求赔偿其余医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金及复查费、车辆损失费的诉讼请求。
上述一、二、四款具有执行内容的款项，均于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费911元，鉴定费1600元，由被上诉人丛树茂负担90元，由被上诉人威海世昌物流有限公司负担25元，原审被告周晓臣负担25元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担540元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1831元（已付1600元）；二审案件受理费418元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯进荣
审 判 员 潘 慧
代理审判员 赵 娟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 唐亚敏