浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3633号
原告：张光慧，女，1989年8月13日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
被告：顾勃勃，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：张家波，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：程克敏，男，1975年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。
代表人：程航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
原告张光慧与被告顾勃勃、张家波、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，被告平安保险公司申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理，原告张光慧的委托诉讼代理人金达伟，被告顾勃勃、张家波的共同委托诉讼代理人程克敏，被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光慧向本院提出诉讼请求：1.判令顾勃勃、张家波赔偿张光慧医疗费4814.74元、住院伙食补助费870元、误工费55612.6元、护理费13903.15元、营养费2700元、鉴定费840元、交通费1000元、修理费1500元、施救费110元等合计81350.49元；2.判令平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年3月13日13时20分许，顾勃勃驾驶张家波所有的皖Ａ×××××客车途经绍兴市柯桥区××附近××与张光慧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张光慧受伤及车辆损坏的交通事故。张光慧伤后即被送至绍兴市中心医院住院治疗，经诊断为“胫腓骨干骨折”等伤。本案交通事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定为顾勃勃负事故主要责任，张光慧负事故次要责任。肇事客车在平安保险公司投保交强险、商业三者险。因双方为赔偿事宜协商无果，张光慧特诉至法院。
被告顾勃勃、张家波共同辩称，本案交通事故和责任认定属实，事发后，顾勃勃已赔偿张光慧24300元，顾勃勃、张家波愿意承担共同赔偿责任。另，肇事客车在保险公司投保交强险、商业三者险，要求由平安保险公司负责理赔。综上，请求法院依法处理。
被告平安保险公司辩称，本案交通事故和责任认定属实，肇事客车在我公司投保交强险和50万元商业三者险，我公司要求依法核定张光慧的合理损失并由法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月13日13时20分许，顾勃勃驾驶皖Ａ×××××客车途经绍兴市××××附近时，与张光慧驾驶的电动自行车（该车上乘坐刘卫贵）发生碰撞，造成张光慧、刘卫贵受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，顾勃勃负事故主要责任，张光慧负事故次要责任，刘卫贵无事故责任。
张光慧伤后于2015年3月13日至2015年4月2日在绍兴市中心医院住院治疗20天；于2016年10月10日至2016年10月19日在贵州开磷总医院住院治疗9天，加之其门诊费用，合计花去医院医疗费32319.87元。2017年3月23日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，张光慧误工时间为360天、护理时间90天、营养时间90天。张光慧为此支出鉴定费840元。审理期间，经平安保险公司申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对张光慧的三期进行重新鉴定，该所于2017年7月19日出具的鉴定意见与绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见一致。经审查，张光慧因本案中的合理损失为：1、医疗费32319.87元，该损失根据张光慧、顾勃勃提供的发票认定；2、住院伙食补助费580元（29天×20元/天）；3、护理费13903.15元，根据鉴定意见，张光慧的合理护理时间可为90天，本院按2016年浙江省职工平均工资收入标准计算认定该项损失；4、误工费55612.6元，根据鉴定意见，张光慧的合理误工时间可为360天，本院按前述护理费标准计算认定该项损失；5、营养费1800元，根据鉴定意见，张光慧的合理营养时间可为90天，本院按每天20元标准计算认定；6、交通费500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7、财产损失610元，根据本案实际情况，本院酌定张光慧的电动自行车修理费为500元，张光慧另支出拖车费90元、停车费20元，本院一并将其列入财产损失；8、鉴定费840元，该损失属于合理范围，本院予以认定。以上8项合计106165.62元。
另认定，张家波为肇事客车的车主，该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，投保不计免赔险）。迄今，顾勃勃已赔偿张光慧24300元。平安保险公司在对刘卫贵理赔后为张光慧预留交强险医疗损失费用5000元、死亡伤残损失费用97750元、财产损失费用2000元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产应依法受到保护。本案中顾勃勃驾驶的客车与张光慧驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致张光慧受伤、电动自行车受损的事实清楚，可以确认。张光慧作为赔偿权利人，有权请求赔偿义务人承担民事赔偿责任。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，顾勃勃负事故主要责任，张光慧负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但张光慧要求该保险公司在相应保险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。平安保险公司理赔后仍有不足的部分，由侵权人顾勃勃、张家波依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的事实情况，顾勃勃、张家波应承担的赔偿比例为80%。
对于张光慧因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。平安保险公司辩称对于非医保用药、鉴定费、财产损失等不予理赔，缺乏事实依据，本院不予采信。经本院核算，平安保险公司应在交强险限额范围内负责赔偿76465.75元，交强险以外的不足部分29699.87元，由顾勃勃、张家波负责赔偿23759.90元（29699.87元×80%）。因顾勃勃驾驶的肇事客车在平安保险公司另投保商业三者险，故上述23759.90元由平安保险公司负责理赔。顾勃勃已赔偿张光慧24300元，故张光慧在本案中再向顾勃勃、张家波主张赔偿，本院不予支持。为减少当事人诉累，本院对上述垫付款项一并加以处理，即平安保险公司在理赔的同时，另支付顾勃勃保险金24300元。
综上所述，本院对张光慧诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额100225.65元，扣除已获赔偿款24300元，实际尚可获赔75925.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应赔偿原告张光慧因本案交通事故产生的经济损失75925.65元，另支付给被告顾勃勃保险金24300元，均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张光慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，减半收取计917元，由原告张光慧负担68元，被告顾勃勃负担849元，当事人负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。
鉴定费840元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯春盛
二〇一七年八月十五日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。