新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终1663号
上诉人（原审被告）：新疆天北万佳建设工程有限责任公司（原名沙湾县天北建筑安装有限责任公司）。住所地塔城地区沙湾县三道河子镇奎屯路**号。
法定代表人：杨永祯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李树龙，该公司驻芳香那拉提项目部负责人。
被上诉人（原审原告）：曲建康，男，1977年11月4日出生，汉族，新源县天运建筑设备租赁站业主，现住新源县。
原审被告：新疆上策房地产开发有限公司。住所地新源县人民广场中央。
法定代表人：韩沐君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余建科，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：李良白，新疆盛业律师事务所律师。
上诉人新疆天北万佳建设工程有限责任公司（以下简称天北万佳公司）与被上诉人曲建康、新疆上策房地产开发有限公司（以下简称上策房产公司）因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新源县人民法院于2016年3月18日作出的（2016）新民初字第4027号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。上诉人天北万佳公司的委托诉讼代理人李树龙、被上诉人曲建康、原审被告上策房产公司的委托诉讼代理人余建科、李良白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天北万佳公司上诉请求：1、撤销原审判决书第二项，改判其不承担利息86500元及2016年3月18日至实际付款日利息；2、判令曲建康承担多诉部分一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决查明的案件事实予以认可，由于上策房产公司没有及时向其支付工程款，导致其没钱向曲建康支付，且其已起诉了上策房产公司，故请求二审予以改判其不承担利息。
曲建康辩称：天北万佳公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
上策房产公司辩称：其为天北万佳公司提供保证不否认，对于天北万佳公司欠款的数额不清楚，本案应当与曲建康起诉的由天北万佳公司支付租金的另案合并一案进行审理，愿意承担天北万佳公司不能付款责任。
曲建康向一审法院起诉请求：1、天北万佳公司支付设备租金169609元；2、天北万佳公司支付截至2016年3月17日的租金利息86500元及2016年3月18日至实际付款日利息；3、上策公司承担连带责任；4．本案诉讼费由天北万佳公司、上策公司承担。事实与理由：2014年1月20日，天北万佳公司、上策房产公司向其出具一份欠据，约定天北万佳公司欠其设备租金共计51万元，上策房产公司为天北万佳公司上述债务提供连带责任保证。天北万佳公司仅归还了部分租金，至今拖欠租金169609元一直拒不支付，故诉至法院。
原审法院认定事实：2013年4月18日，天北万佳公司（原沙湾县天北建筑安装有限责任公司）与曲建康签订《建筑设备租赁合同》，约定天北万佳公司租赁使用曲建康的建筑设备。之后，因为天北万佳公司拖欠曲建康设备租金，曲建康于2013年10月21日向该院起诉天北万佳公司索要设备租金及违约金。经该院主持调解，双方于2013年11月7日达成调解协议，并制作（2013）新民初字第2236号民事调解书确认：一、天北万佳公司于2013年11月8日前一次性支付曲建康设备租金200000元，如逾期支付，将另行加付曲建康违约金60000元；于2013年11月30日前一次性支付曲建康剩余设备租金60391元，如逾期支付，将另行加付违约金18000元；二、双方之间关于2013年9月30日之后的设备租金及设备归还问题，另行协商解决；三、案件受理费减半收取4164元，由曲建康自行承担2164元，由被告天北万佳公司承担2000元。之后，天北万佳公司未按上述民事调解书确定的日期向曲建康支付设备租金及受理费，共欠曲建康租金、违约金及受理费共计340391元（260391元租金+违约金78000元+受理费2000元）。2013年12月，因天北万佳公司未履行民事调解书确定的义务，曲建康向本院申请对天北万佳公司欠其的债务共计340391元强制执行。2013年11月15日，天北万佳公司的代理人李树龙、邓光敏与曲建康在租金明细表上确认：天北万佳公司自2013年10月1日至2013年10月31日的设备租金共计170004元。2014年1月20日，天北万佳公司、上策房产公司就天北万佳公司所欠曲建康债务共同向曲建康出具一份欠据。欠据内容为”今欠曲建康租赁费51万元（此款为2013新民初字第2236号民事调解书金额和2013年10月1日至2013年11月15日租赁费），欠款人自愿自2014年2月1日起起算利息，月息为0.02（即每月利息为10200元），欠款人承诺2014年3月15日支付20万元，余款及利息于2014年6月1日前付清，如违约则付给曲建康欠款总额30%违约金并且利息继续计算。如欠款人不能按期付款则由担保人承担无限连带责任，直至以上款项付清。欠款方：天北万佳公司（盖章）担保方：上策房产公司（盖章）2014年1月20日。”上策房产公司于2014年7月向曲建康支付了200000元，天北万佳公司、上策房产公司对所欠曲建康的其余款项至今未向曲建康支付。
另查明：曲建康系”新源县天运建筑设备租赁店”个体业主；沙湾县天北建筑安装有限责任公司于2013年11月8日经沙湾县工商行政管理局核准，名称变更为”新疆天北万佳建设工程有限责任公司”。庭审中，曲建康明确其向天北万佳公司、上策房产公司主张的设备租金及利息169609元系天北万佳公司自2013年10月1日至2013年11月15日所欠的设备租金及利息。
原审法院认为，天北万佳公司欠曲建康设备租金数额明确，因其中部分债务已经该院生效民事调解书确认并处于强制执行，故该院对该部分债务不再予以处理。曲建康向天北万佳公司主张的另外169609元设备租金，于法有据，予以支持。天北万佳公司还应当按照欠据上约定的利率（即月利率20‰）向曲建康支付租金利息。曲建康主张的租金利息计算方式及数额，符合双方约定，予以支持。上策房产公司自愿以担保人身份在欠据上盖章，应当依约定对天北万佳公司所欠曲建康的上述租金及利息债务对曲建康承担连带清偿责任。天北万佳公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对曲建康主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、天北万佳公司于本判决生效后七日内支付曲建康设备租金169609元；二、天北万佳公司于本判决生效后七日内支付曲建康截至2016年3月17日的租金利息86500元及2016年3月18日至实际付款日利息（按月利率20‰计息）；三、上策房产公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1846元，由天北万佳公司、上策房产公司共同负担。
本院二审期间，当事人对一审查明的案件事实及二审争议的事实没有提交新证据，且天北万佳公司在上诉状中明确对一审查明的案件事实予以认可。本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：天北万佳公司提出的不应承担支付利息86500元及2016年3月18日至实际付款日利息的上诉请求是否成立。
本案中，曲建康主张的设备租金及利息为天北万佳公司自2013年10月1日至2013年11月15日所欠的租金及利息，上述欠付租金天北万佳公司的代理人李树龙、邓光敏在租金明细表上签名确认，北万佳公司对此事实不持异议，据此天北万佳公司拖欠租金元未予的行为构成违约，应当承担违约责任。2014年1月20日，天北万佳公司、上策房产公司在出具的欠据中承诺了欠付租金按期归还，逾期承担支付利息责任。据此天北万佳公司应当依照欠据承诺事项承担违约责任。天北万佳公司在本案中提出的不应承担支付违约金的上诉主张所依据的事实为”上策房产公司没有及时支付工程款，导致其没钱向曲建康支付租金”，但天北万佳公司与上策房产公司之间系建设工程施工合同法律关系，因此天北万佳公司不能以上策房产公司未及时支付工程款作为推卸不支付本案利息责任的理由。天北万佳公司作为本案出具欠据的相对方，应当对违约行为产生法律后果承担责任。因此曲建康依据天北万佳公司在欠据中的承诺主张租金的利息，依法有据，故天北万佳公司提出的不予承担欠付租金利息的上诉请求，有悖于事实及承诺，本院不予支持。
综上所述，天北万佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1963元，由上诉人新疆天北万佳建设工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 明
审判员 彭红梅
审判员 马晓梅
二〇一六年十月十一日
书记员 孙 杰