广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5102民初238号
原告：黄炜，男，汉族，1983年10月5日出生，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：林铭彬，广东粤韩律师事务所律师。
被告：丁实元，男，汉族，1963年12月9日出生，住潮州市湘桥区。
被告:潮州市源华实业有限公司。住所地潮州市湘桥区桥东东山路。
法定代表人:丁实元。
被告:饶平县笔架山石场有限公司。住所地饶平县樟溪镇青岚村杨梅坑。
法定代表人：丁荣桐。
三被告共同委托诉讼代理人：许少伟，潮州市湘桥区凤新法律服务所法律工作者。
原告黄炜诉被告丁实元、潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行审理。原告黄炜的委托诉讼代理人林铭彬、被告丁实元、潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司的共同委托诉讼代理人许少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炜诉称：2015年8月31日至2016年2月4日，丁实元向原告借款18笔合计2840万元，由被告潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司作为担保人承担连带责任，由被告潮州市源华实业有限公司提供潮府国用（2011）第02464号、第02465号、第02466号、第02467号国有土地使用权作为抵押担保。借款期限内，丁实元未能按期支付利息，且被告潮州市源华实业有限公司提供抵押担保的潮府国用（2011）第02464号、第02467号已在其他金融机构抵押，丁实元和潮州市源华实业有限公司的行为已构成违约。现请求判决如下：一、判令被告丁实元立即归还结欠原告的借款2840万元及利息43.65万元（暂计至2016年2月29日，以后利息按年利率30%另计）；二、判令被告潮州市源华实业有限公司、被告饶平县笔架山石场有限公司对被告丁实元的上述债务承担连带责任。
被告丁实元、潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司在法定期限内均没有提供答辩状，在庭审中均答辩称：一、原告的诉求第一项有明显错误，理由是被告自借款期间至起诉之日止先后已付还原告本金共14笔，总金额15066454元（详见证据清单）。相抵后，被告只结欠原告的借款13333546元。二、原被告的借款合同、保证合同、担保合同一律无效。理由一，从原告举证共19笔借款中可以证明原告利用被告潮州市源华实业有限公司和饶平县笔架山石场有限公司的企业提供巨大非为生产经营需要的放贷借款的非法活动行为，原告以此连续性放贷的经营形式明显属于以专门从事放贷活动的金融机构营业的性质，也就是说，原告的放贷经营活动属于以合法形式掩盖非法目的的行为，我们可以从借款顺序、时间、次数来证明以合法形式掩盖非法目的的真实性。即原告在2015年8月31日借款1笔110万元，同年9月7日借款3笔合共300万元，同年的9月10日借款1笔100万元，同年9月15日借款2笔200万元，同年9月23日借款1笔200万元，同年11月3日借款1笔300万元，同年11月4日借款3笔共600万元，同年11月5日借款2笔共500万元，同年11月9日借款1笔100万元。2016年2月4日借款5笔共430万元，合计借款金额2840万元，从借款事实看，原告以个人以合法形式掩盖非法目的的行为明显体现，从原告大额的借款中证据清单体现，其借款用途是为被告生产资金周转或短期资金周转，用这种定义来作为借款这种看起来合法，但实际个人没有经营权，由此可见原告利用被告企业，以名义上称生产经营需要的形式为被告提供了连续性的贷款行为，有违法性，而且原告本身又不具有从事金额贷款业务的质证，据此，原告以放贷借款并取得高利的行为也可以说是以合法形式掩盖非法目的的行为，根据合同法第五十二条第三项规定的情形，应当认定原被告签订的借款合同、保证借款合同、担保合同一律无效。理由二，原告未经金融监管部门批准，从事专门放贷借款业务，属于严重绕路金融市场秩序，根据最高院关于对企业借贷合同借贷合同借贷方逾期不归还借款由如何处理问题的批复之规定，规定中企业合同违法有关金融法规属于无效合同，据此，又进一步证明原被告所签的借款合同、保证借款合同、担保合同属于无效合同。三、由于原被告所发生的借款行为无效，根据民法通则第六十一条规定，原被告双方都属于有过错，应当各自承担相应的过错责任，本案的被告可以付还尚欠本金13333546元。
经审理查明：丁实元自2015年8月31日至2016年2月4日，共向黄炜借款18笔合计2840万元。其中:⑴2015年8月31日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0022)，合同约定黄炜提供借款本金110万元给丁实元，借款期限自2015年8月31日至2016年8月30日止，月利率25‰，分4期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款110万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2015年9月15日付还83875元、2016年2月4日付还83875元。⑵2015年9月7日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0024)，合同约定黄炜提供借款本金100万元给丁实元，借款期限自2015年9月7日至2016年3月7日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2015年9月15日付还76250元、2016年2月4日付还76250元。⑶2015年9月7日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0025)，借款本金100万合同约定黄炜提供借款本金100万元给丁实元，借款期限自2015年9月7日至2016年3月7日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2015年9月15日付还47176元、2015年11月5日付还29074元、2016年2月4日付还76250元。⑷2015年9月7日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0026)，借款本金100万元合同约定黄炜提供借款本金100万元给丁实元，借款期限自2015年9月7日至2016年3月7日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2015年11月5日付还76250元、2016年2月4日付还76250元。⑸2015年9月10日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0027)，合同约定黄炜提供借款本金100万元给丁实元，借款期限自2015年9月10日至2016年3月9日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2015年11月5日付还75834元、2016年2月4日付还75833元。⑹2015年9月15日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0028)，合同约定黄炜提供借款本金100万给丁实元，借款期限自2015年9月15日至2016年3月14日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2015年11月5日付还75834元、2016年2月4日付还75833元。⑺2015年9月15日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0029)，合同约定黄炜提供借款本金100万元给丁实元，借款期限自2015年9月15日至2016年3月14日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2016年2月4日付还75834元、2016年2月4日付还75833元。⑻2015年9月23日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0030)，合同约定黄炜提供借款本金200万元给丁实元，借款期限自2015年9月23日至2016年3月22日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款200万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2015年11月5日付还151667元、2016年2月4日付还151666元。⑼2015年11月3日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0033)，合同约定黄炜提供借款本金300万元给丁实元，借款期限自2015年9月23日至2016年3月22日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款300万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2016年2月4日付还230000元。⑽2015年11月4日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0034)，合同约定黄炜提供借款本金300万元给丁实元，借款期限自2015年11月4日至2016年5月4日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款300万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2016年2月4日付还228750元。⑾2015年11月4日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0035)，合同约定黄炜提供借款本金200万元给丁实元，借款期限自2015年11月4日至2016年5月4日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款200万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2016年2月4日付还人民币152500元。⑿2015年11月4日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0036)，合同约定黄炜提供借款本金100万元给丁实元，借款期限自2015年11月4日至2016年5月4日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2016年2月4日付还76250元。⒀2015年11月5日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0037)，合同约定黄炜提供借款本金400万元给丁实元，借款期限自2015年11月4日至2016年5月4日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款400万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2016年2月4日付还303334元。⒁2015年11月5日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0038)，合同约定黄炜提供借款本金100万元给丁实元，借款期限自2015年11月4日至2016年5月4日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2016年2月4日付还75834元。⒂2015年11月9日双方签订《保证担保借款合同》(合同编号保借字2015第0039)，合同约定黄炜提供借款本金100万给丁实元，借款期限自2015年11月9日至2016年5月9日止，月利率25‰，分2期还款，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。该款由潮州市源华实业有限公司提供连带责任保证。合同签订当日，黄炜提供借款100万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元仅付还黄炜部分利息：于2016年2月4日付还76250元。上述15笔借款合计2410万元。2016年2月4日双方进行对帐，丁实元确认其向黄炜借款15笔（合同编号保借字2015第0022、0024-0039）截至2016年1月20日止，结欠黄炜借款本金2410万元及应计利息1910542元，并在《贷款确认书》上签名并加盖指模。同日，丁实元、潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司也在《确认书》上签名、加盖公章，确认丁实元确认其向黄炜借款15笔（合同编号保借字2015第0022、0024-0039）截至2016年1月20日止，结欠共同炜借款本金2410万元及应计利息1910542元。2016年2月4日饶平县笔架山石场有限公司同黄炜、丁实元签订《担保合同》约定由饶平县笔架山石场有限公司对丁实元的上述15份《保证担保借款合同》贷款本金2410万元提供连带责任保证，担保期限为主合同期限届满之日起二年。⒃2016年2月4日双方签订《借款合同》(合同编号借字2016第0001)，合同约定黄炜提供借款本金180万元给丁实元，借款期限自2016年2月4日至2016年8月3日止，月利率25‰，借款人应按期还款，逾期按日5‰计收利息，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。同日，黄炜、丁实元、潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司签订《担保合同》，约定丁实元向黄炜的上述借款由潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司为丁实元向黄炜的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订当日，黄炜提供借款180万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元没有还本付息。⒄2016年2月4日双方签订《借款合同》(合同编号借字2016第0002)，合同约定黄炜提供借款本金180万元给丁实元，借款期限自2016年2月4日至2016年8月3日止，月利率25‰，借款人应按期还款，逾期按日5‰计收利息，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。同日，黄炜、丁实元、潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司签订《担保合同》，约定丁实元向黄炜的上述借款由潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司为丁实元向黄炜的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订当日，黄炜提供借款180万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元没有还本付息。⒅2016年2月4日双方签订《借款合同》(合同编号借字2016第0003)，合同约定黄炜提供借款本金70万元给丁实元，借款期限自2016年2月4日至2016年8月3日止，月利率25‰，借款人应按期还款，逾期按日5‰计收利息，如利息逾期未还，每月应按逾期利息的3%计收滞纳金。同日，黄炜、丁实元、潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司签订《担保合同》，约定丁实元向黄炜的上述借款由潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司为丁实元向黄炜的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订当日，黄炜提供借款70万元给丁实元，丁实元在《借款借据》上签名并盖指模。后丁实元没有还本付息。
2016年2月4日丁实元、潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司作出《承诺书》，内容：“黄炜：本人丁实元以本人的名义或由本人以潮州市源华实业有限公司签立保证向您取得的所有借款，均以潮州市源华实业有限公司名下所持有土地（潮府国用2011第02464号地块、潮府国用2011第02465号地块、潮府国用2011第02466号地块、潮府国用2011第02467号地块）作担保，现担保各方作出一下承诺：1.潮州市源华实业有限公司承诺将公司的经营状况及时向你通报；2.潮州市卧石房地产开发公司承诺将其开发的“昆玉华庭”楼盘与韩师合作推出团购的营销情况及时向你通报；3.潮州市源华实业有限公司承诺将其名下所持有位于卧石村地块约70亩（上列抵押地块）与碧桂园协商合作开发的进展情况及时向你通报，双方如能达成合作意向，在进入实质性合作前，将筹资结清向你借得所有借款本息；4.承诺将本人投资开采的饶平县青岚石场销售及资金回笼情况及时向你通报；5、本人承诺将尽快筹资偿还贷款本息。”。后双方没有到相关部门办理抵押登记。
另查明：自2015年9月7日至2016年2月4日丁实元除付还黄炜上述借款利息2526502元外,还分多次通过本人或他人银行账户将款项12539952元汇至黄炜的银行帐户，丁实元与黄纬所在的单位有多笔借款关系。
以上事实，有《保证担保借款合同》、《借款合同》、《借款借据》、《贷款确认书》、《承诺书》、《担保合同》、银行卡客户交易明细查询、中国建设银行账户交易明细、潮州市开发区宏业小额贷款股份有限公司《保证担保借款合同》、《借款借据》及双方当事人的陈述等予以证实，可以认定。
本院认为：丁实元18次向黄炜借款共计2840万元，有《保证担保借款合同》、《借款合同》、《借款借据》、《担保合同》、银行卡客户交易明细查询、中国建设银行账户交易明细为据，借款事实清楚，应予认定。关于尚欠本金的认定，丁实元主张其自2015年9月7日至2016年2月4日分14次通过本人或他人银行账户共付还黄炜借款本金15066454元，黄炜承认在此期间确有收到丁实元付还的该14笔款共15066454元，该14笔款中的2526502元是丁实元付还本案结欠借款的部分利息，余12539952元是付还与本案无关的其他借款。从丁实元提供的银行卡客户交易明细查询看,其主张还款时间是自2015年9月7日至2016年2月4日,2015年最后一次还款时间是在2015年11月5日,而2016年是在2月4日有还款,即2015年11月6日至2016年2月3日期间并没有还款,2016年2月5日之后也没有还款，且丁实元在2016年2月4日《贷款确认书》上签名确认至2016年1月20日结欠黄炜借款人民币2410万元及利息。故应认定丁实元自2015年9月7日至2016年1月20日期间并没有付还黄炜借款本金。2016年2月4日丁实元再向黄炜借款3笔共计430万元，故应认定丁实元至当日尚欠黄炜借款本金2840万元。从黄炜主张丁实元自2015年9月7日至2016年2月4日14笔还款，其中部分是付还本案借款的部分利息2526502元。从黄炜提供的保借字2015第0022、保借字2015第0024、保借字2015第0025、保借字2015第0026、保借字2015第0027、保借字2015第0028、保借字2015第0029、保借字2015第0030、保借字2015第0033、保借字2015第0034、保借字2015第0035、保借字2015第0036、保借字2015第0037、保借字2015第0038、保借字2015第0039《借款借据》的还款记载看，与黄炜陈述一致，丁实元也对上述《借款借据》中记载已付还利息2526502元予以承认，且丁实元既没有提供上述利息还款凭证，也没有提供证据证明上述14笔还款的具体用途是付还借款本金。根据最高人民法院法院适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，丁实元付还的2526502元应按利息予以认定。由于上述已收取利息按月25%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，黄炜收取丁实元的利息时，超过月利率25‰的部分，应抵还本金，尚未收取的利息应按年利率24%计。具体计算方法：⑴2015年8月31日借款本金110万元，2015年9月15日付还利息83875元，按月利率25‰计，自2015年8月31日至9月15日止利息为13750元，超过70125元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金1029875元及自2015年9月16日起应计利息；⑵2015年9月7日借款本金100万元，2015年9月15日付还利息76250元，按月利率25‰计，自2015年9月7日至9月15日止利息为6666.67元,超过69583.3元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金930416.67元及自2015年9月16日起应计利息；⑶2015年9月7日借款本金100万元，2015年9月15日付还利息47176元,按月利率25‰计，自2015年9月7日至9月15日止利息为6666.67元,超过40509.33元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金959490.67元及自2015年9月16日起应计利息；⑷2015年9月7日借款本金100万元，2015年11月5日付还利息76250元,按月利率25‰计，自2015年9月7日至11月5日止利息为49166.67元,超过27083.33元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金972916.67元及自2015年11月6日起的应计利息；⑸2015年9月10日借款本金100万元，2015年11月5日付还利息75834元，按月利率25‰计，自2015年9月10日起至11月5日止利息为46666.67元,超过29167.33元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金970832.67元及自2015年11月6日起的应计利息；⑹2015年9月15日借款本金100万元，2015年11月5日付还利息75834元,按月利率25‰计,自2015年9月15日至11月5日止利息为42500元,超过33334元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金969666元及自2015年11月6日起的应计利息；⑺2015年9月15日借款本金100万元，2016年2月4日付还利息15667元，按月利率25‰计,自2015年9月15日至2016年2月4日止利息为118333.33元,超过33333.67元,该款应抵为本金，抵去后实欠本金969666.33元及自2016年2月5日起的应计利息；⑻2015年9月23日借款本金200万元，2015年11月5日付还利息151667元,按月利率25‰计,自2015年9月23日至11月5日止利息为71666.67元,超过80000.33元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金1919999.67元；于2016年2月4日付还利息151666元,按月利率25‰以本金1919999.67元计,自2015年11月6日至2016年2月4日止利息为145599.97元,超过6066.03元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金1913933.64元及自2016年2月5日起的应计利息;⑼2015年11月3日借款本金300万元，2016年2月4日付还利息230000元，按月利率25‰计,自2015年11月3日至2016年2月4日止利息为232500元,已收利息超过月利率24‰但不超过月利率25‰计的利息,应认定至2016年2月4日止利息已付清,因此,该笔借款实欠本金300万元及自2016年2月5日起的应计利息；⑽2015年11月4日借款本金300万元，2016年2月4日付还利息228750元,按月利率25‰计，自2015年11月4日至2016年2月4日止的利息为230000元，已收到利息超过年利率24%，但不超过月利率25‰计的利息,应认定该笔借款至2016年2月4日止的利息已付清，因此，该笔借款实欠本金300万元及自2016年2月5日起的应计利息；⑾2015年11月4日借款本金200万元，2016年2月4日付还利息152500元，按月利率25‰计,自2015年11月4日至2016年2月4日利息为153333.33元,已还利息超过月利率24‰但不超过月利率25‰计的利息,应认定该笔借款至2016年2月4日止的利息已付清，因此，该笔借款实欠本金200万元及自2016年2月5日起的应计利息；⑿2015年11月4日借款本金100万元，2016年2月4日付还利息76250元，按月利率25‰计,自2015年11月4日至2016年2月4日利息为76666.67元,已还利息超过月利率24‰但不超过月利率25‰计的利息,应认定该笔借款至2016年2月4日止的利息已付清，因此，该笔借款实欠本金100万元及自2016年2月5日起的应计利息；⒀2015年11月5日借款本金400万元给丁实元，2016年2月4日付还利息303334元，按月利率25‰计,自2015年11月5日至2016年2月4日止利息为303333.33元,超过0.67元,该款应抵还本金，抵去后实欠本金3999999.33元及自2016年2月5日起的应计利息；⒁2015年11月5日借款本金100万元，2016年2月4日付还利息75834元，按月利率25‰计,自2015年11月5日至2016年2月4日止利息为75833.33元,超过0.67元,该款应抵还本金,抵去后实欠本金999999.33元及自2016年2月5日起的应计利息；⒂2015年11月9日借款本金100万元给丁实元，2016年2月4日付还利息76250元，按月利率25‰计,自2015年11月9日至2016年2月4日止利息为72500元,超过3750元,该款应抵还本金,抵去后实欠本金996250元及自2016年2月5日起的应计利息；⒃2016年2月4日借款本金180万元,实欠借款本金180万元及自2016年2月5日起计的应计利息；⒄2016年2月4日借款本金180万元,实欠借款本金180万元及自2016年2月5日起计的应计利息；⒅2016年2月4日借款本金70万元,实欠借款本金70万元及自2016年2月5日起计的应计利息。
至于黄炜主张14笔还款中12539952元是付还与本案无关的借款本息，并提供相关《抵押借款合同》、《借款借据》以及潮州市开发区宏业小额贷款股份有限公司、广东泰隆投资有限公司出具的《证明》。对此，丁实元予以否认，认为该12539952元是其汇至黄炜的银行帐户，是付还本案借款的本金，黄炜并没有受丁实元的委托将上述款项12539952元付还与本案无关的借款本息，但丁实元没有提供证据证明上述款项12539952元的付款用途，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，丁实元应承担举证不能的法律后果，本院对丁实元的上述抗辩不予采信。
潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司为丁实元上述借款本金2840万元及应计利息提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行人债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,潮州市源华实业有限公司、饶平县笔架山石场有限公司应对丁实无的上述债务承担连带保证责任。丁实元没有提供相关证据证明本案的《保证担保借款合同》、《借款合同》、《担保合同》属于无效合同，故其抗辩本院不予支持。
综上所述，依照《民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院法院适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金1029875元及该款自2015年9月16日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息（应抵除2016年2月4日已付还的利息83875元）；
二、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金930416.67元及该款自2015年9月16日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息（应抵除2016年2月4日已付还的利息76250元）；
三、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金959490.67元及该款自2015年9月16日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息（应抵除2015年11月5日已还利息29074元、2016年2月4日已还利息76250元）；
四、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金972916.67元及自2015年11月6日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息（应抵除2016年2月4日已还利息76250元）；
五、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金970832.67元及自2015年11月6日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息（应抵除2016年2月4日已还利息75833元）；
六、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金966666元及自2015年11月6日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息（应抵除2016年2月4日已还利息75833元）；
七、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金966666.33元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息（应抵除2016年2月4日已还利息75833元）；
八、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金1913933.64元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息;
九、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金300万元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金300万元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十一、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金200万元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十二、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金100万元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十三、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金3999999.33元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十四、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金999999.33元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十五、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金996250元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十六、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金180万元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十七、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金180万元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十八、被告丁实元应在本判决生效之日起10日内付还原告黄炜借款本金70万元及自2016年2月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计的应计利息；
十九、被告潮州市源华实业有限公司应对被告丁实元偿还原告黄炜上述债务承担连带清偿责任；
二十、被告饶平县笔架山石场有限公司应对被告丁实元偿还原告黄炜上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费185983元，由原告黄炜负担5580元,被告丁实元负担180403元。本案财产保全费5000元，由被告丁实元负担。原告黄炜应负担5580元已预交,被告丁实元应负担的上述费用共185403元应于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一七年三月七日
书 记 员 谢奕玫