河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第1665号
原告许秀枝，女，1948年12月19日生，汉族。
委托代理人王远，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
被告李建军，男，1970年8月3日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人孙昊，该公司员工。
原告许秀枝诉被告李建军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。后依法由审判员禹红岩适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告许秀枝及其委托代理人王远、被告李建军、被告人寿财保郑州公司的委托代理人孙昊到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告许秀枝诉称，2015年10月12日11时许，被告李建军驾驶豫AN59**号重型自卸货车在上街区北峡窝村行驶时，挂断电线拉线，后拉线砸住行人即原告，造成原告受伤住院。公安机关认定，被告李建军负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告入住郑州市第十五人民医院治疗，经诊断为：1、顶部头皮挫伤；2、多发软组织损伤；3、脑外伤后综合症。11月6日，原告出院，共住院25天。现诉请：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计14191.17元。
原告就其诉请提交了以下证据：道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、误工收入证明、护理人员身份证、交通费票据等；另陈述事故发生的经过：2015年10月12日11时许，其在北峡窝地里摘豆时，有几辆车拉垃圾，金属拉线掉下来砸住其头部、腰部，其看到被告李建军的车牌号了，后被告李建军将其搀扶到一边休息，并塞给其47元，其太难受就回家休息，被告李建军又拉垃圾了，过会儿其出来让被告李建军带其看病，李建军说没事不去，又给了其200元，下午四、五点左右，家人将其送到医院看病，孩子也报警了。
被告李建军（口头）辩称，被告的车没有挂断拉线，拉线也没有砸到原告，如果当时砸到的话，原告应当立即报警，或者拦着被告的车。但是过了10个小时左右，交警队才通知被告去；另事故认定书被告也没有签字，被告不应当承担责任。
被告李建军就其辩解提交了驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、交强险保单。另陈述事故的经过：其第二次驾车运送垃圾时，被一个女的拦住说其的车把线碰断砸住了头和腰部，其不想影响运输就给了那女的47元，后又给了200元，女的说去医院检查，如钱不够让其再垫付。后双方都没有报警，其继续运垃圾，晚上七点多，交警队给其打电话说是否早上碰断电线砸住一个老太太，其说早上已经解决了。后交警队让其到现场看了看，其就跟交警队去了。双方曾联系，对方让其报销医疗费，其不同意，后事故认定书出来，认定其全责，其就拒签了。
被告人寿财保郑州公司（口头）辩称，事故发生的事实由法院认定，被告保险公司在合理范围内承担原告的相应损失。
被告人寿财保郑州公司未提交证据。
根据原告和被告关于事故经过的陈述、举证和质证意见，本院确认以下事实：2015年10月12日11时许，被告李建军驾驶豫AN59**号重型自卸货车运送建筑垃圾沿上街区在建的洛宁路西侧土路上由南向北左转弯行驶入北峡窝村时，挂断电线金属拉线，致拉线砸住田地里摘豆的原告头部，后被告李建军给了原告47元继续运送垃圾，原告也回住处休息。不久，原告又要求被告李建军带其看病，被告李建军又给了原告200元。当日17时许，原告感觉不适被家人送至郑州市第十五人民医院治疗，其家人遂报警，原告也经诊断，原告的伤情为：1、顶部头皮挫伤；2、多发软组织损伤，原告遂住院治疗。住院长期医嘱单显示：留陪一人。次月6日，原告出院（共住院25天），共花费医疗费5766.17元。出院诊断：1、顶部头皮挫伤；2、多发软组织损伤；3、脑外伤后综合症。出院医嘱：1、继续休息2个月；2、继续口服药物，康复治疗；3、定期复查CT，若有不适，再诊。
另该院出具的陪护证明显示：两人陪护。原告自述由其儿子、儿媳护理。
2015年10月23日，郑州市上街区公安局交通巡逻大队适用简易程序作出第410106201510121100号道路交通事故认定书认定，李建军驾驶机动车未安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负事故的全部责任，许秀枝无责任。被告李建军对该认定书认定其负全责不服，拒绝签字。
豫AN59**号重型自卸货车的车主为被告李建军。被告李建军于2015年4月20日在被告人寿财保郑州公司投保了交强险。保险期间自2015年4月28日至2016年4月27日。
庭审后，本院组织双方对事故现场进行了勘验，原告自述被拉线砸伤的地点位于郑州市上街区在建洛宁路西侧、北峡窝村未拆除民房南的东、西方向的两通讯线杆之间的一块麦地；其中，东面线杆尚留部分金属拉线，西面线杆上无拉线，被告李建军装运垃圾重车行进方向系自南向北穿过两通讯线杆左拐向西。
原告诉请的损失：医疗费5766.17元、住院伙食补助费750元（每天按30元标准，计算住院25天）、误工费2833.05元（按每月1000元标准，计算住院25天、出院休息2个月）、护理费3900元（按2014年河南省居民服务业年收入28472元标准，2人护理，计算住院25天）、营养费250元（每天按10元标准，计算住院25天）、交通费220元共计13719.22元。
本院认为，本案争议的焦点是被告李建军驾车运输过程中是否碰断拉线致原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”的规定，被告李建军驾车运输过程中，与原告因事故发生纠纷，未依法履行保护现场和及时报警的义务，致使事故现场及原因无法核查，自身存在过错。综合原告和被告李建军关于事故发生的经过的陈述、事故后双方曾经协商的事实以及本院的勘验笔录，可以证明被告李建军装运垃圾运输过程中碰断通讯拉线致原告被砸伤的事实。被告辩解其车没有挂断拉线、原告应当立即报警的意见，本院不予采信。原告因该事故受伤造成的损失，被告李建军应当依法予以赔偿。本次事故发生在被告人寿财保郑州公司承保被告李建军驾驶车辆交强险的保险期间，故被告人寿财保郑州公司应依法在交强险的赔偿限额内支付原告的合理损失。诉讼费非交强险的理赔范围，故应由被告李建军承担。
原告诉请的医疗费5766.17元、住院伙食补助费750元、营养费250元，有相关证据证明或适用标准适当、数额计算正确，本院予以认定；事故发生时，原告已年满六十周岁，其虽提交了误工收入证明，但该证据形式不合法，也无其他证据佐证，故对该误工收入证明，本院不予认定，其主张的误工费，本院不予支持；关于护理费，原告提交的两人护理的陪护证明与住院长期医嘱单留陪一人的内容相矛盾，结合原告的伤情，其护理人数按一人护理为宜，护理费标准可按2014年河南省居民服务业年收入28472元标准计算即28472元÷365天×25天=1950元；交通费可酌情支持100元。上述损失合计8816.17元，扣除被告李建军支付的247元为8569.17元，不超过交强险的赔偿限额，故由被告人寿财保郑州公司承担。被告李建军支付的247元，可与被告人寿财保郑州公司自行协商解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内支付原告许秀枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计8569.17元；
二、驳回原告许秀枝的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费250元（按简易程序收取），由原告许秀枝负担99元、被告李建军负担151元（于本判决生效后十日内支付给原告许秀枝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 禹红岩
二〇一五年十月二十日
代理书记员 高振宇