浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2678号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
法定代表人：李祥林。
委托代理人：方国兴。
被告：严一梅。
被告：胡国庆。
被告：肖君。
被告：张芹。
被告：金方。
被告：樊利芝。
被告：张文灿。
被告：绍兴县友利纺织品有限公司。
法定代表人：金方，该公司执行董事。
被告：绍兴市中染纺织品有限责任公司。
法定代表人：肖君，该公司执行董事。
被告：绍兴市卡特兰纺织品有限公司。
法定代表人：严一梅，该公司执行董事。
被告：绍兴袍江宜必思酒店有限公司。
法定代表人：张峰。
被告：绍兴市联鑫家纺针织有限公司。
法定代表人张文灿，该公司执行董事。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为与被告严一梅、胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿、绍兴县友利纺织品有限公司（以下简称友利公司）、绍兴市中染纺织品有限责任公司（以下简称中染公司）、绍兴市卡特兰纺织品有限公司（以下简称卡特兰公司）、绍兴袍江宜必思酒店有限公司（以下简称宜必思公司）、绍兴市联鑫家纺针织有限公司（以下简称联鑫公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序独任审理，后因十二被告无法直接送达，故依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方国兴到庭参加诉讼，十二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日，原告与被告严一梅、胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿共同签订编号为x201492122的《最高额保证综合授信合同》一份，合同约定2012年9月12日至2013年9月21日期间，上述七被告可向原告申请使用的最高授信额度为900万元，其中被告严一梅为250万元；七被告应向原告支付授信总额20%的保证金，并授权在不履行还款义务时原告可在相应的账户中直接扣收；七被告在最高额度900万元的范围内互相承担连带担保责任。同日，被告友利公司、中染公司、卡特兰公司、宜必思公司、联鑫公司与原告共同签订编号为x201492122的《最高额担保合同》一份，合同约定上述五被告自愿为被告严一梅、胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿与原告之间的上述《最高额保证综合授信合同》项下的所有债务在最高额900万元范围内承担连带担保责任。同日，被告严一梅向原告申请贷款250万元，并签订编号为107182012002200号的《个人借款合同》一份，约定被告严一梅向原告借款250万元，借款期限为2012年9月21日至2013年9月21日，贷款利率为年利6.6%，按月结息，结息日为每月21日，到期一次偿还本金，利随本清，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，若发生纠纷，由被告严一梅应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，原告向被告严一梅发放贷款250万元。但被告严一梅至今未归还本息，其余十一被告亦未履行保证义务。另原告为实现债权支出律师代理费30000元。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告严一梅立即归还借款本金1985473.11元，并支付相应的利息（截止2013年10月24日为14742.14元，之后利息按合同约定及人民银行有关规定计算）；二、被告严一梅支付原告为实现债权而支出的律师费用30000元；三、被告胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿、友利公司、中染公司、卡特兰公司、宜必思公司、联鑫公司对被告严一梅的上述第一、二项债务在最高额900万元范围内承担连带担保责任；四、本案诉讼费用由十二被告共同承担。
十二被告未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、最高额保证综合授信合同一份，拟证明严一梅、胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿向原告申请授信，且该七被告愿意为授信项下的款项提供担保的事实；
证据2、最高额担保合同一份，拟证明被告友利公司、中染公司、卡特兰公司、宜必思公司、联鑫公司自愿为上述综合授信合同项下的款项提供担保的事实；
证据3、个人借款合同一份，拟证明被告严一梅向原告借款250万元的事实；
证据4、个人借款凭证一份，拟证明原告已将借款交付的事实；
证据5、情况表及对账单（均系复印件）一份，拟证明被告严一梅尚欠原告本息的事实；
证据6、委托代理合同及律师费发票一份，拟证明原告为实现债权而支出律师费30000元的事实。
十二被告未到庭，视为放弃质证权利。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原告与被告严一梅、胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿在《最高额保证综合授信合同》中约定的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保责任的范围，但不计入本金余额最高限额。原告与被告友利公司、中染公司、卡特兰公司、宜必思公司、联鑫公司在《最高额担保合同》中约定的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保责任的范围，但不计入本金余额最高限额。
本院认为，原告与被告严一梅之间的金融借款合同关系，与被告胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿、友利公司、中染公司、卡特兰公司、宜必思公司、联鑫公司之间的最高额保证关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告严一梅归还借款本息的诉讼请求，因被告严一梅未按约还本付息，显属违约，据此，对该诉讼请求予以支持，但利息应支付至判决确定履行之日止。对原告要求被告严一梅承担律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。对原告要求被告胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿、友利公司、中染公司、卡特兰公司、宜必思公司、联鑫公司对被告严一梅的借款本息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。十二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严一梅应归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金1985473.11元，并支付利息（暂算至2013年10月24日为6742.21元，自2013年10月25日起按中国人民银行有关规定及合同约定计算至判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告严一梅应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行实现债权而支出的律师代理费30000元；
三、被告胡国庆、肖君、张芹、金方、樊利芝、张文灿、绍兴县友利纺织品有限公司、绍兴市中染纺织品有限责任公司、绍兴市卡特兰纺织品有限公司、绍兴袍江宜必思酒店有限公司、绍兴市联鑫家纺针织有限公司对上述第一、二项债务在最高额900万元范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23042元、财产保全费5000元、公告费400元，合计28442元，由十二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23042元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 林 玲
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。