湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨法楠民初字第339号
原告汪春来，男，1976年4月12日出生，汉族，湘潭市人，华泰人寿保险股份有限公司中心支公司员工。
委托代理人邓梁，湖南弘道法律服务所法律工作者。
被告胡海龙，男，1977年6月7日出生，汉族，湘潭县人，系湘C0XX**大客车司机。
被告湘潭市莲城客运有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥北路199号盘龙名府商铺一栋5层13、14号。
法定代表人彭红光，董事长。
委托代理人冯然，湘潭潭州律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路18号湘潭高新科技大厦1楼西侧。
负责人陈新才，总经理。
委托代理人苏磊，男，1985年5月14日出生，汉族，湘潭市人。
原告汪春来与被告胡海龙、湘潭市莲城客运有限公司（以下简称湘潭莲城客运公司）、民安财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭民安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告汪春来及委托代理人邓梁，被告湘潭莲城客运公司委托代理人冯然、被告湘潭民安财产保险公司委托代理人苏磊到庭参加了诉讼。被告胡海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年6月22日18时05分许，被告胡海龙驾驶湘C0XX**号大客车沿潭邵路由湘乡往砂子岭方向行驶，至砂子岭路口右转弯时，与同向在右由汪春来驾驶的电动车相撞，造成两车受损、汪春来受伤的交通事故。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡海龙负事故全部责任。湘C0XX**号大客车系被告湘潭莲城客运公司，该车在被告湘潭民安财产保险公司分别投保了交强险和三责险，且本次事故发生在保险期限内。请求法院判令被告胡海龙、湘潭莲城客运公司赔偿原告各项经济损失41000元，被告湘潭民安财产保险公司在保险限额内承担理赔责任。
被告胡海龙未提出答辩。
被告湘潭莲城客运公司口头辩称：本公司垫付了原告的医疗费和电动车修理费5780元，请法庭依法认定原告的损失。
被告湘潭民安财产保险公司口头辩称：原告的部分诉讼请求过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；事故车辆投保了交强险和20万商业险，绝对免赔额1000元，负全部责任的保险公司赔80%。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2013年6月22日18时05分许，被告胡海龙驾驶湘C0XX**号大客车沿潭邵路由湘乡往砂子岭方向行驶，至砂子岭路口右转弯时，与同向在右由汪春来驾驶的电动车相撞，造成两车受损、汪春来受伤的交通事故。2013年6月22日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第43030200S130622007号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：被告胡海龙负事故全部责任，汪春来无责。
事故发生后，原告汪春来被送往湘潭法检市医院住院治疗6天，用去住院治疗费3126.60元（被告湘潭莲城客运公司垫付）。6月27日转入湘潭市中医院住院治疗33天，2013年7月30日出院。出院诊断：多处软组织挫伤。用去住院治疗费6698.87元（原告汪春来预付2500元，其余为被告湘潭莲城客运公司垫付）。2013年7月31日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2013）临鉴字第708号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人汪春来所受损伤尚未构成伤残等级；建议出院后继续休息配合门诊治疗3周，预计费用1000元左右。原告汪春来支付法医鉴定费1150元。因本次事故发生，原告汪春来住院治疗和休息期间，被单位扣发了工资12750.60元。因修理电动车用去修理费1958元。
另查明：湘C0XX**号大客车登记车主为被告湘潭莲城客运公司，被告胡海龙系湘潭莲城客运公司聘请的司机，该车在被告湘潭民安财产保险公司分别投保了交强险和三责险，其中三责险限额20万元，每次事故绝对免赔额1000元，负全部责任的保险公司赔80%。保险期限自2012年10月15日零时起至2013年10月14日二十四时止。由于各方就赔偿问题达不成协议，故原告诉至本院。
对原告汪春来所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费2500元（凭票据认定）；
2、护理费3853.20元（按服务行业98.8元/天计算。为98.8元/天×39天=3853.20元）；
3、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；
4、交通费156元（住院按4元/天×39天计算）；
5、误工费12750.60元（按金融业77567元/年÷365天×60天计算为12750.60元）；
6、后续治疗费1000元（凭法医鉴定认定）；
7、营养费500元（酌情认定）；
8、电动车修理费1958元（凭票据认定）；
9、法医鉴定费1150元（凭票据认定）。
以上1-9项合计损失25037.80元。
上述事实有当事人提供的《事故认定书》、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、车辆行驶证、车辆保险单、电动车修理费发票、误工证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定胡海龙负全部责任，其他交通参与人无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。由于被告胡海龙系雇员，不应承担赔偿责任。因事故车辆湘C0XX**号大客车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。本次交通事故应先由被告湘潭民安财产保险公司分别在交强险和三责险限额内承担理赔责任，不足部分，由被告湘潭莲城客运公司承担赔偿责任。对原告汪春来在本次交通事故受到的经济损失25037.80元，在扣除保险公司拒赔的法医鉴定费1150元后，应先由湘C0XX**号大客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5170元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16759.80元（含护理费、交通费、误工费）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1958元。由于原告的所有损失已在交强险中得到足额赔偿，无需动用三责险的理赔。保险公司拒赔的法医鉴定费1150元由被告湘潭莲城客运公司予以赔偿。被告湘潭莲城客运公司垫付的医疗费部分，因未在原告诉讼请求之列，可由被告湘潭莲城客运公司直接向湘潭民安财产保险公司理赔。被告湘潭民安财产保险公司提出拒赔法医鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告民安财产保险有限公司湘潭中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告汪春来5170元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪春来16759.80元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告汪春来1958元；合计23887.80元；在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告湘潭市莲城客运有限公司赔偿原告汪春来法医鉴定费1150元；在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告汪春来的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费830元，减半收取415元，由被告湘潭莲城客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 员 赵正清
二〇一四年三月十二日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。