湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永中法刑一终字第45号
原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，男，1964年8月15日出生。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1985年6月24日出生。
原审被告人刘某乙，男，1989年11月7日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月11日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现因一审被判处缓刑而释放在家。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人刘某乙犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲要求赔偿经济损失一案，于二○一五年二月十六日作出（2015）华法刑初字第14号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲不服，于2月17日向本院提出上诉，ＸＸ瑶族自治县人民法院于3月17日向本院移送案卷，本院于3月24日收到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于4月15日在ＸＸ瑶族自治县人民法院公开开庭进行了审理（刑事部分已发生法律效力）。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，原审被告人刘某乙到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼原告人李某甲经通知没有没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年10月25日20时许，刘甲、赵某甲、黎某甲等三人在未得到准许情况下，私自到本村村民李某乙承包的鱼塘钓鱼。李某乙发现后，打电话给被害人刘某甲，让其叫些人到鱼塘来。被害人刘某甲接电话后安排其子刘某丙带人过去，刘某丙联系了李某丙、刘某丁、被害人李某甲等人一起来到鱼塘。李某乙妻子刘某戊也与邻居周某甲来到鱼塘。当李某乙、李某丙、李某甲等人到鱼塘边发现是本村的刘甲后，李某丙、李某甲上前与刘甲等人协商处理办法，刘甲答应以请吃饭的方式解决此事，因其仅答应支付餐费，不同意亲自到场，导致李某甲等人对刘甲有过激行为，后在黎某甲、赵某甲、李某乙等人劝阻下，双方均同意次日到沱江广源酒店以请吃饭的方式解决此事。后刘甲、黎某甲、赵某甲、刘某戊、周某甲等人离开鱼塘回家。在此期间，李某乙打了电话给刘甲的父亲刘某己，说了在鱼塘发生的事。当晚21时许，在沱江镇山口铺村口与瑶都大道交叉路段的铁路桥下，李某乙听说其妻刘某戊等人被刘甲父亲刘某己等人拦截后，电话叫来了被害人刘某甲。因刘某甲与刘某己原有旧怨，二人见面后即发生争执。在场的被告人刘某乙怕其叔叔刘某己吃亏，遂上前动手打了刘某甲并用脚对其踢打，被告人刘某乙等人还欲再打被害人刘某甲时，被李某乙之妻刘某戊阻止，被害人刘某甲骑摩托车离开了现场。当公安民警赶到现场后，刘某甲又返回到争吵现场，当刘某乙等人欲再次打刘某甲时，被公安民警拦住并将刘某甲安排坐在警车内。当李某乙、李某丙、李某甲等人坐车从鱼塘到达争吵现场时，刘某乙以李某甲在山豪营鱼塘边曾羞辱刘甲为由，将李某甲打倒在地，尔后李某甲被公安民警抬上警车，在公安民警劝阻下双方离开现场。事后，刘某甲、李某甲均被送到ＸＸ瑶族自治县人民医院治疗，刘某甲花门诊治疗、检查费等共计707元，尔后住院治疗72天，共花医疗费12，230.21元；李某甲花门诊治疗、检查费等共计707元，尔后住院治疗29天，共花医疗费5419.46元。刘某甲、李某甲出院时，医嘱均建议加强营养。事后刘某甲、李某甲经永州市冯河司法鉴定所鉴定，刘某甲、李某甲的伤情分别是：刘某甲右侧第6、7前肋骨骨折属轻伤二级、十级伤残，住院期间须1人陪护，出院后全休半个月，康复治疗费用500元；李某甲头部软组织挫伤属轻微伤。刘某甲支付鉴定费1600元，李某甲支付鉴定费300元。
原判另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲系农村户籍。刘某甲自2013年6月1日起与他人合伙创办一水泥制品厂。2013年度湖南省范围农、林、牧行业职工年均工资23，441元，制造业职工年均工资43，707元，本县工作人员在县内出差伙食补助费每天12元。事故发生后，被告人刘某乙通过其家人已分别赔偿刘某甲、李某甲的医疗费12，000元、6000元。庭审后，被告人刘某乙通过其家人已向本院预交赔偿金16，500元。
原判据以认定上述事实的证据有证人刘某己、李某乙、刘某戊、刘甲、黎某甲、周某甲、刘某丙、赵某甲的证言，被害人刘某甲、李某甲的陈述及所提交的身份证复印件、住院费用收据及诊断证明书、司法鉴定费用收据、合伙办厂协议，本院调取的住院费用汇总清单及案款收据，公安机关所作的现场勘验、检查笔录、辨认笔录、现场图及照片、到案经过，永冯鉴字（2014）345、346号司法鉴定意见书，永冯鉴补字（2015）02号司法鉴定意见书及户籍证明等以及被告人刘某乙的供述和辩解。
原判认为，被告人刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系民间矛盾引发，受害人刘某甲、李某甲在本案中也存有过错，故本院可酌情对被告人刘某乙从轻处罚；又被告人刘某乙在庭审中认罪态度较好，也愿意赔偿受害人的经济损失，应当认定为有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。附带民事诉讼原告人刘某甲在本案中有证据证实的损失为：1、医疗费12，937.21元；2、误工费10，417.83元（43，707元／年÷365天×87天）；3、护理费4623.98元（23，441元／年÷365天×72天）；4、伙食补助费864元（72天×12元／天）；5、营养费1000元；6、康复费用500元；7、鉴定费1600元，以上七项总计31，943.02元。附带民事诉讼原告人李某甲在本案中有证据证实的损失为：1、医疗费6126.46元；2、误工费1862.44元（23，441元／年÷365天×29天）；3、护理费1862.44元（23，441元／年÷365天×29天）；4、伙食补助费348元（29天×12元／天）；5、营养费400元；6、鉴定费300元，以上六项总计10，899.34元。按照当事人在该案中的过错，附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲应分别承担本案起因责任，即20%的责任，剩余责任由被告人刘某乙承担，即被告人刘某乙应赔偿刘某甲、李某甲的各项损失分别为25，554.42元（31，943.02元×80%）、8719.47元（10，899.34元×80%）。事故发生后，被告人刘某乙通过其家人分别赔偿了刘某甲、李某甲的损失12，000元、6000元应予扣减，故被告人刘某乙还应赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲的各项损失分别为13，554.42元、2719.47元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人刘某乙除已支付的12，000元外，还应赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的医疗费、误工费等各项损失13，554.42元（已交至本院）。三、被告人刘某乙除已支付的6000元外，还应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲的医疗费、误工费等各项损失2719.47元（已交至本院）。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人刘某乙赔偿残疾赔偿金的诉讼请求。
一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲不服，以“一审判处被告人缓刑，量刑过轻；上诉人没有过错，不应承担20%的民事责任；一审认定事实不清，被告人在一审判决前支付的费用为12，000元而不是18，000元”为由，提出上诉。
经二审审理查明的本案刑事部分的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
二审另查明，事故发生后，被告人刘某乙通过其家人已分别赔偿刘某甲、李某甲的医疗费9000元、6000元。庭审后，被告人刘某乙通过其家人已向ＸＸ瑶族自治县人民法院院预交赔偿金16，500元。
本院认为，原审被告人刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系民间矛盾引发，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、李某甲在本案中也存有过错，故可酌情对原审被告人刘某乙从轻处罚；原审被告人刘某乙在庭审中认罪态度较好，也愿意赔偿被害人的经济损失，应当认定为有悔罪表现，原判根据原审被告人刘某乙的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其宣告缓刑适当。原审被告人刘某乙的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、李某甲造成的经济损失合法合理部分应当予以赔偿。经审核，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲的经济损失共计人民币31，943.02元，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲的经济损失共计人民币10，899.34元。一审按照当事人在该案中的过错程度，按照2：8的比例划分民事责任适当，即上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、李某甲应分别承担20%的民事责任，原审被告人刘某乙承担80%的民事责任。那么原审被告人刘某乙应赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲的经济损失为25，554.42元（31，943.02元×80%），原审被告人刘某乙应赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲的经济损失为8719.47元（10，899.34元×80%）。事故发生后，原审被告人刘某乙通过其家人分别赔偿了刘某甲、李某甲的损失9000元、6000元应予扣减，故原审被告人刘某乙还应赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、李某甲的各项损失分别为16，554.42元、2719.47元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、李某甲提出“一审判处被告人缓刑，量刑过轻”的上诉理由。本案系公诉案件，在公诉机关没有提出抗诉的情况下，不能加重被告人的刑罚；同时原判根据原审被告人刘某乙的犯罪事实、情节、悔罪表现，量刑适当。故该上诉理由不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、李某甲提出“上诉人没有过错，不应承担20%的民事责任”的上诉理由。本案系民间纠纷而引发，在纠纷处理过程中，当事人双方均遇事不冷静，以致纠纷进一步被激化从而造成本案结果的发生，因此上诉人刘某甲、李某甲在本案中也有一定的责任，并应承担相应的民事责任。一审按照当事人双方的责任程度划分民事责任的承担符合法律规定和本案的实际。故该上诉理由不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、李某甲提出“一审认定事实不清，被告人在一审判决前支付的费用为12，000元而不是18，000元”的上诉理由。经查，原审被告人刘某乙家属在侦查阶段向公安机关交纳了6000元的赔偿款，该款由上诉人刘某甲、李某甲均分；同时原审被告人刘某乙家属在侦查阶段向医院为上诉人刘某甲共支付6000元治疗费、为上诉人李某甲共支付3000元治疗费。因此，原审被告人刘某乙在一审判决前赔偿了上诉人刘某甲9000元人民币、赔偿了上诉人李某甲6000元人民币，合计为15，000元人民币。故该上诉理由不予采纳。
综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，但民事判赔有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法刑初字第14号刑事附带民事判决第一项对原审被告人刘某乙的定罪量刑部分和第三、四项；
二、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法刑初字第14号刑事附带民事判决第二项；
三、原审被告人刘某乙除已支付的9000元外，还应赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲的医疗费、误工费等各项损失16，554.42元。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐爱明
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一五年四月二十日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。