山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初1141号
原告：修龙振，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住山东省单县。
委托诉讼代理人：徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：齐飞，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：谢顺，男，1995年10月26日出生，汉族，住山东省单县。
被告：卢星博，男，1988年10月30日出生，汉族，住单县。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2266号。统一社会信用代码：91371700675516101F。
负责人：龙泉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李聪，系该公司员工。
原告修龙振与被告谢顺、卢星博、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修龙振的委托诉讼代理人徐冰清，被告卢星博，被告保险公司的委托诉讼代理人李聪到庭参加了诉讼。被告谢顺经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
修龙振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日9时40分许，被告谢顺驾驶鲁Ｒ×××××号微型货车自南向北行驶到单县至李新庄路包河村路段，由于操作不当，与同方向行驶的陈国营驾驶的鲁Ｒ×××××号微型货车发生追尾碰撞后又撞向修龙振驾驶的电动三轮车，致三方车辆损坏，电动三轮车驾驶人修龙振受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告谢顺负此事故全部责任，陈国营、修龙振无责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××号微型货车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。
卢星博辩称，对事故的发生无异议。涉案车辆鲁Ｒ×××××号微型货车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，应首先由被告保险公司在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，不足部分同意依法赔偿。诉前已支付原告5000余元医疗费。
保险公司辩称，保险公司在审核驾驶证、行驶证、保单及原告提供的证据真实、合法、有效的前提下，在交强险分项限额内和商业三者险无免责事由的情况下，对原告合法合理的损失依法承担赔偿责任。该案涉及鲁Ｒ×××××号微型货车的驾驶人陈国营在本次事故中无责任，应由其保险公司的交强险无责任限额内，及鲁Ｒ×××××号微型货车交强险，共同承担赔偿责任后，再由安华保险公司的商业三者险承担赔偿责任。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告在单县东大医院门诊检查票据有异议，认为该票据不是正规发票，加盖印章模糊不清，无法证实该支出的真实性，经本院审查，无法证实与本案关联性，证据效力不予认定。2、被告保险公司对原告部分医疗费提出异议，认为原告有治疗其脑梗死后遗症的花费，对该部分医疗费不予认可，但并没有提供相关证据支持其异议理由，经本院审查，原告主张的在单县中心医院的医疗费，真实合法，本院予以认定。3、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但在本院限期内并未申请重新鉴定，经本院审查，该鉴定意见书作出的程序合法、鉴定意见合理合法，其证据效力应予认定。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。4、被告保险公司认为本次事故中陈国营驾驶的鲁Ｒ×××××号微型货车投保的交强险的保险公司应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日9时40分许，被告谢顺驾驶鲁Ｒ×××××号微型货车自南向北行驶到单县至李新庄路包河村路段，由于操作不当，与同方向行驶的陈国营驾驶的鲁Ｒ×××××号微型货车发生追尾碰撞后又撞向原告修龙振驾驶的电动三轮车，致三方车辆损坏，电动三轮车驾驶人修龙振受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告谢顺负此事故全部责任，陈国营、修龙振无责任。
事故发生后，原告修龙振被送往单县中心医院住院治疗，住院21天。原告提供了单县中心医院住院收费票据1张计款25364.91元。原告住院期间及出院后均由其女婿刘士华护理，其为农民。
原告伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人修龙振其伤残程度属Ⅸ级伤残。2、被鉴定人修龙振其护理人数及期限为住院期间（二级护理21日）一人护理。出院后一人护理时间为60日。3、被鉴定人修龙振其营养期85日。4、被鉴定人修龙振其后续治疗费需人民币捌仟元。原告支出鉴定费3200元。
另查明，肇事车辆鲁Ｒ×××××号微型货车的实际车主为被告卢星博，被告谢顺为被告卢星博雇佣司机。事故发生时该车经年检合格，且在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告卢星博已支付原告医疗费5000元。
山东省统计局公布的2015年农民人均纯收入12930元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本次事故造成原告受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具菏公交认字[2016]第348号道路交通事故认定书认定：被告谢顺负此事故全部责任，陈国营、修龙振无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告修龙振因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费25364.91元，住院伙食补助费1680元（80元×21天），营养费2550元（30元×85天），后续治疗费8000元，误工费1239.86元（12930元÷365天×35天），护理费2869.40元（12930元÷365天×81天），残疾赔偿金51720元（12930元×20年×20%），鉴定费3200元，本次事故造成原告一处Ⅸ级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿2000元为宜，各项损失共计98624.17元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费用、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条笫一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”根据上述法律规定，因被告谢顺负此事故全部责任，被告卢星博诉前已支付原告5000元，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告修龙振医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费共计93624.17元，支付被告卢星博诉前垫付款5000元，共计98624.17元。本案中，被告谢顺、卢星博不再承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告谢顺、卢星博赔偿损失的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告修龙振医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费共计93624.17元，支付被告卢星博诉前垫付款5000元，共计98624.17元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告修龙振要求被告谢顺、卢星博赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卢星博负担1133元，由原告修龙振负担17元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵多军
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵京晶