上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初24673号
原告周明生，男，1944年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人阮祥红，上海辉和律师事务所律师。
被告何展琴，女，1965年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周明生与被告何展琴、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行审理。原告周明生的委托代理人阮祥红、被告太平洋保险上海公司的委托代理人张雨到庭参加诉讼。被告何展琴经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周明生诉称，2016年1月3日7时20分许，在上海市浦东新区听潮路与拱为路路口，被告何展琴驾驶沪B5XX**车辆与原告相撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，原告和被告何展琴承担事故同等责任。事故车辆在被告太平洋保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称三者险)。现原告的伤情经司法鉴定，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，提出下列损失：医疗费22,000元(人民币，下同)、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金104,331.60元、精神损害抚慰金6,000元、营养费2,400元、护理费4,200元、衣物损失费300元、交通费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。上述损失要求被告太平洋保险上海公司在交强险和三者险范围内承担先行赔偿责任，仍有不足的由被告何展琴承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付。事故发生后，被告何展琴给付过3,000元现金。
被告何展琴未具答辩。
被告太平洋保险上海公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和100万三者险，有不计免赔附加险。关于原告提出的各项损失及相关证据，医疗费要求扣除非医保部分，对无医嘱的不认可，认可住院伙食补助费、精神损害抚慰金，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额均持有异议。
经审理查明，2016年1月3日7时20分许，原告驾驶电动车违反信号灯由东向西通行至上海市浦东新区听潮路与拱为路路口时，适遇被告何展琴驾驶沪B5XX**车辆由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，原告和被告何展琴承担事故同等责任。原告受伤后被送至医院救治，治疗过程中，被告何展琴给付3,000元现金用于治疗。后经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“周明生因交通事故致头面部多发皮肤挫裂伤等损伤，遗留面部瘢痕累计长20.7厘米，构成XXX伤残。周明生伤后可予以休息90日、营养60日、护理60日。”为此，原告支出鉴定费2,000元。后为赔偿事宜原告诉至本院要求解决，支出律师费4,000元。
另查明，原告系非农业家庭户口，沪B5XX**车辆在被告太平洋保险上海公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。三者险的赔偿限额为100万元，购买了不计免赔附加险。三者险保险条款第九条第(六)项约定了“律师代理费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿。第十四条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人身创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、收条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口簿、机动车行驶证和驾驶证、交强险、三者险保单和保险条款及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告何展琴驾驶的机动车在被告太平洋保险上海公司处同时投保了交强险和100万元三者险，有不计免赔附加险。经交警部门认定，原告和被告何展琴承担事故同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告太平洋保险上海公司在三者险范围内承担60%的赔偿责任，不在保险范围的损失，由被告何展琴承担赔偿责任，其余损失由原告自己负担。原告自认被告何展琴已经给付的钱款应当在原告的合理损失中予以扣除。关于三者险的赔偿范围，根据相关保险条款的约定，本院确定律师费由被告何展琴负担。另虽然在三者险保险条款中约定“未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿，但鉴定费系为明确原告因本起交通事故造成的损失范围而产生的直接费用，前述格式条款的约定要求鉴定费的支出需得到被告太平洋保险上海公司事先书面同意，加重了被保险人的责任，减轻了保险人应承担的赔偿责任，但并未有明示，故该约定对被保险人不产生效力，本院确定鉴定费由被告太平洋保险上海公司在三者险范围内按照事故责任和免赔率约定承担60%。关于非医保部分医疗费，鉴于三者险保险条款系格式条款，被告太平洋保险上海公司作为该格式条款的提供者，对免除和减轻自身赔偿义务的条款负有提醒和释明义务，三者险保险条款第十四条的约定实际上减轻了保险人的赔偿义务，但并无证据显示保险人已经向被保险人进行相关提醒和解释，故该条款对被保险人不产生效力，由此产生的不利后果由被告太平洋保险上海公司负担，非医保费用仍然由被告太平洋保险上海公司在保险限额范围内赔偿。需要指出的是，被告何展琴经本院传票传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的漠视，放弃对原告的诉讼请求进行抗辩，由此产生的不利后果由其自行承担。
关于本案原告的合理损失，本院根据举证质证情况，支持医疗费20,757.90元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金92,307.20元、精神损害抚慰金6,000元、营养费2,100元、护理费4,200元、衣物损失费300元、交通费200元、车辆损失费500元、鉴定费2,000元、律师费3,500元。对前述损失的赔偿责任本院确认如下：①被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担113,507.20元，在三者险范围内承担9,046.74元。②被告何展琴承担原告周明生的律师费3,500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告周明生113,507.20元，在第三者商业责任险范围内赔付原告周明生9,046.74元，前述各项损失共计122,553.94元；
二、被告何展琴于本判决生效之日起十日内赔付原告周明生律师费3,500元(已经给付3,000元，尚需给付500元)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,092元，减半收取计1,546元(原告周明生已预交)，由原告周明生负担165元，被告何展琴负担1,381元。被告何展琴负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年六月二十日
书记员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。