湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂武东开刑初字第00405号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人胡某，无职业。2013年7月5日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁于武汉市第四看守所。
辩护人曾嫚莉，湖北佳元律师事务所律师。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2013）415号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人曾嫚莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年4月12日8时许，被告人胡某在本区豹澥还建小区五期配电房工程施工场地内，因余凡以工程款未结算为由不让现场施工人员施工，即用拳头殴打余凡的腰部，后又持工地上的模板将余凡的左耳打伤。经司法鉴定，被害人余凡的损伤程度为轻伤。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及抓获经过；2、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书、武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定意见书；3、门（急）诊通用病历、湖北省中医院CT检查报告单、情况说明、关于共同承接还建小区五期配电房工程的协议书等书证；4、证人证言；5、被害人报案材料及陈述；6、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人胡某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人胡某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人胡某的辩护人提出被害人对引起事件的发生有过错，被告人胡某认罪，已赔偿被害人经济损失，得到谅解，请求法院对被告人胡某判处非监禁刑。
经审理查明，武汉东湖新技术开发区豹澥镇还建小区五期配电房工程由被告人胡某与吴昌俊、胡小合、胡都喜等六人共同承接。被害人余凡及其所在的武汉辛泰市政工程有限公司参与承建该配电房工程的地基部分。2013年4月12日8时许，被害人余凡在本区豹澥镇还建小区五期配电房工程施工工地，以配电房地基工程款未结算为由阻止工地工人施工。为此，被告人胡某与该工程其他承包合伙人一同到该配电房工程施工现场，在处理过程中，被告人胡某与被害人余凡发生肢体接触，互相推搡。尔后，被告人胡某用拳头击打被害人余凡的腰部，后随手捡起工地上的一块模板，击打余凡的左脸部，致其左耳受伤。经法医鉴定，被害人余凡的主要损伤为左耳鼓膜外伤性穿孔，其损伤程度为轻伤。
2013年7月5日，公安机关将被告人胡某抓获归案。
本院审理期间，经调解，双方达成调解协议，即由被告人胡某的亲属代为赔偿被害人余凡的医疗费等经济损失人民币3.5万元，被害人余凡对被告人胡某的行为表示谅解，并请求法院对被告人胡某从轻、减轻或免于处罚。
本院对被告人胡某的表现情况进行了社会调查，其住所地社区矫正机构、公安机关和村民委员会同意接受对其进行非监禁刑监管。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过及说明，证明：2013年7月5日将被告人胡某抓获归案。
2、被害人余凡的报案材料及陈述，证实：2013年4月12日上午8点左右，我到豹澥镇五期配电房工地找方圆建筑公司老板要做配电房地基的工程款，并让工人施工先缓一下，等老板把事情谈好再开工。这时，工地来七八个人，有四五个人开始拉扯我，一个中年人（被告人胡某）跑到面前，将我右肩部的衣服抓住，用拳头朝我的身上打，然后他从地上捡了一块木板，朝我的腿部、身上打，还用木板打中了我的左耳部和脸部，当时耳朵里面嗡嗡的响。后警察把我带到了派出所接受调查。
3、证人胡都喜的证言，证实：2013年4月12日上午9时许，接到还建五期配电房工地员工的电话，说有一个年轻人到我们工地闹事，并叫工地的工人停工。我就跟胡小合、陈军、胡某几个合伙人打了电话，相约一起去工地看是什么情况，其中还有一个人打电话报警。我们到还建五期的配电房工地，有一个年轻人从工地外面到工地来不让工人施工，并朝我们这边走。胡某过去把他（余凡）抓住，余凡开始反抗，胡某就跟余凡拉扯起来。胡某有没有打余凡我没有看清楚。胡某把余凡抓住以后准备把他带到派出所，把余凡抓到车子上面去了。之后我们就把余凡交给了派出所民警。
4、证人左宗云的证言，证实：2013年4月12日8点半左右，一个青年人（即余凡）到豹澥还建小区五期配电房工地，以前期地基土程款未付为由不许施工。我劝他：这件事情已经闹了几次，前天晚上把建好的配电房的墙推倒了，再闹就没意思了。我给负责人陈军打了电话，同时也报了警。派出所的民警赶到，将那个青年带到了派出所。
5、证人幸善保的证言，证实：2013年4月12日上午8时许，我到方圆建筑工地找老吴要工程款，看见一个高个子男子和一名年轻人拉扯起来。高个子男子先动手打那个年轻人，年轻人就还了手。高个子男子不知道从哪里捡起了一块木板，拿在手上朝年轻人身上打，具体打了年轻人身上哪个地方我没有看清楚。两人打架的过程中，其他人没有过去帮忙，旁边站着的人都没有动手。
6、证人龚昆明的证言，证实：2013年4月12日上午8时许，我接到胡都喜的电话，说我们承接的工地上有人闹事，要我一起去。我和胡都喜到工地门口，我到武豹建筑公司去办事，胡都喜一个人进工地。后来才听说闹事的人被带到了派出所。
7、证人胡小合的证言，证实：2013年4月12日上午8时许，胡都喜接到在五期配电房工地上负责人左宗云的电话，称工地上有人闹事，并要求工人停工。我、胡某、龚昆明几人都是这个工程的股东，听说后几人就赶往工地。来到工地后，看见一个年轻的陌生男子在工地上，工地已经停工了。胡某问那个男子是干什么的？那个男子称工地是他们做的，工钱没有结算不能开工，双方就扯起来了。两个人的手都抓在一起。胡某将那个年轻人抓住后就叫人报警，将年轻陌生男子交给了警察。我没有殴打那个年轻人，胡某如何跟那个年轻人扯的，我当时没有注意。
8、证人张立亚（系湖北省中医院光谷院区医生）的证言，证实：2013年4月12日晚上20时30分左右，一名叫余凡的伤者来到省中医院光谷院区就诊。经我检查，伤者的耳膜有血迹，耳膜肯定受伤了。医院晚上不能做耳膜穿孔的详细检查，我要求他第二天来医院做耳膜及听力的详细检查。
9、被害人余凡的辨认笔录，证明：经被害人余凡对公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片认真辨认，指认3号就是2013年4月12日在豹澥镇还建小区5期配电房工地致其左耳膜受伤的人（3号为被告人胡某）。
10、武汉平安法医司法鉴定所2013年4月6日作出的武平安法（2013）临鉴字第2045号鉴定意见书，证明：经鉴定，余凡的主要损伤为左耳鼓膜外伤性穿孔，其损伤程度评定为轻伤。
11、武汉大学医学院法医司法鉴定所2013年9月9日作出的武医法（2013）临鉴字第661号鉴定意见书，证明：经鉴定，余凡的主要损伤为左耳鼓膜外伤性穿孔，其损伤程度评定为轻伤。
12、被害人余凡的门（急）诊通用病历、湖北省中医院CT检查报告单、纯音测听表，证明：被害人余凡于2013年4月12日至2013年4月15日在湖北省中医院接受治疗，诊断结果为左耳外伤性鼓膜穿孔。余凡于2013年4月12日20时47分在湖北省中医院做了颅脑轴位CT平扫，诊断意见为颅脑轴位CT平扫未见明显外伤性改变。
13、公安机关出具的情况说明，证明：被害人余凡案发当日上午9时许被带至公安机关，在公安机关时其左耳后部有一红肿处，身上再无其他明显外伤。余凡本人用棉签在其左耳部擦拭，棉签上有少量血丝。
14、关于共同承接还建小区五期配电房工程的协议书，证明：吴昌俊、胡小合、胡某、胡都喜、龚昆明、陈军六人共同承接还建小区五期配电房工程，并约定胡某、胡都喜、龚昆明、陈军为工程质量负责人。
15、收条、谅解书，证明：在本院审理期间，被告人胡某的亲属代为赔偿被害人余凡医疗费等经济损失人民币3.5万元，其行为得到被害人余凡的谅解。
16、湖北省适用非监禁刑社会调查表，证明：被告人住所地的社区矫正机构、公安机关和村民委员会同意接受对其进行非监禁刑的矫正监管。
17、被告人胡某的供述：2013年4月的一天上午8时许，胡都喜接到了一个电话，说有人在豹澥还建小区五期工程配电房工地阻止施工。我和胡都喜、胡小合、陈军等人就来到豹澥还建小区五期工程配电房工地。从工地的大门处进来一个二十几岁的年轻人不准工人施工，工人听到后就都停了下来。胡小合说把他抓到派出所去。那个年轻人走到我跟前，我就去抓他。他准备跑，我将那个年轻人的衣服抓住。他转过身来反抗，用手朝我打，我随手就挡住了，我用拳头朝他的腰部打。胡小合过来把那个年轻人的手抓住，我就把他的另一只手也抓住，我往他的肚子上又打了一下。然后，我随手捡起一块模板准备打他，但是我看见他没有反抗就没有打他，将模板丢掉了。我在和那个年轻人扭打时，没有注意打到他的耳部没有。后来将那个年轻人交给了警察。
庭审中，被告人胡某供述其本人持模板打了余凡并对其造成余凡左耳受伤的事实没有异议。
本院认为，被告人胡某因琐事未冷静处理，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。在本院审理期间，被告人胡某的亲属代为赔偿被害人经济损失的行为，本院予以确认，本院视被告人胡某有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人胡某的辩护人提出被害人对引起事件的发生有过错，被告人认罪，且已赔偿被害人的经济损失并得到谅解，请求法院对被告人胡某适用非监禁刑的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人胡某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告非监禁刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 蒋 腾