文书内容湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民初61号原告：周作筛，男。委托诉讼代理人：黄柏青，湖南银光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子臻，湖南银光律师事务所律师。被告：曹玉明，男。委托诉讼代理人：黄湘娟，湖南五岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小雄，湖南五岭律师事务所律师。原告周作筛与被告曹玉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告周作筛及其委托诉讼代理人黄柏青、黄子臻到庭参加诉讼。被告曹玉明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周作筛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹玉明偿还借款本金人民币16000000元整，支付借款利息14781291元（利息暂计算至2016年3月31日，以后按借条约定另计），以上二项合计30781291元；2.判令被告曹玉明承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，周作筛请求变更第1项诉请为：判令被告曹玉明偿还借款本金人民币16000000元整，支付借款利息15941291元（利息暂计算至2016年3月31日，以后按借条约定另计），以上二项合计31941291元。事实和理由：2011年5月5日，，曹玉明以承包郴州市有色金属产业园廉租房建设工程为由向周作筛借款,周作筛通过银行转账借给曹玉明4000000元。同年5月13日，又通过银行转账借给曹玉明3000000元，当日，曹玉明向周作筛出具借条，载明“今借到周作筛现金人民币共计柒佰万元整（其中5月5日肆佰万、5月13日叁佰万元）注:此款用于承包工业园廉租房工程,利息按月息2%计付,限期三年，本息一次性付清”。2012年8月31日，曹玉明又以同一事由向周作筛提出再借款9000000元，并向周作筛出示了其以郴州市长信建筑工程有限公司名义与郴州高科投资控股有限公司签订的《施工承包合同书》，及郴州市长信建筑工程有限公司出具的《授权委托书》，当日，周作筛通过银行转账将9000000元借给曹玉明，曹玉明出具了借条，载明“今借到周作筛现金人民币玖佰万元整（利息按月息2%计付，限期两年本息一次性付清，此款用于承包工业园廉租房工程建设”。现两笔借款期限早已到期，周作筛多次催促还款，但曹玉明均以承包工程未结算、业主未付款为由不予还款。曹玉明未作答辩。周作筛围绕诉讼请求依法提交了证据，曹玉明未到庭，亦未提交书面质证意见。对周作筛提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周作筛与曹玉明系亲属关系。2011年5月5日，曹玉明以承包郴州市有色金属产业园廉租房建设工程需要资金为由向周作筛借款，周作筛通过银行转账借给曹玉明4000000元。同年5月13日，周作筛又通过银行转账借给曹玉明3000000元。当日，曹玉明向周作筛出具借条，借条载明：“今借到周作筛现金人民币共计柒佰万元整（其中5月5日肆佰万、5月13日叁佰万元）。注:此款用于承包工业园廉租房工程,利息按月息2%计付,限期三年，本息一次性付清。”2012年8月，曹玉明又以同一事由再次向周作筛提出借款请求，并向周作筛出示了其以郴州市长信建筑工程有限公司名义与郴州高科投资控股有限公司签订的《施工承包合同书》，及郴州市长信建筑工程有限公司给他出具的《授权委托书》。2012年8月31日，周作筛通过银行转账又借给曹玉明9000000元，曹玉明向周作筛出具借条，借条载明：“今借到周作筛现金人民币玖佰万元整（利息按月息2%计付，限期两年本息一次性付清，此款用于承包工业园廉租房工程建设）。”借款到期后，经周作筛多次催讨，曹玉明均以承包工程未结算、发包方未付款为由，不予还款。周作筛遂向本院起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，周作筛分三次通过银行转账共借给曹玉明16000000元，双方在借条中约定了还款期限和借款利息。该借贷关系符合法律规定，应受法律保护。借款到期后，曹玉明未按约定归还借款本息，应承担相应的违约责任。故本院对周作筛要求曹玉明归还借款本金16000000元的诉请予以支持。借条中约定按月息2%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。曹玉明应支付的利息计算如下：            出借时间              本金              月息              截至2016年3月31日的借款时间              利息                  2011.5.5              4000000              2%              58个月24天              4701936                  2011.5.13              3000000              2%              58个月16天              3510968                  2012.8.31              9000000              2%              42个月29天              7728387                  合计              16000000              /              /              15941291      综上，周作筛的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曹玉明于本判决生效后十日内偿还原告周作筛借款本金16000000元、利息15941291元（利息计算至2016年3月31日，后续利息以月息2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201506元，由被告曹玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长谢末钢代理审判员郑芝康代理审判员郝敏二○一六年九月五日书记员曹婷附周作筛提交的证据目录清单：证据1周作筛身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2曹玉明身份证，证明被告的诉讼主体资格；证据3借条、工商银行转账凭证，证明周作筛通过银行转账借给曹玉明7000000元，曹玉明向周作筛出具借条；证据4借条、工商银行转账凭证，证明曹玉明通过银行转账借给曹玉明9000000元，曹玉明向周作筛出具借条；证据5授权委托书一份，证明曹玉明挂靠郴州市长信建筑工程有限公司承包郴州有色金属产业园区廉租房建设工程；证据6施工承包合同书，证明曹玉明与郴州高科投资控股有限公司签订承包合同，以BT模式全额垫资承包郴州有色金属产业园区廉租房建设工程。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。