北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第45570号
原告：北京德恒律师事务所，住所地北京市西城区金融街**号富凯大厦*座**层。
负责人：王丽，主任。
委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王占强，北京德恒律师事务所律师。
被告：能通科技股份有限公司，住所地北京市海淀区祁家豁子甲2号楼212室。
诉讼代表人：周军，能通科技股份有限公司破产管理人（北京中润达会计师事务所有限公司）负责人。
委托诉讼代理人：王丹，北京市京都律师事务所律师。
原告北京德恒律师事务所（以下简称德恒律所）与被告能通科技股份有限公司（以下简称能通公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德恒律所的委托诉讼代理人张凯、王占强，被告能通公司的委托诉讼代理人王丹参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告德恒律所向本院提出诉讼请求:1、确认德恒律所申报的对能通公司第1项债权“刑事案件代理费”项下未经管理人确认的本金400000元及债权利息23204.72元；2、确认德恒律所申报的对能通公司第2项债权“非诉法律事务委托合同”项下未经管理人确认的本金295750元及债权利息5274.21元；3、确认德恒律所申报的对能通公司第10项债权“增值税专用发票”项下未经管理人确认的税金损失18062.84元及债权利息505.76元；4、判令能通公司承担本案诉讼费用。事实和理由:一、关于刑事案件代理费。德恒律所与能通公司于2014年10月签订了《专项法律服务合同》，合同第四条约定：“经双方协商同意，本案代理服务费用总额为60万元，支付方式如下：1、在本合同生效之日起的七个工作日内，甲方向乙方支付首期代理服务费用20万元；2、在甲方收到公安机关对目标案件的立案通知书后的七个工作日内，甲方向乙方支付剩余的代理服务费用40万元。”在德恒律所代理能通公司进行提交立案材料之际，北京市公安局海淀分局经济犯罪侦察大队出具《北京市公安局立案公开工作权利义务告知书》，实践中，只能通过公安局给予的查询用户名、查询密码在官方网站查询。通过查询用户名和密码查询后，案件状态明确为“已立案”。德恒律所已经向破产管理人提供公安部门官方网站的查询路径和查询结果，德恒律所在《专项法律服务合同》中约定的服务内容已经全部完成，能通公司应当依照合同约定支付德恒律所全部服务费用。但破产管理人拒不全部确认德恒律所该项债权。二、非诉法律事务委托合同项下债权。德恒律所与能通公司于2014年10月签订了《非诉法律事务委托合同》，明确律师服务费的计费方式为计时收费。德恒律所根据实际有效工作时间进行统计记录，形成统计表。该统计表已邮件发送能通公司董事长、财务总监、办公室主任，且与能通公司董事长易骏勇、财务总监陈骥面谈确认，但能通公司后期已不再向德恒律所出具书面确认文件。需强调的是，《非诉法律事务委托合同》并未规定须能通公司确认为付款的前提条件，德恒律所的服务时间记录即为唯一的付款依据。然而破产管理人对于本项债权的本金及利息均不予确认。3、关于增值税专用发票对应债权。德恒律所在能通公司的要求下，开具了数额为319110元的增值税发票，后能通公司拒不付款也不退还发票，德恒律所依法已将此笔开票确认为收入，并实际缴纳6%的税费，且此部分税费不可退还，18062.84元的税费损失及相应利息505.76元是已经发生且不可挽回的。
被告能通公司辩称，1、关于第一项诉讼请求，合同约定的是应当以向能通公司提供公安机关的立案文书作为完成任务的标志和支付款项的时间，在整个过程中，德恒律所没有提交公安机关的文书，经德恒律所提供线索，能通公司多次去海淀公安咨询，没有明确证据显示德恒律所已经完成委托。2、关于第二项诉讼请求，德恒律所具体服务的内容应当形成文字材料，不应当仅凭时间；材料中有与本案无关的其他材料的内容。3、关于第三项诉讼请求，由于能通公司移交材料账簿不全，根据国务院发票管理办法，发票不仅仅是纳税凭证，也是收付款的凭证，德恒律所所缴税是向税务机关缴纳的，与能通公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2014年10月，能通公司（甲方）与德恒律所（乙方）签订《委托代理合同》和《非诉法律事务委托合同》。《委托代理合同》约定：“因甲方举报贯培一及相关人士涉嫌职务侵占等罪一案（以下称为目标案件），甲方聘请乙方提供举报立案专项法律服务。经双方协商同意，本案代理服务费用总额为60万元，支付方式如下：1、在本合同生效之日起的七个工作日内，甲方向乙方支付首期代理服务费用20万元；2、在甲方收到公安机关对目标案件的立案通知书后的七个工作日内，甲方向乙方支付剩余的代理服务费用40万元。甲方无正当理由不支付服务费或者工作费用，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付未付的服务费、未报销的工作费用以及延期支付的利息。”《非诉法律事务委托合同》约定：“甲方就其原法定代表人贯培一失联、贯培一及相关人士涉嫌巨额职务侵占，合同诈骗等事项（以下称为目标事件）聘请乙方作为处理目标事件相关法律事务的专项法律顾问。鉴于本次法律服务的时间尚无法准确预计，经双方协商同意，本次法律服务期限暂定为三个月，自本合同生效之日起算；并采取小时计费的收费方式。乙方于每月日历月底向甲方提供服务工作记录，甲方应在次月的5日前向乙方支付律师服务费。乙方可向甲方提供增值税发票，上述第1款所述的小时费率中不含乙方就法律服务费用应缴纳的增值税（税率为6.34%）。甲方无正当理由不支付律师费，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付未付的律师费以及延期支付的利息。本合同有效期为三个月。如本合同的有效期限届满，双方未签署补充合同，且乙方继续履行本合同项下的委托事项的，则视为本合同顺延至乙方的委托事项履行完毕之日止，或双方协商确定的其他终止日期止。”
根据德恒律所提供的《能通项目服务时间统计表》显示，2014年9月28日至2015年2月10日，德恒律所向能通公司提供非诉法律服务，共计发生律师代理费295750元。
2014年10月20日，德恒律所共开具名称为能通公司的5张总金额为319110元的《北京增值税专用发票》。
2015年12月9日，能通公司破产管理人向德恒律所发送（2015）能通管民破字第87号《关于对管理人初步确认债权金额提出异议的回函》，称：“2015年11月30召开能通公司第一次债权人会议，你所对管理人初步确认的债权提出异议，经管理人复核。你所提交对第1项刑事案件代理费异议，按照《委托代理协议》的约定，能通公司在收到公安机关对目标案件的立案通知书后的七个工作日内，向你所支付剩余的代理服务费，你所未能提交公安机关的立案通知书，你所提交的北京市公安局立案公开查询系统的信息为复印件和提供的查询密码查询的信息，管理人无法进行核实，待你所提交公安机关的立案通知书可再进行补充申报债权；你所对第2项非诉法律事务委托合同提出的异议，并未提交补充证据证明向能通公司提供服务工作记录的证明，故管理人对该两项债权异议不予认可。对‘第10项增值税专用发票’提出的异议，管理人可以开具负数发票，冲回此税款债权，故管理人对该项债权异议不予认可。”
诉讼过程中，关于公安机关是否就能通公司举报贯培一涉嫌职务侵占犯罪已立案一事，德恒律所向本院申请调查取证，本院予以准许并向北京市公安局海淀分局调取了《立案决定书》。该决定书显示，2014年11月23日，北京市公安局海淀分局做出京公海经立字【2014】002477号《立案决定书》，决定对能通公司被挪用资金案立案侦查。
以上事实，有原告能通公司提交的《委托代理合同》、《非诉法律事务委托合同》、《能通项目服务时间统计表》、《北京增值税专用发票》、《关于对管理人初步确认债权金额提出异议的回函》等证据材料以及本院开庭笔录、调取的《立案决定书》在案佐证。
本院认为：就德恒律所要求确认的三笔债权，第一，关于《委托代理合同》项下的代理费。结合本案查明的事实，公安机关已经对该合同项下的相关刑事案件予以立案，则合同约定的第二笔款项40万元的付款条件已经满足，故德恒律所要求能通公司支付该款项的诉讼请求本院予以支持。但因相关立案文书系在本案诉讼中经本院调取所得，现无证据证明此前能通公司已经取得相关立案文书，故能通公司此前拒绝支付有正当理由，德恒律所要求能通公司支付迟延期间利息损失的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
第二，关于《非诉法律事务委托合同》项下的代理费。按照双方在该合同项下合同生效时间、计费标准的约定，结合德恒律所提供的服务工作记录，综合考虑能通公司未对工作记录予以确认、服务内容与该合同的关联性等情况，本院酌定该合同项下能通公司应支付德恒律所的代理费10万元，超出部分的代理费及利息的诉讼请求不予支持。
第三，关于增值税专用发票的税金损失及相应利息。本院已对德恒律所提出的部分代理费请求予以支持，在此情况下，德恒律所要求能通公司承担税金损失及相应利息，依据不足，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告北京德恒律师事务所对被告能通科技股份有限公司的债权50万元，由被告能通科技股份有限公司的破产管理人根据破产裁定确认的清偿方案执行；
二、驳回原告北京德恒律师事务所的其他诉讼请求。
案件受理费11228元，由原告北京德恒律师事务所负担3670元，由被告能通科技股份有限公司负担7558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 殷 华
人民陪审员 梁铭全
人民陪审员 袁 卫
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 罗 源