重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第02296号
原告杨某某，男，1972年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人向霞，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告罗某某，女，1975年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人但兴明，重庆渝州律师事务所律师。
原告杨某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员吕巧适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人向霞，被告罗某某及其委托代理人但兴明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告于2012年6月经人介绍相识，当时我在天津上班，被告在长寿，双方通过网络联系。同年12月8日，我回长寿探亲，双方第一次见面后，于同月15日登记结婚（均系再婚）。后我回到天津上班，因被告拒绝与我一同前往，双方开始两地分开生活。由于聚少离多、生活习惯及环境差异较大等，双方在家庭生活中经常发生矛盾。2013年9月，我母亲被查出患肺癌，我辞职回到长寿照顾母亲。被告明知我们的家庭�况及经济压力，却长期在家中待业，也不愿意照顾我母亲和我与前妻生育的女儿。2013年10月，被告搬去自己女儿家中居住，双方矛盾进一步扩大。被告曾多次提出离婚。2013年11月底，被告被查出患子宫癌，我借钱为被告治病，尽心尽力照顾至其出院，但被告对我还是有抵触情绪，常常不打招呼就离家出走。现我与被告的夫妻感情已经完全破裂。请求法院判决准许我和被告离婚，夫妻共同债务3万元由双方共同偿还。
被告罗某某辩称：原告的部分陈述与事实不符。我和原告是在2012年8月18日见面，经过相互了解，愿意共同组建家庭，双方才登记结婚，婚初感情较好。我结婚前就在开餐馆，之后又卖卤菜，取得的收入用于了家庭共同开支。我对原告的母亲和女儿也都较好。2013年11月，我被查出患宫颈癌，原告既不支付医疗费，也不照顾我，还要赶我走，我被迫搬到我女�家中住了一个多月，双方关系由此疏远。我同意离婚，但我为了治病而借的5万元属于夫妻共同债务，婚后双方共同偿还的原告婚前所购房屋的按揭贷款91881元系夫妻共同财产，均应纳入本案依法处理。我现在没有住房，病情严重还需治疗，且欠大量债务，生活特别困难，要求原告给予2万元的经济帮助费。
经审理查明：原告杨某某与被告罗某某于2012年12月15日登记结婚（皆系再婚），婚后未生育子女。因原告在天津工作，双方异地分居生活，共同生活时间较少。2013年9月后，双方未在一起生活。
2013年6月28日，原告与被告签订承诺书，载明：本人杨某某和妻罗某某以家庭和谐为重，两人多商量，本人和妻罗某某照顾好两个孩子，以信任团结支持为宗旨，夫妻俩好好经营我们的家；从今以后，本人杨某某提出与老婆罗某某离婚，支付现金五万给老婆；相濡以沫，路再�XX和XX的心是贴近的；承诺杜绝不正当的男女暖昧关系。
被告因病于2013年11月17日、18日在重庆医科大学附属第一医院门诊治疗；2013年11月20日至11月25日在该院住院治疗，支出医药费8794.98元；2013年12月21日至12月24日在该院住院治疗，支出医药费4002.91元；2014年1月13日至1月27日在该院住院治疗，支出医药费25699.25元。被告因患外宫颈恶性肿瘤于2014年2月21日至2月25日在重庆市长寿区人民医院住院治疗，支出医药费4113.2元。
2013年11月16日，案外人张坚向被告在建设银行622700376352009XXXX账户转账汇款5000元、案外人陈开华向该账户转账汇款5000元。2013年11月17日，案外人黄彬向该账户转账汇款1万元。2014年1月12日，案外人罗素兰向该账户转账汇款24434.27元。
2014年3月12日，本院作出（2014）长法民初字第01205号民事判决，查明罗某某以其名义于2013年3月1日向该案原告黄彬借款3.2万元用于交“XX餐厅”门面费，判令罗某某偿还此借款。黄彬陈述其于2012年10月以前分多笔打款给罗某某共3.2万元，罗某某亦在该案中辩称第一笔汇款是2012年10月13日打款2万元，第二笔是2012年10月24日打款1.2万元。
2014年6月3日，本院作出（2014）长法民初字第02472号民事判决，查明杨某某、罗某某于2013年11月6日向李伯寿借款3万元用于罗某某生病治疗，判令杨某某、罗某某偿还此借款。
2014年6月28日，杨某某与李伯寿签订还款协议书，载明：“杨某某经与罗某某协商，偿还在李伯寿处借到的现金3万元，此款用于罗某某治疗费用，从2014年7月10日开始，由杨某某每两月还款一次，每次不低于2000元直到此款全部还清为止；此款与罗某某无关；此款还清之日借条自动作废（借条在法院）”等。该还款协议书有黄彬作为证人签名。罗某某与黄彬签订还款协议书，载明：“罗某某借�黄彬现金累计3万元，经罗某某与杨某某协商，由罗某某个人承担偿还，定于2014年7月10日前先归还1万元，剩下2万元在2014年12月30日前全部还清；此款与杨某某无关；此款还清之日借条自动作废（借条在法院）”等。该还款协议书有李伯寿作为证人签名。
另查明，2010年2月22日，原告按揭购买了位于重庆市长寿区桃花大道69号X幢X单元X号房屋，首付131411元，按揭贷款支付19万元。2012年12月1日，偿还本息1760.03元；2013年1月1日，偿还本息1760.03元；2013年2月1日，偿还本息1738.49元；2013年3月1日，偿还本息1738.49元；2013年3月29日，偿还本金69541.85元、利息458.15元；2013年4月1日，偿还本息587.3元；2013年5月1日，偿还本息742.61元；2013年5月10日，偿还本息54.9元；2013年6月1日，偿还本息797.45元；2013年7月1日，偿还本息760.33元；2013年7月31日，偿还本息37.29元；2013年8月1日，偿还本息562.71�；2013年9月21日，偿还本金0.03元；2013年9月28日，偿还本息1037.89元；2013年10月1日，偿还利息162.11元；2013年10月31日，偿还本息638.19元；2013年11月1日，偿还利息161.81元；2013年12月1日，偿还本息800元；2013年12月14日，偿还本息637.31元；2014年1月1日、2014年2月1日、2014年3月1日、2014年4月1日、2014年5月1日，各偿还本息797.45元；2014年6月1日，偿还本息541.26元；2014年6月5日，偿还本息256.36元；2014年7月1日、2014年8月1日、2014年9月1日，各偿还本息797.45元；2014年10月1日，偿还本息753.16元；2014年11月1日，偿还本息841.97元；2014年12月1日，偿还利息158.03元；2014年12月6日，偿还本息639.95元；2015年1月1日，偿还本息797.45元；2015年2月1日，偿还本息262.76元；2015年2月6日，偿还本息529.24元；2015年3月1日、2014年4月1日，各偿还本息791.59元。2013年1月1日至2014年4月1日共计偿还贷款94959.9元。2013年3月29�，原告通过其名下622202310003286XXXX账号向310008509800014XXXX账号转款69541.85元，用于提前偿还贷款。
2013年2月16日，原告与案外人张勇（购房人）、第三方重庆茂巨鼎信置业代理有限公司签订《房屋买卖合同》，约定原告将其所有的重庆市长寿区凤城街道金山街15号X号房屋以33万元的价格出售给张勇，张勇分别于2013年2月16日支付定金2万、2013年2月17日支付购房款5万、2013年3月30日前付清余款26万元等内容。
上述事实，有当事人的陈述、结婚登记审查处理表、住院医药费专用收据、出院通知单、出院记录、出院证、本院（2014）长法民初字第01205号民事判决书、（2014）长法民初字第02472号民事判决书、房产证、房屋买卖合同、重庆市商品房买卖合同、个人购房借款／担保合同、还款协议书、3100085001202XXXX账户明细查询、借条、承诺书等证据证实，本院予以确认。被告提供的个人独资企业营业执照、电子联行补充凭证与本案不具有关联性，并不能证实其以此款偿还了按揭贷款，本院不予采信。
本院认为：原告杨某某与被告罗某某自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。
原、被告于2013年11月6日向李伯寿借款3万元用于被告治病，此属夫妻共同债务。对欠黄彬借款3.2万元，黄彬与被告在借款纠纷中均陈述借款时间为2012年10月，此在原、被告结婚之前，被告亦无证据证明该款用于双方婚后共同生活，故欠黄彬债务为被告婚前个人债务，不属夫妻共同债务。在本院对前述两笔借款作出判决后，原、被告分别与李伯寿、黄彬签订还款协议书，约定由原告偿还欠李伯寿借款、被告偿还欠黄彬借款。从两份还款协议书看，对两笔借款的偿还约定应系原、被告的真实意思表示，双方应按协议约定履行�故对原告要求双方共同偿还李伯寿借款3万元的请求，本院不予支持。
被告陈述向张坚借款5000元、向陈开华借款5000元、向黄彬借款1万元用于治病，并提供借条、证人黄彬证词、建设银行长寿支行个人活期明细结果、住院病历、门诊病历及相应票据予以证实，足以认定借款属实并用于为被告治病，应属夫妻共同债务。被告陈述向其姐姐罗素兰借款3万元用于治病，但其提供的借条、证人王彦的证词、建设银行长寿支行个人活期明细结果并不能相互印证，且被告陈述的前述用于治病的债务及欠李伯寿的3万元债务已远超其治疗费用，故本院对该笔债务不予采信。鉴于原告已独自负担偿还欠李伯寿的3万元借款、借款主要系为被告治疗疾病且双方在债务发生时已分居生活的事实，本院酌定对欠张坚借款5000元、欠陈开华借款5000元、欠黄彬借款1万元由被告自行负责偿还。
原告婚前按揭购买的重庆市长寿区桃花大道69号X幢X单元X号房屋，婚后至2015年6月1日共计偿还贷款96543.08元（5月、6月以791.59元计）。原告认为其于2013年3月29日偿还的贷款69541.85元系其用个人财产支付，不应纳入分割，被告未予认可。本院认为，原告举示的涉及重庆市长寿区凤城街道金山街15号房屋的房屋买卖合同、产权证及其账户明细，足以认定该69541.85元系原告用其出售婚前房产所得的房款偿还的事实，而被告不能清楚陈述款项来源，亦未提供反驳的证据，故本院采纳原告的意见，此部分款项不纳入分割。双方共同偿还27001.23元（96543.08元-69541.85元），此部分价值由原告补偿被告13500元。
被告要求原告支付困难帮助费2万元，原告不同意。本院认为，被告虽因病负债，但并未提供其现生活困难已不能维持基本生活水平及现无住处的依据，故本院对被告的该请求不予主张。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告罗某某离婚；
二、原告杨某某在本判决生效后7日内支付被告罗某某补偿款13500元；
三、夫妻共同债务欠张坚借款5000元、欠陈开华借款5000元、欠黄彬借款1万元由被告罗某某负责偿还；
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果原告杨某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
本判决生效时间以本院出具的生效证明为准。
审判员 吕巧
二〇一五年六月十九日
书记员 喻霞