广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法民二初字第53号
原告吴利群，男，汉族，19XX年X月X日出生，住汕头市澄海区。
委托代理人陈泽义，广东国源岭东律师事务所律师。
被告林子荣，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告林旭丽，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告林步江，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告黄树杰，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省饶平县。
原告吴利群诉被告林子荣、被告林旭丽、被告林步江、被告黄树杰民间借贷纠纷一案，本院2014年4月8日立案受理，依法由审判员林培森适用简易程序独任审判，本案于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告吴利群的委托代理人陈泽义到庭参加诉讼。被告林子荣、被告林旭丽、被告林步江、被告黄树杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴利群诉称：2012年9月26日，被告林子荣、被告林旭丽向原告借款1000000元，双方约定：借款分5期偿还，即自2012年9月26日起至2013年2月25日止每月25日前各付还200000元及该月份全部利息，月利率2%；逾期还款按日2‰计付违约金；被告林步江、被告黄树杰为被告林子荣、被告林旭丽的上述贷款提供连带责任担保。原告于2012年9月26日依约支付借款1000000元。初期，被告林子荣、被告林旭丽尚能依约还款，后出现违约，经原告多次催讨，至今尚欠借款本金400000元，被告林步江、被告黄树杰没有履行担保责任。请求判令：1、被告林子荣、被告林旭丽立即付还原告借款400000元、违约金47200元（自2014年2月1日起按日2‰暂计至3月31日止）及自2014年4月1日起至实际还款日的违约金；2、被告林步江、被告黄树杰对被告林子荣、被告林旭丽的上述债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用。
原告吴利群对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、四被告的《身份证》复印件各1份及《结婚证》复印件1份，证明四被告的诉讼主体资格及被告林子荣、被告林旭丽系夫妻关系的事实。
3、《借款协议》、《借款借据》、《网上银行电子回单》、《确认书》各1份，证明：（1）、被告林子荣、被告林旭丽向原告借款1000000元的事实；（2）、被告林步江、被告黄树杰为被告林子荣、被告林旭丽的上述债务提供连带责任担保；（3）、截至2014年1月31日，被告林子荣、林旭丽尚结欠原告借款本金40万元。
被告林子荣、被告林旭丽、被告林步江、被告黄树杰没有答辩，也没有提交任何证据材料。
因被告林子荣、被告林旭丽、被告林步江、被告黄树杰没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和质证的权利。经查也没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据的效力予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告林子荣、被告林旭丽系夫妻关系。2012年9月26日，原告与被告林子荣、被告林旭丽及被告林步江、被告黄树杰签订《借款协议》1份，约定：1、被告林子荣、被告林旭丽向原告借款1000000元，月利率2%；2、收款账户：6222082019000595962，名称：林子荣，开户行：工行揭阳分行；3、借款期限5个月，即自2012年9月26日起至2013年2月25日止，还款方式：分5期偿还，即自2012年10月份起至2013年2月份每月25日前各付还200000元及该月份全部利息；4、被告林子荣、被告林旭丽如未按期全额偿还任何一期借款本息，均视为全款到期，原告有权要求被告林子荣、被告林旭丽一次性还清，并按借款总额日2‰计付违约金；5、被告林子荣、被告林旭丽逾期还款引起的费用由被告林子荣、被告林旭丽承担；6、被告林步江、被告黄树杰同意为被告林子荣、被告林旭丽借款本息、违约金及第5条费用提供连带担保，承担连带清偿责任，期限自借款届满之日起二年；同时，双方对争议管辖地等进行约定。同日，原告按约定通过网上银行向被告林子荣在工行广东省揭阳业务处理中心的账户转账1000000元，被告林子荣、被告林旭丽签下《借款借据》1份交原告收执。
借款后，被告林子荣、被告林旭丽陆续付还原告部分借款。2014年2月17日，被告林子荣签下《确认书》1份交原告收执，确认其于2012年9月26日向原告借款1000000元，后付还600000元，至2014年1月31日尚欠借款本金400000元。经原告多次催讨，被告林子荣、被告林旭丽没有付还，被告林步江、被告黄树杰尚未履行担保责任，原告遂诉至本院。
本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。原告吴利群与被告林子荣、被告林旭丽及被告林步江、被告黄树杰签订《借款协议》主体适格，双方的意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效借款合同，双方均应履行各自的合同义务。原告已依约向被告林子荣支付借款1000000元，履行了自已的合同义务，被告林子荣、被告林旭丽借款后未依约全额付还借款，现尚欠原告借款400000元，其行为已构成违约，应付还尚欠借款本息。原告要求被告林子荣、被告林旭丽归还借款400000元的请求，理由成立，本院予以照准。关于原告要求被告林子荣、被告林旭丽按日2‰计付违约金的请求问题，该约定数额高于银行利率的四倍，原告当庭同意由本院按相关规定进行调整，故该违约金可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，对超出部分，本院不予照准。依照合同约定，被告林步江、被告黄树杰自愿对被告林子荣、被告林旭丽的上述债务承担连带保证责任，故原告请求由被告林步江、被告黄树杰对被告林子荣、被告林旭丽的上述债务承担连带清偿责任的请求，理由成立，本院予以照准。被告林子荣、被告林旭丽、被告林步江、被告黄树杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林子荣、被告林旭丽应于判决生效之日起10日内付还原告吴利群借款400000元，并偿付该款自2014年2月1日起至本判决限定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金。
二、被告林步江、被告黄树杰对被告林子荣、被告林旭丽的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴利群的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8008元减半收取4004元，由被告林子荣、被告林旭丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林培森
二〇一四年五月二十六日
书记员 林丽琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。