河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第3243号
原告杨志英，男，1967年1月4日出生，汉族，现住邯郸市。
委托代理人于世杰、许春江，河北十力律师事务所律师。
被告豆鹏飞，男，1988年4月9日出生，汉族，现住丛台区。
被告邯郸市农祥房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区联防路***号德源大厦***号。
法定代表人杨金生，该公司总经理。
委托代理人豆鹏飞，男，1988年4月9日出生，汉族，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路***号。
法定代表人邴海建，该公司总经理。
委托代理人王玉鹏、赵鹏，河北十力律师事务所律师。
原告杨志英与被告豆鹏飞、邯郸市农祥房地产开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月18日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许春江，被告豆鹏飞兼任被告邯郸市农祥房地产开发有限公司的委托代理人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王玉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志英诉称，2012年8月20日7时50分许，被告豆鹏飞驾驶冀Ｄ×××××小客车，沿人民路由西向东行驶至人民路与××西××处，从后面撞上正在行驶的冀Ｄ×××××小客车。经邯郸市公安交通警察支队第一大队作出道路交通认定书，认定被告豆鹏飞承担事故全部责任。本案事故车辆投保已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故应在交强险赔偿限额内赔偿原告的相关损失，不足部分将由投保的商业险承担。综上所述，请求法院依法判决：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、伤残等级鉴定费等共计242418.35元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险进行赔偿；3、被告豆鹏飞、被告邯郸市农祥房地产开发有限公司对于保险赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告豆鹏飞及被告邯郸市农祥房地产开发有限公司共同辩称，对该交通事故的事实没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、对原告的符合法律规定和保险合同约定的各项合理合法损失我公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告所诉误工费、护理费过高；3、停运损失交强险和商业险均不承担赔偿责任；4、停车费、拖车费、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告杨志英向法院提交如下证据:1、事故认定书1份；2、司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份；3、住院医疗费票据，住院病历，费用清单；4、邯郸市客运公司出租车服务中心出具的原告误工证明1份；5、护理人员杨彩英的误工证明、工资表、劳动合同、晨光幼儿园的经营许可证及护理人员贺井娥的误工证明；6、诊断证明书和辅助器具发票；7、交通费票据；8、车辆维修清单和修车发票；9、停车费票据；10、拖车费票据；11、出租车服务协议书1份。三被告对原告提交的证据1、6无异议；对其余证据均有异议。
被告豆鹏飞向法院提交了为原告垫付的医疗费票据6份。原告杨志英及被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对上述证据均无异议。
被告邯郸市农祥房地产开发有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司均未向法院提交相关证据。
经审理查明，2013年8月20日7时50分许，被告豆鹏飞驾驶冀Ｄ×××××小客车在行驶过程中与前方同车道行驶的冀Ｄ×××××号小客车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号小客车驾驶人杨志英受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队作出邯公交认字（2013）第130420130802007050号道路交通事故认定书，认定被告豆鹏飞承担事故全部责任，原告杨志英不承担责任。该事故发生当日，原告杨志英被送往河北工程大学附属医院住院治疗，于2013年12月23日出院，住院共计125天，住院期间的医疗费用为25781.35元，被告豆鹏飞垫付了3500元。另被告豆鹏飞另为原告支付门诊检查费用1890元。原告在住院期间根据医院医嘱购买了矫形器一副，花费1800元。
另查明，原告杨志英在本案审理过程中向本院提出了伤残等级、误工期限及护理期限的司法鉴定申请，经邯郸市中级人民法院依法对外委托，由邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为九级伤残一处，误工期限为150日，护理期限为130日。鉴定费用为2000元。
另查明，原告杨志英系城镇居民，系冀Ｄ×××××号出租车的所有人和驾驶人。原告住院期间，其妻子贺井娥对原告进行了护理，根据原告提交的证据显示，贺井娥系邯郸市客运公司出租车服务中心的驾驶员。该交通事故造成原告车辆维修费用8650元，拖车费300元，停车费490元。
另查明，河北省统计部门发布的2013年度交通运输行业职工年平均工资收入为47249元。
再查明，被告邯郸市农祥房地产开发有限公司为其所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了机动车责任强制保险及商业险第三者责任险，机动车责任强制保险中的医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业险第三者责任险限额为200000元。
本院认为，原、被告双方对邯郸市交通警察支队作出的道路交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。根据庭审查明事实，原告杨志英住院期间的医疗费用为25781.35元，门诊检查费用1890元，外购医疗器具1800元。其中被告豆鹏飞已经垫付的数额为5390元，本院予以确认。根据原告的住院时间，其住院伙食补助费为6250元（125天×50元=6250元），营养费本院酌定为3125元（125天×25元=3125元）。关于原告主张的误工费，参照邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，原告的误工时间为150天，根据河北省统计部门发布的2013年度交通运输行业职工年平均工资收入47249元的标准，原告的误工费为19417.4元（47249元÷365天×150天=19417.4元）。关于原告主张的护理费用，原告向法院提交的其姐姐杨彩英的相关护理证据显示杨彩英并未因护理原告实际减少工资收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，对此护理人员的护理费用本院不予支持。关于护理人员贺井娥的护理费用，参照邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，护理时间为130日，根据河北省统计部门发布的2013年度交通运输行业职工年平均工资收入47249元的标准，护理人员的护理费用为16828.4元（47249元÷365天×130天=16828.4元）。关于原告主张的的伤残赔偿金，原告的伤残为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及河北省统计部门发布的2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元的统计数据，原告的残疾赔偿金为90320元（22580元×20年×20％=90320元）。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院酌定为5000元。关于原告主张的伤残鉴定费用2000元，系此次交通事故给原告所造成的实际经济损失，对此本院予以支持。关于原告主张的车辆维修费8650元，停车费490元、拖车费300元，本院对此予以支持。关于原告主张的交通费627元，本院酌定为500元。关于原告主张的停运损失9000元，因未向法院提交其损失的相关证据，故本院对此不予支持。因被告窦鹏飞在此次交通事故中承担全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定，原告住院期间的医疗费用29471.35元（包括住院费用25781.35元，门诊检查费用1890元，外购医疗器具1800元），住院伙食补助费6250元、营养费3125元，共计38846.35元（被告豆鹏飞垫付5390元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨志英4610元，赔偿被告豆鹏飞5390元。超出部分28846.35元（38846.35元-10000元=28846.35元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险内承担。原告的伤残赔偿金90320元、护理费16828.4元、误工费19417.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元共计132065.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余22065.8元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险内承担。原告的车辆维修费8650元，停车费490元、拖车费300元共计9440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元，剩余7440元由被告由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险内承担。原告的鉴定费用2000元由被告豆鹏飞承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告杨志英医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4610元，赔付被告豆鹏飞5390元。在商业第三者责任险内赔偿原告杨志英28846.35元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨志英伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在商业第三者责任险内赔偿原告杨志英22065.8元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险财产损失限额内赔付原告杨志英2000元，在商业第三者责任险内赔偿原告杨志英7440元。
三、被告豆鹏飞于本判决生效之日起七日内支付原告杨志英鉴定费用2000元。
五、驳回原告杨志英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4936元，由原告杨志英承担1059元，被告豆鹏飞承担3877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 陈 亮
人民陪审员 张 慧
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 常雪娇
适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。