北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初4619号
原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司，住所地北京市顺义区西辛南区乙62号楼一至二层。
法定代表人陈小军，董事长。
委托代理人黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工，住北京顺义银座村镇银行股份有限公司宿舍。
委托代理人张津麒，男，1985年9月6日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工，住北京顺义银座村镇银行股份有限公司宿舍。
被告吴国喜，男，1975年12月18日出生。
被告潘淑娟，女，1976年8月28日出生。
被告张永清，男，1986年2月1日出生。
被告何庆贵，男，1985年10月18日出生。
四被告共同委托代理人董光辉，北京市致衡律师事务所律师。
原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司（以下简称银座银行）与被告吴国喜、被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告银座银行委托代理人黄培、张津麒，被告何庆贵、被告张永清及四被告共同委托代理人董光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告银座银行起诉称：2015年9月14日，原告银座银行与四被告签订保证借款合同，借款金额200万元，借款期间自2015年9月14日至2016年3月14日，被告潘淑娟与被告何庆贵、被告张永清是担保人。四被告未按照合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求法院判令：1.被告吴国喜立即偿还借款本金1999789.87元，并支付自2015年9月14日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、逾期利息、复利及罚息；2.被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费由被告吴国喜、被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清共同承担。
被告吴国喜、被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清共同答辩称：认可借款事实及金额，现在没有能力一次性还款，希望银行给付展期。我方认为利息超过了法律规定的限度，具体数额以法院审查为准。
经审理查明：
2015年9月14日，原告银座银行与被告吴国喜、被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清签订编号为银座银（保借）字8037140277号的保证借款合同。被告吴国喜作为借款人，被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清作为保证人，原告银座银行作为贷款人。合同约定：第一条：自2015年9月14日至2016年3月14日止，借款人向贷款人借款（人民币大写）贰佰万元正。实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准。第二条：贷款利率按月息11.52‰计息。利息计收方法为按季计息，按季结息的，则每季度末月的二十日为结息日。约定贷款用途为购买木材。第三条：本合同项下贷款类型为个人贷款。第四条：贷款资金支付方式为受托支付，具体支付方式要素详见银座银行贷款资金受托支付申请书。第五条：本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用。保证人与借款人对债务承担连带偿还责任；同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证期间自主债务履行期届满之日起两年时止。债权人与债务人就本合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证人继续就该笔债务承担连带保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。第七条：借款人应按约如期如数归还贷款本息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。第八条：借款人应该按约定用途使用贷款，不得移作它用，借款人如挤占挪用贷款，或违反以下第十条至第十一条任何一条约定时，贷款人有权停止发放贷款、提前收回贷款、解除合同或者依法采取其他相应的信贷制裁措施，并按本合同约定利率上浮100%计收罚息。第十条：借款人承诺，当下列任一情况发生时，贷款人有权采取变更支付方式、宣布贷款提前到期或其它相应的信贷制裁措施：一、借款人未按合同约定用途使用贷款资金或者借款资金使用出现异常的；二、借款人不配合贷款人进行贷款支付管理、贷后管理及相关检查的；三、借款人自主支付后，未按月书面汇总报告贷款资金使用情况且未于次月10日前提交贷款人，或未如实提供有关贷款资金使用证明材料的；四、借款人在其他金融机构出现违约事实或其它足以证明借款人信用状况下降事实的；五、借款人在贷款人发出书面贷后检查书后3日内未作回复，经提示后仍不予改正的；六、借款人在当季/当月的结息日后10天内不能付清贷款利息，或在贷款人发出贷款催收通知书后10天内没有回复的；七、借款人将贷款资金用于股权、债权投资的；八、借款人将贷款资金投入股市的或用于国家禁止生产、经营领域或用途的；九、借款人以自身贷款名义套取信贷资金用于房地产开产等投资的；十、借款人将贷款资金转借他人或挪作他用的；十五、借款人因丧失民事行为能力、死亡、被宣告失踪且无监护人、继承人、财产代管人或受遗赠人的；十六、借款人、借款人的法定代表人、主要负责人出现外逃事实、无法联系协商的；十七、借款人为他人债务提供担保或以其主要资产为自身或第三人债务设定抵押、质押担保、可能影响其偿还本合同项下款项能力的；十八、借款人实行承包、租赁、合并（兼并）、合资（合作）、联营、分立、股份制改造、资产转让、申请停业整顿、申请解散、申请破产或其他足以引起本合同债权债务关系变化或影响贷款债权实现的行为的；十九、借款人、借款人的法定代表人、主要负责人出现可能影响贷款债权实现的情形，包括但不限于解散、停产、歇业、未及时参加年检、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及诉讼活动（包括作为原告）、涉嫌犯罪、死亡、生产经营出现较大困难、财务状况恶化、主要股东发生变动等的。第十一条：保证人声明与承诺：一、本合同中各条款均是保证人的真实意思表示，对保证人具有法律约束力；二、保证人承诺向债权人提供的文件、资料、报表和凭证等是准确、真实、完整和有效的，并对其真实有效性负有法律责任，并接受债权人对其生产经营活动和财务状况的检查、监督；三、债权人依本合同约定终止合同或宣布本合同项下债务提前到期的，保证人亦相应提前承担保证责任；四、保证人未隐瞒任何已发生或即将发生的有可能使债权人不接受其为保证人的事件，包括但不限于保证人或其主要领导人有牵连的重大违纪、违法或被索赔事件；涉及未结案的诉讼、仲裁事件；保证人承担的各类债务、或负债或向第三人提供的保证、抵（质）押担保已影响其财务状况或担保能力；保证人在其他合同项下所发生的违约事件；其他影响保证人财务状况或担保能力的情况；五、合同有效期内，保证人不以任何方式转移资产、放弃或消极行使自身所拥有的债权及以其他任何方式达到损害债权人利益或逃脱债务的目的；六、若债务人同时面临保证人的追偿和债权人基于本合同项下债权的任何支付要求，保证人同意债务人优先偿付其对债权人的债务；七、发生下列事项时，保证人将于事项发生后5个工作日内书面通知债权人，保证人未履行上述通知义务的，将承担由此产生的一切经济损失：1.保证人发生隶属关系变更、高层人事变动、公司章程修改以及组织结构调整等；2.保证人生产经营发生严重困难、财务状况恶化或发生重大诉讼、仲裁案件，可能影响其履行本合同项下保证责任；3.保证人变更名称、住所、法定代表人等工商登记事项。第十九条：争议解决及法律适用：本合同履行中发生纠纷，双方协商解决，协商不成，采用下列第壹种方式解决：（壹）向贷款人所在地人民法院起诉。
2015年9月14日，原告银座银行向被告吴国喜发放个人贷款200万元。
截至2016年12月8日，被告吴国喜尚欠本金1997789.87元，利息、罚息及复利共计380195.48元。
诉讼中，原告银行银行明确诉讼请求：1.要求被告吴国喜偿还借款本金1997789.87元，并支付截至2016年12月8日的利息、罚息及复利共计380195.48元。2.要求被告吴国喜按照保证借款合同约定支付自2016年12月9日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利。3.被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清对上述债务承担连带保证责任。
上述事实，有原告银座银行提交的保证借款合同、借款借据、还款明细表及欠款情况表及本院的庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告银座银行与四被告签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依约履行。原告银座银行与被告吴国喜金融借款合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。四被告辩称涉诉利息超过国家法律限度没有事实及法律依据，本院不予采信。被告吴国喜未按照保证借款合同约定偿还借款本息已构成违约，应当按照合同约定支付罚息及复利。原告银座银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清作为被告吴国喜上述债务的连带保证人，应当就上述债务承担连带保证责任，故原告银座银行要求被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清对被告吴国喜的债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴国喜偿还原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司借款本金一百九十九万七千七百八十九元八角七分，并支付截至二〇一六年十二月八日的利息、罚息及复利共计三十八万零一百九十五元四角八分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告吴国喜按照保证借款合同约定支付自二〇一六年十二月九日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清对被告吴国喜的上述债务承担连带清偿责任，被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清对被告吴国喜的上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告吴国喜追偿。
如果被告吴国喜、被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千三百九十九元及保全费五千元，由被告吴国喜、被告潘淑娟、被告何庆贵、被告张永清共同负担（原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司已交纳），于本判决生效之日起七日内给付原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 高丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐 爽