湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初919号
原告：易玉琼，男，1976年11月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：黄龙，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：赵昌臻，男，1980年3月3日出生住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：张友清，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：宜昌市富绅汽车运输有限公司（以下简称富绅汽运公司），住所地宜昌市夷陵区黄金路（锦苑花园），统一社会信用代码91420506793251722Y。
法定代表人：郑艳林，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称财保夷陵支公司），住所地宜昌市夷陵区正安街6号。统一社会信用代码9142050688262413XD。
负责人：徐凡，该公司经理。
委托诉讼代理人：张友清，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告易玉琼与被告赵昌臻、宜昌市富绅汽车运输有限公司、财保夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员王婴适用简易程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告易玉琼的委托代理人黄龙，被告赵昌臻及其委托代理人张友清，被告富绅汽运公司法定代表人郑艳林，被告财保夷陵支公司的委托代理人张友清到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解期限二个月，但未能达成一致。本案现已审理终结。
原告易玉琼诉称，2016年8月27日21时18分，被告赵昌臻驾驶被告富绅汽运公司所有的鄂Ｅ×××××号中型货车，沿宜兴公路从雾渡河往小溪塔方向行驶至41公里路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵昌臻负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告住院治疗后，经司法鉴定：右下肢高位截肢术后伤残V（五）级，骨盆多发性骨折严重畸形愈合伤残IX级（九），右侧睾丸缺失伤残X级（十）；误工日为180天；护理依赖时间为生存期护理依赖，护理依赖程度为部分护理依赖；营养时间120日。原告根据伤情及护理依赖程度，申请残疾辅助器具费鉴定，2017年2月25日，湖北省康复辅具技术中心出具司法鉴定意见：原告安装国产普通适用型大腿假肢为39800元/具，三年更换一次，每个更换周期内维修费10－20%；硅胶衬套为12000元/个。事故发生后，被告垫付了部分医疗费。本次事故造成原告各项损失共计2162028.74元（其中医疗费289643.64元、误工费27324元、住院护理费7932.9元、生存期护理费311380元、残疾赔偿金357073.2元、住院伙食补助费2790元、营养费3600元、残疾辅助器具费1005120元、被抚养人生活费99665元、精神损害赔偿金50000元、交通费2000元、鉴定费5500元）。经与被告协商未能达成赔偿意见。故具状人民法院请求判令：1、被告财保夷陵支公司在交强险和商业三者险内计赔偿原告损失493002.91元（已抵扣支付的医疗费126997.09元）；2、判令被告赵昌臻和被告富绅汽运公司赔偿原告损失1325825.87元（按主责90%计算赔偿额）；3、由被告承担诉讼费用。
被告赵昌臻辩称：1、对交通事故发生的事实以及交警部门认定我负事故主要责任，原告负事故次要责任，没有异议；原告请求我承担90%的赔偿责任，不能成立，原告酒后强行拦截我驾驶的车是事故发生的重要原因，其应负不低于40%的责任，我最多只能负60%的责任。2、我驾驶的车辆在被告财保夷陵支公司投保了交强险和三者责任险保额50万元，应由该保险公司在保险责任内赔偿。3、我已支付原告医疗费127602.91元，应在本案一并处理。4、原告请求按交通运输业标准赔偿误工费27324元，但其缺乏从事道路营运资格及收入状况等基本证据，只应按农业标准77.55元/天计算误工费；误工时间应从其受伤之日起计算至定残日前一天为143天，主张180天误工时间不应得到支持。5、对请求的住院护理费7932.9元、住院伙食补助费2790元无异议；对生存期部分护理依赖费用应按农业标准年平收入28305元计算20年为283050元；营养费应按20元/天计算120天为2400元。6、残赔偿金按城镇居民标准主张，缺乏其在城镇居住、有稳定收入来源的有效证据，应按农村居民标准11844元/年计算误工费为153972元。7、请求的残疾辅助器具费1005120元，与主张的生存依赖护理费系重复主张，故此项请求应予以驳回。8、主张的三被抚养人生活费计99665元计算有误，其子应为27080.78元，其父应为14867.88元，其母应为21239.8元，合计为63188.46元。9、精神损害赔偿金50000元过高，其为5级伤残，且有一定过错，以15000元为宜；交通费2000元过高，其住院93天，认可600元。
被告富绅汽运公司辩称：1、事故车辆在保险公司投保了交强险和三者商业险保额50万元，保险公司在保险责任限额内对原告进行赔偿；2、涉案事故的车辆我公司在发生事故前已对外承包给被告赵昌臻使用经营，故依照《侵权责任法》第49条之规定，应由被告赵昌臻承担赔偿原告相应损失的责任，我公司对原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。3、对于赔偿责任的比例和对原告具体请求的意见，同意被告赵昌臻的答辩意见。
被告财保夷陵支公司辩称，1、依法在交强险和三者商业险责任内赔偿原告相应损失，总额在620000元以内。2、交强险内的医疗限额10000元已先行赔付，三者商业险内也已预付医疗费126997.09元，应在本案一并处理。3、对于原告各项请求的意见以及主、次责任比例的划分，同意第一被告的答辩意见。
经审理查明，2016年8月27日21时18分，被告赵昌臻驾驶鄂Ｅ×××××号中型货车，沿宜兴线从雾渡河往小溪塔方向行驶，途经宜兴线××路段时，与拦截该车欲搭乘的原告易玉琼发生碰撞，造成易玉琼受伤的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队经现场勘查，询问证人所获取的相关证据，作出夷公交认字（2016）0000067号道路交通事故认定书，认定被告赵昌臻的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条有关“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负本次事故的主要责任。原告易玉琼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条有关“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为”之规定，应负本次事故的次要责任。原告易玉琼受伤后，在宜昌市××医院、宜昌市中心人民医院计住院治疗93天，诊断为“右下肢毁损，右下肢截肢术后；骨盆骨折；骼骨动脉破裂；失血性休克；阴囊破裂，右睾丸坏死并切除；皮肤软组织撕脱伤；肺部感染；浓毒血症；低蛋白血症。”，2016年11月28日出院。在此期间共发生医疗费403871.36元（住院治疗医疗费403070.42元，门诊治疗800.94元），其中被告中人财保夷陵支公司在交强险内预付10000元，三者商业险内预付126997.09元；被告赵昌臻垫付127602.91元；社会救助57000元；原告易玉琼支付82271.36元。2017年1月16日，原告委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理依赖时间及护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、易玉琼右下肢高位截肢术后的伤残等级为V级；2、骨盆多发性骨折严重畸形愈合的伤残等级为IX级；3、护理依赖时间为生存期护理依赖，护理依赖程度为部分护理依赖。4、营养时间为120日。原告为此支付鉴定费4000元。2017年2月7日，原告委托湖北省康复辅具技术中心对残疾辅助器具费用进行鉴定。该鉴定机构于2017年2月25日作出的鉴定意见为：1、国产普通适用型大腿假肢目前售价39800元，硅胶衬套目前售价12000元。2、假肢的使用年限是三年一个更换期，硅胶衬套的使用年限是一年一个更换期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10－20%，硅胶衬套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练时间分别是30天、20天左右。5、假肢及硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。该鉴定意见加盖的印章为“湖北省康复辅具技术中心”，提供的司法鉴定许可证的机构名称为“湖北省假肢矫形技术中心”，有效期限：2011年11月14日至2016年11月14日；二鉴定人的执业机构均属“湖北省假肢矫形技术中心”，有效期至2017年1月14日。
同时查明，原告易玉琼系宜昌市夷陵区黄花镇中岭村农业户口，其子易君豪于2007年7月2日出生；其父王可元于1947年3月10日出生，其母易行慈于1950年11月10日出生，二人均系农业户口，二人婚后生育子女三人。原告经常居住在城镇，从事汽车运输业。
再查明，被告赵长臻驾驶的鄂Ｅ×××××号中型货车登记车主为被告富绅汽运公司，于2016年3月6日在被告中人财保夷陵支公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限自2016年3月6日13时至2017年3月6日24时。本次交通事故发生在保险期内。富绅汽运公司于2016年3月10日与赵昌臻签订货运车辆承包经营合同，合同期限三年，自2016年3月10日至2019年3月10日止。合同约定车辆保险费以及发生交通事故造成的损失在保险责任以外的部分由赵昌臻自行负责。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提供的本人身份证和其子易君豪的户口簿复印件，以及其父母的户口簿复印件，宜昌市夷陵区黄花镇中岭村委会（原聂家河村）的证明（二份），租房合同，房产证复印件，房租费收据，买卖车辆协议书，收条，被告赵昌臻的身份证复印件、驾驶证复印件；被告富绅汽运公司的营业执照及鄂Ｅ×××××号中型货车的行驶证复印件，机动车交强险保单及商业保险单复印件，道路交通事故认定书，交警部门对道路交通事故现场的勘查笔录。现场图、询问笔录（共8份），宜昌市××医院、宜昌市中心人民医院的出院记录、诊断证明、住院医疗费票据、门诊收费票据，宜昌仁和司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，湖北省康复辅具技术中心鉴定意见书、鉴定费发票，以及本案庭审记录在卷佐证，足以证实。
本院认为：一、公民的健康权、财产权应受法律保护。被告赵昌臻驾驶机动车在公路上遇强行拦车的行人易玉琼时，处置措施不当，未确保安全行驶，以致发生与易玉琼碰撞的交通事故，造成易玉琼受伤。交警部门认定赵昌臻负本次事故的主要责任，易玉琼负本次事故的次要责任，该认定有事实和法律依据，本院予以确认，该认定可以作为本案的定案依据。但在机动车撞行人的交通事故中，实行的是严格责任的归责原则，行人的过错只能适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据事故责任认定和本案的实际情况，本院确认被告赵昌臻承担80%的赔偿责任。二、被告富绅汽运公司系事故车辆的登记车主，其在事故发生前已将该车对外承包给被告赵昌臻使用经营，根据双方所签承包经营合同的约定，车辆的保险费以及发生事故后造成的损失，保险公司在保险责任内赔偿后的差额部分，均由赵昌臻自行负责，车辆的审验费用由赵昌臻自理，其享有自主经营权。该承包合同系二被告之间的内部约定，不能对抗第三人，故被告富绅汽运公司和赵昌臻应对原告的损失承担连带赔偿责任。三、被告中人财保夷陵支公司系事故车辆鄂Ｅ×××××号货车交强险，商业第三者责任保险的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，应在保险责任限额范围内对原告予以赔偿。四、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依法确认如下：（1）、医疗费403871.36元。（2）、住院伙食补助费2790元（93天X30元/天）。（3）、营养费2400元（120天X20元/天）。（4）、护理费7932.9元（93天X85.3元/天）。（5）、误工费21706.22元（55404÷365X143天），原告提供的证据证明其从事道路营运职业，故按照交通运输业人平年收入55404元，从其受伤之日起致定残之日前一日止误工时间143天计算其误工费。（6）、残疾赔偿金351663元（27051X20年X65%），原告虽系农业户口，但其提供的证据可以证实其受伤前的经常居住地和收入来源地为城镇，故可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，三被告对原告所提供证据提出异议，认为应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，但均未提出反证来否定原告的证据，故对三被告的抗辩本院不予支持。（7）、被扶养人生活费68189元（易君豪9803元X8.5年X65%÷2＝27080.78元；王可元：9803元X7年X65%÷3＝14867.88元，易行慈：9803X10年X65%÷3＝21239.8元）。（8）、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情支持25000元。（9）、交通费酌情支持1000元。（10）原告主张的护理依赖费311380元、残疾辅助器具费1005120元，三被告认为系重复主张，只认可原告请求的生存期护理依赖费用，不认可残疾辅助器具费用，理由是：原告请求的护理依赖费和残疾辅助器具费，是依据不同的鉴定机构的鉴定意见主张的，但均是基于其右大腿截肢造成部分生活能力、从事简单家务劳动能力障碍这同一事实所采取的不同救济方式而已，故原告将两种不同的救济方式均进行请求，显然存在重复主张问题。本院认为，原告因交通事故受伤致其右大腿截肢，除应获得相应残疾赔偿金外，对其明显存在的日常部分生活能力，从事简单家务能力的障碍，既可以选择赔偿护理依赖费的救济方式解决，也可以选择适当赔偿残疾辅助器具费的救济方式解决。根据原告的伤情，对原告采取残疾辅助器具费的救济方式为当。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。按照湖北省高院2013年民事审判工作会议纪要的规定，残疾辅助器具费的更换周期不得超过20年，20年之后如有需要可另行主张。故本院对原告残疾辅助器具费的更换周期支持20年，超过20年后如有需要可另行起诉。参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的规定，确定原告右大腿截肢装配国产普通适用型大腿假肢的费用每具为35000元（使用寿命不低于36个月，一般正常使用36至60个月），20年综合确定6个更换周期，每个更换周期内维修费为其价格的10%；硅胶衬套每个费用12000元，一年一个更换周期，不需维修费用。据此，认定原告残疾辅助器具费为471000元（35000元X6次+35000元X6X10%+12000元X20年）。对原告请求的护理依赖费用311380元不予支持。（10）、鉴定费5500元，本院予以认定。以上合计1361052.48元。五、被告财保夷陵支公司在交强险医疗责任限额（10000元）项下赔偿原告易玉琼医疗费、住院伙补费、营养费计10000元；在交强险死亡伤残责任限额（110000元）项下赔偿原告易玉琼精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费计110000元，共计120000元，扣已付医疗费10000元，尚应赔付110000元。超出交强险赔偿限额的损失1235552.48元（1361052.48元-交强险赔偿120000元－鉴定费5500元），由被告赵昌臻承担80%的赔偿责任即988441.98元，其中由被告财保夷陵支公司在商业三者险责任限额（500000元）项下赔偿原告易玉琼5000**元，扣减已支付医疗费126997.09元，尚应赔付373002.91元；被告赵昌臻赔偿原告易玉琼损失488441.98元，另赔偿鉴定费5500元，合计赔偿493941.98元，扣减已付医疗费127602.91元，尚应赔付366339.07元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿易玉琼损失483002.91元（预付款额已扣减）。
二、被告赵昌臻、宜昌市富绅汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告易玉琼损失366339.07元（预付款额已扣减）。
三、驳回易玉琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4797元（已减半，原告已预交），由被告赵昌臻、宜昌市富绅汽车运输有限公司负担2797元，由原告负担2000元。被告赵昌臻、宜昌市富绅汽车运输有限公司负担的2797元在支付赔偿款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王 婴
二〇一七年八月二十二日
书记员 汪青青