河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初355号
原告王新生，男，1963年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告王永，男，1973年7月26日出生，汉族，农民。
被告祁县荣渝运输有限责任公司。
。
法定代表人罗蒋，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。
统一社会信用代码：91140727678152892U。
诉讼代表人李建宝，经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
被告太谷县三晋汽贸有限公司。
法定代表人郝俊叶，经理。
被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
。
诉讼代表人宋志龙，经理。
委托代理人温杰。系公司员工。
原告王新生诉被告王永、祁县荣渝运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、太谷县三晋汽贸有限公司、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司提供劳务者受害责任纠纷、财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法向各被告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。2016年5月13日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新生的委托代理人周胜利、被告王永、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司的委托代理人吴俊岗、被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人温杰均到庭参加诉讼。被告祁县荣渝运输有限责任公司、太谷县三晋汽贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新生诉称，原告系第一被告实际所有的豫H×××××／豫H×××××号半挂车驾驶员。2015年6月18日6时许，程联军驾驶晋K×××××／晋K×××××挂半挂牵引车由和顺县城方向往左权县城方向由北向南行驶，行驶至G207线1030KM＋850M处超车时，遇王新生驾驶豫H×××××-豫H×××××挂解放牌重型半挂牵引车拉乘坐人梁国利由南向北行驶，双方车辆发生碰撞，造成程联军、王新生、梁国利受伤，两车不同程度损坏。和顺县交警部门2015年6月29日作出事故认定书，认定程联军负事故全部责任，王新生不负事故责任。乘坐人梁国利不负事故责任。2015年6月14日，第二被告为晋K×××××半挂牵引车在第三被告处办理了交强险和商业险，其中三者险限额1000000元，办有不计免赔。保险期间自2015年6月14日起至2016年6月13日止。事故发生在保险期间。第四被告为晋K×××××挂号车在第五被告处办理了商业险，其中三者险限额50000元，办有不计免赔。保险期间自2015年3月21日起至2016年3月20日止。事故发生在保险期间内。原告在受伤后分别在山西省和顺县人民医院住院治疗1天、山西省阳泉煤业集团总医院住院治疗13天、河南温县人民医院住院治疗98天，伤情为右髋臼骨折，右髌骨骨折，右胫骨平台骨折，右胫骨干骨折，右髌腱断裂等。原告的伤情预计将构成伤残，伤残损失等待鉴定伤残等级确定后追加，其余损失合计暂定为139930.82元，原被告就赔偿事宜协商未果。原告请求：判令五被告赔偿原告损失139930.82元（暂定，伤残赔偿待鉴定后追加），以上损失应由第三、第五被告在交强险和三者险内赔偿，如有不足，由第二、第四被告承担，如仍有不足由第一被告承担。由五被告承担诉讼费用。后原告王新生变更诉讼请求为：医疗费93096.97元、误工费38998.08元、护理费19374.32元、住院伙食补助费3360元、营养费1120元、残疾赔偿金69258.368元（含被扶养人生活费4140.68元）、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费3000元，以上原告总损失合计为243908.05元，
判令五被告赔偿原告损失243908.05元，以上损失应由第三、第五被告在交强险和三者险内赔偿，如有不足，由第二、第四被告承担，如仍有不足由第一被告承担。由五被告承担本案全部诉讼费用。
被告王永辩称，同意赔偿原告损失。
被告祁县荣渝运输有限责任公司辩称，晋K×××××牵引车已于2014年12月30日转让他人，只是限于晋中市车管所对车辆过户限制的政策，未办理过户手续，但该车早已交付受让人使用、收益，再无支配该车的权利。根据双方签订的车辆转让协议，车辆在营运过程中发生交通事故，被告不承担责任。根据侵权责任法第五十条的规定，车辆转让虽未过户，但已交付使用，在营运过程中发生交通事故，出让人不承担赔偿责任。不论事实还是法律规定，原告不应该承担不足部分的赔偿责任（由投保保险公司代为承担赔偿责任），请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，1、对本起事故发生的事实和交警部门的责任认定不持异议。本案肇事车辆晋K×××××重型半挂车于2015年6月14日在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险各一份，第三者责任保险的保险限额为100万元，保单记载的被保险人为祁县荣渝运输有限责任公司，事故发生时保险合同在有效期限内。2、对于原告诉请要求赔偿的各项损失费用，应当且属于保险合同约定赔偿范围内的损失，保险公司按照保险合同的约定，首先在交强险各分项责任限额范围内对于原告损失进行赔偿；对于超过交强险各分项责任限额以外且属于第三者责任保险合同约定赔偿范围内的损失，保险公司按照保险合同的约定、事故责任认定及主车和挂车的保险限额比例承担赔偿责任。原告应当提供充足、合法、有效的证据予以证明，对于无法证明及不属于保险合同约定赔偿范围内的损失，保险公司不负责承担。3、原告所驾驶的豫H×××××号车在本起事故中并不承担任何责任，即豫H×××××号车承保保险公司及车辆所有人对于原告并不负赔偿责任。被告认为一审法院对本案并无管辖权，应当由事故发生地山西省和顺县人民法院进行审理。4、本案系雇佣人员人身损害纠纷，我公司与原告没有任何雇佣关系，诉我公司不当，即使本案存在两个案由，依据法律规定，一案不存在两个案由。本案实际由原告所在地管辖，不符合管辖原则，我公司车辆是被保险人，实际驾驶人没有参加诉讼无法确定我公司的赔偿责任，应提供事故认定书、程联军的驾驶证、晋K×××××／晋K×××××挂车辆的行驶证，查明案件事实。5、核实晋K×××××挂车辆投保情况，并按约定的主挂分担保险比例，分担原告的合理损失。6、依合同约定我公司在基本医保用药范围内赔付原告的医疗费用，且不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。7、事故发生后我公司已通知向被保险人支付了100000元的预付款，且王梦涛领取了92000元，此费用应当从原告的赔款中扣减。对原告的证据诉求不认可。
被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，除了交强险剩余部分，我公司同意承担赔偿二十一分之一。
被告太谷县三晋汽贸有限公司在法定期限内未提交书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司提出河南省温县人民法院对本案没有管辖权，因中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司未在法定期限内向本院提出，对保险公司提出的管辖权问题，本院不予审理。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告与各被告之间民事法律关系认定及民事责任承担；2、原告所主张各项损失的计算及认定；3、各被告对原告受伤后垫付费用的数额认定。4、五被告是否对原告损失承担相应的赔偿责任；
原告王新生为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、车辆挂靠证明，证明王永是原告方车辆实际车主。
和顺县交警大队2015年6月29日作出的交通事故认定书，认定程联军负事故全部责任，王新生不负事故责任，乘坐人梁国利不负事故责任。
3、王新生驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，证明原告车辆情况。
4、程联军所驾车辆驾驶证、车辆行驶证、保险单，证明被告车辆情况和投保情况。
5、原告王新生的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费收据，证明原告受伤治疗情况。
6、原告护理人员身份证，证明护理人员情况。
7、伤残鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残经司法鉴定机构鉴定为八级，支付700元鉴定费。
8、原告家庭户口本、身份证、村委出具的扶养人证明，证明被扶养人情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司质证意见如下：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，该事故对我方承保的车辆审验期不清楚，因此无法确定保险责任。对证据3无异议。对证据4，请法院核实驾驶证行驶证的真实性，事故发生在审验期外无法确认保险责任。主车的保单两份我们认可。对证据5，两张白蛋白的收据不认可，对正式的医疗费票据认可，具体金额请法庭复核确认。关于护理人员的部分不认可。对住院病历、诊断证明、出院证认可。对证据6、7无异议，是否重新鉴定希望法庭给七天的考虑时间，保险公司不承担鉴定费用。8、对户口本真实性无异议，原告是农村户口，对原告子女抚养情况应当由户籍管理部门加盖公章，单是村委会的证明不认可。被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司同意祁县支公司质证意见。被告王永对以上证据无异议。
被告王永、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司未向本院提交相关证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司向本院提交证据如下：
1、垫付费用的票据，证明保险公司预付实际车主白培学100000元，白培学给了王梦涛92000元的事实，应当从赔款中扣减。2、保险条款，证明我方赔付的车辆是在审验期限内，否则不予赔偿。诉讼费、精神抚慰金不属于保险公司承担范围。原告认为，对证据1的真实性无异议，同意被告在两个案子中按照92000元抵扣。在本案中使用赔款是23898元，其余费用是用于梁国利的相关费用。对证据2的证明指向有异议，事故车辆并未超过审验期，有事故认定书可以证明。精神抚慰金依法在交强险内承担。这些条款与本案没有关联性，对诉讼费不发表意见。被告王永、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司均无异议。
被告祁县荣渝运输有限责任公司向本院提交证据如下：车辆转让协议书、肇事车辆行驶证。原告认为，对真实性不予质证，对证明指向有异议，实际双方形成了挂靠经营关系，行驶证与经营许可证挂靠在公司名下，不影响挂靠责任承担。被告王永、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司无异议。
证据分析认定：
原被告提交的以上证据，各方对证据真实性无异议的部分，予以认定。
原告提交两张人血白蛋白收据计款2040元，系阳泉市同真堂大药房有限公司出具，予以认定。
依照上述证据分析认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，梁国利和原告王新生均系被告王永的雇佣司机，豫H×××××／豫H×××××半挂车系被告王永所有。2015年6月18日6时许，程联军驾驶晋K×××××／晋K×××××挂半挂牵引车由和顺县城方向往左权县城方向由北向南行驶，行驶至G207线1030KM＋850M处超车时，遇王新生驾驶豫H×××××／豫H×××××挂解放牌重型半挂牵引车拉乘坐人梁国利由南向北行驶，双方车辆发生碰撞，造成程联军、王新生、梁国利受伤，两车不同程度损坏。2015年6月29日，山西省和顺县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定程联军负事故全部责任，王新生不负事故责任，乘坐人梁国利不负事故责任。原告在受伤后分别在山西省和顺县人民医院住院治疗1天、山西省阳泉煤业集团总医院住院治疗13天、河南温县人民医院住院治疗98天，伤情为右髋臼骨折，右髌骨骨折，右胫骨平台骨折，右胫骨干骨折，右髌腱断裂等。原告王新生支付山西省和顺县人民医院医疗费6777.86元、门诊费947.7元，支付山西省阳泉煤业集团总医院医疗费51957.57元，在阳泉市购买白蛋白2040元，温县人民医院住院医疗费28388.59元、门诊检查费697.75元。以上原告王新生实际支付医疗费90809.47元，原告购买医用膝关节支具支付1400元。原告王新生住院期间，由其儿子护理。2015年10月8日，温县人民医院诊断证明书载明“院外继续口服药物及休息4个月，期间陪护一人；骨折愈合后取出内固定”。
2015年6月14日，登记在被告祁县荣渝运输有限责任公司名下的晋K×××××半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司处办理了交强险和商业险，其中第三者责任险限额1000000元，不计免赔。保险期间自2015年6月14日起至2016年6月13日止。事故发生在保险期间。2015年7月，中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司根据交警部门通知垫付本案交通事故受害方医疗费92000元，原告认可用于王新生医疗费23898元，余款用于梁国利的医疗费。被告太谷县汽贸有限公司为晋K×××××挂车在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司办理了商业险，其中第三者责任险限额50000元，不计免赔。保险期间自2015年3月21日起至2016年3月20日止。事故发生在保险期间内。
本院审理期间，根据原告申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2016年4月1日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：王新生伤残等级八级伤残。原告支付鉴定费700元。
原告王新生系农村户籍，其父亲王翠景（1943年3月13日出生），原告兄妹四人，均已成家。
2015年度河南省农村居民人均年可支配收入为10853元，河南省城镇居民人均年消费支出7887元，河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元、居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资30482元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷。对原被告争议焦点问题评判如下：
本案民事法律关系及民事责任承担问题。1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告王新生是被告王永雇佣的司机，原告为被告提供有偿劳务，双方之间形成劳务关系。被告祁县荣渝运输有限责任公司名下的晋K×××××半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司处办理了交强险和商业险，被告太谷县三晋汽贸有限公司为晋K×××××挂号车在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司办理了第三者责任险，双方形成财产保险合同关系。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告王新生在本次道路交通事故受伤，其不承担交通事故责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司应在交强险限额内对原告王新生进行赔付，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司根据保险限额比例进行赔付。保险赔付不足部分，由被告王永、祁县荣渝运输有限责任公司、太谷县三晋汽贸有限公司对原告承担民事赔偿责任。
原告主张的各项损失计算认定：1、医疗费92209.47元；2、误工费：原告王新生系司机，误工费从其受伤之日（2015年6月18日）计算至定残前一日（2016年3月31日）计283天，参照2015年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元，计款38322元；3、护理费：原告因交通事故受伤，其住院期间或者医嘱载明的院外休息期间均需要人员陪护，故原告主张的护理费从其受伤之日计算到其从温县中医院出院后的四个月，参照2015年河南省居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资30482元计算230天，计款19208元。4、住院伙食补助费：原告实际住院治疗112天，每天按照30元计算，计款3360元；5、营养费：按照原告实际住院时间112天、每天10元标准计算，计款1120元；6、残疾赔偿金：原告王新生系农村居民，其伤残等级八级，参照2015年度河南省农村居民人均年可支配收入10853元计算20年，计款65118元。被扶养人生活费：原告父亲王翠景居住农村，出生于1943年3月，生活费参照河南省农村居民人均年消费支出7887元计算，考虑原告伤残等级及实际扶养人四人，王翠景的生活费损失计款4140.68元。王翠景的生活费损失计入王新生的残疾赔偿金，计款69258元。7、精神损害赔偿金：本次交通事故中，王新生不承担交通事故责任，因交通事故致原告身体多处受伤，本院酌定原告精神损害赔偿金10000元。8、鉴定费700元。9、交通费：原告王新生受伤后从山西省阳泉煤业集团总医院回到原籍治疗，原告主张3000元交通费过高，本院酌定1500元。以上原告损失合计235677元。
三、本院确认各被告应赔偿原告各项损失数额如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司应在机动车交强险责任限额内赔付原告款55000元（该费用含精神损害赔偿金10000元，因本次交通事故造成同车司机梁国利受伤，为其保留各项费用55000元）。
2、根据前述，本院确认原告损失数额为235677元，扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在机动车交强险责任限额内赔付原告款55000元，余款计180677元。登记在被告祁县荣渝运输有限责任公司名下的晋K×××××半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司处投保第三者责任，保险限额100万元，不计免赔；登记在被告太谷县三晋汽贸有限公司名下的晋K×××××挂车在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保第三者责任险，保险限额50000元，不计免赔。交强险赔付后的剩余损失180677元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司赔付20／21，计款172073元，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司已经先行向原告垫付赔偿款23898元，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司应在第三者责任险限额内再赔偿原告各项损失148175元，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司应赔付原告1／21，计款8604元。被告王永、祁县荣渝运输有限责任公司、太谷县三晋汽贸有限公司不再对原告王新生承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在判决生效后十日内赔付原告王新生款203175元。
被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司在判决生效后10日内赔付原告王新生款8604元。
驳回原告王新生的其他诉讼请求。
案件受理费4958元，被告王永负担958元，被告祁县荣渝运输有限责任公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审 判 长 周长军
审 判 员 王国平
人民陪审员 王新良
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张艳辉
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
本院（2016）豫0825民初355号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。