上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15899号
原告：瞿永忠，男，1943年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：卫源仁，上海力勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵欣，上海力勤律师事务所律师。
被告：朱晓伟，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市。
负责人：金玲清，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告瞿永忠与被告朱晓伟及中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司(以下简称“太平洋路桥支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告瞿永忠及其委托诉讼代理人卫源仁、赵欣，被告朱晓伟，被告太平洋路桥支公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿永忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币59,522.25元、营养费4,800元、护理费5,150元、住院伙食补助费430元、鉴定费2,550元、残疾赔偿金40,384元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元、物损费900元，由被告太平洋路桥支公司在交强险及商业三者险的限额内赔付，超出交强险及商业三者险限额的部分由被告朱晓伟承担赔偿责任。事实与理由：2016年7月15日15时45分，原告驾驶电动自行车沿本市浦东新区三林路非机动车道行驶，适遇被告朱晓伟驾驶浙J9XX**小型轿车在非机动车道倒车，导致原告惊吓之下骑行至上阶沿花坛，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告朱晓伟负事故全部责任。事发后，原告前往上海市东方医院就医治疗。2016年11月24日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，被鉴定人瞿永忠因交通事故致右上肢功能障碍，构成XXX伤残。酌情给予护理120日、营养120日(含后续治疗)。另浙J9XX**小型轿车事发时在被告太平洋路桥支公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。
被告朱晓伟辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实无异议。对原告主张的赔偿项目和具体金额，同意自行赔偿原告物损费600元及鉴定费2,550元，其余同被告太平洋路桥支公司的意见。另给付原告现金40,000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋路桥支公司辩称，对原告所述的事故事实、责任认定及投保事实均无异议，同意依法在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额均有异议。并对原告的伤残等级及护理、营养期有异议，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系非农家庭户口。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费59,092.25元(含医保统筹510.36元)，并住院治疗了17.5日，支付伙食费430元，住院期间原告聘请护工护理支出了750元(按10日计算)。原告为本次诉讼聘请律师支出了4,000元。
另查明，2016年11月24日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，被鉴定人因交通事故致右上肢功能障碍，构成XXX伤残。酌情给予自受伤之日起护理120日、营养120日(含后续治疗)。为此，原告支出了鉴定费2,550元。
还查明，浙J9XX**小型轿车事发时在被告太平洋路桥支公司投保了交强险及商业三者险(50万元、不计免赔)。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车辆保险单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告朱晓伟负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋路桥支公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告太平洋路桥支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告朱晓伟承担。被告太平洋路桥支公司要求对原告的伤残等级及营养、护理期进行重新鉴定的意见，依据不足，本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审核原告提供的病史及票据，扣除住院费用中的伙食费及医保统筹后，凭据核定为58,581.89元。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算120日，确认为3,600元。3、护理费，原告住院期间聘请护工护理10日支出750元，系原告实际损失，金额尚属合理，本院予以确认；结合法医鉴定结论，对于剩余的110日，酌情1人护理、每日40元，确认为4,400元。综上，合计为5,150元。4、住院伙食费430元，原告住院治疗期间实际发生的伙食费主张，并无不当，且有相关票据佐证，故本院予以确认。5、鉴定费2,550元及车辆损失费600元，被告朱晓伟愿意自行承担，并不违反法律规定，本院均予以准许。6、残疾赔偿金，原告因伤致残，定残之日已满73周岁，根据其伤残等级(赔偿系数为0.1)，现其主张按本市2016年度城镇居民人均可支配收入标准(1年57,692元)，计算7年，主张40,384元，并无不当，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告提出的精神损害抚慰金5,000元，尚属合理，本院予以支持。8、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持2,500元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平洋路桥支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为60,534元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款50,534元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计52,611.89元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告太平洋路桥支公司承担；余款5,650元由被告朱晓伟承担，被告朱晓伟已经垫付40,000元，多支付了34,350元，该款由原告返还给被告朱晓伟。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告瞿永忠113,145.89元；
二、原告瞿永忠于本判决生效之日起十日内返还被告朱晓伟34,350元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,680元(原告瞿永忠已预交),减半收取计1,340元，由原告瞿永忠负担455元，被告朱晓伟负担294元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担591元。两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一七年四月五日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。