江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴安民初字第1042号
原告马道元。
委托代理人李忠、钮天芳，江苏信利达律师事务所律师。
被告马四元。
委托代理人周建武，江苏爱东律师事务所律师。
被告马兴元。
原告马道元与被告马四元健康权纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员朱均适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告马道元及其委托代理人李忠，被告马四元及其委托代理人周建武均到庭参加诉讼。因原告申请追加马兴元为被告，本院于2016年3月2日第二次公开开庭进行了审理。原告马道元及其委托代理人李忠，被告马四元及其委托代理人周建武，被告马兴元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兴元诉称，2015年5月5日10时许，原、被告因琐事发生纠纷，在争执过程中被告马四元将原告右手掌和右脚踝打伤，马四元为推卸责任，指证原告脚受伤是马兴元用砖头砸伤的，故原告要求两名被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等损失37358.47元。
被告马四元辩称，原告与马兴元因一块附属用地的使用权存在争议，双方发生矛盾纠纷，被告夫妇赶到现场是去拉架劝阻的，被告没有伤害原告的故意，被告之妻与原告也一同跌倒，且多名现场证人都能证实原告脚部受伤是被案外人用砖头砸伤的，并不是我造成的，故应驳回原告对我的诉讼请求。
被告马兴元辩称，原告强抢我的土地，几年之前我就被原告打伤过，这几年一直在治疗，这次我又被原告的老婆压在地上打，原告应当赔偿我的钱。我扔砖头时原告还没有到场，怎么可能砸到原告的脚，原告是假伤假发票，是伪造的证据。我没有碰到原告一根指头，不应承担责任。
经审理查明，原告马道元与被告马兴元是邻居，被告马四元是马兴元之弟。原告马道元与被告为一块附属用地即草堆墩子的使用权一直存在矛盾。马兴元拟在存在争议的地方砌围墙。原告向地方党委、政府反映后，相关负责人派信访办工作人员沈淦带领镇村建办工作人员陈小刚、镇土管所工作人员刘建华到实地查处。2015年5月5日上午一行数人在村委会办公室向原告夫妻了解情况后，决定到现场看看，原告之妻李巧云到场后，看到围墙已砌一部分，就将墙推倒一角，马兴元拾起地上砖块砸李巧云，没有砸到。又用粪舀子舀破缸里的污物浇李巧云，亦未浇到，后李巧云和马兴元互相纠缠在一起并共同跌倒在场。被告马四元之妻沈龙英看到原告过来，认为原告要上来帮架，就拉住原告，之后两人纠缠在一起，马四元将原告推搡跌倒在一破缸旁，沈龙英也一同跌倒，当即原告的手就划破流血，并且称脚疼，不能走路。关于纠纷的经过合陈派出所分别向马道元、李巧云、马四元、沈龙英、沈淦、陈小刚、刘建华、范大林、奚翠娥、陈春英、倪兰粉等人进行了询问，并形成询问笔录。上述陈述中除原告脚部是受伤如何造成的存在不一致之处，其余表述一致。原告称其脚部受伤是在被推倒后，被告马四元用砖头砸伤。李巧云称原告受伤时，马兴元正在与自己纠缠在一起并共同倒地，应该是马四元打伤原告的。马四元称原告跌倒后手被破缸划伤，并且说脚疼，他脚怎么受伤的我不清楚，没有用砖头砸过原告。沈龙英称只听原告说手划下了，没有看到他手流血，也没有看到有人拿砖头砸。其他被询问人中有四人称原告跌倒后不久，就称手受伤了，脚不能跑了。没有看到有人用砖头砸到原告。有三人称看到马兴元扔的砖头砸到原告脚。
原告受伤后先后至合陈卫生院、兴化市人民医院、及个体诊所治疗，2015年5月20日，经兴化市公安局物证鉴定室鉴定，马道元右踝所受的损伤程度为轻伤二级；马道元右手所受的损伤程度为轻微伤。总的鉴定意见：马道元所受的损伤程度为轻伤二级。2015年11月23日受兴化市法律援助中心委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：马道元因2015年5月5日外伤致右手所伤、右外踝骨折。其伤后误工期限以120日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以60日为宜。2015年9月28日原告曾向本院提起控诉，要求追究马四元、马兴元故意伤害罪的刑事责任。因证据不足，原告撤回自诉。
原告于2015年12月25日提起本案之诉，诉讼中原告所列赔偿明细及所举相关证据如下：一、医疗费4463.47元。原告提供合陈镇卫生院门诊病历一份，兴化市人民医院门诊病历一份。合陈镇卫生院DR影像学诊断报告单一份、兴化市人民医院CT检查报告单一份。合陈卫生院发票12张，总额为1417.66元，其中2015年3月8日一张发票中仅有明细，没有合计金额。人民医院发票3张，即2015年5月11日CT检查费404.15元，2015年5月1日数字化摄影等检查费124.46元，2015年5月26日门诊购买枸地氯雷他定薄膜衣片，及消银颗粒发票一张金额184.58元。原告又提供兴化市人医大药房医药费收费收据一份，时间为2015年5月26日，药品名为复方丙酸氯倍他索软膏及雷贝拉唑钠肠溶胶囊。原告再提供个体医生孙安所开处方4张及证明一份，用以证明2015年5月26日至6月4日原告右手外伤在其处治疗费为2047元。二、营养费60天每天20元为1200元。三、护理费60天，每天70元为4200元。四、误工费120天，原告承包村绿化修剪管护，年收入3000元，原告从事养殖业年收入38989元，原告又务农，年收入31077元，三项职业总和后平均到每天再乘以120天，为24355元。为证明其年收入，原告提供村委会出具的证明一份，2009年11月马道元所填履历表一份，证明其为绿化管护员，年收入3000元。水面承包合同一份，证明其承包村水面10年，至2019年11月25日止。二轮承包未发证情况认可书一份，证明原告从事种植业。五、交通费2000元，为至合陈卫生院、市人民医院及小诊所治疗往返费用，鉴定往返费用。以上营养费、护理费、误工费的期限原告提供了司法鉴定意见书。六、其他财产损失为原告受伤后无人管理鱼塘、发水后导致水泥船沉没，请人打捞500元，提供陆志远、王珍明出具的证明一份。请人养猪3个月，每天20元计1800元。原告主张上述六项损失合计38518.47元。
被告马四元质证称，关于医疗费，应提供发票、病历及清单并应当一一对应。孙安门诊只有处方，没有发票，不符规定，人民医院药房的收据印章都没有，也无处方、病历。对司法鉴定结论无异议，但原告已70多岁，不存在误工损失。水面承包协议并不能证明原告就从事养殖业。原告从没有养过鱼，而是利用承包的水面讹诈。土地承包是以家庭为单位，并不是原告一人经营。交通费应与就医次数一致且必须提供发票。原告水泥船沉没与本案没有关联性。被告马兴元否认砸伤过原告，对原告所举证均不予认可。
本院认为，原告与被告马兴元因一块附属用地使用权发生矛盾，历时已久。2015年5月5日相关职能部门及村干部到场调处时，各方当事人均过于冲动，不能控制自己的情绪，先是原告之妻李巧云和马兴元发生纠缠并一同跌倒在地，继而马四元之妻沈龙英防止原告去帮架，拉住原告，在双方纠缠在一起时，马四元将原告推到，致原告右手划伤。当即原告就称脚受伤了，不能行走。由此可以认定原告的手、脚都是在本次纠纷受伤。在场目击证人中有三人看到马兴元所扔砖块砸到原告脚部，有多名证人没有看到有人用砖块砸伤原告。而原告的手、脚确是本次纠纷中所伤。不能排除既有跌倒时受伤，又有被砖头砸伤的可能性。即便是仅有马兴元用砖头砸伤原告的脚一种因素，因治疗手和治疗脚的费用为不可分。因此马四元、马兴元均应承担赔偿责任。综观纠纷的起因及经过，原告应负本次纠纷的次要责任，两名被告负有主要责任。关于医疗费用，合陈卫生院发票虽不能与病历一一对应，但每张发票中均附有明细，且与治疗受伤有关，该费用1417.66元予以认定；市人民医院发票ct检查费及数字化摄影检查费合计528.61元，予以认定；所购枸地氯雷他定薄膜衣片及消银颗粒为治疗皮肤病用药，不予认定。市人民医院大药房收据无印章，不予认定。孙安门诊无发票，不予认定。医疗费总额认定为1946.27元。二、营养费1200元，符合相关规定，予以认定。三、护理费4200元，符合相关规定，予以认定。四、误工费，原告主张以三种职业收入相加并计算其误工损失，无法律依据，原告虽已70多岁，但并未丧失劳动能力，纠纷前确实从事绿化管护，农务等职业，故以上年度农村人均年收入标准16257元/365天120天=5345元，认定为原告的误工损失。五、交通费酌情认定为500元。六、其他间接损失，原告未举证，本院不予认定。以上各项损失合计认定为13191元。原告自身承担40%，两被告共同承担60%，即7914.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告马四元、马兴元于本判决生效后共同赔偿原告马道元医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失计7914.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费734元，减半收取367元，原告负担146.8元，两被告由被告负担220.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费734元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：2088）。
审判员 朱 均
二〇一六年三月二十二日
书记员 陶翰钊