广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初32号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人苏兴军，男，于吉林省伊通满族自治县，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地吉林省长春市宽城区，住吉林省长春市宽城区。曾因犯盗窃罪于2005年9月28日被集宁铁路运输法院判处有期徒刑十一年，2012年3月28日刑满释放。2015年12月11日因冒用他人身份证被广州铁路公安处行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人苏兴军犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院代理检察员李丽萍、被告人苏兴军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月9日22时许，被告人苏兴军使用崔某学身份证购买了当日鹰潭站至黄山站××列车××车××组下铺车票乘坐该列车。12月10日凌晨3时许，当列车在鹰潭站至黄山站区间运行时，苏兴军趁旅客金某在13号车5组中铺熟睡之机，从其铺位内侧的一个蓝色手提包内盗窃一个长方形棕色钱包，盗得钱包内的人民币500元后，将钱包丢弃在铺位对面的茶几内，待列车停至黄山站下车逃离。被告人苏兴军扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出被告人系累犯，并以广铁检诉量建（2016）12号量刑建议书建议对被告人苏兴军判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人苏兴军对公诉机关指控的犯罪事实、情节及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人苏兴军的犯罪事实清楚，被告人亦无异议，且有失主金某关于2015年12月10日7时左右，其在K222次列车13车厢5号中铺睡醒后，发现其睡前放在腰部和卧铺隔板间的挎包拉链被打开，且挎包内的钱包不见了，后经下铺旅客提醒在茶几处找到钱包，但钱包内的1500元人民币不见了的陈述；广州铁路公安处乘警支队民警西纳龙某、何某出具的关于2015年12月10日7时许，旅客金某报称其在K222次列车上被盗1500元现金，经调查发现曾乘坐该次列车的崔某学有重大作案嫌疑，经预警布控，其二人于2015年12月11日在鹰潭火车站将嫌疑人抓获，并当场从嫌疑人身上查出现金人民币5200元、崔某学身份证1张、苏兴军身份证1张等物，嫌疑人当场交代其姓名叫苏兴军，冒用崔某学的身份证购票乘车的归案情况说明；证人聂某关于其妻子金某被盗的钱是其于2015年12月7日在湖南省农商银行的柜员机取出的，并打印了这钱的冠字号的证言；2015年12月9日至11日值乘K222／221次列车的列车长李某关于其在12月10日1时30分在13和12号车厢连接处看见一名男旅客在抽烟，到了早上7时左右得知13车厢5组中铺的旅客报称财物被盗，遂通知乘警前来处理，11日早上6时30分，其看见便衣公安抓了那名夜间抽烟的男旅客在餐车审问，才得知他是偷了13车女旅客钱的小偷的证言；列车长李某指认被告人苏兴军照片的辨认笔录；广州铁路公安处乘警支队从被告人苏兴军处扣押人民币5200元、崔某学身份证1张、苏兴军身份证1张、OPPO牌R7型手机1部、火车票1张等物的扣押决定书、扣押清单；广州铁路公安处调取证据通知书及湖南常宁农村商业银行股份有限公司出具的聂某桂的尾数号为114的银行卡于2015年12月7日取款的对账单及相应的取款冠字号；被告人苏兴军签认的其乘车信息表，被扣押钱包、人民币及所盗挎包、钱包的照片；失主金某签认其乘车的火车票及当时被盗挎包、钱包的照片；广州铁路公安处乘警支队关于从苏兴军身上扣押的百元面额人民币中有三张冠字号与聂某桂从湖南省常宁市农商银行柜员机提取出的人民币冠字号相同的说明及照片；苏兴军因2015年12月9日冒用崔某学居民身份证购买K222次车票乘车被行政拘留五天的广铁公（治）行罚（2015）第362号行政处罚决定书；广州铁路公安处刑警支队民警从公安部全国人口信息管理系统中提取打印的有关被告人苏兴军身份情况的的常住人口基本信息；证明被告人苏兴军前科情况的集宁铁路运输法院（2005）集铁刑初字第26号刑事判决书及内蒙古自治区呼和浩特第二监狱狱政科出具的刑满释放证明等经法庭质证、认证的证据证实。
本院认为，被告人苏兴军无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及情节成立，证据确实、充分；量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏兴军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年7月14日止）。
二、从被告人苏兴军处扣押的崔某学身份证1张，发还崔某学。从被告人苏兴军处扣押的人民币5200元，其中500元退还被害人金某，另1000元抵作罚金，上缴国库，其余3700元与被扣押的OPPO牌R7型手机1部、验钞手电筒1把、中国建设银行卡1张（卡号62×××72）、苏兴军身份证1张、钱包1个、移动手机卡1张，发还被告人苏兴军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全 锋
二〇一六年三月二十一日
书记员 王凤超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事
案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；
没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。