上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8274号
原告豆美连。
委托代理人赵尚晓，上海海耀律师事务所律师。
被告郑育文。
委托代理人段永玺，上海方锐律师事务所律师。
被告上海欧凯计量检测有限公司。
法定代表人卢长伟，总经理。
委托代理人沈剑，上海朝闻律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告豆美连诉被告郑育文、上海欧凯计量检测有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。之后转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告豆美连的委托代理人赵尚晓、被告郑育文的委托代理人段永玺、被告上海欧凯计量检测有限公司的委托代理人沈剑、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豆美连诉称，2012年7月21日，被告郑育文驾驶的车辆将原告撞伤，原告现诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币16，568.50元、鉴定费1，800元、交通费1，941元、营养费3，600元（40元／天×90天）、护理费8，100元（1，620元／月×5个月）、误工费26，400元（3，300元／月×8个月）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、律师费5，800元、物损费2，000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郑育文、上海欧凯计量检测有限公司承担赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求赔偿残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）。
被告郑育文辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，但本起交通事故发生时，被告郑育文系职务行为，故不同意承担赔偿责任。
被告上海欧凯计量检测有限公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，但本起交通事故发生时被告郑育文并非职务行为，相应的赔偿费用应由被告郑育文承担，被告上海欧凯计量检测有限公司不同意承担赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实无异议，对责任认定有异议，原告驾驶电动自行车时违反规定带人，原告应承担本起事故的次要责任。对车辆投保的交强险无异议，愿意承担在交强险限额内的赔偿责任，但交强险的限额应予保留，以便另一名受伤乘客的赔偿。
经审理查明，2012年7月21日8时45分，上海市浦东新区川周公路进锦川路路口，被告郑育文驾驶牌号沪LXX**轿车由西向东通行，原告驾驶电动自行车（载案外人闫贺贺）由北向南通行，两车相撞，造成原告、闫贺贺受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告郑育文承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息期8个月、营养期3个月、护理期5个月（包括后续治疗）。原告支付鉴定费1，800元。2014年2月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付医疗费16，568.50元、律师费5，800元。被告郑育文支付原告医疗费51，793.10元、现金2，200元、护理费300元、床位租赁费100元、残疾器具费42元（拐杖费）、施救费20元、交通费859元。上海双发机械成套设备有限公司（川沙新镇新春村张陈家宅152号）出具证明，证明原告自2011年3月15日起入职该公司，月平均工资3，300元。上海市宝山区杨行镇友谊家园第二居民委员会出具证明，证明原告于2010年8月起至2012年12月期间居住于铁峰路2001弄48号202室。
又查明，上海欧凯计量检测有限公司于2012年7月24日出具证明，证明内容为：兹证明郑育文为我公司员工，在校准室担任校准员职务。2012年7月21日，由于公司工作需要，特要求郑育文加班，并让郑育文开车（车牌号沪XX**外出为公司办理事情，当天上午在锦川路川周公路路口发生的交通事故属职务行为，此次交通事故所需的一切费用由公司承担。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、曙光医院门急诊病历、验伤通知单、放射诊断报告、出院记录、门急诊医药费专用收据联、住院医药费专用收据联、病人费用清单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票、急救费、道路清障施救服务费发票、残疾辅助器具费、收条、护理费收条及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经交警部门认定被告郑育文承担事故全部责任，且郑育文系职务行为，故被告上海欧凯计量检测有限公司承担事依法应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司要求原告承担事故的次要责任，无法律依据，故本院不予采纳。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿医疗费68，361.60元（包括被告郑育文支付的医疗费51，793.10元）、鉴定费1，800元、护理费8，100元、住院伙食补助费520元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、律师费5，800元、残疾器具费42元（拐杖费），符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情调整营养费为2，700元（30元／天×90天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告要求误工费以每月3，300元计算，但其未能提供确凿证据予以证实，故本院以本市上一年度最低工资标准计算原告误工费为误工费14，560元（1，820／月×8个月）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的就诊记录及交通费凭证，本院酌情确定原告交通费1，000元（包括被告郑育文支付的交通费859元）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告居住于市城镇地区且收入来源于城镇，故原告要求赔偿残疾赔偿金87，702元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿物损费2，000元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告郑育文主张支付原告停车费100元，其虽然提供的相关的停车费发票，但未能证实该停车费用系停放原告车辆所产生的费用，故本院不予采信。被告郑育文支付的医疗费51，793.10元、现金2，200元、护理费300元、床位租赁费100元、拐杖费42元、施救费20元、交通费859元，共计55，314.10元，该费用本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告豆美连死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、残疾器具费42元、护理费8，100元、误工费14，560元、交通费1，000元、残疾赔偿金87，702元，共计116，404元中的110，000元，余款6，404元由被告上海欧凯计量检测有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告豆美连；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告豆美连医疗费用赔偿限额项下的医疗费68，361.60元、住院伙食补助费520元、营养费为2，700元，共计71，581.60元中的10，000元，余款61，581.60元由被告上海欧凯计量检测有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告豆美连；
三、被告上海欧凯计量检测有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告豆美连床位租赁费100元、施救费20元、鉴定费1，800元、律师费5，800元，共计7，720元；
四、原告豆美连于本判决生效之日起十日内返还被告郑育文55，314.10元；
五、驳回原告豆美连其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，524元，由被告上海欧凯计量检测有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 周伟忠
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一四年八月十一日
书 记 员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。