河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初1116号
原告王某，女，汉族，1981年1月16日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人赵路平、刘辉，河南经东律师事务所律师。
被告郭某，男，汉族，1973年5月18日出生，住河南省。
被告李某，女，汉族，1970年7月21日出生，住郑州市经济技术开发区。
二被告委托代理人沈雷、刘洋，河南荣康律师事务所律师。
原告王某诉被告郭某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵路平、刘辉、被告郭某、李某委托代理人沈雷、刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月24日，被告以做生意需要资金为由在原告店里向原告借款1000000元整，被告当时没有出具借据，但是有银行流水做凭证，至2016年原告多次打电话要钱，没有给，在2016年3月22日在某酒店出具一张借据；被告保证于2016年4月底还款300000元整，剩余5月31日前付清，但经原告多次催要，被告至今未还款，为维护原告合法权益，特起诉。诉讼请求：1、依法判令被告郭某及其李某夫妇归还借款1000000元及利息，利息从2016年4月19日至今，2016年12月22日总共8个月利息每月按三分算至今欠240000元整，利息要求被告还至实际还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某辩称，一、原告主张利息没有事实及法律依据。在本案中，被告郭某与原告王某就借款事宜并未约定利息。原告要求的利息每月按三分计算没有证据予以支持，也不符合实际情况，同时违反《民间借贷司法解释》关于民间借贷利息利率不得超过2%的约定。被告与原告之间并未约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《民间借贷司法解释》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息，人民法院不予支持……。”故在本案中双方没有约定利息，原告关于利息的主张没有事实和法律依据，不应得到支持。二、被告已经偿还了83万元借款。1、被告与原告同属于通讯商会，被告与原告王某认识十多年，和她父母都认识，哥姐关系都很好，双方在通讯尚慧的商铺就隔一家。双方并未约定利息，约定每月偿还3万元本金。被告于2015年7月27日、2015年8月31日、2015年9月26日、2015年10月29日、2015年11月25日、2015年12月28日，分别向原告王某每次还款3万元，一共偿还借款本金18万元，2016年1月29日、2016年1月30日、2016年2月27日、2016年2月29日、2016年3月31日、2016年1月29日，分别向原告王某还款1.5万，共计偿还借款本金7.5万元，2016年4月21日还款6000元，2016年4月22日还款9000元，2016年5月18日还款3万元，以上款项均系被告郭某卡号为62×××24的工商银行铁路支行银行账户转至王某62×××27的工商银行账户上，共计偿还借款30万元。2016年10月20日，被告郭某通过其岳母刘某XXXX的某银行账户向王某62×××27的工商银行账户上转款3万元用于偿还借款。被告郭某已经通过银行账户向原告偿还借款33万元。2、2016年11月23日，原告王某从被告家里拿走了一块价值50万元的玉，被告考虑到原告王某生活不易，加之双方关系，如果报案可能对原告王某处罚过重，故被告并未追究其刑事责任。但被告认为该玉可以作为偿还借款的抵偿物。被告已经偿还了原告83万元借款，尚欠的借款为17万元。综上，原告主张的100万元借款已经偿还83万元，主张利息并无相关证据及法律支持。故被告认为应当驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费有原告承担。
被告李某辩称，一、被告李某并不是本案适格被告。在本案中，被告郭某与原告王某借款的日期为2015年6月24日，而被告郭某与被告李某的结婚日期为2016年3月28日。该笔借款系结婚之前的债务，系一方债务，故被告李某不是本案的适格被告。二、原告的主张利息没有事实及法律依据。在本案中，被告郭某与原告王某就借款事宜并未约定利息。原告要求的利息每月按三分计算没有证据予以支持，也不符合实际情况，同时违反《民间借贷司法解释》关于民间借贷利息利率不得超过2%的约定。被告郭某与原告之间并未约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《民间借贷司法解释》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息，人民法院不予支持……。”故在本案中双方没有约定利息，原告关于利息的主张没有事实和法律依据，不应得到支持。二、被告已经偿还了83万元借款。1、被告与原告同属于通讯商会，被告与原告王某认识十多年，和她父母都认识，哥姐关系都很好，双方在通讯尚慧的商铺就隔一家。双方并未约定利息，约定每月偿还3万元本金。被告于2015年7月27日、2015年8月31日、2015年9月26日、2015年10月29日、2015年11月25日、2015年12月28日，分别向原告王某每次还款3万元，一共偿还借款本金18万元，2016年1月29日、2016年1月30日、2016年2月27日、2016年2月29日、2016年3月31日、2016年1月29日，分别向原告王某还款1.5万元，共计偿还借款本金7.5万元，2016年4月21日还款6000元，2016年4月22日还款9000元，2016年5月18日还款3万元，以上款项均系被告郭某卡号为62×××24的工商银行铁路支行银行账户转至王某62×××27的工商银行账户上，共计偿还借款30万元。2016年10月20日，被告郭某通过其岳母刘某xxxxx的某银行账户向王某62×××27的工商银行账户上转款3万元用于偿还借款。被告郭某已经通过银行账户向原告偿还借款33万元。2、2016年11月23日，原告王某从被告家里拿走了一块价值50万元的玉，被告考虑到原告王某生活不易，加之双方关系，如果报案可能对原告王某处罚过重，故被告并未追究其刑事责任。但被告认为该玉可以作为偿还借款的抵偿物。被告已经偿还了原告83万元借款，尚欠的借款为17万元。综上，原告主张的100万元借款已经偿还83万元，主张利息并无相关证据及法律支持。故被告认为应当驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费有原告承担。
经审理查明，一、2015年6月24日，被告郭某以经营手机需要向原告王某借款1000000元，当天原告通过工商银行向被告郭某工商银行62×××24账户转款1000000元。借款后，被告郭某于2015年7月27日、8月31日、9月26日、10月29日、11月25日、12月28日分六次每次30000元合计支付180000元；2016年1月29日与30日、2月27日与29日，被告郭某分4次每次支付15000元，合计60000元。2016年3月22日，被告郭某向原告出具借条一份，内容为：“今借到王某现金壹佰万元正，于2016年4月底还款贰拾万元整，剩余5月31日前付清。”出具借条后，被告郭某于2016年3月31日付款15000元，2016年4月21日付款6000元、2016年4月22日付款9000元，2015年5月18日付款30000元。2016年5月31日借条约定的还款期限届满。之后2016年10月20日，被告郭某通过其岳母刘某XXXX的某银行账户向王某62×××27的工商银行账户上转款30000元。以上，被告郭某共计向原告还款330000元。经原告多次催要该笔借款期满后，借款本金1000000元及剩余利息被告郭某未偿还。
二、2016年8月21日，被告郭某给原告书写公证一份，内容为：“郭某李某夫妇名下位于海口澄迈县西海宸一套房子面积约80平方左右，总价购房公证价来抵债，欠王某欠款壹佰万元整，余款1月内解决，随时办理清。”
三、庭审中，被告李某提交的结婚证显示：被告郭某与被告李某登记结婚时间为2016年3月28日。
本院认为：债务应当偿还。被告郭某借原告王某1000000元未偿还，原告提交有转款凭证、被告郭某出具的借条及公证为证，原告请求被告郭某归还借款1000000元，事实清楚，证据充足，本案依法予以支持。虽然被告郭某补写的借条上并未约定利息，但根据被告郭某自实际借款日之后到补写借条时，按月均向原告归还30000元的事实，以及2016年8月21日出具的公证上仍显示“欠王某壹佰万元整”的内容，对原告诉称双方之间口头约定月息3分的真实性，本院予以采信。扣除被告郭某已归还的330000元利息外，因双方口头约定月息3分利息高于最高人民法院关于民间借贷利息不得超过年息24%的规定，超出部分本院依法不予支持。原告要求被告李某承担还款责任，因被告郭某借款行为及补写借条均发生在与李某登记结婚之前，被告郭某出具的公证被告李某并未签字，故1000000元借款应为被告郭某个人债务，原告该请求，证据不力，本院依法不予支持。被告郭某抗辩原告拿其价值50万元的玉石以物抵债，原告予以否认，被告郭某并无证据证明，对该抗辩理由，本院不予采信支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郭某偿还原告王某借款1000000元及利息（自2016年5月25日起至实际还清借款之日止，年息按24%计算）应当于本判决书生效后10日内付清。
驳回原告王某其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15960元，原告王某负担60元，被告郭某负担15900元；财产保全费5000元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安淑云
人民陪审员 张素萍
人民陪审员 ＸＸ郑
二〇一七年八月七日
代理书记员 侯 琴