湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03395号
原告侯某。
委托代理人谢龙，男，1932年2月15日出生，汉族，退休教师，住宁乡县白马桥乡白马大道缠山巷**号。
被告潘某某。
委托代理人杨再兴。
委托代理胡卫民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
原告侯某与被告潘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人谢龙、被告潘某某及其委托代理人杨再兴、胡卫民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯某诉称：2015年1月13日8时30分，被告驾驶无牌两轮摩托车从自家出发，沿玉煤大道由宁乡往煤炭坝方向行驶，当车行至玉煤大道6KM＋500M地段时，从公路中心水泥护栏的一个口子处左转弯掉头，造成刘正良驾驶的搭乘原告侯某的摩托车相撞，造成刘正良、原告侯某受伤，两车受损的交通事故。经宁乡县交警大队认定：潘某某负此次事故的主要责任，刘正良负此次事故的次要责任，侯某不承担责任。原告受伤后，在宁乡县人民医院住院治疗12天。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，不构成交通事故伤残，伤后休息时间150天，伤后护理时间60天。此次事故给原告造成的直接经济损失共计54485元。原告起诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告各项费用43579.4元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告潘某某辩称：1、事发路段没有禁止左转的标志；2、刘正良驾驶摩托车超速，且操作不当，事故是由刘正良追尾造成，致使两车相撞，交通事故责任认定书责任划分不当，刘正良在本次事故中应负主要责任；3、原告侯某的医药费应提供相应的病历资料及真实有效的票据。
经审理查明：2015年1月13日8时30分许，被告潘某某驾驶无牌两轮摩托车从自家出发，沿宁乡县玉煤大道由宁乡往煤炭坝方向行驶，当车行至宁乡县玉煤大道6KM＋500M处时，被告潘某某驾车在该路段的公路中心水泥护栏的一个口子处掉头，遇刘正良驾驶无牌两轮摩托车搭乘原告侯某沿宁乡县玉煤大道由煤炭坝往宁乡方向行驶，因被告潘某某驾车在有禁止掉头或禁止左转弯标志、标线的地点掉头，致使两车发生碰撞，造成刘正良、侯某受伤，两车受损的交通事故。2015年3月17日，宁乡县公安局交通警察大队对该起交通事故作出宁公交认字（2015）第00109号道路交通事故认定书，认定：潘某某承担此次事故的主要责任，刘正良承担此次事故的次要责任，侯某不承担此次事故的责任。原告侯某受伤后，在宁乡县人民医院住院治疗12天。2015年7月7日，原告侯某的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定（楚天司鉴（2015）临鉴字第399号），原告侯某所受损伤为：急性重型颅脑损伤，多处软组织挫伤，不构成伤残，伤后休息时间150天，伤后护理时间60天。
另查明：1、被告潘某某驾驶的无牌两轮摩托车未购买交强险。2、原告侯某自愿放弃应由刘正良承担部分的赔偿责任。
在此次交通事故中，原告侯某的损失为：医疗费11373.54元，伙食补助费720元（12天×60元∕天），误工费4137元（27.58元／天×150天），护理费1654.8元（27.58元／天×60天），营养费500元，交通费300元，鉴定费1050元，以上共计19735.34元。
上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、司法鉴定意见书、病案资料、医药费发票及到庭当事人的陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。宁乡县交通警察大队认定潘某某承担此次事故的主要责任，刘正良承担此次事故的次要责任。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，确定被告潘某某承担70%的责任，刘正良承担30%的责任。关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、鉴定费，均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。原告住院伙食补助费按60元／天标准，计算12天，为720元。关于原告主张的营养费，考虑到原告的伤情及医嘱，本院酌情支持500元。原告主张的交通费，考虑到原告受伤治疗的实际情况，本院酌情支持300元。
被告潘某某驾驶的无牌两轮摩托车未购买交强险，故原告侯某的损失应先由被告潘某某在交强险赔偿限额范围内理赔。原告侯某的损失由被告潘某某在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿7576元（赔偿限额10000元，限额其余部分赔偿同一事故的伤者刘正良）。在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告侯某6091.8元（赔偿限额110000元，原告侯某与事故另一伤者刘正良的该项损失总额未超过赔偿限额），以上合计13667.8元。原告侯某的剩余损失6067.54元，由被告潘某某按事故责任比例承担70%即4247元，刘正良承担30%即1820.54元（原告自愿放弃）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第九十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告潘某某赔偿原告侯某因交通事故造成的各项损失17914.8元，此款限被告潘某某于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一五年十月十日
书记员 欧彩虹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第九十八条机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。
依照前款缴纳的罚款全部纳入道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。