上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初26047号
原告季凤南，女，1942年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告胡兴文，男，1975年9月10日生，汉族，户籍地安徽省。
被告上海耀文清洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王连清。
委托代理人余丹，上海勤周律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。
负责人惠文巢。
委托代理人王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
原告季凤南与被告胡兴文、上海耀文清洁服务有限公司(以下至判决主文前简称“耀文公司”)、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险石河子市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告季凤南的委托代理人顾海雄，被告人民保险石河子市分公司的委托代理人王安辉到庭参加诉讼。被告胡兴文、耀文公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告季凤南诉称，2016年9月10日10时35分，被告胡兴文驾驶着被告耀文公司所有的牌号为沪DGXX**重型自卸货车在上海市浦东新区川南奉公路、祝潘路路口处与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告车损人伤。经交警部门认定，被告胡兴文对本起事故负全部责任。原告的伤情经鉴定构成五个XXX伤残，给予伤后休息210天、护理60天、营养120天。现原告提出因本起交通事故造成其损失为：医疗费19,7914.24元(人民币，下同)、后续治疗费25,000元、住院伙食补助费1,300元、残疾辅助器具费341元、日用品费1,071元、鉴定费2,850元、护理费6,855元、营养费4,800元、残疾赔偿金62,307.36元、精神损害抚慰金9,000元、交通费500元、衣物损500元、律师费5,000元。上述损失，要求被告人民保险石河子市分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金要求在交强险责任限额内优先赔偿)；不足部分，由被告胡兴文、耀文公司承担赔偿责任。
被告胡兴文未具答辩。
被告耀文公司未具答辩。
被告人民保险石河子市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为150万元，并投保了不计免赔特约险。事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。认可鉴定意见书的鉴定意见及住院伙食补助费。对原告主张的其他损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2016年9月10日10时35分，被告胡兴文驾驶着被告耀文公司所有的牌号为沪DGXX**重型自卸货车在上海市浦东新区川南奉公路、祝潘路路口处与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告车损人伤。经交警部门认定，被告胡兴文对本起事故负全部责任。原告伤后在上海市第七人民医院、上海市浦东医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗。
2017年2月13日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人季凤南因交通事故外力作用致：左侧锁骨骨折后遗左上肢功能障碍、右侧锁骨骨折后遗右上肢功能障碍、第1腰椎压缩性骨折及第1、2腰椎横突骨折后遗腰部功能障碍、右侧第1-7肋骨骨折(计7根)、右足趾丧失功能达双足十趾功能20%以上，分别构成X(拾)级伤残、X(拾)级伤残、X(拾)级伤残、X(拾)级伤残、X(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期210天、营养期120天、护理期120天。被鉴定人根据医嘱行取除内固定物等治疗，应考虑其费用。”原告为此支出鉴定费2,850元。为此次诉讼，原告支出律师费5,000元。
另查明，沪DGXX**重型自卸货车在被告人民保险石河子市分公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为150万元，并购买了不计免赔率险。本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，被告耀文公司庭后接受了本院询问。被告耀文公司对事故发生经过及责任认定无异议，被告胡兴文系其公司员工，事故发生时系执行职务行为，由被告耀文公司承担相应的赔偿责任。同意承担律师费，但金额由法院依法认定。要求被告人民保险石河子市分公司承担鉴定费。对原告其他各项损失的意见同被告人民保险石河子市分公司。事故发生后，其向原告支付了现金20万元，要求在本案中一并处理。
原告季凤南认可被告耀文公司向其支付了现金20万元，同意在本案中一并处理。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书、沪DGXX**重型自卸货车交强险和商业险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告人民保险石河子市分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人民保险石河子市分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告耀文公司承担赔偿责任。
本案原告的合理损失确认为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费985.20元后，凭据核定为196,929.10元。2、后续治疗费，因该项费用未实际发生，本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费1,300元，原、被告之间不存在争议，本院予以照准。4、残疾辅助器具费341元，原告受伤后因实际需要而购买，并有发票为证，本院予以支持。5、日用品费，根据原告提供的收据、发票等，本院核定为780元。6、鉴定费2,850元，有发票为证，本院予以确认。被告人民保险石河子市分公司提出该项费用不属于保险理赔范围，但未提供充分证据予以佐证，故本院不予采信。7、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每天30元，结合鉴定结论计算120天，确认为3,600元。8、护理费，原告住院期间的护理费3,705元有发票为证，本院予以确认；出院后的护理费，本院酌定每天40元，扣除住院天数65天后计算55天，为2,200元。故护理费总计5,905元。9、残疾赔偿金62,307.36元，根据原告的户籍性质、年龄和伤残等级，其要求按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以确认。10、精神损害抚慰金9,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，并在交强险责任限额内优先赔付。11、衣物损，本院酌情支持200元。12、交通费，本院酌情支持300元。13、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持4,000元，由被告耀文公司承担。
以上各项损失合计287,512.46元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人民保险石河子市分公司应当承担的强制保险赔偿款为88,053.36元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担77,853.36元、财产损失赔偿项下承担200元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告人民保险石河子市分公司应承担的商业险赔偿款为195,459.10元，故被告人民保险石河子市分公司总计应赔偿原告283,512.46元。不属于保险责任范围的损失4,000元,由被告耀文公司赔偿，与其为原告垫付的200,000元相抵扣后，原告应返还被告耀文公司196,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季凤南280,121.46元；
二、原告季凤南于本判决生效之日起十日内返还被告上海耀文清洁服务有限公司196,000元；
三、驳回原告季凤南的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,986元，减半收取计2,993元(原告季凤南已预交)，由被告上海耀文清洁服务有限公司负担958元，由中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司负担2,035元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一七年六月八日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人的损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。