广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初25749号
原告冯樑，男，汉族，1990年5月3日出生，住址江西省吉安市吉州区，
委托代理人王济明，广东中圳律师事务所律师。
被告深圳利天下知识产权有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人彭小盼。
委托代理人彭莉，广东商达律师事务所律师。
委托代理人于雄提，广东商达律师事务所律师。
上列原告诉被告股东知情权纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王济明、被告的委托代理人彭莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2014年8月28日成立，股东彭小盼占公司30%的股权；股东余志晖占公司40%的股权；原告冯樑占公司30%的股权。原告作为被告的股东两年多，已经出资20多万元，但对公司经营现状所知甚少，为了解公司资产及实际经营状况，更好的对公司事务参与和监管，以便维护自己合法的股东权益，原告依据《公司法》有关规定向被告提出要求查阅公司相关会议记录、决议及会计账簿等公司资料，被告无视原告的权益拒不提供。在被告经营期间，股东余志晖及法人彭小盼（双方为男女朋友关系）利用双方之间的特殊关系以及法人的职权，控制公司所有印章、财务资金往来，公司实际上被他们完全控制，将公司视为其个人财产，随意侵占挪用，严重侵害了公司的财产及原告的股东权益。请求判令：1、被告立即提供自2014年8月28日起至2016年11月25日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2、被告立即提供自2014年8月28日起至2016年11月25日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告答辩称，针对原告第1项诉讼请求，被告提交了公司章程已经证明原告对于公司章程是知情的，且已经收到；股东会记录、董事会决议、监事会决议不是公司不愿意提供，而是公司并没有，因为公司经营范围单一，股东之间的联系比较频繁，有问题都是直接面谈或是电话沟通，并没有发生需要召开股东会的事由，所以公司一直没有正式召开股东会；关于董事会决议，公司只有一名执行董事，无法形成董事会决议；关于监事会决议，公司只有一名监事就是原告，故公司也没有办法提供；财务会计报告公司是同意提供的，但是原告一直未去公司领取、查阅；针对原告第2项诉讼请求，被告有充分证据和理由认为原告要求查阅、复制公司的明细账簿以及凭证等具有不正当目的，故公司拒绝原告的这一项请求。原告在多家与被告经营范围基本一致的公司担任职务，且与湖南利天下知识产权有限公司法人是夫妻关系，原告的银行账户是湖南利天下知识产权有限公司收款的专用账户，故被告认为原告提出这一请求具有不正当目的，请求法院予以驳回。
经审理查明，被告成立于2014年8月28日，注册资本100万元，经营项目为知识产权代理、商标代理、市场营销策划、计算机系统维护和广告业务。被告股东为彭小盼、余志晖、原告，持股比例分别为30%、40%、30%。彭小盼担任执行董事，原告担任监事。
2016年11月25日，原告向被告致函，称向被告申请查阅、复制自2014年8月28日起至2016年11月25日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；同时申请查阅自2014年8月28日起至2016年11月25日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。被告于2016年11月28日收到上述函件。被告称，收到函件后曾电话通知原告查阅财务报告。
被告提交的《公司章程》，尾部由股东彭小盼、余志晖、原告签名，被告据此主张已向原告提供章程。
深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单显示，深圳市凹凸曼知识产权有限公司的经营项目包括知识产权代理、知识产权信息咨询、商标代理，经济信息咨询（不含证券、期货、保险及其他金融业务）、企业形象策划、品牌策划、展览展示策划、计算机系统开发。原告在该公司担任监事。
国家企业信用信息公示系统打印信息显示，湖南利天下知识产权有限公司（以下简称湖南利天下公司）系自然人独资的有限责任公司，经营范围包括版权服务、专利代理服务、商标服务、知识产权法律服务、软件服务、工商登记代理服务、科技中介服务、高新技术创业服务、工商咨询服务、企业管理咨询服务、企业形象策划服务、科技项目代理服务、招标服务、评估服务、法律文件代理服务、社会法律咨询。该公司股东及法定代表人均为胡丽婷，原告在该公司担任监事。庭审中，原告确认，其和胡丽婷为夫妻关系。
被告提交深圳市裕晖达国际货运代理有限公司与湖南利天下公司签订的《商标委托合同》三份，内容均为深圳市裕晖达国际货运代理有限公司委托湖南利天下公司办理商标注册。原告同时提交的招商银行转账汇款回单显示，2016年7月至8月间，刘绵向原告在招商银行的62×××35账户转入合计5400元，备注处均注明为深圳市裕晖达国际货运代理有限公司。上述合同及银行回单均无原件可供核对。原告称，商标委托合同中湖南利天下公司没有签字盖章，该证据系被告伪造。原告确认收到刘绵支付的相关款项，因为深圳市裕晖达国际货运代理有限公司的商标代理业务系由被告实际代理，原告作为被告的监事，代被告收取款项，该款项与本案无关。
以上事实，有《全国企业信用信息公示系统（广东）工商公示信息》、被告公司章程、函件、邮单、商标委托合同、转账回单等证据及庭审笔录为证。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，被告称已向原告提供公司章程，并提交原告签名的公司章程为证，原告对此并无异议，原告请求查阅、复制被告章程，已无必要，对原告该项诉求，本院依法不予支持。原告请求查阅、复制被告股东会会议记录，被告主张未按照公司章程和公司法的相关规定召开过股东会会议，根据证据规则，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据。原告不能证明被告曾经召开过股东会会议，故对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告请求查阅、复制被告董事会会议决议、监事会会议决议，根据本院查明事实，被告并无董事会、监事会，亦无董事会会议决议、监事会会议决议，对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告请求查阅、复制被告财务会计报告，被告对此无异议，对原告该项诉讼请求，本院依法支持。
原告诉请查阅自2014年8月28日起至2016年11月25日期间被告的会计账簿和会计凭证。原告的妻子另行出资设立了与被告的经营项目相近的湖南利天下公司。原告的妻子无疑与原告具有共同的财产利益。湖南利天下公司的经营利益，基于其股东与原告的亲属关系，与原告形成了利益链条。湖南利天下公司与被告基于经营项目的近似性，形成了同一市场的竞争关系。同时，原告在与被告经营范围近似的深圳市凹凸曼知识产权有限公司亦担任监事职务。一旦允许原告查阅被告的会计账簿和会计凭证，可能造成被告的竞争对手知晓被告的商业秘密，进而损害被告利益。基于此，被告有合理根据认为原告查阅会计账簿、会计凭证有不正当目的，可能损害公司合法利益的，被告有权拒绝提供查阅。
依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳利天下知识产权有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将该公司2014年8月28日起至2016年11月25日期间止的财务会计报告交原告冯樑查阅、复制；
二、驳回原告冯樑的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 杨 江 河
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐青（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》：
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。