长春铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7101刑初9号
公诉机关长春铁路运输检察院。
被告人李世全，男，1978年7月28日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，系沈阳铁路局长春北站技术科科长，捕前住长春市朝阳区。因涉嫌犯受贿罪于2016年6月12日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。因涉嫌犯受贿罪于同年12月2日被取保候审。2017年4月5日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪经本院决定逮捕，同日由长春铁路公安处执行逮捕，现羁押于长春市公安局第二看守所。
长春铁路运输检察院以长铁检刑检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人李世全犯贪污罪、受贿罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员姚淑媛出庭支持公诉，被告人李世全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春铁路运输检察院指控，2015年10月，被告人李世全伙同朱大海、崔芳（均另案处理）利用职务之便，在沈阳铁路局长春北站搬迁、改造工程中，与施工单位吉林省讯达通信有限公司、沈阳奥德金属制品有限公司、辽宁奇辉电子系统工程有限公司签订合同项目过程中，以虚增工程款方式套取现金占为己有，三人共同贪污人民币5万元，被告人李世全实分得人民币2万元。
被告人李世全利用职务之便，自2013年到2016年初，为长春首年电子设备技术有限公司经理陈某（另案处理）在沈阳铁路局物资采购平台上采购铁路用设备及相关配件等物品时提供帮助，先后四次收受陈上海好处费共计人民币54000元。
案发后，被告人李世全退返赃款人民币74000元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李世全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条、第三百八十三条、第三百八十六条之规定，应以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。
被告人李世全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，（一）2015年5月，被告人李世全伙同朱大海、崔芳（均另案处理）利用负责长春北站设备搬迁改造施工的职务便利，由朱大海提议、李世全参与、崔芳具体实施，在与施工厂商辽宁奇辉电子系统工程有限公司、沈阳奥德金属制品有限公司、吉林迅达通信有限公司签订的施工合同中虚增工程款共计人民币60000元，准备在施工结束结算后将此款套取。同年10月的一天在长春北站楼下崔芳驾驶的红色奔驰轿车内由朱大海决定将崔芳先期从施工厂商处套取到位的现金人民币50000元私分，朱大海、李世全每人分得现金人民币20000元、崔芳分得现金人民币10000元，同时商定剩余的10000元待长春北站向施工厂商退还工程质量保证金后再由施工厂商直接返还给崔芳并归其所有。另查明，施工厂商将剩余的套现金额人民币10000元进行返款时因已案发，崔芳带领施工方的工作人员直接将该款上交到长春北站纪委。
案发后，被告人李世全向办案机关退缴了贪污所得赃款人民币20000元并由检察机关依法扣押。
（二）2013年到2016年初，被告人李世全利用担任长春北站技术科科长负责采购设备、配件的职务便利，在设备采购过程中为长春市首年电子设备技术有限公司提供帮助，使该公司多次成功取得采购订单并获得收益。在上述期间李世全先后四次非法收受该公司经理陈某送给的好处费共计人民币54000元。
案发后，被告人李世全家属向办案机关全额退缴了受贿所得赃款并由检察机关依法扣押。
另查明，被告人李世全涉嫌受贿到案后，如实供述了办案机关尚未掌握的其伙同他人共同贪污的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证明：
1、书证常住人口数据查询详细信息、违法犯罪记录证明及沈阳铁路局长春北站干部任免通知，证实被告人李世全犯罪时已年满18周岁、具有完全刑事责任能力及无违法犯罪记录的相关情况以及系国有企业中从事公务的人员的相关情况。
2、书证归案情况说明，证实被告人李世全因涉嫌犯受贿罪到案后如实供述了办案机关尚未掌握的其伙同他人共同贪污的犯罪事实。
3、书证长春北站物资采购情况说明，证实2013至2016年长春北站在长春市首年电子设备技术有限公司自行采购及通过沈阳铁路局物资采购管理信息系统竞拍采购的物资、设备的金额及结算情况。
4、书证企业法人营业执照，证实长春市首年电子设备技术有限公司的经营范围等工商登记情况。
5、书证沈阳铁路局2015年投资调整计划，证实2015年5月长春北站实施了总工程款为人民币30万元的设备搬迁改造工程的相关情况。
6、书证合同审查审批表、施工合同及施工公司营业执照、税务登记证、开户许可证、法人身份信息，证实2015年5月，长春北站为站内设备搬迁改造，分别与辽宁奇辉电子系统工程有限公司、沈阳奥德金属制品有限公司、吉林迅达通信有限公司签订了总价款为人民币30万元施工合同的相关情况。
7、书证付款通知单、发票及银行付款凭证，证实长春北站在工程施工结束后与各施工厂商结算工程款及开据发票的相关情况。
8、借款单，证实施工单位项目负责人分别以设备保障金、设备损坏保证金为由向本单位借款的相关情况。
9、书证扣押财物清单，证实被告人李世全本人及其家属退缴的贪污、受贿赃款共计人民币74000元被办案机关依法扣押的相关情况。
10、证人王某、李某证言，证实在2016年6月中旬，长春北站总工程师朱大海、助理工程师崔芳（均另案处理）到时任长春北站长王某、书记李某办公室承认其二人与被告人李世全利用职务便利，私自向施工方收取保障金并分别保管的相关情况。
11、证人张某证言，证实2015年5月，在吉林省讯达通信有限公司与长春北站签订施工合同过程中，应长春北站助理工程师崔芳的要求虚增工程款人民币30000元及事后崔芳实际提现人民币22250元的相关情况。
12、证人杨某证言，证实2015年5月，在辽宁奇辉电子系统工程有限公司与长春北站签订施工合同过程中，应长春北站助理工程师崔芳的要求虚增工程款人民币20000元及事后崔芳实际提现人民币20000元的相关情况。
13、证人辛某证言，证实2015年5月，在沈阳奥德金属制品有限公司与长春北站签订施工合同过程中，应长春北站助理工程师崔芳的要求虚增工程款人民币10000元及事后崔芳实际提现人民币7750元的相关情况。
14、证人王某1证言，证实2016年5月，长春北站与沈阳奥德金属制品有限公司签订拼接屏柜体购货合同的经过及应长春北站助理工程师崔芳的要求将合同总价款虚增人民币10000元待结算后崔芳提现以及事后崔芳实际提现人民币7750元的相关情况。
15、证人王某2证言，证实2015年10月的一天，沈阳奥德金属制品有限公司经理王磊交给公司会计王婷现金人民币7750元并让其将此款转交给本公司业务员辛一民的相关情况。
16、证人孟某证言，证实2015年5月，长春北站与吉林迅达通信有限公司签订施工合同的经过及应长春北站负责签合同的工作人员要求将合同总价款虚增人民币30000元待结算后由长春北站进行提现以及事后长春北站实际提现人民币22250元的相关情况。
17、证人李某1证言，证实2015年5月长春北站与辽宁奇辉电子系统工程有限公司签订施工合同的经过及应长春北站负责签合同的工作人员要求将合同总价款虚增人民币20000元待结算后由长春北站提现及事后实际提现人民币20000元的相关情况。
18、证人杨某1证言，证实2015年10月杨熙勃根据公司经理李诗东的电话通知从公司财务账上支取了现金人民币20000元并交给公司售后工程师杨峰的相关情况。
19、陈某的讯问及询问笔录，证实长春市首年电子设备技术有限公司经理陈某为感谢被告人李世全在该公司成功获得长春北站设备采购订单过程中给予的帮助，在2013年至2016年间先后四次送给李世全好处费共计人民币54000的事实经过。
20、被告人李世全供述，证实：1、2015年5月，被告人李世全伙同朱大海、崔芳（均另案处理）利用负责长春北站设备改造施工的职务便利，由朱大海提议、李世全参与、崔芳具体实施，在与三家施工厂商签订的施工合同中虚增工程款共计人民币60000元，准备在施工结束结算后将此款套取。同年10月的一天在长春北站楼下崔芳驾驶的红色奔驰轿车内由朱大海决定将崔芳先期从施工厂商处套取到位的现金人民币50000元私分，朱大海、李世全每人分得现金人民币20000元、崔芳分得现金人民币10000元，同时商定剩余的人民币10000元待长春北站向施工厂商退还工程质量保证金后再由施工厂商直接返还给崔芳并归其所有的事实经过；2、2013年至2016年间，被告人李世全利用担任长春北站技术科科长负责采购设备、配件的职务便利，在设备采购过程中多次指定采购长春市首年电子设备技术有限公司的设备，使该公司获得收益。在上述期间李世全先后四次非法收受该公司经理陈某送给的好处费共计人民币54000元的相关事实经过。
21、同案人朱大海的讯问笔录，证实2015年5月，被告人李世全伙同朱大海、崔芳（均另案处理）利用负责长春北站设备搬迁改造施工的职务便利，由朱大海提议、三人共同商议、崔芳具体实施，在与施工厂商签订的施工合同中虚增工程款共计人民币60000元，准备在施工结束结算后将此款套取。2015年10月的一天在长春北站停车场崔芳驾驶的红色奔驰轿车内，朱大海决定将崔芳先期从施工厂商处套取到位的人民币50000元私分，朱大海、李世全各分得现金人民币20000元、崔芳分得现金人民币10000元，剩余的人民币10000元待长春北站向施工厂商退还工程质量保证金后再由施工厂商直接返给崔芳并归其所有的相关事实经过。
22、同案人崔芳的讯问笔录，证实2015年5月，被告人李世全伙同朱大海、崔芳（均另案处理）利用负责长春北站设备搬迁改造施工的职务便利，由朱大海提议、三人共同商议、崔芳具体实施，在与施工厂商签订的施工合同中虚增工程款共计人民币60000元，准备在施工结束结算后将此款套取。2015年10月的一天在长春北站停车场崔芳驾驶的红色奔驰轿车内，由朱大海决定将崔芳先期从施工厂商处套取到位的现金人民币50000元私分，朱大海、李世全各分得现金人民币20000元、崔芳分得现金人民币10000元，剩余的人民币10000元待长春北站向施工厂商退还工程质量保证金后再由施工厂商直接返给崔芳并归其所有的相关事实经过以及案发后施工厂商将剩余的套现金额人民币10000元进行返款时崔芳带领施工方的工作人员直接将该款上交到单位纪委的相关情况。
上述证据均经法庭质证，被告人李世全无异议，其内容客观、真实，形式及来源合法且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李世全身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞国有财物，数额较大，其行为已构成贪污罪；被告人李世全身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益并多次非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名均成立，予以支持。在贪污案中，被告人李世全在涉嫌受贿到案后，能如实供述司法机关尚未掌握的其伙同他人共同贪污的犯罪事实，系自首；同时在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人到案后真诚悔罪、积极全额退缴赃款，未给国家财产造成实际损失，且在共同贪污中部分涉案钱款因被告人意志以外的原因未能实际非法占有，系未遂，综合以上量刑情节，可依法免予刑事处罚。在受贿案中，被告人李世全在到案后提起公诉前，如实供述其受贿罪行，并能真诚悔罪、积极全额退赃、主动缴纳罚金，可依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十三条第三款、第三百八十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款及第二款、第七十二条第一款及第三款、第九十三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李世全犯贪污罪，免予刑事处罚；被告人李世全犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
二、在案扣押的被告人李世全受贿赃款人民币五万四千元依法予以没收；贪污赃款人民币二万元依法返还被害单位长春北站。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄殿波
代理审判员 张忠雷
代理审判员 韩艳春
二〇一七年五月十五日
书 记 员 冯玉兰
附：本判决所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
二、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
三、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
四、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
七、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
八、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
九、《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
十、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
十一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
十二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
十三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
十四、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
十五、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
十六、《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
十七、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
十八、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
十九、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。