广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14332号
原告：佛山市南海锐利磨料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区马工业区。统一社会信用代码：91440605755642693G。
法定代表人：严细妹。
委托诉讼代理人：梁浩华，系广东天爵律师事务所律师。
被告：山西晋铝兴业冶金材料有限公司，住所地：山西省晋中市介休市义安镇北辛武工业区。统一社会信用代码：9114078167644850XA。
法定代表人：原荣海。
原告佛山市南海锐利磨料有限公司诉被告山西晋铝兴业冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁浩华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款117035.44元；2.被告向原告支付损失650.52元（以117035.44元为本金自2016年7月9日起至实际清偿日止按银行同期贷款年利率4.35%计算，暂计至2016年8月24日）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2016年3月24日，原告与被告签订《采购合同》，约定：原告向被告订购货物，合同履行地是广东省佛山市南海。合同签订后，被告向原告供货，原告在收到货物后，发现被告所供货物不符合双方约定的质量要求，故通知被告退货，被告同意退货。2016年5月16日，原告与被告签订《退货协议书》，约定：被告同意退货，退货运费由被告到付；原告把货物退回给被告后，被告应在收货后一星期内将退货的货款汇给原告；若被告违约，被告引起的一切责任，费用（诉讼费、律师费、退货损失等）由被告承担。后双方再次以《退货确认书》就退货一事进行确认。2016年6月28日，原告安排物流公司将退货的货物运送至被告指定地点后，被告因自身原因不肯到付运费，原告迫于无奈只能为被告代垫运输费。2016年7月18日，原告与被告签订《退货费用确认书》，双方确认：被告共计支付原告的费用为117035.44元；被告应把上述费用按退货协议书约定支付；若被告未能按条款执行，原告将在佛山市南海区提起诉讼。但被告至今未能全面履行合同，拖欠原告相关费用，并造成原告损失。综上所述，被告之行为已构成严重违约，损害了原告的经济利益，原告为维护自身权益，根据双方签订之合同及《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付货款7.32元；2.被告向原告支付损失1456.6元（以起诉时被告尚欠货款117035.44元为本金，从2016年7月9日至2016年10月20日按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）；3.被告向原告支付律师费12000元；4.被告承担本案诉讼费用。
综合当事人的举证，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2016年3月24日，原告与被告以传真的方式签订《采购合同》，约定：原告向被告订购倾倒炉一级棕刚玉段砂，货款共计211750元。
2016年5月10日，原告因发现货物出现不符合合同交货验收标准问题，向被告发出《退货通知书》要求退货、退款。
2016年5月16日，原告（甲方）与被告（乙方）以传真的方式签订《退货协议书》，约定：乙方接受甲方的退货要求，由甲方先行安排生产，生产后处理出来的不合格产品以汽车运输等物流方式退回给乙方，退货运费由乙方到付；甲方因退货产生的生产费用由乙方支付，生产费用包括分筛费用、磁选费用和装卸费用；甲方因退货产生的运输费用由乙方支付；甲方退货的实际数量确认并把货物发物流退回乙方后，乙方应在收货后一个星期内把退货的货款，按合同金额单价乘以实际退货数（即不合格产品数）来计算金额，汇到甲方对公账户；若乙方在甲方安排生产后拒收退货或在收到退回的甲方退货后，未能按协议约定执行，甲方将直接在合同履行地进行起诉并追究相关违约责任，乙方引起的一切责任、费用（诉讼费用、律师费、甲方因退货引起的损失等）和相关后果，均由乙方承担。
2016年6月16日，原告（甲方）与被告（乙方）以传真的方式签订《退货确认书》，约定：甲方已按正常生产工艺将不合格产品分选出来并进行打包，把生产过程通过视频和图片等方式发送给乙方，乙方确认并了解退货生产过程，对工艺和质量没有异议；具体退货数量以实际装车数量为准，初步估计24吨左右；甲方按实际装车数量，计算出乙方因退货所要支付给甲方的费用，费用文件甲方以传真形式在退货发出后发给乙方；实际装车数量即为不合格产品数，相关退货产生的费用、货款和后续工作，参考2016年5月16日签订的退货协议书来执行；乙方同意接收此批退货，确认书签订后联系物流公司安排运输工作。
2016年7月1日，被告出具《运费代付证明》，确认：根据退货协议书的要约，运费由收货单位山西省介休市山西晋铝兴业冶金材料有限公司到货后支付；现因我公司财务管理问题，由佛山市南海锐利磨料有限公司代为支付运费9500元（不含运输发票金额）；代付运费在退货费用中一起计算，由山西省介休市山西晋铝兴业冶金材料有限公司支付。
2016年7月1日，被告出具《货物送达回执》，确认：兹由司机尉国辉，车牌号码晋Ｍ×××××，送往收货单位山西省介休市山西晋铝兴业冶金材料有限公司，装车数量共24.0624吨，962包的棕刚玉砂退货，已到达卸货并由收货单位签收确认，货物完好，数量与送货单一致。
2016年7月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《退货费用确认书》，确认：乙方已于2016年7月1日确认收到由甲方退回的退货，实际装车退货数（即不合格产品数）为24.0624吨，962包，乙方支付甲方退货的货款92640.24元；甲方因退货产生的生产费用（分筛费、磁选费和装卸费）3547.3元和运输费用20847.9元由乙方支付；乙方共计支付甲方的费用为117035.44元；双方对上述费用计算结果达成一致，乙方应根据上述计算的金额，将相关汇款及开票的工作按此确认书数量做好；退货前后的工作双方已经确认并无异议，乙方把上述相关费用按退货协议书约定条款支付后，双方退货事项完成。
2016年10月21日，被告向原告支付了117028.12元。
另查1，原告与广东天爵律师事务所签订一份《代理协议》，约定原告因其与被告买卖合同纠纷一案，委托广东天爵律师事务所的梁浩华律师为诉讼代理人，原告应向广东天爵律师事务所支付律师费12000元。原告述称已现金支付律师费12000元，广东天爵律师事务所亦已开具了律师费12000元发票一张。
另查2，2016年7月19日至2016年10月20日期间，中国人民银行公布并执行的半年期银行同期贷款年利率为4.35%。
本院认为，原告与被告签订的《采购合同》、《退货协议书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按合同约定履行义务。被告在《退货费用确认书》上已确认应退还退货款117035.44元予原告，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告认为被告签订《退货费用确认书》后只支付了退货款117028.12元，尚欠原告退货款7.32元，被告经本院合法传唤拒绝到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告退货款7.32元，被告应退还给原告。
虽然《退货协议书》中约定了“被告应在收货后一星期内把退货的货款，按合同金额单价乘以实际退货数（即不合格产品数）来计算金额，汇到甲方对公账户”，但双方实际于2016年7月18日才在《退货费用确认书》上确认了被告应退款的金额，所以被告应于2016年7月18日退还退货款117035.44元予原告，现被告逾期退还货款确实造成原告占用资金的利息损失，故原告有权请求被告自2016年7月19日起至2016年10月20日止按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计付的利息。经核算，被告应向原告支付利息1311.12元（117035.44元×4.35%÷365天×94天）。原告诉请的利息超出本院上述核定范围的，本院不予支持。
根据《退货协议书》中“若被告未能按协议约定执行，原告将起诉并追究相关违约责任，被告引起的一切责任、费用（诉讼费、律师费、原告因退货引起的损失等）和相关结果，均由被告承担”的约定，被告同意承担原告为实现债权而支出的律师费。被告未按期退还退货款已构成违约，虽然被告于2016年10月21日支付了117028.12元，但被告是在原告起诉后才支付的，原告已实际产生了律师费12000元，而且广东天爵律师事务所收取的12000元律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告应返还原告因本次诉讼所支出的律师费12000元。
被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西晋铝兴业冶金材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海锐利磨料有限公司退还退货款7.32元。
二、被告山西晋铝兴业冶金材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海锐利磨料有限公司支付2016年7月19日至2016年10月20日期间的利息1311.12元。
三、被告山西晋铝兴业冶金材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海锐利磨料有限公司返还律师费12000元。
四、驳回原告佛山市南海锐利磨料有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，因原告减少了诉讼请求，案件受理费减半收取68.30元、财产保全费1168.42元，合计1236.72元（原告已预交案件受理费1446.86元、财产保全费1168.42元，合计2615.28元），由原告负担1.82元，由被告负担1234.9元，被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。对于原告多预交的案件受理费1378.56元，在本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李月雲
二〇一六年十月二十七日
书记员 廖建杨