湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3660号
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号，统一社会信用代码：91430000616603280Y。
法定代表人蒋棠。
委托代理人王孝智，男，1969年8月9日出生，汉族，系原告公司员工，住长沙市岳麓区。
委托代理人杨涛，男，1985年9月14日出生，汉族，系原告公司员工，住湖南省资兴市。
被告湖南乔口建设有限公司，住所地长沙市望城区望城大道96号湘峰广场2#栋301号，统一社会信用代码：91430122184162898F。
法定代表人肖伟。
委托代理人张炳辉，男，1982年8月22日出生，汉族，系被告公司法律顾问，住长沙市望城区。
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司（以下简称“巨星公司”）诉被告湖南乔口建设有限公司（以下简称“乔口公司”）买卖合同纠纷一案，于2017年5月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄婧适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任记录。原告巨星建材的委托代理人王孝智、被告乔口公司的委托代理人张炳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巨星公司诉称：2014年10月，原告与被告就长沙市“荣盛岳麓峰景一期二批16、17、18、24栋”工程项目所需要的GBF牌建材产品签订了《产品定购合同》，合同明确约定了买卖的产品和付款时限。原告依约如实履行了合同义务，但被告却拖欠部分货款未予支付。另外，被告还给原告造成木架（木质包装底座）损失5310元，原告已按照合同约定折成货款。被告拖欠原告货款，经原告多次催讨，未果。截止起诉之日尚拖欠原告货款本金178451元。按合同约定，延期付款每日按0.1%收取违约金，被告最迟应于2016年7月18日前结清全部货款。但截止起诉之日，被告累计拖欠货款时间长达301天，违约金高达53713元。付款违约金应从2016年7月18日起计算至起诉之日止，目前暂时计算至起诉之日，本金加违约金，合计232164元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款178451元和延期付款违约金53713元（违约金应计算至付清全部货款之日，暂计算至起诉之日），两项合计232164元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告乔口公司辩称：1、原、被告双方并未签订产品订购合同；2、合同的签订人并没有我公司的授权以及委托；3、我公司没有在送货过程中以及货物到达项目中与原告方发生任何经济往来，也没有向原告支付过任何款项；4、本案所涉货物是否送达到我公司承建的项目无从考核。综上，请求法院驳回原告的相关诉请。
本院查明：2014年10月14日，原告巨星公司(乙方)与被告乔口公司（甲方）就长沙市“荣盛岳麓峰景一期二批16、17、18、24栋”工程项目所需要的GBF牌建材产品签订了《产品定购合同砌块（GBF薄璧方箱）》，合同明确约定了买卖的产品和付款时限，合同内容包括：1、合同签订后，乙方即组织生产，以叁仟个为一个批次，乙方每送完一批GBF薄璧方箱产品后，甲方即付清此批货款，依此类推，乙方送完最后一批货后一个星期内，甲方根据多退少补的原则结清全部货款。2、若产品附带木质包装底座，甲方应于每收一批货后三日内将底座退回乙方，如该包装底座因甲方原因损毁或未及时退回乙方，甲方应按照30元/每个的标准另行折价给乙方，乙方也可在甲方支付的款项中自行扣除此款。3、甲方迟延付款，应付乙方违约金，违约金按延迟付款部分每日千分之一收取。该《产品定购合同砌块（GBF薄璧方箱）》上加盖有“湖南乔口建设有限公司荣盛岳麓峰景一期二批项目部”之公章，并有“姚建平”字样签名，落款时间为2014年9月30日。被告还于2014年9月30日向原告出具《收货委托证明》，指定刘展红、姚建平、涂应龙、刘宏四人为涉案货物的施工现场收货人。该《收货委托证明》同样加盖有“湖南乔口建设有限公司荣盛岳麓峰景一期二批项目部”之公章，并有“姚建平”字样签名。定购合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了相应建材产品。2016年7月11日，原告向被告发送了合同约定的最后一批建材产品。2016年8月1日，原告与被告就涉案建材产品的交易情况进行核对，包括确认“总货款为393141元，未回木架177个”，被告方指定的施工现场收货人刘宏在该《荣盛岳麓峰景一期二批16.17.18.24栋送货明细》上注明“数量以核对”，并签名确认。其后，原告仅收到货款220000元，原告因之成诉。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的《产品定购合同砌块（GBF薄璧方箱）》、《收货委托证明》、《荣盛岳麓峰景一期二批16.17.18.24栋送货明细》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：本案争议的焦点在于原告与被告之间是否存在买卖合同关系。结合原告提供的《产品定购合同砌块（GBF薄璧方箱）》、《收货委托证明》、《荣盛岳麓峰景一期二批16.17.18.24栋送货明细》等证明材料，原告已初步证明了其与被告存在买卖合同关系。对此，虽被告否认与原告签订产品订购合同，并表示“合同的签订人并没有我公司的授权以及委托”、“本案所涉货物是否送达到我公司承建的项目无从考核”,但庭审中，被告却承认涉案项目工地确实使用了原告生产的GBF薄璧方箱建材产品，且表明所使用建材产品之来源系“在长沙市麓谷高新区麓景路8号购买”，被告之表述前后矛盾，难以自圆其说；经本院核实，该地址与原告公司地址相符，可以进一步印证被告收到并使用了涉案建材产品。根据举证责任之原理，举证责任包含双重含义，即行为责任和结果责任，行为责任更为注重诉讼的表象和形式，是指在具体的诉讼中，当事人为了避免承担对其不利的后果而向法院提供证据，这种责任会在双方当事人之间来回转移，直至双方无证可举，以推动法院查明案件事实。行为责任只有先后之分，并无独家承担之果。在原告已经初步完成举证责任的情况下，被告应就其抗辩主张承担举证责任，被告虽对该《产品定购合同砌块（GBF薄璧方箱）》上之己方公章表示质疑，但并未提供任何证据材料证明定购合同所加盖之公章并非涉案工程项目部之公章，在事实不明的情况下，如没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人应当承担举证不能、不利之后果。故本院可以确认原告巨星公司(乙方)与被告乔口公司（甲方）签订的《产品定购合同砌块（GBF薄璧方箱）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，协议各方应秉承诚信依约全面履行各自的义务。原告（乙方）依照合同约定分批向被告（甲方）发送了合同约定的产品，已履行了己方合同义务；被告乔口公司未按照合同约定按时（最后一次送货后一个星期内，即2016年7月18日前）、足额支付原告货款，是引起本案纠纷的主要原因，被告已构成违约，应承担相应的民事责任，截止至起诉之日，被告仍欠原告货款173141元（393141-220000=173141元）；此外，被告还造成原告木架（木质包装底座）损失177个，按照合同中“若产品附带木质包装底座，甲方应于每收一批货后三日内将底座退回乙方，如该包装底座因甲方原因损毁或未及时退回乙方，甲方应按照30元/每个的标准另行折价给乙方，乙方也可在甲方支付的款项中自行扣除此款”之约定，该部分款项5310元（177×30=5310元）亦应计入货款之内，上述货款本金共计178451元，故对于原告要求“被告支付货款178451元”的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告自2016年7月18日起支付“延期付款违约金53713元（违约金应计算至付清全部货款之日，暂计算至起诉之日）”的诉讼请求，原、被告虽存在“甲方迟延付款，应付乙方违约金，违约金按延迟付款部分每日千分之一收取”之约定，但该延期付款违约金的计算标准过高，加重了对方的违约责任，故本院酌情将该逾期付款违约金的计算标准调整至万分之六点六/日，应以所欠货款余额为基数，自2016年7月18日计算至被告结清剩余货款之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告湖南乔口建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告长沙巨星轻质建材股份有限公司货款178451元及延期付款违约金（以所欠货款本金为计算基数，按照万分之六点六/日的标准，自2016年7月18日计算至被告实际清偿欠款之日止）；
二、驳回原告长沙巨星轻质建材股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告湖南乔口建设有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费4782元减半收取2391元，由被告湖南乔口建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄婧
二〇一七年七月十三日
书记员 苏萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。