云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第1571号
原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴道能，农民。因犯贩卖毒品罪于2014年3月31日被民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月2日刑满释放。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于云南省曲靖市麒麟区看守所。
指定辩护人时永森、王国光，云南兴正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）钟勇，农民。因犯盗窃罪于2011年10月31日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年12月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年5月7日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月3日刑满释放。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于云南省曲靖市麒麟区看守所。
辩护人钟捷，贵州朝华明鑫律师事务所律师。
云南省曲靖市中级人民法院审理云南省曲靖市人民检察院指控原审被告人吴能道、钟勇犯运输毒品罪一案，于2015年9月10日作出（2015）曲中刑初字第105号刑事判决。原审被告人吴能道、钟勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，并听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年7月28日，吴道能、钟勇与候开德（另处）到贵州省六盘水市钟山区和源汽车租赁行租用贵Ｂ×××××号、云Ｄ×××××号丰田轿车，由吴道能、钟勇驾乘贵Ｂ×××××号车，候开德驾驶云Ｄ×××××号车，于当日23时许到达云南省昆明市，与吴贤国（另处）汇合后入住昆明市官渡区日新村78号合胜宾馆402、403号房间。次日11时许，吴道能、钟勇取得毒品后，将装有毒品的黑色皮挎包藏匿在贵Ｂ×××××号车的副驾驶室工具箱内，由候开德驾驶云Ｄ×××××号车驶入沪昆高速公路在前面探路，吴道能、钟勇驾乘贵Ｂ×××××号车尾随其后，欲将毒品运输到贵州省贵阳市。当日15时许，当贵Ｂ×××××号车行驶至320国道富源县升官坪路段时，在此公开查缉的公安民警从该车的副驾驶室工具箱黑色皮挎包内，查获用黑色塑料袋和白色塑料袋包装的块状毒品可疑物二块。经称量和鉴定，查获的毒品系海洛因，合计净重488.4克。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，以运输毒品罪分别判处被告人吴道能、钟勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；缴获的毒品海洛因488.4克依法予以没收，公安机关扣押的人民币700元，手机2部依法没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人吴道能上诉称：其主观上没有参与运输毒品的意图，完全受钟勇、侯开德指挥；归案后认罪态度好，提供了他人贩卖毒品的线索，有立功表现，请求二审公正判处。辩护人提出：吴道能系受人指使运输毒品，系从犯，作用地位较小，认罪态度好，建议二审从轻改判。
原审被告人钟勇上诉称：因吴贤国、侯开德等人给其吸食毒品，所以和他们一起到昆明，检查时之所以逃跑是因为吸食毒品，并不知道车上有毒品，请求二审查明事实公正判处。辩护人提出：钟勇系受人利用、指使，在本案中的作用明显低于吴道能；本案无法排除合理怀疑；钟勇具有坦白情节，建议二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人吴道能、钟勇驾乘租用的车号牌为贵Ｂ×××××丰田轿车，携带毒品海洛因488.4克从昆明市前往贵州省，途经320国道富源县升官坪路段时，被公开查缉的公安民警人赃俱获的事实清楚，有以下证据予以证实：
1.抓获经过及民警书面证词、当场检查笔录、毒品称重记录、提取毒品检材笔录、刑事科学技术照片、毒品鉴定报告、鉴定结论通知书，证实2014年7月29日15时许，宣威市公安局警务站民警在富源县胜境关老320国道升官坪路段公开查缉，吴道能、钟勇驾乘车牌为贵Ｂ×××××的黑色丰田小轿车驶入查缉点，民警从该车副驾驶工具箱内一个黑色的包内查获毒品可疑物两块，吴道能在现场被抓获，钟勇逃离现场，民警追出约3公里后，在一村民家猪圈里将其抓获。查获的可疑物经鉴定系毒品海洛因，合计净重488.4克。
2.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，证实公安机关依法扣押本案查获的的毒品海洛因488.4克、手机2部、人民币700元。
3.租车合同、笔迹鉴定结论，证实2014年7月28日，吴道能与凉都汽车租赁公司签订贵Ｂ×××××号轿车租车合同；侯开德与凉都汽车租赁公司签订云Ｄ×××××丰田轿车租车合同。
4.证人乔某和源汽车租赁行员工）证言、辨认笔录及照片，证实钟勇、侯开德、吴道能于2014年7月28日在贵州省六盘水钟山区和源汽车租赁行，租用贵Ｂ×××××、云Ｄ×××××轿车；钟勇向租赁行支付3600元的租金，侯开德、吴道能分别进行租车登记。后来通过GPS定位，发现贵Ｂ×××××轿车被扣押在公安局、云Ｄ×××××轿车停放在富源县境内。
5.手机内存通讯记录照片，证实钟勇持有的号码为151××××5309手机通讯录中保存有“加哥”（王加志）130××××5277手机号码、吴道能151××××5760手机号码，且案发前有过通话、短信联系。
6.住宿登记信息及智能轨迹分析，证实2014年7月28日，侯开德、吴贤国、吴道能入住昆明市官渡区合胜宾馆。
7.尿液检测报告，证实经现场检测，吴道能的尿检对甲基苯丙胺呈阳性反应；钟勇的尿检对吗啡、甲基苯丙胺均呈阳性反应。
8.证人证言
杨友全证实：2014年7月29日下午3点多，见警察从一猪圈里抓出男子，听警察说他们检查车的时候，查出毒品来，被抓那人就跑来藏这里。
肖云证实：其系官渡区日新村78号合胜宾馆工作人员。2014年7月28日晚，住在402、403房间的是几个贵州人，当时他们要了两间房，有三、四个人，有一叫吴道能的男子拿身份证让其登记。
9.被告人供述
（1）钟勇供述：受在看守所认识的牢友王加志的安排，他到贵州六盘水与吴道能（小红果）、侯开德见面，三人到租车行租用两辆轿车前往昆明，吴道能联系后，他们与吴贤国会合。四人在宾馆开房一起住宿，期间吴贤国给其吸食毒品。第二天，吴道能买了一个皮包，后来又背着皮包外出返回，将皮包装放在副驾驶旁的工具箱内，驾驶轿车与他一同返回贵州，侯开德则开着另一辆轿车在前探路，途中被查获。
经过照片混杂辨认，钟勇指认出吴贤国（大叔）、侯开德。
（2）吴道能供述：这次带毒品是钟勇、吴贤国商量后，吴贤国邀约他来的，答应给他1、2万元的报酬。毒品是吴贤国拿给钟勇的，由钟勇放到车上。
10.贵州省纳雍县人民法院刑事判决书、贵州省贵阳市南明区人民法院刑事判决书、释放证明，证实吴道能、钟勇因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的情况。
11.公安机关情况说明，证实民警对涉毒人员吴贤国、侯开德、王加志实施抓捕未果。
上列证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴道能、钟勇无视国家法律，伙同他人非法运输毒品海洛因的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。共同犯罪中，吴道能、钟勇不分主从，作用、地位相当。二人因毒品犯罪被处以刑罚，刑满释放后五年内又实施毒品犯罪，均系毒品再犯和累犯，应依法从重处罚。对吴道能所提有立功的上诉理由，经查，无证据证实，不予支持。对钟勇所提主观不明知车上有毒品的上诉理由，经查，藏匿毒品车辆系钟勇等人事前租用，其对从贵州来昆明行程无合理解释；遇公安人员检查时逃跑，依法认定其主观明知，故对该上诉理由不予采纳。原判根据二人运输毒品的种类、数量及累犯、毒品再犯的情节，依法以运输毒品罪分别从重判处无期徒刑并无不当，故对辩护人提出从轻改判的辩护意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文华
代理审判员 舒 宇
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘津嘉