辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00731号
原告钱柱学，男，1980年2月19日出生，汉族，工人。
委托代理人张忠库，男，1970年9月25日出生，汉族，个体。
被告大石桥市周家镇于家铁矿（下称第一被告），住所地大石桥市。
法定代表人金克举，矿长。
委托代理人李英忠，男，1969年1月11日出生，汉族，个体。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司（下称第二被告），住所地大石桥市。
负责人王柏林，总经理。
委托代理人刘杰，辽宁元盛律师事务所律师。
委托代理人谢淼焱，公司法律事务岗职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称第三被告），住所地营口市。
负责人傅连明，经理。
委托�理人智荣夫，公司职员。
委托代理人梁雪艳，公司职员。
原告钱柱学与被告大石桥市周家镇于家铁矿、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永东独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱柱学的委托代理人张忠库、第一被告大石桥市周家镇于家铁矿的委托代理人李英忠、第二被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司的委托代理人刘杰、谢淼焱、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人智荣夫、梁雪艳等均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱柱学诉称，2013年12月4日，原告在第一被告矿井下工作时不慎被风带打伤腹部，原告受伤后被送至大石桥市中心医院住院治疗13天，诊断为，腹部闭合伤、脾破裂、后额腹膜血肿。原告于2014年4月28日经大石桥市人力资源和社会保障局认定为工伤。并于2014年5月14日经营口市劳动能力鉴定委员会鉴定为，劳动功能障碍等级六级。原告住院期间第一、第二被告支付了医药费、护理费、伙食补助费等。但对原告的工伤补助金等至今未付。现诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失184，000.00元，包括一次性伤残补助金54，400.00元，一次性伤残就业补助金81，600.00元，一次性医疗补助金48，000.00元，第二、第三被告在第一被告投保的保险范围限额内承担赔偿义务，并由被告承担本案诉讼费用。
被告大石桥市周家镇于家铁矿辩称，原告所述属实，原告为我单位的工作人员，月工资为3，400.00元。原告在我公司工作期间，我公司在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司处为原告等47人投保了意外伤害保险，原告所要求的赔偿应由第二被告予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司辩称，2013年3月5日第一被告以投保人身份在第二被告处为原告等人办理投保国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿保险、国寿附加绿洲住院日额给付保险。同时约定各自权利与义务。在签订保险合同前，第二被告根据其投保险种为其提供保险条款，原告在投保前根据第一被告具体投保声明书确认，原告对合同生效期限、解除合同、受益人、责任免除等有关规定明确表示已告知被保险人，且在投保声明书上盖章，同时第二被告针对相关事宜均已询问并履行告知义务。现原告诉称2013年12月4日，原告因意外伤害受伤，在2014年5月第二被告工作人员孙晓含、张诚带领原告到中国医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定。该鉴定中心教授根据伤残鉴定标准�原告的受伤情况，告知原告够不上伤残赔偿标准。原告认为没有达到伤残标准就没有缴纳鉴定费，故没有鉴定报告。2014年5月15日第二被告根据原告投保险种及应享有的保险权利给付原告医疗保险金15，122.72元和日额给付390.00元。原告在投保时对合同约定的权利和义务十分清楚，如发生保险人身约定事宜愿按合同约定的条款执行。原告以被保险人身份要求第二被告给付各项损失没有事实依据和法律依据。为维护第二被告的合法权益，维护法律的公平与公正，法院应依法驳回原告对第二被告的诉讼请求，本案诉讼费用应由原告自负。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，原告信息在我公司未发现任何保单，与我公司无关，我公司不予赔偿。
经审理查明，原告系第一被告员工。2013年3月4日第一被告大石桥市周家镇于家铁矿与第二被告中国人寿财�保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司签订保险合同，第一被告在第二被告处为其47名员工办理投保国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）、国寿附加绿洲意外费用补偿保险、国寿附加绿洲住院日额给付保险。双方约定伤残赔偿限额最高为200，000.00元，医药费最高限额为50，000.00元，住院补助每日每人30.00元。并于2013年3月4日向第二被告支付保费65，330.00元，向第三被告交付保费84，600.00元，保险期限为2013年3月5日至2014年3月4日。2014年12月份原告到第一被告的第二采矿车间工作，月工资为3，400.00元。同时第一被告经第二被告同意为原告在第二被告处办理了保险同期增加，即原告为第一被告在第二被告处为其47名员工办理投保国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿保险、国寿附加绿洲住院日额给付保险其中的一员。2013年12月4日，原告在第一被告矿井下工作时不慎被风带打伤腹部，原告受伤后被送至大石桥市中心医院住院治疗13天，诊断为，胸腹联合伤、脾破裂、后额腹膜血肿，原告入院后进行脾脏切除术。并于2013年12月17日出院，原告出院后，第二被告根据原告投保险种及应享有的保险权利给付原告医疗保险金15，122.72元和日额给付390.00元。2014年4月28日大石桥市人力资源和社会保障局作出大人社工伤认（2014）127号认定工伤决定书认定，原告钱柱学受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。经营口市劳动能力鉴定委员会于2014年5月14日作出营劳鉴工（2014）0428号职工因工、委托劳动能力鉴定结论通知单，认定原告劳动功能障碍为陆级。现原告与第一被告已自愿解除劳动关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的保险合同、同期增减人清单、保险费发票、住院病案、诊断书、认定工伤决定书、职工因工、委托劳动能力鉴定结论通知单、证明、工资表、被告提供的投保单、投保声明书、特约明细、保单回执、国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）条款、情况说明及原、被告陈述笔录等有关材料在卷为凭，并经开庭审查、质证，可以采信。
本院认为，原告与第一被告间所形成的劳动关系受法律保护，原告因工受伤，且大石桥市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害为工伤，原告应享受工伤保险条例的有关待遇，故第一被告应对原告按工伤待遇予以赔偿。原告在第一被告处工作期间，第一被告与第二被告所签订的保险合同，为原告投保了意外伤害保险，就是为了在其雇佣工人在遭受人身损害时能够充分获得金钱赔偿利益所为。故原告此次工伤应得的赔偿款项，应由第二被告在保险范围内予以赔偿。原告经营口市劳动能力鉴定委员会认定为劳动功能障碍为陆级，原告据此要求被告赔偿一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金的请求符合法律规定，本院予以支持。第二被告认为投保时对合同约定的权利和义务十分清楚，如发生保险人身约定事宜愿按合同约定的条款执行。原告以被保险人身份要求第二被告给付各项损失没有事实依据和法律依据，要求依法驳回原告对第二被告的诉讼请求的辩解有悖于法律规定，不予采信。对原告要求第三被告赔偿的请求一节，因原告只提供了缴纳保费收据，未能提供保险合同等相关证据，无法确认原告与第三被告间的合同关系，故本院对原告要求第三被告赔偿的请求不予支持。为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条，《中国人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条的规定，判决如下：
一、第二被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司赔偿原告钱柱学一次性伤残补助金47，600.00元（月工资3，400.00元×14个月=47，600.00元）。
二、第二被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司赔偿原告钱柱学一次性伤残就业补助金81，000.00元（月工资3，400.00×24个月=81，600.00元）。
三、第二被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司赔偿原告钱柱学一次性医疗补助金42，000.00元（月工资3，301.00元×14个月=46，214.00元）
上述给付义务限第二被告于判决书发生法律效力之日起十日内付清。
四、如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，980.00元，减半收取1，990.00元，由第二被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 张永东
二〇一四年七月十六日
书记员 王敬伟