wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审85号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人杨文斌，男，1988年9月1日出生，汉族，农民。
被执行人肖珊，女，1990年7月10日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年9月13日申请强制执行杨文斌、肖珊征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X24号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人杨文斌、肖珊于2015年6月29日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年2月25日对被执行人杨文斌、肖珊作出的溆浦县征决[2016]X24号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费17826元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人杨文斌、肖珊合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年8月20日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X24《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X24号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人杨文斌、肖珊社会抚养费17826元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一六年九月十九日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初1722号
原告：田玉芳。
委托诉讼代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。
原告：丁显梅。
委托诉讼代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。
被告：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所乾安县芙蓉小区。
代表人：吴显忠，经理。
委托诉讼代理人：苏宁华，该单位工作人员。
被告：乾安县住房和城乡建设局。
法定代表人：于振军，局长。
委托诉讼代理人：肖仁轩，吉林乾龙律师事务所律师。
原告田玉芳、丁显梅与被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司（以下简称宏利房地产乾安第一分公司）、乾安县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁显梅、田玉芳委托诉讼代理人郑宪明与被告宏利房地产乾安第一分公司委托诉讼代理人苏宁华、乾安县住房和城乡建设局委托诉讼代理人肖仁轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田玉芳、丁显梅向本院提出诉讼请求：要求第一被告立即交付位于芙蓉小区二号楼东边门市楼北数第四个门市，并给付2014年12月31日至2016年6月30日的迟延履行违约金7500元；第二被告对以上合同义务承担连带给付义务。事实与理由：二原告系夫妻关系，2014年第一被告开发二原告房屋所在区块，经第二被告担保第一被告与二原告达成拆迁安置产权调换协议，约定将第一被告开发的乾安镇芙蓉小区二号楼东边门市楼北数第四个门市160平方米回迁给原告，并约定2014年12月30日前交房，如果不能交房每年补充原告现金5000元。现合同履行期限早已届满，第一被告开发的房屋已经建成并出售但是却不肯向原告交付回迁房，原告多次找第二被告要求其承担保证责任，督促第一被告交付回迁房屋，第二被告推脱搪塞，故诉至人民法院。
宏利房地产乾安第一分公司辩称：现在争议的房屋还没有完工，是否能给付我方不知道。
乾安县住房和城乡建设局辩称：我局不具有保证人资格，不承担连带责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月20日，宏利房地产乾安第一分公司与田玉芳签订乾安县县医院西区块后趟房开发拆迁回迁调换货币补偿协议，第二页第三条约定：经核实和实际测量，乙方土地实际测量面积为117平方米，按照补偿标准确定的回迁总面积为164平方米。第六条6.1.3约定：保证在2014年12月30日前向乙方交付回迁的住宅楼和车库，如不能交房，甲方每年应补偿乙方现金5000元。2014年5月30日，宏利房地产乾安第一分公司与田玉芳、丁显梅签订乾安县县医院西区块后趟房开发拆迁回迁调换补偿协议及协议书。2014年6月9日，宏利房地产乾安第一分公司出具确认书，芙蓉小区二号楼，回迁户田玉芳回迁房为东边门市楼北数第四个门市（共计160㎡）。为了保证回迁顺利回迁，以上6户回迁户24套房产，我单位予以封存，以防止开发商另外出售。该确认书加盖了乾安县房屋征收经办中心公章，由乾安县房屋征收经办中心予以确认。田玉芳、丁显梅系夫妻关系，宏利房地产乾安第一分公司出具确认书中回迁户门市楼已经向回迁户交付。
本院认为：宏利房地产乾安第一分公司与田玉芳签订乾安县县医院西区块后趟房开发拆迁回迁调换货币补偿协议以及宏利房地产乾安第一分公司与田玉芳、丁显梅签订乾安县县医院西区块后趟房开发拆迁回迁调换补偿协议及协议书后，其房屋已被实际拆迁，且已由宏利房地产乾安第一分公司进行了实际的开发建设，故原、被告间房屋拆迁安置补偿协议均成立并有效。宏利房地产乾安第一分公司已出具确认书，向田玉芳、丁显梅回迁安置芙蓉小区二号楼东边门市楼北数第四个门市楼，故宏利房地产乾安第一分公司应当按照约定向田玉芳、丁显梅履行交付回迁房屋的义务，现确认书中回迁户门市楼已经向回迁户交付，亦应向田玉芳、丁显梅交付回迁门市楼，由田玉芳、丁显梅占有，因诉争房屋尚未经有关部分验收合格，田玉芳、丁显梅在诉争房屋验收合格前不得使用、收益、处分，否则法律后果自行承担。宏利房地产乾安第一分公司未按照回迁协议时间履行应尽的义务，故应按照协议的约定承担相应的违约责任，田玉芳、丁显梅的诉讼请求，本院依法应予支持。在宏利房地产乾安第一分公司与田玉芳、丁显梅签订的房屋拆迁安置补偿合同中，乾安县房屋征收经办中心在确认书中加盖了公章，乾安县住房和城乡建设局未作出意思表示，故乾安县住房和城乡建设局不承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司于本判决生效后立即向原告田玉芳、丁显梅交付位于乾安县芙蓉小区二号楼东边门市楼北数第四个门市楼，因诉争房屋尚未经有关部分验收合格，原告田玉芳、丁显梅在诉争房屋验收合格前不得使用、收益、处分，否则法律后果自行承担。
被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司于本判决生效后立即向原告田玉芳、丁显梅给付2014年12月31日至2016年6月30日的补偿款7500元。
驳回原告田玉芳、丁显梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司负担并向本院交纳，退还原告田玉芳、丁显梅100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李方东
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 史东斌
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张微微
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初24号
原告邹春银，男，1962年1月7日生，汉族，住连城县。
委托代理人罗家隆，连城县法律中心服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区华莲路113号星辉花园一号楼二层。
法定代表人吴荣生，职务总经理。
委托代理人钟金花，女，1988年11月3日生，汉族，住福建省武平县。
被告邱文杰，男，1963年12月21日生，汉族，住连城县。
本院在审理原告邹春银与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、邱文杰机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹春银撤回起诉。
案件受理费1584元，减半收取792元，由原告邹春银承担。
审 判 员 谢海龙
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 吴功生
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00113号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人钱某甲，男，1992年6月7日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住本市大通区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月2日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年7月3日被淮南市公安局大通分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人钱某乙，男，1996年11月10日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住本市大通区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，同月25日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年9月28日被本院取保候审。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人钱某甲、钱某乙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派代理检察员王坛出庭支持公诉，被告人钱某甲、钱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月的一天上午，被告人钱某甲伙同被告人钱某乙窜至本市大通区孔店乡被害人张某某家附近，钱某甲趁张某某家人不注意，将张某某家的一辆三轮电瓶车盗走，后两人将该车以1千元的价格卖给长丰县水湖镇的一家电瓶车修理铺。经淮南市价格认证中心估价，该车价值3560元。
另查明：案发后，被告人钱某甲的父亲赔偿被害人张某某损失3900元。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、辨认笔录、扣押清单、发还清单、被害人张某某、郑某甲的陈述、证人李某某、钱某某、郑某乙的证言、现场勘查笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱某甲、钱某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关起诉书的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。本案系共同犯罪，其中被告人钱某甲起主要作用，系主犯；被告人钱某乙起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。两被告人归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人钱某甲的亲属能赔偿被害人损失，可对被告人钱某甲酌情从轻处罚。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，对被告人钱某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人钱某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钱某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千五百元（已缴纳一千元，其余罚金限判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年11月1日止。）
二、被告人钱某乙犯盗窃罪，判处罚金三千五百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段俊峰
二〇一五年十月九日
书记员 胡静明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00113号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院
被告人王某某，男，1987年11月5日出生于陕西省大荔县，汉族，小学毕业，住大荔县官池镇。2015年7月9日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2015年9月6日被本院取保候审。
大荔县人民检察院以荔检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于二0一五年八月三十一日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控2015年7月8日9时许，被告人王某某在官池镇沙里村五组杨师娃家为其家办丧事摄像，趁无人之机溜入杨师娃女儿杨莉莉的卧室，盗走杨莉莉包内现金2300元，并盗走皮带一条（价值50元）。
公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
同时向法庭提供了下列证据
第一组：书证，立案登记表、户籍证明信，证明案件来源、被告人归案经过及被告人身份情况。
第二组：证人杨冬冬证言，证明被告人王某某于指控的时间、地点、采用何种手段盗窃作案。
第三组：现场勘验笔录、盗窃现场平面图、刑事技术科学照片。
第四组：被害人陈述。
第五组：被告人王某某的供述。
被告人王某某对指控事实无异议，对上述四组证据的合法性，证明目的无异议。
经过控辩双方当庭举证、质证，本院确认公诉机关指控的事实和所举的五组证据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。案发后，所盗财物已退还，给受害人未造成损失，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，考验期限为一年，并处罚金1000元。
（管制日期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓华
二〇一五年九月十六日
书记员 王青宁
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00113号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人张某，男，1988年9月4日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌抢劫罪于2015年3月10日被大石桥市公安局刑事拘留，同年3月24日由大石桥市公安局执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2015）第115号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派代理检察员李爱平、检察员曲永利出庭支持公诉、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查某：2015年3月9日23时许，被告人张某经预谋后，在营口市某某超市附近，将杜某驾驶的出租车骗至大石桥市某某镇某某村村口，用蓝色胶条勒住杜某的颈部实施抢劫，因杜某极力反抗，抢劫未遂。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人杜某的陈述、现场勘查检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，故公诉机关指控的罪名成立。被告人张某的行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人张某已着手实行犯罪，因其意志以外的原因抢劫未遂，且其自愿认罪，对其可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年3月9日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪家进
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李雨纯
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初299号
原告：王子玉，男，汉族，1966年3月28日出生，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：魏金峰，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：张猛（小名刘高子），男，汉族，1989年10月5日出生，住河南省。
原告王子玉与被告张猛劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王子玉及其委托诉讼代理人魏金峰到庭参加了诉讼，被告张猛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王子玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资6500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包夏邑县济阳镇、财政花园及建设路上装修房子的工程，并找到原�为其干活，房子装修好以后，房主将装修费交给了被告，原告多次找到被告要工钱，但被告都以做生意没钱为由推托，原告多次催要后，被告给原告出具了欠条一份，但至今仍未还钱。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼。
被告未答辩。
本院认为，被告从他人处承包了几处装修工程，并雇佣原告为其干活，双方之间已形成劳务合同关系。工程结束后，被告下欠原告工资6500元未付，经原告多次催要后，被告给原告出具了欠条一份，事实清楚，证据充分，被告应当按照合同约定履行义务。现被告拒不给付原告工资，已构成违约，原告要求被告支付工资款6500元，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张猛于�决书生效之日起五日内支付原告王子玉工资6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25（已减半收取），由被告张猛负担。
本判决为终审判决。
审判员 金 梅
二〇一八年二月二十三日
书记员 王鹏鹏
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁法刑初字第00068号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年11月16日出生于湖南省永州市道县，，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市道县。因吸食毒品，于2015年2月15日被梁平县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年2月26日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月10日经重庆市梁平县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派代理检察员李正出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月14日21时许，被告人李某某在本县虎城镇“人民旅社”306房间住宿时，被梁平县公安局民警查获为吸毒人员。之后，民警从被告人身上搜出3小包疑似毒品，经称重，分别净重为0.81克、14.91克和5.46克。经重庆市公安局毒品检测中心检验，3包疑似毒品中有2包检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，1包检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户口证明、供述与辩解，证人钟某某的证言，旅客住宿登记薄，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，毒品称量笔录与照片，物证检验报告，行政处罚决定书，抓获经过，公安机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有21.18克，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2017年2月24日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李吴霞
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 王胜萍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执398号
申请执行人滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地滨州市滨城区。
法定代表人邢大举，该社理事长。
被执行人游建林，居民。
被执行人邢曰村，居民。
被执行人马景村，居民。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交申请，申请中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第166号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一六年六月十六日
书记员 李建辉
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0781刑初263号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人何某某，男，1979年8月20日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，住江油市贯山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月12日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年2月13日零时许，被告人何某某酒后驾驶二轮摩托车从江油火车站附近返回其租住的房屋，行驶至江油市中坝镇诗城路太白大酒店路段时，与行人黄某发生碰撞，造成车辆受损、黄某和其本人受伤的交通事故，何某某在现场被查获。经鉴定，被告人何某某血液中检出乙醇浓度为296.9mg/100ml。经交警部门认定，何某某承担此事故主要责任，被害人承担此事故次要责任。被告人何某某赔偿被害人的损失并取得谅解。
被告人何某某当庭对指控的犯罪事实无异议，上述事实有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、检查视频，当事人血样提取登记表、送检存根、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2017]毒鉴字第0287号司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、送达回执，江油市公安局交通警察大队江公交认字[2017]第0427号道路交通事故认定书、送达回执，调取证据通知书、江油市人民医院急救病历、出院证明书、病情证明，谅解书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，情况说明，辨认笔录、辨认照片，黄某的陈述，何某某的供述、讯问视频，人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。何某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。何某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，何某某已赔偿黄某经济损失并取得其谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王 英
二〇一七年七月二十一日
书记员 朱占宗
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2809号
原告：陈霞。
被告：洪爱芬。
原告陈霞与被告洪爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈霞到庭参加诉讼，被告洪爱芬经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告陈霞诉称：2009年6月25日，被告洪爱芬因资金紧张向原告借款人民币3万元。原告交付现金后，被告出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告洪爱芬归还借款本金人民币3万元及利息（利息按年利率6%从起诉日开始计算至款项履行完毕之日止）。
被告洪爱芬未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用于证明借款事实。被告洪爱芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为，该符合证据“三性”的要求，依法予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2009年6月25日，被告洪爱芬向原告借款人民币3万元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪爱芬向原告陈霞借款的事实清楚，证据充分，被告洪爱芬应当及时归还借款。现被告洪爱芬拖欠借款未还，原告陈霞要求被告洪爱芬归还借款，理由正当，本院依法予以支持。因被告洪爱芬拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告洪爱芬从起诉日开始按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告洪爱芬在本判决生效之日起10日内偿还原告陈霞借款本金人民币3万元并支付利息（利息按年利率6%从2015年12月22日开始计算至款项履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，由被告洪爱芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈国良
人民陪审员 胡才江
人民陪审员 杨春芳
二〇一六年三月三十日
代书 记员 杨 丹
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天商初字第2809号原告：陈霞女，1967年7月9日出生，汉族，住天台县。被告：洪爱芬女，1970年5月20日出生，汉族，住天台县。原告陈霞与被告洪爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈霞到庭参加诉讼，被告洪爱芬经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告陈霞诉称：2009年6月25日，被告洪爱芬因资金紧张向原告借款人民币3万元。原告交付现金后，被告出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告洪爱芬归还借款本金人民币3万元及利息（利息按年利率6%从起诉日开始计算至款项履行完毕之日止）。被告洪爱芬未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用于证明借款事实。被告洪爱芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为，该符合证据“三性”的要求，依法予以采信。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2009年6月25日，被告洪爱芬向原告借款人民币3万元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪爱芬向原告陈霞借款的事实清楚，证据充分，被告洪爱芬应当及时归还借款。现被告洪爱芬拖欠借款未还，原告陈霞要求被告洪爱芬归还借款，理由正当，本院依法予以支持。因被告洪爱芬拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告洪爱芬从起诉日开始按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告洪爱芬在本判决生效之日起10日内偿还原告陈霞借款本金人民币3万元并支付利息（利息按年利率6%从2015年12月22日开始计算至款项履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币550元，由被告洪爱芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈国良人民陪审员  胡才江人民陪审员  杨春芳二〇一六年三月三十日代书 记员  杨 丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭滨刑初字第00185号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人张延军，男，46岁，生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化，无业，住河南省周口市西华县名君小区**号楼*单元*楼*户。2014年1月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
公诉机关以渭检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人张延军犯非法持有毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员王蕴韬出庭支持公诉，被告人张延军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日，被告人张延军在成都火车站购买1万元毒品，后驾驶苏E0RH**号小轿车于1月20日中午到宝鸡。1月22日上午9时许，宝鸡市公安局渭滨分局民警在渭滨区清姜路中环宾馆509房间，将正在吸食毒品的张延军抓获，当场从其上衣外套内侧口袋中查获毒品海洛因两包，后从张延军所驾驶的小轿车后备箱内放置的旅行箱中查获黑色塑料袋包裹的毒品海洛因一大包。经鉴定，查获的三包毒品疑似物共计净重98.1克，均检出毒品海洛因成份。含量分别为68.53mg／100mg、63.28mg／100mg、63.59mg／100mg。
对指控事实，公诉机关提供抓获经过、户籍证明、搜查证及搜查笔录、尿检报告、情况说明等书证，证人李容梅的证言，被告人张延军的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据予以证明。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，指控被告人张延军犯非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人张延军对起诉书指控的基本事实不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年1月22日上午9时许，宝鸡市公安局渭滨分局民警在渭滨区清姜路中环宾馆509房间，将正在吸食毒品的被告人张延军抓获，当场从其上衣外套内侧口袋中查获毒品海洛因两包，后从张延军所驾驶的小轿车后备箱内放置的旅行箱中查获黑色塑料袋包裹的毒品海洛因一大包。经鉴定，查获的三包毒品疑似物共计净重98.1克，均检出毒品海洛因成份。含量分别为68.53mg／100mg、63.28mg／100mg、63.59mg／100mg。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
一、书证：
1、抓获经过证实，2014年1月22日上午，公安机关根据线索在宝鸡市渭滨区中环宾馆509室抓获被告人张延军。
2、户籍证明证实被告人张延军达到法定刑事责任年龄。
3、搜查及查获笔录证实，公安机关抓获被告人张延军后，当场从其上衣外套内口袋里查获毒品疑似物28.99克，后从其驾驶的苏E0RH**牌照小轿车后备箱内查获毒品疑似物72.02克。
4、尿检报告证实，经检测被告人张延军的尿液呈阳性。
5、情况说明及过境单证实，公安人员在虢镇高速收费管理处调取过境相关记录，查询到苏E0RH**牌照小轿车于2014年1月20日9时19分从咸阳收费站上高速，11时6分从宝鸡收费站下高速的相关记录，但无视频记录。
6、指认照片证实被告人张延军指认被查获毒品及毒品存放地点为苏E0RH**号小轿车后备箱的情形。
二、证人李容梅的证言证实，2014年1月22日早上9点左右，李容梅和张延军在宝鸡市中环宾馆509房间时，李容梅正准备起床，张延军在床的另一边吸食毒品。这时服务员将门打开，公安人员进来将正在吸食毒品的张延军抓获，在张延军上衣口袋内搜出两包毒品。李容梅是1月20日从凤县坐班车来的宝鸡，当时张延军已经在中环宾馆509房间了。李容梅没有问过张延军的毒品是从哪里来的。
三、被告人张延军的供述与辩解证实，2014年1月22日上午9时许，张延军和李容梅在宝鸡市中环宾馆509房间休息，张延军正吸食毒品海洛因时，服务员打开房门带着警察将其抓获。警察在张延军外套内口袋查获了毒品两包，后在其停放在中环宾馆停车场的苏E0RH**牌照小轿车后备箱内查获了一包毒品。毒品是张延军用于自己吸食。
四、毒品检验报告证实，经鉴定，从被告人张延军处查获的毒品疑似物三包，分别净重4.94克、23.14克、70.02克，以上共计98.1克，均检出毒品海洛因成份，含量分别为68.53mg／100mg、63.28mg／100mg、63.95mg／100mg。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人张延军明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人非法持有毒品在50克以上，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。其归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人张延军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二十二日起至二0二三年一月二十一日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 挺
审 判 员 王 超
人民陪审员 谭德金
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘宜卓
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第129号
原告王国久，男，62岁。
委托代理人褚向国，男，褚向国律师事务所律师。
被告集贤县福利镇福胜村民委员会。
法定代表人李振国，村委会主任。
委托代理人刘宝国，村支部书记。
第三人张宝，男，44岁。
委托代理人张学庸，黑龙江学庸律师事务所律师。
原告王国久诉被告集贤县福利镇福胜村民委员会（下称福胜村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2014年1月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员蒋翠霞独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告王国久及其委托代理人褚向国、被告福胜村法定代表人李振国及委托代理人刘宝国到庭参加诉讼。2014年4月23日，经福胜村申请，我院追加张宝作为第三人参加诉讼。由于双方均同意先自行和解，本案中止诉讼。2014年9月11日，本院依法组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理，原告王国久及其委托代理人褚向国、被告福胜村法定代表人李振国、第三人张宝及委托代理人张学庸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国久诉称，王国久系被告福胜村村民，1998年王国久承包了福胜村位于集贤县福利镇水阁云天住宅小区北侧的3000平方米土地，取得了土地承包经营权，后在该地上建造了房屋60平方米、温室199平方米、冷棚2720平方米，水井3眼。2007年12月20日，王国久将上述土地转包给张宝。2012年，该土地被国家征用，土地上附着物补偿款由国家拨付给了福胜村，其中房屋补偿款58560.00元、大棚补偿款16.32万元、温室补偿款1.99万元、水井补偿款1.1万元，合计252660.00元。在征地之前王国久向当时的村长和书记要求过不要发放补偿款，但当王国久到福胜村领取补偿款时，福胜村已将补偿款发放给他人，该行为侵害了王国久的合法权益，因此请求法院根据《物权法》第一百三十二条、《农村土地承包法》第三十九条之规定，判令福胜村给付王国久该土地上附着物补偿款252660.00元。
被告福胜村辩称，现任村委会主任李振国是刚接任的，前任村委会主任是张玉，张玉怎么处理的这件事我不清楚，按照土地合同，该诉争土地的房屋、大棚、温室等确实是王国久的，王国久的土地被征用也是事实，地上附属物补偿款数额正确，在发放之前王国久确实与当时的村长和书记打过招呼，但补偿款没发给王国久，发给了张宝，至于为什么发给张宝不清楚，张宝和福胜村没有土地补偿合同关系，土地补偿款应该发给王国久。但王国久把土地承包给张宝后，王国久就没有经营权了，福胜村是按照土地部门的评估单把地上附着物的补偿费发放给张宝的，镇政府有相关规定，地上附着物应通过评估发放给经营者，张宝是经营者，所以请法院公正判决。
第三人张宝述称，2007年12月20日，张宝与王国久签订了土地转让协议书，协议约定王国久原有的3000平方米菜地转让给张宝经营，包括砖瓦结构房屋两间，暖棚一座，冷棚两个，转让期至2027年，因此，该菜地应归张宝承包经营，与王国久无关，土地征用补偿费应全部归张宝所有。
本院经审理查明，1998年4月1日，被告福胜村将集贤县福利镇暖气片厂后院菜地4.5亩承包给原告王国久，承包期30年，该土地是1998年村民通过抓阄分给部分村民作为经营生产种植蔬菜的菜地，由承包户向福胜村逐年缴纳承包费，王国久承包该地后，福胜村为王国久发放了土地承包经营权证书。2007年12月20日，王国久与张宝签订了土地转让协议书，协议约定：“今有王国久东菜园土地3000平方转让给张宝耕种：其中包括砖瓦结构房屋两间、暖棚一座、冷棚两个，转让期至2027年，转让期内如发生变动与王国久无关，合同期满后张宝有优先耕种权，地税归张宝交。转让费为3.4万元。承包期内如张宝不交地税，王国久有权收回土地。”签订合同后，土地由张宝经营，土地税由张宝承担，土地证书及土地台账均未变更登记，一直登记在王国久名下。2012年该土地被征用，土地安置费及土地补偿费均由福胜村领取，地上附着物及青苗在征用时均登记在张宝名下，福胜村将地上附着物补偿款252660.00元发放给了张宝。
以上事实的认定，有原、被告、第三人当庭陈述、自认，原告王国久提供的土地承包经营权证书、土地转包合同书、房屋价格分户一览表、地上附属物评估单、土地台账、福胜村与福利镇政府出具的关于福胜菜园的说明、第三人提供的土地税收据在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，承包地征收补偿费用的分配，是村集体经济组织在确定分配方案后，按照分配方案确定的人员和数量，由村集体经济组织发放，如村集体经济组织未发放的，分配方案中已经确定的分配人员向人民法院提起民事诉讼要求村集体经济组织按照分配方案发放的，人民法院应予受理；但对于分配方案中未确定为应分配人员，该人员请求人民法院调整分配方案，为其发放征收补偿费用的，由于该种纠纷不属于平等主体之间的民事纠纷，故不属于人民法院民事案件的受案范围，该种请求，法院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王国久的起诉。
案件受理费5090.00元（原告王国久已预交）不予收取。
审 判 长 蒋翠霞
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 冯志芹
二〇一四年十一月四日
书 记 员 白雯雯
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1102刑初293号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人夏锦鹏，男,1988年12月21日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，个体，住山东省日照经济技术开发区大连花园****单元****室（户籍所在地：山东省日照市东港区）。2017年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年2月8日被该局取保候审。
被告人马帅（曾用名马圣），男，1989年2月15日出生于山东省日照市岚山区，汉族，高中文化，日照锦程培训学校员工，住山东省日照市岚山区。2017年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年2月8日被该局取保候审。
辩护人许加富，山东日能律师事务所律师。
被告人杨瑾，男，1989年1月8日出生于山东省日照市岚山区，汉族，中专文化，个体，住山东省日照市东港区安泰水晶城**号楼*单元***室（户籍所在地：山东省日照市岚山区）。2017年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年2月8日被该局取保候审。
被告人马德彬（曾用名马林林），男，1985年5月22日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，挖掘机驾驶员，住山东省日照市岚山区安东卫街道阿掖山小区**号楼*单元***室（户籍所在地：山东省日照市东港区）。2017年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年2月8日被该局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2017】240号起诉书指控被告人夏锦鹏、马帅、杨瑾、马德彬犯寻衅滋事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭，被告人夏锦鹏、杨瑾、马德彬，被告人马帅及其辩护人许加富到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年1月8日23时许，被告人马帅、夏锦鹏开车经过日照市东港区海滨六路中段时，因怀疑路边的孔某骂人，遂下车与孔某等人发生争执继而相互殴打，后夏锦鹏打电话找来被告人杨瑾、马德彬，将与孔某一起的冯某2拉上车，带至日照市东港区海滨二路路口处实施殴打，致冯某2面部皮肤裂伤、左侧上领骨额突骨折，及其他软组织损伤，构成轻微伤；致孔某左面部皮肤擦挫伤及┻牙冠缺损、未露牙髓，构成轻微伤。案发后，被告人夏锦鹏、马帅、杨瑾、马德彬被公安机关电话传唤归案。
公诉机关认为，被告人夏锦鹏等人随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
另查明，被告人夏锦鹏、马帅、杨瑾、马德彬已赔偿被害人冯某2、孔某的损失，并取得了二被害人的谅解。上述事实，四被告人均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人马帅的辩护人提出“被告人马帅系初犯、从犯、有自首情节、赔偿被害人损失、取得被害人谅解”的辩护意见。上述事实有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，伤情照片，户籍证明，发破案经过，抓获经过，收到条，谅解书等书证；证人宋时辉、冯某1、朱某等人的证言；被告人夏锦鹏、马帅、杨瑾、马德彬等人的供述和辩解；被害人冯某2、孔某等人的陈述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏锦鹏、马帅、杨瑾、马德彬随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。四被告人积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人马帅的辩护人提出的被告人马帅系从犯的问题，经查，四被告人均积极实施犯罪的实行行为，四人作用相当，不宜区分主从犯，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人马帅的辩护人提出“被告人马帅系初犯，有自首情节，赔偿被害人损失、取得被害人谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人夏锦鹏、马帅、杨瑾、马德彬的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人夏锦鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
二、被告人马帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
三、被告人杨瑾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
四、被告人马德彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 苏瑞
二〇一七年九月二十九日
书记员 牟燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序
的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五
年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第225号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人邵某。曾因盗窃，于2013年8月28日被永嘉县公安局行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月14日投案，同日被取保候审，2014年2月14日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年11月6日下午1时30分许，被告人邵某来到永嘉县农村合作银行碧莲支行的自动取款机处取款，发现取款机内遗有一张已输入密码的农业银行卡（卡号为×××0918，户名为张某乙）。之后，被告人邵某操作自动取款机分六次从该卡上共取款人民币7700元。
案发后，被告人邵某于2013年11月12日退赔被害人张某乙人民币7700元，于同月14日主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，证人张某甲的证言，到案经过、辨认笔录、监控视频、银行查询单、银行卡取款信息、协议书、行政处罚决定书以及被告人邵某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邵某在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；结合其已积极退赃，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓静
二〇一四年二月二十七日
代书 记员 王 茜
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民保字第234号
申请人：亓思孝。
被申请人：韩立波。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2014年6月18日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁XX**号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一四年六月十八日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2106号
原告王建勤，女，汉族。
委托代理人钱席云，男，汉族。系王建勤丈夫。
被告于华，女，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人杜炳冲，该公司经理。
委托代理人周平，男。
原告王建勤诉被告于华、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告王建勤的委托代理人钱席云，被告保险公司的委托代理人周平到庭参加诉讼。被告于华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建勤诉称，2013年3月10日上午8时，我在金坛市区东二环与南一环十字路口正常骑电动车时，被被告于华驾驶的苏D×××××号轿车撞倒，造成我受伤。交警部门认定被告于华承担事故全部责任。经查，被告于华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币7460元；本案诉讼费由被告负担。
被告于华未答辩。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，医疗费要求扣除10%医保外用药，牙齿按照800元一颗补偿。误工应按每天50元标准计算。
经审理查明，2013年3月10日8时40分，于华驾驶的苏D×××××号轿车沿东二环由北向南行驶至金坛市区东二环与南一环十字路口右转弯，遇王建勤骑电动车由东向西直行，二车相撞，致王建勤跌倒受伤，车辆轻损。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定于华承担事故全部责任，王建勤不承担事故责任。
事故发生当日，原告王建勤至金坛市人民医院治疗，诊断为两颗牙齿折1／2、软组织挫伤等，金坛市人民医院美容义齿费用5760元。原告系从事餐饮业，住院期间请他人护理。金坛市人民医院建议休息17天。
另查明，苏D×××××号轿车系被告于华所有，事故发生时由其本人驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2012年6月14日到2013年6月13日，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。于华驾驶的苏D×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告王建勤的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告仇建华超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案中被告于华承担事故全部责任，故超过交强险部分的损失由被告于华承担全部赔偿责任。
本起事故造成原告王建勤的损失有：1、医疗费：根据原告提交的病例、医疗费票据，原告主张美容义齿费用5760元，原告确因交通事故造成其牙齿折断，且系原告实际支付的费用，故本院予以支持。被告保险公司主张医疗费总额按10%扣除非医保用药，即576元，符合法律规定，本院予以支持，该部分费用由被告于华承担。2、误工费：原告主张其系常州钱老大餐饮管理有限公司职工，其每月平均工资3000元，未提供劳动合同等充分证据证明，故本院不予支持；本院酌定，参照2013年金坛市最低工资标准1280元标准计算17天，误工费为725元。上述损失合计为6485元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿5909元，被告于华赔偿非医保用药576元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告王建勤交通事故损失人民币6485元。
二、被告于华于本判决生效之日起15日内赔偿原告王建勤交通事故损失人民币576元。
三、驳回原告王建勤其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告王建勤负担3元，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担10元，被告于华负担12元。诉讼费原告王建勤已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告王建勤。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用50元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 高攀
二〇一四年十月八日
书 记 员 宋婷
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第929号
罪犯盛秋明，男，1973年8月12日出生，汉族，小学文化，福建省东山县人，捕前系杂工。2005年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，2010年7月3日刑满释放。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省东山县人民法院于2012年2月3日作出（2012）东刑初字第2号刑事判决，认定被告人盛秋明犯诈骗罪，系累犯，判处有期徒刑六年三个月（刑期自2011年5月12日起至2017年8月11日止），并处罚金人民币70000元，退赔被害人人民币84000元。判决生效后，于2012年3月5日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯盛秋明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑十一个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年5月28日报送本院审理，本院于2015年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛秋明服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月至2015年4月累计达标分21分。2013年、2014年均获监狱表扬。
另查明，罪犯盛秋明服刑期间缴交罚金2500元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷、交款单据、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯盛秋明减刑的异议。
本院认为，罪犯盛秋明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因系累犯且财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯盛秋明的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月12日起至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年六月十五日
书记员 黄溢琼
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初1468号
原告：漆宜芳，女，汉族。
被告：陈素葵，女，汉族。
原告漆宜芳诉被告陈素葵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告漆宜芳、被告陈素葵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告漆宜芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50000元整及银行同等利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月25日被告陈素葵从原告处借走人民币50000元，口头承诺按2分/月息支付利息，并当场向原告写下借条，然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告陈素葵辩称：原告漆宜芳在我经营的和天下酒店前台收银兼财务，当时漆宜芳有闲钱，我出于好心借得原告现金5万元，承诺按月息2分计息，这笔钱我没有用于酒店，我借给了别人。之后我付给原告2015年12月，2016年元月两个月的利息计2000元。2016年春节前归还原告本金2.5元，今年陆续拿现金还清了原告全部借款。因为与原告情同姐妹，出于信任，还款没有办手续，也没有收回借条，况且原告在酒店前台收银兼财务，且2016年6月原告向我借款10万元，她在3天之内通过银行转账还给我，如果我还欠原告5万元，原告完全有理由扣除借款5万元，不会将借款10万元全部还给我。因此，我不再欠原告借款本息，我不可能再还。
本院经审理认定事实如下：2015年9月至2016年6月，原告漆宜芳在被告陈素葵经营的和天下酒店务工，从事酒店前台收银兼财务，期间原、被告关系相处较好，情同姐妹。2015年11月25日，被告陈素葵向原告漆宜芳借款人民币5万元，并出具原告借条。双方口头约定，按月利率2分计付利息，如果原告有需要用钱则还款。之后，被告陈素葵于2015年12月，2016元月按月利率支付原告2个月利息，计2000元。2016年6月，原告要带孙子故辞职。此后，原告要求被告还款未果，故诉至法院解决。
以上事实，有《借条》，原告、被告微信及双方庭审陈述证实。
本院认为：陈素葵向原告漆宜芳借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告漆宜芳主张被告陈素葵清偿借款，有被告陈素葵出具借条证实，其主张本院予以支持，但借款未约定借款期限和利率，视为借款期限不明和无需支付利息，即便双方认可已支付两个月利息计2000元，但此后至诉讼前利息不再计算，诉讼后利息可参照银行贷款利率6%计算。被告陈素葵辩称已清偿原告借款，借条未收回，并提供有双方微信证明原告曾向被告借款10万元后又归还该借款，有理由相信如果欠原告5万元未还，原告完全可以在借款10万元之中扣除，本院认为原告提供有借据证实，而被告提供微信证明的事实与该笔借款不是同一回事，不足以证明被告陈素葵已偿还原告5万元借款的事实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条，《民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈素葵于本判决生效后十五日内清偿原告漆宜芳借款本金5万元，并承担自2016年11月22日后的利息，利息按银行贷款利率6%计息。
二、驳回原告漆宜芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元由被告陈素葵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14－024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 熊友明
二０一六年十二月二十一日
书记员 喻斌婷
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1329行审37号
申请人新野县人口和计划生育委员会。
法定代表人赵怀志，主任。
委托代理人李红强，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
委托代理人高谦，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人张某某，男，汉族，农民。
被申请人张某乙，女，汉族，农民。
申请人新野县人口和计划生育委员会于2015年4月27日对被申请人张某某、张某乙夫妇作出新人口征决字（2015）306号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费62970元。被申请人在法定期限内，既未申请复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2016年1月15日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的新人口征决字（2015）306号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人对被申请人作出的新人口征决字（2015）306号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，本院决定予以执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人新野县人口和计划生育委员会作出的新人口征决字（2015）306号社会抚养费征收决定书准予执行。
审判长 史代举
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一六年二月三日
书记员 刘 灿
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1120号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行（原阳谷县农村信用合作联社寿张信用社）。住所地：阳谷县。
负责人：王汝亮，行长。
被执行人：武金凤，女，农民。
被执行人：吴连启，男，农民。
被执行人：赵庆民，男，农民。
被执行人：孟秋香，女，农民。
被执行人：吴玉亲，男，农民。
被执行人：范喜玲，女，农民。
被执行人：王仙菊，女，农民。
被执行人：吴庆振，男，农民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人武金凤、吴连启、赵庆民、孟秋香、吴玉亲、范喜玲、王仙菊、吴庆振金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的阳谷县人民法院（2015）阳某字第2112号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告武金凤、吴连启于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金49989.54元及应付利息。二、被告赵庆民、孟秋香、吴玉亲、范喜玲、王仙菊、吴庆振对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行依法申请法院强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2112号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额49989.54元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费525元及申请执行费650元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月十二日
书 记 员 崔衍鹏
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广行执字第00149-1号
申请执行人广德县人口和计划生育委员会，住所地安徽省广德县。
法定代表人吴继梅，主任。
被执行人张家正，男，住安徽省广德县。
本院于2015年12月10日作出的（2015）广行执字第00149号执行裁定书，冻结了被执行人在广德农村商业银行的存款130000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人在广德农村商业银行的存款130000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王建
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初113号
原告：张栋梁，男，1961年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：王麒，男，住安徽省蚌埠市。
本院2016年1月27日立案受理了原告张栋梁诉被告王麒民间借贷纠纷一案，因原告张栋梁在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 伟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0822刑初146号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人查某某，男，1994年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月26日被怀宁县公安局刑事拘留，同年5月10日被怀宁县公安局取保候审，同年6月29日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。同年7月13日经本院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2017]144号起诉书指控被告人查某某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清、代理检察员何朋出庭支持公诉。被告人查某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月份，被告人查某某先后在怀宁县高河镇阳光网吧和天空之城网咖，趁网吧顾客熟睡之机，将他人手机盗走。所盗两部手机共计价值人民币5725元。具体犯罪事实如下：1、2017年4月8日晚，被告人查某某来到怀宁县高河镇阳光网吧上网，次日凌晨3时许，被告人查某某趁网吧顾客丁某某在网吧沙发上睡觉，将丁某某的一部Vivo牌手机盗走。经怀宁县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2026元。2、2017年4月21日晚，被告人查某某来到怀宁县高河镇天空之城网咖上网，次日凌晨4时许，被告人查某某趁网吧顾客徐某某趴在电脑桌上睡觉，将徐某某的一部iphone6plus手机盗走。经怀宁县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3699元。案发后，两部被盗手机已退还被害人。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人查某某犯�窃罪，提请本院依法判处。
被告人查某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年4月份，被告人查某某先后在怀宁县高河镇阳光网吧和天空之城网咖，趁网吧顾客熟睡之机，将他人手机盗走。所盗两部手机共计价值人民币5725元。具体犯罪事实如下：
1、2017年4月8日晚，被告人查某某来到怀宁县高河镇阳光网吧上网，次日凌晨3时许，被告人查某某趁网吧顾客丁某某在网吧沙发上睡觉，将丁某某的一部Vivo牌手机盗走。经怀宁县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2026元。
2、2017年4月21日晚，被告人查某某来到怀宁县高河镇天空之城网咖上网，次日凌晨4时许，被告人查某某趁网吧顾客徐某某趴在电脑桌上睡觉，将徐某某的一部iphone6plus手机盗走。经怀宁�价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3699元。
案发后，两部被盗手机已退还被害人。
在本案审理中，本院委托怀宁县司法局对被告人查某某进行了社区影响评估。怀宁县司法局经评估认为，对被告人查某某不适用社区矫正。
以上事实，有被告人查某某的供述，被害人丁某某、徐某某的陈述，证人叶某某的证言，天空之城网咖监控视频及上网登记信息，辨认笔录，搜查笔录，关于被盗手机价格认定结论书，扣押清单，发还清单，户籍证明，归案情况说明等经庭审举证、质证的证据证明，足以认定。
本院认为：被告人查某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人查某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人查某某退还被盗手机，酌情可以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及社区矫正机构的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人查某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千七百二十五元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的十五日，羁押一日折抵刑期一日。）
以上所处罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王纲
二〇一七年七月十七日
书记员 江虹
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初6375号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光、陆宝锋，该公司员工。
被告杨成，男，汉族，1979年10月26日出生，住淮安市淮安区。
被告陈杰，男，汉族，1983年8月8日出生，住淮安市淮安区。
被告张寿兵，男，汉族，1976年1月13日出生，住淮安市淮安区。
被告董涛，男，汉族，1990年6月19日出生，住淮安市淮安区。
被告孙家华，男，汉族，1979年6月21日出生，住淮安市开发区。
被告谢峰，男，汉族，1981年5月13日出生，住淮安市淮安区。
被告李国稳，男，汉族，1976年9月16日出生，住淮安市淮安区。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告杨成、陈杰、张寿兵、董涛、孙家华、谢峰、李国稳金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费,5707元，减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 徐庆余
审 判 员 颜士和
人民陪审员 周峰云
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 丁 楠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初3211号
原告：李金忠，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
被告：刘艳，男，其他自然情况不详。
原告李金忠与被告刘艳买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金忠到庭参加诉讼。被告刘艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金忠向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还欠原告的购羊款3万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月21日，被告从原告处购买76只羊，合计人民币3万元。当时，被告称暂时无钱给付购羊款，于是为原告出具欠条一枚。被告口头承诺2014年10月15日前一次性给付。但付款期到后，被告并未付款。经原告多次催要，被告总以各种理由推托至今未付。无奈，原告诉至人民法院，诉请如前。
被告刘艳未答辩。
原告李金忠围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对证据及事实认定如下：2014年3月21日，被告刘艳在原告李金忠买羊76只，欠原告购羊款3万元未付。被告为原告出具欠据一枚。上述款项被告至今未付。原告提供的欠条能够证明上述事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告欠原告购羊款属实，有被告为原告出具的欠据一枚在卷佐证，足以认定。被告应当按约定给付原告购羊款。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。现原告要求被告给付拖欠的购羊款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘艳于本判决生效后立即给付原告李金忠购羊款3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，邮寄送达费40元，公告费500元，合计1090元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郭晓丽
人民陪审员 宋文杰
人民陪审员 李艳萍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 江 北
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执恢字第00158-3号
申请执行人杨新泽。
被执行人马玉萍（曾用名马玉平）。
被执行人童马燕（系马玉萍之女）。
关于申请执行人杨新泽与被执行人马玉萍、童马燕道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在执行中已扣留被执行人马玉平名下位于襄城区檀溪居委会二组（老龙堤巷5-4）的房屋拆迁补偿款105493元，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。申请执行人于2016年9月9日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2006）襄城民二初字第307号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉梅
审判员 项才明
审判员 胡明杰
二〇一六年九月九日
书记员 余 华
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第01936号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新浦建设集团有限公司。住所地：郑州市。
法定代表人：王建峰，该公司董事长。
委托代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。
委托代理人：孟领军，河南大启律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王兰鹏，男，汉族，1983年1月18日出生。
再审申请人新浦建设集团有限公司（以下简称新浦集团）因与王兰鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2015）济中民三终字第94号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
新浦公司申请再审称：（一）一、二审判决认定事实不清。1.在对王兰鹏实际完成施工量未进行全面查实的情况下即作出判决，严重错误。2.王兰鹏在施工过程中擅自单方停工，由于大量农民工围攻和信访，新浦公司重复为王兰鹏垫付了大量的农民工工资款，王兰鹏始终未与新浦公司进行结算，原审判决对这一重要事实未进行任何查证。（二）原审判决支持王兰鹏诉讼请求采信的证据错误，王兰鹏的诉讼请求没有有效证据印证。王兰鹏提交的几份工程量计算单据，主体不明，事项不清，内容不实，不能证明其证据指向。原审判决认定的事实与判决之间存在严重自相矛盾，结果严重违背常识和极其荒唐的。（三）原审法院在审理程序上严重违法。新浦公司申请对王兰鹏已完工程量进行司法鉴定，一审法院不作任何答复，也不进行委托鉴定，程序严重违法。（四）根据法律规定和司法解释，本案作为无效工程施工合同纠纷，王兰鹏在涉案工程未经竣工验收合格的前提下，无权请求支付工程款。请求依法对本案进行再审。
王兰鹏提交意见称：1.王兰鹏与新浦公司是劳务合同，不存在竣工结算，决算书上施工人员全部签过字。2.7#楼有一部分没有进行施工，王兰鹏并没有主张该部分的工程款。3.车库合同是新浦公司造的假合同，与7#楼、8#楼的合同无关。4.关于工程是否交工，新浦公司的项目经理称与王兰鹏没有关系，原审判决事实清楚，判决正确。
本院认为：王兰鹏提交的2014年5月30日建业联盟新城（一期）7#楼、8#楼、车库9-19轴工程量计算单上载明了具体的工程量、单价及合计工程款数额，在工程量计算单有新浦公司项目部施工员赵小禹、项目经理周建群的签字，三张工程量计算单中均注明有“新浦公司承诺本次工程款于2014年6月5日前支付”的内容，且有项目负责人洪振平“同意支付”的批注，足以证明新浦公司对王兰鹏已完工程量予以认可，故原审判决对该三张工程结算单的证明力予以确认，并作为工程量计算依据并无不当，新浦集团称原审判决在对王兰鹏实际完成施工量未进行全面查实的情况下即作出判决，是严重错误的理由不能成立，本院不予采信。除三张工程量计算单外，王兰鹏提交了7#楼线条更改单据、工作联系单各一张，新浦公司对该两份证据无异议，故原审判决据此认定7#楼线条更改时的工人工资2400元及王兰鹏在施工期间应得奖励款1000元亦无不当。新浦公司称其为王兰鹏垫付大量农民工工资款，需要在王兰鹏已完施工工程款中一并结算和扣除，但其并没有提交相应证据证明存在除原审判决已认定的支付款项外尚有应扣除的款项。关于新浦公司提出一审法院对其鉴定申请不作任何答复，也不进行鉴定，程序严重违法问题，在一审卷宗内无其申请工程量司法鉴定的记载，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，新浦公司也没有证据证明其在该规定期限内提出鉴定申请，故新浦公司称一审程序严重违法的理由不能成立。二审庭审中，双方均认可7#楼王兰鹏做到5层、8#楼做到7层，还有一些余活没有干完，没有施工完成劳务分包合同项下工程，涉案工程虽未没有验收，新浦公司称还不具备验收条件，和王兰鹏无关，且新浦公司没有提交相应证据证明王兰鹏所施工的工程不符合合同要求，故原审判决其支付工程款，适用法律并无不当。
综上，新浦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回新浦建设集团有限公司的再审申请。
审判长 王 琪
审判员 刘新安
审判员 庄卫民
二〇一五年十一月二十五日
书记员 柴 烨
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂崇阳民初字第00029号
原告王某某，女，1978年8月28日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人陈伊玲、甘超静，崇阳县法律援助中心律师。
被告廖某某，男，1974年10月17日生，汉族，崇阳县人。
本院在审理原告王某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告王某某以为了小孩健康成长为由，于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
审判员 程 征
二〇一四年一月十四日
书记员 金细祥
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第4411号
申请执行人陈旭，男，1971年5月19日生，汉族。
被执行人王照成，男，1970年10月12日生，汉族。
被执行人易巧娣，女，1975年11月30日生，汉族。
申请执行人陈旭与被执行人王照成、易巧娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁民初字第1944号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王照成、易巧娣欠申请执行人陈旭借款本金348718元、利息11542元及利息（以348718元为基数自2013年9月30日起按年利率24.4%计算至判决确定的给付之日止），均于判决发生法律效力之日起10日内给付；被执行人王照成、易巧娣加付申请执行人陈旭垫付的诉讼费用6901元。因被执行人王照成、易巧娣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人进行了财产调查，扣划被执行人银行存款23004元（其中收取执行费5004元），查封并协助暂扣被执行人王照成名下苏A×××××号小型汽车，未能调查到被执行人其他可供执行的财产，未发现被执行人下落。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位18000元，查封并协助暂扣被执行人王照成名下苏A×××××号小型汽车，未能调查到被执行人其他可供执行的财产，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）江宁民初字第1944号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 尹之荣
执行员 胡国玉
执行员 肖 钧
二〇一五年六月十二日
书记员 戚鹏飞
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0103刑初125号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人阿某某，男，1991年7月11日出生，维吾尔族，文盲，无业，居住地新疆库车县。2009年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2015年11月27日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十日，同年12月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2016）第14号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人阿某某于2015年11月27日19时40分许，在本市渝中区较场口日月光广场，趁被害人欧某某不备之机，扒走欧某某上衣口袋内价值1106元的三星牌SM-A5000型手机一部。被告人阿某某在逃离现场途中被便衣民警捉获，已追回赃物发还被害人。被告人阿某某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人阿某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿某某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人欧某某的报案材料和陈述、物证照片、扣押和发还扣押物品清单、价格鉴定意见书、户籍信息资料、前科证明材料全国违法犯罪人员信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人阿某某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年6月6日止）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一六年一月十八日
书记员 刘至严
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初190号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人马彬涛（曾用名马海明），男，1980年11月26日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月26日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月29日被沈丘县公安局取保候审。2017年5月8日被本院取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］89号起诉书指控被告人马彬涛犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、代理检察员徐金凤出庭支持公诉，被告人马彬涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
2016年12月14日15时许，被告人马彬涛在沈丘县老城镇前楼行政村与本村村民马某因为修路引起纠纷，双方发生厮打，在厮打过程中，马彬涛用手将马某的左手大拇指掰伤，造成其左手第1掌骨基底骨折，经沈丘县公安局法医鉴定，马某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方达成调解协议，被告人马彬涛赔偿被害人马某医疗费等各项经济损失38000元，被害人马某对马彬涛的行为表示谅解。
在本案的审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人马彬涛具备适用社区矫正的相关条件，可以对被告人马彬涛适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人马彬涛在开庭审理过程中亦无异议，且被害人马某的陈述、证人孙某、许某、吴某、胡某、刘某的证言、沈丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书、协议书、谅解书、前科查询证明、发破案报告、沈丘县司法局出具的调查评估意见书及被告人马彬涛的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马彬涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马彬涛能够自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚；经沈丘县司法局调查评估，被告人马彬涛具备适用社区矫正条件。综上，被告人马彬涛的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人马彬涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 灵
二〇一七年五月二十二日
书记员 顾文建
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00424号
申请执行人：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
被执行人：李越波，男，1988年8月8日出生，汉族，安徽省宣城市。
被执行人：刘波，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院作出的（2014）瑶民二初字第00633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人胥世奎的银行存款130207元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一五年四月二十二日
书记员 崔光玉
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执651号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。
负责人汪国道，该行行长。
委托代理人王桂金，黑龙江维鸿律师事务所律师。
委托代理人郭韬，男，1990年8月2日出生，中国建设银行股份有限公司大庆分行员工。
被执行人：大庆市亚鑫科技有限公司，住所地大庆高新区。
法定代表人李小涛，该公司经理。
被执行人：王建军，男，汉族，1974年11月15日出生，住大庆市萨尔图区。
被执行人：李小涛，男，汉族，1982年4月16日出生，住大庆市萨尔图区。
被执行人：张兰侠，女，汉族，1982年4月16日出生，住大庆市萨尔图区。
被执行人：王建茹，女，汉族，1981年5月18日出生，住大庆市萨尔图区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行与被执行人大庆市鑫亚科技有限公司、王建军、李小涛、张兰侠、王建茹借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初56号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行于2018年4174日向本院申请执行。在执行过程中，现查明被执行人王建军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王建军名下三处房产；
二、查封期限三年。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郑宏伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 张利民
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初1011号
原告：张广祯，男，汉族，1972年4月23日出生，住湖南省邵东县，。
委托代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。
被告：东莞市雄锦精密机械有限公司，住所地：东莞市中堂镇槎滘大洪�业区。
法定代表人：李红军。
委托代理人：肖衡，该公司的员工。
原告张广祯诉被告东莞市雄锦精密机械有限公司（以下简称雄锦公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员翟静文独任审理，于2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告张广祯的委托代理人郭进，被告雄锦公司的法定代表人李红军及其委托代理人肖衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广祯诉称，2014年7月21日原告入职被告处从事技术员一职，2015年12月10日被告与原告解除劳动关系，被告同意在2016年8月15日支付原告66814元并出具欠条。被告未依约付款，为了维护原告合法权益，特具状向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告66814元；2、被告支付原告利润分红本金利息，以66814元为本金，按中国人民银行同期贷款同类利率标准计算，从2016年8月16日计至生效法律文书确定的履行日期为止，截止立案之日，利息暂计818.47元；3、被告支付原告律师费6492元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告雄锦公司辩称。对律师费、受理费及利息有异议，对欠款66814元没有异议。
经审理查明，原告张广祯与被告雄锦公司于2014年8月1日签订了一份协议书，主要内容为雄锦公司（甲方）聘请张广祯（乙方）为雄锦公司的副总经理，全面负责公司生产管理方面工作。张广祯享有雄锦公司25%的干股，每年进行清算、分红。落款处甲方有被告雄锦公司的法定代表人李红军签名确认并加盖了被告雄锦公司的公章，乙方有原告张广祯签名确。庭审中，原、被告确认雄锦公司于2014年8月1日聘请张广祯为副总经理，张广祯于2015年12月10日离职。2015年12月10日，原告张广祯与被告雄锦公司再签订了一份协议书，载明：“甲方：东莞雄锦精密机械有限公司，乙方：张广祯，1、经甲乙双方协商于公历2015年12月10号终止于公历2014年8月1号签订的协议书进行结算。2、公历2014年8月至2015年8月利润分红结算后甲方应付乙方共计75000元，甲方已付乙方50000元，甲方未付金额：25000元，甲方承诺在公历2015年12月30日前付清；3、公历2015年9月至2015年11月利润分红结算后甲方应付乙方共计66814元，甲方承诺在公历2016年8月15号一次性付清等”。落款处甲方有被告雄锦公司法定代表人李红军签名并加盖雄锦公司公章确认，乙方处有原告张广祯签名并按捺指模确认。并于当日，被告雄锦公司向原告出具了一份欠条，确认其欠张广祯66814元，并承诺2016年8月15日前还清。
又，原告主张由于本案起诉委托律师，故诉请律师费，并提供了委托代理合同为证，但原告确认双方对律师费没有约定，该律师费尚�实际支付。
以上事实，有原告提供的协议书、欠条、委托代理合同以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告曾为被告员工，被告确认应付原告利润分红款66814元，被告已和原告签订协议书并出具欠条确认尚欠原告上述66814元。庭审中，被告对于应付原告66814元没有异议，故原告诉请被告偿还其66814元事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息的问题，根据双方签订的协议书，庭审中原告明确主张利息以66814元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从约定的付款日期之次日2016年8月16日起计至实际清偿之日止，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院也予以支持。关于律师费的问题，原、被告双方对此没有约定，原告也称该律师费尚未发生，故原告诉请被告支付律师费6429元，没有依据，本院不予支持。
依据《中华人民�和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市雄锦精密机械有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告张广祯支付66814元及利息（以66814元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年8月16日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告张广祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费826.56元、保全费761.24元，共计1587.8元（原告已预交），应由原告张广祯负担84.3元，被告东莞市雄锦精密机械有限公司负担1503.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本文无正文内容）
审判员 翟静文
二〇一七年三月二十二日
书记员 霍子敏
官嘉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条�事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）玉执字第157号
申请执行人秦朝平，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，
被执行人王志刚，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，
被执行人金乡县西控鑫河置业有限公司，住所地山东省金乡县
本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初1761号民事判决书，向被执行人王志刚、金乡县西控鑫河置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人王志刚、金乡县西控鑫河置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王志刚、金乡县西控鑫河置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王志刚所有的车牌号为赣Ｅ×××××号小型轿车。
二、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 审姚永富
二〇一七年五月二日
书记员 游 虹
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）玉执字第157号申请执行人秦朝平，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，被执行人王志刚，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，被执行人金乡县西控鑫河置业有限公司，住所地山东省金乡县本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初1761号民事判决书，向被执行人王志刚、金乡县西控鑫河置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人王志刚、金乡县西控鑫河置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王志刚、金乡县西控鑫河置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王志刚所有的车牌号为赣Ｅ×××××号小型轿车。二、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 审姚永富二〇一七年五月二日书记员 游  虹
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初215号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陶某某，男，19XX年X月X日出生，壮族，文化程度小学，广西壮族自治区柳州市人，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市鹿寨县，现住地：广东省汕头市金平区。因无证驾驶机动车于2018年3月29日被汕头市公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月13日被汕头市公安局刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月29日12时20分许，被告人陶某某酒后无证驾驶一辆号牌为桂Ｂ×××××号的二轮摩托车沿金某区海滨路某向东行驶至海滨新兴路口体育馆路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陶某某血液中检出乙醇成分，含量为179mg/100ml。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、行政处罚决定书、现场图、现场检查记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、血样提取登记表，鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，汕头市公安司法鉴定中心的检验报告，查获现场和涉案机动车的照片，视听资料，证人陶某的证言，被告人陶某某的供述及其户籍材料等证据当庭出示并经质证，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人陶某某醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。鉴于被告人陶某某能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年5月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林鹏生
二〇一八年四月二十七日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川07民终109号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇东环路。
负责人：张宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：付玉杰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：罗贤明，男，汉族，住四川省绵阳市梓潼县文昌镇。
委托诉讼代理人：李强，四川经义律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称中国财保梓潼支公司）因与被上诉人罗贤明财产保险合同纠纷一案，不服梓潼县人民法院（2016）川0725民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人中国财保梓潼支公司上诉请求：依法撤销梓潼县人民法院（2016）川0725民初1072号民事判决，依法改判上诉人不承担任何赔偿责任，本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清，使用法律错误，依法应撤销改判。特种车保险条款第九条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：第九款被保险机动车举升、吊升物品过程中发生意外事故，造成被吊物品的损失。本案案涉特种车系因大臂轴断裂造成箱式变压器损坏，属于保险人不予赔偿的损失。一审中我公司向法院提交了有投保人签字的投保单原件，能够证明我公司对免责条款尽到了明确说明义务，因此，免责条款应认定有效，故对于被上诉人主张的变压器维修费，上诉人不应承担任何赔偿责任。
被上诉人罗贤明答辩称：特种车保险合同第九条我们在投保时并不知晓，我们只是交了费，合同和保单都没有给我们。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2015年6月1日，原告为其所有的川B361**号起重车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款（K1）、不计免赔等险种。保险期限从2015年6月2日0时起至2016年6月1日24时止。2016年2月24日，李德勇在梓潼县四桥桥头四川艺术学院工地操作川B361**号起重车吊装“箱式变压器”的过程中，该车大臂轴突然断裂，造成车辆受损及四川艺术学院的“箱式变压器”损坏的严重后果。事故发生后，原告随即向被告报案。原告为修“箱式变压器”花去维修费60500元。2016年6月25日，原告以被告拒赔为由，具状诉至法院。庭审中，被告以《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条例》第九条规定，“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）被保险机动车举升、吊升物品过程中发生意外事故，造成被吊物品的损失。”为由拒绝理赔，并称在签订合同时已将保险合同的内容向原告进行了说明。对此，原告则表示签订合同时被告并未向其说明三者险和特种险的内容，且只有交强险的保单附有格式条款。诉讼中，经该院组织调解，双方因分歧较大未达成一致意见。
一审法院认为：原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告为川B361**号起重车在被告处投保机动车损失险、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款（K1）、不计免赔等险种并交纳了保险费，履行了投保人义务。保险事故发生在保险期间内，被告作为保险人应按合同约定在保险限额内承担保险责任。涉案被保险车辆川B361**号起重车属于特种车，且保险事故是在操作过程中而非交通事故造成的财产损失，故对原告主张被告在交强险和三者责任险范围内先行赔付的意见，不予认可。保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，双方对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议时，投保人对此负有举证责任，即应当提供其对有关免责条款内容作出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案中，原、被告对被告就保险合同的免责条款是否明确说明各执一词，被告虽称已经尽到了明确的说明义务，但并未提交相关证据予以佐证，故对其以将保险合同明确约定“被保险机动车举升、吊升物品过程中发生意外事故，造成被吊物品的损失”，属于不予理赔的情形的抗辩理由，不予采信。综上，被告应按合同约定赔偿原告维修费损失60500元。
综上所述，对原告要求被告支付保险赔偿款60500元的诉讼请求，该院予以支持。原告未提供证据证明其在涉案保险事故中存在资金利息损失，故对其要求被告承担利息的诉讼请求，该院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中国人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告罗贤明维修款损失60500元；二、驳回原告罗贤明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司负担。”
二审中，双方均没有提交新的证据，对一审确认的事实本院予以确认。
本院认为：案涉特种车大臂轴断裂导致事故发生，属于特种车保险条款中的免责条款，上诉人是否就免责条款尽到说明义务是上诉人是否理赔的关键。上诉人在本案中仅举出投保人签字的投保单证明其对免责条款尽到说明义务。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，上诉人所举投保单仅有投保人的一处签字，该签字应当视为投保人订立保险合同的意思表示，并不符合《中华人民共和国保险法》第十七条第二款中对免责条款进行说明的规定，投保单不能达到上诉人的证明目的。上诉人并未尽到免责条款的说明义务，应当对被保险人进行理赔。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司的上诉理由不能成立，对其相应的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1312.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘光明
审 判 员 李华峰
代理审判员 欧泳如
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李林峻