贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔5223民初871号
原告潘继香，女，1946年12月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，住贵州省贞丰县。
委托代理人王虓，男，系贵州贵兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告谭开芬，女，1955年5月2日生，汉族，贵州省贞丰人，住贞丰县。
委托代理人杨琳，男，系贞丰县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。
原告潘继香诉被告谭开芬健康权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄飞独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行审理。原告潘继香及其委托代理人王虓、被告谭开芬及其委托代理人杨琳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘继香诉称：原告与被告系同村村民，2015年11月17日上午，被告谭开芬到原告家侧所旁边的菜地里将原告打伤，受伤后于当晚原告被送进贞丰县人民医院进行治疗，住院13天，住院期间由原告的亲属进行护理。被告的侵权行为，严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费3056.4元、护理费1584元、住院期间生活补助费1300元、交通费516元，共计6456.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告谭开芬辩称：原告诉称的事实和理由缺乏依据，依法不能成立。被告并没有殴打原告。原告到贞丰县人民医院住院，是因为原告有左肾囊肿、胸、××在身，并非被告的行为所致。原告家与被告家曾因土地承包经营权纠纷，诉至法院，该争议地权属未明确被驳回起诉，后请求白层镇政府进行处理，现该地正在处理过程中。2015年11月17日上午，原告在争议地种菜，双方就此发生争吵，引起抓扯。本次事件的产生是原告的过错行为所导致的，应由原告承担全部责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。被告无异议。
2、贵州省贞丰县公安局治安调解协议书，拟证明原、被告于2015年11月17日在猫坡发生打架的事实。被告质证意见为：真实性无异议，证明内容有异议，双方只是抓扯，没有殴打。
3、××证明单、入院记录、出院记录、DR诊断报告、CT诊断报告各一份及医疗发票三张，拟证明原告被打伤后住院的事实，住院有10天，被告质证意见为：真实性无异议，证明内容有异议，××。
4、收款收据一份，拟证明原告受伤后包杨文江的车子到贞丰县人民医院治疗的交通费。被告质证意见为：真实性和合法性有异议，杨文江不具有营运资格，且收取的费用500元过高。
被告为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格，原告无异议。
2、贞丰县公安局白层派出所对桂加红、潘龙芹、刘太芹的询问笔录，拟证明被告没有打原告的事实，原告质证意见为：有异议，桂加红的笔录没有证实原、被告殴打的事实，潘龙芹的询问笔录只看到原、被告抓打后就离开了，并不能证明被告没有打原告，对刘太芹的询问笔录看到在双方滚在地上，恰能证明被告殴打了原告，与原告住院的病情是相符的。
3、贞丰县公安局白层派出所对潘继香的询问笔录，拟证明原告砍被告家树木的事实和原告医治老毛病的事实。原告质证意见为：对笔录的真实性和合法性无异议，对被告证明的内容不予认可，笔录里也没有说明医治老毛病。
4、贞丰县人民医院住院一日清单，拟证明原告有老毛病左肾囊肿和腰椎的毛病，原告质证意见为：真实性和合法性无异议，但该报告没有证明原告医治左肾囊肿和腰椎的病情。
5、白层镇人民政府（白府发《2014》22号决定书），拟证明原、被告对争议土地权属没有明确，而原告去耕种争议地是产生这次矛盾的过错方，应承担全部责任，原告质证意见为：真实性和合法性无异议，并不能证实被告的所说的内容，既然权属没有明确，应由政府来解决，被告认为原告侵占应通过司法程序去解决。
6、照片一张，拟证明原、被发生争吵后，原告抓被告不放，扯烂被告的衣服。原告质证意见为：被告证明内容不应得到认可，被告衣服被扯烂是什么时候没有证据证实。
7、视频材料光盘一张，拟证明被告没有打原告的事实，原告质证意见为：该视频能够证明被告将原告推倒在地上后还继续扯原告，且被告还自行扯烂自己的衣服。
经庭审举证、质证，本院确认证据如下：
一、原告提交的1号证据和被告提交的1号证据，系国家职能部门制作，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院将作为本案的定案依据。被告对原告提交的2号证据的真实性无异议，只对证明内容有异议，但被告也认可双方发生抓扯，故本院对该证据予以采信。被告对原告提交的3号证据的真实性无异议，只对证明内容有异议，××证明，对该证据的证明力本院予以确认。被告对原告提交的4号证据的真实性和合法性持有异议，且出具证据证明人杨文江无正当理由未出庭作证，原告也未提交有效证据相互印证，故本院不予采信。
二、原告对被告提交的2、3、4、5号证据的真实性和合法性均无异议，对其证明内容有异议，该四份证据互相印证，本院以予确认。被告提交的6号、7号证据，原告对其证明内容均有异议，经审查，其证明力较低，不能到达证明原、被告之间未发生抓扯的事实，且与与公安机关的询问笔录相矛盾，故本院不予采信。
经审理查明：原告潘继香与被告谭开芬系同村村民，原、被告两家曾因土地权属争议请求白层镇人民政府进行解决，政府处理过程中，原告在双方争议的土地上种植蔬菜，2015年11月16日晚，被告将原告种在争议地上的蔬菜拔除，因此双方发生争吵，尔后原告就将被告家的李子树砍倒。次日早上，被告又去踩、扯被告种植在争议地上的蔬菜，原告看到后，双方发生争吵并扭打在一起，后经贞丰县公安局白层派出所出警解决。原告受伤后到贞丰县人民医院治疗住院13天，入院诊断为头部、胸背部、腹部、及臀部软组织损伤，共支付医疗费3056.4元。2015年11月17日，贞丰公安局白层派出所主持原、被告双方进行调解，双方自愿达成的协议载明：1，潘吉香对谭开芬殴打自己的行为不要求追究谭开芬殴打自己行为上的法律责任，自己被谭开芬打伤后住院的一切医疗费自己通过法律途径处理；2、谭开芬对于潘吉香殴打自己的行为不要求追究潘吉香殴打自己行为上的法律责任；3、潘吉香和谭开芬相互殴打对方的行为互不追究对方行为上的法律责任，经济赔偿责任双方自行通过司法途径解决。现原告遂诉至本院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间生活补助费、交通费等各项经济损失合计6456.4元；2、本案案件受理费由被告承担。
本院认为，对被告是否应对原告因伤产生的合法损失承担赔偿责任的问题。原告的伤系双方争议的土地权属在政府处理过程中，原告在该争议地上种植蔬菜，被告就把该地上的蔬菜扯丢拔除，原告又把被告家的李子树砍倒，而引起双方发生争吵后，原、被告相互“扭打”造成的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少减少的收入”之规定，被告谭开芬应原告受伤产生的合法损失承担赔偿责任，故对原告的合法部分诉讼请求，应予支持。对被告主张“原告此次住院是治疗老毛病”的辩解，因被告未提供证据加以证实，其辩解理由不成立。但是，从本案的发生原因看，原告受伤是因为双方争议的土地权属还在政府处理过程中，原告在该地上种植蔬菜，被告把蔬菜拔除，原告又去把被告家李子树砍倒，而引起双方争吵并互相“扭打”造成的，原告对本案的发生有过错，应当承担相应的责任，从受伤的经过看，原告受伤是相互“扭打”导致，原告亦应对该损害后果承担相应责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，因原告潘继香本人存在过错，故其应承担相应民事责任，减轻被告谭开芬的赔偿责任，根据本案发生的原因、经过及原、被告各自在本案中的过错程度进行综合考量，对原告潘继香因伤受到的合法损失，酌情原告潘继香承担承担50%的责任，由被告谭开芬承担50%的责任。
对原告潘继香受伤造成的合法损失是多少的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，并结合贵州省统计部门公布的上一年度统计数据，确认如下：
1、医疗费3056.4元（医院收费票据确认）。
2、护理费问题，原告未举证证明护理人员的收入状况，故护理费标准本院参照贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务及其他服务业”的相关统计数据后确定为93.7元／天，原告住院13天，计算为93.7／天×13天＝1218元。
3、对于住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确认”之规定，贞丰县国家机关一般工作人员的出差补助为60元／天，故计算为60元／天×13天＝780元。
4、交通费问题，原告主张516元，被告不认可，原告亦为提交有效票据予以佐证，但交通费实际产生，本院酌情确定为120元。
以上四项合计5174.4元，被告谭开芬赔偿50%即赔偿2587.2元，其余50%即2587.2元由原告潘吉香自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一.被告谭开芬从本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘继香因受伤所产生的各项费用2587.2元。二.驳回原告潘继香的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘继香承担25元，被告谭开芬承担25元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在履行期内自动履行，对给付金钱的义务，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 黄 飞
二〇一六年九月二十六日
书记员 韦大明