广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第386号
原告钟某某，男，汉族。
委托代理人杨正茂，广东客都律师事务所律师。
被告姚某某，男，汉族。
委托代理人李国元，广东法强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。地址：梅州市梅江区江南路**号。
负责人吴建尤，该公司总经理。
委托代理人王正君，该公司员工。
原告钟某某诉被告姚某某、中国人民财产保险股份有限公
司梅州市分公司（以下简称人保梅州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员陈琼华独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人杨正茂、被告姚某某的委托代理人李国元及被告人保梅州分公司的委托代理人王正君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某起诉认为，2015年5月31日11时32分，被告姚某某驾驶粤小型轿车，由梅县往平远方向行驶，行至平远县长田友邦木业厂施工交通管制路段时，当时正放行由梅县往平远方向行驶的车辆，车辆比较拥挤，被告姚某某驾驶的粤小型轿车靠着道路的左边行驶，与相对方向驶来的原告钟某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告跌落公路排水沟受伤，两车受损的交通事故。2015年6月21日，该事故经平远县公安局交通警察大队作出事故认定，被告姚某某负事故的全部责任，原告钟某某无责任。粤小型轿车的所有人是被告姚某某，该车在被告人保梅州分公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险有限期内。原告钟某某受伤后，于2015年5月31日至2015年9月3日在梅州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左髌骨骨折；3、左下肢多处皮肤软组织挫裂伤；4、左手第5指远节皮肤挫裂伤术后感染；5、失血性休克；6、左大腿后方皮肤软组织挫裂伤并指骨外露；7、左膝前交叉韧带断裂；8、左膝外侧副韧带损伤。建议：加强营养，住院期间2015年5月31日至2015年7月31日陪护2人，2015年8月1日至出院陪护1人，出院后8个月内需护理1人，复查费约8000元。2015年11月1日，原告的伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为八级伤残。本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：医疗费185471.28元＋人血白蛋白2575元=188046.28元；2、护理费：78050元（住院护工费用：10340元＋9900元=20240元，住院家属护理费：4700元／月÷30天×（34＋61＋34）天=20210元，出院后护理费：4700元／月÷30天×240天=37600元）；3、住院伙食补助费：95天×100元／天=9500元；4、残疾赔偿金：12245.6元／年×18年×30%=66126.24元；5、交通费：2000元；6、评残鉴定费：2400元；7、精神损害抚慰金：12000元；8、复查费：8000元；9、营养费：2000元；10、助行器、便椅及复印费：282元，以上合计368404.52元。请求人民法院判令：一、被告人保梅州分公司在交强险122000元限额内向原告赔付人民币120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），被告姚某某承担连带赔偿责任；二、被告人保梅州分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付人民币248404.52元，被告姚某某承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告姚某某答辩认为，原告住院期间已垫付医疗费129970元，要求原告得到保险赔偿后返还。
被告人保梅州分公司答辩认为，1、本公司将在交强险和商业险内的合理部分进行赔偿，且已垫付10000元医疗费，要求抵对；2、原告无证驾驶，在本次事故中至少应当承担次要责任；3、医疗费按实际发票，人血白蛋白的费用不合理，无任何医嘱及鉴定意见需要人血白蛋白，应予剔除；4、护理费4700元／月依据不足，应按一般地区人均收入82元／天计算，不认可原告花费护工的费用，对该收据、收条有异议；5、交通费应为1500元较合理；6、评残鉴定费是间接损失，本公司不承担赔偿责任；7、精神抚慰金应为8000元较合理；8、住院期间营养费20元／天计算；9、助行器、便椅及复印费应提供相应发票，复印费不属于本次交通事故支出；10、本案诉讼费用不应由本公司承担。
经审理查明，2015年5月31日11时32分，被告姚某某驾驶粤小型轿车，由梅县往平远方向行驶，行至平远县长田友邦木业厂施工交通管制路段时，当时正放行由梅县往平远方向行驶的车辆，车辆比较拥挤，被告姚某某驾驶的粤小型轿车靠着道路的左边行驶，与相对方向驶来的原告钟某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟某某跌落公路排水沟受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往平远县人民医院治疗，花去医疗费1360.9元。当日原告被转至梅州市人民医院治疗，被诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左髌骨骨折；3、左下肢多处皮肤软组织挫裂伤；4、左手第5指远节皮肤挫裂伤并指骨外露；5、失血性休克；6、左大腿后方皮肤软组织挫裂伤术后感染；7、左膝前交叉韧带断裂；8、左膝外侧副韧带损伤。医嘱建议：1、加强营养，按康复医师指导继续循序加强肢体功能锻炼，3月内扶拐步行；2、避免交膝、下蹲，避免屈髋超过90度等容易引起关节脱位的动作；3、住院期间2015年5月31日至2015年7月31日陪护2人，2015年8月1日至出院后陪护1人；4、定期返院复查，如有不适及时就诊，关节外科门诊随诊；5、出院后8个月内需护理1人，复查费约8000元。原告在梅州市人民医院住院至2015年9月3日，住院总天数为95天，医疗费为184110.38元。2015年6月21日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字第（2015）第0531号道路交通事故认定书，被告姚某某负事故的全部责任，原告钟某某无责任。在规定的期限内，事故当事人未对事故责任认定提出异议。2015年11月1日，原告的伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为八级伤残，花去评残费2400元。粤小型轿车的所有人是被告姚某某，该车在被告人保梅州分公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险有限期内。事故发生后，被告姚某某已垫付了医疗费129970元，被告人保梅州分公司也垫付了医疗费10000元。原告同意在得到保险赔偿后将姚某某垫付的医疗费予以返还。
另查明，原告钟某某属于农业户口。
以上事实，有经过开庭质证的《道路交通事故认定书》、平远县人民医院医药费发票、梅州市人民医院疾病诊断证明书、医疗费发票、费用明细清单、检查报告单、司法鉴定意见书及鉴定发票、行驶证、驾驶证、投保单、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的被告姚某某负事故的全部责任，原告钟某某无责任的认定准确，在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院应予以采信。被告人保梅州分公司提出原告无证驾驶应负本次事故次要责任的抗辩，本院不予采纳。被告姚某某提交了一份原告儿子钟远生出具的收条，欲证明其已向原告垫付了医疗费129970元，原告提出129970元垫付款包含被告人保梅州分公司垫付的10000元，但原告并未提交证据予以证实，故原告的该项抗辩，本院不予采纳。本案主要的争议焦点是营养费及人血白蛋白费用、护理费、交通费、评残鉴定费及诉讼费、精神损害抚慰金、助行器、便椅及复印费、诉讼费问题。
关于营养费及人血白蛋白费用问题。原告提供了梅州市人民医院的疾病诊断证明书，该医嘱已注明需加强营养，原告请求营养费，于法有据，本院予以支持。但其请求营养费2000元数额偏高，原告的营养费应为：20元／天×95天=1900元。另外，原告还请求需赔偿人血白蛋白费用2575元，但梅州市人民医院的疾病诊断证明书并未注明需补充人血白蛋白，且本院已支持了相应的营养费，故其请求人血白蛋白费用2575元，本院不予支持。
关于护理费问题。原告仅提供邓志超出具的收条及由梅州市宏达物业管理有限公司出具的收据各一份，欲证明原告在住院期间雇请护工花费了20240元，证据不足，本院不予支持。原告提供了梅州市客都食品有限公司梅松路分公司的证明欲证实钟远生月薪收入3000元，岗位补助200元，每月以网银转账形式发放，奖金1500元，以现金形式发放。但根据钟远生的建设银行账户交易明细（2014年8月1日至2015年6月15日）来看，每月存入的金额并不是固定的3200元，且该交易都是刘某某账户转账过来的，两份材料存在矛盾，证明力不够充分，原告也未提交其他佐证钟远生每月奖金1500元已经发放的证据，故本院不予采信。梅州市人民医院疾病诊断证明书中注明2015年5月31日至2015年7月31日陪护2人，2015年8月1日至出院后陪护1人，出院后8个月内需护理1人，故原告的护理费应参照梅州市从事同等级别护理人员的劳动报酬标准计算为：61天×2人×100元／天＋34天×1人×100元／天＋240天×1人×100元／天=39600元。
关于交通费问题。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的住院时间、住院地点和梅州交通运输费用情况，其主张交通费2000元，数额偏高，且没有提供任何正式乘车票据，故本院酌定1500元。
关于评残鉴定费及诉讼费问题。原告因本次交通事故造成八级伤残，在评残过程中所产生的鉴定费用属于间接损失，依法应予赔偿。关于诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。被告人保梅州分公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费应由被告人保梅州分公司承担。由于被告姚某某是本次交通事故的肇事司机，是直接侵权人，应承担相应的诉讼费。原告对其败诉部分承担相应的诉讼费用。
关于精神损害抚慰金问题。原告因本次交通事故造成伤残，被评为八级伤残，其诉请被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但原告请求12000元数额偏高，可适当减少。根据原告的伤残程度和本地生活水平情况，应按11000元计算为宜。
关于助行器、便椅及复印费问题。原告仅提交了善康医疗器械经营部和麦力声医疗器械出具的收款收据，非发票，证明力不足，故其请求助行器130元及便椅150元，本院不予支持。另原告还请求复印费2元，该费用非本次交通事故造成的直接损失，本院不予支持。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及原告的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：1360.9元＋184110.38元=185471.28元；2、护理费：39600元；3、住院伙食补助费：95天×100元／天=9500元；4、残疾赔偿金：12245.6元／年×18年×30%=66126.24元；5、交通费：1500元；6、鉴定费：2400元；7、精神损害抚慰金：11000元；8、复查费：8000元；9、营养费：1900元，以上合计325497.52元。首先由被告人保梅州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元，医疗费10000元已先行垫付，剩余的325497.52元-120000元=205497.52元由被告人保梅州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告姚某某垫付的129970元，原告同意在获得赔偿后将该垫付款返还给被告姚某某，对此本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟某某因本次交通事故造成的损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告钟某某因本次交通事故造成的损失205497.52元。
二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2342元，减半收取1171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担525元，被告姚某某负担546元，原告钟某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈琼华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 林益栋
2．
1．