甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终163号
上诉人（原审被告）白银市平川区黑土地种植专业合作社，住所地：甘肃省白银市平川区。
法定代表人姚富明，该公司总经理。
委托代理人朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡凤兰，女，生于1967年8月28日，汉族，住白银市平川区。
被上诉人（原审被告）杜建成，男，生于1956年8月23日，住白银市平川区。
被上诉人（原审被告）白银禾苗药业开发有限责任公司，住所地：甘肃省白银市平川区。
法定代表人姚富明，该公司总经理。
上诉人白银市平川区黑土地种植专业合作社（以下简称黑土地合作社）因与被上诉人胡凤兰、杜建成、白银禾苗药业开发有限责任公司（以下简称禾苗公司）身体权、健康权纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2015）平共民初字第56号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年3月22日，原告临时受雇于被告合作社干活，工资每日80元。2014年5月7日13时30分许，原告和其他员工乘坐被告合作社员工杜建成驾驶的三轮车，在种田乡百丰村石沟社北面长梁种完药苗后，返回途中，因三轮车刹车失灵，致原告胡凤兰及两名员工严重受伤。同日原告被送往靖远煤业公司总医院住院、检查、治疗48天。诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左肩胛骨折；3、左肱骨大结节撕脱性骨折；4、骨盆骨折（双侧耻骨上支、双侧坐骨支骨折）；5、多发性软组织挫伤。2014年5月13日在全麻下行“左肩胛骨粉碎性骨折、左肱骨大结节骨折切开复位钢板内固定术”。除被告垫付了一部分医疗费用外，原告自身筹集了医疗费28581.4元。2014年7月6日原告向白银市平川区劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系，白银市平川区劳动争议仲裁委员会于2014年7月15日以劳动关系无明确为由作出平劳仲不字（2014）第03号不予受理案件通知书。应原告的申请白银市平川区人民法院委托甘肃医学会司法医学鉴定中心进行对原告的伤残等级和后续治疗进行鉴定。2015年6月25日甘法医司鉴定中心作出（2015）临鉴字第359号司法医学鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人胡凤兰的伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人胡凤兰的后续治疗费约15000元－16000元人民币，亦可以实际产生的费用进行核算。并且本案原告长期居住在农村。原告就医疗费和其他赔偿费用与被告发生争议诉至人民法院要求依法处理。
原审认为，公民享有身体健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残赔偿金等费用。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告合作社虽然在安全生产上有明确的管理制度，但在制度落实上不到位，对酿成这次事故应该承担主要过错责任，原告胡凤兰属于一名成年人，具有完全民事行为能力，在上下山时，对乘坐三轮车有危险，本身应该就有明确的认识，但置之不理，硬要乘坐，对造成该次事故的赔偿也要承担相应的责任。被告杜建成在工作时不严格落实规章制度，出于老好人的思想，原则性不强，其自己的过错责任应由合作社自己内部处理。本院对原告主张的事实予以确认，因此对原告要求被告合作社赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求药业公司赔偿的诉求，因该次事故发生在种植药材时，属于合作社经营的范畴，不属于药业公司经营的范围，故对原告要求被告药业公司的赔偿诉讼请求，本院不予支持。因被告杜建成是合作社的员工，其行为属于职务行为，其对外赔偿责任应由合作社承担，不应由本人来承担，合作社认为被告杜建成有责任的可以在自己赔偿后依法向其追偿，因此对原告要求被告杜建成承担赔偿的请求本院不予支持。结合全案原告胡凤兰应对这次事故的发生承担40%的民事赔偿责任；雇主合作社应承担60℅民事赔偿责任。参照甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准的规定及当事人每日收入的约定，本院确认原告的合理损失范围和数额为：医疗费28581.4元、误工费12000元（80元／日×150日）、定残前护理费酌定为4200元（87.5元／日×48日）、营养费1000元（10元／日×100日）、残疾赔偿金22904元（5726元／年×20年×20%）、住院伙食补助费1920元（40元／日×48日）、后续治疗费15000元、交通住宿费（酌定）500元、鉴定费3000元、合计89105.4元。被告合作社赔偿原告胡凤兰各项损失为53463.24元（89105.4元×60%），为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白银市平川区黑土地种植专业合作社于本判决生效后三十日内赔偿原告胡凤兰各项损失为53463.24元（89105.4元×60%），被告药业公司、杜建成不承担赔偿责任；二、驳回原告胡凤兰其他诉讼请求。案件受理费1108元，原告负担443元，被告白银市平川区黑土地种植专业合作社负担665元。
上诉人黑土地合作社不服上述民事判决，提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人胡凤兰原审诉讼请求。理由：第一，原审认定事实不清，适用法律错误。原审法院认定上诉人与被上诉人胡凤兰是雇员关系，但未认定胡凤兰是在从事雇佣活动中受伤就直接认定上诉人承担赔偿责任不符合法律规定，本案中胡凤兰的受伤与雇佣活动无关；第二，涉案车辆属案外人吴志德，吴志德与上诉人达成运输协议，由吴志德为上诉人运输化肥及种子，上诉人明令禁止雇工上山下山不得乘坐三轮车，事发前驾驶人杜建成明确告知不得坐车，但被上诉人胡凤兰不听劝阻。综上，上诉人与吴志德形成运输合同法律关系，履行合同中造成的损失由双方按照过错程度承担，与上诉人无关。
被上诉人胡凤兰辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人杜建成辩称，其是上诉人的雇员，胡凤兰的损失应当由上诉人承担。
被上诉人禾苗公司辩称，其同意上诉人的上诉请求及理由。
二审中双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与原审一致。
本院认为，首先，上诉人上诉认为其与被上诉人胡凤兰虽有雇员关系，但被上诉人胡凤兰受伤时并未从事雇佣活动，是在下班途中发生的交通事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此规定，雇主对雇员受到的损害承担的是无过错责任。另外，上诉人雇佣被上诉人胡凤兰为其种植药材，被上诉人胡凤兰返回途中属于工作时间和工作场所的自然延伸，是被上诉人胡凤兰从事雇佣活动必不可少的过程，故应当认定为从事雇佣活动，上诉人的认为事故发生时被上诉人胡凤兰未从事雇佣活动的理由不能成立，不予支持；其次，上诉人认为涉案车辆属于案外人吴志德，被上诉人乘坐吴志德车辆发生事故应当按运输合同法律关系处理，但根据一、二审查明的事实，事发时驾驶车辆的被上诉人杜建成系上诉人工作人员，且涉案车辆在事发时是为上诉人工作。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。根据上述法律规定，原审判决认定被上诉人杜建成驾驶车辆属于职务行为并无不当，上诉人认为按运输合同法律关系处理本案的理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1108元由上诉人白银市平川区黑土地种植专业合作社承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 张霞明
代理审判员 魏晓龙
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陶亭宇