安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00195号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，农民，住江苏徐州市铜山区。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月18日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年11月19日被宿州市公安局埇桥分局决定监视居住，后在逃。2014年10月23日被江苏徐州市公安局铜山分局棠张派出所抓获，同年10月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人刘红专，安徽三联律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）第98号起诉书指控被告人曹某犯抢劫罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、郑玉宏出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人刘红专到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2011年11月18日15时许，被告人曹某伙同孟庆龙伙（已判刑）酒后预谋盗窃他人财物，两人携带作案工具骑摩托车到宿州市埇桥区栏杆镇大旺村大旺庄，被告人曹某用弓弩发射毒针，致该村村民王某戊家的一只母羊死亡，欲取走时，因被村民发现后逃跑，被告人曹某为抗拒抓捕，用弓弩发射且击打随后追赶上来的王某己等人驾驶的轿车，致轿车前挡风玻璃损坏。后两被告人被抓获，被告人曹某在监视居住期间逃跑。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关书证、被害人陈述、证人证言、同案犯供证、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人曹某以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人曹某在有期徒刑三年以下量刑。
被告人曹某当庭辩称：其实施了盗窃行为，但其行为不构成抢劫罪。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人曹某犯抢劫罪事实不清、证据不足。
经审理查明：2011年11月18日15时许，被告人曹某伙同孟庆龙（已判刑）驾驶摩托车携带作案工具弓弩到宿州市埇桥区栏杆镇大旺村大旺庄实施盗窃，被告人曹某用弓弩发射毒针将该村村民王某戊拴在家门前的一只羊射杀后，两人离开现场时，被该村村民发现，随后该村村民王某己等人驾车追赶并勒令停车，孟庆龙驾车带着曹某逃跑过程中，坐在摩托车后座的被告人曹某为阻止随后车辆的追赶，用弓弩扔砸王某己的车辆，将轿车前挡风玻璃砸烂，在追赶过程中，王某己开车将孟庆龙驾驶的摩托车撞倒，被告人曹某与孟庆龙弃车逃跑时被村民当场抓获，后两人被扭送至宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所。
另查明：案发后于2012年5月4日，被告人曹某与孟庆龙已赔偿被害人王某戊经济损失人民币二千元，赔偿被害人王某己经济损失人民币四千八百元，并取得了两被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）宿州市公安局埇桥区分局扣押物品清单，证明被告人曹某与孟庆龙实施盗窃的作案工具弓弩及毒针各一个被公安机关扣押的事实。
（二）刑事拍照，证明被告人曹某与孟庆龙实施盗窃的作案工具弓弩及毒针的具体特征；被害人王某戊被射杀的羊及被害人王某己的车辆被毁损的情况。
（三）协议书、谅解书，证明案发后于2012年5月4日，被告人曹某与孟庆龙已赔偿被害人王某戊经济损失人民币二千元，赔偿被害人王某己经济损失人民币四千八百元，并取得了两被害人的谅解。
二、被害人王某己的证言，证明2011年11月18日15时许，他听说有两人骑摩托车在村里偷羊，遂开车与几个村民一起追赶，在追赶过程中，他们勒令小偷停车，坐在摩托车后面的小偷用弩将他的车前挡风玻璃砸烂，后来两个小偷被村民抓住了。
三、证人证言
（一）证人王某甲的证言，证明当天下午，他父亲王某戊家的一只母羊被小偷用弩发射毒针射死了，后来小偷被村民抓获了。羊价值人民币1500元。
（二）证人王某乙的证言，证明2011年11月18日下午，他坐王某己的车去追小偷，并勒令小偷停车，被追赶的摩托车后座上的男子拿弩将他们车的前挡风玻璃被打烂了，王某己开车将小偷驾驶的摩托车撞倒，两个小偷弃车逃跑，后来被村民抓住了。
（三）证人王某丙的证言，证明当天下午，他与王某乙、王某丁坐王某己的车去追小偷，勒令小偷将摩托车停下，两个小偷驾车继续逃跑，他们开车追了约300米，坐在摩托车后边的男子拿弩打在汽车挡风板上，将车的挡风玻璃打烂了，后来王某己开车将小偷的摩托车撞倒，并把小偷抓获了。
（四）证人王某丁的证言，证明当时他坐王某己的车在追赶过程中，被追赶摩托车后座上的男子拿弩打在汽车的挡风玻璃上。
四、同案犯孟庆龙的供述，称2011年11月18日下午，他提议用弩去打狗，之后他骑摩托车带着曹某到本市埇桥区栏杆镇一个村庄，曹某用弩发射毒针射杀了一只羊，接着他们就离开了，后来被村民发现了，他驾驶摩托车带着曹某逃离现场，在后面追赶的轿车连续撞击他的摩托车，他们被撞倒后弃车逃跑，后来就都被抓住了。当时他骑摩托车只是想逃跑，不知道曹某坐在车后干了什么。弩是他买的，还有一只毒针，是他捡的。
五、被告人曹某的供述，称2011年11月18日下午，孟庆龙提议去偷狗，然后孟庆龙骑摩托车带着他到宿州市埇桥区栏杆镇一个村里，他用弩准备射狗，结果打一只羊身上，后来被村民发现了，孟庆龙开车带着他逃跑，有一辆白色桑塔纳轿车在后边追赶并撞他们的摩托车，他用弩朝后面的车扔砸，将轿车的挡风玻璃砸烂了，他们的摩托车被撞倒后，二人弃车逃跑，后来被村民抓住了。摩托车、弩和针管都是孟庆龙的，孟庆龙就交给他一只针管。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明本案由被害人王某己报案而案发。2011年11月18日，被告人曹某伙同他人在实施盗窃过程中被当场抓获，同年11月19日被公安机关采取监视居住措施，后在逃。2014年10月23日被江苏徐州市公安局铜山分局棠张派出所抓获。
二、户籍证明，证明被告人曹某身份事项。
本院认为：被告人曹某以非法占有为目的，伙同他人携带凶器盗窃公民财物，在实施盗窃时被他人发现，后在逃离现场过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对被告人曹某当庭辩称其行为不构成抢劫罪的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控被告人曹某犯抢劫罪事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人曹某伙同他人实施盗窃后，在逃离作案现场过程中，为抗拒抓捕而使用弓弩扔砸追赶车辆的事实，有被害人王某己的陈述及证人王某丁、王某丙、王某乙的证言及车辆被毁损的刑事拍照在卷佐证，能够相互印证。故对被告人曹某的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。被告人曹某在实施犯罪过程中，未劫取到财物，也未造成他人人身伤害后果，应属抢劫未遂，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条（4）项、第十条之规定，判决如下：
被告人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2016年10月21日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 刘光珍
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王飞燕
附法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：
（4）使用凶器或以凶器相威胁的。
第十条抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。