广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初4848号
原告：黄德平，男，1985年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：钟嘉伟，广东礼律律师事务所律师。
委托代理人：熊妮，广东礼律律师事务所实习律师。
被告：胡旺龙，男，1986年11月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
原告黄德平诉被告胡旺龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德平的委托代理人钟嘉伟到庭参加诉讼，被告胡旺龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还本金38000元、借款期内利息89元（以38000元为本金，按月利率1%的标准从2016年12月8日计算至2016年12月15日）、复利89元（按月利率1%计算，从2016年12月8日计算至2016年12月15日）、逾期利息（以38000元为本金，按月利率2%的标准从2016年12月16日计至实际清偿之日止）、逾期复利（按月利率2%的标准从2016年12月16日计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费8000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年12月8日向原告借款40000元用于周转，双方签订《借款合同》，约定借款期限为2016年12月8日至2016年12月15日，借款利率为1%，被告没有按约定期限偿还本金和支付利息的，逾期期间利率按合同约定的利率标准上浮1%计算，原告有权向被告主张因实现债权的诉讼费、律师费等费用，且可主张借款期内按合同约定利率计算复利和逾期借款期间的逾期借款利率计算复利。原告依约在签订合同当天将款项先通过现金方式向被告支付20000元，再在当天通过支付宝银行转账的方式将余款20000元支付给被告，后原告收回本金2000元。此后，被告没有还本利息，原告多次找被告要求归还借款，但被告每次都以各种理由不予还款。
被告胡旺龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明：2016年12月8日，黄德平（甲方）与胡旺龙（乙方）签订借款合同，约定：1、胡旺龙向黄德平借款40000元用于周转，借款期限为2016年12月8日至2016年12月15日，借款利率为月利息1%，出借人应将上述款项汇入借款人指定的账户；2、借款人未按约定期限偿还本金和支付利息的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮1%计算；3、自借款人发生一个月的逾期行为，出借人有权主张本合同约定的借款期限提前届满，要求借款人立即归还全部借款本金、利息、出借人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等一切费用；3、对应付未付利息，出借人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付的未付利息，按合同约定借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。该合同下方空白处备注如下内容：甲方已收取10%押金2000元整，如逾期不退还。
黄德平主张，其与胡旺龙是朋友关系，胡旺龙当时在经营一家茶餐厅，因资金周转需要向其提出借款40000元，其当天通过现金及支付宝转账的方式向胡旺龙交付了借款合计40000元，借款后，胡旺龙仅于借款当天向其交付了2000元作为还款保证金，该保证金可以作为借款本金进行抵扣，余下借款本金分文未还，亦未向其支付任何借款利息。
黄德平并主张，其因委托广东礼律律师事务所代理本案诉讼而支出律师代理费8000元，根据双方的约定，该费用应由胡旺龙承担，其并提供民事代理合同、律师费发票、支付宝转账记录予以佐证。
以上事实，有原告黄德平提交的借款合同、支付宝转账记录、民事代理合同、律师费发票等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，胡旺龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对黄德平的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。黄德平主张胡旺龙曾向其借款40000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。故黄德平诉请胡旺龙归还借款38000元合法有据，亦是其对自身权利的处分，本院依法予以支持。双方已于案涉借款合同中明确约定了借款利率计算标准、还款期限以及逾期还款的责任，故黄德平诉请胡旺龙以欠款38000元为本金，按月利率1%的标准从2016年12月8日起向其计付借款利息至2016年12月15日合法有据，本院依法予以支持。黄德平诉请胡旺龙以欠款38000元为本金，从2016年12月16日向其计付逾期还款利息至实际清偿之日止亦合法有据，本院依法予以支持，但利率应按月利率1%上浮1%（即1.01%）的标准计算，黄德平诉请超出的部分，本院不予支持。黄德平诉请胡旺龙承担律师代理费8000元合法有据，本院依法予以支持。黄德平诉请的复利则缺乏依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告胡旺龙在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄德平归还借款本金38000元；
二、限被告胡旺龙在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄德平支付借款利息及逾期还款利息（其中借款利息以38000元为本金，按月利率1%的标准从2016年12月8日计至2016年12月15日，逾期还款利息以38000元为本金，按月利率1%上浮1%（即1.01%）的标准从2016年12月16日计至实际清偿之日止）；
三、限被告胡旺龙在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄德平支付律师代理费8000元；
四、驳回原告黄德平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1042.88元（原告已预交），由被告胡旺龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周昭君
人民陪审员 闻锐铭
人民陪审员 骆文明
二〇一七年八月三十日
书 记 员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。