湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）沅民一初字第137号原告向士英，女，1956年4月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。委托代理人董维全（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者。被告张小波，男，1977年4月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。委托代理人全海滨（一般代理），湖南天宇律师事务所律师。原告向士英与被告张小波身体权纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告向士英及其委托代理人董维全，被告张小波及其委托代理人全海滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向士英诉称：2013年6月11日下午5时许，原告女儿在沅陵县城南少帅广场经营气垫蹦蹦床时，与摆画摊的黄洁因摆放位置发生争吵，后被被告用木凳打伤，并向110报警，伤后，原告在沅陵县人民医院进行救治，支付医药费873.95元，原、被告就相关赔偿事宜经沅陵县公安局城南派出所组织调解，双方无法达成协议。故诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费共计2909.95元；被告承担本案的诉讼费用。为支持其主张，原告向士英当庭出示了如下证据材料：1、身份证、常住人口信息2份，证明原、被告的基本身份情况。2、沅陵县公安局城南派出所对张小波、宋飞、姚威、黄洁、赵恩等人的询问笔录，证明被告张小波用凳子打伤原告，已构成侵权。3、（沅）公（刑）鉴（法）字（2013）082号鉴定文书，证明：①原告的伤情系轻微伤，其形成系被钝器物作用所致；②原告的误工期限为15日。4、沅陵县人民医院诊断证明及住院记录，证明原告伤后在沅陵县人民医院住院治疗，伤情被确定为多处软组织挫伤。5、沅陵县人民医院医药费收据，证明原告在沅陵县人民医院住院花873.95元医疗费。6、沅陵县公安局法医鉴定费缴款书，证明原告伤情鉴定共花费200元。7、沅陵县公安局处罚告知笔录，证明被告认可用凳子打伤原告。被告张小波辩称，被告没有打原告，不应当对原告的伤承担责任。被告张小波就其主张没有提交证据材料。庭审质证时，被告对原告出示的1号证据无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告对原告出示的2-7号证据有异议，认为：2号证据中宋飞、姚威的证人证言、向士英的陈述不真实；3号证据不合法；4、5、6号证据与本案没有关联性；7号证据不能证明原告待证的事实。经审查，原告出示的2号证据中，证人及当事人对纠纷的起因、经过陈述一致，对该部分本院予以采信，其余部分不予采信。原告出示的3-6号证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告出示的7号证据，来源合法，内容客观真实，对原告在此次纠纷中受伤的事实，本院予以采信，其余部分不予采信。根据采信的证据及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：2013年6月11日下午5时许，原告向士英的女儿瞿冬梅在沅陵县城南少帅广场经营气垫蹦蹦床时，与摆画摊主黄洁因摆放位置发生争吵，在一旁的被告张小波过去劝架，张小波将两人扯开后，纠纷并未平息，因言语不和，被告张小波与瞿冬梅发生肢体冲突，原告向士英从旁边经过看到他们在吵架，就过去帮瞿冬梅的忙，在与被告张小波扭扯过程中，被张小波按到在地并受伤。原告向士英的伤情经沅陵县公安局物证鉴定室鉴定为：全身多处皮肤及软组织挫伤，其损伤程度已构成轻微伤，受伤后误工损失日为15日。原告受伤后，于2013年6月11日23时到沅陵县人民医院住院治疗，2013年6月14日出院，共花费医疗费873.95元。纠纷发生后，原、被告经公安机关组织调解，无法达成协议，以致成诉。另查明，原告向士英在此次纠纷中的损失为：（1）医疗费873.95元；（2）误工费305.75元；（3）住院伙食补助费90元；（4）鉴定费200元。损失共计为1469.7元。本院认为：本案系身体权纠纷，双方当事人争议的焦点为：一、原告向士英主张被被告张小波打伤的事实能否成立；二、原告是否存在过错及过错大小。第一，发生纠纷时，原告向士英被被告张小波按倒在地，这点从证人证言可以确认，再结合公安机关的检验：被鉴定人向士英左侧肩胛区可见6×3cm挫伤，皮下青紫瘀血，左前臂中上段背面可见4.5×0.8cm划痕，右小腿上端内侧可见8×6cm挫伤，皮下青紫瘀血。符合倒地时与地面碰撞、摩擦受伤特征，故可以认定原告向士英的伤系与被告张小波扭扯所致。因此被告张小波对原告向士英所遭受的身体损害后果应承担责任。第二，原告向士英在目睹被告张小波与瞿冬梅发生纠纷后，不是在一旁劝解，而是全力参与到纠纷中，帮瞿冬梅一起打张小波，自身存在过错，应负次要责任（40%），被告张小波负主要责任（60%）。结合原、被告的诉辩意见，原告向士英的经济损失有：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费用票据为873.95元；2、误工费根据上年度农村居民人均年收入标准计算应为305.75元（7440元／年÷365天×15天=305.75元）3、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）4、鉴定费根据原告提交的正式票据为200元。共计1469.7元。原告上述经济损失由被告张小波赔偿881.82元（原告的总损失1469.7元×60%=881.82元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：被告张小波于判决书生效后10日内赔付原告向士英各项经济损失881.82元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告向士英负担120元，被告张小波负担180元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 李 俊代理审判员 何 麟人民陪审员 黄怀沅二〇一四年八月十九日书 记 员 章 姝附法律法规、司法解释条文内容：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。