襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初247号
原告：孙群英，女，1951年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司。住所：襄阳市樊城区星火路*号。
法定代表人：水波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师。
被告：董伦海，男，1961年1月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：张健，湖北春园律师事务所律师。
原告孙群英诉被告襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、董伦海健康权纠纷一案，本院2017年1月6日立案受理后，由审判员张良元独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成由审判员张良元担任审判长，人民陪审员梁燕、郑娇参加的合议庭，于2017年5月23日再次公开开庭进行了审理。原告孙群英，被告公交公司委托诉讼代理人张华秀，被告董伦海委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙群英诉称，2015年8月20日上午，孙群英拟乘坐14路公交车前往襄阳火车站，在解放路市一医院公交站台侯车，正步行上车之际，被站台处撤除的站棚残余方形钢管绊倒，孙群英左下肢膝部恰跌至另一残余方形钢管上，致左膝关节皮肤软组织挫伤，并致发生左下肢静脉血栓和左膝关节滑膜囊肿。此次孙群英被绊摔倒受伤，不仅给原告经济上带来了较大损失，而且给原告精神上带来巨大痛苦。对于孙群英的损害，作为公交站台设施所有人的公交公司和作为公交站台拆除施工人的董伦海应承担连带赔偿责任。事发后，仅董伦海支付了部分费用。为维护原告合法权益，故诉之于法院，请求判令：被告公交公司、董伦海连带赔偿原告孙群英医疗费70772.29元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、护理费11550元、交通费703元、鉴定费4700元、住宿费420元、打字复印费335元、后期医疗费293130.50元（五年）、后期护理费19000元（五年）、精神抚慰金20000元，合计426810.79元。
被告公交公司辩称，孙群英应对其诉称的公交站台侵权行为事实以及侵权行为与损害后果之间的因果关系承担举证责任，否则法院应驳回其诉讼请求。即使存在公交站台侵权行为事实以及侵权行为与损害后果之间的因果关系，因本案属于地面施工设施损害赔偿案件，董伦海系公交站台改造施工人，应由施工人董伦海承担赔偿责任。孙群英作为完全民事行为能力人，自身应尽到安全注意义务，其未尽安全注意义务，应当承担相应责任。对孙群英要求赔偿的各项损失应有合法有效的证据予以证实。
被告董伦海辩称，本人不是适格被告，本人是受公交公司委派进行作业施工，不应承担赔偿责任。孙群英主张的损失不只外伤产生的费用还有治疗自身疾病产生的费用，对自身疾病产生的费用不应承担责任。孙群英主张部分损失过高，无事实及法律依据，请求法院不予支持。本人已替公交公司垫付了医疗费24263.9元，请求予以核减。
经审理查明，公交公司部分公交站台需转移，公交公司将该工程发包给董伦海施工，其中襄阳解放路市一医院门诊部对面14路公交车站台需将原旧站台拆除，然后安装新站台，拆除旧站台不另外支付费用，拆除的材料由董伦海处理，安装的新站台按工程量支付费用。旧站台拆除后，站台的四方形钢管未完全移除完毕，部分方形钢管突出路面。2015年8月20日上午，孙群英在该公交车站台侯车，步行上车之时，被突出路面的方形钢管绊倒，孙群英又摔倒在另一方形钢管茬口上，致孙群英受伤。孙群英受伤后报了警，并被送往襄阳第一人民医院治疗，当日入住该院，同年9月3日出院，住院14天。入院诊断：1、左侧膝关节皮肤软组织挫伤；2、全身多处软组织损伤及擦伤。2015年9月10日，孙群英第二次入住襄阳第一人民医院，同年10月14日出院，住院34天。入院诊断：1、左下肢静脉血栓形成；2、左下肢外伤手术后。出院医嘱：1、院外继续服药：华法林片；2、注意观察血压、心率，五天后再次复查凝血功能根据INR结果必要时调整华法林剂量，定期复查凝血功能以防止出血，定期血脂、肝肾功能、电解质、心电图、左下肢静脉彩超。2015年12月28日，孙群英第三次入住襄阳第一人民医院，2016年1月25日出院，住院28天。入院诊断：左下肢肿胀待查：深静脉血栓形成？出院医嘱：出院后继续抗凝（利伐沙班）、营养软骨（盐酸氨基葡萄糖胶囊）、对症（金天格胶囊）治疗；门诊定期复查，不适随诊。2016年4月8日，孙群英第四次入住襄阳第一人民医院，同年4月29日出院，住院21日，支出住院医疗费4471.32元。入院诊断：1、左下肢陈旧性静脉血栓形成；2、血栓后综合症。出院医嘱：院外继续巩固治疗，继续抗凝（利伐沙班），对症支持治疗，不适随症。2016年6月30日，孙群英第五次入住襄阳第一人民医院，同年7月29日出院，住院29天，支出住院医疗费11947.88元。入院诊断：1、左下肢陈旧性静脉血栓形成；2、血栓后综合症。出院医嘱：1、院外继续服药：利伐沙班片，地奥司明片，金天格胶囊，盐酸氨基葡萄糖胶囊。2、定期复查血脂、肝肾功能、电解质，必要时血管外科随诊。3、不适随诊。2016年9月5日，孙群英第六次入住襄阳第一人民医院，同年10月1日出院，住院26天，支出住院医疗费7658.46元。入院诊断：左下肢静脉血栓形成，左膝关节清创术后。出院医嘱：1、院外继续服药：瑞舒伐他汀片、利伐沙班片，地奥司明片，金天格胶囊，盐酸氨基葡萄糖胶囊；2、定期复查血脂、肝肾功能、电解质，心电图、下肢静脉血管彩照。3、不适随诊。2017年1月30日，孙群英第七次入住襄阳第一人民医院，同年2月28日出院，住院29天，支出住院医疗费8091.57元。入院诊断：1、左下肢静脉血栓形成；2、左膝滑膜囊肿。出院医嘱：1、院外继续服药：利伐沙班片，地奥司明片，金天格胶囊，盐酸氨基葡萄糖胶囊；2、定期到骨科、心内门诊复查。孙群英第四次至第七次住院共住院105天，共花费住院医疗费32169.23元。2016年2月1日至2017年4月7日，孙群英在各医院共支出门诊医疗费38986.93元。2016年2月1日至2017年4月7日，孙群英共支出医疗费71156.16元。2016年4月26日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定孙群英左下肢静脉血栓形成与2015年8月20日外伤有因果关系。孙群英支出鉴定费1500元。2016年7月11日，重庆法医验伤所出具鉴定意见书，认定孙群英左下肢静脉血栓符合左下肢外伤后并发症，与2015年8月20日外伤存在直接因果关系；孙群英左膝滑膜囊肿符合左膝关节退行性变基础上，外伤共同作用导致。孙群英支出鉴定费1500元、住宿费420元。2016年9月5日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定孙群英左下肢静脉血栓形成后期仍需住院或门诊治疗和复查彩照、拍片等检查，由于病程长，治疗周期长，结合此前期间开支医疗费水平，此后5年内每年所需医疗费建议确定为人民币25000元，合计125000元；5年以后如需继续治疗，建议按后期治疗费实际合理开支数额计算。孙群英支出鉴定费1500元。孙群英以上鉴定共支出鉴定费4500元。孙群英另支出打字复印费335元。
另查明，孙群英与董伦海就2015年8月20日至2016年1月28日期间孙群英产生的医疗费等各项损失达成协议，并已履行，由董伦海支付孙群英20185元。
上述事实，有双方当事人陈述及原告孙群英提供的照片、病历材料、出院记录、病情证明、门诊病历、处方笺、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定委托书、检验报告单、增值税发票、接处警登记表、药品说明书以及被告董伦海提交的医疗费票据、收条等证据在卷证实。
本院认为，公交站台设施所有人为公交公司，由公交公司对其进行管理、维护。原公交站台设施移除后遗留了部分方形钢管突出地面，导致孙群英被该钢管绊倒并摔倒在另一钢管上受伤，公交公司作为该设施的所有人在该事故中具有过错，应对孙群英的损害承担赔偿责任。董伦海作为该公交站台设施移除人，移除该设施时遗留了部分方形钢管突出地面，留下了安全隐患，应承担连带赔偿责任。孙群英作为完全民事行为能力人，未尽到必要的安全谨慎注意义务，本身也有一定的过错，应减轻公交公司、董伦海的赔偿责任。董伦海与孙群英已就2015年8月20日至2016年1月28日期间孙群英产生的医疗费等各项损失达成赔偿协议，董伦海也已履行了该协议，对该协议本院予以确认。在本案中孙群英主张的系2016年1月28日之后产生的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。对孙群英主张的营养费本院酌情支持1500元，交通费酌情支持650元。公交公司、董伦海的侵权行为导致孙群英左下肢静脉血栓形成，孙群英需长年住院或门诊治疗，才能防止其病情进一步恶化，公交公司、董伦海的侵权行为给孙群英精神上造成了严重损害，故对孙群英主张的精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。孙群英左下肢静脉血栓形成后期需住院或门诊治疗，由于该病程长，治疗周期长，孙群英的医疗费、护理费均不具有确定性，故对孙群英主张的五年后期医疗费、护理费，本院均不予支持，孙群英可待实际发生后再另行主张。原告孙群英诉请的各项损失中，医疗费70772.29元（实际数额超过其主张数额，以其主张数额为准）、住院伙食补助费2100元（20元/天×105天）、营养费1500元、护理费9400.23元（32677元÷365天×105天，根据孙群英的病情本院认定其护理天数为其住院天数即105天）、交通费650元、鉴定费4500元、住宿费420元、打字复印费335元，合计89677.52元，符合法律规定，本院予以确认。孙群英上述损失89677.52元，由公交公司承担80%赔偿责任即赔偿71742.02元，董伦海承担连带赔偿责任。公交公司、董伦海还应连带赔偿孙群英精神损害抚慰金4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告襄阳市公共交通集团有限责任公司赔偿原告孙群英各项损失共计71742.02元，被告董伦海承担连带赔偿责任；
二、被告襄阳市公共交通集团有限责任公司、董伦海连带赔偿原告孙群英精神损害抚慰金4000元；
三、驳回原告孙群英的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费2426元，由原告孙群英负担1626元，被告襄阳市公共交通集团有限责任公司、董伦海负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张良元
人民陪审员 梁 燕
人民陪审员 郑 娇
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王静茹