辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽阳刑二终字第123号
原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏明亮，男，1984年出生，汉族，辽阳县人，小学文化，无业，捕前住辽阳县兴隆镇。2007年因犯盗窃罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑三年；2010年因犯盗窃罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月12日刑满释放。2013年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月17日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人夏明亮犯抢劫、盗窃罪一案，于2014年5月14日作出（2013）辽阳白刑初字第404号刑事判决。宣判后，被告人夏明亮不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派代理检察员闫颢天、曹廷出庭履行职务，上诉人夏明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，一、被告人夏明亮抢劫的事实：2013年4月9日凌晨被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇□□废品收购站被害人陈X付、李X付家中，冒充公安人员检查收购站闯入被害人家中，以匕首威胁二被害人，强行抢走现金人民币2300元。
二、被告人夏明亮盗窃的事实：1、2013年4月的一天，被告人夏明亮窜至辽阳县首山镇被害人李X信经营的占信烟酒经销店，盗窃人民币800元、1条黄山香烟、3条黄鹤楼香烟、2条红塔山香烟、2桶豆油（被害人自述110元）。经鉴定，1条黄山香烟价值人民币60元、3条黄鹤楼香烟价值人民币435元、2条红塔山香烟人民币170元。
2、2013年4月的一天，被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇郎二屯村被害人张X家，盗窃人民币20元和1部白色仿苹果手机。
3、2013年4月的一天，被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇下洼子村被害人王X库家，盗窃人民币40元。
4、2013年4月的一天，被告人夏明亮窜至辽阳县首山镇□□钢铁有限公司，盗窃被害人华X宏2个滑块和1个铁管，销赃所得人民币20元。
5、2013年4月的一天，被告人夏明亮窜至辽阳市太子河区祁家镇水泉村被害人时X经营的□□经销店，盗窃人民币2000元。
6、2013年4月4日，被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇下洼子村被害人罗X家，盗窃1部小电视和1个刮胡刀，被盗物品价值无法鉴定。
7、2013年4月4日，被告人夏明亮窜至辽阳县首山镇，撬开被害人李X利经营的兴利经销店，盗窃人民币1000元和3条香烟，香烟价值无法鉴定。
8、2012年4月初，被害人夏明亮窜至辽阳县首山镇，砸碎被害人赵X江经营的□□鲜水果店的窗户，盗窃人民币3500元、5条软中华烟、5条硬中华烟、5条软人民大会堂烟、13条芙蓉王香烟、9条软玉溪。经鉴定，5条软中华烟价值人民币3750元、5条硬中华烟价值人民币2000元、5条软人民大会堂烟价值人民币1500元、13条芙蓉王香烟价值人民币2860元、9条软玉溪价值人民币1890元。
9、2013年4月20日，被害人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇小赵台村被害人苏X丽家，盗窃人民币40元和1套衬衣。
10、2013年4月中下旬，被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇王罗村被害人郑X石家，盗窃人民币500元。
11、2013年4月下旬，被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇郎二屯村被害人施X增经营的□□经销店，盗窃人民币1200元和3条硬包黄鹤楼烟。经鉴定，3条硬包黄鹤楼香烟价值人民币435元。
12、2013年5月，被告人夏明亮窜至辽阳县首山镇被害人张X亮经营的□□招待所，盗窃人民币700元。
13、2013年5月，被告人夏明亮窜至辽阳县□□服装二厂仓库，盗窃被害人任X学2组24片“弓片”。经鉴定，2组24片“弓片”价值人民币4960元。
14、2013年5月，被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇大赵台村被害人王X清家，盗窃1部小电视，被盗物品价值无法鉴定。
15、2013年5月8日，被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇青堆子村，砸碎被害人王X顺经营的□□经销店玻璃窗户，盗窃人民币650元。
16、2013年5月27日，被害人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇小赵台村被害人苏X禄经营的□□经销店，盗窃60桶豆油、包括20桶中安笨榨牌、20桶元宝牌、20桶金龙鱼牌豆油。经鉴定，20桶中安笨榨牌豆油价值人民币1100元、20桶元宝牌豆油价值人民币980元、20桶金龙鱼牌豆油价值人民币1080元。
17、2013年6月，被告人夏明亮窜至辽阳县首山镇被告人王X经营的□□便利店玻璃，盗窃人民币600元、1条芙蓉王烟、5盒软包人民大会堂烟、5盒芙蓉王、5盒软包玉溪烟、5盒硬包玉溪烟、5盒黄鹤楼烟、5盒软包云烟、4盒七匹狼烟、4盒黄金叶烟、4盒云烟、4盒软包长白山烟、4盒硬包人民大会堂烟、4盒红塔山烟、4盒白沙烟、4盒娇子烟。经鉴定，1条芙蓉王烟价值人民币220元、5盒软包人民大会堂烟价值人民币150元、5盒芙蓉王价值人民币110元、5盒软包玉溪烟价值人民币110元、5盒硬包玉溪烟价值人民币100、5盒黄鹤楼烟价值人民币75元、5盒软包云烟价值人民币110元、4盒七匹狼烟价值人民币56元、4盒黄金叶烟价值人民币40元、4盒云烟价值人民币40元、4盒软包长白山烟价值人民币40元、4盒硬包人民大会堂烟价值人民币48元、4盒红塔山烟价值人民币40元、4盒白沙烟价值人民币32元、4盒娇子烟价值人民币32元。
18、2013年6月3日，被告人夏明亮窜至辽阳县□□床垫厂，盗窃被害人李X会索尼牌数码相机1部、2袋大米，大米销赃所得人民币100元。经鉴定，索尼牌数码相机价值人民币500元。
19、2013年6月7日，被告人夏明亮窜至辽阳县兴隆镇青堆子村被害人陈X经营的□□经销店，盗窃人民币1000元、8盒七匹狼香烟、5盒长白山香烟。经鉴定，8盒七匹狼香烟价值人民币56元、5盒长白山香烟价值人民币50元。
20、2013年6月13日，被告人夏明亮窜至辽阳市太子河区祁家镇方双村大地里，盗窃被害人刘X拥建设牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1100元。
21、2013年6月18日，被告人夏明亮窜至辽阳市白塔区和平路被害人周X兵经营的□□超市，盗窃人民币4400元、4000元的手机充值卡、1条软玉溪烟、1条红塔山烟和1条南京烟。经鉴定，1条软玉溪烟价值人民币210元、1条红塔山烟价值人民币70元、1条南京烟价值人民币140元。
综上，被告人夏明亮入户抢劫1起，抢劫人民币2300元；盗窃作案21起，盗窃现金及财物总价值人民币45229元。返还被害人赃物价值共计人民币6559元。案发后被告人夏明亮被抓获归案。
原审法院经公开开庭审理，并根据原审被告人夏明亮的具体犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条、第六十九条、第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条一款、第十四条之规定，认定（一）被告人夏明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元，数罪并罚，决定判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万五千元；（二）被告人夏明亮违法所得财物继续追缴并退赔各被害人；（三）扣押在案未随案移送的物品由扣押机关负责处理。
上诉人夏明亮的上诉理由：原判事实不清、证据不足。抓我时有诱导行为，我没去屋里抢劫，我只是盗窃。
出庭检察员的意见：关于上诉人提出盗窃数额部分，一审法院认定是按照物品鉴定来认定的，如果没有鉴定，按物品最低价格认定，一审法院认定准确。关于抢劫犯罪部分，上诉人供述与被害人陈述存在一些矛盾，上诉人属盗窃惯犯，应采信两位被害人的陈述。一审法院适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定被告人夏明亮的犯罪事实清楚，并有原审被告人夏明亮的供述、被害人陈X付、李X付、周先兵、李X信、王X、张X亮、刘X拥、李X会、任X学、施X增、张X、王X顺、王X清、王X库、陈X、罗X、郑X石、华X宏、苏X丽、苏X禄、李X利、赵X江、时X的陈述；辨认现场照片、指认照片及涉案物品照片、户籍证明、案件来源、抓捕经过、搜查笔录、扣押、返还物品清单、刑事判决书、释放证明、价格鉴定意见等证据证明，足以认定。上述事实、证据均经原审庭审质证，本院审理时未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人夏明亮以非法占有为目的，入户对财物所有人当场使用胁迫的方式强行抢走财物，其行为已构成抢劫罪；被告人夏明亮以非法占有为目的，多次盗窃或使用破坏性手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，被害人陈X付、李X付的证言能够证明上诉人使用威胁的方式强行抢走财物，故对其上诉理由不予以采纳。出庭检察员的意见应予以支持。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大庆
审 判 员 李洪军
代理审判员 杨 源
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杨德慧