吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第1045号
原告：贺永珍，住吉林省东辽县。
被告：高艳，住吉林省东辽县。
委托代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。
原告贺永珍诉被告高艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月23日受理，依法由审判员赵娟适用简易程序分别于2015年10月27日、2016年1月22日公开开庭进行审理。原告贺永珍、被告高艳及其委托代理人王崟霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺永珍起诉称：我与高艳系同村同组邻居关系。2015年5月17日上午10时许，高艳受其公婆指使到我家对我无故谩骂，并说其家有160，000元钱，能买我的命。我问高艳为啥，高艳说代她老公公出气。高艳在我家拿着面包，边吃边喝矿泉水，闹事两个半小时。我一看没完了，就打电话报110，高艳一看我报警了，就将我打倒在地，将我打昏了，不省人事后，我家人送我去辽源市中心医院住院96天，诊断为面部软组织挫伤、腹壁软组织挫伤，花医药费37，236.01元。故此，请求法院判令高艳赔偿我住院费37，236.01元、门诊费253元、误工费9，419.52元、护理费11，911.68元、伙食补助费9，600.00元、出院后休治两周误工费1，388.80元、交通费200.00元，总计70，009.01元，诉讼费由被告负担。
高艳辩称：贺永珍所述与事实不符，我对贺永珍住院治疗时间和用药的合理费用已经在法定期限内申请司法鉴定，我要求按鉴定结论并根据实际发生的合理费用按责任比例承担。我也有经济损失，我要求贺永珍予以赔偿。
经审理查明，贺永珍与高艳系同村同组邻居关系。2015年5月17日上午8时至10时许，高艳以其婆家稻地水沟被平了为由到贺永珍家院外对贺永珍进行质问，并与贺永珍相互谩骂，期间高艳亲属与他人劝阻，高艳不听劝阻仍然与贺永珍相互谩骂，后贺永珍、高艳矛盾激化互相拽对方头发进行厮打。厮打造成贺永珍人体损伤，伤后到辽源市中心医院住院治疗，诊断为“面部软组织擦挫伤（左颧）、腹壁软组织挫伤”，住院96天，二级护理，出院医嘱“休息2周，病情变化随诊”。贺永珍支付门诊医药费247.00元、住院医药费37，236.01元（其中记载：住院96天，床位费1，920.00元）。诉讼过程中，高艳因贺永珍提供的病历中有“腰骶椎正侧位（DR）、胃镜、肾功”等检查记载而申请对贺永珍的合理住院时间与治疗面部软组织擦挫伤（左颧）、腹壁软组织挫伤的合理治疗费用的司法鉴定。经人民法院统一对外委托，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴所（2015）法临鉴字第199号法医临床司法鉴定文审意见书，鉴定文审意见：“（一）被鉴定人贺永珍此次损伤合理的住院时间以21日为宜。（二）被鉴定人此次住院存在与外伤不符用药，金额9，226.80元。”对此文审意见，贺永珍提出异议，但未申请重新鉴定；高艳无异议。为此鉴定，高艳支付鉴定费2，100.00元，贺永珍支付辽源至金州、辽源至长春、长春至辽源交通费80元。法庭审理过程中，高艳提出在厮打中亦被贺永珍打伤，并住院治疗，造成经济损失，并递交了诊断书、医药费收据，要求贺永珍给予赔偿，但未依法提起反诉。
认定上述事实的证据有：
1、辽源市中心医院门诊诊断书、出院诊断书、住院病历。
2、辽源市中心医院门诊收费专用票据、住院收费专用票据。
3、辽源至金州、辽源至长春、长春至辽源车票（吉林省国家税务局通用机打发票）。
4、经高艳申请，本院依法调取的东辽县公安局处理贺永珍、高艳本纠纷案卷材料。
5、经高艳申请，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴所（2015）法临鉴字第199号法医临床司法鉴定文审意见书及鉴定费收据（吉林省增值税普通发票）。
本院认为，贺永珍、高艳系同村同组邻居关系，理应和睦相处，互相礼让，或有纠纷亦应依法解决。高艳为稻地排水事由，未能依法解决，反到贺永珍家进行质问，且与贺永珍发生纠纷并相互谩骂，期间虽经高艳亲属与他人劝阻，高艳却未听劝阻仍与贺永珍相互谩骂，最终矛盾激化导致相互厮打，高艳的过错责任无可推卸，应当承担主要过错责任（70%）。贺永珍在高艳前来质问时未尽礼让克制，发生纠纷并与其相互谩骂以至厮打，亦有一定的过错，应当承担次要责任（30%）。贺永珍伤后住院96天、支付住院医药费37，236.01元，高艳对贺永珍的合理住院时间、合理治疗费用申请司法鉴定，贺永珍对鉴定文审意见虽有异议却未申请重新鉴定，据此，根据贺永珍伤情诊断，参照鉴定文审意见，可以依法确认贺永珍此次损伤合理的住院时间为21日，贺永珍此次住院存在与外伤不符用药金额9，226.80元。贺永珍合理住院期间为21天，贺永珍按住院96天主张住院期间护理费、误工费、伙食补助费显属不当，该赔偿项目应当按照合理住院时间21天及现行赔偿标准计算，并由双方当事人按各自责任比例分担，超出部分及金额由贺永珍自负。贺永珍主张住院医药费37，236.01元亦属不当，其住院医药费应当扣除与外伤不符用药金额9，226.80元及超出合理住院75天（96天－21天）的床费1，500元（1，920.00元÷96天×75天），即26，509.21元（37，236.01元－9，226.80元－1，500.00元），此款由双方当事人按各自责任比例分担，超出部分及金额亦由贺永珍自负。贺永珍主张门诊医药费253元，其中247元，符合法律规定，此款由双方当事人按各自责任比例分担。贺永珍主张交通费200元，其中因司法鉴定支付的80.00元符合法律规定，应当由双方当事人按各自责任比例分担；其余部分因其提供的车票存在效力瑕疵，本院不予支持，由贺永珍自负。贺永珍主张出院后误工费，虽在出院医嘱上明确标注“休治两周”，但其合理住院期间仅为21天，实际住院期间却是96天，不合理住院期间75天（96天－21天）已超出休治两周时间，且在贺永珍住院合理期限21天届满后，未能及时出院，故该项诉讼请求有悖法律规定，本院不予支持，此款由贺永珍自负。高艳因对贺永珍的合理住院时间、用药金额存有异议申请司法鉴定，支付鉴定费2，100元，经鉴定，贺永珍确有不合理住院时间及医药费用，因此此款应当由双方当事人按各自责任比例分担。高艳在法庭审理过程中举证并提出自己被贺永珍打伤已住院治疗，要求贺永珍赔偿其经济损失，但未依法提起反诉，因此高艳的赔偿请求本诉不予支持，高艳可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高艳应赔偿原告贺永珍门诊医药费247.00元、住院医药费26，509.21元、误工费2，060.52元（98.12元×21天）、护理费2，605.68元（124.08元×21天）、住院期间伙食补助费2，100.00元（100.00元×21天）、交通费80.00元，共计33，602.41元的70%，即23，521.69元。原告贺永珍自负上述33，602.41元的30%，即10，080.72元。
二、被告高艳支付鉴定费2，100元，原告负担630.00元（30%）、被告高艳自负1，470.00元（70%）。
三、驳回原告贺永珍的其他诉讼请求。
以上款项折抵后，被告高艳尚需赔偿原告贺永珍22，891.69元，此款于本判决书生法律效力后立即交付执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，原告贺永珍负担652.5元，被告高艳负担122.5元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵学军