湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初1491号
原告：张清平，男，1967年6月29日出生，住湖南省澧县。
委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。
被告：张英，女，1972年3月10日出生，住湖南省常德市武陵区。
被告：刘新兆，男，1970年8月10日出生，住湖南省常德市武陵区。
被告：常德市非凡精致婚纱摄影有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马街道办事处临江路社区人民中路临江雅苑1幢205室。
法定代表人：张英，该公司总经理。
上述三被告共同委托诉讼代理人：魏英武，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。
上述三被告共同委托诉讼代理人：施杰，湖南中思律师事务所律师，一般授权代理。
张清平与张英、刘新兆、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司（以下简称非凡婚纱公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张清平及其委托诉讼代理人杨尚荣、被告张英、刘新兆、非凡婚纱公司共同委托诉讼代理人施杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张清平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘新兆、张英、非凡婚纱公司立即向原告张清平偿还借款本金300000元，并从2016年9月1日起至清偿全部借款之日止按月利率2%计付利息；2、判令被告刘新兆、张英、非凡婚纱公司立即向原告张清平偿还借款本金185000元；3、案件受理费及相关费用由被告负担。
张英、刘新兆、非凡婚纱公司共同辩称：1、刘新兆不应承担偿还义务，借款用于公司经营而没有用于家庭生活；2、诉讼请求第2项中的借款185000没有转款凭证；3、借款300000元，本金已经偿还了95000元，需要偿还的本金没有原告主张的那么多。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张清平提交的时间为2016年9月1日的借条、交易明细、内资企业登记基本情况表及公司章程、离婚证等证据本院予以确认并在卷佐证，对张清平提交的时间为2018年3月18日借条，因无相关转账凭证予以佐证，本院不予采信。对张英提交的活期明细帐4份（共计80000元）的真实性予以采信，证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月1日，因非凡婚纱公司的经营，张英作为借款人向张清平借款300000元，并出具借条一份，内容为：今借到张清平人民币叁拾万元整（三个月归还），利息每个月壹万元整借款人：张英2016年9月1日”，该份借条中借款人处加盖了非凡婚纱公司的公章。同日，张清平通过银行转账方式向张英银行账户转账300000元。庭审过程中，张清平认可已收到利息85000元。后张清平为催讨借款，诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，张英与刘新兆原系夫妻关系，双方于1996年1月15日登记结婚，于2018年4月8日登记离婚。2014年6月26日，非凡婚纱公司成立，法定代表人为刘新兆，股东为张英、刘新兆，2018年5月8日法定代表人由刘新兆变更为张英。根据非凡婚纱公司公司章程，非凡婚纱公司注册资本为2000000元，刘新兆与张英的出资比例各为50%，出资时间为2034年6月25日前，刘新兆现出资为100000元，张英现出资为1000000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方均应依约履行自己的权利义务。张清平履行了借款义务，张英、非凡婚纱公司作为借款人收到借款后应依约履行还款义务。本案借款发生时，张英与刘新兆系夫妻关系，刘新兆系非凡婚纱公司法定代表人，张英为非凡婚纱公司股东，故非凡婚纱公司属张英与刘新兆夫妻关系存续期间双方共同经营的公司，且在庭审过程中，张英、刘新兆、非凡婚纱公司均认可该笔借款用于了公司经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，对于婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生产经营的，应认定为夫妻共同债务，故对张清平要求刘新兆、张英、非凡婚纱公司偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持，对于张英、刘新兆、非凡婚纱公司提出的借款用于公司经营而没有用于家庭生活，刘新兆不应承担偿还义务的辩称主张，本院不予采纳；对张清平要求按月息2%计付利息的诉讼请求，因借条中约定了利息，且该主张未超出相关法律规定的标准，本院依法予以支持。对于张清平要求刘新兆、张英、非凡婚纱公司偿还借款本金185000元的诉讼请求，因张清平未提交转账凭证予以佐证，本院不予支持。对于张清平要求刘新兆、张英、非凡婚纱公司承担相关费用的诉讼请求，因该主张不明确，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、张英、刘新兆、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司于本判决生效之日起十日内向张清平偿还借款300000元，并从2016年9月2日起至借款清偿之日按年利率24%计付利息（扣减已支付的利息85000元）；
二、驳回张清平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9730元，减半收取4865元，保全费3520元，共计8385元，由刘新兆、张英、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孔源源
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 李章霞
代理书记员 郭丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。