宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初164号
原告王润霞，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被告魏小玉，女，汉族，干部，住宁夏回族自治区盐池县。
被告韩学礼，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告王润霞诉被告魏小玉、韩学礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员蔡爱国适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告王润霞到庭参加了诉讼，被告魏小玉、韩学礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王润霞诉称，2013年4月22日，原告将现金3万元借给亲戚李欣丽后，由李欣丽转借给被告，约定月利息为600元；2014年5月26日，被告又向原告借款20000元，原告就又经李欣丽转借给被告20000元，约定月利息为500元，两笔借款均由被告魏小玉向李欣丽出具了借条。被告两次借款后，没有按约定偿还本金及利息。原告及中间人多次催要借款，但是被告总是推拖不予偿还，为了及时催要到欠款，原、被告、李欣丽均同意债权债务转让，由被告魏小玉直接向原告偿还该两笔借款及利息，但被告魏小玉经催要，至今未能偿还。被告魏小玉与韩学礼系夫妻关系，该笔债务应当属夫妻共同债务，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令1、由二被告向原告偿还借款本金50000元及利息9900元，共计59900元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告王润霞当庭向法庭提交了如下证据：
1、借条原件两份，用于证明被告魏小玉分别于2013年4月22日向李欣丽借款30000元，约定月利息为600元；于2014年5月26日向李欣丽借款20000元，约定月利息为500元的事实；
2、债权债务转移协议一份，用于证明经债权人李欣丽、债务人魏小玉、债务受让人王润霞三方协商，由被告魏小玉直接向原告王润霞履行还款义务，王润霞不得再向李欣丽索要上述两笔借款的事实。
被告魏小玉、韩学礼经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告王润霞系李欣丽表姐，李欣丽与被告魏小玉系同事关系，被告魏小玉分别于2013年4月22日向李欣丽借款30000元，约定月利息为600元；于2014年5月26日向李欣丽借款20000元，约定月利息为500元，均于借款当日向李欣丽出具了借条，均未约定还款期限。2015年6月1日，经原、被告及李欣丽三方协商，自愿达成债权债务转移协议，约定前述两笔借款由被告魏小玉向原告王润霞偿还，原告王润霞不得再向李欣丽主张权利。三方当事人于当日签订了书面《债权债务转移协议》，协议签订后，被告魏小玉向原告偿还了利息6000元，其余款经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告诉请判如所请。
上述事实有原告的当庭陈述及原告当庭提交的借条原件、债权债务转移协议予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏小玉两次向李欣丽借款50000元，并出具了借条，后双方与原告自愿达成了债权债务转移协议，该协议系各方当事人真实的意思表示，合法有效，本院依法予以确认。故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告魏小玉应在原告主张权利时及时履行还款义务，但被告未及时履行构成违约，应承担相应的民事责任；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。被告魏小玉与被告韩学礼系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间所负债务，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求二被告共同偿还借款本金及利息的请求本院予以支持；对于原告利息请求，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该权利专属于债权人自身的除外，涉案借款书面约定的利率为3%和2.5%，超过了法律规定的限制利率，故本院依法予以调整，按月利率2%予以保护即9000元（本金50000元，期限依原告诉请的自2014年9月至2015年6月），应扣除被告已支付的6000元。被告魏小玉、韩学礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告魏小玉、韩学礼共同偿还原告王润霞借款本金50000元，利息3000元（本金50000元，期限自2014年9月至2015年6月，按月利率2%计算，扣减已支付的6000元），共计53000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，因适用简易减半收取649元，由原告王润霞负担75元，被告魏小玉负担574元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 蔡爱国
二〇一六年三月二日
书记员 李慧慧
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。