福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4689号
原告：林志国，男，1974年6月17日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：胡金貌，福建宽冉律师事务所执业律师。特别代理。
被告：林锦锋，男，1977年4月23日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：易思碧，女，1977年5月2日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
原告林志国与被告林锦锋、易思碧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志国的委托诉讼代理人胡金貌到庭参加诉讼，被告林锦锋、易思碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林志国向本院提出诉讼请求：判令林锦锋、易思碧共同偿还借款20万元，并承担自2016年6月11日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由:2014年3月13日，林锦锋以资金周转为由，向林志国借款20万元，约定月利率为1.5%，该借款事实有林锦锋出具的借条一份在案为凭。借款后，林锦锋每月支付利息3000元至2016年6月10日。林锦锋与易思碧系夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，易思碧应承担共同偿还责任。后经林志国催讨，林锦锋、易思碧拒不还款。诉讼过程中，林志国主张林锦锋已按月支付利息至2016年6月13日，变更诉讼请求为判令林锦锋、易思碧共同偿还借款20万元，并承担自2016年6月14日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
林锦锋、易思碧均未作答辩。
林志国在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.林志国的身份证一份，欲证明林志国的诉讼主体适格。
2.借条、福建莆田农村商业银行股份有限公司上塘分理处的存款明细账各一份，欲证明林锦锋于2014年3月13日向林志国借款20万元，约定月利息为3000元，并由林志国把该笔借款转账到林锦锋账户内等事实。
3.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书各一份，欲证明林锦锋与易思碧系夫妻关系，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间，易思碧应承担共同偿还责任的事实。
林锦锋、易思碧在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，林志国提供的证据1、3及证据2中的借条来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。对于林志国提供的福建莆田农村商业银行股份有限公司上塘分理处的存款明细账，虽然里面显示账户×的户名为“林锦峰”而非本案被告“林锦锋”，但经本院向中国农业银行股份有限公司莆田分行核实，账户×的户名为“林锦锋”，对应的证件号码为×，上述查询信息与本案被告“林锦锋”的身份信息完全一致，因此可以认定林志国确已于2014年3月14日通过银行转账支付给林锦锋借款20万元。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：
2014年3月13日，林锦锋因资金周转需要向林志国借款20万元，并由林锦锋出具借条一份给林志国收执，双方明确约定月利息为3000元（折算为月利率1.5%），但未约定借款期限。庭审时，林志国自认林锦锋按约支付利息至2016年6月13日。另查明，林锦锋与易思碧于2013年2月19日在秀屿区民政局办理结婚登记手续。后经林志国催讨，林锦锋、易思碧拒不偿还余下借款本息，林志国遂向本院起诉，要求判令林锦锋、易思碧偿还借款本金20万元，并承担自自2016年6月14日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。案经审理，因林锦锋、易思碧未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，林锦锋向林志国借款20万元未还，有林锦锋出具的借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。林志国要求林锦锋归还借款20万元，符合法律规定，应予支持。林志国起诉时称林锦锋依约已偿还借款利息至2016年6月13日止，系对其不利事实的自认，应予认定。因林志国、林锦锋双方明确约定借款月利率为1.5％，现林志国请求林锦锋承担本案借款自2016年6月14日起至还款之日止按月利率1.5％计算的利息，符合法律规定，予以照准。易思碧系林锦锋的配偶，该债务产生于两人婚姻关系存续期间，易思碧未提供能够证明林锦锋所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且林志国知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，易思碧应承担共同偿债责任。林锦锋、易思碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
林锦锋、易思碧应在本判决生效之日起五日内支付给林志国借款20万元，并承担自2016年6月14日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，减半收取计2240元，由林志国负担4元，林锦锋、易思碧负担2236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 冯 芳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 沈雪凡
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。