湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终86号
原公诉机关：永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：吴某雄，男，1986年11月9日出生，汉族，福建省仙游县人，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：吴某辉，�，1961年1月18日出生，汉族，福建省仙游县人，农民，住福建省仙游县，（系吴某雄的父亲）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：连某洪，女，1967年11月8日出生，汉族，福建省仙游县人，农民，住福建省仙游县盖尾镇（系吴某雄的母亲）。
上诉人（原审被告人）：郭甲，小名吴小买，男，1986年7月24日出生，贵州省毕节市织金县人，小学文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月29日被长沙铁路公安处长沙南车站派出所抓获，2016年9月2日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2016年9月20日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
湖南省永州市零陵区人民法院审理永州市零陵区人民检察院指控原审被告人郭甲犯故意伤害罪一案，于二○一七年一月十七日作出（2016）湘1102刑初365号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人吴某雄、吴某辉、连某洪不服判决，于2017年2月3日向本院提起上诉；原审被告人郭甲不服判决，于2017年1月20日向本院提起上诉。永州市零陵区人民法院于2017年2月17日向本院移送案件，本院于当日收到案件并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月1日在本院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员杨正海出庭履行职务，上诉人吴某雄、吴某辉、连某洪、郭甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年11月8日17时许，零陵区黄田铺镇双江桥红砖厂老板吴某辉在厂里喊工头米某海（在逃）组织几个人去将倒了的砖摆放好。米某海不干，要求加钱，否则结帐离开。因还未到结帐的日子，双方发生了争执�吴某辉的儿子吴某雄手里拿着一块红砖从砖窑走来帮助吴某辉，对米某海吼叫和谩骂。米某海跑到民工宿舍喊被告人郭甲，并在地上捡了根木棍。吴某雄手里拿着红砖与米某海两人打了起来。被告人郭甲亦从宿舍门口捡了根木棍，持木棍将吴某辉头部打了一下，米某海的弟弟（身份不详）手里拿了一根钢筋赶过来帮米某海一起打架。吴某辉去扯米某海三人时，被米某海弟弟用钢筋在头上打了一棍。被告人郭甲将吴某雄头部打了几棍之后，被吴某辉与其老婆连某洪拉开，并被按倒在旁边地上。米某海拿着木棍与其弟弟拿着钢筋在吴某雄身上乱打。郭甲挣脱吴某辉、连某洪之后，与米某海、米某海弟弟三人一起将吴某雄打到旁边水沟里，三人继续在吴某雄身上乱打，导致吴某雄身上多处受伤，之后三人被砖厂司机张奇能扯开。2015年11月19日，经永州市柳子司法鉴定所法�鉴定，吴某雄头部多处裂创（长度累计10.5cm），属轻伤二级；右颧骨骨折，属轻伤二级；左尺骨中段粉碎性骨折，属轻伤一级。2015年11月17日，经永州市柳子司法鉴定所法医鉴定，结论为：吴某辉所受损伤程度为轻微伤。2016年8月29日，被告人郭甲被长沙铁路公安处长沙南车站派出所抓获归案。
原判另查明，附带民事诉讼原告人吴某雄伤后在永州市中心医院住院治疗11天，共花医疗费26,124.56元，鉴定费1500元。附带民事诉讼原告人吴某辉伤后在永州市中心医院住院治疗4天，共花医疗费3481.78元，鉴定费500元，附带民事诉讼原告人连某洪伤后在永州市中心医院治疗，共花医疗费554.50元。附带民事诉讼原告人连某洪的伤势未经法医鉴定。被告人郭甲于2008年8月31日因犯交通肇事罪被湖南省衡南县人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2008年6月27日起至2010年6月26日止。
原判据以认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。
原判认为，被告人郭甲伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人郭甲在共同犯罪的过程中起主要作用，系主犯；被告人郭甲到案后如实供述了其犯罪行为，可对其从轻处罚；被告人曾因犯交通肇事罪被判处过刑罚，系有前科，可对其酌情从重处罚；由于被告人郭甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某雄、吴某辉造成了人身伤害及经济损失，被告人郭甲除应承担刑事责任外，还应承担民事责任；经查，附带民事诉讼原告人连某洪的损伤不是被告人郭甲的行为所致，且附带民事诉讼原告人连某洪伤后也未进行法医鉴定，故对附带民事诉讼原告人连某洪要求被告人�甲赔偿其经济损失的诉请，不予支持；本案民事赔偿部分，参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》经核，附带民事诉讼原告人吴某雄的经济损失有：1、医疗费26,124.56元；2、鉴定费1500元；3、误工费17,945.50元[31,191元÷365天×（180天+30天）]；4、护理费9313.75元[42,494元÷365天×（60天+20天）]；5、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；6、内固定物取出费8000元；7、继续康复治疗费6000元；8、营养费2000元；9、交通费酌情考虑300元，共计人民币71,733.81元。附带民事诉讼原告人吴某辉的经济损失有：1、医疗费3481.78元；2、鉴定费500元；3、误工费1709.10元（31,191元÷365×20天）；4、护理费465.69元（42,494元÷365天×4天）；5、继续治疗费600元；6、营养费200元；7、交通费酌情考虑100元，共计人民币7056.57元。据此，永州市零陵区人民法院判决如下：一、被告人郭甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人郭甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某雄医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币71,733.81元，此款限被告人郭甲在本判决生效之日起十日内一次付清；三、被告人郭甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某辉医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币7056.75元，此款限被告人郭甲在本判决生效之日起十日内一次付清；四、驳回附带民事诉讼原告人吴某雄的其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人吴某辉的其他诉讼请求；六、驳回附带民事诉讼原告人连某洪的诉讼请求。
一审宣判后，上诉人吴某雄、吴某辉、连某洪不服，以“原判量刑过轻，民事赔偿过少”为由，提出上诉。上诉人郭甲不服判决，以“原判量刑过重，其不是�犯，该赔偿款应由三人出，他愿意承担自己的那份”为由提起上诉。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭甲伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人郭甲提出的“原判量刑过重，其不是主犯，该赔偿款应由三人出，他愿意承担自己的那份”的上诉意见，经查，本案系共同犯罪，被告人郭甲与米某海、米某海弟弟三人一起将吴某雄打到旁边水沟里，在共同犯罪的过程中均起主要作用，应认定为主犯，其提出愿意赔偿并未实际履行，原判量刑在法定幅度内，故本院对该上诉意见不予采纳。上诉人吴某雄、吴某辉、连某洪提出的“原判民事赔偿过少”的上诉理由，经查，上诉人提出要求赔偿的项目，原审法院已在法律规定的范围内依法予以了判赔，其超过法律和证据支持的部分在二审同样不能得到支持，故对上诉人提出的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 宋争文
代理审判员 曹 江
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法�重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。