重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5824号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
主要负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：陈秋月，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师。
被告：重庆奥海贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，统一社会信用代码91500104057788951Y。
法定代表人：李天宇。
被告：重庆市建商担保有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：ＸＸ安。
被告：李天宇，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：张叶娟，女，1971年3月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行）与被告重庆奥海贸易有限公司、重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由代理审判员刘骁畅，适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告浦发银行之委托诉讼代理人陈秋月到庭参加了诉讼。被告重庆奥海贸易有限公司、重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行诉称：1、被告重庆奥海贸易有限公司立即支付截至2017年2月28日的贷款本金1795490元、利息115038.22元及罚息101458.69元、复利9375.33元；2、被告重庆奥海贸易有限公司立即支付自2017年3月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金1795490元为基数，复利以未偿还的利息115038.22元为基数，按年利率7.935%计算至付清之日止）；3、本案律师费5000元、诉讼费和公告费由被告负担；4、被告重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟对被告重庆奥海贸易有限公司上述第1至3项债务承担连带清偿责任。2015年6月19日，原告与被告重庆奥海贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告重庆奥海贸易有限公司提供2000000元贷款，双方约定贷款利率为固定利率；被告逾期偿还贷款的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息，并且有权向被告收取违约金及实现债权费用。之后，原告向被告发放贷款2000000元，但被告此后却未严格履行还款义务。
被告重庆奥海贸易有限公司、重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、《流动资金借款合同》、《保证合同》、利息计算表、《诉讼代理委托合同》、收款回单。因被告重庆奥海贸易有限公司、重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟未到庭质证，本院认定以下事实：2015年6月19日，原告为贷款人，被告重庆奥海贸易有限公司为借款人，签订《流动资金借款合同》，主要约定：贷款金额为2000000元；贷款期限为首次提款之日起12个月，年利率7.14%；本合同逾期罚息利率计算罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际天数计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用；借款人未按期还本付息或按约定用途使用借款的构成违约，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，还可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付借款本金金额5%的违约金。
2015年10月8日，原告、被告重庆奥海贸易有限公司、重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟签订《补充合同》，约定贷款利率为5.29%。
2015年6月19日，原告为债权人，被告重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟为保证人签订了三份《保证合同》约定：本合同所担保合同为债务人（被告重庆奥海贸易有限公司）与债权人于2015年6月19日签订的《流动资金借款合同》；本合同项下的保证方式为连带责任保证；本合同项下每一保证人均确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定保证范围承担保证责任；本合同项下的保证范围除了本合同所述之债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
2015年6月19日，原告向被告重庆奥海贸易有限公司前述贷款本金2000000元。被告借款后未按时足额偿还款项，截至2017年2月28日，被告已拖欠原告本金1795490元、利息115038.22元及罚息101458.69元、复利9375.33元。原告要求被告还款无果，诉至本院。
另查明，原告为实现本案债权委托重庆索通律师事务所代为进行诉讼，支出律师费5000元。
本院认为：原告浦发银行与被告重庆奥海贸易有限公司、重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告重庆奥海贸易有限公司未按约定还款付息，已构成违约，原告有权按照合同的约定宣告本案借款全部到期，并要求被告承担偿还原告借款本金及相应利息、罚息、复利的民事责任。原告所主张的截至2017年2月28日的本金1795490元、利息115038.22元及罚息101458.69元、复利9375.33元系根据被告已偿还款项并结合双方签订的《流动资金借款合同》中对利息、罚息的计算方式计算所得，且符合法律的规定，本院依法予以支持。对于原告主张的从2017年3月1日起计算的罚息和复利，符合双方签订的《流动资金借款合同》中的约定，本院依法予以支持。原告有权根据合同的约定，要求被告承担本案律师费。被告重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟自愿对前述债务承担连带清偿责任，故其应当承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆奥海贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金1795490元、律师费5000元和利息（截止2017年2月28日的利息为115038.22元、罚息为101458.69元、复利9375.33元；从2017年3月1日起，以借款本金1795490元为基数计算罚息；以利息115038.22元为基数计算复利，均按年利率7.935%计算至清偿之日止）；
二、被告重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟对被告重庆奥海贸易有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
如果被告重庆奥海贸易有限公司、重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23510元，减半收取11755元，由被告重庆奥海贸易有限公司、重庆市建商担保有限公司、李天宇、张叶娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘骁畅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李婷婷