广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第504号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人骆某某，42岁。2006年8月1日因犯贩卖毒品罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月18日刑满释放。因本案于2014年7月13日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）371号起诉书指控被告人骆某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，于2014年10月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员林青、田美青出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控，2014年6月26日，被告人骆某某与购毒人员邓某某经电话联系后，双方约定在佛山市三水区乐平镇范湖往乐平的三花公路红绿灯路口进行毒品交易。被告人骆某某驾车前往上述地点，将1小包毒品交给邓某某，邓某某将人民币50元交给被告人骆某某。交易完成后，两人在离开现场过程中被民警人赃并获，并当场从被告人骆某某处扣押毒品共计10小包；从邓某某处扣押毒品1小包。
经鉴定，从被告人骆某某处扣押的4小包毒品，净重1.84克，检测出甲基苯丙胺成分；另外6小包净重0.85克，检测出海洛因成分；从邓某某处扣押的1小包毒品，净重0.3克，检测出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，并认为被告人骆某某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人骆某某辩称：侦查人员当场扣押的毒品中有6小包毒品不是我的。
经审理查明，2014年6月26日，被告人骆某某与购毒人员邓某某经电话联系后，双方约定在佛山市三水区乐平镇范湖往乐平的三花公路红绿灯路口进行毒品交易。被告人骆某某驾车前往上述地点，将1小包毒品交给邓某某，邓某某将人民币50元交给被告人骆某某。交易完成后，两人在离开现场过程中被民警人赃并获，并当场从被告人骆某某处扣押毒品共计10小包；从邓某某处扣押毒品1小包。
经鉴定，从被告人骆某某处扣押的4小包毒品，净重1.84克，检测出甲基苯丙胺成分；另外6小包净重0.85克，检测出海洛因成分；从邓某某处扣押的1小包毒品，净重0.3克，检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人骆某某的供述及辨认笔录。主要内容：我是一名吸毒人员，案发前几天我在广州市花都区向一名叫“阿水”的男子购买了150元约2克的毒品“冰毒”，我将所购毒品分成5小包，每包约0.3克，以50元每小包的价格卖出。2014年6月26日13时许，“阿明”打电话给我说要购买50元的“冰毒”，我们约定在三水区乐平镇范湖往乐平的三花公路红绿灯路口处交易。见面后，我交给“阿明”1小包约0.3克“冰毒”，他给了我50元。交易完成后，我们就被民警抓获了。民警从我身上搜获毒品“冰毒”4小包，在我驾驶的摩托车车尾箱内查获两瓶美沙酮、一小袋约300克的白色粉末，还有6小包毒品海洛因，这6小包海洛因是我向“阿水”购买回来自己吸食的。
被告人骆某某辨认出邓某某就是向其购买毒品的“阿明”，辨认出其贩卖毒品的地点。
2、证人邓某某的证言及辨认笔录。主要内容：2014年6月25日19时许，我打电话给“阿弯”购买“猪肉”（毒品“冰毒”）。次日13时许，我给“阿弯”打电话说要购买50元的“猪肉”，我们约定在三水区乐平镇范湖至三花公路红绿灯路口交易。我打摩的到了约定地点，随后“阿弯”驾驶红色两轮摩托车来到，“阿弯”拿出一小包“猪肉”交给我，我交给“阿弯”一张50元面值的人民币，交易后各自离开。我在范湖市场附近路段被民警抓获，民警在我裤兜里发现一包疑似毒品“猪肉”。
证人邓某某辨认出骆某某就是向其贩卖毒品的“阿弯”，辨认出证人黄某某就是搭载其去购毒地点的搭客司机。
3、证人黄某某的证言及辨认笔录。主要内容：我是一名摩托车搭客司机。2014年6月26日13时许，一名男子来到三水区乐平镇范湖市场对面路边叫我搭他去范湖往三花公路红绿灯路口取东西再搭他回范湖市场。我们谈妥价格后，我搭载该男子去到约定地点。我停车后，该名男子走到对面马路边，打了几个电话，过了不久，另一名男子驾驶摩托车从乐平方向过来停在该男子身边，驾驶摩托车的男子递了些什么给该男子，该男子交了一张50元人民币给驾驶摩托车的男子，驾驶摩托车的男子收钱后驾车朝花都方向离开。该男子走回来上了我的摩托车返回范湖市场，我问该男子：“你刚才是向那人买毒品吧？”，该男子答：“是的，买了几十元‘猪肉’。”我们去到范湖市场路段被民警拦下，民警在该男子裤兜内发现一包疑似毒品“猪肉”，随后我们被带至派出所协助调查。
证人黄某某辨认出骆某某是驾驶摩托车来交易毒品的男子，邓某某就是搭载其摩托车去购买毒品的男子。
4、扣押清单，证实公安机关从骆某某处扣押了人民币50元、联想牌手机1台、125C本田摩托车1辆、药水2小瓶、疑似毒品“冰毒”4小包、疑似毒品海洛因6小包、疑似毒品白色粉末1包；从邓某某处扣押了疑似毒品“冰毒”1小包。
5、现场检测报告书，证实被告人骆某某的检测样本结果呈海洛因阳性。
6、现场照片，证实案发现场的概况。
7、通话记录清单，证实被告人骆某某与证人邓某某在案发时有多次通话记录。
8、刑事化验检验报告书，证实公安机关从被告人骆某某身上查获白色晶体物4包，净重1.84克，从邓某某身上查获白色晶体物1包，净重0.30克，均检出甲基苯丙胺成分；从被告人骆某某驾驶的摩托车车尾箱内查获白色粉块状物6小包，净重0.85克，检出海洛因成分；从被告人骆某某驾驶的摩托车车尾箱内查获白色粉末物1包，净重299.58克，检出烟酰胺成分；查获的橙色液体2瓶，净重82.27克，未检出常见毒品成分。
9、材料说明，证实因无法确定具体地址和联系方式，公安机关无法对贩卖毒品嫌疑人“阿水”进行抓捕等情况。
10、前科材料，证实被告人骆某某的前科情况。
11、抓获经过，证实被告人骆某某的归案经过。
12、户籍资料，证实被告人骆某某的身份情况。
对于被告人骆某某提出扣押的毒品中有6小包毒品不是他的意见。经查，被告人骆某某在侦查阶段供述了4小包“冰毒”和6小包毒品海洛因均是其向他人购买回来的，而公安机关当场从被告人骆某某处扣押到相关的毒品，被告人骆某某辩称有6小包毒品并非他的，除其自述外，无其他证据予以印证，本院不予采信。故被告人骆某某的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人骆某某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺2.14克、海洛因0.85克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人骆某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，本院对其予以从重处罚。鉴于部分毒品尚未被被告人骆某某贩卖即被查获，可对其酌情予以从轻处罚。随案移送的摩托车一辆，因权属不明，本院不予处理。根据被告人骆某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人骆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2016年2月12日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、移送的赃款人民币50元、手机一台，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 徐晓光
人民陪审员 何永权
人民陪审员 蒋锦英
二〇一四年十一月三日
书 记 员 叶素贤