四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初2194号
原告：唐纯芹，女，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：古钺，四川富邑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地内江市隆昌县金鹅镇新华街364号。
负责人：夏滇，经理。
委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。
被告：隆昌县响石通达运输有限公司，住所地四川省隆昌县响石镇响前街42号。
法定代表人：段正田，经理。
被告：祝永洪，男，汉族，驾驶员，住四川省隆昌县。
原告唐纯芹与被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称人保隆昌支公司）、被告隆昌县响石通达运输有限公司（以下简称通达运输公司）、被告祝永洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，被告人保隆昌支公司申请对原告的伤残等级、护理期进行重新鉴定，本院依法委托了泸州科正司法鉴定中心进行鉴定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐纯芹的委托诉讼代理人古钺、被告人保隆昌支公司的委托诉讼代理人李映辉、被告通达运输公司的法定代表人段正田、被告祝永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐纯芹向本院提出诉讼请求;1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等共计52649.82元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。庭审中原告将诉求第一项即赔偿金额变更为51609.82元。事实和理由：2016年2月29日，被告祝永洪驾驶挂靠于被告隆昌县响石通达运输有限公司的中型客车（该车在被告人保隆昌支公司处投保）由富顺县县城往隆昌方向行驶。9时10分许，当车行驶至富顺县境内305省道45KM+200M，因被告祝永洪操作不当，右后侧刮擦到原告，造成原告摔倒受伤。原告受伤后，于同日12时4份住进富顺县人民医院，经诊断此次交通事故造成原告：蛛网膜下腔出血、第五腰椎峡部裂、右侧额、颞部及左侧额部硬膜下积液或慢性硬膜下出血。经富顺县人民医院治疗，原告于2016年3月8日出院，并于同日转院至自贡市第一人民医院，经治疗于2016年3月24日出院。2016年9月12日，原告经自贡正兴司法鉴定所鉴定为：十级伤残，护理期60日。此次事故经交警部门认定，被告祝永洪承担全部责任，原告不承担责任。
被告人保隆昌支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分均无异议，事故发生在保险期内，车辆在我公司投保。医疗费用需要扣除20%的非医保用药或者按照用药清单据实予以扣除。保险公司垫付了重新鉴定的鉴定费，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。原告的各项损失计算是否合理，待原告举证后再予以答辩和辩论。
被告通达运输公司辩称，自费药以10%的比例扣除，诉讼费、鉴定费按规定该谁负担就谁负担，其他意见与保险公司一致。
被告祝永洪辩称，因被告购买了不计免赔，自费药不应当扣除，同时对事故发生和责任认定无异议。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院归纳如下：1.被告人保隆昌支公司对原告户口簿复印件有异议，未提交原件核对，故应以农村标准计算相应损失；2.人保隆昌公司对原告提交的四川省人民医院的门诊票据以及富顺县人民医院门诊票据有异议，认为原告已经康复出院，如要复诊应当在自贡市第一人民医院治疗，故对到其他医院的治疗情况不应认可；3.被告人保隆昌支公司对原告提交的自行鉴定的鉴定结论不予认可，认为进行了重新鉴定应以重新鉴定结论为定案依据，原告自行鉴定的鉴定费用不应有保险公司承担；4.被告人保隆昌支公司对被告祝永洪提交的垫付票据中代寺中心卫生院的门诊票据有异议，认为没有加盖印章，对票据中担架费、材料费、不予认可。
对上述有争议的证据，本院综合全案认定如下：1.原告唐纯芹于庭后将户口簿原件交法庭核对，显示其为城镇居民，故本院对此予以采信；2.原告从自贡市第一人民医院住院终结后，结合其出院医嘱，需要进行门诊治疗，被告人保隆昌支公司辩称的只能到其住院医院进行门诊治疗，显然不符合常理，结合原告受伤程度，本院对原告自行在四川省人民医院和富顺县人民医院的门诊票据予以确认并采信；3.原告自行进行了伤残等级鉴定，被告人保隆昌支公司申请了重新鉴定，重新鉴定的伤残等级与原告自行鉴定结论一致，故对原告自行鉴定中关于伤残等级的鉴定费用800元，应当纳入本案损失予以赔偿，原告自行作出的护理期限鉴定的鉴定费被新的鉴定意见所更改，故该部分鉴定费用由原告自行负担；4.被告祝永洪垫付原告住院的费用，其中代寺中心卫生院的票据未加盖印章，但是结合原告受伤后第一时间到该医院接受治疗的客观实际，被告祝永洪庭后到该医院补盖了印章，故本院对此予以采信；对于被告祝永洪提供票据中标注为材料费的票据，结合票据时间以及原告住院治疗的情况，综合全案予以采信；担架费系实际产生，应在护理费用中一并处理，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，被告祝永洪驾驶中型普通客车由富顺县县城往隆昌方向行驶。09时10分许，当车行驶至富顺县境内305省道45KM+200M，因祝永洪操作不当，致使中型普通客车右后侧刮擦到原告唐纯芹左侧身体，造成原告倒地受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队出具的编号为第201600229Z《道路交通事故事故认定书》认定，被告祝永洪在此次事故中承担全部责任，原告唐纯芹不承担责任。
事故发生后，原告即被送往代寺镇中心卫生院，随后又被送往富顺县人民医院住院治疗。2016年3月8日，原告又转院至自贡市第一人民医院住院治疗，并于2016年3月24日出院。其出院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部线形骨折。出院医嘱及建议为：1.建议继续治疗，2.出院带药，3.如有头痛、头晕、恶心、呕吐及意识障碍等不适立即返院复诊，4.神经外科门诊随访。被告祝永洪垫付了原告在上述医院治疗和住院期间的医疗费共计23223.25元以及担架费45元。原告从自贡市第一人民医院出院后又前往四川省人民医院和富顺县人民医院进行门诊治疗，并支付了相应的治疗费共计3234.25元。原告唐纯芹从被告祝永洪处借支了2000元现金。
原告出院后自行委托了自贡正兴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年9月2日作出鉴定意见，认定原告为十级伤残、护理期限为60日，原告支付了两项鉴定各800元，共计1600元的鉴定费用。诉讼中，被告人保隆昌支公司对原告的伤残等级及护理期限提出了重新鉴定申请。本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心编号为：泸科正[2016]临鉴字第2098号《唐纯芹的法医临床学司法鉴定意见书》鉴定意见为：唐纯芹因交通事故所致损伤及功能障碍程度评定为拾级伤残。唐纯芹的护理期限评定为肆拾日。对重新鉴定的结论，各方当事人均无异议，伤残等级鉴定费700元、护理依赖鉴定费600元，共计1300元，被告人保隆昌支公司垫付了该费用。
被告通达运输公司系普通客车的所有人，被告祝永洪系该车驾驶员。被告通达运输公司在被告人民财产保险隆昌支公司为该车投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险的保险限额为100万元。本案的事故发生在保险责任期间内。
案件审理过程中，原、被告一致商定自费药按照10%的比例扣除不计入保险赔偿范围的协议，本院予以确认。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康、财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。被告祝永洪因违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定造成交通事故导致原告唐纯芹受伤，各方当事人对交通事故责任认定均无异议，被告祝永洪应当对其侵权行为给原告造成的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告唐纯芹的人身损害应由被告人保隆昌支公司在交强险的责任限额范围内先予赔偿，因被告祝永洪驾驶的机动车已在被告人民财产保险隆昌支公司投保了商业险第三者责任险和不计免赔险，故该公司还应在商业险第三者责任险的保险责任限额范围内对被告祝永洪应当承担的责任予以赔偿。原告主张被告祝永洪和被告通达运输公司对其损失承担连带责任，虽然被告通达运输公司和被告祝永洪均陈述事故车辆系挂靠关系，但该车辆属运营客运车辆，依照法律规定不得挂靠，且车辆登记信息为被告通达运输公司所有，而被告通达运输公司和被告祝永洪均未提交相应挂靠协议。故本院认为被告祝永洪系履行职务行为，相应的损害结果由被告通达运输公司承担责任，因此，被告通达运输公司应对被告祝永洪所造成损失中，在保险公司经商业险第三者责任险赔偿后的不足部分承担赔偿责任。
结合当事人的辩论意见及审理分析，本案原告的具体损失如下：1.医疗费根据票据核定为26457.5元（23223.25+3234.25）；自费药为（23223.25+3234.25）×10%=2645.75元；2.残疾赔偿金：原告十级伤残，城镇居民，已满67周岁，残疾赔偿金计算13年，依法认定为34066.5元（26205×13×10%）；3.护理费：住院期间医嘱为一级护理共24天为2160元（90×24），经重新鉴定护理期共40日，故出院后护理期16日未注明护理等级为1120元（70×16），另被告祝永洪垫付的担架费45元一并计入护理费，故护理费共计3325元；4.住院伙食补助费：其中富顺县人民医院住院8日计算为80元（10×8），自贡市第一人民医院住院16日计算为320元（20×16），共计400元；5.交通费：原告未向本院提供实际产生交通费的依据，本院结合其住院地点、居住地距离和门诊复查情况酌定交通费1000元；6.精神损害抚慰金依据原告的伤残等级和当地的生活水平酌定为2000元；7.鉴定费：原告自行鉴定中其中一项即护理期限鉴定的鉴定意见被重新鉴定的结论所更改，故该笔鉴定的鉴定费用800元，由原告自行承担；但原告自行鉴定中的伤残等级鉴定的意见与重新鉴定意见一致，故该项鉴定800元应纳入本案损失，其不属于保险公司第三者责任险的免责范围，对此费用应予支持。而被告人保隆昌支公司申请重新鉴定，并垫付了鉴定费1300元，应在诉讼费中予以处理。综上，原告的各项损失共计68049元。
原告的各项损失中，被告人保隆昌支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元，超出部分项应在商业险中处理。被告人保隆昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限项下赔付残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计40391.5元（34066.5+3325+1000+2000）。被告人保隆昌支公司在商业险中赔付范围有医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等，超出交强险部分医疗费扣除10%的自费药为2645.75元。因此被告人保隆昌分公司在商业险范围内应承担的金额为15011.75元（26457.5+400-10000-2645.75+800）。故被告人保隆昌支公司在保险范围内承担赔偿金额为65403.25元（10000+40391.5+15011.75）。
被告通达运输公司承担的赔偿金额为2645.75元即自费药部分，被告祝永洪不承担赔偿责任。被告祝永洪垫付的医疗费、护理费及借支给原告的费用合计25268.25元（23223.25+45+2000），为避免诉累，在本案中一并处理。经品迭，被告人保隆昌支公司在保险赔偿范围内直接赔付原告40135元，直接支付被告祝永洪25268.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐纯芹各项损失40135元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效之日起十日内支付被告祝永洪25268.25元；
三、限被告隆昌县响石通达运输有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告唐纯芹2645.75元；
四、驳回原告唐纯芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，减半收取计558元，重新鉴定费1300元，共计1858元，被告隆昌县响石通达运输有限公司负担1158元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曾毅
二〇一七年三月十六日
书记员 蹇科
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。