福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初2928号原告许定发，男，1954年1月9日出生，汉族，住福建省晋江市，委托代理人许火狮、王新育，福建三瑞律师事务所律师。被告黄剑峰，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省南安市，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及附属宿舍楼一层及二层一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。代表人张晓辉，该公司总经理。委托代理人张其水、方羽，福建致一律师事务所律师。被告柳江鹏，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县，本院于2016年4月13日立案受理原告许定发与被告黄剑峰、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险泉州公司）、柳江鹏机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员郭云程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许火狮，被告黄剑峰、平安保险泉州公司的委托代理人方羽到庭参加诉讼，被告柳江鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许定发诉称，2015年5月13日16时许，被告黄剑峰驾驶被告柳江鹏所有的闽Ｃ×××××号轿车沿丰海路由东往西方向行驶，至泉州市海岸带管理中心路段时向右变更车道，未注意观察路面交通情况，未确保安全行驶，与原告驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由路右路口行驶出右转弯时未靠路右边行驶发生碰撞，造成原告许定发受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告被送往泉州东南医院住院治疗8天，支出医疗费、救护车费等共计12106元，其伤情经诊断为：1、右颞顶叶脑挫裂伤；2、右颞叶脑内血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞顶骨骨折；5、全身多处脑组织挫伤等。2015年5月21日，原告因病情加剧转送泉州第一医院住院治疗23天，花费医疗费27058.19元，后又在2015年6月19日至2015年7月22日期间多次到泉州第一医院门诊治疗，共计支出门诊医疗费2506.2元。事故经丰泽区公安局交巡警大队认定，被告黄剑峰负本事故的主要责任，原告负责事故次要责任。2016年2月26日，原告委托福建华闽司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，护理程度为大部分护理，出院后护理时间60天。请求判令：三被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计86807元（医疗费41670.39、营养费4200元、住院伙食补助费930元、护理费8945元、误工费8656.5元、残疾赔偿金27586元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1860元，以上合计97848元，被告黄剑峰负主要责任）。被告黄剑峰辩称，其是被告柳江鹏雇佣的驾驶员，事故发生后与柳江鹏各自预付原告许定发医疗费9700元，合计19400元，肇事的闽Ｃ×××××号轿车在被告平安保险泉州公司处投保了交强险、商业险及不计免赔率险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。被告平安保险泉州公司辩称，一、被告黄剑峰负事故主要责任，其应承担不超过70%的民事责任；二、原告许定发驾驶已达报废标准的摩托车，且未佩戴安全头盔，对自身的损害发生存有重大过失，应自行承担大部分民事责任；三、被告黄剑峰或原告应提供黄剑峰的驾驶证、肇事的闽Ｃ×××××号车辆行驶证及其相关年检资料，否则保险人无需对诉争事故承担保险赔偿责任；四、如保险人应对本次事故承担交强险保险责任，法院应在交强险限额内确定保险人所应承担的交强险责任；五、如保险人应对本次事故承担商业第三者责任险赔偿责任，应扣除交强险赔偿的项目和费用以及精神损害抚慰金部分，且保险人最多仅应按黄剑峰所负事故责任比例（不超过70%）及相关约定承担商业险赔偿责任；六、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，保险人不承担赔付责任；七、原告诉求的部分项目缺乏依据或不合理：1、原告治疗与本次事故有关的医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；2、原告已达退休年龄，其未提供工作证明和误工减少证明等证据证明存在误工损失，误工费的主张不应得到支持；3、住院期间护理费按住院天数30天×96.18元/天计付，出院后如需护理，仅能按30%护理系数计付护理费；4、住院伙食补助费应按住院时间30天×20元/天计算；5、医嘱无加强营养内容，营养费不应得到支持；6、因原告的伤情不会构成伤残，其残疾赔偿金及精神损害抚慰金的主张不应得到支持；7、交通费应以合法有效相关联的正式发票为证，否则不能得到支持，且原告主张的交通费偏高，结合原告的住院地点及天数，交通费在400元以内酌定较为客观、合理。被告柳江鹏未作答辩。经审理查明，2015年5月13日16时许，被告黄剑峰驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿丰海路由东往西方向行驶至泉州市海岸带管理中心路段向右变更车道时，与原告许定发驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由路右路口驶出右转弯时未靠路右边行驶发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告随即被送往泉州东南医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右颞顶叶脑挫裂伤；2、右颞叶脑内血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞顶骨骨折；5、全身多处脑组织挫伤等。2015年5月21日，原告因病情加剧转院至泉州第一医院继续住院治疗，于2015年6月12日出院。2015年6月17日，泉州市公安局丰泽分局交通巡逻警察大队作出丰公交认字[2015]第20089号事故认定书，认定被告黄剑峰承担本事故主要责任，原告承担事故次要责任。出院后，原告又先后多次到医院门诊治疗。2016年2月19日，原告自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤情、护理时间及程度进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年2月26日作出闽华闽司鉴字[2016]临鉴字第68号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的伤情评定为十级伤残；2、护理程度为大部分护理；3、出院后护理时间为60天。另查明，被告黄剑峰驾驶的闽Ｃ×××××号轿车车主为被告柳江鹏，该车在被告平安保险泉州公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额50万元，本次事故发生在保险期间内，被告黄剑峰和柳江鹏在事故发生后分别预付原告9700元、9761.17元。本院受理后，被告平安保险泉州公司申请对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定。该鉴定所于2016年7月19日出具鉴定结论：1、原告的损伤评定为十级伤残；2、原告的护理依赖程度评定为住院期间完全护理依赖，出院后部分为部分护理依赖。上述事实，有原告许定发、被告黄剑峰、平安保险泉州公司提供的相关证据及庭审陈述予以证明，相关证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，可以证明案件事实。被告柳江鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证权利。对上述事实本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告黄剑峰驾驶被告柳江鹏所有的闽Ｃ×××××号轿车沿丰海路由东往西方向行驶至泉州市海岸带管理中心路段向右变更车道时，与原告许定发驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由路右路口驶出右转弯时未靠路右边行驶发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定被告黄剑峰承担本事故主要责任，原告承担事故次要责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告黄剑峰应对其侵权行为承担民事赔偿责任。被告黄剑峰辩称其系被告柳江鹏雇佣的驾驶员，因其未能提供相应证据加以证明，对其该项辩解不予采信。原告许定发在本次交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：根据原告许定发提供的病历、医嘱单、出院小结、费用清单、医疗费用发票、疾病诊断证明书等证据，原告在本案中主张医疗费41670.39元，符合法律规定，予以支持；(2)营养费：根据原告许定发的伤情和医嘱，其营养费可酌定为4200元；(3)住院伙食补助费：原告许定发自2015年5月13日起至2015年6月12日止期间住院接受治疗，其请求住院期间伙食补助费930元，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以支持；(4)护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告许定发为农村居民，其主张参照2015年发布的上一年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资35107元/年标准计算护理费，合理合法，予以采纳。护理期限结合鉴定机构作出的出院后护理60天以及护理依赖程度为部分护理的意见，故原告的护理费为（35107元/年/人÷365天×31天+35107元/年/人÷365天×60天×30%）=4712.99元，故对原告主张护理费予以部分支持。(5)交通费：交通费是原告许定发治疗必须支出的费用，根据原告的就医地点和住院时间及医嘱等因素，酌定交通费620元；(6)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告许定发在事故发生时已达法定退休年龄，且未举证证明存在劳动收入减少的情况，其关于误工费的主张缺乏依据，不予支持。（7）残疾赔偿金：原告许定发因本事故造成十级伤残，其主张按福建省2016年度农村居民人均可支配收入13793元/年计付残疾赔偿金符合法律规定，故原告的残疾赔偿金为13793元/年×20年×10%=27586元；(8)精神损害抚慰金：原告许定发因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金为3000元，予以照准；(9)鉴定费:原告许定发对伤情、护理期限和护理依赖程度进行鉴定，支出鉴定费1860元,其中的护理依赖程度一项经重新鉴定结论与原告自行委托的鉴定机构作出的结论不一致，根据相关规定依法采纳人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，并对原告支出的鉴定费予以部分支持，结合原告提供的发票，依法支持1260元。以上各项损失共计为83979.38元。肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车已在被告平安保险泉州公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险，本案事故发生在保险期间，平安保险泉州公司应当依照法律规定及保险合同约定在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告许定发的损失应先由平安保险泉州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告黄剑峰、平安保险泉州公司按“商业三者险”保险合同的约定赔偿原告的损失。故平安保险泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失45918.99元（医疗费用赔偿限额10000元；伤残赔偿限额110000元内赔偿如下项目：1、残疾赔偿金27586元，2、护理费4712.99元，3、交通费620元，4、精神损害抚慰金3000元）。原告许定发超出交强险责任限额赔偿范围的损失为36800.39元（不包含鉴定费1260元），该部分损失应由被告黄剑峰根据事故认定书关于事故责任的认定而承担70%的赔偿责任即25760.27元。肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车在被告平安保险泉州公司投保了商业第三者责任险和不计免赔率险，被告平安保险泉州公司应按机动车保险单的约定在责任限额内承担赔付责任，鉴于被告黄剑峰、柳江鹏在事故发生后合计预付原告19461.17元，该款可以抵扣被告平安保险泉州公司应支付商业险赔偿数额，因此，被告平安保险泉州公司尚应在商业险保险责任限额范围内支付原告6299.1元（25760.27元-19461.17元）。至于被告黄剑峰、柳江鹏分别预付的9700元、9761.17元，两被告可与平安保险泉州公司另行解决。原告对于被告黄剑峰提供的两张门诊发票质证称真实性无异议，确认两笔费用为被告垫付，且自愿放弃要求被告赔付两笔医疗费用的权利，对此，本院认为即便原告自愿放弃相应权利，仍应就被告已付款项予以确认，并在认定的赔偿款中予以抵扣。被告平安保险泉州公司辩称医疗费中的非医保费用应当由被保险人承担，但从目前已有证据来看，费用清单上所列的非医保费用可全额在交强险医疗费用赔偿限额内优先获得赔付，且无证据证明本案所涉非医保费用非治疗原告伤情的必须费用，故对其辩解不予采纳。被告平安保险泉州公司还抗辩其根据保险合同的约定无需承担鉴定费。《诉讼费交纳办法》第二章“诉讼费用交纳范围”第十二条规定了关于鉴定费的交纳问题，故鉴定费属于诉讼费用的范畴，被告平安保险泉州公司关于其无需承担鉴定费的辩解有悖于法律规定，不予采纳。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，结合上述认定意见，本案的鉴定费1260元系用于伤残和护理时间鉴定，原告的该两项损失均在交强险中赔付，故鉴定费应由被告平安保险泉州公司承担。原告已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入原告损失之中，平安保险泉州支公司应将所应承担的鉴定费直接支付给原告。此外，原告诉求被告柳江鹏承担赔偿责任，但未能提供证据证明柳江鹏在本次事故中存在过错，该主张依据不足，不予支持。被告柳江鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条?、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告许定发因本次交通事故造成的各项损失合计45918.99元；二、被告黄剑峰赔偿原告许定发6299.1元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内直接赔付给原告；三、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许定发为确定损失而支出的合理鉴定费1260元；四、驳回原告许定发的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1970元，减半收取985元，由原告许定发负担416.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担568.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郭云程二〇一六年八月十八日书记员  苏慧珍附引本案主要法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法(?javascript:SLC(233279,0)?)》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC3(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC3(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。