江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峡刑初字第77号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌交通肇事罪于2015年5月14日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于2015年5月28日被逮捕，于2015年10月16日被本院取保候审。
辩护人罗敏，江西共创律师事务所律师。
江西省峡江县人民检察院以赣峡检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员郭朝燕出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人罗敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控：2015年5月10日，被告人陈某酒后驾驶小型普通客车行至峡江县水边镇卫生院门口路段时，追尾撞上曾某驾驶的电动车（搭载其子曾某某），造成曾某某死亡、曾某受伤及两车受损的重大交通事故。被告人陈某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证明，认为被告人陈某的行为已构成交通肇事罪，且以被告人陈某具有自首情节，赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解为由，建议本院对被告人陈某从轻处罚，并可适用缓刑。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人罗敏以被告人陈某系初犯、偶犯、过失犯罪、认罪态度非常好、具有自首情节并与被害人达成了赔偿协议取得了被害人谅解为由建议本院对被告人陈某适用缓刑。
经审理查明，2015年5月10日19时20分许，被告人陈某酒后驾驶赣D×××××小型普通客车从峡江县县城出发，沿玉峡大道由南往北行驶，行至水边镇卫生院门口路段时，追尾撞上由曾某驾驶的电动车（搭载其子曾某某），造成曾某某经医院抢救无效死亡、曾某受伤及两车受损的交通事故。经峡江县公安局交通警察大队认定，被告人陈某负此事故的全部责任，曾某、曾某某不负责任。
另查明，事故发生后不久，被告人陈某主动向峡江县公安局交通警察大队投案并如实供述自己交通肇事的犯罪事实。本案审理中，被告人陈某与死者曾某某的父母达成了赔偿协议并履行了赔偿义务，得到了被害方的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人陈某的供述，证实2015年5月10日晚上，他驾驶赣D×××××小型越野车沿105国道由南往北行驶，行至峡江县水边镇卫生院路段，他撞上一辆电动车，造成一人受伤，一人死亡。事故发生后，他拨打了120，因害怕挨打就到边上去了，之后到峡江县水边中队投案。他当天晚上他一开始在林某家里喝了两杯啤酒，之后在峡江县人民医院边上的饭店和曾海刚、曾元根等人喝了一杯白酒。
2、被害人曾某的陈述，证实发生事故的当天晚上他在家吃了饭但没有喝酒。
3、证人习某的证言，证实2015年5月10日晚上七点多，他和他老婆在他家店门口，他听见对面马路上“嘣”的一声，他当时看见一辆小车与一辆后八轮货车并排往南昌方向走，货车走在小车的东面，小车往南昌方向走了十来米就停了下来，前面好像有雾气，货车没有停车直接往南昌方向开走了。他老婆过去看了下，返回跟我说那个被撞到的人可能没有救了。
4、证人林某的证言，证实2015年5月10日17时许，他在街上碰到陈某，他就叫陈某带家人一起来他家吃饭。到了17时10分许，陈某带了小儿子到了他家吃饭，并喝了两杯啤酒，陈某吃了二十分钟左右，就带他儿子开车离开了。
5、证人廖某的证言，证实2015年5月10日19时多，她坐曾某甲的摩托车往水边老街方向走，当他们走到马埠路口时，停车等红绿灯，等了十几秒，他们慢慢地过红绿灯。他们的摩托车往水边方向走了三、四百米时，她往后看见后面的一辆越野车加速压双黄线超过了走在他们后面的小车，之后，那辆越野车从他们左边超过了他们的摩托车四、五十米时，她听见“嘣”的一声。越野车前面浓烟滚滚，他们就往出事的越野车左边过去了。
6、证人曾某甲的证言，证实2015年5月10日19时25分许，他驾驶摩托车搭载廖某从工业园区出来，走到承天路口等红绿灯，当时肇事的黑色越野车在他摩托车后面等红绿灯，等了十几秒，他骑摩托车往前走，当他走到汽车站的时候，这辆肇事越野车就开始以七、八十码得速度超他的车。肇事越野车走到水边卫生院的时候，他听见“嘣”的一声，他看见一个小孩和一个大人躺在路上。
7、证人熊某的证言，证实2015年5月10日19时多，他骑电动车由水边老街的方向往车站方向走，当走到水边卫生院时，他看见路上停了一辆小车子，小车子前面卡了一辆电动车，电动车边上倒了一个小孩和一个男人。于是他就拨打了120并报了警。
8、公安机关现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实交通事故的现场情况。
9、道路交通事故认定书，证实交通事故的发生经过及陈某负事故的全部责任，曾某、曾某某不负事故责任。
10、机动车技术性能检验意见书，证实陈某驾驶的赣D×××××车辆和曾某驾驶的金大牌二轮电动车均符合安全运行标准。
11、尸体检验鉴定意见书，证实被害人曾某某系钝性暴力致颅脑损伤死亡，交通事故可形成。
12、酒精检测报告，证实经检测，所送陈某血液A管中检测出乙醇含量为61.4mg／100ml属饮酒驾车。经检测，所送曾某血液A管中未检测出乙醇，未饮酒驾车。
13、归案情况说明，证实被告人陈某的归案情况。
14、调解协议、调解书、谅解书，证实被害方经济损失的赔偿情况，以及被告人陈某得到了被害方的谅解等相关情况。
上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，可以确认。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首。被告人陈某酒后驾驶机动车辆，社会危害性较大，应当从重处罚。但被告人陈某具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解的依法可从轻或减轻的量刑情节，鉴于被告人陈某认罪悔罪态度较好，社会矛盾得到了化解，故依法又可从轻处罚。考虑被告人陈某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故辩护人罗敏提出适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人陈某的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 浩
人民陪审员 肖祖绍
人民陪审员 邹金秀
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈 红
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。