湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1757号
原告：湖南雷沃信远机械有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1199号贤发机电设备市场第9栋。
法定代表人：贺有才。
委托诉讼代理人：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族，系公司法务。
被告：龙金华，男，1972年2月25日出生，汉族。
被告：辛秋云，女，1973年8月8日出生，汉族。
被告：龙忠成，男，1989年10月6日出生，汉族。
被告：龙成峰，男，1983年10月25日出生，汉族。
原告湖南雷沃信远机械有限公司（以下简称雷沃信远公司）诉被告龙金华、辛秋云、龙忠成、龙成峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员谭小松担任审判长，与人民陪审员孙美玲、何一心组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷沃信远公司的委托诉讼代理人李泽亚到庭参加诉讼，被告龙金华、辛秋云、龙忠成、龙成峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷沃信远公司向本院提出诉讼请求：1、被告龙金华、辛秋云偿还欠款本金108088元，并支付违约金4531.05元（暂计算至2017年3月22日），共计112619.05元；2、被告龙金华、辛秋云支付自2017年3月23日起至实际偿付之日止的违约金；3、被告龙成峰、龙忠成对上述债务承担连带偿还责任；4、判令四被告承担原告因追索或保护合同项下债权人权利而发生的各项费用。事实与理由：被告龙金华、辛秋云以分期付款的方式向原告购买二手龙工挖掘机一台（型号SK210LC-8，整机编号为YQ12-08092），合同约定设备总价款为443800元，被告龙金华、辛秋云的提机首付款为320000元，分期货款为123800元，由被告龙金华、辛秋云于2016年12月20日前付款23800元，自2017年1月20日起至2017年5月20日止，分5期付款，并约定分期款按月利率1%的标准支付利息，由被告龙忠成、龙成峰对被告龙金华、辛秋云的债务向原告提供连带保证责任。合同签订后，被告龙金华、辛秋云向原告支付了首付款，原告履行了龙工挖掘机的交付义务，但被告龙金华、辛秋云未能按期足额支付分期款，截至2017年3月22日，被告龙金华、辛秋云共欠付货款本金108088元、违约金4531.05元。经催讨无果，鉴于四被告的违约行为，原告遂诉至本院。
被告龙金华、辛秋云、龙成峰、龙忠成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审查后，对于原告雷沃信远公司提交的《二手机械设备买卖合同》及其附件、《欠款明细表》的三性均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙金华、辛秋云系夫妻关系。2016年11月13日，原告雷沃信远公司（供方）与被告龙金华签订了《二手机械设备买卖合同》，约定被告龙金华以分期付款的方式向原告购买二手龙工挖掘机一台（型号SK210LC-8，整机编号为YQ12-08092），设备单价438800元，GPS费用5000元，提机首付款为320000元，分期货款额为123800元。其中，合同第六条约定，合同履行期间，发生下列情形之一，视为其余所有分期未付款全部到期，被告龙金华应立即全部付清：1、被告龙金华未按本合同约定及时、足额支付剩余分期未付款项中的任何一期分期款项的；……；第十条约定：首付款320000元，分期欠款本金123800元，分6个月付清，第一个月还款23800元，以后5个月每个月还款20000元，利息按月利率1%计算。合同附件二《分期货款交纳表》约定了具体的分期货款的支付方式，由被告龙金华于2016年12月20日前支付货款23800元，且自2017年1月20日起于每月的20日向原告雷沃信远公司支付分期货款20000元至2017年5月20日止。被告辛秋云以被告龙金华配偶的身份、被告龙忠成、龙成峰以保证人的身份均在《二手机械设备买卖合同》中签名。
合同签订后，被告龙金华向原告雷沃信远公司支付了首付款320000元，原告雷沃信远公司向被告龙金华交付了二手龙工挖掘机一台（型号SK210LC-8，整机编号为YQ12-08092）。但被告龙金华仅于2016年12月28日支付了货款19950元，后未再支付剩余货款和利息，截至2017年3月22日，被告龙金华共欠付已到期货款本金和利息67488元，尚有未到期货款本金和利息40600元。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告雷沃信远公司与被告龙金华签订的《二手机械设备买卖合同》及其附件系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，合同的相对方应当依约履行合同义务。合同签订后，原告雷沃信远公司依约履行了货物的交付义务，被告龙金华应当按照《二手机械设备买卖合同》及其附件的约定按期足额支付货款，现被告龙金华并未按照约定履行货款的支付义务，截至2017年3月22日，被告龙金华欠付已到期货款本金和利息67488元，尚有未到期货款本金和利息40600元，被告龙金华构成违约，应当承担相应的违约责任，原告雷沃信远公司要求被告龙金华支付已到期货款本金和利息67488元并要求被告龙金华一次性支付尚欠货款本金和利息40600元，共计108088元，均符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于因被告龙金华欠款产生的违约金问题，原告雷沃信远公司、被告龙金华并未约定违约金的计算方式，但被告龙金华逾期付款给原告雷沃信远公司造成损失，被告龙金华应当支付逾期利息，因原告雷沃信远公司已经按照月利率1%的标准向被告龙金华收取了分期货款的利息，故对于2017年5月20日前的违约金，本院不予支持，对于自2017年5月21日起的逾期利息，本院确定由被告龙金华以欠付的货款本金103850元（123800元-19950元）为基数，按每日万分之五的标准向原告雷沃信远公司支付自2017年5月21日起至实际偿付之日止的逾期利息，对于原告主张的过高部分，本院不予支持。另外，因被告辛秋云系被告龙金华的妻子，其在《二手机械设备买卖合同》以被告龙金华的配偶的身份予以签名，故涉案债务发生于其夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告辛秋云应当对被告龙金华的上述债务承担连带偿付责任。同时，被告龙忠成、龙成峰以保证人的身份在《二手机械设备买卖合同》中予以签名，但双方并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告龙忠成、龙成峰应当对被告龙金华的上述债务也承担连带偿付责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告龙金华于本判决生效之日起十日内支付原告湖南雷沃信远机械有限公司货款本金和利息共计108088元；
二、由被告龙金华以欠款103850元为基数，按每日万分之五的标准向原告湖南雷沃信远机械有限公司支付自2017年5月21日起至实际偿付之日止的违约金；
三、由被告辛秋云对被告龙金华的上述债务向原告湖南雷沃信远机械有限公司承担连带偿付责任；
四、由被告龙忠成、龙成峰对被告龙金华的上述债务向原告湖南雷沃信远机械有限公司承担连带偿付责任；被告龙忠成、龙成峰承担保证责任后，有权向被告龙金华追偿；
五、驳回原告湖南雷沃信远机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告龙金华、辛秋云、龙忠成、龙成峰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2540元，由被告龙金华、辛秋云、龙忠成、龙成峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 孙美玲
人民陪审员 何一心
二〇一七年七月六日
代理书记员 邓双莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。