江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏13民终405号
上诉人（原审被告）：ＸＸ雨，男，1977年5月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被上诉人（原审原告）：周习支，男，1961年7月6日出生,汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张亚，沭阳县。
原审被告：沭阳县湖东中心小学，住所地江苏省沭阳县湖东镇湖东街。
法定代表人：孙红东，该小学校长。
委托诉讼代理人：陆二林，该小学安全办主任。
上诉人ＸＸ雨因与被上诉人周习支、原审被告沭阳县湖东中心小学（以下简称湖东小学）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初15935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
ＸＸ雨向本院上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回周习支的一审诉讼请求。理由如下：1.ＸＸ雨不是本案适格被告。ＸＸ雨只是处理相关事务的带班人，实际雇主应该为ＸＸ广，ＸＸ雨不应该承担赔偿责任。2.一审判决周习支自担20%责任不当。本案发生的原因完全是因为周习支自身不注意引起，并无其他外来原因。周习支应该自行承担80%以上责任。3.一审判决对误工费、护理费计算依据及标准适用不当。周习支是农民，日常工作为务农，农闲偶尔从事建筑，而且只是单纯提供劳务，并不能以建筑行业平均工资作为其误工费的计算依据。护理费也应该按照农村居民标准计算。误工期间过长。
周习支辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：1.周习支受伤发生在ＸＸ雨雇佣期间。一审法院调取的公安机关的录音、录像资料能够证明周习支在ＸＸ雨雇佣期间受伤的事实。ＸＸ雨称ＸＸ广雇佣周习支不是事实。ＸＸ雨在一审中自认曾发过工资给周习支。2.ＸＸ雨作为雇主在施工场地没有设立安全设备，导致周习支受伤，一审判决ＸＸ雨承担相应赔偿责任有事实和法律依据。3.周习支在此次事故中多根肋骨骨折，受伤非常严重。误工期限、护理期限是司法鉴定部门作出的结论，其形式及内容均真实合法。周习支常年从事建筑行业，受伤期间由其儿子护理，儿子一直在城里上班。因此，一审判决确定的误工费、护理费有事实和法律依据。
湖东小学辩称，湖东小学厕所工程是省文明改革工程，本案事故的发生与湖东小学没有任何关系，请求依法判决。
周习支向一审法院起诉请求：判令ＸＸ雨、湖东小学赔偿周习支各项损失共计25442.84元。
一审法院认定事实：2016年9月11日，周习支为ＸＸ雨提供劳务，在湖东小学建造厕所时，从脚手架上摔下，致周习支受伤。周习支受伤后，先后在沭阳湖东镇卫生院、沭阳仁慈医院、沭阳县人民医院治疗，共计支出医疗费3933.84元。后周习支要求ＸＸ雨、湖东小学赔偿未果，诉至法院。
一审过程中，经周习支申请，一审法院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对周习支损伤后的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2017年7月12日作出鉴定意见：被鉴定人周习支因意外事故致右侧肋骨骨折无畸形愈合不构成人身损害伤残等级；损伤后护理期限为30天，营养期限为30天，误工期限为90天为宜。周习支因此支出鉴定费用2301元，其中伤残程度评定费用为1000元。
一审法院另查明：湖东小学厕所工程系湖东小学于2016年7月发包给江苏顺昌建设工程有限公司施工。ＸＸ雨已向周习支支付9000元。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元，农村常住居民人均可支配收入17606元，2015年江苏省建筑业在岗职工年平均工资为56694元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，周习支因此次事故所受的损害应获得赔偿。ＸＸ雨在公安机关的出警录音录像中认可周习支是在其工地上受伤，也同意花钱为周习支治疗，故依法认定周习支系为ＸＸ雨提供劳务，双方间形成劳务关系。周习支在提供劳务活动中遭受人身损害，ＸＸ雨作为接受劳务一方，未为提供劳务的一方提供必要安全保障措施，存在过错，根据其过错程度，酌定ＸＸ雨承担80%的赔偿责任。周习支系完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中未尽到必要的注意义务，自身存在一定过错，酌定周习支承担20%的责任。周习支主张湖东小学将厕所工程发包给没有施工资质的ＸＸ雨施工，湖东小学提供的建设工程施工合同可以证明涉案厕所工程是湖东小学发包给江苏顺昌建设工程有限公司施工的，周习支对其主张未提供充分的证据予以证实，故对周习支要求湖东小学承担赔偿责任的诉求，依法不予支持。
关于周习支主张的各项损失，周习支主张的医疗费均有相应的医疗费票据为证，予以确认。对于误工费，周习支主张按每天170元计算，ＸＸ雨则认为应按农村居民收入标准计算，因周习支受伤时系是在从事建筑业相关的工作，故周习支的误工收入可以参照该行业的职工平均工资标准计算。关于护理费，因周习支系农村居民，住院期间的护理费应参照城镇居民护理费标准确定为宜，周习支出院时病情好转，四肢活动自如，故其出院后的护理费参照同期城镇居民可支配收入标准，按部分护理依赖计算。结合周习支的诉讼请求及查明的事实，周习支的各项损失，依法确定为：医疗费3933.84元、住院伙食补助费90元（18元/天*5天）、误工费13979.34元（56694元/365天*90天）、护理费1925.1元（40152元/365天*5天+40152元/365天*25天*50%），营养费酌定为300元，交通费酌定为100元。周习支认可ＸＸ雨已支付9000元，周习支称其中3000元系工资，ＸＸ雨予以否认，周习支亦未提供证据予以证实，故该9000元应从ＸＸ雨的赔偿款项中予以冲除，ＸＸ雨是否欠周习支工资，周习支可另案主张。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：一、周习支的医疗费3933.84元、住院伙食补助费90元、营养费300元、误工费13979.34元、护理费1925.1元、交通费100元，合计20328.28元，由ＸＸ雨赔偿80%即16262.62元，冲除周习支认可其已付款9000元，再向周习支支付7262.62元，于判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回周习支的其他诉讼请求。案件受理费400元，鉴定费2301元，共计2701元，由周习支负担1000元，ＸＸ雨负担1701元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，周习支为ＸＸ雨提供劳务，因劳务受到损害，应根据双方各自的过错承担责任。ＸＸ雨承揽涉案工程，有义务对施工现场进行管理。但ＸＸ雨未提供有效的安全防护设施，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。周习支未尽到合理的注意义务，导致从脚手架摔落，自身亦存有过错。一审法院根据双方的过错，认定ＸＸ雨对周习支的损害后果承担80%的赔偿责任并无不当。ＸＸ雨主张其只是处理现场事务的带班人，周习支的实际雇主是ＸＸ广，对此ＸＸ雨并未提供任何证据证明，且与ＸＸ雨在公安机关陈述“周习支是在我工地受伤，同意花钱为周习支治疗”相矛盾，故本院对该主张不予支持。
关于周习支的误工费，因周习支长期从事建筑业相关工作，且受伤时也在建筑工地做工，一审判决参照建筑业的职工平均工资标准，按照鉴定结论确定的误工期限计算误工费并无不当。关于护理费，虽然周习支是农村户口，但周习支均由其在城镇工作的儿子护理，一审判决住院期间护理费参照城镇居民标准确定并无不当。
综上所述，ＸＸ雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人ＸＸ雨负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 覃卫东
审 判 员 谢朝晖
审 判 员 徐金鸽
二〇一八年四月十六日
法官助理 赵迎娣
书 记 员 汤媛媛