浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1506号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人薛秀华，女，1961年2月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地瑞安市。曾因赌博，分别于2005年5月11日、2006年9月18日、2007年3月23日、2008年5月15日分别被罚款2000元、罚款400元、行政拘留十一日并处罚款3000元、罚款500元；因赌博，分别于2013年6月25日、2014年5月16日被行政拘留三日、行政拘留十日；因犯赌博罪，于2014年10月10日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯赌博罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，于同年4月20日被监视居住，同年9月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人张秀英，浙江安瑞律师事务所律师。（法援）
被告人曹启德，男，1965年1月21日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地瑞安市。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年12月17日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同日被监视居住，2017年5月8日被取保候审。
辩护人蔡云蕾，浙江瑞大律师事务所律师。（法援）
被告人魏尧敏，男，1983年6月26日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地瑞安市。曾因赌博，于2016年11月9日被行政拘留三日；因犯故意伤害罪，于2016年3月31日被瑞安市人民检察院不起诉。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2017年1月10日被取保候审，同年9月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人诸凯强，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1521号起诉书指控被告人薛秀华、曹启德、魏尧敏犯赌博罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年9月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮某1出庭支持公诉，被告人薛秀华、曹启德、魏尧敏及辩护人张秀英、蔡云蕾、诸凯强到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年11月8日之前的一天，被告人薛秀华以一、两百元报酬委托被告人曹启德为其寻找赌博场所。尔后，被告人曹启德以一、两百元报酬，要求被告人魏尧敏将其粉刷装修的瑞安市安阳街道××佳园××幢××单元××室作为赌博场所，被告人魏尧敏予以答应。当晚19时许，被告人薛秀华组织赌博人员前往上述地点，以扑克牌九的方式进行赌博，并从中抽取头薪，至23时许被房主发现。期间，参赌人员累计达二、三十人。
公诉机关对于指控的事实，提供了相应的证据，认定被告人薛秀华、曹启德、魏尧敏的行为已构成赌博罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人薛秀华辩称没有叫赌客、没有抽取头薪。
被告人曹启德、魏尧敏对事实没有异议。
辩护人张秀英的辩护意见。一、被告人薛秀华不是组织者，没有组织他人参赌。二、参赌人员简单、模式单一。三、被告人薛秀华没有打皮。四、被告人薛秀华能如实供述。
辩护人蔡云蕾的辩护意见。一、被告人曹启德系从犯。二、被告人曹启德主观恶性小、社会危害性较小。三、被告人曹启德有自首情节。四、被告人曹启德系盲人，生活不能自理。希望合议庭在量刑时考虑。
辩护人诸凯强的辩护意见。一、本案犯罪规模较小，被告人魏尧敏首次提供场所，参赌人员刚达构罪标准，社会危害性较小。二、被告人魏尧敏系被他人召集参与，主观恶性低。三、被告人魏尧敏有自首情节。希望合议庭最大程度从轻处罚。
经审理查明：2016年11月8日之前的一天，被告人薛秀华以一、两百元报酬委托被告人曹启德为其寻找赌博场所。尔后，被告人曹启德以一、两百元报酬，要求被告人魏尧敏将其粉刷装修的瑞安市安阳街道××佳园××幢××单元××室作为赌博场所，被告人魏尧敏予以答应。当晚19时许，被告人薛秀华组织赌博人员前往上述地点，以扑克牌九的方式进行赌博，并从中抽取头薪，至23时许被房主发现。期间，参赌人员累计达二、三十人。
2016年11月9日，被告人曹启德、魏尧敏分别到公安机关投案，2017年1月20日，被告人薛秀华被公安机关抓获。
认定上述事实的证据有：
1、被告人薛秀华的供述，证实案发当日，其与一帮人在瑞安市安阳街道××佳园××幢××单元××室赌博，自己没有打皮，没有召集赌客，参与人员也没有二十个。
2、被告人曹启德的供述，供认薛秀华叫其帮忙找赌博场地，还答应到时候给他一两百香烟钱。之后其便联系魏尧敏，去了魏尧敏装修的房子赌博。薛秀华叫了些人去赌博，后来赌客慢慢多起来，大概有二、三十人。期间赢家会在桌角放彩头，和打皮一样的。
3、被告人魏尧敏的供述及辨认笔录，证实曹启德联系其希望能提供赌场场所说到时候给一两百块钱，其便提供了其装修的××佳园一间房子。曹启德叫了薛秀华过来，薛秀华带了几个人过来，后打电话叫了些人过来赌博，之后人越来越多，最多的时候有三十多人在押注，期间庄家赢了四五千的话会放一百块皮钱在桌角。
4、证人蔡某、何某1、陈某、张某1、王某1、叶某、薛某1、张某2、黄某、王某2、汤某、薛某2、余某、何某2、缪某、姜某、邵某、王某3、李某、林某的证言及辨认笔录，证实在瑞安市安阳街道××佳园××幢××单元××室有人赌博的事实，部分证人证实参赌人员约二三十人，并证实系被薛秀华召集，场内有打皮。
5、证人胡某、杨某、阮某2、孙某的证言，证实陆陆续续有十来个中年妇女去××佳园××幢××单元，后来在××幢××单元××室发现一帮人在赌博。
6、证人周某的证言，证实其承包了××佳园××幢××单元××室的刷油漆工作，其叫了魏尧敏等人帮忙。
7、证人张某3、薛某3的证言，证实其儿子去赌博，后坠亡的事实。
8、检查笔录，证实2016年11月8日，公安机关对瑞安市安阳街道××佳园××幢××单元××室进行检查，发现里面没人，主卧内放着方桌，边上有灯，地面散落很多扑克牌及矿泉水瓶。
9、通话详单，证实案发当日，被告人薛秀华159××××3398与曹启德及赌客陈某、王某2等人的通话记录。
10、情况说明、调解协议书、收条、刑事谅解书，证实被告人薛秀华、魏尧敏与坠亡赌客家属达成调解协议。
11、刑事判决书及行政处罚决定书，证实三被告人前科劣迹情况。
12、抓获经过，常住人口信息，证实三被告人归案和身份情况。
上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实。
本院认为，被告人薛秀华、曹启德、魏尧敏以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛秀华及辩护人张秀英提出没有抽头、没有组织召集赌客、赌客没有超过二十人的意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人曹启德视力残疾，在量刑时予以考虑。被告人曹启德、魏尧敏系从犯，且均能自首，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人薛秀华犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年11月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人曹启德犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人魏尧敏犯赌博罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年10月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 尹志望
人民 陪 审员 何美香
人民 陪 审员 潘建斌
二〇一七年九月二十九日
（代）书记员 朱晓敏