福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6065号
原告：洪国华，男，1944年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
委托诉�代理人：黄棍，福建泉秀律师事务所律师。
被告：王锦良，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省惠安县，
被告：王惠琴，女，1963年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
原告洪国华与被告王锦良、王惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洪国华的委托诉讼代理人黄棍到庭参加诉讼，被告王锦良、王惠琴经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
洪国华向本院提出诉讼请求：1、判令王锦良、王惠琴共同偿还洪国华借款1362888元及以987600元为基数按月利率2%计付自2015年10月17日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令王锦良、王惠琴共同支付洪国华为实现债权支出的律师费7000元。事实和理由：王锦良、王惠琴系夫妻关系，陆续向洪国华借款987600元，王锦良于2014年3月3日书写一份《借据》给洪国华收执，且签名并加盖手印。借款期限为2014年3月3日至2015年3月3日，月利率2%，且约定若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用。2015年10月16日双方结算上述借款，至2015年10月2日，王锦良共结欠借款1362888元，其于当日书写《借款借据》一份交由洪国华收执，约定月利率2%，月付利息为27257元，于2016年10月31日之前还清。嗣后其分文未付。
王锦良、王惠琴均未作答辩。
洪国华围绕诉讼请求依法提交了证据，王锦良、王惠琴未到庭，无法当庭质证，对洪国华提供的证据，本院予以确认，并据以认定事实如下�王锦良与王惠琴于1990年2月18日登记结婚。2014年3月3日以前，王锦良陆续向洪国华借款。2014年3月3日，王锦良出具《借据》一份交由洪国华收执，载明其向洪国华借款987600元，借款期限自2014年3月3日，月利率2%，并承诺若借款人未能偿付本息，应当承担出借人为实现上述债权而支出的包括律师费在内的所有费用。2015年10月16日，王锦良出具《借款借据》一份交由洪国华收执，载明其向洪国华借款1362888元，月利率2%，月付利息27257元，并承诺于2016年10月31日前还清；同时，该份《借款借据》载明“本款项是本金及利息合计1362888元，2014年3月3日以前所有皆作废”。2016年7月26日，洪国华以王锦良于嗣后未偿还本息为由委托律师向本院起诉，并支付律师费7000元。
本院认为，洪国华与王锦良之间的借贷关系明�，王锦良向洪国华借款987600元，且至2015年10月16日共结欠借款本息1362888元，有其出具的《借据》及《借款借据》为证，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，现借款期限届满，王锦良未偿还款项，对洪国华请求王锦良偿还借款本金1362888元的诉求，本院予以支持。由于借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，洪国华请求王锦良支付以最初借款本金即987600元为基数计付自2015年10月17日至实际还清款项之日止的利息的主张�符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。洪国华为本案支出律师费7000元，系其为本案诉讼支出的合理费用，现洪国华要求王锦良承担上述费用，符合双方约定，本院予以支持。诉争借款发生于王锦良、王惠琴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，对原告诉请王惠琴承担共同偿还责任，本院予以支持。王锦良、王惠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王锦良、王惠琴应于本判决生效之日起十日内偿还洪国华借款1362888元及以987600元为基数按月利率2%计付自2015年10月17日至实际还清款项之日止的利息；
二、王锦良、王惠琴应于本判决生效之日起十日内支付洪国华为本案支出的律师代理费7000元。
本案受理费18726元，由王锦良、王惠琴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 徐翰毅
代理审判员 许祥鑫
代理审判员 刘圣楠
二〇一七年一月三日
书 记 员 沈唯敏
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九�借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE