开远铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）云7102刑初13号
公诉机关开远铁路运输检察院。
被告人陈胜，男，1972年4月7日出生于广西壮族自治区玉林市容县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市容县，住广西壮族自治区玉林市容县。2003年因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区容县人民法院判处有期徒刑五年，2007年7月26日刑满释放；2010年因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区容县人民法院判处有期徒刑五年三个月，2014年6月11日刑满释放。2015年12月1日因涉嫌犯运输毒品罪，被开远铁路公安处抓获，12月2日被刑事拘留；2016年1月4日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
被告人王桂玲，女，1978年11月3日出生于广西壮族自治区玉林市容县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市容县，住广西壮族自治区玉林市容县。2013年8月29日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区容县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年6月11日刑满释放。2015年12月1日因涉嫌犯运输毒品罪，被开远铁路公安处抓获，12月2日被刑事拘留；2016年1月4日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
指定辩护人郑坤凤，开远市法律援助中心律师。
开远铁路运输检察院以开铁检刑诉[2016]13号起诉书指控被告人陈胜、王桂玲犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于4月5日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年4月20日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员张翎灵、代理检察员杨栀琳出席法庭支持公诉。被告人陈胜、王桂玲及其辩护人郑坤凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远铁路运输检察院指控，2015年12月1日，被告人陈胜、王桂玲在石林火车站候车室检查口，被公安民警查获，陈胜先后从体内排出海洛因14坨，共计净重84.5克；根据王桂玲的供述，公安机关从镇康县南伞镇百胜宾馆305号房间卫生间窗台上，查获王桂玲藏匿的海洛因16坨，共计净重99.3克。针对上述指控事实，公诉机关宣读和出示了被告人陈胜、王桂玲的供述、归案情况说明、证人证言、毒品称量记录、鉴定意见、刑事照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈胜、王桂玲明知海洛因是毒品仍非法予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，诉请本院以运输毒品罪依法追究二被告人的刑事责任。被告人陈胜、王桂玲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，现又犯运输毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。公诉机关当庭提出量刑建议，被告人陈胜、王桂玲运输毒品海洛因183.8克的行为，依照《刑法》第三百四十七条的规定，应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；综合考虑被告人陈胜、王桂玲系毒品再犯，在运输毒品犯罪中系从犯，归案后均能如实坦白自己的罪行，王桂玲具有自首情节等法定和酌定的量刑情节，提请法庭量刑时对被告人陈胜适用从轻处罚，对被告人王桂玲适用减轻处罚。
被告人王桂玲辩称，自己是被陈胜胁迫到云南来带毒品的，且来之前已经向当地的公安缉毒队反映了相关情况，自己是为了协助公安机关抓捕陈胜等人才配合来云南运输毒品。
王桂玲的辩护人的辩护意见：1、被告人王桂玲系受胁迫参与运输毒品；2、王桂玲在运输毒品开始时，就已将毒品放在所住宾馆的卫生间窗台上，自动放弃运输毒品行为应属犯罪中止。3、王桂玲具有自首情节；4、王桂玲具有法定从轻的坦白情节；综合上述量刑情节，提请法庭对其量刑时适用减轻判处。
经审理查明，2015年11月间，被告人陈胜、王桂玲为获取利益，听从广西“老板”（在逃）的安排，商定二人一起到云南帮老板带毒品回广西。被告人陈胜先行并按照“老板”的安排，携带着老板交给其的毒品来到云南省镇康县南伞镇，并入住南伞百胜宾馆305号房间。通过电话联系，被告人王桂玲来到南伞镇百胜宾馆与陈胜会合。后二人商议把毒品从南伞镇带回广西贵港市，并由陈胜吞下14坨毒品，剩余的16坨毒品交给王桂玲，让其塞入体内带走。后被告人陈胜当即吞下毒品，被告人王桂玲则将16坨毒品藏匿到南伞百胜宾馆305房厕所通风口窗台上。2015年12月1日，被告人陈胜、王桂玲欲从南昆铁路线石林火车站乘坐火车前往广西贵港市，正当二被告人进入石林火车站候车室检查口时，被执行查缉任务的公安民警当场查获。后陈胜在石林火车站派出所、开远公安处执法办案中心，先后从体内排出疑似毒品物14坨，共计净重84.5克；根据王桂玲的供述，公安民警在云南省镇康县南伞镇百胜宾馆305号房间卫生间通风口窗台上，缴获王桂玲藏匿的疑似毒品物16坨，共计净重99.3克。
经鉴定，从被告人陈胜、王桂玲身上查获的疑似毒品物系毒品海洛因，查获的毒品海洛因共计净重183.8克。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读和出示，并经被告人陈胜、王桂玲及其辩护人当庭质证的下列证据予以证实：
1、广西壮族自治区玉林市容县公安局出具的陈胜、王桂玲户籍证明各1份，容县人民法院刑事判决书各1份、释放证明书1份，证实：（1）陈胜犯罪时已年满43周岁，王桂玲犯罪时已年满37周岁，应承担完全刑事责任。（2）2003年陈胜因贩卖毒品罪被容县人民法院判处有期徒刑五年。2010年因贩卖毒品被容县人民法院判处有期徒刑5年3个月，2014年6月11日刑满释放。（3）2013年王桂玲因贩卖毒品罪被容县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年6月11日刑满释放。（4）被告人陈胜、王桂玲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，现又犯运输毒品罪。
2、开远铁路公安处石林站派出所民警王某、余某某、张某某、李某某于2015年12月1日分别出具的犯罪嫌疑人归案情况的说明4份，证实：2015年12月1日17时53分，在石林火车站候车室安检口开展查缉工作时，查获犯罪嫌疑人陈胜、王桂玲，二人均如实交代了陈胜体内藏有毒品的事实。
3、开远铁路公安处禁毒支队出具的情况说明1份，证实：陈胜、王桂玲被公安机关查获后，对自己的犯罪事实供认不讳。以及两人分别供述的“广西”老板，经查证客观存在的事实。
4、云南省镇康县公安局禁毒大队出具的工作情况说明1份，证实：镇康县公安局禁毒大队在接到开远铁路公安处禁毒支队的通报后，根据犯罪嫌疑人王桂玲交代的藏匿毒品的地点，禁毒大队侦查员立即赶到云南省镇康县南伞镇百胜宾馆305号房间，将王桂玲藏匿在卫生间通风口窗台上的毒品16砣查获的事实经过情况。
5、开远铁路公安处出具的提取笔录、“开铁公（禁）扣字[2015]37、38、39、40号”扣押决定书、扣押清单及扣押笔录各1份，证实：（1）侦查人员在见证人的见证下，依法对陈胜持有火车票1张、NONIA牌手机1部，王桂玲持有的火车票1张、飞机票1张、邮政储蓄银行卡1张、白色直板手机1部依法进行提取。（2）2015年12月1日，侦查机关依法对被告人陈胜从体内排出的外用避孕套、内用黑色胶带纸包装的疑似毒品物共计14砣、火车票1张、NOKIA牌蓝白相间直板手机1部，对被告人王桂玲藏匿于云南省镇康县南伞镇百胜宾馆305号房间卫生间窗台上的疑似毒品物16砣、IMEI牌白色直板手机1部、火车票1张、中国邮政储蓄银行卡、飞机票各1张依法予以扣押的事实情况。
6、被告人陈胜持有火车票1张、王桂玲持有的火车票1张、登机牌1张、中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行提供的王桂玲邮政储蓄卡银行查询流水1份，证实：（1）陈胜、王桂玲于2015年12月1日乘坐K984次石林到贵港的新空调硬卧火车的情况，两人票号相连，分别是06车19号下铺和06车20号下铺。（2）王桂玲于2015年11月30日从临沧乘坐飞机到达昆明，票价为人民币820元。（3）2015年11月21日，从广西贵港市和平路自助银行分三次汇入人民币4000元到王桂玲的邮政储蓄卡；2015年11月30日，从广西贵港市和平路自助银行汇入人民币500元。四次汇款均是当天汇入就被取款。
7、被告人陈胜向公安机关做了5次供述，每次供述内容基本一致，证实：被告人陈胜在广西“老板”的安排下，伙同王桂玲来到云南省镇康县运输毒品的时间、地点及运输毒品过程中被公安机关查获的相关事实经过等情况。能够与王桂玲的供述、证人证言相互印证。
8、被告人王桂玲向公安机关做了5次供述，每次供述的内容基本一致，证实：被告人王桂玲听从广西“老板”的安排，来到云南省镇康县南伞镇百胜宾馆305号房间与陈胜会合后，二人一起运输毒品回广西的时间、地点、运输毒品的路线，以及在石林火车站与陈胜一起被公安机关查获的事实经过等情况。能与被告人陈胜的供述、证人证言相互印证。
9、证人向某某的证言，证实：2015年11月18号下午6点左右，有一名广西男子来到“百胜”宾馆开房间，要求其出示身份证登记时，他说身份证拿给朋友去买车了，表示只住一天晚上，就开了305号房间给他。
10、物证检验鉴定报告2份，证实：从被告人陈胜身体内排出的疑似毒品物，以及根据被告人王桂玲的供述，从镇康县百胜宾馆卫生间通风口窗台上查获的疑似毒品物，经鉴定，均含有毒品海洛因成分的客观事实，以及鉴定人系具备法定鉴定资格的专业人员。
11、“开铁公禁鉴通字（2015）43、44号”鉴定意见通知书，证实：公安机关已经依法将毒品鉴定结论告知被告人陈胜、王桂玲。
12、开铁公技尿检字（2015）330、331、332、333号尿液快速检测报告单、尿检鉴定告知笔录，证实：被告人陈胜、王桂玲尿检吗啡检测呈阳性，已于当日将尿检结果告知陈胜、王桂玲。
13、检查笔录2份，证实：公安机关依法对被告人陈胜、王桂玲的身体进行检查，陈胜身体进行检查，未见异常；王桂玲左手无名指有一处“蜘蛛”图案纹身，其余未见异常。
14、辨认笔录，证实：经证人向某某辨认，指出陈胜、王桂玲就是入住镇康县百胜宾馆305号房间的广西人。
15、毒品取样、称量记录、毒品称量记录视频资料，证实：（1）2015年12月2日10时50分至11时11分，开远铁路公安处执法办案中心，在见证人张某的见证下，当着被告人陈胜、王桂玲的面，依法对从陈胜肛门内排出的疑似毒品物共计14砣进行称量，疑似毒品物毛重为121.5克，净重84.5克，称量具有法律效力。（2）2015年12月9日16时50分至11时11分，开远铁路公安处执法办案中心，在见证人金某的见证下，当着被告人陈胜、王桂玲的面，依法对从王桂玲藏匿在镇康县百胜宾馆305号房间卫生间窗台上的16砣疑似毒品物进行称量，编号为1号疑似毒品物毛重107.5克，净重75.8克，编号为2号的疑似物品物毛重为34克，净重为23.5克。称量具有法律效力的客观事实。
16、毒品取样笔录，证实：侦查人员在见证人的见证下，依法从被告人陈胜的肛门内排出的疑似毒品物分别进行提取，依法对从被告人王桂玲藏匿在镇康县百胜宾馆305号房间窗台上的疑似毒品物进行提取，毒品可疑物各提取0.3克，用物证袋包装后送司法鉴定中心进行鉴定。
17、手机提取笔录及提取报告，证实：公安机关依法对陈胜、王桂玲持有的手机通话记录及短信内容进行提取，证实二人案发时手机通话联系情况及二人手机通话记录都有其二人供述的广西老板的电话号码为1577863****。证实广西“老板”客观存在的事实。
18、刑事照片38张，证实：被告人陈胜、王桂玲对所运输毒品的藏匿位置，毒品外观、包装、称量过程进行指认等客观事实情况。
上列证据，经公诉机关当庭宣读和出示，并经被告人陈胜、王桂玲及其辩护人当庭质证，本院认为，公诉机关所举证据取证程序合法，内容客观真实，相互关联印证，能够充分证实公诉机关指控被告人陈胜、王桂玲犯运输毒品罪的事实和相关情节，达到了证据客观、真实的标准，取证程序合法，应作为认定案件事实的证据全部予以采信。
王桂玲的辩护人提出王桂玲在运输毒品开始时，王桂玲已将毒品放在所住宾馆的卫生间窗台上，自动放弃运输毒品行为应属犯罪中止的辩护意见，庭审中已查明：王桂玲在广西容县时，就已经在广西“老板”的安排下，与陈胜相约前往云南运输毒品。当王桂玲接到陈胜电话后，取出“老板”打在其银行卡上的经费，来到南伞百胜宾馆与陈胜会合。此时，陈胜已经将毒品携带到百胜宾馆305房间，王桂玲与陈胜对所运输毒品的藏带方式及数量进行分工，二被告人已经着手实施运输毒品犯罪行为，且已经共同将毒品运输至石林火车站欲进站乘车时才被公安民警查获。从整个运输毒品行为的构成要件上分析，主观上二人明知是要从南伞将毒品带至广西，客观上已经着手实施运输毒品的行为，所运输的毒品已经从镇康县运输至昆明市石林县，二被告人的行为完全符合我国刑法关于运输毒品罪实行犯的犯罪构成要件。王桂玲将部分毒品藏匿在305房间卫生间的窗台上的行为，只是运输毒品过程中，运输毒品方法上的一个环节。因此，辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采纳。王桂玲及辩护人关于王桂玲系受胁迫参与运输毒品、事前经当地公安机关指派，以特勤身份前往云南进行毒品相关工作的辩解及辩护意见，庭审查明的事实是：经广西壮族自治区容县公安局证实，确实认识被告人王桂玲，但其不是公安特勤人员，也未安排其到云南来进行过毒品工作。现有证据不能证明王桂玲运输毒品的行为系受到他人的胁迫。因此，对王桂玲的辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。但关于王桂玲的辩护人提出，王桂玲在共同犯罪中系从犯，具有法定减轻的自首情节，提请法庭对其量刑时适用减轻处罚的辩护意见，符合庭审查明的事实，且与公诉机关观点一致，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人陈胜、王桂玲无视国家法律关于毒品管制的规定，明知海洛因是毒品仍故意非法予以运输，其行为已触犯刑法，开远铁路运输检察院对被告人陈胜、王桂玲犯运输毒品罪，且系共同犯罪的指控成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，应当以运输毒品罪追究被告人陈胜、王桂玲的刑事责任。
关于被告人陈胜、王桂玲系从犯的认定。从在案证据来看，在整个运输毒品的过程中，陈胜、王桂玲在供述中都提到，犯意的提起、组织指挥者是广西老板，一路上的费用也都是广西老板汇钱在王桂玲的中国邮政储蓄卡上，在本案中没有广西老板就没有该起犯罪，在逃的广西老板起主要作用应当认定为主犯，陈胜、王桂玲为获取利益，听从老板安排，一路上分工明确，共同实施了运输毒品的行为，在犯罪中起到次要和辅助作用，应依法将二被告人认定为从犯。
关于毒品再犯的认定。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。被告人陈胜、王桂玲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，依法应从重处罚。
本案中，被告人陈胜、王桂玲运输毒品海洛因的数量为183.8克，根据我国刑法的相关规定，应以运输毒品罪判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。二被告人在共同犯中系从犯，被公安机关抓获后能如实坦白，被告人王桂玲具有自首情节，量刑时充分予以注意。综合考虑公诉机关当庭提出以运输毒品罪对陈胜适用从轻处罚，并处没收财产；对王桂玲适用减轻处罚，并处没收财产的量刑建议，本院根据庭审查明的事实、相关量刑情节和法律规定，量刑时充分予以考虑。综合考虑本案被告人陈胜、王桂玲的上述法定和酌定量刑情节，综合采纳控辩双方的量刑建议和意见，以及二被告人所运输毒品的数量和对社会造成危害程度等法定和酌定的量刑情节，本院量刑时对二被告人公正判处。
综上，为严厉打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制和正常的社会管理秩序，保护公民的身心健康，综合考虑被告人陈胜、王桂玲犯罪的动机和手段，运输毒品的数量、在整个犯罪过程中所处的地位、毒品对社会造成的危害程度，以及二被告人的认罪和悔罪表现等具体量刑情节，依法判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，被告人陈胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2030年11月30日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，被告人王桂玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2023年11月30日止。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押于开远铁路公安处的毒品海洛因183.8克，作案工具“NOKIA牌”蓝白相间直板手机1部、“IMEI牌”白色直板手机1部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠兴谋
审 判 员 刘应坤
代理审判员 严 岱
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谢裕辉