湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒巡民蔡初字第106号
原告梁某甲，男
委托代理人彭晓丽，湖南惠湘律师事务所律师。
委托代理人蔡雪峰，湖南惠湘律师事务所律师。
被告梁某乙，男
委托代理人李友涵，耒阳市蔡伦法律服务所法律工作者。
原告梁某甲与被告梁某乙民间借贷纠纷一案，于2013年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗慧勇担任审判长，审判员蒋定方、人民陪审员刘勇参加的合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理，代理书记员曹晓冬担任记录。原告梁某甲及其委托代理人蔡雪峰，被告梁某乙及其委托代理人李友涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：2005年12月7日，被告梁某乙向原告梁某某借款12000元，约定利息2分，没有约定还款期。2006年3月18日，被告向原告借款20000元，约定利息2分，没有约定还款期。原告多次向被告要求返还借款和利息，但被告不但不还钱，还对原告破口大骂。为维护原告的合法利益，现提起诉讼，请求判令被告返还借款本金和利息共计91048元；本案诉讼费用由被告承担。
原告梁某甲提供以下证据证实其主张：
1、2005年12月7日的借条一张，欲证实被告在2005年12月7日向原告借款12000元，月息2分。
2、2006年3月18的借条一张，欲证实被告在2006年3月18日向原告借款20000元，月息2分。
3、利息的计算方式，欲证实借款的利息计算方式和情况。
被告梁某乙辩称：原告梁某甲的诉请不符合人情，不符合法律，被告梁某乙向原告借款是事实。由于被告还钱给原告，原告不予接受，造成借款时间过长，因此利息不真实，过高，并且被告在中途还了18000元给原告。
被告梁某乙提供以下证据证实其主张：
1、2009年9月17日的收条一张，欲证实被告在2009年9月17日向原告偿还了4000元本金。
2、2009年12月份的收条一张，欲证实被告在2009年12月份向原告偿还了2000元本金。
3、收条一张，欲证实被告在2006年向原告偿还了12000元本金。
经过对原告提供的证据审查核实，本院认为，对原告提供的证据中，证据1、2，符合证据的三性原则，本院予以认定；证据3，不符合证据的三性原则，本院不予采纳。对被告提供的证据中，证据1、2，原告质证无异议，本院予以认定；证据3，对收条上的12000元，因原告质证对真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明，2005年12月7日，被告梁某乙向原告梁某甲借款12000元，并约定月息为0.002元，计2分。2006年3月18日，被告向原告借款20000元，并约定月息为0.002元。2009年9月17日，被告向原告偿还了4000元，2012年12月，被告向原告偿还了2000元。被告还向原告偿还了12000元，但收条上没有注明具体的还款时间（仅仅书写：6.7号）。后原告多次找到被告催讨借款及利息，被告以各种理由拖延还款期限，引起纠纷。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制利率的规定。本案中，2005年12月7日，被告梁某乙向原告梁某甲借款12000元，并约定月息为0.002元，计月息2分。2006年3月18日，被告向原告借款20000元，并约定月息为0.002元。根据原、被告双方对2005年12月7日借款利息0.002元的真实意思表示为月息2分，双方一致认为0.002元就是月息2分的意思，因此2006年3月18日的借款月息应是2分。2009年9月17日，被告向原告偿还了4000元，2009年12月份，被告向原告偿还了2000元。被告还向原告偿还了12000元，但没有注明具体的偿还时间（仅仅书写：6月7号）。被告庭审中所述时间为2006年，推定时间为2006年6月7日。本院对于2009年12月份偿2000元，时间推定为2009年12月1日。后原告多次找到被告催讨借款及利息，被告以各种理由拖延还款期限，引起纠纷，被告应承担违约责任。从2005年12月7日至2006年6月7日，计6个月，利息为：1440元（12000元×2%×6个月=1440元）；从2006年3月18日至2006年6月7日，计79天，利息为：1053元（20000元×2%÷30×79天=1053元）；利息共计2493元。到2006年6月7日，被告向原告偿还了12000元，扣除利息，偿还本金9507元，还有本金22493元未偿还。从2006年6月8日至2009年9月17日，计1177天，利息为17649.5元（22493×2%÷30×1177天=17649.5元），被告于2009年9月17日偿还4000元，其中偿还本金2241元（4000元÷（22493元＋17649.5元）×22493元）偿还利息1759元，故被告还应偿还本金为20252元。从2009年9月17日至2009年12月，因本收案未注明日期，推定时间为2009年12月1日，计164天，利息为2214元（20252元×2%÷30天×164天=2214元）。被告于2009年12月偿还2000元，其中偿还本金1803元（2000÷（20252元＋2214元）×20252元】，偿还利息为411元，被告应偿还本金18449元。从2009年12月1日至2013年10月22（即起诉之日起，共计1402天，利息为17243.6元（18449元×2%÷30×1402天=17231.5元）。故被告应偿还原告本金18449元，利息为34937.6元（17649.5元-1759元＋2214元-411元＋17243.5元），共计53386元。故对原告梁某甲要求被告梁某乙偿还借款及利息91048元中的53386元，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告梁某甲在本判决生效之日起十日内向原告梁某乙返还借款及利息53386元；
二、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2076元，由被告梁某乙负担1283元，原告梁某甲负担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗慧勇
审 判 员 蒋定方
人民陪审员 刘 勇
二〇一四年十一月四日
代理书记员 曹晓冬
附相关法律条文：
《中国人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。