湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初727号
原告：蒋福媛，女，1959年4月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人:蒋建国，男，1962年4月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人:蒋爱清，女，1951年12月3日出生，汉族。
被告：李锦，女，1982年11月20日出生，汉族。
被告：赵洪亮，男，1980年2月6日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：侯德光，总经理。
委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告蒋福媛与被告李锦、赵洪亮、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，因原告蒋福媛仍在治疗之中，依其申请，本院于2016年6月7日裁定中止诉讼。2017年3月29日依原告蒋福媛的申请，本院恢复本案审理。本院于2017年4月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋福媛及其委托诉讼代理人蒋建国、蒋爱清，被告赵洪亮，被告人民财保公司的委托诉讼代理人郑芹到庭参加诉讼。被告李锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋福媛向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失20000元，后原告蒋福媛将请求总金额增加至39180.18元，庭审中，其增加施救费请求50元、停车费请求40元。
其事实和理由：2016年4月4日14时35分，被告李锦驾驶的湘C6MM**号轿车在湘潭市岳塘区建设南路与停在停车线位置等待通行的原告驾驶的电动车相碰，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李锦负事故全部责任。原告受伤后在湘潭市法检医院住院治疗。被告李锦所驾驶的车辆车主系被告赵洪亮，该车在被告人民财保公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。
被告人民财保公司辩称：湘C6MM**号小型轿车在答辩人处投保交强险和限额为30万元的商业三者险，购买不计责任免赔，事故发生在保险期限内；答辩人不承担诉讼费和鉴定费；医疗费、施救费、停车费应当提供票据予以证明；财产损失应当提供证据，否则不予支持；原告已年满57周岁，已达退休年龄，其未提供任何误工证明，答辩人认为原告并未实际产生误工损失，误工费不应支持；住院伙食补助费请求过高，应按照住院期间50元/天的标准计算；营养费应当提供医嘱证明且数额不应超过医药费的5%；原告未构成伤残，不符合精神损害抚慰金的赔偿条件。
被告赵洪亮辩称：除答辩人不承担诉讼费和鉴定费外，其他意见与被告人民财保公司的答辩意见一致。
本案事实情况如下：
一、2016年4月4日14时35分许，被告李锦驾驶湘C6MM**号小型轿车由湘潭市岳塘区建设路口由建设南路往海关路口方向行驶至霞光路口右转弯时，与停在路口停车线位置等候通行的原告蒋福媛驾驶的电动车相碰，造成两车受损，原告蒋福媛受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李锦驾驶机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让的规定，负事故全部责任，原告蒋福媛无责任。
二、原告蒋福媛受伤后被送往湘潭市法检医院住院治疗81天，出院医嘱加强营养。2016年7月14日，原告蒋福媛所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定不构成伤残，需要出院后续门诊治疗1个月，其后续医疗费用评定为1000元。原告蒋福媛为此花费鉴定费1400元。
三、被告李锦所驾驶的湘C6MM**号小型轿车车主系被告赵洪亮，被告李锦驾驶该车系家庭成员共同使用，上述车辆在被告人民财保公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并购买不计责任免赔。
四、原告蒋福媛实际损失如下：
1、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为1000元（含医院出具票据的328元）；
2、护理费9430.02元，原告蒋福媛住院81天，其护理费为9430.02元（116.42元/天×81天）；
3、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）；
4、营养费酌情认定为1500元；
5、原告蒋福媛所驾驶的电动车在事故中受损，本院酌情认定为150元；
6、原告蒋福媛垫付施救费50元，本院予以认可；
7、鉴定费1400元。
原告蒋福媛上述损失合计17580.02元。
上述事实有原、被告双方主体信息资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险报案记录（代抄单）、湘潭市法检医院出院记录、诊断证明、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李锦负全部责任，原告蒋福媛无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告李锦系本案侵权人，其应当承担本案赔偿责任，无证据证实被告赵洪亮对此次事故的发生存在过错，其不承担本案赔偿责任。被告李锦所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司处投保交强险和商业三者险，根据法律规定，被告人民财保公司应当在保险限额内对原告蒋福媛的损失承担赔偿责任。
原告蒋福媛上述损失中，后续治疗费1000元，住院伙食补助费4050元、营养费1500元，合计6550元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费9430.02元,由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；电动车损失150元、施救费50元，合计200元，由被告人民财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告李锦赔偿。
综上，被告人民财保公司共应赔偿原告蒋福媛16180.02元。
原告蒋福媛提交的工作及收入证明（证据8）仅加盖单位公章，没有单位负责人及出具证明人的签字，不符合法律规定的证据形式，本院不予认可，原告蒋福媛未提交其他证据证明其工作和收入情况，故对其误工费请求，本院不予支持；原告蒋福媛此次事故所受损伤不构成伤残，其精神损害未达严重后果的程度，故对其精神损害抚慰金请求，本院不予支持；原告蒋福媛停车费请求，无法律依据，本院不予支持；被告人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒋福媛因本次交通事故造成的各项损失16180.02元；
二、被告李锦在本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋福媛因本次交通事故造成的损失1400元；
三、驳回原告蒋福媛其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告李锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 员 胡 杰
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
…………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。