四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初2311号
原告：张琼，女，生于1972年3月27日，汉族，住四川省邻水县。
原告：黄刚，男，生于1973年3月6日，汉族，住四川省邻水县。
原告：黄某某，男，生于2016年7月29日，汉族，住四川省邻水县。
法定代理人：陈倩，女，生于1995年8月10日，汉族，住四川省广安市广安区，系原告黄某某的母亲。
以上三原告委托诉讼代理人（一般授权）：胡道明，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告：余永斌，男，生于1981年5月17日，汉族，住四川省邻水县。
被告：秦方成，男，生于1951年2月26日，汉族，住四川省邻水县。
被告:重庆宝箴塞汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙。
法定代表人：王方孝，公司经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地：重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦1101#、1103#、1105#、1109#、1111#。
法定代表人：罗进，公司经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：周勇，四川圣梓律师事务所律师。
原告张琼、黄刚、黄某某诉被告余永斌、秦方成、重庆宝箴塞汽车运输有限公司（以下简称“宝箴塞运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称“平安财保沙坪坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告张琼、黄刚、原告黄某某的法定代理人陈倩及原告张琼、黄刚、黄某某委托诉讼代理人胡道明，被告秦方成以及被告平安财保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告余永斌、被告宝箴塞运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张琼、黄刚、黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告赔偿原告因黄钲文交通事故死亡的丧葬费25,233元，死亡赔偿金524,100元，精神损失费30,000元，被抚养人生活费192,770元。参加事故处理人员的误工费900元，交通费5,000元，合计：951,496元；2、依法判决上列损失由被告平安财保沙坪坝支公司在交强险限额内赔偿11万元，精神损失费在交强险内优先受偿，不足部分841,496元，由被告余永斌，秦方成，重庆宝箴塞汽车运输有限公司承担420,748元，由原告自行承担420,748元，三被告承担部分，由保险公司在第三者商业险中支付。3、由被告承担案件诉讼费。庭审过程中，原告增加诉讼请求要求被告支付黄钲文的抢救治疗费用1,184.5元、处理丧葬事宜的合理性费用14,661元，总损失相应增加。事实与理由：原告黄刚、张琼系夫妻关系，是本案死者黄钲文的父亲。黄某某是本案死者黄钲文与其法定代理人陈倩之子。黄钲文于2016年9月至2016年9月28日在邻水县柑子镇缪氏庄园餐部做厨师工作。2016年9月28日晚上下班后，黄钲文向保安部包中文借用私有的川XXXX**号普通二轮摩托车搭乘同事张燎原、范攀从邻水县柑子镇缪氏庄园出发，沿国道210线向邻水县城方向行驶。21时43分许，该车行驶至国道210线1691Km+650m（邻水县城北镇朱家村2组余代国住宅门市前）直线下坡路段时，车辆前部撞上余永斌驾驶停放于道路右侧的渝B072**号重型自卸车后部左侧，造成黄钲文、范攀和张燎原受伤，黄钲文经抢救无效于次日死亡和摩托车受损的交通事故。本次事故经邻水县公安局交通警察大队认定，黄钲文承担此次事故的主要责任，余永斌承担此次事故的次要责任。黄钲文的死亡给原告造成不同程度的精神损害以及惨重的经济损失。原告生前负担抚养子女，抚养母亲的义务，并在邻水县城生活、居住并从事厨师工作。死者的父亲也长期居住生活在邻水县城。死者母亲张琼于2008年8月患系统性红斑狼疮病，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为大部分丧失劳动能力。被告秦方成的车辆挂靠在被告运输公司并投保于被告保险公司，依照法律规定均应承担赔偿责任。鉴于本次交通事故交警部门认定不公，严重损害原告利益，原告要求对于超出交强险部分的损失，由原告和被告各承担50%的责任。因原告与被告协商未果，原告遂诉来我院。
被告秦方成辩称，我所有的车辆已经投保，所以应由保险公司进行赔偿，我本人不承担责任。
被告人保财险沙坪坝支公司辩称：1、我公司对于本次交通事故发生的事实无异议；2、本案交强险应由死者和伤者按照比例分摊；3、本案所产生的抢救费用中非医保的标准和项目应当扣除；4、本案的诉讼费和鉴定费不由我公司承担；5、渝BXXX**号车辆有超载行为，根据保险条款的约定，我公司享有10%的免赔率。
被告余永斌以及被告宝箴塞运输公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日晚上，黄钲文驾驶包中文的川XXXX**号两轮摩托车搭乘张燎原、范攀，从邻水县柑子镇出发沿国道210线向邻水县城方向行驶，当日21时43分许，该车行驶至国道210线1691Km+650m（邻水县城北镇朱家村2组余代车住宅门前）直线下坡路段时，车辆前部撞于余永斌驾驶停放于道路右侧的渝BXXX**号重型自卸货车后部左侧，造成黄钲文、范攀和张燎原受伤，黄钲文经邻水县人民医院抢救无效于次日死亡（抢救所产生的医疗费用904.5元）和摩托车受损的交通事故。2016年10月9日，邻水县公安局交通警察大队作出邻公交认字[2016]第511623201600039号道路交通事故认定书，认定黄钲文承担此次事故的主要责任，余永斌承担此次事故的次要责任。邻水县公安局交通警察大队在处理事故过程中，依法委托相关的司法鉴定机构对黄钲文的死亡原因，川XXXX**号摩托车车辆技术条件，渝BXXX**号车辆技术条件，黄钲文、范攀、张燎原酒精浓度进行了鉴定。其中黄钲文死亡原因鉴定费2,500元、川XXXX**号摩托车车辆鉴定费650元，渝BXXX**号车辆鉴定费1,550元，黄钲文、范攀、张燎原酒精检测费各500元，以上共6,200元，由被告秦方成支付。此外，在邻水县公安局交通警察大队的调解下，被告秦方成还预支了原告赔偿费用40,000元。黄钲文死亡后，因尸体检验和处理事故的需要，在邻水县殡仪服务中心产生殡仪服务费14,661元。
黄钲文生于1996年8月1日，户籍类别为农村居民。本案原告张琼（生于1972年3月27日）、黄刚（生于1973年3月6日）、黄某某（生于2016年7月29日）分别是黄钲文的母亲、父亲和儿子。黄某某的母亲陈倩，与黄钲文系同居关系。黄钲文与陈倩、黄某某，自2007年以来一直居住在随原告张琼、黄刚所有的邻水县XX镇XX街XXX号XX幢X单元X楼X号房屋内。原告张琼于2008年被第三军医大学第一附属医院诊断为系统性红斑狼疮、上呼吸道感染。2016年10月24日，广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见，张琼因其系统性红斑狼疮伴肝肾功能不全鉴定为大部分丧失劳动能力。
渝BXXX**号车辆系被告秦方成所有，被告秦方成将该车挂靠在宝箴塞运输公司名下从事货物运输，并聘请被告余永斌驾驶。本次事故发生时，被告余永斌正在执行被告秦方成指派的工作任务。渝BXXX**号车辆在被告平安财保沙坪坝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（责任限额100,000元，未投保不计免赔）。商业第三者保险条款第十三条：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率。在交通事故中，保险人车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%”。
本次事故造成范攀、张燎原受伤，黄钲文死亡的后果。张燎原经本院告知其参加诉讼后参与交强险分配后，表示不通过诉讼解决其受伤问题，交强险限额由范攀及黄钲文近亲属分摊。在本院审理的范攀诉被告平安财保沙坪坝支公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方当事人调解达成一致意见，由范攀优先分摊交强险限额。现渝BXXX**号车辆的交强险在赔偿范攀的损失后，医疗费用赔偿限额已分配完毕，死亡伤残赔偿限额还有105,898.22元。
以上事实，有原告提交的张琼、黄刚、陈倩身份证复印件、户口簿复印件，道路交通事故认定书，尸体检验结论告知书，川XXXX**、渝BXXX**号车辆技术检验鉴定结论告知书，余永斌驾驶证复印件，黄钲文死亡户籍注销证明，邻水县城北镇罗解村民委员会证明，邻水县鼎屏镇南外社区居民委员会证明，张琼房产证，黄某某出生医院证明，广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书，邻水县殡仪服务中心收据2张，医疗费发票3张，被告秦方成提交的鉴定费发票6张，予以证实。本院依据上列证据，并结合到庭当事人在庭审中的相关陈述，对上述事实予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本次事故经公安机关交通管理部门认定，被告余永斌承担次要责任，黄钲文承担此次事故的主经责任，该责任认定处理程序合法、责任划分适当，应作为处理本案的依据采信。原告张琼、黄刚、黄某某系黄钲文的近亲属，作为本案原告主张黄钲文死亡的合理损失，符合法律规定，应予支持。被告余永斌在事故发生时，属履行被告秦方成指派工作任务的职务行为，被告余永斌因本次事故造成黄钲文死亡的民事责任，由被告秦方成承担。综上，本次事故造成黄钲文死亡的相关损失，首先由被告平安财保沙坪坝支公司在渝BXXX**号车辆，机动车交通事故责任强制保险各分项限额内（扣除本次事故伤者范攀已分配的交强险限额部分）予以赔偿，不足部分根据事故责任，由被告秦方成承担30%。其中，被告秦方成所承担的责任部分，按照商业第三者责任险合同约定，由被告平安财保沙坪坝支公司在保险责任限额内直接向原告张琼、黄刚、黄某某支付赔偿金（依据合同约定，被告财保沙坪坝支公司享有5%的免赔率）。
《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成严重精神损害的，赔偿权利人可以请求精神损害赔偿。本案中，三原告提供的证据能够证明，黄钲文在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，其死亡后的相关损失应按照城镇居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对黄钲文因交通事故死亡所造成的相关损失作如下认定：1、死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，即524,100元（26,205元/年×20年）；2、丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即25,233元（50,466元/年÷12个月×6个月）；3、黄钲文的死亡必然给三原告带来极大的精神痛苦，三原告据此主张精神损害抚慰金30,000元，并无不当，予以支持；4、三原告在处理丧葬事宜过程中的误工费、交通费属于合理费用，应予支持。结合本案实际，本院支持三原告处理丧葬事宜的误工费900元、交通费2,000元；5、黄钲文死亡后在邻水县殡仪服务中心产生的殡仪服务费14,661元，属于丧葬费的范畴，三原告主张丧葬费后再主张该项费用不当，不予支持；6、本次事故发生时，黄某某尚未年满一周岁，而张琼经司法鉴定机构出具鉴定意见构成大部分丧失劳动能力，原告主张黄某某、张琼的被扶养人生活费符合法律规定。黄某某的扶养人按照两人计算，计算十八年。鉴于原告张琼并非完全丧失劳动能力，而且原告黄刚对其有一定的扶养义务，在计算原告张琼的被扶养人生活费时，应当按照扶养两人计算二十年，并酌定大部分丧失劳动能力的赔偿系数60%。黄某某、张琼的被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应当分段计算二人的被扶养人生活费。据此，黄某某的被扶养人生活费为173,493元，张琼的被扶养人生活费为115,662元，两人的被扶养人生活费共289,155元，不单独计赔计入死亡赔偿金之中；7、黄钲文在邻水县人民医院抢救期间的医疗费，根据原告提供的医疗费发票显示为904.5元，故本院支持三原告主张的医疗费904.5元。以上各项赔偿费用共计872,292.5元，由被告平安财保沙坪坝支公司在渝BXXX**号车辆机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担105,898.22元（该部分费用负担除医疗费以外的其他损失），下余766,394.28元，由被告平安财保沙坪坝支公司承担218,422.37元（766,394.28×30%×95%），被告秦方成承担11,495.91元（766,394.28×30%×5%）。被告秦方成支付的鉴定费中，黄钲文死亡原因鉴定费2,500元、川XXXX**号摩托车车辆鉴定费650元、黄钲文、范攀、张燎酒精检测费各500元，共4,650元应由原告承担，纳入本案与其垫支的40,000元赔偿费用，一并抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份股份有限公司沙坪坝支公司在渝BXXX**号车辆机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告张琼、黄刚、黄某某因黄钲文伤后死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费，共105,898.22元；
二、中国平安财产保险股份股份有限公司沙坪坝支公司在渝BXXX**号车辆商业第三者责任险限额内，赔偿原告张琼、黄刚、黄某某因黄钲文伤后死亡的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费，共218,422.37元；
三、由被告秦方成赔偿原告张琼、黄刚、黄某某因黄钲文伤后死亡的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费，共11,495.91元（因被告秦方成在诉前已预支赔偿费用40000元，被告秦方成不再实际支付原告张琼、黄刚、黄某某赔偿费用）；
被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在履行上列第一至三项义务时，扣除被告秦方成预付的赔偿费用40,000元，以及其垫支的应由原告承担的鉴定费4,650元后，首先向被告秦方成支付33,154.09元（44,650-11,495.91），再向原告张琼、黄刚、黄某某支付291,166.5元[（105,898.22+218,422.37）-33,154.09]。以上费用，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司可直接汇款至邻水县人民法院诉讼费及案款专户（帐号：2316556129026417013，开户银行：中国工商银行邻水县支行）。
四、驳回原告张琼、黄刚、黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费13,314元（经院长批准缓交），减半收取计6，657元，由原告张琼、黄刚、黄某某负担1,997元，被告秦方成负担4,660元。
上述债务，限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 陈 于
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈娇娇