福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4820号
原告：石狮市龙整进出口贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：张海彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许晓榕，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈志民，福建泉南律师事务所执业律师。
被告：上为（福建）电子有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：柯少纯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄胜利，男，该公司副总经理。
原告石狮市龙整进出口贸易有限公司（以下简称龙整公司）与被告上为（福建）电子有限公司（以下简称上为公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。龙整公司的委托诉讼代理人许晓榕、陈志民、上为公司的委托诉讼代理人黄胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙整公司向本院提出诉讼请求：1.判令上为公司支付龙整公司的货款人民币22478990.06元，并按银行同期贷款利息加50%支付自2014年6月8日起至实际付款之日止的逾期付款利息;2.判令上为公司承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，龙整公司变更第1项诉讼请求为：判令上为公司支付原告的货款人民币22478990.06元，并按银行同期贷款利率支付自2014年6月8日起至实际付款之日止的逾期付款利息。事实和理由：2014年3月4日，双方在龙整公司订立合同编号为SW-
LZ1402001的购销合同，合同约定：上为公司向龙整公司分别购买21寸、23寸、27寸、32寸液晶电脑显示器1230、4007、16381、6234台，单价分别为917、980、1667、1009元，合同总额38652003元，交货时间为2014年6月30日前。合同签订后，上为公司分多次到龙整公司仓库取走上述液晶电脑显示器。2014年3月10日，上为公司检查该批货物无任何质量问题后开具了收货单，并承诺在2014年6月8日前结清所欠龙整公司货款38652003.00元。同日，龙整公司向上为公司开出付款通知书，注明了货物的数量、单价、总金额、还款日期及销售合同号，上为公司原法定代表人程鸿签字确认收到该通知并加盖了上为公司公章。2014年6月5日，龙整公司向上为公司开出催款通知书，上为公司原法定代表人程鸿签字确认收到该通知并加盖了上为公司公章。2014年7月2日，双方进行对账，确认上为公司尚欠龙整公司货款33901621.92元，其中SW-
LZ1402001购销合同涉及货款22478990.06元，其余货款11422631.86元因所涉及的购销合同约定了仲裁条款，龙整公司另案主张。2014年10月30日，上为公司出具确认函，确认尚欠龙整公司货款33901621.92元。
上为公司承认龙整公司主张的事实及全部诉讼请求。
龙整公司围绕诉讼请求依法提交了证据，上为公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上为公司对龙整公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月4日，龙整公司与上为公司订立合同编号为SW-
LZ1402001的购销合同，对购销的产品名称、规格、数量、单价、货款总额、交（提）货时间及地点、产品质量要求及技术标准、质量异议条件及期限、货款结算方法及期限、纠纷解决方式等做了约定，明确了双方的权利义务关系。2014年3月10日，上为公司开具收货单，确认了收货事实，并承诺2014年6月8日前结清所欠货款38652003.00元。同日，龙整公司发出付款通知书，上为公司签章确认收到该通知。2014年6月5日，龙整公司发出催款通知书，上为公司签章确认收到该通知。2014年7月2日，双方共同对账确认上为公司尚欠龙整公司货款33901621.92元，其中编号为SW-
LZ1402001的购销合同项下所欠货款为22478990.06元，其余货款11422631.86元龙整公司未在本案中主张。2014年10月30日，上为公司出具确认函，确认尚欠龙整公司货款33901621.92元。
本院认为，龙整公司与上为公司之间的购销合同意思表示真实，内容不违反法律规定，购销合同合法有效。双方均应依约全面履行各自义务，龙整公司依约履行了供货义务，上为公司亦应依约支付相应货款，上为公司未及时履行付款义务，违反了合同约定，已构成违约，应当依照合同约定承担违约责任。龙整公司关于上为公司支付货款22478990.06元的诉求，合法合约，应予支持。上为公司承诺在2014年6月8日前结清所欠货款，但未如约践诺，在双方未具体约定逾期付款利息及利息的计算方法的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，龙整公司关于上为公司按银行同期贷款利率支付至实际付款之日止的逾期付款利息的诉求，于法有据，应予支持，但利息应自约定付款日期的次日起算。
综上所述，龙整公司的诉讼请求合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告上为（福建）电子有限公司应于本判决生效后十日内支付原告石狮市龙整进出口贸易有限公司货款22478990.06元，并按在中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2014年6月9日起至实际付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154194元，由被告上为（福建）电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张歆歆
代理审判员 蒋正伟
人民陪审员 王熊熊
二〇一六年十一月八日
书 记 员 许冰冰
附：本案引用主要法律条文和申请执行提示
一、引用主要法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合结欠凭证的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照结欠凭证的数额支付价款。对价款没有结欠凭证或者结欠凭证不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。