江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0691刑初53号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人钱某，个体运输。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月12日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检检调刑诉〔2016〕7号起诉书指控被告人钱某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因案件需要，依法转成普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员曹旋出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2015年12月11日19时20分左右，被告人钱某驾驶苏F×××××重型厢式货车，途径南通市开发区吉庆路宏兴路路口南侧路段，由北向南行驶时，因夜间驾车未做到降低行驶速度，行驶时未注意观察前方车辆，做到确保安全通行，致使所驾车前左部碰撞被害人李某所驾同方向行驶的自行车后部，发生道路交通事故，被害人李某受伤经抢救无效于当日死亡。在该起事故中，被告人钱某负主要责任。
公诉机关认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故提请本院依法判处。
被告人钱某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名均没有异议，并自愿认罪。
本院经审理查明，2015年12月11日19时20分左右，被告人钱某驾驶苏F×××××重型厢式货车，途径南通市开发区吉庆路宏兴路路口南侧路段，由北向南行驶时，因夜间驾车未做到降低行驶速度，行驶时未注意观察前方车辆，做到确保安全通行，致使所驾车前左部碰撞被害人李某（男，1976年12月29日生）所驾同方向行驶的自行车后部，发生道路交通事故，被害人李某受伤经抢救无效于当日死亡。后经交警部门认定，在该起事故中，被告人钱某负主要责任。
另查明，事故发生后，被告人钱某主动报警，并留在现场等候民警处理，后在接受公安机关询问和讯问时均如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，事故发生后，被害人近亲属就被害人李某死亡造成的损失向本院提起民事诉讼，本院经审理，于2016年6月1日作出（2016）苏0691民初446号民事判决，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿李某近亲属李某某、陈某某、吴某、李某乙各项损失合计人民币919600.1元；2、原告某某、陈某某、吴某、李某乙返还被告王某某（被告人钱某的雇主）垫付款人民币51525.3元。判决后保险公司提起上诉，现已移送二审法院审理。2016年7月6日，被告人钱某与被害人近亲属达成协议，被告人钱某在民事判决确定的赔偿数额之外自愿一次性补偿被害人近亲属30000元（已给付），被害人近亲属对被告人钱某表示谅解，希望法院判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）被告人钱某的身份证复印件、电话查询记录，证明被告人钱某犯罪时具有完全刑事责任能力。
（2）受案登记表、接处警详细信息，证明事发后被告人钱某拨打110电话报警。
（3）南通市公安局交通警察支队五大队提供的居民死亡医学证明（推断）书复印件，证明被害人李某于2015年12月11日因车祸在送医院途中死亡。
（4）南通市公安局交通警察支队五大队出具的血样提取登记表，证明被告人钱某事发当晚在南通市瑞慈医院提取血样的情况。
（5）南通市停车场管理办公室执法停车场事故车辆过磅证明单以及称重单，证明苏F×××××重型厢式货车所载货物质量1.06吨。
（6）南通市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人钱某负事故的主要责任，被害人李某负事故的次要责任。
（7）南通市公安局开发区分局出具的发破案经过，证明本案的案发和被告人到案的经过。
（8）被告人钱某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、苏F×××××重型厢式货车行驶证复印件、机动车信息查询结果以及车辆保险单复印件，证明被告人钱某具有合法驾驶资格、肇事车辆的信息及保险情况。
（9）被害人李某的身份证复印件、常住人口基本信息、常住人口登记卡，证明被害人李某的身份情况。
（10）协议书、收条、说明，证明被告人钱某与被害人近亲属达成补偿协议并获得谅解。
2、证人证言：
(1)未到庭证人吴某的证言，证明其系被害人李某的妻子，被害人李某在南通开发区一家物流公司做保安，事发时应该是去上班，事发地点在李某工作地点的北侧大约200米处。
(2)未到庭证人陈某的证言，证明2015年12月11日晚7点半前,其乘坐的被告人钱某驾驶的厢式货车在南通开发区吉庆路撞了一辆自行车，被撞的人是一名穿着保安制服的男的,但事故发生的具体经过其未看到。
3、被告人供述与辩解
被告人钱某的供述，证明2015年12月11日晚上六点多钟，其驾驶苏F×××××重型厢式货车由北向南行驶到开发区吉庆路事发地点时，在距其车5-6米远处其发现有一辆与其同方向行驶的自行车，其刹车，但仍然撞上自行车，其驾驶车辆的前部中间偏左部位撞了自行车的后部。交通事故发生后，其拨打了110和120，并在现场等候处理。
4、鉴定意见
（1）南通市公安局物证鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告，证明被害人李某符合交通事故致全身多发损伤死亡。
（2）南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，证明在被告人钱某的血液中未检出乙醇成分，在被害人李某的血液中检出乙醇成分，含量为2.5mg/100ml血液。
（3）南通市公安局交通警察支队车辆管理所制作的道路交通事故车辆技术检验报告，证明经检测苏F×××××重型厢式货车制动无法检测、前照灯合格。
（4）南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的交通事故痕迹检验意见书，证明苏F×××××重型厢式货车前左部的痕迹与无号牌自行车后部的痕迹符合相应部位碰撞形成。
5、现场勘验检查笔录
南通市公安局交通警察支队五大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明事发现场情况，被告人钱某滞留在现场。
本院认为，被告人钱某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人钱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人钱某主动打电话报警，并停留在现场等候民警处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人钱某在民事判决赔偿以外自愿补偿受害者近亲属30000元，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人钱某的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯敬华
代理审判员 缪俊龙
人民陪审员 韩 伟
二〇一六年七月十五日
书 记 员 任乐融
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
……