山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第186号
原告郭东瑞，男，现住阳泉市郊区。
委托代理人郭峰，男，系原告之子。
被告史贺勇，男，现住阳泉市郊区。
被告侯利东，男，现住阳泉市郊区。
被告阳泉市交通集团有限公司，住所地：李荫路。
法定代表人杨天宝，董事长。
委托代理人白晋元，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西阳泉市城区。
代表人董玉虎，总经理。
委托代理人荆全保，系该公司员工。
委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。
原告郭东瑞与�告史贺勇、侯利东、阳泉市交通集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭东瑞委托代理人郭峰与被告史贺勇、侯利东、被告阳泉市交通集团有限公司委托代理人白晋元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人荆全保、吴智泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭东瑞诉称，2013年11月23日15时31分许，被告史贺勇驾驶被告侯利东所有、挂靠在被告阳泉市交通集团有限公司名下经营的晋CX**号重型自卸货车将骑自行车的原告撞伤。经交警部门认定，被告史贺勇负事故全部责任，原告无责任。因就事故赔偿协商未果，原告无奈提起诉讼，请求判令被告史贺勇、侯利东、阳泉市交通集团有限公司及晋CX**号车参保的被告中国太平洋�产保险股份有限公司阳泉中心支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失共计28000元。
被告史贺勇、侯利东辩称，因晋CX**号重型自卸货车投保了交强险、商业三者险，故该事故赔偿与二被告无关。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，同意在审核原告证据后，在晋CX**号重型自卸货车保险范围内赔偿原告的合理损失。
被告阳泉市交通集团有限公司辩称，同意保险公司上述答辩意见。
经审理查明，2013年11月23日15时31分许，被告史贺勇驾驶晋CX**号重型自卸货车，从阳泉市燕龛煤矿往郊里运煤，在途经燕煤公司大门外380M路段，超越同方向骑自行车行驶的原告郭东瑞时，原告的自行车摔倒撞在右侧水泥墩上，致原告受伤，形成事故。同年12月13日，阳泉市公安局交警三大队出具晋公交认字（2013）第00013�道路交通事故认定书，认为被告史贺勇驾驶机动车超越同方向行驶车辆时，未与被超车辆保持必要的安全距离，未在确保安全畅通原则下通行，是造成事故的主要原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定被告史贺勇负事故全部责任，原告郭东瑞无责任。被告史贺勇因不服上述事故认定，向阳泉市公安局交警支队提出复核申请。2014年1月14日，阳泉市公安局交警支队作出阳公交复字（2014）第20140002号道路交通事故认定复核结论，维持了上述事故认定。因就事故赔偿协商无果，导致原告于2014年4月16日诉讼在案。
成讼后查明如下事实：
晋CX**号重型自卸货车属被告侯利东所有，挂靠在被告阳泉市交通集团有限公司名下经营。事故时，被告侯利东雇佣被告史贺勇驾驶该车从事运煤活�。
2、2013年4月12日，被告阳泉市交通集团有限公司为晋CX**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险（122000元）、商业三者险（300000元不计免赔），交强险和商业险保险期限均为2013年4月15日0时起至2014年4月14日24时止。本次事故在上述保险理赔的有效期限内。
针对自己的诉讼请求，原告向本院提供了如下证据，本院依法组织原、被告进行了质证：
医疗费
原告提供阳煤集团总医院为其出具的诊断建议书、出院证、住院病历、门诊病历、住院费用清单、医药费统一收据1张（3693.99元）、门诊医药费收据4张（324.40元）；阳泉市郊区荫营淑华园社区卫生服务站处方一张、门诊医药费收据1张（313元）；复印病历收据一张（3.5元）。
原告陈述本次事故造成其胸部闭合性损伤、右侧肋骨骨折，在阳煤集团总�院门诊及住院治疗22天（自2013年12月30日至2014年1月21日），支出医疗费4018.39元；复印病历花费3.50元；在阳泉市郊区荫营淑华园社区卫生服务站门诊治疗花费313元，要求被告赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司质证后辩称，⑴、阳煤集团总医院门诊票据中有2张（计8.5元）没有加盖医院印章，不予认可；⑵、原告在阳泉市郊区荫营淑华园社区卫生服务站门诊支出的部分（计313元）未提供社区的诊断证明，不予认可；⑶、原告就诊病房的空调费不予认可；⑷、原告主张的医疗费中应扣除10%的医保费用。
被告史贺勇、侯利东、阳泉市交通集团有限公司质证意见同保险公司一致。
住院伙食补助费
原告陈述住院治疗22天，请求按事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，赔偿原告住院伙食补助费1200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司只认可1100元。
被告史贺勇、侯利东、阳泉市交通集团有限公司质证意见同保险公司一致。
营养费
原告主张按30元／天×实际住院22天计算营养费660元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、史贺勇、侯利东、阳泉市交通集团有限公司均不予认可。
4、误工费
原告陈述因无固定工作，故不能提供误工损失证据，请求按2013年度山西省城镇在岗职工平均工资标准46407元／年，以实际住院22天＋修养100天计算，主张误工费15500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称应按城镇居民人均收入标准计算，实际误工天数按道路交通事故人身损害肋骨骨折的误工天数90天计算，应为22456元／年÷365天×90天＝5537.09元。
被告史贺勇、侯利东、阳泉市交通集团有限公司质证意见同保险公司一致。
5、护理费
原告陈述自己住院期间，由其子郭峰进行了护理；护理人在阳泉燕龛煤矿工作，护理原告期间未上班，没有开工资；主张护理费46407元／天÷365天×22天＝2800元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称应按城镇居民人均收入标准计算，护理费应为22456元／年÷365天×22天＝1353.51元。
被告史贺勇、侯利东、阳泉市交通集团有限公司质证意见同保险公司一致。
6、交通费
原告主张交通费损失600元，但未提供相关证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司同意在原告提供交通费票据的情况下，按每天4元的标准，计算22天交通费为88元。
被告史贺勇、侯利东、阳泉市交通集团有限公司质证意见同保险公司一致。
上述事实，有当事人陈述、原、被告提供的各种书证、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为，阳泉市公安局�警三大队作出的晋公交认字（2013）第00013号道路交通事故认定书认定事实清楚，定责适当，被告侯利东虽有异议，但不能提供充分的反驳证据，故本院对该责任认定依法予以确认。被告史贺勇负此次事故的全部责任，原告郭东瑞无责任。
原告主张的事故损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，分别确定如下：
医疗费
原告主张的医疗费中，在阳煤集团总医院门诊花费的2张计8.5元的票据因无医院印章，证据存在瑕疵，本院不予确认；在阳煤集团总医院外阳泉市郊区荫营淑华园社区卫生服务站门诊支出的313元，因未提供诊断证明等相关证据，故本院依法亦不予确认，其余部分凭据结算4013.39元（含3.5元病历复印费）。
住院伙食补助费
原告主张的住院伙食补助费，参照事故地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天，以实际住院22天为限，计算为1100元。
3、营养费
根据原告提供的出院加强营养的医嘱，本院对原告主张的660元营养费酌情予以支持。
误工费
原告因本次事故受伤住院，因其自述无固定工作，故其误工费可酌情按照2013年度城镇从业人员农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准29661元／年来计算，误工天数按住院22天及修养80天，共计102天，计算为8289元。
5、护理费
原告未能提供护理人员的误工损失证明，故其护理费可参照2013年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准27476元／年，以实际住院天数22天为限，计算为27476元／年÷365天×22天＝1656元。
6、交通费
原告所提供的交通费证据不足，本院酌情支持100元。
以上损失共计15818.39元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋CX**号重型自卸货车参保的交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告5773.39元、在死亡伤残赔偿项下赔偿原告10045元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及上述相关法律法规之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭东瑞因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失共�15818.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告郭东瑞负担220元，由被告侯利东、史贺勇负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王志宏
代理审判员 刘 健
人民陪审员 李 昕
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王晓艳
注：本判决生效后申请执行期限为2年。