宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初1739号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市古峡东街113号、115号，统一社会信用代码916403816704245905。
负责人：蒲芊松，该行行长。
委托诉讼代理人：吴亮，宁夏综义律师事务所律师，特别授权。
被告：周邦志，男，1980年9月26日出生，汉族，户籍地址青铜峡市。
被告：袁少华，女，1983年2月21日出生，汉族，户籍地址青铜峡市。
被告：冯建成，男，1982年2月19日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。
被告：芦振宝，男，1962年3月20日出生，汉族，高中文化，退休职工，住青铜峡市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行与被告周邦志、袁少华、冯建成、芦振宝金融借款合同纠纷一案。本院于2017年6月19日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴亮、被告冯建成、芦振宝到庭参加诉讼，被告周邦志、袁少华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行提出诉讼请求：判令解除原告与被告周邦志、袁少华签订的小额贷款额度借款合同；要求被告周邦志、袁少华共同偿还原告借款本金110644.39元，利息6202.16元（利息暂计算至2017年6月8日，之后的利息按照双方合同约定的利率连续计算至贷款本息还清为止）；要求被告冯建成、芦振宝对上述借款本息承担连带还款责任；被告承担本案诉讼费及其他合理费用。事实和理由：2015年1月14日，原告与被告周邦志、袁少华签订小额贷款额度借款合同，对借款金额、利率、还款方式等进行约定，同时被告冯建成、芦振宝与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告如约发放贷款，被告清偿部分本息后就再未还本付息。
被告冯建成辩称：借款属实，当时借款没说是续期四年的，我以为是1年，而且第一年借款借款人都已经还了，之后就应当与我无关，合同都是原告拟的，原告书写的，我不知道续期四年的事。
被告芦振宝辩称：当时我告知周邦志，我已经退休了，没有担保的资格，当时周邦志说可以，合同签了，我以为一年就到期了，是一笔贷款，不知道是续期四年的，现在借款人都联系不上了。当时第一笔借款还清了，现在起诉的是第二笔贷款，第二笔款应当也有我们签字，也要告知我们，但是我们都不知道。我只是给第一笔借款担保了，而且借款人已经还清了。
被告周邦志、袁少华未提交答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、小额贷款额度借款合同1份，以证实周邦志、袁少华向原告借款的事实；2、小额贷款最高额保证合同2份，以证实被告芦振宝、冯建成对借款承担连带责任保证的事实；3、贷款放款单、个人贷款手工借据、还款流水清单、借款逾期截屏各1份，以证实原告按期向被告周邦志、袁少华发放借款，两被告未按照合同约定还款的事实。被告冯建成、芦振宝对原告提交的证据未提出异议，但认为当时不知道合同是续期四年的。被告冯建成、芦振宝未提交证据。
上述证据系书证，符合证据的有效要件，与待证事实相关联，证明效力予以确认。
经审理查明，被告周邦志于2015年1月14日和原告签订了小额贷款额度借款合同，合同约定：本合同项下授信额度金额为15万元，在额度支用期间，借款方循环使用上述额度。额度存续期最长四年，自2015年1月14日至2019年1月14日。利息为浮动利息，还款方式为每月等额归还贷款本息，借款方发生合同约定的违约情形，出借方有权解除合同。被告袁少华作为被告周邦志的配偶在合同上签字。当日，被告冯建成、芦振宝分别与原告签订了小额贷款最高额保证合同，合同约定，二被告愿意为被告周邦志与原告签订的小额贷款额度借款合同提供金额为15万元的最高额担保，担保债权确定的期间为2015年1月14日至2019年1月14日，保证范围为主合同项下的本息及实现债权的全部费用，保证方式为连带责任保证。2016年6月24日，被告周邦志依据和原告签订的小额贷款额度借款合同，向原告借款15万元，期限24个月，利率为14.58%。被告周邦志偿还借款本息至2017年2月22日，尚欠借款本金110644.39元及利息未还。
本院认为，原告与被告周邦志、冯建成、芦振宝签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同均合法有效，双方应按合同约定履行。被告周邦志与原告签订的合同约定其在额度存续期间循环使用授信额度内的借款，被告冯建成、芦振宝与原告签订的小额贷款最高额保证合同约定为15万元的最高额担保，且担保的期间为2015年1月14日至2019年1月14日，原告要求被告冯建成、芦振宝承担连带保证责任符合合同约定和法律规定。二被告是具有完全民事行为能力的成年人，故其不知道合同是续期四年及第一笔借款已经还清，第二笔借款自己未签字不承担保证责任的理由不能成立。被告周邦志、袁少华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃提出抗辩的权利。被告袁少华在借款合同上以周邦志配偶名义签字，该债务应为夫妻共同债务。因被告未按合同约定偿还本息，原告要求解除合同的理由符合约定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行与被告周邦志签订的小额贷款额度借款合同；
二、被告周邦志、袁少华返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行借款110644.39元及利息（利息按照合同约定自2017年2月23日计至借款付清之日），于判决生效之日起十日内履行；
三、被告冯建成、芦振宝对上述借款本息承担连带清偿责任，承担了保证责任后，有权向被告周邦志、袁少华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2637元，公告费600元，由被告周邦志、袁少华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 李宗宏
人民陪审员 崔向宁
人民陪审员 滕丽琴
二〇一七年十一月六日
书 记 员 包怡婷
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。