山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0824民初1450号
原告候官平，男，1969年6月21日出生，汉族，住稷山县。
委托代理人张保祥，男，1953年12月31日出生，汉族，稷山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，所在地：运城市。
负责人：柴建国，系经理。
委托代理人吕夏莉，山西正豪律师事务所律师。
被告鲁金泉，男，1957年6月10日出生，汉族，稷山县。
原告候官平诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称河东人民财保公司）、鲁金泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张保祥、被告河东人民财保公司的委托诉讼代理人吕夏莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等其他损失费用126000元。由被告河东人民财保公司在晋MJ09**小型普通客车的交强险保额内不分项赔偿（精神损害抚慰金优先），剩余部分在商业第三者责任险予以赔偿；仍有不足部分由被告鲁金泉予以承担。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月16日15时10分许，原告候官平驾驶未经登记的豪爵普通二轮摩托车，沿富强街由西向东行使至稷圣路交叉口路段时，与沿稷圣路由南向北行驶的鲁金泉驾驶丰田牌小型普通客车发生碰撞，造成候官平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经查晋MJ09**小型普通客车在被告河东人民财保公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，该起事故经稷山县交警大队处理，认定候官平承担主要责任，鲁金泉承担次要责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求如前。
原告提交有下列证据及赔偿明细以证明自己的主张：
1、候官平身份证复印件，证明原告基本信息第01页
2、交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、责任。第02/03页
3、鲁金泉驾驶证和晋MJ09**号车行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，证明被告及车辆、保险信息。第04/06页
4、稷山县人民医院医疗费票据5张、诊断证明、出院证、入院证、病历、费用总清单，证明住院23天，花费医疗费31053.17元。第07/33页
5、伤残鉴定费票据1张1500元。第34页
6、山西省万荣司法鉴定中心2017年3月9日作出的（2017）临鉴字第34号司法鉴定意见书，证明原告伤残九级。第34/38页
7、家庭户口本、下廉村委会证明，证明被抚养人基本信息。第39/41页
赔偿明细
1、医疗费5张计31053.17元。
2、住院伙食补助费1610元（参照：《稷山县行政事业单位差旅费管理办法》的通知第十七条：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算,省内（除运城市辖区）出差按每人每天100元标准包干使用；运城市辖区内出差按每人每天70元标准包干使用；……”住院23天×70元=1610元）
3、营养费1150元。（住院23天×50元=1150元，参照稷山县交通事故民事判决书案例）。
4、误工费19773.9元（住院日至鉴定日计173天×每天114.3元（农林牧渔业标准）=19773.9元。执行2015年度农、林、牧业工资标准）
5、护理费2628.9元（住院23天×114.3元=2628.9元。执行2015年度农、林、牧业工资标准）
6、交通费1450元（1、去运城中院伤残鉴定租车费300元；2、护理人员每天从家中至医院往返乘车费（无住宿费），及多次上街购买所需物品需乘坐出租车的费用等，执行《稷山县行政事业单位差旅费管理办法》的通知第二十条：“市内交通费按出差自然（日历）天数计算，省内（除运城市辖区）、省外每人每天80元包干使用。运城市辖区内出差每人每天50元包干使用。”住院23天×50元=1150元）
7、精神损害抚慰金6000元。
8、伤残赔偿金71416元【17854元（居民标准）×20年×20％（九级伤残）=71416元】
9、伤残鉴定费收据1张1500元
10、被抚养人生活费3710.5元（父亲候喜庆，1926年10月15日，被抚养年限5年，7421元×5年×20％÷4人=1855.25元；母亲候三女，1932年8月21日出，被抚养年限5年×7421元×20％÷4人=1855.25元；）
以上原告请求126000元。
被告河东人民财保公司辩称：对事故发生的真实性和责任认定无异议；车辆在我公司投有交强险属实，有无商业险因抄件不清楚，需我单位核实下，依照交强险条例的规定，交强险范围内，医疗责任限额为1万元，死亡伤残部分为11万元，财产限额为2000元，对于原告合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项限额内分项赔偿，其中医疗费根据国家基本医疗保险标准赔偿，一般核减20%，具体的赔偿数额及项目待原告出具证据后再进行质证；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告鲁金泉的意见为：我的车投保有交强险12万元及10万元以上的商业三者险，应当由保险公司赔偿，另我为原告垫付了3000元，我请求返还于我。
经庭审质证被告保险公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3无异议；对证据4病例真实性无异议，但应扣除原告治疗乙肝的费用88元，对医疗费票据五张，2016年9月16日的急诊诊查费因其上没有交款人名字，无法证明与事故的关联性，不应予以认定；对证据5无异议，但我公司不承担鉴定费；对证据6无异议；对证据7无异议。对赔偿明细的质证：对医疗费无异议；对住院伙食补助费要求过高，应按照每天30元计算；营养费过高，也应按照每天30元计算；误工费要求过高，每天应按每天50元计算；根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则4.8.1，原告请求的误工期过长，应按90日计算；对护理费，原告未提供护理人员工作证明，护理费应按每天50元计算；对交通费有异议，因原告未提供证据证明因该起交通事故支出交通费，不应予以认定；精神损害抚慰金过高，应按3000元计算；伤残赔偿金有异议，因原告为农村户口，应按农村标准9454计算；伤残鉴定费我公司不承担，且票据上载明的系候关平，非本案原告，与本案没有关联性；被抚养人生活费无异议。
本院经审理认定如下事实：2016年9月16日15时10分许，原告候官平驾驶未经登记的豪爵普通二轮摩托车，沿富强街由西向东行使至稷圣路交叉口路段时，与沿稷圣路由南向北行驶的鲁金泉驾驶丰田牌小型普通客车发生碰撞，造成候官平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经查晋MJ09**小型普通客车在被告河东人民财保公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，该起事故经稷山县交警大队处理，认定候官平承担主要责任，鲁金泉承担次要责任。原告候官平的伤情经运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心鉴定，意见为：候官平的伤残为九级伤残。
上述事实，有原、被告当庭提交的证据和陈述予以证实。。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，受害人的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”。本案原告候官平的损失为：1、医药费30965.07元（由31053.17元减去88元所得30965.07元），住院伙食补助费为每天70元每天（本地国家机关出差标准）×23天＝1610元，营养费为50元每天×23天＝1150元，护理费为114.3元每天（农林牧渔业标准）×23天＝2628.9元，误工费为114.3元×100天＝11430元；2、伤残赔偿金按居民标准17854元每年×20年×90%＝71416元，鉴定费1500元本院予以支持；3、精神损害抚慰金支持6000元；4、交通费酌定1000元；5、被扶养人生活费3710.5元亦予以支持，以上原告的损失原告请求126000元。该126000元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余在剩余三者险范围内按30%（次要责任）赔偿为1800元，故保险公司赔偿原告合计为121800元。被告鲁金泉垫付的3000元应当返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在晋MJ09**小型普通客车的交强险（赔偿120000元）和商业三者险范围内（赔偿1800元）立即赔偿原告候官平医药费等损失118800元（该118800元由总赔偿损失121800元减去被告鲁金泉垫付的3000元所得）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司立即支付被告鲁金泉垫付款3000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当给付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。
案件受理费2820元，减半收取1410元。由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 文俊武
二〇一七年四月十七日
书记员 卫星妤