湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第337号
原告贺某甲。
被告贺某乙。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
原告贺某甲与被告贺某乙离婚纠纷一案，于2014年3月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周威担任审判长、与代理审判员戴跃辉、人民陪审员李智杰组成合议庭，由书记员汤志远担任庭审记录，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告贺某甲、被告贺某乙及其委托代理人曹斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某甲诉称：原、被告于1985年登记结婚，于1987年生育一男孩，取名贺某丙。婚后，双方因感情不和，以致无法共同生活。原、被告夫妻分居生活已四年多，且双方曾于2012年5月达成离婚协议。现夫妻感情已经彻底破裂，故特具状至法院，请求法院判决：原告贺某甲与被告贺某乙离婚；夫妻�同财产按离婚协议判决。
原告贺某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、民政部门证明一份，证明原告贺某甲与被告贺某乙系夫妻关系；
2、离婚协议书，证明原、被告曾协议离婚，双方对财产的分割、债务的承担等有明确约定。
被告贺某乙辩称：虽然原告与第三者保持不正当的男女，双方长期同居，致使夫妻感情不和有一定时间，但被告为家庭，可以谅解，希望原告能回归家庭；如原告坚决要求离婚，婚后所建房屋已划归为家庭共同财产，且原告的财产份额按约应归被告所有；原告婚后与贺某长期同居，给被告带来极大的精神痛苦，理应当赔偿被告的精神损失费5万元。
被告贺某乙为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证人张梦英、贺望祥证言各一份；
保证书一份。
证据1、2，证明原、被告夫妻感情不和系原告与第三者有不正当男女关系，双方长期同居所致。
对于原、被告提供的证据，本院认为，原告提供的两份证据，被告对证据的真实性不持异议，本院予以采信；被告提供的两份证据，本院结合庭审调查及当事人陈述，能够证明原告婚后与贺某同居的事实，故对该两份证据予以采信，作为定案依据。
综上，本院根据所采信的证据以及法庭审理查明的情况，认定以下基本事实：
原、被告于1985年登记结婚，于同年农历9月初6日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育一男孩，取名叫贺某丙。婚后，原、被告夫妻感情尚好。但自2000年始，被告外出打工期间，原告与贺某交往密切，关系暧昧，继而与贺某同居生活，致使其夫妻感情产生裂痕。被告心中愤懑，遂向原告提出离婚。原告不愿离婚，故于2003年2月28日向被告作出保证，自认与贺某有不正当男女关系，表示家庭经济、房屋均由被告�理，小孩由其承担抚养义务。如对被告再怀二心，自愿离婚，并赔偿被告3万元等。该份保证，表达被告仍想回归家庭愿望。然此后，原、被告均是心生芥蒂，彼此隔膜，且原告并未真心想回归家庭，其与贺某仍在往来。2009年农历12月27日，原告在快过年时仍带贺某外出，被告责怪，双方争吵一场。此后（2010年），原、被告矛盾加深，夫妻间争吵加剧，感情日趋冷淡，双方分居生活至今。原告遂于2014年3月10日诉至本院。
另查明，原、被告位于娄底市娄星区双江乡天壶村广平组21号的现有住房系其夫妻婚后所建，但婚生小孩贺某丙成年后，出资搞了部分装修。
还查明，婚姻存续期间，原、被告无其他共同财产，亦无共同债务。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础�婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；……（四）、夫妻因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚初感情尚可，但自2000年始，原告与贺某发生不正当男女关系，继而与贺某同居生活，致使其夫妻感情产生裂痕。然至2003年，被告向原告提出离婚，原告向被告作出保证后，其也未真心回归家庭，而是与贺某仍在往来。2010年后，原、被告夫妻争吵加剧，矛盾加深，感情日趋冷淡，双方分居生活至今。对此，本院认为，原告有配偶而与他人同居，是婚姻生活存的过错方，然人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，而不是以婚姻生活是否存在过错为标准。本案原告有配偶与他人同�，且双方因感情不和已分居满二年以上，夫妻关系名存实亡，应当认定夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告婚后所建房屋，其子贺某丙成年后出资搞了部分装修，故该房屋属于家庭共同共有，但原告享有的财产份额，因原告是婚姻生活的过错方，且其自愿放弃，故该财产份额归被告所有；婚姻生活中，夫妻应当相互忠实。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条的规定，有配偶者与他人同居导致离婚，无过错一方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。原告婚后与他人同居，给被告带来极大精神痛苦，理应当给付精神抚慰金。但具体金额，本院依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九、十条的规定，予以酌情认定。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第（四）项、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九、十条之规定，判决如下：
一、原告贺某甲与被告贺某乙离婚；
二、原告贺某甲对位于娄底市娄星区双江乡天壶村广平组21号的现有住房享有的财产份额归被告贺某乙所有；
三、原告贺某甲在本判决生效之日起十日内给付被告贺某乙精神抚慰金30000元。
案件受理费200元，由原告贺某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 威
代理审判员 戴跃辉
人民陪审员 李智杰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 汤志远
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十八条婚姻法第四十六条规定�“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。