安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终750号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘建国，男，1980年11月15日出生，安徽省长丰县人，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省长丰县双凤经济开发区。2015年10月9日因涉嫌犯组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月12日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人袁红云，安徽云旗律师事务所律师。
原审被告人谢大岭，曾用名谢大领，男，1986年6月23日出生，安徽省肥东县人，汉族，高中文化，合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口经营东城水岸沐浴休闲会所经营人，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。2015年10月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月12日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
原审被告人陈思雨，曾用名陈艳，女，1992年1月24日出生，广西省贺州市人，汉族，初中肄业，无业，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。2015年10月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月12日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
原审被告人陈贵珍，女，1968年10月17日出生，安徽省肥东县人，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省肥东县。2015年10月9日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
原审被告人李昌年，女，1970年7月30日出生，安徽省肥东县人，文盲，无业，户籍地安徽省肥东县。2015年10月9日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人谢大岭、陈思雨犯组织卖淫罪，原审被告人刘建国、陈贵珍、李昌年犯协助组织卖淫罪一案，于2016年11月2日作出（2016）皖0102刑初475号刑事判决。原审被告人刘建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年4月至2015年10月，被告人谢大岭与周某等人合伙在合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口经营东城水岸沐浴休闲会所，2015年8月后由被告人谢大岭一人经营，其伙同被告人陈思雨在该会所提供卖淫服务，通过招募、容留手段组织陆某、李某1、唐某等多名卖淫女在该会所从事卖淫活动，聘用被告人刘建国为会所经理，负责对卖淫女的面试、向嫖客推荐卖淫项目及日常管理。期间，由被告人陈思雨对卖淫女进行管理，收取嫖资由该会所统一收取后，按四六分成（卖淫女得六，会所得四）每十天一结算，由被告人陈思雨负责统计卖淫次数后交由被告人刘建国核对，与会所结账后再由被告人陈思雨将钱分给卖淫女。聘用被告人陈贵珍为输单员，负责对卖淫项目及价格的记录，被告人李昌年为服务员，负责打扫卫生、带领嫖客进入包厢及通知卖淫女提供性服务等工作。同年10月8日晚至9日凌晨，公安机关在该会所三楼包厢内查获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女李某1、陆某、唐某及嫖客刘善故、刘某、方某、王某等人，并查获营业款5970元、银行卡两张、卖淫项目单、客房登记单、账本等物品，抓获被告人刘建国、陈贵珍、李昌年，10月29日将被告人谢大岭、陈思雨抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：被告人谢大岭、陈思雨、李某2、陈贵珍、李昌年的供述，并有户籍信息、归案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、扣押决定书及扣押物品清单、证人吴某、黄某、周某的证言等。
原审法院认为，被告人谢大岭、陈思雨为获取非法利益，采用招募、容留等手段，在租赁经营东城水岸沐浴休闲会所期间，组织多名卖淫女从事卖淫活动，严重妨害社会管理秩序，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人刘建国、陈贵珍、李昌年明知被告人谢大岭、陈思雨组织卖淫，而积极协助谢大岭、陈思雨实施组织卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫犯罪中，被告人陈思雨与被告人谢大岭相比，所起作用相对较小，在量刑时酌情予以考虑。在协助组织卖淫犯罪中，被告人刘建国与被告人陈贵珍、李昌年相比，所起作用相对较大，在量刑时酌情予以考虑。被告人谢大岭、陈思雨、刘建国、陈贵珍、李昌年归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人谢大岭、陈思雨、刘建国、陈贵珍、李昌年系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人谢大岭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九万元。二、被告人陈思雨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币七万元。三、被告人刘建国犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。四、被告人陈贵珍犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。五、被告人李昌年犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。六、对被告人谢大岭、陈思雨、刘建国、陈贵珍、李昌年的违法所得，继续予以追缴；对扣押在在案的现金5970元、银行卡二张，予以没收。
原审被告人刘建国上诉认为：原判对其量刑过重。其辩护人同意其辩护意见,并认为刘建国在参与协助组织卖淫的行为不多，在犯罪中起次要作用，犯罪情节较轻，危害性较小，希望二审法院对其从轻处罚。
经审理查明：原判认定原审被告人谢大岭、陈思雨犯组织卖淫罪，上诉人刘建国，原审被告人陈贵珍、李昌年犯协助组织卖淫罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
关于辩护人认为上诉人在犯罪中起次要作用的意见。经查，证人证言、同案犯的供述，上诉人的供述能够证实谢大岭、陈思雨在会所内组织多名卖淫女提供卖淫服务，并聘用上诉人刘建国担任会所经理，负责对卖淫女进行面试、向嫖客推荐卖淫项目及日常管理等工作，刘建国积极协助谢大岭、陈思雨的组织卖淫犯罪，且其协助行为作用相对较大。故辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审被告人谢大岭、陈思雨为获取非法利益，采用招募、容留等手段，在租赁经营东城水岸沐浴休闲会所期间，组织多名卖淫女从事卖淫活动，严重妨害社会管理秩序，其行为均已构成组织卖淫罪；上诉人刘建国，原审被告人陈贵珍、李昌年明知原审被告人谢大岭、陈思雨组织卖淫，而积极协助谢大岭、陈思雨实施组织卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫犯罪中，原审被告人陈思雨与原审被告人谢大岭相比，所起作用相对较小，在量刑时酌情予以考虑。在协助组织卖淫犯罪中，上诉人刘建国与原审被告人陈贵珍、李昌年相比，所起作用相对较大，在量刑时酌情予以考虑。上诉人刘建国，原审被告人谢大岭、陈思雨、陈贵珍、李昌年归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。上诉人刘建国，原审被告人谢大岭、陈思雨、陈贵珍、李昌年系初犯，均可酌情从轻处罚。原判根据上诉人及各原审被告人的犯罪事实及相关量刑情节予以综合量刑，并无不当。故上诉人及辩护人认为原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 杰
审 判 员 汪 蕾
代理审判员 杨 静
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 汤中杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；