河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）范民金初字第0029号
原告：武献红，男，1971年12月15日出生。
委托代理人：高阳，男，1983年09月22日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：段志友，男，1989年10月04日出生。
原告武献红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2013年07月01日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年08月08日公开开庭进行了审理。原告武献红及委托代理人高阳、被告委托代理人段志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武献红诉称：2012年06月，原告在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为自己所有的豫JWU3**号小型普通客车投保了交强险，保险期限自2012年06月14日至2013年06月13日。2012年10月21日，梁振方驾驶该车由西向东行驶至范县王楼乡政府东100米处，与王玉梅相撞，造成两车不同程度损坏、王玉梅受伤。2012年12月26日，范县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定梁振方承担事故的全部责任，王玉梅无责任。事故发生后，王玉梅被送往范县人民医院抢救，因伤势严重，当日转入濮阳市人民医院抢救治疗，住院57天。2013年03月07日，范县公安局交警大队委托濮阳腾龙司法鉴定所对王玉梅所受伤害进行伤残鉴定，濮阳腾龙司法鉴定所于2013年03月14日作出司法鉴定意见书，认定王玉梅所受伤害构成七级和九级两处伤残。经协商，原告和王玉梅达成赔偿协议，2013年06月06日，原告一次性赔偿王玉梅各项损失共计人民币12万元。现原告请求判令被告赔偿原告已垫付的保险金12万元，包括医疗费25885元；护理费6400元；伙食补助费1710元；营养费570元；误工费8122.4元；交通费2000元；伤残赔偿金64714元；精神抚慰金19000元；鉴定费700元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：原告车辆豫JWU3**号在我公司只投保有交强险，若在此次交通事故中该车辆不存在交强险免赔事项，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，对鉴定费、诉讼费等相关间接损失不承担赔偿责任。
在举证期限内，原告武献红围绕自己的主张提供如下证据材料：
第一组：行车证、驾驶证各一份。证明原告的主体资格及驾驶员具有驾驶资格。
第二组：保险单一份。证明被告的主体资格。
第三组：1、道路交通事故认定书一份；2、范县公安局交警队出具的证明一份。证明此次事故中原告所承担的责任。
第四组：王玉梅户籍证明一份。证明受害人身份。
第五组：入院证明、诊断证明、出院证明、住院记录、长期医嘱单各一份。证明王玉梅在濮阳市人民医院住院治疗情况。
第六组：医疗费单据15张。证明王玉梅花费医疗费25885元。
第七组：濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明王玉梅在此次交通事故中造成七级伤残一处、九级伤残一处。
第八组证据：范县交警队出具的道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证各一份。证明原告已向王玉梅支付赔偿款12万元。
被告向法庭提交如下证据材料：
机动车交通事故责任强制保险条款一份和最高人民法院（2012）民一他字第17号回复函一份。证明交强险实行分项制度，被告只承担医疗费10000元，并且医疗费用还包括住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。
对原告提交的证据，经质证，被告对第一、二、三、五组证据无异议，对伤者的户籍证明真实性无异议，但根据王玉梅事故发生时的年龄，不应赔偿误工费；医疗费部分票据不是在伤者住院期间发生的，对该部分费用不予赔偿；伤残鉴定评估等级过高，要求重新鉴定；对伤者赔偿款，收款人不是伤者本人，也未写明具体的赔偿金额。被告提交的证据，原告认为保险条款系霸王条款，对最高法院回复函无异议。
原被告提交的证据，经合议庭评议认为，对原告提交的第一、二、三、四、五组、被告第二组证据双方无异议，本院予以确认。关于医疗费单据，属王玉梅受伤后的住院花费和复诊花费，被告应予赔偿。原告第七组、第八组证据，被告虽提出异议，但没有提供反驳证据，对被告的异议理由不予采信。被告提交的交强险保险条款，对其真实性予以确认。
根据上述有效证据，查明如下事实：
2012年06月11日，原告武献红为自己所有的豫JWU3**号普通客车在被告处投保了交通事故责任强制保险。保险期间为2012年06月14日0时起至2013年06月13日24时止。2012年10月21日，梁振方驾驶该车由西向东行驶至范县王楼乡政府东100米处，与由东向西骑自行车的王玉梅发生交通事故，造成两车不同程度损坏、王玉梅受伤。事故发生后，王玉梅被送往范县人民医院抢救，因伤势严重，当日转入濮阳市人民医院抢救治疗，住院57天，花费医疗费25912.92元。2012年12月26日，经范县公安局交警大队认定，梁振方承担事故的全部责任，王玉梅无责任。经范县公安局交通警察大队委托濮阳腾龙司法鉴定所对王玉梅所受伤害进行伤残鉴定，濮阳腾龙司法鉴定所于2013年03月14日作出司法鉴定意见书，被鉴定人王玉梅胸部损伤伤残程度为九级，颅脑损伤伤残程度为七级。2013年06月06日，经范县公安局交通警察大队调解，原告一次性赔偿王玉梅各项损失共计人民币12万元。
另查明，原告的豫JWU3**号小型普通客车在被告处投保了保险限额为122000元的交强险，保险期间自2012年06月14日至2013年06月13日。王玉梅系农村居民，生于1951年07月24日。
本院认为，原告武献红在被告处投保有机动车第三者责任强制保险，双方已形成保险合同关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案中原告的豫JWU3**号小型普通客车在保险期间内撞伤王玉梅，被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王玉梅的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2012年度河南省交通事故赔偿标准，王玉梅受伤住院57天，医疗费按照原告请求的25885元计算，误工费20732元／年÷365天×143天（定残日前一天）=8122.4元，护理费20732元／年÷365天×57天×1人=3237.6元，住院伙食补助费30元／天×57天=1710元，营养费10元／天×57天=570元，交通费20元／天×57天=1140元，根据王玉梅伤残程度，按照六级伤残计算，残疾赔偿金应为7524.94元／年×18年×50%=67724.46元，按照原告请求的64714元计算。受害人精神损害抚慰金可以在交强险范围内优先选择请求，王玉梅因本次交通事故受伤构成两处伤残，应予精神抚慰，精神抚慰金本院酌定为15000元。以上共计120379元，已由原告支付给王玉梅12万元，未超出交强险的责任限额122000元，故被告依法应当赔偿原告12万元。王玉梅受伤时虽已62岁，但其系农村居民，从事相应的农业劳动，被告没有证据证明王玉梅已丧失劳动能力，故对被告辩称不应赔偿误工费的理由不予采信。司法鉴定意见书，是事故发生后，由范县公安局交通警察大队委托鉴定机构作出的鉴定意见，被告无证据证明该鉴定意见存在不合法、不客观、不真实的情况，故驳回被告对王玉梅伤残情况进行重新鉴定的申请。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告武献红保险金12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 许书玮
二〇一三年十二月四日
书 记 员 方海洋