安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00672号
原告：王诗龙，男，1975年1月20日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
被告：徐子维，男，1993年12月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：徐志堂，男，1970年10月28日生，汉族，住址同上，系徐子维之父。
两被告共同委托代理人：周凤兵，安徽雷城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市华阳镇雷池大道。
负责人：陆学明，总经理。
委托代理人：金卫平，安徽大雷律师事务所律师。
原告王诗龙与被告徐子维、被告徐志堂、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称人保望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王诗龙代理人曹戈、被告徐子维及被告徐志堂共同委托代理人周凤兵、被告人保望江支公司委托代理人金卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王诗龙诉称，2014年9月7日，徐子维驾驶徐志堂所有的皖Ｈ×××××号轻型货车，沿S332省道由北向南行驶至64公里会车时，与相向行驶的由王诗龙驾驶的皖Ｈ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致王诗龙受伤。王诗龙先后送往望江县医院、安庆市立医院治疗。住院共计58天。出院医嘱为注意休息、加强营养、暂休假壹月。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定徐子维负全部责任，王诗龙无责任。王诗龙伤残等级经鉴定为十级伤残、伤后休息期150日、伤后营养期90、伤后护理期为90日。肇事车辆系徐志堂所有，该车在人保望江支公司投保了交强险及商业第三者责任险（30万、不计免赔特约险），且交通事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就其他具体赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉请求判令被告赔偿医疗费28215.62元、误工费150天×200元/天=30000元、护理费90天×101.57元/天＝9141.30元、住院伙食补助费58天×30元/天=1740元、营养费90天×30元/天=2700元、交通费1410元、伤残赔偿金59571.45元【24839元/年×20年×10%=49678元+被抚养人生活费（16107元/年×1年×10%×1/2+16107元/年×6年×10%×1/2+16107元/年×16年×10%×1/3）】、精神损害抚慰金8000元、财产损失5407（579+528+4300）、鉴定费1400元，以上合计147585.37元。扣除人保望江支公司支付医疗费10000元、徐子维与徐志唐垫付共计20400元，现主张被告赔偿117185.37元。
徐子维、徐志堂辩称，对本案事实不持异议，肇事车辆已在人保望江支公司进行投保，事故发生在保险期间，相应赔偿责任应由保险公司承担；徐子维垫付8400元、徐志堂垫付12000元，要求一并处理。
人保望江支公司辩称，对事故真实性及责任认定、投保情况事实不持异议。部分标准过高。医疗费，无异议，但我司已支付10000元。误工费，天数过长，标准过高，按城镇居民标准计算。护理费，天数过长，标准无异议。住院伙食补助费按20元/天计算。营养费过高。交通费请法院酌定。伤残等级无异议，残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费请法院核实，且不属于我司赔偿范围。精神抚慰金过高。财产损失由法院核定。
本案各方争议的焦点为王诗龙各项损失的认定：医疗费，有票据为证，为28215.62元。误工费，王诗龙诉请为30000元（150天×200元/天），人保望江支公司认为误工期过长、误工费过高，原告方为证明其主张提供房屋所有权证、工程部经理合同、收入证明证据材料，证明王诗龙系城镇居民、误工标准为200元/天，未提供工资发放材料、税务纳税材料等，故本院酌情支持误工标准为130.50元/天，鉴定意见书中休息期为伤后150日，故误工费确认为19575元（150天×130.50元/天）。护理费，王诗龙诉请为9141.30元（90天×101.57元/天），人保望江支公司主张王诗龙诉求护理天数过长，标准无异议，本院结合鉴定意见书中伤后护理期90日，故支持王诗龙的护理费为9141.30元。住院伙食补助费，本院支持1740元（30元/天×58天）。营养费，本院根据鉴定意见书中伤后营养期90日，支持2700元（30元/天×90天）。交通费本院酌情支持1200元。残疾赔偿金，王诗龙诉请为59571.45元【24839元/年×20年×10%=49678元+被抚养人生活费（16107元/年×1年×10%×1/2+16107元/年×6年×10%×1/2+7981元/年×16年×10%×1/3）】，人保望江支公司对49678元无异议，本院结合鉴定意见书及户籍证明、村委会证明、房屋所有权证，证明原告母亲于1950年4月27日出生，现生育两子及一女；原告大女儿王颖于1998年7月22日出生，小女儿王敏于2002年8月5日生。故对其主张的残疾赔偿金59571.45元的诉请予以支持。精神抚慰金，王诗龙主张8000元，根据十级伤残精神抚慰金标准及王诗龙在本起事故中无责，予以支持。财产损失费，原告提供运动服发票579元、鞋发票528元、摩托车购车时发票4300元，未提供其他证据佐证，本院根据本案道路交通事故责任认定书中载明的“发生碰撞，致王诗龙受伤、两车损坏的交通事故”，酌情支持摩托车损为1500元。综上，王诗龙的各项损失共计为131643.37元。鉴定费1400元。另徐志堂垫付12000元、徐子维垫付8400元，人保望江支公司先行赔付10000元，双方当事人均无异议，予以认可。
本院认为：徐子维驾车致王诗龙受伤，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定徐子维负全部责任，王诗龙无责任，故徐子维应当对该事故造成的王诗龙各项损失予以赔偿。徐子维驾驶的车辆在人保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额为30万元，不计免赔率），且在保险期间内，对徐子维承担的赔偿责任，人保望江支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内按责予以赔偿。人保望江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费19575元、护理费9141.30元、交通费1200元、残疾赔偿金59571.45元、精神抚慰金8000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，以上共计108987.75元。对于超过交强险限额的部分22655.62元，由人保望江支公司在商业第三者责任险限额内按责全额赔偿。徐志堂垫付12000元、徐子维垫付8400元，应予以返还。人保望江支公司先期赔付的10000元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告王诗龙各项损失131643.37元，扣除其先期赔付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司尚应赔付121643.37元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告王诗龙在收到被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司赔偿款时返还被告徐志堂垫付的12000元及被告徐子维垫付的8400元；
三、驳回原告王诗龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2643元，由原告王诗龙负担143元，被告徐子维负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担1500元。鉴定费1400元，由被告徐子维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪结中
审 判 员 杨 全
代理审判员 刘友宝
二〇一五年八月五日
书 记 员 梁慧淑
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。