河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
清民初字第1467号
原告冯贺顺。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告王超。
被告王国来。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司，所在地保定市天鹅西路338号科技示范楼10层109室。
负责人李海，该支公司经理。
委托代理人郭云龙，该支公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司，所在地清苑县振兴路。
负责人杨成敏，该支公司经理。
委托代理人范宁，该支公司职员。
原告冯贺顺与被告王超、王国来、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“太平保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员栾建民适用简易程序，于2014年11月18日对本案公开开庭进行了审理，原告冯贺顺的委托代理人张秀萍、被告王超、被告王国来、被告太平保险公司的委托代理人郭云龙均到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯贺顺诉称，2014年8月16日19时10分许，王超驾驶冀F×××××号小型轿车在蠡温路王盘村处由西向北左转弯上机动车道时与由西向东冯贺顺驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成两车损坏，冯贺顺受伤的交通事故。经清苑县公安交通警察大队清公交认字（2014）第00209号道路交通事故认定书认定，王超应负事故的主要责任，冯贺顺应负事故的次要责任。冀F×××××号小型轿车在太平保险公司投保交强险，保险期间自2013年8月22日零时起至2014年8月21日24时止。冀F×××××号小型轿车在人保公司投保商业三者险，保险期间自2013年8月25日零时起至2014年8月24日24时止，此事故发生在上述保险期间内。此事故对冯贺顺的身体及精神造成了极大伤害，原告因此住院治疗并花费巨大，原告驾驶的二轮摩托车也在此次事故中受损，相关损失理应由被告承担，原告与被告协商赔偿未果。为维护法律的尊严和原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特诉于贵院请求依法支持原告所有的诉讼请求。1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、车辆损失费等暂诉15000元。2、待伤残、二次手术费及车辆损失费鉴定后另行增加变更诉讼请求。3、诉讼费用由被告承担。
被告王超辩称，事故发生是事实，对事故认定书无异议，我的车投保全险，原告的损失应由保险公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。
被告王国来诉称，事故车辆所有人是我，王超是事故车辆合法驾驶员。事故车辆投保全险，应由保险公司负责赔偿。
被告太平保险公司辩称，依法核实被告王超驾驶证及车辆行驶证是否合法有效。依法核实原告车辆实际损失。保险公司在保险责任范围限额内赔付，诉讼费、车辆损失鉴定费我公司不承担。
被告人保公司辩称，冀F×××××号车只在我公司投保第三者责任险10万元，不计免赔险，根据原告的各项诉求医药费2974.7元、误工费5550元、护理费3300元、伙食补助费350元、营养费350元、交费通1500元、车辆损失费1250元，合计15274.7元，原告诉求15000元。对于原告的损失并没有超出交强险各分项限额，故应由交强险承保公司承担，我公司不负赔偿责任。
经审理查明，2014年8月16日19时10分许，被告王超驾驶冀F×××××号小型轿车，在蠡温路王盘村处由西向北左转弯上机动车道时与由西向东原告冯贺顺驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告冯贺顺受伤的交通事故，该事故经清苑县公安交警大队派员勘查，作出清公认字（2014）第00209号道路交通事故认定书，认定被告王超负事故的主要责任，原告冯贺顺负事故的次要责任，对此原、被告均无异议。被告王超驾驶的冀F×××××号小型轿车车主为被告王国来，被告王超系该车合法驾驶员，该车依法进行了年检，该车在被告太平保险公司投保交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2013年8月22日零时起至2014年8月21日24时止，该车在被告人保公司投保商业第三者责任保险金额100000元，且不计免赔，保险期限自2013年8月25日零时起至2014年8月24日24时止，此事故发生在保险期限内。原告冯贺顺因交通事故受伤后被送往清苑县人民医院留院观查治疗6天，自2014年8月16日至2014年8月22日，花医疗费2974.7元。原告冯贺顺的伤经清苑县人民医院诊断为：“全身多处软组织损伤，建议：1、休息1个月；2、增加营养。3、定期复诊。”原告冯贺顺因交通事故造成二轮摩托车损坏，根据原告冯贺顺的申请，清苑县公安交通警察大队委托清苑县价格鉴定中心，于2014年10月22日作出清苑县道路交通事故车辆损失鉴定书，结论为1250元。原告冯贺顺主张医疗费2974.7元；误工费5550元（37天X150元）；护理费3300元（22天X150元）、住院伙食补助费350元（50元X7天）；营养费350元（50元X7天）；交通费1500元；摩托车损失1250元；保全费220元。原告冯贺顺提交证据材料：医疗费清单及医院的病历、诊断证明、药费票据；交通费票据，原告冯贺顺在山东省五莲县宏佳畜牧机械厂上班，事故发生前2014年5、6、7三个月的工资表分别记载原告冯贺顺工资为4500元、4200元、4200元及所在单位停发工资的证明和单位营业执照复印件、劳务用工协议合同原件、护理人员其父亲冯秋臣在本村以种植葡萄为生，提交王盘村民委员会出具的证明一份：“2014年我村村民冯秋臣种植葡萄4.5亩，每亩产量6500斤，每亩收入2万元，合计收入9万元。特此证明，王盘村民委员会加盖盖章，2014年10月25日。”清苑县价格鉴证中心鉴定书、询价单、价格鉴证机构资质证。被告太平保险公司质证，对医疗费票据的真实性无异议，对误工费不认可，劳动协议乙方签字和工资表笔体不一致，工资每月4500元应提供完税证明，对误工天数按实际住院天数6天计算。对护理费不认可，护理天数按6天计算。对住院伙食补助费认可6天。对营养费标准过高、天数为6天，交通费由法院定。对车辆损失不认可，金额过高，保全费保险公司不承担。被告王超、王国来同意保险公司质证意见。
另查明，此次交通事故发生后，原告冯贺顺于2014年9月1日向本院申请对事故车辆进行财产保全，本院根据原告冯贺顺申请，依法作出（2014）清民保字第142号民事裁定书，将被告王超驾驶的冀F×××××号小型轿车扣押于清苑县公安交通警察大队，原告支付保全费220元。2014年9月4日被告王超向本院交纳担保金20000元后，本院依法解除扣押。原被告均同意庭外和解一个月。自2014年11月19日至2014年12月19日。
本院认为，被告王超驾驶冀F×××××号小型轿车与原告冯贺顺驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告冯贺顺受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队认定，被告王超负事故的主要责任，原告冯贺顺负事故的次要责任，对此原被告均无异议，本院予以确认。原告冯贺顺主张清苑县人民医院医疗费2974.7元，提供合法有效票据，且被告认可，本院予以确认。按照原告冯贺顺在清苑县人民医院门诊病历记载，原告住院6天，自2014年8月16日至2014年8月22日实际留观6天，本院予以确认。原告冯贺顺主张误工费5550元（37天X150元），原告冯贺顺提交了山东省五莲县宏佳畜牧机械厂出具的原告冯贺顺误工停发工资证明，事故发生前三个月的工资表证明每月工资为4300元［（4500元＋4200元＋4200元）÷3个月］，有单位营业执照复印件、劳务用工协议合同，故原告冯贺顺的误工应以每日143元（4300元÷30）计算，故误工时间应为36天（住院6天＋出院休息一个月即30天），依据原告冯贺顺在清苑县医院出具的诊断证明：“建议休息一个月误工费为5148元（143元X36天），本院予以确认。原告主张误工费5550元，每日按150元按37天计算其证据不足，本院不予支持，其多主张的部分应依法驳回。被告太平保险公司抗辩误工费应按住院天数计算及工资每月4500元应提供完税证明之理由不能成立，本院不予采信，原告冯贺顺主张住院伙食补助费350元（50元X7天）。住院伙食补助应按每天50元计算，住院期间应为300元（50元X6天），本院予以确认。原告冯贺顺其多主张的部分应予驳回。原告冯贺顺主张营养费350元（50元X7天），被告认为过高，认可每日30元按6天计算，故营养费应按每天30元计算住院期间的为180元（30元X6），本院予以确认。原告冯贺顺主张住院期间由其父亲冯秋臣护理，原告提供了冯秋臣所在王盘村委会出具的种植葡萄及年收入的证明，但未举出因护理人员在护理期间造成减少收入的证明，故原告护理费按冯秋臣农林牧渔业标准计算，住院期间的护理费每天按37元（13664元÷365天）计算，共计222元（37元X6天），本院予以确认。原告冯贺顺主张护理费3300元，其证据不足，本院不予支持，其多主张的部分本院予以驳回。原告冯贺顺主张交通费1500元，被告太平保险公司认为过高，考虑原告住院与住所地距离较远等实际情况，本院认为交通费以500元为宜。因此次交通事故造成原告冯贺顺二轮摩托车损坏，经交警大队委托清苑县价格鉴证中心作出的评估书，车辆损失为1250元，本院予以确认。被告太平保险公司认为评估数额过高之抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上原告冯贺顺的经济损失共计10574.7元（医院费2974.7元＋误工费5148元＋住院伙食补助费300元＋营养费180元＋护理费222元＋交通费500元＋车损1250元）。根据此次交通事故责任认定，被告王超负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任，原告负次要责任，自负30%的责任。该事故在被告太平保险公司投保交强险和被告人保公司投保商业第三者责任保险且不计免赔险，此事故发生在保险期限之内。根据法律规定和保险合同的约定，被告太平保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告冯贺顺医疗费2974.7元、住院伙食补助费300元、营养费180元，合计3454.7元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告冯贺顺误工费5148元、护理费222元、交通费500元，合计5870元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告冯贺顺车辆损失1250元；共计10574.7元。鉴于原告冯贺顺的经济损失已由被告太平保险公司予以赔付，故被告王超、王国来、人保公司在本案中不再承担民事赔偿责任。依据保险合同约定，被告王超应承担败诉的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于判决书生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告冯贺顺医疗费2974.7元、住院伙食补助费300元、营养费180元、误工费5148元、护理费222元、交通费500元、车辆损失费1250元，共计10574.7元；
被告王超、王国来、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在本案中不承担民事责任；
驳回原告冯贺顺的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半交纳88元，保全费220元，共计308元，由原告冯贺顺负担18元，被告王超负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 栾建民
二〇一四年十二月二十二日
书记员 高海燕