河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第141号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司青龙支公司，住所地河北省青龙满族自治县中兴路中段。组织机构代码证代码：66525422-4。
法定代表人王远富，该公司经理。
委托代理人刘艳涛，男，1982年5月20日�生，汉族。
被上诉人（原审原告）蔺建功，滦县路政执法大队职工。
委托代理人陈春元，河北杨瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘占明，农民。
上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2013）青民初字第738号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年4月2日17时许，王海驾驶悬挂冀B×××××号牌机动车载乘员蔺建功和孟庆友由西向东行驶至古冶外环与唐林北路交叉口时，与由东向南左转弯的被告刘占明驾驶的冀C×××××号客车载乘员王春兰和蒋利焕发生交通事故，致王海、刘占明、蔺建功、孟庆友、王春兰、蒋利焕受伤，车辆受损。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队作出第201204460号道路交通事故认定书。经认定，王海驾驶无牌机动车，伪造号牌，超速行驶，未确保安全行驶的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第三款、第二十二条之规定。被告刘占明驾驶机动车转弯未让直行，左转弯未靠路口中心点，未确保安全行驶的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定。认定：王海、刘占明负此事故的同等责任，原告蔺建功、孟庆友、王春兰、蒋利焕无事故责任。原告蔺建功受伤后，先到唐山市第三医院住院治疗2天（2012年4月2日-2012年4月4日），支出住院医疗费6110.67元。被诊断为：1、肋骨骨折（右侧第10、11肋骨，右侧第9肋骨可疑骨折），肺挫伤（右侧），创伤性血胸（双侧）。2、小腿挫伤（左侧）。后又到滦县中医医院住院治疗32天（2012年4月4日-2012年5月6日），支出住院医疗费12992.73元。被诊断为：1、右侧多发肋骨骨折。2、胸骨骨折。3、肺挫伤。4、胸腔积液。原告的伤情经原审法院委托到秦皇岛海港司法鉴定中心进行鉴定，并于2013年7月1日出具鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人蔺建功的伤残等级为玖级。原告因此次鉴定支出鉴定费800元和检查费725.85元。原告系滦县公路路政执法大队职工，系城镇居民。原告父亲蔺泽普于1941年8月23日出生，发生事故时71周岁；原告母亲杨秀荣于1945年6月13日出生，发生事故时67周岁，共育有原告一个子女。此事故共给原告蔺建功造成如下经济损失：一、医疗费19829.25元（6110.67元＋12992.73元＋725.85元）。二、护理费34天×37.45元／天=1273.30元。三、伙食补助费34天×50元／天=1700元。四、营养费34天×5元／天=170元。五、交通费500元。六、鉴定�800元。七、伤残赔偿金20543元／年×20年×20%=82172元。八、精神损害抚慰金10000元。九、被抚养人生活费21456元（原告父亲蔺泽普生活费9年×5364元／年×20%=9655.20元；原告母亲生活费13年×5364元／年×20%=13946.40元。总计23601.60元。但原告诉讼请求为原告父亲蔺泽普生活费8年×5364元／年×20%=8582.40元；原告母亲生活费12年×5364元／年×20%=12873.60元。总计21456元。故支持其请求为21456元）。以上总计137900.55元。原告要求二被告赔偿原告经济损失130000元。另查明，被告刘占明驾驶的冀C×××××号客车的车主是青龙满族自治县城建公交有限公司。事故发生时系被告刘占明借用该车。该车在被告渤海财产保险股份有限公司青龙支公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为200000元，并约定了不计免赔特约条款。交强险保险期间为2011年9月27日0时至2012年9月26日24时�。商业第三者责任险保险期间为2011年10月14日0时至2012年10月13日24时止。事故发生在保险期间内。
原审法院认为，1、被告刘占明和王海驾驶车辆违反交通法规，发生交通事故，二人负此事故的同等责任，被告刘占明应承担50%的民事赔偿责任。刘占明驾驶的冀C×××××号客车的车主是青龙满族自治县城建公交有限公司，该公司将车借给具有驾驶资格的被告刘占明，其并无过错，且原告并未诉讼该公司，故该公司不承担赔偿责任。刘占明驾驶的冀C×××××号客车在被告渤海财产保险股份有限公司青龙支公司分别投保了交强险及商业第三者责任险。保险公司首先应在强制险的限额内承担赔偿责任。由于此次事故同时造成原告王海、蔺建功受伤，其二人应按各自强制险项下的损失，在二人总损失中所占的比例分割强制险。超出强制险限额部分，保险公司应按照50%的责任比例在第三者责任险限额内向原告赔偿保险金。不足部分再由被告刘占明赔偿原告。因原告未对王海应承担部分提起诉讼，故本案仅对刘占明应承担部分进行判决。2、对原告蔺建功的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的营养费，应按照5元／天计算。②对于原告主张的交通费，综合其住所地、住院地等情况酌定500元。③对于原告其他诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告渤海�产保险股份有限公司青龙支公司在强制险项下，于判决生效后十日内一次性赔偿原告蔺建功经济损失118805.73元【其中：一、医疗费9053.20元{10000元×（19829.25元÷21903.04元（原告蔺建功19829.25元、王海2073.79元二人医疗费总和））=9053.20元}。二、强制险项下其他损失109752.53元：即110000元×{（蔺建功：护理费1273.30元＋伤残赔偿金82172元＋鉴定费800元＋交通费500元＋被抚养人生活费21456元＋精神损害抚慰金10000元=116201.30元）÷（116201.30元＋262元=116463.30元，即蔺建功、王海除医疗费之外的强制险项下的总损失）}=109752.53元。总计118805.73元。】。二、由被告渤海财产保险股份有限公司青龙支公司在商业第三者责任险限额项下，于判决生效后十日内一次性赔偿原告蔺建功经济损失9547.41元（（其中：1、医疗费19829.25元-9053.20元=10776.05元。2、伙食补助费1700元。3、营养费170元。4、强制险�下其他未赔偿部分损失116201.30元-109752.53元=6448.77元。总计19094.82元。）即19094.82元×50%=9547.41元）。三、被告刘占明不再承担给付赔偿金责任。四、驳回原告蔺建功其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告负担50元，由被告渤海财产保险股份有限公司青龙支公司负担2850元。
上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：一审法院在判决中认定伤者蔺建功的伤情方面存在问题，伤者蔺建功伤残鉴定书及病历标识为右侧第10、11肋骨骨折，第9肋骨可疑骨折，并没有标为第9肋骨骨折，并且被上诉人蔺建功也没有提供相应的证据证明被上诉人第9根肋骨骨折，上诉人渤海财产保险股份�限公司青龙支公司也多次要求被上诉人蔺建功提供当时拍照的X光片，被上诉人蔺建功以丢失为由不提供，上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司对鉴定伤残过程中被上诉人提供的材料存在异议，并且对鉴定的伤残等级不予认可，故上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司要求对被上诉人蔺建功进行伤残鉴定的相关人员出庭，并要求被上诉人蔺建功提供三维放射片原件。综上，上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司认为一审法院在判决中认定事实不清，适用法律不当，为维护上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司合法权益，请求二审法院依法撤销原审判决，改判或发回重审。
被上诉人蔺建功辩称：该案在一审法院审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司对鉴定完全认可，当时没有提出任何异议，也没有提出重新鉴定的申请，更没有要求鉴定人员出庭作证；本案中的鉴定机构也是由青龙满族自治县人民法院依法委托，并由上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司和被上诉人蔺建功共同选定的。因此原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司上诉没有任何依据，故请求二审法院维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，秦皇岛海港司法鉴定中心（2013）临鉴字0448号临床鉴定意见书，是一审法院委托的具有相关鉴定资质的鉴定机构依法出具的，其内容和程序并无违法之处，因此该鉴定意见书应予认定。上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司在一审审理过程中对该鉴定意见书并未提出异议，在二审审理过程中再要求鉴定人员出庭，不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，�诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司青龙支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张新华
审 判 员 刘双全
代理审判员 潘小双
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张薇娜