江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执异47号
异议人严冬，男，汉族，1971年10月15日出生，居民，住江苏省姜堰市。
异议人严某（系异议人严冬女儿），女，汉族，2000年1月24日出生，居民，住江苏省姜堰市。
申请执行人绍兴县九如纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴县安昌镇盛陵村。
法定代表人李志德，该公司总经理。
被执行人连云港宝金纺织有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区富民路东侧开放路南侧。
法定代表人严冬，该公司总经理。
本院在执行申请执行人绍兴县九如纺织品有限公司与被执行人连云港宝金纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人严冬、严某向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。
异议人严冬称，灌云县人民法院（2013）灌商初字第0270号民事判决书中的被告为“连云港宝金纺织品有限公司”，我与该公司之间并无任何法律上的关系，故灌云县人民法院以该公司为异议人开办的独资公司，且该公司无可供执行财产为由将我追加为本案的被执行人，缺乏事实与法律依据。该公司作为独立的法人企业，按照法律规定，法人应以其法人财产独立承担民事责任，而有限责任公司的股东是以其出资额为限对公司承担责任，股东个人对公司的债务不承担责任。我并非连云港宝金纺织有限公司的法定代表人，该公司也并非由我开办；即使该公司是我开办的独资公司，灌云县人民法院在执行程序中直接追加异议人为被执行人也没有任何法律依据。根据有关法律规定，本案并不在被执行人主体追加的法定的6种情形之列。有限公司无可供执行的财产，并不能成为追加其法定代表人作为被执行人的理由，灌云县人民法院在没有任何法律依据的情况下，即将股东个人财产与公司财产直接混同，已经严重违反了公司法的相关规定。我从未收到过灌云县人民法院下发的民事判决书及执行通知书等法律文书，在对本案毫不知情的情况下，追加我为被执行人程序违法，为维护我的合法权益，提出执行异议，请求依法撤销灌云县人民法院于2013年12月16日作出的（2013）灌执字第1647号民事裁定书。
异议人严某称，绍兴县九如纺织品有限公司申请执行连云港宝金纺织品有限公司的执行案件，我不是被执行人。我与我父亲严冬均与本案之间无任何利害关系，被执行人的担保行为与我无关，灌云县人民法院作出（2013）灌执字第1647-2号民事裁定书，裁定我与父亲严冬之间的赠与协议无效，并实际查封了异议人房产，没有任何事实和法律依据，严重侵害了异议人的合法权益。被执行人连云港宝金纺织品有限公司是依法成立的法人单位，应以其公司财产独立承担民事责任，无论严冬是否为该公司的法人代表或股东，根据相关的法律规定，其个人均不应对公司行为承担任何法律责任，在无任何事实与法律依据的情况下，将我父亲严冬追加为本案的被执行人，明显违法。我所有的坐落于姜堰区××××号的房产系我奶奶的遗产，后赠与给我父母，因父亲严冬突发疾病后继而转赠给我。该房产与本案之间并无任何关系，也不是我父亲出资购置，与我父亲开设的公司没有任何关联。不存在裁定书中所述的其为规避法院执行，以合法形式掩盖非法目的，办理赠与的事实。为此，我作为案外人，灌云县人民法院无故将我名下的房产予以查封，并直接裁定我与父亲之间的赠与行为无效，明显错误。请求依法查清事实，立即撤销你院（2013）灌执字第1647-2号民事裁定书，并解除对我名下房产的查封。
申请执行人绍兴县九如纺织品有限公司称，被执行人连云港宝金纺织有限公司已无任何财产，该公司的唯一投资人严冬，贵院在执行过程中于2013年12月16日已裁定追加严冬为被执行人，后裁定查封了严冬位于江苏省姜堰市西大街27号的房产，严冬赠予其女儿严某的上述房产的行为亦被撤销，请求拍卖该房屋。
本院查明：
1、绍兴县九如纺织品有限公司与连云港宝金纺织有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理查明，江苏宝金来进出口有限公司（该公司于2011年8月1日注销）从2006年起向绍兴县九如纺织品有限公司购买纺织品，经结算江苏宝金来进出口有限公司共欠绍兴县九如纺织品有限公司货款1303186元，因该公司无力偿还货款，经绍兴县九如纺织品有限公司、连云港宝金纺织有限公司、江苏宝金来进出口有限公司同意并协商一致，连云港宝金纺织有限公司于2008年1月16日向绍兴县九如纺织品有限公司出具还款担保书：江苏宝金来进出口有限公司欠绍兴县九如纺织品有限公司货款结算价1303186元，由我公司担保代位偿还其全部债务等内容。2013年8月9日，本院作出(2013)灌商初字第0270号民事判决书，判决：被告“连云港宝金纺织品有限公司”于本判决生效后十日内给付原告绍兴县九如纺织品有限公司货款人民币1303186元及利息，并承担案件受理费16529元及公告费600元。因被执行人未依法按期履行义务，申请执行人于2013年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依法发出执行通知书等相关法律文书。本院于2015年8月21日作出民事裁定书，将(2013)灌商初字第0270号民事判决中连云港宝金纺织有限公司错写为“连云港宝金纺织品有限公司”的笔误予以补正。后连云港宝金纺织有限公司上诉，江苏省连云港市中级人民法院经审理，于2016年5月20日判决驳回上诉，维持原判。
2、本院在执行过程中，以连云港宝金纺织有限公司是其法定代表人严冬开办的个人独资公司，且该公司现无可供执行财产，因此，本院认为严冬个人应对公司债务承担清偿责任，依法应以其个人财产来偿还债务，于2013年12月16日作出（2013）灌执字第1647号民事裁定书，裁定追加严冬为本案的共同被执行人。2013年12月24日，被执行人严冬将其名下位于江苏省姜堰市西大街27号房产（所有权证号：30026055，面积106.84平方米）赠与其女儿严某，并办理了产权变更登记手续。本院以被执行人严冬为规避执行，以合法形式掩盖非法目的为由，于2014年6月19日作出（2013）灌执字第1647-2号民事裁定书，裁定被执行人严冬将其名下所有的位于江苏省姜堰市西大街27号房产赠与严某的行为无效。后本院作出（2013）灌执字第1647-1号民事裁定书，依法查封严冬实际所有的位于江苏省姜堰市西大街27号房产（所有权证号：30026055，面积106.84平方米，现登记在严某名下）。
3、本院在执行过程中还查明，2012年10月16日，连云港宝金纺织有限公司与连云港祥云投资有限公司签订《房产转让协议书》，连云港宝金纺织有限公司以1200万元的价格将其位于江苏灌云经济开发区的土地使用权及建筑物的所有权转让给连云港祥云投资有限公司，并约定将款汇至陈绍琴（当时为严冬的妻子，同日连云港宝金纺织有限公司出具由该公司法定代表人严冬签署并加盖该公司印章的授权委托书，委托陈绍琴代理人，处理该事）个人指定的银行账户。上述转让款已由连云港祥云投资有限公司分别于2012年10月26日汇款300万元、2013年5月16日汇款100万元、2013年11月1日汇款300万元、2013年11月8日汇款500万元至陈绍琴个人银行账户。
2013年11月10日，连云港宝金纺织有限公司与连云港祥云投资有限公司签订《设备转让协议书》，连云港宝金纺织有限公司以60万元的价格将其位于江苏灌云经济开发区的厂房内的设备转让给连云港祥云投资有限公司，后连云港祥云投资有限公司又将该设备转让给他人。
4、连云港宝金纺织有限公司于2006年10月18日设立，住所产权为自有产权，企业类型为自然人独资的有限公司，法定代表人为严冬。2013年6月24日该公司章程修订，股东变更为严冬、严宝友。
上述事实有江苏省连云港市中级人民法院（2015）连商终字第00385号民事判决书、本院(2013)灌商初字第0270号民事判决书、（2013）灌执字第1647号民事裁定书、（2013）灌执字第1647-1号民事裁定书、（2013）灌执字第1647-2号民事裁定书、《房产转让协议书》及授权委托书、银行结算业务申请书、《设备转让协议书》、连云港宝金纺织有限公司企业登记信息及章程、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案中严冬作为被执行人连云港宝金纺织有限公司的股东期间，将作为被执行人的连云港宝金纺织有限公司所有资产出让，并接受出让款项，拒不履行连云港宝金纺织有限公司所负债务，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，且没有证据证明该公司依法履行清算等法律程序，股东应当对公司债务承担连带责任。经形式审查，本院追加严冬为本案的被执行人，并无不当，对于异议人严冬就本案提出的异议请求，经形式审查，其异议理由不成立，本院不予支持。严冬在其负债未清偿情况下将其名下房产赠予其女儿，致使债务不能履行，其赠予行为应当予以撤销，对于异议人严某就本案提出的异议请求，经形式审查，其异议理由不成立，本院亦不予支持。鉴于本案涉及当事人实体权利义务可通过诉讼的形式进行处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、驳回异议人严冬的异议请求。
二、驳回异议人严某的异议请求
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 赵海萍
二〇一六年十二月七日
书记员 昝莉莉