浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第60号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人母某，绰号“老虎”、“阿辉”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日被武义县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
被告人余某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日被武义县公安局刑事拘留；同年5月29日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人母某、余某犯寻衅滋事罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员金丽出庭支持公诉，被告人母某、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉指控，被告人母某与余某在名豪会歌厅闹事；被告人母某还在名豪会歌厅消费不付款。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录及监控光盘等证据，公诉机关认为被告人母某、余某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人母某辩称其没有索要20000元保护费，20000元是其欲介绍4个朋友去上班，每个月工资5000元。2014年4月15日的消费是李礼凤请客，16日的消费有一个朋友会帮其买单。
被告人余某对公诉机关指控的事实均无异议。
经审理查明：1、2013年11月14日，被告人母某、余某在武义县名豪会消费结账时与名豪会的工作人员发生纠纷，后被告人余某等人在推搡过程中将名豪会工作人员严某、李某打伤。
2、2014年1月份左右，被告人余某在名豪会消费期间，用啤酒瓶将包厢内的茶几砸坏。
3、2014年1月18日，被告人余某在名豪会803房间内消费期间，用水果刀将包厢内的天花板捅坏。
4、2014年2月14日晚上，被告人余某在名豪会823包厢内消费期间，使用灭火器在包厢里面喷，将包厢内喷得都是灭火器的粉尘。
5、2014年3月初的一天晚上，被告人余某以帮助他人出气为由，用菜刀将名豪会公主房内的桌子砍坏。
6、2014年4月22日晚，被告人余某、母某等人因为名豪会内小妹被人欺负的事情，手持棒球棍、镀锌管等物品准备殴打他人，后寻找未果而作罢。
7、2014年1月份至3月份期间，被告人母某多次以不支付保护费就要到名豪会闹事相威胁先后通过名豪会的营销部经理饶某、文某、张某以及名豪会副总于某等人，强行向名豪会索要每个月20000元的保护费。
8、2014年4月15日，被告人母某向名豪会索要保护费未果后，在名豪会内消费了2718元后以拒不支付账单的形式强行索要财物，并在名豪会工作人员多次催讨后至案发前仍未予以支付。
9、2014年4月16日，被告人母某向名豪会索要保护费未果后，在名豪会内消费了3838元后以拒不支付账单的形式强行索要财物，并在名豪会工作人员多次催讨后至案发前仍未予以支付。
2014年4月23日，被告人母某、余某在武义县名豪会内被武义县公安局民警抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：（1）户籍信息，证实被告人及证人的身份情况；（2）证据保全决定书、证据保全清单及照片，证实公安民警从被告人余某处扣押了木棍五根、棒球棍一根、镀锌管二根；（3）抓获经过，证实被告人母某、余某均系被抓获归案；（4）接受证据材料清单、名豪会消费账单，证实被告人母某于2014年4月15日在名豪会消费2718元、4月16日消费3838元；（5）证人于某的证言及其辨认笔录，证实2014年11月14日其看见被告人余某、母某在名豪会的收银台处殴打了李珠元、严某；2014年1月18日，其看见余某所在包厢里茶机被砸、天花板有破损；2014年2月14日晚上，被告人余某、母某所在包厢内都是灭火器的粉尘；2014年3月1日，被告人余某拿着一把菜刀砍了公主房内的桌子；被告人母某多次向名豪会索要保护费，索要不成后在名豪会消费不付钱；（6）证人张某的证言，证实2013年12月27日，被告人余某等人所在的包厢内茶几被砸；2014年1月18日，被告人余某等人所在包厢内的天花板上被捅了几个洞；2014年3月1日晚上被告人余某拿着菜刀到小姐房砍坏桌子；被告人母某向名豪会索要保护费；被告人母某经常在名豪会内闹事，要挂账也没有办法；（7）证人严某、李某的证言，证实2013年11月14日其在名豪会收银台被余某等人殴打；（8）证人姜某、黎某的证言，证实2014年4月21日晚上，被告人余某、母某等人在名豪会持棍找过人；在名豪会消费是aa制，2014年4月15日、4月16日和母某一起到名豪会消费，两次的钱均已给母某，消费当日母某未买单；（9）证人胡某的证言，证实2014年1月份，被告人余某用碑酒瓶砸包厢内的茶几并将桌子砸破的事实；（10）证人汤某的证言，证实被告人母某向名豪名索要保护费20000元，索要不成后多次在名豪会闹事；被告人母某2014年4月15日、4月16日在名豪会消费不付钱；（11）证人文某的证言及其辨认笔录，证实被告人母某多次向名豪会索要保护费每个月20000元，索要不成后被告人母某和余某多次在名豪会闹事；被告人母某在名豪会闹的事情比较多，被告人母某要挂账不敢拒绝，单子催过，但一直未付；（12）证人饶某的证言及其辨认笔录，证实被告人母某多次向名豪会索要保护费每个月20000元；被告人余某多次在名豪会闹事；（13）证人席某的证言，证实被告人母某2014年4月15日、4月16日在名豪会消费后没有买单，两次的账公司从文某处以最低消费扣抵；（14）证人范某的证言，证实被告人母某2014年4月16日是在名豪会消费未买单，后公司扣了其1300元；（15）被告人余某的供述与辩解，证实被告人母某欲向名豪会索要保护费每个月20000元，要其闹点事情出来，其就大大小小闹点事情出来；2013年11月中旬在名豪会收银台买单时发生争执，其打了李某脸上一下；2014年1月中旬，其砸了包厢里的桌子，用水果刀捅过天花板；2014年2月14日，其用包厢里的灭火器喷包厢；2014年3月初，其用菜刀将名豪会小姐房内的桌子砍坏；2014年4月，其与母某在名豪会持棍准备殴打他人，寻找未果而作罢。以上证据均经庭审质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人母某多次强拿硬要他人财物，情节严重；被告人余某多次任意毁损公民财物并随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。根据被告人余某的供述与辩解，证人于某、张某、姜某、黎某、胡某、文某、饶某、席某、范某的证言，可证实被告人母某多次向名豪会索要保护费，未果后以消费不买单的形式强拿硬要他人财物，被告人母某的行为已构成寻衅滋事罪；被告人母某的辩解与事实不符，不予采纳。被告人余某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护社会的正常秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人母某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年10月23日止）。
二、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李美琴
人民陪审员 章伟军
人民陪审员 徐家荣
二〇一五年四月十四日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。