广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初1471号
原告中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
负责人俸江黎，行长。
委托代理人翟聚才，男，中国农业银行股份有限公司钦州分行职员。
委托代理人颜瑞高，男，中国农业银行股份有限公司钦州分行职员。
被告刘小丽，女，1979年6月27日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。
被告刘小捷，女，1984年2月20日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。
被告刘子霞，女，1967年10月1日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。
被告刘广明，男，1974年5月10日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。
原告中国农业银行股份有限公司钦州分行诉被告刘小丽、刘小捷、刘子霞、刘广明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员梁绍萍适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜瑞高到庭参加诉讼，被告刘小丽、刘小捷、刘子霞、刘广明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司钦州分行诉称，2009年3月19日，被告刘小丽向原告申请农户小额贷款30000元，用于养殖大蚝，由被告刘小捷、刘子霞、刘广明提供连带责任保证。借款年利率为5.841%，定于2012年9月19日到期。合同约定借款期限内可以通过自助渠道多次借款、还款，被告刘小丽最后一笔借款发生在2012年2月29日，于2012年8月28日到期。借款到期后，被告刘小丽未履行清偿义务，尚欠借款本金28744.36元及利息2457.64元（利息计至2013年6月30日，以后另计）。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告刘小丽立即归还借款本金28744.36元及利息2457.64元（利息计至2013年6月30日，以后另计）；2、被告刘小捷、刘子霞、刘广明承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件及户口薄复印件，证明四被告的基本情况；
2、合同编号为45119200900026707的最高额担保个人借款合同、自助循环贷款额度签约／修改通知单、联保协议书，证明被告向原告借款及提供担保的情况；
3、自助循环使用及还款情况表，证明被告尚欠借款本息的事实；
4、逾期债务催收通知书和担保人履行责任通知书，证明借款到期后原告向被告进行追偿的事实。
被告刘小丽、刘小捷、刘子霞、刘广明不作答辩，也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘小丽、刘小捷、刘子霞、刘广明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案相关联，对待证事实有证明力，予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2009年3月19日，被告刘小丽为借款人，被告刘小捷、刘子霞、刘广明为担保人，与原告中国农业银行股份有限公司钦州分行共同签订了一份编号为45119200900026707的《最高额担保个人借款合同》，合同通用条款约定，在特别条款约定的期限内，借款人可以在特别条款约定的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限及最迟到期日见特别条款；在上述期间和最高借款本金余额内，借款人申请用款，双方不再逐笔签订借款合同每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；保证方式为连带责任保证；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等。合同特别条款约定，自2009年3月19日起至2012年3月18日止，借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年9月18日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，利率调整以六个月为一个周期；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息；本合同中借款的担保方式为最高额保证；担保的债务最高余额为人民币30000元。合同签订后，原告已发放贷款30000元给被告刘小丽。之后，被告刘小丽通过自助循环贷款方式多次还款和借款，最后一次借款在2012年2月29日，借款金额为30000元，贷款到期日为2012年8月28日。截至2013年6月30日，被告刘小丽尚欠原告借款本金28744.36元及利息2457.64元。在保证期间内，原告多次通过电话方式向被告刘小丽、刘小捷、刘子霞、刘广明追偿，原告再次于2014年11月16日向被告刘小丽、刘小捷、刘广明追偿，于2015年11月9日向被告刘子霞追偿，要求归还尚欠的借款本息，但均未果。后原告于2016年5月24日向本院起诉，请求判令：1、被告刘小丽归还借款本金28744.36元及利息2457.64元（利息计至2013年6月30日，以后依约另计）；2、被告刘小捷、刘子霞、刘广明承担连带清偿责任。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告刘小丽、刘小捷、刘子霞、刘广明签订的《最高额担保个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。合同签订后，原告已将合同项下的贷款30000元发放给了被告刘小丽，依约履行合同约定的贷款义务。被告刘小丽借款后除归还原告部分借款本息外，尚欠借款本金28744.36元及相应的利息未有归还，已构成违约，应承担违约责任。原告起诉要求被告刘小丽归还借款本金28744.36元及所欠的利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘小捷、刘子霞、刘广明在《最高额担保个人借款合同》担保人栏上签名，自愿为被告刘小丽的贷款作担保，保证合同成立且合法有效。根据合同约定，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，在保证期间内原告曾要求被告刘小捷、刘子霞、刘广明对本案借款本息承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘小丽偿还原告中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金28744.36元及利息（计至2013年6月30日尚欠的利息为2457.64元，自2013年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，利息按合同约定的利率计付）；
二、被告刘小捷、刘子霞、刘广明对上述判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告刘小捷、刘子霞、刘广明承担连带责任后，有权向被告刘小丽追偿。
案件受理费646元，减半收取323元，由被告刘小丽、刘小捷、刘子霞、刘广明负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 梁绍萍
二〇一六年七月十三日
书记员 付志坤
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。