宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10468号
原告：宁夏西美上星能源科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街臻君豪庭花园11号楼4号房。
法定代表人：包建利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩天强，宁夏怀远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。
被告：闵安平，男，1970年9月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏西美上星能源科技有限公司与被告闵安平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人包建利以及原告的委托诉讼代理人韩天强、景珊珊，被告闵安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏西美上星能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250万元，支付利息293013元（按年利率6%，自2014年11月26日起暂计算至2016年11月8日），并判令被告支付利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月，原告向惠农时代小额贷款公司贷款300万元，而这300万元贷款审批下来后却直接转入了被告的个人账户，被告于2014年11月14日仅将其中的150万元交还给了原告，剩余150万元中的105万元视为被告向原告的借款。同时，被告于2014年11月19日向原告再次借款145万元，原告在当天通过宁夏银行向被告提供了上述借款后，被告向原告出具一张总《借条》，确认向原告借款共计250万元的事实，并承诺一周内归还。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
闵安平辩称，认可向原告借款250万元的事实，但该笔借款实际为原告向惠农时代小额贷款公司贷款300万元中的一部分，另外的50万元被告支付给了案外人。借款后，被告已通过支付现金、支付工人工资及货款、替原告偿还贷款等方式向原告还清了本案借款。
原告围绕其诉讼请求依法提交了一张《借条》、一张中国人民银行支付系统专用凭证、一张宁夏银行进账单、一张账户明细查询详情单、一份《告知》，被告除对《告知》的真实性不予认可外，对其他证据的真实性均无异议。被告围绕其抗辩主张依法提交了十五张《收据》（时间分别为2014年10月10日、2014年10月22日、2014年11月10日、2014年12月8日、2014年12月31日、2015年2月13日、2015年2月16日、2015年3月25日、2015年4月15日、2015年4月30日、2015年9月1日、2015年9月7日、2015年9月8日）、二十张采购呼吉尔特原煤票据、五张臻君豪庭房屋税收缴款书、八张购新井陈才年原煤票据、九张购新井段卫泽原煤票据、三张拉运原煤运费票据（原件）、两张支付许红平借款利息的票据、七张还朱红亮借款票据、七张支付张赟借款利息的票据、五张支付王铁军借款利息的票据、两张支付12月工资的票据、八张支付借款利息的票据（分别为2015年3月5日、2015年3月16日）、六张支付别墅装修费的票据、六张支付借款利息的票据（王铁军、张赟）、五张支付许巧燕借款利息的票据，原告对上述证据均不予认可，其认为被告作为公司股东支付材料款后应与公司另行结算，上述证据与本案借款无关。对原告提交的《借条》、中国人民银行支付系统专用凭证、宁夏银行进账单以及账户明细查询详情单，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：由于原告提交的一份《告知》系其单方自书，被告对此不予认可，且该份《告知》所载明的被告挪用公司资产进行贷款并给原告造成损失的事实与本案缺乏关联性，故本院对该份证据不予确认。对被告提交的证据，由于其中的十二张《收据》（时间分别为2014年12月8日、2014年12月31日、2015年2月13日、2015年2月16日、2015年3月25日、2015年4月15日、2015年4月30日、2015年9月1日、2015年9月7日、2015年9月8日）均系原告在本案借款发生后收到被告交付的现金时向其出具的收款凭证，上面均加盖有原告公司财务专用章，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认；除上述《收据》之外的其他证据因原告现不予认可，且与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月，原告向惠农时代小额贷款公司贷款300万元。贷款审批下来后直接转入了被告的个人银行账户，被告于2014年11月14日将其中的150万元交还给了原告，并与原告协商确认剩余150万元中的105万元视为被告向原告的借款。2014年11月19日，被告又向原告借款145万元，原告在当天通过宁夏银行向被告提供了该笔借款后，被告就之前的105万元借款与本次的145万元借款一并向原告出具一张总《借条》，载明：“今借到宁夏西美上星能源科技有限公司现金大写贰佰伍拾万元整￥2500000.00元，日期为2014年11月19日，用于我同学杨洁出具银行承兑汇票临时借款，一周内还回公司，如不能按时归还责任由我全部承担。借款人：闵安平”。2014年12月8日、2014年12月31日、2015年2月13日、2015年2月16日、2015年3月25日、2015年4月15日、2015年4月30日、2015年9月1日、2015年9月7日、2015年9月8日，被告分别向原告交付现金33000元、10000元、20000元、25000元、19300元、70000元、40000元、500元、50000元、13000元、70000元、45000元、4000元，以上共计336800元。后原告向被告催要上述借款，但被告未足额偿还。
本院认为，被告向原告借款250万元的事实，被告予以认可，且有被告向原告出具的《借条》及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告依法负有向原告偿还上述借款的义务。因双方约定借款期限为一周，但对借期内的利率及逾期利率均未进行约定，原告现主张按年利率6%计算250万元借款自逾期还款之日，即2014年11月26日起的逾期利息，符合法律规定，故本院予以支持。由于被告在2014年12月8日至2015年9月8日期间向原告交付现金共计336800元，原告对此虽不予认可但却未作出合理解释，且未提交证据证明上述款项并非偿还本案借款，因此上述款项应视为被告向原告偿还的借款本息。因双方当事人对清偿顺序没有约定，故本院按逾期利息、本金的顺序进行抵充后，确定被告现应向原告偿还借款2235900元（计算明细见附1），并按照年利率6%支付该借款自2015年9月9日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。
综上所述，对原告主张的借款本息，本院结合被告已履行的债务数额，支持被告向原告偿还借款2235900元，并按照年利率6%支付该借款自2015年9月9日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告闵安平于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏西美上星能源科技有限公司借款2235900元，并按照年利率6%支付该借款自2015年9月9日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；
二、驳回原告宁夏西美上星能源科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费29144元，由原告宁夏西美上星能源科技有限公司负担4179元，被告闵安平负担24965元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏欣
人民陪审员 王宁
人民陪审员 董明
二〇一七年三月二十三日
法官助理黄小丽
书记员金娟
附1：借款余额计算明细
（计算公式：本金×月利率×计息期间）
计息期间
（付款时间）
|
借款
本金
|
年利率%
|
应还
利息
|
已还
本息
|
扣减
本金
---|---|---|---|---|---
2014.11.26--2014.12.8
（12天）
|
2500000
|
6
|
4932
|
25000
|
20068
2014.12.9--2014.12.31
（22天）
|
2479932
|
6
|
8969
|
19300
|
10331
2015.1.1--2015.2.13
（43天）
|
2469601
|
6
|
17456
|
70000
|
52544
2015.2.14--2015.2.16
（2天）
|
2417057
|
6
|
795
|
40000
|
39205
2015.2.17--2015.3.25
（36天）
|
2377852
|
6
|
14072
|
500
|
0
2015.3.26--2015.4.15
（20天）
|
2377852
|
6
|
7818＋13572＝21390
|
50000
|
28610
2015.4.16--2015.4.30
（14天）
|
2349242
|
6
|
5406
|
13000
|
7594
2015.5.1--2015.9.1
（123天）
|
2341648
|
6
|
47346
|
70000
|
22654
2015.9.2--2015.9.7
（5天）
|
2318994
|
6
|
1906
|
45000
|
43094
2015.9.8--2015.9.8
（0天）
|
2275900
|
6
|
0
|
40000
|
2235900
2015.9.9--判决确定的还款之日
|
2235900
|
6
|
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。