陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初370号
原告：石金高，男，1959年10月4日生，汉族。
委托代理人胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。代理权限：起诉、提交证据、代收法律文书、出庭参加调解等一般代理。
被告鄂尔多斯东胜区君昊达汽贸有限责任公司。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审东街万佳体育场**号底商。
法定代表人：马强。
被告：安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路金水源集团大厦***号。
法定代表人：马宝林，系该公司经理。
被告：刘帅，男，1992年11月27日生，汉族。
被告：胡彦峰，男，1984年9月16日生，汉族。
被告：冯彦彦，女，1988年6月20日生，汉族。
原告石金高与被告鄂尔多斯东胜区君昊达汽贸有限责任公司（以下简称君昊达公司）、安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称安华保险公司）、刘帅、胡彦峰、冯彦彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石金高及其委托代理人胡志荣到庭参加了诉讼，被告君昊达公司、安华保险公司、刘帅、胡彦峰、冯彦彦经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告石金高向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告君昊达公司、安华保险公司、刘帅、冯彦彦、胡彦峰共同承担原告因本起事故造成的损失共计46488.05元（医疗费39552.05元、住院误工费2400元、护理费2400元、住宿费180元、交通费600元、治疗辅助用品费156元、伙食费720元、营养费480元，执行时扣除被告胡彦峰已付26000元)，该损失由安华保险在交强险、商业险等各种险种内承担赔偿责任后，不足部分由被告君昊达公司、刘帅和胡彦峰、冯彦彦承担连带赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月25日，被告胡彦峰贺驶实际车主为被告刘帅、君昊达公司、冯彦彦的陕J5D1**号小型轿车（该车投保与被告安华保险公司）从子长出发经子安路在子长县寺湾乡镇区时将前方路上铲雪的原告撞伤，酿成交通事故。该起事故经子长县公安局交通管理大队立案侦察认定，被告胡彦峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后分别入住子长县人民医院、延大附院抢救治疗，共住院24天，诊断为：左肩锁关节脱位，闭合性胸部损伤，左第2肋骨骨折，左颞顶部软组织损伤，施行了内固定手术，产生医疗费39552.05元、住院误工费2400元、护理费2400元、住宿费180元、交通费600元、治疗辅助用品费156元、伙食费720元、营养费480元，共计46488.05元。被告胡彦峰已付26000元，其余原告垫付。现原告已出院，却造成部分功能丧失，仍需大量后续治疗费和长期的疗养、护理，现同时申请人民法院委托司法鉴定机构对原告的后续治疗费、残疾程度、出院后的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并确定合理的赔偿费用。事故发后后因原、被告就原告的损失无法达成赔偿协议，现依法提起诉讼。
被告安华保险公司提交书面答辩称：原告石金高诉安华保险公司、刘帅、胡彦峰等机动车交通事责任纠纷一案，原告先后在子长县人民医院、延大附院治疗产生医疗费39552.05元，原告在治疗过程中是否有转院证明及医疗费明细，否则安华保险公司不承担赔偿，如果有安华保险公司只在交强险赔偿限额范围内医疗费赔付10000元。对原告主张的误工费，对误工天数保险公司无异议，但应按农村户口标准计算误工费。对原告主张的护理费按当地的标准赔付。对原告主张的住宿费不符合相关法律规定，保险公司不赔付。对原告主张的交通费需要票据，且票据时间与原告住院时间或出院时间要相对应。对原告主张治疗辅助用品费是否是必要的、是否有医嘱，否则不与赔付。对原告主张的生活费不符合法律规定，不予赔付。对原告主张的营养费，如果医嘱里没有医生签字说明需要强营养意见，不予赔付。其次因在本起交通事故中，驾驶员是无证驾驶陕J5D1**号小轿车，安华保险公司在商业险范围内拒赔，在交强险的责任范围内先行赔付后，保险公司享有对被保险人、致害方胡彦峰永久偿权。
被告君昊达公司、刘帅、胡彦峰、冯彦彦未到庭未提交书面答辩意见。
原告石金高为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明被告胡彦峰违反道路交通法酿成交通事故致原告受伤，负事故全部责任，原告无责任，其他被告和车主刘帅应当对原告的损失承担全部赔偿责任；
2、肇事车保险单一份，证明肇事车在被告安华公司投保，该公司应在保险最高限额内对原告承担赔偿责任；
3、原告诊断证明书两份，证明原告因交通事故造成锁关节脱位、肋骨骨折等重伤害，依法应当获得相应的赔偿；
4、原告住院病历两套，证明原告因本次交通事故受伤后产生的医药费、误工费、伙食费等相关损失应由被告全部承担；
5、原告的医疗费、用药逐日清单及各种损失费用票据，证明原告受伤后产生医疗费、交通费、住宿费、辅助用品费等损失费用应由被告全部承担；
6、原告的居住证明一�，证明原告户籍登记在子长县寺湾乡寺湾镇。
被告君昊达公司、安华保险公司、刘帅、胡彦峰、冯彦彦未到庭未举证、质证。
本院对原告石金高提供的以上证据的认证：
原告提供的以上证据，经核对复印件与原件一致。被告君昊达公司、安华保险公司、刘帅、胡彦峰、冯彦彦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告提供的以上证据发表质证意见。根据相关法律规定，视为被告君昊达公司、安华保险公司、刘帅、胡彦峰、冯彦彦自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对原告提供的第1、2、3、4、6组证据，经审查，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应认定为有效证据。对原告提供的第5组证据中的住宿费票据一支、生活用品收款收据，经审查，该证据不符合法律规定，不予采信。对原告提供的第5组证据中的交通费票据，本院结合原告住院治疗的实际情况，酌情认定为500元。对原告提供的第5组中的其他证据，经审查，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月25日，被告胡彦峰未取得机动车驾驶证驾驶其与其妻冯彦彦共同从实际车主君昊达公司以租代购的陕J5D1**号小轿车从子长县城水沟坪加油站出发准备驶往甘泉县城关镇姚店村，当车由东向西行驶至子长县寺湾乡寺湾村时，将前方公路中铲雪的原告石金高撞倒，致石金高受伤，酿成交通事故。事发当天原告被送往子长县人民院住院治疗6天，2016年12月31日，子长县人医院给原告办理出院手续后，原告入住延安大学附属医院进行治疗18天，诊断为：左肩锁关节脱位、闭合性胸部损伤、左第2肋骨骨折、左颞顶部软组织损伤，先后共产生医疗费39552.05元。2017年1月9日，子长县公安局交通管理大队作出子公交认字[2016]第114号交通事故认定书，认定胡彦峰负本起事故的全部责任，原告石金高无责任。
另查明，被告刘帅受雇与被告君昊达公司，事故发生时J5D180号小轿车登记在了被告刘帅名下。被告胡彦峰贺驶的陕J5D1**号小轿车在被告安华保险公司投保有交强险与商业第三者责任险、不记免赔险，保险期限为：2016年4月7日至2017年4月6日，本起事故发生在保险期限内。本案在审理中原告自愿放弃其伤残鉴定。
本院认为：本次交通事故经子长县公安局交通管理大队认定，被告胡�峰负本次事故的全部责任，原告石金高无责任。被告胡彦峰驾驶的陕J5D1**号小轿车在被告安华保险公司投保交强险与商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，因被告胡彦峰负本次事故的全部责任，原告石金高无责任，故被告安华保险公司应承担相应的保险理赔责任。在本起交通事故中被告胡彦峰未取得机动车驾驶证驾驶陕J5D1**号小轿车发生事故，致原告石金高受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，被告安华保险公司应在相应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，被告安华保险公司在答辩中也称其同意在交强险赔偿限额范围内给原告石金高赔偿，故对原告石金高主张由被告安华保险公司在效强险限额范围内赔偿其相关损失的请求，本院予以支持。不足部分由被告胡彦峰承担。另本起事故发生时被告刘帅受雇与君昊达公司，事故发时陕J5D1**号小轿车实际车辆所人被告君昊达公司将该车登记在员工刘帅名下，并以租贷购的方式与被告胡彦峰、冯彦彦夫妇二人签订的租赁合同，被告君昊达公司保留车辆的所有权，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告君昊达公司以及承租人冯彦彦明知被告胡彦峰未取得机动车驾驶证而将车辆交由胡彦峰驾驶酿成交通事故，被告君昊达公司、冯彦彦有过错，故被告君昊达公司、冯彦彦应承担相应的过错赔偿责任。对原告主张由被告刘帅承担赔偿损失的请求，经本院审查，因在事故发生时刘帅是受雇与君昊达公司，事故车辆的实际所有人是君昊达公司，故对原告主张由被告刘帅承担赔偿责任的请求，本院不予支持。事故发生时陕J5D1**号小轿车在安华保险公司投保了商业第三者责任险、不记免赔险。被告安华保险公司答辩称，驾驶人胡彦峰系无证驾驶，安华保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，对此经本院审查，被告安华保险公司并未举证证明其主张的抗辩事实成立，故被告安华保险公司应在商业第三者责任赔偿险限额500000元内赔付原告石金高尚余的相关损失。
根据查明的事实以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告石金高在此次事故的损失认定如下：
1、医疗费39552.05元；
2、住院伙食补助费720元（住院24天×30元）；
3、护理费1440元（住院24天×60元）；
4、误工费1920元（住院24天×80元）；
5、营养费480元（住院24天×20元）
6、交通费酌情认定为500元；
综上，原告石金高主张的上述1-6项费用，合计44612.05元。首先由被告人保财险子长支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告石金高医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计40752.05元，因该费用已超过交强险中医疗费赔偿限额10000元，故人安华保险公司应在交强险范围内赔偿原告石金高10000元。原告石金高的相关损失费用尚余34612.05元，因陕J5D1**号小轿车在安华保险公司投保商业第三者责任险、不记免赔险，商业第三者责任赔偿限额为500000元，因原告石金高的尚余损失34612.05元未超过赔偿限额500000元，故安华保险公司�在商业第三者责任赔偿限额内赔付原告石金高34612.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制责任保险限额内赔付原告石金高10000元。
二、由被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险保险限额内赔付原告石金高34612.05元（执行时扣除被告胡彦峰已付原告石金高26000元）。
五、驳回原告石金高的其他诉讼请求。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告胡彦峰、冯彦彦、鄂尔多斯东胜区君昊达汽贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张 剑
代理审判员 蔺建华
人民陪审员 强双林
二〇一七年九月一日
书 记 员 朱莉莉
附：《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
�一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶证资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，�事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张赔偿权的，人民法应予支持。追偿权的诉讼时效期自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定�赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间要根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的�干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳以方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。