江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初1501号
原告：万见明，男，汉族，1972年4月14日出生，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，
委托诉讼代理人：李华，东乡县东信法律服务所法律工作者。
被告：孟祥魁，男，汉族，1974年3月14日出生，河南省虞城县人，住河南省虞城县，
被告：郑州益捷汽车服务有限公司，住址荥阳市郑上路荥密路口南。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人：张国勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。
原告万见明与被告孟祥魁、郑州益捷汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万见明的委托诉讼代理人李华、被告孟祥魁、被告人寿财保郑州市支公司的委托诉讼代理人刘如良到庭参加诉讼，被告郑州益捷汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万见明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失共计126183.68元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日10时35分左右，原告万见明驾驶普通二轮摩托车（后载乘客乐付娇）途经东乡县××省道××+950M处时，与前方对向左快车道被告孟祥魁驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车发生刮碰，造成万见明、乐付娇受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。原告入住东乡县人民医院，花去医疗费近2万元。为维护原告的合法权益，特具文起诉。
被告孟祥魁辩称，对交通事故的发生和万见明负事故主要责任、孟祥魁负事故次要责任、乐付娇不负事故责任没有异议;总计已垫付原告医疗费16500元，原告万见明的摩托车维修费也是我垫付的；豫Ａ×××××重型自卸货车挂靠在被告郑州益捷汽车服务有限公司处,已购买交强险和不计免赔500000元商业险，被告保险公司应该负责赔偿。
被告郑州益捷汽车服务有限公司未作答辩。
被告人寿财保郑州市支公司辩称，对交通事故的发生和万见明负事故主要责任、孟祥魁负事故次要责任、乐付娇不负事故责任没有异议，豫Ａ×××××重型自卸货车在我处投保了交强险及不计免赔500000元商业险；对原告的居住证明及工作证明有异议，不能按城镇标准计算伤残赔偿金，依法核减原告部分过高的诉求；不承担案件受理费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。原告万见明提交了东乡县人民医院的疾病证明书、出院记录、病人住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]残鉴字第C0364号人体伤残程度鉴定意见书证明其因本次交通事故在东乡县人民医院住院22天，共计花费医疗费16831.02元，还需后续治疗费5000元。被告孟祥魁对此无异议。被告人寿财保郑州市支公司辩称，对住院22天和花费医疗费16831.02元没有异议，后续治疗费鉴定意见为3000元。本院认为，原告万见明提交的东乡县人民医院的出院记录、病人住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]残鉴字第C0364号人体伤残程度鉴定意见书均具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。据此，本院认定如下事实：原告万见明在东乡县人民医院住院22天，花费医疗费16831.02元，同时后续需行内固定取出，需花费3000元。综上，原告万见明的住院伙食补助费计算为660元（30元/天×22天）。原告万见明的营养费计算为660元（30元/天×22天）。原告万见明的护理费计算为2742元（44868元/年÷12月÷30天×22天）。原告万见明的交通费本院酌定为400元。
残疾赔偿金、误工费。原告万见明提交了江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]残鉴字第C0364号人体伤残程度鉴定意见书、房屋租赁协议、房东的身份证复印件及房产证复印件、东乡县公安局虎圩派出所、东乡县孝岗镇东门社区居民委员会及东乡县虎圩乡堪头村民委员会联合出具的万见明生育的子女情况与居住证明、江西荣信新材料有限公司的营业执照、工作证明、工资表证明原告万见明因此次交通事故造成十级伤残，因事故发生前一年一直居住于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告万见明生育有三个子女，均随原告生活于城镇，应按城镇消费标准计算被抚养人生活费，原告事故前在江西荣信新材料有限公司上班，平均月工资3600元。2017年1月6日，被告人寿财保郑州市支公司向本院申请对原告万见明的工作情况与居住情况进行调查，本院予以准许。2017年5月19日，本院找原告租住房屋的房东妻子万建清做了询问笔录。2017年8月10日，本院找江西荣信新材料有限公司财务人员万小玲做了询问笔录。两份询问笔录证明原告万见明的居住情况属实，但是原告的工作情况与原告所述不实。本院认为，原告万见明提交的江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]残鉴字第C0364号人体伤残程度鉴定意见书、房屋租赁协议、房东的身份证复印件及房产证复印件、东乡县公安局虎圩派出所、东乡县孝岗镇东门社区居民委员会及东乡县虎圩乡堪头村民委员会联合出具的万见明生育的子女情况与居住证明具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告万见明提交的江西荣信新材料有限公司的营业执照、工作证明、工资表证明，因与本院调查的工作情况存在很大出入，无法证明原告万见明的误工损失存在每月3600元的情况，故本院对原告万见明提交的工作证明、工资表两份证据及每月3600元误工损失的事实不予认定。据此本院认定如下事实：原告万见明（1972年4月14日出生），系农业家庭户，因此次交通事故造成十级伤残，事故发生前一年一直居住于城镇，原告万见明生育有三个子女，分别为万攀燕（2006年5月2日出生）、万攀林（2007年3月9日出生）、万攀龙（2012年7月12日出生），均随原告生活于城镇。综上，原告万见明的误工费损失,本院未予采信，因其系农业家庭户，故误工费参照2016年度江西省城镇私营单位“农、林、牧、渔业”行业就业人员年平均工资26620元/年的标准计算至定残日前一天（2016年3月28日起至2016年8月14日止），共计139天，故原告万见明的误工费计算为10278元（26620元/年÷12月÷30天×139天）。原告万见明在交通事故发生前一年居住于城镇，生活消费于城镇，其残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，故原告万见明的残疾赔偿金计算为53000元（26500元/年×10%×20年）。原告万见明被抚养人生活费依法计算为：万攀燕6692.8元（16732元/年×10%×8年÷2人）、万攀林7529.4元（16732元/年×10%×9年÷2人）、万攀龙11712.4元（16732元/年×10%×14年÷2人），被抚养人生活费共计25934.6元（6692.8元+7529.4元+11712.4元）。根据法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项下，故原告万见明的残疾赔偿金总计为78934.6元（53000元+25934.6元）。
精神抚慰金。根据原、被告在交通事故中的过错责任、原告的伤残等级、当地的平均生活水平及造成原告的心理伤害程度，本院酌定原告万见明的精神抚慰金为3000元。
鉴定费。原告万见明提交了江西博中司法鉴定中心的鉴定费发票1900元，本院予以认定。
财产损失。原告万见明提交了东乡县豪爵摩托车经销部740元的发票及维修零部件清单。本院认为，该发票具有合法性、真实性、关联性，能与维修零部件清单形成较完整的证据链证明原告万见明的财产损失740元，本院予以认定。
垫付费用。被告孟祥魁辩称，总计已垫付原告万见明医疗费16500元，并提交了一张500元的收条，另外的16000元没有出具收条。原告万见明对该笔16500元的垫付款予以认可。故本院对被告孟祥魁垫付原告万见明医疗费16500元予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告孟祥魁作为本案的侵权人，理应承担相关的侵权责任。豫Ａ×××××重型自卸货车的所有人是被告孟祥魁，挂靠于被告郑州益捷汽车服务有限公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告万见明请求挂靠人孟祥魁与被挂靠人郑州益捷汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。豫Ａ×××××重型自卸货车在被告人寿财保郑州市支公司处投保了交强险和500000元不计免赔商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则确定赔偿责任。本案中，原告万见明负事故主要责任，被告孟祥魁负事故次要责任，案外人乐付娇（乘客）不负事故责任，根据交通事故损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等因素综合考虑，本院认定被告孟祥魁承担本次交通事故30%的民事赔偿责任，原告万见明承担本次交通事故70%的民事赔偿责任。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告万见明在交强险医疗费10000元限额范围内应获得的赔偿有医疗费16831.02元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费660元、营养费660元，总计21151.02元中的10000元。不足部分11151.02元（21151.02元-10000元）由被告人寿财保郑州市支公司在商业险500000元限额范围内赔偿原告万见明3345元（11151.02元×30%）。原告万见明在交强险残疾赔偿金110000元限额范围内应获得的赔偿有护理费计算为2742元、误工费10278元、残疾赔偿金78934.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费400元，总计97254.6元。原告万见明在交强险财产损失2000元限额范围内应获得的赔偿有财产损失740元。
综上所述，被告人寿财保郑州市支公司在交强险伤残赔偿金122000元限额范围内赔偿原告万见明107994.6元（10000元+97254.6元+740元），在商业险500000元限额范围内赔偿原告万见明3345元，总计赔偿原告万见明111339.6元（107994.6元+3345元）。被告孟祥魁垫付原告万见明医疗费16500元，原告万见明在获得保险公司赔偿后应返还给被告孟祥魁。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告万见明111339.6元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告万见明在获得保险公司赔偿后十日内返还被告孟祥魁垫付的医疗费16500元；
三、驳回原告万见明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2823.67元，由被告孟祥魁负担2485元，原告万见明负担338.67元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗武欧
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 汤满堂
二〇一七年九月十二日
书 记 员 胡辉娟