四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙湾民初字第700号
原告：陈某某。
委托代理人：苟建生，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
被告：姜某甲。
被告：姜某乙。
原告陈某某与被告姜某甲、姜某乙赡养纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员刘小燕适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人苟建生、被告姜某甲到庭参加诉讼、被告姜某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告系二被告亲生母亲，其丈夫已去世多年。原告含辛茹苦将二被告抚养长大后分别成家独立生活。现原告年事已高、生活困难，而被告在赡养问题上总是推三阻四，不履行赡养义务。经村、镇组织多次调解，均未能达成协议。2014年5月，经多方调解，原告与子女之间达成赡养协议。协议约定：各被告自2014年6月起，于每月30日前向原告支付约定数额、比例的生活费和医疗费。协议生效后，姜某丙履行了约定的支付义务，其余三子女拒绝支付。现原告起诉来院，要求判令被告依法履行赡养协议所约定的支付原告生活费、医疗费义务：1、被告姜某甲自2014年6月起向原告支付生活费200元、医疗费733.05元（2，443.50×30%）；被告姜某乙自2014年6月起每月向原告支付生活费150元、医疗费488.70元（2，443.50×20%）。2、原告此后产生的医疗费用除按医保规定报销后，自负部分仍按上述比例由各被告承担，若原告住院期间需要看护，由四个子女轮流看护，原告丧失生活自理能力，需要照顾时，由四个子女轮流承担。庭审中，原告撤销了“……若原告住院期间需要护理，由被告轮流看护，原告丧失生活自理能力，需要照顾时，由各被告轮流承担。”的诉讼请求。
被告姜某甲在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中辩称：1、原告所陈述的都是事实，2014年6月18日赡养协议中载明的生活费，没有支付原告；2、因自己工伤一事尚在处理中，目前经济比较困难，等工伤赔偿后，愿意承担其相应的赡养义务。
被告姜某乙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。
原告陈某某为了证明自己的主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、陈某某、姜某甲、姜某乙常住人口登记卡，证明原告与二被告系母子、母女关系；
3、乐山市沙湾区太平镇罗一村村民委员会、乐山市沙湾区太平镇人民政府证明，证明原告与二被告系母子、母女关系；
4、（2014）沙湾民初字第448号民事裁定书，证明原告曾起诉被告要求支付赡养费，后申请撤诉；
5、赡养协议，证明2014年6月18日原告与被告达成的赡养协议；
6、乐山市沙湾区人民医院出院证（2份）、结算票据（2份）、乐山市城乡居民医疗保险住院费用结算单（2份），证明原告住院医疗费统筹基金支付后，原告还支付了2，443.50元，要求被告按协议约定比例承担。
被告姜某甲对以上证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，认为医疗费是签订赡养协议之前产生的，协议上载明了2014年6月份之后的医疗费才按比例承担，协议签订之前产生医疗费不应由被告承担。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5能够反映案件的事实，本院依法予以采信；2014年6月18日赡养协议载明：“陈某某若生病住院所产生的医疗费用……”虽该协议系指原告之后医疗费的承担方式，但原告2013年12月18日、2014年3月4日的医疗费，系原告为治疗疾病自己支付的费用，证据6符合证据的“三性”原则，本院依法予以采信。
被告姜某甲、姜某乙在举证期限内未提交证据。
根据原告的陈述、被告姜某甲的答辩及本案有效证据，本院认定事实如下：
原告与其丈夫姜某戊共同生育长子姜某甲、四女姜某乙、五子姜某丙、六子姜某丁。姜某戊去世后，原告独自抚养子女，子女现均已独立并成家。原告已年满73周岁，一人独自居住在沙湾城区。其子女常以各种借口为由拒不履行赡养义务，原告于2014年5月15日起诉至本院要求姜某甲、姜某丙、姜某乙、姜某丁支付赡养费，后向法院申请撤诉，本院于2014年6月18日作出（2014）沙湾民初字第448号民事裁定书，准予原告撤回起诉。同日，原告与姜某甲、姜某乙、姜某丙达成《赡养协议》，协议约定：姜某甲、姜某丙自2014年6月份起每人每月向原告支付生活费200元；姜某乙、姜某丁自2014年6月份起每人每月向原告支付生活费150元。原告若生病住院所产生的医疗费用，报销后剩余金额凭票由姜某甲、姜某丙各承担30%，姜某乙、姜某丁各承担20%。协议生效后，姜某丙履行了约定的支付义务，其余三子女拒绝履行。另查明：原告因生病于2013年12月18日、2014年3月4日两次在乐山市沙湾区人民医院住院治疗，共计花去治疗费用2，443.50元（扣除统筹基金支付后）；原告每月领取抚恤金252元、新农保50元。审理过程中，原告认为五子姜某丙按协议履行了赡养义务且相信以后姜某丙能够履行赡养义务；对六子姜某丁另外主张权利，遂申请撤回了对姜某丁、姜某丙的起诉。
本院认为，赡养老人既是中华民族的优良传统，也是老年人权益保障法以及婚姻法中明确规定子女的法定义务。二被告系原告的亲生子女，由原告抚养成人，原告现已年满73周岁且年老体弱行动不便，二被告作为赡养义务人应当承担对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告与被告于2014年6月18日达成的《赡养协议》，系双方的真实意思表示，被告应当按照协议的约定履行赡养义务。查明原告现每月领取抚恤金252元、新农保50元，不足以维持正常的生活开支需要，又无其他生活来源，原告要求被告姜某甲每月支付其生活费200元、姜某乙每月支付其生活费150元及按比例承担此后医疗费的请求，事实充分、理由正当，本院依法予以支持。原告患病于2013年12月18日、2014年3月4日两次在乐山市沙湾区人民医院住院治疗，共计花去治疗费用2，443.50元（扣除统筹基金支付后），因原告在2014年6月18日的《赡养协议》中没有承诺放弃向二被告主张以前的医疗费，故二被告作为原告的子女应当支付原告已支出的医疗费份额，原告要求被告姜某甲、姜某乙按协议约定的比例支付其2013年12月18日和2014年3月4日的医疗费份额即被告姜某甲支付医疗费733.05元、姜某乙支付医疗费488.7元的请求，合理合法，予以支持。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告姜某甲自本判决生效之日起十日内支付原告陈某某2014年6月至8月的生活费共计600元、支付原告陈某某医疗费733.05元；自2014年9月份起每月月底前支付原告陈某某生活费200元；
二、被告姜某乙自本判决生效之日起十日内支付原告陈某某2014年6月至8月的生活费共计450元、支付原告陈某某医疗费488.70元；自2014年9月份起每月月底前支付原告陈某某生活费150元；
三、原告陈某某从2014年6月份起产生的医疗费（统筹基金支付后）凭票由被告姜某甲承担30%、被告姜某乙承担20%。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（已减半收取），由被告姜某甲、姜某乙各负担25元（于本判决生效后10日内直接支付原告陈某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 刘小燕
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 姚惠群
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。