河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初1339号
原告：李秀子，女，1954年5月8日生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：王峰，宜阳县法律服务所法律工作者，代理权限为代为放弃变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。
被告：黄见曾，男，1944年9月10日生，汉族，住宜阳县。
被告：贺长信，男，1968年5月13日生，汉族，住宜阳县。
被告：贺丹辉，男，1992年8月20日生，汉族，住宜阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区体育场路13号6、7楼。
负责人：许冬梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭焕杰，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。
原告李秀子与被告黄见曾、贺长信、贺丹辉、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀子及其委托诉讼代理人王峰、被告黄见曾、贺长信、被告保险公司委托诉讼代理人郭焕杰到庭参加了诉讼。被告贺丹辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费4651.86元，护理费11104.58元，伙食补助费3480元，营养费2320元，残疾赔偿金21054.6元，精神抚慰金10000元，鉴定费1000元，交通费226元，共计66717.54元；2、判令各被告负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月27日15时50分，原告乘坐被告黄见曾驾驶的三轮摩托车沿铁三线有北向南行驶至铁三线37公里200米处时，与被告贺长信驾驶由北向南停放在路西侧的豫Ｃ×××××号小轿车发生相撞，造成原告受伤住院的交通事故，经交警大队认定原告无责任，被告黄见曾负主要责任，贺长信负次要责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额30万）。事故发生后，原告被送往高村乡卫生院，被诊断为胸T12椎体压缩骨折，右侧第12肋骨骨折。在高村卫生院住院15天转入宜阳县中医院治疗11天，后经鉴定构成十级伤残。
被告保险公司辩称，1、我公司在保险范围内赔偿原告合理合法损失，且按照责任比例承担；原告出院后并不能证明需要三个月护理，只能证明休息三个月；2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告黄见曾没有答辩意见。
被告贺长信辩称，我车辆投保有保险，原告损失由保险公司承担。
本院认为，原被告对事故发生及责任划分均无异议，本院予以确认。原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因该案系机动车与机动车发生的纠纷，结合本案实际，黄见曾与贺长信之间的责任比例以7:3为宜。因事故车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付。超出交强险限额部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。被告保险公司对鉴定意见虽有异议，但无足够理由反驳，故对鉴定意见书予以采信。对原告主张的护理费，结合原告伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，对原告出院后护理期、营养期以60日为宜。护理依赖程度为部分护理。原告主张的其丈夫的被扶养人生活费，因原告年满62周岁，已达被他人赡养的年龄，故对该主张不予支持。原告的合理损失为：医疗费4651.86元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、护理费3803元[（33857元/年÷365天×26天×1人）+（33857元/年÷365天×60天×1人×50%）]、残疾赔偿金21054.6元（11697元/年×18年×10%）、交通费226元、鉴定费1000元，精神抚慰金结合侵权性质、损害后果，过错程度酌定5000元。以上合计36505元。由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告5422元，在伤残限额内赔偿原告30084元，保险公司共赔偿原告35506元。鉴定费1000元由被告黄见曾承担700元，贺长信承担300元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李秀子35506元；
二、被告黄见曾赔偿原告李秀子700元；
三、被告贺长信赔偿原告李秀子300元；
上述一、二、三项于判决生效之日起二十日内履行完毕；
四、驳回原告李秀子其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取734元，由被告黄见曾负担513元，贺长信负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一七年五月二十五日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。