辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1848号
原告：杨淑兰。
委托代理人：蔡宏伟。
原告：马威。
委托代理人：蔡宏伟。
被告：沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司。
负责人：张久旗。
委托代理人：崔友军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托代理人：刘颖。
原告杨淑兰、马威与被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司（以下简称被告客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨淑兰、马威委托代理人蔡宏伟、被告客运公司委托代理人崔友军、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑兰、马威诉称，2015年9月26日，王军驾驶被告客运公司所有的辽AF64**大型普通客车沿皇姑区泰山路由西向东行驶至黄河南大街时与由南向北骑自行车的马子春发生交通事故，导致马子春受伤，经医院抢救无效死亡。事故经认定王军与马子春负同等责任。被告客运公司已经先行支付二原告35000元。请求判令被告赔偿二原告死亡赔偿金331279元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1525元；诉讼费由被告承担。
被告客运公司辩称，事故属实，肇事司机王军系我公司员工，其所驾驶辽AF64**大型普通客车为我公司所有，王军系履行职务行为肇事。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。原告合理的损失应在交强险保险限额内进行赔偿，超出的合理限额部分我公司同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，对原告的合理费用在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年9月26日05时50分许，王军驾驶被告客运公司所有的辽AF64**大型普通客车沿皇姑区泰山路由西向东行驶至黄河南大街时，与由南向北骑自行车的马子春发生交通事故，致马子春受伤，经医院抢救无效死亡。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定王军与马子春负同等责任。
马子春受伤后，被120送至辽宁中医药大学附属医院抢救，被告客运公司垫付医疗费3232.91元，马子春经医院抢救无效于事发当日死亡，死亡时61周岁。马子春在本次事故中所骑行的路虎G4折叠自行车经鉴定损失额为1525元。原告杨淑兰系马子春配偶，原告马威系马子春儿子，马子春父母已先于马子春去世。事发后被告客运公司已经支付原告方35000元。二原告因赔偿事宜诉讼来院。
另查明，肇事车辆辽AF64**在被告保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、原告方提供的交通事故认定书、死亡证明、马子春身份证复印件、马子春父母死亡证明、马子春履历表复印件、尸表检验记录、乙醇检验报告、户口本复印件、财产损失价格鉴定结论书复印件、被告客运公司垫付医疗费票据及急诊病历复印件等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。王军驾驶被告客运公司机动车辆在履行职务行为时将马子春撞伤并导致其死亡后果，已经侵害了马子春的生命健康权。二原告作为马子春的合法继承权人，依法享有向侵权人请求赔偿的权利。依据我国相关法律规定，因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分及不属于保险理赔范围的部分应由被告客运公司承担相应赔偿责任。
医疗费部分，因抢救马子春被告客运公司所垫付的医疗费用3232.91元，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以支持，由被告保险公司返还给被告客运公司。
死亡赔偿金部分，按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准29082元予以计算，因为马子春死亡时61岁，故应按照19年予以计算，死亡赔偿金应为552558元（29082元×19年），由被告保险公司赔偿35445元，不足部分由被告客运公司按照同等责任赔偿258556.5元[（552558元-35445元）×50%]。
精神损害抚慰金部分，二原告亲人马子春因本次交通事故死亡，给二原告精神造成损害，应当予以赔偿，原告主张50000元数额较为合理，本院予以支持，由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内予以赔偿。
丧葬费部分24555元，本院予以支持，由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内予以赔偿。
自行车损失费部分1525元,有鉴定结论为凭，本院予以支出，由被告保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司垫付医疗费3232.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨淑兰、马威精神损害抚慰金50000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨淑兰、马威丧葬费24555元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨淑兰、马威死亡赔偿金35445元；
五、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告杨淑兰、马威死亡赔偿金258556.5元（已付35000元）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨淑兰、马威自行车损失费1525元。
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费1194元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一六年四月二十一日
书记员 赵美玲
本案判决相关的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一放承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。