广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初730号
原告：张秀芬，女，1963年7月16日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
被告：李日红，男，1972年9月21日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：周师邦，广西大航律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年1月24日
开庭时间：2017年3月10日
当事人到庭情况：
原告张秀芬：及其委托诉讼代理人韦永效到庭
被告李日红：委托诉讼代理人周师邦到庭
诉讼请求
1.被告赔付给原告各项事故损失费用39865.76元
2.本案诉讼费用由被告承担。
案情概要
事故描述
2016年8月7日15时许，被告李日红驾驶桂AXXX**号二轮摩托车上路，行驶至南宁市兴宁区昆仑镇九塘街时，与正在路边与人聊天的原告发生碰撞，造成原告受伤的伤人交通事故。
桂AAD7**号二轮摩托车车主系被告李日红；该车辆并未投保交强险。
《道路交通事故认定书》
由于事故发生后，原、被告双方均未报警处理，导致交警部门并未对本案交通事故作出责任认定。
治疗
原告受伤后，于2016年8月7日至2016年8月29日（共计22天）经由昆仑镇中心卫生院转院至南宁市第一人民医院住院治疗。
其他
被告李日红在事故发生后已支付原告医疗费14000元及伙食费2000元，共计16000元。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告主张
被告李日红承担事故全部责任，原告不承担责任。
被告主张
事发时原告占了两边道路，原告对事故发生也有过错。
本院认定及理由
由于事故发生后双方当事人没有在现场及时报警，且双方当事人均未留取相关证据，导致该道路交通事故成因无法查清，以现有的证据不足以认定案件主要事实，交警未作出事故责任认定。根据2016年9月23日昆仑镇人民调解委员会的调解结案通知书中内容可确认，原、被告双方对2016年8月7日被告李日红驾驶桂AXXX**号二轮摩托车在昆仑镇九塘街路边与原告张秀芬发生碰撞，致使张秀芬受伤住院治疗的事实均无异议。考虑到本次事故无现场，在本次事故中双方的责任无法确认，由于被告所驾驶的机动车并无交强险，原告当时在路边与他人聊天,被告作为驾驶机动车一方,对路人应有基本的注意义务,而被告未注意观察路面情况,造成原告受伤,过错责任较大，而原告在路边与他人聊天,自身亦存在一定过错,在事故发生后也没有及时报警，考虑到原告的过错程度较小，故本院酌情认为由被告李日红、原告张秀芬分别承担80%、20%的责任为宜。
二、赔偿项目计算及说明
医疗费
原告主张
医疗费29064.8元（住院29041.7元+门诊23.1元）,被告已支付14000元,尚有18164.76元未支付。
被告主张
原告住院期间部分治疗费用并非治疗交通事故造成的损伤，而是治疗被告自身疾病，该部分费用应当扣除。原告提交的出院小结及出院疾病证明书上的医生签名并非同一人所写，在事故发生后已经支付医疗费15000元。
本院认定及理由
原告主张的医疗费29064.8元（住院29041.7元+门诊23.1元）有相应的医疗收费票据及病历证实，对被告提出原告住院期间部分治疗费用并非治疗交通事故造成的损伤，本院已发函至南宁市第一人民医院，该医院回函称相关检查及治疗为诊疗车祸伤的相关费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院对原告主张的医疗费数额为29064.8元,本院予以确认，对原告主张2016年10月28日、2017年1月21日在宾阳县新桥新村草医骨科产生医疗费共计3100元，无相应门诊病历相互印证，且原告提交的仅为收款收据，并非正式医疗发票，被告亦不认可，对该笔费用，本院不予认可。对被告主张其已赔付医疗费15000元，并未提交相关证据予以证明，且与原告已付南宁市第一人民医院医疗费数额不一致，故在没有相反证据推翻原告证据的情况下，应认定被告支付的医疗费为14000元。
住院伙食补助费
原告主张
2200元（住院时间自2016年8月7日至2016年8月29日共计22天，每日按100元计算）。
被告主张
对该项费用并无异议，但被告在事故发生后已经支付伙食费2000元。
本院认定及理由
原告主张按100元/天的标准，计算22天共计2200元，符合法律规定，本院予以支持。
营养费
原告主张
440元（出院医嘱写明“加强营养”，故酌情主张440元）
被告主张
没有医嘱不予认可。
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被告对原告提交的出院小结有异议，本院发函至南宁市第一人民医院，该医院回函称原告张秀芬提供的出院小结并非该医院陈文医生签署，并向本院提供了原告张秀芬电子病历系统中的出院小结，该出院小结中并无加强营养医嘱，故原告主张存在营养费损失，本院不予以支持。
误工费
原告主张
16013元（按照上一年度农林牧渔业职工年平均工资33983元为计算标准，计算期间为住院22天、全休5个月的时间总和，即2016年8月7日至2017年1月25日，共172天）
被告主张
误工费只应计算22天，对误工费的计算标准没有异议。
本院认定及理由
关于误工费计算标准，原告为农村居民，其主张按照上一年度农林牧渔业职工年平均工资33983元计算误工符合法律规定。对误工天数，本院发函至南宁市第一人民医院，该医院回函称原告张秀芬提供的出院小结并非该医院陈文医生签署，并向本院提供了原告张秀芬电子病历系统中的出院小结，该出院小结中并无出院全休医嘱，故原告误工天数为住院22天。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费损失应认定为33983元÷365天×22天=2048元。原告主张超出部分，本院不予支持。
交通费
原告主张
1000元（原告的爱人来回护理原告所产生的交通费）
被告主张
交通费应以正式票据为凭，原告并未提交相关交通费票据，原告对交通费的主张没有依据。
本院认定及理由
原告因本案交通事故受伤，原告往返医院确实需要支出一定交通费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院酌情予以支持交通费300元。原告主张超出部分，本院不予支持。
护理费
原告主张
2048元（按照上一年度农林牧渔业职工年平均工资33983元为计算标准，自住院之日即2016年8月7日起，计算至出院之日即2016年8月29日共计22天）
被告主张
根据原告的费用清单记载，原告在住期间陪人床仅为2天，故护理费应计算2天。
本院认定及理由
关于护理费计算标准，由于原告未能证明护理人员收入情况，本院发函至南宁市第一人民医院，该医院回函称被告张秀芬提供的出院小结并非该医院陈文医生签署，并向本院提供了原告张秀芬电子病历系统中的出院小结，该出院小结中并无需陪护人员的医嘱，被告仅对原告住院期间有陪护人员的天数为2天无异议，故护理费应按照2天计算。原告主张按照上一年度农林牧渔业职工年平均工资33983元为计算标准，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费损失应认定为33983元÷365天×2天=186.2元。原告主张超出部分，本院不予支持。
三、赔偿主体及赔付方式
原告主张
由于被告驾驶的机动车并未投保交强险，应先由被告在交强险责任限额范围内对原告的损失承担责任，超过交强险责任限额范围的，再继续由被告承担责任。
被告主张
被告所驾驶的二轮摩托车在事故发生时并无交强险。
本院认定及理由
被告李日红系桂AXXX**号二轮摩托车的登记车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告李日红应在机动车交通事故责任强制保险有责的限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，则由事故责任人按照上述本院认定的过错责任比例承担赔偿责任。
第一，本案医疗费29064.8元、住院伙食补助费2200元，共计31264.8元。属于交强险医疗费用赔偿限额的赔付范围，由被告李日红在交强险有责的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；超出部分21264.8元，由被告李日红按80%的责任比例赔付原告17011.8元（21264.8元×80%=17011.8元），扣除被告李日红已赔偿的16000元，被告还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计11011.8元（10000元+17011.8元-16000元）。
第二，本案误工费2048元、交通费300元、护理费186.2元，合计2534.2元，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，且未超过机动车交通事故责任强制保险应承担的死亡伤残赔偿限额，应由被告李日红在机动车交通事故责任强制保险有责的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告2534.2元。
综上，被告李日红应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费，共计13546元（11011.8元+2534.2元）。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李日红向原告张秀芬赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费共计13546元；
二、驳回原告张秀芬的其他诉讼请求。
案件受理费399元，由原告张秀芬负担263元，被告李日红负担136元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓晓艳
二〇一七年六月二十五日
书记员 滕秋梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第（二）款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。