浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初1969号
原告:王从槐，男，1950年1月17日出生，汉族，住湖北省监利县。
委托诉讼代理人（特别授权）：高宗祥，浙江叶晓平律师事务所律师。
被告:陈瑞星,男，1987年2月27日出生，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈瑞国，男，1988年6月1日出生，住浙江省瑞安市，系被告陈瑞星的弟弟。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（统一社会信用代码913303816702751345），住所地浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。
负责人：郭智海，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑冠西，该公司职员。
原告王从槐与被告陈瑞星、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称人寿财产保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由助理审判员张小玲适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告王从槐的委托诉讼代理人高宗祥、被告陈瑞星及其委托诉讼代理人陈瑞国、被告人寿财产保险瑞安支公司的委托诉讼代理人郑冠西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王从槐向本院提出诉讼请求:1.被告陈瑞星赔偿原告各项经济损失共计105047.66元（医疗费26712.34元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、误工费12333元、护理费10627元、残疾赔偿金66131.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、停车费100元、住宿费400元、鉴定费1480元,扣除被告陈瑞星已赔付22596.48元）；2.被告人寿财产保险瑞安支公司对以上损失在交强险和商业三者险承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，被告陈瑞星驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安东山街道驶往上望街道方向，17时40分许，行经瑞安东山街道东新路“东升花苑”前地段时，车头碰撞同向直行由原告王从槐驾驶的人力三轮车车尾，造成原告王从槐受伤及两车部分受损的道路交通事故。2016年8月20日，经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告陈瑞星负事故的全部责任。事故发生后，原告王从槐被送往瑞安市人民医院住院治疗22天，诊断为左足皮肤裂伤、右踝皮肤裂伤、左足外侧、中间及内侧楔骨骨折、左足第1、2、4跖骨基底部骨折，出院后遵医嘱进行门诊、拔针等治疗，花费医疗费26712.34元。2017年1月10日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告王从槐构成交通事故十级伤残，其误工期限为自受伤之日起至定残日前一天（2017年1月9日止）、护理期限为75日、营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。事故发生后，被告陈瑞星已赔付原告22596.48元。浙Ｃ×××××号轿车在被告人寿财产保险瑞安支公司投保了交强险和商业三者险。综上，被告陈瑞星违法驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任，依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告人寿财产保险瑞安支公司作为肇事车辆的承保单位，依法应承担相应的保险责任。
被告陈瑞星答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生后，被告陈瑞星已赔付原告22596.48元。
被告人寿财产保险瑞安支公司答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。浙Ｃ×××××号轿车在被告人寿财产保险瑞安支公司投保了保险期限自2015年10月10日起至2016年10月9日止的交强险和限额为50万的商业三者险，并投保不计免赔险。原告诉请的各赔偿项目不合理：1.医疗费，应剔除非医保用药。2.住院伙食补助费，无异议。3.营养费，无异议。4.误工费，原告已达到退休年龄，现有的证据不足以证明原告存在工作收入，应按75元/天计算148天，酌情认可11100元。5.护理费，按100元/天计算75天。6.残疾赔偿金，原告未提供暂住证明且其持续务工不满一年，应按2015年度浙江农村居民纯收入21125元/年计算14年，赔偿指数为10%，为29575元。7.精神损害抚慰金，根据原告的伤势，认可3000元。8.交通费，认可370元。9.停车费、住宿费、鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。
经审理，本院认定事实如下：2016年8月14日，被告陈瑞星驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安东山街道驶往上望街道方向，17时40分许，行经瑞安东山街道东新路“东升花苑”前地段时，车头碰撞同向直行由原告王从槐驾驶的人力三轮车车尾，造成原告王从槐受伤及两车部分受损的道路交通事故。2016年8月20日，本起事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告陈瑞星承担事故的全部责任，原告王从槐不承担事故责任。原告受伤后被送往瑞安市人民医院住院治疗22天，诊断为左足皮肤裂伤、右踝皮肤裂伤、左足外侧、中间及内侧楔骨骨折、左足第1、2、4跖骨基底部骨折等，并继续多次门诊治疗，先后用去医疗费共计27091.91元。2017年1月10日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为自受伤之日起至定残日前一天（2017年1月9日）止、护理期限为75日、营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。原告支出鉴定费1480元。事故发生后，被告陈瑞星已赔付原告22596.48元。
浙Ｃ×××××号小型轿车登记在被告陈瑞星名下，已在被告人寿财产保险瑞安支公司投保了期限自2015年10月10日起至2016年10月9日止的交强险、限额为50万元的商业三者险，商业三者险投保了不计免赔险。
另查明，原告王从槐于户籍改革前为农业家庭户，2015年4月至2016年8月从事保洁工作，于事故发生前十二个月的月平均工资为2371.42元。
以上事实有原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗诊断证明单、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票、银行转账记录、劳动合同、工资表、证明等证据证实，本院予以确认。原告提交的住宿费发票、交通费发票的关联性无法确认，不予采纳。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈瑞星驾驶车辆与原告王从槐驾驶的人力三轮车发生碰撞，经交警部门认定被告陈瑞星承担事故的全部责任、原告王从槐不承担事故责任，本院予以确认。原告王从槐的经济损失，本院核定如下：1.医疗费，根据医疗票据，原告住院费用23417.91元（已扣除伙食费539.50元）、材料费100元、门诊费用3574元，故原告医疗费用为27091.91元，被告人寿财产保险瑞安支公司要求剔除非医保用药，没有法律依据，不予支持；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补贴标准，按30元/天计算22天，为660元；3.营养费，按30元/天计算90天，为2700元；4.误工费，原告受伤后于2016年8月仍有工资收入，根据原告于事故发生前一年的月平均工资2371.42元，结合鉴定结论确定的误工期限148天，计算为11699.01元（2371.42元/月÷30天×148天）；5.护理费，因原告未提供有效证据证明其实际支出护理费数额，住院期间标准参照2015年度全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年计算22天，为3117.31元（51719元/年÷365天×22天），出院后参照2015年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资34644元/年，计算53天，为5030.50元（34644元/年÷365天×53天），故共计为8147.81元；6.残疾赔偿金，原告于户籍改革前虽系农业家庭户，但其于事故发生前持续务工一年以上，故可按浙江省2016年度城镇居民人均纯收入47237元/年标准计算残疾赔偿金，结合原告的年龄及伤残等级，对原告诉请的残疾赔偿金66131.80元（47237元/年×10%×14年），予以支持；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤势和原、被告过错程度，酌情支持5000元；8.交通费，结合就医地点、次数等，酌情支持600元；8.停车费100元，有发票为证，予以支持；9.住宿费400元，没有有效证据证实，不予支持；10.鉴定费1480元，有发票为证，予以支持。综上，原告王从槐因本起交通事故造成的损失总额为123610.53元。被告人寿财产保险瑞安支公司承保浙Ｃ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，故对原告的损失，先由被告人寿财产保险瑞安支公司在交强险限额范围内赔付原告王从槐101678.62元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下91578.62元，财产损失赔偿限额项100下），剩余21931.91元，其中鉴定费用1480元，非交通事故导致的直接损失，由被告陈瑞星赔偿原告。被告人寿财产保险瑞安支公司根据保险合同在商业三者险范围内赔付原告20451.91元［（123610.53元-101678.62元-1480元）］。因被告陈瑞星已赔付原告22596.48元，经折抵，被告人寿财产保险瑞安支公司应支付保险理赔金为122130.53元，其中赔付原告101014.05元，支付被告陈瑞星保险理赔金21116.48元（22596.48元-1480元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告王从槐101014.05元，款交本院转付；
二、驳回原告王从槐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告王从槐负担77元，由被告陈瑞星负担1123元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张小玲
二〇一七年五月十六日
代书 记员 黄文力