江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初2722号
原告：张林英,女,1971年9月6日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
被告：邬巧林,男,1974年8月24日出生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路8号,统一社会信用代码913205058377495238。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。
原告张林英与被告邬巧林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判，于2017年2月24日对本案公开开庭进行了审理。原告张林英及其委托诉讼代理人顾春龙、被告邬巧林、被告人保苏州分公司委托诉讼代理人杨羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林英向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等各项费用共计74834元（要求保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险限额部分，根据责任比例由保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由邬巧林补足）；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年9月28日21时许，原告张林英驾驶电动自行车沿昆山市锦溪镇锦东路由西向东行驶至锦发路路口西侧，左转弯横过道路的过程中与沿锦东路由东向西行驶至事发处的由邬巧林驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成张林英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张林英负该起交通事故的主要责任，邬巧林负该起交通事故的次要责任。事发时邬巧林驾驶轿车在人保苏州分公司投保交强险和商业险。事发后原告接受住院治疗，所生损失未获赔偿，故提起诉讼。
被告邬巧林辩称：对事故认定没有异议。事发时我驾驶车辆系我自己所有，事发车辆在人保苏州分公司投保交强险和50万元商业险含不计免赔，相关责任应由保险公司承担。
被告人保苏州分公司辩称：对于事故经过和责任认定没有异议。事发车辆在我司投保交强险和50万商业险含不计免赔，同意在责任内依法承担。具体金额质证时再明确。
本案经审理认定事实如下：2015年9月28日21时许，原告张林英驾驶电动自行车沿昆山市锦溪镇锦东路由西向东行驶至锦发路路口西侧，左转弯横过道路的过程中与沿锦东路由东向西行驶至事发处的由邬巧林驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成张林英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张林英负该起交通事故的主要责任，邬巧林负该起交通事故的次要责任。事发后，张林英于2015年9月29日至2015年10月9日在昆山市锦溪人民医院接受住院治疗。后原告因其损失未获赔偿，故诉至本院。
另认定：2016年10月25日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限人护理人数、营养期限以及义齿的安装费用及使用年限进行鉴定。后该所于2016年11月16日出具司法结论，认定原告张林英误工期为六个月，护理期为伤后一人护理一个月，营养期为二个月，因车祸致牙齿损伤，现已行烤瓷牙修复（共计四颗），建议费用在每颗1200元左右。另根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右，但个人口腔环境的不同，以上意见供参考。
又认定：事发时邬巧林驾驶车辆登记在邬巧林名下，该车在人保昆山支公司投保交强险和50万元商业险含不计免赔。
上述事实由交通事故认定书、医药费票据、病历、出院记录、用药明细、护理费票据、鉴定报告及鉴定费收据、身份信息、证明及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告张林英因本起交通事故而致人身损害，对于本起事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队已作出道路交通事故认定书，认定被告邬巧林负该起交通事故的次要责任，原告张林英负该起交通事故的主要责任，结合原告张林英驾驶的系电动自行车、被告邬巧林驾驶的系机动车的实际，同时结合事发时邬巧林驾驶车辆在人保苏州分公司投保交强险和商业险的实际，本院依法认定原告损失由人保昆山支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。原告损失超出交强险限额部分（不含鉴定费、诉讼费），由人保苏州分公司在商业三者险范围内承担35%的赔偿责任，由原告自负65%的责任。鉴定费、诉讼费由被告邬巧林承担35%的赔偿责任，由原告自负65%的责任。
关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张20920元，原告就此提供病历、出院记录、医疗费票据若干，被告并无异议，本院据此依法对原告主张医药费20920元予以认定。关于保险公司认为需扣除非医药用药的主张没有依据，本院依法不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张500元（50元/天×10天），结合原告住院期间，该主张符合规定，本院依法予以认定。
3、营养费，原告主张3000元（50元/天×60天），结合鉴定结论确定的营养期限，原告该主张符合规定，本院依法予以认定。
4、护理费，原告主张3000元（100元/天×30天），结合鉴定结论确定的护理期限，原告该主张符合规定，本院依法予以认定。
5、误工费，原告主张28614元（4769元每月×6个月），原告就此提供工资单、银行对账单及误工证明、社保缴纳明细等。结合原告提供的证据，本院依法认定原告误工标准为4528元每月，结合鉴定结论确定的误工期限，本院依法认定误工费为27168元。
6、交通费，原告主张500元，结合原告住院天数，本院依法认定为200元。
7、车损，原告主张1500元，原告就此提供定损单一份，被告对其真实性认可，本院据此依法认定原告车损1500元。
8、鉴定费，原告主张2400元，其就此提供鉴定费发票一张，本院依法予以认定。
9、后续换牙费用，原告主张14400元（1200元每颗×4×3次），结合原告年龄实际及鉴定结论，本院认为原告该主张符合规定，依法予以认定。
原告上述损失共计70688元（不含鉴定费2400元），其中交强险医疗费用赔偿项下已满10000元、伤残赔偿项下30368元，财产损失赔偿项下1500元，合计41868元由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。原告损失超出交强险限额部分（不含鉴定费）28820元，其中的35%，即10087元，由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。综上，人保苏州分公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告共计51955元。鉴定费2400元、诉讼费324元（已减半收取），上述两项共计2724元，由被告邬巧林负担其中的35%，即953.4元，由原告自负65%。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张林英各项损失51955元，于本判决生效后十五日内支付至原告张林英在中国农业银行的账户62×××18.
二、被告邬巧林赔偿原告张林英损失953.4元，于本判决生效后十五日内履行完毕（履行账号同上）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费648元，减半收取324元，由原告负担210.6元，由被告邬巧林负担113.4元（已处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱丽君
二〇一七年三月六日
书记员 朱晓磊
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。