江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初4170号
原告:谷开君，男，汉族，1973年10月20日生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人:于爱民，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告:张红荣，男，汉族，1976年12月8日生，居民，住涟水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦9-11楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。
原告谷开君诉被告张红荣、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷开君及其委托诉讼代理人沈国飞、被告张红荣、被告保险公司委托诉讼代理人徐兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷开君诉称，2015年12月6日11时30分左右，张红荣驾驶苏Ｈ×××××号普通轿车在涟水县涟洲桥南侧岔路口处由北向南行驶时与谷开君驾驶由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致谷开君受伤，两车损坏的交通事故。涟水县公安局交通警察大队认定张红荣负该起事故的全部责任，谷开君无责任。
苏Ｈ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后原、被告未能就本次事故赔偿达成一致意见，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费33669.39元、住院伙食补助费960元、营养费600元、护理费2400元、误工费4950元、交通费500元、鉴定费720元，合计43799.39元。
被告张红荣辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告第一次住院我垫付了9800多元，并垫付了430元的电动车修复费，请求一并处理。原告第二次、第三次住院与本案无关。
被告保险公司辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议，原告第二次、第三次住院治疗与本案无关，不予赔偿，第一次治疗应扣除10%的非医保用药，我公司已预付1万元，要求一并处理。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年12月6日11时30分左右，张红荣驾驶苏Ｈ×××××号普通轿车在涟水县涟洲桥南侧岔路口处由北向南行驶时与谷开君驾驶由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致谷开君受伤，两车损坏的交通事故，涟水县公安局交通巡逻警察大队认定张红荣负该起事故的全部责任，谷开君无责任。原告在事故发生后于2015年12月6日至2015年12月30日在涟水县中医院住院治疗，期间共花去医疗费20355.7元。2016年4月4日至2016年4月12日，原告因继发性癫痫住院治疗。
另查明，原告现为涟水县涟城镇居民。苏Ｈ×××××号普通轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元无不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司已支付原告医疗费1万元，被告张红荣为原告支付医疗费9891.7元、电动车修理费430元。
淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见为：谷开君因交通事故致头面部软组织挫裂伤，误工期限45日，护理期限30日，营养期限30日；谷开君2016年4月4日至2016年4月10日在涟水县人民医院、2016年4月6日至2016年4月12日在淮安市第一人民医院住院治疗“继发性癫痫”与本次交通事故外伤之间不存在因果关系；原告放弃伤残等级评定。原告支付鉴定费720元，被告保险支付鉴定费1200元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的事故认定书、保险单、病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告张红荣提交的电动车修理费票据、身份证等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。本起事故，涟水县公安局交通巡逻警察大队认定被告张红荣负全部责任，本院予以确认。原告因本起交通事故所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定确定如下：1、医疗费20355.7元；2、营养费，按每天20元计算30天，计600元；3、住院伙食补助费，按每天40元计算24天，计960元；4、护理费，按80元/天计算30天，计2400元；5、误工费，按110元每天计算45天，计4950元；6、交通费240元；7、财产损失430元，上述损失合计29935.7元。原告谷开君主张的2016年4月4日至2016年4月12日治疗“继发性癫痫”的相关损失，因治疗“继发性癫痫”与本次交通事故外伤之间不存在因果关系，故对原告该部分诉讼请求本院不予支持。被告保险公司主张对原告的医疗费扣除10%的非医保用药费用，未提供证据证明，本院不予支持。因被告张红荣驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险无不及免赔，被告张红荣在该起事故中负全部责任，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险的赔偿责任限额内赔偿原告谷开君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等损失合计27552.56元，被告张红荣赔偿原告谷开君医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失合计2383.14元。被告张红荣已付原告10321.70元，被告保险公司已付原告医疗费10000元，本案一并处理。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告谷开君因交通事故所形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费合计人民币17552.56元（其中7938.56元直接支付给被告张红荣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1920元，由被告张红荣负担720元，原告谷开君负担1200元。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 陈爱娟
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 范清扬
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 侯俊俊
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。