安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初2108号
原告：华紫叶，女，2010年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
法定代理人：华成（原告父亲），住址同上。
委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
被告：杨传明，男，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：杨东，男，1988年11月11日出生，汉族，住址同上。
以上二被告共同的委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路393号。
负责人：池仕贵，公司经理。
委托代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。
原告华紫叶与被告杨传明、杨东、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华紫叶的法定代理人杨东及委托代理人曹兰英，被告杨传明、被告杨东及其共同的委托代理人祝涛，被告人保财险南平公司的委托代理人邱建夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华紫叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费159185.34元、营养费1560元（52天×30元/天）、住院伙食补助1560元（52天×30元/天）、护理费7081.64元（62天×114.22元/天）、交通费1225元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，扣除被告已支付的15800元，还应赔偿219383.98元，当庭增加门诊医疗费262元，后又撤回残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，将诉请变更为154811.98元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，被告杨传明驾驶皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿淮上区梅桥乡苗台村至华圩村道路由南向北行驶至华圩村路段，撞上行人华紫叶，致华紫叶受伤。经认定，杨传明负事故的全部责任。皖Ｆ×××××号车在人保财险南平公司投保了交强险。根据刑事和解协议，被告杨传明之子杨东自愿对杨传明承担的民事赔偿部分承担连带责任。综上，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告杨传明、杨东辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆投保有交强险，原告诉请中保留二次诉权是否符合法律规定，请法院酌定；杨东受胁迫才同意签订的和解协议，故杨东不应承担连带赔偿责任。
被告人保财险南平公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，超出部分不予赔偿；因杨东已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持，原告系农业户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算，不承担本案诉讼费及鉴定费；杨东系醉驾，我公司在交强险范围内赔付原告后，享有追偿权。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，杨传明驾驶皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿淮上区梅桥乡苗台村至华圩村道路由南向北行驶至华圩村路段，撞上行人华紫叶（学龄前儿童），致华紫叶受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定：杨传明负事故的全部责任，华紫叶无责任。华紫叶受伤后在蚌埠市第三人民医院救治，住院42天，后在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗10天。三被告认为原告不应该去上海治疗，应去上级医院安徽省立医院治疗的意见无事实及法律依据。事故发生后，被告杨传明垫付住院医疗费47580.23元，另为原告外购白蛋白4支，花费1440元，但不在原告诉请内。
另查明，原告之父华成、被告杨传明于2016年3月17日签订《刑事和解协议书》一份，并由杨传明之子杨东担保签字，其中约定华紫叶保留向杨传明主张民事侵权损害赔偿的权利，并由杨东对民事赔偿部分承担连带赔偿责任。被告杨东辩称该协议是其受到胁迫后签署的，并未提供证据证明，该份协议书系双方真实的意思表示，予以确认。
再查明，皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在人保财险南平公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨传明负本起事故的全部责任，其驾驶的车辆在人保财险南平公司投保了交强险，原告的合理损失应由人保财险南平公司首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分由杨传明赔偿，根据原告与被告杨传明、杨东签订的协议，杨东应与杨传明承担连带赔偿责任。
综上所述，原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费143644.34元，根据原告提供的医疗费票据计算，另有15803元没有提供票据证明，不予支持；2.住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）；3.营养费1560元（52天×30元/天）；4.护理费5939.44元（52天×114元/天），出院后的护理费因无医疗机构加强护理的医嘱，不予支持；5.交通费1225元，因原告年龄尚幼、伤情严重，其与陪护人员住院期间及往返蚌埠、上海治疗的交通费均有票据证明，予以支持；因原告已撤回残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的诉请，本院将不再予以评判。以上合计153928.78元，由人保财险南平公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费5939.44元、交通费1225元，合计17164.44元，超出交强险责任限额部分的医疗费133644.34元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元，合计136764.34元应由杨传明赔偿，扣除其已垫付的47580.23元，还应赔偿89184.11元，被告杨东对此承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险责任限额内赔偿原告华紫叶医疗费、护理费、交通费合计17164.44元，于本判决生效之起20日内付清；
二、被告杨传明赔偿原告华紫叶医疗费、住院伙食补助费、营养费合计89184.11元，被告杨东对此承担连带赔偿责任；
（以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国邮政储蓄银行蚌埠市胜利东路支行，户名：华成，账号：62×××82。）
三、驳回原告华紫叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，减半收取计2295元，由原告华紫叶负担695元，被告杨传明负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万敏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。