上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初9864号
原告：李高泽，男，1955年1月13日生，汉族，住上海市浦东新区牡丹路***弄**号***室。
委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斐，上海源盈律师事务所律师。
被告：马军鹏，男，1974年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区锦和路***弄**号***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路８号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。
原告李高泽诉被告马军鹏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2017年2月22日申请对华东政法大学司法鉴定中心为原告作出《司法鉴定意见书{华政[2015]法医残鉴字第J-2490号}》中评定原告为九级伤残及三期费用进行重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告前述内容作重新鉴定。本院于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告李高泽的委托诉讼代理人张斐、被告马军鹏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李高泽向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内对原告承担赔偿之责（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），超过和不属于交强险赔偿的损失在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；超出或不属于保险公司赔偿的损失由被告马军鹏承担60%的赔偿责任。原告主张各项损失的计算额为人民币42,453.94元（实际诉请标的为42,309.94元），其中营养费计算额为2,400元、按15%参与度为360元；误工费计算额为11,500元、按15%参与度为1,725元；护理费计算额为3,230元、按15%参与度为484.50元；精神损害抚慰金计算额为10,000元、按15%参与度为1,500元；残疾赔偿金计算额为219,229.60元、按15%参与度为32,884.44元；衣物损酌定为500元；律师费5,000元。事实和理由：2014年10月15日16时45分，原告驾驶残疾人专用车行驶至上海市浦东新区浦建路近锦绣路加油站出口处，与被告马军鹏驾驶其所有的牌号为沪A6XX**的小轿车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告马军鹏与原告承担事故同等责任，原告经住院治疗，伤情稳定后，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，由华东政法大学司法鉴定中心鉴定并作出意见为：被鉴定人因交通事故致双侧耻骨支骨折，骶骨折，尾2椎向后脱位。现耻骨联合处及两侧髋部关节肿胀，压痛明显，活动受限，日常活动能力大部分受限。评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。肇事机动车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投有交强险及商业三者险，事发在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在保险范围内承担赔偿责任,不足部分，应由被告马军鹏按交通事故责任比例承担赔偿责任。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告提起诉讼。
被告马军鹏辩称，上次判决的判决书中认定的事实无异议，本案中律师费过高，要求法院依法判决。其行驶证在有效期内，有效期至2016年8月为止，现在又经年检后延长到2018年，事故发生时行驶证、驾驶证都是有效的。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对重新鉴定无异议，根据鉴定报告上关联性在5%-15%，保险公司认可10%关联度系数，营养费认可30元/天、认可2个月，护理费认可40元/天、认可2个月，误工费认可2,300元/月标准、认可4.5个月、参与度认可10%。精神损害抚慰金认可1,000元，残疾赔偿金认可19年年限，认可赔偿标准57,692元/年，赔偿系数认可20%*10%。衣物损认可100元，鉴定费由保险公司自行负担，不再主张了，不需要法院在本案中处理。
本院经审理认定事实如下：2014年10月15日16时45分，原告驾驶残疾人专用车与被告马军鹏驾驶牌号为沪A6XX**的小轿车在上海市浦东新区浦建路近锦绣路加油站门口发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告马军鹏与原告负本起事故的同等责任。原告受伤后至上海市交通大学医学院附属仁济医院等处治疗。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年6月25日作出《司法鉴定意见书{华政[2015]法医残鉴字第J-2490号}》的鉴定结论，认定被鉴定人李高泽因交通事故致双侧耻骨支骨折，骶骨折，尾2椎向后脱位，现耻骨联合处及两侧髋部关节肿胀，压痛明显，活动受限，日常活动能力大部分受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日,营养60日，护理60日。
原告与本案两被告因本起机动车交通事故经上海市浦东新区人民法院以（2015）浦民一（民）初字第28190号于2016年8月12日判决，判决主文为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告李高泽有责任伤残赔偿限额400元（交通费）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告李高泽有责任医疗费用赔偿限额10,000元（医疗费、住院伙食补助费）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告李高泽有责任财产损失赔偿限额1,100元（车辆修理费）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告李高泽医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计8,088.82元；上述第一项至第四项判决被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应付款项总计为19,588.82元，抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预付款项10,000元后,被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内实际赔付原告李高泽9,588.82元。五、被告马军鹏应赔付原告李高泽律师费、购买陪护躺椅费共计2,514元，抵扣被告马军鹏预付款37,026.60元后,原告李高泽应于本判决生效之日起十日内实际返还被告马军鹏34,512.60元；六、驳回原告李高泽其他的诉讼请求。
另查明，被告马军鹏在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处为牌号沪A6XX**的小型轿车投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险责任限额为100万元、购买不计免赔险），涉案交通事故发生在上述保险期限内。
审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告前述内容作重新鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年6月12日作出《司法鉴定意见书{司鉴中心[2017]临鉴字第1160号}》鉴定结论为：被鉴定人李高泽骨盆部在原有陈旧性骨折的基础上再次遭受交通伤，目前骨盆严重畸形愈合的后果构成道路交通事故XXX伤残（本次外伤属轻微因素，参与程度拟为5%-15%）。伤后治疗休息120-150日，护理60日，营养60日。
以上事实，由原告李高泽提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1张、原告从本院（2015）浦民一（民）初字第28190号电子档案中调取的被告马军鹏的“机动车行驶证”复印件和被告马军鹏的“驾驶证”复印件各1份、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份、华东政法大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书{华政[2015]法医残鉴字第J-2490号}》复印件1份、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年6月12日作出《司法鉴定意见书{司鉴中心[2017]临鉴字第1160号}》原件1份，及原、被告的陈述等证据，在案佐证。上述证据，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉机动车与非机动车交通事故，经公安部门认定原告与被告马军鹏对涉案交通事故的发生负有同等责任，故本院对此予以确认。涉案原告损失,被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿后，不足部分由被告马军鹏按过错的比例承担60%赔偿责任。本案中，经被告申请重新鉴定，本院应当以司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书{司鉴中心[2017]临鉴字第1160号}》鉴定结论为认定被告三期费用和残疾等级的依据。故本院认定原告构成XXX伤残（本次外伤属轻微因素，参与程度拟为5%-15%），伤后治疗休息120-150日，护理60日，营养60日。
对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、营养费计算额为每日30元，60日计1,800元。2、误工费计算额为11,500元。3、护理费计算额为3,230元，住院23日期间为每日60元、非住院37日为每日50元。因本次交通事故确需住院治疗，故本院认定剔除原告本次交通事故新伤参与程度因素，对休息、营养、护理三期费用以全额确定为赔偿计算额。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告误工费11,500元、营养费1,080元、护理费3,230元。4、精神损害抚慰金计算额为10,000元，按15%参与度为1,500元。5、残疾赔偿金，原告主张以城镇标准每年57,692元、计算19年、九级伤残系数0.2、参与度15%计32,884.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司同意按计算年限为19年、城镇标准每年57,692元，故本院认定残疾残疾赔偿金为32,884.44元。6、衣物损，原、被告确认一致为酌定为100元，本院予以照准。7、律师费原告主张5,000元，参照本市律师收费行业标准和本案具体案情，结合原告两次诉讼的实情、原告为残疾人及其家庭情况，目前原告完全借助轮椅活动，重新鉴定律师办案成本相对有所增加，并结合前次诉讼，两案合计律师费未超过规定标准，故本院予以支持。
死亡伤残费赔偿项计算为，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对死亡伤残赔偿项下在交强险内赔偿精神损害抚慰金1,500元、护理费3,230元、误工费11,500元、伤残赔偿金32,884.44元，共计49,114.44元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告100元。根据商业三者险承担赔偿责任60%，本院确认被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本案中应当承担的商业三者险范围内赔偿原告营养费为1,080元。被告马军鹏赔偿原告律师费损失计5,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告李高泽精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、衣物损失、共计49,214.44元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告李高泽营养费1,080元；
三、被告马军鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李高泽律师费5,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,182.36元，减半收取计591.18元，由被告马军鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴虹
二〇一七年六月三十日
书记员 徐玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。