安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初3800号
原告：翁仕祥，男，1955年10月4日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
委托代理人：张志国，安徽皋城律师事务所律师。
被告：李启杆，男，1969年1月12日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济开发区国际汽车城。统一社会信用代码91341500689768879M。
法定代表人：汪贤兵，总经理。
被告：亚太财产保险有限公司合肥营业部，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A座六层。统一社会信用代码91340100062477285C。
负责人：许锋，总经理。
委托代理人：杨锐，公司员工。
本院于2016年9月13日立案受理了原告翁仕祥诉被告李启杆、六安市金涛汽车运输服务有限公司、亚太财产保险有限公司合肥营业部机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告翁仕祥的委托代理人张志国、被告李启杆、亚太财产保险有限公司合肥营业部的委托代理人杨锐到庭参加诉讼，被告六安市金涛汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告翁仕祥诉称：原告因与被告李启杆发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告翁仕祥各项损失32697.92元。
原告原告翁仕祥为证明其主张，提供证据如下：1、行驶证、驾驶证，证明原被告身份情况及主体资格；2、出院记录，证明原告受伤的事实；3、医疗费发票，证明原告支付的医疗费1772.92元；4、事故认定书，证明事故责任划分；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告误工期90日、营养费60日、护理期60日；原告支付鉴定费1250元；6、发票，证明原告支付的部分交通费；7、评估报告、评估费发票，证明原告的车辆损失为1985元，并支付评估费150元；8、证明、工资表、营业执照，证明原告的误工损失为3000元每月；9、保险单，证明被告车辆的投保情况。
被告李启杆辩称：交通事故发生的事实无异议，答辩人垫付了部分医药费，发票已经给保险公司，所以原告诉请的数额不包含答辩人垫付的费用。
被告李启杆未提供书面证据。
被告亚太财产保险有限公司合肥营业部辩称：原告的伤情部分是事故导致，××，所以应扣除原告自身的疾病产生的费用；本案涉及的鉴定费、诉讼费及评估费不在保险范围内，我司不承担；原告部分诉请过高，不应支持。
被告亚太财产保险有限公司合肥营业部提供证据：定损单，证明原告车辆定损1000元。
被告六安市金涛汽车运输服务有限公司未提供答辩意见及证据。
经审理，本院查明的事实如下：2015年9月25日9时，被告李启杆驾驶皖N×××××号轻型货车，行驶至X009线34KM+100M时，因未保持安全车速，与原告翁仕祥的拖拉机发生相撞，造成原告翁仕祥受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告翁仕祥无责任、被告李启杆负事故的全部责任。原告翁仕祥受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至2015年10月16日出院，翁仕祥自付医药费1772.92元，其余医药费系被告李启杆支付（具体数额不详，不在本案处理）。原告翁仕祥的三期经安徽正源司法鉴定所鉴定，误工期90日、营养期60日、护理期60日，花去鉴定费1250元。原告翁仕祥的拖拉机定损1000元。
另查明：原告翁仕祥在位于六安市皖西东路拆迁安置小区2号楼122铺的六安市梦起点汽车租赁有限公司打工，从事设备搬运、保管工作，月收入约3000元。被告李启杆驾驶的皖N×××××号轻型货车，挂户于被告六安市金涛汽车运输服务有限公司，该车在被告亚太财产保险有限公司合肥营业部投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：原告翁仕祥与被告李启杆发生交通事故，致原告翁仕祥受伤，车辆受损的交通事故，本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告翁仕祥无责任、被告李启杆负事故全部责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。经核实，原告翁仕祥总损失为：医疗费1772.92元、护理费6840元（60天×41690元/年÷365天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费210元（酌定）、误工费9000元（3月天×3000元/月）、鉴定费1250元、车损1000元，合计22502.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部在交强险限额内赔偿原告翁仕祥医疗费1772.92元、护理费6840元、交通费210元、误工费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、车损1000元，合计21252.92元；
二、被告李启杆赔偿原告翁仕祥鉴定费1250元；
三、被告六安市金涛汽车运输服务有限公司对上述第二项款承担连带责任；
四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
五、驳回原告翁仕祥其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告李启杆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一六年十一月二日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。