河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4561号
原告：遵化市惠民农资专业合作社，注册地址遵化市南三环中小企业孵化园区。
法定代表人：王敬林，职务理事长。委托代理人：张建会，遵化市惠民农资专业合作社新店子分社社长，代理权限为特别授权。
被告：韩健，农民。
被告：尹保强，农民。
被告：严相证，农民。
原告遵化市惠民农资专业合作社与被告韩健、尹保强、严相证借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由审判员赵亚利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建会到庭参加了诉讼，被告韩健、尹保强、严相证经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遵化市惠民农资专业合作社诉称：2013年9月26日，原告与被告韩健签订股金借用协议，约定被告韩健向原告借用股金3万元，借款用途种植树苗，借款期限6个月，借用利率12‰。尹保强、严相证为股金借用担保人。协议签订后原告将3万元汇入被告韩健指定账户，但到期后被告只偿还本金1.5万元，尚欠1.5万元本金及利息。故起诉要求被告韩健立即支付所欠原告借用股金15000元并赔偿原告各项损失，被告尹保强、严相证承担连带偿还责任。
被告韩健、尹保强、严相证未作答辩。
经审理查明：原告遵化市惠民农资专业合作社与被告韩健、尹保强、严相证于2013年9月26日签订《股金借用协议》，该协议约定：“股金出借人：（遵化市惠民农资专业合作社）新店子分社，股金借用人：韩健，股金借用保证人：孙晓凤、纪小磊、严相证、尹保强、张明辉；股金借用期限：自2013年9月26日至2014年3月26日止；股金借用用途：种植树苗；借用金额：叁万元整；借用利率：12‰；股金借用归还方式：按期还本，预留利息。股金借用保证人对股金借用人的债务承担连带保证责任，保证范围包括股金借用金额、利息、股金持有人实现债权的费用。不按期归还股金借用金额，从逾期之日起按日利率200%计收利息。股金出借人：遵化市惠民农资专业合作社新店子分社，股金借用人：韩健，股金借用担保人：孙晓凤、纪小磊、严相证、尹保强、张明辉”。协议签订后，原告遵化市惠民农资专业合作社将30000元现金转入被告韩健指定账户。被告韩健于2014年1月28日偿还借款本金15000元，尚欠借款本金15000元及相应利息。另，根据中国人民银行公布的贷款基准利率，2013年9月26日，原、被告签订《股金借用协议》时执行的贷款基准利率为2012年7月6日实施的利率，6个月期为年利率5.6%，原、被告约定的借款年利率14.4%（月利率12‰×12个月），未超过法律规定的范围年利率22.4%（年利率5.6%×4倍），原、被告约定的逾期利率28.8%（200%×14.4%），超过了法律规定的范围22.4%。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1．原告遵化市惠民农资专业合作社与被告韩健于2013年9月26日签订的《股金借用协议》一份。用以证明被告韩健从原告处借用股金30000元，被告尹保强、严相证承担连带保证责任的事实。
2．遵化市惠民农资专业合作社编号0003343借款借据一张，主要内容为：“借款人：韩健借款用途：种树苗借款利率：12‰借款金额：30000元2014年1月28日还本金额：15000元”。用以证明被告韩健从原告处借用股金30000元及被告韩健于2014年1月28日偿还本金15000元的事实。
3．被告韩健的借款申请及审批表。用以证明被告韩健于2013年9月26日向原告提出借款申请，同日经原告所属新店子分社审批同意借款。
经质证，原告认可上述3组证据属实。
本院认为：原告遵化市惠民农资专业合作社与被告韩健、尹保强、严相证之间签订的《股金借用协议》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该协议合法有效，双方应按照协议约定履行各自义务。原告已依约向被告韩健发放借款，现该借款已于2014年3月26日到期，被告韩健未按约定还款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告要求被告韩健偿还借款本金15000元的请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿各项损失的数额，应按原、被告之间关于利息的约定予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应依法向原告支付借款期间的利息及逾期还款期间的利息。原、被告约定的借款年利率14.4%，未超过法律规定的范围，本院予以确认；原、被告约定的逾期年利率28.8%，对超过法律规定范围22.4%的部分，法律不予保护，逾期利息应按年利率22.4%计付。被告现欠原告的利息为：2013年9月26日至2014年1月28日按借款本金30000元、年利率14.4%计付，2014年1月29日至2014年3月26日按借款本金15000元、年利率14.4%计付，2014年3月27日至借款本金还清之日止按借款本金15000元、年利率22.4%计付。依据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告尹保强、严相证作为连带责任保证人，应按约定对被告韩健所欠原告的借款本金及利息等承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告尹保强、严相证承担偿还责任后有权向被告韩健追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告韩健于本判决生效之日起10日内偿还原告遵化市惠民农资专业合作社借款本金15000元及利息，利息自2013年9月26日起至2014年1月28日止按借款本金30000元、年利率14.4%计付，自2014年1月29日起至2014年3月26日止按借款本金15000元、年利率14.4%计付，自2014年3月27日至借款本金还清之日止按借款本金15000元、年利率22.4%计付。
二、被告尹保强、严相证对上述借款本息承担连带偿还责任；被告尹保强、严相证承担偿还责任后，有权在其清偿范围内向被告韩健行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告遵化市惠民农资专业合作社的其他诉讼请求。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告韩健、尹保强、严相证连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵亚利
二〇一四年十一月二十一日
书记员 严晓佳