新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第876号
原告：艾光娥。
委托代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：刘海荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：任梦莹，新疆旭光律师事务所律师。
原告艾光娥与被告刘海荣、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员彭惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾光娥的委托代理人郑峰孝、被告中国人保乌市分公司的委托代理人任梦莹到庭参加诉讼，被告刘海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告艾光娥诉称，2014年11月18日，我在乌鲁木齐市苏州路肿瘤医院路段过马路时，被刘海荣驾驶的新A222**号小型客车刮撞致伤，经医院诊断为：右股骨颈骨折。该起交通事故经交警部门认定刘海荣负事故的全部责任。由于肇事车辆在被告中国人保乌市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为300000元的机动车第三者责任商业保险，故诉至法院，要求上述被告赔偿医疗费用33790.57元、误工费13786.50元、护理费13786.50元、营养费2525元、残疾赔偿金92856元、鉴定费705元、住院伙食补助费275元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘海荣经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告中国人保乌市分公司辩称，对本次交通事故的发生和交警部门作出的责任认定没有异议，新A222**号肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，我公司同意在承保的范围内承担赔偿责任，请求法院公正判决。
经审理查明，2014年11月18日14时，被告刘海荣驾驶新A222**号小型客车，沿乌鲁木齐市北京南路（苏州路路口）行驶至苏州路肿瘤医院路段时，将原告艾光娥刮撞致伤。此事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定：刘海荣负本次交通事故的全部责任，艾光娥无责任。事故发生后，原告艾光娥被送往新疆医科大学附属肿瘤医院住院治疗11天，支出住院费用33683.57元、门诊复查费72元以及病历复印费35元。经诊断原告的伤情为：右股骨颈骨折。医嘱建议：全休3个月，住院及全休期间需家属陪护，增加营养，门诊随访。2015年3月11日，经新疆衡诚司法鉴定所鉴定：艾光娥右下肢的损伤程度评定为九级伤残，原告为此支出鉴定费700元。
另查明，原告艾光娥自2010年4月2日起一直居住在乌鲁木齐市新市区苏州路西大街南一巷65号。新A222**号肇事车辆在被告中国人保乌市分公司投保了交强险以及责任限额300000元的商业三者险，且本次交通事故发生在保险合同期间内。
以上事实有道路交通事故认定书，住院费用结算统一票据，医院门诊统一票据，住院病历，住院费用清单，医疗证明书，居住证明，鉴定意见书，鉴定费发票，机动车保险报案记录，当事人陈述以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿”。《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案原告艾光娥因交通事故身体受到损伤，经交警部门认定：刘海荣负本次交通事故的全部责任，由于肇事车辆在被告中国人保乌市分公司投保了交强险以及责任限额为300000元的商业三者险，被告中国人保乌市分公司首先应当在财产损失赔偿限额
2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额
110000元的范围内承担赔偿责任；不足的部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。鉴于原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金均在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内，故上述请求中合理的费用应由被告中国人保乌市分公司予以承担，而诉讼费用、鉴定费、邮寄送达费、病历复印费不属于交强险和商业三者险的赔付范围，故此项费用应由实际侵权人刘海荣承担。
关于原告主张的各项费用的问题：（一）、原告支出住院费33683.57元以及门诊复查费72元，有医疗机构出具的医疗票据、医疗证明书、住院病历、住院费用清单为凭，本院予以确认。（二）、原告住院11天，医嘱建议出院后全休3个月，误工期限为101天，原告为无固定收入人员，其按照受诉法院所在地2013年度职工年平均工资49843元的标准计算误工费，即49843元÷365天×101天=13786.50元，符合法律规定，本院予以确认。（三）、原告住院治疗11天，医嘱建议出院后全休3个月，住院及全休期间陪护1人，故护理期限为101天。原告向法庭提供的护理人员王元波所在单位新疆中大电力设计有限责任公司出具的证明，用以证实护理人员王元波月平均工资为5000元，单位已扣发其请假期间的全部工资，被告对此持异议，由于该份证明的真实性无法核实，且原告亦未能向法庭提供护理人员相关的完税证明，现原告参照受诉法院所在地2013年度在岗职工平均工资49843元的标准计算护理费，即49843元÷365天×101天=13786.50元，符合法律规定，本院予以确认。（四）、原告因此次交通事故造成九级伤残的损害后果，原告参照受诉法院所在地2014年度城镇居民家庭人均可支配收入23214元的标准主张20年的残疾赔偿金，即23214元×20年×20%=92856元，符合法律规定，本院予以确认。（五）、医疗机构建议原告加强营养，根据原告的伤情程度，本院酌定支持营养费500元。（六）、原告住院治疗11天，按照每天25元的标准，原告主张住院伙食补助费275元，符合法律规定，本院予以确认。（七）、鉴于原告受伤后，为治疗必然会产生一定的交通费，本院酌定支持交通费为300元。（八）、原告主张司法鉴定费705元，仅向法庭提供了一份金额为700元的鉴定费发票，故本院确认鉴定费为700元。（九）、原告主张精神抚慰5000元，原告因此次交通事故，心理及精神均造成一定损害，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，结合本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告艾光娥医疗费33755.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告艾光娥误工费13786.50元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告艾光娥护理费13786.50元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告艾光娥残疾赔偿金92856元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告艾光娥营养费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告艾光娥住院伙食补助费275元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告艾光娥交通费300元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告艾光娥精神损害抚慰金2000元；
九、被告刘海荣在本案中不承担民事赔偿责任。
本案争议标的163724.57元，核定给付金额157259.57元，占争议标的的96％，案件受理费3574.49元（原告已预交），减半收取1787.25元，原告艾光娥负担4％即71.49元，被告刘海荣负担96%即1715.76元；司法鉴定费700元、病历复印费35元、邮寄送达费60元，由被告刘海荣负担；退还原告艾光娥1787.24元。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司共应给付原告艾光娥款项合计157259.57元，被告刘海荣共应给付原告艾光娥款项合计2510.76元，均于本判决生效后十日内一次性付清；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 彭惠
二〇一五年六月九日
书记员 孟谦