河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初501号
原告李战峰，男，1996年12月8日出生，汉族，住鸡泽县。
委托代理人张胜敏，河北天汉鸡泽律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地：鸡泽县九鼎西路76号。
法定代表人王林英，系该公司经理。
委托代理人侯斌，系该公司职工。
原告李战峰与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋桂森适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李战峰、诉讼代理人张胜敏、被告保险公司的代理人侯斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李战峰诉称，2016年4月6日21时许，被告董龙涛饮酒后驾驶的车主为本人的冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县群山路由东向西驶上S214线向右转弯时，与由北向南逆向行驶的原告李战峰驾驶的无牌照二轮摩托车载王�通相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经鸡泽县公安交通警察大队事故认定书鸡公交认字（2016）第058号认定，被告董龙涛负主要责任，原告李战峰负次要责任，王世通无责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司投保了交强险。事故发生后，原告被送进鸡泽县园区医院住院治疗，按照法律规定被告董龙涛应当赔偿原告的各项损失，被告保险公司应当依照法律规定和保险合同约定承担理赔责任。据此请求：1依法判决被告董龙涛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、财产损失等共计87371.11元；2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原�向法院提供如下证据：
1、事故认定书一份，证明事故经过及责任划分；
2、鸡泽县园区医院出具的证明一份，证明原告李战峰与住院时登记的李占峰是同一人；
3、鸡泽园区医院出具的住院收据一张、门诊收据一张、诊断证明书、住院费用清单、病例各一份，证明原告的住院的花费和病情及治疗情况；
4、鸡泽县中医院的门诊收据一张，证明原告受伤后在该医院的花费及用药情况；
5、鸡泽园区医院于2016年4月7日出具的证明一份，加盖医院收费专用章，证明原告住院后交专家费1500元；
6、鸡泽园区医院于2016年4月16日出具的证明一份，加盖医院收费专用章，证明原告住院后交蛋白费460元；
7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级和二次手术费8000元，护理期限为120日；
8、原告身份证复印件、北京鑫公主坟旅馆的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件、原告在事故前的12月工资表、原告误工证明及误工期间的工资表，证明原告从事的职业和误工情况；
9、护理人员李红亮的身份证复印件、北京鑫公主坟旅馆的营业执照、组织机构代码证、护理人员从事的职业和误工情况；户口复印件一份，证明护理人员与原告的关系；
10、护理人员柴利英的户口页一份、小寨镇李贯庄村委会和小寨派出所出具的证明一份，证明护理人柴利英与原告的关系；
11、交通费票据9张，证明原告花钱交通费1800元；
12、保全费票据一张，证明花去保全费220元；
13、鉴定费票据一张，证明花去鉴定费2000元。
被告保险公司辩称，事故双方都违反交通法律规定，故我公司不予赔偿。
对于其主张保险公司提供证据如下：
交强险保险条款一份，证明驾驶人醉酒驾驶的保险公司免除赔偿责任；
对于原告提供的证据，被告保险公司的质证意见为：对于证据5、6有异议，因不是正规发票不认可；对于证据7有异议二次手术费应当以实际发生为准，对护理期不认可；对证据8有异议，原告与该公司无劳务合同和考勤表，这个工资表不科学，不予认可；对证据9的质证意见同证据8，工资偏高，公司的法人与原告是父子关系；对证据11，三张火车票的时间与本次事故不对应，不是发生在事故期间，其他票据没日期和金额请法院酌定；鉴定费票据不是正规机打发票不认可；对于证据12保全费不予承担；其他无异议。
对于被告保险公司提供的证据原告有异议，原告的质证意见为：被告是饮酒不是醉酒，事故发生在保险期间内，该条款不能免除保险公司的赔偿责任。
对原告提供的证据，本院做如下认定：对于原告提供的证据1、2、3、4、10因二被告没有异议，本院予以认定，对于证据5、6因不是正规的票据，且被告有异议，因此不予认定，对于证据7鉴定意见书，是经原告申请，由邯郸市中级人民法院委托有资质的鉴定机构做出的，虽然被告有异议，但没有相反证据予以反驳，本院予以认定，对于证据8，9原告提供了其本人在其父亲经营的旅馆工作，综合考虑应按住宿餐饮业行业工资标准认定为宜。对于证据11交通费因原告不能就其提供的票据作合理解释，但原告住院期间必然要发生交通费用，由本院酌定。关于证据12.13是原告实际支出合理的费用，虽然被告有异议，本院依法予以认定。
对于被告保险公司提供的证据本院做如下认定：对其提供的免责条款，属于格式条款，被告没有提供证据向合同相对方董龙涛就免责条款尽到解释说明义务，且董龙涛当庭称不知该条款，原告方亦有异议，因此对其证明目的不予认定。
经审理查明，2016年4月6日21时许，董龙涛饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县群山路由东向西驶上S214线向右转弯时，与由北向南逆向行驶李战峰驾驶的无牌照二轮摩托车载王世通相撞，造成李战峰、王世通受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告李战峰被送到鸡泽县园区医院住院治疗，经医生诊断，原告李战峰的伤情为：左股骨干骨折，口腔外伤。医生建议：入院手术治疗，加强营养，留陪护2人。原告住院治疗57天，花去医疗费26147.11元，在中医院花去医疗费520元。原告住院治疗期间，被告董龙涛为其支付了14204元的医药费。原告住院期间由父亲李红亮、母亲柴利英陪护，李红亮是北京鑫公主坟旅馆的法定代表人，事故发生前李战峰在北京鑫公主坟旅馆工作，柴利英系农民。该事故经鸡泽县公安交通警察大队勘察现场，分析证据及事故形成的原因，出具了鸡公交认字（2016）第058号事故认定书，认定此事故被告董龙涛负主要责任，原告李战峰负次要责任。被告董龙涛是DDT828号小型轿车的车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。经原告申请，由邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、二次手术费进行评定，鉴定意见为：1李战峰的伤残等级定为拾级一处。2李战峰的二次手术费用捌仟元（8000元）。3李战峰的护理期为120日。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案案件适用法律若干问题的解释》和规定原告李战峰各项损失如下：
1、医疗费26667.11元。
2、住院伙食补助费按照每天50元计算，原告住院57天，共计2850元。
3、营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院酌定每天30元，30×57=1710元。
4、误工费，原告在其父李红亮的旅馆工作，按住宿和餐饮业职工工资标准计算，误工期限计算到评残的前一天共97天，32959÷365×97＝8759元。
5、护理费，原告提供的护理人员是其父李红亮和其母柴利英，李红亮工资按住宿和餐饮业职工工资标准计算，柴利英按农、林、牧、渔业计算，32959÷365×120＋19779÷365×57＝13925元。
6、残疾赔偿金，11051×20×0.1＝22102元。
7、精神损害抚慰金5000元。
8、二次手术费8000元。
9、鉴定费2000元。
10交通费酌定1200元。
以上各项共计92213.11元。
本院认为，原告李战峰在本次交通事故中身体受到伤害，应当得到赔偿。原告�本次事故中负次要责任，被告董龙涛负主要部责任，原告因事故造成的各项经济损失，被告董龙涛应当按照责任予以赔偿。因本次事故被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内根据原告的各项损失分项予以赔偿，不足部分，由侵权人根据过错程度予以赔偿。本次交通事故造成原告的各项经济损失为92213.11元。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计为39227.11元，已经超过了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。剩下的29227.11元，由原、被告按责任比例承担，被告董龙涛负事故主要责任，应当承担70%责任，即29227.11×0.7＝20459元，扣除被告已�的14204元，被告董龙涛还需要给付6255元，原告的误工费、护理费，残疾赔偿金，鉴定费、精神损害抚慰金，交通费共计52986元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的赔偿限额，被告保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。因原告李战峰与董龙涛就董龙涛应当承担原告损失的部分双方达成一致意见。原告申请撤回对董龙涛的起诉，本院依法裁定准许原告李战锋撤回对董龙涛的起诉。关于原告主张的蛋白费460元及专家费1500元，因不是正规票据，本院不予支持。关于原告主张的财产损失500元车损费，因原告没有提供相关证据，本院对其主张，不予采信。关于被告保险公司辩称因原告和董龙涛都违反交通法律规定，故对原告的损失不予赔偿的主张。被告保险公司没有提供的充分的证据-＋证明，且该主张于法无据，故本院对其该主张不予采纳。关于被告保险公司提出对诉讼�不予承担的主张，因被告保险公司没有及时履行赔偿义务，导致原告提起诉讼，现被告保险公司败诉，所以被告保险公司应当承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李战峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李战峰误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计52986元。
三、驳回原告李战峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1984元，适用简易程序，减半收取992，由原告负担192元，由中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 蒋桂森
二〇一六年七月二十九日
书记员 廖静沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害�人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要�、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇�护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。