山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初2216号
原告：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街***号。统一社会信用代码：91370613966134939Y。
负责人:凌明通，行长。
委托诉讼代理人：王文松，山东君孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。
被告：烟台德益建材有限公司。住所地，烟台市芝罘区北大街**号华夏传媒****室。统一社会信用代码：913706020579242394。
法定代表人：马洪飞，董事长。
被告：烟台日益进出口有限公司。住所地，烟台市芝罘区奇山东街****号。
法定代表人：徐加从，董事长。
被告：日照合丰铝塑复合膜有限公司。住所地，日照市东港区山海三路南潮石路西。
法定代表人：张宗武，董事长。
被告：山东德森国际贸易有限公司。住所地，泰安市长城路**号泰山家园公建*号楼**层****号。
法定代表人：顾金金，董事长。
被告：马洪飞，男，1985年3月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告：蔡吉江，男，1987年9月20日出生，汉族，住山东省陵县。
原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被告烟台德益建材有限公司（以下简称烟台德益公司）、烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文松、杨雪到庭参加诉讼。六被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行向本院提出诉讼请求：1、被告烟台德益公司立即偿付借款本金998万元及利息186131.57元、复利972.27元（计算至2016年10月12日），并自2016年10月13日至实际付清之日仍按合同约定的方式向原告支付罚息、复利；2、被告烟台德益公司承担原告为实现债权而产生的律师代理费102000元；3、被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司对被告烟台德益公司的借款、利息、罚息及实现债权的律师费各自在1200万元的范围内承担连带清偿责任；4、被告山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江对被告烟台德益公司的借款、利息、罚息及实现债权的律师费各自在998万元的范围内承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告烟台德益公司签订“流动资金贷款合同”，有效期自2015年12月30日至2016年12月29日，借款金额为998万元。同时，原告与其余五被告签订“最高额保证合同”，为被告烟台德益公司的借款行为提供最高额保证，保证方式为连带保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、律师费等。合同生效后，原告依约向被告烟台德益公司发放了全部贷款998万元。依据贷款合同约定，被告烟台德益公司应当按月结息，结息日固定为每月的20日，现被告烟台德益公司未按约定于2016年7月20日支付当期利息，已构成违约。依据贷款合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告烟台德益公司偿还本合同项下的所有本金、利息和费用。同时要求其余五被告在保证范围内承担保证责任。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告烟台德益公司、烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江均未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月30日，原告（贷款人、乙方）与被告烟台德益公司（借款人、甲方）签订“人民币流动资金贷款合同”。合同约定：借款金额为998万元；借款用途及还款来源为甲方应将借款用于日常生产经营周转；借款期限为12个月，即从2015年12月30日起至2016年12月29日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加157.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指本合同生效日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款利率基础利率；按月结息，结息日固定为每月第20日；如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还本计划：2016年12月29日，金额998万元；甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务即为违约；出现违约情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因甲方违反本合同任一项约定导致的费用（包含但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。合同还约定了其他相关事项。
对于上述贷款合同，原告（债权人，乙方）分别与被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江（保证人，甲方）签订了“最高额保证合同”。合同均约定：鉴于乙方为烟台德益公司（债务人）办理发放人民币业务而将要与债务人签订人民币资金借款合同，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同还约定了最高额保证项下保证责任的最高限额等其他相关事项，其中被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司的最高限额为1200万元，被告山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江的最高限额为998万元。
贷款合同签订当日，原告依约核定涉案贷款年息为5.8725%，并依约向被告烟台德益公司发放贷款998万元，被告烟台德益公司在原告出具的“中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）”上盖章确认。
贷款合同履行期间，被告烟台德益公司自2016年7月份开始未按约支付原告借款利息。截至2016年10月12日，被告烟台德益公司尚有借款本金9980000元未还，积欠原告利息186131.57元、复利972.27元，以上共计10167103.84元。被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江对上述款项亦未履行连带清偿责任。
庭审中原告主张，因被告烟台德益公司未按约履行还息义务，故原告根据借款合同的约定，宣布借款合同立即到期，要求被告烟台德益公司偿还借款合同项下的剩余借款本金，并按照借款合同的约定支付利息、罚息及复利。
关于原告主张的律师费102000元，庭审中原告称，为实现本案债权，其与山东君孚律师事务所签订了委托代理协议，但因该协议约定为风险代理，故本案律师费尚未实际支付。
本院认为，原告与六被告分别签订的“人民币流动资金贷款合同”、“最高额保证合同”中关于借款及担保的相关约定，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。
《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。上述借款合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告烟台德益公司亦应按照合同约定的期限及方式返还借款。本院认为，因被告烟台德益公司未按约履行还息义务，故原告根据贷款合同的约定宣布借款立即到期、要求被告烟台德益公司返还借款本金9980000元诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
《合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本院认为，被告烟台德益公司未按照合同约定在借款期限内按月付息，也未在借款宣布立即到期后一次性偿还借款本金，而本案贷款合同中约定了对借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款人逾期返还借款本金时，应当在借款利率的基础上上浮50%计收罚息。因借款人未按借款合同约定的结息日付息，自次日起产生的复利。综上，对原告要求被告烟台德益公司向其支付2016年10月12日前的利息及复利共计187103.84元，并按照合同约定的罚息利率，即年利率8.80875%的标准继续向其支付自2016年10月13日起至实际清偿之日止期间罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据贷款合同约定，因被告烟台德益公司违反本合同任一项约定导致的费用（包含但不限于因违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由被告烟台德益公司承担。本院认为，因原告为实现本案债权所产生的律师费尚未实际支付，故对原告本案中要求被告烟台德益公司支付律师费102000元的诉讼请求，本院不予支持，待原告实际支付律师费后可另行主张。
《中华人民共和国担保法》（下称《担保法》）第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本院认为，根据保证合同约定，被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江应当对本案借款合同项下的债务在约定的最高限额范围内承担连带保证责任。现被告烟台德益公司未按照借款合同约定履行义务的事实清楚，证据充分，且原告向被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江主张保证责任亦未超过保证范围和保证期间，故对原告要求被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江就本案借款本金、利息、罚息、复利在各自约定的最高限额范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江在承担上述债务部分或全部还款责任后，有权向被告烟台德益公司追偿。
被告烟台德益公司、烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告烟台德益建材有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行借款本金9980000元，支付原告利息186131.57元、复利972.27元（计算至2016年10月12日），合计10167103.84元。
二、被告烟台德益建材有限公司继续支付原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行上述第一项借款本息自2016年10月13日起至实际清偿之日止期间的罚息、复利（按照借款合同约定的罚息标准年利率8.80875%计算）。
三、上述第一、二项，被告烟台德益建材有限公司于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司对上述第一、二、三项在最高限额12000000元的范围内承担连带保证责任。
五、被告山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江对上述第一、二、三项在最高限额9980000元的范围内承担连带保证责任。
六、被告烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江承担连带保证责任后，有权向被告烟台德益建材有限公司追偿。
七、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行其他诉讼请求。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83416元、财产保全费5000元、公告费840元，合计89256元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行负担829元，被告烟台德益建材有限公司、烟台日益进出口有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司、山东德森国际贸易有限公司、马洪飞、蔡吉江负担88427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 胡海宁
代理审判员 曲雅琳
人民陪审员 贺业猛
二〇一七年三月八日
书 记 员 宋 健