湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴民初字第576号
原告：谢某某。
法定代理人：杨某某。
委托代理人：周某某。
被告：朱甲。
被告：朱乙。
上列两被告共同委托代理人：吴某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：湖州市××区××路××国××楼××楼××楼。
代表人：沈某某。
委托代理人：钱某。
被告：中银保险有限公司××中心支公司。住所地：湖
州市××区××号。
代表人：赵某某。
委托代理人：施某某。
原告谢某某与被告朱甲、朱乙、阳光财产保险股份有限
公司××中心支公司、中银保险有限公司××中心支公司道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月20日向本
院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简
易程序于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告谢某某的委
托代理人周某某，被告朱甲、朱乙的委托代理人吴某某，被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人钱某
，被告中银保险有限公司××中心支公司的委托代理人施某某
，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某起诉称：2010年4月29日12时40分，朱甲驾驶
朱乙所有的浙e×××××轿车，沿中华西路由西往东行驶，
行驶至栋梁路口左转弯时与谢某某驾驶的正沿栋梁路由南往北
直行过该路口的浙e×××××普通二轮摩托车某碰撞，造成
两车受损、谢某某受伤的交通事故。事发后，谢某某当即被送
往九八医院入院治疗，后转入浙江大学医学院附属邵某某医院
继续治疗至今，目前仍处于昏迷状态，该事故经交警部门认定
，朱甲负事故的全部责任，谢某某不负事故责任，至2010年7
月15日止，谢某某已花去医疗费约45万元，朱甲只支付24万元
，现谢某某经济困难，为了抢救生命，在万般无奈的情况下，
特向法院起诉，请求判令：1、被告一、二立即支付医疗费、
伙食补助费、护理费计249910.13（计算至2010年7月15日止为
医疗费420650.56元，护理费10920元，伙食补助费1170元，诊
断费10000元，合计442740.56元，庭审中，原告增加变更诉讼
请求为医疗费466270.13元，护理费12320元，伙食补助费1320
元，诊断费10000元，计算至2010年7月26日止共计489910.13
元，扣除被告已支付24万元，余款249910.13元）；第三、第
四被告在交强险和商业险限额范围内对原告已花去医疗费、伙
食补助费、护理费某接支某某告；2、本案诉讼费由被告方某
担。
被告朱甲、朱乙答辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，事故发生后被告方已付原告24万元，要求一并
处理。肇事车辆已投保了交强险和商业险，故对原告方的赔偿
由保险公司赔付。医疗费以医院发票为准，护理费以陪护证明
为准，护理费偏高，请法院核准；伙食补助费无异议；诊断证
明会诊费1万元有异议，缺乏法律依据。
被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司答辩称
：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。被告二只在其
公司投保了交强险。在交强险限额内予以赔付，保险公司已垫
付了医疗费10000元。
被告中银保险有限公司××中心支公司答辩称：发生交
通事故属实，对事故责任认定无异议。被告二只在其公司投保
了商业险，对于九八医院医疗费为273748.79元，根据规定应
扣除非医保费用54381.75元，邵某某医院医疗费192521.34元
，扣除非医保费用39323.4元，两个医院合计扣除非医保费用9
3705.15元；护理费及住院伙食补助费，因原告在icu治疗，家
属根本进不去，对2人护理有异议，护理费和伙食补助费请法
院核准；诊断费缺乏法律依据，保险公司不予认可。
经审理查明：2010年4月29日12时40分，被告朱甲驾驶被
告朱乙所有的浙e×××××轿车，沿湖州市吴兴区织里镇中
华西路由西往东行驶，行驶至栋梁路口左转弯时与原告谢某某
驾驶的浙e×××××普通二轮摩托车某碰撞，造成两车受损
、原告谢某某受伤的交通事故。2010年6月3日，湖州市公安局
吴兴区分局交通警察大队作出吴某交认字（2010）第72800082
号《道路交通事故认定书》，认定朱甲负事故的全部责任，谢某某不负事故责任。原告谢某某受伤后，先经中国人民解放军
第九八医院治疗住院51天，用去医疗费273748.79元，同年6月
19日，该医院出具诊断证明（证明请浙医邵某某医院教授会诊
费用1万元）和陪护证明，同日，原告谢某某转入浙江大学医
学院附属邵某某医院治疗，住院37天，用去医疗费192521.34
元。事故发生后，被告朱甲、朱乙通过交警部门已支某某告医
疗费24万元。被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司
已垫付医疗费用10000元，原告为先行主张医疗费、住院伙食
补助费、护理费、会诊费赔偿诉至本院。
另查明：被告朱乙为浙e×××××轿车向被告阳光财产
保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险，保险期限自
2010年1月13日起至2011年1月12日止；向被告中银保险有限公
司××中心支公司投保了商业险及不计免赔，其中商业险第三
者责任险限额为50万元，保险期限自2010年1月13日起至2011
年1月12日止。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书
、谢某某身份证明、谢某某妻子身份证明、结婚证、朱甲、朱
乙的身份证明、朱甲的驾驶证、浙e×××××的行驶证、保
险单、病历卡及出院小结、九八医院出具的陪护证明、九八医
院诊断证明书、邵某某医院诊断证明、医疗费票据及住院费某
某单；被告朱甲、朱乙向本院提交的缴款票据及当事人当庭陈
述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出
的道路交通事故认定书并无不当。被告朱甲驾驶被告朱乙所有的浙e×××××轿车与原告谢某某驾驶的浙e×××××二轮
摩托车某撞，造成原告受伤之损害，被告朱甲负事故的全部责
任。对此，被告朱甲、朱乙应连带承担赔偿原告全部损失的民
事责任。因浙e×××××轿车具有交强险和商业险，故被告
阳光财产保险股份有限公司××中心支公司应在浙e××××
×轿车的交强险责任限额内依法定及约定予以赔付，被告中银
保险有限公司××中心支公司应在浙e×××××轿车的商业
险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告先行主
张的医疗费、住院伙食补助费、护理费之诉讼请求，经本院核
准的范围内予以支持。其中，对原告主张的会诊费1万元之请
求，经审查，原告提供的九八医院诊断证明书中只能说明请浙
医邵某某医院教授会诊费用1万元，但尚不能证明有未请教授
前来会诊以及是否实际发生会诊证明，故本院对原告该请求不
予支持。为了便于计算及保险理赔，将被告朱甲、朱乙已支某
某告的费用和保险公司已垫付的医疗费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告谢某某因本次交通
事故受伤，截止2010年7月26日，已住院二次共88天，已用去
医疗费466270.13元，应计算住院伙食补助费（15元／天×88
天）计1320元，护理费（根据原告伤情较重、结合医院陪护证
明，视为住院88天每天2人护理，请求70元／天属在规定范围
内，即70元／天×88天×2人）计12320元，合计479910.13元
。属保险理赔范围内为：医疗费（466270.13元-
扣除非医保部分93705.13元外）计372565元，其余项目与上述
相同，合计386205元。其中：属交强险责任限额内为22320元（含：医疗费用10000元；死亡伤残费用12320元即护理费）；
商业险第三者责任险限额内为363885元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，
保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人获得赔偿，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民
共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、
第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告朱甲、朱乙应连带赔偿原告谢某某损失479910.
13元，扣除已支某某告240000元及保险公司已垫付医疗费用10
000元，尚应赔偿原告谢某某229910.13元，可由保险理赔款扣
付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司应
在浙e×××××轿车的交强险责任限额内承担赔偿金22320元
，扣除已垫付医疗费用10000元，尚应扣付给原告谢某某12320
元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中银保险有限公司××中心支公司应在浙e××
×××轿车的商业险第三者责任险限额内承担赔偿金363885元
（其中：扣付给原告谢某某217590.13元，给付被告朱甲、朱
乙146294.87元）限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告谢某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5049元，减半收取2525元，财产保全费1020
元，合计3545元，由原告谢某某负担284元，被告朱甲、朱乙
负担3261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一〇年九月十三日
书记员 何燕萍