南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初1648号
原告：杨燕，女，汉族，1983年6月5日生。
委托诉讼代理人：严春姣，江苏东沛律师事务所律师。
被告：王财荣，男，汉族，1974年5月1日生。
被告：吴菊平，女，汉族，1976年11月14日生。
被告：南京兴安航运有限公司，住所地在南京市鼓楼区定淮门大街11号A-501室。
法定代表人：王财荣。
被告：南京万荣海运有限公司，住所地在南京市鼓楼区定淮门大街11号A502室。
法定代表人：王吓明，总经理。
原告杨燕诉被告王财荣、吴菊平、南京兴安航运有限公司（以下简称兴安公司）、南京万荣海运有限公司（以下简称万荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕的委托诉讼代理人严春姣到庭参加了诉讼。被告王财荣、吴菊平、兴安公司、万荣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王财荣、吴菊平向原告还款120万元，并以120万元为基数按照年息24%计算自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告王财荣、吴菊平立即向原告支付2015年剩余利息57120元；3、判令被告兴安公司承担共同还款责任；4、判令被告万荣公司承担连带还款责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王财荣、吴菊平分别于2014年5月8日、5月23日、9月25日向原告借款537900元、500000元、462100元，并于2014年9月28日合并向原告出具欠条各一份，合计借款150万元。由被告万荣公司承担担保责任。2015年12月31日，被告王财荣、吴菊平向原告出具承诺书，对借款金额、利息及还款时间进行了确认，并由被告兴安公司加盖公章，由被告万荣公司承担连带保证责任。因各被告均未能按时还款，原告于2016年3月对已到期部分提起诉讼，法院经审理后作出（2016）苏0106民初2499号判决（该判决已生效），判令被告王财荣、吴菊平在法定时限内向原告支付2015年借款利息中已到期的30万元（2015年利息总额为357120元）、偿还已到期本金288000元及相应利息，被告万荣公司和兴安公司分别承担连带还款责任和共同还款责任。此后，对于承诺书承诺的后续还款事宜，被告仍未能按约还款。
被告王财荣、吴菊平、兴安公司、万荣公司未到庭，亦未答辩。
原告杨燕围绕诉讼请求依法提交的欠条、承诺书、银行支付凭证、本票符合证据的形式要件，被告王财荣、吴菊平、兴安公司、万荣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。本院对杨燕提供的上述证据予以确认。
经审理查明：2014年5月8日，杨燕通过其配偶夏伯军的银行账户向吴菊平的账户汇款537900元；2014年5月23日，杨燕通过其配偶夏伯军的银行账户向吴菊平的账户汇款500000元；2014年9月25日，杨燕以本票的形式向吴菊平出借462100元。
2014年9月28日，王财荣、吴菊平向杨燕出具手写欠款条一张，载明“至2014年9月28日止欠杨燕人民币壹佰伍拾万元”，落款借款人处为王财荣、吴菊平的签名，担保人处盖有万荣公司的公章。
2015年12月31日，王财荣、吴菊平向杨燕出具承诺书一份，载明“王财荣、吴菊平于2014年5月8日向杨燕借款537900元，于5月20日向杨燕借款500000元，于9月25日向杨燕借款462100元，并于2014年9月28日合并向杨燕出具欠款条一张，合计借款150万元，由南京万荣海运有限公司承担担保责任，双方口头约定，利率为年息40%，后王财荣、吴菊平在偿还了三个月（2014年10月、11月、12月）利息合计15万元后，再未向杨燕还款，现王财荣、吴菊平承诺按以下时间金额还款：1、2015年12月31日前已发生利息60万元，承诺于2016年1月25日前向杨燕偿还30万元，剩余30万元最晚于2016年4月29日前偿还；2、本金150万元承诺于2016年2月29日前向杨燕偿还30万元，并于2016年3月起每月20日前偿还10万元本金及所有剩余本金的已发生利息（2016年1月1日起以年息40%计息），直至清偿所有本金利息之日为止”，落款承诺人处有王财荣、吴菊平的手写签名，并盖有兴安公司的公章。该承诺书下方另有“如王财荣、吴菊平2016年1月25日前及2016年2月29日按时各向杨燕偿还30万元，杨燕与王财荣、吴菊平双方确认：自2016年3月1日起借款利息按年息24%计息”、“南京万荣海运有限公司承诺为王财荣、吴菊平的以上还款义务承担连带保证责任”，王财荣、吴菊平、兴安公司在确认人处签字盖章，王财荣、万荣公司在担保人处签字盖章。
基于上述借贷关系，杨燕曾于2016年3月17日向本院起诉，要求判令被告王财荣、吴菊平向原告偿还本金30万元、利息30万元，并以30万元为基数按年息24%支付自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息；要求被告兴安公司承担共同还款责任，被告万荣公司承担连带还款责任。本院作出（2016）苏0106民初2499号民事判决书，认定案涉承诺书载明双方口头约定的利率应系自2014年10月1日开始计算且该利率标准明显过高，结合杨燕自认的利息给付情况，王财荣、吴菊平已支付的利息金额中超过年利率36%即138000（1500000×92天×36%/360）元的部分应冲抵本金，故截至2014年12月31日，王财荣、吴菊平应尚欠本金金额为1488000元。结合承诺书所载的还款期限及金额，王财荣、吴菊平应于2016年2月29日前偿还本金288000元。按年利率24%的标准，2015年全年利息应为357120元。判决确定：一、被告王财荣、吴菊平自本判决生效之日起十日内偿还原告杨燕借款本金288000元、利息30万元，并以288000元为基数、按照年利率24%的标准继续支付自2016年1月1日起至实际给付之日止的利息；二、被告南京兴安航运有限公司对上述（一）项债务承担共同还款责任；三、被告南京万荣海运有限公司对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人王财荣、吴菊平追偿；四、驳回原告杨燕其他的诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨燕与王财荣、吴菊平之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。杨燕在实际出借案涉款项后，王财荣、吴菊平应按约偿还相应款项。根据（2016）苏0106民初2499号生效民事判决书确定内容，原告现要求被告王财荣、吴菊平还款120万元（1488000-288000），并按照年息24%计算2016年1月1日起至实际还款之日止的利息（以120万元为基数），以及2015年剩余利息57120元（357120-300000）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。兴安公司在承诺书落款承诺人、确认人处均盖章，应视为其对承诺书所载还款义务的主动加入，故兴安公司亦应当对王财荣、吴菊平的案涉债务承担共同还款义务。万荣公司为案涉债务提供连带保证责任，故对杨燕要求万荣公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。万荣公司承担保证责任后，有权向债务人王财荣、吴菊平追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王财荣、吴菊平自本判决生效之日起十日内偿还原告杨燕借款本金120万元、利息57120元，并以120万元为基数，按照年利率24%的标准支付自2016年1月1日起至实际给付之日止的利息；
二、被告南京兴安航运有限公司对上述（一）项债务承担共同还款责任；
三、被告南京万荣海运有限公司对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人王财荣、吴菊平追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19138元，保全费5000元，公告费600元，合计24738元，由由被告王财荣、吴菊平、南京兴安航运有限公司、南京万荣海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 方 澄 滢
人民陪审员 孙 宏 波
人民陪审员 俞 江 源
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘文履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。