河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0529民初198号
原告：刘绍彬，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住址巨鹿县。
法定代理人刘某，男，1969年5月25日出生，汉族，运输公司职工，住址同上。系刘绍彬之父。
委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。
被告：崔荣桥，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，住址广宗县。
委托诉讼代理人：王利红，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告：张勇，男，1988年7月10日出生，汉族，现住威县。
委托诉讼代理人：崔荣桥，系张勇所在村委会推荐，张勇的雇佣车主。住址广宗县。
委托诉讼代理人：王利红，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）。
地址：邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人，魏鹏，该公司职工。
原告刘绍彬与被告崔荣桥、张勇、人保财险邢台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，因原告刘绍彬处于住院治疗期间，于2017年2月13日裁定中止诉讼，2017年5月24日恢复诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘绍彬的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人夏会磊、被告崔荣桥及其委托诉讼代理人王利红、被告张勇的委托诉讼代理人崔荣桥、王利红、被告人保财险邢台分公司的委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘绍彬向本院提出诉讼请求：1、原告受伤共造成经济损失：医疗费177374.45元、住院伙食补助费7000元、营养费6952.8元、误工费26500元、护理费746620元、伤残赔偿金238380元、辅助用品费1909元、鉴定费2200元、财产损失5060元、评估费200元、精神抚慰金50000元、交通费1000元等共计损失1263196.25元；被告人保财险邢台分公司应在交强险限额范围内赔偿原告122000元；剩余部分按照50%的责任比例应为570598.13元，扣除车主崔荣桥已给付的109000元，被告张勇、崔荣桥应再赔偿原告损失461598.13元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日20时40分在巨鹿县××与××交叉口，张勇驾驶崔荣桥所有的冀Ｅ×××××重型自卸货车沿西平街由南向北行驶向左转弯时，与原告饮酒后未戴安全头盔持C1驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿巨鹿县西平街由北向南行驶发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后原告被送到巨鹿县医院抢救治疗，经诊断为：重型颅脑损伤、脑疝形成、脑干功能衰竭、颅底骨折、颅内多发积气、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性休克、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧颞骨骨折、蝶窦壁骨折、上颌骨骨折、下颌骨骨折、双肺挫裂伤伴出血、盆腔积液等，在重症监护室治疗抢救，花去巨额医疗费，后续治疗仍需较大费用。2016年10月27日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字[2016]第50325号道路交通事故认定书认定：张勇、原告分别负此事故的同等责任。经查事故车辆在人保财险邢台分公司投保，事故发生时尚在保险期限内。为此诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失。
被告张勇辩称，对事故发生的时间、地点、经过均无异议。我受雇于崔荣桥驾驶肇事车辆发生该次事故，给原告造成的损失应由被告崔荣桥承担。
被告崔荣桥辩称，原告所诉的本次事故发生，我无异议，事故发生时，张勇受我雇佣驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车在人保财险邢台分公司投有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险内先行赔付，其余的损失我方要求按同等责任比例承担。另外崔荣桥为原告垫付10.9万元医疗费，应予扣除。
被告人保财险邢台分公司辩称，对该事故发生无异议，请求法院核实在我方投保的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在交强险各项限额内赔偿原告的损失，我方不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：1.交通事故认定书，2.被告方的驾驶证、行驶证、保险单，3.原告的诊断证明、病危通知书、住院病历、医疗费票据（巨鹿县医院11张合款173150.55元、巨鹿县健康平价大药房购药单据10张合款1697.5元、其他诊所药费单据8张合款2526.4元）、住院患者费用汇总，4.营养费票据（巨鹿县医院营养餐单据10张合款5892元、外购营养品单据10张合款1060.8元），5.辅助用品票据，6.伤残鉴定意见书，7.鉴定费票据，8.户口本复印件、近亲属关系证明，9.邢台交通运输集团有限公司巨鹿分公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、工资表、驾驶证、从业资格证，证明护理人员原告父亲因误工减少收入情况，10.河北黑一橡胶有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、工资表，证明原告误工费情况，11.财产损失鉴证结论书、评估费票据，12.交通费票据（巨鹿县医院救护车费1张700元、白条1张200元），13.复印、打印费票据。
经当庭质证，被告崔荣桥、张勇和人保财险邢台分公司对原告提交的交通事故认定书、张勇的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、诊断证明、病例、县医院药费单据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、原告家庭户口本、近亲属关系证明、财产损失鉴证结论书、评估费票据、巨鹿县医院700元的救护车费、复印、打印费等证据均无异议。对其他证据提出异议：1.对外购药和其他诊所药费应从总医药费中扣除；2.因没有医嘱，营养费的支出不予认可，原告请求营养费过高，营养费应该按照每天30元的标准计算，营养期限是140天；3.辅助用品的支出，没有医嘱，非正式发票不予认可，4.没有鉴定原告出院后护理期限，我方要求按照十年计算，5.因护理人员和误工人员没有与用人单位签订劳动合同、法定代表人身份证明、停发工资证明、工资表均没代表人的签字，对请求的护理费用和误工费用的数额不应支持，6.交通费没有正规票据的不予认可。综上：医疗费数额应扣除外购药和诊所票据，对伙食补助费无异议，营养费过高，辅助用品的费用不应支持，原告请求的误工费，应按照农、林、牧、渔业标准计算到评残前一天，对于伤残赔偿金，要求按照2016年标准计算11051元*20年计算，对护理费，要求二人护理按照农、林、牧、渔业标准60元计算，期限为140天；后期护理要求一人护理，按照农、林、牧、渔业标准计算10年，精神抚慰金数额过高，同意按照20000元赔偿。
本院对当事人无异议的证据的效力予以确认，认定事实如下：2016年10月14日20时40分在巨鹿县××与××交叉口，被告张勇受崔荣桥雇佣驾驶崔荣桥所有的冀Ｅ×××××重型自卸货车沿西平街由南向北行驶向左转弯时，与原告饮酒后未戴安全头盔持C1驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿巨鹿县西平街由北向南行驶发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年10月27日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字[2016]第50325号道路交通事故认定书认定：张勇、刘绍彬分别负此事故的同等责任。事故发生后原告被送到巨鹿县医院抢救治疗，住院140天，诊断为：重型颅脑损伤、脑疝形成、脑干功能衰竭、颅底骨折、颅内多发积气、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性休克、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧颞骨骨折、蝶窦壁骨折、上颌骨骨折、下颌骨骨折、双肺挫裂伤伴出血、盆腔积液等。2017年7月7日，经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，原告刘绍彬因交通事故致颅脑损伤构成一级伤残，刘绍彬的护理期和营养期均致评残前一日，住院期间需二人护理，出院后需1人护理。对于原告请求的被告无异议的费用数额，经查：原告在巨鹿县医院的医疗费173150.55元、住院伙食补助费7000元、摩托车损失5060元、评估费200元、司法鉴定费2200元、交通费700元。以上各项共计188310.55元。在原告住院期间，被告崔荣桥支付给原告109000元。另查明：2016年7月6日事故车辆在人保财险邢台分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时尚在保险期限内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告请求赔偿外购药和在乡村诊所的收费收据，非正规票据，也无相关病历佐证，对其证明效力不予认定。2、原告请求营养费6952.8元，未提供正规票据，病历中也无相关记载，对原告提交的营养餐收据和其他收据的证明效力本院不予认定。营养费按每天30元计算，结合病历和鉴定意见，营养期计算至评残前一日共265天，应为7950元，庭审中原告请求赔偿营养费为6952.8元，未超过上述数额，故本院予以支持。3、原告请求辅助用品费用1909元，未提供正规票据，且无医嘱，本院不予认定。4、原告请求误工费，按其误工收入计算为26500元，因原告提交的其所在单位的法定代表人证明、误工证明无出具人签字、提交的工资表无制表人、负责人签字，不符合证据的形式要件要求，对其证明效力不予确认；原告是农民，按照上年度农、林、牧、渔业标准计算至评残前一日，每天60.24元*265天，应认定误工费为15963.6元。5、护理费：原告提交了原告父亲误工证明和所在单位法定代表人证明、营业执照复印件无出具人和负责人签字，提交的工资表无制表人和负责人签字，不符合证据形式要件要求，对其证明效力不予确认；护理费标准应按上年度居民服务业平均工资标准计算，住院期间二人护理，每天98.04元*2人*140天，护理费为27451.2元；出院后1人护理，根据原告年龄、健康状况，本院确定护理期限为20年，出院后护理费按照上年度居民服务业平均工资标准计算每年35785元*20年为715700元。护理费共计为743151.2元。6、原告系农民，按照上年度农村居民人均年纯收入标准计算伤残赔偿金，原告系一级伤残，赔偿系数100%，数额为238380元（2017年度农村居民人均年纯收入11919元*20年*100%）。7、交通费系实际支出的费用，原告请求除救护车700元以外的交通费300元，根据原告的住院时间、住院处与经常居住地的距离，该请求较为合理，应予支持。8、结合原告的伤残级别、过错程度和当地生活水平，原告的精神抚慰金酌定为30000元，且在交强险分项限额内优先赔偿。
综上：原告因交通事故造成的损失为：医疗费173150.55元、住院伙食补助费7000元、营养费6952.8元、误工费15963.6元、护理费743151.2元、伤残赔偿金238380元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、财产损失5060元、评估费200元、伤残鉴定费2200元。共计1223058.15元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶。依照法律有关规定，机动车造成人身伤亡财产损失的，首先应由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，按各自的过错分担责任。本次事故经巨鹿县公安交通警察大队认定，原告刘绍彬和被告张勇负事故的同等责任。本次事故发生造成原告各项损失共1223058.15元。首先由被告人保财险邢台分公司在机动车交强险分项限额内赔偿原告122000元；其余损失由被告张勇按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即550529元。因被告张勇系在受雇佣期间从事雇佣活动中发生事故，该事故中被告张勇的责任应由雇主崔荣桥承担。被告崔荣桥事故发生后支付给原告的10.9万元，从应承担的赔偿数额中减除，实际应赔偿原告数额为441529元。
关于赔偿参数，有关司法解释规定按照政府统计部门公布的上一年度相关统计数据确定，上一年度是指法庭辩论终结时的上一统计年度，政府统计部门公布的2017年相关数据实际就是2016年的统计数据。故张勇和崔荣桥的辩护人提出按政府统计部门公布的2016年相关数年据计算赔偿数额的意见不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交强险分项限额内赔偿原告刘绍彬医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失，共计122000元。
二、自本判决生效之日起十日内，被告崔荣桥赔偿原告刘绍彬医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计441529元。
三、驳回原告刘绍彬其他诉讼请求。
如未在本判决书指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9636元，保全费820元，共计10456元，由被告崔荣桥负担10125元，原告刘绍彬负担331元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 马 林 立
审 判 员 崔 会 青
人民陪审员 张立娟二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 鑫