吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第3643号
原告：刘某甲，现住农安县。
被告：李某某，现住农安县。
原告刘某甲与被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月9日受理，2015年11月10日独任审判公开开庭进行了审理。刘某甲、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲诉称：原、被告于2014年10月1日开始同居生活，原告给被告过了150000元彩礼款，第一次是2014年农历2月12日订婚时给了20000元，第二次是结婚前过了130000元。“四金”花了25000元，原、被告同居期间的生活花费都是原告父亲给的钱，四金是因被告索要才给被告买的。同居期间双方因感情不和，已解除同居关系，现就彩礼返还，双方协商未果，故诉讼来院，请求法院依法判令：被告立即返还彩礼款15万元及四金（两副耳环、一条手链、一枚戒指、一条项链，总计价值2.5万元）
李某某辩称：没有收到150000元彩礼款，原告通过媒人只给了我120000元彩礼款，算上压腰的钱，因此我只收到彩礼款120000元，彩礼款是分两次给的，第一次是2014年农历2月12日订婚给我过了20000元，第二次是2014年9月9日过给我80000元，另外20000元是戴花钱和压腰钱，一共是120000元。不包括四金，四金是原告赠与我的，是我和原告在2014年3月时原告的母亲给我买的，是赠与给我的，四金只花了16900多元，买的时候我在场，发票都在我手中。关于彩礼款，我和原告共同生活中，这些钱都用在生活中了，原告的父亲没有给我们生活费，我们共同生活了9个月，这120000元买了一台夏利车，登记在原告名下，花了10500元买的，是我们举行完结婚仪式后买的。还买了三十多只羊，花了40000元，给羊买的饲料花了10000元。原告借给他嫂子和朋友共3100元，没有借据。原告考驾驶证花了2246元，今年春天去旅游花了1300元，日常生活费用约20000元，给原告弟弟和随礼钱一共3000元，两台电视机6000元（2014年10月1日前买的）和结婚用品5000元（2014年10月1日前买的），还有车辆的相关费用14500元，给羊买药花了1000元，原告总赌博，我要是不给钱他就打我。得输了10000元，所以我们现在没有彩礼款了。
经审理查明：原、被告经媒人刘某乙和介绍于2014年10月1日举行结婚仪式并开始共同生活，但未办理结婚登记手续。原告刘某甲于2014年农历2月12日（2014年3月12日）双方订婚时通过媒人刘某乙和给付被告李某某彩礼款20000元。原告另于2014年9月即双方举行结婚仪式前给付被告彩礼款100000元。原告于2014年3月5日共花费16480元购买“四金”（两副耳环、一条手链、一枚戒指、一条项链）赠予被告。原、被告双方于2015年7月解除同居关系，双方共同生活八个半月。
认定上述事实的证据有：双方当事人在庭审中的陈述及一、原告提供的证据1、2015年9月8日农安县农安镇兴隆镇村民委员会证明一份，证明原、被告于2014年10月1日举行结婚仪式，双方没有办理结婚登记手续。被告对该份证据没有异议，故对该份证据予以采信。证据2、2015年11月7日农安县农安镇兴隆镇村民委员会证明一份，证明原告因给被告过彩礼款，造成原告家庭生活困难。被告对该份证据有异议，辩称过彩礼没有给原告造成家庭困难，原告家的经济状况很好。因原告仅提供一份证据证实因过彩礼款造成生活困难，无法与其他证据相互印证证实待证事实，且被告对该份证据拟证明的问题予以否认，故对该份证据不予采纳。证据3、证人刘某乙和出庭作证，证明订婚时，经证人即媒人手“给被告过了150000元，压婚20000元，剩下的130000元结婚前给的，原、被告共同生活时间不超过8个月。”被告对该份证据有异议，辩称第一次给的20000元压婚，第二次过的彩礼款为100000元，且媒人没有在现场，媒人是是经原告打电话后来的。因原告仅提供证人证言证实给付彩礼款的数额，无法与其他证据相互印证证实待证事实，且被告对彩礼款的数额予以否认，故对证人证言中关于彩礼数额的陈述不予采纳。另证人刘某乙和关某某、被某某的陈述因与原告在庭审中的陈述“2015年6月中旬，我们解除同居关系后”相矛盾，故对该部分证言不予采纳。二、被告提供的证据1、2014年3月5日农安县农安镇荟萃楼珠宝店珠宝饰品专用票6张，证明购买的四金一共花费16000多元，而不是原告说的25000元。原告对该份证据没有异议。因原告对该份证据没有异议，故予以采信。证据2、2015年10月29日、2014年10月7日马维财、张佰成证明各一份，证明原、被告在他处买羊30只，一共花了40000元。原告对该份证据有异议，辩称在我们同居之后，2014年九月初八是我父亲出钱买的羊，我父亲出钱给我们买的羊，一共花了40000多元，内容也不属实，当时是卖给我的，被告就跟着我去了两家买羊，还有一个姓顾的，13500元是马维财卖给我的，数量记不清了，张柏成卖给我们6张羊，4000元，因为我结完婚没有工作，父亲拿钱给我买羊，这羊是我个人的财产。因被告提供的证据2证人证言的内容无法证实买羊所花费的钱款来源为原告给付被告的彩礼款，且被告辩称买羊的钱款来源为其父所出，该份证据无法与其他证据相互印证证实待证事实，故对该份证据不予采纳。证据3、农安欧亚商贸收费票据二张，证明购买二台电视，是被告花彩礼款购买的。被告对该份证据的真实性没有异议，但辩称购买电视机的钱是我父亲给被告，让她去付的款。因被告提供的该份证据中未显示付款人及所付欠款来源，无法证实被告的主张，故对该份证据不予采纳。证据4、中国邮政储蓄银行卡一张，证明被告把彩礼款100000元存在原告名下的卡里。被告对该份证据有异议，辩称卡是我名下的卡，但没有存过彩礼款，结婚后存过卖羊羔的钱，10000元左右。被告仅提供一张银行卡，无法证实案件相关事实，故对该份证据不予采纳。
本院认为：一、关于彩礼款数额的认定。因原告仅提供证人即媒人刘某乙和证明原告向被告给付彩礼数额为150000元，且被告称彩礼数额为120000元，故原告提供的证据无法形成完整的证据链条证明其主张，因当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告主张150000元的彩礼数额不予支持，认定原告向被告给付彩礼数额为120000元。另，被告关于其收到的120000元彩礼款已用于双方同居生活期间的各项生活费用的答辩意见，因被告未能提供有效证据加以证实，故对其辩解意见不予采纳。二、按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》的相关规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，而彩礼一般是指男女一方基于婚约关系，按照当地风俗习惯给付另一方数额较大的财物，结合本案事实，原告为被告购买的金首饰应视为原告对被告的赠予，同时考虑到原、被告的同居时间，被告应向原告返还彩礼的数额确定为80000元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后立即返还原告刘某甲彩礼款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3800元，由原告负担760元，被告负担3040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钟德伟