广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横少民初字第8号
原告陆小某。
法定代理人陆大某。
法定代理人农某某（曾用名农某甲）。
委托代理人陈振吉，广西航洋律师事务所律师。
被告陆培军，现在广西自治区柳城监狱服刑。
被告陆培强。
委托代理人黄明盛。
被告陈锦辉。
委托代理人黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。
原告陆小某与被告陆培军、陆培强、陈锦辉身体权纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告陆小某的法定代理人农某某及其委托代理人陈振吉，被告陆培军，被告陆培强及其委托代理人黄明盛，被告陈锦辉及其委托代理人黄忠东到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陆小某诉称，2013年10月19日晚，被告陆培强开车搭载周末放假在家的原告到横县××石塘街玩，后与被告陆培军、陈锦辉等人一同吃夜宵，被告陆培军以送原告回家为由将原告叫上被告陈锦辉驾驶的面包车。被告陆培军与原告共同乘坐在面包车内的第二排的座位。途中，被告陆培军产生猥亵念头，不顾原告的强烈反抗强行摸捏原告的胸部、大腿等处。当车辆行驶至石塘镇横宾公路下垌村路段时，原告为躲避被告陆培军的摸捏而跳下面包车，造成头部重型颅脑损伤，经法医鉴定，原告的损伤程度属重伤。2014年5月5日横县人民法院依法判决被告陆培军犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月。
被告陆培军的犯罪行为造成原告身体严重伤害，经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告外伤致重型颅脑损伤后遗留轻度智能减退属于八级残疾，致使原告遭受巨大的经济损失，其中：1、医疗费50681.7元；2、住院伙食补助费8200元；3、护理费5494元；4、营养费8200元；5、住宿费266元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金40746元；8、鉴定费800元；9、心理测定费59元，共计115446.7元。案发后，陆培军赔偿了原告4240.5元，尚有111206.2元未予赔偿。
被告陈锦辉作为面包车驾驶员，有安全搭载原告到达目的地的义务，对被告陆培军在其车上对原告实施犯罪行为不加制止，以致造成原告遭受巨大伤害，被告陈锦辉对原告的各项损失应与被告陆培军承担连带赔偿责任。案发时，原告未满十八周岁，是限制民事行为能力人，被告陆培强带原告外出玩耍，没有将其安全送回，而将其交给他人送回，以致本案悲剧发生，被告陆培强对原告没有尽到安全保障法定义务，对原告的各项损失亦应与被告陆培军、陈锦辉承担连带赔偿责任。原告身体遭受到巨大疼痛外，精神上也遭受到巨大痛苦，三被告应赔偿原告精神损害抚慰金。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，原告请求法院依法判决三被告连带赔偿原告经济损失111206.2元，并赔偿原告精神损害抚慰金50000元，本案的诉讼费用由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：1、横县人民法院作出的（2014）横刑初字第114号刑事判决书复印件1份，证明原告陆小某由陆培强带到石塘街玩，并搭乘陆锦辉的面包车回家，因陆培军实施犯罪行为，导致原告陆小某受伤的事实；2、横县人民医院出具的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、MR诊断报告、CT诊断报告复印件各1份，证明原告陆小某的受伤情况及住院治疗的事实；3、横县公安局刑侦大队出具的情况说明复印件1份，证明原告陆小某头部受伤致残的事实；4、横县人民医院出具的门诊收费收据3份、住院收费收据复印件1份，证明原告住院开支医疗费50681.7元的事实；5、广西公明司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份，证明原告陆小某受伤属于八级伤残及开支鉴定费800元的事实；6、南宁市第五人民医院出具的心理测量报告单及门诊收费收据复印件各1份，证明原告心理测定情况及开支心理测定费59元的事实；7、住宿费机打发票复印件1份，证明原告由亲属陪同到南宁市进行伤残鉴定开支住宿费266元的事实；8、常住人口登记卡、居民身份证复印件各2份，证明原告的身份情况及法定代理人的情况。
被告陆培军辩称，原告诉请的费用金额过高，我在本案中有责任赔偿原告的损失，但不是全部责任，应承担原告部分的医药费，且由三被告共同承担；我已赔偿了原告医疗费4240.5元，原告诉请的精神损害抚慰金，我不应承担赔偿责任。对原告提交的证据的三性均无异议。
被告陆培军无书面证据向本院提交。
被告陆培强辩称，1、本案的侵权人与被侵权人已明确，有横县人民法院（2014）横刑初字第114号刑事判决书认定的事实，被告陆培强没有实施侵害原告的行为。2、原告在案发时已满15周岁，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款的规定，可以进行与她年龄、智力相应的民事活动。被告陆培强与原告在网上相识，案发当日相约到本县玩，后与被告陆培军等人一起吃夜宵，是正常的民事活动，随后被告陆培军送原告回家途中才发生侵害原告的人身权的后果，被告陆培强与本案的损害后果，没有因果关系。3、原告的父母是其法定的监护人，被告陆培强并没有具备《民法通则》第十六条规定的情形，对原告没有监护责任。因此，被告陆培强不应承担本案的民事责任。对原告提交的证据的三性均无异议。
被告陆培强向本院提交的证据：居民身份证复印件1份，证明被告陆培强的身份情况。
被告陈锦辉辩称，被告陈锦辉与原告未形成合同关系，按法律规定承担侵权责任要具备有四要件，陈锦辉与原告受到的侵害并未具备四要件，不应承担本案的民事赔偿责任。对原告提交的证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告的证据与被告陈锦辉无关联。原告受伤住院后被告陈锦辉已支付给原告3000元。
被告陈锦辉向本院提交的证据：居民身份证复印件1份，证明被告陈锦辉的身份情况。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、本案的过错责任与民事赔偿责任由谁承担，三被告是否承担赔偿责任；2、原告主张的各项损失如何计算；3、原告主张的精神损害抚慰金50000元应否支持。
综合诉辩双方的意见，双方当事人对下列事实和证据无异议：1、原告的身份，被告陆培军、陆培强、陈锦辉的身份主体资格及涉及的证据；2、2014年5月5日横县人民法院作出的（2015）横刑初字第114号刑事判决书，认定2013年10月19日晚上是被告陆培强开车搭原告陆小某到石塘街玩，原告陆小某搭乘陈锦辉的面包车回家，因陆培军实施犯罪行为，导致原告跳车受伤的事实；3、原告受伤害情况和住院治疗开支医疗费的事实及所涉及的证据；4、原告因头部受伤致残属于八级伤残的事实和进行医学伤残鉴定并开支鉴定费800元、住宿费266元的事实及所涉及的证据；5、原告陆小某到南宁市第五人民医院进行心理测定情况和开支测定费59元的事实及涉及的证据；6、被告陈锦辉已支付给原告3000元的事实及被告陆培军支付给原告医药费4240.5元的事实。对以上无异议的事实及涉及的证据本院予以确认。
根据全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：原告陆小某于1998年8月18日出生，住横县××镇某村。2013年10月19日晚上，被告陆培强驾车搭载周末在家的原告到横县××石塘街玩，被告陆培军在石塘街吃夜宵时认识原告。当天晚上23时许，被告陆培军以送原告回家为由将原告叫上被告陈锦辉驾驶的面包车，被告陆培军与原告共同乘坐在面包车内第二排的座位。途中，被告陆培军产生猥亵念头，不顾原告的强烈反抗强行摸捏原告的胸部、大腿等处，当车辆行驶至石塘镇横宾公路下垌村路段时，被告陈锦辉听到原告对被告陆培军大喊“别烦我”，之后原告为躲避被告陆培军的摸捏而从左侧车门跳下面包车，造成头部重型颅脑损伤，经法医鉴定，原告的损伤程度属重伤。被告陆培军的犯罪行为被依法追究刑事责任，2014年5月5日横县人民法院作出（2014）横刑初字第114号刑事判决书，判决被告陆培军犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月。被告陆培军现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。上述事实有（2014）横刑初字第114号刑事判决书审理查明的事实、认定的证据中被告陈锦辉的证言、判决的内容为据。
原告陆小某受伤后即被送至横县卫生院诊治，后因病重送到横县人民医院住院治疗（2013年10月20日至2014年1月10日），共住院82天。入院诊断：1、重型颅脑损伤：脑挫裂伤、两侧颞顶区硬膜下血肿、右额区硬膜外血肿、颅底骨折、颅骨骨折、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。出院诊断：1、重型颅脑损伤：脑挫裂伤、两侧颞顶区硬膜下血肿、右额区硬膜外血肿、颅底骨折、颅骨骨折、头皮血肿、脑积水；2、全身多处软组织挫伤；3、肺炎；4、低钾血症。建议出院后继续院外康复治疗。原告住院治疗后，经委托广西公明司法鉴定中心对原告的人身损害伤残等级鉴定，（2014）桂公明司鉴法检字第422号广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书鉴定意见，陆小某外伤致重型颅脑损伤后遗留轻度智能减退属于八级残疾。原告陆小某住院及门诊治疗开支医疗费共计50681.74元，开支鉴定费800元，心理测定费59元，住宿费266元，上述开支均有票据为据。
原告受到伤害后，被告陆培军已支付原告的医疗费4240.5元，被告陈锦辉已付给原告3000元。因原告的经济赔偿问题无法协商，原告于2015年1月20日诉至本院，各方当事人诉辨如前。
本院认为，原告陆小某在本案中受到伤害时是已满十五周岁的未成年人，是限制民事行为能力人。被告陆培强在晚上驾车搭载原告到横县××石塘街玩，没有对其安全送回，因过于轻信将原告交给被告陆培军、陈锦辉送回，导致本案悲剧发生，被告陆培强对原告没有履行应有的安全保障和合理注意义务，其行为存在过错，且其行为与原告受到的损害结果存在因果关系。被告陆培军以送原告回家为由将原告叫上被告陈锦辉驾驶的面包车，途中被告陆培军对与共同乘坐在面包车内的原告产生猥亵念头，不顾原告的强烈反抗强行实施猥亵行为，原告为躲避被告陆培军对其进行猥亵而从左侧车门跳下面包车，造成原告身体外伤致重型颅脑损伤后遗留轻度智能减退属于八级残疾，被告陆培军的行为已构成犯罪，已被本院判处刑罚，被告陆培军的犯罪行为对原告身体健康构成了侵权，其在本案中是直接加害人，是造成原告受到损害的直接原因，应承担主要民事赔偿责任。被告陈锦辉作为面包车辆驾驶员，没有尽到安全搭送原告到达目的地的义务和合理注意义务，被告陈锦辉知道被告陆培军在其车上对原告实施非法侵犯时，有义务及时对被告陆培军的犯罪行为进行制止，但陈锦辉没有及时停车或采取防止原告受到侵害的措施，放任被告李培军实施犯罪行为，造成原告为躲避陆培军的侵害而跳下面包车致身体残疾的后果，陈锦辉的行为存在过错，被告陈锦辉的行为与原告受到的损害结果存在因果关系。本案中，三被告的行为对原告受到的损害均存在过错，虽无共同故意，但其行为都针对原告的身体权，造成原告身体受到损害，三被告的行为都是原告身体受到损害发生的原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，依法应承担相应的民事责任。根据事故各方在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本案的民事侵权损害赔偿责任由被告陆培军承担70%的责任，被告陈锦辉承担15%的责任，被告陆培强承担15%的责任。
原告诉请由三被告对原告的损失承担连带赔偿责任，本案无证据证明三被告存在共同故意，故原告的主张理由不成立，本院不予支持。被告陆培强主张其与原告受到的损害后果没有因果关系，不应承担本案的民事责任，理由不成立，本院不予支持。被告陈锦辉主张其开车搭载原告的行为未形成合同关系，对原告受到损害不构成侵权，不应承担原告的民事赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。
原告陆小某是已满十五周岁的未成年人，原告在行驶的车辆中面对被告陆培军实施猥亵行为和被告陈锦辉不停车或不采取制止侵害措施时，跳车造成身体残疾，原告对其受到伤害没有过错，是被告陆培军实施犯罪行为使原告采取自身保护合理行为。
关于事故造成原告的经济损失问题。原告陆小某为农村户口，原告的有关损失费用应按农村居民的相关标准计算。原告主张参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算原告的相关损失费用，符合法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案造成原告的各项经济损失：1、医疗费50681.74元（640.54元＋49562.7元＋22.7元＋227.9元＋227.9元），有医院收费收据为据；2、住院伙食补助费8200元（100元／天×82天），原告住院治疗82天，按每天100元计算；3、护理费5488.83元（24432元／年÷365天×1人×82天），根据农林牧渔业标准，按1人82天计算；原告主张护理费5494元，超出的部分，本院不予支持；4、营养费，原告住院治疗82天，本案事故造成原告重型颅脑损伤八级残疾，原告主张营养费8200元，虽然原告的伤情医疗机构没有加强营养的建议，考虑原告的伤情，本院酌情支持营养费2000元，超出部分，本院不予支持；5、住宿费266元，原告亲属陪护原告到南宁市对原告的身体损害伤残进行司法鉴定开支住宿费，有发票为据，属合理支出费用；6、交通费，原告住院治疗82天，原告虽没有提供交通费的票据证实其交通费损失，考虑到原告的亲属陪护原告从石塘镇杨村到横县人民医院住院治疗及门诊治疗检查、并到南宁市第五人民医院进行心理测定和广西公明司法鉴定中心进行伤残等级鉴定往返路程的实际开支交通费用的客观事实，属合理支出费用，原告主张交通费1000元，本院酌情支持交通费700元，超出的部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金40746元（6791元／年×20年×30%），原告伤残等级为八级残疾，按农村居民的标准6791元／年计算，按20年计算；8、鉴定费800元，鉴定费是原告进行身体伤残等级鉴定开支的费用，有发票为据；9、心理测定费59元，原告到南宁市第五人民医院进行心理测定开支费用，有收费收据为据；10、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本案三被告的过错行为损害了原告的身体健康权，原告受到损害外伤致重型颅脑损伤后遗留轻度智能减退属于八级残疾，被告的过错行为造成原告受伤确给原告造成严重的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本案被告的侵权行为引起的民事诉讼，适用民事侵权责任赔偿的规定。被告陆培军主张其不应承担赔偿原告的精神损害抚慰金，不符合法律规定，理由不成立，本院不予支持。精神损害抚慰金赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，当地的生活水平等因素综合考虑，本案原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，数额过高，本院支持原告精神损害抚慰金15000元为宜，超出部分，本院不予支持。上述1至10项的损失，共计123941.57元。
公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。对原告陆小某的上述经济损失，根据本案事故三被告承担民事赔偿责任的比例，应由被告陆培军赔偿原告经济损失（123941.57元×70%）=86759.1元，由被告陈锦辉赔偿原告经济损失（123941.57元×15%）=18591.24元，由被告陆培强赔偿原告经济损失（123941.57元×15%）=18591.23元。扣减被告陆培军已支付原告的医疗费4240.5元，被告陆培军尚应赔偿原告损失82518.6元（86759.1元-4240.5元）；扣减被告陈锦辉已支付原告3000元，被告陈锦辉尚应赔偿原告损失15591.24元（18591.24元-3000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告陆培军赔偿原告陆小某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、心理测定费、精神损害抚慰金，合计86759.1元；扣减被告陆培军已赔偿原告医疗费4240.5元后，被告陆培军还应赔偿原告陆小某经济损失82518.6元。
二、被告陈锦辉赔偿原告陆小某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、心理测定费、精神损害抚慰金，合计18591.24元；扣减被告陈锦辉已支付原告3000元后，被告陈锦辉还应赔偿原告陆小某经济损失15591.24元；
三、被告陆培强赔偿原告陆小某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、心理测定费、精神损害抚慰金，合计18591.23元；
四、驳回原告陆小某的其他诉讼请求。
案件受理费3524元（缓交），由原告陆小某负担973元，被告陆培军负担1804元，被告陈锦辉负担341元，被告陆培强负担406元
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。