甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第978号原告赵林国，男，汉族，1963年4月，高中文化，农民，住高台县。委托代理人桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。原告周爱玲，女，汉族，1964年2月出生，不识字，系原告赵林国妻子。原告王艳，女，汉族，1991年12月出生，初中文化，住址同上，系原告赵林国儿媳。委托代理人王爱新，男，汉族，生于1968年12月，初中文化，系原告王艳父亲。原告赵钰馨，女，汉族，2012年12月22日出生。法定代理人王艳，系原告赵钰馨母亲。被告陈其金，男，汉族，1961年2月出生，小学文化，农民，住高台县。委托代理人陈立红，男，汉族，1989年8月出生，大学文化，高台县科技局志愿者，住高台县，系陈其金之子。委托代理人王杰，甘肃振泽律师事务所律师。被告赵金茂，男，汉族，1971年9月，初中文化，农民，住高台县。第三人丁尚喜，男，汉族，1964年1月出生，小学文化，农民，住高台县第三人丁尚锋，男，汉族，1968年8月出生，初中文化，农民，住高台县。原告赵林国、周爱玲、王艳、赵钰馨诉被告陈其金、赵金茂生命权纠纷一案，本院2013年9月29日立案受理，并于2013年11月12日追加丁尚喜、丁尚峰为第三人，由审判员张登兵、靳玉峰、潘海龙组成合议庭，适用普通程序进行了审理，四原告及其委托代理人，二被告及其委托代理人和第三人丁尚喜、丁尚锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告共同诉称，赵德磊（已死亡）系原告赵林国、周爱玲夫妇次子，原告王艳系赵德磊妻子，原告赵钰馨系王艳、赵德磊女儿。2013年8月19日，被告陈其金因工地缺水泥，指派施工员被告赵金茂到原告赵林国工地借水泥，原告赵林国答应，随即告诉被告赵金茂让被告陈其金派车到距原告赵林国工地800米外的家中去拉运。当日下午七时三十分许，被告陈其金雇员杜国海（已死亡）开着小四轮拖拉机在原告赵林国工地找到原告赵林国，赵德磊就乘坐该拖拉机和杜国海一同到家中去装水泥，拖拉机行驶至曙光村搬迁队附近时，拖拉机坠翻在水渠中，造成杜国海、赵德磊及同车乘坐的杜国海之子杜文超死亡的单车事故。事故发生后，在新坝司法所的调解下，被告陈其金只赔偿了原告10万元，让赵德磊下葬，其余让原告通过诉讼程序解决。原告认为，杜国海系被告陈其金所指派雇员，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条的规定，被告陈其金应当承当赔偿责任，故诉请赔偿赵德磊死亡赔偿金343138元，丧葬费19566元，被抚养人赵钰馨生活费37315.8元，处理事故人员误工费8000元，精神抚慰金5000元，合计413019.8元，已付10万元，再付313019.8元。被告陈其金辩称，原告所诉与事实不符。第三人与杜国海三人合伙承包被告陈其金在肃南红土坡水渠衬砌工程，2013年8月19日，因已完工程部分渠底坍塌，需要二次修补，被告陈其金施工员被告赵金茂向原告赵林国借下了1吨水泥，后被告赵金茂找第三人丁尚喜让他们上工地时把水泥拉运上，第三人丁尚喜、丁尚峰与杜国海电话联系协商，由距原告赵林国家较近的杜国海具体拉运水泥，第三人丁尚喜、丁尚峰组织民工和其它生产工具到工地。因此被告陈其金和杜国海并非雇佣关系而是承包关系。事故发生后，在事故责任无确定说法情况下，被告陈其金为息事宁人在司法所调解下先垫付10万元让赵德磊下葬，故不存在赔偿的说法。第三人和杜国海修复水渠系返工，返工中被告陈其金借下水泥由第三人和杜国海去来运，已经超出了原口头约定中被告陈其金提供水泥到工地的意思，性质与原来不一样。无论是雇佣还是帮工均不应按照交通事故标准计算赔偿数额，应当按照一般损害赔偿标准计算。就后果而言，与被告陈其金无关，要求驳回原告诉讼请求。被告赵金茂辩称，被告赵金茂系被告陈其金施工员，因修补已完工但没交工的水渠，被告赵金茂向原告赵林国借下了1吨水泥，联系好后，被告赵金茂找到第三人丁尚喜让他们上工地时到原告赵林国处把水泥拉上，是第三人丁尚喜、丁尚峰与死者杜国海协商怎么拉水泥的，再后的事被告赵金茂不清楚。同意被告陈其金的意见，不同意赔偿。事故发生后，被告陈其金垫付的10万元中，有被告赵金茂劳动报酬4.5万元。第三人丁尚喜、丁尚峰共同辩称，第三人和杜国海在2013年共同承包了被告陈其金在肃南红土坡承建的部分水渠衬砌工程，工程完工撤离现场后近1个月，2013年8月19日，被告陈其金的施工员被告赵金茂告知第三人丁尚喜，有一段已完工水渠，渠底下土层被雨水冲刷，造成渠底坍塌，需返工修补，并说他已向原告赵林国借了1吨水泥，让第三人去工地时拉上，第三人与杜国海电话联系，因杜国海与原告赵林国家较近，所以就约定由杜国海具体和原告赵林国联系拉运水泥，二第三人组织其它生产工具和民工到工地。原来口头约定，水泥是由被告陈其金直接送往工地的，这次拉水泥上去，虽然是第三人和杜国海均同意的，但杜国海为被告陈其金拉运水泥单车肇事造成原告赵林国之子赵德磊死亡，不应由第三人承担责任。经审理查明，2013年，第三人丁尚峰、丁尚喜与杜国海（已死亡）三人在承包被告陈其金在肃南红土坡水渠修建工程中形成个人合伙，口头承包协议中约定工程所需水泥应由被告陈其金供应送达至施工现场。2013年8月19日，被告陈其金施工员被告赵金茂，向原告赵林国借用水泥1吨，用于修补已完工尚未交工的水渠。因三合伙人已于1月前完工后已撤离施工现场，第三人丁尚喜接到被告赵金茂通知后，与第三人丁尚锋及杜国海协商，有杜国海驾驶自有四轮拖拉机到原告赵林国家拉运水泥到工地，第三人丁尚喜、丁尚锋组织其他生产工具和民工到工地。当晚七时三十分许，杜国海驾驶自有四轮拖拉机找到原告赵林国，在场的原告赵林国之子赵德磊自愿乘坐杜国海驾驶的小四轮拖拉机，带杜国海到原告赵国林家中去装运水泥，拖拉机行驶至曙光村搬迁队附近水渠桥上时坠入水渠，导致杜国海及随车乘坐的赵德磊和杜国海之子杜文超死亡。2013年8月21日，经曙光村村民委员会调解，被告陈其金与死者杜国海、杜文超家属达成一次性赔偿32万元的协议。2013年8月27日，经新坝司法所主持调解，在第三人丁尚喜、丁尚锋同意情况下，被告陈其金将其二人应得报酬提前预支5万元，第三人又筹集5000元，加上被告陈其金筹措的4.5万元，共10万元，通过被告陈其金和新坝司法所交付原告赵林国，赵德磊始得安葬。2013年9月29日，四原告以杜国海在为被告陈其金、赵金茂提供雇佣活动中造成赵德磊死亡为由，要求二被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金共计413019.8元，已付10万元，再付313019.8元。案件审理中，四原告变更诉请理由为杜国海在为被告陈其金、赵金茂提供帮工活动中造成赵德磊死亡。以上事实，有各原告、被告、第三人当庭陈述、答辩，原告提交的曙光村委会对被告赵金茂的询问笔录、新坝派出所对原告赵林国及证人陈建林的询问笔录、各原告户口簿、被告陈其金与杜国海家属达成的调解协议、新坝乡人民调解委员会证明，及第三人丁尚锋提供的收条予以证实，并经庭审查证属实，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命的应当承担民事赔偿责任，四原告作为死者赵德磊近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。被告陈其金将其承建的工程转包给第三人丁尚喜、丁尚锋及杜国海（已死亡），被告陈其金与第三人丁尚喜、丁尚锋及杜国海之间形成转包合同关系。第三人丁尚喜、丁尚锋与杜国海之间系个人合伙关系，权利共享、责任共担。转包协议中双方达成了被告陈其金提供水泥到工地的口头协议，该协议实际一直在履行中。2013年8月19日，转包关系双方因修复未交工水渠，被告陈其金施工员被告赵金茂，向原告赵林国借下水泥，并通知第三人丁尚喜、丁尚锋及杜国海将借用的水泥从出借人原告赵林国处运往施工地，第三人丁尚喜、丁尚锋和杜国海均表示同意，但未约定运输费用。故在转包协议中，水泥运输至工地这一具体合同义务，在第三人丁尚喜、丁尚锋及杜国海和被告陈其金之间形成帮工与被帮工法律关系。第三人丁尚喜、丁尚锋与杜国海为完成工程修复工作进行了合伙分工，其中将帮工运送水泥的工作具体分配由杜国海完成，杜国海在具体去拉运水泥时，自己驾驶机动车，允许其子杜文超和配合出借水泥的原告之子赵德磊搭乘，行车途中发生单车交通事故，造成驾驶人杜国海、搭乘人杜文超和赵德磊三人死亡的后果。因杜国海是在完成共同帮工过程中造成赵德磊死亡的，故赵德磊因死亡造成的损失，应当由被帮工人陈其金承担赔偿责任。杜国海在本次事故中存在重大过失，该过失亦为合伙过失，据重大过失减责原则，在帮工关系内部，可减轻被帮工人被告陈其金应承担的责任。第三人丁尚喜、丁尚锋，在个人合伙关系内部相互承担连带责任，在对外帮工关系中与被告陈其金应承担连带责任。被告赵金茂系被告陈其金施工人员，系被告陈其金雇工，本案中只是履行工作职责，依法不应承担赔偿责任。死者赵德磊系机动车搭乘人员，在本次事故中无过错，故不应减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告陈其金辩解的死者赵德磊是在杜国海帮工过程中致其死亡，应当按照一般侵权的计算标准进行损失主张，本院认为本案法律关系中帮工关系是基础，而交通事故才是赵德磊死亡的直接原因，赵德磊系在交通事故中死亡的，属于机动车发生交通事故造成的损害，应当按照交通事故损害赔偿标准核定其损失。原告主张的处理事故人员误工费应当计算在丧葬费中，原告主张的精神损害抚慰金与本案实际不符，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条之规定，经合议庭评议判决如下：一、四原告赵林国、周爱玲、王艳、赵钰馨共同主张的死亡赔偿金343138元（17156.9元／年×20年）、丧葬费19566元（39123元／年÷2）、被抚养人生活费37315.8元（4146.2元／年×18年÷2）共计400019.8元。由被告陈其金赔偿60%即240011.88元，已付4.5万元，再付195011.8元；由第三人丁尚喜赔偿20%即80003.96元，已付3万元，再付50003.96元；由第三人丁尚锋赔偿20%即80003.96元，已付2.5万元，再付55003.96元。第三人丁尚喜、丁尚锋相互之间及与被告陈其金之间承担连带责任。限于判决生效后10日内付清。二、被告赵金茂不承担本案民事责任。三、驳回四原告其他诉讼请求。本案受理费3995元，由被告陈其金承担1995元，由第三人丁尚喜承担1000元、丁尚峰承担1000元。并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判长  张登斌审判员  靳玉峰审判员  潘海龙二〇一三年十二月二十八日书记员  郑金凤附：本案适用法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。