南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1766号
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，住所地南京市鼓楼区北京西路34号。
法定代表人陶继勇，该行行长。
委托代理人洪韬，江苏德序律师事务所律师。
委托代理人赵雅琦，江苏德序律师事务所实习律师。
被告周素华，男，汉族，1961年8月1日生。
被告杨有英，女，汉族，1965年10月21日生。
两被告共同委托代理人王剑，江苏天茂律师事务所律师。
两被告共同委托代理人王潇，江苏天茂律师事务所实习律师。
被告徐波，男，汉族，1965年10月6日生。
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与被告周素华、杨有英、徐波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武加庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行的委托代理人洪韬、赵雅琦，被告周素华、杨有英的共同委托代理人王剑，被告徐波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行鼓楼支行诉称：被告周素华为购买奔驰轿车向原告申请贷款，贷款金额为306000元，分36期归还。上述合同订立后，原告依约发放贷款，但被告未按期归还借款本息，截至2015年10月9日，共透支本金295094.5元、利息102137.84元、滞纳金11997.58元。被告杨有英系被告周素华妻子，承诺对该笔借款承担连带还款责任。被告徐波为保证人，应就该笔借款承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告周素华偿还原告截至2015年10月9日全部透支本息合计人民币409229.92元（其中本金295094.5元，利息102137.84元，滞纳金11997.58元）；2、被告周素华给付原告自2015年10月10日起至法院判决确定给付之日止按照合同约定标准产生的利息及罚息；3、被告周素华承担本案律师费15000元及诉讼费；4、被告杨有英、被告徐波对被告周素华的全部应付款项承担连带清偿责任；5、原告在被告周素华全部应付款项范围内对被告周素华用于借款抵押的苏A×××××车辆享有优先受偿权。
被告周素华、杨有英辩称：对原告中行鼓楼支行主张的借款事实予以认可，希望原告能够免除滞纳金，对原告主张的律师费，被告周素华、杨有英不愿承担。
被告徐波辩称：被告徐波不认识被告周素华和杨有英，原告提供的被告徐波的保证人材料，系被告徐波为被告周素华和杨有英的儿子周康军贷款买车时签署，且当时的贷款银行并非原告，而是中国银行股份有限公司南京大明路支行。被告徐波不应当承担担保责任，请求依法驳回原告对被告徐波的诉讼请求。
经审理查明：2012年6月，被告周素华（甲方）与原告中行鼓楼支行（乙方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（抵押类）》一份，该合同的主要内容包括：周素华向中行鼓楼支行申办信用卡专项分期付款业务，用途为购买车辆；额度为306000元，分期基数为36期（一期为一个月），自周素华实际交易日起算；手续费费率为使用额度的11.5%，金额为35190元；甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，由周素华提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同，由徐波提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对于甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及现金交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利；日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；滞纳金按照最低还款额部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元；透支利息按照日息万分之五，按月计收复利；本合同项下的债务到期（包括甲方违约被债权人宣布债务提前到期）时，甲方未全部清偿到期债务，乙方可直接向公证机关请求出具执行证书并据此向人民法院申请对甲方的强制执行。届时，甲方自愿接受法院的强制执行，未清偿的债务根据乙方提供的划款会计凭证等资料确定。强制执行的范围包括但不限于本合同项下信用卡账户所有欠款【含本金、利息、手续费、滞纳金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、公证费、公告费等）】；甲方存在未按时归还所提额账户的透支本金、利息及手续费等行为时，即视为甲方违约，乙方对于甲方的违约行为，享有宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、依法及本合同约定对抵押物行使抵押权、要求保证人承担保证责任等权利。
被告杨有英向原告中行鼓楼支行出具共同还款承诺函，主要内容为：借款人周素华向中行鼓楼支行申请借款306000元，期限三年，杨有英自愿作为共同债务人对借款人在签署合同项下的债务偿还承担连带还款责任，并承诺一旦借款人未按合同约定履行还款义务，在中国银行鼓楼支行发出书面通知后，本人即无条件履行偿还义务，直至前述合同项下的本息全部清偿为止。
被告徐波（甲方、保证人）与原告中行鼓楼支行（乙方）签订司信用卡专向分期付款保证合同》，该合同的主要内容包括：徐波对周素华的债务提供连带责任保证，担保的本金金额为306000元，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年；担保的主债务范围包括但不限于主债务人周素华在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及周素华在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；如该合同项下的债权存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下的任何权利及其行使，甲方不得以此对抗乙方等等。
被告周素华另与原告中行鼓楼支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，主要内容包括：周素华以其所有的奔驰E300LELE轿车（车牌号为苏A×××××，发动机号为80XXXXX4）向中行鼓楼支行提供担保，抵押担保的借款本金金额为306000元；周素华无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，乙方有权按照本合同约定，以抵押财产优先受偿。上述抵押行为依法办理了车辆抵押登记。
上述合同订立后，原告依约向被告支付了约定的款项306000元，但被告周素华未按约偿还本金及利息，截至2015年10月9日，尚欠本金29509405元、利息102137.84元、滞纳金11997.58元。原告催款未果，遂诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，原告委托江苏德序律师事务所作为代理人，并支付律师费15000元。
庭审中，被告周素华、杨有英愿意分期偿还所欠款项，原告亦同意调解，因被告徐波不同意承担保证责任，致本案调解未果。
上述事实，有原告中行鼓楼支行提交的周素华、杨有英的身份证、结婚证、收入证明、徐波的身份证、中行个人贷款申请表、信用卡专向分期付款申请表、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、共有人承诺函、共同还款承诺函、行驶证、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、车辆抵押登记证书、情况说明、信用卡额度查询、交易明细、委托代理合同、发票及当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告中行鼓楼支行与被告周素华签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司专向分期付款抵押合同》及其与被告徐波签订的《中国银行股份有限公司专向分期付款保证合同》等均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，上述合同依法成立并生效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。在合同签订并生效后，中行鼓楼支行已履行了合同义务，但周素华并未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。上述借款发生在周素华与杨有英夫妻关系存续期间，且杨有英签署共同还款承诺函，并自愿作为共同债务人对周素华在贷款合同项下的债务承担还款责任。因此，中行鼓楼支行有权要求周素华、杨有英偿还全部借款本息及律师费。综上所述，中行鼓楼支行要求被告周素华、杨有英偿还借款本金，并支付利息、滞纳金及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。徐波虽辩称不应承担保证责任，但保证合同系其本人所签，且保证合同相对方即为中行鼓楼支行与徐波，徐波亦无其他证据证明其抗辩理由，故对徐波不承担保证责任的辩解意见，本院不予采纳。徐波作为连带责任保证人，应对周素华、杨有英在本案中的债务承担连带清偿责任。徐波在承担担保责任后，就其实际清偿部分有权向周素华、杨有英追偿。关于抵押车辆优先受偿的问题，根据法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给第三人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故原告主张对原告用于借款抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周素华、杨有英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行本金借款本金295094.5元，支付透支利息102137.84元、滞纳金11997.58元，合计409229.92元（截至2015年10月9日），并自2015年10月10日起至本判决确定的给付之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付利息、滞纳金。
二、被告周素华、杨有英于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行律师费15000元。
三、被告徐波对被告周素华、杨有英的本案债务承担连带清偿责任，被告徐波在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告周素华、杨有英追偿。
四、原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行对被告周素华所有的苏A×××××奔驰小轿车（发动机号为80XXXXX4）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7657元，减半收取3828.5元，由被告周素华、杨有英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 武加庆
二〇一四年十月十九日
见习书记员 徐 钰