广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1466号
原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。
法定代表人：余旭临，董事长。
委托诉讼代理人：卢瑜，该行员工。（特别授权）
委托诉讼代理人：李涛，该行员工。（特别授权）
被告：李幸开，男，1984年5月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：黄杰清，女，1989年9月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：李健森，男，1967年7月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：陈莉，女，1965年7月17日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告李健森、陈莉的共同委托诉讼代理人：姚壮龙，广西劲飞律师事务所律师。（特别授权）
原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司(下称桂银公司)诉被告李幸开、黄杰清、李健森、陈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂银公司的委托诉讼代理人卢瑜、李涛，被告李健森、陈莉的共同委托诉讼代理人姚壮龙到庭参加诉讼。被告李幸开、黄杰清经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席判决，现已审理终结。
原告桂银公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李幸开、黄杰清共同偿还原告借款本金97716.57元及相应利息18739.17元；（利息计至2016年6月20日止，之后利息按合同约定利率计至实际还款日），合计116455.74元；2.判令被告李健森、陈莉对被告李幸开、黄杰清所欠债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月14日，被告李幸开因购买广告材料向原告申请贷款150,000元，原告于2013年1月18日向被告李幸开发放贷款150,000元，期限18个月，贷款采用浮动利率，初始月利率10.25‰，还款方式为借款期限内前8个月偿还利息，后10个月等额本息偿还。被告李健森、陈莉自愿为被告李幸开的借款承担连带责任保证，并与原告签订《保证合同》及签署《保证承诺书》。贷款发放后，被告李幸开没有按合同约定偿还原告借款本息，经原告多次催收，其均没有履行还款义务，截止2016年6月20日，被告李幸开尚欠原告借款本金97716.57元及利息18739.17元。原告认为，被告李幸开未按合同约定偿还原告借款本息的行为已构成违约，应当立即偿还所欠原告借款本息。被告黄杰清作为被告李幸开的妻子，应对其丈夫在婚姻存续期间的债务承担共同偿还的义务。被告李健森、陈莉作为该借款的连带责任保证人，应当对被告李幸开所欠原告债务承担连带清偿责任。
被告李健森、陈莉共同辩称，1、债务人与债权人恶意串通，骗取保证人提供保证。被告李健森与李幸开是师生关系，并不了解李幸开的业务情况。签订合同时被告李健森没有仔细看合同内容，借款数额也由80,000元变成了150,000元；2、原告采用欺骗的方式，要求保证人提供保证。保证人签字时，原告没有告知保证人作为担保的法律后果及法律义务。债务人和债权人恶意串通，骗取保证人提供保证。原告要求被告陈莉承担保证责任没有法律依据，应驳回原告要求两被告承担保证责任的诉讼请求。
被告李幸开、黄杰清没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。
到庭当事人围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，本院认为，被告李幸开、黄杰清经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉、答辩、举证和质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其放弃上述诉讼权利。到庭当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3、5、6、7、8，均有证据原件核对，证据中亦有相关被告的签名并捺指摸，到庭被告李健森、陈莉对其签名及捺指摸的真实并没有提出异议，且上述证据的形式、来源均符合相关法律规定，本院予以确认。
本院经审理认定法律事实如下：
被告李幸开与黄杰清、李健森与陈莉分别为夫妻关系。2013年1月14日，被告黄杰清出具《承诺书》给原告，表示同意其丈夫即被告李幸开向原告借款150,000元，借款期限18个月，并承诺以夫妻共同财产及个人财产共同偿还借款本息，直到借款还清为止。同日，被告李健森出具《保证承诺书》给原告，承诺为被告李幸开的借款承担连带担保责任，被告陈莉在《保证承诺书》签名并捺指模。2013年1月17日，原告桂银公司与被告李幸开、李健森分别签订了《流动资金借款合同》和《保证合同》，合同约定，借款人为李幸开；借款金额为150,000元；借款用途为购买广告原材料；借款期限18个月，自2013年1月17日起至2014年7月19日止；借款利率为浮动利率，即以起息日基准利率上浮100%，初始借款月利率为10.25‰；贷款期限内按日计息，按月结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%；还款方式为阶段性等额本息法，借款期限内前8个月只偿还利息，后10个月按照等额本息法偿还本金和利息。保证人为李健森，保证范围包括主合同项下债权本金人民币150,000元及基于该债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金等。保证期间自保证合同生效之日起至被担保的主债权诉讼时效届满之日后两年止。2013年1月18日，原告向被告李幸开发放了借款150,000元。借款到期后，被告未按约定还清全部借款本息，至2016年6月20日，尚欠原告借款本金97,716.57元及利息18739.17元。原告为此诉至本院。
本院认为，原告与被告李幸开、李健森是在平等自愿的基础上签订借款合同、保证合同的，上述合同是各方当事人真实意思表示，合同内容没有违反相关法律禁止性规定，应是合法有效的。被告李幸开未按约定期限还款付息，已构成了违约，原告为此要求被告李幸开归还尚欠的借款本金97,716.57元并按合同约定支付借款利息及要求被告李健森承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告黄杰清、陈莉虽没有与原告签订借款合同、保证，但在本案借款前，被告黄杰清书面承诺以夫妻共同财产及个人财产共同偿还借款本息，直到借款还清为止，被告陈莉在李健森亦出具的《保证承诺书》上签名捺印，知悉且同意被告李健森承担保证责任，且本案债务发生在被告李幸开与黄杰清、李健森与陈莉的夫妻关系存续期间，依法可认定为夫妻共同债务，故原告要求被告黄杰清承担共同还款责任及被告陈莉承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告李健森及陈莉认为债务人与债权人恶意串通，骗取其提供保证及债权人采用欺骗的方式要求其提供保证的主张，原告予以否认，两被告没有提供证据证实其主张，故对被告李健森和陈莉的主张，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李幸开、黄杰清于本判决生效后十日内共同返还借款本金97,716.57元及支付相应借款利息（利息的计算：至2016年6月20日利息为18739.17元，此日期后的利息按借款合同约定利率另计）给原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司；
二、被告李健森、陈莉对上述第一项债务承担连带还款责任。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院(开户行：中国农业银行藤县支行营业室，户名：藤县人民法院，帐号：32×××02)转交权利人。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2629元，公告费600元，由被告李幸开、黄杰清、李健森、陈莉共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按有关规定预交上诉案件受理费，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李江涛
代理审判员 周 政
代理审判员 王 强
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨鹃硕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。