湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初3424号
原告：周志强，男，汉族，1997年4月4日出生。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南长善律师事务所律师。
被告：严威，男，汉族，1983年8月6日出生。
委托诉讼代理人：文娜，湖南言顺律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段105号华创国际广场1号栋24层。
负责人：高天琦。
委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告周志强诉被告严威、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄娟、被告严威及其委托诉讼代理人文娜、被告人寿保险公司委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周志强请求判令：一、三被告赔偿原告各项损失共计140927.82元；二、被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告严威答辩要点：答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况无异议；本案答辩人不承担赔偿责任，被答辩人人寿保险公司赔偿；答辩人为救治被答辩人垫付了26541.11元医疗费用，并另行垫付赔偿了被答辩人41500元，保险公司应当将该两笔款项共计68041.11元赔偿给被答辩人；答辩人对被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院核实。
被告人寿保险公司答辩要点：本司仅在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，并在被告严威应承担的责任范围内承担责任；原告主张的部分赔偿项目及金额超过相关规定，请求法庭依法驳回其不合理的赔偿请求；本司要求扣除百分之十二非医保用药比例；未购买不计免赔，扣除百分之十五不计免赔；鉴定费及诉讼费我司不予承担。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实
1.2015年12月25日23时10分，严威驾驶牌照为湘CL01**号的小型汽车沿长沙市天心区107国道湖南科技职业学院路段由南向北行驶，周志强沿长沙市天心区107国道湖南科技职业学院路段由东向西横穿道路。由于严威驾驶机动车对前方道路观察不够，遇险处理不当，周志强横穿马路未走人行横道，致使在上述地点发生了人车相撞，造成周志强受伤，该车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2016年1月19日出具天公交认字【2016】第010073号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：严威承担事故的主要责任；周志强承担事故次要责任。原告受伤后送入进入长沙市融城医院、岳阳市二人民医院治疗，共计住院27天，花费医药费52234元，其中被告严威垫付了68041元。
2、原告伤情于2017年1月11日经湖南省芙蓉司法鉴定中心于出具的湘芙蓉司鉴【2016】临鉴字第1212号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人周志强左股骨粉碎性骨折内固定术后遗留左髋关节活动部分受限及左下肢负重障碍，评定为十级伤残；后期费用因被鉴定人左股骨干骨折距今经过12个月，本次鉴定复查X线片显示骨折线可见，骨折愈合不佳，后续建议继续促进骨折愈合治疗3个月，每月医疗费可按3000元左右计算；骨折愈合后需行内固定取出术，医疗费约为9000元。如仍无愈合好转迹象，需行植骨术，医疗费需另行评估或以实际发生计算；护理期为120天；营养期为90天。原告因此共计花费鉴定费2287元。
3、肇事车辆湘CL01**号的小型汽车的在人寿保险公司购买了交强险，商业第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审中原、被告均同意按照12%的比例扣除医保外用药。被告严威和人寿保险公司一致同意事故绝对免赔率为15%。
4、原告周志强受伤前在湖南科技职业学院软件学院就读。事故发生后期已经在学校办理了休学一年的手续。
二、双方有争议的事实。
1、原告的精神抚慰金问题。原告认为其因交通事故受伤致残，且导致休学一年，造成毕业、就业推迟，其遭受了巨大的精神压力也导致了实际的经济损失，故精神抚慰金要求12000元。被告人寿保险公司认为应当按照5000元一级的标准计算。本院认为，原告受伤时系在校大学生，现因伤导致休学，其承受的精神压力不仅仅来源于肢体残疾，更多的来源于与昔日朝夕相处同学的分离、推迟就业等方面。又因原告自己对交通事故负有次要责任，本院酌情认定精神抚慰金为8000元。
2、原告的财产损失问题。原告认为，原告休学一年导致已经交了的学费不能退费，损失的学费损失应当计入损失。被告认为按照常理来将该笔费用可以计入下一年，不需要重新缴费，故原告的本项请求于法无据。本院认为，原告未提供证据证明已经缴纳的学费在没有入学的情况下学校既不能退费也不会计入下一年的事实，对于原告的本项请求本院不予支持。
本院认为，原告因交通事故受伤，其要求被告赔偿因交通事故造成的损失的请求，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，被告严威负事故的主要责任，本院酌情认定其对原告因伤造成的损失承担80%的赔偿责任。原告周志强对此承担20%的责任。被告人寿保险公司承保了肇事车辆的交强险、商业第三者责任险，原告的损失先由被告人寿保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿，超额部分由被告严威赔偿。
经本院核定，原告周志强在本次交通事故中的损失有：1、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗27天，按照60元/天的标准计算，金额为1620元（27天×60元/天）；2、护理费：原告要求按照127元每天的标准计算120天并未明显偏高，本院予以支持，金额为15240元（127元/天×120天）；3、交通费：交通费是原告受伤后必然会发生的费用，综合住院时间，本院酌情认定为600元；4、营养费：综合原告的年纪、伤情，本院酌情认定为1000元；5、医药费：根据发票认可52234元；6、后续治理费：根据鉴定意见认可18000元；7、鉴定费：根据票据认可2287元；8、残疾赔偿金：原告在城镇求学，生活来源于城镇，本院将根据城镇标准计算本项，一个十级伤残，本院酌情认定赔偿系数为10%，金额为62568元（31284元/年×20年×0.1）；9、精神抚慰金：8500元；10、财产损失：没有事实依据，不予支持。
原告在交强险医疗费项目下产生的损失有：医药费52234元；住院伙食补助费1620元、营养费1000元、后续治疗费18000元。故由被告人寿保险公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告10000元。被告严威按照比例应当赔偿的金额为52113元【（52234-10000+1620+18000+1000+2287元鉴定费）×80%】，其中被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告39294元{【（52234-10000）×（1-12%）+18000+1620+1000】×80%×（1-15%）}。被告严威应当赔偿原告12819元(52113-39294元)。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为：86908元（护理费15240元、交通费600元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金8500元），由被告人寿保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告86908元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医药费赔偿限额范围内赔偿原告周志强10000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周志强86908元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业第三者责人险范围内赔偿原告周志强39294元；
四、由被告严威赔偿原告周志强12819元
以上第四项抵扣被告严威已经垫付的68041元后的余额为55222元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付55222元至被告严威的账户上；
以上第一、二、三项共计136202元，扣除被告限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司向被告严威退付的55222元后的余额为80980元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告周志强支付80980元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告周志强的其他诉讼请求。
案件受理费1122元，减半收取561元，由被告严威负担300元，原告周志强负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一七年八月九日
书记员 贺 丹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。