广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4918号
原告胡冬云，女，汉族，1972年11月1日出生，公民身份证住址为广东省东莞市。
委托代理人李文群，广东国律律师事务所律师。
委托代理人卿晓敏，广东国律律师事务所辅助人员。
被告王培磊，男，汉族，1983年12月18日出生，公民身份证住址为济南市历城区。
被告杜永涛，男，汉族，1978年11月14日出生，公民身份证住址为山东省济阳县。
原告胡冬云诉被告王培磊、杜永涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡冬云的委托代理人李文群到庭参加诉讼，被告王培磊、杜永涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冬云诉称，2013年10月22日，被告王培磊向原告借款，并出具了借条，内容为：王培磊今借到胡冬云女士77000元，承诺2014年10月21日之前一次性还清，逾期未还，愿意承担全款15%的滞纳金和因违约产生的一切费用包括旅差费、人工费、法院诉讼费等。被告杜永涛作为被告王培磊的朋友，特担保并签名按手印。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判决：1、被告王培磊偿还借款77000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2014年10月21日起计至全部借款付清之日止）、滞纳金11550元和律师费4000元；2、被告村永涛对上述借款及逾期利息、滞纳金和律师费承担担保责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告王培磊无答辩、无举证。
被告杜永涛无答辩、无举证。
经审理查明，2013年10月22日，被告王培磊向原告胡冬云出具一份《借条》，内容为：王培磊今借到胡冬云女士77000元，承诺2014年10月21日之前一次性还清，逾期未还，愿意承担全款15%的滞纳金和因违约产生的一切费用包括旅差费、人工费、法院诉讼费等。被告王培磊和被告杜永涛分别在借款人和担保人处签名确认。原、被告在借条中没有约定利息。借款到期后，原告胡冬云以两被告没有还款为由向本院起诉，并提出上列诉求。
庭审中，原告胡冬云当庭放弃要求被告王培磊按年利率6%支付利息的诉讼请求，原告主张因本案诉讼支付了律师费4000元。
上述事实有《借条》及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，被告王培磊、杜永涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。合法的借贷关系应当受到法律保护。原告胡冬云主张被告王培磊借款77000元，有《借条》为证，且被告王培磊未对《借条》的内容、签名的真实性以及原告胡冬云的主张进行举证反驳，亦未举证证明其已清偿了部分或全部借款及利息，应承担举证不能的责任，因此，对被告王培磊尚欠原告胡冬云借款77000元的事实，本院予以认定。双方约定的还款期限已过，被告王培磊至今仍未归还借款，原告胡冬云要求被告王培磊偿还借款77000元，合理合法，本院予以支持。
在借款到期后，被告王培磊仍未归还借款，已构成逾期还款，被告王培磊应承担相应的违约责任。《借条》中约定被告王培磊逾期未还，愿意承担全款15%的滞纳金，即11550元，该约定没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，现原告胡冬云诉请被告王培磊支付滞纳金11550元，合理合法，本院予以支持。庭审中，原告胡冬云当庭放弃要求被告王培磊按年利率6%支付利息的诉讼请求，这是当事人合法处理自己的权利，本院予以准许。
关于律师费，原告胡冬云主张因本案诉讼支付了律师费4000元，但原告胡冬云未提交证据佐证，应承担举证不能的责任，故对原告胡冬云要求被告王培磊支付律师费4000元的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于被告杜永涛的担保责任问题。被告杜永涛在《借条》上以担保人的身份签名，故被告杜永涛是案涉借款的保证人。
虽然《借条》上没有约定保证方式、保证担保的范围，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告杜永涛对被告王培磊上述债务承担的是连带保证担保。又因《借条》中未约定保证期间，而原告胡冬云未能提供合法有效的证据证明其在借款履行期届满之日（即2014年10月22日）起六个月内要求被告杜永涛承担保证责任，应承担举证不能的后果，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，应免除被告杜永涛的保证责任。故对原告胡冬云要求被告杜永涛对被告王培磊上述债务承担连带责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告王培磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡冬云偿还借款77000元及滞纳金11550元；
二、驳回原告胡冬云对被告杜永涛的诉讼请求；
三、驳回原告胡冬云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2287元,由原告胡冬云负担251元，被告王培磊负担2036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
<>
审 判 长 邱万亿
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二○二○一六年十月十八日
书 记 员 陈笑欢
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。