四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初91号
原告：代玉琼，女，汉族，住址四川省三台县潼川镇。现住三台县潼川镇。系死者张宗元之妻。
原告：王雪丽，女，汉族，身份证住址四川省三台县前锋镇。系代玉琼与其前夫所生之女。
委托代理人：李文芝，三台县北坝法律服务所法律工作者。系上列原告代玉琼、王雪丽之共同委托代理人。
原告：张旭林，男，汉族，身份证住址四川省三台县潼川镇。现住三台县潼川镇。系死者张宗元之继父。
原告：张菊，女，汉族，身份证住址四川省三台县潼川镇。现住三台县潼川镇。系死者张宗元之女。
委托代理人：刘承元，三台县法律援助中心律师。系上列原告张旭林、张菊之共同委托代理人（特别授权）。
被告：王祖强，男，汉族，身份证住址湖北省郧县城关镇。现住湖北省十堰市茅箭区。系鄂C958**号重型半挂牵引车车主兼驾驶员。
委托代理人：潘建强，湖北省十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部。系鄂C958**号重型半挂牵引车的投保公司。
负责人：罗保林，系该营业部经理。
所在地：湖北省十堰市。
委托代理人：代林，四川锐泰律师事务所律师（特别授权）。
原告代玉琼、王雪丽、张旭林、张菊诉被告王祖强、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称：中人财保十堰市茅箭支公司白浪营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员余致金适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告代玉琼及其原告代玉琼和王雪丽之共同委托代理人李文芝，原告张旭林、张菊及其二原告的共同委托代理人刘承元；被告王祖强及其委托代理人潘建强，被告中人财保十堰市茅箭支公司白浪营业部之委托代理人代林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代玉琼、王雪丽、张旭林、张菊共同诉称：2015年11月14日19时00分，张宗元驾驶电动三轮车，从三台县永新镇方向往三台县城方向行驶，行驶至出事地点，与王祖强停放的重型半挂牵引车牵引的挂号神河牌重型仓栅式半挂车相撞，造成张宗元受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该事故经三台县公安局交警大队认定为王祖强和张宗元均承担此次事故的同等责任。经查，重型半挂牵引车在第二被告处购买了交强险和商业险。依照相关法律及司法解释，特提起诉讼，要求被告共同赔偿：1、丧葬费24000元；2、死亡赔偿金487620元（24381元／年20年）；3、医疗费1189元；4、精神损害抚慰金12000元；5、处理死亡事故交通、住宿、误工费2500元；6、电动三轮车费4000元。以上1－6项合计531309元（交强险之外按60%的责任赔偿，其金额为318499元）。
被告王祖强辩称：1、发生交通事故是实，我是重型半挂牵引车的车主兼驾驶员，车辆是买了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，发生交通事故应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。2、对事故责任认定有异议，死者张宗元应当承担主要责任即60%，王祖强只应承担次要责任即40%。因为死者违法行为严重，王祖强系一般违法行为；具体来讲，王祖强的车辆停放在公路右边去吃饭，是死者张宗元的三轮车从后面撞到王祖强的车辆，且张宗元没有机动车驾驶证，经检测，张宗元的三轮车不符合安全技术规范；我方对三台县交警队的责任认定不服，已向绵阳市公安局交警支队提出了复核，该支队认为原告已向法院起诉，他们不再复核，由法院对责任予以确定。3、王祖强垫付了鉴定费3600元、安葬费22848.5元，合计26448.5元应在本案中扣减。
被告中人财保十堰市茅箭支公司白浪营业部辩称：对事故发生无异议，对事故责任认定同意第一被告的意见，认为死者应该承担事故的主要责任，我方愿意在责任范围内承担赔偿责任。另外，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年11月14日19时00分，张宗元驾驶电动三轮车，从三台县永新镇方向往三台县城方向行驶，行驶至出事地点省道101线122KM＋100M（三台县东塔场镇）处，与王祖强停放的东风牌重型半挂牵引车牵引的挂神河牌重型仓栅式半挂车相撞，造成张宗元受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。
事故当日，张宗元被送到三台县人民医院抢救治疗于2015年11月14日死亡。用去抢救费786.19元。
三台县公安局交警大队于2015年12月7日作出的（2015）第0624号交通事故责任认定书认定：张宗元未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的电动三轮车，夜间行驶未降低车速及王祖强驾驶机件不符合技术标准的东风牌重型半挂牵引车牵引的挂神河牌重型仓栅式半挂车，临时停车妨碍其他车辆通行是造成此次事故的共同原因。张宗元应当承担此次事故的同等责任，王祖强应当承担此次事故的同等责任。车主王祖强对上述交通事故认定书不服，向绵阳市公安局交通警察支队提出复核申请，绵阳市公安局交通警察支队于2016年1月6日作出《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，该通知载明：对你提出复核申请的2015年11月14日发生在省道101线122KM＋100M的道路交通事故一案，经本机关审查：因代玉琼、张旭林、张菊就此案向三台县人民法院提起诉讼，三台县人民法院于2016年1月5日已受理此案，决定不予受理。
绵阳维益司法鉴定中心于2015年11月17日对张宗元的死因作出鉴定：被鉴定人张宗元系车祸中头部及胸腹部闭合性损伤致闭合性颅脑挫伤并胸腹部闭合性损伤而死亡。用去死因鉴定费2000元（此款由车主支付）。
四川顺洁机动车司法鉴定所于2015年11月24日对死者张宗元所驾驶的无号牌电动三轮车的车辆属性、转向系、制动系、前照明装置进行安全技术检验、鉴定。其鉴定意见为：1、无号牌电动三轮车本质上是机动车；2、无号牌电动三轮车转向系、前照明装置所检项目事故前应符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》中相关要求；3、无号牌电动三轮车制动系所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》中相关要求。用去鉴定费600元（被告车主垫付）。
四川顺洁机动车司法鉴定所于2015年11月24日对、重型仓栅式半挂车的车辆后防护装置、车身反光标识进行安全技术检验、鉴定。其鉴定意见为：重型仓栅式半挂车反光标识、安全防护装置所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》中相关要求。用去鉴定费1000元。
另查明：1、东风牌重型半挂牵引车发生交通事故前在中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部投保了交强险和商业险，其交强险赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。其商业三者险50万元并购买了不计免赔。
2、死者张宗元生前系非农业家庭户，张宗元生前与代玉琼双方于2007年3月30日登记结婚，均系再婚。
3、庭审中，原告张菊认为，王雪丽是她继母代玉琼与其前夫王辉所生，她们离婚时协议由王辉抚养，根本没有到我们家生活，故不应作为我父亲张宗元的继女来参加本案诉讼。
4、事故发生后，原告方在被告王祖强处领取丧葬费22848.5元。
5、死者张宗元驾驶的无号牌电动三轮车购买成10000元（现在交警队停车场，已无法修复）。
6、王祖强的机动车驾驶证现存放在四川省三台县交警队。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原告身份证及户口本复印件、结婚证、交通事故认定书［（2015）第0624号］、绵阳市公安局交警支队的《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，火化证和居民死亡证明、绵阳维益司法鉴定中心的死因鉴定书和鉴定费发票，三台县人民医院的医疗费发票、无号牌电动三轮车的购车票据、车辆鉴定发票、机动车行驶证及交强险和商业险保单、领条等。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故死亡造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，二被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书不服，车主遂向绵阳市公安局交警支队申请了复核，因原告提起诉讼，该支队未予复核。根据交警队查核的材料得知，死者张宗元驾驶的电动三轮车经鉴定属机动车，张宗元无机动车驾驶证属非法驾驶，其驾驶的车辆经检验不符合机动车安全技术要求，且夜间行驶未降低车速，加之是死者从后面撞在临时停放在公路右侧的东风牌重型半挂牵引车牵引的挂神河牌重型仓栅式半挂车上，虽然挂神河牌重型仓栅式半挂车经检验也不符合机动车技术要求，但该车辆是处于停止状态，综合双方在具体驾车中的过错程度，死者张宗元应承担60％的责任，王祖强承担40％的责任较为适宜；王祖强是车主兼驾驶员，王祖强应承担的责任，应由其自己承担。机动车在中人财保十堰市茅箭支公司白浪营业部购买了交强险，按机动车强制保险条例的相关规定，中人财保十堰市茅箭支公司白浪营业部应交强险责任限额范围予以首先赔偿。
原告及死者张宗元生前均系城镇居民户口，故有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。
原告王雪丽系代玉琼与其前夫所生子女，且代玉琼与其前夫协议离婚时约定王雪丽由男方抚养，代玉琼与张宗元再婚后，其王雪丽仍由其父亲抚养，没有依法变更抚养关系。故王雪丽与张宗元未形成继父女关系，在本案中不能作为原告参加诉讼。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为：1、丧葬费22839.5元（45697元／年÷12月6个月）；2、死亡赔偿金487620元（24381元／年20年）；3、医疗费786.19元；4、精神损害抚慰金12000元；5、办理丧事误工费1000元；6、办理丧事交通费1000元；7、死因鉴定费2000元；8、电动三轮车鉴定费600元；9、电动三轮车费3000元（酌定）。以上1－9项合计530845.69元－112786.19元【应承担交强险赔偿金额：1、死亡伤残赔偿：丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计524459.5元（交强险赔偿最高限额110000元）；2、医疗费：医药费786.19元；3、财产损失3000元（交强险赔偿最高限额2000元）】=418059.5元40%=167223.8元，由被告王祖强承担。
因被告王祖强所有的东风牌重型半挂牵引车在中人财保十堰市茅箭支公司白浪营业部购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险50万元并购买了不计免赔。对被告中人财保十堰市茅箭支公司白浪营业部要求扣除20%的自费药，本院不予以采纳，因本案医疗费未超过交强险限额。应由中人财保十堰市茅箭支公司白浪营业部在其投保的商业险中予以赔偿。
由代玉琼、张旭林、张菊赔偿王祖强的车辆鉴定费600元（1000元60%）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部于本判决生效后二十日内向原告代玉琼、张旭林、张菊赔偿因交通事故致其亲人张宗元死亡的经济损失费280009.99元（交强险112786.19元、商业险167223.8元）。
二、由代玉琼、张旭林、张菊赔偿王祖强车辆鉴定费600元。
三、上列第一、二项及王祖强垫付的费用（25448.5元）和应负担的诉讼费3000元抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部直接分别付给代玉琼、张旭林、张菊人民币256961.49元、王祖强人民币23048.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6060元，减半收取3030元。由原告负担30元，由被告王祖强负担3000元（此款由原告垫支，已在上列第三项中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一六年三月十一日
书记员 张 丹