江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1930号
原告王玉兵，男，1966年3月22日生，汉族。
委托代理人徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。
被告杨光华，男，1974年9月12日生，汉族。
被告宣城市恒通物货运输有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣泾路89号。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人朱春玲，女。
原告王玉兵诉被告杨光华、宣城市恒通货物运输有限�任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告王松林的委托代理人徐莉、被告保险公司的委托代理人朱春玲到庭参加诉讼，被告杨光华、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉兵诉称，2013年12月21日7时30分许，被告杨光华驾驶皖P×××××重型自卸货车与王双木驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成王双木及乘坐人王松林、原告受伤。原告受伤后被送往医院治疗。南京市公安局高淳分局交通警察大队认定被告杨光华负事故的全部责任。被告杨光华驾驶的车辆系被告运输公司所有，该车辆在保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，被告未对原告的损失进行赔偿。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计144212.71元。
被告杨光华、运输公司均未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；杨光华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间；保险公司已在交强险限额内赔偿本起事故的伤者王双木76800元，商业三者险限额内赔偿57800.87元；对原告主张的损失：医药费认可29736.71元，应扣除非医保用药3000元；住院伙食补助费认可306元；营养费认可600元；护理费认可3000元；误工费认可9600元；伤残赔偿金因原告内固定在位，不具有进行伤残鉴定的资格，认可原告主张的60%；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年12月21日7时30分许，杨光华驾驶皖P×××××重型�卸货车在南京市高淳区境内桠阳线转盘处，与王双木驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致王双木及其车上乘客王玉兵、王松林受伤，二车车损。王玉兵受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为右肩胛骨粉碎性骨折、左侧第9肋骨骨折等，共计住院17天，出院后又至该院门诊治疗，花费医药费29736.7元。该事故经交警部门认定，杨光华负事故的全部责任。王玉兵的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定：右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日，王玉兵支付鉴定费2360元。
另查明，事故发生前，王玉兵系北京四季海星电梯工程有限公司员工，从事电梯安装维护工作。杨光华持有A2D型机动车驾驶证，其驾驶的皖P×××××重型自卸货车登记在运输公司名下，年检有效期至2014年10月31日。该车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
2014年7月，王双木就其因本起事故造成的损失诉至本院，本院作出（2014）高民初字第1600号民事判决，判决保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿王双木6000元，伤残赔偿限额内赔偿70000元，在财产损失赔偿限额内赔偿800元，合计76800元；保险公司在商业三者险限额内赔偿王双木各项损失共计57800.87元，该民事判决现已发生法律效力。
事故发生后，王松林被送往医院治疗花费医药费9588.2元。2014年10月，王松林就其因本起事故造成的损失诉至本院。
审理中，王玉兵表示对交强险剩余部分优先赔偿王松林，事故发生后杨光华、运输公司未支付其医药费等款项。保险公司对原告举证南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，但在本院限定的期限内未提出重新鉴定申请。
以上事实，有交通事故认定书，门诊病历、南京市高淳人民医院出院记录、医药费票据，北京四季海星电梯工程有限公司出具的王玉兵工作证明，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保险单，本院从交警部门调取的车辆信息等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。原告因本起事故受伤产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，为29736.7元。原告主张的误工损失，虽其未举证证明其实际减少的收入，但事故发生前原告在从事电梯安装维护工作，因本起事故受伤有实际误工损失，本院对其误工标准参照江苏省2012年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46721元计算。保险公司对原告举证的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见提出异议，但在本院限定�期限内未重新鉴定申请，因南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告虽系农村居民，但收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，住院期间60元／天，出院后50元／天。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后其确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，酌定为400元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费29736.7元；2、住院伙食补助费306元（17天×18元／天）；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、护理费3170元（60元／天×17天＋50元／天×43天）；5、误工费19200元（46721元／年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费400元；9、鉴定费2360元，以上合计125848.7元。杨光华所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿王双木6000元，在伤残赔偿限额内赔偿王双木70000元，原告表示将交强险剩余部分优先赔偿给王松林，故本案中保险公司无需在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任，保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告27640元。杨光华和运输公司均未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明其双方间的关系，为保护受害者的权益，杨光华作为直接侵权人，运输公司作为车辆所有人应共同承担赔偿责任。保险公司要求扣除非医保用药3000元，因其未提供证据证明王玉兵因伤治疗支出的医药费中存在非医保用药，以及医保范围内有相同疗效的替代性用药，本院对其提出的该意见不予采纳。杨光华负事故的全部责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故对超过交强险限额的部分95848.7元及鉴定费2360元，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告95848.7元。综上，保险公司应赔偿原告合计123488.7元。鉴定费2360元，应由被告杨光华及运输公司共同承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民�产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王玉兵因本起事故造成的损失合计123488.7元，限本判决生效后10日内给付；
二、被告杨光华、宣城市恒通物货运输有限责任公司赔偿原告王玉兵鉴定费2360元，限本判决生效后10日内给付；
三、驳回原告王玉兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3264元，由被告杨光华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 江 怡