山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2677号
原告岳畅。
委托代理人（特别授权）罗浩，山东文思达律师事务所律师。
被告王彤。
被告济宁市国民商贸有限公司。
法定代表人陈少杰，经理。
委托代理人陈志杰。
被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人陈浩，经理。
委托代理人（特别授权）孔辉。
委托代理人（特别授权）李国强。
原告岳畅与被告王彤、济宁肖某商贸有限公司、信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称信达财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告岳畅申请撤回对被告济宁肖某商贸有限公司的起诉，追加济宁市国民商贸有限公司为本案的被告，本院予以准许。原告岳畅的委托代理人罗浩，被告济宁市国民商贸有限公司的委托代理人陈志杰，被告信达财险济宁支公司的委托代理人孔辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳畅诉称，2014年12月14日13时许，被告王彤驾驶鲁H×××××轻型厢式货车在省道251线大流店加油站南侧掉头时，与由南向北行驶的原告岳畅驾驶的二轮摩托车发生相撞，致使原告及乘车人孟某受伤，两车损坏，造成交通事故。后经济宁市公安局交警支队市中区大队认定，被告王彤负此次事故的主要责任，原告岳畅负次要责任。经查，被告所有的鲁H×××××厢式货车在被告信达财险济宁支公司投有交强险和不计免赔的商业第三者责任险10万元。事后，双方因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计48019.74元，保留后续治疗费的诉权，诉讼费由被告承担。
被告王彤辩称，对交通事故责任认定书无异议。我是国民商贸的员工，在出现事故时属于职务行为，不承担赔偿责任。此次事故我驾驶国民商贸的车辆，赔偿责任应由国民商贸和保险公司承担。
被告济宁市国民商贸有限公司辩称，造成此次事故对受害者表示道歉，我们的车辆在保险公司投了保险，如果保险公司未达到赔偿的要求，我们再向驾驶员赔偿。第一被告不是国民商贸的正式员工，只是开着国民商贸车送货，属于送货代理商，属于厂方代表，对于不足额的部分由国民商贸承担责任。
被告信达财险济宁支公司辩称，保险公司对此次事故的发生无异议，同意在交强险、商业险限额内，依法按照相关规定以及保险合同的约定，承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年12月14日13时许，被告王彤驾驶鲁H×××××轻型厢式货车在省道251线大流店加油站南侧掉头时，与由南向北行驶的原告岳畅驾驶的二轮摩托车发生相撞，致使原告及乘车人孟某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出济公交认字（2014）第02413号《道路交通事故认定书》，认定被告王彤驾驶机动车未按规定掉头，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故的主要责任；原告岳畅无机动车驾驶证驾驶机动车，行车未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。原告岳畅驾驶的二轮摩托车经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队委托山东广发永正价格咨询服务有限公司评定，其损失价值为1857元，原告支付评估费150元。原告岳畅受伤后，被送往济宁市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、右眼睑裂伤并皮肤缺损；2、右眼钝挫伤；3、颅脑外伤；4、鼻骨骨折。原告于2015年1月3日出院，实际住院19天，原告在住院期间，支付门诊费2193.5元，住院费5427元。被告济宁市国民商贸有限公司在原告岳畅住院期间垫付医疗费10000元，垫付门诊费427元。2015年8月19日，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，支付门诊费3798.2元。2015年3月16日，原告岳畅之姐岳甜委托济宁平直物证司法鉴定所对岳畅的伤残程度、后续治疗费、“三期”进行司法鉴定。同日，济宁平直物证司法鉴定所作出济宁平直物证司法鉴定所（2015）临鉴字第146号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残构成X级、X级伤残，治疗费可依实际支出数额给予赔偿为准，伤后休息期90日、营养期为30日、护理期为30日，原告支付鉴定费2000元。诉讼中，被告信达财险济宁支公司对原告单方委托作出的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，经本院委托济宁医学院司法鉴定中心对原告的伤残重新鉴定，2015年11月24日，该所作出济医司法鉴定中心（2015）临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人岳畅右眼外伤后遗留瘢痕致右眼睑畸形评定为X级伤残。
另查明，鲁H×××××厢式货车在信达财险济宁支公司投保了交强险及100000元商业三者险，其中商业三者险投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
经本院主持调解，另一伤者孟某在交强险医疗费限额内分得8226元，在交强险伤残赔偿金限额内项目为护理费2400元、误工费8000元、伤残赔偿金47528元，在交强险伤残赔偿金限额内共赔偿孟某57928元。
上述事实，由交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、商业零售统一发生、陪护人员因陪护减少收入证明、检查证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估报告书、评估费发票、驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业三者保险保单及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门出具的事故认定书为证，被告王彤负此次事故的主要责任，原告岳畅负次要责任，事实清楚，证据充分，可以作为认定案件事实的依据。根据该道路事故认定书，原告岳畅与被告王彤的责任比例划分以3：7为宜。鲁H×××××厢式货车在被告信达财险济宁支公司投保交强险和100000元商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投有交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告济宁市国民商贸有限公司辩称，对于不足额的部分由国民商贸承担责任，济宁市国民商贸有限公司辩解主张不违反法律规定，本院予以准许。被告王彤在本案中承担主要责任，存在重大过错，应与被告济宁市国民商贸有限公司承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案原告请求的赔偿项目和数额，参照山东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，原告支付医疗费为11845.7元。2、住院伙食补助费，可参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助每天30元的标准确定。原告主张住院伙食补助费570元（30元／天×19天），符合法律规定，本院予以确认。3、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提交医疗机构需加强营养的医嘱，本院对该项诉请不予支持。4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告没有向本院提交与用人单位签订的《劳动合同》、工资银行流水扣发明细，原告提交的证据不足以证明原告的误工损失，对原告的误工损失本院酌定每天60元，事故发生之日至第一次定残前一日共计91天，原告的误工费为5460元（60元∕天×91天）。5、护理费，原告提交的证据不足以证明护理人员因陪护实际减少的收入，其护理赔偿标准可参照济宁护工标准60元／天计算，护理期限以住院期间为准。原告的护理费为1140元（60元×19天）。6、交通费、住宿费，有原告提交的票据予以证实，结合原告去上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗的实际情况，本院酌定1500元。7、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受伤后原告家属委托济宁平直物证司法鉴定所对其伤残进行评定，构成两处十级伤残，被告信达财险济宁支公司对单方作出的司法鉴定结论有异议，向本院提出申请，经本院委托济宁医学院司法鉴定中心重新评定，构成十级伤残。故原告残疾赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）。8、财产损失费、评估费，原告所有的摩托车的损失价值经山东广发永正价格咨询服务有限公司评估鉴定为1857元，原告支付评估费150元，对此，本院予以确认。9、施救费，原告主张施救费270元，提交了济宁市任城区振远停车场出具的发票予以证实，对此，本院予以确认。10、鉴定费，原告单方对其伤残、后续治疗费及“三期”进行司法鉴定，支付鉴定费2000元，被告信达财险济宁支公司重新申请后，改变了原告伤残的部分结论，且“三期”不属于司法鉴定范围，故对原告支出的鉴定费，由原告承担500元，由被告济宁市国民商贸有限公司承担1500元。11、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成十级伤残，且原告损伤部位在面部和眼部，该伤残给原告的身心和以后的工作、生活造成了一定的损害，本院酌定支持1000元。原告主张过高部分，本院不予支持。原告以上损失共计49056.7元（医疗费11845.7元＋误工费5460元＋护理费1140元＋住院伙食补助费570元＋交通、住宿费1500元＋伤残赔偿金23764元＋财产损失费1857元＋鉴定费、施救费、评估费1920元＋精神损害赔偿金1000元）。因本次事故另一受害人孟某在交强险医疗费赔偿限额项下已分得8826元，即原告岳畅在交强险医疗费赔偿限额项下应分得1174元（10000元-8826元）；超出交强险医疗费限额11241.7元（医疗费11845.7元＋住院伙食补助费570元-1174元），由被告信达财险济宁支公司承担70%的赔偿责任，即7869.2元，在交强险伤残赔偿限额项下的损失为32864元（误工费5460元＋护理费1140元＋交通、住宿费1500元＋伤残赔偿金23764元＋精神损害赔偿金1000元），与另一伤者孟某交强险伤残赔偿限额项下未超出交强险伤残赔偿110000元限额，由信达财险济宁支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。原告岳畅的财产损失为1857元，未超出交强险财产赔偿限额项2000元，由信达财险济宁支公司在交强险财产赔偿限额内承担。原告支出的施救费270元，不属交强险赔偿项目，由信达财险济宁支公司在商业三者险范围内承担责任，即189元（270元×70%）。原告的鉴定费1500元、评估费150元，根据《机动车强制保险条款（中保协条款）（2006）1号》第八条及《机动车第三者责任险条款》第七条第一款第（七）项的规定，不属交强险及商业险的赔偿项目，不应由被告信达财险济宁支公司赔偿，应按责任由被告济宁市国民商贸有限公司承担，即1155元（（鉴定费1500元＋评估费150元）×70%），被告王彤承担连带责任。综上，被告信达财险济宁支公司在交强险限额内应承担35895元（医疗费限额1174元＋伤残赔偿限额32864元＋财产损失限额1857元），在商业三者险应承担8058.2元（7869.2元＋189元）。被告王彤、济宁市国民商贸有限公司应向原告岳畅支付鉴定费、评估费1155元，被告济宁市国民商贸有限公司垫付的医疗费10427元应在扣除其应承担的1155元赔偿款后，由原告返还被告济宁市国民商贸有限公司9272元。原告要求保留对后续治疗费的诉权，本院认为，根据原告的具体病情，待实际损失发生后，原告可另行主张。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告岳畅各项损失共计35895元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告岳畅各项损失共计8058.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告济宁市国民商贸有限公司赔偿原告岳畅鉴定费、评估费1155元，被告王彤对被告济宁市国民商贸有限公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；因被告济宁市国民商贸有限公司已给付原告岳畅10427元，原告岳畅应从被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司的赔偿款中返还被告济宁市国民商贸有限公司9272元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告岳畅的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告岳畅负担140元，被告王彤、济宁市国民商贸有限公司负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王希良
人民陪审员 黄秋芳
人民陪审员 李庆英
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 高 书