天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4458号
原告：尹秀琴，女，1958年2月6日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：吴尚，天津宸寰律师事务所律师。
原告：魏亮，男，1988年7月8日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：吴尚，天津宸寰律师事务所律师。
被告：葛惠法，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省范县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区西单北大街111号9层918。
统一社会信用代码：91110102582517578R
负责人：唐凤平，总经理。
委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高云路，北京证金律师事务所律师。
原告尹秀琴、魏亮诉被告葛惠法、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大泰和北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹秀琴、魏亮之委托诉讼代理人吴尚，被告葛惠法，被告英大泰和北京分公司之委托代理人贾青波、高云路到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹秀琴、魏亮诉称：2016年11月11日8时25分许，被告葛惠法驾驶津Ｑ×××××号“中华”牌小轿车，沿凤展道由西向东行驶至卫津南路辅路交口时向南右转，遇魏龙云驾驶“爱玛”牌电动自行车沿卫津南路辅路由南向北逆行驶来，被告葛惠法车辆右侧前部与魏云龙车辆前部接触，造成魏龙云受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，魏龙云于2016年11月12日经医院治疗无效死亡。2016年12月28日，天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队对本次事故作出认定：葛惠法承担事故的同等责任，魏龙云承担事故的同等责任。事故发生时，被告葛惠法车辆在被告英大泰和北京分公司处投保的交强险和商业三者险尚在保险期间内。故请求法院依法判令：一、要求被告葛惠法赔偿原告医疗费11484.63元、死亡赔偿金453212元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25256元、住院伙食补助费100元、护理费108.2元、交通费500元、停尸费17880元，共计538540.83元；二、被告英大泰和北京分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告葛惠法辩称：对交通事故的发生的时间地点及责任认定无异议，对于交通队的责任认定无异议。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、停尸费等具体金额应以真实、合法、有效的票据为依据；对死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等按国家法律、法规、政策和官方数据进行计算；原告所提精神损害抚慰金数额过高，原告无主观故意，交通部分认定的各自承担50%的责任明确，被告葛惠法的车辆损坏存在损失，此次交通事故给被告同样造成巨大的精神损失；被告葛惠法的车辆已在被告英大泰和北京分公司投有交强险和商业三者险，应按交强险和商业险的顺序进行赔偿，剩余部分由原被告各自承担50%；原告应返还被告垫付的10000元。
被告英大泰和北京分公司辩称：对交通事故发生的时间地点及责任认定无异议，对于交通队的责任认定无异议。津Ｑ×××××号车辆的所有人及驾驶人是被告葛惠法，该车辆在被告英大泰和北京分公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的诉请，超出交强险以外按照不超过50%进行赔偿，诉讼费不同意承担。
经审理查明：2016年11月11日8时25分许，被告葛惠法驾驶津Ｑ×××××号“中华”牌小轿车，沿凤展道由西向东行驶至卫津南路辅路交口时向南右转，遇魏龙云驾驶“爱玛”牌电动自行车沿卫津南路辅路由南向北逆行驶来，被告葛惠法车辆右侧前部与魏云龙车辆前部接触，造成魏龙云受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，魏龙云于2016年11月12日经医院治疗无效死亡。
原告提供了中国人民解放军464医院住院病案首页，载明魏龙云住院天数为1天，并给予出院医嘱“外院继续予以积极抢救对症治疗”。后魏龙云到天津医科大学第二医院继续治疗，原告提供的病历首页中记载，医院名称为“医大二院”，并记载“……自外院转入我院”。
原告主张医疗费12474.38元，提供医疗费票据12474.38元（包括用血互助金660元）。被告对医疗费票据的真实性没有异议，但表示用血需提供医嘱。原告提供输血记录单以及天津医科大学第二医院输血治疗知情同意书，被告质证表示无异议。
二原告提供公安机关出具的户口登记页、户口移出页，载明魏宝树系“魏隆云”、“魏龙君”之父，二原告提供死亡证明，载明魏宝树已死亡。户口移出页上载明“魏龙云”从“李淑琴”户口中移出，并标注其系李淑琴次子，二原告提供一份死亡医学证明书证明李淑琴已死亡。二原告提供户口本，证明魏龙云的城镇居民身份以及二原告分别系原告妻子、子女的基本事实。在该户口本中，魏龙云信息页面，记载魏龙云曾用名“魏隆云”。对上述证据，被告均无异议。
此次事故中被告葛惠法驾驶的津Ｑ×××××号“中华”牌小轿车系其个人所有。该车辆在被告英大泰和北京分公司处投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告葛惠法陈述曾为原告垫付10000元，二原告认可该事实，当事人均要求在本案中一并解决垫付事宜。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、住院病案、病历、医疗费票据、户口本、当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的生命权应受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。魏龙云因发生交通事故而致死亡，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。魏龙云的近亲属以赔偿权利人的身份向赔偿义务人主张权利符合法律规定。
根据原告提供的户口页可以证明原告尹秀琴、魏亮分别系魏龙云的配偶及长子；根据原告提供的公安机关出具的户口登记页、户口移出页以及死亡证明显示魏龙云的父母魏宝树、李淑琴已死亡，故魏龙云死亡后，原告尹秀琴、魏亮作为魏龙云的近亲属向二被告主张权利主体适格。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
原告向本院提供了中国人民解放军第四六四医院及天津医科大学第二医院的医疗费发票11814.38元及660元用血互助金票据，并提供魏龙云在中国人民解放军第四六四医院治疗的住院病案以及在天津医科大学第二医院的病历予以佐证，故对于原告主张的该部分医疗费金额，本院予以确认。对于原告主张的用血互助金费用，原告提供了输血记录单以及医院出具的输血治疗知情同意书，故对于该项费用的合理性本院予以确认，对于该笔费用应一并计入医疗费用中，共计12474.38元。
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告提供其户口本证明其城镇居民身份，根据天津市2015年城镇居民人均可支配收入的标准计算，死亡赔偿金682020元（34101元*20年），数额合理，本院予以确认。
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。经计算金额应为29664元（59328元/12月*6月）
关于原告住院伙食补助费的诉讼请求。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。因原告住院1天，住院伙食补助费应为100元。
关于原告护理费的诉讼请求。魏龙云在抢救过程中住院1天，本院按照2015年居民服务业平均工资标准108.2元（39494元/365）天予以确认。
关于原告交通费的诉讼请求，结合本院的实际情况，本院酌情确认交通费800元。
原告在主张丧葬费的基础上另行主张停尸费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金30000元，原告因交通事故受伤，给其造成精神伤害，原告主张精神损害抚慰金30000元，数额合理，故本院予以确认。
本次交通事故经公安交通管理部门认定被告葛惠法承担事故的同等责任，魏龙云承担事故的同等责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告葛惠法驾驶机动车与魏龙云驾驶非机动车发生交通事故，故被告英大泰和北京分公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，被告英大泰和北京分公司应在商业三者险限额内按照60%的比例进行赔偿。
综上，被告英大泰和北京分公司应首先在交强险限额中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元。超出的部分被告英大泰和北京分公司应赔偿医药费2474.38元（12474.38-10000元）、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金602020元（682020元-80000元）、丧葬费29664元、交通费800元、护理费108.2元的60%共计381100元。
关于被告葛惠法为魏龙云垫付的10000元，双方均同意在本案中一并予以解决，为减少双方当事人诉累，本院将一并予以裁决。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告尹秀琴、魏亮医疗费10000元，精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，以上共计120000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告尹秀琴、魏亮医疗费2474.38元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金602020元、丧葬费29664元、交通费800元、护理费108.2元的60%，共计381100元；
三、原告尹秀琴、魏亮于收到上述赔偿款之日立即返还被告葛惠法垫付款10000元；
四、驳回原告尹秀琴、魏亮的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1496元，由原告尹秀琴、魏亮负担104元，由被告葛惠法负担1392元（此款于本判决书生效之起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈丹
二〇一七年五月八日
书记员 周凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：
因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人“，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
11.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
12.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
13.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。