辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1938号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：方明，经理。
委托代理人：ＸＸ飞，男，汉族，系该公司工作人员。
委托代理人：候岩岩，女，汉族，系该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：冮明菊，女，汉族。
委托代理人：王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈璋才，男，汉族。
上诉人渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称渤海保险公司辽宁分公司）因与被上诉人冮明菊、陈璋才机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长并主审，审判员吕丽、审判员ＸＸ参加评议的合议庭公开开庭审理了此案。上诉人渤海保险公司辽宁分公司的委托代理人候岩岩，被上诉人冮明菊的委托代理人王仁蔚，被上诉人陈璋才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月27日，在沈阳市于洪区西江街沈北西路岗西口，被告陈璋才驾驶辽AXXX**牌号小型普通客车与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，电动三轮车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往沈阳市七三九医院进行治疗。经了解涉案车辆系被告陈璋才所有，在事故发生时已向被告保险公司投保交强险和商业险。现原告与被告对赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告：一、赔偿医疗费25014.12元（包含被告陈璋才垫付的医药费2000元）、住院伙食补助费4700元、误工费15000元、护理费15600元、营养费4700元、交通费2217元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、残疾器具辅助费120元、复印费28元、财产损失3350元；二、承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元包含不计免赔。关于赔偿数额，医疗费按照辽宁省医保标准赔偿；原告为卖鱼商贩，误工费应按照辽宁省行业标准给予赔偿；交通费、精神损害抚慰金数额过高；营养费如无医嘱不同意赔偿；鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔偿；辅助器具费应提供正规发票，否则不同意赔偿；财产损失我公司已经定损完毕，定损金额为1300元。
被告陈璋才辩称：我是肇事车辆辽AXXX**的车主，事故发生时由我驾驶。关于赔偿方面，我已向原告先行垫付医疗费2000元，其余意见与保险公司相同。
原审法院审理查明：2013年7月27日，在于洪区西江街沈北西路岗西口被告陈璋才驾驶辽AXXX**牌号小型普通客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤。此次事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告陈璋才负事故全部责任。原告于事故发生当日被送往沈阳七三九医院进行治疗，诊断为“骨盆骨折、软组织挫伤、头皮血肿、脑震荡”。原告实际住院94天，住院期间为二级护理，共提供医疗费票据23766.72元（包含被告陈璋才垫付的2000元）。原告出院后，医院出具诊断书建议原告休息两个月。2013年11月15日沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定中心于2013年11月26日出具司法鉴定意见书一份，结论为“冮明菊骨盆骨折评定为十级伤残”。原告冮明菊支付鉴定费840元。沈阳市经济技术开发区西三环派出所出具证明，证明原告冮明菊于2012年1月至今居住于沈阳市经济技术开发区七号街21-19号2-5-3。
另查明：被告陈璋才为肇事车辆辽AXXX**牌号小型普通客车车主，事故发生时由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险限额20万元含不计免赔。再查明：原告系沈阳凯捷森服装有限公司工作人员，月收入3000元。
原审法院确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、鉴定报告、鉴定费票据、户口本，被告提供的保险单、行车证等证据，经庭审质证，予以采信，在卷佐证。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈璋才驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，被告陈璋才作为车主应承担民事赔偿责任。鉴于被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应该在法律规定的保险限额内承担赔偿责任。
关于医疗费的赔偿数额，原告提供的医疗费票据共计23766.72元，与实际主张数额25014.12元不符且对于剩余医疗费数额并未提供相应证据予以佐证，故对原告医疗费数额认定为23766.72元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额1万元项下赔偿原告医疗费用1万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费11766.72元，在商业第三者责任保险限额内赔偿被告陈璋才垫付的医疗费2000元。关于住院伙食补助费的赔偿数额，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天50元计算，原告住院94天，故住院伙食补助费应为4700元（94天×50元／天），由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。关于营养费的赔偿数额，原告向法庭提供的出院记录中有关于加强营养的医嘱，但原告主张数额过高，酌情认定为2000元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。关于误工费的赔偿数额，被告保险公司主张原告的职业与事故发生时现场调查结果不符，但并未提供证据予以佐证，故对被告保险公司观点不予采信。原告提供两张诊断书，建议原告休息至2012年12月29日，但鉴定机构于2013年11月26日已为原告出具伤残鉴定结论，因此，误工时间应计算至定残日前一天，共计121天。故原告误工费共计12100元（3000元／30天×121天），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下予以赔偿。关于护理费的赔偿数额，原告提供了护理人员的误工证明及沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，证明其日收入为130元，二被告均无异议，予以采信。关于护理期限，原告并未提供关于出院后需继续护理的相关医嘱，故对护理期限依据住院天数计算，护理费共计12220元（130元／天×94天），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下予以赔偿。关于伤残赔偿金的赔偿数额，依据伤残鉴定结论，原告构成一处十级伤残，且原告从2012年至今一直居住于城镇且主要收入来源地为城镇，故可按照沈阳市上一年度城镇居民人均可支配收入计算，应为46446元（23223元×20年×10%），由被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下予以赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及本地区的生活水平，酌情按4000元予以支持。由被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下予以赔偿。关于原告主张的残疾辅助器具费120元，系康复过程中的合理必要支出，予以支持。应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下予以赔偿。关于原告主张的财产损失3350元的赔偿问题，被告保险公司定损为1300元，包括原告三轮车的维修费用800元及三轮车所载货物价值500元。原告另出具两张收款收据，分别为一套电磁式空气泵及一部三星手机的购买收据，共计2050元，因在事故发生时定损内容中并不包含上述内容且原告提供的均为购买收据并非维修收据，无法证明上述物品在此次事故中确已损坏，对该两项物品损失不予认定。故依据保险公司定损记录原告的财产损失为1300元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元项下予以赔偿。关于交通费之诉请，原告主张过高，酌情认定为300元。应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下予以赔偿。关于鉴定费840元，因系伤残鉴定支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下予以赔偿。关于原告主张的复印费用28元，因系间接损失，由被告陈璋才承担。
原审法院判决：一、有被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊医疗费10000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冮明菊医疗费11766.72元；三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在商业第三者责任保险限额内给付被告陈璋才垫付的医药费2000元；四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊误工费12100元；五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊护理费12220元；六、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊伤残赔偿金46446元；七、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊精神损害抚慰金4000元；八、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊残疾辅助器具费120元；九、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊财产损失1300元；十、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊交通费300元；十一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在交强险限额内给付原告冮明菊鉴定费840元；十二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冮明菊住院伙食补助费4700元；十三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冮明菊营养费2000元；十四、被告陈璋才于本判决发生效力后十日内给付原告冮明菊复印费28元；十五、驳回原告冮明菊的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告陈璋才承担，并直接给付原告冮明菊。
宣判后，渤海保险公司辽宁分公司不服，向本院提出上诉，以对被上诉人提供的误工费证据真实性、被上诉人户籍以及鉴定评残等级均有异议为由，请求二审法院依法改判。
被上诉人冮明菊答辩称：原审法院判决正确，请求予以维持。
被上诉人陈璋才答辩称：同意原审法院判决。
经本院审理查明：原审法院审理查明的事实属实。
本院认为，在被上诉人陈璋才驾驶机动车与被上诉人冮明菊驾驶电动车发生的交通事故中，因被上诉人陈璋才负全部责任，致使被上诉人冮明菊受伤，故被上诉人陈璋才应对被上诉人冮明菊所受伤害承担赔偿责任，上诉人渤海保险公司辽宁分公司作为肇事车辆的保险公司，应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。
关于上诉人主张被上诉人冮明菊提供的误工费证据真实性有异议的问题，被上诉人冮明菊在二审审理期间提供了其所在公司的证明，再次证明其在该公司工作的事实，故本院予以采信，原审法院判决上诉人给付被上诉人误工费并无不当，本院对此予以维持。关于上诉人对被上诉人冮明菊的伤残鉴定等级有异议的问题，由于上诉人未能提供证据推翻鉴定部门出具的司法鉴定意见书，故原审法院依据该鉴定结论确认的伤残等级，判决上诉人给付被上诉人伤残赔偿金并无不当，本院对此予以维持。关于上诉人主张被上诉人冮明菊的户籍在农村、应按农村居民标准给付伤残赔偿金的问题，由于原审法院系依据被上诉人居住地派出所出具的居住证明，判决上诉人按城镇居民标准给付被上诉人伤残赔偿金并无不当，本院对此予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费915元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月十二日
书记员 冷焱
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。