云南省德钦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3422民初第141号
原告：次某某某，女，藏族，系云南省德钦县人，住云南省迪庆州德钦县。
委托诉讼代理人：和明，云南润泽律师事务所律师。特别委托代理。
委托诉讼代理人：和仕花，云南润泽律师事务所律师。特别委托代理。
被告：钟某某，男，汉族，系云南省德钦县人，住云南省迪庆州德钦县。
委托诉讼代理人：扎史农布，男，与被告钟某某系兄弟关系。特别委托代理。
被告：杨某某，男，汉族，系云南省德钦县人，住云南省迪庆州德钦县。
被告：和某某，女，藏族，系云南省德钦县人，住云南省迪庆州德钦县。
委托诉讼代理人：张赵志，云南迪志律师事务所律师。特别委托代理。
原告次某某某诉被告钟某某、杨某某、和某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告次某某某的委托诉讼代理人和明、和仕花，被告钟某某的委托诉讼代理人扎史农布，被告杨某某，被告和某某及其委托诉讼代理人张赵志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
次某某某向法院提起诉讼请求：钟某某、杨某某、和某某依法承担丧葬费、被赡养人生活费、死亡赔偿金、精神损失费共计786441元。事实及理由：2015年2月26日，鲁某驾驶登记所有人为××云××号××轿车（以下××轿车）沿德钦县××由西向东行驶，00时50分许，当车行驶至德××县霞若乡××村路段时，因鲁某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，致使所驾驶的悦达轿车驶离路面后，翻入东侧山沟，造成驾驶员鲁某和乘车人斯某当场死亡的重大道路交通安全事故。德钦县公安局交通警察大队出具的德公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书（以下简称交通事故认定书）认定“当事人鲁某未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成此次事故的原因，认定当事人鲁某负此次事故的全部责任，当事人斯某在此次事故中无责”。死者斯某于1991年10月27日，2015年死亡时23岁，户籍所在地为云南省迪庆州德钦县，非农业人口，生前系云南民族大学学生。次某某某系死者斯某之母，1962年8月10日生，现年53岁,属于死者斯某依法应当赡养的亲人。钟某某为车辆所有人，杨某某为车辆实际所有人，两被告应当对此次事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，和某某作为死者鲁某的遗产继承人，应在遗产继承范围内对此次事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条及云南省公安厅公交（2015）66号文件《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定提出以下赔偿项目：1、丧葬费32231元。计算方法：上一年度职工月平均工资标准×6个月＝64463元/12个月×6个月；2、被赡养人生活费176750元。计算方法：上一年度城镇居民人均年消费支出17675元×20年/2=176750元。死者的母亲在斯某死亡时年仅53周岁，居住在城镇，死者还有一个哥哥；3、死亡赔偿金527460元。死亡赔偿金根据死者非农业户口的事实，死者应享受城镇居民待遇，计算方法：上一年度城镇居民人均支配收入26373元×20年；4、精神损失费50000元。上述费用共计786441元。死者是次某某某的亲生儿子，已是大四的学生，已经成才，因交通事故死亡，给次某某某造成了巨大的精神损害和打击，故次某某某诉至法院。
钟某某的委托诉讼代理人答辩称，发生交通事故的悦达轿车原先确实是钟某某所有，但2009年其将该车赠予给我，该车的所有权就已经归我了，之后我将车以一万元的价格转让给杨某某，并签订了转让协议，因为当时未过户，就在征得钟某某同意后以其名义签了协议，但之后由于各种原因也一直没能过户。2016年3月德钦县人民法院第一次开庭审理本案，就已调查清楚案件事实，明确钟某某与事故无关，不用承担责任，而且车辆转让后时隔几年不可能尽到监督义务，故请求驳回次某某某的诉讼请求。
杨某某答辩称：第一、次某某某提起的诉讼已超过诉讼时效，本案发生之日至今已过了2年的时间期限，故请求驳回次某某某的诉讼请求；第二、本人不是发生交通事故悦达轿车的所有人及实际使用人，故不应承担次某某某所述的责任。该车转让给鲁某的时候，我知道他没有驾照，但他告诉我正在报考驾照，想把悦达轿车买来练练，经家人商量后就转卖给了他，并签了协议，当时是以我向他借的5000.00元抵扣了车款，我也提醒他要尽快过户，并且只能在宽阔安全的区域行驶，我已脱离了对该车的控制，所以我不应承担责任；第三、次某某某是退休职工，有生活来源，且不能证实原告儿子斯某是非农业人口。
和某某的委托诉讼代理人答辩称：第一、本案中次某某某对和某某提起的诉讼已经超过一年的诉讼时效期间，请求法庭依法驳回次某某某对和某某提起的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第136条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第168条的规定，以及交通事故认定书中有“本案交通事故时间发生在2015年2月26日，驾驶员鲁某及乘车人斯某当场死亡”的记载，本案中次某某某对和某某提起诉讼要求以鲁某的遗产赔偿斯某死亡造成的各项损失的诉讼时效期间为一年，即从2015年2月26日至2016年2月25日止；第二、本案中钟某某、杨某某不应承担责任，请求法庭依法驳回次某某某对钟某某、杨某某提起的诉讼请求。生效判决（2016）云3422民初01号民事判决书中已认定发生交通事故时车主为鲁某，该车在发生交通事故时被告钟某某、杨某某已不是车主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、《中华人民共和国物权法》第二十二条规定，本案车辆两次转让但未办理登记，最终受让人是鲁某，该车已脱离了钟某某、杨某某的控制及管理，钟某某、杨某某在本案事故中不具有过错，故不应承担责任；第三、本案中假设应由死者鲁某承担责任，也因遗产为负数，和某某依法不承担责任。我国《中华人民共和国继承法》第33条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题意见》第61条规定，被继承人的遗产可用来清偿债务，但前提是被继承人有可继承的遗产，如果继承人是缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿也应为其保留适当的遗产。本案中鲁某的遗产为负数，且和某某家中还有年幼的孩子和年迈的父母，所以和某某不应承担责任。
次某某某的委托诉讼代理人为支持次某某某的诉讼请求提出如下代理意见：一、本案法律关系较为清楚明确，次某某某是死者斯某的亲生母亲，作为本案原告起诉于法有据；二、次某某某主张的各项诉讼请求及计算标准均有相应的法律和事实依据，请求法庭依法支持；三、钟某某、杨某某、和某某依法应承担赔偿责任。（一）肇事车辆登记在钟某某名下，钟某某依法应承担赔偿责任。（二）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，杨某某为肇事车辆实际所有人，在明知借用人鲁某没有驾驶证的情况下还将车辆出借才导致此次重大交通事故的发生，同时该车又未投机动车交通事故责任强制保险，杨某某虽然提交了售车协议，但协议相对方鲁某已死亡，且协议中鲁某的笔迹与其在银行的签字不一致，杨某某在交警大队中做的询问笔录也可以证实其与鲁某不存在买卖关系，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及其解释第九十条的规定，杨某某作为车辆的实际所有人对该车在行驶过程造成的损害应当承担赔偿责任。（三）根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，死者鲁某生前为德钦县农村信用联社职工，依法缴纳了住房公积金、企业年金，并享有单位内部的入股分红，以上作为遗产已由和某某继承，房屋作为死者鲁某、和某某及其父母永金、和志相共同所有，建房贷款应当用四人共有的家庭财产进行偿还，因此和某某作为死者鲁某的遗产继承人，应在遗产范围内对此次事故造成的损失承担赔偿责任；四、次某某某的起诉未超过诉讼时效。次某某某于2016年3月2日才知道车辆存在买卖行为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算，因此次某某某对杨某某主张权利并未超过诉讼时效。和某某的继承尚未完成，且次某某某于2016年3月2日才知道死者鲁某有继承人，次某某某对和某某主张权利并未超过诉讼时效。2016年3月2日开庭审理的案件与本案是同一个交通事故引起的赔偿纠纷，两个诉讼之间是有关联的。综上所述，钟某某与杨某某应承担全部责任，和某某应在遗产范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
庭审中，次某某某提交的死者斯某身份证复印件、常驻人口登记卡、死者斯某的户籍审核证明，证明死者斯某前的基本信息，本院认为上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采信；次某某某提交的云南省2011年普通高校、中专学校招生考生报名信息确认表、云南省高中毕业生登记表、云南民族大学学生证、云南民族大学成绩表、云南民族大学新生体格检查表、云南省民族大学获奖证书、成绩证书四份、教育学、心理学合格证书、普通话水平测试等级证书、荣誉证书、照片资料，证明死者斯某在校时的成绩优异，本院认为上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采信；次某某某提交的交通事故认定书、车辆登记信息表，证明交通事故责任的划分情况及车辆的登记信息，本院认为该证据由德钦县公安局交警大队出具，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；次某某某提交的和某某与鲁某婚姻关系存续期间共同财产房屋的照片，和某某对其真实性无意见，但提出该房屋系家庭共有财产的异议，本院认为该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采信；次某某某提交的死者鲁某死亡后住房公积金提取委托书及住房公积金提取情况表，和某某对真实性无意见，但提出该笔钱已用于偿还死者鲁某生前债务的异议，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；次某某某提交的询问笔录系德钦县公安局交警大队提供，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。杨某某提交的与钟某某的车辆买卖协议，与原件核对无异，且钟某某的委托诉讼代理人认可该证据的真实性，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；杨某某提交的与死者鲁某间的车辆买卖协议书，本院认为该证据无法与原件核对，且杨某某系死者鲁某的姐夫，杨某某亦未提供相关证据加以证明，故不予采信；杨某某的车辆登记情况表，证实其已购买新车的事实，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。和某某提供的户口本复印件与原件核对无异，该户口本系派出所提供，且次某某某对和某某、永金、和志相户口的三性没有异议，故本院予以采信；和某某提交的死者鲁某遗产情况说明系和某某单方陈述，且次某某某不予认可，故本院不予采信；和某某提交的收条2份、领条1份、协议书3份，证明和某某家用于建房的宅基地系和某某的父亲在和某某与死者鲁某结婚前出资26万元购买的事实，本院认为上述证据来源合法、内容真实，予以采信；和某某提交的建筑工程承包合同书1份，证明建房的事实，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；和某某提交的欠条1份、高玉明身份证复印件，证明建房后尚欠高玉明272000.00元债务的事实，本院认为和某某提供的建房协议系与高建华签订，但欠条的相对人却为高玉明，和某某虽提出高玉明与高建华系父子关系，但其未提供相关证据加以证明，故不予采信；和某某提供的向和志生借款的借条及和志生身份证复印件，证明和某某母亲在建房时向和志生借款70000.00元的事实，本院认为该借条系复印件，且借款人与和某某系叔侄关系，双方有利害关系，故不予采信；和某某提交情况说明2份、个人借贷合同2份、贷款回收凭证2份、贷款账及格茸、都吉此里的身份证复印件，证明死者鲁某生前借格茸、都吉此里两家的户口各贷款100000.00元，且两笔贷款已由和某某代为偿还的事实，本院认为上述证据系复印件，和某某亦未提供相关证据加以证明上述贷款由死者鲁某使用及贷款由其代为偿还的事实，故不予采信。本院依职权调取的死者鲁某股权转让证明、提布次里身份证复印件、以及德钦县农村信用合作联社证明，证明死者鲁某的股权转让费为39016.00元，以及鲁某死亡后由德钦县农村信用合作联社退还的企业年金为59719.08元的事实，和某某提出对本院依职权调取的证据三性无意见，但提出股权转让费已用于死者鲁某的丧葬费支出，企业年金属于夫妻共同财产，也已用于丧葬费及孩子抚养费的异议，本院认为上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，予以采信。
依据有效证据，结合庭审，本院确认以下为案件事实：
2015年2月26日，鲁某驾驶登记在钟某某名下的悦达轿车沿德钦县霞若乡月仁村由西向东行驶，00时50分许，当车行驶至德××县霞若乡××村路段时，因鲁某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，致使所驾驶的悦达轿车驶离路面后，翻入东侧山沟，造成驾驶员鲁某和乘车人斯某当场死亡的重大道路交通安全事故。交通事故认定书认定“当事人鲁某未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成此次事故的原因，认定当事人鲁某负此次事故的全部责任，当事人斯某在此次事故中无责”。死者斯某的母亲次某某某系霞若乡政府退休职工，有固定的收入。死者鲁某与和某某结婚后，与和某某的父母共同生活，并于2013年7月7日修建房屋一幢，鲁某死亡时建房贷款尚欠862200.00元未还。鲁某死亡后，和某某作为死者鲁某的继承人领取了其住房公积金132742.32元、企业年金59719.08元以及股权转让金39016.00元，共计231477.40元。死者鲁某与和某某于2013年9月28日育有一子。根据交通事故认定书写明“悦达轿车于2012年1月11日在云南省迪庆州公安局交通警察支队车辆管理所注册登记，检验合格至2013年1月31日。事故发生时，该车未缴纳机动车交通事故责任强制保险”。现次某某某于2016年11月13日以钟某某、杨某某、和某某应当连带承担赔偿责任为由向法院起诉，请求判令三被告依法承担各项损失786441.00元。
另查明，次某某某于2016年1月13日向本院起诉钟某某承担赔偿责任，本院于2016年4月5日作出（2016）3422民初01号民事判决书判决驳回次某某某的诉讼请求。
本院认为，公民的生命、健康权应依法受到保护。侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案中当事人对交通事故发生原因、责任划分等事实无异议，对本案是否超过法定诉讼时效及钟某某、杨某某、和某某是否应该对斯某的死亡承担赔偿责任持有争议，本院作如下认定:
一、诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权力即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效自知道或应当知道权力被侵害时开始计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定，人身受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。本案中，死者斯某的死亡时间为2015年2月26日，诉讼时效应从2015年2月26日开始计算一年，时效届满前次某某某于2016年1月13日向本院起诉钟某某承担责任，客观上已通过诉讼维护自己的权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对本案诉讼产生时效中断，故杨某某、和某某提出的本案已超过诉讼时效的抗辩事由本院不予采纳；
二、次某某某提出钟某某、杨某某、和某某承担丧葬费、被赡养人生活费、死亡赔偿金、精神损失费共计786441.00元的诉讼请求。因次某某某之子斯某已死亡，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，对次某某某的各项损失做出如下认定：1、丧葬费予以支持，根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为基准×6个月，即32231.00元（64463元/12个月×6个月）；2、本案中被赡养人即次某某某，其系德钦县霞若乡政府退休干部，有独立的生活来源，故对次某某某要求三被告承担被赡养人生活费176750.00元的诉讼请求本院不予支持；3、死亡赔偿金予以支持。次某某某提供的户口注销证明中证实死者斯某属于居民户，三被告亦未提供相关证据证明死者斯某系农业户口，故死亡赔偿金根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入为标准×20年，即527460.00元（26373元×20年）；4、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害赔偿已包括在死亡赔偿金内，故对次某某某要求三被告承担精神损失费50000.00元的诉讼请求本院不再另行支持。综上，次某某某的实际损失费用本院予以支持559691.00元。（一）次某某某于2016年1月向本院提起诉讼要求钟某某承担赔偿责任，本院已作出（2016）3422民初01号民事判决书判决驳回次某某某的诉讼请求，该案与本案诉请一致，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，对本案次某某某要求钟某某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；（二）死者鲁某与杨某某系亲属关系，根据次某某某提供的德钦县公安局交警大队的询问笔录、杨某某提供的车辆登记情况表，加之死者鲁某长期使用该悦达轿车，该悦达轿车应视为由杨某某赠予给死者鲁某使用，该车在发生事故时未缴纳机动车交通事故责任强制保险。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第九十二条的规定，对次某某某要求杨某某承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，杨某某应当在机动车交通事故责任强制保险范围内与死者鲁某承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，本院认定杨某某对斯某的死亡承担机动车交通事故责任强制保险范围内30%的赔偿责任；（三）根据交通事故认定书认定“鲁某承担此次事故的全部责任”，鲁某已死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应当由其继承人在其遗产现有价值范围内承担赔偿责任，故本院对次某某某要求和某某承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。死者鲁某与和某某于2013年6月7日结婚，并与和某某的父母共同生活。2013年7月7日和某某以其名义，死者鲁某作为共同借款人贷款1000000.00元建设房屋一栋，该房屋为家庭共有财产，经次某某某与和某某在庭审中一致约定该房屋价值1200000.00元，其中死者鲁某作为房屋的共同所有人，对房屋享有的价值为300000.00元。用于建房的1000000.00元贷款，鲁某死亡时尚欠862200.00元未还，故死者鲁某、和某某及其父母应当承担连带还款责任，即每人承担215550.00元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第十一条，以及《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，和某某领取的死者鲁某的住房公积金、企业年金以及股权转让金共计231477.40元，属于和某某与死者鲁某的夫妻共有财产，其中死者鲁某的遗产为115738.70元（即231477.4元÷2）。鲁某与和某某的儿子在鲁某死亡时一岁零五个月，死者鲁某的遗产应当扣除其儿子的扶养费每月736.00元（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年消费支出为标准17675元÷12÷2）直至小孩年满十八周岁（736元/月×199个月），共计146464.00元。综上，死者鲁某的遗产的实际价值为53724.70元。和某某作为死者鲁某的继承人应当在遗产的实际价值范围内对斯某的死亡承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第五十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第二十二条、第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第十一条，《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告杨某某在机动车交通事故责任强制保险范围内承担30%的赔偿责任，即被告杨某某赔偿原告次某某某丧葬费、死亡赔偿金（含精神损害抚慰金）共计33000.00元（110000.00元×30%），此款在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付；
二、被告和某某在死者鲁茸品初的遗产实际价值范围内赔偿原告次某某某丧葬费、死亡赔偿金（含精神损害抚慰金）共计53724.70元，此款在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付；
三、驳回原告次某某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费9397.00元，由原告次某某某负担7893.30元，被告杨某某负担564.00元，被告和某某负担939.70元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆州中级人民法院。
审判长 余 泽 秀
审判员 此里永宗
审判员 罗 秀 芬
二〇一七年六月五日
书记员 尼玛拉姆
本判决所引用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条第一项下列诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》
第二十条确定侵权责任法第十四条规定“各自责任大小”，应当根据各连带责任人的过错程度和行为的原因力大小综合判断;无法判断过错程度或原因力不可分的，平均分担责任。但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
第二十二条被侵权人可以请求赔偿的为治疗和康复支出的合理费用包括护理费、住院伙食补助费、营养费等。
医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、丧葬费及前款所列各项为治疗和康复支出的合理费用的计算，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条和第二十七条规定确定。
残疾赔偿金、死亡赔偿金按照国家上年度城镇职工年平均工资标准，按十五年计算，并根据受害人的年龄、收入等因素，适当增加或者减少。
侵权人承担了残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，不再承担被扶养人生活费的赔偿。
第九十二条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于机动车一方责任，该机动车未按照法律规定办理强制保险的，机动车的受让人与原所有人在机动车强制保险范围内，承担连带赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人生伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（1）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（1）医疗费用赔偿限额为10000元；
（1）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任伤亡赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项负责赔偿丧葬费，死亡补偿费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，伤残补偿金，残疾辅助器具费，护理费，康复费，交通费，被抚养人生活费，住宿费，误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
8、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
10、《中华人民共和国继承法》
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同共有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其与的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。