杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初1934号
原告:温州银行股份有限公司杭州分行,营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。
负责人：丁强。
原委托代理人:吴彧、陈绍杰，该行职工。
变更后委托代理人：陆中骐、吴彧该行职工
被告：浙江五峰电子有限公司，住所地：浙江省诸暨市东白湖镇中蔡村。
法定代表人：周晓东。
委托代理人：马悦波，浙江越兴律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ港机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道千禧路。
法定代表人：陈立新。
被告：诸暨市东白湖房产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市东白湖镇陈蔡村。
法定代表人：蔡丽芳。
被告：周晓东，男，1950年1月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：蔡丽芳，女，1960年4月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
以上三被告共同委托代理人：马悦波，浙江越兴律师事务所律师。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称为温州银行杭州分行）为与被告浙江五峰电子有限公司（以下简称为五峰电子公司）、浙ＸＸ港机械有限公司（以下简称为华港机械公司）、诸暨市东白湖房产开发有限公司（以下简称为东白湖房地产公司）、周晓东、蔡丽芳一案，于2017年3月17日向本院起诉，同日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行审理。原告温州银行杭州分行的委托代理人陆中骐，被告五峰电子公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳共同委托代理人马悦波到庭参加诉讼。华港机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行起诉称：2016年6月21日，原告温州银行杭州分行与被告华港机械公司签订编号温银903002016年高保字00312号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：鉴于五峰电子公司与债权人在签署一系列融资合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与五峰电子公司在2016年6月21日至2018年6月21日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证人担保的最高债权余额为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。同日，原告温州银行杭州分行与被告东白湖房地产公司签订编号温银903002016年高保字00311号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：鉴于五峰电子公司与债权人在签署一系列融资合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与诸五峰电子公司在2016年6月21日至2018年6月21日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证人各自所担保的最高债权余额分别为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。同日，原告温州银行杭州分行与被告周晓东、蔡丽芳签订编号温银903002016年高保字00310号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：鉴于五峰电子公司与债权人在签署一系列融资合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与五峰电子公司在2016年6月21日至2018年6月21日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证人各自所担保的最高债权余额分别为11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。2016年6月23日，原告温州银行杭州分行与被告五峰电子公司签订合同编号为903002016企贷字00091号《温州银行非自然人借款合同》一份，约定：贷款金额为人民币10000000元，借款期限自2016年6月23日至2018年6月23日，贷款为基准利率上浮30%，合同签署时月利率5.145833‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率；利息按一次性结息，借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，2016年6月28日，原告温州银行杭州分行向被告五峰电子公司发放贷款本金10000000元。原告认为，原告与被告华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳签订的案涉叁份《温州银行最高额保证合同》，及与被告五峰电子公司签订的案涉《温州银行非自然人借款合同》、《借款合同补充协议》均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应恪守约定，履行各自义务。案涉《温州银行非自然人借款合同》签订后，原告已依约全额发放贷款，但五峰电子公司未能按时足额履行到期还款义务，各担保人亦未承担相应的担保责任，原告依据借款合同第7.1（8）、7.2（2）条之约定，宣布贷款提前到期。
为维护原告合法权益，遂起诉至法院，请求判令：1、被告五峰电子公司立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金10000000元、利息267583.32元（暂算至2016年11月30日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002016企贷字00091号《温州银行非自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止），合计10267583.32元；2、被告华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳对被告五峰电子公司的上述第一项债务，在各自约定的最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；3、案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告五峰电子公司、华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳负担。
庭审中，原告温州银行杭州分行明确：诉讼请求一中的利息计算起止日为2016年6月28日至2017年5月21日；罚息计算起止日为2017年5月22日至实际履行之日；复利计算起止日为2017年6月23日至实际履行之日。诉讼请求三中的实现债权的费用除案件受理费及财产保全申请费外无其他费用。
原告温州银行杭州分行为证明其主张的事实提交以下证据：
1.编号903002016企贷字00091号《温州银行非自然人借款合同》、《借款合同补充协议》各1份，以证明原告与被告五峰电子公司的借款法律关系。
2.《借款借据》1份，以证明原告依约发放贷款本金10000000元。
3.编号为温银903002016年高保字00312号、00311号、00310号《温州银行最高额保证合同》3份，以证明原告与被告华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳签订最高额保证合同的事实。
4.宣布贷款提前到期通知书1份；
5.履行连带偿还义务义务通知书4份；
6.EMS全球特快邮政专递5份；
7.EMS全球特快邮政专递签收凭证5份。
证据4、5、6、7共同证明原告向被告五峰电子公司宣布贷款提前到期，并要求被告华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳履行连带偿还义务。
8.应收本金利息表1份，以证明截止2016年11月30日，被告五峰电子公司尚欠原告借款本金10000000元，利息267583.32元。
被告五峰电子公司在答辩期内未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：对借款事实没有异议，逾期利息过高要求予以调整，复利的主张没有依据。根据合同中提前还贷的约定，其条件适用相当宽泛，视为没有约定。
被告东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳在答辩期内未提交书面答辩状，庭审中共同口头答辩称：借款用途是用来还贷的，原告没有提供款项的具体用途，担保人是基于授信合同和担保合同担保的，原告有监管义务，如果没有尽到相应的监管义务，担保人不应承担担保责任。
被告五峰电子公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳均未向本院提交证据。
被告华港机械公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告五峰电子公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳对原告温州银行杭州分行提供的证据共同质证认为：对证据1-7的真实性、合法性、关联性均无异议，证据8系原告方单方制作，请法庭核实。
综上举证、质证，本院认证如下：到庭被告对原告温州银行杭州分行提交的证据没有异议，本院对以上证据均予以确认。证据8系原告单方面制作，不符合证据形式，本院不予认证。被告华港机械公司未到庭，视为放弃质证权利。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告温州银行杭州分行诉称事实一致，另补充如下案件事实：
案涉《温州银行非自然人借款合同》约定：贷款用途为以贷还贷；贷款利率为基准利率上浮30%，合同签署时月利率为5.145833‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率。借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十。借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，或发生重大交叉违约事件，即借款人在其他融资合同项下发生重大违约，可构成违约事件；发生违约事件时贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。贷款人将与本合同有关的任何信函一经按照本合同开头列明的借款人住所地址发出，以借款人签收日为送达日。签订的《借款合同补充协议》约定：甲方（温州银行杭州分行）向乙方（五峰电子公司）发放贷款10000000元，借款期限为2016年6月23日至2018年6月23日，利息按年结息，借款到期一次性归还所有剩余借款本金及尚未清偿的利息。
案涉四份《温州银行最高额保证合同》均约定：本合同的决算日为2018年6月21日。若主合同中最后到期的债权的到期日晚于上述日期，则决算日以主合同中最后到期的债权的到期日为准，若债权人根据主合同的约定宣布所有主合同项下全部债权提前到期，则决算日以该提前到期日为准；保证人担保的最高债权余额为人民币壹仟壹佰万元整；担保的主合同不仅包括正常融资业务，还包括风险转化业务（包括但不限于政府资金还贷，以贷还贷），并知晓所担保的融资款项用于偿还编号为《903002015企贷字00096号》（主合同）项下债务或政府转贷资金。
温州银行杭州分行于2016年6月28日如约向五峰电子公司发放贷款11000000元，被告五峰电子公司并未有归还本金及支付利息。华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳也未履行担保责任。2017年2月23日原告温州银行杭州分行通过EMS向被告五峰电子公司邮寄宣布贷款提前提起到期通知书，向被告华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳邮寄履行连带偿还义务通知书，以上邮件均已签收，最迟签收日为2017年2月25日。
另查明，被告与原告之间除案涉借款外，各被告还拖欠原告一笔金融借款，该笔借款截至2017年2月已经逾期，且于2017年3月17日向本院起诉，案号为（2017）浙0103民初1930号。
本院认为，原告温州银行杭州分行被告华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳签订的《最高额保证合同》，与被告五峰电子公司签订的《温州银行非自然人借款合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务各方当事人均应恪守合约，诚实履行。借款人五峰电子公司未能按约归还，被告华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳作为最高额连带保证人亦未能归还，引起本案纠纷，应各自承担相应的责任。原告温州银行杭州分行在五峰电子公司未按约按期归还原被告之间的另一笔金融借款的借款利息，华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳亦未按约承担担保责任的情况下，有权依据合同的约定宣布该笔借款合同项下借款全部提前到期，要求五峰电子公司立即归还所有借款本息，华港机械公司、东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳承担连带担保责任。被告五峰电子公司提出的“逾期利息过高、复利的主张没有依据、提前还贷的约定适用相当宽泛，应视为没有约定”，被告东白湖房地产公司、周晓东、蔡丽芳提出的“原告有监管义务，如果没有尽到相应的监管义务，担保人不应承担担保责任”的意见，并不具有事实和法律依据，本院不予采信。被告华港机械公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江五峰电子有限公司于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金10000000元；
二、被告浙江五峰电子有限公司于判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息267583.32元（暂计算至2016年11月30日，此后以10000000元为基数，按合同约定利息计算至2017年5月21日）；
三、被告浙江五峰电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行罚息（从2017年5月22日起，按《温州银行非自然人借款合同》约定利率，以未还本金为基数，计算至贷款本金还清日）；
四、被告浙江五峰电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行复利（从2017年6月23日起，以未还利息为基数，按《温州银行自然人借款合同》约定利率计算至贷款利息清偿之日止）；
五、被告浙ＸＸ港机械有限公司、诸暨市东白湖房产开发有限公司、周晓东、蔡丽芳对被告浙江五峰电子有限公司前述第一、二、三、四项债务在最高债权金额11000000元范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83406元，财产保全申请费5000元，两项合计88406元，由被告浙江五峰电子有限公司、浙ＸＸ港机械有限公司、诸暨市东白湖房产开发有限公司、周晓东、蔡丽芳负担。
原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江五峰电子有限公司、浙ＸＸ港机械有限公司、诸暨市东白湖房产开发有限公司、周晓东、蔡丽芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
人民陪审员 王一淼
人民陪审员 顾莉新
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王仕林