天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终4022号
上诉人（原审原告）：刘义坤，男，1964年3月5日生，汉族，农民，户籍地河北省沧州市南皮县，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：张卫星，天津金宜舰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张战羲，男，1956年12月28日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被上诉人（原审被告）：刘金锁，男，1967年4月13日生，汉族，住天津市北辰区。
上诉人刘义坤因与被上诉人张战羲、刘金锁提供劳务者受害责任纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘义坤上诉请求判令：1、依法撤销一审法院(2016)津0113民初325号民事判决,依法改判二被上诉人向上诉人支付各项费用217594元;2、依法判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:上诉人提交的证据均表明上诉人与被上诉人张战羲之间是劳务关系,上诉人在被上诉人张战羲处改造另一被上诉人刘金锁的别墅期间受伤,二被上诉人理应对上诉人的人身损害承担全部的民事赔偿责任。2、在一审期间二位被上诉人无故拒绝参加庭审活动,一审法院在此情况之下判定上诉人承担60%的责任,于情无理,于法无据。
被上诉人张战羲、刘金锁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
刘义坤向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项费用217594元（医疗费400元、误工费58290元、交通费500元、护理费6000元、营养费2000元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金136404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实，被告刘金锁与被告张战羲系住宅改扩建及室内装饰装修工程承包关系，被告刘金锁系发包人，被告张战羲系承包人。原告与被告张战羲系劳务关系，原告系提供劳务一方，从事壮工工作，被告张战羲系接受劳务一方。2015年4月18日原告在锯木料的过程中，因电锯锯到木料中的钉子上改变方向，将原告左手锯伤。原告随即被送往天津医院进行治疗，2015年4月18日原告急诊花费医药费2155.8元。原告自2015年4月18日至2015年5月12日在天津医院住院治疗24天，住院治疗费用70861.96元。原告出院后，又在天津市安捷医院门诊治疗，花费医药费184元。原告于2015年6月8日和2015年7月2日两次前往天津医院门诊复查，共花费医药费441.64元。上述费用由被告张战羲垫付。2015年5月28日原告在河北省××县寨子镇××卫生室治疗花费医药费258元，2015年6月14日原告在河北省××县寨子中心卫生院治疗花费医药费102元。2016年5月24日原告经一审法院依法委托的天津市天意物证司法鉴定所鉴定，其手部损伤构成九级伤残，鉴定费用1500元。上述事实，原告提交的证据能够予以证实，依法予以采信。原告其他事实主张，因证据不充分，不予采信。
一审法院认为，提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的接受劳务一方没有相应资质或者安全生产条件的，应当与接受劳务一方承担连带赔偿责任。本案中，原告因安全生产事故受伤，二被告未到庭提交证据证明被告张战羲具有相关资质，故被告刘金锁应与被告张战羲对原告的损害后果承担连带赔偿责任。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与被告张战羲之间形成劳务关系，原告在工作中造成自己受伤，应根据双方各自的过错承担责任。被告张战羲作为雇主，未为原告提供足够安全的工作环境，应对原告的损害承担部分责任。原告在工作中未尽到足够的注意义务，对自身损害也应承担部分责任。一审法院综合考虑原告受伤时的情况，酌定原告自身承担60%的责任。
对于原告所主张的各项费用，医疗费400元，依原告提交的证据认定360元。对于误工费，原告提交的证据不足以认定其所主张的固定收入，一审法院参照天津市2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元，自2015年4月18日至2016年5月23日计算原告误工损失为43389.3元。对于交通费，结合原告就医情况，对原告的主张予以支持。对于护理费，原告虽未提交需要护理的医嘱，但结合原告伤情，对原告住院期间的护理费予以支持。原告陈述由其配偶护理，其配偶月工资为2100元，其虽未提交充分证据予以证明，但因该主张低于天津市2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，故本院按原告主张的标准计算原告护理费为1680元（2100元÷30天×24天）。对于营养费，因原告未提交充分证据证明其事实主张，本院不予支持。对于住院伙食补助费，原告住院治疗24天，一审法院认定原告该项费用为2400元。对于伤残赔偿金，原告主张按照天津市2015年度城镇居民人均可支配收入计算，不予支持。原告系农业户口，按2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入18482元计算20年，确定其伤残赔偿金为73928元（18482元×20年×20%）。原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费有法律和事实依据，予以支持。综上，原告各项费用数额为医药费71847.6元（70861.96元＋184元＋441.64元＋360元）、误工费43389.3元、交通费500元、护理费1680元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金73928元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1500元，共计205244.9元。被告张战羲应承担上述费用的40%，即82097.96元，减去其已经垫付的医药费71487.6元（70861.96元＋184元＋441.64元），被告张战羲还应赔偿原告10610.36元。
综上所述，一审法院对原告在认定数额内要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持，对其超出的诉讼请求不予支持。
一审法院判决,“一、被告张战羲、刘金锁于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告刘义坤10610.36元；二、驳回原告刘义坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘义坤担负250元，被告张战羲、刘金锁共同担负50元（此款于本判决生效之日起五日内给付至本院）。”
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，张战羲作为雇主，未为上诉人提供足够安全的工作环境，应对上诉人的损害承担部分责任。上诉人在工作中未尽到足够的注意义务，对自身损害也应承担部分责任。刘金锁未能选任具有相应施工资质施工方进行施工存在一定的过错，亦应承担一定的赔偿责任。基于各方当事人在该损害事件中的过错程度，本院确定刘义坤承担40%的责任，张战羲40%的责任，刘金锁20%的责任，即上诉人的损失共计205244.9元，被上诉人张战羲应承担上述费用的40%，即82097.96元，减去其已经垫付的医药费71487.6元（70861.96元＋184元＋441.64元），被上诉人张战羲还应赔偿上诉人10610.36元；刘金锁赔偿上诉人41048.98元。
综上，一审法院判决，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初325号民事判决；
二、被上诉人张战羲于本判决生效之日起五日内赔偿上诉人刘义坤10610.36元；
三、被上诉人刘金锁于本判决生效之日起五日内赔偿上诉人刘义坤41048.98元；
四、驳回上诉人刘义坤其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由上诉人刘义坤担负240元，由被上诉人张战羲担负240元、由被上诉人刘金锁各担负120元。
本判决为终审判决。
审判长 郭萍惠
审判员 王宗新
审判员 张玉明
二〇一七年八月十七日
书记员 闫 飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；