江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14930号
原告:杨井考，男，1979年6月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人:毛广松,江苏华脉律师事务所律师。
被告:仲荷红，女，1979年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：金桂兵，男，1975年5月6日生，男，汉族，沭阳县人，住沭阳县。系被告仲荷红丈夫。
被告:张成明，男，1956年3月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号。
负责人:李河，该公司经理。
委托代理人:黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司,住所地沭阳县上海南路新康景园售楼部。
负责人:立雷，该公司经理。
委托代理人:朱振国，该公司职员。
原告杨井考与被告仲荷红、张成明、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁公司）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人民财保沭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛光松、被告仲荷红委托代理人金桂兵、被告张成明、被告太平洋财保宿迁公司委托代理人黄国辉、被告人民财保沭阳公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨井考向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费54992.58元、误工费59070元、护理费6415.92元、营养费1260元、交通费1260元、营养费8500元、扣除已付49000元，共计赔偿82498.5元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日16时许，张成明驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿湖潼线由东向西行驶至沭阳县青伊湖镇发展大道交叉路口，避让沿发展大道由北向南行驶右转弯行驶仲荷红驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车时，与沿湖潼线由西向东行驶杨井考驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车刮擦，后又与苏Ｎ×××××小型轿车刮擦，致三车损坏，杨井考受伤并住院治疗。经沭阳县公安局交通警察大队处理并出具沭公交认字（2015）第911044号道路交通事故认定书，认定原告无责任，仲荷红主要责任，张成明次要责任。仲荷红驾驶的车辆在被告太平洋财保宿迁公司处投保交强险及商业三者险，张成明驾驶的车辆在被告人民财保沭阳公司处投保交强险。因赔偿事宜协商未果，为维护自身利益，请求判令被告赔偿原告相关损失。
被告仲荷红辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，我的车在太平洋财保宿迁公司投保交强险、商业险100万元不计免赔，我垫付了20000元。
被告张成明辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，我垫付了9000元。
被告太平洋财保宿迁公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议，我公司垫付医疗费10000元，被告仲荷红驾驶车辆在我公司投保交强险、商业险100万元不计免赔。出院记录载明建议休息2个月，加强营养，我公司建议原告伤情较重，同意在本次诉讼中处理住院期间的误工费和护理费以及营养费，出院后的误工、护理、营养待二次手术后鉴定伤残时候一并鉴定，原告的医疗费具有较多的非医保，应该扣除10%，原告提供的营业执照的经营者虽然是原告，但是没有证据证明该杨井考与本案系同一人，原告提供的房屋出租协议、水费收据、电费收据，不能证明杨井考经是实际经营者，也没有其他证据证实杨井考系该店的理发师及杨井考的经营有损失。
被告人民财保沭阳公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议，被告张成明的车辆在我公司投保交强险没有商业险，我司垫付医疗费10000元。对原告医疗费无异议。其他证据由法院依法认定。
经审理查明：2015年10月13日16时许，张成明驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿湖潼线由东向西行驶至沭阳县青伊湖镇发展大道交叉路口，避让沿发展大道由北向南行驶右转弯行驶仲荷红驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车时，与沿湖潼线由西向东行驶杨井考驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车刮擦，后又与苏Ｎ×××××小型轿车刮擦，致三车损坏，杨井考受伤。该事故经交警部门处理，被告仲荷红承担主要责任，被告张成明承担次要责任，原告杨井考无责任。
原告杨井考受伤当天即至沭阳仁慈医院治疗，入院诊断：左股骨髁上开放性骨折、左髌骨骨折，并行清创缝合+跟骨结节骨牵引术，于2015年10月14日出院，住院1天，支出医疗费1712.81元。原告于2015年10月14日至沭阳县中医院住院治疗，入院诊断：××、气滞血瘀；西医-
左侧股骨髁上粉碎性开放性骨折、左髌骨骨折、双侧胸腔积液、双肺感染、××。行左侧股骨髁上粉碎性开放性骨折切开复位内固定术+植骨术+石膏外固定术。原告于2015年12月15日出院，住院62天，支出医疗费52365.18元。出院情况：治愈。出院医嘱：建议休息两月，加强营养，骨科门诊定期复查，每两周一次，不适随诊等。原告出院后又在沭阳县中医院支出检查费共计914.06元。原告支出医疗费共计54992.05元。
另查明，被告仲荷红驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告太平洋财保宿迁公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。被告张成明驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车在被告人民财保沭阳公司投保交强险。事故发生在保险期间内。
再查明，原告杨井考从2010年1月25日起，在本县锦绣花园小区1号楼7号门面房江南发艺工作室从事理发服务。2014年江苏省居民服务行业在岗职工年平均工资为50631元，2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
事故发生后，被告仲荷红垫付原告20000元，被告张成明垫付原告9000元，被告太平洋财保宿迁公司垫付原告10000元，被告人民财保沭阳公司垫付原告10000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、沭阳县仁慈医院出院记录、医疗费收费票据、沭阳县中医院出院记录、用药清单、诊断证明书、医疗费票据、营业执照、房屋出租协议、租金收条、水费专用收据沭阳县供电公司电费收据等证据证明，本院予以确认。
本案争议焦点是：原告杨井考主张误工费按照服务行业在岗职工年平均工资50631元标准计算是否应予以支持。
本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告张成明驾驶机动车与原告驾驶自己的机动车及仲荷红驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤。经公安机关处理认定，被告仲荷红负事故的主要责任，张成明负次要责任，原告杨井考无责任。原告杨井考要求被告仲荷红、张成明对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告仲荷红、张成明对原告杨井考因交通事故产生的损失分别承担70%、30%的赔偿责任。被告仲荷红所有的事故车辆在被告太平洋财保宿迁公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。被告张成明所有的车辆在被告人民财保沭阳公司投保交强险。原告的损失应先由被告太平洋财保宿迁公司、人民财保沭阳公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分由被告太平洋财保宿迁公司、被告张成明分别承担70%、30%的赔偿责任。
关于争议焦点原告杨井考主张误工费按照2014年江苏省服务行业在岗职工年平均工资50631元标准计算是否应予以支持问题。
原告杨井考向法庭提交了营业执照、房屋出租协议、租金收条、水、电费专用收据，证明原告自2010年起一直在沭城镇锦秀江南小区门面房从事理发行业，原告在事故发生前已经连续超过1年在城镇从事居民理发服务工作。该组证据相互印证，能够证明原告杨井考虽然是农村居民，但自2010年起就在沭城镇锦绣花园小区1号楼7号门面房从事理发服务工作，其主要收入来源于理发服务，原告主张其误工费按照2014年江苏省居民服务行业在岗职工年平均工资50631元标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。被告太平洋财保宿迁公司辩称原告提供的营业执照的经营者虽然是杨井考，但是没有证据证明该杨井考与本案原告系同一人，也不能证明杨井考系该店的理发师且有经营损失的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
关于原告杨井考因交通事故产生的各项损失确定问题。
1、医疗费、住院伙食补助费。原告杨井考主张医疗费54992.05元，有入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票证实，本院予以支持。被告人民财保沭阳公司主张扣除原告医疗费中10%的非医保用药，未能提供证据证明哪些用药系非医保用药，也未能提供医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。原告本次住院共62天，本院确定其住院伙食补助费为1116元。
2、误工费、护理费、营养费、交通费。原告住院62天，其主张住院期间的护理费6314.08元，本院予以支持。原告的误工费按照2014年江苏省居民服务行业在岗职工年平均工资为50631元，根据原告伤情、年龄、医嘱并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定其误工期限为122日，营养期限为122日，故误工费为16923.24元，营养费为1220元。原告主张交通费1260元，虽未提供证据予以证明，但考虑该项支出的必要性及合理性，本院酌定其交通费为620元。
综上所述，原告杨井考因交通事故产生的各项损失共计81185.37元。原告的上述损失，应先由被告太平洋财保宿迁公司、人民财保沭阳公司分别在交强险责任限额内赔偿16928.66元，余款47328.05元，由被告太平洋财保宿迁公司根据合同约定在商业第三者责任保险限额内赔偿70%即33129.64元，由被告张成明赔偿30%即14198.42元。事故发生后，被告太平洋财保宿迁公司、人民财保沭阳公司分别在交强险责任限额内赔偿10000元，该费用应当扣除，被告仲荷红已垫付原告20000元，该款应从被告太平洋财保宿迁公司承担的赔偿款中扣除，并直接支付给被告仲荷红，被告张成明已垫付原告9000元，还需要赔偿原告杨井考5198.42元。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨井考因交通事故造成的损失20058.3元、支付被告仲荷红垫付款20000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨井考因交通事故造成的损失16928.66元；
三、被告张成明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨井考因交通事故造成的损失5198.42元；
四、驳回原告杨井考的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取363元，由被告仲荷红负担253元，被告张成明负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费725元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判长 卢晴
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡讯
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。