安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初403号
原告：孙芳会，女，农民。
委托代理人：孙爱国、唐小进，江苏爱信律师事务所律师。
被告：孙其珍，女，农民。
被告：李学建，男，农民。
委托代理人：谈世国，安徽胜悦律师事务所律师。
原告孙芳会与被告孙其珍、李学建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才适用简易程序独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告孙芳会的委托代理人孙爱国、被告孙其珍、被告李学建的委托代理人谈世国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙芳会诉称：2014年8月11日16时30分许，被告孙其珍驾驶驾驶皖×××号电动车沿店忠路由南向北行驶至店忠路4KM+600M时，与由北向南被告李学建驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成孙其珍、李学建及电动车乘车人孙芳会受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告孙其珍承担本起事故的主要责任，被告李学建承担本起事故的次要责任，原告孙芳会无责任。事故发生后，原告被送至安徽省立医院住院治疗，共用去医疗费318223.53元，且生活也不能自理，故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币928984.46元，承担本案诉讼费。
被告孙其珍辩称：对本起事故的发生没有异议，但对事故责任认定有异议，本起事故是被告李学建驾驶的车辆撞到我驾驶的电动车上，责任应当在被告李学建，我没有责任；事故发生后，我垫付原告医疗费80000元，请求在本案中一并处理。
被告李学建辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议，但要强调的是我仅仅是因为驾驶没有号牌的摩托车而承担次要责任；原告的部分诉请过高，依法应当核减；事故发生后，我垫付原告医疗费50000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年8月11日16时30分许，被告孙其珍驾驶驾驶皖×××号电动车沿店忠路由南向北行驶至店忠路4KM+600M时，与由北向南被告李学建驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成孙其珍、李学建及电动车乘车人孙芳会受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告孙其珍承担本起事故的主要责任，被告李学建承担本起事故的次要责任，原告孙芳会无责任。
原告孙芳会受伤后，即被送往安徽省立医院进行救治，诊断为：一、特重型闭合性颅脑损伤：1、左额颞顶、左侧小脑半球多发脑挫裂伤、2、蛛网膜下腔出血、3、脑疝前期4、左顶头皮血肿、二、高血压、三、肺部感染、四、胸腔积液。2014年9月25日出院并转院至芜湖市中医医院住院治疗，2014年12月23日出院，后又转至芜湖市第五人民医院住院治疗，2015年2月15日出院；2015年2月23日，原告再次在芜湖市第五人民医院住院治疗，2015年8月31日出院。原告因伤治疗共用去医疗费318223.53元（其中被告孙其珍垫付80000元、被告李学建垫付50000元）。
2016年1月27日，经孙芳会申请，我院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告孙芳会的伤残等级、“三期”、护理人数进行了司法鉴定，该中心于2016年7月8日以皖新莱司鉴【2016】临鉴字第517号鉴定意见书认定，被鉴定人孙芳会因交通事故致左侧偏瘫的后遗症，评定为三级伤残；被鉴定人孙芳会因交通事故致颅脑损伤遗留器质性智能障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护的后遗症，评定为三级伤残；护理期限为自受伤之日至定残前一日，营养期限为实际住院天数；被鉴定人孙芳会护理人数建议住院期间按二人，出院后为一人。原告因此支付鉴定费4606.93元。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安徽省立医院病历和住院记录、芜湖市中医医院和芜湖市第五人民医院的出院记录、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告孙芳会因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告孙其珍承担本起事故的主要责任，被告李学建承担本起事故的次要责任，原告孙芳会无责任，对此，被告孙其珍虽然提出异议，但没有提供足够证据推翻该事故认定书，故本院对该认定书予以确认；原告的请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告要求的护理期和营养期，已经司法鉴定，本院予以确认；原告要求的护理费标准应当按护理行业的收入计算，营养费标准应当按每天30元计算；原告要求的住院伙食补助费期限应当按住院时间计算；原告是农村居民户口，审理过程中没有提供在城镇居住、生活满一年的证据，也没有提供在城镇由稳定的收入，其伤残赔偿金应当按农村居民的标准计算；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，本院依据相关司法解释的精神及原告在本起交通事故中的过错程度，本院依法予以确定45000元；原告主张的后续护理费按5年计算，符合客观事实，本院予以支持。综上，原告孙芳会因本起交通事故造成的损失有：医疗费318223.53元、护理费266771.2元（114.2元/天×365天×2人＋114.2元/天×365天/年×5年×88%）、住院伙食补助费10950元（30元/天×365天）、营养费10950元（30元/天×365天）、残疾赔偿金95224.8元（10821元/年×10年×88%）、鉴定费4606.93元、精神抚慰金45000元，合计751726.46元。被告孙其珍垫付80000元和被告李学建垫付50000元应当扣除。被告孙其珍、李学建分别是皖×××号电动车和无号牌两轮摩托车的所有人和驾驶人，应当分别对原告的损失在责任限额内承担赔偿责任；被告孙其珍、李学建在本起事故中分别承担主、次是责任，且李学建驾驶的是机动车，其赔偿比例应当是按机动车和非机动车发生交通事故的赔偿比例4:6；李学建驾驶的摩托车因没有购买交强险，应当在交强险限额内全额赔偿后再按责任比例进行赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李学建于本判决生效之日起十日内在其应承保的交强险限额内赔偿原告孙芳会各项损失人民币120000元，扣除已付50000元，尚应支付70000元；
二、被告孙其珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙芳会各项损失人民币631726.46元的60%即379035.88元，扣除已付80000元，尚应支付299035.88元；
三、被告李学建于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙芳会各项损失人民币631726.46元的40%即252690.58元；
四、驳回原告孙芳会的其他诉讼请求。
（履行方式：被告孙其珍向原告孙芳会支付299035.88元，被告李学建向原告孙芳会支付322690.58元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13090元，减半收取为6545元，由原告孙芳会负担545元,由被告孙其珍负担3600元，由被告李学建负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一六年十一月四日
书记员 王 玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。