甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘10刑终61号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某某，曾用名董某喜，男，汉族，1972年7月22日出生,初中文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月7日被环县公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。2015年3月30日被环县人民法院决定取保候审。同年6月12日被决定逮捕。2015年6月12日，被环县人民法院以犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，2015年9月18日刑满释放。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）国网甘肃省电力公司庆阳供电公司（以下简称庆阳供电公司）。地址庆阳市西峰区广场南路中段。
法定代表人王小举，该公司总经理。
诉讼代理人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）北京国电电力工程有限公司（以下简称北京国电公司）。地址北京市丰台区分中寺关家坑**号。
法定代表人曹毓诚，该公司经理。
诉讼代理人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人何小磊，男，汉族，1991年8月18日出生，户籍地陕西省定边县姬塬镇杨塬村*组，住定边县定边镇北关路，农民。系本案被害人。
诉讼代理人何有，男，汉族，1967年8月30日出生，户籍地陕西省定边县姬塬镇杨塬村*组姬塬村*组，农民。系被害人何小磊父亲。
诉讼代理人薛丹萍，女，汉族，1965年12月22日出生，户籍地陕西省榆林市榆阳区建安路明珠巷***排*号。系被害人何小磊姑姑。
原审附带民事诉讼原告人何治武，男，汉族，1980年8月3日出生，户籍地陕西省定边县姬塬镇杨塬村*组，住定边县新华北街，农民。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人白海军，男，汉族，1981年8月29日出生，户籍地陕西省定边县姬塬镇杨塬村*组，住定边县定边镇西街，农民。系本案被害人。
原审被告人周某，男，汉族，1979年12月6日出生,小学文化程度，户籍地甘肃省环县环城镇周塬村，农民，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月30日被环县公安局决定取保候审。2014年12月22日被环县人民法院决定取保候审。2015年6月12日，被环县人民法院以犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
原审附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司庆阳供电公司环县供电公司（以下简称环县供电公司）。地址环县环城镇。
负责人ＸＸ勃，该公司经理。
诉讼代理人王灵通，男，汉族，甘肃省环县人，住环县环城镇中街106号，系环县供电公司综合管理部副主任。
诉讼代理人刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人杨东升，男，汉族，1957年4月1日，住甘肃省兰州市七里河区高林沟**号***室。系北京国电电力工程有限公司35KV洪德-
耿湾送电线路工程项目部经理。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司环县支公司（以下简称太平洋财险环县支公司）。
负责人张智，该公司经理。
甘肃省环县人民法院审理环县人民检察院指控原审被告人董某某、周某犯过失致人重伤罪一案，环县人民法院于2015年6月12日作出（2015）环刑初字第1号刑附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼何小磊、何治武、白海军及原审附带民事诉讼被告人庆阳供电公司、北京国电公司不服，提起上诉。本院作出（2015）庆中刑终字第152号刑事附带民事裁定，一、撤销环县人民法院（2015）环刑初字第1号刑事附带民事判决的第二、三项（即附带民事部分）。二、发回环县人民法院重新审判。环县人民法院重审后，于2016年3月7日作出（2016）甘1022刑初25号刑事附带民事判决，原审被告人董某某、原审附带民事诉讼被告人庆阳供电公司、北京国电公司不服，提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人董某某、庆阳供电公司代理人张洁、北京国电公司代理人吕民国及原审附带民事诉讼原告人何治武、白海军，何小磊代理人何有、薛丹萍，环县供电公司代理人王灵通、刘廷锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：
2014年6月4日14时许，被告人董某某受环县供电公司督促，将两组高压真空断路器运送到环县耿湾乡变电站，董某某便雇佣被告人周某运输该设备。周某驾驶其所有的甘M220**号中型普通货车与董某某从环县环城镇出发前往环县洪德镇途中，将车交由董某某无证驾驶。到达环县洪德镇将北京国电公司保管并存放在“北京国电电力工程有限公司35kv洪德-
耿湾送电线路工程项目部”的高压真空断路器装载好后，由董某某继续驾驶该货车二人沿耿四公路前往环县耿湾乡，在行驶至5KM+900M（万家湾路段）处时，因所载超出货车护栏的高压真空断路器只用导链挂住，未进行捆绑固定，跌落砸中对向行驶来的宁AAL9**号小轿车，造成小轿车驾驶员何治武及乘坐人何小磊、白海军不同程度受伤。案发后，董某某、周某拨打“110”电话报警并拨打“120”急救电话抢救伤者。2014年6月17日，环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：董某某、周某承担本起事故的全部责任，何治武及乘车人何小磊、白海军无事故责任。经甘肃省环县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：何小磊因交通事故致5、6椎体压缩、爆裂骨折，颈脊髓损伤并四肢完全瘫属重伤一级。；白海军因交通事故致左锁骨骨折属轻伤二级；何治武因交通事故致左侧硬膜下血肿属轻伤一级、左锁骨骨折、左侧胸腔积液均属轻伤二级。
另认定，附带民事诉讼被告人庆阳供电公司与附带民事诉讼被告人北京国电公司于2012年1月30日签订《环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程施工合同》，由北京国电公司承担“环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程”施工。附带民事诉讼被告人北京国电公司在施工过程中，与董某某分别于2013年4月1日、2013年11月21日签订了《环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程施工协议》和《环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路剩余工程施工补充协议》，违反其与庆阳供电公司签订的合同中关于转包、分包的约定，将“环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程”未完工程全部交由无任何施工资质的董某某承包施工。附带民事诉讼被告人杨东升代表北京国电公司在上述两份协议上签名。2014年5月20日，被告人周某为其甘Ｍ220**货车在中国太平洋财产保险股份有限公司环县支公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月28日0时起至2015年5月27日24时止。
附带民事诉讼原告人何小磊受伤后，先后到环县人民医院、宁夏医科大学总医院、定边县老干部医院、吕梁中医结核骨病医院治疗，诊断伤为：颈3、5、6椎体骨折，颈脊髓损伤并四肢完全瘫，右侧桡骨下段骨折；支付宁夏医科大学总医院医疗费共计145930.06元；定边县老干部医院医疗费共计3474元；吕梁中医结核骨病医院医疗费共28301.95元；购买轮椅1650元；护理床4200元。支付交通费4227元、病历复印费21.50元、鉴定费3400元。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定：何小磊受伤伤残属二级；取除内固定物手术费用13970元；护理依赖程度评定为完全护理；残疾用具适宜轮椅。
附带民事诉讼原告人何治武受伤后，先后到环县人民医院、陕西省定边县人民医院、陕西省人民医院治疗，诊断伤为：1、左锁骨骨折；2、第一胸椎左侧横突骨折；3、胸壁软组织损伤；4、左侧胸腔积液；肺结核？。支付医疗费共计32175.1元。支付住宿费824元、交通费2490元、鉴定费1500元、复印费100元。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定：何治武受伤伤残属十级。
附带民事诉讼原告人白海军受伤后，先后到环县人民医院、陕西省定边县人民医院治疗，诊断伤为：左锁骨骨折，支付医疗费共计12128.08元、支付鉴定费1500元。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定：白海军受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用10120元。
董某某支付何小磊在环县人民医院医疗费445.40元、白海军75.61元、何治武97.94元。事故发生后，董某某先后支付何小磊现金35800元、白海军7800元、何治武现金8400元。
原审法院认为，被告人董某某违雇佣被告人周某运输货物，周某在车辆超载、董某某无驾驶证的情况下，将其所有并由其驾驶的车辆交由董某某驾驶，二人违反道路交通运输管理法规，造成了致一人重伤，两人轻伤的危害后果，负事故的全部责任，二被告人的行为均构成交通肇事罪，本案刑事部分已发生法律效力。由于被告人董某某、周某的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人庆阳供电公司系工程发包单位，在北京国电公司将其承包施工的部分工程转包给无任何施工资质的董某某，其未尽监管义务，对本起事故的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人北京国电公司违反合同将由其承包施工的未完工程交由董某某总承包施工，又对其公司保管和存入的高压真空断路器管理不善，未尽保管义务，对本起事故的发生有过错，亦应承担相应赔偿责任。被告人周某在太平洋财产保险环县支公司投保了交通事故责任强制保险，附带民事诉讼被告人太平洋财产保险环县支公司应当在责任限额范围内先行赔偿。附带民事诉讼被告人环县供电公司只是履行属地化协调职责，非工程发包和施工单位，不承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人杨东升是北京国电公司35kv洪德-
耿湾送电线路工程项目部部门负责人，其在该工程中系履行职务行为，所产生的后果应由其所在单位承担责任。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第十八条第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：
一、附带民事诉讼原告人何小磊的经济损失：医疗费177706.01元、住院伙食补助费3700元、护理费332454.44元（其中，住院期间护理费12954.44元;残后护理费319500元）、营养费1480元、误工费6477.22元、交通费4227元、残疾赔偿金374472元、残疾用具费5850元、鉴定费3400元、后续治疗费13970元、病案复印费21.50元，精神抚慰金20000元，共计943758.17元。由附带民事诉讼被告人太平洋财产保险环县支公司赔偿医疗费8000元、残疾赔偿金90200元，共计98200元；下余845558.17元，由被告人董某某赔偿169111.63元(已付36245.4元),被告人周某赔偿84555.82元,附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司庆阳供电公司、北京国电电力工程有限公司各赔偿295945.36元。
附带民事诉讼原告人何治武的经济损失：医疗费32175.1元、住院伙食补助费1600元、护理费2800.96元、误工费2800.96元、残疾赔偿金41608元、住宿费824元、交通费2490.50元、鉴定费1500元，复印费用100元，共计85899.02元。由附带民事诉讼被告人太平洋财产保险环县支公司赔偿医疗费1400元、残疾赔偿金9900元，共计11300元；下余74599.02元，由被告人董某某赔偿14919.8元(已付印497.94元),被告人周某赔偿7459.9元,附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司庆阳供电公司、北京国电电力工程有限公司各赔偿26109.66元。
附带民事诉讼原告人白海军的经济损失：医疗费12128.08元、住院伙食补助费450元、护理费787.77元、误工费787.77元、残疾赔偿金41608元、后续治疗费10120元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计68381.62元。由附带民事诉讼被告人太平洋财产保险环县支公司赔偿医疗费600元、残疾赔偿金9900元，共计10500元；下余57881.62元，由被告人董某某赔偿11576.32元(已付钱875.61元),被告人周某赔偿5788.16元,附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司庆阳供电公司、北京国电电力工程有限公司各赔偿20258.57元。
二、附带民事诉讼被告人环县供电公司、杨东升不负赔偿责任。
上述款项于本判决生效后30日内履行完毕。董某某已支付的款额从其应赔款额中扣减。
庆阳供电公司上诉理由及请求，1、其并非交通事故的直接参与者，亦非侵权行为的责任者，不是本案的适格赔偿主体。2、其作为工程发包方，将工程发包给有资质的北京国电公司，已尽到完全监管义务。北京国公司违反合同中关于禁止转包、分包约定，将工程分包给无资质的董某某，庆阳供电公司无法知情，也无法控制。而且违法分包行为也不是导致原告人人身损害的原因力，无承担赔偿责任的的事实和法律依据。请求撤销原审判决，改判上诉人庆阳供电公司不负赔偿责任。
庆阳供电公司代理人代理意见，庆阳供电公司不是直接侵权人，本案是施工过程中发生的责任事故，而且董某某是帮助北京国电施工，作为发包方庆阳供电公司不应承担赔偿责任。北京国电公司在建筑施工过程中违反合同有关转包、分包的约定，将部分工程分包他人，其对安全施工负有监管职责，故北京国电公司应负赔偿责任。另外董某某所承运的设备与其转包的线路工程无任何关系，庆阳供电公司也不应负监管不到位的责任。
北京国电公司上诉理由及请求，1、原审判决适用法律错误。北京国电公司既非肇事车辆的所有权人，也非车辆的管理人，在本起交通事故中无运行利益，也没有运行支配。原判适用法律中并没有规定设备所有人应承担赔偿责任。2、原审判决认定北京国电公司存在保管不善于法无据。董某某拉运电器设备未经任何人同意，对其私自拉运行为，北京国电公司不应承担赔偿责任。3、董某某承包的是线路工程，并不涉及使用高压真空断路器，不存在为了履行施工合同而运送高压真空断路器的任何理由，该设备的所有权人也并非北京国电公司。4、原判对负全部交通事故责任人判赔责任过低，未追加指示董某某拉运电器设备的环县电力公司的刘汀为被告，也未通知其作为证人参加诉讼，违反了法定程序。请求撤销原审判决，驳回各原告人的诉讼请求。
北京国电公司代理人代理意见，本案的赔偿主体首先应该是事故的责任人董某某和周某，其次董某某系受代行庆阳供电公司职责的刘汀指派从事运输行为的，未尽到安全管理的职责，故庆阳供电公司应负赔偿责任；按照合同约定，董某某从事的线路工程属劳务分包，不存在违法分包的问题，该分包行为本身不能导致原告人受伤，与董某某的交通肇事没有因果关系，故北京国电公司不应负赔偿责任。
董某某的上诉理由及请求，其运送电器设备是受环县电力公司的刘汀指示，属于义务帮工行为，对从事帮工活动致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，其作为雇员不应负赔偿责任，而应当由北京国电电力工程有限公司和国网甘肃省电力公司环县供电公司承担责任。请求撤销原审判决，改判其不承担赔偿责任。
环县供电公司代理人代理意见，董某某并非为环县公电公司帮工，环县供电公司让董某某拉运电器设备只是转达了北京国电公司的意见，刘汀个人也只是起了个属地协调、督促作用。环县供电公司不应承担代任何责任，
何小磊的代理人代理意见，北京国电公司违反了合同约定，将自己的工程违法转包，对发生本起事故有过错；庆阳供电公司没有严格审查董某某和周某的安全注意事项，亦有过错。两公司与董某某应负连带责任。原审附带民事诉讼原告人白海军、何治武的当庭陈述与上述意见一致。
经二审审理查明的事实与一审认定的一致。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明案件的来源系董某某电话报警。
2、扣押物品清单证明将肇事车辆甘M220**号机动车1辆扣押在案的事实。
3、驾驶人信息查询结果单证明周某、何治武的准驾车型均为Ｂ2。
4、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书，证明何小磊颈3、5、6椎体骨折；颈脊髓损伤并四肢完全瘫；右侧桡骨下段骨折。
6、环县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定董某某、周某共同承担本起交通事故的全部责任；何治武及乘车人白海军、何小磊均无事故责任。
7、户籍证明分别证明董某某、周某的身份情况。
8、证人何某某的证言，证明2014年6月4日13时许，其驾驶小轿车途经环县耿湾乡万家湾路段时，对向驶来一辆货车，货车上装载的大方块掉下来正好砸在其驾驶的小轿车上，致其昏迷。其驾驶的小轿车上乘坐何小磊、白海军等人。其受伤后被送往环县人民医院治疗，之后到定边县人民医院、陕西省人民医院治疗。
证人张某某、齐某某的证言，证明何治武于2014年6月4日因交通事故受伤后的治疗情况。
9、被告人董某某的供述，证明2014年6月4日，其受环县供电公司刘汀委托，将庆阳供电公司的两组高压断电器从洪德35千伏送电线路工程项目部送往耿湾乡供电站。后其雇佣周某的甘M229**号货车运输高压断电器。其驾驶甘M229**号货车前往耿湾途中，与一辆小轿车会车时，车上装载的高压断电器掉下砸在小轿车上，其停车查看发现有人受伤遂拔打“120”急救电话及“110”报警。
被告人周某的供述，证明2014年6月4日，董某某雇佣其驾驶甘M229**号货车从环县县城出发前往洪德乡往耿湾乡运输货物。离开县城后董某某要求过了交警队设的卡子后驾驶车辆。到十五里沟后，其将车辆交由董某某驾驶。到洪德乡装载货物后董某某继续驾车前往耿湾乡，途中其听见“哐”的一声响，其发现车上货物坠落砸在了一辆小轿车上。其与董某某将伤者从小轿车中救出，并让董某某拔打“120”“110”。
10、甘肃省环县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明何小磊因交通事故致颈5、6椎体压缩、爆裂骨折，颈脊髓损伤并四肢完全瘫属重伤一级；白海军因交通事故致左锁骨骨折属轻伤二级；何治武因交通事故致左侧硬膜下血肿属轻伤一级、左锁骨骨折、左侧胸腔积液均属轻伤二级。
庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明何小磊受伤伤残属二级；取除内固定物手术费用13970元；护理依赖程度评定为完全护理；残疾用具适宜轮椅；白海军受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用10120元；何治武受伤伤残属十级。
11、现场勘查记录及拍照证明案发现场定位、车辆位置、路面痕迹等。
12、《环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程施工合同》，证明庆阳供电公司与北京国电公司于2012年1月30日签订合同，由北京国电公司承担环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程施工。
《环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程施工协议》及《环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路剩余工程施工补充协议》，证明北京国电公司于2013年4月1日将环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程未完工程交由董某某承包施工。
13、机动车交通事故责任强制保险单，证明周某为甘M220**货车在中国太平洋财产保险股份有限公司环县支公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月28日0时起至2015年5月27日24时止。
14、何小磊的身份证和户口簿复印件证明其身份情况。
15、定边县定边镇北关社区居民委员会证明、《定边县自住房建设工程规划许可证》《房产土地证》及户口簿，证明何小磊及其父母在城镇居住十多年，并有住房。
16、宁夏医科大学总医院住院病案及费用清单、定边县老干部医院门诊病历、吕梁中医结核骨病医院住院病案及费用清单，证明何小磊受伤及治疗情况。陕西省定边县人民医院病案及医疗费票据证明白海军受伤及治疗情况。陕西省定边县人民医院病案、陕西省人民医院病案及医疗费票据证明何治武受伤及治疗情况。
17、董某某提交的何小磊、白海军、何治武环县人民医院门诊及住院收费票据，证明其已支付三人部分医疗费的事实。
以上事实、证据本院予以确认。附带民事诉讼原告人何小磊的代理人提交的购药发票、护理费用收据、护理康复器械收据、住宿费票据，因不能证明其支出的必要性，且三张收据非正规发票，不具备证据特征，不予采信。
本院认为，本案刑事部分已判决，且已发生法律效力。针对上诉人董某某、庆阳供电公司、北京国电公司对民事赔偿部分的上诉理由，本院审查认为，上诉人董某某无证驾驶机动车辆拉运重型大件电器设备时，未采取捆绑固定措施，致使所拉设备坠落砸伤他人，致一人重伤，严重残疾，两人轻伤的严重后果，其与原审被告人周某负事故的全部责任，其二人的行为已构成交通肇事罪，属《刑法》调整的范畴。《刑法》第三十六条第一款、《道路交通安全法》第七十六条第一款对交通肇事的犯罪分子赔偿被害人经济失均有明确规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇用活动，或无偿帮工活动中，有故意或重大过失，亦应负赔偿责任，上诉人董某某以该司法解释为据，认为其不应负赔偿责任，系对该解释条文断单取义地误读。北京国电公司作为环县35千伏洪德至耿湾二回送电线路工程施工单位，合同明确约定除劳务分包外，承包人不得将工程主体、关键性工作分包给第三人。北京国电公司无视合同约定，分别于2013年4月1日、11月21日将剩余工程转包给无任何施工资质的上诉人董某某负责施工，又疏于安全管理，对存放在项目部的大型设备理应派专人严加看管而放任不管，客观上为董某某拉运该电器设备提供了方便，致使出现董某某将该大型设备拉走而其公司并出知情的情形，其公司对工程安全管理混乱，严重不负责任的态度可见一斑。而且本案发生在整个施工过程，由于安全隐患长期客观存在，这就决定了偶发的安全事故成为必然，故北京国电公司无论在工程转包，还是安全管理方面均存在过错，对造成本案的损害后果，其难辞其咎，依法应负相应的赔偿责任。生产安全责任重大，庆阳供电公司作为工程发包方，选任具有施工资质的北京国电公司作为施工单位并无不当，但作为履约主体一方，庆阳供电公司没有按照法律规定和合同约定切实履行监管职责，对承包人北京国电公司违反合同有关转包约定，将剩余工程全部转包给没有资质的董某某长期施工的行为未督促整改、纠正，而采取默认态度，致使施工方的安全隐患长期存在。庆阳供电公司上诉及辩解称，对北京国电公司违反约定将工程转包给没有资质第三人，其不知情，也无法控制的理由，既无事实根据，也与情理不通。在案证据证明董某某施工过程中环县供电公司履行属地化管理职责，代表庆阳供电公司长期出面协调配合，而且北京国电公司与董某某签订的《协议》也明确载明系经与庆阳供电公司、环电供公司协调的基础上达成的转包协议，故庆阳供电公司据此认为，其不应负赔偿责任的理由，不能成立，对北京国电公司将剩余工程全部违规转包他人，庆阳供电公司亦有不可推卸的责任。环县供电公司刘汀指示董某某拉运与其工作职责无关的高空断电设备，应当预见到存在重大风险，但没有采取足够的安全防范措施，致使发生重大交通事故，其在履行职责过程中存在一定过错，但由于刘汀代表环县供电公司协调配合庆阳供电公司工作，故对其行为产生的后果应归责于庆阳供电公司。作为肇事车辆的保险人太平洋财产保险环县支公司应当在责任限额范围内先行赔偿。附带民事诉讼被告人环县供电公司只是履行属地化协调职责，非工程发包和施工单位，不承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人杨东升是北京国电公司35kv洪德-
耿湾送电线路工程项目部部门负责人，其在该工程中系履行职务行为，所产生的后果应由其所在单位承担责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，确认赔偿主体及区分判赔责任均正确，上诉人董某某、庆阳供电公司、北京国电公司上诉认为其不应负赔偿责任的理由均不能成立，不予采纳。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐 晖
审判员 于 航
审判员 杨维荣
二〇一六年六月二日
书记员 田聿春