wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0203民初1857号原告：河北银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山路北区新华西道136号，统一社会信用代码:91130200674174867B。法定代表人：郭某某，该行行长。委托代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。委托代理人：谭某，河北银行员工。被告：张某某，女，1976年10月26日生，汉族，住唐山市路北区，。被告：叶某某，男，1977年5月14日生，汉族，住唐山市路北区，。被告：唐山市开平区益尔医药商场，住所地唐山市开平区新苑路****号,注册号:130205200009923。投资人：张某某,总经理原告河北银行股份有限公司唐山分行（以下简称河北银行唐山分行）与被告张某某、叶某某、唐山市开平区益尔医药商场金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘燕珲独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告河北银行唐山分行的委托代理人王建军、谭某到庭参加了诉讼，被告张某某、叶某某、唐山市开平区益尔医药商场经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北银行唐山分行诉称：2016年6月17日，被告张某某与原告签订了编号为DK160617000054的《个人借款合同》，借款金额为人民币400万元，期限自2016年6月17日至2017年6月17日。被告叶某某、唐山市开平区益尔医药商场分别与原告签订编号为BZ160617000287、BZ160617000289的《保证合同》提供连带责任保证；被告张某某与原告签订了《保证人配偶声明》。同日，被告张某某与原告签订编号DY160617000304《抵押合同》，以位于路北区张大里丽景琴园V座1门1701号房产(唐山房权证路北（里）字第××号)、位于开平区新苑路商业楼40-1号房产（唐山市房权证开平区字第××号）及土地使用权（冀唐国用（2014）第6087号）提供抵押担保，被告叶某某与原告签订了《抵押人配偶声明》及《共有人声明》，知悉并同意被告张某某向原告提供该抵押。原告于2016年6月24日依约履行了放款400万元的义务。截至2017年4月14日，被告张某某未依约还款付息，欠息达53天,已构成违约，为维护原告的合法权益，起诉要求：1、被告张某某向原告支付借款本金人民币4000000元，截至2017年5月23日的利息、逾期利息、复息77476.44元，并支付全部清偿之日止的全部利息、逾期利息、复利；3、被告叶某某、唐山市开平区益尔医药商场对上述给付事项承担连带责任；4、依法判决原告对被告张某某、叶某某抵押的房产位于路北区张大里丽景琴园V座1门1701号房产(唐山房权证路北（里）字第××号)、位于开平区新苑路商业楼40-1号房产（唐山市房权证开平区字第××号）及土地使用权（冀唐国用（2014）第6087号）折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用由各被告连带承担。被告张某某、叶某某、唐山市开平区益尔医药商场未答辩。经审理查明：张某某、叶某某是夫妻关系。2016年6月17日，被告张某某作为借款人（甲方），原告河北银行唐山分行作为贷款人（乙方），签订了编号DK160617000054的《个人借款合同》，借款金额为人民币400万元，期限自2016年6月17日至2017年6月17日。借款用途仅限于购买经营货物，贷款利率为固定利率即年利率5.655%。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，即8.4825%。被告叶某某、唐山市开平区益尔医药商场分别与原告签订《保证合同》，承诺对被告张某某贷款承担连带责任保证。同日，被告张某某与原告河北银行唐山分行签订了《抵押合同》，被告叶某某在抵押人配偶声明及共有人声明中签字同意用抵押财产履行偿还债务本息的义务，并办理他项权证，编号唐山房他证路北（里）字第××号、唐山市房他证开平字第××号和冀唐他项（2016）第637号。2016年6月24日，原告向被告张某某发放贷款400万元，分期还息到期一次还本，每月还款日为21日。自2016年7月21日，被告张某某按约定每月偿还借款本息，2017年2月，贷款开始逾期。截止到2017年5月23日，被告张某某拖欠原告河北银行唐山分行借款本金4000000元，利息及逾期利息77440.92元。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、房产证、房产他项权利证、借款凭证、交易流水明细清单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告河北银行唐山分行与被告张某某、叶某某、唐山市开平区益尔医药商场签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告河北银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告张某某未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告叶某某与张某某是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，叶某某应与张某某承担共同还款责任。原告起诉要求被告张某某偿还截止到2017年5月23日的借款本金4000000元、利息、逾期利息77440.92元，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。关于原告要求计收复息的问题，虽然借款人逾期还款，构成违约，但原告已经按合同约定要求被告承担逾期罚息，复息与罚息同属于对借款人违约行为的惩罚，原告既主张罚息又主张复息，属于重复性惩罚，本院对原告主张的计收复息不予支持。贷款全部清偿之日前的利息、逾期利息及复利，以合同约定的年利率8.4825%计算逾期利息予以支持。被告唐山市开平区益尔医药商场做为保证人，依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张某某、叶某某以编号为唐山房他证路北（里）字第××号、唐山市房他证开平字第××号和冀唐他项（2016）第637号他项权证项下的房地产为借款提供抵押担保，原告有权折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在应偿还借款本息范围内优先受偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之的规定，判决如下：一、解除被告张某某与原告河北银行股份有限公司唐山分行签订的编号为DK160617000054的《个人借款合同》；二、被告张某某、叶某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司唐山分行截止到2017年5月23日的借款本金4000000元，利息及罚息77440.92元，并自2017年5月24日起至实际还款之日止，以借款本金4000000元为基数，按年息8.4825%支付逾期利息；三、被告唐山市开平区益尔医药商场对上述债务承担连带责任，被告唐山市开平区益尔医药商场承担连带责任后，有权向被告张某某、叶某某追偿；四、如被告张某某、叶某某不能按期偿还上述借款本息，原告有权以编号为唐山房他证路北（里）字第××号、唐山市房他证开平字第××号和冀唐他项（2016）第637号他权证项下房地产折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第二项范围内优先受偿；五、驳回原告河北银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费39420元减半收取19710元由被告张某某、叶某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘燕珲书记员  刘佳佳
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初1972号
原告姚鑫，女，1990年9月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人慕亮平，男，1989年4月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被告庞红红，女，1977年5月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告庞建忠，男，1973年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
本院在审理原告姚鑫诉被告庞红红、庞建忠民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚鑫撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告姚鑫承担。
审判员 刘继丰
二〇一七年五月二十七日
书记员 崔 景
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4809号
原告：庞宪峰，男，1971年4月20日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。
被告：袁菊萍，女，1972年10月11日出生，汉族，住天台县。
原告庞宪峰与被告袁菊萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年7月26日，本院裁定转为普通程序审理。之后，于2017年11月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庞宪峰的委托诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告袁菊萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞宪峰向本院提出诉讼请求：判令被告袁菊萍立即归还原告庞宪峰借款本金47500元并支付利息（利息自起诉日起按月利率20‰计算至款项付清日）。事实和理由：2015年11月24日，被告袁菊萍向原告庞宪峰借款5万元，约定利息按月利率20‰计算，并由被告袁菊萍亲笔出具借条一份。借款时实际交付款项为47500元，预扣2500元利息。借款后，经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院。
被告袁菊萍未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用于证明本案借款的事实。对原告提供的证据，被告袁菊萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，本院依法予以确认。
本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁菊萍向原告庞宪峰借款事实清楚，证据充分，被告袁菊萍应当及时归还借款。现被告袁菊萍拖欠借款未还，原告庞宪峰要求被告袁菊萍归还借款47500元并自起诉日起按月利率20‰计算利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
袁菊萍在本判决生效之日起十日内偿还庞宪峰借款47500元并支付利息（利息自2017年8月22日起按月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由袁菊萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 陈国良
人民陪审员 许红斌
人民陪审员 庞宪卫
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 陈 萍
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执929号
申请执行人：冉冬梅，女，汉族，1983年1月11日出生，住四川省武胜县。
被执行人：冯辉，男，汉族，1984年5月22日出生，住四川省武胜县。
本院执行的冉冬梅申请执行冯辉民间借贷纠纷一案，应执行标的30,000元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人冯辉名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人冯辉无可供执行的财产。本院已将被执行人冯辉纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一八年三月十五日
书记员 王 怡
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0104民初93号
申请人:中国银行股份有限公司南昌市城东支行，住所地：江西省南昌市青云谱区。
负责人：黄志良，系该行行长。
被申请人：梅亮，男，汉族，1987年6月27日生，住江西省南昌市西湖区。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行与被申请人梅亮信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行于2018年3月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人梅亮银行存款人民币190000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梅亮银行存款人民币190000元或查封、扣押相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许立元
二〇一八年三月十四日
书记员 刘智博
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1133号
申请执行人王成儒。
被执行人张奎邦。
被执行人张万龙。
被执行人菏泽隆东化工有限公司。
被执行人王信芝。
被执行人管青宇。
被执行人曹县菏信纺织有限公司。
本院在执行王成儒与张奎邦、张万龙、菏泽隆东化工有限公司、管青宇、王信芝、曹县菏信纺织有限公司民间借贷保证责任纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2014）高民初字第3194号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一五年十一月十日
书记员 曹仲良
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1270号
原告：李某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：王某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告李某与被告王某1、陈某追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼、被告王某1，陈某经传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还原告于2015年8月27日所担保的贷款27281.94元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告在同一个社，当时二被告开设一火锅店，生意也好，被告要原告和另外一个人王某2为他们担保贷款五万元，期限一年，贷款到期后，两被告推诿不还款，原告无奈于2016年11月28日，向银行偿还了担保金额的一半，本息共计27281.94元，现根据法律规定，依法对被告予以追偿。
被告王某1、陈某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告向本院提交银行贷款本金利息收回凭证一份、张掖农村商业银行有限公司党寨支行营业部证明一份，证明被告借款的事实和原告代被告还款的事实，对原告提交的证据，经审查:客观、属实，故本院依法予以认定。
本院认定的事实：被告王某1、陈某系夫妻关系，王某1于2015年8月27日在张掖农村商业银行有限公司党寨支行借款50000元，期限一年，由原告李某和案外人王某2担保。2016年8月26日，借款到期后，被告王某1没有偿还借款，两担保人各还贷款本金及利息27281.94元，履行了还款的全部义务，党寨支行为此给原告出具了借款本金利息收回凭证及借款全部还清的证明书各一份。现根据法律规定，原告依法对被告予以追偿。
本院认为，债务应当清偿。本案原告李某为被告王某1担保，在张掖农村商业银行有限公司党寨支行借款，借款到期后，被告没有偿还贷款，有原告李某代被告给银行还款，说明原告已代被告履行了法律义务，现原告诉讼要求被告王某1偿还代偿款的诉讼理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告陈某承担代偿款的诉讼请求，因没有提供该贷款系夫妻共同债务的证据，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告王某1偿还原告李某代偿款27281.94元，于判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈某在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，由被告王某1负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 崔 琳
人民陪审员 贺斌雄
人民陪审员 赵志斌
二〇一七年六月五日
书 记 员 张桂峰
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1296号
原告谢长远，男，1964年6月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托代理人谢杰亮，福建武夷律师事务所律师。
被告张焕勇，男，1964年3月22日出生，公务员，住福建省顺昌县。
被告卢惠云，女，1963年3月2日出生，汉族，公务员，住福建省顺昌县。
原告谢长远与被告张焕勇、卢惠云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员李邦亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢长远诉称，2014年8月9日，被告张焕勇向原告借款人民币80000元，双方约定借款月利率2.5%，借期一年，被告卢惠云自愿提供担保。当日，原告将借款给付被告，二被告向原告出具借条一份。借款后，二被告支付利息至2014年12月8日，本金及其余利息至今未付。为此，请求判决被告张焕勇返还原告借款80000元，并自2014年12月9日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止；被告卢惠云对上述借款负连带清偿责任。
被告张焕勇、卢惠云未作答辩。
经审理查明，2014年8月9日，被告张焕勇因资金周转需要向原告借款80000元，双方约定借款月利率为2.5%，即每月利息2000元，借款期限至2015年8月9日止。被告卢惠云自愿提供连带责任担保，担保期限自借款期限届满之日起二年。当日，二被告向原告出具了借条，原告将借款交付给被告。但借款后，二被告仅支付利息至2014年12月8日，借款本金及其余利息至今未付，原告即诉至本院。
另查，2014年8月9日，中国人民银行一年期贷款年利率为6%。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张焕勇拖欠原告谢长远借款80000元未还，有其出具的借据证实，且诉讼中被告未提供证据反驳原告主张。本院对被告拖欠原告借款80000元及被告未支付2014年12月9日之后的利息的事实予以确认。诉讼中原告主张的借款月利率未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，可以准许。对原告要求被告张焕勇还清借款本金的请求，本院予以支持。被告卢惠云作为连带责任保证人应当对被告张焕勇的借款本息付连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告张焕勇追偿，本院对原告的该部分请求也予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张焕勇应于本判决生效后十日内还清原告谢长远借款80000元，并自2014年12月9日起按月利率20‰支付利息至还清借款之日止。
二、被告卢惠云对被告张焕勇的上述借款本息负连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张焕勇追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元，适用简易程序审理减半收取1060元，由被告张焕勇、卢惠云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李邦亮
二〇一五年九月二十九日
书记员 王东来
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初852号
原告何红奇，农民。
被告李自建，农民。
被告蔡秀兰，农民。
原告何红奇与被告李自建、蔡秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员牛艳辉独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月6日，被告李自建在原告处借现金140000元，并约定了还款期限，被告蔡秀兰为该笔借款提供了担保，借款到期后，被告以各种理由推脱不还，至今没有归还原告借款。请求判令被告李自建返还原告借款140000元，被告蔡秀兰依法承担连带担保责任，案件受理费由被告负担。
二被告均没有答辩。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
2016年2月6日，被告李自建向原告出具的借条一份。主要内容为：“借条今何红奇借给李自建人民币140000元，即拾四万元，借款期限自2016年2月6日起至2016年2月20日止，借款人李自建（身份证号码：××）借条出具时间：2016年2月6日连带责任担保人：蔡秀兰”。
原告以此证明：被告李自建向原告借款140000元，被告蔡秀兰为该笔借款提供连带责任担保。
在举证期限内，二被告均没有向本院提交证据。
本院认为，二被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行抗辩以及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据系书证原件，形式、来源合法，且上面有二被告的签名，证据效力较高，本院予以采信。
在庭审发问时，原告向本院陈述：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，一起去原告家向原告借款现金140000元，该款至今没有偿还。
依据上述有效证据及原告的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2016年2月6日，被告李自建在原告处借款140000元，借款期限自2016年2月6日起至2016年2月20日止，并向原告出具了借条一份，被告蔡秀兰在借条上签名为该笔借款提供连带责任保证。现该借款至今未还。
本院认为，被告李自建向原告借款，并向原告出具了借条，双方成立借款合同法律关系。借款时双方约定了返还期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李自建没有按照约定及时、足额的归还原告借款，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。现原告向本院提起诉讼，要求被告李自建返还借款140000元，本院予以支持。原、被告签订借款合同时，被告蔡秀兰自愿为被告李自建的借款提供连带责任保证，因被告李自建在借款期限届满后未能按照约定归还借款，故原告要求被告蔡秀兰对被告李自建的借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李自建于本判决生效后十日内返还原告何红奇借款140000元；
二、被告蔡秀兰对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李自建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 牛艳辉
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘洪沛
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初989号
原告丰宁满族自治县南关乡下窝铺村八组，组长：贾金龙。
委托代理人张秋华，河北坤平律师事务所律师。
被告辛月华，住丰宁满族自治县。
被告辛青松，住丰宁满族自治县。
本院在审理原告丰宁满族自治县南关乡下窝铺村八组诉被告辛月华、辛青松合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告丰宁满族自治县南关乡下窝铺村八组撤回起诉。
案件审理费56.00元，由原告承担。
审判员 李 沈
二〇一七年四月六日
书记员 胡晓明
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第554号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人杨某，农民工。2015年10月22日因本案被天台县公安局刑事拘留，同月26日被天台县人民检察院取保候审，同年11月17日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）541号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月19日21时32分许，被告人杨某在未取得驾驶证的情况下，仍饮酒后驾驶牌照为浙J×××××普通二轮摩托车，途经天台县赤城街道人民东路申通快递门前路段时与王某驾驶的牌照为浙J×××××轻型货车发生交通事故，造成被告人杨某受伤及两车损坏的道路交通事故。经台州市公安司法鉴定中心的鉴定，被告人杨某血液中的酒精含量为154mg／100ml，属于醉酒驾驶。
同年11月16日，被告人杨某在本案开庭审理期间脱逃。同月17日，被告人杨某被天台县公安局民警抓获到案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人王某的证言，《当事人血样提取登记表》，《物证检验报告》，《车辆信息查询单》，《情况说明》，《接警单》，《归案经过》，《前科、处理情况查询说明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒、无证驾驶机动车并造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在诉讼期间逃跑的，酌情应从重处罚。被告人能当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年11月17日起至2016年2月26日止）。
（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱临星
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 杜海红
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘12执复8号
复议申请人（利害关系人）：怀化市住房公积金管理中心，住所地怀化市鹤城区天星坪房产大楼*楼。
法定代表人：夏荣，男，系该中心主任。
申请执行人：龙承荣，男，1965年11月12日出生，苗族,住湖南省麻阳苗族自治县。
被执行人：陈武珍，女，1967年6月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
复议申请人怀化市住房公积金管理中心不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226执异6号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院在执行申请执行人龙承荣与被执行人陈武珍民间借贷纠纷一案中，怀化市住房公积金管理中心不服（2014）麻执字第189-1号执行裁定及协助执行通知书，以该法院提取陈武珍的住房公积金32000元损害怀化市住房公积金管理中心合法权益为由提出书面异议，要求该院停止执行。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院查明，该院作出的（2014）麻民二初字第189号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。该院于2017年1月17日送达（2014）麻执字第189之一号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人陈武珍所有的在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金32000元。被执行人陈武珍原系该县自来水公司职工，住居该县××村镇××号，2017年7月1日办理退休手续。根据异议人提交的公积金明细情况表内容体现，截至2017年6月28日张燕公积金余额为34262.35元，无住房贷款。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。”依据该条规定，住房公积金系公民的个人合法收入。怀化市住房公积金管理中心作为协助法院执行的住房公积金管理部门，不能依据该条例将住房公积金排除在强制执行的范围之外。且住房公积金属于公民的个人合法收入，住房公积金不属于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的执行豁免范畴，应属于可供强制执行的财产范围，可以成为强制执行的标的物。本案执行是因普通民间借贷而引发的住房公积金强制执行，申请执行人依法行使自己的相关权利，住房公积金虽然作为一种保障性基金，但是在保障被执行人依法享有的基本生活及住居条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存款余额强制执行。2013年7月31日最高人民法院关于安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人个人住房公积金问题的请示报告》的批复（2013）执他字第14号函对于住房公积金的执行也有答复。本案中现被执行人无其他可供执行财产，被执行人陈武珍现已退休，其住房公积金已符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条中第二种情形：“离休、退休的”的职工提取住房公积金的情形，被执行人本人也无住房基金贷款且住房公积金账户内有储存余额可供执行，故本案住房公积金可供执行，裁定驳回异议人怀化市住房公积金管理中心提出的执行异议。
怀化市住房公积金管理中心向本院申请复议称，1、根据国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，“住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用”，第二十四条还专门规定了职工提出住房公积金的六种情形，包括：（1）购买、建造、翻建、大修自住住房；（2）离休、退休的；（3）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（4）出境定居的；(5)偿还购房贷款本息的；（6）房子超出家庭工资收入的规定比例的。2、根据最高院关于安徽省高院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复提到的被执行人吴某某已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。根据最高院批复精神，如果被执行人符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，就可以对住房公积金采取冻结、划拨等强制措施，此时的执行不会影响保障住房公积金这项政策专项资金的稳定和立法目的等，但被执行人不符合规定的提取条件。因此，湖南省麻阳苗族自治县人民法院提取陈武珍在怀化市住房公积金管理中心的住房公积金32000元损害了其合法权益，要求本院撤销（2017）湘1226执异6号裁定，并停止对陈武珍在该中心公积金32000元的提取执行程序。
本院经审理查明，湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2015年8月17日作出（2014）麻执字第189-1号执行裁定书，扣留（提取）陈武珍所有的在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金81600元；于2016年8月19日作出（2014）麻执字第189号协助执行通知书，扣留被执行人陈武珍在怀化公积金管理中心麻阳营业部公积金81600元，不允许该单位支付给被执行人陈武珍；于2017年1月17日作出（2014）麻执字第189号之一协助执行通知书，同日作出（2016）湘1226执31号之一执行裁定书，提取陈武珍所有的在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金32000元。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院已查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，被执行人的住房公积金应系公民个人的合法收入，属于公民个人所有。根据《最高人民法院关于安徽省高级人民法院<关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告>的批复》（〔2013〕执他字第14号函），被执行人符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。陈武珍已于2017年7月1日办理退休手续，符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，湖南省麻阳苗族自治县人民法院可以提取其住房公积金内存储余额。但是该院于在2017年1月17日作出（2014）麻执字第189号之一协助执行通知书，但未作出并送达相应的执行裁定，执行程序上存有瑕疵。故湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出的（2017）湘1226执异6号裁定基本事实认定不清，执行程序有瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226执异6号异议裁定；
二、发回湖南省麻阳苗族自治县人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 梁孝常
审 判 员 姚 健
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 蒋珊珊
代理书记员 沈慧娟
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘12执复8号复议申请人（利害关系人）：怀化市住房公积金管理中心，住所地怀化市鹤城区天星坪房产大楼*楼。法定代表人：夏荣，男，系该中心主任。申请执行人：龙承荣，男，1965年11月12日出生，苗族,住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：陈武珍，女，1967年6月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。复议申请人怀化市住房公积金管理中心不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226执异6号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省麻阳苗族自治县人民法院在执行申请执行人龙承荣与被执行人陈武珍民间借贷纠纷一案中，怀化市住房公积金管理中心不服（2014）麻执字第189-1号执行裁定及协助执行通知书，以该法院提取陈武珍的住房公积金32000元损害怀化市住房公积金管理中心合法权益为由提出书面异议，要求该院停止执行。湖南省麻阳苗族自治县人民法院查明，该院作出的（2014）麻民二初字第189号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。该院于2017年1月17日送达（2014）麻执字第189之一号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人陈武珍所有的在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金32000元。被执行人陈武珍原系该县自来水公司职工，住居该县××村镇××号，2017年7月1日办理退休手续。根据异议人提交的公积金明细情况表内容体现，截至2017年6月28日张燕公积金余额为34262.35元，无住房贷款。湖南省麻阳苗族自治县人民法院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。”依据该条规定，住房公积金系公民的个人合法收入。怀化市住房公积金管理中心作为协助法院执行的住房公积金管理部门，不能依据该条例将住房公积金排除在强制执行的范围之外。且住房公积金属于公民的个人合法收入，住房公积金不属于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的执行豁免范畴，应属于可供强制执行的财产范围，可以成为强制执行的标的物。本案执行是因普通民间借贷而引发的住房公积金强制执行，申请执行人依法行使自己的相关权利，住房公积金虽然作为一种保障性基金，但是在保障被执行人依法享有的基本生活及住居条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存款余额强制执行。2013年7月31日最高人民法院关于安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人个人住房公积金问题的请示报告》的批复（2013）执他字第14号函对于住房公积金的执行也有答复。本案中现被执行人无其他可供执行财产，被执行人陈武珍现已退休，其住房公积金已符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条中第二种情形：“离休、退休的”的职工提取住房公积金的情形，被执行人本人也无住房基金贷款且住房公积金账户内有储存余额可供执行，故本案住房公积金可供执行，裁定驳回异议人怀化市住房公积金管理中心提出的执行异议。怀化市住房公积金管理中心向本院申请复议称，1、根据国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，“住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用”，第二十四条还专门规定了职工提出住房公积金的六种情形，包括：（1）购买、建造、翻建、大修自住住房；（2）离休、退休的；（3）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（4）出境定居的；(5)偿还购房贷款本息的；（6）房子超出家庭工资收入的规定比例的。2、根据最高院关于安徽省高院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复提到的被执行人吴某某已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。根据最高院批复精神，如果被执行人符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，就可以对住房公积金采取冻结、划拨等强制措施，此时的执行不会影响保障住房公积金这项政策专项资金的稳定和立法目的等，但被执行人不符合规定的提取条件。因此，湖南省麻阳苗族自治县人民法院提取陈武珍在怀化市住房公积金管理中心的住房公积金32000元损害了其合法权益，要求本院撤销（2017）湘1226执异6号裁定，并停止对陈武珍在该中心公积金32000元的提取执行程序。本院经审理查明，湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2015年8月17日作出（2014）麻执字第189-1号执行裁定书，扣留（提取）陈武珍所有的在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金81600元；于2016年8月19日作出（2014）麻执字第189号协助执行通知书，扣留被执行人陈武珍在怀化公积金管理中心麻阳营业部公积金81600元，不允许该单位支付给被执行人陈武珍；于2017年1月17日作出（2014）麻执字第189号之一协助执行通知书，同日作出（2016）湘1226执31号之一执行裁定书，提取陈武珍所有的在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金32000元。湖南省麻阳苗族自治县人民法院已查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，被执行人的住房公积金应系公民个人的合法收入，属于公民个人所有。根据《最高人民法院关于安徽省高级人民法院的批复》（〔2013〕执他字第14号函），被执行人符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。陈武珍已于2017年7月1日办理退休手续，符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，湖南省麻阳苗族自治县人民法院可以提取其住房公积金内存储余额。但是该院于在2017年1月17日作出（2014）麻执字第189号之一协助执行通知书，但未作出并送达相应的执行裁定，执行程序上存有瑕疵。故湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出的（2017）湘1226执异6号裁定基本事实认定不清，执行程序有瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226执异6号异议裁定；二、发回湖南省麻阳苗族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖瑞明审 判 员  梁孝常审 判 员  姚 健二〇一八年一月二十四日法官 助理  蒋珊珊代理书记员  沈慧娟
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽庆保字第14号
申请人吴庆文，职工。
被申请人郑流锦，经商。
申请人吴庆文与被申请人郑流锦因民间借贷纠纷于2014年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郑流锦在丽水状元文化旅游发展有限公司所持有的33%股权中的8%进行冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人吴庆文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人郑流锦在丽水状元文化旅游发展有限公司所持有的33%股权中的8%予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶晓芳
二〇一四年十一月四日
书记员 胡闽荣
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0503执374号
申请执行人：刘志华。
被执行人：秦玉虎。
本院在执行申请执行人刘志华与被执行人秦玉虎买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月六日
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0115民初848号
原告：吴振付，男，1951年11月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。
被告：康亮，男，1972年10月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
本院在审理原告吴振付诉被告康亮劳务合同纠纷一案中，原告吴振付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告吴振付承担。
审判员 杨洁坤
二〇一八年三月二十日
书记员 田思穹
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏左执字第94-1号
申请执行人张军，男，197X年10月10日生，汉族，初中文化，焊工，现住锡林浩特市。
被执行人辽宁光大建设工程有限公司锡盟分公司（系被告李宏军挂靠公司）。
被执行人李宏军，男，196X年6月7日生，汉族，初中文化，苏尼特左旗满都拉图镇某混凝土搅拌站负责人，个体，现住锡林浩特市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）苏左民初字第30号民事调解书，责令被执行人李宏军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李宏军至今仍未履行完毕。
现查明李宏军在苏尼特左旗满都拉图镇清洁队处有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条，裁定如下：
将李宏军在苏尼特左旗满都拉图镇清洁队的工程款贰拾叁万陆仟元（236000元）予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟军
审判员 陈广
助审员 乌云
二〇一六年二月三日
书记员 玉山
引用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况、人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他储蓄所业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1224号
罪犯孙金玉，男，1990年10月2日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2014年2月21日作出了（2014）曹刑初字第31号刑事判决，以被告人孙金玉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙金玉能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯孙金玉能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙金玉减去有期徒刑三个月。罚金150000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 佳
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）峨眉民初字第2466号
原告：王文清，男，生于1950年12月18日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
委托代理人：丁洪明，男，生于1941年11月30日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。（特别授权）
委托代理人：帅熙俊，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：范延洪，男，生于1951年1月17日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告王文清与被告范延洪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王文清于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告�文清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王文清撤回起诉。
本案诉讼费减半收取1043元，依法予以免交。
审判员 赵锦娟
二〇一四年五月二十二日
书记员 曹 婕
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0231民初3925号
原告刘德伟，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告谢林宏，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
二原告委托代理人程飞鹏、刘力源，重庆奇策律师事务所律师。
被告重庆佳合房地产有限公司，住所地重庆市城口县葛城镇老年活动中心侧，统一社会信用代码91500229756223722R。
法定代表人陈代艳，该公司董事长。
委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪镇法律服务所法律工作者。
被告重庆渝复房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇新街，组织机构代码90323301-6。
法定代表人刘家吉，该公司董事长。
原告刘德伟、谢林宏诉被告重庆佳合房地产有限公司（以下简称“佳合房地产公司”）、重庆渝复房地产开发有限公司（以下简称“渝复房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王贤凡担任审判长，与人民陪审员雷厉、赵桂花组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德伟、谢林宏的委托代理人程飞鹏、被告佳合房地产公司的委托代理人闵书全到庭参加了诉讼，被告渝复房地产公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德伟、谢林宏诉称，2011年11月22日，我与二被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由我购买被告开发的位于重庆市垫江县渝东商业城门市，购房款为615276元。合同亦约定：被告应于2012年5月30日前交房，并应在房屋实际交付使用之日起60日内向房屋所在地的土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；若因被告责任未能按期向房屋所在地的房屋登记机构提交办理《房地产权证》的申请，则被告应按日向我支付已付房款万分之二的违约金至被告取得登记受理单之日止。合同签订后，我支付了全部购房款。2015年1月26日，被告取得垫江县国土资源和房屋管理局房屋产权登记受理单。因被告迟延办理房产证，我要求被告承担违约责任未果，遂诉至人民法院，请求判令二被告向原告连带支付延期办证违约金55990元。
被告佳合房地产公司辩称，原告已付清购房款，我公司确实存在迟延办证的违约行为，但我公司迟延办证是由于案外人的原因所致。原告主张的违约金计算的起止时间及计算方式由法院审查，但原告主张的违约金数额过高，请求法院依法调减。
被告渝复房地产公司未作答辩，亦未向本庭提交证据。
经审理查明，2011年11月22日，原告刘德伟、谢林宏与被告佳合房地产公司、渝复房地产公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告刘德伟、谢林宏购买被告佳合房地产公司、渝复房地产公司开发的位于重庆市垫江县渝东商业城门市，该房屋为预售商品房，房屋总成交价615276元。合同第七条约定：“……甲方（指二被告，下同）应当在2012年5月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方（指原告，下同）使用……”。第十三条约定：“……属预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的……，如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同……，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金……”。合同签订后，原告刘德伟、谢林宏已付清购房款。
2012年5月30日，被告佳合房地产公司、渝复房地产公司将房屋交付给原告刘德伟、谢林宏。2015年1月26日，垫江县国土资源和房屋管理局出具了办理《房地产权证》的业务受理通知书。
上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市商品房买卖合同》，业务受理通知书等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其约定不违反法律规定，也不损害国家和社会公共利益，应合法有效，原、被告理应按照双方约定全面履行合同。现原告已根据合同约定，履行了支付购房款等全部义务，被告虽将房屋交付给了原告占有、使用，但被告还应按约履行为原告办理房屋产权登记手续的义务，其未按合同约定的期限办理房屋产权登记手续的行为属违约行为，依法应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付逾期办理房地产权证的违约金的主张符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告交付房屋的时间为2012年5月30日。双方约定，被告在商品房交付使用后60日内应办理《房地产权证》，据此原告主张的违约金的起算时间应为2012年7月30日，被告于2015年1月26日才取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告依约应当支付给原告违约金112103.29元（615276元×2‱元/天×911天=112103.29元）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，被告逾期取得房地产权登记受理单在一定程度上并没有影响原告对房屋的使用，在诉讼中被告要求对原告主张的违约金进行调减，原告亦自愿将违约金按50%的比例进行调减，并无不当，本院予以准许，调减后的违约金计算为56051.65元（112103.29元×50%），原告诉请违约金55990元，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，故被告应向原告支付违约金55990元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆佳合房地产有限公司、重庆渝复房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付给原告刘德伟、谢林宏逾期办证违约金55990元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告已预交），由被告重庆佳合房地产有限公司、重庆渝复房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 王贤凡
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 赵桂花
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张 川
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一终字第8号
上诉人（原审原告）吉林省铁北彩钢有限责任公司，住所地长春市绿园区青年路8318号。
法定代表人刘长占，该公司经理。
委托代理人王金东，该公司厂长。
委托代理人刘志燕，长春市富裕法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吉林省天林汽车零部件有限公司，住所地德惠市米沙子集中工业区218室。
法定代表人王异，该公司董事长。
委托代理人贾仁夫，该公司副经理。
委托代理人张军勇，吉林大华铭仁律师事务所律师。
上诉人吉林省铁北彩钢有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2013）德民初字第3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林省铁北彩钢有限责任公司的委托代理人王金东、刘志燕，被上诉人吉林省天林汽车零部件有限公司的委托代理人贾仁夫、张军勇到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省德惠市人民法院（2013）德民初字第3008号民事判决；
二、发回吉林省德惠市人民法院重审。
二审预交的诉讼费用9，198.00元退还上诉人吉林省铁北彩钢有限责任公司。
审判长 陈海彪
审判员 孙明杰
审判员 管 莉
二O一四三月五日
书记员 梁 芳
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西陈民初字第221号
原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市南滨河西路闵兴建材市场四区。
法定代表人肖卫玲，该公司总经理。
委托代理人李平，男，汉族，1974年8月26日生，籍贯甘肃省会宁县，大专文化程度，该公司债权部员工，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人金芙蓉，兰州精业律师事务所律师。
被告俞树和，男，汉族，1982年1月10日生，籍贯甘肃省永登县，无固定职业，住甘肃省永登县。
原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司（以下简称鑫博杰公司）诉被告俞树和分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告鑫博杰公司委托代理人金芙蓉、李平、被告俞树和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鑫博杰公司诉称：2012年11月24日，原告鑫博杰公司（甲方）与被告俞树和（乙方）签订了《工程机械买卖合同（分期）》约定，俞树和以分期付款方式向鑫博杰公司购买“合力”轮胎式装载机（型号ZL50E-WS1，整机编号1805002762，发动机号1212E027096）一台，价款350000元。价款支付方式为首付50000元，余款分期付清。付清全部款项之前，鑫博杰公司保留所有权。被告共付98500元，嗣后未再付款，被告实际使用9个月时，至2014年4月2日原告取回装载机，尚欠分期应付款69100元，被告还应承担违约金7050元。原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所购装载机应付分期欠款69100元及合同约定违约金7050元；2、依法判令被告依约支付原告催讨债务产生的人工费、差旅费、拖车费等2000元；3、案件受理费由被告承担。
原告鑫博杰公司为支持其主张向法庭提交出示了如下证据材料：1、《工程机械买卖合同（分期）》一份，证明原、被告双方对涉案装载机的规格、价款和支付方式、违约金（每天5‰）的计算方式以及价款未付清前所有权的归属均有明确约定，被告承诺如不按期还款，自愿承担违约责任和因催讨其债务而产生的相关费用的事实；2、《合格证明书》和《整机收条》各一份，证明合同签订后，原告向被告交付装载机的事实；3、《收据》8张，证明被告支付价款69100元；4、《甘肃省施工机械台班地区基价》，证明轮胎式装载机3立方米施工台班基价为1094.97元。
原告补充材料：2014年11月14日鑫博杰公司与王德义签订了《协议》一份，说明鑫博杰公司已将涉案合力轮胎式装载机（型号HL953-WS，整机编号1805003320，发动机号1213C018899）一台以182000元价格二次销售给王德义。
被告俞树和对原告鑫博杰公司提交出示的证据质证认为，证据1、2、3认可无异议。证据4真实性无异议，装载机市场价格每天应为500元，而且包括人工工资。
被告俞树和辩称，装载机是2013年11月份拖走的，被告当时不在场，原告没有通知被告，被告实际使用装载机大概只有四个月。原告主张的违约金、拖车费不认可。
被告俞树和未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2013年7月3日，原告鑫博杰公司（甲方）与被告俞树和（乙方）签订了《工程机械买卖合同（分期）》，约定有：乙方以分期付款方式向甲方购买“合力”轮胎式装载机（型号HL953-WS，整机编号1805003320，发动机号1213C018899）一台，价款350000元。价款支付方式为首付100000元，合同生效时支付50000元，首付余款50000元于2013年8月5日至2014年7月5日分十二期支付，前十一期每期付4200元，2014年7月5日付3800元，剩余分期款250000元自2013年8月5日起至2015年7月5日期间分二十四期支付，前二十三期每期支付10500元，第四次至第十七次每月支付15000元，最后一期8500元于2015年7月5日付清。乙方付清全部款项之前，甲方公司对标的物保留所有权。乙方每期分期款的支付，每逾期一日，按应付未付款项的千分之一支付给甲方违约金，如有分期款逾期30天后仍未足额支付，乙方还应按合同第一条约定的标的物总金额的20%向甲方支付违约金。合同签订后，鑫博杰公司如约向俞树和交付了装载机，俞树和共付98500元后再未付款，鑫博杰公司多次催讨无奈于2014年4月2日取回装载机，双方协商无果，遂引发诉争。
以上基本事实，有双方当事人陈述及相关举证材料经庭审质证后综合分析，证据具客观真实性、合法性及与本案的关联性，可以认定具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《工程机械买卖合同》为分期付款买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。被告作为买受人提取装载机后，未能按合同约定向原告支付到期的分期款，被告应承担违约责任。原告作为出卖人在被告未能按期付款的违约状态下，收回标的物，符合双方合同的约定且不违反法律规定，原告收回标的物并另行处置，系原告主动行使合同解除权，鉴于原告已将标的物另行处置，原告主张的分期欠款，应当就原告按合同应得利益与被告已付款并参考原告另行出卖标的物所得价款和相关《甘肃省施工机械台班地区基价》及被告实际占有使用等因素进行折算。该装载机合同价款为350000元，扣减原告再次出售价182000元及被告已付价款98500元，被告的违约行为给原告造成的实际损失应为69500元，原告相应诉请在实际损失范围内，本院应予支持。因原、被告双方在合同中对违约金有明确约定，原告在合理范围诉请被告支付违约金7050元，本院应予支持。原告诉请在将装载机交付被告后垫付的工程机械保险费2984元，被告实际占有使用了装载机，该项费用理应由被告负担，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告主张因催讨债务产生的人工费、差旅费、拖车费等费用，虽双方当事人有约定，被告也有承诺，但原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告俞树和于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司装载机使用费69100元，承担逾期付款违约金7050元，合计76150元；
二、驳回原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费877元，由被告俞树和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本判决即发生法律效力。
审判员 崔振磊
二〇一五年十月十二日
书记员 宗 晨
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第230号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人吴某，农民。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省建德市人民检察院指派代理检察员吴建军、黄婷出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月初的一天晚上12时许，被告人吴某在其租住的位于杭州市拱墅区上塘镇瓜山北苑120号405室内，容留俞某、周某一起以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年1月初的一天晚上12时许，被告人吴某在其租住的位于杭州市拱墅区上塘镇瓜山北苑120号405室内，容留王某、李某一起以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2015年1月26日凌晨2时许，被告人吴某在其租住的位于杭州市拱墅区上塘镇瓜山北苑120号405室内，容留俞某、王某、李某一起以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
案发后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并
有书证户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、通话记录、行政处罚决定书、情况说明、毒品上交清单、拘留证、逮捕证，证人王某、李某、俞某、周某的证言，搜查笔录、搜查照片、现场图，毒品检验报告、现场检测报告书及照片、建德市质量计量监测中心检测证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何世俊
二〇一五年五月四日
书记员 盛 莉
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第212号
罪犯翟保，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2012年11月28日作出（2012）城刑初字第106号刑事判决，以被告人翟保犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。执行机关山西省太原第一监狱于2015年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯翟保在服刑期间，获得监狱表扬3次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯翟保在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年4月至2015年3月共获得监狱表扬3次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯翟保在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯翟保减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 莉
审判员 赵品容
审判员 张雳冰
二〇一五年九月二十一日
书记员 阎 冬
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第1932号
原告周娟，女，汉族，1980年6月23日生，住址重庆市大渡口区。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住址重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815－7。
法定代表人柯敬陶，该公司董事长。
本院于2016年1月29日立案受理原告周娟诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案。经审查，被告主要办事机构所在地位于重庆市大渡口区西城大道666号，原、被告双方劳动合同的履行地也为上述地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市大渡口区人民法院。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 徐秋里
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杨媛园
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第655号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地梅河口市东大街90号。
法定代表人刘伟，行长。
委托代理人岳振发，男，1962年1月21日出生，汉族，信贷员，住梅河口市新华街。
代理权限，特别授权。
被执行人王俊清，男，1972年1月9日出生，汉族，住梅河口市进化镇维新村。
被执行人王俊友，男，1968年3月6日出生，汉族，住梅河口市进化镇维新村。
被执行人王俊发，男，1961年1月28日出生，汉族，住梅河口市进化镇维新村。
本院在执行（2012）梅民初字第1104号民事调解书,原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告王俊友、王俊清、王俊发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产并书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结梅河口市人民法院做出的（2012）梅民初字第1104号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 王海军
审判员 郭志东
二〇一五年九月二十三日
书记员 陶铸民
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第655号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地梅河口市。法定代表人刘某，行长。委托代理人岳甲，信贷员。代理权限，特别授权。被执行人王乙，男，1972年1月9日出生，汉族，住梅河口市。被执行人王丙，男，1968年3月6日出生，汉族，住梅河口市。被执行人王丁，男，1961年1月28日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行（2012）梅民初字第1104号民事调解书，原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告王丙、王乙、王丁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产并书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结梅河口市人民法院做出的（2012）梅民初字第1104号民事调解书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  王海军审判员  郭志东二〇一五年九月二十三日书记员  陶铸民
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初613号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人余某，男，1960年4月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月18日被查获，2015年12月19日被刑事拘留，2015年12月26日被取保候审，2016年5月10日被继续取保候审，2016年5月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）599号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈玲玲、代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年12月18日16时10分许，被告人余某饮酒后无证驾驶套牌的二轮摩托车从其家中出发行驶至南安市石井镇院下村静水山庄路口时，因其涉嫌醉酒驾驶机动车被正在执勤的民警当场查获，被告人余某拒绝配合酒精吹气测试，后被民警带至医院醒酒并抽取血样送去鉴定，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人余某血样的乙醇含量为174.43mg／100ml（属醉酒驾驶）�
本案在审理过程中，被告人余某自愿向本院预交罚金人民币三千五百元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，查获经过及现场照片，血样提取登记表、血样采集图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车信息查获结果，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶套牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人余某已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人余某在拘役二个月至三个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人余某归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国�法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年12月18日起至2016年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈澍杭
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初39号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人赵莉，曾用名赵莉莉，女，1985年10月6日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月26日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]64号起诉书指控被告人赵莉犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人赵莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月15日22时许，被告人赵莉与朋友赵某等人在义乌市某KTV唱歌，期间被告人赵莉喝了五小瓶左右的啤酒。次日凌晨1时许，被告人赵莉驾驶浙Ｇ×××××号小轿车途经义乌市某路与某街交叉口地段时，被义乌市公安局交警大队查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵莉体内血液酒精含量为241mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人赵莉在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，驾驶证信息，车辆信息，抓获经过，被告人赵莉的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵莉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵莉归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵莉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年3月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘霞
二〇一七年一月六日
代书记员 杜创
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初682号
原告：周某某，女，汉族，居民。
被告：贺某，男，汉族，居民。
原告周某某诉被告贺某离婚纠纷一案，于2016年1月19日起诉。本院受理后依法由审判员孙庆礼独任审判，不公开开庭进行了审理。原告周某某、被告贺某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告经人介绍，于2009年8月5日登记结婚。2010年1月24日生育女孩贺某某。婚后两人性格不合，被告不务正业，不管家庭及子女，双方无法继续生活。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女贺某某由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告贺某辩称：不同意离婚。婚后，双方没有多大矛盾，只是因为生活琐事，时有争吵。上次起诉离婚，并不是感情上的事，是因为我在外边打工，没怎么正经干活，还偶尔上网，我骗过她。法院判决不准离婚后，我去叫她回家，去表明我要好好干活，还没来得及表现，原告又起诉了。
经审理查明：2009年8月5日，原告周某某与被告贺某登记结婚，2010年1月24日生育女孩贺某某。2015年5月，因家中盖房需用钱，原告向被告要钱未果，原告生气携子女回娘家居住。后于2015年5月起诉要求离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求。判决后原、被告未能和好，双方分居至今。现子女一直随原告生活。
上述事实，主要依据本院庭审调查、当事人陈述等材料认定，其有关材料均已记录在卷。
本院认为：原告第一次起诉要求离婚，本院驳回其诉讼请求，双方未能和好，至今分居，现原告再次起诉离婚，双方夫妻感情已经完全破裂，应准予双方离婚。原告要求抚养子女，被告支付抚养费，原告要求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告周某某与被告贺某离婚；
二、原、被告婚生女贺某某由原告周某某抚养，被告贺某每年支付抚养费3600元至贺某某年满18周岁为止，被告贺某自2016年度起于每年的12月31日前付清本年度抚养费；
三、驳回原告周某某其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙庆礼
二〇一六年二月二十二日
书记员 张 杰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第17号
罪犯谢钊，男，1988年3月1日出生，汉族，出生地广东省郁南县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2006年4月13日作出（2006）云中法刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人谢钊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年3月19日作出（2006）粤高法刑二终字第333号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢钊在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2009年12月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年9月1日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年7月11日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2015年5月28日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯谢钊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月2日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢钊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2013年11月获得表扬，2014年5月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年5月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢钊悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢钊予以减去有期徒刑三个月二十八天（刑期执行至2015年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张莉萍
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00191号
申请执行人：毛振敏，女，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市亿通投资理财咨询服务有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：白金明，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第00418号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人刘祥伟名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘祥伟所有的位于淮北市濉溪县某处（产权证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号）房产一套。
二、被执行人刘祥伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘祥伟可以使用被查封财产；但因被执行人刘祥伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张月华
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00191号
申请执行人：毛振敏，女，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市亿通投资理财咨询服务有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：白金明，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第00418号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人刘祥伟在淮北市相山区人民法院有应退执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘祥伟应退执行款中的240945元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张月华
二〇一五年六月八日
书记员 杨 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民三终字第878号
上诉人（原审被告）安汝祥，男，1944年2月10日出生，汉族，住民权县。系安德华之父。
上诉人（原审被告）秦和芝，女，1947年5月15日出生，汉族，住民权县。系安德华之母。
上诉人（原审被告）朱华，女，1972年4月6日出生，汉族，住民权县。系安德华之妻。
上诉人（原审被告）安某某，男，1999年7月4日出生，汉族，住民权县。系安德华之子。
法定代理人朱华，基本情况同上。系安某某之母。
上诉人（原审被告）安然，女，1994年4月25日出生，汉族，住民权县。系安德华之女。
以上五上诉人的共同委托代理人安舜，河南宇博律师事务律师。
被上诉人（原审原告）河南松川专用汽车有限公司。住所地：民权县。
组织机构代码：68971895-1。
法定代表人刘飞，该公司总经理。
委托代理人底振宇，河南京港律师事务所律师。
上诉人安汝祥、秦和芝、朱华、安某某、安然与被上诉人河南松川专用汽车有限公司确认劳动关系纠纷一案，安汝祥、秦和芝、朱华、安某某、安然不服民权县人民法院（2013）民民初字第1286号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。本院在审理过程中，上诉人安汝祥、秦和芝、朱华、安某某、安然于2014年10月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安汝祥、秦和芝、朱华、安某某、安然自愿撤回上诉的申请符合法律规定，且不损害他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许安汝祥、秦和芝、朱华、安某某、安然撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由安汝祥、秦和芝、朱华、安某某、安然负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王保中
审 判 员 徐亚超
代理审判员 刘瑞英
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 张月梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初2730号
原告：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路（翰林华府25#楼），统一社会信用代码91340400795074416B。
法定代表人：奚新宽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：刘晓海，男，1985年4月23日出生，汉族，皖北煤电淮化集团职工，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南市南都物业管理有限公司与被告刘晓海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告淮南市南都物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南市南都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市南都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费387元，减半收取计193.5元，由原告淮南市南都物业管理有限公司负担。
审 判 长 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
人民陪审员 缪新英
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 瀚
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初6421号
原告：李洪亮，男，1964年3月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：周宝根，高邮市周临法律服务所法律工作者。
被告：张善春，男，43岁，汉族，高邮市人，居民身份证号码不详，住高邮市。
原告李洪亮与被告张善春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款106000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原告召集一帮工人在被告工地打工，平时被告只付给原告部分工人生活费，年终结算也只给了部分工人工资，不足部分至今未付，现原告向法院起诉。
本院经审查认为，原告李洪亮向法院起诉，未能提供被告的准确送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李洪亮的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 于 谦
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 葛乃富
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 尤 娴
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山隆民初字第00028号
原告韩某。
委托代理人万家荣。
被告方某。
本院在审理原告韩某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告韩某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。
审判员 汪俊清
二〇一四年七月十日
书记员 夏 涛
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍商初字第115号
原告：张志伟。
委托代理人：郑琦、叶丽雅，浙江建桥律师事务所律师。
被告：黄会访。
被告：蔡万浩。
委托代理人：周涛，林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。
第三人：陈宗敏。
第三人：管庆沟。
本院在审理原告张志伟与被告黄会访、蔡万浩，第三人陈宗敏、管庆沟股东资格确认纠纷一案中，原告张志伟于2014年8月4日以已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张志伟申请撤回起诉，系依法对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张志伟撤回起诉。
本案受理费39947元，减半收19973.5元，保全费5000元，合计24973.5元，由张志伟负担。
审 判 长 曾云县
审 判 员 张 敏
人民陪审员 陈 薪
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈晓晓
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初9198号
原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：章福祥，执行董事。
委托诉讼代理人：朱沙，上海律宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜佳华，上海律宏律师事务所律师。
被告：倪海峰，男，1958年12月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告尚物博(上海)物业服务有限公司(以下简称尚物博物业)与被告倪海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序,于2018年6月4日公开开庭进行了审理。尚物博物业的委托诉讼代理人朱沙到庭参加诉讼。倪海峰经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚物博物业向本院提出诉讼请求：判令倪海峰支付原告自2015年1月至2016年4月止的物业服务费1,274.24元。事实与理由：倪海峰系上海市徐汇区华发路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权人之一。2012年6月尚物博物业与上海市徐汇区明丰新纪苑小区业主大会签订物业服务合同一份，服务期限自2012年5月1日至2016年4月30日止。根据物业服务合同约定，该小区高层住宅按1.35元/月·每平方米；多层住宅按0.93元/月·每平方米的标准收取物业服务费，物业服务费按月交纳，业主应在每月的10日内履行交纳义务。逾期交纳的，按日千分之五支付违约金。倪海峰系多层住宅按0.93元/月·每平方米收取物业服务费，尚物博物业多次催讨未果，只得向法院起诉。
倪海峰未作答辩。
尚物博物业出示了下列证据：1、《物业服务合同》，服务期限是2014年5月1日至2016年4月30日，收费标准为住宅多层每月每平方米0.93元，证明原告为小区提供物业服务并按合同收取物业服务费。2、不动产登记簿，证明被告系欠费房屋产权人之一。3、名称变更通知，证明原告是适格主体。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：倪海峰系上海市徐汇区华发路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权人之一。2014年4月尚物博物业与上海市徐汇区明丰新纪苑小区业主大会签订物业服务合同一份，服务期限自2014年5月1日至2016年4月30日止。根据物业服务合同约定，该小区高层住宅按1.35元/月·每平方米；多层住宅按0.93元/月·每平方米的标准收取物业服务费，物业服务费按月交纳，业主应在每月的10日内履行交纳义务。逾期交纳的，按日千分之五支付违约金。倪海峰系多层按0.93元/月·每平方米收取物业服务费。倪海峰房屋建筑面积85.64平方米，每月应交物业服务费79.64元。尚物博物业主张自2015年1月至2016年4月未收到倪海峰上述房屋物业服务费。审理中，倪海峰未应诉。尚物博物业撤回要求倪海峰支付违约金的诉讼请求。
本院认为，尚物博物业与徐汇区明丰新纪苑业主大会签订的《物业服务合同》，与法不悖，依法成立，效力及于全体相关业主等，双方及业主等应予履行。倪海峰拒不到庭，视为其放弃权利。倪海峰未能证明尚物博物业未履行物业服务义务，作为接受尚物博物业服务的业主，理应向尚物博物业支付相应的费用。尚物博物业要求倪海峰以每月每平方米建筑面积0.93元给付2015年1月至2016年4月物业服务费，符合合同及法律规定，应予支持。尚物博物业撤回违约金的请求，与法不悖，可以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：
倪海峰应于本判决生效之日起十日内给付尚物博(上海)物业服务有限公司2015年1月至2016年4月上海市徐汇区华发路XXX弄XXX号XXX室物业服务费1,274.24元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由倪海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高平
二〇一八年六月四日
书记员 周均
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
二、《中华人民共和国物权法》
第七十八条业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。
.......
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0703执31号
申请执行人曹金。
被执行人刘英俊。
本院依据已经发生法律效力的张家口市桥西区人民法院（2015）西民初字第475号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人刘英俊未按执行通知履行，现本院已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第475号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：袁克威
二〇一六年一月二十九日
书记员 ：边振河
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初7604号
原告：北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街34号。
法定代表人安俊峰，所长。
委托代理人：史海阔，男，1981年7月6日出生，北京市延庆区市政供暖所员工。
被告：张加国，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告张加国供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京市延庆区市政供暖所自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市延庆区市政供暖所负担，已交纳。
审判员 张淑娟
二〇一六年十月二十七日
书记员 石 菲
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第121号
申请执行人喻湘南，男，1970年8月13日出生，汉族，安化县人，个体工商户，住安化县梅城镇道观村。
特别授权人熊小林，湖南省安化县腾飞法律服务所。委托权限为申请执行，代为执行和解，领取执行款物。
被执行人蒋牧羊，女，1958年3月25日出生，汉族，安化县人，个体工商户，住安化县梅城镇西正街88号。
本院在执行申请执行人喻湘南与被执行人蒋牧羊房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人喻湘南依据（2009）安法民一初字第488号民事判决书，申请要求被执行人蒋牧羊返还申请执行人喻湘南预付购房款50000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方自行达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案执行和解并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
湖南省安化县人民法院（2009）安法民一初字第488号民事判决书所确定的返还义务执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 刘杰
二〇一四年三月十日
代理书记员 刘喜
安徽省怀远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0321行审35号
申请执行人：怀远县国土资源局，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：魏抗，局长。
被执行人：怀远县赵集基督教聚会点
负责人：袁芹。
申请执行人怀远县国土资源局于2016年7月21日向本院申请强制执行蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定中的第三项，该决定第三项内容为：根据安徽省国土资源厅皖国土资[2014]192号文件《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行)》要求处罚下占用耕地按人民币每平方米15元处罚，罚款人民币叁万伍仟捌佰陆拾陆元伍角（35866.50）。本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
2015年11月25日，怀远县国土资源局作出蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定，该决定内容为：被处罚单位：怀远县赵集基督教聚会点地址：双桥集镇赵集村
你单位于2014年12月未经批准在双桥集镇赵集村占用2391.1平方米土地建教会堂，占地类型为耕地，符合双桥集镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，本机关对你单位作出如下行政处罚：1、责令怀远县赵集基督教聚会点退还非法占用的2391.1平方米土地；2、没收在非法占用的2391.1平方米土地上新建的建筑面积496.8平方米砖混三层楼房、建筑面积1272.6平方米砖混二层楼房、建筑面积174.3平方米平房和1414.9平方米的水泥地坪；3、根据安徽省国土资源厅皖国土资[2014]192号文件《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行)》要求处罚下占用耕地按人民币每平方米15元处罚，罚款人民币叁万伍仟捌佰陆拾陆元伍角（35866.50）。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十六条、第五十一条的规定，当事人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，到怀远农商银行（账户：20000247485110300000026）缴纳罚款，逾期不缴的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。…逾期不申请复议，不起诉、又不履行行政处罚决定的，本机关将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定申请人民法院强制执行。
经审查查明，被执行人怀远县赵集基督教聚会点于2014年12月，通过与赵集医院土地调换的方式，未经批准在怀远县双桥集镇赵集村占用2391.1平方米土地新建建筑面积496.8平方米砖混三层楼房、建筑面积1272.6平方米砖混二层楼房、建筑面积174.3平方米平房和1414.9平方米的水泥地坪的教会堂。申请执行人怀远县国土资源局在查证核实的情况下，于2015年11月25日作出蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定，决定对被执行人怀远县赵集基督教聚会点：1、责令怀远县赵集基督教聚会点退还非法占用的2391.1平方米土地；2、没收在非法占用的2391.1平方米土地上新建的建筑面积496.8平方米砖混三层楼房、建筑面积1272.6平方米砖混二层楼房、建筑面积174.3平方米平房和1414.9平方米的水泥地坪；3、根据安徽省国土资源厅皖国土资[2014]192号文件《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行)》要求处罚下占用耕地按人民币每平方米15元处罚，罚款人民币叁万伍仟捌佰陆拾陆元伍角（35866.50）。2015年12月2日，被执行人怀远县赵集基督教聚会点按照蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定第一项、第二项的要求，将占用的3.58亩土地退回了怀远县双桥集镇赵集村村民委员会，但对于第三项罚款35866.50元至今未履行。被执行人怀远县赵集基督教聚会点在收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，同时也未按要求履行缴纳罚款35866.50元的义务。2016年5月26日，申请执行人怀远县国土资源局向被执行人怀远县赵集基督教聚会点送达了蚌怀国土罚催字（2015）050号履行行政处罚决定催告书，但被执行人怀远县赵集基督教聚会点仍未按期缴纳罚款。为此，申请执行人怀远县国土资源局向本院申请强制执行
本院认为，申请执行人怀远县国土资源局因被执行人怀远县赵集基督教聚会点未经批准在双桥集镇赵集村占用2391.1平方米土地建教会堂所作出的蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人怀远县国土资源局作出的蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定中的第三项即罚款35866.50元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈冬梅
审 判 员 许业明
人民陪审员 高 群
二〇一六年九月五日
书 记 员 周建媛
附相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省怀远县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0321行审35号申请执行人：怀远县国土资源局，住所地安徽省怀远县。法定代表人：魏抗，局长。被执行人：怀远县赵集基督教聚会点负责人：袁芹。申请执行人怀远县国土资源局于2016年7月21日向本院申请强制执行蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定中的第三项，该决定第三项内容为：根据安徽省国土资源厅皖国土资（2014）192号文件《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》要求处罚下占用耕地按人民币每平方米15元处罚，罚款人民币叁万伍仟捌佰陆拾陆元伍角（35866.50）。本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。2015年11月25日，怀远县国土资源局作出蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定，该决定内容为：被处罚单位：怀远县赵集基督教聚会点地址：双桥集镇赵集村你单位于2014年12月未经批准在双桥集镇赵集村占用2391.1平方米土地建教会堂，占地类型为耕地，符合双桥集镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，本机关对你单位作出如下行政处罚：1、责令怀远县赵集基督教聚会点退还非法占用的2391.1平方米土地；2、没收在非法占用的2391.1平方米土地上新建的建筑面积496.8平方米砖混三层楼房、建筑面积1272.6平方米砖混二层楼房、建筑面积174.3平方米平房和1414.9平方米的水泥地坪；3、根据安徽省国土资源厅皖国土资（2014）192号文件《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》要求处罚下占用耕地按人民币每平方米15元处罚，罚款人民币叁万伍仟捌佰陆拾陆元伍角（35866.50）。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十六条、第五十一条的规定，当事人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，到怀远农商银行（账户：20000247485110300000026）缴纳罚款，逾期不缴的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。…逾期不申请复议，不起诉、又不履行行政处罚决定的，本机关将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定申请人民法院强制执行。经审查查明，被执行人怀远县赵集基督教聚会点于2014年12月，通过与赵集医院土地调换的方式，未经批准在怀远县双桥集镇赵集村占用2391.1平方米土地新建建筑面积496.8平方米砖混三层楼房、建筑面积1272.6平方米砖混二层楼房、建筑面积174.3平方米平房和1414.9平方米的水泥地坪的教会堂。申请执行人怀远县国土资源局在查证核实的情况下，于2015年11月25日作出蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定，决定对被执行人怀远县赵集基督教聚会点：1、责令怀远县赵集基督教聚会点退还非法占用的2391.1平方米土地；2、没收在非法占用的2391.1平方米土地上新建的建筑面积496.8平方米砖混三层楼房、建筑面积1272.6平方米砖混二层楼房、建筑面积174.3平方米平房和1414.9平方米的水泥地坪；3、根据安徽省国土资源厅皖国土资（2014）192号文件《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》要求处罚下占用耕地按人民币每平方米15元处罚，罚款人民币叁万伍仟捌佰陆拾陆元伍角（35866.50）。2015年12月2日，被执行人怀远县赵集基督教聚会点按照蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定第一项、第二项的要求，将占用的3.58亩土地退回了怀远县双桥集镇赵集村村民委员会，但对于第三项罚款35866.50元至今未履行。被执行人怀远县赵集基督教聚会点在收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，同时也未按要求履行缴纳罚款35866.50元的义务。2016年5月26日，申请执行人怀远县国土资源局向被执行人怀远县赵集基督教聚会点送达了蚌怀国土罚催字（2015）050号履行行政处罚决定催告书，但被执行人怀远县赵集基督教聚会点仍未按期缴纳罚款。为此，申请执行人怀远县国土资源局向本院申请强制执行本院认为，申请执行人怀远县国土资源局因被执行人怀远县赵集基督教聚会点未经批准在双桥集镇赵集村占用2391.1平方米土地建教会堂所作出的蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人怀远县国土资源局作出的蚌怀国土罚字（2015）050号土地行政处罚决定中的第三项即罚款35866.50元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈冬梅审 判 员  许业明人民陪审员  高 群二〇一六年九月五日书 记 员  周建媛附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫14执34号
申请执行人：王福强，男，汉族，1964年8月18日出生，住商丘市。
委托代理人：施海涛，河南华豫律师事务所律师。特别授权。
被执行人：商丘市京九别墅渡假村有限公司，住所地商丘市神火大道。
法定代表人：柯厚忠，该公司董事长。
委托代理人：杨玉红，商丘市京九别墅渡假村有限公司员工。特别授权。
王富强与商丘市京九别墅渡假村有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院于2015年11月23日作出的（2015）豫法民一终字第274号民事判决已经发生法律效力。商丘市京九别墅渡假村有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经王富强申请，本院于2018年2月7日立案执行。执行中，申请执行人王富强于2018年5月31日向本院提交申请书，以其与被执行人正在自行协商处理为由撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫14执34号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 丽
审判员 刘德慧
审判员 夏子军
二〇一八年六月四日
书记员 蒋 潇
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初7677号
原告：禹洲地产（泉州）有限公司，住所地惠安县螺阳镇世纪大道1758号禹洲广场20层，统一社会信用代码913505215595909960。
法定代表人：林彬煌，执行董事。
委托诉讼代理人：苏少奇、上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：陈美虹，女，1976年1月4日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：林培川（系被告丈夫），男，1975年10月2日出生，汉族，住泉港区，
原告禹洲地产（泉州）有限公司与被告陈美虹商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告禹洲地产（泉州）有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 吴燕芬
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 蔡少萍
速 录 员 张云潇
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。