湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2828民初1042号
原告：洪菊珍，女，生于1965年1月28日，土家族，初中文化，无业，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。
被告：龚北平，女，生于1959年11月14日，土家族，大专文化，鹤峰县农业局退休职工，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省建始县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄光华，男，生于1958年3月17日，土家族，高中文化，建始县科佳绿色食品开发责任有限公司办公室主任，户籍地湖北省建始县，现住湖北省建始县。
原告洪菊珍诉被告龚北平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪菊珍，被告龚北平及其委托诉讼代理人黄光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪菊珍向本院提出诉讼请求：1、要求龚北平偿还洪菊珍2016年12月7日的借款本金200000元；2、要求龚北平偿还洪菊珍2017年11月8日到期的利息50000元整；3、要求龚北平支付自2017年11月8日起按年利率24%的标准支付利息至借款还清之日止。事实和理由：2016年12月7日，龚北平找洪菊珍借款200000元，双方约定每月支付利息10000元，龚北平支付60000元利息后再未支付，有龚北平所立借条和收据为证。2017年10月，龚北平给洪菊珍立下欠款50000元的字据，约定2017年11月8日给洪菊珍支付利息50000元整，到期后未付。
龚北平辩称，龚北平于2016年12月7日借到洪菊珍20000元，借款时洪菊珍扣除了2016年12月7日至2017年1月6日一个月的利息10000元，洪菊珍给龚北平通过银行转账支付借款190000元。龚北平于2017年1月10日还款8500元，其中利息3800元，本金4700元。2017年2月14日还款11500元，其中利息3700元，本金7800元。2017年3月8日还款10000元，其中利息3550元，本金6450元。2017年4月8日还款10000元，其中利息3421元，本金6579元。2017年5月11日还款10000元，其中利息3289元，本金6711元。共计偿还借款本金32240元，利息17760元，尚欠洪菊珍借款本金157760元。
当事人围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院经审查认为，当事人双方提交的证据均系原件，且来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，龚北平向洪菊珍借款用于企业资金周转，并以龚北平为甲方、以洪菊珍为乙方签订了《个人借款合同》，合同约定：乙方贷给甲方人民币（大写）贰拾万元整，于2016年12月7日前交付甲方，借款期限6个月，还款日期2017年6月6日，还款方式转账支付。合同还约定了违约责任等内容。同日，洪菊珍扣除第一个月的利息10000元后通过银行转账的方式给龚北平转款190000元，龚北平给洪菊珍出具了收据，收据载明：今收到洪菊珍现金大写贰拾万元正，小写200000元，用于企业周转。龚北平在收款人处签字并捺印。同时，龚北平还出具了还款协议，载明：每月6至8号还利息10000.00元，大写壹万元正，不足月按月计算。借款之后，龚北平分别于2017年1月10日、2017年2月14日、2017年3月8日、2017年4月8日、2017年5月11日通过银行转账给洪菊珍转款共计50000元。借款到期后，龚北平未按约定的期限还款，2017年11月龚北平出具欠条一份，载明：今欠到洪菊珍现金50000.00元正，大写伍万元正。龚北平在欠款人处签名并捺印。后因龚北平一直未给洪菊珍偿还借款，洪菊珍于2017年11月17日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从法律关系构成要件而言，民间借贷需要存在借贷的合意及提供借款的事实等要件。本案中洪菊珍与龚北平签订了《个人借款合同》，洪菊珍向龚北平提供了借款，龚北平向洪菊珍出具了收据，双方当事人之间形成合法的民间借贷关系，龚北平应当依约履行到期还本付息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，洪菊珍向龚北平转账的实际金额为190000元，因此本院认定洪菊珍向龚北平实际出借的本金为190000元。洪菊珍主张龚北平分别于2017年1月10日、2017年2月14日、2017年3月8日、2017年4月8日、2017年5月11日转账的50000元系按约定支付的利息，是龚北平自愿支付的，且龚北平于2017年11月出具欠条自愿承担借款逾期后的利息50000元。龚北平辩称双方约定的利率超过年利率24%，不符合法律规定，已支付的利息中超过的部分应当认定为是偿还借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院对洪菊珍主张龚北平已支付的50000元利息中超过年利率36%的部分15800元（50000-190000×36%÷12×6=15800）不予支持，上述15800元可以抵扣应支付的逾期利息。对洪菊珍主张的逾期利息，本院认定应当以年利率24%为限。
综上所述，洪菊珍主张龚北平应偿还借款本金200000元，本院认定洪菊珍实际出借的金额为190000元。洪菊珍主张龚北平应按约定每月支付10000元的逾期利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，本院不予支持。龚北平应自2017年6月7日起以借款本金190000元为基数按年利率24%的标准计付利息至借款还清之日止，龚北平已支付利息中超过年利率36%的部分15800元，应在偿还借款本息时予以抵减。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九、第三十条之规定，判决如下：
被告龚北平于本判决生效后立即偿还原告洪菊珍借款190000元，并自2017年6月7日起以190000元为基数按年利率24%的标准计付利息至借款还清之日止（15800元应在偿还借款本息时予以抵减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，原告洪菊珍已预交，由被告龚北平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘玉升
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗 丹
附：本判决所援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。