广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初152号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人翁某考，男，1968年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：惠东县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月22日被惠东县公安局抓获并于当天被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2017年1月4日被惠东县公安局逮捕。
辩护人代井波、廖汉琴，分别系广东凯扬律师事务所律师、实习律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人翁某考犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人翁某考及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年开始，被告人翁某考从温声锋处（在逃）开回一辆白色海马牌小轿车，用于温声锋欠其钱的抵押。翁某考在明知该车没有合法手续和证件的情况下一直使用该车辆，直至2016年12月22日被公安机关抓获。经查，该车系2011年9月30日在深圳市被盗的车辆，经鉴定价值37826元。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人翁某考明知是犯罪所得的机动车辆而将车辆作为抵押，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时，提交《量刑建议书》，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人翁某考对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻判处。
辩护人辩护称：一、本案上游犯罪（盗窃）是否成立存在不确定性，就目前案件材料并不能绝对排除涉案车辆非盗窃车辆，在没有确定犯罪人或没有犯罪分子被追究法律责任之前，存在涉案车辆可能不是盗抢车辆，甚至是受害人基于各种情形报假案的可能性。二、翁某考即便构成犯罪，也已经超出了追诉时效，依法不应再追究其刑事责任。1、掩饰、隐瞒犯罪所得罪并非持续犯，翁某考的犯罪行为自其2011年11月收到涉案车辆时已经实行终了，不存在延长诉讼时效的情形。2、翁某考抵押车辆的时间发生在2011年下半年，而庭审时其确认是2011年11月，存疑应适用对被告人有利的原则，故翁某考抵押车辆的时间应认定为2011年11月。翁某考涉嫌掩饰、隐藏犯罪被立案侦查已经超过法定的5年最高追诉时效，依法不应再追究翁某考的刑事责任。3、涉案车辆每2年检验一次，故2011年检验时可以领取2013年检验合格标志。2011年交强险到期前购买时所领取的车标应为2012年。翁某考接收车辆后没有对号牌及发动机等任何部件加以改装，更没有伪造车标的动机。三、即便翁某考构成犯罪且应当追诉，也存在如下从轻减轻情节，依法应从轻、减轻处罚，并适用缓刑。1、涉案车辆是上家欠其借款抵押给翁某考的，与购买或抵押(即收赃)相比，主观恶性小，情节轻微。2、翁某考系自用行为，没有销赃，没有对车辆进行改装以逃避侦查。3、车辆已追回，在一定程度上，受害人的损失得到一定挽回。4、翁某考认罪态度好，具有悔罪表现，公诉人当庭认可被告人的认罪态度。5、翁某考无犯罪前科，系因文化水平低，缺乏法律意识导致犯罪，系初犯、偶犯。
经审理查明：2011年11月份左右，温声峰（紫金县人，在逃）因欠被告人翁某考借款一万五千元，就将一辆无任何证件的白色海马牌小轿车抵押给被告人翁某考。翁某考在明知该车没有合法手续和证件的情况下长期持有和使用该车辆。2016年12月22日，被告人翁某考被公安机关抓获，白色海马牌小桥车被缴获。经查，该车系2011年9月30日在深圳市被盗的车辆，经鉴定该车在2011年10月1日的价值为37826元。该案案发后，该车已退回给车主李某。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2016年12月22日11时许，公安机关在惠东县宝口镇国和村委会附近将被告人翁某考抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场的概况及车辆情况。
4、被害人李某的陈述材料，证实2011年9月30日17时50分左右，其将车牌为粤Ｂ×××××的白色海马牌小桥车停放在布吉罗岗康之乐购物广场门口的空地后进康之乐购物。18时20分左右离开超市准备去开车时发现车不见了。其被盗车辆是海马牌HMC7163E3A，发动机号3L76B5881，车辆识别代码LH17CKJF17H158136。车辆是其于2007年8月份以78000元在别人手上购买的二手车。其辨认出在被告人翁某考处缴获的白色海马牌小车就是其被盗走的车。
5、被告人翁某考的供述及辩解材料，证实2011年下半年，其到朋友温声峰家（河源紫金苏区一公路边）讨要因建房而欠其一万五千元的欠款时，温声峰说没有钱，就以一辆白色马自达抵押给其，其就将该车开回住处使用至今。温声峰将车抵押给其时没有任何手续和证件，也没有说明该车的来源。当时悬挂的车牌为粤Ｂ×××××，且在前挡风玻璃上已贴有强制保险标志2012、机动车检验合格标志2013。
6、扣押清单，证实公安机关从被告人翁某考处缴获一辆海马牌小轿车（车辆识别号LH17CKJF17H158136）、一部苹果手机以及两串钥匙。
7、《车辆检验证明》，证实送检的涉案白色海马小轿车车架号码为LH17CKJF17H158136，经检验为原号码。
8、《价格认定结论书》，证实涉案白色海马小轿车在2011年10月1日的价值为37826元。
9、常住人口信息，证实被告人翁某考的姓名、出生年月日、住址等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有购车发票、庭审笔录等证据在案佐证。
现对辩护人的辩护观点，结合本案现有证据及查明的事实，综合评判如下：
一、关于辩护人提出本案上游犯罪是否成立存在不确定性，不能绝对排除涉案车辆非盗抢车辆的辩护意见。经查，本案涉案车辆的车主在车辆被盗时第一时间报警，公安机关进行立案侦查，车主对该涉案车辆进行辨认，辨认出该车就是其被盗车辆。本案的上游犯罪虽未裁判，但查证属实，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，足以认定被告人翁某考构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故辩护人的该辩护意见与事实不符，依法不予采纳。
二、关于辩护人提出翁某考的犯罪行为已超出追诉时效的辩护意见。被告人翁某考接收涉案车辆后一直持有、使用，该掩饰、隐瞒的行为是延续的、持续性的，根据法律规定，不存在超出追讼时效的问题，故对该辩护意见不予采纳。
三、关于辩护人提出翁某考认罪态度好、系初犯、偶犯等从轻情节的辩护意见，经查与事实相符，依法予以采纳；但关于适用缓刑的辩护意见，根据本案案发情况，反映被告人在当地具有一定的不良社会影响，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见不予采纳。
综上，本院认为，被告人翁某考明知车辆是犯罪所得车辆仍持有、使用，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人翁某考犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翁某考当庭认罪，依法可以从轻处罚；另外，涉案车辆系因被告人翁某考被别人欠钱作为抵押自用，这种行为与一般的收赃行为在量刑上应有所区分，且涉案车辆缴获归还车主，可酌情从轻处罚。参照《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的量刑标准，公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人翁某考犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月22日起至2017年6月21日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的被告人翁某考的金色苹果5手机一部(串号358690052768559)，依法返还给被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马水木
审 判 员 钟惠松
人民陪审员 杨振旺
二〇一七年三月十五日
书 记 员 林莉莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。