湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初888号
原告：雷刚。
委托诉讼代理人：刘军。
委托诉讼代理人（�别授权）：魏开华。
被告：湖北省荆门市出租汽车公司。
法定代表人:赵吉美。
委托诉讼代理人（特别授权）：孔云。
被告：鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人：刘敏。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗利平。
原告雷刚与被告湖北省荆门市出租汽车公司（以下简称出租车公司）、鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷刚委托诉讼代理人魏开华、被告出租车公司委托诉讼代理人孔云、鼎和公司委托诉讼代理人罗利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计368407.85元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月19日21时20分，易志强驾驶出租车沿虎牙关大道由北向南行驶，当行驶至白石坡红绿灯处左转弯时，与沿虎牙关大道由北向南行驶至白石坡红绿灯处雷刚驾驶的两轮摩托车相撞，造成雷刚受伤及两车受损的交通事故。伤后，原告被送往荆门市第一人民医院治疗，现已出院。此起事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队依法认定：易志强负此起事故的同等责任；雷刚负此起事故的同等责任。后原告伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为7级伤残，伤残赔偿指数为40%，后续治疗费用为12000元，误工期为24个月，护理期为12个月。事故发生后原告多次要�被告赔偿，被告总以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果，原告遂诉至本院。
被告出租车公司辩称，其在鼎和公司投保了交强险及商业险，且商业险涵盖不计免赔，此起事故在保险公司承保范围内，故此起交通事故应由鼎和公司理赔。
被告鼎和公司辩称，其公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，原告的诉求过高，本案的诉讼费、第一次鉴定费等其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：关于行驶证、驾驶证，保险公司认为该证据为复印件，但没有提供证据予以反驳，本院对该证据的真实性予以确认。关于承包经营合同，协议书上均加盖了公司印章且有明细清单予以佐证，本院对协议书真实性予以确认。关于保险公司提交的投保单复印件，原告及被告出租车公司均未对其真实性提出异议，本庭对该证据真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月19日21时20分，易志强驾驶被告出租车公司所有的出租车，沿虎牙关大道由南向北行驶至白石坡红绿灯处左转弯时，与沿虎牙关大道由北向南行驶的雷刚驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成雷刚受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队事故认定，易志强、雷刚负事故的同等责任。雷刚受伤后被送至荆门市第一人民医院住院治疗94天，花费医疗费203098.24元。2016年2月23日，雷刚再次住院36天，花费医疗费18916.06元。2016年5月17日经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，雷刚的伤残等级为7级，赔偿指数为40%。后续治疗费用为12000元，误工期为24个月，护理期为12个月。为此原告花费鉴定费2280元。被告鼎和公司于2016年9月9日向本院提出重新鉴定申请，要求对雷刚的伤残等级、误工时间、护理时间重新鉴定，未申请后续治疗费的鉴定。2016年12月20日，经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，雷刚的伤残程度为7级，误工时间为540天，护理期为180天。原告为此花费鉴定费3200元。2014年10月25日至2015年7月15日原告承包经营了荆楚理工学院食堂，其从事餐饮经营。2001年6月28日，原告雷刚生育一女雷诗琪。雷刚父亲雷扬振生于1943年7月11日，其母王锦生于1943年7月11日。
另查明，被告出租车公司在被告鼎和公司处购买交强险及50万元的不计免赔商业第三者责任险。
本院认为，双方当事人对交警部门所做的事故责任认定均无异议，即易志强、雷刚负事故的同等责任，本院对此予以确认。原告主张的残疾赔偿金216408元、被扶养人生活费24639.4元，医疗费222014.3元，伙食补助费2600元，后续治疗费12000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费。原告提交的证据可以证明其从事餐饮服务业，故该项费用为46348.27元。关于护理费。二被告认为应该以180天为准，故该项费用为15355.73元。关于车损。二被告均认可该项费用为1000元，故本院予以支持。关于交通费。事故发生后，原告确实支付了费用，故本院酌定该项费用为2000元。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑肇事车的过错程度，赔偿责任人的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定该项费用12000元。关于鉴定费5480元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院认定该费用由鼎和公司承担。上述损失共计559845.7元。本案被告鼎和公司在交强险医疗限额内赔偿原告1万元，伤残限额内赔偿原告11万元，财产损失限额内赔偿原告1000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告222162.85元（详见赔偿明细表），被告鼎和公司共计赔偿343162.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司荆门中�支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告雷刚各项经济损失共计343162.85元；
二、驳回原告雷刚其他诉讼请求。
上述第一项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告雷刚负担57元，被告鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邹艳丽
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 练
赔偿明细表
赔偿数额
赔偿项目
原告主张费用
法院认定费用
残疾赔偿金
27051元×40%×20年=216408元
27051元×40%×20年=216408元
被扶养人生活费
6862.1元×2+10915.2元=24639.4元
6862.1元×2+10915.2元=24639.4元
医疗费
222014.3元
222014.3元
后期治疗费
12000元
12000元
护理费
31138元/年×1年=31138元
31138元/年÷365天×180天=15355.73元
误工费
31382元/年×2年=62656元
31382元/年÷365天×540天=46348.27元
住院伙食补助费
130天×20元/天=2600元
130天×20元/天=2600元
交通费
2000元
2000元
鉴定费
5480元
5480元
车损
2680元
1000元
精神损害抚慰金
30000元
12000元
总计
（6084515.7-122000）×50%+122000=365207.85元
（226614.3+206751.4）×0.5+121000+5480=343162.85元
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应�赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均�资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。