福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初5800号
原告：陈金华，女，1978年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。
被告：厦门市湖里区天生好狗命宠物诊所，营业场所福建省厦门市湖里区长岸路76号、78号。
经营者：许恩敬，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：詹振郊，福建冠德律师事务所律师。
原告陈金华与被告厦门市湖里区天生好狗命宠物诊所（以下简称天生好狗命宠物诊所）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员姚亮公开开庭进行了审理。原告陈金华及其委托诉讼代理人杨为钟，被告天生好狗命宠物诊所经营者许恩敬及其委托诉讼代理人詹振郊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金华向本院提出诉讼请求：天生好狗命宠物诊所向陈金华赔礼道歉，并赔偿死亡的宠物犬价值1.5万元、陈金华付出的饲养费1万元以及精神损害抚慰金5000元。事实和理由：天生好狗命宠物诊所系长期经营兽医服务的个体工商户，经营者是许恩敬。2017年4月28日，陈金华将所饲养的患有眼睑增生的英国斗牛犬（以下简称宠物犬）送至该诊所处进行治疗。手术前，陈金华建议采用没有风险的口部麻醉方式，但该诊所坚持进行全身麻醉。在实施手术后，宠物犬一直未苏醒，后经抢救无效死亡。事后，该诊所向陈金华表示愿意负责处理宠物犬的火化事宜并赔偿一只品相、性别相同且检疫合格的宠物犬。双方几次约定选购的时间，均因该诊所爽约未成。陈金华认为，天生好狗命宠物诊所超量注射麻醉药品是导致宠物犬死亡的原因，应对由此给陈金华造成的损失及精神损害承担赔偿责任。
天生好狗命宠物诊所辩称，兽医师在手术前已告知对宠物犬将采取全身麻醉方式及相应的手术风险，陈金华同意并在手术协议上签字确认。兽医师给宠物犬注射的麻醉药品没有超出正常剂量范围，诊疗行为没有过错，不应对宠物犬的死亡承担责任。陈金华要求诊所赔偿财产损失及精神损害抚慰金，缺乏证据支持。英国斗牛犬系厦门市禁养的犬种，陈金华违规饲养，不应受到保护。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.陈金华提供的《收据》。天生好狗命宠物诊所对该证据的真实性、关联性和合法性不予认可。本院认为，该《收据》不是正规的票据，收款人未签全名，形式上不完整，也无其他证据可予佐证，对其证明力，本院不予采信；
2.陈金华提供的网络交易平台发布的英国斗牛犬的销售信息。天生好狗命宠物诊所对该部分证据的真实性和关联性不予认可。本院认为，该部分证据来源于互联网，表面真实性可以认定。但即使是同一品种的犬只，也会因产地、血统、外形、肤色等特性的差别在价格上呈现较大的差异，因此，陈金华举证的销售信息可以作为评估市场价格的参考，但不能作为认定案涉宠物犬价值的依据；
3.天生好狗命宠物诊所提供的兽医师辛萍萍的执业资格证书和《处方笺》。陈金华对该部分证据不予认可。本院经审查认为，执业资格证书有原件，本院对其真实性和合法性予以确认。《处方笺》系书证原件，开具人为注册执业兽医师辛萍萍，内容为对案涉宠物犬麻醉用药和剂量的处方，陈金华虽有异议，但并无足以反驳的相反证据和理由，本院对该证据的真实性、关联性和合法性予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.天生好狗命宠物诊所系经厦门市农业局核准开办的动物诊疗机构，诊疗活动范围为动物疾病预防、诊疗、治疗和绝育手术（不含颅腔、胸腔和腹腔手术）。2017年4月28日，陈金华将其饲养的患有眼睑增生的宠物犬（幼犬）送至天生好狗命宠物诊所进行治疗。该诊所注册执业兽医师辛萍萍经诊断认为系第二眼睑增生，需进行切除手术。术前，诊所工作人员告知陈金华，该手术需要对宠物犬进行全身麻醉，但由于全麻的复杂性及不稳定性，不能保证没有副作用，如过敏、伤残、死亡，故由此带来的风险，天生好狗命宠物诊所不承担责任。陈金华同意手术方案，并在《动物麻醉、手术协议书》上签字确认。之后，执业兽医师辛萍萍开具《处方笺》，内容为：“①阿托品，0.1ml/kg;②法国舒泰麻醉，0.04ml/kg，手术摘除眼睑瘤一处；③氧氟沙星滴眼液1瓶×10ml”。麻醉及切除手术完成后，宠物犬一直没有苏醒，后经抢救无效死亡。陈金华委托天生好狗命宠物诊所对宠物犬的尸体火化处理。天生好狗命宠物诊所没有向陈金华收取诊疗和尸体处理费用。此后，陈金华以天生好狗命宠物诊所的诊疗行为存在过错为由要求予以赔偿，双方发生争议。经协商，天生好狗命宠物诊所同意补偿一只同品种的宠物犬给陈金华，后因陈金华对诊所推荐的宠物犬品相不满意，诊所负责人又未在约定时间陪同其一起去挑选宠物犬等原因而未成。
2.舒泰麻醉药的说明书写明，该药品成分包括盐酸替来他明125mg和盐酸唑拉西洋125mg，适应症为犬、猫的保定和全身麻醉，使用前用包装内无菌注射用水溶解固定瓶内粉末，注射前15分钟使用硫酸阿托品皮下注射，每1kg体重，犬0.1mg，全身麻醉首次剂量为：肌肉注射，每1kg体重，犬7-25mg，或静脉注射，每1kg体重，犬5-10mg，维持剂量为首次计量的1/3-1/2。天生好狗命宠物诊所经营者许恩敬到庭说明：每瓶舒泰配有粉剂250mg，使用5ml溶液溶解稀释，即每ml含麻醉药剂量为50mg，由此计算，《处方笺》中写剂量“0.04ml/kg”，其中麻醉药剂量约为2～2.5mg/kg，低于静脉注射首次剂量，因正常剂量下麻醉时间约一小时，考虑到眼睑手术时间较短，执业兽医师酌情减少了用药剂量。
3.根据双方提供的市场交易信息，普通的英国斗牛犬幼犬网上售价在2000元～6000元之间不等，赛级血统的英国斗牛犬网上售价在8000元～23000元之间不等。
4.根据《关于厦门经济特区大型犬标准和禁止饲养烈性犬品种的通告》，英国斗牛犬属于禁止在厦门经济特区饲养的烈性犬品种。
本院认为，因宠物治疗引起的纠纷属于财产损害赔偿纠纷，在举证责任的分配上，应由宠物所有人提供证据证明宠物诊疗机构存在过错，且其过错与宠物的死亡存在法律上的因果关系。天生好狗命宠物诊所系合法设立的动物诊疗机构，在诊疗活动中已向陈金华说明宠物犬的病情、治疗措施及可能存在的手术风险，并在征得陈金华同意下实施手术。现有证据不能证明天生好狗命宠物诊所的治疗行为存在失当并与宠物犬的死亡存在法律上的因果关系。因宠物犬的尸体已作处理，也无法通过科学技术手段查明死因。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，陈金华应承担举证不利的法律后果。陈金华主张天生好狗命宠物诊所对宠物犬的死亡承担侵权赔偿责任，依据不足。起诉前，原被告达成约定，天生好狗命宠物诊所同意补偿一只同品种的宠物犬给陈金华。这并非是无偿赠与，而是双方为解决宠物诊疗争议达成的损失补偿合意，系双方真实意思表示，是有效的。鉴于英国斗牛犬属于禁止在厦门经济特区饲养的烈性犬品种，双方的协议在法律上不能履行，可以折价补偿。陈金华的证据不能证明案涉宠物犬死亡时的市场价值，本院参照普通英国斗牛犬的市场价格酌情按4000元计算。天生好狗命宠物诊所应补偿陈金华4000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、厦门市湖里区天生好狗命宠物诊所应于本判决生效之日起五日内补偿陈金华4000元。该付款义务由经营者许恩敬承担；
二、驳回陈金华的其他诉讼请求。
案件受理费550元，简易程序减半收取计275元，由陈金华负担238元，厦门市湖里区天生好狗命宠物诊所负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 姚 亮
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 庄丽玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。