山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初84号
原告：山东新华锦纺织有限公司，住所地山东省青岛市市南区彰化路4号，统一社会信用代码：91370202751774429M。
法定代表人：王小苗，总经理。
委托诉讼代理人：云梅，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张炳学，山东琴岛律师事务所律师。
被告：青岛益江工贸有限公司，住所地即墨市通济办事处夏堤河村，统一社会信用代码9137028282790802429H。
法定代表人：江春世，经理。
委托诉讼代理人：孙海山，山东山友律师事务所律师。
原告山东新华锦纺织有限公司与被告青岛益江工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人云梅，被告法定代表人江春世、被告委托诉讼代理人孙海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.解除合同，被告返还原告预付款、货款本金831471.77元及利息（2016年3月30日至判决生效之日按照银行同期贷款利率的1.5倍计算）；２．案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月至6月期间签订了16Q26G007-1、16Q26G003-1、16Q26G009-1、16Q26G013-1、16Q26G014-1《采购合同》。合同履行过程中，经双方协商一致，原告在被告交付货物之前向被告支付了部分预付款及货款，但被告未能按照合同约定的日期交付货物，导致原告国外客户解除订单并向原告进行索赔。被告的行为损害了原告合法权益，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，被告没有违约，被告提供的货物总价款已超出原告给付的款项，被告没有欠原告所诉的款项。关于8%的折扣，是全部出货后才能按照8%予以扣除。双方签订的合同是真实的，但后双方通过邮件把交货时间进行了更改，且在不断变更中，直至起诉前还未最终确定。原告支付给被告的预付款均用于购买原料，应把剩余的原料均加工成品才能符合合同目的。原告未提交国外客户不继续履行合同的证据，且通过证据看出国外客户继续要货，合同未履行完原告就起诉了，给被告造成了巨大损失，被告要求继续履行合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年3月18日、3月28日，原告与被告签订16Q26G003-1、16Q26G007-1《采购合同》，约定原告向被告采购服装出口国外，16Q26G003-1《采购合同》货值金额为71204.7元，交货时间未作约定，16Q26G007-1《采购合同》货值金额为15496元，交货时间为2016年7月15日。上述两份合同均约定：结算方式及期限为出货后一个月付款，合同签订生效后，如在合同交货期内出现原料价格大幅上涨，并因此造成合同价格有可能会让被告出现严重亏损的情况时，被告可以向原告提出修改合同价格的要求，经双方协商后可以修改合同或重订合同。但在双方协商期间，被告应继续按照合同进行生产，不得单方面停止履行合同。如因此造成交期延误，被告需承担因此给原告造成的一切损失。
同年3月28日，原告与被告签署《预付款协议书》，约定原告向被告提供26000元用于合同生产，限期2016年7月30日，明确该款项专门用于16Q26G003-1、16Q26G007-1合同备棉纱使用，原告不再负担由棉纱涨价所带来的损失。同年3月30日，被告收到原告汇付的款项26000元。
２.2016年3月30日，原告与被告签订16Q26G009-1《采购合同》，约定原告向被告采购服装出口国外，货值金额为1491455元，交货时间为2016年7月30日，结算方式及期限为出货后一个月付款，合同签订生效后，如在合同交货期内出现原料价格大幅上涨，并因此造成合同价格有可能会让被告出现严重亏损的情况时，被告可以向原告提出修改合同价格的要求，经双方协商后可以修改合同或重订合同。但在双方协商期间，被告应继续按照合同进行生产，不得单方面停止履行合同。如因此造成交期延误，被告需承担因此给原告造成的一切损失。
同年3月30日，原告与被告签署《预付款协议书》，约定原告向被告提供45万元用于合同生产，限期2016年8月30日，明确该款项专门用于16Q26G008-1、16Q26G009-1合同备棉纱使用，原告不再负担由棉纱涨价所带来的损失。同年4月1日，被告收到原告汇付16Q26G009-1合同预付款项44万元。
同年7月11日，被告向原告出具委托付款证明，称其资金短缺，委托原告将16Q26G009-1合同项下的面料货款32万元付给张家港保税区沐然国际贸易有限公司。原告根据被告指示支付了32万元。同年10月13日，10月28日，原告又分别向被告支付16Q26G009-1合同的预付货款26万、223701.06元。
同年10月19日、10月31日，被告分别交付16Q26G009-1合同项下部分货物，货物金额分别为446068元、289279.6元，被告向原告分别开具了与交付货物金额相同的增值税专用发票，分别对应的外销发票号为16VQ1146G、16VQ1267G。
３.2016年6月2日，原告与被告签订16Q26G013-1《采购合同》，约定原告向被告采购服装出口国外，货值金额为716351元，交货时间为2016年8月25日，结算方式及期限为出货后一个月付款，合同签订生效后，如在合同交货期内出现原料价格大幅上涨，并因此造成合同价格有可能会让被告出现严重亏损的情况时，被告可以向原告提出修改合同价格的要求，经双方协商后可以修改合同或重订合同。但在双方协商期间，被告应继续按照合同进行生产，不得单方面停止履行合同。如因此造成交期延误，被告需承担因此给原告造成的一切损失。
同年10月19日、10月31日，被告分别交付16Q26G013-1合同项下部分货物，货物金额分别为151668元、22980元，被告向原告分别开具了与交付货物金额相同的增值税专用发票，分别对应的外销发票号为16VQ1146G、16VQ1267G。
同年11月11日，原告向被告支付16Q26G013-1合同项下货款134496.66元。
４.2016年11月8日，被告向原告出具两份扣款协议，同意原告将16Q26G009-1合同（发票号分别为16VQ1146G、16VQ1267G）项下货款扣除8%，金额分别为47819元、24981元从往来货款中扣除。两份协议合计扣款协议为72800元。
５.2016年6月13日，原告与被告签订16Q26G014-1《采购合同》，约定原告向被告采购服装出口国外，货值金额为886122元，交货时间为2016年8月25日、9月10日，结算方式及期限为出货后一个月付款，合同签订生效后，如在合同交货期内出现原料价格大幅上涨，并因此造成合同价格有可能会让被告出现严重亏损的情况时，被告可以向原告提出修改合同价格的要求，经双方协商后可以修改合同或重订合同。但在双方协商期间，被告应继续按照合同进行生产，不得单方面停止履行合同。如因此造成交期延误，被告需承担因此给原告造成的一切损失。
同年6月13日，原告与被告签署《预付款协议书》，约定原告向被告提供26万元用于合同生产，限期2016年9月30日，明确该款项专门用于16Q26G014-1合同备棉纱使用，原告不再负担由棉纱涨价所带来的损失。同年6月22日，被告收到原告汇付16Q26G014-1合同预付款项26万元。
６.被告就本案涉及的5份合同项下其交货数量没有提交证据予以证明。经查明，上述5份合同约定的货物总金额为3180628.7元，原告支付给被告的款项共计为1664197.72元，被告交付货物的金额为909995.6元。
７.原、被告均称就本案合同履行双方多次通过电子邮件进行了沟通，双方均提交了2016年10月25日11:09和12：59的往来电子邮件，且对该两份电子邮件的真实性无异议，本院对上述该两份电子邮件证据予以采信。经查明，电子邮件载明的主要内容为：（１）被告确认11月底前能够出货的数量,11月30日之后，被告再无与原告之间关于P客户的其他未尽事项；（2）被告提报的交货总金额为987686.4元，10月28日，出货金额634646.4元，按照之前约定的50%比例，原告将从发货金额中扣减50%+8%折扣（597736+634646.4）×0.08=98590.5元后，余额支付给被告，剩余预付货款金额将从11月20日发货中扣减并结清；（3）16-011SW合同已经履行完毕，原告支付被告货款还有4970元余额，被告确认在最后订单出货后扣除；（4）原告给被告支付的珂颂客户合同预付货款26000元，因被告晚交期，导致客户取消订单，该笔预付货款被告确认在最后订单出货后扣除；（5）原告提出发货当日，双方现场结算，发货清单、增值税发票、货款支付等均现场办理，被告回复本月（10月）只能开40万发票，剩余发票在11月1日开齐。
8．被告提交增值税发票12张及照片9张，证明被告将原告支付的预付款都用于购买原料事实，应继续履行合同。原告对被告提交的上述证据不予认可，认为不能证明被告是为履行本案合同进行的采购，也不能成为被告主张继续履行合同的依据。本院认为，被告提交的证据尚不能足够充分证明与本案的关联性，本院对被告提交的上述证据不予采信。
本院认为，原告与被告签订的16Q26G003-1、16Q26G007-1、16Q26G009-1、16Q26G013-1、16Q26G014-1《采购合同》及《预付款协议书》合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的义务。
本案争议的主要焦点在于被告是否违约，原告是否有权解除合同。对此，本院评析如下：依照双方签订的《采购合同》的约定，被告负有按约交付货物的义务，原告负有按约出货后一个月支付货款的义务。从合同及预付款协议书的约定内容来看，每份合同交货时间约定不同（16Q26G003-1、16Q26G007-1约定交货时间为2016年7月30日、16Q26G009-1约定交货时间为同年8月30日、16Q26G013-1约定交货时间为同年8月25日、16Q26G014-1约定货物交货时间为同年9月30日），涉及货物交付的约定的最晚交货时间为2016年9月30日。结合双方确认的电子邮件，双方重新约定了11月30日的交货时间，即被告最晚应于2016年11月30日履行交货义务，但被告没有提交证明其已经按约履行交货义务的证据，应承担相应对其不利的法律后果，被告没有按约履行交货义务构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。因此，原告有权要求解除合同。
被告辩称被告提供的货物总价款已超出原告给付的款项，且原告支付给被告的预付款均用于购买原料，被告不欠原告所诉的款项。被告对于其交付货物的事实没有提交证据事实，提交的关于购买原材料的增值税发票、照片不足以证明其反驳主张，故本院对被告上述抗辩理由不予支持。关于8%的折扣，被告称该折扣是全部出货后按照8%予以扣除。本院认为因被告违约未履行交货义务，2016年11月8日，被告亦出具两份扣款协议予以确认同意从往来货款中扣除8%（72800元），因此应在双方往来货款中予以扣除8%的折扣。综上，被告返还原告的款项应为831972.12元（1664197.72+4970-909995.6+72800），原告向被告主张返还831471.77元，没有超过被告应返还的范围，本院予以支持。
因被告违约行为，确给原告造成一定损失，原告主张按照银行同期贷款利率的1.5倍主张利息损失并无不当，本院予以支持。被告应支付原告以26000元为基数，自2016年3月30日至4月1日；以466000元为基数，自2016年4月2日至6月22日；以726000元为基数，自2016年6月23日至年8月22日；以1046000元为基数，自2016年8月23日至10月13日；以1306000元为基数，自2016年10月14日至10月19日；以708264元为基数，自2016年10月19日至10月28日；以931965.06元为基数，自2016年10月29日至10月31日；以619705.46元为基数，自2016年11月1日至11月8日；以692505.46元为基数，自2016年11月9日至11月11日；以827002.12元为基数，自2016年11月12日至11月30日；以831972.12元为基数，自2016年12月1日至判决生效之日按照银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失。原告主张以831471.77元为基数，自2016年3月30日至判决生效之日按照银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失，没有超出上述应付利息损失范围，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、一百零七条之规定，判决如下：
一、确认解除原告山东新华锦纺织有限公司与被告青岛益江工贸有限公司签订的16Q26G003-1、16Q26G007-1、16Q26G009-1、16Q26G013-1、16Q26G014-1《采购合同》；
二、被告益江工贸有限公司于判决生效后10日内向原告返还款项831471.77元；
三、被告益江工贸有限公司于判决生效后10日内向原告支付以款项831471.77元为基数，按照银行同期贷款利率的1.5倍计算自2016年3月30日至判决生效之日止的利息损失；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12115元与保全费4677元，共计16792元由被告益江工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 乔 青
人民陪审员 管家才
人民陪审员 李淑萍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 瑜