陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第03079号
原告李某，男。
委托代理人师某，横山县法律援助中心法律服务工作者。
被告王某，男。
委托代理人王某某，男，系被告王某的父亲。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市开发区建业大道莱德大厦十楼。
负责人侯某某，系该公司经理。
委托代理人姬某某，陕西富能律师事务所律师。
原告李某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人师某、被告王某及其委托代理人王某某、被告平安保险公司委托代理人姬某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月29日19时30分许，原告李某驾驶摩托车沿横山县四中路段由邵家洼向顾兴庄方向行驶，在四中路段与相向行驶由王某驾驶的陕KZ26**小车发生碰撞，致李某受伤的道路交通事故。后横山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告李某负此次事故的主要责任，被告王某负次要责任。为此原告提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等费用共计10万元；二、本案的诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等费用共计14万元。
原告向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分，原告李某负此次事故的主要责任，被告王某负事故的次要责任；
2、保单、陕KZ26**车行驶证，证明陕KZ26**车在被告平安保险公司购买了交强险；
3、李某在横山县人民医院的诊断证明、病历、医疗费票据8支，证明李某因本次事故受伤住院治疗，共住院43天，花医疗费67730.04元；
4、李宏喜的土地使用权证、宅基地申请表，证明李某在横山县顾兴庄村居住，且在横山县城开办修理门市，应当按照城镇居民赔偿被告的所有损失；
5、鉴定书、鉴定费票据，证明原告李某因本次事故构成十级伤残、后续治疗费5000元。误工期270天，出院后护理期150天。
被告王某辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，陕KZ26**车在平安保险公司购买了交强险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分同意按事故的划分承担赔偿责任，已垫付原告26311元。
被告王某未向法庭提供证据。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生的真实性及责任划分无异议，陕KZ26**车在平安保险公司购买了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不承担。
被告平安保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告平安保险公司对原告提供的第1、2、3组证据均无异议；对第4组证据的真实性、证明目的均有异议，该证据不能直接证明原告的居住情况，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金；对第5组证据，鉴定书的真实性、证明目的均有异议，所评定的误工期与法律的规定不否，误工时间应当计算至评残的前一天，护理费只应当计算住院期间的护理费用，所鉴定的伤残鉴定等级过高，申请重新鉴定，鉴定费属于间接费用不承担。被告王某对原告提供的第1、2组证据均无异议，第3组证据的费用应当依法计算，第4组证据应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，对第5组证据的质证意见同平安保险公司的质证意见一样。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第1、2组证据，二被告均无异议，本院予以采信；对第3组证据系李某受伤后的住院治疗及医疗费花费情况，客观真实，本院予以采信；对第4组证据，李某尚未结婚，其与父亲一起居住在横山县横山镇顾兴庄移民村，属于横山县城规划范围，因此其赔偿标准应当按照城镇居民对待，故对该组证据本院予以采信；对第5组证据，系原告申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以采信。但关于误工时间的鉴定结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十条的规定，因肇事致残持续误工的，误工费应计算至定残的前一天，因此对误工期的鉴定结论本院不予采信。被告平安保险公司虽提出重新鉴定，因该鉴定系原告申请人民法院委托鉴定机构作出，且鉴定程序合法，依据充分，被告的重新鉴定申请不满足《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，即当事人一方不服人民法院委托鉴定机构作出的鉴定结论而申请重新鉴定的条件，因此对被告平安保险公司提出的重新鉴定予以驳回。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下法律事实：2015年10月29日19时30分许，原告李某驾驶摩托车沿横山县四中路段由邵家洼向顾兴庄方向行驶，行驶至四中大桥路段时与相向行驶由被告王某驾驶的陕KZ26**小车发生碰撞，致李某受伤的道路交通事故。李某当即被送往横山县人民医院住院治疗，经诊断李某的伤情为：重度颅脑损伤、脑疝、右额顶部急性硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤、右侧颞骨骨折、下颌部皮肤裂伤，共住院27天，花医疗费38886.09元。2016年1月11日，因颅骨缺损需手术再次入住横山县人民医院，于2016年1月27日办理出院手续，共住院16天，花医疗费28843.95元。2015年11月11日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2015）第485号道路交通事故认定书，认定原告李某负此次事故的主要责任，被告王某负次要责任。2016年4月6日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，李某因肇事致颅脑重度损伤并颅骨缺损，构成十级伤残，后续治疗费为5000元人民币，出院后护理期限为150天。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉讼请求。
另查明，被告王某驾驶的陕KZ26**小车在被告平安保险公司购买了交强险。肇事发生后被告王某已垫付原告26311元，其中3000元用于聘请专家费用，原告未主张。原告李某家住横山县横山镇顾兴庄移民新村第7排。原告李某因肇事造成的损失为：医疗费67730.04元、误工费22451元（157天×143元）、护理费27599元（193天×143元）、营养费860元（43天×20元）、住院伙食补助1290元（43天×30元）、后续治疗费5000元、残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10%）、鉴定费3600元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告李某驾驶与驾驶证载明的车型不符且未登记的机动车上道路行驶及占道行驶是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任，被告王某驾车未确保安全是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告王某驾驶的陕KZ26**小车在被告平安保险公司购买了交强险，故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险内赔偿，不足部分由被告王某按事故责任的划分承担赔偿责任。原告李某一家在横山县横山镇顾兴庄移民新村居住，以城镇收入作为主要生活来源，故其赔偿标准应当按照城镇居民对待。原告关于被抚养人生活费、交通费的诉求，因未提供证据，本院无法支持。本次事故虽造成原告李某十级伤残，但其在本次事故中承担主要责任，故对其精神抚慰金本院不予考虑。被告平安保险公司关于鉴定费、诉讼费不承担的辩论观点，本院认为，鉴定费系原告为查明保险事故的原因及保险标的损坏程度所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，鉴定费应由保险公司承担。诉讼费亦是原告产生的客观费用，应由保险公司予以承担，故对被告平安保险公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险内赔偿原告李某医疗费1万元、误工费22415元、护理费27599元、残疾赔偿金52840元，共计112890元；
二、被告王某于判决生效后五日内赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费、鉴定费共计68480.04元的30%即20544.01元（已付）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2967元，减半收取1484元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1262元，被告王某负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张海峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 贾丽丽