重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初18408号
原告：廖某，女，1950年3月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：刘杰，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：邓松，男，1979年11月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，社会统一信用代码91500000790709902K。
负责人：张志宏，经理。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
原告廖某与被告邓松、阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“阳光财险重庆南岸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某的委托诉讼代理人刘杰，被告邓松，被告阳光财险重庆南岸支公司的委托诉讼代理人程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损：医疗费58236.87元、住院伙食补助费3100元、误工费7320元、护理费9100元、交通费500元、残疾赔偿金76269.2元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1550元，共计158076.07元；2、本案案件受理费由被告承担。
事实及理由：2016年4月28日7时50分，被告邓松驾驶车牌号为渝BNXX**号小型客车，由江北区兴塔路至商圈环道方向行驶，行驶至江北区兴塔路观音桥派出所路段时，车辆右侧与原告廖某发生接触，导致原告廖某受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，由原告廖某与被告邓松承担同等责任。事故发生后，原告廖某被送往重庆市红十字会医院救治，原告的伤情经司法鉴定为九级伤残。现诉讼至法院，要求被告邓松赔偿损失，由被告阳光财险重庆南岸支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。
被告阳光财险重庆南岸支公司辩称，对本次事故发生的事实与及责任划分无异议，但对事故责任比例的有异议，渝BNXX**的小型客车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，投保有不计免赔特约险。我司认为超过交强险部分应该由原告廖某承担50%的责任，因为事发时，原告系横穿马路，违法行为较大；根据保险合同的约定，超过交强险以外的医疗费，由投保人承担20%的非医保用药费用保险公司不承担；鉴定费、诉讼费等间接损失由车方承担，我公司不承担；事故发生后，我公司垫付了10000元，应该在本案中予以扣除。
被告邓松辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，对超出交强险范围的部分医疗费，同意扣除20%的非医保用药费用由我自行承担。我投保的商业三者险是50万元。原告廖某的住院医疗费用除了保险公司垫付的外，全部是由我垫付的，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年4月28日7时50分，被告邓松驾驶车牌号为渝BNXX**的小型客车，由江北区兴塔路至商圈环道方向行驶，行至重庆市江北区兴塔路观音桥派出所路段时，车辆右侧与由车行方向从右至左横过道路的行人廖某受伤的交通事故。此次事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，由原告廖某与被告邓松承担事故同等责任。原告廖某受伤后被送往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗62天，于2016年6月29日出院，医院诊断为：腰椎骨折、腰椎间盘突出、冠状动脉粥样硬化心脏病，共产生医疗费57472.87元。出院医嘱为：1、出院后继续卧床休息制动1月，2、术后1、2、3、6月、1年复查X片，1年后视骨折愈合情况取出内固定器，3、不适门诊随访。原告廖某出院后，按照出院医嘱，分别于2016年7月5日、2016年7月15日、2016年8月9日在重庆市红十字医院骨科就诊，产生门诊检查治疗费共计978.50元。
邓松驾驶的渝BNXX**的小型客车在阳光财险重庆南岸支公司投保了机动车交强险和商业三者责任险，限额为50万元，投保了不计免赔特约险。
重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队于2016年8月3日委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告廖某的伤情进行鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年8月10日作出鉴定意见：廖某属IX级伤残，护理时限为120天，廖某支付鉴定费1550元。被告阳光财险重庆南岸支公司对原告廖某的伤残等级不认可，在诉讼过程中，申请对原告廖某的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆法医验伤所鉴定，2017年1月10日，重庆法医验伤所作出鉴定意见：廖某目前腰部伤残等级属IX级伤残。
原告廖某于2011年4月7日与重庆市江北区土地征用管理办公室签订了《农转非老龄人员安置协议书》，原告廖某转为非农业人口，按城镇居民管理。
庭审过程中，被告阳光财险重庆南岸支公司认为原告廖某的出院证有冠状动脉粥样硬化心脏病的诊断，要求剔除原告廖某治疗自身疾病的医疗费用，双方当事人在庭审过程中协商一致，在原告廖某的住院医疗费中扣除1500元作为其医疗自身疾病的费用不纳入本案的赔偿范围，即原告廖某纳入本案赔偿范围的住院医疗费为55972.87元。被告阳光财险重庆南岸支公司与被告邓松就超出交强险部分的医疗费协商一致，双方同意扣除20%的医疗费用作为非医保用药费用，此费用由被告邓松自行承担。
原告廖某在治疗过程中，被告邓松垫付医疗费47472.87
元及住院期间护理费8060元；阳光财险重庆南岸支公司垫付了医疗费用10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书；重庆市红十字会医院住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人当庭陈述等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告邓松驾驶车牌号为渝BNXX**的小型客车，由江北区兴塔路至商圈环道方向行驶，行至重庆市江北区兴塔路观音桥派出所路段时，车辆右侧与由车行方向从右至左横过道路的行人廖某受伤的交通事故。此次事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，由原告廖某与被告邓松承担事故同等责任，双方对责任划分均无异议，本院予以确认，因本案系机动车与行人之间发生交通事故，对于被告邓松与原告廖某之间的责任，本院酌定由被告邓松承担60%的责任，原告廖某承担40%的责任。
对于廖某应纳入本案赔偿范围的项目及损失标准本院评判如下：1、医疗费，廖某共产生住院医疗费57472.87元，扣除其治疗自身疾病的费用1500元，住院医疗费共计55972.87元，出院后，医嘱要求其按期复查，产生门诊检查及诊疗费978.50元，对于上述医疗费，与本案具有关联性，属于原告廖某的损失，本院依法予以确认，医疗费总额为56951.37元（住院期间医疗费55972.87元+出院后门诊治疗费978.50元）；2、住院伙食补助费，原告廖某住院62天，其主张住院伙食补助费3100元（50元/天ⅹ62天）；3、护理费，原告廖某住院期间，被告邓松请了一个护工对廖某进行护理，并支付了住院期间的护理费8060元，本院依法予以认可，因廖某的伤情出院后仍需护理，通过司法鉴定，确定原告廖某需要护理的期限为120日，扣除住院期间62天，其出院后仍需要护理的时限为58天，其主张出院后按照50元/天的标准支付护理费不违反法律规定，本院依法予以支持，原告廖某主张在住院期间，虽然被告邓松聘请了一名护工在对其进行护理，但是有一名家人仍然在协助护理，要求主张家人在住院期间的护理费，根据医嘱，并未提示需二人对原告廖某进行护理，对其主张住院期间一名家属的护理费，本院依法不予支持，原告廖某的护理费本院依法确认为10960元（8060元+2900元）；4、残疾赔偿金，原告廖某出生于1950年3月11日，因征地农转非，属于城镇居民，其因此次交通事故构成九级伤残，因此，其主张残疾赔偿金76269.20元（27239元/年ⅹ14年ⅹ0.2）符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，原告廖某因交通事故受伤住院62天，因其腰椎受伤，活动能力受限，因此，其出院及复查将产生相应的交通费用，根据其伤情，本院酌定交通费为500元；6、鉴定费，原告廖某因鉴定产生了鉴定费用1550元，此费用系本案的客观损失，应当纳入本案赔偿范围。因本案原告廖某与被告邓松负交通事故的同等责任，因此，对原告廖某主张的精神抚慰金，本院依法不予支持；原告廖某主张误工费，但是未向本院举示因误工减少收入的相关证据，且其在征地农转非后，每月享有养老保险待遇，因此，对原告主张误工费的请求，本院依法不予支持；综上，原告廖某因本次交通事故产生的总损失为149330.57元。
被告邓松在被告阳光财险南岸支公司投保了机动车交强险和商业三者责任险，此次事故发生在保险期限内，对于被告邓松应承担的赔偿责任，被告阳光财险南岸支公司按照保险合同规定承担相应的责任。被告阳光财险南岸支公司在交强险范围内应承担的费用及项目为：1、医疗费10000元；2、护理费10960元；3、残疾赔偿金76269.20元；4、交通费500元；共计97729.20元。
原告廖某的医疗费扣除交强险中的医疗费10000元后剩余46951.37元，按照原告廖某与被告邓松的责任比例，对于超出交强险范围的医疗费，由被告邓松承担28170.82元，原告廖某自行承担的医疗费为18780.55元。对于邓松应承担的医疗费，根据被告邓松与被告阳光财险南岸支公司达成一致意见，扣除20%的医疗费用作为非医保用药费用，保险公司不承担，因此超过交强险的医疗费邓松应承担的部分，由被告阳光财险南岸支公司承担22536.66元，由邓松自行承担非医保费用5634.16元。关于住院伙食补助费3100元，因交强险医疗项的限额已全额赔付，只能在商业三者险中进行赔付，因此应由原告廖某和被告邓松按照责任比例分担，由原告廖某承担40%，即1240元，由邓松承担1860元，邓松应承担的住院伙食补助费1860元因投保了机动车商业三者险，此费用由阳光财险南岸支公司在商业险中承担。因此，被告阳光财险南岸支公司在机动车商业三者险中应承担的赔偿项目及费用为：1、住院伙食补助费1860元；2、医疗费22536.66元，共计24396.66元。
综上，被告阳光财险南岸支公司在本案中应承担的赔偿总额为122125.86元，扣除已经垫付的10000元，还应支付112125.86元。被告邓松在本案中应承担的总费用为6564.16元（其中医疗费5634.16元、鉴定费1550元按照邓松的责任比例应承担930元）；邓松在本案中共垫付费用55532.87元，扣除邓松应承担的费用6564.16元，被告邓松多垫付了费用共计48968.71元，被告邓松要求将其垫付的费用纳入本案一并处理，为减少双方当事人的诉累，因此对于被告邓松多垫付的费用48968.71元，由被告阳光财险南岸支公司在应支付给原告廖某的费用中直接支付给被告邓松。扣除支付给被告邓松的费用，被告阳光财险南岸支公司还应赔偿原告廖某63157.15元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险范围内赔偿原告廖某各项损失共计63157.15元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险范围内支付被告邓松多垫付的费用48968.71元。
三、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1049元，由被告邓松承担630元，原告廖某承担419元。因原告廖某已经全部预缴本案受理费，被告邓松在本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费630元直接支付给原告廖某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 牟传芳
二〇一七年三月二十日
书记员 石 欢