天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9397号
原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司，住所地天津市宝坻区南关大街202号。
法定代表人王靖，经理。
委托代理人刘伯平，中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司职工。
被告李伟，农民。
原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司诉被告李伟电信服务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员高振雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伯平到庭参加了诉讼。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由未参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是186××××2032号码手机所有者。自2013年12月至2015年9月，经原告多次催缴手机使用费，被告拒不缴纳。原告为保护企业合法权益不受损害，特向本院提起诉讼，要求：1、依法解除原、被告间签订的电信服务合同；2、被告给付原告手机使用费6336.34元、违约金5106.23元、三星S4手机剩余折价月份11×286=3146元，以上合计14588.57元，并要求被告给付自2015年9月11日起以6336.34元为基数按照每日3‰计算至欠费付清之日止的违约金。
被告李伟未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《公众客户优惠入网保证书》，被告参加由原告提供的零预存，赠送手机合约计划：被告获赠三星S4手机一部，合约期为36个月，每月交纳套餐资费286元（套餐包括900分钟通话及950M流量，超过套餐部分而产生的资费由被告另行交纳），从签订合同的次月开始按照该套餐资费交纳。其中该保证书第五条第12款约定：“本协议下的终端补贴损失计算方式为：本协议中甲方（被告）所选套餐资费×（合约期－已在网月份数），在机卡分离的情况下，“已在网月份数”为机卡分离前在网的月份数。”第五条第16款约定：“在�约期内，甲方（被告）未按照合约计划及其相关协议的规定履行其义务，包括但不限于欠费、欠费超过三个月、机卡分离、提前离网等情形，乙方（原告）有权要求甲方（被告）承担责任，甲方同意承担由此给乙方造成的损失。”第五条第17款约定：“在合约期内甲方（被告）未在约定的时期内足额缴纳通信费用的，乙方（原告）有权暂停向被告提供服务；甲方在合约期内连续三个月欠费，甲方同意交纳壹万元违约金；甲方在缴清欠费和违约金后，乙方应在24小时之内恢复向甲方提供服务。若甲方提前离网应承担本协议第12条所规定的终端损失，并同意承担壹万元的违约金。”协议签订后，原告履行了向被告提供三星S4手机1部的义务，并将号码为186××××2032的SIM手机卡1张交予被告使用。被告交纳了2013年9月至11月的手机使用费，从2013年12月起至今未向原告交纳过任何�费。自2013年12月起至2015年9月止的期间被告累计拖欠原告电信资费（包括套餐资费286元／月）6336.34元。
另查，原告自2013年9月起为被告号码为186××××2032的SIM手机卡提供正常的电信服务，直至2014年11月止，后因被告一直拖欠电信资费未交，原告便暂停为被告提供相应的电信服务。
庭审中，原告放弃要求被告自2015年9月11日起以6336.34元为基数按3‰计算至欠费付清之日止的违约金的诉讼请求。
上述事实由原告当庭陈述，原告提交的《公众客户优惠入网保证书》1份、欠费清单1份、违约金计算明细1张、追缴电信资费欠费通知单予以证实。
本院认为，原告与被告订立的《公众客户优惠入网保证书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告依合同的约定将三星S4手机及号码为186××××2032的SIM手机卡�予被告使用后，被告未按约定期限交纳套餐资费，属违约行为，应承担此纠纷的相应责任。根据我国合同法的相关规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以解除合同。本案中，被告自2013年12月起至今未向原告交纳过合同约定的套餐资费，故本院确认被告已经以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以要求解除合同。故对原告要求解除双方签订的《公众客户优惠入网保证书》的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付其所欠的电信资费6336.34元（计算至2015年9月），依据原告当庭所述，其为被告提供正常电信服务至2014年11月，故被告应给付原告自2013年12月起至2014年11月止期间拖欠的电信资费（包括套餐资费286元／月）3476.34元。原告在2014年12月以后未向被告提供正常的电信服务，原告主�计算至2015年9月份的电信资费，无事实及法律依据，故原告要求被告给付其拖欠的电信资费中超出3476.34元的部分，本院不予支持。原告虽提交了一份由案外人周颖签名确认的追缴电信资费欠费通知单，但在该通知单中并非被告本人签名确认，且原告自认为被告提供的电信服务至2014年11月，故对原告提交的此证据，本院不予确认。原告要求被告给付2013年12月至2015年7月电信资费的违约金5106.23元，根据我国电信条例的相关规定，原告作为电信业务经营者可以按照被告所欠电信资费数额每日加收3‰的违约金，而原告为被告提供电信服务的期限至2014年11月，故原告计算的2014年12月至2015年7月的电信资费的违约金，本院不予支持。结合原告所提交的违约金计算明细，经本院核算后，被告应支付2013年12月至2014年11月电信资费的违约金，计算截止到2015年9月10日的违约金合计4316.87元。原告请求被告给付原告三星S4手机剩余折价款3146元，原告解释称系手机终端补贴损失款，根据原、被告双方签订的《公众客户优惠入网保证书》第五条第12、16、17款的约定，被告若提前离网，应给付原告相应的终端补贴损失。现被告自2013年12月起至今未向原告交纳过任何资费，致使原告于2014年11月起暂停为被告提供正常的电信服务，庭审中，原告称被告上述未履行交纳套餐资费的合同义务行为，已构成双方合同约定的被告提前离网之情形，对原告的此主张，符合交易习惯，本院予以采信，原告要求被告给付其手机终端补贴损失款3146元，未超过双方合同约定的标准，本院予以支持。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司与被告李伟签订的《公众客户优惠入网保证书》；
二、被告李伟于判决生效后立即给付原告电信费用3476.34元、违约金4316.87元、手机终端补贴损失款3146元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担20元（已交纳），由被告负担62元（于判决生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高振雷
二〇一五年十一月三十日
书记员 岳新琼
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行�，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约金产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国电信条例》
第三十四条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和�约金。
经营移动电信业务的经营者可以与电信用户约定交纳电信费用的期限、方式，不受前款规定期限的限制。
电信业务经营者应当在迟延交纳电信费用的电信用户补足电信费用、违约金后的48小时内恢复暂停的电信服务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。