河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第01476号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人全先刚。
委托代理人何永刚。
被上诉人（原审原告）白景财。
委托代理人孙晓平。
被上诉人（原审被告）蒋凤成。
上诉人安邦财险盐城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安邦财险盐城中心支公司的委托代理人何永刚，被上诉人白景财的委托代理人孙晓平到庭参加了诉讼，被上诉人蒋凤成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年4月20日11时许，被告蒋凤成驾驶苏JR32**号重型普通货车由西向东行驶至国道112线692KM＋400M处时，与同方向原告白景财驾驶的冀HDU6**号轿车和李亚洲驾驶的装载机发生追尾交通事故，造成原告白景财及车内乘员白景海受伤，道路施工人员耿常德受伤，三车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告蒋凤成负此次事故全部责任。被告蒋凤成驾驶的苏JR32**号货车在被告安邦财险盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，此次事故发生在保险期间，第三者责任保险限额为300000.00元。原告伤后在丰宁县医院住院治疗45天，其中41天雇人护理，支付护理费4100.00元，支付医疗费11100.05元，医疗用具费485.00元，120车费100.00元。原告自2012年3月15日进入承德市瑞兆祥商贸有限公司担任业务经理，2014年度前三月平均工资7657.00元／月（税后），伤后单位扣发了工资。原告的车辆经丰宁满族自治县价格鉴证中心鉴证，确定该车已无修理价值，为全损，鉴证标的鉴证金额为28440.00元。2014年6月4日和6月20日丰宁县医院疾病诊断书分别记载建议休息2周，加强营养。原告的经济损失核定如下：医疗费11100.05元、医疗用具费485.00元、交通费100.00元、护理费4340.00元（4天X60.00元＋4100.00元）、住院伙食补助费4500.00元（45天X100.00元）、误工费18632.00元（7657.00元／30天X73天）、营养费900.00元（45天X20.00元）、车辆损失28440.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计71297.05元。2014年10月28日原告及白景海向本院提起诉讼。原告医疗费占赔偿总额的40%。残疾赔偿限额占26%。本次事故中另一伤者耿常德放弃在交强险限额内请求赔偿的权利。被告蒋凤成为原告垫付10000.00元。
原审法院认为及判决结果：被告蒋凤成驾驶车辆与原告白景财驾驶车辆发生交通事故，造成原告白景财受伤，车辆损坏。此次事故经丰宁县公安交通警察大队认定，被告蒋凤成负事故的全部责任，被告应根据所负的责任对原告的经济损失承担赔偿责任。被告蒋凤成驾驶的车辆在被告安邦财险盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告安邦财险盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。被告安邦财险盐城中心支公司辩称，被告蒋凤成的车辆未投保不计免赔及违法装载应扣除10%-30%的免赔率，未向本院提供充分有效的证据予以证实，不予采信。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释》第16条、第22条之规定，判决如下：一、被告安邦财险盐城中心支公司于判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告白景财医疗费4000.00元，医疗用具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失2000.00元，合计31557.00元；二、被告安邦财险盐城中心支公司于判决生效之日起10日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告白景财医疗费7100.05元、住院伙食补助费、营养费、车辆损失26440.00元，合计38940.05元。以上两项合计70497.05元。三、被告蒋凤成赔偿原告白景财鉴定费800.00元。被告蒋凤成已垫付10000.00元，减去800.00元，原告应返还给被告蒋凤成9200.00元，限判决生效后10日内返还。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600.00元，由原告承担100.00元，由被告蒋凤成承担1500.00元。
上诉人安邦财险盐城中心支公司不服一审判决提出上诉称：1、一审法院认定被上诉人白景财误工费、护理费数额过高，营养费无医嘱不应支持；2、被上诉人蒋凤成驾驶的车辆在我公司投保的商业三者险未投保不计免赔，按照合同约定应扣除相应的免赔率；3、一审法院认定被上诉人白景财车辆损失数额过高。
被上诉人白景财答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定被上诉人白景财误工费、护理费正确无误，营养费有医嘱应予支持，车辆损失有鉴定结论予以证实；被上诉人蒋凤成所驾驶的车辆所投保的商业险未投保不计免赔，是上诉人自己的原因，责任应由自己承担。请求中级人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，被上诉人蒋凤成驾驶的苏JR32**号货车在上诉人安邦财险盐城中心支公司投保保险额为300000.00元的第三者责任保险未投保不计免赔。
本院认为：原审法院对下列事实进行了查明和认定，（一）2014年4月20日11时许，被上诉人蒋凤成驾驶苏JR32**号重型普通货车由西向东行驶至国道112线692KM＋400M处时，与同方向被上诉人白景财驾驶的冀HDU6**号轿车和李亚洲驾驶的装载机发生追尾交通事故，造成被上诉人白景财及车内乘员白景海、道路施工人员耿常德受伤，三车部分损坏的交通事故；（二）此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定“蒋凤成负此次事故全部责任，白景财、白景海、耿常德、李亚洲无责任”；（三）被上诉人蒋凤成驾驶的苏JR32**号货车在上诉人安邦财险盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期间；（四）被上诉人白景财伤后在丰宁县医院住院治疗45天，所驾驶的车辆经丰宁满族自治县价格鉴证中心鉴证，车损为28440.00元，其伤后的经济损失有：1、医疗费11100.05元，2、医疗用具费485.00元，3、交通费100.00元，4、护理费4340.00元，5、住院伙食补助费4500.00元，6、误工费18632.00元，7、营养费900.00元，8、车辆损失28440.00元，9、鉴定费800.00元，10、精神损害抚慰金2000.00元，合计71297.05元。（五）本次事故中另一伤者耿常德放弃在机动车交通事故责任强制保险限额内请求赔偿的权利，被上诉人蒋凤成为被上诉人白景财垫付10000.00元。原审法院对以上事实认定清楚，各项费用确定合理，本院予以确认。
被上诉人蒋凤成驾驶的苏JR32**号货车在上诉人安邦财险盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。对于被上诉人白景财伤后的经济损失，首先应由上诉人安邦财险盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按照和另一受害人白景海伤后的经济损失所占数额的比例予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。虽然被上诉人蒋凤成驾驶的苏JR32**号货车在上诉人安邦财险盐城中心支公司投保保险额为300000.00元的第三者责任保险未投保不计免赔，但上诉人安邦财险盐城中心支公司未向本院提供相应有效证据，予以证实免赔率、免赔数额多少，其主张免陪的理由不成立；一审法院判决认定被上诉人白景财的误工费、护理费、营养费、车辆损失符合相关法律规定；故上诉人安邦财险盐城中心支公司上诉主张的理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1600.00元，由上诉人安邦财险盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 莉