河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第989号
原告张志永，男，1969年2月3日生，汉族，住所地唐山市。
委托代理人刘孟玲，丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
被告田国辉，男，1975年11月21日生，汉族，住所地承德市。
被告侯长锁，男，1984年6月6日生，汉族，住所地唐山市。
委托代理人高仕玖，男，1964年8月3日生，汉族，住所地唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，地址河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。组织机构代码80496697-8
负责人刘晓奎，职务经理。
委托代理人张景东，该公司职工。
原告张志永与被告田国辉、候长锁、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志永委托代理人刘孟玲、被告候长锁委托代理人高仕玖、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司委托代理人张景东到庭参加诉讼，被告田国辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年3月14日18时40分许，张志永驾驶冀BN29**低速载货汽车沿丰碱线由北向南行驶至丰碱线6KM＋964M处时，与前方同向行驶靠边田国辉驾驶的登记在侯长锁名下的冀BN60**、冀BFG**挂半挂车尾撞，致张志永受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定原告承担事故的主要责任，被告田国辉承担事故的次要责任。现原告损失如下：医疗费72670.7元，住院伙食补助费760元，误工费104500元，护理费3800元，交通费2000元，残疾赔偿金16162元，鉴定费1400元，二次手术费8000元，面部瘢痕修复费4000元，精神损害抚慰金5000元，共计218292.7元。因冀BN60**冀BFG**挂半挂车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故被告保险公司应该在保险理赔限额内赔偿原告要求被告保险公司在交强险理赔范围内向原告赔偿151462元，不足部分由被告田国辉承担次要责任的30%即20049.21元，因被告侯长锁为冀BN60**冀BFG**挂半挂车车主，故应与田国辉共同赔偿，且被告保险公司在三者商业险中予以理赔。
综上，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，故诉至贵院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司辩称，冀BN60**、冀BFG**挂号车在我公司投保两份交强险，以及主车50万挂车5万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，在该车的行驶证、驾驶人员驾驶证均合法有效的情况下，我司同意在保险范围内对本案原告合理的损失予以赔偿。
鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，由于我司所承保的车辆在事故中承担次要责任，我公司承担不超过30%的商业三者险理赔责任，且该车在事故发生时有超载，我公司应加免10%，故我公司应承担的赔偿责任不应超过27%。其他见质证意见。
被告候长锁辩称，田国辉是我司机，我垫付40000元钱，除去我承担的其余应返还于我。
经审理查明，事故车辆冀BN60**、冀BFG**挂半挂车登记所有人为候长锁，该车年检合格有效，驾驶员田国辉具有合法的驾驶资格。该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了交强险两份，被保险人为高仕玖，保险期间从2010年3月16日起至2011年3月15日止，商业三者险主、挂车险额限额为人民币550000元。
2011年3月14日18时40分许，张志永驾驶冀BN29**低速载货汽车沿丰碱线由北向南行驶至丰碱线6KM＋964M处时，与前方同向行驶靠边田国辉驾驶的登记在侯长锁名下的冀BN60**、冀BFG**挂半挂车尾撞，致张志永受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定原告承担事故的主要责任，被告田国辉承担事故的次要责任。
张志永在经唐山市丰南区医院住院38天治疗后，诊断为急性闭合性颅脑损伤（蛛网膜下出血、额骨骨折、前颅底骨折后并颅内积气、额部皮裂伤）、鼻外伤（鼻部贯通伤、皮裂伤、鼻部骨折等）、双眼顿挫伤、左侧髋关节脱位、右侧胫腓骨多段开放性骨折等多处受伤。后经丰南区公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，但鉴定时由于原告伤情未愈，分别于2011年12月14日出具意见，“半年后再复查，愈后再鉴定”，于2012年6月6日出具鉴定意见，“骨折未愈，3-5个月后评残”，于2012年12月26日出具鉴定意见，“3-5个月后再定”；于2013年11月6日原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定记载法医临床检查内容“2013年5月7日经河北联合大学附属医院DR显示，右腓骨多段骨折线仍见，右胫腓骨下端骨折线仍见，部分骨痂生长，可见三块内固定钢板”，并被评定为10级伤残，面部瘢痕治疗费用为人民币4000元，右下肢取内固定物需8000元。事故发生前，原告张志永从事建筑工作；护理人员张强工作于河北中盟建筑装饰工程集团有限公司。事故造成原告张志永损失：医疗费72670.7元，住院伙食补助费760元，误工费84129元，护理费3306元，交通费600元，残疾赔偿金16162元，鉴定费1400元，二次手术费8000元，面部瘢痕修复费4000元，精神损害抚慰金2000元，共计193027.7元。事故中，冀BN60**、冀BFG**挂半挂车有超载行为。
事故发生后，被告候长锁为原告垫付治疗费用人民币40000元。现原告诉至本院，主张要求被告予以赔偿人民币171511.21元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故证明书、冀BN60**、冀BFG**挂半挂车行驶证、田国辉驾驶证复印件、张志永医疗费、鉴定费票据、法医鉴定、病历、用药明细、诊断证明、出院证、张志永及护理人员张强误工证明、冀BN60**、冀BFG**挂半挂车交强险及商业三者险保险批单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书各方均无异议，田国辉承担事故的次要责任，原告张志永为主要责任，本院予以采信。本院认定由田国辉承担事故损失30%责任。原告张志永主张损失：医疗费72670.7元（原告主张），住院伙食补助费760元，残疾赔偿金16162元，鉴定费1400元，二次手术费8000元，面部瘢痕修复费4000元，有票据及法医鉴定证明，本院予以认定。原告主张交通费人民币2000元数额过高，本院结合原告伤情及治疗次数等原因，以被告保险公司认定人民币600元予以支持。原告主张精神损失费5000元过高，本院结合原告所受伤残程度，以及在事故中所负责任等因素，以保险公司认可人民币2000元予以认定。原告主张误工费104500元数额过高，同时原告未提交事故发生前三个月工资表，本院以2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准建筑业日工资人民币87元予支持，误工时间因为鉴定机构已经明确表述，原告因伤未愈连续三次未能鉴定，证明原告因伤至鉴定出具前一天持续误工，本院以此认定误工天数为967天，误工费计算为人民币84129元，护理费因原告未提交护理人员张强事故发生前三个月工资表，本院以2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准建筑业日工资人民币87元予支持，护理时间以原告住院天数36天计算，护理费支持人民币3306元。被告保险公司所辩诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围的主张，因为《保险法》第六十四条已明确规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，同时保险法也明确规定诉讼费用应由保险人承担，故对于保险公司所辩本院不予支持。车牌号为冀BN60**、冀BFG**挂半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司处投保了交通事故责任强制保险两份及商业三者险550000元，此次事故损失在保险期内发生，冀BN60**、冀BFG**挂半挂车司机在事故中为次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应对原告损失医疗费人民币20000元、误工费84129元，护理费3306元，交通费600元，残疾赔偿金16162元，精神损害抚慰金2000元，共计126197元在交强险内予以全部赔偿。原告损失中超出交强险应承担范围人民币66830.7元应由保险公司按照司机田国辉所应承担事故30%责任在商业三者险内予以赔偿20049.21，由于事故发生时冀BN60**、冀BFG**挂半挂车有超载行为，依据保险合同应由车主候长锁自行承担10%的免赔责任，即人民币2005元，其余损失18044元由保险公司予以在三者险内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿原告损失后，冀BN60**、冀BFG**挂半挂车车主候长锁及司机不再另行承担相关赔偿义务。候长锁垫付费用人民币40000元，双方无争议，履行赔偿时应当予以返还。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效之日起十日内，在冀BN60**、冀BFG**挂半挂车保险赔偿项下赔偿原告张志永损失人民币144241元，被告候长锁赔偿原告损失人民币2005元。（原告返还被告候长锁垫付治疗费用人民币40000元。履行时扣除候长锁应赔偿原告损失人民币2005元，并由保险公司直接向原、被告个人账户履行，账户由原、被告向保险公司提供。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年六月十三日
书 记 员 贾东伟
原告电话：1378463****被告电话：1358293****