山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0792民初150号
原告：贾应学，男，1986年2月10日出生，汉族，现住寿光市。
委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。
被告：张学德，男，1967年10月17日出生，汉族，现住山东省平度市。
被告：青岛双鹤国际物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区海坛岛街127号楼西户别墅。
法定代表人：高长松，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦5楼。
负责人：韩荣，经理。
被告：孙效峰，男，1984年1月10日出生，汉族，现住昌邑市。
原告贾应学与被告张学德、青岛双鹤国际物流有限公司（下称青岛双鹤公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（下称平安保险青岛支公司）、孙效峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾应学委托诉讼代理人桑祯临、被告张学德、被告青岛双鹤公司法定代表人高长松到庭参加诉讼。被告平安保险青岛支公司、被告孙效峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾应学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费91112.84元（暂计算至起诉之日，后续医疗费和其他损失以后另计）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日18时51分，被告孙效峰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（该车实际车牌号为贵Ｃ×××××，登记车主为吴金龙，实际车主为孙效峰，该车无保险）沿潍坊滨海经济技术开发区香江大街由西向东行驶至海宁路路口处等信号灯时，乘车人原告贾应学从该车右后门下车后由北向南横过机动车道时被在此起步行驶的被告张学德驾驶的鲁Ｕ×××××-鲁UJ9**挂号重型半挂车（登记车主为被告青岛双鹤公司）碰撞，致原告贾应学受伤，造成道路交通事故，被告张学德当场驾驶鲁Ｕ×××××-鲁UJ9**挂号重型半挂车离开事故现场。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，该事故属于交通意外事故，各方均不承担责任。但被告孙效峰无证驾驶无交强险的套牌车，没有在安全地点让乘车人下车；被告张学德起步行驶时未尽到注意义务，碰撞原告后离开现场，被告孙效峰、张学德均存在交通违法行为和过错，应当承担相应责任。鲁Ｕ×××××-鲁UJ9**挂号重型半挂车在被告平安保险青岛支公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和特种车综合商业保险（下称商业险），事故发生在保险期间内，被告平安保险青岛支公司应在保险赔偿限额内依法赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉求。
被告张学德辩称，其不承担事故赔偿责任，即便承担也应由平安保险青岛支公司承担赔偿责任。
被告青岛双鹤公司辩称，其公司与被告张学德为挂靠关系，事故发生与其无关。
被告平安保险青岛支公司、孙效峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日18时51分许，被告孙效峰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车(该车实际车牌号为贵Ｃ×××××)沿潍坊滨海经济技术开发区香江大街由西向东行驶至海宁路口处等信号灯时，原告贾应学从该车右后门下车后由北向南横过机动车道时，被在此起步行驶的被告张学德驾驶的鲁Ｕ×××××-鲁UJ9**挂号重型半挂车碰撞，致原告贾应学受伤，造成道路交通事故，被告张学德当场驾车离开。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队鲁公交认字[2017]第10001号道路交通事故认定书认定为交通意外事故，各方均无导致道路交通事故的过程，均不承担事故责任。原告贾应学对该事故认定有异议，经潍坊市公安局交通警察支队复核后，维持潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队作出的交通事故认定书。事故发生后，原告贾应学入院治疗61天，共花费医疗费91112.84元。
另查，被告孙效峰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，实际车牌号为贵Ｃ×××××，登记车主为吴金龙，实际车主为被告孙效峰，该车无保险。被告张学德驾驶的鲁Ｕ×××××-鲁UJ9**挂号重型半挂车在被告平安保险青岛支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告张学德驾驶的鲁Ｕ×××××-鲁UJ9**挂号重型半挂车挂靠在被告青岛双鹤公司。原告主张由被告张学德、青岛双鹤公司对相关损失承担连带赔偿责任。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、交通事故认定复核结论、住院病案、用药明细各一份、门诊收费票据四份、被告青岛双鹤公司提交的挂靠协议一份及双方当事人的陈述在卷佐证。
当事人对事故当事方的责任划分、过错认定及赔偿责任承担有争议。
原告认为，被告孙效峰无证驾驶未投保的套牌车，未在安全地点让原告下车，被告张学德起步行驶时未尽到安全注意义务，均存在交通违法行为和明显过错，应承担相应责任，具体的责任比例由法庭依法认定，并提交判例一份。被告张学德认为其个人并无过错，应由被告平安保险青岛支公司承担赔偿责任。
本院认为，本次事故发生属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行综合分析后作出交通事故认定书，认定涉案事故为意外事故，各方对事故的发生无责任，该事故认定书，经质证无异议，与本案相关联，本院予以采信，但该事故认定书只是对事故原因的分析认定，而非民事责任的认定，在本案中不作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责。交警部门所认定的各方无责，是指事故发生时各方主观上并无导致事故发生的过错，但交通事故责任不能等同于民事赔偿责任，对造成交通事故无责无违章行为并不必然不承担民事赔偿责任，否则受伤一方无法得到及时赔偿，有违公平正义。被告孙效峰无证驾驶套牌车辆，作为驾驶员理应知晓并认识到红绿灯路口为车辆行驶频繁地点，危险性高，不应允许原告在此下车，而应在安全地点让原告贾应学下车，而原告贾应学作为完全民事行为能力人也应知在横过机动车道时应尽安全注意义务以确保道路及人身安全，被告张学德作为机动车司机驾驶人，负有安全注意义务，凭借其驾驶经验应知起步行驶时要注意行人之安全，故应认定原告、被告孙效峰、张学德对原告贾应学受伤之后果均有一定的过错，均应承担相应的民事赔偿责任，结合涉案事故情况综合认定，被告孙效峰、被告张学德、原告贾应学的事故责任比例可分别按35%、35%、30%的比例确定。
被告张学德驾驶车辆在被告平安保险青岛公司投保交强险及商业险。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应在交强险赔付范围内优先承担赔偿责任，且保险公司的赔偿责任是法定责任，其免责事由只有一种，即交通事故是由受害人故意造成的，除此之外保险公司不得以任何理由免责。因此，在机动车与行人之间发生交通事故，双方均无责的情况下，不应当减轻保险公司的保险责任和机动车一方的赔偿责任，否则，就与设立交强险的立法目的相违背，无法体现交强险的社会保障功能。被告张学德驾驶车辆在被告平安保险青岛支公司同时投保商业险，其应承担交强险之外的部分应由被告平安保险青岛支公司在商业险赔付范围内承担。因此，在本次事故中，对原告贾应学医疗费损失91112.84元，应先由被告平安保险青岛支公司在交强险赔付限额内承担10000元，在商业险范围内承担28389.49元，被告孙效峰承担28389.49元，剩余损失由原告自行承担。
被告张学德与被告青岛双鹤公司为挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，两被告应在保险赔付范围之外承担连带赔偿责任。因原告之请求未超过保险赔付范围，故两被告在本案中不承担赔偿责任，但两被告应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾应学医疗费损失10000元，在商业险限额内赔偿原告医疗费损失28389.49元，共计38389.49元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孙效峰赔偿原告贾应学医疗费损失28389.49元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告贾应学负担278元，被告张学德、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司共同负担380.5元，被告孙效峰负担380.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 辛光博二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 霞