江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初9820号
原告：沙荣亮，男，1955年6月4日生，汉族，户籍地江苏省徐州市九里区，现住如皋市。
委托代理人：高以红（特别授权），如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告：张培蓓，女，1989年2月6日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：石征林（特别授权），男，1964年2月4日，汉族，住如皋市。
被告：石征林，男，1964年2月4日，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托代理人：陈宇维（特别授权），公司员工。
委托代理人：陈强（特别授权），公司员工。
原告沙荣亮与被告张培蓓、石征林、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙荣亮及其特别授权委托代理人高以红与被告张培蓓的特别授权委托代理人石征林、被告石征林，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的特别授权委托代理人陈宇维、陈强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沙荣亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计162767.55元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，张培蓓驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿东西水泥路由西向东行驶至如皋市石庄邹蔡村邹蔡居民路4组交叉路口左转弯时，与由北向南由沙荣亮驾驶的电动自行车发生碰撞，致沙荣亮受伤，两车受损。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定被告张培蓓负事故的全部责任，原告无责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保的交强险和三责险（20万元，不计免赔），事故发生后，我司垫付1万元医疗费。事故发生在保险期限内。
被告张培蓓、石征林辩称，同意保险公司意见。事故发生后我垫付2700多元，原告事故当天在三院住院的医疗费都是我垫付，票据在原告处，原告没有打收条给我。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经组织庭审举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院在卷备查。对本案证据及事实，本院认定如下：2016年1月20日10时20左右，张培蓓驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿东西水泥路由西向东行驶至如皋市石庄邹蔡村邹蔡居民路4组交叉路口左转弯时，与由北向南由沙荣亮驾驶的电动自行车发生碰撞，致沙荣亮受伤，两车受损。
事故发生后，被告当即被送往如皋市第三人民医院进行治疗，于2016年1月21日出院，出院诊断为头部外伤，左侧第四肋骨骨折。2016年1月22日，原告至南通大学附属医院住院治疗，于2016年2月23日出院，出院诊断为：1、头部外伤，脑震荡、头皮血肿，2、左侧肋骨骨折、肺挫伤，3、右肩外伤。2016年6月16日，原告又至南通大学附属医院住院治疗，于2016年6月30日出院，出院诊断为：右肩袖损伤。
2016年2月26日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字第0073443号道路交通事故认定书，认定张培蓓负事故的全部责任，沙荣亮无事故责任。
审理中，经原告申请，本院委托海安县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2017年1月11日，该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人沙荣亮因交通事故致左侧第4肋骨折，右肩袖损伤后目前遗留右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残。误工期限按伤后至第二次住院出院之日止计算，伤后住院期间为一人护理，营养期限60日。
另查，苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保交强险、20万元限额的商业三者险、不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。
事故发生后，被告石征林为原告垫付医疗费2706.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司垫付10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由侵权人根据自身的责任比例予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案所涉交通事故基本事实及责任认定，有如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书为证，该责任认定符合法律、法规规定，且原被告不持异议，本院予以采信。
对于原告沙荣亮的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分，因被告张培蓓在本起事故中承担全部责任，故由张培蓓承担赔偿责任，又因被告张培蓓所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保商业三者险、不计免赔险，故应当由张培蓓承担赔偿部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内先行赔偿，仍有不足部分由张培蓓承担。被告石征林系案涉车辆的登记所有人，现有证据并不能表明被告石征林对本起事故的发生、车辆的管理存在过错，故被告石征林无赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费，原告主张64044.85元，提供相应病历、出院记录、医疗费发票予以佐证，本院经审查后予以认定，但原告提供的医疗费票据金额为64638.35元，原告现主张64044.85元，本院无异。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司对原告肩袖损伤的伤情与事故关联性持有异议，本院认为，海安县人民医院司法鉴定所在对原告伤情进行鉴定分析时，明确表示“右肩袖损伤虽在伤后4个多月通过磁共振检查诊断，然而伤后首诊即存在右肩压痛、活动受限的体征，故应与交通事故有关联”，被告对其主张未提交证据予以佐证，故对被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司此辩，本院不予采信。
2、营养费，原告主张按10元/天的标准计算60天为600元，本院审查后予以认定。
3、住院伙食补助费，原告主张按18元/天的标准计算47天为846元，本院审查后予以认定。
以上1-3项，合计65490.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿10000元。超出部分为55490.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内承担。
4、护理费，原告主张4230元。被告对此无异议，本院予以认定。
5、误工费，原告主张按85元/天的标准计算160天为13600元。为证明其误工标准，原告在举证期限内提交了张双龙的证明予以佐证。法庭辩论终结后，原告提供了张双龙与上海地缘环境科技有限公司合同复印件、2015年5-6月份考勤表、2015年10月-12月考勤表、2016年1月份考勤表、退休证等证据予以佐证。本院审查认为，受害人事故发生时男满60周岁的，视为丧失劳动能力，但有充分证据证明从事相对固定工作，存在相对固定收入的除外。本案中，原告提供的张双龙的证明，该证据视为证人证言，证人应当出庭作证接受法庭和当事人的询问，故该证明不符合证据的形式要求，对其真实性本院难以认定。对于原告庭后提交的证据，其未在本院规定的举证期限内向本院提交，庭后提交未说明其合理性，且原告陈述上述考勤表等证据均系张双龙提供，对其真实性，本院亦难以认定。从原告提供的考勤表等证据看，其收入情况亦无法核实，原告未提交证据证明其存在相对固定的收入，亦未提供证据证明其因本起交通事故造成的实际收入减少，故现原告主张其误工费无事实依据，本院难以支持。
6、残疾赔偿金，原告主张按37173元/年的标准计算19年乘以残疾系数0.1为70628.7元。本院审查认为，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告主张的残疾赔偿金计算标准、年限、系数、数额均符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持。
8、交通费，原告主张1312元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司认可500元，原告对此不持异议，本院无异。
9、财产损失，原告主张850元，提供修理费发票予以佐证，被告对此无异议，本院予以认定。
10、施救费，原告主张96元，提供施救费发票予以佐证，本院审查后予以认定。
以上4-10项合计81304.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿。
11、鉴定费，原告主张1560元，提供鉴定费发票予以佐证，本院予以认定，但该费用应当纳入诉讼费承担中予以考虑。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司需在交强险限额范围内赔偿原告91304.7元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告55490.85元，合计需赔偿原告146795.55元。事故发生后已垫付10000元，尚需给付原告136795.55元。被告石征林事故发生后已垫付原告2706.62元，原告应予返还，庭审中，原被告均同意上述费用在保险公司的赔偿款中予以扣减，本院无异。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告沙荣亮91304.7元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告55490.85元，合计需赔偿原告146795.55元。事故发生后已垫付10000元，尚需给付原告136795.55元。
二、原告沙荣亮返还被告石征林2706.62元，此款在第一项中被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的赔偿款中直接扣减。
综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司需给付原告沙荣亮134088.93元，需给付被告石征林2706.62元，均于本判决生效后十日内履行（上述款项可直接汇至如皋市人民法院账户，开户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07）。
三、驳回原告沙荣亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，鉴定费1560元，合计2775元，由原告承担445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担2330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1215元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 张 健
代理审判员 李来忠
人民陪审员 顾才杰
二О二О一七年五月十一日
书 记 员 徐向伟