广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初1567号
原告：伍崇修，男，1945年7月6日出生，汉族，住台山市。
委托代理人：伍艳梅，女，1978年1月28日出生，汉族，住台山市。系原告伍崇修的侄女。
被告：宁海林，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖北省松滋市，
被告：余庭照，男，1947年1月22日出生，汉族，住台山市，
被告：侯著伦，男，1973年6月14日出生，汉族，住台山市，
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门市中心支公司。营业场所：江门市东华一路61号908室。
负责人：马灵，职务：总经理。
委托代理人：吕银仙，该公司职工。
原告伍崇修诉被告宁海林、余庭照、侯著伦、中华联合财产保险股份有限公司江门市中心支公司（以下简称中华联合保险江门市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告伍崇修及其委托代理人伍艳梅，被告中华联合保险江门市中心支公司的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼，被告宁海林、余庭照、侯著伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍崇修的诉讼请求:一、判令被告宁海林、余庭照、侯著伦向原告支付赔偿款15491.68元；被告中华联合保险江门市中心支公司在“交强险”范围内对被告一承担直接赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年1月4日12时6分，被告宁海林驾驶粤Ｊ×××××行驶至冲蒌镇八家路段时卡断电线后驾车离开，被告余庭照驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车搭载原告经过该路段时跌倒，致原告、被告余庭照受伤的交通事故。2017年1月23日，台山市公安局交警大队出具[2017]第00015号《道路交通事故认定书》，确认被告宁海林、余庭照对本次事故承担同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往台山市××镇卫生院接受治疗，随后转至台山市人民医院住院就医。由于被告宁海林、余庭照是本次交通事故的直接侵权人，故应对原告造成的损失承担赔偿责任。发生本次交通事故时，被告宁海林是履行职务行为，由于被告侯著伦是被告宁海林的雇主，故被告侯著伦应对本案承担赔偿责任。而肇事车辆粤Ｊ×××××已在被告中华联合保险江门市中心支公司处投保第三者强制责任保险，故被告中华联合保险江门市中心支公司应在保险责任范围内对被告宁海林承担直接赔偿责任。事后被告宁海林已向原告支付赔偿款5000元，被告余庭照也已支付赔偿款1000元。现因原被告双方无法就剩余赔偿问题达成一致，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
被告宁海林、余庭照、侯著伦在法定期限内亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合保险江门市中心支公司辩称：一、本案的肇事车辆粤Ｊ×××××只在我司投保了交强险。二、医疗费及住院伙食补助费，我司只承担一万元的赔偿。护理费应按100元/天计算。三、交通费不确认，我方认为原告一直在住院不应该产生交通费，若要计算应按每次产生的花费及交通工具的标准来计算。误工费，原告已经72岁已超退休年龄，而且原告没有任何的证据证明有误工损失，所以不应该计算。最后请法院核实各方当事人的垫付情况，以便进行扣减。四、由于本案有两个伤者，请法院综合考虑。
经审理查明：2017年1月4日，被告宁海林驾驶粤Ｊ×××××重型厢式货车，沿台山市××镇路段行驶至台山市××镇路段，12时6分，行驶至冲蒌镇八家路段时卡断电线后驾车离开，被告余庭照驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车搭载原告伍崇修经过该路段时跌倒，致原告伍崇修、被告余庭照受伤的交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字[2017]第00015号《道路交通事故认定书》认定：被告宁海林、余庭照承担此事故的同等责任，原告不承担此事故责任。事故造成原告受伤，于2017年1月4日至2017年1月20日分别在台山市冲蒌卫生院、台山市人民医院住院治疗共15日，共用去医疗费14426.5元，遵医嘱住院期间留陪人一名，出院后休息1周，不适随诊。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、门诊病历、疾病证明书、医疗费发票、出院记录、病人住院发票明细清单等证据，本院经庭审审查，予以确认。
本院另查明：1、被告宁海林驾驶的粤Ｊ×××××重型厢式货车（车辆所有人：被告侯著伦）在被告中华联合保险江门市中心支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内。2、原告受伤住院治疗期间，被告宁海林向原告垫付医疗费5000元，被告余庭照向原告垫付医疗费1000元，原告予以确认。3、本案原告伍崇修，1945年7月6日出生，住台山市××镇西海××号。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为本案认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。鉴于肇事车辆在被告中华联合保险江门市中心支公司处投保了“交强险”，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由保险公司在强制保险赔偿限额范围内对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分按照各自过错比例分担责任。本案中，被告宁海林、余庭照承担此事故的同等责任，原告不承担此事故责任。故被告宁海林、余庭照应在超出“交强险”赔偿限额范围内对原告造成的损失各承担百分之五十的赔偿责任。
对于原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的问题。本院根据相关法律法规规定及实际情况，核准原告的医疗费为医疗费14426.5元、住院伙食补助费1600元（16天×100元）、护理费1600元（16天×100元）、交通费200元，以上各项费用合计17826.5元。其中属于“交强险”死亡伤残项的损失有1800元，属于“交强险”医疗费项的损失有16026.5元。
关于原告请求赔偿误工费2190.18元的问题。由于原告在发生交通事故时已超过法定退休年龄，误工费应属于劳务损失费。但原告未能提供证据证明其存在劳务损失，故本院对原告该项请求不予支持。
综上，被告中华联合保险江门市中心支公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担11800元（10000元＋1800元）的赔偿责任，被告宁海林应在超出“交强险”赔偿限额范围内承担3013.25元（17826.5元－11800元×0.5）的赔偿责任，以上合计为14813.25元，扣减被告宁海林向原告垫付的医疗费5000元，被告中华联合保险江门市中心支公司还应向原告赔偿9813.25元（14813.25元－5000元）。被告余庭照应在超出“交强险”赔偿限额范围内承担3013.25元（17826.5元－11800元×0.5）的赔偿责任，扣减被告余庭照向原告垫付的医疗费1000元，还应向原告赔偿2013.25元（3013.25元－1000元）。被告宁海林、余庭照、侯著伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门市中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍崇修赔付9813.25元。
二、被告余庭照应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍崇修赔付2013.25元。
三、驳回原告伍崇修的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费94元，由原告伍崇修负担23元，被告余庭照负担12元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门市中心支公司负担59。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄凯辉
二〇一七年八月三十无
书记员 甘洪建