没四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初3895号
原告：刘文跃，男，生于1958年10月20日，汉族。
被告：彭竞，男，生于1971年2月18日，汉族。
原告刘文跃与被告彭竞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文跃到庭参加诉讼，被告彭竞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘文跃向本院提出诉讼请求：1、被告偿还两次所借原告人民币100000.00元，并支付从2014年6月23日起至2016年9月8日止按约定的月息按同期银行贷款利息4倍计算的逾期利息48000.00元（已扣除2014年6月23日后，被告从银行卡上已支付的5000.00元利息），本息合计148000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月19日，被告找到原告，提出因建设工程，急需资金周转，向原告借伍万元，三日后即2014年6月23日，被告又找到原告，提出因兰州市的一个建设工程，急需资金开工，向原告再借伍万元，约定待工程进度款下来后立刻归还借款10万元，利息按月利率2.0%计算，使用期限最多不超过4个月。2014年10月23日借款到期后，被告未向原告归还借款，经原告再三催促，被告通过银行卡向原告转账支付5000.00元利息，后被告未再归还本金或利息，特诉至人民法院请求处理。
原告刘文跃为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借据原件两份，证明被告在2014年6月19日和2014年6月23日因工程需要分两次向原告借款共计100000.00元，并约定了利息和还款期限；
2、2014年6月19日农行取款回单1份（40000.00元）及工行客户凭条2份（10000.00元），合计50000.00元，证明原告出借款项的资金来源，同时证明原告向被告支付的现金；
3、邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单，证明2014年6月23日原告向被告转款50000.00元。
被告彭竞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
对于原告刘文跃提交上列的证据，本院将结合全案综合予以评定。
本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，被告彭竞在刘文跃处借款50000.00元，并出具《借据》一份，载明：“因本人的建设工程急需资金周转，特向刘文跃先生借款人民币伍万元整（小写50000.00元），约定月息2.0%，借期肆个月，保证于2014年10月19日前如数归还，若发生逾期将按同期银行贷款利息四倍作违约处罚，并自借款之日到付清之日计算违约金，和本金一起交付给刘文跃先生”，彭竞签名捺印予以确认。2014年6月19日，原告刘文跃分别在中国农业银行“62284828685418*****”的账户取款40000.00元，在中国工商银行“62220223090029*****”的账户取款10000.00元，并将该50000.00元通过现金交付方式交与被告彭竞。2014年6月23日，被告彭竞再次向原告刘文跃借款50000.00元，并出具《借据》一份，载明“因本人做兰州市七星河区西果园镇萧家庄村的颐和新城建设工程急需资金，今日特向刘文跃先生借到人民币伍万元（小写50000.00元），约定月息2.0%，借期肆个月；保证于2014年10月23日如数归还借款本息；若发生逾期愿按同期银行贷款利息的4倍作违约金处罚、并自借款之日至付清之日计算违约金和本金一起交付给刘文跃先生”。彭竞签名捺印予以确认。2014年10月23日。原告通过邮政银行卡“62179766100005*****向被告银行卡“62159966100003*****”转账的方式交付借款50000.00元。两笔借款均到期之后，经原告刘文跃催要，被告彭竞偿还利息5000.00元。
本院认为，被告彭竞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，本院只有根据原告提供的证据和陈述进行分析和判断。
合法的民间借贷关系，依法受到法律保护。本案中，被告彭竞向原告刘文跃先后出具合计金额为100000.00元的两份借据，原告刘文跃分两次向被告彭竞按约定足额提供了100000.00元借款，因此，原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。
根据原告提供的两份借据的约定，2014年6月19日的5万元借款已于2014年10月19日到期，2014年6月23日的50000.00元借款已于2014年10月23日到期。根据原告刘文跃的自认，被告彭竞在2014年10月23日之后向其归还了5000.00元的利息，因两笔借款约定借期均为4月，借期内月利率均为2%，因此该两笔借款自借款之日至到期之日，被告彭竞应向原告刘文跃支付利息：50000×2%×4×2=8000.00元，故被告彭竞向原告刘文跃偿还的5000.00元还不足以偿付借期内的利息，因此，借款本金应仍为100000.00元，故原告刘文跃要求被告彭竞偿还借款本金100000.00元的请求，本院予以支持。
关于原告主张的2014年6月23日至2016年9月8日止的利息，根据借据中关于“若发生逾期愿按同期银行贷款利息的4倍作违约金处罚”的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，按约定利息应当为52992.00元〔100000.00×24%×（2+76÷365）〕，扣减已支付的5000元，被告还应当支付47992.00元，原告主张的从2014年6月23日起至2016年9月8日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息48000.00元中的47992.00元，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告彭竞在本判决生效之日起十日内向原告刘文跃偿还借款本金100000.00元并支付利息47992.00元（利息自2014年6月23日起至2016年9月8日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘文跃的其他诉讼请求。
案件受理费3260.00元，由被告彭竞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 胡 利
人民陪审员 彭 蓉
人民陪审员 张雪梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 白邵菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。