广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初222号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人周克依，男。因涉嫌犯受贿罪，于2016年7月16日被贵港市港南区人民检察院决定刑事拘留，同日由贵港市公安局港南分局执行刑事拘留，同年8月2日被逮逋。
辩护人陆瑞琪，广西正大五星律师事务所律师。
辩护人韦星阳，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2016）186号起诉书指控被告人周克依犯受贿罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人周克依及其辩护人陆瑞琪、韦星阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2007年间，广西新世纪教育有限公司的法人代表韦某为了答谢被告人周克依多年来对该公司在进校书刊发行方面的帮助，以及当年周克依能答应该公司的请求加快进校书刊目录的拟定、公布，在该公司的所在地南宁市中鼎万象楼一楼送给被告人周克依10万元。
二、2005年，王某为了能使《能力训练》、《实验报告册》通过自治区教育厅的课程和教材发展中心审定，进入广西区内中小学进校书刊目录，找到被告人周克依帮忙，被告人周克依答应，后来王某的书也顺利通过审定并进入进校书刊目录。同年某日，王某在南宁市送给被告人周克依好处费5万元。
三、2009年底至2010年初，王某的公司员工私刻广西壮族自治区课程和教材发展中心的公章，与在广西区内有民族团结教育教材业务的几家出版社签订协议，以课程和教材发展中心的名义让这几家出版社把这方面业务交由王某的公司代理。后被被告人周克依发现，王某遂请求被告人周克依帮跟领导求情，不要追究他们的责任，不要停止该公司在广西的业务，被告人周克依答应帮忙，后来教育厅也没就这件事再追究，王某的公司在广西的业务也得以继续。2010年初某日，王某在南宁市跨世纪酒店附近送给被告人周克依好处费20万元。
对指控的事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人周克依利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已经触犯我国刑律，构成受贿罪。提请本院依法判处。
被告人周克依辩称关于起诉书指控的第三起受贿事实，其当时已经调离课程与教材发展中心副主任岗位，其收受王某的20万元不应认定为受贿数额。
被告人周克依的辩护人提出的辩护意见是：1.王某公司员工伪造公章的事实不清，请托事项不包括请求被告人周克依求情让教育厅不追究他们的责任，在王某找到被告人周克依时，被告人周克依已经调离广西壮族自治区课程与教材发展中心副主任的岗位，其没有利用职权为他人谋取利益。综上，起诉书指控的第三起受贿事实不清，证据不足。2.被告人周克依有坦白情节，退出全部赃款，有悔罪表现，可以从轻处罚。
经审理查明，2005年至2010年间，被告人周克依利用其担任广西壮族自治区课程与教材发展中心副主任的职务之便和该职务所形成的身份便利，在进校书刊征订发行方面为他人提供帮助，多次非法收受王某、韦某送给的共计35万元，具体事实如下：
一、2005年，王某为了能使《能力训练与素质培养》、《实验报告册》通过广西壮族自治区课程和教材发展中心审定，进入广西区内中小学进校书刊目录，找到被告人周克依帮忙，被告人周克依表示答应，后来王某的这两套书顺利通过审定并进入进校书刊目录。同年某日，王某在南宁市送给被告人周克依现金5万元。
认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实：
（一）证人证言
1.证人王某证言及自书材料、笔记本记录证实，其是北京晁田文化发展有限公司的法人代表，在广西做图书发行生意。2005年，为了能够让其公司的《实验报告册》、《能力训练》通过广西课程教材发展中心的审定，进入广西教育厅的教材目录，对广西中小学校发行，其找到周克依，周克依答应帮忙。后来《实验报告册》、《能力训练》顺利通过审定。2005年11月，其到周克依办公室拜访，把一个装有5万元人民币的信封送给周克依。
（二）被告人供述
1.被告人周克依供述，王某公司的《实验报告册》和《能力训练》要经过教材中心立项、送审，王某找到其帮助顺利通过审批，后来这两套书都通过审定，并进入广西区内中小学进校书刊目录。其也帮助她提供相关资源和信息，后来她的这两套教辅资料顺利修订和改版。2005年的一天，王某在南宁市圣展酒店送给其一个装有5万元现金的信封。
二、2007年间，广西新世纪教育有限公司的法定代表人韦某为了答谢被告人周克依多年来对该公司在广西区内中小学进校书刊征订发行方面的帮助，以及被告人周克依答应该公司的请求加快2007年进校书刊目录的拟定、公布，在南宁市中鼎万象写字楼一楼送给被告人周克依现金10万元。
认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实：
（一）书证
1.广西新世纪教育有限公司工商登记资料证实，广西ＸＸ成普教发行社于2005年9月改制为广西新世纪教育有限公司，韦某持股41%，为该公司最大股东和法定代表人，该公司经营范围包括图书、报刊二级批发、零售。
（二）证人证言
1.证人韦某证言证实，其和他人成立了广西新世纪教育有限公司，该公司专门发行部分进校书刊的地方教材、教辅资料。周克依是广西教育厅教材发展中心的负责人，教材中心负责组织编写、审定广西区内中小学进校书刊。新世纪公司在开展发行业务的时候找过周克依解决一些问题。2007年，当年的进校书刊目录教育厅没有按规定时间交由新华集团登报公布，广西新世纪教育有限公司不能根据目录向广西区内各市县教学点下发订单搞征订工作，其打电话给周克依，让他帮忙跟踪快点把广西进校书刊目录交由新华集团，周克依答应帮忙。过了不久，教育厅把进校书刊目录发给新华集团登报公布，规定进校书刊的发行单位为新华集团、广西新世纪教育有限公司。为了感谢周克依的帮忙，2007年的一天，其打电话约周克依在其办公室所在地南宁市中鼎万象写字楼见面，见面交流后其送周克依到中鼎万象楼下，将装有10万元现金的袋子交给他，并对他说感谢你多年来对我们工作的支持，他没说什么就收下了。
（三）被告人供述
1.被告人周克依供述，2007年其任广西教育厅教材中心副主任，教材中心的工作由其负责。每年春秋两季的广西区内进校书刊目录由教材中心初步拟定，后交由教育厅基建处审核把关，再由教育厅领导签发，进校书刊登报公布后再由图书公司发行。韦某的广西新世纪教育有限公司承担部分地方教材和教辅进校书刊的发行。韦某希望其代表教材中心跟新华书店说好话，尽量让他们公司多发行几个品种，其在平时工作中也有跟新华书店的管理人员提到希望让韦某的公司多发行几种品种。2007年的时候，进校书刊目录公布比较迟，韦某打电话给其请求加快拟定进校书刊目录的文件，以便他们开展征订，其答应帮忙。其抓紧时间拟定了进校书刊目录提交基教处，不久进校书刊目录登报，新世纪教育有限公司才能根据目录发行进校图书。2007年的一天，韦某叫其到广西新世纪教育有限公司在南宁市民族大道旁中鼎万象楼参观她的办公室，韦某送其到楼下，韦某拿出一个装有钱的布袋子给其，并说给其10万元感谢教材中心对他们工作的支持。其把装钱的袋子拿回家打开看到里面装有人民币10万元。
三、2009年底至2010年初，王某的公司员工私刻广西壮族自治区课程和教材发展中心的公章，与在广西区内有民族团结教育教材业务的几家出版社签订协议，以课程和教材发展中心的名义让这几家出版社把这方面业务交由王某的公司代理。后被被告人周克依发现，王某遂请求被告人周克依帮跟领导求情，不要停止该公司在广西的业务，被告人周克依答应帮忙，后来教育厅也没就此事再追究，王某的公司在广西的业务也得以继续。2010年初某日，王某在南宁市跨世纪酒店附近送给被告人周克依现金20万元。
另查明，2016年7月15日，检察机关在来宾市金秀县华东大酒店将被告人周克依带回贵港市港南区人民检察院调查，被告人周克依到案后如实供述了本案事实。案发后，被告人周克依亲属代其退出赃款35万元，该款暂扣押于贵港市港南区人民检察院。
认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实：
（一）书证
1.破案经过证实，2016年7月15日，检察机关在来宾市金秀县华东大酒店将周克依带回贵港市港南区人民检察院调查，被告人周克依到案后如实供述本案事实。
2.被告人周克依自书材料证实，贵港市港南区人民检察院分别2016年7月15日8时25分、8时53分接收被告人周克依的自书材料各一份，被告人周克依交待了其收受韦某10万元、王某20万元，并利用职务便利为他人谋取利益的事实。
3.扣押决定书、扣押财物清单、暂扣押款专用票据证实，2016年9月20日，被告人周克依亲属代其退出赃款35万元，该款暂扣押于贵港市港南区人民检察院。
（二）证人证言
1.证人王某证言及自书材料、笔记本记录证实，2009年底或2010年初，其公司的一个同事私刻广西教育厅课程和教材发展中心的公章，与广西区内有民族团结教育教材业务的国内几家出版社签订协议，以教育厅课程和教材发展中心的名义让这几家出版社把这一块业务交由其公司代理，后来这个事情被时任教材中心主任周克依发现，他叫其到教育厅说明情况并认错。第二天晚上，其在南宁市跨世纪酒店附近请周克依吃饭，拜托他帮跟厅领导说好话，不要让教育厅中止其在广西区内的业务，周克依答应帮忙。吃完饭离开时，其将一个装有人民币20万元的袋子送给周克依。后来教育厅也没有中止其在广西区内的图书业务。
（二）被告人供述
1.被告人周克依供述，2009年下半年或2010年初，其发现王某的公司私刻教育厅教材中心的公章与国内民族团结教育教材的几家原创出版社签订协议，以获得这个教材在广西区内的总代理。其向厅领导汇报后，王某带她的同事小胡过来说明情况，说是小胡为提高业绩所以私刻教材中心的公章，后来王某和小胡当面认错，并做了书面检讨。当晚，王某在南宁市圣展酒店请其吃饭，让其帮跟领导求情，不要发文通报或者诉诸法律，也不要把她在广西的业务停止，其答应尽量跟领导说。说完王某就给其一袋钱。其回家打开发现里面有人民币20万元。后来私刻公章的事情由王某公司与原签订协议的出版社认错并停止代理，教育厅不再追究。
经过庭审质证，能够证明本案事实的证据还有：
1.广西新华书店集团有限公司、广西壮族自治区教育厅关于教材、教辅书刊征订发行的有关文件证实，2006年春季学期至2010年春季学期，广西新华书店集团有限公司授权广西新世纪教育有限公司参与征订发行广西中小学教学用书目录中所列的教材、教辅资料。《能力训练与素质培养》、《实验报告册》获准进入广西中小学进校书刊目录。
2.干部任免审批表、广西壮族自治区教育厅出具的关于周克依身份的说明、广西壮族自治区教育厅、中共广西壮族自治区高等学校工作委员会有关任免职文件证实被告人周克依于2003年12月至2009年12月任广西壮族自治区课程和教材发展中心副主任(副处级)，2009年12月至2010年11月任广西壮族自治区教育厅师范处副处长。
3.广西壮族自治区教育厅关于广西壮族自治区课程教材发展中心并入教育部北京教具中心广西分中心的通知、关于广西壮族自治区课程教材发展中心挂靠厅机关后勤服务中心的通知证实，广西壮族自治区课程教材发展中心于2004年4月22日并入教育部北京教具中心广西分中心，负责组织实施中小学课程教材和进校书刊的规划、开发、组织编写、送审等日常工作，具体协调同新闻出版部门、新华书店的关系。于2007年3月9日改为挂靠广西教育厅机关后勤服务中心，原有职能保持不变。
4.关于自治区教育厅所属事业单位清理规范意见的通知、提供组织机构代码数据登记表证实，广西民族教育发展中心属事业单位，法人代表是周克依。
5.户籍证明证实，被告人周克依出生于1965年12月1日，其在实施本案行为时已达法定刑事责任年龄。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互相吻合、印证，形成完整的证据体系，足以认定本案事实。
关于被告人周克依提出其收受王某的20万元不应认定为受贿数额及其辩护人提出起诉书指控的第三起受贿事实不清，证据不足的意见。经查，被告人周克依供述、证人王某的证言和关于教材、教辅书刊征订发行的有关书证能够相互印证，证实被告人周克依在担任课程教材发展中心副主任期间发现王某公司员工私刻公章的行为，并在收受王某给的20万元后答应帮助王某跟教育厅领导求情，不停止该公司在广西的业务。而被告人周克依在实施上述行为时正是利用了其担任课程教材发展中心副主任的职权及其调岗后依然存在的与该职务有紧密联系的身份便利为王某谋取利益。公诉机关指控的第三起受贿事实清楚，证据确实充分，应予认定。因此，被告人周克依及其辩护人提出的上述意见，不符实情，本院不予采纳。
本院认为，被告人周克依身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人送给的贿赂款35万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人周克依所犯的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人周克依到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周克依退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。故被告人的辩护人提出被告人周克依有坦白情节，退出全部赃款，有悔罪表现，可以从轻处罚的意见，符合实情，本院予以采纳。鉴于被告人周克依犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人周克依的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周克依犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五万元，余款二十五万元限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、被告人周克依退出的违法所得人民币三十五万元（暂扣押于贵港市港南区人民检察院），依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陆军亮
人民陪审员 覃荣禄
人民陪审员 梁媚媚
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 梁 开
附：本案适用的具体法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（二）项、第二款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。