安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1699号
原告：邱创顺，男，1972年12月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：周明才，男，1973年10月14日出生，汉族，务农，住安徽省来安县。
被告：周明宝，男，1974年6月20日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
被告：周广军，男，1969年8月14日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
三被告共同委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告邱创顺与被告周明才、周明宝、周广军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邱创顺及其委托诉讼代理人张金文，被告周明才及被告周明才、周明宝、周广军共同委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱创顺向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿经济损失30590元（其中医疗费6094元、误工费16800元、护理费1476元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日晚19时许，原告步行在来安县人民医院门口时，遭到三被告的无辜殴打致伤。其在来安县人民医院住院治疗，诊断为：右手皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤。经鉴定，其为轻微伤，来安县公安局依法对三被告作出行政拘留和罚款处罚。经公安机关多次调解，三被告拒绝赔偿，故提起诉讼。
周明才辩称，原告唆使其哥哥邱创银在村民组擅自挖鱼塘并扬言，如果周明才阻止，就把周明才砍死，三被告在找原告评理过程中，引起纠纷，双方互相殴打，原告具有一定过错；三被告只对原告的合理损失在责任范围内承担责任，原告诉称其工资12000元/月不符合实际，原告应当提供完税证明和工资的银行流水。其同意误工费按照交通运输业行业标准125元/天标准赔偿，但精神损害抚慰金不同意赔偿，原告的其他诉讼请求其认可。
经审理查明：邱创顺的哥哥邱创银在舜山镇石固村××组承包鱼塘与周明才发生矛盾，邱创顺得知后，扬言要砍周明才。为此，周明才、周明宝、周广军通过电话与邱创顺相约在来安县人民医院旁商谈。2017年1月27日晚19时许，邱创顺步行在来安县人民医院门口时，周明才因对邱创顺扬言要砍其一事怀恨在心，朝邱创顺腰部踹了一脚，后用拳头打了头部四下。邱创顺用拳头打了周明才左脸一拳，致周明才口腔出血。周明宝、周广军见状，上前与邱创顺互相拉扯，周明宝用拳头打了邱创顺头部五拳，周广军用脚踢了邱创顺腿部三脚。后周明才、邱创顺分别去医院治疗。当日，邱创顺在来安县人民医院住院治疗，2017年2月8日出院，住院12天。诊断为：右手皮肤挫裂伤，头面部及左手软组织挫伤。医嘱：休息一个月，定期复查。2017年3月8日，邱创顺去医院复查时，医嘱：住院治疗，休息治疗一个月。邱创顺支付医疗费6094元。2017年3月1日，经来安县公安局司法鉴定中心鉴定，邱创顺为轻微伤。2017年4月30日，来安县公安局分别作出来公（城北）行罚决字[2017]298号行政处罚决定书，决定给予周明才行政拘留7日并处罚款贰佰元的行政处罚；来公（城北）行罚决字[2017]296号行政处罚决定书，决定给予周广军行政拘留10日并处罚款伍佰元的行政处罚；来公（城北）行罚决字[2017]295号行政处罚决定书，决定给予周明宝行政拘留10日并处罚款伍佰元的行政处罚。
上述事实，有原、被告陈述，来安县公安局的行政处罚决定书，邱创顺住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票等证据材料在卷佐证。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、本案纠纷如何划分责任，二、原告的合理损失是多少，被告应赔偿多少。
对于争议焦点一，在邱创银承包鱼塘过程中，邱创顺出言威胁周明才引发本案纠纷，存在一定过错。双方应当通过合法途径妥善处理好该矛盾纠纷，但是周明才等人未能理智处理矛盾，在与邱创顺见面后，周明才先动手殴打邱创顺，在邱创顺还击后，周明宝、周广军又上前对邱创顺实施殴打，致其受伤，周明才、周明宝、周广军三人构成共同侵权，周明才、周明宝、周广军因此受到公安机关的治安管理处罚。综合考虑双方的过程程度，本院酌定，周明才、周明宝、周广军承担85%的责任，邱创顺承担15%的责任。
对于争议焦点二，误工费，邱创顺系交通运输从业人员，其虽提供了无锡刘洋运输有限公司的证明，证明其月工资12000元，但是，其不能提供其缴纳个人所得税的证明，本院对其主张月工资为12000元不予采信。按照安徽省交通运输行业工资水平，本院确认其误工费标准为每月5086.50元（61038元/年÷12月/年），误工天数，本院按照邱创顺主张的42天计算，其误工费损失为7121.10元（5086.50元/月×42天÷30天/月）。精神损害抚慰金，因邱创顺不构成伤残等级，且周明才、周明宝、周广军已经受到拘留和罚款处罚，本院不予支持。医疗费6094元、护理费1476元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费500元，三被告无异议，本院予以确认。据上，邱创顺的合理损失总计为15911.10元（7121.10元+6094元+1476元+360元+360元+500元）。
综上所述，根据法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院确定的双方责任比例，周明才、周明宝、周广军应共同赔偿邱创顺各项损失13524.40元（15911.10元×85%），并相互承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周明才、周明宝、周广军共同赔偿原告邱创顺各项损失13524.40元，并相互承担连带责任，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邱创顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱创顺承担75元，由被告周明才、周明宝、周广军承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 纪红林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。