浙江省天台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第727号
公诉机关天台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人鲍某，农民。系本案被害人。
被告人吴某。2011年10月28日因无证驾驶机动车被天台县公安局处行政拘留五日。2013年8月5日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审；2014年10月24日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月31日经天台县人民检察院。
辩护人陈伟，浙江海贸律师事务所律师。
被告人齐某甲。2006年12月4日因赌博被天台县公安局处罚款人民币200元；2009年4月29日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2013年9月14日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2014年10月8日被天台县人民检察院。
辩护人张智能，浙江海贸律师事务所律师。
被告人张某甲。2013年7月12日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2014年8月15日被天台县人民检察院。
辩护人周智敏，浙江海贸律师事务所律师。
被告人杨某甲。2013年9月27日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。2014年10月8日被天台县人民检察院。
辩护人叶建德，浙江天城律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）1512号起诉书指控被告人吴某、齐某甲、张某甲、齐某、杨某甲犯寻衅滋事罪，被告人吴某犯危险驾驶罪于2014年11月28日向本院提起公诉。天台县人民检察院分别于2015年2月25日，2015年6月25日建议本院延期审理。因被告人齐某甲在本案审理过程中死亡，本院于2015年7月31日裁定对被告人齐某甲终止审理。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员吴天胜出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人陈伟、被告人齐某甲及其辩护人张智能、被告人张某甲及其辩护人周智敏、被告人杨某甲及其辩护人叶建德到庭参加诉讼。现已审理终结。
天台县人民检察院指控：2013年6月8日凌晨1时，被告人吴某、齐某甲、张某甲、杨某甲伙同齐某甲等人在天台县达京排档前与被害人鲍某、金某乙等人争吵后发生打架。被告人吴某、张某甲与齐某甲等人追打被害人金某乙身体。被告人齐某甲、杨某甲、吴某等人追打被害人鲍某，被告人齐某甲用刀砍中鲍某头部，杨某甲等人用棍棒打鲍某及过来劝并保护鲍某的被害人高某甲，导致鲍某身上小米2S手机损坏。经鉴定，被害人金某乙构成轻伤、被害人鲍某与高某甲均构成轻微伤，受损手机价值人民币1750元。2014年10月24日0：31分，被告人吴某醉酒无证驾驶浙J×××××小型汽车被公安机关当场查获，经鉴定，吴某血液中酒精含量为123mg／100ml。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人吴某、齐某甲、张某甲、杨某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪；被告人吴某醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。被告人吴某一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。
附带民事诉讼原告人鲍某及其诉讼代理人诉称：要求从重追究被告人吴某、齐某甲、张某甲的刑事责任，并要求被告人吴某、齐某甲、张某甲、杨某甲及齐某甲赔偿原告人医疗费人民币8503.14元、误工费人民币6832元、护理费人民币1952元、住院伙食补助费人民币480元、营养费人民币5000元、伤残赔偿金人民币227106元、交通费人民币2000元、精神损害抚慰金人民币50000元、小米手机损失人民币1750元及鉴定费发票，合计人民币301873.14元，并提供了相应的证据。
被告人吴某均对起诉书指控的危险驾驶的犯罪事实与罪名均无异议，对犯寻衅滋事罪的指控及其持棒殴打被害人金某乙的事实亦无异议，但其辩称没有殴打过鲍某且在本案中各被害人具有明显过错。对被害人鲍某的合理损失愿意赔偿。其辩护人的辩护意见是：被告人吴某没有殴打鲍某。根据疑点有利于被告人的原则，金某乙的伤情既不能认定为轻伤也不能确定系被告人所为，有他因致伤的可能性。被告人又能自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。对于附带民事赔偿部分认为被告人吴某没有殴打鲍某，不应承担赔偿责任。
被告人齐某甲辩称其没有参与当夜的打架，打架发生时其正在打麻将，其接到电话赶到现场时打架已经结束，对附带民事诉讼原告人鲍某提出的赔偿部分不需承担赔偿责任，但若法院审理后认为其构成犯罪则愿意对合理部分进行赔偿。其辩护人认为公诉机关指控被告人齐某甲犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，建议法庭对被告人齐某甲判处无罪，并驳回附带民事诉讼原告人对齐某甲提起的民事赔偿起诉。
被告人张某甲对起诉书指控其犯寻衅滋事罪无异议，亦承认持棒对金某乙实施了殴打，但认为金某乙的伤有其他原因造成的可能。对被害人鲍某的合理损失愿意赔偿。其辩护人的辩护意见是：对被告人张某甲的行为构成寻衅滋事罪无异议，本案被害人方某甲的引发有明显的过错，现有证据未能厘清一轻伤、二轻微伤的伤害结果具体由谁造成，且被害人金某乙案发后到医院未提及腰腹部伤情却在4天后发现骨折，存在他因致伤的可能性，系事实不清。张某甲在本案中起到次要作用且认罪态度较好，建议法庭对张某甲从轻处罚并适用缓刑，对被害人鲍某的合理损失愿意承担赔偿责任。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人鲍某的合理损失愿意承担赔偿责任。其辩护人认为被告人杨某甲与被害人鲍某达成调解协议，并取得了被害人鲍某、高某甲的谅解，且在本案中作用较小，系从犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑，对鲍某的合理损失愿意承担赔偿责任。
经审理查明：
一、寻衅滋事犯罪事实
2013年6月8日凌晨1时许，被害人鲍某、高某乙、金某乙和陈某甲等人准备去邹某甲的住处讨说法，后在天台县赤城街道达京排档前面遇到邹某甲等人，双方为2013年6月4日晚上在维多利亚歌厅被害人高某乙和邹某甲打架事件讲事的过程中发生争吵，于是邹某甲打电话给维多利亚铂金会所总台。后被告人吴某、齐某甲、张某甲、杨某甲、齐某甲（已死亡）、许某（另案处理）等十几人分别带着刀、管棒等工具赶到达京排档前面，被害人鲍某持铁管、被害人金某乙持刀，双方对峙发生争吵后引发打架。被害人鲍某和金某乙见状遂往后跑去，被告人张某甲、吴某与齐某甲等人持塑料管棒追打被害人金某乙至天台县工人西路延伸茶叶市场附近，并都用手中的工具乱敲被害人金某乙的身体，被害人金某乙持刀与对方对打。被告人张某甲等人继续追打被害人金某乙并至茶叶市场对面的天台县赤城街道永宁巷x号前面，直至将被害人金某乙打倒在地并抓住被害人金某乙。同时，被告人齐某甲、杨某甲等人朝被害人鲍某等人方向追打去，后在工人西路延伸段与栖霞中路交叉口往西上去五十米左右，被害人鲍某被被告人齐某甲用刀砍中头部直接倒在路边，跟上的被告人杨某甲等人用棒棍等工具朝被害人鲍某身上乱打，后被害人高某乙过来劝并保护住被害人鲍某，被告人方遂继续持械殴打，被害人鲍某、高某乙均被打伤，还造成被害人鲍某身上的小米2S直板触摸手机损坏。经天台县价格认定局鉴定，该手机价值人民币1750元。经台州公安局法医鉴定，被害人金某乙系受钝性外伤作用左侧第9、10肋骨骨折，其伤情损伤程度构成轻伤。经浙江省人身伤害鉴定委员会鉴定，被害人鲍某受外伤致头部7cm创口、左侧第6前肋骨骨折及多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。经天台县公安局法医鉴定，被害人高某乙右上臂、右下肢及背部等多处受伤，其伤情损伤程度构成轻微伤。
经本院审查，附带民事诉讼原告人的合理损失为：医疗费人民币8503.14元、误工费人民币6832元、护理费人民币1952元、住院伙食补助费人民币480元、交通费人民币500元、手机损失人民币1750元，合计人民币20017.14元。在本案审理过程中，被告人吴某、齐某甲、张某甲自愿赔偿被害人鲍某的经济损失人民币20017.14元。被告人张某甲另自愿赔偿被害人鲍某人民币10000元，被告人杨某甲自愿赔偿被害人鲍某人民币25000元，并与被害人鲍某达成调解协议，取得了被害人鲍某、高某甲的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被害人金某乙陈述证明2013年6月8日凌晨，其在达京排挡门口，听见鲍某叫“小娜”从车里下来，车外围着陈某甲、鲍某等五六人。在“小娜”的车开走后，其看见对方那边各个都手拿白色棒等工具朝其与鲍某这边压过来，鲍某拿出一根一米多长铁棒抓住手里，其拿了一把五六十公分的刀过去帮鲍某，其看见齐某甲手拿一把菜刀的男子冲在最前面，吴某、齐某甲、杨某甲、张某甲、许某等手上都拿一根塑料管，周某甲拿着一个类似拖把的东西。对方让鲍某放下工具，但鲍某没有放下手中的铁管。后双方就打起来，但是其打不过对方，其和鲍某就往后面退，陈某甲站在旁边没有帮忙打架，“欧阳”在旁边过来帮忙劝架。然后其就往前面三叉路口的墙边退去，一边退一边用刀跟对方对打，对方五六个人朝其追打，剩下的至少七八个人朝鲍某这边追去，吴某、齐某甲都用手中的棒朝其身体的胸前乱打，打中其胸部及头部。其继续往下面茶叶市场的方向逃去，但是吴某与齐某甲没有向其追来，而是向鲍某那边追去。后面还有三四个朝其追来，等其逃到茶叶市场和三岔口之间的中间位置的第一个路口左转，一直逃到一个百姓前面道地的地方，然后追过来的张某甲就用手中的塑料管朝我腰部乱敲。张某甲对其说让其放下刀就不再打其，后来出现两个男服务员手拿白色塑料管也过来想打其，张某甲让他们不要打，二人直接往栖霞路上去了，然后张某甲看其没有把刀放下就用手中的塑料管向其身体扔来，直接扔到其的两腿之间，结果其在后退的过程中直接摔倒，然后张某甲就追过来把其按住，并把其手中的刀夺走，追打鲍某那边的有齐某甲、杨某甲、许某等人的事实。
2、被害人鲍某陈述证明2013年6月8日凌晨1时许，其与高某甲等人打牌达京排挡对面“小娜”住的地方，在达京排挡门口遇到陈某乙的车，“小娜”坐车内。其就与小娜就2013年6月4日高某甲与“小娜”的之前的事情讨说法。后来其看到维多利亚歌厅追过来十几号人，有七八个人追金某乙，十几个追打其，其能认识的有维多利亚的老板娘（经辨认叫齐某乙）、齐某乙的儿子（经辨认叫齐某甲）、老板娘齐秀丽、股东张某甲、老板娘的兄弟齐某甲、歌厅的经理杨总（经辨认叫杨某甲）、工作人员吴某，其他人都不认识名字。具体被谁打其看不清，反正就是二三十个人追来乱打。齐某甲看他们维多利亚歌厅这么多人赶过来，就从电动车坐垫下面拿出一把二三十公分长的砍刀，第一个先冲到前面，杨某甲、吴某、齐某甲、许某、张某甲、周某甲等人都朝我们这边涌过来，其开始害怕往后面逃，金某乙和其一起也向后退，陈某甲站在路边没有动，然后欧阳也跟在其的旁边往后面退。“欧阳”拿出自己的手机想报警，结果被齐某甲抢走。然后其朝赤城四小新址的方向逃去，金某乙则朝上岛咖啡方向逃去。其又跑了一段路后，齐某甲先追上其朝其头部先是一刀，这样其直接倒在路边地上。然后杨某甲、许某等人用手中的棒棍一起朝其的身上乱打。这时“欧阳”在后面紧随过来，朝大家喊不要再打，这样打下去会出人命的，但对方还继续猛打其。“欧阳”一边喊一边跑过来趴在其身上保护其，结果后面这些人继续打“欧阳”。其头部被砍了七公分左右的刀伤，缝了12针，左边眉角也缝了4针，其背部、胸部、腿部、手臂都有受伤的事实。
3、被害人高某乙的陈述证明2013年6月8日凌晨一点多其与鲍某、陈某甲开车至达京排档过去一点时，看到了维多利亚的陈总、“小娜”（邹某甲），于是其和鲍某上前讲事讨说法让邹某甲下车，邹某甲在车里打电话，过了十来分钟其看维多利亚的服务员有三四十人追过来，对方有拿着刀、自来水管等工具，鲍某一看不对劲就往赤城山方向跑，其也跟着跑过去，陈某甲站着没有动，有七八个人朝其与鲍某追来。鲍某跑到三岔口右转不远地方摔倒后被对方追到，齐某甲赶上来用刀、杨某甲、许某等人用棍朝鲍某身上乱打，其追到后，就趴在鲍某的身上，对方就用棍等工具朝其身上乱打，打了之后对方的人就跑了。其从鲍某身上摸出手机打算报警的时候被对方敲碎。打架的时候，齐某甲拿着刀，杨某甲、许某、“姚颂”等人都拿着类似木棍的工具打鲍某的事实。
4、证人周某甲的证言证明2013年6月8日凌晨1时左右，其和陈某乙送“小娜”回租住房，“欧阳”、金某乙等人在租住房附近守着，后鲍某等人也赶来，其和“欧阳”、鲍某讲好话，过了几分钟，其店里的少爷以及当晚消费的客人等十几人从维多利亚赶过来，他们中有些人拿着会所刚装修好剩下的PVC管还有衣柜里挂衣服的木棒，对方鲍某手拿一根铁棒、一个比较瘦的男子拿着砍刀（即金某乙）。对方看到这么多人过来，有些害怕了，就扔掉手中的工具跑走了，但是鲍某、金某乙没有放下工具，鲍某往寒山路方向跑，金某乙拿着刀朝上岛咖啡方向跑，张某甲与梁某等人一起去追金某乙，其他人去追鲍某，后其帮助张某甲将金某乙制服的事实。
5、证人邹某甲的证言证明2013年6月8日凌晨，其因之前三四天与“欧阳”发生口角后，怕“欧阳”老公鲍某找他麻烦，所以坐陈某乙的车回家，同车的还有周某甲、裴某。车行至其租住的达京排档对面停下后，周某甲下车先到其租住的楼下看一下，这时从旁边的地方走出来五六个人，然后有一辆汽车开过来就堵住其坐的车。“欧阳”老公鲍某从驾驶室下来，与陈某乙讲话，看到其坐在后排，就想把车门拉开，由于车门锁着，鲍某就将手伸进车窗。“欧阳”当时也在旁边拉车门。其在车里打电话到维多利亚歌厅前台告知此事。之后其乘鲍某等人不注意，下车走小路回到歌厅，一路上并没有碰到歌厅的人。到歌厅后，其先到二楼，再到一楼办公室，办公室并没人，之后杨某甲和周某甲还有很多人回到了歌厅。之后便去派出所报案了，其并没有看打架过程的事实。
6、证人裴某的证言证明2013年6月8日凌晨一点左右，其下班后坐陈某乙的车回家，同车的还有邹某甲、周某甲。到达京排档门口时，周某甲先下车去邹某甲租住房的楼下看一下，这时一辆黑色的小轿车拦在了车前，驾驶员下车后后面跟过来的四五个男子拿出四五根六七十公分长的铁棍，“欧阳”也从马路对面走过来。其就在车上给齐某乙打电话告知被拦的事情。打好电话，其抬头看到一个男子伸手进来打邹某甲，有没有打到其不清楚。之后邹某甲趁车外没人就下车溜掉了，其和陈某乙就坐车离开的事实。
7、证人梁某的证言证明2013年6月8日凌晨1点钟左右，其到大厅买单听到杨某甲和客人说“小娜”被别人拦住了，这时小娜从外面一个人回来了，杨某甲就叫其和周某去看一下，于是其就和周某、杨某甲一起去达京排档看看，其和周某歌厅大门外捡了一米五左右长木棍，分成两根，与周某一人一半。到达京排档前面时，看见一个带刀男子正在跑并且用手中的刀挥舞，其看到有四五个人在追带刀男子、还有一个比较高的男子手中拿着一根米把长的铁棍，其他有一群人追这个拿铁棍的男子往路右边追去。其遂跟着去追带刀的男子。带刀男子转到小巷里面去后，其没有继续追，就拿着木棍回到大路上，在十字路口的地主碰到周某，两人就打算回歌厅。走了十几米碰到周某甲和他老婆，当时周某甲拿着拖把。周某甲老婆说带刀男子已经被张某甲抓住了，叫我们过去看一下不要让人跑掉，于是两人又跟周登康老婆一起下去，看到张某甲抱住那个带刀男子，刀已经不在那个男子手上了的事实。
8、证人陈某甲的证言证明2013年6月8日晚凌晨1时许，其和鲍某、高某乙等人驾车在途经达京排挡时候，看见陈某乙的车停在达京排档门口，其就鲍某将车开过去，停在陈某乙车前面。其看到车内有四个人，邹某甲坐在驾驶员后面，于是其上前理论并伸手进车窗想打开小娜这边的车门但是拉不开。在理论过程中看到维多利亚歌厅方向追过来十几个人，大多手中拿一米多长的白色管，有许某、齐某甲，其他人其不认识。齐某甲原先就骑着一辆摩托车停在路边，看到大批人追到后，齐某甲就手持工具一起过来。后齐某甲和身边的人开始分开追鲍某这边的人，有几个追三岔口上边方向，有几个人追下面方向。当时其站着没有逃，接着后面又来一批人，手中也各拿白色塑料管。后其往茶叶市场对面的弄堂跑去，看到金某乙被十几个围着并坐在地上。其看不是鲍某，便又往达京排档上面方向跑去，到一个摆丧事的对面，其看到“欧阳”趴在鲍某的背上，许某、齐某甲还在用棒打他们。金某乙怎么出现的其不清楚，金某乙被人追打到上到咖啡前面弄堂里面其才知道金某乙被打的事实。
9、证人陈某乙的证言证明其与张某甲等人一起经营维多利亚歌厅，2013年6月8日凌晨一点多，歌厅结束营业之后，邹某甲说有人在她住的地方门口等着打她，叫其送她回家。于是其就开车载着邹某甲、裴某、周某甲三个人一起工人西路延伸方向开去。车开至邹某甲租住的对面达京排档时，周某甲先下车说要看一下有没有人。周某甲刚走，突然旁边就是一辆黑色轿车从后面开过来横在其轿车车头前，从车上下来四五个人，其中两三个人过来拦住其车子，有好多人走过来围住车子，其有几个人用脚踢车子，并叫邹某甲下车。这是邹某甲不知道给谁打了电话，说了车子被拦住的事。其与陈某甲理论，这时邹某甲下车自己跑掉了，其就载着裴某往工人西路延伸段开走了。其担心出事情，从绕赤城路和飞霞路又回到歌厅，看歌厅没人就赶紧开车去之前车被陈某甲拦住的地方，到那后看陈某甲一个人站那里就离开了的事实。
10、证人齐某乙的证言证明2013年6月8日凌晨一点多，其在维多利亚接到裴某电话称被拦在达京排档处，于是其马上去办公室找杨某甲，当时杨某甲正在接邹某甲的电话。之后其去上厕所，杨某甲与一个少爷走出门外，其上完厕所也跟在杨某甲等人后面去达京排档。其走的比较慢，走到飞霞中路自行车行时，碰到了裴某，裴某称已经没事了让其回歌厅，于是其就往回走。回去之后几分钟，其打周某甲电话打不通，其一个人又追去达京排档那边。到达京排档前，已经没有人在打架了，其看到陈某甲在飞霞路和工人西路延伸段交叉口，其就冲陈某甲喊话，问打架的人是不是他叫过来的，两个人就隔着二三十米喊话。接着陈某甲往赤城路交叉口走去，其就一个人走回歌厅了。到歌厅时杨某甲、吴某、许某、裴某、“青青”、邹某甲、齐秀丽、陈某乙以及几个少爷在大厅门口的事实。
11、证人齐某丙的证言证明其听说过2013年6月8日凌晨1时许打架的具体情况其并不知情。之前听说过邹某甲和高某乙发生过纠纷的事实。
12、证人姚某的证言证明2013年6月7日晚上其在维多利亚唱歌，唱歌结束到一楼大厅付钱时，其看见大厅门口围着很多人，许某也在现场，于是其就询问许某发生何事，得知歌厅一个老板和领班在路上被人拦住了。待其买完单发现许某已经不见了，到门口听到有人说就在前面路口被拦，其与另外一个朋友出于看热闹的心理，随着人群往达京排档跑去，中途这个朋友跑不见了。到达京排档前时，看见很多人在四处乱跑，其着跟着一帮人向工人路延伸段往寒山路方向跑去，追了十几米，在路边看到“欧阳”抱着一个男子坐在地上，两个人旁边围着三四个男子。其过去扶“欧阳”，但扶不动。之后其便原路返回找朋友，走回到维多利前面路口也没碰到朋友，于是其就打的回家了。由于当晚喝了很多酒，很多细节都记不清了。打架的具体过程其没有看到，有没有工具也不清楚的事实。
13、证人陈某丙的证言证明2013年6月8日凌晨1时许，其在家休息时突然听到达京排档附近有很大的争吵声。后来其听到自己楼下有比较重的脚步声，其看到有四个男子围住一个男子，这个时候四个男子并没有动手打人，其估计要打架，便跑到楼下阻止。到楼下后其看到被围住的男子头上有血，四个男子中的一人将一把半米左右长的刀递给其，当时也没说这把刀是谁的。其还看到围住受伤男子的四个男子中有两三个人手里拿着白色塑料棒，半米左右长。随后又有十几个人过来，与四个男子这边是一起的，有人将四个男子手上的塑料棒收走了。过了一会，警察就到其家楼下将人带走的事实。
14、证人邹某乙的证言证明2013年6月8日凌晨，其透过出租房分窗户看到从阜林典当方向那边沿着栖霞路跑过来很多人，至少有十几个，大部分每个人手中都拿着一根一米左右的白色棒子，朝达京排档饭店前面两个人追去，然后那两个人开始往前面逃，一个往上岛咖啡方向逃，一个往新四小跑的事实。
15、证人张某乙（艺名“大象”）的证言证明2013年6月8日凌晨其在家接到小姐妹电话后得知“欧阳”被打事情，其与“雪雪”、“婷婷”一起到达京排档前面，当时已经没有人打架了。其就到人民医院，看见被害人鲍某头部都是血的躺在推车上，其与“欧阳”打过招呼后就回家了的事实。
16、证人杨某乙的证言证明其系张某乙男友，2013年6月8日凌晨在张某乙家中，张某乙接到小姐妹电话后得知“欧阳”被打事情，于是其与张某乙、“雪雪”、“婷婷”一起到达京排档前面去看看，当时已经没有人打架。其开车沿着达京排档前面的栖霞中路开到维多利亚歌厅，当时齐某乙等一二十人站在歌厅门口，看到有救护车开过，于是其到人民医院，看到被害人鲍某头部受伤，其他身体部分没看清，“欧阳”右手臂被打肿起来，背部被打黑的事实。
17、证人金某甲的证言证明其为被害人金某乙二姐，2013年6月8日凌晨2点多，陈统福打电话告知其金某乙在医院。其与陈统福一起到天台县人民医院后陪金某乙做了脑CT，后趁民警离开其便将金某乙带至大姐金人凤处。6月11日下午，其在医院碰到金某乙、许某及金某乙的女儿，于其留下陪他一起拍片。挂号时由于金某乙说公安还在抓他，于是用了陈统福的名字，之后其先行离开。当于下午5点其电话询问金某乙，得知金某乙肋骨断了两根。于是在劝说下，金某乙于6月12日用自己的名字办理了住院手续的事实。
18、证人许某的证言证明其于2013年6月9日中午得知被害人金某乙被人打的事情。其于6月10日与女儿回到天台，当天金某乙拒绝去医院。6月11日下午，其与女儿、金某乙一起到医院看鲍某，鲍某给其一千元钱用于检查。在去检查的途中，碰到金某甲与陈统福，挂号时由于金某乙担心派出所要抓他，就用陈统福的身份证挂号，检查结果显示第9、10根肋骨骨折。于是6月12日金某乙到医院住院的事实。
19、证人蒋某的证言证明其为天台县人民医院脑外科副主任医师，2013年6月8日凌晨其收治了被害人鲍某，并于当天早上办理住院手续，其为鲍某的主管医师。2013年6月8日被害人鲍某在急诊室做过头颅CT和四肢X片，6月9日被害人鲍某称全身都不舒服，6月12日被害人鲍某反映有左胸疼痛加重，于是进行了胸部CT检查，发现左侧第6肋骨骨折，其建议2-3周复查。之后到出院，被害人鲍某都没有做过影像学检查。6月26日被害人鲍某到新昌张氏骨伤医院复查时，发现左侧第3、4、6根肋骨均骨折，于是被害人鲍某到医院进行投诉，并在医院六楼闹的很凶的事实。
20、证人周某乙的证证明其为天台县人民医院放射科副主任，通过电脑系统查询，被害人鲍某在医院于2013年6月8日拍过头颅CT一次、6月12日拍过胸腹部三维重建CT一次、6月21日头颅核磁共振一次。胸腹部拍片发现左侧第6根肋骨骨折，并建议2-3周复查。复查就是为了排除那些隐匿性骨折。之后被害人鲍某在新昌检查发现第3、4、6根骨折，这种情况在实践工作中是存在的。根据两家医院拍摄片子对比，基本能断定是同一人的事实。
21、证人王某的证言证明其为新昌张氏骨伤医院放射科技师。通过电脑查询，证实鲍某于2013年6月26日、7月5日两次到医院检查。检查结果为左胸第3、4、6肋骨骨折。根据天台县人民医院与新昌张氏医院片子对比，可以断定这些片子为同一个人的片子。在检查过程中，两家医院出现一样的诊断结论，这在实践过程中是存在的，复查就是为了排除那些隐匿性骨折等情况的事实。
22、证人徐某的证言证明其记不清2013年6月7日晚上，齐某甲有无到其经营的棋牌室搓过麻将的事实。
23、证人许达飞证言证明其记不清2013年6月7日晚上，有无和齐某甲搓过麻将的事实。
24、《辨认笔录》证明公安机关组织被告人吴某辨认梁某、周某、金某乙；组织齐某甲辨认鲍某、金某乙；组织高某甲辨认齐某甲、吴某、杨某甲、齐某甲；组织证人陈某丙辨认金某乙。
25、《价格鉴定结论书》证明经天台县价格认定局鉴定，该手机价值人民币1750元。
26、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《鉴定咨询意见书》证明经台州公安局法医鉴定，被害人金某乙系受钝性外伤作用左侧第9、10肋骨骨折，其伤情损伤程度构成轻伤。经浙江省人身伤害鉴定委员会鉴定，被害人鲍某受外伤致头部7cm创口、左侧第6前肋骨骨折及多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。经天台县公安局法医鉴定，被害人高某乙右上臂、右下肢及背部等多处受伤，其伤情损伤程度构成轻微伤。
27、《接警单》证明卢野平2013年6月8日1时34分52秒报警称有几十个人在打架的事实。
28、《扣押物品清单》证明2013年6月8日，公安机关从被害人金某乙处扣押天龙刀一把的事实。
29、《涉案物品照片》证明案发时被害人鲍某损坏的手机。
30、《受伤照片》证明被害人鲍某、高某乙案发时的受伤情况。
31、《前科劣迹情况查询证明》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》证明被告人张某甲、杨某甲无前科及被告人吴某、齐某甲的前科情况。
32、《情况说明》证明因报警人陆野平拒绝做笔录及签收案件回执，故无报警人的受案回执。
33、《归案经过》证各被告人的到案情况。
34、《户籍证明》证明各被告人及相关人员的身份信息。
35、被告人齐某甲的多次在卷供述证明其在维多利亚歌厅大厅听到余泉和杨某甲说“小娜”的事情，后余泉给其水管让其追出去。吴某、梁某、周某、杨某甲、姚颂、许某、张某甲也都拿了白色空心塑料管一起追去达京排挡。在达京排挡附近，其看到齐某甲，但齐某甲有无工具其不清楚。对方鲍某拿着水管，金某乙拿着5、6十公分尖刀、另一个拿着类似消防斧的东西，还有“欧阳”没工具。齐某甲看到有人赶到，就从停在路边的电瓶车下来冲到人群中间，并叫对方放下刀和铁管。杨某甲也让对方把刀放下。对方先打了杨某甲引发打架，其与吴某、张某甲、余泉、周某甲去追金某乙，金某乙一边后退一边用手中的刀朝其方乱砍，吴某用水管对金某乙的身子敲了几下，其用水管打了其腿部，张某甲、余泉也有用塑料管打到金某乙。后吴某往鲍某方向去了，其继续追金某乙，在一个道地其看到金某乙已经被张某甲、周某甲、余泉围住并将金某乙制服，鲍某、高某甲被打伤的情况其不知道的事实。
36、被告人吴某的多次在卷供述证明2013年6月8日凌晨，其听到对讲机里说“小娜”被人拦在路上，其马上下楼到一楼大厅，其听到别人说对方有刀，就从门口电梯旁边拿起一米左右的自来水管，周某、梁某也拿了水管，一起往达京排挡赶去。跑在其前面的有杨某甲、周某、梁某，杨某甲当时手上也拿着一米多长自来水管。其到现场看到鲍某双手各拿一根铁管，“欧阳”在旁边，还有个白色短袖男子拿着5、60公分的刀（经辨认系被害人金某乙），以及一个四十岁左右男子（小玉环）。其这边周某甲拿着拖把，齐某甲拿着一把二十公分的菜刀，其与杨某甲、周某、梁某、齐某甲、许某都拿着一米多长的白色空心塑料管。鲍某对其方喊话，双方争吵后就打起来。金某乙往上岛咖啡方向逃，鲍某往赤诚四小逃。其拿着自来水管与齐某甲一起追金某乙，后面还有很多人手拿塑料管朝这边追过来但是天黑没看清楚是谁。打的过程中金某乙的刀没有塑料管长，其方就用塑料管朝金某乙胸前乱打，其至少有一下大众金某乙胸前，齐某甲也至少有一下打中他的胸腹部。跑到茶叶市场附近后其就找不到金某乙了，其与齐某甲就往鲍某方向去。其开始追打金某乙的时候，其看见齐某甲、杨某甲等人朝鲍某追打，有打过的动作，但具体怎么打其没顾着看。当其再次到的时候鲍某已摔倒在右边地上头部流血，“欧阳”用手抱着鲍某的头坐在地上，杨某甲、梁某、齐某甲等都拿着工具站在边上已经没有打了的事实。
37、被告人张某甲的供述证明2013年6月8日凌晨1时许，其在维多利亚歌厅消控室内休息的时候听到顾客们说维多利亚的人在达京排挡被人用车拦截，其就拿着一根米把长的塑料管往达京排挡跑。其到现场看到有十四、五人在追逐打架，其看到金某乙手拿着刀。其就持塑料棒向金某乙追去，金某乙用刀朝其乱砍，其用塑料棒与金某乙对打，打到过金某乙的胸部和手臂。金某乙可能被打痛了往上岛咖啡方向逃去。到茶叶市场附近，其看到金某乙往弄堂逃去就在后门追，有个少爷也从后面追过来帮忙。跑到一个稍微空地大点的地方，周某甲听见后追过来。对方拿刀朝周某甲砍去，刚好嵌到周某甲的拖把里面拔不出来。其就趁机朝金某乙的身体和退步乱打，金某乙摔倒后站起来，其用塑料棒扔在金某乙小腿中间，金某乙摔倒，其就上去将金某乙压住并夺下刀的事实。
上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。在本案中，被告人吴某、齐某甲、张某甲的多次在卷供述证明被告人方多人持塑料管对被害人金某乙身体特别是胸部进行殴打，与被害人金某乙的陈述以及其伤情部位能够相互印证，且没有证据证明被害人金某乙的受伤与其他外力事件有关，足以认定被害人金某乙的轻伤结果与被告人吴某、张某甲以及齐某甲等人的殴打行为之间具有因果关系。被告人齐某甲在案发之前已在现场且参与了寻衅滋事犯罪的事实有被告人吴某、齐某甲的多次在卷供述及被害人金某乙、鲍某、高某甲的陈述、证人陈某甲的证言证明，且各证据之间能够相互印证，足以认定。被告人齐某甲辩称案发时其在打麻将等到现场时打架已经结束，但未能提供相关的证据，且与事实不相符，本院不予采纳。
二、危险驾驶的犯罪事实
2014年10月24日0时31分，被告人吴某酒后无证驾驶浙J×××××小型汽车途径天台县栖霞路达京排档时被天台县公安局民警当场查获。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某血液中的酒精含量为123mg／100ml，属于醉酒驾驶。
证明上述事实的证据有：
1、证人叶某证言证明2014年10月23日晚上，其与朋友在维多利亚个体唱歌。晚上22时许，被告人吴某到其所在的包厢喝了1、2瓶啤酒。22时许结束后，被告人吴某驾驶浙J×××××小型轿车搭载其途经达京排挡附近时被交警查获的事实。
2、《酒精吹气检测记录》、《公安交通管理行政强制措施凭证》证明2014年10月24日00：31分，被告人吴某驾驶浙J×××××轿车在天台县飞霞路路口至工人路达京排挡经酒精吹气检测为108mg／100ml的事实。
3、《当事人血样提取登记表》、《图片说明》证明2014年10月24日0：51，被告人吴某在天台县中医院被提取血样的事实。
4、《物证检验报告》证明经鉴定被告人吴某血液中酒精含量为123mg／100ml的事实。
5、《返还物品凭证》证明涉案车辆已返还被告人吴某的事实。
6、《机动车行驶证》、《机动车信息查询结果单》证明浙J×××××小型轿车登记车主为叶某，车辆检验、保险均正常的事实。
7、《情况说明》证明经查询，被告人吴某无领取驾驶证记录的事实。
8、《前科、处理情况查询说明》、《行政处罚决定书》证明被告人于2011年10月28日因无证驾驶被天台县公安局行政拘留五日，罚款人民币500元的事实。
9、《归案经过》证明被告人系被公安机关当场查获的事实。
10、《户籍证明》证明本案被告人及相关人员的身份信息情况。
上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人吴某、齐某甲、张某甲、杨某甲结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人吴某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人吴某一人犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被害人方某乙有一定过错，可酌情对各被告人从轻处罚。被告人吴某、齐某甲、张某甲能赔偿被害人鲍某的全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人杨某甲能自愿补偿被害人鲍某的经济损失，与被害人鲍某达成调解协议，并取得被害人鲍某、高某甲的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴某、张某甲、杨某甲能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某甲、杨某甲的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。其辩护人以上述同样理由建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人张某甲、杨某甲均积极参与殴打他人，二人在共同犯罪中均非起到辅助作用，故二辩护人认为二人系从犯不当，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人鲍某要求被告人赔偿因犯罪行为所造成的经济损失，对于合理部分，本院予以支持。但其主张的精神损害抚慰金、营养费及其他费用，不符合有关规定，本院不予支持。被告人张某甲、杨某甲分别自愿补偿附带民事诉讼原告人人民币10000元、25000元，符合法律规定，本院依法予以准许。齐某甲在本案审理过程中已死亡，被告人齐某甲等人已代为承担民事赔偿责任。四被告人系共同犯罪，其犯罪行为与被害人鲍某人身损伤的犯罪结果均存在刑法上的因果关系，均应当承担赔偿责任。综上，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定；对被告人齐某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定；对被告人张某甲、杨某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元，实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。
二、被告人齐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某的刑期自2014年10月24日起至2015年12月8日止；被告人齐某甲的刑期自2015年10月22日起至2016年9月16日止）。
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
四、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人吴某、齐某甲、张某甲、杨某甲应赔偿附带民事诉讼原告人鲍某将医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币20017.14元。
六、被告人张某甲自愿补偿附带民事诉讼原告人鲍某人民币一万元。
七、被告人杨某甲自愿补偿附带民事诉讼原告人鲍某人民币二万五千元。
（以上赔偿款、补偿款限判决生效起一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭坚捷
代理审判员 秦艳林
人民陪审员 周兴来
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 王 萍