安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初5906号
原告：朱连中，男，汉族，1942年3月12日出生，住蒙城县，
委托诉讼代理人:莫永红,安徽贾建国律师事务所律师。
被告：张涛，男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道南段66号。
法定代表人：褚强建，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
朱连中诉张涛、中国太平洋财产保险股份机动车（以下简称太平洋保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理。朱连中的委托诉讼代理人莫永红，太平洋保险公司的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。张涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计100000元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；2.一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2017年1月18日13时许，被告张涛驾驶牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车自南向北行驶至线陈仙桥南侧路段处时，与原告朱某驾驶自北向南行驶的电动三轮车相撞，致原告朱某受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的蒙公交认字【2017】第3416222201700014号交通事故认定书，认定被告张涛负事故全部责任，原告朱某无责任。另涉案车辆在本案另一被告太平洋保险公司入有交强险和不计免赔第三者责任险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。
张涛未到庭，也未举证。
太平洋保险公司辩称，在本起事故中，我公司不是实际侵权人，对于原告损失我公司根据保险合同约定进行赔付；事故车辆皖Ｆ×××××在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万，未投保不计免赔，张涛负事故全部责任，依据保险合同约定，超出交强险分项赔付部分，我公司在商业险限额内并加付20%的不计免赔率；我公司已为原告垫付医疗费1万元；原告提供的鉴定报告依据不合法，我公司申请重新鉴定；依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.对朱某提供的医疗费发票、病历、用药清单、骨科证明一系列的证据及事故发生的时间能够反映出系其病历资料，“朱某”与“朱连忠”系同一人，其证据真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力。
2.中天司法鉴定所鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，其真实性、合法性、关联性予以确认具有证明力。太平洋保险公司要求重新鉴定的申请，不予准许。
3.村委会证明、土地承包合同书、土地承包经营权证一组证据证明朱某仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，并提供当地村民委员会证明，其证据的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力。
4.车损发票、费用清单结合事故认定书中的朱某驾驶的无牌号电动三轮车受损情况，其证据的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力。
5.大便椅及租床被费用非正规发票，不具有证明力。
经审理查明：2017年1月18日13时许，张涛驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车自南向北行驶至线陈仙桥南侧路段处时，于朱某驾驶自北向南行驶的无牌号电动三轮车相撞，致使朱某受伤，车辆受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队事故认定：张涛负此次事故的全部责任，朱某无责任。事故发生后，朱某被送至蒙城县第一人民医院住院治疗52天，支付医疗费30251.8元。2017年7月4日，安徽中天司法鉴定中心出具皖中天司鉴（2017）临鉴640号鉴定意见：1.本鉴定人朱某因交通事故致多发性损伤，左侧多发肋骨（左侧第4、5、6、7、8肋骨，共5根）骨折属Ⅹ级伤残；左胫骨平台、髁间棘骨折经行切复内固定等综合治疗后，造成左下肢功能丧失14%属Ⅹ级伤残。2、被鉴定人朱某的误工期限为伤后210日，护理期限为伤后105日，营养期限为伤后75天。3.被鉴定人朱某取出左胫骨近端处的内固定物，需费用5000元。朱某已实际收到保险公司赔偿医疗费10000元。
另查明:皖Ｆ×××××号小型轿车的登记车主是张涛，该车在太平洋保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险。其中保险合同中约定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，如被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保机交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，故本院对于事故认定书予以确认。朱某事故发生时虽75岁，但仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，并提供当地村民委员会证明，其主张误工费的诉讼请求本院予以支持。朱某因此次事故造成的损失:医疗费35261.8元、住院伙食补助费1560元（30元×52天）、营养费2250元（30元×75天）、误工费19740元（94元×210天）、护理费用12757.5元（121.5元×105天）、精神损害抚慰金酌定7000元、交通费酌定1000元、鉴定费2100元、车辆损失费3780元、施救费400元，伤残赔偿金6446元（11720元×5年×11%），合计92295.3元。朱某的各项损失，由太平洋保险公司在皖Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿58943.5元(包含保险公司先给付的10000元)；剩余33351.8元，由太平洋保险公司在皖Ｆ×××××号小型轿车商业险限额内赔偿80%即26681.44元，由张涛赔偿20%即6670.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《道路交通事故安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内在皖Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿朱连中48943.5元（已扣除10000元），在商业三者险限额内赔偿朱连中26681.44元；
二、张涛于判决生效后十日内赔偿朱连中6670.36元；
三、驳回朱连中的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一七年九月二十日
书记员 王雯静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。