山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1415号
原告：袁国庆。
委托诉讼代理人：郭甜甜，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：张丽娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区。
负责人：展海勇，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师（特别授权代理）。
原告袁国庆与被告张丽娟、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序于2016年6月5日公开开庭进行了审理。原告袁国庆的委托诉讼代理人郭甜甜、被告张丽娟、被告保险公司的委托诉讼代理人段秉超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁国庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计38000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告袁国庆增加诉讼请求至108000元。事实与理由：2016年4月20日6时30分左右，被告张丽娟驾驶鲁Ｃ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县苑城路口处时，与由东向西行驶的原告驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤、摩托车损坏。该事故经邹平县公安局交警部门认定，被告张丽娟负事故的全部责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，待核实车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，如不存在法律及保险合同约定的拒、免赔情形，同意在交强险限额内内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张丽娟辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生后为原告垫付医疗费12800元，修车费用800元，共计13600元。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告袁国庆为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年4月20日6时30分左右，被告张丽娟驾驶鲁Ｃ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县苑城路口处时，与由东向西行驶的原告驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤、摩托车损坏。该事故经邹平县公安局交警部门认定，被告张丽娟负事故的全部责任，原告无负事故责任；
证据2.交强险保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告事故车辆车主系耿亮，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告张丽娟具有合法的驾驶资格；
证据3.邹平县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、医院证明单1份、医疗费单据6张、费用明�2份。证明事故发生后，原告经邹平县人民医院抢救住院治疗13天，花费医疗费14560.23元，伤情经诊断为左肾挫伤、左侧多发肋骨骨折等；
证据4.邹平县人民医院司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明原告因本次事故构成九级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告支出鉴定费2080元；
证据5.原告户口本复印件4份、徐永海身份证复印件1份、孙冬梅身份证复印件1份（与原件核对无异）、邹平县高新街道办事处徐毛村委会证明1份、山东星苑锌业科技有限公司营业执照复印件1份（加盖单位印章）、法定代表人证明1份、停发工资证明1份、工资表15份、银行交易明细1份、邹平县国龙商贸有限公司营业执照复印件1份、工资证明1份、工资表3份。证明事故发生前原告系山东星�锌业科技有限公司职工，事故发生前月平均工资为2216元，因本次事故未能上班，工资停发；原告住院期间由其表哥徐永海、表嫂孙冬梅护理，出院后由表哥徐永海护理，两护理人员均系邹平县国龙商贸有限公司职工，月平均工资为3500元，因护理原告未上班，工资停发；袁嘉灏系原告之子，出生日期为2013年9月22日，符合被扶养人的条件；
证据6.施救费单据7份。证明原告因本次事故为原告车辆支出施救费330元；
证据7.交通费单据1宗。证明原告为处理交通事故支出交通费400元。
被告张丽娟向本院提交了以下证据材料：
收到条1份。证明事故发生后，为原告垫付全部医疗费用。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质�，对原告提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1.2真实性无异议；对证据3真实性无异议；但认为计算赔偿数额时，应在交强险限额内先赔偿10000元，剩余部分应扣除15%非医保用药赔偿；对证据4有异议，认为该份鉴定报告系原告单方委托，请法庭给予7个工作日核实是否申请重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据5有异议，认为原告系农村户口，待计算赔偿数额时应按农村标准计算；原告主张的工资损失证据无住院期间及出院后误工时间内的损失证明；对护理人员身份有异议，仅有护理人员本村村委证明，不能证实与原告的亲属关系，且也不符合日常护理人员亲属身份关系，如有护理，应按当地护工标准计算；误工时间及护理时间均超过法定标准，且护理人员无护理期间的误工损失证明；对证据6有异议，认为原告主张的施救费无证据证实，也无相关施救明细及施救单位资质证书，不予认可；对证据7有异议，认为数额过高，请法院酌定。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告张丽娟同保险公司质证意见，但认为14560.23元医疗费均系被告张丽娟垫付。
经质证，被告张丽娟提交的证据材料，原告有异议，认为该收条只显示收到住院结算单及用药明细各1份，对于具体数额未体现，原告认可收到过被告张丽娟交的2张医疗费单据，数额分别为12892.86元及421.48元，未收到其他款项。
经质证，被告张丽娟提交的证据材料，被告保险公司无异议。
本院认为，原告提交的证据材料1-7及被告张丽娟提交的证据材料中原告认可部分均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根�上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年4月20日6时30分左右，被告张丽娟驾驶鲁Ｃ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县苑城路口处时，与由东向西行驶的原告驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤、摩托车损坏。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告张丽娟负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗13天，花费医疗费14560.23元，伤情经诊断为左肾挫伤、左侧多发肋骨骨折等。原告系山东星苑锌业科技有限公司职工，事故发生前月平均工资为2216元，原告主张因本次事故未能上班，工资停发；原告住院期间由其表哥徐永海、表嫂孙冬梅护理，出院后由其表哥徐永海护理，两护理人员均系邹平县国龙商贸有限公司职工，月平均工资为3500元，原告主张两护理人员请假未上班，工资停发�原告主张为处理交通事故支出交通费400元。原告因本次事故为其车辆支出施救费330元。
经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成九级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支出鉴定费2080元。袁嘉灏系原告之子，于2013年9月22日出生。
另查明，事故车辆登记车主系耿亮，该车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间，被告张丽娟具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告张丽娟赔偿原告医疗费13314.34元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费15361.23元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗�发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费7717.15元﹝（13954+9519）元/年÷365天×120天﹞。原告提交的证据仅能证实其收入情况，但未提交证据证实其工资停发情况，无法证实其实际误工损失，故本院对其误工费按农村居民标准计算，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对原告的误工时间予以支持120天；4.护理费6427.03元﹝（13954+9519）元/年÷365天×13天+34012元/年÷365天×60天﹞。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对原告的护理人数及护理时间予以支持住院期间2人护理30天，出院后1人护理30天。孙冬梅系农村户籍，徐永海系城镇户籍性质，故本院对其护理费分别按农村居民和城镇居民标准计算；5.交通费300元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理时间及人数等情况，对原告支出的交通费支持300元为宜；6.伤残赔偿金70094.5元﹝残疾赔偿金55816元（13954元/年×20年×20%）+该项下被扶养人生活费14278.5元（9519元/年×15年×20%÷2人）﹞。被告对原告提交的司法鉴定意见书的结论有异议，但未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，亦未提交相反证据予以推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结果予以支持。因原告出生于1980年4月，年满37周岁，系邹平县长山镇公孙村居民，故本院对其伤残赔偿金按农村居民标准计算20年。袁嘉灏系原告之子，出生于2013年9月22日，现年3周岁，故本院对其被扶养人生活费按农村居民标准计算15年；7.精神损害抚慰金2000元。结合�告的伤残等级，本院的对原告的精神损害抚慰金予以支持2200元；8.施救费330元。该费用系原告为处理交通事故为其车辆支出的救援费，系本案的合理合法损失，本院予以支持；9.鉴定费2080元。该费用系原告为鉴定伤残等级支出的合理费用，系本案的直接损失，本院予以支持。以上费用系原告为处理本次交通事故所支出的实际费用，本院予以支持。综上，原告袁国庆的合理合法损失共计104699.91元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当按各伤者损失比例在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计86538.68元；在财产损失赔偿限额范围内�偿原告施救费330元；以上三项共计96868.68元。故原告剩余损失共计7831.23元（104699.91元-96868.68元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告张丽娟所负全部责任赔偿原告。因事故发生后，被告张丽娟替被告保险公司赔偿原告医疗费13314.34元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告83554.34元（96868.68元-13314.34元）即可
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十�条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告袁国庆医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费，共计83554.34元�
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告袁国庆医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计7831.23元；
三、驳回原告袁国庆在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告袁国庆负担189元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1041元。
被告将赔偿款直接汇入原告袁国庆中国邮储银行焦桥支行账号62×××25。
被告将应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院在中国建�银行邹平支行的账号：37×××00。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年六月十五日
书记员 刘传龙