江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初1361号
原告：庄新明，男，1954年3月28日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：杨虎，南通市江东法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴慧敏，江苏瑞慈律师事务所实习律师。
被告：李小蓉，女，1965年2月14日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：杨永康，启东市新安法律服务所法律工作者。
原告庄新明与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、李小蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依原告申请委托南通市第一人民医院司法鉴定所就原告的伤情进行司法鉴定，该所于2017年3月15日出具鉴定意见书。本院依法由审判员薛卫晶适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。后本案因案情复杂转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄新明委托诉讼代理人杨虎、被告保险公司委托诉讼代理人徐丽丽、戴慧敏、被告李小蓉委托诉讼代理人杨永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄新明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计10596.2元。审理中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿损失共计720303.5元。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，该公司前期已支付医疗费106900.73元，原告主张的损失范围过高，且原告所有损失应当按照交通事故参与度40%计算。
被告李小蓉辩称，对事故责任认定无异议，但原告主张的损失范围过高，且所有赔偿项目都应按照交通事故参与度40%予以扣减。
审理中，原被告双方对以下事实不持异议：2016年5月1日16时40分，李小蓉驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至江海大道苏2**线路口南通市通州区兴仁镇孙家桥村七组地段左转弯向南时，该车前部与由南向北庄新民驾驶的通州区384965电动自行车发生碰撞，造成原告庄新民受伤、双方车辆损坏的交通事故。2016年6月3日，南通市通州区公安局交警大队以事发时交通信号灯指示状态无法确定，致使道路交通事故成因无法查清为由，未作事故责任认定。事故发生后，庄新明被送往南通市中医院住院治疗，住院45天，于2016年6月13日出院，出院诊断为：中医诊断：骨折-
气滞血瘀，西医诊断：颈髓损伤待排、双侧上肢不全瘫、右胫腓骨下段骨折、闭合性颅脑外伤、颜面部软组织挫伤。
南通市第一人民医院司法鉴定所于2016年11月9日出具司法鉴定意见书，该鉴定意见认为：庄新明交通事故后出现颈部压痛、双上肢麻木颈髓受压、颈髓内信号异常，颈部软组织损伤等损伤征象，庄新明自身存在颈椎退变，交通事故颈部突然的过度屈曲或过度伸展作用时，较常人更易导致颈髓损伤，分析认为，庄新明颈髓损伤系交通事故外伤与自身颈椎退变共同作用所致，交通事故外伤参与度为40%。
2017年3月15日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具了通一院司鉴所[2017]临鉴字第292号鉴定意见书，载明：原告因交通事故致颈髓损伤、右胫腓骨下段骨折、全身多处软组织伤，遗有四肢不全瘫，构成交通事故四级伤残（交通事故参与度40%）。2、其休息期为受伤当日至评残前一日，护理期为受伤当日至评残前一日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为150日；构成部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限暂定为二年，二年后根据病情再予评定。3、原告二次手术费为8000元；相关休息期为45日、护理期为15日，护理人数为1人，营养期为15日。
另查明，1、苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、原告庄新明为前期医疗费赔偿事宜于2016年6月诉至本院【（2016）苏0612民初4214号】，本院认定被告李小蓉承担本起事故的全部责任，并判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元，在商业三者险限额内赔偿96900.73元，被告保险公司已实际履行该款项。本案审理中原告庄新明对其在（2016）苏0612民初4214号中其余医药费28248.78元表示不再要求两被告赔偿。
审理中，被告李小蓉、被告保险公司抗辩原告所有赔偿项目都应按照交通事故参与度40%予以扣减，对此，原告不予认可。本院认为，原告虽存在自身颈椎退变的特殊体质，该特殊体质仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，故虽原告个人体质状况对其因交通事故造成的损害存在一定影响，但原告对于该损害的发生或扩大没有过错，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形，故被告主张的按照交通事故参与度确定损害赔偿责任无法律依据，本院不予支持。综上，依据原、被告举证、质证意见，结合司法鉴定意见，本院对原告在本案中的损失认定如下：
1.医疗费：原告提交的医疗费发票总金额为5916.2元，其中112元的医疗费发票应计入鉴定费中；另姓名为陆树枝的医药费发票10元与本案无关，予以剔除，其余5794.2元本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1760元（40元/天×44天），依照有关规定住院伙食补助费的计算标准应为18元/天，故本院认定原告伙食补助费792元（18元/天×44天）。
3.营养费：参照司法鉴定意见，原告主张营养费1650元（10元/天×165天）与法不悖，本院予以认定（含二次手术营养费）。
4.二次手术费：原告主张二次手术费8000元，被告均无异议，本院认定二次手术费8000元。
5.误工费：原告庄新明在事故发生时已年满62周岁，超过法定退休年龄，其主张误工费42350元，仅提供了原告女儿个体经营的南通市崇川区周庄食品商行营业执照及该单位出具的证明，不足以证明其事故发生前有稳定的工作及收入，故本院对原告主张的误工费不予支持。
6.护理费：参照司法鉴定意见，其中原告需护理368人次（44天*2人+265天+15天），按89元/天计算，原告护理费为32752元；原告主张部分护理依赖时间为两年730天，审理中原告自愿放弃部分依赖护理中的15天，根据《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）护理依赖赔付比例（各护理依赖程度等级所需护理费用的比例），其中部分护理依赖为50%，标准按89元/天计算，故原告部分依赖护理费为31817.5元(89元/天*715天*50%)；上述护理费共计64569.5元，本院予以认定（含二次手术护理费）。
7.残疾赔偿金：参照司法鉴定意见，原告伤情构成四级伤残。原告主张残疾赔偿金477808.8元与法不悖，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金：结合原告的年龄、伤残等级和事故中的责任，酌情认定30000元。
9.被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费30838.5元，为此提交了南通市通州区石港镇江海村村委会证明、被抚养人原告母亲的身份证复印件等证据，原告被抚养人其母亲庄连珍已年满81周岁，共生育三个子女，标准参照本省上一年度城镇居民人均生活消费支出26433元/年计算，结合抚养人数及原告伤残比例，本院对原告主张的被抚养人生活费30838.5元予以支持（26433元*5年÷3*0.7）。
10.交通费：本院综合原告的就医地点、时间、次数，酌情支持800元。
11.车损费：原告主张车损费2000元，被告保险公司无异议，故本院认定车损费2000元。
综上，本案中原告庄新明因交通事故造成损失共计622253元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告庄新明因道路交通事故造成损失，依法应得到赔偿。原告庄新明因道路交通事故造成损失共计622253元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告112000元（已扣除之前赔付的10000元），超出交强险外的损失502253元，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿100%计403099.27元（扣除已经支付的96900.73元），共计赔偿原告515099.27元。被告保险公司保险限额外仍有不足部分共计107153.73元由被告李小蓉承担。鉴定费2392元列入诉讼费用，由当事人依法分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告庄新明515099.27元。
二、被告李小蓉于本判决生效后十五日内赔偿原告庄新明107153.73元。
三、驳回原告庄新明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4002元，鉴定费用2392元，合计6394元，由原告庄新明负担487元、被告李小蓉负担1023元、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担4884元（被告负担部分原告已垫付,待执行时由两被告一并履行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4002元（户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 吴新华
审 判 员 薛卫晶
人民陪审员 许美娟
二〇一七年八月十一日
书 记 员 顾 楠