沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初1911号
原告尹某。
法定代理人尹维亮。
委托代理人王梦洁，无职业。
被告冯明峰，系沈阳国兴建筑工程有限公司工作人员。
被告沈阳国兴建筑工程有限公司。
法定代表人付洪雨，系该公司经理。
委托代理人刘辉，系该公司工作人员。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人齐云海，系该公司经理。
委托代理人肇铁军，系该公司工作人员。
被告隋峥，系沈阳市和平分局巡警大队工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
负责人王曙光，系该公司经理。
委托代理人陈双春、张帅，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告尹某诉被告冯明峰、沈阳国兴建筑工程有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）、隋峥、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告尹某的法定代理人尹维亮及委托代理人王梦洁、被告冯明峰、被告沈阳国兴建筑工程有限公司的委托代理人刘辉、被告安华农业保险公司的委托代理人肇铁军、被告人民财产保险公司的委托代理人陈双春、张帅均到庭参加了诉讼，被告隋峥经法院的合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，2014年12月20日12时37分，被告冯明峰驾驶辽A号重型自卸货车沿浑南西路由东向西第二车道行使至高铁桥下动100米出掉头与被告隋峥驾驶的辽A号小型越野客车沿浑南西路由东向西第一车道直行发生交通事故。事故发生后，辽A号车又与尹维亮驾驶辽A号轻型普通货车沿浑南西路由西向东行使发生交通事故，造成三车损坏和隋峥、尹维亮、凡丹梅、尹纯烁、尹某受伤的后果。后经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队事故认定冯明峰承担此事故同等责任，隋峥承担次事故同等责任，尹维亮、凡丹梅、尹纯烁、尹某无责任。原告尹某年仅7岁，在此次事故中受伤部位为脸部，第一次治疗后并未痊愈，此次为后续治疗费用，针对与脸部的疤痕修复调整，对年仅七岁的女孩来说造成了心理与身体的伤害十分严重。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿赔偿原告医疗费12，475元、护理费2，520元、住院伙食费补助费1，400元、交通费300元、精神损失费10，000元，诉讼费由被告承担。
被告冯明峰辩称，辽A号重型自卸货车在事故发生时系冯明峰驾驶，该车辆系被告国兴建筑公司所有，冯明峰系被告国兴建筑公司的司机，事故发生时属于职务行为。该车辆在被告安华保险公司处投保交强险及商业第三者责任险限额50万元（含不及免赔）。原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告沈阳国兴建筑工程有限公司辩称，辽A号重型自卸货车在事故发生时系冯明峰驾驶，该车辆系被告国兴建筑公司所有，冯明峰系被告国兴建筑公司的司机，事故发生时属于职务行为。该车辆在被告安华保险公司处投保交强险及商业第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔）。原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告安华农业保险公司辩称，辽A重型自卸货车在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司公司处投保交强险及商业第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔）。医疗费按责任比例医保范围内进行赔偿。原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据。原告主张的护理费，我公司仅同意按照辽宁省城镇在岗职工居民服务行业标准给付。
被告人民财产保险公司辩称，辽A号小型营业客车在我公司投保交强险及商业第三者责任险限额100万元。原告合理合法的损失我公司同意赔偿。原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据。原告主张的护理费，我公司仅同意按照辽宁省城镇在岗职工居民服务行业标准给付。诉讼费不属于给保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年12月20日12时37分，冯明峰驾驶辽A号重型自卸货车沿浑南西路由东向西第二车道行使至高铁桥下动100米出掉头与隋峥驾驶的辽A号小型越野客车沿浑南西路由东向西第一车道直行发生交通事故。交通事故后，辽A号车又与尹维亮驾驶辽A号轻型普通货车沿浑南西路由西向东行使发生交通事故，造成三车损坏和隋峥、尹维亮、凡丹梅、尹纯烁、尹某受伤的后果。后经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队事故认定，被告冯明峰承担此事故同等责任，被告隋峥承担此事故同等责任，尹维亮、凡丹梅、尹纯烁、尹某无责任。原告曾就先期费用起诉至本院，本院于2015年9月7日作出（2015）沈和民一初字第02477号民事判决，各方当事人均未上诉，该判决现已生效。判决被告安华农业保险公司和被告人民财产保险公司各赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费17，155.84元。
原告于2015年8月13日前往中国医科大学附属盛京医院复查，并于2015年8月17日再次在该医院住院治疗，于2015年8月31日出院，共住院14天。出院诊断为“右眼外伤”。原告在住院期间均为二级护理，共支付医疗费12，475元。
另查明，原告右眼与鼻梁之间留有1至2厘米疤痕。
再查明，（2015）沈和民一初字第02477号民事判决书“经审理查明部分”载明“辽A号机动车系被告国兴建筑公司所有，被告冯明峰系被告国兴建筑公司雇佣的司机，事故发生时系职务行为，该车辆在被告安华保险公司投保交强险及商业第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。辽A号机动车系被告隋峥实际所有，系其购买但未办理更名过户，该车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。”
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的事故认定书、驾驶证复印件、民事判决书复印件、住院病案、医疗费收据、原告受伤照片等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告隋峥经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将对原告提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。
公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告沈阳国兴建筑工程有限公司作为辽A号肇事车辆的车主及被告冯明峰的雇主，在冯明峰负本次交通事故同等责任的情况下，应向原告承担50%的赔偿责任。被告隋峥作为辽A号肇事车辆的驾驶人和实际所有人，在其负本次交通事故同等责任的情况下，亦应向原告承担50%的赔偿责任。现上述两辆肇事车辆均在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由该两辆车辆投保的保险公司在交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿限额内对原告各承担50%的赔偿责任。对于超出及不足部分，由被告沈阳国兴建筑工程有限公司及被告隋峥各自承担50%的责任。
关于原告的各项损失数额及被告赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病案、费用收据等，确认原告在本次诉讼中因事故受伤治疗共产生医疗费12，475元。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，故原告主张的住院伙食补助费1，400元（14天100天／元），符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间均为二级护理。原告未能提供护理人员误工证明，故本院参照受诉法院上一年度居民服务行业标准予以核算，经计算为1，347.38元（35，128元／年÷365天／年14天1人），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
4、精神损害抚慰金。原告在交通事故中受伤并在脸部留有疤痕，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合原告的损害后果、当地平均生活水平以及原、被告之间的过错比例等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定为5，000元。
5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费票据，但本院结合原告住院治疗及复诊的实际情况，酌定原告的交通费为200元。
上述1至5项共计20，422.38元，均属于保险公司赔偿范围，由被告安华农业保险公司及被告人民财产保险公司按照50%比例各赔偿原告10，211.19元（20，422.38元50%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹某医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计10，211.19元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹某医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计10，211.19元；
三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告沈阳国兴建筑工程有限公司及被告隋峥各承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王蕾
二〇一六年三月七日
书记员 王旭
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。