江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初第1886号
原告：王庆福。
委托诉讼代理人：王鸭锁。
委托诉讼代理人：史秀华，江苏堰平律师事务所律师。
被告：冯祎。
被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市城山路129号4号楼三楼。
主要负责人：江健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾玲丽，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李钱，该公司员工。
原告王庆福诉被告冯祎、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金财险南通�司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告王庆福主张因交通事故引起的医疗费231703.56元、住院伙食补助费1160元、营养费2400元、护理费90000元、误工费119422.14元、残疾赔偿金142086.18元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、财产损失1260元、鉴定费3888元，请求判令被告赔偿400788.32元，并承担本案诉讼费。第三人紫金财产保险股份有限公司在诉讼过程中申请参加诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的姜公交认字[2014]第0226号道路交通事故认定书载明：2014年7月24日10时20分左右，冯祎驾驶苏F×××××号轿车由南向北行驶至泰州市姜堰区兴泰镇沙垛村六组路段，车辆前部左侧与由西向东的王庆福驾驶的苏MM1200**号电动自行车的右前侧发生相撞，致王庆福受伤，�车部分受损。冯祎、王庆福负此事故的同等责任。
二、事发后，原告先后至泰州市姜堰区溱潼人民医院、泰州市人民医院治疗，共住院57天。泰州市人民医院出院诊断：脑疝、右侧额颞顶硬膜下出血、左侧颞枕部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧额顶部硬膜下积液、枕骨骨折、右股骨中下段多发性粉碎性骨折、左胫骨下段骨折、腰2、3、4横突骨折、左侧部分肋骨骨折、两下肺炎性病变伴膨胀不全、左侧胸腔积液。
三、经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年6月14日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1082号法医学鉴定书。鉴定意见：1、被鉴定人王庆福因交通事故致“脑疝、右侧额颞顶硬膜下出血、左侧颞枕部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧额顶部硬膜下积液、枕骨骨折、右股骨中下段多发性粉碎性骨折、左胫骨下段骨折、腰2、3、4横突骨折、左侧部分肋骨骨折”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（脑疝、右侧额颞顶硬膜下出血、左侧颞枕部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧额顶部硬膜下积液、枕骨骨折等）目前后遗轻度智力缺损（日常生活有关的活动能力部分受限）为Ⅷ（八）级伤残。②后遗局部颅骨缺损（6cm2）为Ⅹ（十）级伤残。③颅脑损伤，目前后遗左下肢瘫痪（左下肢肌力4级）为Ⅶ（七）级伤残。④胸部损伤致多发性肋骨骨折（左侧第4、5、6、7、8、9、10、12肋，右侧第6肋）为Ⅸ（九）级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限暂计算至本次评残之日前（住院期间2人护理为宜），具体护理时间，待双下肢内固定取出后，由当地鉴定机构评残时一并确定。营养期限120日。原告支付鉴定费3888元。
四、原告的损失情况：医疗费103181.63元（不含被告及第三人支付的费用）、住院伙食补助费1140元（20元/天×住院57天）、营养费2400元（20元/天×鉴定意见120天），合计106721.63元；护理费74600元（100元/天×按鉴定意见确定的746天）、误工费119076.99元（按鉴定意见确定的690天×62990元/年÷365天/年。原告从事装卸业，因其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照2014年度江苏省装卸搬运和运输代理业在岗职工年平均工资62990元/年作为其误工标准）、交通费酌定1200元、残疾赔偿金135908.52元（16257元/年×19年×44%）、精神损害抚慰金结合被告紫金财险南通公司意见酌定13000元，合计343785.51元；财产损失1260元。
五、事故发生后，被告冯祎垫付了原告医疗费72997.68元；第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了原告医疗费58521.93元。上述费用该被告及第三人要求在本案中一并处理。
六、事故机动车在被告�金财险南通公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告紫金财险南通公司向泰州市人民医院汇款10000元用于原告治疗，泰州市人民医院在结算医疗费时，在所开具的住院医疗费收费票据上明确载明住院费用总额为229753.56元，其中道路救助垫付58521.93元、实收现金171231.63元（原告和被告冯祎在该院预缴现金174000元）。该收费票据不包含被告紫金财险南通公司向泰州市人民医院转账的10000元，即该款并未实际用于原告治疗。
赔偿责任承担
一、被告紫金财险南通公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告121260元（10000元+110000元+1260元）。2、原告超出交强险的损失330507.14元，被告冯祎按责应承担70%的侵权责任。�保险法和保险合同约定由被告紫金财险南通公司在商业三者险范围内赔偿231355元（330507.14元×70%）。原告的其余损失按责由其自行负担。
二、被告冯祎为原告所支付的医疗费72997.68元。原告应自行负担21899.30元（72997.68元×30%，从原告应得的保险金中予以扣减）；按保险法和保险合同约定由被告紫金财险南通公司在商业三者险范围内理赔51098.38元。
三、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的58521.93元。按责由原告返还17556.58元（58521.93元×30%，从原告应得的保险金中予以扣减）；按保险法和保险合同约定由被告紫金财险南通公司在商业三者险范围内赔偿40965.35元。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王庆福各项损失合计313159.12元（121260元+231355元-21899.30元-17556.58元；此款汇至原告王庆福账户内，账户名称：王庆福，开户行：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司兴泰支行，账号：3212843001109000757305）。
二、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内理赔给被告冯祎72997.68元（51098.38元+21899.30元；此款汇至被告冯祎账户内，账户名称：冯祎，开户行：中国银行如东青园南路支行，账号：60×××51）。
三、被告紫金财产保险�份有限公司南通中心支公司理赔给第三人紫金财产保险股份有限公司58521.93元(40965.35元+17556.58元；此款汇至紫金财产保险股份有限公司账户内，账户名称：江苏省道路交通事故社会救助资金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12)；
四、驳回原告王庆福其余诉讼请求。
如被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，减半收取计1202元，由原告王庆福负担264元，被告冯祎负担938元（被告冯祎于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费3888元，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
第三人之诉案件受理费400元，依法减半收取200元，由第三人紫金财产保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2804元（户名：泰州市财政局，账号：20×××88，开户行：中国农业银行泰州海陵支行）。
审判员 江学道
二〇一六年十月十七日
书记员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
�一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精�损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。