江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1202民初3453号
原告：江苏美邦电机科技有限公司，住所地江苏省东台市东台镇范公工业集中区龙飞路。
法定代表人：吴领平，执行董事。
委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。
被告:泰州市看看机电设备有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路25—3号。
法定代表人：阚志鹏，总经理。
委托诉讼代理人：阚玉军，被告工作人员，即本案另一被告阚玉军。
委托诉讼代理人：张渝，江苏君谊律师事务所律师。
被告：阚玉军，男，1966年9月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：张渝，江苏君谊律师事务所律师。
原告江苏美邦电机科技有限公司（以下简称美邦公司）与被告泰州市看看机电设备有限公司（以下简称看看公司）及阚玉军买卖合同纠纷一案，本院2017年6月8日立案受理后，依法由代理审判员张朵花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美邦公司委托诉讼代理人许海燕，被告看看公司委托诉讼代理人阚玉军、张渝，被告阚玉军及其委托诉讼代理人张渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告看看公司立即给付原告货款91015元及逾期付款损失（自2016年5月8日计算到实际给付之日止，以91015元为本金，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算）；2、被告阚玉军承担补充给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月-5月，被告看看公司向原告购买140台电机，总计价款111015元，原告于2016年4月13日、4月20日、5月8日向被告看看公司供应电机后，被告看看公司仅给付货款20000元，尚欠原告货款91015元。由于其长期拖欠原告货款，给原告造成损失，应当自2016年5月8日起，按同期银行贷款利率的1.5倍向原告支付损失至实际给付之日止。被告看看公司系个人独资企业，被告阚玉军作为企业投资股东，应当依据《个人独资企业法》的规定承担被告看看公司财产不足清偿债务的补充清偿责任。
两被告共同辩称：美邦公司与看看公司虽未签订书面合同，但双方口头约定，由看看公司代销美邦公司的电动机，电机销售给第三方无质量问题后看看公司收回货款交付给美邦公司，故双方之间并非买卖合同关系，是委托代理关系。由于原告提供的电动机存在严重的质量问题，第三方不但拒绝支付货款还提出赔偿损失的要求，故而导致看看公司无法向原告支付余款91015元，并导致看看公司无法继续进行代销行为，为避免损失继续扩大，看看公司多次向美邦公司提出电动机存在质量问题，并要求解除代销关系，退回无法销售的电动机，均未果。其中有一台Y**-100L2-4-B5的电动机因第三方使用时出现质量故障，看看公司即联系美邦公司，美邦公司已经为第三方进行了更换，换下来的旧机已报废并被原告收回，该机价款454元应当在余款中予以扣除。看看公司系经工商注册登记的有限责任公司，并非个人独资企业，投资人阚玉军虽参与了公司经营，但看看公司财产与阚玉军的财产各自独立，故原告要求阚玉军承担补充给付责任，无法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对两被告的诉讼请求。
本案争议的焦点：1、美邦公司与看看公司形成何种法律关系；2、美邦公司提供给看看公司的电机是否有质量问题；3、电机价款是否应当扣除454元；4、阚玉军是否应当承担补偿给付责任。
围绕争议焦点，美邦公司提供以下证据：
1、看看公司发给美邦公司的传真件两份（加盖看看公司合同专用章并有阚玉军签字），大致内容：电机型号、价款、质量要求、生产周期等；
2、美邦公司出库单三份（阚玉军签收）；
3、美邦公司开具给看看公司的增值税专用发票四份，购货方为看看公司、销售方为美邦公司、货物名称为电动机。
证据1-3证明美邦公司与看看公司形成买卖合同关系。
4、网上打印的看看公司注册信息，证明看看公司系自然人独资企业，阚玉军为股东。
两被告质证意见：对证据的三性均认可，但不认可美邦公司的证明目的，证据3的发票只是用于履行财务手续，从证据4可以看出看看公司是有限责任公司，本案不应适用个人独资企业法。
看看公司提供以下证据：
1、阚玉军-储贵龙电话录音，证明美邦公司为购买方提供售后服务，并承认电机存在质量问题，看看公司仅是为美邦公司代销；
2、2016年6月15日姜堰区飞达物资经营部和阚玉军共同出具的承诺书，内容：看看公司销售的美邦公司电机，用户在使用中发现有些电机质量差，没劲，装上没一会儿就冒烟或不转，造成了工装、工具的损坏，因此看看公司要负责到底；
3、2016年11月30日看看公司传真，收件公司为美邦公司，传真号码0515-895××××0，主题是电机质量问题，证明看看公司在收货后一年内向美邦公司提出质量异议。
美邦公司质证意见：对证据1的真实性无异议，该电机是因为接触不好已经及时处理更换，也就是看看公司答辩时所提到的电机，该证据并不能当然证明其他电机有质量问题。对证据2的三性均有异议，这份承诺是要求看看公司对电机的质量负责到底，不能证明原告所销售给被告的电机存在问题。美邦公司未收到看看公司发送的证据3传真件，认可质量异议期为收货后一年，但看看公司从未向美邦公司提出过质量异议。
本院认证意见：两被告对美邦公司所举证据1-3三性均无异议，上述证据形成证据链，可以证明美邦公司与看看公司形成买卖合同关系，并非看看公司所抗辩的委托代理关系。两被告对美邦公司所举证据4真实性无异议，可以证明看看公司系有限责任公司，并非美邦公司所称个人独资企业。两被告所举证据1的质量问题，双方当庭确认该质量问题已经妥善解决，并不能当然引申为其他电机亦存在同种质量问题。两被告所举证据2系看看公司与其供货商之间确定电机质量责任问题的承诺函，与原告无关。两被告未能举证证明美邦公司收到其所发传真，故不能作为本案认定事实的依据。
本院经审理查明：看看公司系阚玉军投资设立的一人有限责任公司。2016年4、5月，看看公司向美邦公司购买电机140台，总计价款111015元，美邦公司分别于2016年4月13日、4月20日、5月8日向看看公司供应电机，看看公司仅支付价款20000元，余款91015元结欠至今。
本院认为：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。看看公司未能提供证据证明在质量异议期内向美邦公司提出质量异议，依法应承担举证不能的后果，视为美邦公司所供电机不存在质量问题，看看公司应当依约给付美邦公司下欠价款及逾期付款损失。至于美邦公司已为看看公司提供更换服务的电机，质量问题业已消除，看看公司辩称该货款应当予以扣减无法律依据，本院依法不予支持。关于逾期付款损失，原告主张按同期人民银行贷款利率的1.5倍计算，不违反法律规定，本院依法照准。关于计算期限，由于双方对于货款的给付未有约定，看看公司应当在收到货物的同时给付货款，逾期不给付，即给美邦公司造成逾期付款损失，现美邦公司最后一次送货时间为2016年5月8日，故应当自2016年5月9日起计算逾期付款损失至实际给付之日止。看看公司系有限责任公司，阚玉军系公司股东，美邦公司主张阚玉军依照《个人独资企业法》的规定承担个人独资企业财产不足清偿债务时投资人的补充清偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告泰州市看看机电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏美邦电机科技有限公司货款91015元及逾期付款损失（自2016年5月9日起，以91015元为本金，按同期人民银行贷款利率的1.5倍计算至实际给付货款之日止）；
二、驳回原告江苏美邦电机科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1351元、保全费1145元，合计2496元，由被告泰州市看看机电设备有限公司负担（原告已垫支，被告泰州市看看机电设备有限公司在本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2702元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号：104312800123；④账号：47×××53；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理审判员 张朵花
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 林 超