河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第30号
原告唐建秀。
委托代理人吴俊奇，河北邑峰律师事务所律师。
被告马波。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司。
组织机构代码67738426-1
住所地：邯郸市雪驰路**号。
法定代表人赵月霞，该公司总经理。
委托代理人侯亚敏，男。
原告唐建秀诉被告马波、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称人保财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员肖连江担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告唐建秀委托代理人吴俊奇、被告马波、被告人保财险邯郸支公司委托代理人侯亚敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐建秀诉称，2013年11月7日14时许，马波驾驶冀D×××××号汽车，沿幸福大道南线由西向东行驶至永年县姚寨乡东河东堡路口时，与由北向南通过幸福大道南线的唐建秀驾驶的康鹿牌电动自行车发生碰撞，造成唐建秀及乘坐人杨如芹受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，马波负事故主要责任，唐建秀负事故次要责任，杨如芹无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失64431.91元；2、被告承担诉讼费用。
为支持其主张，原告提交下列证据：
唐建秀的身份证1份，用以证明本人情况。
2、事故认定书1份，用以证明原告在本次事故中负次要责任、马波负主要责任。
3、交强险和商业险保险单各1份，用以证明事故车辆在人保财险邯郸支公司投保交强险122000元和商业第三者责任保险50000元。
4、邯郸市中心医院住院病例1份，用以证明原告住院17天。
5、邯郸市中心医院诊断书，用以证明原告伤情。
6、邯郸市中心医院费用清单，用以证明原告花费情况。
7、邯郸市中心医院收费收据3支，证明原告支付医疗费10072.41元。
8、鉴定费、检查费票据5支，用以证明原告支付鉴定费、检查费3337元。
9、伤残鉴定意见书，用以证明原告的伤残程度为9级伤残，误工期限90天，营养时限30天，护理时限30天，住院期间2人护理，出院后1人护理。
10、电动车损失评估书，用以证明原告车损520元。
11、评估费10支，用以证明原告支付评估费100元。
12、停车费、施救费票据4支，用以证明原告支付停车费、施救费400元。
13、交通费票据一组，用以证明原告支付交通费500元。
被告人保财险邯郸支公司当庭辩称，同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分同意按责任比例在商业三者险内赔偿，该事故有两名伤者，请求法院对另一名伤者损失依法分配。不承担案件受理费、评估费等间接损失。
被告人保财险邯郸支公司未提交证据。
被告马波当庭辩称，冀D×××××号汽车在人保财险邯郸支公司投有交强险和商业三者险，应该由保险公司赔偿原告。另外，我给唐建秀垫付医疗费5504.5元，应该退给我。
被告马波当庭提交收据2支，医疗费票据4支（其中押金10000元，原告领走3000元），证明为原告垫付5504.5元。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证，被告人保财险邯郸支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议。认可住院期间一人护理，应该扣除非医保用药。对证据7真实性无异议，对肥乡中医骨科医院一支130元票据有异议，没有诊断和病历。对证据8真实性无异议，系间接损失，被告不应承担。对证据9真实性无异议，但对鉴定结果有异议，原告伤情未达到九级，我公司申请重新鉴定，对证据10真实性有异议，系单方委托，请法院认定。对证据11真实性有异议，系间接损失，我公司不承担。对证据12真实性无异议，停车费系间接损失，不存在施救情况，我公司不认可。对证据13真实性有异议，请法院认定。对被告马波提交的证据无异议。
被告马波对原告证据质证意见同人保财险邯郸支公司。
原告唐建秀对被告马波提交的证据无异议。
经举证、质证，法庭认定下列事实：2013年11月7日14时许，马波驾驶冀D×××××号小型汽车，沿幸福大道南线由西向东行驶至永年县姚寨乡东河东堡路口时，与由北向南通过幸福大道南线的唐建秀驾驶的康鹿牌电动自行车发生碰撞，造成唐建秀及乘坐人杨如芹受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，马波负事故主要责任，唐建秀负事故次要责任，杨如芹无责任。原告受伤后到邯郸市中心医院治疗，住院17天，支付医疗费11576.91元，诊断载明：腰1右侧横突骨折，右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，双肺挫伤，牙齿断裂，建议休息。原告电动车损失费520元，原告支付电动车评估费100元，停车费和施救费400元。冀D×××××号小型汽车在被告人保财险邯郸支公司投保了交强险和商业险，其中商业险中的三者险为5万元，本次事故发生在保险期间。被告马波为原告垫付医疗费5504.5元。
在审理过程中，根据原告申请，并经各方协商，我院委托肥乡司法医学鉴定中心对原告唐建秀的伤残等级、误工期限、护理依赖和营养期限进行司法鉴定。肥乡司法医学鉴定中心作出（2014）伤残鉴字第011号鉴定意见书，意见为：唐建秀的伤残程度为九级，误工期限90天，营养时限30天，护理时限30天，住院17天2人护理，出院后13天1人护理。原告支付鉴定费2600元，支付检查费737元。
本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费11576.91元；2、住院伙食补助费17天X50元／天=850元；3、营养费30天X20元／天=600元；4、误工费90天X37.44元／天=3369.6元；5、护理费17天X37.44元／天X2人＋13天X37.44元／天=1759.68元；6、残疾赔偿金9102元／年X20年X20%=36408元；7、鉴定费2600元；8、鉴定检查费737元；9、原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金酌情赔偿4000元为宜；10、交通费酌情认定400元；11、电动车损失费520元；12、电动车评估费100元；13、停车费和施救费400元。共计63321.19元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，首先应由被告人保财险邯郸支公司在交强险医疗费用项下按比例赔付2100元（含医疗费、住院伙食补助费和营养费，余额赔付另一受害者）。不足部分10926.91元（13026.91元-2100元）按事故责任由马波承担70%，计7648.84元，由唐建秀承担30%，计3278.07元。其次应由被告人保财险邯郸支公司在交强险伤残项下赔付49274.28元（含误工费3369.6元、护理费1759.68元、伤残赔偿金36408元、鉴定费2600元、鉴定检查费737元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元）。再次，应由被告人保财险邯郸支公司在交强险财产损失项下赔付1020元（含电动车损失费520元、电动车评估费100元、停车费和施救费400元）。因被告马波所驾车辆在被告人保财险邯郸支公司投有商业险，故其本人承担的赔偿部分，由被告人保财险邯郸支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付。鉴定费、检查费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，被告人保财险邯郸支公司辩称不应承担鉴定费、检查费、诉讼费没有法律依据，本院依法不予采信。关于被告人保财险邯郸支公司要求重新鉴定的申请，因不符合重新鉴定的相关条件，本院依法不予准许。被告马波为原告垫付的5504.5元，在原告获得赔偿后，返还给马波。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告唐建秀52405元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告唐建秀7638.12元，合计60043.12元（该款由唐建秀领取54538.62元，马波领取5504.5元）；
驳回原告唐建秀的其他诉讼请求。
案件受理费1410元，减半收取700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司承担595元，由被告唐建秀承担105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一四年九月二十日
书记员 肖连江