黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第136号
民++事++判++决++书
原告孙思远，女，1990年6月20日出生，汉族，职业会计，现住明水县。
委托代理人王立娟（系原告母亲），女，1968年4月21日出生，汉族，职业中国农业银行明水县支行职工，现住明水县。
被告明水县天缘客运有限责任公司。
法定代表人王艳铁，职务经理。
委托代理人刘桂霞，黑龙江贵民律师事务所律师。
被告王德成，男，1959年10月22日出生，汉族，职业司机，现住明水县。
被告中国人民财产保险有限公司绥化分公司。
负责人王永久，总经理。
委托代理人杨树辉，黑龙江继东律师事务所律师。
原告孙思远与被告明水县天缘客运有限责任公司（以下简称天缘公司）、被告�德成、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称中保绥化分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙思远委托代理人王立娟、被告明水县天缘客运有限责任公司委托代理人刘桂霞、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司委托代理人杨树辉到庭参加了诉讼，被告王德成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙思远诉称,2013年9月18日21时20分，原告乘坐由被告王德成驾驶的明水县天缘客运公司所有的黑M505**金龙牌普通客车行驶至408KM+600M处时，与同方向行驶的黑12-534**号海山牌大中型方向盘式拖拉机组尾随相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院抢救治疗，后送至哈尔滨市医大一院住院治疗1天，后再次转院至黑龙江�武警总队医院住院治疗15天，经诊断右腿骨干粉碎性骨折，共花去医药费47263.59元。本起事故中被告天缘公司所有的的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司投保了客运承运人责任保险，保险金额内人责任限额25万元。此次事故经明水县公安交通警察大队认定，被告王德成的违规驾驶是造成这起事故的直接原因，承担该事故的全部责任，被告明水县天缘客运有限公司作为承运人应当对运输过程中原告的损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司作为承保人应当在保险责任限额内承担保险责任。原告于2014年3月30日向明水县人民法院提起诉讼，原告的相关损失已经作出判决，原告已获得相应的赔偿金。原审过程中，原告经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，取右股骨内固定物约需人民币8000元或按实际合理支出计算。原告要求了对继续治疗费用按实际合理支出计算，并获得准许。原告于2015年1月2日至2月9日在武警黑龙江总队医院二次手术治疗，花销医疗费14622.00元。故原告孙思远起诉至法院，要求三被告赔偿原告二次治疗所发生的医疗费14622.00、误工费8469.00；护理费3915.00、伙食补助费400.00、交通费1562.00等损失，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告明水县天缘客运有限责任公司辩称，对原告诉讼请求没有异议，被告天缘公司投保了客运承运人责任保险，限额25万元，原审赔偿171000.00元，被告中保绥化分公司应当在保险责任限额内赔偿原告损失，原告鉴定费及诉讼费应由被告保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称，肇事车辆在被告公司投保了道路客运承运人责任保险，被告保险公司同意按照原告上次起诉时所做的鉴定二次手术费用8000.00元赔付医疗费，其余费用属重复主张，被告保险公司不负责赔偿。
被告王德成未到庭，未作答辩
原告孙思远为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:
证据一、明水县人民法院（2014）明民初字第152号民事判决书一份。
证据二、黑龙江省武警总队医院住院病志一份、省武警总队医院诊断书一份、医药费票据5张。证明原告二次手术中花费医疗费14622.00元。
证据三、哈尔滨九州巨龙科技开发有限公司证明及哈尔滨九州巨龙科技开发有限公司工资表一份。证实原告孙思远因二次手术工资损失的事实。
证据四、交通费票据7张及收据一张，合计1562.00元。
证据五、鉴定票据一张，金额2400.00元。
本院在庭审中出示了绥化市第一医院司法鉴定中心做出的绥第一医司法鉴定中心【2015】临鉴字第109号司法鉴定意见书一份。主要内容为孙思远的损伤误工损失日60日，护理时间3周，住院期间2人护�，余为1人护理，营养1个月，每日需人民币50.00元，瘢痕整形约需人民币柒仟元至壹万元或按实际合理支出计算。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告提供的证据一，明水县人民法院（2014）明民初字第152号民事判决书证明原告二次手术费用按实际合理支出来进行要求赔偿，应予采信；原告提供的证据二，原、被告均无异议，予以采信；原告提供的证据三，二被告对真实性无异议，被告中保绥化分公司以原审诉讼已赔付为由不同意赔付的质证意见，不予采纳，对该份证据予以采信；原告提供的交通费证据四，属原告的合理花销，予以采信；绥化市第一医院司法鉴定中心做出的绥第一医司法鉴定中心【2015】临鉴字第109号司法鉴定意见书经庭审质证，原告无异议，被告明水县天缘客运有限公司无异议，被告中国人民保险股份有限公司明水支公司对鉴定程序没有异议，对鉴定意见有异议，认为依据不足，认为肢体瘢痕不需要整形，原告认为原告手术的疤痕长度29厘米，宽度0.3厘米。经本院审查，绥化市第一医院医院司法鉴定中心对原告孙思远鉴定意见依据是充分的，因此，对绥化市第一医院司法鉴定中心做出的绥第一医司法鉴定中心【2015】临鉴字第109号司法鉴定意见书予以采信；对原告提供的鉴定费证据五，予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2013年9月18日21时20分，原告乘坐由被告王德成驾驶的被告明水县天缘客运公司所有的黑M505**金龙牌普通客车行驶至408KM+600M处时，与同方向行驶的黑12-534**号海山牌大中型方向盘式拖拉机组尾随相撞，造成原告孙思远受伤的道路交通事故。本起事故中被告天缘公司所有的的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司投保了客运承运人责任保险，保险金额内人责任限额25万元。此次事故经明水县公安交通警察大队认定，被告王德成的违规驾驶是造成这起事故的直接原因，承担该事故的全部责任。原告于2014年3月20日向明水县人民法院提起诉讼。原审过程中，原告经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，取右股骨内固定物约需人民币8000元或按实际合理支出计算，原告要求了对继续治疗费用按实际合理支出计算并得到准许。原告于2015年1月2日至2月9日在武警黑龙江总队医院进行了二次手术治疗，花销医疗费14622.00元。绥化市第一医院司法鉴定中心做出的省绥第一医司法鉴定中心【2015】临鉴字第109号司法鉴定意见书一份。主要内容为孙思远的二次手术误工损失日60日，护理时间3周，住院期间2人护理，余为1人护理，营养1个月，每日需人民币50.00元，瘢痕整形约需人民币柒仟元至壹万元或�实际合理支出计算。原告孙思远起诉至法院，要求被告赔偿原告二次治疗所发生的医疗费14622.00、误工费8649.00、护理费3915.00、伙食补助费400.00、交通费1562.00、营养费1500.00元、瘢痕整形费10000.00元、鉴定费2400.00元，合计43048.00元，并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案为公路旅客运输合同纠纷案件，原告孙思远与被告天缘客运公司为旅客运输合同关系，天缘公司作为承运人应当对运输过程中旅客因交通事故所遭受的人身损害承担赔偿责任。而被告王德成驾驶的车辆在被告中保绥化分公司处投保了道路客运承运人责任保险，因此，原告的诉讼请求可在事故车辆的保险限额内进行赔偿。原告孙思远的损失经明水县人民法院（2014）明民初字第152号民事判决书作出判决并已得到赔偿，原告对其继续治疗费用要求按实际合理支出进行赔偿并得到准许。对于原告孙思�的继续治疗费用应以该鉴定意见并依照原告提供的相关证据计算为准，应认定为：医疗费14622.00、误工费8649.00元、护理费3915.00元、伙食补助费400.00元、交通费1562.00元、营养费1500.00元、瘢痕整形费10000.00元、鉴定费2400.00元，合计43048.00元，原告孙思远的诉讼请求未超出保险责任限额，应由被告中国人民保险股份有限公司绥化分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿。故本院根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司在黑M505**金龙牌大型普通客车道路客运承运人责任保险限额内赔付原告�思远医疗费14622.00、误工费8649.00元、护理费3915.00元、伙食补助费400.00元、交通费1562.00元、营养费1500.00元、瘢痕整形费10000.00元、鉴定费2400.00元，合计43048.00元，此款应于本判决生效后二十日内一次付清。
案件受理费876.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审++判++长++++刘+万+才
审++判++员++++闻++++静
人民陪审员 孟凡荣
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王 军