江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初11177号
原告：刘伯祥，男，1967年7月9日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：丁亚玲（特别授权），如皋市石庄法律服务所法律工作者。
委托代理人：张建美（特别授权），女，1968年9月19日生，汉族，住如皋市，系原告的妻子。
被告：顾晓鹏，男，1983年12月8日生，汉族，住如皋市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路8号。
负责人：马勇，总经理。
委托代理人：郑燕秋（特别授权），公司员工。
本院受理原告刘伯祥与被告顾晓鹏、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告刘伯祥的特别授权委托代理人丁亚玲、张建美与被告顾晓鹏到庭参加了诉讼，被告平安南通中心支公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伯祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失27918.5元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月22日，被告顾晓鹏驾驶其所有的苏Ｆ×××××号小型普通客车沿如皋市214线由北向南行驶，行至29026KM与石庄镇石北中心路交叉路口，碰撞沿石庄镇石北中心路由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车而发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车受损。事故发生后，经如皋市公安局交警大队认定被告顾晓鹏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安南通中心支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额500000元，不计免赔）。
被告顾晓鹏辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故责任认定也没有异议，投保了交强险及50万元的商业三责险（含不计免赔险）。事故发生后我已经垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理并返还给我。
被告平安南通中心支公司于庭前提交了答辩状，对事故发生的事实及责任认定没有异议，案涉车辆苏Ｆ×××××在我司投保商业险50万，有不计免赔，事故发生在保险有限期限内。在审核两证合法、有效的情况下，我司同意在保险范围内依法赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书原件一份，证明事故发生的事实以及责任的认定的事实。2、顾晓鹏的行驶证复印件、顾晓鹏的驾驶证复印件以及机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明两被告的主体资格。3、如皋市石北医院以及如皋市人民医院门诊病历各一份、如皋港人民医院以及如皋市人民医院MRI报告单各一份，石北医院出院记录一份、石北医院的医疗发票一张，石北医院的用药清单两张，如皋人民医院的医疗费发票两张，如皋市第三人民医院的医疗费发票一张，如皋港医院MRI报告单医疗费发票一张，上述证据证明原告因该起交通事故造成损害后果以及花费医疗费金额为11214.1元。4、如皋市石北医院于2016年1月4日出具的病休证明书，证明原告在出院后仍需休养3个月及护理3个月，并需加强营养的事实。如皋市人民医院于2016年4月5日出具的病休证明书，证明原告在2016年4月5日后仍需休息两周的事实。由此证明原告因该起交通事故造成的误工期限应当是117天（包括住院治疗13天，××休3个月，计90天，后如皋市人民医院建议休息两周，计14天，合计117天）。5、江苏阿姆龙机器人科技发展有限公司提供的证明一份及工资表明细三份，证明原告系该公司员工，工资收入平均为3500元每月，同时证明原告因为发生该起交通事故，就未曾能够上班，公司因此停发其工资的事实。6、车辆损失发票原件一份，证明原告的车损4000元，该损失是被告保险公司定损并且是保险公司定点修理部门（陈宝群汽车修理部）修理的事实。7、交通费发票35张，证明原告的交通损失为400元的事实，保险公司答辩状认可200元，我们对此也同意。
被告顾晓鹏对证据1-7均无异议，提交交强险保单原件及商业三责险保单原件各一份，证明我向中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及50万元的商业三责险（含不计免赔险）的事实。
根据原被告所举证据及原被告庭审中的陈述，对本案事实，本院认定如下：2015年12月22日，被告顾晓鹏驾驶其所有的苏Ｆ×××××号小型普通客车沿如皋市214线由北向南行驶，行至29026KM与石庄镇石北中心路交叉路口，碰撞沿石庄镇石北中心路由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车而发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告当即被送往如皋市石北医院住院治疗，于2016年1月4日出院。后又先后至如皋市人民医院、如皋市第三人民医院、如皋港人民医院等医院治疗，其中2015年12月22日至2016年1月4日在如皋市石北医院住院治疗，其余均系门诊治疗，原告为此共花去医疗费11214.1元。
2015年12月28日，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第0078332号道路交通事故认定书，认定被告顾晓鹏承担该起事故的主要责任，原告刘伯祥承担该起事故的次要责任。事故发生后，被告顾晓鹏垫付原告5000元。
另查，苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安南通中心支公司投保了交强险、50万元限额的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故基本事实及责任认定，有如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书为证，且原被告不持异议，本院予以采信。对于原告刘伯祥的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告平安南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分，因被告顾晓鹏负事故的主要责任，且顾晓鹏所驾车辆为机动车，原告所驾驶电动三轮车为非机动车，故由被告顾晓鹏承担其中的80%，又因被告顾晓鹏所驾驶车辆在被告平安南通中心支公司投保商业三者险、不计免赔险，故对被告顾晓鹏应承担部分首先由被告平安南通中心支公司在商业三者险限额范围内承担，仍有不足的部分，由被告顾晓鹏承担。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费，原告主张11214.1元，提供相应病历、医疗费发票等证据予以佐证，被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提供相关证据予以佐证，对于原告该项主张，本院经审查后予以认定。
2、营养费，原告主张按10元/天的标准计算30天为300元，被告保险公司认可按10元/天的标准计算13天为130元，结合原告伤情及住院期间，本院认可130元。
3、住院伙食补助费，原告主张按18元/天的标准计算13天为234，被告对此无异议，本院予以支持。
以上1-3项，合计11578.1元，由被告平安南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超过部分1578.1元由被告平安南通中心支公司在商业三者险限额范围内承担80%为1262.5元。
4、护理费，原告主张一人护理43天，护理标准为90元/天，计算为3870元。被告保险公司认可按85元/天的标准计算13天为1105元，结合原告伤情及住院期间，本院认可按90元/天的标准计算13天为1170元。
5、误工费，原告主张按月工资3500元的标准计算117天为13650元，被告保险公司认可按月工资3486元的标准计算2个月为6972元，为证明该主张，原告提供了事故发生前三个月的工资明细表，分别为9月3400元、10月3600元、11月3460元，月平均工资为3486元，结合原告伤情，本院酌情认可误工期限为2个月，对于原告该项损失，本院认可6972元。
6、交通费，原告主张400元，被告保险公司认可200元，庭审中原告表示同意保险公司意见，对于该项损失，本院认定为200元。
以上4-6项合计8342元，由被告平安南通中心支公司在交强险限额范围内承担。
7、财产损失4000元，原告提供修理发票予以佐证，本院予以认定，由被告平安南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超过部分2000元由被告平安南通中心支公司在商业三者险限额范围内承担80%为1600元。
综上，被告平安南通中心支公司需在交强险限额范围内赔偿原告刘伯祥20342元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告2862.5元，合计需赔偿原告23204.5元。因被告顾晓鹏在原告受伤后垫付医疗费5000元，故原告尚需返还被告顾晓鹏5000元。为减少诉累，该款项在被告平安南通中心支公司的赔偿款中直接扣减。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘伯祥因本起交通事故造成的损失合计20342元，在商业三者险限额范围内赔偿原告刘伯祥2862.5元，合计需赔偿原告刘伯祥23204.5元。
二、原告刘伯祥返还被告顾晓鹏5000元，此款在上述第一项中被告平安南通中心支公司的赔偿款中直接扣减。
综上第一、二项，被告平安南通中心支公司需给付原告刘伯祥18204.5元，需给付被告顾晓鹏5000元，均于本判决生效后十日内给付（上述款项均可汇入本院银行账户内，开户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07）。
三、驳回原告刘伯祥对被告顾晓鹏的诉讼请求。
四、驳回原告刘伯祥的其他诉讼请求。
如果被告平安南通中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告平安南通中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 何叶
二О二О一六年十二月十三日
书 记 员 张俊