四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第4856号
原告：陈双全，男，汉族，生于1963年3月14日，户籍所在地四川省资阳市.
委托代理人：李涛，四川春雷律师事务所律师。
被告：王昌东，男，汉族，生于1979年8月23日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司营业部。营业场所：四川省绵阳市。
负责人：冯正伟，该分公司营业部经理。
委托代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。
原告陈双全诉被告王昌东、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司营业部（以下简称人民财保绵阳营业部）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈双全及其委托代理人李涛、被告王昌东、被告人民财保绵阳营业部的委托代理人周小淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日21时50分许，被告王昌东驾驶川BLXX**号车，与原告陈双全驾驶的二轮摩托车（搭乘凌菊秀）相撞致该二人受伤，两车受损。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿给原告造成的经济损失，其中医疗费36759.29元、误工费23210元、护理费6100元、住院伙食补助费1220元、营养费1220元、交通费1000元、残疾赔偿金48736.8元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元，财产损失1180元，合计124126.09元，由保险公司和王昌东赔偿111536.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中申请以2013年的统计数据计算损失。
被告王昌东辩称，我以保险公司意见为准，并为二位伤者各垫付医疗费2万元。
被告人民财保绵阳营业部辩称，1、被告在我公司投保交强险及金额为20万元的商业三者险及其不计免赔；2、交强险应在二位伤者间进行分配；3、陈双全对事故的发生有过错，我公司只承担70%的责任；4、医疗费应按15%扣除非医保用药。5、原告的损失据证据确定。
经审理查明，2013年10月11日21时50分许，被告王昌东驾驶川BLXX**号车行至S205265KM＋800M处时，与陈双全驾驶的摩托车相撞（搭乘凌菊秀），致陈双全、凌菊秀受伤。2013年11月5日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定：王昌东承担事故的主要责任、陈双全承担次要责任，凌菊秀无责任。
陈双全受伤后被送江油市人民医院治疗，2013年11月27日出院，住院47天，产生医疗费30759.29元。出院医嘱：休息三月，取内固定约需费用6000元，住院二周，休息一月。出院证明书还载明内固定二处。2014年3月10日，该院出具病情证明休息一月。2014年3月11日，绵阳维益司法鉴定中心评定陈双全的损伤为二处十级伤残。陈双全为此支付鉴定费700元。陈双全为修理摩托车支付费用1200元，被告人民财保绵阳营业部核定陈双全的车辆损失为1180元。
凌菊秀受伤后被送江油市人民医院治疗，同年11月29日出院，住院49天，产生医疗费52835.66元。出院医嘱：休息三月，取内固定约需费用3000元，住院二周，休息一月。2014年3月10日，该院出具病情证明休息一月。2014年3月11日绵阳维益司法鉴定中心评定凌菊秀的损伤为一处九级伤残，一处十级伤残。凌菊秀为此支付鉴定费700元。
被告人民财保绵阳营业部认可被告王昌东驾驶的车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业第三者责任险及其不计免赔。事故发生在保险有效期限内。庭审中，被告王昌东与被告人民财保绵阳营业部一致同意按15%扣除自费药品费用。被告人民财保绵阳营业部认可凌菊秀的后续医疗费为3000元，但认为此费用应包含误工费等全部损失。
诉讼中，被告人民财保绵阳营业部申请对陈双全、凌菊秀的伤残等级重新鉴定，原、被告自行协商到四川民生司法鉴定所重新鉴定，2014年6月20日，该所评定凌菊秀的损伤为九级伤残。陈双全的损伤为十级伤残。原、被告对此鉴定结论均无异议。
凌菊秀、陈双全的户籍性质均为农业家庭户口，为证实凌菊秀、陈双全的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告提供了：1、陈双全、凌菊秀与四川华优节能技术有限公司的劳动合同书，载明2012年6月起陈双全就职于该公司，月工资3000元，载明2012年7月起凌菊秀就职于该公司，月工资2800元；2、工资表，载明凌菊秀平均工资2825元、陈双全平均工资3050元（不含保险200元）。3、绵阳市游仙区沈家坝北街社区居民委员会证明，载明陈双全、凌菊秀2003年起租住于该社区彭会茹自建房中。
事故发生后，王昌东为陈双全、凌菊秀各垫付费用2万元。
上述事实，有原、被告的陈述，病历、交通事故认定书、机动车辆强制保险单及商业保险单、驾驶证、行驶证、户口登记表、法医学伤残等级鉴定书、劳动合同书、证明等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告王昌东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与陈双全发生交通事故致陈双全、凌菊秀受伤，其行为经交通管理部门认定，王昌东应当承担主要责任，陈双全承担次要责任，凌菊秀无责任，该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保绵阳营业部作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。对交强险不足的部份，本院酌定被告王昌东承担70%的责任，陈双全承担30%的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张被告人民财保绵阳营业部在商业三者险中直接对其承担赔偿责任，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，本院确认陈双全的损失为：1、医疗费30759.29元；2、住院伙食补助费1220元、营养费1220元；3、后续治疗费，陈双全有二处内固定，医嘱载明取内固定约需费用6000元本院予以确认；4、误工费，陈双全住院47天，出院证明医嘱休息三月，2014年3月10日病情证明虽然载明需休息一月，但次日其己作鉴定，故第一次住院后休息只应计算至医嘱中载明的休息期满，取内固定需住院二周，休息一月，陈双全的误工时间为181天，其工资表中的社保费用应由单位上缴社保部门，原告受伤后单位未解除劳动合同，该费用仍应继续上缴，因此陈双全的月均工资为3050元，其误工费为18401.67元。5、残疾赔偿金，陈双全虽系农村户口，陈双全所提供的证据可以证实其受伤前生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入为标准计算为44736元。6、原告的鉴定结论被新的鉴定报告否定，其鉴定700元本院不予支持。7护理费，根据原告的伤情及原告在江油就医的事实，本院酌定其护理费为每天60元，其护理费为3600元（含取内固定）。8、交通费，陈双全的交通费酌定为400元。9、根据陈双全的伤情，其精神抚慰金酌定为2000元。10、摩托车修理费1180元。以上合计109516.96元。
同理，凌菊秀的损失为：1、医疗费52835.66元；2、住院伙食补助费1260元、营养费1260元；3、后续治疗费3000元被告人民财保绵阳营业部认可，本院予以确认；4、误工费，凌菊秀住院49天，出院证明医嘱休息三月，2014年3月10日病情证明虽然载明需休息一月，但次日其己作鉴定，故第一次住院后休息只应计算至医嘱中载明的休息期满，取内固定需住院二周，休息一月，凌菊秀的误工时间为183天，其工资表中的社保费用应由单位上缴社保部门，原告受伤后单位未解除劳动合同，该费用仍应继续上缴，因此凌菊秀的月均工资为2825元，其误工费为17233.11元。5、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，原告所提供的证据可以证实原告受伤前生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均纯收入为标准计算为89472元。6、原告的鉴定结论被新的鉴定报告否定，其鉴定700元本院不予支持。7护理费，根据原告的伤情及原告在江油就医的事实，本院酌定其护理费为每天70元，其护理费为4410元（含取内固定）。8、交通费，凌菊秀的交通费酌定为400元。9、根据凌菊秀的伤情，其精神抚慰金酌定为4000元。以上合计173870.77元。
本次事故的损失已超出交强险责任限额，凌菊秀、陈双全系夫妻关系，原告主张因凌菊秀、陈双全的损失首先由保险公司在交强险责任限额中均分，本院予以确认。对交强险赔偿不足的部份凌菊秀未主张陈双全向其赔偿，对应由陈双全承担的部份，被告王昌东亦不予承担。
被告人民财保与被告王昌东虽一致同意按15%扣除自费药品费用，但王昌东垫付凌菊秀、陈双全医疗费用各2万元，已超过按上述比例计算后的自费药品费用［凌菊秀8375.35元（52835.66＋3000）×15%、陈双全5513.89元（30759.29＋6000）×15%］，本案对自费药品费用不予处理。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司营业部在交强险赔偿医疗费用赔偿责任限额内赔偿陈双全5000元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告陈双全55000元（含精神抚慰金2000元），在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告陈双全1180元。
二、被告王昌东赔偿原告陈双全交强险不足部份48336.96元中的70%计33835.87元，迭除己支付的2万元，还应支付13835.87元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司营业部在商业三者险责任限额内直接向原告陈双全支付。
上述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈双全的其他诉讼请求。
案件受理费1266元，由被告王昌东承担700元，原告陈双全承担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年九月十一日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。