湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第11号
原告孟令军，男，1969年出生。
委托代理人王道梅，湖南远大律师事务所律师。
被告金炎军，男，1974年出生。
原告孟令军与被告金炎军保证合同纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告孟令军的委托代理人王道梅到庭参加诉讼，被告金炎军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟令军诉称：2013年3月28日，被告金炎军与案外人喻文彬、颜学海通过临澧县银鑫投资管理有限公司介绍签订了一份《保证借款合同》，合同议定由喻文彬借款50000元给颜学海，期限为6个月，借款利息为月息2分，由金炎军出面担保，承担连带担保责任。借款到期后，三方签订《延期协议》，约定延长借款期限6个月。2014年3月27日借款到期，颜学海未按合同约定偿还借款。当日，喻文彬与原告签订《债权转让协议》，约定将其对颜学海拥有的50000元债权及其从权利一并转让给原告。之后，原告向颜学海追讨借款，但颜学海不但未按时还本付息，还恶意终止所有联系方式，现在去向不明。担保人金炎军经原告通知也多次推诿，拒不承担连带担保责任。原告请求法院判令：1、被告返还原告借款本金50000元及相应利息，并按合同约定承担违约责任；2、被告赔偿原告其他损失2500元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告返还原告借款本金50000元并按照年利率24%支付自2014年3月28日起至借款清偿之日止的逾期利息；2、被告赔偿原告其他损失2500元。
为证明其主张的事实，原告孟令军在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、孟令军的《居民身份证》复印件1份，拟证明原告的身份信息；
2、金炎军的《居民身份证》复印件1份，拟证明被告的个人信息；
3、金炎军与颜学海、喻文彬于2013年3月28日签订的《保证借款合同》1份，颜学海于2013年3月28日向喻文彬出具的《借条》1份、金炎军于2013年3月28日出具的《个人担保承诺书》1份，2013年3月22日由临澧县环境卫生管理处出具的《证明》及《工资表》各1份，拟证明颜学海向喻文彬借款50000元，由金炎军提供保证担保；
4、金炎军与颜学海、喻文彬于2013年9月27日签订的《延期协议》1份，拟证明三方约定还款日期延迟至2014年3月27日；
5、喻文彬与孟令军于2014年3月27日签订的《债权转让协议》1份，拟证明原告受让喻文彬对颜学海、金炎军享有的担保债权；
6、孟令军与湖南远大律师事务所于2013年4月23日签订的《委托代理协议》1份、湖南远大律师事务所于2014年4月23日出具的代理费《收据》1份，拟证明原告支付了律师代理费2500元。
被告金炎军未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告金炎军未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告提交证据材料审核后认为，其内容客观、来源合法且与本案有关联，故对其证明力均予认定。同时，本院对当事人庭审陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
2013年3月28日，被告金炎军经临澧县银鑫投资管理有限公司介绍与案外人喻文彬、颜学海签订了1份《保证借款合同》，三方约定喻文彬由金炎军提供连带保证向颜学海出借50000元用于水电工程资金周转，借款期限自2013年3月28日起至2013年9月27日止；借款利率为年利率24%。逾期利息按约定利率加收50%计算（即年利率36%）；按月付息，即下月28日前付清上一月度利息；合同为无条件不可撤销连带责任无限担保，自签字之日生效，至还清喻文彬所借全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效；保证人的保证责任范围包括被担保人在《保证借款合同》项下的全部义务，含诉讼费、律师费用、法院执行费用、借款本息催收以及因此产生的相关其他费用。同日，颜学海向喻文彬出具金额为50000元的《借条》，被告出具《个人担保承诺书》。2013年9月27日，三方签订《延期协议》，约定延长还款期限至2014年3月27日。2014年3月27日，颜学海未按合同约定返还借款。同日，喻文彬与原告签订《债权转让协议》，约定由喻文彬将本案所涉债权及其从权利一并转让给原告，并已于当日口头通知了颜学海及被告金炎军。颜学海依据合同约定按月向喻文彬支付了借款期限内的利息，对于借款本金及逾期利息至今未偿还，被告金炎军也未承担保证责任，原告遂诉至本院。原告在本案诉讼期间向湖南远大律师事务所支付律师代理费2500元。
另查明，2013年中国人民银行6个月以上1年以内贷款年利率为6%。
本院认为：被告金炎军与喻文彬、颜学海签订的《保证借款合同》、原告孟令军与喻文彬签订的《债权转让协议》、金炎军出具的《个人担保承诺书》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，已成立并生效。《债权转让协议》签订当日，喻文彬已将债权转让的事实口头通知颜学海、金炎军，该债权转让已对债务人颜学海、保证人金炎军产生效力。《保证借款合同》中“本担保为不可撤销无限连带责任担保，保证自签字之日生效，至还清乙方所借全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效”的内容，视为对保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。借款到期后，颜学海未按约还本付息，被告作为连带责任保证人未履行保证义务，在保证期间内应向原告在原保证担保的范围内承担保证责任。原告要求被告返还原告借款本金50000元，并按照年利率24%支付自2014年3月28日至借款清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且逾期利息没有超出中国人民银行同期贷款利率的4倍（即6%×4=24%），本院予以支持。原告为实现债权支付了一定费用，且按照《保证借款合同》约定，实现债权的相关费用属于保证人的保证范围，故原告要求被告支付律师代理费2500元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告金炎军履行保证义务后，有权向案外人颜学海追偿。被告金炎军未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金炎军于本判决生效后5日内返还原告孟令军借款本金50000元，并按年利率24%支付自2014年3月28日至借款清偿之日止的利息；
二、被告金炎军于本判决生效后5日内向原告孟令军支付律师代理费2500元。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告金炎军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 赵丽娜
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 黄莹莹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条
债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条
债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条
保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十八条
保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
第三十二条第二款
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。