广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初381号
原告：牛力机械制造有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：周永伦，该公司总经理。
委托代理人：王婉婷，广东泽康律师事务所律师。
被告：浩庚实业（上海）有限公司，住所地：上海市奉贤区。
法定代表人：贾艳芳。
委托代理人：陈波，该公司员工。
被告：陈波，男，1984年9月29日出生，住江西省萍乡市。
原告牛力机械制造有限公司诉被告浩庚实业（上海）有限公司、陈波买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法由审判员李国华适用简易程序独任审判，并于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告牛力公司的委托代理人王婉婷、被告浩庚公司的委托代理人陈波、被告陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告牛力公司诉称：原告与被告浩庚公司存在买卖合同关系。2016年9月23日，经对账，被告浩庚公司确认拖欠原告货款154448元未付。后原告与被告浩庚公司、陈波签订《还款协议书》，被告浩庚公司承诺自2016年10月起每月的30日前向原告还款不低于25000元，逾期的将自逾期之日起按月利2%承担逾期还款利息。若原告为催收欠款支付律师费的，有权向被告浩庚公司追讨。被告陈波为被告浩庚公司的上述债务承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满后两年。时至今日，经原告多次催收，被告浩庚公司仍拖欠原告货款129448元未付。综上，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告浩庚公司立即支付原告货款人民币129448元及以129448元为本金按月利2%自2016年12月1日起计算至实际支付之日止的利息，暂计至起诉之日为4297元；2、判令被告浩庚公司支付原告律师费10000元；3、判令被告陈波对被告浩庚公司的上述债务承担连带支付责任；4、判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告浩庚公司答辩称：我方与原告沟通好，根据《还款协议书》，发票必须到了被告浩庚公司，被告才支付货款给原告。2016年9月26日被告浩庚公司与原告签订《还款协议书补充说明》，说明要发票到被告处才支付货款。如果是发票未到，是根据发票到的那天开始按还款协议顺延支付。我方是在2017年1月10日收到原告的50000元发票，当天被告已支付第一批货款25000元，1月19日，牛力公司代表与我方沟通要求在1月份支付剩余的25000元，后经我公司沟通，同意1月20日支付剩余的25000元，支付还款后，我方与原告联系好，被告的款项已经支付原告账户上，但原告不知道该情况，才起诉至法院。并且我方在1月份后要求原告开具后期的发票，在签订《还款协议书》后两次书面通知原告开具剩余款项的发票。最后一张发票金额104448元我方于2017年2月21日收到，并且当天就向原告支付发票上的款项。原告的货款被告已全部支付完毕。
被告陈波答辩称：与被告浩庚公司的答辩意见一致。
经审理查明：原告牛力公司与被告浩庚公司有生意往来，由原告供应机械设备给被告浩庚公司。2016年9月23日，原、被告签订《对账单》，被告确认截止至2016年8月30日止尚欠原告货款154448元货款未付，被告浩庚公司在《对账单》上盖上公章确认，被告陈波在对账单上签名确认。对账后，原告与被告浩庚公司、陈波签订《还款协议书》，约定：“……一、被告浩庚公司向原告牛力公司购买物流机械设备产品，被告浩庚公司确认已收到2016年9月23日对账单上所列的全部货物，交货日期以对账单所列日期为准。截止本协议签订之日，被告浩庚公司确认共欠原告牛力公司货款本金人民币154448元（大写：壹拾伍万肆仟肆佰肆拾捌元），前述欠款已过付款期限。二、对于上述欠款，被告浩庚公司承诺按如下还款计划履行：1、自2016年10月起，每月30日前向原告牛力公司支付货款不低于人民币25000元；2、2017年4月30日前（含当日），将余款人民币4448元支付予原告牛力公司；若被告浩庚公司未按时支付上述任何一期货款的，原告牛力公司有权立即就被告浩庚公司实际未清偿的货款一次性向被告浩庚公司追收，被告浩庚公司还应向原告牛力公司支付以实际未清偿货款为本金按月利率2%为标准自签订本协议之日起计算至实际还清欠款之日止的利息。原告牛力公司还有权委托第三方追收，由此所产生的为实现债权的一切费用均由被告浩庚公司承担，包括但不限于代理费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费……等。三、就上述第一、二条被告浩庚公司的还款义务，被告陈波自愿为被告浩庚公司提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满后两年。被告陈波的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、原告牛力公司实现债权支出的费用（包括但不限于代理费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费……）。等等”，原告与被告浩庚公司分别在协议书上盖上公章确认，被告陈波在协议书上签名按上手指模确认。上述协议签订后，被告浩庚公司于2017年1月10日支付了25000元货款。后被告浩庚公司分别于2017年1月20日支付25000元、同年2月21日支付104448元，合共支付了154448元给原告，原告对该金额予以确认，但原告认为被告浩庚公司仍拖欠其本金及利息未支付，故诉至本院。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告牛力公司与被告浩庚公司之间成立的买卖合同关系合法有效，原告与被告签订的《还款协议书》是双方真实意思表示，受法律保护。被告辩称，要等到发票到达被告处才支付货款，但从双方提供的证据看，双方并没有就此作出书面的约定，应根据《还款协议书》上所定的时间支付货款，故对被告的辩称不予采信。
关于原告的诉讼请求1、支付货款129448元的部分，原告分别于2017年1月20日、2017年2月21日支付了25000元、104448元，合共129448元，原告对该金额予以确认，但认为被告是逾期支付货款，该129448元中应先支付被告拖欠的利息6470元，余下的122978元（129448元-6470元）才是支付的本金，根据被告提交的证据《电子回单》“附言”一栏显示，被告浩庚公司分别支付的该两笔款项25000元、104448元是“货款”或“叉车款”，且原告在庭审中对该证据的真实性予以确认，即原告是确认上述129448元（25000元+104448元）是作为货款本金支付的，而不是其诉称的该129448元中的6470元为支付利息，余下122978元（129448元-6470元）是支付货款本金，故本院对原告的上述诉称不予采信，况且，双方在《还款协议书》中并没有约定如果被告逾期支付则视为优先支付利息，综述，本院确认被告已支付原告货款129448元，故被告的货款支付义务已全部履行完毕，因此，本院对原告的该项请求不予支持。
关于原告的诉讼请求1、的利息部分及诉讼请求2、支付律师费10000元，原告请求以129448元为本金按月利率2%自2016年12月1日起计算至实际支付之日止的利息，暂计至起诉之日为4297元。原告在庭审中坚持诉讼请求不变，但在庭后明确：至今被告尚欠我公司货款本金6470元，以及以6470元为本金，按月利率2%的标准自2017年2月21日计至实际还款之日止的利息。按前述，对原告认为被告支付的货款优先扣减利息的计算方式不予支持，因此，被告的货款已经全部付清，利息依法应按付款时间分段进行计算。原、被告在《还款协议书》中约定了实现债权的一切费用包括律师费由被告浩庚公司承担，结合本案原告有委托律师代理本案并出庭参加诉讼的情况，本院对原告该项律师费的必然支出予以确认，但，按照有关规定，双方约定的利息、律师费等相关费用的总和，不能超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），现原告请求按月利率2%即年利率24%计算利息，已超过上述最高标准，应予以调整，原告诉讼请求1、的利息部分及诉讼请求2、的律师费应合并计算，统一称为“利息”，根据被告支付货款的金额和时间，故利息应为以下两项计算的总和（1、以129448元为本金，从2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2017年1月19日止；2、以104448元为本金，从2017年1月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2017年2月20日止），其余过高部分不予支持。
关于原告的诉讼请求3、要求被告陈波承担连带责任，根据《还款协议书》的约定，被告陈波自愿对被告浩庚公司的该协议项下债务承担保证责任，保证的范围包括货款、利息及实现债权的费用等，故本院对原告的该请求予以支持。
对于本案受理费，由于被告没有按《还款协议书》的约定时间履行付款义务，原告为保障自身利益诉至本院，虽然在一审辩论终结前已付清所有货款，但受理费仍由被告承担为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浩庚实业（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告牛力机械制造有限公司支付利息（利息为以下两项计算之和：1、以129448元为本金，从2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2017年1月19日止；2、以104448元为本金，从2017年1月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2017年2月20日止）；被告陈波承担连带清偿责任。
二、驳回原告牛力机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1587.5元（原告已经预交），由被告浩庚实业（上海）有限公司、被告陈波共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一七年四月十三日
书记员 谭艳明