四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）游刑初字第87号
公诉机关绵阳市游仙人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某某，女，汉族，生于1990年12月07日，四川省绵阳市人，系死者黄某东之妻。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，汉族，生于2013年11月05日，四川省绵阳市人，系死者黄某东之女。
法定监护人蒋某某，系黄某某之母。
附带民事诉讼原告人宋某某，女，汉族，生于1964年6月5日，四川省梓潼县人，系死者黄某东之母。
附带民事诉讼原告人黄某正，男，汉族，生于1958年10月20日，四川省梓潼县人，系死者黄某东之父。
上列原告人之共同委托代理人袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。
被告人王某，男，生于1981年8月9日，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年5月19日被绵阳市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告吴某，男，汉族，生于1978年11月23日，系川B472**重型自卸型货车登记车主。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住址绵阳市南河路3号。
负责人冯正伟，该公司经理。
委托代理人王周君，四川睿桥律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年6月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某某、黄某某、宋某某、黄某正亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）蒋某某、黄某某、宋某某、黄某正及共同委托代理人袁桂茹、被告人王某、附带民事诉讼被告（以下简称民事被告）吴某、附带民事诉讼被告（以下简称民事被告）中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中国财保）的委托代理人王周君等到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年4月4日9时许，被告人王某驾驶川B472**重型自卸货车由新桥镇向涪江二桥方向行驶，行至一环路北段交警三大队路口时，遇黄某东（男，本案被害人）驾驶无号二轮电动车，在前方同车道同方向行驶，双方发生碰撞碾压，造成车辆受损，黄某东当场死亡的道路交通事故。经法医鉴定，死者黄某东系交通事故碾压造成严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，王某承担此次事故全部责任，黄某东无责任。事故发生后，王某打电话报警，等待交警前来处理。公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案并如实供述自己罪行的行为，系自首；据此，特提起公诉，要求依法判处。
原告人蒋某某、黄某某、宋某某、黄某正诉称，由于被告人王某的犯罪行为造成黄某东死亡的结果，要求判令被告人王某赔偿由此造成的死亡赔偿金447360元，被扶养人生活费147087元，丧葬费20897.5元，死者亲属为处理事故的误工费900元，精神抚慰金50000元，交通费2000元。同时要求民事被告中国财保在交强险和商业险赔偿范围内承担责任。
被告人王某对指控事实及罪名未提出异议。对附带民事诉讼部分提出自己已付丧葬费18000元。
民事被告中国财保辩称：1.死亡赔偿金应按照农村人口计算；2.被抚养人生活费的计算有错误，黄某某在案发时已经五个月大，不应计算整个十八年生活费，应扣除这五个月的抚养费；3.误工费过高；4.交通费请法庭酌情考虑；5.精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予认可。
经审理查明，2014年4月4日9时许，被告人王某驾驶川B472**重型自卸货车由新桥镇向涪江二桥方向行驶，行至一环路北段交警三大队路口时，遇黄某东（男，本案被害人）驾驶无号二轮电动车，在前方同车道同方向行驶，双方发生碰撞碾压，造成车辆受损，黄某东当场死亡的道路交通事故。经法医鉴定，死者黄某东系交通事故碾压造成严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，王某承担此次事故全部责任，黄某东无责任。事故发生后，王某打电话报警，等待交警前来处理。
另查明，死者黄某东生于1988年8月14日，其户籍地为四川省梓潼县卧龙镇丰谷村六组，其于2012年6月20日与于某某签订合伙协议，共同租赁绵阳市游仙区游仙东路71号（城东壹号）8栋1楼12号门面房作为经营窗帘、墙纸的店铺。同年9月21日，于某某将自己的股份转让给张清蓉，由张清蓉继续在该门面房合伙经营。黄某东与张某蓉2013年9月17日才以张某蓉的名义办理了个体工商户营业执照并继续经营，黄某东对外有时自称黄禹某。黄某东与蒋某某于2013年2月22日结婚后一直居住于蒋某某位于绵阳市经开区城南街道板桥社区居委会的家中。案发时，黄某东与蒋某某之女不满1周岁。庭审过程中，被告人王某及吴某另赔偿原告五万元人民币，原告已对王某出具书面谅解书。
四川省上一年度职工平均工资41795元，城镇居民人均可支配收入22368元，城镇居民人均消费性支出16343元。
同时查明，被告吴某系川B472**号重型自卸货车的登记车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司同时投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，保险期间自2014年3月27日零时起至2015年3月26日24时止。交通事故强制保险约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元；第三者责任保险约定赔偿限额为100万元。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1.书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，取保候审材料，被告人的抓获经过，被告人人口信息，肇事车辆驾驶证、行驶证复印件，死者身份信息，死亡医学证明书，死者身份证复印件，死者驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，附带民事诉讼原被告提供的户口本、身份证、结婚证、出生证复印件，工商登记信息，行驶证复印件，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件，火化证，销户证明，证明死者生前居住于城镇满一年的村委会、居委会证明，营业执照、业主身份证复印件，租房合同，收房租收条，合伙协议，股权转让协议，现金日记账本，营业收款收据，笔记本中关于客户及未收回款项的记录，死者人寿保险合同复印件；2.证人王某安、张某蓉证言；3.被告人供述及辩解；4.车辆检验报告，死因鉴定书，尸体检验照片，酒精检测司法鉴定检验报告书；5.现场勘查笔录、图及照片等证据证实。以上证据经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人王某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。其在案发后向被害人家属支付了丧葬费，亦可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款之规定，被告人王某因其犯罪行为导致黄某东死亡的结果，对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，被告人王某发生交通事故时系履行职务期间，故应由民事被告吴某承担赔偿责任。
同时，川B472**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司同时投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故亦发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，民事被告中国财保在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出责任限额范围部分，由该保险公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王某承担赔偿责任。
中国财保的委托代理人关于黄某东的死亡赔偿金应按农村人口标准计算的代理意见与庭审查明事实不符，本院不予以采纳。原告黄某某在事发时不满一周岁，故其被抚养人生活费应以十八年计算。
赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，分述如下：
（一）死者亲属办理丧葬事宜的误工费：900元（100元×3人×3次）。
（二）死者亲属办理丧葬事宜交通费：交通费应以被害人及其必要的陪护人员因就医治疗发生的费用计算，本案交通费酌情确定为200元。
（三）丧葬费：20897.5元（41795元÷2）。
（四）被抚养人生活费：147087元（16343元×18年÷2）。
（五）死亡赔偿金：447360元（22368元×20年）。
上述费用总计616444.5元。
附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事的受理范围，对此诉讼请求不予支持。
为保护公共安全，维护道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人蒋某某、黄某某、宋某某、黄某正因黄某东死亡而造成的损失共计616444.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某某、黄某某、宋某某、黄某正110000元。剩余506444.5元由该保险公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。（保险公司在履行判决义务时应扣除王某已支付的丧葬费18000元，实际应赔偿488444.5元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某某、黄某某、宋某某、黄某正的其他诉讼请求。
上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王昕怡
人民陪审员 金小平
人民陪审员 顾仕贵
二〇一四年八月四日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。