周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1485号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
代表人吴一军，该公司总经理。
委托代理人张鸿浩，该公司职员。
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险有限公司河南分公司。
代表人赵春辉，该公司总经理。
委托代理人严晶，该公司员工。
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
代表人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人王鑫，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王秀荣，女，1974年11月18日生，汉族，住淮阳县。系死者于长伟之妻。
被上诉人（原审原告）于奎，男，1997年9月24日生，汉族，住址同上。系死者于长伟之子。
法定代理人王秀荣，基本情况同上，系于奎之母。
被上诉人（原审原告）于万顺，男，2002年6月1日生，汉族，住址同上。系死者于长伟之子。
法定代理人王秀荣，基本情况同上，系于万顺之母。
被上诉人（原审原告）杨秀荣，女，1950年5月3日生，汉族，住淮阳县。系死者于长伟之母。
四被上诉人委托代理人娄际堂，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周口市大顺货物运输有限公司。
法定代表人晋冰，该公司总经理。
委托代理人李永强，该公司经理。
被上诉人（原审被告）贾东华，男，1968年12月21日生，住河南省汝南县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳公司）、上诉人英大泰和财产保险有限公司河南分公司（以下简称英大泰和财险河南公司）、上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2014）川民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人人寿财险信阳公司的委托代理人张鸿浩，上诉人英大泰和财险河南公司的委托代理人严晶，上诉人大地财险周口公司的委托代理人王鑫，被上诉人王秀荣、于奎、于万顺、杨秀荣的委托代理人娄际堂，被上诉人周口市大顺货物运输有限公司的委托代理人李永强参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年12月14日5时5分许，于长伟驾驶牌号为豫P478**重型自卸车沿许昌魏武大道由北向南行驶至北环交叉口时闯红灯，与被告贾东华驾驶的“豫P682**”及“豫P9Z**挂”重型半牵引车由东向西行驶发生碰撞，造成于长伟当场死亡、豫P478**号重型自卸货车乘车人王秀荣受伤、两车不同程度受损的重大交通事故。于长伟因抢救而花费医疗费2936.8元，原告王秀荣受伤住院12天，花去医疗费2591.34元。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，于长伟驾驶超载的车辆行驶至交叉路口闯红灯同行，负事故的主要责任，贾东华驾驶机动车载物超过核定载质量，负事故的次要责任，王秀荣不负事故的责任。2014年1月9日经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，“豫P487**”十通牌重型自卸货车因本次事故造成车辆严重受损，已无修复价值，事故前价值220570元，根据废旧金属回收市场价格行情估算确定残值为15000元，鉴定费3000元。于长伟所有的豫P478**号重型自卸货车在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业险，其中商业险包括机动车车上人员责任保险，保险金额为10000元。于长伟所有的豫P478**号重型自卸货车还在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有营业用汽车损失保险，保险金额为206239元，第三责任保险，保险金额为300000元，驾驶员车上人员责任险，保险金额为50000元，乘客车上人员责任险，每座20000元，以上险种均买有不计免赔，事故均发生在保险期间内。另查明：贾东华于2013年9月16日从被告周口市大顺货物运输有限公司处购买豫P682**、豫P9Z**挂重型半牵引车一辆，周口市大顺货物运输有限公司与被告贾东华解除了挂靠关系，被告贾东华为“豫P682**”和“豫P9Z**挂”重型半牵引车的实际车主；贾东华所有的“豫P682**”重型半牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险，“豫P9Z**挂”投有第三责任保险，其中，“豫P682**”号半挂牵引车所投的商业险包括第三责任险，保险金额为300000元，车上人员险（驾驶人），保险金额为50000元，车上人员险（乘客），每座50000元，以上险种均买有不计免赔，“豫P9Z**挂”挂车投有第三责任保险，保险金额为50000元，并买有不计免赔；原告杨秀荣系于长伟之母，其育有2个子女。
原审法院认为，本案中，于长伟驾驶牌号为“豫P478**”重型自卸车与被告贾东华驾驶的“豫P682**”及“豫P9Z**挂”重型半牵车发生事故，造成于长伟当场死亡、豫P478**号重型自卸货车乘车人王秀荣受伤、两车不同程度受损的重大交通事故，该事故经交警部门认定，于长伟驾驶超载的车辆行驶至交叉路口闯红灯通行，负事故的主要责任，贾东华驾驶机动车载物超过核定载质量，负事故的次要责任，王秀荣不负事故的责任。综合该交通事故双方的过错程度，确定被告贾东华承担该交通事故责任的30%，于长伟承担该交通事故责任的70%。四原告的损失包括：于长伟因本次事故经抢救无效死亡花去医疗费2936.8元，原告王秀荣受伤住院12天，花去医疗费2591.34元；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元／日计算，应为30元／日×12天=360元；原告请求的住院期间营养费按每天15元计算，应为15元／日×12日=180元；于长伟家庭虽系农村户口，但根据现有证据证明，于长伟家庭为失地农民，其主要收入来源是于长伟从事汽车营运运输，而不是依赖于土地，误工费应按照城镇工资标准计算为22398.03元／年÷365日×12日=736.37元；于长伟的死亡赔偿金为22398.03元／年×20年=447960.6元；丧葬费为37958元／年×6个月=18979元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故杨秀荣扶养费为13732.96元／年×17年÷2=116730.16元，于奎、于万顺抚养费为13732.96元／年×7年÷2=48065.36元；“豫P487**”号十通牌重型自卸货车因本次事故造成车辆严重受损，已无修复价值，事故前价值220570元，根据废旧金属回收市场价格行情估算确定残值为15000元，故车辆损失为205570元；对原告请求的交通费500元，根据原告的伤情及住院治疗的情况，酌情支持400元；因本次交通事故造成于长伟死亡，给原告今后的生活必然会带来一定的影响，给原告在心理和精神上造成一定的伤害，故对原告要求赔偿精神抚慰金的请求，酌情支持40000元；以上损失合计为884511.63元。鉴于被告贾东华为事故车辆（豫P682**、豫P9Z**挂）在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告所受损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险的限额内承担医疗费及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计118068.14元（其中包括财产损失2000元）；下余766443.49元，由被告贾东华承担30%，即229933.11元，因被告贾东华驾驶机动车载物超过核定载质量属于免责条款中违反安全装载规定，增加免赔率10%，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业第三者责任险的限额内依据事故责任承担90%的赔偿责任，即206939.80元；被告贾东华承担22993.31元；由于于长伟为其事故车辆（豫P478**）在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有营业用汽车损失保险，保险金额为206239元，驾驶员车上人员责任险，保险金额为50000元，以上险种均买有不计免赔，故被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对营业用汽车损失保险应承担70%的赔偿责任即（205570元-2000元）×70%=142499元；因驾驶员车上人员责任险50000元未超过原告应得到赔偿损失，应按50000元给付；鉴于于长伟为事故车辆（豫P478**）在被告英大泰和财产保险有限公司河南分公司投保有机动车车上人员责任保险（驾驶员），保险金额为10000元，也未超过原告应得到的赔偿损失，故英大泰和财产保险有限公司河南分公司应承担10000元。被告周口市大顺货物运输有限公司与被告贾东华解除了挂靠关系，被告贾东华为“豫P682**”和“豫P9Z**挂”重型半牵引车实际车主，故被告周口市大顺货物运输有限公司不承担赔偿责任。原审判决：一、原告王秀荣、于奎、于万顺、杨秀荣所受损失包括医疗费5528.14元、误工费736.37元、住院期间伙食补助费360元、营养费180元、交通费400元、死亡赔偿金447960.6元、丧葬费18979元、精神损害抚慰金40000元、车辆损失费205570元，共计884511.63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险的限额内向原告王秀荣、于奎、于万顺、杨秀荣赔偿医疗费（含住院伙食补助费、营养费）及死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计118068.14元（其中包括财产损失2000元）；对超出交强险限额部分的损失766443.49元，依据责任分担后，分别由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者商业险的赔偿限额内按30%的90%承担赔偿责任，即206939.80元，由被告贾东华按30%的10%承担赔偿责任，即22993.31，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在营业用汽车损失保险和驾驶员车上人员责任险限额内承担192499元（142499元＋50000元）；由被告英大泰和财产保险有限公司河南分公司在机动车车上人员责任保险（驾驶员）限额内承担10000元。以上款项合计550500.25元，于本判决生效之日起10内履行。二、驳回原告王秀荣、于奎、于万顺、杨秀荣的其他诉讼请求。如被告逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费1000元，鉴定费3000元（原告已垫付），共计11300元，由原告王秀荣、于奎、于万顺、杨秀荣承担2100元，由被告贾东华承担9200元。
上诉人人寿财险信阳公司上诉称，1、于长伟系农业家庭户口，应以农村标准计算死亡赔偿金。2、被扶养人生活费应当按照农村标准计算，且年赔偿总额不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。3、精神抚慰金40000元过高。4、于长伟车辆损失205570元，数额过高。请求依法改判。
上诉人英大泰和河南公司上诉称，于长伟车辆在上诉人处投保有机动车车上人员责任保险（驾驶员），保险限额10000元，但未投不计免赔附加险，于长伟负事故主要责任，根据条款约定，免赔率为10%，上诉人应承担9000元，多承担1000元。请求依法改判。
上诉人大地财险周口公司上诉称，上诉人承保的于长伟车辆事故发生时超载，根据保险条款约定，违反安全装载规定，增加免赔率10%，原审判决认定上诉人承担192499元，应扣减10%即19249.9元，上诉人不应承担。请求依法改判。
被上诉人王秀荣等答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人大顺公司答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，于长伟家庭虽然为农村户口，但因其土地被征用，属于失地农民，其主要收入来源于汽车运输业，而不是农业生产，原审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原审判决在计算被扶养人生活费时，已考虑到这个问题，于奎、于万顺的抚养年限为9年，而原审判决按7年计算，已扣除超出年赔偿总额的2年抚养年限，原审判决被扶养人生活费计算正确。原审判决40000元精神抚慰金数额并无不当。于长伟的车辆损失评估报告是具有鉴定资质的鉴定机构出具，上诉人原审虽有异议，但并未提出重新鉴定，原审判决予以采信该鉴定报告并无不当。关于上诉人大地财险周口公司所称于长伟驾驶超载应增加10%免赔率问题，该条款属于免责条款，上诉人并未提供证据证明已就该条款履行了提示和明确说明义务，且于长伟已就商业险投保了不计免赔附加险，该附加险涵盖了一般免赔和增加免赔的各种情形，虽然于长伟驾驶车辆超载，也不应再增加10%免赔率。关于上诉人英大泰和财险河南公司上诉称于长伟就车上人员险未投保不计免赔附加险，应扣除10%的免赔率问题，因增加免赔率条款属于免责条款，上诉人并未提供证据证明已就该免责条款履行了提示和明确说明义务，该免责条款未生效，原审判决上诉人赔偿10000元正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4730元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担4400元，大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担280元，英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王久芳
审判员 张建松
审判员 曹春萍
二〇一四年八月十二日
书记员 朱 莹