上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初27号
原告黄琨，男，1962年3月20日出生，汉族，住四川省。
法定代理人景琼香，女，1964年8月11日出生，汉族，住四川省。系原告配偶。
委托贷款人孙付坤，上海瑞盛律师事务所律师。
被告周永新（第一被告），男，1962年4月25日出生，汉族，住上海市。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人宋帆，女，在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告黄琨诉被告周永新、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告黄琨的委托代理人孙付坤、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人宋帆到庭参加诉讼。被告周永新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄琨诉称：2014年7月31日，第一被告驾驶车辆与原告相撞，造成原告人伤的交通事故。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币13，575.97元、住院伙食补助费260元（20元＊13天）、鉴定费5，250元、误工费8，080元（2，020元＊4个月）、护理费4，322元（585＋2020＊55.5／30）、营养费2，400元（40元＊60天）、残疾赔偿金92，820元（23205＊20＊0.2）、精神损害抚慰金10，000元（交强险内优先受偿）、衣物损失费500元、交通费600元；上述费用要求判令第二被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担60%赔偿责任；本案诉讼费、律师费4，000元由被告承担。
被告周永新未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。被保险人在我司投保交强险及商业险（100万含不计免赔）。在交强险内优先承担，商业险限额内承担60%赔偿比例。原告的医疗费全部属于自费费用，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的医疗费金额由第一被告承担。住院伙食补助费、误工费无异议。营养费认可每天30元。护理费认可每天40元。三期期限予以认可。伤残赔偿金要求按照旧标准计算，仅认可伤残十级，但不申请重新鉴定。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。衣物损失费、交通费分别认可200元。
经开庭审理查明：2014年7月31日14时45分，第一被告驾驶小型普通客车沿昆山市花桥镇绿地大道由东往西行驶至常发香城湾前路段，车辆车头左侧部位与由北向南步行横过机动车道的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定第一被告、原告各负事故同等责任。事故发生后，原告至昆山市花桥人民医院、昆山市第一人民医院治疗，共花费医疗费13，575.97元。住院期间，原告花费陪护费585元（4.5天）。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
另查明：2015年12月9日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度、三期期限及民事行为能力出具了鉴定意见，内容为：原告构成九级伤残，给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告对本案具有限制民事行为能力。原告为此支付鉴定费5，250元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（100万，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、陪护费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分按责先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额计算为13，575.97元；二、住院伙食补助费、误工费、营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计260元、8，080元、2，400元；三、护理费，住院期间按照护工费发票金额计算为585元，其余55.5天按照60元每天计算，合计3，915元；四、残疾赔偿金，第二被告虽认为原告仅构成十级伤残，但其未申请重新鉴定，故本院对第二被告的主张不予采信，结合伤残标准及年限，本院计算残疾赔偿金为92，820元；五、精神损害抚慰金，本起交通事故带给原告精神上的痛苦，被告方理应赔偿，本院酌情确定6，000元；六、交通费，结合本案实际情况，酌情确认200元；七、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确认200元。上述各赔偿项目总计127，450.97元，其中第二被告在交强险范围内赔付原告120，200元（含精神损害抚慰金6，000元），余款的60%即4，350.58元由第二被告在商业三者险范围内赔付。另，原告主张鉴定费，系原告因本次事故及诉讼支出的合理费用，且提供了相应票据，本院确认5，250元，应由第一被告赔偿60%即3，150元；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，且原告提供了相应票据，本院确认4，000元，应由第一被告承担。第一被告总计应赔偿原告7，150元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄琨120，200元（含精神损害抚慰金6，000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告黄琨4，350.58元；
三、被告周永新应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄琨7，150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，997.70元，减半收取1，498.85元，由原告负担31.85元，第一被告负担1，467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一六年四月五日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。