湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑一终字第118号
原公诉机关临湘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈三龙，绰号“三婆”，“三伢”，男，1975年8月14日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，住临湘市城西北路**号。曾因犯容留他人吸毒罪于2011年9月20日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月8日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押临湘市看守所。
上诉人（原审被告人）夏紫荷，曾用名夏伦，无业。因犯容留他人吸毒罪于2012年9月6日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月6日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市云溪区看守所。
临湘市人民法院审理临湘市人民检察院指控原审被告人陈三龙、夏紫荷犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月3日作出(2015)临刑初字第65号刑事判决。原审被告人陈三龙、夏紫荷均不服，向本院提出上诉。临湘市人民法院于2015年7月20日将案件移送本院。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
临湘市人民法院认定，2013年12月至2014年4月份，被告人陈三龙单独或伙同其女友夏紫荷在临湘市向吸毒人员阎某、钟某、李某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4次，约9.2克；其中被告人夏紫荷参与贩卖毒品甲基苯丙胺2次，约7.2克。具体事实如下：
1、2013年12月底的一天19时许，陈三龙在临湘市南正街金维纳茶楼附近阎某家中，以200元的价格向阎某贩卖一小包甲基苯丙胺（约1克）。
2、2014年1月中旬的一天23时许，陈三龙在临湘市太平洋酒店电梯口，以200元的价格向阎某贩卖一小包甲基苯丙胺（约1克）。
3、2014年4月7日22时许，钟某电话联系陈三龙购买甲基苯丙胺，谈好价格和交易地点后，钟某和李某驾车来到临湘市路中“名流时尚宾馆”门口，陈三龙安排夏紫荷帮其送给钟某两小包甲基苯丙胺（约1.2克），钟某找李某借200元钱付给夏紫荷。随后，李某要钟某帮其联系陈三龙购买10克冰毒，钟某便电话联系夏紫荷找陈三龙购买冰毒，陈三龙又安排夏紫荷到“名流时尚宾馆”门口送给李某一包甲基苯丙胺（约6克），李某付给夏紫荷现金人民币900元。2014年4月10日21时许，公安机关在本市路中“名流时尚宾馆”801房间将陈三龙、夏紫荷抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、陈三龙供述：2013年12月一天晚上7时许，阎志（即阎某）打电话问他能否拿到东西（冰毒），并要他送一个到阎志家。他骑摩托车到阎志家，还有一个女的在场，3人就一起吸食了，阎问多少钱，他讲200元，他同意阎先欠着，离开时他带走了一台阎不要的电视机。2014年1月一天晚上11点多，阎志在太平洋酒店打电话要个东西，他骑摩托车到后，阎志在电梯口等他，他给了阎一个包子（冰毒），阎付了200元。
2、夏紫荷供述：2014年4月10日在名流宾馆801房间搜出的冰毒她不知道是谁的。2014年4月7日晚23时许，她和姐姐夏紫嫣在聊天，陈三龙也在801房间，陈三龙接到来电提醒后回了电话，对方是安安（钟某），安安找陈买冰毒，陈给了她2个包子（冰毒）要她送到宾馆楼下，并收400元钱。安安在车上喊，另外有一个男人在开车，她坐到后座，把2个包子给了安安，找他要300元，安安说价格高了，打电话跟陈三龙联系，说还要10个货，她接了电话，陈三龙要她先不收钱，那个开车的男子给了200元钱，她将钱交给陈三龙。不久，安安又打来电话，陈三龙拿出一包冰毒要她交给安安，她在安安的车上将冰毒给了安安，那个开车的男子出了900元钱。她将900元钱给了陈三龙。
3、证人阎某（曾用名阎志）的证言。证明他在陈三龙处买过两次冰毒。2013年12月底的一天晚上7时，他在家里打电话找陈三龙买一个冰毒，陈三龙卖给他一个包子的冰毒（1克左右），他付了200元。2014年1月中旬的一天晚上23点多，他在太平洋酒店三楼喝茶时，打电话给陈三龙要一个包子，他在三楼电梯门口用200元买了一小包冰毒（1克左右）。
4、证人钟某（绰号“安安”）的证言。证明他吸食的毒品是从“三婆”处买的。2014年4月7日，他朋友李涛（即李某）要他帮忙买冰毒，当晚10点多，他给“三婆”打电话无法接通，后来“三婆”回电话，他说想到“三婆”那里拿点货（冰毒），就和李涛一起到了路中名流时尚宾馆，看到陈三龙的女朋友夏紫荷站在宾馆门口，夏紫荷坐到车子后排，给了两包共两克冰毒，他给了夏紫荷200元。不久，他打了夏紫荷的电话，说要货，夏紫荷下来依旧坐在车子后排，给了他一大包冰毒，李涛给了夏紫荷900元。
5、证人李某（又名李涛）的证言。证明2014年4月上旬的一天，他要钟某联系买10个冰毒。第二天晚上，钟某说联系了货源，他开车接到钟某后，钟某同货主“三伢”联系，谈好了价格每个90元，并约好在路中“名流宾馆”前交易。他和钟某开车到了宾馆门口，钟某打电话要“三伢”先送两个冰毒看看，一会钟某见“三伢”的女朋友从宾馆出来，“三伢”的女朋友给钟某2个小包冰毒，钟某找自己借了200元钱给“三伢”的女友。交易后，他见钟某刚买的冰毒还可以，就要钟某联系“三伢”再买10个冰毒，后和钟某又到名流宾馆门口，“三伢”的女朋友上车送来10个冰毒，他付给“三伢”的女朋友900元钱，“三伢”的女朋友交给他一包冰毒。
6、证人曾某的证言。证明2013年下半年，陈三龙找他借过两次摩托车。
7、证人王某（陈三龙母亲）的证言。证明2013年12月的一天，陈三龙带回来一台坏了的TCL40多寸的电视机，他说是朋友给的。
8、辨认笔录。通过对一组照片进行辨认，夏紫荷辨认出钟某；吸毒人员阎某辨认出陈三龙；吸毒人员钟某分别辨认出陈三龙、夏紫荷；李某分别辨认出陈三龙、夏紫荷。
9、视频资料。证明陈三龙在公安机关接受讯问的情况。
10、电话详单。证明吸毒人员钟某打电话联系陈三龙、夏紫荷购买冰毒的有关情况。
11、刑事判决书、释放证明。证明陈三龙曾因犯容留他人吸毒罪于2011年9月20日被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月8日刑满释放。夏紫荷曾因犯容留他人吸毒罪于2012年9月6日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月6日刑满释放。
12、线索来源和抓获经过。证明2014年4月10日，陈三龙、夏紫荷在“名流时尚宾馆”801房间因吸食毒品被他人举报后公安机关将其抓获。
13、户籍资料。证明陈三龙、夏紫荷均达到了刑事责任年龄。
临湘市人民法院认为，陈三龙、夏紫荷为牟取非法利润，达到“以贩养吸”之目的，违反毒品管理法规，将买入的毒品转手卖给他人吸食，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。陈三龙在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚；夏紫荷在贩卖毒品共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。陈三龙、夏紫荷曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。夏紫荷认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，判决：一、被告人陈三龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人夏紫荷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
陈三龙上诉提出，原审认定其犯贩卖毒品罪的证据不足，公安机关在侦查阶段有刑讯逼供行为，请求依法改判。
夏紫荷上诉提出，原审量刑过重，请求改判。
经审理查明，原审认定上诉人陈三龙、夏紫荷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，陈三龙、夏紫荷违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中陈三龙单独或伙同夏紫荷贩卖毒品甲基苯丙胺4次，约9.2克，夏紫荷参与贩卖毒品甲基苯丙胺2次，约7.2克，均属情节严重。在共同犯罪中，陈三龙起主要作用，系主犯。夏紫荷起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。陈三龙、夏紫荷之前曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。夏紫荷如实供述自己的罪行可以从轻处罚。陈三龙贩卖毒品有其与夏紫荷的供述、多名证人证言、通话详单予以证明，足以认定。陈三龙提出原审认定其犯贩卖毒品罪证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。陈三龙还提出公安机关在侦查阶段有刑讯逼供行为。经查，其在侦查阶段接受讯问的视频资料显示公安机关在讯问陈三龙时程序合法，并没有刑讯逼供行为，其在检察院提检审及一审庭审时均未提出公安机关在侦查阶段有刑讯逼供行为的辩解意见。故对陈三龙的该上诉理由本院不予支持。原审判决对夏紫荷的量刑已充分考虑了从重及减轻、从轻情节，量刑并无不当，故夏紫荷上诉提出，原审判决量刑过重，请求改判的理由不成立，本院亦不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李强斌
审判员 汤 卫
审判员 王继华
二〇一五年八月六日
书记员 何 洋