江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初971号
原告：施建国，男，1971年11月9日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
被告：张兴龙，男，1962年4月20日出生，汉族，住泰兴市。
被告：顾雪梅，女，1963年6月24日出生，汉族，住泰兴市。
被告：张锋，男，1969年6月12日出生，汉族，住泰兴市。
原告施建国与被告张兴龙、顾雪梅、张锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施建国及其委托诉讼代理人叶进、被告张兴龙、顾雪梅、张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告张兴龙、顾雪梅立即偿还借款630000元并支付利息（按月利率2%计算，从2016年10月28日起直至本金清偿完毕）。2.被告张锋对上述债务承担连带清偿责任。3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月27日，被告张兴龙、顾雪梅向原告借到人民币830000元，约定2016年4月27日还款，由被告张锋担保。经原告多次催要后，被告未能还款。故原告具诉状至法院，请求支持原告之诉讼请求。
张兴龙、顾雪梅共同辩称，借款是事实，但我们已偿还480000元，本金还剩350000元。利息应按照银行的同期贷款利率从借条上约定的2016年11月9日开始计算。
张锋辩称，担保是事实，我愿意承担担保责任。同意主债务人对本金和利息的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告张兴龙、顾雪梅共同向原告出具借条一份，载明：“今借到施建国人民币计捌拾叁万元整，此款约定2016年4月27日前还清”。被告张锋在借条上签字担保。出具借条当日，原告即通过银行向被告张兴龙银行卡转入830000元，被告张兴龙收到上述款项后也于当日立即向原告施建国银行卡转入130000元。后被告张兴龙于2016年6月26日给付原告现金50000元，被告顾雪梅于2016年8月13日给付原告现金100000元，2016年8月23日至27日被告张兴龙分三次共向原告银行卡转账200000元。后经原告催要，被告张兴龙于2016年11月5日在原借条上签字承诺于2016年11月9日前还款。被告张锋再次在借条上签字担保。被告未能按约偿还，原告遂诉至本院。审理中，本院根据原告的申请，对被告张兴龙的财产进行了保全。
另查明，原、被告在庭审中均认可2015年10月27日被告张兴龙转账给原告的130000元系本金700000元半年的利息，当时约定的月利率为3.5%。同时，原告认可2016年8月23日至27日被告张兴龙分三次向其银行卡转账的200000元系偿还本金。但原告认为被告张兴龙于2016年6月26日给付其的现金50000元及被告顾雪梅于2016年8月13日给付其的现金100000元均为利息，被告张兴龙、顾雪梅则认为系偿还本金。
本案争议焦点：案涉借款未还本息如何确认？
对于争议焦点，本院认为，（1）借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金并计算利息。本案中，两被告张兴龙、顾雪梅于2015年10月27日向原告出具的借条中载明的金额虽为830000元，但借款当日，两被告就将130000元利息扣除转账给原告，两被告实际占用原告的资金为700000元，故原告与主债务人张兴龙、顾雪梅之间的借款本金应认定为700000元，双方应按照700000元本金计算利息。（2）原、被告借贷关系中，虽然未书面约定利率标准，但根据原、被告双方的当庭陈述，再结合被告转账130000元利息给原告的事实，能够确认双方实际执行的利率标准较高，为月息3.5%，即年利率42%，超过了年利率36%。故本院对被告张兴龙、顾雪梅辩称借款均应视为不支付利息的意见不予采信。（3）当事人在还款时明确是偿还利息或本金的，应按其还款意思认定；在还款时没有明确的，应先冲抵利息，后冲抵本金。故被告张兴龙于2016年6月26日给付原告的现金50000元及被告顾雪梅于2016年8月13日给付原告的现金100000元，共150000元，因未明确是偿还本金或利息，故按正常交易习惯，应先冲抵利息，后冲抵本金。（4）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依照上述法律规定，民间借贷中，年利率24%为法定利息上限标准，年利率36%则为自然利息上限标准。鉴于本案中，原、被告2015年10月27日的借款实际执行的利息标准超过了年利率36%，对被告给付利息时超过年利率36%标准支付的部分应冲抵本金。具体本案按年利率36%计算至2016年8月13日被告张兴龙、顾雪梅最后一次还款时，被告张兴龙、顾雪梅应给付原告利息200900元，而被告张兴龙、顾雪梅支付的利息为150000元，并不超过标准，故不能冲抵本金。（5）2016年8月23日至27日被告张兴龙分三次向原告银行卡转账的200000元，原告认可系偿还本金，故该款项应冲抵本金，故本院确认被告张兴龙、顾雪梅尚欠原告本金500000元。（6）原告主张从2016年10月28日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，债务应当清偿。被告张兴龙、顾雪梅尚欠原告借款500000元，双方债权债务关系明确，被告张兴龙、顾雪梅应当及时偿还借款本息。被告张锋作为担保人在借条上签字，其与原告间成立保证合同关系。由于其在提供保证时未与原告约定保证方式，故其应当按照连带责任保证承担保证责任，被告张锋应当对借款本息承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张兴龙、顾雪梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告施建国借款本金500000元及利息（自2016年10月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
二、被告张锋对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10226元，保全费3770元，公告费300元，合计14296元，由原告负担3000元，被告张兴龙、顾雪梅、张锋连带负担11296元（此款原告已垫付，上述三被告应于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 吴建党
审 判 员 戴红星
人民陪审员 崔丽娜
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 丁 晖
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。