襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初818号
原告易永进，男，1971年12月15日出生，汉族，住襄阳市。
被告刘芳，女，1975年12月5日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人高伟，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告易永进与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧玉红独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告易永进，被告刘芳及其委托代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易永进诉称，2015年5月9日，被告因经营资金紧张向原告借款80.8万元用于周转，写下借条并约定半个月后一次性还清欠款，利息按月利率2%支付。到期后，被告刘芳以没钱为由一直拖延还款，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告刘芳偿还原告易永进欠款80.8万元，并按月利率2%支付自2015年5月9日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告刘芳负担。
被告刘芳辩称，借款属实，但借款金额是80万元而非80.8万元，没有约定利息，且已还22万元。
原告易永进为支持其主张，向本院提交如下证据：
1．借条及银行流水各1份，用于证明被告刘芳向原告易永进借款80万元，借款期限为半个月，利息为8000元，按照月利率2%计算，约定到期一次性还本付息。被告对借条的真实性无异议，但认为借款金额为80万元，双方没有约定利息，8000元是好处费。本院对该组证据的真实性予以采信。
2．被告刘芳向原告出具的《还款计划》，用于证明被告刘芳没有按期向原告易永进偿还借款，并陈述所还的款中有12万元是对原告的补偿，被告将房产证原件、营业执照、组织机构代码证原件交给原告，但未按还款计划办理抵押手续。被告刘芳质证时对该证据的真实性无异议，但对原告所诉的证明内容有异议。本院对还款计划的真实性予以采信。
被告刘芳向本院提交如下证据：
1．银行流水7份。上面显示2015年9月30日被告刘芳通过华夏银行分2次向原告易永进转账共计10万元；2015年11月12日转账5万元；2015年12月8日转账2万元；2016年2月5日通过招商银行转账5万元。证明被告刘芳已分5次向原告易永进共计还款22万元。原告质证时称2015年9月30日的10万元是还的借款，其余12万元是被告未按还款计划还款给其的补偿。本院对该组证据的真实性予以采信。
2．录音材料1份、收条1份、商品房买卖合同1份。证明被告刘芳提议用丹江路5号的一套房屋抵给原告，并已将房屋钥匙交给了原告。原告质证时称其在年前向被告主张还款时，被告称没钱还款，提议将该套房子抵押给原告，原告并没有同意，要求被告以货币的方式偿还借款。录音材料是开庭前才录的，买卖合同也是才给的。本院对该组证据的真实性予以采信。
经审理查明，2015年5月9日，原告易永进通过银行转账的方式分16次向被告刘芳共计转款80万元，每次5万元。被告给原告出具了借条一张，具体内容为“今借易永进现金捌拾万零捌仟元正（￥808000），于2015年5月24日归还，款以到账为准。借款人：刘芳。2015年5月9日。”原告陈述借款金额为80万元，8000元是半个月的利息。被告认为双方没有约定利息，8000元是给原告的好处费。借款期限到期后，被告未还款。同年9月15日，被告给原告出具了一份《还款计划》，内容为“借易永进现金捌拾万元整，还款计划如下：2015年9月30日之前保证还壹拾万，如有多的款项尽量还。余下款项于及利息于2015年11月30日之前归还，如不能归还，本人自愿将位于领秀中原和豪门新天地两处房屋抵押给易永进，两处房证已抵押银行的残值，并协助易永进到房管局办理变更过户手续。刘芳。2015.9.15”。后被告先后分5次向原告还款共计22万元，分别是2015年9月30日转款2次，每次5万元；11月12日转款5万元；12月8日转款2万元；2016年2月5日转款5万元，并将抵押房屋的房产证、公司营业执照、组织机构代码证原件交给原告，但抵押的房屋未办理房产抵押登记手续。因被告至今未还款，故引起纠纷。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借条、银行流水、还款计划、录音材料、收条、商品房买卖合同等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。原告履行出借义务后，被告应承担偿还借款的责任。对于借款本金的数额，虽然借条上载明是80.8万元，但实际转款金额为80万元，且双方对此无异议，故本院对借款金额认定为80万元。对于双方有无利息约定，被告辩称双方没有约定利息，借条上多写的8千元系好处费，原告陈述8千元是按月息2%计算的利息，本院认为，虽然被告在给原告出具借条时没有明确写明利息，但从被告给原告出具的借条和还款计划中可以看出，双方是有利息约定的，且借条上多写的8千元与原告陈述的月息2%相互吻合，故被告的辩称理由，不能成立，本院不予采信，本院对利息认定为月息2%。对于被告所欠的借款本息，经查，借款到期后，被告先后分5次共计向原告还款22万元，分别是2015年9月30日转款2次，每次5万元；11月12日转款5万元；12月8日转款2万元；2016年2月5日转款5万元。依照先息后本的原则，①2015年9月30日还款10万元，那么自借款之日2015年5月9日至2015年9月30日期间，应付利息为75733元（80万元×月息2%÷30天／月×142天），多付24267元（10万-75733元），冲减后本金为775733元（80万元-24267元）；②2015年11月12日还款5万元，2015年10月1日至2015年11月12日期间，应付利息为21721元（775733元×月息2%÷30天／月×42天），多付28279元（5万-21721元），冲减后本金为747454元（775733元-28279元）；③2015年12月8日还款2万元，2015年11月13日至2015年12月8日期间，应付利息为12956元（747454元×月息2%÷30天／月×26天），多付7044元（2万元-12956元），冲减后本金为740410元（747454元-7044元）；④2016年2月5日还5万元，那么2015年12月9日至2016年2月5日，应付息为28136元（740410元×月息2%÷30天／月×57天），多付21864元（5万元-28136元），冲减后本金为718546元（740410元-21864元），综上，截止到最后一次还款日2016年2月5日，被告尚欠借款本金应为718546元，故对原告要求被告偿还借款80.8万元并支付自2015年5月9日起按月利率2%至付清之日止的利息的请求，本院予以部分支持，被告应偿还原告借款本金718546元，并支付自2016年2月6日起以718546元为基数按月利率2%至付清之日止的利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告刘芳于本判决生效之日起五日内偿还原告易永进借款本金718546元，并以借款本金718546元为基数按月息2%支付自2016年2月6日起至付清之日止的利息损失。
二、驳回原告易永进的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为5940元，由被告刘芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 臧玉红
二〇一六年八月十五日
书记员 沈星忱