重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初13921号
原告程必宁。
委托诉讼代理人程柏森。
被告罗钦中。
委托诉讼代理人孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴化碧，重庆志和智律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人周炯。
委托诉讼代理人黄媛，系该公司员工。
原告程必宁与被告罗钦中、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程必宁及其委托诉讼代理人程柏森，被告罗钦中的委托诉讼代理人孙仲春、吴化碧，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程必宁诉称，2017年3月3日，原告在田家炳中学新大门口施工，被告罗钦中驾驶车辆从车库出来，由于速度快且未鸣笛，把正在施工的原告撞到，造成原告左侧腓骨外踝撕脱骨折等伤情，此次事故被告罗钦中负全部责任，其车辆在被告太平洋保险公司处投保，二被告应向原告承担赔偿责任。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计20万元。
被告罗钦中辩称，对交通事故发生和责任划分无异议，事故车辆渝B052**在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险50万元，有不计免赔。被告太平洋保险公司应当先行承担赔偿责任。事故发生后被告所垫付的费用应当在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对于事故发生及责任划分无异议，事故车辆渝B052**在被告处投保了商业三者险50万元，有不计免赔，但未购买交强险。因此本案中原告的损失若未超出交强险赔偿限额，其公司在本案中不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年3月3日8时8分，被告罗钦中驾驶车牌号为渝B052**的小型客车，行驶至田家炳中学支路田家炳中学新大门时，造成将行人即原告程必宁碾压受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，由被告罗钦中承担事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后即被送往重庆医科大学附属第一医院进行检查治疗，其后原告多次前往重庆东南医院进行门诊治疗。原告的伤情经诊断为左外踝骨折，左侧肩袖损伤等，治疗机构嘱其注意肩关节防寒保暖，避免肩关节过度负重，行肩关节功能训练，门诊随访。
原告的伤情经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，由重庆法医验伤所于2017年6月29日作出鉴定意见为：程必宁目前伤残等级属十级伤残。被告罗钦中以其未参与前述鉴定程序为由，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，同时原告向本院申请对其后续医疗费进行鉴定，本院对此予以准许，遂委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月4日作出鉴定意见为：程必宁左肩关节功能丧失43.7%，伤残程度为十级；后期医疗费约为6000元。其中在针对后期医疗费评定的鉴定意见书中的“分析说明”部分载有：“目前检查发现被鉴定人程必宁左肩关节功能丧失43.7%，《人身损害后续诊疗项目评定指南》的要求，可考虑患肢康复训练，结合目前重庆市三甲医院收费标准，评定其后期医疗费约为人民币3000元。”“程必宁左踝关节患肢康复训练需3000元。”另，在鉴定意见书的“鉴定过程”处载有：“（3）阅重庆市东南医院2017年11月17日37418号CT片、15237号MR片见：左侧肱骨大结节损伤。左侧外踝陈旧性骨折。”
事故车辆渝B052**登记权利人为被告罗钦中，事故发生时该车辆未购买交强险，在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险，其中商业三者险赔偿限额50万元，有不计免赔。
另查明，原告系农村户籍，但其自2013年1月起即在江津区XX镇XX街237号3-1号居住。
本案审理中，原、被告双方确认，事故发生后，被告罗钦中垫付了1.3万元。
此外，对于原告主张的具体费用，双方意见如下：
一、医疗费，原告主张其医疗费为6968.74元，并举示了处方笺及医疗费票据对此予以证明。被告认为原告举示的票据中2017年6月13日的金额合计为1922.22元的四张票据没有对应的处方笺，2017年11月17日的金额合计为1134元的三张票据没有对应的病历记载及处方笺，不予认可，对其余金额无异议。针对2017年11月17日的金额合计为1134元的三张票据，原告称该费用系按照重庆市弘正司法鉴定所的要求进行复查而产生的检查费用。
二、护理费，原告按照100元/天的标准，主张90天。被告认为原告并未住院，且无护理依赖，对此不予认可。
三、营养费，原告按照100元/天的标准，主张10个月，金额为3万元。被告认为原告没有加强营养的医嘱，对此不予认可。
四、误工费，原告按照250元/天的标准，主张误工期限90天，计22500元。被告认为原告已经年满60岁，且未举示误工损失的相应证据，对此不予认可。
五、残疾赔偿金，原告要求根据鉴定意见，按照城镇标准，以原告的年龄68岁，依法计算。被告对于城镇标准不予认可，对原告的年龄及伤残等级无异议。
六、精神损害抚慰金，原告酌情主张5000元，被告对此不予认可。
七、后续医疗费，原告要求主张续医费26000元，被告认为原告左肩关节的后续医疗费与残疾赔偿金系针对同一部位，不能重复主张，故仅认可3000元。
八、鉴定费，原告主张两次鉴定中其所垫付的鉴定费共计1600元，被告仅认可第二次的鉴定费用700元。
九、其他费用，原告还主张生活费6万元，按照200元/天的标准，主张10个月。被告认为原告的此项主张没有法律依据，对此不予认可。
上述事实，有道路交通事故证明书、病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、车辆出险信息表以及本院庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经双方当事人当庭质证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成除被保险人、本车人员以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由双方当事人按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
现本案中，被告罗钦中作为事故车辆渝B052**号的所有权人，为投保交强险的义务人，而前述车辆在事故发生时未投保交强险，故本案中，应首先由被告罗钦中在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。就超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由于被告罗钦中承担事故全部责任，应由被告罗钦中负责赔偿。
对于本案的具体费用，本院认定如下：
一、医疗费，本院审查原、被告双方存在争议的2017年6月13日的金额合计为1922.22元的四张票据，虽该组票据原告确未提供对应处方笺，但有当天的门诊病历予以佐证，本院对此费用的关联性予以确认。就2017年11月17日的金额合计为1134元的三张票据，原告称该费用为复查费用，本院阅重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书中“鉴定过程”处载有：“（3）阅重庆市东南医院2017年11月17日37418号CT片、15237号MR片见：左侧肱骨大结节损伤。左侧外踝陈旧性骨折。”此内容可以与原告的陈述相佐证，该费用的产生与本次事故存在关联性，本院对此予以认可。故本院确认原告因本次事故产生的医疗费用为6968.74元。
二、护理费，本案中，原告受伤后未住院治疗，本院根据原告的伤情，酌情按照50元/天的标准，为原告主张护理时限30天，其金额为1500元。
三、营养费，本院根据本案的具体案情，酌情为原告主张营养费500元。
四、误工费，因受伤时原告的年龄已经达到法定退休年龄，且原告未向本院举示充分证据证明其存在误工损失，依法应由原告承担举证不利的法律后果，本院对于原告所主张的此笔费用，依法不予支持。
五、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其在城镇已经居住超过一年，可以参照城镇标准计算残疾赔偿金，伤残等级确定时原告的年龄为68岁，故原告的残疾赔偿金为35532元（29610元/年×12年×10%）。
六、精神损害抚慰金，本院根据本案具体案情，酌情为原告主张4000元。
七、后续医疗费，就被告所提出的原告左肩关节的后续医疗费与残疾赔偿金系针对同一部位，不能重复主张的抗辩意见，本院认为，伤者的伤残等级的评定与此伤情对原告所造成的功能丧失、功能障碍相关，鉴定机构系根据伤者的功能障碍程度而评定的伤残等级，而关于后续医疗费的鉴定意见中，针对原告左肩关节的患肢康复训练并不会必然导致原告功能障碍的恢复，但原告左肩关节的患肢康复训练又具有必要性，故本院对于鉴定意见中关于原告左肩关节患肢康复训练而评定的后期医疗费3000元予以采信，故本案中原告的续医费，本院认定为6000元。
八、鉴定费，被告所申请的对原告伤残等级的重新鉴定，其鉴定意见与第一次的鉴定意见一致，故原告在第一次鉴定中垫付的鉴定费应当纳入本案的损失中进行计算，本院审查原告所举示的鉴定费票据，其两次鉴定的费用共计为1600元。
九、其他费用，原告还主张生活费6万元，原告的此项主张没有法律依据，本院对此依法不予支持。
因此本案中原告的损失共计为56100.74元（其中医疗费用项目为13468.74元，伤残费用项目为41032元，鉴定费1600元），此费用中超出交强险医疗费用项目的金额为3468.74元，此费用应由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内向原告进行赔偿，其余费用52632元应由被告罗钦中负责赔偿，由于被告罗钦中已经垫付13000元，故其还应向原告赔偿39632元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险保险范围内给付原告程必宁交通事故赔偿款3468.74元。
二、被告罗钦中于本判决生效之日起十五日内给付原告程碧宁交通事故赔偿款39632元。
三、驳回原告程必宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2150元，由原告程必宁负担500元，由被告罗钦中负担1650元（此款原告已经向本院预付，被告罗钦中应当负担部分于本判决生效后十五日内向直接向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨崛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 程春