陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第02142号
原告刘纪某，女，汉族，1997年11月4日生，安康市汉滨区人，住址略，学生。
法定代理人刘平安，男，汉族，1970年3月14日生，籍贯、住址同原告，农民。原告刘纪某之父。
委托代理人李贵宁，男，汉族，1973年3月4日生，安康市汉滨区人，住址略。
被告郑纪全，男，汉族，1958年4月4日生，汉族，安康市汉滨区人，住址略，农民。
委托代理人潘昭君，女，汉族，1978年9月9日生，安康市汉滨区人，住址略，农民。被告郑纪全外甥女。
原告刘纪某与被告郑纪全饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘纪某及其法定代理人刘平安、委托代理人李贵宁，被告郑纪全均及其委托代理人潘昭君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纪某诉称：被告郑纪全与我外公郑纪前相邻居住。2013年2月23日中午，我去外婆家拜年时与同行小伙伴王可欣、王远杰路过被告家门口，被告家饲养的恶犬突然向我扑来，咬住我的右裤腿。我在拼命挣扎时摔倒在坎下，被告之妻李枝珍将我背到外公家后离开并由被告通知了我的父亲刘平安。我受伤后由被告和我的家人将我送至安康市中心医院骨科医院治疗。我的伤情经诊断为：1、右胫骨下端全骺滑脱；2、右腓骨中下段骨折；3、右小腿软组织损伤，住院19天，花费医疗费22908.62元，产生护理费1900元、交通费400元、生活费950元、误学损失2000元、伤残赔偿金46350、鉴定费840、总计75348.62元。现我要求被告郑纪全给我赔偿并承担案件受理费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
原告户口薄复印件及原告法定代理人身份证复印件，证明原告及其法定代理人身份信息。
安康市中心医院诊断证明一份，证明原告伤情。
原告刘纪某住院病历一份，证明原告因伤住院19天。
原告刘纪某住院医疗费用结算收据复印件一份，证明原告花费医疗费22908.62元。
安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第1735号伤残鉴定书一意见书一份，证明原告的伤残等级为八级。
鉴定费票据一张，金额为840元，证明原告鉴定费支出情况。
刘纪某在事发时所穿裤子照片两张，证明原告被狗咬的部位。
出庭作证的证人郑清峰证言及书面证明材料一份，证明其在事发当天听到了刘纪某被郑纪全家的狗追咬，狗是挣脱链子咬伤刘纪某的。
出庭作证的证人李世云证言及书面证明材料一份，证明郑纪全家的狗没有拴，以及狗咬伤刘纪某脚部的情况。
谭坝九年制学校书面证明一份，证明因伤休学一年。
交通费400元，证明原告受伤后交通费支出情况。
被告郑纪全辩称：原告所述不实，原告的伤并非我家的狗咬伤，我家的狗是拴着的。事发当日原告从我家门口经过，我家的狗在距离50米以外叫了几声，原告就开始跑，结果摔伤了。因我与原告也属于远亲，所以在她受伤后我通知了原告父母并支付了一些医疗费，但原告因为我没出全部医疗费将我告到法庭，我很不理解。原告的伤并非我家狗咬伤，而是自己摔伤，我没过错，所以请求驳回原告诉求。
被告郑纪全为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
1、身份证，证明其身份情况。
2、出庭作证的证人李枝勤、李枝珍、李有雪、郑天琦的证言，四名证人均证明郑纪全家中所养的狗在事发当日是栓着的，其中证人李枝珍证明刘纪某事发生手中拿着木棍，证人李友雪和郑天琦证明有人拿石头打狗。
本院依法调取的证据：
1、公安汉滨分局谭坝派出所电话记录一份，证明2013年3月2日刘平安电话求助该所，该所在当日17时43分电话联系了郑纪全，郑纪全承认自家的狗挣脱绳子追咬刘纪某，刘纪某摔倒受伤。
2、公安汉滨分局谭坝派出所电话记录一份，证明刘平安曾与2013年11月14日到该所报案，要求该所处理其女刘纪某被郑纪全家狗咬伤这一纠纷，被该所告知向法院起诉。
上述证据经当庭举证，质证，本院进行了认证。
对原告提供的证据1及被告提交的证据1，因为两组证据均为法定机关颁发的有效证件，原、被告均未提出异议，本院确认其作为有效证据使用。对原告提交的证据2、3、10被告对其真实性无异议，本院经核对后认定以上三组证据为有效证据。
对原告提交的证据4医疗费票据复印件，被告虽对其真实性无异议但认为自己在事发后曾提出在合疗报销后与原告平均承担，但原告拒绝出示票据。本院认为该证据能够证实原告医疗费花费情况，故对该证据予以认定。
对原告提交的证据5即鉴定意见书，被告虽口头提出异议，但未在指定期间申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书认定为有效证据使用。
对原告提交的证据6即鉴定费发票，被告对其真实性无异议，但认为与其无关，本院认为该证据能够证实原告的鉴定费花费情况，故认定该证据为有效证据。
对原告提交的证据7即照片证据，被告提出原告当时穿的并非照片中的裤子，但未对此提交反证，本院认定该证据部分有效。
对原告提交的证据8、9即证人郑清锋、李世云的证言，被告虽提出异议，认为狗在事发当日是栓着的，但未就此提交反证，本院在组织原、被告双方对证言质证后，认定两名证人证言能够客观反映事发当时狗追咬刘纪某这一基本事实，故对以上两组证据予以认定。
对原告提交的证据11即交通费票据，被告认为交通费花费过高，但未就此提交反证，本院认定该证据为有效证据，
对被告提交的证据2证人李支琴、李支珍、李友雪、郑天琦的证言，原告均提出异议。因为证人中李枝珍、郑天琦、李枝勤与被告郑纪全系亲属关系，证据证明效力差，且四名证人在刘纪某是否故意逗狗这一细节存在一定分歧、不能互相印证，四名证人亦不能确定何人向狗扔石块这一事实，故本院对四名证人证言不予认定。
对本院依法调取的公安机关的电话记录，被告郑纪全虽否认公安机关在2013年3月2日给其打电话，但承认原告之父刘平安曾用其电话报警，自己接听过公安机关关于此事的询问电话，自己在不了解情况下承认了狗挣脱绳子追咬刘纪某这一事实。本院认为该电话记录与证人郑清峰、李世云的证言能够相互印证的证明郑纪全家所养的狗有追咬刘纪某这一事实，故认定该证据为有效证据。
对本院依法调取的公安机关接待记录，郑纪全称不知情但对真实性无异议，本院经核对后认定该证据为有效证据。
审理查明：原告刘纪某为在校学生，2013年2月23日在走亲戚时途经被告郑纪全家门口，被告郑纪全家饲养的狗挣脱铁链对原告刘纪某进行追咬，刘纪某在向陡坡下奔跑中摔倒后受伤，被告之妻李枝珍在通知了原告父亲刘平安后，郑纪全与刘平安将原告送至安康市中心医院骨科医院治疗。原告的伤情经诊断为：1、右胫骨下端全骺滑脱；2、右腓骨中下段骨折；3、右小腿软组织损伤，住院19天，花费医疗费22908.62元。原告的伤残等级经安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第1735号伤残鉴定书意见书鉴定为为八级伤残。2013年11月21日，原告刘纪某诉至本院，请求判令被告郑纪全赔偿其医疗费22908.62元，护理费1900元、交通费400元、生活费950元、误学损失2000元、伤残赔偿金46350、鉴定费840、总计75348.62元并承担案件受理费。
另查明，被告郑纪全在原告住院期间曾支付刘纪某检查费、生活费等费用1200元。刘纪某的医疗费通过合疗报销约18000元，下余5000元由原告刘纪某负担。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中原告刘纪某在走亲戚途经被告家时，被被告郑纪全所饲养的狗追咬，郑纪全作为该动物饲养人和管理人，未对所饲养的动物采取安全措施，造成原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任，而原告在有多条道路可供选择的情况下向陡坡下奔跑，导致摔倒后小腿骨折，其未选择安全避让方式，自身存在过错，故应适当减轻被告郑纪全民事赔偿责任，本院酌定由郑纪全承担60%赔偿责任，刘纪某自行承担40%责任。
原告刘纪某主张的残疾赔偿金应按2012年农村居民人均纯收入5763元×20年×30%=34578元计算；原告刘纪某主张的生活费950元及误学损失2000元于法无据，本院不予支持。
原告刘纪某的损失经核算为：医疗费22908.62元扣除合作医疗报销后实际支出医疗费为5000元，护理费1900元、交通费400元、伤残赔偿金34578元，鉴定费840，共计42718元，由被告郑纪全承担60%即25630.8元。扣除被告郑纪全已支付的1200元后下余24430.8元由被告郑纪全向刘纪某赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第十六条、第二十六条、第十五条（六）项之规定，判决如下：
一、由被告郑纪全赔偿原告刘纪某各项经济损失共计24430.8元（限判决生效后10日内履行完毕）。
二、驳回原告刘纪某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告郑纪全负担490元，原告刘纪某负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 陈 文 举
代理审判员 袁朴代理审判员王飞
二〇一四年六月三日
书 记 员 姜 知 燕