新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
刑事附带民事裁定�
（2015）克中刑一终字37号
原公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，男，汉族，1940年10月28日出生，系死者刘某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）初某某，女，汉族，1945年8月20日出生，系死者刘某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙，男，汉族，1992年2月7日出生，系死者刘某之子。
上述三上诉人的委托代理人刘某丙，男，汉族，1972年3月31日出生，系死者刘某之弟。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1990年12月7日出生。2015年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人王菡，新疆玺善律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人彭某，男，汉族，1990年9月10日出生。
原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司，住所地：克拉玛依市阿山路5号。
组织机构代码：66064122-5。
负责人李勇，系该公司经理。
克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理的克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人刘某甲、初某某、刘某乙要求被告人王某、附带民事诉讼被告人彭某、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司赔偿经济损失一案，于2015年10月12日作出（2015）克刑初字第174号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某甲、初某某、刘某乙，被告人王某提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王某，听取双方当事人以及辩护人、委托代理人的意见，�为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2015年4月22日晚22时27分，被告人王某饮酒后驾驶新JWP1**号轩逸牌小型轿车，以时速95公里的速度沿克拉玛依市东郊路由北向南行至熟食品加工基地附近路段时（该路段限速40公里），为避让前方车辆致车辆失控驶入道路西侧人行道，与人行道内行人刘某及绿化带内树木相撞，造成行人刘某当场死亡、乘车人彭某受伤，树木及车辆部分受损的交通事故。经鉴定，被告人王某体内血液中酒精含量为198mg／100ml，达到醉酒标准。交警部门认定，被告人王某应负此次事故的全部责任。
案发后，被告人王某被抓获归案，之后能如实供述了自己的全部犯罪事实。
另查明，被害人刘某因事故当场死亡，殁年47岁，其子刘某乙闻讯后由留学地回克奔丧，支出往返交通费9565元，及其他亲属从�东省、陕西省、重庆市等地来疆奔丧支出27760元。
另查明，肇事车辆新JWP1**号轩逸牌小型轿车属被告人王某自有，该车在中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司投保交强险及商业第三者责任险，并保有不计免赔险，保险期限均自2014年10月10日至2015年10月9日。
另查明，在本案诉讼过程中，经克拉玛依区人民法院通知事故中伤者彭某有权提起附带民事诉讼，其明确表示放弃索偿权利。
认定上述事实的主要证据有：证人李某某、崔某、沈某、陈某、矫某某、彭某、赵某的证言、刑事案件受案登记表、重、特大交通事故报告单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、克拉玛依市公安局刑事科学研究所（克）公（刑技）鉴（尸检）字（2015）91号法医学尸体检验鉴定书、新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴（2015）物证字第677号物证鉴定报告书、新疆道路交通事故物证鉴定中心（2015）法化字第10号道路交通事故物证鉴定报告书、新疆道路交通事故物证鉴定中心（2015）新交鉴字DL871号交通事故技术鉴定意见书、克拉玛依市公安局交警支队市区大队克公交认字（2015）第22号道路交通事故责任认定书、被告人常住人口信息、肇事驾驶员驾驶证、车辆行驶证信息资料、到案经过、附带民事诉讼原告人户籍证明、交通费票据等证据与被告人王某的供述和辩解相互印证，足以认定。
根据上述事实和证据，克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出如下判决：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月；二、附带民事诉讼原告人刘某甲、初某某、刘某乙的经济损失为：死亡赔偿金464280元、丧葬费27203.5元、交通费37325元，共计528808.5元。上述款项，由附带民事诉讼被告中国大地保险股份有限公司克拉玛依支公司在交强险的死亡伤残限额11万元范围内承担。余款418808.5元中，由被告人王某于本判决生效之日起五日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、初某某、刘某乙的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人刘某甲、初某某、刘某乙、被告人王某不提出上诉。
附带民事诉讼原告人刘某甲、初某某、刘某乙的上诉理由如下：1、由于被告人王某醉酒状态下在克拉玛依市区中心路段以超过限速200%的速度行驶，构成危险状态，该危险状态直接导致在人行道上行走的刘某当场死亡，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，原审以交通肇事罪定性导致量刑畸轻；2、被害人刘某系克拉玛依市职工，应当适用克拉玛依市统计部门发布的相关统计数据计算死亡赔偿金的具体数额，丧葬费亦应当按照实际发生的数额予以确定，原审判决的死亡赔偿金以及丧葬费的数额有误，应当予以纠正；3、死者的父母虽然不属于法律规定的无生活来源的其他情形，但自2013年12月死者父亲被诊断为植物人后，就一直由死者实际照顾，死者父母的工资尚不足以支付其医疗费、护工费及保姆费，故原审法院未判决死者父母被抚养人生活费、陪护费不当；4、死者之子现虽已成年，但并未自立且在国外读书，其要求被告人赔偿留学费用的诉讼请求合理合法，应当予以支持；5、由于被告人的行为，致使死者亲属精神上受到极大的伤害，被告人理应赔偿精神损害赔偿金100000元。综上，请求本院依法判处。
被告人王某的上诉理由如下：1、其系过失犯罪，且系初犯、偶犯，当庭认罪，有坦白情节，应当依法从轻处罚；2、保险公司在交强险11万元的范围内给被害人进行赔偿。对该笔赔偿款，保险公司有追索权，故该笔赔�款最终还是由其来承担。因此，对保险公司的理赔款应当确定为系其赔偿；3、原审量刑重。综上，请二审法院在查清本案基本事实的基础上，依法改判。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。
原审附带民事诉讼被告人彭某、原审附带民事诉讼被告中国大地保险股份有限公司克拉玛依支公司对原审判决无异议。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对此本院全部予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某醉酒后驾驶机动车违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡、一人受伤及绿化树木、车辆部分受损的交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或拘役。
克拉玛依市公安局交警支队市区大队作出的交通事故认定书认为被告人王某醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾�，在限速40公里的道路上以95公里的时速行驶，是造成事故发生的根本原因，乘车人彭某和行人刘某无交通违法行为。交警部门查明的事实清楚，证据确实充分，程序合法。证人证言与上诉人的供述吻合证实了上诉人王某系饮酒后驾驶机动车过程中为避让前方行驶的车辆导致自身车辆失控撞向行人和绿化带，造成一人死亡、一人受伤的后果的事实，系其违反交通管理法规驾驶机动车，在主观上出于过失未能预见到可能发生的严重后果，侵犯的是我国交通运输的正常秩序，其行为符合交通肇事罪的构成要件，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、初某某、刘某乙及其委托代理人要求本院对上诉人王某以危险方法危害公共安全罪定罪量刑的上诉理由因无法律依据不能成立，本院不予采纳。
鉴于上诉人王某曾于案发后为逃避醉酒驾驶的法律责任而否认自己是该起事故的肇事者，在得知有人员伤亡后才予承认随即被抓获归案，故其行为不构成自首，但其之后能如实供述自己的罪行仍属坦白，且属于过失犯罪，亦系初犯、偶犯，在量刑时可以从轻处罚；同时考虑到上诉人醉酒后驾驶机动车辆在城区道路超速行驶并造成人行道上行人死亡的严重后果，在量刑时应予从重处罚。原审在对上诉人王某量刑时已充分地考虑其从轻、酌情从重的量刑情节，属量刑适当。上诉人王某及其辩护人关于原审量刑重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
上诉人王某在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人刘某甲、初某某、刘某乙要求上诉人王某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费的诉讼请求于法有据，应予支持，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规�，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“城镇居民人均消费性支出”“职工平均工资”按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，原审依据新疆维吾尔自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年确定死亡赔偿金为464280元、依照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工年平均工资54407元计算六个月确定丧葬费为27203.5元正确，应当予以维持。因上诉人刘某甲、初某某系克拉玛依市退休职工和家属，每月有退休金和生活保障金的收入作为其生活的来源，尚不属死者生前的实际扶养对象，故上诉人刘某甲、初某某要求上诉人王某赔偿被扶养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘某乙要求赔偿留学费用37万元的上诉理由因不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条所确定的赔偿范围，依法不予支持。上诉人刘某甲、初某某、刘某乙关于精神抚慰金10万元的诉讼请求亦因于法无据，不予支持。肇事车辆新JWP1**号轩逸牌小型轿车属上诉人王某自有，该车在中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司投保交强险及商业第三者责任险，并保有不计免赔险，该车发生肇事时尚在保险期内。上诉人王某虽系醉酒后驾驶车辆发生交通事故并造成他人人身和财产的重大损失，但根据法律的规定，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，并可以向侵权人主张追偿权，原审判令原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限责任公司克拉玛依支公司应当在承保的交强险责任限额11万元范围内承担赔偿责任正确，应当予以维持。
原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。
综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长 曹建亭
审判员 顾秀伟
审判员 张 薇
二〇一五年十二月八日
书记员 孙 娟