四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初3732号
原告：鲜东斌，男，1980年12月17日出生，汉族，住广元市利州区。
委托诉讼代理人：顾其军，四川力发律师事务所律师。
被告：广元市坤森食用菌开发有限公司，住所地：广元市昭化区元坝镇紫云路23号。
法定代表人：吕坤。
被告：广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社，住所地：广元市昭化区柳桥乡柳桥村四社。
法定代表人：李宇森。
被告：吕坤，男，1984年3月10日出生，汉族，住广元市利州区。
被告：高雯，女，1987年8月5日出生，汉族，住广元市利州区。
被告：李宇森，男，1986年9月21日出生，汉族，住广元市利州区。
被告：杨盼盼，女，1987年9月21日出生，汉族，住广元市利州区。
被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社、李宇森、杨盼盼共同委托诉讼代理人：周溢海，男，1952年5月14日出生，住广元市利州区。
原告鲜东斌与被告广元市坤森食用菌开发有限公司（以下简称坤森公司）、广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社（以下简称新阳光合作社）、吕坤、高雯、李宇森、杨盼盼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告鲜东斌及其委托诉讼代理人顾其军，被告新阳光合作社、李宇森、杨盼盼共同委托诉讼代理人周溢海到庭参加诉讼，被告坤森公司、吕坤、高雯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序于2017年4月21日再次公开开庭进行审理。原告鲜东斌及其委托诉讼代理人顾其军、被告坤森公司、吕坤到庭参加诉讼，被告高雯、新阳光合作社、李宇森、杨盼盼经本院传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告坤森公司、新阳光合作社立即偿还借款本金50万元及从2016年6月起至还清全部借款之日止的银行利息，被告吕坤、高雯、李宇森、杨盼盼对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；2.判令被告坤森公司、新阳光合作社从2016年8月1日起至还清全部贷款本金之日止按每日1000元的标准向原告支付本金逾期赔偿金，被告吕坤、高雯、李宇森、杨盼盼对前述本金逾期赔偿金承担连带清偿责任；3.判令被告坤森公司、新阳光合作社从2016年6月30日起至还清全部贷款本金之日止按每日1000元的标准向原告支付信用损失金，被告吕坤、高雯、李宇森、杨盼盼对前述信用损失金承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
事实和理由:原告与被告吕坤、李宇森系朋友关系。2015年2月，原告在昭化区柳桥信用社使用自有房屋抵押贷款50万元（贷款月利息为4237元），用于房屋装修。贷款下发后，原告因家庭原因，装修方式和内容发生变化，贷款的50万元资金部分闲置。被告吕坤、李宇森以其二人经营的坤森公司和新阳光合作社需要资金周转为由向原告提出借款50万元，并承诺按期替原告向银行支付贷款本息，同时被告吕坤、李宇森还以其个人及家庭共有财产为在原告处的借款提供担保。2015年8月19日，双方签订《借款合同》，原告将50万元出借被告使用，被告向原告出具借条。借款后直至2016年4月，被告均按原告提供的账户按期结付银行贷款利息，但从2016年5月起至今，被告吕坤、李宇森就再未按约向银行偿还贷款利息。原告不得不从2016年5月起每月自行向银行偿还贷款利息4237元。被告的违约行为已严重损害原告的合法权益，原告遂起诉来院。
被告坤森公司、吕坤辩称，在原告处借款50万元属实，该借款是原告以自己的名义用其房产在银行抵押贷款所得，借款实际发生时间在2015年2月，当时约定的借款期限3个月，最长不超过6个月，后因资金困难未按约向原告归还借款，在2015年8月，被告吕坤和李宇森就共同向原告出具了借款金额为50万元的借条一份。同日被告吕坤、李宇森又以坤森公司和新阳光合作社的名义与原告签订了《借款合同》，就借款期限、原告的银行贷款利息及违约责任作了详细约定。原告在银行抵押贷款每月的利息也是由被告负责偿还，除原告银行贷款利息外被告还要另外向原告本人支付每月5000元的借款利息。银行贷款利息已经支付至2016年4月，2016年5月起的银行贷款利息就没有支付了。
被高雯经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告新阳光公司辩称，1.原告诉称的事实有误，本案属债务转移，不是民间借贷，新阳光合作社没有收到原告借款50万元，实际是被告吕坤想在信用社贷款，但因没有足够的资产担保，后与原告商量用其房屋作担保在信用社贷款50万元转入坤森公司账户，坤森公司财务也作了收入帐，然后也是坤森公司按月向原告贷款银行结付利息；2.新阳光合作社不是本案适格被告。原告没有向新阳光合作社支付借款50万元，新阳光合作社从注册至今没有审核过关，税务、银行都没有账户，从2013年坤森公司成立后，新阳光的债权、债务全部都由坤森公司享有和承担；3.本案诉讼主体应该由信用社来起诉，因为钱是信用社出借的；4.坤森公司在2015年2月9日向原告个人支付借款利息32000元，在2016年2月4日向原告个人支付借款利息1万元。
被告李宇森辩称，1.其不是本案适格被告，因为原告的借款是直接进入被告坤森公司；2.其是新阳光合作社的法定代表人，按合作社条例规定，合作社法人承担责任的前提是法人严重违反规定等才承担责任。
被告杨盼盼辩称，其没有在借款合同中签字，其与本案借贷关系无关，不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：原告鲜东斌与被告吕坤、李宇森系朋友关系，被告吕坤与被告高雯系夫妻关系，被告李宇森与被告杨盼盼系夫妻关系，被告吕坤系广元市坤森食用菌开发有限公司法定代表人，被告李宇森系广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社法定代表人。2015年2月6日，原告在广元市昭化区农村信用合作联社柳桥信用社用其房产抵押贷款50万元后出借于被告吕坤、李宇森。同年8月19日，被告吕坤、李宇森与原告就前述50万元借款签订书面《借款合同》，合同载明：“本合同中甲方主体为坤森公司和新阳光合作社，吕坤为坤森公司法定代表人，李宇森为新阳光合作社法定代表人，乙方为鲜东斌。若甲方无能力履行本协议时，由李宇森、吕坤以自然人身份继续履行本合同。甲、乙双方经协商，乙方同意将其名下房产（广房权证城字第XX**号，天成商务小区X单元X楼X号，建筑面积131.44平方米，建于2005年，2011年精装修）一套，在广元市元坝区柳桥信用社申请贷款五十万元借给甲方使用。双方还约定：1、甲方向乙方借款时限最长不超过2016年8月1日，即到2016年8月1日时，甲方必须归还乙方人民币五十万。2、乙方在向甲方借款后，甲方应向乙方出具相应借条。3、乙方申请贷款所涉及的一切费用由甲方承担，包括银行利息、滞纳金、本金等。乙方将贷款银行、经办人员、还款账户、还款时间、还款金额等信息告知甲方，便于甲方按期还款。4、甲方按时替乙方偿还银行利息，如在贷款期间逾期偿还银行利息，甲方除承担银行一切费用外，承诺向乙方支付1000元/天的信用损失金。5、甲方按时替乙方偿还银行本金。如逾期，甲方除应积极还款外，还承诺向乙方支付逾期每天1000元的赔偿金。逾期后乙方可直接向人民法院提起公讼，公诉产生的一切费用、乙方在银行贷款的各项滞纳金、利息、罚款等，甲方全部承担。9、甲方法人代表承诺：一是如果发生甲方企业破产、个人名下不再有任何货币、股权、固定资产等的情况，愿意用家庭共有财产和配偶名下的资金赔偿乙方，直至赔偿完毕。此合同的全部内容也由甲方口头告知甲方配偶，配偶对此无异议。……。”被告坤森公司、新阳光合作社分别在合同末尾甲方处加盖公司印章确认。同日，被告吕坤、李宇森还共同向原告出具50万元借条一份。借款后直至2016年4月，被告均能按原告提供的账户按期向原告贷款银行广元市昭化区农村信用合作联社柳桥信用社结付贷款利息，但从2016年5月起至今，被告吕坤、李宇森就再未按约向银行偿还贷款利息。原告于2016年5月起至今每月自行向银行偿还贷款利息4237元。
同时查明，被告坤森公司的股东包括被告李宇森、吕坤、高雯和杨盼盼。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案原告为主张其与被告坤森公司、新阳光合作社之间的借贷关系成立向法庭提交《借款合同》、借条、四川省农村信用社贷款凭证等证据，该系列证据能够证实被告坤森公司、新阳光合作社共同在原告处借款50万元的事实，二公司应按约共同向原告履行偿还借款的义务。借款时，双方在《借款合同》中明确约定原告在银行贷款所产生的利息等费用由坤森公司、新阳光合作社承担，被告坤森公司、新阳光合作社在借款后亦按约向原告贷款银行结付利息至2016年4月，2016年5月起至今的利息一直由原告自行向贷款银行支付，故对原告要求被告坤森公司、新阳光合作社共同承担从2016年6月起至还清全部借款之日止按原告在银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但又因原告分别要求被告坤森公司、新阳光合作社从2016年6月30日和2016年8月1日起至还清全部贷款本金之日止按每日1000元的标准向原告支付信用损失金和本金逾期赔偿金，该二项费用加上被告需向原告贷款银行支付利息的总和超出了法律规定的年利率24％上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定，本院依法调整从2016年7月1日起按年利率24％计算。
被告吕坤、李宇森作为坤森公司、新阳光合作社的法定代表人在与原告签订《借款合同》时，对该合同中载明的“若甲方（即坤森公司和新阳光合作社）无能力履行本协议时，由李宇森、吕坤以自然人身份继续履行本合同”内容未提出异议，且以法定代表人身份签字确认，被告吕坤、李宇森的行为符合《中华人民共和国担保法》关于一般保证责任的规定，应视为其二人对各自公司在原告处的借款承担一般保证责任，但原告应在对被告坤森公司和新阳光合作社财产依法强制执行后仍不能履行时要求被告吕坤、李宇森承担保证责任。
被告高雯、杨盼盼虽未在案涉《借款合同》中以借款人或保证人的身份签字确认，但因该二人既分别是被告吕坤、李宇森的配偶，又是被告坤森公司的自然人股东，对案涉借款应知晓，且被告吕坤、李宇森在《借款合同》第9条中承诺“愿意用家庭共有财产和配偶名下的资产赔偿原告，直至赔偿完毕。此合同全部内容也由甲方口头告知甲方配偶，配偶对此无异议。”，故被告高雯、杨盼盼亦应对案涉借款本息承担一般保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决如下:
一、被告广元市坤森食用菌开发有限公司、广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社在本判决生效后10日内共同偿还原告鲜东斌借款本金50万元、2016年5月、6月银行贷款利息8474元，共计508474元，并支付从2016年7月1日起至本金还清时止以借款本金50万元为基数按年利率24％计算的银行贷款利息、本金逾期赔偿金；
二、被告吕坤、李宇森、高雯、杨盼盼对上述费用承担一般保证责任；
三、被告吕坤、李宇森、高雯、杨盼盼承担前述保证责任后，有权向被告广元市坤森食用菌开发有限公司、广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由被告广元市坤森食用菌开发有限公司、广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社、吕坤、高雯、李宇森、杨盼盼共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 赵 鹏
人民陪审员 王荣霞
人民陪审员 蒲顺萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨 琳