湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳吴民初字第00256号
原告孙俊林，职工。
原告唐辉。
以上两原告共同委托代理人梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。
被告王传海，居民。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人水乾宇，该公司总经理。
委托代理人柏仁，该公司员工。
原告孙俊林、唐辉与被告王传海、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张向辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙俊林、唐辉的委托代理人梁光付，被告王传海及被告天安财保襄阳中心支公司的委托代理人柏仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙俊林、唐辉诉称，2014年5月2日17时20分，郭峰驾驶被告王传海所有的鄂F×××××号轿车，沿216省道由清潭往洪山方向行驶至71KM＋800KM路段时，与对向行驶的孙俊林驾驶的两轮摩托车相撞，致孙俊林及摩托车上乘坐的唐辉受伤。该事故经交警部门认定王传海轿车的司机郭峰负事故的全部责任，而王传海的轿车在天安财保襄阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，故要求法院判令两被告共同赔偿两原告各项经济损失共计53589.64元。
被告王传海辩称，事故属实，但应由保险公司在保险限额内赔付。
被告天安财保襄阳中心支公司辩称，1、本案已超过诉讼时效，请法庭予以核实；2、如法庭查实有诉讼时效中断的情形，交强险限额内应按比例赔付两个原告；3原告诉求过高，请法庭核定相关数额；4、按照保险合同约定，本案中的医疗费应扣除非医保用药以及其他与本次事故无关的费用；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年5月2日17时20分，郭峰驾驶被告王传海所有的鄂F×××××号轿车，沿216省道由枣阳市吴店镇清潭社区往随县洪山镇方向行驶至71KM＋800KM路段时，与对向行驶的孙俊林驾驶的两轮摩托车相撞，致孙俊林及摩托车上乘坐的唐辉受伤，该事故经随县公安局交警大队认定王传海轿车的司机郭峰负事故的全部责任。孙俊林、唐辉受伤后被送往枣阳市第二人民医院住院治疗，其中孙俊林住院治疗25天，支付医疗费11373元，其伤情被诊断为左侧锁骨远端骨折、脑外伤、左足软组织损伤。唐辉住院治疗39天，支付医疗费10249.50元，其伤情被诊断为左侧胫骨中段骨折。2014年8月4日，经枣阳市楚威司法鉴定所鉴定，孙俊林的损伤不予评定伤残，其误工损失日为90日，住院期间需一人护理，后续医疗费约需贰仟元；唐辉的损伤不予评定伤残，其误工损失日为120日，住院期间需一人护理，后续医疗费约需贰仟元。两人各支付鉴定费400元。孙俊林、唐辉出院后，曾于2015年4月13日向本院提起诉讼，向被告郭峰、天安财保襄阳中心支公司主张权利。后因被告郭峰下落不明，无法向其送达法律文书，原告孙俊林、唐辉向本院提出撤诉申请，本院于2015年10月10日作出了（2015）鄂枣阳吴民初字第00072号民事裁定书予以准许。
另查明，孙俊林、唐辉的户籍均在枣阳市吴店镇双湾村，但两人均在枣阳市吴店镇清潭社区居委会清华街购买有商品房并居住一年以上，且两人均在枣阳市蓝金编织袋厂上班。
还查明，郭峰系王传海雇请的司机。王传海所有的鄂F×××××号轿车在天安财保襄阳中心支公司投保了交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔。其中交强险的保险期间自2013年9月3日零时起至2014年9月2日二十四时止，商业第三者责任保险的保险期间自2013年8月31日零时起至2014年8月30日二十四时止。
上述事实，有原告身份证明、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定书、出院小结、诊断证明、行车证、驾驶证、交强险及商业第三者责任险保单、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录等在卷证实。
本院认为，王传海雇请的司机郭峰在驾驶车辆过程中违反了《道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故致孙俊林、唐辉受伤，随县公安局交警大队认定郭峰负事故的全部责任，对此责任认定，双方均无异议，本院予以采信。因事故车辆在天安财保襄阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，天安财保襄阳中心支公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由王传海赔偿。故原告孙俊林、唐辉要求两被告赔偿其各项损失的请求，合法有理，本院予以支持。孙俊林、唐辉曾于2015年4月13日向本院提起诉讼，后因郭峰下落不明又撤回起诉，诉讼时效应当重新计算，故对天安财保襄阳中心支公司辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由，本院不予支持。因孙俊林、唐辉在其户籍所在地吴店镇双湾村未从事农业生产，其现居住在吴店镇区，且主要收入来源于城镇，故对其损失应按城镇标准计算。经本院核定，孙俊林因本次交通事故造成的损失及应获取的赔偿项目及数额为：1、医疗费10153.50元；2、后期医疗费2000元；3、误工费6128元（24852元／年÷365天×90天）；4、护理费1968元（28729元／年÷365天×25天）；5、住院伙食补助费500元（20元×25天）；6、交通费250元；7、鉴定费400元，共计21399.50元。唐辉因本次交通事故造成的损失及应获取的赔偿项目及数额为：1、医疗费11469元；2、后期医疗费2000元；3、误工费6128元（24852元／年÷365天×90天）；4、护理费3070元（28729元／年÷365天×39天）；5、住院伙食补助费780元（20元×39天）；6、交通费390元；7、鉴定费400元，共计24237元。对上述赔偿项目及金额，本院予以支持，对原告起诉过高部分，本院不予保护。以上损失，应由天安财保襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内按47%的比例分别赔偿孙俊林医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费共计4700元，按53%的比例赔偿唐辉医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费共计5300元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙俊林误工费、护理费、交通费损失共计8346元，赔偿唐辉误工费、护理费、交通费损失共计9588元。孙俊林剩余的医疗费、后期医疗费及住院伙食补助费7953.50元和唐辉剩余的医疗费、后期医疗费及住院伙食补助费9144元应由天安财保襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。天安财保襄阳中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，符合保险合同约定，本院予以支持。故两原告的鉴定费损失共计800元，应由王传海赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿孙俊林各项损失共计20999.50元。
二、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿唐辉各项损失共计23837元。
三、王传海赔偿孙俊林、唐辉鉴定费损失各400元，共计800元。
四、驳回孙俊林、唐辉的其他诉讼请求。
以上一、二、三项，天安财保襄阳中心支公司、王传海均应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元314元，由王传海负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张向辉
二〇一六年二月五日
书记员 唐明友