河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初678号
原告：赵丹丹，女，汉族，1985年3月7日出生，固安县人，现住，。
委托代理人：冷玉臣，固安县弘沅法律服务所法律工作者。
被告：董文龙，男，1985年9月12日出生，汉族，现住固安县，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦，组织机构代码：70060881-8。
负责人：刘晓明，该公司总经理，。
委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告赵丹丹与被告董文龙、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵丹丹及委托代理人冷玉臣、被告董文龙、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丹丹诉称：2016年6月19日16时，董文龙驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固安县迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道与新中西街交口处左转弯时，与沿迎宾大道东侧辅路由北向南行驶至该处的赵丹丹骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，赵丹丹受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定被告董文龙负事故全部责任。关于被告所述垫付款，其中1000元是给的生活费，其他都对。扣除被告董文龙已经垫付的费用以外，请求各被告赔偿原告医疗费12971.46元、伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费7000元，伤残赔偿金62764.8元，交通费4800元、被扶养人生活费父母14436.8元、33767.04元（子），鉴定费1946元、精神损害抚慰金5000元、住宿费1761元、误工费36000元、电动车损失2000元，共计189047.1元。
被告董文龙辩称：冀Ｒ×××××小型轿车是我所有，对事故发生事实及责任认定没有异议，原告合理损失请求被告保险公司予以赔偿。垫付款为租车费2300元、急救车费300元、医疗费及护工费8825.92元，给付现金1000元、给付住院费（现金）5000元，给付住院费（现金）35183.27元，请求予以返还。上述垫付款包含有保险公司赔付的10000元，付给赵丹丹的账号，是我提供给保险公司赵丹丹的卡号，是我和原告的弟弟，从赵丹丹的卡上支出来在医院交的押金。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：冀Ｒ×××××小型轿车在我公司投保有交强险和第三者责任商业保险30万元，不计免赔。同意在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在第三者责任保险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接经济损失。交强险已经赔付10000元，支付到赵丹丹账户。对于医疗费右安门医院未加盖公章的诊断证明不认可，同仁医院票据应该有诊断证明、门诊病历及处方等证据印证；票据显示口腔部位的治疗，但病历并未记载口腔部位受伤；固安县中医院复印费不属于医疗费范畴，不承担；伙食补助费无异议；鉴定书误工护理营养三期过长，营养费标准过高，主张的护理费标准应提交护理人员工作证、上岗证、驾驶证、缴纳社保证明；护理证明没有负责人及出具证明人员签字；残疾赔偿金，房产证的真实性没有异议，但根据房产证记载，房屋登记时间为2015年12月9日，至事发时2016年6月19日不足一年，不构成经常居住地，且根据原告户口本显示，原告户籍为农村居民，故按城镇主张不认可，同时赔偿系数认可11%；对鉴定两处十级伤残，根据病历记载，原告曾在事故前进行过鼻子部位手术，故对于伤残鉴定暂不认可，五日内提交书面鉴定申请或鉴定人出庭，逾期视为放弃。对于交通费，认可固安县的票据，其他票据缺乏关联性，且被告董文龙垫付了从固安去北京的，再主张2300元就转费不符合实际；被扶养人生活费，原告父母应当提交派出所身份关系证明，原告父母事故发生时为57岁，未满六十周岁，且无证据证实丧失劳动能力及无经济来源，不符合法律规定的给付条件。关于长子的计算标准不应以城镇标准计算，系数不应12%计算，并且应由父母二人共同抚养，计算一人错误；鉴定费不属于保险范围，不承担，精神损害抚慰金主张过高；住宿费票据无原告或者护理人姓名，并且并非因客观原因不能住院产生的住宿费，不同意赔偿；误工费同护理费意见，缺乏代发工资银行流水，完税证明并非事故发生前完税凭证，不能证实原告事发前的经济收入水平；电动车未提交票据，不认可。
经审理查明：2016年6月19日16时，董文龙驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固安县迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道与新中西街交口处左转弯时，与沿迎宾大道东侧辅路由北向南行驶至该处的赵丹丹骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，赵丹丹受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定被告董文龙负事故全部责任，赵丹丹无责任。原告受伤后在固安县中医院治疗后转北京丰台右安门医院住院治疗，后又转固安县中医院住院治疗，共住院21天。花费医疗费合计58169.15元，其中董文龙垫付门诊医疗费5025.92元，扣除保险公司垫付交强险10000元赔款后，董文龙还垫付住院押金及给付现金31183.27元（1000＋5000＋35183.27－10000）、另垫付交通费2600元、护工费1200元，垫付款合计40009.19元。2017年1月9日，原告伤情经安次司法医学鉴定中心鉴定为两处十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，支付鉴定费1946元。赵丹丹父亲赵新，1959年1月出生；母亲霍秀芳，1959年8月出生；赵新、霍秀芳共育有3位子女。赵丹丹育有长子徐睿涵，2014年8月1日出生。赵丹丹自2014年居住在固安英才家园小区7号楼1单元1503号。
另查明，冀Ｒ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险30万元，不计免赔。
上述事实有双方当事人陈述、诊断证明书、转院证明、医疗费票据、住院病历、药费清单、交通费票据、事故认定书，鉴定书、鉴定费票据，住宿费票据，身份证复印件、户口本，村委会证明。劳动合同书、停发工资证明，公司营业执照、法定代表人身份证明、工资表、完税证明，护理人员工资表、误工证明、营业执照、劳动合同、扣发工资证明可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。原告赵丹丹在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。冀Ｒ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间。原告合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及三者险范围内予以赔偿，超出保险范围部分由董文龙赔偿。垫付款予以返还。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。本案中医疗费经核实为58169.15元。主张的鉴定费1946元有票据证实，予以支持。主张的住院伙食补助费按每天100元计算21天，为2100元。原告提交的病历证实本次事故造成原告鼻骨骨折等多处伤情，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出的重新鉴定申请，无符合法律规定的重新鉴定条件，对被告提出的重新鉴定申请，本院不予准许。原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期依照鉴定意见予以支持。原告提交的证据能够证实其生活在城镇，长期居住地为城镇，原告主张的残疾赔偿金标准、年限、系数合理，予以支持。伤残赔偿金为62764.8元。关于被扶养人生活费，原告父亲58周岁，不符合被扶养人条件，不予支持；原告母亲58周岁，抚养年限20年，抚养份额1／3；原告长子3周岁、抚养年限15年，抚养份额50%；被扶养人生活费计算为：23046元[（9023×20÷3＋17587×15×50%）×12%]。此项计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为85810.8元。原告误工期180日，原告提交的工资表不足证实事故发生前工资数额，因此误工费参照河北省建筑业行业工资标准给付，计算为19671元（39889元÷365×180）。原告提交的证据不足证实主张的护理费标准，经鉴定护理期60日，考虑原告伤情，原告主张的护理费及被告垫付的护工费1200元均予以支持，按照居民服务业计算护理费为5513元（33543÷365×60），护理费合计为6713元。按每天50元主张的营养费4500元合理，予以支持。主张的交通费因本次事故引起，应予赔偿，考虑原告的伤情、乘车及检查治疗需要，含被告董文龙垫付转院车费2600元在内，酌情支持6500元。主张的精神抚慰金酌情支持4500元。主张的住宿费1761元，酌情支持1500元。主张的车辆损失酌情支持1000元。复印费不属于本案赔偿范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告赵丹丹合理损失医疗费58169.15元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费6713元、残疾赔偿金85810.8元、交通费6500元、鉴定费1946元、精神损害抚慰金4500元、住宿费1500元、误工费19671元、车辆损失1000元，合计192409.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵丹丹121000元（含精神抚慰金4500元）；扣除已经赔付的10000元，再赔偿111000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵丹丹69463.95元﹙192409.95－121000－1946﹚，合计赔偿原告赵丹丹180463.95元；
二、被告董文龙赔偿原告赵丹丹鉴定费1946元，与垫付款40009.19元折抵后，原告返还被告董文龙38063元；
三、驳回原告赵丹丹部分诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2212元，由被告董文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一七年四月十七日
书记员 董连华