江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1203民初2157号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行，住所地泰州红星国际家居生活广场一楼A8052、A8503、A8055、A8056、A8057号。负责人：曹小军，该行行长。委托诉讼代理人：吉荧莹，该行员工。被告：杨连春，男，1974年9月22日生，汉族，住泰州市开发区。被告：吉美琴，女，1973年9月27日生，汉族，住泰州市开发区。被告：泰州市蓝蘋色织制品有限公司，住所地泰州市野徐镇野徐村三组。法定代表人：戴正平。被告：戴正平，男，1966年7月5日生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：栾春林，男，1967年12月23日生，汉族，住泰州市高港区。被告：陈阿金，男，1967年10月28日生，汉族，住泰州市医药高新区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行与被告杨连春、吉美琴、泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员刘安丰适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行委托诉讼代理人吉荧莹，被告戴正平、栾春林、泰州市蓝蘋色织制品有限公司法定代表人戴正平到庭参加诉讼。被告杨连春、吉美琴、陈阿金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行向本院提出诉讼请求：判决被告杨连春立即偿还原告借款本金1497783.57元及利息（自2016年3月29日至2017年3月24日按年利率9.135%计算；自2017年3月25日至实际还款之日在原利率基础上加收50%罚息即按年利率13.7025%计算）；被告吉美琴、泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金承担连带偿还责任。事实和理由：2016年3月29日，原、被告签订最高额个人保证借款合同，被告杨连春向原告借款1500000元，约定了期限、利率、违约责任。被告吉美琴与被告杨连春系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。被告泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金作为保证人为被告杨连春向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放借款1500000元，借款到期，被告仅于2017年3月28日偿还借款本金2216.43元，共计偿还利息157573.38元，尚欠借款本金1497783.57元及其余利息未偿还。被告杨连春、吉美琴、陈阿金均未应诉。被告泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平辩称，被告在合同上签字盖章提供担保属实。贷款审核时我公司发生火灾，原告也知晓这一情况。另本案起诉的是第二次放款，第二次放款时被告杨连春经济状况发生重大问题，原告放贷时没有慎重考虑放贷风险。现被告杨连春以及保证人无能力一次性还款，只能分期偿还，希望与原告协商解决。被告栾春林辩称，被告杨连春、吉美琴住所地都不在许庄，原告超区域放款存在违规行为。由于被告杨连春有土地证抵押给银行，银行同意给予他450万元的授信，所以我才签字担保。我已多次为被告杨连春提供担保，自身经济能力有限，无能力替其偿还本案欠款。原告应先执行被告杨连春的土地，不足部分由担保人偿还。希望与原告协商解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨连春、吉美琴系夫妻关系。2015年3月24日，原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行与被告杨连春、泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金共同签订最高额个人保证借款合同，被告杨连春为借款人，被告泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金为连带责任保证人。合同约定：自2015年3月24日至2017年7月3日，原告向借款人杨连春提供最高本金余额不超过1500000元的借款；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日至约定还款日止，以借据的记载为准；借款利率以借据上记载的利率为准；借款人到期不偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。被告泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金自愿承诺对借款人杨连春向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的律师代理费等，保证期间为每期还款日起二年。2016年3月29日，原告借款借据载明：借款金额1500000元，年利率9.135%，每月20日结息，还款日期为2017年3月24日。同日，原告按约向被告杨连春发放借款1500000元。借款到期后，被告共计偿还利息157573.38元，并于2017年3月28日偿还本金2216.43元，尚欠借款本金1497783.57元及其余利息未偿还。2017年10月16日，原告向本院提起诉讼。另查明，本院2017年10月16日立案受理的原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行与被告杨连春、吉美琴、泰州富力臣酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案中（案号：2017苏12**民初2158号），被告杨连春、吉美琴与原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行于2016年7月22日签订的借款展期协议中明确约定：法院向借款人、担保人发出的法律文书以合同载明的通讯地为送达目的地，一经发出即视为送达。被告杨连春、吉美琴在协议落款处均填写了通讯地址。以上事实，有原、被告陈述、最高额个人保证借款合同、借款借据、还款明细、结婚证复印件、借款展期协议等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行与被告杨连春、泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金共同签订的最高额个人保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同约定借款年利率9.135%、逾期年利率13.7025%，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。原告与被告杨连春、吉美琴在本院同期受理的（2017）苏1203民初2158号金融借款合同纠纷一案举证提供的借款展期协议中明确约定了送达地址，依照法律规定，上述借款展期协议中被告杨连春、吉美琴填写的通讯地址可以作为被告杨连春、吉美琴的送达地址。（二）原告按约向被告杨连春发放借款1500000元，被告杨连春作为借款人应承担及时偿还原告尚欠借款本金1497783.57元及利息的民事责任。被告已给付利息157573.38元应当予以扣减。（三）被告杨连春向原告借款1500000元发生在被告杨连春、吉美琴夫妻关系存续期间，原告主张该借款为夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以支持。（四）被告泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金自愿在借款合同上保证人栏签名盖章，承诺对借款人杨连春向原告借款1500000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金应对上述债务共同承担连带偿还责任。被告栾春林辩称应当先执行被告杨连春的土地不足部分由担保人分期偿还，但未提供相应证据加以证明，且与事实不符，本院不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨连春、吉美琴、陈阿金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨连春、吉美琴应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行支付借款1497783.57元及利息（自2016年3月29日至2017年3月24日，以本金1500000元为基数，按年利率9.135%计算利息；自2017年3月25日至2017年3月28日，以本金1500000元为基数，按年利率13.7025%计算逾期利息；自2017年3月29日至实际给付之日，以本金1497783.57元为基数，按年利率13.7025%计算逾期利息；计算上述利息时扣除已给付利息157573.38元）。二、被告泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金对上述被告杨连春、吉美琴债务的履行共同承担连带责任；被告泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金承担保证责任后，有权向被告杨连春、吉美琴追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9480元，由被告杨连春、吉美琴、泰州市蓝蘋色织制品有限公司、戴正平、栾春林、陈阿金共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费18960元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审判员  刘安丰二〇一七年十二月二十八日书记员  谢振娅附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。