河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终3209号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山汉沽农场光明路19号，统一社会信用代码911302978047917338。
负责人:王云海，该公司经理。
委托诉讼代理人:李国丰，河北丰华律师事务所律师。
被上诉人（原审�告）:卢西民，男，1959年3月10日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人:陈君，河北唐正律师事务所律师。
原审被告:毕永春，男，1982年3月12日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
原审被告:毕嘉骏，男，1990年10月10日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部因与被上诉人卢西民等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部委托诉讼代理人李国丰，被上诉人卢西民委托诉讼代理人陈君到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人�国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院不准许上诉人的重新鉴定申请是错误的。
被上诉人卢西民辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉依据不足，同意一审判决。
被上诉人卢西民向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失共计101428.64元先由被告保险公司理赔，不足部分由被告毕嘉骏赔偿。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉请。诉讼中原告变更请求,因为毕永春冀Ｂ×××××号车只投有交强险一份，交强险以外的损失已经由毕永春赔偿我方损失12000元，同时毕永春表示也不再向我方主张他的车辆损失，我以后只向冀Ｂ×××××号车所投保交强险的保险公司主张权利，我与毕永春、毕嘉骏互无纠纷，被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：冀Ｂ×××××小型轿车登记车主为毕永春。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部系冀Ｂ×××××小型轿车交通事故责任强制保险保险人，事故发生在有效保险期间内。2015年12月29日19时20分，毕嘉骏驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿常兴路由南向北行驶至建业街道口时，与顺行的卢西民驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致卢西民受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经丰南区交警大队道路交通事故认定书认定：卢西民负次要责任，毕嘉骏负主要责任。事故发生后，卢西民到唐山市丰南区医院住院16天进行了治疗。出院诊断为“右内踝、右腓骨下段骨折、头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、颈部挫伤、颈5-7棘突骨挫伤、右侧上颌窦额突骨折、右季肋部挫伤等”，注意事项“扶双拐下地、患肢不能负重、三周后复查等”。2016年6月23日卢西民伤情经唐山丰南司法医学鉴定中心鉴定为：卢西民属于十级伤残，误工期限自受伤之日起-
评残前一日，护理期间三个月，营养期间三个月，二次手术费10000元。并支出鉴定费2000元。卢西民伤后护理人员为女儿卢娇娇。卢西民主张受伤前工作于北京金伯食德餐饮管理有限公司，月平均工资3663元，但未提交完税证明，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准餐饮业日工资90.3元支持误工费用。护理人员卢西民受伤前工作于唐山市南堡开发区发展道双虎家具城，主张月平均工资为人民币4800元，但未提交完税证明，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准批发、零售业日工资104.5元支持护理费用。误工费及护理费损失卢西民均提交了工资表、误工证明。此次事�造成卢西民损失如下：医疗费19938.64元，二次手术费10000元，住院伙食补助费640元（住院16天，每天支持40元），营养费3600元（营养期3个月，每天40元），误工费15983元（误工根据鉴定出具时间计算为177天，标准以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准餐饮业日工资90.3元支持），护理费9405元（护理期3个月，每天以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准批发、零售业日工资104.5元支持护理费用），伤残赔偿金20372元（原告主张），精神损失费3500元（根据原告在事故中责任及伤残等级支持3500元），鉴定费2000元，交通费500元（根据原告居住地与治疗地距离认定），施救费100元，合计人民币86038.64元。现卢西民诉至本院，主张损失为101428.64元，要求被告赔偿损失。诉讼中，卢西民就自身损失中应由交强险以外赔偿部分已由毕永春赔偿损失12000元，同时毕永春表示也不再向�西民方主张毕永春车辆损失，卢西民表示只向冀Ｂ×××××号车所投保交强险的保险公司主张权利。一审法院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，本院予以采纳，认定毕嘉骏承担主要（70%）责任。卢西民损失合计人民币86038.64元有票据支持，本院予以确认。卢西民主张车辆损失2000元，因无公估及物价鉴证意见提交以证明损失数额，本院不予支持；卢西民主张损失超出本院认定部分误工费及护理费、精神损失费、营养费等损失，证据不足，不予支持。保险公司所辩卢西民的伤残不予认可，已申请重新鉴定的主张，因为法医鉴定部门所出具，是针对卢西民伤残情况，综合性意见，具有专业性，证据力较为充分，现保险公司虽有异议，主张“对于原告的踝部损伤道路交通事故受伤人员伤残评定的标准中，有对一肢丧失功能的评定标准，而附录A中的标准只是在没有相应的评残标准才可以引用，对于有明确鉴定标准的伤残，不应当引用附录A的标准”，但本案卢西民为“右内踝、右腓骨下段骨折、头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、颈部挫伤、颈5-7棘突骨挫伤、右侧上颌窦额突骨折、右季肋部挫伤”等多处受伤，而非仅一处受伤故保险公司所辩没有针对性，本院不予采纳，重新鉴定请求不予准许。卢西民总损失86038.64元，因为冀Ｂ×××××小型轿车司机为合法驾驶员，且为主要责任，应由冀Ｂ×××××小型轿车所投保中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在交强险内赔偿原告损失医疗费10000元，误工费15983元，护理费9405元，伤残赔偿金20372元，精神损失费3500元，交通费500元，施救费100元，合计人民币59860元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××小型轿车交强险保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币59860元，赔偿款直接打入原告卢西民中国建设银行6217000180023425758的个人账户中。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部负担人民币480元，由原告负担人民币320元。
二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，本案保险合同有效，被上诉人卢西民主张的合理损失依法应得到赔偿。本案争议焦点是本案人伤鉴定问题，本案一审法院采纳的鉴定结论系由交警部门委托进行，鉴定机构符合�定，上诉人并未提交证据否定该鉴定结论，一审法院依据鉴定结论确认损失数额符合法律规定；二审中上诉人未提交相关证据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费399元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵阳利
审判员 赵君优
审判员 孙申惠
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 静