广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初342号
原告张惠宁，男，1949年09月26日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告戴翠珍，女，1944年04月16日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告张惠宁、戴翠珍的共同委托代理人张强，男，1972年2月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告尤武，男，1973年09月27日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（简称“华安财险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层。
负责人许娟，总经理。
委托代理人王曼，女，1985年11月23日出生，汉族，广东省湛江市人，华安财险湛江支公司员工，住湛江市霞山区。
被告华泰财产保险有限公司湛江中心支公司（简称“华泰财险湛江支公司”）。住所地：湛江市人民大道***号湛江大厦**楼**单元。
负责人黄俊杰，总经理。
委托代理人肖承丽，女，1978年12月7日出生，汉族，华泰财产保险有限公司广东省分公司员工，住广州市海珠区。
原告张惠宁、戴翠珍诉被告尤武、华安财险湛江支公司、华泰财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告张惠宁、戴翠珍的共同委托代理人张强、被告尤武、被告华安财险湛江支公司的委托代理人王曼到庭参加诉讼。被告华泰财险湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠宁、戴翠珍起诉称：2016年10月28日10时30分，被告尤武驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从北灶往石角方向行驶，行至港门镇××村路口路段时，碰撞同方向由原告张惠宁驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告戴翠珍），造成原告张惠宁、戴翠珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，以遂公交认字[2016]第0460号《道路交通事故认定书》认定尤武承担事故主要责任，张惠宁承担事故次要责任，戴翠珍不承担事故责任。被告尤武是粤Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人，已取得准驾车型号“C1”机动车驾驶证。粤Ｇ×××××号小型轿车在华安财险湛江支公司投保交强险，在华泰财险湛江支公司投保保险金额/赔偿限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期限内。
事故发生后，张惠宁、戴翠珍被送到湛江骨科医院住院治疗。1、张惠宁自2016年10月28日住院治疗至2016年11月27日出院，住院30天，医疗费35185元（门诊374.1元+住院34810.9元），住院期间加强营养，2人护理。原告出院后，已申请伤残等级及后续治疗费司法鉴定（估计为九级），根据医院的估算，拆除骨折内固定需医疗费用15000元。2、戴翠珍自2016年10月28日住院治疗至2016年10月30日出院，住院治疗3天，医疗费2719.6元（门诊1080元+住院1639.6元）。住院期间加强营养，1人护理。
原告张惠宁的损失为：1、医疗费50185元（35185元+15000元）；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30）；3、营养费元1500元（50元/天×30天）；4、护理费7200元（120元/天×30天×2人）；5、误工费2400元（80元/天×30天）；6、交通费1500元；7、残疾赔偿金按九级计算为90368.72元（34757.2元/年×13年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元。合计：166153.72元。原告戴翠珍的损失为：1、医疗费2719.6元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3）；3、营养费元150元（50元/天×3天）；4、护理费360元（120元/天×3天×1人）；5、误工费240元（80元/天×3天）；6、交通费500元。合计：4269.6元。
原告张惠宁、戴翠珍为夫妻，赔偿款项为共同所有。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，请求判令：1、被告华安财险湛江支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；2、被告华泰财险湛江支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告40338.66元[（166153.72元+4269.6元-120000）×80%]；3、尤武对上述赔偿承担连带责任；4、案件受理费由被告负担。
原告张惠宁、戴翠珍向本院提交证据：1、张惠宁、戴翠珍居民身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、张惠宁的诊断证明书、入院记录、出院小结、病人医疗费评估报告单、病人费用汇总一览表、收费发票；4、戴翠珍的病人费用汇总一览表、收费发票；5、鉴定费发票。
被告华安财险湛江支公司答辩称：事故车辆在我公司投保交强险，我公司已支付了张惠宁医疗费10000元，超出的医疗费、伙食费、营养费我公司不予赔偿。两原告均已达到退休年龄，不应支持误工费。护理费应当按1人计算，标准按照85元/天。戴翠珍没有提供出院小结和诊断证明，应当补充提交，住院天数为2天，护理费应当按2天计算。精神抚慰金、交通费过高，应当相应减少。鉴定费我公司不予承担。
被告华安财险湛江支公司向本院提交证据：付款回单一份。
被告尤武答辩称，我答辩意见与华安财险湛江支公司的一致，补充：我的车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。另我已垫付了原告医疗费15700元。
被告尤武向本院提交证据：1、收据一份；2、保险单二份。
被告华泰财险湛江支公司在答辩期间没有向本院提出书面答辩意见，也没有向本院提交证据。
经审理查明：2016年10月28日10时30分，被告尤武驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由北灶往石角方向行驶，行至港门镇××村路口路段时，碰撞同方向由原告张惠宁驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告戴翠珍），造成张惠宁、戴翠珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，以遂公交认字[2016]第0460号《道路交通事故认定书》认定尤武承担事故主要责任，张惠宁承担事故次要责任，戴翠珍不承担事故责任。
被告尤武是粤Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人，已取得准驾车型号“C1”的机动车驾驶证。粤Ｇ×××××号小型轿车在华安财险湛江支公司投保交强险，在华泰财险湛江支公司投保保险金额/赔偿限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期限内。
事故发生后，张惠宁、戴翠珍被送到湛江骨科医院住院治疗。张惠宁自2016年10月28日住院治疗至2016年11月27日出院，住院30天，医疗费35185元（其中：门诊374.1元+住院34810.9元）。疾病诊断证明记录：住院期间加强营养，留1人护理。张惠宁出院后，向本院申请伤残司法鉴定，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，2017年4月25日，广东中博法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》结论为：张惠宁因交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左肩关节功能受限，伤残程度评定为十级伤残，鉴定费费1950元。湛江骨科医院出具的《病人医疗费评估报告单》评估拆除骨折内固定所需医疗费用15000元。戴翠珍自2016年10月28日住院治疗至2016年10月30日出院，住院3天，医疗费2719.6元（门诊1080元+住院1639.6元）。
另查明，张惠宁与戴翠珍是夫妻关系。张惠宁19**年09月26日出生，非农业户口，2016年10月28日事故发生时67周岁，至2017年4月25日定残日止67.5周岁。戴翠珍1944年04月16日出生，2016年10月28日事故发生时72周岁。2015年广东省全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年。
上述事实有庭审笔录、双方当事人的举证及本院委托鉴定的司法鉴定意见书在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的遂公交认字[2016]第0460号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用准确，程序合法，本院予以确认。广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》合法，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《赔偿计算标准》”）等有关法律司法解释的规定和事实，认定张惠宁、戴翠珍的各项损失如下：
一、张惠宁的损失：1、医疗费。医疗费50185元（其中后续治疗费15000元），有住院费用清单、疾病诊断证明书、收费票、医院的建议及评估报告等相互佐证，是已经发生和必然发生的合理费用，符合《解释》第十九条的规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。张惠宁住院治疗30天，根据《解释》二十三条和《赔偿计算标准》的规定，住院伙食补助费为3000元（100元/天×30天）。
3、营养费。张惠宁住院治疗30天，根据《解释》二十四条的规定，营养费为1500元（50元/天×30天）。
4、护理费。张惠宁住院治疗30天，护理人员1人，根据《解释》二十一条的规定，结合原告的年龄、伤情及医院的建议，护理费为3600元（120元/天×30天×1人）。
5、残疾赔偿金。张惠宁为非农业户口，十级伤残，作出鉴定结论时67.5周岁。根据《解释》第二十五条规定，参照2015年广东省全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，残疾赔偿金为43446.5元[34757.2元/年×（20年-7.5年）×10%]）。
6、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，根据《解释》第十八条规定，精神损害抚慰金酌情确定为5000元。
7、交通费。张惠宁主张交通费1500元，未提供票据佐证，缺乏事实依据，本院不予支持。但实际发生交通费用，根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情确定交通费为1000元。
8、司法鉴定费。伤残司法鉴定费1950元，有司法鉴定意见书、鉴定费收费发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《解释》的相关规定，本院予以确认。
9、误工费。事故发生时，张惠宁已67.5周岁，根据相关法律规定，已为无劳动能力人，主张误工费，没有法律依据，本院不予支持。
张惠宁上述损失合计为109681.5元。主张超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、戴翠珍的损失：1、医疗费。医疗费2719.6元，有住院费用清单、收费票据佐证，事实清楚，符合《解释》第十九条的规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。戴翠珍住院治疗3天，根据《解释》二十三条和《赔偿计算标准》的规定，住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。
3、营养费。戴翠珍住院治疗3天，根据《解释》二十四条的规定，营养费为150元（50元/天×3天）。
4、护理费。戴翠珍住院治疗3天，按护理人员1人计算，根据《解释》二十一条的规定，护理费为360元（120元/天×3天×1人）。
5、交通费。戴翠珍主张交通费500元，虽未提供票据佐证，但实际发生交通费用，根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情确定交通费为200元。
6、误工费。事故发生时，戴翠珍已72周岁，根据相关法律规定，已为无劳动能力人，主张误工费没有法律依据，本院不予支持。
戴翠珍上述损失合计为3729.6元，主张超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
张惠宁、戴翠珍损失合计113411.1元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元。
交强险赔偿范围：1、医疗费用赔偿项下范围为57854.6元（医疗费50185元+2719.6元+住院伙食补助费3000元+300元+营养费1500元+150元）；2、交强险伤残赔偿项下范围55556.5元（护理费3600元+360元+残疾赔偿金为43446.5元+精神损害抚慰金5000元+交通费为1000元+200元+鉴定费1950元）。
肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
1、属于交强险医疗费用项下赔偿金额57854.6元，超出交强险医疗费用赔偿10000元的限额，交强险医疗费用项下只赔偿10000元。承保交强险保险公司已垫付了10000元，该款项不再赔偿。
2、属于交强险伤残项下赔偿金额为55556.5元，未超出交强险伤残赔偿110000元的限额，交强险应全部予以赔偿55556.5元。被告尤武已垫付11000元，应当扣减，实应赔偿44556.5元。
3、交强险医疗费用不足赔偿部分47854.6元（57854.6元-10000元），侵权人尤武承担事故的主要责任，应承担主要的过错责任，结合事故发生的实际，应当承担80%的赔偿责任，应赔偿张惠宁、戴翠珍交强险医疗费用不足赔偿部分的38283.68元（47854.6×80%），该赔偿款项未超出商业三者险100万元的赔偿限额，由商业三者险全部予以赔偿。
综上，华安财险湛江支公司在交强险限额内应赔偿原告张惠宁、戴翠珍44556.5元；被告华泰财险湛江支公司在商业三者险责任限额内应赔偿原告张惠宁、戴翠珍38283.68元。
被告华泰财险湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告张惠宁、戴翠珍支付赔偿款44556.5元。
二、限被告华泰财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告张惠宁、戴翠珍支付赔偿款38283.68元。
三、驳回原告张惠宁、戴翠珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753.39元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司负担460元，被告华泰财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担370元，原告张惠宁、戴翠珍负担923.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫健雄
二〇一七年五月四日
书记员 庄丽清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。