广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初313号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人庞贤玲（绰号：“七姐”），女，1976年2月9日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区博白县，住所地广西壮族自治区博白县。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月8日被抓获归案，次日被化州市公安局刑事拘留，同年4月8日被依法执行逮捕。
辩护人李建立，广东富民律师事务所律师。
被告人吴福琴（自称吴福英，绰号：“吴六妹”、“六姐”），女，1978年6月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区陆川县，住所地广西壮族自治区陆川县。曾因犯诈骗罪于2013年被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2015年5月29日刑满释放；现又因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月8日被抓获归案，次日被化州市公安局刑事拘留，同年4月8日被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人庞贤玲、吴福琴犯诈骗罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人庞贤玲及其辩护人李建立、被告人吴福琴等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月底至2016年3月间，被告人吴福琴、庞贤玲伙同“珍姐”、“亚强”、“亚弟”、“叮当”、“亚五”、“亚八”（以上六人身份不明，另案处理）等人时分时合流窜至化州市那务镇多次实施迷信诈骗。具体诈骗犯罪事实如下：
一、2015年10月30日上午7时许，被告人庞贤玲伙同“珍姐”、“亚强”、“亚弟”、“叮当”经事前密谋后，分别驾驶一辆黑色丰田小轿车及一辆银灰色日产小汽车流窜至化州市那务镇寻找作案目标，伺机实施迷信诈骗。庞贤玲等人到达化州市那务镇那务圩后，按照事前的分工，由“亚弟”驾驶黑色丰田小轿车搭载庞贤玲物色作案对象，“亚强”、“叮当”及“珍姐”三人便驾车至那务银丝中学附近接应，其中“亚强”扮演“台湾老军医”的孙子，“叮当”负责驾车，“珍姐”负责扮演银丝中学老师，将被害人引领去见“台湾老军医”。当日上午10时许，庞贤玲以去银丝中学寻找“台湾老军医”消灾解难为借口上前与被害人郭某搭讪，并要求郭某帮忙带路。郭某答应后，庞贤玲成功将郭某骗至银丝中学附近，后庞贤玲故意向早已在此等候的“珍姐”问路，“珍姐”谎称自己是银丝中学的老师，认识“台湾老军医”，然后将郭某引领至那务镇京堂泰和牛庄饭店对面一公路处，接着“珍姐”假装打电话给“台湾老军医”。在等候过程中，“珍姐”等人通过交谈套取了郭某的身份及家庭情况，并传递给“亚强”。接着“亚强”扮演“台湾老军医”的孙子来到现场，通过准确说出郭某的家庭情况骗取郭某的信任后，“亚强”谎称郭某的儿子将有灾难，需以财物作法才能消灾解难。郭某信以为真，便从家中及农村信用社取来现金共计28000元交给“珍姐”等人。“亚强”等人见郭某上当后，便以作法为名将其骗离现场，并乘机携带郭某被骗的28000元逃跑。事后，庞贤玲、“珍姐”、“亚强”、“亚弟”、“叮当”五人各分得赃款人民币4000多元。
上述事实，被告人庞贤玲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、辨认视频截图、接受证据材料清单、化州市农村信用合作联社活期结算户清单、公安机关出具的证明、侦查说明、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、证人谢某的证言、被害人郭某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
二、2015年11月25日上午7时许，被告人吴福琴伙同“亚强”、“亚五”、“亚迪”、“芬姐”（以上四人均身份不明，另案处理）分别驾驶一辆黑色小轿车及一辆白色小轿车流窜至化州市那务镇寻找诈骗目标，伺机实施迷信诈骗。吴福琴等人到达化州市那务镇后，由“亚五”驾驶白色小轿车搭载“芬姐”在那务圩沿途寻找作案目标，“亚迪”驾驶黑色小轿车搭载吴福琴与“亚强”在那务银丝中学附近接应。当天上午8时许，“亚五”、“芬姐”在化州市那务京堂教练场附近发现被害人刘付某，然后“芬姐”以去银丝中学寻找大师消灾解难为借口上前与刘付某搭讪，以此套取刘付某的家庭情况，并成功将刘付某骗至那务银丝中学附近。后“芬姐”故意向负责扮演银丝中学老师的吴福琴问路，吴福琴对刘付某谎称自己是银丝中学老师，认识消灾解难的大师，并将刘付某引领至那务镇京堂客运站后面的教练场，又假装打电话给大师的孙子“亚强”。在等候“亚强”的过程中，吴福琴、“芬姐”又通过进一步交谈掌握刘付某的家庭信息，并将刘付某的家庭信息传递给“亚强”。不久，“亚强”来到现场，通过准确说出刘付某的家庭情况骗取刘付某的信任后，谎称刘付某的儿子将有灾难，需以财物作法才能消灾解难。刘付某信以为真，于是从家中取来现金6000元交给吴福琴等人。吴福琴等人便以作法为名将刘付某骗离现场，并乘机携带刘付某被骗的6000元逃跑。事后，吴福琴、“亚强”、“亚五”、“亚迪”、“芬姐”五人各分得赃款人民币1000多元。
上述事实，被告人吴福琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、被害人刘付某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
三、2015年12月15日上午7时许，被告人吴福琴、庞贤玲伙同“亚强”、“亚弟”、“亚八”分别驾驶一辆黑色小轿车及一辆白色小轿车流窜至化州市那务镇寻找诈骗目标。五人到达化州市那务镇后，由“亚弟”驾驶白色小轿车搭载庞贤玲窜到那务圩物色作案对象，“亚八”驾驶黑色小轿车搭载“亚强”及吴福琴在那务银丝中学附近接应，其中吴福琴负责扮演银丝中学老师，“亚强”负责扮演“老中医”的孙子。当天上午9时许，“亚弟”与庞贤玲在化州市那务镇省道S284线路段发现被害人邓某后，庞贤玲以到银丝中学寻找老中医看病为借口向邓某问路，又要求邓某带路到银丝中学，并成功将邓某骗至那务银丝中学附近。接着庞贤玲假装向负责扮演银丝中学老师的吴福琴问路，吴福琴谎称自己是银丝中学老师，认识能治百病及消灾解难的老中医，然后将邓某引领至那务镇S284线京堂开发区附近的教练场处。期间吴福琴又通过与邓某交谈掌握了邓某的家庭情况，并将信息传递给“亚强”。不久，扮演大师孙子的“亚强”来到现场，通过准确说出邓某的家庭情况骗取邓某的信任后，谎称邓某的儿子将有灾难，需以家中财物作法才能消除。邓某信以为真，便搭乘吴福琴等人的小车返回家中及到农村信用社共取来现金35900元，并按照“亚强”的吩咐将现金交给吴福琴。后“亚强”等人以作法为名将邓某骗离现场，并乘机携带邓某被骗的35900元逃跑。事后，吴福琴、庞贤玲、“亚强”、“亚弟”、“亚八”五人各分得赃款人民币6000多元。
上述事实，被告人庞贤玲、吴福琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、辨认视频截图、接受证据材料清单、化州市农村信用合作联社活期结算户清单、户籍资料、被害人邓某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
四、2016年3月3日上午7时许，被告人吴福琴、庞贤玲伙同“亚强”、“亚弟”、“亚八”分别驾驶一辆黑色丰田小轿车及一辆银灰色日产小轿车窜到化州市那务镇寻找作案目标，伺机实施诈骗。五人到达化州市那务镇后，由“亚弟”驾驶黑色丰田小轿车搭载庞贤玲在那务圩物色诈骗对象，“亚八”驾驶银灰色日产小轿车搭载“亚强”及吴福琴在那务银丝中学附近接应。当天上午8时许，“亚弟”与庞贤玲在化州市那务镇东门洗车场附近路段发现被害人陈某，然后庞贤玲以去银丝中学寻找“黄老师”的父亲“黄德才”治病为借口上前与陈某搭讪，并要求陈某带路到银丝中学。到达银丝中学门口后，庞贤玲假装向扮演银丝中学老师的吴福琴问路，吴福琴则谎称其认识“黄德才”，并成功将陈某骗至那务镇开发区苹果男士服装店对面，后来又顺利将陈某骗上车。在车上，吴福琴通过交谈套取陈某的家庭情况，并将信息传达给“亚强”，接着又假装打电话给扮演黄德才孙子的“亚强”。不久，“亚强”来到现场，通过准确说出陈某的家庭情况骗取陈某的信任后，谎称陈某家人将有灾难，需以财物作法才能消灾解难。陈某相信后，便搭乘吴福琴等人的小车从家中及农业银行处取来现金18000元，然后按照“亚强”的吩咐将现金留给吴福琴等人保管后下车到超市购买作法用的物品。陈某下车后，吴福琴、庞贤玲等人则携带陈某被骗的18000元逃离现场。事后，吴福琴、庞贤玲、“亚强”、“亚弟”、“亚八”五人各分得赃款人民币3000多元。
上述事实，被告人庞贤玲、吴福琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、辨认视频截图、接受证据材料清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、户籍资料、被害人陈某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，2016年3月8日9时许，被告人庞贤玲、吴福琴在化州市那务镇壶垌村委会鸭乸塘路口被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押作案工具黑色丰田牌小轿车一辆（所有人：吕某）、车牌二副（桂KZXX**、粤KQXX**）及行驶证一本（上述被扣押物品均未随案移送）。
上述事实，被告人吴福琴、庞贤玲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、到案经过、扣押清单、指认作案工具照片、接受证据材料清单、委托合同、陆川县顺发汽车租赁合同、营业执照、身份证复印件、车辆资料、证人张某、吕某的证言等证据证实，足以认定。
又查明，被告人吴福琴因犯诈骗罪于2013年被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。2015年5月29日刑满释放。
上述事实，被告人吴福琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2013）城中刑初字第13号刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞贤玲、吴福琴无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，合伙骗取他人财物，其中被告人庞贤玲合伙骗取他人财物共计人民币81900元，数额巨大；被告人吴福琴合伙骗取他人财物共计人民币59900元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人庞贤玲、吴福琴犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认；至于公诉机关指控被告人庞贤玲伙同他人诈骗到被害人郭某的金银首饰及指控被告人庞贤玲、吴福琴合伙诈骗到被害人邓某的金银首饰，经查，公诉机关对该两项指控只提供有被害人郭某、邓某的陈述，而被告人庞贤玲供述其没有接触到被害人郭某的钱财，不知道是否有金银首饰，被告人庞贤玲、吴福琴对是否诈骗到被害人邓某的金银首饰均没有供述，均只是供述事后没有分到金银首饰。由于涉案人员“珍姐”、“亚强”、“亚弟”、“叮当”、“亚八”等人尚未归案，口供难以对证，而根据本案现有的证据难以认定被告人庞贤玲伙同他人诈骗到被害人郭某的金银首饰及被告人庞贤玲、吴福琴合伙诈骗到被害人邓某的金银首饰，故对公诉机关的上述指控，本院不予认定。据此，辩护人李建立提出不能认定被告人庞贤玲诈骗到被害人郭某、邓某的金银首饰的辩护意见，本院予以采纳。
在共同诈骗的三次犯罪过程中，被告人庞贤玲、吴福琴与同伙分工合作，均积极实施诈骗行为，且事后平均分配赃款，在本案中均起主要作用，同是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，辩护人李建立提出被告人庞贤玲是从犯的辩护意见理据不足，本院不予采纳。
至于辩护人提出被告人庞贤玲如实供述自己的罪行，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人吴福琴曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人庞贤玲、吴福琴归案后均如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，两被告人请求从轻处罚的意见有理有据，本院予以采纳。
因查明两被告人被扣押在案的作案工具黑色丰田牌小轿车的所有人是吕某，故不予以没收。
根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人庞贤玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2019年9月7日止；所处罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人吴福琴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2019年1月7日止；所处罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
被告人庞贤玲（绰号：“七姐”），女，1976年2月9日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区博白县，住所地广西壮族自治区博白县。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月8日被抓获归案，次日被化州市公安局刑事拘留，同年4月8日被依法执行逮捕。
辩护人李建立，广东富民律师事务所律师。
被告人吴福琴（自称吴福英，绰号：“吴六妹”、“六姐”），女，1978年6月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区陆川县，住所地广西壮族自治区陆川县。曾因犯诈骗罪于2013年被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2015年5月29日刑满释放；现又因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月8日被抓获归案，次日被化州市公安局刑事拘留，同年4月8日被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人庞贤玲、吴福琴犯诈骗罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人庞贤玲及其辩护人李建立、被告人吴福琴等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月底至2016年3月间，被告人吴福琴、庞贤玲伙同“珍姐”、“亚强”、“亚弟”、“叮当”、“亚五”、“亚八”（以上六人身份不明，另案处理）等人时分时合流窜至化州市那务镇多次实施迷信诈骗。具体诈骗犯罪事实如下：
一、2015年10月30日上午7时许，被告人庞贤玲伙同“珍姐”、“亚强”、“亚弟”、“叮当”经事前密谋后，分别驾驶一辆黑色丰田小轿车及一辆银灰色日产小汽车流窜至化州市那务镇寻找作案目标，伺机实施迷信诈骗。庞贤玲等人到达化州市那务镇那务圩后，按照事前的分工，由“亚弟”驾驶黑色丰田小轿车搭载庞贤玲物色作案对象，“亚强”、“叮当”及“珍姐”三人便驾车至那务银丝中学附近接应，其中“亚强”扮演“台湾老军医”的孙子，“叮当”负责驾车，“珍姐”负责扮演银丝中学老师，将被害人引领去见“台湾老军医”。当日上午10时许，庞贤玲以去银丝中学寻找“台湾老军医”消灾解难为借口上前与被害人郭某搭讪，并要求郭某帮忙带路。郭某答应后，庞贤玲成功将郭某骗至银丝中学附近，后庞贤玲故意向早已在此等候的“珍姐”问路，“珍姐”谎称自己是银丝中学的老师，认识“台湾老军医”，然后将郭某引领至那务镇京堂泰和牛庄饭店对面一公路处，接着“珍姐”假装打电话给“台湾老军医”。在等候过程中，“珍姐”等人通过交谈套取了郭某的身份及家庭情况，并传递给“亚强”。接着“亚强”扮演“台湾老军医”的孙子来到现场，通过准确说出郭某的家庭情况骗取郭某的信任后，“亚强”谎称郭某的儿子将有灾难，需以财物作法才能消灾解难。郭某信以为真，便从家中及农村信用社取来现金共计28000元交给“珍姐”等人。“亚强”等人见郭某上当后，便以作法为名将其骗离现场，并乘机携带郭某被骗的28000元逃跑。事后，庞贤玲、“珍姐”、“亚强”、“亚弟”、“叮当”五人各分得赃款人民币4000多元。
上述事实，被告人庞贤玲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、辨认视频截图、接受证据材料清单、化州市农村信用合作联社活期结算户清单、公安机关出具的证明、侦查说明、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、证人谢某的证言、被害人郭某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
二、2015年11月25日上午7时许，被告人吴福琴伙同“亚强”、“亚五”、“亚迪”、“芬姐”（以上四人均身份不明，另案处理）分别驾驶一辆黑色小轿车及一辆白色小轿车流窜至化州市那务镇寻找诈骗目标，伺机实施迷信诈骗。吴福琴等人到达化州市那务镇后，由“亚五”驾驶白色小轿车搭载“芬姐”在那务圩沿途寻找作案目标，“亚迪”驾驶黑色小轿车搭载吴福琴与“亚强”在那务银丝中学附近接应。当天上午8时许，“亚五”、“芬姐”在化州市那务京堂教练场附近发现被害人刘某，然后“芬姐”以去银丝中学寻找大师消灾解难为借口上前与刘某搭讪，以此套取刘某的家庭情况，并成功将刘某骗至那务银丝中学附近。后“芬姐”故意向负责扮演银丝中学老师的吴福琴问路，吴福琴对刘某谎称自己是银丝中学老师，认识消灾解难的大师，并将刘某引领至那务镇京堂客运站后面的教练场，又假装打电话给大师的孙子“亚强”。在等候“亚强”的过程中，吴福琴、“芬姐”又通过进一步交谈掌握刘某的家庭信息，并将刘某的家庭信息传递给“亚强”。不久，“亚强”来到现场，通过准确说出刘某的家庭情况骗取刘某的信任后，谎称刘某的儿子将有灾难，需以财物作法才能消灾解难。刘某信以为真，于是从家中取来现金6000元交给吴福琴等人。吴福琴等人便以作法为名将刘某骗离现场，并乘机携带刘某被骗的6000元逃跑。事后，吴福琴、“亚强”、“亚五”、“亚迪”、“芬姐”五人各分得赃款人民币1000多元。
上述事实，被告人吴福琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、被害人刘某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
三、2015年12月15日上午7时许，被告人吴福琴、庞贤玲伙同“亚强”、“亚弟”、“亚八”分别驾驶一辆黑色小轿车及一辆白色小轿车流窜至化州市那务镇寻找诈骗目标。五人到达化州市那务镇后，由“亚弟”驾驶白色小轿车搭载庞贤玲窜到那务圩物色作案对象，“亚八”驾驶黑色小轿车搭载“亚强”及吴福琴在那务银丝中学附近接应，其中吴福琴负责扮演银丝中学老师，“亚强”负责扮演“老中医”的孙子。当天上午9时许，“亚弟”与庞贤玲在化州市那务镇省道S284线路段发现被害人邓某后，庞贤玲以到银丝中学寻找老中医看病为借口向邓某问路，又要求邓某带路到银丝中学，并成功将邓某骗至那务银丝中学附近。接着庞贤玲假装向负责扮演银丝中学老师的吴福琴问路，吴福琴谎称自己是银丝中学老师，认识能治百病及消灾解难的老中医，然后将邓某引领至那务镇S284线京堂开发区附近的教练场处。期间吴福琴又通过与邓某交谈掌握了邓某的家庭情况，并将信息传递给“亚强”。不久，扮演大师孙子的“亚强”来到现场，通过准确说出邓某的家庭情况骗取邓某的信任后，谎称邓某的儿子将有灾难，需以家中财物作法才能消除。邓某信以为真，便搭乘吴福琴等人的小车返回家中及到农村信用社共取来现金35900元，并按照“亚强”的吩咐将现金交给吴福琴。后“亚强”以作法为名将邓某骗离现场，并乘机携带邓某被骗的35900元逃跑。事后，吴福琴、庞贤玲、“亚强”、“亚弟”、“亚八”五人各分得赃款人民币6000多元。
上述事实，被告人庞贤玲、吴福琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、辨认视频截图、接受证据材料清单、化州市农村信用合作联社活期结算户清单、户籍资料、被害人邓某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
四、2016年3月3日上午7时许，被告人吴福琴、庞贤玲伙同“亚强”、“亚弟”、“亚八”分别驾驶一辆黑色丰田小轿车及一辆银灰色日产小轿车窜到化州市那务镇寻找作案目标，伺机实施诈骗。五人到达化州市那务镇后，由“亚弟”驾驶黑色丰田小轿车搭载庞贤玲在那务圩物色诈骗对象，“亚八”驾驶银灰色日产小轿车搭载“亚强”及吴福琴在那务银丝中学附近接应。当天上午8时许，“亚弟”与庞贤玲在化州市那务镇东门洗车场附近路段发现被害人陈某，然后庞贤玲以去银丝中学寻找“黄老师”的父亲“黄德才”治病为借口上前与陈某搭讪，并要求陈某带路到银丝中学。到达银丝中学门口后，庞贤玲假装向扮演银丝中学老师的吴福琴问路，吴福琴则谎称其认识“黄德才”，并成功将陈某骗至那务镇开发区苹果男士服装店对面，后来又顺利将陈某骗上车。在车上，吴福琴通过交谈套取陈某的家庭情况，并将信息传达给“亚强”，接着又假装打电话给扮演黄德才孙子的“亚强”。不久，“亚强”来到现场，通过准确说出陈某的家庭情况骗取陈某的信任后，谎称陈某家人将有灾难，需以财物作法才能消灾解难。陈某相信后，便搭乘吴福琴等人的小车从家中及农业银行处取来现金18000元，然后按照“亚强”的吩咐将现金留给吴福琴等人保管后下车到超市购买作法用的物品。陈某下车后，吴福琴、庞贤玲等人则携带陈某被骗的18000元逃离现场。事后，吴福琴、庞贤玲、“亚强”、“亚弟”、“亚八”五人各分得赃款人民币3000多元。
上述事实，被告人庞贤玲、吴福琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、辨认视频截图、接受证据材料清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、户籍资料、被害人陈某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，2016年3月8日9时许，被告人庞贤玲、吴福琴在化州市那务镇壶垌村委会鸭乸塘路口被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押作案工具黑色丰田牌小轿车一辆（所有人：吕某）、车牌二副（桂Ｋ×××××、粤Ｋ×××××）及行驶证一本（上述被扣押物品均未随案移送）。
上述事实，被告人吴福琴、庞贤玲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、到案经过、扣押清单、指认作案工具照片、接受证据材料清单、委托合同、陆川县顺发汽车租赁合同、营业执照、身份证复印件、车辆资料、证人张某、吕某的证言等证据证实，足以认定。
又查明，被告人吴福琴因犯诈骗罪于2013年被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。2015年5月29日刑满释放。
上述事实，被告人吴福琴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2013）城中刑初字第13号刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞贤玲、吴福琴无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，合伙骗取他人财物，其中被告人庞贤玲合伙骗取他人财物共计人民币81900元，数额巨大；被告人吴福琴合伙骗取他人财物共计人民币59900元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人庞贤玲、吴福琴犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认；至于公诉机关指控被告人庞贤玲伙同他人诈骗到被害人郭某的金银首饰及指控被告人庞贤玲、吴福琴合伙诈骗到被害人邓某的金银首饰，经查，公诉机关对该两项指控只提供有被害人郭某、邓某的陈述，而被告人庞贤玲供述其没有接触到被害人郭某的钱财，不知道是否有金银首饰，被告人庞贤玲、吴福琴对是否诈骗到被害人邓某的金银首饰均没有供述，均只是供述事后没有分到金银首饰。由于涉案人员“珍姐”、“亚强”、“亚弟”、“叮当”、“亚八”等人尚未归案，口供难以对证，而根据本案现有的证据难以认定被告人庞贤玲伙同他人诈骗到被害人郭某的金银首饰及被告人庞贤玲、吴福琴合伙诈骗到被害人邓某的金银首饰，故对公诉机关的上述指控，本院不予认定。据此，辩护人李建立提出不能认定被告人庞贤玲诈骗到被害人郭某、邓某的金银首饰的辩护意见，本院予以采纳。
在共同诈骗的三次犯罪过程中，被告人庞贤玲、吴福琴与同伙分工合作，均积极实施诈骗行为，且事后平均分配赃款，在本案中均起主要作用，同是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，辩护人李建立提出被告人庞贤玲是从犯的辩护意见理据不足，本院不予采纳。
至于辩护人提出被告人庞贤玲如实供述自己的罪行，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人吴福琴曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人庞贤玲、吴福琴归案后均如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，两被告人请求从轻处罚的意见有理有据，本院予以采纳。
因查明两被告人被扣押在案的作案工具黑色丰田牌小轿车的所有人是吕某，故不予以没收。
根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人庞贤玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2019年9月7日止；所处罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人吴福琴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2019年1月7日止；所处罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 张晓明
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
10