江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6464号
原告：经燕华，女，1962年4月26日出生，汉族，住海安县。
被告：刘立华，男，1962年2月24日出生，汉族，住海安县。
原告经燕华与被告刘立华追偿权、民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经燕华到庭参加诉讼，被告刘立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经燕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15000元，并支付从2016年2月15日至被告实际还清时止，按月利率1.5%计算的利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘立华曾经以办大额信用卡和帮原告追债为名，于2015年5月找原告为其向私人借款13000元提供担保。结果信用卡未办下来，被告到期未及时偿还借款，原告被迫为其偿还债务。几经曲折被告本想通过银行担保贷款将资金归还原告，可被告到银行借到款却没有告诉原告，又投资于某项工程。于是原告要求被告于2016年2月15日写借条15000元，当时被告承诺于2016年5月底归还借款，但到目前为止都没有偿还且无偿还能力。
刘立华未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2016年2月15日，刘立华出具借条一份，内容为：“今借到金燕华现金壹万伍仟元整￥15000元。借款人：刘立华2016.2.15”。
对于借款经过，原告经燕华作如下陈述：“我是中国农业银行金海支行的个人客户经理，有一个叫张跃兵的人在我手上办理了信用卡开户手续，刘立华是张跃兵手下的包工头，刘立华也来找我办信用卡，因为他没有信用记录，所以没有好办。后来刘立华来找我说他在办大额信用卡，如果办下来的话他就帮姓陈的将欠我的50000元还掉，然后他去向姓陈的要这50000元。然后刘立华要求我帮他向姓管的借13000元提供担保，我就帮他担保了，到期后，刘立华没有还钱，我就帮他把钱还掉了。后来刘立华向杨凯（音）借了30000元，也是我帮刘立华担保的，刘立华就把其中的13000元还给了我。这笔30000元到期后，杨凯就向我追要本金和利息，我就拿了3000元给刘立华去还利息，但是刘立华没有还，后来我又拿了3000元给刘立华，刘立华去还掉了，后来刘立华跟其他人借了20000多元去还杨凯的钱，其中我帮他还掉了11000元（含前面给的两笔3000元）。后来刘立华向盐海村镇银行借款100000元，又找我担保，我考虑到之前有个11000元没有还给我，然后我就帮他担保了，但是刘立华从银行拿了100000元贷款之后，刘立华并没有把11000元还给我，相反因为刘立华没钱还每个月的银行贷款利息，我还拿了2笔800元给他去还，这样连同上面的11000元，刘立华共计欠我12600元，后来刘立华于2016年2月15日出具了15000元的借条给我，其中本金是12600元，利息是2400元。”
2016年12月16日，刘立华在本院谈话时称：“我确实向姓管的借了10000元，借款三个月，打的是13000元的借条，这个钱是经燕华帮了还的。另外，我曾经出具了一份30000元的借条给卢宏波，当时实际上我只借得了27000元，这个钱是打给经燕华的，经燕华扣除13000元，我实际只拿了14000元。并且我当时跟卢宏波约定月息1角，每个月利息是3000元，当时约定借款两个月，第一个月的利息已经扣掉了，第二个月到期后，我没有还钱，就由经燕华拿了3000元给我，让我还给卢宏波，因为我把一个人的手弄了受伤，这个3000元我没有去还给卢宏波，后来我打给卢宏波900元或者是1400元，具体多少钱，我记不清楚了。卢宏波天天跟我要钱。2015年9月10日左右，我就拿了27000元现金给经燕华，由她帮忙去还钱的，经燕华经过讨价还价，只罚了1020元。对于本案所涉的15000元，我只认可拿到原告经燕华4000元现金，并且我只实际从管学东手上拿现金10000元，出具的借条是13000元，其中我从10000元中拿了3000元给经燕华，由她去还透支卡。”
原告经燕华表示没有收到刘立华3000元和27000元。双方一致确认2015年10月被告给付原告26000元，原告称用于归还被告向卢宏波的借款。
以上事实，有借条以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间有多笔款项往来，被告刘立华向原告经燕华出具借条，以此证明其欠原告经燕华款项15000元，虽然借条上载明的是“金燕华”，但原告经燕华实际持有刘立华出具的欠条。原告经燕华就款项的组成亦做了陈述，并且原告经燕华明确表示15000元借款中本金是12600元，利息是2400元。本案所涉的款项，实为经燕华代刘立华归还向他人的借款所产生的债权债务纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，原告经燕华自认本案所涉的15000元中，本金为12600元，利息是2400元。原告在诉状中称在2015年5月为被告提供担保，而借条出具的时间是2016年2月15日，其间间隔9个月，前期利息最高仅为12600元×2%×9个月＝2268元。故本院认定刘立华欠经燕华借款本金12600元、利息2268元。但借条上并未约定利息，亦未约定还款期限，原告经燕华也未能提供其他证据证明双方之间的利息约定，故原告经燕华要求被告刘立华支付从2016年2月15日至被告实际还清时止，按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院难以全额支持。被告应从原告起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准支付利息。
被告刘立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘立华归还原告经燕华借款本息14868元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、被告刘立华归还原告经燕华借款利息（从2016年10月31日起至实际还清之日止，以本金12600元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告经燕华的其他诉讼请求。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告刘立华负担（已由原告代垫，被告刘立华在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费176元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 程雪梅
二〇一七年一月二十四日
见习书记员 孙云灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。