浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初6275号
原告：屠恩云，女，1973年7月10日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：张亚振，浙江金众律师事务所律师。
被告：陈莲，女，1995年6月29日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路***号广博大厦*楼***室。
代表人：沈卫国，该支公司经理。
委托代理人：杨万勇，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
原告屠恩云为与被告陈莲、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告屠恩云及其委托代理人张亚振，被告陈莲，被告平安保险的委托代理人杨万勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠恩云起诉称：2016年9月5日14时许，被告陈莲驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在鄞州区泰康路口处拐弯时撞到原告，造成原告受伤的交通事故。交警部门作出认定，被告陈莲负事故全部责任，原告不负责任。原告经鉴定构成十级伤残，双方就赔偿事宜无法达成协议。现请求判令：1、被告陈莲赔偿医疗费22497.5元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费5592.54元（住院1512.54元、出院4080元）、误工费30000元、残疾赔偿金103120元、被抚养人生活费22108.8元（含父亲5264元、母亲7369.6元、女儿9475.2元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、后续治疗费13000元、交通费1088元，合计193576.84元（变更后的诉讼请求）；2、被告平安保险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告陈莲答辩称:其借用同事的车发生交通事故，对事故认定无异议，事发后垫付了7000多元，要求一并处理。
被告平安保险答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事发后垫付了10000元医疗费，原告关于残疾赔偿金等主张过高，同意在保险范围内依法合理赔偿。
原告屠恩云为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定情况。
2、病历本一份、出院记录一份、医疗费票据若干张，拟证明原告受伤后治疗支出医疗费的事实。
3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日，花费鉴定费2100元的事实。
4、劳动合同、收入减少证明、收入证明、证明、参保证明各一份，拟证明原告的收入来源于城镇及事发后收入减少的事实。
5、家庭关系成员证明一份、户口本两份，拟证明原告的被抚养人情况。
6、交通费票据若干份，拟证明原告的交通费损失。
被告陈莲为证明诉讼主张，向本院提交医疗费票据一张、支具发票一份，拟证明其垫付费用的事实。
被告平安保险未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
两被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定；对证据3中伤残等级的评定有异议，其余无异议；对证据4中的劳动合同、休假证明均无异议，对工资单、收入证明、收入减少证明有异议，认为根据劳动合同系银行代发工资，对参保证明的关联性有异议，认为与劳动合同载明的单位不一致；对证据5有异议，认为应当由公安机关加盖印章；对证据6的真实性、关联性有异议，请法院酌定交通费。本院认为，证据3系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告虽持异议，但未提交反驳证据，根据本院的走访了解，予以认定；证据4中劳动合同虽载明系银行代发工资，社保记录虽显示系其他单位缴纳，但原告对此作出了合理解释，故本院予以认定；证据5加盖了原告户籍地人民政府和村委会印章，与户口本能相互印证，真实合法，与本案具有关联，本院予以认定；证据6本院结合原告的门诊情况，酌情确定300元。
原告屠恩云、被告平安保险均对被告陈莲提交的证据无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年9月5日14时许，被告陈莲驾驶同事的浙Ｂ×××××号小型轿车在鄞州区泰康路口处拐弯时，与原告屠恩云发生碰撞，造成原告屠恩云受伤的交通事故。后交警部门作出认定，被告陈莲负事故全部责任，原告屠恩云不负责任。原告屠恩云受伤后被送往医院治疗，住院9天。出院后，原告屠恩云又数次门诊治疗，共用去医疗费22526.95元。2017年4月27日，宁波天童司法鉴定中心出具鉴定意见：屠恩云因交通事故致右膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能障碍，其伤残等级鉴定为十级；建议其伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此花费鉴定费2100元。原告购买膝关节卡盘支具花费1300元。
另查明，原告系农村居民，其兄弟姐妹共3人，其父亲屠国环于1938年4月7日出生，母亲刘其英于1943年6月8日出生，女儿李苗苗于2004年10月28日出生。事发前，原告在宁波市鄞州首南秋实服装干洗店工作，月工资5000元（现金发放），社会保险挂在宁波九成贸易有限公司名下缴纳。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期限内。事发后，被告陈莲垫付费用7041.84元，被告平安保险垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由肇事机动车驾驶人被告陈莲予以赔偿。关于原告的各项损失，医疗费以本院核实的金额22526.95元为准。原告关于住院伙食补助费270元、营养费1800元、鉴定费2100元的主张，均符合法律规定，本院予以支持。原告事发前月平均工资为5000元，其按此标准主张误工收入30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告未举证证明其住院期间实际支出的护理费，其按宁波市上一年度社会平均工资标准主张该期间护理费1512.54元，符合相关规定，本院予以支持；出院后原告仅需部分护理，本院按每日60元的标准确定该期间护理费损失为3060元，以上护理费合计4572.54元。关于交通费，本院结合原告门诊、鉴定次数，酌情确定为300元。关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其提交了劳动合同、社保缴纳证明、工资单等证据证明事发前收入来源于非农业生产，故对其按城镇居民标准主张残疾赔偿金103120元，本院予以支持。原告虽未对丧失劳动能力的程度进行鉴定，但其构成十级伤残，本院结合其伤残等级酌情确定被抚养人生活费为22108.8元（含父母、女儿），并依法计入残疾赔偿金。原告购买支具花费1300元，根据其伤情，属于合理支出，本院予以确认。原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，本院结合事故认定酌情确定精神损害抚慰金为3000元。关于重新鉴定，被告平安保险对原告的伤残等级有异议，根据本院向其他鉴定机构的走访了解，原告的出院诊断虽只载明“右膝内侧副韧带损伤”，但其于2016年9月27日行“前交叉韧带紧缩术”，即表明其前交叉韧带损伤，宁波天童司法鉴定中心出具的鉴定意见依据充分，被告平安保险重新鉴定的理由不足，故本院不予准许。综上，原告的损失为：医疗费22526.95元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、残疾赔偿金125228.8元（含被抚养人生活费22108.8元）、误工费30000元、护理费4572.54元、交通费300元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费1300元、精神损害抚慰金3000元，合计191098.29元。被告平安保险应在保险范围内赔偿188998.29元，被告陈莲应赔偿原告保险范围外损失2100元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在保险范围内赔偿原告屠恩云损失188998.29元，扣除垫付的10000元，还应支付178998.29元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告陈莲赔偿原告屠恩云损失2100元，扣除垫付的7041.84元，原告屠恩云还应返还被告陈莲4941.84元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告屠恩云的其他诉讼请求。
案件受理费4171元，减半收取2085.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担1927元，由原告屠恩云负担158.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一七年七月四日
代书记员 俞霜