广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初490号
原告张金梅。
委托代理人严昌皋。代理权限为特别授权。
被告容维全。
委托代理人容紫晴，曾用名容小英。代理权限为特别授权。
追加被告容坚。
原告张金梅诉被告容维全、追加被告容坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告张金梅的委托代理人严昌皋、被告容维全的委托代理人容紫晴到庭参加诉讼；因在案件审理过程中发现本案案情复杂，且需追加容坚作为本案被告参加诉讼，故本院于2016年5月13日裁定本案转为普通程序，组成合议庭，又分别于2016年7月13日、2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告张金梅的委托代理人严昌皋、被告容维全的委托代理人容紫晴、追加被告容坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日上午，原告搭载儿子吴俊宏、吴昭霖出市区办事，行至坡岭水管厂路段时，与被告驾驶二轮摩托车对向相碰，原告被撞致重伤。本次事故造成原告损失94836.15元：1、医疗费4866.68元、鉴定费1900元；2、误工费2053.92元（27766元／年÷365天×27天）；3、护理费912.85元（27766元／年÷365天×12天）；4、交通费160元；5、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）；6、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×10%×20年）；7、被扶养人生活费22171.9元（1、吴颖秋的生活费为4434.38元；2、吴俊宏的生活费为7483.02元；3、吴昭霖生活费为10531.65元；4、吴昭燕生活费10531.65元；合计为32980.7元）；8、摩托车维修费1185元。因被告经原告追索而拒绝支付赔偿款，故原告为维护合法权益，特诉请法院判令被告容维全赔偿原告损失94836.15元并承担本案诉讼费用。
2016年6月6日，原告张金梅根据本院追加容坚作为本案被告参加诉讼的书面通知，变更其诉讼请求为：1、判令被告容维全赔偿原告损失共94836.15元；追加被告容坚承担连带赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告容维全在庭审中答辩称，原告诉求的赔偿金额过高。被告本人已经68岁，年事已高，没有收入，没有赔偿能力。原告伤情并不严重，且对原告诉请被扶养人生活费及残疾赔偿金有异议。
追加被告容坚书面答辩称，一、粤K×××××号牌普通二轮摩托车（肇事车辆）已于2002年6月份实际转让给容维全，容维全为该车的实际支配人。根据《侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”该案应由容维全承担赔偿责任，恳请法院判决驳回原告对容坚的诉讼请求。二、即使（假如）被告容坚要承担赔偿责任的话，那也不是连带赔偿责任。而是应根据被告容坚的过错承担相应的责任。粤K×××××号牌普通二轮摩托车（肇事车辆）已报废，并且已被注销，容坚、容维全已不可能再为该车投保交强险的了，况且容坚也不是该车的投保义务人，容维全为该车的投保义务人。三、答辩人对于被答辩人的伤残等级、伤残赔偿金有异议。被答辩人未与答辩人容坚、被告容维全协商同意便自行鉴定；对于该鉴定结论，答辩人认为有失公平公正，答辩人不予认可。现答辩人向法院提出对被答辩人张金梅的伤残进行重新鉴定。四、关于原告诉请的医疗费、鉴定费由法院依法核准，因为答辩人所收到的证据材料中并没有鉴定费的发票。对于交通费有异议，原告评残的时间是2016年2月1日，而交通费发票的日期是2016年2月4日，因此，答辩人对被答辩人的交通费不予认可。对被抚养人生活费有异议，对于被抚养人的人数，没有村委会的证明，具体由法院核准。被抚养人生活费过高，答辩人不予认可。对于摩托车维修费，由于被答辩人并没有知会答辩人或者容维全，自行维修摩托车，况且只有手写发票，答辩人对该摩托车维修费不予以认可。
经审理查明，2015年10月18日8时左右，被告容维全未取得机动车驾驶证驾驶粤K×××××普通二轮摩托车，由信宜区往北界镇小学方向行驶，途径S370线59KM＋822M坡岭水管厂路段时，车辆越过左侧路面与对向由原告张金梅驾驶的粤K×××××普通二轮摩托车搭载儿子吴俊宏及吴昭霖相碰，造成容维全、张金梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2015年10月21日作出信公交认字（2015）北界中队第01057号B《道路交通事故认定书》，认定被告容维全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款及第三十五条的规定，承担事故全部责任；原告张金梅不承担事故责任；乘车人吴俊宏、吴昭霖不承担事故责任。
事故发生当日，原告张金梅到信宜市人民医院住院治疗，至当月29日出院，住院12天，用去医疗费用4866.68元（其中入院门诊费用570.45元、住院费用4296.23元）。入院诊断：1、左前额、左眼睑皮肤软组织挫裂伤；2、左眼眶骨骨折。张金梅入院时经医生检查发现左前额及左眼上下睑见皮肤裂伤，范围约8㎝×4㎝，伤口欠规则，深达肌层，少许渗血……。出院诊断：1、左前额、左眼睑皮肤软组织挫裂伤；2、左眼眶骨骨折。出院医嘱：1、带药：盘龙七片2粒tid，维生素B620㎎tid，独一味颗粒3gtid；2、不适时门诊随诊。此外，××诊断证明书》建议处理意见栏记载“1、……；2、住院期间留陪人壹人；3、建议全休叁天。”庭审中，原告称其住院期间是丈夫的胞姐吴群珍1人护理，但原告没有提供证据证实吴群珍的收入及误工情况。
2016年2月1日，原告张金梅自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。该鉴定所根据原告张金梅经治疗后面部仍遗留有8cm2（8cm×1cm）的检查结果，于2016年2月4日出具鉴定意见：张金梅之伤系因车祸所致，构成“道标”（十）级伤残。原告为此用去鉴定费1900元及支出交通费160元。
另查明，被告容维全未取得机动车驾驶证。肇事车辆粤K×××××普通二轮摩托车原登记的所有人是容坚（原身份证号码：××，现使用的身份证号码：××，该车初次登记日期及核发行驶证的日期均为2000年4月5日，检验有效期止2003年6月1日，保险终止日期为2007年12月31日，2013年4月5日因逾期检验并达到报废标准经交警部门公告牌证作废。庭审中，被告容维全确认追加被告容坚因购置了新车就将粤K×××××普通二轮摩托车转让给其使用，已有十多年时间，该车的实际支配人是其本人。被告容维全于2015年10月21日在信宜市公安局交通警察大队所作的询问笔录中回答交警询问粤K×××××车辆的相关情况时回答到“该车车主是我堂兄弟容坚，但已经卖给我了，没有办理过户，也没有买卖协议的，该车实际是我的”。追加被告容坚也确认其已于2002年间将粤K×××××普通二轮摩托车以1500元的价格转让给被告容维全，但双方没有办理车辆过户手续，也没有签订车辆买卖协议；追加被告容坚为证实其与容维全之间转让肇事车辆粤K×××××号牌摩托车的事实，向本院提交了信宜市池洞镇东安南村村民委员会及东安南水一队村民小组长何梅芳出具的《证明》，还提交了东安南村村民容积成、徐秀健等31人签名的《证明》。张金梅的准驾车型：E，初次领证日期2009年3月16日，有效期止2025年3月16日。粤K×××××普通二轮摩托车的所有人是张晓梅，该车在中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，保险单号：PDDB201544013617005619。
再查明，原告张金梅出生于1979年3月26日，为非农业人口。张金梅与其丈夫吴庆盛共生育有4个子女，长女吴颖秋出生时间为2002年2月15日，长子吴俊宏出生时间为2004年12月22日，次女吴昭燕出生时间为2007年11月14日，次子吴昭霖出生时间为2007年11月14日。
又查明，原告张金梅为证实其驾驶的粤K×××××普通二轮摩托车因在本次交通事故中受损而支出维修费用1185元，向本院提交了信宜东镇贤鸿圣摩托车修理部于2016年2月3日出具的两张《广东省国家税务局通用手工发票发票联》。庭审中，原告确认车辆维修前没有经过定损或鉴定评估。此外，被告容维全称原告在维修车辆前并没有告知，原告对此予以确认。另被告容维全确认其未支付过赔偿款给原告张金梅。
以上事实有原告提交的身份证及常住人口登记卡、交通事故认定书、信宜市人民医院医疗费票据、费用清单及相关病历资料、广东国泰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、维修费手工发票、本院到信宜市公安局交通警察大队调取的粤K×××××普通二轮摩托车及询问笔录等相关资料、庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告容维全承担事故全部责任，原告张金梅不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，且双方当事人均未提出异议，故本院予以采信。
此外，原告张金梅因本次交通事故所造成的伤残，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，经核对《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667－2002）标准中的“4.10.2o）面部瘢痕形成，面积6平方厘米以上；或面部线条状瘢痕10cm以上；”的规定，该鉴定所根据原告张金梅经治疗后面部仍遗留有8cm2（8cm×1cm）的检查结果，符合该条规定，可以评定为十级伤残。因此，虽然该鉴定所是原告在起诉前自行委托的鉴定机构，但没有证据显示该鉴定意见存在不客观、不公平或鉴定程序违法等情形，故本院采信该鉴定意见，认定原告张金梅的伤残等级构成十级伤残。原告因伤残鉴定支出的鉴定费1900元应计入其损失范围。此外，对于追加被告容坚提出的重新鉴定申请，因已过举证期限，且其未提供任何证据足以反驳该份鉴定意见，故本院于2016年7月13日庭审时当庭口头驳回追加被告容坚重新鉴定的申请。
关于本案是否适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的问题，因原告张金梅明确表示要求本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算其相关人身损害赔偿数额，这是原告在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告张金梅的经济损失如下：
1、关于原告请求医疗费4866.68元的问题。该医疗费用有原告提供的信宜市人民医院出具的医疗费票据、费用清单及相关病历资料予以证实，且被告容维全未提出异议。故对于此项请求，本院予以支持。
2、关于原告诉请住院伙食补助费1200元的问题。根据信宜市人民医院出具的相关病历资料核定，原告住院天数为12天，计得其住院伙食补助费应为1200元（100元／天×12天）。与原告诉请的金额一致，故对于原告此项请求，本院予以支持。
3、关于原告诉请护理费912.85元的问题。××诊断证明书》记载，医生建议原告住院期间陪人一人。原告庭审中主张其住院期间是丈夫胞姐吴群珍护理，因原告未提供证据证实其护理人的收入及误工情况的相关证据材料，依法其护理费可参照误工费进行计算，因吴群珍为非农业家庭人口，且无固定收入，依法其护理费可参照广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准进行计算，但原告只请求参照广东省2014年农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资为27766元／年的标准进行计算护理费，是其诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，核得其护理费应为912.85元（27766元／年÷365天×12天）。与原告诉请的金额一致，本院予以支持。
4、关于原告请求误工费2053.92元的问题。本案中，原告张金梅住院天数为12天，且原告因本案事故构成“道标”十级伤残。故其误工时间可计为27天（12天＋15天）。因原告未提供证据证实其收入及误工情况的相关证据材料，因此，根据原告为非农业家庭人口，且无固定收入的事实，依法其误工费可参照广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准进行计算，但原告只请求参照广东省2014年农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资为27766元／年的标准进行计算误工费，是其诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，核得其误工费应为2053.92元（27766元／年÷365天×27天）。与原告诉请的金额一致，本院予以支持。
5、关于原告诉请交通费160元的问题。原告庭审中称该费用是其与陪同人员前往茂名进行伤残程度评定过程中产生的，并提供了相关交通费票据予以证实，故对于原告此项主张，本院予以支持。
6、关于原告诉请鉴定费1900元的问题。该费用属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有原告提供的鉴定费发票予以证实，且本院采信该份鉴定意见，故对于原告此项请求，本院予以支持。
7、关于原告诉请残疾赔偿金60385.8元的问题。原告出生于1979年3月26日，定残时间为2016年2月4日，至定残时未年满六十周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，依法可按二十年计算残疾赔偿金。结合原告因本案交通事故构成是级伤残，且是非农业人口的事实，参照广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准进行计算，计得原告残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%），与原告请求的金额一致。故对于原告此项请求，本院予以支持。
8、关于原告诉请4个子女的被扶养人生活费共22171.9元的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”的规定，原告4个子女均属未成年人，属法定的原告被扶养人范围。原告定残时间为2016年2月4日，结合原告被扶养人各自的出生时间，依法计算至其各自年满18周岁时止，计得吴颖秋尚需抚养4年10天、吴俊宏尚需抚养6年10个月20天、吴昭燕尚需抚养9年9个月10天、吴昭霖尚需抚养9年9个月10天。因此，计得原告张金梅的被扶养人各自的生活费应为：吴颖秋4464.75元（22171.9元／年×4年10天×10%÷2人）；吴俊宏7637.29元（22171.9元／年×6年10个月20天×10%÷2人）；吴昭燕10839.29元（22171.9元／年×9年9个月10天×10%÷2人）；吴昭霖10839.29元（22171.9元／年×9年9个月10天×10%÷2人）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案中张金梅的被扶养人有数人，其年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。经核，张金梅4个子女一年的被扶养人生活费合计只有4434.38元，未超过广东省2014年一般地区城镇居民人均消费性支出额22171.9元／年的标准。据此，张金梅的4个被扶养人的生活费合计应为33780.62元（4464.75元＋7637.29元＋10839.29元＋10839.29元），但原告只请求被扶养人生活费22171.9元，是其诉讼权利的依法处分，本院予以准许。故本院确定被扶养人生活费为22171.9元。
9、关于原告诉请摩托车修理费1185元的问题。原告虽然提供信宜东镇贤鸿圣摩托车修理部于2016年2月3日出具的两张《广东省国家税务局通用手工发票发票联》，但原告确认其车辆在修复前未委托有资质的鉴定机构进行定损或者告知被告容维全进行确认损坏情况，本院无法确定本次交通事故对该车辆的损坏情况，且被告容维全不予认可该修理费用。故对于原告的该项主张，本院不予支持，依法由其承担举证不能的法律后果。
综上，核得原告因本次交通事故遭受的上述损失共计为93651.15元。其中交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失共6066.68元（医疗费4866.68元、住院伙食补助费1200元），死亡伤残赔偿限额项目下的损失共87584.47元（鉴定费用1900元、残疾赔偿金60385.8元、护理费912.85元、误工费2053.92元、交通费160元、被扶养人生活费22171.9元）。
被告容维全驾驶的肇事车辆粤K×××××普通二轮摩托车原登记的所有人是容坚，该车于2013年4月5日因逾期检验并达到报废标准经交警部门公告牌证作废。但根据被告容维全于2015年10月21日在信宜市公安局交通警察大队所作的询问笔录中确认追加被告容坚已将车辆转让给其使用；且追加被告容坚也确认其已于2002年间将粤K×××××普通二轮摩托车转让给被告容维全，但双方没有办理车辆过户手续，也没有签订车辆买卖协议。因该份询问笔录是信宜市公安局交通警察大队干警在事故后第一时间对被告容维全所作的，应具有高度盖然性；且被告容维全的委托代理人容紫晴在2016年9月2日庭审时也陈述到其父亲容维全（即本案被告）曾在其就读初一年级时即2002年期间使用从追加被告容坚处购买的粤K×××××普通二轮摩托车搭载其往返学校及家里；另信宜市池洞镇东安南村村民委员会的证明、东安南水一队村民小组长何梅芳以及东安南村村民容积成、徐秀健等31人的证明也证实追加被告容坚已于2002年间将车辆转让给被告容维全的事实，虽然证人没有出庭作证及接受当事人的质询，但综合被告容维全、追加被告容坚、被告容维全的委托代理人容紫晴三人的陈述，已形成较为完整的证据链，足以认定容坚于2002年间以买卖方式转让并实际交付粤K×××××普通二轮摩托车给容维全，该车的实际支配人是被告容维全本人，且转让时，粤K×××××普通二轮摩托车尚未达到报废标准的事实。虽然双方未办理该车的所有权转移登记手续，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，因发生本次交通事故时，粤K×××××普通二轮摩托车已达到报废标准，且被告容维全承担事故全部责任，因此发生交通事故后属于粤K×××××普通二轮摩托车一方责任的，应全部由被告容维全予以赔偿。故原告张金梅的上述损失93651.15元应全部由被告容维全予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告容维全在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿人民币93651.15元给原告张金梅。
二、驳回原告张金梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，由原告张金梅负担30元，被告容维全负担2140元。（受理费原告已预交，由被告容维全迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄明军
审 判 员 罗维斯
代理审判员 郭喜仍
二〇一六年九月五日
书 记 员 梁婉玲
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。
应当报废的机动车必须及时办理注销登记。
达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
9、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。