四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1209号
原告彭某某，男，1936年11月5日出生，汉族，务农，住江安县。
原告彭某甲，男，1968年8月19日出生，汉族，务农，住江安县。
原告彭某乙，男，1974年2月23日出生，汉族，务农，住江安县。
三原告共同委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告彭某某，男，1995年6月25日出生，汉族，务农，住宜宾市南溪区。
被告刘某某，男，1980年5月13日出生，汉族，居民，住宜宾县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。组织机构代码：90885070-X。
法定代表人王彦，总经理。
委托代理人文一淋，该公司员工。
原告彭某某、彭某甲、彭某乙与被告彭某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人胡星朝，被告彭某某、刘某某，被告人民财险宜宾市分公司的委托代理人文一淋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某、彭某甲、彭某乙共同诉称，被告刘某某系川QU20**号小型面包车的所有人，被告彭某某系该车驾驶员。原告彭某某系陈某某生前之丈夫。原告彭某甲、彭某乙系陈某某与彭某某生育的子女。2015年5月12日，被告彭某某驾驶川QU20**号小型面包车从江安县县城方向往江安县红桥镇方向行驶，当日16时37分许，行驶至江安县夕佳山镇境内Q25县道16KM＋300M处，将路边行人陈某某撞倒在地，造成陈某某当场死亡，川QU20**号小型面包车部分受损的交通事故。2015年6月11日，江安县公安局交通管理大队事故出具宜公交认字（2015）第00040号道路交通事故认定书，认定被告彭某某承担此次事故的全部责任，陈某某无责任。被告彭某某系川QU20**号小型面包车的实际所有人，该车在被告人民财险宜宾市分公司处投保交强险、商业三者险，此次交通事故发生在保险期内。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因陈某某死亡的各项损失共计209216.50元，精神损害抚慰金优先在交强险内予以赔偿。2、诉讼费用由被告承担。
被告彭某某辩称，一、被告彭某某系被告刘某某雇佣的驾驶员，系工作中发生交通事故。二、被告彭某某事故发生后预先赔偿原告50000元，请求在本案中一并处理。三、其余意见与被告人民财险宜宾市分公司一致。
被告刘某某辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、被告彭某某驾驶川QU20**号小型面包车为被告刘某某所有，该车在被告人民财险宜宾市分公司处投保交强险、商业三者险，应由被告人民财险宜宾市分公司在保险限额内进行赔偿。被告彭某某系被告雇佣的驾驶员，其在执行工作任务时发生本次事故。三、其余意见与被告人民财险宜宾市分公司一致。
被告人民财险宜宾市分公司辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、原告请求误工费过高，被告公司认可按3人、3天、50元／天计算。三、原告提交的证据内容不能充分证明陈某某收入来源于城镇，消费在城镇。陈某某系农村户籍，生前居住在农村，故应按农村人口标准计算陈某某的死亡赔偿金。四、交通费按正式票据金额为准。五、被告公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年5月12日，被告彭某某驾驶川QU20**号小型面包车从江安县县城方向往江安县红桥镇方向行驶，当日16时37分许，行驶至江安县夕佳山镇境内Q25县道16KM＋300M处，将路边行人陈某某撞倒在地，造成陈某某当场死亡，川QU20**号小型面包车部分受损的交通事故。2015年6月11日，江安县公安局交通管理大队事故出具宜公交认字（2015）第00040号道路交通事故认定书，认定被告彭某某承担此次事故的全部责任，陈某某无责任。本次交通事故发生后，被告彭某某预先赔偿原告方50000元。陈某某的近亲属为处理丧葬事宜支出了交通费共计2751.50元。现原告方与各被告协商赔偿事宜未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，陈某某生前与原告彭某某系夫妻关系。陈某某与原告彭某某现有原告彭某甲、彭某乙二名子女，均已成年并独立生活。陈某某出生于1943年11月5日，其户籍所在地为江安县夕佳山镇沙塘村水井湾组。
又查明，川QU20**号小型面包车为被告刘某某所有，被告彭某某系被告刘某某雇佣的驾驶员。被告彭某某均具有合法驾驶、行驶资质，其在执行工作任务时发生本次事故。该车在被告人民财险宜宾市分公司投保有该车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出交通事故认定书，确定被告彭某某负此次事故全部责任，陈某某无责任。该事故认定书认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告彭某某承担本次交通事故为全部民事责任；又因被告彭某某系被告刘某某雇佣的驾驶员，其在执行工作任务时发生本次事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，故被告彭某某应承担的民事赔偿责任由被告刘某某承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、关于误工费，原告方请求过高，本院依法调整为1680元（3人×7天×80元／人）。2、关于精神损害抚慰金30000元，本次交通事故致使原告近亲属陈某某死亡，给原告精神上造成较大损害，故原告请求合法，本院依法予以支持。3、关于死亡赔偿金，原告方提交的证据不能充分证明死者陈某某生前长期生活、居住在城镇，收入来源于城镇，故陈某某的死亡赔偿金应按农村标准计算。本院依法确定死亡赔偿金为70424元（8803元／年×8年）。4、关于丧葬费22848.50元，原告请求合法，本院依法予以支持。5、关于交通费7000元，原告方向本院提交了交通费票据，其金额经本院核定为2751.50元。综上，原告方的合理经济损失共计为127704元。
川QU20**号小型面包车在被告人民财险宜宾市分公司投保有交强险、商业三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告方的合理损失已超过川QU20**号小型面包车投保交强险分项赔偿限额，应由被告人民财险宜宾市分公司在交强险责任限额内分别赔偿原告方110000元。被告彭某某在本次交通事故发生后预先赔偿的50000元，请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院依法予以准许。品迭后，故被告人民财险宜宾市分公司应在交强险限额内应赔偿原告方60000元（110000元-50000元），给付被告彭某某预赔款50000元。
对超出交强险限额的损失17704元（127704元-110000元），按照本院确定的责任比例承担，因被告刘某某承担全部民事赔偿责任，故被告人民财险宜宾市分公司应在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告方17704元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在川QU20**号小型面包车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭某某、彭某甲、彭某乙因近亲属陈某某在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失共计60000元，给付被告彭某某预赔款50000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在川QU20**号小型面包车投保第三者商业责任险限额内赔偿原告彭某某、彭某甲、彭某乙因近亲属陈某某在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失共计17704元；
三、驳回原告彭某某、彭某甲、彭某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4438元，由原告负担1588元，被告彭某某负担2850元；此款原告已预交，被告彭某某应负担部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在给付被告彭某某的上述预赔款项中扣除2850元后直接支付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 易 渡
人民陪审员 刘冬连
人民陪审员 梁德超
二〇一五年十月十日
书 记 员 周其先