重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第03867号
原告罗江霞，女，生于1979年11月30日，汉族，大学文化，教师。
委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，地址：重庆市涪陵区太极大道29号综合楼3楼，组织机构代码90855253-4。
负责人唐千里，职务总经理。
委托代理人（特别授权）余崇渌，男，汉族，系该公司员工。
被告重庆荣茂物流有限公司，地址：重庆市涪陵区青阳镇镇安镇西路37号2-5室。组织机构代码55904989-2。
法定代表人何明翠。
被告刘圣友，男，生于1963年5月1日，汉族，高中文化。
原告罗江霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、被告重庆荣茂物流有限公司（以下简称荣茂公司）、被告刘圣友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法于2015年8月31日由审判员李星灿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗江霞及其委托代理人张冲、被告太平洋财险公司的委托代理人余崇渌、被告刘圣友到庭参加诉讼，被告荣茂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗江霞诉称，2015年1月12日7时30分，被告刘圣友持驾驶证驾驶其挂靠在被告荣茂公司的渝G某某重型货车从渠口往开县方向行驶，当行驶至事故路段时，遇原告罗江霞持驾驶证驾驶渝F某某小型客车搭乘许必中、罗诚、廖琼对向行驶。因被告刘圣友未按右侧通行，致两车对向相撞，造成原告罗江霞、许必中、罗诚、廖琼受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市开县交巡警大队长沙中队道路交通事故认定书认定：被告刘圣友承担事故全部责任，原告罗江霞、许必中、罗诚、廖琼不承担事故的责任。原告受伤后被送往开县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧臂丛神经损伤；2、左侧肩袖损伤；3、全身多处软组织伤；4、颈椎间盘膨出；5、颈椎骨质增生。渝G某某重型货车在被告太平洋财险公司投保了交强险及第三者商业责任险，且事故发生在保险期内。现原告起诉要求因交通事故产生的医疗费42922.09元（含后续医疗费4000元）、住院伙食补助费4860元（30元／天×162天）、护理费19440元（120元／天×162天）、误工费19440元（120元／天×162天）、交通费500元、鉴定费600元，共计83762.09元。被告刘圣友垫付了10500医疗费，另外还垫付了2613.78元门诊费，保险公司垫付了5000元医疗费，其余费用由原告自行垫付。上述费用由被告太平洋财险公司在交强险责任限额内和商业第三者责任险责任限额内赔付原告，不足部分由被告荣茂公司及被告刘圣友承担。诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险公司辩称，对原告诉称的交通事故事实及被告荣茂公司所有的渝G某某重型货车在我公司投保交强险和商业第三者责任险无异议，并投有不计免赔，商业第三者责任险保险金额为1000000元。对于原告的赔偿请求，医疗费以票据为准；护理费时间无异议，认可80元／天；交通费认可200元；住院伙食补助费无异议；误工费以证据为准；鉴定费不由我公司承担。交通事故发生后，我公司已为原告垫付了5000元的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告刘圣友辩称，对交通事故的发生、责任认定、投保无异议。事故车辆是我所有，挂靠在被告荣茂公司处。赔偿由法院依法判决。我支付了原告10500元的医疗费，另外还垫付了2613.78元门诊费，要求在本案中一并处理。
被告荣茂公司未作答辩。
经审理查明：2015年1月12日7时30分，被告刘圣友持驾驶证驾驶其所有的挂靠在被告荣茂公司的渝G某某重型货车从渠口往开县方向行驶，当行驶至事故路段时，遇原告罗江霞持驾驶证驾驶渝F某某小型客车搭乘许必中、罗诚、廖琼对向行驶。因被告刘圣友未按右侧通行，致两车对向相撞，造成原告罗江霞、许必中、罗诚、廖琼受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市开县交巡警大队长沙中队道路交通事故认定书认定：被告刘圣友承担事故全部责任，原告罗江霞、许必中、罗诚、廖琼不承担事故的责任。事故当日原告罗江霞被送往开县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧臂丛神经损伤；2、左侧肩袖损伤；3、全身多处软组织伤；4、颈椎间盘膨出；5、颈椎骨质增生。2015年6月23日出院，住院162天。被告刘圣友垫付了13113.78元，被告太平洋财险公司垫付了5000元。2015年7月8日，经重庆市开县司法鉴定所鉴定为：原告罗江霞左上肢康复理疗的后续医疗费评估为4000元左右（或以实际产生医疗费为准）。原告罗江霞缴纳了鉴定费600元。渝G某某重型货车在被告太平洋财险公司保了交强险和商业三者险100万元，并投有第三者责任不计免赔险，且在保期内。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，车辆登记信息，原告住院的治疗记录，医疗费发票、保单，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷予以佐证。
本院认为：原告罗江霞因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故交警部门认定被告刘圣友承担事故全部责任，原告罗江霞、许必中、罗诚、廖琼不承担事故的责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。渝G某某重型货车在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，并投有第三者责任不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告因本次交通事故的损失，应由被告太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险公司根据与被告荣茂公司签订的商业三者险保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，因被告刘圣友实际所有的渝G某某重型货车，挂靠在被告荣茂公司处经营。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。对原告的损失保险公司赔偿后不足部份应由实际车主被告刘圣友与被告荣茂公司连带承担赔偿责任。本案中，有原告罗江霞、许必中、罗诚、廖琼四个伤者，故保险公司应赔付交强险赔偿费用的部分，本案原告罗江霞按25%的比例分配。
二、关于原告罗江霞的损失的确认问题。
关于医疗费的问题，有医疗费发票证实费用为41478.87元，本院依法予以确认。保险公司按照医疗费用总额80%的比例承担医疗费用。剩余20%的比例由被告刘圣友承担。
后续医疗费的问题，原告主张4000元，有鉴定结论证实，本院予以确认。
关于护理费的问题，原告主张120元／天×162天＝19440元；被告方有异议。护理费应按照100元／天的标准予以计算；护理天数为住院天数即162天，故原告的护理费为100元／天×162天＝16200元。
关于住院伙食补助费的问题，原、被告并无争议，按30元／天×162天=4860元认定。
关于误工费的问题，原告主张120元／天×162天＝19440元；被告方有异议。原告为开县某某镇中心小学教师，其未举证证明其最近三年的平均收入状况，其本人工资标准可参照重庆市城镇非私营教育行业2014年度就业人员的平均工资61875元／年计算；误工的天数为住院天数即93天。误工费应为（61875元／年÷365天（原告自己主张120元／天）］×162天＝19440元。
关于交通费的问题，原告主张500元，被告方认为偏高。原告虽未提供票据，但其因本次交通事故受伤住院治疗，及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，故本院对该项请求予以支持。
关于鉴定费的问题，原告主张600元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
据此，原告在本案中产生的损失为：1、医疗费41478.87元；2、后续医疗费4000元；3、护理费16200元；4、住院伙食补助费4860元；5、误工费19440元；6、交通费500元；7、鉴定费600元；合计87078.87元
关于具体如何赔偿的问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院认为本案原告的损失，应先由被告太平洋财险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告刘圣友承担。本案中被告太平洋财险公司在医疗费用赔偿限额（限10000元×25%=2500元内）项目下负责赔偿本案的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费，医疗赔偿费用＝医疗费41478.87元＋后续医疗费4000元＋住院伙食补助费4860元＝50338.87元，因此被告太平洋财险公司在交强险限额内对原告的上述三项赔偿费用承担2500元赔偿责任；被告太平洋财险公司在伤残赔偿限额（限110000元×25%=27500元内）项目下负责赔偿本案的误工费、护理费、交通费，伤残赔偿费用＝误工费19440元＋护理费16200元＋交通费500元＝36140元，因此被告太平洋财险公司在交强险限额内对原告的上述三项赔偿费用承担27500元的赔偿责任。对于超出交强险限额的医疗赔偿费用47838.87元及超出交强险限额的伤残赔偿费用8640元，共计56478.87元，由被告刘圣友承担；本案肇事车投保了商业三者险，被告刘圣友承担的费用56478.87元，减除该由其自行承担的8295.77元（医疗费41478.87元×20%），由被告太平洋财险公司按商业三者险合同赔付48183.1元给原告，被告刘圣友自行承担8295.77元。鉴定费600元，由被告刘圣友承担。被告荣茂公司对被告刘圣友的赔偿费用负连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗江霞因本次交通事故产生的损失30000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告罗江霞余下损失48183.1元。
三、被告刘圣友赔偿原告罗江霞因本次交通事故产生的损失8895.77元，被告重庆荣茂物流有限公司承担连带责任。
案件受理费583元，减半收取292元，由被告刘圣友负担（直付原告）。
以上费用及被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫付的5000元、被告刘圣友垫付的13113.78元互相扣除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司直付原告罗江霞69257.09元，直付被告刘圣友3926.01元。（限本判决生效后十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 李星灿
二〇一六年三月十八日
书记员 李 路