浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉溪民三初字第38号
原告：申庆成，农民。
委托代理人：董丰，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
被告：毛志光，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。
负责人：李振义，该公司经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：宁海县西店中甬货物托运站，住所地：宁波市宁海县西店镇吴山村江瑶。
负责人：陈妍娜，该托运站总经理。
原告申庆成为与被告毛志光、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称人保海曙支公司）、应长建、宁海县西店中甬货物托运站（以下简称中甬托运站）、信达财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申庆成的委托代理人董丰、被告毛志光、人保海曙支公司的委托代理人潘元辉、中甬托运站到庭参加诉讼。审理期间，原告申庆成申请撤回对被告应长建、信达财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉，本院予以准许。同时，本院根据被告人保海曙支公司申请依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告申庆成起诉称：2013年12月30日晚上，被告毛志光驾驶浙B×××××号重型普通货车自下朝线北往南行驶，19时20分许，途经下朝线4KM＋400M地方，车辆向左转弯掉头过程中，车体右侧与南往北由应长建驾驶的浙B×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成重型仓栅式货车内乘客陈家财、原告申庆成受伤，车辆部分损坏的交通事故。原告伤后被送至宁波市第六医院住院治疗39天，后在宁海县西店镇滨海村邵家卫生室医治。经交警部门认定，被告毛志光承担事故主要责任，应长建承担事故次要责任，原告无责任。为此，原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告损失计159986元（其中医疗费2000元、鉴定费2300元、交通费500元、误工费40200元、护理费16080元、营养费3600元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费7000元、伤残赔偿金82136元、精神损害抚慰金5000元）；被告人保海曙支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告毛志光、中甬托运站在交强险限额范围外承担赔偿责任。
被告毛志光答辩陈：对事故经过、责任认定、肇事车辆投保情况无异议，但认为误工费、护理费及精神损害抚慰金的赔偿标准过高。
被告人保海曙支公司答辩称：对事故经过、责任认定、肇事车辆投保情况无异议，对具体赔偿标准存有异议。且事故发生后，本公司已垫付8983元。
被告中甬托运站答辩称：误工费、护理费赔偿标准过高，且对精神抚慰金的赔偿要求不予认可，其他无异议。
原告申庆成为证明其诉请主张向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证明原、被告之间发生交通事故的经过及被告毛志光负事故主要责任、案外人应长建负事故次要责任、原告无责任及被告毛志光驾驶的浙B×××××号重型普通货车投保于被告人保海曙支公司的事实。2、门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票三十份，欲证明原告事故后经宁波市第六医院住院治疗39天，出院后经宁海县西店镇滨海村邵家卫生室（社区卫生服务室）医治，原告已垫付医疗费2000元的事实。3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、欲证明原告的伤势经宁波三益司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤后休息期限为300日、护理期限为120日、营养期限为120日、后续治疗费为7000元，花费鉴定费为2300元的事实。4、交通费发票二十七份，欲证明原告花费交通费500元的事实。
被告毛志光向本院提供收条三份，欲证明事故后被告毛志光已经垫付医疗费40000元的事实。
被告中甬托运站向本院提供医疗费票据十二份、护理费收据两份、收款收据六份、收条两份，欲证明三被告共垫付医疗费72000.27元，其中被告中甬托运站垫付医疗费23017.27元、护理费3960元、住院期间原告日用品开销362元，并另给付原告人民币22700元，合计50039.27元。
本院根据被告人保海曙支公司的申请依法出示本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告伤势重新鉴定后所出具的司法鉴定意见书一份，该鉴定书的鉴定意见是原告的伤势构成九级伤残。
上述证据经庭审质证，三被告对原告提供的证据1无异议，原告及被告人保海曙支公司、中甬托运站对被告毛志光提供的证据无异议，原告及被告毛志光、人保海曙支公司对被告中甬托运站提供的证据无异议，原告及三被告对本院依法出示的证据无异议，本院予以确认。三被告对原告提供的证据2中宁波市第六医院出具的医疗费票据无异议，对宁海县西店镇滨海村卲家卫生室（社区卫生服务室）出具的收费收据提出异议，认为其不能作为报销凭证，但三被告均未提供相应证据予以反驳。本院认为，结合原告伤情及日常生活情况对该证据予以确认，并经核算，事故后原告已支付医疗费金额为1999.9元（宁波市第六医院医疗费为1034.9元、宁海县西店镇滨海村卲家卫生室医疗费为965元）。三被告对原告提供的证据3的真实性无异议，但认为原告伤后的误工期限为240天、护理期限为90日、营养期限为90日为宜。本院认为，该证据所证明的相应期限系专业部门经鉴定所出具，同时三被告也未对自己的主张提供相应证据予以证明，故本院对该证据予以确认，并确认原告伤后休息期限为300日、护理期限为120天、营养期限为120日、后续治疗费为7000元。三被告对原告提供的证据4的真实性提出异议，认为交通费票据存在连号现象，但未提供相应证据予以反驳。本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，根据本案原告的伤情等实际情况，本院酌情认定交通费为300元。
本院经审理，认定事实如下：2013年12月30日晚上，被告毛志光驾驶自己所有的浙B×××××号重型普通货车自下朝线北往南行驶，19时20分许，途经下朝线4KM＋400M地方，车辆向左转弯掉头过程中，车体右侧与南往北由案外人应长建驾驶的属被告中甬托运站所有的浙B×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成重型仓栅式货车内乘客陈家财、原告申庆成受伤，车辆部分损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告毛志光承担事故主要责任，案外人应长建承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送至宁波市第六医院住院治疗39天，后在宁海县西店镇滨海村邵家卫生室医治，共花费医疗费74000.17元（宁波市第六医院医疗费为73035.17元、宁海县西店镇滨海村邵家卫生室医疗费为965元）。事故发生后，被告毛志光、人保海曙支公司、中甬托运站已分别支付给原告人民币40000元、8983元、50039.27元。另查明，肇事车辆BD7936号重型普通货车交强险投保于被告人保海曙支公司。被告中甬托运站系肇事车辆浙B×××××号重型仓栅式货车的所有人及原告申庆成、案外人应长建的雇主。
上述事实由原、被告双方提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，原告申庆成与被告毛志光、案外人应长建之间发生的道路交通事故经交警部门认定，被告毛志光负事故主要责任，案外人应长建负事故次要责任，原告无责任。根据机动车之间发生交通事故赔偿问题的相关法律规定及本案事故的实际情况，被告毛志光应对原告的合理经济损失承担70%的赔偿责任。被告中甬托运站作为案外人应长建的雇主及肇事车辆浙B×××××号重型仓栅式货车的所有人，应依法承担相应赔偿责任，故被告中甬托运站应对原告的合理经济损失承担30%的赔偿责任。被告人保海曙支公司作为浙B×××××号重型普通货车的投保公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故涉及原告申庆成与案外人陈家财二人受伤，现被告中甬托运站自愿承担案外人陈家财因本案事故产生的全部费用，不再交强险理赔，故本案交强险理赔部分由原告优先赔偿。关于误工费，原告作为被告中甬托运站的雇工，现原告与被告中甬托运站均无法提供相应证据证明事故发生前原告的实际收入情况，本院认为误工费赔偿标准应适用“宁波市职工平均工资”标准134元／天为宜，故误工费为300天×134元／天=”40”200元。关于护理费，护理期限为120天（住院期限为39天、出院期限为81天），住院期间其中28天的护理费有被告中甬托运站提供的护理费票据为证，其余护理费原告未提供相应证据予以证明。本院认为，未提供护理费票据期间的护理费赔偿标准住院期间适用“宁波市职工平均工资”标准134元／天、出院期间适用60元／天为宜，故原告的护理费为3960元＋11天×134元／天＋81天×60元／天=”10”294元。原告申庆成的合理经济损失为：1、医疗费81000.17（已花费医疗费74000.17元＋后续治疗费7000元）；2、住院伙食补助费39天×30元／天=”1”170元；3、营养费120天×30元／天=”3”600元；4、原告诉称的残疾赔偿金82136元，符合法律规定，本院予以确认；5、护理费10294元；6、误工费40200元；7、交通费300元；8、鉴定费2300元；9、精神损害抚慰金3000元。上述经济损失共计224000.17元，该款中医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金中的110000元，合计120000元由被告人保海曙支公司在交强险理赔限额范围内予以赔偿。剩余经济损失104000.17元由被告毛志光承担70%即72800.12元，由被告中甬托运站承担30%即31200.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在本判决生效之日起十五内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告申庆成医疗费等经济损失计人民币120000元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司已支付8983元，尚应支付111017元。
二、被告毛志光在本判决生效之日起十五内赔偿给原告申庆成医疗费等经济损失计人民币72800.12元，该款被告毛志光已支付40000元，尚应支付32800.12元。
三、被告宁海县西店中甬货物托运站赔偿给原告申庆成医疗费等经济损失计人民币31200.05元，该款被告宁海县中甬货物托运站已支付50039.27元。
上述一、二、三项经折算，原告申庆成尚可获得理赔款124977.9元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3500元，减半收取1750元，原告申庆成负担383元，被告毛志光负担957元，被告宁海县西店中甬货物托运站负担410元。重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 静
二〇一五年五月八日
书 记 员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。