上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3810号
原告骆某某。
委托代理人陈某某，上海某某律师事务所律师。
被告王某慧。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人吴某，总经理。
委托代理人王某建，上海某律师事务所律师。
委托代理人章某某，上海某律师事务所律师。
原告骆某某诉被告王某慧（以下称第一被告）、王某勇、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼，本院依法准许原告撤回对王某勇的起诉申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日7时50分许，第一被告驾驶牌号为沪X轿车与原告驾驶电动自行车，在本区吕巷镇朱马路段处二车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。故原告要求法院判决被告赔偿其各项损失23，970.10元，其中由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内承担直接赔付责任，余款由第一被告承担。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经鉴定，酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理60日。事发后，第一被告垫付了原告医疗费902.20元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，王某勇系肇事车辆登记所有人，以徐成作为被保险人，以该肇事车辆作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险；以及商业第三者责任险（基本险不计免赔率特约），责任限额为1，000，000元；保险期间均自2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方未对金山交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，由第一被告承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定2732.30元。第二被告认为原告所提供的医疗费单据加盖其他保险公司的受理章，故应当扣除已在其他保险公司获赔的金额，原告则认为其与其他保险公司的人寿理赔不应扣除。本院认为，原告与其他保险签订的人寿保险合同及相应的理赔，与本案系不同法律关系，故对第二被告的辩解意见不予采信。
2、营养费，根据原告的伤情，酌情予以每日30元，并结合鉴定意见计算30日，为900元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2320元进行计算，该标准低于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资29，603元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日，为4640元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现根据原告所提供的证据可以证明其虽已达到法定的退休年龄，仍在从事工作，但不能充分证明因本起交通事故造成的实际误工损失，故本院根据本市职工最低工资标准并结合鉴定意见计算120日，为8080元。
5、交通费，根据原告就诊的情况，酌定100元。
6、鉴定费1000元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定。
上述1-6项合计17，452.30元，属于保险理赔范围，故由第二被告在保险限额内直接赔付。
7、律师代理费1000元，被告无异议，本院予以确定，因不属于保险理赔范围，故由第一被告承担。
综上，原告的损失由第一被告赔偿1000元，扣除已支付的902.20元，还应赔偿97.80元；由第二被告在保险范围内直接赔付17，452.30元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王某慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆某某损失97.80元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告骆某某各项损失17，452.30元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取199元，由原告负担79元、第一被告负担120元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一五年十二月七日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。