上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初11476号
原告：何永侠，女，1977年9月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任政宇，上海方洛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，营业地新疆吐鲁番市。
负责人：马杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
被告：詹同山，男，1975年1月4日生，汉族，住安徽省。
原告何永侠与被告曹学猛、上海戎晟建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司(以下称被告人保吐鲁番公司)、詹同山机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告何永侠申请撤回对被告曹学猛、上海戎晟建筑工程有限公司的起诉，并追加詹同山为本案被告参加诉讼，本院依法口头裁定予以准许。原告何永侠及委托诉讼代理人朱雷、被告人保吐鲁番公司的委托诉讼代理人孙怡君、被告詹同山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何永侠向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)3,392.10元、营养费3,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费50,035元、护理费3,600元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，前款由被告人保吐鲁番公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险理赔部分由被告詹同山承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年7月20日4时41分许，曹学猛在为被告詹同山提供劳务期间，驾驶牌号为沪BGXX**重型自卸货车行驶至上海市嘉定区曹安路联群路路口处，与案外人王某某驾驶的牌号为沪D0XX**重型货车(载原告)发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安部门认定，曹学猛承担事故全部责任，案外人王某某及原告无责任。被告人保吐鲁番公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定已构成XXX伤残。
被告人保吐鲁番公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，本公司承保了肇事车辆强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。原告应提供营运证及驾驶员从业资格证，否则商业险拒赔。对原告的伤残鉴定结论无异议。本公司已就车辆修理费在强制保险及商业险内进行过赔偿，故应在余额内赔偿。医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用。营养费认可1,800元。护理费认可2,400元。残疾赔偿金按农村标准计算。精神损害抚慰金无异议。误工费证据不足，不认可。交通费由法院酌定。衣物损失费不认可。鉴定费不认可。律师费不属保险理赔范围。
被告詹同山辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告是肇事车辆的实际所有人，事发时曹学猛在为被告提供劳务，但现在曹学猛已不在被告处工作，也无法与其联系，超出保险外费用被告同意赔偿，由法院依法处理。在前诉中已将营运证及从业资格证提供给保险公司了。未对原告垫付过费用。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日4时41分许，曹学猛在为被告詹同山提供劳务期间，驾驶牌号为沪BGXX**重型自卸货车行驶至上海市嘉定区曹安路联群路路口处，与案外人王某某驾驶的牌号为沪D0XX**重型货车(载原告何永侠及案外人王挺)发生碰撞，造成原告及案外人王某某、王挺受伤的交通事故。经公安部门认定，曹学猛承担事故全部责任，原告何永侠及案外人王某某、王挺无责任。原告受伤后至解放军第八五医院等治疗，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费3,392.10元。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残情况进行了鉴定，结论为原告因交通事故所致伤构成XXX伤残。原告伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,300元。为此诉讼，原告支付律师费4,000元。
另查明，原告为农村户籍，其因本起交通事故造成了一定数额的衣物损失，并为治疗等事宜花费了一定数额的交通费。本起事故中另一伤者即案外人王某某已向本院提起人身损害赔偿诉讼。案外人王某某所驾牌号为沪D0XX**重型货车的车辆修理费赔偿诉讼已经本院(2017)沪0114民初9053号民事判决确定，由被告人保吐鲁番公司在强制保险及商业第三者责任险内赔偿62,000元。
审理中，原告表示在本起事故中受伤的案外人王挺是其儿子，伤势较轻，仅花费了医疗费268元，对此损失不再主张赔偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，曹学猛承担事故全部责任，原告何永侠及案外人王某某、王挺无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保吐鲁番公司对肇事车辆在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保吐鲁番公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。因本起事故中两名伤者均向本院提起损害赔偿诉讼，故应在上述保险内予以合理分配。对超出保险理赔部分的损失，由被告詹同山承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费3,392.10元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元，经审查并无不当，本院予以认定，对原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许，对被告人保吐鲁番公司要求扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳，鉴定费由被告人保吐鲁番公司在商业险内赔偿。残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明其主张，该费用按本市农村居民标准结合伤残情况计算为51,040元。误工费，原告提供的证据不能证明其主张，该费用酌定按2,300元/月计算五个月为11,500元。营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费100元、律师费3,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告何永侠医疗费3,392.10元、营养费1,800元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元(在强制保险内赔偿)、误工费11,500元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费100元、鉴定费2,300元，共计77,832.10元(由被告支付原告银行账户，户名：何永侠，开户行：建设银行上海市嘉定区江桥支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告詹同山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何永侠律师费3,000元(由被告支付原告上述银行账户)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4,054元，减半收取2,027元，由原告何永侠负担900元，被告詹同山负担1,127元(由被告支付原告上述银行账户)。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞建忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。