兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴红民初字第00704号
原告张秀芝，女。
委托代理人王钟波，辽宁明城律师事务所律师。
委托代理人石秀丽（系原告儿媳妇）。
被告金志东，男。
被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司
负责人宋险峰，系该支公司总经理。
委托代理人王树山，系该公司员工。
原告张秀芝与被告金志东、被告华泰财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀芝及其委托代理人王钟波、被告金志东、被告华泰财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人王树山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日12时左右，被告金志东驾驶辽P＊＊＊**号轿车沿兴西线由东向西行驶至红崖子镇小山台村路段时，与由南向北横过马路的行人（原告）相撞。致使原告当天入住兴城市人民医院抢救治疗，共住院398天，住院期间经医嘱到锦州附属医院检查一次，住院期间一人护理。此次交通事故经兴城市交通警察大队现场勘查后，认定金志东承担此事故的全部责任，原告无事故责任。被告金志东已经在华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。请求法院判令被告赔偿各项损失131346.5元。
被告金志东辩称：1、原告出院后一直未与我协商，期间我也没委托任何人与之协商，至今超过两年，超过诉讼时效。2、原告住院天数不合理，在医院已没有治疗的情况下，要求其出院，原告不出院。而且原告多次私自离院，耽误治疗，自身存在责任。故医疗费不合理部分不予赔偿。3、合理住院天数的伙食补助费我地区应给每天20元。
被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司辩称：金志东所有的辽P＊＊＊**号轿车于2010年11月7日在我公司投保了交强险，保险期限一年，此事故在保险期间。保险公司如果有责任的情况下，同意交强险限额内第三者损失，对于原告发生的诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失，我公司不予赔偿。人身损害赔偿的诉讼时效是一年，此次事故至今已超过三年，已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月26日12时许，被告金志东驾驶辽P＊＊＊**号轿车沿兴西线由东向西行驶至红崖子镇小山台村路段时，与由南向北横过路的行人张秀芝相撞，造成车损人伤的交通事故。此次事故，经兴城市公安交通警察大队调查，于2011年5月9日作出葫公交认字（2011）第00020号道路交通事故认定书，认定“金志东承担此事故的全部责任，张秀芝无事故责任”。
另查明，原告张秀芝因此事故受伤后，被送往兴城市人民医院救治，诊断为右肩锁关节脱位、骨盆骨折、右内外踝骨折、左额部软组织挫伤、面部多发挫裂伤、左眼挫伤、球后积气、鼻骨骨折、胸腔积液，经治疗，于2012年5月28日原告自行出院。原告在住院期间曾到辽宁医学院附属第一医院进行肌电图检查，但住院病案中并无需到该医院检查的医嘱。住院病案记载，原告因伤治疗累计住院398天，住院期间二级护理232天，其余均为三级护理。在住院二级护理期间曾离院17天，三级护理期间离院47天，共计离院64天。原告还累计支出各项医疗费用合计36427.5元。另，被告在原告住院期间曾为原告支付过医疗费用15000元。
另查明，就其身体伤残程度，葫芦岛市中级法院于2014年6月27日委托辽宁大学司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定机构于2014年7月24日作出辽大司鉴（2014）法医临鉴字第1064号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：张秀芝右肩锁关节脱位、韧带断裂致右肩关节功能障碍，评定为九级伤残。为此，原告张秀芝支出鉴定费870元。又查明，原告张秀芝系农村户籍，与护理人员薛某军系母子关系。薛某军自2011年1月到兴城市金田制衣有限公司从事打包工作，每月工资3000元。原告亲属和被告金志东曾于2012年7月、2013年7月就赔偿事宜进行过协商。还查明，被告金志东所驾驶的辽P＊＊＊**号轿车在被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险。事故发生之时，均尚在保险期间之内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费票据、医疗费清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、招收职工合同书、兴城市金田制衣有限公司证明及工资表、保险单、证人证言以及各方当事人陈述等证据载卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，按照当事人的过错比例分担责任。另外，《中华人民共和国保险法》第六十五条亦规定责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，交通事故发生后，交警部门经过调查取证，作出事故认定书，认定金志东方应负事故的全部责任，张秀芝方无事故责任。庭审中，各方当事人对此事故认定均无异议，本院依法予以采信，并据此确认相关当事人的过错。因此，公正地裁决本案，首先要准确地认定原告的各项合理合法的损失，然后根据交强险和商业险的理赔规则及当事人的过错程度，结合当事人的诉求，依法划分损失的承担方案。
关于原告张秀芝有权主张的损害赔偿项目，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定可知，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，结合原告的诉请及相关证据情况，本院对其主张的合法性分析如下：
关于原告张秀芝主张的医疗费37042.5元。原告在住院期间到辽宁医学院附属第一医院进行肌电图检查发生的615元医疗费用，因住院病案中并无需到该医院检查的医嘱，故本院不予支持。在兴城市人民医院发生的医疗费36427.5元中，因原告离院64天，应扣除其64天的床位费1280元（20元×64天），剩余医疗费35147.5元因有原告因此事故受伤及医治的事实，并有相关的病案、诊断书和医疗费收据、清单佐证，本院应予确认。
关于原告张秀芝主张的误工费16328.48元［（398天＋90天）×33.46元］。本院认为，应根据其误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告并未主张误工时间计算至评残的前一日即2014年7月23日，而是要求计算至出院后90天内，本院尊重当事人的意愿。另，原告根据其农村居民的户口属性，要求参照法庭辩论终结前辽宁省上一统计年度“农、林、牧、渔业”的社平工资标准（12213元／年）支持其误工费并无不当。因此，原告张秀芝的误工损失应认定为16328.48元（12213元／年÷365天×488天）。
关于原告张秀芝主张的住院伙食补助费19900元（398天×50元）。本院认为，应以住院天数为给付期间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50元／天）予以确定。现有病案记载原告曾离院64天，故应认定伙食补助费为16700元［50元×（398天-64天）］。
关于原告张秀芝主张的护理费39800元。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，病案显示原告住院期间二级护理232天，对于二级护理，可按需一名护理人员支持护理费。原告方提供了护理期间其子薛某军在兴城市金田制衣有限公司工作，每月工资3000元及因护理减少收入的相关证据，本院予以采信。另，原告在二级护理期间离院17天，此期间护理费本院不予支持。因此，原告的该项损失应为21500元（3000元／月÷30天×（232天-17天）］。
关于原告张秀芝主张的残疾赔偿金26275.2元（9384元／年×14年×20%）。本院认为，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，六十周岁以下的，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告系农业家庭户口，应按照农村居民的相关标准计算残疾赔偿金。至于给付年限，至定残之时，原告已经年满69周岁，依法还应获得11年的残疾赔偿金。依据辽宁省统计局公布的2013年度相关统计数据可知，原告的该项损失应为20644.8元（9384元／年×11年×20%）。
关于原告张秀芝主张的伤残鉴定费870元，因有鉴定事实及费用支出票据佐证，应予认定。
关于原告张秀芝主张的交通费500元。本院认为，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用凭票据支付。现原告未能提供全部相关票据，但庭审中被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司认可313.5元，被告金志东亦无意见，故本院支持313.5元。
关于原告张秀芝主张的精神损害抚慰金5630.4元。本院认为，原告因此事故导致身体致残，其精神世界造成损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰。本院参照辽宁省高级人民法院的审判指导意见，酌情支持原告5600元。
对于原告张秀芝的前述经济及精神损失合计117104.28元，首先由承保肇事机动车交强险的被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在交强险的责任限额内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定予以赔偿。即先行在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金额64386.78元。对于剩余的超出交强险的医疗费用赔偿限额项下（医疗费和伙食补助费）及鉴定费的损失42717.5元，扣除被告金志东为原告垫付的15000元即27717.5元（42717.5元-15000元），因该肇事机动车未投保商业三者险且被告金志东负事故的全部责任，故应由被告金志东负责赔付给原告。至于二被告所提本案已过诉讼时效的主张，因原告向本院提供的证据表明，原告曾就赔偿事宜与被告方（金志东）进行过协商、主张过权利，适用诉讼时效中断，故本案并未过诉讼时效，二被告的主张本院不予支持。
综上所述，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告张秀芝74386.78元；
二、被告金志东于本判决生效后三日内赔偿原告张秀芝经济损失27717.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由被告金志东负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李铁民
审 判 员 李万春
代理审判员 王小杰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李 月