天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第8704号
原告马丙奎。
委托代理人朱玉祥，河北通和律师事务所律师。
被告张春满。
被告包头市广利汽车运输有限责任公司，地址内蒙古包头市九原区二道沙河桥建设路北中石化加油站旁。
法定代表人代煜晓，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，地址内蒙古包头市钢铁大街24号创业中心西附楼2楼。
代表人高世平，该单位负责人。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市新华区清池大道425号中亚风情1-501室。
代表人卢绍滨，该单位负责人。
原告马丙奎与被告张春满、包头市广利汽车运输有限责任公司（以下简称广利公司）、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险包头支公司）、安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安邦保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张茗独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱玉祥、被告平安保险包头支公司的委托代理人薛长松到庭参加了诉讼，被告张春满、广利公司、安邦保险沧州支公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月14日1时许，牛占福驾驶冀JB02**、冀JT7**挂号货车沿京津公路由南向北行驶至河西务刘坟村口时与前方向左变更车道被告张春满驾驶的蒙B772**、蒙B3B**挂号货车发生交通事故，造成二车损坏，牛占福受伤；该事故经交警队认定为被告张春满负主要责任，牛占福负次要责任；该事故给原告造成损失45940元；另被告张春满驾驶的蒙B772**、蒙B3B**挂号货车已在被告平安保险包头支公司投保了牵引车一份交强险，在被告安邦保险沧州支公司投保了牵引车、挂车两份共计105万的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间；原告的损失车损32000元、施救费7500元、评估�1600元、车辆检测费1000元、存车费3840元，合计45940元，要求被告平安保险包头支公司在交强险范围内赔偿2000元，余下损失43940元的70%计30785元由被告安邦保险沧州支公司赔偿；诉讼费用由被告担负。
被告张春满经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告广利公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告平安保险包头支公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议；事故车辆蒙B772**在本被告处投保交强险，事故发生在保险期内；同意由本被告依法赔偿原告的合理损失；评估费、车辆检测费、施救费不是交强险理赔范围，本被告不予赔偿。
被告安邦保险沧州支公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月14日1时许，牛占福驾驶属原告所有的冀JB02**、冀JT7**挂号货车沿京津公路由南向北行驶至河西务刘坟村口时�与前方向左变更车道被告张春满驾驶的的蒙B772**、蒙B3B**挂号货车发生事故，造成二车受损，牛占福受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定，被告张春满驾车变更车道观察不周，未确保安全，应承担事故的主要责任，牛占福未安全驾驶，应承担事故的次要责任。2014年11月25日，经天津市武清区价格认证中心鉴定，原告车损为32000元，原告并支出评估费1600元、车辆检测费1000元、施救费7500元、存车费3840元。
另查明，被告张春满驾驶的蒙B772**、蒙B3B**挂号货车行驶证登记的权利人为被告广利公司，该车辆牵引车在被告平安保险包头支公司投保了交强险，在被告安邦保险沧州支公司投保了牵引车、挂车商业三者险1050000元。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、车损鉴定结论书、评估费票据、车辆检测费票据、施救费票据、存车费票据、行驶证复印件、�强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件等证据证明属实。
本院认为，公安武清分局交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定牛占福负事故的次要责任，被告张春满负事故的主要责任，并无不当，本院予以采信。被告张春满、广利公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故被告张春满、广利公司应共同承担70%的民事责任，其各自所应承担的份额可另行解决。原告的合理损失由平安保险包头支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告及被告张春满、广利公司按上述责任比例分担。蒙B772**、蒙B3B**挂号货车已投保商业三者险，被告安邦保险沧州支公司在商业三者险内承担相应责任。原告车损按物价部门的评估意见确定。评估费、车辆检测费、施救费、存车费是为查明保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出�必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担。此案被告张春满、广利公司、安邦保险沧州支公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告车损32000元，由被告平安保险包头支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，不足部分30000元，由被告安邦保险沧州支公司在商业三者险范围内赔偿21000元（30000元×70%）。
二、原告评估费1600元、车辆检测费1000元、施救费7500元、存车费3840元，合计13940元，由被告平安保险沧�支公司在商业三者险范围内赔偿9758元（13490元×70%）。
上述一至二项合计，由被告平安保险沧州支公司赔偿原告2000元，由被告安邦保险沧州支公司赔偿原告30758元；上述赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告张春满、广利公司共同担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 茗
二〇一五年一月十五日
书记员 袁建军
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
�、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应�赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。