南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初703号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人王某，女，1963年6月20日生，汉族，中专文化。2017年3月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人高敬杰，江苏宁联律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2017]694号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费某、代理检察员杨帆出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人高敬杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年3月9日16时许，购毒人徐某,4根据孙某（另案处理）的介绍，联系被告人王某要购买1000元冰毒，约定在本市秦淮区银龙花园四期附近见面。当日17时许，王某到达约定地点，并上了徐某,4的轿车准备交易时，被公安机关抓获。公安人员从王某身上查获毒品疑似物1包，从其租住地本市秦淮区银龙翠苑16栋3单元1112室内查获毒品疑似物4包。经鉴定，从王某身上查获的毒品疑似物1包净重2.27克，其租住地被查获的毒品疑似物4包净重共计44.18克，均检出甲基苯丙胺成分。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了人口信息资料、受案登记表、抓获经过、接受证据材料清单、手机截图、房屋租赁合同复印件、情况说明等书证，证人徐某,4、孙某、周某、邵某的证言，被告人王某的供述与辩解，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、毒品疑似物称量记录，物证检验报告书等书证材料。
公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关的指控提出异议，辩解其应朋友孙某的请求将人民币1000元的毒品赠送给徐某,4，其行为不构成犯罪。辩护人认为，王某虽构成贩卖毒品罪，但被查获的冰毒主要为其本人吸食，在量刑时应予扣减；王某无犯罪前科，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年3月9日16时许，购毒人徐某,4经孙某（另案处理）介绍联系被告人王某，提出购买1000元的冰毒。当日17时许，王某到达约定地点本市秦淮区银龙花园四期，至徐某,4轿车上正待交易时，被公安机关当场抓获。公安人员从王某身上查获毒品疑似物1包，从其租住地本市秦淮区银龙翠苑16栋3单元1112室内查获毒品疑似物4包。经鉴定，从王某身上查获的毒品疑似物1包净重2.27克，其租住地被查获的毒品疑似物4包净重共计44.18克，总计净重46.45克，5包冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人王某的常住人口基本信息，证实其具有完全刑事责任能力。
2、证人徐某,4的证言及其辨认笔录，证实朋友孙某之前曾告知被告人王某是发货的（即贩卖毒品）。案发当日下午16时许，其联系孙某想购买冰毒，孙某就让其等电话。过了十分钟后，孙某回电话来让其跟王某联系，其拨打了王某的15295711777号码的电话，接通之后才知道发货的是个女的。问她有没有货，她说有，其要求购买人民币1000元的冰毒。后与王某约定在本市秦淮区银龙花园四期附近见面。王某将地址发过来。约好后，其便驾驶白色起亚牌轿车至银龙花园四期。临近约定地点时，其又打电话给王某确认具体的见面地点。王某要了其车牌号。在通话之间到达了见面地点，王某让其停车，之后王某就上了轿车的后座，上车之后还没关上车门，两人就被警察抓了。
3、证人孙某的证言及其辨认笔录，证实2017年春节后的某日，朋友徐某,4打电话询问能否帮助她搞点“东西”（即冰毒），若有就帮忙购买几百块钱或者一千块钱的。其表示问问看再答复。后其电话联系了叫“韩某”的女子，即被告人王某。告知有朋友要买冰毒，问她有无。有的话让她们自行联系。王某说：你把她的电话给我吧。后又问要多少冰毒，其表示这是多年的好朋友，就按照一千元给她吧。王某又问一千元是多少？其表示，这个是多年的好朋友，要是能多给的话就多给点吧。之后其又电话联系了徐某,4，让徐某,4等王某的电话。
4、证人周某的证言及其辨认笔录，证实2017年3月9日中午，其应被告人王某之约至王某在本市秦淮区银龙花园四期附近的租住地。后两人共同吸食了王某提供的冰毒。下午17时左右，王某接了一个电话，对方像是一个男的声音，我听到王某说“我这边也不多”这样的话。之后好像有个女的打电话给王某，对方讲了什么没听清，但王某重复了一句“1000元”，还有“你到哪里了？”、“到苏果超市见面”之类的话。应该是和电话里面的女的约地点，接到这个电话后王某就出门了。不久，王某就和警察一起返回，查到了两个塑料封口袋包装的白色晶体并现场称了重量。
5、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录，证实2017年3月9日下午2、3点钟的时候，其接到孙某电话，称有一个很好的朋友，是个女的，想弄点东西（即冰毒）吃。并说按1000元钱的给。其问孙某1000元的是多少，孙某说1000元就按2-3克这样子给。后与购毒人联系，双方约在银龙花园四期见面。当购毒人开车到达上述地点后，其刚上车，即被警察抓获了。从其身上查获1小包冰毒。之后公安机关在其租住地秦淮区银龙翠苑16栋3单元1112室内查到4包毒品疑似物。
7、手机截图、情况说明，证实案发后，公安机关从被告人王某、证人徐某,4、孙某的移动电话机中提取两人通话、短信及微信联系记录。
8、房屋租赁合同复印件、证人邵某的证言、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、毒品疑似物称量记录、物证检验报告书，证实公安人员从被告人王某的身上、租住地银龙花园四期银龙翠苑16栋3单元1112室先后查获冰毒各1包、4包，经鉴定分别净重2.27克、44.18克，总计净重46.45克，均检出甲基苯丙胺成分。
9、受案登记表、抓获经过，证实根据公安机关相关技术部门提供的线索，被告人王某至约定地点本市秦淮区银龙花园四期与徐某,4正欲毒品交易时被抓获归案。
本院认为，被告人王某明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，且重量在10克以上50克以下，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某提出其将毒品赠予他人不构成犯罪的辩解，与法庭调查的事实不符，本院不予采信。经查，证人徐某,4、孙某对王某向徐某,4贩卖毒品的事实有一致的证言，两人均未提及王某有赠予的意思表达；证人周某听到王某在电话中有关于贩毒数量的证言，也印证了徐某,4、孙某关于王某向徐某,4贩卖价款人民币1000元毒品的事实。另外，王某与徐某,4素不相识，从毒品贩卖的高价格和王某本人吸食毒品的情况来看，“赠予”一说也不合常情。故王某关于其带至现场的毒品系赠予非贩卖、其行为不构成犯罪的辩解，无事实根据，本院不予采纳。辩护人提出王某无犯罪前科的辩护意见，本院予以采纳；但提出被查获的冰毒主要系王某本人吸食，在量刑时予以扣减的辩护意见，本院不予采纳。从查获毒品数量来看，总净重达46余某，远远超出王某本人可能吸食毒品的数量，故被查获的全部毒品均应计入其贩卖的数量；考虑到王某本人吸食毒品，量刑时可酌情从轻处罚。据此，本院为维护国家毒品管理制度和社会秩序，保护公民的健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2029年9月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 向蔚明
人民陪审员 刘 洁
二〇一七年七月二十八日
见习书记员 ＸＸ辰