江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初606号
原告：李士秀，女，1953年4月3日生，汉族，住江苏省响水县。
原告：李立中，男，1952年9月9日生，汉族，住江苏省响水县。
原告：左其花，女，1956年5月20日生，汉族，住江苏省响水县。
原告：李士荣，男，1950年9月17日生，汉族，住江苏省响水县。
原告：顾素秀，女，1961年7月6日生，汉族，住江苏省响水县。
五原告共同委托诉讼代理人：张娟，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓办事处人民西路137号。
负责人：蒋武韬，公司总经理。
委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地：山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧12号。
负责人：冯树宝，公司总经理。
委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
原告李士秀、李立中、左其花、李士荣、顾素秀与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司（简称中国人保深圳坪山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（简称中国寿保吕梁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人张娟、被告中国人保深圳坪山支公司的委托诉讼代理人段保剑、被告中国寿保吕梁中心支公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿五原告因本起交通事故造成的损失合计143493.85元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月16日8时许，原告李士荣驾驶电动三轮车（载有李士秀、李立中、左其花、顾素秀等）沿六套中心社区三庄乡村水泥路由东向西行驶，与沿六套铁路便道由北向南行驶的由李正卓驾驶的苏Ｇ×××××重型自卸货车发生擦刮，致三轮电动车冲到路边沟里，使五原告不同程度受伤，双方车辆不同程度受损。事发后，经响水县公安局交通巡逻警察大队勘察认定，李士荣和李正卓负事故的同等责任，原告李士秀、李立中、左其花、顾素秀及李玉飞、李雪儿无责任。事故发生后，五原告分别在响水县人民医院、运河镇中心卫生院治疗，共计花费医疗费30741.9元。苏Ｇ×××××重型自卸货车在被告中国人保深圳坪山支公司投保了交强险，在被告中国寿保吕梁中心支公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
被告中国人保深圳坪山支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，但《道路交通事故认定书》载明的事故发生时间与驾驶员向我公司报案时间不一致，请求依法核实。肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国寿保吕梁中心支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生时间请求依法核实。肇事车辆在我公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔）。医疗费中超出交强险限额的部分应扣除10%非医保用药费用。肇事车辆存在超载，依据保险合同的约定，我公司享有10%的免赔率，我公司不应承担鉴定费、诉讼费。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、《道路交通事故认定书》，根据双方当事人的陈述及响水县公安局交通警察大队运河中队出具的说明，足以认定事故发生时间为2015年5月16日，故对此予以认定；二、苏Ｇ×××××车辆行驶证，经查，事故发生于车辆检验有效期内，予以认定；三、营业执照，结合原告补充提供的李士秀及张中祥的户籍信息、七套居民委员会的证明，足以证实响水县七套乡中祥加油点经营者张中祥与原告李士秀系事实婚姻关系，故该证据与本案具备关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月16日8时许，原告李士荣驾驶电动三轮车（载有李士秀、李立中、左其花、顾素秀、李玉飞、李雪儿）沿六套中心社区三庄乡村水泥路由东向西行驶，与沿六套铁路便道由北向南行驶的由李正卓驾驶的苏Ｇ×××××重型自卸货车发生擦刮，致三轮电动车冲至路边沟内，五原告不同程度受伤，双方车辆不同程度受损。事发后，响水县公安局交通巡逻警察大队勘察认定，李士荣驾驶非机动车上道路行驶，行经无灯控、交警指挥的路口时，未让右方来车先行、驾驶电动车不按规定载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定；李正卓驾驶不符合安全技术标准的机动车上路行驶且货运机动车载物超过核定载质量、未在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第三十八条之规定，两者的行为对本起事故中过错相当，负事故的同等责任。李士秀、李立中、左其花、顾素秀及李玉飞、李雪儿无责任。
事故发生后，李士秀经响水县人民医院诊断为左侧锁骨外侧端骨折、多发性软组织挫伤，两次住院治疗共计20天，期间行左侧锁骨外侧端骨折切开复位内固定术和左侧锁骨骨折术后内固定取出术，共支付医疗费21873.56元。李立中经响水县人民医院诊断为左侧第3、4肋骨折、左手部软组织挫伤，住院治疗4天，支付医疗费3941.99元。左其花经响水县人民医院诊断为多发性外伤，腰4椎不稳，住院治疗1天，支付医药费3334.45元。李士荣经响水县人民医院门诊治疗，支付医疗费782.95元。顾素秀经响水县人民医院门诊治疗，支付医疗费808.95元。
苏Ｇ×××××重型自卸货车在被告中国人保深圳坪山支公司投保了交强险，保险期间为2014年5月22日至次年5月21日，并在被告中国寿保吕梁中心支公司投保了第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），保险期间为2015年3月10日至次年3月9日。
另查明，原告李士秀与张中祥系事实婚姻关系，张中祥自2004年起经营响水县七套乡中祥加油点至今。中国人寿财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第九条第二款约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
诉讼中，经原告申请，我院依法委托盐城东方司法鉴定所对李士秀、李立中的伤情进行鉴定。盐城东方司法鉴定所鉴定后分别出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：一、李士秀罹遭车祸左侧锁骨外侧端骨折致左上肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期为4个月，营养期为3个月，护理期为2个月，住院期间2人护理。二、李立中本次损伤后的误工期为4个月，营养期为2个月，护理期为2个月。李士秀、李立中为此分别支付鉴定费1590元、750元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李正卓驾驶的苏Ｇ×××××重型自卸货车与原告李士荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致五原告受伤。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，可以作为定案依据。苏Ｇ×××××重型自卸货车在被告中国人保深圳坪山支公司投保了交强险，在被告中国寿保吕梁中心支公司投保了第三者责任保险。五原告的损失应当在交强险限额内（医疗费限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）首先进行赔付，超出部分按照当事人在事故中的责任，由中国寿保吕梁中心支公司在第三者责任保险进行赔付。
关于扣除非医保用药及超载免赔率的问题，被告中国寿保吕梁中心支公司未能明确非医保用药的范围、依据及医保内范围内替代用药，也未能提供已就超载免赔条款向投保人履行说明和告知的义务，故对该抗辩不予采信。鉴定费是原告为查明损伤程度而支出的必要、合理费用，依据保险法的规定，应由被告公司承担。原告未能举证证实李士秀因本起事故导致收入减少，其主张李士秀的误工费无事实依据，不予支持。原告李士荣主张车辆损失2000元，未能提供充分证据证实，本案中不予支持。
根据原、被告的诉辩陈述及举证、质证意见，本院认定原告的损失具体如下：
李士秀：医疗费21873.56元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费5600元（70元/天×60天+70元/天×20天）、残疾赔偿金64243.2元（40152元/年×16年×0.1）、精神抚慰金2500元、交通费500元，合计为96016.76元；
李立中：医疗费3941.99元、住院伙食补助费80元（20元/天×4天）、营养费600元（10元/天×60天）、护理费4200元（70元/天×60天）、误工费5760元（48元/天×120天）、交通费100元，合计为14681.99元；
左其花：医疗费3334.45元、住院伙食补助费20元（20元/天×1天）、营养费10元（10元/天×1天）,合计为3364.45元；
李士荣：医疗费782.95元；
顾素秀：医疗费808.95元。
上述损失由中国人保深圳坪山支公司在交强险限额内赔付李士秀79910.6元（医疗费限额内7067.4元，伤残限额内72843.2元）、李立中11475.1元（医疗费限额内1415.1元，伤残限额内10060元）、左其花1030.1元（医疗费限额内）、李士荣239.7元（医疗费限额内）、顾素秀247.7元（医疗费限额内）。超出部分的损失由中国寿保吕梁中心支公司在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，其中赔付李士秀9609.7元、李立中1924.1元、左其花1400.6元、李士荣326元、顾素秀336.8元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付李士秀79910.6元、李立中11475.1元、左其花1030.1元、李士荣239.7元、顾素秀247.7元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告李士秀9609.7元、李立中1924.1元、左其花1400.6元、李士荣326元、顾素秀336.8元；
（上述款项分别支付至户名：李士秀，开户行：中国邮政储蓄银行响水县双园路支行，账号：60×××48；户名：李立中，开户行：江苏响水农村商业银行七套支行，账号：3209211001109000755864；户名：左其花，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××64；户名：李士荣，开户行：江苏响水农村商业银行七套支行，账号：3209210101010000009176；户名：顾素秀，开户行：江苏响水农村商业银行七套支行，账号：3209210101010000024113）
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，鉴定费2340元，合计3457元，由五原告负担183元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司负担2856元，中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担418元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
审 判 员 吴鹏飞
人民陪审员 潘熹曦
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王德才