镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第01090号
原告王秀珍，女，汉族，1982年3月23日生。
委托代理人谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告付杏培，女，汉族，1991年7月2日生。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告蔡虎平，男，汉族，1986年7月8日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路35号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人史薇，该公司职员。
原告王秀珍诉被告付杏培、蔡虎平、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员夏莹独任审理，后转为普通程序依法组成合议庭，于2014年11月24日、2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告王秀珍委托代理人谈贵宝、被告付杏培委托代理人吴培宽、被告保险公司委托代理人史薇到庭参加诉讼，被告蔡虎平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀珍诉称：原告因交通事故受伤，该事故经交警部门认定，被告付杏培负全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆苏LEH0**小型轿车驾驶员为被告付杏培，登记车主为被告蔡虎平，该车在被告保险公司投保了“交强险”及50万元不计免赔“商业三者险”。故原告诉至本院，要求三被告赔偿因交通事故造成的各项损失196033元。
被告付杏培辩称：1、对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、我和被告蔡虎平系夫妻关系，苏LEH0**小型轿车在被告保险公司投保了“交强险”及50万元不计免赔“商业三者险”，原告的损失应当在保险内理赔；3、事发后，我为原告垫付的费用请求一并处理。
被告蔡虎平在收到本院起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩，也未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，原告乘坐的三轮摩托车驾驶员冯五保系无证驾驶，其无证驾驶的行为扩大了事故发生的可能性，违反了交通法，应当对本起事故的产生负有一定责任；2、本起交通事故的有另一伤者唐玉珍，交强险应为其预留一定的份额；3、原告方主张的各项费用偏高，请求法院依法认定；4、事发后，我公司在“交强险”医疗费限额内向镇江市第一人民医院支付了10000元，故我公司不应在该部分限额内赔偿原告其他损失。
经审理查明：2014年2月3日16时10分许，被告付杏培驾驶苏LEH0**小型轿车沿谏黄线由北往南行驶，行至谏黄线于南村塔岗桥上后，在从左侧超越同方向冯五保驾驶的轻便三轮摩托车时，其车辆的右侧碰撞到三轮摩托车车厢左后角，致使两车不同程度损坏，轻便三轮摩托车乘坐人唐玉珍、原告王秀珍受伤。该事故经丹徒区交巡警大队认定，被告付杏培负此事故全部责任，冯五保及乘坐人唐玉珍、原告王秀珍不负此事故责任。原告因交通事故受伤后，在镇江市第一人民医院治疗，住院22天，共产生医疗费37037元。原告向本院提出对其精神智力状况、伤残等级、“三期”进行鉴定，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告的精神智力状况进行鉴定，确认原告王秀珍构成脑外伤所致人格改变，本院又依法委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，确认原告遭车祸致颅脑损伤，其脑外伤所致人格改变，日常活动能力部分受限，已构成道路交通事故九级伤残，并确认误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。
原告王秀珍在江苏正丹化学工业股份有限公司从事操作工，事发前六个月平均工资为2971元，事发后，原告向单位请假，请假期限从2014年2月4日到2014年4月28日止，实际休息天数为84天，期间单位未给原告发放工资。冯五保驾驶的三轮摩托车经丹徒区检测中心检测，确认前制动性能不良，后制动性能良好，手制动无效，方向性能良好，灯光无法检验。事发地点塔岗桥路面为双向四车道。
被告付杏培与蔡虎平系夫妻关系，苏LEH0**小型轿车登记车主为被告蔡虎平，该车在被告保险公司投保了“交强险”及50万元不计免赔的“商业三者险”，本事故发生在保险期间内。事发后，被告付杏培垫付原告4569元，被告保险公司在“交强险”医疗限额内垫付本起交通事故另一伤者唐玉珍医疗费10000元。
庭审中，被告保险公司对丹阳市中医院司法鉴定所作出的误工期及构成九级伤残的司法鉴定意见有异议，但未提供证据予以证明，也未向本院要求鉴定人到庭。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行对账单、被告付杏培提供的收条、结婚证、被告保险公司提供的医疗费扣减清单、垫付通知书、本院依职权调取的劳动合同、工资单、事发地现场照片、交警队卷宗、调查笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为交通事故责任的确定。被告保险公司认为，冯五保无证驾驶性能不符合要求的三轮摩托车，扩大了事故发生的可能性，违反了相关交通管理的法律法规，应当在本起交通事故中负有一定的责任。本院根据事故现场图、照片，结合交警对被告付杏培及案外人冯五保的询问笔录，可以确认事发当天，被告付杏培驾车由北向南行驶至塔岗桥，欲超越前方同向行驶的冯五保驾驶的三轮摩托车，在其左转后超车的过程中，其车辆的右侧碰撞到三轮摩托车车厢左后角的事实。根据我国道路交通安全法和实施条例规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车超车时，后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。本案事故发生地路面为双向四车道，被告驾车由北向南行至该路段，欲超越前方同向行驶的车辆时，未按规定确认有充足的安全距离再超车违反了《道路交通安全法实施条例》的规定，是引发该事故发生的原因。案外人冯五保无证驾驶安全性能不符合规定的车辆，虽有违法行为，但对本起交通事故的产生无因果关系，无引发此事故的过错。唐玉珍、原告王秀珍乘坐冯五保驾驶的的三轮摩托车均无引发此事故的过错行为。故镇江市丹徒区公安局交通巡逻警察大队所作的被告付杏培负事故全部责任，冯五保及乘坐人唐玉珍、原告王秀珍不负此事故责任的事故认定书，裁量恰当，本院予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。原告王秀珍因交通事故遭受的人身损害，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；机动车同时投保商业险的，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费37037元，依据病历、医疗发票确定；
2、住院伙食补助费440元，原告住院22天，标准为每天20元；
3、营养费1200元，根据鉴定意见书，原告营养期限60天，以每天20元计算；
4、护理费3600元，根据鉴定意见书，原告护理期限60天，以每天60元计算；
5、误工费7140元，根据鉴定意见书，确认原告误工期限180天，原告在诉讼中将误工期变更为90天，但根据本院的调查，原告因本交通事故向工作单位实际请假休息84天，故本院确认原告的误工期为84天；关于误工标准，原告江苏正丹化学工业股份有限公司从事操作工，事发前六个月平均工资为2971元，原告主张其误工标准为每月2542元，不违反法律规定，本院予以确认，故原告的误工费计算为2542元／月÷30天×84天=7140元；
6、残疾赔偿金130152元，原告出生于1982年3月，在江苏正丹化学工业股份有限公司从事操作工，收入来自于非纯农业生产，故应按照城镇标准每年32538元以20年计算九级伤残，计算为32538元／年×20年×20%=130152元；
7、精神抚慰金10000元，根据原告构成九级伤残及在本事故中不负事故责任确定；
8、交通费400元，本院酌定。
上述各项费用合计189969元。被告保险公司要求扣除医疗费中无关用药和自费部分共10789.66元，但未提供证据证明原告治疗中存在无关用药及自费用药，也未提供证据证明自费用药在医保范围内的替代用药，故对被告保险公司的该项辩称，本院不予支持。被告保险公司对丹阳市中医院司法鉴定所确认的误工期及九级伤残不认可，但未提供证据予以证明，故对被告保险公司的该项辩称，本院也不予支持。
因本起交通事故还造成其他人员受伤，且被告保险公司已在“交强险”医疗费赔偿限额内垫付唐玉珍10000元，故原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费不再由被告保险公司在“交强险”内赔偿，原告的其他各项损失由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿70000元（含精神抚慰金10000元），该限额的余额40000元，用于赔偿本起事故中其他伤者的损失。故被告保险公司在“交强险”内赔偿原告70000元。
原告主张的各项费用超出“交强险”共计119969元，因被告付杏培负事故全部责任，故超出部分应由被告付杏培承担。又因苏LEH0**小型轿车在被告保险公司投保了50万元不计免赔的“商业三者险”，超出“交强险”部分的119969元应由被告保险公司在“商业三者险”中赔偿。综上，被告保险公司在“交强险”和“商业三者险”共计赔偿原告各项损失189969元。被告付杏培垫付原告的4569元应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告王秀珍交通事故赔偿款185400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告付杏培交通事故垫付款4569元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元、鉴定费4978元，共计6398元，由原告王秀珍承担398元，被告付杏培承担3569元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担2431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 夏 莹
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 朱菲琴