广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终12746号
上诉人（原审原告）：广东海智律师事务所，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码55058675-5.
法定代表人：邓某，主任。
委托诉讼代理人：伍某，广东海智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍某，广东海智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨某，住四川省南部县。
被上诉人（原审被告）：周某甲，住四川省南部县。
被上诉人（原审被告）：周某乙，住四川省南部县。
上诉人广东海智律师事务所因与被上诉人杨某、周某甲、周某乙诉讼代理合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民二初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人广东海智律师事务所向本院提起上诉,请求撤销原审判决，改判杨某、周某甲、周某乙立即共同向广东海智律师事务所支付律师代理费38785元、逾期付款的违约金30000元，合计68785元；由杨某、周某甲、周某乙负担本案诉讼费用。事实和理由：（一）一审中，我所已提交充分证据，一审法院也认定我所与杨某、周某甲、周某乙三人签订的《委托代理合同》合法有效。在我所履行合同中义务后，广东省英德市人民法院作出的（2011）清英法青民初第92号民事判决已生效，因对方自愿履行判决书义务而不需要法院强制执行，故我所没有办法提交上诉代理案件对方已履行的证据。我方曾向一审法院申请调查取证，而一审法院未完成调查取证义务，导致本案案件事实未查清即草率结案，违反法定程序，应予改判。（二）杨某、周某甲、周某乙在我所多次向其追缴律师费的情况下，置之不理，是典型的违约行为，除了应缴纳代理合同中约定的代理费用之外，还应按合同约定支付违约金。
被上诉人杨某、周某甲、周某乙诉均没有答辩。
广东海智律师事务所向一审法院起诉，请求判令：杨某、周某甲、周某乙立即共同向广东海智律师事务所支付律师代理费38785元、逾期付款违约金30000元，合计68785元；杨某、周某甲、周某乙负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：广东海智律师事务所（乙方）与杨某、周某甲、周某乙（甲方）签订［2011］粤律民代字第1101号《委托代理合同》，约定：甲方因与朱某和、泰和县鹏辉货物运输公司等人交通事故纠纷聘请乙方委派律师担任该案代理人；甲方同意乙方指派卢某或邓某律师担任该案的委托代理人，代理权限为代为主张承认、变更诉讼请求，进行和解、签订和解协议，代为举证，参与诉讼和调解、和解等非诉讼活动，等；双方约定了各自的权利和义务；甲方应当在签约之日起七日内交纳首期律师费用零元，双方同意今后不管是法院等单位裁判、执行结案或是在诉讼前/中/后调解、庭外和解、撤诉等，甲方均保证自签约之日起在收到对方当事人给付款项的当天，按照裁判文书/其他文书/和解协议等法律文书确定的胜诉金额（包括自签约之日起对方当事人所实际支付的各项欠款、赔偿金、补偿金等所有款项）数额的百分之十五计付代理费给乙方；合同相关争议提交广州市天河区人民法院管辖，等。
广东海智律师事务所提交广东省英德市人民法院（2011）清英法青民初字第92号《民事判决书》载明：原告杨某，身份证号码××，原告周某乙，身份证号码××；原告委托代理人邓某、文某，邓某系广东海智律师事务所律师；案由为机动车道路交通事故责任纠纷；判决中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安中心支公司应赔偿杨某、周某乙共计120000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，周某甲赔偿杨某、周某乙、杨某、陈某交通事故各项损失97000.39元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，朱某和赔偿杨某、周某乙、杨某、陈某交通事故各项损失41571.59元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，等。
广东海智律师事务所提交了广东省英德市人民法院生效证明复印件，载明：广东省英德市人民法院于2012年5月17日以（2011）清英法青民初字第92号民事判决书，审结杨某、周某乙、杨某、陈某诉周某甲、朱某和、广州润田物流有限公司、泰和县鹏辉货物运输有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，该判决书已于2012年5月31日发生法律效力。
经广东海智律师事务所申请，一审法院依法向中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安支公司发送《协助调查函》，要求函复保险公司对杨某、周某乙上述案件的理赔情况及理赔转账记录，保险公司收到一审法院调查函后未予函复。
2016年1月21日，一审法院向广东省英德市人民法院执行局邮寄《广东省广州市天河区人民法院协助调查函》，调查英德市人民法院执行局是否受理杨某、周某乙、周某甲申请执行（2011）清英法青民初字第92号民事判决及执行结果，但至今未收到回复。
一审法院认为：广东海智律师事务所与杨某、周某甲、周某乙签订《委托代理合同》，双方委托合同关系成立，双方对有关约定均应依约信守。
《委托代理合同》约定杨某、周某甲、周某乙收到对方当事人给付款项的当天向广东海智律师事务所支付代理费，代理费按照法律文书确定的胜诉金额的15%计付。虽然广东海智律师事务所提交了广东省英德市人民法院（2011）清英法青民初字第92号《民事判决书》和生效证明复印件，但广东海智律师事务所并没有提交保险人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安中心支公司及上述判决书中其他被告的实际赔偿情况。法院多方调查未获结果，广东海智律师事务所证据不足，应当承担举证证明不能的法律后果，广东海智律师事务所诉请杨某、周某甲、周某乙共同向广东海智律师事务所支付律师代理费38785元、逾期付款的违约金30000元无事实和法律依据，法院不予支持并依法予以驳回。
杨某、周某甲、周某乙经法院公告送达传票期满未到庭应诉，法院依法可作缺席判决。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，原审于2016年3月29日作出如下判决：驳回广东海智律师事务所的诉讼请求。一审案件受理费1520元、公告费500元，由广东海智律师事务所负担。
一审查明的事实均有相关证据证实，本院予以确认。
本院二审期间，上诉人广东海智律师事务所围绕其上诉请求，提交了以下证据：1.广东省英德市人民法院（2016）粤1881执538号执行裁定书、传票、出庭通知书、（2011）清英法民保字第68号民事裁定书；2.朱某和出具的证明。以上证据证实杨某、周某甲、周某乙三人已经收到了中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安中心支公司赔偿的120000元以及朱某和、泰和县鹏辉货物运输有限公司赔付的41571.59元赔偿款。3.周某甲、杨某、周某乙三人的户口本，证实周某甲、杨某是夫妻关系，周某乙是周某甲、杨某的女儿。广东海智律师事务所称周某甲与杨某是夫妻，夫妻共同财产没有分割，夫妻间的执行款不管有没有放弃均不影响其向周某甲与杨某主张律师费。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：申请人杨某、周某乙、杨某、陈某因与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安中心支公司、泰和县鹏辉货物运输有限公司、朱某和权属、侵权纠纷一案，于2016年4月26日向广东省英德市人民法院邮寄申请书申请强制执行，该法院于2016年8月8日作出（2016）粤1881执538号执行裁定书，查明：被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安中心支公司于2012年6月19日已经按（2011）清英法民初字第92号民事判决书确定的义务支付赔偿款120000元，该款项于2012年7月12日由周某甲及申请执行人杨某收取（周某甲与杨某是夫妻关系，与周某乙是父女关系）；被执行人泰和县鹏辉货物运输有限公司、朱某和于2016年7月5日书面申请：“一、泰和县鹏辉货物运输有限公司、朱某和已经支付赔偿款，由于事隔多年无法查到相关凭证；二、该案已超过强制执行时效，应该不予受理。”裁定：申请执行人杨某、周某乙、杨某、陈某申请强制执行（2011）清英法民初字第92号民事判决书，不予执行。朱功和向广东省英德市人民法院出具《证明》，证实朱某和已经按照（2011）清英法民初字第92号民事判决书履行完全部义务，赔偿杨某、周某乙、杨某、陈某交通事故各项损失41571.59元，该款由广东省英德市人民法院青塘法庭支付给杨某等人。
本院认为：本案二审争议的焦点是周某甲、杨某、周某乙应否向广东海智律师事务所支付律师代理费38785元和逾期付款违约金30000元问题。根据查明的事实，广东海智律师事务所与周某甲、杨某、周某乙于2011年11月20日签订《委托代理合同》，该合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，双方均应按合同履行。现广东海智律师事务所已按上述《委托代理合同》的约定履行了诉讼代理义务，广东省英德市人民法院作出（2011）清英法青民初字第92号民事判决，判令中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安中心支公司赔偿杨某、周某乙120000元，周某甲赔偿杨某、周某乙、杨某、陈某97000.39元，朱某和赔偿杨某、周某乙、杨某、陈某41571.59元。二审期间，广东海智律师事务所举证证实周某甲、杨某、周某乙已取得（2011）清英法民初字第92号民事判决确定中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安中心支公司支付的赔偿款120000元及朱某和支付的赔偿款41571.59元；周某甲与杨某是夫妻关系，周某甲与周某乙是父女关系，故周某甲应赔偿的款项97000.39元也应视为胜诉金额，周某甲是否已向杨某、周某乙支付赔偿款，不影响广东海智律师事务主张该部分款项的律师代理费。周某甲、杨某、周某乙未举证证实其已向广东海智律师事务所支付了律师代理费，应继续按合同履行支付义务并承担相应违约责任。广东海智律师事务所现请求周某甲、杨某、周某乙按合同约定支付律师代理费38785元[（120000+97000.39+41571.59）×15%]和逾期付款违约金30000元，合法有据，本院予以支持。广东海智律师事务所二审期间提交新证据导致二审改判，一审判决不属于错判，二审案件受理费应由广东海智律师事务所负担。
周某甲、杨某、周某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，广东海智律师事务所的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下:
一、撤销广州市天河区人民法院（2015）穗天法民二初字第658号民事判决；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，周某甲、杨某、周某乙向广东海智律师事务所支付律师代理费38785元和逾期付款违约金30000元，合计68785元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1520元和公告费500元，由被上诉人周某甲、杨某、周某乙负担；二审案件受理费1520元，由上诉人广东海智律师事务所负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文劲
审判员 钟淑敏
审判员 苗玉红
二〇一六年十一月二十七日
书记员 吴卉子