河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第2062号
原告燕法军，男，汉族，59岁。
委托代理人余忠明，河南冠南律师事务所律师。
委托代理人燕霞，女，汉族，26岁，系原告女儿。
被告张鹏，男，汉族，43岁。
委托代理人张远友、尹国成，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
被告连运喜，男，汉族，31岁。
委托代理人薛力源，河南以德律师事务所律师。
被告许德良，男，汉族，43岁。
原告燕法军诉被告张鹏、被告连运喜和被告许德良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕法军的委托代理人燕霞、余忠明、被告张鹏及其委托代理人张远友、尹国成、被告连运喜及其委托代理人薛力源和被告许德良等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕法军诉称，被告连运喜承建了被告许德良的个人建房全部清包工程，之后连运喜又将建房的模板工程分包给了被告张鹏施工，其中原告燕法军系被告张鹏雇佣的模板工，工资每天180元。2012年8月29日，因该工程进度催得紧，加上楼梯被锁住，原告与工友田光清须从五楼坐吊篮运送钢管，两人经允许坐上吊篮后，由于吊篮工操作不当，致吊篮向上运行，吊篮的不断升高使原告和田光清面临坠楼的危险，为此，两人为避免被迫从吊篮向五楼跳下，原告因距五楼楼面距离远，加上该工地又严重缺乏安全防护措施等安全施工条件，直接导致原告摔伤。原告受伤后经解放军第一五四医院、信阳市第四人民医院治疗，于2013年4月23日出院，被告连运喜已支付医疗费34456.18元。2013年9月9日经鉴定确认原告为七级伤残。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、精神抚慰金合计289871.71元。
原告为证明上述诉称主张的事实和理由，出示了下列证据：
1、身份证、户口本及金牛山派出所出具的证明，用以证明原告及其父亲系非农业户口，原告父亲燕家珊共有8个子女的事实；
2、证人张鹏、田光清证言，用以证明事故发生的经过；
3、出院通知书、诊断证明，用以证明原告住院时间，需全休时间和二次手术费用情况；
4、医疗费票据，用以证明原告医疗费支出为39345.69元的事实；
5、病历二份及病人费用清单，用以证明原告治疗过程及医疗费用支出情况；
6、司法鉴定意见书就鉴定费用票据，用以证明原告的伤残程度和鉴定费用的支出情况。
被告张鹏辩称，原告将我列为被告属诉讼主体错误。原告没有证据证明工程是我承包的，原告本人对事故的发生有责任，原告不注意自身安全是造成事故发生的主要原因，原告请求赔偿数额过高，转院费不应当支持，鉴定费980元不应支持，残疾赔偿金应当按实际居住地按照农村标准八级计算赔偿，误工费应按全休时间计算，被抚养人生活费不应支持，已包括在残疾赔偿金里面。
被告张鹏提供了证人周忠军、杨银德和田光清出具的证言及三证人的身份证，用以证明原告与被告连运喜是雇佣关系及事故发生的经过。
被告连运喜辩称，原告是张鹏找的，原告受伤又是因其自己坐吊篮造成的，原告坐吊篮是否经过允许不知道。吊篮是运物料的不是运人的。上面有开关，不具有紧急避险条件，原告受伤其自己有责任，三被告应承担连带责任，鉴定书应采用重新鉴定后的结论，我垫付了医疗费34456.18元，又给原告营养费500元。
被告许德良辩称，我不认识原告，他不是我雇佣的，他来施工那天没通知房东，原告是擅自坐吊篮受伤的，后果自负，没有房东的责任。
被告连运喜和被告许德良未提供证据。
经审理查明，被告许德良将自己家的五层楼房建设工程发包给既无建筑工程施工资质，又没有吊篮操作资格的被告连运喜施工承建。被告连运喜又将工程中支模板的活交给张鹏，让张鹏组织人员施工，张鹏便介绍周忠军、杨银德、田光清和原告燕法军等人来工地一块干，当时约定每天180元，一层干完后由连运喜支付工资。2012年8月29日因楼梯口被被告许德良锁住，原告燕法军和工友田光清将五楼的钢管用吊篮运下后乘吊篮下楼时，由于吊篮的所有权人连运喜雇佣的工人操作不当吊篮向相反的上方运行。燕法军和田光清见状，情急之下慌忙从吊篮向五楼楼顶跳下，后跳的燕法军因跳下时距五楼楼面较高被摔伤，被送至解放军一五四医院救治。经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿血管神经损伤，行左胫腓骨开放性粉碎性骨折清创复位胫骨内外固定、腓骨内固定及VSD负压吸引术后，于2012年9月24日出院。出院医嘱：1、全休半年；2、保持伤口清洁，适当肢体康复功能锻炼；3、加强营养，口服促骨折愈合药物；4、定期拍片复查并适时拆除外固定架，扶双拐下地活动；5、骨折未痊愈，前患肢避免负重、行走；6、骨折完全愈合后取出内固定物；7、不适随诊。一五四医院的住院费、复查费34596.18元，被告连运喜支付34456.18元，并预付营养费500元。2013年4月15日原告按医嘱取外固定架入住信阳市第四人民医院，次日，在局部麻醉下行外固定物取出术后，于2013年4月23日出院，共支付医疗费4749.51元。经河南冠南律师事务所委托，信阳德正法医临床司法鉴定所2013年9月9日出具了信德正司法鉴定所（2013）临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人燕法军伤残等级系七级，鉴定费700元，放射检查费280元，共计鉴定费用980元。2013年10月11日，解放军第一五四医院出具诊断证明书，建议原告避免负重，对症治疗，适时取出固定物并证明取出内固定术手术费用约8000元。庭审中，三被告对原告提供的司法鉴定意见书均不认可，认为是原告单方委托的鉴定机构且伤残等级评定过高，要求重新鉴定。经本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所2014年4月17日出具了信明德司鉴所（2014）临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见：燕法军工伤致左下肢功能障碍属八级伤残。
另查明，燕法军1955年1月5日出生，住信阳市浉河区金牛山办事处和孝营社区，其父燕家珊1924年10月23日出生，共有子女把人，燕法军和燕家珊均系非农业户口。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、常住人口登机口、诊断证明书、出院证、病历、医疗收费发票及病人费用清单、金牛山派出所出具的证明和司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民依法享有生命健康的权利。原告燕法军在被告连运喜施工承建的被告许德良的楼房建设工地干活时，乘坐吊篮下楼。因连运喜雇请的吊篮操作人员操作不当造成险情，为避险，下跳摔伤致残的事实清楚，证据充分。对吊篮操作人员允许原告乘坐吊篮及其错误操作给原告造成的损害，雇主连运喜应当承担民事责任。被告许德良应当知道被告连运喜没有建设工程施工资质和吊篮操作资格，也不具有安全生产条件，仍将其楼房建设工程发包给连运喜施工承建，对原告在施工过程中因安全生产事故遭受的人身损害，发包人许德良和雇主连运喜应承担连带赔偿责任。原告要求许德良和连运喜赔偿损失的理由成立。本院予以采纳。原告燕法军系具有完全民事行为能力的成年人，应当知道吊篮是运送建筑材料和设备的工具，不是运送人的电梯，应当预见到乘吊篮下楼可能会造成人身损害结果的发生，却轻信能够避免、侥幸乘吊篮下楼，对损害的发生也有过错，应当承担相应的责任。被告张鹏与其介绍来工地的田光兵和原告燕法军等人同为在工地干活的工友，劳动报酬均由连运喜支付。原告与张鹏之间不是雇佣关系，原告要求张鹏赔偿损失的理由没有法律依据，本院不予采纳。原告提供的医疗费票据，经查，均是与治疗原告骨折、取出外固定物及复查病情有关的合理支出，对原告提供的医疗费票据，本院予以确认。取出固定物手术费用虽未实际发生，但医疗机构已经出具了具体意见、该费用属必然发生的合理费用，为减少诉累，可与已发生的实际医疗费用一并予以赔偿。原告出院时医嘱加强营养，全休半年，原告营养费应根据住院时间和全休时间计算。原告系非农业户口，赔偿应按城镇居民的赔偿标准计算。误工费应参照建筑行业的赔偿标准计算至取外固定物出院之日，交通费酌定500元，精神抚慰金按20000元赔偿事宜。依照《2014年河南省人身损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定，原告受偿范围及各项损失赔偿数额分别为：1、医疗费用47345.9元（34596.18元＋4749.51元＋8000元）；2、护理费2705.19元（29041元／年÷365天×34天）；3、误工费21262.47元（32746元／年÷365天×237天）；4、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；5、营养费4280元（20元／天×214天）；6、鉴定费980元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金137167.3元［（22398.03元／年×20年＋14821元／年×5年÷8人）×30%］；9、精神抚慰金20000元。原告的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条第一、二款、第十七条和第十九条的规定，判决如下：
一、被告连运喜于本判决生效后十日内赔偿原告燕法军医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费和残疾赔偿金等共计人民币215260.65元的80%，即172208.52元和精神抚慰金20000元，合计192208.52元，扣除连运喜已付的34956.18元，还应连带赔偿157252.34元。
二、被告许德良对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告燕法军对被告张鹏的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5645元，原告负担2200元，被告连运喜、许德良共同负担3445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 余 静
审判员 潘航宇
审判员 范庆龄
二〇一四年七月二十一日
书记员 万 欣