广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第847号
原告蒙某某。
委托代理人覃东明，男，广西永泉律师事务所律师。
被告覃某某。
委托代理人玉晴雯，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。
原告蒙某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法由代理审判员李冬萍适用简易程序，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。书记员莫春兰担任法庭记录。原告蒙某某及其委托代理人覃东明、被告覃某某及其委托代理人玉晴雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某某诉称，原、被告于2001年12月10日登记结婚，2002年11月生育男孩蒙小某。2008年，原告在广东务工，被告在老家与他人非法同居，致使夫妻矛盾升级。之后被告相继借得原告父亲2.7万元和原告侄女1万元到金城江承包美容院，谁知被告在此期间又与他人非法同居，被原告抓个正着。2012年原告诉至法院请求离婚，法院于2012年12月20日出具（2012）环民初字第593号民事判决书，判决不准离婚。而事实上，原、被告于2010年至今没有任何往来，不过夫妻生活。且在法院判决不准离婚后，被告经常来原告家与原告父母争吵，双方仍然没有任何往来，无和好希望。至此，请求法院判决原、被告离婚，婚生子蒙小某由原告抚养至成年。
原告蒙某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、某屯四队队长覃某出具的《证明》1份；2、环江毛南族自治县某居民委员会出具的《证明》1份；3、环江毛南族自治县某小学某班班主任韦某出具的《证明》1份；上述1、2、3号证据用以证明蒙小某一直跟随爷爷奶奶生活，生活条件更为优越，与原告生活更有利于孩子的成长。4、（2012）环民初字第593号民事判决书1份，用以证明原告曾诉请离婚，双方夫妻感情已经破裂。
被告覃某某辩称，1、原、被告互为邻居，自小一同长大，并自由恋爱多年才结婚，结婚基础牢固，婚后夫妻感情培植很好。现阶段的夫妻矛盾是由于原告到广东打工后，不知何原因，为达到离婚目的，捏造事实，无中生有产生的。但夫妻感情仍未破裂，仍有和好可能，被告不同意离婚；2、如法院判离，婚生儿子蒙小某应由被告抚养为宜。因为蒙小某自小由被告抚养至今，原告自2004年9月就一直外出广东打工，未对孩子尽到抚养责任，2005年孩子住院期间，也没有一分钱寄回家。对孩子的学习、生活、身心健康等均不闻不问，与孩子缺乏沟通，也未建立良好的感情，且原告长期在外务工，势必让孩子变为“留守儿童”，如由原告直接抚养孩子，对孩子成长极为不利；3、原、被告在婚姻存续期间，一直与原告父母共同生活，分户不分家，2009年至2010年间，又共同将位于原某镇桥西楼房扩建了两层约260M2，当时被告向他人共借了4.5万元给原告父亲用于建房和装修，按某镇现在的房价，扩建的两层楼房市值约25万元，被告作为家庭成员应占有1／4的份额，且该栋楼西侧尚有四间宅基地，被告应分得一间；4、2009年扩建房子时，被告向三妹覃冰莲借款1万元，2010年又向覃素如借款5000元（该款交由原告转还给韦泽敏老师），现该两笔借款均未偿还，原、被告离婚时应共同分担；5、原告为达到离婚的目的，经常对被告实施家庭暴力，特别是法院判决不准离婚后，原告为报复，于2013年2月7日将被告暴打致伤，后因派出所及时出警，被告方捡回性命，若离婚原告应承担损害赔偿责任，赔偿原告2万元。
被告覃某某向法庭提交如下证据：1、环江毛南族自治县公安局某镇派出所出具的《接警证明》1份及相片11张，证明原告实施家庭暴力，将被告殴打致伤，并丢弃被告个人用品；2、录音光盘1张，证明被告出资参与家庭建房；3、某酒店人力资源部出具的《证明》1份，证明被告收入可观，有抚养能力；4、借条复印件2张，证明被告因建房向覃某甲和覃某乙分别借款1万元、5000元；5、（2012）环民初字第593号民事判决书1份，证明被告在婚姻存续期间不存在过错，双方夫妻感情较好。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告蒙某某与被告覃某某的夫妻感情是否确已破裂；2、如双方夫妻感情确已破裂，夫妻存续期间的财产及债务应如何处理，婚生孩子蒙小某由谁抚养为宜；3、原、被告是否存在过错，是否应该承担损害赔偿责任。
经过法庭举证、质证，除原告的证据3被告无异议外，原、被告对对方的其他证据均提出异议。在原告的证据中，被告认为，原告证据1中，证人覃某丙应出庭作证，且其不可能知道别人家孩子的生活费由谁给付等细节，证言不真实；证据2中，某镇社区辖下居民众多，对每户的家事不可能都知道得那么具体、清楚，其证明内容不客观、不真实；对证据4的证明内容有异议。在被告的证据中，原告认为，被告证据1是事后的证明，且相片无派出所公章，证据来源及内容均不合法，同时恰好证明原、被告夫妻感情破裂；证据2的来源不合法，内容不真实，问话是在诱导的情况下产生的，且无第三人在场；证据3来源不合法，内容不真实，出具证明的机构无机构代码或身份情况；证据4的借条无原件，不真实；对证据5的证明内容不予认可。
本院对被告无异议的原告证据3予以认定，可作为本案定案依据，而对原、被告的其他证据，本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，原告证据1来源不合法，不作为本案定案依据；原告证据2及被告证据1来源合法，与本案有关联性，虽然对方当事人对其证明内容提出了异议，但某镇社区居民委员会及某镇派出所分别所作的证明，是依据各自工作性质在自身工作范围内依职权作出的，具有一定的证明力，因此，上述证据可作为本案定案依据，对其证明内容将会结合其他证据进行综合认定；原告证据4及被告证据5均为本院（2012）环民初字第593号民事判决书，却分别用以证明截然相反的内容，原、被告双方的证明内容本院均不予采纳；被告证据2系录音光盘，其所载视听资料声音模糊、难以辩别，且为单一证据，不能单独作为本案定案依据；“某酒店人力资源部”位于何处，基本情况如何，是否真实存在，被告无证据证明，对该证据的真实性和合法性，本院不予认可，不予作为本案定案依据；被告的证据4系无法与原件核对的复印件，且原告予以否定，不能单独作为认定案件事实的依据。
综合原、被告的陈述及双方的有效证据，本院确认以下案件事实：
原、被告系同屯人，经自由恋爱后于2001年12月10日在环江毛南族自治县某镇人民政府民政办登记结婚，婚后一直随原告父母居住在蒙家老房中（该房在2009年至2010年间增建了两层楼，约260M2）。2002年11月18日生育男孩蒙小某。2008年至2010年间，原告认为被告与他人有不正当男女关系，两人为此产生矛盾。2012年9月25日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，请求判予离婚。2012年12月20日，我院以（2012）环民初字第593号民事判决书判决不准离婚。其后被告继续回广东务工，期间虽多次回到某镇，但双方沟通交流甚少，时有争吵。2013年2月7日，原、被告发生肢体冲突，被告向某镇派出所报警称被原告暴力殴打，派出所出警后，了解事件系因家庭矛盾所致，且被告受伤程度未达立案标准，在进行安抚、教育工作后，即收警回所。
另查明，原、被告婚后均曾先后外出务工，现原告在家附近务工，被告则赴广东务工，双方名下无共同夫妻财产。婚生孩子蒙小某一直跟随原告父母居住，现就读于某镇镇中心小学。
本院在审理本案过程中，多次对原、被告进行调解，但均因双方意见分歧较大，调解无效。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。而婚姻的维系与否，以夫妻感情是否破裂为判断标准。在本案中，原、被告自幼相识，互为邻里，且经自由恋爱后方才结合，是有一定感情基础的。但在婚后，双方缺乏应有的沟通和交流、包容与信任，在矛盾纠纷到来时不能正确处理和对待，致使双方矛盾不断升级。在判决不予离婚后，双方仍然互相敌视，没有正常的家庭生活，在经各方劝说、调解下，原、被告均不能自省，甚至发生肢体冲突，双方矛盾已不可调和。至此，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。
对于婚生孩子蒙小某的抚养问题，我院在庭后询问蒙小某的个人意见时，尽管其表示愿随被告一起生活，并作出“因为妈妈带我玩”的解答，本院认为，蒙小某虽已满十岁，具有一定的是非辩识能力，但对自己的未来尚不具有明确、全面的预判能力，考虑问题较为简单化，且其自小就在某镇生活和学习，并长期与祖父母共同居住，而被告独自、长期在广东务工，生活环境并不稳定，如将孩子带到他乡生活和学习，不仅影响被告的生产和生活，对孩子的成长也极为不利；而原告及孩子祖父母、外祖父母均在某镇生产、生活，生活环境较为稳定，对孩子的生活和学习能够给予较为稳定、全面地照顾，因此，根据最高人民法院<；关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>；第3条第2款、第4款的规定，蒙小某应随原告生活，由原告抚养。本案中，原告未向被告主张孩子的抚养费，并表示不需被告支付抚养费，此系原告真实意思表示，本院尊重其个人意愿。
对于原、被告的夫妻财产分割及债务分担问题，本院就目前证据来看，原、被告二人名下均无房产或其他财产，双方仅对位于蒙家老宅扩建的两层楼房及西侧的四间宅基地有争议，经查，蒙家老宅及另四间宅基地均未登记于原、被告二人名下，被告对上述财产是否出资、是否有权分割、应分多少，涉及与其他家庭成员之间的共有关系确认或共有物分割，不属本案离婚纠纷受案范围，被告应另行起诉；而对于被告所称的1.5万元债务，被告所列证据不能证明存在明确、清楚的债权、债务关系，应待债权人主张债权时另行处理。
对于被告主张的2万元离婚损害赔偿，本院认为，损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，从本案看，无论原、被告因何事产生纠纷，对自己的配偶进行殴打均是不妥当的行为，但被告未提供医疗票据，不能证明其遭受的物质损害，另从被告提供的照片及派出所的《出警证明》来看，原告的殴打并未造成严重后果，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，对被告的该项主张，本院不予支持。
另外，被告称离婚后没有住房，请求对被告予以住房照顾，本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务。被告与原告在十二年婚姻生活中，长年在原告父母家中居住并抚养孩子，离婚后被告无固定工作，长期在外务工，居无定所，住房难以保障，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”的规定，从保护弱者和妇女权益的角度出发，并从当地经济水平及原告个人经济能力等因素综合考虑，原告应从其个人财产中给付被告2万元作为被告住房经济帮助。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条、第四十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的第一条、第二十七条、第二十八条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第4条的规定，判决如下：
一、准许原告蒙某某与被告覃某某离婚；
二、婚生儿子蒙小某随原告蒙某某生活，由原告蒙某某抚养；三、原告蒙某某给予被告覃某某住房经济帮助2万元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒙某某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：507901040011485，开户银行：农行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李冬萍
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 莫春兰
附：相关法律法规
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十二条【适当帮助】离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）
第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。