天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初10086号原告：刘建臣，男，1962年4月15日出生，汉族，居民，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地：天津经济技术开发区第三大街8号A座801、802。主要负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：费琳琳，该公司员工。原告刘建臣与被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建臣的委托诉讼代理人郭占海、被告保险公司的委托诉讼代理人费琳琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘建臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告各项损失32508.88元(医疗费34707.93元、误工费114.85/天*60天=6891元、护理费114.85/天*30天=3445.5元、住院伙食补助费100元/天*30天=3000元、营养费30/元*30天=900元、交通费860元)，首先在交强险范围内赔偿原告25096.5元、在商业三者险范围内赔偿原告7412.38元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日15时40分许，陈建国驾驶津Ｊ×××××号轿车（乘车人刘建臣）行驶至事故地点时，未确保行车安全，该车与刘宝得驾驶的登记在天津福通汽车销售服务有限公司名下的津Ａ×××××号货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出责任认定：陈建国承担事故的主要责任；刘宝得承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任，事故发生后，原告当时感觉头痛、头晕未引起注意。同月11日早晨，原告在家里感觉疼痛难忍，遂打120送至天津中医药大学第二附属医院，检查发现颅内出血，同日，转至天津市环湖医院住院治疗30天，支付医疗费34707.93元，去医院及转院两次救护车费（用）760元，出院建休一个月。刘宝得驾驶的津Ａ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，现原告起诉，要求被告保险公司赔偿原告的经济损失。保险公司辩称:津Ａ×××××号事故车辆在其司投保了交强险和商业第三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，对事故事实及责任认定没有异议。（对原告提供的）证据的真实性没有异议；诊断证明、医疗费、住院明细清单真实性没有异议；原告时隔3天后才去医院治疗，对原告的蛛网膜下腔出血及病情的关联性有异议，要求对因果关系（进行）鉴定；医疗费若确定伤情是事故导致同意在交强险范围内赔付10000元，扣除10%非医保用药；住院伙食补助费同意赔付；营养费同意（每天）25元，赔付30天；误工费、护理费、交通费均同意赔付；（原告在）天津二附属（医院）治疗的费用不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日15时40分许，陈建国驾驶的C414608）检查，CT诊断报告记载，左额顳顶枕硬膜下血肿伴中线结构右偏，蛛网膜下腔出血伴脑室内出血。同日，原告转至天津市环湖医院住院治疗30天。入院主因，车祸致头部外伤4天，头痛，恶心7小时。原告被该院诊断伤情为：1.左额顳顶硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.高血压三级。出院医嘱：定期复查，不适随诊。2017年11月17日，天津市环湖医院为原告出具了内容含有建休一个月的诊断证明。津Ｊ×××××C414608）检查，CT诊断报告记载，左额顳顶枕硬膜下血肿伴中线结构右偏，蛛网膜下腔出血伴脑室内出血。同日，原告转至天津市环湖医院住院治疗30天。入院主因，车祸致头部外伤4天，头痛，恶心7小时。原告被该院诊断伤情为：1.左额顳顶硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.高血压三级。出院医嘱：定期复查，不适随诊。2017年11月17日，天津市环湖医院为原告出具了内容含有建休一个月的诊断证明。号夏利牌轿车（乘车人为原告）行驶至事故地点时，未确保行车安全，与刘宝得驾驶的登记在天津福通汽车销售服务有限公司名下的C414608）检查，CT诊断报告记载，左额顳顶枕硬膜下血肿伴中线结构右偏，蛛网膜下腔出血伴脑室内出血。同日，原告转至天津市环湖医院住院治疗30天。入院主因，车祸致头部外伤4天，头痛，恶心7小时。原告被该院诊断伤情为：1.左额顳顶硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.高血压三级。出院医嘱：定期复查，不适随诊。2017年11月17日，天津市环湖医院为原告出具了内容含有建休一个月的诊断证明。津Ａ×××××C414608）检查，CT诊断报告记载，左额顳顶枕硬膜下血肿伴中线结构右偏，蛛网膜下腔出血伴脑室内出血。同日，原告转至天津市环湖医院住院治疗30天。入院主因，车祸致头部外伤4天，头痛，恶心7小时。原告被该院诊断伤情为：1.左额顳顶硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.高血压三级。出院医嘱：定期复查，不适随诊。2017年11月17日，天津市环湖医院为原告出具了内容含有建休一个月的诊断证明。号福田牌货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出责任认定：陈建国承担事故的主要责任；刘宝得承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任，事故发生后，原告未立即到医院检查治疗。同年10月11日早晨，原告拨打120急救电话，到天津中医药大学第二附属医院进行CT(CT号：C414608）检查，CT诊断报告记载，左额顳顶枕硬膜下血肿伴中线结构右偏，蛛网膜下腔出血伴脑室内出血。同日，原告转至天津市环湖医院住院治疗30天。入院主因，车祸致头部外伤4天，头痛，恶心7小时。原告被该院诊断伤情为：1.左额顳顶硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.高血压三级。出院医嘱：定期复查，不适随诊。2017年11月17日，天津市环湖医院为原告出具了内容含有建休一个月的诊断证明。另查，刘宝得驾驶的津Ａ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认陈建国与刘宝得承担的赔偿责任比例为70%：30%。因被告保险公司承保了刘宝得驾驶的津Ａ×××××号货车的交强险、限额50万元的商业三者及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告的经济损失由被告保险公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。结合当事人提供的证据及双方陈述，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费。原告虽然在事发后未及时到医院检查治疗，但公安交警部门出具的责任认定，认定了原告受伤这一事实，且原告在医院主诉为车祸至伤，结合天津中医药大学第二附属医院、天津市环湖医院对原告创伤性蛛网膜下腔出血的CT诊断报告、诊断证明，能够证实原告的伤情由交通事故造成，故被告保险公司申请对原告的蛛网膜下腔出血及病情的因果关系进行鉴定的主张，本院不予采纳；原告提供了医院的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等，能够证实其伤情及治疗与本案之间的关联性，对其证明力予以确认。原告在天津中医药大学第二附属医院支出医疗费860.9元，在天津市环湖医院支出医疗费33847.03元，在原告提交的天津市急救中心的760元票据中，有440元系抢救费，应计入医疗费中，并据此认定原告的医疗费损失总计为35147.93元。被告保险公司主张扣除非医保用药10%及不同意赔偿原告在天津中医药大学第二附属医院的医疗费损失的法律依据不足，本院不予支持；2.住院伙食补助费。原告按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，主张住院30天，计3000元，不违反法律的相关规定，本院予以支持；3.误工费。原告要求误工期60天，被告保险公司同意赔偿，本院确定误工期为60天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，确定此项损失为6891元；4.营养费。根据原告伤情，住院期间需要加强营养，原告诉请营养期间30天，标准每天30元，确定营养费为900元，不违反法律相关规定，本院照准。被告保险公司主张该项费用标准为每天25元，本院不予采纳；5.护理费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，原告诉请护理期为30天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，此项损失为3445.5元，符合法律相关规定，本院照准；6.交通费。原告提供了天津市急救中心的票据2张，记载交通费（含担架费）为320元，并诉请出院时交通费100元，本院照准。确定原告此项损失为420元。综上所述，原告的各项经济损失共计49804.43元。其中由被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元，交通费420元，护理费3445.5元，误工费6891元，合计20756.5元；其余损失29047.93元,由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%,即8714.38元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘建臣各项经济损失29470.88元；（赔偿款汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行）二、驳回原告刘建臣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告刘建臣负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇一八年一月十九日书记员  纪瑶瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。