河南省息县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初413号
公诉机关河南省息县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1978年3月10日出生，住息县（系被害人张某9之妻）。
附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，2001年9月14日出生，住址同上（系被害人张某9之子）。
附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，2004年5月16日出生，住址同上（系被害人张某9之女）。
附带民事诉讼原告人张某4，男，汉族，2006年11月3日出生，住址同上（系被害人张某9之子）。
附带民事诉讼原告人张某5，男，汉族，2009年5月12日出生，住址同上（系被害人张某9之子）。
附带民事诉讼原告人张某6，女，汉族，2011年4月13日出生，公民身份号码4115282011********，住址同上（系被害人张某9之女）。
附带民事诉讼原告人张某7，女，汉族，2014年8月24日出生，住址同上（系被害人张某9之女）。
监护人张某8，男，汉族，1970年9月8日出生，公民身份号码4130211970********，住息县关店乡前彭村*组。
上列附带民事诉讼原告人（以下简称七原告人）诉讼代理人张法理，男，汉族，1978年11月23日出生，公民身份号码4115281978********，住息县关店乡前彭村第*组。
诉讼代理人张涛，男，“148”法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告人黄勇，男，1969年4月3日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省信阳市浉河区，住浉河区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年8月17日被息县公安局刑事拘留，同年8月25日被息县公安局取保候审。2017年11月6日被本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳中心支公司）。
地址：信阳市新华西路168号。
负责人肖宏，男，系该公司总经理。
诉讼代理人王丽娜，女，系该公司员工。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）270号起诉书指控被告人黄勇犯交通肇事罪。在诉讼过程中，附带民事诉讼七原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，附带民事诉讼七原告人、监护人张某8及诉讼代理人张法理、张涛、被告人黄勇、附带民事诉讼被告人阳光财保信阳中心支公司的诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2017年8月16日10时30分许，被告人黄勇驾驶豫Ｓ×××××号牌小型普通客车，沿息县至关店乡公路由西向东行驶至关店乡任围孜村古楼路段时，将拉架子车的张某9撞死。2017年8月17日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：黄勇负本次事故的全部责任。案发后，被告人黄勇主动向息县公安交通警察大队投案。
2017年8月24日，双方达成民事赔偿协议，被告人黄勇赔偿被害人家属保险外各项损失共计9万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，并据此认为，被告人黄勇违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼七原告人的监护人张某8及诉讼代理人张法理、张涛诉称，请求判决阳光财保信阳中心支公司按城镇居民赔偿标准赔偿死亡赔偿金544658.4元、丧葬费24752.5元、被扶养人生活费609647.89元、交通费5000元、精神抚慰金100000元，合计1284058.79元。
被告人黄勇对起诉书指控的犯罪事实无异议。
阳光财保信阳中心支公司的诉讼代理人王丽娜辩称：1、被害人是农村户籍，且常年居住在农村，死亡赔偿金应按照农村标准计算；2、精神抚慰金不应支持；3、请法庭核实被害人的被扶养人人数，原告人要求的被扶养人生活费过高。
经审理查明，2017年8月16日10时30分许，被告人黄勇驾驶豫Ｓ×××××号牌小型普通客车，沿息县至关店乡公路由西向东行驶至关店乡任围孜村古楼路段时，将拉架子车的张某9撞死。2017年8月17日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：黄勇负本次事故的全部责任。案发后，被告人黄勇主动向息县公安交通警察大队投案。
2017年8月24日，双方达成民事赔偿协议，被告人黄勇除车辆保险赔偿外一次性赔偿及补偿被害人亲属各项费用共计9万元。
另查，被害人张某9生于1962年4月5日，系残疾退伍军人，其残疾退伍军人优抚金27340年/元。2014年12月1日至今租住在代金玉位于息县关店乡街村的房屋，在息县关店乡拾废品，家庭主要生活来源系被害人张某9的残疾退伍军人优抚金及张某9拾废品的收入。其妻张某1出生于1978年3月10日，系智力残疾一级，丧失劳动能力又无其他生活来源。被害人张某9与其妻张某1共生育子女六人，均系未成年人，即张某2（男，2001年9月14日出生）、张某3（女，2004年5月16日出生）、张某4（男，2006年11月3日出生）、张某5（男，2009年5月12日出生）、张某6（女，2011年4月13日出生）、张某7（女，2014年8月24日出生）。
被告人黄勇驾驶的豫Ｓ×××××号牌小型普通客车在阳光财保信阳中心支公司购买有第三者责任强制保险（简称“交强险”）及100万元的第三者商业保险（简称“商业三者险”），保险期限自2017年7月11日起至2018年7月10日止，该事故发生在保险期限内。
上述事实，被告人黄勇在庭审过程中无异议，且有物证：事故车辆照片；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、户籍信息、保险单、驾驶信息查询单、残疾人证、残疾军人证、租房合同、关店乡民政所证明、关店村民委员会证明、领取优抚抚恤金存折等；证人周明杨、马某等人的证言；被告人黄勇的供述与辩解；鉴定意见：息县公安局物证鉴定室出具的（息）公（法医）鉴（尸体）字【2017】F064号检验报告、息县公安交通警察大队出具的第20170221号、第20170222号交通事故车辆技术检验报告；勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄勇违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人黄勇犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄勇在事故发生后主动报警，并在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄勇当庭认罪、悔罪，系初犯，积极赔偿及补偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，其犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。根据被告人黄勇的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于阳光财保信阳中心支公司的诉讼代理人辩称被害人张某9是农村户籍，且常年居住在农村，死亡赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算赔偿的意见，经查，被害人张某9系残疾退伍军人，其残疾退伍军人优抚金27340年/元，2014年12月1日至今租住在代金玉位于息县关店乡街村的房屋拾废品，其家庭主要生活来源系被害人张某9的残疾退伍军人优抚金及张某9拾废品的收入，因此，被害人张某9的死亡赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算的请求合法、有据，故本院对其上述辩称意见不予采纳。关于阳光财保信阳中心支公司的诉讼代理人辩称精神抚慰金不应支持的意见及被扶养人生活费过高的意见与法有据，本院予以采纳。关于七原告人请求被扶养人生活费按71年计算的意见，经查，被害人张某9对其六位未成年子女及其妻张某1负有扶养义务，且其被扶养人没有其他扶养人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，因此，七原告人请求的被扶养人生活费应按20年计算，故本院对七原告人请求的被扶养人生活费按71年计算的意见不予支持。对七原告人诉求合理、合法的民事赔偿请求，本院予以支持，即死亡赔偿金906414.2元【544658.4元（27232.92元/年×20年）+被扶养人生活费361755.8元（18087.79元/年×20年）】、丧葬费24752.5元、交通费3000元（酌定），合计934166.7元，阳光财保信阳中心支公司在交强险理赔范围内承担110000元，余款824166.7元在商业三者险的理赔范围内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7的各项损失934166.7元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新国
人民陪审员 孙 群
人民陪审员 李世波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 卢晓莉