河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金少民初字第680号
原告姬某某，男，汉族，住河南省武陟县。
法定代理人姬某某，男，汉族，住址，系原告之父。
委托代理人史玉靖、宋晶（实习），河南光法律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，住山东省东明县。
委托代理人鲍红军、焦俊彩，东明明信法律服务所法律工作者。
被告姚某某，男，汉族，住山东省东明县。
委托代理人李学然，东明创维法律服务所法律工作者。
被告河南省某某运输有限公司，住所地郑州市西环路18号。
法定代表人赵某某，总经理。
委托代理人兰某某，男，汉族，住郑州市高新技术开发区。系公司员工。
被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张某某，总经理。
委托代理人任某某，男，汉族，住河南省沈丘县。系公司法律顾问。
委托代理人付某某，女，1983年10月1日出生，汉族，住河南省登封市。系公司法律员工。
原告姬某某诉被告黄某某、河南省某某运输有限公司（以下简称某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依原告申请，依法追加姚某某作为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人姬某某及其委托代理人史玉靖、宋晶、被告黄某某及其委托代理人焦某某、被告姚某某及其委托代理人李学然、被告某某公司委托代理人兰某某、被告保险公司委托代理人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日1时30分许，被告黄某某驾驶豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿郑州市北四环路由西向东行驶至马渡村路口东约300米处时，与其前方姬某某驾驶的沿北四环路由西向东行驶的豫Ｈ×××××号五征牌三轮汽车相撞后，豫Ｈ×××××号五征牌三轮汽车失控又与灯杆相撞，姬某某、陈凤云、姬某某、姬家凯受伤，致两车和灯杆受损，造成交通事故后，黄某某驾车逃逸。2013年9月13日，经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队郑公交认字【2013】第50431号道路交通事故认定书认定，黄某某负事故全部责任，姬某某、陈凤云、姬某某、姬家凯及灯杆管理方不负事故责任。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计29864.61元，并承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求，要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计1158423.11元。
被告黄某某答辩称，答辩人系姚某某的雇佣司机，且已经尽最大能力给付原告200000元的补偿款。因此答辩人不应当再承担赔偿责任。请求法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。
被告姚某某答辩称，答辩人愿意在法律规定的范围内合理合法的赔偿原告，答辩人已经赔偿了原告24.4万元，应予扣除，另外答辩人的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险公司应当在相应范围内承担赔偿责任，原告起诉的精神抚慰金不应得到法院的支持，原告起诉的不合理、不合法的范围应当予以驳回。
被告某某公司答辩称，姚某某的车是挂靠在答辩人名下的，每年收取一定的费用，车辆的保险公司都在正常办理，答辩人不应当承担连带责任，答辩人的法定代表人发生变更。
被告保险公司答辩称，同意在原告提交真实、有效、合法证据的前提下，在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失。答辩人已经赔偿原告5950元，法院在后期计算时，保险限额应当扣除已经支付的部分；驾驶员黄某某在事故发生时存在逃逸行为，根据法律规定，逃逸行为是国家明确禁止的交通违法行为，依据保险法解释2，答辩人只需履行提示义务，即可在商业险范围内免责，而保险单中免责部分均已加粗加黑，足以引起投保人及保险人的注意，答辩人不应在商业险范围内进行赔偿；原告应当按照农村标准赔偿；原告主张出院后的护理期限过长，应以两年为限；诉讼费、鉴定费不应由本答辩人承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、判决书，证明被告黄某某对事故的发生负全部责任；
证据二，驾驶人驾驶证、肇事车辆行驶证及注册信息查询单（复印件）、车辆代管合同、交强险及商业险保单，证明被告的身份信息及车辆的投保情况；
证据三，出院证、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票，证明原告为此次交通事故受伤住院花费及外购买药的花费情况；
证据四，护理人身份证（复印件），证明护理人身份信息及因此次交通事故护理原告收入减少情况；
证据五，司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告此次交通事故造成的伤残情况及由此支出的鉴定费；
证据六，户口登记薄、武陟县龙泉办事处证明、武陟县育英实验小学就读证明、城镇居民医疗保险手册、省民政厅批复、焦作市政府批复及通知，证明原告户籍所在地已归为城镇；
证据七，交通费，证明原告在就医期间所支出的交通费用。
被告黄某某针对原告提交的证据，发表如下质证意见：
对第一组、第二组、第三组、第四组证据无异议；对第五组证据有异议，对伤残鉴定等级过高，护理期限不确定；对第六组证据真实性无异议，对证明目的有异议，无法证明其户口是城镇户口，应当以公安局出具的证明为准；对第七组证据真实性无异议，应当在合理范围内赔偿。
被告姚某某同意黄某某的质证意见。另外对第六组证据补充说明，原告的户口薄以及身份证明均是农村居民，不能证明原告是城镇居民。
被告某某公司同意被告姚某某的质证意见。
被告保险公司针对原告提交的证据，发表如下质证意见：
对第一组证据无异议；对第二组证据中的复印件部分无法核实真实性，应由法院核实，对车辆代管合同及保险单真实性无异议；对第三组证据医疗费真实性无异议，应当扣除非医保用药部分；对第四组证据真实性无异议，但不能证明收入减少，不存在误工损失；对第五组证据真实性无异议，但鉴定费用不应由保险公司承担；对第六组证据文件及批复真实性有异议，文件及批复均是复印件，无法核实真实性，原告的损失应按农村标准赔偿；对第七组证据真实性、关联性有异议，真实性应由法院核实。
被告黄某某未向法庭提交证据。
被告姚某某为支持其答辩理由，向法庭提交以下证据：
证据一，（2014）开刑初字第160号刑事判决书（复印件），证明被告已经受到刑事处分，不应再承担赔偿责任；
证据二，2014金少民初字第87号民事判决书（复印件），证明被告黄某某和姚某某已经垫付原告24.4万元。
原告对被告姚某某提交证据的真实性无异议，但认为不能免除被告的民事责任，原告有权要求其赔偿精神抚慰金。
被告黄某某、某某公司及保险公司均对被告姚某某提交的证据无异议。
被告某某公司为支持其答辩理由，向法庭提交以下证据：
证据一，营业执照；
证据二，法定代表人身份证明；
证据三，车辆代管合同书。
证明肇事车辆挂靠某某公司，某某公司的责任只是代为买保险，不应承担连带责任。
原告针对被告某某公司出示的证据，发表以下质证意见：
对代管合同真实性无异议，认可双方的挂靠关系，某某公司对该车辆享有运营收益，根据法律规定，应当承担连带赔偿责任，对其他身份证明无异议。
被告黄某某对被告某某公司提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，按法律规定其应当承担连带责任。
被告姚某某同意黄某某的质证意见。
被告保险公司同意原告的质证意见。
被告保险公司为支持其答辩理由，向法庭提交以下证据：
机动车第三者责任保险条款，证明保险公司商业险应当免赔。
原告对被告保险公司出示证据真实性无异议，但认为只出示条款不能证明其尽到了提示义务，其应当在商业险范围内承担赔偿责任。
被告黄某某对被告保险公司出示证据真实性无异议，但认为机动车保险是保险公司与投保人签订的保险合同，其规定的免责条款不能对第三人免责，因此对第三人的损害，保险公司不应免责。
被告姚某某同意黄某某的质证意见，同时认为该条款不能证明保险公司向投保人尽到了提示义务，并没有证明投保人在投保单上签字，因此不能免除保险公司在商业险范围内的责任。
被告某某公司同意姚某某的质证意见。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
2013年8月18日1时30分许，被告黄某某驾驶豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿郑州市金水区北四环路由西向东行至马渡村路口东约300米处时，与前方姬某某驾驶的沿北四环路由西向东行驶的豫Ｈ×××××号五征牌三轮汽车相撞后，豫Ｈ×××××号五征牌三轮汽车失控又与灯杆相撞，致该车司机姬某某及豫Ｈ×××××号车辆的乘坐人陈凤云、姬家凯及原告姬某某受伤，造成交通事故，被告黄某某驾车逃逸。2013年9月13日，经郑州市公安局交通巡逻警察支队五大队处理，认定黄某某负事故全部责任，姬某某、陈凤云、姬家凯、姬某某及灯杆管理方不负事故责任。
事故发生后，原告先后共八次在河南省人民医院、北京大学第三医院住院治疗，其中2014年2月27日—2014年3月18日在北京大学第三医院住院治疗，诊断为：1.胸部脊髓损伤；2.胸椎术后；3.不完全性截瘫。出院医嘱：继续行康复治疗，按时用药，定期复诊，病情变化随时就诊。期间原告花费医疗费9242.26元，复印费10元。2015年3月26日—2015年4月2日在河南省人民医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折术后内固定存留。出院医嘱为：1.适当功能锻炼，避免长期卧床并发症；2.注意休息，加强营养，避免受凉感冒及剧烈活动；3.定期复查，不适随诊。期间原告花费医疗费12394.55元。另外，原告在武陟县第二人民医院做理疗共花费826元；外购药花费237.7元；做鉴定花费检查费140元。原告就诊花费支出交通费3797元。
后原告法定代理人与被告黄某某达成谅解，被告黄某某、姚某某赔偿原告各项损失共计244000元。郑州高新技术开发区法院以交通肇事罪判处被告黄某某有期徒刑一年，缓刑二年。后原告就其损失向本院提起民事诉讼，本院作出（2014）金少民初字第87号民事判决书，确认原告的前期损失共计214194.11元，以被告已实际赔付244000元为由，驳回了原告的诉讼请求。现原告以其新发生的损失诉至本院。另，保险公司在交强险限额内赔偿原告法定代理人姬某某医疗费4000元。
另查明，豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车的车主系姚某某，该车挂靠在被告某某公司，被告黄某某系姚某某雇佣的司机。该车在被告保险公司处投有交强险（保险期间自2013年7月1日至2014年6月30日止）、商业第三者责任险及不计免赔率特约（保险期间自2013年7月10日至2014年7月9日止）。被保险人为某某公司。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险的保险金额/责任限额为300000元。
再查明，根据河南省民政部门及焦作市人民政府的相关文件，原告所在村郭堤村划归城区管理。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。鉴定意见为：1.腰部损伤的伤残等级为一级；2.护理依赖程度为大部分护理依赖。
本院认为：被告黄某某驾驶机动车未确保行驶安全与豫Ｈ×××××号车辆发生碰撞而发生交通事故，致使豫Ｈ×××××号车辆的乘坐人姬某某受伤，该事故经交警部门认定，黄某某负事故的全部责任，姬某某无责任。被告黄某某作为姚某某的雇佣司机，在从事雇佣活动中致人损害的，应当由作为雇主的被告姚某某承担赔偿责任。故原告要求被告黄某某承担赔偿责任，不予支持。肇事车辆挂靠在被告某某公司名下，某某公司应当与姚某某承担连带赔偿责任。保险公司作为肇事车辆的投保单位，应当在交强险限额内承担赔偿责任。保险人与被保险人在保险条款中明确约定驾驶员逃离事故现场的系保险人责任免除，且保险公司尽到了特别提醒的义务。故原告要求被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，不予支持。原告所在村划归城区管理，故对原告的赔偿应按城镇居民标准进行赔偿。
原告的损失为：（一）医疗费22850.51元，有原告提交的票据予以证实。（二）住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）。（三）营养费1600元（20元／天×80天）。根据原告的住院时间，结合医嘱，确定营养费按80天计算。（四）护理费506832.97元（30482元/年÷365天×187天×2人+30482元/年÷365天×36天+30482元/年×19.38年×80%）。根据相关法律规定护理期限最长不超过二十年，结合原告住院期间两人陪护的医嘱及护理依赖程度为大部分护理依赖的鉴定结论，出院之后的护理费按80%计算。原告未提供护理人员的收入证明，按上一年度居民服务业平均工资30482元计算。（五）残疾赔偿金511520元（25576元×20年）。对原告的赔偿标准应当按照2015年度城镇居民25576元/年标准计算二十年。（六）交通费3797元。系原告就诊的合理支出。（七）鉴定费1300元。有鉴定机构票据予以证实。综上，原告损失共计1048980.48元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，但应扣除已付的4000元。余款932980.48元，扣除被告黄某某、姚某某已付的29805.89元（244000元—214194.11元），剩余903174.59元，由被告姚某某承担，某某公司承担连带赔偿责任。本案系因犯罪受到的侵权行为而提起的民事诉讼，故对原告请求精神损害抚慰金的主张，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告姚某某于本判决生效后三十日内赔偿原告姬某某各项损失共计人民币903174.59元。
二、被告河南省某某运输有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。
三、被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿各项损失116000元。
四、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13973元，由被告姚某某负担。该款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
。
审 判 长 耿艳荣
人民陪审员 吴树林
人民陪审员 吴军海
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王自欣