贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2678号
原告：贾子学，男，1976年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，
委托诉讼代理人：陈浪雅，系贵州元朗律师事务所律师，执业证号：15201201610651565。
被告：罗卫东，男，1967年6月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
原告贾子学与被告罗卫东委托合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾子学的诉讼代理人陈浪雅、被告罗卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾子学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付我投资本金及收益共390000元；2、请求法院判决被告支付我利息5419.38元（以390000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月2日暂计算至2017年6月25日，直至被告付清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月，我与被告签订了《委托投资协议书》，我于2015年9月2日向被告转账支付投资款300000元，协议书约定：我委托被告投资理财，投资收益为投资金额的20%，委托期限自2015年9月3日至2016年9月2日，我未取消委托的情况下投资期限可以自动延续。我在2017年3月多次电话联系被告，并于2017年3月7日以短信方式向被告发出《投资撤销告知书》，要求终止《委托投资协议书》及要求被告支付投资本金300000元及一年半的投资收益90000元，被告以种种理由推诿拒不支付。为维护我的合法权益，故我诉至法院，请求支持我的诉讼请求。
被告罗卫东辩称，原告没有直接打款给我，ＸＸ与本案无关，请求法院依法驳回原告诉请，款不是原告打给我的，合同上也没有约定款项要由ＸＸ打给我。我与原告签订委托投资协议书后，原告并未按协议履约，只投入了300000元，按协议规定以实际到账为准，其中200000元为森柒的保证金，原告只投入了100000元的投资款，我多次催促原告履约，原告未履行约定，我只按100000元投资款计算。合同到期自动延续，应视为延期合同（2016.9.2-2017.9.2），在此期间撤回投资，视为违约，投资协议书中也注明：合同期限内委托人不得撤回投资。应得收益第一年本金加利息为360000元，2016-2017年的合同未履行完，因协议书约定收益是在协议书履行完后进行结算，故原告起诉该部分利益不合理，且原告构成违约，由此给我造成损失，更不应支持该部分收益给原告。
本案各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据：原告提交的原、被告的身份证复印件、民事裁定书复印件，被告提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
对各方当事人有争议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的《委托投资协议书》、中国工商银行电子银行回单，能证明原告与被告签订委托投资协议，约定原告出资500000元委托被告进行投资理财获得相应收益，原告通过案外人ＸＸ汇款300000元给被告的事实，故予以确认；对原告提交的短信截图，能证明原告以短信的方式通知被告终止《委托投资协议书》，故予以确认；对原告提交的案外人ＸＸ的身份证复印件、证明、营业执照复印件、证人证言，结合本院对ＸＸ所作的询问笔录，能证明ＸＸ受原告委托将投资款300000元汇款给被告的事实，故予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，原告贾子学与被告罗卫东签订了一份《委托投资协议书》，内容为：“甲方（受托人）：罗卫东乙方（委托人）：贾子学……一、委托事项乙方出资人民币50万元-
其中20万为森柒保证金，以实际到账为准，委托甲方投资理财，以求获得收益。乙方自愿在双方共同认可的交易机构开设以下资金账户：开户机构：交通银行贵州省分行营业部账户姓名：罗卫东账户号码：62×××34二、委托事项具体要求（一）、委托方式：乙方委托投资期限为壹年，在该期限内乙方不得撤资，在委托期限内，乙方按投资资金20%获得收益，委托期限到期后三个工作日内，甲方返还乙方投资款，并按照投资收益情况结算损益分成，也可续签投资理财协议。（二）、委托投资期限自2015年9月3日至2016年9月2日止，乙方未以书面形式撤销委托的，本协议委托事项自动延续。三、双方的权利和义务（一）、甲方的权利和义务1、受乙方委托，甲方有权对乙方的投资资金自主操作和管理，并应高度负责，定期向乙方通报资金使用状况，确保乙方的资金安全。2、在合同期限内，甲方有责任和义务对乙方的账户资金、交易记录等资料保密，不得对其他人泄漏。3、甲方应按协议规定向乙方支付投资收益分成。（二）乙方的权利和义务1、对甲方的操作有监督和建议权，应甲方要求乙方有义务配合甲方操作。2、乙方对甲方所提供的投资平台负有保守秘密的义务，未经甲方同意，乙方不得擅自将交易记录等向第三方提供或泄漏。3、乙方可提前两个月向甲方申请使用投资资金，使用范围：银行贷款到期后临时拆借、银行承兑汇票保证金、项目投资资金、企业银行流水冲量、银行其他业务保证金等使用。4、乙方申请使用的资金按利率2%计算，若超出投资额一倍的金额按利率4%计算。4、投资风险甲方基于本协议之委托而行使相应权利所产生的经营风险、损失和其他法律后果均由甲方承担。五、合同变更和终止1、对本合同中的约定如需要修改或有未尽事宜，需要经过双方协商同意后以书面形式加以修改和签订补充协议。2、如因乙方原因导致合同终止或解除，甲方有权依据本合同追究乙方违约责任。3、在执行本合同过程中，对发生的任何争执，首先应通过友好协商解决，协商不成引起诉讼，由观山湖区人民法院管辖……”。同日，原告委托案外人ＸＸ通过ＸＸ的中国工商银行账户汇款300000元至委托投资协议书约定的被告的交通银行账户，电子回单附言：投资款加退保证金共计伍拾万元整。2017年6月16日，原告因本案委托投资事项与被告产生纠纷并诉至贵州省贵阳市观山湖区人民法院，该院于2017年6月16日作出（2017）黔0115民初2081号民事裁定书，认为原告与被告的住所地均不在观山湖，原告无证据显示合同履行地及合同签订地为观山湖，双方协议管辖的人民法院与本案争议没有关联性，该约定应属无效，该院无管辖权，遂裁定对原告的起诉不予受理。后原告以同一事由诉至本院。
本院认为，原告贾子学与被告罗卫东签订的《委托投资协议书》约定由原告出资委托被告投资理财获取收益，被告认为款项并未用于投资而是用于资金循环和调头，但被告未举证证明。《委托投资协议书》中虽然没有约定原告委托ＸＸ打款给被告，但是原告提交的电子银行回单和本院向ＸＸ所作的询问笔录能证明原告委托ＸＸ将300000元投资款汇入被告账户的事实。被告辩称原告所汇的300000元里有200000元为保证金，原告实际只投入了100000元，从《委托投资协议书》中约定的“其中20万为森柒保证金，以实际到账为准”和原告委托ＸＸ汇款时附言的“投资款加退保证金共计伍拾万元整”内容来看，被告收到的300000元应为投资款，并未包含保证金200000元。《委托投资协议书》系原告与被告个人签订，被告称是公司行为没有相应的依据。故对被告的上述辩称，本院不予采信。至于被告称合同到期自动延续原告在此期间撤回投资为违约，被告未按协议约定支付投资收益给原告，原告已以短信的方式通知被告终止《委托投资协议书》并于2017年6月16日诉至贵阳市观山湖区人民法院要求返还投资款及收益，该院裁定不予受理后原告又诉至本院，至此《委托投资协议书》已没有继续履行的必要,双方的委托关系已结束，原告要求被告返还投资款并无不当，故对原告要求被告返还投资款300000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告起诉的投资收益，根据《委托投资协议书》约定的按投资资金20%计算的收益，被告在委托投资期限届满后半年仍未按约定向原告支付，故原告诉请要求被告支付一年半的投资收益90000元并不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告起诉的利息，双方未进行约定，原告主张利息没有相应的依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告罗卫东于本判决生效之日起十日内返还原告贾子学投资款300000元并支付2015年9月3日至2017年3月3日的投资收益90000元；
二、驳回原告贾子学的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7232元，因适用简易程序减半收取3616元，由被告罗卫东负担（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 安 祎
二〇一七年九月十五日
书记员 刘彩兰