河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2367号
原告：王术云，女，1942年4月19日出生，汉族，住固始县，系沈其昌妻子。
原告：沈义敏，女，1965年8月5日出生，汉族，住固始县，系沈其昌长女。
原告：沈义龙，男，1967年1月3日出生，汉族，住固始县，系沈其昌长子。
原告：沈义伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住固始县，系沈其昌次子。
原告：沈义宝，男，1974年5月6日出生，汉族，住固始县，系沈其昌三子。
委托诉讼代理人：沈见中，男，1964年4月19日出生，汉族，住固始县，系原告王术云侄孙。
被告：王祝友，男，1971年1月22日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：刘其君，男，1953年4月15日出生，汉族，住固始县，系被告王祝友哥哥。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址信阳市北京路中段君安小区五号楼，组织机构代码66722989-0。
负责人：吴一军，经理
委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司内控合规部工作人员。
原告王术云、沈义敏、沈义龙、沈义伟、沈义宝与被告王祝友、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王术云、沈义敏、沈义龙、沈义伟、沈义宝的委托诉讼代理人沈见中、被告王祝友的委托诉讼代理人刘其君、被告人寿财保信阳支公司的委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王术云、沈义敏、沈义龙、沈义伟、沈义宝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失116417.60元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求亲属参与办理丧事的交通住宿费用1万元，诉讼请求增加为126417.6元。事实与理由：2016年6月14日16时许，被告王祝友驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿固始县泉河公路由西向东行驶于泉河乡闫桥村村通路口交叉口，遇沈其昌驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，沈其昌受伤，后送医院抢救无效死亡，双方经交警部门调解，原告赔偿安葬费3万元，其他费用未进行赔偿，因肇事车辆投保有交强险，故诉至法院，要求被告赔偿。
被告王祝友辩称，对交通事故无异议，认可交通事故发生的事实及责任划分，王祝友垫付原告丧葬费3万元，保险公司赔偿后，如有结余要求返还。
被告人寿财保信阳支公司辩称，在核实肇事司机行车证、驾驶证等有效证件后，本公司在无免责情形下赔偿原告在保险范围内的合理损失；应当扣除10%非医保用药；不承担本案诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告要求的尸体保管费3000元，因没有相关法律规定，且此项费用应当计算在丧葬费之列，故对原告的该要求本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日16时许，被告王祝友驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿固始县固泉公路由西向东行驶至泉河乡至闫桥村村村通路口交叉口，遇沈其昌驾驶的电动三轮车由北向南行驶发生交通事故，致两车受损，沈其昌受伤，后送医院抢救无效死亡。2016年6月23日，固始县公安交通警察大队固公交认字（2016）第403号道路交通事故认定书认定：王祝友饮酒后驾驶机动车且通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行，是造成该事故的主要原因，应对该起事故承担主要责任；沈其昌驾驶非机动车通过没有交通标志、标线控制的，未在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成该事故发生的次要原因，应对该起事故承担次要责任。沈其昌受伤后在固始县人民医院抢救无效死亡，支付医疗费1417.50元。沈其昌驾驶的电动三轮车经被告人寿财保信阳支公司定损为3740元。
另查明，沈其昌，男，固始县泉河铺乡闫桥村人，身份证号。被告王祝友驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车属其本人所有，该车在被告人寿财保信阳支公司投保了交强险，事故发生后，被告王祝友支付原告丧葬费3万元。
鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中豫Ｓ×××××7小型普通客车事故时投保了交强险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药的问题，因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且被告保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故本院对被告保险公司的该辩称不予采纳。原告要求的亲属办理丧葬事宜支出10000元，考虑到原告失去亲人，亲属办理丧葬事宜支出的必然性，同时原告的该请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院酌情考虑6000元。
原告王术云、沈义敏、沈义龙、沈义伟、沈义宝因该起交通事故造成的损失为：医疗费1417.50元；死亡赔偿金54265元（农村居民人均纯收入10853元／年×5年）、丧葬费21335元（上一年度职工年平均工资42670元／年÷2）、精神抚慰金酌定40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定6000元，小计121600元；电动三轮车车损3740元。
由被告保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担1417.50元，在死亡伤残赔偿限额110000元，在财产损失赔偿限额内承担2000元，被告保险公司合计承担113417.5元。余下的13340元，由被告王祝友承担70%即9338元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王术云、沈义敏、沈义龙、沈义伟、沈义宝各项损失113417.5元；
二、被告王祝友于本判决书生效后十日内赔偿原告王术云、沈义敏、沈义龙、沈义伟、沈义宝各项损失9338元；
三、原告王术云、沈义敏、沈义龙、沈义伟、沈义宝得到保险公司的赔偿后返还被告王祝友30000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，由原告王术云、沈义敏、沈义龙、沈义伟、沈义宝负担73元，被告王祝友负担2755元。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号10×××011。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 饶培杰
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 秦超男