浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第373号
原告：朱利头。
委托代理人：。
委托代理人：。
被告：丁长法。
被告：丁金良。
被告丁长法、丁金良的共同委托代理人：。
被告：陈柏申。
委托人理人：。
被告：邢向阳。
原告朱利头与被告丁长法、丁金良、陈柏申提供劳务者受害
责任纠纷一案，原告于2013年1月30日向本院提起诉讼，本院于同
日立案受理后，依法由审判员吴盈华适用简易程序独任审判。在
审理中，被告丁金良提出要求追加邢向阳为本案的共同被告参加
诉讼，本院予以准许；被告丁长法、丁金良对原告之伤提出重新
鉴定的申请。2013年3月12日，宁波三益司法鉴定所作出司法鉴定
意见书。本案于2013年4月1日、5月31日、8月6日三次公开开庭进
行审理。原告朱利头及其委托代理人郑建荣、严慧慧，被告丁长
法、丁金良的共同委托代理人俞荣灿，被告陈柏申的委托代理人
沈伟灿，被告邢向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱利头起诉称：2012年8月17日下午，原告受雇佣，给被
告丁长法的房屋二楼楼顶做油漆小工时，因架子和跷板的不安全
性而从高处坠落受伤，后原告被送至余姚市第四人民医院治疗，经诊断为L2、L3椎体压缩性骨折和右跟骨骨折，并进行相应的内
固定手术。现经过司法鉴定为伤残八级，且误工时间为210日、护
理期限为90日、营养期限为90日及后续医疗费17000元。被告丁长
法作为房主，是既得利益者，理应防范和保障装修过程中设施和
人员的安全，但就是因其提供的架子和跷板的安全问题，导致原
告坠落受伤，且将该装修工程让没有资质和证书的被告丁金良、
被告陈柏申装修，故要求三被告承担连带赔偿责任。因此，向法
院提起诉讼，要求判令：1.被告丁长法、丁金良、陈柏申共同赔
偿原告医疗费36989.40元、后续医疗费17000元、残疾赔偿金9910
8元、住院护理费4181元、住院伙食补助费1800元、出院后护理费
2500元、误工费21949.90元、营养费4500元、交通费101元、鉴定
费1800元、精神损害抚慰金10000元，合计199929.30元，扣除三
被告己支付的49299.40元，尚有150629.90元由三被告共同赔偿。
2.本案诉讼费由三被告共同承担。在审理中，原告变更诉讼请求
，要求四被告共同承担上述赔偿责任。
原告为证明以上事实，向本院提交了以下证据：1.被告陈柏
申证明一份，拟证明事故的发生经过及被告的主体资格情况。2.
门诊病历、出院记录、检查报告、医疗费发票（住院期间的医疗
费发票复印件金额为36799.40元）一组，拟证明原告受伤后医治
情况及花费医疗费的事实。3.司法鉴定书及鉴定费发票各一份，
拟证明原告的二处伤残等级、误工、护理、营养期限及支付鉴定
费的事实。4.交通费发票一组，拟证明原告受伤后所花费的交通
费的事实。
被告丁长法答辩称：本被告将装修房屋的油漆和外墙喷沙发
包给了被告丁金良，外墙喷沙14元／平方米。被告丁金良将工程包给被告邢向阳，被告邢向阳又让被告陈柏申去干活，被告邢向
阳也要承担责任。在房屋装修中，原告到被告家干活，被告一概
不知情，在工作中原告受伤是原告自己不注意造成的，自己也有
责任，本案被告没有过错，出于人道主义，事故发生后己支付原
告医疗费8000元。
被告丁金良答辩称：原告起诉状中的事实和理由与客观事实
不符。本被告承包该工程后，把外墙承包给被告邢向阳8元／平方
米，原告是被告陈柏申叫去的，也是他雇用的，现原告起诉本被
告缺乏相应的法律依据，事故发生后出于人道主义己经支付原告
医疗费3万余元，保留追偿的权利。
被告丁金良为证明以上事实，向本院提交医疗费发票一组，
拟证明被告丁金良为原告垫付医疗费37331.40元。
被告陈柏申答辩称：本被告没有直接从被告丁金良处承包工
程，是被告邢向阳叫本被告去干活，原告是本被告叫去的，做的
是点工，大工250元／天、小工180元／天，工资与被告丁金良结
算。原告在作业中不小心掉下来，自己应当预见到的，原告与房
东虽然不认识，但作为房东应当尽到管理义务，现相关的损失应
当承担，原告主张的残疾赔偿金应当以重新鉴定结论为准、后续
医疗费、精神损害抚慰金过高，本案中被告己经为原告垫付医疗
费7000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告邢向阳答辩称：是被告丁金良打电话给我的，让我去做
油漆工，当时说好是点工，每工200多元，因自己没有时间，所以
我介绍被告陈柏申去做的。该事故的发生与自己无关。
在审理中，根据原、被告提交的证据，本院进行举证和质证
，并作如下认定：1.原告提交的证据1，经质证，被告丁长法、丁金良提出异议
，认为陈柏申是本案的被告，部分陈述与事实不符；被告陈柏申
认为不太清楚；被告邢向阳无异议。经审查，本院认为该证据应
当结合其他证据予以认定。
2.原告提交的证据2，经质证，被告丁长法、丁金良、陈柏申
及邢向阳无异议；被告丁金良在庭审中提交的医疗费发票原件一
组，证明己经垫付医疗费37331.40元的事实。经质证，原告、被
告丁长法、被告陈柏申、被告邢向阳无异议。经审查，本院对原
、被告提交的该证据的真实性予以采信，经审核原告提交的医疗
费发票原件金额为190元，被告丁金良提交己垫付原告医疗费发票
原件金额为37331.40元，合计医疗费金额为37521.40元，本院予
以确认。
3.原告提交的证据3，经质证，被告丁长法、丁金良提出异议
，并提出重新鉴定的申请，被告陈柏申认为以重新鉴定为准，被
告邢向阳同意被告陈柏申的意见。2013年3月12日，宁波三益司法
鉴定所作出重新鉴定结论，认定原告朱利头外伤致腰2、3椎体压
缩性粉碎性骨折行手术治疗后的残疾等级为九级（人标），被告
丁金良支付鉴定费1250元。经质证，原告提出异议，认为原告的
伤势与鉴定不一致，鉴定标准偏低，如果按后一个鉴定结论，那
应按一个九级、一个十级计算；被告丁长法、丁金良无异议，陈
柏申均认为伤残等级以重新鉴定为准，鉴定结论应是九级，应该
按结论计算，后续医疗费有异议，认可6000元至8000元，如果原
告坚持，等实际发生后再来主张，被告邢向阳认为自己并不知情
，与其没有关联性。经审查，本院认为该鉴定结论是经双方选定
的鉴定机构作出的鉴定结论，其程序合法，本院予以采信，原告提出异议的事实与理由不能成立，本院不予采纳。
4.原告提交的证据4，经质证，被告丁长法、丁金良、陈柏申
、邢向阳均无异议。经审查，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院
认定事实如下：2012年8月17日下午，原告在被告丁长法家装修房
屋做油漆工时，不慎从高处坠落受伤。事故发生后，原告被送至
余姚市第四人民医院治疗，被诊断为L2、L3椎体压缩性骨折和右
跟骨骨折，住院40天，共花医疗费37521.40元。原告的伤经宁波
天童司法鉴定所鉴定，认定朱利头的伤残程度为八级。伤后误工
损失日为210日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续医疗费
为17000元，并支付鉴定费1800元。在审理中，被告丁长法、丁金
良对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，2013年3月12日，宁波三
益司法鉴定所作出司法鉴定结论，认定朱利头外伤致腰2、3椎体
压缩性粉碎性骨折行手术后的残疾等级为九级（人标），被告丁
金良支付鉴定费1250元。
本案争议的焦点是原告在被告丁长法家做油漆工谁是雇主？
在审理中，原告认为自己是被告陈柏申叫去的，做的是点工，工
资是向被告陈柏申领取的；被告丁长法认为自己因家庭装修，将
工程发包给被告丁金良，以每平方米14元计算价款，其他的事情
其是不管的；被告丁金良认为自己承包工程后，打电话给被告邢
向阳，说好每平方米8元计算，后来款是通过师弟朱建波带给被告
邢向阳的；被告陈柏申陈述，根据朋友邢向阳的电话介绍，其是
在临山房东丁长法家做油漆工，另外又叫了二个人，大工250元／
天，小工180元／天，事故发生后我又叫了其他人把活干完了，工
资是向丁金良直接结算的，油漆是房东提供的，我们是做一天算一天，邢向阳是没有好处的；被告邢向阳陈述，大约是去年被告
丁金良打电话来叫我去做油漆工，因我比较忙，没有去做，后来
我打电话介绍给朋友即被告陈柏申，说做点工，大工是250元／天
、小工是180元／天，并告诉他有时间的话去做一下，帐直接同丁
金良结算，后来被告丁金良通过他人带来的款全部交给被告陈柏
申，自己是没有好处的。本院认为，被告丁长法因家庭装修将工
程发包给被告丁金良，工程价款以每平方米14元计算，被告丁长
法与被告丁金良之间系承揽关系。因被告丁长法把工程发包给没
有资质的被告丁金良，存在选任不当，应当承担相应的赔偿责任
；被告丁金良承包工程后，通过被告邢向阳介绍，由被告陈柏申
承揽了该工程，在该工程中雇用了原告，被告陈柏申没有提供相
应的安全保障措施，作为雇主应当承担相应的赔偿责任。现原告
要求被告丁长法、丁金良、陈柏申承担民事赔偿责任的事实与理
由成立，本院予以支持，但原告作为一个油漆工自身在作业过程
中未注意谨慎义务，也应承担相应的民事责任。根据各自的责任
，本院酌情认定原告自负30%的民事责任，被告丁长法承担20%的
民事责任，被告丁金良承担25%的民事责任，被告陈柏申承担25%
的民事责任。原告在本案中损失的项目有：医疗费
37521.40元；残疾赔偿金66072元，根据司法鉴定认定的伤残
等级为九级，原告主张按16518元计算本院予以支持，具体为1651
8×20×20%=66072元；住院伙食补助费1200元，根据原告的住院
天数，每天可按30元计算，具体为30×40=1200元；护理费6180.8
0元，护理期限以司法鉴定认定期限为90日，住院期间为完全护理
，原告主张按每日104.52元计算，本院予以准许，出院后属于部
分护理期限，可按每日40元一天计算，具体为40×104.52＋50×40=6180.80元；误工费21426.60元，误工期限到第二次鉴定日前一
天即205天，原告主张误工费按104.52元计算，本院予以准许，具
体为205×104.52=21426.60元；营养费2700元，营养期限以司法
鉴定认定的90日，每日可按30元计算，具体为30×90=2700元；交
通费101元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗
费17000元，合计164001.80元。根据原、被告各自所承担的民事
责任，原告自负30%即49200.54元，被告丁长法承担20%即32800.3
6元，被告丁金良承担25%即41000.45元，被告陈柏申承担25%即41
000.45元。原告要求被告邢向阳承担民事赔偿责任的事实与理由
缺乏相应的依据，本院不予支持；被告丁金良提出将该装修工程
交给被告邢向阳承包，缺乏相应的事实与依据，本院难以支持；
被告陈柏申陈述称自己做的是点工，不是承包缺乏相应的事实与
依据，本院不予采信。在审理中查明，其中被告丁长法支付8000
元、被告陈柏申支付7000元、被告丁金良支付34299.40元可以在
结算中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第
六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的
规定，判决如下：
一、被告丁长法赔偿原告朱利头医疗费37521.40元、伤残赔
偿金残疾赔偿金66072元、住院伙食补助费1200元、护理费6180.8
0元、误工费21426.60元、营养费2700元、交通费101元、鉴定费1
800元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费17000元，合计1640
01.80元的20%即32800.36元。扣除被告丁长法己支付原告朱利头
款8000元，实际被告丁长法尚需支付原告朱利头款24800.36元；二、被告丁金良赔偿原告朱利头医疗费37521.40元、伤残赔
偿金残疾赔偿金66072元、住院伙食补助费1200元、护理费6180.8
0元、误工费21426.60元、营养费2700元、交通费101元、鉴定费1
800元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费17000元，合计1640
01.80元的25%即41000.45元，扣除被告丁金良己支付原告朱利头
款34299.40元，被告丁金良实际尚需支付原告朱利头款6701.05元
；
三、被告陈柏申赔偿原告朱利头医疗费37521.40元、伤残赔
偿金残疾赔偿金66072元、住院伙食补助费1200元、护理费6180.8
0元、误工费21426.60元、营养费2700元、交通费101元、鉴定费1
800元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费17000元，合计1640
01.80元的25%即41000.45元，扣除被告陈柏申己支付原告朱利头
款7000元，被告陈柏申实际尚需支付原告朱利头款34000.45元；
以上第一、二、三条款限在本判决发生法律效力后十天内履
行。如银行汇款：款汇余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××02
001040010142，开户行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律
注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告朱利头的其他诉讼请求。
本案案件受理费3313元（原告在立案时申请缓缴，可在执行
时理直），减半收取1656.50元，鉴定费1250元（被告丁金良己交
纳），合计2906.50元，由原告朱利头负担1721.50元，被告丁长
法负担535元，被告丁金良负担325元，被告陈柏申负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交
上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金
专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部
；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一
律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴盈华
二〇一三年九月二十三日
代书记员 唐 萍