山东省莱州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0683刑初290号
公诉机关莱州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某某，男，1972年8月14日出生，汉族，农民。系本案被害人。
诉讼代理人张辉泉，山东一天律师事务所律师。
被告人尹某某，男，1970年5月3日出生于山东省莱州市，汉族，农民，初中文化。2017年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪，被莱州市公安局刑事拘留；2017年9月16日被莱州市公安局逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]284号起诉书,指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。被害人孙某某同时向本院提起附带民事诉讼，本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某的诉讼代理人张辉泉、被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2017年7月21日21时许，在莱州市永安路街道工农村“某超市”门外摊位处，被告人尹某某与孙某某因琐事发生口角、厮打，期间二人互相殴打，致双方伤。次日5时许，在莱州市中医医院病房二人再次发生厮打。经鉴定，被害人孙某某多发肋骨骨折构成轻伤二级。2017年9月4日孙某某因殴打他人被处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人尹某某辩解，我是在被孙某某打倒在地的情况下才还手的，他们一共五个人，是团伙作案，早有预谋，一个人打完了那四个人又过来打我。我没有故意伤害他人的企图，属于正当防卫或防卫过当，不构成故意伤害罪。第二天早晨在医院里孙某某打了我半个多小时，一个病人是没有那么大的爆发力的，所以我怀疑如果他是在第二天早上五点以后检查出的伤，就有可能是造假或者自残。
附带民事诉讼原告人要求追究被告人刑事责任的同时，赔偿其医疗费9987.62元、交通费500元、复印费11元、住院伙食补助费330元、误工费2275.31元、护理费1767.62元、精神损害抚慰金35128.45元，共计人民币50000元。
经审理查明，2017年7月21日21时许，在莱州市永安路街道工农村“某超市”门外摊位处，被告人尹某某与孙某某因琐事发生口角、厮打，期间二人互相殴打，致双方伤。次日5时许，在莱州市中医医院病房二人再次发生厮打。经鉴定，被害人孙某某多发肋骨骨折构成轻伤二级。2017年9月4日孙某某因殴打他人被处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。
经审查，附带民事诉讼原告人孙某某伤后在莱州市中医医院住院治疗11天，直接物质损失为：医疗费9987.62元、交通费酌定为300元、复印费11元、住院伙食补助费330元、误工费2275.31元、护理费1767.62元，合计人民币14671.55元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案的发破案过程。
（2）莱州市公安局行政处罚决定书，证实本案被害人孙某某因2017年7月21日21时许、7月22日5时许将尹某某殴打致伤，于2017年9月4日被行政拘留10日并处罚款500元。
（3）办案说明1份，证实某超市即某商店（营业执照上的注册名字）。
（4）莱州市人民医院2017年9月4日CT诊断报告单、莱州市中医院门诊病历、出院记录及尹某某伤情照片以及部分现场照片，证实被告人尹某某的受伤情况。
（5）吸毒现场检测报告书，证实被告人尹某某的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。
（6）办案说明1份，证实2017年7月21日尹某某和孙某某因琐事发生口角、打仗，接警后，永安派出所已受理为治安案件查处；2017年7月22日再次发生口角、打架，由文昌派出所出警。
（7）尹某某常住人口基本信息、前科查询证明、电话查询记录各1份，证实被告人尹某某已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
（8）莱州市公安局永安派出所2018年4月12日出具的办案说明1份，证实该所办案民警对2017年7月21日尹某某到所、离所等情况做出相关说明。
2、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实被鉴定人孙某某多发肋骨（右7、左2、3、6）骨折，属于轻伤二级。
（2）烟台市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书（烟）公（刑）鉴（伤）字[2018]08号，证实审查起诉阶段被告人尹某某对被害人伤情有异议，要求重新鉴定，2018年2月8日经烟台市公安局重新鉴定，被害人孙某某外伤致左侧胸部第2、3、6肋及右侧胸部第7肋骨骨折，构成轻伤二级。
3、视听资料
监控视频说明、监控截图及光盘1张
内容：2017年7月21日21时03分30秒，监控视频画面出现两个男子，系孙某某（穿白色上衣，黑色大裤衩）和尹某某（穿白色带横杠翻领T恤），监控显示两人互相用拳头朝对方面部、前胸击打。期间，孙某某将尹某某打倒在地上，后孙某某继续用拳头朝尹某某头部击打，尹某某从地上起来后，两人继续互相用拳头击打对方。3分51秒两人身影被车辆、灯光遮挡。4分28秒出现两人厮打、倒地画面。5分08秒显示一人倒在地上，一人骑在另一人身上画面，并有按压动作。6分14秒监控显示有两人发生厮打。后在可见的监控视频中再没出现有人打仗情况，但有多人推搡的图像。证实监控视频来源及视频显示情况。
4、证人证言
（1）证人张某某证实，其看到了被告人尹某某与被害人孙某某撕打的过程及原因，二人被拉开后工农村大寿等四人过来殴打尹某某的经过。
（2）证人于某某、曹某均证实，其看到被告人尹某某与被害人孙某某撕打的部分经过。
（3）证人孙某甲证实，其称看到了被告人尹某某与被害人孙某某打仗的部分经过，后孙某甲等4人上去拉仗时和尹某某发生过推搡，但是并没有打仗的情况。
（4）证人孙某乙证实，其看到了被告人尹某某与被害人孙某某打仗的部分经过，后孙某乙等4人上去拉仗、打电话报警，但是并没有与尹某某打仗的情况。
（5）证人孙某丙证实，其看到了被告人尹某某与被害人孙某某打仗的部分经过，后叫孙某乙打电话报警，但是其和孙某乙、孙某丁、孙某甲并没有与尹某某打仗。
（6）证人姜某某证实，2017年7月22日早上在中医院被告人尹某某和被害人孙某某第二次发生厮打的过程。
（7）证人孙某丁证实，其没有过去拉仗，也没有打尹某某。
（8）证人陈某某证实，其看到了被告人尹某某与被害人孙某某撕打的过程，后工农村孙某丁等四人过来殴打尹某某。
5、被害人陈述
被害人孙某某陈述了2017年7月21日晚在永安街道工农村“某超市”门前其与被告人尹某某发生口角争执后，二人发生厮打的经过；以及次日早上5时许二人在莱州市中医院病房发生厮打的经过。
6、被告人供述
被告人尹某某供述，其因与被害人孙某某发生口角，被害人孙某某先用拳打其，后其和被害人发生厮打，两人打完后，又有四名男子殴打其的经过。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某某不能正确处理生活矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人人身健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹某某故意伤害的事实及罪名均成立。但被告人归案后能够基本如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。针对被告人关于被害人孙某某的伤情有可能是自残或造假，其属于正当防卫或防卫过当，不构成故意伤害罪的辩解，经查，被害人孙某某于2017年7月21日打架的当晚22时13分到莱州市中医医院住院治疗，初步诊断为脑震荡、多发软组织损伤、肋骨骨折？并作了颅脑和胸部CT检查，2017年7月22日上午9时5分的胸部三维成像CT诊断报告中印象：1、多发肋骨（右7、左3）骨折并双肺挫伤，左胸第4、5肋骨折不能除外；2、多发肋骨（右10、左6-9）陈旧性骨折可能性大。7月31日的胸部三维成像CT诊断报告中印象：1、多发肋骨（右7、左2、3、6）骨折复查，左胸第4、5肋骨折不能除外；2、多发肋骨（右10、左6-9）陈旧性骨折可能性大。2018年2月7日经烟台毓璜顶医院影像科专家会诊意见：左侧第2、3、6肋及右侧第7肋骨折（新鲜）。综合以上材料，可以认定被害人的伤是于2017年7月21日造成的。同时被告人对其怀疑也没有证据支持，因此本院对于被告人的该辩解，不予采信。因被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的合理的物质损失应依法予以赔偿，但附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金超出了刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条之规定，处理意见：
一、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月4日起至2018年9月3日止。）
二、被告人尹某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费9987.62元、交通费酌定为300元、复印费11元、住院伙食补助费330元、误工费2275.31元、护理费1767.62元，合计人民币14671.55元。限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李进林
人民陪审员 王锡存
人民陪审员 徐建美
二〇一八年六月九日
书 记 员 贺 蓉