四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第308号
原告：邓某某，女，1975年5月9日出生，汉族，开江县人，村民。
委托代理人：张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师，一般授权代理。
被告：钟某某，男，1974年1月7日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告邓某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员黄先俊担任审判长，与代理审判员李亚阑、人民陪审员李华贵组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人张玉鳌到庭参加诉讼，被告钟某某经本院公告传唤，现公告期已届满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原告与被告于1996年经人介绍相识后同居生活，1997年1月10日补办结婚登记，1997年6月17日生育长子，2001年2月17日生育次子，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。由于原、被告婚姻基础差，性格不合，并且被告无视夫妻感情而不忠于原告，被告虐待家庭成员，有赌博恶习屡教不改，夫妻感情不和，双方从2008年分居至今已达5年。原告曾于2013年3月向法院起诉离婚，因被告方的原因原告撤诉。现原、被告夫妻感情已破裂，根据婚姻法的规定，请求法院判决原、被告离婚，婚生长子由原告抚养，次子由被告抚养，原告自愿从2014年5月起每月向被告支付婚生次子的生活费、教育费400元，至其21周岁（户口薄上登记的年龄21周岁，实际年龄为18周岁）为止，并承担在此期间该子住院医疗费的一半。
原告邓某某向法庭出示了以下证据：1、登记时间为1997年1月10日的结婚证两份，证明原告邓某某与被告钟某某系夫妻关系；2、隆昌县人民法院（2013）隆昌民初字第1700号民事裁定书一份，证明原告邓某某曾于2013年5月起诉与被告钟某某离婚，同月20日撤诉后双方仍未共同生活，夫妻感情已破裂；3、证人李远政、刘云香、杜耀辉、越利霞、张洁等五人的书面证言，证明原告与被告夫妻关系不和，双方自2008年分居至今；4、户口薄（已复印4页），证明原、被告的婚生长子登记出生日期为1997年6月17日，婚生次子登记出生日期为2001年2月17日，但的实际出生日期为2004年2月17日；5、中国邮政储蓄自动柜员机客户凭单十份，时间为自2012年5月2日至2014年5月1日，金额小计4300.00元；邮政汇款凭证三份，时间自2010年12月22日至2011年3月7日，金额小计1500.00元，证明原告在外打工期间向被告家里打款寄钱用于抚养婚生子。
被告钟某某未到庭对原告出示的证据发表质证意见。
被告钟某某未作答辩，也未向法庭提交证据。
就被告钟某某外出的时间及下落等问题，本院对其住所地基层组织隆昌县某某镇某某村村干部及钟某某的父母钟木成、廖云先，原、被告的婚生长子等进行了调查。村干部介绍的情况为：钟某某出外打工，有两年以上的时间未看见其回家了，不知其在哪里，无法联系。钟木成、廖云先介绍的情况和表达的意见主要为：钟某某以前在广东打工，2013年农历正月尚能电话联系，之后打电话通了也不接，现在电话也打不通了，无法联系，邓某某与钟某某的两个儿子都是祖父母钟木成、廖云先在代为抚养，长子还有两个月就技校毕业了，他之前受技校安排去实习了几个月，次子出生的实际时间是2004年2月17日，曾收到过邓某某寄来抚养孙子的钱，但经济开支的压力仍很大，愿意继续代为抚养孙子，但邓某某必须支付抚养费。介绍的情况及表达的意见为：钟某某是我的父亲，出去打工已有两年多联系不上，不知道在哪里，母亲邓某某寄给家里的钱我收到了11笔，如果父母离婚，我愿意随母亲邓某某生活。
本院在开庭时对依法调查的上述证据予以了出示，原告对此表示认可。
经庭审举证认证，原告邓某某向法庭出示的证据及本院调查的证据均具备真实性、合法性和关联性，法庭予以采信。
本院根据上述证据及原告方陈述，通过庭审查明以下事实：原、被告1996年经人介绍认识恋爱后同居生活，1997年1月10日登记结婚，1997年6月17日生育长子，2001年2月17日生育次子，现该二子系由被告钟某某的父母钟木成、廖云先代为抚养。2010年以来原告邓某某通过中国邮政储蓄自动柜员机转账及汇兑等方式多次向廖云先及支付款项，用于抚养婚生子，婚后原、被告双方未添置共同财产。在共同生活中，由于双方性格不合，经常吵闹，导致夫妻之间无法相处，二人分居已超过两年。2013年5月原告曾向本院起诉要求离婚，经法庭劝解撤诉后双方仍未共同生活，现被告未尽家庭义务，且去向不明，无法联系，原告遂以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，特提出上述诉讼请求。
本院受理原告邓某某的起诉后，依法向被告钟某某公告送达了起诉状副本等诉讼文书，现公告期已届满，被告钟某某未到庭应诉。
本院认为，原、被告因为性格不合，经常吵闹，导致分居超过二年，被告去向不明，无法联系，且未尽家庭义务，已造成夫妻感情破裂。原告离婚的请求合法有据，本院依法予以支持。原告主张抚养婚生长子，也愿意跟随母亲邓某某生活，因此婚生长子宜确定由原告抚养；婚生次子一直随被告的父母钟木成、廖云先生活，且钟木成、廖云先也愿意继续帮助儿子抚养照顾孙子，因此婚生次子宜确定由被告抚养，由被告的父母钟木成、廖云先帮助抚养照顾。原告主张婚生次子由被告抚养，并承诺自愿支付婚生次子的抚养费至其二十一周岁时止，该承诺不违反法律规定，因此本院对原告关于婚生子抚养的诉讼请求亦予以支持。被告经本院公告传唤，现公告期已届满仍未到庭应诉，应自行承担缺席判决的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告钟某某离婚；
二、婚生长子由原告邓某某抚养，婚生次子由被告钟某某抚养，原告邓某某自2014年5月起每月向被告钟某某支付婚生次子的生活费、教育费400元，至21周岁时止，并承担在此期间该子住院医疗费的一半。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用260.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 黄先俊
代理审判员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一四年五月十三日
书 记 员 苏长利
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款第（四）项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。