广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第736号
原告：谢小青，女，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：宋会肖、植奕欣，分别系广东国晖（佛山）律师事务所律师、律师助理。
被告：陈木庆，男，1978年6月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。
被告：徐林文，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：广州宝星物流有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：贺伯武。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：范恺元。
原告谢小青诉被告陈木庆、徐林文、广州宝星物流有限公司（以下简称广州宝星公司）、永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称永安保险广东分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告谢小青及其委托代理人宋会肖，被告陈木庆到庭参加了诉讼。被告徐林文、广州宝星公司、永安保险广东分公司营业部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小青诉称：2012年11月11日20时10分许，被告陈木庆驾驶粤A63G**号轻型厢式货车沿中山市大涌镇大兴路由翠华路往棋峰路方向行驶，途经大涌镇大兴路人人购物中心对开路段时，因越过线行驶遇被告徐林文驾驶无号牌二轮摩托车载原告迎向行至，双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门作出责任认定，认定被告陈木庆、徐林文均承担事故的同等责任，原告不承担责任。事故造成原告的损失有：医疗费98896.10元，住院伙食补助费5200元（52天×100元／天），营养费2000元，护理费10578元（住院休息82天×129元／天），交通费1500元，误工费11200元（3000元÷30天×112天），鉴定费1500元，残疾赔偿金147000元（35000元／年×20年×21%），被抚养人生活费39240元（儿子9343元／年×9年×21%÷2人＋女儿9343元／年×11年×21%÷2人＋父亲9343元／年×20年×21%÷2人），精神损害抚慰金14000元，合计331114元。据查，上述车辆的所有人系被告广州宝星公司，该车在被告永安保险广东分公司营业部购买了交强险和第三者责任险，事故发生后，被告徐林文、永安保险广东分公司营业部分别支付了6000元、10000元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.四被告赔偿原告上述各项损失共315114元；2.被告永安保险广东分公司营业部对原告上述损失在交强险和商业险赔偿限额范围承担赔偿责任，并在交强险责任限额范围内优先支付精神损害抚慰金，仍有不足的，由被告陈木庆、徐林文、广州宝星公司承担赔偿责任；3.四被告承担本案诉讼费。
被告陈木庆辩称：我与永安保险广东分公司营业部分别为原告垫付了6663.10元、10000元；事故发生时我在履行工作任务，涉案车辆并不是我的，该车已购买了保险，原告的损失应由被告永安保险广东分公司营业部保险公司赔偿。
被告徐林文、广州宝星公司、永安保险广东分公司营业部在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明：2012年11月11日20时10分，陈木庆驾驶粤A63G**号轻型厢式货车，沿中山市大涌镇大兴路由翠华路往旗峰路方向行驶，途经大涌镇大兴路人人购物中心对开路段时，因越过线行驶遇徐林文未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车载谢小青迎向行至，双方发生碰撞，造成徐林文、谢小青受伤及车辆损坏。同年11月27日，中山市交通警察支队大涌大队作出山公交认字（2012）第B00553号《道路交通事故认定书》，认定陈木庆、徐林文均承担事故的同等责任，谢小青不承担责任。谢小青据此于2015年4月23日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：事故发生前，谢小青在中山市大涌镇建基濠制衣厂工作，该制衣厂于2012年12月26日出具证明载明谢小青自2006年2月至今在其单位工作，月平均工资3000元，事故发生后，已没向其发放工资。中山市大涌镇安堂社区居民委员会于2012年12月28日出具证明载明谢小青于2006年2月至今在上述制衣厂工作、居住。谢小青夫妻生育两名子女（长子陈某甲出生于2003年8月17日，次女陈某乙出生于2005年11月1日），其父亲谢阶连（出生于1952年11月1日）共生育两名子女，谢小青一家均系农村户籍居民。
又查：谢小青受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为双侧胫腓骨开放性骨折，轻型颅脑损伤。2012年12月25日，谢小青出院，出院医嘱暂休1个月，患肢继续维持支具外固定，避免患肢负重行走，暂需1人陪护。2014年12月19日至同年12月27日，谢小青再次在该医院住院治疗，两次住院共52天，出院医嘱定期门诊复查，加强营养，住院期间有陪护一人，暂休息1个月。2015年3月10日，谢小青委托广东岐江司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并据此交纳鉴定费1500元。同年3月16日，该鉴定所出具广东岐江司鉴（2015）临鉴字第0133号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谢小青因交通事故致左侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，构成九级伤残；右侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，构成十级伤残。事故发生后，陈木庆、徐林文、永安保险广东分公司营业部分别谢小青垫付了6663.10元、6000元、10000元。
再查：粤A63G**号轻型厢式货车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系广州宝星公司，该车在永安保险广东分公司营业部投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额300000元，事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，本院经向徐林文询问其伤情，其表示没有住院治疗，无需在交强险赔偿限额为其预留份额。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定陈木庆、徐林文均承担事故的同等责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，永安保险广东分公司营业部承保了粤A63G**号轻型厢式货车交强险，故其应先在交强险各赔偿限额范围内向谢小青直接承担赔偿责任；不足部分，因谢小青明知徐林文醉酒驾驶仍搭乘其车，存在一定的过错，应减轻侵权方的民事赔偿责任，故本院酌情由陈木庆、徐林文各承担45%的赔偿责任，由谢小青自行承担10%的民事责任。鉴于永安保险广东分公司营业部同时承保上述车辆第三者责任险及附加不计免赔险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额内按陈木庆承担的责任比例予以赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对谢小青的损失作如下确认：
1.医疗费98896.10元（按其提供的单据，结合病历、疾病证明及用药清单计算）；住院伙食补助费5200元（住院52天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）；营养费2000元（根据其伤情，结合医院意见酌定），合计106096.10元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应由永安保险广东分公司营业部在该赔偿限额范围予以赔偿，不足部分96096.10元，则由永安保险广东分公司营业部在第三者责任险赔偿限额300000元范围按45%的比例赔付43243.25元，徐林文按45%的比例赔付43243.25元。
2.护理费9108元（其中住院52天，其主张按129元／天计算没有超出当地护工同级别护理的劳动报酬，出院后的1个月应参照同级别护理的劳动报酬酌情按80元／天计算，即129元／天×52天＋80元／天×30天）；误工费11200元（其住院及医生建议出院后休息时间共112天，按其于事故发生前的平均工资3000元／月计算，即3000元／月÷30天×112天）；残疾赔偿金136914.54元（事故发生前其长期在中山工作、生活，九级、十级伤残各一个，残疾等级系数21%，按广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年即32598.70元／年×20年×21%）；伤残鉴定费1500元（按单据计算）；精神损害抚慰金10500元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定）；被抚养人生活费27158.09元（其父亲及孩子均系农村户籍居民，抚养义务人均系2人，按广东省2014年度全省农村居民人均消费性支出8343.50元／年自定残之日起计算父亲17年，长子6年，次女8年即8343.50×31年×21%÷2）；交通费1200元（根据治疗时间及次数酌定），以上费用合计197580.63元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，应由永安保险广东分公司营业部在该赔偿限额范围予以赔偿，不足部分87580.63元，则由永安保险广东分公司营业部在第三者责任险赔偿限额300000元范围按45%的比例赔付39411.28元，徐林文按45%的比例赔付39411.28元。
综上，永安保险广东分公司营业部应分别在交强险、第三者责任险赔偿限额范围赔偿120000元、82654.53元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先支付）；徐林文应赔偿82654.53元。扣减陈木庆、徐林文、永安保险广东分公司营业部分别垫付的6663.10元、6000元、10000元，永安保险广东分公司营业部、徐林文尚应分别向谢小青赔偿185991.43元、76654.53元。陈木庆已支付的前述款项可另行向永安保险广东分公司营业部索赔。
谢小青诉求合理部分本院予以支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。陈木庆辩解合理之处，本院予以采信。徐林文、广州宝星公司、永安保险广东分公司营业部不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部于本判决生效之日起三日内赔偿185991.43元给原告谢小青；
二、被告徐林文于本判决生效之日起三日内赔偿76654.53元给原告谢小青；
三、驳回原告谢小青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6027元，减半收取3013元（原告已预交3013元），由原告负担502元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担1778元，被告徐林文负担733元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一五年六月二十三日
书记员 曾增成
邱志婵