河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字1800号
原告张传富，男，汉族，1974年3月29日生。
委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
被告熊志学，男，汉族，1973年1月17日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
地址驻马店市春晓街145号。
法定代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。
原告张传富诉被告熊志学、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张传富的委托代理人霍珊、被告熊志学和被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人李永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日14时00份左右，在位于明港镇军民路平桥区中医院门口，被告熊志学驾驶豫Q873**号自卸低速货车与原告发生相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队依法作出信公交字（2014）第059号道路交通事故责任认定书，被告负事故的次要责任。原告受伤后在信阳信钢医院住院治疗了23天，共花医疗费23005元。出院医嘱：1、注意休息加强营养，建议全休12个月，陪护一人；2、出院带药，巩固治疗；3、适时功能训练，二次手术7000元；4、定期复诊，不适随诊。原告的伤情经信阳市明德法医临床司法鉴定所鉴定，结论二个十级和一个八级伤残。原告的摩托车经信阳市价格事务所估价鉴定，车辆损失为2035元。豫Q873**号自卸低速货车在被告保险公司投保的有交强险，被告保险公司应在保险金额内对原告承担赔偿责任。
综上所述：原告为了保护自己的合法权益不受侵害，特根据有关法律规定，诉到法院，恳请法院依法支持原告诉请：一、原告各项经济损失：1、医疗费24010元；2、后期治疗费7000元；3、住院伙食补助费23天×100元／天=2300元；4、营养费23天×20元／天=460元；5、鉴定费800元；6、车损2035元；7、护理费23天×78元／天=1794元；8、误工费23天×69.59元／天=1600.57元＋25402元（休息12月）=27002.57元（农、林、牧、渔业为25402元／年）；9、交通费800元；10、伤残赔偿金9416.10元／年×20年×32%=60263.04元（2014年度全年农村居民人均纯收入9416.10元）；11、精神抚慰金17000元；12、被扶养人生活费父：6438.12元／年×5年÷3人×32%=3433.66元；母：6438.12元／年×17年÷3人×32%=11674.45元。后增加被扶养人一人，增办被抚养人生活费5150.49元。以上合计138122.30元。
被告熊志学辩称：我垫付的有医药费，买的有保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：1、经法律查证，若事故车辆在我公司投保属实，发生事故时司机具备合法有效的驾驶证、事故车辆年检合格、我公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任。2、保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。3、原告的诉求过高，部分诉求不合理，对于不合理的诉讼请求应该依法驳回。
经审理查明：2014年3月28日14时00分左右，张传富无证驾驶无号牌110型轻便两轮摩托车由东向西行驶至信阳市平桥区明港镇军民路平桥区中医院门口在超越同向前方的车辆时，与由西向东熊志学持证驾驶的豫Q873**号自卸低速货车发生相撞，造成原告张传富受伤及摩托车受损的交通事故。该起事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队作出信公交字（2014）第059号道路交通事故认定书，认定张传富负事故的主要责任，熊志学负事故的次要责任。事故发生后，原告张传富被送到信阳信钢医院救治，经诊断为：1.右肱骨干粉碎性骨折；2.颅脑损伤1级、头皮撕脱伤；3.胸部闭合性损伤、双侧多发骨折；4.全身多处皮肤软组织损伤。2014年4月20日出院，住院23天，花医药费23005元，熊志学支付15000元医疗费。出院医嘱：注意休息加强营养，建议全休12个月，陪护1人，二次手术费用需7000元。原告的伤残等级经信阳明德法医临床司法鉴定所出具的信明徳司鉴所（2014）临鉴字第514号司法鉴定意见书鉴定意见为，张传富车祸致多发伤属十级、十级、八级伤残。花鉴定费700元，检查费1005元。被告对伤残鉴定不服申请重新鉴定，经本院重新委托信阳浩然法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：张传富因意外损伤致右肱骨粉碎性骨折并行内固定术后，伤残等级评定为九级伤残。信阳市价格事务所作出信价证损（2014）8861号道路交通事故车场损失估价鉴定结论书，确认原吿两轮摩托车估损总值为2035元，花评估费100元。
另查明：豫Q873**号自卸低速货车行驶证登记车主为李兰香，但实际车主为被告熊志学，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司处投保有交强险，保险单号：PDZA201441280000000267，责任险保额为122000元。
原告张传富的父亲张贺生，1942年7月3日生，母亲付德英，1951年2月20日生，二人生育有三个子女。张传富有一女张梦珍，2001年4月28日生。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单、出院证、医疗费票据、病历、费用清单、医疗费票据身份证复印件、户口本复印件、鉴定书，鉴定费票据等在卷予以佐证。
本院认为，被告熊志学驾驶的豫Q873**号自卸低速货车与原告张传富驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张传富受伤及摩托车受损的交通事故。由于原、被告双方对该交通事故的事实及交警部门的责任认定均无异议。因此，对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。张传富在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫Q873**号自卸低速货车为熊志学所有，熊志学应为该事故的赔偿主体。故原告张传富要求被告熊志学赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。由于豫Q873**号自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车交强险，张传富的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险保险范围内进行赔偿，超出的部分再按责任划分，责任比例按7：3划分，即张传富承担70%的责任，熊志学承担30%的责任。依照相关法律及司法解释的规定，对原告张传富的损失计算为1、医疗费按实际花费计23005元；2、住院伙食补助费23天×100元／天＝2300元；3、住院营养费23天×20元／天＝460元；4、后期治疗费按医疗机构出具的证明7000元计算；5、鉴定费700元、鉴定检查费1005元、评估费100元；6、车损2035元；7、误工费按农、林、牧、渔业标准备计算25402元／年÷365元×（23天＋365天）＝27000.92元；8、护理费按照居民服务行业标准计算28472元／年÷365天×23天＝1794元；9、交通费酌定600元；10、伤残赔偿金9416.10元／年×20年×20%=37664.40元；11、精神抚慰金10000元；12、被抚养人生活费三人：父亲张贺生6438.12元／年×5年×20%÷3人=2146.04元，母付德英6438.12元／年×17年×20%÷3人=7296.53元，女儿张梦珍6438.12元／年×5年×20%÷2人=3219.06元，合计12661.63元，以上共计125865.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险中赔付原告张传富医疗费10000元、误工费27000.92元、伤残赔偿金37664.4元、护理费1794元、精神抚慰金10000元、交通费600元、被抚养人生活费12661.63元、车损2000元，共计101720.95元；
二、被告熊志学赔偿原告张传富医疗费13005元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费2300元、营养费460元、评估100元。鉴定费700元，鉴定检费1005元、车损35元，共计24605元的30%，计款7381.5元。熊志学已支付的医疗费15000元，减去应赔偿的7381.50元，原告张传富应返还给被告熊志学7618.50元；
三、原告张传富的其他诉讼请求不予支持。
以上给付款项，限本判决生效后10日付清。
本案受理费2960元，减半收取1480元，由被告熊志学承担。
如不按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王春勇
二〇一五年十月十三日
书记员 蒋玉珊