辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终1459号
上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁依生生物制药有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落镇大辛二村。
法定代表人：张译，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜国现，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：乔永森，辽宁北天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳联通环境工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区新阳路21号。
法定代表人：孙俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易秀石，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人辽宁依生生物制药有限公司因与被上诉人沈阳联通环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第6460号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
辽宁依生生物制药有限公司上诉请求：1.撤销沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第6460号民事判决；2.判决被上诉人支付上诉人委托沈阳东学碧水环境工程公司整改所支出的费用100000元；3.请求二审法院依法判决被上诉人向上诉人支付违约损失341250元；4.判决被上诉人支付上诉人环保验收费用30000元；5.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定合同中约定的工期为75个工作日错误；2.一审法院认为被上诉人的行为不属于违约，未支持上诉人关于被上诉人不支付违约金的请求错误；3.一审法院基于双方庭审陈述，推断出是上诉人拒绝被上诉人继续施工，即把责任完全归于上诉人错误。
沈阳联通环境工程有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
沈阳联通环境工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令辽宁依生生物制药有限公司支付工程款455000元，并由被告辽宁依生生物制药有限公司承担本案的诉讼费用。
辽宁依生生物制药有限公司向一审法院起诉请求：1.判令反诉被告给付反诉原告委托沈阳东学碧水环境工程有限公司整改所支出的费用100000元；2.判令反诉被告向反诉原告支付违约损失341250元；3.判令反诉被告给付反诉原告环保验收费用30000元；4.由反诉被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年3月26日，依生制药公司（发包方、甲方）与联通环境公司（承包方、乙方）签订《污水处理改造工程承包合同》一份，约定依生制药公司将其院内污水处理系统的改造工程发包给联通环境公司，包括新建部分所需材料的购置及设备的安装、调试；原有污水处理站内部设备改造升级。合同固定总价650000元。合同生效后，甲方向乙方支付合同总价30%的预付款；合同设备全部到现场，经确认验收合格，甲方向乙方支付合同总价40%的设备款；乙方完成设备安装和调试、其性能符合当地环保要求，并且负责办理环保验收合格后，甲方向乙方支付合同总价25%工程款。质保期二年，质保期满后甲方向乙方支付合同总价5%的质保金。合同还约定，预付款到达乙方账户且乙方接到甲方安装通知之日起，75个工作日内完成合同项下全部工作。甲方对乙方所交产品依照材料单进行现场验收。合同签订后，依生制药公司于2014年4月2日给付联通环境公司预付款195000元。联通环境公司于2014年5月9日进场施工，合同约定的设备（仪器）分别于2014年5月28日、6月10日到达约定地点，并经依生制药公司相关人员验收。联通环境公司按依生制药公司提供的施工图纸进行安装，同年7月11日联通环境公司认为施工工程已具备竣工验收条件，提出验收申请。7月15日、21日依生制药公司对工程进行阶段性验收，提出部分问题，联通环境公司于同年7月17日、24日提出设计变更通知单、变更说明，经依生制药公司批准，对工程进行整改。在此期间，依生制药公司多次发函催促联通环境公司加快施工进度。2014年8月12日、15日依生制药公司向联通环境公司发函要求与该公司终止合同。2014年8月20日联通环境公司在依生制药公司拒绝其施工人员进场施工情况下撤出施工现场。2014年9月5日依生制药公司与第三方沈阳东学碧水环境工程有限公司签订《污水处理改造工程承包合同》，由第三方在联通环境公司的施工工程基础上进行改造，完成工期为20个工作日。施工完成后，依生制药公司给付第三方工程款100000元，第三方出具了收到工程款的完税发票。依生制药公司的人用狂犬疫苗、乙脑疫苗生产车间GMP改造项目（含涉案的污水处理改造工程）已于2015年环保验收合格，并投入使用。依生制药公司向环保部门支出验收费用22473元（含噪声监测费2644元），依生制药公司同意环保验收费用扣除噪声监测费2644元后（19829元＝22473-2644）要求联通环境公司承担；因沈阳市环境保护局沈北分局环境监测站无总余氯监测资质，依生制药公司委托沈阳中天星艺环保科技有限公司对废水总余氯监测支出监测费2672元，上述两项费用合计22501元（19829元＋2672元）。另查明，现涉案工程已通过质保期。联通环境公司有污水处理改造工程的施工资质。关于开工时间，因依生制药公司的开工许可证记载的开工时间为2014年5月9日，而该公司未提供充分的证据证明在该日期前通知联通环境公司进场施工，故本院认定开工时间为2014年5月9日。关于工期问题，涉案合同中的“总工期”为“75个自然日”，而“完成工期”为“75个工作日”，工期时间不一致，因该合同系依生制药公司制作，故应作不利该公司的解释，即工期按“75个工作日”计算，自2014年5月9日至2014年8月21日。关于依生制药公司是否拒绝联通环境公司进场施工问题，从庭审的内容：（依生制药公司陈述）“原告公司业务员到我们公司去了，与我们协商要求继续施工，再给原告机会，在8月18日以后来的，之后原告也没有整改”；（联通环境公司陈述）“我们去与被告协商，但他们不让我们进现场，因为施工现场进不去，所以没有进行整改”，以及联通环境公司的撤场时间（2014年8月20日），和联通环境公司的证人徐强的陈述，可以认定依生制药公司拒绝联通环境公司进场继续施工。关于联通环境公司是否存在延误工期问题，因工期的截止日应为2014年8月21日，而该公司的撤场时间为2014年8月20日，故依生制药公司提出的延误工期的事实，不予认定。
一审法院认为，联通环境公司与依生制药公司签订的《污水处理改造工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。虽然依生制药公司拒绝联通环境公司进场，导致联通环境公司无法对涉案工程继续施工整改以及后期的验收；但依生制药公司委托第三方沈阳东学碧水环境工程有限公司对联通环境公司前期施工工程已改造完成，并通过环保验收且已使用，依生制药公司因此支出了工程款10万元及相关验收费用22501元，故依生制药公司给付联通环境公司剩余工程款的数额应扣除该两项款项，即332499元（650000元-195000元-100000元-22501元）。合同中虽约定了工程的质保期，但涉案工程已过质保期，故质保金不予扣除。关于依生制药公司要求联通环境公司支付违约金341250元的请求。因依生制药公司主张的违约金基于联通环境公司延期完工，而联通环境公司并未延期完工；而且依生制药公司委托第三方对工程改造完成后，经过数月时间才完成环保验收合格，而其要求联通环境公司用10日完成环保验收，联通环境公司很难完成，依生制药公司因此以逾期完工为由要求联通环境公司承担违约责任显失公平，故依生制药公司的要求支付违约金341250元的请求，本院不予支持。判决如下：一、本诉被告辽宁依生生物制药有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付本诉原告沈阳联通环境工程有限公司工程款332499元；二、驳回反诉原告辽宁依生生物制药有限公司要求反诉被告沈阳联通环境工程有限公司支付违约金341250元的诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，由原告沈阳联通环境工程有限公司承担1838元，由被告辽宁依生生物制药有限公司承担6287元；反诉费12250元，由反诉原告辽宁依生生物制药有限公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点在于上诉人与被上诉人签订的《污水处理改造工程承包合同》中约定的案涉工程总工期是75个工作日还是75个自然日的问题。上诉人主张案涉工程总工期为75个自然日，被上诉人应支付由此产生的延期交工违约金，对该主张上诉人应提供相应证据予以证明。在本案中双方签订的《污水处理改造工程承包合同》中既有75个工作日又有75个自然日的约定，应视为对工程工期约定不明，案涉《污水处理改造工程承包合同》系辽宁依生生物制药有限公司制作，对此应作不利于辽宁依生生物制药有限公司的解释，且上诉人并无相应证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故原审判决将案涉工程总工期认定为75个工作日并无不当。
对于上诉人提出的要求被上诉人另行支付30000元环保验收费用的上诉请求，上诉人主张其实际发生，但并未提供相应票据予以证明，因此上诉人的上诉请求缺少相应证据予以支持，本法院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8125元，由辽宁依生生物制药有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 冬
审判员 王 纪
审判员 孙菁蔓
二〇一七年四月十三日
书记员 杨骏驰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。