青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初1254号
原告（反诉被告）格尔木博川新型节能建材厂，住所地：格尔木市园艺场原916电台，注册码632801670091738（1-1）。
经营者刘莎，女，1979年1月20日生，汉族，四川省遂宁市人，格尔木博川新型节能建材厂经理，住格尔木市机场路**号，身份证号5107031979********。
委托代理人王金邦，青海盐湖律师事务所律师。
委托代理人徐克华，青海盐湖律师事务所律师。
被告（反诉原告）湖北郧诚建设工程有限公司，住所地湖北省郧县长岭经济开发区欧姆林工业园，统一社会信用代码914203047570315039。
法定代表人赵伟，公司董事长。
委托代理人余萍，青海欣悦律师事务所律师。
被告湖北郧诚建设工程有限公司格尔木市2016年主要路段综合改造提升项目二标段项目部，住所地格尔木市光明路光明新村。
负责人唐桂清，项目部经理。
原告（反诉被告）格尔木博川新型节能建材厂（以下简称博川建材）与被告（反诉原告）湖北郧诚建设工程有限公司（以下简称湖北郧诚）、湖北郧诚建设工程有限公司格尔木市2016年主要路段综合改造提升项目二标段项目部（以下简称郧诚项目部）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）博川建材的经营者刘莎及其委托代理人王金邦、被告（反诉原告）湖北郧诚的委托代理人余萍到庭参加了诉讼。被告郧诚项目部经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）博川建材诉称，2016年6月15日原、被告签订一份《订货合同》，约定由原告按被告要求定作不同规格的GRC平板建筑装饰材料，总价204663元整，款到发货。合同签订后，原告按照被告的要求制作出不同规格的GRC平板，被告先期支付了材料款130000元，原告完成了被告定作的价值15万元的产品，后被告未向原告支付剩余货款，但原告按照被告要求购买了全部原材料进行加工生产，且购买的原材料只能用于制作被告所订购的产品，现被告未向原告支付货款，也未提取货物，大量产品囤积，原材料过期无法使用，给原告造成损失，故诉至法院，要求被告支付拖欠原告的材料款74663元，被告向原告支付自2016年6月15日至2016年9月1日的同期银行贷款利息4480元，并承担本案诉讼费、保全费。庭审中原告将诉讼请求第一项中的材料款74663元更正为赔偿款72663元，第二项的利息更正为658元。针对被告（反诉原告）湖北郧诚的反诉请求，原告（反诉被告）博川建材辩称，不应当退还货款84669.4元，因双方签订合同后，在合同约定的发货期间原告已经制作完成大部分合同约定的GRC建筑平板，被告以其需要的GRC建筑平板规格型号进行变更为由，单方面通知要求原告暂停供货直至后来拒收原告制作好的GRC建筑平板。被告单方通知停产的行为导致原告遭受了巨额经济损失且损失远远超过被告支付的预付款，因此反诉请求不成立，反诉费用也应当由其自行承担。
被告（反诉原告）湖北郧诚辩称及反诉称，原告所述与事实不符。双方在合同签订后被告就积极履行了合同义务向原告支付了132000元的货款，而原告却在收到货款后未能按合同约定按期保证质量的交付货物，只交付了47330.6元的货物。原告没有在合同约定的时间内交付货物，导致合同目的无法实现，已构成违约。因原告违约在先，故被告不应支付原告赔偿款72663元，同时原告的第二项诉求被告亦不承担。本诉案件的诉讼费、保全费由原告承担。因在合同履行过程中被告公司实际多支付了84669.4元的货款，原告理应退还。为维护被告（反诉原告）的合法权益，特提起反诉请求依法判令原告（反诉被告）博川建材退还被告（反诉原告）湖北郧诚货款84669.4元，反诉费由原告（反诉被告）博川建材承担。
被告郧诚项目部未发表答辩意见。
经审理查明，2016年6月15日原、被告双方签订《订货合同》，合同约定原告博川建材按照被告湖北郧诚的要求为其供应不同规格的GRC建筑平板，总价值为204463元。其中规格为100×100的GRC建筑平板，数量为83.9米，单价为每米24元，运杂费为每米1.5元；规格为150×100的GRC建筑平板，数量为1170.8米，单价为每米28元，运杂费为每米1.75元；规格为100×300的GRC建筑平板，数量为621.4米，单价为每米64元，运杂费为每米4元；规格为100×500的GRC建筑平板，数量为351.3米，单价为每米56元，运杂费为每米3.5元；规格为100×800的GRC建筑平板，数量为174.6米，单价为每米80元，运杂费为每米5元；规格为150×150，数量为83.9米，单价为每米36元，运杂费为每米2.25元。双方约定合同签订后被告支付合同总价款的50%作为订金，供货时间为2016年6月23日至2016年6月27日。被告郧诚项目部在需方处盖章，刘占礼在签约代表处签字。2016年6月24日至2016年6月29日原告向被告供应100×100的GRC建筑平板60根、100×150的GRC建筑平板272根、100×300的GRC建筑平板301根、100×500的GRC建筑平板34根、100×800的GRC建筑平板7根、双方均认可每根GRC建筑平板的长度为1.4米。上述货物按照合同约定计算价值为48407.84元。原告向被告提供的100×200的GRC建筑平板210根在合同中并未约定，但原告供货后，被告接收且并未提出异议，并已实际使用。2016年6月15日被告湖北郧诚分三次通过银行转账向原告支付102000元。2016年7月3日被告通过银行转账向原告支付30000元。
上述事实，有《订货合同》、出库单、借记卡账户历史明细清单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告博川建材与被告郧诚项目部签订书面《订货合同》，原告博川建材为承揽人，被告郧诚项目部为定作人，双方之间亦形成了事实上的定作合同关系。原告博川建材按照被告郧诚项目部的要求按约完成工作，被告郧诚项目部理应支付劳动报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十三条规定“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”。被告郧诚项目部是被告湖北郧诚设立的内部临时分支机构，不具备独立法人资格，不具有独立承担民事责任的资格，其一切民事责任由设立该项目部的法人即被告湖北郧诚承担。本案中，原告按照合同约定所供GRC建筑平板的价值为48407.84元，原告博川建材向被告湖北郧诚提供规格为100×200的GRC建筑平板210根，合同中并未约定，但被告湖北郧诚并未拒收且实际已经使用，原告主张100×200的GRC建筑平板的单价及运杂费参照150×150的GRC建筑平板的单价及运杂费的标准计算，本院予以确认。故原告实际向被告供货价值60295.94元。经当庭核实，被告湖北郧诚实际陆续支付货款为132000元。关于原告（反诉被告）辩称被告（反诉原告）以其需要的GRC建筑平板规格型号进行变更为由，单方面通知要求原告暂停供货直至后来拒收货物，被告单方通知停产的行为导致原告遭受了巨额经济损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果”。原告博川建材提供的证据不足以证实被告单方通知停产并承诺对原告损失进行赔偿，亦未提供证据证实其损失数额，故原告要求被告赔偿损失72663元及利息658元的诉讼请求，本院不予支持。被告（反诉原告）湖北郧诚要求原告（反诉被告）博川建材退还货款84669.4元的反诉请求，因原告博川建材实际所供GRC建筑平板的价值为60295.94元，被告实际支付货款为132000元，因此被告实际多支付的货款为71704.06元，故原告博川建材应当返还反诉原告湖北郧诚货款71704.06元。根据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）格尔木博川新型节能建材厂要求被告（反诉原告）湖北郧诚建设工程有限公司、湖北郧诚建设工程有限公司格尔木市2016年主要路段综合改造提升项目二标段项目部支付赔偿款72663元的诉讼请求；
二、驳回原告（反诉被告）格尔木博川新型节能建材厂要求被告（反诉原告）湖北郧诚建设工程有限公司、湖北郧诚建设工程有限公司格尔木市2016年主要路段综合改造提升项目二标段项目部支付利息658元的诉讼请求；
三、原告（反诉被告）格尔木博川新型节能建材厂退还被告（反诉原告）湖北郧诚建设工程有限公司货款71704.06元，于本判决生效后10日内付清；
四、驳回被告（反诉原告）湖北郧诚建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费1779元、保全费760元，由原告（反诉被告）格尔木博川新型节能建材厂承担（已交纳）。
反诉案件受理费984元，由被告（反诉原告）湖北郧诚建设工程有限公司承担150元（已交纳），原告（反诉被告）格尔木博川新型节能建材厂承担834元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 吕玮& # xB;
审 判 员 孙修乙
人民陪审员 石 凤 梅
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 胡 玉 鹏