陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第00039号
公诉机关石泉县人民检察院。
被告人李福勇，男，1982年3月12日出生，汉族，初中毕业。2013年8月11日因涉嫌抢劫罪被石泉县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于石泉县看守所。
辩护人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
被告人方远先，男，1985年2月9日出生，汉族，初中毕业。2013年8月12日因涉嫌抢劫罪被石泉县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于石泉县看守所。
辩护人曹晓梁，陕西睿思律师事务所律师。
被告人郭学民，男，1990年1月26日出生，汉族，初中毕业。2013年8月11日因涉嫌抢劫罪被石泉县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于石泉县看守所。
被告人马某某，男，1993年6月3日出生，汉族，初中毕业。2013年8月12日因涉嫌抢劫罪被石泉县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于石泉县看守所。
辩护人王明、熊伟，陕西唐都律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检刑诉字（2013）69号起诉书指控被告人李福勇、方远先、郭学民、马某某犯抢劫罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于2014年3月9日作出（2014）石刑初字第00001号刑事判决，宣判后被告人方远先、马某某不服，提起上诉。安康市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）安中刑二终字第00017号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2014年6月16日本院立案重审，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院指派检察员李斐出庭支持公诉，被告人李福勇及其辩护人曹汉军，被告人方远先及其辩护人曹晓梁，被告人郭学民，被告人马某某及其辩护人王明均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月6日20时许，王某乙甲、邬某某二人被王某乙、李福勇、方远先等人约至“连心桥山庄”1006房间内打牌赌博。在打牌期间，王某乙甲与邬某某二人使用一些“口决”打通牌，促进二人多胡牌，期间王某乙看出王、邬二人打通牌，便提出与邬某某“合锅”，邬某某同意“合锅”。8月7日5时左右，牌局散场，王某乙甲、邬某某二人合计赢得现金9100元。王某乙驾车将邬、王二人送进县城，邬某某分给王某乙现金3100元，后王某乙驾车返回连心桥山庄。
王某乙驾车送邬、王二人进县城期间，李福勇、方远先经郭学民提醒，怀疑王某乙甲、邬某某二人打通牌作弊。待王某乙驾车返回连心桥山庄后，李福勇、方远先询问王某乙是否与王某乙甲、邬某某二人串通作弊，王某乙不承认，方远先便殴打王某乙，后王某乙承认看出王某乙甲、邬某某二人作弊。李福勇便用王某乙的电话联系邬某某，后李福勇、方远先、郭学民、王某乙四人开车到石泉县水电厂门口将邬某某拉上车，并驾车追赶骑摩托车回家的王某乙甲，在石泉县城关镇百乐村境内将王某乙甲追上并强拉上车，后驾车到大唐石泉水电厂水坝西坝肩“情人洞”出口处，郭学民驾驶王某乙甲的摩托车尾随其后。李福勇电话通知郭学民将砍刀等物品带到现场，并电话通知马某某赶到现场。郭学民回到住处，将砍刀、印泥、纸张等物品装在一黑色渔具包内带到“情人洞”出口处，马某某也随即赶到。李福勇、方远先、郭学民、马某某四人将王某乙甲、邬某某二人带到“情人洞”西侧山上一空地处（王某乙一同上山），李福勇、方远先、郭学民、马某某四人对王某乙甲、邬某某二人进行殴打、捆绑、威逼恐吓，迫使王某乙甲、邬某某二人承认打通牌作弊。后李福勇、方远先声称其二人共输现金14000元，强令王某乙甲、邬某某二人交出现金14000元；王某乙甲拿出现金4500元，邬某某拿出现金6200元，王某乙拿出现金3300元（邬某某给王某乙分得3100元，另打牌期间王某乙抽得200元跑路费），凑够现金14000元后由邬某某交给李福勇、方远先二人，李福勇分得4000元，方远先分得10000元。随后，李福勇、方远先二人又叫王某乙甲、邬某某二人另外给予赔偿，王、邬二人不同意，李福勇、方远先、郭学民、马某某四人便对王、邬二人反复殴打（用拳脚和刺棒），直到王某乙甲、邬某某二人同意分别再给李福勇、方远先二人各15000元方才罢手；王、邬二人称身上现金不够，李福勇、方远先便让其二人打借条。王某乙甲给方远先打出15000元的借条（方远先代写，王某乙甲按指印），邬某某给李福勇打出15000元的借条。后李福勇、方远先又让王、邬二人给郭学民和马某某“跑路费”，王某乙甲拿出身上的1400元现金交给方远先，方远先给郭学民和马某某各700元。后李福勇让郭学民挟持邬某某去找钱，方远先、马某某二人挟持王某乙甲去找钱，邬某某在古堰信用社和邮政储蓄所共取现金13000元，交给郭学民，郭学民转交给李福勇。王某乙甲借故到其侄子家借钱，脱离控制后报警。2013年8月10日，被告人李福勇到公安机关投案自首，各被告人到案后，方远先退赃款10000元，马某某退赃款700元。
公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。李福勇、方远先在本案中起主要作用，系主犯；郭学民、马某某在本案中起次要作用，系从犯；李福勇主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实属自首。
被告人李福勇辩称，公诉机关指控的事实属实，对罪名无异议，请看在事出有因的情况下，给予轻判。
辩护人曹汉军提出的辩护意见是，本案引起的原因是二被害人打通牌赢了李福勇和方远先的钱，被告人采用强制、强迫手段索要钱财的行为，是为了对打通牌的二被害人进行惩罚，故本案应构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪。本案被告人有自首情节，应当认定为自首，且被告人在犯罪以后，能够积极给被害人赔偿，并取得被害人谅解，在诉讼过程中，退回赃款，建议在三年以下量刑。
被告人方远先辩称，对犯罪事实及罪名无异议，但从始至终都没有想到过想抢对方的钱和东西，其首次到派出所期间还给妻子和小叔通过电话，派出所并没有对其采取强制措施。另外公诉机关指控咱们一直强迫受害人给出的数额直到满意为止的情节，不是事实，请求从轻处罚。
辩护人曹晓梁提出的辩护意见是，李福勇和方远先从被害人处要回赌资是14000元，而非受害人单方陈述的只赢了9100元，故该14000元数额不应以抢劫罪定罪量刑。从方远先和李福勇要求受害人打借条的行为来看，其并不具有抢劫罪中“当场劫取他人财物”的主观目的，故其行为不应定抢劫罪，而应定敲诈勒索罪，因借条10000元未实际取得，属犯罪未遂。方远先逼迫王某乙甲拿出1400元“跑路费”的行为，属于敲诈勒索行为，而非抢劫行为，因该笔钱是王某乙甲自己拿出来的，钱数也是王某乙甲自己确定的。且在王某乙甲拿出这1400元钱的过程中，并没有受到暴力胁迫，更没有被搜身强迫交出。另外，方远先是自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，退回全部赃款，加上初犯、悔罪等情节。请求判处一年二个月有期徒刑，并宣告缓刑。
被告人郭学民辩称，指控犯罪事实属实、认罪，但并不构成抢劫罪，因其没有抢劫的犯罪心理，且属于自首，1400元是王某乙说给的跑路费，在要下山时给的，请求从轻处罚。
被告人马某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实的部分情节及对罪名有异议，但认罪。认为案发当天，在山上对邬某某和王某乙甲进行殴打、捆绑时，并没有动手，其并没有陪同方远先找钱，而是接到方远先的电话让其接他才去的，另外，其是主动到公安机关自首的，请求从轻处罚。
辩护人王明提出的辩护意见是，马某某的行为，不构成抢劫罪，实际是敲诈勒索罪，且属从犯，有自首情节。另外，起诉书中指控四被告人对王某乙甲和邬某某进行了殴打、捆绑、威逼恐吓与事实不符，因马某某并没有参与对二受害人的殴打、捆绑、威逼恐吓；马某某也未与方远先一起挟持王某乙甲去找钱，实际情况是方远先和王某乙甲骑着王某乙甲的摩托车去找钱，马某某是开汽车离开现场的。建议量刑判决一年有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明，2013年8月6日20时许，王某乙甲、邬某某二人被王某乙、李福勇、方远先等人约至“连心桥山庄”1006房间内打牌赌博。在打牌期间，王某乙看出王某乙甲与邬某某二人打通牌，便提出与邬某某“合锅”，邬某某同意。8月7日5时许，牌局散场。随后，王某乙驾车送走邬、王二人，期间，邬某某分给王某乙现金3100元，后王某乙驾车返回连心桥山庄。
王某乙驾车送邬、王二人进县城期间，李福勇、方远先经郭学民提醒，怀疑王某乙甲、邬某某二人打通牌作弊。待王某乙驾车返回连心桥山庄后，李福勇、方远先询问王某乙是否与王某乙甲、邬某某二人串通作弊，王某乙不承认，方远先便殴打王某乙，后王某乙承认看出王某乙甲、邬某某二人作弊。李福勇便用王某乙的电话联系邬某某，后李福勇、方远先、郭学民、王某乙四人开车到石泉县水电厂门口将邬某某拉上车，并驾车追赶骑摩托车回家的王某乙甲，在石泉县城关镇百乐村境内将王某乙甲追上并强行拉上车，后驾车到大唐石泉水电厂水坝西坝肩“情人洞”出口处，郭学民驾驶王某乙甲的摩托车尾随其后。李福勇电话通知郭学民将砍刀等物品带到现场，并电话通知马某某赶到现场。郭学民回到住处，将砍刀、印泥、纸张等物品装在一黑色渔具包内带到“情人洞”出口处，马某某也随即赶到。李福勇、方远先、郭学民、马某某四人将王某乙甲、邬某某二人带到“情人洞”西侧山上一空地处（王某乙一同上山），李福勇、方远先、郭学民、马某某四人对王某乙甲、邬某某二人进行殴打、捆绑、威逼恐吓，迫使王某乙甲、邬某某二人承认打通牌作弊。后李福勇、方远先声称其二人共输现金14000元，强令王某乙甲、邬某某二人交出现金14000元；王某乙甲、邬某某、王某乙三人凑够现金14000元后由邬某某交给李福勇、方远先二人，李福勇分得4000元，方远先分得10000元。随后，李福勇、方远先二人又叫王某乙甲、邬某某二人另外给予赔偿，王、邬二人不同意，李福勇、方远先、郭学民、马某某四人便对王、邬二人反复殴打（用拳脚和刺棒），直到王某乙甲、邬某某二人同意分别再给李福勇、方远先二人各15000元方才罢手；王、邬二人称身上现金不够，李福勇、方远先便让其二人打借条。王某乙甲给方远先分别打了10000元、5000元的借条（方远先代写，王某乙甲按指印），邬某某给李福勇打出15000元的借条。后李福勇、方远先又让王、邬二人给郭学民和马某某“辛苦费”，王某乙甲拿出身上的1400元现金交给方远先，方远先给郭学民和马某某各700元。后李福勇让郭学民挟持邬某某去找钱，方远先、马某某二人挟持王某乙甲去找钱，邬某某在古堰信用社和邮政储蓄所共取现金13000元，交给郭学民，郭学民转交给李福勇。王某乙甲借故到其侄子家借钱，脱离控制后报警。
2013年8月10日，被告人李福勇经传唤到公安机关如实供述了其犯罪事实。2013年8月12日，被告人方远先经传唤到公安机关如实供述了其犯罪事实。2013年8月12日，被告人马某某未经传唤主动到公安机关如实供述了其犯罪事实。
各被告人到案后，方远先退赃款10000元，马某某退赃款700元。诉讼中，李福勇退赃款13000元。
2014年6月7日受害人邬某某、王某乙甲均以以前认识方远先、马某某为由，对其伤害行为给予谅解。2014年8月6日，被害人邬某某、王某乙甲与被告人李福勇的父母李水明、杨从会达成赔偿协议，分别赔偿两被害人2000元，并取得了两被害人的谅解。
另查明，被告人李福勇曾因犯故意伤害罪，于2012年1月9日被本院（2012）石刑初字第00006号刑事判决判处有期徒刑十个月，并宣告缓刑，缓刑考验期限一年六个月。被告人郭学民曾因犯盗窃罪，于2008年1月24日被本院（2007）石刑初字第20号刑事判决判处有期徒刑二年，并宣告缓刑，缓刑考验期二年六个月。
诉讼期间，公诉机关于2014年7月2日以“案件需要补充侦查”为由，向本院建议延期审理，本院予以准许。后经伤情鉴定，邬某某、王某乙甲伤情程度均为轻微伤。庭审中，公诉机关认可王某乙甲、邬某某二人合计赢得现金14000元。同时，认为构成自首的除了李福勇，还有马某某。
上述事实有经过庭审质证认定的下列证据证实。
一、被告人供述
1、李福勇供述，证实2013年8月6日晚8点多，通过王某乙联系，其与方远先和邬某某、王某乙甲四人在石泉县连心桥休闲山庄1006号打牌。次日5点许，牌局散场，王某乙送走邬、王二人。后经郭学民提醒，便怀疑邬、王二人“联手”打牌。王某乙返回山庄后，因他不承认，方远先踢了他几脚后，他才承认分得3000余元。因自己怕被方远先怀疑伙同邬、王打联手，才提出把邬和王喊来问。当其和方远先把王某乙及邬、王二人驾车拉至“情人洞”出口处下车后，方远先用拳打了邬、王二人，并踏了王某乙甲几脚。因邬、王不交待作弊的事，其便电话联系让郭学民带“家伙”到“情人洞”口子来，后又联系曹某也到“情人洞”口来辨认邬、王二人是否经常打通牌。郭学民、马某某、曹某来后，便一道将邬、王二人带到临山的一个水泥平台处，因邬、王二人不老实说，其就扇了邬某某几个耳光，并对郭学民和马某某说：“他们整了我们经，兄弟们练一下手”。郭学民和马某某就上前对王某乙甲拳打脚踢。在让邬、王二人分开写整经（作弊的意思）的过程中，方远先就用拳头打了王某乙甲，马某某踢了邬某某的嘴一脚。在先后对王某乙甲、邬某某进行了捆绑后，其让郭学民砍来刺棒，其和方远先、郭学民、马某某均用刺棒打了王某乙甲，方远先、郭学民和马某某也用刺棒打了邬某某，打的他俩同意退钱并赔偿其和方远先各15000元。之后，邬、王二人及王某乙凑够了14000元退换给了他们，其得了4000元，方远先得了10000元。打条子时，邬某某给其出具了15000元的借条，王某乙甲给方远先出具了10000元的欠条、给郭学民出具了5000元的欠条。下山时，其和方远先叫王某乙甲和邬某某给郭学民和马某某“辛苦费”。因邬某某身上没钱，王某乙甲就把身上所有的1400元钱交给了方远先，方远先就分别给了郭学民和马某某每人700元钱。随后便返回到连心桥山庄，邬某某进到1012房间清洗完脸上的血迹后，请求留点生活费，其答应只要13000元。之后，其就让郭学民带邬某某去古堰信用社去取钱，而方远先和马某某带王某乙甲去取钱。半个小时左右，郭学民就回到1006房间，交给其13000元钱。不久，方远先和马某某回来称没有取到钱。
2、方远先供述，证实2013年8月6日晚上是自己提出找几个人打牌，王某乙联系的邬某某和王某乙甲，四个人在“连心桥休闲山庄”打“混爆”，自己打输了，后经与李福勇算账共输了14000元。因听郭学民说邬某某和王某乙甲是打联手牌的，心里不舒服想把邬某某和王某乙甲喊回来，叫说清楚。殴打的经过：分三个地点打了三个人，一是在“休闲山庄”打王某乙，二是在“情人洞”出口处和马路里面水泥台阶处欧打邬某某和王某乙甲，主要打了三起，一是打的承认打联手，二是打的写经过并退钱，三是打的他答应给补偿，要他打15000元的借条。后借条又由其代写，王某乙甲捺的手印。下山时，其和李福勇提出要给郭学民和马某某一点“辛苦费”，因王某乙甲身上只剩下1400元交给其后，其就给郭学民和马某某各700元。随后，郭学民骑着王某乙甲的摩托车回石泉县城，李福勇开车载着王某乙甲、邬某某回连心桥休闲山庄，其和马某某骑着摩托车在后。之后，其就和马某某开车带着王某乙甲到县城他亲戚家去拿钱，在石泉县水电厂门前遇上骑着王安全摩托车的郭学民，便让他将摩托车停下，由其骑着摩托车载着王某乙甲到樱花广场，马某某驾车随后，后王某乙甲称到熟人家借钱而报警，其和马某某驾车返回连心桥休闲山庄。
3、郭学民供述，证实在休闲山庄，方远先打了王某乙，郭学民、方远先、李福勇逼问王某乙分钱的情况；在西三角地按李福勇电话要求把砍刀、印泥、纸张等物品装在一黑色渔具包内带到“情人洞”；在水泥台阶处，其和李福勇也对邬、王二人进行了捆绑，四个人都殴打了邬、王二人，以及打的过程中用的作案工具。分得“辛苦费”700元。返回连心桥休闲山庄后，又随邬某某到古堰信用社和邮政储蓄所取得他存款13000元交给了李福勇。
4、马某某供述，证实邬某某和王某乙甲打“联手”赢了李福勇和方远先，被李福勇喊去帮忙的。其在“情人洞”和“水泥平台”都参加了殴打，打他们是为了让他们承认打通牌和赔钱。四个人都殴打了邬某某和王某乙甲。下山时，李福勇和方远先提出叫邬某某和王某乙甲给郭学民和其二人“辛苦费”，各得了700元。返回连心桥休闲山庄后，李福勇让方远先和其带着王某乙甲去取钱。
二、受害人陈述
1、邬某某陈述，证实2013年8月6日晚，其和王某乙甲在打牌过程中打“通牌”，牌局散场时，其赢得8200元、王某乙甲赢了900元，后分给王某乙3000元。在“情人洞”口，方远先用拳头打了其和王某乙甲，用脚踢王，后李福勇打电话让把“家伙”拿到情人洞来的。在“水泥平台”写经过时，因不承认打牌整经，被李福勇扇了其一耳光，后被李福勇要求给他打现金借条，因其不答应，便被李福勇等用绳子捆吊在树上，郭学民用刺棒打的让其承诺给15000元，才放手。李福勇先让支付给他们输的14000元，其和王某乙甲、王某乙筹够14000元交给他。之后，李福勇又让其打15000元的借条，因不答应，郭学民和马某某就用刺棒朝其身上下肢乱打，李福勇和方远先也隔三差五用拳头打，直到答应给李福勇15000元才罢手。后李福勇要求其和郭学民去取钱，其在古堰信用社和古堰邮政储蓄所分别取了11000元和2000元，共计13000元交给了郭学民。
2、王某乙甲陈述，证实在打牌的过程中，其和邬某某都使用了一些“暗语”，导致胡了很多牌。在山上时，因其和邬某某不承认打“联手”，即被打，方远先用拳头打其左脸，并说嘴硬，给死里打，其余三人拳打脚踢，直到告饶，承认打联手。其写经过时，因称不会写字时，被姓方的用脚踢了肚子。后因其提出给李福勇和方远先3000元了事，未获得李福勇同意，其便被李福勇等用绳子吊起来，郭学民砍来刺棒，四个人分别用拳和刺棒打。后只好同意给10000元，便被放下，方远先就代其写了一张10000元钱的借条，并让其按手指印。因说他们“黑吃黑”，又被挨打，便答应再给5000元。接着方远先就又代其写了一张5000元的借条，后其按了手印。接着，方远先和李福勇他们按同样的方法打邬某某，邬某某答应给他们钱并写好借条后，李福勇和方远先就让他们输的14000元现金先拿出来。后其拿出现金4500元，邬某某拿出现金6200元，王某乙拿出现金3300元，凑够14000元钱后，由邬某某交给了他们。刚准备下山时，李福勇就提出要给他两个兄弟一点“辛苦费”。其表示愿给每人200元，方远先称不行，马某某就用拳头朝其左脸打了一拳。后其将剩下的1400元钱都拿出来交给了方远先手中，于是便下山了。
三、证人证言
1、王某乙证言，证明案发的时间、地点、事发经过等与被告人的供述和受害人的陈述所证实的情况基本吻合。
2、曹某证言，证明在情人洞，马某某踢邬某某；在水泥台，方远先把王某乙甲推倒了，其拉起王某乙甲；其劝说让不要打人，就先走了。
四、嫌疑人及作案现场确认的证据
1、作案现场照片，证明受害人被打地点、使用的刺棒，以及吊二受害人的树上有擦痕的情况。
2、提取的物证及照片，证明郭学民带去的作案工具的情况。
3、辨认笔录及指认笔录，证明四被告人之间、受害人对四被告人进行了辨认的情况，以及作案现场、抛弃捆人绳子地点的情况。
五、证明本案事实及量刑情节的相关书证。
1、县医院门诊病历两份，证实王某乙甲全身软组织挫伤、皮肤擦伤。邬某某上唇皮肤擦伤、左大腿软组织挫伤。
2、邬某某出具的15000元借条一张，证实该借条打给李福勇的。
3、邬某某在古堰邮政储蓄所及古堰信用社取款的视频资料，证实邬某某取款兑付13000元。
4、王某乙甲出具金额10000元、5000元的借条两张，证实该15000元的借条是打给方远先的。
5、旅客住宿登记本，证实王某乙、李福勇在2013年8月6日至7日在连心桥休闲山庄住宿。
6、公安机关办案说明，证实方远先退赃10000元，马某某退赃700元的情况。因涉及李福勇等人赌博问题，赃款未移交，另案处理。
7、安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第1120司法鉴定意见书、石泉县公安局石公（刑）鉴通字［51］号鉴定意见通知书和安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第1134司法鉴定意见书、石泉县公安局石公（刑）鉴通字［52］号鉴定意见通知书，证实被害人邬某某、王某乙甲被殴打致轻微伤。
8、（2007）石刑初字第20号刑事判决和（2012）石刑初字第第00006号刑事判决，证实郭学民、李福勇二人有犯罪前科的情况。
9、李福勇家属代退赃款13000元，证实被告人李福勇有积极退赃行为。
10、谅解书、刑事附带民事赔偿协议书和刑事案件谅解申请书，证实方远先、马某某取得了二被害人的谅解，李福勇既给二被害人进行了赔偿，又取得了其谅解。
本院认为，被告人李福勇、方远先、郭学民、马某某以非法占有为目的，使用暴力迫使他人交出财物的行为，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以抢劫罪追究其刑事责任。敲诈勒索是指向被害人实施一定的暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为，但如果暴力或以暴力相威胁的行为达到了压制被害人反抗的程度，则为抢劫罪。结合本案，根据目前的证据，能够证实被告人李福勇、方远先驾车将被害人邬某某、王某乙甲拉至“情人洞”口，并随喊来的被告人郭学民、马某某将被害人邬某某、王某乙甲带进临山水泥台阶上的平台处，用绳捆绑、用刺棒殴打被害人，并致被害人轻微伤，在精神上已经足以使被害人产生恐惧、不敢抗拒，从而被迫写下借款凭证，并支付给郭学民、马某某各700元“辛苦费”，然后再将被害人带回宾馆，后又按李福勇的安排由被告人郭学民凭借条随受害人邬某某取款1.3万元，而被告人方远先、马某某凭借条随王某乙甲取钱，上述一系列行为，属于“当场”时空意义上的延伸，符合抑制被害人反抗、当场交出钱财的抢劫犯罪构成要件。故，对被告人郭学民等提出定性抢劫罪不当的辩解及被告人李福勇、方远先、马某某的辩护人所提出的应认定被告人为敲诈勒索罪的辩护意见，依法不予采纳。四被告人迫使他人交出的财物数额较大，应当在三年以上十年以下幅度内量刑。李福勇、方远先在本案中起主要作用，系主犯；郭学民、马某某在本案中起次要作用，系从犯，可予从轻或减轻处罚。李福勇、方远先系公安机关向其进行了传唤并送达了犯罪嫌凝人告知书后才如实供述其犯罪事实，其行为构成坦白，而不构成自首，但可从轻处罚；马某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实属自首，可从轻处罚。李福勇、方远先、马某某能积极退赃，可予从轻处罚。郭学民认罪并如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。四被告人致两被害人轻微伤，可酌情加重处罚。被告人李福勇有犯罪前科，根据其犯罪性质及犯罪时间长短，可酌情加重处罚；被告人郭学民虽有犯罪前科，但当初犯盗窃罪时，系未成年人，可不予加重处罚。被告人李福勇既积极赔偿被害人损失，又取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人方远先、马某某仅取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李福勇、方远先、郭学民、马某某犯罪的性质、手段及社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项的规定，判决如下：
一、被告人李福勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金10000元。
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2017年10月10日止。
罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库。
二、方远先犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金10000元。
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2017年7月11日止。
罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库。
三、郭学民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金1000元。
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2016年11月10日止。
罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库。
马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金1000元。
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2015年10月11日止。
罚金于本判决生效后十日内给付，上缴国库。
五、被告人李福勇犯罪所得13000元，发还被害人。郭学民犯罪所得700元，予以追缴，发还被害人。
六、作案工具，砍刀一把予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶 刚
审 判 员 马顺根
人民陪审员 王 霞
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张安莉