广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0226民初298号
原告:杨某1，男，2009年2月9日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。
法定代理人：杨某2，男，1977年11月26日出生，侗族，住广西三江侗族自治县，系原告杨某1的父亲。
法定代理人：滚某1，女，1980年6月7日出生，侗族，住广西三江侗族自治县，系原告杨某1的母亲。
委托诉讼代理人：胡正辉，男，广西正营律师事务所律师。
被告：吴永建，男，1972年2月16日出生，苗族，农民，住广西三江侗族自治县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地：柳州市潭中东路72号投资大厦A座1、10、11层，统一社会信用代码：91450200079058060A。
负责人：韦军辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代睿弈，男，1987年5月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区，系该公司职员。
原告杨某1诉被告吴永建、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨杏芸独任审理，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及委托诉讼代理人胡正辉，被告吴永建以，被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人代睿弈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1诉称：2016年1月28日13时许，被告吴永建驾驶桂Ｂ×××××重型自卸货车在三江县境632县道同乐乡蓬叶村路段行驶时与覃贵华骑自行车相遇（覃贵华当时搭乘原告杨某1），会车时覃贵华、杨某1因慌张倒地后滚到被告吴永建驾驶的车子下面，造成覃贵华、杨某1受伤及自行车毁坏的交通事故，该事故经三江县公安局交警大队作出事故认定书认定：吴永建承担此次道路交通事故的主要责任，覃贵华承担此次道路交通事故的次要责任，杨某1不承担责任。
原告受伤后，于2016年1月28日到三江县人民医院住院治疗8天，入院诊断为：左侧枕骨骨折并颅内积气、左侧枕部头皮下血肿、左侧颞骨骨折、左侧乳突线性骨折、脑震荡、左耳豉膜震荡伤？左侧枕部头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱是：注意休息，加强营养，禁生冷辛辣饮食，伤口禁敷草药，少看手机、电脑、电视，禁止危险作业，如爬高、河边游走等；出院1个月、3个月、6个月复查头颅CT以了解颅内迟发性损伤等情况；如有头昏、头痛加重，出现恶心、呕吐、抽搐等表现请及时就诊。2016年12月6日原告到三江县人民医院作CT复查，诊断为：复查头颅CT所见如上所述；左侧中耳、乳突炎症并积液；双侧上颌窦及筛窦炎症并积液。
原告在本次事故造成的损失有：住院伙食补助费800元、后续营养费27000元、护理费800元、住宿费2640元、精神损害抚慰金5000元，合计36240元。以上损失，请求法院判令两被告承担连带赔偿责任（其中精神抚慰金5000元优先在交强险的范围内赔偿），并承担本案的诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内向法庭提交了以下证据：1、杨某2与滚某1的身份证复印件，证实杨某2与滚某1系原告杨某1的法定代理人（监护人）；2、道路交通事故认定书，证实本案事故覃贵华承担次要责任，被告吴永建承担主要责任，原告不承担责任；3、三江县人民医院出院记录、CT检查报告单，证实原告受伤后到三江县人民医院住院治疗的事实；4、疾病诊断证明书，证实原告受伤后的诊断结果；5、户籍证明，证明原告身份；6、保险单，证明事故车辆投保了交强险。
被告吴永建辩称：1、对三江县交警大队作出的道路交通事故认定书没有异议；2、对于原告的各项诉讼请求，被告认可的有：住院伙食补助800元、护理费744.80元。至于原告主张的后续营养费27000元、住宿费1320元、精神损害抚慰金3000元，没有法律依据，被告不同意给付；3、事故发生后，被告已经帮原告垫付了医疗费10481.01元，并另外支付现金1700元给原告，因原告在诉讼中没有提到医疗费，故这部分费用由我持相关单据向保险公司理赔；4、根据三江县交警大队事故认定书，被告在本次事故中承担主要责任，覃贵华承担本次事故的次要责任，而本案原告仅诉被告我，遗漏了诉讼主体覃贵华。
被告吴永建向法庭提交的证据是：2016年2月5日杨某2、甫运华出具的收条，证实事故发生后吴永建已经向原告赔偿了1700元。
被告北部湾保险公司辩称：事故车辆在我司投保有交强险及限额为300000元的第三者商业险，没有不计免赔，我司在交强险的范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分应当按照原告与被告的责任比例在商业险的范围内赔偿。因为商业险没有不计免赔，故对于吴永建承担的商业险责任比例应当按照保险合同的约定扣除15%的不计免赔率。对吴永建已经垫付的1700元应当从原告的损失中扣除，由吴永建持相关单据向我司理赔，另外吴永建垫付的医疗费也由他持相关票据向我司理赔，本案对这医疗费就不作处理了。另外，对于原告的各项请求，我司认可的是住院伙食补助800元，护理费744.80元，其余的不认可。
被告北部湾保险公司向法庭提交的证据是：事故车辆桂Ｂ×××××号重型自卸货车商业保险单，证实事故车辆除了购买交强险，还购买了限额为300000元的第三者商业险，第三者商业险没有不计免赔，根据约定，对于吴永建承担的商业险责任比例部分应当扣除15%的免赔率。
经庭审质证，被告吴永建以及被告北部湾保险公司对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以采信。
经庭审质证，原告以及被告北部湾保险公司对被告吴永建提交的证据均无异议，本院对被告吴永建提交的证据予以采信。
经庭审质证，原告以及被告吴永建对被告北部湾保险公司提交的证据均无异议，本院对被告北部湾保险公司提交的证据予以采信。
根据本院确认的证据以及原、被告双方在法庭上的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2016年1月28日13时许，被告吴永建驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车在三江县境632县道同乐乡蓬叶村路段行驶时与对向骑自行车的覃贵华相遇（覃贵华当时搭乘原告杨某1），会车时覃贵华与原告杨松浩慌张倒地后滚到被告吴永建驾驶的货车车头下面，造成覃贵华、杨某1受伤及自行车损坏的道路交通事故，该事故经三江县公安局交警大队作出事故认定书认定：吴永建承担此次道路交通事故的主要责任，覃贵华承担此次道路交通事故的次要责任，原告杨某1不承担责任。
原告受伤后，于2016年1月28日到三江县人民医院住院治疗8天，入院诊断为：左侧枕骨骨折并颅内积气、左侧枕部头皮下血肿、左侧颞骨骨折、左侧乳突线性骨折、脑震荡、左耳豉膜震荡伤？左侧枕部头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱是：注意休息，加强营养，禁生冷辛辣饮食，伤口禁敷草药，少看手机、电脑、电视，禁止危险作业，如爬高、河边游走等；出院1个月、3个月、6个月复查头颅CT以了解颅内迟发性损伤等情况；如有头昏、头痛加重，出现恶心、呕吐、抽搐等表现请及时就诊。2016年12月6日原告到三江县人民医院作CT复查，复查显示：双侧脑内未见明显异常密度灶，诸脑裂、脑沟无增宽。脑室系统无明显扩大，中线结构居中。诸骨折端较前模糊。左侧乳突气房内、乳突窦、左侧豉室及中耳内可见液性密度影，境界欠清；右侧乳突未见异常征象。双侧上颌窦、筛窦内粘膜增厚，并见少许积液影。CT复查诊断结果为：1、复查头颅CT所见如上所述；2、左侧中耳、乳突炎症并积液；3、双侧上颌窦及筛窦炎症并积液。
另查明，被告吴永建驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车在被告北部湾保险公司处投保有“交强险”以及商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险限额为300000元，没有不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。原告杨某1受伤后，被告吴永建已经向原告支付现金1700元。
根据原告的陈述以及被告的答辩，本庭归纳本案争议的焦点有以下两点：1、原告的各项诉讼请求是否有依据？2、各被告之间应如何承担本案的赔偿责任？
对于第一个争议焦点，本院认定原告的各项损失如下：1、住院伙食补助费800元，被告没有异议，本院予以支持；2、后续营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据三江县人民医院出院医嘱，结合原告因本案交通事故遭受头部伤害的实际情况及其身体恢复的需要，酌情支持原告营养费1500元，原告主张过高部分本院不予支持；3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告共住院8天，住院期间由其父母轮流护理。其父母是农业人口，因此护理费参照上一年度广西农、林、牧、渔业标准计算为744元（33983元÷365天×8天），原告主张过高部分本院不予支持；4、住宿费2640元，住宿费为受害人及其必要的陪护人员确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而必须发生的合理住宿费用，住宿费必须提供正式的住宿费发票，本案原告受伤后到并未到外地进行治疗，且其未向法庭提交正式的住宿费发票，原告的此项主张没有依据，本院不予支持；5、精神损害抚慰金，原告并未申请对其的受伤部位进行伤残鉴定，无法核实原告因本案事故受伤所遭受的精神损害是否达到需要赔偿精神抚慰金之严重程度，故原告诉请要求赔偿精神抚慰金5000元缺乏依据，本院对此不予支持。综上，本院认定原告的各项损失为：住院伙食补助费800元，营养费1500元，护理费744元，共计3044元。
对于第二个争议焦点，即各被告之间应如何承担本案的赔偿责任？本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依次在“交强险”和“商业险”限额内给予赔偿，不足部分再根据侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张由被告吴永建与被告北部湾保险公司担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
本次交通事故，经三江县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：吴永建承担此次道路交通事故的主要责任，覃贵华承担此次道路交通事故的次要责任，杨某1不承担责任。该《事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原、被告双方对该《事故认定书》亦没有异议，本院依法予以采信作为本案的定案依据。根据案件的实际情况，本院酌情认定由被告吴永建承担70%的赔偿责任，由覃贵华承担30%的赔偿责任。庭审中，原告明确放弃对覃贵华的起诉，本院认为，原告放弃对覃贵华的起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害第三人的合法权益，本院予以确认。故对于原告的损失3044元，由被告北部湾保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费744元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费800元、营养费1500元，至此原告的损失在交强险项下已经赔付完毕，被告吴永建不再承担本案的赔偿责任。被告吴永建先前支付给原告1700元，由其自行持相关票据到被告北部湾保险公司进行理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2016年度）之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费744元；
二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告住院伙食补助费800元、营养费1500元，合计2300元；
三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费706元，减半收取353元，由原告杨某1负担323元，由被告吴永建负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 杨杏芸
二〇一七年六月六日
书记员 曹鸿华