湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初2061号
原告：李汉云，男，1955年10月16日出生，汉族,农民，住武汉市蔡甸区。
法定代理人:李某，男，1982年8月7日出生，汉族,农民，住武汉市蔡甸区。系原告李汉云之子。
委托诉讼代理人:张培钰，律师，代理权限为特别授权。
被告:顾中红，男，1973年12月22日出生，汉族，驾驶员，住河南省信阳市。
委托诉讼代理人:曾艳，律师，代理权限为特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司。
法定代表人:王建森，该公司经理。
委托诉讼代理人:徐全玲、刘志强，律师，代理权限为特别授权。
原告李汉云诉被告顾中红、潢川县华顺货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司（以下简称人保财险潢川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张培钰，被告顾中红及其委托诉讼代理人曾艳、人保财险潢川支公司的委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回对潢川县华顺货运有限责任公司的起诉，本院予以准许。
原告李汉云向本院提出诉讼请求:1、判令上列被告共同赔偿原告因交通事故所致经济损失207358.19元;2、被告人保财险潢川支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
事实及理由：2015年10月23日12时许，被告顾中红驾驶豫Ｓ×××××重型半挂牵引车因发生交通事故将原告致伤。经交警部门认定顾中红负此事故的全部责任，原告无责任。该事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。侵权责任人及赔偿义务人均应承担民事责任。人保财险潢川支公司在其承保范围内承担保险责任。
被告顾中红辩称，对交通事故经过和责任划分无异议。事故车辆购买了交强险及商业三者险，应由保险公司先行赔付。我垫付了原告费用28000元，超出部分应予以返还。
被告人保财险潢川支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险属实。原告诉请已过诉讼时效。后期治疗费不应支持，伤残赔偿金应按农村标准计算，其它部分诉讼请求过高。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年10月23日12时许，被告顾中红驾驶豫Ｓ×××××重型半挂牵引车行驶至武汉市蔡甸区汉阳大街蔡甸广场附近路段与原告李汉云发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。
事故发生后,原告随即被送至武汉市蔡甸区人民医院住院治疗。出院诊断：1、头部外伤；2、左胫腓骨骨折；3、牙外伤…等。原告治疗期间医疗费用计24254.19元,期间被告顾中红支付各项费用计28000元。
经武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定：顾中红负此事故的全部责任，李汉云无责任。2016年10月8日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤残程度等作出鉴定意见书，鉴定意见：原告所受损伤构成一个九级伤残（颅脑损伤致智力障碍）、一个十级伤残；综合赔偿指数22%；后续医疗费3000元；伤后休息360日，伤后护理时间120日。
另查明,原告李汉云系农业家庭户口。豫Ｓ×××××号事故车辆在被告人保财险潢川支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险（保险限额50万元并不计免赔）。本次交通事故发生在此承保期间内。
上述事实，有原告李汉云提交的原告身份证、户口本；被告的驾驶证、行驶证；原告治疗的相关医院病历、出院小结、治疗费用单据；法医司法鉴定意见书；交通事故责任认定书；机动车第三者责任强制保险及商业三者险保险单复印件等。被告顾中红提交的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输经营许可证及机动车第三者责任强制保险及商业三者险保险单等经庭审质证后本院予以采信的证据予以证实、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，原告李汉云因诉争的机动车道路交通事故受伤致残，事故的责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队事故认定书的事实认定和责任划分合法有据，本院予以采信。根据事故责任人顾中红的具体过错行为，依法认定由其负全部民事责任。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该事故发生在被告人保财险潢川支公司对事故车辆的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。
原告因交通事故所导致的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，依照2016度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告为农业家庭户口，但主张按城镇标准计算伤残赔偿金，被告人保财险潢川支公司异议认为：原告提交的《误工证明》没有原始工资发放资料、银行流水、用工合同及纳税证明等印证；《租房合同》缺乏出租人身份证、房产证，房管部门备案等资料佐证，原告也没有办理居住证，且租居地址不符常情。经审查，原告的现有证据尚不足以证明其居住、生活于城镇及主要收入源于城市，伤残赔偿金按农村标准计算为宜。营养费，因无医嘱等证据证实，不予支持。故原告经济损失分项认定如下：1、医疗费24254.19元;2、住院伙食补助费15元/天×35天＝525元；3、后续治疗费3000元；4、伤残赔偿金11844元×20年×0.2＝47376元（按当事人赔偿明细所载明的赔偿系数0.2计算）;5、护理费31138元/365天×120天＝10237.15元；6、交通费酌定300元；7、误工费28305元/365天×350天＝27141.78元(计算至定残前一日计350天);8、精神抚慰金酌定2500元。法医鉴定费3900元为其它赔偿项目。原告以上经济损失共计119234.12元。
原告纳入保险赔偿项目金额计115334.12元，应由人保财险潢川支公司在机动车第三者责任强制保险及商业保险（不计免赔险）限额范围内予以赔偿。鉴定费3900元,依责由被告顾中红承担，鉴于被告顾中红已实际垫付费用28000元,原告应向其返还24100元。
诉讼中,被告认为伤残等级评定明显过高等，向本院申请重新鉴定。经审查，公安交管部门在处理交通事故的执法办案中，依法委托司法鉴定所进行司法鉴定，委托程序合法。鉴定机构鉴定的程序规范、合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，且鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定，本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告要求对此进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险及商业保险限额范围内赔付原告李汉云经济损失115334.12元；
二、原告李汉云在收到上述保险赔付款后,向被告顾中红返还人民币24100元;
三、驳回原告李汉云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告李汉云负担1235元，被告顾中红负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4410元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周红兵
二〇一七年四月六日
书记员 李 娟