河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初1098号
原告：袁建立，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告张志敏，男，1989年9月2日出生，汉族，住西华县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
负责人：王建涛，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告袁建立与被告张志敏、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁建立的诉讼代理人郑玲霞、被告张志敏、被告平安财险郑州支公司的诉讼代理人侯晨阳、戚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁建立的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、交通费等共计243000元（庭审中变更为268462元）。事实与理由：2016年8月6日19时许，被告张志敏驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿道路由东向西行驶至西华县黄桥乡枣口村至东湖村公路东湖村路段，与由北向南原告袁建立驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定，被告张志敏承担本次事故的主要责任，原告袁建立承担本次事故的次要责任。经查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元）。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告张志敏的答辩意见：我在保险公司购买的有保险，应由保险公司承担原告合理合法的损失。
被告平安财险郑州支公司的答辩意见：在法庭查证是我公司保险的前提下，被告张志敏不存在无证、醉酒等情形，我公司在交强险限额内承担合理合法的损失，超出交强险部分在三者险范围内承担不超过70%的责任。我公司为原告垫付医疗费1万元应依法扣除。本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告袁建立为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
第一组证据：交通事故认定书。
证明目的：2016年8月6日19时许，被告张志敏驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车与驾驶两轮摩托车的原告袁建立相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经西华县交警大队认定，被告张志敏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
第二组证据：西华县人民医院出具的医疗费票据、入、出院证、诊断证明、明细清单、病历各2份、河南省人民医院出具的医疗费票据、诊断证明、出院证、明细清单、病历各1份、河南省人民医院骨科2出具的收条，瑞泉医疗出具的生活护理收款收据专用单3份。
证明目的：?原告受伤后先后在西华县人民医院、河南省人民医院住院126天，共支出医疗费113460.05元。?原告在河南省人民医院支出护工护理费510元，支出其他费用60元。
第三组证据：周口箕城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、后期医疗费用评估意见书各1份。
证明目的：原告的伤情构成三处九级伤残，需后续治疗费20000元。
第四组证据：河南八方印刷有限公司出具的工资卡复印件2份、营业执照复印件1份、证明1份、户口本1份、村委会出具的证明1份。
证明目的：?原告从2015年开始在河南郑州八方印刷有限公司务工，相关赔偿标准应当按照城镇标准进行计算。?被抚养人的基本情况。
第五组证据：评估报告和评估费发票各1份。
证明目的：经评估，本次事故给原告造成的财产损失1525元，支出评估费300元。
第六组证据：驾驶证、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。
证明目的：肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和50万元的商业三者险，三者险不计免赔，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格。
第七组证据：交通费票据1组。
证明目的：原告因本次事故支出交通费2757元。
被告张志敏、平安财险郑州支公司未向本院提交证据材料。
被告张志敏、平安财险郑州支公司对原告提交的上述各组证据提出如下质证意见：对证据1、6无异议；对证据2中医疗费票据的真实性无异议，应扣除20%的非医保用药。对原告在2016年8月31日—2016年12月10日的病历有异议：病例中缺少长期医嘱和短期医嘱，××例记载，原告入院是在进行了手术后住院，在术后住院3个月明显过长，存在挂床现象，请法院核实实际住院天数。对河南省人民医院的诊断证明有异议：后续治疗费应以实际发生为准。对收条有异议:公章无法鉴别真伪，无负责人签字确认，关联性、真实性均无法确定。对生活护理收款收据专用单3份有异议：没有相关单位加盖公章，关联性、真实性均无法确定，记载客户名称并非本案原告。对证据3有异议，为单方委托，鉴定时并未通知我公司选择鉴定机构，伤情鉴定较高，我公司在3个工作日内申请重新鉴定，逾期视为放弃；后续治疗费应以实际发生为准。对证据4有异议，原告未提供劳务合同、纳税证明，无法证明原告实际工作和收入。对公司出具的证明异议为：年收入与月收入相矛盾，原告一直请假至今，并未说因伤误工至今，证明与前面证据矛盾，真实性无法确定。对户口本真实性无异议，签发日期为2016年8月23日，为事故发生之后颁发，无法证明原告真实户口性质，根据居住地点应当为农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。村委会出具的证明没有其他证据证明，请法院予以查实。
对证据5有异议，评估过高，与原告实际损失不符，不应当予以采信。对证据7请法院酌定。
关于原告提交的各组证据，针对二被告提出异议的部分，本院经审查认为：原告提交的证据二，被告提出扣除20%的非医保用药，被告既没有证据证明哪些是非医保用药，也未提交非医保用药必然扣除的有效法律依据，该异议不予采纳；被告认为原告住院存在挂床现象无证据证明，异议不予采纳；对河南省人民医院出具关于后续治疗费的诊断证明提出的异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗机构对受害人以后确定必然发生的费用可以出具医疗证明；本案原告受伤后进行了手术治疗，采取了内固定，以后确需后续治疗（取出内固定），且必然产生费用，故河南省人民医院出具关于后续治疗费的诊断证明符合相关法律规定，且与原告提交的鉴定结论能相互印证，对被告所提异议不予采纳；对收条、生活护理收款收据专用单提出的异议，根据日常经验法则，上述证据具有客观真实性，与本案有关联，被告所提异议不予采纳。原告提交的第三组证据，被告提出重新鉴定，没有向法庭提交足以推翻原鉴定结论的依据，对重新鉴定申请不予支持。原告提交的第四组证据，被告对原告在河南八方印刷有限公司务工提出真实性的异议，经本院审查原告提交的工资卡、公司营业执照、公司出具的证明以及本院对该公司工作人员袁梦丽的电话录音，其相互之间能够印证，能够证明原告在该公司务工的真实性，对被告提出的异议不予采纳。被告对村委会出具证明提出的异议，无证据反驳，异议不予采纳。原告提交的第七组证据交通费票据，本院酌定为2500元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日19时许，被告张志敏驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿道路由东向西行驶至西华县黄桥乡枣口村至东湖村公路东湖村路段，与由北向南原告袁建立驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，被告张志敏承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，先被送往西华县人民医院抢救治疗，住院7天，花费医疗费13492.5元；后又转往河南省人民医院手术治疗，住院18天，花费医疗费86456.66元；最后又在西华县人民医院术后治疗，住院101天，花费医疗费13510.89元。主要诊断为：寰枢椎骨折；其他诊断为左侧多发肋骨折；肩峰骨折；脾破裂；多发软组织损伤。原告在河南省人民医院住院期间，支出护理用品费用60元，护工护理费用510元。原告的伤情经西华县公安局交警大队委托周口箕城法医临床司法鉴定所进行评定，该所于2017年元月10日作出司法鉴定意见书，原告的伤情三处构成九级伤残。经西华县人民医院后期医疗费用评估，原告后期需行颈椎及胸部内固定物取出，需要手术及治疗住院费用20000元。原告驾驶的二轮摩托车经西华县公安交警大队委托周口市大众评估有限公司评估，车损估损总值为1525元。支出评估费300元。
原告为农业家庭户口，自2015年1月至2016年8月6日发生交通事故前一直在河南八方印刷有限公司务工，年收入为55200元。事故发生后请假至今，请假期间工资停发。原告的被抚养人有：其子袁明辉，2003年11月6日出生；其父袁存庆，1936年10月5日出生；其母李体，1937年11月7日出生；袁存庆、李体夫妇生育五个子女，其中一子从小被送养他人。
被告张志敏驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险郑州支公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经公安交警部门认定，被告张志敏承担本次事故的主要责任，原告袁建立承担次要责任，张志敏驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告袁建立在本次事故中造成的损失首先应由平安财险郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财险郑州支公司在商业三者险责任限额内根据张志敏承担的事故责任大小替代张志敏予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的赔偿清单，对原告的损失数额审核认定如下：1、医疗费及后续治疗费共计133460.05元（13492.5元+86456.66元+13510.89元+20000元）。2、住院伙食补助费，每天按30元，住院126天，计3780元。3、营养费。每天20元，住院126天，计2520元。以上3项共计139760.05元。4、护理费。参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业收入标准33857元/年计算，住院126天，计11687.62元（33857元÷365天×126天）。加上在河南省人民医院住院期间的护工护理费用510元和护理用品费用60元，护理费用合计12257.62元。5、误工费。事故发生前原告在河南八方印刷有限公司务工，年工资总额为55200元，计算至定残日（2017年元月10日）的前一天，共计156天，计23592.32元（55200元÷365天×156天）。6、残疾赔偿金。原告袁建立虽为农业户口，但事故发生时在河南八方印刷有限公司已连续务工一年以上，且其以在该公司务工收入为主要生活来源，残疾赔偿金依法应根据原告的伤残等级，按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年计算20年，原告三处九级伤残，伤残赔偿系数为24%，计130718.02元（27232.92元×20年×24%）。7、精神抚慰金。根据原告的伤残等级、双方的过错程度，结合本地平均生活水平，本院酌定为15000元。8、被抚养人生活费，根据袁建立的伤残等级，按照河南省2016年度农村居民人均消费支出标准8586.59元/年计算；抚养人袁明辉，2003年11月6日出生，抚养至十八周岁，应计算5年，夫妻二人抚养，计5151.95元（8586.59元×5年×24%÷2）；被抚养人袁存庆，1936年10月5日出生，被抚养人李体，1937年11月7日出生，二人均年满75周岁以上，依法各应计算5年；袁存庆、李体夫妇生育五个子女，其中一子送养他人，实际有四人抚养，计5151.95元（8586.59元×10年×24%÷4）。被抚养生活费合计10303.9元。9交通费，本院酌定2500元。4－9项共计194371.86元。10、车辆损失费1525元。11、评估费300元。以上11项共计335956.91元。对于本院确定的上述各项损失数额，根据交强险条款的约定，被告平安财险郑州支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告1－3项的损失共计10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告4－9项的损失共计110000元；在财产损失责任限额内赔偿原告第10项车辆损失1525元。对于超出交强险医疗费用限额部分的129760.05元（139760.05元-10000元），超出死亡伤残责任限额部分的84371.86元（194371.86元-110000元），二者总计214131.91元，根据张志敏在本次事故中承担主要责任的事实，依法应由平安财险郑州支公司在商业三者险责任限额内按照70%的责任比例替代张志敏予以赔偿，计149892元。对平安财险郑州支公司已垫付的10000元医疗费应予扣除。综上，被告平安财险郑州支公司还应在交强险责任限额内赔偿原告损失111525元（110000元+1525元），在商业三者险责任限额内赔偿原告损失149892元。对于本院核定的原告的各项损失数额，能够在交强险及商业三者险责任限额内得到足额赔偿，故被告张志敏不应再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告袁建立损失共计111525元；在商业三者险责任限额内赔偿原告袁建立损失149892元。上述款项直接打入袁建立的银行账户内。袁建立的开户行：中国农业银行周口黄泛区支行。户名：袁建立。账号：62×××75。
二、被告张志敏不再承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2663元，评估费300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 惠
二〇一七年三月二十八日
书记员 王文磊