广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初第14266号
原告：卢肖合，女，1976年3月30日出生，汉族，住中山市。
委托诉讼代理人：李细芳，系广东君品律师事务所律师。
被告：范敬文，男，1983年5月30日出生，汉族，住中山市。
被告：杨月媚，女，1986年3月24日，汉族，住中山市。
委托诉讼代理人：范敬文，身份信息同上。与被告杨月媚属夫妻关系。
原告卢肖合与被告范敬文、杨月媚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李细芳、被告范敬文即被告杨月媚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
卢肖合向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款150000元及利息（以150000元为基数，按月利率3%，自2016年2月12日计至被告实际履行付款义务之日止）；2.两被告共同向原告支付违约金15000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年10月，被告范敬文称因资金周转问题，需向原告借款。原告与被告范敬文于2015年10月12日签订《借款合同》，约定原告向被告范敬文出借150000元；借款期限自2015年10月12日至2016年10月11日；借款月利率3%，逾期还款的，利息加收100%；被告范敬文违约的，按借款金额的10%向原告支付违约金。被告杨月媚亦在该《借款合同》上签字确认。缔约后，原告依约向被告范敬文指定的银行账户支付了150000元，此后，被告范敬文仅向原告支付了4个月的借款利息。借款期限届满，被告范敬文并未依约还款，亦未支付其余借款利息。上述借款发生在被告范敬文与被告杨月媚夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》的相关规定，属于两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同承担。且被告杨月媚在《借款合同》上签字确认，证明其对该借款事实知悉并同意。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。
原告卢肖合对其主张提供以下证据：
1.原、被告的身份证资料各一份，用于证明原、被告的诉讼主体资格；
2.《借款合同》、借款收据各一份，用于证明被告范敬文向原告借款的事实及借款金额、还款时间等；
3.结算业务委托书一份，用于证明原告向被告范敬文支付了借款150000元；
4.结婚证资料一份，用于证明两被告是夫妻关系及借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告范敬文、杨月媚辩称，我方对原告起诉的事实与理由无异议，现确认尚欠原告的借款150000元及利息，要求与原告方调解。
被告范敬文、杨月媚对其辩解未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，被告范敬文因资金周转需要向原告卢肖合借款150000元，原告卢肖合作为贷款人，被告范敬文作为借款人，双方共同签订《借款合同》一份，该《借款合同》载明：“第一条，贷款人同意向借款人发放以下内容贷款，（1）借款种类：人民币，（2）借款金额：（人民币）150000.00，（3）借款期限：一年，（3）借款时间：从2015年10月12日至2016年10月11日止。第二条，借款利率：借款利率为月息千分之30，按月收息，利随本清，借款人不按期归还贷款，逾期部分加收利息100%。第三条，若借款人违约，不按合同还款时间归还借款，借款人则向贷款人赔偿借款金额的10%作为贷款人的损失，担保人承担连带责任保证责任。……”该《借款合同》的贷款人落款处有原告卢肖合的签名，借款人落款处有被告范敬文的签名及按捺指印并注明其工商银行账号62×××71，被告杨月媚亦在该《借款合同》上签名并注明其身份证号码及按捺指印，且由见证人“李志腾”签名。同日，被告范敬文向原告出具借款收据，确认收取原告上述借款150000元。2015年10月13日，原告卢肖合通过银行转账150000元至被告范敬文上述指定银行账户上。借款后，被告范敬文仅支付了自2015年10月至2016年1月的利息，每月利息为4500元，之后的利息并未支付。借款期限届满后，被告并未依约还款，亦未支付余下借款利息，原告遂向本院提起诉讼，主张前述请求。
另查，被告范敬文与被告杨月媚于2006年9月25日在中山市三角镇人民政府婚姻登记机关登记结婚。
本院认为：被告范敬文向原告卢肖合借款150000元，原告提交了借款合同、借款收据、结算业务委托书等证据为证，且被告范敬文当庭确认尚欠原告的借款150000元及利息，故对原告与被告范敬文存在上述借贷关系及借款金额，本院予以认定。借款期限届满后，被告范敬文并未依约归还借款及利息，已构成违约，被告范敬文应向原告卢肖合偿还借款150000元并支付利息。
关于本案借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”按照上述规定，原告现主张借款利息以150000元为基数，自2016年2月12日起按月利率3%计算至借款清偿之日止，并无相关法律依据，对原告主张的利息本院依法予以调整为：以实欠款额自2016年2月12日按照月利率2%计算至欠款清偿之日止，超出上述部分的利息，本院均不予支持。关于违约金的问题，虽双方在《借款合同》中作出相关约定，但该约定超出相关法律规定，现原告主张要求被告支付违约金15000元，无相关法律依据，本院不予支持。
关于被告杨月媚是否对被告范敬文的上述债务承担责任的问题，因《借款合同》记载的落款时间为2015年10月12日，上述债务发生在被告范敬文与被告杨月媚的婚姻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现被告范敬文与被告杨月媚当庭并未提出抗辩且未举证证明存在上述除外情形，故本案的债务应为被告范敬文与被告杨月媚的夫妻共同债务，被告杨月媚应对被告范敬文的上述债务承担共同清偿责任。原告所提该项诉请，合法有理，本院依法予以支持。
综上，原告之诉请，合法有理部分，本院予以支持，其余予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告范敬文、杨月媚于本判决生效之日起3日内向原告卢肖合偿还借款本金150000元及利息(实欠款额从2016年2月12日起按照月利率2%计算至欠款清偿之日止)；
二、驳回原告卢肖合超出上述判项的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元3600元，减半收取1800元，由被告范敬文、杨月媚共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二〇一七年一月十六日
书记员 陈妹妹