北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初2138号
原告：中农集团控股股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号D座12层。
法定代表人：陈振平，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市海勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱建刚，男，中农集团控股股份有限公司员工。
被告：内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区南煤化工基地世纪大道东侧。
法定代表人：郭占春，董事长。
原告中农集团控股股份有限公司（以下简称中农控股公司）与被告内蒙古天润化肥股份有限公司（以下简称天润化肥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中农控股公司的委托诉讼代理人朱建刚到庭参加了诉讼。被告天润化肥公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。
原告中农控股公司向本院提出诉讼请求：1.解除中农控股公司与天润化肥公司签订的《联储联销合同》；2.请求判令天润化肥公司归还中农控股公司货款42841148.72元；3.天润化肥公司支付自2014年9月5日至2015年11月23日止利息2344296.22元及再逾期期间的同期银行利息；4.本案诉讼费用由天润化肥公司负担。事实与理由：中农控股公司与天润化肥公司于2014年7月7日签订《购销合同》，合同编号14DF07CG0051，采购天润化肥公司20000吨尿素，到港价1465元/吨，支付货款2930万元。合同签订后履行顺利，天润化肥公司实际发货20202吨。2014年9月2日中农控股公司与天润化肥公司再次签订《联储联销合同》，合同编号XSGA-1406042，合同约定中农控股公司采购天润化肥公司生产的天润牌尿素30000吨，到港价1650元/吨，货款4950万元，最迟发货期2014年12月31日之前。合同签订后中农控股公司已经按约定支付货款4950万元。截至2015年9月28日，该合同项下天润化肥公司实际交货3994吨，该部分货物双方商定的结算价格为1593.12元/吨。2015年9月28日双方进行业务结算，天润化肥公司认可欠中农控股公司货款42841148.72元。双方签署书面《确认书》确认双方债权债务数额。截止起诉之日，天润化肥公司一直未按上述协议约定的时间发货或返还中农控股公司货款，故诉至法院。
被告天润化肥公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
原告中农控股公司围绕诉讼请求向本院提交了证据：1.购销合同、联储联销合同、增补协议（传真件）；2.询证函；3.电子银行回单、银行承兑汇票（存根）；4.逾期付款利息计算表。
原告中农控股公司提交的证据1中的购销合同、联储联销合同与证据2、证据3均为书证原件，且能够形成较为完整的证据链，本院对上述证据予以认定。证据1中的增补协议（传真件），由于未有原件予以核对，本院不予采信；证据4的性质为当事人陈述，本院对此的意见在下文本院认为部分一并论述。
本院根据当事人提交的证据和陈述对本案相关事实认定如下：
2014年7月7日，中农控股公司与天润化肥公司订立编号为14DF07CG0051的《购销合同》，约定中农控股公司向天润化肥公司采购小颗粒尿素2万吨（以港口实际收到铁路大票数量为准），2014年9月20日前货物全部发出，单价1465元/吨，总价2930万元。2014年7月10日，中农控股公司向天润化肥公司转账2930万元。天润化肥公司未向本院提交证据证明其履行了供货义务，但中农控股公司认可天润化肥公司实际发货20202吨。
2014年9月2日，中农控股公司与天润化肥公司订立编号为XSGA-1406042的《联储联销合同》，约定：标的物为尿素，数量3万吨，暂定价格1650元，金额4950万元；中农控股公司应在天润化肥公司规定的时间内向天润化肥公司提供（可传真）书面的运输计划，该运输计划包括以下内容：铁路到站、收货单位、收获单位地址、指定联系人和联系电话、产品名称、数量等……天润化肥公司在收到中农控股公司有效运输计划表后，负责铁路计划的申报工作，并在收到中农控股公司货款或符合双方其他约定的情况下履行发货义务，天润化肥公司收到中农控股公司书面的发运计划后及时组织发运，车号于2014年12月31日（含当日）前全部发出……本合同签订后，中农控股公司需在3个工作日内将暂定价格的现金部分汇至天润化肥公司指定账户，7个工作日内将承兑汇票部分邮寄至天润化肥公司指定地点，逾期付款合同条款需重新协商……双方最终结算须分批或者一次性签订补充协议进行约定，货款结算余额或者不足的部分多退少补。
2014年9月5日，中农控股公司向天润化肥公司转账2475万元，2014年9月10日，中农控股公司向天润化肥公司开具号码为33536038-33536047的承兑汇票10张，共计1000万元；2014年9月11日，中农控股公司向天润化肥公司开具号码为33536054-33536063的承兑汇票10张，共计1000万元；2014年9月12日，中农控股公司向天润化肥公司开具号码为33536064-33536068的承兑汇票5张，共计475万元。中农控股公司述称，其中2014年9月5日支付的款项一部分用于支付天润化肥公司根据14DF07CG0051的《购销合同》超发的202吨的货款，剩余用于预付XSGA-1406042《联储联销合同》的货款，天润化肥公司就该合同仅发货3994吨，中农控股公司预付价款中的42841148.72元的供货，并未得到天润化肥公司的履行。
2015年9月28日，中农控股公司向天润化肥公司出具询证函，天润化肥公司签章确认：双方自2014年7月合作起，共签订2笔采购合同，合计5万吨，中农控股公司共支付货款7880万元。天润化肥公司实际发货24196吨，货物总价35958851.28元，截至2015年8月31日，账面余额为42841148.72元。
本院认为，中农控股公司与天润化肥公司订立的《联储联销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应依约行使权利、履行义务。天润化肥公司在收到中农控股公司的货款后，应当依约履行供货义务，根据合同约定，全部货物应当于2014年12月31日前全部发出，但其仅供货3994吨，交付剩余货物的履行义务此后已经陷于迟延。且在本案审理过程中，天润化肥公司亦未主张可实际履行供货义务。故中农控股公司有权解除合同并要求返还价款，中农控股公司解除合同的意思表示以提起本案诉讼公告送达天润化肥公司即为通知到达，即时解除，本院予以确认，其要求返还价款的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，中农控股公司应当先行支付价款而天润化肥公司其后进行供货，中农控股公司未提交证据证明双方就供货的时间另行存在变更协议，故天润化肥公司于2015年1月1日起陷于迟延，而需承担违约损害赔偿责任，违约给中农控股公司造成的损失主要为资金占用的损失，自违约之日起可按照中国人民银行同期贷款利率计算，故中农控股公司要求自2014年9月5日起算占用资金利息的诉讼请求中早于2015年1月1日的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中农集团控股股份有限公司与被告内蒙古天润化肥股份有限公司于2014年9月2日订立的XSGA-1406042《联储联销合同》解除；
二、被告内蒙古天润化肥股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告中农集团控股股份有限公司货款42841148.72元；
三、被告内蒙古天润化肥股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中农集团控股股份有限公司占用资金42841148.72元所产生的利息损失（自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；
四、驳回原告中农集团控股股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267727元、保全费5000元，由被告内蒙古天润化肥股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审 判 长 张 璐
人民陪审员 甘源远
人民陪审员 赵建媛
二〇一七年一月六日
书 记 员 于仰震