山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第811号
上诉人（原审原告）梁某，山西省孝义市中阳楼街办职工。
委托代理人梁杰，山西省孝义市崇文街办居民。
被上诉人（原审被告）王某甲，山西冶金岩土工程勘察总公司第一分公司职工。
上诉人梁某与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第1487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁某及其委托代理人梁杰，被上诉人王某甲军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育女儿王某乙，现随原告生活。婚后共同财产有孝义市府前街吉泰世纪城3幢2单元5层1号楼房1套及地下室1间；联想电脑1台，滚筒洗衣机1台、小型海尔洗衣机1台及数码相机1台等财产。2009年10月，被告与其兄姐等亲属共同出资购买CFG长螺旋桩机1台，由被告负责经营。对于出资金额原告梁某在原审中陈述出资金额为6万元，重审中陈述为8万元，被告陈述为5万元。被告王某甲的工作单位山西治金岩土勘察总公司第一分公司欠由被告王某甲负责经营的CFG长螺旋机劳务费、机械费。2009年，被告患××毒性乙型肝炎需服药或住院治疗。2014年4月7日，被告拿上原告的手机要走，原告拦住不让其离开，双方发生纠纷，原告受伤，孝义市公安局中阳楼派出所对被告作出行罚决字（2014）000095号行政处罚决定书对王某甲处以罚款200元，被告王某甲拒绝签字，原告受伤支付医疗费529.2元。此后，原告回娘家居住生活，后租房居住。原告提供婚生女儿王某乙书写的材料，表示其愿意随原告生活。原告于2014年3月25日向本院申请财产保全，本院于2014年3月25日、4月1日分别以（2014）孝民保字第13号、第13-2号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款10万元和5万元，实际冻结被告的银行存款10万元和20416.94元。
原审认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后感情一般。近年来，双方常发生矛盾，虽原审驳回原告的离婚诉讼请求，但双方的感情并未得到改善，矛盾不能化解，感情确已破裂，应准予离婚。婚生女儿王某乙表示愿随母亲梁某生活，原、被告均同意，该院尊重其选择，婚生女儿某由被告负抚养费每月500元。原、被告共同购置的房屋双方均认可价值25万元左右，以25万元计，因婚生女儿随原告生活，考虑实际情况，房屋应归原告所有，同时应由原告付被告房产折价款12.5万元。对其它共同财产联想电脑、滚筒洗衣机、数码相机、床等进行分割。被告辩称银行存款10万系流动资金及2万元是其看病费用，因其取得时间发生在婚续期间，且被告提供10万元系流动资金证据不足，故12万元应以夫妻财产共同认定，原、被告应各分得6万元。原告称被告享有债权34万，而被告陈述实际债权为33.6万，且系合伙经营钻机共同赢利，被告的辩解与该院查明的事实基本吻合，即原、被告诉争的该款确系与他人经营桩机的收入，因涉及其它合伙人利益且尚有部分款项未能结清，原告此诉求与本案不能合并审理，原告可对此另行提起诉讼。关于原告诉被告因经营桩机有5万元工资，被告诉称因看病要花费、买房子花费、给被告父母看病等已开支，原告又无其他证据佐证，故对原告的该项主张不予支持。被告殴打原告，原告支付医药费529.2元，被告王某甲应予赔偿并酌情支付精神抚慰金500元。原告请求被告赔偿损坏手机、床价值3300元，被告不予认可，对此请求不予支持。关于原告请求被告支付二审审理期间的差旅费1109元，不属于本案审理范围不予支持。原告梁某诉被告在吉利花园工地干活收入333000元，原告应得10122元及诉被告王某甲三姐借的2万元未提供证据，且被告王某甲予以否认，对此请求不予支持。原告梁某请求被告王某甲支付租房费，不予支持；原告要求分割被告在村中的祖遗房屋，因原告无证据证明已实际继承取得该财产，被告陈述对祖遗房屋尚未进行分割仍处于共有状态，故对原告此请求亦不予支持。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定判决：一、准予原告梁某与被告王某甲离婚；二、婚生女儿王某乙由原告梁某生活，被告王某甲从2014年5月起每月支付女儿王某乙抚养、教育费500元至王某乙18周岁止，上述费用2014年5月至2015年5月的在本判决生效后一次性付清。2015年6月后的费用每半年给付一次，每年7月1日、1月5日各给付一次，但仍系双方子女；三、双方共同购置的房屋归原告梁某所有，原告梁某退被告王某甲人民币12.5万；双方共同购置的滚筒洗衣机一台、小型海尔洗衣机一台、照相机一台、床归原告梁某所有，联想电脑一台归被告王某甲所有；日常用品现在谁手归谁所有；四、存款120416.94元，原、被告各分得60208.47元；五、被告王某甲赔偿原告医疗费529.2元，并赔偿精神抚慰金500元；六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1600元，保全费1270元，由原、被告分别承担1570元、1300元。
判后，上诉人梁某不服上述判决，向本院提起上诉，请求：1、判决共同生育的子女抚养费按照每月1609元计算，从2014年4月份开始计算；2、除一审判决确认的共同财产外，另要求依法分割共同财产51万元，手机费用2000元，从2014年6月到2016年7月底租房费用19000元；3、判令上诉人分割被上诉人投资的股金利润分红13496元。事实及理由：1、被上诉人借给其三姐2万元，有录音为证，这个属于夫妻共同债权；2、在购买螺旋钻机时，被上诉人自己出6万元，问上诉人拿2万元，共计8万元，这部分股金也应该分割；3、被上诉人单位欠34万元工程款应与本案合并审理，且在2014年底被上诉人已经从单位取回15万元，属于夫妻共同财产；4、被上诉人有现金2万元及未领取钻机工资5万元，有被上诉人的亲口录音为证；5、被上诉人将上诉人母女赶出家门，因此这段时间的房屋租赁费应由上诉人负担，且上诉人将我的手机、床板弄坏是事实，也应予以赔偿；6、一审法院判决的抚养费过低，完全不能满足孩子的正常生活开支；7、被上诉人在吉利花园工地的收入333000元，上诉人也应该分的一半，有被上诉人亲笔书写的笔记为证，希望二审法院在尊重事实的基础上作出公正的判决。
被上诉人王某甲辩称，上诉人的请求不合理，应予驳回，并不存在51万元的共同财产，手机费用是因为双方发生纠纷损坏的，我不应当赔偿；租房费用与我无关，是上诉人自己要搬出去的，所以费用不应由我负担；股金分红的事实是存在的，但分红的数额不是上诉人说的数字，而且是别人欠我的钱，实际上我现在也没有拿到手。
二审审理查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、婚生女儿王某乙的抚养费数额；2、双方共同财产分割（是否存在51万元共同财产及股金分红款26992元）。
关于王某乙抚养费问题，孩子抚养费数额应依据子女的实际需要、双方父母的负担能力及当地的实际生活水平来综合确定，原审法院酌定每月500元的抚养费并无不妥，应予确认。如日后王某乙有证据证明原定抚养费不足以维持当地实际生活水平，或有其他法律规定的可以增加抚养费情形的，可另行起诉要求增加相应的抚养费金额。
关于双方共同财产问题。一、被上诉人认可上诉人主张的现金2万元及工资5万元，但以该笔款项已用于治病及日常开支现已花费完毕为由进行抗辩，本院认为财产分割的对象系双方夫妻关系存续期间的共同财产，考虑到被上诉人生病的事实及双方共同生活期间的日常开支，且上诉人并无证据证据上述款项现尚存并未用于共同开支，故对于其要求分割上述7万元的主张本院不予支持。二、上诉人主张双方共同债权包括被上诉人三姐借的2万元，关于该笔借款上诉人除录音证据外并无其余有效证据补强，因该证据系孤证且被上诉人对该2万元不予认可，故上诉人的此项主张不予支持。三、上诉人主张桩机投资款8万元及利润34万元应予一并分割，因该桩机系被上诉人与他人合伙购买，该8万元投资款现无法剥离，34万元债权系合伙经营期间的利润，庭审中被上诉人认可收回15万元，主张该笔款项按照投资分割分红其仅占10%，因该款项涉及合伙人内部之间的利益换分且有部分款项尚未收回，故上诉人关于桩机的投资款及分红款不宜与本案一并审理，待合伙事务结清，可另行起诉。
综上，上诉人梁某的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2009元，由上诉人梁某负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 文
审判员 马秀萍
审判员 王晓强
二〇一五年十一月二十日
书记员 高 羽