内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏右刑初字第28号
公诉机关苏尼特右旗人民检察院。
被告人单某某，女，汉族，出生于辽宁省沈阳市（户籍所在地），初中文化，住所内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。2014年3月4日苏尼特右旗公安局决定因故意毁坏财物行政拘留十五日。2014年3月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被苏尼特右旗公安局刑事拘留。2014年4月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被苏尼特右旗人民检察院批准逮捕。2014年6月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被苏尼特右旗公安局取保候审。2014年6月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被苏尼特右旗人民检察院取保候审。2014年7月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被我院取保候审。
辩护人王海龙，内蒙古奥神律师事务所律师。
被告人康某某，男，汉族，出生于内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，初中文化，捕前住所内蒙古自治区呼和浩特市。2014年3月17日因涉嫌故意毁坏财物罪被苏尼特右旗公安局刑事拘留，同年4月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被苏尼特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于苏尼特右旗看守所。
被告人康某某不委托辩护人。
被告人孙某甲，男，汉族，出生于内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗（户籍所在地），初中文化，捕前住所内蒙古自治区呼和浩特市新城区。2014年3月14日因涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤害罪被苏尼特右旗公安局上网追逃，2014年5月17日因涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤�罪被苏尼特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于苏尼特右旗看守所。
被告人孙某甲不委托辩护人。
苏尼特右旗人民检察院以苏右检公诉刑诉（2014）第31号起诉书指控被告人单某某、康某某、孙某甲犯故意毁坏财物罪、孙某甲犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于2014年7月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏尼特右旗人民检察院检察员白春光出庭支持公诉，被告人单某某及其辩护人王海龙、被告人康某某、孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
苏尼特右旗人民检察院指控，一、2014年3月2日被告人单某某与贺某某（另案处理）商量收购赛汉塔拉镇车友汽车服务会所的街面楼（承租人：希某某），并商量找几个人保护单某某的人身安全，贺某某联系被告人康某某、孙某甲为其帮忙保护单某某。2014年3月3日17时30分许被告人康某某�孙某甲与其纠集的另外八人租赁王某某的银灰色江淮商务车从呼和浩特市来到赛汉塔拉镇与贺某某、单某某会合，会合后贺某某交给康某某一万元好处费并提供给康某某等人十根镐把。之后被告人康某某、孙某甲及其纠集的八个人跟随单某某来到车友汽车服务会所，被告人单某某、康某某、孙某甲、大春（具体情况不详、另案处理）进入该会所，康某某、孙某甲及大春三人将车友汽车服务会所二楼的牌匾砸烂。随后被害人希某某驾驶三菱V6越野车赶到现场，贺某某给康某某打电话让其把三菱车砸了，被告人康某某等人将三菱车砸坏。
2014年3月10日经苏尼特右旗物价局价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值为11504.00元。
二、2013年12月16日凌晨二、三点，被告人孙某甲在呼和浩特市赛罕区“想唱就唱”KTV门口与被害人董某某行走时碰撞，双方发生口角并动手，孙某甲、孙�乙将董某某打伤。
2013年12月31日经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人董某某头部的损伤为轻伤。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：镐把；2.书证：单某某、康某某、孙某甲等人的户籍信息；3.证人证言：证人白某某、王某某等人的证言；4.被害人希某某、董某某的陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见：苏尼特右旗物价局价格认证中心鉴定书，苏右价鉴字（2014）2号、法医学人体损伤程度鉴定书（董某某）；7.勘验、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人单某某、康某某、孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人孙某甲故意伤害他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人单某某、康某某、孙某甲在庭审中供述了全部犯罪事实，并自愿认罪，对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无意见，对公诉机关庭审中所举的全部证据均无异议。被告人单某某辩护人在庭审中所举的证据有：镶黄旗人民法院民事判决书一份。证明：赛汉塔拉镇车友汽车服务会所的街面楼所有权是单某某的，单某某主张权利是有依据的。被告人单某某辩护人王海龙的辩护意见是：被告人的过错程度小、具有从轻或减轻处罚的酌定情节。本案所涉财物，是根据法院的判决归被告人所有的财物，但由于其前夫任某某拒不执行人民法院判决，且强行将房屋出租出去，被告人在此情况下为索要自己的财产但迫于任丽仲在当地的势力而采取的不得已的做法。被告人属于初犯、偶犯。被告人的认罪�度良好且已经超额赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。根据本案查明的事实，被告人可能被判处三年以下有期徒刑，由于其认罪态度好，且属于初犯、偶犯，不至于再危害社会，符合《刑法》关于缓刑的适用条件，故应当本着教育为主，惩罚为辅的原则，对被告人单某某适用缓刑。
经审理查明，一、2014年3月2日被告人单某某与贺某某（另案处理）商量收购赛汉塔拉镇车友汽车服务会所的街面楼（承租人：希某某），并商量找几个人保护单某某的人身安全，贺某某联系被告人康某某、孙某甲为其帮忙保护单某某。2014年3月3日17时30分许被告人康某某、孙某甲与其纠集的另外八人租赁王某某的银灰色江淮商务车从呼和浩特市来到赛汉塔拉镇与贺某某、单某某会合，会合后贺某某交给康某某一万元好处费并提供给康某某等人十根镐把。之后被告人康某某、孙某甲及其纠集的八个人跟随单某某来到车友汽车服务会所，被告人单某某、康某某、孙某甲、大春（具体情况不详）进入该会所，康某某、孙某甲及大春三人将车友汽车服务会所二楼的牌匾砸烂。随后被害人希某某驾驶三菱V6越野车赶到现场，贺某某给康某某打电话让其把三菱车砸了，被告人康某某等人将三菱车砸坏。
2014年3月10日经苏尼特右旗物价局价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值为11504.00元。
二、2013年12月16日凌晨二、三时，被告人孙某甲在呼和浩特市赛罕区“想唱就唱”KTV门口与被害人董某某行走时碰撞，双方发生口角并动手，孙某甲、孙某乙将董某某打伤。
2013年12月31日经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人董某某头部的损伤为轻伤。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：镐把；2.书证：单某某、康某某、孙某甲等人的户籍信息；3.证人证言：证人白某某、王某某等人的证言；4.被害人希某某、董某某的陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见：苏尼特右旗物价局价格认证中心鉴定书，苏右价鉴字（2014）2号、法医学人体损伤程度鉴定书（董某某）；7.勘验、辨认笔录等证据。8.谅解书、和解协议书，证明：被告人单某某、康某某、孙某甲赔偿了被害人损失并得到了被害人的谅解。
本院认为，被告人单某某、康某某、孙某甲故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意毁坏财物罪。应当以故意毁坏财物罪追究三被告人刑事责任。公诉机关指控被告人单某某、康某某、孙某甲犯故意毁坏财物罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，公诉意见正确，本院予以支持。被告人孙某甲故意伤害他人身体致人轻�，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙某甲犯故意伤害罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，公诉意见正确，本院予以支持。被告人单某某、康某某、孙某甲自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，能够积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人谅解，应酌情处罚。公诉机关对被告人单某某、康某某、孙某甲适用法律方面的意见正确，本院予以采纳。公诉机关对被告人单某某、康某某、孙某甲的量刑建议，本院予以采纳。被告人单某某辩护人的辩护意见本院部分予以采纳。本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第六十九条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人单某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人康某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月十七日起至二〇一五年五月十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（次要无正文）
审 判 长 朱瑞琪
审 判 员 高 娃
人民陪审员 郭志喜
二〇一四年十月九日
书 记 员 贺海龙
附《中华人民共和国刑法》：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件�，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中�加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。