安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00919号
原告：夏军，男，1983年9月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被告：欧元明，男，1975年7月20日出生，汉族，滁州市公路局凤阳分局职工，住安徽省凤阳县。
被告：杨海蓉，女，1976年6月14日出生，汉族，住址同上。
被告：王殿春，男，1963年2月11日出生，汉族，滁州市公路局凤阳分局职工，住安徽省凤阳县。
原告夏军与被告欧元明、杨海蓉、王殿春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。夏军、杨海蓉、王殿春到庭参加诉讼。欧元明经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
夏军诉称：2014年10月1日，由王殿春作担保，欧元明向夏军借款60000元。届期经催要未果。欧元明与杨海蓉系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。要求欧元明、杨海蓉共同偿还借款60000元，并按银行同类贷款利率四倍支付自起诉之日起的利息；王殿春承担连带清偿责任；本案诉讼费由欧元明、杨海蓉、王殿春负担。
欧元明未提供答辩，亦未提供证据。
杨海蓉辩称：杨海蓉不认识夏军，杨海蓉没有签字借钱。不愿意偿还该债务。
王殿春辩称：认可为欧元明借款作担保，但不愿意担保债务。
夏军为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、夏军身份证一份。用于证明其主体资格。
杨海蓉、王殿春对此证据无异议。
2、欧元明、王殿春身份证复印件二份。用于证明欧元明、王殿春身份信息。
杨海蓉、王殿春对此证据无异议。
3、借条一份。用于证明2014年10月1日欧元明向夏军借款60000元及王殿春对该借款提供担保的事实。
杨海蓉质证意见：借条署名是欧元明，借款杨海蓉不知情，所借款项也未用于家庭生活。
王殿春质证意见：借条的内容是欧元明、王殿春填写，由欧元明、王殿春署名，该款用于欧元明做汽车生意的。
4、滁州市公路局凤阳分局2014年7月18日证明一份。用于证明欧元明为向夏军借款，提交其所在单位工资证明，欧元明月薪3610元。
杨海蓉质证意见：欧元明现在不上班，有没有工资不清楚。
王殿春质证意见：欧元明是滁州市公路局凤阳分局职工，现在停薪留职。
5、欧元明的购房合同复印件一份。证明欧元明借款时，当时准备用其与杨海蓉共同购置的房屋抵押。
杨海蓉质证意见：对其真实性无异议，不知欧元明抵押事情。
王殿春质证意见：当天欧元明拿购房合同来借钱的。
杨海蓉为支持自己的抗辩主张，提供如下证据：
1、离婚协议书及离婚证各一份。用于证明欧元明与杨海蓉于2015年2月16日协议离婚，约定该债务由欧元明负担。
夏军质证意见：对其真实性无异议。该债务发生在离婚之前。
王殿春质证意见与夏军相同。
2、证人倪某证言，载明：其与欧元明是战友，欧元明借钱赌钱，其不知欧元明向夏军借钱。
3、证人魏某出庭证言，载明：其与欧元明是战友，欧元明借钱赌钱，欧元明是否向夏军借过钱，其不清楚。
上述证据2、3，用于证明欧元明有赌博恶习，其借款用于赌博，未用于家庭生活。
夏军对上述证据2、3质证意见：欧元明借钱是做生意的，不知道他赌钱。证据与本案无关。
王殿春质证意见：欧元明是否赌钱不清楚。
王殿春未提供证据。
本院认证认为：夏军提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，其证明效力，予以确认。杨海蓉证据1不能证明欧元明借款发生在其与欧元明离婚之后，属于欧元明个人债务，其证明效力，不予确认。杨海蓉证据2、3证人证言不能证明，欧元明借款未用于经营与家庭生活，其证明效力，不予确认。
经审理查明：2014年10月1日，由王殿春给欧元明作保证，欧元明向夏军借款60000元，口头约定月利率50‰，未约定还款期限。欧元明、王殿春向夏军出具了一份借条，载明：本人欧元明因业务需要，向夏军借到人民币陆万元正借款人欧元明签名担保人王殿春在借据上“愿意承担无限连带保证责任”下方签名。借款之后，欧元明支付利息6000元。余款本息经催要未果。夏军于2015年5月12日具状来院，提出上述诉讼请求。审理中，夏军变更诉讼请求，要求利息按20‰计算。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。欧元明向夏军借款60000元，事实清楚，证据确凿。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该笔借款发生在欧元明与杨海蓉夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。故，夏军主张欧元明与杨海蓉共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨海蓉提供的证据不能证明，该笔债务不是夫妻共同债务，故其不愿偿还债务的抗辩主张，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。双方约定月利率50‰过高，夏军要求按月利率20‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。王殿春为欧元明借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，王殿春拒绝承担担保责任的抗辩主张，本院不予支持。欧元明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告欧元明、杨海蓉于本判决生效后十五日内共同返还原告夏军借款本金60000元并支付相应利息（自2014年10月1日按月利率20‰计算，已经支付的6000元利息从中扣除）；
二、被告王殿春承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告欧元明、杨海蓉、王殿春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 睿
人民陪审员 宫开理
人民陪审员 王 艳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马林姣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。