山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初1715号
原告樊三锁，男，1957年8月13日出生。
委托代理人孙永峰，山西近道律师事务所律师。
被告临汾市骨科医院
法定代表人戴晓强，该院院长。
委托代理人张云，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
委托代理人段敏俊，该院医师。
原告樊三锁与被告临汾市骨科医院（以下简称“骨科医院”）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告樊三锁及委托代理人孙永峰，被告骨科医院委托代理人张云、段敏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项费用共计168780.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月31日，原告因腿疼前往被告处进行治疗。在治疗过程中，被告对原告进行检查后认定为：腰椎管狭窄、腰4、5椎体滑落。后被告于2015年4月3日对原告进行了：腰椎管后路全推板减压、腰5-骶1髓核摘除、植骨、内固定术。术后，原告的精神状况越来越差，后经检查发现原告的伤口未愈合且已感染，流出了许多脓水。后于2015年4月12日被告安排原告进行二次手术，术后第二天，原告醒来发现自己的左半身已经毫无知觉，不能活动。在此期间家属多次向大夫询问病情，经过几天的观察，被告决定再次手术。2015年4月22日，被告再次对原告进行手术。术后，原告的病情并没有缓解。2015年5月16日，万般无奈之下，原告家属为使原告的病情不再恶化与医院协商转院治疗。
被告骨科医院辩称，对原告在被告处进行治疗的事实无异议，原告因其腰椎管狭窄、腰4、5椎体滑落在被告处进行治疗。经被告治疗，其原始的腰椎疾病已得到治愈，故其主张的医疗费中有关治疗其腰椎狭窄、腰4、5椎体滑落的医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用不应当由被告承担。被告在对原告进行治疗时，已按照相关医疗诊疗规范进行治疗。因原告的腰椎疾病需进行手术治疗，在现有医疗水平发展的阶段，腰椎疾病的手术治疗极易引发心脑血管疾病、血栓等并发症。在被告为原告进行手术治疗前，已将相应的手术风险告知了原告的亲属，原告的亲属也对相应告知进行了书面确认。在原告手术前，被告考虑到原告系进行腰椎手术，同时考虑到原告的年龄及术后需长期进行卧床，可能会引发血栓等并发症，被告在对原告术后第一日即对原告使用低分子肝素钙预防血栓，并在2015年4月7日使用丹参进行预防。在该次使用丹参制剂时，被告系使用注射用丹参（冻干）制剂，按照药品使用说明书载明可以使用葡萄糖或生理盐水进行输注，上述药品均有预防、治疗血栓的药效。2015年4月11日，原告主诉左手无力、麻木后，被告及时进行会诊考虑脑梗后，继续使用注射用丹参输液进行治疗，原告的脑梗并发症有了极大改善，肌力水平由2级提升至4级。因此，原告不存在迟延治疗原告并发症的行为。原告在术后出现粪便污染切口后，被告及时为原告换药并更换切口敷料，加强换药观察。原告在被告处治疗的原始疾病，经被告诊疗已痊愈，被告对原告因治疗其原始疾病的费用不应予以承担。且在原告出现术后并发症后，被告亦采取了相应的诊疗措施，并不存在延误诊疗的行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和有效证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，原告樊三锁因腿疼不适，前往临汾市骨科医院诊疗，被诊断为：腰椎管狭窄、腰4、5椎体滑脱。2015年4月3日对原告行腰椎管后路全推板减压、腰5-骶1髓核摘除、植骨、内固定术。术后樊三锁伤口未愈合且感染。2015年4月12日，被告给原告行二次手术，术后原告感觉左半身无知觉不能活动。2015年4月22日，被告第三次对原告行腰部伤口VSD拆除，清创+置管冲洗术，拆除VSD。术后，根据被告病历，原告肌力由2级恢复至4级，原告感觉病情没有缓解。2015年5月14日，原告要求之下，转至尧都区第二人民医院诊疗，2015年7月7日出院，住院治疗54天。原告在临汾市骨科医院花费医疗费52991.27元，其中在医保报销24599.04元，原告负担28392.23元。原告在临汾市尧都区第二人民医院花费医疗费18025.33元，其中在医保报销12292.40元，原告自己负担5732.93元。诉讼期间，原告申请司法鉴定，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，作出（京）法源司鉴【2016】医鉴字第449号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、临汾市骨科医院在对樊三锁的诊疗过程中存在医疗过错，与患者樊三锁术后神经系统感染病情及遗留左侧肢体功能障碍具有一定因果关系，从法医学立场分析介于次要-
同等因果关系之间范围，请法庭结合审理情况综合确定本案民事赔偿程度。2、樊三锁遗留左侧肢体功能障碍评定为七级伤残，无护理依赖。双方当事人对该鉴定意见不持异议。以上为本案事实。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告樊三锁因腰椎间盘突出、腰椎管狭窄症，腰4、5椎体滑脱入住骨科医院，樊三锁在被告骨科医院诊治期间，被告存在过错，应当承担相应赔偿责任。关于被告承担赔偿责任的比例,根据北京法源司法科学证据鉴定中心（京）法源司鉴【2016】医鉴字第449号鉴定意见书，被告过错与原告损害之间的因果关系程度介于次要-
同等因果关系之间赔偿比例参考范围应为30—50%，根据本案实际情况，本院认为按40%比例赔偿较为妥当。
关于原告损失，本院依法确认如下：医疗费应以原告医保报销后自己负担的部分为准，本案原告在骨科医院花费52991.27元，出院后在医保报销24599.04元，自己实际负担28392.23元，在临汾市尧都区第二人民医院住院期间花费18025.33元，出院后在医保报销12292.40元，自己实际负担5732.93元，因此原告的医疗费用损失为34125.16元。原告主张住院伙食补助费每天按100元计算，住院127天，被告称原告住院98天，根据原告3月31日的住院，5月14日转院，7月7日出院，期间多次手术的事实，本院认定原告住院时间为99天，每天100元，计9900元。营养费每天50元计算99天，计4950元。原告主张误工费计算656天*150元=98400元，根据原告病情本院酌情计算300天，按2015年居民服务业标准计算30354元。原告主张护理费计算127天*101.18元=12849.9元，按2015年居民服务业标准计算符合规定，计算住院期间99天，计9915.64元。原告主张残疾赔偿金75632元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张交通费3000元，本院酌情认定2000元。原告主张住宿费600元，原告未提供票据，本院不予认定。原告主张残疾辅助器具费80元，本院予以认定。原告主张精神抚慰金20000元，因被告的诊疗行为给原告造成大的精神损害，本院酌情认定10000元。原告主张鉴定费16950元，有票据为证，本院予以认定。以上共计194007.98元。被告临汾市骨科医院承担40%为77603.19元。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告临汾市骨科医院在本判决生效后十日内赔偿原告樊三锁77603.19元。
二、驳回原告樊三锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告临汾市骨科医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 卫俊祥
人民陪审员 程建英
人民陪审员 郑 娟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 郭玉洁