安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00407号
原告：宇杰集团股份有限公司，住所地浙江省仙居县。
法定代表人：吴勇杰，该公司董事长。
委托代理人：王健，该公司职工。
委托代理人：吴焕东，该公司职工。
被告：安徽池州市金桥建设工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：金毅，该公司总经理。
委托代理人：刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。
原告宇杰集团股份有限公司（以下简称“宇杰公司”）与安徽池州市金桥建设工程有限公司（以下简称“金桥建司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法组成合议庭，分别于2015年7月9日、2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告宇杰公司委托代理人王健、吴焕东，被告金桥建司委托代理人陈钱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宇杰公司诉称：2006年6月6日，原告与被告签订关于池州市环齐山旅游景区道路A标工程承包合同，工程内容为施工图范围内道路工程，约定被告承担承包工程范围内所产生的债权债务，负责支付本工程发生的一切费用，并对其经营管理不善或者其他原因引起的经济亏损负全部责任。被告于2006年10月23日，将池州市环齐山旅游道路A标工程沥青砼面层、粘层油、透层油承包给马鞍山路桥工程有限公司。因被告没有按照合同约定按时支付工程款，马鞍山路桥工程有限公司向池州市中级人民法院起诉支付该笔工程款及利息，后经判决，关于池州市环齐山旅游道路A标工程沥青砼面层、粘层油、透层油工程对外债务尚欠马鞍山路桥有限公司工程款1277530元、诉讼费21390元及利息498737元。被告一直未支付该笔款项，马鞍山路桥有限公司向池州市中级人民法院申请执行，执行费用为20266元，该笔款项由原告代为支付。因被告延误支付对外债务给原告企业造成影响，根据合同约定，被告应赔偿原告企业经济损失10万元。2010年8月30日，宇杰建设集团股份有限公司变更为宇杰公司，安徽池州市金桥土石方工程有限公司变更为安徽池州市金桥建设工程有限公司。宇杰公司为维护其合法权益，诉请到法院，请求法院判令：1、被告金桥建司立即支付宇杰公司工程款1277530元、利息509106.22元、执行费20266元，合计1806902.22元及利息（自2015年6月10日起，按同期同类贷款利率四倍计算付至款项付清之日止）；2、支付经济损失10万元并承担本案诉讼费。
宇杰公司为证明其诉请，向法庭提交以下证据：
证据一，内部承包合同，证明被告承包工程范围内所产生的债务由其承担，承包范围包括施工图范围内道路工程；
证据二，（2014）池民三初字第00080号民事判决书一份，证明被告承包的工程存在对外债务的事实；
证据三，全国法院被执行人信息查询一份，证明因被告承包的工程对外债务没有偿还导致原告上被执行人名单，给原告造成经济损失；
证据四，池州市中级人民法院执行裁定书一份及划款凭证、马鞍山路桥公司收据一份，证明本案款项已经被执行完毕，原告也已经履行了交付义务；；
证据五，利息明细清单一份，证明被执行的利息情况；
证据六，公示变更登记申请书、企业名称预先核准通知及公司股东发起人名录，1、公司变更登记申请书，证明被告原登记的名称为安徽池州市金桥土石方工程有限公司，于2007年8月1日申请变更为安徽池州市金桥建设工程有限公司，变更后的法人为金毅；2、企业名称预先核准通知书，证明2007年8月2日，被告公司经池州市工商行政管理局核准为安徽池州市金桥建设工程有限公司，金毅投资额为570万元，占投资额95%；3、池州金桥土石方工程有限公司股东名录，证明金毅的身份信息及投资额及投资比例。
证据七，原告与业主签订的协议书，证明原告中标工程名称为池州市环齐山景区旅游道路A标段（K0＋030-K13＋80）；工程承包范围为设计图纸范围内的土石方、路基、路面、桥涵及排水工程，工程价款为9774929.69元。在承包范围及工程价款上，与原告和被告签订的内部承包合同约定一致。表明该工程以整体转包的形式转包给被告公司。
证据八，环齐山景区旅游道路A标段项目部与马鞍山路桥工程有限公司的协议书，证明池州市金桥土石方工程有限公司的法人以项目部的名义自己转包给马鞍山路桥工程有限公司，金毅在该份协议书上签字认可，留的电话号码与原告与被告签订的内部承包协议书留的号码一致。
证据九，承诺书，证明池州金桥建设工程法人金毅承诺其整体承包的池州市环齐山景区旅游道路A标段工程对外产生的所有债权及债务由其承担。表明再次转包给马鞍山路桥工程有限公司的沥青砼路面也在其整体承包范围内。该承诺出具的时间为2014年11月22日，于马鞍山路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷2014年12月3日开庭审理前出具的。表明其也明知存在纠纷，后签订的。
被告金桥建司辩称：1、原告起诉没有任何事实和法律依据，请求法庭查明事实，依法予以驳回。原告起诉无合同依据且主体不当，根据原告庭前提交的证据，其依据的是内部承包合同，但提请法庭注意，该合同的主体均不是本案的原、被告，原告陈述被告名称变更，但并未提交证据证明，事实上被告和合同上的金桥公司不是同一个公司，故原告起诉主体不当；2、原告要求被告承担工程款、利息及诉讼费等，无合同及事实依据，合同双方主体是宇杰公司和马鞍山路桥公司，均和本案原被告无关，池州市中级人民法院确定的原告公司义务并没有突破债的相对性，合同中没有要求金桥土石方公司承担任何责任，也没有要求宇杰公司可以向金桥建司进行追偿，故原告诉请没有合同及事实依据。综上，请求法院驳回原告的起诉。
被告金桥建司向法庭提交营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明一份，证明被告基本信息，与合同中的安徽池州市金桥土石方工程有限公司是两个独立法人。
金桥建司对宇杰公司提交的证据质证意见为，对证据一的真实性有异议，该合同主体并不是本案原、被告，该证据对于被告公司没有法律上的关联性；对证据二的真实性无异议，但该证据与本案被告没有关联性，该判决书并未涉及本案被告，这是原告自行承担的债务；对证据三、四的真实性无异议，但这笔债务是原告公司自行承担的债务，与被告无关。对票据的真实性有异议，原告并未提供原始票据予以核对；对证据五的计算方式是否正确，请法庭予以核实；对证据六的真实性无异议；对证据七的真实性有异议，被告并非该协议的签订主体，无法确认其真实性，且该协议与被告无法律上及合同上的关联性，无法达到原告的证明目的；对证据八的真实性有异议，被告并非该协议签订主体，无法核实其真实性，且该协议与被告无法律上及合同上的关联性，金毅的签名也是作为原告方的委托代理人签名，而非被告法定代表人的签名，不能视为是被告公司行为，无法达到其证明目的；对证据九，对其真实性无法核实，即使是真实的，也是金毅的个人行为，不能当然视为代表的公司行为。
原告宇杰公司对金桥建司提交的证据质证认为，该证据只能证明公司目前的状态，并不能证明成立初到现在的状态。
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：
对宇杰公司提交的证据一，虽被告认为该合同的主体并不是本案原、被告，无法核实真实性，但本院结合原告提交的证据六、七、八对该组证据予以认定；对证据二、三、四、六，金桥建司对其真实性无异议，本院对该四组证据予以认定；对证据五，该利息计算清单由马鞍山路桥公司出具，与本案并无关联性，本院对该证据不予认定；对证据七、八、九，本院综合全案对该三组证据予以认定。
对金桥建司提交的证据，宇杰公司对其真实性无异议，对该证据予以认定。
经审理查明：2006年6月6日，池州市重点工程建设指挥部环齐山景区旅游道路办公室（发包人）与宇杰建设集团有限公司（承包人）签订协议书，约定由宇杰建设集团有限公司承建位于池州市齐山风景区东侧的池州市环齐山景区旅游道路A标段（K0＋030-K13＋80）道路工程，承包范围为设计图纸范围内的土石方、路基、路面、桥涵及排水工程，工期为2006年6月1日至2006年12月28日，工程价款为9774929.69元。同日，宇杰建设集团有限公司（甲方）与安徽池州市金桥土石方工程有限公司（乙方）签订《市政工程内部承包合同》，约定由乙方承包池州市环齐山旅游景区道路A标工程，工程内容为施工图范围内道路工程，工程造价为9774929.69元，工期为2006年6月1日至2006年12月28日，承包方式为甲方收取乙方工程管理费用，收取标准为工程总造价的1.5%，另办理税务《外经证》时按照甲方当地税务部门规定依法缴纳企业所得税，合同第二条11款约定，由乙方原因造成质量、安全事故等问题使甲方企业信誉受损害或企业资质等级受影响，乙方应承担全部责任及损失，并且应赔偿甲方企业名誉损失费10万元；第14款约定，乙方必须及时支付本工程各项管理费和其它各项费用，承担本工程的债权、债务，负责支付本工程发生的一切费用，并对其经营管理不善或其他原因引起的经济亏损负全部责任。
2006年10月23日，宇杰建设集团有限公司安徽池州市环齐山景区旅游道路工程A标段项目部（发包人）与马鞍山路桥公司齐山大道沥青砼路面工程项目部（承包人）签订协议书，约定由马鞍山路桥工程有限公司承建环齐山景区旅游道路沥青砼路面，承包范围为沥青砼面层、粘油层、透油层，工期为2006年11月8日（计划开工）至2006年11月22日，工程价款暂定为2763450元（不含税金）。2014年10月22日，马鞍山路桥工程有限公司因承建池州市环齐山景区旅游道路工程A标段沥青路面工程，向池州市中级人民法院起诉宇杰公司，要求其支付工程款1277530元及利息。池州市中级人民法院作出判决，判令宇杰公司支付马鞍山路桥工程有限公司工程款1277530元及利息，并承担案件受理费21390元。2015年4月28日，马鞍山路桥工程有限公司向池州市中级人民法院申请执行，2015年6月10日，池州市中级人民法院扣划宇杰公司款项共计1806902.22元。后宇杰公司要求金桥建司对其公司被扣划款项承担赔偿责任未果，进而成诉。
另查明，2010年8月30日，宇杰建设集团股份有限公司名称变更为宇杰股份有限公司。2007年8月1日，安徽池州市金桥土石方工程有限公司申请变更为安徽池州市金桥建设工程有限公司。
本院认为：根据双方的诉辩意见，结合举证质证情况，本案的争议焦点为：1、金桥建司是否为本案适格被告；2、金桥建司是否应当对宇杰公司的被扣划款项承担付款责任。
关于争议焦点一，金桥建司在庭审中提交其公司的营业执照副本、组织机构代码证等证明其公司与宇杰公司提交的《市政工程内部承包合同》中的安徽池州市金桥土石方工程有限公司为两个独立的法人。但根据宇杰公司提交的公司变更登记申请书、企业名称预先核准通知书及安徽池州市金桥土石方工程有限公司股东（发起人）名录可知，2007年8月1日，安徽池州市金桥土石方工程有限公司申请将其公司名称变更为安徽池州市金桥建设工程有限公司。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。被告公司法定代表人金毅出具的承诺书中，亦认可其承建了安徽省池州市环齐山景区旅游道路A标工程，故本案中，金桥建司是适格被告。
对于争议焦点二，金桥建司是否应当对宇杰公司的被扣划款项承担付款责任。宇杰公司认为，其与池州市重点工程建设指挥部环齐山景区旅游道路办公室签订工程协议书约定由其承建池州市环齐山景区旅游道路A标段（K0＋030-K13＋80）道路工程，后宇杰公司又将该工程全部转包给金桥建司，金桥建司在施工中以宇杰公司安徽池州市环齐山景区旅游道路工程A标段项目部的名义将工程的沥青砼面层、粘层油、透层油工程发包给马鞍山路桥工程有限公司，后因该部分工程款未及时支付，马鞍山路桥工程有限公司诉至池州市中级人民法院要求宇杰公司支付工程款及利息，现该案已审理终结，宇杰公司共支付工程款、利息、诉讼费、执行费等费用共计1806902.22元。因该款是由于金桥建司自行转包部分工程且未付工程款导致的，故金桥建司应对该部分款项承担付款责任。金桥建司认为，通过宇杰公司提交市政工程内部承包合同及池州市中级人民法院的判决书可以认定，工程是由宇杰公司分包给安徽池州市金桥土石方工程有限公司和马鞍山路桥工程有限公司两个公司施工，对于宇杰公司欠付马鞍山路桥工程有限公司的工程款应由其自行支付，与本案被告并无关联性。本院认为，根据池州市重点工程建设指挥部环齐山景区旅游道路办公室与宇杰公司签订协议书以及宇杰公司与金桥建司签订《市政工程内部承包合同》可以认定，宇杰公司将其承包的池州市环齐山景区旅游道路A标段工程的全部转包给金桥建司施工，宇杰公司依照工程总造价1.5%收取管理费，具体施工由金桥建司负责。则与马鞍山路桥工程有限公司签订的工程范围为沥青砼面层、粘层油、透层油工程的协议书应当是由金桥建司在施工过程中所签订，且依据宇杰公司与金桥建司签订的《市政工程内部承包合同》可知，金桥建司应承担该工程的债权，负责支付该工程发生的一切费用，故金桥建司应对宇杰公司已支付款项承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现宇杰公司要求金桥建司支付工程款1277530元及利息509106.22元、执行费20266元，合计1806902.22元及利息和案件受理费21390元的诉讼请求，本院予以支持，但利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。对于宇杰公司要求金桥建司支付其经济损失费10万元，因宇杰公司并未提交证据证明金桥建司在承建该工程过程中因质量、安全事故等问题造成宇杰公司企业信誉受损害或企业资质受影响，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽省池州市金桥建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宇杰集团股份有限公司款项1806902.22元及利息（自2015年6月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；
二、驳回原告宇杰集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22061元，由被告安徽省池州市金桥建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张佳佳
人民陪审员 吴义学
人民陪审员 徐金枝
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和式国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。