南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖龙民初字第367号
原告杨玉华，女，汉族，1962年11月11日出生。
委托代理人熊炎，江苏东恒律师事务所律师。
委托代理人田作立，江苏东恒律师事务所律师。
被告梁永发，男，1956年10月22日出生，南京市栖霞区某热水供应中心驾驶员。
被告周玲波，男，汉族，1982年4月24日出生，南京市栖霞区某热水供应中心业主。
委托代理人王红国，男。
被告大众保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码83479458-0，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路459号4楼。
负责人佘晓静，该公司总经理。
委托代理人张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人张妍菲，江苏博事达律师事务所律师。
原告杨玉华与被告梁永发、周玲波、大众保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2013年11月12日、2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨玉华的委托代理人熊炎、田作立、被告梁永发、被告周玲波的委托代理人王红国、被告保险公司的委托代理人张妍菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉华诉称，2013年1月14日5时40分许，被告梁永发驾驶苏A×××××号中型专业作业车沿栖霞大道由西向东行驶至红枫路路口时，在直行通过路口过程中，适遇王某某骑自行车沿红枫路由北向南行驶此处，双方相撞。王某某因碰撞连人带车倒地过程中撞到由原告骑行的沿红枫路同向行驶此处的自行车。苏A×××××号中型专业作业车在碰撞后向右侧翻，造成王某某、原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经交警认定，由被告梁永发负本次事故的全部责任，王某某和原告不负此事故责任。经查，苏A×××××号轿车车主为被告周玲波，被告周玲波为该车向被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求被告方赔偿各项损失69117.54元，残疾赔偿金等损失待司法鉴定后再主张，本案诉讼费由被告方承担。
被告梁永发辩称，我对本次交通事故发生的事实及责任认定均没有异议。对于原告主张的各项赔偿请求，我同意保险公司的意见。
被告周玲波辩称，我对本次交通事故发生的事实及责任认定均没有异议。对于原告主张的各项赔偿请求，我也同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及责任均没有异议。原告本身存在陈旧性的疾病，进行的伤残等级鉴定并未对外伤参与度明确表述，我公司要求对原告因本次事故造成的外伤参与度进行鉴定，其它意见待质证时再发表。本次事故造成两人受伤，在本案中我公司预留的交强险份额为医疗费项下5000元，伤残赔偿项下55000元，财产损失项下2000元；商业险中预留份额为241339.5元。
经审理查明，2013年1月14日5时40分许，被告梁永发驾驶苏A×××××号中型专业作业车沿栖霞大道由西向东行驶至红枫路路口时，在直行通过路口过程中，适遇王某某骑自行车沿红枫路由北向南行驶此处，双方相撞；王某某因碰撞连人带车倒地过程中撞到由原告杨玉华骑行的沿红枫路同向行驶此处的自行车；苏A×××××号中型专业作业车在碰撞后向右侧翻，造成王某某、原告杨玉华受伤，车辆受损的交通事故（王某某赔偿事宜已另行处理）。此事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，由被告梁永发承担本次事故的全部责任，王某某、原告杨玉华不承担事故责任。原告杨玉华受伤后，被送往医院治疗，两次住院共计37天，用去医疗费73957.04元，其中原告杨玉华自行支付67261.94元（含伙食费360元），被告周玲波垫付6695.1元（已扣除陪床费20元）。因本次交通事故造成人身损害，故原告杨玉华诉至法院，要求被告方予以赔偿。审理中，经原告杨玉华申请，南京金陵司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。经鉴定，原告杨玉华腰部活动度丧失25%以上构成九级伤残，其误工期限以伤后270日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜。基于该司法鉴定结论，原告杨玉华将其诉讼请求变更为：医疗费67272.63元、护理费9892元（4月×29677元／年÷12月）、营养费1350元（90天×15元／天）、误工费22257.75元（9月×29677元／年÷12月）、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）、交通费1500元、残疾赔偿金130152元（20年×32538元／年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2380元、财产损失68元、其他损失139.5元，合计245751.88元。被告保险公司对此提出异议，并申请对原告杨玉华伤情的外伤参与度及非医保用药费用进行鉴定。经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告杨玉华本次交通事故在目前损害后果（伤残）中的参与度建议以45%-55%为宜，其在中国人民解放军第四五四医院和南京市鼓楼医院住院期间的治疗用药（西药）均属于江苏省基本医疗医保用药范围，住院期间发生的费用均与本次交通事故有关。庭审中，原告杨玉华坚持其诉讼请求；被告保险公司、梁永发、周玲波则要求按照司法鉴定结论中的伤残参与度45%-55%对原告杨玉华主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费进行赔偿。因双方各持己见，且在本院给予的调解期限内没有达成协议，以致调解无效。
另查明，被告梁永发系被告周玲波雇佣的驾驶员，事故发生时，被告梁永发在执行被告周玲波的任务。苏A×××××号中型专业作业车车主为被告周玲波，被告周玲波已为该车向被告保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业第三者责任险（保险限额为300000元）。被告保险公司经本院调解，已对另一伤者王某某进行了赔偿，现在交强险医疗费用赔偿限额内剩余5000元，死亡伤残赔偿限额内剩余55000元，财产损失项下剩余2000元；商业第三者责任险中剩余241339.5元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交警七大队出具的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗票据、南京金陵司法鉴定所的司法鉴定意见书、保险单、交通费票据、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，原被告双方对交警七大队出具的交通事故认定书均表示无异议，本院对该认定书予以采信。被告梁永发应按照本次交通事故的责任对原告方承担赔偿义务。因被告梁永发系被告周玲波雇佣的驾驶员，事故发生时，其在执行被告周玲波的任务，故被告周玲波作为雇主应按照其雇员即被告梁永发在本次交通事故中所负责任对原告杨玉华承担赔偿义务。由于被告周玲波已为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和含不计免赔险的商业第三者责任险（保险限额为300000元），根据法律规定，被告保险公司应在上述保险限额内，扣除已支付给本次交通事故中另一伤者王某某赔偿款后，对原告杨玉华进行赔偿。原告杨玉华就本次交通事故造成的损失有权要求被告方给予赔偿，但具体的赔偿请求应符合法律规定。对于原告杨玉华主张的赔偿请求，本院根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关标准，综合认定如下：
关于医疗费：根据原告杨玉华与被告周玲波提供的证据及当事人在庭审中自认的事实，本院认定原告杨玉华实际发生的医疗费为医疗费73957.04元，其中原告杨玉华自行支付67261.94元（含伙食费360元），被告周玲波垫付6695.1元（已扣除陪床费20元）。
关于住院伙食补助费：本院根据原告杨玉华实际伤情，认定其住院伙食补助费为380元（37天×20元／天－360元）。
关于营养费：被告保险公司、梁永发、周玲波要求按照司法鉴定结论中的伤残参与度对原告杨玉华主张的营养费进行赔偿。本院根据原告杨玉华实际伤情和司法鉴定结论，认定其营养费为1350元（90天×15元／天）。
关于护理费：原告杨玉华主张的护理费为9892元（4月×29677元／年÷12月），被告保险公司、梁永发、周玲波要求按照司法鉴定结论中的伤残参与度对原告杨玉华主张的护理费进行赔偿。本院根据原告杨玉华实际伤情和司法鉴定结论，认定其护理费为6740元（37天×70元／天＋83天×50元／天）。
关于误工费：原告杨玉华主张的误工费为22257.75元（9月×29677元／年÷12月）。原告杨玉华没有提供相关证据证实其实际的月收入标准，被告保险公司、梁永发、周玲波对此不予认可，并要求按照司法鉴定结论中的伤残参与度45%-55%对原告杨玉华主张的误工费进行赔偿。考虑到原告杨玉华因本次交通事故确实产生了误工损失，本院根据司法鉴定结论，参照相关部门公布的月收入标准，认定原告杨玉华误工费为13320元（9月×1480元／月）。
关于交通费：原告杨玉华主张的交通费为1500元，被告梁永发、周玲波、保险公司对原告杨玉华出具的交通费票据真实性不予认可。本院根据原告杨玉华实际伤情和其自认的复诊次数，酌情认定其交通费为500元。
关于残疾赔偿金：根据原告杨玉华提供的身份证据，证实其属于城镇居民，应按照城镇居民人均可支配收入标准认定原告杨玉华残疾赔偿金。原告杨玉华的伤情经鉴定构成九级伤残，但根据鉴定部门分析，原告杨玉华腰部损伤系在陈旧性病理改变基础上遭受本次外力作用而形成，鉴于此事实，本院认定原告杨玉华主张的残疾赔偿金为71583.6元（32538元／年×20年×20%×55%）的请求予以支持。
8、关于精神抚慰金：因原告杨玉华在本次事故中不负责任，所以，本院酌情认定原告杨玉华的精神损害抚慰金为5500元。
9、关于施救费和停车费：原告杨玉华为此提供了相关票据，证实了其因本次交通事故而产生了施救费50元和停车费18元，本院对此予以认定。
10、关于其他损失：原告杨玉华主张了护垫费139.5元，因该费用系原告杨玉华在住院治疗期间为治疗伤情而产生，故本院予以采纳。
11、关于鉴定费：原告杨玉华因司法鉴定而产生了鉴定费，根据其提供的票据，证实了其实际支付的鉴定费为2380元。
综上，原告杨玉华因本次事故造成的总损失为175918.14元。被告保险公司应在交强险剩余的限额内赔偿原告杨玉华各项损失60000元（含精神损害抚慰金5500元），在商业第三者责任险剩余的赔偿限额内赔偿原告杨玉华各项损失113538.14元，合计赔偿原告杨玉华各项损失173538.14元。第一次鉴定费2380元，由被告周玲波赔偿给原告杨玉华，扣除其垫付的医疗费6695.1元后，原告杨玉华应返还被告周玲波4315.1元，此款由被告保险公司在给付原告杨玉华的赔偿款中直接扣付给被告周玲波。第二次鉴定费5380元由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉华各项损失计人民币173538.14元（原告杨玉华应返还被告周玲波4315.1元，此款由被告大众保险股份有限公司江苏分公司从上述赔偿款中直接扣付给被告周玲波）。
二、驳回原告杨玉华对被告梁永发的诉讼请求。
如被告大众保险股份有限公司江苏分公司未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元，减半收取791.5元，由被告周玲波承担。（此项费用已由原告杨玉华预交，被告周玲波应在本判决生效之日起十日内直接给付原告杨玉华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 葛立正
二〇一四年四月二十四日
见习书记员 杨 萍