江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第0125号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人臧俊清（曾用名臧海龙，绰号老二、小海），男，1993年8月22日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月20日被赣榆县公安局刑事拘留，2013年7月24日经赣榆县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人臧俊清犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。赣榆县人民检察院指派代理检察员贾凡德出庭支持公诉，被告人臧俊清到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省赣榆县人民检察院指控，2013年1月至2月间，被告人臧俊清、徐同浩、徐淳、张钦俊（后三人另案处理）先后在连云港市新浦区、赣榆县、灌云县、山东省临沭县交叉结伙盗窃作案5起，窃得人民币400余元、笔记本电脑6台、各种品牌香烟1333包、十字绣26幅，财物合计价值人民币74525余元。分述如下：
1、2013年1月11日0时许，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳、张钦俊在灌云县伊山镇徐某经营的名烟名酒店内，窃得人民币400余元、中华、苏烟、五星红杉树、红塔山、黄山等香烟共计190包，财物合计价值人民币2200元。
2、2013年1月19日2时许，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳、张钦俊在连云港市新浦区郭某经营的昊天烟酒店内，窃得黑色联想笔记本1台、黄鹤楼1916、南京九五至尊、中华、苏烟、五星红杉树等香烟共计740包，财物合计价值人民币29120元。
3、2013年2月18日，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳在赣榆县青口镇文化路王某乙经营的海宁烟酒店内，窃得中华、苏烟、玉溪、五星红杉树等香烟共计403包，合计价值人民币7827元。
4、2013年2月18日，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳在赣榆县青口镇王某丙经营的神话科技电脑店内，窃得笔记本电脑6台，财物合计价值人民币5000元。
5、2013年3月25日夜间，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳、等人在山东省临沭县临沭镇彩虹桥北面，采取撬别卷帘门方式，进入吴某的皇室蒙娜丽莎十字绣店内，窃得十字绣26幅，价值人民币37125元。
公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述笔录、证人证言及相关物证等证据，以证实指控被告人臧俊清犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人臧俊清对起诉书指控的罪名及事实均未提出异议。
经审理查明，2013年1月至2月间，被告人臧俊清、徐同浩、徐淳、张钦俊（后三人另案处理）等人经事先预谋，先后在连云港市新浦区、赣榆县青口镇、灌云县伊山镇、山东省临沭县交叉结伙盗窃作案5起，窃得人民币400余元、笔记本电脑7台、各种品牌香烟1333包、十字绣26幅，财物合计价值人民币81279元。分述如下：
1、2013年1月11日凌晨12时许，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳、张钦俊采取撬别卷帘门方式，进入灌云县伊山镇徐某经营的名烟名酒店内，窃得人民币400余元、中华、苏烟、五星红杉树、红塔山、黄山等香烟共计190包，财物合计价值人民币2207元。
2、2013年1月19日凌晨2时许，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳、张钦俊采取撬别卷帘门方式，进入连云港市新浦区郭某经营的昊天烟酒店内，窃得惠普牌笔记本电脑1台、黄鹤楼1916、南京九五至尊、中华、苏烟、五星红杉树等香烟共计740包，财物合计价值人民币29120元。
3、2013年2月18日夜间，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳采取撬别卷帘门方式，进入赣榆县青口镇文化路王某乙经营的海宁烟酒店内，窃得中华、苏烟、玉溪、五星红杉树等香烟共计403包，合计价值人民币7827元。
4、2013年2月18日夜间，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳采取撬别卷帘门方式，进入赣榆县青口镇王某丙经营的神话科技电脑店内，窃得笔记本电脑6台，财物合计价值人民币5000元。
5、2013年3月25日夜间，被告人臧俊清伙同徐同浩、徐淳、等人在山东省临沭县临沭镇彩虹桥北面，采取撬别卷帘门方式，进入吴某的皇室蒙娜丽莎十字绣店内，窃得十字绣26幅，价值人民币37125元。
另查明，上述查明的第4起盗窃事实中的6台笔记本电脑、第5起盗窃事实中价值9200元的十字绣，已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有被告人臧俊清及同案犯徐淳、徐同浩、张钦俊的供述与辩解，并有被害人徐某、郭某、王某乙、王某丙、吴某的陈述笔录、证人居某、窦某、孟某、李某甲、杨某、李某乙、李某丙、邵某、王某甲等人的证言笔录、被告人臧俊清的辩认笔录、辩认照片、赣榆县价格认证中心价格鉴证结论书、赣榆县公安局现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押、发还物品文件清单、发破案经过、抓获经过、被害人提供的发票、进货记录、被告人的户籍证明等证据证实。以上证据已经本院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人臧俊清等人结伙以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的被告人臧俊清犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。但起诉书认定被告人臧俊清伙同他人盗窃“财物合计价值人民币74525元”、“笔记本电脑6台”、“黑色联想笔记本1台”有误，应为“财物合计价值人民币81279元”、“笔记本电脑7台”、“惠普牌笔记本电脑1台”，公诉人当庭予以更正，本院予以支持。被告人臧俊清归案后，如实供述全部盗窃犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后，被盗赃物已部分追回，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人臧俊清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币四万元（应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2017年7月19日止。）
二、责令被告人臧俊清与其他同案犯连带退赔被害人经济损失67079元（应于本判决生效后十日内退赔）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张淑蓉
代理审判员 张 莹
人民陪审员 张孝堂
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。