福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初35号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人文某，男，1968年9月2日出生于四川省大英县，汉族，文盲，无业，户籍地四川省大英县。1993年12月因犯拐卖妇女罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑十二年；2006年11月23日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年；2011年3月30日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年；2013年11月11日因犯盗窃罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年12月26日因犯盗窃罪被四川省成都市新都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年10月12日因犯盗窃罪被四川省成都市新都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人张某，男，1989年6月12日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省大英县。2009年3月9日因犯盗窃罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2015年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1092号起诉书指控被告人文某、张某犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈建华出庭支持公诉。被告人文某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2016年6月30日凌晨，被告人文某伙同段某（已判决）、余某某、胡某某（均另案处理）驾驶一部小轿车到四川省彭州市九尺镇观音泉南街26号新界网域楼下，盗走被害人邹某某停放在该处的一辆红色贝特牌电动车（鉴定价格为人民币1600元），以及徐某某停放在该处的一辆银色绿源牌电动车（鉴定价格为人民币1800元）；后又到四川省彭州市三界镇南街183号附86号楼下，盗走被害人林某某停放在该处的一辆红色贝特牌电动车（鉴定价格为人民币1700元）。
2、2016年7月18日20时许，被告人文某到浙江省温州市鹿城区滨江商务区14-01a地块路边，盗走被害人熊某某停放在该处的一辆红色蓝力牌电动车（价格鉴定部门不予受理），销赃得款人民币400元。
3、2016年8月19日12时许，被告人文某、张某到福州市仓山区世欧上江城7号楼麦田房产门口，盗走被害人郑某某停放在该处的一部刀锋牌战速型黑色电动车（鉴定价值人民币2744元）盗走，后将该车以人民币1200元的价格向路人销赃。当日17时许，民警在福州市仓山区江边村村道抓获被告人文某、张某，当场查获一把撬棍、一个T型套筒工具、一个剥线钳、一个T型撬锁工具、三个内六角撬锁工具、一辆摩托车等疑似作案工具，以及赃款人民币1200元。赃款1200元已发还被害人郑某某。
上述事实，被告人文某、张某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人邹某某、徐某某、林某某、熊某某、郑某某的陈述，同案犯段某、余某某、胡某某的证言，提取笔录、扣押发还物品清单、作案工具及赃款照片，现场勘验笔录、现场辨认笔录，价格鉴定意见、同案犯判决书、侦破经过、户籍信息、前科材料及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某单独或伙同被告人张某等人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中，被告人文某参与盗窃三起，数额达人民币7844元；被告人张某参与盗窃一起，数额达人民币2744元。被告人文某、张某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人文某、张某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年10月19日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年5月19日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人文某与同案犯段某等人连带赔偿被害人邹某某经济损失人民币一千六百元、被害人徐某某人经济损失民币一千八百元、被害人林某某经济损失人民币一千七百元。
四、责令被告人文某、张某赔偿被害人郑某某人民币一千五百四十四元。
五、追缴被告人文某违法所得人民币四百元，发还被害人熊某某，不足部分，责令继续退赔。
六、暂扣的作案工具撬棍一把、T型套筒工具一个、剥线钳一个、T型撬锁工具一个、内六角撬锁工具三个、摩托车一辆，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一七年一月十七日
书记员 郑晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。