吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初602号
原告：马书俊，现住吉林省长春市宽城区。
委托代理人：张海洋，吉林五州律师事务所律师。
被告：何智达，现住吉林省长春市宽城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区东中华路339号。
主要负责人：张建威，总经理。
委托代理人：黄�欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告马书俊与被告何智达、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告马书俊的委托代理人张海洋、被告何智达、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人黄志欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马书俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费56,972.44元（含急救费、复印费、医院服务用车费、查体费）、住院伙食补助费2,400.00元、护理费11,309.40元、误工费22,788.00元、后续治疗费15,000.00元、营养费6,000.00元、伤残赔偿金53,060.84元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费3,900.00元、交通费500.00元，合计181，930.68元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.案件受理费、律师代理费由被告承担。审理中，原告增加医疗费670.00元。事实和理由：2017年10月30日，原告与被告何智达在天光路由西向东行驶至274路公交站点培智学校门前发生交通事故，被告驾驶车辆将原告撞伤。后经交警部门作出事故认定“何智达承担承担次道路交通事故的全部责任，马书俊不承担此道路交通事故的责任”。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业险，并且事故发生在保险期限内，保险公司应当对事故承担赔偿责任。原告受伤后在医院就医治疗，住院共计24天，后经司法鉴定，原告此次事故受伤构成十级伤残，原告多次向被告主张赔偿，被告至今尚未对原告进行赔偿，原告特向法院提此诉。
被告何智达辩称，对交通事故本身无异议，对原告的请求也无异议；我已经给原告垫付10,000.00元。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，同时投保了不计免赔，商业险限额为500,000.00元；2、我公司已向原告垫付了医疗费共计30,000.00元；3、原告提出的鉴定结论系原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利；4、原告要求的鉴定费、诉讼费、律师费不在保险公司理赔范围内；5、原告要求的医疗费应当在医保范围内予以赔偿；6、原告要求的其他各项损失以庭审质证意见为准。
经审理查明，2017年10月30日15时50分许，被告何智达驾驶×号小型普通客车沿天光路由西向东行驶至274路公交站点培智学校门前处时，其车与由南�北步行的原告身体接触碰撞，发生交通事故，导致原告受伤。经吉林大学第二医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折等，住院1天（2017年10月30日18时04分至20时00分），支付急救费178.80元，门诊费2,186.71元，住院费3,561.88元。其后（2017年10月30日21时33分），原告选择长春骨伤医院就医治疗，住院23天，支付住院费49,473.63元。2017年11月22日，原告遵医嘱复查支付医疗费210.00元；2017年12月14日，原告遵医嘱复查支付急救费85.00元及长春市晋辉出院服务中心交通费200.00元，医疗费260.00元；2018年1月19日，原告遵医嘱复查支付急救费60.00元及长春市晋辉出院服务中心交通费200.00元，医疗费260.00元；2018年3月15日，原告再次支付医疗费410元。2017年11月8日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告何智达承担此次道路交通事故的全部责任。另查明，被告�智达驾驶的案涉车辆的所有人为被告何智达，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及第三者责任保险（金额500，000.00元）。2018年1月15日，原告在吉林中正司法鉴定所支付查体费300.00元。2017年12月4日、2018年1月19日原告在骨伤医院复印病历支付费用88.40元。2018年1月29日，原告自行委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养费进行司法鉴定，并支付鉴定费3,900.00元。该所出具司法鉴定认为，原告左膝外伤后果构成十级伤残；原告后续治疗费约需15,000.00元；原告误工期限应以善后180日为宜；原告护理期限应以善后90日为宜；原告营养费应以6,000.00元为宜。审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对原告自行委托的吉林中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见表示重新鉴定，本院指定其在休庭后十日内向本院提交书面鉴定申请，该公司未予提交。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为证明其主张的鉴定费、诉讼费、律师费不在保险公司理赔范围内，提供了保险条款及被告何智达签名的“投保人声明”予以证明其已经向被告何智达作出明确解释和说明，被告何智达对次无异议。再查明，原告住院期间，被告何智达为其垫付医疗费10,000.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为其垫付住院费30,000.00元；原告因诉讼支付律师代理费18,000.00元。
本院认为，被告何智达驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，对原告发生的医疗费16,686.04元（含急救费）、住院伙食补助费2,400.00元、护理费11,309.40元、误工费15,445.20元、后续治疗费15,000.00元、营养费6,000.00元、伤残�偿金53,060.84元、精神抚慰金5,000.00元、交通费200.00元、复印费88.40元、鉴定费3,900.00元、律师代理费6,000.00元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿护理费11,309.40元、误工费15,445.20元、伤残赔偿金53,060.84元、精神抚慰金5,000.00元、交通费200.00元，复印费88.40元、合计85,103.84元；其次，余款医疗费16,686.04元、住院伙食补助费2,400.00元、后续治疗费15,000.00元、营养费6,000.00元，合计,40,086.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿。再次，鉴定费3,900.00元、律师代理费6,000.00元,合计9,900.00元，由被告何智达承担。虽原告主张医疗费56,972.44元，但二被告合计为其垫付40,000.00元未予扣除，应以其实际支付的数额16,686.04元予以保护；虽原告主张服务用车费用400.00元并提供《长春市晋辉出院服务中心派车单服务合同书》予以证明，但被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对此不予认可，且原告未能提供交通费票据予以佐证，无法证实该合同实际履行，对此，原告应当承担举证不能的责任，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的抗辩理由成立，应予支持；虽原告主张2018年3月15日骨伤医院就医费用410.00元，并提供门诊票据予以证明，但该费用系鉴定机构出具司法鉴定意见之后所发生的治疗费用，应当包含在后续治疗费用之中，原告的该项请求属重复告诉，不予支持；虽原告主张在吉林中正司法鉴定所支付查体费300.00元，但该费用无医嘱证明属必要的支出，对此原告仍应承担举证不能的责任；虽原告主张误工费22,788.00元并依据司法鉴定意见180天计算，但被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司不予认可，且该项鉴定意见违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”的规定，故原告的误工时间应当为2017年10月30日至2018年1月30日即122天，误工损失为15,445.20元,被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的该项抗辩成立，应予支持,但被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司以原告受伤时已达到退休年龄，不应保护误工费的抗辩理由，没有事实和法律依据，不予采信。虽原告主张精神抚慰金10,000.00元，但被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司不予认可，根据原告的伤残等级，应以保护5,000.00元为宜，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的该项抗辩成立，应予支持；虽原告主张交通费500.00�，但因其未能提供票据，且原告转院、就医三次由急救中心出车，该费用已经并入医疗费予以保护。但根据其伤情及出院后复查情况再保护200.00元为宜；虽原告主张律师代理费18,000.00元，但该费用收取违反相关规定，应当保护6,000.00元为宜。虽被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对原告提供的复印费收据不予认可，但该费用确已实际发生，应当予以保护，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的抗辩理由不予采信。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告马书俊护理费11,309.40元、误工费15,445.20元、伤残赔偿金53,060.84元、精神抚慰金5,000.00元、交通费200.00元、复印费88.40元，合计85,103.84元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告马书俊医疗费16,686.04元、住院伙食补助费2,400.00元、后续治疗费15,000.00元、营养费6,000.00元，合计40,086.04元；
三、被告何智达赔偿原告马书俊鉴定费3,900.00元、律师代理费6,000.00元,合计9，900.00元；
四、驳回原告马书俊的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,940.00元，由被告何智达负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 马春香
人民陪审员 张国军
二〇一八年四月四日
书 记 员 朱 婧