广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1478号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某印，男，汉族，高中文化，户籍地广东省开平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1242号起诉书指控被告人李某印犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，本院依法变更合议庭成员审理本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏、代理检察员梁淑韵出庭支持公诉，被告人李某印到庭参加诉讼。在诉讼中，佛山市顺德区人民检察院于2015年7月27日提出延期审理建议，并于2015年8月26日提出恢复审理申请，本院均予准许。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月14日22时40分左右，被告人李某印驾驶豫R×××××号重型半挂牵引车（牵引豫R×××××挂号重型特殊结构半挂车）沿国道由中山往广州方向行驶至105国道2586KM＋450M（佛山市镇群力路口）时，驾车变更车道时与同方向李某乙驾驶的搭乘邱某乙的湘K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李某乙、邱某乙当场死亡的道路交通事故。
经现场勘查和调查取证证实，被告人李某印驾车变更车道时影响其他正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定李某印应承担此事故的全部责任。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李某印的供述；证人李某甲、惠某、邱某甲、何某、卢某的证言；现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验鉴定书；交通事故车辆技术检验报告书；司法鉴定检验报告书；警情信息；户籍证明；机动车信息查询、驾驶人信息查询；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；居民殡葬证；酒精呼气测试结果；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押及发还清单；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人李某印无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某印辩称案发时其在车道内正常行驶，对方超车，其不应承担事故的全部责任，其不清楚其行为是否构成交通肇事罪。
经审理查明，2015年1月14日22时40分左右，被告人李某印驾驶豫R×××××号重型半挂牵引车（牵引豫R×××××挂号重型特殊结构半挂车）沿国道由中山往广州方向行驶至105国道2586KM＋450M（佛山市镇群力路口）时，驾车变更车道时与同方向李某乙驾驶的搭乘邱某乙的湘K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李某乙、邱某乙当场死亡的道路交通事故。
经现场勘查和调查取证证实，被告人李某印驾车变更车道时影响其他正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定李某印应承担此事故的全部责任。
案发后被告人李某印主动报警并留在事故现场等待公安机关前来处理。
事故发生后二被害人的家属各向被告人李某印的家属借款人民币30000元，共计人民币60000元，并同意上述借款从以后的道路交通事故损害赔偿金中予以扣除。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1．被告人李某印的供述：2015年1月14日22时40公左右，我驾驶豫R×××××号重型半挂牵引车在105国道群力路入口约30米处准备右转时，通过右后视镜见到有一辆摩托车在我车尾同方向行驶，在驾驶右转时感到车头底下有异响，即停车下车观察看，才知道我所驾驶的车辆与一辆二摩托车发生了碰撞，而对方的两个人已当场死亡，后我立即用自己号码为138××××6739的电话报警，因害怕死者家属到现场殴打，我报警后不敢留在现场，而是往广州方向步行，后经接警方电话，便留在原地等警察接回现场。
2.证人李某甲的证言：死者李某乙是我三叔，在佛山市顺德区某管桩厂做电焊工，平时与我同住在顺德区北滘镇某员工公寓，有时下班后会驾驶湘K×××××号摩托车去载客。2015年1月14日晚在公寓一起吃晚饭后李某乙就驾驶摩托车离开了家里，李某乙当晚吃饭时没有喝酒。
3.证人惠某的证言：被告人李某印是我岳父，我是豫R×××××号重型半挂牵引车的车主，挂靠在南阳市联总汽车运输有限公司，我于2014年10月底将豫R×××××号重型半挂牵引车以人民币7万元的价格卖给李某印和马小燕，该车由李某印支配。
4.证人邱某甲的证言：我经交警电话得知儿子邱某乙发生了交通事故，案发当天邱某乙与其女朋友在一起。
5.证人何某的证言：邱某乙于2015年1月14日晚与我一起在镇吃饭，后邱某乙打的士送我回北滘镇的家中，之后说搭车回钟村，当晚10时29分邱某乙发微信告诉我说他已上车，第二天早上经邱某乙朋友微信告知，才知道邱某乙出了事。
6.证人卢某的证言：丈夫李某乙发生事故时，我在湖南老家，后经李某乙哥哥电话才知道李某乙发生了交通事故。李某乙所驾驶的湘K×××××号摩托车于2011年购买，并由李某乙支配。
7.现场勘查记录及照片，证实案发现场的基本情况。
8.法医学尸体检验鉴定书及通知书，证实经法医尸体检验，邱某乙、李某乙符合此交通事故造成全身多器官毁损致死亡。
并证实上述鉴定结果已由侦查机关依法送达给被告人和被害人的家属。
9.道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书及通知书，证实湘K×××××号摩托车制动系前刹车碰撞后不合格，后刹车合格，转向系合格，灯光系合格，喇叭合格，左后视镜合格，右后视镜碰撞后不合格。豫R×××××号重型半挂牵引车制动系合格，转向系合格，灯光系合格，雨刮器合格，喇叭合格，后视镜合格。
并证实上述鉴定结果已由侦查机关依法送达给被告人和被害人的家属。
10.司法鉴定检验报告书及通知书，证实送检的邱某乙血液中未检出乙醇成分，送检的李某乙血液中检出乙醇成分含量为3.6mg／100ml。
并证实上述鉴定结果已由侦查机关依法送达给被告人和被害人的家属。
11.抓获经过，证实2015年1月14日，被告人李某印在交通肇事后停留在事故现场等候公安机关处理。
12.警情信息，证实事故发生后，被告人李某印使用号码为138××××6739的手机拨打110报警的情况。
13.户籍证明，证实被告人李某印的个人基本身份情况。
14.机动车信息查询、驾驶人信息查询，证实被告人李某印的准驾车型是A2E，被害人李某乙的准驾车型是D；豫R×××××号重型半挂牵引车的所有人是南阳市联总汽车运输有限公司，湘K×××××号摩托车的车辆所有人是李某乙。
15.道路交通事故认定书，证实被告人李某印违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定李某印应承担此事故的全部责任。
16.车辆痕迹记录意见表，证实豫R×××××号重型半挂牵引车车头右前角先与湘K×××××号摩托车的车体左侧发生轻微碰刮后，车头正面再与倒地后的摩托车发生碰撞。
17.居民殡葬证，证实被害人邱某乙、李某乙于2015年1月14日死亡。
18.酒精呼气测试结果，证实被告人李某印的酒精呼气测试结果为0毫克／100毫升。
19.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押及发还清单，证实案发后交警对肇事车辆进行了扣留，并扣押了李某印、李某乙驾驶证正副本，事后将李某乙摩托车发还给被害人的家属卢要姣。
20.借据，证实事故发生后被害人李某乙的家属卢某、被害人邱某乙的家属邱某甲于2015年2月2日分别向被告人李某印的妻子马飞容借款人民币30000元，上述借款计入本道路交通事故的损害赔偿中，在以后的道路交通事故损害赔偿金中予以扣除。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某印无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某印犯交通肇事罪，罪名成立。鉴于被告人李某印的家属代替其已向被害人的家属先行支付了一定的赔偿费用，对其酌情予以从轻处罚。案发后被告人李某印虽自动到案，但其当庭辩解案发时其在车道内正常行驶，对方超车，其不应承担事故的全部责任，与本院查明的事实不符，被告人李某印对其主要犯罪事实未作如实供述，被告人李某印的行为不符合自首的法律规定及基本精神，其行为不予认定为自首，但鉴于其自动到案，对其酌情予以从轻处罚。经查，公诉机关所提供的现场勘查记录、车辆痕迹记录意见表、道路交通事故认定书、被告人李某印的供述等证据足以充分证实在道路同方向划有2条以上机动车道的公路上，被告人李某印驾驶重型半挂牵引车变更车道时影响相关车道内正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担事故的全部责任。故被告人李某印提出的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
综合考虑被告人李某印的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某印犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2018年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丁足
审 判 员 梁慧仪
人民陪审员 李锶敏
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈 杨
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
第9页共9页