陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0431民初164号
原告：党军洋，男，1960年1月16日出生,汉族。
委托诉讼代理人：上科望，陕西凌达律师事务所律师。
被告：张洋，男，1990年9月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张宁康（系张洋之父），1966年11月16日出生，住陕西省武功县大庄镇南立节村*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人民财险西安分公司”），住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码：916101039941332049。
负责人：杨世东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李敏，陕西仁和万国律师事务所律师。（缺席）
原告党军洋与被告张洋、人民财险西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党军洋及其委托诉讼代理人上科望、被告张洋委托诉讼代理人张宁康、被告人民财险西安分公司委托诉讼代理人刘莉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党军洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洋赔偿原告医疗费7794.34元，住院伙食补助费840元（28×30元/天），营养费840元，护理费4200元，车辆维修费500元，交通费500元，误工费13500元，鉴定费720元，以上费用总计28894.34元。扣除张洋已支付的5000元后，由张洋再支付23894.34元。2.被告人民财险西安分公司在承保的交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。3.由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2017年5月28日12时许，被告张洋驾驶陕VCZ1**号小汽车沿西宝中线由西向东行驶至武功县大庄镇布王村什字时，与同向前方的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告及原告车上乘坐的案外人荆高见受伤，原告车辆受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队认定（武公交认字【2017】第711号），被告张洋负事故主要责任，原告负次要责任。肇事的陕VCZ1**号小汽车发生事故时，由被告人民财险西安分公司承保交强险与商业第三者责任险。车祸发生后，原告立即被送至杨凌示范区医院医治，诊断为骨盆骨折、左侧耻骨骨折、头皮血肿、多处软组织损伤、紧张性头痛等。原告住院28天，至2017年6月25日出院，支出医疗费7603.34元。出院医嘱为继续卧床2周，2周后复查，根据骨折愈合情况在医生指导下下地功能锻炼，每月复查，不适随诊。原告出院后，就本事故的赔偿问题，无法与被告协商一致，故原告特依《民事诉讼法》之相关规定，提起诉讼，请依法裁判。
被告张洋辩称，事故有两个伤者，事故当天垫付了两名伤者的检查费，另垫付原告住院费5000元。
被告人民财险西安分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和10万元限额的商业险，但未购买不计免赔。本事故有两名伤者，在交强险限额内应为另外一名未诉讼伤者预留赔付份额。本次事故被告张洋为主要责任，原告党军洋为次要责任，张洋应承担70%的责任，因被告张洋没有购买不计免赔，故保险公司在商业险70%的责任限额内承担其中的85%，被告张洋应自行承担70%中的15%。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、事故认定书一份，证明①事故造成原告受伤的事实；②责任的划分情况。2、杨凌示范区医院诊断证明书一份，证明原告因车祸致骨盆骨折、左侧耻骨上支骨折、头皮血肿、多处软组织损伤、紧张性头痛的事实。3、医疗费票据一组，证明原告因车祸住院、支付医疗费7603.34元及复查费191元，共计7794.34元的事实。4、病案一组，证明①原告住院28天的事实；②出院记录中，医嘱要求原告出院后2周卧床，故需在住院28天基础上再加14天护理期；③医嘱要求原告出院后2周复查，以后每月复查，故原告出院后产生检查费符合规定；5、社保缴费单、工资单、工资证明，证明原告工作稳定，每月工资4500元，因住院工资有所损失。6、司法鉴定意见书及票据，证明原告因该事故误工期为90天，花费鉴定费720元。
上述证据经本院组织质证，二被告对上述证据的客观真实性无异议，但提出原告所诉医疗费中含有被告张洋垫付的住院费5000元；对第4组证据的证明目的提出异议，认为原告无证据证明出院仍需护理，故对护理费仅认可住院期间；对第5组证据中的社保缴费单提出异议，认为原告的养老保险是买断后自己续交，不能证明其工资情况；被告保险公司认为鉴定费不是保险范围，不予承担。
被告张洋向本院提供了以下证据：医疗票据13张，证明事故当天为原告垫付医疗费1047元，为另一名伤者荆高见垫付医疗费943.3元。经当庭质证，原告无异议，被告人民财险西安分公司表示按照规定应在交强险限额内预留另一名伤者荆高见的赔偿份额。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，分析认定如下：1.原告提交第1.2组证据各方均无异议，予以认定。2.经当庭询问原告党军洋与被告张洋委托诉讼代理人，双方对张洋垫付原告党军洋住院费5000元的事实无异议，原告所提交第3组医疗费票据客观真实，予以认定，并对票据所计费用中含有被告张洋垫付住院费5000元的事实予以认定。3.原告提交第4组住院病案客观真实，予以认定。经核实原告病案中的出院记录，出院医嘱“出院后继续卧床2周，2周后复查”，结合原告病情，出院后确需继续护理属实，故对原告的护理期限认定为住院28天和出院后2周，即42天。4.原告提交社保缴费单虽系买断工龄后的个人接续缴费，但原告提交连续12个月工资单客观真实，结合单位的工资证明，足以证明原告月工资4500元的事实，故对原告第5组证据予以认定。5.鉴定系本院通过咸阳市中级人民法院对外委托鉴定，故鉴定意见书、票据客观真实，予以认定。6.各方当事人对被告提交的证据均无异议，本院予以认定，对被告张洋在事故当天垫付原告医疗费1047元，垫付另一伤者荆高见医疗费943.3元的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日12时许，被告张洋驾驶陕VCZ1**号小型轿车沿西宝中线由西向东行驶至武功县布王村十字处时，与同向前方行驶的原告党军洋驾驶的二轮摩托车发生相撞，导致原告党军洋和二轮摩托车的乘坐人荆高见受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2017】第711号道路交通事故认定书认定：张洋负事故主要责任，党军洋负事故次要责任，荆高见无事故责任。事故当天，原告党军洋被送往杨凌示范区医院，诊断为：1.骨盆骨折、左侧耻骨上支骨折2.头皮血肿3.多处软组织损伤4.紧张性头痛，住院治疗28天，出院医嘱：“继续卧床2周，2周复查，根据骨折愈合情况在医生指导下下地功能锻炼，每月复查，不适随诊”。后原告于2017年9月进行三次复查。审理中，原告申请对误工期进行鉴定，本院通过咸阳市中级人民法院委托鉴定，误工期为90天。
另查，事故当天，被告张洋垫付原告党军洋医疗费1047元，后原告住院医疗费为7603.34元（其中被告张洋垫付5000元），原告复查医疗费191元，故原告党军洋医疗费共计8841.34元，被告张洋垫付6047元。被告张洋在事故当天垫付另一伤者荆高见医疗费943.3元。被告张洋驾驶的陕VCZ1**号车辆在被告人民财险西安分公司投保机动车第三者责任强制保险和10万元限额的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。但被告张洋未投保不计免赔，在负主要责任情况下，不计免赔率为15%。
本院认为，本案争议焦点：原告所诉各项费用应如何承担？公民的健康权受法律保护。本案被告张洋与原告发生交通事故导致原告受伤属实，被告张洋负事故主要责任，故张洋对因事故造成原告的各项损失应该承担赔偿责任。被告张洋驾驶车辆在被告人民财险西安分公司投保了交强险，故原告的各项损失依法应由被告人民财险西安分公司在交强险限额内承担赔付责任。因原告负事故次要责任，被告张洋负事故主要责任，故对不足部分，被告张洋应承担70%责任，由被告人民财险西安分公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。原告党军洋自行承担30%责任。至于被告人民财险西安分公司所提，因被告张洋未投保不计免赔，故在商业第三者责任险赔付的70%限额内由保险公司赔付其中85%，被告张洋自行承担其中15%一节，结合保险合同约定及相关规定，该意见合法合理，本院予以采信。对其所提在交强险限额内预留另一伤者荆高见的赔付份额一节，该意见合法合理，本院予以采信，经核算，伤者荆高见的医疗费在两名伤者的总医疗费中占比10%，故在交强险限额内预留10%。
对原告所诉各项费用的计算，1.医疗费8841.34元，其中被告张洋已垫付6047元；2.住院伙食补助费，原告住院28天，主张每天按照30元计算，予以支持，计840元；3.营养费，每天按照20元计算，住院28天，计560元；4.护理费，因原告系骨盆骨折，出院后一定时期不能下地，仍需护理，结合医嘱卧床2周，故对护理期限认定为住院期间和住院后2周，共计42天，每天按照80元计算，计3360元；5.交通费，结合原告住院和复查情况，酌情认定300元；6.误工费，经鉴定，原告误工期为90天，结合其每月工资4500元，计13500元；7.车辆维修费，因原告未提供相关票据，本院不予支持；8.鉴定费720元，该费用非保险项目，故由被告张洋和原告党军洋按照责任比例分担。
综上所述，在交强险限额内预留伤者荆高见10%的份额后，原告党军洋的医疗费8841.34元、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费3360元、交通费300元、误工费13500元，共计27401.34元，由原告党军洋、被告张洋、被告人民财险西安分公司分担。鉴定费720元由原告党军洋和被告张洋按照各自的责任比例分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告党军洋的医疗费8841.34元、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费3360元、交通费300元、误工费13500元，共计27401.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告20113元，给付被告张洋垫付费用6047元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告党军洋738.60元，被告张洋赔付原告党军洋上述费用130.34元，剩余372.40元由原告党军洋自行承担；
二、鉴定费720元由被告张洋承担504元，原告党军洋自行承担216元；
三、驳回原告党军洋其他诉讼请求。
上述金钱给付内容限判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，由被告张洋负担277.90元，由原告党军洋负担119.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 屈 亚
审 判 员 李 涛
人民陪审员 党志锋
二〇一八年七月十二日
书 记 员 宋欣艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并
适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。