广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初74号
原告：黄金海，男，1974年7月19日出生，汉族，住云浮市云安区。
被告：重庆市致雅装饰工程有限公司，地址：重庆市渝北气博中心线外城市花园2栋24楼。
法定代表人：牟林。
被告：牟林，男，1982年9月24日出生，汉族，重庆市万州区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。
被告：严天军，男，1968年1月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。
被告：万江云，男，1973年9月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：张治勇，贵州勇创律师事务所律师。
原告黄金海与被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林、严天军、万江云买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金海，被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林的共同委托诉讼代理人施淼，被告严天军、万江云共同委托诉讼代理人张治勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金海向本院提出诉讼请求：1.四被告付清所欠货款1093326元给原告；2.并从2016年2月5日起按银行贷款利率计付逾期违约金给原告至付清日止；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，原告黄金海与被告重庆市致雅装饰工程有限公司签订了《石材销售合同》，约定由原告供石给该公司，运到被告严天军、万江云开办的贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县《勇创凯旋城至尊国际娱乐会所》工地，由于被告严天军、万江云开办的贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县《勇创凯旋城至尊国际娱乐会所》要赶时间开业，原告与四被告协商，于2016年1月9日签订了一份《协议书》，约定：重庆市致雅装饰工程有限公司欠原告的货款1093326元，由于被告严天军、万江云直接支付给原告，并定于2016年2月4日前付清，被告牟林也在协议书上签名确认所以原告的贷款，逾期，被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林、严天军、万江云至今分文未付、现诉请解决。
被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林辩称，一、原告起诉的主体以及被告的诉讼资料有误，根据原告和被告致雅公司签订石材销售合同来看，本案的主体是云浮市荣发石材有限公司，但云浮市荣发石材有限公司的主体我们并未看见，所以黄金海是不是本案的起诉主体，请法庭查实；二、同样根据上述的销售合同，签订的另一方是致雅公司，虽然合同上并没有加盖致雅公司的公章，但签名的人牟林是致雅公司的代表人，代表的是公司行为，所以牟林作为本案的被告是不符合的；三、从实体上讲根据石材销售合同在2016年1月9日有黄金海以及致雅公司、贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县《勇创凯旋城至尊国际娱乐会所》的两个股东达成了协议书，该协议书明确约定尚欠甲方黄金海1093326元，而支付的付款方是由《勇创凯旋城至尊国际娱乐会所》全部股东负责，因此本案作为致雅公司也不应该承担相应的赔付责任，综上请求法庭依法驳回原告对于被告致雅公司以及牟林的诉讼请求。
被告严天军、万江云辩称，一、关于诉讼主体资格，我同意致雅公司及牟林的答辩意见，本案的应该以签订合同的云浮市荣发石材有限公司来起诉，虽然说后来黄金海个人与致雅公司和两位被告签订了协议书，原告黄金海只是公司的表见代理，该合同产生的权利和义务，应该由云浮市荣发石材有限公司承担；二、本案原告起诉书的事实本案被告严天军、万江云只是担保人，但对本案的主债务有异议，因为签订该协议书之前该工程原告的供货石材还未有完成，虽然本案合同当中约定了担保金额但从本案内容可知是为了保证原告的债权可以顺利实现但金额要双方认可为准，请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告黄金海对自己的主张提交的证据有：身份证、石材销售合同、协议书、情况说明、结算清单。被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林对自己的主张提交的证据有：营业执照、身份证。被告严天军、万江云对自己的主张提交的证据有：身份证。
根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定的事实如下：
2015年11月28日，云浮市荣发石材有限公司（没有盖公司印章）为供方，重庆市致雅装饰工程有限公司（没有盖公司印章）为需方，法定代表人为牟林，签订了一份《石材销售合同》，约定：一、货物名称、规格、数量、价款，品种有卡布奇诺、南斯拉夫白、橙皮红等；二、质量要求及验收方式，天然花岗岩按国家颁布的JC/T204-2001和GB/T18601-2001标准执行，需方发现质量问题，在供方工厂验货的应立即提出，未在供方工厂验货的应在收到货物3日内书面提出异议，未在规定的时间提出异议的，视需方对质量表示认可；三、包装要求及费用负担，货物采用木箱或成品架包装，由供方负责；四、货物交货时间、交货地点、运输方式、交货方式。交货地点贵州省印江县峨岭镇凯旋城，交货方式为供方送货，运输方式为汽运；五、运输费用及保险，供方代为运输的，运输费由需方负担；六、付款时间、结算方式及付款方式，货款分批结算，定金按总量分批次扣减；七、违约责任，供方违约责任，1.逾期交货，每逾期一日应承担未能交付部分1％0违约金，逾期付款，交货时间顺延，每逾期一日应承担未付款部分1％0违约金，逾期三十日仍未付款的，供方有权要求继续履行合同或终止合同。2016年1月9日，原告黄金海作为甲方，被告重庆市致雅装饰工程有限公司作为乙方，业主及全部股东作为丙方（即严天军、万江云），签订了一份《协议书》，约定：甲方因与乙方重庆市致雅装饰工程有限公司签订贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县《勇创凯旋城至尊国际娱乐会所》工程项目大理石供货协议，该项目的大理石由甲方供给乙方重庆市致雅装饰工程有限公司。现甲方的大理石已按质按量按时完成供货任务，经结算，总货款为壹佰陆拾玖万叁仟叁佰贰拾陆元，乙方与丙方最终以实际结算为准，甲方已收货款陆拾万元，尚欠壹佰零玖万叁仟叁佰贰拾陆元，现经甲、乙、丙方三方协商，由业主（即该项目的建设单位：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县勇创凯旋城至尊国际娱乐会所，以领取该会所营业执照的名称为准）及该会所全部股东负责，担保支付乙方重庆市致雅装饰工程有限公司所欠壹佰零玖万叁仟叁佰贰拾陆元大理石款给甲方，付款时间为：2016年2月4日前。该工程是否完工、质量是否合格、工程是否通过业主的验收，业主与乙方重庆市致雅装饰工程有限公司发生纠纷、该公司内部矛盾、合并解散、政府行为干扰、政府征收以及不可抗力因素均与甲方无关。即业主及股东无条件于2016年2月4日前付清货款给甲方。被告牟林、严天军、万江云在该协议书上签名确认所以原告的货款1093326元。逾期，被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林、严天军、万江云没有依约付清，为此，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议的焦点是：一、黄金海是否本案适格的原告？二、被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林是否需要承担清偿欠款责任？三、被告严天军、万江云是否需要承担连带清偿欠款责任？
一、关于黄金海是否本案适格原告的问题。根据原告黄金海提供的《石材销售合同》《协议书》《情况说明》，原告黄金海以云浮市荣发石材有限公司的名义，与被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林签订《石材销售合同》，该合同云浮市荣发石材有限公司，被告重庆市致雅装饰工程有限公司都没有加盖公章，事后也没有追认，在与被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林、严天军、万江云签订的《协议书》，也是原告黄金海签订，并进行结算，且云浮市荣发石材有限公司出具情况说明，该债权属于原告黄金海本人，与该公司无关。因此，黄金海是本案适格的原告。双方签订的《石材销售合同》《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。
二、关于被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林是否需要承担清偿欠款责任的问题。双方签订的《石材销售合同》《协议书》的主体都是被告重庆市致雅装饰工程有限公司，被告重庆市致雅装饰工程有限公司一直无异议，而被告牟林是该公司的法定代表人，鉴于牟林的特殊身份，被告牟林对欠原告黄金海的货款也没有异议，因此，原告黄金海要求被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林付清欠其货款1093326元，理据充分，本院予以支持。
三、关于被告严天军、万江云是否需要承担连带清偿欠款责任的问题。由于被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林拖欠原告黄金海货款，原告黄金海便与被告牟林、严天军、万江云协商，双方进行结算，签订了《协议书》，该协议书中载明被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林欠原告黄金海的1093326元货款，由被告严天军、万江云无条件负责清偿，并定于2016年2月4日前付清，因此，被告严天军、万江云应连带清偿被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林欠原告黄金海的1093326元货款。
由于被告未按协议的约定付清所欠原告的货款，显属违约，应承担违约责任，故原告黄金海要求被告从2016年2月5日起以所欠货款金额1093326元按银行同期贷款利率计付逾期付款违约金至付清日止，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林欠原告黄金海的货款1093326元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清给原告黄金海；
二、被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林应从2016年2月5日起以欠货款金额1093326元按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率的标准计付逾期付款违约金给原告黄金海至付清日止；
三、被告严天军、万江云对上述第（一）、（二）项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14640元，由被告重庆市致雅装饰工程有限公司、牟林负担，被告严天军、万江云承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 冯志升
人民陪审员 李石喜
人民陪审员 黄家财
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 温玉成