浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初3049号
原告：嘉兴市雪中无纺制品厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业园区乍王公路北侧，组织机构代码：71956386-7。
法定代表人：于雪中
委托代理人：马龙翔、钟海滨，浙江天鸿律师事务所律师。
被告：海盐县通元顶尖服装厂，住所地：海盐县通元镇工业园区，组织机构代码：L3836935-9。
经营者：李运峰，男，1981年2月13日出生，汉族，暂住该厂内，公民身份号码：3412811981********。
委托代理人：陆少华，上海悦南律师事务所律师。
原告嘉兴市雪中无纺制品厂因与被告海盐县通元顶尖服装厂买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员张犇独任审判，于2016年7月13日和2016年8月2日两次公开开庭审理了本案。原告委托代理人马龙翔、被告委托代理人陆少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告素有业务往来，被告向原告购买化纤棉。2015年7月26日，被告告知原告需要90040元的化纤棉，要求原告按照被告的要求陆续供应，原告遂开具了90040元的增值税发票，并根据被告的要求交付了货物。因被告至今未付款，故诉请判令被告立即支付货款90040元。
被告答辩称，原、被告仅有部分业务往来，被告实际欠原告货款金额为8589元。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.2015年1月8日至2015年12月6日期间的《发货单（代合同）》九份，证明原告在此期间九次向被告供货。
经质证，被告认为上述单据中，2015年1月8日的单据无法辩明签收人的名字，被告没有收到该笔货物，不予认可；2015年7月26日的单据是由被告方工作人员“李永杰”签收，但费用已结清；2015年7月31日和8月13日两份单据是由被告方工作人员“李永杰”签收，对证据没有异议，欠款金额为8589元；2015年8月14日、9月16日、10月9日、10月20日、12月6日五份单据签收人员注明为“张亚”，签收人不是被告单位工作人员，被告也没有收到相应的货物，不予认可。
2.2015年7月31日的发票签收单一份，证明原告开具了增值税发票并送交被告。
经质证，被告有异议，认为签收单中并没有被告方人员的签名，也没有被告公司盖章，所列货物与发票记载货物不一致。
3.2015年7月30日的《增值税发票》一份，证明原告当日向被告开具了金额为90040元的增值税发票。
经质证，被告对发票真实性无异议，认为收到过发票，但双方一直有业务关系，发票开票时间为2015年7月30日，不能证明之后的收货事实。
4．《出门证》二十七份，证明原告所发货物均制作出门证，由张雪祥等驾驶员负责送货。
经质证，被告有异议，认为这是原告单方制作的凭证，被告不了解具体形成的经过，且证据存在疑点，如2015年1月8日的凭证上记载只有一个单号，却发往三个收货单位，故对证据真实性不认可。
诉讼中，根据原告的申请，证人张雪祥、庞明兴、金其明、于晓雪出庭作证。证人张雪祥陈述：证人系原告负责送货的驾驶员，2014年10月以后至少有五次以上向被告送货，具体时间记不清了，送货过程是由原告开具出门证和发货单，证人将货送到被告处后，到被告二楼告知厂长或车间主任，由他们安排人员下楼收货，收货后由被告的人员在发货单上签名，证人再将发货单交回原告处，至于被告方的工作人员和签收人证人均叫不出名字。证人庞明兴陈述：证人系原告负责送货的驾驶员，大致向被告送过三、四次货物，具体时间记不清楚，被告收货人员叫不出名字，签收时也没有注意看签什么名字。证人金其明陈述：证人是受雇原告帮忙送货的，向被告送过很多次货物，到货后找仓库或领导，会有两个青年人卸货，这些人员的名字都不知道，签收时厂长、仓库人员及卸货人员都签过，证人也没有关心过具体签什么名字。证人于晓雪陈述：证人是原告负责发货的人员，不参与公司业务，根据原告老板指令办理发货手续，证人不了解和被告之间的业务，但被告所需的货物是特制的，有时被告的老板会打电话给证人，但叫什么名字证人不知道，他打来后证人再向老板汇报，至于向被告发多少货证人记不清了，发货流程是证人根据老板指示填写发货单，并开具出门证给驾驶员，驾驶员送货后将对方签字的发货单交回，至于签收人的身份不用核对。
证人证言经质证，原告无异议；被告有异议，认为证人或是原告工作人员，或是亲戚，或和原告有协作关系，显著降低了证言的证明力，且证人均不能明确表述货物由被告方的具体经办人员签收，不能证明被告收到货物。
被告没有证据提供。
本院认证意见：原告提供的证据1，其中2015年1月8日的单据，双方均不能辩别签收人的姓名，被告也否认收到货物，本院不予认定；三份由“李永杰”签收的单据，被告无异议，本院予以认定；五份由“张亚”签收的单据，被告否认签收人系其单位工作人员及否认收货，原告也没有其他证据证实“张亚”的身份，本院不予认定。原告提供的证据2，没有被告工作人员的签名，也没有被告盖章确认，本院不予认定。原告提供的证据3，被告无异议，本院予以认定，但该发票开具时间在大部分送货行为之前，不能证实是针对本案所涉货物开具的发票。原告提供的证据4，系原告单位自行制作的凭证，不能证实被告收货的事实，被告提出异议，本院不予认定。四位证人的证言，针对与本案相关联的送货时间、送货数量、签收人员身份等均无法明确表述，不能证实被告收货的事实，被告提出异议，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告之间有化纤棉的业务往来。2015年7月26日，原告向被告发货计仿羽棉1200公斤、180克针棉1000米、180克仿丝棉2000米，由被告单位“李永杰”在《发货单》中签收；2015年7月31日，原告向被告发货计仿羽棉300公斤，由被告单位“李永杰”在《发货单》中签收；2015年8月13日，原告向被告发货计180克针棉2300米，由被告单位“李永杰”在《发货单》中签收；三份《发货单》中均未约定单价。
2015年7月30日，原告向被告开具一份《增值税发票》，记载货物为180克针棉1000米、180克仿丝棉10000米、仿羽绒棉3100公斤，价税合计金额为90040元。
诉讼中，原、被告对送货数量和单价等产生争议。原告认为除以上三次送货外，原告另于2015年1月8日、8月14日、9月16日、10月9日、10月20日、12月6日六次向被告送货，总共送货九次，相应的数量价格分别为：120克针棉2700米，单价每米2.7元；180克针棉4000米，单价每米4.05元；160克仿丝棉1280米，单价每米4.32元；180克仿丝棉7400米，单价每米4.86元；仿羽绒棉1725公斤，单价每公斤15元。被告则否认其他六次送货，并认为双方约定针棉和仿丝棉的单价为每米2.43元，仿羽绒棉单价每公斤10元。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告向被告主张货款，应当提供证据证明原告已履行交付货物的义务并证明双方关于货物价格等交易信息的约定。现原告提供的证据中：《增值税发票》开具时间早于大部分送货时间，不符合日常交易习惯，且发票记载的货物名称、规格、数量等，均和原告主张的交易内容不一致，故该发票并不能证明本案所涉的货物数量和价格。原告提供的九份《供货单》，被告只认可由“李永杰”签收的三份单据，其他六份单据被告否认，原告也不能证明签收人的身份，故不能认定被告收货。原告提供的《出门证》是原告自行制作的凭证，四位证人也无法明确说明具体送货时间、数量、签收人员身份等内容，故均不能证明被告收货的事实。因此，鉴于原告现不能提供充分的证据证实除被告认可的三份《供货单》以外的供货和单价，原告应自行承担举证不能的不利法律后果，对本案所涉买卖标的，本院按被告认可的供货数量和单价确认，即仿羽棉1500公斤，单价每公斤10元，计货款15000元；180克针棉3300米，单价每米2.43元，计货款8019元；180克仿丝棉2000米，单价每米2.43元，计货款4860元。综上所述，本院支持原告的部分诉讼请求，即由被告支付原告货款27879元，原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。至于被告辩称2015年7月26日《供货单》所涉货款已结清的意见，被告没有提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告海盐县通元顶尖服装厂于判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市雪中无纺制品厂货款27879元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1026元，诉讼保全费1020元，合计2046元，由原告负担1413元，由被告负担633元，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张 犇
二〇一六年八月十五日
书记员 吴珺娴
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。