山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5334号
原告：山东省融资担保有限公司（原山东省东西结合信用担保有限公司），住所地济南市。
法定代表人：张海峰，董事长。
委托诉讼代理人：李红凤，山东森信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凤娟，山东森信律师事务所实习律师。
被告：山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地济南市平阴县。
法定代表人：张毅鸿，董事长。
委托诉讼代理人：李长振，男，1968年5月4日出生，汉族，该公司办公室主任，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：李建斌，男，1971年4月2日出生，汉族，该公司副总经理，住济南市。
被告：山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张毅鸿，经理。
被告：济南乐喜施肥料有限公司，住所地平阴县。
法定代表人：郭建文，董事长。
委托诉讼代理人：吴海洋，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马文福，平阴谷城法律服务所法律工作者。
被告：张毅鸿，女，1969年1月28日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李长振，男，1968年5月4日出生，汉族，山东鸿瑞新材料科技有限公司办公室主任，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：马增茂（系张毅鸿之夫），男，1962年8月25日出生，汉族，住济南市。
被告：马增茂，男，1962年8月25日出生，汉族，住济南市。
被告：宋毅光，男，1962年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。
被告：籍军（系宋毅光之妻），女，1962年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。
被告：叶光霞，女，1962年1月21日出生，汉族，住山东省平阴县。
被告：刘东海（系叶光霞之夫），男，1962年4月28日出生，汉族，住山东省平阴县。
原告山东省融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（以下简称鸿瑞新材料公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、张毅鸿、马增茂、宋毅光、籍军、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告融资担保公司的委托诉讼代理人李红凤、张凤娟,被告鸿瑞新材料公司的委托诉讼代理人李长振、李建斌，被告乐喜施公司的委托诉讼代理人吴海洋、马文福，被告张毅鸿的委托诉讼代理人李长振、马增茂，被告马增茂到庭参加诉讼，被告鸿瑞实业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宋毅光、籍军、叶光霞、刘东海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿瑞新材料公司偿还代偿款5098898.36元；2、判令被告鸿瑞新材料公司支付逾期还款利息及违约金（利息及违约金合并计算，以代偿款为基数，自代偿之日2014年9月23日至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、判令第二至第九被告对上述全部款项的偿付承担连带清偿责任；4、判令原告融资担保公司对拍卖或变卖被告马增茂抵押的位于市中区舜德路1号天泰太阳树7号楼1-702房产所得款享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月17日，原告融资担保公司与被告鸿瑞新材料公司签订2013年委托保证第83号《委托保证合同》，约定原告为被告鸿瑞新材料公司在中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行）的500万元流动资金贷款提供担保。为保障自身权益，原告同日与被告鸿瑞实业公司、乐喜施公司签订了《信用反担保合同》，约定为鸿瑞新材料公司向原告提供连带责任反担保。被告张毅鸿、马增茂、宋毅光、籍军、叶光霞、刘东海同日向原告出具《反担保保证书》，承诺向原告提供连带责任反担保。被告马增茂将位于市中区舜德路1号天泰太阳树7号楼1-702的房产抵押给原告，提供抵押反担保，双方签订了《抵押反担保合同》并办理了抵押登记。2013年10月8日，被告鸿瑞新材料公司与中信银行签订合同编号（2013）鲁济银贷字第004217号《人民币流动资金贷款合同》，办理了贷款500万元，期限12个月。同日，原告与中信银行签订合同编号（2013）鲁济银保字第004217号《保证合同》，为该笔贷款提供保证担保。因被告鸿瑞新材料公司自2014年7月21日起没有按照合同约定偿还贷款利息，且中信银行认为其生产经营出现重大问题，银行宣布贷款于2014年9月15日提前到期，并要求原告履行担保代偿责任。2014年9月23日，原告代为清偿贷款本金500万元、利息98898.36元。经原告多次催要，被告鸿瑞新材料公司至今尚未清偿原告上述款项，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告鸿瑞新材料公司辩称，本案债权是因鸿瑞新材料公司向其他公司履行担保责任银行抽贷后造成的，鸿瑞新材料公司无力偿还该笔贷款。鸿瑞新材料公司出现贷款风险后，积极寻求各种方式引资或者寻找其他合作伙伴，也与原告积极沟通，由于鸿瑞新材料公司诉讼案件较多，引资工作没有到位，导致没有还款。鸿瑞新材料公司会努力化解各类诉讼，希望通过调解解决。目前双方已经有初步和解意向。2017年2月底公司将召开债权人会议，争取和解解决本案。针对利息和违约金的诉讼请求，鸿瑞新材料公司认为原告主张较高，应按照银行同期贷款利率的标准计算利息，利息和违约金不再重复计算。
被告乐喜施公司辩称，原告主张的逾期利息及违约金过高，应按照同期银行贷款利率计算，不应重复计算。
被告张毅鸿、马增茂辩称，对于债务我方是认可的，我方也在积极解决。资金链出现问题后，现在是以委托加工的方式被告鸿瑞新材料公司还在正常经营。目前企业积极筹备并购重组事宜。请求法院依法解决。
被告鸿瑞实业公司、宋毅光、籍军、叶光霞、刘东海未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经本院审核，本院对以下证据予以确认并在卷佐证：1、委托保证合同1份，信用反担保合同2份，反担保保证书3份；2、抵押反担保合同1份，抵押房产他项权证1份；3、人民币流动资金贷款合同1份，借据1份，保证合同1份；4、代偿通知函1份，代偿证明1张，银行凭证2份；5、原告融资担保公司工商登记材料1份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月13日，为向中信银行申请贷款，融资担保公司（原山东省东西结合信用担保有限公司）与鸿瑞新材料公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）签订了《委托保证合同》，合同约定由融资担保公司为鸿瑞新材料公司向中信银行贷款2000万元提供连带责任保证，如鸿瑞新材料公司未履行或未完全履行本合同约定的义务，融资担保公司有权要求鸿瑞新材料公司应按本合同规定担保金额20%的比例支付违约金，并自代偿之日起按代偿额的日万分之五向融资担保公司支付代偿款利息，给融资担保公司造成其他损失且违约金不足以赔偿的还应支付相应的赔偿金，并承担为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于可能发生的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、变卖费等费用）。同日，鸿瑞实业公司、乐喜施公司分别向融资担保公司出具了《信用反担保合同》，2013年9月17日，张毅鸿、马增茂、宋毅光、籍军、叶光霞、刘东海分别向融资担保公司出具了《反担保保证书》，同时马增茂将位于市中区舜德路1号天泰太阳树7号楼1-702的房产抵押给融资担保公司，双方签订了《抵押反担保合同》并办理了抵押登记，承诺在融资担保公司承担保证责任后，反担保人为鸿瑞新材料公司的全部款项和自代偿之日起的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、以及其他为实现债权而支付的费用（包括但不限于可能发生的律师费、诉讼费、评估费、拍卖或变卖或变价的费用）承担连带担保责任。
2013年10月8日，鸿瑞新材料公司与中信银行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定鸿瑞新材料公司向中信银行贷款500万元，期限自2013年10月9日至2014年10月9日，利率按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%执行，每月20日为结息日，按月付息，到期一次性归还本金。同日，融资担保公司向中信银行出具了《保证合同》，承诺融资担保公司为鸿瑞新材料公司的贷款承担连带保证责任。中信银行于2013年10月9日向鸿瑞新材料公司发放了贷款500万元。
2014年9月9日，中信银行向融资担保公司出具《关于代偿山东鸿瑞新材料公司科技有限公司在我行贷款的通知函》，称鸿瑞新材料公司自2014年7月21日起未按贷款合同约定按时偿还贷款利息，同时因鸿瑞新材料公司近期在生产经营上出现重大问题，故根据相关合同约定宣布贷款提前到期，并已通知鸿瑞新材料公司于2014年9月15日前偿还贷款本金、利息及罚息。如鸿瑞新材料公司于2014年9月15日前仍未还款，请融资担保公司在2014年9月15日后五个工作日内履行担保代偿责任。2014年9月23日，融资担保公司代鸿瑞新材料公司向中信银行偿还了贷款本金500万元，利息98898.36元。2014年9月25日，中信银行向融资担保公司出具了《代偿证明》，确认融资担保公司根据《保证合同》的约定履行了担保责任，代借款人鸿瑞新材料公司偿还了贷款本息共计5098898.36元。
另查明，2013年11月20日，原山东鸿瑞石油化工有限公司将公司名称变更为山东鸿瑞新材料科技有限公司。2014年5月8日，原山东省东西结合信用担保有限公司将公司名称变更为山东省融资担保有限公司。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”鸿瑞新材料公司向中信银行借款500万元，鸿瑞新材料公司未能按时偿还利息且经营出现困难，导致贷款合同提前终止，融资担保公司作为保证人，代鸿瑞新材料公司偿还了银行贷款本金500万元和利息98898.36元，承担了保证责任。因此，融资担保公司有权向鸿瑞新材料公司追偿，其要求鸿瑞新材料公司偿还代偿的银行贷款本息5098898.36元的诉讼请求，本院应予支持。
融资担保公司与鸿瑞新材料公司在《委托保证合同》中既约定了代偿额20%的违约金，又约定了代偿额日万分之五的代偿款利息（名为利息，实为违约金），本案中，融资担保公司主动放弃按照代偿额的20%主张高额违约金，仅要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍主张违约金，符合相关法律规定，对于融资担保公司的该项诉讼请求，本院应予支持，
《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”融资担保公司为鸿瑞新材料公司的银行贷款提供担保时，要求鸿瑞新材料公司提供反担保。鸿瑞实业公司、乐喜施公司、张毅鸿、马增茂、宋毅光、籍军、叶光霞、刘东海作为反担保人，向融资担保公司出具了《信用反担保合同》、《反担保保证书》和《抵押反担保合同》，承诺在融资担保公司承担保证责任后，反担保人为融资担保公司的该笔债务承担连带担保责任，故，鸿瑞实业公司、乐喜施公司、张毅鸿、马增茂、宋毅光、籍军、叶光霞、刘东海应当根据《信用反担保合同》、《反担保保证书》和《抵押反担保合同》的约定，对上述款项承担连带清偿责任，对融资担保公司的该项诉讼请求，本院应予支持。对融资担保公司要求对拍卖或变卖被告马增茂抵押的位于市中区舜德路1号天泰太阳树7号楼1-702房产所得款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
原山东省东西结合信用担保有限公司依法变更为山东省融资担保有限公司后，原山东省东西结合信用担保有限公司的债权债务依法应由变更后的原告山东省融资担保有限公司享有和承担。原山东鸿瑞石油化工有限公司依法变更为山东鸿瑞新材料科技有限公司后，原山东鸿瑞石油化工有限公司的债权债务依法应由变更后的被告山东鸿瑞新材料科技有限公司享有和承担。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省融资担保有限公司代偿款5098898.36元；
二、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省融资担保有限公司违约金（以5098898.36元为基数，自2014年9月23日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告山东省鸿瑞实业有限公司、被告济南乐喜施肥料有限公司、被告张毅鸿、被告马增茂、被告宋毅光、被告籍军、被告叶光霞、被告刘东海对上述第一、二项支付义务承担连带清偿责任；
四、原告山东省融资担保有限公司对拍卖或变卖被告马增茂抵押的位于市中区舜德路1号天泰太阳树7号楼1-702房产所得款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47590元，由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司负担,被告山东省鸿瑞实业有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、张毅鸿、马增茂、宋毅光、籍军、叶光霞、刘东海承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 綦晓玥
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 郭小云
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘 阳