广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第2875号
原告柳州银行股份有限公司。
法定代表人李耀清，该公司董事长。
委托代理人黄飞江。
委托代理人王健。
被告柳州泰安运输有限责任公司。
法定代表人闫荣。
被告广西正金融资性担保有限公司。
法定代表人施卫星。
被告闫荣。
被告梁彪。
被告廖佳。
被告施卫星。
被告张电学。
原告柳州银行股份有限公司诉被告柳州泰安运输有限责任公司、广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪、廖佳、施卫星、张电学借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员周芷宇担任审判长，和人民陪审员田梅、杨春鸿组成合议庭，并于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄飞江、王健到庭参加诉讼，被告柳州泰安运输有限责任公司、广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪、廖佳、施卫星、张电学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告柳州泰安运输有限责任公司因业务需要，向原告申贷款金额为500万元整，双方于2013年5月24日签订《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行南借字第某某号下同），贷款期限自2013年5月24日起至2014年5月24日止。该笔贷款的还款方式为每月支付利息一次，每月20日为付息日，于贷款到期日偿还全部贷款本金。原告于2013年5月24日向被告柳州泰安运输有限责任公司发放贷款500万元整。贷款到期后，被告柳州泰安运输有限责任公司未按合同约定履行还款义务。截止2015年7月21日，尚欠原告贷款本金500万元，利息869692.1元，利息计至2015年7月21日，之后的利息（含罚息及复利）另计。
原告与被告广西正金融资性担保有限公司于2013年5月24日签订《保证合同》（合同编号：2013年柳行南保字第某某号，下同），约定被告广西正金融资性担保有限公司为被告柳州泰安运输有限责任公司与原告于2013年5月24日签订的《人民币借款合同》提供连带责任担保。
原告与被告闫荣、梁彪于2013年5月24日签订《保证合同》（合同编号：2013年柳行南保字第某某-1号，下同），约定被告闫荣、梁彪为被告柳州泰安运输有限责任公司与原告于2013年5月24日签订的《人民币借款合同》提供连带责任担保。
原告与被告廖佳于2013年5月24日签订《最高额保证合同》（合同编号：2013柳行南最高保字某某-1号，下同），约定被告廖佳为被告柳州泰安运输有限责任公司与原告于2013年5月24日签订的《人民币借款合同》提供连带责任担保。
原告与被告施卫星于2013年5月24日签订《最高额保证合同》（合同编号：2013柳行南最高保字某某-2号，下同），约定被告施卫星为被告柳州泰安运输有限责任公司与原告于2013年5月24日签订的《人民币借款合同》提供连带责任担保。
原告与被告张电学于2013年5月24日签订《最高额保证合同》（合同编号：2013柳行南最高保字某某-3号，下同），约定被告张电学为被告柳州泰安运输有限责任公司与原告于2013年5月24日签订的《人民币借款合同》提供连带责任担保。
据此，原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告柳州泰安运输有限责任公司偿还原告借款本金500万元，利息869692.1元（利息含罚息及复利，计至2015年7月21日，之后的利息另计）；2、被告广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪、廖佳、施卫星、张电学对以上债务承担连带偿还责任；3、上述七被告承担本案诉讼等相关费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、《人民币借款合同》，证明原告与被告柳州泰安运输有限责任公司签订该合同的事实；
2、《保证合同》，证明原告与被告广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪签订该合同的是事实；
3、《最高额保证合同》，证明原告与被告廖佳、施卫星、张电学签订该合同的事实；
4、借款借据，证明原告依约向被告柳州泰安运输有限责任公司发放贷款的事实；
5、股东会决议（××），证明被告柳州泰安运输有限责任公司向原告申请借款是其真实意思表示；
6、同意担保意向书；
7、放款通知书；
8、核保通知书，证据6-8共同证明被告广西正金融资性担保有限公司向原告提供抵押担保是其真实意思表示
9、营业执照、组织机构代码证，电脑咨询单；
10、身份证，证据9、10共同证明被告主体适格；
11、欠本息明细清单，证明被告柳州泰安运输有限责任公司尚欠原告本息的情况。
七被告未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为七被告放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据。
依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告诉请的利息包含罚息、复利，利息自2014年3月21日起算，罚息自2014年5月24日起算，复利自2014年4月21日起算。
本院认为，原告与被告柳州泰安运输有限责任公司、广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪、廖佳、施卫星、张电学分别签订的《人民币借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。
合同签订后，原告已依照合同约定向被告柳州泰安运输有限责任公司履行发放借款的义务，借款合同于2014年5月24日到期，被告柳州泰安运输有限责任公司未按照合同约定偿还借款本金及利息的行为已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告柳州泰安运输有限责任公司归还贷款本金500万元、利息、罚息、复利共计869692.1元（利息计至2014年5月24日止，罚息、复利暂计至2015年7月21日，之后的罚息、复利计至实际履行完毕之日止）的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。
根据原告与被告广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪分别签订的《保证合同》，被告广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪对被告柳州泰安运输有限责任公司的上述债务连带保证责任，被告广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪承担保证责任后，有权向被告柳州泰安运输有限责任公司追偿。
根据原告与被告廖佳、施卫星、张电学签订的《最高额保证合同》，被告廖佳、施卫星、张电学对被告柳州泰安运输有限责任公司的上述债务分别在500万元的范围内承担连带保证责任，被告廖佳、施卫星、张电学承担保证责任后，有权向被告柳州泰安运输有限责任公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州泰安运输有限责任公司向原告柳州银行股份有限公司偿还贷款本金500万元、利息、罚息、复利共计869692.1元（利息计至2014年5月24日止，罚息、复利暂计至2015年7月21日，之后的罚息、复利计至实际履行完毕之日止）；
二、被告广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪、对被告柳州泰安运输有限责任公司的上述债务连带保证责任，被告广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪承担保证责任后，有权向被告柳州泰安运输有限责任公司追偿；
三、被告廖佳、施卫星、张电学对被告柳州泰安运输有限责任公司的上述债务分别在500万元的范围内连带保证责任，被告广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪、廖佳、施卫星、张电学担保证责任后，有权向被告柳州泰安运输有限责任公司追偿。
案件受理费52888元，公告费700元，共计53588元（原告已预交），由被告柳州泰安运输有限责任公司、广西正金融资性担保有限公司、闫荣、梁彪、廖佳、施卫星、张电学共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年七月四日
代书 记员 岑琳琳