上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初45672号
原告黄良彬。
委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告顾向红。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚。
委托代理人汪黛，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告黄良彬与被告顾向红、上海XXXXX**有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告黄良彬的委托代理人姚青翎、被告顾向红、被告太平保险上海分公司的委托代理人汪黛到庭参加了诉讼。审理中原告申请撤回对被告上海XXXXX**有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告黄良彬诉称，2016年7月8日18时许，在本市浦东新区航瑞路下盐路路口处，被告顾向红驾驶牌号为沪BEXX**小型普通客车违反让行规定，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告顾向红承担事故的全部责任。肇事车辆在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费42,654.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费210元、营养费3,000元、残疾赔偿金51,040元、护理费3,000元、误工费13,800元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师代理费3,500元，上述损失要求由被告太平保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告顾向红承担。
被告顾向红辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发时其驾驶公司车辆系个人行为，原告主张的律师费过高。
被告太平保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，沪BEXX**小型普通客车在其公司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔险)。对鉴定结论有异议，对原告主张的部分损失亦持有异议。
经审理查明，对双方无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后，至上海市浦东新区周浦医院进行住院和门诊治疗。2016年12月8日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：黄良彬因交通事故致左腕舟状骨粉碎性骨折(断端分离移位，累及邻近关节面)……评定XXX伤残；酌情给予伤后休息至评残日之前一日止，营养60日，护理60日；择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。为此原告支付鉴定费2,300元。
审理中，原告与被告太平保险上海分公司经协商，双方一致同意残疾赔偿金为45,936元。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告顾向红负事故全部责任，故原告的合理损失由被告太平保险上海分公司先行在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由其根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告顾向红承担赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费210元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费13,800元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对双方协商一致的残疾赔偿金45,936元予以照准。对原告主张的医疗费，被告太平保险上海分公司认为应扣除住院伙食费，对2016年7月21日及重庆开县医院的医疗费因缺少病历不予认可。本院认为，根据原告提供的医疗费及病史材料，其住院期间的伙食费因本案中已另行主张应予扣除，原告2016年7月19日出院，其21日产生的医疗费系换药的治疗费，应予确认，但重庆开县医院的医疗费缺少相应病史材料，从医疗费票据上无法证实与本案的关联性，故不予确认，据此确认医疗费为41,130.18元。交通费和衣物损失费，分别酌定200元和100元。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持3,000元，该项费用由被告顾向红承担。
以上各项损失(除律师代理费以外)共计114,676.18元，由被告太平保险上海分公司在交强险范围内赔付原告78,036元，在商业险范围内赔付原告36,640.18元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告黄良彬78,036元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告黄良彬36,640.18元；
三、以上一、二项，被告太平财产保险有限公司上海分公司共计应赔付原告黄良彬114,676.18元(含后续治疗的三期费用)，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告顾向红应赔付原告黄良彬3,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,806元，减半收取计1,403元(原告已预交)，由原告黄良彬负担76元，被告顾向红负担1,327元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年九月五日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。