安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1520号
原告史永春，男，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告梁立勇，男，住六安市金安区。
六安市中安公交服务有限责任公司（以下简称中安公交公司），住所地六安市公交北站。六安市中安公交服务有限责任公司（以下简称中安公交公司），住所地六安市。
法定代表人崔良海，公司经理。
委托代理人（特别授权）姚文权，公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽分公司），住所地安徽省合肥市。
负责人赵明，公司总经理。
委托代理人（特别授权）涂福昌、高鸿儒，公司员工。
原告史永春诉被告梁立勇、中安公交公司、安邦财险安徽分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年8月8日公开开庭进行了审理，原告、被告中安公交公司、安邦财险安徽分公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告梁立勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告史永春诉称，2011年3月12日，被告梁立勇驾驶皖XXXXXX**号大型普通客车沿六安市大别山路由东向西行驶至二中门口时撞上前方史永春驾驶的电动自行车，致原告史永春受伤及其所有车辆受损。本次事故经交警一大队认定：梁立勇负事故的全部责任。梁立勇驾驶的车辆在安邦财险安徽分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险30万元、并附加精神抚慰金50000元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失40000元，后变更为55368.4元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、户籍证明2.道路交通事故认定书3.驾驶证、行驶证、保险单4.医疗费发票、出院记录、门诊病历、影像检查报告单5.伤残评定费发票、司法鉴定书6.交通费发票。
被告梁立勇未作答辩。
被告中安公交公司辩称，垫付了原告的医疗费，原告获赔后应当返还，购买了各种保险，由保险公司代为赔偿。
被告安邦财险安徽分公司辩称，对事故责任及事实无异议，原告的部分诉请过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告住院天数为17天，不认可非医保用药，委托鉴定机构的程序违法，不认可鉴定结论，原告是有单位的，误工标准过高误工期过长，精神抚慰金过高。
经审理查明，2011年3月12日12时52分，被告梁立勇驾驶皖N061**号大型普通客车沿六安市大别山路由东向西行驶至二中门口时撞上前方原告史永春驾驶的电动自行车，致史永春受伤，两车受损，造成道路交通事故。六安市公安局交警支队一大队（2011）第XXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：梁立勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负本事故全部责任；史永春无责任。事故发生当天，原告史永春入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左侧4-6肋骨骨折伴胸腔积液2.左小腿软组织损伤，出院医嘱：1.建议院外继续休息2个月2.一个月后我科复查3.复查肝功能、保肝治疗4.用药5.不适随访。2011年3月30日史永春出院，住院17天支付医疗费4515.52元，2011年5月12日史永春在六安市中医院复查时支付医疗费89元。2011年5月25日史永春在六安市第四人民医院门诊，诊断为：1.半月板损伤2.左股骨前下端水肿，处理为：摄左膝X光片示2.建议行左膝MRT示3.休息制动2-4周，注意左膝保暖4.随诊我科。当天史永春又在六安市人民医院做MRI影像检查，诊断为：左侧骨前下端水肿伴半月板损伤（内侧后角II0）、关节腔积液，提示左侧腘窝偏内、上囊肿样病变、建议随访，为此史永春支付六安市人民医院医疗费572元，以上史永春支付医疗费共计5176.52元（此款全部由被告中安公交公司垫付）。2011年7月4日，史永春的伤残程度经安徽某某司法鉴定所（2011）临鉴字第X-
XXX号《伤残评定书》鉴定意见为：史永春因交通事故致左下肢损伤，一肢丧失功能10%以上符合“道标”X（十）级伤残。为此史永春支付伤残程度评定费700元。
另查明，被告梁立勇驾驶的皖N061**号大型普通客车登记所有人为被告中安公交公司，该车辆以中安公交公司为被保险人在安邦财险安徽分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元、附加交通事故精神赔偿责任险5万元，保险期间自2010年12月7日零时起至2011年12月6日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告史永春为非农业户口，2011年4月7日合肥光华科技有限公司出具《证明》：史永春是其公司所聘请的电气工程师，从事电子测量仪器的生产与调试工作，每月的工作待遇是：基本工资1800元，岗位津贴200元，午餐费100元，通迅费100元，合计2200元（年终及其它奖金未计算在内）。
上述事实，有原告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告梁立勇驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告史永春受伤所造成的经济损失，应当与车辆登记所有人被告中安公交公司连带承担赔偿责任。梁立勇驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险以及附加交通事故精神赔偿责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级采信由本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的营养费、住院伙食补助、护理费标准均在法律规定范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质以及收入状况，误工费参照?2010年安徽省城镇非私营单位在岗职工工资34341元（94.08元／天）计算至定残前一日；原告的住院天数本院核减为17天，精神抚慰金、交通费由本院酌定。综上，本院核定原告史永春的损失为：医疗费5176.52元、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、营养费340元（17天×20元／天），合计5856.52元，此款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费10536.9元（112天×94.08元／天）、护理费1283.5元（17天×75.5元／天）、残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计48596.4元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费700元，由事故侵权人梁立勇和中安公交公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告史永春医疗费等5856.52元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史永春伤残赔偿金等48596.4元，合计54452.92元。（此款包含被告六安市中安公交服务有限责任公司垫付的医疗费5176.52元）
二、被告梁立勇、六安市中安公交服务有限责任公司对上述一项款承担连带清偿责任。
三、被告梁立勇、六安市中安公交服务有限责任公司连带赔偿原告史永春伤残鉴定费700元.
四、驳回原告史永春其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费1185元，由被告梁立勇、六安市中安公交服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年八月十五日
书记员 许 扬