陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终162号
上诉人（原审原告）沈义声，男，1932年11月21日出生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司退休职工，住该公司行政区。
委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人付灵玲，陕西仁达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）房志成，男，1964年2月3日出生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司职工，住该公司行政区。
法定代理人户县余下镇人民政府，住所地户县余下镇。法定代表人刘涛，该镇镇长。
被上诉人（原审被告）户县余下镇人民政府，住所地户县余下镇。
法定代表人刘涛，该镇镇长。
被上诉人（原审被告）西安北方惠安化学工业有限公司,住所地户县余下镇。
法定代表人魏合田，该公司总经理。
委托代理人李蔚阳，男，1973年9月24日出生，汉族，该公司法律顾问，住户县。
上诉人沈义声因与被上诉人房志成、户县余下镇人民政府（以下简称余下镇政府）、西安北方惠安化学工业有限公司（以下简称惠安公司）健康权纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2015）户民初字第00569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈义声及其委托代理人倪婕、付灵玲，被上诉人惠安公司委托代理人李蔚阳到庭参加诉讼。被上诉人和被上诉人房志成之法定代理人余下镇人民政府经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，沈义声原系惠安公司职工，1993年沈义声从惠安公司退休，但一直在该公司单身宿舍楼居住；期间，惠安公司曾要求沈义声搬离宿舍楼未果，2004年起沈义声开始和房志成同室居住；2013年12月22日4时30分许，房志成用刀将沈义声多处砍伤，沈义声被送往西安惠安医院住院治疗，经诊断为：“1、全身多处刀砍伤；1.1头皮裂伤；1.2颜面部开放性外伤；1.3手开放性外伤累及肌腱（双侧）；1.4皮肤裂伤（身体多处）；1.5足开放性外伤（右足背）；2、身体多处挫伤。”住院29天，花去医疗费2867.17元；2014年5月12日沈义声因外伤后头痛、头昏在解放军第三二三医院住院治疗。经诊断为脑梗塞，住院11天，花去医疗费6058.50元；同年1月23日至2015年9月15日，沈义声因外伤后综合征、神经痛等先后在西安惠安医院、第四军医大学西京医院门诊治疗，共花费医疗费4078.93元。综上，沈义声共花去医疗费13004.60元。2014年4月8日沈义声伤情被鉴定为轻伤，沈义声支付鉴定费900元；同年8月28日户县公安局委托陕西新安司法鉴定中心对房志成是××及责任能力进行鉴定，鉴定意见为，“被鉴定人房志成患有精神分裂症，在精神分裂症状的影响下发生伤害性行为，不具有责任能力。”另查明，房志成系惠安公司职工，2009年12月患有××，2012年12月房志成办理了××证，被确定为四级精神××，因其无监护人，户县残联按其住所地在监护人栏注明余下镇民政办为监护人，现房志成因身体原因未能上班。2015年2月10日沈义声诉至周至县人民法院要求余下镇政府和惠安公司共同赔偿沈义声损失18364.87元。审理中，经沈义声申请，2015年7月西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对沈义声伤残等级进行鉴定，鉴定意见为，“被鉴定人沈义声本次外伤所致左手拇指伸肌腱断裂，经治后，遗留左拇指指间关节活动障碍，构成九级伤残。”沈义声支付鉴定费840元；沈义声遂变更诉讼请求要求三被告共同赔偿医疗费13004.60元、交通费2706.60元、伙食补助费1200元、营养费800元、伤残赔偿金24366元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1740元、住宿费120元、通信费480元、复印及其他费用221.90元，共计49639.20元，并交纳了诉讼费。
沈义声诉至原审法院称，我退休后在惠安公司单身楼和房志成同住，2013年12月22日房志成××发作，将我多处砍伤，后我在惠安医院等多家医院住院及门诊治疗，共花去医疗费13004.60元。经鉴定房志成患精神分裂症，不具有行为能力；我所受之伤构成九级伤残。房志成监护人余下镇民政办隶属余下镇，余下镇应当承担赔偿责任；惠安公司明知房志成有××而安排与我共同居住，故要求被告共同赔偿各种损失共计49639.20元。
房志成未到庭答辩。
余下镇政府辩称,房志成××证监护人栏注明的“余下镇民政办”字样系户县××人联合办填写的，未通知我单位，故应认为指定不成立；房志成现无明确的监护人，根据有关规定惠安公司应是房志成监护人，并由其承担赔偿责任，故不同意沈义声的诉讼请求。
惠安公司辩称，沈义声退休后不应继续在我单位宿舍楼居住，沈义声拒绝搬出，且我公司没有安排沈义声和房志成共同居住，故沈义声受伤害与我公司无关，我公司不是沈义声监护人，故不同意赔偿。
原审法院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权应承担赔偿责任；房志成在其××发作期间用刀将沈义声致伤，其监护人应当承担相应的民事责任；因其在余下镇居住，在其住所地无近亲属作为监护人，现××证注明监护人系余下镇民政办，应认为余下镇政府系房志成监护人，故对余下镇政府辩称其不是监护人的理由不予采纳；房志成系惠安公司职工，有一定收入；依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，监护人承担侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。故房志成造成他人损害，应从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由户县余下镇政府赔偿；惠安公司明知房志成患有××，而放任其继续在单位内和沈义声共同居住，疏于安全管理，故对于沈义声损害结果的发生，有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，综和本案情况，惠安公司应承担15%的赔偿责任；沈义声明知房志成患有××，却与其共同居住，安全注意义务不足，其对损害后果应承担相应之责任；对于沈义声要求赔偿医疗费13004.60元，其中首次住院及门诊花费6946.10元，2014年5月12日因脑梗塞住院沈义声花费6058.50元，不能认为系侵权人行为造成，综合本案情况酌情确认30%，应为1817.40元；伙食补助费1200元、营养费800元、伤残赔偿金24366元、鉴定费1740元、住宿费120元的请求，应按双方过错责任分别承担；沈义声要求赔偿交通费2706.70元，对于沈义声及陪护人用于沈义声就医支出的交通费应予赔偿，对其要求过高部分，不应支持；综合本案情况沈义声支出交通费酌情定为1200元；沈义声要求赔偿通信费及其他费用于法无据，不予支持；沈义声要求赔偿精神损失5000元的请求过高，酌情赔偿1000元。综上，各项损失共计39189.50元。为维护当事人合法权益，原审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条之规定，判决：一、被告房志成于判决生效后三十日内赔偿沈义声医疗费、住院期间伙食补助、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损失费等共计25473.20元；二、被告户县余下镇政府对以上款项承担连带赔偿责任；三、被告西安北方惠安化学工业有限公司与判决生效后三十日内赔偿原告沈义声医疗费、住院期间伙食补助、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损失费等共计5878.40元。四、驳回原告其余之诉讼请求。如果被告房志成,户县余下镇人民政府,西安北方惠安化学工业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1040元，由原告负担50元，被告房志成负担840元，被告西安北方惠安化学工业有限公司负担150元。
宣判后，沈义声不服，向本院提起上诉称：一、一审法院判令上诉人承担本案损失百分之二十责任无事实和法律依据。退一步讲，即使沈义声知道房志成患有××，但沈义声也无权让房志成搬走，自己一辈子没有成家，也无他处居住，本案发生是惠安公司的责任，不应把责任推到沈义声身上。二、一审法院判决精神损失费、交通费过低，在323医院因脑梗住院的医药费只认定30%不当。原审法院未认定通信费、护理费、后续治疗费亦错误。综上，请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。
惠安公司辩称，原审判决正确，应予维持。
被上诉人和被上诉人房志成法定代理人的户县余下镇人民政府经本院传票传唤，未到庭参加审理，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。关于沈义声是否应当自担责任的问题，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对其自身受到的伤害亦存在过错，是减轻侵权人侵权责任的必要条件。首先，本案房志成攻击行为发生于凌晨4时30分许，沈义声处于熟睡状态，并未实施挑衅等诱发房志成××发作的行为，在之前双方共同居住的九年时间里，也未发生过房志成伤害沈义声人身权利的情况。其次，沈义声因终身未婚等原因，自1993年退休前就一直独自居住在惠安公司单身楼213室，未享受福利分房待遇，直至2004年单位在岗职工房志成搬入后两人开始共同居住。作为单位职工，沈义声并无选择与谁共同居住的权利。第三，沈义声是建国初期支援国家“三线”建设的老职工，作为应当得到体恤关怀的一方，惠安公司认为沈义声退休后即应搬出单身宿舍的主张有违善良风俗，惠安公司应会同有关部门切实解决好沈义声的生活和居住问题。惠安公司疏于对在岗职工、××患者房志成的安全防范与管理，放任其与年老体弱、防范能力低的沈义声共同居住，其侵权过错明显。因此，原审法院依据沈义声与房志成共同居住的事实，认定沈义声存在过错不妥，原审认定由沈义声承担的责任应变更由惠安公司承担，惠安公司应承担35%的侵权赔偿责任。关于各项赔偿数额的认定问题，本院认为，原审法院审理期间，沈义声变更后的诉请并不包括请求判令被告给付护理费、后续治疗费，因本案调解未果，故沈义声可依法另行主张其权利，本案不予涉及。沈义声之通信费主张于法无据，原审法院驳回该诉请正确。原审法院依据案件事实，酌情认定赔偿义务人赔偿精神抚慰金1000元、交通费2706.70元以及沈义声罹患脑梗住院治疗费1817.40元均并无不妥，本院一并予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省户县人民法院(2015)户民初字第00569号民事判决第一项、第二项、第四项；
二、变更陕西省户县人民法院(2015)户民初字第00569号民事判决第三项为：西安北方惠安化学工业有限公司于判决生效后三十日内赔偿沈义声医疗费、住院期间伙食补助、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损失费等共计13716.30元。
一审案件受理费按原审判决执行；沈义声预交的1040元二审案件受理费，由沈义声承担40元，由西安北方惠安化学工业有限公司承担350元，由房志成承担650元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 高柱