广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第522号原告韦教美，退休工人。原告田仁勇，自由职业。原告田仁帅，自由职业。三原告共同委托代理人黄龙星，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。被告陆成矿，农民。委托代理人牙朝晖，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司北海中心支公司合浦支公司，住所地广西北海市合浦县廉州南路139号。负责人何家欢，该公司经理。田仁勇、田仁帅、韦教美诉与被告陆成矿、被告天安财产保险股份有限公司北海中心合浦支公司合浦支公司（以下简称天安财险合浦支公司）、陆成矿关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员罗应培适用简易程序于2015年6月25日独任审判，公开开庭进行了审理。原告田仁勇及三原告的共同委托代理人黄龙星、被告陆成矿的委托代理人牙朝晖到庭参加诉讼。被告天安财险合浦支公司经本院合法传唤，由天安财险北海中心支公司同作了书面答辩，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韦教美、田仁勇、田仁帅、韦教美诉称，2015年1月25日，原告的亲属田孟金驾驶无号牌两轮摩托车由隆林县往平班镇方向行驶，于当日17时许行至隆百高速公路联线铝厂路段时与对向由被告陆成矿驾驶的桂E×××××号正三轮摩托车发生碰撞致原告亲属田孟金受伤的交通事故。经隆林县交警大队现场勘查后，对本次事故形成的原因分折析作出认定原告的亲属田孟金负本次事故的主要责任，被告陆成矿负本次事故的次要责任，本次事故造成原告的亲属田孟金严重受伤经抢救无效，于2015年2月11日死亡。本次事故造成原告的经济损失为：医疗费79620.89元、丧葬费21381元、死亡赔偿金396185元，以上共计497123.89元。因涉案的车辆桂E×××××号正三轮摩托车已向被告天安财险合浦支公司营业部投保了交强险，且事故发生在保险期内，依法应由承保公司在交强险限额内依法赔付120000元，不足的377123.89元应案过错比例承担，被告陆成矿承担40%的赔偿责任即陆成矿应承担150849元，为此，请求人民法院判决：判决天安财险合浦支公司在交强险限额内依法赔付120000元，被告陆成矿赔偿原告经济损失150849元，案件受理费由两被告承担。被告陆成矿辩称，对于本案原告按城镇居民计算各项损失无异议；虽然被告的驾驶证与驾车型不符，但交警部门已经综合了各方面的因素，认定被告负事故的次要责任，原告亲属负主要责任，故原告要求本被告承担40%的损失赔偿过高，本被告应承担30%的赔偿责任为宜。事故发生后本被告已支付赔偿费5160元。原告在医保已经报销了部分医疗费用，已得到报销的部分应当予以扣除。本被告认为保险公司抗辩由侵权人直接赔付原告的损失，不符合法律规定，不予以认可，被告天安财产保险股份有限公司合浦支公司合浦支公司辩称，本案当中被告陆成矿持E证驾驶D证才能驾驶的三轮摩托车，形式上已属于无证驾驶，根据高院立法精神，就本案而言，为避免诉累，直接判决由侵权人承担比较适宜。原告诉请部分损失由法院依照法律规定认定。医疗费应当与疾病证明书相印证，切应与本起事故的实际关联为准，死亡赔偿金与丧葬费由法院核定。根据交强险第十条的规定，本被告不应承担诉讼费用及其他诉讼相关的费用。经审理查明，2015年1月25日，原告的亲属田孟金未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未经登记的二轮摩托车机动车在转变时未避让直行车辆驾驶无号牌两轮摩托车由隆林县往平班镇方向行驶，于当日17时10分许行至隆百高速公路联线铝厂路段时，跨越道路中心实线在转弯时未避让直行车辆，与对向由被告陆成矿驾驶的与驾驶证载明准驾车型不相符合的机动车桂E×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成田孟金受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，田孟金被告送往隆林县人民医院治疗，入院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左锁骨陈旧性骨折；3、全身多处软组织损伤。在隆林县人民医院住院11天，支付医疗费8311.51元，门诊CT费1000元、一次性材料费24.10元、治疗费189.9元。隆林县人民医院建议转上级医院进一步治疗，遂于2015年2月5日出院后转往百色市人民医院治疗，入院诊断为；1、左侧广泛硬膜下血肿；2、脑疝形成；3左枕叶脑出血；4、蛛网膜下腔出血；5、脑挫裂伤；6、右侧颞骨、颧弓、翼突外侧板、眶外侧板骨折；7、全身多处软组织挫裂伤；8、两肺创伤性湿肺。经百色市人民医院院治疗，病情未见好转而出现恶化，于2015年2月11日出院后死亡，共住院6天，支付医疗费70095.38元。2015年3月17日，隆林各族自治县公安局交通警察大队作出隆公交认字第（2015）第452631197540515006号《道路交通事故认定书》认定：田孟金未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未经登记的机动车在转变弯时未避让直行车辆是造成本次事故的主要原因，田孟金负此次道路交通事故的主要责任，被告陆成矿驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车超载、未确保安全行驶，是造成本次事故发生的另一原因，陆成矿负次要责任。事故发生后，被告陆成矿支付给原告费用5160元另查明，属被告陆成矿所有的桂E×××××号三轮载货摩托车在天安财险北海中心支公司合浦支公司营业部投保了交强险，保险期限自2014年12月25日0时起至2015年12月24日24时止，事故发生在保险期内。另天安财险合浦支公司营业部是天安财险北海支公司的下属机构。死者田孟金于1952年12月16日出生，殁年63岁。原告韦教美与死者田孟金系夫妻关系，原告田仁勇、田仁帅系田孟金之子。死者田孟金属城镇人口。以上事实有：原告提供的《道路交通事故认定书》、《疾病证明书》、《出院证明书》、《出院记录》、《常住人口登记卡》、《中华人民共和国退休证》，被告陆成矿提供的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》及当事人的陈述予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等合理的费用。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故的发生，是由于受害人田孟金未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未经登记的机动车在转弯时未避让直行车辆，跨越道路中心实线；被告陆成矿驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动超载、未确保安全行驶，致两车发生碰撞，共同过错造成本次交通事故，双方均有过错。本次交通事故经隆林各族自治县交通警察大队作了事故认定，认定受害人田孟金负事故主要责任，被告陆成矿负事故的次要责任，经审查，交警部门的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据本案当事人在事故中的过错作用大小，本院酌情确定田孟金负70%责任，被告陆成矿负30%责任。由于属被告陆成矿所有涉案的桂E×××××号正三轮载货摩托车在天安财险合浦支公司投保了机动车交强险，保险期限自2014年12月25日0时起至2015年12月24日24时止。事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财险合浦支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔付110000元，在医疗赔偿限额内先行赔偿10000元，不足部分由田孟金和被告陆成矿按过错比例承担。田孟金因本次事故死亡给原告的各项经济损失，本院根据本案当事人的情况及本案证据，参照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准核定原告的损失如下：1、医疗费79620.89元，有相关的票据证实，本院予以认定；2、死亡赔偿金按照受诉法院年在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准按20年计算，但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年的规定，田孟金死亡时为63岁，死亡赔偿金为396185元，即23305元×17年＝396185元，原告的计算符合规定，予以确认；3、丧葬费，参照2014年职工平均工资标准，以6个月总额计算，即3553元×6个月＝21318元。以上损失共计497123.89元。综上，上列损失的第1项79620.89元属交强险医疗限额赔偿范畴，由承保的保险公司赔付10000元，不足部分69620.89元，按过错比例被告陆成矿应承担69620.89元×30%＝20886.26元。上列的第2、3项共计417503元属交强险死亡伤残赔偿限额范畴，由承保的保险公司赔付110000元，不足的307503元由被告陆成矿按过错比例承担307503元×30%＝92250.9元。致此，被告天安财险合浦支公司应赔付给原告共计120000元，被告陆成矿应赔偿原告共计113137.16元，事故发生后，被告陆成矿已赔付给原告5160元，应从其应给付的数额中予以减扣，故被告陆成矿还应付给原告107977.16元。被告陆成矿关于原告医保已得到报销的部分医疗费应当予以扣除的辩解意见，由于医保与侵权责任为两种不同的法律关系，二者之间不能相互抵减。××患者与社保机构之间产生的合同关系；而侵权责任关系是基于侵权行为而在侵权人与权益受害人之间产生的法定之债。二者是不同的法律关系，产生的原因不同，适用不同的法律予以调整，故二者之间针对的标的物可能出现重合，但究其本质是不同的，不能因有关联而理所当然地予以相互抵减。故其辩解意见，本院不予采纳。关于天安财险北海支公司辩称的被告陆成矿所持证与驾驶的车型不相符，形式上已属于无证驾驶，为避免诉累，直接判决由侵权人承担比较适宜的意见。与法律规定不符，不予采纳。但承保的保险公司履行义务后，可另行使追偿权。其不承担诉讼费的意见，与人民法院收费规定不符，不予支持。被告天安财险北海合浦支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司北海中心支公司合浦支公司在机动车交强险限额内赔偿原告韦教美、田仁勇、田仁帅经济损失120000元；被告陆成矿赔偿原告韦教美、田仁勇、田仁帅经济损失107977.16元。案件受理费927元，由原告韦教美、田仁勇、田仁帅负担147元，被告陆成矿负担370元，被告天安财产保险股份有限公司北海中心支公司合浦支公司负担410元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户：农行百色分行营业部），逾期不交的也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员罗应培二〇一五年七月三七日书记员何彬琳