四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4820号
原告胡蓉。
委托代理人张德顺，四川量力律师事务所律师。
被告张成超。
被告朱梅。
被告太平财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段*号“汇日.央扩国际广场”*楼。
负责人张玮，总经理。
委托代理人刘涛，该公司员工。
原告胡蓉与被告张成超、朱梅、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员姚雪莉独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告胡蓉及其委托代理人张德顺，被告张成超、朱梅，被告太平保险四川分公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡蓉诉称，2014年5月14日11时40分许，被告朱梅驾驶其所有的川A5QP**号小型轿车由天府新区新兴镇往龙泉大面方向行驶，当行至成都发利纸业有限公司外右转弯时与被告张成超驾驶并搭载原告的电动自行车相撞，致使原告受伤。原告于2014年5月14日至5月22日一直采取保守治疗，2014年5月22日到成都市第一人民医院住院治疗，共计住院20天。2014年8月20日，原告之伤经四川鼎诚司法鉴定所评定为十级伤残，后续取出内固定费约需7600元。此次事故经认定由朱梅承担主要责任，张成超承担次要责任，胡蓉无责。朱梅驾驶的川A5QP**号小型轿车在被告太平保险四川分公司投保了保险。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告张成超、朱梅赔偿原告各项损失共计121436元（1、医疗费15931元；2、误工费（41795元／年÷365天）×118天=13511元；3、护理费21天×80元／天=1680元；4、住院伙食补助费21天×20元／天=420元；5、营养费21天×20元／天=420元；6、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元，胡世通被扶养人生活费6127元／年×5年×10%÷4人=766元，张一华被扶养人生活费6127元／年×7年×10%÷4人=1072元；7、后续治疗费7600元；8、交通费400元；9、鉴定费1900元；10、精神抚慰金33000元）；二、被告太平保险四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告朱梅辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。被告是川A5QP**号车的车主。事故发生后，被告垫付了事发当天的急诊费及5000元医疗费。原告的各项诉请请求法院依法判决。
被告张成超辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生时，被告搭乘原告与被告朱梅发生交通事故。事故发生后，被告垫付了医疗费6000元。
被告天平保险四川分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。川A5QP**号车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额30万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告垫付了医疗费10000元。原告的医疗费应当扣除15%的自费药。住院天数认可20天。原告主张的营养费，无医嘱不予认可。原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。误工费计算至评残前一天，标准参照居民服务业。交通费认可200元，护理费认可80元／天。原告的流产与本次交通事故不具有关联性，原告主张的精神抚慰金过高，认可3000元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月14日11时40分，被告朱梅驾驶川A5QP**号小型轿车，由新兴镇方向往龙泉大面方向行驶至天府新区新兴镇成都发利纸业有限公司外右转弯时，与被告张成超驾驶电动自行车搭载原告胡蓉从新兴镇方向往龙泉大面方向行驶时相撞，造成原告胡蓉受伤。此次事故经成都市公安局交通管理局第七分局认定，朱梅承担主要责任，张成超承担次要责任，胡蓉无责任。原告胡蓉伤后到成都市东区医院、成都市第一人民医院门诊治疗。2014年5月14日，成都市第一人民医院急诊病历诊断：伤及左足，致局部肿胀，疼痛，功能障碍。处理意见载明“请骨科会诊，建议住院手术，患者要求暂予石膏外固定，自行人流手术后再入院手术”。原告于2014年5月16日至成都市锦江区妇幼保健院行人流手术，2014年5月22日进入成都市第一人民医院住院治疗，共计院21天，2014年6月11日出院。出院诊断：左足第2-4跖骨骨折。出院医嘱：禁伤肢负重，休息3月，出院后门诊复查，视骨折愈合需取出内固定物。原告2014年5月14日当日产生门诊费346.23元，此款由被告朱梅垫付。2014年5月16日，行人流手术产生医疗费738.7元。住院费用29908.6元，其中被告朱梅垫付5000元，被告张成超垫付6000元，被告太平保险四川分公司垫付10000元，原告胡蓉垫付8908.6元。原告胡蓉还支出出院后门诊费283.8元。2012年3月1日，原告胡蓉与成都市双流新艺食品厂签订劳动合同，原告在该公司从事糕点销售，工作地点为成都，工资构成为基本工作加提成。事故发生后，原告未到公司上班，公司停发了原告工资。2012年7月30日，原告及其家庭成员与成都三圣荷塘月色生态旅游管理有限公司签订《锦江区“198“区域新型集体经济组织成员宅基地及房屋置换补偿过度协议书》，载明原告户籍所在地的宅基地和房屋被征地拆迁。张某华（1935年9月6日出生）、胡某通（1941年11月25日出生）系夫妻关系，户籍所在地四川省双流县新兴镇小桥村＊组，共生育包括原告在内的4个子女。2014年8月20日，原告之伤经四川鼎诚司法鉴定所评定为十级伤残，原告左足第1、2、3跖骨固定物取出费用约需人民币7600元。共产生鉴定费1900元。
另查明，川A5QP**号车的车主为被告朱梅，该车在被告太平保险四川分公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额30万元）及不计免赔附加险，此次事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、门诊病历、手术记录、出院病情证明书、病历、劳动合同、误工证明、工资表、营业执照、社保明细、拆迁协议、亲属关系证明、鉴定报告、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等证据及当事人的相关陈述在卷予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金及被扶养人生活费。被告朱梅在本次事故中承担全部责任，故原告胡蓉的合理损失应由被告太平保险四川分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告太平保险四川分公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，被告张成超承担20%的赔偿责任。
本案的主要争议焦点为，原告胡蓉行人流手术与本次交通事故是否具有关联系？被告太平保险对原告事故发生前是否怀孕及行人流手术的必要性和关联系持异议。本院认为，根据原告提交的2014年5月13日、5月14日的成都市锦江区三圣乡卫生院检验单载明，原告系宫内早孕，故本院对原告受伤前已经怀孕的事实予以确认。事发当天成都市第一人民医院的急诊病历载明处理意见为“请骨科会诊，建议住院手术，患者要求暂予石膏外固定，自行人流手术后再入院手术”。原告诉称，事故发生后曾进行保守治疗，但后因病情无法医治被迫至医院住院治疗，行人流手术是迫于无奈的选择也是遵医嘱为了治疗需要。本院认为，根据急诊病历及原告后期的手术记录可以看出，原告因本次事故被诊断为左足第2-4跖骨骨折并行内固定手术。原告的伤情也被评定为十级伤残。原告陈述在保守治疗无果下才选择人流术后入院治疗与其病情及医嘱单相符合，故本院对原告行人流术的合理性及与本次事故的关联性予以采信。
经过庭审中的举证、质证，本院对原告胡蓉产生的损失确定如下：1、医疗费，被告太平保险四川分公司对挂号费不予认可，本院认为挂号费系医疗的必要开支，对其关联性予以确认。根据票据确定为住院治疗费29908.6元，门诊费1368.73元，以上共计31277.33元；2、再医费，根据鉴定报告确定为7600元。上述1-2项医疗费合计38877.33元。被告太平保险四川分公司主张扣除15%的自费药，原、被告均无异议，本院予以确认自费药5831.6元。3、误工费，原告从事食品销售工作，工资收入为不固定收入。原告未提交其受伤前一年的平均工资，故本院参照2013年四川省批发和零售业行业工资34976元／年为标准确定其误工标准。原告2014年5月14日受伤，2014年6月11日出院，出院医嘱院外休息3月。原告院外连续误工，误工天数最长计算至评残前一日即2014年8月19日，共计97天。故原告的误工费应为34976元／年÷365天×97天=9295元；4、护理费，原告主张80元／天×21天=1680元符合法律规定，本院予以确认；5、住院伙食补助费20元／天×21天=420元；6、营养费，原告主张20元／天×21天=420元，本院认为虽无医嘱载明需加强营养，但原告因本次事故行人流手术又致左跖骨骨折，故其主张的营养费应予以支持；7、残疾赔偿金，原告提交了劳动合同及营业执照、工资表等相关证据证明其在城镇误工，同时根据原告提交的拆迁证明也看出原告在事故发生前已被拆迁安置，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民计算为22368元／年×20年×10%=44736元符合法律规定，本院予以支持。原告主张胡世通被抚养人生活费6127元／年×5年×10%÷4人=766元，张一华被抚养人生活费6127元／年×7年×10%÷4人=1072元符合法律规定，本院予以确认；8、交通费，根据原告的伤情及就诊情况酌定为300元；9、鉴定费，根据票据确定为1900元；10、精神抚慰金，原告主张33000元。被告太平保险四川分公司认为原告主张过高，认可3000元。本院认为，本次事故造成原告流产以及左足跖骨十级伤残，本院根据事故责任及原告伤情酌定为8000元。
综上，上述1-10项合计107466.33元。其中医疗费33045.73元（38877.33-5831.6）元、住院伙食补助费420元、营养费420元，共计33885.73元，应由被告太平保险四川分公司在交强险医疗费责任限额内予以赔偿10000元，超出的23885.73元由被告太平保险四川分公司承担80%即19108.58元，被告张成超承担20%即4777.15元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计65849元，应由被告太平保险四川分公司在交强险伤残限额内予以赔偿。原告的自费药、鉴定费共计7731.6元，应由被告朱梅承担80%即6185.3元，被告张成超承担1546.3元。综上，被告太平保险四川分公司应当赔偿原告共计94957.58元。被告朱梅应赔偿原告6185.3元，被告张成超应赔偿原告6323.45元（4777.15＋1546.3）。因事故发生后，被告太平保险四川分公司已垫付10000元，被告朱梅垫付5346.23元，被告张成超垫付6000元。综上，经过抵扣，被告太平保险四川分公司应当赔偿原告84957.58元，被告朱梅应当赔偿原告839.07元（6185.3-5346.23），被告张成超应当赔偿原告323.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡蓉交通事故赔偿金84957.58元。
二、被告朱梅于本判决生效之日起十日内给付原告胡蓉交通事故赔偿金839.07元。
三、被告张成超于本判决生效之日起十日内给付原告胡蓉交通事故赔偿金323.45元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1364元，由被告朱梅负担1091元，被告张成超负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚雪莉
二〇一四年十二月九日
书记员 何晓娇