广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初7089号
原告（反诉被告）：誉某，女，1984年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：梁淑媚，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓雪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李某1，男，1985年8月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：王幼柏，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁维斌，广东天穗律师事务所实习人员。
原告誉某诉被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，由审判员李莹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告誉某及其委托诉讼代理人梁淑媚、陈晓雪，被告李某1及其委托诉讼代理人王幼柏、梁维斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告誉某向本院提出诉讼请求：1、按原告占七成，被告占三成的比例分割原、被告婚后购买登记于双方名下的佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房，房屋价值约为250万元；2、按原告占七成，被告占三成的比例分割原、被告的夫妻共同财产，即被告在与原告婚姻关系存续期间认购并持有的桂林力港网络科技股份有限公司（新三板挂牌公司代码：834385）股票及其收益（以实际发生为准），股票原值为56万元；（以上合计：306万元）3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日，原、被告双方经广东省广州市荔湾区人民法院第（2016）粤0103民初1322号民事判决书判决双方离婚，该判决书已于2016年8月5日发生法律效力。该判决书对原、被告双方的部分夫妻共同财产依法作出分割，对原、被告婚后购买登记于双方名下的佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房及其债务、贷款未作处理。涉案房屋为原、被告于2015年11月28日购买，成交价为1102044元，原、被告双方已依约足额支付了首期款662044元及相关税费和维修基金，剩余房款440000元已与上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行签订《个人购房担保借款合同》办理按揭贷款。原、被告离婚后，原告对涉案房屋的情况一无所知，曾多次尝试与被告协商涉案房屋的分割问题，但却遭受被告及其家人一再无理、恶习刁难。迫于无奈，原告通过向物业管理公司了解得知，涉案房屋已于2016年12月交付给被告使用，然原告作为共有人却对此全然不知，原告对被告及其家人一再忍让，但其等人却一再咄咄逼人。基于被告上述行为，原告请求法院按原告占七成、被告占三成的比例对涉案房屋进行分割。另，案外人主动找到原告（该案外人为原被告婚姻存续期间被告的婚外情对象之一）告知：被告在婚姻关系存续期间存在恶意隐藏财产的行为，故意隐瞒其在与原告婚姻关系存续期间认购并持有的数量为100000股、股票原值总额560000元的桂林力港网络科技股份有限公司股票，以期达到不分或者少分财产给原告的目的，导致双方离婚诉讼时法院对该共同财产未作分割。该案外人并告知原告，被告曾亲口向其坦言：在与原告的离婚诉讼中主张购买涉案房屋时向被告父母借款250000元的债务也是虚假的，事实上根本不存在该笔债务。若该情况属实，则被告存在与他人恶意串通、虚设婚内债务、伪造证据的行为，损害司法公正。被告上述侵权行为严重侵害原告的合法权益，依据《婚姻法》第四十七条“离婚时、一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”的规定，请求法院按原告占七成、被告占三成的比例分割上述属于夫妻共同财产的股票资产。另补充，确认被告在2016年出售了3万股的桂林力港网络科技股份有限公司股票，每股是24元，取得72万元，确认被告归还了56万元的债务，剩下16万元，现在被告剩下7万股股份，每股26元，还有1820000元。原告查询了桂林力港网络科技股份有限公司股票的权益分配方案，被告在2016年9月被告以每股0.54元分配得5.4万元，2017年9月18日以每股1.8元分配得12.6万元，以及现要求分割。综上，被告侵权的事实清楚，证据确实充分，故原告诉至法院。
被告李某1答辩及反诉称，1、被告并不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻财产的行为，或者伪造债务的行为，所以原告要求分割涉案财产并按照七成分割是没有任何法律依据的。2、关于佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房，在广州市荔湾区人民法院民事判决书当中已经明确载明双方同意暂时不对该房产及其债务进行处理，另外离婚后，被告也多次就涉案房产的处理问题通过多种方式联系原告，但是原告提出的补偿的要求非常过分，原告一直认为其应该分割该房产七成，我方不同意按照三七比例分割。我方要求平均分割。3、桂林力港网络科技股份有限公司的股份并不存在故意隐瞒的情形。被告是在2016年2月22日及24日分别向上司郑某借26万元以及向被告父母借款30万元，该借款是发生在原、被告离婚诉讼期间，认购所有的资金就是借款，所以我方认为并非是夫妻共同财产，如法院最后认定是夫妻共同财产，那么该两笔债务应当属于夫妻债务。另该股票通过原告提供的证据可以显示，股票的增资最终生效时间是以获得全国中小企业股份转让系统为准，该股票是新三板，还没有上市。增资最终生效还要经过验资，报送，审查，出具股份通知函等程序，直到原、被告离婚的判决书在2016年9月8日生效时，该程序仍然没有走完，现在还存在很大的不确定性。该股票不属于夫妻关系存续期间取得的财产，因此我方认为，该股票不属于夫妻共同财产，根本不存在被告隐瞒夫妻共同财产的行为。4、被告也不存在伪造夫妻共同债务。5、佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房该房屋还不确定最终的价值，如双方不能协商，请求评估，该房屋的首付款662044元是被告的父母支付的，月供是被告支付的。确认2016年9月被告以每股0.54元分配得5.4万元分红，但扣除税收后，实际所得为5万元，2017年9月18日以每股1.8元分配得12.6万元扣除收税后，实际收取了12万元，即分红总共所得为17万元，被告还了5万元的婚内债务，现在还剩下12万元，同意分割6万元给原告。我现在还剩7万股，同意由原、被告各分各3.5万股，同意分割3.5万股给原告。我转让了3万股，按每股24元转让，得款是72万元，减去借款56万元购买本金的钱，还剩下16万元，同意分割8万元给原告。即我同意一共分割14万元给原告和分割3.5万股股份给原告。
由于原告在离婚时恶意隐瞒了股票资产和村的分红，故被告反诉请求：1、原告占三成、被告占七成的比例分割佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房；2、原告占三成、被告占七成的比例分割原告在婚姻关系存续期间在广发证劵黄埔大道营业部的资金账户为15×××50的股票资产；3、平均分割原告保管的金戒指3只，铂金戒指一对，金砖1块；4、原告占三成、被告占七成的比例分割原告在2015年2月25日至2016年8月5日期间持有的狮山镇穆院新誉洞村分红。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原、被告在广州市荔湾区民政局自愿登记结婚。2014年12月26日原、被告生育女儿李某2。2016年李某1向本院提起诉讼，要求与誉某离婚。本院于2016年7月18日作出（2016）粤0103民初1322号民事判决书，判决：一、准予李某1与誉某离婚。二、女儿李某2由誉某携带抚养，李某1每月支付女儿李某2抚养费2300元给誉某，至女儿李某2年满十八周岁止。三、李某1每周周六探视女儿李某2一次，每次一天。誉某应予协助。四、李某1名下的粤Ａ×××××小汽车归李某1所有，李某1自该判决发生法律效力之日起15日内补偿40000元给誉某。五、李某1名下的广州市荔湾区东漖北路4××号之一×××房归李某1所有，李某1自该判决发生法律效力之日起15日内支付补偿款70000元给誉某。六、誉某自该判决发生法律效力之日起15日内将铂金男装戒指一只，交还给李某1所有。七、驳回李某1的其他诉讼请求。双方在该案庭审中明确对佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房及债务、贷款不要求法院处理。
2015年11月28日，李某1、誉某（买受人）与佛山市南海区万瑞投资有限公司（出卖人）签订《广东省商品房买卖合同》约定买受人购买的商品房为预售商品房，该商品房为广东省佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房，该商品房合同约定建筑面积共88.62平方米，该商品房总金额1102044元，以按揭贷款方式付款：首期款：自该预售合同网上签订之日起1日内支付全部房价款的60%，金额662044元，除首期款外，剩余房款金额440000元，应于2015年12月22日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款。2015年12月4日，李某1、誉某与上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额为440000元，贷款用途为购买广东省佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房，贷款期限为10年，预计自2015年12月4日起至2025年12月4日止。被告提供《借条》、中国建设银行转账凭条、个人活期明细信息，拟证明被告向其父亲李某1借款18万元用于支付上述房屋的首期款。双方确认佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房离婚后由被告李某1使用。
原告提供桂林力港网络科技股份有限公司的《股票发行方案》、《股票发行情况报告书》、《2016年第六次临时股东大会决议公告》、《2016年半年度权益分派实施公告》，拟证明被告在婚姻关系存续期间认购桂林力港网络科技股份有限公司股票100000股，认购金额为560000元。被告提供《借条》、《借款合同》、毛某1在中国民生银行账号为62×××47的个人账户对账单、被告李某1在的中国工商银行账号为36×××34的银行流水，拟证明被告于2016年2月24日向其母亲毛某1借款30万元、于2016年2月22日向案外人郑某借款26万元用于支付上述股票的认购款。根据广发证券股份有限公司广州番禺环城东路证券营业部出具的《广州番禺环城东路营业部对账单》显示，李某1持有股票力港网络（证券代码：834385）70000股，市值1855000元。双方确认被告在离婚后出售力港网络股票30000股，售得720000元，售得款项用于清偿其向案外人郑某及毛某1的借款56万元。
庭审中，原告明确请求分割桂林力港网络科技股份有限公司的股票和佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房的产权份额。双方确认佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房现价值200万元；离婚时该房屋剩余42万元银行贷款尚未偿还，被告自离婚时至2017年11月止共偿还了该房屋的银行贷款9万元；被告在婚姻存续期间向被告的父母借款18万元用于支付该房屋的首期款。另外，原、被告在庭审中同意现被告名下的股票力港网络（证券代码：834385）70000股平均分割，由原、被告各得35000股、被告出售30000股所得款项72万元扣除偿还借款56万元后剩余的16万元平均分割，原、被告各得8万元，2016年分红扣除税收后所得为5万元，2017年分红扣除收税后，实际收取了12万元，即分红总共所得为17万元，还5万元的婚内债务，剩下12万元，被告同意分割6万元给原告。
审理中被告请求撤回全部反诉请求。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房是原告誉某和被告李某1婚姻关系存续期间取得的房产，属于夫妻共同财产，应各占二分之一产权份额。由于讼争房屋在原、被告离婚后一直由被告使用及由被告负责偿还银行贷款，故在处理该房屋所有权归属时，本院认为讼争房屋宜归被告李某1所有。现双方确认讼争房屋价值200万元，扣除离婚时讼争房屋剩余的银行贷款42万元和被告欠其父亲借款18万元后，被告李某1应向原告誉某支付房屋补偿款差价70万元。佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房剩余的银行贷款以及被告为支付该房屋的首期款向其父亲李某1借款18万元均由被告李某1偿还。原告认为被告恶意隐藏、转移夫妻共同财产、伪造债务企图侵占原告的财产，要求被告少分或不分，但是未能提供充足的证据证明其主张，故本院不予采纳。
关于被告在婚姻存续期间认购的桂林力港网络科技股份有限公司的股票100000股，由于原、被告均同意现被告名下的股票力港网络（证券代码：834385）70000股平均分割，即原、被告各得35000股，被告出售30000股所得款项72万元扣除偿还被告母亲毛某1借款30万元、案外人郑某借款26万元共56万元后剩余的16万元平均分割，即原、被告各分得8万元，另被告同意分割6万元股票分红给原告，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房归被告李某1所有。
二、自本判决发生法律效力之日起三个月内，被告李某1向原告誉某支付房屋补偿款700000元。
三、佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区××座××××房剩余的银行贷款由被告李某1负责偿还。
四、被告李某1尚欠其父亲李某2的借款180000元由被告李某1负责偿还。
五、被告李某1名下在广发证券股份有限公司广州番禺环城东路证券营业部的股票力港网络（证券代码：834385）70000股由原告誉某和被告李某1各占二分之一，即原告誉某、被告李某1各得35000股。
六、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告李某1向原告誉某支付股票补偿款80000元。
七、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告李某1向原告誉某支付股票分红补偿款60000元。
八、驳回原告誉某的其他诉讼请求。
本案受理费15640元，由原告誉某负担7820元，被告李某1负担7820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莹
二〇一七年十二月二十六日
书记员 卢护君
萧静妍