安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0803民初1635号原告：慈龙阳，男，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。被告：陈学中，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省望江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道。法定代表人：陆学明，经理。委托诉讼代理人：曹弋，安徽雷城律师事务所律师。原告慈龙阳诉被告陈学中、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慈龙阳及委托诉讼代理人宋祖春，被告陈学中、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司的委托诉讼代理人曹弋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慈龙阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告360,141.09元{1、医疗费第二次住院5,513.09元+门诊3,625元=9,138.09元；2、营养费180天×30元=5,400元；3、伙食补助费36天×30元=1,080元（20160223-0322=27天，20171018-1027=9天）；4、误工费730天×230元=167,900元；5、护理费250天×122元=30,500元；6、交通费1,000元；7、伤残赔偿金31640×20%×20年=126,562元；8、精神赔偿金15,000元；9、鉴定费1,000元；10、存放车辆费320元、修车费2,143元、合计2,563元}。二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日12时48分许，被告陈学中驾驶皖Ｈ×××××号轿车，沿安庆市大观区海口村村通公路，由东向西行驶至事故地点路口时，与由北向南原告驾驶的皖Ｈ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成了原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，交警部门认定陈学中负全责，原告不承担责任。肇事车辆在保险公司办理有交强险和不计免赔三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告持续治疗至今，因赔偿与被告协商不成，故依法起诉，请求依法审理。被告陈学中辩称：交通事故为事实，我负全责，我垫付了2.33万元。我在保险公司投保了不计免赔险，我认为诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司辩称：我公司不是本案实际侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费。我公司垫付了1万元医疗费。原告慈龙阳为证明其主张，提交证据材料如下：1、原告身份证、户籍证明、被告陈学中身份证复印件。证明原被告身份情况，原告2015年6月18日已有农业家庭户转为非农户籍的居民家庭户籍的事实，计算赔偿时应依城镇标准。2、交通事故认定书。证明交通事故发生的时间、地点、当事人等以及被告全责，原告无责的认定。3、保单，证明肇事车辆在保险公司办理了交强险和不计免赔三者险等事实。保险公司应当依约在承保的范围内承担赔偿款的给付责任。4、病历、诊断证明书、出院小结。证明原告伤情、治疗等事实以及三期等事实。5、医疗费发票、费用清单。证明原告自行支付医疗费等事实。6、车辆存放管理费定额发票。证明事故发生后，因事故而发生的车辆管理费的事实，系因交通事故引起的费用。7、修理电瓶车发票及收据。证明车损费用的事实。8、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书。证明原告伤残属九级伤残的事实。9、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费的事实。10、收入减少证明、务工证明、营业执照、《房屋租赁合同》。证明原告系常年瓦工工作日工资230元，收入来源非农业。事故发生前居住在市区一年以上，因交通事故收入减少等和计算相关费用时应当按照城镇标准的事实。11、护理费证明及护理人身份证。证明原告因交通事故受伤需要护理的事实。12、安徽信立司法鉴定所鉴定意见书。证明被告提出的鉴定，确定原告“三期”时间。被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对原告慈龙阳所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1，三性均无异议。但是提醒法庭注意原告是在海口，这个地方应该属于农村，残疾赔偿金我方要求按照2017年农村赔偿标准赔偿。对证据材料2、3、4，无异议。对证据材料5，费用清单请求法院核实，医疗费发票三性无异议，数额请求法庭核实，请求扣除10%非医保用药部分。对证据材料6，车辆管理费定额发票，该票据只有定额数额，无记载具体用途。对证据材料7，摩托车维修发票有异议，从发票看不出来车辆在哪里维修，我方没有对摩托车进行定损。对证据材料8，无异议。对证据材料9，无异议，我方不承担此费用。对证据材料10，三性有异议，应当有劳动合同，工资发放证明，社保缴纳证明，公司的营业执照予以佐证。原告的证据不足以证明原告在城市务工以及相应的损失。《房屋租赁合同》真实性有异议，应当向法庭证明房东的产权证明身份证明，来证明出租屋真实存在，达不到原告证明目的。对证据材料11，真实性无异议，不应当另行赔付。对证据材料12，对真实性无异议，鉴定报告依据误工期有异议，恢复期比较长，作出的误工期，科学性合理性有异议，我方认可误工期为300天，护理期200天，营养期180天。被告陈学中对原告慈龙阳所举证据材料发表质证意见为：同中国人民财产保险股份有限公司望江支公司质证意见。被告陈学中、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告慈龙阳提交证据材料，因被告陈学中、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对证据材料1、2、3、4、5、8、9、11、12，真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告慈龙阳所举证据材料6，该票据只是定额票据。无其他证据佐证，该定额票据用于车辆管理的使用用途，故不予认定。对举证据材料7，被告陈学中、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对摩托车维修发票虽有异议，但原告的车辆受损，且保险公司未积极予以定损，故该车辆维修发票，予以认定。对证据材料10，收入减少证明、务工证明、营业执照、《房屋租赁合同》，该组证据材料结合起来看，原告慈龙阳在城镇务工应当属实，予以认定。经审理查明：2016年2月23日12时48分左右，陈学中驾驶皖Ｈ×××××号轿车沿安庆市大观区海口村村通公路由东向西行驶至事故地点路口时，与由北向南驾驶的皖Ｈ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成了慈龙阳受伤两车受损的交通事故。事故发生后原告慈龙阳立即被送往安庆市第二人民医院住院治疗，2016年3月22日出院，出院诊断为：左胫骨干骨折（开放性粉碎性）、闭合性颅脑损伤伴头面部皮肤多处挫伤，双肺挫伤出血。2016年12月29日原告慈龙阳至安庆何氏骨伤医院门诊治疗诊断：左股骨干中段骨折（骨不连）。2017年10月18日原告慈龙阳再次入住安庆市第二人民医院，2017年10月27日出院，出院医嘱：左胫骨干骨折治疗后恢复期。住院共计36天，2016年2月23日至2016年3月22日在安庆市第二人民医院住院治疗医疗费均由两被告共同垫付。在安庆市第二人民医院住院治疗医疗费及相关门诊费用共9,138.09元（5,513.09元+3,625元）。该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队处理，被告陈学中负该起事故的全部责任，原告慈龙阳在本次事故中不负该起事故的责任。陈学中驾驶的皖Ｈ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，且不计算免赔率，该起事故发生在保险期限内。2018年7月5日原告慈龙阳诉至本院望判如所请。另查明，经原告慈龙阳申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告慈龙阳的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人慈龙阳因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残。2018年5月9日经被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司申请对慈龙阳“三期”进行鉴定，本院委托安徽信立司法鉴定所对原告慈龙阳的“三期”等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人慈龙阳交通事故致左股骨干骨折，伤后已行手术治疗，骨折延迟愈合，其误工期、护理期、营养期分别评为730日、250日、180日。本院认为：原告慈龙阳在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费9,138.09元，有票据，应予以支持；营养费，原告慈龙阳要求5,400元（180天×30元/天），两被告无异议，予以认定；住院伙食补助费，原告慈龙阳要求1,080元（36天×30元/天），两被告无异议，予以认定；误工费，原告慈龙阳要求167,900元（730天×230元/天），误工天数有鉴定意见为730天，标准参照安徽省2017年度人身损害赔偿建筑业标准140.82元/天，计算为102,798.6元（730天×140.82元/天）；护理费，原告慈龙阳要求30,500元（250天×122元/天），天数有鉴定意见为250天，122元/天，因两被告无异议，予以认定；交通费，原告慈龙阳要求1,000元，天数参照住院天数36天，标准认定为10元/天，计算为360元（36天×10元/天）；伤残赔偿金，原告慈龙阳要求126,560元（31,640元/年×20%×20年），予以支持；精神损害抚慰金，原告慈龙阳要求15,000元，本院酌定为14,000元；存放车辆费320元，因证据不足，不予认定；修车费2,143元，因有相应票据，其保险公司未予以定损，应予以支持；以上合计291,979.69元。陈学中驾驶的皖Ｈ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和50万不计免赔率的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。理应有中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在保险范围内，予以赔付。对被告陈学中垫付23,300元及中国人民财产保险股份有限公司望江支公司垫付的10,000元医疗费，因不包含在原告的诉求内，两被告可另行处理。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效后十日内立即赔付原告慈龙阳291,979.69元；二、驳回原告慈龙阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,702元，减半收取计3,351元，鉴定费1,000元，合计4,351元，由被告陈学中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李桂生二〇一八年七月二十三日书记员  查振宇附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《安徽省实施办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。