河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初2849号
原告：李建波，男，1968年2月29日出生，住河北省丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：高升，河北坤平律师事务所律师。执业证号：11308201610100694。
被告：石玉文，男，1939年8月12日出生，住河北省丰宁满族自治县。
被告：孙喜珍，女，1946年7月5日出生，住址同上。
二被告委托诉讼代理人：王凤金，河北凯宣律师事务所律师。执业证号：11308200210502744。
被告：石长君，男，1972年11月25日出生，现住北京市通州区。
原告李建波与被告石玉文、被告孙喜珍、被告石长君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建波及其委托代理人高升，被告石玉文、被告孙喜珍委托代理人王凤金，被告石长君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，计113502.35元，工钱2400.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月份，被告家装修房屋雇原告做木工活，在干活时，电锯将原告手碰伤，后在承德二六六医院检查治疗及二次手术，经丰宁司法医学中心鉴定原告受伤后评定为九级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，原告依法提起诉讼。
被告石玉文、被告孙喜珍辩称，双方之间不存在雇佣、劳务关系，原告是木工，被告家自己房屋装修的活包给了原告，原告用自己的电锯干活造成受伤，应由其自己承担责任，被告没有任何过错，不承担赔偿责任。被告已经给付原告承包的装修钱2100.00元，请求驳回原告的诉讼请求。
被告石长君辩称，原告装修的房屋不是我的，与我没有任何关系，原告用自己的电锯干活受伤，应由原告自己承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告石玉文与被告孙喜珍是夫妻关系，被告石长君是被告石玉文、被告孙喜珍之子，已于2008年12月13日分户另过。2016年7月份，登记在被告石玉文名下的房屋进行装修，找到原告李建波做木工活，原告李建波陆续为被告进行房屋装修。2016年8月22日下午6时许，原告李建波在被告石玉文家工作时，原告李建波被电锯锯伤。简单包扎后，急往丰宁满族自治县医院就诊，该院查看伤情后，建议转院治疗，原告前往承德二六六医院检查并住院治疗，于2016年9月5日出院，住院14天。入院诊断为左手拇指开放性外伤累及肌腱，左手第一掌骨头粉碎性骨折，左手拇指血管、神经损伤，左手拇指皮肤剥落脱伤。出院诊断为左手拇指开放性外伤累及肌腱，左手第一掌骨头粉碎性骨折，左手拇指血管、神经损伤，左手拇指皮肤剥落脱伤，左拇指近节指骨基底骨折，左手第一掌指关节外伤术后半脱位。出院医嘱为建议出院后继续左手高分子夹板外固定2周，避免患肢负重及剧烈运动，定期复查，4周一次，待骨折愈合情况允许后，指导功能锻炼，视情况行内固定去除术、关节复位术。2017年3月13日原告前往承德二六六医院二次住院，于2017年3月22日出院，实际住院9天，住院期间行左拇指开放性骨折术后愈合内固定取出术、挛缩松解术，出院医嘱为隔日换药，术后2周拆线，出院后定期复查4周复查，指导功能锻炼。
另查明，原告李建波为木工，2017年6月22日经丰宁司法医学鉴定中心鉴定，原告李建波左手功能丧失30%，为九级残。原被告就赔偿事宜协商未果，提起本案诉讼。
以上事实有原被告的当庭陈述、医疗费票据、住院病案、交通费支出证人证言、司法鉴定意见书、原告霍学英等证人证言、石长君户口本复印件及居住证明、石玉文户口本复印件、房屋产权登记复印件、李建波木工职业资格证书等证据在卷予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对于损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的民事责任。本案中，原告李建波所装修房屋为被告石玉文、被告孙喜珍所有。原告李建波装修工作，被告石玉文主张双方系承包关系，以2400.00元发包给原告李建波，原告李建波主张双方系雇佣关系并当庭出示记工本，其主张双方口头约定每天工资240.00元，共计干了10天，工资合计2400.00元。原告李建波为被告石玉文房屋装修提供劳务，被告石玉文按工时支付报酬，双方未对交付工作成果和交付时间进行明确约定，不应认定为承揽关系，双方形成雇佣关系，原告李建波作为雇员在工作中受伤，被告石玉文作为雇主应当承担赔偿责任。原告在工作时未尽到相应的安全注意义务，在操作电锯时存在过失，自身存在一定的过错，可以减轻被告石玉文的赔偿责任。综上，根据双方的过错责任大小，本院酌情确定由被告石玉文、被告孙喜珍对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任，被告石长君不承担赔偿责任。
原告主张的相关损失，本院综合相关证据和事实确认如下:
1、医疗费，原告主张20311.65元，有相关住院病案、医疗票据在卷佐证，本院予以支持。
2、残疾赔偿金，原告主张47676.00元，河北省农村居民人均年可支配收入11919元，原告伤残系数为九级，故原告伤残赔偿金为47676.00元（11919.00元/年×20年×20%），原告请求数额符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费，原告主张36212.50（3621.25元/月×10月）元，原告系木工，按建筑业每年平均工资43455.00元标准计算，每日工资119.05元，原告主张误工天数10个月过长，本院结合原告的伤情、两次治疗情况以及临近春节休息情况，酌情认定误工天数为210天，误工费合计25000.50元。
4、护理费，原告主张3000.00元（100元/天×30天），本院结合原告的伤情、治疗情况及住院23天，酌情认定为护理费为2300.00元（100元/天×23天）。
5、住院伙食补助费，原告主张1500.00元（50元/天×30天），本院结合原告的伤情、治疗情况及住院23天，酌情认定为住院伙食补助费为1150.00元（50元/天×23天）。
6、交通费，原告主张3200.00元，本院结合原告的伤情及治疗往返情况，本院酌情予以支持800.00元。
7、鉴定费，原告主张800.00元，由原告自行负担。
8、工资，原告主张2400.00元（240元/天×10天），被告辩称已给付原告2100.00元，但未提交证据予以证实，本院不予采信，故对原告此主张本院予以支持。
综上，原告李建波的各项经济损失计97238.15元、工资款2400.00元，合计99638.15元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石玉文、孙喜珍于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李建波各项经济损失合计68066.71元、工资款2400.00元，合计70466.71元。
二、驳回原告李建波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：5013148700014。付款时需要注明案号）。
案件受理费2570.00元，减半收取1285.00元，由原告李建波负担500.00元，被告石玉文、孙喜珍负担785.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王友林
二〇一七年九月十二日
书记员 任宝金