苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第1598号
原告吴江市昌森鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇北厍社区元鹤村（厍西路78号）。
法定代表人吕国忠，总经理。
委托代理人潘肖英，北京盈科（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。
被告黄大伟。
委托代理人袁春其，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
委托代理人黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
原告吴江市昌森鞋业有限公司（下称昌森公司）与被告黄大伟工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告昌森�司的委托代理人潘肖英、被告黄大伟的原委托代理人刘晓东、朱培培到庭参加诉讼。后依法由审判员潘景信、人民陪审员仓公鼎、郑乾坤组成合议庭适用普通程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告昌森公司的委托代理人王忠明、被告黄大伟的委托代理人袁春其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌森公司诉称：原告与被告工伤保险待遇纠纷一案，经吴江区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）仲裁，于2014年6月16日作出吴江劳人仲案字（2013）第1772号仲裁裁决书，裁决原告支付被告各项工伤损失596313元。原告认为被告的受伤系案外人费建平交通事故伤害造成，并由法院刑事附带民事判决书判决案外人赔偿被告各项损失79万余元，其中包括误工费、护理费等各项损失，原告不应赔偿被告任何损失。被告治疗期间，被告父亲黄明义、妻子王圣丽�后在原告处支取90000元，用于被告治疗，即使原、被告工伤关系成立，此部分费用也应当予以抵扣。综上，原告请求法院判令：1、原告无需支付被告各项工伤保险待遇596313元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄大伟辩称：仲裁委员会作出的（2013）第1772号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，被告予以认可。原告认为误工费、护理费各项损失在刑事附带民事诉讼案件中已支付，原告不应再支付的主张无法律依据。黄明义、王圣丽与被告确实系父子和夫妻关系，但借款与本案无关联性，并且王圣丽的借条上的“以上支付黄大伟医药费”系事后添加，王圣丽在被告发生工伤事故后，已抛弃被告及孩子，现下落不明。
经审理查明：黄大伟于2010年3月进入昌森公司工作，昌森公司未为黄大伟缴纳社会保险。2010年6月26日，黄大伟在下班途中发生机动车交通事故伤害，原吴江市公安局交通巡逻警察大队认定，肇事人费建平负事故的全部责任。受伤后，黄大伟于2010年6月27日至2010年10月27日在原吴江市第一人民医院治疗，出院时出院记录医嘱休息三个月；于2010年11月24日至2011年1月11日在上海市杨浦老年医院住院治疗。2010年6月29日，黄大伟妻子王圣丽向昌森公司借款50000元，并出具借条一张，借条上注明“以上支付黄大伟医药费”，黄大伟认为该字迹系后来添加上去。2010年8月20日，黄大伟父亲黄明义向昌森公司支取40000元，暂支事由为“给黄大伟治病”。黄大伟对该借款事实无异议。2011年12月20日，原吴江市人力资源和社会保障局作出工伤认字（2011）第3244号工伤认定决定书，认定黄大伟受到的伤害属于工伤。黄大伟向苏州市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，支付鉴定费230元。该鉴定结论认定黄大伟的伤残等级为六级。后黄大伟与昌森公司均对鉴定结果不服，申请上一级劳动能力鉴定委员会复核，发生鉴定费用300元。2013年7月23日，江苏省劳动能力鉴定委员会作出苏劳工鉴通（2013）652号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定黄大伟的伤残程度为五级。2013年10月，黄大伟向仲裁委员会申请仲裁，请求与昌森公司解除劳动关系，并由昌森公司支付医疗费250965.01元、住院伙食补助费3500元、护理费17500元、交通费和食宿费7200元、劳动能力鉴定费530元、停工留薪期工资57624元、一次性工伤医疗补助金360073.17元、一次性伤残补助金180000元、一次性伤残就业补助金144060元。2014年6月16日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字（2013）第1772号仲裁裁决书，裁决黄大伟与昌森公司之间的劳动关系解除，并由昌森公司支付黄大伟一次性伤残补助金53748元、一次性工伤医疗补助金360073元、一次性伤残就业补助金144060元、停工留薪期工资20902元、住院伙食补助费3400元、护理费13600元、劳动能力鉴定费530元，驳回黄大伟的其他仲裁请求。昌森公司收到仲裁裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼。
另查明：2011年8月19日，本院作出（2010）吴江刑初字第0603号刑事附带民事判决书，判决附带民事诉讼被告人费建平赔偿黄大伟医疗费250965.01元、误工费19008元（误工费以88元／天计算216天）、护理费73533元，交通费600元、住院伙食补助费3150元、营养费4500元、残疾赔偿金357926.4元、被扶养人生活费83988.45元，鉴定费2720元，共计796390.86元，扣除已支付的94900元，尚余701490.86元，于判决生效后十日内履行完毕。该判决书已生效。黄大伟的父亲黄明义在刑事附带民事案件开庭时陈述，曾向昌森公司借过50000元并打了欠条。
再查明：2010年度，苏州市职工平均工资为3797元／月；2013年度，苏�市职工平均工资为5118元／月。2013年，苏州市公布的当地人口平均预期寿命为81.56岁。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、借条，被告提交的工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知、医疗费发票、出院记录、鉴定费发票，本院调取的刑事附带民事判决书、刑事附带民事开庭笔录，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告黄大伟在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，被认定为工伤，并鉴定为五级伤残，依法应当享受相应的工伤保险待遇。原告昌森公司应当为被告缴纳社会保险费而未缴纳，致被告无法享受工伤保险待遇，应按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准向被告赔偿。关于被告应当享受的工伤待遇，本院认定如下：1、一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十六条的规定，被告黄大伟被鉴定为五级伤残�可享受按18个月本人工资计算的一次性伤残补助金。原、被告均未举证证明被告的本人工资，（2010）吴江刑初字第0603号刑事附带民事判决书中，被告黄大伟的误工费以88元／天为标准计算，本院以此计算被告黄大伟的本人工资。原告应当支付被告一次性伤残补助金为47520元（88＊30＊18）。2、一次性工伤医疗补助金。被告因工致残被鉴定为五级伤残，其提出解除劳动合同的，原告应支付一次性工伤医疗补助金，其标准为当地人口平均预期寿命与原告解除劳动关系时的年龄之差＊1.4个月当地上年度职工平均工资。被告黄大伟2013年10月申请仲裁要求与原告解除劳动关系时为27周岁，一次性工伤医疗补助金应为390933元（（81.56-27）＊5118＊1.4）。被告申请仲裁时，请求原告支付一次性工伤医疗补助金360073.17元，并对仲裁裁决结果无异议，故本院认定原告应当支付的一次性工伤医疗补助金为360073元。3、一次性伤残就业补助金。被告因工致残被鉴定为五级伤残，其提出与用人单位解除劳动合同的，原告应支付一次性伤残就业补助金，其解除劳动关系时年龄在20-30周岁的，给予30个月的当地职工平均工资，原告应支付被告一次性伤残就业补助金为153540元（5118＊30）。被告对仲裁裁决结果予以认可，故原告应当支付被告一次性伤残就业补助金144060元。4、鉴定费。被告黄大伟支付的劳动能力鉴定费230元，应当由原告昌森公司负担。庭审后，被告黄大伟自愿放弃要求原告支付省级劳动能力鉴定产生费用300元的请求，系对自身权利的处分，本院予以确认。5、停工留薪期工资。停工留薪期一般不超过12个月。被告黄大伟因工受伤后两次住院治疗，根据原告的伤情及出院医嘱，本院认定被告停工留薪期为8个月，原告昌森公司应支付被告停工留薪期工资21120元（88＊30＊8），被告对仲裁裁决结果予以认可，故原告应当支付被告停工留薪期工资20902元。关于原告请求不予支付被告住院伙食补助费、护理费的主张，因（2010）吴江刑初字第0603号刑事附带民事判决书已经判决附带民事诉讼被告人费建平赔偿被告护理费73533元、住院伙食补助费3150元，且费建平在交通事故中负全部责任，视为被告黄大伟的护理费、住院伙食费已经全部得到赔偿，故在本案中原告无需再向被告支付。被告黄大伟发生交通事故后，其妻子王圣丽、父亲黄明义先后向原告借款90000元，并在借条上注明用于被告治疗，该款应视为原告为被告预付的工伤赔偿费用，应在原告的工伤赔偿款中扣除。被告黄大伟虽对其妻王圣丽出具的借条的真实性不予认可，但经本院释明后，被告明确表示不对借条申请司法鉴定，应当承担相应不利后果，结合被告父亲黄明义在刑事附带民事诉讼庭审中的陈述，本院对该证据予以采信。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条、第六十二条的规定，判决如下：
一、原告吴江市昌森鞋业有限公司与被告黄大伟之间的劳动关系于2013年10月解除。
二、原告吴江市昌森鞋业有限公司应支付被告黄大伟一次性伤残补助金47520元、一次性工伤医疗补助金360073元、一次性伤残就业补助金144060元、停工留薪期工资20902元、劳动能力鉴定费230元，合计572785元，扣除原告已经支付的90000元，原告还应向被告支付482785元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告吴江市昌森鞋业有限公司负担9元，被告黄大伟负担1元，被告黄大伟负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 潘景信
人民陪审员 仓公鼎
人民陪审员 郑乾坤
二〇一五年一月六日
书 记 员 吴康康