成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初876号原告：董师宇，女，汉族，2009年3月31日出生。法定代理人：李杰，女，1982年12月3日出生。委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。被告：王贵，男，1971年12月8日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，公司经理。委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。原告董师宇与被告王贵、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。依法由本院审判员李世和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董师宇的法定代理人李杰、委托诉讼代理人邓兰英、陈璐璐，被告王贵，被告保险公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董师宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等共计74564.08元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日7时53分许，被告王贵驾驶其所有的川AG6M**号车沿龙泉驿区车城西四路由经开区南一路方向往龙泉驿区龙华小区方向行驶至龙泉驿区车城西四路龙华小区路段未确保安全驾驶与横过公路的行人董师宇相撞，致原告董师宇受伤，车辆受损。2016年9月21日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告王贵承担本次事故的主要责任，原告董师宇承担本次事故的次要责任。川AG6M**号车在被告保险公司处投保了相应的保险。请求法院判如所请。被告王贵辩称：1、对事故发生的事实经过和责任认定没有异议；2、被告为川AG6M**号车在保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险，保险公司应承担赔偿责任；3、事发后，被告为原告垫付了4000余元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实经过和责任认定没有异议；2、被告王贵的车辆投保情况属实，保险公司在限额内承担相应的赔偿责任；3、原告请求的赔偿金额过高，请求依法核减；4、交通事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，请求扣除。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日7时53分许，被告王贵驾驶其所有的川AG6M**号车沿龙泉驿区车城西四路由经开区南一路方向往龙泉驿区龙华小区方向行驶至龙泉驿区车城西四路龙华小区路段未确保安全驾驶与横过公路的行人董师宇相撞，致原告董师宇受伤，车辆受损。2016年9月21日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告王贵承担本次事故的主要责任，原告董师宇承担本次事故的次要责任。川AG6M**号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往成都航天医院住院治疗，出院医嘱：1、休息三月、门诊随访，……6、骨折愈合后来院取出内固定物约需费用8000元，7、加强营养。注：患者住院期间及出院后2月需一人陪护。原告董师宇的伤情经四川鼎诚司法鉴定机构鉴定为十级伤残，产生鉴定费1450元。原告产生的医疗费共计14487.16元（除有争议的挂号费15元），其中被告王贵垫付4031.10元，保险公司垫付10000元、其余为原告支付。以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、交通事故认定书、住院患者出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告王贵承担事故的主要责任，原告承担次要责任，双方对此均为异议，对交警队所作的事故认定书，本院予以采信。因被告王贵驾驶的为机动车，原告为行人，根据《四川省实施办法》第五十二条的规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方承担主要责任的，承担80%的赔偿责任。故对原告的损失，由原告与被告按2:8的比例承担。被告王贵为川AG6M**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，故对原告的损失，先由保险公司在交强险内分项赔偿，不足部分在商业险内按保险合同约定赔偿。自费用、鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，由被告王贵与原告董师宇按8比2的比例承担。对原告的损失，本院评判如下：1、医疗费14487.16元双方无异议，有票据为证，本院予以确认。对原告发生的挂号费15元，虽然为第二联且未加盖医院印章，但根据医疗规程，挂号是必经程序，因此该费用为实际产生，因此本院予以支持，故医疗费共计14502.16元。医疗费应当扣除自费药，双方对此未达成一致意见，且均不申请鉴定，本院综合考虑原告的用药，酌情按16%扣除，自费药为2320.35元，余12818.81元；对原告主张残疾赔偿金52410元，双方均无异议，符合法律规定，本院予以确认；3、原告主张由李杰进行护理，由于原告为未成年人，由其母亲护理更有利于原告的康复，对此本院予以支持。根据医嘱注明“患者住院期间及出院后2月需一人陪护”，本院支持原告住院20天及出院后60天，共计80天的护理费。原告主张其母亲李杰护理，提交了工资证明，证明李杰月工资为3500元，该证据为孤证，无工资表、银行流水等相互印证，因此对其证明李杰护理产生的误工费每月3500元，本院不予确认。综合考虑当地护工的护理水平，本院酌定支持每天60元，护理费共计4800元；4、原告主张住院伙食补助费1000元偏高，根据公务人员出差生活费补助标准，本院酌情支持每天40元，共计800元；5、原告主张营养费2400元偏高，本庭支持原告住院期间每天20元的营养费，共计400元。出院后医嘱加强营养，但未明确说明营养时限，本院酌定支持600元。故营养费共计1000元；6、原告主张精神损害抚慰金6000元偏高，结合交通事故责任划分及对原告造成的精神损害严重程度，本院酌定4000元；7、原告主张交通费500元偏高，且未提交证据证明，本院予以酌定200元；8、原告主张鉴定费1450元，有鉴定意见书和相应票据在案为证，本院予以确认。因后续治疗费尚未产生，原告主张实际发生后再行处理，不违法法律规定，可待实际发生后另行主张。综上，扣除自费药后归入医疗费范围内的损失共计13981.81元（12181.81元+800元+1000元），先由保险公司在交强险内赔偿10000元，余额的80%即3185.45元在商业险内赔偿。归入伤残项下的损失共计61410元(4800元+52410元+200元+4000元)，未超过交强险的限额11万元，由被告保险公司全额赔偿。保险公司共计赔偿74595.45元，扣除保险公司垫付的10000元后，保险公司还应赔偿64595.45元。诉讼费减半收取832元、自费药2320.35元、鉴定费1450元，由被告王贵承担80%，即3681.88元，与其垫付的4031.41元品迭后，多付了349.53元，多付部分由保险公司直接付给被告王贵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告董师宇64245.92元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内赔偿被告王贵3**.53元；三、驳回原告董师宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取832元，由原告董师宇负担165.44元，被告王贵负担666.56元（此款已由原告预交，在上述赔偿款中已品迭，被告不再支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李世和二〇一七年二月二十四日书记员  张 林