浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初2380号原告：泮樟娇，女，1961年8月17日出生，汉族，农民，住松阳县。委托代理人：郑威龙，男，松阳县古市法律服务所法律工作者。被告：潘高源，男，1983年8月29日出生，汉族，农民，住松阳县。被告：黄飞，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住遂昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地：浙江省遂昌县妙高街道北街0248号，统一社会信用代码：91331123148663134X。法定代表人：徐成兵，任总经理。委托代理人：邱扬，男，中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司职员。原告泮樟娇与被告潘高源、黄飞、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告泮樟娇及其委托代理人郑威龙、被告潘高源、保险公司委托代理人邱扬到庭参加诉讼，被告黄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告泮樟娇诉求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失68782.48元，并由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任，超出部分由被告潘高源、黄飞承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月13日12时许，被告潘高源驾驶浙Ｋ×××××号轿车沿松阳县西屏街道长松路自西向东行驶，途径长松路与要津路口左转弯过程中与同向行驶的由原告驾驶的丽J86168号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经松阳县交通警察部门认定，被告潘高源负事故全部责任，原告无事故责任。当天原告到松阳人民医院住院治疗，后又到松阳县中医医院、丽水市中心医院，共住院70天。案涉浙Ｋ×××××号轿车车主是被告黄飞，并在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险限额100万元，投保了不计免赔，事故发生时处于有效保险期内。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费33852.48元，2、住院伙食补助费2100元（70天×30元），3、误工费22140元（180天×123元），4、护理费8970元（69天×130元），5、交通费820元（70天×10元＋120元），6、营养费900元（30天×30元），合计68782.48元。被告保险公司辩称：1、原告的医疗费中有10%是超医保费用，并有不合理费用720.18元均应予剔除；2、对误工180天、护理期限69天予以认可，但是计算标准均偏高；3、交通费认可690元；4、营养费不认可，鉴定里面也没有；5、我公司已经垫付了10000元。被告潘高源辩称：事故当场我垫付原告泮樟娇3000元，原告医疗费不合理的720.18元我愿意承担；我与黄飞是朋友关系，当时是借用黄飞的车来县城办事而发生本交通事故。被告黄飞未作答辩。本院经审理查明的事实与原告泮樟娇陈述的基本一致。另查明，事故车浙Ｋ×××××号轿车车主系被告黄飞，被告潘高源借用此车使用时发生了本次交通事故。原告泮樟娇的住院天数为69天。保险公司已支付给原告泮樟娇医药费10000元，被告潘高源已垫付医药费3000元。本案在审理过程中，被告保险公司申请本院对原告泮樟娇的用药、误工天数、护理天数是否合理进行鉴定，本院委托丽水天平司法鉴定所司法鉴定，原告的医疗费不合理及非治伤必需费用720.18元，误工期限为180日，住院期间需要陪护69日。本院认定原告合理的损失为：医疗费33132.30元（已减720.18元）、护理费8970元（69天×130元）、住院伙食补助费2070元（69天×30元）、误工费22140元（180天×123元）、交通费（包括市内市外）740元（62天×10元＋120元），共计67052.30元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、营业执照、查询结果单、保险单、事故认定书、门诊病历、住院费用清单、司法鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：公民的健康权应受到法律的保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。本次交通事故，松阳县交警部门认定被告潘高源负事故全部责任，原告无事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认，并确定被告承担100%的民事责任。被告保险公司认为原告泮樟娇医疗费有10%超医保用药，要求从其赔偿款中剔除以及原告的误工费、护理费计算标准偏高的意见，均无事实法律依据，本院不予采信；本院依据丽水天平司法鉴定所审核清单予以扣除原告的医药费720.18元，即确认原告泮樟娇的医药费为33132.30元；本事故交通费有市内与市外两部分组成，市内以住院62天计算，市外凭原告泮樟娇提供的票据共120元计算；原告诉求的营养费未有医院的证明或者鉴定意见的确定，本院不予支持。综上，对原告诉求合理的本院予以支持。本事故造成原告泮樟娇的损失应由浙Ｋ×××××号轿车投保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告泮樟娇41850元，并在商业险限额范围内承担赔偿25202.30元，两项合计为67052.30元，此款项中应扣除该保险公司已赔偿的10000元，即为57052.30元；被告潘高源已垫付医药费3000元，可向原告泮樟娇另行主张；被告黄飞对此次事故发生没有过错，不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿给原告泮樟娇经济损失共计人民币57052.30元；二、驳回原告泮樟娇的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由原告泮樟娇负担65元，被告潘高源负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一七年十二月二十八日书记员  徐晨阳?附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。······第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。······第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。······《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；······《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。