新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0601民初2045号
原告：五家渠天力商品混凝土有限责任公司，住所地：五家渠市工业园区，统一社会信用代码：91659004673421686W。
法定代表人：赵龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王君琳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡杏，该公司员工。
被告：中康建设管理股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼，统一社会信用代码：913600007633986788。
法定代表人：敖翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王峥嵘，该公司法务。
被告：中康建设管理股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北一巷123号铁路局花园小区8街45号楼72号，统一社会信用代码：91650100572529225K。
法定代表人：叶青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。
被告：张正坤，男，1965年6月4日出生，住五家渠市。
原告五家渠天力商品混凝土有限责任公司（以下简称天力公司）与被告中康建设管理股份有限公司（以下简称中康公司）、中康建设管理股份有限公司新疆分公司（以下简称中康分公司）、张正坤买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告在力公司的委托诉讼代理人王君琳、胡杏，被告中康公司的委托诉讼代理人王峥嵘、中康分公司的委托诉讼代理人李小龙、被告张正坤到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告天力公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告商砼款420000元；2、依法判令三被告赔付原告商砼款利息损失153478元，上述两项合计573478元；3、依法判令三被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2011年10月，原告与被告中康分公司签订《商品混凝土购销合同》，约定：原告为该公司承建的103团光大小区X#、X#、X#、X#住宅楼项目供应混凝土。原告依约向被告供应商品混凝土8590.5方，价值共计2877990元。被告张正坤作为被告中康分公司承建103团光大小区项目负责人，向原告出具了付款明细单，对原告供应的商品混凝土方量及货款金额进行了确认。被告支付了部分货款，尚欠420000元混凝土款，原告多次索要无果，故诉至法院。
被告中康公司辩称：合同在履行中，原告与被告、新疆光大山河房地产有限公司于2012年9月11日签订过三方协议，协议约定，原告同意中康公司欠原告的货款由新疆光大山河房地产有限公司向原告支付。中康公司欠原告的债务已转移给新疆光大山河房地产有限公司，中康公司不再承担向原告给付货款的义务和承担利息，要求驳回原告诉讼。
被告中康分公司辩称：案涉工程的实际施工人为被告张正坤，工程款的结算也是张正坤与开发商新疆光大山河房地产有限公司进行结算和确认，混凝土款一直是新疆光大山河房地产有限公司向原告给付。原告要求我公司给付货款并承担利息损失，无事实和法律依据，要求驳回原告的诉求。
被告张正坤辩称：不存在420000元欠款的事实，具体金额虽然我不太清楚，但也不是原告诉求的欠款金额。
经审理查明，2011年10月20日，被告中康分公司、张正坤在承建案外人新疆光大山河房地产有限公司开发的位于第六师103团光大山河小区X#、X#、X#、X#住宅楼期间，与原告签订《混凝土购销合同》，由原告给被告承建的上述工程项目，供应各类型号的混凝土。双方约定了交货地点、供货起止时间、付款方式和各类型号混凝土的单价等。合同签订后，原告按约定向被告供应了价值2877990元的混凝土。合同履行期间，被告张正坤向原告支付了混凝土款80余万元，余款，原告与被告中康分公司、张正坤、案外人新疆光大山河房地产开发有限公司于2012年9月11日，签订“三方协议”,内容为：乙方（中康公司）承建的丙方（新疆光大山河房地产开发有限公司）开发的103团光大山河家园部分住宅楼，因丙方欠乙方工程款，乙方欠甲方（天力公司）商砼款：贰佰万元（200万元）。现经三方友好协调同意，从丙方应付乙方的工程款中扣除该款，由丙方代乙方逐笔支付所欠甲方商混款。具体支付方式：由丙方开支票给乙方且在乙方支票上背书注明支付甲方，三方当事人必须到场，支付期限：自2012年9月-12月底逐笔分期支付完毕。2012年8月13日以后在丙方开发的103团光大家园小区所发生与乙方承建项目有关的商混款，均有乙方项目经理张正坤签字确认，从丙方应付乙方的工程款中扣除该款，由丙方代乙方逐笔支付所欠甲方商混款。协议签订后，案外人新疆光大山河房地产开发有限公司自2013年3月13日至2014年12月，累计向原告支付了混凝土款1580000元，余款420000元，案外人新疆光大山河房地产开发有限公司未按三方协议代被告向原告支付。为此原告多次要求被告支付欠款未果，引起争讼。
上述事实，有混凝土购销合同、供货单、付款明细单、三方协议、银行进帐单及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原、被告提供的证据，能够确认被告中康分公司欠原告混凝土款420000元的事实，故原告要求被告中康公司给付欠款420000元，于法有据，本院予以支持；因被告中康分公司未按约定及时足额给付原告货款，应当对欠款占用期间给原告造成的损失承担赔偿责任，故原告要求被告中康分公司支付利息153300元（420000元×6%÷12个月天×73个月，自2011年12月1日至2018年1月1日），本院予以支持，超出部分，不予支持；因被告中康分公司系中康公司的分公司，不具有独立法人资格，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，原告要求中康公司对上述债务承担给付义务的诉求，本院予以支持；又因被告张正坤在施工活动中的行为系履行中康分公司的职务行为，故原告要求被告张正坤承担给付混凝土款的诉求，本院不予支持。对被告中康公司、中康分公司、张正坤辩称，欠原告的混凝土已经三方协商所欠债务转移给了案外人新疆光大房地产有限公司，原告应向案外人新疆光大房地产有限公司索款，要求驳回原告诉求的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”从三方签订的协议分析，案外人新疆光大房地产有限公司之所以参与到原、被告间的买卖合同中，其真实意思表示是代被告向原告支付货款，以此抵偿欠被告的工程款，且协议书中已明确载明系代付，据此，买卖合同的债权债务主体未发生改变，在案外人新疆光大房地产有限公司未按三方协议将余款支付原告的情形出现后，债权人有权要求债务人承担给付欠款义务，故对上述三被告的辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中康建设管理股份有限公司、中康建设管理股份有限公司新疆分公司于本判决生效后五日内给付原告五家渠天力商品混凝土有限责任公司商砼款420000元、利息损失153300元，共计573330元；
二、被告张正坤不承担本案民事责任；
三、驳回原告五家渠天力商品混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4767元（已减半收取），邮寄送达费300.8元，合计5067.8元（原告已预交）。由被告中康建设管理股份有限公司、中康建设管理股份有限公司新疆分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员陈涛
审判员刘丽萍
人民陪审员葛明
二○一八年六月十九日
书记员张巧丽
1