河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1815号
原告刘子义，男，1960年1月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告陈雀霞，女，1978年11月19日生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告代春文，男，1973年9月8日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部（以下简称保险公司），住所地：邯郸市高开区文明路工商联大厦C座5层。
负责人：麻世军，该公司经理。
原告刘子义诉被告陈雀霞、代春文、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子义，被告陈雀霞到庭参加诉讼、被告代春文、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘子义诉称，2015年12月24日13时15分许，我与妻子桑爱萍骑电动自行车在邯郸市丛台区丛台路自行车道上由东向西行驶至青年电影院附近一篓油饭店门前时，被告陈雀霞驾驶一辆海马牌小型轿车牌照号冀Ｄ×××××违规行驶在自行车道上，突然打开左侧前门致使原告来不及避让被撞倒在自行车道上左侧路沿上摔伤，原告摔倒后立即感觉到肋部、腰部一阵阵剧烈疼痛、所骑电动自行车损坏。原告先后两次拨打了120急救、122报警电话时间分别为13时28分、13时40分。13时50分左右120急救车到来把原告护送到河北工程大学附属医院急救。被告陈雀霞等人在122事故科警察未到来之前擅自搬离电动自行车破坏交通事故现场。原告在围观路人不断提醒下忍着剧痛对事故现场拍摄几张照片以保留证据。同时在事故现场东侧三十米左右有一公共摄像头。14时10分左右122事故科贾国昌警官一人到达现场。贾警官到现场后询问了被告陈雀霞并扣留了其驾驶证和行车证。被告陈雀霞欺骗贾国昌警官说“我们自己商量，××。经河北工程大学附属医院作检查诊断，原告诊断为脊椎横突骨折、左侧第10肋骨外板、第1l肋骨内板骨折。医生根据伤情马上安排住院治疗。第一被告再次欺骗原告谎称以回家取钱为由一走了之，逃避应负法律责任。事故发生后，原告在住院期间委托儿子和亲属先后十几次到事故科找贾目昌警官解决交通事故有关问题，贾国昌警官多次电语联系第一被告、第二被告谎称在外地或有急事拒不到场。贾国昌警官于2016年1月19日通过快递以书面形式再次下达交通事故通知书告知第一被告、第二被告并冻结驾驶证、行车证相关手续。后事故认定书认定被告陈雀霞承担事故的全部责任，因冀Ｄ×××××号事故车辆在被告保险公司投保有交强险，请求法院依法判决：1、三被告共计赔偿原告医疗费4071.73元，住院伙食补助费400元，营养费4000元，误工费11186元，护理费13412元，财产损失1650元，以上共计34719.73元，首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿，不足部分由被告陈雀霞、代春文承担。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈雀霞辩称，2015年12月24日中午时我和周秋苹，王梦娜到邯郸市丛台区丛台路一篓油饭店吃午饭，因为车位在饭店门口的西侧必须经过便道，到饭店门停车她们先下车后我再去停车。因被答辩两人违规电动自行车载人，速度太快又没有刹车减速，电动自行车倒在海马汽车左侧前门，导致汽车左侧前门无法打开，我（××）无法下车。当时没有注意谁把事故电动自行车搬开让我下车。周秋苹先打了120急救报警电话，等120急救车时我听王梦娜说：她（王梦娜）车门刚开了十厘米就被飞速来的电动自行车挂开了，她（王梦娜）的手都被扭了一下！等到120救护车到来后王梦娜陪着被辨人去河北工程大学附属医院检查，事故科一名警官到现场给我要了驾驶证，行驶证看后要交给被辩人刘子义拿着，事情完了再还给我，当时我不同意，警官说：“我拿着可以吗？”我同意了。警官有事就先走了，让我们自己商量。我没有违规行驶在自行车道上，车位在饭店西侧必须经过自行车道，原告电动自行车违规载人。事故发生后，汽车左侧前门是被电动自行车堵住不能打开，不可能撞到原告。至今为止没有收到事故科的任何书面通知。事故发生时我在车里未曾下车（汽车左侧前门是被电动自行车堵住不能打开），我怎么能承担事故的全部责任，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告刘子义为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证。证明原告身份。2、道路交通事故认定书、事故科贾国昌警官出具的道路交通事故情况说明一份及事故现场照片两张，证明该交通事故各方当事人的基本情况，事发经过以及责任认定原因。3、河北工程大学附属医院诊断书，清单，病历，医疗费票据（三张），证明原告伤情及医疗费花费。4、邯郸市中大建筑机械有限公司为原告出具误工证明，证明原告误工三个月，误工费为11186元。证据。5、电动车维修收据一份，证明花费维修费1650元。
被告陈雀霞对原告提交的证据质证意见为：1、事故认定书应有三天的复议期，责任认定书出来之后我没有收到任何通知，之前事故科给我打过电话让我去交警队，我在外地所以没有去，后来打电话因为我母亲住院所以没有去。原告陈述的不是事实。对事故认定书有意见。应该双方都有责任，但我不知道自己应该承担什么责任。我没有向警官说过我开车将人撞倒。2、不知道有邯郸市中大建筑机械有限公司这个公司。3、对电动车维修收据有异议，没有说明维修的部位。4、对原告提交的其他证据无异议。
被告陈雀霞为证明其辩称，提交王梦娜书面证言一份，证明事故发生的经过与原告的陈述不一致。
原告对被告陈雀霞提交的证据质证意见为：王梦娜陈述完全不符合事实，不予认可。
被告代春文、保险公司既未答辩也未提交证据。
经审理查明，2015年12月24日13时15分许，被告陈雀霞驾驶被告代春文所有的冀Ｄ×××××号小型客车丛台路北侧非机动车道由东向西行驶至一篓油门口下车开门时，将同方向原告刘子义骑行后载樊爱萍的电动车撞倒，造成原告刘子义樊爱萍受伤，车辆受损的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队邯公交认字（2015）第1304032015012025号道路交通事故认定书认定，被告陈雀霞负事故的全部责任，刘子义、樊爱萍不承担事故责任。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院诊治，该院诊断原告伤情为1、1、2左侧横突骨折，2、左侧第10肋骨骨折、11肋骨内板骨折。3、左肺上叶尖后段、下叶多发肺大泡。原告在该院住院7天，花费医疗费4071.73元。原告出院诊断载明：1、建议休息3个月，2、陪护2人；3、加强营养。
另查明：事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2015年1月3日至2016年1月2日。
河北省2015年建筑业工资为37954元，居民服务、修理和其他服务业工资为32045元。
本院认为，公民、法人侵害他人财产权、人身权的，依法应当承担赔偿责任，现被告陈雀霞承担本案的全部责任，对于原告的合理损失依法应当承担赔偿责任。被告陈雀霞虽对事故认定书有异议，但没有提供相关证据，故对事故认定书的效力予以认定。又因事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险，因该车发生交通事故造成原告刘子义的人身伤害，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先行向原告刘子义予以赔偿，不足部分由被告陈雀霞赔偿，被告代春文在事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告损害赔偿项目及数额如下：医疗费4071.73元予以认定。原告主张其邯郸市中大建筑机械有限公司工作，仅提供误工证明一份，没有其他证据予以印证，不能证明其实际收入，原告误工费应参照河北省2015年建筑业工资37954元计算，原告误工时间参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2规定，确定原告误工时间为90天，营养期为45天，护理期限为20天，原告误工费为37954÷365×90天=9488元。原告主张住院期间两人护理，提供了诊断证明，故确定原告住院期间两人护理，原告住院期间护理费参照河北省2015年度居民服务、修理和其它服务业年工资32045元计算，护理费为32045÷365×20天×2=3512元。原告住院7天，住院伙食补助费为7×50=350元，营养费为45×30=1350元。原告以上损失共计18771.73元。原告刘子义医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用共计5771.73元，本次事故另一受害人桑爱萍医疗费、营养费、住院伙食补助费三项费用共计5559.62元，两人合计为11331.35元，超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告刘子义在交强险医疗费用赔偿限额10000元内应得到的赔偿额为5771.73÷11331.35元×10000=5093.59元，超过交强险部分5771.73-5093.59元=678.14元由被告陈雀霞承担。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费13000元。原告主张电动车财产损失1650元，提供的收据不是发票且未经鉴定机构鉴定，故对原告的该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子义各项费用18093.59元。
二、被告陈雀霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子义各项费用678.14元。
三、驳回原告刘子义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，减半收取334元，由被告陈雀霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 郭艳波
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无误工收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。