江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0402刑初405号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人程某，男，1982年10月24日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市。曾因使用伪造的身份证于2009年5月22日被行政拘留十日；曾因盗窃于2010年9月17日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
被告人陈某，男，1996年11月30日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省滨海县。曾因盗窃于2011年3月15日被行政拘留五日；曾因盗窃于2014年3月7日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
被告人王某，男，1995年4月2日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省滨海县。曾因使用伪造的身份证于2016年4月11日被罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
被告人自某（曾用名自阿龙），男，1994年11月4日出生于云南省祥云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年7月3日逮捕。
被告人邓某，男，1990年11月12日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。曾因盗窃于2009年9月27日被行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，同年7月3日逮捕。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2017〕393号起诉书指控被告人程某、陈某、王某、自某、邓某犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人程某、陈某、王某、自某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月至2017年4月，被告人程某、陈某、王某、自某、邓某先后10次在江苏省常州市天宁区、武进区等地采用翻窗入户、拉车门、顺手牵羊、撬锁等手段实施盗窃，窃得现金、手机、香烟等财物，价值共计人民币30476元（以下币种均为人民币）。其中被告人程某参与共同盗窃7次，涉案金额30376元；被告人陈某单独或参与共同盗窃8次，涉案金额27326元；被告人王某参与共同盗窃6次，涉案金额23426元；被告人自某参与共同盗窃5次，涉案金额10250元；被告人邓某参与共同盗窃3次，涉案金额226元。具体事实分述如下：
1.2015年6月14日凌晨，经事先预谋，被告人程某将被害人郝某约出，后被告人王某、自某采用爬窗、翻窗入户的手段进入被害人郝某位于江苏省常州市天宁区丽华一村34幢甲单元203室的住处，窃得现金3100元。
2.2015年9月14日左右的一天凌晨，被告人程某、自某采用爬窗、翻窗入户等手段进入江苏省常州市天宁区武城村谢家村6号204室，窃得被害人徐银行的苹果5手机1只、金色高仿苹果手机1只、汽车导航仪1台及硬币50元。
3.2015年10月23日凌晨，经事先预谋，被告人王某、自某、陈某采用撬锁等手段进入江苏省常州市天宁区高士村委典前村93号激活便利店内，窃得被害人徐某1的现金100元及香烟20包。
4.2016年5月26日凌晨，经事先预谋，被告人陈某、程某、王某在江苏省常州市武进区人民东路88号恒辉纺织门口，由被告人程某、王某望风，被告人陈某采用拉车门的手段，从被害人徐某2停放此处的车牌号为苏Ｄ×××××车内的现金20000元及芙蓉王香烟3包。
5.2016年6月15日左右的一天凌晨，经事先预谋，被告人陈某、王某、程某、邓某至江苏省常州市武进区湖塘装饰建材城，由被告人程某、邓某负责望风，被告人陈某、王某采用拉车门的手段实施盗窃。被告人王某在C7-18号商铺门口，采用拉车门的手段，从被害人陆某1停放在此处的车牌号为苏Ｄ×××××的车内窃得硬币100元；后被告人王某又在该建材城以同样的手段从其他车辆内窃得香烟9包及硬币若干。被告人王某、陈某所窃的硬币共计200元。
6.2016年6月20日左右的一天凌晨，经事先预谋，被告人陈某、王某、程某、邓某至江苏省常州市武进区湖塘装饰建材城，由被告人程某、邓某负责望风，被告人陈某、王某采用拉车门的手段实施盗窃。被告人王某在B31-109号商铺门口，采用拉车门的手段，从被害人赵某停放在此处的车牌号为苏Ｄ×××××的车内窃得硬币100元；后被告人王某又在该建材城以同样的手段从其他车辆内窃得香烟半包及硬币6元。
7.2016年6月30日左右的一天凌晨，经事先预谋，被告人陈某、王某、程某、邓某至江苏省常州市天宁区离宫东路21号附近马路边，由被告人程某、邓某负责望风，被告人陈某、王某采用拉车门的手段实施盗窃。被告人王某从被害人陈某停放在此处的车牌号为苏Ｄ×××××的车内窃得硬币20元。
8.2016年7月5日凌晨，经事先预谋，被告人陈某、自某至江苏省常州市新北区太湖路69号路灯旁，由被告人自某在附近望风，被告人陈某采用拉车门的手段进入被害人王某停放在此处的车牌号为苏Ｌ×××××的车内实施盗窃，当场被被害人王某抓获，后被告人自某逃离现场。2016年7月5日，被告人陈某因此被行政拘留七日。
9.2017年1月5日凌晨，经事先预谋，被告人陈某、程某、自某至江苏省常州市天宁区武城村谢家村11号门口，由被告人程某、自某负责望风，被告人陈某采用拉车门的手段，从被害人陆某2停放在此处的车牌号为苏Ｄ×××××的车内窃得现金6990元、面值1000元的日元3张及香烟若干包。案发后，面值1000元的日元1张已由公安机关扣押并发还被害人。
10.2017年4月3日晚，被告人陈某在江苏省常州市天宁区郑陆镇东青村委戚家弄被害人董某经营的东北烧烤店内，采用顺手牵羊的手段，窃得金色OPPOA59手机1只。后赃物由公安机关追回并发还被害人。2017年4月7日，被告人陈某因此被行政拘留十五日。
另查明，被告人程某、陈某、王某、自某、邓某到案后均如实供述了起诉指控的事实。被告人自某到案后协助公安机关将被告人陈某抓获，被告人陈某到案后协助公安机关将被告人程某抓获。
上述事实，被告人程某等人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐银行、徐某1、徐某2等人的陈述笔录、搜查笔录、扣押及发还物品清单、现场勘验检查笔录、物证鉴定书、常州市公安局天宁分局青龙派出所出具的发破案经过及工作记录、公安行政处罚决定书、行政处罚材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某、陈某、王某、自某、邓某以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃公民财物，公诉机关的指控成立，五被告人的行为均已构成盗窃罪，部分犯罪属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人程某、陈某、王某、自某、邓某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某、陈某、王某、邓某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈某、自某协助公安机关抓捕其他同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自2017年5月10日起至2019年5月9日止），并处罚金人民币二千元。
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2017年5月10日起至2019年2月9日止），并处罚金人民币二千元。
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2017年5月16日起至2019年1月15日止），并处罚金人民币二千元。
被告人自某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（扣除逮捕前被羁押的三十一日，刑期自2017年7月3日起至2018年3月2日止），并处罚金人民币一千元。
被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役四个月（扣除逮捕前被羁押的三十一日，刑期自2017年7月3日起至2017年10月2日止），并处罚金人民币一千元。
（上述五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人程某、陈某、王某、自某、邓某退赔被害人未追回的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
人民陪审员 孔匡建
人民陪审员 陆和平
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘菲菲