江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第01290号
原告陈国英。
委托代理人钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告王小华。
被告江苏环湖宏顺彩钢泡塑有限公司，住所地常熟市支塘镇思成路6号。
法定代表人曹福兴，董事长。
委托代理人姚建东，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。
负责人茅晓东，总经理。
委托代理人许晓春。
原告陈国英诉被告王小华、江苏环湖宏顺彩钢泡塑有限公司（以下称环湖公司）、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员曾庆会适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告陈国英及其委托代理人钱萍，被告王小华、被告环湖公司的委托代理人姚建东，被告保险公司的委托代理人许晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国英诉称：判令被告赔偿原告损失合计人民币31455.91元；诉讼费由被告承担。审理中，原告表示，其要求交强险和商业险在本案中一并处理。
被告王小华辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我是环湖公司的员工，事故发生时我是在执行公司交给的工作任务，本起事故由公司承担赔偿责任我没有异议。
被告环湖公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。因为王小华是我公司的员工，他驾车的行为属于职务行为，相关法律责任由公司承担。原告的合理损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内按责任赔偿，由于王小华是全责，所以由保险公司承担全部的赔偿责任。我公司已经垫付63212.71元，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，不同意在本案中一并处理商业险部分。
经审理查明，2012年12月5日16时45分许，被告王小华驾驶苏E×××××中型货车行驶至新安江路右转弯与原告陈国英驾驶的常熟096699电动自行车相撞，致陈国英受伤，两车不同程度损坏。同年12月7日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王小华负该事故的全部责任。事故发生后，原告被送入常熟市第二人民医院住院治疗，诊断为：左股骨中下段骨折、头部挫裂伤。于2012年12月14日，行左股骨下段粉碎骨折切开复位股骨LISS钢板内固定术＋贝奥路陶瓷骨植骨术，于2012年12月22日出院。2014年1月14日，原告再次到常熟市第二人民医院住院治疗，2014年1月15日在腰麻下行内固定取出术，于2014年1月20日出院。2014年8月25日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：本次鉴定认为被鉴定人陈国英伤后90日可给予营养支持；其伤后两次住院期间均应给予一人护理，出院后共90日一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后一年较为合适。事故发生后，被告环湖公司为原告陈国英垫付了医疗费、护理费、鉴定费、伙食费等共计63212.71元。
另查明，苏E×××××中型普通货车登记车主为环湖公司，该车在被告保险公司投保了保险期间自2012年12月1日0时起至2013年11月30日24时止的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元并投有不计免赔率。
再查明，原告陈国英自2000年3月开始在常熟威特波浪袋物有限公司藕渠分厂工作，2012年12月5日发生交通事故后，其未到该单位上班，直至2014年2月，期间该单位未向陈国英发放任何工资，社保费用及公积金个人承担部分由陈国英个人向该单位支付。陈国英受伤前12个月平均工资为2273.8元。
庭审中，原告主张的赔偿费用为医疗费56100.71元，住院伙食补助费432元（18元／天×24天），营养费900元（10元／天×90天），误工费27285.91元（2273.8元×12个月），护理费6840元（90元／人／天×26天＋50元／人／天×90天×1人），鉴定费1680元，交通费630元、车损800元。庭审中，被告保险公司对上述赔偿项目发表如下意见：对于医疗费56100.71元，认为应当扣除20%非医保用药；对于护理费6840元，护理期限为住院期间24天，出院期间90天，合计4560元；对于鉴定费1680元，认为不属于保险公司赔偿费用；对于误工费27285.91元，认为应当提供劳动合同及伤前伤后的银行对账单；对于交通费630元，请法院依法认定；对于住院伙食补助费432元、营养费900元、车损800元没有异议。
以上事实有被告驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书及收费专用票据、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、交通费发票、证明、工资单、机动车辆保险定损报告及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门认定被告王小华负该事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告陈国英因交通事故受伤造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告环湖公司予以赔偿。
至于原告陈国英在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。
在原告主张的赔偿费用中，双方对住院伙食补助费432元、营养费900元、车损800元未持异议，其项目及数额符合法律规定，本院予以认定。对双方有异议的赔偿项目依法分别认定如下：
1、关于医疗费，原告主张56100.71元，被告保险公司抗辩称应扣除非医保用药部分，本院认为，该抗辩无法律依据，且原告的医药费由相关票据为凭，系原告住院治疗所必须，故本院认定原告的医药费为56100.71元。
2、关于护理费，原告主张6840元（90元／人／天×26天＋50元／人／天×90天×1人），被告认可40元／天，住院期间24天，出院后认可90天，共计4560元，结合原告提供鉴定结论、原告提供的陪护费发票及原告的实际住院天数，本院认定原告的护理费为6740元【90元／人／天×26天×1人＋50元／人／天×（90-2）天×1人】。
3、关于误工费，原告主张误工费27285.91元（2273.8元／月×12个月），提供事故前一年的工资单及工作单位出具的证明1份予以证明，被告对此不予认可，认为原告应提供劳动合同及银行对账单等证据予以佐证，本院结合原告提供的鉴定结论、工资条、单位出具的证明等证据，认定原告的误工费为27285.91元（2273.8元／月×12个月）。
4、关于交通费，原告主张630元，本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际情况，本院认定交通费为300元。
5、关于鉴定费，原告主张1680元，有相应的发票为凭，本院予以认定。
综上，本院认定原告在本起事故中的损失为医疗费56100.71元、住院伙食补助费432元、营养费900元、误工费27285.91元、护理费6740元、交通费300元、车损800元、鉴定费1680元，共计94238.62元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险财产损失赔偿限额项下有车损800元，未超出责任限额；在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费56100.71元、住院伙食补助费432元、营养费900元，合计57432.71元，其中10000元在交强险医疗赔偿限额范围内，超出责任限额为47432.71元；在死亡伤残赔偿项下的有误工费27285.91元、护理费6740元、交通费300元，合计34325.91元，未超出责任限额；故被告保险公司应在交强险限额内分项赔偿原告800元、10000元和34325.91元，合计人民币45125.91元。超出交强险限额部分的47432.71元及鉴定费1680元，合计49112.71元，该金额在商业三者险范围内，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告陈国英94238.62元，被告环湖公司已垫付63212.71元，该款项应在被告保险公司赔偿原告陈国英的款项中予以扣除，再由保险公司返还被告环湖公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈国英因交通事故造成的各项损失共计94238.62元，扣除被告江苏环湖宏顺彩钢泡塑有限公司已经垫付的63212.71元，还应给付原告31025.91元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）
二、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告江苏环湖宏顺彩钢泡塑有限公司垫付款63212.71元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由江苏环湖宏顺彩钢泡塑有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告江苏环湖宏顺彩钢泡塑有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告江苏环湖宏顺彩钢泡塑有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 曾庆会
二〇一四年十一月十二日
书记员 季忠静