衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第1196号
原告：吴仕福。
委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。
委托代理人：吴珊，浙江无剑律师事务所律师。
被告：祝小旺，（衢州市三巨物流有限公司内）。
被告：金肖莉，（衢州市三巨物流有限公司内）。
被告：毛建平，（衢州市衢江区平信建材经营部内）。
委托代理人：周华清，江山市南方法律服务所法律工作者。
被告：衢州市三巨物流有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴西路三巷171号一楼。
法定代表人：祝小旺，总经理。
原告吴仕福与被告祝小旺、金肖莉、毛建平、衢州市三巨物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姜美英独任审判，因被告祝小旺、金肖莉下落不明，本案转为普通程序，由审判员胡笑跃担任审判长，与代理审判员姜美英、人民陪审员洪金福组成合议庭进行审理。本院依法向被告祝小旺、金肖莉、衢州市三巨物流有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、证据材料及开庭传票等，于2016年1月15日、2月5日公开开庭进行了审理，原告吴仕福及其委托代理人阚闯、被告毛建平及其委托代理人周华清到庭参加诉讼，被告祝小旺、金肖莉、衢州市三巨物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仕福起诉称：被告祝小旺与金肖莉系夫妻关系。2014年7月28日，被告祝小旺、金肖莉因经营需要，向原告借款900000元，双方签订《借款合同》1份。约定：借期1个月；如逾期还款，收取从借款之日起至全部还清之日止按银行同期同类贷款月利率四倍的利息，以及由被告承担实现债权而发生的费用；发生争议的，可向柯城区法院诉讼裁决。同时，被告毛建平，衢州市三巨物流有限公司自愿作为担保人为此提供连带保证清偿责任。2014年11月17日，被告祝小旺因资金紧缺，又向原告借款100000元，并出具原告借条一张。因上述借款未予归还，2015年1月17日原告与各被告商定上述900000元借款续借到2015年2月17日前本息还清，担保人继续提供保证责任，三被告对此签字确定。2015年6月10日，6月13日，因借款仍未归还，原告再次催要，就900000元借款被告祝小旺、毛建平在原《借款合同》上再次签字确认。原告认为，被告的行为已构成违约，故起诉至法院，要求判令：1、判令被告祝小旺清偿原告借款本金1000000元及借款900000元部分的利息损失（利息按月利率2%计算，暂自2015年2月18日起算至2015年9月18日止为126000元，之后利息按此标准计算至实际清偿之日）及律师费损失10000元；2、判令被告金肖莉对上述第一项请求中的900000元借款本息及律师费损失，承担连带清偿责任；3、判令被告毛建平、衢州市三巨物流有限公司在上述第一项请求中的900000元借款本息及律师费损失，承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费用由被告祝小旺、金肖莉、毛建平、衢州市三巨物流有限公司承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息损失计算方式，要求在2015年6月28日按月利率2%计算利息，之后利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，并每月加收欠款总额3‰违约金。
被告毛建平答辩称，对于2014年7月28日及2015年1月17日，被告毛建平在原告吴仕福与被告祝小旺、金肖莉签订的借款合同上签名担保无异议。对于被告毛建平2015年6月13日在原借款合同上的签名，被告毛建平认为因被告祝小旺未归还原告吴仕福900000元借款，原告于2015年6月13日找到被告毛建平，未讲明要求被告毛建平再继续承担担保责任，只是要求被告毛建平在借款合同上签了一个名字。对于毛建平的签字行为，不能视为毛建平继续同意承担保证责任，被告毛建平不应承担担保责任，要求依法驳回原告要求被告毛建平承担连带保证责任的诉讼请求。
被告祝小旺、金肖莉、衢州市三巨物流公司未发表答辩意见，亦未提交答辩状。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了下列证据：1、借款合同一份，用以证明2014年7月28日，被告祝小旺、金肖莉向原告吴仕福借款900000元，并由被告毛建平、衢州市三巨物流有限公司提供担保；2、借条一张，用以证明2014年11月17日，被告祝小旺向原告吴仕福借款100000元；3、银行交付凭证2张，证明原告借款已经交付的事实。
被告毛建平对原告所举证据的真实性无异议。
被告祝小旺、金肖莉、衢州市三巨物流公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举证据进行当庭质证的权利，被告祝小旺、金肖莉、衢州市三巨物流公司亦未向本院提交证据。
本院认为，原告所提交的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，可以证明原告所主张的相关事实。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告祝小旺与金肖莉系夫妻关系。2014年7月28日，被告祝小旺、金肖莉向原告吴仕福借款900000元，并签订《借款合同》1份，约定：借款期限为2014年7月28日至2014年8月28日止；如逾期还款，出借人可向借款人收取从借款之日起至借款全部还清之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计收利息，并每月加收欠款总额千分之三的违约金，承担律师费等实现债权而发生的费用等。被告毛建平、衢州三巨物流有限公司作为担保人在借款合同上签字捺印，提供连带保证责任，担保期限至借款本息全部付清为止。2014年11月17日，被告祝小旺又向原告吴仕福借款100000元，并出具给原告借条1张。因上述借款未予归还，2015年1月17日，原告与各被告商定将上述900000元借款期限延续到2015年2月17日前还清本息，担保人继续承担保证责任，各被告在原借款合同上签字确认。2015年6月13日，被告祝小旺、毛建平在原《借款合同》上再次签字予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告祝小旺、金肖莉向原告吴仕福借款，签订了借款合同，对双方的权利义务进行了约定，并由被告毛建平、衢州三巨物流有限公司在借款合同上签字担保，双方借贷、担保关系成立，理应受到法律保护。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。据此，被告毛建平作为担保人，其在借款合同上签名，理应承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝小旺、金肖莉于本判决生效之日起十日内归还原告吴仕福2014年7月28日所借的借款本金900000元及利息（利息以900000元为基数，其中2015年2月18日至2015年6月28日按月利率2%计算，2015年6月29日起利息按照中国人民银行同期同档次基准利率四倍计算并每月加收欠款总额3‰违约金（如期间中国人民银行贷款基准利率调整，调整后同档次贷款基准利率的四倍高于月利率2%?的，则按月利率2%从利率调整后开始计算利息，不再加收违约金）据实计算至实际付清之日止），同时赔偿原告律师费损失10000元。
二、被告祝小旺于本判决生效之日起十日内归还原告吴仕福2014年11月17日所借的借款本金100000元。
三、被告毛建平、被告衢州市三巨物流有限公司对被告祝小旺、金肖莉的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人毛建平、衢州市三巨物流有限公司承担连带清偿责任后有权向被告祝小旺、金肖莉追偿。
如被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15024元，财产保全费5000元，公告费650元，合计20674元，由被告祝小旺、金肖莉、毛建平、衢州市三巨物流有限公司共同承担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 胡笑跃
代理审判员 姜美英
人民陪审员 洪金福
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 吴春瑞