湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴苏民初字第753号
原告郴州弘毅投资有限公司，住所地郴州市苏仙区八一路165大院9栋128、215号。
法定代表人李智辉，该公司董事长。
委托代理人周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告胡立念，男，私营企业总经理，高中文化。
被告郴州天兴有色金属有限责任公司，住所地郴州市柿竹园有色金属科技工业园。
法定代表人胡立念，该公司总经理。
原告郴州弘毅投资有限公司与被告胡立念、郴州天兴有色金属有限责任公司民间借贷纠纷案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人周乘宇，被告郴州天兴有色金属有限责任公司法定代表人及被告胡立念到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郴州弘毅投资有限公司诉称，2012年4月30日，被告胡立念因资金周转困难，向原告借款60万元，由被告郴州天兴有色金属有限责任公司提供担保，同日以原告为甲方，以被告胡立念为乙方，被告郴州天兴有色金属有限责任公司为丙方，三方签订了《借款合同书》，该《借款合同书》约定了以下内容：借款期限自2012年4月30日起至2012年5月29日止，丙方同意为乙方向甲方借款提供保证担保，愿意以担保人的身份向甲方承当连带保证责任，丙方提供保证的范围不仅限于借款本金和利息，还包括甲方为实现债权所花费的交通费、诉讼费、律师费、评估费等全部费用。乙方应按照约定时间交付借款利息和相关费用，如乙方到期未能清偿借款，甲方有权按照借款总金额每天千分之五向乙方收取罚息。如因乙方原因不能履约清偿借款造成诉讼的，则乙方还需承担甲方为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、执行费等的全部相关费用）。借款到期后，被告仍不能还借款，此后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种借口推诿，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告胡立念偿还借款600000元；2.判令被告胡立念支付罚息432000元整（从2012年6月1日计算至2013年6月1日，后期罚息另计。按每日2‰的标准计算至本息清偿日止。）；3.判令被告胡立念承担原告因本案支出的律师费50000元。4.判令被告郴州天兴有色金属有限责任公司对上列三项债务承担连带清偿责任。
原告郴州弘毅投资有限公司向本院提交以下证据：1.原告营业执照、2.原告组织机构代码证，证明原告主体资格；3.被告身份证，证明被告胡立念的主体资格；4.被告营业执照，证明被告公司的主体资格；5.离婚协议书，证明苏仙区法院对本案有管辖权；6.借款合同书，证明双方约定了借款金额为60万元、期限及违约责任；7.借条，证明原告已按照约定提供了60万元给被告；8.担保承诺书，证明被告公司同意为胡立念的借款提供保证责任；9，律师事务所的代理合同及发票，证明原告因此案花费律师费50000元。
被告胡立念、郴州天兴有色金属有限责任公司辩称，我借了原告60万元是事实，但原告拿走了我公司的财产，价值超过60万，对利息有异议，利息过高属于放高利贷。原告拖走了如下我及我公司的财产：1，原告拖走了我公司的阳极泥，大概值30万元，2.我有辆牌照湘LB56**跑车价值30万左右被原告公司拖走了，3.原告强行从我公司拖走了大概值110多万的挖机，4、我公司的两台电脑税控机被原告拿走。
被告胡立念、郴州天兴有色金属有限责任公司向本院提交以下证据：1.原告从我公司拖走阳极泥的收条，2.赵红拖挖掘机的收条，3.拖走电脑的收条，4.赵红的名片，证明拖走挖机的人；5.车辆收条但是没带收条，以上证据证明原告从我方拖走的财物及价值。
被告胡立念、郴州天兴有色金属有限责任公司对原告郴州弘毅投资有限公司提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9全部认可。
原告对被告胡立念、郴州天兴有色金属有限责任公司提交证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，关联性有异议，与本案无关联性，阳极泥是抵另外一笔40万的借款；对证据2真实性无异议，挖机是胡立念同意做本案借款的担保，挖机的所有权人是刘太平的，挖机是按照银行按揭方式购买，由于刘太平没有支付按揭款，被挖机出卖人起诉后，挖机已被长沙市天心区法院从五里牌的工地上拖走了；对证据3真实性无异议，但电脑是抵另外40万的债务，所以与本案无关；对证据4无异议；对证据5我不是很清楚，所以不予质证。
本院对原告郴州弘毅投资有限公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，对被告胡立念、郴州天兴有色金属有限责任公司提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以确认，可作为本案的定案依据。
依据本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2012年4月30日，被告胡立念因资金周转困难，向原告郴州弘毅投资有限公司借款60万元，由被告郴州天兴有色金属有限责任公司提供担保，2012年5月5日，被告胡立念因资金周转困难，又向原告郴州弘毅投资有限公司借款40万元，仍由被告郴州天兴有色金属有限责任公司提供担保。借款同日，以原告为甲方，以被告胡立念为乙方，被告郴州天兴有色金属有限责任公司为丙方，三方签订了《借款合同书》，该《借款合同书》约定了以下内容：借款期限均为一个月，丙方同意为乙方向甲方借款提供保证担保，愿意以担保人的身份向甲方承担连带保证责任，丙方提供保证的范围不仅限于借款本金和利息，还包括甲方为实现债权所花费的交通费、诉讼费、律师费、评估费等全部费用。乙方应按照约定时间交付借款利息和相关费用，如乙方到期未能清偿借款，甲方有权按照借款总金额每天千分之五向乙方收取罚息。如因乙方原因不能履约清偿借款造成诉讼的，则乙方还需承担甲方为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、执行费等的全部相关费用）。借款到期后，被告胡立念未归还二笔借款，担保方被告郴州天兴有色金属有限责任公司也未还二笔借款。此后，原告多次向二被告催讨，但二被告均以各种借口推诿。在催讨中，原告从被告处拖走6.26吨阳极泥，二台电脑税控机，一台挖机等物品作抵押物，挖机因没有支付银行按揭款，经出卖人起诉后，挖机已被长沙市天心区人民法院从五里牌的工地上拖走扣押，原告认为抵押的物品不足以偿还二笔借款，故原告只向本院提起60万元借款诉讼，请求判如所请。被告认为40万元借款已归还，原告拿走的抵押物品价值已超过60万元借款，借款利息过高，属于放高利贷。因双方各执已见，调解未成。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告郴州弘毅投资有限公司与被告胡立念、被告郴州天兴有色金属有限责任公司签订的《借款合同书》和被告胡立念向原告郴州弘毅投资有限公司出具的60万元《借条》以及被告郴州天兴有色金属有限责任公司向原告郴州弘毅投资有限公司出具的《担保承诺书》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，原告按约向被告胡立念提供了借款60万元人民币，被告胡立念理应按期偿还借款本金，被告胡立念未按期归还借款本金，应承担本案的违约责任。被告郴州天兴有色金属有限责任公司为借款提供担保，应承担借款连带偿还责任，二被告认为40万元借款已归还，原告拿走的抵押物品价值已超过60万元借款的辩解，未提供相关证据证实，本院不予采纳。被告收集相关证据后可另行主张自己的权利。合同中约定的利息按月利率2%未超出法律规定，利息本院予以支持，但约定的罚息已超出法律规定，约定的罚息本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告胡立念在本判决生效后十日内偿还原告郴州弘毅投资有限公司借款本金人民币600000元及逾期还款利息144000元（利息计算期限从2012年6月1日至2013年6月1日止，利率按月息2%，后期利息计算至实际归还时止）。
二、被告胡立念支付给原告郴州弘毅投资有限公司因本案支出的律师费50000元。
三、被告郴州天兴有色金属有限责任公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
四、驳回原告郴州弘毅投资有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14538元，保全费5000元，合计19538元，由被告胡立念、郴州天兴有色金属有限责任公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谭友元
人民陪审员 雷 萍
人民陪审员 邓德生
二〇一四年十二月九日
代理书记员 唐艳枚
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。