江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初4744号
原告盐城市中汇环保设备有限公司，住所地：江苏省滨海县滨淮镇东罾村民营创业园。
法定代表人：许学家，该公司执行董事。
委托诉讼代理人王龙标，男，51岁。
委托诉讼代理人：梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告滨海恒冠医药化工有限公司，住所地：江苏省滨海县江苏滨海经济开发区沿海工业园开泰路南侧。
法定代表人：周定长，该公司执行董事。
原告盐城市中汇环保设备有限公司（以下简称中汇公司）与被告滨海恒冠医药化工有限公司（以下简称恒冠公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐城市中汇环保设备有限公司及其委托诉讼代理人王龙标、梁庆忠到庭参加诉讼，被告滨海恒冠医药化工有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城市中汇环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告拖欠工程款741530元、截至2017年7月31日止的违约金151060元以及637000元从2017年8月1日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的违约金；二、判令被告承担原告律师费50000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理�：2016年5月24日，原告承接被告污水预处理改造工程，双方签订了《承包合同》一份，约定：工程合同价款为91万元，双方现场以签订工作联系单作为本工程工作量增减依据，待工程完工后另行结算；合同价款支付与结算：1、合同签订生效一周支付20%工程款；2、设备安装结束，交付被告运行后一周付至总工程款的90%；工期约45天，自收到20%工程款以及现场具备施工条件进场之日开始计算；违约责任：被告不按照合同规定拨付工程款，按逾期款的2%月息偿付给原告；合同争议解决方式：向法院起诉，守约方律师代理费由违约方承担。被告在合同外增加了工作量，具体是废水处理改造零星工程增加工作量计6930元、增加一钢质沉降器，原告用工82个，计24600元。整个工程总价款合计910000元+6930元+24600元=941530元。按照合同约定，被告应于2016年5月31日支付原告18.2万元，被告却于2016年8月31日才向原告支付20万元，被告应向原告支付逾期违约金10920元。2016年8月24日，原告完成全部工程，并申请被告验收，但被告一直拖延，同年9月24日，原告书面申请被告验收，被告签收后，仍不按约定组织验收，并将工程投入使用。被告应于2016年8月31日向原告支付90%工程款。但被告至今仍未向原告支付，被告已经构成违约。违约金即为约定的逾期付款的利息损失。综上，原告依约保质保量完成施工，且工程已经交付使用，被告应依约支付工程款，现被告拒绝履行义务，原告维护自身合法权益不受侵害，故具状至法院，请求判如所请。
被告滨海恒冠医药化工有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
本院经审理查明：2016年5月24日，原告盐城市中汇环保设备有限公司作为乙方与被告滨海恒冠医药化工有限公司�为甲方签订了《污水预处理站改造工程承包合同》，双方对滨海恒冠医药化工有限公司废水预处理改造工程约定如下：工程地点：滨海沿海化工园区滨海恒冠医药化工厂区；合同价款：910000元；工程总期限约45天，自收到20%工程款以及现场具备施工条件进场之日开始计算；合同价款支付与结算：合同签订生效一周支付20%工程款，设备安装结束，交付甲方运行后一周付至总工程款的90%，余款10%作为质保金（质保期一年），待污水处理设备安装结束交付甲方满一年后，无质量问题一周内一次性结清；工程验收：工程施工结束后一周内由甲方组织对设备进行工程验收，两周内甲方未组织人员验收且对安装工程未书面提出异议的视为乙方通过设备安装验收；违约责任：不按照合同规定拨付工程款，按逾期款的2%月息偿付给乙方；合同争议解决方式：协商不成，向法院起诉，守约方律师代理费由违约方承担；附则：施工过程中根据实际需要而报价清单中又未报价的现不可估计或现无法预估准确工作量的项目，可由双方现场以签订工作联系单作为本工程工作量增减依据，待工程完工后另行结算。
合同签订后，原告中汇公司于2016年5月29日入场施工。被告恒冠公司工作人员在2016年6月14日、2016年6月15日、2016年7月5日原告中汇公司向被告恒冠公司出具工作联系函、单上签字；2016年8月11日被告恒冠公司出具恢复施工通知，上述工作联系函、单以及通知的主要内容为：双方对工程工期因恒冠公司停电、检查导致延期保持沟通、协商联系。
2016年5月29日至2016年6月28日期间，被告恒冠公司工作人员在《滨海恒冠医药化工有限公司废水处理改造工程零星工程签证记录单》上签字，该零星工程签证记录单主要载明零星施工的工作量，除了2016年6月19日的施工工作量载明价款为350元外，其他的工作量均没有载明工作量的价款。
2016年8月24日工程竣工，2016年9月26日，被告恒冠公司工作人员在原告中汇公司出具的《滨海恒冠医药化工有限公司污水预处理工程竣工验收申请单》上签字。原告中汇公司已将案涉工程于2016年9月24日交付被告恒冠公司使用。
2017年1月16日被告恒冠公司工作人员在原告中汇公司向被告恒冠公司出具工作联系单上签字，工作联系单主要内容为：因被告恒冠公司需要，增加一个钢质沉降器，该施工价款24600元，中汇公司安排制作完成，基本符合建设单位要求，此款并入工程合同款。2017年1月16日，该增项工程交付给被告恒冠公司。
2017年8月5日，原告中汇公司与江苏海悦律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费50000元。江苏省物价局与江苏省司法厅的《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》中对江苏省律师服务收费试行标准中载明：代理民事案件，涉及财产按诉讼争议标的额大于500000元小于等于1000000元，按4-5%收费。
2016年8月31日被告恒冠公司支付原告中汇公司工程款200000元，剩余的工程款经原告中汇公司催要未果后，原告中汇公司诉至本院。
上述事实有当事人陈述、《污水预处理站改造工程承包合同》、工作联系函、单、恢复施工通知、《滨海恒冠医药化工有限公司废水处理改造工程零星工程签证记录单》、《滨海恒冠医药化工有限公司污水预处理工程竣工验收申请单》、《委托代理合同》、税务部门发票、江苏省物价局与江苏省司法厅的《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，双方应当依照合同约定行使权利、履行义务。被告滨海恒冠医药化工有限公司与原告盐城市中汇环保设备有限公司签订的《污水预处理站改造工程承包合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，双方应当依照协议行使权利、履行义务。双方合同约定：工程施工结束后一周内由被告恒冠公司组织对设备进行工程验收，两周内被告恒冠公司未组织人员验收且对安装工程未书面提出异议的视为原告中汇公司通过设备安装验收。2016年8月24日工程竣工，2016年9月26日，被告恒冠公司工作人员在原告中汇公司出具的《滨海恒冠医药化工有限公司污水预处理工程竣工验收申请单》上签字，原告中汇公司已将案涉工程交付被告恒冠公司使用，应当视为被告恒冠公司对案涉工程通过验收，因双方约定余款10%作为质保金（质保期一年），已经过了质保期。所以被告恒冠公司应当按照约定支付工程款910000元。对于2016年5月29日至2016年6月28日期间的零星工程，因零星工程签证记录单上主要载明零星施工的工作量，除了2016年6月19日的施工工作量载明价款为350元外，其他的工作量均没有载明工作量的价款，原告中汇公司也未提交零星工程以及工人工资等价格依据，所以其他的工作量价款无法确定，本院对载明的350元零星工程款予以确认，对于其他的零星工程款在本案中不予处理。2017年1月16日被告恒冠公司工作人员在增加项目价款为24600元工作联系单上签字，该增项工程已完成，并于2017年1月16日交付被告恒冠公司，本院对该工程款24600元予以确认，因该款并入工程合同款，所以适用合同约定的条款，合同第五条第四款约定“余款10%作为质保金（质保期一年），待污水处理设备安装结束�付甲方（即被告恒冠公司）满一周年后，无质量问题一周内一次性结清”，该增项工程的质保期尚未期满，故对增加工程款的10%在本案中不予处理。2016年8月31日被告恒冠公司支付原告中汇公司工程款200000元，所以在本案中，被告恒冠公司应当给付原告中汇公司工程款为910000元+350元+24600元×90%-200000元=732490元。故对原告中汇公司要求被告恒冠公司支付拖欠工程款732490元的诉求，本院予以支持。
对于原告中汇公司要求被告恒冠公司承担违约金的诉求，原告中汇公司表示要求被告承担违约金就是要求被告承担合同第七条第2项第3款约定的“不按合同规定拨付工程款，按逾期款2%月息偿付给原告”逾期付款义务。因双方在合同第七条第2项第3款约定“不按合同规定拨付工程款，按逾期款2%月息（含利息、财务成本及违约金等）偿付给乙方”，�中乙方即原告中汇公司。结合合同文义，该合同约定“月息”含义应为“月利率”，双方对欠付工程价款利息计付标准有约定，且该约定的利率不违反法律规定，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，对原告中汇公司要求被告恒冠公司承担欠付工程款利息的诉求，本院予以支持。对被告恒冠公司承担欠付工程款利息认定如下：1、合同第五条第一款约定“合同签字生效后甲方（即恒冠公司）以电汇方式支付乙方（即中汇公司）20%工程款”，合同签订时间为2016年5月24日，则该付款截止时间为2016年5月31日，在该时间节点，应当付款金额为910000元×20%=182000元。2016年8月31日被告恒冠公司支付原告中汇公司工程款200000元，所以被告恒冠公司承担上述应付工程款逾期利息为182000元×月利率2%×3个月=10920元；2、合同第五条第三款约定“设备安装结束，交付甲方（即恒冠公司）运行后一周付至总工程款的90%”，因原告中汇公司在庭审中陈述“2016年5与29日开工，2016年8月24日竣工，在2016年9月24日我们申请竣工验收，申请验收的同时就交付了”，所以本院认定该工程交付时间为2016年9月24日，因约定交付后一周付90%工程款，所以则该付款截止时间为2016年10月1日，在此期间产生的工程款总金额为910000元+350元=910350元。在该时间节点，应当付款金额为910350元×90%-200000元=619515元至今未付，所以被告恒冠公司承担本金为619515元从2016年10月2日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息；3、2017年1月16日，原告中汇公司将双方确认工程款为24600元增项工程交付给被告恒冠公司，因合同约定了“设备安装结束，交付甲方（即恒冠公司）运行后一周付至总工程款的90%，余�10%作为质保金（质保期一年），待污水处理设备安装结束交付甲方（即被告恒冠公司）满一周年后，无质量问题一周内一次性结清”，该工程质保期尚未期满，在该时间节点，该增项工程付款金额为24600元×90%=22140元未支付，截止日期为2017年1月23日，所以被告恒冠公司承担本金为22140元从2017年1月24日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息；4、对于质保期期满尚未给付的工程款利息，不是本案诉讼请求范围之内，本案不予处理。
对于原告中汇公司要求被告恒冠公司承担律师代理费50000元的诉求，因双方在合同中约定了守约方律师代理费由违约费承担，而被告恒冠公司确实没有按约支付工程款，属于违约，被告恒冠公司应承担原告中汇公司的律师代理费，根据案情，参考江苏省物价局与江苏省司法厅的《关于明确我省律师服务收费试行标准�通知》，本院酌情认定被告恒冠公司承担律师代理费40000元。对原告中汇公司在上述范围内主张的律师代理费的请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告滨海恒冠医药化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滨海恒冠医药化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告盐城市中汇环保设备有限公司工程款732490元并承担欠付工程款利息如下：（1、利息10920元；2、本金为619515元从2016年10月2日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息；3、本金为22140元从2017年1月24日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息）；
二、被告滨海恒冠医药化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告盐城市中汇环保设备有限公司律师代理费40000元；
三、驳回原告盐城市中汇环保设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13226元，由原告盐城市中汇环保设备有限公司承担226元，被告滨海恒冠医药化工有限公司承担13000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费13226元。
审 判 长 季 东
代理审判员 陈 雷
人民陪审员 张贵柱
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 庄晓峰
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。