安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3841号
原告：电光防爆科技股份有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区xx。
法定代表人：石碎标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张建江，男，该公司股东。
委托诉讼代理人：傅巍，安徽律诚律师事务所律师。
被告：淮北矿业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区xx。
法定代表人：方良才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：展旭光，xx职员。
被告：淮北矿业股份有限公司桃园煤矿，住所地安徽省宿州市xx。
负责人：丁严明，该煤矿矿长。
委托诉讼代理人：窦玉荣，该煤矿机电科副科长。
委托诉讼代理人：朱雪峰，该煤矿法律顾问。
被告：淮北矿业股份有限公司许疃煤矿，住所地安徽省亳州市xx。
负责人：聂政，该煤矿矿长。
委托诉讼代理人：胡耀东，该煤矿办公室职员。
原告电光防爆科技股份有限公司（简称电光防爆公司）与被告淮北矿业股份有限公司（简称淮北矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，本院根据淮北矿业公司的申请追加淮北矿业股份有限公司桃园煤矿（简称桃园煤矿）、淮北矿业股份有限公司许疃煤矿（简称许疃煤矿）为本案共同被告，并公开开庭进行了审理。原告电光防爆公司的委托诉讼代理人张建江、傅巍，被告淮北矿业公司的委托诉讼代理人展旭光，被告桃园煤矿的委托诉讼代理人窦玉荣、朱雪峰，被告许疃煤矿的委托诉讼代理人胡耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
电光防爆公司向本院提出诉讼请求：判决淮北矿业公司支付货款756万元以及逾期违约金87万元。事实和理由：2013年4月，因淮北矿业公司下属桃园煤矿发生透水事故，淮北矿业公司向我公司购买了组合开关xx型4台、XX型1台，价值总计293万元。2014年4月，淮北矿业公司为下属许疃煤矿向我公司购买XX型组合开关1台，价值63万元。2013年7月，淮北矿业公司与我公司下属公司订立设备技术协议和试用协议，约定，在许疃煤矿试用我公司生产的XX及XX台动力中心，价值400万元。后该2台设备在许疃煤矿试用成功。我公司供应的以上设备共计756万元，期间虽经多次催要无果，现特具状起诉。诉讼中，电光防爆公司先后向本院申请变更诉讼请求：撤回要求淮北矿业公司支付为许疃煤矿购买组合开关的货款63万元以及电光防爆科技（上海）有限公司所供应的2台动力中心设备400万元的诉讼请求。
淮北矿业公司辩称：第一，我公司与电光防爆公司之间不存在买卖合同关系，电光防爆公司不是本案适格的主体。第二，电光防爆公司所述我公司为下属单位桃园煤矿、许疃煤矿向其购买开关设备不是事实，我公司不是适格的当事人。第三，桃园煤矿、许疃煤矿有对外签订合同承担民事责任的能力，涉案开关设备是何时送到桃园煤矿、许疃煤矿的，我公司并不知情。第四，我公司作为桃园煤矿、许疃煤矿的母公司，应在其财产不足时，才承担法律责任。
桃园煤矿辩称，第一，我矿与电光防爆公司不存在买卖合同关系，双方未签订买卖合同。第二，我矿所使用的开关属于租赁设备，是淮北矿业公司根据使用单位申请统一发到煤矿，我矿只是有权使用，没有权采购。第三，我矿已于2016年9月6日将两台未使用过的新开关送还给电光防爆公司，现在只存在两台使用过的开关的争议。
许疃煤矿誉辩称，我矿同意桃园煤矿的第一、第二点答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年2月3日，淮北矿业公司下属单位桃园煤矿发生透水事故，造成矿井被淹，井下工作面设备无法使用。为尽快恢复生产，桃园煤矿除正常调剂设备外，另应急使用了电光防爆公司组合开关XX型4台、XX型1台。2013年11月1日，桃园煤矿向淮北矿业公司物资供应分公司出具证明一份，证明了以上内容。
另查明，在2013年、2014年度，电光防爆公司向淮北矿业公司物资供应分公司销售XX型开关，单价均为每台63万元（含税价），XX开关，单价为每台41万元（含税价）。桃园煤矿、许疃煤矿、物资供应分公司均为淮北矿业公司下属分公司性质。
以上事实，有电光防爆公司提交桃园煤矿2013年10月31日收条、2013年11月1日证明、2014年底前已到货未结算物资核实情况表、煤矿机电产品买卖合同、增值税专用发票在卷证明，本院予以认定。
本院认为，2013年2月，因桃园煤矿发生透水事故，应急使用了电光防爆公司的组合开关XX型4台、XX型1台，桃园煤矿出具证明对此予以确认，本院予以认定，双方没有签订书面合同，双方之间应形成口头买卖合同关系，该买卖合同不违反法律规定，应为有效，双方均应如约履行。电光防爆公司已交付了开关设备，桃园煤矿应支付相应价款。因双方对组合开关的价款约定不明确，应按照电光防爆公司与淮北矿业公司物资供应分公司同期合同单价XX型每台63万元、XX型每台41万元标准履行，合计应为293万元。因桃园煤矿是淮北矿业公司下属分公司，故在本案中，淮北矿业公司应与桃园煤矿共同承担本案的买受人责任。同时，双方没有约定付款时间，也未约定逾期付款违约金，故应从电光防爆公司提起本案诉讼之日即2016年7月26日起标准按照年利率6%开始计算逾期付款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（二）项、第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、淮北矿业股份有限公司、淮北矿业股份有限公司桃园煤矿于本判决生效后十五日内给付电光防爆科技股份有限公司货款293万元，并支付逾期付款利息（按照年利率6%标准，从2016年7月26日起计算至付清货款之日止）；、
二、驳回电光防爆科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37200元，由电光防爆科技股份有限公司负担7200元，淮北矿业股份有限公司、淮北矿业股份有限公司桃园煤矿负担30000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 施云辉
人民陪审员 李时英
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年三月一日
书 记 员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。