调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初93号
原告郭某某，男，汉族。
委托代理人申某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告汪某某，男，汉族。
被告某某某某（集团）有限责任公司某某某开发利用分公司，住所地调兵山市某某路。
负责人宋某某，系该公司经理。
委托代理人姚某某，系该公司员工。
委托代理人王某某，系该公司员工。
原告郭某某与被告汪某某、被告某某某某（集团）有限责任公司某某某开发利用分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告郭某某及委托代理人申某某、被告汪某某、被告某某某某（集团）有限责任公司某某某开发利用分公司（以下简称铁煤某某某公司）委托代理人姚某某、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日18时30分，原告驾驶无号牌电动两轮车沿沈环线由东向西行驶至“乾园”饭店附近时，与被告汪某某驾驶的因故障停于道路北侧的无号牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。此事故经交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告汪某某承担事故的次要责任。另查，被告汪某某驾驶的无号牌电动三轮车的车主系被告某某某某某某某公司。故原告起诉要求被告赔偿医疗费1372.7元、误工费13300元、交通费200元、鉴定费880元、残疾赔偿金58164元、被扶养人父亲郭某某生活费2730元、被抚养人女儿郭某生活费1950元、精神损害赔偿金5000元，合计83596元。
被告铁煤某某某公司辩称，对原告的诉讼请求有异议，不应该以铁煤某某某为被告，被告汪某某发生交通事故时不是在工作时间，以铁煤某某某公司为被告无法律依据。
被告汪某某辩称，对原告的诉讼请求有异议，原告是酒驾，应该负全责。被告的车停在道边，是原告撞的被告的车，被告无责任。
原告郭某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告铁煤某某某公司、被告汪某某进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况，被告汪某某驾驶的电动三轮车为机动车。被告铁煤某某某公司质证有异议，该份证据只是行政上的责任划分，行政不同于民事，民事上不能直接使用该份证据，对于被告汪某某所驾驶的电动车是不是机动车，应该以鉴定部门出具的鉴定报告为准，被告所有的电动车已通过国家CCC认证，不能认定为机动车。事故发生时被告汪某某的车辆停在路上，处于静止状态，而原告系酒驾直接撞到了汪某某的电动车上，此次事故的发生实际上是原告的两轮车撞到了被告汪某某的车上，原告应承担全责。被告汪某某有异议，原告是电动车，被告的车停在路边上，是原告酒驾撞的被告，原告应当负全责。本院认为，交警部门出具的事故责任认定书是对肇事车辆性质及事故责任的认定，被告铁煤某某某公司在规定的期间内未申请对肇事车辆性质进行鉴定，对二被告的抗辩意见不予采信。
2、门诊病志一份、报告单五张，证明原告伤情。被告铁煤某某某公司、被告汪某某有异议，根据事故当天调兵山市医院的CT影像检查结果是左侧髌骨骨折，无右侧股骨骨折，在16天之后影像报告单上也没有右侧股骨骨折。本院认为，原告提供的证据能够证明原告受伤及治疗情况，予以采信。
3、医疗费票据10张，证明原告支出医疗费情况。被告铁煤某某某公司、被告汪某某对真实性无异议，但认为不应当由被告赔偿。本院认为，原告提供的证据能够证明支出医疗费数额，予以采信。
4、误工证明、营业执照复印件、原告户口本复印件各一份，证明原告的误工损失情况，同时证明原告虽为农业户口但收入来源于城镇，伤残赔偿金应按照城镇标准给付。被告铁煤某某某公司、被告汪某某对居民户口本记载的原告为农业户口无异议，但认为证明不真实，证明中原告从2014年6月份开始从事打料，但鉴定记录原告于2014年4月22日在井下伤及双腿，右骨骨干左胫骨腓骨骨折，至做鉴定时钢板没有取出。打料工作是体力劳动，不可能在骨折后二个月就从事体力劳动，并且工资证明应当以缴纳养老保险为依据。本院认为，结合原告提供的其它证据，不能认定原告的收入来源于城镇，对原告的证明目的不予采信，对被告的抗辩依据予以维护。
5、被扶养人原告父亲郭某某、女儿郭某户口本复印件、村委会证明、出生证明各一份，证明二被扶养人年龄、户口性质，抚养义务人情况。被告铁煤某某某公司、被告汪某某有异议，认为子女人数应当由公安户籍部门开具证明，村委会开具的证明无效，且村委会不是鉴定机构无法证实有无劳动能力。本院认为，原告提供的证据能够证明原告应承担抚养义务，对其证明目的予以采信。
6、鉴定费票据二张，证明支出鉴定费情况。被告铁煤某某某公司、被告汪某某无异议，但认为不应该赔付。本院认为，鉴定费是原告因此次事故产生的必要支出，应予赔付。
被告铁煤某某某公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告郭某某、被告汪某某进行了质证，本院对被告铁煤某某某公司提供的证据进行了认证：
1、三轮车CCC用户手册复印件一份，证明被告所有的车辆已经通过国家CCC认证，是非机动车。原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，此份证据只能证明三轮车的规格和型号，不能证明车辆的性质，交警部门根据事故发生时车辆的重量及现场情况已认定为肇事车辆为机动车。被告汪某某质证无异议。本院认为，交警部门已经认定肇事车辆为机动车，被告铁煤某某某公司在规定的时间内并未提出申请对肇事车辆是否为机动车进行鉴定，对被告铁煤某某某公司的证明目的不予采信。
被告汪某某在本次诉讼中未提供证据。
经原告申请，本院依法委托铁岭某某司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人郭某某车祸致右股骨干再次粉碎骨折，软组织挫伤，评为10级残。原告郭某某、被告汪某某对鉴定意见书无异议。被告铁煤某某某公司有意见，认为某某鉴定所说明2015年12月12日所拍的片子只有左侧髌骨骨折，无右侧股骨骨折。而后又根据原告在某某某某总医院的片子得出右股骨干再次粉碎骨折的结论，结合原告出示的某某某某医院的X光片，没有认定其右骨骨折，鉴定机构所采用的资料本身就存在争议，法院不应采信；鉴定书上说明原告三年前在井下右骨已骨折并且放置钢板，其右骨本身不是正常状态，鉴定机构根据GB18667-20024.10.I定残缺乏充分依据。该规则要求一侧肢体功能丧失10%以上，鉴定机构说明大腿略肿胀，活动受限，没有描述是否达到丧失10%以上。本院认为，该鉴定结论为有资质的鉴定机构依法定程序作出，予以采信。
依据上述有效证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2015年10月12日18时30分，原告郭某某驾驶无号牌电动两轮车沿沈环线由东向西行驶至“乾园”饭店附近时，撞在被告汪某某驾驶的因故障停于道路北侧的无号牌电动三轮车，造成两车不同程度损坏，原告郭某某受伤。此事故经交警部门认定原告郭某某承担事故的主要责任，被告汪某某承担事故的次要责任。
被告汪某某为被告铁煤某某某公司职工，被告某某某某某某某公司系被告汪某某其驾驶的无号牌电动三轮车车主。事故发生在非工作时间，被告汪某某驾驶车辆外出未经被告铁煤某某某公司同意。原告郭某某驾驶无号牌电动两轮车及被告汪某某驾驶的无号牌电动三轮车均未投保交强险。
本院依法委托铁岭某某司法鉴定所，对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人郭某某车祸致右股骨干再次粉碎骨折，软组织挫伤，评为10级残。
原告郭某某的经济损失为：医疗费1372.7元、残疾赔偿金22382元（2015农村常住居民人均可支配收入11191元/年×20年×10%）、误工工资4078元（2015农村常住居民人均可支配收入11191元/年×定残前一日133天）、被扶养人生活费4680元（郭某某7801元/年×7年×10%/2人、郭某7801元/年×5年×10%/2人）、鉴定费880元，合计33393元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告郭某某驾驶无号牌电动两轮车与被告汪某某驾驶的因故障停于道路北侧的无号牌电动三轮车相撞，致两车损坏，原告郭某某受伤。此事故经交警部门认定原告郭某某承担事故的主要责任，被告汪某某承担事故的次要责任。因原被告双方车辆均无牌照无保险，故原告郭某某的经济损失应当按照事故责任比例由被告汪某某、被告铁煤某某某公司共同承担，故对原告要求在交强险限额内由被告汪某某、被告铁煤某某某公司承担全部赔偿责任的诉讼请求不予支持。因原告未能提供有效证据证明收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照农村标准赔付，其误工损失应当依相关法律规定按照2015年标准计算至伤残鉴定前一日。原告因本次事故并未住院治疗，故对其要求赔偿交通费的诉讼请求不予维护。原告虽因本次交通事故致十级伤残，但因其承担事故主要责任，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予维护。被告铁煤某某某公司作为肇事车辆的所有人对其所有的车辆疏于管理，致被告汪某某私自驾车外出，在本起事故中承担次要责任，二被告应对原告的经济损失承担30%的赔偿责任并互负连带责任，故对二被告不承担赔偿责任的抗辩意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告郭某某的经济损失为33393元，由被告铁煤某某某公司、被告汪某某赔偿原告郭某某经济损失10018元（33393元×30%），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告铁煤某某某公司、被告汪某某互负连带责任。
三、驳回原告郭某某的其它诉讼请求。
一审案件诉讼费500元（原告已预交）由原告郭某某负担150元，由被告铁煤某某某公司、被告汪某某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
代理审判员 穆琳琳
人民陪审员 高树新
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 野
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。