河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初935号
原告孙涛，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住淮阳县。
委托代理人郑齐，河南省淮阳县法律工作者。
原告牛志梅，女，1990年3月25日出生，汉族，居民。系孙涛之妻。
委托代理人郑齐，河南省淮阳县法律工作者。
被告淮阳县人民医院。
法定代表人刘金树，系该院院长。
委托代理人毛廷书，系该院法律顾问。
委托代理人吴礼兰，系该院妇产科主任。
原告孙涛、牛志梅与被告淮阳县人民医院医患纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙涛、牛志梅及其委托代理人郑齐、被告淮阳县人民医院委托代理人毛廷书、吴礼兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称:2016年1月26日原告牛志梅到被告设立的妇产科分娩，经检查胎儿胎心正常，但由于胎儿较大，完善医院相关检查，当时咨询医生，医生安排可以试产，故安排牛志梅住院观察，到1月29日6时50分开始剖腹产手术，5分钟后胎儿取出，手术时间40分钟，结果胎儿取出无心跳、无呼吸，经抢救无效而死亡。手术前期间牛志梅感觉腹部阵痛剧烈，医生安排1月29号凌晨4点50分，进入检查室检查，检查结果一切正常，医生安排等待顺产，牛志梅感觉腹部疼痛难忍，多次要求再检查，但医生不管不问，直至6点40分左右才给予检查，检查后医生说数小时产下无问题，忍不了痛，等不及就剖腹产。故产妇及家属同意手术，将产妇推至手术室。按医生要求去缴纳新生儿出生录像费用，手术结果造成胎儿抢救无效死亡。产妇家属要求调取新生儿出生录像，医生回应无录像记录、后调取病历，病历中显示手术刀口为子宫下横切，产妇身上却为竖刀口！期间产妇及家属多次要求院方出面解释事故原因，院方未解释事故原因，仅以赔偿5000元了结。综上所述，原告认为被告妇产科分娩手术前多次检查胎心正常，但是在手术后取出胎儿却无心跳，无呼吸经抢救无效而死亡，是被告的医护人员在分娩前耽误时间所致。应属被告医护人员的医疗过错或医疗事故，被告应当承担全部责任，为维护原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求：1、要求赔偿造成原告胎儿死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费等共计304371.24元，其中包括被告应返还的医疗费3976.24元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：牛志梅在医院生产期间，医院无任何过错，应驭回原告诉讼请求。
经审理查明：2016年1月26日，原告牛志梅到被告处妇产科进行分娩。被告按医疗程序，对产妇进行了分娩前的初歩诊断为：1、宫内孕39周孕1产O、2、脐绕颈、3、巨大儿。2016年1月27日，苑玉琴主治医师会诊记录：患者以“停经9月余，阴道见红3小时。”为主诉入院，请苑玉琴主治医师会诊，××人，阅病历及辅助检查后，肯定目前诊断1、宫内孕39+4周，孕1产0；2、脐绕颈；3、巨大儿该产妇已孕足月，胎儿较大，胎儿脐绕颈，若经阴道分娩可能出现1、胎儿宫内窘迫甚至胎死宫中；2、产程延长，胎儿先露下降受阻，甚至胎盘早剥，3、头位难产、肩难产、骨折、臂丛神经损伤等。4、新生儿窒息，××，颅内出血，脑瘫、甚至死亡；5、软产道损伤（如会阴III裂伤、子宫下段损伤、直肠、膀胱损伤，形成尿瘘粪瘘等）6、产妇出现急性大出血需要立即手术，甚至出现急性心、肾功能衰竭等。7、其它可能出现的不良反应以及并发症，情况向家属及产妇说明，家属及产妇坚决要求试产，目前严密监测胎心变化及产程进展。
2016年01月28日08:10今日查房，产妇有不规律宫缩，无阴道流液、流血，自觉胎动正常，测胎心140次/分，再次告知产妇及家属巨大儿试产可能出现的意外情况，家属及产妇仍要求试产，严密监测胎心变化，观察产程进展。
2016年01月29日06:10吴慧琳主治医师会诊记录：患者以“停经9月余，阴道见红3小时。”为主诉入院，于06:05测胎心90—100次/分，产检宫口开大7cm，病情告知家属，同时报告吴慧琳主治医师，考虑胎儿宫内窘迫，患者初产妇，胎儿巨大，短时间内不能经阴道分娩，需立即手术终止妊娠，家属及产妇商议后同意手术，立即完善术前准备，由手术医师护送至手术室。
2016年01月29日06:××病人，T：36.4℃，P:78次/分，R:20次/分，Bp:112/76mmHg，术前相关检查结果已回，无明显手术禁忌症，拟急诊行剖宫产术，并将术中术后有可能发生的危险及并发症告知家属，家属表示理解并签手术同意书。现积极做术前准备，待术。
2016年01月29日06:18术前小结：术前诊断：1、宫内孕39+4周，孕1产0；2、脐绕颈；3、巨大4、胎儿宫内窘迫？
拟施手术名称和术式：剖宫产术
术前准备：术区备皮，留置尿管，签手术知情同意书，请麻醉科会诊。
拟施麻醉方式：连续硬膜外麻醉
手术指征：胎儿宫内窘迫？
手术可能出现情况及对策：1、术中副损伤，损伤膀胱、输尿管、肠管、神经及血管，必要时请外科台上会诊行修补术。2、产后出血，必要时切除子宫。
2016年01月29日07:50术后首次病程记录：患者因“胎儿宫内窘迫”于今日06:50—07：30在腰硬联合麻醉下行剖宫产术，入手术室吸氧，麻醉达成后，测胎心30-40次/分、取下腹部纵切口依次切开腹壁各层，打开腹腔，取子宫下段横切口打开子宫，破膜后见羊水量正常，III度污染，以头位娩出壹男婴，外观无畸形，术中见脐绕颈壹周，脐带打一死结，无心跳、无呼吸，断脐后交台下助产士抢救，抢救过程见新生儿抢救记录，胎盘位于子宫前壁，脐带根部胎盘早剥，剥离面约1/3，给予缩宫素40u（静滴20u,宫壁肌注20u），按摩子宫，剥离胎盘�胎盘胎膜剥离完整，干纱布擦拭宫腔，缝合子宫切口，探查双侧附件无异常，查无明显活动性出血，冲洗腹腔，清点器械、纱垫、敷料无误，关闭腹膜，缝合腹壁各层。手术顺利，麻醉满意，术中出血约200ml，补液1500ml,尿量200ml,色清。术后安返病房，给予心电监护、补液，预防感染、缩宫对症支持治疗。××患者生命体征变化及阴道出血情况。牛志梅在被告淮阳县人民医院分娩期间分別在脐绕颈告知书、巨大儿告知书、产科知情同意书中原告要求试产，不同意剖腹产。最终造成手术结束后，胎儿无心跳、无呼吸双方发生纠纷，经协商未果，故原告起诉来院。在本案庭审中，原、被告双方均不提出对胎儿死原因进行鉴定。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、住院病历、新生儿抢救记录、巨大儿病情告知书、绕颈告知书、巨大儿告知书等证据在卷为证。
本院认为:原告牛志梅在医院诊疗活动中，医务人员已经向其及其家属说明病情和医疗措施、医疗风险等，并取得了其书面同意。且在手术及抢救过程中医务人员已经尽到合理的诊疗义务，在整个诊疗活动中医院以及义务人员并无过错。且该案也不符合推定医院有过错的几种类型之一。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第四条第一款第（八）项的规定，结合原、被告提供一致的证据，本院不能认定原告牛志梅在分娩过程中及术后胎儿无心跳、无呼吸与被告的医疗行为之间存在因果关系，而被告又否认自身存在过错，且原、被告双方均未申请要求对该纠纷的因果关系进行鉴定，本院对原、被告讼争的事实无法查清，原告要求被告赔偿的证据不足，其理由不能成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十�条、第五十五条、第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告孙涛、牛志梅的诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 臧 增
审 判 员 刘敬善
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年九月二日
代书 记员 雷永翠