云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3102民初950号
原告：田怀光，男，汉族，1963年2月4日出生，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：瑞丽市美亚装饰有限公司，统一社会信用代码915331020752948084，组织机构代码07529480-8，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞江路93-20-103、203号（泛�国际边贸城）。
法定代表人：鲁红。
原告田怀光与被告瑞丽市美亚装饰有限公司（以下简称美亚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田怀光委托诉讼代理人张春城到庭参加诉讼，被告美亚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田怀光向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款130537元；2、被告返还原告押金10169元、质保金6600元。事实和理由：原告田怀光与被告美亚公司系长期业务合作关系，2014年3月4日，双方签订《项目经理结算说明及协议》，约定：1、项目款项拨付进度为：首期款15%，中期款35%，尾款50%。尾款支付时间为工地完工经客户验收合格并收回尾款后七天；2、�目经理押金为10000元，项目结算时按5%由公司计扣，在项目经理离职时一次性返还；3、质保金按平层500元，跃层、商住楼700元，别墅1000元由公司计扣，质保期到期后一次性返还；4、从2014年4月1日起执行。原告自2014年4月2日至2015年1月14日期间，共承揽被告雅居乐10幢701室、潮都国际E-2-1501室和景成黄兴国工地等工程。经结算，被告还应支付原告工程款130537元，返还押金10168元、质保金6600元。2016年8月21日，被告向原告出具《欠条》，承诺于2016年10月25日前清偿欠款。原告因身体原因，经公司同意，于2016年7月离职。原告承揽的项目工程质保期已过。被告和案外人的工程款已经结清，但至今被告仍未支付上述工程款，也未返还原告押金及质保金，为维护原告的合法权益起诉至人民法院，请求解决。
被告李云未向本院提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下五组证据：
一、原、被告身份信息打印件一份，欲证明原、被告诉讼主体资格适格。
二、《项目经理结算说明及协议》原件一份，欲证明：1、2014年3月4日，原、被告签订协议，约定：项目尾款为50%，验收后7七天支付；2、押金为10000元，项目经理离职时一次性返还，质保金分别按500元、700元；3、1000元由公司计扣，质保期过后一次性返还。
三、《欠条》原件一份，欲证明2016年8月21日，被告向原告出具《欠条》，上载明被告欠原告工程款149872元，并承诺于2016年10月25日前结清。
四、《项目经理工地结算协议书》原件一组（共10页），欲证明2014年3月4日-2015年1月14日期间，被告共计扣减原告项目押金10169元，项目质保金6600元。
五、《收据》原件一份，欲证明景成黄兴国工地，被告尚欠原告工程款665元。
本院认为，原告所提交的上述证据，来源真实、合法有效，内容不违反法律法规的强制性、效力性规定，能够形成证据链证明本案的案件事实，与本案具有直接关联性，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月4日，原告田怀光与被告美亚公司签订《项目经理结算说明及协议》，约定：原告为被告项目经理，为被告承揽墙地砖、套装门、强化地板、实木地板等装饰装修工程，项目经理款项拨付为首期款15%，中期款35%，尾款50%。尾款支付时间为工地完工经客户验收合格并收回尾款后七天；项目经理押金为10000元，项目结算时按5%由公司计扣，在项目经理离职时一次性返还；质保金按平层500元，跃层、商住楼700元，别墅1000元由公司计扣，质保期到期后一次性返还。原告自2014年4月2日起至2015年1月14日期间，共承揽被告雅居乐10幢701室、潮都国际E-2-1501室、景成黄兴国工地等工程。2014年4月2日—11月16日，经双方结算，被告扣减原告工程押金10168元、质保金6600元，并约定常规项目保修期限为两年，由双方在结算协议书上签字确认。2016年8月21日，被告向原告出具《欠条》，承诺于2016年10月25日前清偿工程款149872元。但被告在向原告支付工程款20000元后，剩余工程款迄今未支付，经催讨无果，原告起诉至本院，请求解决。
另查明，以上工程已实际交付使用，被告尚欠原告景成黄兴国工地工程款665元，由被告公司业务经理周凤山在《收据》上签字确认。
再查明，原告因身体原因，经被告�意，于2016年7月离职，不再担任被告公司项目经理。
以上案件事实有原告向本院提交的《项目经理结算说明及协议》、《项目经理工地结算协议书》、《欠条》、《收据》在卷佐证。
本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：原、被告之间的装饰装修合同关系是否合法有效，被告应否支付原告工程款130537元并返还押金10169元及质保金6600元。
本院认为，原告田怀光与被告美亚公司于2014年3月4日签订的《项目经理结算说明及协议》内容合法，不违反法律、法规的强制性、效力性规定，合法有效，双方之间的装饰装修合同关系成立，应受法律保护。经双方结算，被告尚欠原告工程款130537元，有被告出具的《欠条》及被告公司工作人员周凤山的�字确认，原告请求被告支付工程款130537元的诉讼请求成立，本院予以支持。经双方在《项目经理工地结算协议书》中确认，被告实际扣减原告工程项目押金10169元、质保金6600元，因原告已经离职，符合双方签订的《项目经理结算说明及协议》中的约定，被告应当返还原告工程项目押金10169元，另原告所施工的工程已过常规项目两年的保修期限，被告应当退还原告质保金6600元。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瑞丽市美亚装饰有限公司于判决生效之日起十日内支付原告田怀光工程款130537元，并返还原告田怀光押金10169元、质保金6600元，以上共计147306元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3246元，由被告瑞丽市美亚装饰有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 朱湘林
二〇一七年一月二十日
书�员田吉皓
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。