呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初1552号原告王茂林，男，1983年3月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。委托代理人郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告董雷雨，男，1983年7月6日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。原告王茂林诉被告董雷雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂林及其委托代理人郭宇伟与被告董雷雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王茂林诉称，被告于2015年6月28日雇佣原告在其沙场工作。2015年7月10日下午4时左右在被告的沙场内，被告指示原告调整皮带方向，在调整皮带方向过程中，被告驾驶装载机用机铲向上运送皮带。被告没有装载机驾驶资质，由于被告错误操作导致机铲突然落铲，落铲砸到原告小腿上，致原告左胫骨、腓骨粉碎性骨折，经鉴定为九级伤残。原告在内蒙古医科大学第二附属医院接受治疗过程中多次与被告协商赔偿事宜，被告以各种理由一拖再拖，故原告诉请法院判令：1.被告赔偿原告误工费28，350元（189元/天×150天）、住院伙食补助费3，400元（100元/天×34天）、营养费7，500元（100元/天×75天）、护理费9，900元（110元/天×90天）、精神抚慰金6，000元（30000元×20%）、伤残赔偿金113，400元（28350元×20%×20年）、鉴定费2，300元、后续治疗费15，000元、交通费200元，各项费用合计186，050元；2.被告承担本案诉讼费用。被告董雷雨辩称，原告诉称与事实不符。事故发生的时间是对的，但是原告不是被告雇佣的，是被告雇佣的另一姓李的人，该人找的原告干活。过程是当时原告作为一个职业焊工知道有危险，原告不应该在下面站的，当时被告告诉他们能做的就做，不能就别做，导致这个事情，被告也没有办法，但是在被告这里出的事情，被告负责，被告当时把自己的车卖了给原告支付医疗费，受伤的时间地点是对的，原告在自己操作的过程中应该做的没有做到，原告也存在过错。经审理查明，被告董雷雨雇佣原告王茂林等三人在其开设的沙场从事焊接工作。2015年7月10日下午，被告在指令原告调整装载机皮带的过程中，因其驾驶的装载机机铲突然脱落致使正在工作过程中的原告受伤。被告随即将原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院住院进行治疗并支付了原告住院34天的全部医疗费用。另查明，原告受伤后个人委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期、二次手术费用进行了司法鉴定。该司法鉴定所于2015年9月12日作出呼一医司法鉴定所［2015］临鉴字第1532号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.左胫骨骨折术后，为九级伤残；2.误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日；3.二次手术费用约1.5万元。现原告以被告拒不支付后续费用为由诉至本院。上述事实有原告提供的《内蒙古医科大学第二附属医院住院病历》、呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出的《呼一医司法鉴定所［2015］临鉴字第1532号司法鉴定意见书》及双方当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告在从事雇佣活动过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告认为原告对其损害后果也有过错的主张，因无证据予以佐证，本院不予支持。原告请求的赔偿明细和数额作如下认定：依据鉴定意见及相关法律赔偿标准针对第一项误工费应确定为16，500元（150天×110元/天）、第三项营养费应确定为7，500元（75天×100元/天）；针对第六项伤残赔偿金113，400元（28350元×20%×20年）；针对第二项住院伙食补助费3，400元（34天×100元）、第四项护理费9，900元（90天×110元/天）、第五项精神抚慰金6，000元（30000元×20%）、第七项鉴定费2，300元、第八项后续治疗费15，000元，因原告诉请的计算标准符合法律规定且提供了鉴定机构出具的鉴定意见及医疗机构出具的票据予以佐证，故上述费用本院予以支持；针对第九项交通费因原告未提供正式的票据予以佐证，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董雷雨于本判决生效后十五日内赔偿原告王茂林误工费16，500元、住院伙食补助费3，400元、营养费7,500元、护理费9，900元、精神抚慰金6，000元、伤残赔偿金113，400元、鉴定费2，300元、后续治疗费15，000元，共计174,000元。二、驳回原告王茂林的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，011元（原告已预交），由原告王茂林承121元，被告董雷雨承担1，890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  薛翠英二〇一六年六月六日书记员  范芙蓉附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。