江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初750号
原告吴水璋，男，1954年6月5日生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。
委托代理人周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告李明泉，男，1975年11月19日出生，汉族，抚州市临川区人，务工，住抚州市临川区。
被告高吉祥，男，1959年4月17日出生，汉族，宜黄县人，农民，住宜黄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司�住所地宜春市袁山大道中路***号，统一信用代码913609028609607063。
负责人：赵贯恩，该公司经理。
委托代理人魏初军，江西华晟律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴水璋与被告李明泉、被告高吉祥、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称袁州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告吴水璋及其委托诉讼代理人周先和、被告袁州财保公司委托诉讼代理人魏初军到庭参加诉讼，被告李明泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在本案诉讼中，原告吴水璋向本院申请撤回对被告高吉祥的诉讼，本案现已审理终结。
原告吴水璋向本院提出诉讼请求：1、要求被告李明泉承担原告在交通事故中的全部损害赔偿责任计人民币52988.4元；2、被告袁州财保公司在法律规定的范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日7时30分许，被告李明泉驾驶赣Ｆ×××××三轮载货摩托车（车主为高吉祥）由宜黄至抚州方向行驶，途经事发地点时遇正前方停有一辆货车卸货，致使李明泉驾车由前方公路左侧超车，此中，李明泉发现原告骑二轮电动车由前方公路的右侧已横过至公路的左侧，因李明泉驾车安全注意不够处置不当，致使两车相碰并且三轮车向右发生侧翻压倒在二轮电动车的上面，造成原告受伤、两车受损的交通事故。崇仁县交警大队认定被告李明泉负此事故的全部责任，吴水璋不负此事故的责任。当日，原告被送到崇仁第三医院住院治疗1天后转至抚州市第一人民医院住院治疗9天，诊断为�1、左胫骨平台骨折；2、左膝半月板、韧带损伤。后根据李明泉要求，原告在南城县康民诊所住院治疗20天。抚州金田法医学司法鉴定所作出鉴定，鉴定为原告伤残十级，后续治疗费为2000元。该肇事车辆在被告袁州财保公司投保了交强险。原告为维护自身权益，诉诸法院，请求支持原告的诉请。
被告李明泉未提出答辩意见，也未提供相关证据。经本院询问，被告李明泉提出其已垫付了原告人民币2800元，原告在南城县康民诊所的所有费用抵扣垫付款2800元后，不足部分请求原告放弃，同意承担被告袁州财保公司提出的核减10%的非医保用药费用及本案诉讼费。
被告袁州财保公司辩称，请求核实李明泉驾驶证及驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车的行驶证以确认该肇事车在其公司投保，在两证有效的情况下，同意在交强险范围内对原告合理请求依法予以理赔；不承担诉讼费及鉴定费；原告的医疗费用应核减10%的非医保用药，南城县个人诊所的医疗费不予认可；保留庭后对原告伤残情况申请重新鉴定的权利，且因原告年满62周岁，在计算伤残赔偿金时应减2年，后续治疗费不属于必然发生的费用；原告的车损应定损确认实际受损价值；交通费由法院根据原告住院情况酌定；原告主张的赡养费因章玉英系原告岳母，不符合法律规定的赡养人主体，不予认可；原告主张误工费应提供事故发生前一年的确切的误工收入证据；原告主张的住宿费无法律依据，不予认可；营养费应按20元/天计算；护理费应按照江西省农林牧渔业标准计算。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和�实认定如下：1、原告在南城县个体诊所的医疗费用，仅提供了个体诊所的处方笺而无该费用的正式发票、相关病历资料佐证，无法确认其治疗情况，不具有真实性和关联性，故依法不予认定；2、原告的伤残等级问题。被告方虽认为系原告单方委托的鉴定，对鉴定书的“三性”不予认可，但未提供有效反驳证据证实，况且亦未提交重新鉴定的申请，故本院对该鉴定意见书予以认定；3、原告主张的后续治疗费。原告提交了鉴定意见书以证明其需后续治疗费用，被告方有异议，但无证据反驳，故对原告的后续治疗费予以认定；4、原告的车损主张，因未提供相关证据证实，鉴于原告车辆存在右前转向灯周围装饰板破裂、左侧后下部装饰板破裂的受损情况，酌定400元；5、原告的交通费用，仅提交二张费用共为40元的车票，本院根据原告的治疗情况，酌定600元；6、原告主张的被扶养人生活费。原告提交了户口簿，证明了章玉英于1933年11月9日出生，与原告系母子关系，被告方有异议，但无证据反驳，故应认定原告对章玉英具有赡养义务；7、原告主张的误工费。原告提交了土地承包证、村委会证明及证人袁某、章某的证言，证明了原告系农民在家务农，农闲时会做搅拌机工作挣钱以弥补家庭开支，被告方认为原告未提供其实际造成误工损失的证据予以证明，本院认为原告系农民，需依靠自身的劳动来创造收入以维持家庭生活，其发生伤残后确实存在误工损失，故依法应支持其误工费的主张，其虽未证据证明最近三年的平均收入状况，但可以参照江西省2015年度农业的平均工资计算至定残日前一天；8、原告主张的住宿费，因未提交相关证据予以证实，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事�如下：2016年2月28日7时30分许，被告李明泉驾驶赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车由宜黄至抚州方向行驶，途经208省道崇仁县航埠镇周舍村路口路段时遇正前方停有一辆货车卸货，致使被告李明泉驾车由前方公路左侧超车，在此过程中被告李明泉发现原告吴水璋骑二轮电动车由前方公路的右侧已横过至公路的左侧，因被告李明泉驾车安全注意不够遇情况后采取措施不当，致使两车相碰并且赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车向右发生侧翻压倒在二轮电动车的上面，造成原告受伤住院、两车受损一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通警察大队认定，被告李明泉负事故的全部责任，原告吴水璋不负事故责任。
事故发生后，原告吴水璋被送往崇仁第三医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，经该院完善相关检查后予以左下肢石膏外固定，预防感染、护胃�消肿、对症支持治疗，住院1天后即于2016年2月29日转入抚州市第一人民医院住院治疗，于2016年3月9日出院，住院9天，出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左膝半月板、韧带损伤，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续患肢外固定46周，活血促骨愈合药物治疗；2、定期复查x线片，指导进一步治疗，后期患肢功能锻炼，不适门诊随诊。原告吴水璋在崇仁第三医院治疗花费医疗费1203.54元、另于2016年2月29日门诊花费500元，在抚州市第一人民医院治疗花费医疗费5534.56元，于2016年5月27日在抚州市妇幼保健院、第二人民医院门诊花费153元。
原告吴水璋于2016年5月31日经抚州金田法医学司法鉴定所对伤残程度、后续治疗费进行评定，鉴定意见为：被鉴定人吴水璋左胫骨平台骨折，左膝半月板、韧带损伤评定十级伤残；后续治疗费为人民币2000元。此次鉴�花费鉴定费1300元。
被告李明泉计算的肇事车辆赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车系向高吉祥购买，但未办理过户手续，该车辆于2015年3月24日在被告袁州财保公司投保了交通事故责任强制险，保险期限从2015年3月25日起至2016年3月24日止。原告吴水璋住院期间由其妻子周茶红护理，周茶红系农民，无固定职业及收入。被告李明泉表示已垫付原告吴水璋人民币2800元，请求将该款冲抵原告吴水璋在南城康民诊所的医疗费840元及在该诊所的护理、营养费、伙食补助费，原告吴水璋对被告李明泉的该请求表示同意，同时被告李明泉同意承担被告袁州财保公司提出的核减10%的非医保用药费用。
本院认为，原告吴水璋与被告李明泉之间的交通事故，经交警部门认定的事故责任，被告李明泉应承担全部赔偿责任，原告吴水璋不承担�任，双方对该事故认定均无异议，故被告李明泉应当承担全部的侵权责任。因被告李明泉驾驶的肇事车辆在被告袁州财保公司投保了交强险，故被告袁州财保公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告李明泉赔偿。在本案诉讼中，原告吴水璋向本院申请撤回对被告高吉祥的诉讼，依法准许。依照法律规定和原告的主张，认定原告的损失如下：1、医疗费7391.1元（其中医保内医疗费6651.99元、非医保用药费用739.11元）；2、后续治疗费2000元；3、营养费300元（30元/天×10天）；4、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；5、护理费1229元（44868元/年÷365天×10天）6、交通费600元；7、误工费8279.7元（32849元/年÷365天×92天）；8、鉴定费1300元；9、残疾赔偿金20050.2元[11139元/年×（202）年×10%]；10、精神损害抚慰金3000元;11、车损400元；12、被扶养人生活费2121.5元（8486年/年×5年×10%÷2人），上述费用合计人民币46971.5元。依照交强险条款规定，被告袁州财保公司对原告吴水璋的赔偿应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。计算在医疗费用范围内的项目包括住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，故吴水璋的医疗费6651.99元、住院伙食补助费300元、营养费300元、后续治疗费2000元，合计人民币9251.99元，因未超过被告袁州财保公司应承担的医疗费用赔偿限额，故应认定被告袁州财保公司在交强险中应承担的医疗费用为9251.99元。计算在交强险规定的伤残赔偿限额范围内的项目包括护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，原告吴水璋应计算在伤残赔偿限额范围内的有护理费1229元、交通费600元、误工费8279.7元、鉴定费1300元、残疾赔偿金20050.2元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费2121.5元，合计人民币36580.4元，该金额未超过被告袁州财保公司应承担的伤残赔偿限额，故认定被告袁州财保公司应承担原告吴水璋伤残赔偿款3680.4元。由于原告吴水璋的车损酌定400元，未超过被告袁州财保公司应承担的财产损失赔偿限额，故由被告袁州财保公司赔偿原告吴水璋财产损失400元。因被告袁州财保公司要求按10%的比例核减原告吴水璋的非医保用药费用，被告李明泉表示同意按10%的比例承担原告吴水璋的非医保用药费用，故原告吴水璋的非医保用药费用739.11元应由被告李明泉赔偿。至于被告李明泉已垫付原告吴水璋的款项2800元，因被告李明泉与原告吴水璋均同意将该款冲抵原告吴水璋在南城康民诊所的医疗费840元及在该诊所的护理、营养费、伙食补助费，系双方意思的真实表示且不违反法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司赔偿原告吴水璋计算在交强险中的医疗费9251.99元、伤残赔偿金36580.4元、财产损失费400元，合计人民币46232.39元，限在本判决生效之日起10日内履行。
二、被告李明泉赔偿原告吴水璋损失人民币739.11元，限在本判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告吴水�的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1096.1元，由被告李明泉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号35×××29）
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 黎文华
人民陪审员 陈爱红
人民陪审员 郑华保
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 官 尹
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83
开户银行：中国工商银行崇仁支行