福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终79号
原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王朝刚，男，1984年9月9日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，务工人员，住址四川省宣汉县。曾因犯抢劫罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年2月21日被原审人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万一千元，2015年5月18日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
原审被告人胡伟，男，1990年3月20日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工人员，住址四川省宣汉县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人王朝刚、胡伟犯抢劫罪一案，于2016年12月29日作出（2016）闽0303刑初553号刑事判决。被告人王朝刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月30日23时30分许，被告人胡伟驾驶二轮摩托车搭载被告人王朝刚来到莆田市涵江区白塘镇埭里村“兴隆达汽车”旁的行人道上，二人拦住并殴打经过该处的被害人潘某，尔后抢走潘某携带的现金2000元及手机一部，随即逃离现场。
案发后，被告人王朝刚于2016年7月5日被公安机关抓获归案。同日，王朝刚带领侦查人员抓获被告人胡伟。公安机关向王朝刚扣押上述二轮摩托车一辆。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据：
受案登记表、立案决定书，证明：被害人潘某于2016年6月30日向公安机关报案称其被两名骑摩托车的男子抢走现金2000元以及手机等财物；同年7月4日，公安机关决定对被害人潘某被抢劫案立案侦查。
到案经过说明，证明：2016年7月5日16时许，公安民警在莆田市涵江区梧塘镇东坡村村道边抓获被告人王朝刚；同日17时许，公安民警在王朝刚的带领下在莆田市荔城区西天尾镇后卓村一出租房内抓获被告人胡伟。
福建莆田农村商业银行股份有限公司存款明细账（客户名称：潘某），证明：被害人潘某于2016年6月30日20时7分取款2000元。
扣押清单，证明：公安机关向被告人王朝刚扣押作案当日驾驶的二轮摩托车一辆。
指认照片，证明：二被告人指认作案当日驾驶的二轮摩托车情况。
现场照片，证明：案发现场的情况。
现场指认笔录，证明：二被告人指认作案地点及分赃地点情况。
监控视频及截图，证明：二被告人的作案经过情况。
户籍证明，证明：二被告人的基本身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。
莆田市涵江区人民法院（2010）涵刑初字第32号刑事判决书、黑龙江省凤凰山监狱狱政科出具的证明，证明：被告人王朝刚因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年2月21日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万一千元，2015年5月18日刑满释放。
辨认笔录，证明：二被告人互相辨认出对方；被害人潘某辨认出二被告人。
被害人潘某的陈述，证明：2016年6月30日，他工作的工厂埭里村欣嘉鞋业发工资到他的农商银行账户里。因为埭里村没有农商银行，他于当晚19时许到欣嘉鞋业往西天尾镇方向的一处农商银行网点取了2000元现金，都是100元面值。他取完钱后就去西天尾镇中心逛。当晚23时15分许，他骑自行车回宿舍，他沿着福厦路从西天尾镇往埭里村方向骑。大概23时30分许，他骑到埭里村兴隆达汽车4S店门口时，对面有两个男子骑着一辆男式二轮摩托车摇来摇去朝他旁边经过，经过没多久这两个男子又掉头回来把摩托车停在他面前，其中骑摩托车的男子个子较高皮肤较白（经辨认系胡伟）；另外一个男子个子较矮皮肤较黑（经辨认系王朝刚）。随后这两个男子就下车了，那个较矮的男子先下的车。他下意识地把自行车抬上行人道想避开这两个男子，但这时那个较高的男子就抓着他的衣服，他的自行车没抬稳倒在地上，该男子就问他为什么看他们，他就说他没有看，该男子就说还说没有看，随后该男子用手打了他的脸部好几下。那个较矮的男子也过来打他巴掌，也打了好几下。这两个男子边打边把他推到行人道靠里面的一根电线杆附近。这两个男子都很壮，他很害怕，他向这两个男子求饶，说自己只是个打工的。这两个男子就说不信他是打工的。那个较高的男子叫他把身份证拿给其看，他就把身份证拿出来，该男子也没认真看。那个较矮的男子就去搜他右边的口袋。当时他的手机放在左边的口袋，2000元现金和香烟放在右边的口袋，他的手机屏幕很破，值不了什么钱，他担心钱被这两个男子抢走，就把手放在右边的口袋里面防止这两个男子抢他的钱，那个较矮的男子把手伸进去后，他抓住钱，但是该男子用力一拉，就把他的钱拉走了。那个较高的男子在看他的身份证，看到其同伴从他的口袋里搜出钱，就去搜他左边的口袋，他的手机被该男子搜出来。那名较高的男子把手机拿走了，把身份证还给他。随后，这两个男子就骑着摩托车沿着福厦路逆向往涵江方向逃跑了。他借了一个路人的手机报案。
被告人王朝刚的供述，证明：2016年6月30日晚上21时许，他的老乡胡伟打电话找他借钱说要修摩托车，他就说自己也没钱，胡伟让他到其那边喝奶茶。他就骑上他的一辆车牌号闽BHE1**草绿色男式二轮摩托车，从梧塘开到西天尾后卓村胡伟的暂住处。他到胡伟的暂住处坐了一会儿后，胡伟就说一起出去转转。他和胡伟就出门了，出门的时候，胡伟说出去转转找个人从其身上搞点钱过来花，他说现在跟以前不一样，抢钱不是那么容易。胡伟就说去找路上那些单个人的，随便找点茬搞钱。胡伟叫他开车，他说自己手受伤了不骑。胡伟就骑上他的摩托车载着他从西天尾后卓村出发，开到福厦路，然后往涵江方向开。他们一直在路上寻找目标，但一直没有发现。转到当晚23时许，他们开到白塘镇埭里村福厦路后，就掉头绕过中间的护栏，往西天尾方向开回去。胡伟骑得很快，还会摇来摇去。他们经过一个骑自行车的男子，路面的水溅到该男子，该男子看了他们一眼。胡伟跟他说该男子好像在骂其，他说他没有听到。该男子是沿着福厦路从西天尾往涵江方向骑自行车，胡伟就马上把摩托车掉头，骑到该男子前面，然后把车头挡在该男子的自行车前面。该男子本来是在马路边骑车的，该男子停下来要把自行车抬上边上的行人道上，但是车没抬稳倒了下去。他们下车走到该男子面前，他问该男子刚才是不是在骂他们，该男子说没有。这时候胡伟从后面上来抓住该男子的衣领，说其都听到了，然后用右手打了该男子脸部两三巴掌，并让该男子赔钱。该男子说其没有钱，然后就把手伸进右边的口袋。胡伟就叫他看下该男子伸手的那个口袋，他就把手伸进该男子的那个口袋里面，感觉是一沓钱，该男子的手把钱紧紧握住，怕他拿走。因为该男子握钱的时候还有一截露出来，他就握住那一截用力拉了一下，当时该男子也有用力，于是他和该男子的手都出来了。胡伟就骂该男子说不是说没钱吗。随后他就伸手去拿该男子手上的钱，拿过来后发现是一沓100元面值的钱，他就把这沓钱拿走了。该男子当时手上有拿着一部黑色的手机，胡伟把该手机拿走了。他和胡伟就准备骑车离开，该男子就一直看着他们，他就用手打了该男子脸部一巴掌，说不要看了。他要走的时候看到地上有一包烟和一个打火机，应该是该男子掉在地上的。他和胡伟骑上摩托车，由胡伟开车沿着福厦路开到埭里村的一个岗亭红绿灯处左拐往梧塘方向继续开，准备绕一圈回西天尾。上车时，胡伟把抢来的那部手机给了他。他看这个手机很破，是按键的手机，就说不要，胡伟也说不要，他就在路上把手机扔了。他们开出去一会儿后，在埭里村要往梧塘方向的一条人行道上把车停下来，胡伟问他抢了多少钱，他拿出来数了下有2000元，都是100元面值。他数完后跟胡伟说有2000元，胡伟拿过去又数了一遍。胡伟数完后又把钱给他叫他再数，他说不用数了并从中点了1000元给胡伟。之后他们就往胡伟暂住处方向行驶，把胡伟送到家后，他就自己开车回家了。他们当时一下车过去打了该男子几个耳光，该男子就往后面退，从路边退到了旁边的一根电线杆旁，他们围了上去后，该男子就没动了。2016年7月5日16时许，他在涵江区梧塘镇东坡村村道上被公安民警抓获，后经民警教育，他配合带领民警到荔城区西天尾镇后卓村胡伟的租住处将胡伟抓获。
被告人胡伟的供述，证明：2016年6月30日晚上21时许，他的老乡王朝刚打电话叫他去其那边玩，他说没有车子，叫王朝刚过去接他。王朝刚过来后，他就坐上王朝刚的摩托车。王朝刚叫他陪其去白塘湖找人，并说其手痛不能开车，于是他就骑着王朝刚的摩托车载着王朝刚从西天尾镇后卓村出发往涵江白塘方向开。车子骑到福厦路旁边盛丰物流对面的时候，对面有一个骑自行车的男子，该男子是沿着福厦路从西天尾往涵江方向逆向行驶。王朝刚跟他说刚刚那个男子在骂他们，并让他去前面掉头回去揍该男子。他就骑着摩托车掉头绕过中间的护栏往西天尾方向开回去。这时候那个骑自行车的男子刚好骑到了埭里村一家卖车的附近。他骑过去问该男子为什么骂他，该男子就说他们乱喊什么。他就把车子停下来，王朝刚先下车朝该男子走过去，他在路边把车停好后也跟了过去。他到该男子面前问其为何骂他们，该男子说他们乱喊什么。于是他就动手打了该男子一巴掌，并叫该男子赔钱，该男子不愿意，王朝刚动手打了该男子两个巴掌。随后王朝刚就开始搜该男子的口袋，当时他们与该男子是对立站着，他们站在东侧，该男子站在西侧。他后来有摸了一下该男子左边的口袋，王朝刚摸该男子右边的口袋。他摸的那个口袋里没有东西，王朝刚从该男子右边的口袋里搜出来一沓100元面值的现金。王朝刚就把钱拿走了。他问该男子是哪里人，该男子说其是贵州还是云南的，还把身份证拿给他看，他没去认真看。他们要走的时候看到该男子手上有一部黑色的手机，是那种小小的老人机，他们就把手机也抢了过来。要走的时候，他看到地上还有一包白沙牌的香烟和一个打火机，应该是该男子掉在地上的。他先去骑车，王朝刚有回去找了该男子下。然后他骑着摩托车载着王朝刚，王朝刚上车的时候要把抢来的手机给他，他看手机比较破，是按键的老人机，就说不要。随后他们沿着福厦路到了埭里村岗亭红绿灯那边左拐到了梧塘镇那边的马路。他骑到埭里村红绿灯左拐里面的一条路时把车子停下来，王朝刚下车开始点钱，点好后王朝刚跟他说共有800元，王朝刚拿了400元给他，都是100元面值。接着他们从梧塘那边继续骑车到西天尾他住的地方，后王朝刚自己开车回去。他们当时把该男子推到路边的角落，随后打了该男子几巴掌。他骑的二轮摩托车是王朝刚的，颜色是草绿色的，车牌号后面三位数是131。
原审认为，被告人王朝刚、胡伟以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。关于被告人胡伟提出的其不知道被告人王朝刚拿走被害人潘某的钱和手机，其没有实施抢劫的辩解，经查，被害人潘某的陈述与被告人王朝刚、胡伟在侦查阶段的供述能够相互印证，且有辨认笔录、现场指认笔录、指认照片、现场照片、监控视频及截图、存款明细账等证据予以佐证，证实二被告人共同抢劫被害人潘某现金人民币2000元及手机一部的事实，故其上述辩解与在案证据不符，不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，二被告人共同直接实施抢劫行为，所起作用相当，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人王朝刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人王朝刚归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且在归案后协助公安机关抓获被告人胡伟，具有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王朝刚判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下、对被告人胡伟判处有期徒刑四年以上五年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，作出判决：一、被告人王朝刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元；二、被告人胡伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；三、责令被告人王朝刚、胡伟退赔被害人潘某人民币2000元及手机一部；未随案移送的扣押物品即二轮摩托车一辆，由扣押机关依法处理。
上诉人王朝刚上诉理由：原判认定其犯抢劫罪缺乏事实，或量刑不当。
经审理查明，原判认定上诉人王朝刚、原审被告人胡伟于2016年6月30日23时30分许，在莆田市涵江区白塘镇埭里村“兴隆达汽车”旁的行人道上，二人拦住并殴打经过该处的被害人潘某后抢走现金2000元及手机一部；案发后，上诉人王朝刚于2016年7月5日被公安机关抓获归案及王朝刚带领侦查人员抓获原审被告人胡伟的事实，有原公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人潘某陈述及辨认笔录，被害人潘某的银行存款明细账，公安机关的到案经过说明、证明，扣押清单，现场照片及现场指认笔录，监控视频及截图和上诉人王朝刚、原审被告人胡伟的供述及辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院予以确认。
上诉人王朝刚以原判认定其犯抢劫罪缺乏事实的上诉理由，与原审审理查明的事实、证据不符，不予采纳。
本院认为，上诉人王朝刚、原审被告人胡伟以非法占有为目的，当场采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。原判鉴于上诉人王朝刚系累犯，予以从重处罚；但归案后能如实供述自己的罪行、具有立功表现，予以从轻处罚，量刑适当。上诉人王朝刚以原判量刑不当的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人王朝刚之上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈寿统
审判员 刘爱兵
审判员 王晋平
二〇一七年二月十六日
书记员 林毅青
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。