连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0962号
原告连云港市双龙贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区市场街27号。
法定代表人孙士军，总经理。
委托代理人汪占兵、祝井千。
被告淮安市五星汽车工程设备有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海北路668号。
法定代表人孙修伟，总经理。
委托代理人王元伦、陈建宁，江苏华德律师事务所律师。
原告连云港市双龙贸易有限公司（以下简称双龙公司）与被告淮安市五星汽车工程设备有限公司（以下简称五星公司）票据纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员鲁珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告双龙公司法定代表人孙士军、委托代理人汪占兵，被告五星公司法定代表人孙修伟、委托代理人陈建宁、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双龙公司诉称，原告遗失江苏银行股份有限公司连云港分行的31300051／26382467号银行承兑汇票，付款行江苏银行股份有限公司连云港分行，票面金额50万元，出票日期为2013年8月16日，汇票到期日为2014年2月28日。2014年2月11日，原告向新浦区人民法院申请公示催告，在公告期间被告向法院申报权利，法院裁定终止了公示催告程序。被告五星公司为原告之后的背书人，但原告与被告五星公司无任何关联，因此，原告系该承兑汇票的合法持有人。现请求法院判令原告为江苏银行股份有限公司连云港分行31300051／26382467号承兑汇票的所有人，判令被告返还该票据，并承担本案诉讼费用。
被告五星公司辩称，1、被告持有的汇票是合法有效的银行汇票；2、被告通过向案外人胡宝超支付对价取得该票据，胡宝超通过向常卫国支付对价取得涉案汇票，常卫国通过向原告法人孙士军支付对价取得涉案汇票，被告取得汇票权利；3、涉案汇票背书连续，形式合法，且原告诉称票据遗失没有证据材料，且在票据到期7天前才发现该问题不符合常理。
经审理查明，2013年8月29日，连云港昌昌贸易有限公司作为出票人签发一份银行承兑汇票，票号为31300051／26382467，收款人为连云港市双龙贸易有限公司，承兑银行为江苏银行股份有限公司连云港分行，金额为500000元，汇票到期日为2014年2月28日。2014年2月11日，原告双龙公司向本院提出公示催告申请，称原告不慎将银行汇票丢失。本院受理后于2014年2月18日发出公告催促利害关系人在60日内申报权利。在公示催告期间，被告五星公司向本院申报权利，本院依法裁定终结了本案的公示催告。2014年4月24日五星公司向本院起诉双龙公司要求确认权利，后其撤回起诉。该票据按背书顺序记载的背书人分别为：连云港市双龙贸易有限公司、淮安五星汽车工程设备有限公司、北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂、安徽全柴动力股份有限公司、无锡市闽仙汽车电器有限公司、无锡市雄程机械配件厂，背书人均在“背书人签章”处签章，但未记载背书时间。后因安徽全柴动力股份有限公司委托收款时，被银行拒付，故该汇票被背书人依次退回至五星公司处，现五星公司持有该汇票。
另查明，原告双龙公司法人与案外人常卫国之间存在多次汇款关系；2013年9月10日案外人胡宝超向案外人常卫国付承兑汇票款50万元；2013年9月14日、2013年9月16日被告分三次向案外人任婷账户汇款484000元。任婷与胡宝超系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的商品销售协议书、（2014）新催字第0012号民事裁定书、被告五星公司提供的对账单、证明、银行回单、承兑汇票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，失票人为行使票据所有权，可以向非法持有票据人请求返还票据，持票人以背书的连续证明其汇票权利。本案中，原告双龙公司主张其与被告五星公司之间无任何关联，请求被告五星公司返还票据，根据《中华人民共和国票据法》第四条第二款的规定：“持票人行驶票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据”，本案中被告五星公司通过背书转让取得涉案票据、持有票据，形式合法，且原告双龙公司未举证证明被告五星公司取得涉案票据系通过欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，同时根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定：“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持”，故原告双龙公司的诉求不能成立。被告五星公司在本案中辩称涉案票据系从私人处购买，原告双龙公司对此事实不予认可但认为被告五星公司自认通过私人买卖、贴现的方式取得的票据，该行为违法被告五星公司取得票据的行为无效，本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十条规定：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系，票据的取得、必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。本案中，即使涉案票据系通过私人贴现或买卖的方式取得的，并非是不给付对价，也不违背双方当事人的真实意思，而且贴现或买卖本质上也是一种债权债务关系，也是一种真实的交易关系，没有法律规定将其排除在基础关系的范围之外。据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条第二款、第十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告连云港市双龙贸易有限公司的诉讼请求。
案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元（原告已预交），由原告连云港市双龙贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 鲁珍珍
二〇一四年九月九日
书 记 员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国票据法》第四条第二款的规定：持票人行驶票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。
票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。
第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。
（二）《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定：票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。
第三十七条失票人为行使票据所有权，向非法持有票据人请求返还票据的，人民法院应当依法受理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。