江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初661号
原告包红莲。
委托代理人宋建丰，江苏涤非律师事务所律师
被告李国林。
委托代理人李国平，
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住盐城市大丰区幸福大街11号。
负责人钱洪达，该公司总经理。
委托代理人张徽，该公司员工。
原告包红莲与被告李国林、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下至判决主文前简称“人民财保大丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员黄葳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包红莲及其委托代理人宋建丰，被告李国林的委托代理人李国平、被告人民财保大丰支公司的委托代理人张徽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包红莲诉称：2015年8月6日19时20分左右，我驾驶大丰XX号电动自行车沿大丰市双草线由西向东行驶至33公里加300米路段，与前方同向停放在路面上的被告李国林驾驶的苏XX号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成我受伤，电动自行车部分损坏的交通事故。交巡警部门认定被告李国林负次要责任，我负事故主要责任。李国林驾驶车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险。请求判令两被告赔偿我交通事故各项损失26958.82元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李国林辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。我投保的交强险，应由保险公司赔偿。我自愿赔偿原告的车损1200元。
被告人民财保大丰支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被告李国林的准驾车型为变拖，根据农机部门的规定小型方向盘的拖拉机驾驶证类型应该为H或G证，而被告李国林为变拖S，我们认为并没有相应的驾驶资格，如果法院判决我司在交强险范围内承担赔偿责任，则我司保留追偿权。
经审理查明，2015年8月6日19时20分左右，原告包红莲驾驶大丰XX号电动自行车沿大丰市双草线由西向东行驶至33公里加300米路段，与前方同向停放在路面上的被告李国林驾驶的苏X**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成原告包红莲受伤，电动自行车部分损坏的交通事故。2015年8月14日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定被告李国林负事故次要责任、原告包红莲负事故主要责任。原告包红莲受伤后，被送往大丰市人民医院治疗，共住院治疗13天（2015年8月6日至2015年8月19日）。在住院及康复期间，原告共支付医疗费7486.2元。本案在审理过程中，经本院委托，东台市人民医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年4月2日作出法医学司法鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人包红莲确定误工期限三个月；建议护理期限二个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限一个月。原告共支付鉴定费用1456.1元。被告李国林驾驶的车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内。嗣后，原告包红莲未获得全额赔偿，遂于2016年1月13日向本院提起诉讼。
另查明，被告李国林持有准驾机型为变拖S的拖拉机驾驶证。交通事故发生前，原告包红莲在大丰市思宇工艺品厂打工。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；医疗费票据及出院记录、用药清单；法医学鉴定书、鉴定费票据；大丰市思宇工艺品厂证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保大丰支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据；以及被告保险公司辩称被告李国林的驾驶证系变拖S不符合驾驶小型方向盘拖拉机，但不影响保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，故以上抗辩理由本院均不予采信。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费7486.2元、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、营养费270元（9元/天×30天）、误工费7662.6元（85.14元/天×90天），护理费6215.22元（85.14元/天×73天）、交通费500元、车损1200元，合计人民币23568.02元。该损失由被告人民财保大丰支公司在交强险范围内赔偿22368.02元，由被告李国林赔偿1200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司在交强险限额内赔偿原告包红莲22368.02元；被告李国林赔偿原告包红莲1200元。于本判决生效后10日内履行完毕。
上述款项直接汇入开户行为中国农业银行大丰支行草堰分理处、账号为62×××70、户名为包红莲的账户中。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费用1456.1元，合计1656.1元，由原告包红莲负担994.1元，由被告李国林负担662元（该费用原告已支付，于判决生效后10日内由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一六年五月十六日
书记员 刘宣岑
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。