重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第01365号
原告张露强，男，1991年8月7日出生，汉族，农民。
委托代理人谭正波，重庆创辉律师事务所律师。
被告郑红兵，男，1974年11月10日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住丰都县三合街道平都大道西段48号，组织机构代码90875071-7。
负责人黄斌，总经理。
委托代理人孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。
原告张露强与被告郑红兵、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称财保丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法由代理审判员占建平担任审判长，与代理审判员陈国胜、人民陪审员李文龙组成合议庭于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张露强的委托代理人谭正波，被告郑红兵、财保丰都支公司的委托代理人孙国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张露强诉称，2014年7月23日20时44分许，被告郑红兵驾驶渝GV17**号小型普通客车由丰都县高家镇场方向沿省道S105往丰都县高家镇汶溪村方向行驶，当车行驶至省道S105丰都县高家镇桂花村路段时与原告张露强（行人）相撞，造成原告受伤、渝GV17**号小型普通客车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往丰都县人民医院住院治疗，后在重庆医科大学附一院门诊检查治疗。原告前后共住院85天，共花医疗费64514.85元（被告已支付），出院诊断为：1、重型颅脑损伤：左侧额颞部硬膜外血肿，右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折，颅内积气，右侧颞叶脑挫伤、头皮裂伤，左侧颞部头皮血肿；2、双侧耻骨下支骨折；3、右侧髋部皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。经司法鉴定，原告的伤情构成六级伤残。2014年8月28日，丰都县公安局交通巡逻警察大队认定被告郑红兵承当此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。被告郑红兵为其所有的渝GV17**号小型普通客车在被告财保丰都支公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，被告仅支付医疗费64514.85元，对其余损失的赔偿，双方无法达成协议，请求法院判决被告赔偿378443.85元。
被告财保丰都支公司辩称，对事故的经过及责任划分没有异议，郑红兵的车辆在被告公司投保交强险与商业三者险属实，事故发生在保险期内，商业三者险的限额是200000元，同时投保了不计免赔，原告受伤时是6月的天气穿着棉袄，周身脏兮兮，这一事实有交警部门的现场照片为证，证明原告受伤前本身神经不正常，应当属于一个精神患者，明显是一个被遗弃的流浪人，对其伤残构成六级伤残，被告公司有异议。同时应当审查原告的诉讼及其他民事行为能力。医疗费、住院伙食补助费、护理费已由被告郑红兵垫付，住院伙食补助费、护理费共计10000元没有异议，医疗费64514.85元真实性没有异议，金额已经超过交强险限额，根据保险合同及交强险条例规定，应当按照国家医保目录及相关报销标准扣减非医保用药；误工费没有事实依据。交通费过高，应当是受伤人员发生就医的交通费，而此交通费并非原告所产生的交通费。原告户口系农村居民，残疾赔偿金不能参照城镇标准计算，同时其自身神经功能障碍在伤残程度中应扣减5%，对于第一次的鉴定费系原告自行委托，应当由原告自行承担，对于营养费过高且病历没有记载需要营养费的医嘱，精神损失费计算过高。
被告郑红兵辩称，同意保险公司的答辩意见，被告已经垫付了70000多元。
经审理查明，2014年7月23日20时44分，驾驶员郑红兵驾驶渝GV17**号小型普通客车由丰都县高家镇场方向沿着省道S105往丰都县高家镇汶溪村方向行驶，当车行驶至省道S105丰都县高家镇桂花村路段时与行人无名氏相撞，造成无名氏受伤，渝GV17**号小型普通客车受损的道路交通事故。事后，丰都县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00059号道路交通事故认定书认定：郑红兵在此次事故中为全部过错，应承担此次事故的全部责任；无名氏在此次事故中为无过错，不承担此次事故的责任。2014年10月19日，经丰都县公安局交通巡逻警察大队十一中队核实，道路交通事故中涉及到的无名氏即张露强。
事发当日，张露强被送往丰都县人民医院住院治疗，入院诊断：1、重型颅脑损伤：左侧额颞部硬膜外血肿，右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折，颅内积气，右侧颞叶脑挫伤、头皮裂伤，左侧颞部头皮血肿；2、双侧耻骨下支骨折；3、右侧髋部皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。2014年10月16日，张露强出院，出院诊断：1、重型颅脑损伤：左侧额颞部硬膜外血肿，右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折，颅内积气，右侧颞叶脑挫伤、头皮裂伤，左侧颞部头皮血肿；2、双侧耻骨下支骨折；3、右侧髋部皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。出院遗嘱：院外继续治疗；门诊随访；防止伤口抓伤；多下床活动。张露强住院85天，共产生医疗费64514.85元，该笔费用已由郑红兵垫付。此外，郑红兵已支付10000元作为郑红兵住院期间所需要的所有护理费及住院伙食补助费。对于64514.85元的医疗费，郑红兵与财保丰都支公司约定非医保用药为医疗费总额的20%。
2015年2月4日，重庆创辉律师事务所委托丰都县司法鉴定所对张露强的伤残程度进行鉴定，同日，该所作出丰司鉴（2015）临鉴字第29号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张露强伤残程度符合Ⅵ级伤残。张露强交纳鉴定费700元。
诉讼中，2015年5月20日，财保丰都支公司对张露强智力障碍伤残程度提出重新鉴定申请，并对其伤残程度与本次交通事故的关联性及关联程度提出鉴定申请。本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。同年8月3日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭（2015）第053号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张露强患重型颅脑损伤致中度智力损害，评定为Ⅵ级伤残。2、被鉴定人张露强的智力损害与本次所受交通事故有直接因果关系，其关联性或关联程度约占95%，原有正常智力范围偏低（或边缘状态智力水平）因素约占5%。
车牌号渝GV17**车辆为郑红兵所有，其在财保丰都支公司购买交强险与商业三者险及不计免赔。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为200000元。交强险与商业三者险保险期间均为2014年7月23日0时至2015年7月22日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
张露强自2012年2月起在咸阳联智电子有限公司从事涂烧工作至2015年3月。2012年3月16日至2015年10月29日，张露强居住在咸阳市渭城区文汇西路12号，前后办理了暂住证及居住证。
上述事实，有道路交通事故认定书、丰都县公安局交通巡逻警察大队十一中队证明、住院病历、医疗费发票、病人费用结算清单、收条、鉴定费发票、渝法庭（2015）第053号司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单、咸阳联智电子有限公司证明、暂住证、居住证以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任及商业三者险保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按过错承担赔偿责任。被告郑红兵驾驶其车辆将原告张露强撞伤并承担全部责任，应先由财保丰都支公司在第三者强制保险限额内予以赔偿，剩余部分在商业三者险保险限额内予以赔偿。被告财保丰都支公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿后不足部分全由被告郑红兵赔偿。
对于被告财保丰都支公司辩称因其申请重新鉴定产生了鉴定费3050元，按照约定由被告郑红兵负担，但其未举示证据予以证明，故对其辩称理由不予支持。
对原告张露强的损失依法确认如下：
1、医疗费64514.85元。原告张露强主张产生了医疗费64514.85元，已由被告郑红兵垫付。被告郑红兵举示了医疗费发票，证明其已垫付该费用。医疗费有医疗票据、费用结算清单为证，故本院予以确认。
2、住院护理费6800元。原告护理费6800元（85天×80元／天）不违反法律规定，本院予以确认。
3、住院伙食补助费3200元。原告张露强陈述其住院85天，是由被告郑红兵请人进行护理，并开支了住院期间的伙食补助费。被告郑红兵为此支付了10000元，原告张露强与被告财保丰都支公司对此予以认可。故原告住院期间伙食补助费可以确认为3200元（10000元-6800元）。
4、误工费15600元。原告张露强主张在咸阳联智电子有限公司从事涂烧工作，月工资3500元，但其仅提供了该公司出具的一份证明系孤证，并没有举示工资单等与工资发放有关的证据予以佐证，故本院对其关于工资的证明不予采信。原告张露强虽然是农村居民，但其长期居住在城镇，故按照城镇居民80元／天的标准计算其误工费。原告张露强因此次交通事故造成伤残，其误工时间可以计算至定残日前一天，原告张露强主张误工时间为195天，不违反法律规定，本院予以确认。故误工费应计算为15600元（195天×80元／天）。
5、残疾赔偿金238896.5元。原告张露强系农村居民，其主张按照城镇居民人均纯收入25216元／年标准结合其伤残程度请求残疾赔偿金252160元。被告辩称应按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告张露强事故发生之前经常居住地在城镇，长期在城镇居住生活，并有暂住证为证，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。原告张露强主张的城镇居民人均纯收入25216元／年标准过高，应按照本院所在地上一年度农村居民人均可支配收25147元／年的标准标准。原告张露强伤残程度为6级，其赔偿金指数为50%。但根据司法鉴定意见“被鉴定人张露强的智力损害与本次所受交通事故有直接因果关系，其关联性或关联程度约占95%，原有正常智力范围偏低（或边缘状态智力水平）因素约占5%”，故计算其残疾赔偿金为238896.5元（25147元／年×20年×50%×95%）。
6、鉴定费700元。原告张露强因鉴定支付700元，系必要费用且票据真实，本院予以确认。
7、营养费0元。原告张露强主张营养费1275元，被告均提出异议。本院认为原告张露强是否需要加强营养，没有相关医嘱证明，故本院对该主张不予支持。
8、交通费2000元。原告张露强主张住院期间交通费2000元及配合鉴定产生交通费2674元共计4674元。被告提出异议，住院期间交通费没有举示产生必要的证据，及配合鉴定时多了一个人陪护。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用，原告张露强住院期间没有发生转院，只因其三亲属从陕西到重庆接其回家产生了一定的交通费。原告张露强因交通事故导致精神障碍，需要他人的陪护，故该交通费系必要费用，但只应支持一人交通费，2000元交通费过高，故本院酌定500元。对于原告张露强因配合鉴定产生的交通费，系必要费用。原告张露强有精神伤残，由两个人陪护鉴定更能保障其安全，故多一人陪护有其必要性，但原告主张过高，本院酌定1500元。故确认交通费为2000元（500元＋1500元）。
9、住宿费470元。原告张露强主张因配合鉴定产生住宿费470元，被告提出异议。原告张露强与其两个陪护人员因配合鉴定产生一定住宿费，本院认为原告张露强有精神伤残，且鉴定地离其居住地遥远，由两个人陪护鉴定更能保障其安全，故多一人陪护有其必要性。住宿费系必要费用，且由相应票据为证，本院确认住宿费为470元。
10、精神抚慰金16000元。原告张露强主张精神抚慰金20000元过高，本院结合其伤残程度酌定16000元为宜。
以上金额共计348181.35元。其中原告张露强因配合鉴定产生的1500元交通费及470元住宿费共计1970元由被告财保丰都支公司由被告财保丰都支公司承担，不在保险限额内理赔。医疗费64514.85元扣除20%的非医保用药剩余51611.88元、住院伙食补助费3200元，合计54811.88元，应由财保丰都支公司在交强险限额内医疗项下赔偿10000元。超出部分44811.88元（54811.88元-10000元）应在商业三者险保险限额内赔付。12902.97元（64514.85元×20%）的非医保用药由被告郑红兵负担。护理费6800元、误工费15600元、残疾赔偿金238896.5元，交通费500元，精神抚慰金16000元，合计277796.5元，由财保丰都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出部分167796.5元（277796.5元-110000元）在商业三者险保险限额内予以赔付。鉴定费700元由被告郑红兵赔偿。前述由财保丰都支公司较强险限额范围内赔付120000元，剩余的部分212608.38元（44811.88元＋167796.5元）在商业三者险200000元保险限额内赔付还剩余12608.38元（212608.38元-200000元）由被告郑红兵负担。
综上所述，被告郑红兵对原告张露强具有26211.35元（12902.97元＋700元＋12608.38元）赔付责任，被告财保丰都支公司对原告张露强具有321970元（320000元＋1970元）的赔付责任。因被告郑红兵垫付了74514.85元，已超出其赔偿范围，故财保丰都支公司应向被告郑红兵赔付48303.5元（74514.85元-26211.35元），向原告张露强赔付273666.5元（321970元-48303.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付原告张露强医疗、残疾赔偿金等损失273666.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付被告郑红兵垫支费用48303.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5540元，由被告郑红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 占建平
代理审判员 陈国胜
人民陪审员 李文龙
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈红蓉