北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第1763号
原告单金涛，男，1984年9月3日出生。
被告刘远，男，1992年8月4日出生。
委托代理人陈进华，男，1976年12月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。
负责人张春昕，总经理。
委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告单金涛与被告刘远、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保石景山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁朝宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告单金涛，被告刘远，被告人保石景山支公司的委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单金涛诉称，2013年7月30日12时5分许，在北京市门头沟区上苇甸路6公里＋240米处时，原告驾驶农用三轮车与被告刘远驾驶的车牌号为京Px**的小客车发生接触，造成原告所驾车辆向右侧翻，导致原告以及乘车人受伤。此事故经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，被告刘远承担全部责任，原告无责任。随后原告被送至医院治疗，经诊断，原告左膝髌骨骨折，住院10天后好转出院，医院建议原告连休6个月，门诊治疗，二次手术费12000元。原告认为，被告刘远在驾驶机动车时未能尽到谨慎驾驶之义务，与原告车辆发生接触导致原告车辆侧翻，原告及乘车人受伤，依法应对原告所产生的各项损失给予赔偿。被告人保石景山支公司应在保险赔偿范围内承担保险赔偿责任。据此，原告诉至法院，要求：一、依法判令被告刘远赔偿原告医疗费21346.2元，误工费31338元，护理费1741元，住院伙食补助费500元，二次手术费12000元，交通费300元，共计67225.2元；二、被告人保石景山支公司在保险理赔范围内承担保险赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。
被告刘远辩称，原告单金涛陈述的事实经过属实，双方责任以交通队出具的认定书为准，原告单金涛的合理损失应当由保险公司在交强险和商业险的限额内赔付。
被告人保石景山支公司辩称，涉案车辆京Px**的小客车在我公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和第三者责任保险限额内承担原告单金涛的合理损失，其诉讼请求过高部分不同意赔偿，我公司亦不同意负担诉讼费。
经审理查明，2013年7月30日12时5分，被告刘远驾驶刘璐所有的车牌号为京Px**的小客车由东向西行至门头沟区上苇甸路6公里＋240米处时驶入逆行，与原告单金涛驾驶的由西向东行驶的农用车接触，，造成原告单金涛所驾车辆向右侧翻，两车部分损坏，原告单金涛及乘车人穆兆俭受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，被告刘远承担事故全部责任，原告单金涛无责任。
交通事故发生后，原告单金涛被送至中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院救治，其伤情被诊断为：左髌骨开放性骨折、左膝皮肤挫裂伤。原告单金涛自2013年7月30日至2013年8月8日住院治疗，其自行支付住院费20027.75元、门诊费用1318.45元，共计21346.2元。被告人保石景山支公司提出，原告单金涛的医疗费用中包括全自付以及部分自付的费用共计4956.95元，根据保险合同约定，该部分费用应予核减。原告单金涛、被告刘远对该费用的金额不持异议。
原告单金涛为证实其护理费的主张，提供了中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院的护理证明，该证明载明，单金涛住院期间生活不能自理，需他人陪护，自2014年7月31日至2013年8月9日，共计9天。经质证，被告刘远及人保石景山支公司未提出异议。原告单金涛未就护理费的数额提供相关证据。原告单金涛提出其在北京工作，应按照北京市在岗职工平均工资计算误工费，但未向本院提交相关证据。被告刘远及人保石景山支公司提出，原告单金涛休假时间过长，且其系农民，应按照农民的标准计算误工费。原告单金涛为证实其二次手术费的主张，提供了中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院出具的诊断证明，该证明载明：内固定物取出费用大约需要12000元。经质证，被告刘远及人保石景山支公司该项费用尚未发生，且数额并不确定，不同意赔偿。原告单金涛未就其主张的交通费提供相关证据。
另查，原告单金涛的户别为农业家庭户。
再查，刘璐为车牌号为京Px**的车辆所有人，其在人保石景山支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为20万元，保险期间自2013年2月14日0时起至2014年2月13日24时止，此次事故发生在保险期间内。
审理中，经本院释明，原告单金涛不申请追加车辆所有人刘璐为本案被告。
上述事实，有单金涛、刘远、陈进华、李海芹的当庭陈述，简易程序处理道路交通事故认定书，诊断证明书，住院收费收据，门诊收费收据，住院病历，住院费用清单，保险单等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，结合事故发生的具体情况确定事故双方的赔偿责任。本案中，交通管理部门认定由被告刘远负事故全部责任，原告单金涛不负事故责任，且事故双方均无异议，本院予以确认。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。被告刘远驾驶车辆发生交通事故，造成原告单金涛受伤，被告刘远应承担相应的赔偿责任。被告刘远驾驶的车辆在人保石景山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，应当先由人保石景山支公司在机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分应由被告刘远承担赔偿责任。
原告单金涛要求赔偿医疗费21346.2元的诉讼请求，本院予以支持。原告单金涛要求赔偿住院伙食补助费500元的诉讼请求，因其住院9天，根据相关规定及标准计算，数额应为450元，对其主张过高部分，本院不予支持。原告单金涛要求赔偿误工费、护理费的诉讼请求，原告单金涛要求被告刘远及人保石景山支公司按年度在岗职工平均工资的标准赔偿其误工费、护理费缺乏法律依据，本院不予支持。单金涛系农民，其误工费应以上一年度农民家庭人均纯收入为标准给予赔偿。故本院根据其伤情，参照有关规定酌情确定误工费的数额。其主张护理费的护理人员亦无固定收入，护理费应参照当地从事同等级别护理护工的劳动报酬标准计算，本院结合医院出具的护理证明酌情确定护理费的数额。原告单金涛要求赔偿二次手术费的诉讼请求，因该费用未实际发生，且数额未确定，可待实际发生后另行主张。原告单金涛要求赔偿交通费，虽未提供相关证据，但其受伤确需治疗、复查，故本院根据其治疗、复查的次数，确定交通费的数额。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告单金涛医疗费九千五百五十元、住院伙食补助费四百五十元、误工费九千零四十三元、护理费九百元、交通费三百元；在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告单金涛医疗费一万一千七百九十六元二角，以上共计三万二千零三十九元二角。
二、驳回原告单金涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百四十元，由原告单金涛负担四百六十二元，已交纳；由被告刘远负担二百七十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 梁朝宝
二〇一四年七月四日
书记员 王妍娜