贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初4946号
原告：张都喜。
被告：张松。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险）。
负责人陈波，系该公司总经理。
特别授权委托代理人刘晨，系贵州祥紫律师事务所律师。
原告张都喜与被告张松、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张都喜于2016年10月27日立案后，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张都喜、被告张松、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张都喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告张松赔偿原告各项经济损失共计为33514.876元其中：住院伙食补助费5700元、护理费558.21元、误工费12666.666元、精神损害抚慰金6000元、电动车损失3000元；2、判令被告保险公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月15日l7时，被告张松驾驶贵Ａ×××××号小型客车，沿钢城大道由北向南方行驶，当车行驶至钢城××××50米处时，因操作不当，致使所驾驶车辆与张都喜驾驶的由南向北方向行驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损，并造成原告受伤。经医院诊断为：1、右胸部、右下肢软组织损伤；2、右眉弓皮肤裂伤；3、右侧肺大泡、右肺奇叶；4、窦性心动过缓；5、外伤性头痛；6、双髋骨骨囊肿；7、椎小关节紊乱综合症。事故发生后，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队现场处理，并作出事故认定书，认定：“张松的过错是导致事故的全部原因，应负事故全部责任；张都喜无过错，不负事故责任”。被告张松全部过错造成了本次交通事故的发生，原告拥有的雅迪牌电动车车身外壳损坏，加上已停放两个月，至今未取，现车电池已损坏，无法再使用。被告张松在原告住院期间始终不予见面，也未支付任何费用，由于原告是外省务工人员，在六盘水无亲属，给原告造成了极大的经济损失及精神损害。被告保险公司系贵Ａ×××××号车的承保公司，2016年8月15日至2016年10月11日出院时医药费全由保险公司垫付至今还欠医院1800元，其应当在保险范围内对原告承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。
原告张都喜提起诉讼时所诉保险公司为中国平安保险股份有限公司六盘水中心支公司，诉讼过程中，知晓贵Ａ×××××号车的实际投保公司后，经双方当事人同意，原告张都喜将保险公司变更为中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
被告张松辩称，对交通事故发生的事实无异议，但原告起诉的费用不知道原告如何计算的，请求依法判决，且应先由保险公司赔偿原告。
被告平安保险辩称，本案肇事车辆在我公司投保的情况予以确认，但对原告所计算的费用有异议。
本案双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据有：原告张都喜身份证复印件、交通事故认定书复印件、被告张松的身份证复印件、保险单及保险发票复印件、被告平安保险的营业执照、负责人身份证明书复印件。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对其他证据的分析及认定：对暂扣车辆放行单复印件，因该证据与本案无关联性，故在本案中不予确认。对诊断证明书复印件，因该证据能够证明原告因交通事故后住院治疗的情况，故对该证据予以确认。对医院结算单，因该证据能够证明原告住院治疗尚欠医院治疗费的事实，故对该事实予以确认。2016年12月12日证明1份，劳务合同1份，工资花名册1份，因该组证据能够相互印证事故发生时原告系在六盘水腾达刚贸有限公司工作的事实，故对该事实予以确认，但原告主张其每天工资为222.22元，与其所提交的工资花名册及工作证明中所载明的金额不相符合，且原告亦无其他有效证据证明其实际领取的工资金额，故对原告拟据此证据证明其工资金额的证明目的不予确认。对护理费收条、购车协议、购车款收条，因该组证据的出具人并未到庭证实该组证据的真实性，且原告并无其他有效证据与之相印证，故对该组证据本院不予确认。对垫付费用清单，因该证据中并未载明所支付的费用系支付至原告的医疗账户，故对被告平安保险拟据此证据证明其为原告垫付了医疗费10000元的证明目的不予确认。
通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：2016年8月15日，被告张松驾驶贵Ａ×××××号车，沿钢城大道由北向南方向行驶，当行驶至钢城××××50米处时，因操作不当，致使所驾车辆与原告张都喜驾驶的由南向北方向行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告张都喜受伤的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具交通事故认定书，认定此次事故被告张松应承担全部责任。事故发生后，原告张都喜经送往水城钢铁（集团）有限责任公司总医院住院治疗57天。事故发生时，原告张都喜系在六盘水腾达刚贸有限公司从事技术工种工作。现原告张都喜因此次事故造成的损失，索赔未果，故诉至本院。
另，贵Ａ×××××号车在被告平安保险处购买了机动车交通事故责任强制险等，事故发生时系在保险期间内。庭审中，原告张都喜自认事故发生后被告保险公司为其垫付了5000元医疗费。
本院认为，被告张松系贵Ａ×××××号车驾驶员，作为机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶，必须严格遵守相关的法律、法规、安全行驶，由于其过错行为造成该次交通事故，经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定被告张松在事故中负全部责任，原告张都喜无责任，故被告张松应对此次事故造成的损失承担赔偿责任。
但因贵Ａ×××××号车在被告平安保险处购买有机动车交通事故责任强制保险等，且事故发生时尚在保险期间内，故该保险公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，如有超出部分，则由被告张松承担。
因原告张都喜已举证证明其住院治疗的时间，被告平安保险主张其住院治疗时间有误，但其并未提交有效证据予以证明，故对其该主张本院不予采信，原告张都喜的住院时间应以57天计算。对原告张都喜主张的住院伙食补助费5700元，因其主张的计算标准并未超出法律法规的强制性规定，故本院予以支持。对原告张都喜主张的护理费35528元，因其无有效证据证明实际支付的护理费，故本案中应以2015年贵州居民服务业平均工资28437元/年计算其住院期间的护理费，应为4440.84元。对原告张都喜主张的误工费47832元，因原告张都喜在事故发生时系有工作单位且从事工种为技术工种，但因其无有效证据证明其所领取的工资金额，故本案中应以2015年贵州省城技术服务业45749元/年计算其住院期间的误工费，应为7144.36元。对原告张都喜主张的精神抚慰金6000元，因其受伤后已被及时送往医院救治，结合其所受伤情况，故对其所主张的精神抚慰金本院不予支持。对原告张都喜主张的电动车赔偿款3600元，因其并未提交有效证据证明电动的实际价值，且亦无证据证明其电动车因此次事故直接导致了报废，故对其该主张本院不予支持。上述费用共计为：17285.2元，对原告张都喜主张的赔偿费用超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内在贵Ａ×××××号车所投机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张都喜护理费、误工费、住院伙食补助费共计17285.2元；
如果被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张都喜的其他诉讼请求。
案件受理费508元，因适用简易程序减半收取254元，由原告张都喜负担138元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担116元（原告张都喜已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司连同上述款项一并返还116元给原告张都喜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告张都喜可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 余燕
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄珊