天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1001号
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧，该公司董事长。
委托代理人黄卫检，该公司法务。
被告重庆泉海机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街。
法定代表人张水泉。
被告重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区。
法定代表人张恒瑞。
被告张水泉。
被告刘吉芬。
被告张恒瑞。
被告张维。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告重庆泉海机械有限责任公司（以下简称泉海公司）、重庆市威浩齿轮有限责任公司（以下简称威浩公司）、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由本院代理审判员翟婧适用简易程序进行审理。审理过程中，因案件不宜适用简易程序审理，故依法裁定将本案转入普通程序进行审理。由本院审判员安福超担任审判长，与代理审判员翟婧、人民陪审员张宝婵共同组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄卫检到庭参加了诉讼，被告泉海公司、威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，被告泉海公司与原告签订了编号为CNGZRZ00002320140015-1的《融资租赁合同》及其相关附件，合同约定：原告向被告泉海公司租出，被告泉海公司向原告租入合同约定的租赁物件；租赁期间从2014年4月10日至2017年4月10日，共36期；租赁利率为固定利率；承租人需为迟延支付租金支付逾期利息，逾期利息为按照所欠租金金额每日万分之七，自应付款日起至实际付款日止逐日按照复利计算；被告泉海公司出现未能按照合同支付租金和其他应付项款等违约行为时，原告可以采取单方解除合同，承租人应该按照合同约定支付违约金，承租人支付的首期租金、手续费、续保保证金等均不退还等应对措施，且全额租赁保证金作为违约金不予退还。《融资租赁合同》签订后，双方确认本合同的合同设备总价值1780000元，融资额为1424000元，原告按合同约定向被告泉海公司提供了合同约定的租赁物件，被告泉海公司签收确认并验收。被告泉海公司应按期向原告支付租金，但截至2015年5月18日，已到期未付租金140457元、罚息1026.72元，共计141483.72元。被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维分别与原告签订了《连带责任保证合同》，约定被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维就编号为CNGZRZ00002320140015-1的《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括债务人未按合同约定按时、足额缴纳首期款项、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期间届满之日后两年止。原告向被告泉海公司催收未果，提起诉讼，请求：1、判令被告泉海公司立即向原告支付截至2015年10月15日已到期未付租金374453.66元、罚息29169.15元。2、判令被告泉海公司承担本案的诉讼费。3、判令被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维对上述诉请承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《融资租赁合同》及附件一《租赁支付表》，证明原告与被告泉海公司之间融资租赁合同法律关系确立，合同中对双方的权利及义务进行了明确约定。
证据二、《购买合同》及附件一《设备清单》，证明原告为履行与被告泉海公司签订的融资租赁合同义务，购买了设备的事实。
证据三、租赁物设备发票，证明原告为履行与被告泉海公司签订的融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实。
证据四、《款项确认函》，证明案外人重庆红瑞机电设备有限责任公司（以下简称红瑞公司）已经代原告向被告泉海公司收取了首付款等金额。
证据五、《付款通知书》，证明原告按照案外人红瑞公司和被告泉海公司的指示将融资款项扣除首期款和履约保证金后的剩余金额支付至指定账户。
证据六、银行承兑汇票及银票收到证明，证明原告履行了付款义务，购买租赁设备的事实。
证据七、《租赁物件签收证明》及《租赁物件验收合格确认书》，证明被告泉海公司已经收到租赁物件，合同进入实质履行阶段。
证据八、《起租确认函》，证明原被告对合同起租时间及其租金支付方式进行了明确约定，被告应该按照约定支付租金。
证据九、欠款明细表，证明被告拖欠租金、逾期利息等款项数额和被告存在违约的事实。
证据十、《连带责任保证合同》，证明被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维为被告泉海公司履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。
被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维未应诉答辩，亦未提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明，2014年3月26日，原告（出租人/甲方）与被告泉海公司（承租人/乙方）签订合同编号为CNGZRZ00002320140015-1的《融资租赁合同》，约定承租人选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金及其他应付款项。融资租赁合同项下的租赁物名称为电动螺旋压力机，规格型号为EPC-1000T，数量为1台，单价为1780000元，制造商为青岛锻压；购买合同由甲乙双方和卖方（重庆红瑞机电设备有限责任公司）签署，合同编号：CNGZRZ00002320140015-1P；融资金额1424000元；起租日为购买合同项下甲方支付第二笔设备款之日（以甲方开立的银行汇票上记载的出票日期为准），与租赁物件是否实际交付承租人无关；租赁期间36个月，自起租日起算满第3年或36个月对应日为止；租金总额1685484元，租金日为每1个月一次、期末支付，共36期，第一期租金日为起租日所在月度后第1个月的对应于起租日的当日，以后各期租金日为第一期租金日所在月度后每1个月的对应于起租日的当日，以上各项记载于甲方向乙方出具的《起租确认函》/《租金变更通知书》；首期租金356000元，由乙方在本合同签署后7个工作日内以电汇方式向购买合同项下的卖方支付，甲方将从购买设备的价款中直接扣减，在本合同及购买合同生效情况下视同甲方已履行向卖方支付相应金额设备价款的义务，并视同乙方向甲方支付了相应金额的首期租金；履约保证金178000元，鉴于本合同项下乙方应向甲方支付履约保证金，购买合同项下甲方应向卖方支付第二笔设备价款，为减少付款路径，方便付款操作，甲方和乙方同意此履约保证金在甲方按购买合同的约定向卖方支付第二笔设备价款时直接抵扣；留购价100元，由乙方与最后一期租金以电汇方式一并支付给甲方；投保险种为财产综合险，被保险人乙方，保险唯一受益人甲方，保险期限自保险办妥次日至租赁期间届满日，保险金额1780000元，即乙方认可的保险金额。投保方式为由甲方负责投保，保险单原件由甲方保存，保险费由乙方承担；其他相关合同包括连带责任保证合同；每期租金金额及租金总额及调整方法详见本合同附件租赁支付表。本合同的起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；本合同项下利率为固定利率；出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付逾期租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求承租人支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；承租人违约致使出租人取回租赁物的，无需提前通知承租人，承租人应当配合，并向出租人支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。首期款包括首期租金、履约保证金、保险费、续保保证金、抵押费、建档费、资信调查费和其他应收费用，具体金额由承租人认可的约定文书确定，承租人应按约定缴纳首期租金，融资租赁物件交付后，首期租金不予退还。本合同包括附件一《租赁支付表》。双方一致同意接受任何第三方为本合同出租人提供书面确认的无限连带责任担保或其他担保方式。
上述融资租赁合同附件一编号为CNGZRZ00002320140015-1-1的《租赁支付表》约定，承租人为重庆泉海机械有限责任公司，租赁物件型号及数量为EPC-1000T电动螺旋压力机1台，租赁物件价值1780000元，租赁期数36，首期租金356000元，支付方式等额月付期末还款，起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），租赁到期日为自起租日起算至满36个月当日，每期租金46819元，租金合计1685484元。
2014年3月26日，原告（甲方/买方）与案外人红瑞公司（乙方/卖方）、被告泉海公司（丙方/使用方）签订了编号为CNGZRZ00002320140015-1P的《购买合同》，约定设备即为租赁合同项下的租赁物件，详见本合同附件一《设备清单》；设备价款为乙方将设备运抵交货地点的价格，合计1780000元；融资租赁合同由甲方和丙方签署，合同编号：CNGZRZ00002320140015-1；为履行本合同，甲方按本合同约定将设备价款支付至乙、丙方共同指定账户后，即完成甲方在本合同项下作为买方的所有义务，在购买过程中发生的一切资金风险和货物风险均由乙方和丙方承担；设备首付款534000元，由丙方直接向乙方支付，在本合同及租赁合同生效情况下视同甲方已履行向乙方支付相应金额设备价款的义务，视同丙方在租赁合同项下向甲方支付了相应金额的首期租金和履约保证金，因丙方直接向乙方支付上述款项而在乙方和丙方之间产生的债权债务关系由乙方和丙方自行解决，与甲方无关；甲方在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后向乙方支付1246000元的设备价款以银行汇票方式支付至乙方和丙方指定账户，抵扣租赁合同项下乙方应付的保证金178000元，甲方实际向乙方支付1068000元后，即完成买方支付全部第二笔协议价款的义务；甲方在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后向乙方支付178000元的设备价款以电汇方式支付至乙方和丙方指定账户，即完成买方支付全部协议价款的义务；甲方支付本合同约定的第二笔设备款后即取得本合同项下所有设备完整的、独立的所有权。本合同附件包括附件一《设备清单》。
上述购买合同附件一《设备清单》约定，品名为电动螺旋压力机，规格型号为EPC-1000T，数量为1台，单价为1780000元，制造商为青岛锻压。
2014年3月26日，原告（债权人）分别与被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维（保证人）签订了《连带责任保证合同》，约定鉴于被告泉海公司与债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为CNGZRZ00002320140015-1的《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。保证人提供的保证方式为连带责任保证。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。
另查，被告泉海公司出具《租赁物件签收证明》，载明签收设备清单：品名为电动螺旋压力机，规格型号为EPC-1000T，数量为1台，制造商为青岛锻压。确认上述设备及购买合同项下设备清单中所列的全部配套物件已交付被告泉海公司并由被告泉海公司签收，同时被告泉海公司确认该租赁物件所有权为原告所有，且被告泉海公司保证不出售、转让、分租、转租租赁物件；不在租赁物件上设置任何抵押权或担保权益，或进行其他任何侵害贵公司所有权的行为。交货地点为重庆，交货时间为2014年4月1日。
被告泉海公司向原告出具《租赁物件验收合格确认书》，载明验收设备清单：品名为电动螺旋压力机，规格型号为EPC-1000T，数量为1台，制造商为青岛锻压。确认上述设备及购买合同项下设备清单中所列的全部配套物件已抵达被告泉海公司并已安装验收合格，符合融资租赁合同和购买合同中约定的品质规格和技术性能，可以正式投入使用，设备完成验收与否不影响融资租赁合同如约履行，被告泉海公司将按融资租赁合同的约定按时足额支付租金。验收时间为2014年4月1日。
2014年3月26日，被告泉海公司（承租人）与案外人红瑞公司（卖方）向原告出具《款项确认函》，根据融资租赁合同（合同编号：CNGZRZ00002320140015-1）及购买合同（合同编号：CNGZRZ00002320140015-1P）的约定，被告泉海公司应向指定账户，即红瑞公司支付534000元，该笔款项为租赁合同项下相应金额的首期租金和履约保证金，用于冲抵购买合同项下原告应支付给卖方的相应金额的货款。出租人与卖方共同确认承租人已向支付且卖方已经收到承租人支付的首期租金和履约保证金合计534000元，并视为原告已支付了相应金额的货款。
被告泉海公司与案外人红瑞公司向原告出具《付款通知书》，指示原告将扣除首期租金、保证金后的款项1068000元汇入案外人红瑞公司的指定账户。2014年4月10日，原告通过银行汇票方式向案外人红瑞公司支付1068000元。2014年4月17日，案外人红瑞公司向原告出具《银票收到证明》。
原告向被告泉海公司出具《起租确认函》，确认原告已于2014年4月10日向被告泉海公司支付全额货款，根据双方签订的《融资租赁合同》（合同编号为CNGZRZ00002320140015-1）之规定，即“起租日为出租人首次支付租赁物价款当日”，则起租日为2014年4月10日。租赁成本为1424000元，租金总额为1685484元。租金支付日为2014年5月至2017年4月的每月10日，每期租金为46819元。被告泉海公司在《起租确认函》承租人处签章。
截至法庭辩论终结时，被告泉海公司已支付第1-10期租金468190元及第11期租金中的98.34元，已到期之第11-18期租金374453.66元未付。
再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
以上事实有原告提供的证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告（出租人）与被告泉海公司（承租人）签订的编号为CNGZRZ00002320140015-1的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。
关于租金，原告依约履行了购买并向被告泉海公司交付租赁物的合同义务，被告泉海公司亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告泉海公司未按期足额支付租金，违反了合同约定，原告根据《租赁支付表》要求被告泉海公司支付截至2015年10月15日的已到期未付租金374453.66元，予法有据，本院予以支持。
关于罚息，“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事融资租赁业务的企业法人，并无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告泉海公司在融资租赁合同中约定的为保证被告按期支付租金而设立的逾期利息，双方仅仅是将该逾期利息的名称参照金融机构贷款的相关规定定名为罚息，故本院将原告主张的“罚息”称谓调整为“逾期利息”。被告泉海公司逾期支付租金的行为已经构成违约，应当向原告支付相应的逾期利息。合同约定的计算标准为“逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算”，现原告主张按照年利率24%的标准进行计算，未超过合同约定的计算标准，本院予以支持。截至2015年10月15日，被告泉海公司应向原告支付逾期利息29169.15元。
关于保证责任，原告与被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维签订的《连带责任保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告泉海公司未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维应当承担连带保证责任。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，被告威浩公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆泉海机械有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNGZRZ00002320140015-1的《融资租赁合同》项下截至2015年10月15日的已到期未付租金374453.66元；
二、被告重庆泉海机械有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNGZRZ00002320140015-1的《融资租赁合同》项下截至2015年10月15日的逾期利息29169.15元；
三、被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维就上述债务承担连带保证责任，被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告重庆泉海机械有限责任公司进行追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7354元，由被告重庆泉海机械有限责任公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 翟 婧
人民陪审员 张宝婵
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 宋 杰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。