安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初4439号
原告：赵建华，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽。
委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。
被告：张凯，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：郭宏奎，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：张亚平（系张凯父亲），男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：郗荣建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。
被告：李艳峰，男，1979年12月10日出生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市魏县。
被告：邯郸市邯山区龙兴汽车运输队，住所地河北省邯郸市。
法定代表人：闫岩，该公司经理。
被告：邯郸市邯山区呈龙运输队，住所地河北省邯郸市。
法定代表人：陈蕾，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市。
法定代表人：杨东利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。
原告赵建华与被告张凯、张亚平、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州公司）、李艳峰、邯郸市邯山区龙兴汽车运输队、邯郸市邯山区呈龙运输队、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称中国人寿财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建华的委托诉讼代理人吕向锋，被告张凯的委托诉讼代理人郭宏奎，被告天安财保宿州公司的委托诉讼代理人徐梦野，被告中国人寿财险邯郸公司的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼，被告张亚平、李艳峰、邯郸市邯山区龙兴汽车运输队、邯郸市邯山区呈龙运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故支付的医疗费189409.78元；2.律师费10000元、保全费1020元由被告负担；3.诉讼费用由被告负担。
赵建华为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
2、××诊断证明书及住院病案，证明赵建华受伤治疗情况；
3、住院发票及外购药发票（共计13张）、医院证明一份，证明赵建华住院已经花费的费用及赵建华住院期间需要外购白蛋白；
4、代理费发票一张，证明赵建华为主张权利所支出的费用。
张凯辩称，赵建华自行购买的白蛋白，建议驳回该项费用诉求；律师代理费不承担；其余合理费用，请法庭核实后依法判决，但应扣除张凯垫付的35000元。
张凯向本院提交了保险单及付款收条三张，证明其所驾驶车辆投保了交强险，其向赵建华支付了医药费35000元。
天安财保宿州公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。肇事车辆投保了交强险，同意在保险限额内承担相关赔偿责任。
天安财保宿州公司未向法庭提供证据。
中国人寿财险邯郸公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。请法庭核实有关证件及投保情况后，按责任限额比例分摊损失。因冀Ｄ×××××存在超载情形，按照保险合同约定，商业险部分应扣除10%的免赔率。在中国人寿财险邯郸公司投保的车辆，实际车主垫付了20000元，如本案调解不成，由其自行理赔。非医保费用、律师费等间接损失不予赔偿。
中国人寿财险邯郸公司向本院提交了投保单及保险条款、投保提示，证明根据保险合同约定及投保提示，投保车辆违反装载约定，需扣除10%的免赔率，保险公司就免责条款尽到了提示告知义务。
张亚平、李艳峰、邯郸市邯山区龙兴汽车运输队、邯郸市邯山区呈龙运输队未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故认定书、××诊断证明书、住院病案、住院发票、张凯的交强险保险单、三张付款收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的中国人寿财险邯郸公司提交的投保单及保险条款、投保提示，真实合法，与本案相关联，予以认定。对赵建华提供的外购人血白蛋白发票，因医嘱仅有4次，每次12.5克，而赵建华提供了11张发票，且无规格、单价、数量等，无法核实具体费用，暂不予认定，可待证据补强后另行主张。赵建华提供的代理费发票，因无法律依据，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年8月16日6时10分许，张凯驾驶皖Ｆ×××××号货车，沿濉溪县S101线自南向北行驶至黄桥铁路涵洞路段处，遇赵建华驾驶的三轮车载一件四方木板床于车厢之内，并且载乘其妻侯雪艳、其子赵明宇同方向在其前方行驶。此时，三轮车被货车追尾相撞导致其失控驶入路左，遂与迎面李艳峰驾驶的冀Ｄ×××××挂冀Ｄ×××××号半挂牵引车再次碰撞，造成赵建华、侯雪艳和赵明宇受伤及车辆受损的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，张凯因观察疏忽、未与前车保持安全距离负事故主要责任，李艳峰因超载负事故次要责任，赵建华、侯雪艳、赵明宇不承担事故责任。赵建华受伤后住院治疗49天，支付医疗费用166047.25元，其中张凯支付给赵建华35000元，李艳峰方垫付20000元。赵建华之妻侯雪艳声明放弃交强险医疗费限额部分的赔偿请求。
张凯驾驶车辆皖Ｆ×××××号货车所有人为张亚平，张亚平与张凯系父子关系，皖Ｆ×××××号货车系家庭共同经营运输，该车在天安财保宿州公司投保了交强险。李艳峰驾驶车辆冀Ｄ×××××号牵引车所有人为邯郸市邯山区龙兴汽车运输队，挂车冀Ｄ×××××号车辆所有人为邯郸市邯山区龙呈运输队，牵引车在中国人寿财险邯郸公司投保了交强险及保险限额为100万元、不计免赔率的第三者责任保险，挂车在中国人寿财险邯郸公司投保了保险金额为5万元、不计免赔率的第三者责任保险。商业三者险条款均约定了“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。事故发生在双方车辆保险均在有效期内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，经濉溪县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定，并无不当，本院予以确认，事故责任双方应按各自的过错承担赔偿责任。因责任双方所驾驶车辆均投保了交强险，赵建华本次仅起诉医疗费损失，其妻侯雪艳声明放弃交强险医疗费限额部分的赔偿请求，故首先应由事故车辆双方投保的保险公司在医疗费赔偿限额内各赔偿赵建华的损失10000元，其余医疗费146047.25元（166047.25-20000）再根据事故责任按比例分摊，由张凯方负担70%，即102233.08；李艳峰方负担30%，即43814.18。
因张凯所驾驶车辆未投保第三者责任商业保险，张凯应当在交强险医疗费赔偿限额之外承担责任，张亚平承担连带赔偿责任。张凯已支付张建华35000元，张凯与张亚平应再赔偿赵建华医疗费67233.08元（102233.08-35000）。
李艳峰系单位驾驶员，其驾驶车辆冀Ｄ×××××号牵引车所有人为邯郸市邯山区龙兴汽车运输队，挂车冀Ｄ×××××号车辆所有人为邯郸市邯山区龙呈运输队，牵引车、挂车均在中国人寿财险邯郸公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，故超出交强险医疗费赔偿限额范围的赔偿责任，由中国人寿财险邯郸公司按照李艳峰应负的事故责任承担。因李艳峰方违反了安全装载规定，根据商业险条款约定，增加免赔率10%，即由中国人寿财险邯郸公司赔偿赵建华的医疗费39432.76元（43814.18×90%），其余部分4381.42元（43814.18×10%）由邯郸市邯山区龙兴汽车运输队、邯郸市邯山区呈龙运输队分别赔偿赵建华2190.71元（4381.42×50%）。因李艳峰方已垫付医疗费20000元，故中国人寿财险邯郸公司再赔偿赵建华医疗费19432.76元（39432.76-20000）及交强险医疗费赔偿限额内的10000元，李艳峰方垫付的医疗费20000元，由其自行到保险公司理赔。
综上，赵建华因交通事故支付的医疗费，依法应得到赔偿。中国人寿财险邯郸公司提出扣除非医保费用，因未提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张亚平与张凯于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告赵建华医疗费67233.08元；
二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵建华医疗费10000元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵建华医疗费29432.76元。
四、被告邯郸市邯山区龙兴汽车运输队于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵建华医疗费2190.71元；
五、被告邯郸市邯山区呈龙运输队于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵建华医疗费2190.71元；
六、驳回原告赵建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4306元，由原告赵建华负担1426元，被告张亚平、张凯负担2016元，被告邯郸市邯山区龙兴汽车运输队、邯郸市邯山区呈龙运输队分别负担432元。保全费1020元，由被告张亚平、张凯负担714元，被告邯郸市邯山区龙兴汽车运输队、邯郸市邯山区呈龙运输队分别负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 谢友红
人民陪审员 李金环
人民陪审员 袁冬梅
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张英杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十四条第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。