山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1856号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。
负责人于建军，总经理。
委托代理人赵宗钰，山东海师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王玉杰。
委托代理陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
原审被告刘旭光。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛公司因与被上诉人王玉杰、原审被告刘旭光机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第543号民事判决，于2014年7月7日向本院提起上诉。本院于2014年9月28日受理本案后，由审判员高中日担任审判长，由审判员陈晓静担任本案主审，与代理审判员徐永海共同组成合议庭，于2014年10月10日审理了本案。本案现已审理终结。
王玉杰在一审中诉称：2013年8月12日11时许，刘旭光驾驶鲁B×××××号小型轿车沿大营路由北向南行驶至肇事处右转弯，与沿公路西侧非机动车道内由南向北行驶王玉杰未取得机动车驾驶证驾驶的未定期进行安全技术检验的鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，王玉杰受伤。请求法院判令被告赔偿原告经济损失128000元，并承担本案的诉讼费。
刘旭光在一审中辩称：事故发生属实，事故车辆鲁B×××××号小型轿车系我所有，我的车在保险公司投保有交强险，应由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后，我垫付给原告医疗费10628元，要求兑除返还。
保险公司在一审中辩称：事故车辆鲁B×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担，医疗费应扣除自费药。
原审法院查明和认定的事实是：2013年8月12日11时许，刘旭光驾驶鲁B×××××号小型轿车沿大营路由北向南行驶至肇事处右转弯，与沿公路西侧非机动车道内由南向北行驶王玉杰未取得机动车驾驶证驾驶的未定期进行安全技术检验的鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，王玉杰受伤。原告受伤后，被送往青岛友谊整骨医院住院治疗14天，支付医疗费13491.98元，支付交通费800元。原告在住院期间，被告刘旭光垫付给原告医疗费10628元。2014年3月11日，原告伤情经青岛青大司法鉴定所鉴定，其右下肢损伤为伤残十级；后续治疗费建议为8000一10000元；护理时间建议为60一90天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费2000元。2014年4月1日，原告所有的鲁V×××××号普通二轮摩托车经青岛市价格认证中心鉴定，其损失价值为530元，支付鉴定费100元。本次事故，原告支付检车费30元，支付清障作业费30元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，王玉杰承担事故主要责任，刘旭光承担事故次要责任。
另查明，鲁B×××××号小型轿车系被告刘旭光所有，事故发生时，该车在被告保险公司投有交强险。原告母亲李桂兰生于1937年4月20日，一生育有6个儿子。
原审法院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的事故认定书，各方当事人均无异议，原审法院予以确认。被告刘旭光驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失，应承担30%的赔偿责任，原告自身承担70%的责任。因被告刘旭光所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘旭光按责任比例承担，对其垫付的费用，应予兑除返还。原告主张的交通费1000元过高，原审法院根据其所住医院与住所地距离、住院天数及鉴定等因素，认可800元较宜。其主张的后续治疗费、护理时间业经有资质的鉴定机构予以鉴定8000一10000元和60一90天，原审法院根据公平原则，分别折中认可9000元和75天。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，原审法院不予采纳。其称医疗费应扣除自费药，原审法院不予支持。关于自费药，应在交强险中予以处理。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费13491.98元，误工费31200元（150元×208天），护理费13350元（150元×14天×2人＋150元×61天），住院伙食费280元（20元×14天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），被抚养人生活费1838.33元（22060元×5年×10%÷6人），车损530元，交通费800元，检车费30元，清障作业费30元，后续治疗费9000元，共计141004.31元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元，在财产限额内赔偿原告损失590元，共计120590元。超出部分20414.31元，由被告刘旭光承担30%即6124.29元，兑除其垫付的10628元，原告还应返还给被告刘旭光垫付款4503.71元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告王玉杰经济损失120590元。二、驳回原告王玉杰对被告刘晓光的诉讼请求。三、原告王玉杰在保险公司理赔后返还给被告刘晓光垫付款4503.71元。上述第一项限判决生效后十日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，邮寄费120元，鉴定费2100元，共计5080元，由原告王玉杰负担290元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担4790元，于判决生效后十日内交纳。
宣判后，阳光财产保险股份有限公司青岛市分公司不服，上诉至本院，要求依法改判。其主要理由是：一审法院认定被上诉人王玉杰的误工损失为208天过长，根据公安部的有关规定，肢体损伤十级误工损失为120天。被上诉人对误工费和护理费均未提供任何证据证明其误工存在，因此，不应支持其误工费和护理费。
被上诉人王玉杰答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，请求维持一审判决。
原审被告刘旭光未答辩。
二审期间，被上诉人王玉杰提交青岛国盛达科技有限公司的证明，证明王玉杰系该公司员工，月工资4500元。因本案交通事故致残，无法上班。上诉人保险公司质证不认可该证据的真实性。
经本院审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。经本院调解，各方当事人达不成一致意见，调解未成。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人诉争的焦点是原审认定的误工时间以及误工费、护理费是否恰当。
关于误工时间、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原判以定残前一日确定误工时间期限符合法律规定。
关于误工费、护理费。一审诉讼中，被上诉人王玉杰的伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数进行了司法鉴定。结合二审中上诉人提交的用工证明，本院认为，原审法院依据司法鉴定结论确定护理时间，并按照相关标准计算误工费、护理费用并无不当。
综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
审 判 员 陈晓静
代理审判员 徐永海
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘云龙