福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初653号
原告：陈芳蕾，女，1978年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：陈小军，福建秦剑律师事务所律师。
被告：叶盒水，男，1962年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：叶宝仲，女，1972年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告陈芳蕾与被告叶盒水、叶宝仲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈�蕾之委托诉讼代理人陈小军到庭参加诉讼。被告叶盒水、叶宝仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈芳蕾向本院提出诉讼请求：1.被告叶盒水、叶宝仲共同偿还原告借款人民币（币种，下同）80000元；2.被告叶盒水、叶宝仲共同按年利率6%的标准向原告支付利息至实际清偿日止（其中以本金30000元为基数的利息自2016年6月8日起计算至2016年9月11日止为490元，以本金20000元为基数的利息自2016年9月12日起计算至实际清偿日止，暂计算至2017年2月8日为497元，以本金60000元为基数的利息自2016年8月21日起计算至实际清偿日，暂计算至2017年2月8日的利息为1710元）；3.本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费）由两被告承担。事实和理由：2016年3月6日，被告叶盒水向原告借款30000元，并出具借款单一份交由原告收执，借款期限为3个月。2016年7月30日，被告叶盒水再次向原告借款60000元，并出具《借条》1张交由原告收执，约定于2016年8月20日还款。2016年9月11日，被告叶盒水向原告还款10000元，尚欠80000元未还。本案借款发生在被告叶盒水与被告叶宝仲夫妻关系存续期间。原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告叶盒水、叶宝仲均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，被告叶盒水因向原告陈芳蕾借款30000元，双方签订《借款单》一份。该《借款单》载明：“今向陈芳蕾借到人民币叁万元整（￥30000元）借款时间叁个月（自2016年3月7日起到2016年6月7日止）该借款为无息借款，到期应全款壹次性还清。收款人（借款人）提交卡如下叶宝仲：农商银行6221272702000218410借款人�叶盒水2016年3月6日”。2016年7月30日，被告叶盒水因向原告陈芳蕾借款60000元，双方签订《借据》一份。该《借据》载明：“今向陈芳蕾借到人民币陆万元整（￥60000元）约定2016年8月20日把该笔款还给陈芳蕾借款人：叶盒水2016年7月30日”。庭审中，原告陈芳蕾述称，借款以现金方式交付，叶盒水于2016年9月11日以现金方式偿还10000元。
另查明，被告叶盒水与被告叶宝仲于1998年8月10日登记结婚。
以上事实，有原告陈芳蕾举示的《借款单》、《借据》、婚姻档案信息以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，质证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告叶盒水向原告陈芳蕾借款，有被告叶盒水立下的《借款单》、《借据》为凭，事实清楚，证据充分。被告叶盒水至今未偿还完借款，故原告陈芳蕾诉求被告叶盒水偿还借款80000元，本院予以支持。关于利息，原告陈芳蕾主张利息按年利率6%计算不违反法律规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止，即借款本金30000元的利息自2016年6月8日起计算至2016年9月11日为490元；以借款本金20000元为基数的利息自2016年9月12日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止；以借款本金60000元为基数的利息自2016年8月21日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。关于叶宝仲是否承担共同还款责任问题，本案借款发生在被告叶盒水、叶宝仲婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告叶宝仲未提交证据证明叶盒水与陈芳蕾约定该债务属于叶盒水个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，也未证明案涉借款债务属于夫妻一方与第三人串通的虚构债务或违法犯罪活动中所负债务，故本案所涉债务应当推定为叶盒水与叶宝仲婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，叶宝仲依法应对上述债务承担共同清偿责任。被告叶盒水、叶宝仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条�一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶盒水、叶宝仲应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告陈芳蕾借款本金人民币80000元及利息（其中借款本金人民币30000元的利息自2016年6月8日起计算至2016年9月11日为人民币490元，以借款本金人民币20000元为基数的利息自2016年9月12日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止，以借款本金人民币60000元为基数的利息自2016年8月21日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告陈芳蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1867元，减半收取人民币933.5元，由被告叶盒水、叶宝仲负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 甘艳君
二〇一七年五月八日
代�记员苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付�息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借�内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算�法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。