广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1203刑初63号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人陈荣杰，男，1991年9月10日出生于肇庆市鼎湖区，汉族，无业，住肇庆市鼎湖区。2017年4月25日因涉嫌故意伤害罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
被告人陈宏发，男，1989年7月26日出生于肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，从事土木方工程工作，住肇庆市鼎湖区。2017年2月7日因涉嫌故意伤害罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
辩护人彭嘉裕，广东君鼎律师事务所律师。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉［2017］56号起诉书指控被告人陈荣杰、陈宏发犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于8月1日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，2017年9月5日公开开庭，并对本案进行了合并审理。庭审后，附带民事诉讼原告人、被告人双方达成和解协议并已履行。公诉机关指派检察员李宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某，被告人陈荣杰、陈宏发及其辩护人彭嘉裕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月8日下午14时许，被害人冯某持刀来到被告人陈宏发、陈荣杰位于肇庆市鼎湖区广利街道龙二居委会龙二8队2号的家中索要沙款。期间，冯某与陈宏发及其父亲陈某发生冲突，致陈宏发左手手掌受伤（经依法鉴定，属轻微伤），后逃离现场回到其位于鼎湖区广利街道办事处的聚德缘花场。随后，陈宏发驾驶一辆黑色的皮卡车，搭载弟弟陈荣杰、表弟蔡某，携带刀具、棒球棍等工具来到冯某的花场。三人下车后，持刀具、棒球棍等冲进冯某的花场，冯某及其朋友黎某、李某见状，持刀具、铁水管等工具与陈宏发等人在花场门口发生打斗。打斗过程中，冯某用刀将陈宏发手持的工具打掉在地上，陈宏发即用手紧箍着冯某的颈部和持刀的手，双方纠缠着进入花场内，后失去重心摔倒在地上。陈荣杰进入花场后见状，即抢去冯某手中的刀，向冯某砍去，致使冯某头部、腰及腿部等多处受伤，经依法鉴定，被害人冯某损伤程度属轻伤二级。
2017年2月7日，被告人陈宏发主动来到鼎湖公安分局广利派出所投案，同年4月25日被告人陈荣杰在其家中被公安民警抓获。另查明，案发后，二被告人父亲陈某已代为赔偿冯某医药费共14600元，并向冯某支付沙款500元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、现场勘查工作记录、现场图及现场照片、证人证言、陈害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、其他证明材料等证据，认为被告人陈荣杰、陈宏发故意伤害他人身体，达到轻伤程度，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出该案是由被害人持刀进入被告人家中将陈宏发砍致轻微伤而引发的，被害人有一定过错，二被告人父亲陈某代为赔偿被害人医疗费，在共同犯罪中，被告人陈荣杰持刀具实施伤害行为，其作用比陈宏发大，建议判处被告人陈荣杰有期徒刑十个月至一年十个月，被告人陈宏发有期徒刑六个月至一年，提请本院依法惩处。
被告人陈荣杰对起诉指控的犯罪事实无异议，没有提出辩解，并对造成被害人伤害深感后悔，同意家属积极代为赔偿被害人的损失，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈宏发对起诉指控的犯罪事实无异议，但认为其有自首情节。对造成被害人伤害深感后悔，同意家属积极代为赔偿被害人的损失，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：一、本案的犯罪事实是因民事纠纷引起的。由于被害人冯某持刀闯入被告人陈宏发的家中索要500元沙款，且确实砍伤了陈宏发的手掌，陈宏发才会不服气去跟冯某打架。由此可见，被告人陈宏发犯罪情节较轻，危害后果不大，依法可以从轻处罚；二、被告人陈宏发的主观恶性较小，社会危害性不大；三、本案的发生虽然是由于陈宏发欠钱引起的，但是被害人冯某持砍刀冲去陈宏发家中致陈宏发受伤，被害人冯某本身也有一定程度的过错；四、陈宏发家属在案发后已经和冯某达成和解，主动赔偿了冯某损失，取得了冯某的谅解；五、陈宏发有认罪悔改的表现，是初犯、偶犯，依法可以从宽处罚。对此，请求法庭对其从轻处罚，宣告其缓刑，给其改过自新的机会。
经审理查明：2016年12月8日下午14时许，被害人冯某持刀来到被告人陈宏发、陈荣杰位于肇庆市鼎湖区广利街道龙二居委会龙二8队2号的家中索要沙款。期间，冯某与陈宏发及其父亲陈某发生冲突，致陈宏发左手手掌受伤（经依法鉴定，属轻微伤），后逃离现场回到其位于鼎湖区广利街道办事处的聚德缘花场。随后，陈宏发驾驶一辆黑色的皮卡车，搭载弟弟陈荣杰、表弟蔡某，携带刀具、棒球棍等工具来到冯某的花场。三人下车后，持刀具、棒球棍等冲进冯某的花场，冯某及其朋友黎某、李某见状，持刀具、铁水管等工具与陈宏发等人在花场门口发生打斗。打斗过程中，冯某用刀将陈宏发手持的工具打掉在地上，陈宏发即用手紧箍着冯某的颈部和持刀的手，双方纠缠着进入花场内，后失去重心摔倒在地上。陈荣杰进入花场后见状，即抢去冯某手中的刀，向冯某砍去，致使冯某头部、腰及腿部等多处受伤，经依法鉴定，被害人冯某损伤程度属轻伤二级。
2017年2月7日，被告人陈宏发主动来到鼎湖公安分局广利派出所投案，但未如实供述整个犯罪事实。同年4月25日，被告人陈荣杰在其家中被公安民警抓获。
案发后，二被告人父亲陈某已代为赔偿冯某全部医药费14600元，并向冯某支付沙款500元。
另查明，附带民事诉讼原告人冯某与被告人陈荣杰、陈宏发亲属于2017年9月8日在本院的主持下，双方自愿达成如下协议：一、被告方某1、陈荣杰自愿一次性赔偿附带民事诉讼原告人冯某住院伙食补助费、陪护费、营养费、误工费等全部费用合计人民币45000元，于签署和解协议之日付清。双方债权债务结清，附带民事诉讼原告人不再向被告人陈宏发、陈荣杰主张任何权利。二、附带民事原告人冯某对被告人陈宏发、陈荣杰的犯罪行为表示谅解，请求司法机关对其二人从轻或减轻处罚。本院制作（2017）粤1203刑初63号刑事附带民事调解书予以确认。
上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：到案经过、抓获经过、现场勘查工作记录及现场照片、辨认笔录、法医学人体操作程度鉴定书、被害人冯某的陈述、证人证言、被告人陈宏发、陈荣杰的供述，和解协议、谅解书、悔过书、收据、情况说明、常住人口信息等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈荣杰、陈宏发故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，造成被害人的伤害，被告人陈荣杰的作用较被告人陈宏发大，量刑上应有所区别。鉴于本案是因民事纠纷导致矛盾激化引发的犯罪，对犯罪的发生被害人有一定的过错，二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。被害人冯某与被告方某2成和解协议，并已一次性支付完毕，得到被害人的谅解。二被告人亦真诚悔罪。综上，依法可对从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名正确，本院予以支持，所提出的量刑建议量刑幅度恰当，予以采纳。被告人陈宏发的辩护人提出的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人陈宏发关于自首的辩解，无事实依据，不予采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈荣杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人陈宏发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭活枝
审 判 员 谢凤兰
人民陪审员 张杰宏
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈敏华
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。