湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初401号
原告裴树森，男，1961年8月26日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，户籍登记地：住黑龙江省巴彦县，现住湖北省咸宁市咸安区，系两轮电动车驾驶人。
委托代理人张仲衡，湖北海舟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告李红，女，1985年9月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小轿车登记车主、驾驶人。
委托代理人朱文波，男，1982年11月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系被告李红的丈夫,代理权限为特别授权代理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财险湖北分公司）,系鄂Ｌ×××××号小轿车承保公司。
住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街***号**楼。
负责人胡锴，英大泰和财险湖北分公司总经理。
委托代理人叶春雨，湖北黄鹤律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告裴树森诉被告李红、英大泰和财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴树森的委托代理人张仲衡，被告李红的委托代理人朱文波，被告英大泰和财险湖北分公司的委托代理人叶春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴树森诉称：2016年5月31日10时许，被告李红驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车行驶至咸宁市××交通巷交通幼儿园路段时，因被告李红驾车违法掉头致使在一旁骑电动车的原告裴树森摔倒受伤的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交二字[2016]第0009485号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告李红应负本次道路交通事故的全部责任；原告裴树森在本次道路交通事故中无责任。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告裴树森如下损失：1、医疗费5731.85元；2、住院伙食补助费250元；3、营养费450元；4、护理费2594.83元；5、误工费6700元；6、法医鉴定费1300元；7、交通费2000元。合计19026.68元。
原告裴树森为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证，以证明原告裴树森的身份情况。
证据2、工商登记信息，以证明被告英大泰和财险湖北分公司的登记情况。
证据3、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过和责任认定。
证据4、机动车驾驶证、行驶证，以证明被告李红具有合法的驾驶资格及其是鄂Ｌ×××××号小轿车登记车主的事实。
证据5、住院病历资料、医疗费票据，以证明原告裴树森因本次道路交通事故受伤住院治疗的伤情记载及其花费医疗费5731.85元的事实。
证据6、法医鉴定意见书，以证明原告裴树森在本次交通事故中所受损伤程度构成轻伤二级，误工损失日60天，护理时间30日,营养期限30日。
证据7、劳动合同、咸宁市国宾印务有限公司营业执照、工资证明、误工证明，以证明原告裴树森在交通事故发生前所从事的职业及工资收入的情况。
证据8、法医鉴定费票据，以证明原告裴树森花费法医鉴定费1300元。
证据9、保险单，以证明被告李红所驾驶的鄂Ｌ×××××号小轿车的投保情况。
被告李红辩称：1、原告裴树森所诉交通事故属实，请求法院依法核定处理。2、我所驾驶的鄂Ｌ×××××号小轿车已在被告英大泰和财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险），原告裴树森的交通事故损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。3、事故发生后，我已向原告裴树森垫付医疗费5731.85元，请求法院一并处理予以返还。
被告李红对其辩称的理由，向本院提交了医疗费票据两张，以证明被告李红已向原告裴树森垫付医疗费5731.85元的事实。
被告英大泰和财险湖北分公司辩称：1、我公司愿意在保险限额内范围内承担赔偿责任。2、我公司不是直接侵权责任人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告英大泰和财险湖北分公司对其辩称的理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，原告裴树森，被告英大泰和财险湖北分公司对被告李红提交的医疗费票据无异议；被告李红、英大泰和财险湖北分公司对原告裴树森提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9无异议。对上述双方当事人无异议的证据，本院予以采信。
被告李红、英大泰和财险湖北分公司对原告裴树森提交的证据7的真实性有异议，认为无法证明原告的实际误工损失，应提交用人单位的工资表明细或者银行流水及社保缴纳证明予以佐证。
对上述有争议的证据，本院认为，原告裴树森提交的证据7劳动合同、咸宁市国宾印务有限公司营业执照、工资收入证明、误工证明，该组证据虽可证明原告裴树森所从事的职业，但其工资收入未提交工资表及社保缴纳凭证加以佐证，其主张误工费损失可参照居民服务业或其他服务业工资标准计算。原告裴树森主张交通费损失，本院将根据其住院天数及处理交通事故的具体情况酌情认定。
经审理查明：2016年5月31日10时许，被告李红驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车行驶至咸宁市××交通巷交通幼儿园路段时，因被告李红违法掉头致使在一旁骑电动车的原告裴树森摔倒受伤的交通事故，咸宁市公安局交警支队二大队对本次交通事故进行了处理，并作出（2016）咸公交二字第0009485号事故认定书（简易程序），认定被告李红应负本次交通事故的全部责任，原告裴树森在本次交通事故中无责任。
事故发生后，原告裴树森被送至咸宁市中心医院进行救治，经诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、右第4、5肋骨不全骨折，肺挫伤；3、右侧基底节区腔隙性脑梗塞颌。住院治疗了5天，花费医疗费5731.85元。2016年11月7日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告裴树森的损伤程度、误工、护理、营养时间进行了鉴定，并作出咸一医司鉴所[2016]临鉴字第746号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告裴树森所受损伤程度为轻伤二级；误工时限60日；护理时限30日；营养期30日。原告裴树森为此花费法医鉴定费1300元。
同时查明：鄂Ｌ×××××号小轿车的登记车主是被告李红，其将该车向被告英大泰和财险湖北分公司投保了交强险和500000元的三者险（投保不计免赔率）。事故发生后，被告李红已向原告裴树森垫付医疗费5731.85元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故作出的咸公交二字[2016]第0009485号道路交通事故认定书（简易程序）,认定事实清楚，划分责任准确，合法，本院予以采信。故被告李红应负本次道路交通事故的全部责任即100%的责任。
原告裴树森因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
一、医疗费5731.85元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告裴树森的病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、住院伙食补助费250元（根据原告裴树森的住院天数5天计算为50元/天×5=250元）。
三、营养费450元（根据法医鉴定意见书确定的营养期限确定，按每天15元计算）。
四、护理费2559.28元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数为30天，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资31138元/年计算1人，即31138元/年÷365天×30天=2559.28元）。
五、法医鉴定费1300元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
六、误工费5118.57元（根据法医鉴定意见书确定的误工天数为60天，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资31138元/年计算，即31138元/年÷365天×60天=5118.57元）。
七、交通费400元（根据原告裴树森的住院天数及处理事故的具体情况酌定）。
原告裴树森的道路交通事故损失合计为15809.70元，被告李红驾驶的鄂Ｌ×××××号小轿车在被告英大泰和财险湖北分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告英大泰和财险湖北分公司应在交强险赔偿限额范围内向原告裴树森先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分再由当事人按交通事故责任比例承担赔偿责任。其中伤残分项损失8077.85元（护理费2559.28元、误工费5118.57元、交通费400元）；医疗费用分项损失6431.85元（医疗费5731.85元、住院伙食补助费250元、营养费450元）；其他损失法医鉴定费1300元。由被告英大泰和财险湖北分公司在机动车交强险伤残赔偿110000元余额范围内赔偿8077.85元，在医疗费用赔偿限额10000元限额范围内赔偿6431.85元，对超出交强险的部分损失1300元，由被告李红承担赔偿责任。由于被告李红还就其驾驶的鄂Ｌ×××××号小轿车在被告英大泰和财险湖北分公司投保了不计免赔率的500000元商业三者险，故被告李红应承担的赔偿部分1300元应由被告英大泰和财险湖北分公司在该车所投保不计免赔率的商业三者险限额500000元范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告裴树森的交通事故损失15809.70元，由被告英大泰和财险湖北分公司赔偿。
二、被告李红已垫付给原告裴树森的5731.85元，此款由被告英大泰和财险湖北分公司在应赔偿给原告裴树森的15809.70元中扣减后返还给被告李红。
三、驳回原告裴树森的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98元，由被告李红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一七年三月二十三日
书记员 钱谱