安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第0737号 原告:高得余,男,1951年1月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）刘贤春，男，1970年7月21日生，住安徽省六安市。 被告:云正好,男,1965年6月14日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：王良中，男，汉族，1964年5月22日生，住安徽省金寨县。 被告:六安市明安汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市皖西路金安区交通局。组织机构代码：55922255-2。 被告:华安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西路与长安路交叉口城投大厦25层。组织机构代码：78106174-5。 负责人刘国禹，公司总经理。 委托代理人（特别授权）罗云强，公司员工。 原告高得余诉被告云正好、六安市明安汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘贤春、被告云正好委托代理人王长春、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人罗云强到庭参加了诉讼。被告六安市明安汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告高得余诉称，2013年11月14日，被告云正好驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车沿六安市平桥路由北向南行驶至齐云路交叉口右转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，致使车辆受损，原告受伤的交通事故，本起事故经六安市公安局交警支队二大队认定，被告云正好负事故的全部责任，原告无责任。另查，被告云正好驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等90082.45元；案件诉讼费由被告承担。 被告云正好辩称，对事故发生的事实无异议；肇事车辆投保了交强险及商业险；事故发生后本人在交警部门交纳押金15000元。 被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定不持异议；原告应提供用药清单，核实非医保用药费用；原告部分诉请过高；保险公司不承担鉴定费、停车费、诉讼费。 经审理查明，2013年11月14日17时30分，被告云正好驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车沿六安市平桥路由北向南行驶至齐云路交叉口右转弯时，与原告高得余驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，致使车辆受损，原告高得余受伤，造成道路交通事故，本起事故经六安市公安局交警支队二大队（2013）第201350号《道路交通事故认定书》认定，被告云正好负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、左膝关节软组织挫伤，2、左膝关节骨挫伤，3、左半月板II。损伤，4、左膝关节腔积液。原告住院至2013年11月26日出院计12天，花去医疗费11093.45元（含被告云正好垫付5149.85元），出院医嘱：1、自动出院，2、建议休息四周，加强营养、加强护理，患肢避免外伤，避免暴力。2014年4月8日，原告申请本院对其伤残等级及三期进行司法鉴定，本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所于2014年4月25日出具的[2014]临鉴字第A265号《关于对高得余的伤残评定等意见书》的鉴定意见：1、被评定人高得余因交通事故致左膝关节骨挫伤，半月板II。损伤，关节腔积液，左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息期90日，营养期30日，护理期90日。原告为此支付伤残评定费1300元。原告车辆受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其车损金额为1200元，原告支付评估费160元、支付停车费160元。 另查明一，被告云正好驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车登记车主为被告六安市明安汽车运输服务有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年3月5日，六安市裕安区金湖世纪华联超市高杰加盟店出具证明：高得余自2012年8月起一直在我超市从事夜间值班工作，住在超市内，情况属实。2014年4月10日，六安市裕安区平桥乡平安社区筹备组出具证明：兹证明高得余现居住在我辖区平安东苑27号楼54号世纪华联超市门面，情况属实。2013年11月26日，江苏中信建设集团有限公司六安碧桂园陶源项目部出具证明：兹证明高得余系我公司木工组工人，工资每天220元，自2012年8月10日起在我单位工作，因交通事故受伤，停止工作，情况属实。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医药费发票及门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，评估费发票，维修费票据，停车费发票，原告单位证明，单位营业执照，社区证明，工作证明，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告云正好驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告云正好负事故的全部责任，原告高得余无责任的认定，本院予以采信。原告高得余因此造成身体伤害，被告云正好及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告云正好驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由其承保车辆的保险公司在交强险及商业三者险责任限额内直接予以承担。原告高得余伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定，本院采信原告提供的安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费、停车费、诉讼费的理由，本院予以采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告请求的护理费，根据相关法律规定，参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准97.5元/天（35602元/年÷365天）予以计算；原告误工费，因原告未提供具体的误工损失证据及劳动合同、工资表等，本院根据其提供的误工证据材料，酌定其误工费标准按每天80元予以计算；原告居住在市区，并在市内企业务工，有一定收入，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；由于原告致定残之日时，其年龄为62岁，故原告请求计算伤残赔偿金的年限为18年；原告车损属实，其请求车损修理费，本院采信评估报告意见予以支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告高得余损失为：医疗费11093.45元，住院伙食补助费240元（20元×12天），营养费600元（20元×30天），护理费8775元（97.5元×90），误工费7200元（80元×90天），残疾赔偿金41605.2元（23114元/年×18年×10%），鉴定费1300元，车损1200元，评估费160元，停车费160元，交通费酌定150元，精神抚慰金酌定5000元，合计77483.65元。由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款62730.2元、从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1200元，以上合计73930.2元；被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1933.45元（11933.45元-10000元）；被告云正好、六安市明安汽车运输服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费、车损评估费、停车费1620元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高得余医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高得余护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款62730.2元、从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高得余车损1200元，以上合计73930.2元。 二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告高得余医疗费、住院伙食补助费、营养费1933.45元。 三、被告云正好、六安市明安汽车运输服务有限公司共同赔偿原告高得余伤残评定费、车损评估费、停车费1620元。 四、原告高得余返还被告云正好垫付医疗费5149.85元。 五、驳回原告高得余其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2060元，由被告云正好、六安市明安汽车运输服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年八月六日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。