吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民一终字第29号
上诉人（原审被告）：王德新，男，1969年1月10日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：张学会，吉林市高辛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王莹，女，2002年1月28日生，汉族，学生，住吉林省永吉县。
法定代理人：杨晓杰，女，1971年8月30日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：刘淑文，吉林城威律师事务所律师。
上诉人王德新因抚养费纠纷一案，不服永吉县人民法院（2013）永民一初字第626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
王莹在原审时诉称：原告王莹系被告王德新和杨晓杰婚生女。2007年6月5日被告与杨晓杰离婚，离婚后原告由被告抚养。由于被告监护不到位，致使原告多次受伤，无奈杨晓杰向永吉县人民法院提起变更抚养权诉讼，永吉县人民法院于2011年11月17日作出（2011）永民一初字第658号民事判决书，判决原告由杨晓杰抚养。现在原告在永吉县口前镇第二小学读书，需要课后辅导数学和英语，每月需要支付补课费320.00元，加之近两年物价水平迅速提高，被告每月支付的300.00元根本满足不了原告的正常生活和学习需求。故原告诉至法院，请求法院判令被告每月支付原告抚养费800.00元，诉讼费由被告承担。
王德新在原审时辩称：一、原告请求被告每月支付抚养费800.00元数额过高。被告家庭生活困难，仅有近2亩的土地，没有其他收入，且需要赡养老人，现每月给付原告抚养费300.00元已经让被告感到很大的压力，但被告愿意承担此费用。原告要求增加到800.00元，此标准被告无力承担，同时也是没有事实和法律依据的；二、原告现在小学读书，根据我国目前的教育状况，九年义务教育是不需要交纳任何费用的，被告每月给付300.00元抚养费足以维持其当前的生活支出。另根据目前当地的生活消费标准来看，2012年吉林省城镇居民平均消费支出标准仅为13010.63元，而农村的仅为5305.75元。原告为小学生，尚未达到每月需要被告支付800.00元抚养费的支出标准。另外，子女抚养并非是被告一方的义务，抚养费的承担也不能完全由被告一人承担。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，被告认为每月给付300.00元抚养费是符合法律规定及当前的社会生活状态的。三、如对方不能接受被告每月支付300.00元的标准，则由被告抚养子女，原告承担抚养费每月300.00元。
原判决认定：原告王莹的法定代理人与被告王德新于2007年6月5日离婚，离婚时约定王莹由被告王德新抚养。因被告监护不到位，2011年11月7日，经本院（2011）永民一初字第658号判决书判决，原告由其母亲杨晓杰抚养，被告王德新每月承担抚养费300.00元。现原告认为被告每月支付300.00元抚养费过低，不足以维持其学习费用支出，故诉至法院请求判令被告每月支付抚养费800.00元。
原判决认为：原告虽为农业家庭户口，但其一直在口前镇学习生活。随着年龄增长，相应的学习、生活消费支出有所增高符合实际情况。2012年吉林省城镇居民平均消费支出为14613.50元，故原告请求增加抚养费符合相关法律规定。子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，故原告要求被告每月支付800.00元抚养费的诉讼请求过高，应予以适当支持。因被告为农民，农闲时外出打工，经济收入不固定，故抚养费的给付标准应按2012年度农业行业月平均工资1760.50元为基数予以确定。原审法院遂依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决。
被告王德新每月支付原告王莹抚养费500.00元，自2013年11月1日起至原告独立生活时止。2013年的抚养费1000.00元于2013年12月30日支付，以后每年的1月1日、7月1日各支付抚养费3000.00元。
原审判决后王德新不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：原审认定上诉人经常外出打工属认定事实不清。根据最高院的相关司法解释规定，抚养费应当在上诉人收入的20%-30%，原审法院在没有任何证据能够证明上诉人实际收入的情况下判决上诉人承担500元抚养费错误，请求二审法院依法驳回被上诉人原审诉讼请求。
王莹在二审时辩称：1、一审法院认定事实清楚，应予维持。上诉人王德新是被上诉人王莹的亲生父亲，2007年6月5日与杨晓杰离婚，离婚后王莹由王德新抚养。由于王德新监护不到位，致使王莹多次受伤，无奈变更了抚养关系，王莹由杨晓杰抚养。王莹现在永吉县口前镇东方名苑居住，在永吉县第二小学读书。每月需要补课费320.00元及相应的费用。现生活水平提高，上诉人每月300.00元抚养费过低，仅是被上诉人生活费的一小部分，所以要求增加抚养费应予支持。对于一审每月支付500.00元抚养费符合法律规定，应维持原审判决；2、由于生活水平及教育质量的提高，课内教育只是在校生的一部分，王莹现在是小学六年级的学生，为升初中需要进行课外补习，所以抚养费应适当提高；3、上诉人王德新具有瓦工的技能，每日收入可观，且有被征用土地的补偿款，有能力承担此费用。
二审期间上诉人向本院提供了3份证据。证据1、王德峰出具的证明一份，证明上诉人每年要负担母亲生活费1000.00元。证据2、医疗手册和结婚复印件各一份，证明上诉人的妻子高艳霞患有严重心脏病丧失劳动能力，现由上诉人一人照顾。证据3、村委会证明1份，证明上诉人承包地1.33亩，同时证明该地是其唯一生活来源，上诉人生活负担重，没有能力给付500.00元抚养费。针对上述证据，被上诉人质证如下：对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据不是新证据，不应予以采信。对证据2中结婚证的真实性没有异议，对医疗手册所记载内容有异议，证明不了上诉人要证明的问题。也不能证明上诉人妻子无劳动能力需要上诉人护理的情况。对证据3的真实性没有异议，但不能证明上诉人无能力支付被上诉人抚养费，该份证据与本案没有关联。本院认为，上诉人提供的上述证据根据证据规则的规定均不属于新证据，故对上述证据本院不予采信。被上诉人二审期间未向本院提供任何证据。
经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。
本院认为，父母离婚后，双方均对未成年子女负有抚养义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”本案被上诉人长年跟随母亲杨晓杰在口前镇生活、学习。随着被上诉人年龄的增长，其生活、学习性支出逐年增加，被上诉人据此要求适当增加抚养费符合实际情况应予支持。关于抚养费数额如何确定问题。根据上述规定，上诉人系农民并无固定的经济收入，原审法院按照2012年度农业行业平均月工资1760.50元的30%确定500.00元的抚养费并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人王德新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘任成
审 判 员 肖 洋
代理审判员 张利宏
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 常芳郁