广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第1030号
原告黄某兵，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳
县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**号。
原告黄某珍，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳
县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**号。
原告黄某英，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳
县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**号。
原告黄某梅，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳
县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**号。
四原告委托代理人唐某志，男，19XX年XX月XX日出生，壮族广西都安县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**号，系黄某英丈夫。代理权限：特别授权代理。
四原告委托代理人廖忠诚，广西阳升律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告黄某港，男，198XX年XX月XX日出生，壮族，广西巴马瑶族自治县人，住广西巴马瑶族自治县所略乡料乡村料屯八队**号。
委托代理人兰某标，男，19XX年XX月XX日出生，瑶族，广
西巴马瑶族自治县人，住广西巴马瑶族自治县XX镇XX路**号，系黄某港堂叔。代理权限：一般授权代理。
被告黄某福，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西巴马瑶族自治县人，住广西巴马瑶族自治县巴马镇巴发村巴发下屯*号。
委托代理人郑文敏，男，巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告卢某，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西巴马瑶
族自治县人，住广西巴马瑶族自治县XX乡XX村XX屯**号。
委托代理人卢某任，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西巴马瑶族自治县人，住广西巴马瑶族自治县XX乡XX村XX屯**号，系卢某堂哥。代理权限：一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。住所地：广西河池市南新西路*****号。
代表人韦国德，该公司经理。
原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅与被告黄某港、黄某福、卢某、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2013年10月31日公开开庭进行了审理。书记员李海连担任记录。原告黄某英、黄某梅及四原告委托代理人唐某志、廖忠诚，被告黄某港及其委托代理人兰某标，被告黄某福及其委托代理人郑文敏，被告卢某及其委托代理人卢某任到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅诉称，黄某兵是隆秀月的丈夫，黄某珍、黄某英、黄某梅是隆秀月的女儿。2013年7月20日7时30分，黄某港驾驶制动不合格的桂LC27**号重型自卸货车载水泥沿县道850线由那坡镇往头塘镇方向行驶，行至县道850线6KM＋600M处，车辆失控冲出行驶方向的右路边碰撞同向停在右路边由周六根驾驶的桂L116**大型普通客车后侧翻，造成客车上隆秀月、黄依勇、莫秀勤、李金红、黄某英、黄某梅、夏仁群等7人受伤，其中隆秀月经抢救无效于2013年7月23日死亡，两车损坏的死亡道路交通事故。2013年8月22日，田阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书阳公交认字（2013）第47号，认定黄某港单方过错作用导致事故发生，应承担事故的全部责任；周六根无导致事故发生的过错，不承担事故责任；隆秀月、黄依勇、莫秀勤、李金红、黄某英、黄某梅、夏仁群等7人无导致事故发生的过错，不承担事故责任。桂LC27**号重型自卸货车登记所有人是黄某福，实际使用人是卢某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保交强险。因本案交通事故原告亲人隆秀月死亡，原告损失：1、死亡赔偿金60080元（6008元／年×（20年－10年）＝60080元］；2、误工费328.54元（20534元／年÷250天×4天＝328.54元）；3、护理费328.54元（20534元／年÷250天×4天＝328.54元）；4、住院伙食补助费160元（40元／天×4天＝160元）；5、丧葬费18810元（3135元／月×6个月＝18810元）；6、精神损害抚慰金20000元，共计99707.08元。请求法院判决：一、被告黄某港、黄某福、卢某连带赔偿原告损失99707.08元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、黄某兵身份证复印件，证明原告黄某兵的身份情况；2、黄某英身份证复印件，证明原告黄某英的身份情况；3、黄某梅身份证复印件，证明原告黄某梅的身份情况；4、隆秀月身份证复印件，证明隆秀月的基本情况；5、事故认定书复印件，证明本次事故的责任认定；6、客车乘客死伤员名单复印件，证明隆秀月在本次事故中受伤；7、田阳县公安局交通警察大队鉴定结论告知书复印件，证明隆秀月在本次事故中受伤抢救无效死亡；8、保险发票复印件，证明桂LC27**号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保交强险；9、疾病证明书复印件，证明隆秀月住院治疗情况；10、户口簿复印件，证明隆秀月的同住亲属；11、民事裁定书（2013）阳民保字第7号复印件，证明桂LC27**号重型自卸货车已被保全查封；12、户籍登记证明复印件，证明原告与死者隆秀月之间的亲属关系。
被告黄某港辩称，黄某港对田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，隆秀月坐在公交车上，公交车停放位置不对，公交车应承担部分责任。桂LC27**号重型自卸货车车主是卢某，黄某港是卢某的雇佣司机。原告的损失应按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定标准计算。请法院依法判决。
被告黄某港对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告黄某福辩称，桂LC27**号重型自卸货车登记所有人虽然是黄某福，但黄某福已于2013年5月21日把该车转卖给卢某，当日双方签订汽车转让合同，卢某已付购车款并接收该车。桂LC27**号重型自卸货车发生本案事故，依法应由受让人卢某承担赔偿责任。请法院依法驳回原告对被告黄某福的诉讼请求。
被告黄某福对其辩解在举证期限内提供证据有：
1、黄某福身份证复印件，证明被告黄某福的身份情况；2、汽车转让合同复印件，证明黄某福已于2013年5月21日把桂LC27**号重型自卸货车转卖给卢某。
被告卢某辩称，2013年5月21日，卢某向黄某福购买桂LC27**号重型自卸货车。卢某是桂LC27**号重型自卸货车的实际车主。桂LC27**号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保交强险。事故发生前，卢某曾叫黄某港开过车，但肇事那天不知黄某港为何开车来田阳拉水泥。卢某对田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，隆秀月坐在公交车上，公交车停放位置不对，公交车应承担部分责任。事故发生后，卢某已垫付隆秀月在田阳县人民医院治疗医疗费9979.90元，并通过交警支付了隆秀月丧葬费18810元。请法院依法判决。
被告卢某对其辩解在举证期限内提供证据有：
1、收费收据、费用清单复印件，证明卢某已垫付隆秀月在田阳县人民医院治疗医疗费9979.90元；2、支付通知书复印件，证明卢某通过交警支付了隆秀月丧葬费18810元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司书面答辩称，本案肇事车辆桂LC27**号重型自卸货车在本公司投保交强险，本案事故发生在保险期内。对原告合理损失，本公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。本次事故造成1人死亡、6人不同程度受伤，请法院合理分配交强险的赔偿。请法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
本院依法调取田阳县公安局交通警察大队对黄某港、卢某的询问笔录及道路交通事故经济赔偿凭证复印件作为本案旁证材料。
经过开庭质证，被告黄某港、卢某对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12均无异议，被告黄某福对原告提供的证据均无异议，原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅和被告黄某港、卢某对被告黄某福提供的证据均无异议，原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅和被告黄某港、黄某福对被告卢某提供的证据均无异议，原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅和被告黄某港、黄某福、卢某对本院依法调取旁证材料没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃质证的权利。本院对上述证据予以确认。被告黄某港、卢某对原告提供的证据5有异议，认为公交车停放位置不对应承担部分责任，但没有提供充分的证据证实。本院认为，原告提供的证据5合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂LC27**号重型自卸货车登记所有人是黄某福。2013年5月21日，黄某福把桂LC27**号重型自卸货车转卖给卢某。
隆秀月系农业户口，1942年12月1日出生。黄某兵是隆秀月的丈夫，黄某珍、黄某英、黄某梅是隆秀月的女儿。
2013年7月20日7时30分，黄某港持有准驾车型B2类驾驶证驾驶制动不合格的桂LC27**号重型自卸货车载水泥（核载7995KG、实载40000KG、超载400%）沿县道850线由那坡镇往头塘镇方向行驶，行至县道850线6KM＋600M处（那坡镇桥头路段），车辆失控冲出行驶方向的右路边碰撞同向停在右路边由周六根驾驶的桂L116**大型普通客车后侧翻，造成客车上隆秀月、黄依勇、莫秀勤、李金红、黄某英、黄某梅、夏仁群等7人受伤，其中隆秀月经抢救无效于2013年7月23日死亡，两车损坏的死亡道路交通事故。2013年8月22日，田阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书阳公交认字（2013）第47号，认定黄某港驾驶制动不合格、载货超载的机动车，单方过错作用导致事故发生，应承担事故的全部责任；周六根无导致事故发生的过错，不承担事故责任；隆秀月、黄依勇、莫秀勤、李金红、黄某英、黄某梅、夏仁群等7人无导致事故发生的过错，不承担事故责任。2013年7月20日，隆秀月被送到田阳县人民医院抢救治疗3天，医疗费9979.90元（卢某已垫付）。2013年7月23日，隆秀月经抢救无效死亡。2013年7月23日，卢某通过田阳县公安局交通警察大队支付了隆秀月丧葬费18810元。
事故发生时，桂LC27**号重型自卸货车的实际车主是卢某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效期自2013年5月28日至2014年5月27日止。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书阳公交认字（2013）第47号，认定黄某港驾驶制动不合格、载货超载的机动车，单方过错作用导致事故发生，应承担事故的全部责任；周六根无导致事故发生的过错，不承担事故责任；隆秀月、黄依勇、莫秀勤、李金红、黄某英、黄某梅、夏仁群等7人无导致事故发生的过错，不承担事故责任。被告黄某港、卢某有异议，认为公交车停放位置不对应承担部分责任，但没有提供充分的证据证实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃质证的权利。本院依法对上述道路交通事故认定书予以确认。
关于第二个焦点问题。原告亲人隆秀月因本案交通事故受伤，经送医院抢救无效死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅合理的经济损失为：1、医疗费9979.90元；2、误工费168.77元（20534元／年÷365天×3天＝168.77元）；3、护理费168.77元（20534元／年÷365天×3天＝168.77元）；4、住院伙食补助费120元（40元／天×3天＝120元）；5、丧葬费18810元（3135元／月×6个月＝18810元）；6、死亡赔偿金60080元（6008元／年×（20年－10年）＝60080元］，共计89327.44元。
隆秀月住院3天，其误工费、护理费、住院伙食补助费应按3天计算，本院依法确定原告损失误工费168.77元、护理费168.77元、住院伙食补助费120元。
原告因亲人隆秀月在本案交通事故中死亡，精神受到严重损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
本案受理前，卢某已向原告支付隆秀月医疗费9979.90元、丧葬费18810元。在本案，原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅尚未得到赔偿的损失为80537.54元［其中误工费168.77元、护理费168.77元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金60080元、精神损害抚慰金20000元］。
关于第三个焦点问题。根据道路交通事故认定书认定，黄某港单方过错作用导致事故发生，应承担事故的全部责任。卢某是黄某港所驾驶的桂LC27**号重型自卸货车的实际车主。本案事故导致原告亲人隆秀月死亡，原告遭受损失，被告卢某作为肇事车辆实际车主应承担赔偿责任，被告黄某港作为司机在驾驶过程中存在重大过失应承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
桂LC27**号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅因本案交通事故尚未得到赔偿损失80537.54元［其中误工费168.77元、护理费168.77元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金60080元、精神损害抚慰金20000元］。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司作为事故车辆桂LC27**号重型自卸货车的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失120元［即住院伙食补助费120元］，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失80417.54元［即误工费168.77元、护理费168.77元、死亡赔偿金60080元、精神损害抚慰金20000元］，共计80537.54元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅损失80537.54元；
二、驳回原告黄某兵、黄某珍、黄某英、黄某梅的其他诉讼请求。
案件受理费2293元，简易程序减半收取1146元（原告已预交），由原告负担220元，被告卢某、黄某港负担926元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一三年十一月五日
书记员 李海连