福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初664号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人宋安业，男，1988年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区宾阳县。2016年12月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人肖兴刚、柯莹（实习），福建平福律师事务所律师。
被告人宋永亮，男，1989年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区宾阳县。2010年9月2日因犯诈骗罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，2012年6月30日刑满释放。2016年12月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人邹永权、苏兴坚，福建通久律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检未检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人宋安业、宋永亮犯诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘桂莲出庭支持公诉，被告人宋安业及辩护人肖兴刚、被告人宋永亮及辩护人邹永权到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请延期审理一次，现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2016年10月至12月20日期间，被告人宋安业、宋永亮伙同陆某（另案处理）经事先共谋，共同出资购买银行卡、手机卡、电脑等作案工具，租住在广西壮族自治区南宁市开始实施虚假信息诈骗。被告人宋安业、宋永亮伙同陆某在网上购买福建、四川、陕西等地大量公民信息资料，冒充被害人领导、亲友名义向被害人发送请求帮忙转款的诈骗短信，并发送伪造的扣款凭证骗取被害人信任，从而骗得被害人向指定的银行账户内汇款。之后，被告人宋安业、宋永亮伙同陆某再通过使用诈骗所得款项购买游戏点卡，并在同求宝网卖出游戏点卡的方式体现。
经查明，户名张某涛（卡号62×××09）的银行账户进账金额为人民币（下同）117595元；户名董某（卡号62×××16）的银行账户进账金额为80000元；户名石某（卡号62×××71）的银行账户进账金额为80000元；户名麦营威（卡号62×××75）进账金额为30000元。上述诈骗账户进账合计307595元。其中，具体骗得被害人情况如下：
1.2016年12月7日，被害人梁某1通过工商银行转账80000元至其指定的户名为石某的账户。
2.2016年12月11日，被害人宋某通过招商银行转账的方式，分三笔转账至指定的户名为董某、麦营威的账户合计110000元，后因账户被冻结而未能得逞。上述款项现仍被冻结于两账户中。
案发后，被告人宋安业、宋永亮与陆某被抓获归案，并现场查获手机、银行卡等作案工具，并查明在同求宝网绑定的户名为赵某的中国银行账户（卡号62×××71）内剩余43100元。
公诉机关当庭出示并宣读了追缴在案的手机、银行卡等物证及搜查笔录、扣押清单、通话记录、银行账户交易明细；被害人宋某等人的陈述、证人唐某等人的证言，被告人宋安业、宋永亮的供述，现场照片、辨认笔录、QQ聊天记录等电子数据，户籍证明、情况说明、刑事判决书及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人宋安业、宋永亮以非法占有为目的，利用发送短信的方式对不特定多数人实施诈骗，诈骗金额30余万元，数额巨大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋永亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人宋安业、宋永亮在实施第2起诈骗110000元过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人宋永亮到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人宋安业对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称指控事实所涉户名为张某涛的银行卡并非其所有也未用于实施诈骗行为，因此该卡中的进账金额应自犯罪金额中予以扣除，对于其余金额被告人宋安业并无异议。
辩护人肖兴刚提出辩护意见如下：1.在案证据不足以认定涉案户名为张某涛的银行卡由被告人宋安业所控制并用于实施诈骗，故此，该银行卡中进账的117595元应从犯罪数额中扣除；2.被告人宋安业具有未遂、退赃、坦白等法定从轻情节，故请求对宋安业从轻处罚。
被告人宋永亮对指控的罪名无异议，但其辩称在实施诈骗过程中对于具体银行账户如何进账，如何骗取到被害人钱款的情况并不清楚。并且对起诉书中所列第2起110000元被冻结的款项，其辩称虽有发过虚假短信，但是否有进账并不清楚。
辩护人邹永权提出辩护意见：1.在案证据不足以认定涉案户名为张某涛的银行卡系由两被告人控制并用于实施诈骗，故此，该银行卡中进账的117595元应从犯罪数额中扣除；2.被告人宋永亮在共同犯罪中属从犯，且其具有未遂、退赃、坦白等法定从轻情节，故请求对其减轻处罚。
经审理查明：
2016年10月至12月20日期间，被告人宋安业、宋永亮伙同陆某（另案处理）经事先共谋，共同出资购买银行卡、手机卡、电脑等作案工具，租住在广西壮族自治区南宁市开始实施虚假信息诈骗。被告人宋安业、宋永亮伙同陆某在网上购买福建、四川、陕西等地大量公民信息资料，冒充被害人领导、亲友名义向被害人发送请求帮忙转款的诈骗短信，并发送伪造的扣款凭证骗取被害人信任，从而骗得被害人向指定的银行账户内汇款。之后，被告人宋安业、宋永亮伙同陆某再通过使用诈骗所得款项购买游戏点卡，并在同求宝网卖出游戏点卡的方式提现。
在被告人诈骗所用的银行账户中，其中户名董某（卡号62×××16）的银行账户进账金额为80000元；户名石某（卡号62×××71）的银行账户进账金额为80000元；户名麦营威（卡号62×××75）进账金额为30000元。上述诈骗账户进账合计190000元。其中，具体骗得被害人情况如下：
1.2016年12月7日，被害人梁某1通过工商银行转账80000元至被告人指定的上述户名为石某的银行账户。之后被告人又使用134××××8269的号码向被害人梁某1发送短信，欲再要求其汇款100000元，但被梁某1识破。
2.2016年12月11日，被害人宋某通过招商银行转账的方式，分三笔转账至户名为董某、麦营威的账户合计110000元，后因账户被冻结而未能得逞。上述款项现仍被冻结于上述账户中。
另有户名张某涛（卡号62×××09）的银行账户进账体现，自2016年11月18日至12月21日，该卡进账总金额为237595元，其中：
1.2016年12月2日进账9230元、12月6日进账9235元、12月10日进账9130元，对方账号均为江*昌（账户尾数为9251）。
2.2016年12月15日进账90000元、70000元、50000元，对方账号均为周*波（尾数为8708）。当日即转出三笔各50000元以及五笔各9990元，对方账号分别为李*喜（尾数为8444）、迅*金（尾数为4066）。
3.出账方面，2016年12月5日有两笔金额为2100元、7100元、12月6日一笔1500元、12月8日一笔4500元的款项汇入户名吴某（62×××37）的账户；另有12月9日一笔1000元款项汇入户名吴某(62×××78)的账户。
2016年12月19日，被告人宋安业、宋永亮与陆某被抓获归案，并当场被查获联想手机6台、三星手机6台、苹果手机3台（其中一台号码为134××××0911，机主为唐某）、华硕K555L电脑3台、U盘5个、中国农业银行卡2张（62×××71、62×××11）、中国工商银行卡1张（6212262102001998105）、SIM卡及卡套16张、无线网卡1个、U盾3个等作案工具，现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。
在缴获的上述手机中，其中一台联想手机（串号867276021483291）使用的号码为134××××8269；缴获的一张移动SIM卡卡套体现该卡号码为137××××5829，另一张联通SIM卡号码为130××××4393，这两张卡使用的手机串号为35376207181739，该手机亦被缴获。经查，号码134××××8269（使用的手机串号为86727602148239）曾于2016年12月7日13时55分向被害人梁某1手机139××××3399发送短信，该串号对应的手机系本案公安机关向被告人缴获的联想手机之一。
2017年8月10日，被告人宋安业、宋永亮退出赃款36900元，现暂存于本院。公安机关还依法冻结了本案用于诈骗的银行账户，其中户名赵某的中国银行账户（卡号62×××71）在南京同求宝网络科技有限公司点卡回收平台账号abc12×××56内余额43100元被依法冻结；户名董某（62×××16）银行账户被冻结金额为80148.09元；户名麦营威（62×××75）银行账户被冻结金额为30042.01元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据加以证实：
1.被告人宋安业的供述、辨认笔录、提取笔录、诈骗资料及通讯录、QQ聊天记录、诈骗短信截图及通话记录单，被告人宋安业供称：①其与被告人宋永亮、陆某三人于2016年11月初为实施诈骗共同出资购买电脑、手机、银行卡、手机卡等作案工具，并且指使其女友唐某出面租住了南宁市民族路170号莱茵湖畔小区E4栋一单元301室作为窝点实施诈骗，并约定均分诈骗所得。其还在网上购买了户名为赵某的中国银行卡（62×××71）及绑定该卡的手机卡等全套工具，将该卡专门用于诈骗款项的提现。同时其三人还购买了诈骗资料主要是通讯录，这些资料到手后三人共同使用，对相关被害人发送虚假信息。用于诈骗的手机卡系其于网上购得，出卖方的手机号为150××××8393，宋安业使用号码157××××5058与对方联系购买。②户名张某涛（62×××09）、董某（62×××16）、麦营威（62×××75）这三张卡是其向QQ号为26×××98的人借用所获，以及户名石某（卡号62×××71）的卡都是专门用于收取诈骗款。这些卡其并未实际掌握，只是借用三张卡的银行账户，如果有钱进账，对方就会转给他。上述银行卡没有别人使用过。之后因卖方说这三张卡不能用，其中董某、麦营威的卡被冻结了110000元，所以就没再使用了。这110000元是被告人宋永亮、陆某其中之一骗到的钱，当日其二人得知该款被冻结后，还说刚刚诈骗成功了一个11万的客户，因为银行卡被冻结了，到手的鸭子飞了，二人表现得非常生气也很泄气。总计诈骗进账金额为43500元，目前尚未提现。③被告人宋永亮、陆某在诈骗过程中如果有获取到诈骗对象，就会找被告人宋安业要银行卡号，并且把卡号发给相关被害人，得款后由宋安业提现。④公安机关抓获被告人宋安业时还缴获了其作案工具手机，对于手机中的诈骗短信截图亦提取在案。⑤被告人宋安业还向QQ31×××41号（夏雨天）购买诈骗资料，为此被告人宋安业于2016年12月6日用张某涛（62×××09）银行卡转账1000元至对方账户（工商银行62×××78，户名为吴某）；另于2016年12月8日向对方购买了4500元的资料，也是用张某涛的上述银行卡转至对方尾号为4737（户名吴某）的工商银行账号。⑤对侦查人员出示被害人宋某所提交的短信截图进行辨认后，被告人宋安业指认这些内容是被告人宋永亮、陆某二人之一所发送的。⑥通话记录体现，被告人宋安业所供认其联系购买手机卡使用的号码157××××5058与出卖方手机号150××××8393的第一次通话时间为2016年11月28日，至12月18日两号间共有8次通话。且157××××5058号码使用的手机串号为351702082505567，该手机亦被公安机关缴获在案。另在查扣电脑提取的相关通讯录中，体现了本案被害人宋某所在的社团组织联谊会主要人员手机号码。
2.被告人宋永亮的供述，供称2016年11月其与被告人宋安业、陆某经共谋后一起实施诈骗活动，并且还共同出资购买电话卡、电脑、手机、银行卡等作案工具，这些工具都是全新的，之后在查明的上述地点共同实施诈骗，且约定均分诈骗所得。诈骗所用的银行卡都是被告人宋安业买来的，统一由宋安业保管，其中一张农业银行卡被公安机关查扣了。对侦查人员出示被害人宋某所提交的短信截图进行辨认后，被告人宋永亮称这些内容非其所发。
3.同案犯陆某的供述、提取笔录、扣押清单、网页截图、QQ聊天记录，供称2016年11月其与被告人宋安业、宋永亮经共谋后决定一起实施诈骗活动，并且还共同出资购买电话卡、电脑、手机、银行卡等作案工具，在查明的地点共同实施诈骗，并且约定均分诈骗所得。三人一共买了三张银行卡，其中一张农业银行卡被公安机关查扣了，还有两张被他们扔掉了，其中一张是建设银行卡，户名为董某；另一张是农业银行卡，户名为麦营威。有一天这两张卡收到了一个被害人11万元的诈骗款，在宋安业使用银行卡购买游戏点卡时发现已被冻结，所以就扔掉了。另有诈骗成功一被害人5万元。骗到钱后由宋安业使用银行卡在网上消费购买游戏点卡，之后在同求宝网站卖出转款至其等使用的银行卡上提现。对侦查人员出示被害人宋某所提交的短信截图进行辨认后，陆某指认这些内容是被告人宋永亮所发送的，三张用于诈骗的银行卡即查明的户名为董某、麦营威、赵某的银行卡。QQ聊天记录截图体现，2016年12月6日，三被告人曾购买过四川省成都市青羊区的相关通讯录。
4.被害人宋某的陈述、提取笔录、银行业务回单、短信截图，述称其于2016年12月10日18时许其手机（号码为138××××5859）收到一条短信，对方自称是金门同胞联谊会厦门市会长，并说更换了手机号码，第二天9时许又收到短信要求其给其他人汇钱，于是宋某先后转账共计110000元给对方指定的账户，账户分别为董某（62×××16）、麦营威（62×××75），之后对方又发了一个账户给他，这个账户是赵某的中国农业银行账户（62×××71），对方手机号码为136××××3940。
5.被害人梁某1的陈述、银行卡交易明细、工商银行POS机终端凭条，梁某1的工作单位系位于四川省成都市青羊区的某政府部门。述称，其于2016年12月7日11时许其手机（号码为139××××3399）收到一条号码为134××××8269发送的短信，对方自称是其老领导，并说更换了手机号码让他保存。11时13分又接到号码为182××××7827的短信，要求其给其他人汇80000元急用，于是梁某1就到柜员机转账80000元至对方指定的账户，账户为石某（62×××71），之后对方又用134××××8269的号码发了一个短信要求再汇10万元，此时梁某1意识到被骗就未再汇款了。
6.证人唐某的证言，证称其与被告人宋安业于2016年8月认识，2016年10月30日宋安业出资15000元让她租房子，于是唐某就于11月3日以自己的名义租赁了南宁市民族路170号莱茵湖畔小区E4栋一单元301室交由被告人宋安业使用，其间唐某帮助宋安业打扫卫生、做饭、洗衣服等。宋安业、宋永亮、陆某三人均在房内但具体做什么唐某并不清楚，房间内还有三台电脑以及手机、U盘等物。
7.证人吴某的证言，吴某于2016年12月17日因涉嫌贩卖全国各地党政机关通讯录被公安机关抓获，证称其为了贩卖通讯录而于2016年二三月间成立了一个工作室专门从事政府机关通讯录的销售，其中发达地区、较新的通讯录进货价格为800元，贫困山区或者较旧的资料价格为400元，而其卖出价格是以县市为单位，价格在500至1000元范围内。其本人的QQ号是31×××41，昵称是“夏雨天”，收款账号是62×××78、62×××37、62×××14。其还证称向他购买资料的客户约有二三十人，并确认向他购买通讯录者之一是昵称“NTXEXEIPTPJTA”的客户，转账户名为张某涛。
8.户名吴某（账号62×××78、62×××37）、户名张某涛（62×××09）的银行卡交易明细记录，证实吴某尾号4737的银行卡于2016年12月6日、8日分别收到张某涛账户（62×××09）转账1500元、4500元。另有12月9日一笔1000元款项汇入吴某(62×××78)账户。
9.户名麦营威（62×××75）、户名董某（62×××16）、户名石某（62×××71）银行卡交易明细，证实麦营威账户于2016年12月11日收到被害人宋某转账汇款30000元；董某（62×××16）银行账户于2016年12月11日收到被害人宋某转账汇款两笔分别为30000元、50000元；石某（卡号62×××71）银行账户于2016年12月7日收到被害人梁某1转账80000元。
10.南京同求宝网络科技有限公司出具的账户开户明细等，证实登录账号abc12×××56开户信息、交易明细、所绑定赵某（62×××71）银行卡的提现情况。
11.现场照片、搜查笔录、情况说明、扣押清单、手机通话记录，证实公安机关向被告人扣押相关作案工具手机、电脑、U盘、银行卡、手机卡的情况。
12.户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过，证实被告人自然情况、前科情况及归案过程。
结合本案证据，就控辩双方的争议问题，本院分别认定如下：
首先，关于涉案户名张某涛银行账户进账金额能否认定为两被告人诈骗数额的问题。从公诉机关当庭提供的相关证据来看，目前只有被告人宋安业的供述提及该账户也是其等实施诈骗行为用于收取诈骗款的银行账户之一，但被告人宋安业同时供称，该账户系向他人借用，其等并未实际掌握该银行卡，而被告人宋永亮、陆某二人的供述均未涉及该卡的相关事实。另外，在案发当日公安机关向被告人查扣的物品中也无该卡在列。另据公安机关调取的张某涛、吴某银行账户的交易明细可见，被告人宋安业供述提及其通过该卡向吴某转账支付购买通讯录、诈骗资料两次，分别为1000元、4500元，该事实得与交易明细印证，可予认定。但张某涛银行账户还有其他六笔进账总计237595元，分别来自于两个不同户名，但本案无相关证据证实该两个户名对应的银行账户亦由被告人宋安业、宋永亮、陆某控制，不能排除这些进账款项系其他犯罪嫌疑人犯罪所得的可能性。因此，公诉机关认为涉案张某涛银行账户进账金额应计入被告人宋安业、宋永亮诈骗数额的证据不足，本院不予认定。被告人、辩护人就该项事实的辩解及辩护意见理由充分，应予采纳。
其次，关于被害人梁某1被骗8万元的事实，在案证据中的通话清单体现，发送虚假信息给梁某1的手机号码之一为134××××8269，该号码对应的手机系本案公安机关向被告人缴获的联想手机之一。另据QQ聊天记录截图体现，2016年12月6日，三被告人曾购买过四川省成都市青羊区的相关政府部门通讯录，而被害人梁某1当日前往报案的公安机关即成都市公安局青羊分局。
关于被害人宋某被骗11万元的事实，从在案证据被查扣电脑提取的相关通讯录中，体现了被害人宋某所在的社团组织联谊会主要人员手机号码，该通讯录即被告人宋安业、宋永亮所购。另外被告人宋安业、陆某的供述亦证实，向被害人宋某发送诈骗短信者为被告人宋永亮，其等均得知此次诈骗得手11万元且被冻结，并将麦营威、董某的银行卡丢弃的相关事实。
因此，根据上述证据足以认定指控的该两起诈骗事实。
再次，关于被告人宋永亮犯罪地位的问题。经查，在案证据相互印证，足以证实被告人宋永亮、宋安业及同案犯陆某三人共谋实施诈骗、共同出资购买作案工具，且均积极参与了诈骗活动，三人犯罪地位相当，不宜区分主从犯。辩护人关于被告人宋永亮系从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人宋安业、宋永亮以非法占有为目的，利用发送短信的方式对不特定多数人实施诈骗，诈骗金额为190000元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋永亮曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋安业、宋永亮在实施第2起诈骗110000元过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，就该部分事实可比照既遂犯从轻处罚。被告人宋安业、宋永亮到案后能够如实供述相关罪行并当庭认罪，且能够共同退出部分赃款，可从轻处罚。辩护人以上述法定、酌定情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人宋安业犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2022年4月19日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人宋永亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2023年6月19日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、冻结在案的户名赵荣国中国银行账户（卡号62×××71）于南京同求宝网络科技有限公司点卡回收平台账号abc12×××56内款项人民币43100元，发还被害人梁某1。暂扣于本院的退赃款人民币36900元，发还被害人梁某1。
冻结在案的户名董明银行账户（卡号62×××16）内款项人民币80148.09元，其中人民币80000元发还被害人宋某，余款予以没收；户名麦营威（62×××75）银行账户被冻结款项30042.01元，其中人民币30000元发还被害人宋某，余款亦予以没收。
四、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具联想手机6台、三星手机6台、苹果手机2台、华硕K555L电脑3台、U盘5个、中国农业银行卡2张（62×××71、62×××11）、中国工商银行卡1张（6212262102001998105）、SIM卡及卡套16张、无线网卡1个、U盾3个等作案工具，均予以没收。苹果手机1台（号码为1348103****），发还唐金展。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 ： 刘 洲
人民陪审员 ：陈馨阳
人民陪审员 ：宋阿娟
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 ：曹燕霞
书 记 员 ：王丽娜
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条第一款第（五）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；