湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第3417号
原告高贇洁，女，1984年3月7日出生，汉族。
委托代理人何俊锋，湖南唯楚律师事务所律师。
委托代理人唐胜春，湖南唯楚律师事务所律师。
被告陈亚锋，男，1983年9月25日出生，汉族。
原告高贇洁诉被告陈亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由代理审判员彭星担任审判长，与人民陪审员邓江艳、人民陪审员杨昌新组成合议庭于2014年4月11日公开开庭进行了审理，由代理书记员王金辉担任本庭记录。原告高贇洁委托代理人何俊锋到庭参加了诉讼，被告陈亚锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高贇洁诉称：2013年2月5日，原、被告在朋友吴宗领的见证下，达成《借款合同书》，约定原告借给被告50000元，借款期限一个月，于2013年3月5日前还清。被告以牌照为湘ALA1**的车辆质押给原告，否则被告应向原告支付每月2000元的违约金。合同签订后，原告当场给付被告50000元，但被告一直未还借款，且无法联系。故诉至法院，请求：1、判令被告向原告清偿借款本金5万元；2、判令被告向原告支付借款利息，按每月2000元利息，自2013年3月5日计算至被告完全履行完毕之日止（暂时计息16000元，从2013年3月5日计算至2013年11月5日，2000元每月×8＝16000元）；3、判令被告偿还原告支付的湘ALA1**车辆车船税及保险费共计2139元；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
原告高贇洁为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、原被告身份证复印件，证明诉讼主体资格；
二、借款合同书、湘ALA1**车辆行驶证、见证人吴宗领的证言，证明借款事实及如被告违约应支付2000元的利息，被告提供了质押，证言证明5万元借款属实及在原告保管质押车辆时所发生的车船税等费用；
三、机动车保险单、发票，证明被告一直无法联系，原告委托吴宗领代付保险及车船税；
四、证人吴宗领的证言，证明借款事实，及牌照为湘ALA1**福克斯牌车辆现在原告处。
被告未到庭，未向本院提交书面答辩状，未向本院提交证据，未发表质证意见。
作为定案证据，应当真实、合法并与本案具有关联性。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：证据一、三真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院对其予以采信；证据二、四真实性、关联性无瑕疵，本院对其真实性、关联性予以采信。
根据上述定案证据及庭审笔录，本院经审理查明，2013年2月5日，原、被告在吴宗领的见证下签订《借款合同书》，主要约定：被告向原告借款人民币50000元整，借期为一个月，于2013年3月5日前归还给原告；借款周期一个月内无需被告支付利息，如果被告逾期不偿还欠款，原告依协定收取违约利息2000元每月；被告自愿将个人名下福特福克斯牌轿车（牌照为：湘ALA1**）用于抵押担保，另附该车行驶证；如被告逾期不能还款，则原告有权将被告抵押车辆自行处理，被告须配合原告完成车辆转让过户手续。合同签订当天，原告即向被告给付借款50000元整，被告将其所有的牌照为湘ALA1**的福特福克斯牌轿车及行驶证移交给原告占有，现该车仍在原告处。2013年3月8日，原告通过吴宗领为该车辆投保交强险、商业险和车船税，共计支付保险费及车船税2139.05元。但对于50000元欠款，被告至今未予偿还，原告遂起诉至法院。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系明确，被告应予偿还。因此，本院对原告要求被告偿还尚未偿还的借款本金50000元的诉讼请求予以支持。被告将其所有的湘ALA1**的福特福克斯牌轿车移交给原告占有并在《借款合同书》中进行约定的行为实质为动产质押行为，该行为不违反法律规定，合法有效。原告在保管质押车辆过程中，支付了保险费及车船税2139.05元，该费用为原告为质物所支付的保管费用，该费用应由被告承担，故对原告要求被告支付质押车辆车船税及保险费2139元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于原、被告于2013年2月5日签订的《借款合同书》中约定借款周期一月内无需支付利息，又约定还款期限为2013年3月5日前，而被告一直未予偿还，故被告应从2013年3月5日起至债务全部清偿之日止的期间支付利息。对原告要求被告按每月2000元利息的标准支付自2013年3月5日计算至全部履行完毕之日止的诉讼请求，因该利息计算标准已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院依法调整被告以50000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准支付从2013年3月5日起至债务全部清偿之日止期间的银行利息，对超出部分本院不予支持。对原告要求被告支付公告费的诉讼请求，因其未向本院提交相应证据，故本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告陈亚锋在本判决生效之日起10日内归还原告高贇洁借款50000元；
二、限被告陈亚锋在本判决生效之日起10日内以50000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向原告高贇洁支付从2013年3月5日起至债务全部清偿之日止期间的利息；
三、限被告陈亚锋在本判决生效之日起10日内偿还原告高贇洁支付的牌照为湘ALA1**的福特福克斯车辆的车船税及保险费2139元；
四、驳回原告高贇洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，诉讼保全费670元，共计2270元，由被告陈亚锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 星
人民陪审员 邓江艳
人民陪审员 杨昌新
二〇一四年四月二十日
代理书记员 王金辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。