山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终622号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。地址：莱阳市鹤山路东50米。
负责人：王远星，该支公司经理。
委托代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔广敏，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，户籍所在地：山东省商河县，现住青岛市。
委托代理人：杨光，男，汉族，1967年8月4日，住山东省莱阳市，系被上诉人所在单位青岛冷宝电器有限公司推荐。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称保险公司）因与被上诉人崔广敏与机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(2015)莱阳沐民初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年12月31日11时30分，梁克利驾驶鲁Ｆ×××××号大客车沿莱阳市212省道由北南行至41公里+900米处，与在前顺行的高浩驾驶的鲁Ｆ×××××小客车相撞，致两车有损，崔广敏受伤。该事故经莱阳市交警队认定，梁克利驾车未保持安全车速未确保安全负事故全部责任。2015年2月5日，莱阳市交通警察大队委托莱阳市价格认证中心，对原告所有的鲁Ｆ×××××小客车的损失进行认证，认定结论：鲁Ｆ×××××小客车修复价值为21980元。原告支出鉴证费600元，拆检费100元。被告保险公司认为认定价值过高，要求重新评估。2016年2月23日，××司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人崔广敏于2014年12月31日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑外伤所致神经症样综合征”，评定为十级伤残。原告支出鉴定费2000元。被告保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，但认为原告的伤残等级过高，误工时间应当计算至评残前一日应为97天，且系原告单方委托，保险公司申请重新鉴定。在原审法院规定的时限内，被告保险公司未提交书面鉴定申请书。
另查，原告提交青岛冷宝电器有限公司出具的三个月工资表及停发工资证明、单位营业执照，证实原告及妻子均系该公司职工。原告伤后由妻子杨淑华护理。
另查，原告女儿崔哲嘉于2004年3月14日出生，现在即墨市通济小学上学，原告儿子崔赫洋于2012年5月18日出生，现在即墨市童星幼儿园上学。
原告主张的赔偿明细为：医疗费用7330.98元，住院伙食补助费30元×22天＝660元，伤残赔偿金（十级）按2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入核算：40370元/年×20年×10％=80740元，误工费按实际工资收入核算，误工150天：4384元/月×5(个月)＝21915元，护理费按实际工资收入核算，1人护理22天：3459/月×22(天)＝2536.6元，被抚养人生活费31262.4元[其中包括：原告女儿按2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出计算8年为26052元×8÷2人×10%=10420.8元，原告的儿子按2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出计算16年为26052元×16÷3人×10%=20841.6元]，精神损害抚慰金2000元，司法鉴定费2000元，车辆损失价值为21980元，鉴证费600元，拆检费100元。以上合计171124.98元。
被告保险公司主张医疗费扣除非医保用药，残疾赔偿金按农村居民标准计算，误工费和车辆损失费过高，鉴定费、鉴证费、被扶养人生活费、精神抚慰金不予承担。
庭审中原告申请撤回了对梁克利的起诉，并自愿承担保险公司赔偿后应由梁克利赔偿的部分。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。梁克利驾车与高浩驾驶的车辆相撞，致高浩车上乘坐的原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，梁克利负事故的全部责任，故依法应当赔偿原告所受到的损失。肇事车辆鲁Ｆ×××××号大客车在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款在商业险范围内赔偿。车辆损失价值认定是由莱阳市交通警察部门委托莱阳市价格认证中心依法做出的结论，被告保险公司无证据证实该认证结论有违法律程序，原审法院依法予以认定。被告保险公司未在原审法院规定的期限内提交书面鉴定申请书，视为原告委托鉴定结论的认可。原告的医疗费已由鉴定机构鉴定，无不合理用药，被告保险公司要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。原告夫妇均在青岛冷宝电器有限公司工作，且子女均在即墨市上学，应能认定原告及家人租住在即墨市，故原告主张按青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，按工资收入计算误工费和护理费，符合法律规定，原审法院予以支持。鉴定费、鉴证费、拆检费均系原告为确定自己的损失数额必须支出的费用，应视为必要的合理的费用，应由被告保险公司赔偿。原告因该次事故造成精神伤残，原告主张精神损害赔偿金理由正当，原审法院予以支持，但原告主张的数额过高，结合原告伤残程度，原审法院认为1000元较宜。原告申请撤回对梁克利的起诉，并自愿承担应由梁克利承担的赔偿责任，是对自己权利的合理处分，原审法院予以准许。依据相关规定和证据，原审法院对原告的损失确认为：医疗费用7990.98元，残疾赔偿金80740元，误工费21915元，护理费2536.6元，被抚养人生活费31262.4元，精神损害抚慰金1000元，司法鉴定费2000元，车辆损失21980元，鉴证费600元，拆检费100元。以上合计170124.98元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用7990.98元，伤残赔偿项110000元，车辆损失2000元，共计119990.98元。余款50134元由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2016年6月25日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内赔偿原告崔广敏119990.98元，于判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业险范围内赔偿原告崔广敏50134元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告崔广敏的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，由原告崔广敏负担。
宣判后，上诉人保险公司对判决不服，向本院提起上诉称，被上诉人的伤情不足以构成十级精神伤残，鉴定结论鉴定的伤残等级过高。被上诉人系农村居民，应当按照农村标准来计算赔偿金额，请求二审法院依法改判。
被上诉人崔广敏答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人的精神伤残鉴定系法院委托有资质的鉴定机构作出的，上诉人无证据证实该鉴定结论错误，故其主张被上诉人精神伤残等级十级过高没有依据，本院依法不予支持。被上诉人提交了青岛冷宝电器有限公司出具的被上诉人的工资表和扣发工资证明，能够证实被上诉人的工作情况和收入情况，原审判决认定被上诉人应按照城镇标准计算损失数额并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审判决正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3722元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾建伟
审 判 员 张燕华
代理审判员 王莉莉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 玥