山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第589号
原告：张文春，男，1971年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人：张辉（特别授权代理），山东长明阳律师事务所律师。
被告：徐玉堂，男，1959年6月17日出生，汉族，居民。
被告：刘永刚、男，汉族，居民。
被告：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为：枣庄市市中区解放路108号第2幢，组织机构代码证号为06040566-7。
负责人：丁春景，经理。
委托代理人：陈鹏（特别授权代理），男，该公司职工。
原告张文春与被告徐玉堂、刘永刚、华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称华安财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张文春委托代理人张辉、被告华安财保枣庄支公司委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告徐玉堂、刘永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告张文春诉称，2014年3月22日7时30分许，被告徐玉堂驾驶沪C×××××号大型普通客车沿钱江路由东向西行驶至薛城区广场东路与钱江路路口处，与沿广场东路由南向北行驶原告张文春驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往薛城区人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：重度颅脑外伤等。此次事故经薛城区交警大队认定，被告徐玉堂承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。同时查明，事故车辆沪C×××××号大型普通客车的车主为被告刘永刚，该车辆在被告华安财保枣庄支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告赔偿原告：医疗费35520.61元、误工费26100元、护理费9500元、住院伙食补助费465元、伤残赔偿金56528元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、营养费1800元、财产损失1000元、交通费500元，以上共计138413.61元；其中，要求被告华安财保枣庄支公司在交强险范围内赔偿108628元，超出部分为29785.61元，由被告刘永刚承担9880.93元（29785.61元乘以40%再减去2033.31元）；二、诉讼费用及其他费用由被告方承担。
被告华安财保枣庄支公司辩称，事故车辆沪C×××××号大型普通客车仅在其公司投保一份交强险，其公司仅在交强险条款限定内承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。同时，原告主张的各项费用过高，且缺乏相关事实和法律依据，不予认可。
被告刘永刚未到庭应诉答辩。
被告徐玉堂未到庭应诉，但于某提交答辩状，其辩称，对事故认定书没有异议。事故车辆车主为被告刘永刚，但实际使用人为刘某。事故发生时，其尽了应尽的责任和义务，并按照交警部门的要求支付抢救费和押金2033元。其是山亭区下岗工人，无任何固定收入，靠打工为生，没有赔偿能力。
经审理查明，2014年3月22日7时30分许，被告徐玉堂驾驶沪C×××××号大型普通客车沿钱江路由东向西行驶至事故地点处，与沿广场东路由南向北行驶原告张文春驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告张文春受伤，两车不同程度损坏。此事故经薛城区交警大队认定，被告徐玉堂承担事故的次要责任，原告张文春承担事故的主要责任。
事故发生后，原告先被送往薛城区人民医院治疗。经诊断，原告伤情为：重度颅脑外伤、右侧额叶挫伤、额骨骨折、左侧顶骨骨折等。原告实际住院31天，共花费医疗费35520.61元。原告住院期间由其亲属袁某、张某陪护，护理人袁某系枣庄坤诚管道有限公司职工；护理人张某系大庆市萨尔图区兴吉汽车租赁服务部职工。
2014年8月14日，原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人张文春的伤残等级评定为十级。2、误工时间评定为自受伤之日起至定残日前一天。3、护理人数及期限建议为：2014年3月22日-4月22日住院期间需2人护理，出院后需1人护理29日。4、营养期限建议为30-60日。原告为此支付鉴定费2000元。同时，为处理此次事故，原告还有误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用的产生。
另查明，事故车辆沪C×××××号大型普通客车系被告刘永刚所有，被告徐玉堂系其雇佣的驾驶员。该车辆在被告华安财保枣庄支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐玉堂垫付医疗费2033.31元。
以上事实，由原、被告陈述及庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，薛城区交警大队针对此次事故出具的道路交通事故认定书，客观公正，责任明确，本院予以采信。被告徐玉堂承担事故的次要责任，作为雇主，被告刘永刚应当承担相应的赔偿责任。原告主张被告徐玉堂承担赔偿责任没有法律依据，本院依法不予支持。同时，事故车辆沪C×××××号大型普通客车在被告华安财保枣庄支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。因此，被告华安财保枣庄支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。鉴于原告张文春在此次事故中负有主要责任，本院酌情确定被告刘永刚承担30%的赔偿责任，被告徐玉堂垫付的医疗费2033.31元应当予以扣除。
原告诉请的医疗费35520.61元、住院伙食补助费465元、鉴定费2000元、财产损失1000元、交通费500元，数额合理，计算得当，本院予以采信。
关于原告主张的残疾赔偿金56528元，本院认为，根据原告提交的拆迁补偿安置协议书、回迁房安置协议书及枣庄市薛城区常庄镇珠江社区居民委员会出具的证明，足以证明原告张文春在此次事故发生前已在城镇连续生活居住满一年以上。因此，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以采信。同时，原告伤情经枣庄正平司法鉴定所评定为十级伤残，因此，原告损失的残疾赔偿金应为56528元（28264元／年乘以20年再乘以10%）。
关于原告主张的误工费26100元，本院认为，根据原告提交的其所在单位枣庄坤诚管道有限公司出具的误工证明及工资发放表，原告的平均日工资为154元／天（4860元加4320元加4680元再除以90天）。同时，原告误工期限经枣庄正平司法鉴定所评定为自受伤之日起（2014年3月22日）至定残日前一天（2014年8月13日），总计145天。因此，原告因此次事故损失的误工费应为22330元（154元／天乘以145天）。
关于原告主张的护理费9500元，本院认为，根据原告提交的护理人袁某、张某所在单位出具的工资表，护理人袁某、张某的平均日工资分别为83.33元／天（2600元加2400元加2500元再除以90天）和106.67元／天（3200元加3200元加3200元再除以90天）。同时，原告护理期限经枣庄正平司法鉴定所评定为：2014年3月22日至4月22日（住院期间）需2人护理，出院后需1人护理29日。因此，原告住院期间产生的护理费应为5890元（83.33元／天加106.67元／天再乘以31天）。针对原告出院后所需护理费，本院酌情支持护理人袁某一人的护理费，应为2416.57元（83.33元／天乘以29天）。因此，原告损失的护理费应为8306.57元（5890元加2416.57元）。
原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情确定为1000元。
原告主张的营养费1800元过高，综合考虑原告伤情，本院酌情确定为1000元。
因此，原告的损失有：医疗费35520.61元、误工费22330元、护理费8306.57元、住院伙食补助费465元、伤残赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、营养费1000元、财产损失1000元、交通费500元，以上共计128650.18元。其中，由被告华安财保枣庄支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张文春99664.57元（医疗费10000元、误工费22330元、护理费8306.57元、伤残赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1000元、交通费500元）。超出交强险责任限额的损失为8695.68元（128650.18元减去99664.57元再乘以30%），由被告刘永刚赔偿原告张文春6662.37元（8695.68元减去2033.31元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张文春各项损失共计99664.57元；
二、被告刘永刚于本判决生效后七日内赔偿原告张文春各项损失共计6662.37元；
三、驳回原告张文春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，保全费2000元，由被告刘永刚承担1401元，由原告张文春承担3269元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙中鹏
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 王 颖
二〇一四年十二月一日
书 记 员 周宸旭