湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初432号
原告刘井仁，男，1957年9月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托诉讼代理人刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者。
被告曾祥军，男，1970年9月18日出生，土家族，湖南省石门县人，住湖南省石门县。
被告王章淼，男，1971年5月16日出生，土家族，湖南石门县人，住湖南省石门县。
被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭客运分公司。住所地：湖南省湘潭市雨湖区韶山中路*号。
负责人王和平，公司经理。
委托诉讼代理人粟艳，女，1981年10月13日出生，汉族，湖南湘潭市人，系湖南湘潭汽车运输总公司湘潭客运分公司职员。
委托诉讼代理人彭吴清，湖南湘君律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司。住所地：湘潭市九华经济区宝马路*号九华服务大楼*层。
负责人丁辉明，公司经理。
委托诉讼代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师。
原告刘井仁与被告曾祥军、湖南湘潭汽车运输总公司湘潭客运分公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告汽运公司申请追加王章淼为本案共同被告，经审查，本院依法追加王章淼为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘井仁的委托诉讼代理人刘江南、被告王章淼、被告汽运公司的委托诉讼代理人粟艳、彭吴清、被告保险公司的委托诉讼代理人莫平到庭参加诉讼，被告曾祥军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘井仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾祥军、王章淼、汽运公司赔偿原告各项损失共计180815.27元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内对原告的损失承担责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月27日17时30分许，被告曾祥军驾驶湘Ｃ×××××号大客车沿319国道由北往南行驶，行驶至益阳市××区永兴驾校路段时，与相对行驶的由原告刘井仁驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，刘井仁及其车上乘客李云秀、杨燕清受伤。事发后，原告刘井仁在益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗162天，并在中南大学湘雅二医院进行了检查。出院后，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告刘井仁构成两个拾级伤残，后续治疗费贰仟肆佰元左右。该事故经益阳市交警二大队作出责任认定，被告曾祥军承担事故主要责任，原告刘井仁承担次要责任，李云秀、杨燕清不承担责任。被告曾祥军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告曾祥军未作答辩。
被告王章淼辩称：1、被告曾祥军驾驶的湘Ｃ×××××号大客车登记车主是被告汽运公司，由被告王章淼承包经营；2、被告王章淼已经赔偿原告100906.43元。
被告汽运公司辩称：1、原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付；2、汽运公司与王章淼对事故赔偿应按双方的约定办理；3、原告诉求的标准及金额过高，应依法核减；4、本案已过诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：1、原告诉求的标准及金额过高，应依法核减；2、本案已过诉讼时效期间；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、应当核减非医保用药。
经庭审举证、质证，原、被告对以下事实没有异议，本院予以认定：2014年7月27日17时30分，被告曾祥军驾驶湘Ｃ×××××号大客车沿319国道由北往南行驶，行驶至益阳市××区永兴驾校路段时，与原告刘井仁驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损、刘井仁及其车上乘客李云秀、杨燕清受伤的交通事故（诉讼中，李云秀、杨燕清表示不再要求被告承担赔偿责任）。该事故经益阳市交警二大队依法认定，被告曾祥军承担事故主要责任，原告刘井仁承担事故次要责任。事发后，原告刘井仁在益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗共162天，用去住院、门诊医疗费共计121913.33元。2017年3月8日，益阳市银城司法鉴定所对原告的损伤进行司法鉴定，结论为：原告刘井仁之伤构成十级、十级伤残，需后续治疗费2400元。另查，被告曾祥军驾驶的湘Ｃ×××××号大客车的登记车主是湖南湘潭汽车运输总公司，由被告王章淼在被告汽运公司（湖南湘潭汽车运输总公司下属单位）承包经营，承包期内由被告王章淼负责事故处理，被告曾祥军是被告王章淼雇佣的工作人员；该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（最高保额50万元），商业险未约定不计免赔条款，保险期间自2014年1月19日至2015年1月18日止，且商业险在投保时明确告知了投保人：1、投保人负事故主要责任的，保险公司免赔15%；2、保险公司免赔15%的非医保用药费用；3、保险公司没有免赔鉴定费的权利。事故发生后，被告王章淼为原告刘井仁垫付医疗费100906.43元，被告汽运公司、保险公司未赔偿原告刘井仁的损失。
庭审中，原告提供了资阳区迎风桥镇迎风桥村村民委员会出具的证明及原告与郭凤莲的住房租赁合同，欲证实事故发生前原告长期在益阳市××区城区工作、生活的情况；被告保险公司提出异议，认为以上证据不属实，且提供了事发后保险公司工作人员夏伟对原告刘井仁的询问笔录，欲证实事发前原告长期在农村工作、生活的情况；原告认为夏伟对原告的询问笔录不属实。本院审查认为，被告保险公司工作人员夏伟对原告制作询问笔录时未表明其身份，且原告刘井仁本人未在询问笔录上签字认可，该询问笔录不符合有效的取证方式和证据形式，本院对其证明效力不予采纳。
综上，原告刘井仁因此次事故造成的损失依法计算为：医疗费121913.33元，后续治疗费2400元，住院伙食补助费8100元（50元×162天），营养费4000元，护理费18792元（116元×162天），误工费81005元（85元×953天），残疾赔偿金68824.8元（31284元×20年×11%），精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，法医鉴定费800元，共计312835.13元。
本院认为：被告曾祥军驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，造成原告刘井仁身体受伤，应当承担事故的主要责任，原告刘井仁应当承担事故次要责任。交警部门出具的道路交通事故认定书责任划分正确，本院予以确认。被告曾祥军驾驶的湘Ｃ×××××号大客车在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应依法在交强险责任限额内赔偿原告刘井仁的损失120000元；原告交强险以外的损失192835.13元，应当根据责任程度，由原、被告依法分担。被告曾祥军系在履行职务过程中造成原告受伤，依法应由雇主王章淼承担赔偿责任，被告曾祥军在本案中不承担赔偿责任；被告汽运公司已经将车辆承包给被告王章淼经营，在本案中依法亦应不承担赔偿责任。综上，被告保险公司应当赔偿原告刘井仁损失237410.29元［120000元+192835.13元×80%×85%-（121913.33元+2400元-10000元）×80%×15%］，被告王章淼应当赔偿原告刘井仁损失36857.81元（192835.13元×80%×15%+（121913.33元+2400元-10000元）×80%×15%），其余损失由原告自负。原告要求被告赔偿车辆损失，但未提供合法有效的证据证实其车辆损失情况，本院不予支持。被告汽运公司、保险公司辩称原告的起诉超过了诉讼时效期间，经查原告出院后继续进行了门诊治疗、伤残鉴定，被告汽运公司、保险公司的该辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。事故发生后，被告王章淼已垫付原告刘井仁医疗费100906.43元，被告王章淼只应赔偿原告36857.81元，其多垫付的64048.62元应在被告保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告保险公司直接支付给被告王章淼，被告保险公司实际应赔偿原告173361.67元。被告保险公司辩称不承担诉讼费的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司赔偿原告刘井仁损失173361.67元（237410.29元-64048.62元）。履行期限:于本判决生效后10日内付清；
被告王章淼赔偿原告刘井仁损失36857.81元（王章淼已支付100906.43元）；
被告曾祥军、湖南湘潭汽车运输总公司湘潭客运分公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告刘井仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，由原告刘井仁负担81元，由被告王章淼负担1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司负担577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘志强
二〇一七年十月十六日
书记员 龚洪海
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三））》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。