江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第6号
原告刘某甲。
原告罗某甲。
原告罗某乙。
原告罗某丙。
原告罗某丁。
委托代理人杨某某。
被告詹某某。
被告邹某某.
委托代理人徐某某。
委托代理人杨某甲。
被告郭某某。
被告徐某甲。
原告刘某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁诉被告詹某某、邹某某、郭某某、徐某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、罗某乙、委托代理人杨某某、被告詹某某、邹某某及其委托代理人徐某某、杨某甲、被告郭某某到庭参加诉讼，原告罗某甲、罗某丙、罗某丁、被告徐某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月份，被告詹某某将承揽的乐安县平菇培训基地挡土墙工程以190元／立方的价格转包给被告邹某某，邹某某又将该工程以170元／立方的价格再次转包给被告郭某某，郭某某便将工程以包工不包料的方式以85元／立方的价格转包给被告徐某甲，徐某甲邀集原告刘某甲丈夫罗某某一起砌墙。当年6月26日下午，罗某某在砌挡土墙时从墙上摔下来遭受重度人身伤害。事后，罗某某被送到乐安县人民医院抢救，因伤势严重，28日转入南昌大学第一附属医院住院治疗，后因无力支付高额医疗费，于9月3日重新转回乐安县人民医院治疗，终因伤势过重，罗某某于2013年9月21日死亡，罗某某先后在几家医院治疗，花费医疗费156604.28元。事故发生后，经鳌溪派出所多次调解，四被告只支付了部分医疗费，对我们的其他损失拒不赔偿。基于以上事实，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，作为雇主的郭某某依法应承担赔偿责任，而被告詹某某、邹某某、徐某甲在工程施工中明知各自均无工程承建资质，仍违法分包、转包工程，依法应与被告郭某某承担连带赔偿责任。我们作为受害人罗某某的家属，依照法律规定起诉四被告，要求四被告赔偿医疗费156604.28元、误工费10066.58元（118天×31141元／年÷365天）、护理费20133.16元（118天×31141元／年÷365天×2人）、交通费3030元、住院伙食补助费3590元（16天×15元／天＋67天×50元／天）、营养费2490元（83天×30元／天）、丧葬费19825元、死亡赔偿金397200元（20年×19860元／年）、精神损害抚慰金20000元，合计633179.02元，扣除被告已垫付的156000元，尚应赔偿477179.02元。
被告詹某某辩称，我承包了乐安平菇培训基地的工程，然后我分包了平土工程及砌挡土墙工程给被告邹某某，邹又转包给被告郭某某、郭又转包给被告徐某甲，出于人道主义，我会多少向原告作出些补偿。
被告邹某某辩称，罗某某的死亡是意外事件，且与我不存在劳动委托关系，与我无关；其二、砌挡土墙为一般的工程，其要求的技术含量不高，没有相关规定要求承包该类工程一定要有相应的资质，我不应承担连带赔偿责任。恳请驳回原告对我的诉讼请求。
被告郭某某辩称，我从被告邹某某手中接的工程是负责提供材料，砌墙是罗某某和被告徐某甲，我不是罗某某的雇主，希望法院依法判决。
被告徐某甲未作出答辩。
原告提供的证据及证明内容，被告质证内容，本院认证情况：
1、罗某某的身份证及户口本复印件各一份，证明原告刘某甲为罗某某妻子，其他原告为罗某某的子女。三被告对原告的这组证据无异议，本院予以确认。
2、乐安县公安局鳌溪派出所对邹某某、徐某甲、元国庆、罗龙春的询问笔录复印件各一份，证明被告詹某某将位于鳌溪镇潭港村委会石塘小组往流坑方向的乐安县平菇培训基地的平整土地及砌挡土墙工程分包给被告邹某某，其中被告詹某某与被告邹某某对砌挡土墙工程约定以190元／立方的价格进行工程款结算；被告邹某某将从詹某某处承揽的上述工程转包给被告郭某某，其中被告邹某某与被告郭某某对砌挡土墙工程约定以170元／立方的价格进行工程款结算，当被告邹某某与郭某某商量好砌挡土墙事宜后，被告邹某某就向被告郭某某银行帐户转款49000元；之后，被告郭某某与被告徐某甲商量，由被告郭某某负责提供砌挡土墙工程的材料，被告徐某甲负责砌挡土墙，被告郭某某给付被告徐某甲砌挡土墙工资为85元／立方；事后，被告徐某甲便邀集罗某某合伙砌挡土墙，收益平分。被告詹某某、邹某某对该组证据无异议，但被告邹某某认为该组证据并不能证明他与被告詹某某之间存在非法转包、分包。被告郭某某认为他只是负责提供材料，罗某某与被告徐某甲负责砌墙，不存在雇佣关系。本院认为，因三被告对该组证据所证明的事实无异议，故予以确认。
3罗某某的医疗费发票复印件二份、南昌大学第一附属医院诊断证明、出院证明、出院记录、乐安县人民医院出院记录、住院明细帐单复印件各一份，门诊收据发票五份、，证明罗某某受伤后到南昌大学第一附属医院住院治疗67天、到乐安县人民医院住院治疗14天，证明罗某某的伤情及治疗经过及住院时间，医疗费用为152318.28元。江西省政府非税收一般缴款书一份，证明罗某某转院到南昌大学第一附属医院的费用为1720元。三被告对该组证据无异议，本院予以确认。
4、乐安县罗陂乡罗田卫生所的收费收据5份，证明罗某某于2013年9月17日从乐安县人民医院出院送回其老家罗田村委来岭组，在老家期间，到当地卫生所治疗，治疗费1531.6元。2013年8月14日的收据一份，证明根据罗某某的病情，为其购买一辆轮椅，价格为1000元。三被告认为该组证据表现形式都为收款收据，不是正式发票，不能作为证据使用。本院认为，关于罗某某在当地卫生所治疗用药所产生的医疗费，应提供正式发票，故本院对原告提供罗某某在罗田卫生所治疗的这部分证据不予以确认；对于原告为罗某某在住院期间为其购买轮椅一辆，结合罗某某当时伤情，确有必要。对购买轮椅的这份证据予以确认。
5、罗陂乡罗田村委会、及罗陂派出所的证明一份、罗某某的死亡医学证明书一份，证明罗某某因治疗无效于2013年9月21日死亡。三被告对该证据无异议，本院予以确认。
6、3030元的车费发票，证明罗某某在治疗期间，因转院且不能坐车租车的费用及陪护人员的交通费。被告詹某某、郭某某无异议，被告邹某某认为罗某某几次转院应有正式发票。本院认为，结合罗某某当时病情，南昌转回到乐安、乐安转回到罗陂乡，确实需要租车，及陪护人员往返情况，对原告提供的该组证据予以确认。
7、罗陂乡政府、罗田村委会、鳌溪镇象山社区证明一份，证明罗某某与刘某甲结婚后就一直在乐安县城居住。租房合同一份、邓权章身份证复印件一份、邓权章的证明一份、交房租的收据8份、及从2009年到2013年水、电费缴费单，证明罗某某一家从2009年10月始就一直租邓权章站前排上路28号房屋居住直到现今，为此计算赔偿标准应按城镇居民对待。被告詹某某、郭某某无异议，被告邹某某认为，该证据无法形成证据链，应进行证据补强。本院认为，原告该组证据能相互铰接及印证，已经形成一完整证据链，本院予以确认。
被告詹某某、邹某某未提供任何证据。
被告郭某某提供收据六份，证明郭某某从2013年6月2日始陆续付款122000元，其中6月2日、29日、7月2日，徐某甲向郭某某分别领挡土墙工程款10000元、17000元、15000元；7月9、23日、徐某甲向原告分别给付10000元、40000元；9月22日，徐某甲向原告给付30000元，原、被告对该组证据无异议，本院予以确认。
据上述证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告詹某某承包位于鳌溪镇潭港村委会石塘小组往流坑方向的乐安县平菇培训基地工程，他就将该工程中的平整土地及挡土墙工程分包给无相应资质的被告邹某某承建，并口头约定挡土墙工程要求高3米、墙基宽1.5米，每190元／立方结算。被告邹某某将从被告詹某某处承揽的上述工程转包给同样无资质的被告郭某某，其中被告邹某某与被告郭某某对砌挡土墙工程约定以170元／立方的价格进行工程款结算，当被告邹某某与郭某某就砌挡土墙事宜商量好后，被告邹某某就向被告郭某某银行帐户转款49000元作预付工程款；之后，被告郭某某与被告徐某甲商量，由被告郭某某负责提供砌挡土墙工程的材料，被告徐某甲负责砌挡土墙，被告郭某某给付被告徐某甲砌挡土墙工资为85元／立方；事后，被告徐某甲便邀集罗某某合伙砌挡土墙，收益平分。罗某某与被告徐某甲也无相应资质。罗某某与被告徐某甲开工不久即2013年6月2日，被告徐某甲向被告郭某某领取砌挡土墙工程款10000元，6月26日下午，罗某某在上述工地上砌挡土墙时从墙上摔下受伤，随即送往乐安县人民医院抢救治疗，因伤情严重，28日，转入南昌大学第一附属医院治疗，经诊断：罗某某颈椎骨折，急性不完全性四肢瘫，肺部感染。住院治疗67天后即同年9月3日转入乐安县人民医院治疗，17日，罗某某经其家属决定被转回其老家罗陂乡罗田村委来岭组，21日，罗某某死亡。原告刘某甲系罗某某妻子，原告罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁系罗某某及原告刘某甲子女，罗某某生前与原告从2009年10月份就一直租邓权章位于鳌溪镇老车站排上路的房屋居住生活。乐安平菇基地工程，本应有发包方，但作为承包人被告詹某某、邹某某、郭某某都不讲出发包单位，原告又不知晓，致使本院无法查清发包人是谁。原告承认被告在罗某某治疗过程中，被告向原告垫付了156000元。但从被告郭某某提供的收条上反映：被告徐某甲向原告垫付50000元。在诉讼中，被告邹某某、郭某某认可被告徐某甲垫付50000元、被告邹某某垫付34000元、被告郭某某垫付72000元。
根据2０14江西省人身损害赔偿数据标准，因罗某某的死亡对原告产生的损失为：医疗费为154038.28元、误工费8035.70元（86天×34105元／年÷365天）、）、护理费14674.66元（86天×31141元／年×2人）、住院伙食补助费3830元（67天×50元／天＋16天×30元／天）、营养费3830元（67天×50元／天＋16天×30元／天）、死亡赔偿金437460元（20年×21873元／年）、精神损害赔偿金30000元、丧葬费19825.5元、交通费3030元、轮椅费用1000元，合计675724.14元。
本院认为：从本案来看，被告詹某某是第一承包人又是转包人，被告邹某某是第二承包人也是转包人，被告郭某某既是第三承包人又是分包人，也是定作人，而罗某某与被告徐某甲是合伙承揽人。
《建筑法》第十四条规定，从事建筑活动的专业人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。被告詹某某、邹某某、郭某某都无相应资质，且死者罗某某与被告徐某甲也无相应资质。根据最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承担人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任在过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条第二款又规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，乐安平菇基地工程，本应有发包方，但作为承包人被告詹某某、邹某某、郭某某都不讲出发包单位，原告又无从知晓，致使本院无法查清发包人是谁。且乐安平菇基地从发包到转包、分包都存在选任资质过错，为此发包方应承担的选任资质过错转嫁由被告詹某某、邹某某、郭某某承担。对罗某某死亡所造成的损失，由被告詹某某、邹某某、郭某某各承担15﹪且相互承担连带责任较为合理。
死者罗某某明知自己无相应资质而进行砌墙施工，导致自己受伤死亡，自己也应承担相应27.5℅责任较为合理。被告徐某甲明知自己无相应资质且又邀请同样无资质的死者罗某某来合伙砌墙，在施工中又相互注意安全，为此，被告徐某甲对罗某某死亡所产生的损失承担27.5﹪责任。
原告为死者罗某某的近亲属，为此，原告为本案的赔偿权利人向被告主张赔偿符合法律规定。关于本案中原告认可被告垫付了156000元，因从诉讼中了解到被告徐某甲垫付了50000元，被告郭某某垫付了72000元，被告邹某某垫付34000元，为此应从被告应承担的责任中进行相应的核减。
根据《中华人民共和国侵权责任法》最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第一条、第十条、第十一条，〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹某某于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、轮椅费101358.62元。
二、被告邹某某于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、轮椅费101358.62元。扣除已垫付的34000元，尚应向原告支付65358.62元。
三、被告郭某某于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、轮椅费101358.62元。扣除已垫付的72000元，尚应向原告支付29358.62元。
四、上述三被告相互承担连带责任。
五、被告徐某甲于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、轮椅费185824.14元。扣除已垫付的50000元，尚应向原告支付135824.14元。
六、驳回原告刘某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁其他诉讼请求。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10500元，由被告詹某某、邹某某、郭某某各承担1575元、被告徐某甲承担2887.5元、原告承担2887.5元。
义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 谌 宇
代理审判员 黄少梁
人民陪审员 丁振龙
二〇一四年四月一日
书 记 员 徐欣瑞
附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户14052101040003579-0003（户名：乐安县人民法院；开户行：中国农业银行乐安支行）。
（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费2034元，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号：351601040000929）