广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初590号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人尹某，出生地湖南省洞口县，住湖南省洞口县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市第三看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2016]468号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑帆出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月2日9时36分许，被告人尹某驾驶赣C×××××号牌重型厢式货车沿广州市黄埔区黄埔东路中心护墙以北第三条机动车道由东往西行驶至黄埔东路开创大道匝口往北跨越非机动车道右转弯时，遇被害人林某持注销状态的驾驶证未戴安全头盔驾驶制动不合格的无号牌二轮轻便摩托车沿黄埔东路北侧非机动车道由东往西行驶。结果，赣C×××××号牌重型厢式货车右侧与二轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成被害人林某当场死亡的交通事故（经鉴定，其符合颅脑及胸腹部脏器多发损伤死亡）。事故发生后，被告人尹某主动报警并留置现场等候处理。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队事故责任认定，被告人尹某承担此事故的主要责任。
案发后，肇事车辆赣C×××××号牌重型厢式货车的车主米某已赔偿被害人家属共计人民币512000元。
公诉机关认为：被告人尹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明：2016年3月2日9时36分许，被告人尹某驾驶1辆赣C×××××号牌的重型厢式货车沿广州市黄埔区黄埔东路中心护墙以北第三条机动车道由东往西行驶至黄埔东路开创大道匝口往北跨越非机动车道右转弯时，遇被害人林某持注销状态的驾驶证未戴安全头盔驾驶1辆制动不合格的无号牌二轮轻便摩托车沿黄埔东路北侧非机动车道由东往西行驶，上述重型厢式货车右侧与上述摩托车左侧发生碰撞，造成被害人林某当场死亡（经鉴定，其符合颅脑及胸腹部脏器多发损伤死亡）。事故发生后，被告人尹某主动报警并留置现场等候处理。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队事故责任认定，被告人尹某承担该事故的主要责任。
另查明：案发后，肇事车辆赣C×××××号牌的重型厢式货车的所有人米某与保险公司共赔偿被害人家属人民币480000元。
被告人尹某曾因犯盗窃罪于2005年11月11日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2006年1月15日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人米建文、黄某的证言、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及现场照片、《广州市公安局现场检测报告书》、穗公交（黄）车检字第2016A00004_01号及2016A00004_02号《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、第（黄）440109201600007_01号YS2016030001及第（黄）44010920160007_02号YS2016030002《道路交通事故车辆技术检验报告》、穗公交黄认字[2016]第440109201600007_01号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故伤者现场死亡确认记录表》、《居民死亡医学证明（推断）书》、穗司鉴16010490500382号《广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析检验报告书》、穗公交（黄埔）鉴（尸）字[2016]07号《法医学尸表检验报告书》、《截图说明》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、被告人尹某的机动车驾驶证、所有人米建文的《机动车行驶证》、监控录像视频及《视频资料说明》、《收据》2份、《人民调解协议书》、（2005）天法刑初字第1650号《刑事判决书》、穗公天看释字[2006]0176号《刑满释放证明书》、《抓获经过》、被告人尹某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人尹某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人尹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.肇事车辆的所有人已赔偿被害人家属的经济损失，本院酌情对被告人尹某从轻处罚。⒊被告人尹某有前科，本院对其酌情从重处罚。根据被告人尹某的犯罪事实和情节以及其行为对社会的危害程度，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文忠
二〇一六年六月三十日
书记员 石 妍
李日欢
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。