安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1970号
原告：孔亚，女，1980年10月17日出生，汉族，个体户，住安徽省桐城市。
原告:孔祥文，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
两原告共同委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：张晶晶，安徽中皖律师事务所律师。
被告：程凡，女，1996年11月25日出生，汉族，无业，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所实习律师。
原告孔亚、孔祥文诉被告程凡生命权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日、2016年11月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告孔亚、孔祥文及其委托诉讼代理人张晶晶、被告程凡的委托诉讼代理人程超超、张斌到庭参加诉讼。第二次庭审原告孔亚、孔祥文的委托诉讼代理人张晶晶、被告程凡的委托诉讼代理人程超超到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告孔亚、孔祥文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失818540.62元（医疗费154115.16元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费2055.96元、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金538720元、精神损害抚慰金80000元、亲属办理丧葬事宜误工等费用15000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月7日，被告驾驶其两轮电动车沿安庆市迎宾路由西向东行驶至喜洋洋酒店对面时，碰撞由北向南过人行横道的受害人孔凡贵，造成受害人孔凡贵受伤入院治疗后死亡的交通事故。事故经安庆市交警四大队认定，程凡负事故的全部责任，受害人孔凡贵无责任。受害人孔凡贵因交通事故而死亡，程凡作为侵权人，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告程凡辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议；2.安庆市立医院在救治过程中存在延误的失责，被告应按照责任比例承担相应责任；3.原告诉求过高，具体待质证时说明；4.被告已经向原告支付赔偿款130500元，被告家庭困难，请法庭酌情考虑。
本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，被告骑行两轮电动车沿安庆市迎宾路由西向东行驶至喜洋洋酒店对面时，碰撞由北向南过人行横道的受害人孔凡贵，造成受害人孔凡贵受伤的交通事故。事故经安庆市交警四大队认定，程凡负事故的全部责任，受害人孔凡贵无责任。受害人孔凡贵受伤后被送往安庆市立医院救治，2015年6月26日抢救无效死亡，期间花费医疗费154115.16元。被告前期已经赔偿了130500元。
2015年7月8日，经安庆市公安局交通警察支队四大队委托，安徽同德司法鉴定所出具以下鉴定意见：1.孔凡贵符合重度颅脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡；2.2015年6月7日的交通事故外伤与孔凡贵的死亡后果之间存在直接因果关系。
2015年7月，原告孔亚、孔祥文以医疗损害责任纠纷为由向安庆市迎江区人民法院起诉安庆市立医院。案件在审理过程中，安庆市迎江区人民法院就安庆市立医院在对孔凡贵诊疗过程中有无过错与孔凡贵死亡的因果关系及过错参与度委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2016年2月16日该中心出具以下鉴定意见：安庆市立医院的诊疗行为存在过错；医院过错与被鉴定人死亡之间存在间接因果关系；医院过错责任参与度酌情为10-20%。2016年6月6日，原告孔亚、孔祥文与被告安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案[(2015)迎民一初字第00888号]经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：被告安庆市立医院向原告孔亚、孔祥文支付赔偿款178115.16元，扣除尚欠医疗费118115.16元，实际支付赔偿款60000元。
另查明，受害人孔凡贵出生于1957年8月16日，系城镇居民，本案的相关赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算。原告孔亚、孔祥文均是受害人孔凡贵的子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告与受害人孔凡贵之间的死亡存在直接因果关系，案外人安庆市立医院与受害人孔凡贵之间的死亡存在间接因果关系，过错责任参与度酌情为10-20%。综合分析当事人的过错程度和对损害后果的原因力比例后，本院认定被告程凡应当对受害人孔凡贵的近亲属因受害人孔凡贵的死亡而造成的损失承担80%的民事赔偿责任。被告程凡的辩称并未提供足够的证据予以证明，不予采纳。
两原告因交通事故致其亲属孔凡贵死亡的损失，本院确认为：
1.两原告诉求的医疗费154115.16元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费2055.96元、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金538720元，被告均无异议，予以认定。
2．精神损害抚慰金：本院酌情认定为80000元；
3．近亲属办理丧事事宜的相关费用（交通费、误工费等）：根据本地的生活水平及工资水平酌定为10000元。
综上，两原告因交通事故致其亲属孔凡贵死亡的损失共计为813540.62元，由被告程凡承担80%赔偿责任计650832.5元，扣除被告程凡先行赔付的130500元，实际由被告程凡赔偿520332.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告程凡于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告孔亚、孔祥文因交通事故致其亲属孔凡贵死亡的�项损失共计520332.5元；
二、驳回原告孔亚、孔祥文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4194元，减半收取计2097元，由原告孔亚、孔祥文共同负担747元，被告程凡负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵艳华
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 纪江龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的�理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。