浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0122刑初433号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人俞早兴，男，1984年11月10日出生浙江省桐庐县，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县（户籍所在地：浙江省桐庐县）。因本案于2016年3月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月7日因患严重疾病被监视居住。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人俞早兴犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员齐某出庭支持公诉，被告人俞早兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：
1.2016年1月份左右的一天下午，被告人俞早兴将0.7克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姚某攀。
2.2016年2月3日左右的一天中午，被告人俞早兴在桐庐县横村镇中大公寓北区3幢2单元604室家中，容留吸毒人员吴运城在其家中吸食甲基苯丙胺，并将0.3克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吴运城。
3.2016年2月9日晚，被告人俞早兴将0.7克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员彭某杰。
4.2016年2月13日下午，被告人俞早兴将1克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员彭某杰。
5.2016年2月15日，被告人俞早兴将0.3克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员彭某杰。
6.2016年3月初的一天，被告人俞早兴通过吸毒人员陈某送货，将0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员彭某杰。
7.2016年3月初的一天，被告人俞早兴在桐庐县横村镇中大公寓北区3幢2单元604室家中，将0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某，并容留陈某在其家中吸食甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了证人证言、被告人供述和辩解、搜查笔录、人身检查笔录、电子数据、书证等证据。据此认定，被告人俞早兴的行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，提请本院依法判处。
被告人俞早兴提出，指控第2节，其未容留吴运城在家中吸毒；指控第4节、第6节，贩卖毒品的数量分别为0.7克、0.3克，而非起诉书所指控1克、0.5克。
经审理查明：
2016年1月份左右至2016年3月，被告人俞早兴在桐庐县胺（冰毒）给吸毒人员姚某攀、吴运城、彭某杰、陈某等人，具体事实如下：
1.2016年1月份左右的一天下午，被告人俞早兴在桐庐县横村镇横村中心学校门口，将0.7克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给吸毒人员姚某攀，姚某攀当场支付毒资400元。
2.2016年2月3日左右的一天中午，被告人俞早兴在桐庐县横村镇中大公寓北区3幢2单元604室家中将0.3克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员吴运城，吴运城当场支付毒资200元。
3.2016年2月9日晚，被告人俞早兴在桐庐县达达网吧后面，将0.7克甲基苯丙胺以人民币400元（以下币种相同）的价格贩卖给吸毒人员彭某杰。彭某杰分别在同年2月9日、2月19日以微信转账方式支付被告人俞早兴毒资共计400元。
4.2016年2月13日下午，被告人俞早兴在桐庐县达达网吧后面，将0.7克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给吸毒人员彭某杰。彭某杰以微信转账方式支付被告人俞早兴毒资400元。
5.2016年2月15日，被告人俞早兴在桐庐县达达网吧后面，将0.3克甲基苯丙胺以150元的价格贩卖给吸毒人员彭某杰。彭某杰以发微信红包的方式支付被告人俞早兴毒资150元。
6.2016年3月初的一天，被告人俞早兴通过吸毒人员陈某送货，在桐庐县农业银行门口，将0.3克甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给吸毒人员彭某杰。彭某杰通过中国农业银行自动存取款机存款方式向被告人俞早兴支付毒资100元。
7.2016年3月初，被告人俞早兴在桐庐县横村镇中大公寓北区3幢2单元604室家中，以200元的价格将0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某，并容留陈某在其家中吸食甲基苯丙胺。陈某通过中国农业银行自动存取款机存款方式向被告人俞早兴支付毒资100元，并购买香烟、早餐等。
综上，被告人俞早兴通过贩卖毒品共获违法所得1750元。
2016年3月28日，被告人俞早兴被公安民警抓获归案。
认定上述事实并经庭审质证的证据如下：
1.吸毒人员姚某攀的证言及其辨认笔录，证明2015年12月底或2016年1月初的一天，经电话联系，在桐庐县学校门口，从“俞某”处购买了冰毒。姚某攀辨认出被告人俞早兴系其笔录中所指的“俞某”。
2.吸毒人员吴运城的证言，证明2016年2月3日左右的一天中午，经电话联系，其到被告人俞早兴在横村镇中大公寓家中，从俞早兴处购买了200元的冰毒。
3.吸毒人员彭某杰的证言，证明其通过电话或微信联系，向被告人俞早兴购买了四次冰毒，其中2016年春节前一天，通过微信联系从俞早兴处以200元的价格购买了5分货（冰毒）；2016年2月10日左右的一天，其通过电话联系，从俞早兴处购买了400元冰毒，毒资系其通过微信红包付给俞早兴；2016年2月15日左右，从俞早兴处购买了200元毒品，其中以微信红包的方式支付了150元毒资，余款俞早兴同意先欠着。2016年3月初的一天，其通过微信联系，从俞早兴处购买了100元的冰毒，毒资100元通过农业银行的自动存取款机存入俞早兴所提供银行卡号。俞早兴的电话号码是17764581884、182××××8848，微信号是×××。
4.吸毒人员陈某的证言及辨认笔录，证明2016年3月初，其通过微信联系，从被告人俞早兴处购买了200元的冰毒，俞早兴让其将其中100元通过自动存取款机存入农业银行账户，另100元让其帮忙买香烟和快餐，后其在俞早兴横村镇中大公寓家中吸食了部分毒品，后将剩余毒品带走。次日，俞早兴让其将用纸巾包裹的物品带到横村农业银行附近交给“杰杰”，其估计该物品是冰毒。吸毒人员陈某辨认出彭某杰系其笔录中所指“杰杰”。
5.破案经过、人身检查笔录及扣押清单，证明2016年3月28日，公安民警将被告人俞早兴抓获时，从其身上扣押农业银行银行卡一张（卡号为62×××76），三星牌手机一部（号码为182××××8848），后民警将上述物品予以扣押。
6.搜查笔录及扣押清单，证明2016年3月28日，民警对被告人俞早兴位于桐庐县横村镇中大公寓北区3幢2单元604室套房进行搜查，后将在该套房卧室电脑桌上的一只透明塑料盒内查获玻璃冰壶和电子秤各一只，后将上述物品予以扣押。
7．农业银行活期子账户交易明细，证明被告人俞早兴账户为62×××76的农业银行卡账户于2016年3月5日、6日，各存入100元现金。
8.微信流水账目，证明用户名为×××微信账户于2016年2月9日转入现金200元，同年2月13日转入现金400元，同年2月15日，转入现金150元，同年2月19日转入现金200元。
9.户籍证明，证明被告人俞早兴的身份情况。
10.被告人俞早兴对上述其通过182××××8848的手机号码或×××微信号联系，将毒品贩卖给吸毒人员姚某攀、吴运城、彭某杰、陈某的事实当庭予以供认。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人俞早兴向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人俞早兴所提指控第2节未容留吴运城在家中吸毒的辩解，经查，公诉机关认定俞早兴容留吴运城在家中吸毒仅有吴运城指证，并无其他证据佐证，故对该指控不予认定，对被告人俞早兴的上述辩解，予以采纳。关于被告人俞早兴所提指控第4节、第6节，贩卖毒品的数量分别为0.7克、0.3克，而非起诉书所指控1克、0.5克的辩解，本院认为根据毒品的交易习惯，所贩卖毒品数量不足的情况普遍存在，交易时双方均未对毒品进行称重，且吸毒人员彭某杰对所购毒品重量亦不明确，故认为被告人俞早兴的辩解具有合理性，本院予以采纳。被告人俞早兴归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人俞早兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案手机、冰壶、电子秤予以没收。
三、对被告人俞早兴的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 叶忠明
人民陪审员 徐一萌
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈亚平
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?