安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00785号
原告：李德平，男，汉族，住安徽省安庆市大观区海口镇。
委托代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所。
被告：郝丽，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县。
负责人：汪柳波。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所。
原告李德平诉被告郝丽、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称人保望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂生独立审判公开开庭进行了审理。原告李德平的委托代理人毕志飞、被告郝丽的委托代理人陈海明、被告人保望江支公司的委托代理人曹戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德平诉称：2013年3月30日，郝丽车牌号皖HL51**轿车沿S332线由东向西行驶至事故地点超车时，碰撞前方李德平驾驶的二轮摩托车，造成李德平受伤的交通事故。原告受伤后，被立即送往海军安庆医院治疗。经交警一大队事故认定，郝丽负事故的全部责任。郝丽系皖HL51**号车车主，该车在人保望江支公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告各项损失：医疗费18960.33元、误工费（165天＋25天）×117元／天=22230元、护理费（90天＋25天）×100元／天=11500元、营养费（165天＋25天）×20元／天=3800元、住院伙食补助费25天×20元／天=500元、残疾赔偿金21024元／年×20年×21%=88300.80元、精神抚慰金20000元、鉴定费900元、车损1949元、交通费700元，合计168840.13元。
郝丽在庭审中辩称：对事故发生的事实、责任认定及原告的伤情、伤残等级均无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，本起交通事故发生在保险期间内，依法由第二被告在保险限额内承担赔偿责任。
人保望江支公司在庭审中辩称：对事故发生和责任认定无异议；原告部分赔偿费用标准过高；保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年3月30日7时25分左右，郝丽驾驶车牌号为皖HL51**号轿车沿S332线由东向西行驶至事故地点超车时，碰撞前方李德平驾驶的皖HCH6**普通两轮摩托车，造成李德平受伤两车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队一大队作出安（壹）公交认字{2013}第00032号事故认定书，认定郝丽负该起事故的全部责任，李德平无责任。
事故发生后，李德平被立即送往海军安庆医院住院治疗，2013年4月24日出院，共计住院25天，出院诊断：1、内开放性颅脑损伤；2、全身多处软组织伤，医嘱：建议休息一个月。2013年5月24日，李德平入院复查，医嘱：建议休息半个月、加强营养。2013年6月10日，李德平入院复查，医嘱：建议休息二个月、加强营养。2013年8月10日，李德平入院复查，医嘱：建议休息二个月、加强营养。李德平治疗共花费医疗费17700.33元。
皖HL51**号轿车登记车主为郝丽，该车辆在人保望江支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
李德平事发时在安庆市博安工程有限责任公司工作，月收入3500元。
上述事实，有原、被告身份证、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、企业法人营业执照、原告收入证明、居住证明、交强险及商业险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆定损单及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李德平在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。李德平的损失：医疗费17700.33元、鉴定费2160元，有相关票据证实，予以认定；对李德平的误工期按住院天数及出院医嘱建休期认定为190天，标准按其月收入3500元计，误工费认定为22230元（190天×3500元／月）；对李德平的护理期按住院天数认定为25天，标准按安徽省上年度居民服务和其他服务业平均工资计算，护理费认定为2437.50元（25天×97.50元／天）；住院伙食补助费认定为500元（25天×20元／天）；营养费认定为3800元（190天×20元／天）；李德平虽为农业户籍，但事发时在安庆市博安工程有限责任公司工作，且已在城镇居住满一年以上，故其按城镇人口标准主张伤残赔偿金不违反法律规定，伤残赔偿金认定为88300.80元（21024元／年×20年×21%）；李德平在此次事故中因伤致一处十级伤残、一处九级伤残，故对其精神抚慰金酌定为14000元，对李德平的车损按人保望江支公司定损数额认定为1310元，交通费酌定为300元，以上损失共计152738.63元。郝丽在本次事故中负全部责任，皖HL51**号轿车在人保望江支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故李德平的上述损失由人保望江支公司在保险赔偿限额内赔付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效后立即赔偿李德平各项经济损失152738.63元；
二、驳回李德平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3677元，减半收取1839元，由郝丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李桂生
二〇一四年三月四日
书记员 徐 峰
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。