广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邕民一初字第584号
原告：莫祖钦，男，1958年10月18日出生，汉族，农民，住南宁市青秀区。
被告：朱定咸，男，1969年12月24日出生，汉族，住南宁市邕宁区。
被告：颜金连，女，1966年6月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
原告莫祖钦诉被告朱定咸、颜金连民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告莫祖钦到庭参加诉讼，被告朱定咸、颜金连住址不明，经本院依法公告送达开庭传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫祖钦诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告朱定咸在外务工认识。2011年6月至7月，两被告以建房及生意周转为由4次向原告借款共计60000元，即：2011年6月2日借款20000元，用来建房；2011年6月10日借款10000元，用来做生意；2011年7月1日借款10000元，用来支付工钱；2011年7月15日借款20000元，用来做生意。每次借款两被告均向原告立写借条并约定借款期限。借款期限届满后，原告多次催讨，两被告均以种种借口拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、两被告共同偿还借款本金60000元；二、两被告支付逾期利息（利息计算方式：2011年6月2日、10日及2011年7月15日的借条，以借款本金为基数，从借期届满的次日起算至被告还清时为止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算；2011年7月1日的借条，以借款本金为基数，从法院立案受理之日起算至被告还清时为止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）；三、两被告承担本案的诉讼费用。
原告莫祖钦在举证期限内提交的证据有：借条4张、证明1张。
被告朱定咸、颜金连未作答辩，也未提交任何证据。
本院依职权调取的证据有：南宁市邕宁区国家档案局说明函1份、朱定咸和颜金连的婚姻登记档案1份、南宁市邕宁区民政局出具的函1份。
本案的调查重点：一、原告主张两被告共同偿还借款本金60000元有何依据？二、原告主张两被告支付逾期利息有何依据，利息如何计算？
经庭审举证、质证，下列证据合法有效，可以作为认定案件事实的依据：原告提交的借条4张、证明1张及本院依职权调取南宁市邕宁区国家档案局说明函1份、朱定咸和颜金连的婚姻登记档案1份、南宁市邕宁区民政局出具的函1份。
经审理查明：被告朱定咸、颜金连于1989年1月21日登记结婚，是夫妻关系。原告莫祖钦与被告朱定咸在外务工认识。2011年6月至7月，被告朱定咸以建房或生意周转为由分4次向原告借款共计60000元，借款日期与本金分别为：（1）2011年6月2日，向原告借款20000元，并亲笔立写一张借条，写明：今朱定咸、颜金连夫妇向莫祖钦借款20000元，借期为2011年6月2日至2012年6月2日。被告朱定咸在借款人处写下自己的名字并代颜金连签名；（2）2011年6月10日，向原告借款10000元，并亲笔立写一张借条，写明：今朱定咸、颜金连夫妇向莫祖钦借款10000元，借期为半年；（3）2011年7月1日，向原告借款10000元，并亲笔立写一张借条，写明：今朱定咸、颜金连夫妇向莫祖钦借款10000元。被告朱定咸在借款人处写下自己的名字并代颜金连签名；（4）2011年7月15日，向原告借款20000元，并出具一张打印好的借条，写明：今朱定咸、颜金连夫妇向莫祖钦借款20000元，借期为三个月。被告朱定咸在借款人处捺印并代颜金连捺印。借款期限届满之后，原告开始催促两被告还款，但两被告分文未还，原告便诉至本院。庭审中，原告将起诉状中第二项诉讼请求“判令两被告支付逾期利息7046元”变更为前述第二项诉讼请求。
本院认为：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱定咸、颜金连住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于原告主张两被告共同偿还借款本金60000元有何依据的问题
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告主张两被告4次共向其借款60000元，能提供四张被告朱定咸亲笔签名或捺印的借条，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告与被告朱定咸之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告朱定咸偿还借款本金60000元，理由证据充分，本院予以支持。因朱定咸在借条上代其妻子颜金连签名，且借款时间均在被告朱定咸、颜金连婚姻关系存续期间内，本案债务应视为两被告合意举债，属于两被告的夫妻共同债务，故被告颜金连应对被告朱定咸所负债务承担共同清偿责任。
二、关于原告主张两被告支付逾期利息有何依据，利息如何计算的问题
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案落款日期为2011年6月2日、6月10日、7月15日的三张借条均约定了借期，借款期限届满后，被告朱定咸、颜金连未按照约定期限偿还借款，已构成违约。关于这三笔借款，原告主张以借款本金为基数，从借期届满次日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率分段计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案落款日期为2011年7月1日的借条并没有约定借期，原告可以随时要求两被告返还。关于这笔借款，原告主张以10000元为基数，从法院立案受理之日即2013年11月25日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率分段计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告朱定咸偿还原告莫祖钦借款本金60000元；
二、被告朱定咸支付原告莫祖钦借款逾期利息［根据本金及起算时间的不同，计算方法分别为：（一）以20000元为本金，从2012年6月3日起；（二）以10000元为本金，从2011年12月11日起；（三）以10000元为本金，从2013年11月25日起；（四）以20000元为本金，从2011年10月16日起；上述四项均计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率分段计付］；
三、被告颜金连对上述第一、二项被告朱定咸所负债务承担共同清偿责任。
案件受理费1476元（原告已预交），由被告朱定咸负担，被告颜金连承担连带责任。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 粟少清
代理审判员 王志新
人民陪审员 陆明湖
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 明俊君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”