中华人民共和国
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3103刑初101号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人岩门（自报），男，19岁，傣族，缅文二档文化程度，务工，国籍不明。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月27日被芒市公安局刑事拘留，同年12月2日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
被告人岩吞（自报），男，自报23岁，傣族，缅甸两年傣语程度，务工，国籍不明。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月27日被芒市公安局刑事拘留，同年12月2日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
翻译人员莫静，芒市人民法院干部。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉[2017]89号起诉书，指控被告人岩门、岩吞犯抢夺罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院于5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员王燕、代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人岩门、岩吞及翻译人员莫静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2016年10月11日晚，被告人岩门驾驶一辆黑色无牌摩托车，带着被告人岩吞与嫌疑人岩亮（在逃）由芒市风平镇向轩岗乡方向行驶，三人行驶至芒市风平镇安和新村村口时看到被害人杨某正在村口广告牌旁打电话，三人协商决定抢夺被害人杨某的手机，遂下车以搭讪的方式接近被害人杨某，趁其不备，被告人岩吞抢走其手中的手机，被害人杨某抓住了被告人岩吞的衣服，被告人岩吞脱掉外衣摆脱被害人杨某，并和被告人岩门分别逃跑，逃跑过程中抢夺到的手机掉在地上，之后犯罪嫌疑人岩亮（在逃）捡起手机驾驶摩托车逃跑。次日，嫌疑人岩亮（在逃）将手机交给被告人岩门，被告人岩门又将手机交给其妻子带回缅甸使用。经鉴定，被抢的黑色VIVO牌手机价值人民币1421元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人岩门、岩吞公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人岩门对公诉机关指控的罪名无异议，但其认为摩托车是自己骑的，当时没有参与抢手机，手机是岩吞和岩亮抢的。抢到手机后，手机由岩吞拿着，说要卖给自己，其不要，他说不怕，叫先拿着，后来其将手机拿给妻子带回缅甸使用。被告人岩门未提交相关证据。
被告人岩吞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未提交相关证据。
经审理查明：2016年10月11日晚，被告人岩门驾驶一辆黑色无牌摩托车，带着被告人岩吞与嫌疑人岩亮（在逃）由芒市风平镇向轩岗乡方向行驶，三人行驶至芒市风平镇安和新村村口时看到被害人杨某正在村口广告牌旁打电话，三人协商决定抢夺被害人杨某的手机，遂下车以搭讪的方式接近被害人杨某，趁其不备，被告人岩吞抢走其手中的手机，被害人杨某抓住了被告人岩吞的衣服，被告人岩吞脱掉外衣摆脱被害人杨某，并和被告人岩门分别逃跑，逃跑过程中抢夺到的手机掉在地上，之后犯罪嫌疑人岩亮（在逃）捡起手机驾驶摩托车逃跑。次日，嫌疑人岩亮（在逃）将手机交给被告人岩门，被告人岩门又将手机交给其妻子带回缅甸使用。经鉴定，被抢的黑色VIVO牌手机价值人民币1421元。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人岩门指认实施抢夺时所穿的深色外套照片2张、被告人岩吞、岩门指认抢夺时驾驶的摩托车照片4张，证实被告人岩门实施抢夺被害人杨某手机时身穿深色外套的情况及被告人岩门、岩吞实施抢夺时所驾驶和乘坐的黑色110型摩托车的外部特征。
2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。
3、国籍确认证明、协查函，证实被告人岩门、岩吞系国籍不明人。
4、抓获经过，证实公安机关抓获二被告人及查获作案摩托车的经过。
5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实经对被告人岩吞的人身及岩门的住处进行搜查，从被告人岩门身上查获玫瑰金色OPPOR9手机一部，在岩门的带领下在芒市轩岗乡农场小黄摩托车修理铺查获岩门实施抢夺时驾驶的一辆黑色无牌摩托车并依法进行扣押的情况。
6、入所健康检查表，证实被告人岩门、岩吞入所时身体状况未见异常，符合看守所羁押条件。
7、情况说明三份，证实（1）因被告人岩门将抢夺到的手机交由其妻子使用，故未能将手机追回；（2）经办案民警到风平镇所有手机店走访，均称未对被抢夺的手机进行过解锁；（3）因讯问室被占用，故办案民警在询问室对被告人进行讯问；（4）被告人岩门在供述中提到的“岩亮”和“岩补”系同一人，系和二被告人一起实施抢夺的岩亮。
8、证人黄某的证言，证实被告人岩门将实施抢夺时驾驶的雅马哈110型摩托车推到芒市轩岗乡小黄摩托车修理店修理的过程。
9、被害人杨某的陈述，证实2016年10月11日晚，其在芒市风平镇安和新村村口广告牌旁打电话给朋友，10时30分左右，三个缅甸人经过其身旁后又折回抢夺其当时正在使用的一部OPPOR9手机的案件事实。
10、被告人的供述与辩解，证实案件事实。
11、鉴定聘请书、价格认定协助书、实物查（勘）验记录、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实芒市公安局已聘请芒市发展和改革局认证中心，对被抢夺的手机进行价格鉴定。经鉴定，该手机价格为人民币1421元，并将该鉴定意见告知二被告人及被害人，双方均无异议。
12、现场辨认笔录2份、现场辨认照片4张，证实被告人岩门、岩吞对实施抢夺的地点进行了辨认，地点位于芒市风平镇安和新村村口。
13、辨认笔录4份、证实被告人岩吞未能辨认出被害人杨某；被告人岩门辨认出被害人杨某；被害人杨某辨认出抢夺其手机的男子，辨认出拉扯抢手机的男子，帮助他逃脱的人；二被告人能够相互辨认出对方。
14、现场检测报告书、现场检测照片，证实经对二被告人的尿液进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
15、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场勘验照片，证实现场地点位于芒市风平镇安和新村村口，并制作了现场示意图，经对现场周围进行巡视，无其他异常情况发现，认真搜索后，未发现物证。
16、视听资料（同步录音录像光盘6张），证实侦查机关对二被告人的讯问程序合法，内容客观真实。
上述证据内容客观真实，来源合法，符合证据的三性原则，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以抢夺罪判处被告人岩门二年以下有期徒刑，并处罚金；以抢夺罪判处被告人岩吞一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。二被告人对量刑建议无异议。
本院认为，被告人岩门、岩吞无视中华人民共和国法律规定，以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，对二被告人抢夺他人财物的行为依法应予惩处。二被告人驾驶摩托车抢夺，从重处罚。鉴于二被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可从轻处罚。被告人岩门在庭审中提出其未参与抢夺的辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，结合二被告人犯罪的事实，情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩门犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月二十七日起至二0一八年四月二十六日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、被告人岩吞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月二十七日起至二0一八年二月二十六日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
三、作案工具摩托车一辆依法予以没收；被抢手机追回后依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段学忠
审 判 员 段丽红
人民陪审员 陈 玲
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 段 琪