广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初996号
原告：李宇伦，男，汉族，1978年10月21日出生，住广州市花都区。
被告：周小亮，男，汉族，1979年2月4日出生，住广州市花都区。
被告：林崧崧（曾用名：林子瑜），女，汉族，1983年9月3日出生，住广州市海珠区。
原告李宇伦诉被告周小亮、林崧崧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李宇伦到庭参加诉讼，被告周小亮、林崧崧没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因生意经营资金紧张，向原告借款115万元。为明确权利义务，双方于2013年1月14日签订《借款协议》，协议明确原告借给被告人民币115万元，借款利率按月利率3%计算；借款期限为20个月；按月结息，到期还本，结息日为每月的30日；逾期利息按银行同期贷款利息4倍处理；同时还约定被告未能偿还借款、以及发生争议时，提交花都区人民法院诉讼解决。2013年4月之后，被告因没有按照约定支付利息，并向原告提出利息暂时不予以支付，并尽快将原告的借款本金偿还给原告，原告表示同意，此后一年中（即2013年5月至2014年5月）经原告多次催促下，被告向原告多次支付本金总共15万元。此后再也没有支付借款利息，偿还借款本金。被告周小亮、林崧崧在借款发生时为夫妻关系，因此借款为二被告的共同债务，均负有偿还的义务。为保护合法权益不受损害，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院起诉。据此，原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金100万元，并向原告支付拖欠的借款利息525000元，直至还清借款本金之日止（拖欠的欠款利息自2013年5月1日起暂计至2015年12月31日止、按照起诉时人民银行公布的一至三年（含3年）贷款利率5.25%的四倍计算）。2、被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告变更利息的计算方式，明确第一项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金100万元，并向原告支付拖欠的借款利息（以100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年5月1日起计算至还清之日止）。
被告周小亮、林崧崧无到庭亦无作答辩。
经审理查明：李宇伦主张周小亮向其借款1150000元，对此，提供了双方于2013年1月14日签订的借款协议予以证明。协议主要内容为：乙方（李宇伦）借给甲方（周小亮）人民币1150000元，借款利率按月利率3%计算；乙方提供借款期限为拾贰个月；按月结息，到期还本；逾期利息按银行同期贷款利息肆倍处理；甲方未按协议约定，到期未能偿还全部贷款本息的，乙方有权按照国家有关法律法规向花都区人民法院提出诉讼……。李宇伦、周小亮均在借款协议上签名确认。
庭审中，李宇伦陈述：我与周小亮曾是同事关系，认识林崧崧但并不熟识，两被告系夫妻关系。被告周小亮称借款用于房地产开发。2012年11月9日原告委托原告的妻子邹彩今向被告周小亮转账194000元（预扣利息6000元）；2012年11月16日原告通过其中国银行账户向被告周小亮转账50000元；2012年11月17日原告通过其中国银行账户向被告周小亮转账47000元（预扣利息3000元）；2012年11月23日原告通过其中国银行账户向被告周小亮转账140000元；另于当日原告以现金存入10000元至被告周小亮账户，因时间久远，存款凭证已丢失；2013年1月11日原告委托案外人杨某向被告周小亮转账670000元（预扣了利息30000元）。借款的资金来源是原告向其姐姐李利芬借款30万元，向其老家亲戚借款20万元，向其同学借款20万元，原告妻子邹彩今经营所得及其向其娘家借款共计30万元，剩余资金系原告及其妻子的自有资金。原告在交付所有借款后与被告周小亮签订了借款协议，双方在借款协议甲方乙方处签名确认。原告曾通过电话方式以及当面找过被告多次，被告周小亮陆陆续续以现金及转账方式向原告偿还借款本金15万元。支付情况：2012年12月13日被告周小亮向原告妻子邹彩今转账9000元；2012年12月23日被告周小亮向原告妻子邹彩今转账4500元；2013年1月23日被告周小亮向原告妻子邹彩今转账4500元；2013年3月7日被告周小亮向原告妻子邹彩今转账9000元；2013年3月15日被告周小亮向原告妻子邹彩今转账25500元；2013年4月15日被告周小亮向原告妻子邹彩今转账16000元。之后拒绝还款，给原告带来了经济上的损失，故原告要求被告支付利息。因被告周小亮已归还借款本金15万元，且最后一笔还款发生的日期为2013年4月，故我方为方便计算，主张从2013年5月开始计息，计算方式为：以100万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年5月1日起计至付清为止。因两被告系夫妻关系，涉案债务产生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故我方认为两被告应共同偿还。
李宇伦对其主张，提供了以下证据予以证明：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、两被告常住人口基本信息，证明两被告诉讼主体资格；
3、借款协议1份，证明原告、被告周小亮之间的借贷合同关系及违约责任；
4、招商银行收费回单1张、杨某身份证、证人证言1份，证明原告通过证人杨某账户转款670000元给被告周小亮，并已达到被告周小亮账户；
5、中国建设银行流水1份，证明原告通过妻子邹彩今账户于2012年11月9日转款194000元给被告周小亮，并已到达被告周小亮账户；
6、中国银行交易明细清单2份、中国银行对账单1份，证明原告分别于2012年11月3日、2012年11月16日、2012年11月17日分别转款140000元、50000元、47000元给被告周小亮，并已到达被告周小亮账户；
7、两被告的婚姻登记材料，证明两被告的婚姻情况；
8、邹彩今身份证、结婚证，证明邹彩今与原告为合法夫妻关系，原告通过邹彩今账户转款给被告周小亮，与从原告自己账户转款给被告周小亮具有同等法律效力。
诉讼中，李宇伦保证其所举证据和所作陈述真实，如有虚假愿意承担有关的法律责任。
另查明，周小亮与林崧崧于2010年2月21日登记结婚，于2014年3月3日登记离婚。
本院认为：李宇伦主张周小亮向其借款，提供了周小亮签名确认的借款协议及银行回单等证据为证，本院予以确认。债务应当清偿，因李宇伦实际支付借款金额为1111000元，并确认周小亮已归还150000元，故此周小亮尚应归还借款961000元。因借条明确约定了还款期限及借款利息，周小亮在借款期限届满后没有归还全部借款，现李宇伦要求周小亮支付从2013年5月1日起（最后一次还款日）至借款清还之日止的利息本院予以支持，但应以实际尚欠借款金额961000元为基数计算利息。因借条明确约定，利息按银行同期利率的四倍计算，本院予以准照，但以不超过年利率24%为限。
另，借款发生在周小亮与林崧崧夫妻关系存续期间。因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”而周小亮、林崧崧并无举证证明涉案债务为周小亮的个人债务，亦无举证证明约定财产归各自所有，应承担举证不能的法律后果。故此，本院认为周小亮所欠李宇伦的债务961000元为夫妻共同债务，林崧崧应与周小亮共同偿还。
周小亮、林崧崧经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告周小亮、林崧崧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李宇伦偿还借款本金人民币961000元及利息（利息从2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，但以不超过年利率24%为限，计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告李宇伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18526元，由被告周小亮、林崧崧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 仇 争
人民陪审员 姚叶勤
人民陪审员 汤少微
二〇一六年八月××日
书 记 员 胡小静
袁蔚英
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。