河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1234号
原告胡某甲，男，1994年6月30日出生，汉族。
委托代理人金建国，西华县娲城街道法律服务所，特别授权。
被告张某甲，女，1993年10月6日出生，汉族，村民。
被告张某乙，男，汉族，1966年5月24日生，村民，系张某甲之父。
二被告委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
原告胡某甲诉被告张某甲、张某乙婚约彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人金建国、被告张某甲、张某乙及其委托代理人吴蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原告胡某甲与被告张某甲于农历2014经人介绍订婚，农历同年三月初九向被告送彩礼31000元，由被告张某乙接收，此后又分几次给二被告送彩礼190000元，于农历××××年××月××日办理结婚典礼仪式，但未办结婚登记。由于原告胡某甲典礼仪式前缺乏了解，为此没有夫妻感情，被告张某甲经常无故找事，并不让原告胡某甲知道用电话与其他男性联系，为此不能共同生活。根据最高人民法院对《婚姻法》解释（二）的规定，未办理婚姻登记的应当全部返还彩礼，根据《婚姻法》规定，禁止利用婚姻所取财物，被告张某乙与被告张某甲系父女关系，并该案婚姻由被告张某乙主观表态与接收彩礼，为此，二被告互负返还彩礼的连带责任，请所辖法院支持原告的正当诉讼请求。
被告张某甲辩称，一、本案是同居关系纠纷不是婚约财产纠纷，张某甲与胡某甲于××××年××月××日举行了结婚仪式并同居至今，张某甲现正在怀孕期间，依据《民事案由的规定》第10条、第17条规定精神，本案是同居关系纠纷，绝对不是婚约财产纠纷案，法庭对此应当认定，同居关系析产纠纷的当事人，是同居者双方。张某乙是同居关系的案外人。张某乙不是本案适格的被告，法庭应当判决驳回原告对张某乙的诉讼请求。二、法庭应当判决驳回原告对张某甲返还彩礼的诉讼请求。1、胡某甲与张某甲同居，造成张某甲现正在怀孕期间，应当认定同居同时一直持续状态中。从××××年××月××日至现在已经超过七个月，返还彩礼的数额一般不超过彩礼部额的50%。
2、本案是原告有重大过错并首先请求解除同居关系的。返还彩礼的数额应当再减少彩礼总额的10%至50%之间。
3、张某甲现正在怀孕期间，应当再减少彩礼总额5%至20%。4、原告送给张某甲的彩礼总额是14万元，第一次是2014年农历3月9日送31000元，当时返回1000元，第二次是2015年农历8月2日送给张某甲100000元；第三次是××××年××月××日结婚当天上车礼10000元。以上三次彩礼总额共计14万元。原告与张某甲同居后，连同张某甲结婚时从娘家带去的10000元的压箱子钱，全部交给胡某甲保管。其中一部分用于原、被告同居期间共同生活了。一部分用于原、被告二人共同经营的饰品生意了。现在原告家还有2万多元的饰品货物，这2万多元的饰品货物，应当是原、被告的共同财产，张某甲应当分得1万多元的货物或现金。未花完的彩礼款也都由胡某甲保管，不在被告手中。根据本案事实，依据《彩礼纠纷案件的指导意见》的规定精神，法院应当判决驳回原告对张某甲返还彩礼的诉讼请求。5、张某甲婚前的嫁妆在原告家中，是张某甲的个人财产，应当判归张某甲所有。6、张某甲现在怀孕期间，原告应当给付张某甲小孩出生后18年的抚养费，按农、林、牧、渔业年均收入28976元×30%×18年=156470.4元。
被告张某乙辩称，张某乙不是本案适格的被告，原告也没有证据证明被告张某甲所接受的彩礼用于家庭共同生活，法庭应当判决驳回原告对张某乙的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：第一组证据，身份证、户口本复印件；皮营乡周楼行政村证明一份；原告爷爷胡友瑞病历证明一份。以证明原告现在家中老人有病，生活困难。第二组证据，证人胡某乙、胡某丙出庭证明，证明目的，除了原、被告承认的14万彩礼外，另外还有送给被告的8万元彩礼钱。第三组证据，证人胡某丁出庭证明，证明目的是和原告的父亲一起去给被告送过钱。第四组证据，网上藏金首饰价格表一份，销货清单一份。证明目的是原、被告双方在经营小商品时候进货的货物数额，一份是1600多，一份是100多。
被告向本院提供证据有：第一组证据，1、张某甲2016年5月11日在西华县人民法院住院病历1份7页；2、张某甲2016年7月25日在西华县人民医院超声检查单一份；3、2016年7月25日医生检查张某甲怀孕证明1份。证明目的：张某甲已怀孕近5个月的事实，依法不应当退还彩礼的事实根据。第二组证据，1、张某甲与胡友龙举行婚礼当天的录像光盘一；2、张军州、张红党证言各1份；证明目的：张某甲嫁妆，个人财产数额的事实，胡某甲对解除同居有过错的事实。第三组证据，手机照片一份，证明目的是货物在原告家存放。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的第一组证据提出异议，该证据不能证明因原告给付彩礼造成原告家庭困难，西华县皮营乡周楼行政村的证明不具有真实性，该村委会的章是先盖在空白纸上，后书写的，且没有负责人签字。生活困难的证明应该由民政局出具，不应该由村委会出具。原告爷爷的病是因为意外事故，也不是因为给付彩礼造成的困难，与本案没有关联性。对原告提供的第二组证据提出异议，证人证言没有证明力，证人是原告的父亲，送彩礼的时间都记不清；第二证人，证言无证明意义。对原告提供的第三组证据提出异议，证人胡某丁与胡某乙证言矛盾，两个人说的送彩礼的地点不一致，证词前后矛盾，不能证实有8万彩礼这个事实。对原告提供的第四组证据提出异议，原、被告卖的是三样货，只提供了其中一样的货单，数额也不对。清单是手写，没有印章，真实性无法确认。货物都在原告处，被告没有存放。购买的钱是原被告共同收入进的货。
原告对被告提供的证据的质证意见为：对被告提供的第一组证据提出异议，根据国家规定怀孕不能作为减少退还彩礼的依据。对被告第二组证据提出异议，原、被告两人所购买的价值2.2万元的货物认可。在被告家放，不在原告家放。而且货物价值少于2.2万，有收据可以证明；对证人证言所说的嫁妆的数量没有异议。对被告第三组证据提出异议，原告没见过照片中所显示的货物，不能证明货物在原告处。这些货物在被告家亲戚的车上，原告没见过这些货物。对证人证言所说的嫁妆的数量没有异议。
经庭审质证，对于原告胡某甲、被告张某甲提供的证据分析认证如下：原告提供的第一组证据，应提供民政部门的相关证据加以证明，其提供的证据达不到证明目的，本院不予采信。原告提供的第二、三组证据，证人证言之间相互矛盾，达不到证明目的，本院不予采信。原告提供的第四组证据，本院无法确认，本院不予采信。被告提供的第一组证据客观真实，原告在规定期间未提出鉴定申请，本院予以采信。被告提供的第二组证据，原告异议理由部分成立，本院予以部分采信。被告提供的第四组证据，本院无法确认，本院不予采信。
依据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
原告胡某甲与被告张某甲于农历2014年经人介绍订婚，2014年农历3月9日送31000元，当时返回1000元，2015年农历8月2日送彩礼100000元；××××年××月××日结婚当天送上车礼10000元。彩礼总额共计14万元。××××年××月××日办理结婚典礼仪式，但未办结婚登记。被告的婚前嫁妆有：被子10条、被套一条、蚕丝被一条、床单8条，四件套4套、毛毯一条、四组合柜一套、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、梳妆台一个、鞋柜一个、衣柜一个、皮箱2个、创维牌55吋电视机一台、格力牌空调一台、比德文牌电动车一辆、格力牌饮水机一台、韩电牌洗衣机一台。另查明：被告张某甲已怀孕近5个月。
本院认为，婚约不具有法律约束力，双方中的任何一方可随时自行解除。当事人之间的婚约财物行为，属附条件的民事行为。因解除婚约引起财产纠纷，一方接收另一方的婚约财物是现金或贵重物品的，应当返还给对方。本案原告胡某甲按民间习俗给被告张某甲送彩礼140000元事实清楚，证据充分，鉴于原、被告双方已同居生活时间较长且被告张某甲已怀孕的事实，原告胡某甲要求被告张某甲要求全额返还彩礼的理由不充分，综合本案案情，被告张某甲可以减少返还彩礼数额。被告张某甲的婚前嫁妆：被子10条、被套一条、蚕丝被一条、床单8条，四件套4套、毛毯一条、四组合柜一套、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、梳妆台一个、鞋柜一个、衣柜一个、皮箱2个、创维牌55吋电视机一台、格力牌空调一台、比德文牌电动车一辆、格力牌饮水机一台、韩电牌洗衣机一台，系婚前个人财产，应归其所有。由于原告胡某甲未能提供证据所送彩礼用于被告张某甲家庭共同生活，对原告要求被告张某乙承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。对被告张某甲要求原告胡某甲应当给付张某甲小孩出生后18年的抚养费的请求，不属于本案处理范围，本院不予支持。关于原、被告主张的同居期间的货物，由于双方提供的证据均不充分，本院无法确认，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内返还原告胡某甲彩礼款35000元；
二、被告张某甲的婚前嫁妆：被子10条、被套一条、蚕丝被一条、床单8条，四件套4套、毛毯一条、四组合柜一套、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、梳妆台一个、鞋柜一个、衣柜一个、皮箱2个、创维牌55吋电视机一台、格力牌空调一台、比德文牌电动车一辆、格力牌饮水机一台、韩电牌洗衣机一台，应归其所有；
三、驳回原告胡某甲对被告张某乙的诉讼请求；
四、驳回原告胡某甲、被告张某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，原告胡某甲承担3990元，被告张某甲承担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 廖锡春
审判员 白海涛
陪审员 侯江霞
二〇一六年八月十八日
书记员 王 琼