江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第661号
原告刘杏美，女，1960年2月25日生，汉族，江苏省南京市人，农民。
委托代理人潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。
委托代理人张腾晖，男，1982年2月3日生，汉族，江苏省南京市人，
被告李萍，女，1973年3月18日生，汉族，江苏省南京市人，职员。
委托代理人夏为军。
被告李琳，女，1974年4月7日生，汉族，江苏省南京市人，职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号万达广场C卒16楼。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人刘京泉，江苏焯燃律师事务所律师。
原告刘杏美与被告李萍、李琳、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月4日、7月18日公开开庭进行了审理。原告刘杏美及其委托代理人潘芳英、张腾晖，被告李萍及其委托代理人夏为军，被告保险公司的委托代理人刘京泉分别到庭参加诉讼，被告李琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘杏美诉称，2013年7月1日，被告李萍驾驶苏A×××××号轿车沿芜太路由西向东行驶至芜太路与太安路十字路口处，擦到陈方年驾驶的电瓶车，致电瓶车后座上的原告刘杏美受伤，两车受损。该事故经南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，被告李萍负事故全部责任。原告的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定构成伤残。李萍所驾车辆所有人为李琳，该车在保险公司投保了相应的保险。现起诉要求被告赔偿原告各项损失101410.8元，并支付相应的后续治疗费，负担本案诉讼费用。
被告李萍对事故事实和责任认定不持异议。其辩称，原告的损伤经鉴定构成伤残，应视为治疗终结，故其主张的后续治疗费缺乏法律依据。李萍所驾车辆在保险公司投保了相应的保险，应首先由保险公司在保险范围内承担责任。事发后，已支付原告医药、护理、营养、车辆维修、交通等费用54404.56元，应在本案中一并处理。
被告李琳未提出答辩意见。
被告保险公司对事故事实以及责任认定不持异议，其辩称，原告的诉讼请求过高。
经审理查明，2013年7月1日，李萍驾驶苏A×××××号轿车沿芜太路由西向东行驶至高淳区芜太路与太安路十字路口处，碰撞到陈方年驾驶的二轮电瓶车，致电瓶车后座上的刘杏美受伤，两车受损。该事故经南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，李萍负事故全部责任。刘杏美受伤后在高淳县人民医院住院治疗及江苏省人民医院门诊治疗，诊断为：左胫腓骨下段双骨折、左髌下缘骨折、左小腿下段局部皮肤坏死，住院治疗至8月31日出院，住院时间为61天，支出医疗费46539.74元。该款其中保险公司垫付10000元，李萍支付36404.94元，刘杏美支付134.8元。此外，李萍另支付原告伙食费1392元，车辆维修费600元，交通费500元，李萍合计支付38896.94元。2014年1月24日，原告的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定左下肢丧失功能10%以上构成10级伤残，误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。刘杏美支付鉴定费2360元。
另查明，李萍与李琳系姐妹关系，李萍所驾车辆登记所有人为李琳，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险并不计免赔，商业三者险保险限额为200000元。
审理中，本院根据保险公司的申请，委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定。江苏省人民医院司法鉴定所于2014年6月3日作出鉴定意见，其结论为原告的损伤构成10级伤残。对保险公司提出的超出强制保险限额部分的医疗费用扣除15%的非医保用药，被告李萍表示同意。
对原告提供的劳动合同以及南京特诺化工设备有限公司出具的收入减少证明、工资表，本院依法进行了核证。经核实，南京特诺化工设备有限公司系注册企业，在高淳区并无固定的经营场所，其工商登记档案登记的经营场所并无该公司实际经营的痕迹。原告陈述的其工作场所也前后矛盾，原告的委托代理人张腾晖与该企业的法定代表人具有亲属关系。
以上事实有原告提供的证据事故认定书，高淳县人民医院病历、出院记录、医药费发票、费用清单、伙食费充值单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告与南京特诺化工设备有限公司签订的劳动合同以及该公司出具的收入减少证明、工资表、车辆维修费收据及交通费票据，交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险单、驾驶证、车辆行驶证，被告李萍提交的医药费及交通费发票、商业险保单，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所进行重新鉴定后作出法医临床鉴定意见书，本院对原告提供的劳动合同等证据进行核实的工商登记档案查询资料、照片等材料，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，刘杏美因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。刘杏美的损失本院作如下认定：医药费46539.74元系实际支出，本院予以认定；住院伙食补助费按住院时间61天、18元／天计算，本院认定为1098元；营养费按鉴定确定的时间60天、10元／天计算，本院认定为600元；护理费按鉴定确定的时间90天，参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准50元／天计算，本院认定为4500元；关于误工费和残疾赔偿金，原告虽提供了劳动合同及相关的证明、工资表，但从本院核证的情况来看，南京特诺化工设备有限公司系注册企业，在高淳区并无固定的经营场所，其工商登记档案登记的经营场所并无该公司实际经营的痕迹，且原告陈述的其工作场所也前后矛盾，因此足以认定原告提供的上述证据系虚假证据，本院不予认定。因此误工费本院参照上年度农业行业职工平均工资标准25361元／年计算，认定210天的误工费为14794元；残疾赔偿金按照上年度农村居民人均纯收入标准13598元／年计算，认定为27196元；交通费根据本案原告往来南京治疗的实际，对其主张的800元予以认定；财产损失原告主张600元，仅提供了收款收据，证据不足，考虑到保险公司没有履行对受损车辆损失核定义务而对车辆损失的不确定负有相应责任，以及原告车辆受损且主张数额不大的实际，为减少不必要的讼累，本院酌定车辆损失500元；原告主张的通讯费缺乏法律依据，本院不予认定；此外，原告的损伤构成伤残，对其精神造成了一定的伤害，其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。具体数额考虑到原告不负事故责任的实际，本院确定为5000元。综上，本院认定原告的损失数额为101027.74元，其中属于医疗费范围内的为48237.74元，残疾赔偿金等损失为52290元（含精神损害抚慰金5000元），财产损失500元。上述损失首先应由保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费用10000元，残疾赔偿金等损失为52290元（含精神损害抚慰金5000元），财产损失500元，合计62790元。超出强制保险限额范围医疗费用38237.74元，扣除非医保用药5735.66元，余额32502.08元，由保险公司在第三者责任商业保险范围内赔付。非医保用药5735.66元因李萍负事故全部责任，由李萍全额赔偿。原告并未举证证明李琳负有过错，且李萍支付的款项也已超出其应赔偿范围，判令李琳承担责任已无实际意义，故原告要求李琳承担责任的主张，本院不予支持。原告的损伤经鉴定已构成伤残，应视为治疗终结，因此，原告主张后续治疗费的诉讼请求本院同样不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘杏美因交通事故造成的损失62790元，在第三者责任商业保险范围内赔偿医疗费用32502.08元，合计95292.08元，扣除其已垫付的医疗费10000元，余款85292.08元，限本判决生效后10日内付清；
二、李萍赔偿刘杏美因交通事故造成的损失非医保用药5735.66元，李萍已支付38896.94元，两项相抵，由刘杏美在收到保险公司赔偿款同时退还李萍33161.28元；
三、驳回刘杏美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2455元，鉴定费2360元，合计4815元，由李萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 赵小根
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 严 峻
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 史生娣