广东省连平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1623刑初35号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某乙，男，汉族，1966年11月5日出生。
委托代理人钟飞燕，连平县公职律师事务所律师。
被告人谢某甲，男，1975年4月10日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人。2016年12月27日因本案被行政拘留，2017年1月6日因本案被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于连平县看守所。
辩护人刘上庚，江西尚业律师事务所律师。
辩护人张某某，男，1974年8月20日出生，是被告人谢某甲的姐夫。
广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2017］31号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省连平县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某乙及其委托代理人钟飞燕，被告人谢某甲及其辩护人刘上庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省连平县人民检察院指控，2016年12月24日下午18时多，被告人谢某甲因被害人谢某乙修路占了自己地为由，在其哥哥家拿来一条铁棍将路面撬开一个缺口，被害人谢某乙见状上前阻止，谢某甲便用铁棍将谢某乙的左脚打伤。经鉴定，被害人谢某乙的损伤程度为轻伤一级（暂定）。公诉机关认为，被告人谢某乙的行为已构成故意伤害罪。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示相关证据，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某乙诉称：因被告人谢某甲的故意伤害行为对原告人造成巨大的经济损失及精神伤害，根据相关法律规定，请求法院依法判决被告人谢某甲承担原告的医疗费39536.59元、后续治疗费10000元、租床费140元、器具费2606元、伙食费4500元、护理费23400元、误工费112000元、交通费5600元、营养费5000元、精神损失费10000元，共计212782.59元。
被告人谢某甲辩解称，起诉书指控的不属实，我与谢某乙没有任何冲突，我也没有打伤谢某乙。所以对附带民事诉讼原告人谢某乙提出的请求我不同意赔偿。
辩护人刘上庚提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人谢某甲犯故意伤害罪事实不清，证据不足。本案是因土地纠纷产生，被告人谢某甲没有故意伤害他人的动机和故意。在争抢铁笔（铁棍）的过程中，谢某乙夫妇一起争抢，而被告人谢某甲只有一个人根本不可能打伤谢某乙。而目击证人黄某甲、谢某丙、谢某丁的证言相互矛盾，不相一致，且证人谢某丙与被害人是堂兄弟，有利害关系，他们所作证言不能作为定案依据。公诉机关提供的法医学人体损伤程度鉴定书中，送检材料不完全，鉴定人是否具备资格鉴定书中也未体现，因此鉴定结论不具有客观性。二、即使构成犯罪，被告人谢某甲平时表现良好，此事发生纯属偶然，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年12月24日下午18时多，被告人谢某甲因被害人谢某乙修路占了自己地为由，在其哥哥家拿来一条铁棍将路面撬开一个缺口，被害人谢某乙见状上前阻止，谢某甲便用铁棍将谢某乙的左脚打伤。经鉴定，被害人谢某乙的损伤程度为轻伤一级（暂定）。
上述事实，有如下证据证实：
1.书证
（1）到案经过。证实被告人谢某甲被抓获归案的具体经过。
（2）户籍证明。证实被告人谢某甲出生年月日，家庭住址等基本情况。
（3）扣押清单。证实被告人谢某甲所使用的工具已被依法扣押。
（4）疾病诊断证明书。证实被害人谢某乙左胫腓骨骨折。
2.被害人谢某乙的陈述证实：2016年12月24日我在上坪镇西坪村大塘面家门口的小路上修建新房，谢某甲走前测量后告知路中间一小块占用了他的地方，谢某甲回家拿了一根铁笔要将他认为占用了的水泥路撬掉。我劝告无效，谢某甲仍动手撬路，我见状就过去抢谢某甲手中的铁笔，在争抢过程中，谢某甲用手中的铁笔横扫到我左脚离地板20厘米处，当时我就觉得疼的利害并晕倒在地上。该案发生的事情起因是2014年谢某丙与谢某甲换地，应该是因界至问题产生纠纷，而谢某甲撬路的地方属于我家中的，所以我出面阻止。
3.证人证言
（1）证人黄某甲的证言证实：2016年12月24日18时左右，我在上坪镇西坪村大塘面帮谢某丙装修房时看到谢某甲与谢某乙两人在争吵。不一会谢某甲跑回他哥哥家中拿了一根铁棍过来撬路，谢某乙就过去拦谢某甲，想从谢某甲手中将铁棍抢过来，结果铁棍没有抢到，谢某乙的左脚脚踝被谢某甲用铁棍横扫打了一下，谢某乙当场被打倒在地上。谢某甲就拿着铁棍跑回他哥哥家中。几分钟后谢某甲回到现场见谢某乙坐在地上后就躺在路边水沟，说是被谢某乙等人推下去的。于是我就打电话报警了。当时谢某甲所使用的铁棍是直径3厘米左右，长1.5米左右，底部呈圆锥形，整体呈铁笔形状的实心铁棍。
（2）证人谢某丙的证言证实：2014年我将谢某乙家斜对面的地一部分换给了谢某甲，2016年众人在上述地块的旁边修路，在砌路旁边的水沟时谢某甲说占用了他的地方，12月23日晚谢某甲说要把修路占用的地方处理好。2016年12月24日18时许，我两夫妇及谢某乙两夫妇及谢栋才在上坪镇西坪村大塘面谢某乙家与谢某甲商量路的事情，因未谈妥谢某甲就说道路占用了他家的地要把水泥地面撬坏。谢某甲接着去附近拿了一根铁棍到场并将路面撬了一个缺口，谢某乙过去抢谢某甲的铁棍。谢某甲用铁棍横着扫过来打到左脚，谢某乙当场被打倒在地上。不一会谢某甲就自己跑到路下面的水沟躺着说是众人把他打倒在地上的。谢某甲当时所持的铁棍直径3厘米左右，铁制实心，长约1.6米，是建筑专用工具，俗称“铁笔”。
（3）证人谢栋才的证言证实：2016年12月24日18时许，我在新房拆模板时听到谢某甲、谢某乙、谢某丙三人在争吵，我走过去听到谢某甲说要回去拿“铁笔”将路面撬掉，接着谢某甲就到他哥哥家中拿了一根“铁笔”过来将护墙破坏了一个大缺口。谢某乙就去抓住谢某甲手中的铁笔想阻止谢某甲，谢某甲双手那个铁笔从谢某乙手中挣脱出来，然后谢某甲顺势双手拿着铁笔对着谢某乙左脚横扫过去，谢某乙就被打倒在地上。我与谢某乙的妻子从谢某甲手中将铁笔抢了过来。不久谢某甲就过来将铁笔拿回他哥哥家中了。不一会谢某甲回到现场见谢某乙坐在地上不起来就横着躺在护墙下面的水沟，说是谢某乙等人将他推下去的。
4.被告人谢某甲的供述与辩解：2014年谢某丙与我口头约定将谢某丙路边的一块地与我交换，但谢某丙在修路时占用了我的地方，而谢某乙也在谢某丙建房的路边建房，也要经过这条路。2016年12月24日17时多，我到连平县上坪镇西坪村大塘面谢某乙、谢某丙家门口小路质问谢某丙占用地方一事，但谢某丙认为建都已经建好了不同意拆掉，于是我就说要拆掉。当时因为没有工具，谢某乙听到了就马上回家拿出一根铁笔放在地上并说“有本事你就拆”。我听了就回到我哥哥家中拿了铁笔撬他们修的路面，过了五分钟，谢某乙就过来抢铁笔，谢某乙老婆也过来抢，三人都手里拿着铁棍在推搡，然后我就被推倒在地上，谢某乙夫妇也一起倒了下来，其中谢某乙压在我右胸口上，谢某乙的老婆压在我左肩膀上。我脸朝上倒下之后铁笔也已经离开了我手中，当我爬起来时铁笔已经在谢栋才手中了。我从谢栋才手中要回铁笔后坐在旁边地上，我嫂子帮我把铁笔拿回家中。铁笔是一根直径约3厘米，长1.5米左右的实心铁棍。
5.人体损伤程度鉴定意见书。证实被害人谢某乙的损伤程度为轻伤一级（暂定）。
6.勘验、检查、辨认笔录。
（1）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。证实案发现场的方位等基本情况。
（2）辨认笔录。证实经证人黄某甲、谢某丙、谢栋才辨认本案被告人谢某甲就是打伤谢某乙的人。
上述证据，经公诉人当庭出示、宣读并经被告人谢某甲质证。根据证人黄某甲、谢某丙、谢栋才的证言均证实，被害人谢某乙是在与被告人谢某甲抢夺铁棍的过程中，被被告人谢某甲使用铁棍横扫被害人谢某乙左脚导致受伤，证人证言之间相互吻合，能够相互印证，足以认定，被告人谢某甲故意伤害被害人谢某乙的事实。至于辩护人对法医学人体损伤程度鉴定书提出异议，经审查，该鉴定意见书无论是程序还是实体均符合法律规定，辩护人提出的意见，本院不予采信。
另查明，附带民事诉讼原告人谢某乙受伤后被送往连平县人民医院，于当日被送往佛山市中医院住院治疗15天，出院医嘱：定期复诊，继续治疗；全休1个月；建议佩戴支具。出院后附带民事诉讼原告人谢某乙曾到佛山市中医院复诊及河源长安医院门诊治疗。期间，住院医疗及门诊治疗共花费39536.59元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票、住院记录、住院证明书、疾病诊断证明书、收费收据等证据予以证实，本院予以采纳。
本院认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某甲及其辩护人提出不构成犯罪的意见，本院不予采信。
因被告人谢某甲的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人谢某乙造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。至于附带民事诉讼原告人谢某乙提出的后续治疗费10000元，因未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。附带民事诉讼原告人谢某乙提出的交通费要求，未提供正式发票，但确实已发生，结合其治疗地点、次数等,本院酌情支持2500元。附带民事诉讼原告人谢某乙提出的营养费要求，未提供相关证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的精神损失费10000元，无法律依据,本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的误工费以承接房屋建设工的标准计算，但未提供相关证据证实，应按农业居民标准进行计算。附带民事诉讼原告人谢某乙的合理经济损失有：1、医疗费39536.59元；2、租床费140元；3、器具费2606元；4、误工费13360.4÷365×（15+30）=1647.2元；3、护理费13360.4÷365×15=549.1元；4、交通费酌情支持2500元；5、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元，上述项目合计48478.89元应由被告人谢某甲承担赔偿责任。
综上，根据被告人犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2018年6月26日止。）
二、被告人谢某甲应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某乙人民币48478.89元。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹燕辉
代理审判员 周春岸
人民陪审员 郑树瑾
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。