wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初2250号
原告：汤东燕，女，1986年8月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。
被告：张杰，男，1979年11月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
原告汤东燕诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告去向不明，故依法转为普通程序，并组成合议庭于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告汤东燕诉称，被告自2011年12月起陆续以各种理由向原告借款，最高时一共向原告借款达240000元。经原告催讨，被告曾答应每月归还5000元，后又变更为每月归还3000元，最后一次承诺每月归还2000元。后经双方结算，被告尚欠原告借款191000元，被告为此出具了一份借条，并承诺每日还款100元。之后，被告仍未按约履行还款义务，且去向不明。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告偿还原告借款191000元；本案诉讼费由被告承担。
原告汤东燕为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条和承诺书各1份。
被告张杰未答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告张杰未到庭参加诉讼视为放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的上述证据经审查予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款191000元，并约定了还款方式，被告应按约归还借款，但经原告多次催讨，被告却一直未能履行还款义务，且去向不明，其行为已经构成违约，应承担归还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张杰于本判决生效之日起十日内归还原告汤东燕借款191000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4120元，由被告张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 乐海奇
代理审判员 黄诗乔
人民陪审员 王玉兴
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 李 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第729号
原告浙江省直同人物业管理有限公司。
法定代表人沈香林。
委托代理人（特别授权）卞德战、蒋元庆。
被告金睿。
本院在审理原告浙江省直同人物业管理有限公司诉被告金睿物业服务合同纠纷一案中，原告浙江省直同人物业管理有限公司于2014年7月16日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江省直同人物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江省直同人物业管理有限公司负担。
审判员 季隽虹
二〇一四年七月二十三日
书记员 夏 寒
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第07979号
原告高润祥，男，1964年6月18日出生。
委托代理人朱红星，北京荣罡律师事务所律师。
被告三一重型能源装备有限公司，住所地北京市昌平区回龙观北清路8号三一产业园。
法定代表人吴佳梁，总经理。
委托代理人武继辉，男，1979年10月18日出生。
原告高润祥与被告三一重型能源装备有限公司（以下简称三一能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员于庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高润祥及其委托代理人朱红星，被告三一能源公司的委托代理人武继辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高润祥诉称：2010年2月2日，北京润祥旺工程有限公司（以下简称：润祥旺公司，乙方）与三一电气有限责任公司（以下简称：三一电气公司，甲方）签订《三一北京制造中心桃洼变电站土石方工程施工合同》，工程项目位于北京市昌平区南口镇，合同约定：乙方按照甲方提供的施工图纸进行施工，平整桃洼变电站占地范围内的土方，整个场地按照甲方指定标高进行平整。合同总价款456000元，乙方采取总价包干的形式承包；工程完工验收合格后，由乙方出具发票后15日内，甲方支付至合同价款85%；乙方办理竣工材料、项目移交、结算手续，经甲方出具结算报告，乙方出具发票后15日内，甲方付清剩余工程款。三一能源公司先后支付给高润祥工程款387600元，剩余工程款68400元，经高润祥催告至今未支付。无奈诉至法院，请求判令：1、被告立即支付工程款68400元及利息；2、诉讼费由被告负担。
被告三一能源公司辩称：不同意原告的诉讼请求。第一，原告的主体资格有异议，合同的主体和原告没有直接的关系。第二，诉讼时效已经过了，合同上签订的时间最长是2010年2月2日，即使是2010年2月2日也已经超过了4年的时间。第三，原告在施工过程中盗挖砂石。
经审理查明：三一电气公司（发包方、甲方）与润祥旺公司（承包方、乙方）于2010年2月2日签订《三一北京制造中心桃洼变电站土石方工程施工合同》，合同约定：一、合同概况。1.工程名称及合同范围。1.1工程名称：三一北京制造中心桃洼变电站土石方工程；1.2合同范围：按照施工图纸，平整桃洼变电站占地范围内的土方，整个场地按照甲方指定标高进行平整。内容包括挖树根、基坑土方开挖、回填、余土外运、平整场地、清理垃圾等。2.合同总价款45.6万元，乙方采取总价包干的形式承包。3.价款支付。3.1工程完工验收合格后，由乙方出具发票后15日内，甲方支付合同价款的85%；3.2乙方办理竣工资料、项目移交、结算手续，经甲方出具结算报告，由乙方出具发票后15日内，甲方付清剩余工程款。4.合同工期及保修期。施工工期15天，具体开工时间以甲方的开工指令为准。二、施工准备。1.各方代表。1.1甲方施工现场代表彭杰，甲方为本合同的执行机关和本工程的管理机构；1.2乙方驻工地代表高润祥。合同尾部显示，发包方单位名称为三一电气公司，并盖有单位公章，委托代理人处有王建龙的签字，承包方单位名称为润祥旺公司，并盖有单位公章，法定代表人处有高润祥的签字。合同签订后，高润祥即组织人员入场施工，现施工已完成，三一能源公司也已经使用。因双方还涉及其他项目的施工，三一电气公司向高润祥分次向高润祥支付工程款共计8281957.8元，涉及到本案中支付的工程款为387600元，三一能源公司认可尚欠工程款68400元。
庭审中，三一能源公司提供证明，证明润祥旺公司曾向其出示过假发票，高润祥认可该事实，但主张假发票已经过行政部门的处理，且已于2011年9月23日出具真实的发票，但三一能源公司拒绝接收。高润祥在庭审中主张曾多次找到三一能源公司主张工程款，但因三一能源公司的负责人发生了4次更换，找不到具体负责的人。三一能源公司亦认可存在公司名称变更及负责人变更的事实。高润祥提供2015年8月13日录音一份，证明其曾多次找过三一能源负责人，三一能源公司认可录音的真实性，但证明目的不认可。
另查，高润祥系润祥旺公司的创立人，在与三一电气公司签订合同时，正在进行工商注册并刻制该公司公章，后因工商部门未批准润祥旺公司的名称，故将公司的名称变更为北京润祥旺建筑工程有限公司，高润祥亦是该公司的法定代表人。三一电气公司于2013年4月25日经北京市工商行政管理部门批准将名称变更为三一能源公司。
上述事实，有《三一北京制造中心桃洼变电站土石方工程施工合同》、发票、录音光盘等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的后果。本案的焦点在于以下两点：其一，高润祥是否有权向三一能源公司主张工程款？法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，应以行为人作为当事人。高润祥作为润祥旺公司的发起人及签订合同的行为人，应享有润祥旺公司未经工商注册登记因民事行为所享有的权利，并应承担相应的责任。润祥旺公司与三一电气公司签订的合同，高润祥应有权向三一能源公司主张工程款。关于高润祥主张逾期付款利息，高润祥开具发票要求三一重机公司支付款项，应给对方相应的履行期间，本院酌定三一重机公司应自2012年1月1日起向高润祥支付逾期利息。其二，高润祥主张工程款是否已经超过诉讼时效？根据合同中关于价款支付的约定，在高润祥工程竣工之后，三一能源公司应支付相应的工程款，在保修期满后，三一能源公司应支付所有的工程款项。后因高润祥向三一能源公司提供假发票致使双方工程款支付产生分歧，但高润祥提供2011年9月23日北京市通州区地方税务局代开的发票后，三一能源公司应按照原约定向高润祥支付工程款。且高润祥自2011年起即与三一能源公司进行协商工程款支付问题，但因三一能源公司的名称及法定代表人变更而未果，故高润祥不应属于怠于行使己方权利。且高润祥提供的录音显示高润祥曾多次向三一能源公司主张工程款。关于三一能源公司主张高润祥在施工过程中存在盗挖砂石的主张，与本案非同一法律关系，且三一能源公司已另行起诉，本案不予处理。关于三一重机公司主张高润祥开假发票的事实，因涉案假发票已经过行政部门处理，本院不宜处理。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十二条之规定，判决如下：
三一重型能源装备有限公司向高润祥支付工程款六万八千四百元，并按照同期中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准支付利息（自二〇一二年一月一日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百五十五元由被告三一重型能源装备有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于 庆
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王苗苗
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1582号
原告：宋文有，男。
被告：大连步云山资源开发有限公司。
法定代表人：李一力，系该公司经理。
原告宋文有诉被告大连步云山资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员周文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋文有到庭参加了诉讼，被告大连步云山资源开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日，原告向我购买了石磨、小磨、石磙子、磨盘和碾砣等货物，共计3000元未付。现要求被告立即给付货款3000元，并承担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年10月24日，被告购买原告的石磨、小磨、石磙子、磨盘和碾砣等物品，价款共计3000元，被告法定代表人李一力在《欠款明细》表上签字确认此欠款属实。现原告诉至本院，要求被告给付货款3000元，并承担诉讼费。
本院所确认的上述事实，有大连步云山资源开发有限公司为原告等人出具的并经其法人李一力签字确认的欠款明细及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买石磨等物品欠3000元未付，有大连步云山资源开发有限公司法定代表人李一力签字确认的欠款明细为证，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连步云山资源开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告宋文有欠款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一六年四月二十七日
书记员 李金韵
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审377号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人吕从国，莱州市国土资源局沙河分局局长。
委托代理人李新波，莱州市国土资源局沙河分局副局长。
被执行人曲国洲，男，1962年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年3月18日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）575号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人曲国洲自2013年5月1日始，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇西杜家村土地6160平方米（其中：其他草地5655.68平方米、坑塘水面504.32平方米，合计9.24亩）建厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2015年8月14日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）575号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市沙河镇黑羊山村居民曲国洲十五日内自行拆除在非法占用的6160平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币壹拾伍万肆仟圆整（¥154000元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年1月18日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币壹拾伍万肆仟圆整（¥154000元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）575号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人曲国洲于本裁定书生效后十日内将罚款人民币壹拾伍万肆仟圆整（¥154000元）交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费2210元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 任春燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民二初字第01746号
原告于家斌。
被告王春艳。
本院在审理原告于家斌与被告王春艳供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于家斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 红
代理审判�苗玉利＊
人民陪审员 隋昕皓
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘晓光
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1131号
原告：孙某。
委托代理人：丁化谦，男，1949年1月26日出生，汉族。
被告：郭某。
原告孙某与被告郭某离婚纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员唐峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人丁化谦到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前对脾气性格了解不够，婚后时常因琐事吵架，矛盾不断，逐渐淡化了感情。近年来，随着环境变化，被告对原告日常生活漠不关心，尤其在原告痛失骨肉流产身体受损情况下，被告不仅不管不问，还埋怨原告，严重伤害了原告的感情。原告自2012年3月与被告分居至今。原告曾于2013年3月13日起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方没有联系。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。因此，原告再次起诉，要求与被告离婚。
被告郭某未答辩。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。原告孙某曾于2013年3月13日向本院起诉，要求与被告郭某离婚，本院作出（2013）川民初字第781号民事判决书判决不准离婚后，双方一直未联系。原告与被告自2012年3月份分居至今，现原告孙某再次起诉要求与被告郭某离婚。原告孙某表示放弃双方结婚时原告购买的家俱、家电等财产。婚后没有其他共同财产，没有债权债务及积蓄。
以上事实有原告提供的结婚证一份、民事判决书一份以及当事人的当庭陈述予以证实，经审查，上述证据来源真实合法且与本案有关联，予以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚后未建立起夫妻感情。原告孙某曾于2013年3月13日向本院提起诉讼，本院判决不准离婚后，双方感情一直未能改善，现夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告孙某与被告郭某离婚。
案件受理费50元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 唐 峰
二〇一四年五月三十日
代理书记员 岳金霞
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1278号
罪犯杨国明，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年九月二十八日作出（2011）临刑二初字第9号刑事判决，以被告人杨国明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。同案不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年十一月九日作出（2011）鲁刑四终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年7月28日起至2021年7月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1792号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯杨国明认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯杨国明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2016年8月间，被监狱记功奖励2次。执行机关提供了罪犯杨国明入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨国明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年7月28日起至2019年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第01811号
原告柳静，女，汉族，1972年8月17日出生。
委托代理人张俊、张玥，重庆春雨律师事务所律师。
被告刘敏，女，汉族，1982年4月11日出生，重庆市秀山自治县人。
本院在审理原告柳静诉与被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理审判员李文雯适用简易程序独任审理。在本案送达过程中，因被告地址不明，原告又无法向本院提供被告明确的送达地址，因此原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项关于“有明确的被告”的规定，依法应当驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定：
驳回原告柳静的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 李文雯
二〇一五年四月七日
书 记 员 田 野
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民一初字第00040号
原告中国林业物资总公司沈阳分公司（以下简称林业公司），住所地：沈阳市和平区。
法定代表人张岩，该公司经理。
委托代理人孙凤，辽宁创越律师事务所律师。
被告西丰县海盛粮油有限责任公司(以下简称海盛公司)，住所地：西丰县。
法定代表人张贵海，该公司经理。
被告张海龙，男。
二被告的委托代理人赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。
原告林业公司与被告海盛公司、张海龙物权保护纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告林业公司的委托代理人孙凤，二被告海盛公司、张海龙的委托代理人赵卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，营口市中级人民法院作出的（2015）营刑一初字第00032号刑事判决书与辽宁省高级人民法院作出（2016）辽刑终100号刑事判决书，对本案争议的标的已经进行了相应处理。原告应依据刑事判决依法行使相应权利。故原告的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国林业物资总公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费56，480元，予以免收，返还原告中国林业物资总公司沈阳分公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 卿
代理审判员 徐 丹
代理审判员 鲍世帅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 金镇学
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第316号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人田某，男，1977年12月15日出生，汉族。2015年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审，2015年6月2日被本院取保候审。
库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员郑巴特出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2015年1月7日22时30分许，被告人田某酒后驾驶新MLM6**号小型越野客车行驶至库尔勒市香梨大道与索克巴格路十字路口时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：田某每一百毫升血液中含乙醇149毫克，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应�以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑意见：被告人田某能够自愿认罪，同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人田某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人田某对检察机关的指控没有提出异议和辩解。
经审理查明，2015年1月7日22时30分许，被告人田某酒后驾驶新MLM6**号小型越野客车行驶至库尔勒市香梨大道与索克巴格路十字路口时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：田某每一百毫升血液中含乙醇149毫克，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。�诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十七天，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的7日予以扣除，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余美玲
二〇一五年六月四日
书记员 宋长龙
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初262号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人贾苹慧，女，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2016年11月16日被浦江县公安局取保候审。
被告人郑建东，男，1974年1月22日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2016年11月16日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人贾苹慧、郑建东犯非法经营罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人贾苹慧、郑建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年，被告人贾苹慧伙同郑建东以营利为目的，在浦江县非法销售六合彩，截止2016年11月15日，接受张某1等多人六合彩投注金额共计人民币91978.5元。二被告人接受他人投注后，由被告人贾苹慧将投注号码及金额报给上家贾某（已刑拘上网），二被告人从中收取押注金额5%的返点好处费，共计非法获利4300余元。
2016年11月16日，公安机关从被告人贾苹慧处扣押投注赃款5148.5元。2017年5月22日，被告人贾苹慧、郑建东向本院退出违法所得共计4300元。
上述事实，被告人贾苹慧、郑建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、张某3、张某4、舒某的证言，扣押决定书，扣押清单，银行账户信息，交易明细，业务凭证，支付宝交易记录，检查笔录及照片，人员辨认笔录及照片，情况说明，被告人贾苹慧、郑建东的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾苹慧、郑建东违反国家规定，以营利为目的，非法接受地下六合彩投注，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人贾苹慧、郑建东归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。涉案违法所得已退出，可酌情从轻处罚。鉴于被告人贾苹慧、郑建东的犯罪情节及悔罪表现，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人贾苹慧、郑建东的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾苹慧犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人郑建东犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、没收扣押在公安机关的赃款5148.5元以及向本院退出的违法所得4300元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 章素诚
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 方 芳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初262号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人贾苹慧，女，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2016年11月16日被浦江县公安局取保候审。被告人郑建东，男，1974年1月22日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2016年11月16日被浦江县公安局取保候审。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人贾苹慧、郑建东犯非法经营罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人贾苹慧、郑建东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年，被告人贾苹慧伙同郑建东以营利为目的，在浦江县非法销售六合彩，截止2016年11月15日，接受张某1等多人六合彩投注金额共计人民币91978.5元。二被告人接受他人投注后，由被告人贾苹慧将投注号码及金额报给上家贾某（已刑拘上网），二被告人从中收取押注金额5%的返点好处费，共计非法获利4300余元。2016年11月16日，公安机关从被告人贾苹慧处扣押投注赃款5148.5元。2017年5月22日，被告人贾苹慧、郑建东向本院退出违法所得共计4300元。上述事实，被告人贾苹慧、郑建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、张某3、张某4、舒某的证言，扣押决定书，扣押清单，银行账户信息，交易明细，业务凭证，支付宝交易记录，检查笔录及照片，人员辨认笔录及照片，情况说明，被告人贾苹慧、郑建东的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾苹慧、郑建东违反国家规定，以营利为目的，非法接受地下六合彩投注，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人贾苹慧、郑建东归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。涉案违法所得已退出，可酌情从轻处罚。鉴于被告人贾苹慧、郑建东的犯罪情节及悔罪表现，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人贾苹慧、郑建东的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾苹慧犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郑建东犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、没收扣押在公安机关的赃款5148.5元以及向本院退出的违法所得4300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  章素诚二〇一七年五月二十四日代书 记员  方 芳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初1884号
原告：李鸿益，男，1978年2月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被告：黎小菁，男，1972年8月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
委托诉讼代理人：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋煊，江西赣宁律师事务所实习律师。
原告李鸿益与被告黎小菁买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿益和被告黎小菁及委托诉讼代理人黎晓宇、宋煊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李鸿益向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款4896元，并按月利率3%计算从2016年3月7日至本金还清为止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉请，只要求被告立即支付货款4896元，而放弃了利息诉求。事实和理由：被告在原告经营的伟昌铝材门市部购买铝材，尚欠货款4896元，双方约定被告在2016年3月7日前还清货款，如未还清，则按3%的月息计算，即每月利息146.9元，被告向原告出具了书面借条。但该欠款到期后，被告没有按约还款，经多次催收未果，故诉至法院。
被告黎小菁辩称，1.所欠原告货款4896元属实，被告未付货款的原因是原告销售的铝材存在生锈的质量问题，该铝材生锈的质量问题导致被告损失，原告应予赔偿或在货款中予以扣减。2.欠条约定的月利息3%没有法律依据。该欠条的格式及大部分文字是由原告事先打印编排的，导致被告未支付货款的根本原因是原告提供不合格铝材违约在先，且又未对出现质量问题的铝材提出合理的解决方案，故被告未按欠条约定的履行期限支付货款，不存在过错，因此原告要求被告支付利息没有法律依据。本案属买卖合同纠纷，不存在支付利息的问题。
当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据即被告于2016年2月7日出具的欠条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：江苏祥盛特钢厂不属铝材司法鉴定机构，被告提交的江苏祥盛特钢厂光谱分析部的光谱分析结果，无法证明原告销售的铝材存在质量问题，也无证据证明所提供检测的铝材为原告销售的铝材，本院不予采信。
根据本院确认的证据和庭审中原告陈述、被告答辩意见，认定以下事实：原告在宁都县城经营伟昌铝材店，被告自2014年开始多次到原告处赊购铝材，在2016年2月7日，经结算，被告尚欠原告货款4896元。被告在原告填写好的欠条上签字认可，欠条注明“今欠到李鸿益计人民币4896元整。此款定于2016年3月7日还清，超期未还，自愿按3%月息计算。今欠人：黎小菁”。后被告以原告出售的铝材出现生锈的质量问题为由拖欠至今未还。
本院认为：被告向原告购买铝材，双方形成买卖合同关系。原告依约交付了货物，被告则应依约支付货款。被告若主张原告出售的铝材存在质量问题，可另行起诉。债务应当清偿，原告主张被告支付货款4896元的诉请，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的请求，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告黎小菁应在本判决生效后十日内偿还原告李鸿益4896元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为50元，由被告黎小菁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 曾一平
人民陪审员 罗 菁
人民陪审员 宋荣生
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 丁 峰
附法律条款：《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=238ca624-ecd2-4912-8183-b082395c9e68&imgId=MjM4Y2E2MjQtZWNkMi00OTEyLTgxODMtYjA4MjM5NWM5ZTY4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终1849号
上诉人（原审被告）甄久奎，个体工商户。
委托代理人王秀林，内蒙古千孚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于泽一，个体工商户。
上诉人甄久奎因买卖合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第2776号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理此案过程中，上诉人甄久奎于2016年6月13日向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为：上诉人甄久奎的撤诉申请符合相关法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人甄久奎撤回上诉，双方均按原审判执行。
二审案件受理费2374元，减半收取1187元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国利
审判员 徐书文
审判员 苏力德
二〇一六年六月十三日
书记员 吴保佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终1849号上诉人（原审被告）甄久奎，个体工商户。委托代理人王秀林，内蒙古千孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于泽一，个体工商户。上诉人甄久奎因买卖合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第2776号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理此案过程中，上诉人甄久奎于2016年6月13日向本院申请撤回上诉。经本院审查认为：上诉人甄久奎的撤诉申请符合相关法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人甄久奎撤回上诉，双方均按原审判执行。二审案件受理费2374元，减半收取1187元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长  张国利审判员  徐书文审判员  苏力德二〇一六年六月十三日书记员  吴保佳
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3073-1号
申请执行人毛德林与被执行人卢杰生命权、健康权、身体权纠纷，本院作出的（2016）浙0502民初4406号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月18日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币16100元及利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执3073号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 潘绪良
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执3073-1号申请执行人毛德林与被执行人卢杰生命权、健康权、身体权纠纷，本院作出的（2016）浙0502民初4406号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月18日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币16100元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执3073号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十二月十六日书 记 员  潘绪良
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4739号
公诉�关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人秦某，女，1985年1月27日出生，土家族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市安县。因涉嫌介绍卖淫于2016年4月8日被羁押和被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4729号起诉书，指控被告人犯介绍卖淫罪，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人杨建新律师提出从轻辩护。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人的行为构成介绍卖淫罪，其具有自愿认罪的从轻情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。
判决
被告人秦某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年10月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条。
如不服本判决，可于接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 耀 东
二〇一六年八月十五日
书记员 谢晓帅（兼）
书记员 张 思 乔
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执138号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁力市支行。
负责人：王玉杰，职务行长。
委托诉讼代理人：黎士辉，职务客户经理。
被执行人：刘文和，男，1955年5月9日出生，住铁力市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司铁力市支行与刘文和借款合同纠纷一案中，被执行人刘文和接到本院下发的执行通知后，与申请执行人自行达成执行和解并按约履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘文和所达成的执行和解，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结铁力林区基层法院（2015）铁林民初字第189号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年十一月十日
书记员 王海会
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00143号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人李某甲，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月24日投案，2014年2月24日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王利华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2013年12月24日12时30分许，被告人李某甲驾驶陕ATC1**号轻型普通货车沿西安市长乐东路由西向东行驶至城东客运站时，将由南向北过马路的林某撞倒致伤，后林某经医院抢救无效，于2013年12月27日死亡。经法医鉴定，林某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。西安市交警支队灞桥大队事故认定书认定李某甲负事故主要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人二年以下有期徒刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年12月24日12时30分许，被告人李某甲驾驶陕ATC1**号轻型普通货车沿西安市长乐东路由西向东行驶至城东客运站时，将由南向北过马路的林某撞倒致伤，后林某经医院抢救无效，于2013年12月27日死亡。经法医鉴定，林某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经事故责任认定，李某甲负事故主要责任，林某负事故次要责任。
又查明，案发后，被告人李某甲已与被害人林某家属达成赔偿协议，并向林某家属赔偿了人民币348000元，林某家属对李某甲表示谅解，并表示不提起刑事附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某乙证言证明，2013年12月24日12时30分，他乘坐的车辆由西向东行驶到城东客运站门前时，有一个老头突然由北向南跑过来，他们车的左前部把老头碰了，老头的头上就出血了，司机赶紧打了120，并报了报警。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场勘查情况及情况说明证明，案发现场位于长乐东路城东客运站附近，现场有肇事车辆陕ATC1**号轻型普通货车一辆。长乐东路限速50km／h。
3、抓捕经过及情况说明证明，2013年12月24日公安人员接报警（报警电话：1347429****）赶赴事故现场，同日在唐都医院将李某甲带回交警队接受调查。
4、金华司法机构（2014）鉴字第011号司法鉴定意见书证明，陕ATC1**号江淮牌轻型普通货车，转向系、灯光系运行正常，制动系不符合《GB7258-2012机动车运行安全技术条件》；该车事故前行驶速度约为71km／h。
5、西公交鉴法尸字（2013）第579号法医学尸体检验意见书证明，林某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。
6、西公交认字（2013A］第1224440号道路交通事故认定书证明，李某甲驾驶机动车不符合技术标准，存在安全隐患，观察不周未确保安全，且超过安全车速，是造成此事故的主要过错，负事故主要责任；林某步行未确保安全，是造成此事故的次要过错，负事故次要责任。
7、被告人李某甲供述证明，2013年12月24日12点半左右，他驾驶陕ATC1**号轻型普通货车沿长乐东路行驶至城东客运站附近时，看见一个老头由北向南突然窜出来，他往右打方向，刹车不及，车的左前方就把老头碰了，老头口部出血。他当时挂五档，车速大约60码左右，没有载货。事故发生后，他第一时间打了120，随后就报警了，自己报警用的电话号码为1347429****。李某甲当庭辩称，报警后，他就随“120”一起到医院抢救伤员，在医院被警察抓获。
8、户籍信息证明，被告人李某甲犯罪时已达到刑事责任年龄。
9、赔偿协议书、建议书证明，案发后，被告人李某甲已向被害人林某的家属赔偿了经济损失人民币348000元，林某家属对李某甲表示谅解。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规定，驾驶不符合技术标准的机动车辆在道路上超速行驶，观察不周，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人李某甲有自首情节，可依法从轻处罚；且其案发后能够积极赔偿被害方经济损失，得到被害方谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段文文
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 司成沅
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江鹤法民二初字第22号
原告：广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司。
负责人：杨文浩，该公司的总经理。
委托代理人：王艳，该公司的员工。
委托代理人：梁家杰，该公司的员工。
被告：赖纯兴。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司诉被告赖纯兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司撤回起诉。
本案受理费1285元，减半收取642.5元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司鹤山分公司负担。
审判员 何建通
二〇一四年三月三日
书记员 吕美珊
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执626号
申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。
法定代表人：赵树华，该司董事长。
被执行人：杨金生。
被执行人：李银丽。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人杨金生、李银丽借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2017年5月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0106执626号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一七年五月二十二日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执626号申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。法定代表人：赵树华，该司董事长。被执行人：杨金生。被执行人：李银丽。本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人杨金生、李银丽借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2017年5月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）琼0106执626号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一七年五月二十二日书记员  符秋影
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初1198号
原告方正县一家人物业管理有限公司。
法定代表人吕洪德，职位：经理。
被告刘少春，男，成年人，汉族，无职业，住方正县方正镇。
原告方正县一家人物业管理有限公司与被告刘少春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年05月16日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吕洪德到庭参加诉讼，被告刘少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方正县一家人物业管理有限公司提出诉讼请求：要求被告刘少春给付所欠物业服务费374.00元；二次供水电费110.00元，代收卫生费55.00元，滞纳金1,374.00元，计1,915.00元。事实和理由：原告于2013年02月02日晟水明苑开发商签订了前期物业服务合同之后，2013年08月该小区业主委员会成立。至2013年08月31日与业主委员会签订了物业服务合同。合同约定，物业服务费，住宅每平方米，每月收0.50元，二次提水电费每月每户10.00元，卫生费每户每月5.00元（代收）。收费方式：每年年初收取全年各项费用，被告刘少春拖欠2013年02月-2014年01月09日的物业服务费374.00元，二次提水电费110.00元。2013年02月-12末的代收卫生费55.00元，合计539.00元及滞纳金1,374.00元，合计1,915.00元。
被告刘少春辩称，我的房子是2014年01月09日开发商给我开的购房合同，我不欠原告之前的物业费，也不同意给付。。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：1.原告企业营业执照，组织机构代码证，法人代表证明；2.原告与业主委员会签订的物业服务合同。被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告出示收费票据，意在证明：被告刘少春拖欠2013年02月-2014年01月9日计11个月零9天，物业服务费374.00元，代收卫生费（11个月）每月5.00元，55.00元，二次提水电费每月10.00元（11个月）110.00元，合计539.00元。
2.被告出示购房票据和被告与张艳华签订的购房合同，意在证明：收据：2014年01月9日，刘少春，3号楼一单元601室（更名张艳华）。协议书：刘少春将方正县晟水明苑小区3号楼1单元601室卖给张艳华，2014年03月20日。
3.出示，本院调取晟水明苑开发项目部证明，意在证明：刘少春于2011年为晟水明苑小区部分住宅家装工程施工，除陆续的现金支付工程款外，剩余款项于2013年1月份以该小区3号楼1单元601室住宅抵付给刘少春工程款并交付该住房。
4.被告出示，自来水票子，意在证明：2014年01月09日开发商给我开房票子后我办理了水卡。该房屋在2014年01月09日产权归我。
5.本院依法调取隆庆热力公司包烧费结算票据，意在证明：包烧费结算票据交款人刘少春，住址，晟水明苑3号楼1单元601室，起始时2012-2013年两年。收4,000.00元。
6.本院依原告调取证人张义的证明，意在证明：我是晟水明苑开发商的维修工，开发商在2013年06月份雇佣我维修窗户，当维修到该小区3号楼一单元601室时，因门开不开，开发商欠别人工程款，用此房抵欠工程款，钥匙给房主，又联系不到房主，一直没有维修该房屋。
被告质证认为，对原告出示的收费票据持有异议，认为，我的房子是2014年购买的，2013年不产生费用。2014年01月09日该小区开发商给我出具的购房票据。我于2014年3月20日将房屋卖给张艳华，我取得的时间是2014年01月09日。对原告所诉与我无关，我不能给付原告物业费等。关于热费不是我缴纳的，我没有去热力公司缴纳过取暖费，关于法院调取证人张义的证明，因被告逾期无正当理由未出庭，属于被告自愿放弃相应的民事权利，故对张义的证明予以采信。
本院认为，对于被告提出异议的证据，经过庭审认定，以上证据能够形成证据链，相互佐证，故认定晟水明苑小区开发商于2013年01月份以该小区3号楼1单元601室住宅抵付给刘少春工程款，至2014年01月09日卖出后办理过户手续。此期间所欠物业费等，应由刘少春负担。
经审理确认本案事实：被告刘少春于2011年为晟水明苑开发商做家装工程，开发商除陆续以现金支付工程款外，剩余工程款156,345.00元，于2013年01月份以该小区3号楼一单元601室住宅抵付刘少春，开发商已于2013年01月份将该房屋交付给被告，至2014年01月09日被告将该房屋卖给张艳华时才办理过户手续。该房自2013年01月为刘少春所有，在此期间刘少春于2014年10月26日，交2012-2013年度热费4,000.00元，2013年6月份维修时，因没能联系上房主，该房屋一直没有维修。原告也没能联系上该房主，被告将该房屋卖出后，联系被告，而被告拒绝给付拖欠的物业费等。故原告诉讼本院，要求被告立即给付2013年02月-2014年01月09日的物业服务费，二次供水电费，卫生费，滞纳金，合计1,915.00元。而被告在庭审中以我于2014年01月09日取得的房屋，对以前的物业费等费用拒绝给付，经调解无效。
本院认为，原告与方正县晟水明苑小区业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，原告按照合同的约定已对该小区进行服务，被告原系该小区3号楼1单元601室的业主，是晟水明苑小区开发商于2013年01月用工程款抵给被告刘少春，并交付被告，虽然刘少春一直没住此房屋，被告刘少春应履行给付物业管理费的义务，经原告催要物业管理费，被告拒绝未及时交纳，原告要求支付拖欠延期的滞纳金，关于滞纳金实属违约金，应按《中华人民共和国合同法》有关规定给付违约金，不应超过30%为准。故依照《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律》若干问题的解释第六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，最高人民法院关于使用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘少春于本判决生效后五日内给付原告2013年02月—2014年01月09日期间物业服务费374.00元，二次提水电费110.00元，代收卫生费55.00元，违约金161.70元，计人民币700.70元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘少春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张庆民
人民陪审员 高丽娜
人民陪审员 张秀梅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 徐 伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2650号
原告：谭剑锋，男，汉族。
被告：邹翠红，女，汉族。
原告谭剑锋与被告邹翠红离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭剑锋到庭参加诉讼。被告邹翠红经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谭剑锋向本院提出诉讼请求：判令邹翠红依照《离婚协议书》的约定，配合将位于湘潭市岳塘区帝景国际吉祥阁260409号的房屋变更登记至谭剑锋名下。事实和理由：谭剑锋、邹翠红二人于2010年6月协议离婚，并约定位于湘潭市岳塘区帝景国际吉祥阁某房屋归谭剑锋所有。因该房屋在不动产登记部门备案登记的合同买受人为邹翠红，谭剑锋现拟就《商品房买卖合同》及其备案合同办理变更登记，但邹翠红未予配合。原告为维护其合法权益，遂诉讼至法院，请求判如诉请。
邹翠红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。由于邹翠红未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。谭剑锋提交的证据1、《商品房买卖合同》，证据2、《离婚协议书》均具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭剑锋、邹翠红原系夫妻。婚姻关系存续期间，其二人购买了位于湘潭市岳塘区帝景国际吉祥阁某房屋，该《商品房买卖合同》上显示的房屋买受人为邹翠红。由于开发商未办理国有土地使用权证的相关手续，致使该房屋一直未能登记至二人名下。2010年6月2日，谭剑锋与邹翠红协议离婚，《离婚协议书》上载明，“财产问题：现有商品房一套归男方（即谭剑锋）所有”。离婚后，谭剑锋多次要求房产公司及不动产登记部门就该房屋的买卖合同及备案登记合同办理买受人的更名手续，但是由于邹翠红不予配合，均未果。谭剑锋为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如诉请。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邹翠红与谭剑锋协议离婚时，已经明确表示二人婚姻关系存续期间共同购买的房产归谭剑锋所有，鉴于《商品房买卖合同》上的买受人为邹翠红，离婚后邹翠红即当然负有配合谭剑锋办理完毕相关变更登记手续的义务，以切实保障谭剑锋对涉及该房产的合法权益之实现。对谭剑锋要求邹翠红依照《离婚协议书》的约定，配合将位于湘潭市岳塘区帝景国际吉祥阁某的房屋变更登记至其名下的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邹翠红于本判决生效之日起十五日内协助将位于湘潭市岳塘区帝景国际吉祥阁260409号的房屋变更登记至谭剑锋名下。
本案案件受理费4730元，由邹翠红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 璐
人民陪审员 万小玲
人民陪审员 赖文辉
二〇一五年六月十四日
书 记 员 罗砚中
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初1947号
原告：王小妮，男，1966年7月23日出生，汉族，住焦作市。
委托诉讼代理人：赵春、程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
被告：张志刚，男，1988年2月9日出生，汉族，住焦作市。
委托代理人：杨军，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。
原告王小妮诉被告张志刚物权保护纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。
王小妮向本院提出诉讼请求：1.被告退还侵占的陕西德龙F3000货车一辆，价值15万元；2.被告承担经济损失5万元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年2月份，原告分期付款出资以被告名义购买陕西德龙F3000型运输货车一辆，被告向原告出具证明车辆产权与被告无关。2016年6月，被告将原告车辆开走，拒不归还。
本院经审查认为，被告抗辩原告车辆系案外人刘利军开走，被告未侵占原告车辆，请求驳回原告的起诉。刘利军以被告提供证人身份向本院作证，其认可因与原告之间存在合伙事宜纠纷，将原告起诉车辆开走，现由其存放。本院认为，原告起诉张志刚为被告，不符合起诉条件，该起诉应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王小妮的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 李云霞
二〇一七年九月八日
书记员 张继红
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初1947号原告：王小妮，男，1966年7月23日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：赵春、程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。被告：张志刚，男，1988年2月9日出生，汉族，住焦作市。委托代理人：杨军，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。原告王小妮诉被告张志刚物权保护纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。王小妮向本院提出诉讼请求：1.被告退还侵占的陕西德龙F3000货车一辆，价值15万元；2.被告承担经济损失5万元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年2月份，原告分期付款出资以被告名义购买陕西德龙F3000型运输货车一辆，被告向原告出具证明车辆产权与被告无关。2016年6月，被告将原告车辆开走，拒不归还。本院经审查认为，被告抗辩原告车辆系案外人刘利军开走，被告未侵占原告车辆，请求驳回原告的起诉。刘利军以被告提供证人身份向本院作证，其认可因与原告之间存在合伙事宜纠纷，将原告起诉车辆开走，现由其存放。本院认为，原告起诉张志刚为被告，不符合起诉条件，该起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王小妮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇一七年九月八日书记员  张继红
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初2442号
原告：王新，男，1990年5月28日出生，住北京市延庆区。
被告：侯娅南，女，1992年12月21日出，住北京市延庆区。
原告王新诉被告侯娅南民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案，原告王新于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告王新自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王新撤诉。
案件受理费213元，由原告王新负担（已交纳）。
审判员 徐应举
二〇一八年三月九日
书记员 胡志秀
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕03执复28号
复议申请人：陕西均利（国际）实业发展股份有限公司管理人。
住所地：宝鸡市宝光路49号八一招待所
负责人：郭斌，任组长。
委托代理人宋青喜，男，生于1967年9月19日，汉族，系委托人职员，住宝鸡市渭滨区。一般代理。
申请执行人：长安银行股份有限公司宝鸡分行（原宝鸡市商业股份有限公司汇通支行），住所地：宝鸡市公园路88号。
法定代表人解志烔，任行长。
被执行人：魏宝明，男，生于1960年10月，汉族，住宝鸡市渭滨区。
第三人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司。住所地宝鸡市经二路***号。
法定代表人张友田，任公司董事长。复议复议申请人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司管理人不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）0302执异第37号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
陕西均利（国际）实业发展股份有限公司管理人申请复议称：本案复议申请人应为本执行案件的案外人，而渭滨区人民法院错误的认定为本执行案件的利害关系人。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理该执行异议，而错误适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。请求撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2017）执异第37号执行裁定书、撤销渭滨区人民法院（2008）宝渭法执字第00643
4号执行裁定书，返还划扣其银行账户财产。
经审查查明，渭滨区人民法院在执行长安银行股份有限公司宝鸡分行与魏宝明金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人魏宝明以其名下位于宝鸡市经二路160号院1号楼2层297号、307号、321号、40号商铺为申请执行人办理了抵押登记手续，申请执行人对该房产享有优先受偿权。而该房产与陕西均利（国际）实业发展股份有限公司破产重组的其他不动产连为一体一并被陕西均利（国际）实业发展股份有限公司在破产重整中处置。因陕西均利（国际）实业发展股份有限公司破产重整的实施由复议申请人监督，破产财产由复议申请人监管。渭滨区人民法院随于2015年6月23日做出（2009）宝渭法执字第00367
1号责令责任人追回财产通知书，责令陕西均利（国际）实业发展股份有限公司及复议申请人追回被执行人魏宝明名下位于经二路160号院1号楼2层297号、307号、321号、40号商铺，复议申请人未履行责令通知书责令其追回财产的义务。渭滨区人民法院于2015年12月21日做出（2008）宝渭法执字第00643
4号执行裁定书，裁定：复议申请人、陕西均利（国际）实业发展股份有限公司赔偿被执行人魏宝明房产折价款827968.13元并划拨了复议申请人银行存款827968.13元。
复议申请人不服渭滨区人民法院（2008）宝渭法执字第00643
4号执行裁定书，向渭滨区人民法院提出执行异议请求撤销渭滨区人民法院（2008）宝渭法执字第00643
4号执行裁定书，渭滨区人民法院于2016年5月20日做出（2016）0302执异第2号执行裁定书，驳回异议人异议。异议人不服向本院提出复议，本院于2016年12月27日做出（2016）陕03执复28号执行裁定书，以适用法律错误发回渭滨区人民法院重新做出裁定。渭滨区人民法院于2017年3月20日做出（2017）陕0302执异37号执行裁定书，驳回异议人异议。异议人不服于2017年7月5日再次向本院申请复议。本院（2016）陕03执复28号执行裁定书认为复议申请人系该执行案件案外人，渭滨区人民法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理，而错误适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定撤销渭滨区人民法院（2016）陕0302执异2号执行裁定书，发回渭滨区人民法院重新做出裁定。渭滨区人民法院于2017年3月20日仍适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定做出（2017）陕0302执异37号执行裁定书，裁定驳回了复议申请人的异议。复议申请人不服再次向本院申请复议。
本院认为，渭滨区人民法院在执行长安银行股份有限公司,宝鸡分行与魏宝明金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人魏宝明以其名下位于宝鸡市经二路160号院1号楼2层297号、307号、321号、40号商铺为申请执行人办理了抵押登记手续，申请执行人对该房产享有优先受偿权。而该房产与陕西均利（国际）实业发展股份有限公司破产重组的其他不动产连为一体一并被陕西均利（国际）实业发展股份有限公司在破产重整中处置。陕西均利（国际）实业发展股份有限公司在破产重整中处置不属于破产财产范围，而属于本案被执行人魏宝明的财产，侵犯了魏宝明的财产权利，妨害申请人执行人优先受偿权的实现。渭滨区人民法院2015年6月23日做出（2009）宝渭法执字第00367
1号责令责任人追回财产通知书，责令陕西均利（国际）实业发展股份有限公司及复议申请人追回被执行人魏宝明名下位于经二路160号院1号楼2层297号、307号、321号、40号商铺，在复议申请人未履行责令通知书责令其追回财产义务的情况下。渭滨区人民法院于2015年12月21日做出（2008）宝渭法执字第00643
4号执行裁定书，裁定复议申请人、陕西均利（国际）实业发展股份有限公司赔偿被执行人魏宝明房产折价款827968.132元，并划拨了复议申请人银行存款827968.132元的行为并无不当。复议申请人请求撤销渭滨区人民法院（2008）宝渭法执字第00643
4号执行裁定书，返还划扣其银行账户财产的请求，本院不予支持；而渭滨区人民法院在审查复议申请人的执行异议时，复议申请人既对执行行为提出执行异议又对执行标的提出排除执行异议，而对执行行为提出的异议是基于法院对执行标的物的执行提出的，归于案外人的范畴更为准确，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理；而渭滨区人民法院适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理该执行异议，属适用法律错误，应予纠正。复议申请人的该项复议请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（二）、（五）项、第二、三款之规定裁定如下：
一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302执异第37号执行裁定书。
二、驳回陕西均利（国际）实业发展股份有限公司管理人对渭滨区人民法院（2008）宝渭法执字第00643 4号裁定书的执行异议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏小明
审判员 刘长春
审判员 刘正平
二〇一七年八月二十八日
书记员 李冰信
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第116号
罪犯郭片红，男，1968年10月21日出生，汉族，湖南省株洲县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省株洲市天元区人民法院于二00九年五月四日作出（2009）株天法刑初字第38号刑事判决，认定被告人郭片红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元（已执行）。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于二00九年六月三日作出（2009）株中法刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一二年六月二十二日作出（2012）郴刑执字第309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年
执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，提请对罪犯郭片红减去有期徒刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭片红在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭片红在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭片红在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯郭片红减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年6月24日起至2015年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 刘 伶
二〇一五年五月八日
书 记 员 侯玉霜
绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0604执3429号
绍兴市上虞区人民法院、阮成春、王家霞：
关于申请执行人绍兴市上虞区人民法院与被执行人阮成春、王家霞非法吸收公众存款罪一案中，执行依据（2017）浙0604刑初546号民事判决书，本院于2017年11月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月一日
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）单行审字第89号
申请人单县国土资源局。
法定代表人许金友，局长。
委托代理人杨绪斌，单县国土资源局副局长。
委托代理人马涛，单县国土资源局干部。
被申请人袁贵建，男，汉族，35岁。
单县国土资源局申请执行袁贵建土地行政处罚一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单国土罚决字（2012）第022号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定、裁定如下：
对单县国土资源局作出的单国土罚决字（2012）第022号行政处罚决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 华
审判员 刘 霞
审判员 朱加法
二〇一二年十月十八日
书记员 刘 真
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽12民终259号
上诉人（原审原告）：欧宪英，女，1965年2月15日生，汉族，无业，住调兵山市。
委托诉讼代理人：欧宪芝，女，1955年11月26日生，汉族，退休工人，住调兵山市。
委托诉讼代理人：雷鹏飞，辽宁省合同法研究会法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王洪财，男，1951年3月24日生，汉族，个体工商户，住调兵山市。
委托诉讼代理人：薛明侠，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马占华，男，1961年3月15日生，汉族，个体工商户，住调兵山市。
委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
上诉人欧宪英与被上诉人马占华、王洪财生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法对本案进行了审理。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，欧宪英在提供劳务中受到损害，原审法院应进一步查实，接受劳务方在监督、管理上是否存在过错，是否对提供劳务方尽到足够的安全保障义务。关于事故产生的原因应进一步明确，原审法院应结合事故发生时的影像资料综合判断，进而确定责任方各自的过错及应承担的责任比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1409号民事判决；
二、本案发回调兵山市人民法院重审。
上诉人欧宪英预交的二审案件受理费1,160元予以退回。
审 判 长 冯景芳
审 判 员 孙 伟
代理审判员 裴好生
二〇一七年三月九日
书 记 员 蒋 厦
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第1625号
申请执行人刘春。
被执行人张彦明。
本院在执行刘春诉张彦明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，尚有65078元及迟延履行金未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2011）张执字第1625号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月十五日
书 记 员 郑文文
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第541-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海凤凰支行，住所地：珠海市香洲区。
负责人：杨挺，行长。
被执行人：珠海日通汽车座椅有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人：冯显钊，总经理。
被执行人：冯显钊，男，汉族，住珠海市香洲区。
被执行人：梁玉瑜，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××8045。
关于中国工商银行股份有限公司珠海凤凰支行与珠海日通汽车座椅有限公司、冯显钊、梁玉瑜金融借款合同纠纷一案，本院（2014）珠香法民二初字第2358号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人冯显钊名下珠海市斗门区永利工业区房产（权证号码：粤房地权证珠字第××）；
二、查封期限三年，自2015年月日起至2018年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。

审判员 陈龙飞
二〇一五年四月二十日
书记员 钟 浩
第2页，共2页
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河东法刑初字第109号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人唐海丽，女，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年1月9日被取保候审，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。
东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人唐海丽犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东源县人民检察院代理检察员周小斌出庭支持公诉，被告人唐海丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月份，被告人唐海丽认识了贩毒人员廖某某（已判刑），随后与之同居，廖某某租下河源市源城区丽日广场B座807房供两人居住。在两人同居期间，廖某某在贩卖毒品给吸毒人员时，有时便会叫被告人唐海丽帮其将毒品送给吸毒人员。
2013年9月的一天下午，廖某某与被告人唐海丽同在丽日广场B座807房时，接到赖某某要购买冰毒的电话，廖某某就拿了一个用黑色小袋子包好的大概一克的冰毒交给被告人唐海丽，让被告人唐海丽送到楼下的肯德基交给赖某某，并说这次不用收钱，以后一起结算。于是，被告人唐海丽就按照廖某某的吩咐将冰毒送到肯德基门口交给了赖某某。
在第一次送毒品给赖某某的一两个月后的一天中午，廖某某在外地打电话给被告人唐海丽，让被告人唐海丽拿一个包仔大概一克的冰毒送到楼下肯德基门口交给赖某某。接到廖某某电话后，被告人唐海丽就将一个包仔的冰毒送到肯德基门口交给赖某某，收取了赖某某毒资100元。廖某某当天晚上回来后，被告人唐海丽就将100元毒资交给了廖某某。
2014年1月份的一天（具体时间不详），廖某某在住处再次接到吸毒人员赖某某要求购买毒品的电话后，将一个装有33克冰毒的黑色包装袋交给被告人唐海丽，让被告人唐海丽送到楼下肯德基门口交给赖某某。于是被告人唐海丽将毒品送到楼下的肯德基门口交给赖某某，并从赖某某手中收取毒资1700元。回到住处后，被告人唐海丽将1700元毒资交给了廖某某。
上述事实，被告人唐海丽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人赖某某、廖某某证言，抓获经过，扣押决定书，刑事判决书，辨认笔录，毒品检验鉴定报告，被告人供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐海丽无视国家法律，侵犯国家对毒品的管理制度，帮助他人贩卖冰毒35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人依法应承担相应刑事责任。公诉机关认为被告人唐海丽在犯罪活动中起次要和辅助作用，依法应当从轻或者减轻处罚，本院予以支持。被告人唐海丽在归案后能如实供述自己的罪行；属坦白，依法可以从轻处罚，又是从犯，其请求从轻判处的意见，本院予以支持。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐海丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年三月十九日起至二○二二年三月十八日止。罚金4000元，限在本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘金可
审 判 员 赖碧强
代理审判员 黄晶晶
二〇一五年九月十八日
书 记 员 彭碧桃
吉林省扶余市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1573号
原告扶余市新源镇宗家村村民委员会
法定代表人李举华，村主任。
被告张洪伟，男，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市新源镇宗家村村民委员会诉被告张洪伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市新源镇宗家村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退回给原告。
审 判 长 刘士权
审 判 员 王学明
人民陪审员 杜秀华
二〇一四年八月十二日
书 记 员 司传波
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执4110号
申请执行人北京双成易电信工程有限公司，住所地北京市平谷区。
法定代表人陈立亚，执行董事。
被执行人北京大象天工国际文化传播有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人崔伟华，经理。
申请执行人北京双成易电信工程有限公司与被执行人北京大象天工国际文化传播有限公司联营合同纠纷一案，申请执行人北京双成易电信工程有限公司依据北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初17号文书要求被执行人北京大象天工国际文化传播有限公司返还申请执行人北京双成易电信工程有限公司收益款二十四万七千七百四十元。
本院在执行过程中，经查：北京大象天工国际文化传播有限公司无财产可供执行，申请执行人北京双成易电信工程有限公司不能提供被执行人北京大象天工国际文化传播有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）京0117民初17号文书的本次执行程序。
二、申请执行人北京双成易电信工程有限公司发现被执行人北京大象天工国际文化传播有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京大象天工国际文化传播有限公司所应返还收益款二十四万七千七百四十元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张久新
审 判 员 王春明
代理审判员 张振宇
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 徐春美
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第459号
原告李某某，女，1988年2月4日出生，汉族。
被告崔某甲，男，1986年6月1日出生，汉族。
原告李某某诉被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告崔某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2010年初原被告经人介绍相识，2011年5月6日登记结婚。2011年12月13日婚生女崔某乙出生，随着时间的推移被告的性情大变，好吃懒做，对孩子对家庭不管不问。喝酒如命，全家的吃喝全靠原告一个人，2014年6月原告提出离婚，经亲戚朋友多次劝解被告，当时答应改掉恶习，回家后还是与前一样喝酒，酒后乱骂找事，因被告的不良行为使原告彻底伤透心。由于被告的不良恶习屡教不改，导致夫妻感情彻底破裂，已无法再共同生活，为了结束这错误婚姻，原告请求判令原、被告离婚；婚生女崔某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；诉讼费由被告承担。
被告崔某甲未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原、被告于2011年5月6日登记结婚。2011年12月13日生育一女儿，取名叫崔某乙，现随原告一同生活。原告提交保证书一份，内容为“保证书，我崔某甲从今天开始向李某某保证，不会再因为喝酒导致夫妻俩生气吵闹，绝对保证戒酒，如还就范，就按以下条件履行承诺，1、自愿去民政局办理离婚手续，绝不经过法院，2、女儿抚养权由母亲李某某所有，3、女方当时陪送的电器棉被、衣物等由女方带走，4、互不干涉对方以后的生活，无论是好是坏，2013年4月14日，当事人签字：崔某甲，见证人签字：崔某丙、崔某丁、王某某”。
上述事实，有原告提交婚姻登记证明，出生证明、保证书及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为定案依据。
本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。原告请求离婚，被告收到本院应诉手续后，无正当理由未到庭参加诉讼，且原告提交有被告书写的保证书，本院认为原被告夫妻感情已经破裂，准许原被告离婚。婚生女儿崔某乙现随原告一同生活，从有利于孩子成长考虑，应有原告抚养，被告作为父亲应当支付抚养费，参照上年度农村居民人均纯收入标准按每月200元支付抚养费；被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告崔某甲离婚；
二、婚生女儿崔某乙由原告李某某抚养，被告崔某甲按每月200元支付其抚养费，直至其十八周岁止；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 敬
人民陪审员 东 磊
人民陪审员 许新伟
二〇一五年十月八日
代理书记员 宋 伟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第04025号
原告：任怀伟，男，1962年6月5日出生，汉族，住利辛县。
被告：王子民，男，1953年2月15日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理原告任怀伟与被告王子民民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任怀伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告任怀伟承担。
审判员 武占良
二〇一五年十一月九日
书记员 王 帅
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第739号
再审申请人（一审原告、二审上诉人））：张翼，男，汉族，1976年11月23日出生，乌鲁木齐市水磨沟区建设局工作人员，现住乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：石祥，男，汉族，1979年1月12日出生，个体从业者，住昌吉市。
再审申请人张翼因与被申请人石祥装饰装修合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一终字第522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人张翼申请再审称：我向原审法院提交的语音详单可证明石祥向原审法院提交的录音资料是经过剪辑的，原审法院不应采信，请求再审予以纠正。
本院认为，张翼为证明石祥向原审法院提交的录音资料是经过剪辑的，其向原审法院提交了其从移动公司调取的电话号码为1829953****其父亲的语音详单，该详单可反映该电话号码被叫的通话时间，但不能反映对该电话号码呼叫的主叫号码、户主信息以及通话内容，不能证明其欲证实的问题，原审法院对张翼提交的语音详单不予采信并无不妥。且从张翼及其父母、朋友和石祥在德克士就解除合同的商谈情况以及张翼父母收取了石祥退还的7000元装修款的事实综合分析，原审法院认定诉争双方已对解除合同以及石祥退还装修款的数额达成一致并履行亦无不妥，张翼再次要求石祥返还装修款的理由不能成立。
综上，再审申请人张翼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张翼的再审申请。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一五年八月三十一日
书记员 祖丽比亚
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤04刑终128号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈嘉伟，男，1996年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省中山市，因盗窃于2016年6月8日被珠海市公安局香洲分局行政拘留十日。因本案于2016年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人钟建发，男，1995年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省中山市，因盗窃于2015年1月6日被中山市公安局行政拘留十日。因本案于2016年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人钟建发、陈嘉伟犯盗窃罪一案，于2017年1月23日作出（2017）粤0402刑初45号刑事判决，判决：一、被告人钟建发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人陈嘉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人钟建发、陈嘉伟向被害人杨某1退赔人民币4021元；责令被告人钟建发、陈嘉伟向被害人梁某退赔人民币1000元。四、扣押在唐家派出所的作案工具黑色女装杂牌摩托车一辆予以没收，上缴国库；扣押在唐家派出所的金色苹果IPHONE6S型手机一部及白色苹果IPHONE5型手机一部之变价款用于执行本判决第三项。原审被告人陈嘉伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈嘉伟申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈嘉伟提出的撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人陈嘉伟撤回上诉。
珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓琦
审判员 曾若凡
审判员 侯静晶
二〇一七年三月三十日
书记员 巫仕林
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
ˎ̥山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌商初字第38号
原告黄陈林。男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
委托代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。
被告黄国林。男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
委托代理人：魏中平，男。
原告黄陈林与被告黄国林保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄陈林及其委托代理人赫明山，被告黄国林及其委托代理人魏中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄陈林诉称：2010年12月21日、2011年1月14日、2011年5月2日，茌平银海商务信息咨询服务中心分三次借原告现金68000元，约定月利率为1.5％，并出具借据3份，被告人作为担保人在借据担保人处签名。现该公司已名存实亡，根据担保法规定，原告多次找被告要求承担保证责任未果，为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还所欠原告现金68000元及相应利息共计85340元。
被告黄国林辩称，原告所诉不实，答辩人不应承担保证责任：从原告出具的借据可看出，借款主体是具有法人资格的茌平县银海商务信息咨询服务中心（有营业执照），该中心因超越经营范围非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。原告在不充分了解该中心的性质就借钱给该中心，本身就应该承担责任。答辩人在该中心只是被聘用的员工（有聘任书），具有法人资格的法人的违法行为，员工不承担责任。根据合同法第52条第五项的规定，违法法律强制性规定的合同是无效的，故原告与该公司的借款合同无效，主合同无效，作为从合同的保证合同也是无效的，答辩人无过错，不应承担保证责任。法律规定，“企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此而造成的损失，由债权人自行承担”，因为原告明知答辩人为该中心的业务员，故该损失应由个人承担；总之，答辩人不应承担责任，原告的损失应个人承担，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：茌平县银海商贸信息咨询服务中心（以下简称银海咨询中心）在茌平县洪屯镇政府驻地设有办事处，黄国林为该办事处业务员。黄陈林于2010年12月21日、2011年1月14日、2011年5月2日，三次分别在银海咨询中心洪屯镇办事处存款50000元、3000元和15000元（前两笔名为黄陈林之妻赵洪英），银海咨询中心洪屯镇办事处出具借据3份：1、借款人洪屯银海商务信息咨询服务中心，借款50000元整，月息1.5％（每月2-3号结息），批准人张乐法，经手人付敏，保证人黄国林，借款日期2010年12月21日，并加盖茌平县银海商务信息咨询中心公章；2、借款人洪屯银海商务信息咨询服务中心，借款3000元整，月息1.5％（每月2-3号结息），批准人张乐法，经手人黄国林，保证人黄国林，借款日期2011年1月14日，并加盖茌平县银海商务信息咨询中心公章；3、借款人洪屯银海商务信息咨询服务中心，借款15000元整，月息1.5％（每月2-3号结息），批准人张乐法，经手人黄国林，保证人黄国林，借款日期2011年5月2日，并加盖茌平县银海商务信息咨询中心公章。后茌平县银海商务信息咨询服务中心曾经通过黄国林给过黄陈林等客户部分利息（结息至2011年7月1日）。再后来，黄陈林找黄国林催要借款本息未果而诉来本院，要求判令保证人黄国林偿还借款68000元及利息。
黄国林对黄陈林所提供2011年1月14日、2011年5月2日的借据（3000元和15000元）无异议，只是认为自己不应承担保证责任；黄国林对2010年12月21日的借据（50000元）持有异议，认为保证人处的名字非自己书写，经本院释明，黄国林相应期限内亦未提出笔迹检验申请。
另查明，茌平县银海商务信息咨询服务中心于2010年1月24日茌平县工商管理局登记，经营者姓名张乐法，组成形式个人经营，经营范围及方式商务信息、房地产交易信息，咨询、服务。
诉讼过程中，黄陈林提出财产保全申请并提供担保，本院于2013年7月22日对黄国林所有的位于茌平县洪屯镇洪屯村聊夏路东地籍编号为07069的房屋一处（10间，北邻黄新林、南邻黄胜林、东西临均为空地）的房产一处予以查封，查封期间为1年（2013年6月22日至2014年6月21日）。
本院所确认的上述事实有下列证据予以证实：1、原告黄陈林提供借据3份；2、被告黄国林提供茌平县银海商务信息咨询服务中心的营业执照1份；3、被告黄国林提供茌平县银海商务信息咨询服务中心的聘任书1份。上述证据及当事人陈述经本院审查，可以确认。
本院认为：黄陈林分三次在茌平县银海商务信息咨询服务中心存款68000元，茌平县银海商务信息咨询服务中心为黄陈林出具借据、票据。黄陈林认为2010年12月21日的借据（5万元）中担保人处的“黄国林”系黄国林本人所写，黄国林则主张非自己所写，经本院释明，黄国林未提出笔迹检验申请，故黄国林应承担举证不能的法律后果，本院依法认定该借据中保证人处的签名系黄国林所书写，即黄国林为该笔借款（5万元）的保证人；对于黄陈林要求黄国林承担该笔借款（5万元）的保证责任之诉讼请求，本院依法应予支持；黄国林认可黄陈林所提供2011年1月14日、2011年5月2日的借据（3000元和15000元）中“保证人”处的签名系自己所写，本院依法认定黄国林为该两笔借款（18000元）的保证人；因茌平县银海商务信息咨询服务中心的经营范围未有存、贷款业务。故黄陈林与茌平县银海商务信息咨询服务中心签订的借款合同（68000元）无效。担保合同是借款合同的从合同，因主合同无效，导致作为从合同的该保证合同无效，即黄国林与黄陈林之间的保证合同无效；黄国林作为该公司员工，应当知道该公司的经营范围没有存、贷款业务，而为黄陈林办理存款业务，又为该三笔借款（68000元）提供担保，可见黄国林对该借款及担保本身存在过错；按照有关法律规定，担保人有过错的，应当承担相应民事责任；因对于该借款，茌平县银海商务信息咨询服务中心未能实际清偿，故黄国林作为担保人，应承担债务人未能清偿部分的三分之一（22666.67元）；在黄国林清偿该22666.67元后，可向茌平县银海商务信息咨询服务中心进行追偿。对于黄陈林其他的主张，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告黄国林于本判决生效之日起十日内偿还原告黄陈林借款22666.67元；
二、驳回原告黄陈林的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，由原告黄陈林负担1290元，被告黄国林负担644元；保全费700元，由被告黄国林负担。（原告黄陈林已预交，不再退还，由被告黄国林在履行上述给付义务时一并过付给原告黄陈林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张华林
审判员 任长申
审判员 李本山
二〇一三年十月二十一日
书记员 常艳阳
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第716号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人刘茂见，董事长。
被执行人邢台隆辉冷轧硅钢有限公司，住所地河北省邢台市桥西区。
法定代表人刘茂见，董事长。
被执行人福建铭可达投资有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇。
法定代表人刘茂梅，董事长。
被执行人万鼎硅钢集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人刘茂见，董事长。
被执行人福安市中南电机电器有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人刘茂见，董事长。
被执行人刘茂见，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被执行人温丽梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人占顺兴，男，1973年1月3日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人刘茂梅，女，1972年9月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司、邢台隆辉冷轧硅钢有限公司、福建铭可达投资有限公司、万鼎硅钢集团有限公司、福安市中南电机电器有限公司、刘茂见、温丽梅、占顺兴、刘茂梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第495号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司、邢台隆辉冷轧硅钢有限公司、福建铭可达投资有限公司、万鼎硅钢集团有限公司、福安市中南电机电器有限公司、刘茂见、温丽梅、占顺兴、刘茂梅名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第495号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第716号之一申请执行人南京绿洲设备安装工程有限公司，住所地南京市建宁路57号绿洲大厦6楼。破产管理人江苏汇金破产清算事务所有限公司，住所地南京市玄武区珠江路新世界中心A座4104室。诉讼代表人奚庆，该破产管理人负责人。委托代理人沈琦，该破产管理人职员。委托代理人邢玉，该破产管理人职员。被执行人陈洁，女，汉族，1964年2月3日生。被执行人高巽，女，汉族，1973年8月12日生。南京绿洲设备安装工程有限公司与陈洁、高巽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月24作出（2015）宁民初字第38号民事判决：一、陈洁、高巽于判决生效之日起十日内连带给付南京绿洲设备安装工程有限公司租金45068.49元、违约金450.68元，合计45519.17元；二、陈洁、高巽于判决生效之日起十日内连带给付南京绿洲设备安装工程有限公司房屋占有使用费58493.15元。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月31日立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，被执行人未到庭接受执行谈话，未履行义务，亦未按规定申报财产。本院依申请执行人的申请查封了陈洁名下南京市建宁路178号8幢三单元204室、高巽名下南京市天妃巷125号303室房地产（查封期限自2106年4月28日至2019年4月27日），冻结了被执行人陈洁、高巽的数个银行帐户（冻结期限自2016年3月28日至2017年3月28日），划拨了陈洁的银行存款157.48元（该款已转付申请执行人）。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将陈洁、高巽纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况无异议，且没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民初字第38号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钱 俊执行员 朱海强执行员 陈树年二〇一六年五月十二日书记员 王毓敏
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1246号
原告：廖金海，男，1975年10月25日出生，汉族，住增城市。
被告：姚境韩，男，1975年9月22日出生，汉族，住增城市。
原告廖金海诉被告姚境韩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖金海诉称：2013年上半年，原告通过银行转帐形式借给被告人民币364000元，被告在2014年1月29日前共归还原告人民币160000元；因临近春节岁末，经过协商，被告答应在2014年4月底前归还原告借款人民币200000元，并写下人民币200000元欠条一张，由原告保存。2014年1月29日至今被告共归还原告人民币35000元，余额人民币165000元未还。现还款期已过，经过多次追款未果，特向法院提起诉讼。请求判令：一、被告返还原告债款余额人民币165000元。二、所有诉讼费由被告承担。
被告姚境韩承认借款的事实，要求分期偿还。
本院认为，原告主张被告欠其借款未偿还，提供有相关证据为证，被告亦承认该事实。据此，本院对原告主张的债权予以确认，被告对此债务应当偿还。原告要求被告偿还该借款，符合相关法律规定；本院予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：
被告姚境韩于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还借款本金165000元给原告廖金海。
逾期不履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告姚境韩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄波涛
二〇一四年九月三日
书记员 朱小智
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人.
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03295号
原告：徐某，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：薛某，女，1988年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
本院在审理原告徐某诉被告薛某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 林艺
二〇一五年九月十八日
书记员 戎健
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会执字第374号
申请执行人朱力军，男，汉族。
被执行人韩德旺，男，汉族。
申请执行人朱力军与被执行人韩德旺买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2015）会民二初字第77号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱力军于2015年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案受理。并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩德旺给付申请执行人朱力军执行款66000元，并承担案件受理费725元、执行费901元。
本院在执行过程中，经“四查”，被执行人韩德旺在银行、车管所、房管所、工商部门均无财产登记信息，且申请执行人朱力军又提供不出可供执行的被执行人的其他财产线索。上述情况经告知申请执行人后，其同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2015）会执字第374号案件的本次执行程序。在具备申请执行条件时，申请执行人可申请恢复对该生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏廷瑞
审判员 宋复堂
审判员 刘侠林
二〇一五年十月十日
书记员 梁 艳
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17184号
罪犯戴正忠，男，1983年3月28日出生，汉族，缅甸国籍。小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一一年八月二十三日作出（2011）临中刑初字第168号刑事判决，以被告人戴正忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯戴正忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯戴正忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴正忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯戴正忠减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月20日起至2025年7月19日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17184号罪犯戴正忠，男,1983年3月28日出生，汉族，缅甸国籍。小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一一年八月二十三日作出（2011）临中刑初字第168号刑事判决,以被告人戴正忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戴正忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯戴正忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯戴正忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯戴正忠减去有期徒刑八个月(刑期自2011年3月20日起至2025年7月19日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文