江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初2439号
原告：唐亚贞，女，1964年9月22日生，汉族，住无锡市。
委托诉讼代理人：耿诏倡，男，1987年9月12日生，汉族，住无锡市。
被告：黑龙江优选商贸有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区碧桂园131栋9号商服。
法定代表人：冯天朗，该公司总经理。
原告唐亚贞诉被告黑龙江优选商贸有限公司（以下简称优选公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告唐亚贞的委托诉讼代理人耿诏倡到庭参加诉讼。优选公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
唐亚贞向本院提出诉讼请求:1.优选公司退还价款59元，并赔偿1000元。事实与理由：2016年8月23日，其在淘宝网向优选公司购买葡萄汁1瓶，支付价款59元。该商品实物英文标示“BESTBEFORE14.9.29”，即最佳饮用期为2014年9月29日，故该商品属于过期食品，其有权要求退货及10倍价款的赔偿。
优选公司辩称：根据收货物流信息，订单中收货人并非唐亚贞，故唐亚贞不具备原告主体资格。涉诉商品中文标示载明“生产日期：年月日见瓶帽喷码，保质期2年”，因此瓶帽上的喷码是生产日期，据此本案商品未过期。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，淘宝网会员“微笑的真情”（真实姓名：唐亚贞）在淘宝网向优选公司购买“铂丽思-
气泡白葡萄汁饮料”1瓶，支付价款59元，收货地址无锡市瑞江花园10-45号。优选公司向唐亚贞交付的商品实物英文标签载明：“LOT/BESTBEFORE:SEECAPSULE”，中文标签载明：“生产日期：年月日见瓶帽喷码，保质期2年；原产国西班牙；生产厂商：西班牙拉佩兹莫纳公司；进口商：上海洋山国际食品酒业贸易有限公司；经销商：上海沪马商贸发展有限公司（以下简称沪马公司）”，该商品瓶颈有一处喷码：“L2H20140929T49”。2016年10月24日，唐亚贞诉至本院。
诉讼中，优选公司未到庭举证质证，但向本院寄送了以下证据：
1.中文标签照片、日期为2016年11月7日的外文函件及沪马公司出具的函件复印件，载明：我厂生产的铂丽思气泡白葡萄汁饮料的保质期为24个月，这一结果是经过我们的品酿酒部门对生产设施和连续的产品感官测试得出的结果。由于这款产品为全球型销售产品，所以本产在出口到中国市场时，是在原外文背标的基础上，贴有中文背标。在终端渠道里发现的铂丽思气泡葡萄汁饮料75cl容量，该款产品具备合格的中文标签，在其外文背标的左下角，写有：LOT/bestbeforeseecapsule，该段文字的意思是最佳饮用见瓶帽喷码。在中文背标里关于“生产日期：年月日见瓶帽喷码”和“保质期：2年”的内容均符合中国检验检疫局的要求。因此瓶帽上的喷码日期，是对应生产日期。
2.2014年12月24日由洋山出入境检验检疫局出具的《入境货物检验检疫证明》及报关单，检验检疫证明载明：收货人沪马公司，品名铂丽思-
气泡白葡萄汁饮料，输出国西班牙，入境日期2014年11月21日，该批商品生产日期2014年9月29日、9月30日，业经检验检疫。
3、淘宝网订单信息截图。
经质证，唐亚贞对除淘宝网订单信息截图外的证据均不认可。
经审查，优选公司未到庭举证质证并提供上述证据原件，故对上述证据的真实性、合法性和关联性本院均不予确认。
以上事实，有淘宝网信息截图、商品实物、函件、报关单、检验检疫证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案商品购买者真实姓名为唐亚贞，优选公司抗辩唐亚贞不具备原告主体资格并无依据，故本院确认唐亚贞系本案商品购买人。本案商品属于进口预包装食品，外文标签“LOT/bestbeforeseecapsule”，且商品仅有一处标示“L2H20140929T49”包含日期，现优选公司未到庭发表抗辩意见并提供证据证明该标示中的日期对应的是中文标签中的生产日期，应承担不利后果，故对唐亚贞主张该日期对应的是最佳饮用期的意见本院予以采纳。因本案商品出售时已过最佳饮用期，优选公司未能证明该商品出售时未超过保质期，也未证明其已尽相应进货审查义务，故应承担退还价款、增加赔偿价款10倍的责任，增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四十三条第三项、第五十三条、第九十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第七十条、第一百六十二条之规定，判决如下：
黑龙江优选商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向唐亚贞返还价款59元、赔偿1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费25元由黑龙江优选商贸有限公司负担。该款已由唐亚贞预交，黑龙江优选商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付唐亚贞。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴伟
二〇一七年一月十八日
书 记 员 袁冶
本案援引法律条款
《中华人民共和国食品安全法》：
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。
食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格证明文件，进行食品进货查验记录。
从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
第九十八条进口商应当建立食品、食品添加剂进口和销售记录制度，如实记录食品、食品添加剂的名称、规格、数量、生产日期、生产或者进口批号、保质期、境外出口商和购货者名称、地址及联系方式、交货日期等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。