内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0826民初122号
原告：胡顺文，男，1953年4月出生,汉族，无职业，胡尊军父亲，住山东省菅南县。
原告：孙夫翠，女，1951年7月出生，汉族，无职业，胡尊军母亲，住山东省菅南县。
原告：王艳，女，1977年8月出生，汉族，个体，胡尊军妻子，住山东省菅南县。
原告：胡凯玥，女，2002年3月出生，汉族，学生，胡尊军女儿，住山东省菅南县。
法定代理人：王艳，女，1977年8月出生，汉族，个体，胡凯玥母亲，住山东省菅南县。
原告：胡芳涵，男，2010年4月出生，汉族，无职业，胡尊军儿子，住山东省菅南县。
法定代理人：王艳，女，1977年8月出生，汉族，个体，胡芳涵母亲，住山东省菅南县。
五原告委托诉讼代理人：胡尊明，男，1974年11月出生，汉族，个体，住山东省菅南县。
五原告委托诉讼代理人：杨聪，杭锦后旗陕坝镇法律服务所法律工作者。
被告：白金亮，男，1981年10月出生，汉族，司机，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区乌。
被告：秦建忠，男，1973年4月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被告：中国人民保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
代表人陈建权，该公司经理。
委托诉讼代理人：付汝立，该公司职工。
原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥与被告白金亮、秦建忠、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥的委托诉讼代理人杨聪，被告秦建忠，被告保险公司的委托诉讼代理人付汝立到庭参加诉讼，被告白金亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥向本院提出诉讼请求：四原告因胡尊军死亡损失死亡赔偿金611880元，精神抚慰金50000元，丧葬费，28938元，被扶养人生活费350016元，处理事故人员误工费、1702元，交通费3000元，住宿费2798元，鉴定费7440元，车辆损失186015元，以上共计1240331元，要求三被告在交强险及第三者责任险范围内赔偿450936.7元。事实与理由：2016年11月18日21时35分许，胡尊军驾驶小型轿车与被告白金亮驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成胡尊军当场死亡、两车损坏的道路交通事故，本起事故经杭锦后旗交警大队认定胡尊军负本起事故主要责任，被告白金亮负本起事故次要责任。白金亮系被告秦建忠雇佣的司机。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险（不计免赔）。
被告秦建忠辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。我在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险（不计免赔）。白金亮系我雇佣的司机，事故发生在白金亮从事雇佣活动期间。事故发生后我支付原告35000元。原告的损失由保险公司承担。待保险公司理赔后，由原告返还我35000元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。诉讼费、鉴定费我公司不承担。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费计算标准无异议。对车辆损失鉴定报告不认可。
被告白金亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：被告保险公司提交的机动车综合商业保险条款一份，拟证明在事故发生时，该重型自卸货车存在免除保险责任情形，要求在第三者责任险范围内免除保险责任。被告保险公司仅提供了格式合同条款，未提供其他证据证明将保险条款内容告知投保人，其提供的证据不足以证明自己的主张，故对证据本院不予采信。根据对证据的认定，确认事实如下：2016年11月18日21时35分许，被告白金亮驾驶的重型自卸货车由北向南行驶至杭锦后旗陕坝镇临赛线悦华洗浴南50米路段时，与由南向北胡尊军驾驶小型轿车发生碰撞，造成胡尊军死亡、两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定胡尊军负本起事故主要责任，白金亮负本起事故次要责任。白金亮系被告秦建忠雇佣的司机，事故发生在被告白金亮从事雇佣活动期间。胡尊军近亲属有父亲胡顺文，母亲孙夫翠，妻子王艳，女儿胡凯玥，儿子胡芳涵。胡尊军被扶养人有父亲胡顺文，母亲孙夫翠，儿子胡芳涵，女儿胡凯玥。胡顺文、孙夫翠的扶养人有2名，即儿子胡尊军、胡尊明。胡顺文、孙夫翠至事故发生时，分别为63岁、65岁。胡凯玥、胡芳涵有扶养人两名，即父亲胡尊军，母亲王艳，胡凯玥、胡芳涵至事故发生时，分别为14岁、6岁。该重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，被告秦建忠支付五原告30000元。庭审中，五原告撤回其主张的车辆损失及鉴定费，将另行处理。
本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。白金亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失先由被告保险公司在交强险范围内赔偿。因白金亮系被告秦建忠雇佣的司机，事故发生在其从事雇佣活动期间。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故不足部分的损失，由被告秦建忠按事故责任比例30%予以赔偿，又因被告秦建忠在被告保险公司投保了100万元第三者责任险（不计免赔），故被告秦建忠应承担的赔偿数额由被告保险公司依照保险合同约定，在第三者责任险范围内赔偿。被告保险公司辩称，该重型自卸货车存在超载且制动不符合安全技术标准的情形，根据保险合同约定，要求在第三者责任险范围内免除保险责任。根据中华人民共和国保险法的规定，保险公司提供格式条款的，在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的义务，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。因被告保险公司未能提供证据证明其尽到提示及明确说明的义务，故对该辩解，本院不予支持。被告秦建忠辩称，事故发生后，给付五原告35000元，因其未提供证据予以证明，故其给付的金额按原告自行承担的30000元计算。原告从居住地点前往事故发生地处理胡尊军丧葬事宜必然支出交通费，结合一般交通工具价格，酌定为2700元；原告主张的住宿费，原告虽未提供住宿费票据，但鉴于原告从其居住地点到事故地点处理本起交通事故必然支出交通费，按照一般住宿费价格，酌定为1800元。五原告主张的车辆损失及鉴定费，因在庭审中自行撤回，故本案中不作处理。原告的各项损失核定为：1、丧葬费，按照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准（4823元/月）6个月，为28938元；2、死亡赔偿金，按内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入（30594元/年）×20年，为611880元，被扶养人生活费，胡顺文、孙夫翠、胡凯玥、胡芳涵的被扶养人生活费按内蒙古自治区上一年度城镇居民人均消费性支出（21876元/年）计算17年、15年、4年、12年÷2人，分别为185946元、164070元、43752元、131256元，共计525024元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总和，故原告主张的被扶养人生活费按照350016元计算。孙夫翠的被扶养人。根据相关法律规定，应当将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故残疾赔偿金为961896元；3、精神抚慰金，五原告因胡尊军死亡，必然受到巨大精神痛苦，酌定为50000元；4、处理事故人员误工费，按照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理及其他服务行业职工平均工资（41405元/年）×3人×5天，为1701.45元；5、交通费，为2700元；6、住宿费，为1800元，以上共计1047035.45元。此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，不足部分的损失936185.45元，由被告保险公司在第三者责任险范围内案事故责任比例30%赔偿281110.63元，待保险公司理赔后，由原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥返还被告秦建忠30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司在交强险范围内赔偿原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥因胡尊军交通事故死亡损失的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计110000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司在交强险范围内赔偿原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥因胡尊军交通事故死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计281110.63元。
原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥返还被告秦建忠30000元。
驳回原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥的其他诉讼请求。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8064元，由原告王艳、胡顺文、孙夫翠、胡芳涵、胡凯玥承担1129元,由被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司承担6935元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 史润宾
审 判 员 李 刚
人民陪审员 王 茹
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 程 悦