河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初3038号
原告：杜广星，男，1975年11月1日生，汉族，市民。
委托诉讼代理人：杜加桥，系杜广星父亲。
委托诉讼代理人：王一钦，固始县法律援助中心律师，一般代理。
被告：曾少礼，男，1954年9月1日出生，汉族。
被告：曾现强，男，1982年10月6日生，汉族。
被告：陈耀锋，男，1969年9月14日生，汉族。
原告杜广星与被告曾少礼、曾现强提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2017年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜广星及其委托诉讼代理人杜加桥、王一钦，被告曾少礼、曾现强、陈耀锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜广星向本院起诉：要求三被告承担原告各项损失共计159526.78元。事实与理由：2015年9月15日，原告受雇于被告曾少礼、曾现强为其提供劳务，在工地做工，在乘坐被告所雇陈耀锋的三轮车返回时，发生交通事故，原告受伤，经治疗后，右眼视力丧失。经鉴定构成八级伤残。原告多次找三被告协商赔偿事宜，三被告拒绝赔偿。起诉要求三被告赔偿原告损失。
原告提供以下证据，以证实其诉讼请求：
1、原告杜广星身份证，证明原告身份信息。
2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生事实。
3、转诊审批表，证明转诊上级医院治疗。
4、105医院入院记录、住院病历、手术记录、医嘱单、费用清单、费用票据、出院记录等，证明原告在105医院治疗以及花费情况。
5、交通费票据，证明交通费花费。
6、鉴定结论以及鉴定费票据，证明鉴定及费用。
7、工友谢运礼的证明，证明谢运礼和原告一起给老板曾少礼、曾现强干活。
被告曾少礼答辩称：我找几个人打地坪，包括原告杜广星，老板给我钱，我给了原告，原告快到家时，摔坏了。我没有责任，我不应该赔偿。
被告曾少礼未举证。
被告曾现强辩称：打地坪的活是我父亲曾少礼承包的，人不是我找的，钱不是我发的，我没有责任，我与原告是在曾少礼承包农村养殖场干活。该案系交通事故，而非提供劳务者伤害责任纠纷，交通事故责任纠纷不能和劳动者伤害纠纷混合诉讼，一并审理，原告应当先进行交通事故之诉确定赔偿之后，如果通过有关部门认定为工伤事故，可另行诉讼赔偿。对原告请求赔偿清单及数额部分，医疗费应当以合法票据核算，住院伙食补助、营养费应依据法律规定计算，残疾赔偿金、被抚养人费用应依据2015年河南省标准确定，交通费过高，其数额已达到医疗费三分之一。请求驳回原告诉讼请求。
被告曾现强未举证。
被告陈耀锋辩称：责任应该由老板承担，我是给曾少礼打工的，应该由曾少礼赔偿。原告杜广星自己强行要坐我车的，我撵他下去，他不下去，后来发生了交通事故。我没有赔偿责任。我也因这次事故受伤，至今没好，我也得找老板赔偿。
被告陈耀锋未举证。
对原告杜广星的举证，被告曾少礼质证称：
证据1、身份证不清楚。证据2、责任认定书，对于事故是原告自己坐车。证据3、与证据4、原告住院期间我没有垫付费用。证据5、交通费，不识字，不懂。证据6、鉴定结论及票据，事故发生时我自己也受伤了，原告的眼睛伤害是这次事故导致的。鉴定结论我不懂。证据7、谢运礼的证明，谢运礼当天是在干活，拿完钱之后就走了，不知道原告摔伤的事。
对原告杜广星的举证，被告曾现强质证称：
证据1、身份证无异议。证据2、事故认定书无异议。证据3、证据4、关于相关住院手续，我看不懂。出事的时候，我不在现场，后来我到了现场，120车将原告和陈耀锋送到医院，我一个小时后到了医院，我在人民医院给原告和陈耀锋一人垫付了一千元。证据5、交通费无异议。证据6、鉴定结论及票据，原告的眼睛是这次事故引起的，但是我怀疑不全是事故导致的，也许还有别的原因。证据7、谢运礼的证明，谢运礼当天不在事故现场，且谢运礼今天也没有到庭，我们无法与谢运礼对质，干活的时候，谢运礼在场，坐车以前，谢运礼走了。
对原告杜广星的举证，被告陈耀锋质证称：
证据1、身份证无异议。证据2、事故责任认定书，我不是无证驾驶，我有驾驶证。交通事故是单方事故，我是全部责任。对于赔偿原告，我不应该负责任。证据3、证据4、原告治疗期间的费用以票据为准，我没有意见。证据5、交通费无异议。证据6、鉴定结论及票据，原告的眼睛在没有出事故之前就有毛病。原告眼睛瞎了，不一定全是交通事故造成的。证据6、我不认识谢运礼。我因事故受伤，至今没好，我也得找老板。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
被告曾少礼与被告曾现强是父子，曾少礼与曾现强父子自备一些机械设备，农闲时经常组织人员从事混凝土搅拌施工等承包工程。2015年9月15日，曾少礼、曾现强父子承包一陈姓的水泥地坪的混凝土施工工程，曾少礼、曾现强父子雇佣原告杜广星、被告陈耀锋等人从事混凝土施工。原告杜广星从事水泥搬运工作，被告陈耀锋工作是用自家三轮车搬运混凝土砼，当天早上，原告杜广星乘坐曾现强哥哥曾现刚三轮车到施工现场。当晚施工结束后，杜广星、曾少礼乘座陈耀锋三轮车回家，在乘坐陈耀锋三轮车过程中，发生单方交通事故，三轮车撞上路边限宽水泥墩，致三轮车翻车，杜广星、陈耀锋、曾少礼等不同程度受伤。经交警部门对事故责任认定，陈耀锋承担事故全部责任。原告杜广星受伤后，先被送至固始县人民医院急诊，后又被转至中国人民解放军第一零五医院治疗。杜广星在医院住院7天，诊断为右眼球破裂伤，右眼睑撕裂伤，左膝新关节挫伤，开支医疗费用5676.6元。受固始县交警大队委托，信阳天正法医临床司法鉴定所于2016年12月23日作出【2016】临咨字第486号司法鉴定咨询意见书，鉴定杜广星因交通事故致右眼神力丧失符合八级伤残。
原告杜广星有父亲杜加桥，1953年12月25日出生，母亲周志秀，1955年1月21日出生，有兄弟一人杜广军。
事故发生后，被告曾现强为原告杜广星垫付医疗费用1000元。
本院认为：原告杜广星在从事劳务活动后，回家的途中，乘座陈耀锋的机动三轮车，并发生单方事故，致杜广受伤，有交警部门的事故责任认定证实，当事人各方元异议，本院确认。曾少礼、曾现强父子承包一陈姓的水泥地坪的混凝土施工工程，曾少礼、曾现强父子雇佣原告杜广星从事混凝土施工中水泥搬运工作，在庭审中，有陈耀锋、谢运礼证实，本院确认，原告杜广星与被告曾少礼、曾现强构成雇用劳务关系。被告曾少礼、曾现强称只是曾少礼承包的工程、曾现强不是雇主的抗辩，本院不予支持。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告杜广星虽然是在回家途中受到伤害，参照劳动法律关系的相关规定，应当认为杜广星是在从事雇佣活动中遭受人身损害，故被告曾少礼、曾现强父子应当承担杜广星因伤的民事赔偿责任。原告杜广星在乘座陈耀锋的三轮车时，应当知道乘座三轮车有一定的危险，是不能乘座的，在本次事故伤害在，本人有一定的过错，可以减轻侵权人的责任，本院酌定杜广星个人承担自身伤害的30%的民事责任。本案中，原告杜广星以雇用关系中的雇主责任起诉要求被告承担赔偿责任，故应当由曾少礼、曾现强父子应当承担民事赔偿责任；被告陈耀锋虽然是造成杜广星受伤的肇事车辆驾驶人，但与原告主张主雇主责任不是同一法律关系，不应在本次诉讼中判定陈耀锋的民事法律责任。曾少礼、曾现强在承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告伤后在医院住院7天，诊断为右眼球破裂伤，右眼睑撕裂伤，左膝新关节挫伤，开支医疗费用5676.6元，有相关医疗某种病历及费用票据证实，本院确认。原告杜广星伤后经鉴定，符合八级伤残，有司法鉴定咨询意见书证实，本院确认；被告在庭审后提出重新鉴定的申请，不符合法律规定，本院不予支持。原告住院7天，住院伙食补助费以100元/天计算，为700元；营养费以30元/天计算，为210元；误工费以河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年计算，自受伤之日计至鉴定之日，即自2015年9月15日计至2016年12月23日，计464天，伤残八级按劳动能力丧失30%计算，为11696.74元/年/365天年×464天×30%=44607.84元；护理费以河南省2017年居民服务业工平均工资33857元/年计算，以住院期间7天，则护理费为33857元/年÷365天/年×7天＝649.31元；交通费原告主张1536元，因原告伤情较重并外出治疗，本院酌定交通费1000元；残疾赔偿金按河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年计算20年，按八级伤残计算30%，为70180.44元；原告主张精神抚慰金15000元，符合法律规定，本院支持；原告主张被抚养人生活费50231.55元，因原告受伤，有已年满60周岁的父母需要其兄弟二人赡养，其父亲杜加桥，1953年12月25日出生，需要赡养16年，母亲周志秀，1955年1月21日出生，需要赡养18年，则被抚养人生活费按河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年计算为：11696.74元/年×（16年+18年）/2（人）×30%=59657.37元，原告只要求50231.55元，不违反法律规定，本院确认；原告要求鉴定费600元，系实际鉴定支出，有票据证实，本院确认。以上原告此次受伤损失医疗费5676.6元、住院伙食补助700元、营养费210元、误工费44607.84元、护理费649.31元、交通费1000元、残疾赔偿金70180.44元、被抚养人生活费50231.55元、鉴定费600元，合计173855.74元。应由被告曾少礼、曾现强共同赔偿70%，即121699.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告曾少礼、被告曾现强赔偿原告杜广星因提供劳务受伤害损失121699.02元。
二、被告曾少礼、被告曾现强赔偿原告杜广星精神损害抚慰金15000元。
以上合计136699.02元，应于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如逾期未按判决书指定的期间履行应给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4077元，由原告杜广星负担1077元，被告曾少礼、被告曾现强负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费4077元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 梁光映
审 判 员 吴未未
人民陪审员 耿广才
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王 婕