江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0149号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2013年10月2日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月1日被羁押），2013年11月8日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人杨某乙，农民。2013年10月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
被告人杨某丙，农民。2013年10月3日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留（10月2日被羁押），2013年11月7日转取保候审。
辩护人顾春秀，江苏朋德律师事务所律师。
被告人杨某丁，农民。2013年10月3日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月2日被羁押），2013年11月7日转取保候审。
辩护人郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。2013年10月2日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月1日被羁押），2013年11月7日转取保候审。
辩护人周建，江苏朋德律师事务所律师。
被告人杨某戊，农民。2013年10月11日因涉嫌聚众斗殴犯罪被取保候审。
辩护人张春才，江苏瑞生律师事务所律师。
被告人杨某己，农民。2013年10月11日因涉嫌聚众斗殴犯罪被取保候审。
辩护人张为艾，江苏瑞生律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）461号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲、杨某戊、杨某己犯聚众斗殴罪，于2013年2月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲、杨某戊、杨某己，辩护人陈必谦、顾春秀、郑昌华、周建、张春才、张为艾到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年9月23日晚，被告人杨某甲与被告人杨某戊因琐事产生矛盾，双方约定当晚在昆山市周市镇陆杨菜市场见面解决问题。后被告人杨某甲纠集被告人杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲等人与被告人杨某戊纠集的被告人杨某己等人至昆山市周市镇友谊北路、新杨东路交叉口空地，双方发生斗殴。期间，被告人杨某甲持菜刀对被告人杨某己进行追砍，被告人杨某乙持木棍分别对被告人杨某己、杨某戊实施殴打，被告人杨某丙对被告人杨某戊实施殴打，被告人杨某丁、张某甲对被告人杨某己实施殴打。经法医鉴定，被告人杨某己肢体部皮肤裂创多处伴左侧肱骨及尺骨骨折，已构成人体轻伤；被告人杨某戊头部及面部皮肤裂创，已构成人体轻微伤。2013年10月11日和15日，被告人杨某戊、杨某己和被告人杨某乙分别至昆山市公安局周市派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某甲纠集他人持械聚众斗殴，被告人杨某乙积极参加持械聚众斗殴，被告人杨某丙、杨某丁、张某甲积极参加聚众斗殴，被告人杨某戊、杨某己纠集他人聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲、杨某戊、杨某己均起主要作用，均系主犯。被告人杨某乙、杨某戊、杨某己主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某甲、杨某丙、杨某丁、张某甲均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。
被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲、杨某戊、杨某己对被指控的聚众斗殴犯罪事实均无异议。
被告人杨某乙的辩护人陈必谦辩护意见是：对本案定性无异议。被告人杨某乙是自首。被告人杨某乙是出于亲情帮忙不当而犯罪，主观恶性小。本案是婚姻纠纷引发的犯罪。综上，请求法庭对被告人杨某乙减轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某丙的辩护人顾春秀辩护意见是：对本案定性无异议。被告人杨某丙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某丙是作用相对较小的主犯。综上，请求法庭对被告人杨某丙从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某丁的辩护人郑昌华辩护意见是：对本案定性无异议。被告人杨某丁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某丁是作用相对较小的主犯。综上，请求法庭对被告人杨某丁从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某甲的辩护人周建辩护意见是：对本案定性无异议。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，请求法庭对被告人杨某丁从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某戊的辩护人张春才辩护意见是：本案因索要彩礼产生纠纷而引发，双方均是农民工。被告人杨某戊是自首。综上，请求法庭对被告人杨某戊从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某己的辩护人张为艾辩护意见是：被告人杨某己是自首，真心悔罪。综上，请求法庭对被告人杨某己从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月23日晚，被告人杨某甲与被告人杨某戊因婚姻彩礼纠纷产生矛盾，双方约定当晚在昆山市周市镇陆杨菜市场见面解决问题。后被告人杨某甲纠集被告人杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲等人与被告人杨某戊纠集的被告人杨某己等人至昆山市周市镇友谊北路、新杨东路交叉口空地，双方发生斗殴。期间，被告人杨某甲持菜刀对被告人杨某己进行追砍，被告人杨某乙持木棍分别对被告人杨某己、杨某戊实施殴打，被告人杨某丙对被告人杨某戊实施殴打，被告人杨某丁、张某甲对被告人杨某己实施殴打。
经法医鉴定，被告人杨某己肢体部皮肤裂创多处伴左侧肱骨及尺骨骨折，已构成人体轻伤；被告人杨某戊头部及面部皮肤裂创，已构成人体轻微伤。
2013年10月11日和15日，被告人杨某戊、杨某己和被告人杨某乙分别至昆山市公安局周市派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲、杨某戊、杨某己在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、梁某的证言、辨认笔录、昆山市公安局所作的物证鉴定书、昆山市公安局制作的检查笔录、病历复印件、情况说明、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲纠集他人持械聚众斗殴，被告人杨某乙积极参加持械聚众斗殴，被告人杨某丙、杨某丁、张某甲积极参加聚众斗殴，被告人杨某戊、杨某己纠集他人聚众斗殴，七被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人杨某甲系首要分子，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲、杨某戊、杨某己均起主要作用，均系主犯，但各被告人的作用略有区别，本院在量刑时予以适当区分。被告人杨某乙主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人杨某戊、杨某己主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨某甲、杨某丙、杨某丁、张某甲归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、张某甲、杨某戊、杨某己犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人陈必谦请求对被告人杨某乙适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人杨某乙的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故此辩护意见本院不予采纳；其他请求对被告人杨某乙减轻、从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人顾春秀、郑昌华、周建、张春才、张为艾关于被告人杨某丙、杨某丁、张某甲系如实供述犯罪事实，被告人杨某戊、杨某己系自首等请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，对被告人杨某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人杨某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定；对被告人杨某丙、杨某丁、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人杨某戊、杨某己依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2016年10月31日止。）
二、被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2015年12月14日止。）
三、被告人杨某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人杨某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
七、被告人杨某己犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 李建川
人民陪审员 马爱辉
二〇一四年五月四日
书 记 员 熊 鹰