广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1937号
原告梧州市志恒制盖容器有限公司。
法定代表人冯国志，公司董事长。
委托代理人高昀熙，该公司员工。
委托代理人廖永生，广西公力律师事务所律师。
被告平原县恒通商贸有限公司。
法定代表人刘一江，该公司经理。
被告刘一江。
原告梧州市志恒制盖容器有限公司诉被告平原县恒通商贸有限公司、刘一江买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖永生到庭参加诉讼，被告平原县恒通商贸有限公司、刘一江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梧州市志恒制盖容器有限公司诉称，2015年5月13日原告（甲方）与被告平原县恒通商贸有限公司�乙方）签订《铝质易开盖销售合同》一份，合同约定被告平原县恒通商贸有限公司向原告购买铝质易开盖一批，规格202，每片单价0.085元；乙方在收到货后30日内支付本合同全部余款，乙方未按合同约定超过7日，仍未支付剩余货款的，甲方有权要求乙方支付余款及按合同总价款10%支付违约金；乙方提供刘一江作为合同保证人。合同签订后，被告通过银行承兑汇票预付了货款460000元并委托司机李明到原告处提出了规格202的铝质易开盖7674480只，共计价款652330.80元。提货后，被告至今未将剩余货款192330.80元支付给原告。经原告多次催还但被告以各种理由拖欠不还。由于被告的行为已违反法律约定，原告根据合同约定要求被告立即支付货款并按总价款652330.80元的10%支付违约金65223.08元。由于被告平原县恒通商贸有限公司系被告刘一江的一个自然人股东的有限责任公�以及被告刘一江对合同中义务进行了保证，被告刘一江应对上述货款及违约金承担连带责任。为此，请求人民法院判令两被告共同支付货款192330.80元和违约金65223.08元给原告；被告刘一江对上述货款及违约金对欠款承担连带清偿责任。原告梧州市志恒制盖容器有限公司对其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告的营业执照副本、机构代码证，拟证明原告的主体资格；
2、被告的《企业工商登记信息》复印件，拟证明被告工商基本登记情况以及是适格的主体；
3、2015年5月13日原、被告签订的《铝质易开盖销售合同》，拟证明被告不履行合同构成违约，应当支付拖欠货款及违约金且被告刘一江是合同保证人应对拖欠货款及违约金承担连带责任；
4、被告2015年5月18日出具的委托书传真件，拟证明被告委托司机李明到原�公司提货，传真告知原告；
5、原告的《产品出仓单》，拟证明被告委托人李明到原告公司提货凭证，共提取铝质易开盖7674480只，总价款652330.80元；
6、被告委托人李明的身份证及行驶证复印件，拟证明被告委托人李明的身份证及驾驶车号；
7、原告的《告知函》传真件，拟证明原告2015年5月18日告知被告共收到5张银行汇票合计460000元的预付款，被告确认后函复原告。
被告平原县恒通商贸有限公司没有进行答辩，也没有在举证期限内向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告平原县恒通商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，原告梧州市志恒制盖容器有限公司提交的证据，符合《中华人民共和�民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告梧州市志恒制盖容器有限公司陈述的案件事实及提供的证据予以确认。
结合本案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告平原县恒通商贸有限公司为自然人独资的有限责任公司，即一人有限责任公司。被告刘一江是被告平原县恒通商贸有限公司的唯一股东，担任该公司的法定代表人，其认缴资本额为100万元。
原告梧州市志恒制盖容器有限公司与被告平原县恒通商贸有限公司、刘一江于2015年5月13日签订一份《铝质易开盖销售合同》。根据合同约定：甲方梧州市志恒制盖容器有限公司、乙方平原县恒通商贸有限公司；甲方销售铝质易开盖给乙方，规格为202，单价（元／片）0.085；付款方式为本合同签订后乙方在7日内向甲方支付本合同总金额的80%作为预付款，乙方在收到货后30日内支付本合同全部余款；违约责任为乙方收到未按合同约定超过7日，仍未支付剩余货款的，甲方有权要求乙方马上支付余款及按合同总价款10%支付违约金并可解除合同；乙方为保证合同顺利履行，提供刘一江作为合同保证人。合同并约定了发货及交货地点、收货及签收、质量验收标准及质量异议、销售范围、解决争议等内容。原告梧州市志恒制盖容器有限公司、被告平原县恒通商贸有限公司以及保证人刘一江分别在合同上盖章和签字。合同签订后，被告平原县恒通商贸有限公司于2015年5月18日给付原告梧州市志恒制盖容器有限公司5份承兑汇票，金额共460000元作为预付款。并出具委托书给原告，委托书中言明委托李明到原告梧州市志恒制盖容器有限公司处提货。原告梧州市志恒制盖容器有限公司根据承兑汇票以及委托书，将铝质易开盖7674480只（规�为202）交付给李明。李明收到货后，在产品出仓单中提货人一栏中签名确认。被告平原县恒通商贸有限公司收货后没有按约定将剩余货款192330.80元支付给原告。经原告多次催收无果后诉至本院，请求被告支付货款及利息。
本院认为，原告梧州市志恒制盖容器有限公司与被告平原县恒通商贸有限公司、刘一江于2015年5月13日签订一份《铝质易开盖销售合同》，是双方的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的强制性和禁止性的规定，是有效合同。双方应按合同的约定履行义务和享受权利。原告履行了发货义务，被告平原县恒通商贸有限公司应当按合同在收货后及时履行支付价款的义务。但被告平原县恒通商贸有限公司没有按合同约定支付货款，显属违约，应当承担违约责任。原告起诉要求被告平原县恒通商贸有限公司支付货款192330.80元及违约金65233.08元�既符合法律规定也符合双方的约定，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”针对一人有限责任公司在股东设置、章程制定、公司决策以及财会制度方面的特殊性，我国公司法在一人有限责任公司的法人人格否认方面采取了举证责任倒置的举证原则，即：当一人有限责任公司的唯一股东不能证明其个人财产独立于该一人有限责任公司的法人财产时，就会发生公司人格与股东人格混同的情形，此时该唯一股东就不能仅以其出资额为限对公司债务承担清偿责任，而应在具体法律关系中对公司债务承担连带责任。对于公司财产独立于唯一股东个人财产的事实需由一人有限责任公司的该唯一股东承担举证责任，若举证不�，则应承担不利的法律后果。结合本案来看，被告平原县恒通商贸有限公司为自然人独资的有限责任公司，符合一人有限责任公司的特征，当原告主张被告平原县恒通商贸有限公司与被告刘一江之间存在人格混同的事实时，就应由被告刘一江举证证明其个人财产独立于被告平原县恒通商贸有限公司司法人财产，但被告刘一江并未向法庭提供关于平原县恒通商贸有限公司的会计报告、会计师事务所审计报告等证据证明其个人财产独立于公司财产的事实，理应承担举证不能的法律后果。况且被告刘一江作为《铝质易开盖销售合同》的保证人，原告在履行期满六个月内主张被告平原县恒通商贸有限公司履行支付货款和违约金的权利，被告刘一江应对被告平原县恒通商贸有限公司履行支付货款和违约金的义务承担连带责任。因此，对于原告要求被告刘一江对被告平原县恒通商贸有限公司上述债务的清偿承担连带责任的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
一、被告平原县恒通商贸有限公司应支付货款192330.80元及违约金65233.08元给原告梧州市志恒制盖容器有限公司；
二、被告刘一江对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费5164元、公告费560元，合计5724元，由被告平原县恒通商贸有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于收到预交案件诉讼费通知之日起七日内预交上诉费5164元（收款单位：代收市中级人民法院诉讼费专户，账号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永发
审 判 员 何青夏
代理审判员 赵婷婷
二〇一六年二月十八日
书 记 员 程知乐
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者�定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第二十五�一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。