wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第195号
原告陈某某，女。
被告刘某某，男。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，她与被告2010年在华池县山庄乡人民政府登记结婚，婚后生育一女孩，被告婚后对她及孩子冷漠，不管家，且有赌博恶习，她从2012年农历6月外出打工，2014年农历正月初五离家至今，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，抚养孩子并分割夫妻共同财产。
原告陈某某向法庭提交证据有：
结婚证复印件一份，以证明她与被告刘某某于2010年1月23日在华池县山庄乡人民政府补办结婚登记手续，系合法夫妻的事实。
被告刘某某辩称，登记结婚属实，婚后关系尚可。近年来确因家庭琐事经常发生矛盾，但原告所述他不管家不属实及又赌博恶习不属实，今年正月原告也是无故就离家出走的，故认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告刘某某未向法庭提交证据。
经本院主持质证、认证，被告对原告提交的结婚证复印件一份未提出异议，对双方结婚的事实本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2007年经他人介绍相识，并于同年农历12月22日举行婚礼仪式，2008年10月25日生育一女孩，取名刘曦。2010年1月23日在华池县山庄乡人民政府补办登记结婚手续。婚初关系尚可，近年来双方经常因生活琐事发生矛盾，原告于2014年农历正月初五离家至今。遂于2014年3月17日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后建立了一定的夫妻感情，且生有子女，虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨虎林
二〇一四年四月十四日
书记员 李海龙
甘肃省华亭县人民法院
张 某 某 与 高 某 某 离 婚 纠 纷 民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第195号
原告张某某，女，1985年11月15日出生，汉族，初中文化，住甘肃省华亭县。
被告高某某，男，1977年10月25日出生，汉族，华亭煤业集团陈家沟煤矿职工，住甘肃省华亭县。
本院在审理原告张某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。原告提出撤诉申请理由是，由于原、被告现已和好，原告自愿向西华法庭提出撤诉。其申请经本院审查符合我国有关法律规定，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 柳荣山
二〇一四年三月三日
书记员 杨 虹
广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河和法刑初字第176号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
被告人李某，男，1977年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地址广东省和平县上陵镇。因本案于2015年11月24日被刑事拘留，同月26日被逮捕，同年12月2日被取保候审。同年12月17日经本院批准被逮捕。现羁押于和平县看守所。
和平县人民检察院以和检诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省和平县人民检察院指派检察员严维新出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月至6月，被告人李某与黄某甲（已判刑）、黄某乙（已判刑）三人以合股的方式在和平县上陵镇街镇新干摩托修理配件店（黄某甲家）一楼开设赌场。该赌场由其三人出资坐庄，由黄某甲提供场地及赌具“豆角仔”，以划“豆摊”形式每天聚集十余人进行赌博，赌场抽头渔利并由其三人平分。案发后被告人李某被追捕。
2015年11月24日，被告人李某到和平县公安局投案自首归案，随即被刑事拘留。
公诉机关出具和检诉量建（2015）85号量刑建议书，建议以开设赌场罪判处被告人李某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、捉获经过、情况说明、刑事判决书、扣押物品清单；现场勘查笔录、示意图及照片；证人黄某丙、卢某某、陈某甲、陈某乙的证言；同案人黄某甲、黄某乙的供述；被告人李某的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关关于被告人李某自动投案后能如实供述自己罪行，属自首，可依法从轻处罚的公诉意见及量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。为打击、治理赌博犯罪，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及其危害后果等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的9天予以扣除，即自2015年12月17日起至2016年1月22止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁妮
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 黄炜
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0291民初590号
原告：沈阳天泉高新技术开发有限公司。
法定代表人：侯丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓岩，女，该公司员工。
被告：包头市圣龙房地产开发有限责任公司。
法定代表人：陈立静，董事长。
原告沈阳天泉高新技术开发有限公司与被告包头市圣龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告沈阳天泉高新技术开发有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳天泉高新技术开发有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳天泉高新技术开发有限公司撤诉。
案件受理费3420元，减半收取计1710元（原告沈阳天泉高新技术开发有限公司已预交），由原告沈阳天泉高新技术开发有限公司负担1710元。
审判员谢莉
二〇一八年五月十六日
书记员马庆龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0291民初590号原告：沈阳天泉高新技术开发有限公司。法定代表人：侯丽敏，总经理。委托诉讼代理人：刘晓岩，女，该公司员工。被告：包头市圣龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈立静，董事长。原告沈阳天泉高新技术开发有限公司与被告包头市圣龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告沈阳天泉高新技术开发有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天泉高新技术开发有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳天泉高新技术开发有限公司撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元（原告沈阳天泉高新技术开发有限公司已预交），由原告沈阳天泉高新技术开发有限公司负担1710元。审判员谢莉二〇一八年五月十六日书记员马庆龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民民初字第1215号
原告黄某某，女，1990年4月12日生，汉族，农民。
委托代理人黄喜全，河南宇博律师事务所律师。
被告秦某某，男，1991年8月8日生，汉族，农民。
本院在审理原告黄某某与被告秦某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，原告于2013年9月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 佟立新
二〇一三年九月十七日
书记员 庞全国
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403财保10号
申请人：淮南市森工木业有限责任公司。
法定代表人：姜从伦，该公司经理。
委托代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。
委托代理人：朱士伟，安徽韶美律师事务所律师。
被申请人：湖北民族建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区，统一社会信用代码914200001775969891。
法定代表人：叶佳斌，该公司经理。
申请人淮南市森工木业有限责任公司为防止被申请人私自转移财产，现申请对被申请人湖北民族建设集团有限公司银行账户（开户行：中国工商银行湖北省分行＊＊支行，账号：3261）予以冻结（保全金额7023754.10元），并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的诉前财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法立即对被申请人湖北民族建设集团有限公司银行账户7023754.10元予以冻结（开户行：中国工商银行湖北省分行＊＊支行，账号：3261）。
二、同时对担保人姜从伦提供的担保财产位于田家庵区号房产（权证号09**）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈方乐
审 判 员 黄 慧
人民陪审员 王祥跃
二〇一六年一月十九日
书 记 员 朱红琳
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第3934号
原告李某甲。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1994年秋天经人介绍相识，于××××年××月××日去寿光市民政局办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现原、被告性格差异很大，生活理念有分歧，夫妻感情一般。被告好逸恶劳，也从来不顾家，常因家庭琐事发生争执，被告还经常殴打原告。××××年××月××日生育女儿，取名李某丙。孩子的出生也未改变被告的习性，被告仍我行我素、反而更加变本加厉。2010年8月份，被告殴打原告，致使原告回娘家居住，两人分居至今，夫妻感情已彻底破裂。总之，原、被告婚前婚姻基础差，彼此缺乏了解，两人草率结婚，婚后也没有建立起真挚的夫妻感情，现两人感情已彻底破裂，也无和好可能，为早日解除痛苦的婚姻，请求依法判令原、被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某乙未提交答辩意见。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名李某丙。双方在共同生活期间，常因家务琐事发生矛盾，对夫妻感情造成一定影响。
上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方系自主婚姻，婚后共同生活时间长，建立了一定的夫妻感情，并生育一女孩。虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要两人互谅互让，互相理解，加强沟通，并采取有效措施弥补婚姻关系，和好是有可能的。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 董常丽
人民陪审员 程淑荣
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张陆军
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民三初字第00009号
原告：深圳凯虹移动通信有限公司，组织机构代码77715712-X。
法定代表人：周建国，该公司总经理。
委托代理人：陶杨，江苏吴国强律师事务所律师。
被告：潘庆华，男，1976年12月25日出生，汉族，天长市锦霖通讯器材经营部经营业主。
本院在审理原告深圳凯虹移动通信有限公司诉被告潘庆华侵害商标权纠纷一案中，原告深圳凯虹移动通信有限公司以“双方已经和解并履行完毕”为由，于2014年3月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：双方当事人在诉讼中自愿和解，现原告深圳凯虹移动通信有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳凯虹�动通信有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳凯虹移动通信有限公司负担。
审 判 长 王忠良
代理审判员 付广永
人民陪审员 宫如珍
二〇一四年三月十一日
书 记 员 曹琰玲
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞陶民初字第368号
原告吴某。
被告林某。
本院在审理原告吴某与被告林某离婚纠纷一案中，原告吴某在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 苏其训
二〇一三年十二月二十三日
书记员 孙正坤
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第1366号
原告王金星，男，1978年9月10日出生，汉族。
委托代理人耿雷，河南华豫律师事务所律师。
被告商丘市鑫海贸易有限公司。
法定代表人屈彬，职务经理。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。
原告王金星与被告商丘市鑫海贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员孙宽江适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王金星的委托代理人耿雷、被告商丘市鑫海贸易有限公司的委托代理人韩中政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金星诉称：原、被告于2012年2月27日签订一份商品房买卖合同。合同约定，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼一单元504室的商品房一套以12.78万元的价格出售给原告。约定被告在向原告交房后一年内负责为原告办理房产登记手续，并约定其他相关的事项。合同生效后被告于2012年9月30日向原告交付房屋，但至今未予以办理产权登记手续。为维护原告的合法权益，请求依法确认原、被告之间的商品房买卖合同有效，判令被告继续履行合同义务，为原告办理房屋产权登记手续，被告向原告支付违约金3000元。
被告商丘市鑫海贸易有限公司辩称，签订的购房协议是事实。当时为了回笼资金卖给原告房子的时候都是降价进行出售的。现在要是让我公司进行办理房产证还需要交纳一部分费用。因我公司资金困难，无法承担该笔费用。如果原告愿意支付办理房产证的一切费用，我公司愿意配合办理。违约也不是我公司故意的。对原告要求违约金不予认可。
本案争议焦点：1、双方签订的商品房买卖合同是否有效？2、被告是否应该为原告办理房产登记手续？办理登记所需费用应由谁负担？3、被告是否违约，是否应向原告支付违约金？
原告王金星向本院提交的证据有：1、购房协议书一份，2、付款收据，证明原告于2012年2月27日与被告签订了一份商品房买卖合同，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼一单元504室的商品房以12.78万元的价格出售给原告，原告并按约全额向被告支付了房款，原被告之间协议有效且原告已经按合同履行了全部义务而被告违约。
被告商丘市鑫海贸易有限公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院依法予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告商丘市鑫海贸易有限公司于2012年2月27日签订一份商品房买卖合同。合同约定，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼一单元504室的商品房以12.78万元的价格出售给原告。并约定其他相关的事项其中还约定由被告在向原告交房后一年内负责为原告办理房产登记手续。合同生效后被告于2012年9月30日向原告交付房屋，原告向被告催办房产证时，被告以所售房产价格太低已经赔钱为由拒绝给予办理。双方形成纠纷。
上述事实，有各方当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。被告没有按照合同约定为原告及时办理房屋产权登记手续，构成事实上的违约。对原告要求被告商丘市鑫海贸易有限公司给予办理房产登记手续、要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称其当时为了回笼资金卖给原告房子的时候都是降价进行出售的，现在要是让其进行办理房产证还需要交纳一部分费用，因其资金困难，无法承担该笔费用。本院认为，被告将属于自己的商品房出售给原告就有义务给原告办理产权登记手续。其因资金困难无法为原告办理房产证的抗辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、原告王金星与被告商丘市鑫海贸易有限公司签订的商品房买卖合同有效。
二、被告商丘市鑫海贸易有限公司按照合同约定为原告王金星办理“和公馆”2号楼一单元504室商品房房屋所有权登记手续，于本判决生效后三个月内履行完毕。
三、被告商丘市鑫海贸易有限公司支付原告王金星违约金3000元。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市鑫海贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孙宽江
二〇一四年七月二日
书记员 栾中原
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定金民初字第14号
原告姚某。
委托代理人顾世裕。
被告徐某。
本院在审理原告姚某与被告徐某离婚纠纷一案中，因原告姚某在法定期限内未预交诉讼费，又未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉处理。
代理审判员 周志明
二〇一四年四月一日
书 记 员 金 力
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第18033号
原告北京市东腾物业管理中心，住所地北京市顺义区府前东街路北，组织机构代码10253XXXX。
法定代表人赵顾民，主任。
委托代理人韩玉良，男，1983年5月26日出生。
委托代理人孟庆红，女，1973年12月23日出生。
被告杨树军，男，1970年9月5日出生。
委托代理人王晓芳（杨树军之妻），1973年3月1日出生。
原告北京市东腾物业管理中心（以下简称东腾物业）与被告杨树军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾凤兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告东腾物业之委托代理人孟庆红、被告杨树军的委托代理人王晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告东腾物业诉称：被告现居住的东兴二区X号楼X室，建筑面积85.03平方米，由原告负责维护管理小区物业。按照北京市物价局、北京市房屋土地管理局京价（房）字（1997）第196号关于《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》的通知规定，被告居住的房屋2003-2005年，每年应交纳生活垃圾清运费30元／套，保洁费62元／套，绿化费0.55元／平方米，化粪池清淘费0.3元／平方米，管理费2.4元／平方米，小区共用设施维修费1元／平方米。2006年开始，按北京市发展和改革委员会、北京市建设委员会京发改（2005）2662号文件的通知规定，被告居住的房屋，每年应按0.55元／建筑平方米·月交纳。被告自2003年1月1日至2014年12月31日未交纳物业管理服务费共计6410元，经原告多次催交，被告至今未交纳。现起诉至法院，请求：被告给付物业管理服务费6410元；案件受理费由被告承担。
被告杨树军辩称：认可未交物业费的金额及时间。我不缴纳物业费的理由是：物业公司应提供物业服务合同，原告的服务不到位，环境脏乱差，收费应合理公开。
经审理查明
位于北京市顺义区东兴二区X号楼X室房屋一套由被告居住使用，房屋建筑面积85.03平方米，由原告提供物业管理服务。2003年至2005年，原告进行物业管理服务的项目及每年的收费标准为：生活垃圾清运费30元／套、保洁费62元／套、绿化费0.55元／平方米、化粪池清淘费0.3元／平方米、管理费2.4元／平方米、小区共用设施维修费1元／平方米。2006年起，原告的服务项目不变，收费标准为0.55元／建筑平方米·月。现原告诉至本院要求被告依前述标准交纳2003年1月1日至2014年12月31日物业服务费用共计6410元。被告则以辩称理由及原告没有达到物业服务标准为由，表示不同意原告的诉讼请求，并提交一组照片证实小区卫生、环境、公共设施管理不到位等情况。原告对上述照片真实性不予认可。
另，经本院进行现场勘察，涉诉小区确实存在公共设施维护、管理、保洁不到位等情况。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、北京市物业管理资质证书、北京市物价局、北京市房屋土地管理局京价（房）字（1997）第196号关于印发《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》的通知、北京市物业服务收费管理办法（试行）、照片等证据在案佐证。
本院认为：
原告与被告虽未签订物业服务合同，但原告为被告居住的小区提供了物业管理服务，被告作为受益人接受了该服务，双方形成了事实上的物业服务关系，被告应及时履行向原告交纳物业服务费的义务。原告要求被告给付物业费，本院予以支持。鉴于原告提供服务时，确有服务不达标情况，故物业费应适当减免，数额由本院酌定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告杨树军于本判决生效之日起七日内给付原告北京市东腾物业管理中心二○○三年一月一日至二○一四年十二月三十一日的物业服务费共计五千八百九十元；
二、驳回原告北京市东腾物业管理中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告杨树军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾凤兰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 范春艳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）立指字第15620号
本院2015年11月30日对原告北京林事达商贸有限公司诉被告北京市密云县溪翁庄镇溪翁庄村民委员会、第三人北京森宇房地产开发有限公司合同纠纷指定管辖一案作出的（2015）三中民（商）立指字第15620号民事裁定书中，文字有误，应予补正，现裁定如下：
将文书中所涉“北京市密云县翁溪庄镇翁溪庄村民委员会”补正为“北京市密云县溪翁庄镇溪翁庄村民委员会”。
审 判 长 陈 学 芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨�婷
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执恢68号
申请执行人赵志军，男，1974年7月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人李凯，男，1962年12月9日生，汉族，个体，住长春市九台区。
被执行人汪玉媛，女，1967年3月12日生，汉族，个体，住长春市九台区。
申请执行人赵志军与被执行人李凯、汪玉媛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）吉0112民初485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凯、汪玉媛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵志军于2017年4月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付借款本金1200000.00元及利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下有小额存款，但不足以支付本案执行款项；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下没有房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人李凯名下有两辆车；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下没有工商登记信息；上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人与申请执行人达成分期给付协议。本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马 立 军
执行员 钟诚 执行员刘吉如
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 志 超
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执恢68号申请执行人赵志军，男，1974年7月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人李凯，男，1962年12月9日生，汉族，个体，住长春市九台区。被执行人汪玉媛，女，1967年3月12日生，汉族，个体，住长春市九台区。申请执行人赵志军与被执行人李凯、汪玉媛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）吉0112民初485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凯、汪玉媛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵志军于2017年4月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付借款本金1200000.00元及利息。本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下有小额存款，但不足以支付本案执行款项；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下没有房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人李凯名下有两辆车；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下没有工商登记信息；上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人与申请执行人达成分期给付协议。本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 马     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一七年十一月二十七日书记员 陈     志     超
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初624号
原告郑某某，女，生于1972年10月10日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人何正伟，四川永旺律师事务所律师。
被告刘某甲，男，生于1974年4月11日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人甘兴均，四川立地律师事务所律师。
原告郑某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员刘富江适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告婚后生育儿子刘某乙、刘某和刘某丙，夫妻感情一直比较好，但近几年因家庭生活琐事常发生争吵，被告常暴力对待原告，双方感情急剧恶化，已分居一年，现夫妻感情完全破裂，无和好可能，请求法院判决准予原、被告离婚，平均分割夫妻共同财产，婚生子刘某丙由被告抚养，原告支付抚养费500元／月。
原告郑某某为主张其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原、被告及子女的身份信息复印件三页，以证明原、被告及子女的身份；
2、结婚证复印件一页，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原告的接待笔录原件一份，以证明原、被告相识、结婚、夫妻感情、共同财产和共同债权、债务的情况；
4、照片四张，以证明被告将原告打伤的情况；
5、电话清单一联，以证明原告报警的事实；
6、商品房买卖合同、集资联建房转让协议复印件各一份，以证明原、被告共同财产情况。
被告刘某甲辩称，原告郑某某起诉的事实不属实，理由不成立，被告不同意离婚。
被告刘某甲为主张其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、交易明细复印件六页，以证明原、被告夫妻关系较好；
2、证人刘某、刘某丙的调查笔录原件二页，以证明原、被告夫妻关系较好，两子女不希望原、被告离婚。
经本院组织原、被告进行质证，被告对原告提供的证据质证认为：对证据1、2、6无异议，认可；对证据3有异议，是原告本人陈述；对证据4的关联性有异议，无法证明是被告所伤；对证据5的真实性无异议，但关联性有异议。原告对被告的证据质证认为：对证据1有异议，不属实；对证据2无异议，但该证据也证明原、被告经常争吵的事实。
本院对原、被告提供的证据分析认证认为：被告对原告提供的证据1、2、6和原告对被告的证据2双方互无异议，本院予以采信；原告提供的证据3、4、5和被告的证据1，双方均对对方的证据有异议，且该证据属间接证据，又无其它证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，1991年，原、被告经人介绍相识。1993年农历10月27日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式。1994年8月7日，原、被告生育儿子刘某乙；1996年9月1日，原、被告生育儿子刘某；1998年10月27日，原、被告生育儿子刘某丙。现刘某乙和刘某在外务工。2010年9月16日，原、被告补办结婚登记。原、被告婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告郑某某于2016年2月25日起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告于1993年农历10月27日按农村风俗举行结婚仪式，于2010年9月16日补办结婚登记，系合法夫妻关系，应受法律保护。原、被告婚初夫妻感情好，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告郑某某于2016年2月25日起诉来院，但其提供的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，应认定原、被告的夫妻感情未确已破裂，原告郑某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费260元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 刘富江
二〇一六年四月十八日
书 记 员 周洋帆
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋总民初字第00135号
原告畅仓彬。
被告叶亦福。
原告畅仓彬与被告叶亦福民间借贷合同纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院起诉，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险通知书及开庭传票，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉讼风险通知书及开庭传票。2014年12月24日依法由本院审判员吴秀琴担任审判长与审判员田英、陪审员李晓丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告畅仓彬到庭参加诉讼，被告叶亦福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告畅仓彬诉称，2012年9月30日被告叶亦福在晋州市天联树脂有限公司借我人民币100000元，借期为一年。到期后，被告叶亦福以资金紧张为由推迟还款。后于2014年2月24日原、被告达成还款协议，原告同意被告于2014年3月10还清借款，如被告到期不能偿还，被告叶亦福愿加违约金10000元，并接受原告畅仓彬在晋州市人民法院起诉。协议到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还原告。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告叶亦福偿还原告借款人民币100000元、违约金10000元共计110000元。原告畅仓彬向法庭提交了以下证据：
1、原告畅仓彬身份证复印件一份；
2、被告叶亦福身份证复印件一份；
3、2012年9月30日被告书写借条复印件一份；
4、2014年2月24日被告书写的协议书复印件一份。
被告叶亦福收到起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未作答辩。被告叶亦福向法庭提交了以下证据：
1、被告叶亦福于2014年12月24日邮寄至晋州市人民法院三份货物运单，一份货物运单复印件。
经审理查明，2012年9月30日被告叶亦福在河北省晋州市天联树脂有限公司向原告畅仓彬借款人民币100000元，借款期限为一年，被告向原告写一借具。到期后，被告叶亦福以资金紧张为由推迟还款。后于2014年2月24日原、被告就上述借款达成还款协议，原告同意被告于2014年3月10还清借款，如被告到期不能偿还，被告叶亦福愿加违约金10000元，并接受原告畅仓彬在晋州市人民法院起诉。约定的借款期限届满后，经原告多次催要，被告叶亦福仍未按协议偿还原告。被告叶亦福于2014年12月24日邮寄至晋州市人民法院三份货物运单、一份货物运单复印件，未说明该证据要证实的内容，原告主张与本案无关。
原告于2014年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告叶亦福在银行的存款人民币100000元，并已提供担保。晋州市人民法院做出（2014）晋总民初字第00135号民事裁定书，并于2014年11月17日因被告叶亦福账户余额不足，对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县兴宁支行的存款12606.63元、对其在宁海县农村信用合作联社的存款8159.75元分别予以冻结。
本院认为，原告畅仓彬与被告叶亦福所签订的借具及协议书不违反国家法律及行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合法有效；各方应严格按照协议的约定履行。协议到期后，被告叶亦福未按协议约定偿还原告本金系违约行为，被告应承担违约责任。原、被告约定违约金10000元，并不违背法律相关规定，因此原告畅仓彬要求被告叶亦福返还本金并支付违约金的请求，本院予以支持。被告提交的货物运单未说明要证实的内容，原告主张与本案无关，故对被告提交的证据本院不予采信。被告叶亦福经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告叶亦福返还原告畅仓彬借款本金人民币100000元及违约金10000元共计人民币110000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费230元由被告叶亦福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 吴秀琴
审判员 田 英
陪审员 李晓丽
二〇一五年一月二十六日
书记员 张丙元
第4页共4页
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳商初字第32号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
委托代理人：贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：李万春，某年某月某日出生。
被告：王洪民，某年某月某日出生。
被告：王松涛，某某年某某月某某日出生。
被告：王洪胜，某某年某某月某某日出生。
被告：王召林，某某年某某月某某日出生。
被告：王忠南，某某年某某月某某日出生。
原告莱阳市农村信用合作联社与被告李万春、王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐世伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告李万春、王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月24日被告李万春经被告王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南担保，向原告下属的莱阳市农村信用合作联社照旺庄信用社借款人民币39900元，借款到期后，被告李万春未归还借款本息，被告王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南也未承担连带保证责任，故原告诉至法院，要求被告立即归还借款本金39900元及借款期内利息5049.37元、逾期利息10322.53元，并负担自2013年10月26日起至判决生效之日止按日利率万分之5.2583计算的逾期利息，诉讼费由被告负担。
被告李万春、王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南未提交书面答辩意见。
经审理查明，莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2011年6月24日，被告李万春与莱阳市农村信用合作联社照旺庄信用社签订借款合同一份，约定被告李万春向莱阳市农村信用合作联社照旺庄信用社借款人民币39900元，借款期限从2011年6月24日至2012年6月20日，借款期限内利率为月利率千分之10.5166，逾期利息则根据逾期天数按日利率万分之5.2583计算。合同签订后，莱阳市农村信用合作联社照旺庄信用社即将借款39900元付给了被告李万春，被告李万春也在莱阳市农村信用合作联社照旺庄信用社的相关手续上签字认可。2009年6月22日被告王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南与莱阳市农村信用合作联社照旺庄信用社签订最高额保证合同一份，约定为被告李万春在莱阳市农村信用合作联社照旺庄信用社自2009年6月22日至2012年6月20日不超过人民币39900元的借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。借款到期后，被告李万春未偿还本息，被告王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南也未承担连带保证责任。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、借款合同；2、最高额保证合同；3、贷转存凭证；4、身份证复印件；5、利息清单；
被告李万春、王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南未提交任何证据。
本院认为，原告莱阳市农村信用合作联社与被告李万春、王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南签订的借款合同、最高额保证合同是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告李万春在莱阳市农村信用合作联社照旺庄信用社处借款人民币39900元，事实清楚，原告要求被告李万春立即归还借款本金39900元及利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担借款期内利息5049.37元（以39900元为基数，从2011年6月24日至2012年6月20日，按月利率千分之10.5166计算），理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担逾期利息，从2012年6月21日起至2013年10月25日，按日利率万分之5.2583计算共10322.53元，理由正当，本院予以支持。原告依据最高额保证合同的约定，要求被告王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南承担连带保证责任，理由正当，本院亦予支持。被告李万春、王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告李万春于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金39900元及借款期内利息5049.37元、逾期利息10322.53元，合计55271.9元，并负担从2013年10月26日至判决生效之日，以实际欠本金数额为基数，按合同约定日利率万分之5.2583计算的逾期利息。
二、被告王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南对上述第一项被告李万春应付款项承担连带清偿责任。
三、被告王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南在履行连带清偿责任后，有权向被告李万春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元、速递费300元，均由被告李万春、王洪民、王松涛、王洪胜、王召林、王忠南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐世伦
二〇一四年二月十七日
书记员 李维娜
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4500号
原告：乐亭县龙众货物运输有限公司（以下简称龙众公司），住所地乐亭县乐亭镇玉泉街314栋4门101号。
法定代表人：李宁，任经理。
委托代理人：张文江，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司），住所地唐山市路北区新凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
负责人：张云东，任经理。
委托代理人：王嵬，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：张海青，汉族迁安市赵店子镇三港湾村739号。
原告龙众公司与被告华安财险唐山支公司、张海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月13日受理后，依法由审判员崔晓利适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告龙众公司的委托代理人张文江，被告华安财险唐山支公司的委托代理人王嵬，被告张海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙众公司诉称：2015年4月22日，在迁曹线青坨营南，李振福驾驶我公司所有的冀B×××××的重型货车沿迁曹线由南向北行驶时，与前方刘玉强驾驶的被告张海青所有的冀B×××××号重型货车发生追尾的交通事故。2015年5月29日，滦南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定李振福负事故主要责任承担70%，刘玉强负事故次要责任承担30%。因此次交通事故给我方造成的经济损失有：车损90550元、车损公估费2700元、施救费4000元，合计97250元。要求被告在交强险以外按照30%予以赔偿，总计要求被告赔偿30575元，并承担本案诉讼费用。
被告华安财险唐山支公司辩称：我公司同意在被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险范围内依法赔偿原告合理损失，车辆的公估费、诉讼费用我公司不承担。原告车辆损失公估价格过高，公估费、诉讼费用不是保险赔偿范围，施救费过高，我方要求对原告的车辆损失进行重新鉴定。
被告张海青辩称：我是事故车辆的车主，刘玉强是我雇佣的司机，给原告造成的经济损失保险以外的由我进行赔偿。
经审理查查明，2015年4月22日，在迁曹线青坨营南，李振福驾驶原告龙众公司所有的冀B×××××的重型货车沿迁曹线由南向北行驶时，与前方刘玉强驾驶的被告张海青所有的冀B×××××号重型货车发生追尾的交通事故。2015年5月29日，滦南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定李振福负事故主要责任承担70%，刘玉强负事故次要责任承担30%。因此次交通事故给原告龙众公司造成的经济损失有：车损90550元。
被告张海青所有的车辆在华安财险唐山支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2015年2月24日零时起至2015年2月23日二十四时，第三者责任险的保险金额为300000元，附加不计免赔。
另查，原告龙众公司提交的盖有本院复印专用章的车损公估手续费2700元的付款方名称为张海青，备注为冀B×××××；提交的盖有本院复印专用章的施救费4000元的付款方名称为冀B×××××。
上述事实，有当事人陈述、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、公估报告等证据予以证实。
本院认为，滦南县公安交通警察大队对此次交通事故认定，李振福负事故主要责任承担70%，刘玉强负事故次要责任承担30%，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告龙众公司主张的车辆损失，被告华安财险唐山支公司提出异议，认为龙众公司的车辆损失过高，要求重新鉴定，但华安财险唐山支公司并未在本院限定的期间内向本院递交重新鉴定申请书，亦未提交其他相关证据予以佐证，故对原告龙众公司的车辆损失本院予以支持。原告龙众公司主张的车损公估费、施救费，该两项证据理据不足，对该两项损失本院不予予以支持。因此次交通事故给龙众公司造成的损失90550元，应由被告华安财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，剩余损失88550元，由被告张海青按承担过错责任30%赔偿26565元。因被告张海青所有的车辆在被告华安财险唐山支公司投保了第三者责任险，故应由被告华安财险唐山支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告龙众公司26565元。综上，被告华安财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿原告龙众公司2000元，在第三者责任险限额范围内赔偿26565元。故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告乐亭县龙众货物运输有限公司各项经济损失2000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告乐亭县龙众货物运输有限公司各项经济损失26565元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费减半收取150元，由被告张海青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一六年一月二十九日
书记员 李英梅
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0203民初263号
原告张连社，男，汉族，1980年2月25日出生。
委托代理人李永红、袁艺芳，开封市顺河回族区法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告张二保，男，汉族，1978年5月26日出生。
原告张连社诉被告张二保劳务合同纠纷一案，原告于2017年2月8日来院起诉，同日本院决定受理。本院于2017年2月9日将应诉通知书、诉状副本、举证通知书、风险告知书等法律文书送达给被告妻子刘敬敬。本院依法由张炜独任审判于2017年2月28日公开开庭对本案进行了审理，原告张连社及其委托代理人李永红、袁艺芳到庭参加诉讼，被告张二保经合法传唤未到庭，与其妻电话联系未果。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月原告通过熟人介绍跟随被告在尉氏县康沟桥工地打工至2015年11月工程结束，被告共拖欠原告工资3300元未支付。之后，原告多次找被告张二保催要拖欠工资，但被告总以各种理由推拖，拒不支付。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告经合法传唤未到庭未作答辩。
经审理查明，原告张连社2015年9月至2015年11月跟随被告张二保在尉氏县康沟桥工地干活，原告张连社提交工时记录单原件3张共6页。原告多次催讨未果，形成诉讼。原告诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资3300元；2、本案诉讼费用有被告承担。
上述事实有张连社提交的考勤表在卷佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案原告张连社向被告张二保提供劳务，原告提交的考勤表，证明原、被告之间形成劳务合同关系。原告张连社与被告张二保劳务合同关系事实清楚、证据充分。故原告要求被告给付工资欠款3300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张二保于本判决生效之日起十日内给付原告张连社工资款3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费50元，由张二保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 张 炜
二〇一七年三月二十日
书记员 王彩红
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第1092号
申请人成都九天装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区二环路东三段**号附*号。
法定代表人王果林。
委托代理人沈磊。
委托代理人王中元。
被申请人程胡贵。
委托代理人胡玲玲。
委托代理人谭焱。
第三人邹高兴。
第三人北京中建华腾装饰工程有限公司成都壹分公司。住所地：四川省成都市成华区双庆路**号。
负责人李锦国。
委托代理人郭佳。
申请人成都九天装饰工程有限公司（简称九天装饰公司）因与被申请人程胡贵、第三人邹高兴、第三人北京中建华腾装饰工程有限公司成都壹分公司（简称中建华腾成都壹分公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2014）第00030号仲裁裁决书，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，程胡贵称其于2013年3月到中建华腾成都壹分公司工作，在“首创国际城”做工，工种为点工及沟缝工。中建华腾成都壹分公司一直未支付程胡贵工资11238元。程胡贵多次向中建华腾成都壹分公司索要工资，中建华腾成都壹分公司均称工资已经支付给邹高兴，拒绝向其发放工资，故请求裁决中建华腾成都壹分公司向其支付工资11238元。
成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会认为，程胡贵举证的加盖中建华腾成都壹分公司项目部印章的情况说明、保和辖区单位（建筑工地）劳动维权现场记录，证明程胡贵在中建华腾成都壹分公司承包的工地上班的事实。由于中建华腾成都壹分公司将总承包的首创国际城四期户内及公共电梯区域装修工程2标段工程、首创·万卷山一期首层大堂精装修工程分包给了具备建筑施工资质的九天装饰公司，故中建华腾成都壹分公司不应当承担对程胡贵的用工主体责任，对程胡贵关于由中建华腾成都壹分公司向其支付被拖欠的工资的请求不予支持。九天装饰公司又将承包的上述工程分包给了不具备建筑施工资质的双流县华阳顺亿建辅材料经营部（简称顺亿经营部）。按照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，九天装饰公司与顺亿经营部的经营者邹高兴应当对程胡贵承担连带赔偿责任。由于顺亿经营部的经营者邹高兴未到庭，故对程胡贵关于其在上述工地工作，被拖欠11238元工资的主张予以采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、第四十七条的规定，裁决：一、在裁决生效后十日内，由顺亿经营部经营者邹高兴一次性支付程胡贵工资11238元，由九天装饰公司承担连带赔偿责任。二、驳回程胡贵要求中建华腾成都壹分公司向其支付拖欠工资的申请请求。
九天装饰公司不服上述裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。其理由如下：一、仲裁裁决违反法定程序。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会未采取合法的送达方式，在顺亿经营部的经营者邹高兴未到庭的情况下，直接开庭审理并作出裁决，违反法定程序。同时，在程胡贵未提供充分有效证据的情况下，直接采纳其提出的在工地工作的事实及工资金额，影响了证据、事实认定的公正性、合法性。二、仲裁裁决适用法律错误。顺亿经营部并未收到应诉通知，仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第二款的规定错误。本案中，程胡贵并未提供充分有效的证据证明其在工地工作以及被拖欠工资，故仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定错误。
程胡贵答辩称，其不清楚成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会的具体送达情况，由法院依法审查。
中建华腾成都壹分公司答辩称，其同意九天装饰公司申请撤销仲裁裁决的理由。
邹高兴未作答辩。
本院经审理查明，顺亿经营部系个体工商户，成立于2012年7月27日，业主为邹高兴。该经营部已于2013年8月15日注销。
本院认为，程胡贵于2013年11月8日申请仲裁，而顺亿经营部已于2013年8月15日注销，此时顺亿经营部已丧失了民事主体资格，不能再作为诉讼当事人，而成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会仍将该经营部列为当事人并裁决其承担民事责任，违反了法定程序。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十五条规定：“仲裁庭应当在开庭五日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。…”《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条规定：“仲裁期间包括法定期间和仲裁委员会指定期间。仲裁委员会送达仲裁文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。仲裁期间的计算和仲裁文书的送达方式，仲裁委员会可以参照民事诉讼关于期间的计算和送达方式的有关规定执行。”而《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条对送达作了明确规定，即“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会在未采取合法有效的方式向顺亿经营部业主邹高兴送达相关法律文书的情况下，缺席审理本案，亦违反了法定程序。
综上，九天装饰公司申请撤销仲裁裁决的理由，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项的规定。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2014）第00030号仲裁裁决。
案件受理费10元，由申请人成都九天装饰工程有限公司负担。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘建敏
代理审判员 何春梅
人民陪审员 向际宪
二〇一四年七月三日
书 记 员 ＸＸ飞
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民商初字第108号
原告威海福鑫汽车贸易有限公司，组织机构代码：79245736-6。
住所地：威海市世昌大道*********号。
法定代表人毛厚芳，职务：董事长。
委托代理人韩大兵，男，汉族，住山东省微山县。系该公司员工。
被告贵州航天成功汽车制造有限公司，组织机构代码：75538100-8。
住所地：遵义市汇川区高科技工业园区内。
法定代表人马国利，职务：董事长。
委托代理人李佳佳，贵州舸林律师事务所律师。
本院于2014年3月25日立案受理原告威海福鑫汽车贸易有限公司诉被告贵州航天成功汽车制造有限公司委托合同纠纷一案。本案依法由审判员王梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威海福鑫汽车贸易有限公司的委托代理人韩大兵，被告贵州航天成功汽车制造有限公司的委托代理人李佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告威海福鑫汽车贸易有限公司诉称：原告自2011年9月1日起与被告签订合作经销航天汽车售后服务协议，认真履行了义务。双方终止合作关系后，经过清算：被告应返还原告航天汽车售后服务保证金10000元；被告应支付原告库存航天汽车配件款25387.63元，被告自行取回库存航天汽车配件等。因协商未果，故原告诉至法院要求：1、被告返还原告航天汽车售后服务保证金10000元；2、被告支付原告库存航天汽车配件费25387.63元，自行取回库存航天汽车配件；3、被告返还原告售后服务账户余额10410.71元；4、案件受理费由被告承担。
被告贵州航天成功汽车制造有限公司辩称：对原告主张的保证金及账户余额的事实予以认可。对原告主张的库存航天汽车配件款及取回配件的诉请不予认可。
经审理查明：贵州成功汽车销售有限公司（甲方）与原告（乙方）曾签订《成功汽车售后服务协议》一份。该协议约定有甲方授权乙方对成功汽车提供及时方便的售后服务，设在乙方的服务网点全称为“成功汽车威海福鑫特约服务站”，乙方商务活动范围为威海地区，授权维修车型为成功汽车系列车型；乙方必须使用甲方提供的原厂配件；合同有效期自2013年1月1日起至2013年12月31日止；合同到期时，合同关系自然终止；合同终止之日起，乙方停止使用甲方的标志、业务专用章，并将技术，业务资料、用户存档、图章等交回甲方，同时摘下站牌，乙方购买的原厂配件由乙方自行处理。该协议还约定有其他的内容。原、被告认可被告享有，承担贵州成功汽车销售有限公司在上述协议中权利义务。在庭审中，被告认可被告处有原告的汽车售后服务保证金10000元及售后服务账户余额10410.71元，并同意返还。
同时查明：2013年6月3日，贵州成功汽车销售有限公司免去杨章祥山东中心经理职务，而任命杨章祥为济南、德州、东营直营店总经理兼管山东片区。2013年11月29日，原告出具《关于航天汽车配件退库的报告》一份，其载有将25387.63元（含税价）的航天汽车配件予以退回厂家等内容。同日，杨章祥在上述报告上签有该批车辆为航天新星和单、双排系列的配件，请公司给予办理退库处理为谢等内容。在庭审中，原告提供《航天面包配件明细》资料一份，其载有配件金额合计为21698.83元等内容，而被告不予认可。
上述事实有庭审笔录、质证笔录、《成功汽车售后服务协议》、《授权书》、《贵州成功汽车销售有限公司关于人事任免的通知》、《关于航天汽车配件退库的报告》等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告认可被告享有、承担贵州成功汽车销售有限公司在《成功汽车售后服务协议》中权利义务，而该协议系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应恪守。本案中双方之间的合同关系已然终止。而在庭审中，被告认可被告处有原告的汽车售后服务保证金10000元及售后服务账户余额10410.71元，并同意返还。故被告应向原告返还保证金10000元及售后服务账户余额10410.71元。因此，本院对于原告的该两项诉请予以支持。本案中，原、被告主要争议航天汽车配件费是否应支付及航天汽车配件是否应取回。对此，本院分析如下：
原告主张被告支付原告库存航天汽车配件费25387.63元及取回航天汽车配件，而被告认为按合同约定不应予以支付及取回。对此，对于配件费，被告不予认可原告提供的《航天面包配件明细》载明的金额，而原告未能提供足够的证据予以证明明确的金额；原告庭审中所出示《关于航天汽车配件退库的报告》中所载有的配件金额也与《航天面包配件明细》的金额不一致；即便杨章祥身为贵州成功汽车销售有限公司相应的负责人，但其在《关于航天汽车配件退库的报告》中签字的内容仅系向公司请示、商量的意思，而并未表明其认可公司须为原告办理配件退库处理；同时，根据《成功汽车售后服务协议》的约定可知，在合同终止后，原告所购买的原厂配件由其自行处理。基于以上几点且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告也未能提供足够的证据予以证明被告应取回库存航天汽车配件及支付相应的配件费。故原告应承担举证不利的法律后果。因此，本院对于原告的该项诉请不予支持，对被告的相应的抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贵州航天成功汽车制造有限公司于本判决生效后十日内向原告威海福鑫汽车贸易有限公司返还保证金10000元；
二、被告贵州航天成功汽车制造有限公司于本判决生效后十日内向原告威海福鑫汽车贸易有限公司返还10410.71元；
三、驳回原告威海福鑫汽车贸易有限公司其他诉讼请求。
案件受理费470元（已依法减半收取），由原告威海福鑫汽车贸易有限公司承担270元，由被告贵州航天成功汽车制造有限公司承担200元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限届满七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 王梦
二〇一四年六月十六日
书记员 陈叠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第1413号
原告王玉珍，居民。
委托代理人蔡同欣。
被告王辉，居民。
原告王玉珍与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉珍到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉珍诉称：2011年11月13日，被告因做生意缺乏资金周转向我借款10000元，并立借据一张。但我多次向被告索要借款，被告均未给付。现要求被告立即偿还借款10000元，并承担本案诉讼费用。
被告王辉未作答辩。
经审理查明：2011年11月13日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到王玉珍壹万元整（￥10000），借款人：王辉，2011年11月13日”。后经原告多次索要未果，因而成讼。
以上事实，有当事人身份证明、借条以及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告提供的借条就借款本金予以约定，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉于本判决生效后十日内给付原告王玉珍借款10000元。
案件受理费减半收取25元，由被告王辉负担（原告已垫付，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 李志华
二〇一五年九月五日
书 记 员 刘学学
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第3页／共3页
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00127号
申请人黄某
申请人文某
本院于2014年3月1日受理了申请人黄某、文某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人黄某、文某于2014年3月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人黄某、文某于2014年3月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈 磊
二〇一四年三月十二日
书记员 闫铁骏
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第213号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人于某某，男，1964年3月5日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，汉族，初中文化，系扎赉诺尔煤业公司铁北矿工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2014年9月13日被满洲里市公安局取保候审，同年11月18日被满洲里市人民检察院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月9日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员云婷，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月17日12时许，被告人于某某在满洲里市扎赉诺尔区大红鹰棋牌室内，因打麻将欠款一事与被害人王某某发生争执并厮打，在厮打过程中被告人于某某用拳头打王某某右眼部一拳，经法医鉴定为轻伤。据此，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人于某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证王某某的报案及陈述材料、户籍证明、破案经过、病历、协议书、收条、谅解书、证人郭某某、周某某、杜某某的证言、满洲里市公安局现场勘查记录、法医鉴定结论等证据证实，足以认定。
本案认为，被告人于某某因琐事与被害人发生口角并厮打，在厮打中致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关指控成立。本院予以认定。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。主动赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。同时对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李清君
二〇一四年十二月九日
书记员 王雪倩
本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省满城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第213号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年5月6日出生于河北省满城县，汉族，中专文化。2014年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪由满城县公安局决定监视居住，同年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押在满城县看守所。
辩护人方某某，河北诚信求实律师事务所律师。
河北省满城县人民检察院以满检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满城县人民检察院指派检察员范庆文、代理检察员张园园出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省满城县人民检察院指控，2014年3月15日22时许，被告人赵某某醉酒驾驶冀FYZ7**轿车载周某、赵某甲、赵某乙、赵某丙沿107国道自南向北行驶，当行至东方顺村路段时，与同向前方赵远征所驾驶的冀AQD3**三轮汽车发生追尾事故，致两车受损，赵某某、周某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵远征受伤，周某经抢救无效死亡。经满城县公安交通警察大队认定，赵某某负此事故的全部责任，周某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵远征无责任。公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人赵某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人方某某提出的辩护意见是，被害人明知被告人赵某某系酒后驾车，还乘坐其驾驶的车辆，对事故的发生有一定过错，且赵某某有自首情节，并赔偿部分被害人损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月15日22时许，被告人赵某某与周某、赵某甲、赵某乙、赵某丙一起饮酒后，醉酒驾驶冀FYZ7**轿车载周某、赵某甲、赵某乙、赵某丙沿107国道自南向北行驶，行至东方顺村路段时，驶入慢速车道，与同向前方赵远征所驾驶的冀AQD3**三轮汽车发生追尾事故，致两车受损，赵某某、周某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵远征受伤，周某经抢救无效死亡。同年4月27日，赵某某到满城县公安交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经满城县公安交通警察大队认定，赵某某负此事故的全部责任，周某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵远征无责任。在诉讼过程中，赵某某与周某亲属及赵远征就民事赔偿达成协议，一次性赔偿周某亲属死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、被抚养人生活费等共计210000元，一次性赔偿赵远征医疗费、车辆损失等共计5000元，周某亲属及赵远征对赵某某表示谅解，赵某乙、赵某丙、赵某甲放弃赔偿请求，对赵某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图证实，案发地点及现场情况
2、车辆痕迹检验记录证实，事故车辆受损情况。
3、保定第七医院鉴定中心乙醇含量鉴定书证实，赵某某血液乙醇含量143mg［mg／100ml］。
4、法医学尸体检验鉴定意见书证实，周某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故认定书证实，赵某某醉酒驾驶机动车，未按照划分车道行驶，与赵远征所驾驶车发生追尾事故，赵某某承担此事故的全部责任，周某、赵某乙、赵某甲、赵某丙、赵远征无责任。
6、破案经过证实，案件侦破过程及赵某某投案自首情况。
7、和解协议、谅解书、调查笔录证实，赵某某一次性赔偿周某亲属死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、被抚养人生活费等共计210000元，一次性赔偿赵远征医疗费、车辆损失等费用共计5000元，周某亲属对赵某某表示谅解，赵某乙、赵某丙、赵某甲放弃赔偿请求，对赵某某表示谅解。
8、被害人赵某丙的陈述证实，2014年3月15日晚上，我和同村的赵某某、赵某乙、赵某甲及东方顺村一个男的一起吃饭，我们都喝多了，饭后赵某某开车沿107国道自南向北先送东方顺村的男的回家，东方顺村的男的坐在副驾驶位置，我坐在副驾驶后面，我左侧是赵某乙，赵某乙左侧是赵某甲，行驶中听见咚的一声，我就晕过去了。
9、被害人赵某甲的陈述证实，2014年3月15日晚上，我和同村赵某丙、赵某乙、赵某某及东方顺村一个人在107国道羊杂汤小吃吃饭，我们都喝多了，我只记得我在司机后边坐着，怎么发生的事故记不清了。
10、被害人赵某乙的陈述证实，2014年3月15日晚上，我和同村赵某丙、赵某甲、赵某某、东方顺村的周某在107国道羊杂汤小吃吃饭，我们都喝多了，怎么发生的事故记不清了。
11、被害人赵远征的陈述证实，2014年3月15日晚上，我驾车沿107国道自南向北行驶至东方顺村时，我头往后一仰就晕过去了，醒来后才知道是辆轿车与我追尾了。
12、被告人赵某某的供述证实，2014年3月15日晚上，我和同村赵某乙、赵某甲、赵某丙、东方顺村周某在东方顺村一个饭店喝酒，后我开车沿107国道自南向北行驶送周某回家，途中与一辆农用三轮车发生追尾事故。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，未按照划分车道行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某某的辩护人提出被害人对事故的发生有过错，理据不足，不予支持。被告人赵程皓醉酒驾驶机动车，致一人死亡，多人受伤，应酌情从重处罚，鉴于其有自首情节，且已赔偿部分被害人经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩春龙
审 判 员 王 铁
代理审判员 王金印
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 乐
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4061号
罪犯李延勇，男，1991年3月20日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年一月十三日，山东省乐陵市人民法院作出(2012)乐刑初字第11号刑事判决，以被告人李延勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日、二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李延勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李延勇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李延勇自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯李延勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李延勇减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 顾笑笑
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2578号
申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区。
法定代表人王超。
被执行人郑相锋。
被执行人郑鹏程。
被执行人郑娜庆。
申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人郑相锋、郑鹏程、郑娜庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）金东商初字第00635号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为租金181223.47元、违约金11878.48元、留购价款500元、未到期租金652713.26元、实现债权费用8000元及2015年5月15日后的违约金、迟延履行期间的债务利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十二月十一日
书记员 薛来竞
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第460号
原告段志峰，男，汉族，住所地。
委托代理人李永修，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人郑普佳。
被告李经伟，男，汉族，住所地。
上述原告诉被告股权转让纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告段志峰撤回起诉。
案件受理费人民币9304元，减半收取人民币4652元，由原告段志峰负担。
审 判 长 官 锋
人民陪审员 徐 小 妹
人民陪审员 李 柳 珍
二〇一五年四月十六日
书 记 员 韩超宇（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第460号
原告段志峰。
委托代理人李永修。
委托代理人郑普佳。
被告李经伟。
上述原告诉被告股权转让纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告段志峰撤回起诉。
案件受理费人民币9304元，减半收取人民币4652元，由原告段志峰负担。
审 判 长 官 锋
人民陪审员 徐 小 妹
人民陪审员 李 柳 珍
二〇一五年四月十六日
书 记 员 韩超宇（兼）
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初8532号
原告：姜冬梅。
委托诉讼代理人：周军，系辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙瑜，系辽宁丰源律师事务所律师。
被告：韩秀丽。
被告：王其东。
原告姜冬梅与被告韩秀丽、王其东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭对本案进行了审理。原告姜冬梅的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告韩秀丽、王其东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姜冬梅诉称，二被告是夫妻关系，于2014年9月5日向原告借款20万元整，被告韩秀丽向原告出具借条一张。原告通过其朋友银行转账形式将借款交付给被告韩秀丽。双方口头约定利息3分每月，但借款后二被告至今未向原告支付本金及利息，至起诉前经原告反复索要二被告均不予归还。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、判令二被告向原告偿还欠款人民币200,000元及上述款项自2016年9月5日起至实际给付时止按年�率6%支付利息。2、诉讼费由二被告承担。
被告韩秀丽、被告王其东未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告韩秀丽与被告王其东系夫妻关系。被告韩秀丽向原告姜冬梅借款200,000元，并于2014年9月25日向原告姜冬梅出具借条一张，内容为：“借姜冬梅贰拾万元（200,000元）”。被告韩秀丽至今未向原告姜冬梅偿还上述借款。
上述事实，有借条、银行明细、证人苑春英证人证言、庄河市民政局婚姻登记处婚姻关系证明、原告告陈述及庭审笔录在案为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应按时还款。因双方在借条�并未明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款，因二被告系夫妻关系，故被告韩秀丽对原告姜冬梅所负债务为夫妻共同债务，故对于原告要求二被告共同返还借款本金200,000元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，原告要求被告自2016年9月5日起支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，�中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩秀丽、被告王其东于本判决法律效力之日起十日内共同向原告偿还借款200,000元及利息（自2016年9月5日起至实际给付之日止，以200,000元为基数，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币4,300元，公告费人民币1,000元，合计人民币5,300元（原告已预付），由被告韩秀丽、被告王其东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 李 艳
审 判 员 赵丽艳
代理审判员 郭艳玲
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 戚 鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初8532号原告：姜冬梅。委托诉讼代理人：周军，系辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑜，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：韩秀丽。被告：王其东。原告姜冬梅与被告韩秀丽、王其东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭对本案进行了审理。原告姜冬梅的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告韩秀丽、王其东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告姜冬梅诉称，二被告是夫妻关系，于2014年9月5日向原告借款20万元整，被告韩秀丽向原告出具借条一张。原告通过其朋友银行转账形式将借款交付给被告韩秀丽。双方口头约定利息3分每月，但借款后二被告至今未向原告支付本金及利息，至起诉前经原告反复索要二被告均不予归还。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、判令二被告向原告偿还欠款人民币200,000元及上述款项自2016年9月5日起至实际给付时止按年�率6%支付利息。2、诉讼费由二被告承担。被告韩秀丽、被告王其东未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告韩秀丽与被告王其东系夫妻关系。被告韩秀丽向原告姜冬梅借款200,000元，并于2014年9月25日向原告姜冬梅出具借条一张，内容为：“借姜冬梅贰拾万元（200,000元）”。被告韩秀丽至今未向原告姜冬梅偿还上述借款。上述事实，有借条、银行明细、证人苑春英证人证言、庄河市民政局婚姻登记处婚姻关系证明、原告告陈述及庭审笔录在案为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应按时还款。因双方在借条�并未明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款，因二被告系夫妻关系，故被告韩秀丽对原告姜冬梅所负债务为夫妻共同债务，故对于原告要求二被告共同返还借款本金200,000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，原告要求被告自2016年9月5日起支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，�中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩秀丽、被告王其东于本判决法律效力之日起十日内共同向原告偿还借款200,000元及利息（自2016年9月5日起至实际给付之日止，以200,000元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币4,300元，公告费人民币1,000元，合计人民币5,300元（原告已预付），由被告韩秀丽、被告王其东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李 艳审 判 员  赵丽艳代理审判员  郭艳玲二〇一七年二月二十四日书 记 员  戚 鑫
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初1275号
起诉人：杨春霞。
本院于2016年4月23日收到起诉人杨春霞以镇江市丹徒区旭成皮鞋厂（以下简称旭成鞋厂）、徐小兵为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人杨春霞诉称：2015年8月29日，起诉人与旭成鞋厂、徐小兵签订用工协议。因旭成鞋厂、徐小兵克扣起诉人工资，起诉人向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会未予受理。起诉人遂向法院起诉，要求旭成鞋厂、徐小兵支付工资、赔偿金等共计71614元。
本院在审查中查明，起诉人以旭成鞋厂、徐小兵拖欠工资为由向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于2016年3月9日书面通知起诉人对该申请不予受理，同时告知起诉人可在收到告知书之日起十五日内向本院起诉。起诉人遂向本院提起诉讼。因起诉人在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，本院于2016年4月14日作出（2016）苏1112民初621号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。起诉人遂再次向本院起诉。
本院认为：发生劳动争议，当事人应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以在十五日内向人民法院起诉。本案起诉人在收到镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会的告知书后，已向本院提起过诉讼。现起诉人再次因劳动争议向本院起诉，仍应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条的规定，裁定如下：
对杨春霞的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判长 华雪珍
审判员 范光萍
审判员 李 铖
二〇一六年五月三日
书记员 刘 悦
附裁判所适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第390号
原告宋某。
被告王某甲。
原告宋某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员郭顺元、人民陪审员申骁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年农历11月27日办理结婚典礼后开始同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记，并于××××年××月××日生育一子取名王某乙。原被告婚前缺乏了解，婚后由于双方性格不合，生活中缺乏共同语言，经常发生争吵。原、被告双方自2014年4月20日开始分居，原告曾于2014年4月向法院起诉请求判令离婚，后因故申请撤诉。撤诉后至今，双方仍无法沟通，夫妻感情确已破裂，故再次向法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告返还原告婚前财产；4、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告自愿放弃第三项诉讼请求。
被告王某甲未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告经人介绍于2011年农历11月27日办理结婚典礼后开始同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记，于××××年××月××日生育儿子王某乙，现随原告生活。婚后双方无共同财产，无共同债权债务。原、被告于2014年4月因生活琐事吵架分居至今。原告曾向广平县人民法院起诉要求离婚，案件审理过程中原告向法院申请撤诉，广平县人民法院于2014年9月28日作出（2014）广民初字第439号民事裁定书裁定准予原告撤回起诉。原告撤诉后，原被告仍未能和好。
以上事实有当事人陈述、广平县民政局婚姻登记信息、（2014）广民初字第439号民事裁定书等相关证据在卷为据。
本院认为，原告宋某与被告王某甲结婚后感情一般，因家庭琐事发生争执，双方分居时间较长，且原告曾向本院起诉请求离婚，在（2014）广民初字第439号民事裁定书裁定准予原告撤回起诉后，原、被告双方仍未能和好，没有消除夫妻间的矛盾，互不尽夫妻义务，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院依法予以支持。婚生儿子王某乙一直和原告宋某一起生活，子女随其生活时间较长，不宜改变其生活环境，故本院认为由原告宋某抚养较为适宜，被告王某甲承担抚养费，抚养费酌定为25000元。庭审中原告自愿放弃请求被告王某甲返还婚前财产的诉讼请求，是原告在法律范允许的范围内对个人权利所作的处分，本院依法支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
一、依法准许原告宋某与被告王某甲离婚。
二、婚生儿子王某乙由原告宋某直接抚养，被告王某甲承担抚养费25000元，被告应于本判决生效之日起三十日内给付原告；
三、其他财产现在哪方归哪方所有，互不返还。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
代理审判员 郭顺元
人民陪审员 申 骁
二〇一五年六月八日
书 记 员 王俊超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第390号原告范树森，男，汉族，住河北省张家口室宣化区。被告王殿河，男，成年，住廊坊市。原告范树森与被告王殿河追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员丁钉独任审判，公开开庭进行了审理，原告范树森到庭参加了诉讼，被告王殿河经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告范树森诉称，2014年由刘俊杰介绍原告给被告开推土机，月工资5000元，没有签订协议，开始我给王殿河干活都是先给钱，再干活，这个活没给钱也没给我打条。我给王殿河打过电话，有我和通话的录音，但是电话里被告也不承认。因此请求法院判令被告结清拖欠原告的工资、原告为被告代你付的修车、车用机油、液压油费用以及汽车费共计6549元。被告王殿河经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原告范树森主张曾为被告王殿河工作，月工资5000元，但没有提供有效证据予以佐证。庭审中，原告提交了其与被告王殿河的通话录音，但录音内容并未确认其工资数额以及被告拖欠工资的情况。以上事实有当事人陈述在案佐证。本院认为，原告主张被告拖欠工资等费用，但未能提供相应证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供有效证据证明被告拖欠其工资及其他费用，其诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告范树森的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代审判员  丁钉二0一五年二0一五年二月二十七日书 记 员  王晶
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初8656号
原告：陈雪梅，女，1970年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区晨曦馨苑**幢***室。
委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。
被告：上海金港砼制品有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇新池村新杨路203号。
法定代表人：聂禕。
委托诉讼代理人：聂庭贤，系上海金港砼制品有限公司员工。
原告陈雪梅诉被告上海金港砼制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪梅的委托诉讼代理人聂运梅、被告上海金港砼制品有限公司的委托诉讼代理人聂庭贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年9月1日至2016年3月31日工资人民币35,000元。事实和理由：原告于2010年进入被告处从事管理一职，每月工资5,000元。被告从2012年12月26日开始一直拖欠工资不发。被告对拖欠工资一事亦予以认可，然而仲裁委员会却认为被告出具的《证明》不能证明原、被告之间存在劳动关系，该仲裁委员会的认定系错误认定，被告在2013年因经营不善，2013年7月份公司停产一段时间，但该期间原、被告双方并没有解除劳动关系，且2014年开始生产自救，公司又开始经营，部分待岗的工人继续上岗。2016年11月被告又将厂房租给他人，再次停产。综上所述，原告提供的证明足以证明被告拖欠工资的事实，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告上海金港砼制品有限公司辩称：确认被告欠付原告2015年9月1日至2016年3月31日工资35,000元。
本院经审理认定事实如下：原告系外省市户籍从业人员，在被告处工作。2015年3月，被告向原告出具欠条，显示原告的工资为5,000元/月，自2015年9月至2016年3月工资计7个月，共计35,000元，有被告单位的盖章。
另查明：原告于2017年5月15日向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付被告欠付原告2015年9月1日至2016年3月31日工资35,000元。2017年6月20日，该仲裁委员会作出对原告的请求不予支持的裁决。原告不服该裁决遂诉诸本院。
以上查明的事实，由原、被告的陈述、仲裁裁决书、证明等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，原告称：原告具体工作到2016年10月底，离职原因是因为被告将厂房租赁给他人，不再进行生产经营了。原告至今才来讨要拖欠工资是因为被告在2013年停产过一段时间，双方没有解除劳动关系，后来被告重新开始生产，原告又回到了工作岗位，之后，原告的工作岗位无变化，仍然从事当时的工作，但被告至今未补发工资。
审理中，被告称：原告将欠条拿来后，被告就确认了，被告确认欠条的内容，但是因为目前公司没有钱，故无法支付该笔工资。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳动后，依法享有取得劳动报酬的权利。现原告提供的欠条有被告的盖章，当属真实，被告亦无异议，对此本院予以采纳。现被告仍拖欠不付，显属不当，故对原告要求被告支付拖欠工资35,000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告上海金港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈雪梅2015年9月1日至2016年3月31日工资35,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海金港砼制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一七年八月三十日
书记员 刘 杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第13-1号
申请执行人孙培荣，居民。
被执行人张乃均，居民。
被执行人赵培兰，居民。
本院（2014）费民初字第2615号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张乃均、赵培兰及其同住成员在金融机构的存款28750元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助扣划存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王硕
二〇一四年十二月二十二日
书记员 闵鹏
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第426号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人杨某，群众。2014年7月16日因涉嫌犯诈骗罪被霸州市公安局依法刑事拘留，2014年7月28日被依法逮捕。现押于霸州市看守所。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2014）第363号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。霸州市人民检察院代理检察员许涛出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月份至2014年5月份，被告人杨某以能使被羁押于霸州市看守所的涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人付国斌提前释放为由，先后在文安、霸州分四次骗取付国斌家属45000元人民币。案发后，赃款已全部退还被害人。
霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人杨某的供述，证人傅某、崔某、高某、齐某、王某的证言，被害人付某甲、付某乙的陈述，辨认笔录，调解协议、谅解书及收条，被告人户籍信息等相关书证。同时认为被告人杨某的行为已构成诈骗罪，要求依法判处。
被告人杨某当庭对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2013年11月份至2014年5月份，被告人杨某以能使被羁押于霸州市看守所的涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人付国斌提前释放为由，先后在文安、霸州分四次骗取付国斌家属45000元人民币。案发后，赃款已全部退还被害人。
上述事实，有经当庭质证的被告人杨某的供述，证人傅某、崔某、高某、齐某、王某的证言，被害人付某甲、付某乙的陈述，辨认笔录，调解协议、谅解书及收条，被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，且赃款已全部退还被害人，取得了被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
上述判决中的罚款部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
审 判 员 刘志景
代理审判员 静 欣
二〇一四年十月十八日
书 记 员 贾焕新
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1102民初140号
原告：薛松。
被告：张庆宏。
被告：张井林。
原告薛松诉被告张庆宏、张井林返还原物纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。
本院经审查认为，原告主张的诉讼请求系返还车辆,因该请求权属于物权请求权，应由被告所在地法院管辖。本案二被告住址均不在盘锦市双台子区，故我院对该案不享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送盘锦市兴隆台区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王 飞
代理审判员 戚媛媛
人民陪审员 张佳奇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘荣胜
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）寿商初字第1385号
原告山东大地盐化集团有限公司。
法定代表人孙文勇，董事长。
委托代理人李明华，男，1974年9月22日生，汉族，该公司职工。
委托代理人任运传，山东天乙律师事务所，律师。
被告山东华联矿业控股股份有限公司。
法定代表人齐银山，董事长。
原告山东大地盐化集团有限公司诉被告山东华联矿业控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年11月16日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明华、任运传到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月2日，原告与山东大成农药股份有限公司（2012年9月20日变更为山东华联矿业控股股份有限公司）签订一份工业盐买卖合同，约定原告向被告供盐2000吨，单价360元每吨，金额720000元，合同对结算方式、时间、合同争议解决方式等作了约定，原告依约履行合同，但被告未按合同约定付清货款。2011年12月6日双方对账时，被告尚欠我公司574093.24元。此后，2011年12月26日原告又给被告供货945.18吨，价款为313982.2元，2011年12月20日，双方签订顶账协议，被告以车抵顶货款150000元；2012年5月31日，被告又付款100000元，余款638075.44元经原告多次催要，被告至今未付。请求依法判令被告支付货款638075.44元，支付所欠货款利息37364.87元，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年1月2日，原告与山东大成农药股份有限公司签订一份工业盐买卖合同，约定原告向被告供盐2000吨，单价360元每吨，金额720000元，原告货场交货，一票制结算，被告收到发票起15个工作日内，付清货款，违约责任按合同法执行。合同签订后，原告履行了供货义务，但被告未按合同约定付清货款。2011年12月6日双方进行对账，原告账面应收被告货款574093.24元，被告认可欠款554839.62元。2011年12月20日，双方签订顶账协议，被告以车抵顶货款150000元；2011年12月26日原告又给被告供货945.18吨，价款为313982.2元，交货同时原告为被告开具增值税专用发票。2012年5月31日，被告又付款100000元。截止原告起诉，被告欠款数额为618821.82元（554839.62元-150000元＋313982.2元-100000元），经原告多次催要，被告至今未付。
另查明，2012年9月20日，山东大成农药股份有限公司变更名称为山东华联矿业控股股份有限公司。
上述事实有原告提交的工业盐买卖合同、对账单、增值税发票、顶账协议、工商登记材料在案为证。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告履行供货义务后，被告应依约支付相应货款，其逾期支付货款应承担付款和赔偿原告利息损失的责任。原、被告双方虽然账面记载欠款数额不一致，但原告同意以被告账面欠款数额为准。对被告认可的618821.82元，本院予以支持，其余部分予以驳回。被告未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东华联矿业控股股份有限公司支付原告山东大地盐化集团有限公司货款618821.82元；
二、被告山东华联矿业控股股份有限公司按中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率赔偿原告山东大地盐化集团有限公司利息损失（自2011年12月21日起至2012年1月10日止按404839.62元（554839.62元-150000元）为基数计息；自2012年1月11日起至2012年5月30日止按718821.82元（554839.62元-150000元＋313982.2元）为基数计息；自2012年5月31日起至本判决确定的给付之日止按618821.82元为基数计息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10554元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘师贤
审判员 房 艳
审判员 燕 华
二〇一三年一月三十一日
书记员 杨艳青
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执131号
申请执行人蒲云，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。
申请执行人胡建琼，女，1977年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市。
被执行人张恒平，男，1962年3月23日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人王洪琼，女，1964年9月6日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人蒲云、胡建琼与被执行人张恒平、王洪琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初1247号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒲云、胡建琼于2017年1月12日向本院申请执行,要求被执行人张恒平、王洪琼给付申请执行人蒲云、胡建琼借款等费用276705元及利息（债务利息按实际付清之日止计算）。
本院在执行过程中查封了：1、被执行人张恒平、王洪琼所有的位于邛崃市临邛镇XX大道X号X栋X单元X楼X号住房一套（权证号监证036XXXX监证036XXXX）；2、被执行人张恒平、王洪琼所有的在邛崃市火井镇XX街X号有住宅房一套（权证号邛崃火井（94）09字第X-
X-
X号）。现上述部份财产正在处置过程中。本院认为，本案暂不具执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序，现对申请执行人蒲云、胡建琼尚未受偿的债权276705元及逾期利息予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初1247号民事调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产处置完毕后，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 韩鹃
人民陪审员 曹旭
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王彬
河北省邯郸市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）邯市行终字第102号
上诉人（原审第三人）王艳霞。
委托代理人布占元，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邯郸摩罗丹药业股份有限公司，地址邯郸工业园区309国道18号。
法定代表人陈志慜，系该公司董事长。
委托代理人杨春香，女。
原审被告邯郸市人力资源和社会保障局，地址人民路343号。
法定代表人刘斌，系该局局长。
委托代理人李文太，男。
委托代理人王运光，男。
上诉人王艳霞因邯郸市人力资源和社会保障局劳动保障行政管理纠纷一案，不服丛台区人民法院（2013）丛行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2013）丛行初字第14号行政判决；
二、发回丛台区人民法院重审。
审 判 长 刘国贞
审 判 员 米秉华
代理审判员 李 欣
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 张利娟
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6223号
原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人：张瑞平，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李瑞林，男，该公司职工。
被告：王秀兰，女，汉族，住呼和浩特市新城区。
原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告王秀兰供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已经预交），由原告承担。
审判员 薛翠英
二〇一六年十二月十二日
书记员 丁娟芳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初104号
原告：攀枝花市农牧局，住所地：四川省攀枝花市东区人民街265号。统一社会信用代码：11510300008320383C。
法定代表人邱小平，局长。
委托诉讼代理人吴思瑶，女，1963年9月28日生，汉族，住四川省攀枝花市。
被告：昆明财舍商贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区同心综合市场4-1幢1层40号1，统一社会信用代码：91530100MA6H6H2Y66。（下落不明）
法定代表人冯文香，总经理。
本院在审理原告攀枝花市农牧局诉被告昆明财舍商贸有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市农牧局撤回起诉。
案件受理费1150，由原告攀枝花市农牧局承担。
审 判 长 吕艳荣
人民陪审员 谭 婷
人民陪审员 李 平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 侯佩伶