重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第00964号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人张静，重庆派瑞律师事务所律师。
委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
被告蒋道树，男，生于1972年2月16日，汉族，住重庆市永川市。
被告臧锡勇，男，生于1969年9月6日，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆市路峰汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院子263-4号，组织机构代码78424471-5。
法定代表人聂仁秀，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区南坪南路1号（宏声大厦1楼），组织机构代码77847389-6。
负责人汪勇，总经理。
委托代理人雷忠成，重庆巴国律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称为重庆道交救助基金管理中心）与被告蒋道树、臧锡勇、重庆市路峰汽车运输有限公司（以下简称为重庆市路峰公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称为太平洋重庆市南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由代理审判员谢晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆道交救助基金管理中心的委托代理人张静、被告蒋道树、臧锡勇、太平洋重庆市南岸支公司的委托代理人雷忠成到庭参加了诉讼，被告重庆市路峰公司经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆道交救助基金管理中心诉称，2014年3月20日，蒋道树驾驶渝BMXX**号金旅牌中型普通客车，从重庆主城区往永川方向行驶，13时50分许，行至G85渝昆高速公路出城方向45km＋637.6m处，由左侧车道往右侧车道变更车道后，在右侧车道内撞击臧锡勇驾驶的渝BPXX**号长安牌轻型厢式货车尾部，造成渝BMXX**号车的驾驶人蒋道树、乘车人程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶、渝BPXX**号车驾驶人臧锡勇等人受伤，两车不同程度受损以及渝BPXX**号车所载货物（石材）受损的道路交通事故。渝BMXX**号车的所有人为陶正书，由中国平安财产保险股份有限公司永川支公司承保，渝BPXX**号车所有人为重庆市路峰公司，由太平洋重庆市南岸支公司承保。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队（2014）第2014000058008号道路交通事故认定书结论为：蒋道树承担此次道路交通事故主要责任，臧锡勇承担次要责任，程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶无责任。应第三军医大学第二附属医院申请基金管理中心垫付李永文的抢救费，经审核基金管理中心于2014年8月19日向第三军医大学第二附属医院垫付李永文的抢救费用112149元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。另，被告蒋道树、臧锡勇及重庆市路峰公司应按三七开比例承担责任，其中被告臧锡勇与被告重庆市路峰公司承担连带责任。故现原告诉至本院，请求法院判令如下：1、被告蒋道树、臧锡勇及重庆市路峰公司赔偿原告代为垫付李永文因交通事故受伤的抢救费用112149元。2、被告太平洋重庆市南岸支公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用全部由被告蒋道树、臧锡勇及重庆市路峰公司承担。
被告蒋道树辩称，对原告陈述的事实部分均无异议，我在本案中应当承担主要责任，我认可原告陈述的责任划分比例，但请求法院将被告太平洋重庆市南岸支公司在商业险中应承担责任而该理赔的钱留给伤者。渝BMXX**号车的实际所有人为我，该车是我出资购买的，平时也是由我在占用和收益。
被告臧锡勇辩称，对原告陈述的事实部分均无异议，我在本案中应当承担次要责任。渝BPXX**号车是挂靠在被告重庆市路峰公司经营的，我为该车的实际所有人，被告重庆市路峰公司是该车的法律责任主体，且该车在被告太平洋重庆市南岸支公司投保有交强险和商业险（30万元），商业险没有购买不计免赔，另我不同意商业第三者责任险在本案中进行处理。
被告太平洋重庆市南岸支公司辩称，对原告陈述的事实部分无异议，对本次事故的事实及责任以交通事故认定书为准。渝BPXX**号车在我司投保了交强险和商业险（30万元），没有购买不计免赔。我司同意在交强险范围内进行赔付，至于商业第三者责任险由于原告不是该商业险的合同当事人，原告无权要求保险公司在商业第三者险中进行赔偿，且被保险人也不同意在本案中进行处理，即使法院支持了原告的诉请，商业三者险部分我司最多承担30%的责任，且医疗费部分应扣除15%的非医保用药部分，又因投保人没有购买不计免赔，免赔5%，且本案有多人受伤，请求法院预留相应的份额。
被告重庆市路峰公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月20日13时50分许，被告蒋道树驾驶渝BMXX**号金旅牌中型普通客车，从重庆主城区往永川方向行驶，行至G85渝昆高速公路出城方向45km＋637.6m处，由左侧车道往右侧车道变更车道后，在右侧车道内撞击被告臧锡勇驾驶的渝BPXX**号长安牌轻型厢式货车尾部，造成渝BMXX**号车的驾驶人蒋道树、乘车人程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶、渝BPXX**号车驾驶人臧锡勇等人受伤，两车不同程度受损以及渝BPXX**号车所载货物（石材）受损的道路交通事故。李永文受伤后，被送往第三军医大学第二附属医院救治，且应第三军医大学第二附属医院申请，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向第三军医大学第二附属医院垫付了李永文的抢救费用共计112149元。2014年4月24日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出（2014）2014000058008号道路交通事故认定书，认定被告蒋道树承担此次道路交通事故主要责任，被告臧锡勇承担此次道路交通事故次要责任，程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶在此次道路交通事故中无责任。
另，在庭审中，原告举示有（2015）永法民初字第00127号民事判决书及法律文书生效证明书复印件各一份，（2015）永法民初字第00623号民事判决书复印件一份，拟证明本次交通事故的责任比例即被告承担蒋道树70%的赔偿责任，被告臧锡勇和被告重庆市路峰公司承担30%的赔偿责任，以及原告为李永文垫付医疗费112149元的事实已被生效的民事判决书予以明确等。对此，被告蒋道树、臧锡勇及太平洋重庆市南岸支公司均无异议。另，被告臧锡勇当庭举示了承诺书复印件一份，拟证明被告蒋道树在本次事故发生后向其进行的承诺，被告蒋道树则表示该承诺书是自己在没有弄清楚责任划分的情况下出具的，是无效的，且永川区人民法院在判决书中已认定该承诺书无效。
还查明，被告蒋道树为渝BMXX**号车的实际车主。被告臧锡勇为渝BPXX**号车的实际车主，且该车挂靠经营于被告重庆市路峰公司，并在被告太平洋重庆市南岸支公司处投保有交强险和商业三者险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、（2014）2014000058008号道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书、重庆银行进账单、中国人民解放军医疗住院收费票据、（2015）永法民初字第00127号民事判决书及法律文书生效证明书、（2015）永法民初字第00623号民事判决书及承诺书等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。
本院认为，道路交通事故社会救助基金垫付的用于支付被侵权人人身伤亡的抢救等费用，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队做出的责任认定符合法律规定，本院依法予以确认，该事故书认定被告蒋道树承担本次事故的主要责任，被告臧锡勇承担本次事故的次要责任，故本院酌定被告蒋道树承担70%的赔偿责任，被告臧锡勇承担30%的赔偿责任，且被告蒋道树在事故发生后、事故责任划分前所作出的关于承担责任的承诺，不应作为本次事故各方承担责任的依据。又因渝BPXX**号车挂靠经营于被告重庆市路峰公司，故被告重庆市路峰公司对被告臧锡勇需承担责任部分应承担连带赔偿责任。另，原告重庆道交救助基金管理中心诉请被告太平洋重庆市南岸支公司作为本次事故的责任人在本案中承担责任之主张缺乏合理依据，本院不予支持。因此，原告重庆道交救助基金管理中心垫付李永文因本次事故受伤的医疗抢救费用共计112149元后，原告重庆道交救助基金管理中心有权利向交通事故责任人追偿，即被告蒋道树、臧锡勇作为本次事故的责任人，对原告重庆道交救助基金管理中心垫付的医疗费应予以偿还，其中被告蒋道树应偿还的份额为78504.3元，被告臧锡勇应偿还的份额为33644.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告蒋道树于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心78504.3元。
二、被告臧锡勇于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心33644.7元，被告重庆市路峰汽车运输有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告蒋道树承担336元、被告臧锡勇和被告重庆市路峰汽车运输有限公司连带承担144元，限被告蒋道树、臧锡勇、重庆市路峰汽车运输有限公司于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
代理审判员 谢晓静
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王光琴