内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0924民初1378号	原告：荆桂芳，女，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市商都县。	原告：荆茂，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。	原告：荆龙，男，汉族，住址同上。	被告：王进栋，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。	被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司	负责人：张丽，系该公司经理。	委托代理人：李国精、曹海，系内蒙古同声律师事务所律师。	原告荆桂芳、荆茂、荆龙诉被告王进栋、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆桂芳、荆龙、荆茂到庭参加诉讼，被告王进栋、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告荆桂芳向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费6641.2元；2、误工费22450.3元（227天×98.9元）；3、护理费340.32元；4、住院伙食补助费300元；5、营养费300元；6、伤残赔偿金61188元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1300元，共计：95819.82元。	原告荆茂向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费5397.14元；2、误工费9890元（100天×98.9元）；3、护理费340.32元；4、住院伙食补助费300元；5、营养费300元；6、财产损失2000元，共计：18227.46元。	原告荆龙向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费1643.4元；2、误工费（100天×98.9元）；3、护理费340.32元；4、住院伙食补助费300元；5、营养费300元，共计：12473.72元，三人共支出交通费1495.8元。	原告诉称：2016年4月4日8时00分，王进栋驾驶蒙AJD845号传祺牌小型轿车，沿集商公路由西向东行驶至46公里加150米T型路口处时，与相对方向行驶至T型路口左转弯的由荆茂骑乘的圣宝牌三轮电动车相撞后，蒙AJD845号传棋牌小型轿车又与前方同方向行驶的由景元骑乘的双吉牌三轮电动车尾部相撞，造成圣宝牌三轮电动车骑乘人荆茂、乘员荆龙、荆桂芳及双吉牌三轮电动车骑乘人景元、乘员袁花与我受伤，三车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：王进栋承担本起事故的主要责任；荆茂承担本起事故的次要责任；荆龙、荆桂芳、袁义、袁花、景元无责任。此事故造成我三人严重受伤，就赔偿问题与被告协调未果，故起诉请依法裁决。	被告王进栋辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，原告主张的各项诉求应由保险公司理赔，原告三人看病期间我垫付了4500元医疗费，应返还给我。	被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司辩称：对原告三人主张的误工费不予支持，本案被告王进栋在我公司投保了交强险及20万元的商业三者险，本起事故造成6人受伤，交强险由法院进行分配，商业三者险按照事故责任比例我公司承担70％的责任，诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。财产损失没有证据，故不予认可。荆龙实际住院天数为1天，故住院伙食补助费、营养费、护理费应按1天计算，荆茂实际住院天数为2天，故住院伙食补助费、营养费、护理费应按2天计算，荆桂芳实际住院天数为2天，故住院伙食补助费、营养费、护理费应按2天计算，医疗费应扣除非医保用药。	本院经审理认定事实如下：2016年4月4日8时00分，被告王进栋驾驶自己所有的蒙AJD845号传祺牌小型轿车，沿集商公路由西向东行驶至46公里加150米T型路口处时，与相对方向行驶至T型路口左转弯的由被告荆茂骑乘的圣宝牌三轮电动车相撞后，蒙AJD845号传棋牌小型轿车又与前方同方向行驶的由景元骑乘的双吉牌三轮电动车尾部相撞，造成圣宝牌三轮电动车骑乘人荆茂、乘员荆龙、荆桂芳及双吉牌三轮电动车骑乘人景元、乘员袁花、袁义受伤，三车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：王进栋承担本起事故的主要责任；荆茂承担本起事故的次要责任；景元、袁花、袁义、荆龙、荆桂芳无责任。被告王进栋所有的蒙AJD845号传祺牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司处投保了交强险及商业三者险20万元。原告荆桂芳受伤后住商都县医院治疗，住院2天，出院后经乌兰察布市中心医院、内蒙古自治区人民医院复诊，共花去医疗费6641.2元，被诊断为：多发肋骨骨折等。原告荆桂芳提出鉴定申请后本院经法定程序委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，荆桂芳4肋以上骨折伤残程度构成10级，其出生于1963年11月30日。原告荆茂受伤后住商都县医院治疗，住院2天，出院后经内蒙古自治区人民医院复诊，共花去医疗费5397.14元，被诊断为：左侧第6肋骨骨折等。原告荆龙受伤后住商都县医院治疗，住院1天，出院后经内蒙古自治区人民医院复诊，共花去医疗费1643.4元，被诊断为：左侧肋骨骨折等。被告王进栋分别为原告荆桂芳、荆茂、荆龙垫付了1500元医疗费。	本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。被告荆茂为非机动车，被告王进栋为机动车，故对其主次责任的划分，应减轻荆茂10％责任，加重被告王进栋方10％的责任，次要责任方按20％承担，主要责任方按80％承担。关于误工费的异议，原告3人因本起事故不同程度受伤，根据相关规定误工费应予支持，根据原告荆茂的受伤实际情况酌定误工期为10天、荆龙的误工期为10天，因荆桂芳伤势严重且伤残程度构成10级，故原告荆桂芳的误工期应从住院之日起至伤残评定的前一日止，但荆桂芳诉求中主张的误工时间为227天,未超过这一期间,故本院予以支持。关于医疗费的异议，原告3人受伤后均在商都县医院住院治疗，并经内蒙古自治区人民医院复诊，所产生的医疗费均由商都县医院、内蒙古自治区人民医院出具了正规票据，故本院予以支持。关于原告3人主张交通费1495.8元，因往返诉讼及治疗均产生了该费用且提供了相关票据，故酌定荆桂芳、荆茂、荆龙的交通费为900元。经核实原告荆桂芳的住院天数为2天，荆茂的住院天数为2天，荆龙的住院天数为1天，故住院伙食补助费、营养费、护理费均应按实际住院天数计算。关于原告荆茂主张的财产损失，该车辆因本起交通事故受损，且原告提供了购置车辆票据为2600元，故酌定财产损失1000元。	综上所述，原告荆桂芳的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费6641.2元；2、住院期间误工费197.78元(98.89元×2天)；3、出院后误工费22250.25元（98.89元×225天）；4、住院期间护理费226.88元（113.44元×2天）；5、住院伙食补助费200元（100元×2天）；6、住院期间营养费200元（100元×2天）；7、伤残赔偿金61188元（30594元×20年×10％）；8、精神抚慰金3000元（30000元×10％）；9、鉴定费1300元；10、交通费300元，共计：95504.11元。	原告荆茂的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费5397.14元；2、误工费988.9元（98.89元×10天）；3、住院期间护理费226.88元（113.44元×2天）；4、住院伙食补助费200元（100元×2天）；5、住院期间营养费200元（100元×2天）；6、财产损失1000元；7、交通费300元，共计：8312.92元。	原告荆龙的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费1643.4元；2、误工费988.9元（98.89元×10天）；3、住院期间护理费113.44元（113.44元×1天）；4、住院伙食补助费100元（100元×1天）；5、住院期间营养费100元（100元×1天）；6、交通费300元，共计：3245.74元。本次交通事故致六人受伤，故此，交强险项下的各项赔偿金均应按各伤者应得到赔偿额的相应比例分配。	被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司应在合理损失范围内按责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，十八条一款之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司在交强险范围内医药费项下赔偿原告荆桂芳医药费1012元；在伤残赔偿金项下赔偿原告精神抚慰金3000元、伤残赔偿金34763.01元，计：37763.01元；被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司在商业三者险范围内赔偿原告荆桂芳剩余的医药费5629.2元、住院期间误工费197.78元、出院后误工费22250.25元、住院期间护理费226.88元、住院伙食补助费200元、住院期间营养费200元、伤残赔偿金26424.99元、交通费300元，计55429.1元的80％为44343.28元中的39380.01元。	以上两项，保险公司应赔偿原告荆桂芳的赔偿款为：78155.01元。	被告王进栋赔偿原告荆桂芳以上商业险不足部分4963.27。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司在交强险范围内医药费项下赔偿原告荆茂医药费766元；在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费988.9中的197.78元、住院期间护理费226.88元、交通费300元，计：724.66元；在财产损失项下赔偿原告财产损失1000元。	以上三项合计，保险公司应赔偿原告荆茂的赔偿款为：2490.66元。	被告王进栋赔偿原告荆茂剩余的医药费4631.14元、住院伙食补助费200元、住院期间营养费200元、剩余的误工费791.12元，计5822.26元的80％为4657.81元。	三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司在交强险范围内医药费项下赔偿原告荆龙医药费207元；在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费988.9元中的98.89元、住院期间护理费113.44元、交通费300元，计512.33元。	上述两项合计，保险公司应赔偿原告荆龙的赔偿款为：719.33元。	被告王进栋赔偿原告荆龙剩余的医药费1436.4元、住院伙食补助费100元、住院期间营养费100元、剩余的误工费890.01元，计2526.41元的80％为2021.13元。	四、原告荆桂芳支出的鉴定费1300元，由被告王进栋承担1040元。	五、被告王进栋为原告荆桂芳、荆茂、荆龙垫付的医疗费4500元在赔偿款中冲减。	上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司。	案件受理费减半收取1076元，由被告王进栋承担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：魏国光	二〇一七年一月十八日	书记员 ： 吴 梅	附释法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。