新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终2000号
上诉人（原审被告）：甘肃省安装建设集团公司。住所地：甘肃省兰州市吴家园西街*号。
法定代表人：李晖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张云华，新疆双信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈强胜，男，1959年5月21日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。
被上诉人（原审被告）：赵文广，男，1965年9月9日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。
上诉人甘肃省安装建设集团公司（以下简称甘肃安建公司）因与被上诉人陈强胜、赵文广租赁合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院于2017年7月3日作出的（2017）新4003民初541号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。上诉人甘肃安建公司的委托诉讼代理人张云华，被上诉人陈强胜、赵文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘肃安建公司上诉请求：1、撤销一审判决；依法改判驳回陈强胜的全部诉请。事实与理由：1、其与陈强胜之间不存在合同关系，也不存在履行的事实，双方从未合意订立过相关合同，涉案合同的相对人是赵文广，陈强胜要求其承担合同责任无事实依据；2、关于其公司印章及授权委托书的真伪问题，其提出要求进行鉴定以确认真伪，原审未予支持，将未真实存在的书证作为认定案件事实的依据由此必然导致错判。
陈强胜辩称，一审法院认定事实清楚，其与甘肃安建公司签订的合同是合法有效的，请求维持原判。
赵文广辩称，2012年甘肃安建公司在奎山宝塔石化成立项目部并承担此项目工程，其任项目部副经理，有任命书、成立项目部通知书、成立安全领导小组的通知书等三项任命，其代表甘肃安建公司履行职务行为，而且其没有超出任命书规定的授权范围，授权书原件都是通过邮箱方式寄给本人，且都有发件人，所以不存在任命书公章是假的这一说，其出具的结算清单是事实，如有虚假其愿承担法律责任。请求二审法院维持原判。
陈强胜向一审法院起诉请求：1、甘肃安建公司、赵文广连带支付其租赁费27600元、利息3788.1元(自2013年7月1日起按月利率0.00508计算27个月)，合计31388.1元；2、、本案诉讼费用由甘肃安建公司、赵文广承担。庭审中陈强胜变更利息为6450元（从2013年7月1日计算到2017年5月1日，共计46个月，利率按照年利率6.1%计算）。
一审法院查明事实：2013年5月22日，陈强胜与赵文广签订压路机租赁合同一份，合同约定：”承租方(甲方)甘肃省第二安装工程公司，出租方(乙方)陈强胜。一、乙方将山推T20压路机一台租赁给甲方使用，用于新疆奎山宝塔石化施工现场，租赁期限为2013年5月23日至乙方压路机退出工地止；二、机械进场之日起，开始计算月租金，每月租金为21000元，压路机每月正常工作时间不少于270小时，若超出规定时间，按超出时间另外增加租金；三、付款方式乙方压路机进场后，租赁费每月结算一次，每次结算不得少于租赁费的百分之五十，应现金付清。......七、压路机进出场运费由甲乙双方各承担一趟。工作时间不足一个月，由甲方承担进出场运费......”。落款为：甲方甘肃省第二安装工程公司赵文广、张景舒，乙方陈强胜。2013年7月1日张景舒书写证明一份，内容为：”陈老板山推压路机T20自2013年5月23日起进场甘肃二安工地自2013年6月30日结束，共计工作壹月零捌天，以每月贰万壹仟元计算，每天柒佰元为标准，总计26600元，甘肃二安承担一趟运费1000元，合计27600元。”该证明上加盖印章为”甘肃省第二安装工程公司”；同日张景舒在该证明下方加注此机械款在7月31日之前付清；张天越签名；赵文广于2015年5月27日又加注此款在2015年6月30号前付清。赵文广陈述张天越系与其合伙共同管理新疆奎山宝塔石化800万吨/年重油制烯烃芳烃及配套项目工程，张景舒在工地上负责管理机械和材料。2015年3月5日，甘肃省第二安装工程公司名称变更为甘肃省安装建设集团公司。
另查明，陈强胜与赵文广签订租赁合同时，赵文广交给陈强胜一份2012年8月23日甘肃二安公司给新疆奎山宝塔石化有限公司的授权委托书（复印件），载明：授权委托甘肃省第二安装工程公司的赵文广同志为我公司联系新疆奎山宝塔石化800万吨/年重油制烯烃芳烃及配套项目工程的投标、签订合同及预决算等一切相关事宜；代理人赵文广、职务副经理。
再查明，2012年11月7日，甘肃二安（甲方）与赵文广代表的甘肃省第二安装工程公司800万吨／年重油制烯烃、芳烃项目工程项目部（乙方）签订工程内部承包合同一份，约定：”工程名称：800万吨／年重油制烯烃、芳烃项目安装工程。工程规模：成品油泵房，电气、仪表安装、调试；管线防腐等。合同工期：计划2012年8月15日开工，计划竣工日期2012年11月15日。甲乙双方就该项目成立甘肃省第二安装工程公司800万吨／年重油制烯烃、芳烃项目工程项目部。乙方驻工地代表：赵文广，职务：项目副经理”。庭审中，甘肃安建公司陈述：任命赵文广为项目副经理是事实，但该公司与赵文广签订了承包协议，双方之间实际为内部承包关系，赵文广自负盈亏。
一审法院认为，本案中双方当事人争议的主要问题在于赵文广与陈强胜签订租赁合同及确认数额的行为是否构成职务行为。甘肃安建公司主张其与赵文广之间系转包合同关系，赵文广系其承接的奎山宝塔石化项目的实际施工人，但根据其提供的与赵文广签订的工程内部承包合同的内容，其转包给赵文广的工程为800万吨／年重油制烯烃、芳烃项目安装工程：成品油泵房，电气、仪表安装、调试；管线防腐等，并不包括奎山宝塔石化项目中的其他工程，因此甘肃安建公司对其主张的事实未提供确实充分的证据证实，不予采纳，本案中租赁机械与该转包合同无关联，故在本案中赵文广的身份并非实际施工人。甘肃安建公司认可赵文广为奎山宝塔石化项目副经理，但又未举证证实赵文广在本案中的行为超出其职责权限，那么赵文广与陈强胜签订租赁合同及确认欠款数额的行为均为履行职务的行为，因此甘肃安建公司应对赵文广的行为承担民事责任。甘肃安建公司辩称赵文广签订合同系个人行为的理由，无证据证实，不予采纳。陈强胜要求赵文广与甘肃安建公司连带承担付款责任的主张，不符合法律规定，不予支持。合同签订后，陈强胜依约提供了租赁机械，甘肃安建公司应当承担支付租赁费的民事责任，因此对陈强胜要求甘肃安建公司支付压路机租赁费27600元的诉讼请求，有证据证实，符合法律规定，予以支持。对陈强胜主张的逾期利息6450元，因甘肃安建公司未按约定支付租赁费，构成违约，给陈强胜造成了经济损失，陈强胜主张的计算方法不违反法律规定，故该主张予以支持。庭审中甘肃安建公司申请对张景舒出具证明上公章的真伪进行鉴定，因该印章不论真伪，均不影响赵文广有权代表该公司履行职务行为的事实，且印章真伪问题系其内部管理问题，对外不产生抗辩效力。因此对甘肃安建公司的该申请不予准许。据此，一审法院依照《中国人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、甘肃省安装建设集团公司于本判决生效后十日内支付陈强胜租赁费27600元、逾期利息6450元，合计34050元；二、驳回陈强胜的其他诉讼请求。案件受理费651元，由甘肃省安装建设集团公司负担。
本院二审中，当事人未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院另查明：一审庭审中，甘肃安建公司自认其与新疆奎屯宝塔石化有限公司（发包人）签订大合同时，项目经理是肖富生，项目副经理是赵文广。
本院认为，本案争议焦点是：1、赵文广在本案中是否履行职务行为；2、本案程序是否合法。
关于焦点1、根据甘肃安建公司在一审庭审中自认的事实，赵文广系甘肃安建公司任命的在新疆奎屯宝塔石化有限公司发包的工程项目部副经理，赵文广与陈强胜签订租赁合同及确认欠款数额的行为并没有超出其职务范围，其行为应当认定为履行职务行为，甘肃安建公司应对赵文广的行为承担民事责任。甘肃安建公司提出合同相对人是赵文广，不应由其承担责任的上诉请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。
关于焦点2、甘肃安建公司在一审中提出对张景舒出具的《证明》及《授权委托书》中的公章真伪进行鉴定，因甘肃安建公司在一审庭审中已经认可赵文广系甘肃安建公司任命的在新疆奎屯宝塔石化有限公司发包的工程项目部副经理，鉴定《证明》及《授权委托书》中的公章真伪并不影响赵文广代表公司履行职务行为的事实，据此，原审未予支持甘肃安建公司申请公章鉴定并无不当。
综上所述，甘肃安建公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费651元，由甘肃安建公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 平
审判员 彭 红 梅
审判员 马 晓 梅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 古丽娜孜