天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4718号
原告何杰。
法定代理人何胜林。
委托代理人毛孝珍，天津君荐律师事务所律师。
被告高强。
被告王学敏。
委托代理人高强（系王学敏之子）。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告何杰诉被告高强、被告王学敏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告何杰的法定代理人何胜林的委托代理人毛孝珍，被告高强，被告王学敏的委托代理人高强，被告保险公司的委托代理人薛长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何杰诉称，2014年1月29日，被告高强驾驶经检验行车制动性能不合格的津D×××××号“捷达”牌小型轿车在现代女子医院门前附近，遇原告步行沿进步道同向顺行，被告高强采取措施不当致其所驾车前部右侧与原告身体接触，造成原告“右胫腓骨下段骨折”。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定被告高强负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告起诉要求被告赔偿截至2014年7月25日的医疗费56109.78元、住院伙食补助费1250元、营养费10000元、护理费22260元、交通费773.5元、轮椅拐杖费1516元，共计91915.28元；诉讼费由被告承担。
被告高强辩称，我为原告垫付医疗费10000元，对该部分费用要求在本案中一并解决。其他意见同保险公司。
被告王学敏辩称，我的意见同高强和保险公司。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。原告诉请和被告高强要求一并解决的医疗费没有异议。护理费，对原告提交的护理证明没有异议，但是护理期限过长，同意按照护理费发票金额给付两个月。营养费过高，同意支付两个月的营养费，按照每天25元。轮椅拐杖费因尚未定残，也没有医嘱说明需要辅助器具，不同意赔付。伙食补助费没有异议。江中健胃消食片与本案无关，不同意赔付。
经审理查明，王学敏与高强系母子关系。津D×××××号小型轿车所有权人系王学敏，该车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），交强险的保险期间自2013年3月10日零时起至2014年3月9日二十四时止，商业三者险的保险期间自2013年3月10日零时起至2014年3月9日二十四时止，赔偿限额为100000元。2014年1月29日19时，高强驾驶经检验行车制动性能不合格的津D×××××号“捷达”牌小型轿车沿进步道由西向东行驶至河北区进步道现代女子医院门前附近，遇何杰步行沿进步道同向顺行，高强采取措施不当致其所驾车前部右侧与何杰身体接触，造成何杰受伤及高强所驾车辆损坏的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定高强负事故全部责任，何杰不负事故责任。事故当天，何杰被送往天津市第四中心医院急救，经诊断为：右胫腓骨下段骨折。何杰自2014年1月29日至2014年2月23日在天津市第四中心医院住院治疗25天。何杰在该指定医院治疗期间，共产生医疗费56109.78元，其中高强垫付医疗费10000元，保险公司垫付5000元，其余均由何杰自行支付。该案经本院主持调解，双方未获一致意见。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，交管部门出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。事故伤者（原告）相对于津D×××××号小型轿车而言，属于该车投保的交强险和商业三者险中的“第三者”。根据查明的事实，津D×××××号小型轿车在发生事故时，已在保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元的范围内，对何杰的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，根据事故责任，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由高强承担赔偿责任。王学敏作为车辆所有权人，在车辆检验行车制动不合格的情况下，仍让高强驾驶，说明其对事故的发生存在过错，故王学敏承担相应赔偿责任。对于双方有争议的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，何杰因交通事故外伤导致在天津市第四中心医院治疗期间，共产生医疗费56109.78元（其中高强垫付医疗费10000元，保险公司垫付5000元），有相关的医疗费票据及病历记录相佐证，本院予以确认。就保险公司提出原告购买江中健胃消食片与本案无关，不同意赔偿的抗辩理由，根据原告自述，因其系未成年人，长期卧床导致食欲下降，故购买该药开胃，因此该项费用的产生与事故具有直接因果关系，被告应予赔偿。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然原告未提供需要营养费的医嘱，考虑到何杰系未成年人，且因骨折住院，故需要营养，但原告主张的营养费过高，本院认为以三个月，每天30元，即2700元为宜。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张2014年1月29日至2月27日、2月28日至3月29日、3月30日至5月8日由天津市河东区旭厚家政服务部提供护理，产生护理费18000元，有陪伴证明、陪护合同、服务费发票等予以证实，保险公司虽对护理期限及依据提出异议，但未提供证据支持，且考虑到原告系未成年人，有骨折的伤情，故原告主张上述期限需要陪护并无不当，因此本院对原告的该部分护理费用的主张予以认定。就原告主张2014年1月29日至2014年2月28日其父亲何胜林的陪护费用4260元一节，根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告未提交证据证明需两人陪护，故对原告诉请的该部分护理费不予支持。4、住院伙食补助费，因何杰在天津市第四中心医院住院治疗25天，该期间的住院伙食补助费应为1250元。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据何杰门诊就诊次数及伤情，原告主张费用过高，本院酌定300元。6、轮椅拐杖费用，按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告因交通事故需要购买腋下拐和轮椅，该项费用的发生与事故具有因果关系，且原告没有扩大损失的情节，故本院予以支持。就保险公司提出因原告尚未定残，亦没有医嘱的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告何杰截至2014年7月25日的医疗费41109.78元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费18000元、交通费300元、轮椅拐杖费1516元，以上共计64875.78元；
二、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿被告高强为原告何杰垫付的医疗费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，减半收取399.5元，由被告高强负担282元，原告何杰负担117.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 盛
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郭展昀
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。