吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0681刑初59号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人商航，男，1993年02月23日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月21日被取保候审，同年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，于2017年9月8日被取保候审。
辩护人刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。
被告人王洪强，男，1996年08月10日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，于2017年9月8日被取保候审。
被告人李意明（曾用名李宜哲），男，1997年06月14日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月5日被刑事拘留，于2017年1月11日被取保候审。
辩护人金凤华，吉林易金律师事务所律师。
吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人商航、王洪强、李意明犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员汪英琴出庭支持公诉，被告人商航及其辩护人刘卫东、被告人王洪强、被告人李意明及其辩护人金凤华到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：2016年8月5日20时许，被告人商航因其继父李某（另案处理）、母亲葛某1与朱某1夫妇有矛盾欲出面教训朱某1，于是电话联系被告人王洪强、陈某1（在逃）到临江市江心岛汇合。接到电话后的陈某1带领李意明、赵某（另案处理）、魏某（另案处理）一起到江心岛与商航汇合。后商航、王洪强、陈某1、李意明、赵某、魏某在江心岛找到朱某1并尾随到半岛公园，对朱某1进行殴打，致朱某1肋骨骨折，经鉴定损伤程度评定为轻伤二级。案发后被告人赔偿被害人朱某1人民币20万元，朱某1对商航、王洪强、李意明予以谅解。
吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。
吉林省临江市人民检察院认为，被告人商航因琐事召集王洪强、李意明等人在公共场所殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人商航、王洪强、李意明在共同犯罪过程中均系主犯，被告人王洪强、李意明系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人商航当庭辩解称：我是自首。
被告人商航的辩护人刘卫东的辩护意见是：1、被告人系初犯、犯罪情节较轻。2、被告人有悔罪表现。积极赔偿被害人的损失，得到谅解。3、被告人系学生，4、被告人商航于案发后次日主动投案，虽然前六份笔录没有如实供述自己的犯罪事实，但是在第七份笔录中如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首。
被告人王洪强、李意明在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。
被告人李意明的辩护人金凤华的辩护意见是：1、被告人李意明系从犯。2、李意明系自首。3、被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。建议对被告人李意明免予刑事处罚。
本院经审理查明，2016年8月5日20时许，被告人商航因琐事与朱某1发生矛盾，遂纠集被告人王洪强、李意明、陈某1（音）（在逃）、赵某（另案处理）、魏某（另案处理）等人到临江市江心岛汇合，对朱某1进行殴打，致朱某1肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。案发后被告人赔偿朱某1各项经济损失共计人民币二十万元，朱某1对被告人商航、王洪强、李意明的行为予以谅解。
另查，被告人李意明案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实,有在开庭时举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及破案经过：证实本案系经他人报案后，公安机关传唤商航、王洪强到案，李意明主动投案，三人如实供述自己的犯罪事实。
2、吉林省临江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书、鉴定意见送达手续：证实伤者朱某1左胸部损伤，损伤程度评定为轻伤二级。
3、临江市人民医院住院病历、出院诊断书：证实2016年8月5日21时，朱某1因肋骨骨折、肺气肿、肺大泡、头皮挫伤在临江市人民医院住院治疗。
4、赔偿协议书、谅解书、收据：证实朱某1与被告人达成赔偿协议，朱某1收到赔偿款20万元，朱某1对本案被告人行为予以谅解。
5、通话详单：证实2016年8月5日19时54分，商航与王洪强通过电话。
6、证人李某的证言：证实商航把朱某1打了，我没参与，我没在现场。
7、证人赵某的证言：证实2016年8月5日17时许，我和李意明、陈某1还有魏某在上网，陈某1接到商航的电话，说商航的父亲李某有点事让我们去江心岛一趟，我们就去了，王洪强过了一会也来了。商航把朱某1找出来，李某先打了朱某1头部一拳，商航也过去打了朱某1，朱某1还手打了商航一拳，王洪强、陈某1、李意明也上去打了。我和魏某在边上看了。朱某1好像受伤了，怎么伤的不知道。
8、证人魏某的证言：证实2016年8月5日19时许，我和李意明、陈某1、赵某在网吧上网，陈某1接到商航的电话，说商航的母亲让人欺负了，让我们去江心岛正门碰面，我们就去了，看到商航和他母亲还有王洪强在那。商航和朱某1打起来，朱某1还手打了商航一拳，王洪强、陈某1、李意明也上去打了。
9、证人朱某2的证言：证实我是朱某1的儿子，我通过商航的朋友得知打我爸爸的人是商航、王洪强、李意明等人。
10、被害人朱某1的陈述：证实2016年8月5日，我和我妻子陈某2在江心岛，因为陈某2与李某的妻子之间产生了矛盾，我给李某打电话，李某说让我等着。过了一会我看见李某的儿子商航和三个男子过来用拳头打我的头部，我就和这四个人撕扯到一起，这时李某和李某的妻子打我妻子陈某2，我就想上去保护她，被商航和那三个人按倒在地上了，李某和商航还有那三个男子就开始踹我身体，踹了一会他们就走了。我肋骨骨折了，是李某和商航用脚踹的。2016年12月15日，我收到二十万元的赔偿款，我对这些人的行为给予谅解。
11、证人陈某3的证言：证实2016年8月5日，我、陈某1、魏某、赵某、李意明在网吧上网，商航打电话给陈某1让我们到去江心岛帮忙，我们就去找到商航和他妈，王洪强也来了，商航让我们跟他走，我们一帮人就去了半岛。商航他妈上去用手拽着一名女子头发就打，商航也上去打，朱某1过来拽商航的衣服，商航就和朱某1打到一起，王洪强、陈某1、李意明也上去打朱某1，朱某1就倒在地上了。
12、证人葛某1的证言：证实2016年8月5日在江心岛半岛公园，我因为和陈某2发生矛盾互相打起来，我儿子商航和陈某2的丈夫打起来了，后来我就晕倒了，葛某2给我送回家了。商航脑袋肿了一个包。
13、证人葛某2的证言：证实2016年8月5日，我在江心岛看演出，朱某1、陈某2和葛某1、商航打起来了，怎么打的不知道。
14、证人陈某2的证言：证实2016年8月5日20时许，我和朱某1在半岛公园，葛某1和她儿子商航还有三名陌生男子过来打朱某1，朱某1就和他们撕吧在一起，葛某1也过来打我，商航也朝我来了，朱某1就冲我过来，但被那些人打倒了，那些人就用脚踢朱某1。
15、证人孟某的证言：证实2016年8月5日20时许，我和老六（朱某1）两口子看完演出从江心岛出来，走到半岛公园的时候，看到一个女的不知道什么原因就和老六媳妇打起来了，我一回头看见朱某1躺在地上，有三四个男的对他拳打脚踢的，过了一会这帮人就走了。
16、证人金某的证言：证实2016年8月5日20时许，我看到半岛公园有一群人在厮打在一起，有男有女。
17、被告人商航的供述与辩解：证实因为我妈让朱某1欺负了，我打电话让王洪强和陈某1过来帮我打人，当时来的人有王洪强、陈某1、李意明、赵某、魏某。当时我妈和朱某1的媳妇先打起来的，我上去帮我妈，朱某1就打我的头部，我打了朱某1头部两下，又踹了他左腿一下，把他踹倒了，我和朱某1一起摔倒时我的手臂杵在朱某1的肋骨处了，导致朱某1肋骨骨折。朱某1倒地的时候是王洪强自己上去踹的，踹在朱某1的肋部。我踹在朱某1的腿部。
18、被告人王洪强的供述与辩解：证实2016年8月5日20时左右，商航给我打电话，说他父亲李某有点事，让我过去帮忙，我去了后看见已经有几个人和商航在一起，我们跟商航一起去了半岛，看见商航的母亲葛某1和一个女的（陈某2）打起来了，那个女的的丈夫就要过去，商航把他拦住打了那个男的，他们就互相打起来，我们这些人就上去打了那个男的。那个男的倒地了，我上去踢了那个男的腿部两脚，商航上去踹了他上半身五六下，李某也上去踹那个人，当时参与打那个男子的有七八个人，我认识的就商航、李某，李意明、赵某、陈某1，还有两三个我不认识。
19、被告人李意明的供述与辩解：证实2016年8月5日，我和陈某1、魏某、赵某在网吧上网，陈某1接到商航的电话，说她妈被人欺负了，让我们去帮着打架。我们就去了江心岛找到了商航和他母亲还有王洪强，商航和朱某1打起来了，我们就去帮忙。商航和王洪强、陈某1上去用脚踹用拳头打朱某1。商航父亲也上去踹了朱某1几脚，我也上去用拳头打了朱某1左胸和左锁骨各一拳。朱某1被打倒了，商航又踹了他胸部一脚我们就走了。是商航先打了朱某1。
20、被告人商航、王洪强、李意明的常住人口数据查询信息：证实被告人的自然情况。
本院对控辩护双方就有关事实和证据提出异议的问题经审查后认为：
1、关于被告人商航是否构成自首的问题。经查，案件来源及破案经过、被告人的供述与辩解证实，2016年8月6日，被告人商航到案后从2016年8月6日至2016年12月12日共六份供述中，其均称为了保护其母亲而与朱某1发生厮打，且其供述其与朱某1厮打过程中没有其他人参与，被告人既未供述其同案犯的犯罪事实，亦未供述其纠集他人主动寻找朱某1对其进行殴打的事实。被告人行为不具有构成自首的法定要件。综上，被告人商航行为不构成自首。对被告人商航的辩解意见不予采纳。对其辩护人认为商航自动投案，且虽然前六次没有如实供述，但最后一次是如实供述，应当认定为自首的意见与审理查明的事实不符，且于法无据，对其辩护意见不予采纳。
2、关于被告人李意明是否构成从犯的问题。经查，被告人李意明明知商航纠集其参与打架，其既未拒绝，也未劝阻，而是积极的参与，且在寻衅滋事过程中亦对被害人实施殴打，其与被告人商航等人构成共同犯罪，且在共同犯罪过程中均系主犯，辩护人认为被告人李意明系从犯的意见与审理查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。鉴于被告人李意明系起相对较小作用的主犯，酌情从轻处罚。
3、关于被告人王洪强是否构成自首的问题。经查，王洪强等人寻衅滋事一案，公安机关于2016年10月11日立案侦查，于11月17日传唤被告人王洪强到案，王洪强到案后对本案不予供认，2016年12月2日王洪强主动投案，供述自己的犯罪事实。综上，王洪强经传唤到案后，拒不供认自己的犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，不构成自首，公诉机关认为王洪强系自首的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人商航因琐事纠集被告人王洪强、李意明等人在临江市半岛公园对朱某1进行殴打，造成朱某1轻伤的损害后果，三被告人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以处罚。在共同犯罪过程中三被告人均系主犯，被告人李意明系起相对较小作用的主犯，酌情从轻处罚。被告人李意明于案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后被告人赔偿被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，对三被告人酌情从轻处罚。被告人商航及其辩护人认为商航行为构成自首的意见，与审理查明的事实不符，对此项辩解及辩护意见不予采纳。对商航的辩护人的其他辩护意见予以采纳。被告人李意明的辩护人认为被告人系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，对此项辩护意见不予采纳，对李意明的辩护人的其他辩护意见予以采纳。公诉机关认为被告人王洪强系自首的指控意见与审理查明的事实不符，对其此项意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人商航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年8月27日止。）
被告人王洪强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年8月1日止。）
被告人李意明犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月5日起至2017年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周立伟
审 判 员 朱崇艳
代理审判员 赵彦伟
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李运来