山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初997号
原告山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省交城县天宁街16号。
法定代表人周亚军，该公司董事长。
委托代理人常宇宾，男，该公司清非大队长。
委托代理人王永斌，男，该公司职工。
被告王三兵，男，汉族，1986年10月4日生，山西省交城县人。
被告闫晓霞，女，汉族，1991年8月9日生，山西省交城县人。
被告张海军，男，汉族，1988年9月14日生，山西省交城县人。
被告吕沛，女，汉族，1988年9月1日生，山西省交城县人。
原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告王三兵、闫晓霞、张海军、吕沛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾、被告王三兵、张海军到庭参加诉讼，被告闫晓霞、吕沛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉称，原告的分支机构水峪贯支行（以下简称水峪贯支行）于2016年7月27日与被告王三兵签订了《贷款合同》，约定水峪贯支行向被告王三兵提供贷款500000元，用于转贷。借款期限为2016年7月27日至2017年7月26日，年利率7.4%，按月结息，逾期加收贷款利率50％的罚息。同日，水峪贯支行与被告张海军签订了《保证合同》，约定由其对上述借款的本金、利息、罚息等费用提供连带保证责任。闫晓霞、吕沛分别作为被告王三兵、张海军的配偶给水峪贯支行出具了《财产共有人承诺函》，均承诺，愿意以与配偶共有的一切财产作为担保，承担以上责任。合同签订后，水峪贯支行向被告王三兵支付了500000元贷款。但各被告在合同履行过程中未按合同约定归还本息，经原告多次向各被告追索无果，为维护原告的合法权益，现诉请法院请求判令：1、请求判令被告王三兵、闫晓霞立即归还原告借款本金500000元人民币，并从2017年8月21日起按照年利率7.4％支付利息，按照年利率3.7％支付罚息至还款之日止，（截止2017年8月20日利息及罚息为38782.47元）2、请求被告张海军、吕沛对上述请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照副本，法定代表人身份证明、法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格。
2、被告王三兵、闫晓霞的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡各一份，旨证明被告王三兵、闫晓霞的基本情况。
3、被告张海军、吕沛的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告张海军、吕沛的基本情况。
4、贷款申请、贷款合同、借款人财产共有人承诺函各一份，旨证明被告王三兵于2016年7月27日在原告下属单位水峪贯支行贷款500000元，年利率为7.4％，期限为2016年7月27日至2017年7月26日止。被告闫晓霞愿以其与王三兵的共有财产承担偿还责任。
5、担保合同、担保承诺书、担保人财产共有人承诺函各一份，旨证明该笔贷款由被告张海军担保，被告吕沛愿以其与张海军的共有财产承担连带偿还责任。
6、借款借据一份，旨证明原告于2016年7月27日将该笔贷款如数支付被告王三兵。
经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。
经质证被告王三兵、张海军认可原告提供的全部证据。
被告王三兵辩称，2015年7月我因从事树苗种植，需要资金周转，于是在水峪贯支行贷款500000元，当时我找的张海军和吕沛做我的担保人。我妻子闫晓霞给原告出具了借款人财产共有人承诺函，该贷款到期后，我于2016年7月份进行倒贷，我妻子闫晓霞又给原告出具了借款人财产共有人承诺函，张海军又给我作了担保，给原告出具了担保承诺书又与原告签订了担保合同，因吕沛与张海军闹离婚，这次吕沛没有给我作担保，也没有给原告出具任何手续。该贷款是事实，贷款后我将利息还到2016年8月27日，该贷款我愿意逐步偿还。
被告王三兵未有证据提供。
被告张海军辩称，2015年7月份，王三兵向水峪贯支行贷款，我与前妻吕沛给他作了担保，我与银行签订了担保合同，给银行出具了担保承诺书。去年王三兵贷款到期后进行倒贷，我又给王三兵作了担保，与银行重新签订了担保合同，给银行出具了担保承诺书。吕沛因与我闹离婚，这次便没有去作担保，只是我一个人作了担保，我与吕沛去年12月份正式领了离婚证。我对该笔贷款担保没异议，愿意承担担保责任。
被告张海军提供离婚证一份，旨证明他与吕沛于2016年12月30日办理离婚手续。
原告与被告王三兵认可被告张海军提供的证据。
被告闫晓霞未答辩。
被告吕沛未答辩。
经本院审理查明的事实及认定依据：2015年7月份被告王三兵因从事树苗种植向原告山西交城农村商业银行股份有限公司下属单位水峪贯支行贷款500000元，贷款时被告闫晓霞作为被告王三兵的配偶给原告出具《借款人财产共有人承诺函》，承诺如被告王三兵不能按期偿还贷款，愿以其与被告王三兵的夫妻共有财产对此贷款承担偿还责任，被告张海军、吕沛给被告王三兵做了担保，该贷款到期后，2016年7月27日被告王三兵与水峪贯支行办理了倒贷手续，重新与水峪贯支行签订了贷款合同，合同约定由原告山西交城农村商业银行股份有限公司下属单位水峪贯支行向被告王三兵提供500000元的贷款，用于转贷，贷款期限从为2016年7月27日至2017年7月26日止，年利率为7.4％，按月结息。同时被告闫晓霞又给原告出具《借款人财产共有人承诺函》，被告张海军又给原告出具担保承诺书，与水峪贯支行重新签订担保合同，合同约定由被告张海军对上述债务提供连带责任保证。被告吕沛这次没有给原告出具《担保人财产共有人承诺函》。庭审中，原告认可该事实。在合同履行过程中，被告王三兵仅支付了原告一个月的利息，即将利息支付至2016年8月27日止，以后的利息就再未能支付。借款期限届满后，被告王三兵也未能归还原告该借款的本金和相应利息。被告张海军也未能履行担保偿还义务。截止现在被告王三兵尚欠原告贷款本金500000元以及从2016年8月27日起至今的相应利息未付。2017年9月25日原告诉来本院请求判令：1、被告王三兵、闫晓霞立即归还原告借款本金500000元人民币，并从2017年8月21日起按照年利率7.4％支付利息、按照年利率3.7％支付罚息至还款之日止，（截止2017年8月20日利息及罚息为38782.47元）2、被告张海军、吕沛承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、请求判令被告王三兵、闫晓霞立即归还原告借款本金500000元人民币，并按照年利率7.4％支付原告从2017年8月28日起至还清该款之日止的相应利息，按照年利率3.7％支付原告从2017年7月27日起（逾期日）到付清该款之日止的相应罚息，2、请求判令被告张海军对上述请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担.
上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、法定代表人身份证复印件、四被告的身份证复印件、结婚证、离婚证、常住人口登记卡、贷款申请、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据，《借款人财产共有人承诺函》、担保承诺书，《担保人财产共有人承诺函》、结息清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，2016年7月27日被告王三兵与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位水峪贯支行重新签订《贷款合同》，被告张海军与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属水峪贯支行签订《保证合同》后，原告已按合同的约定履行了自己向被告王三兵发放500000元贷款的义务。贷款到期后，被告王三兵、张海军也理应按照合同的约定履行其归还原告借款本息和承担连带还款的义务。因被告闫晓霞作为被告王三兵的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，因此被告闫晓霞也应与被告王三兵一起承担该借款的偿还责任。被告吕沛2016年7月27日并没有给原告出具《担保人财产共有人承诺函》，因此被告吕沛不应对此贷款再承担连带清偿责任。由于该贷款到期后，被告未能履行偿还义务，构成违约，因此被告也应按合同的约定承担违约责任，支付原告相应罚息。根据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、《中华人民共和国担保法》第18条第21条之规定判决如下：
一、由被告王三兵、闫晓霞于本判决生效后十五日内归还原告借款本金500000元，同时按合同约定的年利率7.4％，支付原告从2016年8月28日起到付清该款之日止的相应利息，按照合同约定的年利率3.7％支付原告从2017年7月27日（逾期日）起到付清该款之日止的相应罚息。
二、被告张海军对上述借款承担连带还款义务，被告吕沛不承担连带还款义务。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9188元，由被告王三兵、闫晓霞、张海军负担，原告已预交，三被告在履行本判决规定给付义务时给付原告诉讼费9188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 白雪峰
人民陪审员 苏吉寿
人民陪审员 闫志刚
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 翟梦茹