安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初724号
原告：高顺德，农民。
原告：程福泉，农民。
原告：程双玲，农民。
原告：程双青，农民。
四原告共同委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：戴琚照，教师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：王金峰，该公司总经理。
委托代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告高顺德、程福泉、程双玲、程双青诉被告戴琚照、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称“人寿财险安庆支公司”）一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法组成合议庭，并于2016年4月20日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人金小虎、被告戴琚照、被告人寿财险安庆支公司的委托代理人江泓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高顺德、程福泉、程双玲、程双青共同诉称：2015年12月25日20时10分许，被告戴琚照驾驶皖H×××××号小型普通客车沿G206线由南往北行驶至1184km+50m处，碰撞由西往东横穿道路的行人高祥梅，致高祥梅受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告戴琚照负事故的全部责任，高祥梅无责任。原告受伤当日即被送往桐城市人民医院抢救无效死亡。被告戴琚照驾驶的皖H×××××号小型普通客车已向人寿财险安庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元并不计免赔。保险期限均为2014年12月26日至2015年12月25日。2016年3月2日，四原告向法院起诉，要求两被告共同赔偿原告各项损失664142.14元，庭审中变更为要求两被告共同赔偿各9项损失717992.14元。
被告戴琚照在庭审中辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；2、我驾驶的车辆已向人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业险第三者责任险500000元并不计免赔，保险公司依法应承担相应的赔偿责任；3、我为高祥梅垫付各项费用75000元，扣除我应当承担的部分，余款原告在收到保险公司的赔偿款后应当立即返还给我。
被告人寿财险安庆支公司在庭审中辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；2、被告戴琚照已在我司投保了交强险及商业险并不计免赔，我公司依法承担相应的赔偿责任；3、原告的部分诉求标准过高，死亡赔偿金只能按农村标准计算；4、我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年12月25日20时10分许，被告戴琚照驾驶皖H×××××号小型普通客车沿G206线由南往北行驶至1184km+50m处，碰撞由西往东横穿道路的行人高祥梅，致高祥梅受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡以及皖H×××××号小型普通客车损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告戴琚照负事故的全部责任，高祥梅无责任。高祥梅受伤当日即被送往桐城市人民医院抢救无效死亡。2016年3月2日，四原告向本院起诉，要求两被告共同赔偿原告各项损失664142.14元，庭审中变更为717992.14元（其中死亡赔偿金538720元、丧葬费25000元、精神损害抚慰金80000元、办理丧事的交通、误工等费用20000元、医疗费422.14元、被扶养人生活费53850元，合计717992.14元）。庭审后，原告变更诉讼请求：要求两被告共同赔偿四原告各项损失640000元。
另查：被告戴琚照驾驶的皖H×××××号小型普通客车已向人寿财险安庆支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险并不计免赔，保险期限均自2014年12月26日零时起至2015年12月25日二十四时止。事故发生后，被告戴琚照为受害人高祥梅垫付了各项费用等75000元。
本院同时查明：高祥梅于1969年2月15日出生，系桐城市双新经济开发区伊洛村村民，其所在的村民组承包地因桐城双新经济开发区基础建设用地的需要，于2010年7月被全部征收。原告程福泉系高祥梅之夫；程双青系高祥梅长女；程双玲系高祥梅次女；高顺德系高祥梅之父。高顺德于1942年2月4日出生，系桐城市双港镇三友村村民，仅生育女儿高祥梅一人。
经本院核定，四原告的各项物质性损失和精神损害抚慰金共计682992.14元，其中医疗费422.14、丧葬费25000元、死亡赔偿金538720元(26936元／年×20年)、被抚养人生活费53850元（8975元/年×6年）、处理丧葬事宜的合理费用5000元、精神损害抚慰金酌定为60000元。
上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证、户口本复印件、户籍证明、桐城双新经济开发区伊洛村民委员会关于亲属关系的证明、戴琚照的驾驶证、车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗费发票、死亡证明书、火化证明书、安徽桐城双新经济开发管理委员会（桐城双新经济开发区伊洛村民委员会）关于土地被征收的证明、桐城市人民政府征收土地补偿协议书等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。高祥梅因交通事故死亡，四原告作为其近亲属，理应获得相关赔偿。本案事故车辆皖H×××××号小型普通客车已在被告人寿财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险并不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分，按相关规定赔偿。本起交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告戴琚照负本起事故的全部责任，受害人高祥梅无责任，当事人均无异议，本院予以采信，因此对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。四原告因高祥梅发生交通事故死亡，要求被告赔偿处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费及精神损害抚慰金，于法有据。考虑本案实际情况，处理丧葬事宜的交通费、误工费及住宿费应以5000元为宜，精神损害抚慰金以60000元为宜。受害人高祥梅的承包地生前被政府征收，其生前属失地农民，不再从事农业生产，故对四原告要求按城镇标准26936元/年计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。被扶养人高顺德，系农村户口，其居住生活在农村，因此被抚养人生活费的标准应按农村标准8975元/年计算。鉴于原告高顺德仅生育高祥梅一女，故本案被扶养人高顺德生活费为53850元（8975元/年×6年）。据此，四原告因本次道路交通事故造成的各项物质性损失及精神损害抚慰金合计682992.14元。庭审后，四原告向本院提交书面申请，现仅要求两被告共同赔偿其各项物质和精神损失计640000元，该请求不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案四原告的损失，首先应由被告人寿财险安庆支公司在交强险分项限额内予以赔偿，其次由商业第三者责任险予以赔偿，超出商业第三者责任险的部分由被告戴琚照进行赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，被告人寿财险安庆支公司应该在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费422.14元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、处理丧葬事宜的合理费用、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等计110000元。超出交强险部分的损失529577.86元由被告人寿财险安庆支公司在第三者责任险限额内赔偿500000元，其余损失29577.86元应由被告戴琚照赔偿。被告戴琚照对于垫付款75000元要求返还的辩解，为避免诉累，本院予以一并解决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高顺德、程福泉、程双玲、程双青各项损失110422.14元；在商业第三者责任保险范围内赔偿四原告各项损失500000元，上述款项于本判决生效后七日内付清；
二、被告戴琚照赔偿原告高顺德、程福泉、程双玲、程双青各项损失29577.86元，从其为四原告垫付的各项费用75000元扣除此款后，余款45422.14元原告在获得保险公司的赔偿后立即予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10980.00元，由原告高顺德、程福泉、程双玲、程双青负担1193.00元、被告戴琚照负担9787.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴跃辉
代理审判员 余月红
人民陪审员 范凌云
二〇一六年六月六日
书 记 员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。