安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖01刑终161号
原公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王志，男，1991年3月19日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月19日被安徽省长丰县公安局刑事拘留，同年10月31日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由安徽省长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。
辩护人桑传江，安徽凯安律师事务所实习律师。
安徽省长丰县人民法院审理安徽省长丰县人民检察院指控原审被告人王志犯交通肇事罪一案，于2017年1月13日作出（2016）皖0121刑初349号刑事判决。原审被告人王志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年10月19日8时30分许，被告人王志驾驶自己所有的无号牌轮式工程专项作业车沿正在进行路面拓宽工程的下塘至高塘的公路由南向北行驶，当车辆行驶至杭岗村马道组路段时，工地负责人崔某站在路边的一堆石料旁拦停了王志的车并示意王志将路边石料铲送到北边路段，由于王志驾驶的车辆已和路边石料平行，只有将车辆倒回去才能将石料铲起，被告人王志倒车前往车后看了一眼见车后方没有车辆，又与崔某说了几句话后便开始倒车，此时被害人李某驾驶二轮电动车由南向北行驶到王志车辆的后方，被告人王志未发现这一情况致使其驾驶的轮式工程专项作业车后侧中下部先与被害人电动车正面发生碰撞，造成被害人与二轮电动车摔倒在地，轮式工程专项作业车左侧前后轮碾压了两轮电动车，致被害人李某受伤，后李某经医院抢救无效于当日死亡。经安徽省全城司法鉴定中心鉴定，被害人李某系道路交通事故致盆骨开放性损伤致创伤性休克死亡。长丰县公安局道路交通事故认定书认定，被告人王志承担事故主要责任，合肥钦成建设工程有限责任公司承担事故次要责任。
另查，事故发生后被告人王志拨打报警电话，并被公安机关从事故现场口头传唤归案，归案后如实供述了犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场情况。
2、安徽全诚司法鉴定中心关于交通事故技术鉴定意见书，证实了被告人王志驾驶的无号牌装载机后侧中下部先与无号牌两轮电动车正面发生碰撞，无号牌两轮电动车向右倒地后，无号牌装载机左侧前后轮又碾压无号牌两轮电动车。
3、安徽全城司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了被害人李某系道路交通事故致盆骨开发性损伤致创伤性休克死亡。
4、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实了被告人王志负事故主要责任，合肥钦成建设工程有限公司承担事故次要责任。
5、常住人口基本信息，证实了被告人王志的自然人信息情况。
6、驾驶人信息查询结果单，证实了被告人王志无驾驶资格证的事实。
7、归案经过，证实了被告人王志在事故现场拨打报警电话，后被公安机关从事故现场口头传唤归案的事实。
8、证人崔某的证言，证实了其是下塘至高塘公路一标段的瓦工班分包负责人，2016年10月19日上午其在长丰县下塘至高塘的公路杭岗村路段上先是指挥王志铲完路边的涵管，然后其就先骑着电瓶车由南往北行驶，并让王志也由南向北行驶到北边路段干活，当其行驶到马道组路段的时候，见到路边有水稳料，就招手示意王志停车将水稳料铲走，但是其招手示意王志停车的时候，王志的车子已经超过水稳料，所以王志朝后倒车铲料，其就继续往北走，随后其就听到有喊叫声，其回头看了一眼，看到王志的铲车在往后倒，左前轮下轧着一个人，是一个老年男子，当时男子还能说话，王志打了110报警电话，其打通了120急救电话，其和医生一起将伤者送到下塘医院，其从医院回到现场看到王志坐在警车里，事发现场路北放了有一块上面写有“道路施工，减速慢行”的警示牌，但是路南边没有，因为当时路已经贯通的事实。
9、证人朱某从的证言，证实了2016年10月19日上午八点半左右，其在长丰县陶楼乡杭岗村马道组的施工路段干活，其施工的路段北边放了一块警示牌，南边没有放，其看到一个姓崔的同事骑电瓶车由南向北行驶，随后一辆铲车也朝南行驶，姓崔的就指挥铲车铲路边的料子，两人在讲话，具体说什么其不知道，无意中，其往铲车那边看了一眼，就看到铲车的车轮和车斗之间躺了一个人，还有一辆二轮电瓶车倒在地上，其走过去看到伤者是李某，当时人还能说话，其看到铲车司机和姓崔的都拨打报警电话的事实。
10、证人郑某的证言，证实了其负责长丰县下塘至高塘公路一标段即陶陈路的路边拓宽工程的施工工作，施工道路是不封闭的事实。
11、被告人王志的供述与辩解，交代了2016年10月19日早晨七点多钟，其在下塘至高塘的公路路面拓宽工程的工地上，其在工地上是负责开铲车的，铲车是其自己所有的，其开着铲车由南向北行驶过程中其看到工地负责人崔某站在路边的一堆石料的旁边，打手势示意自己停车，让其把石料铲送到路北边，因为当时铲车已经和石料平行往后倒车才能将石料铲起来，其准备倒车前朝车子后方看了一下没有人，又和崔某说了几句话，然后才往后倒车，倒车过程感觉车子底下有东西，其就把铲斗抬起来，看到铲斗下面有一辆电动车和躺着一个人，其就第一时间拨打了110电话，崔某帮忙打的120急救电话，后来伤者被送到了医院，其就在现场等待警察的事实。
原审法院认为：被告人王志违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人王志主动拨打报警电话，被公安机关从事故现场传唤归案，归案后如实供述了犯罪事实，并当庭自愿认罪，属自首，可对其从轻处罚。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人王志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
原审被告人王志上诉提出：其亲友在二审期间积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，结合其系初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪态度良好，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。
经审理查明：二审期间，上诉人王志通过其亲友积极向被害人李某近亲属赔偿经济损失，被害人近亲属对上诉人王志的行为表示谅解，并出具了书面的谅解书，建议二审法院对上诉人王志减轻处罚并适用缓刑。认定上述事实，有被害人近亲属出具的谅解书、赔偿协议、调解笔录、银行转账凭证等证据予以证实。二审审理查明的其他事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人王志无证驾驶无号牌机动车辆，违反道路交通运输管理法规，未注意安全驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王志犯罪以后主动拨打报警电话，并在现场等候，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。二审期间，上诉人王志通过其亲友积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于上诉人王志系过失犯罪，并有自首、积极赔偿被害人等悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。上诉人王志及其辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的上诉理由、辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121刑初349号刑事判决；
二、上诉人王志犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 杨 林
审判员 陈秀琴
审判员 沈 昊
二〇一七年三月二十日
书记员 汤中杰
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。