-浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第358号
原告：傅某某。
委托代理人：刘某某。
被告：汪某某。
委托代理人：胡某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：开化县××号。
诉讼代表人：占某某。
委托代理人：夏某某。
原告傅某某为与被告汪某某、中华联合财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称中华××公司）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本院于同
日立案受理，依法由审判员徐东海适用简易程序于2010年9月1
5日公开开庭进行了审理。原告傅某某及其委托代理人刘某某
、被告汪某某及其委托代理人胡某某、被告中华××公司委托
代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某某起诉称：2009年12月11日7时10分许，被告汪
某某驾驶一辆浙h／×××××号重型封闭货车，从开化城内
驶往岙滩加油站，行至205线1738km＋380m开化县城关镇岙滩
加油站地段，右转驶入岙滩加油站时，碰撞了原告在非机动车
道上行驶的浙h／×××××号普通二轮摩托车，造成傅某某受伤、摩托车损坏的交通事实。原告受伤后即被送往开花县中
医院抢救治疗，因本事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折和小腿
足踝部毁损伤，原告左小腿被行截肢术，遗留左小腿以远缺失
。2010年4月份，原告在金华市德仁假肢矫形整行康甲材有限
公司安装了假肢。
2010年5月19日，经衢州天恒司法鉴定所对原告的伤势作
出鉴定，结论为六级伤残。
事故发生后，开化县公某某交通警察大队勘查现场，并
于2009年12月30日作出道路交通事故认定书，由原、被告承担
事故的同等责任。因被告汪某某驾驶的浙h／×××××号重
型封闭货车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支某司
处投保了机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险）。
为此，原告以下损失：医疗费45607.18元、护理费7453.71元
、住院伙食补助费2880元、营养费8400元、误工费13552.20元
、残疾赔偿金100070元、残疾辅助器具费175500元、鉴定费17
00元、精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费60843.75元
，摩托车损失635元，合计人民币724881.84元。要求被告中华
联合财产保险公司在交强险限额内承担120635元，余额由被告
汪某某承担50%计302123.42元，扣除被告已支付27500元外，
实际应赔偿金额274623.42元。
被告邱某某答辩称：对本次交通事故交警认定的事实及
责任无异议，但原告诉讼请求存在不合理、不合法情形。另被
告已支付原告30000元医疗费用，并非原告诉称的10000元。
被告天安某某公司在庭审中口头答辩称：对本案的事实没有异议，但原告要求被告保险公司赔偿损失的范围和标准应
符合交强险限额的规定和商业三者险合同的约定。另对原告诉
请的假肢安装和维修等费用要求重新作出鉴定。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如
下证据：
第一组：开化县公某某交通警察大队道路交通事故认定
书一份。用以证明本案发生的交通事故，由原、被告承担同等
责任。
第二组：开化县中医院门诊病历、浙二医院出院记录、
医疗费发票、开化县中医院和浙二医院住院费某某单、诊断证
明书等。用以证明原告因交通事故受伤后从2009年9月23日住
院至2009年11月6日出院，共花去医疗费85752.78元，以及出
院诊断和建议休息六个月之事实。
第三组：衢州天恒司法鉴定所伤残等级评定书一份。用
以证明原告因交通事故左下肢毁损行载肢手术，其伤残等级评
定为六级伤残；伤后护理期限为16周；支付鉴定费1500元之事
实。
第四组：浙江省康甲材工贸公司、杭某某博假肢矫形器
有限公司发票和浙江省假肢科研康乙心证明各一份，用以证明
原告因伤残购买铝手杖一支，支付费用38元；安装假肢一具、
残肢袜五双计费用50150元；以及假肢价格为50000元、使用年
限4年、每年的维修费用为假肢总价的5%等事实。
第五组：交通费发票。用以证明原告因治伤所支付的交
通费用5200元的事实。第六组：财产损失评估书及评估费发票各一份。用以证
明原告在该交通事故中财产损失2950元，支付评估费100元之
事实。
被告邱某某在举证期限内，向本院提供以下证据：
保单、收据、开化县中医院医疗费发票、保险事故车辆
损坏项目确认单、假肢价格报价单。用以证明赣e／××××
×号轻型自卸货车在被告天安某某公司处投保了交强险和机动
车第三者责任险；原告治伤后，被告已支付原告医疗费用3000
0元；原告摩托车损失确认为215元；原告请求赔偿的假肢价格
过高等事实。
本院依据被告天安某某公司的申请，经原、被告协商，
委托温州医学院司法鉴定中心，对原告张某某的假肢安装费和
假肢维修费进行法医学鉴定，其评定：张某某假肢配置以普通
轻型金属合金为主的适用型假肢，每具假肢价格约为15000-
20000元人民币，每3-
5年更换一次，每年每具假肢的耗损维修费用为假肢价格的5%-
8%。被告天安某某公司支付鉴定费720元。
原、被告方质证意见及本院认证意见如下：
上述证据，经庭审质证，被告方对原告张某某提交的证
据，提出如下异议：其一、原告医疗费中有崔某某药费352、8
0元、叶某某的药费187.98元以及其他与原告无关联之费用，
应予以扣除；其二、原告安装假肢的费用过高，使用年限不能
过长；其三、原告要求赔偿的误工、护理、住院伙食补助费、
营养费、交通费、精神损害抚慰金过多，适用的标准过高、营养费没有事实依据；其三、财产损失应以保险公司当时估价认
定。经审核，本院认为，被告提出的的原告医疗费中崔某某药
费352、80元和叶某某的药费187.98元应予以扣除以及请求赔
偿的营养费依据不足的异议成立，本院予以采纳。其他异议本
院根据相关司法鉴定，结合原告在本次交通事故中所应负的责
任、以及原告受伤害程度和治疗、康复等实际情况，酌情予以
认定。对双方当事人提供的其他证据，双方无异议部分，本院
予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定以下事实：
2009年9月23日，被告邱某某驾驶一辆赣e／×××××
号轻型自卸货车，从池淮皇岸驶往淳安汾口，19时10分许，行
至篁××线××村乡曹门村地段，恰遇原告张某某驾驶的一辆
未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车从支线上篁忻线右转，避
让不及，引起相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原
告受伤后即被送往开化县中医院抢救治疗，因伤势严重后转浙
医二院治疗，诊断为：左足胫、腓骨粉碎性骨折术后感染坏死
，左小腿已行截肢手术构成六级伤残。事故发生后，开化县公
某某交通警察大队勘查现场，并于2009年10月19日作出道路交
通事故认定书，由原、被告承担事故的同等责任。被告邱某某
驾驶的赣e／×××××号轻型自卸货车，在被告天安某某公
司投保交强险和商业三者险。原告张某某摩托车未投保，事发
后被告已垫付原告医疗费30000元。
本院认为，被告邱某某与原告张某某驾驶机动车辆均违反道路交通安全法规，以致发生交通事故，造成原告张某某受
伤和车辆损坏的后果，双方的行为均具有过错性，已构成侵权
，应按交通事故责任认定书认定的责任承担民事赔偿责任。因
被告邱某某所驾驶的车辆在被告天安某某公司投保交强险和商
业三者险，故被告天安某某公司应当先在交强险限额内承担原
告的赔偿责任，超出部分按照事故责任由被告邱某某赔偿50%
；被告天安某某公司在商业三者险约定的范围内承担其支付责
任。因被告的侵权行为导致原告身体受到严重伤害，造成了较
大的精神创伤，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。
原告诉请中的合理损失本院经审核确定为：医疗费85212.01元
、护理费6035元（85天×71元）、住院伙食补助费1350元（45
天×30元）、误工费15975元（225天×71元）、残疾赔偿金10
0070元（10007元×50%×20年）、残疾辅助器具费120000元（
20000元×6次）、假肢维修费28000元（20000元×7%×20年）
、交通费2000元、财产损失2955元、精神损害抚慰金15000元
、鉴定和评估费2320元，合计378917.01元，其中交强险应赔
款为122000（医疗费赔偿限额10000元＋伤残赔偿金限额95000
元＋精神损害抚慰金15000元＋财产损失2000元），超出交强
险部分为256917.01元。据此，本院依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十
一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支某司在交强
险限额内赔偿原告张某某122000元，余额256917.01元由被告
邱某某赔偿50%计人民币128458.50元，由被告天安财产保险股
份有限公司衢州中心支某司在商业第三者责任保险合同的约定
范围内承担支付责任，限本判决生效后十日内履行完毕。
上述款项扣除被告邱某某已支付的30000元医疗费和被告
天安财产保险股份有限公司衢州中心支某司支付的鉴定费720
元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，减半收取1190元，由原告张某某负
担595元，由被告邱某某负担595元，限本判决生效后十日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 徐东海
二〇一〇年十月二十日
书记员 陈 莹