山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牟大民初字第208号
原告：孟庆友，男，1948年8月4日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托代理人：王海，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。
被告：闫涛，男，1971年4月18日出生，汉族，无业，住荣成市三环北区。
被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148-8号。
负责人：孙政涛，经理。
委托代理人：杜伟，男，该公司职工。
原告孟庆友诉被告闫涛、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆友的委托代理人王海、被告闫涛、被告华安保险公司的委托代理人杜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆友诉称：2011年10月16日13时许，被告闫涛驾驶鲁K×××××号轻型厢式货车沿大龙线由西向东行至牟平区龙泉镇东店子村东在超车过程中，与前方原告驾驶的鲁F×××××号手扶拖拉机左转弯时相撞，致原告受伤，两车及原告苹果受损。原告受伤后到牟平区中医院住院治疗，共花医疗费23263元（被告闫涛己付22875.5元）。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定被告闫涛负主要责任，原告负次要责任。被告闫涛的车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业险。要求二被告赔偿经济损失54980元。
被告闫涛辩称：发生事故属实，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告华安保险公司辩称：同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明：2011年10月16日13时许，被告闫涛驾驶鲁K×××××号轻型厢式货车沿大龙线由西向东行至烟台市牟平区龙泉镇东店子村东，在超车过程中与前方左转弯原告驾驶的鲁F×××××号手扶拖拉机相撞，致原告受伤、两车及原告车上苹果受损。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定被告闫涛负主要责任，原告负次要责任。原、被告对该事故认定书均无异议，并同意原告承担30%的责任，被告闫涛承担70%的责任。原告受伤后到烟台市牟平区中医医院住院治疗58天，诊断为：右踝部挫裂伤，右跟腱开放性断裂，右胫腓骨远端开放性骨缺损，右胫后动静脉开放性断裂，右胫神经开放性断裂，左腓骨长短肌腱开放性断裂。共花医疗费23263元。原告的伤情经山东衡信司法鉴定中心鉴定为：1、遗留右足5趾功能丧失（双足丧失功能50%以上）及右下肢活动受限后遗症，构成道路交通事故IX级、X级伤残。2、误工时间6个月，住院期间1人护理。二被告对原告伤残等级提出异议，认为原告只伤一处，而鉴定了二个伤残等级，同意按九级伤残赔偿，但不申请重新鉴定。被告闫涛的车辆在被告华安保险公司投保了交强险和20万元的第三者责任商业保险，交通事故发生时均在保险期间。原告主张医疗费23263.20元，提供住院病历、门诊病历各一份、药费单据3张予以证实。该医疗费中的22875.50元及车辆和苹果的损失己在荣成市人民法院（2013）荣崖民初字第309号案件中处理完毕，另有医疗费387.70元当时未处理。二被告对此均无异议。原告主张误工费按照2012年山东省农民人均纯收入9446元的标准计算6个月为4657元，提供烟台市牟平区龙泉镇东北疃村民委员会证明一份，该证据载明：兹有我村村民孟庆友现有果园3.45亩，粮田1.8亩。原告以此证明原告一直经营果园并获得收益，有劳动能力。交警部门出具的责任认定书也可以看出原告是在卖苹果的过程中发生的交通事故，被告闫涛也认可该事实，并赔偿了苹果损失。二被告对原告主张的误工费不予认可，认为原告已过60周岁，不应赔偿误工费。原告主张其住院期间由儿子孟波护理，孟波系山东冠通国际货运代理有限公司职工，发生事故前三个月平均工资为3540元，计算58天护理费为6844元，提供山东冠通国际货运代理有限公司出具的证明及2011年7-9月份工资表各一份予以证实。二被告对此提出异议，认为孟波的工资已超过3500元，应提交缴税证明。住院伙食补助费按每天20元计算58天为1160元。二被告无异议，但认为伙食补助费是在医疗费中，医疗费己超过10000元，应在商业险限额内按70%赔偿。原告主张交通费100元，提供车票10张予以证实。鉴定费2100元，提供收款收据1张予以证实。二被告对交通费、鉴定费无异议。原告主张其伤残构成九级和十级伤残，按照2012年山东省农民人均纯收入9446元计算18年残疾赔偿金为37406元。二被告提出异议，认为应按发生事故时的年龄和标准或原告起诉时的年龄和标准计算一个伤残等级九级，而不应按发生事故时的年龄起诉时的标准计算二个伤残等级。原告主张施救费700元，提供施救费单据1张予以证实。二被告不予认可，认为应按物价局的标准承担施救费。
上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提供的道路交通事故证明1份、门诊病历1份、住院病历1份、药费单据3张、施救费单据1张、鉴定费单据1张、山东冠通国际货运代理有限公司出具的护理证明1份、工资表1份、户口本复印件1份在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：烟台市公安局牟平分局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定被告闫涛负事故的主要责任，原告负次要责任。原、告对责任认定书均无异议并同意原告承担30%的事故责任，被告闫涛承担70%的事故责任，本院对此予以确认。原告系农民，虽已超过60周岁，但在发生交通事故时仍经营果园，并以果园收入为主要生活来源，故其主张误工费本院予以支持。二被告辩称原告已过60周岁不应计算误工费，理由不当，本院不予支持。二被告以原告护理人员的工资已超过3500元应提供缴税证明为由不认可原告的护理费6844元，理由不当，本院不予支持。原告已满64周岁，其主张的残疾赔偿金应自定残之日即2012年11月27日，按2012年山东省农民人均纯收入9446元，按九级和十级伤计算16年为33249.92元。二被告主张原告的残疾赔偿金应按九级伤残计算，证据不足，本院不予支持。被告主张原告的伙食补助费包括在医疗费的赔偿范围内，原告的医疗费超过交强险10000元的赔偿范围，住院伙食补助费应在商业保险中按责任比例分担，理由正当，本院予以支持。二被告对原告主张的施救费700元提出异议，称应按物价局的标准计算，但未提供证据予以证实，本院不予支持。原告合理的经济损失有医疗费387.70元、伙食补助费1160元、误工费4657元、护理费6844元、残疾赔偿金33249.92元、交通费100元、施救费700元、鉴定费2100元。以上合计49198.62元。被告华安保险公司应在交强险范围内赔偿原告误工费4657元、护理费6844元、残疾赔偿金33249.92元、交通费100元，合计44850.92元。原告的医疗费387.70元、住院伙食补助费1160元、鉴定费2100元、施救费700元合计4377.70元，按上述责任比例由被告闫涛赔偿3043.39元，因被告闫涛在被告华安保险公司投保20万元第三者商业保险，故该损失由被告华安保险公司在商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险和商业保险限额内赔偿原告孟庆友经济损失47894.31元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孟庆友对被告闫涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，原告孟庆友交纳353元，被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司交纳822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林功松
代理审判员 盛士宽
代理审判员 贺长会
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 孙 毅