安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初4495号
原告：王秀兰，女，1941年9月13日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王蓉，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：郑莉华，女，1971年12月5日出生，汉族，公司驾驶员，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路1163号，组织机构代码72330679-1。
法定代表人：刘振华，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡凡，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁万龙，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告王秀兰与被告郑莉华、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰的委托诉讼代理人王蓉，被告郑莉华，被告新亚出租公司的委托诉讼代理人胡凡，被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀兰向本院提出诉讼请求：1、郑莉华、新亚出租公司支付给王秀兰医疗费17164.57元、住院伙食补助费570元、营养费3600元、护理费13706.4元、残疾辅助器具费348元、交通费1500元、鉴定费1850元、残疾赔偿金19393.92元、精神损害抚慰金10000元，共计68132.89元；2、人保合肥分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对王秀兰先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由郑莉华、新亚出租公司、人保合肥分公司承担。事实和理由：2016年1月16日11时，郑莉华驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市蒙城路由北向南行驶至蒙城路（寿春路至阜南路）工大北区公交站牌附近时，不慎撞到未走人行横道步行至此的王秀兰，致王秀兰受伤，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，郑莉华负事故的主要责任，王秀兰负次要责任。王秀兰的伤情经鉴定构成三处十级伤残，护理期为120日、营养期为120日。另查明，皖Ａ×××××号小型客车为新亚出租公司所有，该车在人保合肥分公司投保交强险和商业险。事故发生后，双方就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致意见，故王秀兰诉至法院，请求判如所请。
郑莉华、新亚出租公司、人保合肥分公司均承认王秀兰在本案中所主张的事故发生经过、事故责任认定、王秀兰的治疗经过、医疗费支出情况、王秀兰的伤残等级、护理期和营养期的情况、皖Ａ×××××号小型客车的归属及投保情况、郑莉华与新亚出租公司之间的挂靠关系等事实，但人保合肥分公司认为，王秀兰主张的护理期和营养期过长，其认可王秀兰的护理期和营养期为90天，本院认为，人保合肥分公司虽对王秀兰的护理期和营养期有异议，但就此未举证证明王秀兰提交的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的情形之一，故本院对王秀兰主张的护理期和营养期的事实予以确认。此外，人保合肥分公司认为，王秀兰主张的医疗费中应当有10%的非医保用药由郑莉华和新亚出租公司承担，本院认为，因郑莉华、新亚出租公司在庭审中同意承担扣除王秀兰医疗费1万元之后的10%，故本院确认对于王秀兰超出交强险医疗费用限额的医疗费部分，由郑莉华、新亚出租公司连带承担10%。
本院认为，郑莉华、新亚出租公司、人保合肥分公司承认王秀兰在本案中主张的事实，故对王秀兰主张的事实予以确认。针对王秀兰因该起交通事故所受到的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据王秀兰提交的医疗费票据，结合王秀兰提交的门诊病历、出院记录、用药费用明细单，确定医疗费27164.57元，其中王秀兰自付17164.57元、人保合肥分公司垫付10000元；
2、护理费。鉴定意见确定的护理期限为120天，本院参照2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元的标准计算，确定护理费为13706元（41690元/年÷365天×120天）；
3、住院伙食补助费。王秀兰共住院18天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为540元（30元/天×18天）；
4、营养费。鉴定意见确定的营养期限为120天，参照住院伙食补助费标准，确定为3600元（30元/天×120天）；
5、交通费。根据王秀兰的治疗情况，交通费酌定为400元；
6、残疾赔偿金。王秀兰为城镇居民，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，王秀兰被鉴定为三个十级伤残，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算6年，确定为19393.92元（26936元/年×6年×12%）；
7、鉴定费。王秀兰提交鉴定费发票证明其进行伤残等级、护理期和营养期鉴定，支付鉴定费1850元，本院予以确认，该费用应由人保合肥分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
8、精神损害抚慰金。结合郑莉华的过错程度、王秀兰的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为10000元；
9、残疾辅助器具费。王秀兰为康复治疗购买鱼跃手杖、助行器，该项费用属于合理支出且已经实际发生，本院予以确认，根据王秀兰提交的外购鱼跃手杖和助行器的发票，确定残疾辅助器具费为348元。
综上所述，本院确认王秀兰的损失共计67002.49元（其中医疗费、住院伙食补助费和营养费合计为21304.57元）。对于王秀兰的损失，应当由人保合肥分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内死亡伤残项下赔偿43847.92元。超出交强险赔偿限额的23154.57元，由王秀兰自行承担20%即4631元（23154.57元×20%）；剩余18523.57元，扣除郑莉华、新亚出租公司自愿承担的非医保用药费用1716元（17164.57元×10%），则由人保合肥分公司在商业第三者责任险中应赔偿14286元［（18523.57元-1716元）×85%］，由郑莉华、新亚出租公司连带赔偿2521元［（18523.57元-1716元）×15%］。王秀兰实际获赔总额为62370.92元，其中从人保合肥分公司获赔58133.92元（43847.92元＋14286元），从郑莉华、新亚出租公司获赔4237元（1716元＋2521元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王秀兰43847.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告王秀兰14286元；
三、被告郑莉华、被告合肥市新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王秀兰4237元；
四、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，减半收取计792元，由被告郑莉华和被告合肥市新亚出租汽车有限公司共同负担282元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡 玲
二〇一六年八月十一日
书记员 王玉慧
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。