wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城望民初字第141号
原告张某。
委托代理人任心烈，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
被告颜某甲，
原告张某与被告颜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李迎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人任心烈到庭参加诉讼。被告颜某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年登记结婚。因对被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后双方没有共同语言，经常为家庭琐事吵架，被告甚至动手殴打原告，双方未建立起牢固的夫妻感情。现双方分居多年，夫妻感情已完全破裂。要求与被告离婚，依法分割财产。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1976年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子颜某乙（现已成年自立）。双方婚后时因家庭琐事争执。2015年2月4日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚多年并生育子女，有一定的婚姻基础。双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应珍惜夫妻感情，不应轻率离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告颜某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 李迎辉
二〇一五年三月十八日
代书记员 赵成友
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1003民初2783号
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌西路1号。
法定代表人徐扬，该分行行长。
委托代理人崔良，该分行员工。
被告陈应。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行与被告陈应信用卡纠纷一案，本院受理后，经审查发现，原告发放及被告申领、透支本案信用卡过程中，可能存在涉嫌犯罪的行为，本案不符合受理条件。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的起诉。
案件受理费9407元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 谢云参
二〇一六年五月二十八日
书记员 卞冰冰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第618号
原告李敏。
委托代理人闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。
被告霍志花。
被告燕福海。
以上二被告委托代理人姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。
本院在审理原告李敏与被告霍志花、燕福海民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉及解除财产保全申请，要求撤回诉讼及解除冻结被告的银行存款40000元或解除查封相应价值的财产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、准许原告李敏撤回起诉；
二、解除冻结被告的银行存款40000元或解除查封相应价值的财产一宗；
三、解除查封鲁D0D0**号轿车一辆。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计1220元，由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘德先
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年九月五日
书 记 员 狄阿敏
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2922民初595号
原告:苟某某。
被告：张某某。
原告苟某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。因被告现下落不明，无法到庭参加诉讼。
本院经审查认为，被告张某某是必须到庭的当事人，致使本案诉讼无法正常审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 马致萍
审 判 员 张学英
人民陪审员 马玉忠
二〇一八年五月八日
书 记 员 张海桃
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东商初字第2473号
原告：浙江德安科技股份有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭榭西工业区8-6-2地块。
法定代表人：俞建德，总经理。
委托代理人：陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：山东坤霖环保科技有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄河路16号。
法定代表人：夏兴旺，总经理。
委托代理人：赵鹏，山东鸣远律师事务所律师。
本院在审理原告浙江德安科技股份有限公司与被告山东坤霖环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江德安科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4378元减半收取2189元，由原告承担。
审 判 长 贾西锋
人民陪审员 段玉梅
人民陪审员 薛冰冰
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李丽华
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第711号
原告：王××。
被告：陈××。
被告：朱×。
原告王××与被告陈××、被告朱×民间借贷纠纷一案
，本院于2009年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2009
年6月29日公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加诉讼，
被告朱×、陈××经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、
举证通知书及开庭传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告王××起诉称：被告陈××因需于2006年7月11日从
原告处借得人民币20000元，当时约定月息按利率1％计算借期
为一年。借期满后，经原告多次催讨，被告除归还借款本金10
000元，支付到2007年7月11日的利息外，对其余借款及利息一
直认欠不还。现起诉要求两被告归还借款本金10000元，并支
付自2007年7月12日起至款还清日止按月利率的1％计算的利息
。
被告陈××、被告朱×未递交答辩状，也未提交抗辩证
据。
为证实自己的主张，原告王××向本院提供由被告陈×
×出具的借条原件及两被告结婚登记申请书各一份，证明被告陈××向原告王××借款及两被告系夫妻关系且�述借款产生
于两被告夫妻关系存续期间的事实。该证据经庭审出示，被告
陈××、被告朱×未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的
证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证上述
证据的真实性，故对上述证据的证明力本院予以确认，对原告
诉称的事实予以认定。
综上，本院经审理认定的事实与原告王××诉称的事实
相一致。
本院认为，原告王××与被告陈××间的借贷行为，双
方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应
认定有效。被告陈××向原告王××借款未还的事实清楚、证
据充分，理应承担还款并支付逾期利息的民事责任。上述借款
产生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均未提供证据证明系
对�个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告朱×应共同承
担还款的民事责任。原告王××的诉讼请求基本合理，本院予
以支持。但其中关于要求支付自2007年7月11日起至款付清日
止按月利率1%计算的利息，该部分性质应为逾期利息，表述不
当，现予以指正。被告陈××、被告朱×经本院公告传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以
缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若
干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈××、朱×应共同归还原告王××借款10000元，并支付自2007年7月11日起至本判决确定的给付之日止、按月
利率1％计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈××、朱×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审判长 蔡友灿
审判员 方利江
审判员 孙永武
二〇〇九年六月二十九日
书记员 王汝燕
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第918号
罪犯谭玉和，现在梧州监狱服刑。
南宁铁路运输中级人民法院于2013年5月2日作出（2012）宁铁中刑初字第2号刑事判决，以谭玉和犯受贿、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年六个月，刑期自2010年12月8日至2022年6月7日止，并处没收财产人民币500000元。判决发生法律效力后于2013年5月30日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，并于同月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员麦一凡，刑罚执行机关代表刘金华、谢雲出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭玉和在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯谭玉和在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯谭玉和减刑一年。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯谭玉和确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。但罪犯谭玉和对财产刑尚未履行完毕，且未能提供其户籍地的民政部门出具的低保户或困难户的证明，建议法庭酌情调整执行机关提请的减刑幅度。
经审理查明，罪犯谭玉和能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获得2014年度监狱改造积极分子，累计获奖励分131分。
本院认为，罪犯谭玉和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其没有完全履行财产刑，且未能提供其户籍地的民政部门出具的低保户或困难户的证明，故梧州市人民检察院建议酌情调整减刑幅度的意见正确，本院予以支持并依法调整执行机关提请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谭玉和减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
代理审判员 韦权哥
审 判 员 严家鹏
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 何 业
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏05执317号
申请执行人：纪显晔，男，1947年8月9日生，住台湾省台北市。
被执行人：苏州市光华实业（集团）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路687号C。
法定代表人：许华，该公司董事长。
被执行人：苏州太湖华城房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇。
法定代表人：李然，该公司董事长。
纪显晔与苏州市光华实业（集团）有限公司、苏州太湖华城房地产开发有限公司股权转让合同、房屋买卖合同、委托代建合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2014)苏中民初字第0036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人纪显晔向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住所地在姑苏区人民法院辖区内，本案由姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：
苏州市中级人民法院作出的(2014)苏中民初字第0036号民事判决书由姑苏区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 姜 彦
代理审判员 彭 秦
代理审判员 孙伟春
二〇一七年七月十一日
书 记 员 徐 健
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第530号
原告李刚。
被告吴保德。
原告李刚与被告吴保德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李刚、被告吴保德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称：2005年11月29日、2006年4月9日及5月2日，被告吴保德向原告分别借款100元、1000元、500元，上述借款被告至今尚未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款1600元，并承担本案诉讼费用。
被告吴保德辩称：原告所诉不属实，被告没有欠原告任何借款。
经审理查明，2005年11月29日、2006年4月9日、2006年5月2日，被告吴保德分三次向原告借款100元、1000元、500元，计款1600元，并出具欠条三份，主要内容为：“证明今借现金100.00元正壹佰元正吴保德05.11.29号”“借条今借本队现金1000.00元壹仟元正吴保德2006.4.9号”“借条今借现金500.00元伍佰元正吴保德2006.5.2号。”2013年7月17日，原告以被告未偿还借款为由，将被告诉至本院。
以上所确认的事实，有欠条、当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照约定履行相应的义务，债务人应当按约定向债权人履行偿付借款的义务。原告要求被告吴保德偿还借款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。债务应当清偿，被告应将借款1600元及时偿还给原告，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该款系其跟随原告务工时提前支取的生活费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴保德偿还原告借款1600元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴保德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一三年八月十四日
书 记 员 王颖超
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初69号
原告：榆林市京衡彩钢钢结构有限责任公司。住所地：榆林市横山县苏庄则村。
法定代表人：何文成，总经理。
委托代理人：刘国辉，系原告公司职员。
被告：旋文广，。
被告：伊晓玉（系被告旋文广之妻）。
原告榆林市京衡彩钢钢结构有限公司与被告旋文广、伊晓玉因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员孟胜独任审判，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。原告榆林市京衡彩钢钢结构有限公司的委托代理人刘国辉到庭参加诉讼，被告伊晓玉到庭参加诉讼，被告旋文广经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告榆林市京衡彩钢钢结构有限公司诉称：2014年2月21日被告旋文广在原告处购买彩钢板欠货款6075元，被告旋文广为原告出具欠条1张，后经催要被告一直未还，被告旋文广欠款时二被告系夫妻关系，被告伊晓玉依法应承担连带偿还责任。因被告欠款不还，欠款利息自2014年2月21日起按年利率6%计息。
被告伊晓玉辩称：对欠款的事实没有异议，但对欠款金额不清楚，二被告大约2011年、2012年结婚的，这个钱夫妻共同偿还，但现在没有现金，只能用兑回来的酒偿还。
被告旋文广在法定答辩期内未提交书面答辩。
根据原告的诉讼请求及被告伊晓玉的答辩，法庭确定本案的调查焦点是：被告旋文广欠原告公司货款的事实、具体数额情况。
围绕调查焦点，原告榆林市京衡彩钢钢结构有限公司提供证据如下：
被告旋文广书写的欠条1份，内容为“今欠到京衡彩钢厂款陆仟零柒拾伍元整”。证明目的：被告旋文广2014年2月21日欠原告货款6075元的事实。
被告伊晓玉对原告提交的证据的质证意见是：没有异议。
本院对原告提供证据的认证意见是：该证据具有客观真实性，本院予以确认。
围绕调查焦点，被告旋文广、伊晓玉未提交证据。
本院经审理查明：被告旋文广在原告处购买彩钢板，欠货款6075元，2014年2月21日被告旋文广为原告出具欠京衡彩钢厂6075元款欠条1张，后该款被告一直没有偿还。被告旋文广欠款时二被告系夫妻关系。
本院认为：原告榆林市京衡彩钢钢结构有限公司与被告旋文广之间的买卖关系合法有效，被告旋文广欠原告货款6075元的事实清楚，被告应及时偿还货款。原告要求被告旋文广偿还货款6075元，予以支持。被告伊晓玉与被告旋文广系夫妻关系，被告伊晓玉对夫妻关系存续期间的共同债务应承担连带偿还责任。原告与被告旋文广未约定货款偿还期限，原告要求被告给付逾期还款利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告旋文广、伊晓玉于本判决生效之日起10日内偿还原告榆林市京衡彩钢钢结构有限公司货款6075元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告旋文广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孟 胜
二〇一六年三月十一日
书记员 郭海军
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初682号
原告：安徽省池州市豪丰置业有限公司。住所地安徽省池州市贵池区火车站站前区。
委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。
被告：章正建，男，1968年9月生，汉族，住安徽省池州市经济技术开发区。
原告王小平与被告章正建买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小平的委托诉讼代理人唐华生到庭参加诉讼，被告章正建经本院公告送达起诉书副本及开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小平诉称：自2016年初至2016年5月3日，被告向原告收购废纸，双方经核算被告欠原告货款人民币29140元未支付。2016年5月3日，被告向原告出具了欠条。现请求依法判令被告章正建立即支付所欠货款人民币29140元及利息（自2016年5月3日至实际还清欠款之日止，利率按银行同期贷款利率计算）并承担本案的诉讼费用。
被告章正建未答辩应诉。
经审理查明：2016年5月3日，原告王小平向被告章正建出售废纸，被告章正建出具欠款人民币29140元的欠条。
上述事实有原告在法庭上的陈述、原告向本院举证的被告章正建出具的欠条证据证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告章正建欠原告王小平货款人民币29140元并已出具欠条，现原告要求被告立即支付所欠货款的诉讼请求，本予以支持。原告要求被告支付拖延付款的利息，因双方未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章正建于本判决生效之日起十日内向原告王小平支付欠款人民币29140元。
二、驳回原告王小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币529元，由被告章正建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陈爱勤
人民陪审员 唐腊花
人民陪审员 徐金枝
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王 亮
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0421执121号
申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司
法定代表人邹亚斌，男，职务，董事长。
委托代理人蒋玉江，男，1963年9月4日出生，汉族，黑龙江省萝北县农村商业银行股份有限公司职工，住萝北县凤翔镇。
被执行人：王树臣,男性,1964年10月17日出生,住萝北县军川农场农垦社区C区十五委11栋1号。
被执行人：杨红,女性,1967年10月5日出生,住萝北县军川农场农垦社区C区十五委20栋4号。
被执行人：吴发勇,男性,1966年12月13日出生,住萝北县军川农场农垦社区C区十五委14栋6号。
被执行人：赵永城,男性,1962年8月1日出生,住黑龙江省鹤岗市萝北县。
本院在执行黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与王树臣、杨红、吴发勇、赵永城借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0421民初665号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙克文
审判员 徐凤江
审判员 陆 勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 耿 飞
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第142号
申请人：贾彦军。
被申请执行人：李保仓。
申请人贾彦军依据发生法律效力的（2014）武民初字第231号民事判决书于2014年10月11日依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，执行人员告知被申请人李保仓，其有自动履行判决书的义务，被申请人李保仓表示愿意自动履行义务，但要求申请人贾彦军放弃案件受理费300元，经和解，申请人贾彦军自愿放弃。本案和解执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2014）武民初字第231号民事判决书已和解执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 孙彦青
二〇一五年一月六日
书记员 张 成
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第142号申请执行人李敬林申请执行人李敬林依据已经发生法律效力的武劳人仲案字（2014）第020号仲裁裁决书，于2015年3月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，因被执行人已经无能力偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，中央政法委、最高人民法院发（2009）15号文件之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的总额为17065.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为17065.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩东刚审判员  王 亮审判员  薛 晶二〇一五年八月十日书记员  沙英宁
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第1567号
上诉人（原审原告）卜益玲，女，1953年10月1日生，汉族，无业。
委托代理人杨帆，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）冯兆兰，女，1952年2月4日生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）王佩，女，1984年9月14日生，汉族，农民。
以上二上诉人共同委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。
上诉人冯兆兰、王佩因与上诉人卜益玲不当得利纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2013）新民初字第3531号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日对本案进行了公开开庭审理。上诉人冯兆兰、王佩的委托代理人王军、上诉人卜益玲的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省新沂市人民法院（2013）新民初字第3531号民事判决；
二、发回江苏省新沂市人民法院重审。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 周东海
代理审判员 赵淑霞
二〇一四年六月四日
书 记 员 闫媛媛
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商终字第469号
上诉人（原审被告）：叶恽雷。
被上诉人（原审原告）：黄贤友。
原审被告：包乐燕。
上诉人叶恽雷为与被上诉人黄贤友、原审被告包乐燕民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2012）温乐柳商初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院在受理本案后，上诉人叶恽雷在收到预交受理费通知书后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人叶恽雷自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 陈学箭
二〇一三年三月十四日
代书 记员 胡淑丽
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑二终字第69号
原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）买买提明·某某某，男，1985年6月13日出生，维吾尔族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2015年1月23日经永州市人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
原审被告人卡德尔·某某某，男，1986年4月20日出生，维吾尔族，初中，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2015年1月23日由永州市人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
湖南省永州市零陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院指控原审被告人买买提明·某某某、卡德尔·某某某犯盗窃罪一案，于二○一五年四月十三日作出（2015）零刑初字第65号刑事判决。买买提明·某某某不服，于2015年4月16日向本院提起上诉。永州市零陵区人民法院于2015年5月8日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）买买提明·某某某于同月8日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）买买提明·某某某在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）买买提明·某某某撤回上诉。
湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零刑初字第65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
审 判 员 黄校军
二〇一五年五月十一日
代理书记员 柏 菁
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初7861号
原告:罗某,女,1975年4月29日出生,汉族,住广西苍梧县。
被告:侯某,男,1975年3月6日出生,汉族,住广州市花都区。
原告罗某与被告侯某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗某到庭参加诉讼，被告侯某没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：被告支付离婚后补偿费17000元给原告。事实和理由：原、被告于2015年12月16日在民政局协议离婚，约定侯某补偿20000元给罗某。但侯某只支付了3000元，尚欠17000元未付。
被告侯某没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：罗某与侯某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方没有生育子女。因感情不和，罗某与侯某于2015年12月16日签订离婚协议，在民政局办理离婚手续，离婚协议第六条约定离婚后侯某同意补偿罗某20000元。双方办理离婚登记后，侯某于2016年8月16日、2016年12月15日、2017年1月14日分别向罗某支付了1000元，剩余17000元经罗某多次追讨，侯某至今没有支付，罗某遂向本院起诉成讼。
本院认为，罗某与侯某签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。侯某应按协议的约定向罗某支付补偿费20000元，但侯某只支付了3000元，尚欠17000元未付。因此，罗某诉请侯某支付剩余的17000元，理据充分，本院予以支持。
侯某经本院传票传唤，无正当理求由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告侯某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗某支付补偿费17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘丽琼
二〇一七年十月二十日
书记员 袁美华
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执9426号
申请执行人许某某。
被执行人黄某某。
关于申请执行人许武斌与被执行人黄文水民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初第5470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款19400元及利息、案件受理费218元、律师费6000元，并承担本案执行费281元，以上共计人民币25899元，本院依法受理。
在执行过程中，经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证结果已告知申请执行人。本案已将被执行人黄文水录入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本通知依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 付宇浩
执行员 刘甜甜
二〇一七年十月十三日
此件与原本核对无异
书记员 赖乾浩
# 深圳市罗湖区人民法院
# 民事裁定书
（2015）深罗法民一初字第628号
原告龚某子，女，汉族，1973年出生。
被告艾某保，男，汉族，1969年出生。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案，原告于2015年4月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告龚某子撤回起诉。
本案受理费人民币775元，减半收取人民币387.5元，由原告负担。
审判员 卢颖红
二〇一五年四月十六日
书记员 李兰兰
文书内容深圳市罗湖区人民法院民事裁定书（2015）深罗法民一初字第628号原告龚某子，女，汉族，1973年出生。被告艾某保，男，汉族，1969年出生。本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案，原告于2015年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告龚某子撤回起诉。本案受理费人民币775元，减半收取人民币387.5元，由原告负担。审判员  卢颖红二〇一五年四月十六日书记员  李兰兰
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3429执149号
申请执行人：孙特衣伍莫，女，1985年11月25日出生，彝族，村民，户籍所在地四川省冕宁县，现住四川省西昌市。
被执行人：莫色阿牛，女，1965年5月28日出生，彝族，退休干部，户籍所在地四川省昭觉县，现因涉嫌诈骗被押于西昌市看守所。
本院在执行申请执行人孙特衣伍莫与被执行人莫色阿牛民间借贷纠纷一案中，因被执行人莫色阿牛涉嫌诈骗，现押于西昌市看守所，无财产可供执行，且申请执行人孙特衣伍莫自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）川3429民初50号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 晓 宇
审判员 李 春 燕
审判员 吉什么舍作
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨 溢
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01843号
原告徐某甲，男，汉族，住平舆县。
被告周某，男，汉族，住址同上。
原告徐某甲与被告周某侵权责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告均系平舆县后刘乡新集村委西孔坟村的村民，双方系邻居，原告经常外出务工，被告趁原告不在家时，在原告所拥有的宅基地上建四间房屋，其多次要求拆除，被告至今未予拆除，故请求被告停止侵权，拆除其建在原告宅基地上的建筑物及附属物（价值15000元）及承担本案诉讼费用。
被告辩称，其属于孔东村民组，原告属于孔西村民组，双方不是邻居，其不构成侵权，不应当拆除。原告提交证据显示南是徐某已，而其宅基地南也是徐某已，徐某已宅基地东西长11米，不可能同时与两家的宅基地相照应。
经审理查明，原告徐某甲与被告周某均系平舆县后刘乡新集村委西孔坟村的村民，原告徐某甲提交填发日期为1990年3月10日土地使用者为徐名申的集体土地建设用地使用证一份，新集村委证明一份，证明其宅基地西邻被告周某。徐名申系原告徐某甲父亲。被告周某提交新集村委证明一份，证明是其宅基地东边空地归其使用；新集村委原书记袁某证明一份，证明周某现居住宅基地南邻徐某已、张某、北邻路、东邻曹某、西邻徐某丙系孔东组土地，徐某甲系孔西组村民。
上述事实，有原告提交的证明、集体土地建设用地使用证、被告提供的集体土地建设用地使用证、证明、证人证言等，原、被告陈述及庭审笔录在卷佐证，并相互印证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。如不能提供相应证据予以证明，应承担相应的法律后果。原告徐某甲提交其父徐名申集体土地建设用地使用证一份及村委证明一份，不足以证明被告周某对原告徐某甲构成侵权的事实及侵权的建筑物数量，本院对原告徐某甲要求请求被告停止侵权，拆除其建在原告宅基地上的建筑物及附属物（价值15000元）的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和某事诉讼法》第六十四条第一款、的规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告徐某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 苏 达
审 判 员 杨雅军
人民陪审员 万留成
二〇一五年十一月九日
书 记 员 许成林
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第591-3号
申请执行人巫才忠，男，汉族，住成都市新都区。
委托代理人林惠，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被执行人四川迪峰饮水产业开发有限公司，住所地简阳市。
法定代表人陈嘉峰。
巫才忠申请执行四川迪峰饮水产业开发有限公司其他合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2014）简阳民初字第1216号民事调解书已经发生法律效力。巫才忠于2014年5月13日向本院申请执行。本院于2014年5月13日立案执行，并于2014年5月14日向被执行人发出执行通知书及责令申报财产状况通知书，责令被执行人限期给付案款232000元，负担执行费3380元。
本院在执行过程中，已依法对被执行人四川迪峰饮水产业开发有限公司的自制制水设备进行了查封，并移送评估。现正在评估过程中，需待评估之后继续执行。本案尚有案款232000元及执行费3380元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第591号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 张 勇
审判员 施奇俊
二〇一四年八月七日
书记员 张 波
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4196-1号
原告：吕新，男，1977年10月4日生，汉族，住德惠市建设街新村委5组。
被告：李雪辉，男，1972年12月6日生，汉族，住德惠市建设街新广委15组。
本院在审理原告吕新与李雪辉民间借款纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出对被告李雪辉的撤诉申请。
本院认为，原告申请对被告李雪辉的撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告对被告李雪辉撤回起诉。
审 判 长 王希和
代理审判员 朱立奇
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 魏丹爽
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第779号
上诉人（原审被告）河南金港投资有限公司，住所地郑州市。
被上诉人（原审原告）韩艳华，女，汉族，1953年2月20日出生，住河南省。
上诉人河南金港投资有限公司因与被上诉人韩艳华合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第473号民事裁定，向本院提起上诉称：郑州市金水区人民法院在没有通知上诉人举证的情况下认定上诉人提出的管辖权异议无证据证明的，明显不妥，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为，本案合同明确约定向合同签订地人民法院起诉，合同载明的签字地为郑州市金水区，因此原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一五年九月二日
书 记 员 闫沛沛
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会理执字第484号
申请人：杨元祥，男，1957年1月5日出生，汉族，四川省会理县人，退休教师，住会理县。
申请人：杨元贵，男，1966年2月2日出生，汉族，四川省会理县人，公务员，住会理县。
申请人：杨元勇，男，1973年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，职员，住西昌市。
被执行人：代万贵，男，1968年8月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会理县。
杨元祥、杨元贵、杨元勇依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第289号民事判�书申请执行代万贵所有权纠纷一案，生效法律文书确定：“被告代万贵在本判决生效后十五日内按《邻里交界协议》第一条约定封闭其所建房屋南面主体墙面上所有窗洞，使该墙面形成全封闭状态外观”。本案执行过程中查明，被执行人代万贵所建房屋南面主体墙面上所有窗洞大小近50个，且房屋已经卖出，不宜进行强制执行。本案执行过程中，多次通知双方当事人进行协商，双方当事人私下也协商多次，均无果。2017年12月14日，申请人杨元贵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终�本次执行程序；”之规定，裁定如下：
终结（2015）会理民初字第289号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 邓林顺
审判员 王思皓
审判员 谢 军
二〇一七年十二月十六日
书记员 唐 璧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2743号
申请执行人高敏、王丽梅、海泉、李铁柱等40人。
被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园内。
法定代表人孙安平，董事长。
申请执行人高敏、王丽梅、海泉、李铁柱等40人与被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司系列案件，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2017）第92-102仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2017年10月12日立案执行，因被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2017）第92-102仲裁裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐少杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈景德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2743号申请执行人高敏、王丽梅、海泉、李铁柱等40人。被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园内。法定代表人孙安平，董事长。申请执行人高敏、王丽梅、海泉、李铁柱等40人与被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司系列案件，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2017）第92-102仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2017年10月12日立案执行，因被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2017）第92-102仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐少杰二〇一七年十一月二十七日书记员  陈景德
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟海民初字第00509号
原告常熟龙城物业管理有限公司，住所地常熟市虞山镇商业街3幢2号。
法定代表人陈又琳，执行董事。
委托代理人张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。
被告徐培君。
本院在审理原告常熟龙城物业管理有限公司诉被告徐培君物业服务合同纠纷一案中，原告常熟龙城物业管理有限公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告常熟龙城物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟龙城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取155元，由原告常熟龙城物业管理有限公司负担。
审判员 徐晓东
二〇一五年九月十五日
书记员 温凯伦
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁17执190号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱国，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住山东省菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，该公司职员，住山东省济南市市中区。
被执行人：谢广佳，男，1988年8月15日出生，汉族，住山东省单县。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与谢广佳民间借贷纠纷一案中，2018年6月21，恒元公司向本院提交撤销执行的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，恒元公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁17执190号案件的执行。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”
本裁定送达后立即生效。
审判长 马敬印
审判员 苗丛叶
审判员 段连春
二〇一八年六月二十一日
书记员 袁旭晨
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁17执190号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱国，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，该公司职员，住山东省济南市市中区。被执行人：谢广佳，男，1988年8月15日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与谢广佳民间借贷纠纷一案中，2018年6月21，恒元公司向本院提交撤销执行的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，恒元公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁17执190号案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”本裁定送达后立即生效。审判长  马敬印审判员  苗丛叶审判员  段连春二〇一八年六月二十一日书记员  袁旭晨
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初4913号
原告：崔某，女，1978年9月28日出生汉族，住天台县。
被告：张某，男，1963年7月21日出生汉族，住天台县。
本院在审理原告崔某与被告张某离婚纠纷一案中，原告崔某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某以双方纠纷拟自行协商和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告崔某撤回起诉。
案件受理费依法减半收取1650元，由原告崔某负担。
审 判 员 张修峰
二〇一七年九月一日
代书记员 林英盖
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第10027号
罪犯杨瑞华，男，1962年9月20日出生，汉族，出生地广东省阳山县，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省阳山县人民法院于2011年2月28日作出（2011）阳法刑初字第12号刑事判决，以被告人杨瑞华犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨瑞华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月29日对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨瑞华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨瑞华系职务犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2012年12月1日至2014年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年11月被评为改造积极分子（2013年2月获得记功、2013年5月获得表扬、2013年11月获得表扬），2014年2月获得记功，2014年5月获得表扬。没收财产人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨瑞华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨瑞华予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一五年一月八日
书 记 员 梁 莹
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁非执审字第10号
申请执行人：四川众兴融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区天回镇大湾村4组。
法定代表人：刘刚，该公司总经理。
委托代理人：韩林，四川方舟达律师事务所律师。
被执行人：母继培，男。
申请执行人四川众兴融资担保有限公司于2015年8月25日向本院申请强制执行四川省成都市律政公证处于2015年7月27日作出的（2015）川律公证执字第250号执行证书，该执行证书载明：一、被执行人给付申请执行人垫付款共计人民币160545.00元及逾期利息（利息应结算至实际结清之日止）；二、被执行人承担申请执行人为实现债权而发生的公证费、诉讼费、执行费、律师代理费和为实现债权而产生的其它相关费用等。
本院经审查查明：四川省成都市律政公证处于2012年4月16日根据申请执行人、被执行人的申请对双方签订的《个人工程机械借款担保服务合同》作出了（2012）川律公证内经字第5232号具有强制执行效力的债权文书公证书。2013年9月，申请执行人为被执行人在成都银行股份有限公司长顺支行垫付银行按揭款160545.00元，2015年7月7日申请执行人向四川省成都市律政公证处申请出具与被执行人签订的具有强制执行效力的《个人工程机械借款担保服务合同》的执行证书，2015年7月15日，该公证处向被执行人通过特快专递邮寄了（2015）川律公证函字第428号函告，告知被执行人如对申请执行人垫付的银行到期借款本息160545.00元有异议，应当以书面形式回复并提交相关证据，如该公证处在2015年7月24日前未收到被执行人的书面回复，将依法出具执行证书。2015年7月27日四川省成都市律政公证处向申请执行人出具了（2015）川律公证执字第250号执行证书。
本院认为：（2012）川律公证内经字第5232号具有强制执行效力的债权文书公证书以及（2015）川律公证执字第250号执行证书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，因此对申请执行人、被执行人具有法律约束力。申请执行人据此向本院提出的强制执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十八条第一款、第二百三十九条之规定，裁定如下：
申请执行人四川众兴融资担保有限公司申请强制执行的四川省成都市律政公证处作出的（2015）川律公证执字第250号执行证书，本院准予执行。
审 判 长 何东升
审 判 员 苟军朝
人民陪审员 赵国民
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王 蓉
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0603刑初21号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人张高，男，1975年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地朔州市，住朔州市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月7日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2016年12月19日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，现羁押于平鲁看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公检刑诉【2017】17号起诉书控诉被告人张高犯有抢劫罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理此案。朔州市平鲁区人民检察院指派检察员张帅、宋文渊出庭支持公诉，被告人张高到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月7日12时许，被告人张高在平鲁区医院斜对面的中华超市门前租乘俎某某的三轮出租摩托车，谎称让俎某某送其到一家饭店喝酒。上车后张高向俎某某索要30元钱，俎某某不给，张高从自身携带的六个核桃包装袋内掏出斧头威胁俎某某，俎国旗将车停下后弃车逃跑。
公诉机关认为，被告人张高以非法占有为目的，当场使用暴力，强迫被害人交出财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张高系未遂。故提起公诉，请依法判处。
被告人张高未提出辩护意见。
经审理查明，2016年12月7日12时许，被告人张高在平鲁区医院斜对面的中华超市门前租乘俎某某的三轮出租摩托车，谎称让俎某某送其到一家饭店喝酒。上车后张高向俎某某索要30元钱，俎某某不给，张高从自身携带的六个核桃包装袋内掏出斧头威胁俎某某，俎某某将车停下后弃车逃跑。
证明上述事实的证据有：1、受案登记表证实：2016年12月7日12时49分，朔州市公安局平鲁分局刑事侦查大队接俎某某报案称，其在平鲁区人民医院对面超市门口拉了一名男子，在乘车过程中这名男了用斧子威胁其并对其实施抢劫。
2、户籍证明证实：被告人张高，男，1975年12月7日出生，身份证号×××，汉族，初中文化，户籍所在地朔州市
3、犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2016年12月7日12时49分，受害人俎某某报案称其三轮车拉的一名男子用斧子威胁其并实施抢劫，报警后我工作人员赶赴现场并将嫌疑人张高抓获。
4、扣押清单证明：扣押一柄黑把斧子。
5、受害人俎某某证实，2016年12月7日12点20分左右，我开着出租三轮车走到平鲁区人民医院门口对面的一家超市门前时，有一名男子拦住我说去一饭店。当时那名男子手拿一个六个核桃的红色纸袋。我看他样子像是喝酒了。我问他饭店怎么走。他说往二环路走。我从金泉宾馆的十字路口拐上二环路，我问他哪个饭店。他说”你不认识我？”我说不认识，好像在什么地方见过。随后他从六个核桃纸袋中掏出一个白色编织袋，他用袋子里的斧子放在我脖子上对我说”你给我10元钱。”我说行。他又骂了我几句对我说给15元钱。我说行。他把编织袋又放回纸袋中，又开始骂我并对我说给他30元。说要是报警小心打我。这时我开三轮车来到五栋楼菜市场西北角卖水果的地方，我看见人比较多就把三轮车停下。那个男子对我说掏30元。我对那个男子说我没有30元钱，你下车吧。那个男子不下车，我就拔了钥匙下车，那个男子手里拿着一把斧了从三轮车上下来开始追我，我就绕着三轮车跑了一圈，然后沿着煤源路向北面跑进五栋楼北面一个巷子里。我站在巷口悄悄看了下，那个男子又坐到我的三轮车上不下车，随后我就报警了。
15、被告人张高供述证实，2016年12月7日中午12时左右，我在朔州市平鲁区人民医院对面的中华便利店喝了两瓶小梁酒，吃了袋干脆面，从便利店出来在附近拦住一辆出租三轮车，我拉开副驾驶室门坐到副座上对司机说送我去饭店。司机问我去哪呀。我说你按我说的走吧。然后我就指挥司机走。在半路上我对司机说能不能给我30元钱。司机说能了。等到了五栋楼菜市场后我问司机要钱，司机不给。我就从白色编织袋里拿出一把斧子并对司机说你看这把斧子。司机停下车拉开车门就跑了。我拿着斧子也下了车，追了两三步就又坐回三轮车的副驾驶座等司机回来，不久警察来了。
上述证据，经公诉人当庭宣读和出示，被告人当庭质证，均无异议，应认定为有效证据。证据的来源合法，且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。
本院认为，被告人张高以非法占有为目的，当场持斧子强迫被害人交出财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张高犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪，又是未遂，依法可减轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张高犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2019年6月6日止。）
二、在案扣押的作案工具黑把斧子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
人民陪审员 力晓静
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张学滢
浙江省杭州市�杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初7228号
原告：张金林，男，1966年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：奚正正，男，1986年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告张金林诉被告奚正正合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，原告张金林在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 顾磊君
二〇一七年七月十一日
书 记 员 俞礼佳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第534号
原告杨俊。
委托代理人魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。
被告袁丰平。
被告窦美，1977年11月13日。
原告杨俊诉被告袁丰平、窦美民间借贷纠纷一案，本院2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员谭清丽适用简易程序于2015年8月10日第一次公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，依法由代理审判员谭清丽、人民陪审员张子扬、孙涛组成合议庭于2015年9月28日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告杨俊的委托代理人魏俊到庭参加诉讼，两被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，第二次庭审原告杨俊的委托代理人魏俊及被告袁丰平到庭参加诉讼，被告�美经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨俊诉称，两被告系夫妻关系。2013年4月29日，两被告因经营所需向原告借款20000元，并向原告出具借条，写明2013年5月29日还清借款，后原告多次催要，但两被告至今未还款。现诉至法院，请求：判令被告立即偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求被告自2013年5月30日起按照银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止。
被告袁丰平辩称，我与窦梅系夫妻关系，已结婚18年，但结婚证丢了，我自小学6年级就将名字袁丰平改为袁平，户口登记信息没有改。借条是我写的，欠原告20000元，我2015年10月10日前给10000元，另外10000元在2015年12月底还清。
被告窦美未到庭，未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，两被告向原告借款20000元。2013年4月29日，两�告向原告出具借条一张，载明：“今借到杨俊人民币计贰万元整（于2013.5.29付清）借款人：袁平窦美”，后被告未按时还款。被告袁丰平庭审陈述户口登记的名字是袁丰平，但自小学开始在日常生活中就改名为袁平。
以上事实，有原告及被告袁丰平的当庭陈述、借条原件、两被告户籍信息证明予以证实。被告窦美未举证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。根据原告提交的借条原件，依法可以认定原、被告双方构成民间借贷法律关系。两被告系夫妻关系，且均在借款人处签名，视为共同向原告借款，故两被告均应承担还款责任。现借款已到期，原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，虽然借条上没有约定，但被告到期未还款，属违约，现原告要求自还款期限届满次日即2013年5月30日起按照银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告窦美无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，本院可以缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告袁丰平、窦美应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨俊支付借款20000元及利息（自2013年5月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告袁丰平、窦美负担（原告已预交300元，被告袁丰平已向原告支付150元，剩余150元，由两被告自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 谭清丽
人民陪审员 张子扬
人民陪审员 孙 涛
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘晓欣
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初1136号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人林明国，男，1974年1月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2017年9月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年9月14日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕1089号起诉书指控被告人林明国犯非法拘禁罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人林明国到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2017年5月29日，被告人林明国卖给被害人吴某小麦60吨，先后收到货款8万元，约有尾款6万元未结清。后被告人林明国多次向吴某催讨未果。2017年8月31日上午，被告人林明国在临海市截住被害人吴某并强行将其带上浙Ｊ×××××越野车，驶往浙江省临海市冯某农场。途中被告人林明国打了被害人吴某两巴掌，至农场后又用布条将被害人吴某捆绑在农场门口附近的树上。随后被害人吴某被路过的村民解开布条而逃脱。
2017年9月3日14时45分，被告人林明国经民警电话传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。2017年9月5日，被害人吴某出具了放弃追究林明国责任的谅解书。
上述事实，被告人林明国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人冯某、颜某、艾某的证言，谅解书，尤溪镇哈龙岙村村民委员会出具的证明，体表原始伤情记录表及伤势照片，现场照片，户籍证明，人口信息，身份证复印件，到案经过等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人林明国为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林明国到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人林明国当庭自愿认罪，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人林明国的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人林明国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁统
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 陈昕
江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0733刑初92号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人黄远有，男，1971年2月19日出生，江西省会昌县人，汉族，农民，家住会昌县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年4月22日被会昌县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人黄远有犯非法持有枪支罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员许保华出庭支持公诉。被告人黄远有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄远有多年以前便开始持有鸟铳两支用于打猎。将经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，两支鸟铳属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。
另查明，被告人黄远有未取得持枪证。
还查明，被告人黄远有非法持有枪支的行为被群众举报后，公安机关到被告人黄远有家说明来意时被告人黄远有即主动带民警到放鸟铳的地方进行检查上缴枪支。
上述事实，被告人黄远有在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口信息、会昌县公安局治安管理大队证明、提取枪支经过、证据保全清单、扣押清单、随案移交物品清单、涉案枪支照片、村民请愿书、赣州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定意见书、检查笔录，证有曾某、黄远亮证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄远有违反枪支管理法律、法规的规定，明知自己没有合法持有枪支资格的情况下，将两支鸟铳藏匿于家中供自己使用，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人黄远有行为符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，属于情节严重。被告人黄远有非法持有枪支的行为被群众举报后，公安民警到被告人黄远有家说明来意时被告人黄远有即主动带民警到放鸟铳的地方进行检查，其行为可以认定为主动投案，其在归案后能如实供述犯罪，且在庭审中认罪态度较好，系自首，依法可予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄远有犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2019年2月3日止。
二、随案移送的鸟铳两支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 刘 用
人民陪审员 李清香
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郭连学
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2624号
原告：刘凯明，男，1972年7月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人：刘木有，广东金马波士德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨思敏，广东金马波士德律师事务所实习人员。
被告：于立，女，1967年10月13日出生，汉族，住北京市西城区。
被告：广东庆狮汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市萝岗区广汕路华侨段2号自编102房。
法定代表人：于立。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：赵绮华，该司职员。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：李娟，该司职员。
原告刘凯明与被告于立、广东庆狮汽车销售服务有限公司（下称“庆狮汽车公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凯明的委托诉讼代理人刘木有，被告于立、庆狮汽车公司的共同委托诉讼代理人赵绮华、李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凯明向本院提出诉请：1.被告于立归还原告借款本金50万元及利息（从2015年7月24日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.被告于立向原告支付律师费8800元；3.被告庆狮汽车公司对上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于立向原告借款后，未按约还款，被告庆狮汽车公司为连带保证人。
被告于立、庆狮汽车公司共同辩称：一、对于尚欠原告借款的事实及50万元金额均予以确认，同意原告计算利息的起始时间，但认为利率过高，请求法院依法予以调整。二、对于原告主张的律师费由法院依法处理。三、对于原告要求由被告庆狮汽车公司承担连带清偿责任的主张无异议。
经审理查明：2014年9月24日，原告（贷款方）与被告于立（借款方）签订《借款合同》一份，约定：借款金额为100万元，月利率为4%，借款期限自2014年9月24日至2015年6月23日；被告于立按月付息，到期一次性偿还全部借款；因被告于立违约致原告支出的律师费由被告承担。
同日，原告与被告庆狮汽车公司签订《保证合同》，约定由被告庆狮汽车公司为前述债务提供连带责任保证担保。
同日，原告向被告于立指定账户转账支付涉案借款。被告于立遂出具《收据》一份，确认已收到原告借款100万元。
借款期内，被告于立先后归还原告借款本金共计50万元。
另，原告为实现本案债权实际支出律师费8800元。
原告原要求被告归还借款的利息按月息4%计算，后变更为按月息2%计算；并撤回要求被告支付违约金10万元的诉讼请求。
本院认为：被告于立尚欠原告借款本金50万元的事实，双方均无异议，本院对前述事实予以确认，原告与被告于立之间的借贷关系成立、有效。被告于立应向原告归还借款本金50万元及其利息。原告于庭审中将利率调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告于立对原告主张的利息计算起始日期无异议，故被告于立应向原告归还自2015年7月24日起至本判决确定给付之日止的利息，以本金50万元为基数，按月利率2%计算。
原告为实现本案债权而支出的律师费由被告于立承担。
被告庆狮汽车公司作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任；承责后，有权向被告于立追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告于立自本判决发生法律效力之日起五日内，向原告刘凯明归还借款本金50万元及利息（从2015年7月24日起计至判决确定给付之日止，按月利率2%计算）。
二、被告于立自本判决发生法律效力之日起五日内，向原告刘凯明支付律师费8800元。
三、被告广东庆狮汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；承责后，有权向被告于立追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11180元、财产保全费4820元，合共16000元，由被告于立、广东庆狮汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张美婷
胡如蓝
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初3991号
原告：陈焕彩，男，1991年1月8日出生，汉族，住福建省永定县。
被告：周张君。
原告陈焕彩与被告周张君网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。陈焕彩于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈焕彩申请撤回对周张君的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许陈焕彩撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈焕彩负担。
审 判 长 李福清
代理审判员 刘惠斌
代理审判员 黄佳丽
二〇一七年八月十九日
代书 记员 邱正行
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0528执827号
申请执行人雷呆羊，男,汉族,陕西省富平县人。
被执行人路存仓，男，汉族，陕西省富平县人。
申请执行人雷呆羊与被执行人路存仓追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）陕0528民初1561号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为1500元，案件受理费25元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，且已履行，执行费已缴纳，同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0528民初1561民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 王新朝
二〇一七年十一月二十七日
书记员 安海斌
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5843号
罪犯李志成，男，1988年10月14日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2008年6月18日作出(2008)丰刑初字第152号刑事判决，以被告人李志成犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利三年，责令被告人李志成与同案犯退赔被害人蔡某经济损失人民币202元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年4月11日以（2011）榕刑执字第2141号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2013年6月17日以（2013）榕刑执字第3542号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变；于2015年10月29日以（2015）榕刑执字第7772号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省闽江监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
查明，罪犯李志成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期内获5次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李志成于2011年4月11日减刑时已缴纳罚金人民币2000元及经济损失人民币202元。本院
本院认为，罪犯李志成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李志成减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李志成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年12月5日起至2020年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十一月十三日
书记员 唐丽榕
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初132号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人黄磊，男，1996年12月3日出生，汉族，文化程度高中，农民，河南省罗山县人，家住河南省罗山县。2016年12月10日因本案被依法刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人沈湲杰，男，1996年4月25日出生，汉族，文化程度大专，农民，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2016年12月10日因本案被依法刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
辩护人王如峰，浙江苕溪律师事务所律师。
被告人车文浙，男，1990年10月29日出生，汉族，文化程度初中，农民，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2016年12月10日因本案被依法刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人沈锦成，男，1996年7月6日出生，汉族，文化程度中专，农民，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2016年12月10日因本案被依法刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］142号起诉书指控被告人黄磊、沈湲杰、车文浙、沈锦成犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某1出庭支持公诉，被告人黄磊、沈湲杰、车文浙、沈锦成及沈湲杰的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
一、盗窃罪
1、2016年12月8日凌晨，被告人黄磊、沈湲杰、车文浙在本县钟管镇湖中路768号失主傅某的振升超市，翻窗进入店内，窃得现金人民币约700元，旺仔牛奶2箱24瓶，特仑苏牛奶2箱24瓶，伊某典纯牛奶1箱12瓶，宏基笔记本电脑1台，软中华香烟120包，硬中华香烟40包，西子阳光利群香烟10包，软紫利群香烟80包，硬紫利群香烟80包，长嘴利群香烟100包，共计价值人民币约11610.4元。
2、2016年12月6日凌晨，被告人黄磊、沈湲杰、车文浙、沈锦成在本县钟管镇文昌路5号失主金某小店，采用拉卷闸门的方式进入店内，窃得现金人民币100元，泰式椰子汁1瓶，袋装康师傅红烧牛肉面1箱24袋，娃哈哈桂圆莲子八宝粥1箱12瓶，共计价值人民币194.4元。
3、2016年12月5日凌晨，被告人黄磊、沈湲杰、车文浙、沈锦成在本县新市镇白彪村白彪路口西侧失主沈某的小店内，采用掀开木板的方式进入店内，窃得雪碧6瓶，康师傅冰红茶7瓶，黑米面包2袋，共计价值人民币34.3元。
4、2016年12月3日凌晨，被告人黄磊、沈湲杰、沈锦成在本县武康街道英溪北路泰源商贸城西大门失主周某的报刊亭内，窃得现金人民币300元，休闲利群香烟1包，软紫利群香烟6包，金色阳光利群5包，硬壳长嘴利群香烟5包，软壳长嘴利群香烟3包，软黄鹤楼香烟6包，硬芙蓉王香烟4包，紫南京香烟2包，共计价值人民币1599元。
5、2016年10月底的一天凌晨，被告人黄磊，沈湲杰、车文浙在本县舞阳街道上柏村红枫新村失主陈某2小店内，采用推门的方式进入，窃得王老吉饮料1箱（灌装24瓶），红牛饮料4瓶，健力宝饮料2瓶，均瑶味动力饮料2瓶，共计价值人民币128.2元。
6、2016年10月底的某日凌晨，被告人黄磊、车文浙、沈湲杰在本县新市镇白彪村施家埭河乐甬21号失主简某小店，采用抬开木门的方式进入，窃得现金人民币400元，长嘴紫利群香烟5包，软壳云烟9包，共计价值人民币600元。
综上，被告人黄磊共盗窃作案6起，所窃得财物共计价值人民币14166.3元；被告人沈湲杰共盗窃作案6起，所窃得财物共计价值人民币14166.3元；被告人车文浙共盗窃作案5起，所窃得财物共计价值人民币12567.3元；被告人沈锦成共盗窃作案3起，所窃得财物共计价值人民币1827.7元。
案发后，部分赃款赃物已被公安机关追回，被告人沈锦成的家属替其退出赃款人民币5200元，沈湲杰的家属替其退出赃款人民币3655元，均已发还失主。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人沈锦成明知被告人黄磊、沈湲杰、车文浙持有的宏基笔记本电脑1台，软中华香烟120包，硬中华香烟40包，西子阳光利群香烟10包，软紫利群香烟80包，硬紫利群香烟80包、长嘴利群香烟100包，旺仔牛奶2箱24瓶，特仑苏牛奶1箱12瓶，伊某典纯牛奶1箱12瓶（共计价值人民币约10850.4元）为盗窃所得，仍予以窝藏、转移、代为销售。
上述事实，被告人黄磊、沈湲杰、车文浙、沈锦成在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及扣押清单、鉴定人员资质、公安机关出具的抓获经过、人口信息、前科查询、退赃申请书、情况说明、失主傅某、周某、陈某2、简某、沈某、金某的陈述、被告人黄磊、沈湲杰、车文浙、沈锦成的供述与辩解、价格认定结论书、烟草鉴别检验报告、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录、现场照片、搜查照片、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄磊、沈湲杰、车文浙、沈锦成，以非法占有为目的，交叉结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人沈锦成明知是他人犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄磊、沈湲杰、车文浙、沈锦成归案后能如实供述自己的罪行且被告人沈锦成、沈湲杰退出部分赃款，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人沈湲杰的辩护人�上述理由请求法庭对被告人沈湲杰从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人沈锦成一人犯二罪，予以并罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年7月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人沈湲杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年6月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人车文浙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年6月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
四、被告人沈锦成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年6月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(本页无正文)
代理审判员 沈隆吉
二〇一七年四月十九日
书 记 员 林芳琴
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执3400号
申请执行人：候玉锋，男，1982年8月17日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：方建忠，男，1978年11月2日出生，汉族，住江西省进贤县。
申请执行人候玉锋与被执行人方建忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2891号民事判决已于2017年6月12日生效。经申请执行人申请，本院于2017年7月5日立案执行，并于同年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款70000元及利息，并负担申请执行费950元、案件受理费775元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，查明被执行人已另案拘留。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；查有被执行人方建忠所有的而××于玉环市××街道××路××室的房地产【浙（2017）玉环市不动产权第0009861号】已另案查封，因设有大额抵押，申请执行人书面申请对其暂缓处置。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人于2017年8月18日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执3400号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十月九日
代理书记员 叶珍妮
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3400号申请执行人：候玉锋，男，1982年8月17日出生，汉族，住玉环市。被执行人：方建忠，男，1978年11月2日出生，汉族，住江西省进贤县。申请执行人候玉锋与被执行人方建忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2891号民事判决已于2017年6月12日生效。经申请执行人申请，本院于2017年7月5日立案执行，并于同年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款70000元及利息，并负担申请执行费950元、案件受理费775元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，查明被执行人已另案拘留。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；查有被执行人方建忠所有的而××于玉环市××街道××路××室的房地产【浙（2017）玉环市不动产权第0009861号】已另案查封，因设有大额抵押，申请执行人书面申请对其暂缓处置。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人于2017年8月18日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执3400号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十月九日代理书记员  叶珍妮
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初2143号
申请人：王亮，男，汉族，住址：山东省德州市。
被申请人：董列超，男，汉族，住址：山东省德州市。
被申请人：孟星，男，汉族，住址：山东省德州市。
申请人王亮诉被申请人董列超、孟星民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月26日向本院申请财产保全，申请冻结、查封被申请人名下价值75000元的财产。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封刘海霞名下北京现代车一辆。
二、冻结被申请人董列超、孟星名下银行存款75000元或相等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜 明
二〇一七年十月二十七日
书记员 霍晓琳
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初2730号
原告：刘某1，男，1993年12月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告：李某，女，1957年5月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。
二原告共同委托诉讼代理人：蔡洁，女，河南众望律师事务所律师。
被告：白某1，女，1992年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：白某2，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：付某，女，汉族，1969年3月1日出生，住河南省淮阳县。
三被告共同委托诉讼代理人：李剑峰，男，河南陈州律师事务所律师。
原告刘某1、李某与被告白某1、白某2、付某婚约财产纠纷一案，本案于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡洁、被告白某1、白某2、付某及其共同委托诉讼代理人李剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1、李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告彩礼74800元；2.三被告互负连带返还责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告刘某1与被告白某1经媒人彭某介绍认识，于农历2016年正月十九举行订婚仪式，在订婚当天给付白某1彩礼41800元；同年农历六月初六下礼时给付彩礼20000元，同年农历八月十九举行结婚仪式时给上车礼13000元，婚后两人并未同居生活，白某1不和刘某1同房，两人产生矛盾，并强迫刘某1写下保证书，约定一年之内不能要孩子。2017年农历二月初九刘某1外出打工后，白某1提出分手，并把被子、衣服、电器和所有生活用品拉回娘家。原告及其家人多次托人去白某1娘家让白某1回家，未果。同时，白某1提出解除婚约。二原告先后给被告74800元礼金，在婚约存续期间不存在任何过错，并花费大量财物。双方就返还彩礼事宜协商未果，故原告起诉来院，请求判如所请。
原告为支持上述诉讼请求，提供如下证据：
第一组证据：证人彭某、刘某2证言。
证明目的：原告方向被告方交付彩礼74800元的事实，也证明了白某1不愿意回婆家，解除婚约的事实。
被告白某1、白某2、付某辩称：1.原告不是适格的主体，本案属于同居纠纷，双方举行了结婚仪式，而原告李凤民与被告白某2、付某不是同居关系当事人。2.本案诉讼请求没有法律依据，本案属于同居关系析产纠纷，原告起诉的是返还彩礼纠纷，刘某1与白崔杰是同居关系析产纠纷，在没有解除同居关系以前，不能以婚约彩礼纠纷起诉。3.原告起诉事实与理由不属实，彩礼没有那么多，且二人结婚时白某1母亲已经将彩礼款全部给白某1用于购买嫁妆和用于二人共同生活，二人已经举行结婚仪式，且同居生活，原告说没有同居生活不符合常理，也不是事实；双方感情不和是因为刘某1对白某1进行殴打，索要彩礼款，说明刘某1在双方同居期间有重大过错，放弃彩礼款是其真实意思表示。4.白某2不应作为本案被告，也不应该承担责任，因为白某2自两人订婚到举行结婚仪式时白某2都不在家。5.原告方到被告家中，被告方招待原告花费8800元。订婚彩礼40800元，1000元洗脸水，一共是41800元。
被告方提交如下证据。
第一组证据：嫁妆清单，结婚时白崔杰在新军家具城订货单一份，上海金剑果绿电动车一辆的（保修单）、淮阳县海信专卖店保修专业票据一份：滚筒洗衣机一台、美的挂式空调一台，电视机一台，美的冰箱一台。
证明目的：证明原告购买嫁妆的情况。
第二组证据：保证书一份。
证明目的：证明刘某1对白某1进行殴打，并承诺不再追要彩礼款。
本院经审理查明，认定事实如下：原告李某之子刘某1与被告白某2、付某之子白某1经人介绍相识，于2016年1月28日（即：2016年农历1月19日）举行订婚仪式，原告方交付给被告付某礼金40800元，洗脸水钱1000元。2016年7月9日（即：2016年农历6月6日）看好时，原告方交付被告方现金20000元。2016年9月19日（即：2016年农历8月19日）按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，原告方交付给被告方13000元（其中10000元是上车礼，3000元是礼品钱）。于订婚、看好时被告方给予招待，结婚当日给车辆封钱、烟。后原告刘某1与被告白某1因性格不合产生矛盾，被告白某1于2017年7月（即：2017年农历6月）回娘家生活居住，双方分居至今。
白某1的个人嫁妆（即：个人财产）有：电视机一台、饮水机一台、滚筒洗衣机一台、美的挂式空调一台、美的冰箱一台，上海金剑T6O果绿色电动二轮车一辆，102型号推拉衣柜一组，907型欧式妆台一套，一点红餐桌椅一套，3013型茶几一张，3026型电视柜一组，A1-20型沙发一套，100-30型鞋柜一个。被子8条（不含被告已经拉走的4条）。
本院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致，可以合意解除，也可以单方解除。婚约不受法律保护，但因婚约解除而产生的财产纠纷受法律规范调整。原告方交付给被告方礼金40800元、20000及10000元，原、被告双方对该三项合计数额70800元均无异议，本院不予认定。原告所主张的1000元洗脸水钱、3000元礼品钱，被告方辩称亦对原告方亲属进行了招待花费，原、被告所称均属于礼尚往来的支出，对原告所主张的要求被告方返还1000元洗脸水钱及3000元礼品钱，本院不予支持。对原告方所主张的彩礼款数额本院认定为70800元，结合本案中原、被告共同生活时间及相关风俗、法律规定，对被告方返还彩礼款数额，本院认定为35000元。被告白某1所辩称的个人财产（即嫁妆），原告诉称被告已经拉回娘家，经本院询问，被告方辩称在原告家，原告方亦未提交证据证明被告已经拉回娘家，故被告白某1的嫁妆应归被告白某1所有。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告白崔杰、白某2、付某在本判决生效后十日内返还原告彩礼款35000元；
二、被告白某1的个人财产（详见查明部分）归被告白某1所有，于本判决生效后十日内交接履行完毕：
三、驳回原告刘某1、李某的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，原告承担435元，被告白崔杰、白某2、付某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李兰英
二〇一七年九月十八日
书记员 王 晨
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初8516号
原告：佛山市南海弘程纸品加工厂，住所地广东省佛山市南海区小塘五星王坊村小组“牧牛地”（金来精细粉末厂1车间）。注册号440682600951552。
负责人：刘建强，男，汉族，1986年5月11日出生，住江西省丰城市。系原告的经营者。
委托诉讼代理人：潘启配，湖南民海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟叶叶，湖南民海律师事务所实习律师。
被告：蓝庆艳，男，汉族，1980年12月5日出生，住广西马里。
被告：佛山市禅城区弘蓝纸品加工厂，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇吉利桥东村大园应龙门*号厂房。注册号440602600506188。
负责人：蓝庆桂，系经营者。
被告：蓝庆桂，男，汉族，1983年8月18日出生，住广西马里。
原告佛山市南海弘程纸品加工厂诉被告蓝庆艳、被告佛山市禅城区弘蓝纸品加工厂（以下简称“弘蓝加工厂”）、被告蓝庆桂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，适用简易程序,于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告蓝庆艳、被告弘蓝加工厂、被告蓝庆桂经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:
1.三被告连带支付原告货款人民币63213.65元及利息（以63213.65元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计至全部货款清偿之日止）；
2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告蓝庆艳与被告蓝庆桂是两兄弟，2010年11月19日，被告蓝庆桂在佛山市禅城区工商行政管理局登记成立了被告弘蓝加工厂，其实际经营者是被告蓝庆艳。被告蓝庆艳以被告弘蓝加工厂的名义长期与原告有纸箱生意往来，货款由被告蓝庆艳直接向原告结算支付。2017年3月至2017年4月，被告蓝庆艳欠原告货款人民币63213.65元，原告多次追讨无果，遂起诉。
被告蓝庆艳、被告弘蓝加工厂、被告蓝庆桂均未答辩。
本院经审理认定如下事实：
被告弘蓝加工厂是于2010年11月19日登记成立的个体工商户，经营者为被告蓝庆桂。被告弘蓝加工厂在国家企业信用信息公示系统所登记的联系电话136××××0748为被告蓝庆艳所使用。
原告举证的《送货单》显示，2017年3月至4月，原告多次向名为“弘蓝”的收货单位供应货物，并由被告蓝庆艳签收。具体的供货明细如下：2017年3月19日供货705.60元、2017年3月27日供货12312元、2017年4月10日供货480元、2017年4月12日供货9021.60元、2017年4月15日供货11505元和7044元、2017年4月16日供货10783.95元、2017年4月16日供货1620元、2017年4月20日供货9741.20元，以上总计63213.65元。
另查明，被告蓝庆艳曾于2015年间多次向原告的经营者刘建强转账汇款。
又查明，诉讼中，本院于2017年8月22日对被告蓝庆桂进行电话询问，被告蓝庆桂称被告弘蓝加工厂是以其名字注册成立，但实际由被告蓝庆艳在经营。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告举证足以证实其向被告弘蓝加工厂供货63213.65元的事实。本案涉及违约责任及经营者责任问题。
一、违约责任
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案无证据显示买卖双方约定货款支付时间，依据上述规定，货款应在收货时交付，应付未付，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告弘蓝加工厂偿还货款63213.65元，合法有据，本院予以支持。
关于利息。被告弘蓝加工厂未支付货款，必定造成原告的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失，未超上述规定，应予支持。
二、经营者责任
1.登记经营者责任。被告弘蓝加工厂为个体工商户，被告蓝庆桂为其营业执照所登记的经营者，根据民法通则第二十九条关于“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，被告蓝庆桂应对被告弘蓝加工厂的债务承担无限责任。
2.实际经营者责任。综合本案案情，被告蓝庆艳向原告提出购买货物要求，继而作为收货人收取货物，被告蓝庆桂亦陈述被告弘蓝加工厂实际由被告蓝庆艳经营，因此被告蓝庆艳是被告弘蓝加工厂实际经营者的事实具有较高盖然性，无其他证据反证，本院予以认定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。被告蓝庆艳应与被告蓝庆桂就本案债务承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款的规定，缺席判决如下：
被告蓝庆艳、被告佛山市禅城区弘蓝纸品加工厂、被告蓝庆桂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海弘程纸品加工厂支付货款63213.65元及利息（利息从2017年7月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至货款清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为690元（原告已预交），由三被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 羊 挺
二〇一七年八月二十二日
书记员 冯嘉欣
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初1447号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人方某（鸡儿），男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市，因吸食毒品于2015年12月10日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月7日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕1316号起诉书指控被告人方某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年5月5日23时许，吸毒人员陈某联系被告人方某购买2克的甲基苯丙胺，双方商定以每克人民币300元的价格交易。后被告人方某联系毒品上线“老翁”（另案处理），从“老翁”处以每克人民币160元的价格购买了甲基苯丙胺，再与吸毒人员陈小惠约定在福清市×××路口附近交易。2017年5月6日15时30分许，被告人方某到上述约定地点准备将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某时，被福清市公安局民警当场抓获。民警从被告人方某身上扣押到二小袋甲基苯丙胺共计6.35克。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成份。经福清市公安局现场检测，被告人方某尿检结果呈甲基苯丙胺、摇头丸阳性。
公诉机关认为被告人方某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人方某判处一年九个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2017年5月7日起至2019年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈玉官
二〇一七年十月十二日
法官助理 薛秀翔
书 记 员 叶思思
常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0402民初41号
原告：冯万之，男，1965年7月2日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：王菲、沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。
被告：朱龙飞，男，1970年2月12日生，汉族，扬州市人，住扬州市宝应县。
委托诉讼代理人：陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。
原告冯万之诉被告朱龙飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
朱龙飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告朱龙飞的住所地是在××宝应县，故被告认为常州市天宁区人民法院对本案不具有管辖权。
本院经审查认为，根据规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告提供了常州市天宁区青龙派出所的情况说明，证明了被告的经常居住地在本院辖区内，故本院依法对本案拥有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告朱龙飞对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 黄介华
人民陪审员 陈建一
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈 婷
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1885号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇驻地。
被执行人：杨忠专，男，1980年6月6日出生，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民，住。
被执行人：胡国，男，1983年3月12日出生，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民，住。
被执行人：雷全武，男，1979年5月14日出生，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民，住。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人杨忠专、胡国、雷全武金借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1182号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2017年7月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1521执1885号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年九月十八日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1885号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇驻地。被执行人：杨忠专，男，1980年6月6日出生，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民，住。被执行人：胡国，男，1983年3月12日出生，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民，住。被执行人：雷全武，男，1979年5月14日出生，汉族，阳谷县七级镇周堂村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人杨忠专、胡国、雷全武金借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1182号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2017年7月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1521执1885号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年九月十八日书记员  秦增生
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1392号
申请执行人：陈彩云，女，1952年2月17日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
被执行人：郭宗龙，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
被执行人：王菲娜，女，1988年09月01日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
申请执行人陈彩云与被执行人郭宗龙、王菲娜民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初1891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的60000元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人郭宗龙、王菲娜的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年十月十三日
书记员 郭天祥
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执1392号申请执行人：陈彩云，女，1952年2月17日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被执行人：郭宗龙，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被执行人：王菲娜，女，1988年09月01日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。申请执行人陈彩云与被执行人郭宗龙、王菲娜民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初1891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的60000元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人郭宗龙、王菲娜的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十月十三日书记员  郭天祥