安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2417号
原告：周正，男，1981年6月23日出生，汉族，合肥宏瑞科技有限公司职工，住址安徽省合肥市蜀山区,系周志仁之子。
原告：周经凤，女，1964年5月10日出生，汉族，无业，住址安徽省长丰县，系周志仁女儿。
原告：周经美，女，1966年6月18日出生，汉族，无业，住址安徽省长丰县，系周志仁女儿。
原告：周金伦，女，1968年2月14日出生，汉族，无业，住址安徽省长丰县，系周志仁女儿。
原告：周茹，女，1975年3月10日出生，汉族，无业，住址安徽省长丰县，系周志仁女儿。
原告：郑霞，女，1977年7月9日出生，汉族，安徽省长丰县吴山镇桥冲村计生办职工，住址安徽省长丰县，系周志仁女儿。
上述六原告共同委托诉讼代理人：崔玉林，安徽点赞律师事务所律师。
被告：罗钰，男，1977年4月2日出生，汉族，住址安徽省六安市金寨县。
被告：合肥长兴汽车制管有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园内。
法定代表人：柏长虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李震，安徽华慧律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市淮河路303号邮电大厦。
负责人：杨亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴琦，该公司员工。
原告周正、周经凤、周经美、周金伦、周茹、郑霞与被告罗钰、被告合肥长兴汽车制管有限公司（以下简称长兴公司）、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称华泰财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正、周经美、周金伦、郑霞及其与周经凤、周茹的共同委托诉讼代理人崔玉林，被告长兴公司的委托诉讼代理人李震、被告华泰财险安徽分公司的委托诉讼代理人吴琦到庭参加诉讼；被告罗钰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正、周经凤、周经美、周金伦、周茹、郑霞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金元、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计158334.82元（详见赔偿清单）；2、判令以上费用由华泰财险安徽分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告罗钰、长兴公司承担连带赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月14日8时43分左右，罗钰驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿合肥市蒙城北路由北向南行驶至与涡阳路交叉路口附近时，遇周志仁步行由东向西横过道路至此，罗钰疏于观察，未能注意安全驾驶，致皖Ａ×××××号轻型普通货车前部右侧撞到周志仁，造成周志仁受伤，皖Ａ×××××号轻型普通货车受损。2015年5月6日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出合公交（庐）认字[2015]第0414号《道路交通事故认定书》，认定罗钰承担此次交通事故的主要责任；周志仁承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，周志仁先后被送至中国人民解放军第一0五医院和安徽省红十字会医院治疗。被诊断为：左侧股骨颈骨折。住院期间从2014年4月14日至2016年3月30日。原告共支出医药费28305.13元。2016年4月3日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受委托，对原告的伤残程度进行了鉴定。2016年4月8日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第378号《司法鉴定意见书》，被鉴定人周志仁因道路交通事故至左股骨颈骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残。事故车辆皖Ａ×××××号轻型普通货车车主系长兴公司，在华泰财险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告长兴公司辩称：1、对于原告索赔的赔偿项目的合理性和合法性提出异议，请法院根据法律及事实判断；2、原告提出的索赔请求是按照80%的比例进行索赔，主次责任的浮动范围不应是二八划分，应当以四六划分；3、原告索赔的具体请求项目，部分不符合法律规定，由此产生的诉讼费成本不应该由被告负担。
被告华泰财险安徽分公司辩称：对事故事实和保险责任无异议，部分赔偿项目不合理，我方不承担诉讼和鉴定费用。
被告罗钰未答辩。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事故发生经过、事故责任认定、周志仁的治疗经过、周志仁的继承人情况、皖Ａ×××××号轻型普通货车的归属及投保情况、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：关于护理期限，根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定出具的鉴定书，鉴定结论为护理期限、营养期限为实际住院天数计算，周志仁的实际住院天数为348天。关于残疾赔偿金，是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿。残疾赔偿金的性质是权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失，财产损失的数额采用定额化原则，按固定年限计算，并非受害人因事故而减少的收入。本案事故发生后，受害人周志仁的损失已经产生，其中残疾赔偿在定残后可依法确定，故受害人对侵权人及保险公司的债权已经形成，其继承人可继承上述债权，向债务人主张权利。本院认为，周志仁在定残死亡后并不影响残疾赔偿金的认定。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给与金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉除外。周志仁系在起诉后死亡，精神损害抚慰金转让为具体的财产债权，周志仁的继承人可以继承。对于华泰财险安徽分公司不予赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的抗辩理由，本院不予采纳。关于交通事故责任承担，因本起事故系机动车与行人相碰发生交通事故，机动车方即长兴公司应承担80%的责任，长兴公司关于事故责任四六划分的抗辩理由，本院不予采纳。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，罗钰驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车发生交通事故，致周志仁人身受到损害，应当对周志仁的损失承担赔偿责任。周志仁在诉讼过程中死亡，由周志仁的继承人周正、周经凤、周经美、周金伦、周茹、郑霞参加诉讼。本案中，罗钰在履行职务过程中驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车发生交通事故，致周志仁人身受到损害，长兴公司作为罗钰的用人单位，应当对周志仁的损失承担赔偿责任。华泰财险安徽分公司为皖Ａ×××××号轻型普通货车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由华泰财险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照周志仁与罗钰之间的事故责任比例，由华泰财险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。
针对周志仁因该起交通事故所受到的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据周志仁提交的医疗费票据，周志仁的医疗费用为28305.13元、急救中心诊查费80元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定出具的鉴定书，周志仁的治疗费用中非医保类费用为7186.06元，用于治疗本次外伤以外的药物共计3068.16元。本次关于非医保用药费用的承担，本院认为，应当由华泰财险安徽分公司在交强险范围内医疗费用项下赔偿1万元，周志仁治疗本次外伤以外的药费3068.16元应由其自行承担，扣除上述费用后，由华泰财险安徽分公司商业第三者责任险范围内按照罗钰的事故责任比例进行赔偿；
2、护理费。鉴定意见确定的护理期限为住院天数348天，原告主张护理费36331.2元（38091元/年÷365天×348天），本院予以支持；
3、住院伙食补助费。周志仁四次共住院348天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为10440元（30元/天×348天）；
4、营养费。鉴定意见确定的营养期限为348天，参照住院伙食补助费标准，确定为10440元（30元/天×348天）；
5、残疾赔偿金。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定出具的鉴定书，周志仁被鉴定为道路交通事故九级伤残，定残时，周志仁已满75周岁，故按照2015年安徽省农村居民人均可支配收入10821元计算5年，确定残疾赔偿金为10821元（10821元/年×5年×20%）；
6、精神损害抚慰金。结合罗钰的过错程度、周志仁的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为9000元；
7、鉴定费。周志仁提交鉴定费发票证明其进行伤残等级鉴定，支付鉴定费810元，本院予以确认；
8、交通费。根据周志仁的治疗情况，交通费酌定为1000元。
综上所述，本院确认周志仁的损失共计107227.33元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为49265.13元）。对于周志仁的损失，应当由华泰财险安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿67152.2元。医疗费扣除周志仁治疗本次外伤以外的药费3068.16元，超出交强险赔偿限额的37106.97元(39265.13元＋810元-3068.16元)，因本起事故系机动车与行人相碰发生交通事故，故应由长兴公司赔偿29685.58元（37106.97元×80%），鉴于长兴公司已垫付医疗费5000元，剩余24685.58元，由华泰财险安徽分公司在商业第三者责任险中赔偿。周志仁的继承人实际获赔总额为91837.78元（67152.2元＋24685.58元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周正、周经凤、周经美、周金伦、周茹、郑霞67152.2元；
二、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告周正、周经凤、周经美、周金伦、周茹、郑霞24685.58元；
三、驳回原告周正、周经凤、周经美、周金伦、周茹、郑霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1775元，由原告周正、周经凤、周经美、周金伦、周茹、郑霞负担725元，由被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡 玲
二〇一六年十月九日
书记员 王玉慧
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。