四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳池民初字第4026号
原告杨丽均，女，生于1975年8月20日，汉族，四川省岳池县人。
委托代理人杨从顺（原告之父），男，系特别授权。
委托代理人杨明，四川华蓥山律师事务所律师。
被告赵明书，男，生于1962年9月21日，汉族，四川省岳池县人。
委托代理人张君学，四川省岳池县银城法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告杨丽均与被告赵明书提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由审判员刘浏适用简易程序独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告杨丽均的委托代理人杨从顺及杨明、被告赵明书及其委托代理人张君学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽均诉称，被告赵明书系岳池县汇源副食经营部的业主，雇请王斌为其送水。2013年8月10日，王斌驾驶被告所有的电动三轮车碰撞行人原告杨丽均，致原告受伤，用治疗费3000余元（其中有1000多元票据丢失），经认定王斌应承担全部责任。被告系王斌的雇主，理应承担赔偿责任，特诉请赔偿医疗费1931.52元、误工费8400元（140元／天×60天）、护理费2100元（70元／天×30天）、营养费500元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、残疾赔偿金24604.80元、被扶养人生活费4900元［父2042元（2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元×被扶养年限10年×伤残等级指数0.1÷扶养人数3），母2246元（6127元×11年×0.1÷3），女612元（6127元×2年×0.1÷2）］、鉴定费900元、交通费500元，共计43776.32元。
被告赵明书辩称，此事故经交警队认定由王斌承担全部责任，说明原告应以机动车交通事故责任纠纷起诉，赵明书不具备本案被告的主体资格，对原告无任何侵权行为，故被告不负赔偿责任。其次，被告不认识原告，原告系王斌致伤，而王斌是被告雇佣，被告与王斌签订的协议，明确规定了双方的责任，即王斌发生的人身伤害及交通事故被告不承担任何责任，该协议是被告与王斌的真实意思表示，现原告放弃对王斌的诉讼请求，被告也不具有赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。此外，对原告的鉴定书不认可。
经审理查明，被告赵明书自2012年9月开始在岳池县九龙镇九龙大街75号附10号门市从事副食经营（其在工商部门登记的个体工商户名称为“岳池县汇源副食经营部”，经营者“赵明书”）。2013年8月4日，被告赵明书为销售“汇源”桶装水，以“汇源水站赵明书”（甲方）名义与王斌（乙方）签订《协议书》，雇请王斌运送桶装水，协议载明，“一、工资待遇：月薪保底2000元，每月送水1000桶超出1000以外按毎桶2元以实际数量计算。中午补助工作餐每月200元，8-9月每月高温补助200元。二、工作时间：在上班时间内不能随意离岗如有事情请假整天不来上班，不计算当天工资（--月内请假不得超出2天）。三、在工作时间内，因工作是流动性质如自身有突发事件，人身伤害，交通事故等，都与甲方无关，甲方不承担任何责任。四、工作时间期限一年，如有违约，工资押金500元甲方拒付乙方押金。以上协议经双方共同商量达成，甲、乙双方各持一份，签字盖章生效”，协议尾部加盖被告自行刻制的“北京汇源饮用水公司重庆分公司岳池水站业务专用章”印章。
2013年8月10日，王斌驾驶无号牌电动三轮车（被告所有，为王斌送水所配），装载“汇源”桶装水从岳池县九龙镇新东街左侧转弯往新东街左侧方向行驶，为“陈氏海鲜”门市送水，当日8时10分，该车行至“陈氏海鲜”门市门口，碰撞新东街上的行人原告杨丽均等人，造成原告受伤的道路交通事故。当日，岳池县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易）》，认为被告王斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，原告杨丽均等无违法行为，认定此事故由被告承担全部责任，原告等不承担责任。
原告杨丽均于同月11日入住岳池县人民医院住院治疗，于同月17日出院，住院7天，出院诊断：“腰2椎体压缩性骨折”，医嘱：“外伤后平卧休息4周渐在腰围保护下下床活动，避免腰背部负重，定期（外伤后1，3，6月）辅查X光片，视X光片情况开始负重功能活动，避免腰背部过度负重及弯曲活动，避免外伤，门诊随访”。
2014年7月22日，南充鼎正司法鉴定所根据原告委托，作出《司法鉴定意见书》，认为原告“原发性损伤和后遗症有：1）腰二椎体压缩性骨折。2）目前腰二椎体压痛明显，腰部活动度丧失在10%以上”，“按照GB18667-2O02（《道路交通事故受伤人员伤残评定》）标准4.10.3.a款之规定，该伤残等级评定为十级”。鉴定意见：“被鉴定人杨丽均腰2椎体压缩性骨折，伤残等级评定为十级”。
另查明：
1.原告杨丽均户籍登记为“农村居民家庭户”，其受伤及定残时分别年满37周岁和38周岁。其父杨从顺生于1944年4月30日，其母刘成秀生于1945年1月17日，原告定残时分别年满70周岁、69周岁，被扶养年限分别为10年［20年-（70岁-60岁）］、11年。原告之女聂海燕生于1998年10月28日，原告定残时年满15周岁，被扶养年限为3年。
2.依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《人身损害赔偿解释》”）的规定，结合当事人的诉辩意见，核定原告的费用包括住院医疗费1931.52元、误工费6762.30元［四川省2013年度农业平均工资29416元÷12个月÷21.75天（月计薪天数）×60天（支持原告诉请）］、护理费2100元［70元／天（支持原告诉请）×30天（支持原告诉请）］、住院伙食补助费140元（20元／天（酌定）×7天）、残疾赔偿金20690元{人均纯收入部分15790元（2013年度四川农村居民人均纯收入7895元×20年×10%），被扶养人生活费部分4900元［父母4288元（2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元×被扶养年限合计21年×伤残赔偿指数10％÷扶养人数3），女612元（6127元×按请求2年×10％÷2）］}、鉴定费用750元（鉴定费700元＋打印邮寄费50元），共计32373.82元。
上述事实，有原告及家人的身份材料、被告的户籍证明、岳池交警队《道路交通事故认定书（简易）》（第511620120739号）、原告的病历、医疗费票据及费用分项清单、南充鼎正司法鉴定所《司法鉴定意见书》（南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第436号）及鉴定费票据、被告的《个体工商户登记情况（开业）》及与王斌的《协议书》、交通事故档案材料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，雇员王斌受被告赵明书雇佣，为了被告的利益提供自己的劳务，从事被告指示范围内的劳务活动，且在劳务活动中造成受害人原告杨丽均伤残，被告赵明书作为接受劳务的雇主，依法应承担无过错责任，赔偿原告的损失。被告赵明书与王斌签订的有关人身伤害及交通事故责任的协议，对协议之外的第三人无约束力，不得对抗受害人的请求。
关于鉴定及相关费用。被告不认可原告的伤残等级鉴定，但经本院审查，该鉴定的鉴定机构及鉴定人员均具资质，鉴定程序合法，有关后续治疗费的鉴定结论依据充分，庭审质证时被告并未提出足以反驳的依据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条关于“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，本院认定该司法鉴定的证明力，据此确定原告的残疾赔偿金。相关鉴定，是受害人计算赔偿额从而使事故得以解决的必要程序，受害人如非因此事故则不会产生鉴定费用损失，故该鉴定费用应属于必要的合理费用并纳入赔偿范围。
关于误工及护理费。原告腰2椎体压缩性骨折后住院7天，医嘱“平卧休息4周渐在腰围保护下下床活动，避免腰背部负重”，定期辅查X光片并视情况开始负重功能活动，门诊随访，据此，原告尚需一月以上的卧床期间，没有完全恢复自理能力，日常生活需要他人的帮助才能完成，故原告请求60天的误工费及30天的护理费亦属合理，本院予以支持。
关于营养费及交通费。《人身损害赔偿解释》规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，“交通费应当以正式票据为凭”。原告虽然受伤，但有关病历并无营养费的医疗意见和鉴定结论，也未提供交通费票据，该两项费用不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赵明书赔偿原告杨丽均32373.82元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告杨丽均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费894元，由被告赵明书负担。原告杨丽均已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 刘浏
二〇一四年十二月三日
书记员 徐湛