安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初978号
原告:田明英，女，汉族，1925年4月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
原告:薛明华，男，汉族，1946年9月5日出生，住安徽省滁州市南谯区。
原告:薛霞，女，汉族，1973年3月5日出生，住安徽省滁州市南谯区。
原告:薛刚，男，汉族，1974年11月9日出生，住安徽省滁州市南谯区。
原告：薛兵，男，汉族，1983年7月7日出生，住安徽省滁州市南谯区。
五原告共同委托代理人：王传萍，安徽伟诚律师事务所律师。
被告:王军，男，汉族，1963年7月25日出生，住所安徽省淮南市大通区5。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K（1-1）。
负责人：温晓东，该公司经理。
委托代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
原告田明英、薛明华、薛霞、薛刚、薛兵诉被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，原告田明英、薛明华、薛霞、薛刚、薛兵自愿向本院申请撤回对被告王军的起诉，本院依法予以准予，同时适用普通程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。庭审后，本院查明王军有垫付款没有处理，原告又申请追加王军为被告，本院予以准许，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告薛刚及五原告共同委托代理人王传萍，被告王军、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田明英、薛明华、薛霞、薛刚、薛兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同赔偿两原告各项损失合计615868.5元；2.请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日5时30分，被告王军驾皖Ｄ×××××6号轿车沿滁定路由西向东行驶至S311线39KM路段时，与行张某华及其推行的轮椅相撞，造张某华当场死亡，轮椅乘坐人薛明华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，被告王军负事故全部责任张某华、薛明华无责。经查，被告王军为其驾驶皖Ｄ×××××6号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内，被告保险公司应当承担对原告的直接赔偿责任，并应当在交强险范围内优先赔偿原告损失。
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，原告的各项主张中不认可按照城镇标准主张，其被扶养人生活费也不予认可，其余各项在质证时发表意见，因还有其他伤者，需要在交强险范围内预留，公司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2017年7月7日5时30分许，王军驾皖Ｄ×××××6号轿车沿滁州市滁定路由西向东行驶至S311线39KM路段时，与行张某华及其推行的轮椅相撞，造张某华当场死亡，轮椅乘坐人薛明华受伤，车辆损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出滁公交认字[2017]099号《道路交通事故认定书》：王军负此事故的全部责任张某华、薛明华无责任。事故发生时，肇事车皖Ｄ×××××6小型轿车的登记所有人为王军，该车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。
2.被告王军垫付了费用030000元。
3.经本院调查核实，事故发生前，死张某华一般居住滁州市南谯区镇。
4.死张某华出生于1952年2月，其配偶为薛明华，两人共育有三个子女，分别为薛霞、薛刚、薛兵；其母亲田明英出生于1925年4月10日，育有包张某华在内的两个子女。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1.死亡赔偿金的计算标准。2.被扶养人生活费是否应当支持。针对焦点一、庭审中，双方就死张某华的居住情况均提供了相应的证据，但经本院调查核实，事故发生前张某华滁州市南谯区镇确有居住地，且也在此实际居住，这与原告的主张明显不符，再结合保险公司提交的证据，故本院将依据受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。针对焦点二、本次事故造成张某华死亡，原告提交的证据足以证张某华的母亲年事已高，需要子女予以赡养，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。
综上所述，对于田明英、薛明华、薛霞、薛刚、薛兵所遭受的损失，本院核定如下：1.死亡赔偿金：191370元（12758元/年×15年，事故发生时已年65周岁）、2.丧葬费：29551元、3.精神损害抚慰金：70000元，在交强险内优先支付、4.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：5000元、5.被扶养人生活费：25717.5元（10287元/年×5年÷2人），以上费用合计321638.5元，鉴于王军承担事故的全部责任，且有另一伤者，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在死亡伤残交强险限额内赔付80000元，剩余321638.5元-80000元=241638.5元在商业三者险限额内赔付。被告王军垫付的30000元费用，在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔付给原告的款项中予以扣除，支付给被告王军。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告田明英、薛明华、薛霞、薛刚、薛兵因交通事故所致的各项损失共计人民币291638.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给被告王军30000元。
三、驳回原告田明英、薛明华、薛霞、薛刚、薛兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取9956元，由原告赵华如、武泽鹏、武海燕、武春燕负担4700元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担5256元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 颜 林
人民陪审员 宫恩祥
人民陪审员 王彩霞
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 徐 芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。