贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初1760号
原告熊发财，男，1963年4月9日出生，苗族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县。
委托代理人（特别授权）林利仁，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
委托代理人刘腾，贵州名城（金沙）律师事�所实习律师。
被告万和孝，男，1962年6月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，个体户，住金沙县。
被告胡安洪，男，1977年12月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县。
被告华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼，统一社会信用代码：9152030369912163Y。
法定代表人李辉，男，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）孔权，男，系该公司职工。
原告熊发财与被告万孝和、胡安洪、华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下至判决主文前简称华泰财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊发财及其委托代理人林利仁、刘腾，被告万孝和、胡安洪、华泰财保遵义支公司委托代理人孔权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊发财向本院提出诉讼请求：依法判决三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失104487.24元。事实和理由：2016年10月26日，万孝和驾驶贵Ｆ×××××号普通小型客车（经查询该车登记所有人为胡安洪，被保险人为万和孝）由金沙县石场乡老街方向往石场乡新街村方向行驶，于当日8时20分行驶至金沙县石场乡××（××县××）路段时，将前方公路右侧的行人熊发财挂倒在地，导致熊发财受伤及车辆受损的交通事故。此事经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字【2016】第00289号道路交通事�认定书认定万孝和承担此次事故的主要责任，原告熊发财无责任。伤后熊发财到遵义医学院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤：双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，大脑镰小脑幕出血，颅骨多发骨折，左侧头皮挫裂伤；2、闭合性胸外伤：左侧多发肋骨骨折，肺挫伤；3、腰椎损伤：腰5椎体轻度前滑脱，腰椎退行性变；4、四肢损伤：左手第5掌骨骨折；5、右侧裸关节软组织损伤。经了解万和孝所驾驶的贵Ｆ×××××号普通小型客车登记所有人为胡安洪，登记住址为金沙县××坝村××号。同时在华泰财保遵义支公司投保，原告多次找到三被告要求商谈赔偿事宜，被告却多次推诿，不愿意协商解决此事。被告万和孝作为直接侵权人，其驾驶登记所有人为胡安洪的贵Ｆ×××××号车辆在被告华泰财保遵义支公司投保，保险公司应在保险合同范围内对原告承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，在向本院提供以下证据：
1、身份证复印件。用以证明原告主体适格。
2、黔公交认字【2016】第00289号道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生情况及责任的划分。
3、遵义医学院附属医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院志、住院病案首页、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温表、CT报告单、DX报告单、超声检查报告单。用以证明原告因此次交通事故受伤情况及住院天数。
4、司法鉴定意见书及发票。用以证明原告所受之伤伤残评定为十级，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日及花去鉴定费1300元。
被告万和孝辩称：原告方要求赔偿的损失过高，请求依法判决。
被告万和孝为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、行驶证及驾驶证。用以证明被告万和孝取得合法的驾驶资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单。用以证明被告万和孝驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告华泰财保遵义支公司投保交强险的事实。
被告胡安洪辩称：我没有什么说的。
被告胡安洪未向本院提交证据。
被告华泰财保遵义支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分均无异议，原告诉请的赔偿金额部分过高，且不合理，保险公司只是承担肇事车辆的承保公司，不是侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。
被告华泰财保遵义支公司未向本院提供证据。
本院对证据的分析认定如下:对原告提供的第1、2、3、号证据，经被告万和孝、胡安洪、华泰财保遵义支公司质证均无异议，本院予以确认。对原告提供的4号证据，被告万孝和、胡安洪质证均无异议，被告华泰财保遵义支公司质证称对真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担，因该份证据来源于具有相关资质的鉴定机构，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。对被告万和孝提供的1、2号证据，原告熊发财及被告胡安洪、华泰财保遵义支公司质证均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，被告万孝和驾驶贵Ｆ×××××号普通小型客车由金沙县石场乡老街方向往金沙县石场乡新街村方向行驶，于当日08时20份，行驶至金沙县石场乡××（××县××）时，将前方公路右侧的行人熊发财挂倒在地，造成熊发财受伤及车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告熊发财到遵义医学院附属医院住院治疗至2016年11月14日出院，经诊断为：1、颅脑外伤：双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，大脑镰小脑幕出血，颅骨多发骨折，左侧头皮挫裂伤；2、闭合性胸外伤：左侧多发肋骨骨折，肺挫伤；3、腰椎损伤：腰5椎体轻度前滑脱，腰椎退行性变；4、四肢损伤：左手第5掌骨骨折；5、右侧踝关节软组织损伤，共计住院19天，花去医疗费32427.2元。2016年12月7日，金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00289号《道路交通事故认定书》，认定：被告万和孝驾驶机动车上道路未确保安全行驶是造成此次交通事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，被告万和孝承担此次交通事故的全部责任，熊发财无责任。原告熊发财之伤经本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该中心于2017年8月9日作出遵医司鉴［2017］临鉴字第2690号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、熊发财2016年10月26日所受颅脑损伤遗留神经功能症状评定为十级伤残；2、熊发财2016年10月26日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日。为此，原告熊发财花去鉴定费1300元。被告万和孝驾驶属被告胡安洪所有的贵Ｆ×××××号普通小型客车在被告华泰财保遵义支公司处投保了交强险，赔偿限额为122000元，本次交通事故发生在保险期内。原告在住院治疗期间产生的医疗费32427.20元系被告万和孝支付。根据原告的主张，并“参照2016年度贵州省国民经济和社会发展统计数据”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本次交通事故中给原告熊发财造成的经济损失确定为：1、误工费53874元/年÷365天×90天=13284元、2、护理费38246元/年÷365天×60天=6287.01元、3、住院伙食补助费19天×100元/天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）=1900元、4、营养费100元/天×30天=3000元、5、残疾赔偿金26742.62元/年×20年×10%=53485.24元、6、鉴定费1300元、7、精神损害抚慰金2000元，合计81256.25元。
本院认为，本�系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保�人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本次交通事故给原告熊发财造成的经济损失81256.25元，因未超出被告万和孝所驾车辆在被告华泰财保遵义支公司处投保的交强险的赔偿限额，结合交强险立法意图是为了出于保护伤者的角度及我省关于交强险不分责不分项赔偿的相关规定，应由被告华泰财保遵义支公司在交强险责任限额122000元内予以赔偿给原告熊发财。为此，原告的请求部分合法，部分不合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
由被告华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决送达生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告熊发财的各项经济损失81256.25元。
驳回原告熊发财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由被告华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决确定的履行义务期间届满次日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 包兴杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱 伟