贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一初字第1296号
原告赵艳，女。
委托代理人周娟，贵州听君律师事务所律师。
被告贵州侗家餐饮文化管理有限公司（以下简称侗家餐饮公司），地址：贵州省贵阳市北京路xxx号。
法定代表人李某某。
委托代理人程耀辉、何蕾，贵州鼎尊律师事务所律师。
被告贵阳金阳聚仙楼管理有限公司（以下简称聚仙楼公司），地址：贵州省贵阳市金岭社区某某村某组。
法定代表人石某某。
委托代理人程耀辉、何蕾，贵州鼎尊律师事务所律师。
被告吉彬，男。
原告赵艳诉被告侗家餐饮公司、聚仙楼公司、吉彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵艳的委托代理人周娟，被告侗家餐饮公司、聚仙楼公司的共同委托代理人程耀辉、何蕾，被告吉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳诉称：2014年10月中旬，原告赵艳受被告吉彬聘请到被告聚仙楼公司实际投资、被告侗家餐饮公司参与管理的老贵州土菜馆从事服务员工作。2014年12月13日晚8时，原告在老贵州土菜馆期间带客人到收银台付账过程中，因餐馆大厅楼梯处清洁不净残留油渍，不慎踩滑摔倒在地面，左脚受伤难忍，当晚被送往贵阳白志祥骨科医院住院治疗，于2015年1月1日出院进行休养。2015年4月8日再次入院进行左内外踝骨折术和左下胫腓关节分离术，并于同月11日转门诊治疗。2015年5月15日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：赵艳因跌倒扭伤致左小腿、左踝部多处损伤，经评定：伤残程度达九级标准；2、后期医疗费需要人民币10000元；3、误工期120日，护理期90日，营养期90日。在原告住院期间，被告吉彬除支付第一次住院期间的医疗费用外，其他费用均系原告及其家属自行承担。原告认为，被告聚仙楼公司和侗家餐饮公司作为老贵州土菜馆的实际投资者和经营者，对其经营场所没有尽到安全管理义务，应当对原告承担连带赔偿责任。另本案经过再次鉴定后，原告调整诉讼请求，请求判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计166486.38元（医疗费3021.5元、残疾赔偿金90192.84元、误工费32734.8元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费6537.24元、交通费2000元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元）；二、诉讼费由三被告承担。
被告侗家餐饮公司辩称：侗家餐饮公司作为被告主体不适格。侗家餐饮公司和聚仙楼公司是各自独立的法人主体。聚仙楼公司对外使用“老贵州土菜馆”名称经营餐饮，原告在老贵州土菜馆上班期间不慎踩滑摔伤，应由聚仙楼公司承担相应民事责任，与侗家餐饮公司无关。由于两公司的法定代表人是朋友，为帮助老贵州土菜馆打开市场、吸引顾客，侗家餐饮公司同意老贵州土菜馆用其字号及旗下“侗家食府”餐厅名称对外宣传，并不构成对老贵州土菜馆进行管理。事实上，老贵州土菜馆的经营管理团队及财务收支均为聚仙楼公司，应当由聚仙楼公司承担责任。综上，请求驳回对侗家餐饮公司的诉讼请求。
被告聚仙楼公司辩称：原告对其遭受的人身损害具有过错。原告作为老贵州土菜馆服务员，包括顾客引导、点菜传菜、卫生清理在内的一系列工作均属于其职责范围。根据餐厅内部管理分工，原告摔倒处正是其卫生包干区，若原告摔倒系因其主张的大厅楼梯处清洁不净残留油渍导致，也是因原告在晚餐营业前未做好包干区的卫生清扫工作导致地面残留油渍，最终导致自己摔伤。对此，原告存在过错。除此以外，原告在老贵州土菜馆工作一月有余，对餐厅内部环境已十分熟悉，且其作为服务员，应充分知晓餐厅在营业时间用餐人流量大，服务员工作繁忙，地面可能会有残羹剩水等情况，其行动时应谨慎注意以保障自身安全，故原告摔伤有其自身原因。另伤情作出重新鉴定后，请求人民法院按照重新鉴定的结果依法判决。
被告吉彬辩称：我只是被告聚仙楼公司聘请的经理，招聘员工是我的职责，我不应当承担赔偿责任。
经审理查明：“老贵州土菜馆”系被告聚仙楼公司投资经营的一家餐厅。2014年10月中旬，被告吉彬代表被告聚仙楼公司聘请原告到“老贵州土菜馆”从事服务员工作。2014年12月13日晚8时左右，原告在“老贵州土菜馆”上班时带客人到收银台付账过程中，在餐厅楼梯处不慎踩滑摔倒在地面。当晚原告被送往贵阳白志祥骨科医院住院治疗，从2014年12月13日住院至2015年1月1日出院，住院19日，医疗费由被告聚仙楼公司支付。2015年4月8日赵艳第二次到贵阳白志祥骨科医院住院治疗，2015年4月11日出院，住院3日，医疗费3021.5元，该部分费用由原告支付。
事故发生之后，原、被告积极协商赔偿事宜，原告要求三被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费。原告认为摔倒是因为大厅楼梯处清洁不净残留油渍导致，三被告应当承担赔偿责任；被告侗家餐饮公司认为“老贵州土菜馆”并不是其经营管理，其不应当承担责任；被告聚仙楼公司认为原告摔倒的地方属于原告的卫生包干区，且原告已就职一月有余，对餐厅内部环境已十分熟悉，且其作为服务员，应充分知晓餐厅在营业时间用餐人流量大，服务员工作繁忙，地面可能会有残羹剩水等情况，其行动时应谨慎注意以保障自身安全，故原告应承担一定责任；被告吉彬认为其聘请原告的行为是行使职务行为，其不应当承担责任。
庭审中，原告提交以下证据：1、务川仡佬族苗族自治县某某镇某某社区居委会证明，载明“兹有本社区居民赵艳，女，仡佬族，身份证号：52212619xxxxxxxxxx，户籍地：贵州省务川自治县某某镇某某村某某组，与其父赵兴荣、其母杨昌容2012年2月至2014年10月，一直居住在我某某社区某某小区是实（以做临时工为生活）。”务川仡佬族苗族自治县公安局某某派出所证明，载明“兹有本社区居民赵艳，女，仡佬族，身份证号：52212619xxxxxxxxxx，户籍地：贵州省务川自治县某某镇某某村某某组，与其父赵兴荣、其母杨昌容2012年2月至2014年10月，一直居住在我某某社区某某小区是实（以做临时工为生活）。”拟证明原告从2012年起就随其父母居住在务川县某某社区某某小区，相应残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算。
2、司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明原告受伤后经贵阳市第一人民医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，后续治疗费需10000元，误工期120天，护理期90天，营养期90天及鉴定费用1900元。三被告认为该份鉴定意见书使用的鉴定标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》错误，本案系侵权纠纷，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。故对该份鉴定意见书不予认可。
3、原告的工作服、工作牌、工资条、宣传单，拟证明原告在为被告聚仙楼公司经营、被告侗家餐饮公司管理的“老贵州土菜馆”提供劳务，二被告应当承担连带责任。三被告认为在老贵州土菜馆收银台里挂着被告聚仙楼公司的营业执照，老贵州土菜馆只是借用被告侗家餐饮公司的名字进行宣传，两家公司是不同的独立的主体，责任应当由被告聚仙楼承担责任。
审理中，经被告聚仙楼公司申请，本院对原告赵艳的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期和营养期进行重新鉴定。贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第1767号法医临床学司法鉴定意见书载明“参照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，伤残等级评定为十级，后期治疗费用为9000元至11000元之间，误工期180日，护理期60日，营养期90日。”
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的上述书证在案为凭，经本院庭审质证查实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。被告赵艳经被告吉彬聘请，到“老贵州土菜馆”从事服务员工作，形成了雇佣关系。而“老贵州土菜馆”经营场所悬挂被告聚仙楼公司的营业执照，应当认定聚仙楼公司为“老贵州土菜馆”的实际经营者，赵艳是与聚仙楼公司形成的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第1款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，聚仙楼公司应当对赵艳的受伤承担赔偿责任，被告侗家餐饮公司、吉彬并非“老贵州土菜馆”实际经营者，不应承担赔偿责任。对于赵艳伤残情况，本院采信贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第1767号法医临床学司法鉴定意见书的鉴定结论，即伤残等级评定为十级，后期治疗费用认定为10000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。”对于责任承担问题，原告称滑倒是由于大厅楼梯处清洁不净残留油渍导致；而被告聚仙楼公司认可摔倒的地点存在不净残留油渍，但被告聚仙楼公司认为原告摔倒的地方属于原告的卫生包干区，且原告已就职一月有余，对餐厅内部环境已十分熟悉，且其作为服务员，应充分知晓餐厅在营业时间用餐人流量大，服务员工作繁忙，地面可能会有残羹剩水等情况，其行动时应谨慎注意以保障自身安全，故原告应承担一定责任，对此被告聚仙楼公司亦未提交相关证据佐证。原告至被告聚仙楼公司经营的餐厅工作，被告聚仙楼公司应当为原告提供安全的场所工作，现原告由于滑倒导致伤残，被告聚仙楼公司有不可推卸的责任，但被告在行走时也应当尽到注意义务，故被告对摔伤也应当承担一定责任。综合考虑，本院认定原告承担20%的责任，被告聚仙楼公司承担80%的责任。
对于赔偿数额，本院逐条认定如下：1、医疗费，赵艳第二次住院花费3021.5元；1、误工费按照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47477元／年÷12月÷21.75天×180天=32742.8元；2、护理费按照2013年度居民服务行业平均工资计算28437元／年÷12月÷21.75天×60天=6537.2元；3、交通费酌情支持1000元；4、住院伙食补助费按100元／天计算为22天×100元／天=2200元，原告诉请2100元，本院从其自愿；5、营养费按100元／天计算为90天×100元／天=9000元；6、残疾赔偿金按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入计算22548.21元／年×20年×10%=45096.42元；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费，由于本院未采信第一次的鉴定结论，故原告自行作出的鉴定费用1900元由原告承担，第二次鉴定费用1900元由被告聚仙楼公司承担；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。上述费用除去精神损害抚慰金共计108376.42元，根据责任比例，被告聚仙楼公司应当支付给原告赔偿91701.14元（108376.42×80%＋5000）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的主要方式有：（六）赔偿损失。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告贵阳金阳聚仙楼管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵艳误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计91701.14元；
二、驳回原告赵艳的其余诉讼请求。
案件受理费3630元，由原告承担1613元，被告聚仙楼公司承担2017元（此款原告已预交，被告聚仙楼公司在履行本判决时将承担部分一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 蒲朝军
代理审判员 郑 好
代理审判员 武晋军
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 坤
第8页
第1页