河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0411刑初273号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人张承华，女，1972年3月5日出生，汉族，初中文化，无业,住平顶山市新华区。因犯贩卖毒品罪于1999年5月25日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2001年10月10日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑四年；因盗窃于2008年9月10日被平顶山市公安局卫东分局行政拘留十日；因盗窃于2011年3月7日被平顶山市公安局湛河分局行政拘留十四日；因盗窃于2012年12月12日被平顶山市公安局卫东第一分局行政拘留十三日；因犯盗窃罪于2013年11月4日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪2017年5月14日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，同年6月8日经湛河区人民检察院批准，次日被执行逮捕。
被告人张卫东，男，1972年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，住平顶山市新华区。因犯盗窃罪于2008年1月15日被平顶山市卫东区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2015年8月8日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2017年5月14日被平顶山市公安局姚孟分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2017年5月14日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，同年6月8日经湛河区人民检察院批准，次日被执行逮捕。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉[2017]87号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张卫东、张承华犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员温欣、马永强出庭支持公诉，被告人张承华及其辩护人杨葵霞、被告人张卫东及其辩护人郭晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市湛河区人民检察院指控:2017年5月6日晚上11时至7日凌晨4时许，被告人张承华、张卫东二人骑着电动车到我市光明路南段桃花源小区，先将被害人李某1停放在该小区10号楼1单元楼前的一辆白色爱玛牌电动车盗走，后又将被害人杨某停放在该小区20号楼2单元楼前的一辆白色吉祥狮牌电动车盗走，后二人到矿工路与平安大道的丁字路口将被盗的两辆电动车以900元的价格卖给了一名叫“小魏”的男子（姓名、住址不详）。
2017年5月12日凌晨4时许，被告人张承华、张卫东二人骑着电动车又到我市光明路南段桃花源小区，先将被害人李某2停放于该小区车子棚内的一辆草绿色英克莱牌电动车盗走，后又将被害人武某停放于该小区10号楼1单元门前的一辆红迷彩色捷马牌电动车盗走，后二人又到矿工路与平安大道的丁字路口将两辆电动车以900元的价格卖给一名叫“峰”的男子（姓名、住址不详）。
2017年5月14日凌晨4时许，被告人张承华、张卫东二人骑着电动车又到我市光明路南段桃花源小区，准备将被害人郭某停放于该小区车子棚内的一辆爱玛牌玫瑰金色电动车盗走时，被巡逻保安发现，二人假装离开，后又张承华返回将该电动车盗走，以500元的价格将该车卖给“小魏”。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，被盗五辆电动车总价值为人民币7334元。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人张承华伙同张卫东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张承华、张卫东在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人张承华辩称：起诉书指控盗窃的次数是属实的，但是具体时间和盗窃的电动车为都不是太清楚。
张承华的辩护人辩称：1、张承华没有工作，没有收入来源，也没有生活技能，自身患有血管瘤，迫于生活走上了犯罪的道路；2、张承华和张卫东系夫妻关系，因盗窃二人均被逮捕，家中有一个十岁的孩子跟随奶奶生活，老人年龄已高，身体不好，经常住院，孩子处于没有监管状态；3、张承华认罪、悔罪，供述稳定。
被告人张卫东辩称：只盗窃了三辆电动车，一辆是2017年5月6日11时盗窃的一辆白色爱玛牌电动车、一辆白色吉祥狮电动车、还有一辆是2017年5月12日盗窃的一辆绿色英克莱电动车，其他的两辆没有偷。2017年5月14日凌晨伙同张承华在车子棚看到一辆电动车，当时保安在巡逻，然后自己就骑着电车走了。
张卫东的辩护人辩称：1、应当认定张卫东参与两次盗窃，窃得四部电动车，起诉书指控的玫瑰金色爱玛牌电动车不应认定，因为这辆电动车是张承华自己独自实施盗窃与张卫东没有意思联络，不构成共犯；2、张卫东如实供述其盗窃犯罪事实，构成坦白；3、认罪悔罪、态度诚恳。
经审理查明，2017年5月6日晚上11时至7日凌晨4时许，被告人张承华、张卫东二人骑着电动车到我市光明路南段桃花源小区，先将被害人李某1停放在该小区10号楼1单元楼前的一辆白色爱玛牌电动车盗走，后又将被害人杨某停放在该小区20号楼2单元楼前的一辆白色吉祥狮牌电动车盗走，后二人到矿工路与平安大道的丁字路口将被盗的两辆电动车以900元的价格卖给了一名叫“小魏”的男子（姓名、住址不详）。
2017年5月12日凌晨4时许，被告人张承华、张卫东二人骑着电动车又到我市光明路南段桃花源小区，先将被害人李某2停放于该小区车子棚内的一辆草绿色英克莱牌电动车盗走，后又将被害人武某停放于该小区10号楼1单元门前的一辆红迷彩色捷马牌电动车盗走，后二人又到矿工路与平安大道的丁字路口将两辆电动车以900元的价格卖给一名叫“峰”的男子（姓名、住址不详）。
2017年5月14日凌晨4时许，被告人张承华、张卫东二人骑着电动车又到我市光明路南段桃花源小区，准备将被害人郭某停放于该小区车子棚内的一辆爱玛牌玫瑰金色电动车盗走时，被巡逻保安发现，二人假装离开，后张承华又返回将该电动车盗走，以500元的价格将该车卖给“小魏”。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，被盗五辆电动车总价值为人民币7334元。
认定上述事实的证据如下：户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；证人赵某的证言；被害人郭某、武某、李某2、李某1、杨某的陈述；被告人张承华、张卫东的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。以上证据已经当庭质证，相互印证，足以认定，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人张卫东伙同张承华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张卫东、张承华犯盗窃罪罪名成立。被告人张承华、张卫东在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人张卫东、张承华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张承华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2018年5月13日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。)
二、被告人张卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2018年3月13日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。)
三、责令被告人张承华、张卫东退赔被害人李文慧1324.70元；
四、责令被告人张承华、张卫东退赔被害人杨晓磊1620元；
五、责令被告人张承华、张卫东退赔被害人李亚南1180元；
六、责令被告人张承华、张卫东退赔被害人武明明1476.75元；
七、责令被告人张承华、张卫东退赔被害人郭慧1732元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 朱兴亚
人民陪审员 吕晓娜
人民陪审员 沈金辉
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李向杰