陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初1744号
原告：雷某某，女，汉族。
被告：张某1，女，汉族。
委托诉讼代理人：杨某某，泾阳县云阳法律服务所法律工作者。
被告：张某2，男，汉族。
委托诉讼代理人：惠某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
原告雷某某与被告张某1、张某2股权转让纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某，被告张某1的委托诉讼代理人杨某某、被告张某2的委托诉讼代理人惠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付股权转让金220000元，并承担逾期利息（自2017年4月2日至支付完毕之日止，按照月息3分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告原为陕西某塑业有限公司（以下简称某公司）股东。2016年12月15日，原告与二被告签订了《股权转让协议书》，协议约定原告将某公司股份作价300000元转让给二被告，二被告因资金紧张，分三次将转让金给付给原告，并约定二被告自愿承担逾期支付部分的利息。协议签订后，二被告又向原告出具欠条一份。二被告仅支付了第一次的转让金，后两笔分文未付，原告多次催要未果，故诉至法院。
张某1辩称：签订转让协议属实。后张某1与张某2再次签订了协议，已经退出了某公司，不再是某公司的股东，原告的起诉与张某1没有关系。
张某2辩称：原告与二被告签订转让协议属实，协议签订后已经给付原告104000元。原、被告之间所占股权比例与登记机关登记不符，股东股权比例不明，股权转让协议表述不清，股权转让没有明确的对象，该股权转让协议无效，原告仍是某公司的股东，故原告的诉请不合法，无权请求被告支付转让金，原告的诉请应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对没有争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院确认如下：对原告提供的协议书、股权转让协议书、欠条，二被告对真实性无异议，且以上证据可相互印证股权转让的事实，本院依法予以确认。该股权转让协议，虽然未对二被告之间的份额进行约定，但并不影响该协议的合法性，故对被告辩称股权转让无具体的转让份额不合法的理由，本院不予采纳。
被告张某1向本院提供股权转让协议一份，可证明二被告在与原告达成股权转让之后，二被告又进了一次股权转让，但无法否定原、被告之间的股权转让，故本院对该证据不予确认。
被告张某2向本院提供的情况说明一份，落款盖有某公司印鉴，但某公司现在被告张某2的控制之下，原告仅认可其中提到的四笔90000转款为归还的股权转让金，另外一笔表述为借款，原告不认可与本案有关，被告张某2又无其他证据印证该款系归还的股权转让金，故本院仅对其中的90000元依法予以确认。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，雷某某、张某2、张某1共同签订某公司章程，公司注册资本3000000元，约定三人各占股份比例为33.3%，同时约定了股东的权利义务及股权的转让事宜等。2016年1月14日，依照上述公司章程，经陕西省泾阳县市场和质量监督管理局审批，设立某公司，法定代表人为张某2。公司设立后，雷某某、张某2、张某1实际出资共计1900000元。其中雷某某实际出资700000元，张某2实际出资700000元，张某1实际出资500000元。2016年10月21日，因雷某某提出股权转让请求，雷某某、张某2、张某1签订协议书一份，约定了在雷某某股权未转出期间公司的相关事宜。2016年12月15日，雷某某与张某2、张某1共同签订股权转让协议书，约定将雷某某名下的占实际出资700000的股权作价300000元转让给张某2和张某1，张某2及张某1于2017年1月20日前给付雷某某80000元、2017年4月1日前给付雷某某120000元、2017年6月1日前给付雷某某100000元，逾期未还部分按月息3分的利率计息，协议书签订之日起雷某某退出某公司。张某1、张某2因资金紧缺，不能将股权转让金及时给付雷某某，故在股权转让协议书签订当日，张某1、张某2又向雷某某出具欠据一份。2017年3月3日，张某1、张某2共同签订股权转让协议一份，该协议约定2016年12月15日从雷某某处受让的36.8%的股份全部转让给张某2，该笔股权的转让金也由张某2向雷某某支付，同时张某1将自己持有的某公司的26.4%的股权以300000元转让给张某2。
另查明，雷某某于2017年1月18日收到股权转让金40000元、2017年1月23日收到股权转让金10000元、2017年3月3日收到股权转让金30000元、2017年6月5日收到股权转让金10000元。
本院认为，雷某某、张某1、张某2作为某公司的股东，经过协商于2016年12月15日签订的股权转让协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该协议为有效合同。合同各方均应按照合同约定及时履行义务，现雷某某请求张某1、张某2履行支付未清偿的股权转让金的义务，符合法律规定，本院予以支持。雷某某请求张某1、张某2承担逾期利息，合同中有明确的约定，不违反法律规定，本院予以支持；雷某某仅诉请从2017年4月2日起由二被告承担逾期利息，系其对自己权利的处分，本院予以支持。2016年12月15日签订的股权转让协议中虽未明确张某2、张某1分别受让的股权份额，但明确了股权转让金的数额，且不违反法律规定，故应由张某2、张某1在股权转让金的范围内承担连带清偿责任。张某2与张某1于2017年3月3日另外签订了一份股权转让协议，但该协议的签订在其与雷某某签订的股权转让协议之后，又无雷某某参与，故该股权转让协议，不能对抗2016年12月15日三方共同签订的股权转让协议。故对张某1辩称其与张某2签订股权转让协议后，就不用承担向雷某某归还股权转让金的理由不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告张某2、张某1于本判决生效后十日内给付原告雷某某股权转让金210000元，并从2017年4月2日起按照合同约定的月利率3%承担逾期利息，款清息止。
二、由被告张某2与张某1对前款债务及利息互付连带清偿责任。
三、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币4600元，减半收取，由被告张某2、张某1连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 陈 涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 谯青青
附相关法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债权人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一丝难过数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。