河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初706号
原告：武邑县农村信用联社股份有限公司。住所地：武邑县建设西路中段南侧。统一社会信用代码：91131100MA07R6PJ1J。
法定代表人：梁风信，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓杰，男，该公司赵桥信用社主任，联系。
委托诉讼代理人：张国卿，男，该公司赵桥信用社信贷主任。
被告：高卫东，男，1967年12月24日出生，汉族，在北京打工，住武邑县，联系/。
被告：黄世动，男，1971年5月12日出生，汉族，住武邑县，联系。
被告：高国增，男，1969年7月20日出生，汉族，住武邑县，联系。
被告：高国明，男，1973年5月20日出生，汉族，住武邑县，联系。
被告：李红卫，男，1966年9月10日出生，汉族，住武邑县，联系。
被告：国书怀，男，1955年6月21日出生，汉族，住武邑县，联系。
被告：袁知信，男，1968年8月4日出生，汉族，住武邑县，联系。
七被告委托诉讼代理人：周玉霞，北京松晟律师事务所律师。
原告武邑县农村信用联社股份有限公司（以下简称武邑联社）与被告高卫东、黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告武邑联社委托诉讼代理人张国卿、被告高卫东及七被告委托诉讼代理人周玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武邑联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告高卫东偿付原告借款本金500000元及截止到2016年7月7日的利息181800元，要求黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信对高卫东的上述债务承担连带责任；2.与本案诉讼有关的所有费用，由被告承担。庭审中原告要求被告支付截止本金全部清偿之日止的利息及罚息。事实和理由：高卫东于2014年3月14日在原告处借款500000元，月利率10.50‰，按月结息，到期还本，逾期在月利率10.50‰的基础上加罚50%。借款期间的利率和罚息利率是固定利率，不随国家利率调整而调整。由黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信承担连带责任保证，并签订了借款合同及保证合同。此笔贷款于2015年3月13日到期，经原告多次催要，被告均未按合同约定履行偿付借款本息的义务，截止2016年11月14日尚欠原告本金500000元未还，欠息214350元。
七被告对原告诉称的如下事实：被告高卫东向原告借款500000元，借款月利率10.50‰，逾期罚息在月利率10.50‰的基础上加罚50%，借款期间的利率和罚息利率是固定利率，不随国家利率调整而调整；被告黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信对高卫东的上述借款承担连带责任；被告高卫东于2015年1月12日向原告支付利息10000元没有异议。但辩称，依据合同法的有关规定，总损失不能超过总标的的30%，而原告主张的利息和罚息实际上就是违约责任，利息和罚息就是违约金，其总金额已经超过了本金的30%，不符合法律的规定，所以要求作相应减少，金额降在总标的金额的30%以内。
原告提供证据如下：
1、2014年3月14日出借人武邑联社与借款人高卫东签订了（武邑县农村信用合作联社）农信借字[2014]第18702014910524号《个人借款合同》一份。证明高卫东向武邑联社赵桥信用社借款用于购建材，本金为500000元。
2、2014年3月14日出借人武邑联社与保证人黄世动签订了武邑县联社农信保字2014第18702014505014号《保证合同》一份，证明黄世动为高卫东在武邑联社的该笔借款提供连带责任保证。
3、2014年3月14日出借人武邑联社与保证人高国增签订了武邑县联社农信保字2014第18702014505024号《保证合同》一份，证明高国增为高卫东在武邑联社的该笔借款提供连带责任保证。
4、2014年3月14日出借人武邑联社与保证人高国明签订了武邑县联社农信保字2014第18702014505022号《保证合同》一份，证明高国明为高卫东在武邑联社的该笔借款提供连带责任保证。
5、2014年3月14日出借人武邑联社与保证人李红卫签订了武邑县联社农信保字2014第18702014505012号《保证合同》一份，证明李红卫为高卫东在武邑联社的该笔借款提供连带责任保证。
6、2014年3月14日出借人武邑联社与保证人国书怀签订了武邑县联社农信保字2014第18702014505019号《保证合同》一份，证明国书怀为高卫东在武邑联社的该笔借款提供连带责任保证。
7、2014年3月14日出借人武邑联社与保证人袁知信签订了武邑县联社农信保字2014第18702014505010号《保证合同》一份，证明袁知信为高卫东在武邑联社的该笔借款提供连带责任保证。
8、2014年3月14日武邑联社NO.021442171《借款借据》一份，证明武邑联社于2014年3月14日如约向高卫东提供了50万元借款本金，完成了武邑联社的合同义务，并证明利率、借款期间等。
9、高卫东《个人借款申请书》、《借款申请》，李彩云《借款人配偶同意借款书》各一份，明确了借款用途、金额；证明高卫东之妻李彩云同意高卫东在武邑联社借款50万元，并同意与高卫东共同承担借款本息清偿责任。
10、黄世动、高卫华签名的《保证人及财产共有人同意抵押担保承诺书》、《担保意向书》及二人身份证复印件各一份。
11、高国增、罗松灵签名的《保证人及财产共有人同意抵押担保承诺书》、《担保意向书》及二人身份证复印件各一份。
12、高国明、国秋菊签名的《保证人及财产共有人同意抵押担保承诺书》、《担保意向书》及二人身份证复印件各一份。
13、李红卫、陈文学签名的《保证人及财产共有人同意抵押担保承诺书》、《担保意向书》及二人身份证复印件各一份。
14、国书怀、贺淑英签名的《保证人及财产共有人同意抵押担保承诺书》、《担保意向书》及二人身份证复印件各一份。
15、袁知信、岳修红签名的《保证人及财产共有人同意抵押担保承诺书》、《担保意向书》及二人身份证复印件各一份。
证据10-15，证明六个担保人经各自财产共有人同意为高卫东在原告处的涉案借款500000元承担连带责任保证担保。
七被告没有提交证据。
七被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，出借人武邑联社与借款人高卫东签订了借款合同，约定高卫东在原告处借款500000元，用于购建材；借款期限从2014年3月14日起至2015年3月13日止；月利率10.50‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，逾期在借款利率10.50‰的基础上加罚50%计收罚息。借款期间的利率和罚息利率是固定利率，不随国家利率调整而调整。同日，出借人武邑联社与保证人黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信分别签订了保证合同，六保证人为高卫东上述债务承担连带保证责任，担保范围包括贷款本金500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的的其他款项、出借人实现债权与担保权利而发生的所有费用等，保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日后两年。
2014年3月14日，武邑联社如约向高卫东提供了500000元借款本金。借款期间内，高卫东于2015年1月12日支付了10000元利息。借款到期后至今，高卫东未返还借款本金，也未再支付利息。
本院认为：原告武邑联社与被告高卫东签订的借款合同，原告与被告黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信分别签订的保证合同均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。合同签订后，武邑联社如约向高卫东提供了500000元借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款到期后至今，高卫东未返还本金，且欠付利息，其行为已构成违约，原告要求被告高卫东偿付借款本金500000元，并支付到借款本息清偿之日止所欠利息及逾期罚息，应予支持。
黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信对高卫东的上述债提务提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，武邑联社可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任的，有权向债务人追偿。因此武邑联社要求黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信对高卫东的上述债务承担连带清偿责任，应予支持。
金融机构按照借款合同的约定收取贷款利息和逾期罚息是法定权利，且本案借贷双方约定的利率和逾期罚息利率均符合中国人民银行的规定。被告主张利息和逾期罚息应属违约金，要求作相应减少，降至总标的金额的30%以内，于法无据，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告高卫东于本判决生效之日起五日内返还原告武邑县农村信用联社股份有限公司借款本金500000元，并按照借款合同约定支付自2014年3月14日起至借款本息清偿之日止的利息及逾期罚息（扣减高卫东已支付的利息10000元）。
被告黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信于本判决生效之日起五日内对被告高卫东上述债务向原告武邑县农村信用联社股份有限公司承担连带清偿责任。
被告黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信在承担担保责任后，有权向被告高卫东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10618元、保全申请费5000元，共计15618元，由被告高卫东负担，被告黄世动、高国增、高国明、李红卫、国书怀、袁知信连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 韩根花
审判员 王维宇
审判员 张金磊
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 玉