山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第526号
上诉人（原审被告）：岳洪胜，男，1959年3月10日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：韩艳红，山东泉兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王明宝，男，1960年1月14日出生，汉族，无业。
委托代理人：王鹏，男，1986年5月29日出生，汉族。系被上诉人王明宝之子。
委托代理人：相其建，男，淄博淄川旗舰法律服务所法律服务工作者。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保财险淄博分公司”）。
负责人：赵德亭，经理。
委托代理人：李云艳，山东致公律师事务所律师。
委托代理人：刘美玲，山东致公律师事务所律师。
上诉人岳洪胜因与被上诉人王明宝、原审被告人保财险淄博分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳洪胜及其委托代理人韩艳红，被上诉人王明宝的委托代理人王鹏、相其建，原审被告人保财险淄博分公司的委托代理人李云艳、刘美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月6日18时30分许，王明宝未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“铃木”牌普通二轮摩托车沿湖南路由南向北行驶至出事路口往西左转弯时，遇丁修博驾驶鲁C×××××“欧铃”牌中型货车沿湖南路由北向南行驶至此，两车相撞，造成王明宝受伤、两车受损的道路交通事故。2013年6月18日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定王明宝未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，转弯时避让直行车辆不够，丁修博驾车通过路口时减速慢行，遇情况采取措施不当，未确保安全，确定王明宝承担事故的主要责任，丁修博承担事故的次要责任。事故发生后，王明宝到淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗。岳洪胜已支付王明宝10000.00元。2014年7月7日，山东信源司法鉴定所淄川分所对王明宝伤残程度、护理期限、后续治疗费（取钢板）进行鉴定，鉴定意见为：1、王明宝属一处七级伤残、三处十级伤残；2、王明宝后续医疗费（取钢板）需18000.00元；3、王明宝护理期限为120日。另查明，岳洪胜系鲁C×××××号“欧铃”牌中型货车所有人，丁修博系该车辆驾驶人，系岳洪胜雇佣的驾驶员。车辆在人保财险淄博分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期限内。
原审法院认为：淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王明宝负事故的主要责任，岳洪胜负事故的次要责任，并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及丁修傅的过错，认定岳洪胜对王明宝的损失承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，人保财险淄博分公司应在交强险内赔偿王明宝的损失，超出交强险赔偿限额的由岳洪胜按责任比例承担。
王明宝主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费121865.66元；2、住院伙食补助费，王明宝住院33天，每天按12.00元计算，计款396.00元；3、误工费，参照公安部的规定，结合王明宝病情，认定其误工时间210天，王明宝在淄川川河陶瓷机械制造厂工作，月工资3850.00元，计款26950.00元；4、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，王明宝住院33天，其中5天为特级（二人）护理，其余28天为二级（一人）护理，因王明宝未提供护理人的工资收入等证据，故按当地护工标准每人每天60.00元计算，计款2280.00元；王明宝经鉴定需护理120天，剩余的87天按当地护工标准每天60.00元计算，计款5220.00元，共计7500.00元；5、交通费，根据王明宝住院、出院及就诊情况，结合病情，认定495.00元；6、残疾赔偿金，王明宝为城镇非农业户口，构成一处七级，三处十级伤残，按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元计算20年的46%，计款260029.00元；7、后续治疗费18000.00元；8、鉴定费3000.00元；9、复印费，根据本案的实际情况，认定100.00元。对王明宝主张的精神损害抚慰金，因其在此次事故中负主要责任，不予支持。上述损失共计438335.66元。人保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王明宝医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金120000.00元。超出交强险限额范围的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、复印费318335.66元，由岳洪胜承担30%，计款95501.00元，扣出其已支付的10000.00元，为85501.00元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第三十一条的规定，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王明宝医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金120000.00元，于判决生效后十日内履行；二、岳洪胜赔偿王明宝超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、复印费85501.00元，于判决生效后十日内履行；三、驳回王明宝的其他诉讼请求。
原审判决后，岳洪胜不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人王明宝酒后、无证、未戴头盔、转弯未让直行造成本案事故，被上诉人严重违法，存在重大过错，其应当自负90%的责任；2、被上诉人的工资表涉嫌伪造，且被上诉人系退休职工，享受退休金，其误工费不应当支持；3、被上诉人享受退休金，受伤后收入并没有减少，其残疾赔偿金不应当全部支持。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人王明宝辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
原审被告人保财险淄博分公司陈述：我方在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：二审中，上诉人岳洪胜提交公安机关出具的证人王德美、李绍广的户籍证明及对两人的录音录像资料，拟证明被上诉人王明宝不是淄川川河陶瓷机械制造厂职工；提交中国邮政银行淄博市淄川区支行出具的被上诉人王明宝的账户交易明细，拟证明被上诉人已经领取退休金。被上诉人王明宝对以上证据不予认可。
交警部门作出的道路交通事故认定书中事故成因分析部分载明：“王明宝在驾驶技术上存在缺陷，在交通安全意识上相对淡薄，王明宝未戴安全头盔致使主要伤情在头部，且放任自己的行为的发生，其违法行为与事故之间因果关系的充分条件成立，如果王明宝没有上述违法行为，注意养成良好的、合法的驾驶习惯，则此次事故可以避免，因此。这一违法行为与事故发生之间存在因果关系”。在责任划分意见部分载明：“王明宝未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的摩托车上道行驶，转弯时未避让直行车辆的违法行为是发生事故的主要原因，属重大过错，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，确定王明宝承担事故主要责任，丁修博承担事故次要责任。”另查明，王明宝左眼球破裂伴视神经损伤伤情构成七级伤残；面部损伤行清创缝合术，遗留面部条状瘢痕15.5cm，构成十级伤残；左上肢、左下肢骨折分别构成十级伤残。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗及双方当事人在二审庭审中的陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第八条规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。第五十一条规定，机动车行驶时，摩托车驾驶人及乘坐人应当按照规定戴安全头盔。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，转弯的机动车让直行的车辆先行。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。淄博市公安局交警支队淄川大队作出的《道路交通事故认定书》认定：“王明宝未取得机动车驾驶证、驾驶未依法登记的机动车上路行驶、未戴安全头盔、转弯时未避让直行车辆的违法行为是导致事故发生的主要原因；王明宝驾驶技术上存在缺陷，其未戴安全头盔驾驶致使主要伤情在头部。”因此，被上诉人王明宝的违法驾驶行为严重危及自身及他人的人身和财产安全，综合事故的原因力及其头部伤情的原因力分析，依据上述法律规定，本院确认被上诉人王明宝应自负80%的民事责任。原审确定的责任比例不当，本院予以纠正。上诉人岳洪胜主张其负担10%赔偿责任的上诉理由，本院依法部分予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人提交的录音录像资料中的证人王德美、李绍广未出庭作证，被上诉人对上诉人的主张亦不认可，故上诉人主张被上诉人不是淄川川河陶瓷机械制造厂员工证据不足，本院不予采信。根据劳动法的相关规定，劳动者退休后，仍然在企业务工的，其相关权利应予以保护。被上诉人虽达到退休年龄，但并未丧失劳动能力，其依然在其他单位务工并获得劳动报酬，故被上诉人主张的误工费应当得到支持，原审法院根据被上诉人提交的工资表等证据确定的误工费并无不当，上诉人主张被上诉人的误工费不应当得到支持的上诉理由不成立，本院依法不予支持。被上诉人虽已经领取退休金，但其仍然在其他单位工作并获得劳动报酬，故上诉人主张被上诉人已经领取退休金实际收入没有减少、对残疾赔偿金做相应调整的上诉理由不成立，本院依法不予支持。
综上，上诉人岳洪胜应赔偿被上诉王明宝医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、复印费共计53667.13元（318335.66元×20%-10000.00元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第1437号民事判决第一项，即：（一）中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王明宝医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金120000.00元，于判决生效后十日内履行。
二、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第1437号民事判决第三项，即：驳回王明宝的其他诉讼请求。
三、变更山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第1437号民事判决第二项为：岳洪胜赔偿王明宝超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、复印费53667.13元，于判决生效后十日内履行。
四、驳回王明宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4753.00元，由王明宝负担1496.00元，岳洪胜负担3257.00元；二审案件受理费1938.00元，由王明宝负担838.00元，岳洪胜负担1100.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 陈济敏
代理审判员 沈 峰
二〇一五年一月六日
代理书记员 朱倩茹