wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0103刑初158号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人刘文生，出生于山西省山阴县，公民身份号码×××，小学文化，农民，住山西省朔州市山阴县。2012年8月27日因犯寻衅滋事罪被山西省朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑7个月。2014年12月1日因犯盗窃罪被山西省朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币一千元。2015年3月11日刑满释放。2016年11月6日因涉嫌盗窃被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2016年12月9日被执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
指定辩护人唐海英，呼和浩特市回民区法律援助中心律师。
被告人孙儒，出生于山西省朔州市平鲁区，公民身份号码×××，小学文化，农民，住山西省朔州市，2016年11月6日因涉嫌盗窃被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2016年12月9日被执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
指定辩护人马润生，内蒙古文义律师事务所律师。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人刘文生、孙儒犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员何东勋出庭支持公诉。被告人刘文生及其指定辩护人唐海英、被告人孙儒及其指定辩护人马润生、呼和浩特市特殊职业教育学校手语翻译老师郎天保均到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控,
2016年11月5日12时左右，被告人刘文生、孙儒共同商量实施盗窃，在呼和浩特市××区维多利购物商厦内，被告人刘文生乘被害人张某某不备，扒窃被害人张某某价值人民币4230元的苹果手机1部。被告人刘文生盗窃后将该苹果手机交给被告人孙儒。案发后赃物追回，并发还被害人张某某。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘文生、孙儒以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币4230元，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人刘文生系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定；二被告人均系又聋又哑的人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定；被告人刘文生、孙儒系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。向法院提起公诉，请予惩处。
被告人刘文生、孙儒均当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人刘文生的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认为被告人系又聋又哑的人，且当庭自愿认罪，所盗赃物已经被追回，请求法院从轻处罚被告人刘文生。被告人孙儒认为自己系从犯，表示当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人孙儒的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认为被告人系又聋又哑的人，且当庭自愿认罪，系初犯，所盗赃物已经被追回，请求法院从轻处罚被告人孙儒。
经审理查明，被告人刘文生、孙儒共同商量实施盗窃，2016年11月5日12时左右，在呼和浩特市××区维多利购物商厦内，被告人刘文生乘被害人张某某不备，扒窃被害人张某某一部6Splus苹果手机，后将该苹果手机转交给被告人孙儒。经呼和浩特市回民区价格认证中心价格认证，涉案手机价值为人民币4230元。案发后赃物追回，并发还被害人张某某。
上述事实有受案登记表，抓获经过、案件侦破经过，报案材料及询问被害人张某某笔录，讯问被告人刘文生、孙儒笔录，呼和浩特市回民区价格认证中心回发改认定字[2016]47号价格认定结论书，扣押物品、文件清单，发还物品清单，赃物及二被告人指认作案现场照片，山西省朔州市朔城区人民法院（2012）朔刑初字第195号、（2014）朔刑初字第235号刑事判决书，二被告人常住人口基本信息等证据证实，并经庭审出示、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘文生、孙儒以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币4230元，数额较大，二被告人行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经庭审查明，二被告人在实施盗窃时分工明确，即被告人刘文生负责实施盗窃，被告人孙儒负责藏匿赃物，二被告人在共同犯罪中分工明确，所起作用相当，无需区分主从犯，故被告人孙儒提出的其系从犯的辩护意见本院不予采纳，被告人孙儒提出的其他辩护意见本院予以采纳。被告人刘文生曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚；被告人刘文生、孙儒均系又聋又哑的人，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人刘文生及二被告人指定辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘文生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2018年1月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）
二、被告人孙儒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 那顺乌日图
人民陪审员 李 清 秀
人民陪审员 边 毅
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 佩 佩
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终1970号
上诉人（原审被告）：徐丽芳，女，1966年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被上诉人（原审原告）：陈燕芳，女，1959年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被上诉人（原审被告）：杨革伟，男，1967年3月31日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。现羁押于吴江看守所。
上诉人徐丽芳因与被上诉人陈燕芳、杨革伟民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）相民初字第00138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案中，徐丽芳收到一审法院催缴案件受理费的通知后未能按期交纳上诉费，徐丽芳并以达到退休年龄没有稳定收入及对本案借款不知情为由提出免交上诉费的申请。经本院审查，徐丽芳的上述申请原因并不符合应当准予免交诉讼费的情形，故本院对此不予批准并再次向其进行催交。但上诉人徐丽芳收到法院催缴案件受理费的通知后仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐丽芳自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年三月二十日
书记员 郭婷婷
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第980号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄某。曾因犯强奸罪，于2002年7月3日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年，2005年3月2日刑满释放。现因本案，于2013年1月29日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2014）2013-1408号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2014年6月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如玲出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月25日18时许，被告人黄某在瑞安市高楼镇南一村祠堂内因琐事与程某发生纠纷，并用拳头殴打了程某面部一拳，致其牙齿脱落2颗。经鉴定，被害人程某的伤势属轻伤。
案发后，被告人黄某于2013年5月19日与被害人程某达成民事赔偿协议。一次性赔偿被害人各项经济损失计人民币5100元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述，证人叶某、朱某甲、王某、朱某乙的证言，人体损伤程度鉴定书，调解协议书，刑事判决书及刑满释放证明书，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某在庭审中能如实供述自己的罪行，积极赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某经社区矫正审前调查，符合社区矫正条件，予以适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一四年六月二十三日
（代）书记员 王 朋
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第01000号
申请人，张井江，男，1954年4月10日生，汉族，住葫芦岛市连山区渤海街。
被执行人：兴城市鼎元综合厂。
法定代表人张续，该厂厂长。
张井江申请执行兴城市鼎元综合厂民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2015年11月11日作出（2015）兴民初字第02552号民事判书已经发生法律效力。申请人张井江于2015年11月19日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人兴城市鼎元综合厂无存款及其他财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第02552号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓东
审判员 谢振东
审判员 徐国峰
二〇一七年八月十日
书记员 刘 巍
广东省深圳市龙岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深龙法行初字第161号
原告陈某某。
原告郑某云。
共同委托代理人方小民，广东龙新律师事务所律师。
被告深圳市坪山新区规划土地监察大队，住所地：广东省深圳市坪山新区管理委员会（坪山新区深汕公路坪山段583号），组织机构代码：573105504。
法定代表人刘伯新，大队长。
委托代理人余娇娇，该大队工作人员。
委托代理人黎拯民，广东晟典律师事务所律师。
原告陈某某、郑某云不服被告深圳市坪山新区规划土地监察大队强制拆除行为及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，两原告于2015年9月24日自愿书面向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，两原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某、郑某云撤回起诉。
案件受理费合计人民币50元，减半收取25元，由两原告负担。
审 判 长 黎开颖
人民陪审员 欧肖玲
人民陪审员 李伟华
二〇一五年九月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 李玉玲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第332号
申请执行人高念东。
被执行人徐州元通木业有限公司，住所地徐州经济技术开发区东王庄村。
法定代表人殷方亮，该公司经理。
本院根据已经发生法律效力的（2012）开民初字第118号民事判决书，向被执行人徐州元通木业有限公司送达了执行通知书，责令其履行义务，但其在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐州元通木业有限公司银行存款331405.6元或查封、扣押其等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 韩 军
执行员 李 新
执行员 华文昌
二〇一四年二月十日
书记员 秦 磊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑02民申62号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
负责人：刘凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭禹鹏，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于丽范，女，1963年11月19日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被申请人（一审第三人）：张玉军，男，1972年1月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省拜泉县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘灿彬，男，1973年8月12日出生，汉族，江苏大汉集团嘉禾国际工程承包人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
再审申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司齐齐哈尔分公司（以下简称江苏大汉齐分公司）因与被申请人于丽范、张玉军、刘灿彬代位权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院﹝2016﹞黑02民终1482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，江苏大汉齐分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 路兴东
审判员 王一帆
审判员 张淑敏
二〇一八年二月二日
书记员 王小磊
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00072号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范建敏。
委托代理人：袁昌杰，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈媛华。
委托代理人：袁昌杰，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏泰茂担保有限公司。住所地：镇江市京口区谏壁镇于山街29号。
法定代表人：余惠芳，该公司董事长。
再审申请人范建敏、陈媛华因与被申请人江苏泰茂担保有限公司（以下简称泰茂公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇民终字第00681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
范健敏、陈媛华向本院申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明，请求依法再审。1.原审仅凭泰贸公司向镇江杉明金属物资有限公司（以下简称杉明公司）的汇款记录，在没有其他证据佐证的情况下认定该款项为杉明公司的借款依据不足；2.另案判决表明申请人范健敏与泰茂公司往来有出具借据的习惯，原审在泰茂公司未能提供借据证明借款关系的情况下，将证明案涉汇款系泰茂公司还款的举证责任分配给申请人显然不当；3.原审中作为证据采信的股东确认书未经庭审质证，且该确认书上范健敏、陈媛华的签名非本人所签。
本院审查期间，范健敏、陈媛华申请对股东确认书上的签名进行鉴定。
本院认为：1.泰茂公司原审期间虽然未提供书面借款合同，但提交了其向杉明公司电子付款的凭证，在申请人未能提供证据证明该笔付款系还款而非借款的情况下，泰茂公司主张的借款事实具备高度概然性，原审认定双方之间存在债权债务关系并无不当。
2.一审法院对杉明公司工商资料进行了庭审质证，一审判决书明确将股东确认书作为查明事实，范健敏、陈媛华在上诉状及二审庭审中均未否认股东确认书的真实性，现主张股东确认书未经质证理由不能成立。范健敏、陈媛华原审期间也未主张股东确认书上的签名非其所签，在本院审查期间申请对该签名进行鉴定，本院不予支持。
综上，范健敏、陈媛华的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回范健敏、陈媛华的再审申请。
审 判 长 俞旭明
代理审判员 傅志成
代理审判员 谢春城
二〇一五年五月二十日
书 记 员 戴玉华
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执3号
申请执行人:张新春，男，1967年1月25日生，汉族，居民,住。
被执行人:兰考县双虹化工有限公司。统一社会信用代码：91410225592425562J。
法定代表人：张太胜，董事长。
住所地：兰考县南彰镇张堡村。
本院在执行张新春与兰考县双虹化工有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人兰考县双虹化工有限公司未履行兰考县人民法院（2017）豫0225民初3540号民事判决书所确定的义务，申请人张新春向本院申请强制执行。在诉讼过程中，申请人张新春对被执行人兰考县双虹化工有限公司的机器设备予以保全，因被执行人兰考县双虹化工有限公司未能按期履行，申请人对被查封的财产申请评估、拍卖，在评估过程中，河南省开封市中级人民法院作出（2018）豫02破终1号民事裁定书指定河南省兰考县人民法院裁定受理兰考县双虹化工有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0225执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏思杰
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一八年七月十三日
书记员 宋新风
河南省兰考县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2018年7月13日
地点：法院执行局
合议庭成员：审判长魏思杰
审判员汪鑫亓国战
执行员宋新风
书记员侯愉骐
评议关于申请执行人张新春与被执行人兰考县双虹化工有限公司民间借贷纠纷一案。
记录如下：
宋新风：（简要案情略）。本院在执行张新春与兰考县双虹化工有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人兰考县双虹化工有限公司未履行兰考县人民法院（2017）豫0225民初3540号民事判决书所确定的义务，申请人张新春向本院申请强制执行。在诉讼过程中，申请人张新春对被执行人兰考县双虹化工有限公司的机器设备予以保全，因被执行人兰考县双虹化工有限公司未能按期履行，申请人对被查封的财产申请评估、拍卖，在评估过程中，河南省开封市中级人民法院作出（2018）豫02破终1号民事裁定书指定河南省兰考县人民法院裁定受理兰考县双虹化工有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定，本案是否终结执行程序，请合议庭评议。
汪鑫：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定，本案应按终结执行结案。
亓国战：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条，本案应按终结执行结案。
魏思杰：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定，本案应按终结执行结案。
评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定，裁定终结河南省兰考县人民法院（2018）豫0225执3号案件的执行程序。
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民一初字第00351号
原告袁某甲，女，1957年12月27日出生，汉族。
被告袁某乙，男，1956年6月1日出生，汉族。
本院在审理原告袁某甲诉被告袁某乙离婚纠纷一案中，原告袁某甲于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某甲申请撤诉，不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某甲撤回起诉。
案件受理费300元，由原告袁某甲负担。
审判员 阮红梅
二〇一四年四月十四日
书记员 孙同江
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初124号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人尹乾坤，男，1996年8月26日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月25日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年12月2日被决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）137号起诉书指控被告人尹乾坤犯容留他人吸毒罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员孙立宏出庭支持公诉，被告人尹乾坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2016年11月14日21时许，被告人尹乾坤与田某商定在其位于重庆市北碚区xx镇xx家园x栋x单元x-
x的家中吸食毒品。随后，田某、傅某共同出资200元，由傅某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小袋和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗。同日23时许，田某、桂某、傅某三人携带购买来的毒品来到尹乾坤家中，尹乾坤在其家中卧室内容留田某、桂某、傅某三人与其共同吸食购买的部分甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2016年11月15日12时许，被告人尹乾坤被公安民警抓获归案，民警从其家中查获四人吸食剩余的疑似甲基苯丙胺（净重0.1克）和疑似甲基苯丙胺片剂。尹乾坤归案后，如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有被告人尹乾坤的供述和辩解，证人田某、桂某、傅某、邓某的证言，搜查笔录，提取笔录，称重笔录，检材提取笔录，指认笔录及照片，尿液提取笔录，现场检测报告书，重庆市公安局物证鉴定中心出具的渝公鉴（毒品）（2016）44403号物证检验报告，户籍材料，归案经过，行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人尹乾坤故意非法容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人应判处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。被告人尹乾坤到案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹乾坤犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案中毒品及吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范宜民
二〇一七年三月二十四日
书记员 尹 珊
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民申字第153号
再审申请人（原审原告）：孙峡林，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：刘振民，吉林市龙潭区中兴法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：孙秀云，住吉林高新技术产业开发区。
原审原告：孙峡峰，住吉林高新技术产业开发区。
原审原告：孙凤云，住吉林高新技术产业开发区。
原审原告：孙峡文，住吉林高新技术产业开发区。
原�原告：孙峡刚，住吉林市丰满区。
再审申请人孙峡林因与被申请人孙秀云、原审原告孙峡峰、孙凤云、孙峡文、孙峡刚继承纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区（2013）吉高新民一初字第95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，孙峡林于2014年2月24日自愿向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，孙峡林在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许孙峡林撤回再审申请。
审 判 长 李洁
代理审判员 赵靖
代理审判员 关晶
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王淼
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民申字第153号
再审申请人（原审原告）：孙峡林。
委托代理人：刘振民，吉林市龙潭区中兴法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：孙秀云。
原审原告：孙峡峰。
原审原告：孙凤云。
原审原告：孙峡文。
原审原告：孙峡刚。
再审申请人孙峡林因与被申请人孙秀云、原审原告孙峡峰、孙凤云、孙峡文、孙峡刚继承纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区（2013）吉高新民一初字第95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，孙峡林于2014年2月24日自愿向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，孙峡林在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许孙峡林撤回再审申请。
审 判 长 李洁
代理审判员 赵靖
代理审判员 关晶
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 王淼
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保480号
申请执行人：宋兆保，男，1960年1月21日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：李会武，男，1985年2月13日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：司建设。
案由：民间借贷纠纷。
申请人宋兆保申请执行李会武、第三人兰积利民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初10983号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请撤销诉讼保全，并同意结案。（2017）豫0482民初10983号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保480号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘延斌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙帅鹏
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881财保87号
申请人：周某，男，汉族，1987年4月29日出生，住济宁市任城区。
被申请人：王某，男，汉族，1976年12月20日出生，住兖州市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月18日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人驾驶的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予查封被申请人王某驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁H挂重型半挂牵引车于曲阜市交通事故车辆停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。
审判员 颜军
二〇一七年八月十八日
书记员 冀娜
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初3072号
原告：谢远来，男，汉族，住固始县，现住固始县。
委托诉讼代理人：段刚，河南振蓼律师事务所律师。
被告：张俊兵，男，汉族，住固始县。
原告谢远来与被告张俊兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告谢远来及其委托诉讼代理人段刚、被告张俊兵的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢远来向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行房屋买卖合同，配合原告办理房屋所有权变更登记；2.要求被告承担违约金10000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月26日，双方签订《房屋买卖合同》，合同约定该门面房的成交价格为17.5万元，交易后证件由被告协助原告办理，房屋产权无争议。协议签订后，原告将全部购房款支付给被告，被告将房屋交付给原告使用，却迟迟不给原告办理过户手续。
张俊兵辩称，合同签订后，原告没有付清购房款，是原告违约，导致房屋买卖合同未生效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：1.原告身份证复印件；2.房屋买卖协议；3.收条2张；4.证人证言。被告提交了其身份证复印件。原告对被告证据无异议，被告对原告证据1、2无异议，对收条150000元无异议，认为20000元的收条不是本案收条，证人证言不真实，原告还欠购房款25000元未付。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月26日，原告谢远来与被告张俊兵签订《房屋买卖协议》，合同约定该门面房（位于固始县民权路北段）一间的成交价格为17.5万元，交易后证件由被告协助原告办理，房屋产权无争议。协议签订后，原告已将全部购房款175000元支付给被告张俊兵，被告将房屋交付给原告使用，却未配合原告办理过户手续。
本院认为，原告谢远来与被告张俊兵签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定且未损害他人利益，该协议书合法有效，双方当事人均应当按照协议书约定的内容履行各自的义务。原告谢远来已按合同约定履行了给付金钱义务，被告张俊兵应当按照合同约定，协助谢远来将该房屋产权证办理至原告谢远来名下。
综上所述，原告谢远来要求被告张俊兵协助将转让房屋产权证办理到谢远来名下的诉讼请求合理合法，本院予以支持。其要求被告承担违约责任的请求，未能举证证实张俊兵存在违约情形，故对原告此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第六十二条规定，判决如下：
一、被告张俊兵于判决生效后三十日内协助原告谢远来将该转让的房屋产权证办理至原告谢远来名下。
二、驳回原告谢远来其他诉讼请求。
案件受理费50元，由张俊兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 吕 品
审判员 申 铭
审判员 程东升
二〇一六年二月四日
书记员 霍 健
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初47号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人金某某，男，朝鲜族，出生于吉林省柳河县，小学文化，无职业，户籍地：吉林省柳河县，现居住地：吉林省抚松县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕，现羁押于XX县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理此案。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人金某某于2016年11月2日9时许，潜入XX县XX镇居民姚某某位于XX镇X小学附近的家中进行盗窃，共盗窃五角、一角硬币20个，后在跳窗离开时被姚某某当场抓获。被盗硬币已全部返还。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人金某某的供述与辩解；证人姚某某证言；现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片；受案登记表、案件来源、户籍证明等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人金某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2016年11月2日9时许，被告人金某某潜入抚松县XX镇X小学附近姚某某家中进行盗窃，在逃离现场时被姚某某当场抓获。被盗五角、一角硬币20个已全部返还姚某某。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源、归案情况：证实2016年11月2日9时许，姚某某报案称其当日返回位于XX镇X小学附近自家平房时，发现屋内被盗并且将正在实施盗窃的被告人金某某堵在屋内。金某某被动归案后，如实供述所犯罪行。
2、常住人口基本信息：证实金某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、拘留证、逮捕证：证实金某某于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于XX县看守所。
4、现场勘查笔录及照片：证实对金某某盗窃现场的勘查情况。
5、现场指认笔录及照片：证实金某某对盗窃现场的指认情况。
6、扣押、发还清单：证实侦查机关将金某某盗窃的二十个五毛、一毛硬币返还给失主姚某某。
7、失主姚某某的证言：证实2016年11月2日9时许，我出去办完事回到我家西屋卧室的时候，看见一名男子骑在窗户上顺着窗户往外爬，就上去抓住这名男子，这时我看到西屋窗户玻璃碎了，屋里被翻的挺乱的，才意识到这名男子是偷东西就报警了。我当日是7时左右离开的家，走时家里门窗都是上的锁。我放在衣柜里的硬币不见了，有五角、一角的，具体数额我记不住。
8、被告人金某某的供述与辩解：证实2016年11月2日9时许，我走到XX镇X小学附近，看见一户平房门锁着屋里没有人，我就想去偷点东西，我从大门右侧的园杖子之间的缝隙钻了进去，拿了一个石头把西屋后面的玻璃砸碎了，砸碎之后用手把窗户里面的锁打开，我就从窗户进到屋里，我四处翻找在炕上衣柜里面翻出了五毛和一毛的硬币，能有五元钱左右，我拿着这些钱要从窗户走，正好房东回来看见我，就把我抓住并且报警了。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。金某某当庭认罪悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年3月1日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一七年三月一日
书 记 员 徐莲花
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初333号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人刘孜，男，1992年6月23日出生于湖南省邵东县。汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省邵东县。2014年5月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪于2016年6月2日被邵东县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
被告人禹超瀚，男，1997年11月26日出生。汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省邵东县。2016年6月2日被邵东县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2016年7月5日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
被告人容道林，男，1997年11月4日出生。汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省邵东县。因涉嫌盗窃罪，2016年6月2日被邵东县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院诉刑诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人刘孜、禹超瀚、容道林犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人刘孜、禹超瀚、容道林同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，湖南省邵东县人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人刘孜、禹超瀚、容道林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月初，被告人刘孜知道被害人宁某（二人系同学关系）的微信及登录密码，并且知道其微信帐号里有13000多元钱。2016年5月中旬，被告人刘孜与被告人禹超瀚、容道林商量将宁某微信里面的钱转出来，事后分一些好处给他们，被告人禹超瀚、容道林表示同意。2016年5月19日下午，被告人刘孜，容道林到邵东县镇四中门口的奶茶店喝奶茶，被告人刘孜登录了宁某的微信，并借用奶茶店老板的儿子魏某的手机，加了魏某的微信。后被告人刘孜离开奶茶店去找宁某，并让被告人容道林等消息。16时许，被告人禹超瀚来到了奶茶店，与被告人容道林一起等候。17时许，被告人刘孜与宁某去理发店的途中，在的士车上，被告人刘孜以自己手机没电借宁某的手机与别人说事为由，拿宁某的手机登录其微信，将宁某微信里的13900元钱转到魏某的微信上，再由在奶茶店等候的被告人禹超瀚、容道林将这13900元转到被告人禹超瀚的微信上。当晚，被告人刘孜、禹超瀚通过充值游戏账户、转账、提现的方式将这13900元转走。
在本院审理期间，被告人刘孜家属退还被害人宁某现金9000元，宁某表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：抓获经过，微信转账记录，照片，刑事判决书；2、证人魏某、张某的证言；3、被害人宁某的陈述;4、被告人刘孜、禹超瀚、容道林的供述与辩解；5、辨认笔录；6、户籍证明。7、谅解书，收条。
本院认为，被告人刘孜、禹超瀚、容道林以非法占有为目的，采取秘密方式，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，邵东县人民检察院指控被告人刘孜、禹超瀚、容道林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘孜、禹超瀚起主要作用，系主犯，应按照其所参与的犯罪处罚；被告人容道林系从犯，予以从轻处罚。被告人刘孜、禹超瀚、容道林当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对被告人刘孜、禹超瀚、容道林均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定；对被告人刘孜、禹超瀚另适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，第四款；对被告人容道林另适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，对被告人禹超瀚另适用《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘孜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2017年3月1日止。罚金已缴清。）
二、被告人禹超瀚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2017年2月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人容道林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年12月1日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴向阳
二〇一六年九月八日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执恢168号
申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县金沙路卫计大楼十楼。
法定代表人：龚秋明，该局局长。
委托代理人：胡起水，�局工作人员。
被执行人：姚林春，男，1977年12月5日出生，汉族，住沙县。
被执行人：俞金娥，女，1978年3月1日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人沙县卫生和计划生育局与被执行人姚林春、俞金娥征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙执审字第83号行政裁定书，向被执行人姚林春、俞金娥发出执行通知书，责令被执行人姚林春、俞金娥立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）沙执审字第83号案件的执行。
本裁定送达后立即�效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张承高
二〇一七年九月八日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无�入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执恢168号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县金沙路卫计大楼十楼。法定代表人：龚秋明，该局局长。委托代理人：胡起水，�局工作人员。被执行人：姚林春，男，1977年12月5日出生，汉族，住沙县。被执行人：俞金娥，女，1978年3月1日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县卫生和计划生育局与被执行人姚林春、俞金娥征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙执审字第83号行政裁定书，向被执行人姚林春、俞金娥发出执行通知书，责令被执行人姚林春、俞金娥立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）沙执审字第83号案件的执行。本裁定送达后立即�效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年九月八日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无�入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3456号原告刘旭东。委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。被告郭全乐。被告任稳平。二被告委托代理人王松洪，任丘市利民法律服务所法律工作者。原告刘旭东诉被告郭全乐、任稳平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洁涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘旭东的委托代理人高永林，二被告的委托代理人王松洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘旭东诉称，2014年5月9日22时许，原告刘旭东驾驶冀J×××××小型轿车沿长七路由西向东行驶至新时代驾校路段时，与前方顺行的郭全乐驾驶的小型轮式拖拉机相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经任丘市交警大队认定，原告刘旭东负事故的主要责任，被告郭全乐负事故的次要责任。经查被告任稳平系郭全乐雇主，冀J×××××小型轿车未投保交强险。根据相关法律规定，原告的损失应由被告在交强险责任限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失15289.1元；诉讼费由被告承担。被告郭全乐辩称，同意承担对原告合理合法的损失。原告主张的出院后护理期限过高，只认可住院期间的护理费。被告任稳平辩称，同被告郭全乐的答辩意见。经审理查明，2014年5月9日22时许，原告刘旭东驾驶冀J×××××小型轿车沿长七路由西向东行驶至新时代驾校路段时，与前方顺行的郭全乐驾驶的小型轮式拖拉机相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经任丘市交警大队认定，原告刘旭东负事故的主要责任，被告郭全乐负事故的次要责任。原告刘旭东受伤后被送往任丘市法医医院住院治疗，刘旭东诊断伤情为：“1、脑震荡，2、左眉弓外侧皮肤挫裂伤，3、下颌皮擦伤”。刘旭东住院3日，于2014年5月12日出院，花费医疗费2889.1元。经任丘法医鉴定中心鉴定，原告刘旭东出院后休息期为60日，护理期限为15日，需壹人护理。原告在任丘市神光佳耀采暖设备有限公司工作，因交通事故受伤，工资被扣发。原告住院期间和出院后，李姗对原告进行了护理，李姗在任丘市精恒焊接电缆有限公司工作，因护理原告，工资被扣发。另查明，被告郭全乐驾驶的小型轮式拖拉机车主为被告任稳平，该车未投保交强险。被告郭全乐系被告任稳平雇员。上述事实有交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、营业执照、扣发工资证明、工资表以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。本案中，原被告驾车发生交通事故，原告刘旭东负此事故的主要责任，被告郭全乐负此事故的次要责任。因被告郭全乐系被告任稳平雇员，该交通事故发生在职务履行期间，故原告的损失应由被告任稳平承担赔偿责任。被告郭全乐驾驶的无照三轮汽车未投保交强险，该车的投保义务人为被告任稳平，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十张条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原告的各项损失应由被告郭全乐在交强险限额内予以赔偿。原告损失超出交强险限额部分，根据事故责�划分，本院酌定由被告任稳平承担40%的赔偿责任。原告在任丘市法医医院的医疗费合计2889.1元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据等证据证实，本院予以支持。原告刘旭东住院3日，住院伙食补助费按每日100元标准共计300元。原告主张营养费450元，未提供需加强营养的相应医嘱或鉴定结论，本院不予支持。原告主张其日工资为115元，超过了2014年度河北省制造业日平均收入110元，原告日收入应按2014年度河北省制造业日平均收入110元的标准计算。经鉴定，原告出院后休息期为60日，原告住院3日，误工期共为63日。根据以上收入标准和误工期间计算，误工费为6930元。原告主张护理人李姗日收入为100元，未超出2014年度河北省制造业日平均收入标准，本院予以支持。经鉴定，原告护理期限为15日。根据以上收入标准和护理期间计算，护理费为1500元。鉴�费600元有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张施救费、拆检费、拖车费1400元，但只提供了600元的票据，本院仅对有票据支持的600元予以支持。交通费根据原告的实际就医需要，本院酌情支持200元。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费2889.1元、住院伙食补助费300元、误工费6930元、护理费1500元、交通费200元、鉴定费600元、施救费、拆检费、拖车费600元，共计13019.1元。其中原告刘旭东的医疗费用损失（医疗费、住院伙食补助费）合计3189.1元，因此次交通事故另一伤者王宾已起诉郭全乐、任稳平要求赔偿其相关损失，经审理，王宾的医疗费用损失为9915.4元，与本案原告刘旭东的医疗费用损失相加已超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据公平原则，被告任稳平应根据两案医疗费用损失数额比例（9915.4：3189.1）在交强险医疗限额内为另案原告王宾保留7566元的份额，赔偿本案原告刘旭东2434元，交强险限额外刘旭东的医疗费用损失755.1元由被告任稳平承担40%计302.04元。原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费、施救费、拆检费、拖车费合计9830元，与王宾的同类费用相加之和未超过交强险相关项目赔偿限额，由被告任稳平承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九之规定，判决如下：被告任稳平赔偿原告刘旭东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、施救费、拆检费、拖车费共计12566.04元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由原告刘旭东承担15元，由被告任稳平承担76元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员赵洁涛二〇一五年一月四日书记员曹成林
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5856号
罪犯伍贤易，男，1982年2月14日出生，汉族，湖南省新化县人。现在江西省赣江监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年4月8日作出（2013）台温刑初字第473号刑事判决，认定伍贤易犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯伍贤易在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯伍贤易在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯伍贤易减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年12月12日起至2017年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 萍
审判员 李 敏
审判员 吴明军
二〇一七年七月十日
书记员 巫慧群
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初502号
原告：谭宏军，男，1972年7月12日出生，壮族，广西龙州县人，龙州县七里滩水电站职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：冯珽，男，1979年7月17日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。现去向不明。
原告谭宏军与被告冯珽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭宏军到庭参加诉讼，被告冯珽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭宏军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款33000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月28日，被告向原告借款33000元，承诺于2014年6月18日前还清。借款到期后，被告拒不归还借款，经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不还。现诉请法院判决被告偿还原告借款33000元，以维护原告的合法权益。
被告冯珽没有答辩。
本院经审理认定事实如下：被告冯珽因经营汽车货运资金不足，于2012年6月28日向原告谭宏军借款33000元，口头承诺于2014年6月18日前偿还，并立下借条给原告收执。之后，被告陆续支付给原告利息共15000元，借款本金33000元至今未还。原告经多次追偿未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告冯珽向原告谭宏军借款33000元至今未还，有被告写给原告收执的借条和原告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还借款33000元，本院依法予以支持。被告向原告借款33000元至今已四年多，期间共给付利息15000元，未超过法律规定的按年利率36%计算应得的利息，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告冯珽偿还原告谭宏军借款33000元。
案件受理费625元，公告费700元，两项合计1325元，由被告冯珽负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 刘汉权
人民陪审员 程子强
人民陪审员 苏子民
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 许啸源
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初4017号
原告：中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地：神木县大柳塔镇柳兴街9号。
负责人：杨振平，系行行长。
委托诉讼代理人：王惠平、高峰，均系该行职工。
被告：柳阳，男，1988年1月出生，汉族，鄂尔多斯市人。
被告：榆林长丰置业有限公司，住所地：神木县中鸡镇李家畔村01幢。
法定代表人：吕涛，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行与被告柳阳、榆林长丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行的委托诉讼代理人王惠平到庭参加了诉讼，被告柳阳、榆林长丰置业有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年12月6日签订的《个人购房担保借款合同》；2.判令被告柳阳偿还所欠原告借款本金296409.22元及贷款逾期利息（利息从2016年12月21日起按原执行利率的50%加计罚息，即按年利率9.825%计算），被告榆林长丰置业有限公司承担连带保证责任；3.有权对被告柳阳提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告柳阳因购买商品用房需要与被告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额为36万元，借款期限180个月，即自2012年12月6日起至2027年12月5日止，执行利率6.55%，逾期利率9.825%，还款方式为等额本息，还款日为每期月末的20日，并且被告柳阳自愿用其购买的位于神木县中鸡镇李家畔长河华庭小区房屋提供抵押担保，并于当日办理了预购商品房抵押权预告登记，被告榆林长丰置业有限公司自愿为该借款承担保证责任。合同签订后，原告按约向被告柳阳发放了该笔贷款，被告柳阳未按合同约定履行还款义务，被告榆林长丰置业有限公司也怠于承担保证责任，故原告诉至本院，希望判如所请。
被告柳阳、榆林长丰置业有限公司未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款凭证、个人自营常规贷款发放通知单、房屋预售登记证、阶段性保证担保承诺书、《个人购房担保借款合同》等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的事实如下：2012年12月6日，被告柳阳因购买商品用房需要资金，向原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行申请借款36万元。当日，被告柳阳与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额为36万元，借款期限180个月，即自2012年12月6日起至2027年12月5日止，执行利率6.55%，对借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期利率9.825%，还款方式为等额本息，还款日为每期月末的20日；为确保借款人履行还款义务，被告柳阳自愿用其购买的位于神木县中鸡镇李家畔村长河华庭房屋提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记，被告榆林长丰置业有限公司自愿为该借款在抵押房产取得产权证书办理抵押登记前，承担阶段性保证的连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告柳阳发放了该笔贷款。
后，被告柳阳按约定支付本息至2017年1月20日，此后再未向原告偿还本息。
本院认为，原告与被告柳阳、榆林长丰置业有限公司签订的《个人购房担保借款合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。根据合同的约定原告已履行了其全部义务，被告也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。故对原告要求被告柳阳按照合同约定提前偿还剩余借款本金296409.22元及其利息（含罚息）之请求，本院予以支持。被告榆林长丰置业有限公司作为该笔借款的保证担保人，应按约承担连带担保责任。另该笔贷款由被告柳阳所有的位于神木县中鸡镇李家畔村长河华庭小区6号楼2单元1803号房提供抵押担保，并办理了抵押预告登记，合同明确约定在债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，因此，原告对拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行与被告柳阳、榆林长丰置业有限公司于2013年12月6日签订的《个人购房担保借款合同》；
二、由被告柳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行借款本金296409.22元及利息(利息从2017年1月21日起计算至本金偿还完毕之日止，利息按原执行利率的50%加计罚息，即按年利率9.825%计收利息），被告榆林长丰置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行对被告柳阳所有的位于神木县中鸡镇李家畔村长河华庭房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由被告柳阳、榆林长丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 吴 丽
二〇一七年六月二十九日
书记员 高艳芳
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2126号
原告：王明翠，女，1970年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：邵建勤，女，1980年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：杨约芳，女，1965年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳健康权纠纷一案，原告于2017年3月21日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘汝成独任审判，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明翠向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告医疗费2071.32元、住院伙食补助费240元、误工费608元、护理费912元、营养费240元、交通费200元，共计4271.32元。事实与理由：2016年10月9日16时许，原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳因生活琐事发生纠纷，二被告将原告王明翠殴打致伤，致使原告王明翠花费医疗费2071.32元。后临泉县公安局对原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳都进行了行政处罚，给予原告王明翠行政拘留9日并处罚款200元,分别给予被告邵建勤、杨约芳行政拘留9日并处罚款400元。但被告未对原告的相关损失进行赔偿，现原告诉至本院。
被告邵建勤辩称：原告先动手打人的，被告愿意赔偿原告的医疗费，本人的医疗费应由原告负担。
被告杨约芳辩称：本人去拉架，原告用砖头打住了我的眼。被告愿意赔偿原告医疗费。
经审理查明：2016年10月9日16时许，原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳因生活琐事发生纠纷，后将原告王明翠殴打致伤，原告王明翠在临泉县人民医院住院治疗7天，花费医疗费2071.32元。事后，临泉县公安局对原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳都进行了行政处罚，给予原告王明翠行政拘留9日并处罚款200元,给予被告邵建勤与被告杨约芳行政拘留9日并处罚款400元。因二被告未就原告损失进行赔偿，原告诉至本院，请求法院判如所请。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告邵建勤、杨约芳殴打原告王明翠致其身体受伤，应对原告的损失承担过错责任。原告王明翠的各项损失为医疗费2071.32元、误工费532元（76元/天×7天=532元）、护理费798元（114元/天×7天=798元）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天=210元）、营养费210元（30元/天×7天=210元）、交通费酌定197元，以上共计4018.32元。结合本案实际情况，原、被告双方对原告王明翠的受伤均有过错，认定原告王明翠对其自身的损失承担30%的责任，被告邵建勤、杨约芳共同承担70%的赔偿责任。计4018.32元×70%=2812.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告邵建勤、杨约芳于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王明翠各项损失2812.82元；
驳回原告王明翠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告邵建勤、杨约芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一七年七月十四日
书记员 赵雯慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
…..
(六)赔偿损失；
…..
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0117民初6657号
原告安振龙，男，1977年3月16日出生，汉族。
被告孙帅，男，1993年9月10日出生，汉族。
原告安振龙诉被告孙帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。本院按照原告安振龙填写的送达地址确认书确认的送达地址及联系方式，通过法院专递方式向原告安振龙送达开庭传票，未能送达原告。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向原告安振龙邮递送达开庭传票的法院专递邮件于2016年8月25日被退回至本院后，应视为送达。现原告安振龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告安振龙撤诉处理。
案件受理费一百五十元，由原告安振龙负担。
审判员 张树波
二〇一六年八月二十六日
书记员 谢颖霞
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执1290号
申请执行人曲正军，男，1967年5月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人罗刚，男，1976年4月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
曲正军申请执行罗刚承揽合同纠纷一案，在执行过程中罗刚已自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初1441号民事调解书的执行程序，本案做结案处理。
执行员 姚永祥
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 骞
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2911号
申请执行人芦保林，男，1960年4月21日出生。
被执行人张雪强，男，1971年5月5日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4737号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人张雪强发出执行通知书，责令被执行人张雪强按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张雪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张雪强在金融机构的存款人民币三十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年十二月十二日
书记员 王林超
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1430号
原告甘谷县金城建材有限公司，住所地：甘谷县盘安镇。
法定代表人毛元有，系该公司经理。
被告张五五，男，汉族，现年44岁，甘谷县人，住甘谷县盘安镇侯家山村。
本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告张五五买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王维芳
二〇一五年十二月八日
书记员 谢雲燕
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1430号
原告甘谷县金城建材有限公司。
法定代表人毛元有，系该公司经理。
被告张五五，男，汉族，现年44岁，甘谷县人。
本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告张五五买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王维芳
二〇一五年十二月八日
书记员 谢雲燕
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝中行他字第00021号
原告罗建国诉被告陇县水利局不服行政处罚纠纷一案，陇县人民法院报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》的规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由金台区人民法院管辖。
二〇一四年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更字第245号
罪犯乔干干，男，1992年12月2日出生，汉族，河南省永城市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）新刑一终字第22号刑事判决，认定被告人乔干干犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。服刑期间，经本院2013年裁定减刑一年、2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年8月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯乔干干的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯乔干干在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，2次被评为改造积极分子，4次获季度表扬奖励。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯乔干干在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子；2014年10月、2015年9月先后2次被评为改造积极分子；2014年9月、2015年1月、4月、7月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯乔干干在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乔干干予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第245号罪犯乔干干，男，1992年12月2日出生，汉族，河南省永城市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）新刑一终字第22号刑事判决，认定被告人乔干干犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。服刑期间，经本院2013年裁定减刑一年、2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年8月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯乔干干的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯乔干干在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，2次被评为改造积极分子，4次获季度表扬奖励。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯乔干干在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子；2014年10月、2015年9月先后2次被评为改造积极分子；2014年9月、2015年1月、4月、7月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯乔干干在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乔干干予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
西安市未央区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢129-2号
申请执行人樊强，男
被执行人梁志忠，男
被执行人张喜利，男
本院在执行申请执行人樊强与被执行人梁志忠、张喜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊强依据已经发生法律效力的（2013）未民张初字第00046民事判决，于2017年2月8日向本院申请执行，执行标的为10650元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，暂不具备执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）未民张初字第00046民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 石东彦
代审判员 王峥伟
代审判员 陈 元
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 张小五
合议笔录
时间：2017年6月24日
地点：本院
合议庭成员：石东彦、王峥伟、ＸＸ
合议案件：樊强与被执行人梁志忠、张喜利民间借贷纠纷一案
记录：张小五
石东彦：今天我们就龚四华承办的樊强与被执行人梁志忠、张喜利民间借贷纠纷一案�依法组成合议庭，合议此案
我先介绍一下案情。申请执行人樊强依据已经发生法律效力的（2013）未民张初字第00046民事判决，向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本次执行程序，本院予以准许。我的意见是终结本次执行程序。此案终结执行，妥否，（请大家合议）。
王峥伟：符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，同意终结本次执行程序。
ＸＸ：同意终结本次执行程序。
合议庭决议如下：
终结（2013）未民张初字第00046民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被�行人有可供执行财产，可再次申请执行。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初689号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人谢洪玉，男，1968年8月28日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省盐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]677号起诉书指控被告人谢洪玉危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月10日8时许，被告人谢洪玉饮酒后驾驶“闽Ｃ×××××”号小轿车从本市“新中林”酒店出发，行至本市沈海高速公路厦门收费站入口处时被民警查获。经司法鉴定，被告人谢洪玉血液中乙醇含量为82.6mg/d1，属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人谢洪玉如实供述了上述犯罪事实。认为被告人谢洪玉具有坦白的处罚情节，建议对被告人谢洪玉判处拘役一个月，并处罚金。
被告人谢洪玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢洪玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谢洪玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 峰
二〇一七年九月二十九日
代书记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初689号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人谢洪玉，男，1968年8月28日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省盐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]677号起诉书指控被告人谢洪玉危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月10日8时许，被告人谢洪玉饮酒后驾驶“闽Ｃ×××××”号小轿车从本市“新中林”酒店出发，行至本市沈海高速公路厦门收费站入口处时被民警查获。经司法鉴定，被告人谢洪玉血液中乙醇含量为82.6mg/d1，属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人谢洪玉如实供述了上述犯罪事实。认为被告人谢洪玉具有坦白的处罚情节，建议对被告人谢洪玉判处拘役一个月，并处罚金。被告人谢洪玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢洪玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢洪玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 峰二〇一七年九月二十九日代书记员  吴宇桐附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执396号
申请执行人刘海波，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人张富，男，1965年12月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
刘海波申请执行张富买卖合同纠纷一案，奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民初6224号民事调解书已经发生法律效力。我院以（2017）内0525执396号立案执行，由于被执行人的财产正在其他案件中评估、拍卖，经“四查”未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民初6224号民事调解书的本次执行程序。
待出现恢复执行情形，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓云平
审判员 何 凯
审判员 孔德志
二〇一七年七月五日
书记员 吴贺彬
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1502刑初41号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人胡某，男，1996年5月4日出生，汉族，湖北省襄樊市襄城区人，高中文化，无业，住湖北省襄樊市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年10月10日被刑事拘留，10月18日被逮捕。
辩护人翟静静，河南竞远律师事务所律师。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，信阳市浉河区人民检察院指派检察员侯琳出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人翟静静到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控：2016年9月18日5时30分许，在信阳市浉河区107国道东双河付河路口，被告人胡某驾驶豫Ｓ×××××重型半挂牵引车沿107国道由北往南行驶，至东双河付河路口时与推自行车横过公路的被害人豁某某发生刮擦，致使被害人豁某某被车辆挂车右侧拖拉倒地当场死亡及自行车被右后轮碾压损毁的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人胡某负事故的全部责任。
对上述指控，公诉机关提供有：1.户籍证明、到案经过、无前科证明、车辆检验报告、道路交通事故认定书；2.证人陈某的证言；3.被告人胡某的供述与辩解；4.尸检报告；5、现场勘查笔录及图片等证据在案。公诉机关认为，被告人胡某无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，请依法惩处。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人翟静静辩护意见提出：对指控犯交通肇事罪罪名无异议，但被告人具有以下从轻情节：1、自首情节；2、系初犯、偶犯，过失犯罪；3、认罪态度好，有悔罪表现；4、与被害人亲属之间达成协议，已取得谅解。综上，考虑被告人家庭困难，年幼无知的情况，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2016年9月18日5时30分许，被告人胡某无证驾驶豫Ｓ×××××重型半挂牵引车沿107国道由北往南行驶至信阳市浉河区107国道东双河镇付河路口时，与推自行车横过公路的被害人豁某某发生刮擦，致使豁某某当场死亡、自行车被右后轮碾压损毁的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人胡某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人胡某及时拨打了110、120电话，并在现场等待救援和处理，归案后对其犯罪事实供认不讳。2017年2月28日，被告人与被害人亲属之间自愿达成调解协议，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述与辩解、证人陈某、豁某甲的证言、常住人口基本信息、前科证明、到案经过、驾驶证记录查询、行车证、信阳市指挥中心接处警记录、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、继承人证明、调解协议、谅解书、询问笔录以及调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人胡某肇事后自动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周丽娜
人民陪审员 王保童
人民陪审员 王颖斌
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 朱亚伟
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第522-1号
原告：西峡县天源塑编制品有限公司。住所地：西峡县城区莲花办事处卫校路5号。
法定代表人：魏昌亭，该公司总经理。
被告：西峡县惠刚冶材有限公司。住所地：河南省西峡县阳城镇北庭院工业园。
法定代表人：张金刚，该公司董事长。
本院在审理原告西峡县天源塑编制品有限公司诉被告西峡县惠刚冶材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告西峡县天源塑编制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1640元，减半收取820元，保全费850元，共计1670元，由原告负担。
审 判 长 苏晓伟
审 判 员 任 超
人民陪审员 李国迪
二〇一五年七月三日
书 记 员 庞淑媛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3154号
原告：临沂市兰山区银天建筑设备租赁站，经营场所：临沂市兰山区白沙埠镇苗庄村。
负责人：刘西云，经理。
委托诉讼代理人：李学银，男，1956年3月7日�生，汉族，住兰山区。系原告职工。
被告：刘义岗（曾用名刘洪港），男，汉族，住兰陵县。
原告临沂市兰山区银天建筑设备租赁站与被告刘义岗租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。
本院按照原告在立案时提供的被告的送达地址和联系方式于2017年3月15日向被告邮寄送达无法通知被告应诉，2017年5月8日本院到原告提供的被告的地址兰陵县卞庄街道办事处代村小区6号楼1单元402室送达，其邻居称该户并非刘义岗，经与原告联系，原告又称系502室，经到该小区物业查证，该小区1区、2区6号楼均无被告居住信息，本院前往1区、2区6号楼502室亦未查找到被告本人。原告于2017年5月8日又向本院提供了被告的信息和地址，其书写的地址仍为该小区6号楼1单元，但提�为“501室”；原告同时提供了被告为“刘洪港”的民事裁定书，该文书裁定主文为准予原告撤诉，不能显示“刘洪港”即“刘义岗”，亦不能显示该案原告提供的被告地址是否正确；原告同时还提供了全国常住人口查询结果名为“刘义岗”的户籍信息、山东省违法人员信息系统相关信息查询名为“刘义岗”的信息，上述材料均不能显示“刘义岗”的曾用名为“刘洪港”。
综上，原告提起本案诉讼但不能提供被告的送达地址，经本院查证后仍不能确定,且本案不属于公告送达的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一�九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告临沂市兰山区银天建筑设备租赁站的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王荣华
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 静
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执365号
申请执行人：孙永芹，女，1961年2月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：韩亚波，男，1979年2月9日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：李伟静，女，1980年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：王云刚，男，1977年11月10日出生，汉族，职工。住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：宋魁娟，女，1978年6月25日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：张兵，男，1976年9月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：王志军，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行孙永芹与韩亚波、李伟静、王云刚、宋魁娟、张兵、王志军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解并同意终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）规定，裁定如下：
终结号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王建华
审判员 ：宫浩然
审判员 ：王洪玉
二〇一六年五月六日
书记员 ：庞占喜
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初760号
原告黄某兰，女，1982年12月14日出生，汉族。
被告冯某，男，1981年4月14日出生，汉族。
原告黄某兰诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍建军独任审判，于2016年4月20日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员李淑出庭担任记录。原告黄某兰到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某兰诉称：2006年8月7日，原被告双方在零陵区登记结婚，婚后于2006年12月14日生育儿子冯某恩，婚后双方现有位于冷水滩区梅湾路的47平方米单身公寓一套、位于冷水滩区珊瑚路登记在被告父亲冯树林名下的面积为110平方米的商品房一套（双方结婚后一直居住至今）、湘M0KX**小型越野车一台、涂隽欠夫妻双方债务18万元和其他各自的生活用品。结婚后被告与其他的女子搞婚外情、一夜情等致双方感情确已破裂，婚姻没有存在的必要，为维护原告的合法权益，由于被告存在明显过错，请求法院依法判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子冯某恩由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至冯某恩成年；3、夫妻共同财产全部归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
被告冯某没有到庭，也没有提交书面答辩状，视为被告放弃答辩的权利。
本案在审理过程中，原告黄某兰为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、结婚证复印件，拟证实原、被告结婚的事实；
证据二、房产证复印件、售房协议，拟证实1、登记在被告父亲名下的房屋一套，该房屋是作为原、被告的婚房所购买的，并且一直是原、被告居住着；拟证实2、原、被告在结婚之前被告签订的购房协议，登记在被告父亲名下；
证据三、被告所写的保证书，拟证实被告发生婚外情；
证据四、离婚协议，拟证实原、被告曾有意识去办理过离婚手续；
证据五、涂隽的借条一份，拟证实被告将原告名下的钱借给了涂隽。
被告冯某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证和举证的权利。
经过原告的举证、质证和法庭认证，本院对原告提交的证据作如下认定：对原告的证据一、二、五确认为有效证据，对原告的证据三、四，因原告没有提交相关的佐证，本院不予采信。
本院依据采信的证据，结合原告的当庭陈述，确认以下案件基本事实：
原告黄某兰与被告冯某系大学同学，双方于1999年认识，经过一段时间了解，双方于2000年确定恋爱关系，2006年8月7日双方在零陵区民政局登记结婚。2006年12月14日生育儿子冯某恩，现在在冷水滩区梅湾小学读三年级。原告黄某兰与被告冯某结婚前，被告冯某的父亲冯森林购买了一套位于冷水滩区珊瑚路车站新村面积为106.86平方米的房子给原、被告作新房，原、被告婚后一直居住至今。2013年12月份被告冯某购买了一台广汽传祺汽车，车牌号为湘M0KX**，该车冯某购买时付了8万元，其余的是按揭支付，按揭期限至2016年12月。2015年6月29日原告黄某兰购买了一套位于冷水滩区梅湾路江南数码城28XX号，面积为45.69平方米的房子，黄某兰支付了购房款7万元，其余的是按揭支付，按揭期限至2020年6月.2015年11月13日，黄某兰与被告冯某吵了一架，被告冯某写了一份保证书给原告黄某兰：我冯某保证不搞婚外情，一心一意对家庭、对老婆、对小孩，房子归冯某恩，车子过户给黄某兰，如有婚外情、一夜情、出轨暧昧，净身出户。可有权要求拒绝冯某不见儿子冯某恩。现金归黄某兰贰拾万元整。冯某20151113。这次吵架之后，原告黄某兰搬回娘家与被告冯某分居。分居期间，被告冯某给原告黄某兰打过几次电话，表示道歉，要求和好，并要接原告黄某兰回家，黄某兰均予以拒绝。2016年1月12日原告黄某兰与被告冯某到民政局协议离婚未果，原告黄某兰遂诉至本院。
另查明，2016年1月11日，被告冯某将原、被告共同存款18万元借给冯某的朋友涂隽。原、被告还有一些家具家电及一些日常生活用品，再没有共同财产及共同债权债务。
本院认为，本案为离婚纠纷。夫妻感情彻底破裂是离婚的前提条件。本案中原告黄某兰与被告冯某系大学同学，双方经过六年的自由恋爱才登记结婚，双方相互非常了解，婚姻基础牢固。婚前、婚后双方一起在外打拼并生育了儿子冯某恩，双方建立起了真正的夫妻感情。原告黄某兰诉称被告冯某与其他的女子搞婚外情、一夜情等致双方感情确已破裂，婚姻没有存在的必要，因为原告黄某兰没有提供充分的证据予以证实，因此，对原告黄某兰要求与被告冯某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，原被告双方相互非常了解，婚姻基础牢固，建立起了真正的夫妻感情。只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，双方完全有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告黄某兰与被告冯某离婚。
本案受理费2600元，减半收取1300元，由原告黄某兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 伍建军
二０一六年四月二十一日
代理书记员 李 淑
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保395号
申请执行人：谢芳，女，汉族，1977年12月20日生，住河南省汝州市。
被执行人：刘国胜，男，汉族，1942年10月13日生，住河南省汝州市。
被执行人：王狗芬，女，汉族，1943年12月23日生，住河南省汝州市。
案由：确认合同无效纠纷。
申请人谢芳申请执行刘国胜、王狗芬确认合同无效纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初3197-2号民事裁定书已发生法律效力。已解除对被执行人谢芳在汝州市拆迁补偿款的冻结。（2017）豫0482民初3197-2号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘延斌
二〇一七年九月十九日
书记员 孙帅鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1415号
原告：俞玮玮，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。
委托代理人：孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。
被告：王渊，现住威海市。
被告：张天忠，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。
本院在审理原告俞玮玮与被告王渊、张天忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞玮玮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一五年十月十四日
书记员 于志远
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执544号
申请执行人：李静，女，1963年2月4日出生，汉族。
被执行人：临汾仁保康医院。
法定代表人：张海燕。
被执行人：吉英俊，男，1966年10月12日出生，汉族。
被执行人：张海燕，女，1974年7月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李静与被执行人临汾仁保康医院、吉英俊、张海燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临汾仁保康医院、吉英俊、张海燕有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人临汾仁保康医院、吉英俊、张海燕所有的
909621元银行存款或其他资金，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年十月二十三日
书记员 李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执544号申请执行人：李静，女，1963年2月4日出生，汉族。被执行人：临汾仁保康医院。法定代表人：张海燕。被执行人：吉英俊，男，1966年10月12日出生，汉族。被执行人：张海燕，女，1974年7月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人李静与被执行人临汾仁保康医院、吉英俊、张海燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临汾仁保康医院、吉英俊、张海燕有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人临汾仁保康医院、吉英俊、张海燕所有的909621元银行存款或其他资金，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年十月二十三日书记员  李婷婷
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执398号
申请执行人张权，男，生于1973年10月9日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人吴浩，男，生于1972年8月28日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人孙德群，女，生于1974年4月12日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第2423号民事判决书，受理申请执行人张权申请执行被执行人吴浩、孙德群民间借贷借贷纠纷一案。本案在执行中查明：现被执行人吴浩、孙德群下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人张权亦同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒲剑平
二〇一六年七月十九日
书记员 颜志军
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑终字第5号
原公诉机关奇台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，汉族，生于1971年9月18日，住新疆建设兵团农六师。2013年10月2日因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被奇台县公安局行政拘留15日。2014年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被奇台县公安局取保候审，同年11月11日被奇台县人民法院决定逮捕。现羁押于奇台县看守所。
奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人马某某犯交通肇事罪一案，于2014年9月12日作出（2014）奇刑初字第104号刑事判决，以被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。被告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马某某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人马某某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
奇台县人民法院（2014）奇刑初字第104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一五年一月十四日
书 记 员 陈传红
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑终字第5号
原公诉机关奇台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，汉族，生于1971年9月18日，小学文化，农民。2013年10月2日因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被奇台县公安局行政拘留15日。2014年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被奇台县公安局取保候审，同年11月11日被奇台县人民法院决定逮捕。现羁押于奇台县看守所。
奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人马某某犯交通肇事罪一案，于2014年9月12日作出（2014）奇刑初字第104号刑事判决，以被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。被告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马某某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人马某某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
奇台县人民法院（2014）奇刑初字第104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一五年一月十四日
书 记 员 陈传红
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1112号
原告：王书辉，男。
委托代理人：余风云。特别受权。
被告：江云飞，男。
原告王书辉与被告江云飞为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告王书辉的委托代理人余风云到庭参加了诉讼。被告江云飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书辉诉称，原告与被告为机动车交通事故责任纠纷一案，镇平县人民法院已作出生效判决，该判决对原告的后期治疗费未处理，并告知原告待实际发生后另案处理。现原告于2015年5月25日再次住院治疗，进行了二次手术。原告的各项损失为30156.36元，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失30156.36元，并承担本案诉讼费用。
原告王书辉为证明诉称事实向本院提交有以下证据：1、身份证、户口本，用于证实原告的基本情况。2、事故认定书、判决书，用于证实事故发生后法院判令被告承担全部赔偿责任，该判决已发生法律效力。3、住院证、出院证、病历、诊断证，用于证实原告二次手术期间住院治疗情况。4、医疗费票据、用药清单、外购药票据。外购药医嘱，用于证实二次手术期间发生的医疗费用。5、交通费票据，用于证实原告因本次事故支付的交通费用。
被告江云飞未答辩亦未向法庭提交证据。
对于原告提供的证据，因被告未到庭，且在规定的期间内未向法庭提供相反证据予以反驳，故本院对于原告提供证据予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年9月20日20时许，被告江云飞驾驶豫R号小型轿车，沿镇平县建设大道由西向东行驶至民兵训练基地门口附近处向左转弯时，与相对方向行驶的原告王书辉驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，原告不承担事故责任，被告江云飞负事故的全部责任。2014年11月17日，原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失。经原告申请，本院委托南石法医临床司法鉴定所对原告王书辉的伤情及护理依赖程度和期限进行鉴定，鉴定意见为王书辉颅脑损伤导致肢体肌力下降伤残程度符合七级伤残；左眼损伤、伤残程度符合十级伤残。护理依赖程度为部分护理依赖；护理期限长期。2015年1月30日，镇平县人民法院作出（2014）镇民初字第2058号民事判决书，判令被告江云飞及肇事车辆投保的交强险公司赔偿原告王书辉各项损失共计350298.04元（含残疾赔偿金188143.45元，5年的护理依赖费用44796.06元）。2015年5月25日至2015年6月11日，原告在镇平县人民医院进行了二次手术，共住院17天，支付医疗费27600.16元（其中医疗费18800.74元，外购药8195元，门诊费用604.42元），原告为此支付交通费300元。
另查明，河南省2015年度居民服务业和其他服务业的年平均工资为30864元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，因其增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。”本次事故，被告江云飞承担事故的全部责任，原告无责任，因此原告要求被告江云飞支付原告继续治疗期间的费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告住院17天，其实际损失为：1、医疗费27600.16元；2、原告住院期间伙食补助费按30元／天计算17天，即510元；3、原告住院期间的营养费按30元／天计算17天，即510元；4、护理费，本院在（2014）镇民初字第2058号民事判决书中确认了原告5年内按一人计算的部分护理依赖费用44796.06元，即每天护理依赖费用为24.55元，17天的护理依赖费用应为24.55元／天17天=417.35元。而原告在本次住院期间的护理费用计算标准应以河南省2015年度居民服务业和其他服务业的年平均工资为30864元／年标准计算，但应扣除（2014）镇民初字第2058号民事判决书中确认被告应支付的17天的护理依赖费用，即30864元／年÷365天／年17天-417.35元=1020.15元；5、结合原告住院时间及住院地与居住地的距离，原告支付交通费300元符合实际情况。以上总计原告的损失为29940.31元。因被告江云飞承担本次事故的全部责任，故被告应支付原告总损失29940.31元。原告要求被告支付其住院期间误工费损失，因本院在（2014）镇民初字第2058号民事判决书已判令被告江云飞支付原告残疾赔偿金188143.45元，故原告该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
因原告的部分诉讼请求得到支持，故案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告江云飞于判决生效后十日内支付原告王书辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计29940.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告王书辉承担5元，被告江云飞负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马艳平
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3551号
原告：陶玉翠，男，1981年11月14日出生，汉族，住莱州市沙。
被告：王涛，男，1990年1月4日出生，汉族，住莱州市。
被告：邵忠放，男，1984年1月28日出生，汉族，住莱州市。
被告：王宝凯，男，1971年6月9日出生，汉族，住莱州市。
原告陶玉翠与被告王涛、邵忠放、王宝凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉翠到庭参加诉讼。被告王涛、邵忠放、王宝凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶玉翠向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王涛偿还原告借款3万元及自2014年7月15日至判决确定给付之日以本金3万元按照月息2分计算的利息；2．判令被告邵忠放、王宝凯就借款本金及利息承担连带还款责任。事实和理由：因购买工程车辆需要，被告王涛于2014年6月15日向原告借款5万元，于借款借据上亲笔签名并承诺借款于2014年7月14日前付清，被告邵忠放、王宝凯亦在该借款借据的担保人处签名承担连带责任。期间届满前，被告还款2万元，余款至今未付。
三被告均未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年6月15日，被告王涛向原告借款5万元，原告与三被告签订了借款借据，被告邵忠放、王宝凯在担保人处签字，约定借款期限自2014年6月15日起至2014年7月14日止，借款利息为月息5%，被告邵忠放、王宝凯作为担保人，担保范围包括借款本金、利息、诉讼费等费用，担保责任至借款全部还清方可解除。三被告分别为原告出具了金额为5万元的借款条。
原告主张其于当日交付被告王涛现金5万元，三被告出具的借条实际上是一笔借款即王涛向原告借款5万元；被告王涛于2014年偿还了原告2万元，尚欠原告本金3万元。
上述事实，有原告提供的借款借据1份、借款条3份，原告的当庭陈述等，在卷佐证。
本院认为，三被告经本院合法传唤未到庭质证，本院经审查确认原告提交的证据对本案具有证明力。原告与被告王涛之间借贷关系成立。原告主张被告王涛已偿还2万元，尚欠3万元本金，本院予以确认，被告王涛应偿还原告借款3万元。原、被告约定借款期限自2014年6月15日起至2014年7月14日止，借款利息为月息5%，原告主张自2014年7月15日起至判决确定给付之日止以3万元为本金按照月息2分即年利率24%计算的利息，不违背法律规定，本院予以支持。根据借款借据，被告邵忠放、王宝凯应对以上债务负连带责任保证责任。三被告未到庭应诉，本院应当缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王涛偿还原告陶玉翠借款3万元；被告王涛还款的同时，给付原告自2014年7月15日起至判决生效确定给付之日止以3万元按照年利率24%计算的利息。以上确定的款项均限本判决生效后十日内付清。
二、被告邵忠放、王宝凯对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王涛负担，限被告王涛于本判决生效后七日内交纳本院，被告邵忠放、王宝凯对上述550元承担连带清偿责任。公告费560元，由被告王涛负担，限被告王涛于本判决生效后十日内直接给付原告，被告邵忠放、王宝凯对上述560元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙俊娥
人民陪审员 韩克云
人民陪审员 耿美花
二〇一七年六月二十日
书 记 员 潘胜君
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨中执议字第51号
异议人（案外人）韩敏，女，汉族，30岁。住山东省无棣县。
申请执行人山东省天大建设工程有限责任公司。住所地：济南市。
法定代表人：杨宏国，该公司总经理。
被执行人无棣港澳城置业有限公司。住所地：无棣县。
法定代表人方彦，该公司总经理。
本院在执行山东省天大建设工程有限责任公司与无棣港澳城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩敏于2014年7月2日对执行标的提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。
本案在审查过程中，异议人韩敏于2014年7月30日向本院提出撤回异议申请。本院认为异议人韩敏自愿撤回异议申请不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
终结韩敏执行异议一案审查程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树岭
审判员 侯培全
审判员 李国栋
二〇一四年七月三十日
书记员 郭颖颖