重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第01305号
原告：冯明亮，女，汉族，1939年10月2日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曾佑均、廖杉，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。
被告：程某某，男，汉族，1997年1月6日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：程迪刚（系程某某之父），汉族，1971年9月15日出生，住重庆市江津区。
被告：程迪刚，男，汉族，1971年9月15日出生，住重庆市江津区。
被告：王某某，男，汉族，1997年9月1日，住重庆市江津区。
法定代理人：王全发（系王某某之父），汉族，1950年10月1日出生，住重庆市江津区。
被告：王全发，男，汉族，1950年10月1日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，经理。
委托代理人：辜文跃，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
原告冯明亮与被告程某某、被告程迪刚、被告王某某、被告王全发、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告冯明亮及其委托代理人曾佑均、廖杉，被告程迪刚，被告王某某、被告王全发，被告保险公司的委托代理人辜文跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯明亮诉称：2013年3月29日，被告程某某在无有效驾驶证的情形下，驾驶王某某所有的渝CCT9**号普通二轮摩托车搭乘王某某、夏某某从江津区大西门转盘经南门路往小官山方向行驶，9时5分许，行驶至南门路大西门转盘路口人行横道处，将从其车行方向右侧通过人行横道横过公路的原告冯明亮撞倒后逃逸。该事故经交警部门认定，程某某承担事故全部责任，冯明亮不承担事故责任。原告伤情经鉴定为两个十级，需续医费9000元。请求被告赔偿原告医疗费21345.01元、续医费9000元、护理费1680元（70元／天×24天）、交通费500元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、残疾赔偿金19293.12元（22968元／年×7年×12%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，共计59838.13元。
被告程某某、程迪刚辩称：事故发生后我方已支付原告现金2000元。我方家庭困难。其余被告也应承担相应赔偿责任。
被告王某某、被告王全发辩称：我方不应承担赔偿责任。王某某购买机动车时系未成年人，买车行将机动车卖给未成年人亦应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。驾驶员无证驾驶且事故发生后逃逸，根据保险合同规定我公司不承担赔偿责任。若我公司在本案中承担了赔偿责任，我方保留向侵权人追偿的权利。对医疗费、续医费无异议。护理费认可60元／天，24天。交通费认可200元。住院伙食补助费认可20元／天，24天。对残疾赔偿金计算标准无异议。精神损害抚慰金过高。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年3月29日，程某某无有效机动车驾驶证驾驶渝CCT9**号普通二轮摩托车搭乘王某某、夏某某从江津区大西门转盘经南门路往小官山方向行驶，9时5分许，行驶至南门路大西门转盘路口人行横道处，将从其车行方向右侧往左侧通过人行横道横过公路的行人冯明亮撞倒后驾车逃逸，致使冯明亮受伤的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00089号道路交通事故认定书认定，程某某无证驾驶，事故发生后逃逸及未避让行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第一款、第七十条第一款之规定，直接导致本次事故的发生，程某某负事故全部责任，冯明亮无责任。冯明亮受伤后入江津区中心医院住院治疗于2013年4月22日出院，伤情经诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左足第5跖骨基底部骨折；3、L3椎体压缩性骨折；4、轻度贫血。出院医嘱：1、禁止下地负重，定期复查；2、根据复查结果决定何时拆除石膏及内固定物；3、口服药物治疗；4、门诊随访。2014年1月10日，重庆市江津司法鉴定所作出渝津司鉴（2014）医鉴字第13号司法鉴定意见书，作出鉴定结论：1、冯明亮车祸伤腰3椎体压缩性骨折的伤残程度为X（十）级伤残；左胫腓骨上段粉碎性骨折的伤残程度为X（十）级伤残；2、冯明亮车祸伤左胫腓骨骨折内固定器在位需择期取除需9000元。产生鉴定费1300元。冯明亮系城镇居民户口。渝CCT9**号车系被告王某某在本次事故发生前从二手车行购买，未办理产权变更手续。事故发生时被告程某某经王某某允许驾驶渝CCT9**号车。被告程迪刚系被告程某某之父。被告王全发系被告王某某之父。渝CCT9**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后程迪刚已支付原告现金2000元。
原告冯明亮因交通事故产生如下损失：续医费9000元、护理费1680元（70元／天×24天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、交通费300元、残疾赔偿金19293.12元（22968元／年×7年×12%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计37053.12元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、出院证明、江津区中心医院补充诊断证明、询问笔录、用药清单、护理登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件及当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告程某某无证驾驶，事故发生后逃逸及未避让行人，交警部门认定被告程某某负事故全部责任，冯明亮无事故责任符合法律规定，本院予以确认。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案机动车所有人王某某明知程某某无驾驶资格，仍将机动车借给程某某使用，应承担相应赔偿责任。对超出交强险责任限额内金额，本院酌情确定由被告程某某承担70%的赔偿责任，被告王某某承担30%的赔偿责任。被告程某某、被告王某某均未满18周岁，系限制民事行为能力人。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担赔偿责任，程迪刚、王全发并未尽到监护责任，因此被告程某某的责任应由被告程迪刚承担，被告王某某的责任应由被告王全发承担。原告请求医疗费21345.01元，但未提供医疗费发票原件予以证明，且原告无证据证明本人支付医疗费具体金额，本院对原告请求的医疗费不予支持。医疗费原告可待证据充分后另行主张。原告请求续医费9000元、护理费1680元（70元／天×24天）、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费标准可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为20元／天，应计算24天。原告因伤住院必然产生一定交通费，本院酌情确定交通费300元。残疾赔偿金依法应计算为19293.12元（22968元／年×7年×12%）。原告冯明亮因交通事故致残，精神上遭受一定痛苦，本院综合考虑到被告的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金5000元。原告冯明亮的损失共计37053.12元，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告续医费9000元、住院伙食补助费480元、护理费1680元、交通费300元、残疾赔偿金19293.12元、精神损害抚慰金5000元，共计35753.12元。被告程迪刚应承担鉴定费910元（1300元×70%），被告王全发应承担鉴定费390元（1300元×30%）。被告程迪刚已支付原告2000元，扣除程迪刚应承担的鉴定费910元，剩余的1090元在被告保险公司赔偿原告的金额中扣除，并作为被告程迪刚已履行的赔偿款。原告实际应得34663.12元（35753.12元－1090元）。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告冯明亮续医费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计34663.12元。
二、被告程迪刚赔偿原告冯明亮鉴定费910元（此款已抵扣，不再实际支付）。
三、被告王全发在本判决生效后十日内赔偿原告冯明亮鉴定费390元。
四、驳回原告冯明亮对被告程某某的诉讼请求。
五、驳回原告冯明亮对被告王某某的诉讼请求。
六、驳回原告冯明亮的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元减半收取249元，由被告程某某负担174.3元，被告王某某负担74.7元。案件受理费系缓交，限被告程某某、被告王某某于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张珍桔