河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第83号
原告王志勋，男，1954年11月15日生，汉族。
原告王志周，男，1964年1月6日生，汉族。
共同委托代理人王鹤，女，1980年9月30日生。
共同委托代理人时华钦，河南德晟律师事务所律师。
原告王志满，男，1945年9月18日生，汉族。
原告王志花，女，1950年12月7日生，汉族。
被告王志广，男，1966年6月11日生，汉族。
委托代理人苗富贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。
委托代理人申庆红，女，1969年6月29日生，汉族。
原告王志勋、王志周诉被告王志广继承纠纷一案，原告王志勋、王志周于2014年1月6日向本院起诉，本院于当月9日立案受理。诉讼中，本院依职权追加继承人王志满、王志花为共同原告，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志勋、王志周及其委托代理人时华钦、原告王志满、王志花、被告王志广及其委托代理人苗富贵和申庆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志勋、王志周诉称，被继承人王某某、李某某系夫妻关系，生前为上街区二十里铺村四组村民，二人有五个子女即长子王志满、次子王志勋、三子王志周、四子王志广和女儿王志花。被继承人生前在上街区二十里铺村四组有一处宅基地，登记在母亲李秀亭名下，宅基地上的房屋和附属物均系被继承人早年所建。1998年，被继承人王玉德去世，2006年，被继承人李秀亭去世。2013年5月，二十里铺村拆迁，被告在未通知二原告的情况下，私自与二十里铺村签订拆迁补偿协议，并将登记在母亲李某某名下的宅基地拆迁补偿款领取。二原告得知后多次与被告协商要求继承父母遗产，但未达成一致意见。为维护二原告的合法权益，现诉请：要求继承被继承人王某某、李某某的遗产20万元。
原告王志勋、王志周就其主张提交了以下证据：
1、2013年12月23日郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会出具的证明原件一份。以证明原告王志勋、王志周系被继承人王某某、李某某的合法继承人。
2、使用人为李某某的集体土地建设用地使用证原件一份。以证明继承的财产登记在被继承人李某某名下。
3、上街区新安路街道办事处二十里铺村搬迁改造货币补偿协议、土地房屋及附属设施补偿表、房屋丈量登记表复印件、被告王志广出具的收条各一份（系原告王志勋、王志周申请本院调取）。以证明2013年6月被告在未通知其他继承人的情况下私自与村委签订补偿协议领取补偿款536742.93元。
4、2001年3月25日被继承人李某某因脑出血住院的病历原件一套。以证明被继承人李某某因脑出血住院至2006年去世前一直瘫痪在床，不能说话，被继承人李某某的遗嘱不具有真实性。
原告王志满、王志花均要求继承父母的遗产。
被告王志广辩称，一、原告王志勋、王志周诉请无理，应予以驳回。原告王志勋、王志周分别于1980年、1985年在外工作，有固定收入，在父母生前的晚年和患病期间未尽到赡养义务和照料义务；被告一直和父母居住在一起，特别是被告妻子申庆红婚后对两老人尽力照顾，受到街坊邻居的好评；被告与妻子申庆红出资先后两次对父母名下的老宅进行改造修复；二、母亲李某某2002年11月20日的遗嘱合法有效，应予支持。2002年11月20日叫来长女王志花为代书人，由当时租房的刘某某、陈某某夫妇为在场见证人，在听取了母亲的口述后，立下一份遗嘱，老宅由被告继承。综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告王志广就其辩解提交了以下证据：
1、上街区新安路街道办事处二十里铺村搬迁改造货币补偿协议、土地房屋及附属设施补偿表、房屋丈量登记表原件各一份。以证明被告所在村委因原、被告老宅基拆迁的补偿款共计536742.93元
2、被告王志广赡养经过书面材料。以证明其照顾父母的情况。
3、2002年11月20日被继承人李某某的遗嘱原件一份。以证明被继承人李某某一直和被告住在一起，被告一直承担母亲的生活费用，另证明其他三个儿子在参加工作或购房时父母已经出资，其他三个儿子不再参与家里财产的分配，老宅由被告王志广继承。
4、2014年3月12日郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会出具的证明原件一份。以证明村组将王某某、李某某房屋写在被告名下并由被告继承的原因。另证明被告结婚后，该村组收取的一切费用都由被告交纳。
5、被告王志广与妻子申庆红的户口本、结婚证复印件各一份。以证明其与申庆红为夫妻关系及结婚时间。
6、出庭证人陈某某的证言。证明其1998年至2007年租住被告王志广家期间，李某某平时由王志花和王志广的妻子照顾，2002年天冷的时候，在王志广家，王志花让其和丈夫证明其母亲李某某的遗嘱，当时李某某清醒但不会说话，会指指划划，李秀亭让王志花写，写好给她念，最后让其和丈夫签字，李某某没有签字，当时也没有印油摁指印。
7、1980年3月9日立字人王志满所写的一份材料。以证明原告王志满因新批宅基将老宅所住房屋给父母使用并得到父亲资助500元，父母生活费及后事由弟兄四人均担。
经庭审质证，被告对原告王志勋、王志周提交证据1-3的证明内容均无异议；对证据4的病历，被告无异议，但认为母亲在住院期间能够说话，且病历与被告出庭证人证言所要证明的事实无关。原告王志勋、王志周对被告提交的证据1的真实性无异议，但认为拆迁协议应由第一顺序继承人共同签订；对被告提交的证据2，原告王志勋、王志周提出，该证据属被告的陈述，被告仅是建了简易棚，且父母看病费用和后事费用均是四被继承人均摊的；对被告提交的证据3的遗嘱，原告王志勋、王志周提出该遗嘱因代书人为被继承人王志花，且代替被立遗嘱人李某某签字，属无效遗嘱；对被告提交的证据4，原告王志勋、王志周提出村委与被告有利害关系，且证明出具人未出庭作证，真实性无法核实；对被告提交的证据7，原告王志勋、王志周表示不清楚立据的事；原告王志满对被告提交的证据7的字据提出，该字据非其所写，其对被告提交的其他证据的质证意见同原告王志勋、王志周。原告王志花对被告提交的证据均无异议。
根据原、被告的举证和质证意见，本院确认以下事实：原、被告的父亲王某某原系郑州市上街区食品水产公司的职工（1986年退休）、母亲李某某（1926年生）为郑州市上街区二十里铺村四组农民。1991年9月，李某某取得所居住老宅基的集体土地建设用地使用证［上集建（91）字第418037号、用地面积287.60平方米］。四原告结婚后均搬出另住，被告婚后一直随父母生活，并居住于二十里铺村老宅。1998年原、被告的父亲王玉德去世，后母亲李某某由原告王志花和被告夫妻轮流照顾，原告王志满、王志勋、王志周看望较少。2001年3月，李某某曾因脑出血住院，出院后李某某存在语言障碍。2002年11月20日，由原告王志花代笔、租房人陈某某、刘某某在场的情况下，李某某口述遗嘱一份，主要内容：几十年来我一直与小儿子王志广共同生活居住在二十里铺村127号，老伴王玉德于1998年去世，我们的一切生活费用都是由小儿子王志广一个人承担的，我生病期间，其他儿子不闻不问，也都要由小儿子及姑娘王志花两人照料，因此，我将我的房产作以下处理：位于二十里铺村127号宅基及8间房屋由小儿子王志广一个人来继承。由于我的长子王志满、次子王志勋、三子王志周三人在参加工作成家买房时家里都给他们有资金帮助，多少年来三人都没有向我及去世老伴拿过一分钱的生活费，并且三人当我面承诺不再参加家里的房产分配，所以三人不准干涉小儿子王志广对我的财产继承。李某某未在该遗嘱上按指印，且“李某某”签名由原告王志花代签。
另郑州市上街区二十里铺村四组证明，被告结婚后，该村组收取李某某的一切费用都由被告交纳。
因城乡一体化建设，2013年6月13日，被告与郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会签订搬迁改造货币补偿协议，腾出了原住老宅地房屋，并领取了土地、房屋及附属设施补偿款共计536742.93元。其中房屋及附属物补偿228430.13元（含土地补偿款86280元、简易房补偿款1801.80元）、货币补偿273600元、过渡补助费3534.60元、房屋租赁补贴15000元、提前搬迁奖励15000元、搬迁补助费1178.20元。其中原西厢房由被告拆除后另建简易房，补偿款为1801.80元。
庭审中，原告王志满自述1967年结婚，1982年其妻子另审批宅基后搬出老宅基。原告王志勋自述1979年结婚，婚后住妻子分配的房屋至今，原告王志周自述1989年结婚，婚后搬出另住；原告王志花自述1976年结婚，1990年新批宅基居住。被告1991年8月登记结婚，一直随父母生活。
经本院主持调解，原告王志满、王志花同意补偿款的一半归被告所有，剩余一半由四原告均分，但原告王志勋、王志周和被告均不予同意，调解无效。
本院认为，原、被告作为被继承人王某某、李某某的法定继承人，对父母的遗产均有权继承。由被继承人李某某口述、继承人即原告王志花代笔的遗嘱因违反我国继承法第十七条“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定，属无效遗嘱，故对父母的遗产，原、被告均有权继承。但被告婚后随父母生活多年，在生活上、经济上对父母承担了较多的赡养义务，且承担所在村组收取的一切相关费用，对父母的遗产，被告应较其他继承人予以多分。原告王志花在父亲去世后，与被告共同照顾母亲，尽了较多的赡养义务，也应适当多分遗产。现有证据不能证明其他继承人即原告王志满、王志勋、王志周对父母未尽赡养义务，但较原告王志花和被告对父母所尽的赡养义务来说，原告王志满、王志勋、王志周应予少分遗产。被告提交的1980年3月9日立字人王志满所写的一份材料，因原告王志满否认，原告王志勋、王志周均不知情，故对该证据不予认定。考虑到被告为搬迁改造货币补偿协议的履行人、简易房的出资人，过渡补助费3534.60元、房屋租赁补贴15000元、提前搬迁奖励15000元、搬迁补助费1178.20元以及简易房补偿款1801.80元共计36514.60元，非被继承人的遗产范围，应归搬迁改造货币补偿协议的履行人、简易房的出资人即被告所有。其余的土地、房屋补偿款、货币补偿款共计500228.33元属于对使用人土地使用权、房屋所有权丧失的补偿，应属于被继承人的遗产。根据原、被告对父母所尽的赡养义务多少，另考虑继承人随父母生活时间长短，本院确定原告王志满、王志勋、王志周分得上述遗产各50000元、原告王志花分得遗产80000元、被告分得剩余的270228.33元。鉴于被告已经领取了相关补偿款，四原告各自继承的份额，被告应予以返还。综上依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十三条、第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第60条的规定，判决如下：
一、被告王志广应于本判决生效后十日内返还原告王志满、王志勋、王志周分得遗产份额各50000元、返还原告王志花分得遗产份额80000元。
二、驳回原告王志满、王志勋、王志周、王志花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4300元，由原告王志满、王志勋、王志周各承担400元、原告王志花负担640元（原告王志满、原告王志花负担的诉讼费于判决生效后十日内支付给原告王志勋、王志周），由被告王志广负担2460元（随遗产份额一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 禹红岩
人民陪审员 付玉霞
人民陪审员 苏金芳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张 帅