吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第87号
原告周锋，男，汉族，个体业主，住抚松县。
被告信恒财，男，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人李春花（被告信恒财之妻），朝鲜族，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司，所在地：抚松县。
法定代表人王艳，该公司经理。
委托代理人李哲锋，该公司职员。
被告抚松三江出租车有限公司，所在地：抚松县。
法定代表人赵之明，系该公司经理。
被告臧炳财，男，民族、职业、住址不详。
原告周锋诉被告信恒财、被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司、被告抚松三江出租车有限公司、被告臧炳财机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周锋、被告信恒财及被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司委托代理人李哲锋到庭参加诉讼，第二次庭审原告周锋、被告信恒财委托代理人李春花到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司、被告抚松三江出租车有限公司、被�臧炳财经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周锋诉称，2013年8月28日19时30分，被告驾驶吉F4TX**号出租车，沿松江河镇松林大街由北向南行驶到松林一中时乘客下车，起步向前行驶左转弯掉头时与同方向在其车后的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告头皮挫裂伤、右髋臼骨折、右髋关节后脱位、右股骨头骨折，在松林医院住院一天，第二天转到长春市中日联谊医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费73,870.44元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费73,870.44元，住院伙食补助费750.00元，护理费3,622.20元，误工费12,842.14元，护理用品费935.00元，交通费4,600.00元，出院后复查费用1,058.40元，共计97,678.18元的90%，即87,910.36元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
交通事故责任认定书1份，证明此次事故原告负次要责任，�告信恒财负主要责任；
吉林大学中日联谊医院住院病历及诊断书各1份，证明此次事故造成原告头皮挫裂伤、右髋臼骨折、右髋关节后脱位、右股骨头骨折，2013年8月28日在松林医院门诊治疗，2013年8月29日至9月13日在吉大中日联谊医院治疗，住院期间为1级护理，出院后全休3个月；
3、中日联谊医院住院医疗费票据1份，证明原告此次住院花费医疗费73,870.44元；
4、抚松县第二人民医院门诊票据1份（原告去长春治疗120救护车费用3,100.00元），磐石市客运出租车发票100张（原告出院时雇佣120救护车至原告的磐石家中，花费1,500.00元），汽油发票1张、高速公路收费票据4张（原告到中日联谊医院复查，家人开车花费燃油费300.00元，过路费260.00元），以上证据证明原告因此次事故花费交通费5,160.00元；
5、复查医疗费票据5张，证明原告出�后去医院复查共花费医疗费1,058.40元；
6、居住证明及房照各1份，证明原告经常居住地为松江河，自2010年10月29日一直在松江河经营华美灯饰卫浴城。
被告信恒财辩称，根据法律规定，我该赔偿的我赔偿。
被告信恒财庭审中向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明此次事故中被告信恒财负主要责任，原告负次要责任；
2、保险单2份，证明被告恒信财在第二被告处投保了交强险和商业险，第二被告应承担相应赔偿责任；
3、松林职工医院转院证明、医疗费票据、费用清单、收据各1份，证明被告信恒财为原告垫付医疗费11,485.78元。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司辩称，按照保险合同约定及法律规定，我公司在保险合同的限额内承担赔偿责任，主次责任应当按照三七�比例划分，我公司只能承担不超过70%的赔偿比例。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司无证据提供。
被告抚松三江出租车有限公司未答辩。
被告抚松三江出租车有限公司无证据提供。
被告臧炳财未答辩。
被告臧炳财无证据提供。
经审理查明，2013年8月28日19时30分，被告信恒财驾驶吉F4TX**号出租车（该车挂靠被告抚松三江出租车有限公司，实际所有人系被告臧炳财），沿松江河镇松林大街由北向南行驶至抚松县第十中学时乘客下车，起步向前行驶左转弯掉头时与同方向在其车后的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告头皮挫裂伤、右髋臼骨折、右髋关节后脱位、右股骨头骨折，在松林医院住院一天，花费医疗费11,485.78元，由被告信恒财支付，第二天原告转到吉林大学中日联谊医院住院治疗，共�院15天，花费医疗费73,870.44元，住院期间为1级护理，出院后医生建议全休3个月。此次事故，经抚松县交通警察大队道路交通事故认定书认定“信恒财驾驶车辆左转弯掉头妨碍正常行驶的车辆，是造成事故的主要原因，周锋驾驶车辆准驾车型不符，未戴安全头盔，是造成事故的次要原因”。依据以上事实，原告请求的合理费用为医疗费74,928.84元（其中中日联谊医院住院期间花费医疗费73,870.44元，出院后复查花费医疗费1,058.40元），住院伙食补助费750.00元（50.00元／天×住院期间15天＝750.00元），护理费3,622.20元（120.74元／天×住院期间15天×2人＝3,622.20元），误工费12,602.10元（120.02元／天×住院期间15天＋120.02元／天×出院后全休90天＝12,602.10元），交通费3,660.00元（对原告主张的�院时120救护车费用1,500.00元，未提供确实、充分、有效的证据，依法不能成立），共计95,562.70元。原告在松江河林区医院治疗期间花费医疗费1,485.78元，该款由被告信恒财支付，2013年8月31日被告信恒财给付原告医疗费10,000.00元.肇事车辆吉F4TX**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000.00元，医疗费用赔偿限额10,000.00元，财产损失赔偿限额2,000.00元）、第三者责任险（责任限额50,000.00元）。
以上事实，由原告、被告信恒财提供的证据及庭审中原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得侵犯。被告信恒财驾驶车辆掉头时违反法律规定而发生交通事故，依法应承担主要责任，原告周锋驾驶车辆准驾车型不符，未戴安全头盔，依法应承担次要责任�被告驾驶的吉F4TX**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司理应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。肇事车辆系挂靠被告抚松三江出租车有限公司，被告臧炳财系肇事车辆实际所有人，二被告依法应承担连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司于本判决生效之日在交强险限额内赔偿原告周锋医疗费、住院伙食补助费10,000.00元，护理费3,622.20元，误工费12,602.10元，交通费3,660.00元，共计29,884.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司在第三者责任险范围内赔偿原告周锋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费50,000.00元；
三、被告信恒财赔偿原告周锋医疗费、住院伙食补助费2,034.18元{（（医疗费74,928.84元＋伙食补助费750.00元－交强险赔偿限额10,000.00元）×80%－第三者责任险赔偿限额50,000.00元）×80%＝2,034.18元，被告信恒财已支付原告现金10,000.00元}；被告抚松三江出租车有限公司、被告臧炳财对此款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,664.00元，原告承担732.00元，被告信恒
财、被告抚松三江出租车有限公司、被告臧炳财承担2,932.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王广友
人民陪审员 杨永华
人民陪审员 吴 烨
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵亮基