河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2703号
原告：肖文贵，男，1954年2月22日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：肖月（系肖文贵之女），女，1988年8月16日生，汉族，住扶沟县。
被告：ＸＸ光，男，1991年10月25日生，汉族，住太康县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路***号。统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告肖文贵与被告ＸＸ光、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
肖文贵向本院提出诉讼请求：1、要求由人保财险郑州分公司在交强险限额内、不足部分由ＸＸ光赔偿以下费用：医疗费7174.96元（6266.96元+390元+128元+390元）、误工费10242.98元【34941元/年÷365天×107天（17天+90天）】、护理费1576.90元（33857元/年÷365天×17天×1人）、住院伙食补助费1020元（30元/天×17天×2人）、营养费510元（30元/天×17天）、交通费526元、财产损失600元，合计21650.84元；2、案件受理费由ＸＸ光负担。事实和理由：2017年8月27日17时许，ＸＸ光驾驶豫Ａ×××××号（临牌）小型轿车沿311国道由东向西行驶至311国道扶沟县吉唐庄路口时，与左前方同方向肖文贵驾驶的两轮电动车发生刮撞，造成肖文贵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月6日扶沟县公安局交通警察大队认定ＸＸ光负事故全部责任，肖文贵无责任。事故发生后，肖文贵在扶沟县人民医院住院治疗17天，支出医疗费7174.96元。涉案车辆在人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，且均在承保期限内，人保财险郑州分公司应在保险限额内给予赔偿，不足部分由ＸＸ光承担。
ＸＸ光辩称，事故发生、住院治疗、保险购买等情况均属实；因ＸＸ光为涉案车辆投保有交强险和商业三者险，人保财险郑州分公司在保险限额内足以赔偿肖文贵的损失，ＸＸ光不需承担赔偿责任。
人保财险郑州分公司辩称，事故发生、住院治疗、保险购买等情况均属实；医疗费应以正规发票为准，应与事故有因果关系；误工费不应支持，因肖文贵已达到法定退休年龄，且未提供任何工作证明及误工证明和收入减少的证据；护理费无异议；营养费应按每天10元计算；住院伙食补助费按每天30元按17天计算无异议，应按1人计算；交通费过高应酌定为200元；财产损失不应支持，因未鉴定也非正规修车发票，且事故认定书中未载明有手机损坏的事实；依照保险合同约定，案件受理费人保财险郑州分公司不应负担。
肖文贵为证明其主张，向本院提交如下证据：
道路交通事故认定书一份；证明事故发生及责任划分情况，ＸＸ光负全部责任，肖文贵无责任。
扶沟县人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用结算清单。证明本次事故造成肖文贵“脑震荡、右膝关节半月板损伤、多处软组织损伤”的后果及住院治疗17天，支出医疗费7174.96元，出院后需休息3个月。
尚村岗菜市场路西建辉通讯清单及尚村岗百事利电动车店清单各一份；证明本次事故给肖文贵造成电动车损失440元、手机损失300元，肖文贵主张财产损失600元。
南宁吴圩国际机场机票1张、运输客票2张；证明肖文贵事故受伤后其陪护人员及家属看望肖文贵支出交通费526元。
肖文贵及护理人员肖百轩身份证、户口本、吕潭乡芦楼村村民委员会证明各一份；证明肖文贵在本次事故发生时在扶沟县芦楼种植有8亩余耕地，有劳动能力，肖文贵的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算；护理费应按居民服务业平均工资计算。
ＸＸ光的驾驶证及交强险、商业三者险保险单复印件各一份；证明在事故发生时ＸＸ光系豫Ａ×××××号（临牌）小型轿车驾驶员，涉案车辆在人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，且均在承保期内。
ＸＸ光对肖文贵提交的证据1-6均无异议。
人保财险郑州分公司对肖文贵提交的证据，发表如下质证意见：
对证据1、6无异议；对证据2真实性无异议，出院休息时间过长；对证据3中电动车损失证明无异议，对手机损坏证明的异议是手机损坏情况事故认定书上未认定，对该项损失不予赔偿；对证据4的异议是无法律依据，人保财险郑州分公司只赔偿受伤者住院转院的必要交通费；对证据5中的户口本、身份证无异议，对村委会证明的异议是肖文贵已达到法定退休年龄且无劳动能力，村委会出具的证明无法律效力，不予认可。
ＸＸ光、人保财险郑州分公司均未向本院提交证据。
经审查，本院认为，肖文贵提交的证据1、2、3中电动车损失证明、5中的户口本身份证及6，ＸＸ光、人保财险郑州分公司均无异议，均符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院均予以认定。
对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
对肖文贵提交的证据3中尚村岗菜市场路西建辉通讯证明一份证明力的认定。
肖文贵提交该证据证明事故发生前的2017年8月25日肖文贵在尚村岗菜市场路西建辉通讯购买手机一部、价值300元，该手机在事故中损坏，人保财险郑州分公司应予以赔偿；人保财险郑州分公司不认可，在事故认定书中对该手机损坏情况未予以认定，肖文贵未提交其他证据佐证，对其证明力，本院不予认定。
对肖文贵提交的证据4即交通费票据3张证明力的认定。
肖文贵提交该3张交通费票据中的飞机票证明其护理人员肖百轩从广西南宁乘坐飞机返回郑州、又从郑州返回扶沟，支出飞机票费438元，与肖文贵陈述的ＸＸ光、人保财险郑州分公司无异议的肖百轩为其护理人员的事实相一致，对该飞机票的证明力，本院予以认定；肖文贵提交的另外2张交通费票据证明肖文贵的妻子宋美荣、长子肖百奇从郑州返回扶沟看望肖文贵支出的交通费，人保财险郑州分公司不认可，宋美荣、肖百奇非肖文贵的必要护理人员，对该2张交通费票据的证明力，本院不予支持。
对肖文贵提交的证据5中村委会证明证明力的认定。
肖文贵提交该证据证明肖文贵1人耕种8亩余责任田且侍奉90岁高龄的父亲，肖文贵有劳动能力，与肖文贵陈述的ＸＸ光、人保财险郑州分公司无异议的有劳动能力的其他事实相一致，对其证明力，本院予以认定。人保财险郑州分公司辩称村委会出具的证明无法律效力的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月27日17时许，ＸＸ光驾驶豫Ａ×××××号（临牌）小型轿车沿311国道由东向西行驶至311国道扶沟县吉唐庄路口时，与左前方同方向肖文贵驾驶的两轮电动车发生刮撞，造成肖文贵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月6日扶沟县公安局交通警察大队认定ＸＸ光负事故全部责任，肖文贵无责任。事故发生后，肖文贵在扶沟县人民医院住院治疗17天，被诊断为脑震荡、右膝关节半月板损伤、多处软组织损伤，支出医疗费7174.96元，出院医嘱：“休息3个月、药物治疗、不适随诊”；肖文贵住院期间由肖百轩1人护理，肖百轩从广西南宁乘坐飞机返回郑州、又从郑州返回扶沟，支出飞机票费438元。本次事故造成肖文贵电动车损坏，肖文贵为维修电动车支出维修费440元。涉案车辆在人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，且均在承保期限内。
本院认为，本案争议的焦点为：肖文贵主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失标准如何确定。
1、关于医疗费数额的确定问题。
医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。肖文贵主张按医疗费票据计算医疗费，有事实和法律依据，本院予以支持。肖文贵主张的医疗费确定为7174.96元（6266.96元+390元+128元+390元）。
关于误工费标准的确定问题。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。肖文贵主张按河南省2016年河南省农业就业人员平均工资标准计算误工费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。肖文贵出院医嘱载明出院后需休息3个月，其主张出院后3个月的误工费，有事实和法律依据，本院予以支持。人保财险郑州分公司辩称肖文贵已超过国家法定退休年龄、误工费不应当赔偿的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。肖文贵主张的误工费确定为10242.98元【34941元/年÷365天×107天（17天+90天）】。
3、关于护理费标准的确定问题。
护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。肖文贵主张按1人按实际住院天数按2016年河南省居民服务业就业人员平均工资标准计算护理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。肖文贵主张的护理费确定为1576.90元（33857元/年÷365天×17天×1人）。
4、关于住院伙食补助费标准的确定问题。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。肖文贵主张按每天30元按实际住院天数计算住院伙食补助费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。肖文贵主张按2人计算住院伙食补助费，无事实和法律依据，本院不予支持。人保财险郑州分公司辩称住院伙食补助费应按1人计算的理由，有事实和法律依据，本院予以采信。肖文贵主张的住院伙食补助费确定为510元（30元/天×17天）。
5、关于营养费标准的确定问题。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合肖文贵诊断证明、出院医嘱、病历等材料，肖文贵主张按每天30元计算营养费，人保财险郑州分公司认为过高应按每天10元计算，结合扶沟实际，本院酌定为每天20元。肖文贵主张的营养费确定为340元（20元/天×17天）。
关于交通费标准的确定问题。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。肖文贵主张其必要的陪护人员肖百轩的飞机票费438元，系支出的实际费用，与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以支持。肖文贵主张的其家属宋美荣、肖百奇的交通费，人保财险郑州分公司不认可，无事实和法律依据，本院不予支持。肖文贵主张的交通费确定为438元。
关于财产损失的确定问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”肖文贵主张电动车损失440元，有事实和法律依据，本院予以支持；肖文贵主张的手机损失，人保财险郑州分公司不认可，肖文贵未提交其他证据佐证，对该项手机损失，本院不予支持。人保财险郑州分公司辩称手机损坏的事实在事故认定书中未予以认定、不应赔偿的理由，有事实和法律依据，本院予以采信。人保财险郑州分公司辩称电动车损失未鉴定亦非正规修车发票的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。肖文贵主张的财产损失确定为440元。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”肖文贵主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失，符合法律规定的部分，应由承保交强险的人保财险郑州分公司在责任限额范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿肖文贵医疗费7174.96元、误工费10242.98元、护理费1576.90元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费438元、财产损失440元，合计20722.84元；
驳回肖文贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司可将赔偿款汇入开户名为肖文贵的河南省农村信用合作联社账号62×××86。
案件受理费170.5元，由ＸＸ光负担163元，由肖文贵负担7.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 邹鹏举
二〇一七年九月二十二日
书记员 李丹丹