河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初6341号
原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路59号。统一社会信用代码：91410181870491886T。
主要负责人：张丽娟，该行行长。
委托诉讼代理人：康松峰，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：刘俊贤，河南千益律师事务所律师。
被告：巩义市金岭耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇水地河村南岭。统一社会信用代码：91410181742510413U。
法定代表人：刘永春，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。
被告：河南益丰高温材料股份有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇白河村。组织机构代码：73245178-X。
管理人：河南明天律师事务所，住所地河南省郑州市黄河路***号江山大厦**层A-27。统一社会信用代码：31410000416047830F。
负责人:花金昌，该事务所主任。
委托诉讼代理人：赵红举，河南明天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘梦迪，河南明天律师事务所律师。
被告：刘永春，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。
被告：于婷，女，1963年3月28日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市，现住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。
被告：刘永升，男，1972年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。
被告：李培茹，女，1973年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行（以下简称农行巩义市支行）与被告巩义市金岭耐火材料有限公司（以下简称巩义市金岭耐材公司）、河南益丰高温材料股份有限公司（以下简称河南益丰公司）、刘永春、刘永升、于婷、李培茹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法由审判员张国正与人民陪审员王书升、曹淑敏组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。原告农行巩义市支行委托诉讼代理人康松峰、刘俊贤，被告巩义市金岭耐材公司、刘永春、于婷、刘永升、李培茹共同委托诉讼代理人郝冰迪，被告河南益丰公司管理人河南明天律师事务所诉讼代理人刘梦迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行巩义市支行诉称，2013年12月30日，原告与被告河南益丰公司、刘永升、刘永春签署合同编号为41100520130077547的《最高额保证合同》，担保的债权最高余额折合人民币1100万元，被担保的主债权包括债权人农行巩义市支行自2013年12月30日起至2016年12月29日止，与债务人巩义市金岭耐材公司办理约定的各类业务所形成的债权，抵押人同意以自有的机器设备设定抵押担保，并在法定部门办理了动产抵押登记。2015年1月20日原告与被告巩义市金岭耐材公司签订编号为41010120150000129的《流动资金借款合同》，约定借款金额1000万元，借款期限自2015年1月20日至2016年1月5日，借款执行年利率7.84%，按月结息，到期全部还本付息。逾期还款，利率上浮50%，即按11.76%计收罚息。借款到期之日前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同签订后，原告按约将合同款项划归巩义市金岭耐材公司，履行了合同义务。贷款到期后，巩义市金岭耐材公司没有按约偿还全部贷款，2016年1月5日原告与巩义市金岭耐材公司签订《借款展期协议》，展期合同借款金额为970万元，展期后到期日为2016年11月5日，执行年利率7.125%，罚息年利率为11.76%，其他合同条款不变，河南益丰公司、刘永升、刘永春、李培茹、于婷自愿对上述借款本金、利息、违约金等全部债务以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用共同承担连带保证责任。展期合同到期后，巩义市金岭耐材公司仅还部分贷款，余款未付。被告未按照合同约定清偿本息，已构成违约，故请求：1.判令被告巩义市金岭耐材公司偿还原告借款本金465万元及利息278983.99元（暂计算至
2017年8月21日，此后利息按照约定的罚息利率继续计算直到借款全部清偿完毕之日止）；2.判令巩义市金岭耐材公司承担抵押保证责任，原告对抵押物有优先受偿权；3.判令被告巩义市金岭耐材公司承担律师费98580元以及诉讼费、实现债权的一切费用；4.判令被告刘永升、刘永春、李培茹、于婷、河南益丰公司对上述本金、利息、违约金等全部债务以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用承担连带保证责任。
巩义市金岭耐材公司、刘永春、于婷、刘永升、李培茹承认签订合同、贷款、抵押、担保的事实，辩称由于目前企业经济困难，无力偿还，且利率、罚息过高，不应计算复利，担保人不应承担律师费。
河南益丰公司辩称，应首先处置被告巩义市金岭耐材公司提供的抵押物用于偿还借款本息，巩义市人民法院已于2017年7月10日受理河南益丰公司的破产申请，2017年7月10日以后的利息河南益丰公司不应承担保证责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经过庭审质证。
经审理查明：
2013年12月30日，原告与刘永升、刘永春、被告河南益丰公司签订《最高额保证合同》，被告刘永升、刘永春、河南益丰公司自愿为原告与被告巩义市金岭耐材公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1100万元，被担保的主债权包括原告自2013年12月30日起至2016年12月29日止，与巩义市金岭耐材公司办理约定的各类业务所形成的债权本金及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，原告与巩义市金岭耐材公司就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，本合同所担保的债权同时存在物的担保的，和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2013年12月30日，原告与被告巩义市金岭耐材公司签订《最高额抵押合同》，巩义市金岭耐材公司以自有的机器设备（包括双段式煤气发生炉、换热器等详见动产抵押登记书及抵押物概况附页）暂作价5188900元设定抵押担保，并在巩义市工商管理局办理了动产抵押登记。担保的债权最高余额为1100万元，被担保的主债权包括原告自2013年12月30日起至2016年12月29日止，与巩义市金岭耐材公司办理约定的各类业务所形成的债权本金及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。
2015年1月20日原告与被告巩义市金岭耐材公司签订《流动资金借款合同》，约定巩义市金岭耐材公司向原告借款金额1000万元，借款期限自2015年1月20日至2016年1月5日，按合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%执行，按月结息，到期全部还本付息。逾期还款，利率上浮50%。借款到期之日前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同签订后，原告按约将合同款项划归巩义市金岭耐材公司。
贷款到期后，巩义市金岭耐材公司归还部分贷款。
2016年1月5日原告与被告巩义市金岭耐材公司、河南益丰公司、刘永升、刘永春、李培茹、于婷签订《借款展期协议》，展期合同借款金额为970万元，展期后到期日为2016年11月5日，执行年利率7.125%，河南益丰公司、刘永升、刘永春、李培茹、于婷自愿继续承担连带保证责任。该《借款展期协议》作为《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》部分条款的调整和补充，《借款展期协议》不涉及的原合同其他条款仍然有效。同日原告和李培茹、于婷签订《保证合同》一份，重述了上述保证责任。
原告出具“业务凭证”：展期利率为7.125，超期利率为11.76。展期合同到期后，巩义市金岭耐材公司仅还部分贷款，余款未付，至2017年8月21日，尚欠本金465万元，利息278983.99元。
另查明，原告与河南千益律师事务所签订《委托代理协议》，约定河南千益律师事务所接受原告委托作为原告与巩义市金岭耐材公司借款合同纠纷案件的代理人，期限为1年（2017年9月6日至2018年9月5日），全风险代理，2017年12月31日前收回欠款，按收回到账金额的2%、1%收取代理费。协议没有签署签订时间。
还查明，2017年7月10日本院受理河南益丰公司重整申请，指定河南明天律师事务所担任河南益丰公司重整一案的管理人，并代表河南益丰公司参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。
本院认为：
原告农行巩义市支行与被告刘永升、刘永春、被告河南益丰公司签订的《最高额保证合同》，与被告巩义市金岭耐材公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，与巩义市金岭耐材公司、河南益丰公司、刘永升、刘永春、李培茹、于婷签订的《借款展期协议》，与李培茹、于婷签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告按约将款划归巩义市金岭耐材公司，履行了付款义务，但巩义市金岭耐材公司未按照合同约定足额还本付息，签定展期协议后又未按约定足额还本付息，构成违约，应按照合同约定给付本金和利息以及罚息、复利；被告河南益丰公司、刘永升、刘永春、李培茹、于婷应按合同约定承担连带责任；原告与被告巩义市金岭耐材公司签订的《最高额抵押合同》约定巩义市金岭耐材公司以其自有的机器设备进行抵押，并办理了抵押登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。原告要求巩义市金岭耐材公司偿还原告借款本金465万元及利息278983.99元以及2017年8月21日以后的利息，对抵押物有优先受偿权，刘永升、刘永春、李培茹、于婷、河南益丰公司对全部债务以及诉讼费承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。但请求判令被告支付律师费，因庭审中原告仅提交了《委托代理协议》，未提交收费票据，且依照该协议无法认定原告需支付律师费，故对该诉讼请求，不予支持。
被告巩义市金岭耐材公司、刘永春、刘永升、于婷、李培茹关于利率、罚息过高，不应计算复利的辩解意见，经查，原告按照约定计算利息、罚息、复利，且该约定并不违反法律、法规的有关规定，该辩解没有法律依据，不予采纳。
被告河南益丰公司关于应首先处置被告巩义市金岭耐材公司提供的抵押物用于偿还借款本息的辩解意见，经查，原告与被告刘永升、刘永春、被告河南益丰公司签订的《最高额保证合同》，与被告巩义市金岭耐材公司、河南益丰公司、刘永升、刘永春、李培茹、于婷签订的《借款展期协议》，约定本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应该按照约定实现债权。按照上述法律规定和和合同约定，对抵押权与保证担保的实现顺序，原告有权选择，河南益丰公司要求首先处置巩义市金岭耐材公司提供的抵押物用于偿还借款本息，违反法律规定和合同约定，辩解理由不能成立，不予采纳。
被告河南益丰公司关于2017年7月10日以后的利息河南益丰公司不应承担保证责任的辩解意见，经查，本院于2017年7月10日受理了河南益丰公司重整申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故河南益丰公司的该辩解理由成立，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，判决如下：
一、被告巩义市金岭耐火材料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行借款本金465万元及利息278983.99元；
二、被告巩义市金岭耐火材料有限公司于本判决生效之日起10日内就本金465万元向原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行给付利息（利息自2017年8月22日起至借款清偿之日止，就所欠本金按年11.76%的逾期利率计付）；
三、原告中国农业银行股份有限公司巩义支行对涉案抵押物即被告巩义市金岭耐火材料有限公司自有的机器设备（包括双段式煤气发生炉、换热器等，详见动产抵押登记书及抵押物概况附页）拍卖、变卖所得的价款，享有优先受偿权；
四、被告刘永春、刘永升、于婷、李培茹于判决生效后10日内对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
五、被告河南益丰高温材料股份有限公司于判决生效后10日内对本判决第一项、第二项确定的本金及2017年7月10日前的利息、逾期利息承担连带清偿责任；
六、被告河南益丰高温材料股份有限公司、刘永春、刘永升、于婷、李培茹承担保证责任后，有权向被告巩义市金岭耐火材料有限公司追偿。
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费46992元，由被告巩义市金岭耐火材料有限公司、河南益丰高温材料股份有限公司、刘永春、刘永升、于婷、李培茹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张国正
人民陪审员 王书升
人民陪审员 曹淑敏
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 贺艳杰