陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中刑一终字第00031号
原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某某，又名“老潘”，男，汉族，初中文化，无固定职业。2013年6月28日因涉嫌犯组织卖淫罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
上诉人（原审被告人）马某，化名“小某”，女，汉族，初中文化，无固定职业。2013年6月28日因涉嫌犯组织卖淫罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
辩护人云某某，陕西尊尚律师事务所律师。
辩护人魏某，陕西省老法律工作者协会法律工作部。
榆林市榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人潘某某、马某犯组织卖淫罪一案，于2013年12月30日作出（2014）榆刑初字第00007号刑事判决。宣判后，原审被告人潘某某、马某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人潘某某、马某在榆林市高新区某某大酒店6楼保健按摩中心自2012年1月份以来，多次组织贾某某、魏某某、孙某某、姜某某等从事卖淫活动，每次卖淫的价格300元、400元、800元不等，并与卖淫女五五分成，非法获利3万余元。2013年6月28日榆林市公安局榆横分局民警在某某酒店410、502房间分别将正在卖淫嫖娼的贾某某、徐某及魏某某、仇某某当场查获。据此，原审法院认为被告人潘某某、马某招募多人从事卖淫的行为，构成组织卖淫罪，依法应予惩处。二人多次组织多人卖淫，并非法获利达三万余元，社会危害性较大，应在法定刑内从重处罚。被告人马某在共同犯罪中作用相对被告人潘某某较小。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决，一、被告人潘某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。二、被告人马某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。
上诉人潘某某上诉认为，其只是中间人，老板是王某某，他从小姐处收来的钱，五分之四交给了老板，每年还要给酒店交两万元安全费，其主观恶性不大，社会危害性较小，法律意识淡薄，归案后如实坦白，积极认罪，原审量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人马某上诉认为，她没有组织卖淫活动，她为潘记账是帮忙，没有从中获利，其应当是从犯，原审量刑过重，请求判处缓刑。
其辩护人辩称，上诉人马某没有实施招募行为，在潘某某组织的卖淫活动中没有获取任何利益，不构成组织卖淫罪。
经二审审理查明，原审认定被告人潘浪安、马某犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，有经原审当庭举证、质证，并予以确认下列证据证实：
1、上诉人潘某某供述，2012年1月，他和马某找到榆林高新区某某大酒店的王某某，他们约定以每月15000元的价格承包酒店6楼的保健按摩业务。他和马某是情人关系，他们在客房里放置保健按摩的8999电话卡片，客人打来电话，他们负责安排卖淫女进入客人房间，卖淫女与客人讲好价钱，将钱给他们，他们给卖淫女开收据，五天结账，他和女孩五五分成，每月他收取卖淫女五百元的管理费。某某浴场的保健按摩女都是他安排的，提供按摩和性服务。他和马某没有分账，只负责吃住。他账本里的数字代表卖淫女卖淫所得。他的两个账本，第一个是记载2013年4月30日至6月23日间收入情况，卖淫女12人，共计70630元，他分到35315元。第二本是第一本的细则，从2013年5月1日开始记载至6月25日。另有两本是给小姐开的收据。
2、上诉人马某供述，她与潘某某是情人关系。2012年，她和潘某某来到榆林，承包了某某酒店的保健按摩业务。根据行情，他们制定了100元45分钟的正规按摩，300元一次的性服务，400一次性服务外加其他服务，800元的包夜。他们和卖淫女五五分账。她每天晚上在酒店转几圈，往住宿的房间内打电话，有人要服务她就将卖淫女送到客房，卖淫女把钱给她后，她给卖淫女开个收据，然后她将钱交给潘某某，一周左右，他们五五分成将钱发给卖淫女。他们给卖淫女提供住宿，卖淫女交500元的管理费，每天吃饭交10元伙食费。钱由潘管理，账本他们共同管理，她管的多一些，她和潘没有分过钱，潘负责她的吃住。卖淫女断断续续有来的也有走的。
3、证人余某某证明，潘某某在某某酒店六楼带小姐，马某负责记账。
4、证人王某某证明，2012年3月10日，他将某某酒店六楼，共六间房以一年18万的价格租给潘某某，双方未签合同，房租是一个月或两个月结一次。
5、证人贾某某证明，她来某某酒店卖淫是自己打电话联系的，当时是一个男子接的电话，她问男子是否招人，男子让她到某某酒店六楼应聘，她去后潘某某应聘了她，潘告诉她赚来的钱五五分，五天结一次帐，并让她用六楼第一个房间的9号柜子，里面放有避孕套和湿巾。潘某某和马某安排她进行卖淫，她一个月交500元管理费，给她吃住。马某打客房电话联系客人，有时客人也打电话要性服务。浴场那边给客人提供性服务是潘某某安排的，她没有去过。
6、证人魏某某证明，2013年4月中旬，她在某某酒店住宿时看见按摩招聘的小广告，她就用酒店内线打了电话，电话是一个女子接的，说正好缺人，让她到六楼面试，后她见到潘某某，潘告诉她正规按摩是三七分账，性服务是五五分账。潘某某和马某安排她进行卖淫，给她提供吃住，她每月交500元管理费。一般是客人打服务电话8999联系，有时是马某打电话联系，她们闲的时候也给客人打电话。每次接客，她都是先把钱交给潘某某，潘开收据，潘五天左右给她结一次帐。
7、证人孙某某证明，2013年6月中旬，她以前认识的一个女孩“燕子”给她了潘某某的联系电话，她联系了潘问是否要人，潘同意后，6月15日她来到榆林市高新区某某酒店见到潘，潘告诉她钱对半分，每月付500元管理费，五天分一次钱。后她住进六楼的宿舍里，当时还有三个女孩，她们四人轮流服务，客人要服务时由潘或马某接电话，轮到谁，叫谁跟着去客人房间，到了客房先根据嫖客选择的性服务项目先将钱收下，交给潘或马某，然后再进客房服务。她来了两三天后“萱萱”和“小雅”先后离开了，又来了唐倩和杨帆，两三天后两人也离开了，后又来了“小雪”和“圆圆”。
8、证人姜某某证明，她是经人介绍到了某某酒店，朋友给她了马某的手机号。2013年6月25日，她从西安到了榆林某某酒店，马某下楼将她接到六楼，马某告诉她每单生意五五分成，每次收到钱后交由潘某某管理，五天结一次帐，每月缴纳500元管理费，提供吃住。当晚一点多，马某带她到客房以400元的价格卖淫一次，马某在房间外面等着，她把钱交给马某后，进到客房提供性服务。6月26日，潘某某带她到一家洗浴店接客两人。
9、证人徐某证明，2013年6月27日，在某某酒店，他拨打客房所留8999电话，接电话的是一名男子，对方十几分钟后给他安排来一个女子，提供了性服务。
10、证人仇某某证明，2013年6月7日晚，他住在某某酒店502房间，客房打来电话问是否要“服务”，他要了服务，十几分钟后有个女子来到房间，给他提供了性服务。
11、检查笔录证明及照片、扣押物品清单证实，2013年6月28日，在某某酒店六楼检查被告人潘某某住所，扣押组织卖淫所使用物品避孕套18个，潘某某与马某的身份证、手机及组织卖淫的收据、帐单各两本。
12、户籍信息证明，被告人潘某某出生于1974年4月1日。被告人马某出生于1983年7月28日。
本院认为，上诉人潘某某、马某以招募、容留的手段，组织多名妇女从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪。在共同犯罪中二人均系主犯，上诉人马某作用相对潘某某较小。关于上诉人潘某某所持，其只是中间人，老板是王某某，他从小姐处收来的钱，五分之四交给了老板，每年还要给酒店交两万元安全费，其主观恶性不大，社会危害性较小，法律意识淡薄，归案后如实坦白，积极认罪，原审量刑过重，请求从轻处罚之理由，经查，其所述事实无证据支持，原审在幅度内量刑并无不当，其上诉理由不能成立，予以驳回。上诉人马某上诉认为，她没有组织卖淫活动，为潘记账是帮忙，没有从中获利，其应当是从犯，原审量刑过重，请求判处缓刑之理由，经查，上诉人马某联系嫖客，安排卖淫女在酒店卖淫和管账，积极参与犯罪，其上诉理由不能成立，予以驳回。其辩护人所持上诉人马某没有实施招募行为，在潘某某组织的卖淫活动中没有获取任何利益，不构成组织卖淫罪之观点，经查，二上诉人系共同犯罪，马某积极参与了整个组织卖淫活动，已构成组织卖淫罪，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下，
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 利
代理审判员 惠海胜
代理审判员 李海熙
二〇一四年四月八日
书 记 员 钞子芮