湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01748号
原告（反诉被告）佛山市顺德区春粟贸易有限公司。住所地：佛山市顺德区容桂兴华路**号北金碧豪庭**号首层。
法定代表人李道斌，公司总经理。
委托代理人陈燕平、李立山，公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代签法律文书。
被告（反诉原告）孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部。住所地：孝南区东山头工业园。
法定代表人张黄勇，该经营部业主。
委托代理人涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉，代为上诉，代签法律文书。
原告（反诉被告）佛山市顺德区春粟贸易有限公司（以下简称“春粟公司”）诉被告（反诉原告）孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部（以下简称“鑫铝经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员周良文、人民陪审员舒艳红参加评议的合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）春粟公司的委托代理人陈燕平、李立山、被告（反诉原告）鑫铝经营部的委托代理人涂其乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）春粟公司诉称，2015年5月15日，原告春粟公司与被告鑫铝经营部开始买卖合作关系，原告春粟公司是被告鑫铝经营部的涂料原材料供应商，截止2015年7月9日，被告鑫铝经营部共拖欠原告春粟公司货款112080元。经原告春粟公司多次派员催要，被告鑫铝经营部一直推拖，拒不付款。为维护原告春粟公司的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令被告鑫铝经营部立即偿还所欠货款112080元，并承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）春粟公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、购销合同，证明原、被告就购销的产品品种、单价、质量标准、结算方式及解决纠纷的方式进行了约定。
证据二、订货合同，证明被告鑫铝经营部订货及所欠货款的金额。
证据三、物流托运单及送货单，证明原告春粟公司已将货物交付给被告鑫铝经营部并已签收。
被告（反诉原告）鑫铝经营部辨称及反诉称，1.原告（反诉被告）春粟公司未及时到庭参加诉讼，应视为自动撤诉及缺席参加反诉审理；2.双方的买卖关系及交易行为属实，但因为原告（反诉被告）春粟公司所发第二批货物质量与样品不一致，质量有问题，造成被告（反诉原告）鑫铝经营部产品报废，故被告（反诉原告）鑫铝经营部有权拒绝支付货款；3.因原告（反诉被告）春粟公司提供的产品质量问题，按其样品配方生产后，造成被告（反诉原告）鑫铝经营部产品报废及客户退货问题，请求判令原告（反诉被告）春粟公司赔偿经济损失400287元。
被告（反诉原告）鑫铝经营部为支持其抗辩理由及反诉主张，向本院提交如下证据：
证据一、营业执照、税务登记证，证明被告（反诉原告）鑫铝经营部身份情况。
证据二、供销合同，证明双方之间存在树脂买卖合同关系。证据三、短信往来记录，证明被告（反诉原告）鑫铝经营部在发现质量问题后第一时间告知过原告（反诉被告）春粟公司，对方提供过补救措施。
证据四、图片，证明被告（反诉原告）鑫铝经营部使用原告（反诉被告）春粟公司提供的树脂造成生产产品裂边及粘连的事实。
证据五、质量异议赔偿书、退货赔偿书、证明，证明被告（反诉原告）鑫铝经营部因使用原告（反诉被告）春粟公司提供的产品造成产品被退货等损失。
证据六、现场照片，证明被告（反诉原告）鑫铝经营部遭退货的数量情况。
原告（反诉被告）春粟公司针对被告（反诉原告）鑫铝经营部的反诉答辩称，1.原告（反诉被告）春粟公司未及时出庭不是故意造成，是因为部队封路造成的，不存在自动撤诉及缺席的理由；2.被告（反诉原告）未向原告（反诉被告）春粟公司提出任何书面的质量问题异议；3.原告（反诉被告）春粟公司只提供产品，不提供配方，被告（反诉原告）鑫铝经营部按自己的配方生产产品所产生的问题与原告（反诉被告）春粟公司无关；4.原告（反诉被告）春粟公司未向被告（反诉原告）鑫铝经营部提供过任何配方，其将配方用短信的方式发给原告（反诉被告）春粟公司，是向原告（反诉被告）春粟公司要求技术支持以修改配方，原告（反诉被告）春粟公司没有义务向其提供配方。综上，请求驳回其反诉。
经庭审质证，被告（反诉原告）鑫铝经营部对原告（反诉被告）春粟公司提交的证据一、二、三无异议；原告（反诉被告）春粟公司对被告（反诉原告）鑫铝经营部提交的证据一、二无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
原告（反诉被告）春粟公司对被告（反诉原告）鑫铝经营部提交的证据三有异议，认为短信中并未提到树脂有问题，只是向原告（反诉被告）春粟公司寻求技术支持，且不是按合同的约定以书面形式提出；对证据四、五、六有异议，认为不能证明被告（反诉原告）鑫铝经营部是用原告（反诉被告）春粟公司提供的树脂生产的涂料造成的产品质量问题。
对上述有争议的证据，本院认为，被告（反诉原告）鑫铝经营部提交的证据三系被告（反诉原告）鑫铝经营部就产品配方的比例与短信署名为“春粟树陈”的联系人进行短信交流的内容，其未提交相关证据证明该联系人系原告（反诉被告）春粟公司员工，故对该证据本院不予采信；证据四、六系被告（反诉原告）鑫铝经营部单方行为，不符合证据规则的要求，故对该两份证据本院不予采信；证据五质量疑异赔偿书、退货赔偿书及证明钧未附相关购销合同、经济往来账目及已赔付款凭证，无法证明其造成的损失，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，2015年5月15日，原告（反诉被告）春粟公司与被告（反诉原告）鑫铝经营部签订一份订货合同，约定由原告（反诉被告）春粟公司向被告（反诉原告）鑫铝经营部提供价值17200元的两种树脂。2015年5月25日，双方签订第二份订货合同，约定由原告（反诉被告）春粟公司再向被告（反诉原告）鑫铝经营部提供价值94880元的两种树脂。2015年5月27日，双方签订一份供销合同，约定了双方所购货物的品种、单价、质量标准、结算方式和纠纷解决方式。原告（反诉被告）春粟公司按约定将两次订购货物送到被告（反诉原告）鑫铝经营部处后，被告（反诉原告）鑫铝经营部未按约定将两次订货的货款112080元予以支付。之后，经原告（反诉被告）春粟公司多次催款未果，以致成诉。
本院认为，原告（反诉被告）春粟公司与被告（反诉原告）鑫铝经营部签订的两份订货合同及供销合同是在双方公平、自愿的条件下签订，系双方当事人真实意思表示，其行为和内容未违反国家相关法律法规的规定，该合同合法有效，本院依法予以确认。该合同自签订之日起即具有法律效力，原、被告双方应按合同的约定履行各自的义务。原告（反诉被告）春粟公司履行了送货的义务，被告（反诉原告）鑫铝经营部应依照合同的约定支付货款，故原告（反诉被告）春粟公司要求被告（反诉原告）鑫铝经营部支付112080元货款的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告（反诉原告）鑫铝经营部辩称及反诉称原告（反诉被告）春粟公司提供的树脂有质量问题而拒绝付款的理由，因其未提供相关质量鉴定报告予以证明，故对被告（反诉原告）鑫铝经营部的辩称及反诉意见，故本院依法不予支持。且其要求原告（反诉被告）春粟公司赔偿400287元损失的诉讼请求，亦未提供充分的证据予以证明，故本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）佛山市顺德区春粟贸易有限公司货款112080元。
二、驳回被告（反诉原告）孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部的反诉请求。
本案受理费2500元，由被告（反诉原告）孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部负担。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
审 判 员 周良文
人民陪审员 舒艳红
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 乐传章
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。