湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5086号
原告：长沙龙创展览服务有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区井奎路**号山水庭院*期*栋***房。
法定代表人：周永，总经理。
委托代理人：颜石，湖南德都律师事务所律师。
被告：北京博睿恒通文化传播有限公司。住所地北京市西城区茶马北街*号院*号楼**层*单元1167。
法定代表人：姜勐，经理。
委托代理人：岳建鹏，北京市元甲律师事务所律师。
原告长沙龙创展览服务有限公司（以下简称原告）诉被告北京博睿恒通文化传播有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周永，委托代理人颜石，被告的委托代理人岳建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定向原告支付剩余款项165000元、违约金79500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，被告与原告签订合同，原告公司受被告公司委托负责美赞臣A+展位于长沙、广州的制作及现场搭建工作，具体包括制作、现场安装、拆除等相关工作。合同总金额计（含税价格）265000元，约定的具体付款时间为：第一次10月19日前，应付款金额100000元；第二次广州开场前，应付款金额65000元；第二次广州结束后1个月内，应付款金额100000元。之后，原告按合同约定及被告现场指示完成了“美赞臣A+展位”项目在长沙的制作及现场搭建、展览工作，同时做好了广州场项目的所有准备。长沙活动结束后，被告以工程质量瑕疵为由，单方面中断了该合约在广州的履行，并拒不支付后续款项。2015年12月至2016年2月，原告多次向被告致函要求付款及承担违约责任，被告回函仅同意再支付30000元。原告认为，《合同》对原、被告及双方权利义务、违约责任等约定明确，原告依合同履行了展位的制作、搭建、加工、维护、安排用材、用工工作，而被告仅以质量轻微瑕疵为由单方面中断广州展览并拒付后续款项，导致原告损失惨重，被告的行为已构成严重违约。
被告辩称，1、合同价款问题。合同约定长沙和广州两地价款为260000元。两地场馆不同，原告从未见过广州的图纸，被告虽告诉过原告场地不同，双方并没有谈论过材料重复利用的问题，且合同是包工包料，是否重复利用与被告无关，只要制作符合被告要求就行。至于到广州的费用，来回的运费及人工及到广州的食宿要比长沙贵许多，不可能向原告所陈述的仅长沙就280000元，两个场地合同才约定260000元，当初合同约定的就是两个地方平分，一个地方130000元。2、原告的违约行为。通过原告提供的律师函、双方来往函件，可以证明被告明确指出了原告在施工中存在的问题，绝大部分在被告提供的照片中有显示，但在原告给被告的复函中并没有否认这些违约行为及质量问题，只是对部分作出单方解释，所以承揽工程在验收时存在的问题是存在的，原告也是默认的。3、美赞臣公司展销会的客户是幼儿及孕妇，对工程的质量要求更高，原告的瑕疵问题一定会带来安全隐患，或是影响展销会的效果，虽然未出现安全事故，是因为被告现场维护的好。4、原告承认在施工后有整改及维护问题，而且是对验收时指出的问题进行的整改。根据合同法规定，承揽人的工作不符合要求的定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任，可见修理重作是作为违约责任存在，反过来证明原告有众多违约行为，原告应承担违约责任。被告根据原告制作的工程存在相应质量问题要求其承担减少报酬的违约责任也是符合法律规定和合同要求的。《合同》约定被告应当对原告承揽产品验收签字同意，被告并没有签字同意。5、根据合同法的规定，定作人可以随时解除承揽合同，而且合同是包工包料的，并未给原告造成其他损失，原告的相关损失费用证明也不能证明其实际损失。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月15日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《合同》一份，乙方受甲方委托负责美赞臣A+展位于长沙、广州的制作及现场搭建工作，甲方需在乙方制作过程中对样品、成品验收签字确认以示同意，乙方根据甲方要求进行设计及成品制作(具体要求见附件),合同总金额计（含税价格）265000元，付款时间为10月19日前付100000元，第二次广州开场前付65000元，第二次广州结束后1个月内付100000元，如一方单方面违反合同约定，将向守约方承担本合同总金额30%的违约金。合同签订后，原告组织人员按照美赞臣公司提供的图纸搭建产品展位。2015年10月23日，被告对展位进行了验收，但没有出具书面的验收报告。长沙展览结束后，由于被告认为原告的承揽工作不符合质量要求，终止了上述合同的履行。原告为此向被告发出律师函，要求被告支付合同余款165000元并承担合同总金额30%的违约金。被告于2015年12月31日回函，载明，承揽项目的问题出现在10月23日项目执行开始后，美赞臣客户现场查看及验收制作物时对一些制作物的质量提出异议，1、现场布展搭建时间拖沓；2、画面制作出现色差；3、现场美工人员不专业；4、二层展区内地面地毯未进行保护处理；5、现场搭建物制作粗糙。现正在与美赞臣公司进行后续的项目结算。原告针对被告的回函于2016年1月3日回函被告，对被告提出的质量异议进行了说明，表示已经按照被告及美赞臣公司的要求搭建了展台。此后，双方又就结算问题通过邮件进行了多次沟通，原告在邮件中主张已支付成本160000多元，被告只同意再支付30000元。原告于2016年8月9日向本院起诉，请求判如所请。
另查明，被告已向原告支付承揽费100000元。
以上事实，有《合同》、函件、邮件、证人证言、照片及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系承揽合同纠纷，承揽人按照定作人的要求完成工作后，定作人应支付报酬。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。原告主张长沙站的承揽制作物有部分可以在广州站重复利用，其成本造价为160000多元，还另外支付了其他费用，被告应按合同价款支付剩余部分价款165000元。被告主张应依据合同约定的包干价格按两地平均分配承揽报酬。本院认为，本案承揽合同约定的是长沙、广州两站的承揽工作，合同是大包干价格，并没有具体约定长沙和广州两地各自的承揽造价。原告完成了长沙站的承揽工作后被告即终止了承揽合同，故被告只应支付原告长沙站的承揽报酬，可按265000元的一半支付，即132500元，被告已支付100000元，应予以扣除。《合同》约定“在执行合同过程中，单方面违反合同约定条款的一方将向守约方承担本合同金额30%的违约金”，被告提前解除合同的行为符合《中华人民共和国合同法》中“定作人可以随时解除承揽合同”的规定，被告在本案中没有违约行为，不应承担违约责任，但若因提前解除合同造成原告损失的，被告应当赔偿损失。原告在本案中仅主张了违约金79500元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、二百六十八条之规定，判决如下：
一、被告北京博睿恒通文化传播有限公司应于本判决生效后7日内向原告长沙龙创展览服务有限公司支付承揽费32500元；
二、驳回原告长沙龙创展览服务有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2484元，由被告北京博睿恒通文化传播有限公负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一六年十月十八日
书记员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。