福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初8239号原告：泉州东旸机电设备有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道中骏世界城2号楼320室，统一社会信用代码91350503315552571D。法定代表人：罗永福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕天生，福建侨声律师事务所律师。被告：福建省潮阳通信技术有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽商城综合楼8楼808室，统一社会信用代码91350500062265936F。法定代表人：张朝育，该公司总经理。原告泉州东旸机电设备有限公司（以下简称“东旸公司”）与被告福建省潮阳通信技术有限公司（以下简称“潮阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由代理审判员高声远适用简易程序于2016年12月6日公开开庭审理，原告东旸公司的委托诉讼代理人吕天生、被告潮阳公司的法定代表人张朝育到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东旸公司向本院提出诉讼请求：潮阳公司立即支付货款121626元及该款按30%计算的违约金36487.8元，合计158113.8元。事实和理由：潮阳公司因需向东旸公司购买铝合金导体电力电缆、连接管、铜铝过渡端子，双方于2015年10月12号签订四份《工业品买卖合同》，并于2015年11月3日再次签订一份《工业品买卖合同》。合同均约定：若被告逾期付款，每逾期一天，应支付原告逾期付款部分的0.5%违约金。东旸公司依约履行供货义务，潮阳公司未能即时付清全部货款。经双方共同确认：截止2016年6月28日，潮阳公司尚欠东旸公司货款121626元。潮阳公司辩称，1、潮阳公司在2015年10月16日分别将4个合同价款的30%（分别为19397元，1373元，22260元，32729元）转入指定帐号，并不存在违约情况。2015年11月15日，潮阳公司再次支付3203元，因此价款为4576元的合同已经履约完毕（1373元+3203元）。其余三个合同，由于被告并未按照合同约定支付剩余70%的货款，根据合同第十一条约定：“产品所有权自交付之日起转移给甲方（潮阳公司），如甲方未能按以上预定支付货款，产品所有权仍属于乙方（东旸公司）”。因此，该三个合同所到的货物仍应由原告保存，待东旸公司支付剩余70%货款后再做货物移交。2、东旸公司从未出具过《往来征询函》，故从未与潮阳公司对账。3、双方签订的买卖合同明确约定货款支付方式以及货物的归属问题，到货前是否付清款项是货物归属的关键。东旸公司依约及时支付了30%的预付款，并未违约情况出现；但是由于工程属于市政工程，目前无法进行，东旸公司无法安排70%的剩余款项，也并无要求潮阳公司提前供货。东旸公司在未收到潮阳公司的款项之前，自行将货物发到泉州，应由东旸公司自己承担货物保管责任。由于合同并未约定有效期，因此潮阳公司应该按照合同第十二条违约责任相关条款约束双方的权利义务。待项目恢复后，潮阳公司仍会要求履行合同。本院在审理过程中，东旸公司向本院提供《工业品买卖合同》五份、往来征询函、DCC历史流水欲证明其主张，潮阳公司未向本院提交证据。本院经审查认定事实如下：潮阳公司因需向东旸公司购买铝合金导体电力电缆，并于2015年10月12日签订金额为74200元、64656元、109096元、4576元的《工业品买卖合同》各一份。四份《工业品买卖合同》的格式均一致，均约定合同签订当日内甲方（潮阳公司）预付合同总价款的30%，到货前甲方一次性付清剩余货款；若甲方逾期付款的，每逾期一天，应支付逾期付款部分的0.5%违约金；产品所有权自交付之日起转移给甲方，若甲方未能按约定支付货款，产品的所有权仍属于乙方（东旸公司）。2015年10月16日，潮阳公司将四份合同对应的30%预付款22260元、19397元、32729元及1373元通过银行转账的方式支付给东旸公司。2015年11月3日，潮阳公司另行向东旸公司购买铜铝过渡端子及连接管，并签订金额为1500元的《工业品买卖合同》。2015年11月5日，潮阳公司向东旸公司支付四笔金额分别为1500元、3203元、1940元及50000元的货款。2016年6月28日，潮阳公司向东旸公司出具《往来征询函》一份。《往来征询函》确认双方签订的合同总金额为254028元；东旸公司已于2015年10月29日完成供货；截止2016年6月28日，已支付东旸公司132402元，剩余货款，以双方协调解决为准。本院认为，潮阳公司向东旸公司购买铝合金导体电线电缆、铜铝过渡端子及连接管，双方之间的买卖合同关系明确，本院予以认定。潮阳公司主张双方并未进行对账，且未出具过《往来询证函》。本院认为，双方签订的五份合同总金额为254028元，潮阳公司共支付货款132402元。上述金额与《往来询证函》上确认的金额一致，潮阳公司虽然对《往来询证函》的真实性予以否认，但经本院告知后，潮阳公司未提出相应的鉴定申请，应承担举证不利的后果。因此，本院认定东旸公司已于2015年10月29日完成供货，潮阳公司尚欠东旸公司货款121626元。潮阳公司认为双方约定当潮阳公司未能按约付款时，产品的所有权属于东旸公司，故货物仍归东旸公司所有，东旸公司无权请求潮阳公司支付货款。本院认为，虽然双方约定了所有权保留，但支付合同价款仍是潮阳公司应当履行的合同义务，且东旸公司并未主张返还合同标的物，故潮阳公司应支付东旸公司货款121626元。关于违约金。虽然合同约定潮阳公司每逾期一天应支付未付款部分0.5%的违约金，但该违约金约定已明显高于东旸公司的实际损失，东旸公司自愿将违约金标准调整为未付货款部分的30%，即36487.8元，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：福建省潮阳通信技术有限公司应于本判决生效十日内支付泉州东旸机电设备有限公司货款121626元及违约金36487.8元，合计158113.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3462元，减半收取1731元，由福建省潮阳通信技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  高声远二〇一七年二月三日书 记 员  吴雅婧附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。