福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初7856号
原告：朱某1，男，2006年7月17日出生，汉族，住河南省禹州市。
法定代理人：朱某2（系原告之母亲），女，1982年9月22日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：陈锦文，福建瀛坤律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林晓，福建瀛坤律师事务所执业律师。
被告：周祖俊，女，1986年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：高建，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。
法定代表人：林晟，总经理。
委托诉讼代理人：商柏川，该公司职员。
原告朱某1与被告周祖俊、高建、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2及委托诉讼代理人陈锦文、林晓，被告周祖俊、高建，被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人商柏川到庭参加诉讼，本案现已终结审理。
朱某1向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判决周祖俊、高建、平安财险厦门分公司赔偿朱某152285.41元；2、判决平安财险厦门分公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿朱某1前述损失，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付。事实和理由：2017年5月28日19时52分许，周祖俊驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，行驶至厦门市跳）前路段时，与由东往西方向跑步横过机动车道的朱某1发生相撞，造成朱某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经厦门市公安局思明分局交警大队道路交通事故认定，周祖俊和朱某1对本事故应承担同等责任。闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为高建，在平安财险厦门分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。
平安财险厦门分公司辩称，平安财险厦门分公司承保事故车辆的交强险和商业三者险100万元及不计免赔。医疗费需剔除非医保8513.53元，愿赔偿36496元，扣除已垫付3万元。
周祖俊、高建辩称，不承担非医保费用，其余答辩意见与保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月28日19时52分许，周祖俊驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，行驶至厦门市跳）前路段时，与由东往西方向跑步横过机动车道的朱某1发生相撞，造成朱某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经厦门市公安局思明分局交警大队道路交通事故认定，周祖俊和朱某1对本事故应承担同等责任。事故发生当日，朱某1被送往医院治疗。出院医嘱：需要加强营养。闽Ｄ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于平安财险厦门分公司，其中商业第三者险保险金额为100万元。平安财险厦门分公司垫付朱某130000元。
庭审中，朱某1、周祖俊、高建、平安财险厦门分公司确认：朱某1因交通事故发生医疗费49674.86元、住院伙食补助费3000元、交通费300元。
本院认为，周祖俊在本案事故中导致朱某1受伤并承担事故同等责任，周祖俊的责任比例为60%。平安财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。
朱某1的各项损失本院认定如下（单位：元）：
赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额
医疗费用赔偿限额医疗费49674.86双方确认10000（非医保优先）46674.860
住院伙食补助费3000双方确认
营养费4000酌定
小计56674.86-
死亡伤残赔偿限额护理费5250双方确认6550（精损优先）00
交通费300双方确认
精神损害抚慰金1000酌定
小计6550-
以上项目合计63224.86-1655046674.860
按责任比例计算后合计-60%1655028004.920
抵扣垫付款后14554.920
计算说明虽然原告的伤情未构成伤残，但考虑系未成年人，可酌情予以适当精神抚慰。
综上所述，被告平安财险厦门分公司在交强险赔偿限额及商业第三者险内再赔偿朱某114554.92元。本院对朱某1的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿朱某1各项损失14554.92元；
二、驳回朱某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费186元，由朱某1负担134元，周祖俊负担52元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈永华
二〇一八年五月三十一日
代书记员 苏 蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。