广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初401号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人黄继伍，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大竹县。曾因犯盗窃罪于2015年被惠东县人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年10月9日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2017年4月18日被惠东县公安局抓获，同日被刑事拘留；同年5月3日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕312号起诉书指控被告人黄继伍犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人黄继伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年4月16日9时许，被告人黄继伍在黄埠镇某誉鞋厂停车场将被害人谢某的一辆黄黑色豪爵牌摩托车（经鉴定，价值人民币6630元）偷走。同日17时许，黄继伍将该车以1900元的价格销赃给刘某华（另案处理）。次日，刘某华又将该车以3200元的价格销赃给梁某明。2017年4月18日，公安民警将黄继伍抓获归案。
惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为被告人黄继伍以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄继伍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
经审理查明，被告人黄继伍的犯罪事实与公诉机关指控一致，被告人在开庭时并无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2017年4月18日凌晨1时许，惠东县公安局黄埠派出所民警根据线索在黄埠镇幸某城公寓将被告人黄继伍抓获。
3、案事件图侦信息表，证实公安机关通过调取视频监控发现2017年4月16日9时左右，在被害人谢某摩托车被盗现场及附近路段拍摄到被告人黄继伍驾驶被盗摩托车离开。经被告人黄继伍指认，确认案发时间段盗窃现场的男子是其本人。
4、扣押清单，证实公安机关从被告人黄继伍处扣押黄黑色豪爵红宝摩托车一辆。
5、赃物的照片，证实涉案摩托车的情况。经被告人黄继伍指认，确认照片中的摩托车系其所盗。
6、车辆检验证明，证实涉案二轮女装摩托车的车辆情况。经检查，车架号和发动机号均为原码。
7、现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌及周边情况。
8、价格认定结论书，证实涉案二轮女装摩托车经物价部门鉴定，价格为人民币6630元。
9、证人证言及辨认笔录
（1）证人刘某的证言及辨认笔录，证实2017年4月16日11时许，刘某以1900元的价格向黄继伍购买了一部黄黑色的摩托车，购买时，黄继伍向其出示了车辆购买发票，该车当时是以7980元购买的。购买后，刘发现车辆很新，在其追问下，黄继伍称车辆是其兄弟“搞来”的。刘得知情况后害怕出事，便让郭某介绍买家，并在黄埠某惠酒店后面一出租屋以3200元的价格将上述摩托车转卖给一男子。
经多张混杂照片辨认，刘某辨认出梁某就是在2017年4月17日19时许，在黄埠镇某惠酒店后面向其购买赃车的人；辨认出黄继伍就是于2017年4月16日17时许，在黄埠镇幸福公寓门口卖赃车给其的人；辨认出郭某就是于2017年4月16日17时，在黄埠镇龟山某新怡酒店附近介绍他人向其购买车辆的人。
（2）证人郭某的证言及辨认笔录，证实2017年4月16日晚上19时许，在黄埠某惠酒店后面的龟山洋，郭某介绍梁某以人民币3200元的价格向刘某购买了一辆摩托车。
经多张混杂照片辨认，郭某辨认出梁某就是于2017年4月17日19时，在黄埠镇某惠酒店后面经其介绍向刘某购买赃车的人；辨认出刘某就是于2017年4月16日17时，在黄埠镇龟山某新怡酒店附近售卖车辆给其朋友梁某的人。
（3）证人梁某的证言及辨认笔录，证实2017年4月16日晚上18时许，经郭某介绍，梁某在其出租屋以人民币3200元的价格向郭某的朋友购买了一部黄黑色的摩托车。案发后，摩托车已被公安机关缴获了。
经多张混杂照片辨认，梁某辨认出郭某就是于2017年4月17日19时许，在黄埠镇某惠酒店后面介绍其向刘某购买赃车的人；辨认出刘某就是于2017年4月17日19时许，在黄埠镇某惠酒店后面卖车给其的人。
10、被害人谢某的陈述材料，证实2017年4月16日早上9时10分左右，谢某将一辆二轮豪爵红宝摩托车停放在黄埠镇某誉鞋厂停车场后去上班，到了中午11时许，其发现摩托车不见了，后来通过查看监控发现一名男子于10时50分把摩托车盗走了。
11、被告人黄继伍的供述及辨认笔录，证实2017年4月16日上午9时许，黄继伍在黄埠镇东誉鞋楼下门口盗窃了一辆摩托车，并于当天下午14时左右，以人民币1900元的价格将盗窃的摩托车销赃给其朋友刘某。
经多张混杂照片辨认，黄继伍辨认出刘某就是于2017年4月16日17时许，在黄埠镇幸某城公寓门口向其购买赃车的人。
12、刑事判决书，证实被告人黄继伍因犯盗窃罪于2016年9月26日被惠东县人民法院判处有期徒刑十一个月。
13、现场检测报告书，证实被告人黄继伍的尿液经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡等试剂测试，结果均呈阴性。
14、户籍证明，证实被告人黄继伍的个人身份等基本情况以及作案时已满十八周岁。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有被告人的审讯光盘、庭审笔录在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为,被告人黄继伍以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄继伍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄继伍归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人黄继伍判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄继伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年5月17日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送豪爵牌红宝女装摩托车一辆（车架号：LC6TCJ7ZXXXXXXX50），依法发还被害人谢龙平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽丽
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗丽捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪的除外。
前科规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。