天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第7623号
原告刘领超。
委托代理人卢达川，天津津孚律师事务所律师。
被告江锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人袁泉，天津荣耀律师事务所律师。
原告刘领超与被告江锋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘领超的委托代理人卢达川，被告平安财险天津分公司的委托代理人袁泉到庭参加了诉讼。被告江锋经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月20日7时许，被告江锋驾驶属其所有的津H×××××号起亚牌小客车，沿牛镇小区由西向东驶入高王公路向南右转弯时，与由北向南原告刘领超驾驶属杜建军所有的冀B×××××大众牌小型轿车碰撞，发生事故，造成两车受损，刘领超受伤；该事故经武清交警支队认定，江锋负事故的全部责任；要求被告赔偿原告各项损失医疗费4063.53元、住院伙食补助费1000元、营养费150元、误工费7916元、护理费928.30元、交通费500元，合计14557.83元；诉讼费由被告担负。
被告平安财险天津分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；被告江锋驾驶的车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保期内，同意在被保险人江锋驾驶证、行驶证合法有效的情况下并在保险范围内赔偿原告合理合法的损失；原告的劳动合同为复印件，且不是劳动局备案的合同，对此不认可；误工证明没有负责人签字，对此不认可；认可误工期30天并按天津市居民服务业标准计算；营养费不认可；交通费认可200元。
被告江锋经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月20日7时，江锋驾驶津H×××××号起亚牌小客车沿沿牛镇小区公路由东向西驶入高王公路牛镇小区路口向南右转弯时与由北向南刘领超驾驶的冀B×××××号大货车碰撞发生事故，造成两车受损，刘领超受伤。原告受伤后被送至天津市武清区河西务医院住院治疗，共住院10天。经诊断为：1.脑外伤综合征2.左膝内侧副韧带损伤、3.胸部、腹部、左髋部软组织损伤。原告住院及门诊治疗共支出医疗费4063.53元。原告护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张10天928.30元；原告事故前在中建一局集团第五建筑有限公司工作，月工资3835.25元（日均127.84元），提供了劳动合同、误工扣发证明、完税证明；原告提供了医疗机构出具的建休6周的证明；原告称支出交通费500元。该事故经武清交警支队河西务大队认定江锋驾驶机动车转弯未让直行，负事故的全部责任，刘领超无责任。
另查明，江锋驾驶的津H×××××号事故车辆登记在其名下，该车在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险30万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队河西务大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定江锋负事故的全部责任，刘领超无责任是正确的，本院予以采信。江锋作为车辆的实际使用人应承担全部的民事赔偿责任。江锋驾驶的事故车辆在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险30万元，并附加不计免赔，原告的合理损失应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。关于医疗费4063.53元，本院凭票据确认；关于住院伙食补助费按每天100元支持10天，确认为1000元；原告主张营养费150元，本院予以支持；原告护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张10天共928.30元，请求合理，本院予以支持；关于原告误工费按原告实际减少收入日127.84元支持住院10天及建休6周共52天，确认为6647.58元；关于交通费酌情支持400元。因被告江锋经本院传票传唤未出庭应诉，本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告的损失医疗费4063.53元、住院伙食补助费1000元、营养费150元，合计5213.53元，由被告平安财险天津分公司在较强险医疗费限额内赔偿。
原告的损失误工费6647.58元、护理费928.30元、交通费400元，合计7975.88元，由被告平安财险天津分公司在交强险伤残限额内赔偿。
上述一至二项合计，被告平安财险天津分公司赔偿原告13189.41元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告江锋担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一五年十一月二日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。