山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3858号
原告：郭喜荣，女，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告：李建新，男，汉族，农民，住址同上。
原告：李建波，男，汉族，农民，住址同上。
原告：李树琳，女，汉族，农民，住址同上。
法定代理人：郭喜荣，基本情况同上。系原告李树琳养母。
以上四原告共同委托代理人：李华堂，男，汉族，农民，系原告郭喜荣之夫弟，原告李建新、李建波、李树琳之叔。
以上四原告共同委托代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：相宝磊，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：相玉龙，男，汉族。系被告相玉龙之父。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区兴华东路八一宾馆临街楼。
负责人：侯朝红，经理。
委托代理人：付和忠，男，汉族，该公司法律顾问。
被告：王子洋，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园花园C区33号楼。
负责人：布占峰，经理。
委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳诉被告相宝磊、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告王子洋、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳的共同委托代理人李华堂、张元龙，被告相宝磊的委托代理人相玉龙，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人付和忠，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人于合龙到庭参加了诉讼。被告王子洋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳共同诉称：2014年10月17日9时10分，被告相宝磊驾驶鲁PsN500号小型轿车与李庆堂驾驶的电动三轮车（载岳敬丽）肇事，后李庆堂驾驶的电动三轮车又与被告王子洋驾驶的鲁P×××××号小型普通客车肇事，致李庆堂经抢救无效死亡。交警部门认定被告相宝磊承担此事故的同等责任，被告王子洋承担此事故的次要责任，李庆堂承担此事故的次要责任。被告相宝磊所驾肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告王子洋所驾肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告因亲属李庆堂死亡造成了很大的损失，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计567282.8元。
被告相宝磊辩称：对该交通事故事实及责任划分无异议。我所驾驶的鲁P×××××号小型轿车在中华联合财保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险、不计免赔附加险；原告损失应由该保险公司予以赔偿，不足部分同意按责任比例赔偿。事故发生后向原告垫付2万元丧葬费，对超出我赔偿范围的部分，要求予以返还。
被告中华联合财保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：对原告合理合法的损失，同意在交强险限额内赔偿，并按事故责任比例及保险合同条款的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。对因事故发生的检验鉴定费、诉讼费等间接损失不属赔偿范围。
被告王子洋未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：对原告要求合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分我公司同意按商业三者险保险合同的约定进行赔偿。因该事故还造成另一名伤者受伤，判决时请预留保险份额。诉讼、鉴定费不属赔偿范围。
经审理查明：2014年10月17日9时10分，相宝磊驾驶鲁PsN500号小型轿车沿聊城新北环由西向东行驶至与昌润路十字路口处，与由南向北李庆堂驾驶的电动三轮车（载岳敬丽）肇事，后李庆堂驾驶的电动三轮车又与沿新北环路由东向西行驶的王子洋驾驶的鲁P×××××号小型普通客车肇事，致李庆堂经抢救无效死亡、乘车人岳敬丽受伤的道路交通事故。交警部门经过现场勘查等对该事故出具了道路交通事故认定书，认定相宝磊承担此事故的同等责任，王子洋承担次要责任，李庆堂承担次要责任，岳敬丽不承担责任。
相宝磊所驾肇事车辆鲁P×××××号小型轿车的所有人为其本人，该车在中华联合财保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
王子洋所驾肇事车辆鲁P×××××号小型普通客车的所有人为其本人，该车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
死者李庆堂，男，1949年9月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区湖西街道办事处齐北村72号，身份证号码：××。李庆堂在该交通事故中受伤后，随即送至聊城市第三人民医院抢救，但抢救无效于当日15时21分死亡。死者李庆堂的第一顺序法定继承人为妻子郭喜荣、长子李建新、次子李建波、女儿李树琳（系李庆堂和妻子郭喜荣之收养）。
原告因李庆堂在该交通事故中死亡造成的损失如下：医疗费2189.5元、死亡赔偿金543744元（包括：死亡赔偿金423960元﹤根据死者李庆堂居住地，按城镇居民标准计算，28264元／年，计算15年﹥；被抚养人生活费119784元﹤被抚养人李树琳，抚养14年，17112元／年，2人抚养﹥）、丧葬费26900元、办理丧葬事宜人员误工费1161.6元（3人，5天，77.44元／天）、办理丧葬事宜交通费1400元、尸检费2000元、为相宝磊车辆垫付的施救费1120元、为王子洋车辆垫付的施救费1120元、精神损害抚慰金1万元，共计589635.1元。
事故发生后，相宝磊已支付给原告丧葬费2万元。
另查明，同一事故另一伤者岳敬丽也造成了损失，并已诉至本院，
原告提交了下列证据：道路交通事故认定书，原告身份及户籍证明，死者李庆堂的住院病历、医疗费单据、诊断证明、居住地证明、死亡证明、死亡户籍注销证明、火化证明、其他损失的证明等；被告提交了肇事车辆行驶证复印件、交强险及商业三者险保单等。以上证据真实合法，与本案有关联，可证明本案事实。
本院认为，交警部门对该交通事故经过现场勘查等出具的道路交通事故认定书，认定事实准确，法律适用得当，故本院予以采信，确认相宝磊承担此事故的同等责任，王子洋承担次要责任，李庆堂承担次要责任，岳敬丽不承担责任。对原告因李庆堂死亡造成的各项损失证据充分，本院予以确认。被告相宝磊和被告王子洋应根据其过错程度及双方车辆情况各承担相应的赔偿责任，以相宝磊承担60%、王子洋承担30%为宜。
因被告相宝磊所驾肇事汽车在被告中华联合财保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业三者险保额内以60%的比例承担赔偿责任；对被告保险公司不予赔偿的损项，由被告相宝磊以60%的比例予以赔偿。对相宝磊已向原告垫付的2万元丧葬费应一并计算。
因王子洋所驾肇事车辆鲁P×××××号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业三者险保额内以30%的比例承担赔偿责任；对被告保险公司不予赔偿的损项，由被告王子洋以30%的比例予以赔偿。
因在同一事故中另一伤者岳敬丽也造成了损失，并已诉至本院，故应按损失比例为岳敬丽预留份额，根据岳敬丽的损失情况，应在两被告保险公司各自交强险医疗费1万元赔偿限额内按比例分别预留9436元，在各自交强险伤残赔偿限额11万元内按比例分别预留2200元。因在商业三者险保额内能以足额赔偿，故不再商业三者险保额内预留份额。
各被告具体赔偿如下：被告中华联合财保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费564元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计110564元。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费564元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计110564元。
被告中华联合财保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告医疗费636.9元（﹤2189.5元-564元-564元﹥×60%）、死亡赔偿金200246.4元（﹤543744元-105000元-105000元﹥×60%）、丧葬费16140元（26900元×60%）、办理丧葬事宜人员误工费966.96元（1161.6元×60%）、办理丧葬事宜交通费840元（1400元×60%），共计218830.26元。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告医疗费318.45元（﹤2189.5元-564元-564元﹥×30%）、死亡赔偿金100123.2元（﹤543744元-105000元-105000元﹥×30%）、丧葬费8070元（26900元×30%）、办理丧葬事宜人员误工费483.48元（1161.6元×30%）、办理丧葬事宜交通费420元（1400元×30%），共计109415.13元。
被告相宝磊赔偿原告尸检费1200元（2000元×60%）、为相宝磊车辆垫付的施救费1008元（1120元×90%），共计2208元。
被告王子洋赔偿原告尸检费600元（2000元×30%）、为王子洋车辆垫付的施救费1008元（1120元×90%），共计1608元。
原告返还相宝磊已支付的丧葬费2万元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110564元；
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110564元；
三、被告中华联合财保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜交通费共计218830.26元；
四、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜交通费共计109415.13元；
五、被告相宝磊赔偿原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳尸检费、为相宝磊车辆垫付的施救费共计2208元；
六、被告王子洋赔偿原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳尸检费、为王子洋车辆垫付的施救费共计1608元；
七、原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳返还相宝磊已支付的丧葬费2万元；
（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）
八、驳回原告郭喜荣、李建新、李建波、李树琳的其他诉讼请求。
案件受理费9473元，原告承担570元，被告相宝磊承担5203元，被告王子洋承担3700元；保全费1520元，原告承担152元，被告相宝磊承担912元，被告王子洋承担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
审 判 员 郭书星
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 侯林林