北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第44097号
原告陈晓洁，女，1973年2月24日出生。
委托代理人赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司，营业场所北京市西城区阜外大街32号。注册号110102000580933
负责人董福贵，经理。
委托代理人张高亮，男，该公司职员，住单位宿舍。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。注册号110102005263750
负责人龙泉，总经理。
委托代理人苑祥，男，该公司职员，住单位宿舍。
原告陈晓洁与被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈晓洁委托代理人赵洁、被告公交公司委托代理人张高亮、被告保险公司委托代理人苑祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈晓洁诉称，2015年3月11日6时48分，在北京市海淀区北坞村路北营门公交站，王涛驾驶公交公司所有的×××号车辆由西向东行驶，与行人我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，王涛负事故全部责任。现要求被告赔偿我住院伙食补助费4300元、护理费18000元、营养费9000元、残疾赔偿金351280元、被扶养人生活费28009元、精神损害抚慰金40000元、交通费5190.5元、财产损失2000元、鉴定费4448.9元，并承担诉讼费。
公交公司辩称，我公司对事故事实及责任认定没有异议。王涛是我公司职员，认可事故发生时是在为我公司履行职务行为，同意承担合理合法的损失，事故发生后为原告垫付了部分费用，不要求法院处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月11日6时48分，在北京市海淀区北坞村路北营门公交站，王涛驾驶公交公司所有的×××号车辆由西向东行驶，未确保安全行驶，造成车辆失控，与路边行人陈晓洁接触，造成车辆损坏、陈晓洁人身受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队认定王涛负全部责任。王涛驾驶的×××号车辆在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后陈晓洁于2015年3月11日至2015年4月23日在北京市海淀医院住院治疗，共计43天，主要诊断：多发伤，颈椎附件骨折，胸椎附件骨折，腰椎附件骨折，胸椎4、5骨折，肋骨多发骨折（双侧），肩胛骨骨折，肱骨下端骨折，右下腹壁挫伤，后背挫伤，下肢挫伤，下颌挫伤，下颌骨体骨折，下肢挫伤，外耳挫伤，眼睑及眼周区挫伤，肺挫伤，呼吸衰竭，胸腔积液，气胸，创伤性皮下气肿，脑挫伤，脑膜瘤，该院建议其陆续休息至2015年9月30日。
北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2015年11月9日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈晓洁胸4、5椎体压缩骨折伴多发附件骨折符合Ⅷ级伤残，4根肋骨骨折符合Ⅹ级伤残，左上肢目前状况符合Ⅹ级伤残，累计伤残赔偿指数为40%；2、建议误工期为自受伤之日起至评残前一日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。陈晓洁自行支付鉴定费4448.9元。
陈晓洁按照每天100元标准主张90天的营养费，未提供营养费票据。
陈晓洁主张交通费，称因复查、家人来京探望发生，提供了部分交通费票据。
陈晓洁按照每天200元标准主张90天的护理费，称由其爱人皇甫国铭护理，提供了北京飞亮快递有限公司出具的证明，主要内容为：皇甫国铭自2013年8月10日到我单位工作至今，月收入5800元，自2015年3月11日至2015年11月11日止请假，护理发生交通事故的家属陈晓洁，我单位未给其发放请假期间工资。陈晓洁未提供护理人员劳动合同、工资明细、个人所得税完税证明。
陈晓洁按照北京市城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人皇甫江昊（2001年4月23日出生）生活费，提供了：1、户口本，显示：陈晓洁系非农业家庭户口性质；2、皇甫江昊出生医学证明，显示：父亲皇甫国铭、母亲陈晓洁。
陈晓洁主张财产损失，称因此次交通事故导致其衣物、皮包损坏，未提供相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、护理人员误工证明、户口本、出生证明、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定王涛负全部责任，王涛所驾车辆在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在上述保险限额内承担赔偿责任。事故发生时王涛系为公交公司履行职务行为，故对于此次陈晓洁超出上述保险的合理损失，由公交公司承担赔偿责任。
现陈晓洁主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；陈晓洁主张营养费过高，未提供营养费票据，本院参照鉴定意见酌情判定；陈晓洁主张护理费的期限适当但标准过高，未提供护理人员劳动合同、个人所得税完税证明、工资明细，故本院参照鉴定意见及护理人员从事同等级劳务报酬标准酌情支持其90天；陈晓洁主张的被扶养人生活费计算年限有误，本院依法判定并计入残疾赔偿金项下；陈晓洁主张的交通费过高，本院酌情判定；陈晓洁主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；陈晓洁主张的财产损失费，虽未提供相关证据，但本院考虑其实际情况酌情判定。
经核实，陈晓洁的损失为：住院伙食补助费4300元、营养费4500元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金373687.2元（含被扶养人皇甫江昊生活费22407.02元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4448.9元、财产损失1000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿陈晓洁住院伙食补助费、营养费八千八百元，精神损害抚慰金二万元，护理费、残疾赔偿金、交通费九万元，财产损失一千元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿陈晓洁护理费、残疾赔偿金、交通费五万元，以上共计十六万九千八百元；
二、北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司于本判决生效后七日内赔偿陈晓洁护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费二十四万八千一百三十六元一角；
三、驳回陈晓洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百一十七元（陈晓洁已预交），由陈晓洁负担三百九十五元，已交纳；由北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司负担二千二百一十元，于判决生效后七日内交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千五百一十二元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王钰茜