福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第420号公诉机关长乐市人民检察院。被告人黄某甲，男，1978年12月4日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，出租车司机，住福建省长乐市。因本案于2014年3月31日向长乐市公安局投案，当日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月2日被长乐市公安局取保候审，同年4月14日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年7月10日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人黄某甲犯保险诈骗罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：2011年12月17日，被告人黄某甲将丰田牌凯美瑞黑色小轿车租赁给林某甲供其转租他人使用，后因该车失去踪迹，被告人黄某甲遂于2012年7月24日报案谎称该车于2012年7月23日晚被其停放在湖南省桂阳县正和镇牛巷口村新都宾馆对面过道后被盗，并于2012年11月27日自中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称中国人保长乐支公司）骗得该车盗抢险理赔保险金人民币108901.73元。案发后，被告人黄某甲已将所骗得保险金全额退还上述公司。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人黄某甲的供述，证人林某甲、林某乙、卿某某、姚某某、杜某某、姜某某、林某丙、段某某、黄某乙、覃某某的证言，相关辨认笔录，租赁合同等材料复印件，小轿车照片，保险公司关于黄某甲保险诈骗一案涉及盗抢险责任问题的说明、申请变更强制措施报告等相关材料，到案经过，户籍信息等证据材料。公诉机关认为被告人黄某甲故意编造未曾发生的保险事故，骗取保险金人民币108901.73元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以保险诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称小轿车被租赁期间在湖南省怀化市发生事故，中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司（以下简称中国人保怀化分公司）在处理该起事故保险理赔事宜过程中，未与投保人暨被告人黄某甲取得联系，导致被告人黄某甲在不明车辆去向的情况下做出骗保的举动。中国人保怀化分公司存在过错，应减轻被告人黄某甲的罪责。经审理查明：2011年12月17日，被告人黄某甲将丰田牌凯美瑞黑色小轿车租赁给林某甲，林某甲将车辆转租给林某乙。期间，林某乙又将该车转借他人。2012年2月，上述车辆在湖南省怀化市发生交通事故，驾驶人姚某某向中国人保怀化分公司报险送修。后姚某某因无法提供理赔材料而未前往提车，致使该车长期停放在修理厂。事故发生后，被告人黄某甲发现上述车辆卫星定位信号消失，即向林某甲催还车辆。林某甲多次联系林某乙催还车辆无果，后与林某乙失去联系。2012年7月24日，被告人黄某甲在赴湖南省寻找车辆无果的情况下，向湖南省桂阳县警方报案，谎称该车于2012年7月23日晚被其停放在桂阳县正和镇牛巷口村新都宾馆对面过道被盗。2012年10月被告人黄某甲以上述车辆被盗为由，向中国人保长乐支公司申请理赔盗抢险保险金。次月27日，中国人保长乐支公司向被告人黄某甲支付了该车盗抢险保险金人民币108901.73元。2013年7月，中国人保长乐支公司获悉上述车辆在湖南省怀化市的真实情况后即通知被告人黄某甲，并要求其退还上述保险金，被告人黄某甲未予退还。2014年3月31日，被告人黄某甲将所骗得保险金全额退还上述公司。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林某甲、林某乙、卿某某、姚某某、杜某某、姜某某、林某丙、段某某、黄某乙、覃某某的证言，相关辨认笔录，租赁合同等材料复印件，小轿车照片，保险公司关于黄某甲保险诈骗一案涉及盗抢险责任问题的说明、申请变更强制措施报告等相关材料，到案经过，户籍信息等证据证实，被告人黄某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。针对被告人黄某甲有关中国人保怀化分公司存在过错，应减轻其罪责的辩解，本院认为，被告人黄某甲在其用于租赁的小轿车失去踪迹后，编造未曾发生的保险事故骗取保险金，且其在后期被告知该车辆下落后，仍未退还保险金，非法占有该笔保险金的主观故意明显，其犯罪行为与中国人保怀化分公司是否存在过错无必然联系。被告人黄某甲的辩解不予采纳。本院认为，被告人黄某甲故意编造未曾发生过的保险事故，骗取保险金人民币108901.73元，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人黄某甲的刑事责任。被告人黄某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人黄某甲主动退出赃款，可在量刑时予以综合考虑。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，决定对被告人黄某甲所犯保险诈骗罪予以减轻处罚。鉴于对被告人黄某甲适用缓刑不致再危害社会，且能落实社区矫正措施，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国保险法》第一百三十八条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 荣人民陪审员  张善国人民陪审员  柯鹏飞二〇一四年八月十八日书 记 员  张 艳主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国保险法》第一百三十八条投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险欺诈活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）未发生保险事故而谎称发生保险事故，骗取保险金的；（三）故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（四）故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病等人身保险事故，骗取保险金的；（五）伪造、变造与保险事故有关的证明、资料和其他证据，或者指使、唆使、收买他人提供虚假证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的。