浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初2665号
原告：钟子华，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。
被告：沈杰，男，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：诸暨市佳安贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市东和乡三坞村（汪家坞自然村），统一社会信用代码91330681091687249H。
法定代表人：汪章良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号，统一社会信用代码913306817045090835。
代表人：陈勇。
委托诉讼代理人：沈颖，公司员工。
原告钟子华诉被告沈杰、诸暨市佳安贸易有限公司（以下简称佳安公司）、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由审判员王斌独任审判，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告钟子华的委托诉讼代理人范兰英，被告人保公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。被告被告沈杰，佳安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟子华向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈杰、佳安公司连带赔偿原告钟子华各项损失共计129062.01元；2.判令被告人保公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月7日11时38分许，原告骑电动自行车，途经杭金衢高速公路连接线杨汛桥镇江桥红绿灯时未按照交通信号灯规定通行，与被告沈杰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的重型货车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告沈杰负次要责任。经查，被告佳安公司系肇事车辆所有人，被告人保公司系肇事车辆保险人。原告经一次住院治疗和数次门诊治疗后基本治愈。现为维护自身合法权益，原告起诉法院，酿成本次纠纷。
被告沈杰未作答辩。
被告佳安公司未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保交强险，50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司对于各项费用在质证阶段予以阐述。
经审理本院查明的交通事故基本事实与原告诉称的一致。
另查明，原告自2014年6月4日起暂住于绍兴市××桥镇，主要从事种花木。事故发生后，原告前往绍兴市中心医院住院治疗（自2016年1月7日至1月15日，计8天），产生住院治疗费5114.89元。并经数次门诊治疗，共计医疗费用2789.52元。2016年11月21日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年12月10日，该所出具鉴定意见，认为原告构成交通事故十级伤残，误工期限拟为150日、护理期拟为60日、营养期拟为60日。原告为此支付鉴定费2000元。另，原告受损电动车被被告人保公司定损为1200元。
经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费6988.41元，该损失根据原告提供的医疗费发票及其的诉请予以认定；2.住院伙食补助费160元，该损失根据原告住院时间为8天，按照20元/天的标准计算；3.营养费1200元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为60天，按照20元/天的标准计算；4.护理费8460元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为60天，按141元/天的标准计算；5.误工费21150元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为150天，按141元/天的标准计算；6.交通费200元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金94474元,该损失根据原告的伤残等级为十级，根据城镇标准计算为47237元/年×20年×10%=94474元。被告人保公司辩称对原告的残疾赔偿金应当适用农村标准，本院认为，原告所举证的证据足以证明其以非农收入为其主要来源，并在绍兴地区已连续居住一年以上，故本院不予采纳；8.精神损害抚慰金1500元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院予以酌情确定；9.鉴定费2000元，该损失根据原告提供的鉴定费发票确定;10.车辆损失1200元，该损失根据原告车辆定损金额及实际损失酌情认定。以上10项合计137332.41元。
另，被告佳安公司系浙Ｄ×××××的重型货车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。交通事故发生时间在保险期间内。
以上事实，由原告钟子华提供的事故认定书、入院记录、出院记录、住院费用清单、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护。本案中被告沈杰与原告间的事故，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，原告负主要责任，被告沈杰负次要责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告沈杰予以赔偿。鉴于被告本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告沈杰在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为40%。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。被告人保公司辩称医疗费扣除非医保费用896.65元，于法无据，本院不予采纳。经本院核算，被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8348.41元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失范围限额内赔偿1200元，上述三项合计119548.41元。交强险不足以赔付原告的损失，不足部分17784元，由被告沈杰负责赔偿40%计7113.60元。根据保险合同约定及赔偿责任认定，被告沈杰应承担的赔偿金额由被告人保公司在商业第三者责任险限额内全部承担。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为126662.01元。对其他不合理部分，本院不予支持。被告沈杰、佳安公司未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告钟子华因本案交通事故产生的经济损失126662.01元；
二、驳回原告钟子华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元，减半收取1441元，由原告钟子华负担16元，由被告沈杰、诸暨市佳安贸易有限公司负担1425元，被告沈杰、诸暨市佳安贸易有限公司应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一七年五月十五日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。