福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初275号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：
古田县城东解放路175号一层。
负责人周昌涛，行长。
委托代理人周利红，女，1975年10月6日出生，汉族，古田县人，住古田县，系原告员工。
被告张照生，男，1959年9月26日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告范珠玉，女，1963年6月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告范基校，男，1967年4月3日出生，汉族，古田县人，职工，住古田县。
被告周天钱，男，1975年8月18日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告陈新涛，男，1959年11月10日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称“邮储古田支行”）诉被告张照生、范珠玉、范基校、周天钱、陈新涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储古田支行的委托代理人周利红、被告范基校、周天钱、陈新涛到庭参加诉讼，被告张照生、范珠玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储古田支行诉称，2015年7月28日被告张照生与原告签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》（以下简称《额度借款合同》），向原告借款人民币（币种，下同）500000元，提供被告范基校、周天钱、陈新涛三人担保，并签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。原告按《额度借款合同》约定于2015年7月28日向被告张照生发放贷款500000元。按《额度借款合同》约定，该笔贷款期限从2015年7月28日至2016年7月28日，年利率10.8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。即贷款前十一个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，第十二个月偿还贷款本金及最后一个月利息。《额度借款合同》第十一条第二点约定：被告不按期支付贷款本金或利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。为确保《额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告范基校、周天钱、陈新涛三位自愿与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》，自愿提供金额为500000元的最高额担保。从2016年1月28日起被告张照生没有按约定支付利息，至今尚欠4679.99元利息（包含违约金）。按《额度借款合同》第四十三条第（一）点“乙方（被告张照生）未按期支付与甲方（原告）有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用”之约定，乙方（被告张照生）已构成违约；同时按《额度借款合同》第四十八条第（一）点乙方（被告张照生）发生合同约定的违约情形的，甲方（原告）有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方（被告张照生）立即偿还之约定，原告多次要求被告张照生与其妻子范珠玉归还所欠贷款本金及利息（包含违约金），但被告张照生与其妻子范珠玉对所欠贷款本金及利息拒不支付，被告范基校、周天钱、陈新涛三人又不履行担保义务。因此以上五位被告的行为已构成违约，其行为侵犯了原告的合法权益，请求依法判令：1、解除原告与被告张照生签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》。2、被告张照生与妻子范珠玉返还原告贷款本金500000元及2015年12月28日至2016年2月17日期间的利息4679.99元（包含违约金），2016年2月17日以后利息应按年利率10.80%加收30%的罚息计算到被告实际还款之日止，以上本息合计504679.99元。3、被告范基校、周天钱、陈新涛负连带偿还责任。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：判令被告张照生与妻子范珠玉返还原告贷款本金249110.33元及2015年12月28日至2016年4月27日期间的利息3536.35元（包含违约金），2016年4月27日以后利息应按年利率10.80%加收30%的罚息计算到被告实际还款之日止。
被告范基校辩称，对于原告所说的事实没有异议。但是当时还250000元的时候，原告有答应说还了这250000元，剩下的钱款可以宽限两个月的时间，那么这两个月之内不能收滞纳金。
被告周天钱答辩称，其对原告刚才陈述的没有异议，其希望原告给张照生一点时间筹钱还款。
被告陈新涛辩称，原告刚才说的家庭农场与事实不符，其根本没有听说张照生有什么农场。而且之前其担保的时候是跟其说如果这些钱张照生没有还也不要怕，有三套房子可以抵押，没有听说什么农场。
被告张照生、范珠玉未作答辩。
在本院审理过程中，原告邮储古田支行、被告范基校、周天钱、陈新涛对以下事实没有异议，本院予以确认。
2015年7月28日被告张照生与原告邮储古田支行签订《额度借款合同》，向原告借款500000元，被告范基校、周天钱、陈新涛三人自愿提供金额500000元的最高额担保，并签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。原告邮储古田支行按《额度借款合同》约定于2015年7月28日向被告张照生发放贷款500000元，贷款期限从2015年7月28日至2016年7月28日，年利率10.80%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。《额度借款合同》第十一条第二点约定：被告不按期支付贷款本金或利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。《家庭农场（专业大户）额度借款合同》第四十八条第（一）点约定，乙方（被告张照生）发生合同约定的违约情形的，甲方（原告）有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方（被告张照生）立即偿还。
原告邮储古田支行为支持其主张向本院提供以下证据：1、张照生身份证复印件，2、范珠玉身份证复印件，3、张照生、范珠玉结婚证复印件，4、范基校身份证复印件，5、周天钱身份证复印件，6、陈新涛身份证复印件，共同证明五被告的基本身份情况及被告张照生与被告范珠玉系夫妻关系。7、个人贷款（手工）借据，证明2015年7月28日被告张照生从原告处领走贷款500000元。8、利息计划表，证明利息计算方式及被告应偿还的利息数额。9、还款计划表，证明讼争借款实行按月付息，到期一次还本。10、张照生《额度借款合同》，11、范基校《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，12、周天钱《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，13、陈新涛《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，共同证明被告张照生向原告借款，由被告范基校、周天钱、陈新涛承担连带保证的事实。
被告范基校质证认为，对于原告所提交的证据没有意见。合同上面的字是其签的，但是之前叫其签字的时候其也没有看到家庭农场什么的。既然被告张照生已经还了250000元了，剩下的钱让张照生慢慢还。
被告周天钱质证认为，对原告所提的证据没有意见，保证合同上的字系其所签。
被告陈新涛质证认为，保证合同上其名字系其所签。其对于原告提交的证据也没有意见。
被告范基校、周天钱、陈新涛均无证据提交。
本院认为，因被告张照生、范珠玉未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告范基校、周天钱、陈新涛对原告邮储古田支行所举证据均无异议，对以上证据1-13，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：截止2016年4月27日，被告张照生尚欠原告邮储古田支行贷款本金249110.33元和截至2016年4月27日期间的利息3536.35元（包含违约金）以及2016年4月27日以后的利息。借款时，被告张照生与范珠玉系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告邮储古田支行与被告张照生签订的《额度借款合同》、与被告范基校、周天钱、陈新涛签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告张照生未按期支付利息，构成违约，根据《额度借款合同》之约定，原告邮储古田支行有权宣布债务提前到期、要求被告张照生立即清偿，故对原告解除其与被告张照生签订的《额度借款合同》及要求被告张照生偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。被告范珠玉以被告张照生配偶身份在《额度借款合同》上签名，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告范珠玉对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。被告范基校、陈新涛、周天钱自愿为被告张照生与原告邮储古田支行的债务提供最高额500000元的连带责任保证，则被告范基校、陈新涛、周天钱在500000元范围内对被告张照生与原告邮储古田支行的债务承担连带偿还责任。被告张照生、范珠玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被告张照生签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》。
二、被告张照生、范珠玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款人民币249110.33元及相应利息（截至2016年4月27日的利息3536.35元，2016年4月27日之后的利息按合同约定计算至款项付清之日止）。
二、被告范基校、陈新涛、周天钱在人民币500000元范围内对上述款项承担连带偿还责任。承担保证责任后的保证人，有权向被告张照生、范珠玉追偿。
案件受理费人民币5089.7元，财产保全费人民币4400元，由被告张照生、范珠玉、范基校、陈新涛、周天钱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判长 陈祖凑
审判员 潘 强
审判员 叶艳玲
二〇一六年六月三十日
书记员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。