广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终1号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方良遂，女，1982年5月4日出生，汉族，广东省惠来县人，文盲，住惠来县。因犯盗窃罪于2014年12月4日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月5日刑满释放。因本案于2016年6月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人方良遂犯非法持有毒品罪一案，于2016年12月2日作出（2016）粤5224刑初378号刑事判决。原审被告人方良遂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月4日16时许，惠来县公安局民警对惠来县隆江镇竹新后二巷36号被告人方良遂租住的房子进行清查，现场在1楼的灶台查获方良遂藏放的1包甲基苯丙胺片剂、净重120.7克；在该房子2楼查获方良遂藏放的2小包甲基苯丙胺片剂、净重24.8克，10包甲基苯丙胺、净重182.9克，2小包海洛因、净重11.5克，同时查获白色透明封口袋1批、吸毒工具2套、手机4部以及电子秤1部，后将方良遂带回审查。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：甲基苯丙胺片剂1包、净重120.7克，甲基苯丙胺片剂2小包、净重24.8克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；甲基苯丙胺10包、净重182.9克，检出甲基苯丙胺成分；海洛因2小包、净重11.5克，检出海洛因成分。
原判认定上述事实，被告人方良遂在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获经过、书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录及现场照片、被告人的供述等证据证实。
原判认为，被告人方良遂非法持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。方良遂曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。方良遂当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，以非法持有毒品罪判处方良遂有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人方良遂上诉提出本案所查获毒品并非其所有，系陈振顺所留下的，且原判对其量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，2016年6月4日16时许，惠来县公安局民警对惠来县隆江镇竹新后二巷36号上诉人方良遂租住的房子进行清查，现场在1楼的灶台查获1包甲基苯丙胺片剂、净重120.7克；在该房子2楼查获2小包甲基苯丙胺片剂净重24.8克，10包甲基苯丙胺净重182.9克，2小包海洛因净重11.5克；同时查获白色透明封口袋1批、吸毒工具2套、手机4部以及电子秤1台，并现场抓获方良遂。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.抓获经过。2016年6月4日16时许，隆江派出所联合竹新管区干部进行清理清查，在竹新后二巷36号方良遂住的房内查获可疑毒品，并现场抓获方良遂。
2.现场勘验笔录及现场平面示意图、现场照片。现场位于惠来县隆江镇竹新村后二巷36号。现场照片经上诉人方良遂辨认，确认无误。
3.公安机关扣押笔录、扣押清单及称量笔录。证实公安机关从查处现场方良遂租住屋1楼灶内查获可疑“麻古”1包(经称量净重120.7克)；在租住屋2楼房间内查获可疑“麻古”2小包(经称量净重24.8克)、可疑冰毒10包（经称量净重182.9克）、可疑海洛因2小包（经称量净重11.5克）。同时查获白色透明封口袋1批、吸毒工具2套、手机4部以及电子秤1台。
4.广东省揭阳市公安司法鉴定中心作出的揭公（司）鉴（化）字[2016]06011号理化检验报告。载明经鉴定：现场查获可疑“麻古”1包（净重120.7克）、可疑“麻古”2小包（净重24.8克），均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；可疑冰毒10包（净重182.9克），检出甲基苯丙胺成分；可疑海洛因2小包（净重11.5克），检出海洛因成分。
5.惠来县公安局现场检测报告书。现场用尿液检测法检测方良遂的检测样本，结果呈阳性含有甲基苯丙胺成分。
6.刑事判决书及释放证明书。广东省揭阳市榕城区人民法院（2014）揭榕法刑初字第471号刑事判决书及释放证明书，载明方良遂因犯盗窃罪于2014年12月4日被判处有期徒刑一年，2015年8月5日刑满释放。
7.证人唐某的证言。唐证实2016年4月26日13时许，有1名女青年找她租赁位于竹新村后二巷36号的房屋，她表示同意，双方谈妥一年租金2800元。随后该女青年将2800元交给她，并拿了该租屋大门的锁钥离开。她并未与该女青年签订租房协议，不清楚该女青年租房屋作何用，也不认识“老三”、“水庭”及“乌木”。并从多张不同女性照片辨认出上诉人方良遂就是该名租房的女青年。
8.上诉人方良遂的户籍证实材料。
9.上诉人方良遂的供述。方供述在被公安机关抓获前的三四天，有1名外号“水庭”的男子到她租屋二楼找她男朋友“老三”谈话，当时她见“水庭”背1个挎包，手里还提着1个黑色塑料袋。她不清楚“水庭”与“老三”具体谈论什么。“水庭”走后，她上到二楼看见右侧的房间里放着“水庭”带来的那个黑色塑料袋。“老三”叫她将黑色塑料袋收好，她有看见黑色塑料袋里装着的用透明封口袋装的毒品冰毒和1台电子秤等物品。后来她就把这些冰毒收拾好放在二楼右侧房间的角落里。她平时吸食的冰毒是“老三”提供的。
本院认为，上诉人方良遂无视国家法律，非法持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人方良遂曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。方良遂当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。方良遂上诉提出所查获毒品非她所有，是陈振良所留下的。经查，根据现场勘验笔录、扣押笔录、称量笔录、证人唐某的证言及上诉人方良遂的供述，可认定公安机关系在方良遂日常生活、实际控制的居所查获到毒品，且结合方良遂本人供述，其主观也明知居所藏放有毒品，故其行为构成非法持有毒品罪，方良遂辩解查获毒品非其所有并不影响该罪成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。方良遂上诉称原判量刑过重，请求从轻改判，经查理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 黄桥镇
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。