山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终158号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。
负责人：黄忠升，经理。
委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张振广，男，1954年1月18日出生，汉族，个体，住山东省陵城区。
委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张忠立，男，1980年10月10日出生，汉族，住德州市陵城区，现在德州监狱服刑。
委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李朝福，男，住山东省德州市陵城区。
被上诉人（原审被告）：豆汝永，男，1980年1月15日出生，汉族，住山东省陵城区。
上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称“太平财险德州公司”）因与被上诉人张振广、张忠立、李朝福、豆汝永机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平财产保险有限公司德州中心支公司上诉请求：1.请求依法判决撤销或改判陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初751号民事判决书；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误，一审判决上诉人商业险承担被上诉人张振广的损失112000元错误。本案肇事司机事发后逃离事故现场，陵城区交警大队的相关询问笔录清晰记载，事故后驾驶员张忠立弃车逃离现场，且并未报警，但办案交警故意忽略此情形，按照其他原因认定全责，有失公允。一审法院以交警未作出逃逸的认定为由判决上诉人商业险承担责任显失公平公正。
张振广辩称，尽管另案已作出判决但张振广方认为当时出警的交警部门已经对现场进行勘查认定，没有认定张忠立弃车逃逸，请法庭从实事求是及保护受害人权利的角度出发，依法作出认定。
张忠立辩称，请求法庭依法审查上诉人的上诉理由是否成立后依法判决。
李朝福、豆汝永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
张振广向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、二次手术费、营养费、假肢及维护费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等费用合计397423.14元；诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年1月20日13时30分许，被告张忠立借用被告豆汝永所有的鲁Ｎ×××××号轿车沿315省道由南向北回家的途中，行至陵城区陵城镇西赵村路口（省道315线），与沿村村通公路由东向西左转弯行至公路西侧的李宪成骑的电动自行车相撞，相撞后，又与沿315省道由北向南正常行驶的张振广驾驶的鲁Ｎ×××××号农用运输三轮车和张德祥骑的电动三轮车相撞，四车损坏，电动自行车驾驶人李宪成当场死亡，乘车人李敬安受伤；鲁Ｎ×××××号农用运输三轮车驾驶员张振广受伤；电动三轮车驾驶人张德祥、乘车人郭家钰受伤。被告张忠立驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其应当承担事故全部责任，李敬安、张振广、张德祥、郭家钰、李宪成不承担事故责任。上述事实有德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书予以证实。被告张忠立驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车登记车主系李朝福，实际购买人和使用人为豆汝永，李朝福、豆汝永系连襟关系，在入保险时，因豆汝永在外地，因此委托同村村民孙吉军在被告太平保险公司办理投保手续，投保有交强险、商业三者险（20万元）以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告张振广受伤后因伤情严重，被送往中国人民解放军济南军区总医院进行住院治疗，住院17天，支付医疗费106820.14元，其中被告张忠立已赔付19500元。原告治疗终结后，委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，2016年4月27日，该鉴定中心出具鉴定意见书：1.被鉴定人张振广交通事故致左踝关节以远缺如，右股骨干中段粉碎性骨折，胸11椎体骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。经治疗，遗留左小腿自左髌骨下缘下方22cm处以远缺失，构成交通事故六级伤残；2.被鉴定人张振广取内固定物费用13000元人民币，或待实际费用发生后予以确认；3.被鉴定人张振广以上损伤的营养期限90日，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费1950元。原告主张伤残赔偿金按照山东省农村居民人均纯收入标准计算，伤残赔偿金为116370元。另原告委托合肥博尔康假肢矫形有限公司德州分公司对其假肢费以及假肢维护费进行鉴定，2016年5月9日，该公司出具假肢装配证明鉴定意见：患者张振广需配置性能较好的国产普通适用型假肢，价格单次价格18500元，使用年限4年，假肢每年的维护费用为假肢总款的5%。原告支付证明费1000元。原告据此主张每四年更换一次假肢，计算至80岁，还需要更换5次，安装假肢费用为92500元，假肢安装后每年按照假肢费用5%计算假肢维护费，计算至80岁，假肢维护费为16650元。发生事故前，原告张振广从事批发零售行业，原告主张误工费按照该行业标准163元/天计算，截止至评残前一日误工97天，误工费为15811元。原告张振广受伤后由其子张恩龙进行护理，原告提供护理人张恩龙从业资格证、驾驶证以证实其从事道路货物运输行业，主张护理费按照该行业标准183元/天计算，护理人张恩龙护理120天，护理费为21960元；另一护理人员按照山东省城镇居民人均可支配收入标准86元/天计算，需护理住院期间17天，护理费为1462元。另原告主张住院伙食补助费1700元（100元*17天）、营养费2700元（30元*90天）、二次手术费13000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：对原告张振广提交的合肥博尔康假肢矫形有限公司德州分公司出具的证明有异议，该公司系经营性公司，且该证明上没有法定代表人签名，也没有载明更换假肢的次数，原告主张假肢费用以及维护费用，应当以实际发生的费用为准；原告仅提供护理人张恩龙的驾驶证、从业资格证，不能证明其确实从事该行业，且其主张的护理费已超交纳个人所得税的交税标准，根据其户口性质，应当按照山东省农村居民人均纯收入标准计算其护理费；原告张振广之妻不满60周岁，原告出院后由其护理更便于照顾原告，根据其户口性质，应当按照山东省农村居民人均纯收入标准计算其护理费；原告主张误工费没有任何依据，且其年龄已超60周岁，系需要被赡养的人员，即使计算误工费也应当按照山东省农村居民人均纯收入标准计算。另被告太平财险德州公司质证认为，被告张忠立在发生事故后，为逃避法律责任，弃车逃离现场的行为，符合商业三者险第2条第8款规定的免赔事项，被告太平财险德州公司商业三者险部分不予赔付。认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
一审法院认为，公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依据交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案道路交通事故认定书是德州市公安局交通警察支队直属五大队依据道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录以及各方当事人的询问笔录等证据材料依法作出的，程序合法、适用法律法规正确，作出的认定结论合法有效，被告太平财险德州公司虽然辩称被告张忠立发生事故后弃车逃逸，但道路交通事故认定书并未做出逃逸的认定，被告太平财险德州公司认为张忠立弃车逃逸，商业三者险不予赔付的辩称理由，一审法院不予支持。在本案交通事故中被告张忠立承担事故的全部责任，被告太平财险德州公司作为事故车辆的承保公司，对于原告张振广的损失应当在保险责任范围内予以赔偿。肇事车辆虽然登记在被告李朝福的名下，但实际使用人系被告豆汝永，因此被告李朝福不承担赔偿责任；被告张忠立系借用被告豆汝永的车辆发生本案交通事故，但被告豆汝永在出借车辆的过程中无过错，其不应当承担赔偿责任，对于原告张振广在保险赔偿范围以外的损失，应当由借用人被告张忠立予以赔偿。原告张振广主张医疗费106820.14元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、二次手术费13000元、伤残赔偿金116370元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合法有据，被告亦未提出异议，一审法院予以确认。关于原告的误工费、护理费，原告张振广主张的误工费，未提供证据予以证实，被告对此亦提出异议，表示不予认可，原告张振广发生事故时，年龄已超60周岁，对其主张误工费的诉讼请求，一审法院不予支持。原告护理人张恩龙从事道路运输行业，其提供的机动车驾驶证（A2）、道路货物运输从业资格证，均系有效证件，对于原告张振广主张的张恩龙的护理费按照山东省交通运输业标准183元/天计算，一审法院予以支持；原告主张住院期间另一护理人员的护理费因其未提供证据证明，根据其生活居住地，一审法院酌情按照山东省农村居民人均纯收入35.42元/天计算。原告护理费共计22562.14元。关于原告安装假肢的费用以及假肢维修费用，原告张振广提供的合肥博尔康假肢矫形有限公司德州分公司出具的假肢装配证明，系具有假肢和矫形器销售及技术服务营业范围的公司出具，其根据原告张振广伤情以及结合其年龄，体力等因素作出的鉴定意见，一审法院予以确认，原告张振广系62岁，按照山东省人均寿命75岁计算，其需更换4次，期间每年维修费按照假肢总款的5%计算，原告张振广假肢安装费为74000元（18500元*4次），假肢维修费为12025元（18500元*5%*13年）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告支出的鉴定费、证明费是受害人为确定损失而产生的必要的、合理的费用，亦是原告发生交通事故后产生的实际损失，因此原告支付的鉴定费1950元、证明费1000元，应当由被告太平财险德州公司予以承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故致李宪成死亡，李敬安、张振广受伤，受害人李宪成亲属以及李敬安均在一审法院另行提起诉讼，三方当事人受到不同程度的人身伤害，三方受害人交强险医疗限额内的损失总额为131094.34元；伤残限额内的损失总额为523283.14元；商业三者险限额内的损失总额为537327.48元。原告张振广的损失有医疗费106820.14元、二次手术费13000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费22562.14元、伤残赔偿金116370元、假肢安装费74000元、假肢维修费12025元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1950元、证明费1000元，合计357627.28元。其中被告太平财险德州公司在交强险医疗限额内按比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计款9500元；在死亡伤残限额内按比例赔偿伤残赔偿金、护理费、假肢安装费、假肢维护费、交通费、精神损害抚慰金计款48445元；在商业三者险范围内按比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、假肢安装费、假肢维护费、交通费、鉴定费、证明费计款112000元；被告张忠立赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、假肢安装费、假肢维护费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、证明费计款187682.28元。判决：一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张振广医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、假肢安装费、假肢维护费、交通费、精神损害抚慰金计款57945元；二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张振广医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、假肢安装费、假肢维护费、交通费、鉴定费、证明费计款112000元；三、被告张忠立赔偿原告张振广医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、假肢安装费、假肢维护费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、证明费计款187682.28元；上述款项合计357627.28元（其中被告张忠立已支付19500元）于本判决生效后十日内支付；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7261元减半收取3630.5元，由被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担545元，被告张忠立负担2723元，原告负担362.5元。
本院二审期间，上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司围绕上诉请求依法提交了本院（2016）鲁14民终2982号民事判决书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院于2017年3月3日对本案交通事故中死者李宪成的近亲属王竹岭、李伟、ＸＸ、李敬安提起的民事诉讼作出判决，该（2016）鲁14民终2982号民事判决书中认定：“应认定被上诉人张忠立的交通肇事逃逸行为”、对商业三者险保险条款的免责条款，“上诉人（本院注：太平财险德州公司）对投保人孙吉军已尽到明示告知义务”。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审法院判决上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司承担商业三者险赔偿责任是否正确。生效的本院（2016）鲁14民终2982号民事判决已经认定，被上诉人张忠立在本案交通事故发生后逃逸，且上诉人对商业三者险保险条款中的免责条款已经尽到了明示告知义务。由于保险合同中明确约定，交通事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿，所以上诉人在本案中不需要承担商业三者险赔偿责任，一审法院判决上诉人承担的商业三者险赔偿责任应当由侵权人即被上诉人张忠立承担。
综上所述，二审中出现的新证据影响了对案件基本事实的认定，本院对一审判决结果依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、维持山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初751号民事判决第一项，即“被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张振广医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、假肢安装费、假肢维护费、交通费、精神损害抚慰金计款57945元”。
二、变更山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初751号民事判决第三项为：张忠立赔偿张振广医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、假肢安装费、假肢维护费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、证明费合计299682.28元（扣除垫付的19500元，还需支付280182.28元）。
以上两项于本判决生效后十日内支付。
三、撤销山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初751号民事判决第二项、第四项。
四、驳回被上诉人张振广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7261元，减半收取3630.5元，由上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司负担546元，由被上诉人张忠立负担2640元，由被上诉人张振广负担444.5元；二审案件受理费2540元，由被上诉人张忠立负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨贵孚
审 判 员 王玉敏
代理审判员 王子超
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王婷婷