温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1632号
原告：中国银行股份有限公司温州市南城支行。
负责人：徐根富。
委托代理人：周晨、林晓露。
被告：郑瑞明。
被告：陈小兰。
被告：郑瑞聪。
原告中国银行股份有限公司温州市南城支行（以下简称中国银行南城支行）为与被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞聪金融借款合同纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，后依原告申请，本院裁定查封了被告郑瑞聪名下的房产，并于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行南城支行的委托代理人周晨到庭参加诉讼。被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行南城支行诉称：被告郑瑞明因资金周转需要，于2013年1月18日向原告借款98万元，双方签订了《个人贷款合同》（编号：ncxy20120009），约定借款期限为12个月，借款用途为房屋装修，借款利率按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%计息。同日，原告与被告郑瑞聪签订《个人贷款保证合同》，约定被告郑瑞聪对被告郑瑞明的上述债务提供保证。另据原告查明，该《个人贷款合同》签订于被告郑瑞明与被告陈小兰婚姻存续期间，且被告陈小兰自愿作为连带共同债务人对被告郑瑞明的上述债务承担连带共同还款责任。现原告发现被告郑瑞明在其他银行的多笔贷款出现逾期还款情况，被告郑瑞明未按合同约定即使书面通知原告，原告也曾多次尝试与其取得联系，但未果。因此，原告依据《个人贷款合同》的相关约定，致律师函告知被告郑瑞明其与原告签订的贷款合同项下贷款立即到期，要求被告郑瑞明在收到律师函后三日内归还贷款本息，但被告郑瑞明至今未予归还。现请求判令：1.被告郑瑞明、陈小兰共同偿还原告借款98万元及利息、罚息、复利至判决实际履行之日止（利息按月利率6‰计算，利息从2013年11月21日计算至2014年1月5日为9016元、罚息利率在上浮后的利率水平上加收50%计算）；2.本案实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费）由被告郑瑞明、陈小兰承担；3.被告郑瑞聪对上述债务承担连带保证责任。
原告中国银行南城支行在庭审中明确其第一项诉讼请求中所主张的复利是指以借期内应付未付利息作为基数所产生的复利。
为证明其诉称的事实，原告中国银行南城支行向本院提供了如下证据：
1.营业执照、金融许可证、组织机构代码证，证明原告的主体资格。
2.身份证三份及结婚证，证明被告的主体资格。
3.《个人贷款合同》（编号：ncxy20120009）及补充协议，证明被告郑瑞明向原告贷款98万元的事实。
4.《共同还款承诺书》，证明被告陈小兰自愿对被告郑瑞明98万元贷款承担连带共同还款责任的事实。
5.《个人贷款保证合同》（编号：ncxy20120009b），证明被告郑瑞聪对被告郑瑞明的98万元贷款提供连带保证的事实。
6.借款借据，证明原告已按合同约定向被告郑瑞明履行付款义务的事实。
7.律师函、ems快递回单，证明原告按合同约定向被告郑瑞明履行宣布合同提前到期的告知义务。
8.法律服务委托合同，证明原告委托浙江越人律师事务所代理本案，支付律师费5000元。
被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞聪未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞聪无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证抗辩的权利，本院对原告中国银行南城支行提供证据，认定如下：第1-7组证据，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。第8组证据，并非实现债权的必要费用，本院不予确认。
根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告陈小兰向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为“连带共同债务人”对借款人郑瑞明与原告签订的编号为ncxy20120009借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。
被告郑瑞聪与原告签订编号为ncxy20120009b的《个人贷款保证合同》，约定：被担保之主合同为原告与被告郑瑞明签订的编号为ncxy20120009的《个人贷款合同》；保证方式为全程连带责任保证；担保范围包括主合同项下本金、利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间自主债务履行期届满之日起两年。
编号为ncxy20120009的《个人贷款合同》约定，贷款期限自贷款人实际放款日起算，贷款利率为固定利率，贷款利率为实际放宽日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%，贷款期限内合同利率不变；按季结息和付息，每季度20日为结息日和付息日；若贷款的最后一期到期日不再结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息理论部按日计收利息，直至清偿本息为止；还款方式为按季还息、到期一次性还本，争议解决方式为在协商不成时，向贷款人所在地人民法院起诉。借款借据上记载的借款金额为98万元，贷款发放日为2013年1月21日，到期日为2014年1月21日，月利率为6‰。
被告郑瑞明已足额支付利息至2013年11月20日，最后一期利息仅偿还13.53元，截止2014年8月13日，尚欠原告借款本金98万元、利息11942.47元、自2014年1月21日起的逾期利息以及利息11942.47元自2014年1月21日起的复利。
本院认定的其他事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告中国银行鹿城支行与被告郑瑞明签订的《个人贷款合同》，以及与被告郑瑞聪签订的《个人贷款保证合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同对合同当事人均具有约束力。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告郑瑞明应当履行按约还本付息的义务。现借款已到期，被告郑瑞明未能按约偿付借款本息，已构成违约，原告诉请被告郑瑞明偿付借款本金及利息、逾期利息，并对未按时支付的利息计收复利，于法有据，本院予以支持。被告陈小兰自愿出具《共同还款承诺书》，承诺对被告郑瑞明的上述债务承担连带共同还款责任，现原告主张被告陈小兰对上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告郑瑞聪自愿分别对被告郑瑞明的上述债务承担连带保证责任，被告郑瑞明到期未履行上述债务的，原告有权要求被告郑瑞聪对上述债务承担连带偿还责任。原告主张的律师费并非实现债权的必要费用，本院不予支持。被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑瑞明、陈小兰于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国银行股份有限公司温州市南城支行借款本金98万元及利息11942.47元、逾期利息和复利（自2014年1月21日起，逾期利息以本金98万元为基数，复利以利息11942.47元为基数，均按月利率9‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告郑瑞聪对上述第一项债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告中国银行股份有限公司温州市南城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13690元，公告费420元，财产保全申请费5000元，由被告郑瑞明、陈小兰负担，被告郑瑞聪负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郭靓斐
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年十月二十日
代书 记员 谷婷婷