河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7047号
上诉人(原审原告):梁伟，男，1964年11月24日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董培培，河南霁安律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：杨秀梅，女，1973年3月29日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人：张泽，总经理。
上诉人梁伟因与被上诉人杨秀梅、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第4391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年06月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人梁伟的委托诉讼代理人郭进玲到庭参加诉讼，被上诉人保险公司经传票传唤、被上诉人杨秀梅经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁伟上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第4391号民事判决书，依法改判。2、依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费、拖车停车费共计54397.3元整；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对当事人误工期限、护理期限及护理费用标准认定有误，应依法改判。上诉人梁伟因交通事故受伤，实际误工时间为6个月，其公司出具的《误工证明》确定其误工时间及应发工资总额，一审法院认定误工时间为105天，与事实不符。上诉人梁伟住院期间及出院后一直由其同事高晓村护理，照顾其日常生活，上诉人提交了陪护人员高晓村的治疗陪护协议及高晓村前半年的工资明细，一审法院认可住院期间的9天并按照河南省城镇居民人均可支配收入28472元/年计算，护理时间及陪护费用标准过低，因上诉人出院后至拆除手臂石膏期间无法独自生活，故陪护时间以出院后2.5个月为准，且陪护费用标准为陪护人员高晓村平均工资。
杨秀梅未到庭答辩。
保险公司未到庭答辩。
梁伟向一审法院起诉请求：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费、拖车停车费、律师费共计54397.3元。
一审法院认定事实：2014年5月22日6时40分许，被告杨秀梅驾驶京Ｎ×××××号车在郑州市××路××入口处路南调头后逆向行驶，与沿商都路自西向东行驶的梁伟驾驶的电动车相撞，致使两车受损，梁伟受伤。郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告杨秀梅负事故全部责任，原告梁伟无事故责任。事故发生后，原告被送往郑州市人民医院颐和医院住院治疗，诊断为多发软组织损伤、左腕关节周骨骨折。2014年5月31日出院，住院共计9天。出院医嘱载明继续石膏外固定68周，出院后2周、2月、3月定期门诊复查，根据复查情况决定是否拆除石膏，拆除石膏后再指导腕关节活动度练习，建议继续休息。长期医嘱单显示陪护一人。医院出具的发票显示原告花费医疗费4462.91元。原告于2014年6月13日、2014年6月23日、2014年7月3日、2014年7月10日、2014年7月16日、2014年9月4日、2014年10月10日、2014年11月26日、2015年3月10日、2015年3月29日去往郑州人民医院颐和医院复查，共计花费门诊医疗费7435.3元。原告提交的劳动合同、工作证明及工资表显示，原告在郑州铁路分局郑州工务段担任副科长一职，2013年11月至2014年4月平均月收入4698元。原告维修电动车花费1200元，产生拖车停车费300元。另查明，京Ｎ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额5万元、含不计免赔），保险期间均自2013年7月30日起至2014年7月29日止，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告杨秀梅负事故全部责任，经审查并无不当，该院予以采信。因事发时，被告杨秀梅驾驶的京Ｎ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额122000元；机动车商业第三者责任险一份，责任限额50000元（不计免赔），且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告合理损失，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。对于原告主张的电动车维修费1200元、拖车停车费300元、交通费600元，经审查，并无不当，该院予以支持。对于原告主张的医疗费11898.21元，有医疗费发票为证，该院予以支持。对于住院伙食补助费，按照30元/天计算，原告住院9天，计270元。对于营养费，按照每天20元/天计算，原告住院共计9天，计180元。对于原告主张的误工费，结合出院医嘱载明的“继续石膏外固定68周，拆除石膏后再指导腕关节活动度练习，建议继续休息”，该院酌定误工期限为105天，原告月平均收入4698元，误工费为16443元。对于原告主张的护理费，原告住院治疗9天，长期医嘱显示原告住院期间陪护一人，该院予以认可，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入28472元/年计算，该费用计702元。对于原告主张的律师费，于法无据，不予支持。综上，原告合理损失共计31593.21元。不超出保险公司责任限额，由被告公司予以赔偿。被告杨秀梅、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后十日内支付原告梁伟赔偿款31593.21元。二、驳回原告梁伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元、公告费260元，由原告梁伟负担570元，被告杨秀梅负担850元。
二审中，当事人未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，上诉人梁伟针对一审判决确定的误工期限提出上诉，根据相关规定，误工期限应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。上诉人梁伟没有针对其提出的六个月误工期限提交医疗机构的的意见。经查，上诉人梁伟住院病历中出院遗嘱载明继续石膏外固定6至8周，因此一审法院酌定误工期限为三个月，符合其伤情恢复需要，上诉人梁伟要求六个月的误工期限理由不足，不予支持。对于上诉人梁伟主张的护理费，虽然上诉人梁伟提交有与同村人员高晓村签订的治疗陪护协议一份，但缺乏支付护理费的证据，且高晓村本人亦没有出庭作证，故上诉人诉称护理人员为高晓村的证据不足，其主张的护理费数额，没有充分的证据证实。一审法院结合上诉人梁伟的住院时间，采用河南省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费用的期限和数额，符合规定，应予维持。
综上，上诉人梁伟上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费370元，由上诉人梁伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 李继军
审判员 樊汴玲
审判员 宋江涛
二〇一七年一月十七日
书记员 王子姣