湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初110号
原告张忠明。
委托代理人王学斌，松滋市大众法律服务所法律工作者。授权范围为特别代理。
被告薛远清。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平洋财保荆州支公司”）。住所地：荆州市沙市区江津西路***号***楼。
代表人程尚华，该支公司总经理。
委托代理人齐奇，湖北思捷律师事务所律师。授权范围为特别代理。
被告李华荣。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称“太平财保湖北分公司”）。住所地：武汉市江岸区香港路***号。
代表人潘建湘，该分公司总经理。
被告向安安。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“人寿财保荆州支公司”）。住所地：荆州市沙市区北京路***号。
代表人彭云祥，该支公司总经理。
委托代理人黄洋，系该支公司员工。授权范围为特别代理。
原告张忠明诉被告薛远清、被告太平洋财保荆州支公司、被告李华荣、被告太平财保湖北分公司、被告向安安、被告人寿财保荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员卢军独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告张忠明的委托代理人王学斌、被告薛远清、被告太平洋财保荆州支公司的委托代理人齐奇、被告人寿财保荆州支公司的委托代理人黄洋到庭参加诉讼，被告李华荣、被告向安安、被告太平财保湖北分公司经本院合法传唤其无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张忠明诉称：2015年5月2日9时55分，原告驾驶鄂D力帆牌摩托车沿沙渔线由东向西行驶至松滋市新江口镇望月村8组67号门前路段超越同向由被告向安安驾驶的鄂D东风日产牌轿车时，与相对行驶的正在超越由被告李华荣驾驶的鄂A沃尔沃牌轿车由被告薛远清驾驶的鄂D宗申牌正三轮摩托车相撞，造成道路交通事故，导致原告张忠明受伤。后经松滋市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告负此事故的主要责任，被告薛远清负此事故次要责任，被告李华荣、被告向安安无责任。被告薛远清驾驶的鄂D宗申牌正三轮摩托车在被告太平洋财保荆州中心支公司、被告李华荣驾驶的鄂A沃尔沃牌轿车在被告太平财保湖北公公司、被告向安安驾驶的鄂D东风日产牌轿车在被告人寿财保荆州中心支公司投保机动车交强险，且事故发生有保险期限内。事故发生后，原告被送到松滋市中医院住院治疗25天。被告薛远清已支付超出交强险部分的医药费。治疗终结后经松滋市乐乡司法鉴定所出具鉴定意见：原告张忠明伤残一个九级、两个十级，护理期为120天、营养期为90天。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求判令：1、被告太平洋财保荆州支公司、被告太平财保湖北分公司、被告人寿财保荆州支公司在交强险责任内赔偿损失93726元；2、被告承担诉讼费。
被告薛远清辩称：交通事故发生后，我已支付了26000元医疗费，我的车辆在被告太平洋财保荆州中心支公司购买了交强险，对于我超出支付的部分不要求返还。
被告太平洋财保荆州支公司辩称：对交通事故的真实性、责任认定书均无异议；原告的损失由人民法院依法予以认定；我公司在交强险限额内承担10000元医疗费，伤残部分与太平财保湖北分公司、人寿财保荆州中心支公司按比例赔偿；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财保荆州中心支公司辩称：我公司在无责任限额承担1000元医疗费；对原告的残疾赔偿金按8.3%承担责任。
被告太平财保湖北分公司辩称：对交通事故发生的事故及责任划分无异议；我公司不承担诉讼费、鉴定费；保险标的车鄂A驾驶员在该事故中为无责任，故我公司在交强险无责（医疗项下1000元，伤残项下11000元）范围内按比例承担赔偿责任。
被告李华荣、被告向安安均未提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明：2015年5月2日9时55分，原告张忠明驾驶鄂D力帆牌摩托车，沿沙渔线由东向西行驶，当行驶至松滋市新江口镇望月村8组67号门前路段超越同向由被告向安安驾驶的鄂D东风日产牌轿车时，与相对行驶的正在超越由被告李华荣驾驶的鄂A沃尔沃牌轿车的由被告薛远清驾驶的鄂D宗申牌正三轮摩托车相撞，造成道路交通事故，导致原告张忠明受伤，后经松滋市公安局交通警察大队认定，原告张忠明负此事故的主要责任，被告薛远清负此事故次要责任，被告李华荣、被告向安安无责任。事故发生后，原告张忠明被送到松滋市中医院住院治疗25天后出院。2015年12月15日经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，原告张忠明伤残为一个九级、两个十级，护理期为120天、营养期为90天。原告为了维护其合法权益，故向本院起诉要求判令：1、被告太平洋财保荆州支公司、被告太平财保湖北分公司、被告人寿财保荆州支公司在交强险责任内赔偿经济损失93726元；2、由被告承担诉讼费。
同时查明：被告薛远清驾驶的DSE076宗申牌正三轮摩托车，在被告太平洋财保荆州支公司投保了机动车交强险，保险期间为2015年2月28日零时至2016年3月1日二十四时止。被告向安安驾驶的鄂D东风日产牌轿车在被告人寿财保荆州中心公公司投保了交强险，保险期间为2014年7月13日零时至2015年7月12日二十四时止。被告李华荣驾驶的鄂A沃尔沃牌轿车在被告太平财保湖北公公司投保了机动车交强险，保险期间为2015年3月17日零时至2016年3月16日二十四时止。
另查明：事故发生后，被告薛远清支付原告张忠明医疗费26000元，在庭审中被告薛远清对于其超过应赔偿的部分明确表示不要求返还。
上述事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险报案记录（代抄单）、病情证明书、入院记录、影像检查报告单、出院记录、医疗费发票、住院费用表、松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费发票等在案佐证，并经庭审质证予以证实。
在庭审中，被告太平洋财保荆州支公司对原告的伤残等级提出异议，由于其在指定的期间内未向本院提交书面申请，视为其放弃了重新鉴定的权利。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，被告薛远清负事故的主要责任，原告张忠明负事故的次要责任，被告李华荣、被告向安安无责任。当事人对此均无异议，对该责任认定书本院予以采信。
依照相关标准，本院确认原告张忠明的经济损失为118696元，分别为：医疗费35192元、住院伙食补助25天50元／天=1250元、营养费90天20元／天=1800元、残疾赔偿金248521124%=65609元、精神抚慰金5000元、护理费120天28729元／365天=9445元、交通费400元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原告张忠明的医疗费35192元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元，共计38242元，由被告太平洋财保荆州支公司在10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，被告太平财保湖北分公司和被告人寿财保荆州支公司在无责任医疗费用赔偿限额内分别赔偿1000元；原告张忠明的残疾赔偿金65609元、精神抚慰金5000元、护理费9445元、交通费400元，共计80454元，由被告太平洋财保荆州支公司在110000元的伤残赔偿限额内按照110000／（110000＋11000＋11000）比例赔偿67045元，被告太平财保湖北分公司和被告人寿财保荆州支公司在11000元的伤残赔偿限额内按照11000／（110000＋11000＋11000）的比例分别赔偿6705元；综上，被告太平洋财保荆州支公司在交强险限额总计赔偿原告张忠明经济损失77045元，被告太平财保湖北分公司和被告人寿财保荆州支公司在交强险无责任限额分别赔偿原告张忠明经济损失7705元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财保荆州支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张忠明经济损失77045元。
二、被告太平财保湖北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张忠明经济损失7705元。
三、被告人寿财保荆州支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张忠明经济损失7705元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，由原告张忠明负担1872元，被告薛远清负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：1730。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 军
二〇一六年二月十八日
书记员 毛德军