福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初458号公诉机关龙海市人民检察院。被告人陈文宏，男，1993年8月10日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，住四川省叙永县。曾因赌博于2015年2月1日被行政拘留十日，并处罚款五百元。因犯故意伤害罪于2015年12月2日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限从2015年12月15日起至2017年6月14日止。因本案于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。被告人陈远宽，男，1990年10月4日出生于四川省兴文县，汉族，高中文化，农民，住四川省兴文县。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人林文军、林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。被告人秦欢，男，1994年9月20日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，农民，住四川省武胜县。曾因赌博于2014年1月3日被行政罚款五百元。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）374号起诉书指控被告人陈文宏、陈远宽、秦欢犯寻衅滋事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月22日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员杨文金、代理检察员唐艺萍出庭支持公诉，被告人陈文宏、陈远宽及其辩护人林文军、秦欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月19日凌晨1时许，被告人陈文宏、陈远宽、秦欢在漳州台商投资区角美镇“恋歌房KTV”3楼312包厢门口走廊，无故持啤酒瓶及用拳脚殴打蒋某、张某1的头、面部等部位，致二人受伤。案发后，被告人秦欢于2017年4月13日到漳州市公安局台商投资区分局角美派出所投案。经漳州市公安局台商投资区分局法医鉴定：蒋某的伤情评定为轻伤二级，张某1的伤情评定为轻微伤。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人陈文宏、陈远宽、秦欢的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，以寻衅滋事罪追究被告人陈文宏、陈远宽、秦欢的刑事责任。其中，被告人陈文宏、陈远宽、秦欢系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈文宏在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人秦欢有自首，可以从轻处罚；三被告人均积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。建议对被告人陈文宏在有期徒刑十一个月至一年九个月、对被告人陈远宽在有期徒刑九个月至一年六个月、对被告人秦欢在有期徒刑八个月至一年四个月的幅度内处刑。被告人陈文宏、陈远宽、秦欢对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人陈远宽的辩护人提出被告人陈远宽认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年1月19日凌晨1时许，被告人陈文宏、陈远宽、秦欢在漳州台商投资区角美镇“恋歌房KTV”3楼312包厢门口走廊，无故殴打蒋某、张某1的头、面部等部位，其中，被告人陈远宽持玻璃酒瓶殴打蒋某头部。经法医鉴定：蒋某受轻伤二级，张某1受轻微伤。案发后，被告人秦欢于2017年4月13日到漳州市公安局台商投资区分局角美派出所投案。另查明，2017年4月12日，被告人陈文宏、陈远宽、秦欢与被害人蒋某、张某1达成和解，被告人陈文宏、陈远宽、秦欢赔偿被害人蒋某、张某1经济损失55000元，并取得谅解。再查明，被告人陈文宏前犯故意伤害罪一案中，于2014年8月17日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审，共羁押9日。上述事实，被告人陈文宏、陈远宽、秦欢在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蒋某、张某1的陈述；证人张某2、苏某、黄某、林某、岳某、郭某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录及照片；视听资料及说明书；法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安机关的发破案报告、到案经过、投案证明书、行政处罚决定书；本院（2015）龙刑初字第684号刑事判决书及执行通知书；被告人陈文宏、陈远宽、秦欢的户籍证明；协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文宏、陈远宽、秦欢为逞强耍横，持械随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文宏、陈远宽、秦欢在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈文宏在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。归案后，被告人陈文宏、陈远宽均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，被告人秦欢能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈文宏、陈远宽、秦欢能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，对被告人陈文宏、陈远宽、秦欢酌情可以从轻处罚。辩护人建议对被告人陈远宽从轻处罚的辩护意见可以采纳。但被告人陈远宽具有持械的情节，对被告人陈远宽不宜适用缓刑，辩护人建议对被告人陈远宽适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关对被告人陈文宏、陈远宽、秦欢的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，被告人陈文宏、陈远宽、秦欢对该量刑意见亦无异议。综合被告人秦欢的犯罪情节和悔罪表现，对被告人秦欢可宣告缓刑，但被告人秦欢在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、撤销龙海市人民法院（2015）龙刑初字第684号刑事判决书对被告人陈文宏犯故意伤害罪宣告的缓刑；被告人陈文宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；加上前犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押九日折抵刑期九日，即自2017年2月9日起至2018年9月29日止。）二、被告人陈远宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年3月13日止。）三、被告人秦欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王碧祥人民陪审员  郭彩虹人民陪审员  刘斓孟二〇一七年七月六日书 记 员  蔡越珣附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。