江西省新余市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣05民终32号
上诉人（一审原告）：冯某某。
委托代理人：冯秋静。
委托代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：王某。
上诉人冯某某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2015）分民一初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。上诉人冯某某及其委托代理人冯秋静、严洪波，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，冯某某与王某自由恋爱后于2009年11月6日在分宜县民政局登记结婚。于2011年1月22日生育男孩王甲，现年4周岁。王甲出生后长期跟随冯某某居住在娘家。婚后冯某某、王某均有固定工作，两人的平均工资收入均为3000余元/月。因工作原因，王某需经常出差外地。自2011年2月22日起，因王某存在生理障碍导致双方至今未有夫妻生活。王某因此曾至湖南湘雅医院检查。2013年11月，双方购买了雪佛兰牌轿车一辆（车牌号为赣KY20**），现冯某某、王某均认可该车辆现有价值为120000元。另查明，王某于婚前即2009年2月28日与分宜县广厦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并约定：由王某购买位于分宜县钤景星城小区北区11栋2单元501室商品房一套及地下室一间；商品房总价款为198202元，地下室总价款为14085元；王某于2009年2月28日支付购房款10000元，2009年3月1日支付购房款68202元，余额计120000元以银行按揭贷款的方式支付。后王某依约支付了购房款78202元及地下室价款14085元，剩余购房款以按揭贷款的方式支付。冯某某、王某结婚后的房屋按揭贷款仍由王某负责偿还。截止2015年11月19日，该房屋按揭贷款的应还本金为66666.4元，应还利息为9706.51元。同时王某于婚前还陆续支付了土地证费用，房屋产权证费，房屋维修基金，水电开户费，天然气安装费，装修保证金，装修垃圾清运费，装修管理费，业主证工本费，因按揭贷款所发生的工本费、抵押费、评估费，2009年3月1日至2010年2月28日的物业费。2010年1月15日，王某交纳商品房及地下室买卖契税4246元。2010年5月6日，该套房屋办理了房屋产权证，所登记的房屋所有权人为冯某某、王某二人。冯某某所主张的其他夫妻共同财产即康佳电视机一台、创维电视机一台、冰箱一台、沙发一套、空调两台、电脑一台、油烟机一台、床两张均放置于该套商品房内。现冯某某、王某均认可该套商品房、地下室及房屋内装修、家俱家电的全部价值为480000元。
一审法院认为，本案属离婚纠纷。本案经法院多次调解，冯某某、王某未能达成最终一致意见。但双方对抚养费用的数额，诉争房屋、地下室及其屋内物品的价值，诉争车辆的价值及归属均无异议。本案的争议焦点为：1、冯某某、王某夫妻感情是否确已破裂；2.婚生男孩王甲应由冯某某还是王某直接抚养；3、位于分宜县钤景星城小区北区11栋2单元501室商品房、地下室以及房屋内物品应当如何分割；4、是否存在夫妻共同债务5000元。一、关于冯某某、王某夫妻感情是否确已破裂的问题。在本案审理过程中，冯某某、王某均同意离婚。一审法院认为，夫妻感情是否良好与夫妻间是否具有频繁、有效的沟通及是否具有和谐的夫妻生活息息相关。此既符合人之本性，亦符合人之心理。在王某出现生理障碍后，双方本应增进沟通，相互理解，互相支持，但却因生活中的其他琐事相互指责，最终导致夫妻矛盾激化且不可调和，故确认冯某某、王某夫妻感情已破裂，应当准予其离婚。二、关于婚生男孩王甲的抚养问题。根据法律规定，两周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，均可予优先考虑：1.已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；2.子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。男孩王甲自出生以来，因王某工作的原因，主要由冯某某直接照顾，并跟随冯某某长期居住在冯某某母亲家中。尽管王某在本案审理过程中曾表示愿意为照顾王甲而变更工作岗位，但综合王甲现有生活情况以及冯某某、王某目前的工作情况，男孩王甲仍由冯某某直接抚养对王甲身心健康发展更为有利。至于王某提出的其存在生理障碍，属于法定的优先考虑情形的意见，一审法院认为王某现有证据不足以证明其生理障碍已达到丧失生育能力的程度，故王某的该项意见因与法不符，不予支持。至于抚养费用的问题。在法庭调查阶段，冯某某、王某均同意以500元/月的数额确认男孩王甲的被抚养费用，但在法庭辩论阶段，冯某某、王某又同时表示愿意由直接抚养方负担王甲的全部抚养费用，放弃要求另一方负担抚养费用的权利。一审法院认为冯某某、王某在法庭辩论阶段的意思表示系对其自身权利的一种放弃，除经对方同意，均不得撤回或撤销该意思表示，同时根据庭审查明情况，冯某某、王某双方均有保障王甲成长所需费用的抚养能力，故对冯某某、王某的意思表示予以支持。据上，一审法院认为婚生男孩王甲应由冯某某直接抚养，并由冯某某承担全部抚养费用。三、关于夫妻共同财产分割问题。关于诉争房屋的分割问题。现冯某某、王某均认可诉争房屋、地下室及房屋内装修、家俱家电的全部价值为480000元。但对如何分割，双方存在异议。冯某某主张由其取得上述物品的所有权并承担按揭贷款还款义务，在扣除按揭贷款应付本金及利息后，由其给付王某折价款200000元。王某则主张由其取得上述物品的所有权并承担按揭贷款还款义务，在扣除按揭贷款应付本金及利息的同时，应当扣除王某支付的购房首付款、婚前已付按揭贷款及上述两笔款项的增值部分合计240000元，剩余160000余元作为冯某某、王某夫妻共同财产进行分割，即由其给付冯某某折价款80000元。一审法院认为，首先，根据我国法律规定，公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立。本案诉争房屋虽系王某婚前购买并支付首付款及部分按揭贷款，但其在办理房屋产权登记时亦将冯某某名字与其本人名字一同记载于房屋产权证上，产生冯某某、王某共同共有该套诉争房屋的法律效果，故王某的此种行为应视为其自愿将购房首付款及婚前已付按揭贷款中的一半价值赠与给冯某某，现该赠与行为已履行完毕。因此，对王某要求将购房首付款、婚前已付按揭贷款及相应增值部分作为其个人财产不参与夫妻共同财产分割的意见，不予支持。其次，我国婚姻法律规定，夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。该套诉争房屋系王某于婚前独立完成购买法律行为，且其于婚前支付的购房款数额已超过房屋总价款的1/3，故从该诉争房屋的所有权产生及购房款的来源考虑，由王某取得诉争房屋、地下室及房屋内装修、家俱家电的所有权更为适宜。同时，综合双方的一致意见、王某为上述夫妻共同财产所做的贡献以及照顾女方权益的法定原则等方面因素，一审法院最终认定在扣除应由王某承担的剩余按揭贷款本金66666.4元及银行利息9706.51元后，王某需支付冯某某财产折价款201813.5元【（480000元-66666.4元-9706.51元）×50%】。对夫妻共同所有的雪佛兰牌轿车，冯某某、王某均同意以王某取得该车辆的所有权，并给付冯某某60000元财产折价款的形式予以处理，法院对此予以尊重。四、关于夫妻共同债务的问题。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。冯某某主张存在夫妻共同债务5000元，但未提交相应证据予以证实，且王某对该共同债务不予认可，故冯某某应当承担举证不能的法律后果，即对冯某某所主张的夫妻共同债务，因缺乏事实依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第10条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许冯某某与王某离婚；二、婚生男孩王甲由冯某某直接抚养，并承担全部抚养费用；三、位于分宜县钤景星城小区北区11栋2单元501室商品房在王某偿还全部银行按揭贷款本金及利息后归王某所有，该房屋内的装修、家俱家电及配套地下室、车牌号为赣KY20**的雪佛兰牌轿车归王某所有；四、王某在本判决生效之日起三十日内给付冯某某财产折价款261813.5元（201813.5元+60000元）；五、驳回冯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元（该款已由冯某某垫付），由王某承担450元（王某在本判决生效之日起三十日内向冯某某支付），剩余450元由冯某某自行承担。
上诉人冯某某不服一审判决，向本院提起上诉，认为，一、一审判决小孩由冯某某直接抚养但判决王某不承担小孩抚养费是错误的，没有事实和法律依据，违背了保护、照顾子女权益的原则。二、一审判决共有房产及房屋装修、家俱家电、地下室等归王某所有，明显不公平、不合理、不合法，完全没有体现出保护、照顾妇女子女权益的原则及过错原则，适用法律不当。请求依法改判王某每月承担小孩抚养费1000元至小孩18岁并一次性付清；夫妻共有的位于分宜县钤景星城小区北区11栋2单元501室商品房及房屋内的装修、家俱家电及配套地下室归冯某某所有，冯某某承担房屋剩下的按揭贷款本金及利息，冯某某给付王某财产折价款141813.55元。
被上诉人王某答辩称，关于小孩抚养费，一审中冯某某已放弃要求王某承担，现又提出上诉主张，王某自愿每月承担小孩抚养费400元至小孩成年止。对于房产的处理，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
本案审理过程中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致。
本院认为，本案属离婚纠纷。一审判决解除冯某某与王某的婚姻关系、判决共有的雪佛兰牌轿车归王某所有由王某给付冯某某60000元财产分割款，对此双方均未提出异议，二审不作审理。本案的争议焦点是：一、王某是否应当承担小孩抚养费。二、夫妻共有房产应当判归谁所有。分析如下：
一、关于小孩抚养费。根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。本案一审审理过程中，由于冯某某和王某均主张婚生儿子由自己直接抚养，并且均表示如果判由自己抚养则不要求对方承担抚养费，该行为应当视为对自身权利的自愿放弃。在此情形下，一审判决小孩由冯某某直接抚养并承担全部抚养费用，并无不当。但本案二审中王某当庭表示自愿每月承担小孩抚养费400元至小孩成年止，对此应当予以尊重和支持，故二审作相应改判。
二、关于共有房产的处理。对于诉争房产，一审认定王某于婚前独立完成购房法律行为并于婚前支付了超过1/3的房价款，其中一半价值属赠与冯某某，房产属夫妻共有财产。对此双方均无异议，本院予以确认。双方认可该套房屋、地下室及房屋内装修、家俱家电的全部价值为480000元，本院亦予确认。根据法律规定，离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当坚持男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿、方便生活等原则，合情合理地予以解决。庭审中冯某某自述从小孩尚未满月时起其母子俩就居住在娘家。一审综合房屋所有权的产生及购房款来源以及双方居住现状等因素，认为由王某取得房屋所有权更为适宜，因而将房屋判归王某所有、由王某承担剩余按揭贷款本息并在扣除该本息款之后给付冯某某一半的财产分割款，该处理与法律规定并不相悖，可予以维持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。但因二审中王某当庭表示自愿每月承担小孩抚养费400元至小孩成年止，故二审作相应改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省分宜县人民法院（2015）分民一初字第246号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；
二、变更江西省分宜县人民法院（2015）分民一初字第246号民事判决第二项为：婚生男孩王甲由上诉人冯某某直接抚养，被上诉人王某自2016年3月起每月承担抚养费400元至王甲年满18周岁止。
二审案件受理费1800元，由上诉人冯某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 艾力钊
审判员 赵素萍
审判员 熊 剑
二〇一六年三月十四日
书记员 杨 玲