陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第01616号
原告任某某。
委托代理人刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
委托代理人王毅，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
原告任某某与被告杨某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2012年7月31日凌晨5时许，原告去奶站交羊奶。到收奶站后，原告蹲在地上等收奶人，突然，被告杨某某赶到，不问事由将原告踢在地，原告忍痛站起来，被告杨某某伸出两臂左右巴掌在原告头上轮番抽打，腰部乱踢，致使肾站挫伤，小便失禁，头痛眼花，当场几度昏晕。殴打足有20分钟后，被告杨某某扬长而去。后杨某某之兄杨某某放开他的狗在原告左腿乱咬。原告先后在某中心卫生院住两次花去医疗费3431.66元，在某第二附属医院住院两次，花去医疗费65068.30元，共计68500.06元。被告故意伤害原告身体，侵犯了原告的生命健康权，现诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费71931.72元，护理费3个月，每天按60元计算，5400元，误工费半年，每天按60元计算，共计10800元，伙食补助费78天，每天按30元计算，共计2340元，营养费2000元，精神抚慰金2000元，交通费2000元，上述费用共计93040.06元，要求被告承担本案诉讼费用。
被告杨某某辩称，原告在某中心卫生院诊断为脑积水、多次软组织损伤、肾挫伤。在某第二附属医院诊断为脑积水、帕金森综合症、器质性精神障碍、颈椎退行性病变。原告治疗与损害无因果关系，不能赔偿。原告2014年10月13日起诉，2014年10月14日立案受理。根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年，原告起诉时已超过一年，故应依法驳回原告诉讼请求。原告没有提供医疗机构出具的休息证明，误工费不予赔偿。原告擅自转院治疗，转院后的医疗费不能赔偿。原告要求被告赔偿精神费2000元，没有法律依据，不能赔偿。原告多次走被告田地里，践踏被告的庄稼，原告在此事件中也有一定的过错，应减轻赔偿。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息等；
证据二：1、2012年9月22日某村调解委员会出具的证明一份，证明被告殴打原告的事实；
2、2014年2月23日某村调解委员会出具的证明一份，证明被告殴打原告是由被告引起的事实等；
3、某县公安局行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实等；
证据三：1、某中心卫生院诊断证明一份，证明原告为脑积水、全身多处软组织挫伤、肾挫伤的事实等；
2、某中心卫生院病历一份，证明原告入院日期、出院日期等事实；
3、某附院诊断证明一份，证明原告脑积水、帕金森综合症、器质性精神障碍、颈椎退行性病变等事实；
4、某附院病历一份，证明原告入院、出院日期、住院天数等事实；
5、原告在某中心卫生院、某附院医疗费票据8张，证明原告住院花去医疗费的实际金额等事实。
被告对原告提供的证据提出以下质证意见：对原告提供的证据一无异议。对原告提供的证据二中2012年9月22日某村调解委员会出具的证明证明的事实有异议；对2014年2月23日某村调解委员会出具的证明有异议，证明上李某某签名并非本人所签；对某县公安局行政处罚决定书无异议。对证据三中某镇中心卫生院诊断证明的真实性无异议，对证明目的有异议，2012年7月31日发生打架，入院治疗在2012年8月2日，不是在受伤的同一天治疗的，被告致伤原告部位与原告治疗部位不一致，治疗与损害无因果关系，要求法院对该证据不予采纳；对某中心卫生院病历的真实性无异议，对证明目的有异议，治疗并非被告所致；对某附院的诊断证明的真实性无异议，原告无某中心卫生院的转院证明，擅自到某附院治疗，诊断证明的诊断结果与被告的损害没有因果关系，要求法院对某附院的花费不予认可；对某附院病历的真实性无异议，对证明目的有异议，原告的受伤部位与治疗的部位没有因果关系；对原告在某中心卫生院、某附院医疗费票据无异议。
被告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、2012年8月2日某派出所与任某某的询问笔录一份，证明原、被告厮打的过错在原告等；
证据二、2012年8月23日某派出所与杨某某的询问笔录一份，证明原、被告打架是由原告引起的等；
证据三、某县公安局2012年8月22日行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的具体事实等；
证据四、2012年7月25日法律工作者王毅（被告委托代理人）、贺会民对李某某的调查笔录一份，证明原告被狗咬伤，狗的主人杨某某，并非杨某某。组长仅对此事进行了协调，并未处理原、被告的打架纠纷，李某某只给2012年9月22日出具的证明上签了字，其它证明没有签字的等事实；
证据五、2015年7月31日，某村调解委员会出具的证明一份，证明事发后原告并未向被告和村委会主张过自己的权利，要求赔偿。原告起诉时诉讼时效已经超过一年等事实。
原告对被告提供的证据提出以下质证意见：对被告提供的证据一、证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，证据一、证据二刚好证明被告殴打原告的事实，和被告代理人陈述的事实相反；对证据三无异议；对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据五有异议，某村调解委员会出具的证明上已经盖章，应予以认可。
本院对原、被告提供的证据提出以下认定意见：
被告对原告提供的证据一无异议，本院予以认可。对原告提供的证据二中2012年9月22日某村调解委员会出具的证明，2014年2月23日某村调解委员会出具的证明，虽然两份证据上均加盖该村调委会的公章，但该村调委会没有派员出庭接受对方当事人和审判人员的询问，根据证据规则的相关规定，本院对该两份证据不予采纳。被告对原告提供的某县公安局行政处罚决定书无异议，本院对该行政处罚决定书予以确认。被告对原告提供的证据三中某中心卫生院和病历的真实性均无异议，根据证据规则的相关规定，本院对上述两份证据予以确认。被告对原告提供的某附院出具的诊断证明、病历和某中心卫生院、某附院医疗票据的真实性均无异议，根据证据规则的相关规定，本院对上述证据予以确认。
原告对被告提供的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性无异议，根据证据规则的相关规定，本院对上列四组证据予以确认。被告提供的证据五，某村调解委员会没有派员出庭接受对方当事人和审判人员的质询，根据证据规则的相关规定，本院对该证据不予确认。
经庭审调查以及原、被告相互质证，本院确认以下案件事实：2012年7月31日凌晨5时许，被告杨某某因琐事与原告任某某发生冲突，杨某某用脚在任某某肩上蹬了一脚后扇了任某某两个耳光。2012年8月2日原告任某某入住某中心卫生院治疗，诊断为：1、脑积水；2、全身多处软组织损伤；3、肾挫伤。2012年8月16日出院，住院14天，花去医疗费1916.33元、门诊花去医疗费569元，共计2485.33元。2013年11月22日原告在某中心卫生院入院治疗，2013年12月9日出院，花去医疗费946.43元。此阶段治疗，原告无病历和诊断证明。2012年8月16日原告入住某附院，2012年9月14日出院，住院29天，诊断为：1、脑积水；2、帕金森综合症；3、器质性精神障碍；4、颈椎退行性病变，花去医疗费51039.17元。2013年12月30日原告入住某附属二院，2014年1月17日出院，住院18天，诊断为：1、脑积水；2、帕金森综合症；3、器质性精神障碍；4、颈椎退行性病变，花去医疗费14029.13元。审理中，原、被告各持己见，调解无果。
综上事实，本院认为，被告杨某某故意伤害原告任某某身体，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。2013年11月22日原告入住某中心卫生院治疗，2013年12月9日出院，花去医疗费946.43元，此阶段治疗，原告无病历和诊断证明，证据的形式条件欠缺。此阶段的医疗费不予赔偿。原告没有某中心卫生院的转院证明，擅自到某附院住院治疗两次，且诊断结果与被告的损害无因果关系。故原告请求被告赔偿在某附院两次的医疗费用，本院不予支持。原告没有交通费票据、营养证明等，原告要求被告赔偿营养费、交通费之请求，本院不予支持。被告故意伤害身体，但未造成严重的精神后果，原告要求被告赔偿精神抚慰金之请求，本院不予支持。被告辩解原告起诉时已超诉讼时效。原告是2012年7月31日凌晨身体受到伤害，原告身体受到伤害后于2012年8月2日向某派出所报案处理，陕西省某市公安局司法鉴定中心出示的人体损伤鉴定书是2014年3月，原告起诉日期为2014年10月13日。在公安机关调查处理阶段，诉讼时效中断，中断期间不能计入诉讼时效。故被告辩解原告起诉时已超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第143条、第144条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某赔偿原告任某某医疗费2485.33元、误工费840元、护理费840元、伙食补助费420元，四项共计4585.33元。上述赔偿费用限判决生效后30日内一次性履行。
二、驳回原告任某某的其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，原告承担2200元、被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 胡福德
审 判 员 牛文良
人民陪审员 王世荣
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 豆海刚