江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初629号
原告交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。
负责人於亮，该行行长。
委托代理人（特别授权）高伟、陆阳，该行员工。
被告泰州双利金属制品有限公司，住所地江苏省兴化市张郭镇工业园区戴张公路。
法定代表人赵京乾。
被告泰州汇能不锈钢制品有限公司，住所地江苏省兴化张郭科技园区。
法定代表人蒋正军。
被告朱宏桂。
被告江苏宏诚不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇北姜村工业小区。
法定代表人叶汝旺，该公司总经理。
被告叶兆梅。
以上三被告共同委托代理人（特别授权）王善刚，江苏爱东律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司泰州分行（以下简称交行泰州分行）诉被告江苏宏诚不锈钢有限公司（以下简称宏诚公司）、泰州双利金属制品有限公司（以下简称双利公司）、泰州汇能不锈钢制品有限公司（以下简称汇能公司）、朱宏桂、叶兆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员窦虎英、陈大明依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交行泰州分行之委托代理人高伟、被告宏诚公司、朱宏桂、叶兆梅之共同委托代理人王善刚到庭参加诉讼，被告双利公司、汇能公司经本院邮寄传唤显示退回，但其与原告签订的保证合同中有送达地址确认条款，承诺“保证人同意，除非债权人收到保证人关于变更通讯地址的书面通知，保证人在本合同填写的通讯地址是法院向保证人送达司法文书及其他书面文件的地址……以保证人在送达回证上的签收日为送达日；保证人未在送达回证上签收的，以邮寄后的第三日（同城）/第5日（异地）视为送达日”。故诸被告相关应诉材料视为已送达，其未到庭不影响本案的审理，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行泰州分行诉称，2015年6月26日，原告依据与被告宏诚公司签订的1150455号《流动资金借款合同》约定，向其发放贷款人民币9650000元，到期日为2016年6月24日，固定年利率6.375%，逾期贷款利率为合同利率上浮50%。原告有权对拖欠利息按照逾期贷款标准计收复利。该笔贷款由被告双利公司、汇能公司、朱宏桂提供连带责任保证。被告叶兆梅作为朱宏桂配偶在保证合同上签字，承诺以夫妻共同财产予以清偿。现因借款人未能按照合同约定还款，原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告宏诚公司立即偿还拖欠原告贷款本金9650000元、利息157214.58元、复利1280.49元（暂计算至2016年1月21号，之后按合同约定计算）；2、被告双利公司、汇能公司、朱宏桂承担连带清偿责任，被告叶兆梅作为朱宏桂配偶在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；3、诸被告承担本案的诉讼费用。
被告宏诚公司、朱宏桂、叶兆梅共同辩称，被告宏诚公司借款和欠款的事实没有异议。但就原告诉请的复利，合同中没有对复利的计算方式进行明确约定，请求法庭不予支持。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、诸被告的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证复印件，证据来源是被告向银行申请贷款时所提供，主要证明被告的诉讼主体资格。
证据二、1150455号《流动资金借款合同》及借款额度使用申请书，证明原告向被告宏诚公司发放贷款的事实。
证据三、保证合同三份，编号均为1150455，证明被告汇能公司、双利公司、朱宏桂为该笔贷款提供担保的事实。朱宏桂的配偶叶兆梅在保证合同中签字，承诺以夫妻共同财产为该笔贷款进行清偿。
证据四、利息清单一份，证明截止2016年1月21日，被告宏诚公司共拖欠原告本金9650000元，利息157214.58元，复利1280.49元，合计人民币9808495.07元。
被告宏诚公司、朱宏桂、叶兆梅共同质证认为，对合同的真实性、合法性、关联性没有异议。就原告所主张的复利，合同中没有对复利的计算方式进行明确约定，请求法庭不予支持。
被告双利公司、汇能公司未答辩，亦未举证。
经审理查明，2015年6月25日，被告宏诚公司与原告签订编号为1150455的《流动资金借款合同》一份，约定：原告交行泰州分行向被告宏诚公司发放9650000元借款用于“购买原料”，授信期限为2015年6月24日至2016年6月24日；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、……及其他费用；合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。同日，被告双利公司、汇能公司、朱宏桂以保证人身份分别与原告交行泰州分行签订《保证合同》（合同约定内容一致），合同约定：保证人为债务人宏诚公司与债权人交行泰州分行签订的编号为1150455的《流动资金借款合同》（主合同）项下债务提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、……及诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、……等实现债权及抵押权的费用。被告叶兆梅在被告朱宏桂签订的保证合同签订共有人声明条款“本人叶兆梅系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。后原告交行泰州分行依约向被告宏诚公司发放贷款9650000元，因被告宏诚公司公司逾期未能偿还借款本息，致原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告交行泰州分行与被告宏诚公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。现原告依约定发放了贷款，被告宏诚公司作为借款人未能依约偿还本息，构成违约，故原告要求被告宏诚公司向原告清偿贷款本金9650000元、至2016年1月21日的利息157214.58元及按合同约定标准至实际给付之日止的利息的主张，本院予以支持；关于原告要求被告宏诚偿还复利1280.49元的主张，本案中，案涉《流动资金借款合同》仅在10.1条提及：“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息计收利息并对应付未付利息计收复利”。第十一条“扣划约定”中提及扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，抵偿包括复利在内的各项到期未付费用的顺序。但合同并未对贷款人收取复利的计算方法进行约定，故原告要求被告给付相应复利的主张，本院不予支持。被告双利公司、汇能公司、朱宏桂作为保证人承诺对被告宏诚公司的上述借款承担连带保证责任，与法无悖，则其应当在约定保证范围内对上述被告宏诚公司对原告应清偿的款项承担连带清偿责任，其在清偿后有权向被告宏诚公司追偿。被告叶兆梅出具“共有人声明”表示同意其配偶即被告朱宏桂为前述借款提供保证，将该保证债务作为夫妻共同债务，以夫妻共同财产清偿，故被告叶兆梅应当以其与被告朱宏桂夫妻关系存续期间的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。被告双利公司、汇能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏宏诚不锈钢有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金人民币9650000元、利息人民币157214.58元（截止2016年1月21日）及自2016年1月22日起至实际给付之日止的利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告泰州双利金属制品有限公司、泰州汇能不锈钢制品有限公司、朱宏桂对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任；被告叶兆梅以其与被告朱宏桂夫妻关系存续期间的夫妻共同财产对本判决第一项所确定的偿还义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告交通银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币80459元，由诸被告共同负担(原告已预交，诸被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币80459元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：10×××68；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 蒋 玲
人民陪审员 陈大明
人民陪审员 窦虎英
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 钟洁菲