甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初字第1304号
原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司，住所地西峰区。
法定代表人罗茗，董事长，
委托代理人董元祥，甘肃省合水县人，庆阳市创业扶持融资担保有限公司职员。
委托代理人马红兵，甘肃北斗律师事务所律师。
被告庆阳汇银实业有限公司，住所地庆阳市西峰区。
法定代表人孙文华，董事长。
被告庆阳嘉福元餐饮有限公司，住所地庆阳市西峰区。
法定代表人齐娟，经理。
被告孙文华，甘肃省庆阳市西峰区人。
被告鄢琴，甘肃省庆阳市西峰区人。
委托代理人孙文华（被告鄢琴丈夫），甘肃省庆阳市西峰区人，庆阳汇银实业有限公司法定代表人。
被告齐娟，甘肃省庆阳市西峰区人。
本院在审理原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司与被告庆阳汇银实业有限公司、庆阳嘉福元餐饮有限公司、孙文华、鄢琴、齐娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司的委托代理人董元祥、马红兵，被告庆阳汇银实业有限公司的法定代表人孙文华、被告庆阳嘉福元餐饮有限公司的法定代表人齐娟，被告孙文华、被告鄢琴的委托代理人孙文华、被告齐娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司诉称：2015年1月15日，被告庆阳汇银实业有限公司与庆阳邮政储蓄银行股份有限公司庆阳分行（以下简称邮储银行）签订了借款额400万元的《小企业流动资金借款合同》,合同期限为2015年1月20日至2016年1月19日，利息约定8.4%。同日，原告为该借款保证人与邮储银行又签订《小企业保证合同》，合同约定原告对庆阳汇银实业有限公司在邮储银行的400万元借款提供连带责任保证。2015年1月20日，原告为避免和减少担保风险，与庆阳汇银实业有限公司签订《抵押担保合同》，该公司提供了位于西峰区兰州路南郡壹号第11幢12层，面积561.58平方米的写字楼做为抵押担保。同时，被告庆阳嘉福元餐饮有限公司做为反担保方与原告签订了《反担保合同》，合同对被保证的主债权种类及金额、保证方式、保证范围、保证期间等均作了约定。2015年1月16日，庆阳汇银实业有限公司法定代表人孙文华、嘉福元公司法定代表人齐娟分别向原告出具了《保证担保承诺书》，《客户保证担保承诺书》，《客户借款联保责任书》，承诺将其位于庆阳市西峰区兰州东路南郡壹号第一幢12层01、02、03、14、15、16号写字楼做为抵押物，用以原告实现债权及相关费用。合同履行期限届满后，由于被告庆阳汇银实业有限公司不能归还借款本息，邮储银行遂于2016年3月7日从原告账户中扣划了庆阳汇银实业有限公司拖欠的借款本息4089189.24元。此后，原告曾多次找被告协商未果。故提起诉讼，请求依法判决：被告庆阳汇银实业有限公司归还原告为其代偿邮储银行贷款本息4089189.24元，并按年利率6%支付自2016年3月8日起至付款之日止的资金占用利息；支付诉讼财产保全责任保险费14067元、律师代理费65896元。被告庆阳嘉福元餐饮有限公司、孙文华、鄢琴、齐娟承担连带责任；案件受理费及其它诉讼费由被告负担。
被告庆阳汇银实业有限公司辩称：原告起诉事实基本属实，在借款到期时,我要求展期，原告未同意，所以原告代偿了该笔借款，代偿后原告并未向我索要。
被告庆阳嘉福元餐饮有限公司辩称：我公司系被告庆阳汇银实业有限公司下属公司，提供担保属实，并愿意承担保证责任。
被告孙文华辩称：我以个人身份提供担保，并以自己的房产作为抵押属实，愿承担保证责任。
被告鄢琴辩称：提供担保属实，同意承担保证责任。
被告齐娟辩称：提供担保属实，该笔借款当时以房产作抵押的，抵押物的价值大于借款额，先以抵押物抵充借款后愿承担保证责任。
审理查明：2015年1月15日，被告庆阳汇银实业有限公司以工程垫资及采购钻井工程原材料为由与邮储银行签订了一份肆佰万元的《小企业流动资金借款合同》，合同约定：借款额400万元，合同期限12个月，年利率8.4%。原告作为该笔借款的保证人与邮储银行签订《小企业保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，邮储银行于2015年1月20日依约向被告庆阳汇银实业有限公司发放了借款，被告庆阳汇银实业有限公司向邮储银行出具了借据。
当日，原告分别与被告庆阳汇银实业有限公司汇银公司、庆阳嘉福元餐饮有限公司签订《抵押担保合同》和《反担保合同》。《抵押担保合同》约定被告庆阳汇银实业有限公司为反担保人，以孙文华名下位于西峰区兰州东路南郡壹号第11幢12层01、02、03、14、15、16号，面积561.58平方米的写字楼做为抵押担保，担保范围为：主合同项下全部借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金、实现抵押权的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、执行费、律师代理费及所有其他应付的费用。《反担保合同》约定被告庆阳嘉福元餐饮有限公司为反担保人，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的诉讼费、公告费、鉴定费、评估费、执行费、律师代理费和所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同确定的借款到期之次日起一年。
另外，被告孙文华、鄢琴及被告齐娟于2015年1月16日，向原告出具了《保证担保承诺书》，被告孙文华、鄢琴以位于庆阳市西峰区兰州东路南郡壹号第一幢12层01、02、03、14、15、16号写字楼做为反担保的抵押物，用于抵偿原告为借款人担保的借款及实现债权的相关费用。被告齐娟承诺为原告担保的借款承担连带责任。
合同履行期限届满后，由于被告庆阳汇银实业有限公司不能归还借款本息，邮储银行遂于2016年3月7日从原告保证金账户扣划了庆阳汇银实业有限公司拖欠的借款本息4089189.24元，并给庆阳市创业扶持融资担保有限公司出具了“小企业法人贷款担保贷款代偿情况说明”，邮储银行扣划贷款本息之后，原告与被告协商未果，遂提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述、被告庆阳汇银实业有限公司与邮储银行签订的《小企业流动资金借款合同》、庆阳市创业扶持融资担保有限公司与邮储银行签订《小企业保证合同》、庆阳市创业扶持融资担保有限公司与庆阳汇银实业有限公司汇银公司签订的《抵押担保合同》、庆阳市创业扶持融资担保有限公司与庆阳嘉福元餐饮有限公司签订的《反担保合同》。被告孙文华、鄢琴及被告齐娟向庆阳市创业扶持融资担保有限公司出具了《保证担保承诺书》、邮储银行给庆阳市创业扶持融资担保有限公司出具的“小企业法人贷款担保贷款代偿情况说明”在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：邮储银行与被告庆阳汇银实业有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》及与原告签订的《小企业保证合同》意思表示真实自愿，内容不违反法律规定，系有效合同。合同履行期限届满后，由于被告庆阳汇银实业有限公司未按借款合同履行还款义务，邮储银行于2016年3月7日从原告账户扣划了庆阳汇银实业有限公司拖欠的借款本息4089189.24元，至此，原告承担了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。追偿的范围应当包括主债务、利息、实现抵押权的费用。据此，原告诉请被告庆阳汇银实业有限公司归还原告为其代偿借款本息4089189.24元，并按年利率6%支付自2016年3月8日起至付款之日止的资金占用利息；支付诉讼保全责任保险费14067元、律师代理费65896元的理由成立，应予以支持。原告与庆阳嘉福元餐饮有限公司签订的《反担保合同》及被告齐娟向原告出具的《保证担保承诺书》均承诺向原告提供反担保，承担连带保证责任，系真实意思表示，内容与法不悖，故原告请求其按约定和承诺为原告担保的借款承担连带责任的理由亦应予以支持。原告与庆阳汇银实业有限公司汇银公司签订的《抵押担保合同》以及被告孙文华、鄢琴向原告出具了《保证担保承诺书》均以房产做为抵押提供反担保，但设定抵押的房产未办理抵押登记，该抵押合同没有生效，故原告诉求被告孙文华、鄢琴承担连带责任，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条的规定，判决如下：
1、被告庆阳汇银实业有限公司于本判决生效后10日内归还原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司为其代偿借款本息4089189.24元，并按年利率6%支付自2016年3月8日起至付款之日止的资金占用利息及诉讼保全责任保险费14067元、律师代理费65896元；被告庆阳嘉福元餐饮有限公司、齐娟承担连带责任。
2、驳回原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司要求被告孙文华、鄢琴承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44993元，财产保全费5000元，合计49993元由被告庆阳汇银实业有限公司、庆阳嘉福元餐饮有限公司、齐娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 赵坚毅
代理审判员 脱 红
人民陪审员 张凤琴
二〇一六年六月六日
书 记 员 苏 雷