四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3992号
原告江苏众生源环保科技有限公司。住所地：南京市江宁。
法定代表人阮传愈，总经理。
委托代理人范墨涵，江苏苏源律师事务所律师。
被告四川正洁科技有限责任公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人杨光，董事长。
委托代理人李一帆，四川超跃律师事务所律师。
委托代理人温凤娟，四川超跃律师事务所律师。
原告江苏众生源环保科技有限公司与被告四川正洁科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏众生源环保科技有限公司委托代理人范墨涵，被告四川正洁科技有限责任公司委托代理人李一帆、温凤娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏众生源环保科技有限公司诉称，2012年5月11日，原告与被告签订合同，就原告设计、制作、安装废水处理设备事宜达成一致。合同签订后，原告依约完成了全部设计、制作、安装、调试工作，于2013年10月正式向被告提出设备调试、验收申请，被告组织相关人员对设备进行监测、验收，并最终于2013年11月13日认可原告设备已具备环保监测验收条件。根据该合同约定，被告应于安装结束，单机无水调试合格后2日内支付合同总金额的30%，在验收合格后7日内申请环保部门最终监测验收。上述30%进度款被告一直未及时足额支付，并拒绝向环保部门申请最终监测，恶意阻止合同继续履行。被告至今仅向原告付款50%，拒不履行后期监测申请工作，恶意阻止付款条件成就，原告遂诉请判令被告支付剩余合同款共计1300000元；判令被告支付自2013年12月1日至实际支付之日延期付款赔偿金（按每日0.01%计算，截止2014年7月31日为37037.5元）；本案诉讼费由被告承担。
被告四川正洁科技有限责任公司辩称，一、根据双方签订的《废水处理工程合同》约定的进度款支付条件为“系统安装结束、单机无水调试合格并经被告验收确认之后2日内，被告向原告支付合同总金额的30%”，由于单机无水调试并不合格，被告始终没有对验收结果进行确认，故进度款支付条件尚未成就，被告未全额支付该笔费用完全符合合同的约定，并无任何违约情形，不应承担赔偿责任。二、原告诉称被告恶意阻止付款条件成就并非事实，目前，该工程尚未达到向环保部门申请最终监测的标准，后续30%款项的支付条件没有成就，而这是由于原告拒不履行合同义务所导致的。
经审理查明，2012年5月11日，原告与被告签订合同编号为SCZJ2012-08《废水处理工程合同》，合同约定：工程名称为1600m3／d晶硅切割废砂浆回收生产废水处理；合同范围为工艺设计、设备的制作、运输、安装、调试及环保验收符合本合同约定水处理标准；合同总金额3250000元；支付方式为合同签订后7日内被告向原告支付合同总金额的10%作为履约定金；原告进场安装前15日内被告向原告支付合同总金额的20%作为预付款；系统安装结束单机无水调试合格并经被告验收确认之后2日内，被告向原告支付合同总金额的30%作为进度款；本工程通过当地环保部门监测合格后7日内，被告向原告支付合同总金额的30%；本合同总金额的剩余10%作为质保金，待质保期届满后，被告7日内一次性支付给原告；验收流程为设备安装结束，单机调试合格后5日内，被告应保证系统进水调试的条件；系统进水调试、配菌合格后，原告申请被告进行检测，被告应当在7日内组织相关人员自行检测；被告应在自行检测合格后7日内，申请环保部门最终监测，原告予以配合，组织监测的费用均由被告承担；违约责任为原告未能在合同约定的期限内完成制作安装，每延误一天，应向被告支付相当于总合同金额0.01%／天的交货延期赔偿金；若被告未能按约付款，每延误一天，被告应向原告支付相当于总合同金额0.01%／天的赔偿金等，合同签订后，被告于2012年5月21日向原告支付了10%履约定金即325000元，2013年4月24日向原告付款200000元，2013年6月20日向原告付款200000元，2013年7月23日向原告付款500000元。原告进场对设备进行了安装，2013年10月16日，原告向被告送达的《废水处理工程进水调试申请书》载明：贵公司废水处理工程已于2013年10月15日完成设备、管道、电气等部分的安装，并完成单机调试，系统现已具备进水调试的条件，拟于2013年10月17日进行进水调试工作。被告公司职员刘永生在该申请书签署：10月17日进水完成，10月22日污泥投加完成，相关工况达到要求，可进行调减。2013年10月15日至2013年11月12日，原告完成单机安装，并对安装设备的每个环节作了设备验收记录表，被告工作人员刘永生对安装的设备进行了验收，并对安装设备的运行情况于2013年10月24日、2014年11月12日在设备验收记录表上也进行了记录。2014年1月23日，被告向原告付款200000元；2014年4月15日，被告向原告付款100000元；2014年6月12日，被告向原告付款100000元。
2014年10月22日，双流县环境保护局向被告出具双环（2014）责改通Y10-22-01号《环境保护行政执法责令改正通知书》，内容为：被告废水处理设施运行不正常，责令于2014年11月21前完成对废水处理设施的调试整改，确保设施正常运行。
认定上述事实的证据有：原告企业法人营业执照；被告企业工商信息；废水处理工程合同；废水处理工程进水调试申请书；设备验收记录；培训记录；银行转款电子回单；环境保护行政执法责令改正通知书等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，证明力较强，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《废水处理工程合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。原告按约向被告履行了交付设备及安装义务，被告工作人员刘永生也对设备分项进行了验收，按照合同约定的付款条件“系统安装结束单机无水调试合格并经被告验收确认之后2日内，被告向原告支付合同总金额的30%作为进度款”，被告工作人员刘永生也对设备分项进行了验收，刘永生的行为应系代表被告进行验收的职务行为，其该笔进度款的付款条件已成就，且被告对该笔进度款也已支付了20%，对剩余10%进度款即325000元，被告应当予以支付，故对原告诉请主张要求被告支付的进度款325000元，本院予以支持。由于合同约定“本工程通过当地环保部门监测合格后7日内，被告向原告支付合同总金额的30%”，原告诉请要求被告支付该笔30%即975000元，并未提交付款条件已成就的证据，故对原告该部分主张，因其付款条件未成就，本院不予以支持。对原告主张要求被告支付自2013年12月1日起的延期付款赔偿金，因合同约定被告逾期付款，应按0.01%／天支付赔偿金，且刘永生在设备验收记录表上的最后签字时间为2013年11月12日，故对被告应向原告支付的设备款325000元，从2013年12月1日起，按0.01／天计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第二六十三条的规定，判决如下：
一、被告四川正洁科技有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告江苏众生源环保科技有限公司设备款325000元及赔偿金（赔偿金从2013年12月1日起至设备款全部付清之日止，按0.01／天计算）。
二、驳回原告江苏众生源环保科技有限公司其他诉讼请求。
案件受理费8417元，由原告江苏众生源环保科技有限公司承担5329元，被告四川正洁科技有限责任公司承担3088元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡蓉
二〇一四年十一月十四日
书记员 梁宪