河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第3800号
原告：李静，司机。
委托代理人：张秀兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。特别授权。
被告：杨艳国。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区大里路30-1号。
代表人：李小诗，公司总经理。
委托代理人：曹慧，公司员工。特别授权。
原告李静与被告杨艳国、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李静委托代理人张秀兰、被告永诚财险公司委托代理人曹惠到庭参加诉讼，被告杨艳国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李静诉称，2011年9月3日3时20分，原告李静驾驶冀B×××××东风牌重型厢式货车沿京哈高速公路由西向东行驶至107KM＋450M处时，与停在右侧路边的由杨艳国驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂乘龙牌重型半挂车追尾相撞。造成冀B×××××东风牌重型厢式货车驾驶人李静受伤，乘车人无名氏死亡，两车损坏的道路交通事故。此事故经河北省高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，原告李静负事故主要责任，被告杨艳国负事故次要责任，原告李静车辆乘车人无名氏无责任。事故发生当日，原告被送往玉田县医院住院治疗80天，后转至北京京煤集团总医院住院治疗35天。原告因此事故造成的损失包括医疗费51359.46元、住院伙食补助费2300元、护理费16433.33元、误工费74562.80元、残疾赔偿金18204元、被抚养人生活费10121.10元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费3000元。被告杨艳国驾驶的机动车在被告永诚财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）两份和保险金额为550000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告要求被告永诚财险公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失；原告损失超出交强险责任限额部分，由被告永诚财险公司在第三者责任商业保险金额范围内按30%赔偿比例赔偿其损失；原告损失超出保险责任部分，由被告杨艳国按30%赔偿比例赔偿其损失。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先受偿。
为支持其主张，原告李静向法庭提交了如下证据：
1、李静身份证复印件、常住人口基本信息复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）、定兴县公安局贤寓派出所出具的户籍证明信复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）各1份，用以证明李静身份情况；
2、永诚财险公司企业登记信息复印件、组织机构代码证复印件各1份，用以证明永诚财险公司基本情况；
3、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队于2011年10月11日作出的冀高公交认字（2011）第（扩）00002号道路交通事故认定书复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）1份、唐山市公安局于2011年9月26作出的道路交通事故车辆痕迹检验报告书复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）1份、唐山市公安局于2011年9月5日作出的（2011）唐公物检（交）i037、i038号物证检验报告复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）各1份，用以证明2011年9月3日3时20分，机动车驾驶人李静驾驶冀B×××××东风牌重型厢式货车沿京哈高速公路由西向东行驶至107KM＋450M处时，与停在右侧路边的由机动车驾驶人杨艳国驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂乘龙牌重型半挂车追尾相撞。造成冀B×××××东风牌重型厢式货车驾驶人李静受伤，冀B×××××东风牌重型厢式货车乘车人无名氏死亡，两车损坏的道路交通事故。李静驾驶机动车未按操作规范确保安全驾驶，负事故主要责任，杨艳国驾驶机动车非紧急情况下在高速公路应急车道上停车，负事故次要责任，乘车人无名氏无责任；
4、冀B×××××号机动车车辆信息复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）、李静机动车驾驶证查询信息复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）、冀B×××××／冀B×××××挂号机动车行驶证复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）及车辆信息复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）、杨艳国驾驶证复印件（加盖河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队事故处理专用章）及机动车驾驶证查询结果各1份，用以证明冀B×××××号机动车所有人为张仕林；原告李静具有合法驾驶资格；冀B×××××／冀B×××××挂号机动车登记所有人为杨艳国；杨艳国具有合法驾驶资格；
5、机动车交通事故责任强制保险单复印件2份、机动车辆保险单复印件1份，用以证明冀B×××××号机动车在被告永诚财险公司投保了交强险和保险金额为500000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，冀B×××××挂号机动车在被告永诚财险公司投保了交强险和保险金额为50000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间分别为2010年9月19日14时46分50秒至2011年9月19日23时59分59秒、2010年9月14日15时9分32秒至2011年9月14日23时59分59秒、2010年9月14日13时34分59秒至2011年9月14日23时59分59秒、2010年9月20日0时至2011年9月19日24时；
6、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队出具的关于对李静与杨艳国交通肇事中无名尸情况说明1份，用以证明2011年9月3日3时20分发生的交通事故中死者无名氏经多方查找无法确认身份；
7、河北省玉田县人民法院于2013年8月21日作出的（2013）玉刑初字第251号刑事判决书复印件1份，用以证明李静就本次事故已经受到过刑事处罚；
8、玉田县医院住院病历、诊断证明书各1份、X光片5张，用以证明原告李静于2011年9月3日至2011年11月22日住院80天，其伤主要诊断为右胫骨平台开放性骨折、右腓骨颈骨折等。患者检查汇总统计1份、统一收费收据1张、门诊收费收据1张，用以证明原告开支医疗费22939.97元；
9、北京京煤集团总医院住院病历1份、住院诊断证明书1份，用以证明原告李静于2011年12月13日至2012年1月17日住院治疗35天，其伤主要诊断为右胫腓骨骨折术后感染、慢性骨髓炎；出院后休息1个月需陪护1人。病人费用明细清单1份、住院收费专用收据1张、门诊收费专用收据1张，用以证明原告开支医疗费28419.49元；
10、王燕燕身份证复印件1份、北京鼓楼情家常菜餐厅出具的误工证明1份、2011年6-8月份工资表各1份，用以证明原告护理人员王燕燕在北京鼓楼情家常菜餐厅工作，月工资3400元，因护理原告请假，期间工资停发；
11、唐山华北法医鉴定所于2014年8月5日作出的唐华（2014）临鉴字第1887号临床鉴定1份，用以证明原告之伤构成拾级伤残，误工损失日时间为自受伤之日起至2013年3月止。发票1张，用以证明原告开支法医鉴定费1400元；
12、定兴县贤寓镇龙华村民委员会、定兴县公安局贤寓派出所、定兴县贤寓镇计划生育工作站联合出具的证明2份，李明新、王玉玲、李雷身份证复印件各1份，李明新、王玉玲、李静、李伯钊、王燕燕、李雷户口本复印件各1份，李静与王燕燕结婚证复印件1份，用以证明李明新与王玉玲共生育两子，长子李静，次子李雷；李明新于1954年5月21日出生，王玉玲于1963年5月9日出生；原告李静与王燕燕共生育一子李伯钊，李伯钊于2009年3月29日出生。
被告杨艳国辩称，对本次交通事故予以承认，对事故认定书无异议，被告杨艳国为事故车辆在被告永诚财险公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责商业保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告杨艳国未向法庭提供证据。
被告永诚财险公司辩称，原告李静和被告杨艳国应提交肇事车辆冀B×××××／冀B×××××挂号车的行驶证、驾驶证，我公司在此双证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿；本次事故杨艳国承担次要责任，按照合同约定，事故责任比例不超过30%，且在交强险限额内应为无名氏预留相关份额；原告主张护理费过高，事故在2011年发生，原告诉请的护理人员工资超过纳税标准，应提交纳税证明，否则应按照农林牧渔业标准进行赔付；原告主张交通费过高，请法院酌定；被扶养生活费中原告父亲的费用不予以赔付，因伤者受伤及评残时其父亲的年龄没有超过法定退休年龄，即使赔付，因夫妻间有相互扶养义务，扶养人数应为3人；精神损害抚慰金过高，依据最高院的司法解释，受害人在事故中占有较大责任，应该减轻侵权人的责任；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。
被告永诚财险公司未向法庭提交证据。
被告永诚财险公司的质证意见，时间为2012年1月16日的玉田县医院门诊收费收据与原告在北京住院时间冲突，不予认可；对护理费证据同答辩意见，原告应当提交餐厅的营业执照及劳动合同，以证实单位合法有效的存在、出具证明的资格，对该证据不予认可；对原告主张的住院伙食补助费、护理期间没有异议；对鉴定意见书没有异议；对鉴定费票据合法性、真实性、关联性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围；对于原告的误工费有异议，原告主张按照交通运输业行业标准计算误工费应提交驾驶证、从业资格证以及身体条件回执，原告均没有提交，不同意按照交通运输业进行计算误工费；误工期同意自事故发生之日至2013年3月23日；精神损害抚慰金同答辩意见；对原告提交的被扶养人生活费证据没有异议，但对原告父亲的生活费有异议，同答辩意见，原告没有提交相关证据证实原告父亲没有劳动能力及收入情况，不能证实其父亲是法律意义上的被扶养人，不应得到支持；交通费原告未提交证据，不予认可。
经审理查明：被告杨艳国系冀B×××××／冀B×××××挂号机动车所有人。2011年9月3日3时20分，原告李静驾驶冀B×××××东风牌重型厢式货车沿京哈高速公路由西向东行驶至107KM＋450M处时，与停在右侧路边的由被告杨艳国驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂乘龙牌重型半挂车追尾相撞，造成原告李静受伤，冀B×××××号机动车乘车人无名氏死亡，两车损坏的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队于2011年10月11日作出冀高公交认字（2011）第（扩）00002号道路交通事故认定书认定，原告李静负事故主要责任，被告杨艳国负事故次要责任，乘车人无名氏无责任。事故发生后，原告李静先后到玉田县医院、北京京煤集团总医院住院治疗，其伤主要诊断为右胫骨平台开放性骨折、右腓骨颈骨折、右胫腓骨骨折术后感染、慢性骨髓炎等。唐山华北法医鉴定所于2014年8月5日作出唐华（2014）临鉴字第1887号临床鉴定，结论为原告之伤构成拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起至2013年3月止。原告李静父亲李明新与母亲王玉玲共生育二子，长子李静，次子李雷，李明新于1954年5月21日出生，原告李静母亲王玉玲于1963年5月9日出生。原告李静婚生一子李伯钊，李伯钊于2009年3月29日出生。
另查明，被告杨艳国驾驶的机动车在被告永诚财险公司投保了两份交强险和保险金额为550000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、发票、临床鉴定、保险单等予以证实。
关于原告李静的合理损失的认定，原告提供的玉田县医院住院病历、诊断证明书、患者检查汇总统计、统一收费收据、门诊收费收据、北京京煤集团总医院住院病历、住院诊断证明书、病人费用明细清单、住院收费专用收据、门诊收费专用收据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告李静住院115天，出院后休息1个月需1人护理，开支医疗费51359.46元。原告的住院伙食补助费按每天20元计算，为2300元。原告提供的王燕燕身份证复印件、北京鼓楼情家常菜餐厅出具的误工证明、2011年6-8月份工资表，不能证实原告护理人员实际减少的收入或最近三年的平均收入，护理费参照河北省上一年度住宿和餐饮业职工年平均工资标准计算，为10979.40元。原告提供的临床鉴定、发票，客观真实，本院予以采信。据此认定原告之伤构成拾级伤残，误工损失日时间为自受伤之日起至2013年3月止；开支法医鉴定费1400元。被告永诚财险公司主张原告李静误工时间自受伤之日起至2013年3月23日，本院予以确认，共计568天。误工费参照河北省上一年度交通运输业标准计算，为73521.92元。原告提供的定兴县贤寓镇龙华村民委员会、定兴县公安局贤寓派出所、定兴县贤寓镇计划生育工作站联合出具的证明，李明新、王玉玲、李雷身份证复印件，李明新、王玉玲、李静、李雷户口本复印件，客观真实，本院予以采信。据此认定李明新于1954年5月21日出生，事故发生时未满60周岁，原告未提供证据证明李明新无劳动能力且无其他收入来源，原告主张李明新被抚养人生活费，本院不予支持。原告提供的定兴县贤寓镇龙华村民委员会、定兴县公安局贤寓派出所、定兴县贤寓镇计划生育工作站联合出具的证明，李静、李伯钊、王燕燕户口本复印件、李静与王燕燕结婚证复印件，客观真实，本院予以采信。据此认定李静与王燕燕共生育一子李伯钊，李伯钊于2009年3月29日出生，系河北省农村居民。原告主张李伯钊被抚养人生活费3987.10元，未超出河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金按河北省上一年度农村居民人均年纯收入计算，本院予以确认。据此认定原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为22191.10元。原告因事故受伤致残，身心遭受痛苦，考虑侵权人过错及本案后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。原告主张交通费，未提供证据，本院不予支持。综上，原告李静因此事故造成的损失包括医疗费51359.46元、住院伙食补助费2300元、护理费10979.40元、误工费73521.92元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）22191.10元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1400元，共计163751.88元。
本院认为，被告杨艳国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队对原告李静驾驶机动车与被告杨艳国驾驶机动车之间的交通事故所作的原告李静负事故主要责任，被告杨艳国负事故次要责任的认定结论，客观公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。综合分析事故双方当事人的违法行为，被告杨艳国应承担30%责任比例。被告杨艳国的行为侵犯了原告的合法权益，应对原告李静的合理经济损失承担相应民事赔偿责任。被告杨艳国驾驶的机动车在被告永诚财险公司投保了交强险和保险金额为550000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告永诚财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿被告杨艳国给原告李静造成的损失。原告损失超出交强险责任限额部分，由被告永诚财险公司在第三者责任商业保险金额范围内按被告杨艳国承担的责任比例赔偿；超出保险责任部分，由被告杨艳国承担赔偿责任。原告的法医鉴定费是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的必要、合理费用，属被告永诚财险公司的保险标的和保险责任，应由被告永诚财险公司在第三者责任商业保险保险金额范围内直接向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李静医疗费20000元、护理费10979.40元、误工费73521.92元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）22191.10元、精神损害抚慰金2000元，共计128692.42元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告李静医疗费31359.46元、住院伙食补助费2300元、法医鉴定费1400元的30%，共计10517.84元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告李静的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由原告李静负担135元，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担959元（此款已由原告李静预交，待履行义务时由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告李静959元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏玉荣
代理审判员 张翠明
代理审判员 张春伟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 蔡立新