山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第728号
原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：王兆星，董事长。
委托代理人：王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
被告翟宣林，男，1960年7月2日生，汉族，济阳县人，现服刑于齐州监狱。
被告：翟宣春，男，1957年12月23日生，汉族，住济阳县。
被告：翟红民，男，1973年2月6日生，汉族，住济阳县。
被告：翟庆国，男，1965年2月13日生，汉族，住济阳县。
被告：翟宣芳，男，1968年4月27日生，汉族，住济阳县。
被告：位海，男，1973年3月24日生，汉族，住济阳县。
被告：翟宣红，男，1970年9月27日生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告翟宣林、翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国胜、被告翟宣林到庭参加了诉讼，被告翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：2012年8月15日原告与被告翟宣林在山东济阳农村商业银行股份有限公司仁风支行签订个人借款合同，约定借款金额为200000元整，借款期限为2012年8月15日至2014年8月14日。借款利率为固定利率，借款人逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。该笔贷款由翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红提供担保，并签订了最高额保证合同，其担保方式为连带责任担保。2012年8月16日原告向被告翟宣林发放贷款200000元，约定到期日为2013年8月9日。但借款到期后，经我单位多次催要，被告至今未清偿。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本金200000元及应付利息，被告承担本案律师费12400元，诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
被告翟宣林辩称：贷款属实，是我贷的，我自愿还款。
被告翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红未答辩。
经审理查明：2012年8月15日，原告（原山东农村信用合作联社）与被告翟宣林签订借款合同，约定借款金额200000元，自2012年8月15日起至2014年8月14日止，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%的计收罚息。个人借款合同第五条借款人权利和义务部分，约定借款人应承担与本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；第八条违约责任部分，约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2012年8月15日，原告与翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红签订最高额保证合同，合同约定翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红为保证人自愿为被告翟宣林自2012年8月15日起至2014年8月14日止，在债权人处办理人民币贷款业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币300000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。最高额保证合同部分第二条保证担保范围部分，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2012年8月16日，原告依约提供给被告翟宣林贷款200000元，约定到期日为2013年8月9日，利率为10.0000‰。借款到期后，被告翟宣林于2013年9月24日偿还借款本金220元，于2014年1月20日偿还借款本金627.6元，于2014年2月17日偿还借款本金1500元，被告翟宣林共计偿还利息14958.06元。截止到2016年6月24日，上述贷款共计尚欠本金197652.4元及相应利息。原告因本案诉讼实际支付律师费12400元。
另查明，上述贷款系被告翟宣林采取虚构个体经营及借款事由的欺骗手段取得，并擅自改变借款用途，被告翟宣林的行为构成骗取贷款罪，被济阳县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金五万元的刑罚。
再查明山东济阳农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）837号批复山东济阳农村商业银行股份有限公司成立，开业同时济阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东济阳农村商业银行股份有限公司承担。
本院所确认的上述事实，有原告诉状、最高额保证合同、借款合同、借款凭证、还款明细表、缴款单、山东闻韶律师事务所账户明细、律师费发票、委托代理合同、山东银监局银监鲁（2012）837号批复、济阳县人民法院（2014）济阳刑初字第232号刑事判决书及开庭笔录在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告翟宣林采取虚构个体经营及借款事由的手段与原告山东济阳农村商业银行股份有限公司签订借款合同，原告签订涉案借款合同是按照银行正常的放贷手续办理，其并未参与被告翟宣林骗取贷款的不法行为。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司依合同约定向被告翟宣林发放贷款后，被告翟宣林擅自改变借款用途，原告属于被欺诈一方，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，现原告主张涉案借款合同有效，故涉案借款合同及最高额担保合同均为有效合同。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司依合同约定向被告翟宣林发放贷款后，被告翟宣林应当按约定偿还借款本息，被告翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红作为担保人亦应当按照约定承担相应的连带还款责任。现被告未完全履行自己的义务，对引起本案纠纷应当承担全部责任。原告主张被告承担律师费的诉讼请求，因借款合同及最高额担保合同均有相关约定，且证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟宣林于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金197652.4元及相应利息（以本金200000元为基数，自2012年8月16日起至2013年8月9日止按月利率10.0000‰计算；以本金200000元为基数，自2013年8月10日起至2013年9月24日止按月利率10.0000‰加收50%的利息计算；以本金199780元为基数，自2013年9月25日起至2014年1月20日止按月利率10.0000‰加收50%的利息计算；以本金199152.4元为基数，自2014年1月21日起至2014年2月17日止按月利率10.0000‰加收50%的利息计算；以本金197652.4元为基数，自2014年2月18日起至本判决生效之日止按月利率10.0000‰加收50%的利息计算；以上利息扣除已经偿还的利息14958.06元）；
二、被告翟宣林于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费12400元；
三、被告翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5415元，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司负担64元，被告翟宣林、翟宣春、翟红民、翟庆国、翟宣芳、位海、翟宣红负担5351元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 牛艳华
二〇一六年七月四日
书 记 员 张 玲