吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉0381刑初529号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，住吉林省公主岭市（系死者李某2的父亲）。附带民事诉讼原告人温某1，女，住吉林省公主岭市（死者李某2的母亲）。附带民事诉讼原告人王某1，男，住吉林省公主岭市（系死者王某2的父亲）。附带民事诉讼原告人阚某1，女，住吉林省公主岭市（系死者王某2的母亲）。共同委托代理人沈玲，系吉林克顿律师事务所律师。被告人安文忠，男，住辽宁省铁岭市调兵山市。因涉嫌交通肇事，于2017年8月3日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人白明，系吉林响铃律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张万蛟，男，住辽宁省法库县系辽******号车实际经营者）。附带民事诉讼被告人樊迪，女，住辽宁省调兵山市（系辽******号车实际经营者）。附带民事诉讼被告铁岭县达成运输有限公司（系辽******号车车籍所有人）公司负责人黄某地址:铁岭市铁岭县附带民事诉讼被告四平辽河农垦管理区新发展运输有限公司（系吉*****挂车籍所有人）法定代表人:董某，系该公司经理。地址：吉林省梨树县。委托代理人孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。委托代理人胡某1，系该公司职工。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）公司负责人：崔谋1，系该公司总经理地址：沈阳市皇姑区。委托代理人陶某1，系该公司职工附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）公司负责人:李某3，系该公司经理地址：吉林省长春市。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉〔2017〕566号起诉书指控被告人安文忠犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某1、温某1、王某1、阚某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2017年11月8日、11月15日公开开庭合并审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿、书记员王枫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、温某1、王某1、阚某1及其共同委托代理人沈玲均参加诉讼,被告人安文忠及其辩护人白明，附带民事诉讼被告四平辽河农垦管理区新发展运输有限公司委托代理人孙晶、胡某1，附带民事诉讼被告人樊迪、张万蛟，附带民事诉讼被告天安保险公司均到庭参加诉讼。经本院依法传唤，附带民事诉讼被告铁岭县达成运输有限公司、华安保险公司均未到庭。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2017年7月5日17时许，被告人安文忠驾驶辽******/吉*****挂半挂车行至本市秦家屯镇西正阳驾校道路左侧，将与刘某1驾驶的吉******号夏利轿车相刮倒地的无证驾驶无号牌两轮摩托车的王某2碾压，造成王某2及摩托车乘坐者李某2死亡。经认定，被告人安文忠承担此事故的主要责任。经鉴定：1、死者王某2系因头面部及胸部碾压伤致重度颅脑损伤及内脏破裂而死亡；2、死者李某2系因右臂部等碾压伤致失血性休克而死亡；3、死者王某2全身损伤失去判断驾乘关系的条件，死者李某2全身损伤作为摩托车成员可以形成。案发后，被告人安文忠主动投案。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有，户籍信息、涉案人员到案经过、证人王某1、刘某1等人的证言、被告人安文忠的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人安文忠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某1、温某1、王某1、阚某1诉称，要求被告赔偿李某1、温某1经济损失人民币382833.28元，其中包括医药费9325.48元、死亡赔偿金242458.8元、丧葬费28049元、精神抚慰金人民币100000元、交通费3000元；赔偿王某1、阚某1经济损失人民币372507.80元，其中包括死亡赔偿金242458.8元、丧葬费28049元、精神抚慰金100000元、交通费2000元；要求判令被告天安财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分按照责任划分由被告天安保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任由被告铁岭县达成运输公司、被告四平辽河农垦新发展运输公司、被告人樊迪、张万蛟承担连带赔偿责任；要求判令被告人华安保险公司在无责任限额内承担赔偿责任；律师代理费由六被告承担。在开庭审理过程中，被告人安文忠对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。辩护人白明提出的辩护意见是，1、被告人安文忠主观罪过较轻，对于事故结果，对方司机王某2的过错不容忽视。2、被告人安文忠在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现。3、被告人安文忠平时表现较好，本次犯罪系初犯。综合以上情节，请合议庭对被告人安文忠从轻处罚。本院经审理查明，2017年7月5日17时许，在公主岭市秦家屯镇西正阳驾校道路左侧，无证驾驶无号牌两轮摩托车的驾驶人王某2及乘坐者李某2与刘某1驾驶的吉******号夏利轿车相刮倒地后被安文忠驾驶的辽******/吉*****挂半挂车碾压，造成摩托车驾驶人王某2及乘坐者李某2死亡。经认定，被告人安文忠承担此事故的主要责任，王某2承担此事故的次要责任，刘某1、李某2无责任。经鉴定：1、死者王某2系因头面部及胸部碾压伤致重度颅脑损伤及内脏破裂而死亡；2、死者李某2系因右臂部等碾压伤致失血性休克而死亡；3、死者王某2全身损伤失去判断驾乘关系的条件，死者李某2全身损伤作为摩托车乘员可以形成。案发后，被告人安文忠主动投案。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表及接警记录，证明案发后，被告人安文忠报警的事实。2、户口，证明王某2、李某2系农业家庭户口。3、常住人口基本信息，证明被告人安文忠的自然情况。4、到案经过，证明被告人安文忠案发后拨打电话报警，民警从事故现场将其带至公安机关。5、违法犯罪记录查询，证明被告人安文忠无违法犯罪记录。6、入所健康检查表，证明被告人安文忠入看守所时身体健康。7、和解协议书，证明被告人安文忠通过家属与附带民事诉讼原告人李某1、温某1、王某1、阚某1达成和解，除了保险公司的赔偿款之外又一次性赔偿原告人人民币捌万元，原告人表示已经收到该笔赔偿款，并对被告人安文忠的行为表示谅解。8、驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证明安文忠、刘某1的驾驶资格情况。9、机动车驾驶证查询结果单，证明王某2未取得驾驶资格的情况。10、酒精检测单，证明安文忠的酒精含量为0mg/100ml。11、死亡证明书，证明王某2、李某2于2017年7月5日在秦家屯西正阳驾校处因交通事故死亡。12、交通事故现场记录图，证明交通事故现场的情况。13、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场情况。14、司法鉴定书，证明死者王某2系因头面部及胸部碾压伤致重度颅脑损伤及内脏破裂而死亡；死者李某2系因右臂部等碾压伤致失血性休克而死亡；死者王某2全身损伤失去判断驾乘关系的条件，死者李某2全身损伤作为摩托车乘员可以形成。15、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明事故发生时，无号牌二轮摩托车车身右侧与吉******号小型轿车左后角碰撞接触。无号牌二轮摩托车与辽******/吉*****挂号重型厢式半挂车未发生接触碰撞。未发现无号牌二轮摩托车与其它车辆发生接触碰撞。事故发生时，无号牌二轮摩托车自北向南行驶；吉******号小型轿车自北向南行驶；辽******号重型半挂牵引车/吉*****挂号重型厢式半挂车自南向北行驶。无号牌两轮摩托车先与吉******号小型轿车碰撞接触，致使无号牌二轮摩托车失控倒地过程中其车上人员与无号牌四轮摩托车分离并进入辽******号重型半挂牵引车/吉*****挂号重型厢式半挂车运行轨道内，随即人体被辽******号重型半挂牵引车/吉*****挂号重型厢式半挂车车轮辗轧。无号牌二轮摩托车与吉******号小型轿车的碰撞点位置位于无号牌二轮摩托车倒地划痕起点偏北侧附近路面处；辽******号重型半挂牵引车/吉*****挂号重型厢式半挂车辗轧人体的位置位于货车辗轧人体拖痕起点处。无号牌无论摩托车的行驶速度无法确定；吉******号小型驾车的行驶速度约为39km/h；辽******号重型半挂牵引车/吉*****挂号重型厢式半挂车的行驶速度无法确定。16、道路交通事故认定书，证明被告人安文忠承担此事故的主要责任，王某2承担此事故的次要责任，刘某1、李某2无责任。17、行驶证及机动车信息查询结果单，证明辽******号重型半挂牵引车系铁岭县达成运输有限公司所有。吉******号小型轿车系刘某1所有。吉*****挂号重型厢式半挂车系四平辽河农垦管理区新发展运输有限公司所有。18、保险单，证明辽******号车已在天安财产保险公司投保交强险及商业险。19、证人刘某1的证言，证明其驾驶吉******号夏利轿车去秦家屯镇，沿长郑路由北向南行驶，行至事故发生地时，其车后面过来一辆摩托车，该摩托车撞到其车的后保险杠上了，其就停车。下车后其看见骑摩托车的两个人被一辆货车碾压，之后货车司机和其都报警了。20、证人李某1的证言，证明其系死者李某2的父亲，2017年7月5日，在秦家屯正阳驾校前，李某2发生交通事故死亡。21、证人王某1的证言，证明其系死者王某2的父亲，2017年7月5日中午王某2驾驶一台摩托车离开家中，17时许，在秦家屯正阳驾校前，王某2和他同学李某2骑一台摩托车发生交通事故。22、证人张某1的证言，证明其在安文忠驾驶的辽******号/吉*****挂号车上，车主是张万蛟，案发时，其车与一台褐色轿车要会车，相距很近时，黑色轿车后面过来一台摩托车，摩托车撞上黑色轿车后面了，之后撞倒了，正好倒在其车这侧，被其车压上了，其车停车后，其看见其车主车左后轮压上一个人，车尾部还倒着一个人，其打的120，司机安文忠报的警。23、被告人安文忠的供述，证明2017年7月5日17时许，其驾驶辽******/吉*****挂号解放重型半挂牵引车（车主是张万蛟）沿长郑公路由西向东行驶，行至秦家屯镇街道西侧时，其听见“咣当”一声，发现一辆两轮摩托车装在黑色轿车上了，其刹车，下车后看见其车主车的左后轮压到一个人，挂车左后轮后面倒着一个人，其就到电话报警和急救了。综上，上述证据足以认定被告人安文忠犯交通肇事的犯罪事实。另查明，被告人安文忠承担此事故的主要责任，王某2承担此事故的次要责任，刘某1无责任、李某2无责任。安文忠驾驶的辽******号重型牵引车在天安保险公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任保险限额为人民币1000000元。刘某1的吉******号小型轿车在华安财产保险公司投保了交强险。本起事故均发生在各自保险合同期限内。再查明，王某2于2000年5月30日出生，住址吉林省公主岭市秦家屯镇新立村七组，案发时17周岁。2016年度吉林省农村居民人均纯收入为12122.94元，丧葬费为28049元。李某2于2000年12月2日出生，住址吉林省公主岭市秦家屯镇新立村二组，案发时17周岁。2016年度吉林省农村居民人均纯收入为12122.94元，丧葬费为28049元。附带民事诉讼原告人针对自己的主张，在庭审中出示下列证据：1、医药费发票，证明李某2因发生交通肇事抢救发生的费用。2、住院病历、住院费用明细清单及出院诊断书，证明吉林国文医院抢救李某2时的用药情况及出院诊断为临床死亡。3、道路交通事故认定书，证明涉案当事人的责任承担情况。4、保险单复印件，证明涉案车辆的投保情况。5、驾驶证及行驶证复印件，证明被告人安文忠的驾驶资格及车辆所有人情况。6、结婚证及户口簿、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的婚姻状况及家庭成员情况。7、律师费发票，证明附带民事诉讼原告人因本案聘请律师承担的费用。8、火车票证明，证明附带民事诉讼原告人温某1、李某1因本案支出的交通费。附带民事诉讼被告铁岭县达成运输有限公司针对自己的主张，邮寄联营车辆档案一份欲证明辽******号车系车主樊迪出资购买的车辆，挂靠在其运输公司的事实。附带民事诉讼被告四平辽河农垦管理区新发展运输有限公司针对自己的主张向法庭出示了车辆买卖协议书一份，欲证明吉*****挂车已经于2016年5月31日卖给岳某1的事实。本院审理附带民事诉讼原、被告的诉辩理由后认为：关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的问题经查，根据《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，附带民事诉讼原告人提起有关精神损害赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。二、关于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费及律师费的问题经查，根据《最高人民法院》第二十二条的规定：“交通费应当以正式票据为凭”，附带民事诉讼原告人李某1、温某1向法院递交的登机牌因未置换正式发票，无法显示金额，故本院无法支持其机票费用的诉求，只支持火车票的费用75元。附带民事诉讼原告人王某1、阚某1因未针对诉请的交通费向法庭提供相关证据，故其诉请的交通费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的律师费不符合法律规定，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人的合理经济损失附带民事诉讼原告人李某1、温某1的合理经济损失为人民币279908.28元，[其中包括死亡赔偿金242458.80元（12122.94元/年×20年），丧葬费28049元，医疗费9325.48元，交通费75元，共计人民币279908.28元。]附带民事诉讼原告人王某1、阚某1的合理经济损失为270507.80元，其中包括死亡赔偿金242458.80元（12122.94元/年×20年），丧葬费28049元，共计人民币270507.80元。四、关于附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司的交强险赔偿数额问题根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。依据上述规定，附带民事诉讼被告保险公司为辽******/吉*****挂号车投保交强险的承保单位，应在交强险限额内对附带民事诉讼原告人的损失予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某1人民币55939.34元[279908.28/(279908.28+270507.80)×110000=55939.34]，赔偿附带民事诉讼原告人王某1、阚某1人民币54060.66元[270507.80/(279908.28+270507.80)×110000=54060.66]；医疗费用赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某1人民币9325.48元。五、关于附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的赔偿数额问题根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：“（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。依据上述规定，附带民事诉讼被告华安保险公司为吉******号车投保无责险的承保单位，应在无责险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某1人民币5593.93元[279908.28/(279908.28+270507.80)×11000=5593.93]，赔偿附带民事原告人王某1、阚某1死亡伤残限额人民币5406.07元[279908.28/(279908.28+270507.80)×11000=5406.07]。因交强险医疗费用赔偿限额已足额赔偿，无责任医疗费用赔偿限额项下不再赔偿。六、关于附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司的商业三者险赔偿数额问题根据《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险的机动车（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此案中，除去交强险赔偿限额后，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为420090.60元，被告人安文忠承担此事故的主要责任，故420090.60元×70%=294063.42元，所以天安保险公司作为辽******/吉*****挂车商业三者险的承保公司，应当在商业三者险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失共计人民币294063.42元，其中应当赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某1人民币146334.67元[279908.28-55939.34-9325.48-5593.93）/(209049.53+211041.07)×294063.42=146334.67]，应当赔偿附带民事诉讼原告人王某1、阚某1人民币147728.75元[（270507.80-54060.66-5406.07）/(209049.53+211041.07)×294063.42=147728.75]。七、关于附带民事诉讼被告张万蛟、樊迪、铁岭县达成运输有限公司、四平辽河农垦管理区新发展运输有限公司是否应当承担赔偿责任的问题经查，根据《最高人民法院》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”以及《最高人民法院》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告人安文忠驾驶辽******/吉*****挂车发生交通事故。经查，虽然该肇事车主系张万蛟、樊迪，辽******号车挂靠在铁岭县达成运输有限公司，吉*****挂车挂靠在四平辽河农垦管理区新发展运输有限公司，但是该车已在保险公司投保，且能足额赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，故以上附带民事诉讼被告不再承担民事赔偿责任。本院认为，被告人安文忠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人安文忠犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人安文忠案发后主动向公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚。被告人安文忠通过家属与附带民事诉讼原告人达成和解，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第三十六条第一款（赔偿经济损失与民事优先原则）、第六十七条第一款（自首）和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条及第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定判决如下：一、被告人安文忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内对附带民事诉讼原告人的损失予以赔偿，即（一）死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某1人民币55939.34元,赔偿附带民事诉讼原告人王某1、阚某1人民币54060.66元；（二）医疗费用赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某1人民币9325.48元。三、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某1人民币146334.67元，赔偿附带民事诉讼原告人王某1、阚某1人民币147728.75元。四、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在无责险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某1人民币5593.93元，赔偿附带民事原告人王某1、阚某1死亡伤残限额人民币5406.07元。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  马晓莉人民陪审员  周锦侠二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨 嵋