河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初3444号
原告:田某，女，1992年4月19日出生，汉族，住项城市。
原告:田某某，男，1996年11月21日出生，汉族，住项城市。
二原告委托诉讼代理人：朱国明，河南圣凡律师事务所律师。
被告：郭某甲，男，1994年10月8日出生，汉族，住项城市。现在河南省周口监狱服刑。
被告：郭某乙，男，1988年6月17日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：朱书芳，河南良承律师事务所律师
原告田某、田某某与被告郭某甲、郭某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某、田某某及其委托诉讼代理人朱国明、被告郭某甲、郭某乙及其委托诉讼代理人朱书芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田某、田某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计266691.6元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月26日19时许，被告郭某甲驾驶豫Ｐ×××××号豪爵普通两轮摩托车沿项城市水贾东路由南向北行驶至永丰乡郭楼村南时，与原告之父田某甲驾驶的由北向南行驶的比德文电动车发生碰撞，造成原告之父田某甲死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，项城市公安交通警察大队作出了项公交认字【2017】第000319号道路交通事故认定书，认定被告郭某甲负事故的主要责任，田某甲负事故的次要责任。豫Ｐ×××××号豪爵普通两轮摩托车的车辆登记所有人为郭某乙。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》等相关法律规定，特具文起诉。
郭某甲辩称，我不同意原告起诉郭某乙，原告要求太高，这给郭某乙没有关系。
郭某乙辩称，该车辆已经从郭某乙处退还给车辆老板刘某，该车的实际所有人是郭某甲，郭某甲从车辆老板刘某那所买的，根据《侵权责任法》第五十条规定，郭某乙不应该承担责任。
原告为证明自己的诉讼请求提供了四组证据。1.原告田某、田某某身份证复印件，证明原告身份基本信息。2.道路事故认定书。证明道路事故发生的客观事实及双方的责任；3.诊断证明书及鉴定文书。证明此次交通事故造成被害人田某甲死亡的后果；4.医疗票据1张，证明为抢救田某甲支出费用1560元的事实。
被告郭某甲对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4有异议认为，120车辆过来没有抢救。
被告郭某乙对原告提交的证据1、3、4无异议，对证据2有异议，但对其真实性、合法性、关联性无异议，认为车辆所有人是郭某甲，该车辆是郭某甲从刘某处买来的。
被告郭某乙申请证人刘某出庭作证。
原告对证人刘某作证的内容提出异议，认为证人所证不实，一辆摩托车，郭某乙退回以后，他也没有必要，也没有可能放在2年以后再处理，这些常理与经营之道根本不符合。且证人、郭某甲、郭某乙均不能向法院提供正规发票，也提供不出过户手续，因此证人所证确实存在虚假誓词。
本院以职权调取了有关郭某甲在涉嫌犯罪中，公安机关对郭某甲的询问笔录、户籍证明、驾驶人信息查询单、家庭成员信息等材料。原、被告对此均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日19时许，被告郭某甲驾驶豫Ｐ×××××号豪爵普通两轮摩托车沿项城市水贾东路由南向北行驶至永丰乡郭楼村南时，与原告之父田某甲驾驶的由北向南行驶的比德文电动车发生碰撞，造成田某甲死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，田某甲被送进项城市中医院抢救，花去医疗费1560元。2017年3月9日项城市公安交通警察大队作出了项公交认字【2017】第000319号道路交通事故认定书，认定被告郭某甲负事故的主要责任，田某甲负事故的次要责任。为此，被告郭某甲被判刑。
查明，田某甲为农村居民，1954年8月4日出生，身份证号：。豫Ｐ×××××号豪爵普通两轮摩托车的车辆登记所有人为郭某乙，该车未办理交强险和商业三者险。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年。2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
本院认为，本案的焦点是：1、被告郭某甲应否承担原告的损失？2.被告郭某乙应否承担原告的损失？3.原告的各项损失是否合法，是否具有法律依据？
本次事故项城市公安交通警察大队出具了豫公交认字【2017】第000319号道路交通事故认定书，认定被告郭某甲负事故的主要责任，田某甲负事故的次要责任。双方无异议。该道路交通事故认定书本院予以确认，具有证明效力。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第二款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。郭某甲应为其驾驶的豫Ｐ×××××号豪爵普通两轮摩托车购买交强险而未购买，因此其应在交强险范围内先行赔偿原告损失，不足部分，再行按照双方的责任进行赔偿。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案被告郭某乙在购买豫Ｐ×××××号豪爵普通两轮摩托车后，通过原售卖人将该车转卖给被告郭某甲，但未办理过户手续，郭某甲作为该机动车的所有人和管理人，在使用期间发生交通事故，所造成的被害人的损失应由受让人即被告郭某甲承担，而原告要求被告郭某乙承担责任，没有事实和法律依据。
3.关于原告的各项赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，（1）.医疗费。对原告提供的医疗费1560元的票据，被告的异议不能成立，本院予以采信。（2）.死亡赔偿金为：11696.74×（20-3）=198844.58元。（3）.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因此丧葬费为45920÷2=22960元。（4）.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，本次事故造成了受害人死亡的严重后果，原告作为近亲属由此遭受了极大的精神损害，作为赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。但其要求被告赔偿8万元精神损害抚慰金，明显偏高，本院酌定为60000元。以上合计283364.58元。
综上所述，被告郭某甲应在交强险范围内赔偿原告医疗费1560元、死亡赔偿金110000万，下余171804.58元由被告郭某甲承担70%的赔偿责任即120263.2元，合计231823.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告郭某甲于判决生效之日起三十日内赔偿原告田某、田某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计231823.2元。
二、驳回原告田某、田某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由被告郭某甲负担2389元，原告负担261元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李景申
二〇一七年九月七日
书记员 麻会广