安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初31号
原告：马鞍山市某轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：高某某，该公司经理。
委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告：浙江某金属制品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。
法定代表人：厉某某，该公司经理。
委托代理人：李某，该公司员工。
委托代理人：柯銮，浙江畅想律师事务所律师。
原告马鞍山市某轧辊有限公司与被告浙江某金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员王冬梅适用简易程序审理。被告浙江某金属制品有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，后本院依法作出裁定，驳回被告浙江某金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告马鞍山市某轧辊有限公司委托代理人徐晓梅，被告浙江某金属制品有限公司委托代理人李某、柯銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市某轧辊有限公司诉称：自2012年起，原、被告多次发生轧辊买卖业务。2014年5月18日、7月28日、12月20日，被告3次向原告购买轧辊，货款总计413388元。后被告支付部分货款，尚欠原告货款93388元。原告多次索要货款未果，现诉请法院判令：一、被告立即支付货款93388元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准年利率5%的1.5倍支付逾期付款违约金；二、由被告承担本案诉讼费用。
马鞍山市某轧辊有限公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据，并进行了说明：
1、原告单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、送货单六张、增值税发票四张、发货统计单一张，证明原、被告自2012年起发生轧辊买卖业务，被告于2014年3次向原告购买轧辊货款总计413388元，尚欠货款93388元的事实。
浙江某金属制品有限公司辩称：一、对原告诉请的货款总额413388元、已支付货款32万元无异议；二、2014年，答辩人退回价值56560元的货物给原告，应在所欠货款中予以扣除，故尚欠原告货款36828元；三、有部分产品存在质量问题；四、原告未全额开具增值税发票；四、原告主张逾期付款违约金无法律依据。
浙江某金属制品有限公司针对其抗辩意见向本院提交以下证据，并进行了说明：
1、中国建设银行客户回单一张，证明被告支付原告货款3万元的事实；
2、实物出库凭单一张，证明2014年被告退回价值56560元的货物。
双方当事人的质证意见：一、马鞍山市某轧辊有限公司提交的证据。证据1，浙江某金属制品有限公司请求法院审查核实。证据2，对送货单、增值税发票的真实性无异议，但对关联性及证明目的持有异议，对发货统计单中发货金额的真实性予以认可，对收款、欠款金额的真实性不予认可。二、浙江某金属制品有限公司提交的证据。马鞍山市某轧辊有限公司对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但对关联性持有异议，认为该退货发生在2012年的买卖业务中，与本案诉请的货款无关联性，且双方于2013年已就该笔退货进行结算，故不能在93388元货款中予以扣除。
本院认证意见：一、马鞍山市某轧辊有限公司提交的证据。证据1，经审核，能够证明马鞍山市某轧辊有限公司系适格的诉讼主体，予以认定。证据2，浙江某金属制品有限公司对送货单、增值税发票的真实性不持异议，予以认定。发货统计单，系马鞍山市某轧辊有限公司单方制作，未经浙江某金属制品有限公司确认，庭审中，浙江某金属制品有限公司仅对部分内容予以认可，本院将结合双方当事人的陈述及提交的证据，综合分析予以认定。二、浙江某金属制品有限公司提交的证据1、2，马鞍山市某轧辊有限公司对其真实性均不持异议，予以认定。
根据当事人的陈述及证据认定情况，经审理，本院认定事实如下：
2014年5月18日、7月28日、12月20日，马鞍山市某轧辊有限公司3次向浙江某金属制品有限公司供应工作辊，货款总计413388元，并向浙江某金属制品有限公司开具面额332864元的增值税发票。后浙江某金属制品有限公司支付货款32万元，尚欠马鞍山市某轧辊有限公司货款93388元。
另查明：2014年7月28日，浙江某金属制品有限公司退回工作辊145#8支、170#4支，马鞍山市某轧辊有限公司法定代表人高某某在浙江某金属制品有限公司出库凭单上签名确认，并注明“去年退货，7月28日带回”。
本院认为：马鞍山市某轧辊有限公司与浙江某金属制品有限公司进行工作辊买卖交易，双方之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自义务。浙江某金属制品有限公司收取货物后应履行付款义务。现没有证据证明双方对付款期限有明确约定，根据法律规定，浙江某金属制品有限公司作为买受人应当在收到货物的同时支付货款。浙江某金属制品有限公司收到货物后至今未完全履行付款义务，故马鞍山市某轧辊有限公司请求立即支付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。浙江某金属制品有限公司未及时支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任，故马鞍山市某轧辊有限公司主张自2016年1月4日起按年利率5%的1.5倍计算利息损失，于法有据，本院予以支持。浙江某金属制品有限公司抗辩货物存在质量问题，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于浙江某金属制品有限公司抗辩应在所欠货款中扣除退货货款56560元的问题，根据浙江某金属制品有限公司提交的出库单来看，退货发生在2013年，2014年7月28日浙江某金属制品有限公司将货物退回，而涉案买卖业务发生在2014年，浙江某金属制品有限公司亦未举证证明已向马鞍山市某轧辊有限公司支付了退回货物的货款，故对其抗辩意见本院不予采信。若浙江某金属制品有限公司认为其合法权益受到损害，可依法另行主张。关于浙江某金属制品有限公司抗辩马鞍山市某轧辊有限公司未全额开具增值税发票的问题，根据法律的相关规定，浙江某金属制品有限公司在给付货款后，如马鞍山市某轧辊有限公司不履行出具发票的义务，浙江某金属制品有限公司可依法单独提起诉讼，请求马鞍山市某轧辊有限公司履行开具发票的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告浙江某金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马鞍山市某轧辊有限公司货款93388元，并自2016年1月4日起按年利率7.5%支付逾期付款违约金至货款实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元（减半收取），保全费1060元，共计2127元，由被告浙江某金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一六年六月一日
书记员 袁 洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。