江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初11364号
原告江苏苏博特新材料股份有限公司（以下简称苏博特公司，统一社会信用代码91320000768299302G），住所地在南京市江宁区淳化街道醴泉路118号。
法定代表人缪昌文，苏博特公司董事长。
委托代理人张丹，江苏诺法律师事务所律师。
被告江苏天建混凝土有限公司（以下简称天建公司，统一社会信用代码9132070066960691X5），住所地在连云港市海州区浦南镇太平临海路南侧。
法定代表人汪仁春，天建公司董事长。
委托代理人张宝元，江苏中瀛律师事务所律师�
被告江苏天建混凝土有限公司连云港浦南分公司（以下简称天建公司浦南分公司），住所地在连云港市海州区浦南镇太平工业园临海路南侧。
负责人谢青。
原告苏博特公司诉被告天建公司、天建公司浦南分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王波峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏博特公司的委托代理人张丹到庭参加了诉讼，被告天建公司、天建公司浦南分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏博特公司诉称：2014年6月1日，其与被告天建公司签订《产品购销合同》，约定由其向被告天建公司供应混凝土高效减水剂，被告天建公司支付相应货款。合同签订后，其按约提供了符合合同约定质量和规格的产品，但被告天建公司�未按合同约定按时足额支付货款。经其与被告天建公司、天建公司浦南分公司对账，截止至2016年3月25日止，尚欠其货款467392元。被告天建公司浦南分公司系被告天建公司设立的分公司。被告天建公司浦南分公司在往来账询函上加盖印章以及支付部分货款的行为，系债务加入。现要求被告天建公司支付货款467392元并支付逾期付款利息（自2016年9月8日起按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算至实际付清时止），被告天建公司浦南分公司对上述债务承担连带责任。
被告天建公司辩称：其与谢青于2014年6月16日签订承包合同，约定由谢青承包天建公司，公司承包后的债权债务由承包人承担。谢青承包天建公司后，经天建公司的法定代表人同意，成立了被告天建公司浦南分公司进行经营活动。《产品购销合同》系由被告天建公司浦南分公司在�包期内与原告苏博特公司所签订，应由谢青承担责任。该《产品购销合同》上其公司的印章并非其加盖，而是由谢青私刻并加盖的，不能代表其意思表示。被告天建公司浦南分公司经依法登记设立并领取营业执照，有一定的组织机构和财产，本案中的合同欠款应当由被告天建公司浦南分公司承担责任，其只有在被告天建公司浦南分公司无力清偿的情形下，才承担清偿责任。
被告天建公司浦南分公司未应诉。
经审理查明：2014年6月1日，被告天建公司（甲方）与原告苏博特公司（乙方）签订《产品购销合同》，其中约定：由乙方供应与甲方共同确定的混凝土高效减水剂，规格为JM-10S,单价（含税价）为2370元/吨，数量以实际签收数量计算，以实际签收数量计算总价。该《产品购销合同》还约定了甲方支付乙方货款的方式�期限为：自合同签订之日起第一个月的累积总货款于第三个月30日前付清，第二个月的累积货款于第四个月30日前付清，依次类推；2015年1月20日前付清2014年全部货款的90%以上（含90%），剩余货款计入下一年第一个月欠款。此外，若甲方连续第一个月未使用乙方产品，甲方必须在30日内向乙方付清全部货款；甲方支付乙方货款的方式为：银行非商业承兑汇票、或电汇；甲方如不按合同付款，乙方有权终止合同，停止供货；每年不定期对账两次，盖双方有效章印；甲方未按合同约定支付货款或乙方迟延交付货物均视为违约，违约应承担违约责任，一方无正当理由拒不履行合同的，另一方有权向法院提出诉讼。如果因一方的迟延履行或所有不履行给对方造成损失的，另一方有权要求赔偿损失；货物的所有权自货款付清时起转移。该《产品购销合同》甲方栏中加盖�被告天建公司的印章。《产品购销合同》签订后，原告苏博特公司履行了供货义务，并自2014年9月6日起陆续收到部分货款，其中含被告天建公司浦南分公司支付的货款21780元。2016年3月30日，原告苏博特公司向被告天建公司发出往来账询证函，其中载明截止2016年3月25日被告天建公司欠467392元，被告天建公司回复意见上述数据正确无误，并在往来账询证函上加盖了被告天建公司浦南分公司的财务专用章。后被告天建公司一直未付款，原告苏博特公司诉至法院。审理中，被告天建公司、天建公司浦南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
另查明：被告天建公司浦南分公司于2015年6月19日成立，负责人为谢青。
上述事实，有《产品购销合同》、往来账询证函、回单、银行电子回单、营业执照、当事人的陈述等证据证实�
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告苏博特公司提供的《产品购销合同》及往来账询证函、回单、银行电子回单，真实有效，本院予以采信。被告天建公司辩解《产品购销合同》中其公司的印章系由谢青私刻并加盖，未提供证据，本院不予采纳。从银行电子回单可以反映，被告天建公司在被告天建公司浦南分公司于2015年6月19日成立前已陆续向原告苏博特公司履行了给付部分货款义务，故对被告天建公司辩解《产品购销合同》系由被告天建公司浦南分公司与原告苏博特公司之间签订，本院不予采纳。原告苏博特公司与被告天建公司之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。从往来账询证函的内容来看，是原告苏博特公司与被告天建公司之间而非原告苏博特公司与被告天建公司�南分公司之间就往来账目进行询证，虽被告天建公司在该往来账询证函上“回复意见”处加盖的是被告天建公司浦南分公司的财务专用章，但可以认定被告天建公司对所欠原告苏博特公司货款467392元进行了确认。原告苏博特公司依约向被告天建公司履行了供货义务，被告天建公司未及时付清全部货款，系违约行为，应承担违约责任。因此，原告苏博特公司主张要求被告天建公司支付货款467392元并支付逾期付款利息（自2016年9月8日起按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算至实际付清时止），本院予以支持。对被告天建公司辩解应由被告天建公司浦南分公司承担责任，本院不予采纳。被告天建公司主张其与谢青之间是承包关系，双方已约定承包期间的债务由谢青承担，并提供了承包合同复印件，但被告天建公司与谢青之间的承包合同关系，系另一法律关系，且被告天建公司与谢青之间关于债务承担的约定，并不能对抗原告苏博特公司，故对被告天建公司主张本案中应由谢青承担责任，本院不予支持。原告苏博特公司主张被告天建公司浦南分公司在往来账询证函上加盖印章及支付部分货款的行为，系债务加入，证据不足，本院不予采纳。故对原告苏博特公司要求被告天建公司浦南分公司对被告天建公司的上述债务承担连带责任，本院不予支持。被告天建公司、天建公司浦南分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江苏天建混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏苏博特新材料股份有限公司货款467392元并支付逾期付款利息（以467392元为基数，自2016年9月8日起按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算至实际给付之日）。
二、驳回原告江苏苏博特新材料股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费8361元，减半收取4181元，财产保全费3520元，合计7701元，由被告天建公司负担（此款已由原告苏博特公司垫付，被告天建公司在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王波峰
二〇一七年二月十日
见习书记员 孟晨鸣