广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终1528号
抗诉机关（原公诉机关）广东省阳江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐毓稳，男，1996年7月9日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，无业，户籍地广西百色市平果县。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）韦家福，男，1996年5月5日出生于广西壮族自治区平果县，汉族，初中文化，务工，户籍地广西百色市平果县。因本案于2015年12月26日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
广东省阳江市中级人民法院审理广东省阳江市人民检察院指控原审被告人唐毓稳、韦家福犯故意伤害罪一案，于2016年9月26日作出（2016）粤17刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人唐毓稳、韦家福不服，提出上诉。阳江市人民检察院以原判对原审被告人韦家福的定罪不当、韦家福应构成故意伤害罪为由，向本院提出抗诉。在本院审理过程中，广东省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理了本案。现已审理终结。
原判认定：被告人唐毓稳与被害人周某2均是阳江市阳东区合山镇高江厂员工。2015年8月5日中午，被告人唐毓稳在阳东区合山镇高江厂做工时，因不服被害人周某2安排另外工作而发生争吵。当天晚上22时许，唐毓稳和周某2在高江厂门口相遇时再次发生争吵。之后，双方各自纠集人到高江厂门口打架，其中，唐毓稳纠集了被告人韦家福、韦某、唐某（后两人属未成年人，另案处理）、黄忠辉（另案处理）持铁水管来到高江厂门口，周某2纠集了侯某、张某、秦某、李某等人持木棍来到高江厂门口，唐毓稳见对方人多，就让韦家福、韦某、唐某、黄忠辉四人先上去与周某2等人打架，其自己在后面继续打电话喊人过来帮忙。韦某、唐某、韦家福、黄忠辉即持水管冲向周某2等人，而周某2一方也走向韦某等人，双方的人靠近后，韦某指着周某2等人讲谁要打架的出来，周某2即用木棍打了一棍韦某的背部，韦某也持铁水管反击，双方进行对打，在打斗过程中韦某用铁水管打了周某2的头部一棍，致使周某2昏倒在地上，唐毓稳等人看形势不对便四处逃跑，后高江厂的主管尹某将周某2送阳江市人民医院接受治疗。2015年12月7日，周某2因治疗无效死亡。2015年10月29日，公安机关将唐毓稳抓获。2015年12月26日，公安机关将韦家福抓获。2016年2月23日，韦某、唐某向广西平果县公安局棒圩派出所投案。
经鉴定，周某2系被钝器打击头部致重度颅脑损伤而死亡的，属他杀。
另查明，在本院审理期间，被告人唐毓稳的家属代为赔偿了人民币50000元、被告人韦家福的家属代为赔偿了人民币10000元给被害人周某2的家属，并取得其谅解。
上述事实，有书证、证人证言及辨认笔录、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料、电子数据、被告人及同案人的供述及辩解等证据证实。
原判认为，被告人唐毓稳因与被害人周某2在工作上发生矛盾后各自纠集人员持械斗殴，在斗殴过程中造成被害人周某2死亡的严重后果，被告人唐毓稳是纠集者，属首要分子，依法应当对本案造成的全部后果承担责任，被告人唐毓稳的行为性质依法已由聚众斗殴转化为故意伤害的性质，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚。被告人韦家福则持械与被害人周某2以外的其他人互殴，作用积极，其行为已构成聚众斗殴罪，依法亦应予刑罚。公诉机关指控被告人唐毓稳犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持，但指控被告人韦家福犯故意伤害罪的罪名不当，予以纠正。被告人唐毓稳、韦家福是初犯，犯罪后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐毓稳、韦家福的家属分别代其赔偿了被害人周某2家属的部分经济损失，并取得其谅解，对两被告人依法可酌情从轻处罚。对于本案各被告人及其辩护人所提辩解辩护意见，除被告人唐毓稳的辩护人所提唐毓稳自愿认罪悔改，系初犯，依法可从轻处罚的意见，被告人韦家福所提其不构成故意伤害罪的意见有理，予以采纳外，其他意见均理据不足，不予采纳。根据被告人唐毓稳、韦家福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度等，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款之规定，作出判决：
一、被告人唐毓稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
二、被告人韦家福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
原公诉机关阳江市人民检察院抗诉提出：原判对被告人韦家福的定罪不当，韦家福依法应构成故意伤害罪。
上诉人唐毓稳上诉提出：1、被害人周某2先提出双方打架，并纠集多人持木棍斗殴，周某2对于本案斗殴事件的发生具有明显的过错。2、唐毓稳没有直接伤害被害人周某2及其他人，其家属也代为赔偿了被害人家属的经济损失，并获得了谅解，原判对其量刑过重。3、唐毓稳自愿认罪悔改，没有前科，系初犯。请求法院对唐毓稳予以从轻处罚。
上诉人韦家福上诉提出：其没有动手打人，也没打被害人周某2。其家属也代为赔偿了被害人家属的经济损失，并获得了谅解，原判对其量刑过重。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：上诉人唐毓稳与被害人周某2均是广东省阳江市阳东区合山镇高江鞋厂的员工。2015年8月5日中午，唐毓稳与周某2在高江鞋厂内做工时，因工作上的矛盾发生争吵。当天晚上22时许，唐毓稳和周某2下班后在高江鞋厂门口相遇时再次发生争吵并相约打架。之后，双方各自纠集人员到高江鞋厂门口打架，其中，唐毓稳纠集了上诉人韦家福、同案人韦某、唐某（后两人属未成年人，另案处理）、黄忠辉（另案处理）持铁水管来到高江鞋厂门口。周某2纠集了侯某、张某、秦某、李某等人持木棍也来到高江鞋厂门口。唐毓稳看到周某2一方人多，就让韦家福、韦某、唐某、黄忠辉四人先上前与周某2等人打架，其自己在后面继续打电话喊人过来帮忙。韦某、唐某、韦家福、黄忠辉即持水管走向周某2等人，而周某2一方人员也走向韦某等人。双方接近后，韦某指着周某2等人讲谁要打架的出来，周某2即上前用木棍打了韦某的背部一棍，韦某即持铁水管反击，双方人员加入打斗。在打斗的过程中，韦某用铁水管打中周某2的头部，致使周某2昏倒在地上，双方人员见状遂停手，唐毓稳等人见势不妙便四处逃跑。后高江鞋厂的主管尹某将周某2送往阳江市人民医院救治。2015年12月7日，周某2因医治无效死亡。2015年10月29日，公安机关将唐毓稳抓获。同年12月26日，公安机关将韦家福抓获。2016年2月23日，韦某、唐某向广西平果县公安局棒圩派出所投案。
经鉴定，周某2系被钝器打击头部致重度颅脑损伤而死亡的，属他杀。
另查明，在本案一审期间，唐毓稳的家属代为赔偿了人民币50000元、韦家福的家属代为赔偿了人民币10000元给被害人周某2的家属，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经一审庭审示证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实：2015年8月5日23时10分，阳江市阳东区合山镇高江鞋厂员工王某报警称该厂员工周某2在高江厂门口被人用水管打伤头部入院治疗，公安机关于2015年8月17日对周某2被故意伤害案立案侦查。
（2）到案经过证实：民警于2015年10月29日在阳江市阳东区合山镇合广路昊晖酒店对面将唐毓稳抓获；2015年12月26日在广西平果县马头镇平新延长线暴雪网吧将韦家福抓获。
（3）户籍证明证实：上诉人唐毓稳、韦家福犯罪时已年满十八周岁，属于完全刑事责任能力人，并出具无违法犯罪记录证明。
（4）阳江市高江鞋业有限公司员工入职登记表，证实唐毓稳、韦某、唐某都曾在该厂工作。
（5）周某2的住院记录、手术记录、出院记录等资料，证实被害人周某2受伤后住院治疗的情况。
（6）韦家福寄押手续证实：韦家福于2015年12月26日至2015年12月31日曾寄押于广西平果县看守所。
（7）被害人户籍证明，证实被害人周某2的身份情况。
（8）入所体检表，证实上诉人唐毓稳、韦家福入所时的身体情况正常。
2、鉴定意见
（1）阳江市公安局阳东分局（东）公（司）鉴（法）字[2015]139号法医学活体检验鉴定书（检验日期：2015年8月7日）证实：周某2的损伤构成重伤二级。
（2）阳江市公安局阳东分局（东）公（司）鉴（法）字[2015]第219号法医学尸体检验报告书（检验日期：2015年12月15日）证实：周某22015年8月17日经司法鉴定为重伤二级。后周某2在阳江市人民医院继续治疗，于2015年12月7日治疗无效死亡。经鉴定证实：周某2系被钝器打击头部致重度颅脑损伤而死亡的，属他杀。
3、现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场位于高江鞋业公司门口，民警到达现场时发现门口地面的血迹已被鞋厂的门卫人员用水清洗过。
唐毓稳、韦家福分别指认案发地点为高江厂门口。
4、阳东区公安局办案区的视听资料、电子数据，证实侦查人员对唐毓稳、韦家福的审讯过程合法。
5、证人证言
（1）证人王某（16岁，高江鞋厂员工，在场人蒋义倡）的证言证实：我是2015年7月26日才到合山镇高江鞋厂做临时工的，周某2是高江鞋厂临时工的工头。
2015年8月5日中午周某2与成型车间的一名员工吵架。2015年8月5日晚上10点多我下班回到高江鞋厂宿舍三楼302房，我洗完澡后约晚上11点多，我当时在三楼洗衣服的时候看到周某2一个人在楼下，这时周某2在楼下喊“临时工都下来”，于是我就从三楼下去，走到周某2旁边，我下去后张某、侯某、秦某、李某四人一起下来，而这时我就看见有七八名男子拿着铁水管往我们这边走来，这时我们几个人就问周某2是什么事，在周某2转过头正想跟我们说话的时候，这七八名男子就冲上来用铁水管对周某2进行殴打，因为事情发生得太快，我也没看清是谁先打的周某2，但这七八名男子都有用铁水管对周某2进行殴打，我只看见周某2有抬起手来抵挡，到后来他们把周某2打倒在地，周某2倒地后还有几名男子上去补打了几水管后，这七八名男子往阳江方向跑了，这过程也就一分钟左右。这时我们这边的工人就有六七个人拿出木棍去追这七八名男子，我也接过一根木棍去追，当我们追到金色幼儿园附近的时候就有人说周某2已经倒在地上，并提议将周某2送去医院，于是我们就折返回高江鞋厂宿舍，这时我就看见周某2还倒在地上，叫他也没有反应，估计是晕过去了，当时他头部被打破，地上流了一滩血，左脸部也被划破血，左手上臂肿了而且有淤血，过了一会高江厂管理员就开车送周某2去合山卫生院，接着我和管理员尹某一起来到合山派出所报警。
证人王某辨认出唐毓稳是参与殴打周某2的高江厂成型车间的员工。
（2）证人谢某（高江厂员工）的证言证实：韦某、唐某的入职资料都是我们厂人事部门保管的，都是员工入职时候核对身份证并登记好的。
（3）证人尹某（高江厂员工）的证言证实：2015年8月5日晚22时许，厂里的谭副总经理打电话给我，叫我赶紧下来开车送人去医院，我开车到厂门口，看见周某2躺在地上，有一个人抱住他，周某2身上、地上有很多血，有很多人在围观，他们看见我开车来了就把周某2抬上车，我就开车送他去合山医院，后来合山医院说太严重不敢收治，通知阳东人民医院送阳江市人民医院治疗。我后来听说是因为和厂里的一名叫唐毓稳的男子发生口角才发生的打架事件。
（4）证人侯某（高江厂员工）的证言证实：我是高江鞋厂的电工。2015年8月5日22时下班后，我在宿舍看电视，听到外面周某2在喊“是我带过来的人就下来”，我听说要打架了就下去看，我下到门口看见周某2和厂里三名男子手拿着约1米长的木棍站在门口保安室旁边，对面幼儿园有两名男子坐在摩托车上拿着水管，过了一会儿又来了一辆摩托车和两个人，然后他们四人每人手拖着一条约1米长的水管冲过来，周某2被打中头部倒在地上，头部流血，他们几个人又对着他的身体打了几下就跑了，周某2带去的几个人拿木棍去追，没有追到就回来安排送周某2去合山卫生院。
证人侯某辨认出唐毓稳是参与殴打周某2的人。
（5）证人李某（高江厂员工）的证言证实：2015年8月5日中午我听工厂的人说周某2和一名男子工友因工作上的小事情发生摩擦，之后双方还发生口角吵架。8月5日晚上9点40分左右下班后，我就和工友周某2、秦某、张某、王某一起从厂房返回位于工厂内宿舍楼3楼的员工宿舍准备洗澡休息，我们几个人在宿舍的走廊外面看见那个与周某2发生摩擦的工友正独自一个人在工厂大门侧边的金色摇篮幼儿园门口处用手机打电话，过了不久就有另外五六名陌生男子陆续聚集到该男子身边，而且五六名男子手里都是拿着长约1米的铁水管，我们看那场景就知道该男子是找人来准备找周某2算账的，周某2于是就自己一个人走下楼并来到工厂大门口处查看，之后周某2就对我们楼上的人大喊“跟我做工的全部都下来”，于是我和秦某、张某、王某等人就从宿舍楼下来了，我们下到大门处聚集，门卫室的保安大叔还劝我们不要打架，其实我们也还没有打架，对方那伙人看见我们下来后就从幼儿园门口走过来，看见他们手里拿着铁水管走过来，我们心里也害怕，于是周某2就喊大家一起跑到工厂里的车间外垃圾堆，每人捡了一条长约1米的方形木棍，然后再返回到工厂门口，返回门口处后，也不知道怎么样的就很快与对方那六七名男子开打起来，我也与周某2、秦某、张某、王某一起加入到斗殴中，两伙人互相用手里的器械打起来，并互相追打对方的人，当时我就追对方的男子往金色幼儿园方向去了，但是刚跑不远就听到有人大喊周某2被人打了头，于是我就不再追并返回工厂门口，当时看到周某2已经被人打破了头，并流了很多血，而对方一伙人也已经全部逃跑了，我们就将周某2送到合山医院治疗。
证人李某辨认出唐毓稳是纠集人来殴打周某2的人。
（6）证人张某（高江厂员工）的证言证实：2015年8月5日22时许，我刚下夜班回到高江厂宿舍三楼的302房冲完凉，听见外面有人叫喊打架，我走到阳台上往下看，看见周某2与对方五至七个男青年站在鞋厂门口侧边互相争吵，我马上跑下来到大门口侧边距离周某2约有4米的距离观看，看见周某2手持一根一米长左右的木棍，对方五至七名男青年各持一根一米多长的铁管，双方对峙着想要打架的架势，刚吵了一会，对方一名男青年便举起铁管朝周某2打去，连周某2挡架的木棍都打断了，继而连向周某2身上及头部打了几铁管，而周某2被打后晕倒在地上，这时我上前将周某2搀扶让他仰躺着，看见周某2的后脑勺流了很多血。在场的人报警后，这几名男青年便逃跑了。
证人张某辨认出唐毓稳是参与殴打周某2的人。
（7）证人司某的证言证实：我是高江厂门卫。2015年8月5日晚上10点多，我在门卫室值班。周某2和另外五六名员工一起从宿舍楼往大门处走，我看到他们手里拿着长约1米的木棍，我判断这些人估计是要打架，我就从门卫室走出来问他们要去干嘛并劝他们不要打架，他们也没有理会我，我又发现在工厂隔壁的金色摇篮幼儿园门口处也有大概七八名男子聚集在一起，之后周某2还出去和那些男子吵了架，都是说普通话的，我听得出是周某2与对方某个男子之前发生了摩擦，他们双方是约好今晚在这里解决问题，当时还有一名工厂电工下班经过，我就让电工告知工厂负责人。打架的双方在门口僵持了几分钟，从他们双方的对话中得知他们都是在等各自的人来齐后再打，我就进入门卫室做工。过了几分钟后，周某2一伙人过去金色摇篮幼儿园与对方开打起来，打了一会儿后周某2一方被对方追到工厂门口外侧，我听到很吵就出去查看，结果就看到周某2被打破了头部，当场流了很多血倒在地上，而对方的那伙人已经逃走了，于是就有人打电话报警，周某2也被送去医院救治，我还帮接班的同事一起用水清洗了门口处的血迹。
（8）证人周某1（被害人周某2的父亲）的证言证实：我儿子周某2是在合山镇高江厂大门口外面一点的地方被人殴打的。被打后送到阳江市人民医院治疗，我第二天收到消息就从四川老家赶过来在医院陪护了三个多月，之后回四川老家筹钱，一直到2015年12月7日收到周某2死亡的消息。
6、同案人的供述与辩解
（1）同案人韦某的供述与辩解：2015年8月5日22时许，我和唐某在出租屋里面睡觉，唐毓稳回到出租屋叫醒我和唐某，说跟高江厂里面的人闹矛盾，让我们过去帮忙打架。之后唐毓稳在出租屋二楼的床底下拿出四根长约1.2米的铁水管，唐毓稳自己拿了一根，给了我两根水管，还有一根给了唐某，之后唐毓稳就和唐某两人先下去了。然后我就在出租屋里面打电话给我哥哥韦家福，问他到哪里了，还讲到唐毓稳要打架。韦家福讲刚回到出租屋楼下。我就拿着两根水管从出租屋里面跑出来到高江厂旁边的幼儿园，就将一根水管给了黄忠辉，然后唐毓稳就带着我们四个人来到高江厂门口。当时我和黄忠辉走在最前面，后面两边是韦家福、唐某，而唐毓稳就叫我们先跟对方的人打架，他再打电话叫人过来帮忙，然后唐毓稳就退在后面打电话。我就拿着水管指着高江厂里面的人讲，谁要打架的出来。然后高江厂的一个带头的男子就拿着木棍走到我面前就向我打来，我躲了一下，还是被打了后背部，黄忠辉看见对方的人过来打我们了，也就过来帮忙打那个带头的。高江厂的人太多，都把我们几个人围起来了，韦家福、唐某、黄忠辉他们三人就跟高江厂的其他人打，而我就用水管打了一下高江厂带头的男子头部，之后那名男子就倒在地上了，双方都停下来了。高江厂的人讲要报警，我就跟韦家福、唐某、黄忠辉他们讲跑，之后我们就跑离现场了。
同案人韦某辨认出唐毓稳、韦家福、唐某、黄忠辉。
（2）同案人唐某的供述与辩解：2015年8月份的一天晚上大约是22时40分许，当时我在高江厂旁边的出租屋二楼睡觉，唐毓稳去到那里叫醒我，说下去有事，但没有具体说什么，然后我就跟着唐毓稳下到一楼，唐毓稳就在他一楼的出租屋里面拿了几根一米二左右的铁水管出来，然后我跟着他又出去到高江厂旁边的幼儿园，我刚走到幼儿园，韦家福和黄忠辉也去到那里，接着韦某也从出租屋楼上下来，之后唐毓稳就在幼儿园旁边将水管发给我们，一人一根，他自己没有拿，然后他让我们上去打架，他自己就在后面打电话叫人来帮忙，接着韦某就先走到前面，还用水管指着高江厂的人说“刚才是谁说要打架的来啊”，刚说完，对面有一男子就走在前面，后面大概有十几人也跟上来，先是站在前面的那名男子没有说话直接就拿着木棍打了一棍韦某，那名男子后面的人看见开始打架也围上来，其中有十几名男子围住走在我前面的韦某和黄忠辉，还有几名男子围住韦家福，剩下三名男子跑过来围着我打，围着我的那三名男子都是拿着木棍的，对着我的手臂、身体等部位就打，因为对方人多，我也只能双手护着头部抵挡，没有机会反击，打了几下之后，我听到有人喊“有人倒下了，赶紧报警。”接着韦某又喊“跑”，我就往他的那个方向看了一下眼，就看见有一名男子躺在地上，我也没管那么多就跑了，一直跟着韦某那几个跑到一个市场那里，之后我们几个人在市场躲了一段时间才离开。之后一起回到出租屋，唐毓稳还跟我们说整个事情他会负责，不关我们的事。
当时的场面比较混乱，我只看见韦家福、韦某和黄忠辉他们有挥着水管与对方的人对打，但具体怎么打、打到哪，我没有看见，因为当时我也被对方的人围着打，顾不上看。
唐毓稳没有动手，我们都是唐毓稳叫过去打架的，是唐毓稳与高江厂的人发生的矛盾。
同案人唐某辨认出唐毓稳、韦家福、韦某、黄忠辉。
7、被告人的供述与辩解
（1）上诉人唐毓稳的供述证实：2015年8月5日早上10时许，我在合山镇高江厂上班，我是负责画线的，由于周某2负责打磨、压鞋，我们流水线要等周某2的流水线做完我们才有工做，我们厂的总管盘总就说周某2那边的人做快点，我也跟流水线那边的人说他们做的慢，估计是这个原因被周某2知道了，然后他就过来找我，说我做得快就让我去做，我就说我是负责画线这一块，不懂打磨的工，然后周某2就骂我，问我是不是想打架，一开始我都没有理会他，自己一个人跑去厕所抽烟，等我抽完烟出来，周某2还在继续骂我，我就跟他对骂起来，然后他就说是不是想打架，我就说打就打，说完之后他就离开了。一直到晚上22时30分左右，我下班刚走出高江厂的门口，周某2就叫住我，他问是不是要打架，我说打就打，谁怕谁啊。周某2让我叫人过来，他在那里等我，然后我就先回到出租屋，到了出租屋之后看见唐某一个人在出租屋睡觉，我从床底下拿了一根水管出来，当时我也没有跟唐某说，直接下到高江厂旁边的幼儿园门口附近，并把我拿的那根水管放在幼儿园的围墙边上，然后我打电话给韦某，韦某说他在出租屋三楼睡觉，我就跟他说周某2欺负我的事，让他下来帮我打架，并且让他通知其他几个和我玩得好的朋友包括韦家福、唐某、黄忠辉过来，韦某也同意，之后我还让他在出租屋二楼拿那些水管下来，打完电话之后我就走过去与周某2吵，之后我看见韦家福开着助力车搭着黄忠辉回到出租屋楼下的幼儿园停车，我就过去跟韦家福、黄忠辉他们讲要打架了，要不要帮忙。之后韦某和唐某也下来了，估计是看见我的水管放在幼儿园围墙边上，他们也拿着水管过去围墙边与我开始拿的那根水管放在一起，然后走过来和我说了几句，然后我又走去围墙边上拿了四根水管分给他们四人，他们四个人就先上去和周某2打，我让他们先上，说对面的人太多，我再打电话找几个人过来帮忙，周某2看见我这边来人，他就对着我喊，你继续打电话叫人，韦某看见他喊就拿着一根钢管从幼儿园门口走过去高江厂门口跟他吵，两地相隔不到一米，韦某拿着水管指着周某2他们讲：刚才谁讲要打架的，出来。周某2就举起手里的木棍对着韦某的头打过去，韦某怕被打到头就弯下身，周某2就打到韦某的背部，韦某立刻站起来双手举起水管就对着周某2打，这时韦家福、唐某、黄忠辉看见他们就拿水管冲上去与周某2之外的其他员工打起来，我看见韦某和周某2对打了几下之后，韦某双手举起水管，举过头顶，对着周某2的头部打了一下，周某2当时没来得及挡，头部被击中就立刻倒地，韦家福、唐某、黄忠辉还在与厂里其他员工对打的，听到厂里员工喊有人晕倒，双方才停手，然后又有人喊报警，韦某还跟他们说“你们报啊”，说完看到真的有人报警，韦某、韦家福、唐某、黄忠辉几个人跑了，跑的时候把水管丢弃在高江厂门口的路边，我就开着韦家福的助力车离开了。
我们用来打架的那四根水管是铁质的，长约1米，宽约1厘米的空心管。
唐毓稳辨认出同案人韦某、韦家福、唐某、黄忠辉和被害人周某2。
（2）上诉人韦家福的供述证实：2015年8月初的一天晚上22时30分许，我从合山镇的木森厂下班，然后和同厂做工的老乡黄忠辉一起开助力车回位于高江厂旁边的出租屋，刚好回到出租屋楼下的时候看见唐毓稳在高江厂门口与高江厂里面的人争吵，我就开摩托车停在高江厂旁边的幼儿园处，唐毓稳估计也是看见我了就走到幼儿园门口这边，还跟我说有人欺负他，让我帮他打架，我同意了，正好我又接到我弟弟韦某的电话，韦某问我在哪，我说刚回到出租屋楼下，还跟韦某说唐毓稳准备打架，让他赶紧下来，说完我又将电话给唐毓稳，让唐毓稳跟韦某说，唐某就从出租屋里面下来，通过电话没多久，韦某也下来了。然后唐毓稳走到幼儿园的墙边拿了四根水管，给我、韦某、唐某、黄忠辉一人一根水管，他自己没有拿，之后韦某拿着水管走到唐毓稳前面，用水管指着对面的人说“刚才谁说要打架的站出来。”对面的一个管工就拿着木棍先向我们走来，唐毓稳让我们四人先上，说对面人太多，他打电话再叫点人过来帮忙，我们四人拿着水管慢慢走向那个管工，韦某走在最前面，唐某走在韦某的后面，我和黄忠辉并排走在他们两人的后面，等韦某走近那个管工，那个管工就拿起木棍对着韦某头部打过去，韦某躲了一下，被打到背部，接着韦某立刻站起来用水管去打那名管工，唐某也拿着水管上去帮忙打那名管工，那名管工那边的人看见打起来也立刻围上去，大概有十几个人围着韦某、唐某他们两个，本来我也想上去帮忙的，但是有两名厂员工拿着木棍跑过来打我，我就拿起水管和他们对打，就没能上去帮韦某他们打，我和那两名厂员工互相都用器械打到对方的身体，而黄忠辉那边也被厂员工拿着木棍围住，然后相互厮打起来。我和那两名厂员工打了一下之后，因为打不过他们，我就往后退了几步，那两名员工没有追上来，我就看看其他人的情况，正好看见韦某拿着水管对着那名管工的头打了一下，然后那名管工就倒下了，之后大家突然就停下手来，然后不知道谁喊“有人倒地了，赶紧报警”。我们五个人就跑了。
当时我们上去打架的时候，唐毓稳一直在后面打电话没有上前。水管是一直放在出租屋的，当晚打完架，我们几人都将水管丢在路边。
韦家福辨认出同案人韦某、唐某、唐毓稳、黄忠辉和被韦某持水管打倒在地的管工周某2。
对于上诉人唐毓稳、韦家福上诉所提意见，本院综合评判如下：
一、关于本案被害人周某2是否具有明显过错的问题。经查，上诉人唐毓稳与被害人周某2因工作问题发生争吵后，没有通过工厂协调等合法方式积极处理双方的矛盾纠纷，而是各自纠集多人打架斗殴。上诉人唐毓稳、韦家福和同案人韦某、唐某的供述均证实是韦某先指着周某2等人讲谁要打架的出来，周某2即用木棍打了一棍韦某的背部，韦某持铁水管反击，双方进行对打互殴，韦某持铁水管打了周某2的头部一棍致周昏倒在地的事实。上诉人与被害人双方通过纠集多人打架来解决问题的方式均属不合法行为，在打斗过程中是韦某先言语挑衅，然后周某2先动手，并由此造成被害人周某2死亡的严重后果，上诉人与被害人双方的行为对引发本案均负有一定责任，唐毓稳上诉称被害人周某2具有明显过错的意见理据不足，不予采纳。
二、上诉人唐毓稳上诉称其没有直接伤害被害人周某2及其他人，经查属实。上诉人唐毓稳在打斗过程中，虽然没有直接伤害被害人周某2等人，但本案是因他而起，唐毓稳纠集了同案人韦家福等人与被害人一方打架，唐毓稳是本案的组织者。在打架过程中，也是唐毓稳叫韦某、韦家福、唐某、黄忠辉四人每人持一根铁水管先上去与被害人一方打斗，并造成了周某2死亡的严重后果，唐毓稳在本案中起主要作用，是主犯。其应对周某2死亡的后果承担主要责任。
唐毓稳上诉称其没有犯罪前科，是初犯，是自愿认罪悔改，认罪态度较好以及其家属代为赔偿了被害人家属的经济损失，并获得了谅解的上诉理由，经查属实，原判已据此对他们作了从轻处罚。现上诉要求再从轻处罚，不予采纳。
三、对于上诉人韦家福上诉提出其没有动手打人，也没打被害人周某2的意见。经查，上诉人韦家福供述其在打斗过程中拿水管与对方两名人员对打。上诉人唐毓稳、同案人韦某、唐某的供述也证实看到韦家福与对方的人员对打。上述证据能相互印证，足以证实韦家福在打斗过程中与被害人一方对打的事实，韦家福上诉称其没有动手打人的上诉意见理据不足，不予采纳。
韦家福上诉称其家属代为赔偿了被害人家属的经济损失，并获得了谅解的上诉理由，经查属实，原判已据此对其作了从轻处罚。现上诉要求再从轻处罚，不予采纳。
本院认为，上诉人唐毓稳因与被害人周某2在工作上发生矛盾而各自纠集人员持械斗殴，在斗殴过程中造成被害人周某2死亡的严重后果，上诉人唐毓稳是纠集者，属首要分子，依法应当对本案造成的全部后果承担责任，唐毓稳的行为性质依法已由聚众斗殴转化为故意伤害的性质，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人韦家福则持械与被害人周某2以外的其他人互殴，作用积极，其行为已构成聚众斗殴罪，依法亦应予惩处。上诉人唐毓稳、韦家福上诉称是初犯，犯罪后认罪态度较好，以及两上诉人的家属分别代为赔偿了被害人周某2家属的部分经济损失，并取得其谅解的意见，经查属实，原判已据此对其作了从轻处罚。现上诉要求再从轻处罚，不予采纳。阳江市人民检察院以原判对上诉人韦家福定聚众斗殴罪不当、韦家福应构成故意伤害罪为由，向本院提出抗诉。在本院审理过程中，广东省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。广东省人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许广东省人民检察院撤回抗诉。
二、驳回上诉人唐毓稳、韦家福的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪嘉忠
审判员 林铠芳
审判员 孙玟生
二〇一七年三月十日
本件与原本核对异
书记员 洪锐英