福建省仙游县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第409号
公诉机关仙游县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某某，男，住仙游县。系死者徐某养父。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，学龄前儿童，住仙游县。系死者徐某之子。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，住仙游县。系死者徐某丈夫、附带民事诉讼原告人张某乙的法定代理人、附带民事诉讼原告人徐某某的委托代理人。
委托代理人林庆元、陈桂文，仙游县148法律服务所法律工作者。
被告人张某甲，男，住仙游县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月4日被仙游县公安局取保候审，仙游县人民检察院和本院分别于2014年3月10日、2014年6月12日决定继续予以取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2014）221号起诉书，指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。仙游县人民检察院指派代理检察员戴晓东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某丙、徐某某及委托代理人陈桂文，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控，2013年5月27日12时，被告人张某甲驾驶湘10-Z48**号大中型拖拉机行经仙游县鲤城街道五华城门前四叉路口路段与被害人徐某骑的自行车发生碰撞，造成徐某受伤。当日，被害人徐某被送至仙游县医院急诊，同年5月29日转至福建医科大学附属第一医院治疗，2013年7月23日出院；期间，被害人徐某一直处于昏迷状态。经福建恒信司法鉴定所司法鉴定，被害人徐某的伤情为重伤二级。2013年10月30日，被害人徐某在家中死亡，次日被火化。经仙游县公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告张某甲承担事故的全部责任。2014年3月4日，被告人张某甲向仙游县公安局投案。案发后，被告人张某甲赔偿60万元人民币给被害人家属。
对于上述指控，公诉机关向本院移送户籍证明、投案证明、收条等书证，证人证言，被告人张某甲供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据，并认为被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人受伤后经抢救无效死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人交通肇事造成原告人近亲属徐某死亡，产生的损失为：死亡赔偿金561100元、丧葬费22489元、张某乙的被抚养人生活费59215.34元、误工费19065元、护理费13795元、住院伙食补助费2850元、交通费3000元、医疗费248352.49元、营养费25000元，共计954867.35元。附带民事诉讼原告人因生活所迫与被告人签订了赔偿协议书，但被告人只支付60万元，尚有5万元至今不肯支付，且本事故应按城镇居民标准赔偿。请求判令被告人再赔偿354867.35元。被告人没有积极赔偿，应当从重从严追究其刑事责任。
对于上述请求，附带民事诉讼原告人提供了道路交通事故认定书、户籍证明、病历资料、医疗费发票、协议书、行政复议答复意见书等证据证明。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。对赔偿部分，认为2013年7月24日双方在镇、村干部及交警的共同协调下，达成了赔偿协议，已支付给原告人赔偿款60万元，另外5万元押在交警，故不同意附带民事诉讼原告人的赔偿请求。
经审理查明，2013年5月27日12时27分许，被告人张某甲驾驶其所有的湘10-Z48**号大中型拖拉机行经仙游县鲤城街道五华城门前四叉路口路段，与被害人徐某驾驶的自行车发生碰撞，造成被害人徐某受伤。当日，被害人徐某被送至仙游县医院急诊，同年5月29日转至福建医科大学附属第一医院治疗，2013年7月23日出院；期间，被害人徐某一直处于昏迷状态。经福建恒信司法鉴定所司法鉴定，被害人徐某的损伤程度为重伤二级。2013年10月30日，被害人徐某在家中死亡，次日被火化。经仙游县公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告张某甲承担事故的全部责任。2014年3月4日，被告人张某甲向仙游县公安局投案。
另查明，被害人徐某出生于1988年7月12日，其出生后数个月被附带民事诉讼原告人徐某某收养。被害人徐某生前与附带民事诉讼原告人张某丙生育附带民事诉讼原告人张某乙。事故发生后，经仙游县鲤南镇人民政府和仙游县鲤南镇霞苑村民委员会干部及仙游县公安局交通管理大队民警共同协调，在被害人徐某出院后的次日即2013年7月24日，被告人张某甲与附带民事诉讼原告人等达成了赔偿协议：被告人张某甲一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费、伤残赔偿金、交通费等其他一切损失共计人民币65万元，在签订协议时支付35万元，15日内再支付30万元，其中5万元暂存在仙游县公安局交通管理大队，待附带民事诉讼原告人提供全部理赔材料后，再予支付；徐某今后如发生死亡或者其他一切事情，则附带民事诉讼原告人不得再向被告人张某甲主张其他任何赔偿权利，被告人张某甲也无需承担相应的任何赔偿责任。该协议签订后，被告人张某甲已按约定支付了赔偿款60万元，另外5万元按约定暂存在仙游县公安局交通管理大队。附带民事诉讼原告人出具谅解书，对被告人张某甲表示谅解。仙游县司法局经调查评估认为，被告人张某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、驾驶证、行驶证、病历资料、火化证、仙游县公安局投案证明、协议书、收条、往来结算凭证、谅解书，证人苏绍严、张福烟、张志雄、张某丙、张秀春、张秀梅、陈建鑫的证言，被告人的供述和辩解，道路交通事故认定书、福建中信司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告、福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书，现场图，现场勘查笔录，仙游县司法局调查评估意见书等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人受伤后经抢救无效死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的特征，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人张某甲案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并与被害方达成了赔偿协议，取得谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。被告人张某甲关于从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。被告人张某甲在承担刑事责任的同时，理应承担赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的民事责任，但2013年7月24日附带民事诉讼原告人与被告人张某甲在镇、村干部及交警有关人员的协调下自愿达成了赔偿协议，该协议书合法有效，被告人张某甲也已按协议约定履行了赔款义务，现附带民事诉讼原告人主张系生活所迫而签下协议书，没有事实根据，不予采纳，且附带民事诉讼原告人所提供的证据也不足以证明被害人徐某的死亡赔偿金等赔偿项目属于可按城镇居民标准计算的情形，不予认定，故附带民事诉讼原告人要求被告人张某甲再赔偿354867.35元无理，不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼原告人张某乙、徐某某、张某丙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德海
人民陪审员 刘春桥
人民陪审员 卢实平
二〇一四年九月十日
书 记 员 郑微微