wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第389号
原告乃正柏（又名乃振柏），男，汉族。
被告徐天红，女，汉族。
原告乃正柏与被告徐天红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乃正柏到庭参加诉讼，被告徐天红经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乃正柏诉称，2009年8月，被告因搞工程交纳保证金需要资金向原告借款50万元，后原告需资金周转，要求被告偿还该借款，但被告一直推诿不还。至2012年8月1日被告仍未偿还原告该款，原告即要求被告于当日补出了该50万元借款的借条一份，同时达成还款协议，由被告每三个月还款一次，分三次还清原告该借款，由被告父亲徐寿山作为担保人提供担保。借条出具后，被告并未按照约定期限偿还原告借款，且故意躲避不见，致原告无法及时追索借款。现诉讼要求被告立即偿还原告借款50万元，并由被告承担本案的诉讼费。另说明，被告在书写借条时将原告的姓名写为“乃振柏”，因为原告的身份证信息姓名为“乃正柏”，后原告即要求被告在借条的原告姓名上面注写为“乃正柏”，这两个名字均系原告本人（有村委会及派出所证明为证）。另因被告父亲徐寿山已过保证期限，故不再主张要求徐寿山承担保证责任。
原告乃正柏为证明其主张，向法庭提交证据：1、2012年8月1日，被告给原告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款50万元，并约定每三个月还款一次，分三次还清借款的事实；2、靖远县东湾镇砂梁村委会及东湾派出所证明一份，用以证明“乃振柏”与“乃正柏”系同一人，均系原告乃正柏本人。
被告徐天红未提出答辩。
经当庭举证，原告提交的证据两份，真实、客观，与本案具有关联性，能证明本案的客观事实，对其证明效力予以认定。
经审理查明，2012年8月1日，被告因资金周转向原告借款50万元，同时被告给原告出具借条一份，双方在借条中约定还款期限，由被告每三个月还款一次，分三次还清原告借款，由被告父亲徐寿山作为担保人为该借款提供担保。但借款后，被告并未按照约定期限给付原告借款。为此，双方酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间自愿借贷，双方意思表示真实，其民事行为合法有效，应属民间借贷法律关系。被告向原告借款后，理应遵循诚实信用原则，按双方约定期限给付原告借款，但被告至今未还原告，其行为明显违约，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款50万元的请求成立，应予支持。被告徐天红未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，是被告对自己权利的放弃，该行为的法律后果应由被告自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告徐天红给付原告乃正柏借款50万元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告徐天红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 王茂基
审 判 员 张锦全
人民陪审员 杨红霞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第389号
原告：隋新义，男，1984年10月8日生，汉族，农民，所在地：靖宇县。
委托代理人：黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司。所在地：吉林省白山市。
法定代表人：左柏新，系经理，
委托代理人：代青波，男，1979年1月17日生，满族，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司员工，住靖宇县。
第三人：徐景奎，男，1966年4月10日生，汉族，农民，住靖宇县。
第三人：谭丽华，女，1966年12月10日生，汉族，农民，住靖宇县那尔轰镇。
第三人：杨杨，女，1991年9月9日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
第三人：徐静雯，女，2014年4月18日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
原告隋新义诉被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“人寿财险”），第三人徐景奎、谭丽华、杨杨、徐静雯财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告隋新义及其委托代理人黄锡刚，被告人寿财险的委托代理人代青波到庭参加诉讼，庭审中原告撤回了对第三人徐景奎、谭丽华、杨杨、徐静雯的告诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日，原告将自有的牌照号为吉F519**号自卸汽车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。缴纳了保险费履行了投保人的法定义务。2014年11月29日8时40分，原告雇佣的司机隋新东驾驶该车辆行驶到榆三线334公里加80米处时，与相对方徐阳驾驶的吉F9A1**号轻型普通货车相撞，造成驾驶人徐阳受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的重大道路交通事故。2014年12月20日，经靖宇县公安局交通管理大队主持调解，原告委托父亲隋玉海与徐景奎达成《协议书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》，原告赔偿徐阳人身损害费总计460000元，当天给付350000元，剩余110000元在2年内还清。徐景奎出具收到350000元收据一张。
事后徐景奎、谭丽华、杨杨、徐静雯因赔偿款分割问题产生分歧进行诉讼，2015年4月20日，靖宇县人民法院对分割问题下发了民事判决书，现已经生效，原告拿着民事判决书到被告人寿财产险要求在机动车交通事故责任强制保险范围内承担给付122000元保险费的责任。被告人寿财险以杨杨没有在35万元收据上签字和没有提供徐景奎、谭丽华、杨杨、徐静雯保险理赔所需身份证及户口本复印件为由，拒不理赔。为此，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担给付原告122000元保险费。
被告人寿财险辩称，原告在被告处购买了交强险，被告对交通事故经过及应理赔122000元的金额均没有异议。之所以没有理赔是因为，原告在理赔环节缺少手续。所说的手续是指缺少第三者（受害方）的收条，所有继承人应该在收条上签字和按手印，所有继承人身份证户口本的复印件，在平安人寿理赔的原件的复印件，还有平安人寿的计算书，这些原件在平安公司的证明，平安提供的手续必须盖印平安公司的公章。
经审理查明，事故经过与原告所述一致。肇事车辆吉F519**号自卸汽车在被告人寿财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，强制险赔偿责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿额为2000元。事故发生后，原告同徐阳家属协议，赔偿徐阳抢救医药费、死亡赔偿金、丧葬费、修车费等共计460000元，原告已向徐阳家属支付了350000元，双方约定剩余110000元于2016年12月30日前还清。
以上事实有原告提供的吉林省地方税务局通用机打发票、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、收据、（2015）靖民一初字第71号民事判决书、法律文书生效证明、修车发票等证据及原、被告的陈述予以佐证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分再由责任人按责任分担。本案中双方当事人对交通事故、责任认定及赔偿数额并无异议，故原告在向第三人履行赔偿义务后要求被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向其支付122000元保险费的诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告隋新义122000元。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘磊
二〇一五年六月十五日
书 记 员 施文
注：本判决书申请执行期限为二年。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）费执字第691号
申请执行人孙科志，居民。
被执行人李英，居民。
本院在执行申请执行人曹正芝与被执行人李传勇交通事故纠纷一案中，现被执行人已将法律文书确定的义务确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省费县人民法院作出的（2010）费民初字第2766号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史瑞山
二〇一五年八月二十五日
书记员 李 伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）拉监刑执字第690号
罪犯张乐毅，男，1987年9月11日出生，汉族，浙江嵊州市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2013年3月13日以（2013）城刑一初字第48号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金3000元（刑期自2012年10月31日至2016年9月30日止），2013年3月29日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2015年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑十个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出的罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、积分考核等证据材料。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张乐毅准予减刑十个月（减刑后的刑期至2015年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 铁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一五年十一月十七日
书记员 索朗卓玛
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3133号
原告张安水，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪庆东，福建泉中律师事务所律师。
被告胡长水，男，1968年4月19日出生，汉族，住江西省上饶市。
原告张安水诉被告胡长水买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张安水的委托代理人洪庆东到庭参加诉讼，被告胡长水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安水诉称，被告陆续向原告位于南安市石井镇三乡村的磨具店购买磨具材料，截止2014年8月20日被告共结欠原告货款75118元，并于当日出具欠条一份交由原告收执。后被告分别于2014年9月8日及9月23日支付原告2190元、22455元。现被告尚欠原告货款50473元。经原告多次催讨，被告至今未偿还该款项。故请求判决：1、被告立即偿还欠款人民币50743元及按人民银行同期同类贷款利率（年利率）支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期还款利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告胡长水未作答辩。
经审理查明，被告胡长水向原告张安水购买磨具材料，原、被告于2014年8月20日进行结算，被告胡长水确认尚欠原告张安水磨料款75118元，并由被告胡长水出具一份欠条交由原告张安水收执，该张欠条内容载明：“欠条今欠张安水磨料款，欠款金额人民币大写柒万伍仟壹佰壹拾捌元整，小写￥75118本欠条经双方确认后将受法律保护。欠款人：胡长水2014年8月20日欠条出具地点：漳州”。欠条出具后，被告胡长水分别于2014年9月8日及2014年9月23日支付原告张安水货款2190元及22455元，至今，被告胡长水尚欠原告货款50473元未偿还。
上述事实有原告提供的欠条及原告张安水委托代理人在庭审过程中的陈述中为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。
本院认为，原告张安水与被告胡长水之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。被告胡长水向原告张安水购买磨具材料，至今尚欠磨具材料款50473元未支付，有欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告对被告享有的合法债权50473元，依法应予保护，被告无故拖欠原告的磨具材料款，依法负有向原告清偿的义务。因此，原告要求被告支付磨具材料款的诉讼请求合理合法，应予支持。被告胡长水未能及时支付欠款，给原告造成损失，原告要求被告胡长水支付逾期付款利息损失于法有据，应予支持，利息损失应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自起诉之日（2016年4月20日）起开始计算至法院判决确定还款之日止。被告胡长水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告胡长水应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告张安水欠款人民币50473元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2016年4月20日起计算至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1062元，因适用简易程序减半收取为531元，由被告胡长水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 常 娟
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈为金
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执4096号
申请执行人:朱炜。
被执行人:江苏麦得斯重工科技有限公司，住所地张家港市南丰镇。
法定代表人：韩廷培。
本院在执行申请执行人朱炜与被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司已歇业，法定代表人韩廷培下落不明。另查明，被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司所有的位于张家港市南丰镇兴园路的房地产另案正在评估拍卖中。经向银行查询，未发现被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位23055.57元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人朱炜，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱炜明确表示被执行人暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2016]第217号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人朱炜发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一六年九月二十日
书记员 徐兴荣
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第981号
罪犯侯建胜，男，1985年8月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省邓州市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省邓州市人民法院于二〇一二年三月九日作出（2012）邓刑初字第097号刑事判决，认定侯建胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。刑期自二〇一一年八月六日起至二〇一九年八月五日止。罪犯侯建胜于2012年5月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯建胜在近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：被告人侯建胜在广东东莞市时，听说买卖毒品赚钱，遂于2007年10月筹集毒资，在东莞市通过被告人赖磊购买一批K粉后带回邓州市存放张卫家中。2008年1月份，该犯胞弟侯帅对该批毒品进行交易时被公安人员抓获。当场缴获“K粉”465.4克。藏匿于张卫家中的“K粉”483.7克也被缴获。该犯系累犯，具有立功表现。
罪犯侯建胜在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共获得表扬3次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯建胜属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯侯建胜减去刑期一年。
刑满日期：二〇一八年八月五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯治安
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建黑民初字第06611号
原告李XX，女。
被告孙XX，男。
本院在审理原告李XX诉被告孙XX离婚纠纷一案中，原告于2016年1月12日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 陈晓辉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李 菡
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第217号
罪犯兰春明，男，1990年9月30日出生，畲族，福建省邵武市人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2010年12月27日南平市中级人民法院作出（2010）南刑初字第37号刑事判决，认定兰春明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪单处罚金人民币1200元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1200元。宣判后，兰春明不服，提出上诉。本院于2011年3月29日作出（2011）闽刑终字第195号刑事裁定维持原判，于2011年4月21日交付福建省建阳监狱执行。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯兰春明在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯兰春明减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年7月7日报送本院审理。本院于2014年7月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰春明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，但在遵守《服刑人员行为规范》方面，偶有违规。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯兰春明在本院审理期间，财产刑已全部执行。
上述事实，有刑罚执行机关提供的原审法院判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款单据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯兰春明减刑的异议。
本院认为，罪犯兰春明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯服刑期间虽获得监狱改造积极分子二次，但偶有违规行为，考虑该犯的服刑表现，应适当从严。刑罚执行机关建议提请该犯的的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯兰春明的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月（刑期自2014年7月24日起至2032年8月23日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范晓云
审判员 李培新
审判员 林标礼
二〇一四年七月二十四日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不知当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第4375号
原告吴志平。
被告郑建平。
本院在审理原告吴志平诉被告郑建平民间借贷纠纷一案中，因原告吴志平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告吴志平自动撤诉处理。
案件受理费365元（已减半收取），由原告吴志平负担。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 黄 瑾
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 李天舒
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更600号
罪犯田金柱，男，汉族，1966年4月16日出生于山东省菏泽市牡丹区。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○五年五月三十一日，本院作出(2005)菏刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人田金柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人田金柱服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇〇七年九月二十八日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；二〇一三年一月七日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年五月十八日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯田金柱在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯田金柱在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯田金柱在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为二〇一五年度监区级罪犯改造积极分子、二〇一六年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯田金柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田金柱减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2007年9月28日起至2023年8月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 梁书贵
二〇一七年九月十二日
书 记 员 徐 培
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民初字第883号
原告：詹谢斌，男，1973年出生，汉族，福建省宁德市人。
被告：林永元，男，1989年出生，汉族，福建省罗源县人。
本院在审理原告詹谢斌诉被告林永元买卖合同纠纷一案中，原告詹谢斌于2014年6月18日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹谢斌撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告詹谢斌负担。
审判员 陈 垣
二〇一四年六月十八日
书记员 黄凯楠
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南市民一终字第1442号
上诉人（一审原告）：蒋本福。
委托代理人：黄有雄。
委托代理人：林剑。
被上诉人（一审被告）：南宁昊冠住宅建筑有限责任公司。
法定代表人：何辉。
委托代理人：李红冰。
委托代理人：韦永用。
上诉人蒋本福因与被上诉人南宁昊冠住宅建筑有限责任公司（以下简称昊冠公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2012）青民一初字第2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日组织双方当事人进行了调查、辩论和调解，上诉人蒋本福及其委托代理人黄有雄、被上诉人昊冠公司的委托代理人李红冰、韦永用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，适用法律不当，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销南宁市青秀区人民法院（2012）青民一初字第2738号民事判决；
二、本案发回南宁市青秀区人民法院人民法院重审。
一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费11800元，由本院退回上诉人蒋本福。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄敏俊
代理审判员 卢玉梅
代理审判员 包林辉
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 梁志洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再将发回重审。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执2696号
申请人徐付军，男，1968年8月19日生，住林州市。
被执行人郭爱明，男，1968年9月21日生，住林州市。
本院在执行徐付军诉郭爱明民间借款纠纷一案中，应被执行人郭爱明长期下落不明，申请人撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结河南省林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初3849号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 石建青
审判员 李晓飞
二〇一七年五月二日
书记员 张志军
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民中初字第30号
原告刘某。
被告狄某。
本院审理的原告刘某诉被告狄某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告刘某于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回诉讼。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告缴纳。
审判员 李培荣
二〇一五年六月十八日
书记员 魏国喜
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1694号
原告李某甲。
被告赵某。
原告李某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员方希春担任审判长并担任本案主审，与审判员林兆远、人民陪审员初玉照共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年12月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子李某乙，已独立生活。由于婚前双方接触、了解较少，感情基础差。婚后被告赵某因琐事经常与原告争吵，严重影响夫妻正常生活。被告于2013年3月至今离家出走，下落不明，彼此之间毫无夫妻感情可言，使原、被告本来就脆弱的感情彻底破裂，已无和好可能。请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、结婚证2份，证实双方婚姻关系。
证据二、莱西市河头店镇李家泊子村村民委员会证明1份，证实被告赵某于2013年3月离家出走，至今未归。
被告未质证。
本院认为：原告提交的上述证据真实合法，与本案具有关联性，对上述证据本院予以采信。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于1993年12月经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚，××××年××月××日生男孩李某乙。由于婚前双方接触、了解较少，感情基础差。婚后原、被告因家务琐事经常争吵，导致夫妻感情不睦。2013年3月被告又离家出走，至今未归，更致夫妻感情难以维系。2015年4月22日原告以夫妻感情彻底破裂，已无和好可能为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、莱西市河头店镇李家泊子村村民委员会证明、当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识、相恋并登记结婚，双方本应珍惜已经建立起来的夫妻感情，然双方在婚后经常为家务琐事发生争吵，致夫妻感情不睦，被告于2013年3月份离家出走至今未归之行为更致夫妻感情难以维系。现原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚之请求，于法有据，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某甲与被告赵某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 方希春
审 判 员 林兆远
人民陪审员 初玉照
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 崔 凯
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1694号
原告王某，女，汉族，1970年5月10日出生，住西平县.
委托代理人张新涛，西平县法律服务所工作人员。
被告肖某1，男，汉族，1968年6月16日出生，住西平县.
原告王某与被告肖某1离婚纠纷一案，原告王某于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张新涛到庭参加诉讼，被告肖某1经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子肖某2，××××年××月××日生育一女肖某3。由于我们婚后感情不和，经常生气打架，已无共同语言，我们夫妻感情已彻底破裂，我曾于2014年11月13日向西平县人民法院提起诉讼，法院于2015年1月8日判决驳回我的诉讼请求，至今我们一直分居生活。现我再次起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求1、请求人民法院依法判决与被告离婚，解除夫妻关系。2、婚生女儿肖某3由原告抚养，被告承担抚养费。
被告肖某1未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子肖某2，××××年××月××日生育一女肖某3。婚后经常生气、吵架，2005年原、被告再次生气后，原告王某离家外出。原告在2014�11月13日向法院起诉提出离婚，西平县人民法院于2015年1月8日作出（2014）西民初字第1704号民事判决，驳回原告的诉讼请求，此后，原、被告至今未再联系。
上述事实，有原告陈述，证人证言、（2014）西民初字第1704号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，感情是夫妻关系建立和存续的基础，是夫妻履行法定权利义务的内在驱动力，需要夫妻二人共同培养和呵护。原告王某于2014年11月13日曾起诉提出与被告离婚，经本院调解，认为双方仍有和好可能，故判决驳回原告的诉讼请求，已经给双方再次考虑和慎重选择婚姻提供了时间和机会，但双方关系并未得到改善，现原告王某再次提出离婚，经法庭调解仍坚持要求离婚，足以认定其夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女儿肖某3一直跟随原告王�生活，且原告愿意继续抚养，故原、被告婚生女儿肖某3由原告王某直接抚养；原告王某要求被告肖某1承担女儿肖某3抚养费的诉讼请求，原告王某自愿放弃，本院予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告肖某1离婚；
二、原、被告婚生女儿肖某3由原告王某直接抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 魏 诚 慧
陪审员 陈振�
陪审员 张 金 生
二〇一五年十二月十六日
书记员 楚 娟 娟
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0238执126号
申请执行人：李小红，女，1981年4月4日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：周以军，男，1984年1月21日出生，住重庆市巫溪县。
原告李小红与被告周以军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）渝0238民初2105号民事判决书已经发生法律效力，权利人李小红于2017年2月6日申请执行，本院同日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为28200.00元。
本院在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签名确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0238执126号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李训固
审判员 李廷军
审判员 张万卿
二〇一七年八月七日
书记员 李 伟
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0238执126号申请执行人：李小红，女，1981年4月4日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：周以军，男，1984年1月21日出生，住重庆市巫溪县。原告李小红与被告周以军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）渝0238民初2105号民事判决书已经发生法律效力，权利人李小红于2017年2月6日申请执行，本院同日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为28200.00元。本院在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签名确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0238执126号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  李廷军审判员  张万卿二〇一七年八月七日书记员  李 伟
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商初字第431-1号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴中路17号。
诉讼代表人：郭淑梅，女。
委托代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。
委托代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所实习律师。
被告：张迎德，男。
被告：张迎军，男。
被告：岳长华，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与被告张迎德、张迎军、岳长华借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行以被告地址不详无法送达为由，于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行负担。
审 判 长 孙传霞
审 判 员 焦玉欣
人民陪审员 马振峰
二〇一五年七月十日
书 记 员 李 丹
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01961号
原告：孙美英，女，1965年8月27日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。
被告：李成明，男，1971年4月24日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。
本院在审理原告孙美英诉被告李成明健康权纠纷一案中，原告孙美英于2015年12月4日向本院申请撤诉。
本院认为：原告孙美英的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙美英撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙美英负担。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 张超财
人民陪审员 李兴涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵 薇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1115号
罪犯尹纯刚，男，1978年1月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2006年10月16日作出（2006）甬刑初字第178号刑事判决，以被告人尹纯刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。本院于2010年4月8日裁定对其减刑八个月；于2011年10月13日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为三年；于2013年4月24日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关北野监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯尹纯刚参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计386.4分，获表扬1次，获嘉奖5次，获立功1次，被评为2013年上半年、2014年上半年监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯尹纯刚在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尹纯刚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2016年9月24日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年九月十六日
书记员 白 霜
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1603号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人蒙某某，男，1984年10月20日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，初中文化，无固定职业，住港北区港城镇六八村第八屯***号，因本案于2014年5月5日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1432号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员段红艳出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月12日凌晨3时许，被告人蒙某某饮酒后驾驶粤YUB＊**号小型汽车沿佛山市南海区狮山镇博爱路由大沥往佛山一环方向行驶。当行驶至博爱路永宇钢构厂路段时，该车辆失控驶出右侧路外碰撞路边路灯杆，造成车辆、路灯杆损坏及蒙某某受伤的道路交通事故。
经鉴定，蒙某某血液中乙醇含量为236.5mg／100ml。根据国家相关规定，蒙某某属醉酒驾驶。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；并建议对被告人判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据交通事故损害赔偿凭证及调解书，本院补充查明，事故发生后被告人支付路灯杆损坏费12000元。
本院认为，被告人蒙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且对交通事故造成的经济损失进行了赔偿，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李军
二〇一四年六月十六日
书 记 员 何键
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更377号
罪犯陈明贵，男，1974年12月20日生，汉族，小学文化，贵州省普安县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省普安县人民法院于2011年5月23日作出（2011）普刑初字第30号刑事判决，认定被告人陈明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币五千元，与普安县人民法院（2010）普刑初字第137号刑事判决书判处的有期徒刑十一年，罚金人民币一万元合并执行，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一元五千元。所盗物品继续予以追缴，返还被害人。所获赃款依法予以没收，上缴国库。2011年6月17日送监狱服刑改造。刑期自2010年8月26日起至2025年8月25日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年3月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报请本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明贵在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2012年9月至2013年10月考核中获改造积极分子奖励；2013年11月至2015年2月考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对减刑建议无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议书，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的减刑条件，本院依法裁定予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明贵减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2010年8月26日起至2024年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乐 毅
审判员 王幼封
审判员 杨慧芳
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘 涛
---
中华人民共和国最高人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）最高法刑辖44号
重庆市人民检察院第一分院指控被告人田冬宇、刘光谱犯利用未公开信息交易罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：
指定重庆市第一中级人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。
二〇一六年十二月十三日
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）最高法刑辖44号重庆市人民检察院第一分院指控被告人田冬宇、刘光谱犯利用未公开信息交易罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定重庆市第一中级人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一六年十二月十三日
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木商初字第733号
原告张甲民，男，1977年8月3日生，汉族，个体业主，住木兰县。
被告刘玉霞，女，1965年4月16日生，汉族，农民，住木兰县。
原告张甲民诉被告刘玉霞买卖合同纠纷一案，原告张甲民于2015年5月14日向本院提起诉讼。本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告张甲民到庭参加诉讼，被告刘玉霞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张甲民诉称：被告刘玉霞与于某某（已故）系夫妻关系，2012年，于某某在原告处赊购化肥，本金人民币5＋386元，利息1＋615元，在于某某过世后，多次向被告催要无果，起诉至法院要求被告偿还欠款本金4＋550元，利息2＋388元，本息合计6＋938元；并由被告承担诉讼费用。
被告刘玉霞未到庭，亦未提出书面答辩。
在本院开庭审理过程中，张甲民为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
张甲民举示证据情况如下：
证据a1.木兰县吉兴乡红升村村委会证明，拟证明：于某某与被告刘玉霞是夫妻关系，于某某于2014年农历正月去世。
证据a2.＋购买物品明细单，拟证明：于某某于2012年4月12日在原告处赊购化肥、农药价值共计4＋550元，并约定当年11月1日之前付款从欠款之日起按1分利计算，11月1日之后，付款从拉肥之日起按1.5分利计息。于某某本人在欠款人处签名。
刘玉霞未到庭，无法对张甲民举示的证据进行当庭质证。
本院确认：张甲民举示的证据a1、a2符合证据的真实性、合法性及关联性，认定为有效证据，予以采信。
本院经审理查明：2012年4月12日，刘玉霞的丈夫于某某从张甲民经营的商店赊购化肥及农药，合计欠款为4＋550元，于某某在购买物品明细单上欠款人栏签字，明细单底部注明，11月1日前付款从欠款之日起按1分利计息，11月1日之后1.5分计息，6月1日前付款无息。2014年正月，于某某因病去世。后张甲民向于某某的妻子刘金霞索要该欠款，刘金霞未能偿还欠款，张甲民起诉刘金霞，请求刘金霞给付欠款本金4＋550元及利息2＋388元。
本院认为：张甲民与于某某之间形成了买卖关系，于某某从张甲民处购买化肥及农药，并在购买物品明细单上签字，故张甲民与于某某之间的债权债务关系合法有效。于某某在张甲民处赊购的化肥及农药是用于自己家庭的农业生产，刘玉霞与于某某系夫妻关系，2014年于某某死亡，作为生存一方的刘玉霞理应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故张甲民请求刘玉霞偿还欠款本金4＋550元，本院予以支持。张甲民关于利息的诉讼请求，张甲民与于某某在购买物品明细单上有明确约定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉霞偿还原告张甲民欠款本金4＋550元；
二、被告刘玉霞给付原告张甲民欠款利息2＋388元（利息计算至2015年2月14日，嗣后利息按月利率1.5%继续计算至给付时止）。
上述一、二项本息合计6＋938元，被告刘玉霞于本判决生效之日起10日内履行。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉霞负担，于本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张立波
代理审判员 白雪松
人民陪审员 王 军
二〇一五年九月十日
书 记 员 李忠明
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1803号
原告侯正身，男，1967年10月14日出生，汉族。
委托代理人崔武献，1978年11月11日。
被告朱桂云，女，1968年6月16日出生，汉族。
委托代理人刘嫚、杨淼（实习），河南华豫律师事务所律师。
原告侯正身诉被告朱桂云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，后分别�原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员初宁独任审理，于2016年6月28日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告侯正身及委托代理人崔武献，被告朱桂云及委托代理人刘嫚、杨淼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯正身诉称：2015年11月11日6时30分许，在商丘市××道路××村镇大王楼路口处，原告侯正身驾驶豫N×××××号两轮摩托车沿X017道路郭村镇大王楼路口由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶的被告朱桂云驾驶的两轮自行车相撞，造成双方受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，原告侯正身负主要责任，被告朱桂云负次要责任。原告侯正身受伤后被送往商丘第四人民医院住院治疗，花费大量医疗费，因双方协商未果，故诉至法院要求赔偿各项费用共计50000元。
被告朱桂云辩称：原告承担此次事故的主要责任，其主张的误工费、护理费均过高。被告对伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定。被告在合法的范围内承担赔偿责任。
根据原告的起诉和被告的答辩，本庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿医疗费等共计50000元的事实和法律依据是什么？
原告侯正身向本院提交的证据：1、原告侯正身身份证及户口本复印件各1份，证明原告主体适格及护理人员的情况。2、事故责任认定书1份，证明事故的发生及责任的划分。3、原告侯正身的诊断证明书、病历、出院证、住院证、医疗费票据各1份，证明原告侯正身的伤情及支付的医疗费用。4、伤残鉴定书1份，证明原告侯正身因事故受伤构成九级伤残，护理期限为60日。5、伤残鉴定费票据1份，证明原告侯正身支付的伤残鉴定费用。6、交通费票据7张，证明原告侯正身支付的交通费用。7、河南大成建设工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证、停发工资证明、工资表各1份，证明原告侯正身的工作情况及因交通事故造成的误工损失。
被告朱桂云未向本院提交证据材料。
庭审中，被告朱桂云对原告侯正身所举证据1、2、5均无异议，对证据3有异议，××例无法与原件核对，不应作为本案定案依据。对此异议本院认为，原告侯正身已提供病历原件，可以作为定案依据，对此异议本院不予支持。对证据4有异议，理由是伤残等级评定过高，被告申请重新鉴定。对此异议本院认为，原告侯正身的伤残鉴定书系法院委托有资质的鉴定机构所作出，程序合法，应予认可，被告朱桂云也未提交相关证据支持其异议理由，对此异议本院不�支持。对证据6有异议，理由是交通费请法院酌定。对此异议本院认为，原告侯正身的交通费用依据本案实际情况酌定为70元为宜。对证据7有异议，理由是缺乏相关证据佐证无法达到其证明目的，其误工损失应按照农村标准。对此异议本院认为，原告侯正身所举证据达不到其证明目的，对于其误工损失应参照2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年予以计算，对此异议本院予以支持。本院对原告侯正身所举证据的证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月11日6时30分许，在商丘市××道路××村镇大王楼路口处，原告侯正身驾驶豫N×××××号两轮摩托车沿X017道路郭村镇大王楼路口由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶的被告朱桂云骑行的两轮自行车相撞，造成双方受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，原告侯正身负主要责任，被告朱桂云负次要责任。原告侯正身受伤后被送往商丘第四人民医院住院治疗7天，支付医疗费用8004元，经商丘京九法医临床司法鉴定书鉴定，原告侯正身右上眼睑重度下垂，构成九级伤残，护理期限为60日，支付鉴定费1300元。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。本案中，该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，原告侯正身负主要责任，被告朱桂云负次要责任。对于原告侯正身因此次事故造成的损失依据事故责任比例，因原告驾驶的是机动车，被告骑行的是非机动车，应由�告朱桂云承担30%的赔偿责任。原告侯正身的医疗费为8004元，残疾赔偿金参照2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，经计算为43412元，误工费参照2015河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年，误工天数酌情支持90天，经计算为7110元，护理费依照鉴定护理天数为60天，参照2015河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年，经计算为4740元，住院伙食补助费560元，营养费70元，精神抚慰金酌定为4000元，鉴定费依据票据为1300元，交通费70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告侯正身因交通事故致残而形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，以上共计69266元，由被告朱桂云负担30%赔偿20780元。
二、驳回原告侯正身的其他诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告侯正身负担360元，被告朱桂云负担165元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 初 宁
二〇一六年六月三十日
书记员 潘泳秀
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第379号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张某某，男，出生于广东省从化市，汉族，大专文化，务工，住从化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月2日变更为取保候审，2015年1月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）248号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员邱跃群出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年9月25日3时许，被告人张某某酒后驾驶粤AA40**小汽车至石狮市共富路治安岗亭路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人张某某血液中检出乙醇浓度为124.22mg／100ml，属于醉酒驾车。
经查，被告人张某某的驾驶证为注销可恢复状态。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，查获工作说明、呼气酒精含量检测报告单、血样提取登记表、血液抽取照片、涉案车辆照片、机动车及驾驶员信息查询结果单、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口登记表、无违法犯罪记录证明等书证及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某在驾驶证件为注销可恢复的状态下，酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月20日起至2015年2月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一五年一月二十四日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02406号
罪犯刘建平，男，1963年8月19日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2012年2月24日作出（2012）广刑初字第00031号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘建平有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币10万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10.2万元；被告人违法所得予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年3月12日交付执行（刑期自2011年6月9日起至2025年6月8日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以刘犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干，按质按量完成生产任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘建平减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯刘建平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，又犯有数罪，本次减刑为首次减刑，且未依法执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建平减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月9日起至2024年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第3131号
申请执行人王文亮。
被执行人仇道孟。
被执行人刘润宝。
被执行人孟庆安。
被执行人孟俊峰。
本院在执行王文亮诉仇道孟、刘润武、孟庆安、孟俊峰劳动争议纠纷一案中，尚有1200元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动争议仲裁委员会（2009）张劳仲案字第230调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字01591号
原告邵某。
委托代理人陈兴贺，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。
被告杨某。
原告邵某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日受理立案，并依法由审判员彭剑适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。而本案中，原告邵某未提供被告杨某明确的联系方式及有效送达地址，且未依法交纳公告费用，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告邵某的起诉。
案件受理费200元退还给原告邵某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：1701。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 彭 剑
二〇一六年六月一日
书记员 许小琴
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）黑0108执826号
刘云波、王春、潘剑松：
本院执行的刘云波申请执行王春、潘剑松不当得利纠纷一案，被执行人王春、潘剑松按生效法律文书应支付80900元，现已执行80125元，执行费1114元已由王春缴纳，刘云波自动放弃775元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一七年十二月十五日
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民一终字第432号
上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区陶庄镇左村村民委员会。住所地：枣庄市薛城区陶庄镇左村。
法定代表人：种道良，村主任。
委托代理人：于保静、于佳佳，山东薛国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石思龙，农村居民。
委托代理人：张琳，山东长明阳律师事务所律师。
上诉人枣庄市薛城区陶庄镇左村村民委员会因与被上诉人石思龙民间借贷纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百七十条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第60号民事判决；
二、发回枣庄市薛城区人民法院重审。
审 判 长 李政远
审 判 员 周永恒
代理审判员 李 帅
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 天
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00418号
申请执行人张某某。
被执行人袁某某。
本院在执行张某某与袁某某民间借贷纠纷（2014）横民初字第00989号民事判决书一案中，生效法律文书确定由被执行人袁某某偿还申请人张某某借款本金16500元；被执行人负担案件受理费106元。本院于2014年8月11日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费210元。此案经本院多次执行，查明被执行人袁某某下落不明，申请执行人于2015年6月2日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2014）横民初字第00989号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王兴旺
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年六月八日
书记员 贾鹏杰
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第266号
申请执行人黄丽霞，女，住莆田市荔城区。
被执行人吴风炎，男，住仙游县。
被执行人阮秀红，女，住仙游县。
本院在执行申请执行人黄丽霞与被执行人吴风炎、阮秀红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第5039号民事判决，于2014年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴风炎、阮秀红立即偿还给申请执行人黄丽霞借款人民币136000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币3238元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人吴风炎、阮秀红的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2014年1月9日将被执行人吴风炎、阮秀红纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仙民初字第5039号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一四年六月十七日
书记员 姚凌燕
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第266号
申请执行人严燕新，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人郑金洪，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人严燕新与被执行人郑金洪民间借贷执行一案中，于2015年3月6日向被执行人郑金洪送达（2015）仙执行字第266号执行通知书，限被执行人郑金洪于该通知书送达之日向申请执行人严燕新支付借款38500元（人民币，下同），并承担案件执行费478元，但被执行人郑金洪仅于2015年4月17日交纳借款4500元，尚余借款34000元及执行费478元至今未履行完毕。本院于2015年2月9日对被执行人郑金洪在仙游县农村信用合作联社的存款2698.69元，及在中国农业银行福建分行仙游城关分理处存款100.38元，共计2799.07元进行冻结，现查明被执行人郑金洪已无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2014）仙民初字第3070号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭德粦
执行员 廖清欣
执行员 陈宝林
二〇一五年七月一日
书记员 王 平
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1578号
原告严某，农民。
被告王某甲，农民。
委托代理人张正阳，河北广容律师事务所律师。
原告严某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由审判员田爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严某、被告王某甲及其委托代理人张正阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子，名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。被告不务正业，经常殴打原告，也不管孩子，孩子出生后原告一直带着孩子在娘家生活，被告也不给原告母子生活费。2014年农历8月12日被告将孩子接走后不再让原告探望。被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情出现很大裂痕。原告认为双方的感情已完全破裂，无法继续共同生活下去。要求与被告离婚，男孩由原告抚养，被告负担抚养费，被告返还原告婚前个人财产，共同债务共同负担，诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，夫妻感情没有达到破裂的程度，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子，名王某乙，现随被告生活。原告的婚前个人财产原告已带走。原告从户名为被告的银行卡透支6000元，未偿还。原告称给孩子看病及抚养孩子借债务5万元，被告否认。双方婚后感情不和，常因琐事发生矛盾，于2014年3月分居生活。原告向本院起诉，要求与被告离婚。审理过程中，被告同意与原告离婚，要求抚养男孩，自己负担抚养费。经调解，双方因子女抚养问题不能达成协议。上述事实有原、被告的陈述、结婚登记档案等证据证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚姻基础不牢固。婚后双方常因琐事发生矛盾，未建立起真挚的夫妻感情。原告起诉离婚，被告同意离婚，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。男孩王某乙现随被告生活，改变生活环境对其成长不利，由被告直接抚养为宜。被告表示自己负担抚养费，不违反法律规定，应予准许。原告从被告的银行卡上透支6000元未偿还，发生在夫妻存续期间，应为夫妻共同债务，由双方共同偿还。原告称给孩子看病及抚养孩子借债务5万元，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告严某和被告王某甲离婚。
二、男孩王某乙由被告王某甲直接抚养，抚养费由被告王某甲负担。
三、原告从被告的银行卡上透支的6000元债务，由原告严某给付被告王某甲款3000元，于本判决书生效之日起10日内履行，由被告王某负责偿还银行。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告严某和被告王某甲各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田爱民
二〇一五年一月四日
书记员 潘晓丽
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0523民初716号
原告：朱陈锋，男，1995年2月27日出生，汉族，住安吉县。
被告：朱慧，女，1987年7月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
被告：孙剑，男，1987年11月27日，汉族，住安吉县。
本院在审理原告朱陈锋与被告朱慧、孙剑民间借贷纠纷一案中，原告朱陈锋经本院传票传唤，于2018年3月13日无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告朱陈锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费400元（已减半），由原告朱陈锋负担。
审判长 冯 萍
二〇一八年三月十三日
书记员 费丹枫
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第546号
罪犯龙建芳，男，1977年3月5日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于二0一三年一月二十一日作出（2013）吉刑初字第21号刑事判决，以被告人龙建芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元（已缴纳五千元）。判决生效后，于二0一三年二月二十六日交付执行，刑期至2020年8月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年五月四日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龙建芳在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙建芳的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯龙建芳在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙建芳的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯龙建芳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙建芳减去有期徒刑一年，刑期至2019年8月15日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 朱海琳
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 黄筱婷
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第2096号
原告：浙江金茂钢结构有限公司。
法定代表人：金荣。
委托代理人：王卫平、章筱，浙江秦望律师事务所律师。
被告：周建国。
本院在审理原告浙江金茂钢结构有限公司诉被告周建国民间借贷纠纷一案中，原告浙江金茂钢结构有限公司于2015年8月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告浙江金茂钢结构有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江金茂钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告浙江金茂钢结构有限公司负担。
审判员 吴贤祥
二〇一五年八月四日
书记员 王杭君
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）单执字第229号
申请执行人高虎，男，1986年出生，住单县南城办事处公路新村。
被执行人王朋林，男，1981年出生，住单县南城办事处王桥村。
本院在执行高虎与王朋林民间借贷纠纷一案中，在对被执行人的银行存款及其他财产状况进行调查后，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他的财产线索，主动要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结单县人民法院（2012）单民初字第2161号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 时社教
审判员 邓朝宪
二〇一三年四月二十日
书记员 张景红
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）费刑初字第54号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人高某甲，农民。2014年7月11日被费县公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人高某甲犯非法持有枪支罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉。被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1981年，被告人高某甲在看管村集体的松树时，村里为其配备土枪一支，后该村的松树被集体砍伐变卖后，被告人高某甲未将土枪上缴而是藏匿于家中。2014年7月11日，费县公安局芍药山派出所在被告人高某甲家东配房内将该抢查获，经鉴定，该抢是以火药为动力具有杀伤力的枪支。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有费县公安局扣押物品清单、户籍证明等书证；证人杨某、高某乙、姚某的证言；被告人高某甲的供述；临沂市公安局枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人高某甲认罪态度较好，悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高振孝
二〇一五年二月二日
书记员 曹庆梅
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1133民初428号
原告：乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司，住所地：四川省马边县。
负责人：邱蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜高富，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张元春，男，该公司员工。
被告：甘永丽，女，汉族，1963年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在审理原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司诉被告甘永丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 谢 琳
二〇一七年七月二十七日
书记员 立机妹美
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执1129号
申请执行人:安旵志,男,1954年5月8日出生,住岳西县。
被执行人：柳昌艮,男,1979年3月7日出生,住岳西县。
本院在执行申请执行人安旵志与被执行人柳昌艮追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为1、向申请执行人支付7230元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的利息；3、负担案件受理费25元、执行费50元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。经查，被执行人名下无房产、无车辆、证券等财产线索，对其在中国邮政储蓄银行的账户进行了冻结，实际控制金额为5.45元。与被执行人电话联系，其称在外务工，申请执行人提供被执行人租房信息，经查找被执行人不在原户籍地及租住处。已向被执行人发出限制消费令，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1129号申请执行人:安旵志,男,1954年5月8日出生,住岳西县。被执行人：柳昌艮,男,1979年3月7日出生,住岳西县。本院在执行申请执行人安旵志与被执行人柳昌艮追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为1、向申请执行人支付7230元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的利息；3、负担案件受理费25元、执行费50元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。经查，被执行人名下无房产、无车辆、证券等财产线索，对其在中国邮政储蓄银行的账户进行了冻结，实际控制金额为5.45元。与被执行人电话联系，其称在外务工，申请执行人提供被执行人租房信息，经查找被执行人不在原户籍地及租住处。已向被执行人发出限制消费令，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年一月十九日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初1110号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
主要负责人：王光春，行长。
委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住潍坊市寒亭区。
被告：曹广臣，男，1971年9月11日生，汉族，山东科技职业学院职工，住潍坊市潍城区。
被告：刘福红，女，1976年9月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，系曹广臣之妻。
被告：郭广利，男，1979年9月29日生，汉族，山东科技职业学院教师，住潍坊市潍城区。
被告：吴秋雁，女，1982年10月5日生，汉族，住潍坊市潍城区，系郭广利之妻。
被告：车兴飞，男，1984年5月11日生，汉族，山东科技职业学院教师，住潍坊市潍城区。
被告：胡明静，女，1984年11月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，系车兴飞之妻。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告曹广臣、刘福红、郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方到庭参加诉讼。被告曹广臣、刘福红、郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寒亭农商行向本院提出诉讼请求：1、被告曹广臣、刘福红归还原告贷款本金200000元及利息；2、被告郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静对以上贷款承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月14日，被告曹广臣与原告签订个人借款合同一份，被告车兴飞、郭光利与原告签订最高额保证合同各一份，约定曹广臣由郭广利、车兴飞担保向原告借款。2015年5月18日，曹广臣从原告处借款200000元，借期一年，贷款到期后，曹广臣至今未按约定偿还借款本息，担保人亦未履行担保义务。
被告曹广臣、刘福红、郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了个人借款合同、最高额保证合同、诚信申请申贷承诺书、同意保证声明、借款借据及银行流水、结欠本息证明、身份证明等证据。被告曹广臣、刘福红、郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭农商行提供的证据予以确认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，被告曹广臣与刘福红向原告出具诚信申贷申请承诺书，以曹广臣为借款人，刘福红为共同债务人身份申请向原告贷款。2015年5月14日，原告与被告曹广臣签订《个人借款合同》一份，约定被告曹广臣从原告处借款200000元，借款期限从2015年8月14日至2017年6月29日，借款利率为中国人民银行贷款基准利率基础上上浮50%。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告郭广利、车兴飞签订《最高额保证合同》一份，由被告郭广利、车兴飞对被告曹广臣向原告的上述200000元借款在主债权最高余额200000元范围内提供连带责任保证，保证期间二年。被告吴秋雁、胡明静分别作为被告郭广利、车兴飞的财产共有人向原告出具了财产共有人声明，承诺以共有财产对被告曹广臣的借款承担连带保证责任。
合同签订后，2015年5月18日，被告曹广臣向原告借款200000元，并出具借款借据一份，约定到期日为2016年5月14日，借款月利率为6.37500‰。借款后，被告曹广臣只偿还了2016年3月20日前的利息，截止2016年5月12日，尚欠本金200000元及利息3895.84元未还。
另查明，原告为本案支出财产保全申请费1539元。
本院认为，原告与被告曹广臣签订的《个人借款合同》、与被告郭广利、车兴飞签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告曹广臣欠原告借款本金200000元，有双方签订的借款合同及被告出具的借款借据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息。被告刘福红作为被告曹广臣的配偶及共同债务人，应对该借款承担共同偿还责任。被告郭广利、车兴飞为被告曹广臣的借款提供最高额担保，应按约定在主债权最高余额200000元内承担连带清偿责任。被告吴秋雁、胡明静分别作为被告郭广利、车兴飞的财产共有人向原告出具了财产共有人声明，承诺以共有财产对被告曹广臣的借款承担连带保证责任，应按约承担连带清偿责任。原告因本案支出的财产保全费1539元也应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹广臣、刘福红共同归还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金200000元及利息（截止至2016年5月12日利息3895.84元，此后的利息按合同约定利率计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告曹广臣、刘福红共同归还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款财产保全费1539元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静对本判决第一、二项确认的债务在主债权最高余额200000元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 吉延东
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 丁宇华
四川省都江堰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0181行审12号
申请人都江堰市水务局。住所地：四川省都江堰市建兴路**号。
法定代表人周明，该局局长。
被申请人王景，男，1987年3月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请人都江堰市水务局（以下简称市水务局）于2016年9月8日向本院申请强制执行都水务罚﹝2016﹞1号行政处罚决定书。本院受理后，依法向被申请人王景送达了强制执行申请书副本和应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书,并依法组成合议庭，对申请人作出的都水务罚﹝2016﹞1号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。
申请的事实和理由：2015年10月20日，申请人市水务局以被申请人王景在都江堰市柳街镇战洪村2组金马河河道内非法采挖砂石，其行为违反《四川省河道采砂管理条例》第三条之规定，根据《四川省河道采砂管理条例》第三十三条之规定，依法作出都水务罚﹝2016﹞1号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），决定没收运输车辆（南骏川U621**）并处罚款人民币1万元。
申请人市水务局认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该《行政处罚决定书》的复议期限和诉讼期限均届满，被申请人已缴纳罚款，其他仍未履行。故，申请人特向法院提出强制执行申请，请求依法强制执行没收运输车辆（南骏川U621**）。
被申请人王景在法定期限内未答辩，亦未提出异议。
申请人市水务局向本院提供了以下证据材料：
第一组证据是事实证据和程序证据：
1、组织机构代码证、被申请人的身份证，证明双方当事人的主体资格。
2、王景的询问笔录及照片1组，证明王景私自下河采挖砂石的事实成立；
3、《证据先行登记保存通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》及其送达回证，以及相关的审批流程手续等证据，证明申请人就作出的《行政处罚决定》办理了相关审批手续，并在作出行政处罚后依法向被申请人送达；
4、《催告书》及其送达回证，证明申请人于2016年8月22日向被申请人进行了催告。
第二组法律依据：
《四川省河道采砂管理条例》第三条、第三十三条
以上证据证明我局所作的《行政处罚决定书》程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确，依法应当予以支持。
本院认为，经审查，申请人市水务局作出的《行政处罚决定书》程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，故应准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予执行都江堰市水务局于2016年2月19日作出的都水务罚﹝2016﹞1号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院人民法院申请复议。
审 判 长 潘秀芳
代理审判员 邓安宁
人民陪审员 牟庆伟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵 娜
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）马民初字第1066号
原告江某某，男，汉族，1977年7月2日出生，住福建省福州市马尾区。
被告雷某某，女，美国籍，1983年2月8日出生，现住美国纽约。
原告江某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告雷某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2004年7月20日在福建省民政厅婚姻登记机关办理结婚登记。婚后一个月被告返回美国，自2005年2月后，原、被告双方就中断联系，婚姻关系名存实亡。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令：原、被告离婚。
被告雷某某未作答辩。
在本案审理过程中，原告江某某向本院提供如下证据：
1、福建省民政厅婚姻登记机关提供的结婚登记材料复印件，用以证明原、被告系夫妻关系。
2、户口簿复印件，用以证明的原告身份户籍信息。
3、福州市马尾区罗星街道沿山社区居民委员会出具的证明一份，用以证明原、被告长期分居两地，未生育子女。
被告雷某某未向本院提交证据。
被告雷某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据合法、有效，可以作为本案证据采用。
结合庭审调查及已确认的证据对本案事实可作下列认定：原、被告经人介绍认识，于2004年7月20日在福建省民政厅婚姻登记机关办理结婚登记，领取闽民结字结婚证。婚后不久被告返回美国，夫妻双方随后失去联系。原、被告婚后未生育子女。
本院认为，被告婚后不久返回美国，原、被告长期分居两地且无联系，相互间未履行应尽的夫妻义务，夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告江某某与被告雷某某离婚。
案件受理费245元，由原告江某某承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 凌
人民陪审员 林 彬
人民陪审员 钟承荣
二〇一四年一月十四日
书 记 员 郭婧婧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第01437号
原告：武汉鑫广厦物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路135号。
法定代表人：钟义君，总经理。
委托代理人：晏贤舜、胡奇，湖北浩泽律师事务所律师。
被告：余典。
原告武汉鑫广厦物业管理有限公司诉被告余典物业服务合同纠纷一案中，原告武汉鑫广厦物业管理有限公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉鑫广厦物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉鑫广厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理�50元，减半收取25元，由原告武汉鑫广厦物业管理有限公司负担。
审判员 段一兵
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐建娥
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪73民辖终96号
上诉人(原审被告)：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：赖金南。
被上诉人(原审原告)：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：余建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伟。
上诉人广州荔支网络技术有限公司因与被上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权、改编权纠纷十六案，不服上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初3894、3896-3910号民事裁定，向本院提起上诉。
广州荔支网络技术有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。上述法律及司法解释对于管辖法院的确定存在先后顺序，应优先适用侵权行为地或被告住所地，难以确定侵权行为地或被告住所地的，才可以将原告住所地视为侵权行为地予以适用。上诉人主要办事机构所在地位于广州市天河区，并不存在侵权行为地或被告住所地难以确定的情况，故所涉案件应当由广州市天河区人民法院作为管辖法院。上诉人请求撤销一审裁定，将十六案移送至广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人在十六案中均主张上诉人通过网络实施了侵害被上诉人对涉案作品享有的相关权利，原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对十六案的管辖权，合法有据。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌崧
审判员 易嘉
审判员 徐飞
二〇一八年四月二十六日
书记员 诸慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民辖终96号上诉人(原审被告)：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：赖金南。被上诉人(原审原告)：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟。上诉人广州荔支网络技术有限公司因与被上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权、改编权纠纷十六案，不服上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初3894、3896-3910号民事裁定，向本院提起上诉。广州荔支网络技术有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。上述法律及司法解释对于管辖法院的确定存在先后顺序，应优先适用侵权行为地或被告住所地，难以确定侵权行为地或被告住所地的，才可以将原告住所地视为侵权行为地予以适用。上诉人主要办事机构所在地位于广州市天河区，并不存在侵权行为地或被告住所地难以确定的情况，故所涉案件应当由广州市天河区人民法院作为管辖法院。上诉人请求撤销一审裁定，将十六案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人在十六案中均主张上诉人通过网络实施了侵害被上诉人对涉案作品享有的相关权利，原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对十六案的管辖权，合法有据。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  凌崧审判员  易嘉审判员  徐飞二〇一八年四月二十六日书记员  诸慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初390号
原告:张启华,男,1958年7月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。
被告：临泉县环境卫生管理站，住所地安徽省临泉县人民东路103号，统一社会信用代码12341221485926011L。
法定代表人：李东方，任站长。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
原告张启华与被告临泉县环境卫生管理站（以下简称环卫站）劳动争议一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张启华及其委托诉讼代理人徐国库、被告环卫站的委托诉讼代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告张启华向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告补缴2004年2月至2015年10月期间社会保险费150870元；2、判令被告向原告支付2004年2月至2015年10月期间的双倍工资80500元；3、判令被告向原告支付经济补偿金13800元。事实与理由：原告于2004年2月至2016年12月在被告环卫站工作，环卫站一直未与原告签订劳动合同，也未为原告办理各种社会保险。2015年12月，被告将原告转入金沙田公司工作，未向原告支付经济补偿金。被告的行为，严重损害了原告的合法权益，原告为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告张启华为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、原告张启华身份证复印件，证明原告的自然状况和诉讼主体资格；
2、临泉县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明原告申请仲裁不予受理的事实；
3、临泉县环卫工人上岗证，证明原告在被告处工作的事实。
4、工资单，证明原、被告之间存在事实劳动关系；
5、证人金某、韦某真当庭证言，证明该两位证人与原告在一起干活，原、被告之间存在事实上的劳动关系及得知原告与本人是去年为金沙田公司工作的事实。
被告临泉县环境卫生管理站辩称：1、被告认可原告从2007年7月至2015年11月在被告处从事环卫工作，但本案中原告要求劳动仲裁超出仲裁时效，依据法律规定，应当驳回原告的诉讼请求；2、原告诉讼请求第一项补交社会保险费用不属于人民法院受案范围，诉讼请求中的第二项、第三项没有证据支持。
被告为支持其抗辩�张，向本院提交证据材料如下：
1、事业单位法人证书、法定代表人证明，证明被告的主体资格；
2、被告向原告支付从2007年7月份至2015年11月的工资发放情况。
3、2015年11月30日原告张启华与临泉县金沙田环境服务有限公司签订的劳务合同书及原告领取12月份的工资单，证明本案的原告张启华于2015年11月30日与临泉县金沙田环境服务有限公司签订了劳务合同，并于12份领取第一个月工资。原告申请劳动仲裁的时间应从2015年11月30日起，其现在起诉，已经超过法律规定时效。
本院经审理认定事实如下：原告于2007年7月被被告招聘为清洁工，负责打扫临泉县城路面的环境卫生，双方未签订劳动合同，被告也未为原告办理各种社会保险。2015年，被告临泉县环境卫生管理站将临�县县城环卫工作的一部分承包给临泉县金沙田环境服务有限公司，并将相应的环卫工人（包括原告张启华）移交给该公司，未向原告支付经济补偿金。2015年12月1日原告与金沙田公司签订劳务合同书，无固定期限，每月工资1150元。2017年1月13日，原告张启华向临泉县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，2017年1月13日，临泉县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告诉至本院。
本院认为：原告张启华于2007年7月被被告招聘为清洁工，负责打扫临泉县城路面的环境卫生。双方虽然未签订劳动合同，但实际上原告与用人单位之间已经形成了劳动关系。原告张启华以其与被告环卫站存在劳动关系为由，向本院提出要求被告补缴2004年2月至2015年10月期间社会保险费150870元、向原告支付2004年2月至2015年10月期间的双倍工资80500元、向原告�付经济补偿金13800元。因缴纳社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予支持。原告要求被告双倍支付工资，没有提供相关证据佐证，本院不予支持。原告与被告已解除劳动合同，原告要求支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求本院予以支持。补偿金为1150元/月×9个月=10350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告临泉县环境卫生管理站于本判决生效之日起十赔偿原告张启华经济补偿金10350元。
二、驳回原告张启华的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张启华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴旭丽
附有关法律条文:
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉�证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。