徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第308号
原告江苏银行股份有限公司徐州开明支行，住所地本市和平路云龙公园南侧人大活动中心一楼。
负责人陈士高，该支行行长。
委托代理人谭超，男，1982年12月22日生，汉族。
委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。
被告江苏和泰建筑工程有限公司，住所地本市矿大科技园401室。
法定代表人朱耿志，该公司经理。
委托代理人魏然，江苏彭城律师事务所律师。
被告江苏天地永鑫重型钢构有限公司，住所地徐州经济技术开发区庙山路。
法定代表人李勇，该公司经理。
被告管鹏飞。
被告顾劲秋（系管鹏飞之妻）。
以上二被告共同委托代理人魏然，江苏彭城律师事务所律师。
原告江苏银行股份有限公司徐州开明支行（以下简称江苏银行开明支行）与被告江苏和泰建筑工程有限公司（以下简称和泰公司）、江苏天地永鑫重型钢构有限公司（以下简称天地公司）、管鹏飞、顾劲秋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告江苏银行开明支行的委托代理人丁涛、谭超，被告和泰公司、管鹏飞、顾劲秋的共同委托代理人魏然到庭参加诉讼，被告天地公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日，我行与被告和泰公司签订《商业汇票银行承兑合同》，向我行申请开具金额为2000万元的承兑汇票，汇票到期日为2014年6月16日，保证金比例为50%。为保障合同履行，我行与被告天地公司签订《最高额保证合同》，与被告管鹏飞、顾劲秋签订《个人连带责任保证书》，前述三被告均对以上全部汇票本息及原告为实现债权的一切费用承担连带保证责任。此后，我行依约向被告和泰公司签发了前述2000万元承兑汇票，并在汇票到期后垫付1000万元。现汇票已到期，四被告均未足额偿还垫付款本息，故诉至法院，请求判令：1、被告和泰公司支付银行承兑汇票款9998377.74元、利息282178.92元（其中：以9998377.74元为本金，从2014年6月16日起至2014年8月10日止，按照日万分之五的利率计算自垫付之日起的正常利息；以前述利息为本金，从2014年6月16日起至2014年8月10日止，按照日万分之1.67的利率计算复利）；2、被告天地公司、管鹏飞、顾劲秋对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告和泰公司辩称，对借款的事实没有异议，但是我公司认为原告不应当计算复利。我公司现经营状况不好，暂时无力偿还前述债务。
被告天地公司未答辩，亦未提交书面答辩材料。
被告管鹏飞、顾劲秋辩称，即使《个人连带责任保证书》系我们签署，但涉案的借款不属于夫妻共同债务，我们不应以家庭共同财产承担担保责任。
本案的争议焦点是：对于因该笔承兑汇票，原告是否应当计算复利。
为支持其主张，原告提交以下证据：
1、原告与被告和泰公司签订的《商业汇票银行承兑合同》一份，证明其双方之间存在承兑汇票合同关系。
2、银行承兑汇票复印件二张，证明原告依约向被告和泰公司开具了票面金额合计2000万元承兑汇票。
3、原告与被告天地公司签订的《最高额保证合同》一份，证明被告天地公司对被告和泰公司的前述债务承担连带保证责任。
4、原告与被告管鹏飞、顾劲秋签订的《个人连带责任保证书》一份、被告管鹏飞、顾劲秋结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系，其以家庭全部财产共同对被告和泰公司的前述债务承担连带保证责任。
5、被告和泰公司的欠本息明细一份，证明截至2014年8月10日，其尚欠原告本金9998377.74元、利息282178.92元。
6、2014年1月24日法院收费票据一份，证明原告曾向徐州中院就本案申请诉前保全，并交纳保全费5000元。
经质证，对于《商业汇票银行承兑合同》，被告和泰公司、管鹏飞、顾劲秋对其真实性均予以认可，但被告和泰公司对原告计算复利提出异议，认为合同没有具体约定利息的计算方式，要求原告明确计息的计算方式；对于二张银行承兑汇票复印件、一份法院收费票据、结婚证复印件，被告和泰公司、管鹏飞、顾劲秋均无异议；对于《最高额保证合同》，被告和泰公司、管鹏飞、顾劲秋均不持异议；对于欠本息明细，被告和泰公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告应提供合同依据及相关计算清单予以佐证；对于《个人连带责任保证书》，被告和泰公司无异议，但被告管鹏飞、顾劲秋要求于庭后核实其上签名的真实性，本院限该二被告于庭后5日内提交书面质证意见或反证，否则视为认可其上签名的真实性，但二被告逾期未提交。
被告天地公司未发表质证意见。
四被告均未举证。
结合被告和泰公司、管鹏飞、顾劲秋质证意见，本院认为原告所举的《商业汇票银行承兑合同》、二张银行承兑汇票复印件、一份法院收费票据、结婚证复印件、《最高额保证合同》、欠本息明细客观真实，可证明原告与和泰公司签约、办理承兑汇票、垫付款项等案件事实以及天地公司提供担保等事实，与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认；关于管鹏飞、顾劲秋共同签字的《个人连带责任保证书》，因该二被告未在本院限定的期限内提交相关的核实情况，本院视为其认可前述签名的真实性，故对于《个人连带责任保证书》，本院予以确认，可以作为定案依据。
经审理，查明以下事实：2013年12月17日，原告（承兑人）与被告和泰公司（申请人）签订《商业汇票银行承兑合同》，约定：原告同意为被告和泰公司承兑的汇票总金额为2000万元；和泰公司应在汇票到期前，将应付银行承兑汇票票款足额缴存于原告指定的账户；由和泰公司提供承兑金额的50%即1000万元作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，“在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分”；申请人承诺“对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任”；“本合同项下的商业汇票到期时，除法律法规规定可予以拒付的情形外，承兑人凭票无条件支付票款”；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作“申请人逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同，承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息……”；“申请人没有按时缴付票款，导致承兑人为催收垫款本息所产生的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由申请人承担”。同日，被告管鹏飞、顾劲秋向原告出具《个人连带责任保证书》，由该二被告为和泰公司的前述债务进行保证担保，担保范围包括“主合同项下全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人……支付的违约金、赔偿金和……为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费……）”；保证方式为连带责任保证；保证期间为“从本保证书生效之日起至合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止”；“保证人愿以所拥有的全部财产（包括家庭财产）承担保证责任……在未征得……同意的情况下将不再自行处分上述财产”。此前，原告与被告天地公司于2013年6月25日签订《最高额保证合同》，约定由被告天地公司为原告与和泰公司之间自2013年6月25日起至2014年6月20日止前述的“借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充”提供最高额为不超过1000万元（仅指本金部分，不含本金之外的利息、复利、罚息等）的保证担保；担保范围包括“债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项”；担保方式为连带责任担保；保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止”。
2013年12月17日，被告和泰公司向原告交付1000万元保证金，原告依照合同约定向被告和泰公司开具单张票面金额为1000万元的承兑汇票二张（其中敞口1000万元）。2014年6月16日，该二张承兑汇票均已到期并已由原告兑付，因被告和泰公司未按照合同约定向原告交付缺额票款1000万元，原告为其垫付了剩余票款1000万元。此后，四被告均未履行偿还垫付款义务，原告为此诉至本院。
另查明，原告江苏银行开明支行曾就本案诉至徐州市中级人民法院，申请该院进行诉前保全，为此支出保全费5000元。
又查明，被告管鹏飞、顾劲秋系夫妻关系。
本院认为，原告与被告和泰公司签订的承兑合同、与被告天地公司签订的最高额保证合同及被告管鹏飞、顾劲秋向原告出具的保证书，均系本案当事人真实意思表示，合法有效。但和泰公司未及时足额支付剩余票款，构成违约，应承担违约责任，被告天地公司、管鹏飞、顾劲秋对此应承担连带担保责任。
一、和泰公司应偿还原告汇票垫付款9998377.74元，并支付垫付款利息
和泰公司向原告交付1000万元保证金、原告向其开具了2000万元的承兑汇票，直至原告于2014年6月16日前兑付2000万元，一直缺额1000万元，导致该款由原告向持票人进行垫付。因双方在《商业汇票银行承兑合同》中约定垫付款自付款之日起转作“申请人逾期贷款”，故双方间交易关系已转化成金融借款合同关系。又根据《商业汇票银行承兑合同》中的约定：“申请人逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息……承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息”。故，原告有权要求和泰公司偿还其借款本金余款9998377.74元。
关于利息，原告的诉讼请求中包含两部分：一为正常利息，一为复利。关于正常利息，结合原告诉请，本院认为，可以9998377.74元为本金，按照双方约定的日万分之五的利率，从2014年6月16日起至2014年8月10日止。关于复利，由于被告和泰公司不认可原告关于复利的诉请，而在原告与被告和泰公司签订《商业汇票银行承兑合同》中并未对复利进行相关约定，原告亦未对计收复利及复利的计算方式提供充分的事实及法律依据，故对于原告要求被告和泰公司赔偿复利的诉讼请求，本院不予支持。
二、被告天地公司、管鹏飞、顾劲秋对和泰公司的上述债务承担连带清偿责任
原告与被告天地公司与原告签订的《最高额保证合同》约定：担保范围包括“债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项”，故被告天地公司应按照合同约定，在被告和泰公司未能偿还前述债务时，对该债务其承担连带清偿责任。
被告管鹏飞、顾劲秋向原告出具的《个人连带责任保证书》载明：担保范围包括“主合同项下全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人……支付的违约金、赔偿金和……为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费……）”；“保证人愿以所拥有的全部财产（包括家庭财产）承担保证责任……在未征得……同意的情况下将不再自行处分上述财产”，而被告管鹏飞、顾劲秋系夫妻关系，故被告管鹏飞、顾劲秋关于其不应以家庭共同财产承担担保责任的抗辩与本案查明的事实不符，对其抗辩本院不予支持。
因此，当和泰公司欠付原告借款本金9998377.74元及利息时，原告有权要求被告天地公司、管鹏飞、顾劲秋连带偿还该款项。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款、第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告江苏和泰建筑工程有限公司一次性偿还原告江苏银行股份有限公司徐州开明支行借款（即原承兑汇票垫付款）本金9998377.74元，并支付相应利息（以9998377.74元为本金，按照日万分之五的利率，从2014年6月16日起计算至2014年8月10日止，以282178.92元为限）。
二、江苏天地永鑫重型钢构有限公司、管鹏飞、顾劲秋对被告江苏和泰建筑工程有限公司的前述欠款本息承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向被告江苏和泰建筑工程有限公司予以追偿。
三、驳回原告江苏银行股份有限公司徐州开明支行的其他诉讼请求。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元、诉前保全费人民币5000元，合计86800元，由被告江苏和泰建筑工程有限公司承担（随上述款项同时给付）；被告江苏天地永鑫重型钢构有限公司、管鹏飞、顾劲秋对此承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向被告江苏和泰建筑工程有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴修新
代理审判员 韩 蕾
人民陪审员 赵启君
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈 璐
本案援引法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》：
1、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
3、第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》：
1、第五条第一款：担保合同时主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
2、第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为
3、第十八条：当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
4、第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
1、第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。