浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初7237号原告周柏杨，男，1970年12月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告俞金琪，男，1989年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告俞迪均，男，1963年12月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人陈勇。委托代理人胡刘奇，公司员工。被告朱坊成，男，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告周家燕，女，1987年6月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人毛新龙。被告朱跃阳，男，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人朱森军。被告朱浩瀚，男，1994年3月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县武阳中路水利水电大楼。负责人陈隆兴。委托代理人潘燕美，公司员工。原告周柏杨诉被告俞金琪、俞迪均、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司、朱坊成、周家燕、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、朱跃阳、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、朱浩瀚、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2017年1月5日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。原告周柏杨诉称，其因交通事故受伤，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告俞金琪、俞迪均赔付原告周柏杨因交通事故造成的各项损失人民币41691.72元（后变更为医疗费人民币6939.31元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司对以上各项赔偿金额在交强险额内先行理赔，不足部分由被告被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业三者险中理赔；3、由被告承担本案诉讼费。被告俞金琪、俞迪均、朱坊成、周家燕、朱跃阳、朱浩瀚未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司提交书面意见辩称：对本次事故的发生经过以及责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失，但本案原告系浙Ａ×××××号车上乘客，根据事故认定书，本次事故还有三车无责，原告的损失应该由俞金琪、朱坊成、朱跃阳、朱浩瀚各自驾驶车辆根据交强险限额比例分摊。在损害后果方面，医药费金额无异议，误工费时间过长，根据原告的病历显示，伤势为右尺骨下段骨折，根据公安部的规定，该伤势的误工时间最长不超过90天，原告要求150天，显然不合理；护理费，根据规定，时间在30天左右较为合理，营养费没有任何的事实依据，不应该支持，交通费过高，原告提供了诸多出租车发票以及加油发票，与本次事故关联性存在异议，应该结合门诊治疗情况，酌情认可300元左右比较合理。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司提交书面意见辩称：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承保的车辆无责，因此只在交强险无责限额内承担保险赔偿责任。医疗费应当剔除非医保费用358.31元，误工标准应当按照140元/天，误工时间根据公安部相关规定，认可90天，护理费和营养费，原告未住院，且无证据支持，英雌不予认可。外固定支具为收据，且无相关医嘱，不予认可。交通费应当按照20元/次，门诊次数为13次。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司提交书面意见辩称：本次事故中，朱跃阳系被撞车辆，系无责车，对于伤者不可能产生危害，故不应承担相应责任，损失与其余保险公司意见一致。本案经审理查明的事实如下：2015年10月5日8时40分许，在G60（沪昆）高速公路往上海方向194公里附近，被告俞金琪驾驶、俞迪均所有的浙Ｄ×××××号车辆车头碰撞周柏杨驾驶浙Ａ×××××号车辆车尾、左侧车身，导致浙Ａ×××××号车辆车头、右侧车身碰撞被告朱坊成驾驶、周家燕所有的浙Ｇ×××××号车辆车尾，接着浙Ｇ×××××号车辆车辆碰撞朱跃阳驾驶浙Ｇ×××××号车辆车尾，浙Ｇ×××××号车辆车辆碰撞朱浩瀚驾驶、案外人朱堂福所有浙Ｇ×××××号车辆车尾，造成俞金琪、周柏杨及浙Ａ×××××号车辆车辆上乘客张学苏、周子韵受轻微伤、车辆受损五辆的交通事故。2015年10月8日，浙江省高速公路交通警察总队杭州支队二大队出具《道路交通事故认定书》责任认定：俞金琪因在同车道行使中，不按规定与前车保持必要的安全距离的过错，负事故的主要责任；周柏杨、朱坊成、朱跃阳、朱浩瀚、张学苏、周子韵无过错、无责任。经各方当事人申请调解，达成以下协议：俞金琪、周柏杨、朱坊成、朱跃阳、朱浩瀚车的维修费用以承保公司估价为准；俞金琪、周柏杨车的维修费用以实际发票为准；俞金琪、周柏杨、张学苏、周子韵的医疗费等相关费用以实际发票为准；以上三项费用由机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内予以赔付，不足部分由俞金琪方承担100%，履行方式及时间由各方当事人自行协商。事故发生后，原告周柏杨被送往杭州市萧山区第三人民医院接受治疗，经诊断为“右尺骨骨折”，后转入杭州市富阳中医骨伤医院接受治疗，共支付医疗费6939.31元。另查明，被告俞金琪驾驶、俞迪均所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；被告朱坊成驾驶、周家燕所有的浙Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；被告朱跃阳所有浙Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；朱浩瀚驾驶、案外人朱堂福所有浙Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。上述事实，上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、诊断证明及本案庭审笔录证实。本院认为，本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。因本案中事故车辆浙Ｄ×××××号车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。被告朱坊成、朱跃阳、朱浩瀚对本次事故无过错，不负赔偿责任，但因浙Ｇ×××××号车辆、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆均已投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司均应在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告在本案中仅主张医疗费用6939.31元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险限额范围内赔付人民币5348.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司各自在交强险无责任赔偿限额范围内分别赔付人民币530.4元。因现无证据证明原告产生的医疗费用与疗伤无关，故在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承保的交强险医疗费用10000元限额内、在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司承保的交强险无责任医疗费用1000元限额内优先赔偿非医保费用部分。关于诉讼费用，因保险公司仅为涉案车辆的保险人，并非涉案交通事故的侵权责任人，故其不应承担诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付周柏杨医疗费损失5348.11元，于本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内直接赔付周柏杨医疗费损失人民币530.4元，于本判决生效后十日内付清；三、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内直接赔付周柏杨医疗费损失人民币530.4元，于本判决生效后十日内付清；四、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内直接赔付周柏杨医疗费损失人民币530.4元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回周柏杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告俞金琪负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长  韩涛二Ｏ一七年一月二十二无书记员  王骎??