wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第94号
罪犯包东山，男，1967年8月10日出生，汉族，甘肃省宕昌县人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年8月26日作出（2009）新刑二终字第97号刑事裁定，认定包东山犯故意杀人，判处包东山无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定改为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年5月30日起至2031年1月29日止。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月23日提出对罪犯包东山减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯包东山在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，3次被评为改造积极分子，获记功奖励2次。确有悔改表现，提请减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯包东山在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年11月被评为局级改造积极分子，2012年6月、12月，2013年6月先后3次被评为改造积极分子2012年6月、10月获记功奖励2次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯包东山在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包东山减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 帕提古丽
科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2222执370号
申请执行人刘忠，男，1968年9月5日出生，汉族，证件号码×××。
被执行人杜云军。
本院于2017年3月28日立案执行刘忠申请杜云军合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的科尔沁右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1941号民事判决书，现因被执行人杜云军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）内2222执370号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一七年五月十一日
书记员 杨 磊
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第01628号
原告：张某某，女，1974年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：张某甲，男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 宋功平
二〇一五年四月十五日
书记员 李婷婷
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初2093号
原告：盐城市大丰区怡城物业管理有限公司。
法定代表人：茹建峰，该公司负责人。
委托诉讼代理人：袁美凤，江苏省盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告：景徐峰。
本院在审理原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司与被告景徐峰物业服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区怡城物业管理有限公司负担。
审判员 潘 锋
二〇一七年五月十九日
书记员 朱菁菁
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1919号
原告陈爱荣，女，1958年8月15日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人刘正义，男，住山东省高唐县。与陈爱荣系夫妻关系。
委托诉讼代理人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告刘连如，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。
原告陈爱荣与被告刘连如民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱荣委托诉讼代理人刘正义、许忠起到庭参加诉讼，被告刘连如经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈爱荣向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告刘连如偿还借款本金80万元及自2013年3月10日起至还清借款日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告刘连如在姜店镇小刘庄从事木材加工、销售生意。2012年3月10日被告以做生意购进设备为由向原告借款80万元，双方约定月利率2%并承诺尽快还款。2012年3月10日原告在女儿刘磊磊银行账户中支取100万元，将其中的80万元借给被告，被告向原告出具了借据。截止到2013年3月9日被告如约向原告支付利息，后被告以经济紧张为由未能偿还借款本息。2017年1月23日春节期间，原告找到被告催要借款，被告向原告重新出具了借据，但未偿还借款。
被告刘连如未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了个体工商户营业执照、常住人口登记卡索引表、齐鲁银行聊城高唐支行账户交易查询表、借据各一份，本院组织当事人进行了证据质证，被告刘连如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。上述证据经本院组织开庭进行审查，其来源合法，证明事实能相互印证，为有效证据。本院对原告陈爱荣提供的上述证据证明事实的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月10日被告刘连如因经营木材生意向原告借款80万元，原告以现金的方式将上述借款交付给被告，借款后原告多次催要，被告未偿还本金，将利息偿还至2013年3月9日。2017年1月23日被告又重新向原告出具了借据，内容为：“今借到陈爱荣现金捌拾万元整，月息2分。注：实际借款日期为2012年3月10日，利息付至2013年3月9号，借款人：刘连如2017年1月23号”。自2017年1月23日出具借据后，被告未再偿还借款本金及利息。
本院认为，被告刘连如向原告陈爱荣借款并向原告出具了借据，原告以现金方式将全部借款支付给被告，双方之间的借贷关系成立并生效。借款后被告未偿还借款本金，将利息偿还至2013年3月9日。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金80万元及此款自2013年3月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘连如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘连如于本判决生效后十日内偿还原告陈爱荣借款本金80万元及此款自2013年3月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费4520元，合计16320元，由被告刘连如负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 刘景华
人民陪审员 吕 明
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 周梦娇
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初476号
原告：郭俊明，男，1976年10月18日出生，汉族，包头市第二十五中学教师，住包头市。
被告：高波，男，1961年10月8日出生，汉族，现在包头市监狱服刑。
原告郭俊明与被告高波追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊明、被告高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款60000元，及因其欠款而产生的案件受理费650元、执行费810元，共计61460元；2.判令被告向原告支付利息（从2016年5月19日起，按年利率6%计算，利随本清）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年1月30日，被告高波向案外人王爱梅借款160000元，并出具借条一张，原告郭俊明为担保人。被告高波陆续向案外人王爱梅还款100000元，剩余60000元及利息未付。王爱梅向包头市青山区人民法院起诉，并经法院强制执行后，由原告郭俊明于2016年10月14日为被告高波向王爱梅偿还欠款60650元。现原告向被告追偿上述欠款，故原告诉至本院。
被告高波承认原告在本案中所主张的事实，但称其现无偿还欠款能力。
本院认为，被告高波承认原告郭俊明在本案中主张的事实，故对原告郭俊明主张的事实予以确认。原告要求被告返还代偿款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告偿还执行费810元的诉请证据不足，本院不予支持。原告要求支付利息的诉请应从其主张之日起支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告高波于本判决生效之日起十日内向原告郭俊明偿还60650元及利息（以本金60650元计，自2017年1月19日起，至欠款付清时止，按年利率6%支付）；
二、驳回原告郭俊明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元（原告郭俊明已预交），由被告高波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 梁雪梅
二〇一七年三月十六日
书记员 李 辉
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0921刑初77号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人何海锋。
广西壮族自治区容县人民检�院以容检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人何海锋犯信用卡诈骗罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，因被告人何海锋对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于同月19日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人何海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2017年1月11日，被告人何海锋以旅游局要验收被害人黄某承包的容县某基地支架工程，并结算工程款为由，要求黄某提供相关资料给其，黄某通过微信将身份证信息和广西农村信用合作联社桂盛卡、桂林银行八桂旅游卡、中国农业银行银行卡卡号发送给何海锋，何海锋获取上述信息后产生骗取黄某银行卡存款的念头，何海锋通过黄某的手机骗取短信验证码，后利用其手机（黑色苹果牌iphone6）登录微信绑定黄某的上述三张银行卡。从当日至同月13日，何海锋将黄某在上述银行卡内共计12700元的钱款，通过零钱充值的方式转至其微信账户内，后对手机游戏充值消费了2900元。案发后，公安民警从何海锋处扣押了其使用的黑色苹果牌iphone6手机一台，并随案移送本院处理。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人何海锋的行为已构成信用卡诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（三）项的规定，对何海锋定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人何海锋在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件受理登记表，立案决定书，被害人黄某的陈述，接受证据清单及广西农村信用合作联社桂�卡、桂林银行八桂旅游卡、中国农业银行银行卡交易明细清单、容县农村信用合作联社交易明细清单、容县桂银村镇银行交易明细报表的复印件，扣押决定书、扣押清单、随案移交清单及随案移送物品清单，被告人何海锋辨认手机及微信账号、微信内容的照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，案发后，被告人何海锋家属代其退赔被害人黄某的经济损失12700元，黄某对何海锋的犯罪行为表示谅解。该事实有收条和谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人何海锋冒用他人信用卡，骗取他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。何海锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。何海锋主动退赔被害人经济损失，且取得被害人的谅解�酌情从轻处罚。随案移送的手机属作案工具，应没收上缴国库。根据被告人何海锋犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人何海锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月24日起至2017年9月23日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的苹果牌iphone6手机属作案工具，应没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
代理审判员 梁ＸＸ
人民陪审员 李胜斌
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 肖剑阳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚二万元以上二十万以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所�的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初118号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人：汪某，男，1988年6月10日出生，汉族，住贵州省修文县。系本案受害人。
被告人邓某某，男，1999年4月23日出生，汉族，小学文化，无业。住广西壮族自治区灵山县。2017年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪,于2018年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人汪某以要求被告人邓某某赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人汪某、被告人邓某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月26日1时40分许，被告人邓某某酒后在本市南明区文化路星福桥足浴店大厅内因按摩消费一事与被害人汪某发生纠纷，后被告人邓某某持刀在该足浴店附近停车场过道口将被害人汪某面部及其左某。案发后，经鉴定，汪某所受伤情为因外力致右侧颜面部皮肤软组织裂伤，属轻伤一级。左上臂上段外侧皮肤软组织裂伤属轻微伤。
被害人汪某因伤后，在贵阳市第一人民医院治疗产生费用2393.91元，在贵州医科大学司法鉴定中心产生鉴定费700元。
附带民事诉讼原告人汪某诉称，被告人邓某某将其打成轻伤，故请求：故请求判令被告人邓某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损失抚慰金、残疾赔偿金共计人民币28000元。
针对上述诉请，附带民事诉讼原告人汪某提交了在贵阳市第一人民医院的医疗费用2393.81元的发票35张、贵州医科大学司法鉴定中心鉴定费700元的发票一张。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过；证人李某1、李某1某的证言和辨认笔录；病历材料；伤情照片；被害人汪某的陈述和辨认笔录；被告人户籍证明；被告人邓某某的供述；贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5336号司法鉴定书；犯罪现场辨认笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人邓某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人的诉请本院依法据实支持，其中关于诉请医疗费用9000元，医院发票金额仅为2393.81元，本院据实支持2393.81元；关于诉请鉴定费用700元，有鉴定部门收费发票，本院予以支持；关于诉请的误工费、护理费、营养费，附带民事诉讼原告人均未能举证证实，本院不予支持；关于诉请的精神损失抚慰金、残疾赔偿金于法无据，对该诉请，本院不予支持。公诉机关建议对被告人邓某某在有期徒刑六个月至二年期间处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年10月26日止。）
二、被告人邓某某于判决生效后十日内赔偿被害人汪某经济损失3093.81元人民币。(其中医疗费2393.81元、鉴定费700元。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一八年一月二十六日
书记员 杨继维
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫01行终450号
上诉人（原审被告）郑州市公安局嵩山路分局，住所地郑州市。
法定代表人王天福，职务局长。
委托代理人付燕龙，郑州市公安局嵩山路分局民警。
委托代理人张海燕，河南博云天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘爱军，男，，汉族。
上诉人郑州市公安局嵩山路分局因治安管理行为一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102行初60号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑州市公安局嵩山路分局向本院提交自愿撤回本案上诉的书面申请。
本院认为，上诉人郑州市公安局嵩山路分局撤回本案上诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许郑州市公安局嵩山路分局撤回上诉。
一审诉讼费50元，二审诉讼费50元减半收取25元，共计75元，由上诉人郑州市公安局嵩山路分局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘紫娟
审 判 员 张建华
代理审判员 安国鹏
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李慧臻
附录
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1960号
原告：吴勇，男，1981年2月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：黄天玲，男，1988年4月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告吴勇与被告黄天玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇到庭参加诉讼，被告黄天玲经本院依法向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴勇向本院提出诉讼请求：1、判令黄天玲偿还借款5000元及利息，利息按法律规定计付；2、黄天玲承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月3日黄天玲向吴勇借款5000元，约定2016年10月15日前还清。借款到期后黄天玲未还款。为保护其合法权益，特具状起诉。并向本院提交借条一张，借条注明：“本人黄天玲兹向吴勇借人民币伍仟元正，于2016年10月15日前还清。借款人：黄天玲，2016.9.3”,旨在证明黄天玲向其借款的情况。
黄天玲在法定期限内未提交书面答辩意见和证据材料。
经庭审审查，吴勇提供的借条本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据吴勇的庭审陈述及现有证据，本院确认如下事实：
黄天玲于2016年9月3日向吴勇借款5000元，约定2016年10月15日前还清。借款当天，黄天玲向吴勇出具借条。借款期限届满，黄天玲未偿还。2016年11月10日，吴勇以诉称理由诉至本院。
本院认为，吴勇与黄天玲之间的借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，予以确认。借款期限届满，黄天玲未偿还吴勇借款5000元，吴勇请求偿还借款5000元的主张，于法有据，本院予以支持。吴勇和黄天玲之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，吴勇主张黄天玲支付利息，可自黄天玲逾期还款之日即2016年10月16日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。黄天玲无正当理由拒不到庭参加诉讼，又无提供答辩意见和证据材料，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄天玲应在本判决生效之日起五日内偿还吴勇借款5000元及利息（利息自2016年10月16日起至款还清日按年利率6%计付）。
如果黄天玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由黄天玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈淑玲
二〇一六年十二月十四日
书记员 廖玮伟
附一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0425民初700号
原告：席志平，男，1982年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住甘肃省镇原县。
被告：魏海军，男，1981年3月13日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：郭强强，女，1992年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人：虎宝林（系郭强强丈夫），住甘肃省镇原县马渠乡红光行政村*房自然村**号。特别授权代理。
原告席志平诉被告魏海军、郭强强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。2018年3月29日，席志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按席志平撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取计150元，由席志平负担。
审判员喇睿
二〇一八年三月二十九日
书记员苏军
附：本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0425民初700号原告：席志平，男，1982年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住甘肃省镇原县。被告：魏海军，男，1981年3月13日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：郭强强，女，1992年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：虎宝林（系郭强强丈夫），住甘肃省镇原县马渠乡红光行政村*房自然村**号。特别授权代理。原告席志平诉被告魏海军、郭强强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。2018年3月29日，席志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按席志平撤诉处理。本案受理费300元，减半收取计150元，由席志平负担。审判员喇睿二〇一八年三月二十九日书记员苏军附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初392号
原告：陈友禄，男，1989年5月6日出生，汉族，居民，住福建省漳州市。
被告：吴民鑫，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告陈友禄与被告吴民鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告陈友禄以双方当事人庭外自行协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈友禄撤回起诉。
本案受理费5163元，减半收取计2581.5元，由原告陈友禄负担。
审 判 员 黄耀西
二〇一七年二月一十三日
法官助理 邱雪真
书 记 员 钟剑玲
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民初字第399号
原告赖某某，女，1986年11月4日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告郑某某，男，1981年3月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在审理原告赖某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告赖某某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赖某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，因以撤诉方式结案，依法减半收取，实收122.5元，由原告赖某某负担。
审判员 林建新
二〇一五年一月十三日
书记员 林 敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初475号
原告：匡振连，男，1966年7月12日出生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日出生，汉族，住睢宁县。
被告：何磊，男，1978年12月2日出生，汉族，住睢宁县。
被告：唐艳，女，1987年1月2日出生，汉族，住睢宁县。
本院在审理原告匡振连与被告何磊、唐艳劳务合同纠纷一案中，原告匡振连于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告匡振连申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告匡振连撤回起诉。
案件受理费减半收取55元，由原告匡振连负担。
审判员 武震
二〇一七年二月二十三日
书记员 乔爽
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执223号
申请执行人李祥涛，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省达县。
被执行人杨红伟，男，汉族，1984年3月21日出生，住贵港市港南区。
申请执行人李祥涛与被执行人杨红伟合伙协议纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨红伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥涛向本院申请执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人杨红伟发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力文书确定的义务。
本案在执行过程中，经本院四查两查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经电话联系申请执行人，其在电话里表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初563号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初563号判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 梁汝才
审判员 李德达
二〇一七年八月十四日
书记员 梁照婵
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青01执107号
申请执行人刘友清，男，汉族，1963年11月10日出生，住所地青海省西宁市城西区五四大街。
被执行人威海市文登区天福街道办事处，住所地威海市文登区天福路。
法定代表人栾永峰，该办事处主任。
被执行人杨清礼，男，汉族，1964年7月16日出生，住所地山东省文登市天福路街道办事处大五里村。
刘友清与威海市文登区天福街道办事处、杨清礼债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初37号民事判决书判令：被告威海市文登区天福街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告（返诉被告）刘友清19800000元、律师费100000元、保全担保费99000元；被告（反诉原告）杨清礼对上述款项承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后，有权向威海市文登区天福街道办事处追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费140600元、保全费5000元由被告威海市文登区天福街道办事处、（反诉原告）杨清礼共同负担。判决书生效后，因被执行人威海市文登区天福街道办事处、杨清礼未按期履行义务，申请执行人刘友清向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2017年4月12日给被执行人送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书。2017年11月23日申请人与被申请人自愿达成和解协议，2017年11月29日被执行人威海市文登区天福街道办事处自动履行12000000元,其中杨清礼履行了9192565元，并将该案款给付申请执行人。本案执行费87545元由申请人刘友清交付。至此，该案和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
青海省西宁市中级人民法院（2016）青01民初37号民事判决书履行完毕。
二〇一七年十一月三十日
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00615号
申请执行人王某。
被执行人赵某。
被执行人尚某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01030号民事调解书过程中，确定由被执行人偿还申请执行人王某借款50000元及利息。在执行过程中查明被执行人赵某在中国农业银行定边县支行和中国工商银行定边县长城街支行有存款账户，现已冻结被执行人赵某在中国农业银行定边县支行和中国工商银行定边县长城街支行的存款账户，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁�如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00615号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二0一五年十月二十日日
书记员 董建军
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢216号
申请执行人：熊登钦，女，1941年11月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：吴银兰，女，1965年5月22日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人熊登钦与被执行人吴银兰不当得利纠纷一案中，经查，被执行人吴银兰无财产可供执行，确无履行能力。申请执行人熊登钦于2017年11月29号向本院提出撤销（2017）鄂1224执恢216号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执恢216号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 徐永瑞
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐 勇
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初2469号
原告：冠县五星建筑装饰材料有限公司，住所地冠县北环路建安商贸城一期E4号。
法定代表人：樊洪亮，总经理。
委托诉讼代理人：樊振瑞，男，1989年12月25日出生，汉族，冠县五星建筑装饰材料有限公司销售经理，住冠县。
被告：郑新卫，男，成年，汉族，住冠县。
本院在审理原告冠县五星建筑装饰材料有限公司诉被告郑新卫买卖合同纠纷一案过程中，原告冠县五星建筑装饰材料有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告郑新卫的买卖合同纠纷诉讼。
本院认为：原告冠县五星建筑装饰材料有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范�内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冠县五星建筑装饰材料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘华跃
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐玉兰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初7836号
原告刘金林。
被告宿迁市广盛担保有限公司，住所地泗阳县经济开发区。
法定代表人张立明。
本院在审理原告诉被告保证合同纠纷一案中，本案定于2016年6月28日17时开庭，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，已减半收取75元，由原告负担。
代理审判员 肖 云
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 徐卫梅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4025民初2733号
原告：刘慧强，男，1978年12月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
委托代理人：刘慧娟（系原告的姐姐），女，1977年4月6日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：张毅，男，1984年8月9日出生，汉族，住新疆新源县。（缺席）。
原告刘慧强诉被告张毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理,依法由代理审判员吕迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘慧强的委托代理人刘慧娟到庭参加诉讼，被告张毅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧强诉称：2012年原告给被告供应电脑耗材，货款共计48000元，原告多次催要货款，被告以种种理由推脱拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求1、判决被告偿还原告货款48000元；2、判决被告支付逾期还款利息6240元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告张毅未答辩。
经审理查明：2012年，被告从原告经营的店里购买电脑耗材，价款共计48000元，经原告多次索要，被告于2014年7月21日给原告出具欠条一份，约定：”今欠刘慧强货款48000元（肆万捌仟元整），年底付清，2014年7月21日”。欠条上有被告张毅签名予以确认，本院予以认定。欠条出具至今，所欠款项至今未付。
以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条互相印证，本院予以认定。
本院认为，公民、法人应当全面履行合同义务。原告刘慧强向被告张毅提供电脑耗材，被告向原告支付货款，双方已形成买卖合同关系，在原告履行了提供电脑耗材的义务后，被告应向原告支付货款，因此原告依据欠条向被告主张欠款于法有据，被告应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付所欠货款48000元的诉讼请求本院予以支持。双方虽然在欠条中并未约定违约金，但是被告一方不履行合同义务，给原告方造成的损失相当于因违约所造成的损失，因此对原告要求被告按照月利率5.5‰，支付从2014年7月21日至2016年7月20日共计24个月的利息6240元的诉讼请求本院予以支持。被告张毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了到庭应诉、举证、质证等诉权的行使，应承担对其不利的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张毅于本判决生效之日起五日内向原告刘慧强支付欠款48000元。
二、被告张毅于本判决生效之日起五日内向原告刘慧强支付欠款利息6240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取578元，由被告张毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 吕迎春
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王丽丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4025民初2733号
原告：刘慧强，男，1978年12月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
委托代理人：刘慧娟（系原告的姐姐），女，1977年4月6日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：张毅，男，1984年8月9日出生，汉族，住新疆新源县。（缺席）
原告刘慧强诉被告张毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理,依法由代理审判员吕迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘慧强的委托代理人刘慧娟到庭参加诉讼，被告张毅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧强诉称：2012年原告给被告供应电脑耗材，货款共计48000元，原告多次催要货款，被告以种种理由推脱拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求1、判决被告偿还原告货款48000元；2、判决被告支付逾期还款利息6240元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告张毅未答辩。
经审理查明：2012年，被告从原告经营的店里购买电脑耗材，价款共计48000元，经原告多次索要，被告于2014年7月21日给原告出具欠条一份，约定：“今欠刘慧强货款48000元（肆万捌仟元整），年底付清，2014年7月21日”。欠条上有被告张毅签名予以确认，本院予以认定。欠条出具至今，所欠款项至今未付。
以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条互相印证，本院予以认定。
本院认为，公民、法人应当全面履行合同义务。原告刘慧强向被告张毅提供电脑耗材，被告向原告支付货款，双方已形成买卖合同关系，在原告履行了提供电脑耗材的义务后，被告应向原告支付货款，因此原告依据欠条向被告主张欠款于法有据，被告应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付所欠货款48000元的诉讼请求本院予以支持。双方虽然在欠条中并未约定违约金，但是被告一方不履行合同义务，给原告方造成的损失相当于因违约所造成的损失，因此对原告要求被告按照月利率5.5‰，支付从2014年7月21日至2016年7月20日共计24个月的利息6240元的诉讼请求本院予以支持。被告张毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了到庭应诉、举证、质证等诉权的行使，应承担对其不利的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张毅于本判决生效之日起五日内向原告刘慧强支付欠款48000元；
二、被告张毅于本判决生效之日起五日内向原告刘慧强支付欠款利息6240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取578元，由被告张毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 吕迎春
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王丽丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初3111号
原告：杨惠艳，女，1967年2月21日出生，汉族，甘肃省人，无固定职业，现住库尔勒市。
被告：寇勇兵，男，1981年2月19日出生，汉族，四川省营山县人，无业，现住库尔勒市。
本院受理原告杨惠艳诉被告寇勇兵买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：
驳回原告杨惠艳的起诉。
本案受理费3029.07元，退付原告杨惠艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 靳志勇
二〇一七年六月十三日
书记员 梁 达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初11010号
原告:林丽，女，1984年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告林丽被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币147600元及利息9699元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：157299元。2.请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月22日起2017年1月21日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月22日，原告林丽（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第11-10号《借款合同》，扣除已支付部分后，债权剩余金额为人民币147600元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币147600元，借款期限为两年，自2015年1月22日起至2017年1月21日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月22日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到林丽交来147600元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告林丽（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为147600元，期限为两年，自2015年1月22日起至2017年1月21日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金147600元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确，不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告林丽偿还借款本金147600元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月23日起至实际付款之日的利息；
二、驳回原告林丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3446元，减半收取1723元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨文龙
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第00597号
原告张某某，女，1990年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市万盛经开区。
委托代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告韦某甲，男，1989年2月12日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告张某某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员冯超适用简易程序，独任审理。因无法联系被告韦某甲，本案于2015年4月24日依法转为普通程序，由审判员杨晓菲担任审判长，与代理审判员冯超、人民陪审员严琰组成合议庭，共同负责对案件的审理，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人韦延伟到庭参加了诉讼，本院于2015年6月24日在《重庆法制报》公告送达期满后，被告韦某甲仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告于2012年2月在重庆打工时相识，并自由恋爱。2013年1月14日双方在南川区民政局登记结婚。婚前，双方感情较好，婚后于2013年6月11日，生育一子，取名韦某乙。被告在原告怀孕期间与他人有不正当男女关系。孩子出生后，被告照顾了原告几天便外出打工，对原告及孩子漠不关心。原告无奈之下，于孩子满月后带着孩子回到娘家生活。双方没有共同财产，没有共同债权、共同债务。且自2013年6月分居生活至今，夫妻关系名存实亡，现原告为维护自身合法权益，向人民法院提起离婚诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子韦某乙随原告生活，由被告每月支付抚养费800元。
被告韦某甲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告于2012年2月在重庆打工时相识，并自由恋爱。2013年1月14日双方在南川区民政局登记结婚。婚前，双方感情较好，婚后于2013年6月11日，生育一子，取名韦某乙。现原告认为原被告之间夫妻感情确已破裂，遂向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告张某某提交的结婚登记审查处理表，本院对赵某某所作的询问笔录、《重庆法制报》以及庭审调查中原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原被告系自由恋爱，双方在进行一定了解后，办理了结婚登记，并生育了儿子韦某乙，证明双方夫妻婚姻基础较好。夫妻双方在共同生活过程中，因性格原因以及家庭琐事发生矛盾实属正常，只要双方相互理解、包容，加强夫妻之间的沟通和交流，是能恢复夫妻感情的。且原告并未提供证据证明原被告双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告韦某甲离婚。
本案案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告张某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨晓菲
代理审判员 冯 超
人民陪审员 严 琰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 韩 玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第827号
申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行。
负责人高双柱，男，行长。
委托人代理人陈明雷，男。
被执行人王海波，男。
被执行人杨永梅，女。
被执行人ＸＸ，男。
在申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行与被执行人王海波、杨永梅、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，鸡西市鸡冠区人民法院于2015年8月14日作出的（2015）鸡冠商初字第328号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，被执行人王海波、ＸＸ于2015年11月20日前给付申请执行人33817元，申请执行人转贷给被执行人王海波90000元用于将剩余款项全部还清，被执行人ＸＸ用唯美新城的房子做抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如被执行人没有履行和解协议时，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王北松
执行员 吕昌斌
执行员 秦文胜
二〇一五年十一月十一日
书记员 李秀敏
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武侯民初字第4353号
原告欧念飞。
委托代理人覃景胜。
被告朱世燕。
委托代理人张宇。
委托代理人董杰。
被告成都海龙达科技有限公司（以下简称海龙达公司）。
法定代表人许珈瑜。
委托代理人董杰。
第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城公司）。
负责人范丹彦。
委托代理人李德凤。
原告欧念飞与被告朱世燕、海龙达公司，第三人平安锦城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月4日受理后，依法于2012年11月13日由代理审判员闵筱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧念飞的委托代理人覃景胜，被告朱世燕的委托代理人张宇、董杰，被告海龙达公司的委托代理人董杰，第三人平安锦城公司的委托代理人李德凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧念飞诉称，原告欧念飞乘坐鄢信勇驾驶的川ATT9**号车行驶至科华南路与火车南站东路交叉路口时被被告朱世燕驾驶的川AP11**号车碰撞，造成原告欧念飞受伤，腹部遭受猛烈挤压。此时原告欧念飞已怀有一个多月身孕，事发后原告欧念飞与另一受害人（原告欧念飞未婚夫）一同被送至四川省中西医结合医院救治。因四川省中西医结合医院无妇产科，无法对原告欧念飞进行妇科检查，同时因原告欧念飞未婚夫伤势严重需马上手术，原告欧念飞无法立即到其他医院进行检查。2012年6月12日，原告欧念飞到四川大学华西第二医院进行检查，检验报告显示孕酮值仅为19.04ng／ml，而在事发前原告欧念飞在成都市第一人民医院检查时孕酮值为36.13ng／ml。即事故发生造成原告胎儿受损、孕酮值降低，出现先兆流产迹象。为能保住胎儿，原告欧念飞先后到华西第二医院、成都市第一人民医院、妇幼保健医院检查并接受治疗，遗憾的是最终未能保住胎儿。此次事故不仅使原告欧念飞遭受身体上的痛苦，更重要的是胎儿未能保住遭受的精神上的痛苦。因此被告朱世燕、海龙达公司应承担连带赔偿责任。故诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告欧念飞医疗费、交通费、误工费、营养费等共计6167元；二被告连带赔偿原告欧念飞精神损害抚慰金20000元；第三人平安锦城公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告朱世燕、海龙达公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告欧念飞的诉讼请求应当予以驳回。原告欧念飞流产的原因与本次交通事故没有直接的因果关系，即使有，根据医嘱，也应当卧床休息，而不应当到处去医院进行检查，加重了流产的机率，增加了危险。原告欧念飞起诉的金额过高。
第三人平安锦城公司述称，对事故发生及责任认定无异议。原告欧念飞的诉讼请求应当予以驳回。原告欧念飞流产的原因与本次交通事故没有直接的因果关系。从原告欧念飞提供的相关证据看，交通事故发生在6月10日，原告欧念飞在6月12日进行检查，7月12日做的流产手术，不能证明流产与本次交通事故有直接的因果关系。
经审理查明，2012年6月10日16时40分，被告朱世燕驾驶川AP11**号车沿本市科华南路行驶至科华南路火车南站南路东路交叉路口左转时违反交通信号灯规定行驶，与鄢信勇驾驶的川ATT9**号车发生碰撞，致川ATT9**号车乘客原告欧念飞、周超受伤，两车受损。后经交警部门认定，被告朱世燕承担事故全部责任。事故发生时，原告欧念飞已怀孕一月有余。2012年6月12日，原告欧念飞至四川大学华西第二医院急诊检查，孕酮值为19.04ng／ml，急诊诊断为：早孕，孕酮低，医嘱建议卧床休息。2012年7月1日，原告欧念飞至成都市第一人民医院门诊检查，孕酮值为26.34ng／ml，彩超提示宫内早孕，未见胎心，临床诊断：先兆流产。2012年7月12日，原告欧念飞再次到华西第二医院检查治疗，孕酮值为13.12ng／ml。2012年7月14日，原告欧念飞至成都市妇女儿童中心医院实业街分部施行人工流产手术。
另查明，一、川AP11**号车的登记车主为被告海龙达公司，被告朱世燕系该公司员工，事发时系履行职务；二、川AP11**号车在第三人平安锦城公司处投保机动车交通事故责任强制保险、限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、保险单、四川大学华西第二医院急诊病历、检查报告单、成都市第一人民医院检查报告单、处方笺、成都市妇女儿童中心医院实业街分部门诊病历记录、手术记录及当事人陈述记录收集在案，予以佐证。
本院认为，侵权责任的构成要件为行为人主观上有过错、具有侵权行为和损害后果及侵权行为与损害后果之间具有因果关系。本案中，被告朱世燕所驾车辆与鄢信勇所驾车辆相撞系事实，原告欧念飞乘坐鄢信勇所驾车辆也无争议。同时被告朱世燕承担本次事故的全部责任，故满足侵权行为构成要件中的主观过错、侵权行为及损害结果。但原告欧念飞在事故发生当时并未进行检查治疗，事发两天后去医院检查发现孕酮低。休养一段时间后孕酮值回升，再次检查孕酮值再次降低，后施行人工流产手术。从事故发生到其施行人工流产手术相差24天，因此无法确认其胎儿不保系本次交通事故造成，且原告欧念飞未提供证据证明其胎儿不保与交通事故之间具有因果关系，因此不满足侵权行为构成要件中的侵权行为与损害后果之间具有因果关系，故对原告欧念飞的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条之规定，判决如下：
驳回原告欧念飞的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告欧念飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 闵筱
二〇一二年十一月二十一日
书 记 员 滕燕
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上商初字第2580-1号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市中河中路198号（绿都大厦）。
代表人：何建华，行长。
被告：唐叶。
被告：吴华根。
被告：吴华静。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告唐叶、吴华根、吴华静金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对三被告价值人民币318190.43元的财产采取保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
自即日起冻结被告唐叶、吴华根、吴华静的银行存款318190.43元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书自送达之日起立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 娜
二〇一五年十一月十六日
书记员 王丹秋
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1176号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人王秋荣，系三州信用社主任。
被执行人李马禄，男，1968年3月6日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人李马禄（2015）汀民初字第200号金融借款合同纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的20000元及利息，暂时不能执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1176号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖 洪 火
审 判 员 刘富�
审 判 员 李 国 平
二〇一五年六月十日
代书记员 邹 芸
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第1965号
原告要建锋，男，汉族。
被告戎翠红，女，汉族。
被告戎书森，男，汉族。
二被告委托代理人何红旗，河南典策律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告要建锋诉被告戎翠红、戎书森民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及二被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日前原、被告系夫妻关系，原、被告离婚后被告共借原告现金67000元。分别为：被告于2013年8月28号借原告现金1000元，于2013年9月9号借原告现金6000元，于2013年9月14号借原告现金7000元，于2013年9月25号借原告现金4000元，与2014年2月16号借原告现金20000元（给了戎书森），于2014年3月借原告现金15000元，于2014年4月24号借原告现金4000元。现经原告多次催要，被告拒不归还上诉借款。请判决被告还借款50000元。
原告提交的证据材料有：黄慧证明两份，要大会证明一份，花费明细一份。
二被告辩称，没有向原告借过钱，也没有向原告出具过借款手续，二被告不欠原告任何钱。
二被告没有提交证据。
经审理查明，原告要建锋与被告戎翠红于2013年5月10日经本院调解解除婚姻关系。
本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供充分的证据。本案中，原告要求二被告偿还给其借款50000元，但未提交证据证明二被告曾借其50000元的事实，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告要建锋的诉讼请求。
案件受理费1050元由原告要建锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王子刚
二〇一四年十二月二十九日
书记员 胡瑞平
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初422号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人肖跃领（冒名肖跃锋），无业。2005年3月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2014年5月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人肖跃领犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员程芳芳出庭支持公诉，被告人肖跃领到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月16日7时40分许，被告人肖跃领至本区新碶街道黄海路与黄山西路交叉口，趁被害人常某不备，窃得常某放在衣服口袋内的OPPOA53移动电话机1部，价值人民币1564元。
2016年3月16日7时50分许，被告人肖跃领至本区新碶街道黄海路与黄山西路交叉口，趁被害人陈某不备，窃得陈某放在外套口袋内的苹果Iphone6移动电话机1部，价值人民币3633元。
案发后，涉案移动电话机均已被追回，并发还给被害人。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、价格鉴定结论书等相应的证据。公诉机关认为，被告人肖跃领以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖跃领曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在该刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。现提请本院依法予以判处。
被告人肖跃领对起诉书指控的犯罪事实和罪名未表异议，自愿认罪。被告人肖跃领当庭供认，涉案的OPPO牌手机也是其从他人口袋内窃得的。
经审理查明：
2016年3月16日7时40分许，被告人肖跃领至宁波市北仑区新碶街道黄海路与黄山西路交叉口附近，趁被害人常某不备，窃得常某放在衣服口袋内的OPPOA53型移动电话机1部（价值人民币1564元）。当天7时50分许，被告人肖跃领在上述地点附近，趁被害人陈某不备，窃得陈某放在外套口袋内的苹果Iphone6移动电话机1部（价值人民币3633元）。后被告人肖跃领在新碶街道黄山西路宁波金菱密封条有限公司附近绿化带内被公安便衣队员抓获。案发后，涉案的2部移动电话机被追回，并分别发还给二被害人。
证明上述事实的证据有：
1.被告人肖跃领在侦查阶段的供述与辩解：2016年3月16日7时50分许，其在黄山西路与黄海路交叉口看到一个穿黑色外套的女子边吃早饭边走路，她的苹果6手机露在上衣左侧口袋外面。其就从后面跟上去，伸手把她的手机从口袋里偷了出来，然后往回走。其往高塘方向走，走了一段距离，有两个男的上来把其抓住，其把偷的手机甩了出去。后来又来了一个男的，他们问其手机哪里来的，其回答偷来的，之后就被带到了公安局。其辩称，OPPO牌手机是其捡来的。
2.被害人陈某的陈述：2016年3月16日7时45分许，其从申洲公司宿舍出来，步行去申洲一部上班，苹果6手机放在外套左侧口袋。其在黄山西路与黄海路的交叉口买了早饭，边吃边往黄海路申洲一部的后门走。在离申洲一部门口30米左右的位置，有辆车开到其身边，车上的男子问其有没有丢东西。其一摸口袋发现手机丢了。后在该男子的帮助下，抓住了走在黄海路上的小偷。那个小偷当时正在玩手机，被抓的时候，他把手机扔了出去。其确认那部手机就是其被偷的。
3.被害人常某的陈述：2016年3月16日7时40分许，其从申洲公司宿舍出来，沿着黄山路走到黄海路路口，在路口买了早饭，沿着黄海路边吃边往申洲一部厂门口走。在黄山路上大概走了50米左右，其发现衣服口袋里的OPPO手机不见了。手机被偷应该是在7时40分到50分之间，因为其从宿舍走到厂门口不用十分钟。
4.证人冯某的证言：其是北仑公安刑侦大队便衣中队成员。2016年3月16日早上，其和同事王某、贝某在黄海路和黄山西路交叉口蹲点，发现一个穿蓝色外套的中年男子站在卖早点附近，东张西望，形迹可疑。当天7时50分许，一个穿黑色羽绒服的女子边吃早饭，边往申洲一部方向走，那个穿蓝色外套的男子跟着那个女子。王某下车步行跟在后面，其开车跟着。那个女子沿黄海路东侧由南往北走，大概走了30米，其看到那个男子伸手到那个女子左侧外套，然后立即转身往回走。其开车上前询问那个女子，她一摸口袋，说手机没了。其马上联系王某和贝某，让他们盯住扒窃的那个男子。之后，王某和贝某在黄山路一绿化带处抓获那个男子。那个男子把刚偷到的一部苹果6手机扔到旁边，被其捡起。其等人从那个男子上衣口袋里还找到一部OPPO手机，并将男子带到派出所。
5.证人王某、贝某的证言：所述情况与证人冯某的证言内容基本一致。
6.地点辨认笔录及照片：证明被告人肖跃领辨认其作案地点及被抓获地点的事实。
7.扣押清单，手机照片，发还清单：证明涉案手机被追回并分别发还给被害人常某、陈某的事实。
8.接受证据清单、快捷手机连锁专卖销售单、宁波市北仑区价格认证中心的价格鉴定结论书：证明涉案手机的价值。
9.抓获经过陈述笔录：证明被告人肖跃领被抓获的事实。
10.人口信息：证明被告人肖跃领的身份情况。
11.宁波市海曙区人民法院刑事判决书、宁波市看守所出所登记表：证明被告人肖跃领的犯罪前科及服刑情况。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖跃领以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖跃领曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在该刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。被告人肖跃领当庭认罪，且涉案赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人肖跃领犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年10月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 杰
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一六年六月三十日
代书 记员 张蓓蓓
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00821号
原告武汉市益明科技小额贷款有限公司，住所地：武汉市东湖开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座28层01号。
法定代表人许成，该公司总经理。
被告十堰鑫磊顺工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市南岳路17号。
法定代表人叶伟，该公司总经理。
被告叶伟。
被告朱金菊。
原告武汉市益明科技小额贷款有限公司诉被告十堰鑫磊顺工贸有限公司、叶伟、朱金菊民间借贷纠纷一案，原告武汉市益明科技小额贷款有限公司向本院提出申请，要求对被告十堰鑫磊顺工贸有限公司、叶伟、朱金菊价值220万元的财产进行保全。原告武汉市益明科技小额贷款有限公司已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告武汉市益明科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条的规定，裁定如下：
一、对被告十堰鑫磊顺工贸有限公司、叶伟、朱金菊价值220万元的财产予以查封、扣押或冻结；
二、对原告武汉市益明科技小额贷款有限公司为其提供担保的十堰华力标置业发展有限公司所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路27A号7幢2－1（面积2223.15㎡）房产（产权证号20××66）进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
代理审判员 杜蔚
二〇一五年四月九日
书 记 员 赵娟
福建省漳浦县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）闽0623行初96号
原告龙海市亮鑫工贸有限公司，住所地龙海市角美镇龙田村433号，统一社会信用代码913506815595869701。
法定代表人王吉清，总经理。
委托代理人王鹏，北京法桓律师事务所律师。
被告漳州台商投资区建设局，住所地龙海市角美镇文圃大道1号政府大院4楼，组织机构代码58534998-7。
法定代表人曾小明，局长。
委托代理人朱志斌，男，漳州台商投资区建设局工作人员（局长助理兼建工科科长）。
委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
原告龙海市亮鑫工贸有限公司要求被告漳州台商投资区建设局政府信息公开一案，于2016年9月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年9月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告龙海市亮鑫工贸有限公司的法定代表人王吉清、委托代理人王鹏、被告漳州台商投资区建设局的委托代理人朱志斌、陈朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于2016年6月22日向被告提出申请，要求公开依据漳政综（2011）172号文所出具认定其为“三旧”改造项目的书面材料。被告在原告起诉之前仍未作出答复。
原告龙海市亮鑫工贸有限公司诉称，2016年6月22日，原告通过邮政特快专递，要求漳州台商投资区建设局书面公开“依据漳政综（2011）172号文所出具认定其为“三旧”改造项目的书面材料”。漳州台商投资区建设局于2016年6月23日19:07:58收到原告申请书，至今逾期未予答复。原告认为该项信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，为此，请求依法判决被告限期公开答复。
原告在起诉、庭审时提供以下证据：
1、103231689××××邮政快递单。2、快递回执查询。该组证据欲证明2016年6月22日，原告向被告邮寄要求信息公开申请书，被告于2016年6月23日收到上述材料。
3、政府信息公开申请表，欲证明原告在政府信息公开申请表中，明确要求被告以书面形式对原告信息公开申请的内容作出答复。
被告漳州台商投资区建设局辩称，被告没有原告申请的“依据漳政综（2011）172号文所出具认定其为三旧改造项目的书面材料”。根据漳政综（2011）172号文《漳州市人民政府关于印发漳州市加快推进旧城镇旧厂房旧村庄改造的实施意见的通知》，原告申请公开的三旧改造项目不属于被告认定和出具书面材料的职责范围，被告也没有上述材料的档案，原告要求被告公开上述信息没有事实和法律依据。
被告无正当理由，没有在规定的法定期限内提交证据及依据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议；对证据3的真实性无法确认，认为其未收到该份申请书，因被告所处地址系综合办公楼，可能存在收件错误情形，被告至今仍无法确认具体收件人。
本院对证据作如下确认：原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，该证据可以证明原告向被告提出信息公开申请。被告无正当理由，未能在法律规定的期限内提交证据及依据，视为没有相应的证据。
经审理查明，2016年6月22日15时10分，原告通过邮政特快专递方式向被告漳州台商投资区建设局邮寄一份快递邮件，单号为103231689××××,该快递单显示：寄件人为龙海市亮鑫工贸有限公司，收件人为漳州市台商投资区建设局，收件人地址为漳州市台商角美镇文圃大道1号政府办公楼4楼，邮单上详细说明为：根据闽政（2010）27号文福建省多棱钢业集团有限公司工业用地位于角美镇龙田村地块（即龙国用[2010]角第GC00××号0.928967公顷）实行“三旧”改造，请贵局公开依据漳政综（2011）172号文所出具认定其为“三旧”改造项目的书面材料，寄件人签名为王吉清。该快递邮件已于2016年6月23日19时许由收件人签收。被告收到上述材料后，至今未作出处理决定，为此，原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案的原告依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，向被告申请获取相关政府信息，被告于庭审前仍未作出处理决定，原告要求被告履行法定职责有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告提出其未收到原告通过邮政特快专递所邮寄的要求公开依据漳政综（2011）172号文所出具认定其为“三旧”改造项目的书面材料。从原告提供的证据1来看，单号为103231689××××邮政快递单所填写的收件人和收件人地址均与本案被告漳州台商投资区建设局的名称、住所地相符。原告提供的证据2快递回执查询，说明被告确已收到邮政快递邮件，原告提供的证据1、2能相互印证,且被告也未能在法律规定的期限内提交相应的证据证明自己的主张。故被告辩称没有收到原告申请信息公开材料的意见，本院不予采纳。被告作为行政机关，在公民、法人或者其他组织向其申请信息公开时，不管申请人的申请是否合法，申请事项是否合法，其均应当予以回复。需延长答复期限的，应当告知申请人。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令被告漳州台商投资区建设局于本判决书生效之日起在法定期限内对原告的申请作出处理。
本案受理费人民币50元，由被告漳州台商投资区建设局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴昭晖
二〇一六年十月二十一日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第1029号
原告：殷光兴，男，1962年8月20日出生。
被告：范群生，又名黄群生，男，1961年12月23日出生。
被告：朱宪廷，女，1962年10月24日出生。
被告：江明，男，1966年9月2日出生。
被告：潘珍珍，女，1991年5月13日出生。
原告殷光兴因与被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍民间借贷纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，向被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷光兴到庭参加诉讼，被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷光兴诉称：2013年4月3日，范群生、江明以急需周转资金为由向殷光兴借款50万元，殷光兴按照范群生、江明的要求，将借款50万元转到曲迎军账户上，范群生、江明向殷光兴出具借条一份。此后殷光兴多次找范群生、江明讨要无果。经查范群生与朱宪廷系夫妻关系，江明与潘珍珍系夫妻关系。为此殷光兴诉至法院。现要求：1、范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍偿还殷光兴借款50万元及利息（从2013年4月3日起至2015年8月3日，月利息按2分计算，暂计28万元，至本息还清为止）；2、本案诉讼费由范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍承担。
被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍未提交答辩材料。
在庭审中，原告殷光兴为支持其诉讼请求，提交证据材料如下：
1、借条一份。证明：2013年4月3日，江明、范群生向殷光兴借款50万元，约定月利率2%，并同意将50万元打入曲迎军在工商银行的账户。
2、中国农业银行个人结算业务申请书一份。证明：2013年4月3日，殷光兴委托殷锋通过银行转账的方式向曲迎军账户转账50万元。
3、结婚登记申请书一份。证明：范群生和朱宪廷系夫妻关系。
4、结婚登记审查处理表一份。证明：江明和潘珍珍系夫妻关系。
被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍未提交证据材料。
经审理查明：2013年4月3日，范群生、江明给殷光兴出具一份借条，载明：“今借到殷光兴现金伍拾万元整，同意打入曲迎军账号，月息2分”。同日，殷光兴委托殷锋通过银行转账的方式转入曲迎军账户50万元。借款后，范群生、江明至今未偿还借款本金及利息。殷光兴经讨要无果，为此诉至本院。
另查明：范群生与朱宪廷系夫妻关系，江明与潘珍珍系夫妻关系，范群生、江明向殷光兴借款均发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：被告范群生、江明向原告殷光兴借款，并出具借条，据此足以认定双方成立借款合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。该借款关系发生在被告范群生与被告朱宪廷、被告江明与被告潘珍珍夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。双方未约定借款期限，原告殷光兴可以催告被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍在合理期限内返还。故原告殷光兴要求被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍偿还借款本金50万元及利息（从2013年4月3日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍于本判决生效后十日内偿还原告殷光兴借款本金50万元，并支付自2013年4月3日起至本判决确定的还款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告殷光兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11600元，由被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍负担11180元，原告殷光兴负担420元（被告负担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 伟
审 判 员 常跃华
人民陪审员 李 璐
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 钱亚飞
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2015）老民初字第1029号原告：殷光兴，男，1962年8月20日出生，汉族。被告：范群生，又名黄群生，男，1961年12月23日出生，汉族。被告：朱宪廷，女，1962年10月24日出生，汉族。被告：江明，男，1966年9月2日出生，汉族。被告：潘珍珍，女，1991年5月13日出生，汉族。原告殷光兴因与被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍民间借贷纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，向被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷光兴到庭参加诉讼，被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷光兴诉称：2013年4月3日，范群生、江明以急需周转资金为由向殷光兴借款50万元，殷光兴按照范群生、江明的要求，将借款50万元转到曲迎军账户上，范群生、江明向殷光兴出具借条一份。此后殷光兴多次找范群生、江明讨要无果。经查范群生与朱宪廷系夫妻关系，江明与潘珍珍系夫妻关系。为此殷光兴诉至法院。现要求：1、范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍偿还殷光兴借款50万元及利息（从2013年4月3日起至2015年8月3日，月利息按2分计算，暂计28万元，至本息还清为止）；2、本案诉讼费由范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍承担。被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍未提交答辩材料。在庭审中，原告殷光兴为支持其诉讼请求，提交证据材料如下：1、借条一份。证明：2013年4月3日，江明、范群生向殷光兴借款50万元，约定月利率2%，并同意将50万元打入曲迎军在工商银行的账户。2、中国农业银行个人结算业务申请书一份。证明：2013年4月3日，殷光兴委托殷锋通过银行转账的方式向曲迎军账户转账50万元。3、结婚登记申请书一份。证明：范群生和朱宪廷系夫妻关系。4、结婚登记审查处理表一份。证明：江明和潘珍珍系夫妻关系。被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍未提交证据材料。经审理查明：2013年4月3日，范群生、江明给殷光兴出具一份借条，载明：“今借到殷光兴现金伍拾万元整，同意打入曲迎军账号，月息2分”。同日，殷光兴委托殷锋通过银行转账的方式转入曲迎军账户50万元。借款后，范群生、江明至今未偿还借款本金及利息。殷光兴经讨要无果，为此诉至本院。另查明：范群生与朱宪廷系夫妻关系，江明与潘珍珍系夫妻关系，范群生、江明向殷光兴借款均发生在夫妻关系存续期间。本院认为：被告范群生、江明向原告殷光兴借款，并出具借条，据此足以认定双方成立借款合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。该借款关系发生在被告范群生与被告朱宪廷、被告江明与被告潘珍珍夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。双方未约定借款期限，原告殷光兴可以催告被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍在合理期限内返还。故原告殷光兴要求被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍偿还借款本金50万元及利息（从2013年4月3日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍于本判决生效后十日内偿还原告殷光兴借款本金50万元，并支付自2013年4月3日起至本判决确定的还款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、驳回原告殷光兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11600元，由被告范群生、朱宪廷、江明、潘珍珍负担11180元，原告殷光兴负担420元（被告负担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  贾 伟审 判 员  常跃华人民陪审员  李 璐二〇一五年十二月二十一日书 记 员  钱亚飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07849号
罪犯赵建群，男，1988年10月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2006年8月11日以（2006）宿中刑初字第25号刑事判决，认定罪犯赵建群犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑15年，罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月、2011年8月分别减刑1年2个月和1年10个月。
安徽省未成年犯管教所以罪犯赵建群在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月8日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵建群在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年12月至2013年8月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵建群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵建群减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十一月七日
书记员 葛 畅
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）嘉盐行审字第121号
申请执行人：海盐县工商行政管理局。
法定代表人：田福观。
被执行人：徐应波。
申请执行人海盐县工商行政管理局于2012年6月14日作出盐工商监（2012）82号行政处罚决定，认定被执行人徐应波未依法取得营业执照，擅自从事经营活动，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《无照经营取缔办法》第十四条第一款之规定，决定责令被执行人徐应波改正，并处罚款人民币10000元。申请执行人海盐县工商行政管理局于2012年6月21日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，仅交纳人民币2000元，余款8000元未交，且在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人海盐县工商行政管理局于2012年9月21日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行，但被执行人仍未履行，故申请执行人海盐县工商行政管理局于2012年11月30日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人徐应波未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县工商行政管理局于2012年6月14日作出的盐工商监（2012）82号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金春荣
审 判 员 俞连平
代理审判员 李阿盈
二〇一二年十二月七日
书 记 员 陈冬琦
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民二初字第2133号
原告：广州市南珠运输有限公司，住所地广州市荔湾区西湾路155号自编市政1铺。
法定代表人：骆燕芬。
委托代理人：杨刚，广东三正律师事务所律师。
被告：谭尤华。
原告广州市南珠运输有限公司诉被告谭尤华挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《车辆挂靠合同》，合同约定被告将购买的粤A×××××货车挂靠原告。车辆所有权实际归被告。被告自寻运输业务进行经营，原告负责协助被告办理粤A×××××货车有关的车管业务。合同约定该车涉及的规费以及保险等均由被告承担。合同签订后至今，被告拒不缴纳相关费用，使原告处于极端的风险之下。故提出以下诉讼请求：1.解除原、被告之间的挂靠关系；2.被告办理将粤A×××××车辆转名至被告名下的手续；3.相关费用票据。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1.车辆挂靠合同；2.车辆登记证；3.2010年至2013年交强险和商业第三者险的保险单以及保险业专业发票。
被告没有提出答辩意见及提供证据。
经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明：车牌号码为粤A×××××货车于2004年9月9日登记在原告名下，车辆类型为轻型厢式货车，品牌为五十铃，发动机号码为4JB1T04R04974，车架号码为LWLNHR3F04L020368。2004年9月8日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》，约定如下：被告于2004年9月8日自筹资金购买了粤A×××××货车，被告自愿加入原告公司参加社会运输，原告提供有效证件给被告办理车辆上牌手续，车辆所有权归被告，被告自寻运输业务，原告不参与被告的经营活动，仅负责协助被告办理有关的车管业务，原、被告双方不存在任何雇佣关系；被告必须按时为挂靠车辆办理第三者20万元责任保险，为了保证被告投保的安全性，必须由原告统一代办购买；原告负责对被告运输车辆实行监管，并负责替被告代办缴路费、营运管费、运输定额税、车船使用税及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等。上述项目必须由原告及指定修理厂协助办理，但-切费用由被告负担；被告对运输车辆实行独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任；被告必须一次性缴交税费保证金1000元，合同期满后如果不再续约，乙方凭税费保证金收据及本合同退回保证金。但被告在合同有效期内违约，造成原告经济损失的，保证金不予退回；被告需在每月五日前向原告交服务费40元／月，逾期不交的，按计罚滞纳金，被告欠费一个月以上的，原告有权停办一切车管业务。被告欠费半年以上的，原告有权追回此车；被告必须于每月五日前向原告交纳定额营业税60元／月，逾期不缴纳者按国税局的规定交纳滞纳金，由被告负担。被告必须于每年11月30日前向原告交纳下一年度的路费、营运费等一切费用；本合同签订后，双方必须严格遵守。一方违约，给另一方造成经济损失，另一方有权解除合同，并追究违约方的赔偿责任；因本合同引起的争议或纠纷，原被告双方应协商解决，协商不成的，向广州市海珠区人民法院诉讼解决；合同有效期三年，自2004年9月8日至2007年9月7日止；在合同有效期内，未经双方一致同意，任何一方不得擅自解除合同；双方若要续约，应于合同期满前一个月重新签订合同；等。
庭审中，原告称合同到期后双方没有签订新的书面合同，但仍按原合同履行义务。
被告没有向原告缴纳2010年1月1日至2014年7月1日的服务费和营业税费共计4320元（合同约定被告每月应向原告缴纳服务费40元、营业税费60元，诉讼中原告主张服务费和营业税费按每月80元收取）。原告代被告缴纳了粤A×××××货车的以下保险费用：2010年1月23日至2011年1月22日的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车保险（第三者责任保险，以下简称第三者责任险）险保险费3035.2元；2011年1月26日至2012年1月25日的交强险和第三者责任险保险费3035.41元；2012年3月28日至2013年3月27日的交强险和第三者责任险保险费3550.61元；4.2013年3月28日至2014年3月27日的交强险和第三者责任险保险费3550.61元；以上合计13171.83元。
本院认为：被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，应承担不到庭诉讼所产生的不利法律后果，本院对原告提供的证据及其陈述予以采信。原、被告签订的车辆挂靠合同没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。《车辆挂靠合同》约定“双方若要续约，应于合同期满前一个月重新签订合同”，《车辆挂靠合同》约定的合同期限为“2004年9月8日至2007年9月7日”，原告在合同履行期届满后仍代被告向保险公司代缴保险费的行为说明原告仍按照《车辆挂靠合同》的约定履行其义务。原、被告在合同履行期届满后没有续订新的书面合同，本院据此认定被告与原告之间仍存在挂靠与被挂靠关系，原、被告双方仍受《车辆挂靠合同》条款的约束。《车辆挂靠合同》中约定：“被告必须于每年11月30日前向原告交纳下一年度的路费、营运费等一切费用，并约定合同签订后，一方违约，给另一方造成经济损失，另一方有权解除合同，并追究违约方的赔偿责任”，被告未向原告支付服务费、定额营业税及返还原告代缴的保险费，被告的行为违反了合同约定。因此，原告主张解除与被告的挂靠关系，本院予以支持。《车辆挂靠合同》中约定被告每月向原告缴纳服务费40元、定额营业税费60元，原告主张被告欠缴2010年1月1日至2014年7月1日期间的上述费用，共计4320元，本院予以认定，故原告主张被告支付上述费用，符合合同的约定，本院予以支持。原告代被告向保险公司缴纳了粤A×××××货车的2010年1月23日至2014年3月27日期间的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险费用共计13171.83元，原告主张被告返还该保险费用，本院亦予以支持。粤A×××××货车虽登记原告为机动车所有人，但合同约定该车的实际所有权人为被告，原告亦承认，故本院予以认定。粤A×××××货车属被告所有，原告要求被告协助将粤A×××××货车办理过户到被告名下的手续并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告广州市南珠运输有限公司与被告谭尤华之间关于号牌为粤A×××××号货车的挂靠关系；
二、被告谭尤华在本判决发生法律效力之日起30日内协助办理号牌为粤A×××××号货车所有人由原告广州市南珠运输有限公司变更为被告谭尤华的过户和登记手续；
三、被告谭尤华在本判决生效之日起10日内返还保险费13171.83元给原告广州市南珠运输有限公司；
四、被告谭尤华在本判决生效之日起10日内支付营业税费、服务费共4320元给原告广州市南珠运输有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费119元，由被告谭尤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 戴肖锋
二〇一四年十一月四日
书记员 黄洋洋
温颖彤
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0687执927号
本院在执行申请执行人任天智与被执行人任从旭、隋玉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人任从旭、隋玉违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人任从旭、隋玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十八日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执927号申请执行人：任天智，男，1969年出生，汉族，住海阳市留格庄镇大疃村。被执行人：隋玉，女，1961年出生，汉族，住海阳市留格庄镇小滩村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2070号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人隋玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人隋玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人隋玉银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十四日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初19815号
原告：上海金富楼房地产经纪事务所，住所地上海市宝山区。
法定代表人：许聪，经理。
被告：周福泉，男，1937年1月1日生，汉族，户籍地山西省太原市。
原告上海金富楼房地产经纪事务所与被告周福泉居间合同纠纷一案，本院于2017年10月21日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：
本案按原告上海金富楼房地产经纪事务所撤回起诉处理。
审判员 武恩强
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈霞君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初19815号原告：上海金富楼房地产经纪事务所，住所地上海市宝山区。法定代表人：许聪，经理。被告：周福泉，男，1937年1月1日生，汉族，户籍地山西省太原市。原告上海金富楼房地产经纪事务所与被告周福泉居间合同纠纷一案，本院于2017年10月21日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告上海金富楼房地产经纪事务所撤回起诉处理。审判员  武恩强二〇一七年十一月三十日书记员  陈霞君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏右执字第147号
申请执行人殷瑞林，男，1955年8月5日出生，汉族，河北省石家庄市人，铁路退休职工，现住苏尼特右旗。
被执行人王海涛，男，1979年9月20日出生，汉族，山东省人，呼和浩特铁路局职工，现住苏尼特右旗。
本院于二0一五年十月十日作出的（2015）苏右民初字第219号判决书已经发生法律效力，被执行人王海涛至今未按期履行义务。据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、查封、扣留、提取王海涛银行存款及部分财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张利兵
二〇一五年十一月十八日
书记员 白玉龙
附：适用法律条文如下：
《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第465号
原告马某，女，东乡族，生于1978年8月1日，农民，住甘肃省广河县三甲集镇。
被告马某某，男，回族，生于1976年10月21日，农民，住址同上。
原告马某诉被告马某某同居关系子女抚养、财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告马某诉称，我与被告马某某于1999年农历10月份经他人介绍结婚，没有领取结婚证。被告马某某给我送了彩礼5000元。共同生活期间生育孩子三个，长子马某某1，现年6岁，长女马某某2，现年3岁，次女马某某3现年1岁半。我与被告马某某及其家人的关系不和，我回娘家居住。我与被告马某某无法共同生活，请求法院依法判令三个孩子由我抚养，被告付给我苦身钱5万元。
被告马某某辩称，我与原告马某同居的时间对着哩，我们没有领结婚证，生育的三个孩子也对着哩。同居前我送了彩礼5000元。原告的陪嫁品有衣柜一套、洗衣机一台、炕柜一个。我与原告马某关系不好，我不同意三个孩子都由原告马某抚养。
经审理查明，上列当事人于1999年农历10月同居，当时被告马某某给原告马某送了彩礼5000元，原告的陪嫁品有：衣柜一套、洗衣机一台、炕柜一个。生育三个孩子，长子马某某1，现年6岁，长女马某某2，现年3岁，次女马某某3，现年1岁半。共同生活期间原被告关系不和，发生矛盾。原告马某于2014年8月7日向本院起诉，请求依法判令三个孩子由原告抚养等。
本院认为，原、被告系同居关系，同居期间生育三个孩子，在共同生活过程中，二人关系不和，无法共同生活。原告马某起诉的主要理由成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、长子马某某1、次女马某某3由被告马某某抚养，长女马某某2由原告马某抚养，成年后随父随母由其选择；
二、原告马某的个人财产：衣柜一套、洗衣机一台、炕柜一个，留归被告马某某及孩子使用。
案件受理费100元由原告马某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马登文
审判员 沙玉忠
审判员 马桂莲
二０一四年十一月二十四日
书记员 马有礼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1521号
申请执行人：哈尔滨健康医药连锁有限公司，住所地哈尔滨市平房区新疆大街82号，注册号230108100012066（1-1）。
法定代表人：昌文忠，职务：董事长。
被执行人：王建华，男，1962年2月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人哈尔滨健康医药连锁有限公司与被执行人王建华房屋所有权确认纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理哈尔滨市南岗区XXXX房产的更名过户手续，被执行人应给付申请执行人案件受理费100元、保全费5000元，并承担执行费500元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人王建华名下的坐落于哈尔滨市南岗区哈尔滨大街85号1层6号及-1层6号房产为抵押状态，暂不具备执行条件，且被执行人无存款、无车辆，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志鹏
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年九月二十五日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1521号申请执行人：哈尔滨健康医药连锁有限公司，住所地哈尔滨市平房区新疆大街82号，注册号230108100012066（1-1）。法定代表人：昌文忠，职务：董事长。被执行人：王建华，男，1962年2月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人哈尔滨健康医药连锁有限公司与被执行人王建华房屋所有权确认纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理哈尔滨市南岗区XXXX房产的更名过户手续，被执行人应给付申请执行人案件受理费100元、保全费5000元，并承担执行费500元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人王建华名下的坐落于哈尔滨市南岗区哈尔滨大街85号1层6号及-1层6号房产为抵押状态，暂不具备执行条件，且被执行人无存款、无车辆，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  王 钒审判员  黄翔翔二〇一七年九月二十五日书记员  于 瀛