江苏省泰州市姜堰区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1204民初2282号																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																															当事人																							原告：唐某。													法定代理人：唐桂干，男，1983年9月21日生，汉族，住住泰州市姜堰区。													委托诉讼代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。													被告：段银春，男，1970年6月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。													被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39层。													负责人：全先刚，该公司总经理。													委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。																															基本													案情																							2015年4月8日7时35分，段银春驾驶苏MXXXXX号小型普通客车由西向东行驶至泰州市姜堰镇院子村钱梦秋家门口（院子村9组路段），在拐弯过程中与由南向北行驶搭载唐某的淦银连驾驶的电动自行车碰撞，致两车受损，淦银连、唐某受伤。泰州市姜堰区公安局交警大队认定，段银春承担本次事故的全部责任，淦银连、唐某无责任。后段银春垫付原告医疗费23409.62元，实际赔偿原告257.38元（从医院结算退还款取得）。苏MXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，投保不计免赔），本起事故发生在保险期间。																															原告主张的损失数额、被告认可的数额、本院的认定数额及依据（单位：元）																							项目名称																							原告													主张数额																							保险公司意见																							其他被告													意见																							本院认定数额																							认定依据																															医疗费																							22742.62																							扣10%的非医保																							本人垫付																							0																							医疗费票据及当事人陈述等																															住院伙食补助费																							280																							无异议																							无异议																							280																							当事人均认可																															营养费																							1800																							无异议																							无异议																							1800																							当事人均认可																															护理费																							8734.80																							认可													70元/天																							无异议																							6000																							100元/天× 60天																															交通费																							500																							200																							无异议																							300																							本院酌定																															残疾赔偿金																							80304																							对伤残等级不认可																							无异议																							80304																							40152×20年×10%																															精神损害抚慰金																							5000																							不认可																							无异议																							3000																							本院酌定																															鉴定费																							1560																							不承担																							无异议																							1560																							票据																															适用法律条款																							《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款																															本院判决																							一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿原告唐某91426.62元（交强险91684元-原告已给付的257.38元），并理赔被告段银春23667元（交强险及商业三者险合计赔偿23409.62元+原告应返还被告257.38元）；													二、驳回原告其余诉讼请求。													案件受理费908元，依法减半收取454元，由原告负担44元，被告段银春负担410元（被告段银春于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1560元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。																															上诉事项																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理908元。（户 名：江苏省泰州市中级人民法院 开户行：中国银行泰州分行营业部 账 号：47XXXXX53 行 号：104312800123）。																审判员  江学道	二〇一七年六月十四日	书记员  周 颖	附相关法律条文：	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;	(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;	(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。	最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。	云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：	人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。