湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民商初字第00276号
原告湖北龙工机械设备有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山九支沟107国道南，新城十路东。
法定代表人熊志刚，总经理。
委托代理人倪移生，湖北相宜律师事务所律师。
委托代理人戴一尊，男，1980年12月20日出生，汉族。
被告张波。
原告湖北龙工机械设备有限公司（以下简称湖北龙工公司）与被告张波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张敏独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告湖北龙工公司的委托代理人戴一尊，到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北龙工公司诉称，2010年5月7日，原、被告签订了一份《工程机械设备租赁合同书》，合同编号：LGZL20062。该合同约定：被告向原告承租型号LG6225龙工挖掘机一台，租金总额为902，242.8元，租赁期限为43个月。合同还对租赁物交付的时间与地点、租赁合同的结算、违约责任及争议解决方式等条款进行了约定。合同签订后，原告依约将租赁物交付给了被告，而被告则未能按照合同的约定如期支付租金。截止2014年3月18日，被告尚欠原告租金、违约金、其他相关费用及银行扣款手续费共计663，881.83元。请求判令：1、被告立即向原告偿付差欠货款513，436.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张波经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告湖北龙工公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《工程机械设备租赁合同书》，证明原、被告之间的租赁关系；
2、《费用确认表》，证明被告确认相关费用；
3、《租赁物件接收证书》，证明被告已收到租赁物；
4、《租金往来明细表》，证明被告还款及欠款情况。
被告张波在举证期限内未向本院提交证据。
本院对原告湖北龙工公司提交的上述证据材料审查如下：
湖北龙工公司提交的证据1《工程机械设备租赁合同书》、证据2《费用确认表》、证据3《租赁物件接收证书》，经本院核对与原件无异，上述证据来源合法，证明内容客观，且均有被告张波的签字及捺印，能相互印证，均可作为本案认定案件事实的依据予以采信。湖北龙工公司提交的证据4《租金往来明细表》系其单方制作，本院不予采信。
本院根据庭审中确认的证据和原告湖北龙工公司在庭上的陈述，综合认定本案事实如下：
湖北龙工公司于2008年3月25日成立，经营范围主要包括工程机械，建筑工程机械，自动化控制设备，机电设备，仪器仪表，电线电缆，办公自动化用品，机械成套设备及零部件，电器机械及器材，电子产品批零兼营及维修服务；工程机械的租赁及维修；商务信息咨询；土石方工程施工。
2010年5月7日，湖北龙工公司（甲方、出租方）与张波（乙方、承租方）、湖北信源投资担保有限公司（丙方、担保方）签订了一份以租代售的《工程机械设备租赁合同书》，三方在合同中约定：出租人将型号为LG6225龙工挖掘机一台租赁给承租人使用，租赁期为43个月，设备金额为810，000元，设备租金总额为902，242.8元，首期租金81，000元、分期租金总额821，242.8元（2010年7月至2013年12月每月10日支付19，553.4元）。首付款为216，245.4元，包括首期租金81，000元、相关费用135，245.4元（保险费用41，990.4元、运输费用20，000元、还款保证金36，450元、担保费用21，870元、手续费10，935元、GPS费4，000元）。在合同履行期限届满前最后一个月，还款保证金可以抵付设备租金。若乙方不能按期足额支付甲方设备租金，甲方有权扣取保证金。乙方在本合同解除后必须确保甲方及时收回设备。合同还约定了其他事项。湖北龙工公司在甲方处加盖公章，张波在乙方处签名并捺印，湖北信源投资担保有限公司在丙方处加盖其公章。
同日，张波还与湖北龙工公司签订了《龙工挖掘机融资租赁费用确认表》，双方共同确认张波租赁设备型号为LG6225龙工挖掘机，首期付款除机价首付81，000元外，还包括《工程机械设备租赁合同书》中约定的相关费用135，245.4元（担保费21，870元、保证金36，450元，手续费10，935元，保险费41，990.4元、GPS费4，000元、运输费20，000元），每月还款19，553.4元。湖北龙工公司在该表上加盖了其公章，张波在该表上签名并捺印。
上述合同及附件签订后，湖北龙工公司于2010年5月12日向张波交付了租赁物，张波在租赁物件接收证书上签名并捺印。但是三方签订的《工程机械设备租赁合同书》中第九条约定的转为融资租赁合同条款并未实际履行。张波向湖北龙工公司支付了保证金36，450元，从2010年5月至2011年8月20日，张波共计向湖北龙工公司支付租金352，356.5元，之后未再支付其他款项。
2014年4月15日，原告湖北龙工公司诉至本院，请求判令：1、被告立即返还租赁物LG6225龙工挖掘机一台，价值约400，000元。2、立即偿付租金欠款663，881.83元。3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃了第一项诉讼请求，并变更诉讼请求如诉称。被告张波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案调解不成。
本院认为，原告湖北龙工公司分别与被告张波及湖北信源投资担保有限公司之间签订的《工程机械设备租赁合同书》均系各方当事人真实意思表示，合同的内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。该租赁合同中约定“以租代售”，且合同中约定的设备买卖转融资租赁的条件未成就，故双方实为所有权保留的分期付款买卖合同关系，原告湖北龙工公司亦认为“以租代售”是在被告张波支付完全部货款后，标的物龙工挖掘机的所有权转移。故本案应确定为买卖合同纠纷。原告湖北龙工公司已向被告张波交付了标的物，被告张波应按付款时间支付各期对价。因被告张波未能按期付款，其行为已构成违约，现合同期满，被告张波应承担给付湖北龙工公司挖掘机货款的民事责任。该案挖掘机净机价为810，000元，加分期付款利息92，242.8元，合计902，242.8元。扣除张波已付货款及保证金合计388，806.5元，下欠货款513，436.3元。故对原告湖北龙工公司放弃对《工程机械设备租赁合同书》项下相关融资租赁费用的诉请照准，其选择要求被告张波立即偿付设备欠款513，436.3元的诉讼请求本院予以支持。
被告张波经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张波于本判决生效后七日内向原告湖北龙工机械设备有限公司支付欠付货款513，436.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，212元（已减半收取，原告湖北龙工机械设备有限公司已预交），由原告湖北龙工机械设备有限公司负担745元，由被告张波负担4，467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费10，424元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张敏
二〇一四年七月十七日
书 记 员 钱嫚