广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第3063号
原告梅霞，女，1990年6月8日出生，侗族，住南宁市青秀区。
委托代理人覃晓，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人黄云艳，广西君桂律师事务所律师。
被告叶国栋，男，1976年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告耿雅琳，女，1986年9月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告梅霞与被告叶国栋、耿雅琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告梅霞的委托代理人覃晓到庭参加诉讼，被告叶国栋、耿雅琳经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅霞诉称：2013年10月23日，被告叶国栋因经营需要向案外人南宁市益信小额贷款股份有限公司（以下简称“益信公司”）借款100000元，借款期限自2013年10月23日至2013年11月22日，借款期内的月利率为1%，如逾期，则月利率按银行同期贷款利率4倍计算逾期利息。同时约定如因履行合同发生争议的提交合同签订地即南宁市西乡塘区人民法院管辖。案外人于当日将借款通过转账形式交付被告叶国栋。但借款期限届满后被告叶国栋并未按时还款。2015年9月8日，案外人通过拍卖形式将该债权进行拍卖转让，原告于2015年9月8日受让该债权，并支付了对价，原告对该债务享有债权。因被告耿雅琳与被告叶国栋系夫妻关系，且该债务发生于夫妻关系存续期间，故该债务为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告叶国栋偿还原告借款100000元；2、被告叶国栋支付原告利息43882元（暂计至2015年9月8日，此后按照合同约定计算至本息还清之日止）；3、被告叶国栋赔偿原告律师代理费5000元；4、被告耿雅琳对被告叶国栋的上述债务承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由两被告共同负担。被告叶国栋、耿雅琳未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：2013年10月23日，被告叶国栋与益信公司签订《借款合同》一份，合同约定被告叶国栋向益信公司借款100000元，借款期内利息按月利率1%计付，借款期限自2013年10月23日至2013年11月22日。如逾期未归还借款，从合同约定的还款日期的次日起按银行同期同类贷款利率的4倍计算利息。为实现债权而支付的律师费等费用均由被告叶国栋承担。2013年10月23日，被告叶国栋向益信公司出具《借条》一份，约定借款事实及接口交付方式、收款账号。同日，益信公司向被告叶国栋指定的中国工商银行账户（卡号：62×××25）转账交付100000元。2015年8月26日，广西益信拍卖有限公司在南国早报登报公告，将于2015年9月8日对本案债权进行公开拍卖。2015年9月8日，原告在广西益信拍卖有限公司举行的20150908期拍卖会上，通过公开竞价成交本案债权。
2015年9月8日，益信公司出具《叶国栋利息支付情况说明》，内容显示，截止2015年9月8日，叶国栋尚欠借款期间利息1000元，逾期利息42832元，合计43832元，该利息在拍卖时一并转让于受让人。
原告梅霞所主张的实现债权的费用中已发生律师费5000元。
另查明：被告耿雅琳与被告叶国栋于2009年11月12日登记结婚，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的不利法律后果。
被告叶国栋与益信公司签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，内容真实有效，对双方均有约束力，本院予以确认。《借款合同》、《借据》以及对应的转账凭证能够证明被告叶国栋向益信公司借款100000元。本案原告梅霞通过公开竞价的方式受让了本案债权及相关权利，现被告未按期偿还借款，原告梅霞有权请求被告叶国栋偿还借款。
关于利息。益信公司出具的《叶国栋利息支付情况说明》显示被告叶国栋未支付益信公司借款期内利息1000元，本院予以采信。而逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现被告叶国栋逾期未归还借款，原告主张按《借款合同》约定还款日期的次日起按银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，超出了上述规定的范围，本院仅支持按年利率24%计算的部分。关于原告要求被告支付律师费的请求。《借款合同》中约定对因本案借款纠纷产生的律师费等费用的由借款人承担，该约定不违反法律、法规的规定，且原告在本案中确已聘请律师代理案件，并有收据证明律师费的数额，故其主张的律师服务费5000元于法有据，本院予以支持。
本案借款发生在被告耿雅琳与叶国栋的婚姻关系存续期间，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，发生在婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，耿雅琳应当对叶国栋的本案债务承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶国栋、耿雅琳共同偿还原告梅霞借款本金100000元；
二、被告叶国栋、耿雅琳向原告梅霞支付利息1000元；
三、被告叶国栋、耿雅琳向原告梅霞支付逾期利息（计算方式：以借款本金100000为基数，从2013年11月23日起至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率24%计付）；
三、被告叶国栋、耿雅琳支付原告律师费5000元。
案件受理费3278元，公告费350元，共计3628元（原告梅霞已预交），由被告叶国栋、耿雅琳共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋亚鹏
人民陪审员 张 平
人民陪审员 卢鸿淮
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 方浩瑜
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。