江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0681刑初278号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人尹传明。因涉嫌非法拘禁罪，2016年8月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人李追追，曾用名李三三。因涉嫌非法拘禁罪，2016年8月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人郭斌云。因涉嫌非法拘禁罪，2016年8月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人杨三华。因涉嫌非法拘禁罪，2016年8月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人谭亮。因涉嫌非法拘禁罪，2016年8月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
被告人韩四。因涉嫌非法拘禁罪，2016年8月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四犯非法拘禁罪，本院于2016年12月19日立案，并依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员徐淑红出庭支持公诉，被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2015年8月至2016年8月，被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四以贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼作为组织开展“天津天狮”传销活动的窝点。尹传明为该窝点的“家长”，李追追为该窝点的“管家”，郭斌云、杨三华、谭亮、韩四为该窝点的“老板”。2016年7月27日、8月2日、8月9日,被害人周某、李某、王某分别被骗至该传销窝点，尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四等人采取拿走手机、限定活动范围、轮流看守等方式限制三被害人身自由，以强迫三被害人加入传销组织。其中，郭斌云主要负责看守周某，杨三华主要负责看守李某，谭亮主要负责看守王某，其他人协助看守，直至2016年8月20日该传销窝点被公安机关查获并将被害人解救。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍前科证明等书证；2、被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四的供述与辩解；3被害人周某、李某、王某的陈述；4、检查、辨认笔录等证据。
贵溪市人民检察院认为，被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四以强迫被害人参加传销组织为目的，非法剥夺他人人身自由，持续时间均超过24小时，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究六被告人的刑事责任；六名被告人均且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四以贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼作为组织开展“天津天狮”传销活动的窝点，尹传明为该窝点的“家长”，负责管理窝点全部事务，李追追为该窝点的“管家”，负责保管钥匙，郭斌云、杨三华、谭亮、韩四为该窝点的“老板”，在“家长”及“管家”安排下看守新人，给新人上课。2016年7月27日、8月2日、8月9日,被害人周某、李某、王某分别被骗至该传销窝点，尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四等人采取拿走手机、限定活动范围、轮流看守等方式限制三被害人人身自由，以强迫三被害人加入传销组织。其中，郭斌云主要负责看守周某，杨三华主要负责看守李某，谭亮主要负责看守王某，其他人协助看守，2016年8月20日王某趁机逃出窝点并向公安机关报案，公安民警于当晚将该传销窝点查获，并将被害人周某、李某解救。
被害人周某、李某、王某分别被限制人身自由达24天、18天、11天。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实贵溪市公安局于2016年8月20日下午接到被害人王某报警电话，王称十日前被骗入贵溪市区一传销窝点，于8月20日逃离窝点，民警当晚21时30分对贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼进行搜查，当场查获涉嫌非法拘禁的尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四六人，并将该六人传唤到案。贵溪市公安局于2016年8月21日对该案立案侦查的案发及归案情况。
2、被害人周某的陈述，证实其于2016年7月27日到贵溪见女网友，当日被骗入贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点，该传销窝点“家长”为尹传明，李追追为“管家”，负责保管钥匙，成员有郭斌云、杨三华、谭亮、韩四。其后新人李某、王某分别于8月初、8月9日来到该传销窝点，其与李某、王某被尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四控制并限制人身自由，强迫加入传销组织，其中郭斌云负责看守其、杨三华负责看守李某，谭亮负责看守王某，其他人协助看守，直到2016年8月20日晚被公安民警解救的事实。
3、被害人李某的陈述，证实其于2016年8月2日到贵溪见女网友，当日被骗入贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点，该传销窝点“家长”为尹传明，李追追为“管家”，负责保管钥匙，成员有郭斌云、杨三华、谭亮、韩四、周某、王某和其都是新人，其与周某、王某被尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四控制并限制人身自由，强迫购买产品加入传销组织，杨三华负责看守其，其他人协助看守，直到2016年8月20日晚被公安民警解救的事实。
4、被害人王某的陈述及辨认笔录1份，证实其于2016年8月9日到贵溪见女网友，当日一自称“张洪波”（后经其辨认系尹传明）将其接入贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点，该传销窝点“家长”为尹传明，李追追为“管家”，负责保管钥匙，成员有郭斌云、杨三华、谭亮、韩四。该传销窝点还有新人周某、李某，其与周某、李某被尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四控制并限制人身自由，强迫购买产品加入传销组织，谭亮负责看守其，其他人协助看守，直到2016年8月20日其趁机逃出窝点并向公安机关报案的事实。
5、被告人尹传明的供述与辩解，证实其为贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点“家长”，负责管理其他成员，李追追为传销窝点“管家”，负责保管钥匙，成员有郭斌云、杨三华、谭亮、韩四。新人周某、李某、王某分别于2016年7月27日、8月2日、8月9日被其和其他成员骗入传销窝点，为要求新人交钱加入传销组织，其安排李追追及其他成员采取轮流看守、限制通信等方式限制新人人身自由，其中郭斌云负责看守周某、杨三华负责看守李某，谭亮负责看守王某，其他人协助看守。2016年8月20日王某趁机逃出传销窝点，当晚该传销窝点被公安机关查获的事实。
6、被告人李追追的供述与辩解，证实贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点“家长”是尹传明，负责管理其他成员，其为传销窝点“管家”，负责保管钥匙，成员有郭斌云、杨三华、谭亮、韩四。新人周某、李某、王某分别于2016年7月27日、8月2日、8月9日被骗入传销窝点，为要求新人交钱加入传销组织，其和其他成员采取轮流看守、限制通信等方式限制新人人身自由，直到2016年8月20日被公安机关查获的事实。
7、被告人郭斌云的供述与辩解，证实贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点“家长”是尹传明，负责管理其他成员，李追追为传销窝点“管家”，负责保管钥匙，其和杨三华、谭亮、韩四是成员。新人周某、李某、王某分别于2016年7月27日、8月2日、8月9日被骗入传销窝点，为要求新人交钱加入传销组织，其和其他成员采取轮流看守、限制通信等方式限制新人人身自由，其中郭斌云负责看守周某、杨三华负责看守李某，谭亮负责看守王某，其他人协助看守，直到2016年8月20日被公安机关查获的事实。
8、被告人杨三华的供述与辩解，证实贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点“家长”是尹传明，负责管理其他成员，李追追为传销窝点“管家”，负责保管钥匙，其和郭斌云、谭亮、韩四是成员。新人周某、李某、王某分别于2016年7月27日、8月2日、8月9日被骗入传销窝点，为要求新人交钱加入传销组织，其和其他成员采取轮流看守、限制通信等方式限制新人人身自由，其中郭斌云负责看守周某、其负责看守李某，谭亮负责看守王某，其他人协助看守，直到2016年8月20日被公安机关查获的事实。
9、被告人谭亮的供述与辩解，证实贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点“家长”是尹传明，负责管理其他成员，李追追为传销窝点“管家”，负责保管钥匙，其和郭斌云、杨三华、韩四是成员。新人周某、李某、王某分别于2016年7月27日、8月2日、8月9日被骗入传销窝点，为要求新人交钱加入传销组织，其和其他成员采取轮流看守、限制通信等方式限制新人人身自由，其中郭斌云负责看守周某、杨三华负责看守李某，其负责看守王某，其他人协助看守，直到2016年8月20日被公安机关查获的事实。
10、被告人韩四的供述与辩解，证实其于2016年6月被骗入贵溪市木丝岭工厂宿舍一栋二单元六楼“天津天狮”传销窝点，该窝点“家长”是尹传明，负责管理其他成员，李追追为传销窝点“管家”，负责保管钥匙，其和郭斌云、杨三华、韩四是成员。新人周某、李某、王某分别于2016年7月27日、8月2日、8月9日被骗入传销窝点，为要求新人交钱加入传销组织，其和其他成员采取轮流看守、限制通信等方式限制新人人身自由，直到2016年8月20日被公安机关查获的事实。
11、辩论笔录一组，证实被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮在随机照片中均辨认出郑某系收取新人钱款的传销组织的上级“老总”。
12、案发现场照片，证明查获传销窝点的现场情况。
13、常住人口信息表、户籍证明及前科证明一组，证明被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，均无犯罪前科的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四为迫使他人购买传销产品，非法剥夺被他人人身自由，持续时间超过24小时，六被告人的行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尹传明、李追追分别为传销窝点的负责人和管家，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处；被告人郭斌云、杨三华、谭亮、韩四在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人尹传明、李追追、郭斌云、杨三华、谭亮、韩四归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人尹传明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2018年2月20日止。)
二、被告人李追追犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2018年2月20日止。)
三、被告人郭斌云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年10月20日止。)
四、被告人杨三华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年10月20日止。)
五、被告人谭亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年10月20日止。)
六、被告人韩四犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年10月20日止。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李永良
人民陪审员 葛玲花
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一七年三月二日
书 记 员 张 松