wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初900号
原告吴金火，男，1944年9月4日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。
委托代理人张伟清，浙江赞成律师事务所律师。
被告葛兆烨，男，1985年3月26日出生，汉族，住浦江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县月泉东路259号1-2楼。
负责人：应关胜。
委托代理人黄巍，系该公司员工。
原告吴金火与被告葛兆烨、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月6日向法院提起起诉，诉请：1、判令被告葛兆烨赔偿原告医疗费90961元及误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、后续康复治疗费、精神损害抚慰金等（依司法鉴定报告确定）；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令第一被告赔偿原告医疗费等共计236069.74元（医疗费90961元、住院伙食补助费171天×30元=5130元、营养费90天×90=8100元、伤残赔偿金47237×9×10%=42513.3元、误工费119.76×269天=32215.44元、护理费171天×150=25650元、交通费171天×20=3420元、住宿费171天×120=20520元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1760元、车损800元）；2、判令上述款项由第二被告在交强险、商业险保险责任范围内先直接赔付原告（精神抚慰金在交强险内先赔偿）。3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张伟清，被告葛兆烨、被告太平洋财产保险公司的委托代理人黄巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年7月21日19时25分许，葛兆烨驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿文溪路由西向东行驶至浦江县文溪西路211号地段时，与其前方同方向行驶的吴金火骑的三轮车发生碰撞，造成两车受损及吴金火受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，葛兆烨承担事故全部责任，吴金火无责任。
三、受害人概况：原告吴金火，男，1944年9月4日出生，住浦江县杭坪镇××号，现住浦江县××街道××路××书城大厦××室。事故发生前原告在杭州锦辉物业管理有限公司浦江分公司门卫岗位工作。因为本次事故，原告住院治疗170天。经金华广福司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颈髓损伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成X级（十级）伤残；误工期截止至本次定残前一日止；住院期间给予护理；营养期90日；原告的颈髓损伤及后遗症已评定伤残，属医疗终结，后续治疗费不予评定。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ×××××的小型轿车所有人登记为葛瑶林，该车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险及赔偿限额500000元的商业第三者责任险及不计免陪险。
五、原告各项损失：
1．医疗费：90825.42元。
2．住院伙食补助费：30元/天×170天＝5100元。
3、残疾赔偿金：47237元/年×8年×10%=37789.6元。
4、误工费（2600元/月÷30天）×269天=23313.33元。
5．护理费：150元/天×170天＝25500元。
6、营养费：60元/天×90天=5400元。
7、精神损害抚慰金：4000元。
8．交通费：20元/天×170天=3400元。
9、鉴定费：1760元。
合计：197088.35元。
七、被告已垫付费用：被告太平洋财产保险公司已支付原告10000元。
裁判理由与结果
本院认为，原告提供的劳动合同、工资表、浦江县浦阳街道南门社区居民委员会、浦江县浦江书城小区业主委员会、浦江县公安局盖章出具的证明等证据，可以证明原告虽已超过60周岁仍从事劳动，可适用城镇居民标准。根据原告提供的劳动合同、工资表显示其月工资为2600元/月，故误工费应按其实际减少的收入计算。原告要求按119.76元/天计算误工费依据不足，本院不予支持。原告主张的住宿费、车损依据不足，本院不予支持。精神损害抚慰金本院酌定4000元。被告太平洋财产保险公司还提出原告医疗费应扣除非医保用药。本院酌定原告所花医疗费90825.42元的10%为非医保费用即9082.54元，该部分费用在交强险医疗赔偿限额内优先偿付。根据现在的证据，经审核原告的诉请，原告吴金火因本次事故造成的经济损失为197088.35元。因肇事车辆在被告太平洋财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损害应先由承保交强险和商业第三者责任险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告葛兆烨赔偿。本院确定由被告太平洋财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费，合计104002.93元；由被告太平洋财产保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计91325.42元。以上总计人民币195328.35元。被告太平洋财产保险公司已支付原告的10000元应予扣除。由被告葛兆烨赔偿原告鉴定费1760元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴金火经济损失计人民币104002.93元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴金火经济损失计91325.42元；
以上一、二项合计195328.35元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司已支付的10000元，余款185328.35元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由被告葛兆烨赔偿原告吴金火经济损失1760元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告吴金火的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2421元（已减半收取），由原告吴金火承担502元，由被告葛兆烨承担18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司承担1901元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费4842元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 郑霞芳
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年六月二十一日
代书记员 沈浩然
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初1651号
原告：张振海，男，1975年1月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：王忠阳，男，1979年4月4日出生，住大庆市萨尔图区。
原告张振海与被告王忠阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告张振海到庭参加了诉讼，被告王忠阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振海向本院提出诉讼请求：1.请求被告王忠阳给付轮胎款14515元及自2014年3月17日起至实际给付之日按照银行同期贷款利率计算利息；2.由被告承担本案诉讼费用。原告所述事实及理由：2011年起，原告向被告出售轮胎，2013年1月-2014年3月17日期间被告偿还了5000元，被告欠原告轮胎款数额为14515元，被告于2014年3月17日在欠据上签名确认此笔债务；被告至今未偿还。
被告王忠阳经本院合法传唤未到庭应诉及答辩。
原告张振海围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告王忠阳经本院合法传唤未到庭质证；本院对原告提交的证据认定如下：1.欠据一份。该证据系原件，且在欠款人处有被告王忠阳签名，且被告经本院合法传唤未到庭反驳对方的主张，应承担不利后果，故本院对该证据予以采信；
本院确认本案事实如下：2014年3月17日，被告王忠阳给原告张振海出具欠据，载明被告王忠阳欠购买轮胎款14515元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告王忠阳给原告出具欠据，欠购买轮胎款数额为14515元，双方买卖关系成立，被告应当履行给付义务，故本院对原告张振海请求被告王忠阳给付轮胎款14515元及自2014年3月17日起至实际给付之日按照银行同期贷款利率给付利息均予以支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定判决如下：
被告王忠阳于本判决生效后立即给付原告张振海欠款14515元及自2014年3月17日起至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 曾庆丰
审 判 员 王丹丹
人民陪审员 潘 峰
二〇一七年五月三日
法官 助理 吕春辉
书 记 员 李 翠
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初2298号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房。
负责人：马建清，行长。
委托代理人：鲍雪亭，银行员工。
被告：浙江锦广润纺织品有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路。
法定代表人：陆清明，执行董事。
被告：陆清民，男，1958年1月12日出生，汉族，住兰溪市。
被告：何素娟，女，1960年12月21日出生，汉族，住兰溪市。
三被告共同委托代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。
被告：兰溪市恒丰纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道畈口村。
法定代表人：徐德刚，执行董事。
被告：徐俊，男，1982年11月22日出生，汉族，住兰溪市。
被告：徐德刚，男，1957年2月18日出生，汉族，住兰溪市。
被告：陆月波，女，1983年10月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪�行为与被告浙江锦广润纺织品有限公司、陆清民、何素娟、兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、陆月波金融借款合同纠纷一案，于2017年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍雪亭、被告浙江锦广润纺织品有限公司、陆清民、何素娟共同委托代理人徐亮到庭参加诉讼，被告兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、陆月波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告浙江锦广润纺织品有限公司立即归还原告本金800000元、借款利息192517.69元（利息算到2017年4月10日，之后利息按合同约定算到还清之日为止）；2、由兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、陆清民、徐德刚、陆月波、何素娟被告对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告浙江锦广润纺织品有限公司承担，兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、陆清民、徐德刚、陆月波、何素娟被告承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月16日，被告浙江锦广润纺织品有限公司向原告申请借款，并与原告签订编号（330808150716）浙泰商银（个借）字第（0095520011）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，约定：借款金额800000元整，期限为2015年7月16日至2016年7月16日止，借款利率为月利率9.36‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、陆清民、徐德刚、陆月波、何素娟被告对该借款承担连带责任保证。原告根据合同的约定，于2015年8月18日向被告浙江锦广润纺织品有限公司发放借款800000元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告浙江锦广润纺织品有限公司未按约归还欠款，兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、陆清民、徐德刚、陆月波、何素娟被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告浙江锦广润纺织品有限公司、陆清民、何素娟辩称，罚息、复利计算依据不足，存在重复约定；被告浙江锦广润纺织品有限公司曾在2015年12月25日归还了8863.71元。
被告兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、陆月波未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证借款合同、保证合同、放款通知书、余额明细等复印件，被告兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、陆月波未到庭质证，被告浙江锦广润纺织品有限公司、陆清民、何素娟表示对证据的真实性无异议，对余额明细需要再核对；被告浙江锦广润纺织品有限公司提供还款回单复印件，原告对其中还款金额有异议，表示实际还款金额是8486.4元，而不是8863.71元。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对被告提供的回单，因内容不清，被告又未提供原件予以核对，不予认定。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2015年7月16日，原告与被告浙江锦广润纺织品有限公司、陆清民、兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、何素娟、陆月波签订保证借款合同，约定由原告向被告浙江锦广润纺织品有限公司提供借款人民币80万元，借期自2015年7月16日至2016年7月16日，月利率9.36‰，按季付息，结息日为每季末的20日，借款到期，利随本清。�告未按约归还借款的，原告有权按合同约定利率加收50%作为罚息利率自逾期之日起计收罚息。借款由被告陆清民、兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、何素娟、陆月波提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。借款发放后，被告浙江锦广润纺织品有限公司未按约还本付息。截至2017年4月10日，尚欠借款本金800000元、利息192517.69元。
本院认为，原、被告间签订的合同合法有效，应受法律保护。借款到期，被告浙江锦广润纺织品有限公司未按约履行合同义务，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案借款提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告系按照合同约定计收罚息、复利，计收利率未超过年利率24%的，应予支持。对于具体的还款金额，被告浙江锦广润纺织品有限公司未提供明确证据证明与原告所述不一致，本院�予采信。故对原告诉请予以支持。被告兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、陆月波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江锦广润纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币800000元、利息192517.69元（利息已算至2017年4月10日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告陆清民、何素娟、兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、陆月波对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6862.5元（已减半），由被告浙江锦广润纺织品有限公司、陆清民、何素娟、兰溪市恒丰纺织有限公司、徐俊、徐德刚、陆月波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 祝晓丹
二〇一七年七月二十日
代书 记员 陈嘉忆
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第144号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人段某（自报），男，湖南省株洲市人，汉族，文盲，农民，户籍所在地：株洲市茶陵县。因涉嫌盗窃罪，于2013年1月11日被博罗县公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）0206号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月11日凌晨4时许，被告人段某伙同“阿某”（另案处理）经商策后，携带撬棍为作案工具，到博罗县中田塑胶厂，由“阿某”负责望风，被告人段某则翻墙进入中田塑胶厂一楼办公室，盗走三台台式电脑（价值4800元）。尔后，被告人段某又返回塑胶厂办公室，欲继续实施盗窃时，被工作人员发现并当场抓获。后在被告人段某的指认下，在中田塑胶厂附近的草地上缴回被盗的3台台式电脑。破案后，缴回赃物已由事主领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人段某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人认罪态度好，确有悔改表现，且赃物均缴回，依据宽严相济刑事政策的相关规定，建议对被告人判处一年以下有期徒刑、拘役或者非监禁刑，并处罚金。
被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑意见均无异议。
经审理查明，2013年1月11日凌晨4时许，被告人段某伙同“阿某”（另案处理）经商策后，携带撬棍为作案工具，到博罗县中田塑胶厂，由“阿某”负责望风，被告人段某则翻墙进入中田塑胶厂一楼办公室，盗走三台台式电脑（价值4800元）。尔后，被告人段某又返回塑胶厂办公室，欲继续实施盗窃时，被工作人员发现并当场抓获。后在被告人段某的指认下，在中田塑胶厂附近的草地上缴回被盗的三台台式电脑。破案后，缴回赃物已由事主领回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、扣押发还物品清单、抓获经过、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述上述犯罪事实的供述笔录、鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物均缴回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，符合法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金限在本判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月11日起至2013年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小兰
二〇一三年七月四日
书记员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第922号
申请执行人：薛维娜，女，1970年10月11日生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：孙楠，男，1978年3月27日生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：孙蕾，女，1974年7月11日生，汉族，住青岛市李沧区。
本院在执行申请人薛维娜与被执行人孙楠、孙蕾民间借贷纠纷一案中，申请人薛维娜于2015年7月15日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二初字第64号／（2015）崂执字第922号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 侯 睿
审判员 王思清
二〇一五年十一月二十七日
书记员 于海波
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执852号
申请执行人张某1，男，1997年8月1日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人张某2，男，1971年12月6日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人马某1，女，1969年5月28日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人卞某，女，1970年2月17日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人马某2，男，1970年8月25日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行张某1、张某2申请执行马某1、卞某、马某2婚姻家庭纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年8月14日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年8月19日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马某1、卞某、马某2纳入失信被执行人名单；3、2017年8月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年9月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一八年二月二日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执852号申请执行人张某1，男，1997年8月1日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人张某2，男，1971年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人马某1，女，1969年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人卞某，女，1970年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人马某2，男，1970年8月25日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行张某1、张某2申请执行马某1、卞某、马某2婚姻家庭纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年8月14日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年8月19日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马某1、卞某、马某2纳入失信被执行人名单；3、2017年8月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年9月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 李畅飞二〇一八年二月二日书记员 崔东风
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7871号
罪犯邱明明，男，1990年8月26日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省都昌县人民法院于2015年7月16日作出（2015）都刑一初字第61号刑事判决，认定邱明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邱明明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯邱明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱明明减去有期徒刑五个月五天。
（减刑后刑期：自2015年1月7日起至2017年10月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年九月三十日
书记员 巫慧群
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初11813号
申请人:汪玉良，男，1969年12月生，汉族，住山东省苍山县。
被申请人：临沂市鼎昊机械厂，住所地临沂市兰山区小杏花工业园。
被申请人：王自豪，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。
申请人汪玉良与被申请人临沂市鼎昊机械厂、王自豪买卖合同纠纷一案，汪玉良于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市鼎昊机械厂、王自豪价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人临沂市鼎昊机械厂、王自豪价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年八月十日
书记员 李美君
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第2864号
原告华竟喜。
委托代理人袁芳，江苏盛望律师事务所律师。
委托代理人余耀君，江苏盛望律师事务所实习律师。
被告扬州市万意房地产开发有限公司，注册地在扬州市邗江区四望亭路326号，现住址不详。
法定代表人张道平。
原告华竟喜与被告扬州市万意房地产开发有限公司（以下简称万意公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告华竟喜及其委托代理人袁芳到庭参加诉讼，被告万意公司经本院公告送达应诉材料、传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华竟喜诉称:2005年1月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于本市邗江区酒甸吉兴西路x号x号房屋，总计建筑面积385.74平方米，每平方米2200元，房屋总价848628元。被告应在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告从规定期限后每延期一天，按日向原告支付已付房款万分之一的补偿金。合同签订后，原告按约缴纳了房款，被告在2005年4月17日向原告出具收款收据。2005年3月28日，被告向原告交付房屋，原告接收房屋后一直使用至今。在此期间，原告多次催促被告协助办理房屋所有权证和土地使用权证，被告一直因为自身经营问题拖延未办理。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告的违约行为导致原告无法按时领取房屋所有权证及土地使用权证，应当承担违约责任。故诉至法院请求判令被告协助原告办理扬州市邗江区酒甸吉兴西路67号酒甸营业综合楼1-2层23、24、25号房屋所有权证及土地使用权证并承担逾期办证违约金2万元。
原告华竟喜提供下列证据，证明其主张：
1、商品房买卖合同，证明原、被告就购买房屋达成一致意见，合同约定双方的权利义务；
2、房地产抵押（按揭）合同、交通银行贷款详细明细查询、个人贷款还贷凭证、进账单、保险单、收据，证明原告通过贷款、筹集资金的方式支付了购房款，万意公司出具了收据。
被告万意公司未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2005年1月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告华竟喜购买被告万意公司开发建设的位于扬州市邗江区酒甸镇（现槐泗镇）吉兴西路x号酒甸营业综合楼x号房屋，总计建筑面积385.74平方米，单价每平方米2200元，总价款848628元。合同签订之日付总房款的40%首期房款，并提供按揭贷款所需各项资料，按出卖人约定时间办理完毕按揭贷款手续。出卖人应当在2005年3月28日前交付房屋，在交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，从规定的期限后每延期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的补偿金。
合同签订后，双方在扬州市邗江区房产交易所办理了合同备案登记手续。华竟喜按约支付了购房款848628元，万意公司在2005年4月17日开具了房款收据。此后，万意公司如期交付了房屋，但由于经营问题，万意公司的营业执照于2007年3月8日被吊销，上述房屋至今未办理房地产权属登记手续。
以上事实，有商品房买卖合同、房地产抵押（按揭）合同、交通银行贷款详细明细查询、个人贷款还贷凭证、进账单、收据及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。原、被告签订的《房地产买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当遵照履行。原告华竟喜已按约支付购房款，但万意公司未按约定履行房地产权属登记备案手续，导致华竟喜未能取得房地产权属证书，万意公司应当承担违约责任，除继续为华竟喜办理房地产权属登记备案手续外，还应按约承担违约金，违约金的标准华竟喜调整按2万元计算，不超过法律规定，本院予以支持。万意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市万意房地产开发有限公司于本判决生效之日30日内为原告华竟喜办理扬州市邗江区酒甸吉兴西路67号酒甸营业综合楼1-2层23、24、25号房屋的房地产权属登记备案手续；
二、被告扬州市万意房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华竟喜违约金2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6243元，公告费600元，合计6843元，由被告扬州市万意房地产开发有限公司负担。（以上款项原告已预交，本院不再退还，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 俞德平
人民陪审员 赵长美
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘正兴
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402民初583号
原告：唐宗高，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：池秀玲,女，1982年7月7日出生,汉族，住福建省大田县。
原告唐宗高与被告池秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告唐宗高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按唐宗高撤回起诉处理。
审判员 林志忠
二〇一七年三月二十八日
书记员 施 磊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道民初字第515号
原告吴廷交，男。
被告道真县浣溪煤矿。
本院于2015年5月18日立案受理了原告吴廷交诉被告道真县浣溪煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴廷交以被告主体不适格为由，于2015年6月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告吴廷交的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴廷交撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴廷交负担。
审判员 冯志强
二〇一五年六月十一日
书记员 李 根
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第985号
罪犯金国立，男，1970年1月27日出生，汉族，高中文化程度，湖北省房县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于二〇一二年五月二十三日作出（2012）南宛刑初字第142号刑事判决，认定被告人金国立犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。该犯刑期自二○一一年十二月六日起至二〇一六年十二月五日止。宣判后，被告人不服提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于二○一二年七月九日作出（2012）南刑一终字第133号刑事裁定：准许被告人撤回上诉。该犯于2012年8月2日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年月日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯金国立近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年11月，被告人金国立伙同邓兴权等人在平顶山一宾馆内预谋后，以能出卖“平煤集团”的废铁为由，骗取被害人人民币18.7万元，后被抓获。其中，邓兴权涉案赃款2.4万元退还失主。
罪犯金国立在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共获得表扬1次，记功奖励2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯金国立属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯金国立减去刑期十一个月。
刑满日期：二〇一六年一月五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯治安
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2427号
申请执行人缪海生与被执行人徐升阳、厉克民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）杭萧商初字第3229号判决书，已经发生法律效力。权利人缪海生于2016年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2427号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱剑英
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2167号
原告张应祥。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长
本院在审理原告张应祥与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告张应祥于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告张应祥撤回起诉。
案件受理费2834元减半收取1417元由原告张应祥负担。
审 判 长 许先权
代理审判员 袁国吉
人民陪审员 鲍海鑫
二〇一五年七月八日
书 记 员 侯欣利
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2167号
原告汤东霖，现住吉林省辽源市。
被告宋文库，现住长春市宽城区。
被告任淑红，现住长春市宽城区。
本院在审理原告汤东霖与被告宋文库、任淑红不当得利纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤东霖撤回起诉。
案件受理费6250元减半收取3125元，保全费2170元合计5295元（原告均已预先交纳），由原告汤东霖负担。
代理审判员 张尔航
二〇一六年三月七日
书 记 员 岳 威
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民初字第776号
原告张某，女，住山东省鄄城县。
被告刘某，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 王 磊
二〇一五年四月十七日
书记员 池福祥
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民初字第776号
原告张某某，女，1977年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
被告刘某某，男，1971年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 王 磊
二〇一五年四月十七日
书记员 池福祥
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）离刑初字第34号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人李根虎。2012年9月28日因涉嫌容留卖淫罪被离石区公安局刑事拘留。2012年10月24日经离石区人民检察院批准被依法执行逮捕。2012年11月30日被离石区人民检察院取保候审。
辩护人高宏文，山西泰帮律师事务所律师。
吕梁市离石区人民检察院以离检刑诉（2012）291号起诉书指控被告人李根虎犯容留卖淫罪，于2012年12月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，离石区人民检察院指派检察员高芳芳出庭支持公诉，被告人李根虎及辩护人高宏文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山西省吕梁市离石区人民检察院离检刑诉（2012）291号起诉书指控被告人李根虎于2012年7月至9月先后容留三位女子卖淫三次，请离石区人民法院依法判处。
被告人辩称，离石区检察院的指控不是事实。
辩护人辩称，被告人李根虎无前科，系初犯，犯罪情节轻微，社会危害不大，且起诉书指控的第一起，第二起卖淫事实不清，证据不足，应依法对被告人从轻处理。
经审理查明，1、2012年9月14日晚，被告人李根虎在离石区流金花园地下室自己开设的旅馆内容留四川女子叶兰卖淫一次，从中得利30元。
2、2012年9月15日，被告人李根虎在离石流金花园地下室自己开设的旅馆内容留四川女子帅登玉卖淫一次，从中得利100元。公诉机关指控被告人李根虎容留柯昌秀卖淫一次因没有具体的卖淫时间，具体的卖淫地点，具体的嫖客所以本院不予认可。
证明上述犯罪事实的证据有：1、被告人李根虎的供述；2、证人柯昌秀、叶兰、杨建平、帅登玉的证言；3、归案说明、公安行政处罚决定书；4、户籍信息；5、调查笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李根虎容留他人卖淫并从中营利的行为，构成了容留卖淫罪。公诉机关指控被告人犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认可，被告人无前科，系初犯，犯罪情节轻微，社会危害较小依法可从轻处罚。考虑到对被告人适用缓刑不致危害社会。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李根虎犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元。
（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 利 平
审判员 高福明审判员刘润斌
二〇一二年十二月二十五日
书记员 霍 丽 娟
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1659号
罪犯刘小龙，男，1981年10月25日出生，汉族,山西省柳林县人，文盲，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2006年10月10日作出（2006）吕刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人刘小龙犯故意伤害罪、抢夺罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元；民事赔偿67136.5元。被告人刘小龙不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2009年2月3日以（2006）晋刑一终字第280号刑事附带民事判决，以上诉人刘小龙犯故意伤害罪、抢夺罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。该犯于2010年4月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2012年11月19日裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年1月5日裁定减刑一年二个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯刘小龙在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘小龙在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在78分以上，能积极参加劳动，确有悔改表现。共获监狱表扬四次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯刘小龙确�悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘小龙减去有期徒刑七个月，刑期自2012年11月19日起至2030年5月18日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月十九日
代书记员 许绍颖
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第761号
罪犯李国，男，1980年3月12日出生，汉族，小学文化，湖南省新田县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2010年6月25日作出（2010）浏刑初字第229号刑事判决，以被告人李国犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。2010年7月12日交付执行。2013年1月9日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省永州监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员金毅出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯李国到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分133.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国减去有期徒刑一年。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年11月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一五年八月十二日
书记员 唐纬淳
河北省霸州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1081民初558号
原告金耀章。
被告霸州市岔河集乡南岸村村民委员会。
法定代表人孟凡江，该村委会主任。
本院于2016年1月27日立案受理了原告金耀章与被告霸州市岔河集乡南岸村村民委员会为民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金耀章撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张晨雨
二〇一六年四月十五日
书记员 刘继生
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0115民初2783号
原告：聂栋梁，男，1953年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：陶富福，男，1964年7月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：乐月禧，女，1984年4月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告聂栋梁与被告陶富福、乐月禧民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告聂栋梁于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂栋梁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂栋梁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂栋梁负担（已交纳）。
审 判 员 罗庆勇
二〇一八年四月二十日
法官助理 胡 银
书 记 员 黄 琴
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山民初字第1421号
原告范新河，男，汉族，1985年出生，住山东省新泰市。
委托代理人褚庆华，山东泰润律师事务所律师。
委托代理人尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。
被告刘德朋，男，汉族，1982年出生，住山东省泰安市岱岳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。
负责人于涛，职务经理。
委托代理人曹婷婷，该公司职工。
本院在审理原告范新河与被告刘德朋、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范新河于2015年9月10日申请撤回对被告刘德朋、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。
本院认为，原告范新河申请撤回起诉，是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告范新河撤回对被告刘德朋、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。
案件受理费320元，由原告范新河承担。
审判员 郑琰
二〇一五年九月十五日
书记员 刘青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民一初字第01701-2号
原告：王海燕，男，汉族，1973年1月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：李茂林，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：余斌，男，汉族，1984年4月1日出生，住安徽省肥西县。
被告：王永峰，男，汉族，1979年6月12日，住安徽省肥西县。
本院在审理原告王海燕与被告余斌、王永峰民间借贷纠纷一案中，原告王海燕于2014年9月1日向本院递交了财产保全申请，请求对被告余斌、王永峰的财产进行保全，保全价值为212000元，并已提供担保。
本院认为，原告王海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告余斌、王永峰银行存款212000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张小娟
二〇一四年九月一日
书 记 员 宋里萍
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执557号
申请执行人李艳军
委托代理人李艳慧
被执行人于明凤
被执行人于连付
申请执行人李艳军与被执行人于明凤、于连付婚约财产纠纷一案，凌源市人民法院于2016年12月21日作出的（2016）1382民初4644号民事判决书已经发生法律效力。2017年3月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款23,000元及利息，并负担案件受理费600元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及其它可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑波
执行员 修颖志
执行员 张 敏
二〇一七年七月十三日
书记员 司东辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执557号申请执行人李艳军委托代理人李艳慧被执行人于明凤被执行人于连付申请执行人李艳军与被执行人于明凤、于连付婚约财产纠纷一案，凌源市人民法院于2016年12月21日作出的（2016）1382民初4644号民事判决书已经发生法律效力。2017年3月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款23,000元及利息，并负担案件受理费600元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及其它可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年七月十三日书记员  司东辉
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）诸执字第626-1号
申请执行人潘瑞芳。
被执行人宋海燕。
申请执行人潘瑞芳与被执行人宋海燕机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的总额为10025元，尚未执行标的额为10025元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施及强制措施后，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 玲
二〇一三年六月二十八日
执行员 高玉亭
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民三初字第1272-1号
原告苑某某，现住铁西区振工街。
被告XX公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道办事处青云街。
法定代表人曹某某，系该公司总经理。
被告曹某某，男，现住苏家屯区青松西路。
本院在审理原告苑某某与被告XX公司、曹某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告XX公司、曹某某银行账户存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保，担保金额为人民币30万元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告XX公司、曹某某在银行账户存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谭长尉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 范国祥
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1045号
申请执行人杨洪友，男，1991年1月21日出生，汉族，住山东省莘县
被执行人青岛福海泰汽车修理有限公司，住所地青岛经济技术开发区
法定代表人武学超，职务经理。
申请执行人杨洪友与被执行人青岛福海泰汽车修理有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据青开劳仲案字（2015）第20385号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付3133元。经本院采取措施，被执行人已履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青开劳仲案字（2015）第20385号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审判员李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王隆刚
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢开执民字第726号
申请执行人开化县农村信用合作联社杨林分社。
负责人：郑晓东。
被执行人鄢正平。
被执行人林奕土。
本院在执行本院（2014）衢开执民字第726号申请执行人开化县农村信用合作联社杨林信用分社与被执行人鄢正平、林奕土金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人鄢正平、林奕土长期在外，下落不明，现家中确无可供执行的财产。截止2014年7月23日，被执行人鄢正平、林奕土尚欠申请执行人开化县农村信用合作联社杨林分社借款人民币20000元及利息，欠缴本案诉讼费218.50元、执行费200元。现申请执行人开化县农村信用合作联社杨林分社自愿申请本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
开化县人民法院（2014）衢开执民字第726号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一四年七月二十三日
书记员 吴 倩
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民初字第1077号
原告：张志刚，男，汉族，1985年3月出生。
被告：赵海明，男，汉族。
被告：赵蓓，女，汉族。
本院在审理原告张志刚与被告赵海明租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告履行付款义务为由提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 应培荣
二〇一五年十月二十六日
书记员 马玲靖
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01576号
申请执行人吴某。
被执行人邓某某。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案中，被执行人邓某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年二月二十二日
书记员 许鹏飞
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528财保59号
申请人：刘样彩，女，1950年3月15日出生，汉族，退休职工，小学文化，住宁晋县。
委托代理人：王培夺（系申请人之子），住宁晋县。
被申请人：解忠华，男，1977年8月5日出生，汉族，初中文化，住冀州市。
申请人刘样彩于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解忠华所有的车牌号为×××××××轻型厢式货车一辆予以扣押（保全标的额20000元），期限2年。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供保证担保。
本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，申请人可以在提起诉讼或申请仲裁前向对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人的申请符合法律规定，且申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人解忠华所有的车牌号为×××××××轻型厢式货车一辆（扣押期限自2017年3月23日至2019年3月22日止）。
案件申请费220元，由申请人刘样彩负担，申请人提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贾重建
二〇一七年三月二十三日
书记员 周建辉
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0783刑初179号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人王某甲，个体。2015年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月27日被变更强制措施为取保候审。2016年1月16日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）153号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨建国出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2015年9月2日晚9时左右，被告人王某甲因债务纠纷与被害人赵某在寿光市文圣街北关建材市场处发生口角并相互厮打，致赵某手指扭�。经鉴定，被害人赵某左手中指近节指骨粉碎性骨折的伤情属轻伤二级。经调解，被告人王某甲与被害人赵某达成和解协议，并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人王某乙、黄某、王某丙的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、协议书、谅解书、收到条等书证，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某甲案发后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人经济损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款�第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马晓斐
二〇一六年三月二日
书 记 员 禹 东
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第614号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌盗窃罪于2013年11月17日被刑事拘留，同年11月20日被监视居住，2014年4月9日被刑事拘留，2014年4月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）2527�起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乐清市人民检察院指派代理检察员石强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月17日18时许，被告人李某在乐清市柳市镇新民村菜场后面的展销会路边，用自制的撬锁工具窃取被害人马某的电瓶车和车内的紫铜角料，后被民警抓获并追回被盗物品，返还给被害人马某。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗的电瓶车和紫铜角料价值3580元。
2014年4月8日中午，象阳派出所接到被告人李某电话举报称，在柳市镇长虹村星海网吧坐在21号机子上网的一名叫樊友良多次盗窃电瓶车，后民警抓获樊友良（已逮捕）。
2014年4月9日18时许，被告人李某在乐清市柳市镇后街村光速网吧门口，利用螺丝刀撬锁盗取被害�郑某电瓶车一辆（无法估价）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、被害人马某、郑某的陈述、抓获经过、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、当场称量记录及照片、价格鉴定结论书、立功相关材料、视听资料光盘一张、物证T型撬锁一把和7型撬锁一把、前科材料核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且揭发樊友良犯罪行为，经查证属实，系立功表现，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李某三个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪�现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年7月4日止。）
二、责令被告人李某退赔电瓶车一辆，返还给被害人郑某。财物限本判决生效之日起十日内交本院转付。
三、随案移送的作案工具T型撬锁一把、7字型撬锁一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵少华
二〇一四年六月四日
代书记员 郑琦霞
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执163号
申请执行人蒋永东，男，汉族。
被执行人龙云波。
被执行人季冬华，女，汉族。
被执行人兴安县龙云房地产开发有限公司，住所地兴安县。
法定代表人龙云波。
申请执行人蒋永东与被执行人龙云波、季冬华、兴安县龙云房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，未发现被执行人龙云波、季冬华、兴安县龙云房地产开发有限公司可供执行财产。申请执行人蒋永东亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第1341号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第1341号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 尹冬妮
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第00083号
申请执行人：黄更生
被执行人：张荣新
被执行人：韩英
被执行人：六安兴皖融资担保有限公司
法定代表人：张荣新
本院（2013）六民二初字第00375号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张荣新、韩英、六安兴皖融资担保有限公司未按判决书指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四�四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张荣新、韩英、六安兴皖融资担保有限公司银行存款670万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年四月九日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁�，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2014）六执字第00083号
本院于2014年4月9日立案执行的申请执行人黄更生与被执行人张荣新、韩英、六安兴皖融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人张荣新、韩英、六安兴皖融资担保有限公司拒不申报财产、拒不履行本院（2013）六民二初字第00375号民事判决书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人张荣新、韩英、六安兴皖融资担保有限公司（组织机构代码55784981-0，法定代表人张荣新）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年七月十日
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大太民初字第30号
原告：沈某某，女，汉族，1986年4月3日生，农民，现住大安市。
被告：贲某某，男，汉族，1984年5月29日生，农民，现住大安市。
本院在审理原告沈某某诉被告贲某某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
代理审判员 齐志强
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张雨松
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支民初字第00280号
原告王金云。
被告沈春明。
原告王金云诉被告沈春明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。本案依法代理审判员李志华适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告王金云到庭参加诉讼，被告沈春明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金云诉称：2013年7月18日，被告沈春明向原告借款30万元，并将其所有的房屋进行了抵押。双方签署了抵押合同并办理了抵押手续。在借款期间，被告未按照约定支付利息及归还本金及利息，经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告沈春明立即偿还借款人民币30万元，支付自2014年1月20日至2014年7月19日按照年利率15%的标准计算的利息22500元，自2014年7月19日算至2015年6月19日的按照月利率24‰计算的利息为79200元；2、判令原告有权对被告抵押的锦荷佳苑56幢201房屋拍卖、变卖或者以折价方式所得款项享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求：1、被告沈春明立即偿还借款人民币30万元及借款期内的利息22500元（按年利率15%计算），并支付自2014年7月19日起至法院判决实际履行之日止按照月利率24‰计算的利息；2、判令原告对被告抵押的锦荷佳苑56幢201房屋拍卖或者变卖所得款项的享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告沈春明未作答辩。
经审理查明：被告沈春明因需要资金周转，向常熟市聚源贷款咨询公司借款80万元。贷款公司遂介绍原告与另一个案外人陈禹共同借款80万元给沈春明，其中陈禹出借50万元，本案原告王金云出借30万元。三方在贷款公司内签署了一份抵押贷款合同，约定由沈春明向陈禹、王金云借款80万元，借款期限为为12个月，自2013年7月18日至2014年7月17日止，借期内的利率为年息15%。借款期限外的逾期利率按照月利率24‰计算。同日，三方办理了以陈禹、王金云为抵押权人的抵押权证，抵押债权数额为80万元。在2013年7月18日和7月19日，被告沈春明向原告出具了一份借款30万元的借据及资金接受证明。沈春明与王金云还签署了一份利息支付委托书，约定分别在2013年10月20日、2014年1月20日、2014年4月20日及2014年7月19日支付利息11250元。原告王金云在2013年7月19日向被告沈春明交付了30万元款项。沈春明向原告支付了截止到2014年4月20日前的两期利息后，至今未再支付任何款项。
另查明：另一个借款人陈禹已经向本院起诉，本院已作出（2014）熟支民初字第00514号民事判决书，该判决已经生效。
以上事实有借据、抵押贷款合同、收据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈春明向原告王金云借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方签订的借款合同合法有效，现在被告沈春明逾期未履行还款付息义务，原告要求被告偿还借款本金及未支付的借期内的22500元利息的主张于法有据，本院予以支持。对于逾期利息的计算标准问题，双方在抵押合同中约定借款本金逾期，借期外的利率按照月利率24‰计算，根据双方的上述约定及相关法律规定，原告的主张已经超过了法律规定的利率标准，本院按照同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息。
因陈禹与原告王金云共同向被告沈春明借款80万元，原告只是其中一个抵押权人，故王金云只能在其抵押债权范围内按照债权比例对抵押物的拍卖款或变卖款享有优先受偿权。被告沈春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈春明应于本判决生效之日起十日内归还原告王金云借款本金人民币300000元及利息22500元，并支付以30万元为基数，自2014年7月19日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率的四倍计算的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告王金云对其享有的上述债权，按照八分之三的债权比例对折价或者拍卖、变卖被告沈春明抵押的位于常熟市虞山镇锦荷佳苑56幢201房屋所得价款在80万元抵押债权范围内享有优先受偿的权利。
三、驳回原告王金云的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3663元，由被告沈春明负担3663元（原告王金云同意其预交的案件受理费由被告沈春明向其直接支付，本院不再退还，由被告沈春明在本判决生效之日起十日内向原告王金云支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
代理审判员 李志华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 蒋 琦
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第156号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人何某壮，男。因吸食毒品，于2014年9月6日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人何某壮犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员丁文娟出庭支持公诉，被告人何某壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理审明，2014年9月4日至9月5日期间，吸毒人员刘某男为被告人何某壮在陵水县英州镇雅居乐瀚海银滩小区XX1栋1308房开房，期间被告人何某壮与吸毒人�刘某男、杨某慧、刘某利、曹某国、康某军、谢某永、张某林、凌某良等9人在1308房间内吸食毒品，何某壮在明知多人在房间内吸食毒品但没有进行阻止，并继续为吸毒人员提供场所、毒品并容留吸毒。2014年9月5日4时许，陵水县公安局民警在该房间内将何某壮、刘某男、杨某慧、刘某利等10人抓获，现场缴获7包可疑毒品。经海南省公安厅司法鉴定中心鉴定，被缴获的7包可疑物品共净重13.87克，均检测出甲基苯丙胺成份。
另查明，1.何某壮因吸食毒品，于2014年9月6日被陵水县公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人何某壮在开庭审理过程中也无异议，其行为构成容留他人吸毒罪无异议，但认为自己不构成非法持有毒品罪。
关于容留他人吸毒罪，并有：1.书证：常住人口登记表、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书、扣押清单、�还清单、通话清单等；2.证人刘某男、杨某慧、曹某国、刘某利、康某军、张某林、谢某永、张某国、王某忠、何某锋、何某雄的证言；3.鉴定意见：检验报告书；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人何某壮的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于非法持有毒品罪，有以下证据：1.书证：扣押清单及检验报告证实现场扣押7包可疑物品是甲基苯丙胺毒品，共净重13.87克；2.证人证言：证人刘某伟证实2014年9月4日晚上至次日凌晨2时，在瀚海银滩小区XX1栋1308房间内吸食的冰毒是“亚壮”提供的，其吸食他不收钱，其他人吸食冰毒，在玩牌的过程中收水钱把钱给“亚壮”；证人杨某慧证实何朝锋也叫何某壮，外号叫亚壮，其在瀚海银滩小区XX1栋1308房间大厅内吸食的冰毒是叫何某壮拿出的，后面陆续过来的几个人和其一起玩“三公”和吸食冰毒，玩“三公”�水200元支付给何某壮毒资；证人刘某利、康某军、曹某国、凌某良的证言与证人杨某慧的证言证实的内容基本一致；证人曹某国的还证实瀚海银滩小区XX1栋1308房间内缴获的毒品和吸毒工具是“亚壮”的；证人张某国在客厅内看到“亚壮”从房间里拿出冰毒分给在场的人吸食。3.现场勘查，证实中现场位于瀚海酒店XX1栋13层的1308房间里，该房间房门朝南开，西侧为1309房间，东侧为走廊，现场勘查时未见其他异常；辨认笔录证实证人康某军、曹某国、张某林、凌某良、刘某利辨认出在陵水县英州镇瀚海银滩小区XX1栋1308房间里提供冰毒毒品并吸食毒品的“亚壮”（何某壮）。4.被告人的供述和辩解，证实案发的当晚，在雅居乐瀚海银滩小区XX1栋1308房内包括他总共有十个人，分别是女朋友杨某慧、刘某利、康某军、“格格”、“林峰”、张某国、刘某男，还有两名其不认识的男子。现场被缴获的毒品是其让“小雅”送来（其平时吸毒都是与小雅买的），共送到房间1000元的毒品，对现场扣押的7小包可疑物共净重13.87克及鉴定意无异议。但辩解毒品是小雅带来，几个人玩牌，谁赢了抽水给小雅付毒资。以述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，应予采信。
针对被告人的辩解意见，评判如下：被告人何某壮是吸毒人员，其向贩毒人员购买、存储毒品甲基苯丙胺毒品13.87克，在其提供的房间内供应他人吸食毒品，数量已达到刑法第三百四十八条规定的数量最低标准，应以非法持有毒品罪定罪处罚，被告人何某壮辩解其行为不构成非法持有毒品罪与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人何某壮违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺毒品13.87克，其行为已构非法持有毒品罪；被告人何某�为他人吸食毒品提供场所，容留五人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人何某壮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人何某壮一人犯数罪，应数罪并罚。被告人何某壮即容留他人吸毒罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何某壮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2016年3月9日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许义祥
审 判 员 陈应文
人民陪审员 姚 飞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 彭青霞
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基�丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初7965号
原告胡大华，男，1955年3月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
委托代理人付其运，重庆智豪律师事务所律师。
委托代理人白艳霞，重庆中标律师事务所实习律师。
被告重庆登高建筑结构补强有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路167号附2-10-3号，统一社会信用代码91500106678685031W。
法定代表人袁登高，重庆登高建筑结构补强有限公司总经理。
委托代理人秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。
本院在审理原告胡大华与被告重庆登高建筑结构补强有限公司劳动争议一案中，原告胡大华于2016年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡大华在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡大华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡大华撤回起诉。
代理审判员 左 婧
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李朝镜
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民初字第01068号
原告张某，女，29岁。
被告黄某某，男，33岁。
本院在审理张某诉黄某某离婚纠纷一案中，原告张某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担
审判员 刘淮生
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 奇
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初3770号
原告张某。
被告孔某。
被告李某。
原告张某诉被告孔某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告张某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张某撤诉。
案件受理费2150元，邮寄送达费120元，由原告负担。
审判员 齐长东
二〇一六年十一月八日
书记员 杨江泽
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫07执154号
被执行人：河南省亨天药业有限公司，住所地获嘉县徐营镇赵吴巷村（获武路北段）。
法定代表人赵方升，董事长。
被执行人：赵方升，男，1964年1月26日出生，住获嘉县
本院执行河南省亨天药业有限公司、赵方升追缴一审诉讼费执行一案，本院(2015)新中民金初字第75号民事判决书一审诉讼费已退申请人，本院依法移送执行
执行中，2016年6月28日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务。已对河南省亨天药业有限公司、赵方升采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。经不动产登记部门查询，未查询到河南省亨天药业有限公司、赵方升名下登记有房产土地信息。经全国执行网络查控系统查询，执行人名下银行账户余额较少且被多个案件在先冻结。暂未查询到被执行人其他财产。
综上所述，本院认为，执行中未发现河南省亨天药业有限公司、赵方升名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新中民金初字第75号民事判决书追缴诉讼费一案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对本案的执行。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一八年六月七日
书记员 单伟莉
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫07执154号被执行人：河南省亨天药业有限公司，住所地获嘉县徐营镇赵吴巷村（获武路北段）。法定代表人赵方升，董事长。被执行人：赵方升，男，1964年1月26日出生，住获嘉县本院执行河南省亨天药业有限公司、赵方升追缴一审诉讼费执行一案，本院(2015)新中民金初字第75号民事判决书一审诉讼费已退申请人，本院依法移送执行执行中，2016年6月28日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务。已对河南省亨天药业有限公司、赵方升采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。经不动产登记部门查询，未查询到河南省亨天药业有限公司、赵方升名下登记有房产土地信息。经全国执行网络查控系统查询，执行人名下银行账户余额较少且被多个案件在先冻结。暂未查询到被执行人其他财产。综上所述，本院认为，执行中未发现河南省亨天药业有限公司、赵方升名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新中民金初字第75号民事判决书追缴诉讼费一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对本案的执行。审判长  王智好审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一八年六月七日书记员  单伟莉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民诉保字第0129号
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，董事长。
委托代理人王福贵。
被申请人梁可义，农民。
被申请人李先光，农民。
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因闫成军（被申请人梁可义、李先光担保）向原丰县农村信用合作联社（后变更为江苏丰县农村商业银行股份有限公司）贷款70000元，逾期未还，为防止被申请人梁可义、李先光转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2014年3月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人梁可义、李先光的银行存款37800元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁可义、李先光的银行存款37800元，冻结期限为六个月。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙建青
二〇一四年三月十日
书记员 仇星林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1012-1号
申请人王显和，男，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇。
被执行人韩忠，男，回族，住乌鲁木齐市天山区大湾三队北湾街。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民小额字第86号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人韩忠存款、收入10075.38元（其中本金10025元；执行费50.38元）；
二、被执行人韩忠迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 马志强
二〇一五年七月六日
书记员 杜希和
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第247号
申请人连城县人口和计划生育局，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人胡桂香，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人罗庆钟。
被执行人冯群玉。
申请人连城县人口和计划生育局于2015年3月9日向我院申请执行被执行人罗庆钟、冯群玉征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年9月19日以被执行人罗庆钟、冯群玉多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第778号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人罗庆钟、冯群玉应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47764元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第778号征收社会抚养费决定书，于2014年9月19日依法送达给被执行人，被执行人罗庆钟、冯群玉未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第778号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人罗庆钟、冯群玉仍未履行缴纳社会抚养费47764元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2015年3月9日申请我院强制执行，要求被执行人罗庆钟、冯群玉缴纳社会抚养费47764元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第778号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人罗庆钟、冯群玉必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47764元。被执行人罗庆钟、冯群玉若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹福桢
审 判 员 罗炳智
审 判 员 黄玉凤
二〇一五年三月十三日
代理书记员 罗 琳
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）介民初字第1999号
原告程某。
被�张某。
原告程某诉被告张某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：我与被告年月日登记结婚，于2009年经法院主持调解离婚。婚姻期间生育一子一女，子程大某，现年十八岁，女程小某现年二十岁。我与被告于2014年1月6日，又补办了BJ140781-2014-000013结婚证，但两人感情疏淡，再难弥合，未在一起共同生活，夫妻感情彻底破裂。为双方均得到解脱，特具状要求与被告解除婚姻关系。
经审理查明：原告程某与被告张某于2009年8月20日经本院（2009）介民初字第858号民事调解书调解离婚。双方生一女程小某、生一子程大某。2015年12月10日，原告程某诉至本院，要求与被告张某离婚。并提交BJ140781-2014-000013结婚证一份，该结婚证备注处载明：“结�证遗失，补发此证”。审理中，原告称双方于年登记结婚，2009年经本院调解离婚。2014年以结婚证遗失为由补办，补办时向婚姻登记机关隐瞒了已离婚的事实。因为年尚未到法定婚龄，故补办时将登记时间写为2000年。被告张某对2009年已经离婚的事实予以认可。经本院向婚姻登记机关调取相关材料，《补发婚姻登记证审查处理表》载明：BJ140781-2014-000013结婚证补发原因为“遗失”，登记日期为2000年10月1日，补发日期为2014年1月6日。
以上为本案事实。
本院认为，原告所提供的BJ140781-2014-000013结婚证，系2014年1月6日原被告因先前结婚证遗失而申请补发，而早在2009年，原被告双方已经本院调解离婚。该BJ140781-2014-000013结婚证，并不能证明原被告之间婚姻关系是否存续，对�告要求与被告离婚之起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告程某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 邢育红
审判员 李海虹
审判员 刘谦伟
二〇一六年四月五日
书记员 冯 燕
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00385号
申请执行人车来生，男，汉族，初中文化，农民。
委托代理人张玉霞，（特别授权）
被执行人李新民，男，汉族，农民。
车来生诉李新民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）韩民初字第00878号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。申请标的为2万元及利息。
执行过程中，本院先后对被执行人李新民在房管、车辆管理所、金融等相关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请人车来生亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第八项之规定，裁定如下：
（2014）韩民初字第00878号民事判决本次执行程序终结。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 涛
审判员 车小江
审判员 王锁祥
二〇一五年八月五日
书记员 师 凯
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第301号
罪犯李兵，又名聂大兵，大兵。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2012年1月30日作出（2011）巴刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人李兵犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯强奸罪判处有期徒刑十一年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李兵自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2013年下半年记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李兵予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李兵符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李兵减去有期徒刑八个月（刑期自2010年01月30日起至2027年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一五年三月九日
书记员 陈丽萍
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0237执2143号
申请人邓永富，男，1965年1月21日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人胡显举，男，1972年10月22日生，汉族，住重庆市巫山县。
申请执行人邓永富与被执行人胡显举民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2015）山法民初字第03405号民事调解书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，在执行过程中查明本案申请执行标的5万元借款本金及利息，未执行标的5万元借款本金及利息，被执行人胡显举暂无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237执2143号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶朝斌
审判员 刘 峰
审判员 赵正雄
二〇一七年三月三十日
书记员 张 鹏
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0237执2143号申请人邓永富，男，1965年1月21日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人胡显举，男，1972年10月22日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人邓永富与被执行人胡显举民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2015）山法民初字第03405号民事调解书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，在执行过程中查明本案申请执行标的5万元借款本金及利息，未执行标的5万元借款本金及利息，被执行人胡显举暂无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237执2143号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶朝斌审判员  刘 峰审判员  赵正雄二〇一七年三月三十日书记员  张 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09088-1号
原告：王利，女，汉族。
委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：王永春，男，汉族。
本院于作出（2015）宿埇民一初字第09088号财产保全的裁定，现因判决不准许原告王利与被告王永春离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被告王永春所有的本田思威牌轿车（车牌号L-XXXXX）一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 慧
二〇一六年三月三日
书 记 员 曾晓瑜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2880号
申请执行人厦门市特房物业服务有限公司，住所地厦门市思明区望海路10号106、107、108室，组织机构代码77601161-2。
法定代表人陈美洲，执行董事。
委托代理人何程、温瑞珑。
被执行人厦门市网盈网络信息有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路12号之四401室，组织机构代码75164749-7。
法定代表人陈东阳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第7760号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市网盈网络信息有限公司的银行存款或收入人民币144439元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡婷婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 翁孟颖
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第1276号
原告黄小火。
被告邯郸市丛台区东方明珠大酒店。
法定代表人王雪华。
本院在审理原告黄小火诉被告邯郸市丛台区东方明珠大酒店为买卖合同纠纷一案中，原告黄小火于2013年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄小火撤回起诉。
案件受理费115.5元，由原告黄小火负担。
审 判 长 张 媛
审 判 员 王 红
人民陪审员 彭学彬
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 张景景
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第904号
原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王志钧。
原审被告人张文龙。
上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控被告人王志钧、张文龙犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月24日作出（2014）杨刑初字第706号刑事判决。对被告人王志钧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；对被告人张文龙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；查获的毒品应予没收。王志钧不服，提出上诉。在二审审理过程中，王志钧申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定被告人王志钧、张文龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人王志钧自愿要求撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王志钧撤回上诉。
上海市杨浦区人民法院（2014）杨刑初字第706号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 孙 晔
代理审判员 吴娟平
二〇一四年九月二日
书 记 员 张一献
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第2619号
原告李康潮，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人岑静怡，广东容桂律师事务所律师。
被告谭就成，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告周翠敏，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告李康潮诉被告谭就成、周翠敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由代理审判员梁萌适用简易程序独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告李康潮及其委托代理人岑静怡到庭参加诉讼，被告谭就成、周翠敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告因资金周转问题，于2013年3月30日、2013年5月3日和2013年6月27日分别向原告借款350000元、300000元、200000元，合计850000元，并分别立下借条并互为保证人。借款到期后，两被告至今分文未还。两被告是夫妻关系，本案借款是夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、两被告立即清还借款850000元及利息（自2013年5月29日起至起诉之日止为50000元，自起诉之日起至还款之日止按月利率2.5%计付）；二、两被告承担本案诉讼费。
原告在诉讼中提供原告身份证复印件、两被告的人口信息查询表、两被告的婚姻登记记录证明原件各一份，借条原件三份，银行卡取款业务回单原件一份，银行客户回单原件两份，以证明其起诉主张的事实。
本院依法向被告谭就成、周翠敏送达起诉状副本和开庭传票，但被告谭就成、周翠敏没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人提供的证据及陈述意见，本院确认本案事实如下：
2013年3月30日，原、被告签署借条一份，载明：被告周翠敏向原告李康潮借款350000元，使用两个月，2013年5月28日前归还；到期不能归还，借款人以借款总额为本金，按同期商业银行贷款利率的四倍分别支付利息和违约金，并由借款人承担一切损失和其他费用（包括诉讼费、律师费、查询费、评估费、拍卖费等）；借款转账至顺德农商银行账号为62×××96的账户，此借条立即生效。原告李康潮在贷款人处签名，被告周翠敏在借款人处签名并捺印，被告谭就成在担保人处签名并捺印。2013年3月30日，原告向借条约定的账户汇入350000元。2013年5月3日，原、被告签署借条一份，载明：被告谭就成向原告李康潮借款300000元，使用两个月，2013年7月2日前归还；借款转账至顺德农商银行账号为10×××12的账户，此借条立即生效。其余约定与2013年3月30日的借条相同。原告李康潮在借款人处签名，被告谭就成在借款人处签名并捺印。2013年5月3日，原告向借条约定的账户汇入300000元。2013年6月28日，原、被告签署借条一份，签订日期处加括号注明6月27日转账，借条载明：被告谭就成向原告李康潮借款200000元，使用两个月，2013年8月26日前归还；借款转账至中国农业银行账号为62×××75的账户，此借条立即生效；本借条的借款中60000元为现金，余下140000元为银行转账，合共200000元。其余约定与2013年3月30日的借条相同。原告李康潮在贷款人处签名，被告谭就成在借款人处签名并捺印，被告周翠敏在担保人处签名并捺印。2013年6月27日，原告向借条约定的账户汇入140000元。
另查明，被告谭就成、周翠敏于1998年10月7日登记结婚，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。两被告未依约还款，原告追索无果，遂起诉至本院。
本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据原告提供的证据，被告周翠敏向原告借款350000元，被告谭就成向原告借款500000元均事实清楚、证据充分，本院予以确认。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应对案涉债务承担共同清偿责任。原告请求两被告清偿借款本金850000元合法有据，本院予以支持。两被告逾期未清还借款，原告可依借条约定主张逾期利息，参照原告诉请及借条约定，逾期利息应分别计算，本金350000的利息自2013年5月29日起计至清偿完毕之日止；本金300000元的利息自2013年7月3日起计至清偿完毕之日止；本金200000元的利息自2013年8月27日起计至清偿完毕之日止；上述利息的利率均为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。对原告诉请的利息中超出合理范围的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告谭就成、周翠敏于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李康潮偿还借款本金850000元及利息（利息计算方式：本金350000元的利息自2013年5月29日起计至清偿完毕之日止；本金300000元的利息自2013年7月3日起计至清偿完毕之日止；本金200000元的利息自2013年8月27日起计至清偿完毕之日止；利率均为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）；
二、驳回原告李康潮的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为6650元（原告已预交），由被告谭就成、周翠敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 梁 萌
二〇一五年一月十六日
书 记 员 陈敏华
第5页，共5页
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪金民初字第00309号
原告许璐，女，1984年4月9日出生，汉族，农民。
委托代理人许其帅，男，1958年7月16日出生，汉族，农民，系许璐父亲。
被告张西山，男，1984年7月15日出生，汉族，农民。
原告许璐诉张西山民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员崔学志适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告许璐委托代理人许其帅到庭到庭参加诉讼，被告张西山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许璐诉称，原、被告原系夫妻，在离婚时双方就夫妻共同财产进行被分割，被告于2011年5月30日向原告出具一张20000元的欠条，约期为2014年5月30日。现原告催要未果后，故来院起诉要求被告偿还借款20000元，被告承担本案的诉讼费用。
被告张西山未答辩。
本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并由原告提供的欠条、（2011）洪金民初字第0098号民事调解书以及原告的陈述等佐证，本院予以确认。
本院认为：本案中被告张西山向原告许璐出具欠条，载明欠原告20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。据此，被告应依约偿还该款，但至今未付，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。据此根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张西山偿还许璐借款20000元，于判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决确定的时间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告张西山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 崔学志
二〇一四年七月三日
书 记 员 孙长城
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第612号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人余俭，无业。因盗窃于1982年11月被劳动教养二年。因犯诈骗罪于1988年1月被杭州市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月。因犯合同诈骗罪、票据诈骗罪、诈骗罪、逃避追缴欠税罪于2000年3月被杭州市中级人民法院判处无期徒刑，2014年8月14日因患病被浙江省监狱管理局决定暂予监外执行（保外就医）。因本案于2015年3月12日被取保候审。
辩护人高华，浙江诚缘律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人余俭犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员朱思思出庭支持公诉，被告人余俭及其辩护人高华到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2015年3月12日0时2分许，被告人余俭在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶号牌为浙A×××××的三菱牌小型普通客车上路行驶。当其驾车沿本市西湖风景名胜区北山街由西向东行驶至圣塘路口以西10米处时，同车的叶某从副驾驶室下车，而被告人余俭则从驾驶室爬至副驾驶室位置，后因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人余俭酒精含量为89mg／100ml。后经抽血检验，确认其血液中乙醇含量为83.5mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。被告人余俭的行为已构成危险驾驶罪。对此指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及视听资料等证据。
被告人余俭在开庭时对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人余俭归案后认罪、悔罪态度较好，请求合议庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月12日0时2分许，被告人余俭在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶号牌为浙A×××××的三菱牌小型普通客车上路行驶。当其驾车沿本市西湖风景名胜区北山街由西向东行驶至圣塘路口以西10米处时，同车的叶某从副驾驶室下车，而被告人余俭则从驾驶室爬至副驾驶室位置，后因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人余俭酒精含量为89mg／100ml。后经抽血检验，确认其血液中乙醇含量为83.5mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
另查明，被告人余俭因犯合同诈骗罪、票据诈骗罪、诈骗罪、逃避追缴欠税罪于2000年3月被杭州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年8月29日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期间改为九年。2004年11月2日被杭州市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2008年8月31日被杭州市中级人民法院裁定减刑一年；2011年5月16日被杭州市中级人民法院裁定减刑一年十个月；2013年7月29日被杭州市中级人民法院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为六年。2014年8月14日因患病被浙江省监狱管理局决定暂予监外执行（保外就医）。
上述事实，被告人余俭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某的证言，酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、行驶证复印件、车辆查询结果、驾驶人信息查询结果、身份证复印件、户籍证明、常住人口基本信息、人员档案查询、违法犯罪信息查询、刑事判决书、刑事裁定书、监外执行决定书、情况说明等书证以及乙醇检验报告、录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余俭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余俭在刑罚执行完毕以前又犯罪，应对新犯的罪作出判决，并与前罪没有执行的刑罚进行数罪并罚。被告人余俭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十一条、第六十九条、第五十七条第二款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人余俭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，与前罪没有执行的刑罚七年六个月十六日，剥夺政治权利六年，并处没收其个人全部财产实行并罚，决定执行有期徒刑七年六个月十六日，剥夺政治权利六年，并处没收其个人全部财产（刑期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨承芙
人民陪审员 王文仙
人民陪审员 王 辉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 林 哲