广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初10557号
原告：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。
法定代表人：方国勇，该行行长。
委托代理人：拜成，广东慕诚律师事务所律师。
委托代理人：黄希希，广东慕诚律师事务所职员。
被告：黄志敏，男，1987年1月21日出生，汉族，住广州市花都区，
原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行（以下简称农行花都支行）诉被告黄志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月24日公开开庭进行审理。原告农行花都支行的委托代理人拜成到庭参加诉讼，被告黄志敏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行花都支行起诉请求判令：1.被告向原告清偿全部欠款人民币本金36756.51元、利息840.27元、滞纳金835.31元及其他费用1633.30元，共计人民币40065.39元（暂计至2016年7月4日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）；2.原告对本案抵押车辆粤Ｒ×××××的东风本田汽车拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、人口信息查询费等）。
事实和理由：2014年2月15日，被告黄志敏向原告提交金穗乐分卡申请表办理信用卡，并同时申请办理购车分期业务。后经过审核，原告与被告黄志敏签订了《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》（以下简称“合同”），该合同约定：原告向被告黄志敏提供借款98000元，被告黄志敏的该笔借款用于购买车牌号为粤Ｒ×××××的东风本田汽车，被告分36期还款，手续费采用分期支付的方式向银行支付，每期还款金额为3048.66元。合同签订后，原告向被告黄志敏发放购车消费所用的信用卡，卡号为62×××86，且依照合同约定向被告黄志敏提供了购车透支消费服务。随后，双方依约办理了车辆抵押登记手续。但被告黄志敏未按正常还款期限和方式还款，截止2016年7月4日，被告黄志敏累计欠款人民币本金36756.51元、利息840.27元、滞纳金835.31元及其他费用1633.30元，共计人民币40065.39元（暂计至2016年7月4日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）。原告多次电话、上门催要该款项，但被告黄志敏仍未及时偿还所欠款项。
原告为证明其起诉的事实，提供以下证据：
1.信用卡申请表、金穗信用卡领用合约及章程，证明被告黄志敏向原告申请办理信用卡并同意遵守合约及章程的规定；
2.商户分期业务申请表、分期业务细则，证明被告黄志敏向原告申请办理购车分期并同意遵守分期业务细则的规定；
3.《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》、抵押财产清单，证明原被告双方成立的担保借款合同关系；
4.车辆抵押登记证，证明原告对被告黄志敏的抵押车辆享有优先受偿权；
5.借款凭证，证明原告已向被告黄志敏履行放款的义务；
6.被告诉讼基本资料，证明被告黄志敏截止到2016年7月4日的欠款金额；
7.被告账户交易流水，证明被告黄志敏截止到2016年7月4日的欠款明细。
被告黄志敏没有到庭参加诉讼，也没有提供书面的答辩意见。
农行花都支行所举上述证据及所作陈述，因没有相反的证据反驳，也没有影响证明效力的因素，同时农行花都支行保证上述证据的真实性，本院对上述证据及农行花都支行陈述予以确认。
根据农行花都支行的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
2014年2月15日，黄志敏向农行花都支行申请汽车分期贷款98000元。2014年3月26日，农行花都支行与黄志敏签订《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，合同约定：黄志敏向农行花都支行借款98000元用于购买车牌号码为粤Ｒ×××××轿车；黄志敏分36期还款，每期归还借款本金2722元；分期手续费率为分期资金金额的12%，分期手续费共计11760元。黄志敏以所购的粤Ｒ×××××轿车为上述借款提供抵押担保，并办理了以农行花都支行为抵押权人的抵押登记手续。
合同签订后，农行花都支行向黄志敏发放购车消费所用的信用卡（贷记卡卡号：62×××86），且依合同约定向黄志敏提供98000元的购车透支消费服务。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第4点约定：（黄志敏未能按期偿还全部应还款额的），农行花都支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。收费标准载明，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。截止2016年7月4日，被告累计欠本金36756.51元及手续费1633.30元、利息840.27元、滞纳金835.31元。
另查明，农行花都支行申请诉讼财产保全，请求查封黄志敏价值40065.39元的财产或等值的银行存款，农行花都支行提供担保书为上述财产保全作担保。本院已作出（2016）粤0114民初10557号民事裁定书，并依法实施了相应的财产保全措施。
本院认为：农行花都支行与黄志敏签定的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容没违反法律规定，双方当事人应按约定履行各自的合同义务。
农行花都支行已于2014年3月28日发放购车消费所用的信用卡，并提供了98000元的信用卡购车透支消费服务；而黄志敏多期逾期未还款，已构成违约，依法及依合同应当承担相应违约责任。故农行花都支行要求黄志敏归还借款本金36756.51元及支付分期手续费1633.30元、利息840.27元（暂计至2016年7月4日）、滞纳金835.31元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”，黄志敏以其所有的粤Ｒ×××××轿车为本案借款提供抵押担保且办理了抵押登记手续，现其未按约定还款，农行花都支行作为担保物权人依法享有就担保财产优先受偿的权利。农行花都支行诉求对依法处分上述抵押轿车所得价款享有优先受偿权，理由成立，本院予以支持。
被告黄志敏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄志敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行归还借款本金36756.51元，支付分期手续费1633.30元、滞纳金835.31元、利息840.27元（利息暂计至2016年7月4日，之后的利息以未付款为基数，按日利率万分之五计算至付清款日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行在上述第一项债权范围内对依法处分被告黄志敏用于抵押的粤Ｒ×××××轿车所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，财产保全费420.65元，由被告黄志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毕杰颖
人民陪审员 易雪健
人民陪审员 陈伟霞
二〇一七年五月五日
书 记 员 郑菁华
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。