宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第115号
原告：交通银行股份有限公司宁波江北支行。
法定代表人：胡建静。
委托代理人：江源。
委托代理人：李笑乐。
被告：浙江曙丰物资贸易有限公司。
法定代表人：郏志香（公民身份号码：3302271954********）。
被告：俞曙。
被告：宁波博皓塑业有限公司。
法定代表人：施斌（公民身份号码：3302221981********）。
被告：施斌。
被告：俞国庆。
被告：郏志香，系被告俞国庆妻子。
被告：邢凌。
原告交通银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称交行江北支行）为与被告浙江曙丰物资贸易有限公司（以下简称曙丰公司）、俞曙、宁波博皓塑业有限公司（以下简称博皓公司）、施斌、俞国庆、郏志香金融借款合同纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。因邢凌作为共有人在被告施斌与原告签订的《最高额保证合同》上签名，故原告申请追加邢凌为共同被告，本院依法予以准许。在审理过程中，本院依据原告的申请，对被告实施了财产保全。本案于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告交行江北支行委托代理人李笑乐到庭参加诉讼；被告曙丰公司、俞曙、博皓公司、施斌、俞国庆、郏志香、邢凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行江北支行基于2013年10月15日与被告博皓公司、施斌、俞曙分别签订的编号为1314最保091、092、093号的《最高额保证合同》三份、2013年10月15日、2014年4月9日与被告曙丰公司分别签订的编号为1314A10063、1414A10016的《小企业流动资金借款合同》二份、2014年4月9日与被告俞国庆签订的《最高额抵押合同》等起诉，要求判令：一、被告曙丰公司归还原告贷款本金900万元（其中2013年10月15日所借的520万元、2014年4月9日所借的380万元）以及上述借款自2014年9月21日起至实际履行之日按合同约定计算的利息、罚息、复利（暂计算至2014年12月21日止为228886.11元）；二、被告支付为实现本案债权而支出的诉讼费、保全费、律师费（一审律师费为15万元）等；三、被告俞曙对原告的第一项债权在2100万元内承担连带清偿责任；四、被告博皓公司、施斌、邢凌对原告的第一项债权在770万元内承担连带清偿责任；五、原告有权就第一项债权中的380万元借款本金、利息以及第二项债权对被告俞国�、郏志香所有的位于宁波市江东区君悦花园1幢1号502室的房地产折价、拍卖、变卖所得在1000万元内享有优先受偿权。
被告曙丰公司、俞曙、博皓公司、施斌、俞国庆、郏志香、邢凌未作答辩，亦未提供任何证据材料。
本案经审理查明的案涉借款事实如下：
1.借款合同、金额、期限以及利率、违约责任以及实际放贷金额：
（1）借款人曙丰公司与原告在2013年10月15日签订的编号为1314A10063的《小企业流动资金借款合同》，由曙丰公司向原告借款520万元购买钢材，同日，原告实际放贷520万元，约定固定年利率为7.5%，贷款期限为2013年10月15日至2014年10月14日止；
（2）借款人曙丰公司与原告在2014年4月9日签订的编号为1414A10016的《小企业流动资金借款合同》，由曙丰公司向原告借款380万元购买钢材，2014年4月11日，原告实际放贷380万元，约定固定年利率为7%，贷款期限为2014年4月11日至2014年10月11日止；
上述合同均约定，利率按实际放贷日基准利率上浮25%,逾期按合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本、分次付息，每月的20日为结息日，同时约定若借款人未按时足额偿还贷款本息，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费、保全费等其他费用；
2．担保合同、担保范围、期限等：
（1）2013年10月15日，原告与被告博皓公司签订的编号为1314最保091号《最高额保证合同》，约定为曙丰公司在2013年10月15日至2014年10月15日与原告签订的全部主合同在最高额债权额770万元内提供连带责任保证；
（2）2013年10月15日，原告分别与被告施斌、俞曙签订编号为1314最保092、093号《最高额保证合同》，其中：施斌为曙丰公司在2013年10月15日至2014年10月15日与原告签订的全部主合同在最高额债权额770万元内提供连带责任保证，邢凌作为共有人在该合同�签名，承诺以夫妻共同财产归还；俞曙为曙丰公司在2013年10月15日至2016年10月15日与原告签订的全部主合同在最高额债权额2100万元内提供连带责任保证；
（3）俞国庆、郏志香与原告于2014年4月9日签订的编号为1414最抵字019号《最高额抵押合同》，约定俞国庆以其位于宁波市江东区君悦花园1幢1号的房地产[房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号，国有土地使用证号：甬国用(2008)第2412602号]为曙丰公司向原告在2014年4月9日至2017年4月9日期间与原告签订的全部主合同在1000万元范围内承担抵押担保，被告郏志香作为共有人在合同上签名，并办理了抵押登记[他项权证号：甬房他证江东字第201400087**号]；
（4）上述《最高额保证合同》均约定，如有第三人或债务人提供抵押担保的，债权人有权自行决定行使权利顺序，债权人放弃担保物权或者权利顺位或变更担保物权的，�证人仍按合同约定承担担保责任；
（5）上述担保合同均约定：担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满后两年止；
3.款项的归还情况：已经支付利息至2014年9月21日止，之后的利息以及本金900万元均未归还，经计算，截止2014年12月21日，520万元贷款共拖欠的利息、罚息为135416.67元，380万元贷款共拖欠的利息、罚息为93469.44元，合计尚欠利息为228886.11元；
4.原告为实现债权为支付的律师费：合同约定代理费为15万元，在首次开庭前支付4万元（已支付），法律文书生效后支付6万元，余款5万元在涉案款项执行到位后付清。
以上事实由编号为1314最保091、092、093号的《最高额保证合同》三份、编号为1414最抵字019号《最高额抵押合同》以及编号为1314A10063、1414A10016的《小企业流动资金借款合同》二份、律师服务合同以及发票等证据予以证明。
本院认为：原告交行江北支行与被告曙丰公司签订的《小企业流动资金借款合同》、与被告博皓公司、施斌和邢凌、俞曙签订的《最高额保证合同》、与被告俞国庆和郏志香签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。在原告向被告曙丰公司提供贷款后，被告曙丰公司未依约还息付本，各担保人亦未依约履行担保之责，故各被告均应承担相应的法律责任，因此，本院对原告要求被告曙丰公司承担偿还贷款本息和赔偿律师费损失（对原告诉请的律师费损失，虽然总金额并未超出相关规定，对约定在法律文书生效后支付的6万元和原告已经支付的4万元律师费，属于必然会发生或者已经发生的费用，应当予以支持，原告诉请的律师费损失中的需要在执行款项到位后方才支付的5万元，因该部分款项尚未发生，原告可待发生后另行主张，故本院对原告要求赔偿律师费损失15万元的诉请纠正为10万元）以及要求各被告对被告曙丰公司与原告在担保期间内发生的债务在约定的金额范围内承担担保责任的诉请予以支持，但被告俞国庆、郏志香以俞国庆名下房屋所担保的借款仅为380万元及其所产生的利息等和实现债权的费用，故对原告该项诉请中被告俞国庆以其房屋所担保的实现债权的费用按本案原告诉请的债权比例酌定为42222元，对超出部分不应予以支持。被告曙丰公司、俞曙、博皓公司、施斌、俞国庆、郏志香、邢凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江曙丰物资贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司宁波江北支行借款本金5200000元以及按合同约定计算的利息、罚息等（暂计算至2014年12月21日止为135416.67元，2014年12月22日起的罚息以5200000元为基数、按年利率11.25%计算至实际付清之日止）；
二、被告浙江曙丰物资贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司宁波江北支行借款本金3800000元以及按合同约定计算的利息、罚息等（暂计算至2014年12月21日止为93469.44元，2014年12月22日起的罚息以3800000元为基数、按年利率10.50%计算�实际付清之日止）；
三、被告浙江曙丰物资贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告交通银行股份有限公司宁波江北支行律师费损失100000元；
四、被告俞曙就被告浙江曙丰物资贸易有限公司的上述第一、二、三项债务在21000000元范围内对原告交通银行股份有限公司宁波江北支行承担连带清偿责任，在被告俞曙承担保证责任后，有权向被告浙江曙丰物资贸易有限公司追偿；
五、被告宁波博皓塑业有限公司就被告浙江曙丰物资贸易有限公司的上述第一、二、三项债务在7700000元范围内对原告交通银行股份有限公司宁波江北支行承担连带清偿责任，在被告宁波博皓塑业有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江曙丰物资贸易有限公司追偿；
六、被告施斌和邢凌就被告浙江曙丰物资贸易有限公司的上述第一、二、三项债务在7700000元范围内对原告交通银行股份�限公司宁波江北支行承担连带清偿责任，在被告施斌和邢凌承担保证责任后，有权向被告浙江曙丰物资贸易有限公司追偿；
七、若被告浙江曙丰物资贸易有限公司未偿还上述第二项债务和上述第三项债务中的42222元，原告交通银行股份有限公司宁波江北支行有权对被告俞国庆名下的位于宁波市江东区君悦花园1幢1号的房地产[房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号，国有土地使用证号：甬国用(2008)第2412602号]拍卖、变卖所得价款在10000000元范围内享有优先受偿权；在被告俞国庆承担担保责任后，有权向被告浙江曙丰物资贸易有限公司追偿；
八、驳回原告交通银行股份有限公司宁波江北支行其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费77452元，财产保全费5000元，合计82452元，由原告交通银行股份有限公司宁波江北支行负担152元，由被告浙江曙丰物资贸易有限公司、俞曙、宁波博皓塑业有限公司、施斌、邢凌负担82300元（其中被告俞国庆、郏志香对34749元负共同支付责任）；公告费650元，由被告浙江曙丰物资贸易有限公司、俞曙、宁波博皓塑业有限公司、施斌、俞国庆、郏志香、邢凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈建贞
代理审判员 王玮瑶
人民陪审员 陈和瑜
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 陈 丹