湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初782号
原告贺爱云，女，汉族，住邵阳市双清区。
委托代理人袁青，邵阳市双清区法律援助中心指派律师。
被告申永华，男，汉族，住邵东县团山镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
负责人戴露，该公司总经理。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。
委托代理人隆青春，湖南常清律师事务所律师。
原告贺爱云与被告申永华、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险邵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于201年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺爱云及其委托代理人袁青、被告被告太平洋保险邵阳公司的委托代理人隆青春、被告申永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺爱云诉称：2014年8月17日9时45分，被告申永华驾驶车牌号为Ｘ的小型客车，沿207国道由西往东行驶至邵阳市双清区城东派出所地段时，与原告贺爱云骑行的人力三轮车发生刮擦，造成贺爱云受伤、两车受损交通事故。原告为此住院治疗，被告仅仅支付了住院医疗费用。经邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出的《道路交通事故认定书》认定，申永华负全部责任，贺爱云无责任。交警部门组织调解，双方对于其余赔偿费用，未能达成一致，至2016年8月15日，交警部门调解终结。被告申永华的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称“太平洋保险邵东公司”）投保了交强险和20万元的商业三责险（约定不计免赔），赔偿期间为2014年1月13日至2015年1月12日。原告在交通事故中收到伤害，并且本人不承担事故责任，故所有相关赔偿，都应当由被告申永华进行赔偿。因为申永华购买有相关车辆保险，根据最高人民法院关于审理交通事故的相关司法解释，先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分，在商业三责险中赔偿，仍有不足的由申永华承担。原告为维护自身的合法权益，只得提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、对原告贺爱云的后期康复治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计21497.1元，由被告太平洋保险邵阳公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告申永华赔偿；2、本案诉讼费由被告申永华承担。
被告太平洋保险邵阳公司辩称：1、保险公司愿意在保险责任范围内，依法承担相应责任；2、保险公司不是侵权责任人，不应承担诉讼费；3、原告的部分请求过高，保险公司不予认可。
被告申永华辩称：前期的医药费、鉴定费都是我出的，现在的后期医疗费恳请法院依法判决。
经审理查明，2014年8月17日9时45分，被告申永华驾驶车牌号为湘Ｘ的小型客车，沿207国道由西往东行驶至邵阳市双清区城东派出所地段时，与原告贺爱云骑行的人力三轮车发生刮擦，造成贺爱云受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此作出了第4305028201400747号道路交通事故认定书，认定被告申永华负此次事故的全部责任，原告贺爱云无责任。被告申永华驾驶的湘Ｘ的小型客车在太平洋保险邵东公司投保了交强险（包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险限额为20000元，特别约定不计免赔率），保险期限自2014年1月13日起至2015年1月12日止。
原告贺爱云受伤后，在邵阳市中医医院住院治疗，共住院66天。医疗费用由被告申永华支付。受邵阳市公安局交通警察支队双清大队的委托，邵阳市人民司法鉴定所于2014年10月15日是对贺爱云的伤残作出邵人司鉴所（2014）临鉴字第14-775号伤鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人贺爱云不构成伤残。并作出（2014）邵人司鉴所临咨14-775号咨询意见书，意见为：1、根据GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.9款之规定，被鉴定人自受伤之日起损失工作日90天。2、后期康复治疗费1500元（自2014年10月16日起），原治疗费用凭发票处方审计。原告贺爱云因本次交通事故造成的损失：住院伙食补助费3300元；营养费1980元；护理费6266元；交通费200元；误工费7691元；后续治疗费1500元。以上款项合计20937元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、鉴定意见书、保险单等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本次交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告申永华驾驶湘Ｘ的小型客车在太平洋保险邵东公司投保了交强险和商业三者险。首先应由太平洋保险邵东公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋保险邵东公司根据保险合同约定在商业三者险责任范围内按照事故责任比例代位赔偿，仍有不足部分，由本案事故直接责任人赔偿。现被告太平洋保险邵阳公司自愿承担太平洋保险邵东公司对原告贺爱云的赔偿责任，原告贺爱云无异议，本院予以认可。根据交管部门的事故认定书，确定被告申永华承担此次事故的全部责任，原告贺爱云不承担责任。
关于原告贺爱云的损失数额及赔偿标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，本案原告损失的赔偿范围包括：住院伙食补助费，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为3300元（50元/天×66天）；营养费，参照医疗机构的意见，为1980元（30元/天×66天）；护理费，应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，原告未提供充分证据证明护理人员收入状况，可以参照居民服务业的标准计算，原告主张按34654元/年的标准计算，本院予以支持，为6266元（34654元/年÷365天×66天）；交通费，太平洋保险公司辩称原告无正式票据，只认可一两百元，根据本案实际情况，酌定200元；误工费，原告系菜农，其未提交证据证明自己的收入状况，可以参照农、林、牧、渔业的标准计算，为7691元（31191元/年÷365天×90天）；后续治疗费，根据鉴定机构的有关意见，为1500元，本院予以认可。对于财产损失，原告未提交充分的证据证明有财产损失，本院不予支持。以上款项合计20937元。对于原告贺爱云的损失，由被告太平洋保险邵阳公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内代位承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告贺爱云后期康复治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计20937元；
二、驳回原告贺爱云的其他诉讼请求。
上述应支付款项限在本判决生效后七日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：85100312000001577。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费169元，由被告申永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 敏
二〇一六年十月十一日
代理书记员 陈超伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。