广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初56号原告：陈飞，男，1971年11月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人：陈日英，女，1977年12月8日出生，汉族，住湛江市霞山区，系原告的妹妹。被告：莫增振，男，1987年3月9日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区观海路183号荣基国际广场商务13A层11-16.委托代理人：蔡群，女，1983年8月16日出生，汉族，住广东省遂溪县，系被告的员工。被告：梁家红，女，1984年12月3日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告：梁诗远，男，1989年12月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告陈飞诉被告莫增振、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：保险公司）、梁家红、梁诗远机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈飞及其代理人陈日英、被告莫增振、被告保险公司的代理人蔡群到庭参加诉讼，被告梁家红、梁诗远经公告送达开庭传票，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告165412.71元（其中医疗费费37236.17元、后续治疗费1万元、误工费15031.18元、护理费7700元、交通费1504元、住院伙食补助费4700元、营养费2350元、残疾赔偿金69514元、被抚养人生活费9977.36元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元）；2、请求保险公司优先在交强险保险范围内优先支付精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月10日20时10分，被告莫增振驾驶湛江C0457号超标电动自行车在湛江市霞山区建设一横路由西往东方向行驶，20时10分行至鸿添面包路段，与原告陈飞在该路段由西往东方向行走时发生碰撞，造成陈飞受伤的交通事故。事故发生当天，陈飞被送到湛江市中医院住院治疗，因治疗效果不佳于2016年1月18日转到湛江市人民医院，并于2016年2月6日出院，诊断为左踝关节骨折、左踝关节脱位、左踝距腓、跟腓、胫距韧带损伤。2016年1月27日湛江市公安局交警支队霞山大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告莫增振承担道路交通事故的全部责任，陈飞不承担道路交通事故责任。由于被告莫增振不小心驾驶导致事故发生，应承担全部责任；被告梁家红是肇事车辆所有人，梁诗远为投保人，保险公司作为肇事车辆承保人，应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，一、肇事车辆在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。但被告莫增振无证驾驶，保险公司在交强险内垫付费用后有权向致害人追偿。二、原告误工费、护理费请求过高，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗限额内赔偿1万元，交通费应当以正式票据为准，且记载的时间、地点、人数与实际救治时间、地点、人数相一致。被抚养人数应当提交公安机关的证明，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。保险公司对原告的伤残等级和残疾赔偿金无异议。被告莫增振辩称，其答辩意见和保险公司一致。被告梁家红、梁诗远未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，被告莫增振驾驶湛江C0457号超标电动自行车在湛江市霞山区建设一横路由西往东方向行驶，20时10分行至鸿添面包路段，与原告陈飞在该路段由西往东方向行走时发生碰撞，造成陈飞受伤的交通事故。事故发生后莫增振将原告送至医院治疗，双方协商未果后报警。2016年1月27日湛江市公安局交警支队霞山大队（以下简称交警霞山大队）作出《道路交通事故认定书》，认为莫增振驾驶超标电动自行车不注意安全行驶且不保留事故现场也不标明位置，其行为在事故中存在严重过错，陈飞在事故中无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》的有关规定，认定被告莫增振承担道路交通事故的全部责任，陈飞不承担道路交通事故责任。原告受伤后，被送至湛江市中医院住院治疗，经诊断为左三踝骨折，左踝关节脱位。入院后即予手法整复石膏外固定，建议手术治疗，住院期间留陪人一名，加强营养。原告认为治疗效果不佳，于2016年1月18日转院至湛江市人民医院住院治疗，至2016年2月6日出院。诊断证明书载明：1.左踝关节骨折；2.左踝关节脱位；3.左踝距腓、跟腓、胫距韧带损伤。住院期间留陪人一名。出院医嘱为：注意休息，出院后休息3个月；避免过度内外翻左踝关节；定期门诊复查；康复科行左踝关节功能康复锻炼。原告两次住院共计支出医疗费37236.17元，被告莫增振已垫付35236.17元。原告出院后，经交警霞山大队委托进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2016年5月16日作出广申司鉴所[2016]临鉴字第179号《法医临床司法鉴定意见书》，评定陈飞损伤构成十级伤残，后续拆除左内外踝钢板、螺钉内固定物的治疗费用为1万元。原告支付鉴定费2400元。另查明，原告为非农业家庭户口，提交证明拟证实其从1990年12月起至今一直在广东省湛江食品进出口公司工作，2015年每月平均工资为2199元；被告莫增振和保险公司对此均无异议。其与妻子李彩莲育有一子陈罗荣（2007年11月12日出生）。肇事车辆湛江C0457号超标电动自行车登记车主为梁家红，梁诗远为该车在保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险。莫增振向被告梁诗远借用该车时发生事故，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，被告莫增振负道路交通事故全部责任，原告陈飞不负道路交通事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。故本次事故给原告造成的损失，由被告莫增振负全部民事赔偿责任，原告陈飞不承担民事责任。肇事车辆湛江C0457号超标电动自行车在保险公司购买了交通强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。故本案应由保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，超出部分，由被告莫增振承担赔偿责任。原告属非农业家庭户口，故在计算原告的赔偿数额时应按城镇居民的标准计算，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（使用2015年度统计数据）确定本案相应的赔偿数额。根据原告的请求和法律规定，原告的合理损失本院认定如下：1、医疗费及后续治疗费，原告事故受伤后住院治疗产生住院费用37236.17元，有医院票据为证，其中被告莫增振已垫付35236.17元，原告支付2000元。经鉴定，原告后续拆除左内外踝钢板、螺钉内固定物的治疗费用为1万元，有《司法鉴定意见书》为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告从2016年1月10日至同年2月6日住院共计27天，住院伙食补助费计为2700元（100元/天×27天）。原告主张4700元，超出部分，不予支持。3、营养费，原告住院期间有医嘱需加强营养，故营养费应予计付，本院酌情按照30元/天计算，计得810元（30元/天×27天）。原告主张2350元，超过部分，本院不予支持。4、护理费，原告住院期间医嘱注明需1人陪护，原告住院27天，参照按本地护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费计为2160元（80元/天×27天×1人），原告主张护理费7700元，超过部分，本院不予支持。5、交通费，原告住院27天，亲属探望、转院治疗等确需支出交通费用，本院酌情支持原告每天10元的交通费，计为270元（10元/天×27天）。原告主张交通费1504元，超过部分不予支持。6、误工费，原告在广东省湛江食品进出口公司工作，事故前一年月平均工资为2199元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告于2016年5月16日定残，误工时间可从2016年1月10日计至2016年5月15日，共计127天，故原告误工费应计为9309.1元（2199元/月÷30天×127天）。原告主张误工费15031.18元，超过部分本院不予支持。7、残疾赔偿金，原告因本案事故造成十级伤残，其残疾赔偿系数为10%，参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准为34757.20元/年进行计算，原告的残疾赔偿金计算为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），原告主张69514元，未超过标准，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告育有一子陈罗荣（2007年11月12日出生），其生活费计算至其年满18周岁时止，参照2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，被抚养人生活费计为12192.96（25673.10元/年×10%÷365天÷2人×3467天），原告主张9977.36元，未超过标准，本院予以支持。故残疾赔偿金合计为79491.36元（69514+9977.36）。8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成一定的精神痛苦，根据原告的伤残程度和本地区生活水平标准，本院酌情支持原告5000元的精神抚慰金。9、鉴定费，原告因本次事故造成残疾，因进行司法鉴定支出2400元，有发票和司法鉴定意见书为证，本院予以确认。综上，原告因本案事故造成损失合计为114140.46元（医疗费2000元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、护理费2160元、交通费270元、误工费9309.1元、残疾赔偿金79491.36元、司法鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告上述损失中的医疗费2000元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费2700元和营养费810元，合计15510元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；原告上述损失当中的护理费2160元、交通费270元、误工费9309.1元、残疾赔偿金79491.36元、精神损害抚慰金5000元，合计96230.16元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额部分的5510元及司法鉴定费2400元，合计为7910元，由被告莫增振负担。被告梁家红、梁诗远经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈飞交通事故赔偿款106230.16元；二、被告莫增振、梁家红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈飞交通事故赔偿款7910元；三、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3608元，由原告陈飞负担1025元，被告莫增振负担2583元(受理费原告已预付，本院不再退回，被告莫增振应负担的部分应在本判决生效后十日内直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  洪华全人民陪审员  梁钟和人民陪审员  陈晓銘二〇一七年八月三日书 记 员  杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。