辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2320号
原告：钟向菊，女，1943年10月6日生。
委托诉讼代理人：聂秀荣（系原告女儿），女。
委托诉讼代理人：衣长山（系原告女婿），男，1967年5月4日生，满族。
被告：黄传伟，男，1991年7月8日生，汉族。
被告：黄厚文，男，1968年4月18日生，汉族。
委托诉讼代理人：高志国，系辽宁省合同法研究会工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于民学，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李兴，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告钟向菊与被告黄传伟、黄厚文、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告钟向菊的委托诉讼代理人衣长山、被告黄传伟、黄厚文的委托诉讼代理人高志国、被告中保沈阳公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟向菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费21638.19元、护理费3872.16元、住院期间生活补助费1700元、营养费10000元、伤残金9016.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计53227.05元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日15时20分许，被告黄传伟驾驶的辽A680**号小型普通客车由西向东行驶至京哈线852公里+500米开原市兴开街大孙台村时车辆侧滑，与由西向东行人原告钟向菊相撞，发生交通事故，造成原告受伤。开原市公安局交通警察大队认作出事故认定，被告黄传伟承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在中保沈阳公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告黄传伟、黄厚文辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保交强险、三者险50万元不计免赔，原告的合理损失应由保险公司承担，另外被告为原告垫付的2000元要求返还，我方不承担赔偿责任，营养费无事实和法律依据，交通费过高。
被告中保沈阳公司辩称：对事故责任划分无异议，事故车辆在我司投保交交强险、三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失在保险限额内同意赔偿，具体见质证意见。
原告钟向菊围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告黄传伟承担全部责任；2、开原市中心医院住院病历，证明原告受伤后诊断及治疗经过，加强营养：3、医疗费收据及清单，证明支付医疗费21638.19元；4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及收据，证明原告为Ⅹ级伤残，鉴定费1000元；5、交通费票据，包括120急救，证明治疗期间交通费，金额1000元；6、病志复印费收据，金额30元。二被告均未提供证据。法庭出示了开原市公安局交通警察大队交通事故卷宗材料及铁岭诚证法医司法鉴定所出具的“关于对钟向菊Ⅹ级伤残的情况说明”。庭审中，对原告提供的证据及法庭出示的材料，经质证,对其真实性本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2016年12月31日15时20分许，被告黄传伟驾驶的辽A680**号小型普通客车由西向东行驶至京哈线852公里+500米开原市兴开街大孙台村时车辆侧滑，与由西向东行人原告钟向菊相撞，发生交通事故，造成原告受伤。经开原市公安局交通警察大队认定，被告黄传伟负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住开原市中心医院住院治疗，诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、右额叶脑内血肿、额部头皮挫伤、颅内占位、右颧部软组织挫伤、右眼钝挫伤、颈部挫伤，住院34天，一级护理2天，余为二级护理。经开原市公安局交通警察大队委托，2017年7月28日，铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人钟向菊因交通事故受伤，颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ级伤残。被告中保沈阳公司于2017年11月15日向本院提出对原告Ⅹ级伤残进行重新鉴定的申请，本院致函铁岭诚证法医司法鉴定所，要求其对被告中保沈阳公司提出的申请予以答复。铁岭诚证法医司法鉴定所于2017年11月22日作出情况说明，结论为钟向菊因交通事故受伤，距鉴定之日已六月有余，符合伤残评定时机；钟向菊入院后经对症治疗，现留有头痛、头晕、失眠、健忘等神经症状，并非精神症状，无需精神鉴定，构成Ⅹ级伤残。
另查明，被告黄厚文与黄传伟为父子关系，辽A680**号小型普通客车的所有人为被告黄厚文，该车在被告中保沈阳公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险50万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。原告为农村居民。被告黄传伟为原告垫付医疗费2000元。
原告经济损失：医疗费21638.19元、护理费3872.16元{107.56元/天×（34天+2天一级护理）}、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费1700元（50元/天×34天）、残疾赔偿金9016.7元（12881元/年×7年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1000元、复印费30元，计43957.05元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告黄传伟驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，双方发生交通事故，经交警队认定被告黄传伟承担事故的全部责任，原告无责任，本院对责任认定予以确认。因辽A680**号小型普通客车在被告中保沈阳公司投保了交强险和第三者责任险，故应由被告中保沈阳公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，因原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告黄传伟不承担民事赔偿责任。根据原告提供的病志、医疗费收据及清单明细，证明原告的治疗费用属合理性支出，对该费用予以赔偿。护理费参照服务业标准107.56元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付。原告日常病程记录及出院记录中均有加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求应予支持，按每天50元给付。关于交通费用，考虑“120”出车费及原告住院治疗的实际情况，酌定给付1000元。被告中保沈阳公司对原告的伤残提出重新鉴定申请，鉴定机构对此作出了说明，故对鉴定意见予以采纳。原告经鉴定构成Ⅹ级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的请求应予支持，结合原告的伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付4000元。伤残鉴定费和病志复印费是本次交通事故的合理支出，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告钟向菊43957.05元；
二、原告钟向菊返还给被告黄传伟垫付的医疗费2000元，扣除被告黄传伟应承担的案件受理费565元，再返给被告黄传伟1435元；
三、被告黄传伟、黄厚文不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告黄传伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至铁岭银行营业部，收款单位：辽宁省铁岭市中级人民法院执行局，账号171120110001780，并必须注明汇款用途为（02诉讼费），逾期按撤回上诉处理。
审判员 刘野
二〇一七年十二月四日
书记员 谢天