湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民简初字第309号
原告刘菊秀，女，1940年9月1日出生，汉族。
委托代理人舒立新，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。
被告酉玉翠，女，1972年12月18日出生，汉族，与被告叶鹏程系母子关系。
委托代理人覃建军，男，1972年7月22日出生，土家族。与被告系亲戚关系。一般授权代理。
被告叶鹏程，男，2000年4月28日出生，汉族。
被告叶正秒，男，1971年12月2日出生，汉族，与被告叶鹏程系父子关系。
被告湖南省湘北职业中专学校。
法定代表人刘祖高，该校校长。
委托代理人覃军，男，1973年10月26日出生，土家族，该校学生处主任，特别授权代理。
委托代理人覃军，湖南湘声律师事务所律师，一般授权代理。
原告刘菊秀与被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠、湖南省湘北职业中专学校（以下简称“湘北职专”）健康权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，由审判员钟建平担任审判长，与人民陪审员覃遵国、邓玉英组成合议庭，于2016年1月27日、3月22日公开开庭审理了本案，代理书记员向红担任记录。原告刘菊秀的委托代理人舒立新、被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠及其委托代理人覃建军、被告湘北职专的特别授权委托代理人覃军及其一般授权委托代理人覃军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘菊秀诉称：2015年11月6日午饭后，原告到被告湘北职专看望其孙子胡志远（系该校1523班学生），该校未制止原告进入，原告到该校教学楼五楼1523班门口，被被告叶鹏程撞倒在地致伤，后被被告亲属送到石门县中医院救治，住院13天，原告的伤情经常德倚天司法鉴定所鉴定，原告因L1、L3椎体分别1／2、压缩性骨折，构成八级伤残。事发后，除被告酉玉翠支付500元医疗费外，对原告的损失被告拒绝赔偿。叶鹏程是直接侵权人，其和父母应承担赔偿责任，被告湘北职专未尽安全保障义务，也应承担相应的责任，故请求依法判令四被告给原告赔偿残疾赔偿金48000元、医疗费25753.1元、误工费14400元、陪护费
6000元、营养费6000元、住院期间伙食费1300元、精神损害抚慰金15000元，合计117453.1元。
原告刘菊秀为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、叶鹏程、叶正秒、酉玉翠的户口登记资料复印件及家庭关系证明复印件、被告湘北职专事业法人证书复印件、组织机构代码证各1份，证明原、被告的主体身份情况；
2、司法鉴定意见书复印件1份、医疗费发票复印件4份、报销单复印件1份、诊断证明书复印件及出院记录复印件各1份，证明原告伤残后果；
3、证明复印件2份，证明本案事发过程；
4、照片原件1份，证明被告湖南省湘北职业中专学校未尽安全保障义务；
5、原告户口资料复印件1份，居委会证明复印件2份，证明原告损失应按城镇标准计算。
被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠辩称：原告诉称直接侵权人为叶鹏程的依据不足；原告明知学校是学生、教师活动场所，应当预见自己进入人员活动密集的场所会有一定风险，原告损失，其自己应当承担一部分；叶鹏程与原告摔倒受伤无直接关联，不应当承担责任，叶正秒、酉玉翠也不应当承担责任。
被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠就其辩解主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠身份证复印件各1份，证明三被告主体身份，另申请证人邓珺泽出庭作证，
证明被告叶鹏程与原告摔倒受伤无直接关联的事实。
被告湘北职专辩称：1、湘北职专不是安全保障义务人，对原告不具有安全保障义务。因为安全保障义务是指宾馆、商场、酒店、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者所负有的在合理限度范围内保障他人人身、财产安全的义务。湘北职专是教育机构，不以公众为对象进行商业性经营，也不对公众提供服务。湘北职专对原告既无法定的义务，也无约定义务，而只对其在校学生应当尽到安全保障义务。2、湘北职专未制止原告进校看望孙子，不是本校承担责任的理由。原告进入湘北职专的时间是午饭后，是休息时间，而不是上课时间。另湘北职专未制止原告进入，不必然导致原告被撞伤，即两者无因果关系。3、湘北职专已尽到教育、管理职责。湘北职专建立了一系列管理制度，已经尽到对学生的教育、管理和保护的注意义务。综上所述，请求法院判决驳回原告对湘北职专的诉讼请求。
被告湘北职专就其答辩理由，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、事业单位法人登记证复印件及组织机构代码证复印件、法人身份证明书原件各一份，证明被告湘北职专主体资格；
2、学校门卫管理工作制度及温馨提示复印件、实训楼学生安全注意事项复印件各1份，证明门卫职责是做好校园安全防范工作；
3、班主任会议记录复印件3份、班主任工作记录复印件1份，证明组织学生进行学习，加强安全教育，已尽到教育、管理之责；
4、盛斯亮证明材料及其身份证复印件各1份、胡志远证明材料及其身份证复印件各1份，证明班主任要求学生不让年事已高的原告来学校联系转通学的情况。
对原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认证如下：
对原告提交的证据1，四被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据2、4、5，被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠无异议，被告湘北职专对原告提交的证据2中的司法鉴定意见书提出异议，认为其鉴定标准不恰当。本院认为，被告湘北职专的异议不能成立，故本院对此证据予以采信。对原告提交的证据3，被告湘北职专未提出异议，被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠对其真实性提出异议，认为其陈述内容系其主观臆断，本院经审查认为，该证据所反映的内容与本院查明的相关事实相符合，被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠的异议不能成立，故本院对此证据予以采信。对原告提交的证据4，被告湘北职专对真实性未提出异议，但对其证明目的提出异议，本院经审查，认为被告湘北职专的异议不能成立，该证据所证实的内容与本院查明的相关事实相符，且被告对此并未提交相应的证据予以证实，故本院对此证据予以采信，对原告提交的证据5的证明力提出异议，认为原告系农村户口其也居住在农村，其损失只能按照农村标准计算。经本院审查，认为被告湘北职专的异议不能成立，且该证据所证实的内容与本院查明的相
关事实相符合，故本院对上述证据的证明力予以采信。
对被告酉玉翠提交的证据及申请的证人邓珺泽出庭作证的证词，经原告及其他被告的质证，均未提出异议，故本院对上述证据予以采信。
对被告湘北职专提交的证据1，经原告和被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠质证，原告和被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠均未提出异议，本院对此证据予以采信。对被告湘北职专提交的证据2、3，被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠未提出异议，原告对证据2的真实性未提出异议，但对其证明力提出异议，对证据3的关联性提出异议，该证据不能证明被告湘北职专已经尽到安保义务，经本院审查，认为原告的异议成立，故对上述证据的证明力不予采信。对被告湘北职专提交的证据4，原告未提出异议，被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠对其真实性提出异议，经本院审查，认为该证据所反映的内容与本院查明的相关事实相符合，故被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠的异议不能成立，对该证据予以采信。
根据当事人举证、质证及本院认证，结合原、被告陈述，本
院认定如下事实：
2015年11月6日中午，原告刘菊秀到被告湘北职专看望其孙子胡志远（系该校1523班学生），被告湘北职专的门卫未制止原告进入，也未进行登记。原告刘菊秀到该校1523班门口时，被被告叶鹏程撞到在地，后被被告的亲属送到石门县中医医院救治，原告住院13天，花费医疗费36466.1元。原告的伤情后经常德市倚天司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人刘菊秀因外伤致L1、L3椎体压缩性骨折。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2014）标准，符合5.8.2.14条款规定，评为八级伤残。医疗费用按实际诊治支出计算，医疗终结时限为150日，误工损失日为120日。陪护时间为60日，营养期为60日。原告为此花鉴定费700元。原告刘菊秀因伤所致的损失为：1、医疗费25753.1元；2、残疾赔偿金39855元；3、误工费12000元；3、陪护费6000元；4、营养费3000元；5、住院期间伙食补助费
1300元；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费300元；8、鉴定费700元，合计103908.1元。被告酉玉翠给原告刘菊秀支付了500元赔偿款，对原告的其他损失，被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠、湘北职专未予赔偿，原告遂于2015年12月23日向本院提起诉讼，要求四被告赔偿因伤所致的损失117453.1元。
另查明，被告湘北职专在其门口立有“温馨提示”牌，其第三条规定：所有来访人员进入学校，须征得相关人员同意后方可进入，并做好登记。
本院认为：被告叶鹏程撞倒原告刘菊秀致原告受伤，应承担相应的民事侵权责任，本院酌定为50%。原告刘菊秀为成年人，应当知道学校是人口密集的地方，应当预见到出入该场所有一定的风险，而仍然随意出入，故原告对此应承担相应的责任，本院酌定为40%。被告湘北职专对进出学校人员制定有管理制度，但其当天未经相关人员同意而让原告进入，并未进行登记，故被告湘北职的行为违反了自身所制定的管理制度，未能如实尽到安全保障义务，对此也应承担相应的责任，本院酌定为10%。被告叶鹏程系未成年人，其应承担的责任应该由其法定监护人即被告叶正秒、酉玉翠承担。因为被告酉玉翠已经给付原告刘菊秀医疗费500元，应当予以扣减。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第
二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠赔偿原告刘菊秀因伤所致的各项损失51954.05元，减除已经支付的500元后，还应该赔偿51454.05元，由被告湖南省湘北职业中专学校赔偿原告刘菊秀损失10390.81元，限本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告刘菊秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2649元，由原告刘菊秀负担1060元，被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠负担1325元，由被告湖南省湘北职业中专学校负担264元，被告叶鹏程、叶正秒、酉玉翠和被告湖南省湘北职业中专学校应承担的诉讼费已由原告刘菊秀垫付，在执行中由被告直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省常德市中
级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 覃遵国
人民陪审员 邓玉英
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 向 红