山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第992号
原告：吕秀萍。
委托代理人：乔秀伟，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：董来学。
被告：巨野南城运输有限公司。住所地：山东省荷泽市巨野县青年路**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司。住所地：山东荷泽市人民路658菏建数码大厦*楼。
负责人：陈成根，该公司总经理。
委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
原告吕秀萍与被告董来学、巨野南城运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔秀伟，被告董来学、中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司委托代理人蔡辉到庭参加诉讼。被告巨野南城�输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吕秀萍诉称：2015年3月25日13时10分，被告董来学驾驶鲁R×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至莱芜市莱明路口镇青石桥村路段左转弯时，与沿莱明路由南向北徐希雷驾驶的鲁S×××××号小型轿车相撞，造成乘车人吕秀萍受伤。本事故经交警部门认定，被告董来学负事故的主要责任，原告吕秀萍不承担事故责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费12154.54元，误工费6000元，交通费1000元，营养费500元，以上共计19654.54元。2、诉讼费由被告负担。
被告董来学辩称：我投保了交强险和商业险，同意赔偿原告合理合法的各项费用。
被告巨野南城运输有限公司未进行答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公�辩称：我公司在审查承保车辆行驶证、驾驶证、车辆保险单真实情况的前提下，我公司同意在交强险和商业险责任限额内，根据事故责任划分赔偿原告合理合法的损失。对诉讼费、评估费、保全费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2015年3月25日13时10分，被告董来学驾驶鲁R×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至莱芜市莱明路口镇青石桥村路段左转弯时，与沿莱明路由南向北徐希雷驾驶的鲁S×××××号小型轿车相撞，造成徐希雷、高兰英、徐全吉、吕秀萍和徐晨冉受伤，两车受损。本事故经莱芜交警支队第一大队莱公交认字（2015）第02094号交通事故认定书确定，被告董来学承担事故的主要责任，徐希雷承担事故的次要责任，原告吕秀萍不承担事故责任。
事故发生后，原告吕秀萍于2015年3月25日、26日在莱芜市人民医院急诊科门诊检查治疗，诊断为右肩外伤�右关节脱位，原告支付医疗费2853.61元。2015年3月27日原告因该次交通事故伤及右肩部到新泰孟氏医院继续检查治疗，并按医嘱多次复诊治疗，原告支付医疗费4604元。原告共计支付医疗费用7457.61元。2015年3月25日莱芜市人民医院诊断证明建议原告休息一个月，2015年4月27日原告在新泰孟氏医院复诊，诊断证明原告继续休息一个月。
原告吕秀萍是莱芜市高新区鹏泉街道办事处后宋村居民，该村为现状城区村，吕秀萍是莱芜市万赢贸易有限公司职工。
另查明，肇事车辆鲁R×××××号货车的所有人为被告董来学，挂靠巨野南城运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，由莱芜市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书、莱芜市人民医院门诊病历、门�收费单据、诊断证明、新泰孟氏医院门诊病历、门诊收费单据、收费查询记录、诊断证明等及庭审笔录中原被告陈述在案予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。本案事故中，被告董来学驾驶机动车不按规定让行的违法行为，比徐希雷驾驶机动车观察情况不够对事故发生所起作用大，莱芜市公安交通警察支队第一大队认定被告董来学承担本次事故的主要责任，徐希雷承担次要责任，原告不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
被告肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险�第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由商业三者险的保险公司根据事故责任划分予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2014年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
1、医疗费7457.61元。原告在莱芜市人民医院急诊科门诊检查治疗，支付2853.61元，有门诊收费票据在案证实，本院予以确认。原告在新泰孟氏医院复诊检查治疗，结合原告伤情、复诊次数、收费查询单、收费发票，本院认定支付医疗费用为4604元。原告两处医疗费共计7457.61元。原告主张医疗费12154.54元，经质证被告有异议，提供的收费票据、日期有重复，原告该主张证据不足，不予支持。
2、误工费4960元。原告吕秀萍是莱芜市万赢贸易有限公司职工，城镇居民。参照城镇居民人均可支配收入每天80元标准，符合原告方的收入状况。根据原告治疗病情医院出具的诊断证明，原告误工时间为62天，误工费为80元／天＊62天=4960元。原告主张月工资收入3000元，经被告质证有异议，该主张证据不足，本院不予支持。
3、交通费600元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告到医院治疗及多次复查治疗的实际及必要的陪护人员产生交通费必要性，本院酌情支持交通费600元。
综上，原告的各项损失共计13017.61�。原告在交强险责任限额内损失为医疗费5423.37元（10000元-徐全吉医疗费（4496.63＋80）元】、误工费4960元、交通费600元，以上计10983.37元应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告剩余医疗费损失2034.24元（7457.61元-5423.37元），因被告董来学承担本次交通事故的主要责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司应在商业三者险50万元限额内赔偿原告70%的责任数额即1423.97元。被告董来学、巨野南城运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。原告主张的营养费，没用证据提供，被告质证有异议，本院不予支持。被告巨野南城运输有限公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕秀萍医疗费、误工费、交通费计10983.37元；在商业三者险限额内赔偿原告吕秀萍剩余医疗费损失1423.97元，两项合计12407.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告董来学、巨野南城运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费146元，由原告吕秀萍负担36元，被告董来学负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈建斌
二〇一五年七月十七日
书记员 吕军婷
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当�偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法�应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。