安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00336号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谢恩举，男，1986年3月10日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化程度，安徽省江河水利水电监理咨询有限公司(全资国有，以下简称江河公司)员工。因涉嫌贪污罪，于2015年6月10日被合肥高新技术产业开发区人民检察院决定刑事拘留，当日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年6月26日经合肥市人民检察院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人李明，安徽江淮律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2015)464号起诉书指控被告人谢恩举犯贪污罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采用普通程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉，被告人谢恩举及其辩护人李明到庭参加诉讼。2016年元月6日，经合肥市中级人民法院批准，延长审限三个月,同年4月11日公诉机关建议延期审理，同日本院决定延期审理；同年5月9日公诉机关建议恢复审理，同月12日本院决定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2006年，被告人谢恩举应聘进入江河公司工作，担任项目经理宁某的驾驶员。2010年，谢思举除担任驾驶员外，还负责多个工程项目工作人员工资发放、生活办公用品采购、员工宿舍租赁、车辆使用及餐饮住宿费用报销等工作。谢恩举利用上述职务便利，通过虚报方式共计骗取国有财产194.0724万元，均用于购置房屋、车辆及日常消费，具体犯罪事实如下：
2010年至2013年期间，谢恩举在多次报销时，按照实际发生的费用填写报销单据，在报销数额前预留空白位置，交由公司领导审核签字后，私自更改报销数额，加贴未实际发生的费用发票或者假发票，到公司财务处报销。谢恩举通过虚报的方式共计骗取国有资产190.3254万元，其中，谢恩举与出纳会计刘某某(另案处理)合谋，假借为工地工作人员租赁宿舍为由，伪造江河公司与出租人曹某、李某的房屋租赁合同、收条，由谢恩举两次虚报房租费8.8万元，报销后将8.8万元转交给刘某某，刘某某则将其位于合肥市水岸名都小区3栋1单元1503室的住房交于谢思举居住使用。
2011年7月，谢恩举通过复印工地聘用人员工资表，在财务处重复报销繁昌县新港等工程监理部工地人员工资2.479万元，2011年8月，谢思举重复报销南陵县燕子山等水库监理工程工地人员工资1.268万元。
2013年，江河公司在财务审计时发现谢恩举使用假发票报销后，谢恩举向公司承认了虚报事实并与公司核对确认虚报数额后，于2013年6至7月四次向公司退款共计190.3254万元。
2015年6月9日，谢恩举被传唤归案。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍信息、归案经过、查询证明、工商登记资料、公司变更材料、劳动合同、房屋租赁合同、记账凭证、发票、银行转账记录、虚报确认表、虚报发票确认过程的说明、聘用情况的说明；证人宁某、戴某的证言；被告人谢恩举的供述与辩解；审计报告等证据。
公诉机关认为：被告人谢恩举作为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取国有财产共计194.0724万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人谢恩举对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪。辩称：其不是国家工作人员。
辩护人李明对公诉机关指控的事实无异议，主要辩护意见是：1、被告人谢恩举是国有单位聘用驾驶员，不符合贪污罪主体身份；2、系自首；2、积极退赃。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人谢恩举身为国家工作人员，利用职务便利，骗取国有财产194.0724万元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人谢恩举归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻轻处罚；在提起公诉前积极大部分退赃，可以从轻处罚。关于被告人谢恩举不符合贪污罪主体身份的辩解辩护意见，经查，被告人谢恩举系国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的手段，非法占有国有财物，其行为符合贪污罪的构成要件。故此节辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人谢恩举系自首的辩护意见，经查，被告人谢恩举于2015年6月9日被侦查机关传唤到案，并非主动投案。故此节辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢恩举犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一百万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2020年12月9日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
二、涉案赃款三万七千四百七十元整予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 朱晓奎
人民陪审员 朱守超
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。