南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初3637号
原告项国来，男，1953年1月11日生，汉族。
委托代理人蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。
委托代理人左蕾，江苏巨楷律师事务所实习律师。
被告谢红根，男，1969年5月18日生，汉族。
委托代理人缑泽祥，男，1967年3月15日生，汉族。
被告涡阳县惠捷汽车运输有限公司，住所地在安徽省亳州市涡阳县城西镇老子牛西3公里路北。
法定代表人姜俊波。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（组织机构代码67904675-X），住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
代表人华繁令，总经理。
委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告项国来与被告谢红根、涡阳县惠捷汽车运输有限公司（以下简称惠捷运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员成林适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告项国来的委托代理人蔡仿仿、左蕾、被告谢红根及其委托代理人缑泽祥、被告人寿保险南京中心支公司的委托代理人顾小萍到庭参加诉讼。被告惠捷运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项国来诉称，2015年10月18日10时10分许,被告谢红根驾驶登记车主为被告惠捷运输公司的皖Ｓ×××××号重型自卸货车，沿南京市江宁区禄口街道翔宇路由北向南行驶至希望路丁字路口处，与沿翔宇路由南向北至路口左转弯其驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。后交警部门出具了事故证明。皖Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险南京中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。其认为谢红根应负事故的主要责任。其伤后的损失为医疗费99062.89元、住院伙食补助费480元、营养费1440元、护理费15531.78元、误工费20807.26元、残疾赔偿金139027.02元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、财产损失费3500元、鉴定费2360元，合计293708.95元。扣除被告已支付部分款后，现要求判令三被告赔偿222196.27元。
被告谢红根辩称，其对交通事故事实无异议。但其认为本事故应由原告项国来承担主要责任。
被告惠捷运输公司未应诉。
被告人寿保险南京中心支公司辩称，其对交通事故事实无异议。原告项国来无证驾驶，应承担本事故的主要责任。其不承担诉讼费和鉴定费。现要求依法处理。
经审理查明，2015年10月18日10时10分许,被告谢红根驾驶登记车主为被告惠捷运输公司的皖Ｓ×××××号重型自卸货车，沿南京市江宁区禄口街道翔宇路由北向南行驶至希望路丁字路口处，与沿翔宇路由南向北至路口左转弯原告项国来驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成项国来受伤、两车损坏的交通事故。因无其他证据证实事故发生时谢红根与项国来驾车通过路口时违反交通信号通行的情况，交警部门出具了事故证明。皖Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险南京中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。项国来伤后经医院诊断为右侧尺骨、锁骨骨折、胸部损失（右侧多发肋骨骨折、双侧血胸、右侧气胸、双肺挫伤）、头面部外伤、多发软组织挫裂伤等。住院治疗24天。2016年3月1日，项国来委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为项国来8根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；肺挫伤行修补术后构成道路交通事故十级伤残；右锁骨骨折致右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。项国来委托江苏方正保险公估有限公司对其车损进行评估，结论为车损费为3000元。项国来伤后的损失为医疗费99062.89元、住院伙食补助费480元（24天，每天按20元计算）、营养费1350元（90天，每天按15元计算）、护理费5880元（住院24天，每天按80元计算、出院后66天，每天按60元计算）、误工费8850元（按每月1770元计算150天）、交通费300元、残疾赔偿金139027.02元（按每年37173元计算17年乘以22%）、精神损害抚慰金6000元、车损费3000元、拖车费350元，合计264299.91元。项国来另行支付伤残鉴定费2360元、车损评估费150元。2016年3月，项国来向本院提起诉讼，要求三被告赔偿。
另查明，谢红根系皖Ｓ×××××号重型自卸货车的实际车主，挂靠在被告惠捷运输公司从事经营活动。审理中，人寿保险南京中心支公司要求扣除医疗费中超过交强险医疗限额外15%的非医保用药费用，但未能提供证据。项国来、谢红根、人寿保险南京中心支公司各自主张的事故责任划分，均未能提供证据。惠捷运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有道路交通事故证明、交强险保单复印件、商业险保单复印件、医疗病历、医疗费票据、出院记录、住院清单、鉴定报告、修理费票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。机动车间发生交通事故，属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。本案中，被告谢红根驾驶的机动车与原告项国来驾驶的机动车发生交通事故，造成项国来受伤，交警部门不能认定双方的事故责任，双方当事人也未能提供证据证明事故的责任，本院也无法查清事故发生时双方的事故责任，故应认定项国来与谢红根各负事故的50%的责任。谢红根驾驶的机动车在被告人寿保险南京中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对项国来伤后的损失应由人寿保险南京中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过交强险限额部分，由人寿保险南京中心支公司根据事故责任和保险合同的约定承担赔偿责任。项国来主张的损失中超过法律规定的部分，本院不予支持。人寿保险南京中心支公司要求扣除非医保用药费用，但未能提供证据，本院不予支持。惠捷运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告项国来伤后的各项经济损失计264299.91元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿193149.96元，扣除已支付10000元后，尚应赔偿183149.96元。因被告谢红根已支付35000元，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在给付项国来的赔偿款中将该款予以扣除，直接支付给谢红根。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告项国来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取计756元，鉴定费2510元，合计3266元，由原告项国来负担1255元，由被告谢红根负担2011元（此款已由项国来垫付，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在给付谢红根的款中将该款予以扣除，直接支付给项国来）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。
审判员 成林
二〇一六年四月二十一日
书记员 王萌