广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第171号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈某基。
辩护人杨德为，广西桂南律师事务所律师。
辩护人吴恩，广西纳百川律师事务所律师。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）944号起诉书指控被告人陈某基犯诈骗罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同月26日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人陈某基及辩护人杨德为、吴恩均到庭参加诉讼。2014年6月25日，玉州区人民检察院对本案建议延期审理，本院当天决定延期审理。2014年7月25日，玉州区人民检察院提请恢复审理，本院于当天恢复审理。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控：
1、2011年4月24日，被告人陈某基以有能力帮曾某办理位于玉林市玉州区南江街道镇忠村庙岭37.773亩的土地使用权为由，骗取曾某300000元。
2、2011年5月22日，被告人陈某基以有能力帮梁某办理编号为20110522号土地转让手续为由，骗取梁某的30000元。
3、2011年12月21日至2012年4月17日期间，被告人陈某基以帮吴某办理国有土地使用证及户口为由，分四次骗取吴某的132000元。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某基的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈某基辩称，其没有诈骗。
被告人陈某基的辩护人杨德为、吴恩均辩称，公诉机关指控被告人陈某基犯诈骗罪，事实不清，证据不足，被告人陈某基的行为不构成诈骗罪。
经审理查明：
1、2011年4月24日，被告人陈某基以有能力办理位于玉林市玉州区南江街道镇忠村庙岭37.773亩的土地使用权为由，骗取曾某295000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人曾某的报警及陈述，2011年4月23日，其和陈某基以受托人的身份（乙方）与委托人广西奥丰地产开发有限公司（甲方）签订委托协议，甲方委托乙方办理参与位于玉林市玉州区南江镇忠村庙岭（玉林市玻璃厂北面）25182平方米土地（约37.773亩）的“招拍挂”竞买并取得该宗地皮的使用权，签订协议书后第二天，也就是2011年4月24日，其就按照约定和陈某基一起到了玉林市中山医院对面的农业银行，其从自己的银行卡中取出30万元钱，当场存入陈某基的帐户，给陈某基办理竞买土地的事情，并叫陈某基立下了借条，陈某基说3个月内，他负责把竞买宗地的手续办好。2011年6月28日，陈某基给其写了一份保证书，并保证他若不能在2011年7月26日前办理好手续，自愿独自承担违约金两百万元。2011年7月26日，其向陈某基询问宗地办理情况，陈某基没有按时办好手续。于是，其为了自己的财产安全，叫陈某基归还其30万元钱，陈某基对其说保证一个星期后再还清其的钱，一个星期后，其再次向陈某基讨债，陈某基再次跟其说一个月后保证还清。之后，其多次催他还钱，他以各种借口理由推托，拒绝还钱。2012年1月和2013年1月份，陈某基先后三次共还给了其5000元钱。之后，其经常打电话给陈某基，但是一直联系不上，到现在陈某基还拖欠其295000元钱，一直没有还清，同年9月9日，其到陈某基家找他讨说法，但是听到他老婆讲陈某基因涉嫌诈骗而被公安机关拘留。
（2）委托协议书，证明广西奥丰房地产开发有限公司委托陈某基、曾某办理参与位于玉林市玉州区南江镇忠村庙岭37.773亩的“招拍挂”竞买并取得该宗土地使用权。
（3）借条及中国农业银行银行卡取款业务回单、保证书，证明2011年4月24日曾某转帐30万元给陈某基，陈某基写了借条及保证书给曾某，并注明如该土地不能在2011年7月26日办理好的，自愿独立承担违约200万元的经济责任。
（4）玉林市政府文件玉政发（2008）31号及广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院协助执行通知书、执行裁定书、民事裁定书，证明2008年9月19日玉林市政府决定，收回位于玉州区南江街道镇忠村庙岭，经原县级玉林市玉土（1996）275号划作为办公、住宅、仓库的37.773亩的国有土地使用权。玉州区人民法院对玉州区南江街道镇忠村庙岭37.773亩土地查封到2012年3月1日，该块土地不得转让、毁坏、变卖、租赁、抵押、典当、赠与。
（5）指认涉案土地的照片，证明涉案土地位于玉林市玉州区南江街道镇忠村庙岭37.773亩。
（6）被告人陈某基在侦查阶段的供述，其和曾某成为朋友后，其对曾某讲其认识很多大领导，有中央领导、自治区领导、玉林市委领导，办理国有土地使用证是很容易，2011年4月初，曾某找到其，要其帮他把位于玉州区南江街道镇忠村庙岭37.773亩的土地办理国有土地使用证，当时其跟曾某讲办理国有土地证的过程，首先是要给钱其，再由其把钱交给何名成，让何名成拿钱去给李松明等人。2011年4月24日，曾某在农业银行转了30万元到其的帐户上。曾某要购买的土地，据其所知是玉林市国土局所有，该地系玉林市工业总公司苏济仁所有，后因苏济仁负债，所以该土地已被法院查封。
2、2011年5月22日，被告人陈某基以有能力帮梁某办理玉林市编号为20110522号土地转让手续为由，骗取梁某的30000元
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人梁某的报警及陈述，其朋友陈坚想买一块编号20110522的土地，那块地当时还没有挂牌出售，托其帮忙，其通过朋友知道陈某基专门帮别人办理有关土地的各类证件，于是，其找到陈某基，并和陈某基去看了编号20110522的土地后，陈某基讲他有一个朋友在土地局的，不用通过拍卖途径就可以帮其办理有关的土地转让手续，并说百分之百可以帮办好相关的土地转让手续，但是，得先给他3万元作活动经费，其见他那么肯定，于2011年5月22日给了3万元钱陈某基，但陈某基并没有帮其办理转让手续，3万元钱也未归还。其给了3万元陈某基后，隔个三、五天其打一次电话问陈某基办理手续进展情况，每次陈某基都说快了，到七月中旬，陈某基说不能帮办理那块地的转让手续。其叫陈某基给回钱，陈某基给其写了张借条，约定20天内还清，可到期也没还钱给其，并将手机号码换了。
（2）借条及收条，证明陈某基借梁某的3万元去办理2011年5月22日签订的居间合同（编号20110522号）的土地约定200多亩“仓库用地”手续，如果没有按约定期限办好土地手续，期限届满之日即将3万元还给梁某。借条中具体时间签有一张是2011年7月25日签如限20天内还清给梁某。
（3）情况说明，玉林市国土资源局证明没有该编号20110522土地的情况。
（4）被告人陈某基在侦查阶段的供述，2011年5月，梁某找到其，让其帮办理一块编号为20110522号的土地转让手续，其收了她的3万元定金做为打点领导的经费，然后其把钱交给了何名成，由何名成向市政府的领导打点（具体给谁其不知道），何名成打点好领导后，其跟梁某讲只要去玉林市国土局交出纳金，就可以转让土地了。
3、2011年12月21日至2012年4月17日期间，被告人陈某基以帮吴某办理位于玉林市教育东路东段师院东区大门斜对面，面积约640平方的集体土地转为国有土地使用证及户口为由，分四次骗取吴某的132000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人吴某报警及陈述，2011年4月份的一天，黎其坤来到其店里找其谈关于其在师院东区对面的一块地皮办理证件的事宜，当时黎其坤讲要35万元，其觉得太贵，后黎其坤讲问领导后给办好大概要25万能办好地基的有关证件，其答应后，过几天，黎其坤带陈某基来到其店铺处找其拿了5万元说是交给领导的，这5万元是黎其坤接，交钱后其问黎其坤多长时间才能办好，黎其坤讲很快叫其等，2011年7月份，其找到黎其坤问证办得怎么样了，黎其坤说领导出差、忙等，过了一段时间，黎其坤来找到其讲领导回来了讲该地皮太大，讲要3万元给办事，其给了3万元黎其坤，过了一段时间，陈某基打电话讲证件办到哪一步了需要2万元，陈某基自己来到其店铺拿的，他们拿了钱后一直拖到2012年7月份，其见就问陈某基，陈某基讲其户口不在名山街道，要把户口迁到名山街道才可以办好，其和陈某基去东成派出所将其户口迁出来，但名山派出所那边没有收其的户口，陈某基讲可以帮其办理户口问题，当时他从其手上要了12000元给办理户口问题，但他一直都未将户口办好给其，2013年4月17日其多次去找陈某基谈关于地皮办理证件问题，陈某基才写了一张收条说如果办不到地皮证件给其的就在2013年5月底一次还清10万元给其，一直到现在陈某基都没有办理好证件给其，钱也不退回给其。2011年12月份的时候，其跟陈某基说在茂林镇有块土要下地基有办法办好吗？当时陈某基跟其讲可以帮找人，在2011年12月21日陈某基找了个叫朱庆的男子来跟其谈，朱庆讲要4万元，当时其讲地基还没有下好先给2万元，等下好地基后再2万元，这样其给朱庆2万元，就去搞地基，搞地基的当天还没有搞好就被人家来推了，工地上的东西也被收了，一直到现在朱庆还没有将这2万元还给其。
（2）证人黎其坤的证言，证明陈某基说他认识土地局的领导，只要有钱就能办理土地使用证。2011年4月份，吴某说她有一块地想要办理集体土地使用证，其就说陈某基办事能力很强，但是需要点钱打点关系，后其和陈某基来到吴某的店了，吴某给了5万钱陈某基，半年后陈某基又打电话给吴某讲要3万元送领导，吴某将这3万元交给其转交给陈某基，其分四、五次转交给陈某基。陈某基没有帮吴某办成土地使用证。于是2013年5月份，其、吴某、陈某基在陈某基家签了一张欠条，内容大概是陈某基帮吴某办证不成功，需在一个月内退还吴某拾万元人民币。
（3）现金收据，证明2011年4月11日，黎其坤收到吴某人民币5万元；2011年7月13日，黎其坤收到吴某人民币3万元；2011年12月21日，朱庆、陈某基收到吴某人民币2万元；2012年1月8日，陈某基收到吴某人民币2万元；2012年7月3日、9日陈某基共收到吴某转户口1万2仟元；2013年4月17日，收到吴某人民币10万元。
（4）证明，北流市公安局证明其公安局在职民警和退休人员中没有名为何名成的人。
（5）证明，玉林市住房和城乡规划建设委员会证明其单位均无名为“振兴”的人。
（6）证明，玉林市国土资源管理局玉东国土所证明，位于教育东路东段师院东区大门斜对面，面积约640平方，该地块属于集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，集体土地不能进入土地市场。
（7）证明，名山派出所证明办理迁入户口条件：1、夫妻投靠；2、购房迁入；3、离婚迁入投靠父母；4、招工迁入。吴某至今未向其所申请迁入，同时她也未能向其所提供具备上述迁入条件的相关材料，也未见到吴某有迁入名山街道和睦社区第六小组的条件。
（8）指认涉案土地的照片，证明涉案土地位于玉林市教育东路东段师院东区大门斜对面，面积约640平方米。
（9）抓获经过，2013年8月12日21时许，公安民警在陈某基家中将陈某基抓获。
（10）被告人陈某基在侦查阶段的供述，2011年3月份，吴某在玉林师院东校区对面购买了一块地皮，想把该地皮的国有土地使用证办理下来，吴某找到了其，其对吴某讲，国有土地使用证其可以办理下来，只要给足够的钱其运作，就可以办理成功，吴某分四次共交给其用于办理国有土地使用证的钱款。按照国家相关规定个人是不能去购买集体性质的土地，所以其就通过把他们的户口迁到禾睦村，让他们成为禾睦村村民这样子他们就有资格购买该块土地了。其给钱他人帮吴某办理户口迁移手续，给钱玉林市规划局一个叫振兴的副局长帮吴某丈量土地负责设计图纸，给钱朱庆办理土地费用。在办理相关证件之前其会告诉吴某、曾某、梁某，其认识很多大领导，别人办不成的事其都能办到，其这么跟他们说，他们都很信任其，把钱交给其。
被告人陈某基辩称，其没有诈骗。被告人陈某基的辩护人杨德为、吴恩辩称，公诉机关指控被告人陈某基犯诈骗罪事实不清，证据不足。经查，指控陈某基诈骗曾某的事实，证据有被害人陈述及有关委托协议书、借条及中国农业银行银行卡取款业务回单、保证书，玉林市政府文件玉政发（2008）31号及广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院协助执行通知书、执行裁定书、民事裁定书，指认涉案土地的照片等证据证明；指控陈某基诈骗梁某的事实，证据有被害人陈述及借条及收条、情况说明等证据证明；指控陈某基诈骗吴某的事实，证据有被害人陈述及现金收据，北流市公安局证明、玉林市住房和城乡规划建设委员会证明、玉林市国土资管理局玉东国土所证明、名山派出所证明、指认涉案土地的照片，抓获经过，且有证人证言佐证。被告人陈某基在侦查阶段供述诈骗的时间、地点、经过均与被害人陈述相吻合，故被告人陈某基诈骗的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，被告人陈某基及其辩护人杨德为、吴恩的辩护意见，与事实不符，本院不予以采信。
综上所述，被告人陈某基诈骗三次，诈骗数额457000元。
本院认为，被告人陈某基以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某基犯诈骗罪成立。被告人陈某基诈骗数额巨大，依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某基多次诈骗，酌情从重处罚，被告人陈某基的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人陈某基犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某基犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2022年8月11日止；罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈某基退赔被害人曾某的经济损失二十九万五千元、被害人梁某的经济损失三万元、被害人吴某的的经济损失十三万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 陈宗为
人民陪审员 苏 澄
二〇一四年八月十三日
书 记 员 何晓冬