山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1829号
原告：丁怀轩，农民。
法定代理人：张爱花，农民。
委托代理人：赵建刚，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人：丁世涛。
被告：沙德行，农民。
委托代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：陈保清，该公司总经理。
委托代理人：徐兴建，该公司法律顾问。
被告：曹县冠存酒水有限公司，住所地曹县顺河路北丰裕小区。
法定代理人：张爱菊，该公司经理
原告丁怀轩与被告沙德行、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、曹县冠存酒水有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日、11月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托代理人赵建刚、丁世涛，被告沙德行及其委托代理人刘爱国，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人徐兴建到庭参加了诉讼；第二次庭审，原告委托代理人丁世涛、被告沙德行、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人徐兴建到庭参加了诉讼。被告曹县冠存酒水有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回中国人民财产保险股份有限公司曹县分公司的起诉，申请追加中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为被告。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月4日20时许，原告丁怀轩步行到曹县庄青公路庄寨镇丁寨广场，与被告沙德行驾驶的鲁R×××××号“江淮”牌货车发生交通事故，致原告丁怀轩受伤。经曹县交警队认定，被告沙德行承担此事故的全部责任。鲁R×××××号“江淮”牌货车车主为被告曹县冠存酒水有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和第三者责任险。事发后原告被送至医院进行治疗，但被告拒不支付原告医疗费。故诉至法院，请求被告赔偿原告各项费用共计50万元；诉讼费由被告承担。审理中，赔偿数额变更为1806753.63元。
被告沙德行辩称：1、涉案的鲁R×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在责任强制险限额12.2万、第三者责任保险限额50万先行赔偿，且在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金；2、被告沙德行是曹县冠存酒水有限公司的业务员，其在工作中发生的交通事故，沙德行不应承担事故责任；3、原告诉请不符合法律规定的不予以支持；4、沙德行通过交警或直接支付原告费用10.7万元应予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：肇事货车投保了交强险和第三者责任险，同意在保险限额内对合法费用进行赔偿；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；非医保用药产生的费用，按15%的比例进行剔除。
被告曹县冠存酒水有限公司逾期未提供答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证和常住人口户口登记卡，证明原告农民身份；2、护理人员的身份证明，证明护理人员的身份；3、被抚养人的身份证明，证明被抚养人的身份信息；4、事故认定书，证明被告沙德行负事故的全部责任，原告无责任；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残程度、误工时间、护理人数及期限及后续治疗费用；原告支付鉴定费3200元；6、保单两份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和第三者责任险；7、原告住院期间的病历及用药清单，证明原告在菏泽市立医院的治疗情况；8、医疗费单据（其中包括两份外拿药小票、高压氧收费单据、租车费用单据），证明原告支付医疗费499484.9元；9、交通费单据，证明原告支付交通费4201元；10、原告营养品生活必须用品票据，证明原告为购买营养品和生活必需品支付9123元；11、住宿单据，证明原告支付住宿费用5850元；12、特护人员收据及身份证明，证明支付特护费用16000元；13、证明三份，证明原告的误工费和护理人员的护理费应适用农林牧副渔行业标准。
被告沙德行对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据1、2、4、6无异议；对证据3的合法性有异议，被抚养人的身份证明情况应由公安机关出具；对证据5有异议，司法鉴定所鉴定的原告伤残和后续治疗费相互矛盾；对证据7的真实性无异议，该证据证明原告在鉴定时还在治疗，不应评定伤残等级和完全护理；对证据8质证认为对两份菏泽市市立医院的出院结算单无异议，2015年7月29日至9月8日的出院结算单可以证明原告定残时还在治疗中，治疗没有终结，司法鉴定意见的作出没有事实根据；对原告使用高压氧的5份单据真实性提出异议，该5份单据连号，而时间跨度近一月；包车收据非正规单据，且时间与原告提供的其它证据不能印证，不具有合法性、真实性；外拿药小票非正规单据，且没有处方和诊断书相印证，不具有合法性、真实性；充气垫虽有发票，但没有医院处方和医嘱相印证，不具有合法性；证据9非正规车票不具有合法性，不能作为证据使用，但交通费属原告治疗、鉴定必要开支，结合原告的伤情，交通费以3000元为宜；证据10非正规单据，且原告在诉讼请求中没有主张，应不予采信；对证据11、12的真实性有异议，特护费没有任何依据，且与原告主张的护理费互相矛盾，不应被采信；证据13适用标准过高，不应被采信。
经质证，被告中国人民保险财产股份有限公司菏泽市分公司同被告沙德行的质证意见。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，经审查，符合有效证据要件，本院对上述证据效力予以认定；原告提供的证据5已经鉴定出后续治疗费，故鉴定后被告不应再负担原告的医疗费，故证据8中该部分费用应予扣除；根据原告的实际伤情，结合住院病历和医嘱，原告租用救护车到其他医院使用高压氧进行治疗，符合治疗原告病情的实际情况，确属必要，且高压氧票据为正式单据，故对该证据中的两份外拿药小票、高压氧收费单据、租车费用单据认定为有效证据；原告提供的证据8非正规单据，形式不合法，对该证据的效力不予认定；原告的伤残经鉴定为一级伤残，完全护理，其购买一定营养品和必须的生活用品实属必要，故对证据9认定为有效证据；证据10、11非正规单据，故对该证据效力不予认定；原告在住院期间已有两人护理，原告主张的特护费并非必要支出，故对证据12不予认定；证据13由基层组织出具，足以证明待证事实，故认定为有效证据。
被告沙德行为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告沙德行的驾驶证、身份证，证明驾驶证合法有效；2、RCK765货车的行驶证，证明肇事车辆经审验合格有效；3、保单两份，证明肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司分别投保了机动车事故责任强制险、第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在机动车事故责任强制限额12.2万元、第三者责任保险限额50万元内承担先行赔偿责任，在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；4、被告沙德行的工资表、工作牌及销售证件，证明被告沙德行是被告曹县冠存酒水有限公司的业务员，其在工作中发生交通事故，原告的损失不应由被告沙德行承担；5、沙德行支付的费用单据，证明被告沙德行已向原告支付107000元，原告在得到保险赔偿时应予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对被告沙德行提到证据无异议，原告对被告沙德行提供的证据1-4无异议，对证据5提出异议，认为仅收到被告沙德行支付的3000元，否认收到其他赔偿款。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司和原告对被告沙德行提到证据无异议，本院认定为有效证据；原告认可仅收到被告沙德行3000元，被告沙德行未提供其他有效证据，故对被告沙德行提供该组证据中的其他证据法律效力暂不认定。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年3月4日20时许，原告丁怀轩步行到曹县庄青公路庄寨镇丁寨广场，与被告沙德行驾驶鲁R×××××号“江淮”牌货车发生碰撞，致原告丁怀轩受伤，原告被送到菏泽市立医院治疗188天，支付治疗费用499484.9元，住院期间由其子女丁世根、丁令霞护理，二人均系农村居民。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年3月28日作出第0121号交通事故认定书（简易程序），认定沙德行承担事故的全部责任，丁怀轩不负事故责任。鲁R×××××号江淮牌货车车主为曹县冠存酒水有限公司，被告沙德行是该公司的员工。原告的伤情经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第374号司法鉴定意见：被鉴定人丁怀轩重型颅脑损伤遗留植物状态数一级伤残；误工时间拟为自损伤后至定残前一天；住院期间护理人数拟为2人，出院后及定残后属完全护理依赖范畴，需1人长期护理；后续治疗费用预计需人民币35000元左右。原告因此支付鉴定费3200元。事发时，被告沙德行持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，证号为37292219640118031，有效期限为2011年9月12日至2017年9月16日。该车在被告中国人民保险财产股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和不计免赔率50万元商业三者险，保险期间均自2014年6月18日18时起至2015年6月17日2时止，事故发生在保险期间内。鲁R×××××号车检验有效期至2015年6月。因原告赔偿事宜，原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、误工费等共计50万元，审理中，原告变更诉讼请求数额，具体如下：医疗费499484.9元、误工费20749.71天、护理费48121.02元、住院伙食费17700元、××赔偿金237640元、残后护理费855779元、后续治疗费35000元、鉴定费3200元、交通费4201元、住宿费5850元、营养费和必需用品费用9123元；被抚养人生活费19905元、精神抚慰金5万元，以上共计1806753.63元。
2014年度山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资42788元，农民人均纯收入11882元，农村居民人均年生活消费支出7962元。曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内为每天70元，市内其他县为每天80元，市区和市外为每天100元。
另查明，原告认可收到被告沙德行交付的治疗费10.7万元，被告沙德行自愿放弃32000万，要求原告返还7.5万元；原告母亲丁李氏，现年86岁，育有两个子女，分别为丁怀轩、丁书来。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，交警部门所确定的被告沙德行承担此事故的全部责任，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”原告沙德行在履行职务过程中驾驶机动车发生交通事故，致原告丁怀轩受伤，由曹县冠存酒水有限公司对丁怀轩依法应承担赔偿责任。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。按此规定，结合本案情况，被告曹县冠存酒水有限公司对原告丁怀轩承担事故的全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案肇事车在被告中国人民保险财产股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和不计免赔率50万元商业三者险，事故发生均在保险责任期限内，应由该保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险保险限额内对丁怀轩依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由侵权人承担。
关于原告丁怀轩人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告丁怀轩的人身损害赔偿范围为：医疗费用499484.9元、住院伙食补助费17300元（100元／天×173天）、误工费20280.34元［（42788元／年÷365天×173天）、自2015年3月4日起至2015年8月27日止，误工173天］、护理费896339.68元［（42788元／年÷365天×173天×2人）＋（42788元／年÷365天×20年×1人）］、××赔偿金257545元（11882元／年×20年＋7962×5÷2）、交通费3000元、营养和生活必须品费用9123元。被告沙德行驾驶机动车致原告受到重伤，结合原告的伤情和被告情况，精神损害抚慰金以5万元为宜，以上项合计1753072.92元，根据菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第374号司法鉴定意见原告的后续治疗费用为35000左右，根据原告实际后续治疗的情况，实际支付的后续医疗费为44625.38元，未明显超过鉴定意见书作出的鉴定费用，故后续治疗费以原告的实际支出44625.35元为准。被告中国人民保险财产股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计1万元；赔偿原告误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计11万元。超出交强险的1633072.92元，由被告中国人民保险财产股份有限公司菏泽市分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿原告50万元，剩余的1133072.92元和鉴定费3200元，由被告曹县冠存酒水有限公司负担。审理中，被告沙德行自愿放弃3.2万元，要求原告返还支付的医疗费用7.5万元，可在被告曹县冠存酒水有限公司赔付时直接支付被告沙德行。
综上所述，依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险财产股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告丁怀轩各项损失共计62万元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告曹县冠存酒水有限公司赔偿原告丁怀轩各项损失1136272.92元（.直接支付被告沙德行垫付的7.5万元），于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告丁怀轩的其他诉讼请求。
案件受理费21060元，由被告曹县冠存酒水有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 韩军成
人民陪审员 赵庆国
人民陪审员 周长运
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 霍林杉