昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第4568号
原告李江，男，汉族，1979年7月8日出生，现住昆明市滇池度假区。
委托代理人李春红、邱浩，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈刚，男，汉族，1974年1月28日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被告方宪娇，女，汉族，1981年5月7日生，身份证住址：昆明市五华区。
被告云南中竣融资担保有限公司。
法定代表人：陈刚。
住所地：云南省昆明市盘龙区。
原告李江诉被告陈刚、方宪娇、云南中竣融资担保有限公司（以下简称中竣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用普通程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李江的委托代理人邱浩到庭参加了诉讼。被告陈刚、方宪娇、中竣公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李江诉称：被告陈刚与被告方宪娇系夫妻关系。2014年3月14日，原告李江与被告陈刚签订《借款合同》，约定原告向被告陈刚出借款项4080000元，借款期限为一个月，逾期未还借款，原告有权按逾期借款金额的0.2%/天向被告计收违约金。为了保证被告及时履行借款的偿付义务，被告陈刚与原告签订《抵押担保合同》，以车辆作为抵押物向原告提供担保并将车辆的权属证明交给原告保管，但并未办理抵押登记手续。同时，被告中竣公司作为担保人与原告签订《保证合同》，为被告陈刚的上述借款提供连带保证，保证履行债务人全部债务以及承担原告实现债权而支出的全部费用，并保证按月定期向原告提供财务报表，否则承担违约金300000元。上述合同签订当日，原告按约定将款项通过转账及现金的方式交付给陈刚，陈刚向原告出具了《借款凭证》。借款期限届满后，陈刚无力偿还，原告以借款延期的方式与陈刚、中竣公司多次签订《借款延期协议书》。期间双方就借款本金及还款方式进行了确认。2014年8月13日，陈刚已拖欠原告借款本金5760000元，之后陈刚分别于2014年8月13日、2014年10月13日返还原告320000元借款本金。但原告近日得知，被告陈刚向原告提供抵押担保的车辆已被其私自处置，且不按合同约定向原告告知其已涉及重大的诉讼，相关财产已被法院采取保全措施的事实。综上，被告陈刚、方宪娇作为借款方提供虚假信息，隐瞒对其重大不利影响的诉讼事宜，原告有权要求提前收回借款，被告立即返还所有借款，被告中竣公司作为保证人除了履行保证义务外，还应遵守定期按月向原告提交财务报告的约定，否则构成违约。综上，上述被告方的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告陈刚、方宪娇向原告支付借款本金5440000元，实现债权的费用60000元；2、被告云南中竣融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任，并向原告支付违约金300000元；3、原告对被告陈刚抵押的云A712**保时捷凯宴折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭撤回第3项诉讼请求。
被告陈刚、方宪娇、中竣公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
被告陈刚与被告方宪娇系夫妻关系。2014年3月14日，原告与被告陈刚签订《借款合同》、《抵押担保合同》，约定陈刚向李江借款4080000元，借款期限自2014年3月14日起至2014年4月13日，共壹个月，支付方式为：原告通过银行汇款3920000元至被告陈刚指定的账户，以现金支付160000元，利息为零。还款方式为：陈刚于2014年3月28日还款80000元到原告指定的账户，于借款到期之日将借款4000000元汇入到原告指定的账户。被告陈刚如逾期不还借款，则原告有权追回借款，并按照逾期借款金额的0.2%/每天计收违约金。被告陈刚以其拥有的凯宴车辆作为抵押担保。同日，原告与被告中竣公司签订《保证合同》，约定中竣公司自愿为陈刚与原告的借款提供连带责任保证担保；中竣公司陈述与保证：定期向原告按月提供财务报表；保证范围为：债务人未按主合同的约定偿还债务的，债务人应当向原告履行的全部债务（包括但不限于主合同债权人的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用）、原告为实现对债务人的追偿权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公证费等）；保证担保期间为主债务履行期间届满之日起两年；中竣公司如作陈述与保证不实，给原告造成损失的，中竣公司除应当继续承担保证责任外，还应当向原告支付三十万元的违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，原告有权进一步追偿。同日，被告陈刚向原告出具《借款凭证》，载明陈刚今借到李江4080000元，银行汇款3920000元，现金借款160000元，借款利率零，期限为一个月，自2014年3月14日起至2014年4月13日。同日，原告向被告陈刚转账3920000元。2014年3月27日，被告陈刚向原告转账还款80000元。
2014年8月14日，原告与被告陈刚、被告中竣公司针对上述借款签订《借款延期协议书》，延期借款金额为5760000元，其中4000000元为原贷款延期金额，以现金支付1760000元，延期借款利率零，原借款期限为五个月，自2014年3月14日至2014年8月13日止，延期期限为十一个月，到2015年7月13日止。延期还款方式为分期还款，即2014年9月13日还款160000元，2014年10月13日还款160000元，2015年7月13日还款1440000元，陈刚在借款到期之日将该笔借款4000000元汇入原告指定帐户。2014年8月13日，被告陈刚向原告转账还款160000元。2014年10月11日，被告陈刚向原告转账还款160000元。原告因本案支出律师费60000元、申请财产保全费5000元。庭审中，原告陈述其主张被告陈刚支付实现债权的费用60000元是指律师费。
以上事实有婚姻登记记录证明、《借款合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》、《借款凭证》、账户对账单、银行流水明细、《借款延期协议书》、银行流水明细及原告陈述在案予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告陈刚于2014年3月14日签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，故原告与被告陈刚之间存在合法的借贷关系。根据《借款凭证》、账户对账单，本院确认原告履行了向被告陈刚交付4080000元款项义务的事实。因2014年3月27日被告陈刚向原告还款80000元，故此时被告陈刚还欠原告李江的借款为4000000元。其后原、被告针对上述借款签订《借款延期协议书》，约定延期的借款金额为5760000元，其中4000000元为原贷款延期金额，此外以现金支付1760000元。本院认为对于借款延期协议书中以现金交付的1760000元，借款金额较大，且未有相应的收付凭证予以佐证，根据民间借贷的交易习惯，本院认为仅根据协议书并不能证明原告已向被告陈刚交付1760000元款项的事实，故本院对此不予确认，原告与被告陈刚之间延期的借款本金为4000000元。对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，根据《借款延期协议书》，延期后的借款2015年7月13日到期，现借款已到期，故原告有权要求被告李江偿还借款，借款的金额为4000000元。因被告陈刚于2014年8月13日、2014年10月11日共向原告转账还款320000元，故陈刚还应当偿还原告的借款金额为3680000元。对于原告要求被告陈刚支付实现债权的费用60000元的诉讼请求，因原告与被告李江签订的《借款合同》约定陈刚应当按照合同约定偿还借款本金、违约金及其他所有应付费用，而本案中原告支出律师费60000元，故被告陈刚应当向原告支付为实现债权的费用60000元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于被告方宪娇的责任，由于本案借款时陈刚与方宪娇系夫妻关系，故在被告方宪娇未提交证据证明上述欠款系陈刚的个人债务的情形下，方宪娇应当就陈刚的上述债务承担共同赔偿责任。对于被告中竣公司的担保责任，根据保证合同、借款延期协议书的约定，被告中竣公司系承担连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，本案借款到期日为2015年7月13日，现处于保证期间内，且保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的费用等，故被告中竣公司对上述债务应承担连带保证责任，被告中竣公司在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告陈刚、方宪娇追偿。对于原告要求被告中竣公司承担违约金300000元的诉讼请求，保证合同约定中竣公司保证每月向原告提供财务报表，如保证不实，给原告造成损失的，保证人除继续承担保证责任后，应当支付300000元的违约金，本案原告并未举证证明因中竣公司未提供财务报表给其造成的损失，故本院对原告要求被告中竣公司承担违约金的诉讼请求不予支持。被告陈刚、方宪娇、中竣公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈刚、方宪娇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李江借款人民币3680000元及支付原告李江为实现上述债权支出的费用人民币60000元。
二、被告云南中竣融资担保有限公司对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任，被告云南中竣融资担保有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告陈刚、方宪娇追偿。
三、驳回原告李江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52400元（此款原告已预交）、保全费5000元（此款原告已预交），由被告陈刚、方宪娇、云南中竣融资担保有限公司连带承担（三被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 李培伟
人民陪审员 李正念
人民陪审员 张 雄
二〇一六年二月十八日
书 记 员 春思帆