安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00330号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某，男，1984年2月22日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，无业，户籍地安徽省长丰县，租住合肥市庐阳区杏林北区。2002年11月因盗窃被劳动教养一年；2005年4月12日因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；2010年6月因盗窃被劳动教养一年零三个月。2012年9月12日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千八百元。2014年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月13日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
被告人徐某，男，1985年6月28日出生，汉族，无业，户籍地安徽省长丰县，现租住合肥市庐�区。2007年2月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万五千元；2010年7月9日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2012年10月12日因盗窃被劳动教养一年三个月。2014年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月13日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，现羁押于合肥市第一看守所。
被告人杨某，男，1967年2月28日出生，汉族，无业，户籍地安徽省肥东县。2014年11月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人王某、徐某犯盗窃罪、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理�本案。后公诉机关以调取新的证据为由，于2015年6月1日建议延期审理，本院决定延期审理，7月1日恢复审理，并于2015年7月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇、杨雪芳出庭支持公诉，被告人王某、徐某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月17日下午、9月28日下午，被告人王某、徐某先后至合肥市瑶海区明光路一品生鲜超市门口，合肥市瑶海区明光路汪府大酒店门口，分别将被害人赵某的南爵牌电动车（价值人民币1890元）、被害人许某的红色爱玛牌电动车（价值人民币2880元）盗走。后销赃给被告人杨某。2014年9月21日下午，被告人王某、徐某至合肥市瑶海区红星美凯龙商场门口，将被害人江某的黄色欧派牌电动车盗走（价值人民币3230元），后以800元销赃给“三哥”。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出�了被告人王某、徐某、杨某的供述和辩解、被害人赵某、江某、许某的陈述、接受证据清单、发票、合格证、扣押清单、发还清单、随案移交物品清单、监控光盘一张、辨认笔录、价格鉴定结论、指认现场照片、情况说明、归案经过、户籍信息、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人王某、徐某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人杨某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人王某当庭辩称，对公诉机关指控他参与了2014年9月17日、9月28日两起盗窃，没有异议。对指控他参与9月21日盗窃有异议，他没有参与，因为他当天下午在蒙城北路京城国际新房子中等燃气公司的人来装燃气，一直等到四点钟。装好燃气后又去了他父母家，六点钟左右回家后就没有出去了。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
经审理查明，1、2014年9月17日下午，被告人王某、徐某骑摩托车至合肥市瑶海区明光路一品生鲜超市门口，将被害人赵某的南爵牌电动车盗走。二人在合肥市寿春路桥附近将该车以1000元销赃给被告人杨某，被告人杨某转手以1100元卖出获利。经鉴定该车价值人民币1890元。
2、2014年9月21日下午，被告人王某、徐某骑摩托车至合肥市瑶海区红星美凯龙商场门口，将被害人江某的黄色欧派牌电动车盗走。二人将车骑至本市古井大厦对面以800元销赃给“三哥”。经鉴定该车价值人民币3230元。
3、2014年9月28日下午，被告人王某、徐某骑摩托车至合肥市瑶海区明光路汪府大酒店门口，将被害人许某的红色爱玛牌电动车盗走。二人将车在合肥�阜阳路和北一环路交口附近，以800元销赃给被告人杨某，被告人杨某转手以1100元卖出获利。经鉴定该车价值人民币2880元。
以上被告人王某、徐某共同作案三次，盗窃三辆电动车共计价值人民币8000元。被告人杨某明知电动车是赃物而收购两辆，共计价值人民币4770元，2014年10月8日，被告人王某被公安机关抓获归案，11月5日，被告人徐某被公安机关抓获归案，11月11日，被告人杨某被公安机关抓获归案。本案在审理过程中，被告人王某、徐某的亲属分别代为退赔被害人经济损失人民币4000元。被告人杨某主动退出其非法所得人民币400元。
上述事实，有下列证据证实，
一、辨认笔录，证实被告人徐某辨认出2014年8月份，和他在合肥市瑶海区四次盗窃电动车的人是被告人王某。
被告人徐某辨认出2014年9月，收购他和王某盗窃的电动车的“大哥”是被告人杨某。
被告人杨某辨认出2014年9月中旬在合肥市寿春路桥旁向他出售盗窃的电动车的人是被告人王某、徐某。
二、接受证据清单、发票、合格证，证实被害人赵某、江某、许某向公安机关提供了被盗电动车的合格证及购车发票等。
三、扣押清单、随案移交物品清单，证实公安机关从被告人王某处扣押了手机两部、冰壶一只、刀具一把。
四、鉴定结论，合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论，证实了被盗电动车的价值。
五、指认现场照片，证实被告人徐某对合肥市瑶海区明光路一品生鲜超市门口、瑶海区红星美凯龙商场、瑶海区明光路汪府大酒店附近三处盗窃现场进行了指认，被告人杨某对合肥市寿春路桥附近、阜阳路和北一环路交口附近二处收购赃物的现场进行了指认。
六、视听资料监控光盘一张，证实案发现场的有关情况。
七、情况说明，证实公安机关对合肥市瑶海�明光路一品生鲜超市门口的监控进行了查看，可以捕捉到两名嫌疑人盗窃得手逃离现场，但因技术原因无法调取，现该监控已被覆盖；公安机关提审被告人王某时，其认罪态度较差，且情绪激动，无法配合公安人员对案；被告人徐某交代其在2014年10月伙同李峰在合肥市瑶海区盗窃电动车两辆，公安人员核实后未发现该两起案件，对嫌疑人李峰进行多次抓捕未果；被告人王某、徐某交代的2014年9月21日盗窃的黄色欧派电动车卖给了一名叫“三哥”的人，公安人员对“三哥”多次查找，均未找到；被害人许某报案称其被盗的是红色雅迪牌电动车，在提供被盗车辆发票时，发现其被盗的是红色爱玛牌；公安机关办案人员于2014年11月14日15时32分至16时20分在合肥市肥西县看守所第一讯问室对被告人王某进行讯问过程中，未对被告人王某刑讯逼供，讯问笔录内容均为王某本人供述并逐页签字捺印。
八、公安机关从合肥燃气集团营销公司调取的燃气安装记录，证实被告人王某位于合肥市庐阳区蒙城北路京城国际12栋1单元701号房屋的燃气创建日期为2013年12月11日，通气日期为2013年12月10日，挂表时间为2014年1月9日，点火时间为2014年10月8日，最后入户安检日期为2014年10月8日。
九、归案经过、户籍信息，证实三被告人均被公安机关抓获归案。其犯罪时均已成年。
十、刑事判决书，证实了被告人王某、徐某的前科情况。
十一、被害人陈述
1、被害人赵某的陈述，证实2014年9月17日上午8时左右，他把电动车停放在合肥市瑶海区明光路一品生鲜超市门口，当天下午17时左右发现车子没有了。被盗的是电动车是南爵牌。
2、被害人江某的陈述，证实他今天（2014年9月21日）下午15时15分左右，将车子停放在临泉路红星美凯龙门前的非机动车道上，17时左右来取车时，发现车子不见了。被盗的是一辆棕黄色欧派电动车。
3、被害人许某的陈述，2014年9月28日中午12时左右，他把电动车停放在合肥市瑶海区明光路汪府大酒店门口，15时左右发现车子不见了。被盗的是红色爱玛力鹰牌电动车。
十二、被告人供述和辩解
1、被告人王某的供述，供认2014年9月中旬，他骑摩托车带着徐某到和平广场南侧明光路附近的一个超市门口，徐某下车偷了一辆电动车，他联系“老大”，约在寿春路桥古井对面见面，偷的这辆车卖了1000元，两人平分。2014年9月下旬，他骑车带徐某到了临泉路红星美凯龙门口，徐某下车偷了一辆电动车，徐某联系卖给了“大哥”或者“三哥”，卖了800元钱两人平分。2014年9月20几号，他骑车带徐某到了明光路海汇大厦北侧的汪府酒楼门口，徐某下车偷了一辆电动车，并联系卖了800多元两人平分。他每次盗窃都带一个黄色的头盔，徐某戴鸭舌帽和口罩。
2、被告人徐某的供述，供认2014年七八月份，他和王某认识后，知道各自都有盗窃电动车的前科，就商量一起盗窃电动车。他负责偷车，王某负责骑摩托车，卖了钱两人平分。9月中旬左右，他和王某在一品生鲜超市门口偷了一辆电动车，并卖给了“大哥”，卖了1000块钱，两人各分了500元钱。四天之后，他和王某在瑶海区红星美凯龙门口偷了一辆电动车并卖给了“三哥”，卖了900元两人平分。9月下旬，他和王某在明光路汪府酒店附近偷了一辆电动车并卖给了“大哥”，卖了900元两人平分。每次盗窃王某都戴头盔，怕被监控拍到脸，他也怕被拍到，每次都戴鸭舌帽和口罩。
3、杨某的供述，供认2014年9月，他接到“瘦徐”或者是和“瘦徐”一起的戴黄色头盔的男子的电话，对方说有车子，约在寿春路修地铁的那里见面，他给�人1000元买了一辆电动车，后以1100元的价格卖给了别人。2014年9月，在阜阳路和一环路交叉口工商银行旁的巷子里，他给“瘦徐”800元钱买了一辆电动车，后以1100元的价格卖给了别人。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，可以认定。
关于被告人王某提出的他9月21日下午在蒙城北路京城国际新房子中等燃气公司的人来装燃气，没有参与该起盗窃的辩解意见，经查，被告人王某在侦查阶段供述称，2014年9月下旬，他骑车带徐某到了临泉路红星美凯龙门口，徐某下车偷了一辆电动车，徐某联系卖给了“大哥”或者“三哥”，卖了800元钱两人平分。被告人王某当庭翻供称公安人员对他说多几百元问题不大，现在看数额大，他没干不能认。被告人王某对此未能提供证据材料证实，公安机关出具的情况说明证实，讯问笔录内容均为王某本人供述并逐页签字捺印，故被告人王某翻供的理由不能成立。被告人王某在侦查阶段的供述与被告人徐某的供述、被害人江某的陈述及其他证据能够相互印证，应采用被告人王某在侦查阶段的供述。被告人王某当庭辩称9月21日下午在家中等燃气公司的人来装燃气，而公安机关从合肥燃气集团营销公司调取的燃气安装记录，证实被告人王某位于合肥市庐阳区蒙城北路京城国际12栋1单元701号房屋的燃气创建日期、通气日期、挂表时间、点火时间、最后入户安检日期均不是9月21日，被告人王某当庭辩解亦不能成立。以上证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，共同证实了被告人王某参与2014年9月21日盗窃电动车的事实。故被告人王某的辩解意见不能成立，本院不予采信，
本院认为，被告人王某、徐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，共计价值人民币8000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨某明知电动车系盗窃所得的赃物仍予以收购，共计价值人民币4770元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。在盗窃的共同犯罪中，被告人王某、徐某相互配合，均积极实施犯罪，并平分赃款，所起作用相当，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按两被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、徐某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。两被告人多次盗窃，且达到数额较大以上可酌情从重处罚。被告人王某如实供述主要犯罪事实，被告人徐某、杨某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某、徐某的近亲属主动代为退赔被害人全部经济损失，被告人杨某主动退出非法所得，且系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2015年12月8日止。罚金已向本院缴纳四千元，余款于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年11月5日止。罚金已向本院缴纳四千元，余款于判决生效�十日内向本院缴纳。）
三、被告人杨某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千五百元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、对被告人王某、徐某退赔的被害人经济损失共计人民币8000元，分别返还被害人赵刚、江龙祥、许仕林人民币1890元、3230元、2880元，对被告人杨某的违法所得人民币400元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 李孝年
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，�判决确定之日起计算。