山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3462号
原告潘卫东。
委托代理人李岩，山东博实律师事务所律师。
被告刘胜利。
被告姜福胜。
委托代理人周海燕，山东润洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
负责人黄海，总经理。
委托代理人曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
原告潘卫东与被�刘胜利、姜福胜、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月14日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘卫东及其委托代理人李岩、被告刘胜利、被告姜福胜及其委托代理人周海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人保公司”）之委托代理人曲荣耀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘卫东诉称，2016年1月30日19时许，原告乘坐被告刘胜利驾驶的鲁FXA1**号正三轮载客摩托车，该车与被告姜福胜持证驾驶的鲁YPD3**号正三轮载客摩托车沿威海市珠海路由东向西追逐竞驶，被告姜福胜突然向左变更车道，导致鲁FXA1**号正三轮摩托车撞到道路中间护栏，造成原告受伤、车辆及护栏损坏的交通事故。威海市公安局交警支队第三大队出具道路交通事故证明，未认定事故责任。双方因赔偿事宜协商未果，故原告要求被告赔偿医疗费2580元、残疾赔偿金63090元、误工费19496元、护理费7886.25元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费3700元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元。庭审中，原告变更医疗费为2826元、变更后续治疗费为10000元，撤回交通费1000元的诉讼请求，其他诉讼请求不变，共计110598.25元。被告人保公司在交强险范围内先予赔付，超出交强险赔偿范围的部分由被告刘胜利、姜福胜按照责任比例予以赔偿。
被告刘胜利辩称，其同意赔偿原告的合理损失，同意承担次要责任，被告姜福胜承担主要责任。
被告姜福胜辩称，从交警的事故证明中可以看出，被告姜福胜驾驶的三轮摩托车并没有与被告刘胜利驾驶的摩托车发生刮蹭，被告姜福胜事发时正常行驶，�行为与该起事故的发生不存在因果关系，被告姜福胜不应承担事故责任；假设被告姜福胜承担责任，也不应当承担主要责任，原告乘坐被告刘胜利驾驶的车辆，被告刘胜利驾驶不当，导致原告受伤，应由被告胜利承担主要责任。被告姜福胜投保了交强险，应当由被告人保公司在交强险范围内先行赔偿。
被告人保公司辩称，事故中，被告姜福胜驾驶的涉案摩托车在其处只投保交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在合法合理的范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2016年1月30日19时0分，被告刘胜利持证驾驶鲁FXA1**号正三轮载客摩托车载原告沿威海市珠海路由东向西行驶至珠海路徐家疃村海日酒店东100米时，与道路中间护栏相撞，造成原告受伤、车辆及护栏损坏的交通事故。事发后，经威海市公安局交警支队第三大队现场勘查、调查取证，作出道路交通事故证明，认定如下事实：1、鲁FXA1**号正三轮载客摩托车制动装置齐全有效。2、鲁FXA1**号正三轮载客摩托车与鲁YPD3**号正三轮载客摩托车没发生接触。3、鲁FXA1**号正三轮载客摩托车驾驶员刘胜利及该车乘车人即原告均陈述，事发时鲁YPD3**号正三轮载客摩托车沿珠海路由东向西行驶至事故地点向左变更车道，导致鲁FXA1**号正三轮载客摩托车撞到道路中间护栏造成事故；鲁YPD3**号三轮摩托车驾驶员姜福胜则陈述称，其驾驶三轮摩托车向左变道的行为在事故发生之前，与事故发生没有关系。综上，交警支队第三大队认为姜福胜驾驶鲁YPD3**号三轮摩托车变更车道的行为，与该事故发生有无因果关系现有证据无法确定，无法查证交通事故事实。
被告刘胜利与被告姜福胜事发前都是用正三轮摩托车（本地称“小兔子”）载客，互相认识。被告刘胜利在庭审中陈述事发经过：2016年1月30日，其驾驶三轮摩托车沿珠海路由东向西行驶至环山路徐家疃村海日酒店东红绿灯处，看到被告姜福胜驾驶三轮摩托车在等绿灯，红灯变绿灯后，刘胜利快速行驶在中间车道，姜福胜起步慢，刘胜利的车超过了他的车，在他车前方行驶，姜福胜的车比刘胜利的车新，所以车跑得比刘胜利的快，追上了刘胜利的车，姜福胜在前面有意变道，别刘胜利的车，姜福胜变到中间车道时，刘胜利的车就变到了快车道行驶，这时姜福胜又变道至快车道，一直在前面不让刘胜利超车，刘胜利又变回中间车道，紧接着姜福胜跟着变回中间车道，刘胜利又变回快车道，姜福胜也跟着变到快车道，这时刘胜利在后面按喇叭晃灯，提示姜福胜在前面好好开车，不要来回变道，但姜福胜在前面仍不好好开车，一会加油门一会刹车，走走停停，刘胜利仍然在后面按喇叭晃灯，看到姜福胜要往中间车道变道，刘胜利加速想超过他的车，但姜福胜还没有变出快车道又变回原快车道，导致刘胜利躲闪不急，车辆撞到了护栏，致使原告受伤。
被告姜福胜陈述事发经过：其从凤林往范家埠走，走到徐家疃西苑学校时接近事故地点处，姜福胜驾驶三轮摩托车由东向西在快车道正常行驶途中，看见刘胜利在中间车道行驶，刘胜利的车速比姜福胜的慢，所以姜福胜就超过了他的车。因姜福胜觉得三轮摩托车不应占在快车道上，就变回中间车道，但中间车道有一货车，货车速度慢，姜福胜又变加快车道，一直向前走了约十几秒，通过后视镜看见刘胜利的车撞到护栏上了。
原告对被告刘胜利的陈述没有异议。原告为证明事发时被告�福胜在被告刘胜利的前面向左故意变更车道，别被告刘胜利的摩托车，导致被告刘胜利躲闪不急，所驾驶的摩托车撞到护栏上的主张，向本院提供二被告事发后的通话录音。被告刘胜利承认该通话录音系其用手机录音后交给原告作为证据使用的。被告姜福胜对录音的真实性没有异议，但不认可其故意变更车道，别被告刘胜利的摩托车。录音中，被告刘胜利提到被告姜福胜驾驶摩托车在前面拐来拐去，别刘胜利的摩托车好几次，最后一次别的太狠了，让刘胜利躲闪不急，发生碰撞事故，被告姜福胜对此没有反驳，且认为当时是玩大了。
被告姜福胜为证明自已的主张，提供了事发后交警三大队对原、被告三人所作的询问笔录，原告对笔录真实性没有异议，认为笔录中均提到被告姜福胜有连续变换车道的行为，其中刘胜利和原告均陈述姜福胜逼�刘胜利的车辆，且事发时，两车的距离只有几米，笔录与录音均印证了姜福胜变换车道，违反了安全驾驶、文明驾驶的规定。被告人保公司对笔录真实性没有异议，认为笔录只能证明事发经过，无法证明姜福胜故意别车。被告刘胜利对笔录真实性没有异议，认为姜福胜频繁变换车道，导致事故的发生，应由姜福胜承担主要责任。
原告受伤当日入住威海海大住院治疗2天，之后到山东省文登整骨医院住院治疗35天，医院诊断其伤情为：右侧髋臼骨折、右髋关节脱位、右坐骨支骨折、下颌部、颈部软组织损伤并异物存留、多发软组织损伤（右肩关节、腕关节、膝关节），共花费门诊及住院医疗费44136.87元，其中被告刘胜利支付41310.87元。原告住院期间，由其父亲潘洪君陪护。
诉前，原告于2016年7月4日自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、休治时间、护理时间及人数、取内固定费用等进行了鉴定，鉴定意见为：原告所受伤符合十级伤残，休治时间为6个月（含住院时间及取内固定时间），需1人护理3个月（含住院时间及取内固定时间），取内固定费用预计需10000元。原告为此花费鉴定费2600元。经质证，三被告对该鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定，亦未提供反驳证据，本院认为上述鉴定意见程序合法，较为客观公正，依法予以采信。
原告户籍地系黑龙江省克山县北联镇第二良种场1组。原告自2013年9月1日入伍在黑龙江省克山县中国人民解放军65535部队当兵，2015年8月退伍回到威海，至今与父母共同居住威海市区东骏阅山小区47号202室。庭审中，原告为证明其与陪护人员潘洪君均系城镇居民，向本院提供退伍证、威海市弘信物业服务有限公司东骏阅山小区服务中心出具的居住证明、商品房预售合同，经质证，三被告对证据没有异议。
原告主张退伍回威后，在威海瑞翔电子装配公司工作了约四个月，受伤后就不干了。为证明其事发前月工资收入情况，原告向本院提供了2015年11月、12月及2016年1月中国建设银行发放工资的流水明细账，并主张误工费参照该三个月的平均工资3249.33元计算，三被告质证认为原告未提供单位出具的误工证明，无法确定证据的真实性。
另查，被告姜福胜驾驶的鲁YPD3**号正三轮摩托车在被告人保公司投保机动车辆交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故证明书、病历、医疗费发票、录音、山东永鼎司法鉴定意见书、户口本及居住证明、商品房预售合同、中国建设银�流水明细、被告向本院提供的交警部门的询问笔录以及当事人的陈述在案为证并经庭审质证。
本院认为，本案争议的焦点问题是被告姜福胜对于事故的发生是否存在违章行为，应否承担相应的事故责任，对原告的损失是否承担相应的赔偿责任，赔偿责任比例为多少；作为被告姜福胜投保交强险的被告人保公司是否应承担交强险限额赔偿责任。虽然事故发生时二被告的车辆未发生碰撞、接触，但根据二被告的庭审陈述可知事发前被告姜福胜驾车在被告刘胜利前方来回变更车道，最后一次变道导致想超车的被告刘胜利躲闪不急，撞到护栏上，结合原告提供的二被告事发后的通话录音，可以分析判断出被告姜福胜事发前来回变更车道，别被告刘胜利的摩托车，系出于好玩的心态，本院认为其行为违反了我国《道路交通安全法》按照操作规范安全�驶、文明驾驶的规定，根据原因力及作用力的大小，其行为并非引发事故的主要原因，应负事故次要责任；被告刘胜利在被告姜福胜后方行驶应注意保持安全距离，谨慎驾驶，超车未注意安全驾驶的行为是导致事故发生的主要原因，应负事故主要责任。至于赔偿责任比例，综合本案事故发生的经过，本院酌定被告刘胜利承担85%，被告姜福胜承担责15%为宜。被告人保公司作为被告姜福胜投保交强险的保险公司，理应在交强险限额范围内先行赔偿原告合理损失。
原告为治疗事故造成的伤情共花费医疗费44136.87元，其中被告刘胜利已支付41310.87元，原告仅主张其自行支付的医疗费2826元，结合收费票据及住院病案，该项请求符合法律规定，本院予以支持；原告住院37天的住院伙食补助费，参照山东省国家机关一般工作人员出差补助标准每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持。诉前原告为维护自己的合法权益而产生的鉴定费2600元，属于合理花费，对该项诉讼请求本院予以支持。原告事发前已连续在城镇居住一年以上（含入伍时间），故残疾赔偿金参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算较为合理，结合鉴定意见，原该项请求63090元【31545元/年×20年×10%】符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张误工费19496元的诉讼请求，由于其事发前仅工作四个月，事发后便与原单位解除劳动关系，故不能根据其事发前的月工资收入计算其受伤后的误工费，本院认为参照2015年山东省城镇居民可支配收入31545元计算较为合理，结合鉴定意见，其6个月的误工费应为15772.50元。因陪护人员系城镇居民，护理费参照山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算3个月为7886.25元，本院予以支持。参照鉴定�论，原告后续治疗费用（内固定取出术）约10000元，本院予以支持。本案中原告构成十级伤残，确给原告及家人的正常生活及工作带来一定影响，故被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，原告主张并不过高，本院予以支持。
本案中，原告因此次事故产生的合理损失（未计算比例）包括：医疗费44136.87元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金63090元、误工费15772.50元、护理费7886.25元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，共计148185.62元。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费15772.50元、护理费7886.25元、精神损害抚慰金1000元，共计97748.75元；
二、被告刘胜利赔偿原告剩余医疗费34136.87元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，共计50436.87元的85%即42871.34元，扣减已付41310.87元，尚余1560.47元；
三、被告姜福胜赔偿原告剩余医疗费34136.87元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，共计50436.87元的15%即7565.53元；
上述三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1122元、原告负担25元，被告刘胜利负担82元，被告姜福胜负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张 汾
二〇一六年十月十二日
书记员 王俊玲