浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1139号
原告：余建罡。
委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：王伟。
被告：方灵芝。
被告：余建。
被告：汪飞。
被告：淳安名车名店汽车生活馆，住所地淳安县千岛湖镇曙光路**号*******室。
经营者：徐骏。
原告余建罡诉被告王伟、方灵芝、余建、汪飞、淳安名车名店汽车生活馆民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案延长审理期限6个月。原告余建罡的委托代理人方永生、被告方灵芝、汪飞到庭参加诉讼，被告王伟、余建、淳安名车名店汽车生活馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年4月1日，被告王伟因资金周转向原告借款100000元，双方签订借款协议一份，约定借款期限为三个月，借款转账至王伟农行账号，被告余建、汪飞、淳安名车名店汽车生活馆在借条上签字或盖章确认为该笔借款提供担保，担保期限为借款到期后两年。被告王伟、方灵芝系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。到期后，借款人王伟、方灵芝未按约履行还款义务，被告余建、汪飞、淳安名车名店汽车生活馆亦未履行担保义务。起诉后，被告汪飞在2015年7月31日返还原告借款50000元。为维护原告的合法权益，故请求判令：1、被告王伟、方灵芝返还原告借款50000元，并支付按照100000元本金从2015年4月1日起至2015年7月31日止的利息7192元及50000元借款从2015年8月1日起至还清为止按照年利率21.4%计算的利息；2、被告余建、汪飞、淳安名车名店汽车生活馆对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告方灵芝答辩称：其与被告王伟已于2015年4月1日上午离婚，对本案借款不知情，而本案借款发生在离婚后的当日下午4点多钟，故请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告汪飞答辩称：原告起诉后双方谈过，原告同意其返还50000元即与本案无关，后其父代其付款时原告也作出同样承诺；对本案借款，其知利息按月利率8%计算，且被告王伟已支付原告两个月计16000元的利息。故，被告汪飞请求驳回原告对其的诉讼请求。
原告为支持其诉请主张，在庭审中向本院出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议1份（原件），拟证明借款的相关事实；2、中国农业银行转款回单1份（原件），拟证明原告交付借款的事实；3、淳安县档案馆婚姻证明1份（原件），拟证明被告王伟、方灵芝系夫妻关系的事实。
被告方灵芝为支持其答辩意见，在庭审中向本院出示并陈述的证据材料：离婚证1份（复印件，提交原件核对），拟证明其与被告王伟已于2015年4月1日离婚的事实。
被告方灵芝、汪飞对原告提交的证据没有异议，原告、被告汪飞对被告方灵芝提交的证据没有异议，经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院对原告及被告方灵芝提交的证据均予采信。另，被告汪飞未提交证据材料，被告王伟、余建、淳安名车名店汽车生活馆未提交答辩状及证据材料。
综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定事实如下：
2015年4月1日，被告王伟因资金周转向原告借款100000元，双方签订借款协议一份，约定借款交付方式为转账至王伟农行账户，借款期限为三个月，借款利息按月率2%计算。该笔借款由被告余建、汪飞、淳安名车名店汽车生活馆提供担保，保证期间为二年。同日下午，原告通过农业银行淳安千岛湖支行以转账方式交付了借款。借款到期后至起诉前，各被告均未还款。原告起诉后，被告汪飞于2015年7月31日返还原告借款50000元。
本院另查明，2011年6月1日，被告王伟、方灵芝在淳安县民政局婚姻登记处登记结婚；2015年4月1日，双方登记离婚。
本案的争议焦点是：案涉借款是否属于被告王伟、方灵芝的夫妻共同债务。被告王伟、方灵芝于2015年4月1日登记离婚，庭审中被告方灵芝陈述与被告王伟于该日上午办理离婚、因登记机关的登记时间只具体到“日”而不具体到“时”致其难以举证；而原告自认被告王伟于该日下午向其借款100000元并完成了交付。且不论若被告王伟、方灵芝登记离婚与被告王伟向原告借款发生在同一天的不同时段而存有先后，原告未能举证证明被告王伟、方灵芝有恶意逃避共同债务的情形，不能将案涉借款认定为夫妻共同债务；即便从夫妻离婚应共同偿还的债务为夫妻共同生活所负之债来看，被告王伟在离婚同一天向原告举债，被告王伟、方灵芝已失安宁生活的事实外观，双方既无共同举债的意愿、被告王伟所借款项亦难用于家庭共同生活，故不宜将案涉借款认定为夫妻共同债务。因而，案涉借款应认定为被告王伟的个人债务。
本院认为，原告余建罡与被告王伟之间属于民间借贷关系，原告已向被告王伟提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告王伟未按约还款，已构成违约，应承担返还借款并支付利息及逾期利息的违约责任。被告余建、汪飞、淳安名车名店汽车生活馆自愿为被告王伟向原告余建罡借款提供连带责任保证，意思表示真实，应认定有效，三保证人应对本案借款本息承担连带偿还责任。被告方灵芝要求驳回原告对其诉请的辩解，结合前述争议焦点的分析，即案涉借款属被告王伟的个人债务，对其辩解本院予以采纳；被告汪飞关于原告承诺其返还50000元后与本案无关、被告王伟已支付原告16000元利息的意见，因未能提交相应证据予以证明，对其意见本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，除对被告方灵芝的诉请不予支持外，其他诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效之日起十日内返还原告余建罡借款50000元，并支付利息7192元及自2015年8月1日起至还清之日止按50000元本金、年利率21.4%计算的逾期利息。
二、被告余建、汪飞、淳安名车名店汽车生活馆对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告余建罡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，公告费650元，由被告王伟负担，被告余建、汪飞、淳安名车名店汽车生活馆连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1230元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 方钢军
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 刘慧琍
二〇一六年八月十六日
书 记 员 方 丹
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。