宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8500号
原告：谢银莉，女，1978年3月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：白学勤，男，1950年5月29日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏房地产综合开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路439号。
法定代表人：刘胜冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李建军，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告谢银莉与被告白学勤、宁夏房地产综合开发有限公司（以下简称宁夏房地产开发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢银莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失共计28000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日，被告白学勤驾驶宁Ａ×××××号车辆在银川市兴庆区春和苑小区西门出口处道路由东向西行驶至杞福巷向南转弯时与原告驾驶宁Ａ×××××号车辆发生碰撞，导致原告车辆受损。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告白学勤负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将受损车辆送4S店修理，支出车辆修理费28000元。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告白学勤辩称，原告主张的维修费过高。
被告宁夏房地产开发公司辩称，我公司愿意赔偿车门修理费用，而非车门更换费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日9时35分，被告白学勤驾驶登记所有人为被告宁夏房地产开发公司的宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区春和苑小区西门口处道路由东向西行驶至杞福巷向南左转弯时，与原告驾驶的宁Ａ×××××号车辆行驶至此发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告白学勤负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为维修受损车辆支出修理费共计27970元。另，事故发生时涉案宁Ａ×××××号车辆未投保交强险。
另查明，被告白学勤系被告宁夏房地产开发公司员工，事故发生时被告白学勤并非在执行工作任务。
案件审理过程中，被告白学勤书面向本院申请对原告驾驶的涉案车辆的修车费合理性进行鉴定，本院依法委托宁夏一路平安司法鉴定中心进行鉴定，后该鉴定机构以遇有依法应当终结的情形为由，终结了本次鉴定。
本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。被告白学勤驾驶涉案车辆造成交通事故致使原告车辆受到损害，应当承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，投保义务人即被告宁夏房地产开发公司和侵权人即被告白学勤应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告诉请的修理费有其提交的相关票据为凭，经本院核对为27970元，虽被告白学勤对上述修车费合理性存在异议，且申请对上述费用合理性进行鉴定，但鉴定机构因法定事由终结了此次鉴定，且被告未能提供其他证据证实上述修理费不合理，故本院对上述修车费予以确认。上述费用应由被告白学勤向原告赔偿，被告宁夏房地产开发公司在交强险财产损失限额2000元额度内承担担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告白学勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢银莉经济损失27970元，被告宁夏房地产综合开发有限公司在2000元限额内承担连带责任；
二、驳回原告谢银莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由被告白学勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 徐贵友
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 段 茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据