山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初495号
原告张振九，男，1972年7月8日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告张金莲，女，1974年1月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
二原告委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
被告唐公征，男，1980年8月19日出生，汉族，住山东省费县。
委托代理人徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
被告临沂市远通运输有限公司，住所地临沂市兰山区通达路319号。
法定代表人杨成斌，该公司执行董事。
委托代理人周继福，山东力维律师事务所律师。
委托代理人刘洋，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
原告张振九、张金莲与被告唐公征、临沂市远通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人民财险临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日、2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告张振九、张金莲及二原告委托代理人张志刚，被告唐公征及其委托代理人徐勤娟，被告临沂市远通运输有限公司的委托代理人周继福、刘洋，被告中国人民财险临沂市分公司的委托代理人王启雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振九、张金莲诉称，2016年2月26日17时50分许，王夕阳驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿205国道隆泰食品厂门口处由东向南左转弯时，未按标志让行，与沿205国道由南向北张安源驾驶的无牌二轮摩托车相撞并碾压张安源，致张安源受伤经抢救无效死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张安源应承担事故次要责任，王夕阳应承担事故主要责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号车在被告中国人民财险临沂市分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计894359.75万元。
被告唐公征辩称，原告诉求过高，具体意见在质证时发表；我方在事故发生前在保险公司投有交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，各证件均合法有效，保险公司应在保险范围内全额承担答辩人依责承担的份额，请求法院将原告精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告临沂市远通运输有限公司辩称，我公司不是事故车辆所有人，对事故车辆不享有管理权，故我公司不应承担赔偿责任。该车在被告保险公司投有保险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。请求法院依法处理。
被告中国人民财险临沂市分公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在人保临沂分公司投保较强险及商业险，第三者100万不计免赔。保险公司在审核涉车车辆行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、上岗证如符合所驾驶车辆，在无免赔的情况下，依照保险合同予以赔偿。本案鉴定费、诉讼费等程序费保险公司不承担理赔责任。原告损失应按照农村标准计算。
经审理查明，2016年2月26日17时50分许，王夕阳驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿205国道隆泰食品厂门口处由东向南左转弯时，未按标志让行，与沿205国道由南向北张安源驾驶的无牌二轮摩托车相撞并碾压张安源，致张安源受伤经抢救无效死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张安源应承担事故次要责任，王夕阳应承担事故主要责任。原告张振九1972年7月8日出生，系本案受害人张安源父亲。原告张金莲1974年1月12日出生，系本案受害人张安源母亲。二原告仅有张安源一个子女。2016年11月4日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第725号鉴定意见书，认定:被鉴定人张金莲双眼患眼疾，遗留右眼视力光感，左眼视力≤0.02，评定相当于工伤伤残二级，完全丧失劳动能力。原告支付鉴定费1000元，鉴定检查费239.1元。
另查明，被告唐公征系事故车辆鲁Ｑ×××××号车的实际所有人，该车挂靠在被告临沂市远通运输有限公司名下，两者之间系挂靠关系。事故车辆鲁Ｑ×××××号车在被告中国人民财险临沂市分公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。发生事故时，王夕阳系被告唐公征雇佣的司机，两者之间系雇佣关系。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，火化证明1份，死亡证明书1份，尸检报告书1份，户籍证明1份，村委证明1份，常住人口登记卡1份，保险单复印件2份，驾驶证及行驶证复印件各1份，滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第725号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、鉴定检查费票据1份，及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。事故车辆鲁Ｑ×××××号车在被告中国人民财险临沂市分公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国人民财险临沂市分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，故被告唐公征作为事故车辆鲁Ｑ×××××号车的实际所有人和王夕阳的雇主，应对原告因涉诉交通事故产生的交强险范围外的损失按照事故责任比例承担70%赔偿责任。被告临沂市远通运输有限公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××号车的挂靠单位，对被告唐公征承担的责任应承担连带赔偿责任。2、关于二原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的残疾赔偿金。二原告虽然主张本案受害人张安源系企业职工，其残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准（31545元/年）计算，但未提供证据证实其主张，对张安源发生事故时的就业情况无法核实，并且二原告也未提供证据证实张安源在城镇已连续居住一年以上或与企业签订劳动合同、在企业工作一年以上、工资发放稳定、已缴纳劳动保险等社会保险，故对二原告的该项主张不予支持。张安源系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准（12930元/年），按二十年计算为258600元（12930元/年×20年）。②关于二原告主张的处理丧葬事宜误工费。二原告虽主张处理丧葬事宜误工费为2930.7元，但未提供证据证实其主张，对该主张不予支持。根据实际情况，本院酌定处理丧葬事宜误工费按5人3天计算890.85元（59.39元/天×3天×5人）。③关于二原告主张的被扶养人生活费。对二原告提交的鉴定意见书，三被告虽提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，对该异议不予支持，故本院依法认可该证据。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告张金莲伤残二级。原告张金莲系农村居民，其被扶养人生活费可按照农村居民标准（8748元/年）计算为157464元（8748元/年×20年×90%）。④关于二原告主张的处理丧葬事宜费用。二原告虽然主张处理丧葬事宜费用7450元，但未提供证据证实其主张，并且该费用应包含在丧葬费中，故对该主张不予支持。⑤关于二原告主张的精神损害抚慰金。二原告因其子张安源在涉诉交通事故受伤并致死亡，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支10000元。⑥关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费2000元3、根据四原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：伤残赔偿费用：①死亡赔偿金258600元；②丧葬费25119元；③处理丧葬事宜误工费890.85元；④精神损害抚慰10000元，⑤被扶养人生活费157464元；⑥交通费2000元。其他损失：鉴定费1000元，鉴定检查费239.1元。以上共计455312.95元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失110000元，原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失345312.95元，由被告中国人民财险临沂市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失240851.69元（344073.85元×70%），被告唐公征赔偿原告损失867.37元（1239.1元×70%），被告临沂市远通运输有限公司对被告唐公征的赔偿责任承担连带责任。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张振九、张金莲损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张振九、张金莲损失240851.69元；
二、被告唐公征于本判决生效之日起十日内赔偿原告张振九、张金莲损失867.37元；
三、被告临沂市远通运输有限公司对第二判项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张振九、张金莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12744元，保全费1520元，由被告唐公征、被告临沂市远通运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
代理审判员 王兆伟
二〇一七年二月四日
书 记 员 张莲莲