陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0431民初496号
原告：宋文智，男，1939年5月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋高峰（系原告之子），住陕西省渭南市临渭区东风路**号。
委托诉讼代理人：张焕敏，武功县法律援助中心法律工作者。
被告：马祎敏，女，1974年8月24日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保公司”），住所地西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。
负责人：桂文东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁晨，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。（缺席）
原告宋文智与被告马祎敏、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋高峰、张焕敏，被告马祎敏、人保公司委托诉讼代理人丁晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋文智向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失269070元，其中医疗费111101元（包括后续治疗费45000元）、护理费135600元、住院伙食补助费2400元、营养费1440元、交通费2000元、残疾赔偿金35927.5元、精神抚慰金20000元、鉴定费3630元、按摩仪899元、诉讼费5336元。事实和理由：2017年4月16日17时50分许，被告马祎敏驾驶陕DDW6**号小型轿车沿西宝中线行驶到武功县彩虹桥时，与由南向北原告宋文智驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2017】第530号道路交通事故认定书认定，被告马祎敏负此事故全部责任，原告无事故责任。后原告在医院治疗，产生费用。为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。
被告马祎敏、人保公司辩称，保险公司仅在商业险和交强险的范围内承担合理合法的诉讼请求，鉴定费、诉讼费不属于承保范围，保险公司不承担。具体意见在质证阶段发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：
1.宋文智身份证及户籍证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；原告户籍是农业户口。
对此证据二被告均无异议，本院予以认定。
2.事故认定书一份，证明被告马祎敏负此次事故的全部责任，原告宋文智无事故责任。
对此证据二被告均无异议，本院予以认定。
3.2017年4月16日至4月25日原告在武功县人民医院抢救住院治疗诊断证明、病案各一份；5702医院门诊医疗票据4张计32.4元。证明原告的伤情，武功县人民医院抢救住院治疗9天，因病情严重建议上级医院继续治疗，被告马祎敏支付了县医院所有的费用。
二被告对5702医院的门诊票据不认可，认为不是本案原告的票据；对武功县医院的病案、诊断证明予以认可。
本院认为，5702医院门诊票据显示非原告本人名字，且无其他证据证明此票据与本案有关，故不予认可。其余证据予以认可。
4.2017年4月25日原告转入咸阳市215医院住院17天，诊断证明、出院证、住院费用清单、病案各一份；护士开具日用品清单一份、购买日用品票据2张；复印病案票据2张。证明原告在咸阳215医院住院治疗花费55300.2元；日用品花费342元；复印病案共计41元。
二被告认为复印费、日用品费用不属于承保范围，不予认可。其余的均认可。
本院认为，原告无证据证明日用品费用与本案有关，不予认定，其余证据予以认可。
5．原告2017年5月15日出院后三天不适，复查票据4张、外购药处方一份；215医院门诊票据四张。证明原告在215医院门诊及复查时花费的费用。
二被告对181元的票据不予认可，认为不属于本案诉讼请求范围。5月15日及5月18日复查没有相应的医生诊断书，不予认可。
本院认为，结合原告病情及医嘱，对上述证据予以确认。
6．诊断证明、病案、出院记录、结算票据各一份，证明2017年5月21日原告出院后因颅脑手术不适，在陕西省康复医院治疗，住院22天，花费9803.29元。
二被告均无异议，予以确认。
7．西安日化医院医疗费票据3张、空气波按摩仪一个、交通费票据1张，证明原告住院期间及护理人员来回就医产生的交通费用。
二被告对西安日化医院的医疗费票据不予认可，认为不属于本案诉讼请求范围。空气波按摩仪不属于伤残器具费，不属于承保范围。租车费用与实际不符，费用过高。
本院认为，医疗费票据属医院正规票据，结合原告病情，予以认可，按摩仪为原告治病所需，予以认可，租车费用结合本案案情，酌情认定1500元。
8．鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告四级伤残；部分护理依赖，长期护理；后续治疗费需45000元；鉴定费用为3630元。
二被告均无异议，予以确认。
被告马祎敏提供的证据有：
垫付票据一组，证明自己已垫付了66804元。
被告人保公司对此无异议，原告委托诉讼代理人宋高峰经过庭后对转账记录进行核实，确认此数目，故对此证据予以认定。
被告人保公司未提供证据。
本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日17时50分许，被告马祎敏驾驶陕DDW6**号小型轿车沿西宝中线行驶到武功县彩虹桥时，与由南向北原告宋文智驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2017】第530号道路交通事故认定书认定，被告马祎敏负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往武功县人民医院治疗，被诊断为：1.急性额颞硬膜下血肿；2.左侧额颞部皮下血肿并挫伤；3.左锁骨远端骨折；4.右下肢深静脉急性血栓。住院治疗9天，花费医疗费15504.87元，由被告马祎敏承担。后原告转往咸阳215医院住院治疗，住院17天，花费56064.3元。原告于2017年5月21日至6月12日在陕西省康复医院住院治疗22天，花费9803.29元。原告治疗终结后向法院起诉，并申请做伤残鉴定，本院经咸阳中院委托，陕西中金司法鉴定中心鉴定原告为四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为长期护理，后续治疗费为45000元。该肇事车辆在第二被告处购买了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内。
另查，被告马祎敏向原告垫付了66804.87元（包含武功县人民医院的医疗费15504.87元）。
本院认为，被告马祎敏、人保公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告宋文智主张的事实予以确认。本案原告与被告马祎敏驾驶机动车发生交通事故，被告马祎敏负此事故的全部责任，原告无责任。原告的损失，应由被告马祎敏赔偿，被告人保公司是被告马祎敏所有事故车辆的承保公司，其应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
综上所述，原告的医疗费：武功县医院15504.87元、咸阳215医院56105.3元、陕西康复医院9803.29元、西安日化医院45元、后续治疗费45000元、空气波按摩仪899元，共计127357.46元；住院伙食补助费，县内每天按30元计算，住院9天，计270元，县外每天按50元计算，住院39天，计1950元，共计2220元；营养费，每天按20元计算，住院48天，共计960元；关于护理费，鉴定护理期限为长期护理，依赖程度为部分护理依赖，住院期间每天按80元计算，计3840元，出院后根据原告的年龄暂定2年，每天按40元计算，计29200元，共计33040元；关于残疾赔偿金，原告系农村户口，计算方法为10265×5×0.7＝35927.5元；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，酌情认定为18000元；交通费，酌情按1500元计算，以上各项费用共计219004.96元，由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告宋文智医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计219004.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者强制责任保险及第三者责任商业保险限额内给付原告宋文智赔偿款152200.09元，给付被告马祎敏垫付款66804.87元;
二、鉴定费3630元由被告马祎敏承担;
三、驳回原告宋文智其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5336元，由被告马祎敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 司 芳 亚
审判员 许艳艳人民陪审员何慧芸
二〇一八年七月十二日
书记员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以补偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。