广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第1025号
原告：林某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。
委托代理人：方忠耀，广东红棉律师事务所律师。
被告：林某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。
被告：钟某某，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。
两被告共同委托代理人：潘艳参，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，广东新思维教育科技有限公司员工。
原告林某某诉被告林某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人方忠耀，被告林某某、钟某某的共同委托代理人潘艳参到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2010年8月13日原告与被告林某某签订了《借款合同》。合同约定：被告林某某向原告林某某借款人民币500万元，借款期限为三年，自2010年8月18日起至2013年8月17日止，借款利率为年息8%。合同签订后，原告林某某于2010年8月17日将款项500万元汇入被告林某某的账户。2012年9月16日，原告林某某与被告林某某就股权转让款抵偿欠款（借款）、利息一事签订了《协议书》。该协议书约定：被告林某某将其持有的深圳市瑞邦投资有限公司5%股权转让给原告林某某，价款为人民币291.4万元；另外，被告林某某向原告支付人民币8.6万元。抵偿后，被告林某某欠原告的款项为200万元人民币及利息，应当于2013年8月17日之前偿还。
借款到期后，原告林某某多次要求被告林某某清偿借款本金及利息，但被告林某某对原告的要求置之不理。被告钟某某与被告林某某系夫妻关系，是被告林某某的妻子。上述借款发生于被告林某某与钟某某夫妻婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。故请求依法判令：1、被告林某某向原告清偿借款本金200万元及利息（借期内利息为从2010年8月18日起以年利率8%计至2013年8月17日止；逾期利息为从2013年8月18日起以年利率12%计至还款之日止）；被告钟某某对此承担连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告林某某、钟某某诉称，对原告的诉讼请求予以认可，对原告方所陈述的事实及理由也无异议。
经审理查明，2010年8月13日原告林某某和被告林某某签订《借款合同》一份。该合同所约定的主要内容为：“借款人（林某某）确保借款资金用途为购买广东新思维教育管理咨询有限公司另外股东的股权，以尽快推进新思维上市；借款金额为500万元人民币，（大写）伍佰万元整；借款利率为年利息百分之八，按照单利计算，利随本清；借款时间自2010年8月18日起至2013年8月17日止，在此期间，借款方可以提前偿还借款，按实际借款时间计算利息”。2010年8月17日原告林某某通过其工商银行的账户（账号为62×××88）向户名为林楚旭、行号为308581002257的账户汇款人民币500万元。
2012年9月16日原告林某某、被告林某某又签订《协议书》一份。该协议书约定：“1、甲方（林某某）与乙方（林某某）于2010年8月13日签订了借款合同，乙方向甲方借款人民币500万元。借款合同签订后，甲方向乙方交付了款项人民币500万元；2、乙方是深圳市瑞邦投资有限公司股东，持有瑞邦公司5.5%的股权；3、于2011年6月，乙方将持有的瑞邦公司5.5%的股权转让给甲方，价款为291.4万元。上述股权已经办理了股权转让登记，但甲方尚未支付股权转让款；4、双方同意，甲方将上述500万元借款中的291.4万元用于抵偿股权转让款。上述借款抵偿股权转让款后，乙方应当于本协议签订之日起10日内向甲方支付现金人民币8.6万元；双方确认，乙方还欠甲方的款项为人民币200万元并利息，利息从借款之日起计。乙方应当于借款到期之日2013年8月17日向甲方清偿欠款人民币200万元及利息”。之后被告林某某向原告林某某支付了8.6万元还款。
另查明，被告林某某与被告钟某某于2002年9月27日在广州市东山区婚姻登记处登记结婚。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。上述事实，由原告提交的借款合同、工商银行个人业务凭证、协议书、结婚登记记录及当事人的当庭陈述等证据予以证明。上述证据双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告林某某和被告林某某所签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，也不违反法律和行政法规的强制性规定。合同签订后，原告林某某按照《借款合同》之约定向被告林某某的账户转账5000000元。依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，上述《借款合同》成立并发生法律效力，当事人双方均应按照合同约定履行相应的义务。
借款期限内即2012年9月16日原告林某某和被告林某某又签订了《协议书》。在该协议书中，双方确认了上述借款合同的签订及5000000元款项交付的事实，并且确认了被告林某某以股权抵偿借款及部分其他还款的事实。之后被告林某某又向原告支付8.6万元还款。最终双方认定被告林某某仍欠原告200万元本金及利息。依据《合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，被告林楚旭应向原告清偿剩余的200万元本金及利息。
关于利息的支付方面，原告主张借期内利息为以本金200万元计算，从2010年8月18日起以年利率8%计至2013年8月17日止。依据《合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告又主张借款的逾期利息为以本金200万元计算，从2013年8月18日起以年利率12%计至还款之日止，依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，且上述12%的年利率标准未超出银行同期贷款利率的四倍，故原告的主张亦符合法律规定，本院予以支持。
关于夫妻共同债务问题，因上述借款发生于被告林某某与钟某某夫妻婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告方对原告要求钟某某承担连带责任的诉请也予以确认，故原告要求被告钟某某对林某某还款承担连带责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：
一、被告林某某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林某某清偿2000000本金及利息（借期内利息为从2010年8月18日起以年利率8%计至2013年8月17日止；逾期利息为从2013年8月18日起以年利率12%计至还款之日止）。
二、被告钟某某对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29021元、保全费5000元（原告林乙钟已预付），由被告林某某、钟某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛 磊
人民陪审员 梁敏勤
人民陪审员 廖文忠
二〇一四年六月十九日
书 记 员 骆家妍