广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第177号
原告唐宪德。
被告唐明华，农民。
被告唐荣先，农民。
原告唐宪德与被告唐明华、唐荣先健康权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法由审判员张勇适用简易程序于2015年3月13日开庭进行了审理。原告唐宪德，被告唐明华、唐荣先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宪德诉称：2014年8月27日晚20时，原告根据自治县村委换届时间统一安排，召集本村委村民召开村民大会推荐选举村民代表。原告主持大会，并宣布选举办法，即由村民联名推荐村民代表，然后再由全体村民以无记名投票的形式进行，按投票总是超过半数以上的村民当选代表。原告刚刚宣布选举办法，村民唐江任马上反对说“不行”，并认为不能推荐也不用选举，要用抽签方式，决定村民代表。原告马上解释，选举不能违反选举法规，并坚决反对。也正是原告不采纳村民唐江任要求抽签决定村民代表的方法，触怒了唐明华、唐荣先，刹时唐明华从会议室第六排踏着桌面，冲到主持台将原告推打，将原告右眼角，左右手腕打伤。被告唐荣先也从会议室左边末端举起椅子疾步冲来向原告砸来，将原告头部砸伤，鲜血直流并湿透原告的衣衫。原告连夜被送往医院医治，后经法医鉴定为轻伤，为维护法律的尊严及原告的人身权益，请求县人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、衣物损毁费、亲友看望接待伙食费共计11708元；2、本案诉讼费和诉讼中的一切费用由被告负担。
原告唐宪德对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、富川瑶族自治县（以下简称：富川县）人民医院门诊病历本、出院记录一份二页，证实2014年8月28日00时50分原告唐宪德进入富川县人民医院治疗，于2014年9月5日10时30分出院，住院8天。
2、富川县人民医院住院病人费用清单一份二页，证实支出医药费用。
3、富川县人民医院住院收费收据一张、富川县人民医院门诊收费收据二张、富川县白沙镇卫生院门诊收费收据一张，证实原告支出医药费用情况。
4、原告的伤情照片复印件一份，证实原告伤情情况。
5、富川县人民医院出具的诊断证明一份，证实经医院诊断原告唐宪德的伤情为头皮裂伤。
6、富川县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证实原告唐宪德的损伤程度为轻微伤。
7、富川县公安局行政处罚决定书一份，证实被告唐荣先伤害原告唐宪德的行为曾受富川县公安局行政处罚的事实。
8、富川县公安局白沙派出所出具的情况说明一份，证实原、被告之间的民事赔偿问题，白沙派出所建议原告唐宪德通过法律程序解决。
被告唐明华辩称：唐明华没有打原告，原告主张唐明华打了他，应提供相关证据予以证实。
被告唐明华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：相片四张，证实被告唐明华没有动手打原告唐宪德。
被告唐荣先辩称：要求原告提供唐荣先打了他的证人证词予以证实，并对原告提出的误工费、伙食费、护理费、护理伙食费、损毁衣物费、亲友探望招待费有异议，希望法庭予以查实并作出公正的判决。
被告唐荣先没有向法庭提供证据。
本院依职权调取的证据：1、唐宪德、唐明华、唐焕民、唐荣先、唐明高、唐荣玉、唐先春、唐叔华、唐先成、毛正苟、唐江任、唐明武向富川县公安局白沙派出所民警的陈述笔录各一份共十二份。
2、富川县公安局刑事科学技术室出具的唐宪德伤情鉴定书一份。
3、富川县公安局刑事科学技术室出具的唐明华伤情鉴定书一份。
4、富川县公安局出具的关于唐荣先、唐焕民两人的行政处罚决定书一份。
经过开庭质证，被告唐明华、唐宪德对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
原告对被告唐明华提供的证据，认为：1、被告唐明华打我的时候没有拍到，这些相片都拍到的是他没有打我的场景；2、还有就是这些相片都是争吵、打完架之后拍的。被告唐荣先对被告唐明华提供的证据，认为：对于这些相片的具体情况被告唐荣先自己并不清楚。本院认为：被告唐明华提供的证据只是对本案某个场景单一的记录，并不能全面记录本案的全过程，因此被告唐明华提供的证据应结合全案证据予以综合认定。
原告对本院依职权调取的证据1、2、3、4的真实性均无异议。同时认为证据1中唐明华、唐荣先、唐荣玉、唐叔华、唐江任向富川县公安局民警所做的陈述是不真实的。
被告唐明华对本院依职权调取证据1、2、3、4的真实性均无异议，但认为证据1中唐宪德、唐焕民、唐先春、唐明武向富川县公安局民警所做的陈述与事实不符，被告唐明华对被告唐荣先向富川县公安局民警的陈述，认为他不清楚唐荣先那天晚上做了什么事。
被告唐荣先对本院依职权调取证据1、2、3、4的真实性均无异议，但认为证据1中唐宪德、唐焕民、唐先春、唐先成、唐明武向富川县公安局民警所做的陈述与事实不符。
本院认为，本院依职权调取的证据1是本案发生后富川县公安局民警为查明本案案情及时向包括本案当事人在内的12位在场人所作的询问笔录，该12位在场人所作的证言有部分相互矛盾，所以该组证据应综合分析并结合本案的其他证据综合认定；对本院依职权调取的证据2、3、4经原、被告双方当事人质证无异议，本院予以采信。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月27日晚8时许，原告唐宪德（系富川县白沙镇坪江村委党支书）根据富川县村委换届选举工作进程的统一安排，在村委会议室召开该村村民大会，推荐、选举本村的村民代表。在召开村民代表大会过程中，村民唐江任反对原告提出按照相关法律法规规定推荐、选举村民代表的选举办法，并提出应以抽签的方式确定村民代表，而原告予以反对。原告与唐江任之间因此发生争吵，此时被告唐明华从会议室后排冲到主持台与原告争吵，进而发生扭打；被告唐荣先见此情况就将木凳扔过去，致使原告的头部受伤；唐焕民见其父亲唐宪德受伤就用木凳将被告唐明华的头部打伤（本院已另案处理）。2014年9月7日，富川县公安局对原告损伤程度鉴定为轻微伤。2014年10月13日，富川县公安局对被告唐荣先处以行政拘留十二日，罚款500元的行政处罚；同日，富川县公安局对唐焕民处以行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。
另查明：2014年8月27日晚，原告受伤后到富川县白沙镇卫生院治疗，花费医药费190元。第二天转到富川县人民医院住院治疗，住院期间有陪护1人，2014年9月5日原告治愈出院。富川县人民医院出院诊断：头皮裂伤；出院时情况：患者诉伤处无明显疼痛，无其他不适主诉。生命体征正常，精神好。头顶部裂伤口愈合好，缝线已拆。出院医嘱：带药出院，不适随诊，并建议全休1周。原告此次在富川县人民医院住院治疗8天并支付医疗费3907.4元。2015年2月10日，原告以被告唐明华、唐荣先的行为侵害其生命健康权，并遭受损失为由向本院提起诉讼，要求被告依法赔偿。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在正常主持召开村民代表大会过程中，被告唐明华见有村民对选举办法提出异议，径直从会议室的后排冲到主持台挑衅原告，妨碍正常选举而产生纠纷，被告唐明华的过错行为是引发本案的直接原因。被告唐荣先见原告与被告唐明华互相扭打，就将木凳扔过去，致使原告的头部受伤，从而进一步激化矛盾，应对本案承担一定的责任。二被告的行为侵害了原告的健康权，因此原告要求二被告赔偿其损失的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”，第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定并结合本案的实际情况，被告唐荣先、唐明华对原告的损失承担连带责任；由于原告的损失难以确定二被告的责任大小，因此被告唐荣先、唐明华对原告的损失平均承担赔偿责任。
原告要求被告赔偿其护理伙食费、亲友探望招待费等费用的诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。原告要求二被告赔偿损毁衣服费，因其未能提供相应证据，本院不予支持，待原告收集相关证据后，可另行主张权利。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告及其护理人员的职业均为农民，原告的误工费、护理费按农、林牧、渔业的年平均工资24432元；每年为365天计算，即为66.94元／天；住院伙食补助费100元／天，而原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费超出此标准的，本院不予支持。
本院确认原告唐宪德的各项损失为：1、医疗费4097.4元；2、住院伙食补助费800元，原告住院8天，其住院伙食补助费为100元／天×8天=800元；3、误工费1004.1元，即66.94元／天×15天（住院8天＋全休7天）=1004.1元；4、护理费535.52元，原告住院期间需一人护理，原告唐宪德住院8天，其护理费为66.94元／天×8天=535.52元，总计6437.02元。被告唐明华、唐荣先分别赔偿原告唐宪德的各种损失为3218.51元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十一条、第十四条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、原告唐宪德的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计6437.02元由被告唐荣先赔偿3218.51元，由被告唐明华赔偿3218.51元；
二、被告唐荣先、唐明华对原告唐宪德的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失6437.02元承担连带责任；
三、驳回原告唐宪德要求被告唐荣先、唐明华赔偿护理伙食费、损毁衣服费、亲友探望招待费等费用的诉讼请求；
四、本案受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由唐荣先负担25元、被告唐明华负担25元。被告负担的受理费由被告在履行债务时一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一五年三月三十一日
书记员 李尚武