四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民终字第934号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
法定代表人吴旭波。
委托代理人郑伦武、胡敏。
被上诉人（原审原告）赵强，男。
委托代理人张朝刚。
被上诉人（原审被告）李颖志，男。
被上诉人（原审被告）李明，系李颖志儿子，男。
委托代理人李颖志。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴文县人民法院（2013）兴九民初字第57号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2012年1月22日，被上诉人李明驾驶川QT10**号小车从兴文县古宋镇电影院方向往古宋镇转盘方向行驶，20时10分许，当该车行至古宋镇邮政宾馆门口时，撞到在路边行走的被上诉人赵强，造成赵强受伤的交通事故。兴文县公安局交管大队作出第5115282012012203135号道路交通事故认定书，认定李明负此次事故全部责任，赵强无责任。赵强受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤、右颞顶部硬膜外血肿、颅骨骨折、颅中窝骨折、多处头皮裂伤，于2012年2月5日出院，共花去医疗费15336.59元（为被上诉人李颖志垫付）。赵强后于2012年8月27日在苏州大学附属第一医院进行诊断治疗，花去医疗费214.5元。赵强于2012年10月9日经四川金沙司法鉴定所鉴定其头部外伤致应膜外血肿术后改变评为十级伤残，从出院之日起，仍需继续进行日常护理75天。
另查明，被上诉人李明驾驶川QT10**号小车系被上诉人李颖志（与李明系父子关系）所有，该车在上诉人平安保险公司购买了交强险、商业第三者责任保险（保险金额为200000元）及不计免赔率；事故发生日在承保期限内。李颖志为赵强垫付了15336.59元医疗费，赵强在本案中未诉求该笔费用，李颖志要求在本案一并处理，赵强及平安保险公司予以同意。
再查明，赵强受伤前一直在昆山众劲机械有限公司（位于江苏省苏州市昆山市玉山镇城北富宏路63号）工作，每月固定基本工资为3600元。赵强与妻子何大勤生育有赵欢（出生于1998年3月13日）、赵阳阳（出生于2006年1月6日），赵欢于2004年9月至2010年7月在兴文县古宋镇第二小学校读书，2010年9月至今在兴文县香山民族初级中学校读书，赵阳阳于2011年9月至今在兴文县古宋镇第二小学校读书。赵强父亲赵智仁出生于1943年3月17日，母亲盛登敏出生于1947年8月17日，赵智仁、盛登敏生育有三名儿子即赵学灵、赵强、赵伟，赵智仁、盛登敏近年来一直随赵伟居住生活在兴文县古宋镇香山路中段15号安居楼3单元6号。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告李明负事故的全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，予以采信；故被告李明应承担原告损失的赔偿责任。被告李明驾驶川QT10**号小车在被告平安保险公司购买了交强险、商业第三者责任保险（保险金额为200000元）及不计免赔率，故应由被告李明承担的赔偿部分由被告平安保险公司代为支付给原告；被告李颖志系车主，本案无证据证明其对此次事故的发生存在过错，故不应承担赔偿责任，原告应退还被告李颖志垫付的医疗费。原告现因此次交通事故受伤致残，对其主张的伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费的请求符合法律规定和本案实际，予以支持。但是原告的部分诉讼请求过高，根据法律规定和审理查明的事实，一、医疗费系原告已实际支出的损失费用，予以支持；二、原告受伤后住院25天加上经鉴定仍需护理75天共计100天，其诉求的护理费按100天、50元／天计算过高，支持按100天、30元／天计算；三、住院伙食补助费按15天、10元／天计算符合法律规定，予以支持；四、原告受伤之日起至定残前一日共262天，其提供的工资单载明月平均基本工资为3600元，其起诉的误工费按262天×（3600元／月÷21天／月）计算过高，支持按3600元／月×（262天÷30天／月）计算即31440元；五、原告现构成十级伤残，其一直居住在城镇，并在城镇务工，其残疾赔偿金按城镇标准、十级伤残进行计算符合法律规定，予以支持；六、原告因伤致残，给其造成了一定的精神损害，其主张的精神抚慰金3000元符合法律规定，予以支持；七、鉴定费系原告因此次交通事故已实际支出的费用，予以支持；八、原告主张的交通费1985元系已实际支出费用，予以支持；九、原告父母及两名小孩虽为农村居民，但其长期居住生活在城镇，其主张被抚养人生活费按城镇居民标准进行计算符合法律规定，予以支持。综前所述，被告的各项损失确定如下：1、医疗费15551.09元（包含被告李颖志垫付的15336.59元）；2、护理费3000元（100天×30元／天）；3、住院伙食补助费250元（25天×10元／天）；4、误工费31440元；5、残疾赔偿金35798元（20年×17899元／年×10%）；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1300元；8、被抚养人生活费17576.5元（11年×13696元／年×10%＋1年×13696元／年×10%÷2＋4年×13696元／年×10%÷3）；9、交通费1985元；上述九项共计109900.59元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告平安保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金35798元、护理费3000元、误工费31440元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费17576.5元、交通费1985元，共计92799.5元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；上述合计102799.5元，超出交强险部分为7101.09元；因被告李明驾驶川QT10**号小车在被告平安保险公司购买了商业第三者责任保险（保险金额为200000元）及不计免赔率，故被告平安保险公司在承保的商业险范围内支付原告各项损失共计7101.09元。原告应退还被告李颖志垫付的15336.59元医疗费；故被告平安保险公司共应支付原告94564元，支付被告李颖志15336.59元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告平安保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第三十五条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”；第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告赵强残疾赔偿金35798元、护理费3000元、误工费31440元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费17576.5元、交通费1985元，共计92799.5元；在医疗费用赔偿限额内支付原告赵强医疗费10000元；上述合计102799.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的商业第三者责任保险范围内支付原告赵强各项损失共计7101.09元；三、原告赵强退还被告李颖志垫付的医疗费15336.59元；上述一、二、三项品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保范围内支付原告94564元，支付被告李颖志15336.59元；四、驳回原告赵强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告李明承担，原告已预交，由被告李明支付给原告。
宣判后，原审被告平安财险宜宾支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并改判保险公司不赔偿非基本医疗费用部分，赵强的残疾赔偿金和误工费等按农村标准计算。其主要理由是：被上诉人赵强的医疗费中有不属于保险责任范围的非基本医疗费用部分。赵强为农村户籍，其各项赔偿标准应按农村标准计算。被上诉人赵强、李颖志、李明认为原判正确。
本院认为，上诉人平安财险宜宾支公司在一、二审期间均未提供任何证据证明被上诉人赵强的医疗费中有不属于保险责任范围的非基本医疗费用部分。被上诉人赵强虽为农村户籍，但其提供的《劳动合同书》以及单位证明，工资表、派出所的暂住户口登记等证据足以证明其在城镇工作，生活的事实。且上诉人平安财险宜宾支公司也未提供任何否定性的证据支持其主张。综上所述，上诉人平安财险宜宾支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2438元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 胡振东
审判员 张先海
二〇一三年九月十七日
书记员 王 春