吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执外异字第4号
案外人：常天畅，女，1９88年5月21日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人：常贵，男，1953年12月2日生，汉族，住吉林省公主岭市岭东街。
申请执行人：交通银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市昌邑区。
负责人：刘军，该分行行长。
委托代理人：郭百惠，系吉林恒正达律师事务所律师。
委托代理人：闫明，该分行职员。
被执行人：谭宝林，男，1962年2月28日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人：杨良刚，男，1980年3月10日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张枢政，男，1945年3月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：王明凤，男，1951年3月10日生，汉族，吉林省公主岭市客运有限公司职工，住吉林省公主岭市东三街。
被执行人：吉林市信东实业有限责任公司，住所地吉林市解放大路怀德小区。
法定代表人：刘东铭，该公司董事长。
被执行人:吉林市富润工贸有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：庄振海，该公司董事长。
被执行人：四平市宏野公路客运有限公司，住所地吉林省四平市铁西区。
法定代表人：张庆国，该公司总经理。
委托代理人：范洪义，该公司职员。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行与被执行人谭宝林、杨良刚、王明凤、吉林市信东实业有限责任公司、吉林市富润工贸有限公司、四平市宏野公路客运有限公司金融借款合同纠纷一案中（杨良刚案件号为2013昌民执字第270号、谭宝林案件号为2013昌民执字第271号），案外人常天畅向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人常天畅的委托代理人常贵，申请执行人的委托代理人郭百惠、闫明、被执行人谭宝林、被执行人杨良刚的委托代理人张枢政、四平市宏野公路客运有限公司的委托代理人范洪义到庭参加听证，被执行人王明凤、吉林市信东实业有限责任公司、吉林市富润工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加听证，本案现已审查终结。
案外人常天畅称：要求将吉C132**、C13407号的车辆解除扣押，终止拍卖，返还给合法所有权人常天畅。
理由是：1、贵院（2013）昌民执字第270、271号执行案件与四平市铁西区人民法院一审、四平市中级人民法院二审的对吉C132**、C13407号的车辆所有权确认一案为牵连之诉。吉林省四平市中级人民法院已作出（2011）四民一终字第224号民事判决书，确认常天畅为吉C132**、C13407号的车辆所有权人，确认本执行案申请执行人和各被执行人对该两辆车均无处分权。本案的结果与异议人有直接的厉害关系，该判决已于2011年8月2日发生法律效力；
2、本案经历吉林市昌邑区人民法院一审、吉林市中级人民法院二审、吉林市中级人民法院再审。经审理已经查明常天畅与吉林交行之间不存在借贷关系。常天畅从未认可向吉林交行还贷，从未认可将吉C132**、C13407号的车辆抵押给吉林交行，也从未抵押给其他任何人；
综上，吉林市昌邑区人民法院扣押吉C132**、C13407号的车辆属非法扣押了常天畅的合法财产，故其执行拍卖吉C132**、C13407号的车辆，属非法执行常天畅合法财产。故异议人依法请求人民法院立即停止非法执行，将标的物返还给常天畅。
申请执行人称：吉林市昌邑区人民法院的民事判决和吉林市中级人民法院的2011吉中民三终字第318、319号民事判决书为法律生效判决文书，其中确认交行有权对上述两个抵押车辆行使优先受偿权，至于四平市中级人民法院判决中确认的谁是车辆的所有权人，与本执行案件无任何关联。
被执行人杨良刚、谭宝林、四平市宏野公路客运有限公司称：
均表示同意案外人常天畅的异议意见。
经审查查明：2009年12月4日，本院受理原告交通银行股份有限公司吉林分行与被告谭宝林、杨良刚、王明凤、吉林市信东实业有限责任公司、吉林市富润工贸有限公司、四平市宏野公路客运有限公司金融借款合同纠纷一案，审理过程中，常天畅以有独立请求权第三人身份申请参加诉讼。
2011年6月8日，本院作出（2009）昌民二初字第517号（杨良刚案件）和第518号（谭宝林案件）民事判决书。（2009）昌民二初字第517号（杨良刚案件）其中判决主文第四项是：原告交通银行股份有限公司吉林分行有权对金旅牌XML6117EI型，发动机编号为G4704600961，机动车辆识别号为LFZBHCDJ97A000189号抵押车辆行使优先受偿权；（2009）昌民二初字第518号（谭宝林案件）其中判决主文第四项是：原告交通银行股份有限公司吉林分行有权对金旅牌XML6117EI型，发动机编号为G4704600970，机动车辆识别号为LFZBHCDJ57A000190号抵押车辆行使优先受偿权。
对该判决，被告谭宝林、杨良刚、吉林市富润工贸有限公司、四平市宏野公路客运有限公司、第三人常天畅不服上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）吉中民三终字第318号（谭宝林案件）和第319号（杨良刚案件）民事判决书，判决内容是：驳回上诉，维持原判。
对吉林市中级人民法院的判决，一审第三人、二审上诉人常天畅不服，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2012年7月9日作出（2012）吉民申字第647号民事裁定，指定吉林市中级人民法院再审本案。吉林市中级人民法院于2013年1月31日作出（2012）吉中民再字第39号民事判决书（谭宝林案件）、（2012）吉中民再字第36号民事判决书（杨良刚案件），判决内容：维持本院（2011）吉中民三终字第318号和第319号民事判决。
对上述的判决结论常天畅不服，常天畅于2013年6月17日向吉林市人民检察院提出申诉，吉林市人民检察院提请吉林省人民检察院抗诉。吉林省人民检察院于2013年9月31日（应为30日）作出吉检民二不字（2013）43号和42号民事检察不支持监督申请决定书。认为：本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定的监督条件。吉林市中级人民法院（2011）吉中民三终第318号和319号民事判决认定事实清楚、适用法律并无不当，决定不支持监督申请。
2013年5月7日，交通银行股份有限公司吉林分行持生效法律文书判决到本院申请执行，本院受理案号为（2013）昌民执字第270号和第271号，申请执行标的各236，520.04元，现该案进入到执行拍卖被扣押的车辆程序。
另查明：2009年11月26日，本院作出（2009）昌立保字第22号民事裁定书一份，裁定内容：原地扣押被申请人所有的金龙牌吉C132**号旅游客车一台（品牌及型号：金旅XML6117，发动机编号：G4704600970），扣押期限一年。2012年6月28日，本院作出（2012）昌民执字第97-1号执行裁定书一份，裁定内容：查封四平市宏野公路客运有限公司名下的号牌为吉C134**号车车籍一年。2013年6月24日，本院作出（2012）昌民执字第97-2号执行裁定书一份，裁定内容：续查封四平市宏野公路客运有限公司名下的号牌为吉C134**号车车籍，查封期限6个月。2012年6月28日，本院作出（2012）昌民执字第98-1号执行裁定书一份，裁定内容：查封四平市宏野公路客运有限公司名下的号牌为吉C132**号车车籍，查封期限一年。
本院认为：双方所争议的车辆是本院依据申请人的申请查封的，同时，该案件经过本院一审，吉林市中级人民法院二审，以及经过吉林省高级人民法院指定吉林市中级人民法院再审，判决书中的内容均是本院判决所认定确定的判决内容，且判决书现均已生效，吉林省人民检察院也不支持案外人常天畅所提出的申诉要求。本院判决中已明确判决申请执行人对该两辆车辆的行使优先受偿权，四平市法院判决异议人对这两辆车辆是合法所有权人与本院判决申请执行人对该两辆车辆行使优先受偿权并不矛盾，本院执行依据行使优先受偿权处理查封的车辆没有不妥之处，所以，案外人提出的执行异议申请，本院不予支持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人常天畅提出的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林市昌邑区人民法院提起诉讼。
审 判 长 张伟志
审 判 员 邓淑清
审 判 员 李 武
二〇一四年十一月七日
代理书记员 隋 娜