湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初610号
原告：曹美英，女，1966年3月5日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。
被告：咸宁市晨晖硅业有限公司。
法定代表人：曹开锋，该公司总经理。
原告曹美英与被告咸宁晨晖硅业有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹美英及其委托诉讼代理人熊灵芝到庭参加了诉讼，被告咸宁晨晖硅业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告曹美英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还采矿权价款353224.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，原告与被告签订了一份《关于同意曹美英、徐某某挂靠办理采矿证的协议》。约定办证费用按三个矿点进行平均分摊，分开经营，各担风险，自负盈亏原则。各矿点负责人（或管理人员）积极配合好咸宁市晨晖硅业有限公司认真抓好矿山安全生产工作；同时约定，各矿点的四至范围以各矿点与原村组协议为准，如该拐点坐标范围与采矿许可证中的坐标拐点不一致的，以采矿许可证为准。协议签订后，原告于2014年1月11日向被告交纳了70万元采矿许可证的办证费用。
2016年3月15日，通山县国土资源局向被告发出了《关于停止开采行为收回采矿许可证的通知》，并关闭了矿山的开采。2016年10月31日，被告向通山县人民法院提起行政诉讼，要求通山县国土资源局返还已交纳采矿权、探矿权价款1339000元。法院于2017年3月9日作出了（2016）鄂1224行初38号判决书，判决通山县国土资源局返还咸宁市晨晖硅业有限公司采矿权、探矿权价款1059674.82元。
原告认为，通山县国土资源局向被告返还的采矿权、探矿权价款1059674.82元，是三个硅石矿共同办证费用，应该属于三个硅石矿共同所有，原告应享有三分之一的权利，即353224.94元。为此，特具文起诉。
被告咸宁市晨晖硅业有限公司在法定期间内未向本院提交答辩及证据。
原告提交的四份证据，经本院审查认为，四份证据符合证据的形式要件，具有证据的合法性，所能证明的事实与本案相关联，本院予以采信。为此，结合本院确认的有效证据以及原告的陈述，认定本案如下事实：2013年7月19日，被告咸宁市晨晖硅业有限公司因通山县富家山矿区坦上石龙山硅石矿《采矿许可证》到期需重新申报。原告曹美英、案外人徐某某为了取得合法的采矿权，遂与被告咸宁晨晖硅胶业有限公司协商，请求挂靠在被告名下共同出资办理采矿许可证。于是三方签订了《关于同意曹美英、徐某某挂靠办理采矿证的协议》。约定甲方咸宁市晨晖硅业有限公司，乙方曹美英，丙方徐某某。协议各方均商定曹美英、徐某某矿区的开采许可证办理在咸宁市晨晖硅业有限公司名下，矿山主体为咸宁市晨晖硅业有限公司。矿山法定代表人为黄赞希。为了方便管理，三方各指定一名全权代表负责矿山事务，兼矿山资金管理。甲方为陶某某，乙方为曹美英，丙方为徐某某。矿山的名称《通山县富家山坦上石龙山硅石矿》；同时约定，办证费用按三个矿点进行平均分摊，分开经营，各担风险，自负盈亏原则；各矿点的四至范围以各矿点与原村组协议为准，如该拐点坐标范围与采矿许可证中的坐标拐点不一致的以采矿许可证中标明的坐标拐点为准；本合伙企业经营期限为10年，办证预计费用为300万元，由各矿点平均分摊，据实结算，多退少补。办证费用预计300万元，安全生产风险和环境恢复治理保证金50万元人民币各矿点必须在十日内打入公司指定帐户，否则视为自动弃权办理采矿许可证。并约定合伙过程中出现终止协议的情形：“其他法律政策规定的情况”。甲方负责人陶某某、乙方负责人曹美英、丙方负责人徐某某均在该协议签字、盖章。2014年1月11日，原告向被告交纳了办证费用70万元，被告并向原告出具了盖有其公章的70万元收据一份（收据号为：1002951）。2014年2月17日，通山县国土资源局向被告颁发《采矿许可证》（证号：C4212242010127120104016，矿山名称为：通山县富家山矿区坦上石龙山硅石矿），有效期限10年自2014年2月17日至2024年2月17日。原、被告在取得《采矿许可证》后，即进行了投入生产。2016年3月15日，通山县国土资源局向通山县富家山矿区坦上石龙山硅石矿发出了《关于停止开采行为收回采矿许可证的通知》。2016年3月17日，原、被告停止了采矿行为。
另查明：2016年10月31日，被告向本院提起行政诉讼，请求确认通山县国土资源局于2014年2月17日向咸宁市晨晖硅业有限公司颁发《采矿许可证》的行政行为违法；依法判决通山县国土资源局返还咸宁市晨晖硅业有限公司已交纳采矿权、探矿权价款1339000元。本院于2017年3月9日作出了（2016）鄂1224行初38号行政判决：一、撤销通山县国土资源局于2014年2月17日颁发的《开采许可证》（证号：C4212242010127120104016，矿山名称为：通山县富家山矿区坦上石龙山硅石矿）。二、限通山县国土资源局于判决生效后十日内返还咸宁市晨晖硅业有限公司采矿权、探矿权价款1059674.82元。
本院认为，原、被告及案外人徐某某三方签订的《关于同意曹美英、徐某某挂靠办理采矿证的协议》实际上是一份采矿权合作合同，该合同为当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告曹美英依约向被告交纳了其应交的办理《采矿许可证》的费用，取得了共同享有《采矿许可证》的权利。现因该采矿点违反了国家有关规定，《采矿许可证》被予以撤销，被告因撤销《采矿许可证》而取得了返还采矿权、探矿权价款1059674.82元。原、被告已约定办证费用按三个矿点平均分摊、分开经营、各担风险、自负盈亏，故原告曹美英请求被告咸宁市晨晖硅业有限公司返还其应得的三分之一采矿权、探矿权价款353224.94元，符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十四条、第五十五条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理”、“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益”。故原告的诉求有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告咸宁市晨晖硅业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹美英人民币353224.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6598元，由被告咸宁市晨晖硅业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阚自力
人民陪审员 毛 熹
人民陪审员 顾秋玲
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郑 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民法通则》
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。