福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初2351号原告：郭进标，男，1976年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林炳霖，男，1961年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：卓京京，女，1962年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告郭进标与被告林炳霖、卓京京民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭进标到庭参加诉讼。被告林炳霖、卓京京经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭进标向本院提出诉讼请求:1.依法判令林炳霖、卓京京向郭进标归还借款500000元，并支付该款自起诉之日2016年7月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由林炳霖、卓京京承担。事实与理由：林炳霖以生意经营需要理由分别于2013年10月5日向郭进标借款39000元、于2013年10月26日向郭进标借款124000元、于2013年11月2日向郭进标借款74000元、于2013年11月3日向郭进标借款200000元。林炳霖于2013年11月3日在借到款项后向郭进标出具一份金额为437000元的借条。之后郭进标又以经营扩大需要资金为由，于2014年9月15日向郭进标借现金63000元，并向郭进标收回借款为437000元的所有借条，双方经结算，林炳霖重新出具一张借款金额为500000元的借条给郭进标收执，双方口头约定月利率3%。双方借款事实清楚，证据确实充分，此有郭进标出具的借条、银行转账凭证等证据为凭。林炳霖借到款项后无支付任何本息，其行为已严重侵害了郭进标的合法权益。卓京京系林炳霖的配偶，上述债务发生在卓京京与林炳霖夫妻关系存续期间，故卓京京应当与林炳霖共同承担偿还本案讼争的借款本息的责任。经郭进标多次向林炳霖催讨无果，故郭进标提起本案诉讼。林炳霖、卓京京未作答辩。郭进标围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.郭进标身份证复印件、林炳霖身份证复印件、经申请调取的林炳霖、卓京京的《户籍证明》、《户籍登记证明》及经申请调取的《结婚登记申请书》、《介绍信》、《离婚登记审查处理表》各一份，证明：（1）郭进标、林炳霖、卓京京的身份及诉讼主体适格；（2）林炳霖与卓京京于1986年2月2日登记结婚，于2015年9月7日登记离婚，本案讼争债务发生在林炳霖与卓京京夫妻关系存续期间的事实；2.《借条》原件一份，证明2014年9月15日郭进标与林炳霖经结算，确认林炳霖尚欠郭进标借款本金500000元的事实；3.中国建设银行莆田××支行《DCC历史流水单》原件一份，证明：郭进标分别于2013年10月5日、2013年10月26日、2013年11月2日、2013年11月3日向林炳霖的账户各转账39000元、124000元、74000元、200000元，合计437000元的事实。林炳霖、卓京京未向本院提交证据。本院经审查认为，林炳霖、卓京京经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，郭进标提交的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：郭进标在中国建设银行股份有限公司莆田××支行开立的账户分别于2013年10月5日、2013年10月26日、2013年11月2日、2013年11月3日向林炳霖的账户6227××××××××转账39000元、124000元、74000元、200000元。2014年9月15日，林炳霖向郭进标出具《借条》一份，借条的主要内容为：“借条今向郭进标借人民币伍拾万元正（500000元）。借款人：林炳霖2014.9.15.”，该借条书写在林炳霖身份证复印件正面。另查明，林炳霖与卓京京于1986年2月2日登记结婚，于2015年9月7日登记离婚。2016年7月11日，郭进标向本院提起诉讼，要求林炳霖、卓京京还本付息。本院认为，郭进标与林炳霖之间的民间借贷关系，有建设银行《DCC历史流水单》以及林炳霖出具交由郭进标收执的《借条》为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，予以认定。林炳霖向郭进标借款后，应承担归还借款的民事责任，故郭进标要求林炳霖归还借款本金500000元，于法有据，予以支持。郭进标以借款时双方有口头约定按月利率3%计息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，郭进标提供的证据不足以证明上述借款有约定借款利息，故可以认定林炳霖向郭进标借款500000元属于未约定利率的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”之规定，故郭进标主张以借款本金500000元为基数自起诉之日即2016年7月11日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，于法有据，予以支持。林炳霖与卓京京于1986年2月2日登记结婚，于2015年9月7日登记离婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争债务系发生于林炳霖与卓京京婚姻关系存续期间，除非卓京京能提供作为债权人的郭进标与作为债务人的林炳霖明确约定该债务系个人债务的证据或作为债权人的郭进标明知林炳霖与卓京京在婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的证据，否则夫妻一方所欠债务应认定为夫妻共同债务，故卓京京应对本案讼争借款承担共同偿还责任。现郭进标要求林炳霖、卓京京共同归还借款本息，于法有据，本院予以支持。林炳霖、卓京京经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：林炳霖、卓京京应于本判决生效之日起十日内归还郭进标借款本金500000元，并支付该款自2016年7月11日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由林炳霖、卓京京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  钟丽秀人民陪审员  卓金贤人民陪审员  薛章辉二〇一六年十月十六日书 记 员  林键辉附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。