江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初6855号
原告：陈俊，男，1965年1月19日生，汉族，住如皋市。
被告：田芝林，男，1967年12月24日生，汉族，住如皋市。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
原告陈俊与被告田芝林、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊、被告田芝林到庭参加诉讼。被告人民财保如皋支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈俊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计90662.41元；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告负担。诉讼过程中，原告陈俊变更护理费标准153.3元/天为90元/天。事实和理由：2016年1月19日9时50分，被告田芝林驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿殷港路由北向南行驶至如皋市城北街道殷港路与通城大道交叉路口左转弯向东，与沿通城大道由东向西行驶的由陈俊驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致陈俊受伤，两车损坏。原告陈俊受伤后被送至如皋康慈医院住院治疗，于2016年2月27日出院，出院诊断为：左股骨干中段骨折，面部多处皮肤挫裂伤。出院后，原告陈俊于2016年5月15日至如皋康慈医院门诊复查。原告陈俊先后支出医疗费19027.41元。2016年2月，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0074406号道路交通事故认定书，认定田芝林负该事故全部责任，陈俊无事故责任。原告因本起事故造成的各项损失为：1.医疗费19027.41元；2.伙食补助费666元；3.营养费900元；4.护理费13797元；5.误工费52812元;6.交通费400元;7.物损150元;8.鉴定费1560元。事故发生后，被告人民财保如皋支公司垫付10000元医疗费。
被告田芝林对交通事故发生的事实及责任认定无异议，并表示其驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人民财保如皋支公司承保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），但辩称：1.我投保了保险的，保险公司同意赔多少，我没有意见。2.事故发生后，我垫付了2000元医疗费。
被告人民财保如皋支公司未在本院规定的举证期限内提交任何证据，亦未出庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：1.被告田芝林驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由我司承保交强险和商业险。被告于2016年1月19日驾驶肇事车与原告碰撞致原告受伤，此事故发生在保险合同有效期内，我司愿意承担相应的赔偿责任。2.对于原告的各项损失，医疗费要求扣除10%非医保用药，认可19027.41元*0.9=17124元；伙食补助费666元、营养费900元认可；误工费，对工资表的三性均有异议，我司认可85元/天*240天；交通费，因原告未提供相应的票据，我司认可300元；车损，没有第三方的评估或我司的定价，不予认可；鉴定费，不同意赔偿。
审理中，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2016年9月2日对原告陈俊的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限等作出鉴定意见：被鉴定人陈俊因交通事故致左股骨中段骨折内固定术后的诊断成立，目前其未达到交通事故伤残等级；其伤后的误工时间270日为宜；其伤后的护理以一个人的护理90日为宜，其伤后的营养时间以90日为宜。原告陈俊为此支出鉴定费用1560元（其中伤残评定费用840元，三期评定费用720元）。
庭审中，原告陈俊称，其在南通市锦泉房屋维修服务有限公司从事贴瓷砖的工作，公司每个月都跟我们结算当月的工程量，确定当月的工资，工资一般到年底给付，平时领取点生活费。事故发生后，被告田芝林垫付2000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的事实：1.原告陈俊提供的南通市锦泉房屋维修服务有限公司出具的证明有相关负责人签名，并加盖单位印章，对其三性予以认可，结合该份证明及原告陈俊的当庭陈述，可以认定事发前原告陈俊在南通市锦泉房屋维修服务有限公司上班，从事瓦工工作。2.南通大学附属医院司法鉴定所作出的三期鉴定意见，程序公正，结论客观，应予采信。3.被告田芝林称事发后垫付2000元，原告陈俊无异，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。
因肇事车辆苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人民财保如皋支公司承保交强险和商业三者险，故原告陈俊因本起事故造成的损失，应先由被告人民财保如皋支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因田芝林驾驶的机动车，且负事故的全部责任，故应由被告人民财保如皋支公司在商业三者险范围内全额赔偿。
两被告对原告主张的伙食补助费666元、营养费900元无异议，且不违反法律规定，本院照准。对原、被告存有争议的损失，本院依法审核如下：
1.医疗费。原告陈俊因本起事故实际支出医疗费19027.41元，应予支持。被告人民财保如皋支公司辩称应扣除非医保用药，但未能提交相关证据佐证，本院不予采信。
2.护理费。本院支持8100元（90元/天*鉴定天数90天）。
3.误工费。考虑到原告陈俊所从事工作收入的相对不固定性，本院酌定参照2014年度江苏省建筑业在岗职工平均工资52823元/年计算该项损失为39074.55元（52823元/年÷365天*270天）。
4.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持400元。
5.财物损失费。鉴于原告陈俊驾驶的普通二轮摩托车在本起事故中受损的事实，同时为了减轻讼累，本院酌定支持该项损失为400元。
6.鉴定费。原告陈俊主张的鉴定费用1560元，系其实际支出，且有票据佐证。考虑到原告陈俊的伤情未达到交通事故伤残等级，故相应评定费用840元，应由其自行承担；其余720元，予以支持，在诉讼费中一并考虑负担。
除鉴定费外，本院支持原告陈俊主张的各项损失如下：医疗费19027.41元、营养费900元、住院伙食补助费666元、护理费8100元、误工费39074.55元、交通费400元、财物损失费400元，合计68567.96元，其中由被告人民财保如皋支公司在交强险责任限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，护理费、误工费、交通费计47574.55元，财物损失费400元，合计57974.55元，超出部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费计10593.41元，由被告人民财保如皋支公司在商业三者险责任限额范围内全额赔偿。因原告陈俊因本起事故造成的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告田芝林在本案中不承担赔偿责任，被告田芝林垫付的2000元应予返还，此款直接从被告人民财保如皋支公司应赔付给原告陈俊的赔偿款中直接扣减。
综上所述，被告人民财保如皋支公司应在交强险和商业三者险责任限额内给付原告陈俊赔偿款68567.96元，扣除原告陈俊自认被告人民财保如皋支公司已给付的10000元及原告陈俊返还给被告田芝林的2000元，尚应给付原告陈俊赔偿款56567.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈俊医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及财物损失费等各项损失计56567.96元，于本判决发生法律效力后立即履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司返还被告田芝林垫付款2000元，于本判决发生法律效力后立即履行；
三、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，鉴定费用1560元，合计2365元，由原告陈俊负担1220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担1145元。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费805元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 曹梅芳
人民陪审员 周远来
二〇一六年十月十七日
见习书记员 李 玉