广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第15874号
原告深圳市旗丰供应链服务有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码。
法定代表人陈小辉，董事长。
委托代理人王辉，广东华雅律师事务所律师。
委托代理人刘金玲，女，汉族，1988年4月25日出生，住址深圳市罗湖区，公民身份号码，系该公司员工。
被告深圳中天信电子有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。
法定代表人刘超强。
被告刘超强，男，汉族，1966年10月7日出生，住址深圳市福田区，公民身份号码。
委托代理人邓荣花，广东元牌律师事务所律师。
上列原告诉被告进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告深圳市旗丰供应链服务有限公司的委托代理人刘金玲、被告刘超强的委托代理人邓荣花均到庭参加诉讼。被告深圳中天信电子有限公司（下称中天信公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，原告与被告中天信公司签订进口代理协议，约定原告代理被告从深圳口岸进口电子等产品，被告支付相应的费用。被告刘超强于2015年4月2日与原告签订不可撤销的连带保证责任的《保证合同》，应与被告中天信公司共同承担连带责任。本合同签订后，原告依约履行，从深圳口岸为被告进口电子等产品。但截至2015年12月份，被告共拖欠原告各项费用本金及滞纳金共计263209.72元（本案中，未标明币种的均为人民币），至今未付。请求判令：1．被告中天信公司支付拖欠原告的各项费用263209.72元；2．被告刘超强对此承担无限连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘超强答辩称，因为被告中天信公司已经停止生产经营，所有的交易往来凭证和财务资料都已经被封存，无法取得。因此，被告无法对涉案交易进行核实，也不能提供证据。现在对涉案的交易存在予以确认，但是鉴于合同中的约定以及原告所提供的证据，在涉案交易中，被告中天信公司已经支付了大部分的货款，对于支付的具体金额以及尚欠的货款金额，被告无法提供证据，故无法予以确认，需要原告提供从交易开始至2016年3月期间的银行流水予以查证。
被告中天信公司均未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2015年3月31日，原告（乙方）与被告中天信公司（甲方）签订一份《进口代理协议（单抬头）》，约定甲方委托乙方代理其在境外采购货物，乙方接受委托，并向甲方提供货物之供应链服务。协议5.2条为甲方就乙方提供进口代理服务所支付的综合费用为进口货物完税后人民币总价款的0.3%，即：综合费用=进口美金额×当月海关汇率×（1+关税率）×（1+增值税率）×0.3%；协议5.3.1条为甲方在向供应商支付货款前，以《付汇委托书》委托乙方垫付贷款，付汇汇率按当天中国银行9：30外汇卖出价，付至香港的手续费由乙方承担，至其他国家或地区的付汇手续费由甲方承担；协议5.3.3条第（3）项约定，甲方应于次月30号前将当月委托乙方进口的货物相应的合同项下的关税、增值税的人民币（按海关税单实结）、综合费用、商检费（如需商检）、以及货物由境外供货商到达乙方境外指定仓库的码头费、提货费等其他费用支付给乙方。
2015年4月2日，原告与被告刘超强签订一份《保证合同》，约定刘超强为被告中天信公司在上述协议项下债务承担连带保证责任，保证范围包括代缴付货物货款、调汇、代缴关税、代缴增值税及其他费用；装货费、汽运费、保险费、香港出口报关费、深圳进口报关费、打单费、查车费、开证费、开证押金（如以信用证方式进行支付）及税款资金占用费、商检费（如需商检）、以及货物由境外供货商到达乙方指定境外仓库的仓前费用（码头费、提货费等其他费用）、深圳至甲方指定的目的地运输费等实际发生的费用；违约金、赔偿金、实现债权的费用等。
根据原告提交的往来账表，本案共涉及5份买卖合同，合同号分别为QISC15-111477、QISC15-111478、QISC15-111501、QISC15-111513、QISC15-111514，报关单号对应为534520151451275929、534520151451275902、534520151451276640、534520151451276639、534520151451276672，进口日期前两笔为2015年11月18日，后三笔为2015年11月19日，货物名称前三笔为二级管，后两笔为集成电路，金额分别为84788.33美元、21600美元、3799.97美元，115965.50美元，12460美元，应付款到期日均为2015年12月30日。被告刘超强对进口货物的美元金额予以确认。
原告提交四份货物进口委托确认书复印件，称为被告确认的需要进口货物的明细，确认书下方均加盖有深圳中天信电子有限公司用章，第一份确认书载明的货物数量为102000个，报关总价为29450元港币，原告主张对应QISC15-111501号合同的货物数量；第二份确认书载明的货物为集成电路，数量为433540个，报关总价为128425.5美元，原告主张对应QISC15-111513、QISC15-111514号合同的货物数量；第三份确认书载明的货物包括二级管、集成电路，数量为1056349个，报关总价为90772.57美元；第四份确认书载明的货物包括二级管、集成电路，数量为154291个，报关总价为15615.76美元，原告主张第三、第四份确认书对应QISC15-111477、QISC15-111478号合同的货物数量。
原告提交11份海关进口货物报关单，收货单位均载明为被告中天信公司，编号534520151451275929的报关单共四份，载明协议号为QISC15-111477，货物名称包括二级管和集成电路，数量合计610640个，金额分别是为8478.06美元、6551.8美元、3998.1美元、65760.37美元，合计金额84788.33美元；编号534520151451275902的报关单载明协议号为QISC15-111478，货物名称为二极管，数量为60万个，金额为21600美元；编号534520151451276640的报关单载明协议号为QISC15-111501，货物名称为二极管，货物数量为102000个，金额合计29450元港币；编号534520151451276639的报关单共四份，均载明协议号为QISC15-111513，货物名称为集成电路，367540个，金额分别为11638美元、58062美元、33021.5美元、13244美元，合计115965.50美元；编号534520151451276672的报关单载明协议号为QISC15-111514，货物数量为66000个，货物名称为集成电路，合计12460美元。
原告提交9页海关进口增值税缴款书，税率均为17%。编号534520151451275929的缴款书共三页，载明美元汇率为6.3473，税款金额为91516.61元人民币；编号534520151451275902的缴款书载明美元汇率6.3473，税款金额23321.28元人民币；编号534520151451276640的缴款书载明港币汇率0.819，税款金额4110.43元人民币；编号534520151451276639的缴款书载明美元汇率6.3473，税款金额125165.90元人民币；编号534520151451276672的缴款书载明美元汇率6.3473，税款金额13457.20元人民币。被告刘超强对该缴款书的真实性予以认可。
原告在本案中主张的费用包括三部分。第一部分为进口增值税缴款书中载明的税款，合计金额为257571.42元人民币（91516.61+23321.28+4110.43+125165.90+13457.20）；第二部分为QISC15-111513号合同约定的境外物流费用322.24元人民币，被告刘超强对该笔费用表示认可；第三部分为原告收取的综合费用5316.07元（1889+481.23+84.66+2583.59+277.59）。根据合同约定，综合费用=进口美金额×当月海关汇率×（1+关税率）×（1+增值税率）×0.3%。故QISC15-111477合同中，综合费用=84788.33×6.3473×（1+0）×（1+17%）×0.3%=1889元；QISC15-111478合同中，综合费用=21600×6.3473×（1+0）×（1+17%）×0.3%=481.23元；QISC15-111501合同中，综合费用=29450×0.819×（1+0）×（1+17%）×0.3%=84.66元；QISC15-111513合同中，综合费用=115965.5×6.3473×（1+0）×（1+17%）×0.3%=2583.59元；QISC15-111514合同中，综合费用=12460×6.3473×（1+0）×（1+17%）×0.3%=277.59元。
原告另提交出货清单，主张已依约向被告交付涉案货物。
以上事实，有《进口代理协议》、《保证合同》、进口往来账表、货物进口委托确认书、海关报关单、出货清单、海关进口增值税缴款书等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告中天信公司签订的《进口代理协议》，原告与被告刘超强签订的《保证合同》是各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，上述合同依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。原告向被告提供货物供应链服务，有权请求被告深圳中天信公司偿还代垫税款，并支付综合费用及物流费用。被告刘超强对被告中天信公司的上述债务应承担连带清偿责任。原告主张的税款有海关进口增值税缴款书为证，被告刘超强认可其真实性，本院对此予以确认；原告主张的境外物流费用因被告刘超强认可，本院亦予以确认；原告请求的综合费用5316.07元，与《进口代理协议（单抬头）》、海关报关单、海关进口增值税缴款书均能互相印证。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告中天信公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳中天信电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市旗丰供应链服务有限公司代垫税款、综合费用及物流费用合计263209.72元；
二、被告刘超强对被告深圳中天信电子有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5248元、财产保全费1836元（已由原告预交），由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 梅 干 军
二〇一六年七月三十日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行行合履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。