宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第114号
原告：韩某某，女，1987年9月25日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏隆德县。
委托代理人：韩某甲，男，1960年5月1日出生，汉族，工人，系原告父亲。代理权限：特别授权。
委托代理人：宋世强，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：马某某，男，1987年9月27日出�，汉族，大专文化，职工，住宁夏隆德县。
委托代理人：赵志宏，宁夏隆德县六盘山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告韩某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人韩某甲、宋世强，被告马某某及其委托代理人赵志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍，于2012年11月9日办理结婚登记手续。2013年7月25日生育一男孩，取名马某甲。2013年7月25日，我生完孩子后患心脏病，主要是心衰。自从我患病后，被告及其父母对我态度大变，不积极给我看病，甚至企图不要我。被告父母找我父亲说，不要害他儿子，提出不要我。被告也多次向我及我父母提出离婚。2013年11月1日，我心脏病发作在隆德县医院住院治疗，住院13天，病情有所好转，但没有完�根治。2014年1月2日，我在宁夏医科大学附属医院住院治疗。婚前被告还隐瞒了自己患癫痫病史，结婚后被告病情发作，给我心理造成很大打击。现我起诉要求依法判令：我与被告离婚；婚生男孩马某甲由我抚养，由被告每月支付抚养费1000.00元；我娘家陪嫁物品海信彩电一台、电冰箱一台、台式电脑一台、西门子洗衣机一台、微波炉一台、电磁炉一台归我所有；依法分割夫妻共同财产及债权；由被告支付我治疗费10万元。
原告委托代理人宋世强代理意见，原、被告婚姻基础差，结婚后没有建立稳固的婚姻基础。原、被告结婚时，被告隐瞒了自己患癫痫病史，给原告造成沉重的打击。原告提出与被告离婚，双方符合判决离婚条件。原、被告判决离婚后，婚生男孩马某甲应由原告抚养，由被告承担抚养费。因原告在生孩子时患有心脏病，现原告请假没有上班，生活暂时困难，在判决分割共同财产时应照顾原告，且由被告给予原告适当的经济帮助。另外，原告娘家的陪嫁物品属于原告个人所有。
原告提供了以下证据，用以证明自己的主张：
1、结婚证复印件一份，用以证实原、被告系合法夫妻的事实；
2、宁夏医科大学附属医院出院证及疾病诊断证明一份，用以证实原告的心脏病是生孩子时患的，目前还未痊愈的事实；
3、股金证复印件一份，用以证实宁夏农村信用社33000.00元股金是被告婚后购买的，属于夫妻共同财产的事实；
4、证人杨某某的证言，用以证实原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告辩称，原告陈述结婚以及生育孩子的时间属实，但原告所说的夫妻共同财产及债权均不存在。原告患病后我们积极治疗，在宁夏医科大学附属医院治病期间，因我工作忙，由我父亲带其治病，并且我向他人借款2万元，用于支付医疗费及其他费用。原告的陪嫁品只有海信彩电一台、电冰箱一台、电磁炉一台。婚后我给原告购买了价值11334.00元的金9999手镯一副，价值1098.00元的金9999耳钉一副。婚前原告知道我患有癫痫病，我并没有向原告隐瞒病情。我认为我们夫妻感情还没有破裂，我不同意与原告离婚。
被告委托代理人代理意见，原告未提供确实充分的证据证明双方已达到了《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，至于原告方所说的被告隐瞒癫痫病史、在原告患病期间没有照料，均不是法定的离婚条件。原、被告双方婚姻基础较好，婚后生育一男孩，由于双方不能正确处理共同生活中产生的矛盾及双方家长过分参与，导致双方感情出现一些裂痕，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。希望法庭从维护孩子利益和社会稳定的角度出发，判决不准离婚。
被告提供了以下证据，用以证明自己的主张：
1�借条复印件一份，用以证实被告向杨某借款2万元，用于给原告治病的事实；
2、宝盛珠宝隆德店质量保证单二份，用以证实婚后被告给原告购买价值11334.00元金9999手镯一副及价值1098.00元金9999耳钉一副的事实。
本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。
经庭审质证，被告对原告提供的结婚证复印件无异议，该证据能够证实原、被告系合法夫妻的事实，对其证明效力，本院予以确认；被告对原告提供的宁夏医科大学附属医院出院证及疾病诊断证明未提出异议，但认为该证据与本案没有关联性，该证据能够证明原告生育孩子后患有心脏病，并进行治疗的事实，对其证明效力，本院予以确认；被告对原告提供的股金证复印件提出异议，认为截止被告购买股金之日，双方结婚仅仅只有十几天，不可能挣3万元，所以股金中的3万元不是夫妻共同财产。因该股�证上记载两次购买日期均为婚后，被告未提出相应证据予以反驳，对其证明效力，本院予以确认；被告对证人杨某某的证言提出异议，认为证人和原告有亲属关系，其证言不具有客观真实性，不能作为证据使用，因证人系原告姨姨与原告有亲属关系，且证人证言不能证明原、被告夫妻感情已破裂，对其证明效力，本院不予确认。原告对被告提供的借条复印件提出异议，认为复印件不能作为定案依据，且该事实不存在，因被告未提供借条原件，对其证明效力，本院不予认定；原告对被告提供的宝盛珠宝隆德店质量保证单未提出异议，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2012年11月9日办理结婚登记手续。2013年7月25日生育一男孩，取名马某某。婚初夫妻感情较好，后因原告生孩子期间患有心脏病，在为原告治病期间双方及�方家庭因生活琐事发生矛盾。另查明，夫妻共同财产有宁夏农村信用社股金33000.00元。原告娘家陪嫁物品有海信彩电一台、电冰箱一台、电磁炉一台。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识后结婚，在婚后建立了较好的夫妻感情，并生育一子。原告在产后患病，被告应积极为其治疗，不应在为原告治病的问题上双方发生矛盾，该矛盾主要是因双方不能正确对待和沟通及双方父母过多参与造成的，只要双方能够互相沟通，真诚相待，理性对待婚姻期间出现的各种困难，多从子女健康成长和切身利益考虑，双方可以在一起继续共同生活。故原告以被告及其父母不要原告且被告婚前隐瞒癫痫病史为由，认为夫妻感情确已破裂而提出离婚的诉讼请求，不具备婚姻法规定的关于准予离婚的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
驳回原告韩某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200.00元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 杨世杰
代理审判员 梁 甫
人民陪审员 林连菊
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨 洋
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从�姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。