安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初2661号
原告：杜文杰，职工。
原告：陈志丽，居民。
上述两原告共同委托代理人：臧钰，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。执业证号31204151109180。
被告：魏杰，农民。
被告：宿州市世搏汽车运输有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322587210612T（1-1）。（以下简称世博公司）
法定代表人：王凤云，职务：该公司经理。
委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码91341300678905233B。（以下简称人寿财保宿州公司）
法定代表人：关群，职务：总经理。
委托代理人：许硕，该公司员工。
原告杜文杰、陈志丽诉魏杰等三被告机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文杰、陈志丽及委托代理人臧钰，被告人寿财保宿州公司的委托代理人许硕到庭参加诉讼。被告魏杰经本院传票依法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月26日，魏杰驾驶皖L号车，行驶中与原告杜文杰驾驶的皖L号车相撞，致使杜文杰及其车上乘员原告女儿杜雨婷等人受伤，车辆受损。杜雨婷受伤后经抢救无效死亡，花费大量医药费，给原告方造成巨大精神痛苦。肇事车辆登记所有人系世博公司，在人寿财险宿州公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，就赔偿之事协商未果，故起诉来院，要求上述被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计914851.66元。
原告针对其陈述的事实及理由向本院提交证据为：证据1、原告身份证复印件、户籍信息及派出所证明一组，欲证明原告诉讼主体资格；2、安徽省初中生学籍表一份，欲证明死者杜雨婷赔偿标准应按城镇标准计算；3、交通事故责任认定书、送达回证各一份，欲证明事故发生的情况及责任划分情况，被告魏杰承担事故全部责任，魏杰对认定书在法定期限内未提起复核；4、驾驶证、行驶证、保险单两份，欲证明被告魏杰具有驾驶资格以及肇事车辆行驶资格，事故车辆情况及在被告保险公司投保了交强险、商业险；5、病案一组，欲证明死者杜雨婷受伤后治疗经过及产生的医疗费用；证据6、萧县公安局鉴定意见书、居民死亡医学证明和死亡证明一组，欲证明杜雨婷经抢救无效死亡的事实；证据7、交通费票据，欲证明产生的交通费用；证据8、殡仪馆火化及用车票据，欲证明火化费用等；证据9、误工证明，欲证明死者母亲，即原告陈志丽误工损失；证据10、复印票据，欲证明因案件需要在医院复印病历产生的费用180元。
被告魏杰未出庭，亦未提供相应证据。
被告世搏公司辩称：我公司仅是挂靠车主，实际车主为被告魏杰，我公司仅是对车辆驾驶证、行驶证年检及车辆保险缴纳情况进行检查，公司不享有运营利益也不具有过错，因此原告的损失应由保险公司在交强险、商业险限额内进行赔付，不足部分由被告魏杰承担，我公司不应承担责任。
被告世博公司针对其抗辩的事实及理由提交证据为：证据1、营业执照、法定代表人身份证明书一组，欲证明诉讼主体资格；证据2、挂靠经营合同一份，欲证明公司是肇事车辆登记车主，实际车主为被告魏杰。
被告人寿财险宿州公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险，且不计免赔，公司同意在保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿，但该起事故中皖L号车存在超载现象，商业险内应扣除10%免赔率。事故发生后公司已为杜雨婷垫付10000元，给事故另外的伤者赔偿部分费用，现交强险死亡伤残项下剩余80941.5元。保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿财险宿州公司针对其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：（一）、原告所举证据，被告对其真实性均无异议，认为医药费应当扣除非医保用药，对其中杜雨婷死亡支出的其他费用认为应当包括在丧葬费中，故对该部分费用不予支持；交通费酌定2000元；（二）、对世博公司举证的证据其他当事人对其真实性、合法性无异议，故对该组证据予以认可。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年10月26日6时32分许，被告魏杰驾驶皖L号车，沿萧县龙城镇交通路自西向东行驶至萧县龙城镇虎山中石化加油站门口时，与由西向东原告杜文杰驾驶的皖L号车相撞，致使皖L号车内乘员杜文杰、杜雨婷等人受伤，车辆受损。杜雨婷受伤后于2016年10月26日至12月19日先后在江苏省徐州市医学院附属医院、徐州市中心医院、萧县马井镇卫生院住院治疗，住院54天，支付医药费274957.66元，后杜雨婷经抢救无效于2016年12月19日死亡。事故经萧县交警队处理，认定被告魏杰承担事故全部责任。就赔偿之事协商未果，原告起诉来院。
另查明：肇事车辆皖L号车，登记所有人系世博公司，在人寿财保宿州公司投保了机动车交强险，商业第三者责任险100万元，特约不计免赔。人寿财保宿州公司已经赔偿事故中另二名受伤者张争艳、杜嘉乐部分费用，现交强险保险限额内剩余80941.5元。
又查明：杜雨婷生前系萧县实验中学寄宿制初中学生，非农业户口。事故发生后，被告魏杰已经赔付原告31万元，该费用不在保险公司应赔偿范围内。原告在诉讼中同意放弃魏杰及世博公司应当承担的费用。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告近亲属杜雨婷因本次事故受伤并死亡的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，魏杰系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担全部责任，对原告损失应依法赔偿；世博公司系车辆登记所有人，应该承担连带赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业险，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应依法由保险公司在保险范围内依法赔付。原告近亲属杜雨婷已死亡，给原告方带来较大精神痛苦，要求精神抚慰金符合法律规定，予以支持50000元；原告方因本次事故造成损失为：医药费274957.66元、死亡赔偿金538720元（26936元20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费25337元、住院伙食补助费5400元（100元54天）、营养费1620元（30元54天）、护理费5616元（104.4元54天）、交通费2000元，共计903650.66元，由人寿财险宿州公司在机动车交强险内赔偿精神抚慰金50000元,其余损失30941.5元，交强险内共计赔偿80941.5元；下余损失822709.16元，因驾驶员超载依照合同约定应扣除10%即82270.16元，再扣除保险公司已支付的医药费10000元，下余730439元由被告人寿财险宿州公司在第三者责任险内赔偿，保险公司共计赔偿811380.5元。因原告与被告魏杰已经达成赔偿协议，本案中依法由驾驶员被告魏杰及世博公司承担的费用原告自愿放弃，符合有关法律规定，故本案不再处理。原告其余主张不符合原告法律规定不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告杜文杰、陈志丽各项损失811380.5元；(汇入杜文杰账户：6016开户行：中国邮政储蓄银行萧县大屯营业所)
二、驳回原告杜文杰、陈志丽的其他诉讼请求。
案件受理费12949元，减半收取6474元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担800元，原告承担5674元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘欣
二〇一六年八月十八日
书记员 陈晨
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致的，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。