江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3567号
原告刘网根,男,1951年8月16日生，住靖江市。
委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。
被告高青峰，男，1977年3月15日生，住安徽省利辛县。
被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码91410300684643399R，住所地河南省洛阳市西工区王城路24号华泰王城9楼。
负责人陈京明，总经理。
委托代理人杨洋，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838，住所地周口市中州路69号。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人杨玉洁，河南团结律师事务所律师。
原告刘网根与被告高青峰、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（下称亚太公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙勇军、被告高青峰、被告亚太公司委托代理人杨洋、人保公司委托代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月14日17时15分，闫伟驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿229省道由南向北行驶至229省道163KM+200M处，其车右后侧与同向由原告刘网根驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，电动自行车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，闫伟承担次要责任。豫Ｐ×××××号重型自卸货车在亚太公司投保了交强险、在人保公司投保了商业三者险，本起事故发生在保险期间。本起事故给原告造成如下损失：医疗费24377元，住院伙食费720元（20元/天*36天）、营养费1200元（20元/天*60天）、护理费7800元（130元/天*60天）、误工费8400元（2100元/月*4月）、车辆损失费800元、交通费1000元，合计44297元。认可被告高青峰垫付原告医药费10000元，余款请求判令各被告依法赔偿。
被告高青峰辩称，对于原告陈述的交通事故的发生、责任的认定以及我车辆的投保情况、事故发生在保险期间没有异议。闫伟是我雇佣的驾驶员，我是实际车主。事故发生以后我垫付了原告医药费10000元，请求在本案中一并处理，其它请求依法处理。
被告亚太公司辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保交强险、事故发生在保险期间无异议。对于原告的相关病史资料无异议，对于原告的住院伙食补助费、营养费均无异议，护理费过高且期限过长，我司认可按95元每天计算45天。对于村委会出具的证明三性均有异议，证明用印不规范且无证明人的联系方式，不符合相关证据材料的规范标准。对于村委会不属于他的用工单位，没有证明义务。我司认可原告的车辆损失。交通费过高，酌情认定300元。
被告人保公司辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险（责任限额100万元，并投保了不计免赔率特约险）、事故发生在保险期间无异议。我司认为医疗费应当扣除10%非医保部分。对住院伙食费没有异议，对营养费，营养标准没有异议，营养期限过长，认可45天。其他同亚太意见。
经审理查明，2016年11月14日17时15分，闫伟驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿229省道由南向北行驶至229省道163KM+200M处，其车右后侧与同向由原告刘网根驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，电动自行车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，闫伟承担次要责任。事故发生后，原告至靖江市雪秋骨康医院治疗，高青峰垫付原告医疗费10000元。
另查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车在亚太公司投保了交强险、在人保公司投保了商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险责任限额为100万元，本起事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，靖江雪秋骨康医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均未提出异议，本院予以认定。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了相关票据佐证，本院予以认定。被告保险公司请求扣除10%的非医保用药费用无事实依据，本院不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因原告所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，本院参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准计算，原告主张的误工费标准不超过法律规定，本院予以确定。营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗机构出具的证明予以确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；车辆损失费，原、被告均无异议，本院予以认定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费24377元、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、营养费1000元（20元/天×50天）、护理费4750元（95元/天×50天）、误工费4200元（按2100元/月，计算60天）、交通费400元、车辆损失费800元，合计36247元。上述损失由被告亚太公司在交强险责任限额范围内赔偿20150元，余款16097元的40%，即6438.8元由被告人保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。
原告认可被告高青峰已垫付原告医疗费10000元，本院予以确认。为避免讼累，该款项由被告亚太公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告高青峰。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内给付原告刘网根10150元，返还被告高青峰10000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内给付原告刘网根6438.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担120元，由被告高青峰负担80元（此款原告已交纳，被告高青峰在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 吴长伟
二〇一七年九月四日
书 记 员 王佳伟
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。