天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终393号
上诉人(原审原告):田守峰，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，现住天津市静海区。
委托诉讼代理人：王书志，天津达泰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司，地址天津市静海区双塘高档五金制品产业园明昌道17号。
法定代表人：王学宝，经理。
委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。
上诉人田守峰因与被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人田守峰上诉请求：1、请求依法撤销原判，改判由被上诉人赔偿上诉人各项损失的70%即113792.51元。2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决计算上诉人受伤需要赔偿的标准跟金额没有异议。上诉人认为原审对上诉人受伤的事实经过、责任划分不妥，原审认定缺乏根据明显偏袒被上诉人，有违公平原则。原审认定“2016年1月2日上午10时许，原告驾驶车牌为冀Ｊ×××××货车的货车到被告处承运货物，原告将货车开到被告车间后自行操作天车吊装货物，在吊装货物过程中，天车所附属的电子秤掉下将原告右脚处砸伤.”原审法院认为吊装货物的设备应由被上诉人人员操作，上诉人在没有经过被上诉人的同意情况下自行吊装，上诉人没有自我保护意识、缺乏吊装的经验导致受损失。吊装设备的货物应由被上诉人人员操作完成，上诉人多次要求被上诉人工作人员装货时被上诉人的工作人员告知并允许上诉人自己完成装货，一年来上诉人多次到被上诉人处拉货，对货物吊装程序很熟悉，当时被上诉人的大门并没有闲人免进的字样，天车也可以正常使用，所以天车的电子秤不应该掉落，被上诉人的工作人员操作天车也没有相应的资质。上诉人被砸是因为天车的顶钩失灵电子秤掉落砸伤上诉人，天车的瑕疵是砸伤上诉人的主要原因。即使操作天车的是被上诉人的工作人员也不可避免发生事故。被上诉人应承担事故的主要责任。侵权行为法第85条规定设施发生脱落、坠落造成他人损害所有人管理人不能证明自己没有过错的应承担侵权责任，民法通则也有类似规定。本案中被上诉人的车间工作人员都没有操作天车的相关资质，天车的手柄可以简单操作，被上诉人的工作人员装卸货物不会发现电子秤掉落的情况。原审认定事实不清，适用法律不当，明显偏袒被上诉人，请求判如所请。
被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人田守峰向一审法院诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医药费31891.43元，住院伙食补助费1000元，交通费400元，共计33291.43元；原告需赔偿的伤残赔偿金、精神损失费等费用待伤残鉴定后一并计算由被告承担；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告从事道路货物运输业务,从业资格证号为1201110020015156649，经营许可证号为130927302020。原告驾驶的车牌为冀Ｊ×××××货车从事货运业务，原告将此货车挂靠于沧州市致源运输有限公司。2016年1月2日上午10时许，原告驾驶车牌为冀Ｊ×××××货车的货车到被告处承运货物，原告将货车开到被告车间后自行操作天车吊装货物，在吊装货物过程中，天车所附属的电子秤掉下将原告右脚处砸伤。原告受伤后，于2016年1月2日在天津市天津医院住院治疗4天，又于2016年1月6日转至天津市静海区中医院住院治疗6天，两次住院治疗花去费医疗费共计33634.03元。原告其他经济损失按照天津市高级人民法院《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》计算如下：原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，其为农业户籍，伤残赔偿金为36964元（18482元/年×20年×10%）；误工期为160天，误工费40170元（91640元/年÷365天×160天）；护理期为90天，护理费9738.2元（39494元/年÷365天×90天）；营养期为90天，营养费3150元（35元/天×90天）；住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；交通费400元；鉴定费2340元；被扶养人田硕（原告之子）2010年8月30日生，被抚养期限12年，城镇居民，被抚养人田颖（原告之女）2009年1月21生，被抚养期限11年，二子女由原告及其妻子共同抚养，二被抚养人生活费为30164.5元（23年÷2人×26230元/年×10%）。以上共计损失人民币为157560.73元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告到被告处装载货物，吊装货物的设备本应由被告方工作人员进行操作并完成货物的装载，但原告在不具备装卸资质且未得到被告方允许的情况下自行操作天车，而且原告在操作吊装设备过程中，应时刻注意自身安全，但由于其缺乏自我保护意识加之缺乏操作技能，造成对自身的伤害，对自身的损害结果原告应负主要责任；被告方对原告的行为未及时制止，且吊装设备存在安全隐患，对原告受伤的结果应负次要责任；原告从事道路货物运输业务，资质齐全，其造成的经济损失应按天津市高级人民法院《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》计算，原告各项经济损失总计为157560.73元，原告自行承担其经济损失的70%即110292.51元，被告承担经济损失的30%即47268.22元；根据原、被告的过错程度，酌情考虑由被告给付原告精神损害抚慰金1500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司于判决生效后十日内赔偿原告田守峰医疗费33634.03元、误工费40170元、护理费9738.2元、住院伙食补助费1000元、营养费3150元、伤残赔偿金36964元、被扶养人生活费30164.5元、鉴定费2340元、交通费400元，共计157560.73元的30%，即赔偿人民币47268.22元，精神损害抚慰金1500元，共计人民币48768.22元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担105元、由被告承担45元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的焦点问题是上诉人田守峰与被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司在此次事故中的责任划分问题，即哪一方应承担事故的主要责任。上诉人田守峰到被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司处装运货物，而货物的装载是由被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司处的天车操作完成，上诉人田守峰受伤的直接原因是操作过程中天车所附属的电子秤掉下将其右脚处砸伤，因此，被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司作为天车所附属的电子秤的所有方既没有完成己方独立完成装运货物的主要义务，又对于己方所有的设施疏于检查，以致存在安全隐患的设施在操作过程中脱落造成上诉人田守峰受伤，被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司应对事故的发生承担主要责任，而上诉人田守峰在没有操作资质的情况下，自行装运货物，对其自身的伤害亦应承担一定责任，考虑到双方的过错程度，以被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司承担上诉人田守峰各项经济损失的70%为宜，上诉人田守峰自行承担30%，至于精神损失费，一审法院确定的数额并无不当。综上所述，上诉人田守峰的主要上诉请求成立，应予支持；一审判决有误，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118民初2748号民事判决。
二、本判决生效后十日内被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司赔偿上诉人田守峰医疗费33634.03元、误工费40170元、护理费9738.2元、住院伙食补助费1000元、营养费3150元、伤残赔偿金36964元、被扶养人生活费30164.5元、鉴定费2340元、交通费400元，共计157560.73元的70%，即赔偿人民币110292.51.22元，精神损害抚慰金1500元，共计人民币111792.51元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两审案件受理费1019元，由上诉人田守峰负担305.7元，由被上诉人天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司负担713.3元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 谢 宏
代理审判员 党国华
二〇一七年三月九日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。