广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1783号原告：南宁市电科小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区星湖路14号（广西南宁电子科技广场综合楼）1601-1号。法定代表人：伍福县，该公司总经理。委托代理人：唐正光，广西欣和律师事务所律师。委托代理人：周婵婧，广西欣和律师事务所实习律师。被告：广西南宁市汽旺运输有限责任公司，住所地：南宁市江南区南站大道65号2﹟展厅。法定代表人：李国参。被告：南宁市南山汽车销售有限责任公司，住所地：南宁市江南区南站大道65号。法定代表人：廖丽丹。被告：董朝平。被告：董亚林。被告：侯露。被告：杨倩。被告：唐建民。原告南宁市电科小额贷款有限公司与被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司（以下简称汽旺公司）、南宁市南山汽车销售有限责任公司（以下简称南山公司）、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐正光、周婵婧到庭参加了诉讼。被告汽旺公司、南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民经本院依法传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月29日，原告与被告汽旺公司签订《抵押担保借款合同》，约定被告汽旺公司向原告借款1500000元，借款期限6个月，从2013年1月29日起至2013年7月28日止，月利率为1.5%，逾期利息按日利率2‰计算。合同签订后，原告于2013年1月29日向被告支付了400000元，又于2013年2月1日向被告支付1100000元，合计发放贷款1500000元。但借款合同到期后，被告汽旺公司仅向原告偿还了借款本金500000元和支付了借款期限内的利息。此外，被告汽旺公司为该笔贷款向原告提供了十三台车辆的抵押担保，抵押物亦办理了抵押登记，同时被告南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民提供连带责任保证担保。原告催收欠款未果，遂诉至法院请求判令：1、被告汽旺公司偿还原告借款本金1000000元、利息756000元（利息从2013年7月31日起按日利率2‰暂计算至2014年8月12日止，之后计算至实际还款之日止）、律师代理费40000元；2、原告对权属被告汽旺公司的车牌号分别为桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××挂、桂A×××××、桂A×××××挂、桂A×××××挂、桂A×××××的车辆享有优先受偿权；3、被告南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民对被告汽旺公司上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告汽旺公司、南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民连带承担。原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、《抵押担保借款合同》，拟证明原告与被告汽旺公司之间的借贷关系，以及相应的权利和义务；2、银行转款凭证、借款借据、《委托书》，拟证明原告已向被告汽旺公司发放借款1500000元，以及被告汽旺公司要求原告将借款存入董朝平的个人账户；3、《股东会决议》，拟证明被告汽旺公司通过股东会决议同意借款以及担保等事宜及其余被告的连带担保责任；4、2013年1月29日的《同意抵押意见书》、抵押物清单，拟证明被告汽旺公司向原告提供抵押担保，且办理抵押登记手续；5、2013年8月7日的《同意抵押意见书》、《抵押担保借款合同补充协议》，拟证明被告对抵押担保物进行部分变更；6、《担保函》、《承诺书》（四份），拟证明其余被告对借款本息提供连带保证担保；7、车辆权利证书，拟证明被告汽旺公司向原告提供十三台车辆进行抵押担保，并已办理抵押登记手续；8、催收文件，拟证明原告多次向被告主张还款；9、《小额贷款公司经营许可证》，拟证明原告具有发放贷款的特许经营资质；10、《企业法人营业执照》副本、组织机构代码证，拟证明原告诉讼主体资格及诉讼管辖地；11、电脑查询单，拟证明被告汽旺公司、南山公司的诉讼主体资格；12、被告身份证、常住人口基本信息，拟证明被告董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民的诉讼主体资格。当庭提交证据：13、情况说明，拟证明案外人韦昌喜为我公司员工，我公司转款1100000元至韦昌喜账户，再由韦昌喜转入被告汽旺公司指定账户；14、《委托代理合同》、律师费发票，拟证明原告委托律师参与本案诉讼，并实际支付律师费。被告汽旺公司、南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民未作答辩，亦未到庭参加诉讼。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告侯露、杨倩原为被告汽旺公司的股东。被告董亚林原为被告南山公司的股东。2013年1月18日，被告汽旺公司召开股东会并通过《股东会决议》，通过决议为：（一）同意本公司于2013年1月29日-2014年1月28日向南宁市电科小额贷款有限公司申请借款，在此期间的借款可多次申办，累计借款金额不超过壹佰伍拾万元整。借款用途为公司业务资金周转。借款最迟到期日为2014年1月28日。（二）同意本公司以车辆作为抵押作为借款的抵押物抵押给南宁市电科小额贷款有限公司。（三）广西南宁市汽旺运输有限责任公司杨倩、侯露共两人以个人名义对此借款承担连带担保责任。如果广西南宁市汽旺运输有限责任公司在贵公司的贷款不能按期结息或按期归还，由本人以本人合法拥有的资产、财产或权利无条件代偿并承担贵司因实现债权所花费的一切费用。该《股东会决议》有被告杨倩、侯露签字确认。同日，被告南山公司召开股东会并通过《股东会决议》，通过决议为：（一）同意本公司为广西南宁市汽旺运输有限责任公司向南宁市电科小额贷款有限公司借款人民币壹佰伍拾万元整提供担保，担保期限：2013年1月29日-2014年1月28日。借款用途为公司业务资金周转。（二）南宁市南山汽车销售有限公司董朝平、董亚林共两人以个人名义对此借款承担连带担保责任。如果广西南宁市汽旺运输有限责任公司在贵司的贷款不能按时结息或按期归还，由本人以本人合法拥有的资产、财产或权利无条件代偿并承担贵司因实现债权所花费的一切费用。该《股东会决议》有被告董朝平、董亚林签字确认。2013年1月29日，原告（贷款人、乙方）与被告汽旺公司（借款人、抵押人、甲方、丙方）签订一份合同编号为DKXD201301第038号的《抵押担保借款合同》，约定被告汽旺公司向原告借款1500000元，用于购买车辆资金周转；月利率为1.5%，借款期限6个月，从2013年1月29日至2013年7月28日止；借款按日计息，按月结息，结息日为每月21日；丙方自愿以车牌号为桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂975**、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××挂、桂A×××××挂、桂A×××××挂的车辆作为该笔贷款的抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）；甲方借款逾期而又未签订延期还款协议，乙方对借款逾期部分按日利率2‰计收利息。同日，被告董朝平向原告出具《担保函》，承诺以其本人名下的所有资产对广西南宁市汽旺运输有限责任公司向南宁市电科小额贷款有限公司借款人民币壹佰伍拾万元整承担连带担保责任（担保期限：2013年1月29日-2014年12月30日）。被告南山公司向原告出具《承诺书》，承诺为广西南宁市汽旺运输有限责任公司向南宁市电科小额贷款有限公司借款人民币壹佰伍拾万元整承担连带担保责任。被告唐建民向原告出具《承诺书》，承诺为广西南宁市汽旺运输有限责任公司向南宁市电科小额贷款有限公司借款人民币壹佰伍拾万元整承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2013年1月29日向被告董朝平转账支付400000元。2013年2月1日，原告的职员韦昌喜向被告董朝平转账支付1100000元，为此韦昌喜出具一份《说明》，载明其受原告委托向被告董朝平转款1100000元作为原告给被告汽旺公司的贷款。上述两笔汇款合计金额为1500000元。被告汽旺公司亦分别于2013年1月29日、2013年2月1日向原告出具《借款借据》，该两份《借款借据》均载明被告汽旺公司委托原告将贷款金额（分别为400000元、1100000元）转存至被告董朝平的账户。之后被告汽旺公司向原告偿付了借款本金500000元和截止至2013年7月31日的利息，之后再无还款。原告催收欠款未果，遂诉至本院提出诉请如前，并委托广西欣和律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师代理费40000元。另查明，2013年8月7日，被告汽旺公司（甲方、丙方、借款人、抵押人）与原告（贷款人、乙方）签订《抵押担保借款合同补充协议》，约定：一、根据抵押担保借款合同（合同编号：DKXD201301第038号），丙方抵押在乙方名下的两辆车（车牌号为桂A×××××及桂A×××××挂）由于发动机后车况欠佳，油耗大幅增加，导致运输成本增加。甲乙丙三方协商后同意用另外一辆牵引车及挂车车牌号为桂A×××××及桂A×××××挂与上述两辆车进行置换。……。经本院庭审调查，涉案抵押物为权属被告汽旺公司的车牌号分别为桂A×××××（发动机号：100507031547，车架号：LZZ5CLSB4AA496509）的豪泺牌重型半挂牵引车、桂A×××××（发动机号：090707018937，车架号：LZZ5ELMD29N432921）的豪泺牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：110617019127，车架号：LZZABLND6BC150613）的斯达-
斯太尔牌重型特殊结构货车、桂A×××××（发动机号：100417036247，车架号：LZZAELNE0AC115449）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：100317097247，车架号：LZZ5BXNF5AA473958）的运力牌重型罐式货车、桂A×××××（发动机号：100517084707，车架号：LZZAEXSF7AC122550）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车，桂A×××××（发动机号：100417101807，车架号：LZZAEXSF0AC122549）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：100817023867，车架号：LZZ5ELND9AN545316）的豪泺牌重型自卸货车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LA99L3761B2JTW437）的京驼牌重型普通半挂车、桂A×××××（发动机号：110117090707，车架号：LZZACLSB4BC142414）的斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LJT93VRG7A0011884的明威牌重型半挂车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LJT93VRG5A0011866的明威牌重型罐式半挂车、桂A×××××（发动机号：100507031657，车架号：LZZ5CLSB0AA496510）的豪泺牌重型半挂牵引车，该十三辆抵押车辆均办理了抵押登记。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告汽旺公司、南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利，被告汽旺公司、南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证及答辩的权利。原告为经批准符合我国金融法律规定可从事发放小额贷款的企业法人。原告与被告汽旺公司签订的《抵押担保借款合同》、《抵押担保借款合同补充协议》，签订主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约向被告汽旺公司发放了贷款1500000元，但被告汽旺公司未依约清偿借款本息，仅向原告偿付了借款本金500000元和截止至2013年7月31日的利息，尚欠原告借款本金1000000元。故原告有权请求被告汽旺公司偿还借款本金1000000元，原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息是否应该支持的问题。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人逾期还款的，应按约定支付逾期利息。关于逾期利率的问题，根据最高人民法院颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因此，小额贷款公司的贷款逾期利率上限不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。本案中，依据《抵押担保借款合同》约定借款逾期的，原告有权对借款逾期部分按日利率2‰计收利息，但该约定已经超过上述规定，故本院对原告主张的逾期利息的计算方式调整为以本金1000000元为基数，从2013年8月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付，对原告超过法律规定的利息主张，本院不予支持。关于原告主张赔偿的40000元律师代理费的问题。该项费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且合同明确约定原告为实现债权而产生的律师费由被告汽旺公司承担，据此该笔律师代理费应由被告汽旺公司赔偿给原告。关于原告是否对抵押物享有优先受偿权的问题。被告汽旺公司以其所有的十三辆车［车牌号分别为桂A×××××（发动机号：100507031547，车架号：LZZ5CLSB4AA496509）的豪泺牌重型半挂牵引车、桂A×××××（发动机号：090707018937，车架号：LZZ5ELMD29N432921）的豪泺牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：110617019127，车架号：LZZABLND6BC150613）的斯达-
斯太尔牌重型特殊结构货车、桂A×××××（发动机号：100417036247，车架号：LZZAELNE0AC115449）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：100317097247，车架号：LZZ5BXNF5AA473958）的运力牌重型罐式货车、桂A×××××（发动机号：100517084707，车架号：LZZAEXSF7AC122550）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车，桂A×××××（发动机号：100417101807，车架号：LZZAEXSF0AC122549）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：100817023867，车架号：LZZ5ELND9AN545316）的豪泺牌重型自卸货车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LA99L3761B2JTW437）的京驼牌重型普通半挂车、桂A×××××（发动机号：110117090707，车架号：LZZACLSB4BC142414）的斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LJT93VRG7A0011884的明威牌重型半挂车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LJT93VRG5A0011866的明威牌重型罐式半挂车、桂A×××××（发动机号：100507031657，车架号：LZZ5CLSB0AA496510）的豪泺牌重型半挂牵引车］作为该笔借款的抵押担保，该十三辆抵押车辆均办理了抵押登记。因此，为实现上述债权，原告有权以该些抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该些抵押物的价款优先受偿。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民的担保责任问题。依据涉案的《股东会决议》、《担保函》、《承诺书》，被告南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民均分别作出了为被告汽旺公司该笔借款提供连带责任保证的意思表示，原告对此不持异议，视为原告与被告南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民之间成立保证合同的法律关系。另根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，故被告南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民应对被告汽旺公司所欠原告的上述债务在权属被告汽旺公司的十三辆抵押车辆的价值范围之外承担连带清偿责任。被告南山公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民承担保证责任后，有权向被告汽旺公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司偿还原告南宁市电科小额贷款有限公司借款本金1000000元；二、被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司支付原告南宁市电科小额贷款有限公司逾期利息（计算方法为：以本金1000000元为基数，自2013年8月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付）；三、被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司赔偿原告南宁市电科小额贷款有限公司律师代理费40000元；四、为实现上述第一、二、三项债权，原告南宁市电科小额贷款有限公司对权属被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司的车牌号分别为桂A×××××（发动机号：100507031547，车架号：LZZ5CLSB4AA496509）的豪泺牌重型半挂牵引车、桂A×××××（发动机号：090707018937，车架号：LZZ5ELMD29N432921）的豪泺牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：110617019127，车架号：LZZABLND6BC150613）的斯达-
斯太尔牌重型特殊结构货车、桂A×××××（发动机号：100417036247，车架号：LZZAELNE0AC115449）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：100317097247，车架号：LZZ5BXNF5AA473958）的运力牌重型罐式货车、桂A×××××（发动机号：100517084707，车架号：LZZAEXSF7AC122550）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车，桂A×××××（发动机号：100417101807，车架号：LZZAEXSF0AC122549）的斯达-
斯太尔牌重型自卸货车、桂A×××××（发动机号：100817023867，车架号：LZZ5ELND9AN545316）的豪泺牌重型自卸货车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LA99L3761B2JTW437）的京驼牌重型普通半挂车、桂A×××××（发动机号：110117090707，车架号：LZZACLSB4BC142414）的斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LJT93VRG7A0011884的明威牌重型半挂车、桂A×××××挂（发动机号：无，车架号：LJT93VRG5A0011866的明威牌重型罐式半挂车、桂A×××××（发动机号：100507031657，车架号：LZZ5CLSB0AA496510）的豪泺牌重型半挂牵引车，有权以该十三辆抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿；五、被告南宁市南山汽车销售有限责任公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民对被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司的上述第一、二、三项债务在上述第四项列明的十三辆抵押车辆的价值范围之外承担连带清偿责任，被告南宁市南山汽车销售有限责任公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民承担连带清偿责任后，有权向被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司追偿；六、驳回原告南宁市电科小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费20964元、公告费300元，两项费用合计21264元，由原告南宁市电科小额贷款有限公司负担6000元，被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司负担15264元，被告南宁市南山汽车销售有限责任公司、董朝平、董亚林、侯露、杨倩、唐建民对被告广西南宁市汽旺运输有限责任公司应负担的前述费用承担连带偿付责任。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长罗春海人民陪审员梁明斌人民陪审员姜彩霞二〇一五年四月二十一日书记员覃雪婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。