福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第10046号
原告方瑞豹，男，1965年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告吴兴良，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告方瑞豹与被告吴兴良民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方瑞豹到庭参加诉讼，被告吴兴良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方瑞豹诉称，被告因资金需要向原告借款。2010年9月30日，以原告为出借人，被告为借款人，双方共同签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款300000元，借款期限自2010年9月30日至2010年10月29日；合同签订当日，原告依约向被告支付300000元，被告亦向原告出具经被告签字的《收条》，确认已收到原告出借的300000元。2010年10月18日，被告又向原告借款，双方签订一份《借款协议》（合同号为XS2009），约定被告向原告借款200000元，借款期限自2010年10月18日至2010年11月27日；合同签订当日，原告依约向被告支付200000元，被告亦出具经被告签字的《收条》，确认已收到原告出借的200000元。2011年3月23日，被告再次向原告借款，双方签订一份《借款协议》（合同号为RLX201103001），约定被告向原告借款200000元，借款期限自2011年3月23日至2011年3月39日；合同签订当日，原告向被告实际支付210000元，被告亦向原告出具经被告签字的《收条》，确认已收到原告出借的210000元。2011年6月16日，被告向原告再借款10000元，并出具相应的《借条》。2012年2月7日，被告向原告出具一份《还款计划书》，确认尚欠原告600000元。2013年5月17日，被告向原告出具一份《债权债务确认书》，明确截止2013年4月30日，被告向原告的借款未清偿部分共计780000元（其中本金为600000元），被告承诺于2013年5月30日、2013年6月30日分两期归还780000元，并承担利息、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的费用。经原告多次沟通协商，被告至今仍拒不偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告诉请判令：1、被告立即向原告返还借款本金600000元；2、被告立即向原告支付借款利息，自2012年2月7日起按照银行同期贷款利息四倍计算至判决确定还款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴兴良未作答辩。
经审理查明，2010年9月30日，方瑞豹与吴兴良签订第一份《借款协议》，约定吴兴良向方瑞豹借款300000元，借款期限为自2010年9月30日起至2010年10月29日止；当日，方瑞豹通过银行转账方式支付吴兴良276000元；吴兴良出具《收条》，确认收到方瑞豹通过银行转账方式支付的276000元与以现金方式支付的24000元，合计300000元。2010年10月18日，方瑞豹与吴兴良签订第二份《借款协议》（合同号为XS2009），约定吴兴良向方瑞豹借款200000元，借款期限为自2010年10月18日起至2010年11月27日止；当日，方瑞豹通过银行转账方式支付吴兴良178700元；吴兴良出具《收条》，确认收到方瑞豹通过银行转账方式支付的178700元与以现金方式支付的21300元，合计200000元。2011年3月23日，方瑞豹与吴兴良签订第三份《借款协议》（合同号为RLX201103001），约定吴兴良向方瑞豹借款200000元，借款期限为自2011年3月23日起至2011年3月39日止；当日，方瑞豹通过银行转账方式支付吴兴良203700元；吴兴良出具《收条》，确认收到方瑞豹通过银行转账方式支付的203700元与以现金方式支付的6300元。2011年6月16日，吴兴良出具一份《借条》，主要内容为：吴兴良向方瑞豹借到10000元，并承诺于15日内归还借款400000元。2012年2月7日，吴兴良出具一份《还款计划书》，主要内容为：吴兴良确认尚欠方瑞豹借款600000元，计划于2012年3月15日前归还200000元，于2012年5月30日前归还400000元。2013年5月17日，吴兴良出具一份《债权债务确认书》，主要内容为：吴兴良确认截至2013年4月30日尚欠方瑞豹借款780000元，计划于2013年5月30日前归还400000元，于2013年6月30日前归还380000元；如违约，吴兴良承担因此发生的利息、损害赔偿金以及方瑞豹为实现债权所支付的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、调查取证费、评估费、拍卖费等费用。
庭审中，方瑞豹主张，借贷双方系朋友关系；在吴兴良签署《债权债务确认书》后，方瑞豹曾多次向其催讨，但是吴兴良没有返还任何借款本息。
以上事实，有方瑞豹提供的《借款协议》、《收条》、银行账户交易记录打印件、《还款计划书》、《债权债务确认书》以及法庭审理笔录为证。吴兴良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，吴兴良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。方瑞豹提供的证据可以证明其与吴兴良之间存在合法有效的借贷关系。借款本金以吴兴良出具的《收条》所载金额为准，即720000元（300000元＋200000元＋210000元＋10000元）。后经确认，吴兴良尚欠借款本金600000元。《债权债务确认书》所载的还款期限已届满，吴兴良仍未履行还款义务，应当承担相应的法律责任，故方瑞豹要求吴兴良偿还借款本金600000元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息。《还款计划书》、《债权债务确认书》并未明确利息，但是根据所载的借款金额由600000元增加至780000元，可以计算在此期间的月利率为（780000元－600000元）÷600000元÷15个月=2%。据此，方瑞豹要求吴兴良支付自2012年2月7日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴兴良于本判决生效之日起十五日内偿还原告方瑞豹借款本金600000元并支付利息（自2012年2月7日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本案生效判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告吴兴良负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 郭国超
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。