四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初1295号
原告：王平，男，1982年10月28日出生。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张波，男，1985年04月27日出生，。犍为县。
被告：四川德诚矿产品集团有限公司，组织机构代码78913745-X，住所地：乐山市市中区安谷镇高山村。
法定代表人：穆崇有，该公司董事长。
被告：乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司，注册号：511100000052829，住所地：乐山市市中区嘉兴路。
法定代表人：穆崇有，该公司董事长。
被告：犍为县鑫泰煤业有限公司，注册号：511100000045330，住所地：犍为县马庙乡集和村。
法定代表人：范志明，该公司总经理。
被告：张劲松，男，1975年04月29日出生。
原告王平与被告四川德诚矿产品集团有限公司、乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司、犍为县鑫泰煤业有限公司、张劲松民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月04日立案受理后，于2017年05月02日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王平的委托代理人张波到庭参加了诉讼，被告四川德诚矿产品集团有限公司、乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司、犍为县鑫泰煤业有限公司、张劲松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王平诉称：2014年7月8日，四川德诚矿产品集团有限公司向原告借款300万元，借款期限1个月，约定利率为月息千分之十八，并约定2014年8月7日归还，但至今仍然未全部归还，合同约定由担保人承担连带担保责任，担保期限5年。原告为维护合法权益，诉来法院，请求法院判决：1、请求依法判令被告四川德诚矿产品集团有限公司偿还原告借款本金1﹐749﹐458元，并且从2015年8月2日起，以本金1﹐749﹐458元为基数，按照月息1.8%，支付逾期利息到本金付清为止；2、被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司、犍为县鑫泰煤业有限公司、张劲松对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费，公告费由被告承担。
被告四川德诚矿产品集团有限公司未作答辩。
被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司未作答辩。
被告犍为县鑫泰煤业有限公司未作答辩。
被告张劲松未作答辩。
经审理查明：2014年7月8日，原告王平与被告四川德诚矿产品集团有限公司签订借款合同，合同约定：借款金额为300万元；借款期限为1个月，即自2014年7月8日起至2014年8月7日止；借款利率为月利率18‰，自借款收到之日起计算，如未按照合同结息日付息，则自次日起计收复利，按月结息，结息日固定为借款日；借款支付到四川德诚矿产品集团有限公司在中国工商银行五通桥支行账户。双方合同于当日签订完毕，出借人王平在借款合同上签字并捺印，借款人四川德诚矿产品集团有限公司在合同借款人处加盖公司公章，并在合同上加盖骑缝章。被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司在借款合同担保人处加盖公司公章，并加盖法人穆崇有印，在借款合同上加盖骑缝章。被告张劲松在借款合同担保人处签名并捺印，并在借款合同第九条第一款保证担保处签名并捺印。2014年8月25日，被告犍为县鑫泰煤业有限公司在借款合同最后一页空白处签字载明：本合同项下借款至今尚未归还，借款人定于2014年9月30日前还清，现犍为县鑫泰煤业有限公司自愿用关闭煤矿赔偿款对本合同欠款本金和利息承担连带担保责任；甲方有权直接向担保人追偿。犍为县鑫泰煤业有限公司在合同书加盖公章并加盖法定代表人范志明印。借款合同第十条载明担保范围为主合同项下全部债务及乙方实现债权于担保权利而发生的费用。借款合同第十一条载明担保期限自本合同生效之日起5年内不得免除担保责任。
另查明：原告于2014年7月8日，即签订合同当日，通过乐山市商业银行将借款300万元支付到被告四川德诚矿产品集团有限公司在中国工商银行五通桥支行账户。之后被告四川德诚矿产品集团有限公司归还了原告部分借款本金，2016年4月29日，双方约定，以部分白酒冲抵借款本金18万元，至2017年5月2日，被告四川德诚矿产品集团有限公司未归还原告借款本金为1﹐749﹐458元。被告四川德诚矿产品集团有限公司从2015年8月2日起至今未支付利息。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原、被告身份信息、借款合同、银行转款凭证等经过庭审质证的证据为据。
本院认为：一、关于本案借贷关系是否成立的问题。原告举证的借款合同，作为证明借贷关系存在的证据，有被告四川德诚矿产品集团有限公司加盖的公章、被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司及犍为县鑫泰煤业有限公司加盖的公章及法定代表人印、被告张劲松的签名及捺印，且被告在收到传票后至庭审结束前均未对借款事实提出抗辩，故借款合同的真实性本院予以采信，借款合同的内容是双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，本院认定原、被告签订的借款合同成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护，因此被告四川德诚矿产品集团有限公司应当偿还原告王平借款本金1﹐749﹐458元并支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告主张逾期利息以本金1﹐749﹐458元为基数按月利率18‰从2015年8月2日起计算至本金付清时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
二、关于担保责任问题。被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司在担保合同上加盖公章及法定代表人印、被告张劲松在担保合同担保人处签名及捺印、犍为县鑫泰煤业有限公司在合同上加盖公章及法定代表人范志明印并注明承担连带担保责任的意见，系三被告真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条之规定，本案被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司、张劲松对自己担保的方式没有明确约定，被告犍为县鑫泰煤业有限公司注明意见承担连带担保责任，三被告对保证份额没有约定，根据合同约定担保尚在保证期间内。故原告主张被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司、张劲松、犍为县鑫泰煤业有限公司对本案案涉借款本金及逾期利息等相关费用承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告王平借款本金1﹐749﹐458元并支付逾期利息（以本金1﹐749﹐458元为基数按照月利率1.8%，从2015年8月2日起计算至本金付清时为止）；
二、被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司、犍为县鑫泰煤业有限公司、张劲松对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23﹐280元（原告已预缴），公告费600元，由被告四川德诚矿产品集团有限公司、乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司、犍为县鑫泰煤业有限公司、张劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 冯旭宏
审 判 员 艾 寅
人民陪审员 魏晓霞
二〇一七年五月二日
书记 员代 周 奇
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。