河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1751号
原告：张连军，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：梁山，河北金山岭律师事务所律师。
被告：任彦敏，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：程光辉，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司。
代表人：左卫东，职务：总经理。
委托代理人：何劲松，华泰财产保险有限公司北京分公司职员，北京市西城区人。
原告张连军与被告任彦敏、程光辉、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称“华泰财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张连军于2014年7月24日向本院起诉。本院受理后，因原告尚未治疗终结，原告申请对本案中止审理，2015年1月10日本案恢复审理。本案恢复审理后，依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张连军及其委托代理人梁山、被告任彦敏、被告程光辉到庭参加了诉讼；被告华泰财险北京分公司的代表人左卫东和委托代理人何劲松未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连军诉称：2014年7月14日9时许，被告程光辉驾驶被告任彦敏所有的京Q620**号小型轿车由东向西行驶至G112线784KM＋400M下南沟中桥路段时，与前方同方向正在左转弯原告驾驶的冀HR57**号普通二轮摩托车相撞，造成原告张连军受伤，两机动车损坏的交通事故。2014年7月23日，滦平县公安交通警察大队出具了滦公交认字（2014）第0186号道路交通事故认定书，认定被告程光辉负此事故同等责任，原告张连军负此事故同等责任。原告受伤后被送到滦平县医院住院治疗，经医生诊断为左腓骨粉碎性骨折、头皮血肿、骶尾部软组织伤等症状。此次事故给原告造成各项经济损失有医疗费8435.93元、误工费8470.00元、护理费6300.00元、住院伙食补助费6300.00元、营养费1260.00元、交通费960.00元、车辆损失费1455.00元，以上合计33180.93元。根据我国法律、法规的有关规定，原告上述损失被告华泰财产保险有限公司北京分公司应首先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告任彦敏和被告程光辉按照事故责任认定予以赔偿，请求依法支持原告的诉讼请求。本案的诉讼费由被告承担。
被告程光辉辩称：对交通事故事实及责任认定认可。京Q620**号小型轿车在被告华泰财险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间是自2014年2月22日0时起至2015年2月21日24时止，所以对于原告的损失，首先应当由被告华泰财险北京分公司在保险限额范围内予以赔偿，对于不属于保险公司赔偿范围和超出保险限额的部分，同意按照50%的事故责任比例进行赔偿。京Q620**号小型轿车的登记车主是被告任彦敏，被告程光辉与被告任彦敏是夫妻关系，不要求被告任彦敏承担赔偿责任。被告程光辉已为原告垫付3800.00元的医疗费和400.00元的伙食费，合计4200.00元。
被告任彦敏辩称：对交通事故事实及责任认定认可。对于原告的损失应该首先由被告华泰财险北京分公司赔偿，不足部分，由被告程光辉按照50%的事故责任比例进行赔偿。
被告华泰财险北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见为：涉案机动车京Q620**号车在被告华泰财险北京分公司投保了交强险，保险期间从2014年2月22日0时起至2015年2月21日24时止。依照交强险保险条款第8条的约定，保险人按照合同约定在赔偿限额内负责赔偿，因此被告华泰财险北京分公司同意按照交强险的约定，在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失。原告的诉讼请求中的项目和数额不完全符合相关规定：1、关于医疗费，首先要求原告提供其就诊医疗机构出具的诊断证明，具体数额根据就诊医疗机构出具的医疗费用收据来确定，并且对于门诊医疗费收据需要门诊病历手册，开药处方等相佐证，住院费收据需要提供住院费产生明细单和住院病例记录等佐证，以证明原告使用的药品和治疗项目均是用于医疗本次事故伤害的，如伤情相符则认可在医保范围内的费用。2、关于住院伙食补助费，认可按住院天数乘以50.00元／天计算。3、对于营养费，认可30天乘以20.00元／天计算。4、对于误工费，认可误工期63天，同意按每天110.00元计算赔偿。5、对于护理费，认可护理期30天，同意按每天100.00元计算赔偿。6、对于交通费，只同意赔偿原告就医实际所发生的费用，原告需要提供正式的交通费票据，且该票据应与就医时间、地点、人数、次数相符，最高不超过200.00元。7、对于修车费，同意赔偿1455.00元。8、对于诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。综上所述，对于原告有相关证据支持的合理损失，被告华泰财险北京分公司同意在交强险各分项赔偿限额内进行赔偿。但是，对于原告不合理的诉讼请求及本案诉讼费，被告华泰财险北京分公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年7月14日9时许，被告程光辉驾驶京Q620**号小型轿车由东向西行驶至G112线784KM＋400M下南沟中桥路段时，与前方同方向正在左转弯原告张连军驾驶的冀HR57**号普通二轮摩托车相撞，造成原告张连军受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告程光辉负此事故同等责任，原告张连军负此事故同等责任。被告程光辉驾驶的京Q620**号小型轿车在被告华泰财险北京分公司投保了交强险，保险期间是自2014年2月22日0时起至2015年2月21日24时止。被告任彦敏是京Q620**号小型轿车的登记车主，被告程光辉与被告任彦敏是夫妻关系。
原告张连军于受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2014年9月15日出院，住院63天。原告的出院诊断伤情为：左腓骨粉碎性骨折，骶尾部软组织伤，头皮血肿。
原告张连军因本次事故造成的经济损失有：医疗费8435.93元，原告只主张8435.93元，且有滦平县医院住院和门诊收费收据、滦平县中医院门诊收费收据予以证实；误工费8470.00元，原告在滦平宏森矿产品有限公司工作，月收入为3300.00元，平均每天110.00元，原告住院63天，根据原告伤情及注意休息的出院医嘱，对原告主张的误工天数77天予以支持；护理费6300.00元，原告住院63天，住院期间为二级护理，护理人员原告妻子付亚珍亦在滦平宏森矿产品有限公司工作，月收入为3000.00元，平均每天100.00元；住院伙食补助费3150.00元，原告住院63天，每天50.00元；营养费1260.00元，原告因事故造成骨折，且医院建议加强营养，故对营养费予以支持；交通费400.00元，根据原告住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定；车辆修理费1455.00元，有修理费清单及修理明细予以证实，且被告华泰财险北京分公司予以认可，上述合计29470.93元。被告程光辉已为原告垫付3800.00元的医疗费和400.00元的伙食费，合计4200.00元。
综上，认定原告张连军因本次事故造成的经济损失有：医疗费8435.93元，误工费8470.00元，护理费6300.00元，住院伙食补助费3150.00元，营养费1260.00元，交通费400.00元，车辆修理费1455.00元，上述合计29470.93元。
上述事实为原、被告双方的无争议事实，同时有住院及门诊收费收据、出院记录、住院病历等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告张连军与被告程光辉驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告程光辉负此事故同等责任，原告张连军负此事故同等责任。被告程光辉驾驶的京Q620**号小型轿车在被告华泰财险北京分公司投保了交强险，对原告的经济损失应由被告华泰财险北京分公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告程光辉承担50%的赔偿责任，被告任彦敏在本次事故中无过错，且被告程光辉不要求其承担赔偿责任，故被告任彦敏不承担赔偿责任。对于原告张连军没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张连军医疗费、住院伙食补助费合计10000.00元。
二、由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张连军误工费、护理费、交通费合计15170.00元。
三、由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告张连军车辆修理费1455.00元。
四、由被告程光辉赔偿原告张连军住院伙食补助费、营养费合计2845.93元的50%，即1422.97元。（被告程光辉已为原告垫付医疗费用和伙食费共计4200.00元，在执行时抵顶。）
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告张连军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630.00元，适用简易程序减半收取315.00元，保全费351.00元，合计666.00元，由原告张连军负担74.00元，由被告程光辉负担592.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一五年一月二十七日
书记员 张 月
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾付诸器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。