山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1453号
原告（反诉被告）：赵荣田男，1979年7月26日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：齐风营，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：郭运晗，男，1986年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市。
被告郭运晗委托代理人：郭志勇，男，1963年2月10日出生，汉族，住高唐县。
被告（反诉原告）：郭志勇，同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司。
地址：高唐县官道街26号。
负责人：潘刚，经理。
委托代理人（特别授权）：孙美，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
原告赵荣田与被告郭运晗、被告郭志勇、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵荣田及其委托代理人齐凤营、被告郭运晗的委托代理人暨被告郭志勇、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司委托代理人孙美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵荣田诉称：要求被告赔偿因交通事故造成的损失71105.5元。
被告郭运晗及被告郭志勇辩称：事故发生属实，我方驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司投保交强险一份及保额为20万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间，应该由保险公司先行赔付，不足部分同意按事故责任比例承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险份且有不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
反诉原告郭志勇诉称：要求反诉被告赔偿因交通事故造成的车辆维修费、清障费、停车费、车辆贬值损失及鉴定费等各项损失。
反诉被告赵荣田辩称：对郭志勇要求车辆贬值损失没有法律依据，法院不应当支持；停车费用100元应不予支持，其他合理合法的费用愿意按照50%的比例进行赔偿。
经审理查明：2014年7月27日9时许，被告郭运晗驾驶鲁Pxxxx**号轿车，沿聊高路由北向南行至茌平县博平镇枣刘村路口处时，与赵荣田驾驶的鲁Pxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成赵荣田受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘查分析，认定郭运晗、赵荣田承担此事故的同等责任。郭运晗驾驶的鲁Pxxx**号轿车登记车主为被告郭志勇，该车在中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告赵荣田在茌平县人民医院住院19天，支出住院费8080.06元，另支出门诊费200＋280=480元，原告伤情经聊城法衡司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，原告误工时间120天，护理时间60天，住院时2人护理，出院后1人护理，营养期60天。原告支出鉴定费1400元。事故发生后，被告给付原告2500元。原告摩托车经鉴定，损失590元，原告支出鉴定费50元。原告母亲高桂珍1951年5月13日出生，父亲赵其林1950年9月17日出生，共生育包括原告在内五个子女。原告要求被告赔偿医疗费8560.06元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、误工费15720元、护理费9261.17元、交通费500元、残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费7802.96元、精神损害抚慰金2000元、车损590元、鉴定费1600＋50=1650元。分比例后，要求被告赔偿71105.6元。被告郭志勇提出反诉，要求原告赔偿因交通事故造成的车辆维修费用、清障费、贬值损失等。对于被告提出的反诉，经本院主持调解，双方自愿达成协议：原告共计赔偿被告因交通事故造成的损失6500元，其它反诉请求自愿放弃。
以上事实，有书证、当事人陈述、鉴定结论在卷为凭，足以认定。
本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。交通事故认定书认定原告赵荣田与被告郭运晗承担此事故的同等责任。对原告赵荣田因交通事故造成的损失应首先由被告车辆投保交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在交强险各分项限额内承担责任，不足部分，由被告车辆投保商业三者险的被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司根据保险合同的约定在商业三者险内承担责任，仍有不足的，由原告赵荣田与被告郭运晗按照交通事故的责任比例承担责任。该案交通事故认定书认定双方负事故的同等责任，双方均为机动车，本院确定原、被告各承担50%的责任。原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费，8080.06＋480=8560.06元；2、住院伙食补助费，住院19天，19×100=1900元；3、营养费，鉴定结论中营养期60天，营养费60×30=1800元；4、误工费，鉴定结论中误工时间120天，原告主张在茌平县佳美木业有限公司上班，并提供事故发生前三个月的工资分别为4631元、4343元、2823元，误工费应当按照原告实际减少的收入计算，120×【（4631＋4343＋2823）÷90】=15729.33元；5、护理费，鉴定结论中护理时间60天，住院时2人护理，出院后1人护理，。护理人员按照无固定收入的农村居民计算，117.23×79=9261.17元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定，构成十级伤残，原告为农村居民，11882×20×10%=23764元；7、被扶养人生活费，原告母亲高桂珍1951年5月13日出生，父亲赵其林1950年9月17日出生，2014年7月27日事故发生时分别63岁、64岁，其共生育包括原告在内五个子女，均为农村居民，抚养费为7962×（20-3）÷5×10%＋7962×（20-4）÷5×10%=5254.92元；根据规定，抚养费计入残疾赔偿金，两项合计23764＋5254.92=29018.92元；8、交通费，结合原告伤情、住院时间、鉴定过程，本院支持500元。9、鉴定费共计1450元；10、精神损害抚慰金，结合原告伤残程度、交通事故的责任情况，本院酌定1000元；11、财产损失，车损590元；交强险内医疗费用限额项下赔偿医疗费8560.06元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元，计12260.06元，超过限额10000元，应在该限额内赔偿10000元；死亡伤残限额项下赔偿误工费15729.33元、护理费9261.17元、残疾赔偿金29018.92元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，计55509.42元，不超过限额110000元；财产损失限额项下车损590元。交强险内共计赔偿原告10000＋55509.42＋590=66099.42元。交强险外的原告的直接损失尚有12260.06-10000=2260.06元，按50%比例赔偿，2260.06×50%=1130.03元。被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司按照保险合同的约定在商业险内赔偿。间接损失鉴定费1450元，应由被告郭运晗按照50%赔偿，1450×50%=725元。被告已经给付的2500元，应由原告赵荣田返还被告郭运晗。对于被告郭志勇提出的反诉，双方达成的协议不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在交强险限额内赔偿原告赵荣田66099.42元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在商业险限额内赔偿原告赵荣田1130.03元。
三、被告郭运晗赔偿原告赵荣田725元。
四、原告赵荣田返还被告郭运晗2500元。
五、反诉被告赵荣田赔偿反诉原告郭志勇因交通事故造成的车辆损失6500元。
六、驳回原、被告的其它诉讼请求。
以上第一至五项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号915011xxxxxxxxxxxxxxxx户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1578元，由被告郭运晗负担1453元，由原告赵荣田负担125，反诉案件收费83元，由原告赵荣田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 冯俊堂
人民陪审员 刘百强
人民陪审员 庞殿申
二〇一五年十月十二日
书 记 员 马灵环