黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第997号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区西直南路苹果乐园小区商服15号。
负责人王光宇，该公司总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔志富，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
委托代理人于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵东旭，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被上诉人（原审被告）李洪彬，住黑龙江省大庆市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称绥化保险公司）因与被上诉人崔志富、赵东旭、李洪彬交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼兰民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理此案，上诉人绥化保险公司委托代理人王玉，被上诉人崔志富委托代理人于晖到庭参加诉讼。被上诉人赵东旭、李洪彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年3月28日19时15分许，赵东旭驾驶黑E973**号凌志牌小型轿车沿哈尔滨市呼兰区兰河大街由北向南行驶至兰河名苑前，与由西向东横过道路的行人崔志富相撞，造成崔志富受伤、车辆损坏的道路交通事故。崔志富受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：中度内开发性颅脑损伤、左额多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、左顶枕头皮血肿，住院16天，于2014年4月13日出院，次日在呼兰区第一人民医院住院8天，于2014年4月22日出院，次日又住进呼兰区第一人民医院105天，于2014年8月6日出院，在呼兰区第一人民医院住院这105天当中，由于崔志富需要手术，取头部硬膜下血肿，去哈尔滨医科大学附属第一医院住院8天，崔志富共计住院129天，用去医疗费合计人民币68，057.51元（其中赵东旭为其垫付23，000元）。
此次事故于2014年4月1日经哈尔滨市交警支队呼兰大队委托哈尔滨驾友交通事故鉴定中心对肇事车辆进行安全技术检验，同年4月4日驾友司法鉴定中心（2014）鉴字第665-1号鉴定意见是：该轿车制动系合格。2014年4月8日经哈尔滨市呼兰区交警大队哈公交认字（2014）第040号交通事故认定书认定赵东旭负事故的全部责任，崔志富无责任。赵东旭驾驶的黑E973**号凌志牌小型轿车登记车主为李洪彬。事故发生时，该车辆就在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保的交强险，此次事故在保险期间内。
2014年8月5日由哈尔滨市呼兰区交警大队委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，同年8月12日该鉴定中心以黑民司临鉴字（2014）第192号鉴定意见为：1、头部外伤为十级残；2、住院期间二人／日护理，出院后一人／日护理三个月；3、评残之日行医疗终结。崔志富户口虽为农村户口，但已在城镇居住多年，住院期间，其儿子崔铁柱和亲属黄金宏对其进行护理，崔铁柱在哈尔滨神华节能墙材制造有限公司工作，黄金宏系无职业人员。
崔志富诉至法院，请求：1、判令绥化保险公司在交强险责任范围内赔偿医药费10，000元，伤残赔偿金33，314.9元、住院伙食补助费13，000元、护理费52，835.6元，优先支付精神抚慰金10，000元，合计119，151.5元；2、判令赵东旭与李洪彬连带赔偿医药费35，064.51元、鉴定费2，110元，合计37，174.51元；以上费用合计156，325.01元。3、判令赵东旭与李洪彬连带承担本案全部诉讼费用。
原审判决认为：公民的生命权、健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵东旭驾驶黑E973**号凌志小型轿车将崔志富撞伤，根据交警部门的责任认定，赵东旭负事故全部责任。李洪彬所登记车辆为合格车辆。依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，赵东旭应对崔志富因交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆在绥化保险公司投保了交强险，并在保险期间内，应由该公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由赵东旭赔偿。经法院核实，住院医疗费为：68，057.51元（其中23，000元由赵东旭垫付），伙食补助费12，900元{［16天＋8天＋105天（含最后住院8天）=129天］×100元}，医疗费为人民币80，957.51元由绥化保险公司在赔付限额内赔付10，000元，其余70，957.51元由赵东旭赔偿。残疾赔偿金33，314.90元（19，597元×17年×10%），护理费51，722元［（129天×5，000元／月÷30天）＋（129天×118元）＋（5，000元／月×3个月）］，精神抚慰金5，000元，以上残疾赔偿金、护理费及精神抚慰金合计人民币90，036.90元，由绥化保险公司在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给崔志富。综合分析各方当事人的诉辩主张，举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：关于住院医疗费问题，赵东旭、李洪彬抗辩称，崔志富先后四次住院未见到转院证明，治疗中加重了不必要的医疗费，部分医疗费不合理的问题，该案中法鉴定残日为2014年8月12日，崔志富最后办出院时间是2014年8月6日，住院时间在鉴定日期内，赵东旭、李洪彬未在举证期内提出申请要求对崔志富住院期间用药是否合理的鉴定，视为举证不能，赵东旭、李洪彬的抗辩理由不成立。关于住院伙食费由绥化保险公司赔付的问题。绥化保险公司抗辩称崔志富要求在医疗限额10，000元之外承担住院伙食补助费13，000元，保险公司的抗辩理由成立；关于精神抚慰金10，000元，绥化保险公司抗辩称崔志富要求过高，按照因交通事故导致十级伤残，由此对其精神造成了一定的损害，本院酌定精神抚慰金为5，000元。关于鉴定费和诉讼费，绥化保险公司抗辩称该两项费用不在赔偿范围内，不予承担，符合法律规定，保险公司的抗辩理由成立，该项费用应由侵权人负担。
综上所述，崔志富要求赔偿医疗费、伤残金的诉讼请求成立，予以支持。要求赔偿伙食补助费、护理费及精神抚慰金的诉讼请求有理合法部分，予以支持。绥化保险公司的抗辩有理部分，予以采纳；关于赵东旭、李洪彬的抗辩主张不成立，不予采纳。判决：一、绥化保险公司在交强险限额范围内赔偿崔志富医疗费10，000元；二、绥化保险公司赔偿崔志富护理费、伤残金、精神抚慰金合计人民币90，036.90元；三、赵东旭赔偿崔志富医疗费47，957.51元（已扣除垫付医疗费23，000元）；四、李洪彬对赵东旭的赔偿责任承担连带赔偿责任；五、驳回崔志富其它的诉讼请求。以上一、二、三、四项于判决发生法律效力之日起十日内履行。案件受理费3，426.50元，由赵东旭负担3，244元，崔志富负担182.50元，鉴定费2，110元由赵东旭负担。
判后，绥化保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二项，并依法改判。理由：1、黑龙江民强司法鉴定中心无精神鉴定资质，其作出的十级伤残等级鉴定意见无证明效力，黑龙江民强司法鉴定中心的业务范围系法医临床鉴定、法医病理鉴定等，并无法医精神病鉴定资质，其鉴定不应采纳。崔志富提交的证据不能证明其伤残赔偿金适用城镇标准；2、崔志富证明护理人员实际工资标准的证据不足，且对转院的必要性未提出任何证据证明，住院天数不应按其主张计算。故对伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，护理费只认可第一次住院的费用，但不同意按5，000元／月标准计算。
被上诉人崔志富辩称，原审判决认定事实清楚，应维持原判。
被上诉人赵东旭、李洪彬未出庭，亦未提交书面答辩意见。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：案涉交通事故发生后，哈尔滨市公安交警支队呼兰大队就崔志富伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人数等事项，委托黑龙江民强司法鉴定中心予以鉴定，鉴定结论为：1、头部外伤为十级残；2、住院期间二人／日护理，出院后一人／日护理三个月；3、评残之日行医疗终结。对于该鉴定意见，绥化保险公司在原审庭审时并未提出异议，同时，该鉴定意见系对崔志富伤残等级的鉴定，而非对崔志富是否患有精神病的鉴定。原审判决依据哈尔滨市公安交警支队呼兰大队委托黑龙江民强司法鉴定中心所作鉴定意见得出的结论，并无不当。绥化保险公司提出崔志富伤残等级依据不足的上诉主张，无法律依据，本院不予支持。崔志富因案涉交通事故，致其头部外伤为十级残，故原审判决酌定给付其精神抚慰金5000元，结论并无不当，本院予以维持。原审中，公园路派出所出具证明，证明崔志富居住在呼兰区幸福街幸福小区，绥化保险公司未能举示证据证明该证明虚假，且崔志富系在呼兰区临时居住的待证事实，故原审判决按城镇标准计算伤残金并无不当，绥化保险公司的此节上诉主张，本院不予支持。案涉医院诊断书载明系定期复查、不适随诊，由此，可以确定崔志富出院时其病情并未得到完全治愈。绥化保险公司未能举示证据证明崔志富后几次住院治疗与案涉交通事故无关的待证事实，应承担举证不能的法律后果。对绥化保险公司的此节上诉主张，本院不予支持。原审中，崔志富提交了哈尔滨神华节能墙材制造有限公司为其护理人员崔铁柱出具的证明，绥化保险公司未能举示证据证明该证明虚假的待证事实，其应承担举证不能的法律后果。对绥化保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，426.50元，由绥化保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵锐锋
代理审判员 杨大为
代理审判员 陈 明
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 徐晓娟