福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼎刑初字第15号
公诉机关�建省福鼎市人民检察院。
被告人杨某，男，1985年3月11日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，个体劳动者，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月12日被福鼎市公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2014年6月23日又因涉嫌犯诈骗罪被福鼎市公安局刑事拘留，同年7月29日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2014）1236号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员江洁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福鼎市人民检察院指控
2013年2月至2014年5月间，被告人杨某分别假借可以帮助小孩到较好的学校就学，可以帮助办出�胎证、帮助介绍工作、帮助获得机动车驾驶证等名义，诈骗作案6起，骗取被害人曾某等人现金人民币（币种下同××93990元。具体事实分述如下：
1、2013年3月底至4月间，被告人杨某编造自己的家庭背景，对被害人曾某、陈某甲夫妇谎称自己可以帮忙安排二人的孩子到福鼎一中就读，后陆续以支付保证金12000元、寄宿费11000元、报告费190元、保险费3600元的名义，共骗取二被害人现金26790元。
2、2013年7月间，被告人杨某化名杨某甲，对被害人陈某乙谎称自己可以帮忙办理二胎准生证，后以需送给计生局局长红包2600元、办证费用1000元等名义，共骗取被害人陈某乙现金3600元。
3、2013年8月间，被告人杨某化名杨某甲，对被害人方某谎称自己可以帮忙安排方的弟弟进入福鼎六中就读，后陆续以送红包给教师3800元、体检400元、报名费及保险费600元等名义，共骗取其现金4800元�
4、2014年5月初，被告人杨某对被害人郑某谎称自己可以帮忙介绍郑到市政府当驾驶员，后以收取保证金为由，骗取被害人郑某现金5000元。
5、2014年5月中旬，被告人杨某对被害人陈某丙谎称自己可以帮助陈的孩子就读本市山前中心小学，后以送红包给校长为由，骗取被害人陈某丙现金3800元。
6、2014年4月底至5月间，被告人杨某分别对被害人陈某丁、林某丙、李某、王某、钟某、朱某等人谎称，自己能使上述人员免于理论考试就获得机动车驾驶证，后被告人杨某陆续以收取体检费、教练费、作关系费用、培训费等名义，收取被害人陈某丁现金6000元、林某丙清现金11000元、朱某现金6000元、李某现金11000元、王某现金10000元、钟某现金6000元，共骗取现金50000元。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示被害人曾某、陈某甲琴、陈某乙、方某、陈某丙、郑某、陈某丁、林�丙、李某、王某等人陈述，辨认笔录，证人蔡某、林某甲、林某乙、洪某、田某证言，领款凭证，通话清单，协议书，欠条等证据证实。据此，公诉机关认为被告人杨某行为构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，追究被告人杨某的刑事责任。
被告人杨某对起诉书指控的前五节诈骗事实，没有异议，自愿认罪；但对第六节事实有异议，认为其只是居间介绍人，赚取培训费抽成，主观上没有诈骗故意，其是被江苏扬州的“江黄”所骗。
经审理查明：
1、2013年3月底至4月间，被告人杨某编造自己的家庭背景，对被害人曾某、陈某甲夫妇谎称自己可以帮忙安排二人的孩子到福鼎一中就读，后陆续以支付保证金12000元、寄宿费11000元、报告费190元、保险费3600元的名义，共骗取二被害人现金26790元。
2、2013年7月间，被告人杨某化名杨某甲，�被害人陈某乙谎称自己可以帮忙办理二胎准生证，后以需送给计生局局长红包2600元、办证费用1000元等名义，共骗取被害人陈某乙现金3600元。
3、2013年8月间，被告人杨某化名杨某甲，对被害人方某谎称自己可以帮忙安排方的弟弟进入福鼎六中就读，后陆续以给教师送红包3800元、体检费用400元、报名费及保险费600元等名义，共骗取方某现金4800元。
4、2014年5月初，被告人杨某对被害人郑某谎称自己可以帮忙介绍郑到市政府当驾驶员，后以收取保证金为由，骗取被害人郑某现金5000元。
5、2014年5月中旬，被告人杨某对被害人陈某丙谎称自己可以帮助陈的孩子就读本市山前中心小学，后以需送给校长红包为由，骗取被害人陈某丙现金3800元。
案发后，被告人杨某通过其家属归还被害人曾某、陈某甲夫妇26790元，陈某乙3705元，方某4800元。在本院审理过程中，被告人杨某通过其家属归还被害人郑某5000元，陈某丙3800元，取得被害人郑某、陈某丙谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人曾某、陈某甲、陈某乙、方某、郑某、陈某丙陈述，证人蔡某、林某甲、林某乙证言，辨认笔录，福鼎一中2012至2013学年教职工名单，福鼎市公安局扣押、发还物品清单，收据，谅解书，户籍证明及被告人杨某供述等证据证实，足以认定。
6、2014年4月底至5月间，被告人杨某分别对被害人陈某丁、林某丙、李某、王某、钟某、朱某等人谎称，自己通过关系能使上述人员在江苏省免于理论考试就获取机动车驾驶证，后被告人杨某陆续以体检费、教练费、作关系费用、培训费等名义，骗取被害人陈某丁现金6000元、林某丙清现金11000元、李某现金11000元、王某现金10000元、钟某现金6000元、朱某现金6000元，共骗�现金50000元。案发后，被告人杨某亲属与被害人陈某丁、林某丙、李某、王某、钟某达成还款协议。在本院审理期间，被告人杨某通过其家属退还被害人朱某6000元，取得被害人谅解。
上述事实，有如下由公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1××被害人陈某丁、李某、王某、钟某、朱某陈述及辨认笔录，证实2014年4、5月间，被告人杨某谎称其通过关系可让他人免于理论考试就能在江苏省拿到机动车驾照，林某丙清、李某、王某等人因此参加培训，之后被告人杨某以体检费、教练费、作关系等名义，收取陈某丁6000元、林某丙11000元、李某11000元、王某10000元、钟某6000元、朱某6000元。后来其等人随被告人杨某到江苏省杨州市后，发现被骗。
（2××被告人杨某供述和辩解，证实其于2014年4月至5月间，以通过关系可让被害人免于理论考试即拿到机动车驾�为由，收取各被害人的培训费，其中陈某丁6000元、林某丙清11000元、李某25000元（包括借款××、王某10000元、朱某6000元、钟某6000元。
（3××欠条，证实被告人杨某父亲杨思亮与被害人陈某丁、李某、林某丙清、王某、钟某就本案被骗钱款的返还达成还款协议。
（4××收据、谅解书，证实在本院审理过程中被告人杨某通过其父亲归还被害人朱某人民币6000元，取得被害人谅解。
（5××通话清单，证实被告人杨某持有的手机号码为130××××8222在2014年3月至5月间的通话记录情况。
（6××江苏省扬州鑫鑫驾校员工名单，证实江苏省扬州鑫鑫驾校并无名为“江黄”的员工。
关于被告人杨某提出的其主观上没有诈骗故意的辩解意见。经审查本院认为，首先，被告人杨某不具备机动车驾驶员培训资质，也未受具备培训资质的培训机构委托，即向被害人许诺可免予理论考试即取得机动车驾照为诱饵，让各被害人信以为真，随后以体检费、教练费、跑关系的名义，向被害人收取钱财；其次，被告人杨某未能提供其所提及的“江黄”该人的住所、职业、通讯等基本信息，且江苏鑫鑫驾校也无“江黄”该人，因此其供述系受“江黄”委托举办汽车培训班，并将所收取的钱款交由“江黄”处置，显然不符合常理；再次，被告人杨某辩解在2014年4月至5月间“江黄”时常用江苏的固定电话或移动电话与其联系，但从其所用手机通话清单中查明，该时间段均无归属地为江苏的号码与其通话。据此，被告人杨某辩解其受“江黄”蒙骗，其主观上没有诈骗故意的辩解意见无据支持，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物共计93990元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2016年5月28日止。罚金于本判决生效之日起缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘其雄
审 判 员 吴丽云
人民陪审员 李寿议
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈裕云
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚�
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百三十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。