河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民小字第134号
原告卢盘枝。
委托代理人张有田。
被告王明亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人杨冀，总经理。
住所地：新乡市向阳路260号。
委托代理人周平。
原告卢盘枝诉被告王明亮、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，直接向原告送达了受理案件通知书、权利义务须知、廉政监督卡。本院审理后依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时向被告送达了应诉通知书、起诉状副本。本院于2015年12月14日公开开庭对本案进行了审理，原告卢盘枝的委托代理人张有田，被告王明亮、太平洋财险的委托代理人周平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢盘枝诉称：2015年7月19日14时，在辉县市胡桥老转盘处，被告王明亮驾驶豫GFP5**号轿车由南向西转弯时与由南向西转弯的张有田驾驶的电动三辆车发生相撞，造成三辆车损坏及乘坐人原告卢盘枝受伤的交通事故；该事故经辉县市公安局交警队处理，认定被告王明亮承担事故的全部责任，张有田和原告无责任；被告王明亮驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险投保有交强险，王明亮系该车车主；原告受伤后，在辉县市中医院住院花去医疗费2526.52元，为此原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆鉴定费、停车费等各项损失8646.52元，要求被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋财险辩称：原告的起诉经核查，事故认定书和在保险公司承保车辆没有关联，应由被告王明亮承担赔偿责任；原告诉求的赔偿数额过高，请法院核定，依法判决。
被告王明亮辩称，车牌号、发动机号和行车证可以证明肇事车辆和保险公司承保车辆有关系，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，归纳案件的争议焦点：1、事故认定的肇事车辆和保单中的车辆是否具有关联性；2、原告要求被告赔偿的医疗费等费用的范围、数额及依据。
针对第一个争议焦点，被告王明亮陈述举证，2015年5月12日在辉县市百泉镇南关村二手车交易市场，我购买了姚克华的车，车牌号为豫G2E8**，5月18日在辉县市车管所过户，价格为67000元，二手车市场将车过户为豫G843**，我购买后又过户为豫GFP5**，保单上是原车主的车牌号豫G2E8**。提供证据，王明亮行车证、机动车登记证书、车辆转移登记证书、机动车交通事故责任强制保险单，证明目的：被告王明亮驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险投保有交强险。
经庭审质证，原告卢盘枝对被告王明亮提供的上述证据的真实性及证明目的无异议；被告太平洋财险对被告王明亮提供的证据的真实性无异议，但王明亮应该提供交警队出具的证明，以证明肇事车辆经过变更登记是原来的车辆。
原告卢盘枝针对第二个争议焦点，提供以下证据：1、辉县市公安局道路事故认定书一份，证明原告与被告王明亮发生交通事故的情况及责任划分；2、辉县市中医院住院病历一份、交通肇事诊断证明书一份、出院证明一份、陪护建议书一份、每日清单一份，费用明细清单一份、医疗费票据一张，证明原告因伤住院花费医疗费2526.52元，住院时间及需陪护1人；3、交通费票据60张计600元，证明因受伤花交通费600元；4、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司收据一份、辉县市城北聚江停车场收据一份，证明事故发生后对车辆进行评估、施救、停车发生的费用计450元；5、卢盘枝在河南省麦珂奇食品有限公司工作证明一份及2015年5、6、7月三个月的工资表，证明卢盘枝日工资70元，误工费应按每天70元标准计算，附卢盘枝各项损失清单一份。
经庭审质证：被告王明亮对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议；被告太平洋财险对原告证据1的真实性无异议，但事故认定书的车牌号和保单中的车牌号不符；对证据2中，对病历有异议，病历显示原告软组织损伤，根据病情，原告住院时间过长，费用过高，出院证明上的日期有涂改且没有加盖印章，其他无异议；对证据3交通费票据真实性无异议，但数额过高，建议按住院期间每天10元计算；对证据4评估费及停车、拖车费有异议，这两张票据不是正规的票据，评估费票据没有盖章，拖车费是内部收据，都不是正规票据，而且没有鉴定报告；对证据5，原告卢盘枝的工资证明有异议，该证明不符合相关规定，原告没有提供证据证明其签订劳动合同，且原告62岁，其误工损失不应得到支持。
本院经审核认为：被告王明亮提供的机动车行驶证显示，豫GFP5**号轿车所有人为王明亮，发证日期，2015年5月18日，该车辆识别代号与发动机号码和王明亮提供的机动车登记证书及车辆转移登记证明中相关信息一致，能够证明机动车登记编号豫G2E8**和豫GFP5**系转移登记，王明亮提供的证据可以证明其驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险投保有交强险，被告太平洋财险的异议不成立，原告对王明亮的证据无异议，本院确认被告王明亮提供的该组证据为有效证据；被告王明亮对原告提供的5组证据的真实性及证明目的均无异议；被告太平洋财险对原告证据1的真实性无异议，确认证据1的真实性，对证据2部分提出异议，但原告提供的该组证据能够证明因伤住院时间、花费医疗费数额、陪护人员情况等，被告的异议不成立，根据原告住院天数，酌定原告交通费300元，原告鉴定评估费没有加盖任何单位印章，不能实现其证明力，被告的异议成立，施救及停车费300元为原告实际发生的费用，原告要求被告支付理由正当，对原告证据5，被告提出异议，因原告委托代理人认可原告为临时工作，且居住农村，其应按农村居民人均纯收入计算，被告异议成立。
本院根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2015年7月19日14时许，在辉县市胡桥老转盘处，被告王明亮驾驶豫GFP5**号轿车由南向西转弯时与张有田驾驶的电动三轮车发生相撞，造成三轮车损坏卢盘枝受伤的交通事故；该事故经辉县市公安局交警队处理，认定王明亮承担事故的全部责任，张有田和卢盘枝无责任；被告王明亮驾驶的豫GFP5**号轿车在被告太平洋财险投保有交强险，王明亮为该车车主；原告受伤后被送往辉县市中医院住院治疗，2015年8月7日出院，共住院18天，出院诊断为：“外伤性头痛、多处软组织损伤”，出院建议，门诊治疗，休息一个月，共花医疗费2526.52元；原告住院期间需一人陪护；另查明，2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为28472元／年，2014年全年农村居民人均纯收入9416.10元。
本院认为：被告王明亮驾驶机动车发生交通事故致原告卢盘枝受伤，且承担事故的全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任；本案肇事车辆豫GFP5**号轿车在被告太平洋财险投保有交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告要求被告太平洋财险在交强险限额内承担赔偿责任的请求本院予以支持；原告的合理损失包含：1、医疗费2526.52元；2、误工费1238.28元【（18天＋30天）×（9416.10÷365天）】3、护理费1404.10元【18天×（28472元÷365天）】；4、住院伙食补助费270元（18天×15元）；5、交通费300元；6、施救停车费300元，共计6038.9元；被告太平洋财险在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救停车费等6038.9元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢盘枝医疗费等费用六千零三十八元九角。
二、驳回原告卢盘枝的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王明亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郎军山
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 杨长有
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 贺乾丽