福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2019号
原告三明市鑫隆融资担保有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人魏学钦，董事长。
委托代理人张坚刚，曾水旺，福建闽中律师事务所律师。
被告三明市新美宇物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人陈永楼，经理。
被告福建省三明宏立钢结构有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人郑活灵，经理。
被告福建富源兴冶金材料有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人许鲁明，经理。
被告林宁安，男，1979年出生，住三明市梅列区。
被告李志云，女，1978年出生，住三明市梅列区。
被告陈永楼，男，1954年出生，住三明市梅列区。
被告郑活灵，男，1982年出生，住三明市梅列区。
被告李梅香，女，1984年出生，住三明市梅列区。
被告许鲁明，男，1972年出生，住三明市梅列区。
被告林明华，女，1970年出生，住三明市梅列区。
被告陈文彬，男，1970年出生，住三明市梅列区。
被告俞礽珠，女，1970年出生，住三明市梅列区。
原告三明市鑫隆融资担保有限公司（以下简称鑫隆公司）与被告三明市新美宇物资贸易有限公司（以下简称美宇公司）、福建省三明宏立钢结构有限公司（以下简称宏立公司）、福建富源兴冶金材料有限公司（以下简称富源兴公司）、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司的委托代理人曾水旺到庭参加诉讼。被告美宇公司、宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫隆公司诉称，2013年4月8日，原告与被告美宇公司签订一份编号为鑫隆（2013）字09号的《委托担保协议书》，约定：被告美宇公司委托原告为其向福建三明农村商业银行股份有限公司（下称农商行）办理银行承兑汇票提供连带责任保证，金额人民币600万元，期限1年，具体内容以被告美宇公司与农商行签订的合同（主合同）约定为准；被告美宇公司以其存入原告担保敞口的20％保证金120万元为原告提供的担保作为反担保；如发生原告代偿，则被告美宇公司应自代偿之日起至其归还代偿款之日止，按银行同期贷款利率4倍向原告计付代偿资金占用费，并赔偿因此给原告造成的一切经济损失，原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费等均由被告美宇公司承担；《委托担保协议书》还就担保费用、反担保的解除、违约条款等进行了约定。2013年4月8日，原告与被告美宇公司、宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠签订一份编号为鑫隆反保（2013）字09号的《反担保合同》，原告为被告美宇公司与福建三明农村商业银行签订银行承兑协议，约定原告为被告美宇公司贷款额度提供连带责任保证。担保金额为银行对被告美宇公司贷款额度600万元。《反担保合同》约定：被告美宇公司、宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠同意为原告的前述担保提供连带责任反担保；反担保范围包括但不限于原告在主合同中约定的全部保证担保范围及被告美宇公司未如约履行《委托担保协议书》而应承担的违约责任，原告凡因履行借款担保、行使《委托担保协议》项下权利及向被告美宇公司行使追偿权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围内，诸如借款合同担保范围含原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等，被告美宇公司因违约而依据《委托担保协议书》应向原告支付的逾期担保费、滞纳金、代偿资金占用费、违约金等，向被告美宇公司行使追偿权及实现反担保权利所支付的所有律师费用（含差旅费），向被告美宇公司行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用（如案件受理费、保全费、执行费、公告费等）等等；反担保人保证本次担保合法有效，任何影响或可能影响本次担保的情形已被反担保人依法排除；若引起诉讼由原告方所在地人民法院管辖。根据被告美宇公司的委托，2013年4月15日，原告与农商行签订一份编号为明农商微企承兑2013（106）号的《银行承兑保证合同》，约定：原告为被告美宇公司与农商行签订的银行承兑协议（主合同）项下被告美宇公司的债务提供保证担保，保证担保的范围包括主合同中的承兑票款金额600万元、手续费、本金、罚息等等。被告美宇公司没有在前述汇票到期日前将应付票款足额交付承兑银行，发生农商行垫款。2014年6月30日原告代偿款本息等合计2386336．04元。原告认为，合同约定有关诉讼各方权利义务具体明确，是各方真实意思表示。原告为被告美宇公司的债务承担了担保责任，被告美宇公司应当偿还给原告已代偿的款项本息等2386336．04元，扣减被告美宇公司交纳的保证金120万元，被告美宇公司还应当偿还给原告代偿款1186336．04元。被告美宇公司应当按银行同期贷款利率4倍的标准向原告支付资金占用费、应当向原告支付为实现债权而支出的律师费等。被告宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠为原告的担保提供反担保，应当对被告美宇公司的责任承担连带责任。但被告美宇公司、宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠均未向原告履行义务，为此，原告特具状起诉，请求判令：1、被告美宇公司偿还给原告为其代偿款1186336．04元；2、被告美宇公司向原告支付资金占用费3954．45元（按银行同期贷款利率的四倍即年利率24%的标准从2014年6月30日计算至2014年7月4日，此后资金占用费按年利率24％计至实际还款日止）；3、判令被告美宇公司支付给原告律师代理费40000元；4、判令被告宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠对被告美宇公司的上述责任承担连带责任；5、被告美宇公司、宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠共同承担本案诉讼费用。
十二被告均未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2013年4月8日，原告与被告美宇公司签订《委托担保协议书》，约定原告对被告美宇公司与福建三明农村商业银行股份有限公司办理银行承兑汇票提供连带责任担保，并与贷款方签订相对应的《银行承兑保证合同》，原告在相对应合同约定的责任范围内承担保证责任。保证责任的范围包括主合同中的承兑汇票款金额人民币600万元。担保的主合同的履行期限自2013年10月12日至2014年4月12日。保证期限自福建三明农村商业银行股份有限公司承兑之日起至汇票到期后两年止。如出票人到期不能足额交付票款而由福建三明农村商业银行股份有限公司将不足部分的票款转为逾期贷款的，保证期间自转为逾期贷款之日起两年止。
2、2013年4月8日，原告与被告美宇公司、宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠签订《反担保合同》，载明为确保被告美宇公司与福建三明农村商业银行股份有限公司签订银行承兑协议的履行，美宇公司自愿为原告提供宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠为反担保人。为了保障原告所提供的担保债权的实现，减少原告的信用担保风险，被告宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠在本合同约定期限范围内根据《银行承兑保证合同》和本合同规定，为原告依主合同所形成的担保债权向原告方提供连带责任保证反担保。担保金额为银行对被告美宇公司贷款额度6000000元。被告宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠反担保责任的范围包括但不限于原告在主合同中约定的全部保证担保范围及被告美宇公司未如约履行《委托担保协议》而应承担的违约责任，原告凡因履行借款担保、行使《委托担保协议》项下权利及向被告美宇公司行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围内等。被告宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠的反担保方式为连带责任保证；反担保期间为主债务履行期间届满之日起二年。若引起诉讼由原告方所在地人民法院管辖等。
3、2013年10月12日，原告与福建三明农村商业银行股份有限公司签订2013（242）号《银行承兑保证合同》，约定原告保证的债务范围包括主合同中的承兑票款金额600万元，以及出票人到期不能足额交付票款而由福建三明农商银行股份有限公司将不足部分的票款转为逾期借款的本金和罚息。保证期间为自福建三明农商银行股份有限公司承兑之日起，至汇票到期后两年止。原告承诺对承兑的偿还义务承担连带责任。原告履行了与被告美宇公司在前述《委托担保协议书》中约定的义务。
4、2014年6月30日，原告为被告美宇公司代为支付到期借款2386336.04元，扣减被告美宇公司交纳的保证金1200000元，原告实际为被告美宇公司代偿1186336.04元。
上述事实，有原告与被告美宇公司签订的《委托担保协议书》，原告与福建三明农商银行股份有限公司签订的《银行承兑保证合同》，原告与被告美宇公司、宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠签订的《反担保合同》，2014年6月30日电子汇款凭证等材料及原告在庭审中的陈述予以证实。十二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利。本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，原告代被告美宇公司偿还福建三明农商银行股份有限公司1186336.04元，事实清楚、证据充分，应予认定。原告代被告美宇公司偿还债务后，依法有权向被告美宇公司追偿。原告与被告美宇公司在《委托担保协议书》中约定，原告有权自代偿之日起，被告美宇公司按银行同期贷款利率的四倍向原告计付代偿资金占用费外，并赔偿因此给原告造成的一切经济损失。现原告主张被告按年息24%支付资金占用费的请求，未超过法律保护范围，故原告要求被告美宇公司按年息24%支付资金占用费的请求，本院予以支持。原告与被告美宇公司在《委托担保协议书》中约定，被告美宇公司未如约向原告清偿全部代偿资金及代偿资金占用费，原告为主张权利而支出的律师代理费由被告美宇公司承担。原告虽提供授权委托书、律师事务所函，但未提供为实现债权而支出的律师代理费40000元的发票，对其要求被告美宇公司支付给原告律师代理费40000元的诉讼请求，本院不予支持，但可待实际发生后另行主张。被告宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠自愿为原告的担保提供反担保，《反担保合同》中约定，被告美宇公司未能履行还款义务，原告承担了保证责任后，原告有权向被告宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠追偿。保证形式为连带责任保证，保证期间为原告履行担保责任代偿被告美宇公司债务之日起二年，反担保范围包括但不限于原告在主合同中约定的全部保证担保范围及被告未如约履行《委托担保协议》而应承担的违约责任，原告凡因履行借款担保、行使《委托担保协议》项下权利及向被告行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内。因此，被告宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠依法应按《反担保合同》的约定承担连带保证责任。被告美宇公司、宏立公司、富源兴公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市新美宇物资贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还给原告三明市鑫隆融资担保有限公司代偿款1186336.04元。
二、被告三明市新美宇物资贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告三明市鑫隆融资担保有限公司资金占用费3954.45元（该资金占用费按年利率24％从2014年6月30日计至2014年7月4日止，此后按银行同类贷款利率的四倍计至本判决确定还款之日止）。
三、被告福建省三明宏立钢结构有限公司、福建富源兴冶金材料有限公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠依法对上述判决一、二项承担连带保证责任。
四、驳回原告三明市鑫隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15549元，由被告三明市新美宇物资贸易有限公司、福建省三明宏立钢结构有限公司、福建富源兴冶金材料有限公司、林宁安、李志云、陈永楼、郑活灵、李梅香、许鲁明、林明华、陈文彬、俞礽珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判长 郑芳远
审判员 阮训升
审判员 陈奕光
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈丹丹
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。