浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4400号
原告：陈祥德，经商。
委托代理人：陈凤鸣。
委托代理人：丁帆。
被告：楼俊生，经商。
委托代理人：余文峰。
被告：楼英号，经商。
被告：义乌中金投资管理有限公司。
法定代表人：楼旭红。
原告陈祥德为与被告楼俊生、楼英号、义乌中金投资管理有限公司（以下简称中金公司）民间借贷纠纷一案，于2014年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，被告楼俊生在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2014年12月11日裁定驳回被告楼俊生对本案管辖权提出的异议，被告楼俊生不服，上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院于2015年2月3日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告陈祥德的委托代理人陈凤鸣到庭参加了诉讼；被告楼俊生及其委托代理人余文峰，被告楼英号、中金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈祥德起诉称，原告与被告楼俊生系朋友关系。2012年5月16日、10月24日，被告楼俊生、楼英号分别向原告借款300万元，并出具借条各一份，借款利息其中300万元按月利率3%计付，另300万元按银行同期一年贷款利率四倍计付，若逾期归还，被告应承担诉讼费及原告实现债权费用（包括律师代理费），被告中金公司自愿为上述借款提供连带责任担保，担保时间五年。后经原告催讨，被告楼俊生、楼英号未归还借款本息，被告中金公司也未履行担保责任。请求判令：一、被告楼俊生、楼英号归还原告借款600万元及支付利息318万元（自借款之日至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，暂算至起诉之日利息为318万元）；二、律师代理费10万元及诉讼费由被告楼俊生、楼英号负担；三、被告中金公司对上述债务承担连带责任。在庭审过程中，原告当庭变更第二项诉讼请求中的律师代理费，由10万元变更为8万元。
被告楼俊生、楼英号、中金公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、借条两份、汇款单两份，用以证明被告楼俊生向原告借款的事实。
2、律师代理费发票一份，用以证明原告支付本案律师代理费8万元。
3、离婚登记审查处理表一份，用以证明本案债务发生在被告楼俊生、楼英号夫妻关系存续期间。
被告楼俊生、楼英号、中金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃。原告提供的证据1中的两份借条虽系原件，但其在庭审过程中自认该两份借条中“楼英号”的签名均系被告楼俊生所签，故应认定该两笔款项均系被告楼俊生所借；原告提供的其余证据均系原件，且与其陈述能相互印证，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告楼俊生、楼英号于2000年4月25日登记结婚，于2013年10月8日登记离婚。
2012年5月16日，被告楼俊生向原告陈祥德出具借条一份，载明：今向陈祥德借到人民币现金叁佰万元（￥3000000元），本人确已收到上述全部款项，承诺随时归还。借款期内月利率按百分之叁计算利息，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止，以每月按借款额的百分之六计付违约金，并由具借人承担一切追偿费用。具借人：楼俊生（签名捺印）在该借条下方载明：本人同意为上述借款人承担连带担保责任。担保期限自归还期限满起五年止。担保范围：借款本金利息违约金损害赔偿及债权人实现债权的费用。担保人：义乌中金投资管理有限公司（盖章）。该借条最下方还载明：收条今确实收到陈祥德所借人民币现金叁佰万元（￥3000000元）。具收人：楼俊生（签名捺印）。同日，原告通过网上银行转帐交付被告楼俊生人民币300万元。
2012年10月24日，被告楼俊生向原告陈祥德出具借条一份，载明：因经商缺少资金今向陈祥德借到人民币现金叁佰万元整（￥3000000元），本人确认已收到上述全部款项，承诺随时归还。如到期未归还，从借款之日起至实际还清款项之日止，按借款之日银行同期一年期贷款利率的四倍支付利息，并承担支付违约金和全部诉讼费、律师费、资产保全费及债权人实现债权的所有费用。借款人：楼俊生（签名捺印）在该借条下方载明：本公司对以上借款内容确认无误，且愿为楼俊生夫妇的借款承担连带担保责任，承诺在借款人到期未归还借款时，本公司承担全部还款责任（包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、资产保全费及债权人实现债权的所有费用），并承诺自愿放弃所有的抗辩权，担保期限为借款期限届满起二年。担保公司：义乌中金投资管理有限公司（盖章）。同日，原告通过网上银行转帐交付被告楼俊生人民币300万元。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费人民币8万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼俊生向原告陈祥德借款人民币600万元的事实清楚，证据确实充分。双方未约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告返还。被告楼俊生于2012年5月16日出具的借条中利息的约定超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，原告自愿调整为四倍，符合法律规定。对于原告要求被告支付律师代理费用人民币8万元的诉请，符合双方合同约定，且在合理范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告楼俊生、楼英号虽已离婚，但上述款项系在被告楼俊生、楼英号夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，应由被告楼俊生、楼英号共同清偿。被告中金公司在2012年10月24日的借条下方载明“愿为楼俊生夫妇的借款承担连带担保责任，承诺在借款人到期未归还借款时，本公司承担全部还款责任……”，应视为对保证方式约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。被告中金公司自愿为被告楼俊生的上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告楼俊生、楼英号、中金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼俊生、楼英号于本判决生效后十日内归还原告陈祥德借款人民币600万元并支付利息（其中300万元自2012年5月16日起，300万元自2012年10月24日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际归还之日止）。
二、被告楼俊生、楼英号于本判决生效后十日内支付原告陈祥德为实现本案债权支付的律师代理费人民币8万元。
三、被告义乌中金投资管理有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币76620元，由被告楼俊生、楼英号、义乌中金投资管理有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币76620元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一五年八月二十八日
代书 记员 傅俊霞