福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初288号
原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区。
负责人林惠荣，行长。
委托代理人吴坚，原告银行职员。
被告漳州市益信物资有限公司，住所地福建省漳州市法定代表人陈俊惠。
被告漳州市宏晖工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人林宝庆。
被告陈俊杰。
被告陈雪红。
被告陈俊惠。
被告杨素宝。
被告林国栋。
被告陈小玲。
被告福建省正和钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇鳌门村。
法定代表人陈雪红，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行（以下简称工行漳州龙文支行）诉被告漳州市益信物资有限公司（以下简称益信物资公司）、漳州市宏晖工贸有限公司（以下简称宏晖工贸公司）、陈俊杰、陈雪红、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、福建省正和钢管有限公司（以下简称正和钢管公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员魏志艳适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告工行漳州龙文支行的委托代理人吴坚到庭参加诉讼，被告益信物资公司、宏晖工贸公司、陈俊杰、陈雪红、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、正和钢管公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告工行漳州龙文支行诉称，被告益信物资公司于2014年7月17日以购买钢坯为由向原告办理流动资金贷款870万元，期限11个月，即2015年6月17日到期，年利率6.60%，并签订流动资金借款合同，合同号为（2014年（龙文）字0057号］，该笔贷款由被告宏晖工贸公司提供连带责任保证担保，保证合同号为（2014年龙文（保）字0126号］，同时，该笔贷款追加陈俊杰、陈雪红、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、正和钢管公司为该笔贷款提供连带责任保证，并分别签订最高额保证合同，合同号分别为（2013年（益信个保）0002号］、（2013年（益信个保）001号］和（2015年（益信正和保）字001号］。合同生效后，申请人依约发放贷款870万元。但合同期限届满后，被告未按时归还贷款本息，目前，尚结欠贷款本金869.07万元，利息635852.83元（该利息自2015年2月21日起开始欠息至2015年12月20日止）。综上，被告益信物资公司未按时履行还本付息义务，其余被告也没有履行连带清偿责任，导致贷款全部违约，严重侵害了原告的合法权益。故请求：1、判令被告益信物资公司立即偿还原告贷款本金869.07万元，利息635852.83元，合计9326552.83元（利息截止2015年12月20日），以及自2015年12月21日起至款项还清之日止的利息、复息、罚息。［每月应收利息=（贷款本金＋所有欠息）＊逾期贷款利率9.90%／360＊每月实际计息天数，每月应收利息的累计数即为2015年12月21日起至款项还清之日止的利息及复息、罚息］。2、判令被告宏晖工贸公司、陈俊杰、陈雪红、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、正和钢管公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用、诉前保全费用均由被告益信物资公司、宏晖工贸公司、陈俊杰、陈雪红、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、正和钢管公司承担。
原告工行漳州龙文支行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、流动资金借款合同（2014年（龙文）字0057号］，拟证明原告与被告益信物资公司对贷款事项签订借款合同。2、保证合同（2014年龙文（保）字0126号］，拟证明原告与被告宏晖工贸公司对贷款承担担保事项签订保证合同。3、最高额保证合同（2013年（益信个保）002号］，拟证明原告与被告陈俊杰、陈雪红对贷款承担担保事项签订保证合同。4、最高额保证合同（2013年（益信个保）001号］，拟证明与被告陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲对贷款承担担保事项签订保证合同。5、最高额保证合同（2015年（益信正和保）字001号］，拟证明原告与被告正和钢管公司对贷款承担担保事项签订保证合同。6、借款凭证，拟证明原告将870万元贷款发放到被告账户。7、欠息证明，拟证明被告自2015年2月21日起至2015年12月20日止结欠原告利息情况。8、民事裁定书及法院诉讼收费专用票据，拟证明原告预交诉前保全费用5000元。被告益信物资公司、宏晖工贸公司、陈俊杰、陈雪红、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、正和钢管公司均未提出答辩，亦未向本院提交证据。原告工行漳州龙文支行提供的证据经当庭出示，九被告无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果，本院认为原告工行漳州龙文支行提供的证据1-8，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
案经审理，根据原告工行漳州龙文支行在庭审中的陈述及本院确认的证据，本院认定本案贷款事实、担保事实与原告诉称事实一致。另查明，原告工行漳州龙文支行与被告益信物资公司于2014年7月17日签订的《流动资金借款合同》［编号：2014年（龙文）字0057号］第一部分基本约定第3.1条约定：“【人民币借款利率确定方式】人民币借款利率按下列第（1）种方式确定：（1）固定利率，年利率为6%，在合同有效期内利率不变……”第3.3条约定：“本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率／360。”第3.4条约定：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，……”第二部分具体条款第10.3条约定：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同还约定了提款、还款、借款发放和支付、账户管理、违约等事项。2014年7月17日，原告工行漳州龙文支行依约向被告益信物资公司发放贷款870万元。原告工行漳州龙文支行与被告宏晖工贸公司于2014年7月17日签订的《保证合同》［合同编号：2014年龙文（保）字0126号］第1.1条约定：“乙方（即被告宏晖工贸公司）所担保的主债权为甲方（即原告工行漳州龙文支行）依据其与福建省漳州市益信物资有限公司（下称债务人）于2014年7月17日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：2014年龙文字0057号）而享有的对债务人的债权；”第二条保证方式约定：“乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。”第三条保证范围约定：“乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。”第4.1条约定：“若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”原告工行漳州龙文支行与被告陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲于2013年5月3日签订的《最高额保证合同》［合同编号：2013年（益信个保）字001号］第1.1条约定：“乙方（即被告陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲）所担保的主债权为自2013年5月3日至2015年5月2日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币130000000.00（大写：壹亿叁仟万元）（大小写不一致时，以大写为准）的最高余额内，甲方（即原告工行漳州龙文支行）依据与漳州市益信物资有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。”原告工行漳州龙文支行与被告陈雪红、陈俊杰于2013年7月2日签订的《最高额保证合同》［合同编号：2013年（益信个保）字002号］第1.1条约定“乙方（即被告陈雪红、陈俊杰）所担保的主债权为自2013年7月2日至2015年7月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币130000000.00（大写：壹亿叁仟万元）（大小写不一致时，以大写为准）的最高余额内，……（略去部分内容与前述《最高额保证合同》一致）”。上述二份《最高额保证合同》第二条保证方式均约定：“乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。”第三条保证担保范围均约定：“乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。”第4.1条均约定：“若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”原告工行漳州龙文支行与被告正和钢管公司于2015年2月11日签订的《最高额保证合同》［合同编号：2015年（益信正和保）字001号］第1.1条约定：“乙方（即被告正和钢管公司）所担保的主债权为自2014年1月1日至2016年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币125000000.00元（大写：壹亿贰仟伍佰万元）（大小写不一致时，以大写为准）的最高余额内，甲方（即原告工行漳州龙文支行）依据与益信物资有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。”第二条保证方式约定：“乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。”第三条保证担保范围约定：“乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。”第4.1条约定：“若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”第13.2条约定：“本保证合同担保范围含盖甲方依据与债务人签订的合同编号为2014年（龙文）字0028号、2014年（龙文）字0057号……的借款合同和承兑协议项下的全部债权。”还查明，被告益信物资公司于2015年9月8日偿还原告工行漳州龙文支行借款本金9300元，截止2015年12月20日，被告益信物资公司尚欠原告工行漳州龙文支行贷款本金8690700元、利息635852.83元。诉讼前，原告工行漳州龙文支行于2016年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被告陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲价值8690700元的财产。本院于同日裁定查封、扣押、冻结被告陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲价值8690700元的财产。本院认为，原告工行漳州龙文支行与被告益信物资公司签订的《流动资金借款合同》、与被告宏晖工贸公司签订的《保证合同》、与被告陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、陈俊杰、陈雪红、正和钢管公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人在自愿协商基础上达成，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，依法均应认定合法有效。原告工行漳州龙文支行根据合同约定完成付款义务，被告益信物资公司未能依合同约定期限履行付息义务，其行为已构成违约，依法应当承担合同约定的违约责任，即归还尚欠借款本金及合同约定的利息、复利、罚息。因此，原告工行漳州龙文支行请求判令被告益信物资公司偿还借款本金并按照《流动资金借款合同》约定计付利息、复利、罚息，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。原告工行漳州龙文支行作为债权人根据《保证合同》及《最高额保证合同》的约定，要求担保人被告宏晖工贸公司、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、陈俊杰、陈雪红、正和钢管公司对被告益信物资公司的上述全部债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告宏晖工贸公司、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、陈俊杰、陈雪红、正和钢管公司在承担连带清偿责任后依法有权向被告益信物资公司进行追偿。被告益信物资公司、宏晖工贸公司、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、陈俊杰、陈雪红、正和钢管公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告福建省漳州市益信物资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行借款本金8690700元及截止2015年12月20日的利息635852.83元以及自2015年12月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照《流动资金借款合同》约定计收的利息、复利、罚息。
二、被告漳州市宏晖工贸有限公司、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、陈俊杰、陈雪红、福建省正和钢管有限公司应对被告福建省漳州市益信物资有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向被告福建省漳州市益信物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77086元，减半收取38543元，保全费5000元，均由被告漳州市益信物资有限公司、漳州市宏晖工贸有限公司、陈俊惠、杨素宝、林国栋、陈小玲、陈俊杰、陈雪红、福建省正和钢管有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 魏志艳
二〇一六年四月二十日
书记员 余瑞娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。