南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初3714号
原告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路408号。
代表人：田耕，总经理。
委托诉讼代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告：刘伟，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市高淳区，经常居住地江苏省南京市高淳区。
被告：陈亚萍，女，1990年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县，经常居住地江苏省南京市高淳区。
原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部（以下简称工行省分行营业部）与刘伟、陈亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行省分行营业部的委托诉讼代理人李建英到庭参加诉讼。被告刘伟、陈亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、刘伟、陈亚萍立即向工行省分行营业部偿还贷款本金153341.37元、利息18728.29元、违约金（含滞纳金）5500元、分期授权累计71244元，合计248813.66元（计算至2017年6月19日），并给付自2017年6月20日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的欠息；2、工行省分行营业部就上述款项对刘伟、陈亚萍抵押的车辆享有优先受偿权；3、刘伟、陈亚萍承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月22日，刘伟与工行省分行营业部签订《牡丹卡购车专项分期付款合同》。该合同约定，刘伟购买马自达牌汽车一辆，车牌号为苏Ａ×××××，车辆总价为408000元。刘伟自行支付首付款123000元，剩余购车款以透支方式向汽车销售商支付，透支金额为285000元。刘伟使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行省分行营业部偿还透支的本金，分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）40088元，以后每期偿还的金额为7916元。此外，陈亚萍签署《共同还款人承诺书》，承诺作为上述借款的共同还款人履行还款责任。刘伟所购车辆作为抵押物为借款提供担保，双方签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记。合同签订后，工行省分行营业部按约定将购车款划入刘伟指定的账户，但刘伟没有按约定及时履行还款义务。截至2017年2月22日，刘伟欠贷款本金、利息、分期授权累计、违约金共计242014.13元。为维护自身合法权益，工行省分行营业部遂诉至法院。
被告刘伟、陈亚萍未作答辩，亦未提交证据。
工行省分行营业部围绕诉讼请求依法提交身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、牡丹卡专项分期付款业务申请审批表、信用卡额度调整业务申请书、《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《共同产权人声明》、《个人汽车贷款抵押合同》、机动车登记证书、银行系统截屏、交易明细、银行账户系统查询截屏等证据，对工行省分行营业部提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据工行省分行营业部的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月22日，刘伟向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）申请购车分期付款，工行牡丹卡南京分中心审批后，双方于2015年4月2日签订《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》一份。合同约定：刘伟向汽车销售商南京和之泰汽车销售有限公司购买汽车，总价为408000元；刘伟自行支付首付款123000元，剩余购车款，刘伟申请通过其在工行牡丹卡南京分中心申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为285000元；刘伟在此不可撤销地授权工行牡丹卡南京分中心将上述透支资金划入汽车销售商南京和之泰汽车销售有限公司的账户；刘伟使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行牡丹卡南京分中心偿还透支的本金；分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）40088元，以后每期偿还的金额为7916元；刘伟应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡；刘伟以牡丹购车专用卡透支方式购车款，并向工行牡丹卡南京分中心分期偿还，应向工行牡丹卡南京分中心支付手续费；手续费金额为32148元；刘伟应当与首期还款前将手续费一次性存入牡丹购车专用卡账户，并授权工行牡丹卡南京分中心从其牡丹购车专用卡账户内直接扣收；如刘伟没有按本合同约定按时足额存入资金，或者刘伟虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致工行牡丹卡南京分中心无法扣款受偿的，工行牡丹卡南京分中心有权对刘伟收取利息和滞纳金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准收取；如刘伟没有按本合同约定按时足额存入资金，或者刘伟虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致工行牡丹卡南京分中心累计3期无法扣款受偿的，工行牡丹卡南京分中心有权宣布牡丹购车专用卡项下的透支款全部提前到期，要求刘伟立即提前偿还透支未还的透支款及利息等全部款项。同日，工行牡丹卡南京分中心与刘伟签订《个人汽车贷款抵押合同》一份，约定刘伟将马自达牌汽车一辆抵押给工行牡丹卡南京分中心，为其向工行牡丹卡南京分中心贷款285000元提供担保，担保的范围为贷款本金及利息、借款人违约金及实现抵押权的费用。2015年4月8日，刘伟所购马自达牌汽车一辆办理了车辆登记手续，车牌号为苏Ａ×××××，机动车所有人为刘伟，并于2015年4月9日办理了抵押登记手续，工行牡丹卡南京分中心取得了该车辆的抵押权。
上述合同签订后，刘伟于2015年4月9日使用卡号为62×××91的中国工商银行信用卡在南京和之泰汽车销售有限公司刷卡285000元。后刘伟多次未按合同约定的期限及金额向工行牡丹卡南京分中心履行还款义务，工行牡丹卡南京分中心要求提前收回贷款。截止2017年6月19日，刘伟欠工行牡丹卡南京分中心透支本金153341.37元、利息18728.29元、违约金（含滞纳金）5500元、分期授权累计71244元，合计248813.66元。
另查明，陈亚萍与刘伟于2011年10月11日领证结婚，系夫妻。2015年3月22日，陈亚萍向工行牡丹卡南京分中心出具《共同偿债人承诺书》和《共同产权人声明》各一份，承诺其自愿作为共同债务人，对刘伟的上述债务承担共同偿债责任，并同意将所购的车辆抵押给工行牡丹卡南京分中心。
再查明，2017年1月19日，中国工商银行牡丹卡中心按照总行《关于对牡丹卡中心分中心与所在地分行进行整合的通知》（工银发[2006]31号）通知要求，在内部机构架构上目前将分中心与银行卡业务部视同为合署办公，明确要求保留金融许可证及营业执照；为避免业务风险，如有“中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心XX分中心”印章，予以封存，不得用于替代分行印鉴对外签署合同、协议等。银行卡业务部系工行省分行营业部的下属处室。
本院认为，工行牡丹卡南京分中心与刘伟签订的《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》、《个人汽车贷款抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，系合法有效。刘伟已使用透支款285000元向南京和之泰汽车销售有限公司购买汽车，故工行牡丹卡南京分中心已履行了放款义务。后刘伟多次未按合同约定的期限及金额向工行牡丹卡南京分中心履行还款义务，根据合同约定，工行牡丹卡南京分中心有权宣布牡丹购车专用卡项下的透支款全部提前到期，要求刘伟立即提前偿还透支未还的透支款及利息等全部款项。工行牡丹卡南京分中心的印章已封存，内部机构架构上目前将分中心与银行卡业务部视同为合署办公，而银行卡业务部系工行省分行营业部的下属处室，故工行省分行营业部代行工行牡丹卡南京分中心的民事权利和民事诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。工行省分行营业部主张刘伟偿还信用卡透支本金、利息、违约金（含滞纳金）、分期授权累计的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈亚萍与刘伟系夫妻，其承诺自愿作为共同债务人，对刘伟的上述债务承担共同偿债责任。故对工行省分行营业部要求陈亚萍承担共同还款责任，本院对此予以支持。刘伟将其名下的马自达牌汽车一辆抵押给工行牡丹卡南京分中心，为其向工行牡丹卡南京分中心贷款285000元提供担保，并已经办理了车辆登记手续，故工行省分行营业部对刘伟名下的马自达牌轿车一辆（车牌号为苏Ａ×××××）享有优先受偿权。刘伟、陈亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳工行省分行营业部的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘伟、陈亚萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部透支本金153341.37元，利息18728.29元、违约金（含滞纳金）5500元、分期授权累计71244元，合计248813.66元（截至2017年6月19日，自2017年6月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按照《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算）。
二、原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部对被告刘伟名下的马自达牌轿车一辆（车牌号为苏Ａ×××××）享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，减半收取计2465元，由被告刘伟、陈亚萍负担（被告刘伟、陈亚萍应负担的案件受理费已由原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部向本院预交，被告刘伟、陈亚萍应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部支付。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部预交案件受理费剩余部分2465元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 邬海翔
二〇一七年七月十二日
书记员 王宠芳