浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初3229号
原告李军涛，男，1985年7月4日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住浙江省温州市龙湾区。
原告杭州科成运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘路皋亭新苑31号，统一社会信用代码330105000163813。
法定代表人赵永邦，系该公司董事长。
二原告共同委托代理人（特别授权）雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
二原告共同委托代理人（特别授权）叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告李开封，男，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告鹿邑县兴通运输有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县交警大队东100米路南，统一社会信用代码91411628596284672G。
法定代表人张秀荣，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。
法定代表人王向阳，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）薛云龙，河南沐天律师事务所律师。
原告李军涛、杭州科成运输有限公司（以下简称科成运输公司）诉被告李开封、鹿邑县兴通运输有限公司（以下简称鹿邑兴通公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员占媛在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷王薇、被告人保周口分公司委托代理人薛云龙到庭参加诉讼，被告李开封、鹿邑兴通公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年4月，原告李军涛购买了一辆东风牌重型厢式货车，挂靠在原告科成运输公司名下从事货运经营，登记车牌号为浙Ａ×××××。2015年11月16日5时10分许，被告李开封驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）途经S33龙丽温高速公路经杭州方向75KM+500M处时，与原告李军涛驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车发生尾随碰撞，造成原告李军涛及乘坐在副驾驶座的唐玲玲受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李开封负全部责任，原告李军涛无责任。经查询，被告三承保了豫Ｐ×××××号车的交强险和第三者责任险。本次事故致浙Ａ×××××号车受损严重，给原告造成的经济损失有车辆修理费、施救费、停车费、停运损失、评估费等共计169119元。为此，请求法院依法判决：一、被告三在其承保的豫Ｐ×××××号车交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元；二、被告一与被告二连带赔偿原告经济损失167119元，并由被告三在其承保的豫Ｐ×××××号车的第三者责任险限额内应承担保险赔偿责任部分直接向原告予以赔付；三、诉讼费由被告承担。
被告李开封未作答辩。
被告鹿邑兴通公司辩称，一、答辩人与被告李开封系车辆买卖合同关系，李开封购买答辩人的豫Ｐ×××××号货车，因没有付清车款而未过户，在李开封实际经营过程中，发生交通事故，根据《侵权责任法》第五十条之规定，答辩人不承担民事责任；二、豫Ｐ×××××号车在被告人保周口分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故原告的经济损失应由被告人保周口分公司赔偿；三、原告诉请赔偿的范围、标准、依据不符合法律规定。为此，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告人保周口分公司辩称，一、对交通事故认定书无异议，豫Ｐ×××××号机动车在答辩人处投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意根据法律的规定和保险合同的约定在保险范围和限额内承担相应责任。二、对于原告诉请的赔偿项目及金额：1、车辆修理费，同意根据定损金额赔偿79787元，超出部分没有定损或评估依据，且原告在交通事故认定书中签字认可以保险公司估价为准；2、施救费，两张票据合计金额为9270元，但缺乏施救作业单和收费依据及收费标准支撑，且7350元票据中内含停车费，建议扣除停车费1395元，因原告已主张停车费，不应重复主张；3、停车费1395元及停运损失费，属于间接损失，不属于交强险和商业三者险约定的赔偿范围，答辩人不予承担；4、评估费，该费用不属于交强险和商业险约定的赔偿范围，且系原告为评估停运损失而支出的费用，不应由答辩人承担；5、诉讼费，根据保险合同约定，不应由答辩人承担。综上，答辩人愿意在交强险内承担2000元，在商业险内承担85662元。
案经审理查明:2015年11月16日5时10分许，原告李军涛驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车途经S33龙丽温高速公路往杭州方向75公里500米处时与被告李开封驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）发生尾随碰撞，致原告与案外人唐玲玲受伤、机动车车头损坏和豫Ｐ×××××重型半挂牵引车右侧栏板损坏的结果。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队认定，被告李开封未按规定变更车道，承担事故的全部责任。豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车辆登记所有人为被告鹿邑兴通公司，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人保周口分公司投保了机动车第三者责任强制保险和保额为1000000元的第三者责任商业保险，投保了不计免赔，事故发生在保险责任期间内，豫Ｐ×××××重型普通半挂车未投保交强险和商业三者险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。《机动车第三者责任保险条款》第七条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。
另，浙Ａ×××××号车登记所有人为原告科成运输公司，实际车主为原告李军涛，该车由原告李军涛挂靠于原告科成运输公司运营，车辆类型为厢式货车，经营范围为普通货运。原告李军涛向松阳县交通事故施救中心支付“现场施救吊车拉车及停车费”7350元、施救费1920元。事故发生后，原告李军涛自行委托对浙Ａ×××××号车辆因道路交通事故而停运所涉及的损失进行评估，2016年8月2日，丽水经济资产评估有限公司作出丽经咨字[2016]001号评估报告，“经审核浙Ａ×××××重型厢式货车从2015年4月至2015年10月收支情况，评估人员对该车的营运收入、油费支出，过路费支出、罚款支出、修理支出及其他支出采用平均计算得出每天该车净收入为787元/天，停运期限从2016年1月10日至2016年4月13日共计94天。……李军涛的车辆停运损失在2016年4月13日的评估结果如下：委托评估资产评估价值73978元”，原告李军涛为此支出评估费1500元。原告科成运输公司于2016年7月20日出具确认书，确认“鉴于浙Ａ×××××号车系李军涛实际所有，上述修理费等费用也是由李军涛自行支付，故我公司确认关于浙Ａ×××××号车所涉的一切直接损失、间接损失均由李军涛直接向交通事故责任人主张赔偿”。经被告人保周口分公司核定，浙Ａ×××××号车辆损失为79787元，而原告李军涛主张该车经修理，共花费修理费82387元及因修理产生停车费1395元。
上述证据有原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、发票（施救费、修理费、停车费）、评估报告及评估费发票、交强险及商业险保单、车辆信息查询单、机动车行驶证、道路运输证、车辆挂靠协议、确认书、被告人保周口分公司提供的机动车强制保险投保单、机动车强制保险条款、第三者责任保险条款及原告、被告人保周口分公司庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证或本院审查，予以采信。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交通管理部门对本起事故作出责任认定，被告李开封负事故的全部责任，本院予以认可。豫Ｐ×××××号车在被告人保周口分公司投保了交强险和商业三者险，故二原告的合理损失，应先由被告人保周口分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。因本次事故造成原告李军涛、案外人唐玲玲人身损害，且二人已另案向本院起诉，也在商业三者险内主张赔偿，故本案原告在商业三者险内应得的赔偿数额，本院结合另案损失数额，酌情确定。原告主张的损失情况，本院认定如下：1、停运损失73978元，被告人保周口分公司抗辩根据交强险第十条及商业险第七条约定，停运损失属于间接损失，保险人不负责赔偿，该条款属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，被告人保周口分公司未提供证据证明其已经履行提示义务和明确说明义务，该条款不产生效力，故被告的该项抗辩，本院不予采纳，被告人保周口分公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、“施救吊车拉车及停车费”7350元与“施救费”1920元，事发之后，该两项费用的发生均合乎常理且有相应的票据佐证，本院予以确认；3、车辆修理费，经保险公司核定，金额为79787元，本院予以认可，原告主张因修理车辆产生的停车费1395元，因该费用并非原告修理车辆必然产生的费用，本院不予认可；4、评估费用，诉前单方委托评估的费用应由原告自行负担。因原告的各项损失可在保险责任限额范围内得到足额赔偿，故原告要求被告李开封、鹿邑兴通运输公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。二原告与被告人保周口分公司一致认可保险理赔款直接支付原告李军涛，本院予以认可。被告李开封、鹿邑兴通公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告李军涛因本次交通事故发生的损失：停运损失73978元、“现场施救吊车拉车及停车费”9270元、修理费79787元，合计163035元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿。
二、驳回原告李军涛的其他诉讼请求。
三、驳回原告杭州科成运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1841元，由原告李军涛负担70元，由被告李开封负担1771元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 占 媛
二〇一六年十二月三十日
代书记员 周丽娟