重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初3089号原告：李淑辉，女，1960年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：郭伯林，男，1946年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：郭先进（系被告郭伯林之子），住重庆市九龙坡区。被告：叶彦来，男，1994年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层，统一社会信用代码91500231753088668H。负责人：薛顺建，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。原告李淑辉与被告郭伯林、叶彦来、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称平安财保垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告李淑辉的委托诉讼代理人张朋、被告郭伯林及其委托诉讼代理人郭先进、被告叶彦来、被告平安财保垫江支公司的委托诉讼代理人陈文莲到庭参加诉讼。2017年7月19日，本案再次公开开庭进行了审理。原告李淑辉及其委托诉讼代理人张治刚、被告郭伯林、叶彦来、被告平安财保垫江支公司的委托诉讼代理人陈文莲到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2017年4月24日至2017年6月28日。本案现已审理终结。原告李淑辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭伯林、叶彦来连带赔偿原告李淑辉因交通事故产生的医疗费45553元、住院伙食补助费1200元、住院期间的护理费2400元，共计49153元；残疾赔偿金、续医费、误工费、营养费、出院后护理费、精神损害抚慰金、交通费等鉴定后待定；同时，被告平安财保垫江支公司在承保的渝XXX**号小型面包车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内先行赔付原告李淑辉的上述损失；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告李淑辉变更第一项诉讼请求为：判决被告郭伯林、叶彦来连带赔偿原告李淑辉因交通事故产生的医疗费45540.34元、护理费8400元、住院伙食补助费1200元、误工费18000元、残疾赔偿金23098元、续医费10000元、营养费1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2250元；同时，被告平安财保垫江支公司在承保的渝XXX**号小型面包车的交强险限额范围内和商业三者险范围内先行赔付原告李淑辉的上述损失。事实和理由：2016年9月22日18时20分许，被告郭伯林驾驶无牌三轮车由重庆市长寿区国家农业合兴示范基地往长寿合兴方向行驶，途经长寿区葛双路国家农业合兴示范基地三叉路口段左转弯时，与被告叶彦来驾驶的由合兴往双龙方向行驶的渝XXX**号小型面包车相撞，造成两车部分损坏，被告郭伯林及其搭乘人员即原告李淑辉受伤的交通事故。本次交通事故发生后，原告李淑辉立即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2016年10月16日出院，住院24天。原告李淑辉支付医疗费35540.34元，被告平安财保垫江支公司支付医疗费10000元。被告郭伯林辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告郭伯林系无牌三轮车的所有人和驾驶人，该无牌三轮车是电动车而非机动车。本次交通事故发生后，被告郭伯林没有为原告李淑辉垫付相应费用。医疗费金额由人民法院核实。对原告李淑辉的其余赔偿项目均不予认可，被告郭伯林在本次交通事故中受伤，也产生了相应费用。同时，被告郭伯林系无偿搭乘原告李淑辉，原告李淑辉是强行上车要求被告郭伯林搭乘其回家放鸡，因被告郭伯林在原告李淑辉之夫王玉国下面打工，故被告郭伯林无法拒绝。另，本次交通事故发生在被告郭伯林下班途中，故被告郭伯林不应承担赔偿责任。被告叶彦来辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告叶彦来系渝XXX**号小型面包车的所有人和驾驶人。渝XXX**号小型面包车是被告叶彦来才买的二手车，本次交通事故发生时，该车还没来得及过户。渝XXX**号小型面包车在被告平安财保垫江支公司投保了交强险，还没有来得及购买商业三者险。医疗费金额由人民法院核实。营养费由人民法院酌情主张。对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费无异议。对误工费不予认可，即便主张也应按照80元/天的标准进行计算。对精神损害抚慰金不予认可。交通费过高，酌情认可200元。另，被告叶彦来支付原告李淑辉医疗费150元，支付原告李淑辉现金300元，要求在本案中一并处理。被告平安财保垫江支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝XXX**号小型面包车在被告平安财保垫江支公司投保了交强险，没有购买商业三者险。医疗费金额由人民法院核实。营养费由人民法院酌情主张。对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费无异议。对误工费不予认可，即便主张也应按照80元/天的标准进行计算。对精神损害抚慰金不予认可。交通费过高，酌情认可200元。另，被告平安财保垫江支公司支付原告李淑辉医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日18时20分许，被告郭伯林驾驶无牌三轮车由重庆市长寿区国家农业合兴示范基地往长寿合兴方向行驶，在途经长寿区葛双路国家农业合兴示范基地三叉路口段左转弯时，和被告叶彦来驾驶的由合兴向双龙方向行驶的渝XXX**号小型面包车相撞，造成两车部分受损，被告郭伯林及三轮车乘坐人即原告李淑辉受伤的交通事故。本次交通事故发生当天，原告李淑辉被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2016年10月16日，住院24天。出院诊断：1.左胫骨中断骨折；2.左腓骨中、远端骨折；3.左内踝开放性骨折；4.左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.继续患侧足踝部石膏拖制动至伤后4周左右；暂避免患肢负重，否则可能导致再骨折。需在医师指导下行患肢功能锻炼，否则可能出现患踝、膝关节功能障碍，锻炼需循序渐进，勿用暴力；2.定期门诊复查（术后1月、2月、3月……），视骨质生长情况决定何时负重，未经医生同意严禁负重。下地负重前据复查情况必要时取出胫骨髓内钉一端锁钉（术后10周左右），否则早期下地可能导致螺钉弯曲、断裂；以后根据复查结果决定取出内固定物时间；3.内固定物仅作固定骨折之用，不能承受重量，如不遵医嘱活动或负重可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折；4.注意预防卧床并发症如肺部感染、尿路感染、压疮、下肢深静脉栓塞等；5.避免再受伤或遭受暴力，如有不适（如患肢肿胀、疼痛等）门诊就诊。原告李淑辉出院后还进行了门诊治疗。原告李淑辉在重庆市长寿区人民医院产生门诊医疗费1757.70元、住院医疗费43932.64元。其中，原告李淑辉支付医疗费35540.34元，被告叶彦来支付医疗费150元，被告平安财保垫江支公司支付医疗费10000元。另，被告叶彦来给付原告李淑辉现金300元。2016年10月25日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出渝长公交认字【2016】第00113号道路交通事故认定书，认定被告郭伯林驾驶的无牌三轮车系机动车，被告郭伯林承担事故的主要责任，被告叶彦来承担事故的次要责任，原告李淑辉不承担责任。诉讼过程中，原告李淑辉申请对其伤残等级、续医费、误工时限、出院后的护理时限及营养时限进行司法鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行司法鉴定。2017年6月5日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2017】临床B鉴字第904号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告李淑辉左踝关节功能丧失50%以上属十级伤残，左胫腓骨、左内踝内固定取出费用约需10000元，误工时限为180天，出院后护理时限为60天，营养时限为60天。原告李淑辉为此支付鉴定费2250元。同时查明，被告叶彦来系渝XXX**号小型面包车的所有人和实际使用人，该车在被告平安财保垫江支公司投保了交强险，未购买商业三者险。本次交通事故发生在保险期内，被告叶彦来持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。被告郭伯林系无牌三轮车的所有人。本次交通事故发生时，被告郭伯林系无偿搭乘原告李淑辉。另查明，原告李淑辉于1960年2月21日出生，系农村居民户口。以上事实，有当事人双方的陈述、道路交通事故认定书、重庆市长寿区人民医院住院病历、重庆市长寿区人民医院住院费用汇总单、门诊医药费专用收据、重庆市长寿区住院医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、驾驶证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告李淑辉在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告郭伯林承担事故的主要责任，被告叶彦来承担事故的次要责任，原告李淑辉不承担责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。被告郭伯林辩称其所有的无牌三轮车系非机动车，但未提供相应证据证明，故本院不予采纳。同时，被告郭伯林陈述原告李淑辉未经其同意强行搭乘无牌三轮车，并提供证明一份证实其主张，但被告郭伯林提供的证明实为证人证言，且证人没有出庭接受当事人的质询，不符合法律规定，故本院不予采纳。另，渝XXX**号小型面包车在被告平安财保垫江支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期内，故应首先由被告平安财保垫江支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分由被告郭伯林承担70%的赔偿责任，被告叶彦来承担30%的赔偿责任。因被告郭伯林系无偿搭乘原告李淑辉，故在其责任范围内减轻20%的赔偿责任。对医疗费。被告平安财保垫江支公司对原告李淑辉提供的放射科DR检查报告单的真实性有异议，但未提供相应证据证明，且原告李淑辉也对此作出了合理的解释，故被告平安财保垫江支公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。本院确认原告李淑辉因本次交通事故受伤在重庆市长寿区人民医院产生医疗费45690.34元。其中，原告李淑辉支付医疗费35540.34元，被告叶彦来支付医疗费150元，被告平安财保垫江支公司支付医疗费10000元。对原告李淑辉请求的护理费8400元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金23098元、续医费10000元、营养费1000元、鉴定费2250元，符合法律规定，本院予以支持。对原告李淑辉请求的误工费18000元（100元/天×180天）。原告李淑辉未提供相应证据证明其误工标准，故本院按80元/天的标准进行主张。经鉴定，原告李淑辉的误工天数为180天，故其误工费为14400元（80元/天×180天）。对原告李淑辉请求的精神损害抚慰金6000元。被告平安财保垫江支公司辩称被告叶彦来承担此次交通事故的次要责任，故对精神损害抚慰金不予认可，但本次交通事故的发生系被告郭伯林与被告叶彦来共同侵权所致，原告李淑辉并没有任何过错，且原告李淑辉因本次交通事故受伤致残，受到精神伤害，故对被告平安财保垫江支公司的抗辩理由，本院不予采纳。本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。对原告李淑辉请求的交通费800元。原告李淑辉因本次交通事故受伤住院治疗，其必然产生一定交通费，故本院酌情主张交通费500元。综上所述，对医疗费45690.34元、护理费8400元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金23098元、续医费10000元、营养费1000元、鉴定费2250元、误工费14400元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计110538.34元，应首先由被告平安财保垫江支公司在交强险限额范围内赔偿原告李淑辉医疗费10000元、护理费8400元、残疾赔偿金23098元、误工费14400元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计60398元。不足部分由被告郭伯林赔偿原告李淑辉医疗费19986.59元【（45690.34元－10000元）×70%×（1-20%）】、住院伙食补助费672元【1200元×70%×（1-20%）】、续医费5600元【10000元×70%×（1-20%）】、营养费560元【1000元×70%×（1-20%）】、鉴定费1260元【2250元×70%×（1-20%）】，共计28078.59元。由被告叶彦来赔偿原告李淑辉医疗费10707.10元【（45690.34元－10000元）×30%】、住院伙食补助费360元【1200元×30%】、续医费3000元【10000元×30%】、营养费300元【1000元×30%】、鉴定费675元【2250元×30%】，共计15042.10元。另，被告叶彦来、平安财保垫江支公司已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李淑辉医疗费10000元、护理费8400元、残疾赔偿金23098元、误工费14400元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计60398元，已支付10000元，还应支付50398元；二、被告郭伯林于本判决生效后三十日内赔偿原告李淑辉医疗费19986.59元、住院伙食补助费672元、续医费5600元、营养费560元、鉴定费1260元，共计28078.59元；三、被告叶彦来于本判决生效后三十日内赔偿原告李淑辉医疗费10707.10元、住院伙食补助费360元、续医费3000元、营养费300元、鉴定费675元，共计15042.10元，已支付450元，还应支付14592.10元；四、驳回原告李淑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取计491元，由原告李淑辉负担76元，被告郭伯林负担290元，被告叶彦来负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王宇迪二〇一七年七月二十六日书记员  钟俊惺