wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初463号
原告邱扬，男，汉族，1970年生，长春市人，职员，现住长春市。
被告吉林省今世能源有限公司
法定代表人：邱扬，董事长
地址：吉林省洮南市
第三人王国章，男，汉族，1977年生，现住长春市。
第三人朱昕平，男，汉族，1976年生，现住长春市。
第三人张春，男，汉族，1972年生，现住长春市。
第三人刘强，男，汉族，1972年生，现住长春市。
第三人姜凯文，男，汉族，1986年生，现住广州市。
第三人曹鹈，男，汉族，1954年生，现住长春市。
洮南市人民法院在审理原告邱扬诉被告吉林省今世能源有限公司、第三人王国章、朱昕平、张春、刘强、姜凯文、曹鹈合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判长 邵永文
审判员 何 淼
审判员 裴春红
二〇一六年十月十二日
书记员 张晓丽
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执523号
申请执行人：王赤斌，男，1994年9月26日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：文启兴，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人王赤斌与被执行人文启兴借款合同纠纷一案中，查明被执行人文启兴在本院多个执行案件中均为被执行人，涉及争议款750余万元。执行过程中查明，被执行人文启兴名下无银行存款信息。另经查明，被执行人文启兴有车牌号为川Q××××3的小型汽车一辆，本院在执行（2016）川1527执273号案件时已予以查封，但因该辆汽车下落不明，无法实施拍卖。此外，本院查明被执行人文启兴与其妻谢德聪在筠连县巡司镇有房屋三处（产权证号：20××××××5、20××××××0、20××××××6），本院已在另案中裁定拍卖该三处房屋。因被执行人文启兴暂无其他可供执行财产，经执行员向申请执行人王赤斌释明，王赤斌同意本院终结本次执行程序，待被执行人文启兴与其妻谢德聪在筠连县巡司镇房屋两栋拍卖成功后对本案申请恢复执行并参与案款分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙茂员
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0528执559号
郑钧友、陈新兵：
我院审结郑钧友与被执行人陈新兵借款合同纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，已达到了执行目的，本案已经执行完毕，执行程序已经结束。
特此通知
执行员 唐小冬
二〇一七年八月四日
书记员 焦 黎
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4025民初244号
原告周元智，男，1969年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新源县。
被告阿合买江，男，现年42岁，哈族，无固定职业，住新源县。
本院受理原告周元智诉被告阿合买江民间借贷纠纷一案，原告周元智于2018年1月22日书面提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理前，原告以其与被告已庭外和解为由，现书面向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周元智撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周元智负担。
审判员 阮金彦
二〇一八年一月二十二日
书记员 胡传海
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1185号
申请执行人：李明，男，住茌平县。
被执行人：庞传明，男，住茌平县。
申请执行人李明与庞传明机动车交通事故责任纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2017）鲁1523民初668号民事判决书已生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，执行标的22100.
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执行人的存款情况，车辆情况，在房管所查询了被执行人的房产情况，并将被执行人纳入了失信人名单，被执行人无存款可供执行，无车辆登记信息,无房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1523执1185号的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树安
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一七年九月十八日
书 记 员 闫晨光
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1185号申请执行人：茌平县市政公用事业管理局，住所地：茌平县。法定代表人：毛永和，局长。被执行人：郭小强，男，住河南省武陟县。被执行人：武陟县华荣汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县。法定代表人：郑文统，总经理。被执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市。法定代表人：任少佳，总经理。本院在执行茌平县市政公用事业管理局与郭小强、武陟县华荣汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郭小强等缴纳过付款7300元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2015）茌民一初字第2135号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  杨立谦审判员  冯吉臻二〇一六年七月十五日书记员  张 雪
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初423号
原告：马莲荣，女，1954年3月10日出生，汉族，辽宁省营口市人.
被告：大连正大管桩有限公司.
法定代表人：ＸＸ辉，系该公司董事长。
本院受理了原告马莲荣诉被告大连正大管桩有限公司民间借贷一案后，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
（2016）辽0283民初423号案件由简易程序转为普通程序。
审判员 唐宗波
二〇一六年四月七日
书记员 许 怡
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保386号
申请人李民，男，43岁，汉族，住禹城市。
被申请人刘小斌，男，31岁，汉族，住禹城市。
被申请人刘山山，女，30岁，汉族，住禹城市。
申请人李民因被申请人刘小斌、刘山山欠款不还，于2016年6月16日向本院提出诉前保全的申请，请求查封被申请人的银行存款10万元或其他同等价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人李民用于申请诉前财产保全担保的银行存款15000元。
二、冻结被�请人刘小斌、刘山山的银行存款10万元整或查封其他同等价值的财产。
申请人应当在裁定书做出之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定一经送达，即立即发生法律效力。
审判员 徐 辉
二〇一六年六月十六日
书记员 孙立峰
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初1139号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：武斌。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告武斌信用卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告武斌系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,378.99元(包括利息、滞纳金，计算至2107年12月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,378.99元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年一月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1091刑初124号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人蔡某，男，1996年3月11日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省乳山市，现租住威海火炬高技术产业开发区。2017年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]120号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月6日0时许，被告人蔡某醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，行驶至威海火炬高技术产业开发区鞍山路红绿灯附近时，被巡警查获，并移交给威海市公安局交通警察支队第二大队处理。经鉴定，被告人蔡某静脉血中检出乙醇成分，含量为139.84mg/100ml。
公诉机关认为，被告人蔡某的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局火炬高技术产业开发区分局特巡警大队出具的抓获经过、山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的扣押、发还清单、证人冯某甲、冯某乙的证言、被告人蔡某的供述、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字[2017]0023号酒精检验鉴定报告、被告人的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人蔡某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人蔡某醉酒驾驶机动车被查获，没有发生交通事故，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。根据被告人蔡某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一七年五月十八日
书记员 谷 雨
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0681行审163号
申请执行人:贵溪市人力资源和社会保障局，地址：贵溪市治金大道人社大厦，统一社会信用代码：11360681014649265D。
负责人：江焕青。
被执行人：江西百炼氟材料有限公司，统一社会信用代码：91360681064435018C，住所地：江西省贵溪市硫磷化工基地（泗沥镇）。
法定代表人：张越康，该公司董事长。
申请执行人贵溪市人力资源和社会保障局于2018年2月1日作出贵人社监理字[2018]119号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人江西百炼氟材料有限公司拖欠员工张鹏程21184元，违反了《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项。申请执行人于2018年1月17日对被执行人下达了贵人社监令字[2018]03号《劳动保障监察限期改正指令书》要求被执行人在2018年1月24日前依法支付工资，但被执行人未履行。申请执行人又于2018年2月1日向被执行人依法下达了贵人社监理字[2018]119号《劳动保障监察行政处理决定书》，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。因此，申请执行人申请本院强制执行贵人社监理字[2018]119号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人支付张鹏程21184元。
本院审查认为，申请执行人贵溪市人力资源和社会保障局向法院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵溪市人力资源和社会保障局作出的贵人社监理字[2018]119号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人江西百炼氟材料有限公司支付张鹏程21184元的强制执行申请准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向鹰潭市中级人民法院申请复议。
审判长 江细旺
审判员 黄卫明
审判员 徐 松
二〇一八年八月六日
书记员 孙 玥
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣0681行审163号申请执行人:贵溪市人力资源和社会保障局，地址：贵溪市治金大道人社大厦，统一社会信用代码：11360681014649265D。负责人：江焕青。被执行人：江西百炼氟材料有限公司，统一社会信用代码：91360681064435018C，住所地：江西省贵溪市硫磷化工基地（泗沥镇）。法定代表人：张越康，该公司董事长。申请执行人贵溪市人力资源和社会保障局于2018年2月1日作出贵人社监理字[2018]119号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人江西百炼氟材料有限公司拖欠员工张鹏程21184元，违反了《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项。申请执行人于2018年1月17日对被执行人下达了贵人社监令字[2018]03号《劳动保障监察限期改正指令书》要求被执行人在2018年1月24日前依法支付工资，但被执行人未履行。申请执行人又于2018年2月1日向被执行人依法下达了贵人社监理字[2018]119号《劳动保障监察行政处理决定书》，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。因此，申请执行人申请本院强制执行贵人社监理字[2018]119号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人支付张鹏程21184元。本院审查认为，申请执行人贵溪市人力资源和社会保障局向法院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人贵溪市人力资源和社会保障局作出的贵人社监理字[2018]119号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人江西百炼氟材料有限公司支付张鹏程21184元的强制执行申请准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向鹰潭市中级人民法院申请复议。审判长  江细旺审判员  黄卫明审判员  徐 松二〇一八年八月六日书记员  孙 玥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第01775号
原告：计寒，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区东方。
被告：李敏，女，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告计寒与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告计寒到庭参加诉讼，被告李敏经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，故本院缺席审理。本案现已审理终结。
计寒诉称：被告于2014年5月27日向原告借款100000元，承诺2015年5月27日偿还，并出具借条一份。时至今日，虽经原告多次催要，但被告未还。原告现向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款100000元，承担本案诉讼费用。
计寒就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款100000元的事实。
李敏未到庭，亦未递交证据。
本院认证意见如下：计寒递交的证据，与本案具有关联性，且李敏放弃抗辩权，故予以认定。
经庭审举证、认证及当事人陈述，本院现确认如下事实：2014年5月27日，李敏向计寒借款100000元并出具了一份借条，承诺一年内归还，由李敏在借条上签了名，双方未约定利息。由于借款到期后，经计寒多次催要未果，以致成讼。
本院认为：公民的合法借贷关系应受法律保护。李敏作为债务人理应及时偿还计寒借款。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李敏于本判决生效之日起十日内一次性偿还计寒借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案诉讼费用2300元，公告费400元，由李敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 薛玉华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者�民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢266号
申请执行人：刘成山，男，住茌平县。
被执行人：袁尚进，男，住茌平县。
被执行人：王加林，男，住茌平县。
申请执行人刘成山与袁尚进、王加林买卖合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2015）茌民一初字第2014号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，执行标的50000。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执�人的存款情况，车辆情况，在房管所查询了被执行人的房产情况，将被执行人袁尚进工资账户予以冻结（轮候），并将被执行人纳入了失信人名单，被执行人无存款可供执行，无车辆登记信息,无房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）茌民一初字第2014号的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树安
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一七年九月十八日
书 记 员 闫晨光
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初1882号
原告任晓英，山西奥盛煤运有限公司员工。
委托代理人张波，男，汉族，1980年2月14日出生，系原告女婿。
被告王志刚，出租租车司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙五层。
法定代表人王东福，总经理
委托代理人孙家棠，女，汉族，1984年4月11日出生。
原告任晓英诉被告王志刚、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任晓英委托诉讼代理人张波、被告王志刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司孙家棠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任晓英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医药费4980元、护理费2700元、营养费300元、误工费2500元、精神损害抚慰金3000元等共计13458元；2、请求判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日15时35分，被告王志刚驾驶晋A×××××在体育南路开元菜市场门口将原告任晓英撞伤，经太原市公安局交通警察支队小店二大队认定，被告王志刚负全部责任，人效应在医院住院治疗5天后，又在家休养一个月，于2017年3月6日到医院进行复查，家人杨坤为了照顾任晓英不能上班，造成误工�，本人任晓英一个月不能上班，造成误工损失，同时造成营养损失，精神也因事故受到刺激，头晕、经常呕吐夜不能寐。经查，事故车辆晋A×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有交强险和商业险，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。
被告王志刚辩称，事故发生的事实经过与责任认定有异议，当时下达事故认定书后我没有提出异议。事故发生后，给原告支付了2020元医疗费，我的车辆在保险公司投保交强险及30万元商业三者险。车是我爱人邢改萍的，我不是车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故车辆晋A×××××被保险人邢改萍在我公司投保交强险及30万元商业三者责任险，保险期间2016年6月28日-2017年6月27日，本事�发生在保险期间内，确认属于保险赔付责任，我司同意在交强险风险限额内予以赔付，依据保险合同约定诉讼费不属于保险赔付范围不予赔付，具体赔付项目及金额在质证阶段发表意见。
经审理查明，2017年2月1日15时35分许，被告王志刚驾驶晋A×××××号车在体育南路开元菜市场门口与原告任晓英发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年2月8日，太原市公安局交通警察支队小店二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王志刚承担事故的全部责任，原告任晓英无责任。事故发生后，原告被送往山西大医院进行救治，经诊断为：全身多处软组织损伤。原告未住院治疗，经留院观察治疗后回家休养，期间共产生医疗费用共计6978元，其中被告王志刚支付2020元、原告自行支付4958元。原告系退休职工，退休后工作于山西奥盛煤运有限公司，任�站煤过磅员一职，该项工作每月收入为2500元，因事故受伤后治疗期间请假30天。原告受伤后由其女儿杨坤进行护理，杨坤工作于山西顺联机电科技有限公司，月收入2700元。
另查明，事故车辆晋A×××××号车登记所有人系被告王志刚妻子邢改萍，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险和商业三者险（限额为300000元），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告任晓英提交的道路交通事故认定书1份、山西医科学院山西大医院住院病历、医院收费证明14页、医院诊断报告8页、任晓英误工费证明及被告王志刚提交的道路交通事故认定书1份、门诊费票据8张、急救费票据1张共计9张票据，及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告王志刚负事故全部责任，原告任晓英无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆晋A×××××号出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险和限额为300000元的商业三者险，故本次交通事故造成原告的人身损害应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分再由保险公司在商业三者险责任限额内进行赔付，超出保险限额的部分由被告王志刚承担。原告因此次交通事故造成的各项损失有：医疗费，原告住院期间共产生医疗费用6978元（包括被告王志刚垫付的2020元），有票据为凭，对此本院予以确认；营养费，结合原告伤情，对原告主张的300元营养费本院予以支持；误工费，原告虽系退休人员，但其退休后另行在他处工作并有一定收入应属事实，因交通事故造成了该项收入的减少也为事实，故对其主张的误工费本院予以支持，根据原告的伤情及收入状况，本院酌定误工费为2000元；护理费，结合原告伤情及医嘱，本院酌定其受伤后15日需一人护理，护理费标准本院酌定参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元标准计算，护理费计1515元。以上原告的各项损失共计10793元，核减被告王志刚垫付的医疗费2020元，剩余损失8773元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在其承保的晋A×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费4958元、营养费300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1515元、误工费2000元，以上交强险内共计赔偿原告8773元。�告王志刚支付的医疗费2020元，可由其自行向保险公司进行理赔。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因其伤情未构成伤残，对此本院不在于支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告任晓英因此次交通事故造成的各项损失包括医疗费6978元、营养费300元、误工费2000元、护理费1515元等共计10793元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后五日内在其承保的晋AT71**号车交强险�偿限额内赔偿原告8773元。
二、驳回原告任晓英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取68元（原告已预交），由被告王志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵龙
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨琦
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第4772号
申请执行人吴晓蔚
被执行人盛美丹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺汤商初字第00120号，依法向被执行人盛美丹发出执行通知书，责令被执行人盛美丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛美丹未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛美丹（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币9875.64元，先冻结12个月�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年六月十二日
书记员 王建国
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初字第921号
原告：安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司，住安徽省含山县。
负责人：ＸＸ兰，经理。
被告：刘某。
本院在审理原告安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司于2016年3月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 姚远文
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘 峰
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执1645号
申请执行人周艳，女，1983年3月3日出生，住址江西省九江市九江县，
被执行人武汉元美昇化妆品有限公司，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦29层6室。
法定代表人周勇。
申请执行人周艳（以下简称申请执行人）与被执行人武汉元美昇化妆品有限公司（以下简称被执行人）劳资争议纠纷一案，九江经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会九开劳社仲案字（2016）89号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：1、支付双倍工资20000元；2、支付拖欠工资12500元；3、双倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担本案执行费用。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下银行账户无存款、无房产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结九江经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会九开劳社仲案字（2016）89号裁决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周鸿冰
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 游向明
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执4422号
申请执行人叶启文，男，1956年12月13日出生，住丽水市莲都区。
被执行人汤根庆，男，1968年11月18日出生，住青田县。
申请执行人叶启文依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初3048号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：汤根庆
一、被执行人汤根庆在（2017）浙1102执4422号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人汤根庆银行存款人民币22000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 玮
二〇一七年九月二十五日
书记员 姜慧丽
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终17号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李家庭，男，1984年1月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，住霍邱县。曾因嫖娼于2011年5月3日被行政拘留四日。因本案于2016年8月15日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人李家庭犯故意伤害罪一案，于2016年12月12日作出（2016）浙0382刑初2287号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人李家庭有期徒刑八个月。原审被告人李家庭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李家庭申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李家庭撤回上诉。
浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382刑初2287号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 孙彭聃
代理审判员 陈铭哲
二〇一七年一月二十日
书 记 员 龙 梦
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终17号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）李家庭，男，1984年1月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，住霍邱县。曾因嫖娼于2011年5月3日被行政拘留四日。因本案于2016年8月15日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人李家庭犯故意伤害罪一案，于2016年12月12日作出（2016）浙0382刑初2287号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人李家庭有期徒刑八个月。原审被告人李家庭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李家庭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李家庭撤回上诉。浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382刑初2287号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建国审 判 员  孙彭聃代理审判员  陈铭哲二〇一七年一月二十日书 记 员  龙 梦
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2845号之一
申请执行人：刘和方，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：王军太，男，1972年1月17日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人刘和方与被执行人王军太为合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2016）浙02民终1673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，但余额不足。被执行人下落不明且无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执2845号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 黄德义
二〇一七年二月十日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2845号
申请执行人刘和方
被执行人王军太，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙02民终01673号，依法向被执行人王军太发出执行通知书，责令被执行人王军太履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王军太（证件号码：）在宁波农业银行的62×××19的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 柴晓龙
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终5374号
上诉人（原审被告）：汝军，男，1989年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：任明飞，上海合勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒲玉梅，女，1970年12月15日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县，现住上海市闵行区。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
上诉人汝军因与被上诉人蒲玉梅及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初30181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人汝军收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人汝军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇四法民三初字第77号
原告：唐兴军，男，汉族，住址：湖北省黄梅县。
被告：何加文，男，汉族，住址：湖北省黄梅县.
本院在审理原告唐兴军诉被告何加文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1050元减半收取525元，由原告唐兴军负担。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邹龙辉
人民陪审员 张荔敏
二〇一六年二月十六日
书 记 员 吴玉珊
第2页共2页
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1221民初字第556-1号
原告汪芳，女，1989年2月12日生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道嘉御园小区。公民身份号码：421221198902120043。
被告汤宗发，男，1975年10月2日生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县鱼岳镇通湖路水岸新城小区12栋12楼。公民身份号码：42232219751002021X。又名汤宗和，公民身份号码：422322197205040070。
本院在审理原告汪芳与被告汤宗发离婚纠纷一案中，原告汪芳于2016年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告汤宗发（汤宗和）在银行的存款100万元，并已提供了担保。
本院认为，原告汪芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告汤宗发（汤宗和）在银行的存款100万元整。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李茂和
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽01行终262号
上诉人（原审原告）：赵雅琴，女，1956年8月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人：于乃安，男，1943年8月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：于威，系该局局长。
委托代理人：王雷，系该局工作人员。
原审第三人：沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：韩冰，系该中心主任。
委托代理人：王雷，系沈阳市大东区城市建设局工作人员。
上诉人赵雅琴因拆迁补偿安置协议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106行初96号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于行政诉讼受案范围的规定，其中第（十一）项是认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。本案所涉及的房屋拆迁补偿安置协议书系依据《城市房屋拆迁管理条例》签订补偿安置协议，并不是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》在征收过程中所签订的征收补偿协议，故该协议并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的房屋征收补偿协议。另根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复【1996】12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理。”故本案不属于行政诉讼受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回原告赵雅琴的起诉。案件受理费280元，退还原告。
上诉人赵雅琴上诉称，一、原审法院有法不依，用法不当。我与大东区城市建设局签署的《房屋拆迁补偿协议》中，甲方大东区城市建设局盖的行政公章，拆迁理由是红字“城区改造”，属于政府行政行为，故因该协议产生的法律纠纷，属于行政诉讼范畴。二、被上诉人大东区城市建设局与上诉人以城区改造为由签署的房屋拆迁补偿协议事实上是行政欺诈，被上诉人打着城区改造的旗号，恶意损害我们动迁群众的合法权益。综上，请求本院依法撤销原审裁定，支持我的上诉请求。
被上诉人沈阳市大东区城市建设局辩称，原审裁定正确，请求本院予以维持。
原审第三人沈阳市大东区房屋拆迁服务中心辩称，原审裁定正确，请求本院予以维持。
本院认为，本案审查的焦点在于上诉人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理。”本案中，上诉人与被上诉人依据《城市房屋拆迁管理条例》签订的城市房屋拆迁补偿安置协议系民事协议，因此产生的纠纷应当通过民事诉讼途径解决，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 董凤瑞
代理审判员 刘 婧
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨 娃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执103之1号
申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地：永靖县。
法定代表人：李蓉生，职务：董事长。
委托代理人：王莹雪，女，汉族，生于1979年1月2日，住永靖县。
被执行人：董万华，男，汉族，生于1965年11月4日，住永靖县。
被执行人：党仁梅，女，汉族，生于1965年11月8日，住永靖县。
被执行人：孔祥怀，男，汉族，生于1973年7月18日，住永靖县。
被执行人：孔玉苍，男，汉族，生于1972年3月2日，住永靖县。
被执行人：何存刚，男，汉族，生于1991年5月8日，住永靖县。
本院在执行（2016）甘2923民初1654号永靖县金城村镇银行股份有限公司申请执行董万华、党仁梅、孔祥怀、孔玉苍、何存刚借款合同纠纷一案中，于2017年1月19日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一七年九月二日
书记员 陈冬梅
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执1740号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：宁波市海曙区大来街50号。
法定代表人：洪粮钢。
委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。
被执行人：宁海县琪凯家禽专业合作社，组织机构代码:688047949，住所地：宁海县长街镇山头村。
经营者:罗旭国。
被执行人:宁海县长街罗旭国禽蛋收购店，组织机构代码:L74173636，住所地:宁海县长街镇山头村。
经营者：罗旭国。
被执行人：罗旭国，男，1968年7月26日出生，住宁海县。
被执行人：胡铭红，女，1972年6月14日出生，住宁海县。
被执行人：胡新波，男，1968年11月13日出生，住宁海县。
被执行人：李素恩，女，1970年6月12日出生，住宁海县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁海县琪凯家禽专业合作社、宁海县长街罗旭国禽蛋收购店、罗旭国、胡铭红、胡新波、李素恩追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初7556号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁海县琪凯家禽专业合作社、宁海县长街罗旭国禽蛋收购店、罗旭国、胡铭红、胡新波、李素恩偿付申请执行人借款本金200973.92元，支付利息等。本院于2018年3月22日立案执行，并于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁海县琪凯家禽专业合作社、宁海县长街罗旭国禽蛋收购店、罗旭国、胡铭红、胡新波、李素恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。
1.发现被执行人胡新波有银行开户，本院已扣划存款余额1234.78元。
2.发现被执行人罗旭国有牌号为浙Ｂ×××××、车牌号为浙Ｂ×××××车二辆，本院已查封，但未实际扣押。
3.被执行人宁海县琪凯家禽专业合作社、宁海县长街罗旭国禽蛋收购店、罗旭国、胡铭红、胡新波、李素恩未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。本案已执行到1234.78元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。
本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。
综上，被执行人宁海县琪凯家禽专业合作社、宁海县长街罗旭国禽蛋收购店、罗旭国、胡铭红、胡新波、李素恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执1740号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 庄春梅
执行员 杨晨炯
执行员 秦关勇
二〇一八年七月二十七日
书记员 张俊淦
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初933号
原告：刘青臣，现住镇赉县。
被告：李天雨（曾用名李天宇），现住镇赉县。
被告：崔贺，出生年月不详，现住镇赉县。
原告刘青臣诉被告李天雨、崔贺买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
刘青臣向本院提出诉讼请求：要求二被告给付水稻款43680元及利息。事实和理由：被告在2016年11月12日收购原告水稻，合计价款43680元，并出具水稻收购单五份，当时约定三日内付款。此款经原告多次索要，二被告至今未付。
李天雨、崔贺未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了二被告出具五份证据，证明二被告收购原告水稻30124市斤，每市斤1.45元，总粮款43679.80元。该证据客观、真实，与本案有关联，是有效证据，本院予以确认。二被告没有出庭陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。
经审理查明：2016年11月12日，二被告收购原告水稻30124市斤，每市斤1.45元，总粮款43679.80元，并出具水稻收购单五份。欠款被告至今未付。
本院认为：二被告收购原告水稻，依法应当给付欠款。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”二被告收购原告水稻，双方形成买卖合同关系。该法第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”二被告收购原告水稻，系其真实意思表示，对双方具有约束力，按照上述法律规定，二被告应当给付原告欠款。
该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方未约定利息，应以原告主张权利时开始计算，利率按6%计算。
二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，可以缺席判决给付。
综上所述，二被告收购原告水稻，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。现原告要求被告给付欠款理由成立，本院予以支持。逾期给付应承担违约责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李天雨、崔贺于本判决生效后立即给付原告刘青臣粮款43679.80元及利息（利息自2017年3月30日起至此款还清时止，利率按年6%计算）；二被告互付连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，各方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 王洪伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 超
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执509号
申请执行人熊佑星，男，65岁，1950年7月11日出生。
被执行人平敬中，男，50岁，1966年5月2日出生。
本院于2016年5月23日立案执行熊佑星申请平敬中民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）浔民一初字第1601号民事调解书，被执行人平敬中应支付申请人熊佑星案款29375.0元，承担执行费340.62元。本院已执行0.0元,尚有29375.0元未执行,现因被执行人平敬中暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执509号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 张晓兰
审判员 吴 侠
二〇一七年三月八日
书记员 琚 杰
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更240号
罪犯陈瑞，女，1985年11月24日生，汉族，出生地四川省雅安市，大专文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2013年12月6日作出（2013）广汉刑初字第239号刑事判决，以被告人陈瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑6年（刑期自2013年7月28日起至2019年7月27日止），并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯陈瑞减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯陈瑞减去有期徒刑八个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。
经审理查明，罪犯陈瑞在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分126分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈瑞在服刑期间有一定悔改表现，但罚金没有履行，违法所得没有退赔，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈瑞减去有期徒刑七个月。
（减刑后的刑期至2018年12月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁 露
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执903号
申请执行人刘向真，女，汉族，1973年12月7日生，住河南省平顶山市卫东区。
被执行人张艳，女，汉族，1972年6月7日生，住所地河南省平顶山市新华区。
本院作出的（2017）豫0402民初1096号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张艳至今未履行该判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人张艳所有的财产（详见协助执行通知书或扣押清单）。
本裁定立即执行。
执行员 赵寰宇
执行员 李召杰
执行员 陈 强
二〇一七年六月十六日
书记员 程 智
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初8114号
原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路208号。
组织机构代码证：6677710-3。
法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。
委托代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，系该公司法务经理，现住沈阳市和平区。
被告：孙立红，女，1969年3月21日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。（缺席）
被告：王洪斌，男，1963年7月24日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。（缺席）
被告：王闯，男，1973年12月12日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。（缺席）
原告沈阳顺大天神工程机械有限公司（以下简称“顺大天神公司”）诉被告孙立红、王洪斌、王闯买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员张佰新，人民陪审员郭芳菲组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告顺大天神公司委托代理人陈浩铭到庭参加了诉讼，被告孙立红、王洪斌、王闯经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺大天神公司诉称：2009年2月20日，被告孙立红从原告处购买成工装载机1台（机型为：ZL50E-Ⅱ；机号为：80710648），并签订了《工程机械买卖合同》，合同约定被告孙立红分期向原告支付车款。被告王洪斌与被告孙立红系夫妻关系，应对欠款承担共同偿还责任。另，被告王闯为被告孙立红的还款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了交机义务，但被告并未依约付款，截止起诉之日，三被告尚欠原告257956.72元，原告多次催要未果，故诉至法院：1、请求人民法院判令被告孙立红给付欠款90201.52元，赔偿金50000元，违约金117755.20元，合计257956.72元；2、被告王洪斌承担共同偿还责任、王闯承担连带偿还责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告孙立红、王洪斌、王闯未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2009年2月20日，被告孙立红从原告处购买成工装载机1台（机型为：ZL50E-Ⅱ；机号为：80710648），双方签订了《工程机械买卖合同》，合同总价款274000元，约定首付款39600元，剩余234400元，分12个月支付，每期19533.33元，实际发生费用以购车费用表为准。合同条款约定，被告孙立红连续二个月未按期付款或一期欠款已拖欠三个月以上的，原告有权提前收回全部所欠货款（包括但不限于欠款本金、违约金、赔偿金），对此被告孙立红无异议。被告孙立红未按本合同第五条约定履行付款义务时，除了向原告支付总价款的日万分之五的违约金外，同时还须另行向原告支付赔偿金人民币5万元整，并负责承担原告为催还逾期货款而支出的费用等。被告王洪斌作为被告孙立红的配偶亦在购车费用表上签字确认。被告王闯向原告出具担保书，表示自愿为被告孙立红就所涉装载机欠原告的全部款项承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了交机义务，但被告并未依约付款，被告尚欠原告90201.52元，此款经原告催要，被告一直未付，故原告来院诉讼，要求被告给付欠款及违约金。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录，工程机械买卖合同1份，购车费用表1份，收车回执1份，担保书1份等证据在卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙立红、王洪斌、王闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告、被告签订的《工程机械买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。被告孙立红未按约定按时、足额偿还合同款项，构成违约，应承担民事违约责任。原告要求被告给付欠款及违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于原告主张的违约金，因被告最后一次还款日期为2011年12月31日，应从2011年12月31日起以本金90201.52元为基数按照日万分之五计算至本判决确定的给付之日止为宜。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。原告主张的欠款系被告王洪斌与被告孙立红在婚姻关系存续期间所欠的债务，应当按夫妻共同债务处理。被告王洪斌在购车费用表上签字，应当对该欠款承担共同偿还责任。
被告王闯为被告孙立红向原告提供了担保书，同意对被告孙立红所欠原告的全部款项承担连带保证责任，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙立红于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司欠款90201.52元；
二、被告孙立红于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司违约金，从2011年12月31日起以本金90201.52元按照日万分之五的利率计算至本判决确定的给付之日止；
三、被告王洪斌对本判决第一项、第二项承担共同给付责任；
四、被告王闯对本判决第一项、第二项承担连带给付责任；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告孙立红、王洪斌、王闯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5169.40元，公告费800元，均由被告孙立红、王洪斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平 丽
人民陪审员 张佰新
人民陪审员 郭芳菲
二〇一六年十二月二日
书 记 员 唐 琦
沈阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁民初字第00009号
原告：辽宁通达建材实业有限公司，住所地：辽宁省辽阳市首山冶金工业园区9号。
法定代表人：杨楠，总经理。
委托代理人：凌卫星，系辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区延安路5段2号。
法定代表人：刘时英，总经理。
本院在审理原告辽宁通达建材实业有限公司诉被告中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月27日，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁通达建材实业有限公司撤回起诉。
案件受理费14870元，减半收取7435元，由原告承担。
审判员 孙 斌
二〇一五年一月二十八日
书记员 管晓彤
本判决所依据的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执88号
申请执行人哈尔滨市日日阳光防水材料有限责任公司，住哈尔滨市。
法定代表人王某1，职务总经理。
被执行人张国丰,男，1953年7月14日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人哈尔滨市日日阳光防水材料有限责任公司与被执行人张国丰民间借贷纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁商初字第16号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 赵 利
二〇一六年十一月三日
书 记 员 宋 策
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执88号申请执行人哈尔滨市日日阳光防水材料有限责任公司，住哈尔滨市。法定代表人王某1，职务总经理。被执行人张国丰,男，1953年7月14日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人哈尔滨市日日阳光防水材料有限责任公司与被执行人张国丰民间借贷纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁商初字第16号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  赵 利二〇一六年十一月三日书 记 员  宋 策
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3105号
原告：段丽敏，女，1973年10月27日出生，住武汉市武昌区。
原告：张泰，男，1973年9月7日出生，住所同上。
委托代理人：董本涛、孙时杰，湖北共和律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉新潮荟商业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路147号未来城商业裙楼AF-001AA号门面。
法定代表人：陈稷，该公司执行董事。
被告：武汉信用风险管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路吴家湾。
法定代表人：熊伟，该公司董事长。
本院在审理原告诉被告武汉新潮荟商业管理有限公司、武汉信用风险管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告段丽敏、张泰撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 黄俞海
二〇一六年八月三日
书记员 胡晶晶
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初04909号
原告：杨通银。
被告：唐建根。
原告杨通银诉被告唐建根民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院起诉，请求判令：一、被告立即归还原告借款30000元；二、本案受理费由被告负担。本案依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年2月5日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告30000元，定于2016年3月5日前一次性归还，如到期未还，则用雪尼纱机100锭抵债。本院认为,被告向原告借款30000元，事实清楚、证据充分，原告已履行交付借款的义务，被告理应按约定及时还款，逾期不还，于法无据，原告要求被告立即归还30000元借款,请求合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐建根于本判决生效之日起十日内归还原告杨通银借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告唐建根负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 陈庆丰
二〇一六年九月五日
书 记 员 程 贇
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初9675号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码：91440600893525962X。
负责人吴道武，系该行行长。
委托诉讼代理人都平，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人冯科，广东君信律师事务所实习律师。
被告邱焕军，男，1986年6月6日出生，汉族，住所地：广东省河源市源城区.
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邱焕军信用卡纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张燕婷独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告邱焕军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉请如下：一、被告立即偿还原告信用卡透支总额合计122.76元【暂计至2017年5月10日，其中手续费116.63元，违约金6.13元】，从2017年5月11日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月22日向原告申领信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其领用合约、信用卡章程，后经原告审批批准后，向被告发放了卡号为54×××23的中国农业银行信用卡。截止到2017年5月10日，被告透支及欠款总计122.76元。原告多次催缴未果，根据双方签订的信用卡领用合约的约定，被告未按期归还欠款的，原告有权要求被告清偿所有欠款并收取相应的利息和违约金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。手续费按照每期固定收取分期付款总金额千分之六的标准进行收取。
另查明二：截止到2017年5月10日，被告拖欠原告手续费116.63元。依据原告提交的交易流水明细，在2017年年前产生的滞纳金被告已经全部支付完毕。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的手续费等，符合合同约定，本院予以支持。
关于利息。被告拖欠的全部本金已经支付完毕，其要求继续计算利息缺乏依据，且原告庭审中亦明确利息不再收取，故本院对原告继续计算利息的主张不予支持。
关于滞纳金。原告主张自2017年后计收逾期还款违约金，但领用合约并未对此作出约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。依据原告提交的交易流水明细，在2017年年前产生的滞纳金已经全部支付完毕，故本院对原告要求计算违约金的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告邱焕军在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付拖欠的手续费116.63元；
驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担5元，由被告邱焕军负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 张燕婷
二〇一七年八月十五日
书记员 何韵烨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初9675号原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码：91440600893525962X。负责人吴道武，系该行行长。委托诉讼代理人都平，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人冯科，广东君信律师事务所实习律师。被告邱焕军，男，1986年6月6日出生，汉族，住所地：广东省河源市源城区.原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邱焕军信用卡纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张燕婷独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告邱焕军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请如下：一、被告立即偿还原告信用卡透支总额合计122.76元【暂计至2017年5月10日，其中手续费116.63元，违约金6.13元】，从2017年5月11日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月22日向原告申领信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其领用合约、信用卡章程，后经原告审批批准后，向被告发放了卡号为54×××23的中国农业银行信用卡。截止到2017年5月10日，被告透支及欠款总计122.76元。原告多次催缴未果，根据双方签订的信用卡领用合约的约定，被告未按期归还欠款的，原告有权要求被告清偿所有欠款并收取相应的利息和违约金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持。被告未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。手续费按照每期固定收取分期付款总金额千分之六的标准进行收取。另查明二：截止到2017年5月10日，被告拖欠原告手续费116.63元。依据原告提交的交易流水明细，在2017年年前产生的滞纳金被告已经全部支付完毕。本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的手续费等，符合合同约定，本院予以支持。关于利息。被告拖欠的全部本金已经支付完毕，其要求继续计算利息缺乏依据，且原告庭审中亦明确利息不再收取，故本院对原告继续计算利息的主张不予支持。关于滞纳金。原告主张自2017年后计收逾期还款违约金，但领用合约并未对此作出约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。依据原告提交的交易流水明细，在2017年年前产生的滞纳金已经全部支付完毕，故本院对原告要求计算违约金的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告邱焕军在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付拖欠的手续费116.63元；驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担5元，由被告邱焕军负担20元。本判决为终审判决。审判员  张燕婷二〇一七年八月十五日书记员  何韵烨
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0156民初2407号
原告：袁洪君，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告：重庆盛赢房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-C，统一社会信用代码500105000032771。
法定代表人：张吉利，该公司董事长。
原告袁洪君与被告重庆盛赢房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。本案定于2017年7月25日开庭审理，原告袁洪君未到庭参加诉讼。
本院认为，袁洪君经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为袁洪君放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取95元（原告已预交），由原告袁洪君负担。
审判员 吴晓林
二〇一七年七月二十五日
书记员 傅健强
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）东执补字第00003号
申请执行人：陈守毛，男，1950年12月14日出生，汉族，住东至县。
被执行人：章根旺，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在执行陈守毛与章根旺买卖合同纠纷一案中，因其他原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（1999）东民初字第00418号民事调解书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄啸松
审判员 钱立武
审判员 周 斌
二〇一五年三月十日
书记员 王雷华
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更550号
罪犯李建虎，男，汉族，初中文化，1974年4月11日出生于陕西省洋县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省洋县人民法院于2014年8月18日作出（2014）洋刑初字第00075号刑事判决，以被告人李建虎犯盗窃罪判处有期徒刑二年二个月（刑期至2016年4月25日止），并处罚金20000元。2014年9月4日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李建虎的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李建虎在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得4个积极，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯李建虎在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李建虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李建虎确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李建虎的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建虎减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2016年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 任 娜
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终3999号
上诉人（原审原告）：韦明堂，男
委托诉讼代理人：李云斌，临泉县光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：秦伟伟，男
上诉人韦明堂为与被上诉人秦伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2220号民事判决；
二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。
韦明堂预交的二审案件受理费2290元予以退回。
审判长 孙 颖
审判员 刘 媛
审判员 崔 磊
二〇一八年一月十日
书记员 宋振华
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初771号
原告：刘祥顺，男，1952年10月10日出生，住新疆呼图壁县二十里店。
被告：黄珍，男，1967年10月7日出生，原住新疆呼图壁县芳草湖五场，现下落不明。
被告：高海燕（系被告黄珍之妻），女，1974年9月1日出生，原住新疆呼图壁县芳草湖五场，现下落不明。
原告刘祥顺与被告黄珍、高海燕劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告刘祥顺于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘祥顺撤诉。
案件受理费685元，减半收取计342.5元，由原告刘祥顺负担。
审 判 长 闫长军
审 判 员 解红玲
人民陪审员 赵成勋
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杨璐璐
1
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第4834号
原告赵某某。
委托代理人沈学先，甘肃姜学濂律师事务所律师。
被告孙某。
委托代理人刘文，甘肃省武威市法律援助中心律师。
原告赵某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日第一次公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年12月2日第二次公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人沈学先、被告孙某之委托代理人刘文均到庭参加了诉讼，被告孙某经依法传唤向本院提交了书面意见，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，因原告婚前对被告缺乏足够了解而草率结婚，婚后感情一直不睦，后因双方之间存在民事纠纷，互相通过民事诉讼、刑事报案等方式处理，致使本就薄弱的夫妻感情完全、彻底破裂且无和好之可能，夫妻关系名存实亡，故提起诉讼，请求判决解除原、被告的婚姻关系。
被告孙某辩称，原、被告系自由恋爱，夫妻感情一直很好。因原告将被告等人的股权转让而引起民事案件、刑事纠纷，这只是公司正常经营当中股东之间的纠纷，并不影响夫妻感情。被告没有任何过错。只要误解消除，原、被告还能共同生活，请求人民法判决不准离婚。
经审理查明，原告赵某某与被告孙某均系再婚。2009年11月原、被告通过网络相识，于2010年1月27日在凉州区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因股权等经济纠纷发生矛盾，原、被告相互在各级法院民事诉讼，被告亦在公安局、人大等部门对原告报案、投诉，要求追究原告的刑事责任、罢免原告人大代表的资格。现原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚.
上述事实，由原、被告的陈述及结婚证等在卷证实。
本院认为，原告赵某某与被告孙某虽系自愿登记结婚，但因婚前缺乏了解，且双方均系再婚，婚姻基础差，婚后共同生活时间较短，未能建立起真挚、长久的夫妻感情。双方发生股权等经济纠纷后，未能好好沟通，反而采取相互控诉等极端手段加剧了矛盾，致使夫妻感情彻底破裂，故对原告赵某某要求与被告孙某离婚的诉讼请求予以支持。被告孙某关于双方误解消除后还能共同生活的辩解，因被告自纠纷发生以来未能采取积极、有效的方法化解矛盾，且未能提供证据支持其抗辩，故其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百四十七条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告孙某离婚。
案件受理费100元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效前，双方均不得另行结婚。
审 判 长 张春蕾
审 判 员 王劲辉
人民陪审员 赵继勇
二〇一五年十二月二日
书 记 员 查银花
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0305行审185号
申请执行人淄博市环境保护局临淄分局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人田钢昌，局长。
被执行人淄博临淄鲁威化工有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人刘玉广。
申请执行人淄博市环境保护局临淄分局于2016年8月15日向我院申请执行淄博临淄鲁威化工有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人查明被执行人无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事、收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十七条第一款的规定，处违法所得三倍罚款罚款贰拾柒万元整。申请执行人就被执行人的违法行为作出了临环罚字［2016］第7号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款贰拾柒万元整。
经审查查明，2016年1月4日，申请执行人检查发现，被执行人无危险废物经营许可证接收危险废物废碱液，同日予以立案查处。之后派执法人员对被执行人的相关人员进行了询问和现场检查（勘察），证明被执行人违法事实的存在。2016年1月4日申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，2016年1月5日申请执行人向被执行人送达了临环罚告字[2016]第7号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。申请执行人于2016年1月18日就被执行人的违法行为作出了临环罚字［2016］第7号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币贰拾柒万元整，并于同日送达被执行人，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2016年7月11日向被执行人进行了催告，被执行人未予履行。
本院认为，申请执行人所作临环罚字［2016］第7号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合
法。被执行人在法律规定的期限内既不申请复议，又未提起行政诉讼，也不履行义务，临环罚字［2016］第7号《行政处罚决定
书》发生法律效力，申请执行人经催告后申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之
规定，裁定如下：
准予强制执行临环罚字［2016］第7号《行政处罚决定书》中所确定的内容。
审 判 长 田晓辉
审 判 员 于洪美
人民陪审员 张 雪
二〇一六年八月十六日
书 记 员 赵立洁
安徽阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第02650号
原告：秦某某，男，1963年10月10日出生，汉族，阜阳市人，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：朱洪军，阜阳市三十里铺法律服务所法律工作者。
被告：秦某甲，男，1965年8月10日出生，汉族，阜阳市人，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告秦某诉被告秦某甲法定继承纠纷一案中，原告秦某某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 张广君
代理审判员 张 艺
人民陪审员 刘 慧
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 郭蕴静
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第347号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李文常，男，汉族，27岁，农民。
被执行人马学梅，女，汉族，27岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月25日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D891号、D892号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年7月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D891号、D892号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D891号、D892号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣亮
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年七月十六日
书记员 周崇华
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第2号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。
代表人杨巨峰，男，系该信用社主任。
委托代理人高岩，男，系该信用社职员。
被执行人尹子涛，男，1989年6月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社与被执行人尹子涛金融借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社于2014年11月25日依据（2014）富商初字第208号民事判决书向本院提出申请，要求尹子涛给付借款61633.13元。本院在执行过程中，经本院查明尹子涛现无财产可供执行，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社鉴于上述情况，向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第208号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 王宏伟
审判员 朱喜钧
二〇一五年三月二十日
书记员 李 李
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第2号
申请执行人黄江宁，男，住本县。
被执行人黄江斌，男，住本县。
申请执行人黄江宁与被执行人黄江斌相邻通行纠纷一案，经富川瑶族自治县人民法院依法作出（2014）富民一初字第135号民事判决书判决：被执行人黄江斌于本判决生效之日起十日内拆除建在申请执行人通道上的围墙和铁门，申请执行人黄江宁补偿被执行人黄江斌硬化水泥路面的损失人民币2000元。上述法律文书发生法律效力后，被执行人拒不履行相应的义务，申请执行人于2014年12月22日向本院申请强制执行。
本案进入执行程序后，本院依法向被执行人黄江斌送达责令履行指定行为通知书，责令被执行人黄江斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄江斌拒不履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定依法向被执行人黄江斌发出公告，责令被执行人黄江斌在指定期间内履行拆除建在申请执行人通道上的围墙和铁门的义务，但被执行人黄江斌仍拒不履行。鉴于此，本院于2015年3月26日依法对本案进行强制执行，现本案已全部执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年5月12日作出的（2014）富民一初字第135号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄忠友
代理审判员 杨家斌
代理审判员 董秋丽
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 毛云云
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第2号
申请执行人周成双，男，57岁。
被执行人高殿福，男，46岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2014）富商初字第784号民事判决书，于2015年1月4日立案受理了申请执行人周成双申请执行被执行人高殿福民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2014）富商初字第784号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一五年十一月十日
书记员 尚进宝
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）灞民初字第00143号
原告屈军利，原西安科达化工厂职工。
委托代理人程显，男。
被告陕西恒华置业投资有限公司。住所地：西安市半引路*号。
法定代表人高卫华，男，该公司总经理。
委托代理人符亚利，男，1954年5月26日出生，汉族。
被告西安科达化工厂。住所地：西安市半引路*号。
法定代表人吴清勇，男，该厂厂长。
委托代理人符亚利，男，1954年5月26日出生，汉族。
原告屈军利诉被告陕西恒华置业投资有限公司、西安科达化工厂劳动争议纠纷一案，本院于2011年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月20日、2012年4月13日公开开庭进行了审理。原告屈军利的委托代理人郭浩、张博，被告陕西恒华置业投资有限公司及西安科达化工厂的委托代理人符亚利等到庭参加诉讼。本案于2012年5月4日依法中止审理，于2012年9月11日依法恢复审理，本案现已审理终结。
原告屈军利诉称，原告于1993年进入西安科达化工厂工作，2002年4月30日西安科达化工厂强行与原告解除劳动合同，原告领取了经济补偿金3000元。当时西安科达化工厂已停产，陕西恒华置业投资有限公司已与西安科达化工厂协商兼并事宜，西安科达化工厂及陕西恒华置业投资有限公司为了甩包袱与原告解除了劳动合同并支付了少量的经济补偿金，原告领取的经济补偿金实际上也是陕西恒华置业投资有限公司支付的。陕西恒华置业投资有限公司整体兼并西安科达化工厂，法院已经判决两被告按照市政办发（1998）110号文件、市经委（2003）105号文件向与西安科达化工厂解除劳动合同的劳动者支付了经济补偿金。现要求两被告按上述文件以2001年社会平均工资收入的3倍足额支付原告解除劳动合同的赔偿金22110元（8370×3倍-3000元）并承担本案诉讼费。
本院认为，2002年4月30日屈军利与西安科达化工厂协商一致解除劳动关系，后领取了经济补偿金，屈军利与西安科达化工厂之间已不再具有劳动关系，屈军利亦不再是西安科达化工厂的职工。西安科达化工厂于2003年6月开始改制，此时屈军利与西安科达化工厂、陕西恒华置业投资有限公司已无劳动关系，也不存在管理关系，无权要求两被告按照市政办发（1998）110号文件、市经委（2003）105号文件支付经济补偿金，其不具有原告诉讼主体资格，应裁定驳回其起诉。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告屈军利的起诉。
本案诉讼费10元，原告已预交，现退付原告10元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西
省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘爱芳
代理审判员 田 雷
代理审判员 王德宁
二〇一二年九月十一日
书 记 员 刘 凯
胡振兴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执476号
申请执行人刘银，男，1963年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，该公司总经理。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2015]978号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案应执行标的19355元（含执行费188元），已执行标的9869元，未执行标的9486元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，三辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2015]978号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执476号申请执行人刘银，男，1963年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱利，该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2015]978号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案应执行标的19355元（含执行费188元），已执行标的9869元，未执行标的9486元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，三辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的位于兴庆区的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2015]978号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年八月二十三日书 记 员  翟 静
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0882行审534号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人杨秋锋，男，1977年7月1日生，汉族，住河南省上蔡县。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人杨秋锋行政处罚一案，本院于2017年12月9日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年12月15日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翠霞
审 判 员 王保潼
代理审判员 常 娜
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 淮建勇
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0882行审534号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。负责人ＸＸ，男，该大队大队长。委托代理人张军，女，该大队工作人员。被申请人杨秋锋，男，1977年7月1日生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人杨秋锋行政处罚一案，本院于2017年12月9日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年12月15日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一七年十二月十五日书 记 员  淮建勇
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第66号
申请执行人李志胜，男，1971年2月27日生，汉族，和顺县青城镇柳科村人，个体工商户，现住和顺县。
被执行人和顺县牛川乡南庄村村民委员会。住所地：和顺县牛川乡南庄村。
法定代表人孙喜元，该村村委会主任。
本院依据已经发生法律效力(2015)和民初字第35号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西省和顺县牛川乡南庄村村民委员会在金融机构的存款26721元至和顺县人民法院在和顺县财政局的专用账户，不足部分以相应财产予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永红
二〇一五年三月三十一日
书记员 高 莉
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初296号
原告贾贵岭，男，生于1964年7月20日，汉族。
被告张梦浩，男，生于1991年7月15日，汉族。
委托代理人朱书全。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区。
负责人万宇，该公司总经理。
原告贾贵岭诉被告张梦浩、华泰财产保险有限公司河南省分公司以下（简称华泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2016年3月9日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告贾贵岭，被告张梦浩委托代理人朱书全到庭参加诉讼，被告华泰财险河南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾贵岭诉称：2015年3月14日23时许，董园涛驾驶原告贾贵岭的豫A-×××××号轿车沿豫S2**线由西向东行驶至朱阁路口时，与由南向北被告张梦浩驾驶的豫K-×××××号小型普通客车相撞，造成豫A-×××××号轿车损坏。事发后，经禹州市公安交通警察大队认定，董园涛应负此事故的主要责任，被告张梦浩应负此事故的次要责任。因就赔偿事宜，无法达成一致，现请求依法判令被告张梦浩、华泰财险河南公司（豫K-×××××号小型普通客车在该公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，以下简称交强险）赔偿原告贾贵岭豫A×××××号轿车车损共计2000元。
被告张梦浩辩称：原告贾贵岭起诉内容属实，但被告张梦浩驾驶的豫K×××××号小型普通客车在被告华泰财险河南公司投保有交强险，故应当由被告华泰财险河南公司承担赔偿责任。
被告华泰财险河南公司缺席无答辩。
原告贾贵岭为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、贾贵岭的身份证，证明原告贾贵岭的身份；2、道路交通事故认定书，证明董园涛应负此事故的主要责任，被告张梦浩应负此事故的次要责任；3、维修费发票及清单，证明原告贾贵岭为维修车辆支出维修费2000元（对超出2000元部分，原告贾贵岭未主张权利）；4、机动车保险单，证明被告张梦浩驾驶的豫K×××××号小型普通客车在被告华泰财险河南公司投保有交强险，应当由被告华泰财险河南公司承担赔偿责任。
被告张梦浩为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：机动车保险单，证明被告张梦浩驾驶的豫K×××××号小型普通客车在被告华泰财险河南公司投保有交强险，应当由被告华泰财险河南公司承担赔偿责任。
被告华泰财险河南公司未向本院提供任何证据材料。
对原告贾贵岭提供的证据，被告张梦浩提供的证据，因各方均表示无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2015年3月14日23时许，董园涛驾驶原告贾贵岭的豫A-×××××号轿车沿豫S2**线由西向东行驶至朱阁路口时，与由南向北被告张梦浩驾驶的豫K-×××××号小型普通客车相撞，造成豫A-×××××号轿车损坏。该事故经禹州市公安交通警察大队认定，董园涛应负此事故的主要责任，张梦浩应负此事故的次要责任。2015年4月28日，原告贾贵岭为维修豫A-×××××号轿车支出维修费2000元（对超出2000元部分，原告贾贵岭未主张权利，故认定2000元）。另查明，被告张梦浩所驾驶的豫K-×××××号小型普通客车，在被告华泰财险河南公司投保有交强险，保险有效期间：2015年2月19日0时起至2016年2月18日24时止。
本院认为，本案事故中，被告张梦浩驾驶机动车辆未在确保安全、畅通的原则下通行，导致交通事故的发生，公安交警部门认定其负此事故的次要责任并无不当，由此给原告贾贵岭造成的损失，应当由被告张梦浩向原告贾贵岭承担赔偿责任。鉴于被告张梦浩所驾驶的豫K-×××××号小型普通客车，在被告华泰财险河南公司投保有交强险，故对原告贾贵岭的豫A-×××××号轿车车损2000元，由被告华泰财险河南公司在交强险理赔限额内直接向原告贾贵岭足额赔偿。被告张梦浩不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第一款第（六）项、第二款，第十九条之规定，判决如下：
限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付原告贾贵岭损失2000元。
本案受理费50元，由被告张梦浩承担，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义告务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一六年三月十一日
书 记 员 ： 李 丹
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民初51号
原告广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人方洪波，系该公司总经理。
委托代理人吴山林，广东同益律师事务所律师（特别授权）。
被告宁远县鑫福派厨卫生活电器贸易商行。
被告宋中胜。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告宁远县鑫福派厨卫生活电器贸易商行、宋中胜商标侵权纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成由审判员彭样平担任审判长，代理审判员唐英虎、人民陪审员王耀参加的合议庭对本案进行审理。
本院在审理广东美的生活电器制造有限公司诉被告宁远县鑫福派厨卫生活电器贸易商行、宋中胜商标侵权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年5月10日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司在案件审理过程中，申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 彭样平
代理审判员 唐英虎
人民陪审员 王 耀
二〇一六年五月十日
代理书记员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河立催字第00085号
申请人沈阳富桑齿轮制造有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街15号。
法定代表人吴维胜，系该公司董事长。
委托代理人程德辉，系该公司员工。
申请人沈阳富桑齿轮制造有限公司申请公示催告一案，本院于2015年11月5日受理，依法于2015年11月11日在人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无利害关系人向本院申报。本院根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告沈阳富桑齿轮制造有限公司持有的出票人中沈阳海克机床有限公司，收款人沈阳海克机械制造有限公司，出票日期2015年6月12日，到期日2015年12月12日，付款银行浦发沈阳分行营业部，票号3100005125037554，面额人民50,000元银行承兑汇票无效。
本判决为终审判决。
案件受理费100元及公告费由申请人沈阳富桑齿轮制造有限公司负担。
审 判 长 唐 玲
审 判 员 卞大庆
代理审判员 王 杰
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 周 丹
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1082执2531号
申请执行人浙江省临海市人民法院
被执行人石行亮
本院在执行申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人石行亮案由非法行医罪一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月三十一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1082执2531号申请执行人浙江省临海市人民法院被执行人石行亮本院在执行申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人石行亮案由非法行医罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月三十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集调确字第59号
申请人厦门市集美区人民政府集美街道办事处，住所地厦门市集美区石鼓路82号，组织机构代码：00416471-5。
法定代表人董建财，主任。
委托代理人潘志远，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨南路**号***室，公民身份号码3502211969********，系集美街道办事处副主任。
申请人陈江科，男，1957年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区公园路**号，公民身份号码3502111957********。
本院于2014年12月10日受理了申请人厦门市集美区人民政府集美街道办事处与申请人陈江科关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人厦门市集美区人民政府集美街道办事处与申请人陈江科因房屋拆迁安置补偿合同纠纷，于2014年12月5日经厦门市集美区集美街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、当事人双方均自愿接受集美街道人民调解委员会的调解。
二、协商另外安置2号楼A2西店面07，市政号：岑西路123号105，建筑面积38.17平方米。（同意安置理由：积极配合移交6号楼4套房子）。
三、协议书一经签订确认，即为有效。
四、此次调解为一次性调解，当事人双方均理解和认同一次性调解，即双方不得再反悔，不得干扰双方的正常生产和生活秩序。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人厦门市集美区人民政府集美街道办事处与申请人陈江科于2014年12月5日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 詹雪霞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 林聪颖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）射执字第1254号
申请执行人薛峰，工人。
被执行人陈学虎。
申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2012）射兴民初字第0210号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。因被执行人现无财产可供执行，且申请执行人同意终结执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2012）射兴民初字第0210号民事判决书终结执行，适时恢复执行，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 孙天华
代理审判员 王晓燕
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 边海凤
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11211号
原告郑开兵。
委托代理人文秀。
委托代理人杨义飞。
被告成都金同辉物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人王长春。
委托代理人张明军，四川中沛律师事务所律师。
委托代理人刘革川，四川中沛律师事务所律师。
本院于2015年12月9日立案受理原告郑开兵与被告成都金同辉物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告郑开兵以被告已向其支付工资为由，于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑开兵提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告郑开兵撤回起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
代理审判员 唐楠栋
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 王 洋
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11211号
原告郑开兵
委托代理人文秀
委托代理人杨义飞
被告成都金同辉物业管理有限公司
委托代理人张明军
委托代理人刘革川
本院于2015年12月9日立案受理原告郑开兵与被告成都金同辉物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告郑开兵以被告已向其支付工资为由，于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑开兵提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告郑开兵撤回起诉。
案件受理费10元,本院予以免收。
代理审判员 唐楠栋
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 王 洋
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江法行初字第00049号
原告黄波，男，1990年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人杨成林，重庆钧睿律师事务所律师。
委托代理人李雪梅，重庆钧睿律师事务所律师。
被告重庆市合川区公安局（组织机构代码00932543-4），住所地重庆市合川区营盘街99号。
法定代表人鲁荣锋，局长。
委托代理人姚万裕，男，重庆市合川区公安局法制支队民警。
原告黄波不服被告重庆市合川区公安局强制隔离戒毒决定一案，于2014年10月11号向重庆市北碚区人民法院提起行政诉讼，该院依法予以受理。2014年11月19日，重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法行他字第00172号《重庆市第一中级人民法院行政裁定书》，裁定：本案由重庆市江北区人民法院管辖。本院于2015年1月13日予以受理。在审理过程中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在法律允许的范围内，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，自愿申请撤诉，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告黄波撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄波负担。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 戴真银
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 石 强
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法立民催字第184号
申请人区惠珍，女，1959年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请人区惠珍申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年9月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人区惠珍遗失其持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司2440股普通股股票（股票号码：00079044；每股面值：1元；发行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司；持股人：区惠珍；发行日期：2009年12月22日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人区惠珍有权向股票发行请求补发。
本案受理费100元，由申请人区惠珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾玮琦
审判员 蔡少娜
审判员 徐 艳
二〇一五年十一月十二日
书记员 卢海宝