重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第07343号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区批把山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人彭小强，该公司总经理。
委托代理人何京岭，该公司员工。
被告郭德元，男，汉族，1964年5月6日出生，住重庆市渝北区。
被告隋非，女，汉族，1967年9月6日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告郭德元、被告隋非追偿权一案，本院受理后，依法由审判员龙飞、人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员柯彧担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人何京岭到庭参加了诉讼。被告郭德元、被告隋非经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2012年7月29日，原告融睿公司与郭德元、隋非及中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行共同签订了《信用卡消费专项分期付款／担保合同》用于个人房屋装修，约定贷款银行向郭德元、隋非发放贷款350000元，贷款期限为36个月，月供为10918元。同时，融睿公司与郭德元、隋非商定由融睿公司向郭德元、隋非承担保证责任，并签订了《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，合同约定“由融睿公司为郭德元、隋非向贷款银行承担连带保证责任，若郭德元、隋非不按时还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为郭德元、隋非垫付贷款本息的，融睿公司还将按月还款额X20%3次（或n次）向郭德元、隋非收取逾期垫款违约金。”合同签订后，郭德元、隋非未按约履行全部合同义务。截止2014年6月30日，郭德元、隋非已经累积5个月因未及时还款导致融睿公司向贷款银行垫付74119.74元。融睿公司提起本案诉讼，请求判令：被告郭德元、被告隋非共同向原告融睿公司偿还垫款74119.74元。
被告郭德元和被告隋非未答辩。
经审理查明，2012年7月29日，融睿公司和郭德元、隋非及中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行共同签订了《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，合同约定：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行同意为郭德元、隋非办理个人装修分期付款，金额为人民币350000元，郭德元、隋非授权中国工商银行重庆北部新区支行将上述透支资金划入郭德元、隋非指定的账户，郭德元、隋非已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；郭德元、隋非使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币10920元，以后每期偿还的金额为人民币10919元，郭德元、隋非应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行从中直接扣款受偿，如郭德元、隋非未按本案合同约定及时足额存入还款资金，工行北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向郭德元、隋非收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；郭德元、隋非保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对郭德元、隋非在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如郭德元、隋非未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等内容。
上述合同签订当日，融睿公司与郭德元、隋非还签订了《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，合同约定：郭德元、隋非为履行与融睿公司签订的住房装修合同，需要个人住房装修消费贷款，现郭德元、隋非委托融睿公司代为办理该项贷款手续以及融睿公司为郭德元、隋非本次贷款提供保证担保事宜。郭德元、隋非委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为郭德元、隋非就本次贷款提供保证担保，融睿公司按公司标准收代理服务费，郭德元、隋非同意按融睿公司规定一次性缴纳代办费和担保服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下郭德元、隋非借款金额为人民币350000元，借款期限为36个月，月供10918元；郭德元、隋非根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金。履约保证金为合同履行保证金，在郭德元、隋非将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给郭德元、隋非；邓郭德元、隋非委托融睿公司，在郭德元、隋非出现法定或下列约定的违约条件时，融睿公司作为郭德元、隋非的唯一全权代表，可代理委托人处置、过户、变卖郭德元、隋非所购本合同项下的抵押物，并将所得资金优先用于清偿郭德元、隋非所欠贷款银行应付贷款本息、违约金、抵押物处置费及相关费用等，不足部分融睿公司拥有继续追偿权；郭德元、隋非不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为郭德元、隋非垫付贷款本息的，融睿公司还将按如下公式向郭德元、隋非收取逾期垫款违约金：第1次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额X10%X1次。第2次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额X15%X2次。第3次逾期及以上的：逾期垫款违约金=月还款额X20%X3次（或n次）等内容。
上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行按约向郭德元、隋非发放了贷款350000元。
截止2014年6月30日，郭德元、隋非有5期未按约向融睿公司偿还借款本息。其间，2014年4月30日、2014年5月30日和2014年6月30日，融睿公司代郭德元、隋非向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行分别偿还50968.75元、11868.32元和11282.67元，以上合计71449.74元。
至今，郭德元、隋非均未将上述融睿公司代垫的款项归还给融睿公司。融睿公司遂向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》、银行明细等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司、郭德元、隋非和中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行签订的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》以及融睿公司和郭德元、隋非签订的《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》均是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应按约履行各自义务。现查明郭德元、隋非在向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行借款350000元后并未按约向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行偿还借款本息，融睿公司作为郭德元、隋非前述借款的担保人，截止2014年6月30日，已代两人向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行代付共计74119.74元。至今，郭德元、隋非并未向融睿公司偿还前述代付款，融睿公司在承担保证责任后，有权向债务人即郭德元、隋非追偿。融睿公司诉讼请求事实清楚，证据充分，本院对此予以支持。
郭德元、隋非经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭德元和被告隋非在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆融睿装饰工程有限公司支付74119.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1654元，由被告郭德元和被告隋非共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 龙 飞
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 柯 彧