湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00588号
原告彭明生，农村居民。
委托代理人武明。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告郧县九通汽车运输有限公司，住所地：湖北省郧县城关镇郧阳东路9号。
法定代表人李启国，该公司董事长。
委托代理人韩勇。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司郧县支公司，住所地：湖北省郧县城关镇沿江大道61号。
法定代表人明瑞兵，该公司经理。
委托代理人曾宪福，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告彭明生与被告郧县九通汽车运输有限公司（以下简称九通公司）、中国平安财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称平安财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由助理审判员王卉适用简易程序，于6月13日公开开庭进行了审理。原告彭明生及其委托代理人武明，被告九通公司的委托代理人韩勇，被告平安财保郧县支公司的委托代理人曾宪福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭明生诉称：2013年10月16日15时30分，被告九通公司的驾驶员孙必伍驾驶该公司所有的鄂c33390号客车由郧县安阳镇往郧县杨溪镇方向行驶，行至337省道盛华路基地路段，与对向我驾驶的鄂ce8052号摩托车发生碰撞，造成我受伤，摩托车受损的交通事故。我受伤后在郧县人民医院住院治疗19天。经郧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙必伍负事故的次要责任，我负事故的主要责任。我的伤情经鉴定为七级伤残。鄂c33390号客车在平安财保郧县支公司投有“交强险”和“商业险”，但该公司未支付任何费用。请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、后续治疗费13502.32元、住院伙食补助费85.5元、伤残赔偿金70936元、误工费9969.3元、护理费1191.3元、被抚养人生活费10676元、精神抚慰金12000元、车辆修理费650元、鉴定费1400元，共计120410.42元；同时判令平安财保郧县支公司在“交强险”和“商业险”限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告九通公司辩称：1、孙必伍驾驶的鄂c33390客车系王信洪所有，该车辆挂靠在我公司，我公司仅在挂靠范围内承担责任。原告应列王信洪为被告；2、鄂c33390客车在平安财保郧县支公司投有“交强险”和“商业险”，应由保险公司在保险限额范围内赔偿；3、原告请求的数额过高；4、根据交通事故的责任划分，原告负事故主要责任，应自行承担相应的民事责任。
被告平安财保郧县支公司辩称：1、我公司在“交强险”限额范围内承担责任，超过“交强险”部分，依照“商业险”合同约定依法赔偿；2、原告请求的数额过高，伤残级别过高；3、我公司同意追加实际车主为被告，以便查明事实。
经审理查明：2013年10月16日15时30分，被告彭明生驾驶鄂ce8052号两轮摩托车，从郧县杨溪往安阳方向行驶，行至337省道盛华路垭基地路段，与对向行驶由孙必伍驾驶的鄂c33390大型客车发生碰撞，造成车辆受损、彭明生受伤的交通事故。2013年10月16日，郧县公安局交通警察大队作出no：20140130号道路交通事故认定书认定，彭明生负事故的主要责任，孙必伍负事故的次要责任。彭明生受伤后于10月16日至11月4日在郧县人民医院治疗19天，支付医疗费12889.4元。2013年10月16日至2014年1月17日，彭明生支付治疗费及检查费共计1785元。以上医疗费共计14674.4元，其中九通公司垫付500元。2013年11月4日，郧县人民医院出院医嘱：院外休息两个月；2014年1月4日，郧县人民医院出具病情证明书载明：继续休息三个月。2014年1月24日，郧县恒正司法鉴定所作出郧恒（2013）法临鉴字第28号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭明生伤残程度评定为ⅶ级伤残；建议给予后续治疗费7000元。
庭审中，被告平安财保郧县支公司对彭明生的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。我院委托十堰天平司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2014年8月18日作出十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第0729号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭明生左侧颞骨乳突纵行骨折治疗后遗留左耳极度听觉障碍评定为捌级伤残。
另查明，除医疗费外，被告九通公司支付彭明生赔偿金2000元。彭明生支付鄂ce8052号两轮摩托车修理费650元。
彭明生的母亲夏昌风生于1944年9月12日，夏昌风有彭明国、彭明生、彭明林、彭明平四个儿子。彭明生的次女彭慧生于1999年2月12日。彭明生住院期间由其妻子张正菊护理，张正菊系农村居民。
鄂c33390号客车的驾驶员孙必伍系九通公司员工，鄂c33390号客车所有人为九通公司。该车在平安财保郧县支公司投有“交强险”和“商业险”，“交强险”和“商业险”的保险期间均自2013年7月1日0时起至2014年6月30日24时止。“商业险”赔偿限额为200000元，且投有不计免赔险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告九通公司的员工孙必伍驾驶鄂c33390大型客车与原告彭明生驾驶鄂ce8052号两轮摩托车发生交通事故，导致彭明生受伤，摩托车受损。根据交警部门的责任划分，彭明生负事故的主要责任，孙必伍负事故的次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，孙必伍系九通公司员工，其在为九通公司执行旅客运输任务时致伤彭明生，因此，彭明生的损失应由九通公司承担赔偿责任；因九通公司所有的鄂c33390号客车在被告平安财保郧县支公司投保“交强险”和“商业险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车“交强险”和“商业险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，平安财保郧县支公司应先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”部分，由九通公司赔偿30%，彭明生自行承担70%；对于九通公司应承担的部分，由平安财保郧县支公司在“商业险”责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿，不足部分，由九通公司赔偿；关于鉴定费1400元，由九通公司赔偿30%，彭明生自行承担70%；关于误工费，彭明生系农村居民，其请求的误工费计算标准62.7元／天低于2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”标准64.9元／天，本院按其请求的62.7元／天予以支持；关于误工时间，因医疗机构建议休息的时间过长，受害人持续误工的，其误工时间可计算至定损前一天，本院将其误工时间计算至定残前一日；关于护理费，彭明生的护理人张正菊系农村居民，其请求的护理费计算标准62.7元／天低于2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”标准64.9元／天，本院按其请求的62.7元／天予以支持；关于精神损害抚慰金，彭明生请求赔偿精神损害抚慰金理由正当，但其请求12000元数额过高，根据本案侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权行为所造成的后果并结合本地平均生活水平等因素，本院酌定支持其5000元。
参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定彭明生的赔偿项目及数额如下：医疗费14674.4元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费285元（15元／天×19天），误工费6708.9元（62.7元／天×107天），护理费1191.3元（62.7元／天×19天），残疾赔偿金60738元【残疾赔偿金53202元（8867元／年×20年×30%）＋被扶养人夏昌风生活费4710元（6280元／年×10年×30%÷4）＋被扶养人彭慧生活费2826元（6280元／年×3年×30%÷2）】，摩托车修理费650元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，合计97647.6元。由平安财保郧县支公司在“交强险”责任限额范围内医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿金项下赔偿误工费6708.9元、护理费1191.3元、残疾赔偿金60738元、精神损害抚慰金5000元，财产损失项下赔偿摩托车修理费650元，共计84288.2元；在“商业险”责任限额范围内赔偿3587.82元；由九通公司赔偿420元（鉴定费1400元×30%），扣减其已垫付的费用后，剩余款项从平安财保郧县支公司赔偿款中予以返还。剩余损失由彭明生自负。
在审理中，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告彭明生因本次交通事故遭受的经济损失共计97647.6元。由被告中国平安财产保险股份有限公司郧县支公司赔偿87876.02元（“交强险”84288.2元＋“商业险”3587.82元）；被告郧县九通汽车运输有限公司赔偿420元（已支付）；剩余损失，由原告彭明生自负。
二、原告彭明生在收到被告中国平安财产保险股份有限公司郧县支公司赔偿款后3日内返还被告郧县九通汽车运输有限公司2080元（500元＋2000元－420元）。
三、驳回原告彭明生的其它诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告彭明生负担1890元，由被告郧县九通汽车运输有限公司负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17245601040000333-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 王卉
二〇一四年九月三日
书 记 员 孙蓬