广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初12850号
原告：吴泽乾，男，1986年2月10日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托诉讼代理人：陈德文，系广东雅商律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。
主要负责人：罗磊,总经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，是该司员工。
委托诉讼代理人：韦文菲，是该司员工。
被告：彭爱明，男，1977年6月19日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告吴泽乾诉被告彭爱明、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称平安财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴泽乾的委托诉讼代理人陈德文、被告彭爱明、被告平安财产保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴泽乾诉称，2016年01月31日17时55分，驾驶人吴泽乾驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车辆未年检），沿三乡镇金谷大道从三乡供电公司往阳光花园方向行驶，行驶至三乡镇东峻华庭路口处，驾驶车辆通过路口过程，遇驾驶人彭爱明驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从右侧路口驶出，双方避让不及发生碰撞，事故造成吴泽乾受伤及车辆损坏。2016年02月23日中山市公安局交通警察支队三乡大队作出道路交通事故认定书，认定吴泽乾承担此事故的主要责任、彭爱明承担此事故次要责任。吴泽乾受伤后送往中山市××乡医院住院治疗，经诊断为1.右足第一跖骨远端粉碎性骨折；2.右足第二跖，骨远端粉碎性骨折；3.右小腿、右足多处挫擦伤。出院医嘱：1.门诊随诊；2.术后两至三个月摄片取出内固定物，患处保护性功能练习促康复治疗；3.建议出院后休息三个月，禁负重及剧烈活动。因病情需要，原告住院期间有一人陪护。2016年5月24日，经广东通济司法鉴定中心鉴定吴泽乾为十级伤残并为此支付了1500元鉴定费。被告彭爱明驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故造成原告的损失有：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费等合计134437.6元。原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，请求法院判令：1.由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿117567.58元；2.由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交通事故商业三者险限额内赔偿原告损失5061元；3.由彭爱明承担连带赔偿责任。
被告平安财产保险中山支公司辩称，医疗费需提供原告诊断证明及住院记录，否则不确认其关联性；我司于原告住院时支付10000元医疗费，故交强险医疗费已经赔偿完毕；我方（包括被保险人）多垫付的医疗费应从原告总医疗损失中予以扣减；营养费，没有医嘱不予赔偿；护理费170元/天过高；残疾赔偿金，原告没有拆除内固定就评残，在内固定未拆除情况下评残对原告的功能测试有影响，作出的鉴定结论也有影响，由此得出的鉴定结论和客观事实也不吻合，我方认为必须等原告内固定拆除后再进行鉴定，故对鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不予赔偿；工作证明真实性不确认，需提供工作单位的营业执照、组织机构代码证予以佐证；原告未提供其次子在城镇居住的证明，按城镇计算不予确认；原告未提供一子一女的出生证，无法证明其子女与原告的亲缘关系，只有村委会的证明没有效力；交通费过高，只同意赔偿500元。
被告彭爱明辩称，粤Ｔ×××××号车辆登记车主是我本人，车辆在被告保险公司处购买了责任限额为122000元的交强险及责任限额为50万元的商业三者险（商业三者险被保险人是彭爱明），附加不计免赔，保险期限为2015年12月3日零时起至2016年12月2日二十四时止，事故均发生在保险期限内。当时交警认定原告是主要责任，我是次要责任。事故发生后，确认原告精神状态较差，我也帮助了原告很多，并为原告垫付了10000元。其余意见和保险公司一致，请求法院合理判决。
经审理查明，2016年01月31日17时55分许，驾驶人吴泽乾驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车辆未年检），沿三乡镇金谷大道从三乡供电公司往阳光花园方向行驶，行驶至三乡镇东峻华庭路口处，驾驶车辆通过路口过程，遇驾驶人彭爱明驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从右侧路口驶出，双方避让不及发生碰撞，事故造成吴泽乾受伤及车辆损坏。2016年02月23日，经中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字[2016]第B00018号《道路交通事故认定书》，认定吴泽乾驾驶机动车通过路口，不让右方道路的车先行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；彭爱明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2016年6月22日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，1.吴泽乾在事故中受伤，事故当天被送往中山市××乡医院住院治疗，其住院时间为2016年1月31日至2016年2月17日，用去医疗费23115.18元；2.住院伙食补助费1700元（住院17天，按其诉求100元/天计算）；3.护理费2210元（吴泽乾住院17天，按110元/天计算）；4.误工费12483元（吴泽乾住院17天，医嘱休息90天，合计误工天数107天，以吴泽乾在江门市××区洛图装饰设计工作室平均工资收入3500元/月为标准计算）；5.残疾赔偿金69514元（吴泽乾的受伤部位于2016年5月25日经广东通济司法鉴定中心鉴定吴泽乾为十级伤残，事故发生前，因吴泽乾在江门市工作及居住一年以上，其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；6.伤残鉴定费1500元；7.被扶养人生活费33652元（吴泽乾有兄弟姐妹5人，吴泽乾需要扶养其父亲吴昭来5年、扶养其母亲8年，以广东省2015年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年计算，以十级伤残计算10%，吴泽乾承担份额1/5；吴泽乾需扶养儿子吴豪15年，需扶养女儿吴诗诗13年，因儿子吴豪及女儿吴诗诗跟随其父母在生活，且吴诗诗就读于台山市大江中幼儿园，按原告诉求以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元/年为标准计算，以十级伤残计算10%，吴泽乾承担份额1/2）；8.交通费酌情确定1000元。以上合计145174.18元。事故发生后，平安财产保险中山支公司支付吴泽乾医疗费10000元，彭爱明支付吴泽乾10000元。
另查，彭爱明既是肇事者又是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的车主，该车在平安财产保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，平安财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对吴泽乾的损失承担民事赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由吴泽乾与彭爱明按照各自过错的比例分担责任，因吴泽乾与彭爱明在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定彭爱明对吴泽乾超过交强险限额的损失承担30%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在平安财产保险中山支公司投保了责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔条款险，故彭爱明在超出交强险赔偿限额部分应承担的责任，由平安财产保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担。仍有不足的，由彭爱明承担30%的民事赔偿责任。
关于吴泽乾要求彭爱明赔偿精神抚慰金5000元问题，吴泽乾在事故中受伤，2016年5月25日，吴泽乾经广东通济司法鉴定中心鉴定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定吴泽乾的精神抚慰金为5000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费23115.18元、住院伙食费1700元，合计24815.18元，属于第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围，其中平安财产保险中山支公司在保险限额范围内支付10000元，超出部分14815.18元，由彭爱明承担30%，即4444.6元。该赔偿款由平安财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
2.误工费12483元、护理费2210元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费33652元、伤残鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，上述损失合计125359元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中平安财产保险中山支公司在保险限额范围内支付110000元，超出部分15359元，由彭爱明承担赔偿30%，即4607.7元。该赔偿款由平安财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
因此，平安财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向吴泽乾支付赔偿款为120000元，事故发生后，因平安财产保险中山支公司已支付吴泽乾10000元，彭爱明已支付吴泽乾10000元，合计20000元，已支付的赔偿款应当扣除，故平安财产保险中山支公司应实际在交强险赔偿范围内向吴泽乾支付赔偿款为100000元。平安财产保险中山支公司应在商业三者险赔偿范围内向吴泽乾支付赔偿款为9052.3元
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明其需要补充营养的有关依据，故本院对原告的该项诉求不予支持。被告平安财产保险中山支公司、彭爱明的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿100000元给原告吴泽乾。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿9052.3元给吴泽乾
三、驳回原告吴泽乾的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告吴泽乾负担152元（原告已预交1376元）；被告平安财产保险中山支公司负担1224元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二Ｏ二Ｏ一六年九月十日
书记员 何笑群
冯金梅