广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初6824号
原告：梁荣初，男，1942年12月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区,
委托诉讼代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。
被告：邓瑞坚，男，1980年9月30日出生，汉族，住广东省英德市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：熊力。
委托诉讼代理人：龚丽娟，该公司职员。
原告梁荣初与被告邓瑞坚、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：太平洋财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁荣初的委托诉讼代理人梁海峰，被告邓瑞坚，被告太平洋财保广州公司的委托诉讼代理人龚丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、六、七、八、九、十、十一、十四项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年11月8日，被告邓瑞坚驾驶粤Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号牌重型罐式半挂车由清远往广州方向行驶，16时30分行驶至线××线××石角镇××村委××村路段时，与从石角镇七星张彭村路口横过公路的原告梁荣初无证驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告承担此事故的同等责任，被告邓瑞坚承担此事故的同等责任。
三、受害人概况：原告居住于清远清城区石角镇XXXXXXXXXX。自1965年12月起，原告在清远社会保险基金管理局以市直灵活就业人员身份参保，并自2010年5月起每月领取基本养老金，至2016年11月，原告每月领取的养老金为1581.12元。事发当天，原告被送往清远市人民医院住院治疗54天，住院期间陪护一人，被诊断为：1、颅脑外伤；2、双下肺挫伤；3、双肺感染？4、全身多处皮肤挫擦伤；5、右肾萎缩。2017年1月1日，原告出院，医嘱建议患者年龄大，有可能出现脑积水或慢性硬膜下血肿可能，定期复查，不适门诊随诊，出院后加强营养。2017年7月5日，原告到清远市人民医院门诊复查。2017年8月29日，广东清正法医临床司法鉴定所评定原告颅脑损伤及其后遗症评定为十级伤残。
四、医疗费：53164.21元。
五、住院伙食补助费：5400元。
六、营养费：原告主张3000元，两被告抗辩称诉求过高，同意支付500元。医嘱建议加强营养，且本次事故导致原告伤残，原告要求营养费合情合理，结合原告伤残及住院情况，本院酌情支持营养费500元。
七、护理费：原告主张按照150元/天的标准计算54天，两被告均辩称原告没有提交护理人员收入情况，应按80元/天的标准计算。原告诉求护理费的计算时间及标准均符合法律规定，本院予以照准，护理费为8100元（150元/天×54天）。
八、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算六年，两被告均抗辩称应按农村居民标准计算五年四个月。本院认为，原告虽然是农业家庭户口，但事发前已以市直灵活就业人员身份参加养老保险，并于2010年5月起每月领取退休金，应当认定其以非农职业为主要收入来源，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合有关法律的规定，本院予以准照。残疾赔偿金为22610.58元（37684.30元/年×6年×10%伤残系数）。
九、鉴定费：两被告辩称鉴定费不属于保险理赔范围。鉴定费2000元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
十、交通费：原告主张交通费2000元，两被告辩称原告未提供交通费票据，不予认可。事故发生后原告住院及门诊治疗，必然产生交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持交通费1500元。
十一、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合情合理，但要求10000元过高，结合事故责任、伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。
十二、原告获赔情况：被告邓瑞坚、太平洋财保广州公司分别向原告垫付了医疗费9118.23元、10000元。
十三、肇事车辆车主和投保情况：RXXXX号牌重型半挂牵引车及粤Ｒ×××××号牌重型罐式半挂车的登记车主是陆玉徐，其为粤Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车在被告太平洋财保广州公司处购买了交强险和商业险1500000元，含不计免赔率。事故发生在保险期间内。
十四、原告的诉讼请求：1、被告太平洋财保广州公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共57710.58元给原告；2、被告邓瑞坚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费合共14722.99元给原告；3、被告太平洋财保广州公司在商业第三者险范围内对上述第二项诉讼请求承担赔偿责任（以上合计72433.57元）；4、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
被告邓瑞坚与原告于2016年11月8日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
由于涉案车辆在被告太平洋财保广州公司处投保了交强险及商业第三者责任险，被告邓瑞坚在本次事故中承担同等责任，原告的损失，先由被告太平洋财保广州公司在交强险责任赔偿限额范围内先行赔付，剩余部分损失，按事故责任划分，由被告邓瑞坚承担50%的赔偿责任，该部分由被告太平洋财保广州公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担。经本院核实，原告的各项损失共95774.79元，由被告太平洋财保广州公司在交强险责任限额医疗费用范围内赔偿10000元（包含医疗费53164.21元、住院伙食补助费5400元、营养费500元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿34710.58元（包含精神损害抚慰金2500元优先赔付、护理费8100元、残疾赔偿金22610.58元、交通费1500元）给原告，由于被告太平洋财保广州公司已垫付了医疗费10000元，其在交强险赔偿责任限额内需赔付原告共34710.58元。损失余额51064.21元（95774.79元－10000元－34710.58元），由被告太平洋财保广州公司在商业第三者责任险范围内负担50%的赔偿责任，即25532.11元（51064.21元×50%），扣减被告邓瑞坚垫付的9118.23元，被告太平洋财保广州公司仍需支付16413.88元赔偿款给原告。在案涉事故发生后被告邓瑞坚向原告垫付的9118.23元款项，已在原告应得赔偿款额中予以扣除，被告邓瑞坚可根据保险合同的约定另寻途径向被告太平洋财保广州公司主张解决。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险责任赔偿限额范围内赔偿34710.58元给原告梁荣初；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿16413.88元给原告梁荣初；
三、驳回原告梁荣初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费805元，由原告梁荣初负担237元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨丽燕
二〇一八年三月十二日
书记员 黄丽冰
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。