江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟大民初字第134号
原告黄亮，男，1989年11月3日出生，汉族，樟树市人。
委托代理人熊潭军，江西药都律师事务所律师。
被告黄斌，男，1979年10月4日出生，汉族，樟树市人。
被告蒋华，女，1975年10月7日出生，汉族，樟树市人。
原告黄亮（下称原告）与被告黄斌、蒋华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。在适用简易程序审理过程中，本院发现本案案情复杂，决定转为普通程序审理，由审判员肖青平担任审判长，与人民陪审员周卫国、姚学敏组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，两次庭审原告及其委托代理人熊潭军、被告黄斌、蒋华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告蒋华将其所有的位于樟树市江南华城小区C10栋3单元405室房屋承包给被告黄斌装修，被告黄斌雇请原告做事，2015年1月27日，原告在该房提供劳务过程中受伤。后被送往樟树市中医院进行治疗，花费医疗费40000余元，在治疗期间，被告黄斌只支付了2000元。2015年6月25日，原告经樟树市为民司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期为180日，营养期、护理期均为90日。原告多次与被告黄斌、蒋华协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。请求法院判令：1、被告黄斌、蒋华赔偿原告各项损失共计人民币210500.11元；2、本案诉讼费用由被告黄斌、蒋华承担。
被告黄斌辩称：我在本案中并无任何过错，原告与我之间并非雇佣关系，是一种合同关系，我承包被告蒋华家的家装业务并将部分业务分包给原告，打墙不需要技术，只需劳动力即可。原告受伤系其自己过失所致，与我无关。
被告蒋华辩称：我与原告没有任何协议，与原告没有任何关系，我不应承担任何责任。
经审理查明：被告蒋华将其所有的位于樟树市江南华城小区C10栋3单元405室房屋承包给无建筑装修资质的被告黄斌装修。无建筑装修资质的原告与被告黄斌协商，由原告负责拆墙、墙顶石灰等，被告黄斌则支付工价2600元。2015年1月27日，原告在施工过程中被倒塌墙体压伤右腿，随后，被送往樟树市中医院住院治疗，共花费医疗费42804.91元，期间，被告黄斌支付给原告2000元。2015年6月25日，经樟树市为民司法鉴定中心鉴定原告胫腓骨骨折损伤评定为九级伤残，误工期为180日，营养期、护理期均为90日。后原告与被告黄斌、蒋华对赔偿事宜协商未果。为此，原告诉至本院。
另查明，原告自2012年6月26日至2015年6月26日一直租住在樟树市四特酒厂东区宿舍13栋1单元101室，该住址系樟树市城区，为原告经常居住地，期间，原告一直在樟树市城区务工。原告生有两子黄桂同、黄桂芝，分别于2013年2月19日、2015年3月20日出生。
对双方当事人争议焦点的分析与认定：
1、本案残疾赔偿金的计算标准问题。
原告主张虽然其户籍为农业家庭户口，但其经常居住地和收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告为支持其主张提供了樟树市公安局谈话笔录、询问笔录，用于证实其居住情况。本院认为，对于农村居民到城镇、城市务工、生活、学习连续一年以上的，应按城镇标准计算残疾赔偿金。本案中，依据原告提供的证据，结合原告早几年在樟树城区打墙装修的事实等情况，足以证实原告在城镇务工和居住的事实，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
2、关于原告要求赔偿各项经济损失的问题，本院根据原告与被告黄斌、蒋华的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
（1）关于医疗费42804.91元。本院依据原告住院情况，结合医药费收费票据、费用清单和医院记录情况，应予确认。（2）关于残疾赔偿金97236元。按以上分析及法律规定的计算依据24309元／年×20年×20%，应予确认。（3）关于误工费21600元。根据鉴定意见书误工期180日，酌情确定原告的误工费为180日×42203元／年÷12÷30，应确认为21100元。（4）关于护理费10800元。根据鉴定意见书护理期为90日，根据相关法律规定，90日×42746元／年÷12÷30，应确认为10686元。（5）关于营养费1440元。根据鉴定意见书营养期为90日，结合本地区标准，计算为90日×16元／日，应予确认。（6）关于住院伙食补助费656元。根据出院记录证实原告住院41天，结合本地区标准，计算为41日×16元／日，应予确认。（7）关于交通费1000元。原告没有提供合法证据，但交通费属必然发生的损失，故本院结合原告的住院地点及实际情况，酌情确定原告的交通费为200元。（8）关于鉴定费1300元。有司法鉴定中心出具的机打发票证实，应予确认。（9）关于被告抚养人的生活费25663.2元。原告有两个小孩，根据出生证明证实两小孩分别于2013年2月19日、2015年3月20日出生，为农村户口，计算为（16＋18）年7548元／年×20%÷2，应予确认。（10）关于精神抚慰金8000元。结合原告的伤残情况及本地区经济情况，本院酌情确定为5000元。以上（1）至（10）项损失共计206086.11元。
上述事实有原告提供的樟树市公安局东门派出所于2015年7月7日对黄牛妹所作的谈话笔录和对黄亮所作的询问笔录，黄桂同和黄桂芝的出生医学证明，樟树市中医院入院记录、出院记录、疾病证明书、患者费用明细汇总单、江西省医疗住院收费票据，樟树市为民司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等以及原告、被告黄斌、蒋华的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受到法律保护，个人之间形成劳务关系的，依据侵权责任法第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在被告黄斌承包的被告蒋华的住房拆墙，事实清楚，被告黄斌、蒋华对该事实予以认可，即原告与被告黄斌之间系劳务关系，且提供劳务方原告因劳务而受到损害。在本案中，原告作为一个完全民事行为能力人，在拆墙时未充分谨慎注意自己的劳务安全，有过错，应对其自身的行为承担一定的责任。被告黄斌作为劳务接受者，应向劳务者提供安全的劳务场所，进行安全管理，保障劳务工在工作过程中的人身安全，而在本案中，原告在从事打墙工作过程中，被告黄斌没有做任何防范措施，且被告黄斌不具备承包住房装修的资质和安全生产的条件，故对原告的伤残存在过错，应承担相应的民事责任。被告蒋华知道被告黄斌不具备相应的从业资质的情况下，将房屋装修工程承包给被告黄斌，且被告蒋华作为原告提供劳务产生成果的最终受益者和房屋的所有者，应承担相应的民事责任。故本院依据各方的过错及过错与损害之间的因果关系情况，酌情确定由原告自行承担50%的责任，被告黄斌承担35%的责任，被告蒋华承担15%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告黄斌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄亮各项损失共计206086.11元的35%，即72130.14元，扣除被告黄斌已付2000元，被告黄斌应付70130.14元；
二、被告蒋华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄亮各项损失共计206086.11元的15%，即30912.92元；
三、驳回原告黄亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4458元，原告黄亮承担2229元，被告黄斌承担1560.3元，被告蒋华承担668.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 肖 青 平
人民陪审员 周 卫 国
人民陪审员 姚 学 敏
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 熊文霞‍