陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00300号
原告杜某某，男，1998年1月22日出生，汉族，初中文化，延川县杨家圪台镇人。
法定代理人杜向军，系原告的父亲。
委托代理人郝国民，系杜某某的姑父。
委托代理人马超，延川1**法律服务所法律工作者。
被告王军民，男，1970年3月16日出生，汉族，初中文化，延川县人。
被告高晓峰，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，延安市宝塔区人。
被告曹东祥，男，1970年11月23日出生，汉族，文化，延川县大禹街道办事处人。
被告高小龙，男，1980年6月21日出生，汉族，初中文化，延川县人。
原告杜某某与被告王军民、高晓峰、曹东祥、高小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，在法定期限内向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。并依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭审理了本案，原告杜某某及委托代理人郝国民、马超，被告王军民、曹东祥、高小龙到庭参加了诉讼，被告高晓峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王军民之子白川川和原告同属被告高小龙经营的修理厂学徒。2014年3月17日，被告高晓峰将陕JM15**小型客车送到该修理厂维修。白川川拿到钥匙后驾驶该车载着原告和冯宝江行至210国道延川县延川镇新舍古村时与被告曹东祥驾驶的陕E683**自卸车相撞，致白川川、冯宝江死亡，原告受伤。为此原告先后到延川县人民医院和延安大学附属医院住院治疗74天，后因无法承担医疗费用而出院。故起诉要求各被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残补助费、后续治疗费、鉴定费等共计385448.20元。
原告向法庭提交道路交通事故认定书来证明原告在本次事故中无责任；提交延川县人民医院、延安大学附属医院的诊断证明、门诊病历、住院病历、花费清单来证明原告的伤情及住院治疗情况；提交医疗费票据、工商服务业统一收款收据来证明原告受伤后的花费；提交交通费票据、住宿费票据、辅助器具费票据、鉴定费票据来证明原告受伤后所产生的花费；提交司法鉴定报告书来证明原告伤残等级及后续费用；提交证人证言一份来证明原告长期在城镇居住，伤残赔偿应按照城镇居民标准计算。
被告王军民辩称，白川川驾驶车辆发生事故属实，他在肇事中已经死亡。原告杜某某的损失，由法院依法判决。
被告王军民未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。
被告高晓峰缺席未答辩，也未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。
被告高小龙辩称，发生肇事是事实，当时车辆是如何从修理厂开出去的我不知道。
被告高小龙未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。
曹东祥辩称，发生肇事是事实，我什么也不懂。
被告曹东祥未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。
经庭审举证、质证、认证后认为：原告向法庭提交的道路交通事故认定书、延川县人民医院、延安大学附属医院的诊断证明、门诊病历、住院病历、花费清单、鉴定费票据、司法鉴定报告书、刘东阳的证言因被告王军民、高小龙、曹东祥均无异议，故本院予以采信，可以作为本案的定案依据；原告向法庭提交的交通费票据、住宿费票据、辅助器具费票据、王延明的证明、工商服务业统一收款收据均属非正规票据，交通费和住宿费根据实际情况可酌情给予认定，其余本院不予采信。
根据对以上证据的分析认定，本案可以确认的事实为：
原告杜某某与被告王军民之子白川川均系被告高小龙经营的锦鑫维修中心学徒工。原告杜某某1998年1月22日出生，白川川19**年8月16日出生。2014年3月17日4时10分许，白川川无证驾驶被告高晓峰送修该修理厂的陕JM15**小型普通客车载着冯宝江和杜某某行驶在210国道505KM＋510M处与被告曹东祥驾驶的陕E683**重型自卸车相撞，致白川川和冯宝江死亡，原告杜某某受伤。为此原告杜某某先在延川县人民医院住院治疗1天，期间医药花费12897.59元。后因病情需要在延安大学附属医院住院治疗74天，期间医药花费257245.40元。其伤情被诊断为：1、开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、多发性挫裂伤，2、右眼钝挫伤、左眼睑皮肤裂伤，3、鼻骨骨折，4、闭合性胸部损伤、双肺挫伤，5、股骨骨干中段骨折，6、右距骨骨折，7、右跟骨骨折，8、全身多处软组织损伤。2015年3月4日原告杜某某检查花费220元。被告高小龙在原告杜某某住院期间垫付其医药费9800元。2014年3月26日延川县公安局交通警察大队作出延公交认字（2014）第041号道路交通事故认定书，认定白川川负事故全部责任，驾驶人曹东祥和乘车人冯宝江、杜某某无责任。2015年6月9日受延安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告杜某某的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，结论为：1、杜某某此次外伤致开放性颅脑损伤，目前遗留神经性功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为10级伤残；2、杜某某此次外伤后右股骨骨干中段骨折、右距骨骨折、右跟骨骨折致右踝骨关节活动受限，右下肢活动功能丧失10%，评定为10级伤残；3、杜某某此次外伤后续治疗费约需10000元。为此原告杜某某缴纳鉴定费1580元。原告杜某某住院期间交通花费、住宿花费酌情各认定1000元。另查明，原告杜某某居住在延川县城区南关街。陕西省2014年农村居民人均纯收入为7932元。
本院认为，白川川驾驶车辆与被告曹东祥驾驶的车辆相撞后，致原告杜某某受伤。白川川和曹东祥应当按照交警部门的责任认定承担各自的民事赔偿责任。因白川川在事故发生时未成年且已死亡，故其监护人即被告王军民应当承担相应的民事赔偿责任。被告高晓峰将自己的车辆交由被告高小龙的修理厂维修后，修理厂负有安全保管的义务，在保管期间发生的交通事故应当由修理厂承担民事赔偿责任，故被告高晓峰不承担民事赔偿责任。经交警部门认定，被告曹东祥在本起事故中无责任，且原告杜某某也未在交强险范围内请求其承担民事赔偿责任，故被告曹东祥不承担民事赔偿责任。原告杜某某明知白川川无驾驶资格，仍乘坐白川川驾驶的车辆致其受伤，故原告杜某某自己也应承担相应的民事责任。原告杜某某举证证明其居住在延川县城，应当以城镇标准计算伤残赔偿金，但未向法庭提交证据证明其具有稳定收入，故其要求按照城镇居民标准计算赔偿金的诉讼请求本院不予支持。因原告杜某某系未成年人，故其要求被告赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。原告杜某某要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因其未向法庭提交相关证据予以证明，故该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿残疾辅助器具的诉讼请求，因其未向法庭提交购买该器具的正规发票，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、原告杜某某的医药费270362.99元，护理费100元／天x75天=7500元，住院伙食补助费30元／天x75天=2250元，伤残赔偿金7932元／年x20年x11%=17450.40元，后续治疗费10000元，鉴定费1580元，交通费1000元，住宿费1000元，共计311143.39元。由被告王军民赔偿原告杜某某311143.39x50%=155571.70元，被告高小龙赔偿原告杜某某311143.39x40%=124457.36元（其中高小龙已付9800元），原告杜某某的监护人杜向军负担311143.39x10%=31114.33元。
二、被告高晓峰、曹东祥不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告王军民承担50元，被告高小龙承担40元，原告杜某某承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 杨东翠
人民陪审员 白开雄
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 杨 慧
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第49条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。