河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民初字第1277号
原告王建辉，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省信阳市。
原告高祥旭，男，1980年5月29日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托代理人李振，河北省柱成律师事务所律师。
被告刘永成，男，1968年2月20日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。
委托代理人李瑞龙，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址：河北省秦皇岛河北大街269号。
法定代表人李洪升，该公司总经理。
委托代理人左德全，河北海立律师事务所律师。
被告大石桥安泰运输有限公司，地址：辽宁省营口市大石桥市大石桥经济开发区西环路。
法定代表人金库，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，地址：辽宁省营口市大石桥市石桥大街苗圃西侧。
法定代表人纪纲，该公司经理。
委托代理人王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。
原告王建辉、高祥旭诉被告刘永成、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋财险秦皇岛中心支公司）、大石桥安泰运顺有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称人保财险大石桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第五项、第七项、第八项、第九项及第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年11月2日6时25分，原告王建辉驾驶被告高祥旭所有的京AL37**解放重型货车在河北省唐县境内京昆高速公路177km＋900m处分别与被告刘永成驾驶的冀C862**、冀CS9**挂车、高虹（死者）驾驶的被告大石桥安泰运输有限公司所有的辽H788**、辽HA2**挂车、赵鑫驾驶的任振邦所有的京AM86**东风重型货车、徐新杰（死者）驾驶的侯利省所有的京PP0S**现代轿车、田彩文驾驶的吴增辉所有的冀F455**解放重型货车、杨占峰驾驶的津AN22**、津BE9**挂车、王志华驾驶的北京福鑫悦达物流有限公司所有的京AH76**解放重型货车、王牛胜驾驶的尹来富所有的晋KB29**、晋KW7**挂车相撞，造成高虹、徐新杰当场死亡，多车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：河北省唐县交警大队认定高虹和刘永成负此次事故的同等责任，王建辉无责任。
三、受害人概况：王建辉，男，1982年1月3日出生，汉族，住山东省汶上县次丘镇刘庄村。身份证号码：370830198201033979。
四、财产损失构成：1、车辆损失费73656元；2、公估费5892元；3、施救费15000元。共计94548元。
五、医疗费：5453.94元。
六、护理费：222.97元（13564元÷365天×6天）。
七、误工费：222.97元（13564元÷365天×6天）。
八、营养费：300元（50元／天×6天）。
九、交通费：300元。
十、住院伙食补助费：300元（50元／天×6天）。
十一、有关保险合同主体：1、冀C862**、冀CS9**挂车保险人为被告太平洋财险秦皇岛中心支公司，被保险人为被告刘永成。2、辽H788**、辽HA2**挂车保险人为被告人保财险大石桥支公司，被保险人为被告大石桥安泰运输有限公司。
十二、有关保险合同类型：被告刘永成在被告太平洋财险秦皇岛中心支公司投有机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险。被告大石桥安泰运输有限公司在被告人保财险大石桥支公司投有机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险。
十三、有关保险合同主要内容：1、被告刘永成所有冀C862**、冀CS9**挂车。冀C862**投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险赔偿限额为500000元；冀CS9**挂车投有第三者商业责任险赔偿限额为50000元，保险期间均从2013年10月11日至2014年10月10日。2、被告大石桥安泰运输有限公司所有辽H788**、辽HA2**挂车。辽H788**投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险赔偿限额为500000元。辽HA2**挂车投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险赔偿限额为50000元，保险期间均从2013年3月6日至2014年3月5日。
十四、各赔偿义务主体的过错情况：刘永成与高虹在本次事故中承担同等责任，王建辉无责任。
十五、原告的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、车损费、评估费共计118473.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为，被告对原告高祥旭主张的车辆损失费、公估费及施救费以施救费过高、公估报告是原告单方委托，没有公估机构资质证明、公估师资质证明及公估师签名、施救费过高为由不予认可。经本院核实，原告高祥旭提交证据合法有效，能够证明其主张，且被告未提供有效证据支持其主张，本院对原告高祥旭主张的车辆损失费、公估费、施救费予以认可。被告太平洋财险秦皇岛中心支公司及人保财险大石桥支公司主张公估费为间接损失，不应由保险公司承担赔偿责任。本院认为公估费是原告高祥旭为确定车辆损失程度所支付的必要、合理费用，依法应由保险公司承担。被告对原告王建辉主张的医疗费以外购药票据不是正式票据、未提供医嘱为由不予认可。经本院核实，原告王建辉所购外购药确实用于原告王建辉在住院期间的治疗，因此本院对该外购药票据予以认可。本院依法认定原告王建辉医疗费为5453.94元。被告对原告王建辉主张误工费以无劳动合同、完税凭证为由不予认可。经本院核实，原告王建辉没有能够提供劳动合同，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，原告王建辉主张的误工费事实依据不足，本院根据河北省农、林、牧、渔业从业人员标准依法认定原告王建辉误工费为222.97元。被告以原告王建辉主张的营养费过高为由不予认可。经本院核实，原告王建辉提供相关证据证明原告王建辉住院期间有医嘱增加营养，本院依法认定原告王建辉营养费为300元。被告以原告王建辉主张的交通费偏高为由不予认可。经本院核实，原告王建辉在事故发生后在唐县人民医院就医，确实产生一定数额交通费用。但原告王建辉出示的交通费票据为连号票据，原告王建辉主张交通费事实依据不足，本院依法酌定原告王建辉交通费为300元。
被告大石桥安泰运输有限公司于2014年2月20日向本院提交挂靠协议及说明一份，主张被告大石桥安泰运输有限公司为辽H788**、辽HA2**挂车挂靠单位，且事故发生时其挂靠期限已过，其实际车主为高焕，被告大石桥安泰运输有限公司对该事故无任何处分权。经本院核实，2013年12月5日，被告大石桥安泰运输有限公司向本院就本次交通事故向被告刘永成、被告太平洋财险秦皇岛中心支公司提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院认为，被告大石桥安泰运输有限公司就本次事故向事故责任人主张权利，证实被告大石桥安泰运输有限公司为该车所有者，应承担相应责任。
对于原告王建辉、高祥旭的损失，应首先由事故车辆保险公司在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿，不足部分在第三者商业责任险范围内赔偿，仍不足部分由车主刘永成、大石桥安泰运输有限公司赔偿。同时因本次事故造成两人死亡、多人受伤、多车损坏及路产损失，各保险公司应按比例赔偿各受害方的损失。被告太平洋财险秦皇岛中心支公司应在机动车交通事故责任强制险范围内在财产损失赔偿限额内赔偿原告高祥旭财产损失397.94元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建辉75.72元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告王建辉5763.65元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告高祥旭财产损失43606.78元，赔偿原告王建辉295.75元；被告人保财险大石桥支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内在财产损失赔偿限额内赔偿原告高祥旭财产损失658.42元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建辉259.28元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告王建辉67.16元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告高祥旭财产损失46745.82元，赔偿原告王建辉317.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告高祥旭车辆损失费、公估费、施救费共计44004.72元，赔偿原告王建辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6135.12元。判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿赔偿原告高祥旭车辆损失费、公估费、施救费共计47404.24元，赔偿原告王建辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计643.48元。判决生效后十日内付清。
三、被告刘永成赔偿赔偿原告高祥旭车辆损失费、公估费、施救费共计3139.04元，赔偿原告王建辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计21.29元。判决生效后十日内付清。
四、被告大石桥安泰运输有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669元，由原告王建辉、高祥旭负担386元（已交纳），由被告刘永成、大石桥安泰运输有限公司负担2283元，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周 君 慧
审判员 刘彬彬代理审判员刘亚朝
二〇一四年七月二十九日
书记员 和 欢