四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初370号
原告雅安市名山区连通运业有限公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇彩虹路朝阳巷196号。
法定代表人刘建平，职务公司董事长。
委托代理人曹仁志，四川正量律师事务所律师。
被告周德凯，男，生于1987年4月8日，汉族，住雅安市名山区。
被告宋作雷，男，生于1985年9月27日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人周德凯。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14、16号。
负责人刘守承，职务总经理。
委托代理人干劲、王亚韬，公司员工。
原告雅安市名山区连通运业有限公司（以下简称连通运业公司）诉被告周德凯、宋作雷、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称联合财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告连通运业公司、被告周德凯、联合财保雅安支公司的委托代理人干劲、王亚韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连通运业公司诉称：2015年1月31日10时许，被告宋作雷驾驶被告周德凯自有的川T9XX**号自卸货车，从名山往车岭方向行驶，行至梅龚路6KM+500m处时，与相对方向行驶由原告的驾驶员王某某驾驶的川T1XX**号普通客车相撞，造成原告的驾驶员及车上乘客文某1、文某2、颜某某、熊某某、郭某某、舒某某、郑某、陈某、王某受伤和两车受损的道路交通事故。此次事故经认定由宋作雷承担全部责任，原告和其他伤者无责任。事故发生后，原告产生车辆施救费1300元；停车费800元；维修费17455元；停运损失11684元，合计损失31239元。被告宋作雷受雇于被告周德凯，而周德凯的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险。现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：被告周德凯、宋作雷赔偿原告因交通事故造成的财产损失31239元，被告中华联合�产保险公司雅安中心支公司以交强险和第三者商业险直接赔偿原告，不足部分由被告周德凯、宋作雷承担；案件受理费由被告周德凯、宋作雷承担。
原告连通运业公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明证明道路交通事故事实和认定被告宋作雷承担此次事故全部责任；3、川T1XX**号中型普通客车行驶证复印件及道路运输经营许可证，证明该车辆所有人系连通运业公司；4、原告所有的川T1XX**号车的车辆损失情况确认书及维修发票，证明原告维修费用支出；5、川T1XX**号中型普通客车、施救费发票、停车费发票，证明车辆维修费用支出情况；6、雅安市名山区兴达汽修厂证明，证明川T1XX**号客车在该厂维修；7、2015年元月1日�31日利润分配表，证明原告的停运损失情况。
被告周德凯、宋作雷辩称：周德凯系车主，宋作雷系周德凯雇请的驾驶员。被告对此次交通事故发生的事实没有异议，被告负全责，宋作雷所驾车辆在被告联合财保雅安支公司处买了交强险和限额为100万的商业三者险及不计免赔。对于原告的损失，因被告没有钱，只有找保险公司，该被告承担的责任被告还是要承担，只是被告现在没有钱。在事故中，被告没有垫付任何费用。对于原告具体的诉讼请求以保险公司意见为准，请法官依法处理。事故当天宋作雷有驾驶证，没有酒驾，没有超载，也没有其他违法行为。
被告周德凯、宋作雷向本院提交了以下证据：1、被告周德凯、宋作雷身份证复印件，证明二被告身份信息；3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告宋作�驾驶资格和车辆登记信息；2、保单复印件2页，证明被告投保情况。
被告联合财保雅安支公司辩称：对本次交通事故的经过和责任划分没有异议，对于原告损失，应该按照保险合同和保险条款的约定来进行赔偿。被告周德凯的投保情况属实，买了交强险、限额为100万的商业三者险及不计免赔，事故发生当天被告没有发现宋作雷有酒驾和超载行为。对于原告连通运业公司的诉讼请求，认可施救费、维修费，不认可停车费，停运损失根据商业险保险合同条款，与保险公司无关。
被告联合财保雅安支公司本案中向本院提交了以下证据材料：商业三者险保险条款，证明联合财保雅安支公司不应承担停运损失。
经庭审质证,对原告提供的证据，被告周德凯、宋作雷称以保险公司的质证意见为准。联合财保雅安支公司对原告提交的证据称对停运损失的证据有异议，认为其不应当承担停运损失，对其他证据没有异议。对被告周德凯、宋作雷提交的证据，各方当事人均没有异议。本院认为，原、被告向本院提交的证据来源合法，客观真实，能证明本案案件事实，也与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月31日10时，被告宋作雷受被告周德凯雇请驾驶登记车主为被告周德凯的川T9XX**号轻型自卸货车从名山往车岭方向行驶至梅龚路6KM+500M处时使用制动过程中发生侧滑，与相对方向行驶由王某某驾驶（搭乘：文某1、文某2、文某、颜某某、熊某某、郭某某、舒某某、郑某、陈某、王某）的川T1XX**中型普通客车相撞，造成王某某、文某1、文某2、颜某某、熊某某、郭某某、舒某某、郑某、陈某、王某受伤和二车受�的道路交通事故。2015年2月12日，此事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告宋作雷负事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费2100元（含停车费800元）。原告所有的川T1XX**中型普通客车受损后，经雅安市名山区顺达汽修厂维修于2016年3月18日出厂，原告支出维修费用17455元，该车实际停运46天。川T1XX**中型普通客车受损前，2015年1月的纯收入日平均约272.3元。川T9XX**号轻型自卸货车在联合财保雅安支公司处购买了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，交通事故发生在保险期内。本起交通事故的伤者王某某各项损失经本院（2016）川1803民初369号案确认为18658.19元；伤者陈某某除医疗费用外的损失经本院（2015）名山民初字第575号案调解处理确认为8880元；伤者文某1除医疗费用外的各项损失经本院（2016）川1803民初401号案确认为251979.65元（不含�定费2300元）；连通运业公司为伤者文某1、颜某某、熊某某、郭某某、舒某某、郑某、陈某、王某、廖某某垫付的各项费用经本院（2016）川1803民初371号案确认为141720.95元。伤者文某1女儿文某2在事故中伤情很轻微，未向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，因当事人不愿意调解致调解未能进行。
本院认为：公民、法人的合法财产权利依法应受保护。结合原告诉请及其向本院提交的证据，本院对原告的各项损失确认为：1、施救费2100元（含停车费800元）；2、维修费17455元；3、停运损失11684元（254元/天×46天），以上费用合计31239元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定“机动车发生交通�故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”依据以上规定，本案中的川T9XX**号轻型自卸货车已酿成交通事故并负本案全部责任，该车在被告联合财保雅安支公司处投保了交强险和限额为100万元商业三者险及不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力。本起交通事故总损
失（不含鉴定费及车辆停运损失）合计为440793.79元（18658.19+8880+19555+141720.95+251979.65）未超过交强险限额与商业第三者险责任限额之和，因此原告损失施救费、维修费应由被告联合财保雅安支公司在交强险及第三者险限额内赔偿19555元。依据被告周德凯与被告联合财保雅安支公司保险条款的约定，停运损失11684元不属于联合财保雅安支公司的赔偿范围，由被告周德凯承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险责任限额内赔偿原告雅安市名山区连通运业有限公司财产损失19555元；
二、由被告周德凯赔偿原告雅安市名山区连通运业有限公司11684元。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，原告雅安市名山区连通运业有限公司已预交，由被告周德凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨 柳