湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第03713号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区XX路。
负责人李征，该行行长。
委托代理人罗川，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
被告湖南铁建物资有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓路XX号。
法定代表人朱茂。
被告朱茂。
被告尹敏鹏。
被告唐容。
被告湖南通达中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区XX号。
法定代表人林亚子。
被告孙丽娟。
被告裴海云。
被告林亚子。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告湖南铁建物资有限公司、朱茂、尹敏鹏、唐容、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王剑锋担任审判长，审判员徐琳、人民陪审员张勤参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人罗川，被告湖南铁建物资有限公司、朱茂、尹敏鹏、唐容到庭参加诉讼。被告湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉称，2014年5月8日，原告与被告朱茂、尹敏鹏、唐容、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子分别签订《最高额保证合同》，被告朱茂、尹敏鹏、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子均承诺对被告湖南铁建物资有限公司自2014年5月8日至2015年5月8日期间内与原告办理各类融资业务所发生的原告对被告湖南铁建物资有限公司的债权，在800万元额度内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据协议经原告要求被告湖南铁建物资有限公司需补足的保证金。被告唐容作为被告尹敏鹏的配偶向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，表示对被告尹敏鹏与原告签订的《最高额保证合同》事宜充分知悉，在发生原告依据《最高额保证合同》要求被告尹敏鹏承担保证担保责任时，同意原告处分共同财产。2014年9月24日，原告与被告湖南铁建物资有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告湖南铁建物资有限公司向原告借款300万元，用于采购钢材，借款期限自2014年9月25日起至2015年9月25日止；借款合同对借款利率、借款支付方式、违约责任、提前解除以及相关费用的承担均作出明确约定。原告依据《流动资金借款合同》的约定，于2014年9月25日向被告湖南铁建物资有限公司支付300万元借款。因被告湖南铁建物资有限公司未按照合同约定履行还本付息义务，原告依据《流动资金借款合同》约定宣布合同项下借款本金全部提前到期，要求所有被告承担还款责任。截至2015年7月28日，被告湖南铁建物资有限公司未按照合同约定履行还本付息义务，其他被告也未按照合同约定承担担保责任，被告的行为已构成严重违约，严重损害原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告湖南铁建物资有限公司偿还原告借款本金300万元、逾期利息4800元、逾期罚息91853.96元（暂计至2015年7月15日，实际应当计算至被告全额清偿借款本息及实现债权费用之日）；2、被告湖南铁建物资有限公司承担本案律师费93997元；3、被告湖南铁建物资有限公司承担本案全部诉讼费、财产保全费及其他原告为实现债权所支出的费用；4、被告朱茂、尹敏鹏、唐容、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子对上述请求金额承担连带清偿责任。
被告湖南铁建物资有限公司、朱茂、尹敏鹏、唐容到庭参加诉讼，并进行答辩。被告湖南铁建物资有限公司对借款事实没有异议；被告朱茂对担保没有异议，但提出自己不是实际掌控公司的法人，借款也不是自己使用；被告尹敏鹏、唐容对担保事实无异议。
被告湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月8日，原告（债权人）与被告朱茂、尹敏鹏、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子（保证人）分别签订一份《最高额保证合同》，约定担保的主债权为原告在自2014年5月8日至2015年5月8日期间内与被告湖南铁建物资有限公司（债务人）办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过800万元为限。保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权及由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行保证合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
同日，被告唐容作为被告尹敏鹏的配偶向原告出具一份《关于同意执行共同财产的承诺函》，表示对被告尹敏鹏签署的前述保证合同事宜已充分知悉，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同约定，在发生被告尹敏鹏需承担保证担保责任时，原告有权处分夫妻共同财产。被告唐容、尹敏鹏还与原告签订一份《公司授信业务保证核保书》，表明愿意为原告与被告湖南铁建物资有限公司在2014年5月8日至2015年5月8日期间签订的债权余额不超过800万元的全部授信合同提供保证担保，并在保证人处签名。
2014年9月24日，原告（贷款人）与被告湖南铁建物资有限公司（借款人）签订一份《流动资金借款合同》，双方约定：借款人向贷款人借款300万元，用于采购钢材，借款期间为2014年9月25日至2015年9月25日止；贷款利率为在中国人民银行同期同档次贷款基准年利率的基础上上浮20%，执行年利率为7.20%，贷款期间利率不作调整；贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；借款300万元偿还日期为2015年9月25日；逾期罚息利率按计收罚息之日适用的贷款利率加收50%执行（即为年利率10.80%）；借款人未按照借款合同约定日期还本付息的，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，并且贷款人有权计收罚息、复利；同时借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及其他应付费用。
2014年9月25日，原告向被告湖南铁建物资有限公司发放贷款300万元，借款期限至2015年9月25日。被告湖南铁建物资有限公司未按照合同约定还款，截至2015年7月15日，尚欠借款本金300万元，利息4800元，逾期罚息91853.96元。
另查明，2015年9月23日，原告与湖南融邦律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同》，约定律师费用采用风险代理方式计算，按照法院执行收回款项的一定比率计算律师费用，原告前期向该所预先支付律师费5000元。
再查明，原告为实现债权于2015年7月30日向本院申请诉前财产保全，为此支付财产保全费5000元。在本院对被告送达相关法律文书的过程中，因采取邮寄等方式无法送达，本院采取公告送达方式，原告为此向人民法院报湖南记者站缴纳公告费520元。
以上事实，有欠贷情况说明、流动资金借款合同、借款凭证（放款记录）、最高额保证合同、关于同意执行共同财产的承诺函、公司授信业务保证核保书、诉讼业务法律服务委托合同、律师费发票、诉前财产保全受理案件通知书、财产保全费付款凭证、公告费付款凭证、人民法院报公告、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告湖南铁建物资有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实履行合同义务。原告已按照合同约定发放贷款，但被告湖南铁建物资有限公司未按照合同约定履行还本付息的义务，截止2015年7月15日，尚欠原告借款本金300万元，利息4800元，逾期罚息91853.96元，其行为已构成违约，根据合同的约定，根据合同约定，原告可宣布本合同项下的贷款本息全部提前到期，故原告要求被告湖南铁建物资有限公司偿还上述借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。2015年7月15日之后的利息和罚息的计算方式，可按合同约定计算至债务清偿之日止。
二、关于律师费。虽然借款合同及保证合同均约定被告应当承担原告为实现债权所支付的律师费，但并未约定具体的计算方式及支付标准，原告与其诉讼代理人之间签订的委托代理合同对被告无约束力，且原告与湖南融邦律师事务所签订的《诉讼业务法律服务委托合同》约定律师费用采用风险代理方式计算，按照法院执行收回款项的一定比率计算律师费用，现原告只向该所预先支付律师费5000元，后期律师费尚未发生和支付，故原告要求被告支付律师费93997元的诉讼请求，本院不予支持，本院依据原告已实际支付的前期律师代理费用，确定律师费为5000元。
三、关于财产保全费和公告费。原告为实现债权向本院申请诉前财产保全，并支付财产保全费5000元，同时还缴纳向被告送达相关法律文书的公告费520元，上述费用在借款合同中明确约定由被告承担，因此原告主张由被告湖南铁建物资有限公司承担财产保全费5000元和公告费520元，本院予以支持。
四、关于保证责任。被告朱茂、尹敏鹏、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子作为《最高额保证合同》的连带责任保证人，担保的主债权为原告在自2014年5月8日至2015年5月8日期间内与被告湖南铁建物资有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额以不超过800万元为限，本案债务在双方约定的保证期间和保证范围之内，故被告朱茂、尹敏鹏、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子应当对被告湖南铁建物资有限公司的债务承担连带清偿责任。被告唐容作为被告尹敏鹏妻子，向原告出具一份《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意在发生被告尹敏鹏需承担保证担保责任时，原告有权处分夫妻共同财产，同时被告唐容、尹敏鹏还与原告签订一份《公司授信业务保证核保书》，但该核保书并非保证合同，被告唐容并不是《最高额保证合同》的保证人，因此被告唐容只以与被告尹敏鹏的夫妻共同财产为限对被告湖南铁建物资有限公司的债务承担共同偿还责任。
五、被告湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证和不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三之规定，判决如下：
一、被告湖南铁建物资有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金300万元，逾期利息4800元和罚息91853.96元（逾期利息和罚息暂计至2015年7月15日止），并按合同约定计算方式支付自2015年7月16日起至债务清偿之日止的逾期利息和罚息；
二、被告湖南铁建物资有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所支付的律师费5000元；
三、被告湖南铁建物资有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所支付的财产保全费5000元和公告费520元；
四、被告朱茂、尹敏鹏、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子对本判决第一、二、三项所确认的全部债务承担连带清偿责任；
五、被告唐容以与被告尹敏鹏的夫妻共同财产为限对本判决第一、二、三项所确认的全部债务承担共同偿还责任；
六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32325元，由被告湖南铁建物资有限公司、朱茂、尹敏鹏、唐容、湖南通达中小企业融资担保有限公司、孙丽娟、裴海云、林亚子承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王剑锋
审 判 员 徐 琳
人民陪审员 张 勤
二〇一六年四月二十日
代理书记员 周梦瑶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。