广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初401号
原告：陈秋兰，女，1962年10月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
委托代理人：谢锋，广东聚英华律师事务所律师。
委托代理人：江文，湖南海天律师事务所律师。
被告：许伟权，男，1984年10月25日出生，住广东省陆丰市神冲区。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层。
负责人：张志河，总经理。
委托代理人：李璟扬，员工。
委托代理人：温静仪，员工。
原告陈秋兰诉被告许伟权、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢锋，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司委托代理人李璟扬到庭参加诉讼，被告许伟权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋兰诉称：2015年9月23日14时05分许，被告许伟权驾驶粤Ｅ×××××号大型客车，行驶至321国道121公里000米处时，与邓细仔驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成邓细仔、陈秋兰受伤的交通事故。经过现场勘查和调查取证，原高要市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓细仔承担此次事故的主要责任，许伟权承担此事故的次要责任，陈秋兰不承担此事故的责任。事故发生后，原告在禄步中心卫生院接受门诊治疗。原告各项损失赔偿共计2302.18元，被告许伟权作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，另查肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了保险，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在保险限额内对以上赔偿承担连带责任。为此，起诉请求判令：1.二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计2302.18元；2.由二被告承担本案案件受理费用。
各被告答辩期内均无提交书面答辩状。
经审理查明：2015年9月23日14时05分，邓细仔驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号普通摩托车（车主邓细仔），由禄步镇往德庆县方向行驶至321国道121公里000米路段，实施右转弯时，与由禄步镇往德庆县方向行驶由许伟权驾驶的车牌号为粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤E89**挂号重型普通半挂车（车主梁嘉欣）发生碰撞，造成邓细仔和摩托车乘客陈秋兰（农村居民）受伤及粤Ｈ×××××号普通摩托车损坏的交通事故。事故经原高要市公安局交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认为邓细仔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，许伟权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定邓细仔承担该事故主要责任，许伟权承担事故次要责任，陈秋兰不承担事故责任。事故发生后，陈秋兰被送往禄步中心卫生院治疗，于2015年9月23日、24日两天在该院门诊治疗，陈秋兰共自行支出医疗费452.18元，××诊断证明一份，诊断伤情为左足5趾骨骨折，建议休息一个月。
另查明，邓细仔与陈秋兰属夫妻关系。许伟权所驾驶的车牌号为粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤E89**挂号重型普通半挂车在被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险各一份，其中商业第三者责任险的保额为100万元并已投保不计免赔险。
原告陈秋兰并提交一份《声明》认为，肇事车辆车主梁嘉欣在本案中不承担赔偿责任，且其所要求的赔偿并未超出车辆保险金额，故放弃对车主梁嘉欣的诉讼。另经本院释明，陈秋兰坚持不起诉邓细仔，放弃对邓细仔应承担责任的追偿。
以上事实有原告所举证据及本院庭审笔录在案，足以认定。
本院认为：原高要市公安局交通警察大队对本次事故责任的认定，事实清楚、程序合法，本院予以采纳，确认邓细仔承担该事故主要责任，许伟权承担事故次要责任，陈秋兰不承担事故责任。本次事故双方均为机动车，主次责任按七三分责。本案被告许伟权驾驶的肇事车辆，同时在被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，原告陈秋兰的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由保险公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照事故责任予以赔偿。原告陈秋兰放弃对车主梁嘉欣及另一侵权人邓细仔的起诉及诉讼请求，属自行处分民事权利，本院予以准许。本次事故的另一伤者邓细仔已另案起诉，本院将酌情处理交强险的赔偿分配。
关于陈秋兰诉请的各项损失，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回：
1.医疗费，经查明为452.18元；
2.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈秋兰举证医疗证明证实需休息一个月，误工时间按一个月计算。原告陈秋兰属农村居民且从事农业生产，可酌情参照广东省农业国有同行业在岗职工年平均工资26184元／年的标准的计算，为26184÷12×1=2182元，而原告陈秋兰诉请要求按1350元计算，视为自行处分民事权利，本院予以准许；
3.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告陈秋兰未能举证交通费产生的票据，但实际于2015年9月23日及24日两天在禄步中心卫生院门诊治疗，因就医实际有交通费支出，酌情按300元计算；
原告陈秋兰上述损失的医疗费452.18元，应由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；原告陈秋兰上述损失的误工费1350元、交通费300元，共计1650元，应由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。以上被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司共应向原告陈秋兰赔偿2102.18元（其中在交强险医疗费用限额内赔偿452.18元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1650元）。本案原告陈秋兰的损失保险足以赔偿，被告许伟权本案无须再承担赔偿责任。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈秋兰本次事故损失2102.18元（其中在交强险医疗费用限额内赔偿452.18元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1650元）；
二、驳回原告陈秋兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院禄步人民法庭（地址：广东省肇庆市高要区禄步镇禄步人民法庭，邮编：526100，电话：0758-825****）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一六年九月六日
书 记 员 周鸿滨