吉林省公主岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初874号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某某，女，满族，现住吉林省公主岭市。
法定代理人周某1，男，汉族，现住吉林省公主岭市。系周某某之父。
委托代理人倪维纯，系吉林辅麟律师事务所律师。
被告人袁树贵，男，1973年4月16日出生于吉林省公主岭市，汉族，大专文化，个体。因涉嫌猥亵儿童，于2016年5月29日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人姜立国，系吉林姜立国律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）763号起诉书，指控被告人袁树贵犯猥亵儿童罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，附带民事原告人周某某及其法定代理人周某1于2016年11月29日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月30日不公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员何睿、书记员蔡贺出庭支持公诉，附带民事原告人周某某及其法定代理人周某1、委托代理人倪维纯、被告人袁树贵及其辩护人姜立国到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年5月26日早6时许，被告人袁树贵在公主岭市某村镇自家小卖店内，趁同村居民周某某到其家小卖店内买东西的时候，对周某某搂抱、亲吻，抚摸其胸部、肚子、后背，周某某挣脱后逃脱。案发后，被告人袁树贵被公安机关抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1.书证：涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明等；2.证人王某2等人证言；3.被害人周某某陈述；4.被告人袁树贵的供述与辩解；5.现场勘察笔录；6.视听资料三份。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人袁树贵猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某某及其法定代理人周某1诉称，要求追究被告人袁树贵的刑事责任，并赔偿附带民事诉讼原告人周某某医疗费、精神损失费等各项损失共计10万元。
被告人袁树贵在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实全部予以否认，认为其未对周某某实施猥亵行为，他只是怀疑周某某多拿了东西，就上前摸摸她的肩膀，说把你买的东西给我，让我摸摸都是多少钱的。周某某因此受到惊吓。
辩护人的辩护意见是，袁树贵猥亵儿童罪事实不清，证据不足。被告人的陈述过程不构成强制猥亵行为，被害人的指控不排除敲诈勒索不成报复的可能性，没有客观证据证实被害人陈述的情节存在，袁树贵的行为是否构成犯罪证据明显不足，应判决被告人无罪。
本院经审理查明：2016年5月28日早6时许，周某某去袁树贵经营的小卖店中买零食，从西门进入后选择完零食，给付袁树贵货款后，袁树贵告诉周某某从东门离开，西门已锁。在周某某即将离开卖店时，袁树贵对周某某实施抚摸、搂抱等行为，周某某受到惊吓，从袁树贵家西门逃离未果，随即从东门跑回家，向其三娘孙某某哭诉其受袁树贵猥亵的经过。袁树贵在查看自家监控过程中将案发时的监控删除。后来袁树贵认为自己将周某某吓到，找袁某某、王某2、侯某某等人帮忙与周某1家调解此事未果。
案发后，被告人袁树贵被公安机关抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、涉案人员到案经过，证明被告人袁树贵被公安机关抓获归案。
2、常住人口数据查询信息，证明被告人袁树贵达到刑事责任年龄。
3、违法犯罪查询记录，证明袁树贵无违法犯罪记录。
4、周某某、周某1户籍信息，证明周某某在案发时属未成年人，周某1系其父亲，为其法定代理人。
5、入院诊断书，证明周某某于2016年5月28日因被成年男子抚摸周身而挣扎、哭闹，自觉头痛、头晕、心悸去医院治疗的事实。
6、现场勘察笔录、方位图及照片，证明案发时现场方位情况。
7、视频资料，证明2016年5月28日早7时5分19秒，袁树贵打开卖店西门，周某某进入卖店选货，袁树贵在收银台附近踱步，7时6分35秒，袁树贵将西门插上，周某某选完货后将货款交给袁树贵。周某某往东门走时，袁树贵在7时6分49秒尾随周某某走出监控视线。7时7分21秒周某某惊吓痛苦的表情出现在收银台附近，伸手接到袁树贵给她的零食，小女孩哭着往西门跑去，西门没撞开，随后又从收银台往东门跑去，周某某于7时7分35秒跑出监控范围，袁树贵于7时7分47秒走出监控范围。
8、公安机关2016年5月28日讯问同步录像，证明袁树贵未受到刑讯逼供。
9、证人周某1证言，证明2016年5月28日早，周某1打算去公主岭市铁北畜牧局工地打工，将自家孩子周某某送到其三嫂孙某某家委托照看。早上6时38分，周某1接到其三嫂和周某某电话让他赶紧回家，回家后得知周某某去袁树贵家买东西时被袁树贵摸了，周某某一直哭。周某1找袁树贵给周某某看病，两个小时内不给五万块钱钱看病就报警，袁某某和王某2来和解未成的事情经过。
10、证人孙某某证言，证明2016年5月28日早上五点钟左右，周某1要去公主岭打工，将其女儿周某某送到孙某某家，委托其照看。周某某于早上六点钟左右去袁树贵家小卖店买东西，过了十分钟多一点，周某某就哭着回来了，说袁树贵摸她了，还亲她的脸，袁树贵说：“给你点吃的，让我摸摸你”，周某某害怕了就跑了出来，回家哭着给她爸打电话。周某1回来后给袁树贵通的电话，袁树贵来孙某某家对周某1说，你姑娘上我家来买东西，买完东西后，我扒拉她肩膀，想看看她买的是啥东西，可能把孩子吓着了，周某1说袁树贵把孩子吓着了，得拿钱给孩子看病的事情经过。
11、证人王某1证言，证明王某1到孙某某家走亲戚，待了六、七天了。2016年5月28日早上5点多钟，周某某来孙某某家，不知道啥时候出去了，大约六点多钟，这孩子哭着跑回来了，孙某某问她怎么了，是不是让狗给撵了，周某某说不是，是让小卖店袁树贵给摸了，王某1就听见孩子说摸她肚子了，别的没咋听清，周某某哭着给她爸打电话，周某1就回来了，袁树贵来孙某某家相互说这事的事情经过。
12、证人袁某某证言，证明2016年5月28日早近9点，袁某某接到其弟弟袁树贵的电话，说周某1的女儿去他家的小卖店买完东西回走了，现在说他抱这个闺女了，让袁某某赶紧回去。袁某某回到袁树贵的小卖店后，王某2也在那，袁树贵给他讲述了周某1的女儿来买东西，他着急要走，袁树贵就把孩子进来的西门插上了，准备从东门走，周某某买完一堆东西要走时，袁树贵想看看是啥，孩子有点害怕，从东门走了。后来周某1限袁树贵两个小时内给五万块钱，不然就报警。袁某某与王某2去找周某1和解的事情经过。
13、证人王某2证言，证明2016年5月28日早9点左右，袁树贵给王某2打电话，由于信号不好听不清说啥，袁树贵去王某2家的沙场找他，说老周家的孩子去袁树贵家买东西，过了一会儿，老周家就找袁树贵说周某某哭了，孩子说袁树贵对她动手动脚、摸她了，王某2问袁树贵有没有这回事，袁树贵说根本没有这回事。后来王某2去袁树贵家溜达看一下情况，袁某某回来后，让王某2陪着袁某某去老周家看看具体情况的事情经过。
14、证人周某2证言，证明2016年5月28日早上7点多，周某2去周某3（孙某某）家溜达，进屋看见周某某坐在那哭，周某2问了一句咋回事，周某1就说等袁树贵，袁树贵来了之后对周某1说，早上周某某去卖店买东西，在卖店里袁树贵扒拉周某某肩膀一下，周某某就哭了，然后就跑了，周某1说袁树贵你啥人品你不知道吗？孩子上你家买东西，你啥都扒拉，袁树贵听完也没吱声，周某某让袁树贵赔一万块钱的事情经过。
15、证人侯某某证言，证明2016年5月28日早7点多，袁树贵给侯某某打电话叫侯某某去他家，侯某某去袁树贵家后，李某某、“小凤子”在，袁树贵说周老四（周某1）家姑娘去他家小卖店买东西，袁树贵用手扒拉小姑娘一下，小姑娘就哭着跑了。周某1这时候进屋了，让袁树贵拿五万块钱，要不就报警，说完周某1就走了，袁树贵委托侯某某去帮忙与周家调和一下的事情经过。
16、证人李某某证言，证明2016年5月28日上午，袁树贵给李某某打电话，让李某某去他家一趟，到他家后，袁树贵说周某某到他家买东西，他用手扒拉周某某一下，说让李某某找周某某他爸调和一下这件事的事情经过。
17、被害人周某某陈述，证明2016年5月28日早六点多，周某某去袁树贵家小卖店买吃的，袁树贵叫周某某自己挑，周某某在货架上选了一带鸡味圈的虾条、一袋乌梅、还有一块长条的糖。挑完之后，给袁树贵二块钱，然后周某某要走，袁树贵叫周某某从东门走，周某某到东门那还没等开门，袁树贵将周某某叫住，袁树贵从周某某身后将其抱住，问周某某父母在没在家，得知周某某父母不在本地后就开始亲周某某的脸，两边脸都亲了，然后又开始把手伸到周某某的上衣里面开始摸周某某的胸部、腹部、背部。周某某开始往出挣扎，袁树贵说如果周某某让他摸摸，可以给他点东西，然后将周某某抱着往东屋里走，刚走几步，周某某从其怀里挣脱出来往西门跑去，西门没撞开，袁树贵告诉周某某手里的糖掉了一块，周某某因害怕没敢吱声又往东门跑，袁树贵伸手拽周某某没拽住，周某某撞开东门后逃离袁树贵家，将袁树贵猥亵周某某的经过向其三娘孙某某哭诉。
18、被告人袁树贵供述，证明2016年5月28日早6时许，有人敲袁树贵家小卖店的西门，同村居民周某某来小卖店买东西，由于袁树贵一会准备去干活，就把西门插上了，从东门走。周某某选完东西从东门要走时，袁树贵怀疑周某某多拿了东西，就上前摸摸她的肩膀，说把你买的东西给我，让我摸摸都是多少钱的。周某某没给他看东西，紧跟着尖叫起来，奔着西门跑了，西门没打开，袁树贵告诉她从东门走，她就跑到东门那里把门撞开跑了。袁树贵认为周某某多拿东西了，打算通过监控看看怎么回事，结果将监控误删。事后周某某的父母先是要求袁树贵给一万元，后来又改为五万元，不然就报警。袁树贵认为自己没猥亵被害人，往派出所打电话陈述案情，之后派出所来警察把袁树贵带到公安机关。
被告人袁树贵的辩护人在庭审中出具如下证据：
1、袁树贵报案通话详单，时长为5分47秒，证明袁树贵在案发后曾报警的情况。
2、猴石村村民对袁树贵的评定，证明袁树贵平常人品较好。
另查明，附带民事诉讼原告人周某某系吉林省公主岭市人，农村户口。因被袁树贵在自家小卖店对周某某实施的行为，周某某受到惊吓，在公主岭市国文医院住院2天，二级护理2天，花费医疗费共计439元。
附带民事诉讼原告人周某某针对自己的主张，在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、周某某住院病历、出院诊断书、医疗票据，证明周某某住院治疗及各项费用情况。
2、律师费票据，证明周某某附带民事赔偿部分律师费用情况。
本院经审查附带民事诉讼原、被告双方的诉辩理由后认为：
一、被告人袁树贵的行为是否构成猥亵儿童罪的问题。
根据被告人袁树贵20**年5月28日在公安机关的供述，袁树贵怀疑周某某多拿了东西，“就上前摸摸她的肩膀，说把你买的东西给我，让我摸摸都是多少钱的”。按照汉语常用表达，如果检查周某某是否多拿了零食，应该是用“看看”的字眼，而不是“摸摸”都是多少钱的。“摸”字非但无法达到袁树贵查看食品价格的目的，相反“摸摸”一词体现出猥亵的可能性存在。加之袁树贵在庭审时供述其商店的监控视频，在案发之前如果出现问题，都是由专业人员修理，从来不会自己修理，但在案发当天周某某逃离后，袁树贵却自称自家监控出现问题，自己修理了一下，导致将案发时的监控视频被删除。再结合袁树贵在周某某进屋后将西门上锁，事后与被害方积极和解的事实，以及被害人周某某的陈述、证人孙某某的证言、录音录像资料等证据，可以相互印证，证明被告人袁树贵猥亵儿童的犯罪事实。公诉机关指控被告人袁树贵犯猥亵儿童罪罪名成立，应予以采纳。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
二、关于附带民事诉讼原告人周某某合理经济损失的问题。
经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，附带民事诉讼原告人周某某及其法定代理人周某1请求被告人袁树贵赔偿因袁树贵犯罪行为给其造成的合理经济损失880.64元，即医疗费439元，护理费241.64元（120.82元/人/天*2天*1人），伙食补助费200元（100元/人/天*2天*1人），本院予以支持。附带民事诉讼原告人周某某及其法定代理人周某1请求的其他损失因无事实及法律依据，本院不予支持。
本院认为，被告人袁树贵猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人袁树贵犯猥亵儿童罪罪名成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人周某某的合理经济损失880.64元，本院予以支持。对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人袁树贵猥亵儿童，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条（猥亵儿童罪）、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人袁树贵犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2018年5月28日止）
二、被告人袁树贵赔偿附带民事诉讼原告人周某某合理经济损失人民币880.64元。（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 于 琢
代理审判员 刘思阳
人民陪审员 刘 锐
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李 慧