上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初3231号
原告：白1，男，1989年10月20日生，汉族，户籍地四川省。
原告：徐某，女，1970年4月9日生，汉族，户籍地四川省。
原告：王某某，女，1948年2月7日生，汉族，户籍地四川省。
原告：白某2，女，1991年11月12日生，汉族，户籍地四川省。
四原告共同委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。
被告：上海某装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张某某，总经理。
被告：张某某，男，1975年3月3日生，汉族，户籍地安徽省。
上述两被告共同委托诉讼代理人：占俊，浙江匡智律师事务所律师。
被告：上海某实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：贾某某。
被告：贾某某，女，1982年10月13日生，汉族，户籍地黑龙江省。
被告：白某3，男，1986年2月6日生，汉族，户籍地四川省。
原告白1、徐某、王某某、白某2诉被告上海某装饰工程有限公司(以下简称A公司)、上海某实业有限公司(以下简称B公司)、张某某、贾某某、白某3提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晶独任审判。本案于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告白1及四原告的共同委托诉讼代理人陈玲、被告张某某及被告A公司、被告张某某的共同委托代理人占俊、被告B公司法定代表人及被告贾某某、被告白某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白1、徐某、王某某、白某2向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因事故造成的损失，包括：1、判令确认原告后期损失，包括死亡赔偿金人民币1,251,920元(62,596元/年*20年)、住院伙食费3,780元(20元/天*189天)、律师费10,000元、精神损害抚慰金50,000元、医疗费136,500元、被抚养人王某某生活费60,300元(18,090元/年*10年/3)、丧葬费31,298元；2、判令被告A公司、被告B公司共同赔偿原告30%的损失，被告张某某、被告贾某某对被告A公司、被告B公司的上述赔偿金额承担连带清偿责任；3、判令被告白某3赔偿原告45%的损失，被告A公司、被告B公司对被告白某3的上述赔偿金额承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月4日，宋某、吴某某将其……的别墅安装门窗及阳光房等工程发包给B公司，B公司转手又将该工程分包给A公司，后者找来白C、白某3、白D进行施工。白C受雇于白某3。2016年11月7日12时许，白C在负责阳光房顶部水槽工作时不慎坠落至地面受伤。事发时施工现场无任何安全设施，白C被送至复旦大学附属中山医院青浦分院抢救。经治疗诊断，白C一直处于昏迷状态。2016年12月13日，白C起诉至青浦区人民法院，要求被告赔偿前期医疗费用。2017年4月5日上海市青浦区人民法院作出(2016)沪0118民初14241号民事判决书，确认白C对自身损失承担25%的责任，被告白某3承担45%、被告A公司、B公司共同承担30%的赔偿责任。被告A公司、B公司对被告白某345%的赔偿责任承担连带责任。被告张某某、贾某某对被告A公司、B公司30%的赔偿责任承担连带赔偿责任。该民事判决已经生效。2017年11月5日，被告白C于前述受伤后因医治无效死亡，故四原告作为法定继承人向法院提起诉讼。
被告A公司、被告张某某共同辩称：对事实部分没有意见，对赔偿方面，死亡赔偿金的标准不予认可。住院伙食补助费没有意见。律师费、精神损害抚慰金不同意赔偿。丧葬费没有意见，被扶养人生活费也没有意见。
被告B公司、被告贾某某共同辩称：不同意赔偿，被告不认为有责任。
被告白某3辩称：不认可责任比例，也没有赔偿能力。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
根据本院已生效民事判决〔案号(2016)沪0118民初14241)〕已查明事实，被告A公司承接工程为某号制作并安装门窗、单坡顶及钢结构顶，工程总价人民币310,000元整。B公司法定代表人贾某某在承接工程后，联系了与其公司有长期合作关系的S公司法定代表人张某某，双方约定由张某某实际负责82号的工程。安装过程中所需要的材料均由张某某先行采购，之后凭采购明细向贾某某核销。张某某在接到该工程后，又将上述门窗及阳光房安装工程的人工及辅料采购部分转包给了白某3个人，门窗每平方米不低于110元，阳光房每平方米不低于130元。白某3在接到这个工程后，于10月中旬招募了自己的老乡(同时也是亲戚关系)的白斌、白D到82号进行安装作业。2016年11月7日12时许，白某3带领白C(伤者)，白D三人到某号进行阳光房安装。白某3和白D负责给阳光房房顶边缘打硅胶，白C则负责在阳光房顶上做水槽。白C在施工作业过程中从阳光房尚未安装玻璃的地方坠落至地面，并被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗。事故发生后，当地安全生产监督管理等有关部门组成调查组，调查事故的相关情况，并出具调查报告。调查组认定，此次事故为一起生产安全责任事故。直接原因是白C在无个人防护措施下高空作业，从高约4米的阳光房顶棚坠落至地面，造成重型颅脑损伤。间接原因包括：1、白某3作为个人，不具备安全生产条件，违规承接阳光房及门窗安装工程，在涉及到特种作业(高处作业)时，未落实作业人员安全教育培训，未确保作业人员具备必要的安全生产知识，未为作业人员提供必要且符合国家标准的劳动防护用品，对此次事故的发生负有责任。2、B公司法定代表人张某某在承接工程后将工程部分内容发包给不具备安全生产条件的白某3个人，在发包工程后未指派本单位的安全管理人员对施工现场进行有效的安全管理，在涉及到特种作业(高处作业)时，未确保作业人员在进行施工时具备必要的安全生产知识，未督促作业人员使用符合国家标准的劳动防护用品，对此次事故的发生负有责任。3、A公司作为工程的承包单位，未对工程施工现场进行有效的安全管理，未对从业人员进行必要的安全教育，未对涉及特种作业(高处作业)的施工进行必要的审核，未确保施工人员具备必要的安全生产知识，未监督从业人员正确使用符合国家标准的劳动防护用品，未与斯朗公司明确安全管理责任，对事故的发生负有责任。4、白C作为具备完全民事行为能力的个人，在实际的工作中安全意识淡薄，缺乏自我保护意识，在未采取防护措施的情况下仍然进行高处作业，对事故的发生负有责任。
又查明：B公司成立于2015年7月31日，类型为一人有限责任公司(自然人独资)，出资人和法定代表人均为贾某某，注册资本100万元整，经营范围：建筑装潢材料的销售，建筑装饰装修建设工程设计施工一体化等。A公司成立于2014年2月27日，类型为一人有限责任公司(自然人独资)，出资人和法定代表人均为张某某，注册资本50万元整，经营范围：建筑装饰装修建设工程设计与施工等。2016年11月27日，贾某某在青浦区安监局就本起事故接受询问时称，自己和张某某分别系B公司和A公司的法定代表人。两家公司从2016年6月开始合作，主要是铝合金门窗和阳光房，B公司负责去开发业务，和客户签订合同，A公司主要负责采购、送货、安装和售后，净利润的55%归沪弗公司，45%归A公司。在两家公司的合作项目，业主的钱有的刷POS机打到公司账户，有的钱进入贾某某个人账户。应支付给张某某的利润，均由贾某某支付，有时支付张某某个人账户，有时转账至A公司账户。
再查明：受害人白C于2017年11月5日死亡，死亡原因是各种疾病死亡。原告徐某是白C的配偶，原告王某某是白C的母亲，原告白1是白C的长子，原告白某2是白C的长女，白C父亲已经于2002年去世。王某某育有三个子女，即白C、白E和白F。受害人白C于2016年11月7日至2017年5月15日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗。住院费用清单费用金额总计487,038.91元，其中伙食费1,273.50元。本院于(2016)沪0118民初14241号案件中已经结算住院费用351,000元。原告花费律师费10,000元。
另(2016)沪0118民初14241号生效民事判决书载明：“依据导致事故的原因力大小和当事人过错的程度，对于白C的损害后果，本院依法确定由白某3承担45%的赔偿责任，由A公司、B公司共同承担30%的责任，由白C自担25%的责任。其中，A公司、B公司共同对白某3的赔偿义务承担连带清偿责任，张某某、贾某某对A公司、B公司的赔偿义务承担连带清偿责任。……判决如下：一、被告白某3应于本判决生效之日起十日内赔偿原告白斌损失184,048.85元；二、被告上某1、被告上某2应于本判决生效之日起十日内赔偿原告白斌损失57,699.23元；三、被告上某1、被告上某2应对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；四、被告张某某、被告贾某某应对本判决第二项、第三项确定的义务承担连带清偿责任；五、驳回原告白C的其他诉讼请求。”
以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，(2016)沪0118民初14241号民事判决书、(2017)沪02民终6455号民事裁定书、居民死亡户籍注销证明、亲属关系证明、住院费用清单、出院小结、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张医疗费136,500元，并提供了住院费用清单及医疗费凭证。五被告对该组证据的真实性无异议。五被告认可白C系因本案事故死亡。原告另主张死亡赔偿金1,251,920元，并提供了某派出所居住信息抄件、摘抄信息、村委会和房东共同出具的居住证明、宅基证。其中村委会证明载明原告白C自2013年6月至2016年11月7日租住于某某，房租交至2017年6月。摘抄信息载明，吴某为非农村家庭户口。被告张某某及被告A公司对该组证据真实性无异议，认为是村委会出具，无法证明白C系在城镇地区居住。被告A公司、被告贾某某对该组证据真实性无异议，但无法证明原告主张。被告白某3对该组证据真实性无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。结合本案实际情况及当事人过错程度，本院依法确认由被告白某3承担45%的赔偿责任，由被告A公司、B公司共同承担30%的责任，由白C自担25%的责任。其中，被告A公司、B公司共同对被告白某3的赔偿义务承担连带清偿责任，被告张某某、贾某某对被告A公司、B公司的赔偿义务承担连带清偿责任。具体各被告对受害人白C损失的赔偿责任比例及分担理由，在前述生效判决中已经有详细阐述，在此不再赘述。原告方亲属白C因本案事故造成的损失包括：1、医疗费，结合原告实际就诊情况及原告所提供证据，本院依法确认医疗费为134,765.41元；2、住院伙食补助费，按20元每天计算，依法确认为3,440元；3、丧葬费，原告主张符合法律规定，本院依法确认为31,298元；4、精神损害抚慰金，依法确认为50,000元；5、死亡赔偿金，原告所提供证据无法证明其主张的标准，本院依据农村标准确认为556,500元；6、被扶养人生活费，原告所提供的证据能够证明其主张，本院依法确认为60,300元；7、律师费，系原告因本案实际造成的损失，根据本案实际情况，本院酌情确认8,000元。上述损失合计844,303.41元，由被告白某3对原告方损失承担45%的赔偿责任，即379,936.54元。被告A公司、B公司共同对原告方损失承担30%的赔偿责任，即253,291.02元。被告A公司、B公司共同对被告白某3的上述赔偿义务承担连带清偿责任。被告张某某、贾某某对被告A公司、B公司的赔偿义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国安全生产法》第一百条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告白某3应于本判决生效之日起十日内赔偿原告白1、徐某、王某某、白某2损失379,936.54元；
二、被告上海某装饰工程有限公司、上海某实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告白1、徐某、王某某、白某2损失253,291.02元；
三、被告上海某装饰工程有限公司、上海某实业有限公司应对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；
四、被告张某某、被告贾某某应对本判决第二项、第三项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,220.64元，减半收取计7,610.32元，由原告白1、徐某、王某某、白某2负担3,448.24元，由被告白某3负担2,497.25元，由被告上海某装饰工程有限公司、上海某实业有限公司共同负担1,664.83元。被告上海某装饰工程有限公司、上海某实业有限公司应对被告白某3负担的金额承担连带清偿责任。被告张某某、被告贾某某应对被告上海某装饰工程有限公司、上海某实业有限公司负担的金额承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 晶
二〇一八年四月二十八日
书记员 王张蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《中华人民共和国安全生产法》
第一百条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。
生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿。
四、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。