安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初50号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，女，1966年1月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，环卫工人，住合肥市庐阳区，系本案被害人。
被告人陈明才，男，1989年08月26日出生，汉族，贵州威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，户籍所在地贵州威宁彝族回族苗族自治县。2016年8月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局庐阳分局决定刑事拘留，2016年11月15日被桐乡市公安局梧桐派出所抓获并临时羁押于桐乡市看守所，2016年11月18日被合肥市公安局庐阳分局执行刑事拘留，同年12月2日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
被告人林文才，男，1983年08月09日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，无业，户籍所在地贵州省赫章县。2016年8月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局庐阳分局决定刑事拘留，2016年10月29日被徐州铁路公安处连云港东站派出所抓获并临时羁押于连云港市看守所，2016年11月1日被合肥市公安局庐阳分局执行刑事拘留，同年12月2日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]56号起诉书指控被告人陈明才、林文才犯寻衅滋事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某、被告人陈明才、林文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2016年6月7日凌晨6时许，被告人陈明才、林文才等人在合肥市北一环与阜阳路交口的交警岗亭马路边对环卫工人何某拳打脚踢并追赶殴打，致何某轻伤一级。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、被告人供述笔录、被害人陈述笔录、证人证言、相关照片及病历材料、鉴定意见、归案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈明才、林文才随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某诉称：1、依法追究被告人陈明才、林文才的刑事责任；2、被告人陈明才、林文才赔偿其经济损失共计8.5万元，其中：医疗费12291.22元、交通费187.7元及误工费、营养费等。当庭提交的证据有：医疗费收据5张、交通费发票及证明等证据。
被告人陈明才、林文才对起诉书的指控均无异议，对附带民事部分表示愿意赔偿,但无赔偿能力。
经审理查明：2016年6月7日凌晨6时许，被告人陈明才、林文才与陈某、罗绍元、周某、张等人在合肥市北一环与阜阳路交口的交警岗亭马路边聊天，将所抽的烟头乱扔在地，遇环卫工人被害人何某清扫马路至此，何某对陈明才等人的行为进行善意提醒，引起陈明才、林文才等人的不满，陈明才、林文才随即对何某进行拳打脚踢，被陈某等人拉开，何某趁机向北一环路上躲避，陈明才、林文才继续追赶，陈明才从身后将何某踹倒在地，二人再次对其拳打脚踢，后被拉开，二人随即逃离现场。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人何某双侧肋骨多发性骨折，其损伤程度属轻伤一级。
2016年8月25日，合肥市公安局庐阳分局对被告人林文才、陈明才进行网上追逃。2016年10月29日，林文才在连云港东站被徐州铁路公安处连云港东站派出所民警抓获归案，临时羁押于连云港看守所，2016年11月1日被押解回合肥；2016年11月15日许，陈明才在浙江省桐乡市乌镇被桐乡市公安局梧桐派出所民警抓获归案，临时羁押于桐乡市看守所，2016年11月18日被押解回合肥。
另查明，被害人何某系环卫工人，其受伤后在合肥市第一人民医院住院16天进行治疗，共支付医疗费12291.22元，交通费187.7元，休息3个月，月工资1672元。
上述事实，被告人陈明才、林文才在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、接受刑事案件登记表，被害人何某的陈述笔录，证人罗绍元、陈某、周某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，视听资料，合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，医院门诊病历、CT检查报告单及住院小结材料、医药费、交通费、证明，归案经过、羁押证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人陈明才、林文才的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为:被告人陈明才、林文才随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中的地位、作用及情节分别依法惩处。两被告人庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈明才、林文才因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人何某的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人何某提出赔偿医疗费、误工费等诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈明才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日至2019年11月14日止。）
二、被告人林文才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日至2019年10月28日止。先行羁押的3日已扣除。）
三、被告人陈明才、林文才于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某医药费12291.22元，交通费187.7元，误工费5016元，护理费1824元，营养费480元，住院伙食补助费480元，共计人民币20278.92元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 彭 举
人民陪审员 李长应
二〇一七年三月十日
书 记 员 汪 倩
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。