上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初14238号原告：吉瑛，女，1982年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：季娴，上海富勒律师事务所律师。被告：朱春洪，男，1961年2月16日出生，汉族，住上海市杨浦区长阳路XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：车敏义、高雪菲，上海正地律师事务所律师。原告吉瑛诉被告朱春洪、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉瑛之委托诉讼代理人季娴、被告朱春洪及被告平安保险公司之委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉瑛向本院提出诉讼请求：1.要求被告平安保险公司在交强险和商业险范围内赔付原告：医疗费104,643.36元、住院伙食补助费230元、营养费3600元(一期、二期)、护理费6060元(一期、二期)、误工费21,000元(一期、二期)、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、物损费500元、鉴定费2000元；2.要求被告朱春洪赔偿律师费5000元；3.诉讼费由被告朱春洪承担。事实和理由：2015年10月3日1时20分，在长阳路眉州路口附近，被告朱春洪驾驶牌号为沪A1XX**车辆与原告乘坐的案外人曹斌骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人曹斌负事故主要责任，被告负次要责任，原告无责。事发后，原告即被送至新华医院住院治疗，后又数次门诊复诊。原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残，休息期150天，营养期60天，护理期60天。后期行内固定取出术，休息期30天，营养期30天，护理期30天。现为维护自身权益，故诉至法院作如上诉请。被告朱春洪辩称，对事发经过、责任认定及原告的伤残鉴定结论没有异议。对原告主张的律师费和诉讼费认为应由保险公司或原告自行承担；其车辆因事故损坏，产生的修理费9000元要求在本案中一并处理；对原告的其余主张与被告平安保险公司意见一致。被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定及原告的伤残鉴定结论无异议，事故车辆(A125U0)投保了交强险和保额500,000元的商业险(附加不计免赔)，愿意在此范围内承担保险赔偿责任。对于原告主张的住院伙食费无异议，对残疾赔偿金的标准及计算方法无异议。对医疗费票据金额104,643.36元无异议，但是要扣除非医保费用(一般医用材料和植入材料人工器官，共计77,965.4元)。对于原告主张的营养费认可按每天30元，计算90天。对护理费认可按每天40元，计算90天。对原告主张的精神损害抚慰金认可按责承担2000元。对于误工费，认为原告提供的证明不能证明实际损失，认可按照2190元每月的标准计算6个月。对于交通费认为过高，认可300元。物损费认可200元。对于鉴定费同意在商业险内按责承担800元。律师费不属于保险范围。对被告朱春洪车辆修理费用需其自行理赔，本案中不能一并处理。原告吉瑛针对被告的辩称，补充意见，认可被告朱春洪车辆修理费中的60%即5400元由其承担。本院经审理查明认定事实如下：2015年10月3日1时20分，在长阳路眉州路口附近，被告朱春洪驾驶牌号为沪A1XX**车辆与原告乘坐的案外人曹斌骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人曹斌负事故主要责任，被告负次要责任，原告无责。当日，原告被送至新华医院住院治疗，于2015年10月14日出院，后门诊复诊。期间，原告支付了医疗费104,643.36元。原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：吉瑛因故受伤致右胫腓骨远端骨折，目前遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天。择期行内固定拆除术，休息30天，营养30天，护理30天。另查明，原告系本市非农家庭户口。事故车辆(沪A1XX**)向平安保险公司投保了机动车强制保险和保额500,000元的第三者商业责任险(附加不计免赔)。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告朱春洪负事故次要责任，应由朱春洪对原告的损失按事故责任承担相应赔偿责任。被告平安保险公司系事故车辆交强险和商业险投保单位，事故发生在保险期间内，应当在交强险内先行赔付，不足部分在商业险限额内予以赔付。被告对原告所支付的医疗费金额无异议，但不认可非医保费用，因未提供证据证明非医保费用的范围和扣除的相关的依据，本院对此不予采纳，本院确认医疗费为104,643.36元。对于原告主张的残疾赔偿金，双方认可按城镇标准进行计算，本院予以确认。住院伙食补助费双方无异议，本院确认金额为230元。对于营养费，考虑到原告受伤情况，本院酌定按每日40元计算90日，共计3600元。对护理费部分，原告主张6060元但未能提供相应依据，本院不予支持，酌定按每天50元计算90天，计4500元。对于误工费，原告未能提供相应的工资收入明细，无法证明其实际损失，本院酌定按每月2190元的标准计算6个月，计13,140元。对于交通费，本院酌定为300元。对于物损费，本院酌定为200元。对于精神损害抚慰金按责为2000元，在交强险范围内优先赔付。对原告主张的上述费用，应当由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分于商业险限额内进行赔偿。原告主张的鉴定费2000元，被告平安保险公司同意在商业险范围内按责承担800元，本院予以确认。原告主张的律师费，根据本案案情的难易酌定为5000元，由被告朱春洪按责承担。被告朱春洪因事故造成的修车费用，原告同意承担60%的赔偿责任，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吉瑛医疗费10,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、护理费(一期、二期)1776元、物损费200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告吉瑛住院伙食补助费92元、医疗费37,857.34元、误工费(一期、二期)5256元、营养费(一期、二期)1440元、护理费(一期、二期)1089.6元、鉴定费800元；三、被告朱春洪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉瑛律师费2000元；四、原告吉瑛应于本判决生效之日起十日内给付被告朱春洪车辆修理费5400元；五、原告吉瑛其余诉请，不予支持。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3840元，减半收取1920元，由原告吉瑛承担58元，被告朱春洪承担1862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇一六年十一月二十三日书记员 张怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。