广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第302号
原告韦XX，
委托代理人韦X，（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市XX支公司，
负责人何XX，该公司经理。
委托代理人邹XX，（特别授权）
原告韦XX诉被告罗XX、刘XX、中国人民财产保险股份有限公司柳州市XX支公司（以下简称人保财险XX支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年3月14日受理后，被告人保财险XX支公司于同年4月8日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法移送案卷至柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托鉴定，鉴定完毕于同年11月21日退卷。本院于2013年12月10日适用简易程序对本案公开开庭进行了第一次审理。根据刘XX的申请，本院依法追加区家铭、黄诗福为本案被告参加诉讼，并于2014年1月2日决定本案转为普通程序审理。2014年2月12日经本院主持调解，原告韦XX与罗XX就保险赔偿之外的赔偿事宜达成协议，韦XX申请撤回对刘XX、区家铭、黄诗福的起诉。本院依法由审判员廖筱艳担任审判长，与人民陪审员黄福来、巫裕家组成合议庭，于2014年2月25日第二次公开开庭进行了审理，书记员苏慧担任法庭记录。原告的委托代理人韦X，被告人保财险XX支公司的委托代理人邹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦XX诉称，2010年1月29日21时40分，在鹿导线高速路桥洞路段，其驾驶桂B×××××号摩托车（车上搭韦桥珍）与罗XX驾驶桂B×××××号轿车发生碰撞，造成其与韦桥珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定罗XX负主要责任，其负次要责任。事故发生后，其先在鹿寨县人民医院治疗，后转桂林兴安界首骨科医院治疗，住院治疗42天，总共花去医药费30140.90元（罗XX已经赔了10000元），其伤情经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残，后经人保财险XX支公司申请重新鉴定为九级伤残。此事故造成原告的损失有：1、医疗费20140.90元；2、误工费13993.40元（2200元／月÷30.5天×194天）；3、护理费2362.80元（20534元÷365天×42天）；4、住院伙食补助费1680元（40元／天×42天）5、残疾赔偿金162967.60元（深圳市城镇居民标准40741.90×20年×20％）；6、交通费675元；7、精神抚慰金15000元；8、营养费1480元；9、鉴定费700元。刘XX是桂B×××××号车的车辆所有人，该车在人保财险XX支公司投保了交强险和商业三者险，因罗XX是无证驾驶，保险公司不承担商业险的赔偿，因此请求法院判决（当庭变更）：1、保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元；2、诉讼费由保险公司承担。
原告韦XX在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分；
2、刘XX身份信息、桂B×××××号车辆查询信息，证明刘XX是桂B×××××号车的所有人；
3、医疗费发票、住院费用清单，证明原告支出医疗费30140.90元；
4、交通费票据19张，证明原告因治疗产生的交通费损失；
5、深圳市龙华新区观澜帝斯电子厂证明、证件卡、工作牌、深圳市居住证，证明原告事故前在深圳务工的时间及收入情况；
6、柳州市金鼎司法鉴定所（2012）临鉴字第191号《鉴定意见书》及鉴定费发票，证明鉴定费用的支出；
7、龙泉医司鉴（2013）临鉴字第39号《鉴定意见书》，证明原告的损失构成九级伤残；
被告人保财险XX支公司辩称：1、公司同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理损失，因罗XX是无证驾驶，公司保留向其追偿的权利；2、原告的各项损失应适用《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，对龙泉医司鉴（2013）临鉴字第39号《鉴定意见书》不予认可，该鉴定引用骨骺粉碎性骨折定为九级伤残错误。
被告人保财险XX支公司在举证期限内提供的证据有交强险保险单一份，证明桂B×××××号车投保交强险的情况。
经质证，被告人保财险XX支公司对原告提供的证据1、2、3均无异议，对证据4中仅原告四次往返兴安县的交通费票据予以认可，证据5的真实性由法院确认，对证据6的真实性无异议，对证据7不予认可。原告对被告提交的证据无异议。本院的认证意见为，原告提供的证据1、2、3以及被告提供的证据，均符合证据的特征，且双方当事人均无异议，本院予以采信。原告提供的证据4，其中记载有乘坐日期、站点起始的交通费票据（16张，金额631元），经查与病历等证据相吻合，能证明系原告因治疗产生的交通费，本院予以采信，其他交通票据因无法证明与本案有关系，本院不予采信。原告提供的证据5，证据客观真实，证据之间能相互认证，证明原告事故前在深圳市务工一年以上的事实，本院予以采信。原告提供的证据6、7，其中龙泉医司鉴（2013）临鉴字第39号《鉴定意见书》，是被告人保财险XX支公司在本案审理过程中申请重新鉴定，由本院依法委托鉴定机构作出的鉴定，其对鉴定结论不服，但未提出充分的证据予以证实，故本院对该份证据予以采信，反之，对证据6不予采信。
综合当事人的诉辩及全案证据，本院确认如下法律事实：2010年1月29日21时40分，原告韦XX驾驶桂B×××××号摩托车在鹿导线高速路桥洞路段与罗XX驾驶桂B×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，罗XX负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即到鹿寨县人民医院住院治疗，次日转至兴安县界首骨科医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨多段性粉碎性骨折；2、多处软组织挫伤。至2010年3月2日出院（住院31天），出院医嘱：1、每月回院复诊一次；2、继续加强患肢功能锻炼，加强营养；3、扶双拐下地步行锻炼时，患肢暂不负重，1月后根据骨折愈合情况，遵医嘱患肢逐渐负重行走；4、不适时随诊；6、全休三个月。另医嘱，原告住院期间需陪护人员壹名。2012年3月4日至13日（住院9天），原告第二次到兴安县界首骨科医院住院治疗，行左胫腓骨内固定物切开取出术，出院医嘱：1、保持术区切口干洁，术后14天拆线；2、扶双拐下地患肢轻负重行走2个月，半年内不做剧烈运动；3、不适随诊；4、建议全休2个月。原告因治疗产生医疗费共计30140.90元（罗XX已赔偿10000元），交通费631元。被告人保财险XX支公司不认可柳州市金鼎司法鉴定所对原告伤残等级的鉴定意见而申请重新鉴定，广西龙泉山医院作出龙泉医司鉴（2013）临鉴字第39号《鉴定意见书》，鉴定结论为：韦XX本次车祸导致左胫腓骨多段性粉碎性骨折伤残程度评定为九级伤残。
另查明，原告2008年9月至2010年2月在深圳市龙华新区观澜帝斯电子厂工作，月工资2200元。刘XX系桂B×××××号车的车辆所有人，其为该车在被告人保财险XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
另综合刘XX向本院提供的证据材料查明，刘XX将其桂B×××××号车交由区家铭经营的柳州市天铭汽车租赁服务部进行租赁，2010年1月25日黄诗福租用该车辆，罗XX作为担保人。租车期间，无驾驶证的罗XX驾驶该车辆造成本次交通事故。
原告韦XX与罗XX达成的协议内容为：一、罗XX在桂B×××××号车辆的交强险赔偿限额之外赔偿韦XX15000元，该款限于2015年2月10日前一次性给付；二、韦XX与罗XX因本次交通事故引发的权利义务终结；三、超出保险公司赔偿部分应承担案件受理费由韦XX负担（在判决书中另行决定）。
本院认为，本案所涉的交通事故经交警部门认定，事实清楚，符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认，并作为本案民事责任的划分依据。本院对原告因此事故造成的损失确认如下：1、医疗费30140.90元，证据充分，应予支持；2、误工费，原告在深圳务工月工资2200元，其以此为标准计算误工费，符合法律规定，其误工费计算为14226.02元（2200元÷30天×住院41天及出院全休5个月共194天），原告仅请求13993.40元，本院予以支持。3、护理费，应为2306.66元（20534元÷365天×41天），请求过高部分不予支持；4、住院伙食补助费1640元（40元／天×41天），请求过高部分不予支持；5、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”原告举证证明其事故前的经常居住地在深圳市，故其请求残疾赔偿金按照深圳市城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，其损伤构成九级伤残，残疾赔偿金为162967.52元（40741.88元／年×20年×20％）；6、交通费，有充分证据证明的交通费631元，本院予以支持；7、精神抚慰金，本院综合考虑原告精神受损害的程度、侵权人的过错程度以及当地的生活水平、被告的给付能力等因素，酌定精神损害抚慰金为10000元，过高部分不予支持；8、营养费，因医嘱原告需加强营养，本院酌定营养费1000元。原告请求鉴定费700元，因本院未采信柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见，故对因此产生的鉴定费不予支持。综上，原告的各项损失共计222679.48元，扣除罗XX已赔偿的10000元，其余损失为212679.48元，该损失已超出交强险的医疗费、死亡伤残赔偿限额，原告请求被告人保财险XX支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，符合法律规定，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市XX支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告韦XX的损失120000元。
案件受理费1904元（原告预交），由原告韦XX负担762元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市XX支公司负担1142元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 廖筱艳
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 苏 慧