浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初449号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王玄，男。2007年5月29日，因犯抢劫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元，2014年7月19日刑满释放。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人杨其峰（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。
被告人张某，男。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人杨燕（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人王玄、张某犯抢劫罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人王玄及其辩护人杨其峰、被告人张某及其辩护人杨燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2016年12月17日晚，被告人王玄、张某经预谋，携带1把螺丝刀到杭州市余杭区翁梅地铁站，乘坐被害人周某1驾驶的电动三轮车并指定对方辗转于乔司街道万常社区戴家坝、东湖街道闵家桥等处。在车辆行驶至南苑街道联盛农贸市场附近村道上时，由被告人王玄上前抓住被害人衣领、用螺丝刀抵住被害人脖子相威胁，由被告人张某从左侧车门处劫得人民币400余元，后又抢过被害人手机并通过微信转账劫得人民币1266元。
案发后，公安机关追回赃款1600元并发还被害人。
据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人周某1的陈述；法庭科学DNA鉴定书；现场勘验、检查笔录；辨认笔录；被告人王玄、张某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人王玄、张某的行为均已构成抢劫罪，被告人王玄系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定惩处。
被告人王玄辩称，1）本案系三轮车司机被害人周某1带其二人绕路，其才向被害人周某1索要赔偿款；2）其未使用螺丝刀抵住被害人周某1的脖子；3）人民币1600元系其主动退赔被害人周某1；4）其的行为应构成抢夺罪。
被告人王玄的辩护人提出，被告人王玄未持械抢劫，有主动退赃情节，当庭自愿认罪，请求对被告人王玄从轻处罚。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
被告人张某的辩护人提出，本案抢劫金额较小，且赃款已发还被害人周某1，被告人张某又系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪、悔罪，请求对被告人张某从轻处罚。
经审理查明：2016年12月17日晚，被告人王玄、张某经预谋，携带一把螺丝刀到杭州市余杭区翁梅地铁站，搭乘被害人周某1驾驶的电动三轮车并指定对方辗转于乔司街道万常社区戴家坝、东湖街道闵家桥等处。当车辆行驶至南苑街道联盛农贸市场附近村道上时，被告人王玄从后方抓住被害人周某1的衣领，并持螺丝刀抵住被害人周某1的脖子相威胁，被告人张某从左侧车门处劫得人民币400余元，后被告人王玄、张某又抢过被害人周某1的手机并通过微信转账的方式从被害人处劫得人民币1266元。
案发后，被告人王玄退出人民币1600元，该款项已发还被害人周某1；被告人王玄检举揭发他人的犯罪行为未能查证属实；被告人张某获得被害人周某1的谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人周某1的陈述，证实其左脚有残疾，平时是开电瓶三轮车载人送货的；2016年12月17日21时许，其驾驶电瓶三轮车经过南苑街道翁梅地铁站西北面的桥上时，突然有人朝其喊了一声，其停下后发现是二名年龄相仿的陌生男子，其中一名男子问其到万常戴家坝多少钱，其要价15元，该男子称没有现金，问能否微信转账，其说可以，二名男子就上车了；其驾车载着二名男子到了万常戴家坝附近时，之前那名男子突然又说要去闵某，并称再加其20元，其没多想就又沿着东湖南路开到了闵某，到了闵某以后，该男子接了两个电话，打完电话又说要回到万常，称再加其15元，其就又沿着东湖南路返回万常，刚开到万常社区东面的小路口时，该男子又说要去杰丰制衣厂，其就在这个小路口往北开，当时其电瓶车的电已经快用完了，车速较慢，其就说可能开不到那里了，此时那名男子就让其停车，说酒喝多了想吐，其就停了下来，当时的位置是在联胜农贸市场南面三百米左右，该男子下车后问其有没有餐巾纸，其就把车上的餐巾纸递给他，他拿了就到路边吐了，另一名男子仍然坐在车上；一会后那名男子回到车上，其刚准备开车时，突然有一只手从后面伸过来将其掐住，掐住其脖子的男子说“师傅，不好意思，我们身上没有钱了，想弄点小钱用用，你老实点，我们不伤你人，否则要弄死你”，同时有一个硬物抵住其的颈部，其感觉是树枝还是枪之类的东西，其害怕了，就说“好的，我不动，我左手边车门上有四、五百元，给你们做个朋友”，掐住其脖子的男子就让另一名男子下车拿钱，此时对面刚好有一辆车开来，灯光照着其三人，但交汇时对方司机没有发现异样，直接开走了，二名男子就让其再往小路里开一段，其照做，对方男子掐着其的手就松开了，但是衣领还是被拉住，到了小路上对方又叫其停下来，并拿走其的手机，问微信里有多少钱，其说1200元，但对方不相信，问了其密码后直接在其手机上操作转账1500元，但余额不足，转不了，对方就试着转了1000元，成功了，第二次又转了266元；之后他们把微信转账记录删除了，又将其的手机关机，用其车上的毛巾擦干净了手机上的指纹，并把车钥匙拔了，把车钥匙和手机用路边的一个塑料袋包好，扔在了不远处的路边；对方让其坐在车里别动，过五分钟再去捡手机，其照做了；当其下车去捡回手机和车钥匙时，二名男子早就逃走了，其就报警了；其事后想想对方肯定是在找没人的地方对其实施抢劫才一直绕路等事实；
2、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实2016年12月17日23时10分至12月18日00时10分，勘验检查人员对案发现场进行勘查，发现现场位于杭州市余杭区联胜社区农贸市场门口，市场门口是南北向的汤十线，汤十线东面为一块空地和一块菜地，空地和菜地之间是一条东西向的小路，汤十线靠东侧路边停放着一辆红色残疾车，残疾车南面路东侧有纸巾四处；分别标记为现场南面路边纸巾1、现场南面路边纸巾2、现场南面路边纸巾3、现场南面路边纸巾4，提取备检；残疾车东侧小路上见塑料袋一个，实物提取；小路北侧菜地内见纸巾一团，实物提取；对残疾车进行处理，提取残疾车后座车内左、右拉手表面拭子各一处，残疾车后座左、右侧门内部把手表面拭子各一处；以该现场为中心扩大勘查范围，于现场东面东湖南路与杭浦高速辅道交叉口西侧水沟内提取南、北侧液体各一种，其他未见异常等事实；
3、提取笔录，证实2017年1月10日15时10分至15时25分，侦查人员提取被告人王玄的口腔唾液拭子备检的事实；
4、法庭科学DNA鉴定书，证实所送检的现场南面路边纸巾4表面脱落细胞检验检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人王玄所留，不支持为其他随机个体所留；所送检的现场东面菜地内纸巾表面脱落细胞检验检出的男1DNA信息，不是被告人王玄所留；所送检的现场南面路边纸巾1表面脱落细胞检验、现场东面菜地路边塑料袋表面脱落细胞检验、车辆后座车内左侧门内部门把手表面拭子、车辆后座右侧门内部门把手表面拭子均检出混合DNA分型；所送检的现场南面路边纸巾2表面脱落细胞检验、现场南面路边纸巾3表面脱落细胞检验、车辆后座车内左侧拉手表面拭子、车辆后座车内右侧拉手表面拭子、东湖南路与杭浦高速辅道交叉口东侧水沟内北面可疑液体棉签转移拭子、东湖南路与杭浦高速辅道交叉口东侧水沟内南面可疑液体棉签转移拭子均未检出DNA信息的事实；
5、接受证据清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，证实被害人周某1的账户于2016年12月17日有二笔微信转账支出，分别为人民币1000元、266元等事实；
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片，证实2016年12月20日，公安机关从被告人王玄处扣押其随身携带的金立手机一部、人民币1600元，从被告人张某处扣押其随身携带的OPPO手机一部，后于2016年12月23日将上述扣押的人民币1600元发还被害人周某1的事实；
7、情况说明，杭州市公安局余杭区分局南苑派出所出具情况说明证实，侦查人员在对被告人王玄进行讯问时，征得被告人王玄同意后，侦查人员将被告人王玄持有的1600元发还被害人周某1等事实；
8、谅解书，证实被害人周某1对被告人张某的行为表示谅解的事实；
9、情况说明，证实被告人王玄到案后检举揭发他人的犯罪行为未能查证属实等情况；
10、抓获、破案经过，证实被告人王玄、张某均系被动归案等情况；
11、户籍证明、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息库查询结果、刑事判决书、释放证明书，证实被告人王玄、张某的基本身份及相关前科情况；
12、被告人王玄的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年夏天时，其和张某在服装厂工作时认识，11月时，其和张某玩彩票把钱输光了，其跟张某提出来说要去抢钱，张某没有同意；到了12月17日，其二人玩彩票又把钱输光了，其又提出去抢钱，并吹牛说“抢100次有3次被抓就算倒霉的了”，张某就同意了；当晚，其和张某从租房出发打车到翁梅地铁站，出发时张某从租房里拿了一把螺丝刀；其二人在地铁站拦下了一辆三轮电动车，问对方能否微信转账付钱，对方说可以的，其二人就上了车，让司机开车去万常村，想找个偏僻的地方下手，但是因为途中司机说他是个残疾人，还说了一些家里很苦的事情，其就犹豫是否下手，后其又让司机去海宁闵某，称要找“小姐”，但是到了那边还是没有决定是否下手，于是又让司机去了杰丰制衣厂，因为那边偏僻，到了杰丰制衣厂边上的一条小路上时（经辨认为余杭区南苑街道联盛农贸市场南侧村道），其对司机说要吐，叫司机停车，司机还给了其纸巾擦嘴；其吐完上车后，用手抓住司机的衣领，并用螺丝刀顶住司机的脖子，让他交出钱来，司机说钱在驾驶室左边的门上，张某就下车把驾驶室门打开，从左边的门上拿走了400多元零钱，因为钱太少了，其就想把司机微信里的钱也抢走，于是其让司机把车开到旁边小路上，到了小路上后，其让司机把微信上的钱也转给其，司机就交出手机，并说了微信转账密码，其和张某二人通过微信分2次转账了1200多元到其的手机微信上，一次1000元，第二次200多元，然后将司机微信里的转账记录删除了；转账完后，其和张某把司机的手机和三轮车钥匙放在一个袋子里，放到距车几十米远的地方，对司机说等其二人走远了再去拿，其和张某就分头逃走，并约定在高地村加油站碰面；后来其二人把抢来的钱某分，并花完了；螺丝刀开始是张某拿的，半路上他把螺丝刀给其了，抢完钱后其将螺丝刀随手丢了，及其身上的人民币1600元希望公安机关能帮其退还给被害人周某1，也希望能得到他的原谅等事实；
13、被告人张某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其和王玄是2016年7月在服装厂上班时认识的，王玄告诉其他以前坐过牢，并多次提出让其跟王玄一起抢劫，但其一直没有同意；2016年12月时，其和王玄在一起玩，二人的钱都花光了，王玄又提出一起出去打劫，其同意了；2016年12月17日晚，其和王玄从翁埠村打车去翁梅地铁站，出发时，王玄让其带上房间里的一把螺丝刀，其照做了；到了地铁站后其害怕了，不想打劫了，但王玄一直做其思想工作，称抢100次，被抓3次就不错了，其就又被说动了；其二人在翁梅地铁站等了一段时间，拦到了一辆红色三轮车，驾驶员是个年纪较大的男子，上车前，王玄故意问司机能否微信支付，司机说可以，其二人就上车了，王玄对驾驶员说要去万常村，其实是想要找个僻静处下手打劫，司机快开到万常时，王玄又说要去海宁闵某找“小姐”，司机又把其二人拉到闵某，在那里转了一圈，但王玄始终没有找到下手机会，于是王玄就骗司机要到杰丰制衣厂去找他女友，其实他没有女友，司机就往那里开了，此时其把螺丝刀给了王玄；到了汤家桥菜市场附近时（经辨认为余杭区南苑街道联盛农贸市场南侧村道），王玄假装要吐，让司机停车，司机就把车停在路边，还递给王玄一张纸巾，王玄下车后假装吐了一下就上车了，上车后王玄从后方拉住司机的衣服领子，对司机说“打劫，把钱拿出来”，当时其未注意到王玄是否拿出螺丝刀，司机说钱放在左边车门兜里，其就下车从外面把左边车门打开，拿走了门兜里的400余元零钱，拿了钱以后其上车了，王玄让司机把车开到旁边的小路上停下，司机照做了，后王玄让司机拿出手机，把微信里的钱转账给他，司机交出手机，告诉其二人转账密码，其和王玄就分2次将司机微信里的1200余元转账到王玄微信上，后其二人删除了司机手机上的转账记录，并把司机的手机和三轮车钥匙都放在一个袋子里，放在离车50米左右的路边，让司机过一会自己去拿，后其二人就分头逃走了，约定在高地加油站汇合，汇合后，二人就一起打车去临平了；当时抢来的现金放在其身上，微信转账的钱在王玄那里，12月19日晚其和王玄才把钱对半分，并且都花完了等事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人王玄辩称，本案系三轮车司机被害人周某1带其绕路，其才向被害人周某1索要赔偿款，经查，在案的被害人周某1的陈述、被告人王玄、张某的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人王玄、张某指定被害人周某1驾车辗转于乔司街道万常社区戴家坝、东湖街道闵家桥等处，目的在于寻找作案机会，被告人王玄的上述辩解与其在侦查阶段所作供述和辩解以及在案的其他证据相互矛盾，且无证据予以印证，本院不予采信。
被告人王玄辩称，其未使用螺丝刀抵住被害人周某1的脖子；被告人王玄的辩护人提出，被告人王玄未持械抢劫，经查，在案的被害人周某1的陈述、被告人王玄、张某的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人王玄、张某经预谋，携带一把螺丝刀搭乘被害人周某1驾驶的电动三轮车并指定对方辗转多地寻找适合地点实施抢劫，该螺丝刀最初由被告人张某携带，后在途中转由被告人王玄持有，当车辆行驶至南苑街道联盛农贸市场附近村道上时，被告人王玄从后方抓住被害人周某1的衣领，并持螺丝刀抵住被害人周某1的脖子相威胁，后二被告人相互配合劫取了被害人财物，事实清楚，证据确实充分，被告人王玄的上述辩解及辩护意见与在案的证据相矛盾，且无其他证据予以印证，本院不予采信。
本院认为，被告人王玄、张某以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玄辩称，其的行为应构成抢夺罪，经查，被告人王玄的行为不符合抢夺罪的构成要件，该辩解本院不予采纳。被告人王玄在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，获得被害人周某1的谅解，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王玄积极退赃，本院酌情予以从轻处罚。被告人王玄的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但以被告人王玄当庭自愿认罪为由请求从轻处罚的辩护意见，与被告人王玄在庭审中的表现不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王玄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2020年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人王玄、张某退赔被害人周某1其余违法所得人民币六十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 迤
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 郑秋娇
二〇一七年七月十四日
书 记 员 夏 菲