山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初2758号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：李立新，男，公司职工。特别授权。
被告：郭应才，男，1963年5月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：冯立英，女，1964年4月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：郭志慈，女，1986年5月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：张森，男，1986年2月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）诉被告郭应才、冯立英、郭志慈、张森金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李立新、被告郭应才到庭参加了诉讼，被告冯立英、郭志慈、张森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭应才、冯立英偿还借款本金200000元及利息、罚息；2.依法判令郭志慈、张森对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由郭应才、冯立英、郭志慈、张森负担。事实和理由：2014年3月15日，郭应才与农商银行下属机构马集支行签订借款合同一份，合同约定：对郭应才授信金额为200000元，授信期间为2014年3月15日至2017年3月14日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金，若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。郭志慈、张森为郭应才上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年4月11日郭应才在农商银行马集支行处借款70000元，月利率12.2604‰；在授信期间内，2015年4月11日郭应才在农商银行马集支行处借款100000元，月利率12.2604‰；在授信期间内，2015年5月28日郭应才在农商银行马集支行处借款30000元，月利率11.6875‰.农商银行依约定按时支付了款项，但郭应才不按借款合同约定履行还款义务，为维护农商银行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。
郭应才辩称，农商银行所述属实。
冯立英、郭志慈、张森未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了2015年山东银监会批复文件，贷转存凭证（借款借据）、郭应才、冯立英、郭志慈、张森的身份证复印件，结婚证复印件，借款合同，最高额保证合同、贷款逾期通知书、继续履行担保责任通知书、共同还款责任承诺书、共同担保责任承诺书、还息明细。农商银行提供的上述证据客观真实，且相互印证，对农商银行提供的证据，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年3月15日，郭应才与原定陶县农村信用合作联社马集信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定：本合同项下借款额度为20万元；借款人郭应才使用上述借款额度的期限自2014年3月15日起至2017年3月14日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日；贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变；还款方法为按月结息，每月20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息。
2014年3月15日，原定陶县农村信用合作联社原下属机构马集信用社与郭志慈签订最高额保证合同一份，为郭应才借款提供最高额保证担保。合同约定保证方式为连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年；担保债权为债权人自2014年3月15日起至2017年3月14日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，最高余额折合人民币30万元，担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
2015年4月11日，原定陶县农村信用合作联社下属机构马集信用社依约定向郭应才发放贷款70000元，月利率为12.2604‰，借款期限为2015年4月11日至2016年4月9日；2015年4月11日，原定陶县农村信用合作联社下属机构马集信用社依约定向郭应才发放贷款100000元，月利率为12.2604‰，借款期限为2015年4月11日至2016年4月9日；2015年5月28日，原定陶县农村信用合作联社下属机构马集信用社依约定向郭应才发放贷款30000元，月利率为11.6875‰，借款期限为2015年5月28日至2016年5月27日。郭应才2015年4月11日的贷款10万元到2016年6月19日共偿还利息15459.03元；2015年4月11日的贷款7万元到2016年6月19日共偿还利息10759.90元；2015年5月28日的贷款3万元到2016年7月18日共偿还利息4043.30元；借款本金20万元至今未偿还。2014年3月15日，被告冯立英、张森分别向原定陶县农村信用合作联社原下属机构马集信用社出具共同还款责任承诺书、共同担保责任承诺书，表示愿以家庭财产对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
另查明，原马集信用社系原定陶县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，经原定陶县农村信用合作联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由原定陶县农村信用合作联社享有和承担，2015年12月原定陶县农村信用合作联社改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原马集信用社不具备法人资格，应当由原定陶县农村信用合作联社向郭应才、冯立英、郭志慈、张森主张权利，因原定陶县农村信用合作联社变更为农商银行，故应由农商银行向郭应才、冯立英、郭志慈、张森主张权利。
农商银行与郭应才签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，可以认定，金融借款法律关系成立，各方当事人应依约履行。农商银行已按约履行了交付贷款的义务，被告郭应才借款后应当按约偿还借款本息，逾期未偿还，应当按约支付逾期利息。冯立英作为借款人的共同还款人，亦未按承诺偿还该笔贷款本息。故郭应才、冯立英应共同承担偿还借款本息的责任。张森虽然出具了共同担保责任承诺书，但农商银行并未在保证期间届满前要求张森承担保证责任，故张森的保证责任予以免除。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故农商银行要求郭应才、冯立英偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
郭志慈作为贷款的保证人，为本笔贷款提供了连带责任保证担保。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故农商银行要求郭志慈承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，郭志慈履行担保责任后，有权在其清偿的范围内向郭应才、冯立英追偿。郭应才、冯立英、郭志慈、张森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭应才、冯立英于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息（利息自2015年4月11日计算至2016年4月9日以本金170000元为基数，按月利率12.2604‰支付利息；从2016年4月10日至本判决指定的履行期间届满之日止，以本金170000元为基数，按月利率12.2604‰支付利息，按该利率的50%支付罚息；扣除已支付的利息26218.93元）；
二、被告郭应才、冯立英于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2015年5月28日计算至2016年5月27日以本金30000元为基数，按月利率11.6875‰支付利息；从2016年5月28日至本判决指定的履行期间届满之日止，以本金30000元为基数，按月利率11.6875‰支付利息，按该利率的50%支付罚息；扣除已支付的利息4043.30元）；
三、被告郭志慈对上述借款本息在300000元限额范围内负连带清偿责任；
四、被告郭志慈承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告郭应才、冯立英追偿；
五、被告张森不承担本案的担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭应才、冯立英、郭志慈负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一七年十一月八日
书记员 潘经昌