安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初22号
原告：王春香，女，1972年1月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：潮家中，男，1971年3月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告王春香与被告潮家中、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春香及其委托诉讼代理人李帮国、被告潮家中的委托诉讼代理人朱小飞、被告保险公司的委托诉讼代理人朱胜到庭参加诉讼。庭审后，各方当事人均向本院申请庭外和解，现原告与保险公司达成和解协议，但原告与被告潮家中就后续治疗费用未能达成共识，致协商不成。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计218502.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月6日4时30分，潮家中驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车，沿本市振风大道行驶至振风大道向东100米处附近路段左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市第一人民医院治疗。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，潮家中负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年5月28日，潮家中在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。为此，原告诉至法院，望判如所请。
潮家中辩称：对事故的发生及责任认定无异议，但潮家中驾驶的摩托车在保险公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内优先赔付。对于交强险不足以赔付的部分，潮家中同意按责承担相应赔偿责任。同时，本案交通事故发生后，潮家中已先行赔付了医疗费17500元和车辆维修费1500元，该费用应在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告交通事故认定书复印件、原告身份信息复印件、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、安庆市迎江区马窝社区居民委员会出具的证明、被告的驾驶证和行驶证信息复印件、保险单复印件以及被告提交的收条，对方当事人均无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，但原告的损失如何认定将在陈述判决理由时阐明意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年7月6日4时30分，潮家中驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车，沿本市振风大道行驶至振风大道向东100米处附近路段左转弯时，与原告驾驶的在机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，潮家中负主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被送往安庆市第一人民医院住院治疗。经完善相关检查，原告于2015年7月15日在气管全麻下被行右尺桡骨骨折、右锁骨骨折切开复位内固定术，术后经抗炎、补液等对症处理后，症状有所好转，于2015年8月6日出院。出院医嘱：1、加强营养，出院后继续休息三个月，护理一人；2、加强功能锻炼，定期复查；3、弥凝一片BID；4、根据口干及小便状况注意饮水及弥凝用量；5、随诊。在此期间，原告共发生住院医疗费40252.92元，其中：保险公司支付1万元，潮家中支付17500元，余款12752.92元由原告支付。原告出院后多次在药房购买弥凝，共支付2491元。
2016年9月8日，原告因赔偿事宜与潮家中及保险公司协商未果，向本院提起民事诉讼并申请对其伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定。2016年11月14日，安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人王春香因道路交通事故致右锁骨骨折、右尺桡骨骨折，右上肢运动功能受限，评定为九级伤残，颅脑损伤致脑外伤综合症及中枢性尿崩症，评定为十级伤残；2、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费13000元，后续治疗中枢性尿崩症的医疗费暂定9072元，两年后如需长期服用，以医疗机构证明及根据药物费用计算的金额为准。随后，原告撤回起诉并在明确诉讼请求后重新向本院提起民事诉讼。
本案审理过程中，原告与保险公司就赔偿数额达成共识，并于2017年4月14日签订调解协议，约定由保险公司赔偿原告因本案事故所造成的损失共计12万元，该款扣除保险公司已先行赔付的1万元，余款11万元于2017年4月30日前汇入原告个人账户；保险公司在本案中应承担的诉讼费由原告负担。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿，现事故车辆向保险公司投保了交强险，故原告损失先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告因本案交通事故所造成的损失有：
1、医疗费：原告诉求64815.92元，并提供了住院医疗费发票（金额为40252.92元）、安庆市红太阳大药房有限公司出具的发票（金额为1351元）、安徽春源大药房有限公司出具的质量信誉单（金额为1140元）、鉴定意见（后续治疗费用22072元）予以佐证；被告认为应以正规的医疗费发票为据。本院认为，安徽春源大药房有限公司出具的质量信誉单虽不是发票，但上面加盖了该公司的财务专用章，并载明所购药品的名称、数量、价格，可以作为支付凭证，且被告对其真实性无异议，故予以认定。因此，原告该项损失认定为64815.92元。
2、误工费：原告诉求18000元【150元/天×（30天+90天）】，被告对误工期没有异议，但认为误工费标准应按农民日均工资85元/天计算。本院认为,原告提交的安庆市迎江区老峰社区居民委员会出具的证明及农贸市场出具的摊位费收据相互印证，可以证明原告从事家禽生意，故参照安徽省批发零售业平均工资标准认定原告日工资损失为125.35元/天。因此，本院认定原告该项损失为15042元(125.35元/天×120天)。
3、护理费：原告诉求13723.2元【114.36元/天×（30+90）天】，被告对误工期无异议，但经核查，原告主张的误工费标准系书写错误，故参照安徽省居民服务业工资标准认定原告该项损失为13706.40元（114.22元/天×120天）。
4、营养费、住院伙食补助费：原告分别诉求3600元【30元/天×（30+90）】、900元【30元/天×30天】，被告对营养期、住院期均无异议，但认为两项损失均应按照20元/天计算。本院认为，原告主张的营养费和住院伙食补助费的标准未超出法律规定，故予以认定。因此，本院对原告该项请求予以支持。
5、交通费、鉴定费：原告分别诉求300元（10元/天×30天）、1800元，被告无异议，故予以认定。
6、残疾赔偿金：原告诉求113131.2元（26936元/年×20年×21%），被告对赔偿年限及系数均未提出异议，但认为原告该项损失应按农村居民标准计算。本院认为，原告实际居住地已纳入城镇规划范畴，故本院对原告按城镇居民标准主张该项损失予以支持。
7、被扶养人生活费：原告诉求10857.42元（17234元/年×12年×21%÷4），被告认为原告提交的证据不能证明其已丧失劳动能力，故对原告该项损失不予认可。本院认为，原告因交通事故致残，必然对其劳动能力造成一定的影响，现原告参照残疾程度主张该项损失未超出法律规定，同时原告母亲已近68周岁，其土地也被征收，故对原告该项损失予以认定。
综上，原告因本案交通事故所造成的物质损失合计224152.94元，其中：12万元由保险公司在交强险限额内予以赔付，余款由原、被告根据事故责任予以分担。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，并根据道路交通安全法的相关规定，本院认定被告应承担的赔偿责任比例为80%,即被告应赔偿原告物质损失共计83322.35元【（224152.94元-120000元）×80%】。另外，本院结合被告的过错程度、侵权方式、赔付能力及原告的伤情等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金1万元。因此，被告应赔偿原告因本案交通事故所造成的损失共计93322.35元（83322.35元+10000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告潮家中在本判决生效后十日内向原告王春香赔偿因本案交通事故所造成的损失共计93322.35元。
二、驳回原告王春香其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4578元，减半收取计2289元，由原告王春香负担1289元，被告潮家中负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年四月十七日
书记员 荣文香
【法律条文】
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。