广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1422刑初56号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人李锋，男，1952年4月6日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月20日被宁明县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。2017年1月13日，宁明县公安局决定取保候审。本院于2017年3月16日决定逮捕，宁明县公安局于同年3月20日执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
被告人陈富，男，1977年4月8日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年1月12日被宁明县公安局取保候审。本院于2017年3月16日决定逮捕，宁明县公安局于同年3月20日执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人陈俐权，男，1978年4月22日出生，壮族，农民，住宁明县。系被告人陈富的胞弟。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人李锋、陈富犯滥伐林木罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人李锋、陈富及陈富的辩护人陈俐权到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2016年4月初至6月，被告人李锋与陈富为清山种植草药，在未办理林木采伐许可证的情况下，即砍伐李锋与其他村民存在争议的位于本屯“麻风”山的林木。经鉴定，被伐林地面积1.7公顷，林木蓄积量66立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，李锋、陈富滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李锋辩称，其将自己经营的山林让陈富砍伐清山种植草药，不认为是犯罪。李锋没有向法庭提供任何证据材料。
被告人陈富辩称，其伐木清山是为了种植草药，且已向村委会请示，不知道自己的行为是犯罪。其辩护人辩称，陈富响应政府号召，走致富路，砍伐自家山林种植中草药，且经领导同意，认为陈富的行为不构成犯罪。辩护人向法庭提供了营业执照、那陶某委会证明、创业担保贷款申请审核表各一份。
经审理查明，2016年4月至6月期间，被告人李锋、陈富为清山种植草药，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐存在争议的位于本屯“麻风”山（即那陶屯2林班4.1小班）的林木。经鉴定，被伐林地面积1.7公顷，林木蓄积量66立方米。其中，杂木38立方米，马尾松28立方米。
另查明，被告人李锋接到电话通知，于2016年7月20日到宁明县公安局森林警察大队接受讯问，并如实供述自己的罪行；陈富接到电话通知于2017年1月6日到宁明县公安局森林警察大队桐棉派出所接受讯问，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实吕某于2016年6月27日向宁明县公安局森林警察大队桐棉派出所报案，称其种植在本屯“麻风”山上的林木已被李锋和陈富等人砍伐，要求查处。宁明县公安局受案后于当日决定立案侦查。
2、户籍证明。证实李锋系广西宁明县人，出生于1952年4月6日，案发时已达到刑事责任年龄；陈富系广西宁明县人，出生于1977年4月8日，案发时已达到刑事责任年龄。
3、归案情况说明。证实李锋接到电话通知，于2016年7月20日到宁明县公安局森林警察大队接受讯问；陈富接到电话通知于2017年1月6日到宁明县公安局森林警察大队桐棉派出所接受讯问。
4、证明材料。宁明县林业局林政站证实那楠乡那陶村“麻风”山（即2林班4.1小班）在2016年度未办理林木采伐许可证；那楠乡那陶村民委员会证实那陶村“麻风”山的权属尚未确认，同时证实陈富成立了专业合作社，计划在“麻风”山清山种植中萆药一事曾向村委会报告。
5、营业执照、担保贷款申请审核表。证实陈富于2016年7月18日取得宁明县那陶富华生态中草药种植专业合作社营业执照。同年8月5日，陈富申请贷款并已经那楠村委会审核。
证人吕某的证言。证实其于2016年6月9日发现自己和农某1种植于那陶某“麻风”山的林木被李锋和陈富二人砍伐约20亩，木材损失约60立方米。为此，其曾向村委会、乡政府报案未果，后要求森林公安查处。
证人农某1的证言。证实其妹夫吕某于2016年6月9日打电话说，我们种植于那陶某“麻风”山的林木被李锋和陈富二人砍伐，他已报村委干部，并要求其于6月12日回来配合处理。经村委调解无效，后报乡政府处理未果，只好向森林公安报案，要求查处。
8、证人农某2的证言。证实李锋、陈富于2016年4月份开始砍伐那陶某“麻风”山上的林木，同时雇他人做搬运工。同年6月初，陈富叫其做搬运工，杂木每吨155元，松某每立方190元。当时，陈富负责伐木制材，李锋有时也在场，其与陆某负责装车并开车运销木材。其与陆某共做了10多天搬运工，用奔马牌三轮车运销杂木10多车、松某一车，报酬是陈富支付的。
9、证人陆某的证言。证实李锋、陈富于2016年4月份开始砍伐那陶某“麻风”山上的林木，同时雇人他人做搬运工。同年6月初，陈富叫其与农某2过来做搬运工，杂木每吨155元，松某每立方190元。当时，陈富负责伐木制材，李锋有时也在场伐木，其与农某2负责装车并开车运销木材。其与农某2共做了10多天搬运工，用奔马牌三轮车运销杂木10多车、松某一车，报酬是陈富支付的。
10、被告人李锋的供述和辩解。证实2016年4月份，其让儿子李湖及外甥陈富将其经营位于那陶某“麻风”山上的林木进行砍伐，打算清山后与陈富合伙种植草药。当时，由陈富负责砍伐，其家有一辆农用三轮车，还雇请陆某的一辆农用三轮车，由陆某和农某2装车倒运并拉到那楠乡各集材点销售。砍伐林地面积约40亩。
11、被告人陈富的供述和辩解。证实2016年4月份，其大舅李锋叫其帮忙砍伐位于那陶某“麻风”山上的林木，打算清山后与其合伙种植草药。当时，由李锋指定砍伐范围，李锋及李锋的大儿子（指李湖）参与伐木，其负责开路、伐木、销售等工作。其还雇请了陆某和农某2帮忙修枝、用三轮车将木材拉到那楠街集材点销售，杂木工钱每吨155元，正材工钱每立方米190元。已砍伐林地面积约40亩，砍下杂木约175吨，松某材约15立
方米。伐木前，李锋曾去办证，但工程师没来。因该山林是李锋经营管理的，加上开路急需工钱，其认为无大事便无证砍伐林木，至2016年6月底，民警上山制止才停工。
采伐林地林木鉴定书及鉴定意见通知书。证实宁明县那楠乡那陶村“麻风”山（即那陶屯2林班4.1小班）林木被采伐后，经林业工程师鉴定，认定该伐区面积1.7公顷，伐区立木蓄积量66立方米。其中，杂木38立方米，马尾松28立方米。鉴定意见已通知李锋和陈富。
13、现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场位于宁明县那楠乡那陶村2林班（即“麻风”山）。伐区内林木伐口为油锯所致，遗留有树木的根径，尚有少部分木材堆放在路边。现场经李锋和陈富的指认。
本院认为，被告人李锋、陈富违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并颁发采伐许可证而擅自砍伐存在争议的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。种植致富是好事，但应当遵守国家法律法规，没有权属证和林木采伐许可证便擅自砍伐存在争议的山林是滥伐林木的犯罪行为，应当承担法律责任,故李锋、陈富及陈富的辩护人的辩解、辩护意见不影响对李锋、陈富犯滥伐林木罪的定性。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，均是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，李锋、陈富接到电话通知，主动到公安机关指定地点接受询问，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据李锋、陈富的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第二款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人李锋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。
二、被告人陈富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 杨泽权
人民陪审员 刘廷荣
二〇一七年五月十日
书 记 员 谢璐嘉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。