江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第03625号
原告丁祥凯。
委托代理人蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人唐可新，江苏征远律师事务所律师。
被告孙浩。
被告马拉兹（江苏）电梯导轨有限公司，住所地在常州市武进区湟里镇东方路6号。
法定代表人曹玉兵，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地在常州市和平北路11号保险大厦。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告丁祥凯与被告孙浩、马拉兹（江苏）电梯导轨有限公司（以下简称马拉兹公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员张广才独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告丁祥凯的委托代理人蒋爱慧、唐可新，被告孙浩，被告人保财险常州公司的委托代理人王锡锋到庭参加诉讼，被告马拉兹公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁祥凯诉称：2014年1月28日10时左右，被告孙浩驾驶苏D×××××号小轿车由南向北行驶至扬州市邗江区汊河街道润扬路南邮通达学院西门北侧时，与前方同向原告驾驶的电动自行车（后乘坐陈凤）发生碰撞，致二人受伤。本起交通事故经交警部门认定，被告孙浩负事故全部责任。苏D×××××号车的所有人为被告马拉兹公司，该车在被告人保财险常州公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险。原告因交通事故造成损失，诉至法院，要求三被告赔偿原告损失94109.2元（具体赔偿清单为：医疗费，1111.2元；住院伙食补助费，按20元／天，计算19天，380元；营养费，住院期间按20元／天，计算19天，出院后按15元／天，计算60天，1280元；护理费，按80元／天，计算19天，1520元；鉴定费，2910元；残疾赔偿金，按34346元／年，计算20年，乘以系数0.1，68692元；精神损害抚慰金，5000元；交通费，500元；误工费，住院19天，出院90天，按3500元／月，12716元）。
原告提供以下证据证明其主张：交通事故认定书、交强险保单复印件、商业第三者责任险保单复印件、医疗费收费收据、入院记录、住院费用清单、出院记录、诊断报告、误工证明、企业营业执照复印件、扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、工资表。
被告孙浩辩称，对事故事实及责任认定无异议，孙浩为原告垫付的医疗费已去保险公司理赔，另外，交通事故发生后，孙浩在交警部门交纳了1万元，孙浩驾驶的车辆系被告马拉兹公司所有，孙浩是该公司的驾驶员，驾驶车辆系职务行为。
被告马拉兹公司未答辩。
被告人保财险常州公司辩称：对交通事故发生及事故责任认定无异议。法院已就同一起交通事故另一受害人陈凤的交通事故损失作出判决，交强险医疗费限额1万元已用完，交强险伤残死亡赔偿金限额剩余5.5万元，商业第三者责任险限额已使用约4万余元，我公司愿意在剩余的交强险限额及商业第三者责任险限额内依法承担赔偿责任。医疗费，应扣除10%的非医保范围费用。对原告提供的误工证明真实性不予认可。对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对于鉴定结论不予认可。原告住院的天数没有住院医疗费票据佐证，住院伙食补助费应按18元／天。营养费，认可住院期间的天数，按12元／天。护理费认可住院的天数，按60元／天。误工费，认可误工期90天，但原告没有提供收入减少的证据。残疾赔偿金，如果认可伤残等级，应按农村居民标准计算该赔偿项目。精神损害抚慰金，如果认可被告孙浩负事故全部责任，原告的伤残等级也成立，认可原告的主张。
经审理查明：
2014年1月28日10时，在扬州市邗江区汊河街道润扬路南邮通达学院西门北侧，被告孙浩驾驶苏D×××××号小轿车由南向北行驶，与同方向行驶的原告丁祥凯驾驶的电动自行车（后搭载陈凤）发生碰撞，致丁祥凯、陈凤受伤，两车损坏。本起交通事故经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队认定，被告孙浩负事故全部责任，丁祥凯、陈凤不负事故责任。苏D×××××号车登记在被告马拉兹公司名下，该车在被告人保财险常州公司处投保交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，上述两种保险的保险期间均为2013年4月22日至2014年4月21日，事故发生在保险期间内。
原告受伤当日，被送往扬州市第一人民医院住院治疗，2014年2月16日出院，住院19天，经诊断为中型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕部头皮血肿、左额叶脑挫裂伤、左颞顶部硬膜下血肿、双耳神经性耳聋，出院医嘱休息三个月、半月后复查头颅CT、若头痛、头昏、呕吐或抽搐等立即就诊，有情况随诊等。
原告曾因本案相同事由诉至本院，原告在上次诉讼中向本院申请对其伤情进行伤残程度鉴定，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所就委托事项进行鉴定，该鉴定所依法委托扬州五台山医院司法鉴定所就原告丁祥凯有无精神障碍、智力缺损进行鉴定，该五台山医院鉴定所作出的苏扬五台山医院司鉴所（2014）精鉴字第784号鉴定意见书认定，原告符合脑外伤综合征，符合颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的条款；扬州市江都人民医院司法鉴定所于2014年12月23日依法作出司法鉴定意见书，认定丁祥凯因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。原告为此支出鉴定费3458元。
2014年7月1日扬州市古运机械厂出具误工证明，内容为“兹证明丁祥凯（身份证号××）系我单位员工，于1995年1月4日来我单位上班，从事机械加工工作，月收入3500／月，因2014年1月28日发生交通事故，请假至今未来上班，故我单位停发对其所有工资及福利待遇，情况属实，特此证明。”
以上事实有原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、保险复印件两份、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据、误工证明及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告的交通事故损失应作如下认定：1、医疗费，1111.2元。2、住院伙食补助费，原告住院19天，按20元／天，计380元。3、营养费，原告住院19天，出院后原告主张营养期60天，符合其受伤的实际情况，按10元／天，计790元。4、护理费，原告住院19天，被告人保财险常州公司认可按60元／天，本院依法予以照准，计1140元。5、鉴定费，2910元。6、残疾赔偿金，原告虽然居住在农村，但在城镇工作，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，按江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年，计算20年，乘以系数0.1，计68692元。7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。8、交通费，本院酌定为300元。9、误工费，原告住院19天，出院医嘱休息3个月，原告主张的3500元／月在其同行业平均工资标准范围内，该计算标准符合规定，原告主张的误工费12716元，符合法律规定，本院依法予以支持。上述损失合计93039.2元。
侵害身体权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定被告孙浩承担事故全部责任，原告不承担事故责任，交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责准确，可以作为划分民事赔偿责任的依据。被告孙浩驾驶的苏D×××××号车在被告人保财险常州公司处投保交强险、商业第三者责任险；原告的交通事故损失应先由被告人保财险常州公司在交强险范围内赔偿，再由该公司在商业第三者责任险范围内赔偿；关于仍不足部分的赔偿问题，该损失应由被告孙浩、马拉兹公司共同承担赔偿责任，理由如下：被告孙浩负事故全部责任，被告孙浩辩称其驾驶车辆系职务行为，而被告马拉兹公司未到庭，被告孙浩、马拉兹公司均未提供证据证明被告孙浩、马拉兹公司存在法律规定的免责事由，被告马拉兹公司应自负不到庭的法律后果，被告孙浩、马拉兹公司应共同承担赔偿责任。苏D×××××号车在被告人保财险常州公司投保的交强险限额为12.2万元、商业第三者责任险的限额为50万元，除本案丁祥凯就交通事故损失起诉外，同一事故中受伤的陈凤也就交通事故损失起诉，丁祥凯、陈凤应平分交强险赔偿限额、商业第三者责任险赔偿限额。
综上，原告在本案中主张的交通事故损失应由被告人保财险常州公司在交强险范围内赔偿5.5万元（含精神损害抚慰金5000元、鉴定费2910元），由被告人保财险常州公司在商业第三者责任险范围内赔偿38039.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁祥凯交通事故赔偿款93039.2元；
二、驳回原告丁祥凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，依法减半收取423元，由原告丁祥凯负担5元，由被告孙浩、马拉兹（江苏）电梯导轨有限公司共同负担418元（此款原告已预交，被告孙浩、马拉兹（江苏）电梯导轨有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 张广才
二〇一五年十一月九日
书记员 徐 军