上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初17976号
原告：王之浩，男，1986年8月17日出生，汉族。
原告：北京恒玖投资管理有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。
负责人：熊新书。
上述两原告共同委托诉讼代理人：周伟。
被告：乔国标，男，1983年7月21日出生，回族，户籍所在地江苏省高邮市。
原告王之浩、原告北京恒玖投资管理有限公司上海分公司(以下简称恒玖上海分公司)与被告乔国标借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，并于2017年5月15日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告乔国标经公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告王之浩、原告北京恒玖投资管理有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还两原告本金200,000元;2、被告支付两原告逾期付款违约金(以200,000元为基数，自2016年2月6日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，被告因公司经营周转之需与原告签订《汽车抵押借款协议》(合同编号为SH-
D-A-
XXXXXXXXXX号)，约定：被告向原告借款200,000元，借款期限为2015年11月6日至2016年2月5日止，被告以牌照号为沪A8XX**别克君越牌汽车作抵押。后原告王之浩受原告恒玖上海分公司委托，对被告实施了放款。合同到期后，被告未能按约还款，原告催讨未果，故诉至法院。
被告乔国标经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭应诉及提出抗辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月6日，被告作为甲方、借款人与作为乙方、出借人的原告恒玖上海分公司签订《借款合同》(合同编号为SH-D-A-
XXXXXXXXXX)，约定：第一条借款详细信息。……2、先息后本。借款详细用途：资金周转；借款本金数额：20万元；月偿还利息数额3,000元；还款分期数：三个月，还息日为每月5日，偿还本金日2016年2月5日，直至本息偿还完毕；还款起止日期：2015年11月6日起，至2016年2月5日止；甲方专用账号：乔国标，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX；乙方专用账号：王之浩，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX。……第九条违约责任。若甲方未按时足额偿还本金、利息及咨询服务费，除支付该本金、利息及咨询服务费外，还应向乙方支付利息(未偿还本金的情况下，继续按本合同第一条约定支付未偿付本金所对应的利息)及逾期违约金(未偿付利息或者本金的情况下)。逾期违约金计算方法如下：若甲方未按本合同第一条约定的还款时间足额偿还本合同第一条约定的利息，则按照借款本金数额的千分之一计算每日逾期违约金，累计至甲方全部偿还利息之日止。若甲方未按本合同第一条约定的还款时间足额偿还本金，除支付相应利息外，还应按照未偿还本金额的千分之一计算每日逾期违约金，累计至甲方全部偿还本金及利息之日止。……第十二条其他。……4、若甲乙双方在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成或者不愿协商的，则须提交合同签订地人民法院进行诉讼。落款处签署地为上海市静安区。
同日，原告王之浩分四笔向被告转账资金合计192,000元。
同日，被告出具收条，该收条载明：本人今收到从王之浩(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)处的借款人民币贰拾万元整。其中以现金形式收到人民币柒仟元整；以银行转账方式收到人民币壹拾玖万叁仟元整。以此为据！
同日，被告确认还款事项承诺书，该承诺书载明：……2、还款金额及明细：(1)先息后本。您的每月综合息费为人民币7,000元，请您务必牢记上述数字；您的到期还款本金为人民币200,000元，请您牢记上述数字。息费还款分期表如下：
期数
还款日期
应付息费(元)
期数
还款日期
应付息费(元)
期数
还款日期
应付息费(元)
2015/11/06
7000
2015/12/05
7000
2016/01/05
7000
本金还款表如下：
期数
还款日期
应付本金(元)
2016/02/05
200000
另查明，原告王之浩原为原告恒玖上海分公司负责人。
审理中，两原告陈述：1、原告王之浩系受原告恒玖上海分公司委托向被告付款，借款行为实际是公司行为，两原告要求被告将款项归还原告恒玖上海分公司。2、借款合同约定的月息是3,000元，但实际上根据还款事项承诺书约定，被告每月应还综合息费7,000元，该约定是对原月息的变更，变更后年化利率为42%，三个月共计21,000元的综合息费被告均予以支付，对于上述利息超过按年利率36%计算所得出的部分同意抵扣。3、被告虽承诺收到200,000元，但实际收到的是192,000元，原告也认为借款本金是192,000元。
以上事实由借款合同、银行交易流水单、收条、承诺书及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告签订的《借款合同》《还款事项承诺书》当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，合同相对方均应恪守。审理中，原告王之浩诉讼请求已变更为要求被告将应付款项归还原告恒玖上海分公司，本院予以确认。上述协议签订后，原告恒玖上海分公司已按约委托原告王之浩向被告实际出借借款本金192,000元，被告仅支付部分款项21,000元后，未按约归还足额本金，显属违约，应承担相应责任。关于两原告的主张，本院具体分析如下：一、关于本金。本案中，两原告明确借款本金为192,000元，本院予以确认。至于被告还应向原告恒玖上海分公司归还本金的金额，本院认为，原告对期内综合息费系按年利率42%标准收取，且被告亦已实际按上述标准向原告支付款项合计21,000元，根据司法解释的相关规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，结合原告也同意对超过部分的利息予以抵扣的意见，本院按年利率36%标准计算并确认被告期内实际已支付的综合息费为17,280元，已归还的本金为3,720元，故被告还应向原告恒玖上海分公司归还本金188,280元。二、关于逾期付款违约金。因被告至今未向原告归还足额本金，根据合同约定，被告应以未偿还本金即188,280元为基数，自逾期之次日起，向原告恒玖上海分公司支付逾期付款违约金，故对两原告该项主张，本院予以支持。另鉴于两原告主动将逾期付款违约金计算标准调降至年利率24%，并无不妥，本院予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩等民事权利，应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告乔国标应于本判决生效之日起十日内归还原告北京恒玖投资管理有限公司上海分公司借款本金188,280元；
二、被告乔国标应于本判决生效之日起十日内支付原告北京恒玖投资管理有限公司上海分公司逾期付款违约金(以188,280元为基数，从2016年2月6日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；
三、驳回原告王之浩、原告北京恒玖投资管理有限公司上海分公司其余诉讼请求。
案件受理费人民币5,731元、公告费560元(原告王之浩、原告北京恒玖投资管理有限公司上海分公司均已预缴)，均由被告乔国标负担，并于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱建国
审 判 员 郭大梁
人民陪审员 沈知芳
二〇一七年五月十五日
书 记 员 彭春晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。