江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第2687号
原告耿光磊，居民。
委托代理人卢伯明，江苏海西律师事务所律师。
被告孙飞飞，居民。
原告耿光磊与被告孙飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告耿光磊的委托代理人卢伯明到庭参加诉讼，被告孙飞飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿光磊诉称，2011年11月24日，被告孙飞飞因经营需要向原告借款100000元，约定于2011年12月24日一次性还款，月息为30‰，逾期利息每日1000元，并约定如不能按期还款，被告承担包括律师费在内原告为实现债权而产生的相关费用，上述借款由王灌中、史某提供了担保，借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，现要求被告孙飞飞偿还借款100000元及利息（利息自2011年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际偿还之日），并承担律师代理费用2000元。
被告孙飞飞未作答辩。
经审理查明，2011年11月24日，被告孙飞飞因经营需要向原告借款100000元，约定于2011年12月24日一次性还款，月息为30‰，逾期利息每日1000元，并约定如不能按期还款，被告承担包括律师费在内原告为实现债权而产生的相关费用，该借款由王灌中、史某提供了担保，上述借款到期后被告孙飞飞未予还款。为此原告诉来本院。
另查明，被告孙飞飞向原告借款时中国人民银行发布的贷款基准年利率为6.1%。
本案在审理过程中，原告申请证人史某到庭作证，史某称，上述借款到期后，其共偿还79000元给原告，分别是2012年3月25日偿还5000元，2012年4月29日偿还10000元，2012年6月20日偿还5000元，2012年7月24日偿还4000元，2012年8月23日偿还12000元，2012年9月10日偿还33000元，2012年9月29日偿还10000元，对以上还款，原告均予以认可。
以上事实有当事人陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孙飞飞在2011年11月24日向原告借款，双方的借贷关系（利息约定部分除外）不违反法律规定，为有效的借贷关系，借款期限届满后，被告孙飞飞应及时划款本息。但本案中，借款到期后，由担保人史某偿还了79000元，原告称担保人史某偿还都是利息。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务，且当事人无约定的，可以先抵充实现债权的有关费用，再抵充利息，最后抵充主债务，原、被告约定的月利率为3%，该约定已超过中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍2.03%（6.1%÷12×4），对于超过部分本院不予支持。担保人被告史某在2012年3月25日还款5000元，该还款未超过债务人应给付的利息，故该5000元应认定为偿还利息；2012年4月29日还款10000元，截止到2012年4月29日，应给付利息为10573.3元（100000×6.1%÷12×4×（156÷30）】，故担保人史某偿还10000元中4426.7元应抵扣本金；2012年6月20日担保人史某偿还5000元，截止到2012年6月20日应给付利息为3368.4元【（100000-4426.7）元×6.1%÷12×4×（52÷30）】，故担保人史某偿还的5000中的1631.6元应抵扣本金；2012年7月24日担保人史某偿还4000元，截止到2012年7月24日，应给付的利息为2228.5元【（100000-4426.7-1631.6）元×6.1%÷12×4×（35÷30）】，故担保人史某在2012年7月24日偿还的4000元中的1771.5元应抵扣本金；2012年8月23日担保人史某偿还12000元，应给付的利息为1874.1元【（100000-4426.7-1631.6-1771.5）元×6.1%÷12×4】，超过的10125.9元应抵扣本金；2012年9月10日担保人史某偿还33000元，应给付的利息为945.3元【（100000-4426.7元-1631.6-1771.5-10125.9元）×6.1%÷12×4÷30×17】，故担保人史某偿还的33000元中的32054.7元应当抵扣本金，2012年9月29担保人史某偿还10000元，应给付的利息为643.7元【（100000-4426.7-1631.6-1771.5-10125.9-32054.7）元×6.1%÷12×4÷30×19】，故担保人史某偿还的10000元中的9356.3元应抵扣本金。综上，截止到2012年9月29日，担保人史某已给付本金59366.7元，尚欠40633.3元本金及2012年9月30日之后的利息未予给付，对于剩余本金40633.3元及利息（利息自2012年9月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）。原告还主张被告应支付律师代理费用2000元，并向本院提供了票据，原、被告在签订借据时约定，如被告逾期还款，应承担原告为实现债权而产生的费用包括律师代理费，该2000元是原告为实现债权所支付的费用，且该费用也未超出相关标准，该费用理应由被告孙飞飞承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙飞飞偿还原告耿光磊借款40633.3元及利息（利息自2012年9月30日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）
二、被告孙飞飞给付原告耿光磊所花费的律师费用2000元。
以上一、二项款项均于本判决生效之日起十日内兑现。
三、驳回原告耿光磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费606元，合计2906元由被告孙飞飞承担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2906元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 震
人民陪审员 程玉超
人民陪审员 曹 燕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》第第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。