辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字第2246号
原告王辉，男，33。
委托代理人王书翔，辉县市法律援助中心律师。
委托代理人王宏德，辉县市法律援助中心法律工作者。
被告元海亮，男，28。
被告陈国利，男，44。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司
委托代理人张国兴，河南联盟律师事务所律师。
委托代理人田文波，河南联盟律师事务所律师。
原告王辉因与被告元海亮、陈国利、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月2日诉至本院，本院即日作出了受理决定，向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律手续。本院于2013年10月16日、2014年2月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托代理人王宏德，被告阳光财险的委托代理人田文波到庭参加了诉讼。第二次庭审原告的委托代理人王宏德，被告阳光财险的委托代理人田文波、被告陈国利到庭参加了诉讼。被告元海亮经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月27日21时许，被告元海亮驾驶豫GT35**号轿车行驶至辉县市共和路南关学校路口处与张伟驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成张伟及乘车的原告王辉受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告元海亮负事故主要责任，张伟负事故次要责任。另查，豫GT35**号车实际车主为被告陈国利，在被告阳光财险处投有保险。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计12400元；被告承担诉讼费。
被告陈国利辩称，元海亮是我的雇佣司机，其在从事雇佣活动中发生事故，同意合理赔偿。
被告阳光财险辩称，1、对于原告因事故产生的合理损失同意在保险范围内按约定进行赔偿；2、对原告的医疗费按基本医疗保险标准进行赔偿，不属于医保范围的不赔偿；3、原告要求的误工费、护理费过高；4、诉讼费、鉴定费公司不承担。
依据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：
1、事故责任如何划分及民事责任如何承担；
2、原告要求赔偿的数额、范围计算方法及依据能否得到支持。
围绕争议焦点一，原告向本院提交了下列证据：1、辉县市公安局交通警察大队事故认定书一份。证明被告元海亮负事故主要责任，张伟负事故次要责任，原告无责任。2、豫GT35**号车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、合同书各一份。证明豫GT35**号车登记车主为辉县市第二汽车运输有限公司，实际车主为陈国利，并在阳光财险处投有交强险及附带不计免赔率特约条款的第三者责任保险（保额200000元）。
围绕争议焦点一，被告陈国利、元海亮、阳光财险未向本院提交证据。
被告陈国利、元海亮未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。
经庭审质证，对于原告提供的证据1、2被告阳光财险均无异议，本院确认为有效证据。
围绕争议焦点二，原告向本院提交的证据有：
1、医疗费：辉县市人民医院病历、诊断证明、出院证、各一份，主要内容：王辉入院时间2013年1月27日，出院时间2013年2月4日，共计住院7天。主要诊断：腰2椎体骨折，左小腿软组织损伤。出院医嘱：自动出院，院外平卧制动，对症用药，观察治疗；定期复查（每半月一次）；不舒适随诊；出院后建议休息3个月。辉县市人民医院收费汇总清单一份。辉县市人民医院住院收费专用票据1份，计2816.74元。门诊收费专用票据3份，计391元。证明原告事故后在辉县市人民医院治疗7天，花费医疗费3207.74元。
2、误工费：新乡市永盛纸箱包装有限公司企业法人营业执照副本一份，证明一份，10、11、12月工资表各一份。主要内容：王辉系我公司职工，月工资2800元，从2013年1月28日至今未上班，期间工资停发，10、11、12月平均工资81.32元／日。证明原告因事故误工，误工费计算住院7日，以及出院后休息三个月，共计97天，误工费计算标准为81.32元／日。
3、护理费：辉县市人民医院陪护建议书一份，户口本一份。主要内容：我院收治车祸患者王辉，诊断为腰椎骨折。建议使用护理陪护人员2名，至出院为止。新乡市永盛纸箱包装有限公司企业法人营业执照副本一份，证明一份，10、11、12月工资表各一份。主要内容：王献芳系我公司职工，月工资2500元，从2013年1月28日至5月27日未上班，请假工资停发，10、11、12月平均工资82.7元／日。证明住院期间妻子王献芳、姐姐王琳二人护理。王献芳护理费标准82.7元／日，王琳护理费参考新乡地区护工工资标准1102元／月计算。
4、交通费票据22张，计200元。证明支出交通费200元。
围绕争议焦点二，被告陈国利、元海亮、阳光财险未向本院提交证据。
被告陈国利、元海亮未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。
经庭审质证，被告阳光财险对原告的证据1的真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药，出院后休息三个月与病情不符。本院认为，原告的证据均显示原告治疗及花费情况，被告虽提出异议，但未提供证据证明其主张，故对被告的异议不予采纳，对原告的证据1确认为有效证据。被告阳光财险对原告的证据2有异议，认为原告未提供劳动合同不能说明原告的实际工作情况；原告提交得是出勤表而不是工资表不能够证明原告的收入情况；原告提交的出勤表没有出勤人员签字，缺乏真实性。本院认为，原告提供的出勤表，其虽称工资为现金发放，但没有领取人的签字，又无其他证据相互印证，故对该证据不予采信。结合原告的户籍情况，其误工费应参考上年度城镇居民人均可支配收入56.01元／日计算。被告阳光财险对原告提供的证据3有异议，认为根据原告病情应一人陪护为宜。护理人员王献芳的工资异议同证据2的异议。本院认为，原告提供有医院出具的陪护建议书，被告虽提出异议，但未提供证据予以证明，故本院对其异议不予采信，对陪护建议书确认为有效证据。原告提供的王献芳的出勤表，没有工资领取人的签字，无法证明其真实性，故对被告的该异议予以采信，对原告的该证据本院不予确认。陪护人员的护理费按新乡地区护工工资标准1102元／月计算。被告阳光财险对原告的证据4有异议，与原告的住院时间和地点不符，明显不合理。本院认为，根据原告的住院时间及距离本院定为100元。
依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：
2013年1月27日21时许，被告元海亮驾驶豫GT35**号轿车行驶至辉县市共和路南关学校路口处与张伟驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成张伟及乘车的原告王辉受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告元海亮负事故主要责任，张伟负事故次要责任、王辉无责任。王辉于2013年1月27日至2013年2月4日，在辉县市人民医院住院7天。主要诊断：腰2椎体骨折，左小腿软组织损伤。共花费医疗费3207.74元。出院医嘱建议休息三个月。住院期间王献芳、王琳二人护理，护理费标准参考新乡地区护工工资标准1102元／月计算。
另查明，豫GT35**号轿车在阳光财险处投有交强险及附带不计免赔率特约条款的第三者责任保险（保额200000元），该车登记车主为辉县市第二汽车运输有限公司，实际车主为陈国利，元海亮为陈国利的雇佣司机。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按双方过错比例分担责任。本案中，被告阳光财险作为肇事车辆的保险人，有义务直接向原告支付交强险理赔款。故原告要求阳光财险承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告的合理损失为：1、医疗费3207.74元；2、误工费5432.97元（56.01元／天×97天，上年度城镇居民人均可支配收入计算住院的7天以及出院后休息三个月共计97天）；3、护理费514.27元（1102元／月÷30天×2人×7天）；4、住院伙食补助费70元（10元／天×7天）；5、交通费100元，共计9324.01元。故对原告的请求本院予以部分支持。本事故造成原告及张伟（另案起诉）两人受伤，张伟书面表示同意原告的损失由保险公司在交强险范围内不分比例全额进行赔偿，故被告阳光财险在交强险范围内支付原告9324.98元。因原告能够得到足额赔偿，故其要求被告元海亮、陈国利承担赔偿责任的请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王辉9324.01元。
二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告陈国利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 范运霞
审 判 员 李 静
人民陪审员 付立强
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 职颖颖