上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35514号
原告王会霞，女，1967年4月11日生，汉族，住甘肃省。委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。委托代理人薛岷，上海申律律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人吴迪，女。委托代理人褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。原告王会霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王会霞的委托代理人薛岷、被告人保上海分公司的委托代理人褚悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王会霞诉称，2015年7月29日19时15分许，案外人曹某某驾驶沪MDXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区顾唐路、创新路路口由北向西转弯，适遇案外人杨某某驾驶电动自行车(后座载原告)沿创新路由东向西行驶至此，两车相撞，致两车损坏、原告及案外人杨某某受伤。经交警认定，案外人曹某某承担事故全部责任，原告及案外人杨某某无责。经查，沪MDXX**小型轿车的行驶证登记在案外人曹某某名下，案外人曹某某就该车在被告人保上海分公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。原告现诉请：就原告各项损失：医疗费14,614.57元、住院伙食补助费170元(8.5天×20元/天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金46,410元(23,205元/年×20%×20年)、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,000元(50元/天×60天)、交通费600元、鉴定费3,900元、物损费600元(含衣物损失费300元、车辆损失费300元)，要求被告人保上海分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金优先列入交强险赔付范围)。被告人保上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为500,000元、含不计免赔险)，事故发生在保险责任期间内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。事故中还有另一伤者杨某某，对于杨某某因事故造成的损失，被告人保上海分公司已经进行了理赔，理赔金额为医疗费632.20元、营养费210元、误工费1,010元、护理费280元、交通费100元、物损费100元，该部分应在交强险理赔限额中予以扣除。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，对金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可按30元/天计算60天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告认为伤残等级过高，不予认可；护理费，认可按40元/天计算60天；交通费，认可200元；鉴定费，无异议，属于商业三者险理赔范围；物损费，其中包含了车辆损失费300元和衣物损失费300元，对车辆损失费300元予以认可，对衣物损失费不予确认。经审理查明，2015年7月29日19时15分许，案外人曹某某驾驶沪MDXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区顾唐路、创新路路口由北向西转弯，适遇案外人杨某某驾驶电动自行车(后座载原告)沿创新路由东向西行驶至此，两车相撞，致两车损坏、原告及案外人杨某某受伤。经交警认定，案外人曹某某承担事故全部责任，原告及案外人杨某某无责。事故发生后，原告被送至上海市浦东新区人民医院住院治疗，共住院8.5天，支出医疗费14,614.57元(不含伙食费)。2016年1月27日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论如下：被鉴定人王会霞于2015年7月29日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人王会霞护理期60日、营养期60日。为鉴定，原告支出鉴定费3,900元。另查明，(一)沪MDXX**小型轿车的行驶证登记在肇事司机曹某某名下，曹某某为该车在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为500,000元、附加不计免赔险)，涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内；(二)本案事故中的另一伤者杨某某的相关赔偿项目本院已在(2016)沪0115民初34917号机动车交通事故责任纠纷案中进行了处理，现交强险医疗费用赔偿限额项下剩余9,157.80元，交强险死亡伤残赔偿限额项下剩余108,610元，交强险财产损害赔偿限额项下剩余1,900元，商业三者险赔偿限额剩余500,000元。审理中，原告表示本案诉讼费由原告自行承担。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、工商登记信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、病人费用小项统计、门急诊病历、甘肃省医疗门诊收费票据、急救医疗费专用收据、医疗住院收费票据、医疗门急诊收费票据、民事调解书及本案的庭审记录等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告人保上海分公司承保的沪MDXX**小型轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告人保上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。审理中，被告人保上海分公司对原告的伤残等级有异议，但并未申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对此，本院认为，原告的伤情鉴定系由公安部门委托，且出具鉴定结论的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论系根据原告提供的病史材料并参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院予以确认，并据此确定本案的相关经济损失。原、被告对住院伙食补助费170元、鉴定费3,900元、车辆损失费300元均无异议，本院予以确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为14,614.57元。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限60天计赔，数额为2,400元，尚属合理，可予采纳。3、交通费，视原告的诊疗情况，本院酌定交通费为400元。4、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤情构成XXX伤残，原告主张按2015年上海市农村居民家庭人均可支配收入23,205元/年计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以确认，故残疾赔偿金为46,410元。5、护理费，根据鉴定结论，原告伤后的护理期为60日，原告主张护理费按每日50元计算，尚属合理，本院予以确认；据此，本院确认护理费为3,000元。6、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，可予支持；关于数额，综合原告的伤情、事故责任等情况，原告主张5,000元，尚属合理，本院予以确认，此款应在交强险内优先赔付。7、衣物损失费。原告因事故受伤治疗，衣物应有一定损坏，根据原告的受伤情况，本院酌定衣物损失费为100元。对于上述经济损失，被告人保上海分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担医疗费14,614.57元、住院伙食补助费170元、营养费2,400元、交通费400元、残疾赔偿金46,410元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费300元、衣物损失费100元、鉴定费3,900元，合计76,294.57元。原告自愿承担本案诉讼费，本院自可准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王会霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失费、衣物损失费、鉴定费合计76,294.57元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,724元，减半收取计862元，由原告王会霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一六年五月三十日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。