山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初4765号原告：王国斌，男，1954年4月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市文昌路街道北关村。委托诉讼代理人：桑德文，山东莱兴律师事务所律师。被告：郭新宇，男，1980年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市朱桥镇朱桥街。被告：郭华，女，1972年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市朱桥镇朱桥街。二被告共同委托诉讼代理人：邱晓玲，山东文景律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（原民安财产保险有限公司烟台中心支公司），住所地烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。法定代表人：唐咏蕾，经理委托诉讼代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。原告王国斌与被告郭新宇、郭华、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王国斌的委托诉讼代理人桑德文、被告郭新宇、郭华的委托诉讼代理邱晓玲、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太保险公司）的委托诉讼代理人高旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王国斌向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿我各项经济损失301075元。事实和理由：2015年12月30日20时30分许，郭新宇驾驶郭华所有的鲁FU68**号小型轿车沿莱州路由北向南行驶至金都花园门口处，与前方行走的我发生碰撞，造成我伤。伤后先后在莱州市中医医院、莱州市人民医院、中国人民解放军第八十九医院、莱州市人民医院四次住院。其伤情为多发性脑梗死、左侧臂丛神经损伤、脑外伤反应、闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、右侧液气胸、肺挫伤、右侧额骨骨折、创伤性硬膜下积液。因脑部伤情较为严重需法院委托专业机构进行伤残鉴定。郭华所有的鲁FU68**号小型驾车年审期至2011年1月，多年超期未审存在安全隐患。该车辆在民安财产保险有限公司投有交强险。郭新宇辩称，事故发生属实，但是对事故认定结论有异议，事故当晚8点半，王国斌酒后在机动车道内行走，手持刀子，行为异常，涉案车辆是2010年10月份自郭华手中购买，郭新宇是实际车辆所有人和使用人。郭华辩称，涉案车辆于2010年10月份已经卖给郭新宇，车辆已经交付，实际车主和使用人是郭新宇，郭华在此事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。亚太保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，至于是否应当承担赔偿责任请法院依法认定。本院经审理认定事实如下：一、事故责任承担2015年12月30日20时30分许，郭新宇驾驶鲁FU68**号小型轿车沿莱州路由北向南行驶至事故地点，与前方行人王国斌发生碰撞，造成车损，致王国斌伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，王国斌负事故次要责任，郭新宇负事故主要责任。郭新宇驾驶的机动车在亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。王国斌主张本案实际车主系郭华，且自2011年起就没有年审，车辆存在安全隐患，交由郭新宇驾驶，存在过错，要求郭华与郭新宇承担连带责任，提交了莱州市公安局交通警察大队出具得道路交通事故认定书。经质证，亚太保险公司对事故认定书无异议；郭新宇、郭华对认定书真实性无异议，但是对责任认定有异议，认为王国斌当时行为异常，主张郭华已经在2010年10月份将该车卖给郭新宇且实际交付，车辆实际使用人及所有权人均是郭新宇。郭新宇、郭华对责任认定有异议，不能提供反驳证据。郭新宇、郭华主张二人于2010年10月份对该涉案车辆进行买卖，因车辆有违章未处理，未能审车，所以没有过户，提交收据一张、违章罚款单5张、保费发票3张、保单9张。经质证，亚太保险公司无异议；王国斌对该收据形成时间有异议，主张郭华与郭新宇系姐弟关系，为了逃避郭华的责任，认为该收据系后补，车辆买卖只有办理变更登记才能产生对外公示的作用，内部协议不对外产生效力，要求对形成时间进行鉴定，认为违章罚款是对驾车人违章的处罚,罚款单只能证明在处罚时驾车人是谁，不能证明处罚时车辆所有人是谁，不能因此认定所有人是郭新宇，对交强险保单和发票，不能证明车辆所有人郭新宇，任何跟车辆有关系的人都可以向保险公司投保。根据郭新宇、郭华提供的相关证据显示，涉案车辆于2010年之前的相关保险事宜均由郭华负责，且该车辆年审至2011年，2011年后涉案车辆的相关保险、违章处理均有郭新宇处理，且双方提供了买卖车辆的相关收据，涉案车辆在事故发生时亦由郭新宇驾驶，郭新宇、郭华主张的二人之间发生车辆买卖，王国斌对其主张不认可，不能提供反驳证据，且在本案审理过程中明确声明放弃申请相关技术鉴定，本院对郭新宇、郭华提供的证据予以采信，涉案车辆在买卖时手续齐全，故依法确认郭华对本次事故不负赔偿责任，本次事故给王国斌造成的损失应由郭新宇依法赔偿。二、原告损失情况王国斌主张伤后在莱州市中医医院住院治疗1天、莱州市人民医院住院治疗48天、中国人民解放军第八十九医院住院治疗2天，要求二被告赔偿因伤造成的损失医疗费共计67915.74元、住院伙食补助费306元（1天×6元/天+48天×6元/天+2天×12元/天）、复印费144元，交通费500元。王国斌提交了莱州市中医医院的门诊病历、住院病案、住院费用清单、诊断证明、医疗费单据各一份，莱州市人民医院的住院病案、住院费用清单、诊断证明、医疗费单据各两份，中国人民解放军第八十九医院住院病案、病人费用清单、诊断证明、包床费用证明、医疗费单据各一份，病历复印费发票及收据共4张、北京同仁堂山东医药连锁有限公司出具的药费发票1张。经质证，郭新宇、郭华对上述证据的真实性无异议，但认为中医医院的门诊病历没有王国斌的姓名，只记载了无名氏，证实不了是谁的病历，其三次转院没有医院出具的转院证明，床位费没有正式的发票，不予认可，同仁堂的药费单据无法证实与本次事故有关联，复印费不是法定的赔偿项目，不同意赔偿，对交通费无异议；亚太保险公司对上述证据均无异议。王国斌主张事故发生时送往中医医院抢救时昏迷不醒，医院无法核实其身份，所以记载了无名氏，所有检查报告中均记载无名氏，这些报告均归档于王国斌的病案当中，病案中无名氏与病历中记载的无名氏均指的是王国斌，转院证明不是必须的，同仁堂的花费没有医院医药证明，床位费亦不能提供发票。郭华、郭新宇对王国斌的转院治疗合理性有异议，不能提供反驳证据。审理中，王国斌申请本院依法委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，本院技术部门依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，王国斌右上肢符合七级伤残、肋骨骨折符合十级伤残，误工时间至定残日（2016年1月22日）即357日，住院及出院后需一人护理75日，花费鉴定费2200元。经质证，王国斌对该鉴定结论无异议，郭新宇、郭华对鉴定意见书真实性无异议，认为伤残等级过高、误工护理时间过长，但不能提供反驳证据，鉴定费请法院依法认定。亚太保险公司请求法院依法认定。王国斌主张其户口在莱州市文昌路街道北关村，属于居民委员会，要求残疾赔偿金按照城镇居民计算，现在莱州市虎头崖镇君丰不锈钢制品店工作，月均工资2400元，伤后由其儿子王旭波护理，护理人王旭波在莱州市夏邱镇运盛石材厂工作，月均工资3500元，要求被告赔偿其因事故造成的损失残疾赔偿金238480.2元（2015年度城镇居民家庭人均纯收入31545元×18年×42%）、误工费28168.76元（月均工资2400元×12个月÷365天×375天）、护理费8630元（月均工资3500元×12个月÷365天×75天），提供了莱州市虎头崖镇君丰不锈钢制品店营业执照副本复印件、误工证明、2015年9—11月份的工资明细，莱州市夏邱镇运盛石材厂营业执照副本复印件、收入证明、2015年9—11月份的工资明细各一份。经质证，郭新宇、郭华认为王国斌身份证上的住址系莱州市文昌路街道北关村，应当提供户口本证实其城镇居民身份，请求王国斌在提供户口本后由法院依法认定，王国斌已超过60周岁，不应支持其误工损失，对误工证据不予质证，对护理证据不认可，主张应当提供劳动合同。王国斌为证实其损失情况提供了相关证据，在案件审理过程中，亦提交了其户口本，经本院依法核对与身份证上地址一致，确属莱州市文昌路街道北关村居民，郭新宇、郭华主张超过60周岁不能支持其误工损失，没有法律依据，本院依法不予支持，对护理费证据不认可，不能提供反驳证据，本院对王国斌提供的证据予以采信，对其损失予以确认。本院认为，郭新宇与王国斌发生交通事故致王国斌伤，事实清楚，经莱州市公安局交通警察大队认定，郭新宇负事故主要责任，王国斌负事故次要责任，郭新宇虽对事故认定结论有异议，但是不能提供反驳证据，本院对事故认定结论予以采信。王国斌在事故发生时属行人，主张超出交强险范围的损失由被告按照80%的责任比例赔偿，不违反法律规定，本院对王国斌的主张予以支持。郭华主张涉案车辆已经于2010年10月份卖给郭新宇，提供了相关证据，王国斌虽有异议，但是不能提供反驳证据，本院对郭华提供的证据予以采信，对其的主张予以支持，郭华对本次事故不承担赔偿责任。郭新宇驾驶的车辆在亚太保险公司投保交强险，故本院依法确认王国斌因此事故造成的损失由亚太保险公司在交强险分项限额范围内先行赔偿，超出交强险范围的损失由郭新宇按照80%的责任比例进行赔偿。王国斌主张医疗费损失，提供了相应的证据，郭新宇对损失情况及证据有异议，不能提供反驳证据，本院依法对王国斌提供的证据予以审查，因其提供的北京同仁堂山东医药连锁有限公司的药费发票不能提供证据证实与本次事故之间的关联性，其提供的解放军第八十九医院出具的包床费用证明，不能提供相关缴费证据予以佐证，本院不予支持，本院依法核算王国斌因事故造成的医疗费损失为67087.74元。王国斌主张住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费损失，提供了相应的证据，郭新宇对损失情况及证据有异议，不能提供反驳证据，本院依法对王国斌提供的证据予以采信，对其主张予以支持。王国斌主张病历复印费损失，郭新宇不同意赔偿，该费用属于事故间接损失，本院不予支持。王国斌主张交通费损失，被告均无异议，本院依法予以确认。综上，王国斌因本次事故造成的损失有医疗费67087.74元、住院伙食补助费306元、残疾赔偿金238480.20元、误工费28168.76元、护理费8630元、鉴定费2200元。综上所述，王国斌主张要求郭新宇、亚太保险公司赔偿因事故造成的损失，本院均予以支持。王国斌要求郭华赔偿因事故造成的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故强制责任强制保险限额范围内的赔偿原告王国斌因交通事故造成的损失医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，限判决生效后十日内付清。二、被告郭新宇在机动车交通事故强制责任强制保险限额范围赔偿原告王国斌医疗费57087.74元、住院伙食补助费306元、残疾赔偿金128480.20元、误工费28168.76元、护理费8630元、鉴定费2200元，共计224872.70元的80%，计款179898.16元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告王国斌要求被告郭华承担赔偿责任的请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5816元，减半收取2908元，由原告王国斌负担9元（已交纳），由被告郭新宇2899元负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  张丽娟二〇一七年一月十七日书 记 员  原 菁