江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1027民初921号
原告：黎友兰，女，1947年8月18日出生，汉族，家务，住金溪县，
委托诉讼代理人：王睿，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄早荣，男，1955年6月2日出生，汉族，驾驶员，住抚州市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地抚州市南丰县昌厦公路（祥和楼旁）。
负责人：上官颂，经理。
委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地抚州市东乡区孝岗镇公园路1号。
负责人：谭建勇，经理。
委托诉讼代理人：杨俊、田立元，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黎友兰与被告黄早荣、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称“财险南丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称“财险东乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王睿，被告黄早荣、被告财险南丰公司委托代理人胡伟强，被告财险东乡公司委托代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎友兰向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告损失暂定46951.51元；2、诉讼费由被告负担。鉴定作出后，原告变更诉讼请求要求三被告赔偿原告161304.02元经济损失。事实和理由：2017年10月27日10时40分许，被告黄早荣驾驶赣Ｆ×××××货车沿942县道金溪县双塘镇路段自东向西方向行驶至金溪县双塘镇艾家村青云商店门口路段时，撞到前方右侧路边行人原告黎友兰，造成黎友兰受伤的交通事故。事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告黄早荣负事故全部责任。肇事赣Ｆ×××××货车在被告财险南丰公司投保了“交强险”，在被告财险东乡公司投保了50万元含不计免赔率第三者商业三责险。
事故发生后，原告黎友兰在金溪县中医院住院91天，花费46951.51元医疗费。2018年4月13日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告黎友兰足五趾功能障碍伤残九级，右腕关节功能障碍伤残十级，后续治疗费5000元，花费1300元鉴定费。原告的经济损失为：1、医疗费46951.51元；2、护理费13032.11元（143.21元/天×91天）；3、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）；4、营养费2730元；5、残疾赔偿金29132.40元（13242元/年×10年×22%）；6、精神损害抚慰金15000元；7、后续治疗费5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费2000元；10、被扶养人生活费43428元[艾小平21714元（9870元/年×20年×22%÷2人）、儿子艾四平21714元（9870元/年×20年×22%÷2人）]以上10项共计161304.02元人民币。该款由三被告赔偿给原告。
被告财险南丰公司辩称，肇事车在我公司投保“交强险”，我公司在“交强险”限额内赔偿原告合理的损失，我公司已垫付1万元医疗抢救费给原告，保险公司不承担原告方诉讼费、鉴定费。原告方部分诉讼过高。
被告财险东乡公司辩称，我公司在50万元商业三责险内承担原告方合法的经济损失。原告方“非医保”用药保险公司不承担。被告黄早荣事故发生时超载按照保险合同约定，我公司享有10%的绝对免赔率。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，原告方部分不合理的赔偿请求保险公司不承担。
被告黄早荣辩称，我肇事的车辆保了险，原告的经济损失应由保险公司赔偿，我垫付了15000元给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告黎友兰年满70岁本身是被扶养对象，原告方提出要求被告方承担其二个无劳动能力的小孩扶养费不符合法律规定，本院不予支持。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日10时40分许，被告黄早荣驾驶赣Ｆ×××××货车沿942县道金溪县双塘镇路段自东向西方向行驶至金溪县双塘镇艾家村青云商店门口路段时，撞到前方右侧路边行人原告黎友兰，造成黎友兰受伤的交通事故。事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告黄早荣负事故全部责任。肇事赣Ｆ×××××货车在被告财险南丰公司投保了“交强险”，在被告财险东乡公司投保了50万元含不计免赔率第三者商业三责险。
事故发生后，原告黎友兰在金溪县中医院住院91天，花费46951.51元医疗费。2018年4月13日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告黎友兰足五趾功能障碍伤残九级，右腕关节功能障碍伤残十级，后续治疗费5000元，花费1300元。
另查明，事故发生后被告黄早荣垫付给原告15000元，被告财险南丰公司垫付给原告10000元。庭审中被告黄早荣同意承担原告方医疗费中10%的“非医保”用药。本案交通事故发生时被告黄早荣驾驶车辆超载，被告黄早荣同意按照保险公司合同约定在商业三责险应承担的经济损失中保险公司享有10%的免赔率。
本院认为，原告黎友兰因被告黄早荣的侵权行为而遭受经济损失，双方形成机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告黄早荣承担机动车交通事故的侵权责任，本院予以支持。原告方提出的残疾赔偿金计算错误，赔偿系数应是21%。原告方年满70岁系被扶养对象，原告方要求被告方赔偿其被扶养人生活费不合法，本院不予支持。考虑到原告交通费的实际需要，本院酌情认定原告的交通费为910元。
综上所述，原告黎友兰提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费46951.51（其中“非医保”用药3695元）；2、护理费13032.11元（143.21元/天×91天）；3、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）；4、营养费2730元；5、残疾赔偿金29108.20元[伤残赔偿金27808.20元（13242元/年×10年×21%）、鉴定费1300元]；6、精神损害抚慰金10000元；7、后续治疗费5000元；8、交通费910元。上述8项共计110461.82元。被告财险南丰公司在“交强险”限额内赔偿原告63050.31元（含医疗费10000元、2、5、6、8项）。余款47411.51元扣除被告黄早荣应承担的3695元“非医保”用药剩余43716.51元被告财险东乡公司在商业三责险限额内赔偿39344.86元（43716.51元×90%、黄早荣超载，保险公司享有10%免赔率）。被告黄早荣应赔偿给原告8066.65元（43716.51元×10%，超载应承担费用，＋3695元“非医保”用药）。为减少诉累，被告黄早荣垫付给原告15000元，扣除其应承担8066.62元、原告黎友兰应在本案中返还被告黄早荣多垫付的6933.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司一次性赔偿给原告黎友兰53050.31元（已垫付的10000元已扣除）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司一次性赔偿给原告黎友兰39344.86元；
三、原告黎友兰在收到上述第一、二项赔偿款时返还给被告黄早荣6933.35元。
上述一、二项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3526元，由原告黎友兰负担1000元，被告黄早荣负担2526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 胥贤武
人民陪审员 余莉娟
人民陪审员 章楠楠
二〇一八年七月六日
书 记 员 曾广童