呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0102民初1535号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：王心爱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小灵，该公司员工。被告：王小灵，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王天乐，住址同上，与王小灵系夫妻关系。原告垫富宝投资有限公司与被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司、王小灵、王天乐合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人李艳、被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司的委托诉讼代理人王小灵、被告王小灵、王天乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司偿还原告垫付本金49999元；二、判令被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司向原告支付违约金4999.90元；三、判令被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司向原告支付迟延履行违约金949.81（欠款额*1‰）元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2017年3月6日，并要求被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；四、判令被告王小灵、王天乐对被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司的还款义务承担连带担保责任；五、判令本案的诉讼费、公告费由被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司承担。事实和理由：2015年9月26日，容大汽修公司与原告签订了合同编号为垫000087137/蒙呼和浩特00041号《垫付宝（垫付卡）领用合约》。该合同约定容大汽修公司在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，容大汽修公司使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就应按照垫付宝领用合同、垫付宝账单日、还款日以及垫付宝网站明确约定的还款期限、还款方式等要求，按时足额的偿还原告垫付的消费款项，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。约定若容大汽修公司未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，容大汽修公司须按其欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且容大汽修公司在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行的违约金。该合同同时还对授权规则、信用额度、应还款项范畴、违约责任等内容作出了明确约定。2015年9月28日，被告王小灵、王天乐对容大汽修公司所签订的合同编号为00087137蒙呼和浩特00041号《垫付宝（垫付卡）领用合约》，自愿作为担保人为容大汽修公司的借款行为承担连带保证责任，并签署了编号为垫000087137蒙呼和浩特00041号《不可撤销连带担保承诺函》。上述保证合同约定由上述被告王小灵、王天乐自愿为被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司领用合同项下所负债务承担连带保证责任。上述合同签署之后，2017年1月15日，容大汽修公司使用垫付宝在张愿处消费50000元，张愿于2017年1月15日申请提现，将该笔款项提存至其银行账户。容大汽修公司所消费的该笔款项是由原告为其垫付，容大汽修公司应该在其垫付宝账户的最后还款日2017年2月14日前通过垫付宝平台向原告还清该月账单中所欠的款项。容大汽修公司在还款日到期后并没有积极履行其还款义务，并以各种理由推脱不予还款，被告容大汽车维修公司已违反合同约定，应承担逾期还款的违约责任，同时被告王小灵、王天乐是呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司的担保人，故对于呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司所欠款项应承担连带责任。综上，上述三被告的行为违反合同约定，给原告造成经济损失，故诉至法院。被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司、王小灵、王天乐辩称：对欠款本金没有异议，对违约金有异议，违约金不合理。对违约金与迟延履行违约金只认可一项。对于原告诉讼请求中的第四项、第五项没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实认定如下：1.2015年9月28日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司（乙方）签订合同编号为垫000087137/蒙呼和浩特00041号《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。2.2015年9月28日，被告王小灵、王天乐与原告垫富宝投资有限公司签订了编号为垫000087137蒙呼和浩特00041号《不可撤销连带担保承诺函》。对呼和浩特市容大汽车维修服务有限责任公司所签订的合同编号为00087137/蒙呼和浩特00041号《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定的借款行为承担连带保证责任。上述保证合同约定由被告王小灵、王天乐为被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司领用合同项下所负债务承担连带保证责任。3.2017年1月15日，被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司在张愿处消费50000元，原告垫富宝投资有限公司为其垫付49999元，还款日为2017年2月14日，被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司及担保人王小灵、王天乐至今未偿还该款项。本院认为，原告与被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定为被告垫付消费款项，被告应按照合同约定偿还垫付款项，被告未及时偿还，应承担违约责任。合同约定被告未按时足额偿还的，须按前款总额的10%向甲方交纳当月违约金，因此对于原告请求被告支付4999.9元违约金的诉讼请求，本院予以支持。合同约定“乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金”，该条款与上述条款均为原、被告就违约金计算方式的约定。因上述约定的迟延履行金已超出合理的范围，故本院将迟延履行金调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告与被告王小灵、王天乐签订的《不可撤销连带担保承诺函》，约定对上述《垫付宝（垫付卡）领用合约》的借款行为承担连带保证责任，其作为保证人为借款人的债务应承担连带责任保证。综上所述，原告的诉讼请求合理，与法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告垫富宝投资有限公司垫付款49999元；二、被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司违约金4999.9元；三、被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司自2017年2月15日起至实际清偿欠款之日止的迟延履行金，以49999元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。四、被告王小灵、王天乐对上述款项的本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由被告呼和浩特市容大汽修维修服务有限责任公司、王小灵、王天乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  乌日娜二〇一七年五月十日书记员  韩 阳