西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00280号
原告蒋连胡，男，1979年8月16日出生，汉族，农民工。
委托代理人王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人方杰，陕西秦岳律师事务所律师。
被告段军峰，男，1975年4月11日出生，汉族，西安市公共交通总公司小公共汽车分公司司机。
委托代理人李鑫，男，1982年11月19日出生，汉族，西安市公共交通总公司小公共汽车分公司安技员。
被告西安市公共交通总公司小公共汽车分公司，住所地西安市未央区经济技术开发区凤城二路5号。
负责人王国保，经理。
委托代理人吴柱，陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人李鑫，男，1982年11月19日出生，汉族，西安市公共交通总公司小公共汽车分公司安技员。
被告孟心义，男，1981年10月17日出生，汉族，无业。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，该公司经理。
委托代理人刘晓笛，女，1986年6月16日出生，汉族，该公司法务。
原告蒋连胡诉被告段军峰、被告西安市公共交通总公司小公共汽车分公司（以下简称小公共汽车公司）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）、被告孟心义机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋连胡及委托代理人方杰、被告小公共汽车公司之委托代理人吴柱、李鑫，被告孟心义，被告永安财险陕西分公司之委托代理人刘晓笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋连胡诉称，2014年9月12日8时30分许，被告段军峰驾驶陕ACXX**号公共汽车沿万寿中路由北向南行驶至西光补习学校门口从机动车道闯进非机动车道时，与同方向在机动车道内行驶的由被告孟学义驾驶的电动自行车相撞，致使乘坐在电动车上的原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送往西安市红十字会医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、左足第5跖骨骨折。原告住院治疗13天。出院后，根据医嘱继续输液治疗。事故经西安市公安局交通警察支队新城大队西公交新认字（2014B）第300号道路交通事故认定书认定，被告段军峰负事故主要责任，被告孟学义负事故次要责任，原告无责任。被告小公共汽车公司为事故车辆陕ACXX**号车辆所有人，被告段军峰为该公司司机。事发后，被告小公共汽车公司仅垫付原告部分治疗费用，原告其余费用未获赔偿。该事故给原告造成了财产损失和精神上的痛苦，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告段军峰、小公共汽车公司、孟学义赔偿原告医疗费48564.75元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、护理费6000元、交通费389.2元、误工费18000元、残疾辅助器具费60元、财产损失24元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元，合计85727.95元。事故车辆的保险公司即被告永安财险陕西分公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。
被告段军峰辩称，自己是被告小公共汽车公司雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，而且事发后自己和车主也积极协助原告治疗，车主也垫付了原告部分费用，请求法院依法裁判。
被告小公共汽车公司辩称，陕ACXX**号小公共汽车属于自己所有，被告段军峰是公司雇佣的司机。将原告撞伤后已垫付了原告医疗费4757.15元。事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险，应该由保险公司先行赔付，不足部分请求法院依法裁判。
被告永安财险陕西分公司辩称，事故车辆在其处投有交强险和商业第三者责任险属实，愿意在交强险范围内分项承担责任，在商业第三者责任险范围内承担原告的部分应按照保险合同约定及责任比例按70%计算，并扣除15%的不计免赔率后，再由其承担赔偿责任。请求法院依法裁判。
经审理查明，2014年9月12日8时30分许，被告段军峰驾驶陕ACXX**号公共汽车沿万寿中路由北向南行驶至西光补习学校门口附近从机动车道进入非机动车道时，与同方向在机动车道内行驶的由被告孟学义驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故造成乘坐在电动车上的原告蒋连胡受伤，两车受损。事发后，原告被送往陕西省第四人民医院治疗，诊断为：左腓骨、第5跖骨骨折。建议住院治疗。原告随又至西安市红十字会医院住院治疗，诊断为：1、左踝关节骨折；2、左第5跖骨骨折。住院期间原告行左第5跖骨骨折切复内固定术。2014年9月25日原告出院，出院医嘱：1、患肢不负重床上功能锻炼2、3周后足踝外科门诊复查；2、每月门诊复查，根据复查时间决定下地负重时间；4、根据复查情况择期取出内固定物；5每3天换药1次，切口愈合后拆线；6不适随诊。原告花去住院医疗费46369.45元（其中含被告小公共汽车公司预交款3000元），门诊治疗费1568.3元。被告小公共汽车公司为原告蒋连胡治疗花去治疗费677.15元，下肢矫形器780元，支付陪护费300元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人蒋连胡此次交通事故致伤后续治疗费约需人民币捌仟元（8000.00元）。2、被鉴定人蒋连胡此次交通事故致伤护理期限评定为60日。原告支付鉴定费1600元。原告与被告段军峰、小公共汽车公司就事故赔偿未达成一致，原告遂诉至本院。
2014年9月29日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出西公交新认字（2014B】第300号道路交通事故认定书，认定：1、段军峰驾车违反陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十六条：车辆进出道路，应当让道路内正在行进的车辆和行人优先通行；机动车进出非机动车道、人行道，应当减速慢行，注意避让非机动车和行人。第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”之规定，应负事故主要责任。2、孟心义驾驶电动自行车行至机动车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条：“未成年人驾驶自行车、电动自行车不得载人。成年人家是自行车、电动自行车可以载1名不超过12周岁的儿童，6周岁以下儿童应当乘坐在固定座椅内。”之规定，应负事故次要责任。3、蒋连胡无事故责任。
另查：陕ACXX**号公共汽车登记车主为被告小公共汽车公司，该车在被告永安财险陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事发在保险期限内。被告段军峰为被告小公共汽车公司司机，事发时，该车在营运期间。
上述事实，有门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定书、证人证言等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法不受侵害。被告段军峰驾驶陕ACXX**号公共汽车与被告孟学义驾驶的电动自行车相撞致原告受伤，经西安市公安局交通警察支队新城大队新公交认字（2013B】第020号道路交通事故认定书认定，被告段军峰负事故主要责任，被告孟学义负事故次要责任，原告无责任。该事故认定书客观公正，本院予以采纳。事故车辆所有人为被告小公共汽车公司，被告段军峰在履行职务过程中致人受伤，应由被告小公共汽车公司承担由此产生的赔偿责任。综上，原告请求的费用先由被告永安财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额和项目范围内予以赔偿，不足部分由其依据保险合同按照责任比例在商业第三者责任险中按照事故责任比例和保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由被告小公共汽车公司予以赔偿。
原告要求赔偿医疗费48564.75元，其中原告提交的627元的收款收据本院不予认定，其余费用依据治疗病历以及医疗费票据予以认定47937.75元，但应扣除被告小公共汽车公司已垫付的费用3000元；原告要求后续治疗费8000元，依照鉴定结论意见本院予以认定；原告要求住院伙食补助费390元，根据原告住院治疗天数予以认定；原告要求营养费2700元，鉴于原告病情及医嘱，按每日20元计付，本院认定为600元；原告要求护理费6000元，按照鉴定结论意见按每日80元计付60日即4800元；原告要求残疾辅助器具费60元，本院予以认定；原告要求误工费18000元，基于原告的伤情和治疗时间，本院认定误工期限为3个月，计付误工费9000元；上述费用共计67787.75元。原告要求的鉴定费1600元，本院予以认定。原告要求复印病案花费24元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内支付原告蒋连胡医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、误工费9000元、护理费4800元、残疾辅助器具费60元，上述费用共计23860元；在商业第三者责任险限额内支付原告许东海剩余费用43927.75元×90%×85%即33604.72元；上述两项共计57464.72元。
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内支付被告西安市公共交通总公司小公共汽车分公司垫付费用4457.15元×90%×85%即3409.72元。
三、被告西安市公共交通总公司小公共汽车分公司于本判决生效后三十日内支付原告蒋连胡剩余费用5930.23元、鉴定费1600元的90%即1440元，共计7370.23元。
四、被告孟心义于本判决生效后三十日内支付原告蒋连胡43927.75元的10%即4392.8元、鉴定费1600元的10%即160元，共计4552.80元。
五、驳回原告蒋连胡其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2043元，由原告蒋连胡承担143元，被告西安市公共交通总公司小公共汽车分公司承担1700元，被告孟心义承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 吴秋玉
二〇一五年三月十日
书 记 员 铁丽颖