广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第501号
原告杨绿芹，女，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，公民身份证号码×××1226。
委托代理人王远志，广东法家律师事务所律师。
被告周炳财，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××2637。
委托代理人周家丽，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区。
负责人李雄伟。
委托代理人张国堂，广东道邦律师事务所律师。
原告杨绿芹诉被告周炳财、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（简称太平洋保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员招才适用简易程序独任审理。本案于2015年6月25日公开开庭审理，原告杨绿芹的委托代理人王远志、被告周炳财及其委托代理人周家丽、被告太平洋保险顺德公司的委托代理人张国堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绿芹的诉讼请求：一、被告周炳财向原告立即连带支付交通事故赔偿款共计146956.08元。包括：1.医疗费10957.14元；2.住院伙食补助费6300元（住院63天，按每天100元计算）；3.护理费4410元（住院63天，按每天70元计算）；4.误工费9413.8元（从事故发生至评残前一日共误工3个月零3日，按月平均工资3000元计算：3000元×3个月＋3000元÷每月21.75日×3日=9413.8元）；5.交通费酌定1000元；6.残疾赔偿金66180.1元（城镇居民年人均可支配收入33090.05元×赔偿20年×十级伤残10%=66180.1元）；7.被抚养人生活费21695.04元，女儿何欧17岁、何钗14岁、何敏12岁、何霞11岁，抚养年限分别为1年、4年、6年和7年，抚养人每年承担的生活费为：城镇居民年生活消费支出24105.6元×十级伤残10%÷父母2人=1205.28元，4个被抚养人生活费合计：1205.28元×4人×前1年（即第1年）＋1205.28元×3人×再3年（即第2-4年）＋1205.28元×2人×再2年（即第5-6年）＋1205.28元×1人×最后1年（即第7年）=21695.04元；8.后续治疗费14500元；9.鉴定费2500元（凭发票）；10.精神损害抚慰金10000元；二、被告太平洋保险顺德公司在保险范围内就上述诉讼请求承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告周炳财辩称：被告为原告支付了部分费用，护工费1700元，原告住院期间由被告送饭，后2015年2月13日双方协商被告不再为原告送饭，以每日25元的标准向原告支付了10天餐费250元。对原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告太平洋保险顺德公司辩称：1.涉案车辆在我司投保了交强险；2.被告周炳财属于无证驾驶，对抢救费用，我司事后有权进行追讨，对其他费用我司不承担垫付责任；3.原告对医疗费的请求数额不合理，医院的2015年4月18日的发票及保生堂药店发票没有病历，不予确认。其他发票予以确认。另外，医疗费用的赔偿按交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额内赔付；4.对原告住院伙食补助费有异议；5.对护理费有异议；6.对误工费计算有异议，原告提供的单位证明不真实，原告没有提供劳动合同、工资银行流水明细、社保缴纳证明等证据，无法证明原告收入是否减少和其真实的工资数额。鉴于原告有劳动能力，可参考2014年度佛山市最低工资标准1310元按误工时间93天计算为4092元；7.交通费用不合理，原告没有提供发票，也没有说明发生交通费用的具体数额，不予赔付；8.伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算；9.后续治疗费不合理，应按12000元计算已足够；10.鉴定费不属于保险赔偿范围；11.保险公司非侵权人，不应承担精神损失抚慰金，且精神损失抚慰金过高；12.诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。
本院经审理查明如下事实：
2015年1月31日6时许，被告周炳财酒后驾驶粤X×××××号普通二轮摩托车沿顺德区北滘镇南顺二北堤围由林头往上僚方向行驶，至南顺二北堤围高村水闸路段时，遇原告杨绿芹推行的手推车在同方向行走发生碰撞，造成原被告均受伤、车辆损坏的道路交通事故。2015年2月12日，交警部门认定被告周炳财承担事故的全部责任，原告杨绿芹不承担责任。
事发当天，原告被送往北滘医院住院治疗，于2015年3月3日出院，出院诊断为：腰1-腰3左横突骨折、右眉弓挫裂伤、牙齿松动伴脱落。出院后医嘱卧床休息3个月。2015年5月13日，广东弘正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并出具了《鉴定意见书》，原告被评定为交通事故十级伤残，后续治疗费为14500元。
另查明，粤X×××××号普通二轮摩托车登记车主及实际支配人为被告周炳财，检验有效期至2014年11月30日，该车在被告太平洋保险顺德公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门经现场勘查及调查取证出具了事故认定书，原被告亦无异议，本院予以确认。本院根据交警部门认定的事故责任确定赔偿的数额。
根据庭审中原被告提供的证据及质证意见，现对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费凭票据确定为10957.14元；
2、住院伙食补助费1650元（住院期间被告为原告送饭至2015年2月12日止，之后被告向原告支付了餐费250元，故住院伙食补助费应从2015年2月13日至3月3日计19天，按每天100元计算为1900元，扣减已支付的250元，实为1650元）；
3、后续治疗费14500元（瘢痕修复费8500元、义齿修复费6000元，原告表示放弃因后续治疗期间所产生的损失费用）；
4、护理费2640元（住院时间实为62天，按每天70元计算为4340元，扣减被告已支付的护工费1700元，实为2640元）；
5、误工费4061元（误工时间从事故发生日至评残前一日共计3个月零3日，原告提供的证据不足以证明其供职的单位和工资水平，月工资参照佛山市最低工资标准1310元计算误工费：1310元×3个月＋1310元÷30日／月×3日=4061元）；
6、原告没有提供交通费票据，也未能详细说明具体交通费的多少，本院酌定500元；
7、残疾赔偿金66180.1元（原告已证明其在城镇居住工作满一年以上，可参照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金：城镇居民年可支配收入33090.05元×赔偿20年×十级伤残10%=66180.1元）；
8、被抚养人生活费15668.64元（女儿何欧17岁、何钗14岁、何敏12岁、何霞11岁，抚养年限分别为1年、4年、6年和7年。抚养人每年承担的生活费为24105.6元×十级伤残10%=2410.56元，因原告有多个被抚养人，被抚养人生活费累计每年不应超过抚养人每年应承担的生活费2410.56元，前6年有2个以上被抚养人，生活费累计已等于或超过2410.56元，故前6年的被抚养人生活费：2410.56元×6年=14463.36元，最后1年只有1个被抚养人，被抚养人生活费2410.56元×1年÷父母2人=1205.28元，合计15668.64元；
9、鉴定费凭发票确定为2500元；
10、精神损害抚慰金10000元；
上述1-10项合计128656.88元，其中1-3项27107.14元属于医疗费用赔偿范围，4-10项101549.74元属于伤残赔偿金的赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，原告的损失分别应先由被告太平洋保险顺德公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元和伤残赔偿金限额范围内赔偿101549.74元。原告损失超过交强险赔偿的部分17107.14元，由被告周炳财全额赔偿。
关于诉讼费，本院将根据判决结果，认定各方承担的金额。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，本案判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向原告杨绿芹支付赔偿款111549.74元；
二、被告周炳财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨绿芹支付赔偿款17107.14元；
三、驳回原告杨绿芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1619.56元（原告已预交），由原告杨绿芹负担202.56元、被告周炳财负担188元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招 才
二〇一五年七月六日
书记员 吴思萌
第7页共7页