安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初5972号
原告：付金龙，男，回族，1959年6月6日出生，居民，住安徽省颍上县。
原告：付某，女，回族，2016年11月26日出生，住址同上。
法定代理人：田某（系付某之母），女，汉族，1989年6月10日出生，居民，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：许仲武，男，回族，1968年6月6日出生，居民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国人寿保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县解放南路86号，统一社会信用代码91341226152223158L。
负责人：高绪善，该公司经理。
委托诉讼代理人：李荣，该公司职工。
委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。
原告付金龙、付某诉被告中国人寿保险股份有限公司颍上支公司（以下简称人寿颍上公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告付金龙、付某的委托诉讼代理人许仲武、付某的法定代理人田某，被告人寿颍上公司的委托诉讼代理人李荣、李克成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
付金龙、付某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告（因付学平死亡）身故保险金180000元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月24日原、被告签订人寿保险合同，原告付金龙在被告处购买了国寿康宁重大疾病保险，被保险人为付学平，并足额缴纳了保费，保额6万元终身。2017年6月13日，被保险人付学平因病去世，依据合同约定，被保险人身故应支付保险金额3倍的身故保险金，合同终止。被告无理拒绝支付该笔身故保险金。原告诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。
人寿颍上公司辩称：1、被保险人在2013年3月19日入住南京肾科医院时，被保险人口述病情时已经患病；2、保险法明确规定，应该遵循诚实信用原则。订立合同时，保险人就被保险人的情况应当如实告知，本案中投保人在订立合同时未履行体检的身体健康状况；3、根据保险法解释规定，投保人在订立保险合同时未履行如实告知义务，请求依法驳回原告的诉讼请求，并撤销涉案保险合同。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:2010年6月24日,原告付金龙在被告人寿颍上公司处投保了一份国寿康宁终身重大疾病保险，被保险人为付学平（系投保人付金龙之子），保单未指定身故保险金受益人，合同生效日期2010年6月25日，交费方式为年交，标准保费4440元，交费日期为每年的6月25日，保险保额60000元，保险期间为终身，缴费期满日为2030年6月24日。该保险合同保险利益条款第二条约定投保范围：凡出生三十日以上、七十周岁以下、身体健康均可作为被保险人，有本人或对具有保险利益的人作为投保人向本公司投保保险。该合同条款第五条保险责任约定：“被保险人身故，本公司按基本保险金额的300%给付身故保险金，本合同终止”。合同中告知事项7病史询问：是否曾有或接受过下列疾病选项上被保险人及投保人均回答：“否”。付金龙在投保人处签名，付学平在被保险人处签名。合同签订后，2010年6月24日至2017年6月26日期间，原告每年按约缴纳保费4440元，合计缴纳保费35520元。2010年11月26日至12月6日期间，被保险人付学平因病在中国人民解放军总医院住院治疗，出院诊断为慢性肾小球肾炎、慢性肾功能不全（晚期）、维持性腹膜透析治疗中；2013年3月19日至4月8日期间，付学平因尿毒症在南京博大肾科医院住院治疗，入院记录载明：主诉：血肌酐升高4年，腹透3年，胸闷1年；现病史：患者2009年5月至西安体检血肌酐780umol/L,服用中药后血肌酐降至600umol，2010年10月复查血肌酐升至1000umol/L，转至军总住院治疗，行腹膜透析治疗；2013年4月29日至5月1日期间，付学平再次因尿毒症在南京博大肾科医院住院治疗。2017年6月13日，被保险人付学平在家猝死。付学平之妻田某、父亲付金龙、女儿付某三人均为付学平的法定继承人。2017年7月21日，田某向被告人寿颍上公司出具受益权转让说明书载明：其丈夫付学平因突发疾病死亡，现自愿放弃田某在贵公司名下所有保险金及红利，全权转让给其父亲付金龙申请和领取。此后，投保人付金龙向被告保险公司提出理赔申请。被告人寿颍上公司派员对该起保险事故进行调查后，于2017年8月25日出具理赔格式调查报告，调查结论为：被保险人付学平投保时故意未履行如实告知义务，保单复效时未如实告知自己的身体情况，且在复效观察期内出险。该案件定性为重大阳性案件。为此，原、被告为赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院。
另查明，2016年9月14日，涉案保险合同在被告人寿颍上公司柜面办理保单复效，复效时投保人付金龙与被保险人付学平均未到场，相关手续系被告保险公司销售人员郑立刚代为办理。
上述事实，有原、被告提供的如下证据：原告提供的身份证、出生医学证明、死亡证明、家庭成员关系证明、村委会证明，保险单、保险条款、投保单，受益权转让声明书，保险费发票；被告提供的理赔格式调查报告，被保险人付学平在南京军总医院住院病历、以及在南京博大肾科医院住院病历，保险合同条款，复效单。上列证据客观、真实、且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告付金龙为被保险人付学平与被告人寿颍上公司签订人寿保险合同，系双方真实意思表示，其内容并不违反我国法律法规的禁止性规定，该保险合同合法、有效。对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告付金龙按约足额交纳了2010年至2017年间共八期的保险费计35520元，履行了合同约定的向保险人交纳保险费的义务。因此，被告人寿颍上公司在被保险人发生保险合同约定的保险事故时，应当按照合同约定给付保险赔偿金。
关于投保涉案保险时，投保人、被保险人是否履行了如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款明确规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条规定，“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任”。本案中，投保人付金龙应如实告知的范围是以保险人人寿颍上公司询问的事项为限，投保人仅在保险人询问的情况下才承担告知义务，对保险人未询问的事项，投保人亦不负告知义务。虽然原告付金龙在投保涉案人身保险时，被告人寿保险公司提供的格式条款中所有询问事项中均打钩为“否”，投保人付金龙也在投保单处签名；而且在2016年9月14日，该保险合同在被告人寿颍上公司柜面办理保单复效时，投保人付金龙与被保险人付学平均未到场，相关手续系被告的销售人员郑立刚代为办理；被告人寿颍上公司未能举证证明在收取保险费以及在复效时对投保人及被保险人提出了相关事项的询问。因此，可以认定被告保险公司未能全面履行对保险合同告知事项的询问和说明义务，故投保人付金龙并未违反投保人的如实告知义务；且2017年6月13日，被保险人付学平在家猝死的原因不明，被告亦未提供证据证明付学平的死亡原因与其所患尿毒症有直接因果关系。因此，被告人寿保险公司作为保险人以投保人付金龙违反如实告知义务，要求撤销涉案保险合同以及免除相应赔偿责任的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。
本案中，涉案保险合同保险金额60000元，保险期间为终身。2017年6月13日被保险人付学平猝死，已经构成保险事故，保险人应按照合同约定承担300%给付身故保险金的赔偿责任。保险法第四十二条明确规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人；……”。由于涉案保险合同没有指定受益人，田某、付金龙、付某作为付学平的配偶、父亲、子女系其法定继承人，均有权要求被告人寿颍上公司履行给付保险金的义务。鉴于田某已自愿放弃其名下所有保险金和红利，全权转让给其父亲付金龙申请和领取。故原告付金龙、付某要求被告赔付被保险人身故保险金180000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第四十二条第一款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司颍上支公司于本判决生效之日起十日内给付原告付金龙、付某保险金180000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告中国人寿保险股份有限公司颍上支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈 霞
二〇一八年一月三十日
书记员 陈鑫鑫
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同;发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同;发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第六条投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。