山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0521民初24号
原告：郭志强，男，1970年4月17日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。
委托诉讼代理人：郭海中，山西碧峰律师事务所律师。
被告：田小勇，男，1970年3月7日生，汉族，沁水县郑庄镇人。
被告：卓沁艳，女，汉族，沁水县郑庄镇人。
委托诉讼代理人：申宾华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市凤台西街2690号龙焰综合楼。
主要负责人：梁仲国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈静，该公司职工。
原告郭志强与被告田小勇、卓沁艳、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称晋城太平洋保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志强及其委托诉讼代理人郭海中、被告卓沁艳的委托诉讼代理人申宾华、被告晋城太平洋保险支公司的委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼，被告田小勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田小勇、卓沁艳依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费、营养费、鉴定差旅费、伤残补助费、鉴定费、车辆损失等共计91010.01元；2、判令被告晋城太平洋保险支公司在交强险范围内依法承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求，判令被告田小勇、卓沁艳赔偿精神抚慰金5000元，被告晋城太平洋保险支公司在交强险范围内优先偿付。事实与理由：2016年5月10日，被告田小勇驾驶被告卓沁艳的晋EC23**号货车沿端润线由北向南行驶，当其行驶至沁水嘉峰镇郭南村路段右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事后，原告被送到晋城市人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：右侧锁骨粉碎性骨折；右侧胸肩部皮肤擦伤，原告住院17天，勉强出院。2016年5月24日，该事故经沁水县交警大队予以责任认定，认定被告田小勇承担本次事故的主要责任，原告郭志强承担本次事故的次要责任。同年11月25日，原告经山西金诚司法鉴定中心予以伤残鉴定，鉴定结论为：原告郭志强构成交通事故十级伤残。经了解，被告的车辆在事故发生前在被告晋城太平洋保险支公司投有交强险。原告认为，被告田小勇驾驶被告卓沁艳所有的车辆肇事，致使原告受伤，被告田小勇、卓沁艳依法应当承担赔偿责任。原告受伤所花费的医疗费15723.31元、误工费32000元、护理费2720元、住院生活补助费1700元、营养费510元、鉴定差旅费800元、伤残补助费35708元、复印费8.7元、鉴定费1500元、车辆损失340元等共计91010.01元，均应由被告田小勇、卓沁艳赔偿。被告晋城太平洋保险支公司作为肇事车辆的投保保险公司，依法应在其保险范围内承担保险责任。
被告晋城太平洋保险支公司辩称，1、其公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分在商业险范围内按主要责任的70%进行赔偿；2、其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告卓沁艳辩称，和被告晋城太平洋保险支公司意见一致。所有的诉讼费、鉴定费由其承担。原告应提交医药费票据，其给原告出过医药费。
被告田小勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
双方争议的焦点主要是原告的损失数额。
1、原告提供2016年8月8日的门诊收费票据一支，欲证明其复查支出的费用，被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为该票据没有其他证据相互印证，对该票据不予认可。本院结合原告伤情、住院时间、检查情况、票据情况、检查项目等，对该票据予以认定。
2、原告提供的证人潘沁雷、常炳权、陈永强、李党会书面证言四份，欲证明因治疗等产生的租车费用，被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为原告的住院时间不是5月13日，对李党会的书面证言不予认可，且以上四名证人没有出庭作证，原告锁骨骨折也不是必须租车，请法庭酌情认定。本院认为原告2016年6月20日、8月8日、11月15日三次租车的证据可以和门诊收费票据相互印证，本院予以认定，2016年5月13日的租车证据在原告住院期间，但原告不能说明理由，本院不予认定。因租车产生的交通费过高，不是每趟都必须租车，故本院对交通费金额不予认定。但考虑到原告住院治疗确实存在交通费的实际情况，根据原告住院治疗的地点及检查次数，本院酌定交通费为500元。
3、原告提供的病案复印费收据2支，欲证明因交通事故复印病案的费用，被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为病案复印费不属于赔偿范围，不予认可。本院认为病案复印费是原告因该次交通事故造成的实际损失，本院对该收据予以认定。
4、原告主张误工费按山西省2015年农、林、牧、渔业从业人员平均收入计算，误工时间从住院之日计算至鉴定作出的前一天，共计195天。被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为误工天数应参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，计算70天。本院认为二被告的质证意见符合法律规定，故予以支持。
5、原告主张护理人员为其妻子张军丽，系农村居民，护理费按山西省2015年农、林、牧、渔业从业人员平均收入计算17天，被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为护理费应按居民服务业标准计算。本院认为原告的主张符合法律规定，故予以支持。
6、原告主张残疾赔偿金按山西省2015年居民人均可支配收入标准计算，被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入9454元计算。本院认为原告的主张符合法律规定，故予以支持。
7、原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为住院伙食补助费应按每天50元计算。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认为原告的主张符合法律规定，故予以支持。
8、原告主张营养费按每天30元计算，被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为营养费没有医嘱不认可。本院结合原告伤情，认为原告的主张符合法律规定，故予以支持。
9、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告晋城太平洋保险支公司、卓沁艳认为精神抚慰金要求过高，应按3000元计算。根据原告伤残情况，本院认为二被告的质证意见比较合理，故予以支持。
10、被告卓沁艳主张原告住院时的救护车费540元由其支付，但未提供证据，称票据丢失，原告及被告晋城太平洋保险支公司对被告卓沁艳支付救护车费无异议，但对支付金额有异议。本院根据实际情况，酌定救护车费为300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月10日17时20分许，被告田小勇驾驶被告卓沁艳的晋EC23**号江铃牌轻型普通货车沿端氏--
润城线由北向南行驶至沁水县嘉峰镇郭南村附近路段右转弯时，与同方向行驶的原告郭志强驾驶本人的豪爵牌150型二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送到晋城市人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：右侧锁骨粉碎性骨折；右侧胸肩部皮肤擦伤，原告住院17天出院。
2016年5月24日，沁水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告田小勇承担本次事故的主要责任，原告郭志强承担本次事故的次要责任。
经沁水县公安局交通警察大队委托，2016年11月25日山西金诚司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定意见书，鉴定意见为原告郭志强因道路交通事故致右锁骨骨折，目前其遗留右肩关节活动功能部分丧失相当于一上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。
原告因本次事故造成的损失有：
1、医疗费15723.31元（依原告提供的医疗费票据认定）；
2、住院伙食补助费1700元（晋城市人民医院住院17天×100元/天）；
3、营养费510元（住院天数17天×30元/天）；
4、护理费1943.54元（山西省2015年农、林、牧、渔业从业人员平均收入41729元÷365天×17天）；
5、误工费8002.82元（山西省2015年农、林、牧、渔业从业人员平均收入41729元÷365天×70天）；
6、鉴定费1500元（依鉴定费票据认定）；
7、残疾赔偿金35708元（山西省2015年居民人均可支配收入17854元×20年×10%）；
8、交通费500元；
9、救护车费300元；
10、病案复印费8.7元（依病案复印费票据认定）；
11、摩托车损失340元；
12、精神损害抚慰金3000元。
以上费用共计69236.37元。
另查明，被告田小勇驾驶的事故车辆晋EC23**号江铃牌轻型普通货车的所有人系被告卓沁艳，该车在被告晋城太平洋保险支公司投有交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告田小勇系被告卓沁艳雇佣的司机，事故发生时是在履行职务。
事故发生后，被告卓沁艳支付原告医药费15411.31元，救护车费也由其支付。
本院认为，本次交通事故交警部门认定被告田小勇承担事故主要责任，原告郭志强承担事故次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人均无异议，本院予以认定。因被告田小勇驾驶车辆在晋城太平洋保险支公司投有交强险和商业三者险，所以被告晋城太平洋保险支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告，在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告50963.06元，在财产赔偿限额内赔偿原告340元，以上共计赔偿原告61303.06元。剩余损失7933.31元，根据被告田小勇承担事故的主要责任，本院酌定由被告晋城太平洋保险支公司赔偿原告70%损失即5553.32元。因被告田小勇是在履行职务行为，其给原告造成的损失应由被告卓沁艳赔偿，但原告的损失在保险范围内已获得全部赔偿，所以被告卓沁艳不再承担赔偿责任。为鼓励事故当事人积极救助伤者，本院依职权对被告卓沁艳已支付的15711.31元在本案中一并处理，由被告晋城太平洋保险支公司在应支付原告的赔偿款中，将这部分款直接支付被告卓沁艳，另被告卓沁艳自愿依保险合同约定承担鉴定费和诉讼费，同时愿意承担原告应承担的诉讼费，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭志强各项损失66856.38元，其中支付原告51145.07元，支付被告卓沁艳15711.31元（扣除被告卓沁艳自愿承担的鉴定费1500元，实际应支付14211.31元）；
二、驳回原告郭志强对被告卓沁艳、田小勇的诉讼请求；
三、驳回原告郭志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元（原告预交2075元），减半收取计1100元，由被告卓沁艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 丁友平
二〇一七年二月十六日
书记员 张 璐
（校对丁友平）
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。