安徽省淮南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖04刑终38号原公诉机关淮南市潘集区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1988年8月27日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。因本案于2016年4月18日被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留3日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年5月4日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年5月18日被淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨开厂，安徽震一律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某甲，男，汉族，1976年5月1日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人王宗莉，女，汉族，1975年10月5日出生，身份证号码3404061975********，公务员，住安徽省淮南市田家庵区。原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，汉族，1956年10月15日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。原审附带民事诉讼原告人王某丙，男，汉族，1978年11月25日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。原审附带民事诉讼原告人王某丁，男，汉族，1982年3月5日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。原审附带民事诉讼原告人王某戊，女，汉族，1984年8月21日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。原审附带民事诉讼被告人胡某，女，汉族，1971年9月16日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊提起附带民事诉讼一案，于2016年12月22日作出（2016）皖0406刑初168号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某、原审附带民事诉讼被告人王某甲不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年4月13日13时10分许，被告人王某无证驾驶无牌二轮摩托车，由南向北超速行驶至潘集区架河镇王圩村王盘路口，与由东向西胡某无证驾驶的无牌二轮轻便摩托车相刮，致两车倒地，造成王某及胡某乘车人王某己受伤，两车损坏。王某己经医院抢救无效于2016年4月20日死亡。2016年4月28日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定死者王某己系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2016年5月4日，潘集交警大队认定王某负该事故的主要责任。事故发生后，现场群众报警，被告人王某在现场等待交警，随后被救护车带往医院，交警勘察完现场后随即到医院对王某进行了讯问。另查明：事故发生后，被告人王某亲属赔偿被害人王某己亲属26000元，附带民事诉讼被告人胡某赔偿被害人王某己亲属3000元。被告人王某驾驶的无牌二轮摩托车的所有人为附带民事诉讼被告人王某甲。事故发生时，王某甲在上海务工。被害人王某己系农村居民，1958年12月9日出生。附带民事诉讼原告人王某乙系王某己丈夫，附带民事诉讼原告人王某丙、王某丁、王某戊系王某己子女，均已成年。原判认定上述事实，有书证受理道路交通事故案件登记表，户籍证明及无前科证明，附带民事诉讼原告人户籍信息、驾驶人信息查询单，归案经过，北方医院出院记录，居民死亡医学证明书，火化证明，淮南市公安局交通警察支队潘集大队皖公交认字【2016】第00038号交通事故认定书，淮南市公安局公安交通管理局淮公（交）行罚决字【2016】195号行政处罚决定书，收条，医疗费用清单，上海清水日用制品有限公司工作证明，订单详情，证人胡某、ＸＸ英、王某甲证言，被告人王某的供述，安徽百友司法鉴定中心【2016】病鉴字第0028号司法鉴定意见书及更正函，安徽百友司法鉴定中心【2016】交鉴字第199号司法鉴定意见书，安徽朝阳司法鉴定所【2016】法毒检字第151号检验报告书，现场勘查笔录和图片等证据证实，足以认定。原审法院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车造成交通事故，致一人死亡，负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某在事故发生后，明知他人报警，在现场等待交警，归案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照相关法律规定，对附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊主张的损失核定如下：医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计为303747.1元。被告人王某在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元。被告人王某驾驶的无牌二轮摩托车属机动车，附带民事诉讼被告人王某甲作为肇事无牌摩托车车主，系投保义务人，未投保交强险，在交强险责任限额范围内承担连带责任。不足部分183747.1元，因被告人王某负事故的主要责任，按照70%承担责任为宜，为128622.97元，扣除其亲属已代为赔付26000元，余款为102622.97元。附带民事诉讼被告人胡某负事故的次要责任，按照30%承担责任为宜，为55124.13元，扣除其已赔付3000元，余款为52134.1元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第第一百三十八条第二款、一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人王某在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元，于本判决生效后二十日内付清；附带民事被告人王某甲对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊超出交强险限额外各项损失102622.97元，于本判决生效后二十日内付清；三、附带民事诉讼被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊各项损失52134.1元，于本判决生效后二十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的其他诉讼请求。王某以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见，请求二审法院查明事实，依法对上诉人王某从轻处罚。王某甲上诉提出：肇事车辆是其停放于家中的，长期不用，没必要买交强险；本案事故发生于其车辆被盗抢期间，其不应当承担赔偿责任。其代理人提出与其上诉理由基本相同的代理意见。经审理查明：原判认定2016年4月13日13时10分许，王某无证驾驶王某甲的无牌二轮摩托车，由南向北超速行驶至潘集区架河镇王圩村王盘路口，与由东向西胡某无证驾驶的无牌二轮轻便摩托车相刮，致两车倒地，造成王某受伤及胡某乘车人王某己伤重医治无效死亡，两车损坏。经交警部门认定，王某负该事故的主要责任。案发后王某有自首情节。事故发生后，王某亲属赔偿被害人王某己亲属26000元，附带民事被告人胡某赔偿被害人王某己亲属3000元的事实，已有一审判决所列举的证据予以证实。本院二审期间，上诉人王某及其辩护人、上诉人王某甲及其诉讼代理人均未向法庭提交影响本案事实认定的新证据，故本院对原判认定的事实和证据依法予以确认。针对王某甲提出的上诉理由和代理人提出的代理意见，经查：肇事的无证两轮摩托车系王某甲所有，该车为机动车，依法应当办理机动车入户登记手续并购买交强险；且其未尽到对车辆的管理义务，致上诉人王某多次无证骑乘，对造成本次事故的发生具有一定的过错，故原判判决其在交强险范围内承担连带责任并无不当。故其上诉理由和代理意见均不能成立，本院依法不予采纳。本院认为：上诉人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车造成交通事故，致一人死亡，负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。原判根据其犯罪事实、情节和后果，考虑其具有自首情节，在法定刑幅度内已对其从轻处罚，量刑并无不当，故上诉人及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 李景田二〇一七年三月二十日书记员 张 虎附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；