广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初281号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区。
法定代表人：陈里东，该行行长。
委托代理人：赖丽丹、李汉能，均为广东网际律师事务所律师。
被告：梅志江，男，汉族，住广东省云浮市云城区。
被告：谭永红，女，汉族，住广东省云浮市云城区。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告梅志江、谭永红金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司肇庆分行委托代理人赖丽丹、被告梅志江到庭参加了诉讼，被告谭永红经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉认为，2014年2月28日，被告梅志江与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》。按该申请表约定，被告梅志江向原告申请50万元的循环额度信用贷款，申请额度期限为60个月，还款方式为等额本息。借款的月利率为1.5％，还款日期为每月的13日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按照逾期贷款罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30％。原告经审核，同意给予被告45万元的循环贷款额度，期限自2014年3月6日起至2019年3月6日止。后被告梅志江申请提款，原告审核后于2014年3月6日将该45万元汇入被告梅志江的账户，期限为36个月。之后，被告梅志江多次申请提款，原告根据被告梅志江偿还贷款的情况，先后于2014年4月23日发放10300元、于2014年5月23日发放12700元、于2014年6月16日发放10200元、于2014年7月15日发放10600元、于2014年8月14日发放10900元、于2014年10月4日发放11400元、于2014年10月22日发放11500元、于2014年11月22日发放12200元、于2014年12月14日发放12600元、于2015年1月20日发放13100元、于2015年2月14日发放13600元、于2015年3月14日发放14049元、于2015年4月18日发放14500元、于2015年5月16日发放15150元。该十四笔贷款的期限皆为36个月。被告梅志江在收到上述贷款后，没有按照约定的期限还本付息。至2015年12月2日，被告梅志江已欠供前述十五笔到期贷款本金共95362.09元、利息35716.53元、罚息5961元、复利2559.6元。原告曾向被告梅志江追讨无果。鉴于被告梅志江的上述违约行为，原告现决定按照《生意人卡（生意红）申请表》第三部分“个人信用贷款（生意红）条款”第五条第31款约定，要求被告梅志江一次性偿还所有借款及承担相关费用。因本案涉及诉讼费、律师费、差旅费等属于原告实现债权所产生的合理费用，根据《生意人卡（生意红）申请表》第三部分“个人信用贷款（生意红）条款”的“总则”中第5条第（6）款的约定，被告梅志江应承担本案涉及的诉讼费、律师费、差旅费。被告谭永红作为被告梅志江的配偶，其在《生意人卡（生意红）申请表》签名确认被告梅志江的贷款事实，而且该债务发生在其两人婚姻关系存续期间，故此，被告谭永红应对被告梅志江的上述债务承担连带清偿责任。根据上述事实理由，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告梅志江向原告偿还剩余全部借款本金447969.32元、利息35716.53元、罚息5961元、复利2559.6元，共492206.45元（利息、罚息、复利暂计至2015年12月2日，以后按实际发生计收）；2、被告梅志江承担原告支付的律师费用31600元，差旅费及实现债权的其它费用327元；3、被告谭永红对被告梅志江欠原告的前述第1、2项的债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用、财产保全费。
被告梅志江辩称：一，我方认为对方诉求的律师费不应该由我方承担。二、律师费的额度标准比较笼统，费用过高。三、关于封存财产的问题，被封存的财产是我方十几年前的单位福利房，我方已于十几年前将该房屋转让给其他人。四、我方对于欠付的数额、利息、罚息的计算均无异议。
被告谭永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也无答辩和质证意见。
经审理查明，2014年2月28日，被告梅志江向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款，贷款用途为购买原材料，申请人梅志江配偶为谭永红，申请金额为50万元；其中《生意人卡（生意红）条款申请表》第7约定：借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象／范围、支付金额）、提前还款违约金及贷款用途、还款方式及还款日取决于原告的贷款审核结果，以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。借款人按约定的期限向原告按时足额偿还贷款本金和利息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如借款人出现违约情形，原告有权宣布本条款下贷款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还贷款本息及相关费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。被告谭永红在上述《生意人卡（生意红）申请表》的“借款人配偶”一栏中签名确认。后原告与被告梅志江签订《个人信用贷款核准通知书》（额度），其中约定：贷款金额为45万元，贷款循环额度期限自2014年3月6日起至2019年3月6日止。贷款的月利率为1.5%，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息，还款日期为每月的13日。后经被告梅志江申请，原告于2014年3月6日将贷款45万元汇至被告梅志江银行账户，贷款期限为36个月。之后，被告梅志江依照约定按月偿还了部分本金，原告根据被告梅志江偿还贷款本金情况，经梅志江的申请，在45万元贷款本金的额度范围内又向被告梅志江于2014年4月23日发放10300元、于2014年5月23日发放12700元、于2014年6月16日发放10200元、于2014年7月15日发放10600元、于2014年8月14日发放10900元、于2014年10月4日发放11400元、于2014年10月22日发放11500元、于2014年11月22日发放12200元、于2014年12月14日发放12600元、于2015年1月20日发放13100元、于2015年2月14日发放13600元、于2015年3月14日发放14049元、于2015年4月18日发放14500元、于2015年5月16日发放15150元，该十四笔贷款的期限皆为36个月。但被告梅志江从2015年下半年开始没有依约按月还本付息。2015年10月29日，原告向被告梅志江发出多份《逾期贷款催缴函》，向其催收到期的本金、利息。截止2015年12月2日，被告梅志江已累计拖欠前述十五笔贷款的部分本金和利息35716.53元、罚息5961元、复利2559.6元。尚未归还本金为447969.32元。原告经催收无果，遂于2016年1月25日向本院提起诉讼。
另查明：被告梅志江与被告谭永红于1987年8月14日登记结婚，两人为夫妻关系。为追偿债权，原告委托了广东网际律师事务所进行诉讼代理，并支付了律师费31600元，支出了汽油费、过路费共327元。
本院认为，本案为金融贷款合同纠纷。被告梅志江向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告核准被告梅志江该申请并依约发放贷款，原告与被告梅志江建立金融借款合同关系，双方均应按照《生意人卡（生意红）条款》的约定享受权利和履行义务。
对于原告请求被告梅志江清偿剩余全部贷款本金及支付利息、罚息的问题。由于被告梅志江没有按照《生意人卡（生意红）申请表》的约定按月偿还贷款本金及支付利息，显属违约。根据《生意人卡（生意红）申请表》约定，原告有权要求被告梅志江一次性归还余下贷款并支付相应的利息、罚息及复利。故对原告主张被告梅志江向原告偿还贷款本金447969.32元、利息35716.53元、罚息5961元、复利2559.6元（利息、罚息、复利暂计至2015年12月2日）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告梅志江承担因本案诉讼而需支出的律师费31600元，差旅费及实现债权的其他费用327元的问题。根据《生意人卡（生意红）申请表》，该费用属于约定的贷款人为实现债权而实际发生的费用，且已实际发生，故本院对原告请求的律师代理费的请求予以支持；至于差旅费及实现债权的其他费用，原告提供支付凭据为327元，综合本案的实际情况考虑，其在实现债权过程中确实产生一定的费用，故其有据部分327元本院予以支持。
对于原告主张被告谭永红对被告梅志江的债务承担连带清偿责任的问题，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告谭永红作为被告梅志江的配偶，涉案债务为婚姻关系存续期间为家庭生活产生的共同债务，故被告谭永红应对上述债务承担连带清偿责任。对于原告该诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告梅志江应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款借款本金447969.32元、利息35716.53元、罚息5961元、复利2559.6元，共492206.45元（上述利息、罚息、复利计至2015年12月2日，以后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至还清款之日止）。
二、被告梅志江应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行赔偿因追收借款而支出的律师代理费人民币31600元及实现债权的差旅费327元。
三、被告谭永红对被告梅志江的上述（一）、（二）判项的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9068元，财产保全费3154元（均已由原告预交），由被告梅志江、谭永红连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗月华
审 判 员 李国洪
人民陪审员 邓亚珍
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黄嘉贤
第7页共7页