河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0705刑初2号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人茹某，农民。2015年2月3日因涉嫌寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局监视居住。
被告人王亚军，农民。2009年4月10日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被宣化区人民法院判处有期徒刑七年，2014年5月4日刑满释放。2015年2月3日因涉嫌寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局监视居住。
被告人张彦彪，农民。2009年2月12日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪被原宣化县人民法院判处有期徒刑六年，2012年1月17日被假释，假释考验期2013年6月23日。2015年5月19日因涉嫌寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局监视居住。
2016年1月5日，本院决定对上述三被告人取保候审。2016年6月23日，本院决定对三被告人逮捕。同日张家口市公安局宣化分局对茹某执行逮捕，次日对王亚军、张彦彪执行逮捕。现三被告人羁押于张家口市宣化看守所。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉(2015)102号起诉书指控被告茹某、王亚军、张彦彪因涉嫌寻衅滋事罪,于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人茹某、王亚军、张彦彪到庭参加了诉讼。本案经依法延长审限，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2014年7月5日凌晨0时30分许，被告人茹某与被害人何某在宣化区“想唱就唱”歌厅厕所内因碰撞发生矛盾，被他人劝开各自回到歌厅包房。后茹某和“馒头”（身份不明）等人从包间里拿上啤酒瓶来到电梯门口，茹某用破碎的啤酒瓶比着何某的朋友王某乘电梯来到歌厅门口，在歌厅对面看到何某、李某后，茹某上前对何某和李某进行殴打，随即王亚军、张彦彪、“馒头”等人也帮助殴打何某和李某。在殴打被害人过程中茹某又从他人手中抢过铁锹对李某、何某进行殴打，致使李某和何某身体多处受伤。经法医鉴定：李某的伤情为轻伤二级，何某的伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人茹某、王亚军、张彦彪随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人王亚军、张彦彪系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王亚军、张彦彪系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。鉴于三被告人积极赔偿被害人经济损失取得谅解，建议对三被告人在法定刑幅度内从轻处罚。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明,2014年7月5日凌晨0时30分许，被告人茹某与被害人何某在宣化区“想唱就唱”歌厅厕所内因碰撞发生矛盾，被他人劝开各自回到歌厅包房。后茹某和“馒头”（身份不明）等人从包间里拿上啤酒瓶来到电梯门口，茹某用破碎的啤酒瓶比着何某的朋友王某乘电梯来到歌厅门口，在歌厅对面看到何某、李某后，茹某上前对何某和李某进行殴打，随即被告人王亚军、张彦彪伙同“馒头”等人也帮助殴打何某和李某。在殴打被害人过程中，茹某又从他人手中抢过铁锹对李某、何某进行殴打，致使李某和何某身体多处受伤。经法医鉴定：李某的伤情为轻伤二级，何某的伤情为轻微伤。本案于2014年7月28日立案侦查后，茹某、王亚军、张彦彪先后到张家口市公安局宣化市场街派出所投案。后如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、本院认证的证据予以证实：
1、被告人茹某、王亚军、张彦彪的供述，供认了上述认定的犯罪事实；
2、被害人李某、何某的陈述，陈述了被茹某、王亚军、张彦彪等人殴打的起因、经过等事实；
3、证人王某、纪某、宇晓花（何某的朋友）的证言，证实案发的时间、地点、经过等情况；
4、《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定李某的伤情为轻伤二级，何某的伤情为轻微伤；
5、立案决定书，证实张家口市公安局宣化分局于2014年7月28日立案侦查；
6、破案报告，证实案件的侦破情况；
7、归案说明，证实茹某、王亚军、张彦彪先后到张家口市公安局宣化市场街派出所投案的情况；
8、监控录像，证实案发现场情况；
9、（2009）宣区刑初字第19号刑事判决书、释放证明，证实王亚军2009年4月10日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被宣化区人民法院判处有期徒刑七年，2014年5月4日刑满释放；（2009）宣刑初字第7号刑事判决书，假释证明书，证实张彦彪2009年2月12日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪被原宣化县人民法院判处有期徒刑六年，2012年1月17日被假释，假释考验期2013年6月23日；
10、刑事赔偿协议书、谅解书、谈话笔录、财物收据，移交清单，证实赔偿谅解情况；
11、户籍证明，证实被告人茹某、王亚军、张彦彪的个人身份及年龄情况。
本院认为，被告人茹某、王亚军、张彦彪随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。对其提出被告人茹某、王亚军、张彦彪具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人王亚军、张彦彪系累犯，应当从重处罚。被告人王亚军、张彦彪系从犯，应当从轻、减轻处罚，鉴于三被告人积极赔偿被害人经济损失取得谅解，建议在法定刑幅度内对三被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人茹某起主要作用，系主犯，被告人王亚军、张彦彪起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王亚军、张彦彪曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人茹某、王亚军、张彦彪具有自首情节，可以从轻处罚。被告人茹某、王亚军、张彦彪积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人茹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年12月22日止）。
被告人王亚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止）。
被告人张彦彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 张春荣
审 判 员 邓红伟
人民陪审员 武世平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李春涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。