河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1638号
原告：中原银行股份有限公司卫辉支行，住所地卫辉市建设路中段。
负责人：刘冬，支行行长。
委托诉讼代理人：孔丽萍、郭素飞，该行工作人员。
被告：卫辉市今生缘家具有限公司，住所地卫辉市柳庄工业园。
法定代表人：刘正鹏。
被告：卫辉市豫兴印刷器材有限公司，住所地卫辉市后河镇大辛庄。
法定代表人：韩金霞。
被告：卫辉市协和实业发展有限公司，住所地卫辉市建设路东段。
法定代表人：万元。
委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。
被告：刘正鹏，男，1973年10月31日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告：杨丽娟，女，1973年6月23日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告：韩金霞，女，1975年9月27日出生，汉族，住河南省卫辉市县。
被告：韩金秀，女，1971年3月14日出生，汉族，住河南省卫辉市北马市。
被告：翟明森，男，1975年6月4日出生，汉族，住河南省卫辉市县。
被告：万元，男，1963年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：程庆利，女，1977年4月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：向吉友，男，1971年11月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被告：王爱玲，女，1963年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：刘建华，男，1967年6月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告万元、程庆利、向吉友、王爱玲、刘建华共同委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。
原告中原银行股份有限公司卫辉支行与被告卫辉市今生缘家具有限公司（以下简称今生缘家具）、卫辉市豫兴印刷器材有限公司（以下简称豫兴公司）、卫辉市协和实业发展有限公司（以下简称协和公司）、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森、万元、程庆利、向吉友、王爱玲、刘建华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔丽萍、郭素飞及被告协和公司、万元、程庆利、向吉友、王爱玲、刘建华共同委托诉讼代理人郭呈世到庭参加诉讼，被告今生缘家具、豫兴公司、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告今生缘家具立即归还借款本金1000万元及利息、罚息2251535.74元（利息、罚息计算至2016年6月7日，之后的罚息以1000万元为基数，按月利率14.47875‰计算至还本付息之日止）；2、判令被告豫兴公司、协和公司、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森、万元、王爱玲、向吉友、程庆利、刘建华对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年5月6日,原告与今生缘家具签订借款合同，约定今生缘家具向原告借款1000万元，借款期限12个月，自2014年5月6日起至2015年5月5日止，借款月利率为9.6525‰，逾期罚息月利率为14.47875‰。同日，原告分别与豫兴公司、协和公司签订保证合同，约定豫兴公司、协和公司自愿为今生缘家具在原告处上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森、万元、王爱玲、向吉友、程庆利、刘建华向原告出具了连带责任保证书，承诺为被告今生缘家具在原告处办理的上述贷款承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行了己方义务。今生缘家具未按约定还款，经原告催要，各被告亦不履行清偿责任。另，原告原名新乡银行股份有限公司卫辉支行，2014年12月经批准更为现名。
协和公司辩称，对担保事实无异议。
万元、王爱玲、程庆利、向吉友的答辩意见同协和公司一致。
刘建华辩称，其受协和公司股东张旭莹委托在连带责任保证书上签字，其是受委托人，不应承担保证责任。应驳回原告对刘建华的起诉。
今生缘家具、豫兴公司、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组，河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复。证明原告于2014年12月底变更为现名，诉讼主体适格。第二组，借款合同、借据、转账支票、进账单各一份，证明原告与今生缘家具之间的借贷关系成立，合同合法有效；原告依据约定发放了贷款。第三组，保证合同两份，证明豫兴公司、协和公司与原告签订保证合同，承诺自愿对今生缘家具在原告处的上述贷款承担连带保证责任，保证期间两年。第四组，连带责任保证书六份，证明刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森、万元、程庆利、向吉友、王爱玲、刘建华为今生缘家具在原告处的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。第五组，欠息情况一份，证明被告未履行支付本金及利息的义务，从2014年12月21日开始欠息，按照月利率9.6525‰、逾期后按照月利率14.47875‰计算，扣除2015年3月31日和2015年5月29日偿还的利息，截至2016年6月7日尚欠利息2251535.74元。
刘建华围绕答辩向本院提交证据：1、张旭莹护照一份；2、授权委托书一份。以上两份证据证明刘建华系受协和公司股东张旭莹委托办理的股东需要办理的事宜。
其他十二被告均未向本院提交证据。
对原告与刘建华提交的证据，本院组织双方当庭进行了质证。原告对刘建华提交的证据认为，1、授权委托书系复印件，无法与原件核对，对授权委托书的真实性有异议。2、授权的内容是代为办理有关股东需要办理的事宜，而在连带责任保证书上签字属于其个人行为，并不是股东的行为。3、授权委托书签订的时间是2010年3月1日，而本案贷款日期是2014年5月6日，其授权代理的时间与刘建华在连带责任保证书上签字的时间不一致。故无法确认刘建华的签字是代张旭莹所签。刘建华对原告提交的有其签名的连带责任保证书认为，其不是协和公司股东，其在连带责任保证书上签名是代协和公司股东张旭莹所签，其不应承担保证责任。协和公司、万元、王爱玲、程庆利、向吉友均对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议。
针对原、被告双方的举证、质证，本院认为，协和公司、万元、王爱玲、程庆利、向吉友均对原告提交的证据无异议，且其他被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。刘建华提交的授权委托书系复印件，且委托书的时间显示2010年3月1日，与2014年4月23日出具的连带责任保证书时间相差4年有余，且该委托书并未表明需要办理具体事宜指向。其作为完全行为能力人，在连带责任保证书上签字应当预见自己签字的行为所要承担的法律后果，故该委托书不能作为是受张旭莹授权代理签字的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月23日，今生缘家具、豫兴公司、协和公司召开股东会，刘正鹏、杨丽娟作为今生缘家具的股东，在股东会决议上签字，同意其公司在原告处办理贷款1000万元。韩金霞、韩金秀作为豫兴公司的股东，在股东会决议上签字，同意其公司为今生缘家具在原告处贷款1000万元提供连带责任保证。万元、向吉友、程庆利作为协和公司的股东，在股东会决议上签字，同意其公司为今生缘家具在原告处贷款1000万元提供连带责任保证。同日，刘正鹏、韩金霞、韩金秀、万元、向吉友、刘建华在连带责任保证书保证人一栏签字，承诺为今生缘家具在原告处办理的上述借款1000万元承担连带责任保证。杨丽娟、翟明森、王爱玲、程庆利以共有人身份分别在连带责任保证书上签字，承诺以其与刘正鹏、韩金霞、万元、向吉友的共有资产对上述借款1000万元承担连带责任保证，保证期间均为自债务履行期限届满之日起两年。
2014年5月6日，今生缘家具与原告签订借款合同，约定今生缘家具向原告借款1000万元，借款用途购买板材，借款期限12个月，自2014年5月6日至2015年5月5日止，借款月利率9.6525‰，罚息月利率14.47875‰等内容。同日，豫兴公司、协和公司分别与原告签订保证合同，约定豫兴公司、协和公司均为今生缘家具在原告处借款1000万元提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行了己方义务。截止2016年6月7日，被告欠原告借款本金1000万元及利息、罚息2251535.74元，未予偿还。
另查明，刘正鹏与杨丽娟系夫妻关系，韩金霞与翟明森系夫妻关系，万元与王爱玲系夫妻关系，向吉友与程庆利系夫妻关系。2014年12月23日，原告由“新乡银行股份有限公司卫辉支行”变更名称为“中原银行股份有限公司卫辉支行”。
本院认为，今生缘家具与原告签订的借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。豫兴公司、协和公司分别与原告签订保证合同，自愿为被告今生缘家具的借款本息提供连带责任保证的意思明确，且合同中没有违反法律、行政法规强制性规定的内容，因此保证合同合法有效，二被告应承担连带责任保证。刘正鹏、韩金霞、韩金秀、万元、向吉友、刘建华分别为原告出具连带责任保证书，自愿为今生缘家具申请办理的1000万元提供连带责任保证的意思表示真实明确，应当承担连带责任保证。杨丽娟作为刘正鹏之妻，其以共有人身份在连带责任保证书上签名，对其中所示内容予以确认，表明自愿以二人共有财产为今生缘家具申请办理的1000万元借款债务提供连带责任保证，该担保意思表示明确，故其与原告之间的保证合同关系依法成立。同理，翟明森作为韩金霞的配偶，王爱玲作为万元的配偶，程庆利作为向吉友的配偶，其三被告以共有人身份在连带责任保证书上签名，亦依法认定其与原告之间的保证合同关系依法成立。合同约定借款利率及逾期罚息，不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。刘建华称其在连带责任保证书上签字系受案外人张旭莹的委托代签的辩解意见，没有确实充分的有效证据予以证实，本院不予采信。
综合上述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫辉市今生缘家具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司卫辉支行借款本金1000万元及利息、罚息2251535.74元；另支付2016年6月7日之后的罚息（以1000万元为基数，按月利率14.47875‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告卫辉市豫兴印刷器材有限公司、卫辉市协和实业发展有限公司、刘正鹏、韩金霞、韩金秀、万元、向吉友、刘建华对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、被告杨丽娟以其与被告刘正鹏的家庭共有财产、被告翟明森以其与被告韩金霞的家庭共有财产、被告王爱玲以其与被告万元的家庭共有财产、被告程庆利以其与被告向吉友的家庭共有财产均对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95310元，由被告卫辉市今生缘家具有限公司、卫辉市豫兴印刷器材有限公司、卫辉市协和实业发展有限公司、刘正鹏、韩金霞、韩金秀、万元、向吉友、刘建华、杨丽娟、翟明森、王爱玲、程庆利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 石庆霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王明霞