沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00834号
原告商玉芬，女，汉族。
委托代理人于辉，男，汉族。
被告江涛，男，汉族。
被告刘春华，女，汉族。
委托代理人王孝忠，男，汉族。
被告沈阳安运出租汽车有限公司，组织机构代码证号24370066-9。
法定代表人何文江，系该公司经理。
委托代理人关博华，系辽宁通运律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，组织机构代码证号58385587-8。
负责人田强，系该公司总经理。
委托代理人吴雨辰，男，汉族。
原告商玉芬诉被告江涛、被告刘春华、被告沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称“安运出租汽车公司”）、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱晓楠适用简易程序独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告商玉芬的委托代理人于辉、被告江涛、被告刘春华的委托代理人王孝忠、被告安运出租汽车公司的委托代理人关博华、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月5日14时50分左右，被告驾驶辽A×××××号机动车在沈阳市和平区十一纬路招商银行门前时，将原告商玉芬撞倒，造成原告受伤的后果。事故发生后，由沈阳市公安局交警支队和平二大队出具道路交通事故认定书被告负此交通事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，由120救护车送至沈阳市急救中心抢救，由于原告年事已高，病情严重，后由120救护车转院到沈阳市骨科医院救治。第一次住院手术治疗31天，第二次住院手术治疗9天。经沈阳市骨科医院诊断为左肱骨骨干骨折，左腓骨骨折；头处外伤、枕部皮下血肿；左足、左膝皮挫伤；全身多发软组织挫伤。2013年4月1日至4月3日，在沈阳爱尔眼科医院治疗眼部白内障手术，左眼进行了植入手术。出院后医嘱要求，患者出院后按规定日期复查及治疗，定期复查期间为术后3天内、1周、1个月等时间到医院复查及治疗。但是由于原告4月5日被机动车撞击后，医院诊断头处外伤、枕部皮下血肿，原告刚做完眼部手术，受到外力撞击，造成原告眼部视力下降，眼部受损严重及多处骨折，不能前往眼科医院复查治疗，同时原告也错过了最佳治疗期和康复期。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费63，683.34元（包括被告江涛垫付3，175元）、住院期间伙食补助费4，000元、护理费5，700元、交通费1，000元、衣物损失费300元、复印费78元、残疾用具费（轮椅、前臂吊架）1，100元、营养费3，000元、伤残赔偿金50，000元、鉴定费1，000元、精神损失抚慰金10，000元；因交通事故造成眼病未能及时复查及治疗所发生的后期医疗费510.10元；判令被告承担本案诉讼费。
被告江涛辩称：事故情况属实。我是肇事车辆的司机，我驾驶的车辆是出租车，车主是被告刘春华。我认为不应当由我承担责任，我为原告垫付了3，175元。
被告刘春华辩称：我是肇事车辆的车主，被告江涛是我雇佣的司机。我的车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。应当由被告保险公司承担赔偿责任。我的车在被告安运出租汽车公司处挂靠，每月交管理费。
被告安运出租汽车公司辩称：肇事车辆是挂靠车，我公司并非实际车主，因此，不是实际侵权人，不应承担赔偿责任。该车在被告保险公司处投保，我认为应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险30万元，含不计免赔。护理费需要开具医院护理证明，证明护理费的合理性，因此医嘱中记载的护理级别是主治医生对护士的嘱托，不是请求护理费的依据。
经审理查明：2013年4月5日14时50分，被告江涛驾驶刘春华所有的辽A×××××号车辆行驶至沈阳市和平区十一纬路招商银行门前，与原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告江涛负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日被120急救车送至沈阳急救中心检查治疗，并于当日送至沈阳市骨科医院住院治疗，主要诊断为“左肱骨干骨折”，共计住院29天，住院期间均为二级护理及普食、糖尿病饮食。原告出院医嘱为“……卧床休息，需陪护；全休壹月……”。原告于2014年9月1日再次进入沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为“左肱骨干骨折术后”，共计住院8天，均为二级护理及普食，原告出院医嘱为“……加强营养；专人护理；全休壹月……”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费63，673.34元，其中，被告江涛为原告垫付3，175元医疗费。本案审理过程中，本院根据原告的申请，委托辽宁大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，该中心于2015年1月21日作出鉴定意见书，认定“商玉芬左上肢损伤评定为十级伤残。”原告定残时78周岁。
另查明，被告刘春华系辽A×××××号肇事车辆的实际车主，该车在被告安运出租汽车公司处挂靠，每月向该公司交管理费。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息、驾驶人信息、原告的门诊病历、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告江涛驾驶被告刘春华实际所有的机动车辆在行驶过程中酿成交通事故，造成原告商玉芬受伤的后果，交警部门认定被告江涛负有事故的全部责任，原告无责任，因此，被告机动车一方应对原告的损失承担相应赔偿责任。事故发生时，被告江涛系从事雇佣活动，故应当由雇主刘春华承担相应赔偿责任。另，因被告刘春华已经为辽A×××××号肇事车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当在保险理赔限额内先行赔偿原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分且原告主张的合理部分应由车辆所有权人即被告刘春华承担。同时，因肇事车辆挂靠于被告安运出租汽车公司从事营运，被告安运出租汽车公司每月收取管理费，享有一定收益，且被告安运出租汽车公司对被告刘春华负有进行交通安全、服务规范、职业道德及普法教育及监管车辆运营的义务，故被告安运出租汽车公司与被告刘春华对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断书、费用收据等，确认原告因治疗伤病发生医疗费为63，673.34元，其中，被告江涛为原告垫付3，175元医疗费。元，原告自付60，498.34元。关于原告主张其在沈阳爱尔眼视光医院住院期间产生的费用，因原告未能提供有效证据证明在上述医院治疗的疾病与本次交通事故之间存在因果关系，故对此不予支持。
2、住院伙食补助费。原告2013年4月5日入院治疗29天，2014年9月1日入院治疗8天，故该项费用为2，250元（29天×50元／天＋8×100元／天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的住院期间均为二级护理（按1人护理计算），关于2013年4月5日住院期间产生的护理费，原告提供陪护证明、专用收款收据、护理人员身份证复印件、陪护合同书等证据证明产生护理费4，800元，本院予以确认。关于2014年9月1日住院期间护理费为767.01元（34，995元／年÷365天／年×8天×1人）。故原告该项费用为5，567.01元（4，800元＋767.01元）。
4、伤残赔偿金。原告商玉芬因本次交通事故受伤的后果评为十级残，原告定残时78周岁，故原告的伤残赔偿金应为12，789元（25，578元／年×5年×10%）。
5、精神损害抚慰金。本次事故导致原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定3，000元为宜。
6、鉴定费。因上述费用900元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以确认。
7、营养费。原告2014年9月9日出院医嘱上载明加强营养事项，结合医嘱及原告年老体弱及伤残情况，本院对原告主张的3，000元营养费予以支持。
8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据未载明起点及终点，本院根据原告受伤住院治疗及身体状况的实际情况，酌定该项费用为500元。
9、物品损失费。原告因本次事故造成身体多处受伤及衣物损失，本院依据事故及原告受伤情况酌定物品损失费为200元。
10、辅助器具费。结合原告伤情及医院出具的诊断、医嘱，原告主张轮椅费（1，060元）及前臂吊带费（15元），应予支持，共计1，075元。因原告提供的25元收据，未载明具体医疗用品名称，无法证明系合理支出，故不予认可。
11、复印费。原告提供票据证明该项费用为78元，系合理费用，本院予以支持，根据商业第三者责任险保险合同的约定属于间接损失，不属于被告保险公司理赔范围，故应由被告刘春华承担赔偿责任。
12、后续治疗费。关于原告主张其在沈阳爱尔眼视光医院后期医疗费510.10元，因原告未能提供有效证据证明在上述医院治疗的疾病与本次交通事故之间存在因果关系，且该费用尚未发生，故对此不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘春华赔偿原告商玉芬医疗费63，673.34元，（含被告江涛为其垫付的医疗费3，175元）；
二、被告刘春华赔偿原告商玉芬住院伙食补助费2，250元；
三、被告刘春华赔偿原告商玉芬护理费5，567.01元；
四、被告刘春华赔偿原告商玉芬伤残赔偿金12，789元；
五、被告刘春华赔偿原告商玉芬精神损害抚慰金3，000元；
六、被告刘春华赔偿原告商玉芬鉴定费900元；
七、被告刘春华赔偿原告商玉芬营养费3，000元；
八、被告刘春华赔偿原告商玉芬交通费500元；
九、被告刘春华赔偿原告商玉芬物品损失费200元；
十、被告刘春华赔偿原告商玉芬辅助器具费1，075元；
上述第一项至第十项，共计92，954.35元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告商玉芬89，779.35元（92，954.35元-3，175元）；同时，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内将被告江涛为原告垫付的3，175元医疗费返还给被告江涛；
十一、被告刘春华于本判决生效之日起十日内赔偿原告商玉芬复印费78元；
十二、被告沈阳安运出租汽车有限公司对复印费的赔付承担连带责任；
十三、驳回原告商玉芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，005元，减半收取502.5元，由被告刘春华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晓楠
二〇一五年三月十三日
书记员 安 姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。