山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆商民一初字第79号
原告王元忠。
委托代理人赵剑楠，山西晋通律师事务所律师。
被告林华银。
被告陈梅娟。
被告林华银、陈梅娟共同委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，地址福建省福清市江滨路融武大厦。
代表人吴启凤。
委托代理人吴新宇，男，1979年11月17日出生，汉族。
委托代理人杨键，男，1989年12月15日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，地址祁县昭余镇会善村大运路北环东路。
代表人李建宝。
委托代理人袁睿敏，男，1985年10月23日出生，汉族。
原告王元忠与被告林华银、陈梅娟、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称福清公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称祁县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王元忠委托代理人赵剑楠，被告林华银、陈梅娟共同委托代理人吴智泉，被告福清公司委托代理人吴新宇、杨键，被告祁县公司委托代理人袁睿敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王元忠诉称，2013年10月7日18时，原告王元忠驾驶晋K×××××晋K×××××挂号解放重型半挂车，沿京昆高速由西向东行驶至428KM＋950M处，与其左侧同向行驶的林华银驾驶的闽A×××××号小型越野客车发生刮撞后冲出护栏仰翻至路外，造成晋K×××××号乘车人温贵生当场死亡，原告受伤，两车及路产损坏的交通事故，被告林华银所驾车辆在被告福清公司投保有交强险和商业三者险，原告所驾车辆在被告祁县公司也投有商业保险，故请求判令被告赔偿原告各项损失64351元。
被告林华银、陈梅娟共同辩称，对事故发生无异议。闽A×××××号客车在被告福清公司投保有交强险和50万元的商业三者险，请求法院依法处理。
被告福清公司辩称，对投保情况及事故发生无异议，同意给予合理赔偿，请求法院依法处理。
被告祁县公司辩称，晋K×××××号车在被告祁县公司投保有车上人员责任险，每座5万元，保险期间2013年5月19日至2014年5月18日。原告损失应先由交强险赔偿，不足部分被告祁县公司同意按比例赔偿，但诉讼费、鉴定费不应承担，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年10月7日18时55分许，原告王元忠驾驶晋K×××××晋K×××××挂号解放重型半挂列车。沿京昆高速公路由西向东行驶至428KM＋950M处时，与其左侧同向行驶的被告林华银驾驶的闽A×××××号小型越野客车发生刮撞后冲出右侧护栏仰翻至路边，造成晋K×××××号乘车人温贵生当场死亡，原告受伤，两车及路产损坏的交通事故。经山西公安交警高速××支队二大队进行责任认定，被告林华银与原告王元忠负事故同等责任，温贵生无责任。被告林华银与被告陈梅娟系夫妻，闽A×××××号小型越野客车的车主为被告陈梅娟，该车在被告福清公司投保有交强险和50万元的商业三者险，保险期间为2013年4月6日至2014年4月5日，原告所驾车辆在被告祁县公司投保有车上人员责任险（驾驶人），投保金额5万元，保险期间从2013年5月19日至2014年5月18日。事故发生后，原告在汾西矿业集团职工总医院住院治疗6天，支付医疗费用2987.04元。经榆次区鉴定中心鉴定，原告上肢活动受限，丧失功能10%以上，构成10级伤残。原告支付鉴定费1200元，本案在审理过程中，原告提供其在介休市北河沿西侧宏顺家园房产证××份和道路运输从业资格证××份，证明其居住在城市，并以城市为主要生活来源地。被告福清公司和被告祁县公司则提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，但均未提供足以反驳榆次司法鉴定中心所作鉴结论的证据。庭审中，原告主张医疗费3537.64元，住院伙食补助费300元（50元×6天）、营养费（50元×6天）、护理费414元（69元×6天）、误工费12276元（136.4元×90天）、残疾赔偿金40823.4元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1200元。被告则不同意原告主张，双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。
以上事实有当事人陈述，责任认定书，鉴定书，房产证，从业资格证，有关票据等证据证实，并经当庭质对和审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的，交强险赔偿后的不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。同××交通事故的多个被侵权人同时起诉的，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，保险公司可以按照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告福清公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保方，依法应在相关保险限额内对原告损失予以赔偿。对不属于保险理赔部分的损失，被告林华银作为侵权人，应按照交通事故责任比例承担相应的赔偿责任，被告陈梅娟作为肇事车辆所有人，且系侵权人被告林华银之妻，应与被告林华银承担连带赔偿责任。被告祁县公司作为车上人员责任险（驾驶人）承保方，依法也应在保险范围内对原告损失承担相应赔偿责任。鉴于本起事故造成××人死亡，××人受伤，交强险应由该两名被侵权人按比例分享。关于原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费××节，数额适当，证据充分，本院予以支持；关于原告主张医疗费××节，因部分票据不符合相关规定，本院不予全部支持；关于原告主张营养费、精神抚慰金、交通费××节，本院酌情分别支持180元（30元×6天），4500元，300元；关于原告主张残疾赔偿金××节，原告虽为农村户籍，但其提供的证据能够证明其居住在城市并以城市为主要生活来源，因此，原告按城市居民标准计算并主张残疾赔偿金，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告福清公司、祁县公司要求重新鉴定原告伤残等级××节，因其未提供法定的足以反驳相关鉴定结论的证据，故本院依法不予准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第××款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第二十八条之规定，判决如下：
××、原告王元忠因交通事故产生的医疗费2987.04元，住院伙食补助费300元，营养费180元，护理费414元，误工费12276元，残疾赔偿金40823.4元，精神抚慰金4500元，交通费300元，鉴定费1200元，共计62980.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在交强险内赔偿14967.04元，剩余48013.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在商业三者险内赔偿23406.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在车上人员责任险（驾驶人）范围内赔偿23406.7元，由被告林华银、陈梅娟连带赔偿600元，由原告自行负担600元。
上述费用均应在本判决生效后10日内给付。
二、驳回原告王元忠的其他诉讼请求。
当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
案件受理费1410元，专递费600元，共计2010元，由原告负担50元，被告林华银、陈梅娟负担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 齐三虎
审 判 员 李 晖
审 判 员 韩海兰
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 董 娜