福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初796号
原告李梅恋，女，1975年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市同安区。
被告林志刚，男，1974年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告邵惠钦，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告李梅恋与被告林志刚、邵惠钦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈水平依照简易程序公开开庭进行了审理。原告李梅恋到庭参加诉讼，被告林志刚、邵惠钦均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李梅恋诉称：被告林志刚分别于2013年4月15日、2013年10月15日、2015年4月23日先后三次以资金周转需要为由向李梅恋借款人民币分别为100000元、60000元、150000元；每次借款均口头约定每月支付利息；其中在2015年4月23日借款人民币150000元时，约定该款至2016年4月23日之前还清本钱并支付利息。林志刚与邵惠钦系夫妻关系。2015年7月份林志刚告知李梅恋因资金问题本金及利息无法及时偿还，承诺转让其夫妻名下商品房以还清本金及利息。如今林志刚、邵惠钦已转让其夫妻名下商品房，李梅恋多次向林志刚催讨该借款本金及利息，林志刚仍拒不偿还。为此，提起诉讼，请求判令：一、林志刚、邵惠钦偿还李梅恋借款本金人民币310000元及相应利息；二、本案诉讼费由林志刚、邵惠钦承担。
被告林志刚、邵惠钦均未提出书面答辩意见。
经审理查明：被告林志刚与被告邵惠钦于2006年3月7日办理结婚登记手续。林志刚于2013年4月15日、2013年10月15日、2015年4月23日先后三次以资金周转需要为由向原告李梅恋借款，借款金额分别为人民币100000元、60000元、150000元，共计人民币310000元。林志刚三次借款均分别立下《借据》各一张交李梅恋收执。2013年4月15日的《借据》载明：“本人因资金周转需要今向李梅恋借到现金人民币壹拾万元整（￥100000元）。此据借款人：林志刚（签名并捺指印）2013.4.15”。2013年10月15日的《借据》载明：“本人因资金周转需要，今向李梅恋借到人民币陆万元整（￥60000元）。特立此据借款人：林志刚（签名并捺指印）2013.10.15”。2015年4月23日的《借据》载明：“本人因资金周转需要，今向李梅恋借到人民币壹拾伍万元整（￥150000元）。一年内还清借款。特立此据借款人：林志刚（签名并捺指印）2015.04.23”。李梅恋多次向林志刚催讨上述借款未果，遂于2016年3月9日向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。诉讼中，林志刚、邵惠钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。
上述事实有原告李梅恋举示的《借据》3张，及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。
本院认为，借据是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。被告林志刚向原告李梅恋借得款项三笔共计人民币310000元，立下《借据》三张交李梅恋收执，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”根据三张《借据》所载的内容，认定李梅恋与林志刚之间于2013年4月15日、2013年10月15日发生的借款合同关系为未约定期限的借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；于2015年4月23日发生的借款合同关系为约定期限的借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款。李梅恋举示的《借据》未载明约定支付利息，李梅恋主张“口头约定每月支付利息”，但是未举证证明该事实主张的成立，且未主张也举证证明借贷双方明确约定支付利息及其利率标准，李梅恋关于双方约定支付利息的主张，缺乏证据支持，李梅恋对此应当承担举证不能的后果，依法应视为李梅恋与林志刚既未约定借期内利率也未约定逾期利率。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”林志刚在李梅恋催讨返还借款之后及在借款期限届满之后未返还借款本金，应当依照上述法律和司法解释的规定，按年利率6％计付利息。其中于2013年4月15日、2013年10月15日发生的借款，自李梅恋催告还款之日起至实际还款之日止，以该两笔实际借款本金共计160000元为基数，按年利率6％计付利息；李梅恋未举证证明其向林志刚催告还款的时间，其向本院提起诉讼之日2016年3月9日视为其依法催告林志刚返还借款之日；其中于2015年4月23日发生的借款本金150000元，林志刚应当按照约定的期限返还借款但是未予返还，应当自借款期限届满之次日2016年4月24日起至实际还款之日止，以实际借款本金150000元为基数，按年利率6％计付利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据查明的事实，讼争的借款为林志刚与邵惠钦婚姻关系存续期间林志刚向李梅恋所借的款项。林志刚、邵惠钦对李梅恋关于邵惠钦与林志刚共同承担讼争债务的诉讼请求均未提出抗辩主张，也均未能根据上述法律和司法解释的规定举证证明李梅恋与林志刚明确约定讼争的借款为林志刚个人债务，也未举证证明其夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有且李梅恋知道该约定。因此李梅恋就林志刚与邵惠钦在婚姻关系存续期间林志刚以个人名义所负债务主张权利，依法应当按林志刚与邵惠钦夫妻共同债务处理。对李梅恋关于邵惠钦应与林志刚共同承担讼争债务的诉讼请求，予以支持。林志刚、邵惠钦均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林志刚、邵惠钦应于本判决生效之日起一个月内共同返还原告李梅恋借款本金人民币310000元，并支付利息（其中借款本金160000元之利息自2016年3月9日起，借款本金150000元之利息自2016年4月24日起，均计至实际还款之日止，按年利率6％计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5950元，适用简易程序审理减半收取人民币2975元，由被告林志刚、邵惠钦负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈水平
二〇一六年五月四日
代书记员 刘妙赛
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3．《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。