浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第914号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人陈某甲，农民，住诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人周国平，浙江新兴律师事务所律师。
被告人陈某乙，农民，住诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月23日转取保候审，2014年9月10日由本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1638号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪、妨害公务罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙及辩护人周国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2014年3月初的一天下午，被告人陈某甲、陈某乙经商谋偷得被害人吴某放养在诸暨市东白湖镇“擂鼓坪”山上的波尔山羊二只，共计价值人民币3300元。2014年4月21日，诸暨市公安局浬浦派出所接到吴某报案后上门传唤涉嫌盗窃的被告人陈某甲。被告人陈某甲拒不配合传唤，推打、咬伤民警。被告人陈某乙也上前阻止民警传唤，拉扯民警，并殴打协警致伤。为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪；又无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任，系共同犯罪。二被告人均一人犯数罪，依法应予并罚，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定处罚。
被告人陈某甲、陈某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人周国平提出的辩护意见是，1、盗窃方面，被告人陈某甲盗窃山羊事出有因，被害人吴某放养的山羊多次吃掉被告人的庄稼是原因之一。被告人陈某甲盗窃价值不大，其中的小山羊已归还被害人，且被害人的损失已得到相应补偿，取得了谅解，社会危害性不大。2、妨害公务方面，被告人陈某甲被传唤时已睡在床上，不肯配合，在挣扎过程中咬伤民警，其犯罪情节较轻，系法制观念淡薄，一时冲动所致。被告人陈某甲系初犯、偶犯，自愿认罪，对犯罪事实一直供认不讳，有明显的悔罪表现。综上请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃
2014年3月初的一天下午，被告人陈某甲、陈某乙商谋去偷被害人吴某放养在诸暨市东白湖镇“擂鼓坪”山上的波尔山羊。被告人陈某甲将二个“野猫夹”放于“擂鼓坪”至“鹅罗水库”的路上，再驱赶羊群，夹住一只重约100斤价值人民币2500元的大波尔山羊和一只价值人民币800元的小波尔山羊。后被告人陈某甲电话联系被告人陈某乙及陈某戊（另案处理）来处理夹住的二只山羊。三人经商量后，由陈某戊骑电瓶车运走大山羊，并安排杀掉，被告人陈某甲、陈某乙将小山羊抱回家中饲养。
案发后，被告人陈某甲、陈某乙已取得了被害人的谅解。
该事实有被害人吴某的陈述、证人斯新理、李某、陈某丙、陈某丁、陈某戊的证言、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、提取笔录、称重记录、扣押和发还物品清单及照片、谅解书、视听资料、被告人陈某甲、陈某乙的供述等证据予以证实。
二、妨害公务
2014年4月21日，诸暨市公安局浬浦派出所接到吴某报案称其放养在诸暨市东白湖镇“擂鼓坪”山上的二只波尔山羊被盗。当日20时30分许，诸暨市公安局民警金某、协警斯银涛、刘某受指派前往东白湖镇五峰村上河图338号传唤涉嫌盗窃的被告人陈某甲。被告人陈某甲拒不配合传唤，推打民警金某，并将其左前臂近腕部咬伤。被告人陈某乙也上前阻止民警传唤，拉扯民警，并用手殴打协警斯银涛右脸颊，随后被告人陈某甲、陈某乙均被抓获归案。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，金某所受的人体损伤程度属轻微伤，斯银涛所受的人体损伤程度未达轻微伤。
该事实有被害人金某、斯银涛的陈述、诸暨市公安局政治处证明、传唤证、证人刘某的证言、门诊病历及伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、抓获经过、被告人陈某甲、陈某乙的供述等证据予以证实。
此外尚有户籍证明证实被告人陈某甲、陈某乙的基本身份情况事实。
上述证据系侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证，证明内容客观关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙又无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪，依法也应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、陈某乙均一人犯数罪，依法予以并罚。被告人陈某甲、陈某乙归案后能如实供述罪行，并就盗窃犯罪取得了被害人的谅解，分别予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下；
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月，并罚后决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月二十二日起至二0一四年十二月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役五个月，并罚后决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月二十二日起至二0一五年二月七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小荣
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一四年九月十一日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。