河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初586号
原告：刘素琴，女，汉族，住解放区。
委托代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。
被告：宋明亮，男，汉族，住山阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路。
负责人：魏新民，总经理。
委托代理人：徐峥馨，该公司员工。
原告刘素琴与被告宋明亮、郭桂芳、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称国寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日作出受理决定，原告于2017年5月8日申请撤回对被告郭桂芳的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2017年4月21日向被告宋明亮送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，于2017年4月26日向被告国寿财险焦作公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，向原告送达了举证通知书、开庭传票等。本院依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人周玉涛，被告宋明亮、被告国寿财险焦作公司的委托代理人徐峥馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼：1.被告支付医疗费、交通费，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计97236元；2.被告国寿财险焦作公司在保险范围内先承担赔偿责任，不足部分由被告宋明亮承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月23日，郭建设驾驶摩托车附载刘素琴与被告宋明亮驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤后送至医院进行救治。本次事故郭建设承担事故主要责任，被告宋明亮承担事故次要责任，原告不承担事故责任。豫Ｈ×××××号小轿车车主为被告郭桂芳，该车在国寿财险焦作公司投保交强险。经鉴定刘素琴为十级伤残，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。
被告宋明亮辩称，原告诉状中载明的事故发生时间、地点、责任认定属实。郭桂芳系肇事车辆实际车主，宋明亮借用郭桂芳的车辆发生事故，郭桂芳是宋明亮的婶婶。宋明亮有驾驶证，不清楚应否承担责任，要求法院依法判决。
被告国寿财险焦作公司辩称，豫Ｈ×××××号车在国寿财险焦作公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本次事故国寿财险焦作公司已垫付医疗费10000元，分别支付给刘素琴、郭建设每人5000元，故保险公司只在伤残项下承担赔偿责任。本次事故造成二人受伤，赔偿时需给另一伤者预留份额，宋明亮承担次要责任，故精神抚慰金应按30%承担。鉴定费、诉讼费等间接费用，保险公司不承担。
根据原被告的诉辩意见，归纳案件争议焦点为：原告要求被告赔偿其各项损失及数额的依据。
原告提交证据材料如下：1.交通事故认定书1份，证明事故发生经过、宋明亮承担次要责任，郭建设承担主要责任，刘素琴无责；2.被告宋明亮驾驶证复印件、豫Ｈ×××××车辆行驶证复印件、中国人寿交强险保单复印件各1份，证明宋明亮驾驶资格、车辆信息及车辆投保情况，事故发生在保险期限；3.情况说明1份，证明本案另一伤者郭建设同意保险公司在交强险范围内优先赔偿原告；4.同仁医院诊断证明1份，中央医院住院病历、诊断证明、出院证各1份，门诊票据1张，住院费票据2张，证明事故发生后原告先后被送至同仁医院、中央医院进行救治，住院共16天，花费24604.57元；5.鉴定意见书1份、鉴定费票7张，证明原告为十级伤残，自事故发生至鉴定机构出具鉴定意见前一天时间为208天，鉴定费700元；6.原告及其子户口本1份，证明原告户籍属于非农业家庭户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算，其儿子15岁属于被扶养人；7.河南天方古籍印务有限公司营业执照、法人张跃进身份证、劳动合同、无收入证明、工资表各1份，证明原告在河南天方古籍印务有限公司工作，事发前三个月日平均工资为110元；8.林州市金大地建筑工程有限公司营业执照、法人贾本杰身份证、劳动合同，工资表、收入证明各1份，证明原告住院及出院期间其女儿谢华因护理原告没有上班，谢华月收入为3000元，护理费应按月收入3000元计算；9.华盛社区证明1份、原告父母户口本4页、原告母亲杨爱寸身份证复印件1份、原告其余三个兄弟姐妹的身份证各1份，证明原告母亲杨爱寸73岁，身体不好无收入来源，杨爱寸的抚养义务人有4人；10.交通费票20张，证明原告交通费花费。
被告国寿财险焦作公司质证认为，原告证据1无异议；证据2真实性有异议，均为复印件；证据3有异议，无法证明系郭建设本人书写；证据4、5无异议；证据6真实性无异议，户口本仅能证明原告系非农业家庭户口，不能证明原告与谢承江系母子关系；证据7有异议，无收入证明，没有法人签字，只证明其误工，未证明因误工而扣发工资，且没有出具日期，证明中描述的“至今”不知为何日，原告主张的误工费及护理天数明显过高，根据公安部发布的三期评定标准，对锁骨骨折手术治疗按误工90-120日、护理30-60日计算，对劳动合同及工资表真实性有异议，工资表显示有劳动合同签订前三个月的工资发放情况，该组其他证据真实性均无异议；证据8有异议，无收入证明，没有法人签字，内容只证明其误工，规避了是否扣发工资，不能作为无收入证明使用，该组其他证据无异议；证据9真实性无异议，指向性有异议，原告父亲为教师，原告母亲主要生活来源应来源于原告父亲，故原告母亲不符合被抚养人概念中所设定的丧失劳动能力，又无其他生活来源的条件，不应计算被抚养人生活费；证据10真实性有异议，有连号现象，金额过高，由法院酌定。
被告宋明亮质证认为，同被告国寿财险焦作公司的质证意见。
对原告所举证据，本院作出如下认证意见：证据1、2真实有效，予以确认；证据3经郭建设本人予以确认，真实有效，予以确认；证据4-5真实有效，予以确认；证据6真实性予以确认；证据7、8被告异议成立，不予确认；证据9、10真实性予以确认。
二被告均未提交证据材料。
经庭审质证，依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月23日6时35分，被告宋明亮驾驶其借用郭桂芳的豫Ｈ×××××号小型轿车沿九州路由南向北行驶至九洲路与神州西路交叉口时，与沿神州西路由西向东行驶的郭建设驾驶的无号牌三轮摩托车（附载刘素琴）相撞，造成刘素琴、郭建设受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，郭建设承担事故主要责任，宋明亮承担事故次要责任。
原告于受伤当日起至2016年5月9日至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院16天，经诊断为右侧锁骨粉碎性骨折，支出住院费23164.03元、门诊费1440.54元。出院医嘱为：1.继续卧床休息1月……。被告国寿财险焦作公司已向原告支付医疗费5000元，向郭建设支付医疗费5000元。郭建设同意在交强险伤残赔偿限额内优先对原告刘素琴予以赔付。
原告之子谢承江出生于2001年7月30日；原告母亲出生于1943年7月11日，原告兄弟姐妹共4人。
2016年11月18日焦作天援法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定刘素琴为十级伤残。原告支出鉴定费700元。
豫Ｈ×××××号车辆在国寿财险焦作公司投保交强险，本次事故发生于保险期间。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元，城镇居民人均消费性支出18087.79元，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元，商务服务业平均工资为40417元。
本院认为，因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。被告国寿财险焦作公司作为豫豫Ｈ×××××号车辆投保交强险的保险人，应对原告的损失在强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告宋明亮借用郭桂芳的车辆发生事故致人伤害并承担事故次要责任，被告宋明亮对原告超出交强险责任限额的损失应按30%的比例承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持，且被告国寿财险焦作公司已支付的医疗费不应重复支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘素琴误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计76269元；
二、被告宋明亮应自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘素琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6379元；
三、驳回原告刘素琴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元，由被告宋明亮负担1896元，原告刘素琴负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 曹君萍
人民陪审员 王 璐
人民陪审员 殷咪咪
二〇一七年六月二十日
书 记 员 孟庆鑫