江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初2575号
原告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地：四川省资阳市雁江区河埝街169号。组织机构代码：73163827-8。
负责人：邓欣，该公司经理。
委托代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。
被告：王娟，女，汉族，1978年10月11日出生，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区浦东大道2000号7-8楼。组织机构代码：79567540-6。
负责人：周敏，该公司经理。
委托代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称人保公司）与被告王居保、王娟、上海则一货运有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由审判员袁剑琳适用简易程序独任审理，由代书记员毛志刚担任记录。于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人段晓，被告王娟，被告天安公司的委托代理人刘俊烨到庭参加诉讼。在庭审中，本院依原告人保公司的申请，依法口头裁定准许原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司撤回对被告王居保、上海则一货运有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告人保公司诉称：2015年3月19日5时40分，王居保驾驶沪Ｄ×××××／沪G34**挂重型半挂车行驶至沪昆高速公路897KM＋600M处（宜春市袁州区境内）时，与前方由陈治木驾驶的川Ｍ×××××（临）号中型自卸货车发生刮碰，致使川Ｍ×××××（临）号车冲出护栏后翻下高速公路护坡，造成原告受伤、两车及高速公路路产受损的道路交通事故。
2015年3月27日，江西省交警总队直属四支队第七大队认定王居保负事故全部责任，陈治木不负责任。
川Ｍ×××××（临）号车系四川南骏汽车集团有限公司所生产的全新商品车，由抚州恒发车辆销售有限公司所购买。四川南骏汽车集团有限公司委托其全资子公司资阳瑞宇物流有限公司负责将该车送至目的地江西省抚州市，原告为该车按车辆购置价97580元承保了车损险。
经查，被告天安公司为沪Ｄ×××××／沪G34**挂重型半挂车承保了交强险和商业三者险。事故发生后，因被告方回避事故处理，资阳瑞宇物流有限公司无奈之下把川Ｍ×××××（临）号车运回四川资阳生产厂家处理，资阳市物价局价格认证中心评定车辆损失金额为58064元。此外，资阳瑞宇物流有限公司还产生了吊车费1000元、运输车辆的运费7200元、鉴定费1380元，上述损失合计67644元。后原告进行审核后代为赔付了资阳瑞宇物流有限公司人民币67644元，资阳瑞宇物流有限公司向原告出具了《机动车保险权益转让书》，请求法院责令被告方各项损失67644元。本案诉讼费由被告方承担。
被告王娟辩称：原告的损失由被告天安公司赔偿。
被告天安辩称：对事故责任认定无异议。被我公司为沪Ｄ×××××／沪G34**挂重型半挂车承保了商业险及交强险，三者险100万且不计免赔。我公司愿意在保险赔偿范围对原告的合理请求进行理赔。
经审理查明：
2015年3月19日5时40分，王居保驾驶沪Ｄ×××××／沪G34**挂重型半挂车由西向东行驶至沪昆高速公路897KM＋600M处时，与前方由原告陈治木驾驶的川Ｍ×××××（临）号中型自卸货车发生刮碰，致使川Ｍ×××××（临）号车冲出护栏后翻下高速公路护坡，造成陈治木受伤、两车及高速公路路产受损的道路交通事故。
2015年3月27日，江西省公安厅交警总队直属四支队第七大队作出交通事故认定书，认定王居保负事故全部责任，陈治木不负事故责任。
2016年3月21日，陈治木以王居保、王娟、上海则一货运有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司为被告，向本院提起诉讼要求赔偿。本院依法受理，经审理查明，沪Ｄ×××××／沪G34**挂重型半挂车的登记车主系上海则一货运有限公司，实际车主系被告王娟，王居保系王娟聘请的司机，王居保在本案交通事故发生时系履行职务行为。被告天安公司为该车承保交强险和不计免赔的保额为100万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，陈治木向资阳瑞宇物流有限公司缴纳了10000元车损赔偿款。2016年5月23日，本院作出（2016）赣0902民初1110号民事判决书，认定陈治木的损失为：医疗费17913.62元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、护理费4284元、误工费41067.79元、交通费5000元、残疾赔偿金20234元、鉴定费700元、车损10000元、被抚养人生活费2516元、精神抚慰金5000元，共计108875.41元，判决：一、由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿给原告陈治木94875.41元；二、由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿给被告王娟13300元；三、被告上海则一货运有限公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告陈治木的其他诉讼请求。案件受理费3928元，减半收取计币1964元，由被告王娟承担。判决生效后，被告天安公司已履行。
另查明：川Ｍ×××××（临）号车系四川南骏汽车集团有限公司所生产的全新商品车，由抚州恒发车辆销售有限公司所购买。资阳瑞宇物流有限公司负责将该车送至目的地江西省抚州市，原告为该车按车辆购置价97580元承保了车损险。
事故发生后，资阳瑞宇物流公司将川Ｍ×××××（临）号车吊装背运回资阳市，花费吊车费1000元、背运费13149元。2015年5月30日，资阳市物价局价格认证中心评估川Ｍ×××××（临）号车损失为58064元，资阳瑞宇物流公司花费鉴定费1380元。后资阳瑞宇物流公司向原告人保公司申请理赔，经原告审核后理赔给资阳瑞宇物流公司吊车费1000元、背运车辆的运费7200元、鉴定费1380元，上述损失合计67644元。2015年7月3日，资阳瑞宇物流公司向原告出具了一份《机动车保险权益转让书》，承诺将上述赔偿款的一切权益转让给原告，由原告向事故责任方追偿。原告人保公司遂诉至本院要求被告方赔偿。
以上事实有：交通事故责任认定书、（2016）赣0902民初1110号民事判决书、《四川省道路交通事故车物损鉴定结论书》、保险理赔款银行转账凭证、《机动车保险权益转让书》、庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：本案事故经交警部门认定王居保负事故全部责任，川Ｍ×××××（临）号车驾驶人陈治木不负事故责任。原、被告双方对该责任划分均无异议，故本院对该事故责任划分予以确认。
本案事故造成川Ｍ×××××（临）号车受损，该车投保人资阳瑞宇物流公司委托价格鉴定机构评定车损价格为58064元，并花费鉴定费1380元，票据真实，原告基于为川Ｍ×××××（临）号车承保了车辆损失险等保险，经审核认定川Ｍ×××××（临）号车在本案事故中的直接损失为：车辆损失价格58064元、鉴定费1380元、吊车费1000元、运输车辆的运费7200元，合计67644元，原告将上述损失赔付给投保人资阳瑞宇物流有限公司，并且资阳瑞宇物流有限公司向原告出具了《机动车保险权益转让书》，故原告对上述损失当然享有主张赔偿的主体资格。
因沪Ｄ×××××／沪G34**挂重型半挂车驾驶员王居保负事故全部责任，且被告天安保险公司为该车承保了交强险和不计免赔的保额为100万元的商业三者险，故原告主张的上述损失应由被告天安公司承担。因被告天安公司根据本院生效的（2016）赣0902民初1110号民事判决书，已在保险范围内赔付川Ｍ×××××（临）号车损失10000元，故该款应当进行核减，被告天安公司应赔偿原告人保公司57644元（67644元-10000元）。
被告王娟系沪Ｄ×××××／沪G34**挂的实际车主，王居保系王娟雇请的驾驶员，且被告王娟在庭审中表示自愿承担相关的赔偿责任，故本案案件受理费应当由被告王娟承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十五日内赔偿给原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司人民币57644元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取计人民币746元，由被告王娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1492元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 袁剑琳
二〇一六年八月三日
代书记员 毛志刚