广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初2088号
原告桂林大宇客车有限公司（以下简称大宇公司），住所地：桂林市象山区，组织机构代码：61938451-1。
法定代表人：姚原，董事长。
委托诉讼代理人：羊有豪，该公司员工。
委托诉讼代理人：高翔，广西卓合律师事务所律师。
被告青岛顺通翔旅游服务有限公司（2012年9月3日由青岛顺通祥旅游服务有限公司变更为青岛顺通翔旅游服务有限公司，以下简称顺通翔公司），住所地：青岛市城阳区城阳街道，组织机构代码：59903255-0。
法定代表人：张成文。
被告张成文，男，汉族，1967年9月2日生，系被告顺通翔公司法定代表人，住青岛市城阳区。
原告大宇公司与被告顺通翔公司、被告张成文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张成文经本院公告送达开庭传票及相关诉讼材料后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大宇公司诉称，2012年7月30日，我公司与被告顺通翔公司签订《客车买卖合同》（合同号TJD2120701）和《补充协议书》各一份，约定被告顺通翔公司向我公司购买客车一辆，价款为374600元。被告顺通翔公司在《客车买卖合同》签订时付20000元，提车时付5000元，同时《补充协议》的款项149600元在提车时付清。余款200000元在提车后24个月内分24次付清。如被告顺通翔公司出现连续两期或累计三期未按时足额支付款项则原告有权要求被告顺通翔公司一次性支付剩余的全部款项并按人民银行规定的逾期贷款利率计算违约金（详见《买卖客车分期付款协议书》。同时被告张成文出具保证书，保证对被告顺通翔公司欠原告的债务负连带清偿责任。此后，被告顺通翔公司在支付首期款项174600元后将客车提走。此后陆续支付部分款项，但对于剩余车款139324.63元及违约金32629.93元，虽经原告多次催促，至今拒不支付。为此请求法院判令被告顺通翔公司偿还原告大宇公司购车款139324.65元；判令被告顺通翔公司给付原告大宇公司逾期违约金32629.93元；判令被告张成文对上述款项171954.5元承担连带清偿责任；本案受理费、公告费由二被告共同承担。
被告顺通翔公司、张成文均未答辩、未出庭应诉、未提交证据、未对原告提交的证据发表质证意见。
经审理查明，2012年7月30日，被告顺通翔公司（为需方，且以青岛顺通祥旅游服务公司的名义）与原告大宇公司（为供方）签订《客车买卖合同》与《补充协议书》各一份，其买卖合同约定了，原告以225000元的单价，将其生产的GDW6103H1-1型大客车一辆卖给被告顺通翔公司，需方应于合同签订后一个工作日内向供方预付车款20000元，提车时付5000元，余款按《买卖客车分期付款协议书》的约定履行，交车时间为2012年8月25日等内容。其《补充协议》约定了需方要求供方代购并安装价值149600元的发动机、变速箱等项目的配件在上述大客车上，补充协议与上述买卖协议为不可分割的部分，具有同等法律效力等内容。被告张成文以委托代理人身份在上述合同与协议需方处签名确认。
同日，被告张成文签署《保证书（个体）》称，大宇公司：上述合同约定需方购买贵公司GDW6103H1-1型客车1台，总金额为225000元，其中已预付购车款20000元，提车时付5000元，余款200000元在2014年8月25日前分24期付清（详见《客车买卖合同分期付款协议书》）。为确保贵公司按时收回该合同车款，我愿意为该合同中需方提供连带保证担保责任，担保金额为合同需方所欠的车款、资金占用费、违约金及贵公司为收回车款所支付的费用。
2012年8月24日，被告顺通翔公司（以青岛顺通祥旅游服务有限公司的名义，且为需方，付款人）与原告大宇公司（为供方，收款人）签订《买卖客车分期付款协议书》，约定了需方购买的上述车辆的提车日为2012年8月25日，分期付款金额为200000元，月还款额为8333.33元，分期期限24个月，还款期数为24次，即自2012年8月24日至2014年9月15日，需方若有逾期行为则按中国亿银行规定的逾期贷款罚息利率计算违约金，车款及资金占用费须同时结算，否则资金占用费（含逾期违约金）将在下次还款时优先抵扣，如需方出现连续二期或累计三期未能按时足额支付上述款项时，供方有权要求需方一次性支付全部剩余款项或扣押和处置所购车辆，需方须在提车后80天内提供车辆行驶证复印件给供方等内容。被告张成文亦以委托代理人身份在该协议需方处签名确认。
此后，被告在给付原告174600元（其中：25000元为购车款，149600元为补充协议约定的款项）后，于2012年8月24日从原告处将上述客车提走。对此，被告张成文在原告放行上述客车的“物品出门放行条”上签名确认。但被告顺通翔公司并未完全按其与原告签订的《买卖客车分期付款协议书》的约定给付原告购车款，至上述分期付款协议书约定的最后一期付购车款的2014年9月15日止，被告顺通翔公司已拖欠原告购车款139324.65元及逾期付款利息32335.74元未付，同时，被告张成文亦未按其在保证书中的承诺为被告顺通公司履行担保义务，原告在多次向二被告追索未果后即向本院提起诉讼。
以上事实，在原告提交的被告顺通翔公司《企业法人营业执照》、被告张成文身份证复印件、《客车买卖合同》、《补充协议书》、《保证证（个体）》、《买卖客车分期付款协议书》、《物品出门放行条》等证据及本院调取的被告顺通翔公司工商登记注册及变更资料和本案庭审笔录所证实。
本院认为，原告大宇公司与被告顺通翔公司均为平等民事主体，双方当事人在自愿、公平的基础上，经充分协商后签订的《客车买卖合同》、《补充协议书》、《买卖客车分期付款协议书》均为双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，故上述合同及协议依法均属有效，双方当事人均应按照约定履行各自的合同义务。现原告已按上述约定履行了向被告顺通翔公司交付客车的义务，而被告顺通翔公司却未按上述约定履行给付原告购车款的义务，该被告的行为对原告已构成违约，应依法承担违约责任，同时，被告张成文为具有完全民事行为能力的自然人，在被告顺通公司违约后，张成文不按其向原告作为的担保承诺履行担保义务的行为，对原告亦构成违约，故其在本案中应依法承担连带清偿的责任。为此，本院对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告青岛顺通翔旅游服务有限公司偿还原告桂林大宇客车有限公司购车款人民币139324.65元整。
二、被告青岛顺通翔旅游服务有限公司给付原告桂林大宇客车有限公司逾期违约金人民币32629.93元整。
三、被告张成文对被告青岛顺通翔旅游服务有限公司的上述债务负连带清偿责任。
本案受理费3740元，本诉讼费保全费1470元，本案公告费260元，原告均已预交，全部由被告青岛顺通翔旅游服务有限公司及被告张成文负担。
以上判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘海鹏
人民陪审员 阎保生
人民陪审员 宋铁玲
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 胡陈晨