山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋02民终1435号
上诉人（原审原告、反诉被告）：大同市恒龙建筑安装有限责任公司，住所地大同市城区永泰南路居然嘉园2号楼。
法定代表人周连全，该公司董事长。
委托代理人武少军，山西令德律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：大同新世纪糖尿病医院，住所地大同市魏都大道云顶雅园。
投资人董根栓，该医院院长。
委托代理人王志君，山西正麒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大同魏都医院有限责任公司，住所地大同市昌泰街9号。
法定代表人董根栓，该公司经理。
委托代理人董丽霞，山西鸿安律师事务所律师。
上诉人大同市恒龙建筑安装有限责任公司（以下简称恒龙公司）因与上诉人大同新世纪糖尿病医院（以下简称糖尿病医院）、被上诉人大同魏都医院有限责任公司（以下简称魏都医院）建设工程施工合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人恒龙公司委托代理人武少军、上诉人糖尿病医院委托代理人王志君、被上诉人魏都医院委托代理人董丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒龙公司上诉请求：1、撤销一审判决中的第三、四项，判决糖尿病医院支付工程管理费389647.63元；2、被上诉人魏都医院承担还款责任；3、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、双方于2013年3月5日签订的《施工项目承包经营承诺书》第四条约定上诉人管理费以项目总收入的计算标准收取1%的管理费，而该项目《中标通知书》明确证明上诉人在糖尿病医院建设项目工程中标价为38964762.57元，因此上诉人按照1%收取管理费389647.63元。2、糖尿病医院是法定代表人董根栓独资，2014年5月董根栓又成立魏都医院，该医院也是董根栓独资，且董根栓将由恒龙公司建设的项目产权由糖尿病医院划转到魏都医院名下，因此，魏都医院应承担还款责任。
糖尿病医院上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回恒龙公司的诉讼请求；2、由恒龙公司就已付工程款出具相应的正规发票；3、一、二审诉讼费由恒龙公司负担。事实和理由：恒龙公司与糖尿病医院于2012年5月22日签订建设工程施工合同，约定由恒龙公司包工包料建设糖尿病医院新建项目，并要求在2012年11月3日竣工，但由于恒龙公司施工中存在各种问题，致使工程进展一拖再拖，直到2013年1月4日，只完成约定工程量的50%。在恒龙公司再无力继续施工情况下，双方签订了《终止合同、退出施工协议书》，在此协议书中，双方在《工程结算审定书》确定的工程数额的基础上，进行了详细而全面的对账结算，并在该协议的第八条中作出了详细说明和非常准确的约定，最终确认截至2013年1月4日，糖尿病医院尚欠恒龙公司工程款3664285元，后糖尿病医院于2013年1月31日又按约支付工程款180万元，但由于恒龙公司没有按承诺给糖尿病医院开具正规发票，因此，糖尿病医院也就没有再付余款1864285元，而一审法院判决欠工程款4859517.85元，依据不足，支持欠款利息没有依据。
恒龙公司起诉请求：1、判令被告支付工程款3782240.91元；2、判令被告支付工程管理费389647.63元；3、被告承担利息431779元；4、被告承担诉讼费。
糖尿病医院反诉请求：1、判令反诉被告为反诉原告开具已收工程款的发票或者返还已收工程款中包含的税金672768.81元及利息124000元；2、诉讼费由反诉被告承担。
一审法院判决认定：2012年2月19日，被告大同新世纪糖尿病医院就新世纪糖尿病医院新建项目（下称该项目）开发建设事宜与张志强（挂靠安阳市建筑工程有限公司）签订了《意向书》，并于3月1日开工建设。5月21日，原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司就该项目建设接到大同市建设工程招投标办公室的《中标通知书》，中标价为38964762.57元，5月22日，原告与被告就该项目建设施工事宜签订了《山西省建设工程施工合同》。2012年11月3日原、被告双方签订《建设工程结算审定书》，确认大同新世纪糖尿病医院新建项目总造价为19312661元。2012年12月31日原、被告双方又签订《建设工程结算审定书》一份，确认大同新世纪糖尿病医院二次结构及电气预埋工程总造价为952876.85元。后被告大同新世纪糖尿病医院支付原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司15406020元，尚欠原告4859517.85元。
一审法院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同为有效合同，本院予以确认。2012年11月3日原、被告双方签订《建设工程结算审定书》，确认大同新世纪糖尿病医院新建项目总造价为19312661元。2012年12月31日原、被告双方又签订《建设工程结算审定书》一份，确认大同新世纪糖尿病医院二次结构及电气预埋工程总造价为952876.85元。原、被告双方对两份《建设工程结算审定书》无异议，可以确认工程总造价为20265537.85元，对此本院予以确认。因被告大同新世纪糖尿病医院已支付原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司15406020元，所以被告大同新世纪糖尿病医院尚欠原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司4859517.85元。原告诉求的工程款及利息共计4214019.91元，未超出大同新世纪糖尿病医院尚欠的工程款，本院对原告的该两项诉求予以支持。原告要求被告支付工程管理费389647.63元，因在双方签订的合同中未约定，本院对原告的该诉求不予支持。大同新世纪糖尿病医院提起反诉，要求原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司开具已收工程款的发票或返还已收工程款中的税金约672768.81元及利息124000元，本院认为，大同新世纪糖尿病医院在给付完工程款后，原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司应当按已收工程款数额为大同新世纪糖尿病医院出具工程款的发票，反诉要求利息124000元，因大同新世纪糖尿病医院尚未支付工程款，所以对其要求利息的反诉请求不予支持。另，被告大同魏都医院有限责任公司不是本案建设工程合同的相对方，所以对原告要求其给付工程款的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告大同新世纪糖尿病医院在判决生效后一个月内给付原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司工程款4214019.91元；二、原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司在被告大同新世纪糖尿病医院给付工程款后为大同新世纪糖尿病医院出具相应的发票；三、驳回原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司对被告大同魏都医院有限责任公司的诉讼请求；四、驳回原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司的其它诉讼请求；五、驳回被告大同新世纪糖尿病医院的其它反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43630元，原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司负担3490元、被告大同新世纪糖尿病医院负担40140元、保全费5000元由被告大同新世纪糖尿病医院自行负担；反诉费5884元由原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司负担4943元，其余941元由被告大同新世纪糖尿病医院负担（原、被告在判决生效后十日内分别履行）。
关于糖尿病医院欠恒龙公司工程款多少一节。糖尿病医院上诉认为，2012年11月3日糖尿病医院与恒龙公司结算，双方认可恒龙公司所施工程造价为19312661元+952876.85元=20265537.85元。之后在2013年1月4日双方签订退场协议，在该协议中双方进一步确认了糖尿病医院尚欠恒龙公司工程款3664285元。2013年1月12日糖尿病医院与恒龙公司又签订《主体结算债务调解处理》协议，进一步确认糖尿病医院欠恒龙公司3664285元，2013年1月31日按照《终止合同、退出施工协议书》第二条的约定，糖尿病医院将180万元支付给了恒龙公司。现糖尿病医院尚欠恒龙公司工程款1864285元。恒龙公司对糖尿病医院提供的证据除《主体结算债务调解处理》协议上的恒龙公司合同专用章有异议外，对其他证据的真实性均予以认可，对合同专用章的真实性要求鉴定。本院遂对合同专用章的真伪进行鉴定，后由于恒龙公司又申请撤回鉴定申请。本院认为由于恒龙公司放弃鉴定，视为对其合同专用章真实性认可，同时该《主体结算债务调解处理》上所确认的余款进账数额与《终止合同、退出施工协议书》所确认的欠款数额一致，对该《主体结算债务调解处理》协议予以采信。据此，确认糖尿病医院欠恒龙公司工程款1864285元。对糖尿病医院的该项上诉请求本院予以支持。
关于恒龙公司是否应为糖尿病医院开具正规发票一节。本院认为，《终止合同、退出施工协议书》及恒龙公司于2013年1月30日的《承诺》均可证实恒龙公司于2013年6月1日前将收到的款项13606020元换成发票，然而恒龙公司至今未给糖尿病医院开具发票。对糖尿病医院的该项上诉请求，本院予以支持。
关于糖尿病医院是否支付恒龙公司管理费一节。恒龙公司认为，在《施工项目承包经营承诺书》中有约定，而糖尿病医院认为该承诺书是陈冲林向恒龙公司的承诺，糖尿病医院只是加注了个意见，并不代表糖尿病医院向恒龙公司交纳管理费。本院认为，该承诺书的项目承包人为陈林冲，应该由陈林冲向恒龙公司交纳，而非业主糖尿病医院向恒龙公司交纳，恒龙公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
关于魏都医院是否应承担责任一节。本院认为，糖尿病医院与魏都医院是两个独立的法人主体，且魏都医院并非施工合同相对方，恒龙公司要求魏都医院承担责任，依据不足，本院不予支持。原审法院对此判决正确，本院予以维持。
关于糖尿病医院是否应支付利息一节。本院认为，由于恒龙公司未在约定的时间内开具体票，导致糖尿病医院拒付余款，恒龙公司违约在先，因此恒龙公司要求糖尿病医院支付利息依据不足。
综上，一审法院认定事实部分有误，判决部分不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持大同市城区人民法院（2015）城民初字第2222号民事判决中第三项、第四项、第五项，即：“驳回原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司对被告大同魏都医院有限责任公司的诉讼请求；驳回原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司的其它诉讼请求；驳回被告大同新世纪糖尿病医院的其它反诉请求。”
二、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第2222号民事判决中第一项及第二项，即：“被告大同新世纪糖尿病医院在判决生效后一个月内给付原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司工程款4214019.91元；原告大同市恒龙建筑安装有限责任公司在被告大同新世纪糖尿病医院给付工程款后为大同新世纪糖尿病医院出具相应的发票。”
三、上诉人大同新世纪糖尿病医院在本判决生效后一个月内给付上诉人大同市恒龙建筑安装有限责任公司工程款1864285元。
四、上诉人大同市恒龙建筑安装有限责任公司在本判决生效后一个月内给上诉人大同新世纪糖尿病医院开具13606020元的发票及180万元的发票，并在收到本判决第三项的工程款后，为大同新世纪糖尿病医院开具发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费43630元，反诉费5884元，二审案件受理费47657元，共计97191元，由大同市恒龙建筑安装有限责任公司负担64794元，由大同新世纪糖尿病医院负担32397元。保全费5000元，由大同新世纪糖尿病医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗建萍
审 判 员 张丽娟
代理审判员 张 文
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李伟英