陕西省户县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0125刑初73号
公诉机关户县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1950年9月8日出生，汉族，农民，小学文化，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人雷某某，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，高中文化，系被害人长子。
附带民事诉讼原告人雷某甲，男，1974年3月26日出生，汉族，居民，高中文化，系被害人次子。
附带民事诉讼原告人雷某乙，女，1977年10月24日出生，汉族，居民，高中文化，系被害人之女。
共同诉讼代理人王希武，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告人暨附带民事诉讼被告人任社印，男，1967年8月26日出生于陕西省户县，汉族，农民，小学文化。2016年1月26日因涉嫌交通肇事罪被刑�拘留，同年2月3日被依法逮捕，现押户县看守所。
附带民事诉讼被告人史某某，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，小学文化。
附带民事诉讼被告人冯某某，男,1963年11月1日出生，汉族，农民，小学文化。
户县人民检察院以户检刑诉字（2016）66号起诉书指控被告人任社印犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某、雷某某、雷某甲、雷某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某某、雷某甲及赵某某、雷某某、雷某甲、雷某乙之共同诉讼代理人王希武，被告人任社印，附带民事诉讼被告人史某某、冯某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控，2016年1�11日19时许，被告人任社印无照驾驶无牌号福田五星牌三轮摩托车，沿户县东西六号路由西向东行驶至丈南村路段时，与行人雷某丙发生碰撞，致雷某丙受伤，肇事后任社印驾车逃逸，雷某丙经抢救无效于当日死亡。经鉴定，雷某丙系车祸致全身多处受外伤致重型颅脑损伤死亡。经户县公安局交通警察大队认定，被告人任社印违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负事故全部责任。为证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭提交了相应的证据，认为被告人任社印的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某某、雷某某、雷某甲、雷某乙请求依法判令各被告共同赔偿医疗费1524.10元，丧葬费26059.50元，死亡赔偿金26240元×11年=290620元，�神抚慰金50000元，交通费407元，太平间使用费1600元，处理丧葬事务相关人员误工费33800元，以上各项共计404010.6元。
被告人任社印对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，庭审中无辩解意见；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，因其经济能力有限，无法赔偿原告的损失。
附带民事诉讼被告人史某某辩称，我同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，因我有精神病史，经济能力有限，希望法庭予以考虑。
附带民事诉讼被告人冯某某辩称，事故发生后我已和被害人家属达成民事赔偿协议，已付5万元，我不应当再承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月11日19时许，被告人任社印无证驾驶无牌号福田五星牌三轮摩托车，沿户县东西六号路由西向东行驶至玉蝉镇丈南村路段时，与行人雷某丙发生碰撞，致雷某丙受伤，任社印驾车逃离现场，造成交通事故。被害人雷某丙经抢救无效于当日死亡。经鉴定，雷某丙系车祸致全身多处受外伤致重型颅脑损伤死亡。2016年1月25日，户县公安局交通警察大队作出第2016012502号道路交通事故认定书认定，被告人任社印负事故全部责任，被害人雷某丙无事故责任。
另查明，无牌号福田五星牌三轮摩托车系冯某某所有，该车未投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，冯某某与雷某某、雷某甲达成的协议约定，冯某某一次性赔付雷某某、雷某甲5万元，雷某某、雷某甲不再追究冯某某的任何民事和刑事责任。
还查明，事故发生后，被害人雷某丙花费抢救费1524.10元，支付停尸费1600元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定�和案情说明证明：2016年1月11日20时03分许，户县公安局交通警察大队接到报警电话：在东西六号路丈南村段，发生一起交通事故，一人被撞受伤，肇事车辆逃逸。接警后查明，2016年1月11日19时30分，任社印驾驶无牌号三轮摩托车在事故地点撞伤行人雷某丙，雷某丙经抢救无效死亡，造成交通事故。任社印驾车逃逸。次日凌晨2时许，将任社印抓获，2016年1月13日立案侦查。
2、事故现场勘查笔录、现场勘验草表、交通事故痕迹检验表证明：事故现场位于户县东西六号路玉蝉镇丈南村段纸厂门口处，肇事车辆及驾驶人未在现场，现场留有肇事车辆玻璃碎片。
3、道路交通事故认定书，证明任社印驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负事故全部责任，雷某丙无事故责任。
4、陕西省户县公安司法鉴定中心（西）公（户）鉴字[2016]001号痕迹鉴定书，证明本次事故在现场提取的遗留物品与嫌疑事故车辆为同一类型。
5、陕西省户县公安司法鉴定中心作出的（西）公（户）鉴（法尸）字[2016]006号法医学尸体检验鉴定报告，证明雷某丙系车祸致全身多处受外伤致重型颅脑损伤死亡。
6、史某某陈述，证明他和冯某某都是搞婚庆礼仪的，任社印于1月10日下午骑走冯某某的摩托车，次日下午，冯某某叫任社印还车，任社印称其感冒了未还，冯某某给他打电话让任社印还车，随后他驾驶四轮电动车跟在任社印的摩托车后面一起去还车，途中发交通事故。后和任社印一起到冯某某家中时任社印被公安机关抓获。
7、冯某某陈述，证明2016年1月10日他和任社印、史某某在他家吃饭，下午他们三人一起去胡家庄办事未果，任社印和他一起回到他家，史某某独自回家，后史某某打电话称其车坏了，叫他和任社印一起去帮忙，他就将车钥匙交给任社印，叫任社印先发动车，等他上完厕所一起走，上完厕所，任社印已将车开走。后他给任社印打电话叫其归还车辆，次日晚7点，史某某打电话说任社印开车已到一号路了，不到8点，史某某打电话说任社印开车出事了。后他们三人回到他家后任社印被公安机关抓获。
8、证人张某某证言，证明2016年1月10日18时许，她丈夫冯某某把车借给社娃（任社印）了，第二天19时许，刘红（史某某）把钥匙交到她手中，后她丈夫打电话说把车锁好，约20时许，社娃又到家中说用车，把车又开走了。
9、证人杨某某证言，证明2016年1月11日19时30分许，他在朋友家中听到房子外面有很大响声，约10分钟后，他出门查看，发现路边躺着一个人，旁边有血迹，路面有玻璃渣，未发现任何车辆，他便拨打120报警。
10、证人雷某甲证言，证明2016年1月11日19时许，他父亲雷某丙沿东西六号路步行去他哥家途中发生交通事故。
11、被告人任社印供述，事故发生前一天，车主冯某某将车钥匙交给他让他去给刘红（史某某）帮忙，到达目的地后没有帮忙，他和刘红分别开车回家了。次日18时许，冯某某叫他还车。事故当天19时许，他驾驶冯某某的三轮摩托车沿户县东西六号路由西向东到玉蝉镇割耳庄村冯某某家还车，行驶至丈南村段时因会车看不清前方，突然听到响声，停车查看发现把人撞了，就开车离开现场继续前往冯某某家。
12、陕西省森林工业职工医院门诊收费票据、收据，证明被害人雷某丙医院抢救期间花费医疗费1524.10元，支付停尸费1600元。
13、协议书证明，2016年1月14日，冯某某与雷某某、雷某甲自行达成协议�该协议约定：“一、甲方（冯某某）一次性赔付乙方（雷某某）人民币伍万元（50000元）。二、乙方不再追究甲方的任何民事和刑事责任。…”。
本院认为，被告人任社印违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。户县人民检察院指控被告人任社印犯罪事实和罪名成立。被告人任社印的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的�偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，史某某在本次事故中无过错，不应当承担赔偿责任。冯某某应当知道任社印无驾驶资质，放任由无驾驶资质的任社印驾驶车辆，发生肇事，冯某某有一定的过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任，其辩称被告人任社印未经其允许驾驶其车辆，且已与附带民事原告达成赔偿协议，不应承担责任的理由违反法律规定，不能成立，依法不予采信。附带民事诉讼原告人主张医疗费1524.10元，停尸费1600元，有附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据及尸体料理费等收据，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金290620元，丧葬费26059.50元，请求合理，予以支持；附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金50000元，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，对附带民事诉讼原告人的该项主张不予支持；附带民事诉讼原告人主张的交通费407元，因提交的证据不足以证明其花费情况，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬事宜误工费，本院酌定3200元。以上损失共计336720.50元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故对附带民事诉讼原告人的损失，首先由任社印在交强险限额内承担111524.10元，冯某某负连带赔偿责任；剩余225196.40元，由被告人任社印承担70%,计157637.48元；附带民事诉讼被告人冯某某承担30%，计67558.92元。被告人冯某某已付款项，应在其承担的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责�法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人任社印犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2020年1月25日止）；
二、被告人任社印于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、雷某某、雷某甲、雷某乙损失269161.58元，附带民事诉讼被告人冯某某前述款项中的111524.50元负连带清偿责任；
三、附带民事诉讼被告人冯某某于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、雷某某、雷某甲、雷某乙损失17558.94元（给付的50000元已扣减）；
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、雷某某、雷某甲、雷某乙的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑颖乔
人民陪审员 马耀明
人民陪审员 文维娜
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 杨娟妮