河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初2402号
原告张铜锤，男，1953年1月4日生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人谢付宁，许昌市魏都区文峰街道法律服务所法律工作者。
被告黄朝磊，男，1994年1月10日生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人郭才河，男，1952年9月27日生，汉族，河南省许昌市魏都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人赵国志，系该公司总经理。
委托代理人盛亚辉，河南先利律师事务所律师。
原告张铜锤诉被告黄朝磊、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张铜锤的委托代理人谢付宁、被告黄朝磊委托代理人郭才河、被告保险公司委托代理人盛亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铜锤诉称，2016年4月8日7时10分，黄朝磊驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿中原农产品物流港内道路由南向北行驶至许昌市中原农产品物流港南门往北1公里处时，与由北向南张铜锤驾驶的三轮电动车在许昌市中原农产品物流港南门往北1公里处发生碰撞，造成张铜锤受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往许昌市第二人民医院住院治疗。该事故已由许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，黄朝磊负该事故的主要责任，张铜锤负事故的次要责任。事故发生前豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司已购买了交通事故责任强制险和第三者责任保险且不计免赔率，依法被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司也应对原告所受损失予以赔偿。为维护原告合法权益，依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计90855.71元。
被告黄朝磊辩称,事故发生后原告垫付4万元在交警队，交警对支付原告医疗费27630.73元，请求法院判决时直接返还被告黄朝磊，车辆投有保险，事故发生在保险期间，应当有保险公司承担原告损失，包含诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称，原告诉求过高，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告张铜锤为支持自己的主张向本院提供的证据有：一、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过以及黄朝磊在本次事故中承担主要责任，张铜锤承担次要责任的事实。二、许昌市第二人民医院出具的诊断证明、住院证、出院证、费用清单、医疗费票据3份、押金条4张、病历以及许昌县人民医院出具的检查费票据一组，证明事故发生后，原告张铜锤在许昌市第二人民医院住院治疗84天，花费医疗费32630.73元（押金条显示的5000元为原告支付，其余住院费用为被告支付），在许昌县人民医院支出检查费600元的事实。三、豫Ｋ×××××号车的行车证，黄朝磊的驾驶证，交强险及商业第三者责任保险保单复印件各一份，证明豫Ｋ×××××号车是经过年检的合法车辆，司机具有驾驶资格以及该车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内的事实。四、伤残鉴定书、鉴定费票据各一份，证明原告张铜锤因本次交通事故构成十级伤残，并支付鉴定费700元的事实。五、车辆损失鉴定报告书、鉴定费票据、施救费票据各一份，证明原告张铜锤因本次交通事故的车辆损失费为1950元，并支付鉴定费175元及拖车施救费150元的事实。六、身份证、户口本、结婚证、房屋所有权证一组，证明原告张铜锤的户口性质居民家庭户口以及原告2011年3月2日与妻子李素珍结婚后一直和妻子居住在许昌市魏都区××办事处××街××东起2单元1层西套，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的各项损失应按照城镇居民的赔偿标准给予赔偿。七、交通费票据一组，证明原告因本次交通事故共支出交通费1000元的事实。
被告黄朝磊为支持自己的主张，向本院提供的证据有：医疗费票据一张，证明被告向原告支付医疗费27630.73元。
被告保险公司未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经本院审查后认为：被告对原告提供的证据一、二、三、六的真实性均无异议，且不违反法律规定，故对该证据，本院予以采信；被告保险公司对原告提供的证据四中的伤残鉴定有异议，本院认为，该鉴定为法院委托鉴定机构作出，被告虽有异议，但未能提供充分证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信；被告保险公司对原告提供的证据五中的车损鉴定有异议，本院认为，被告虽有异议，但未能提供相关证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信；证据七为交通费，本院酌定为900元。
对被告黄朝磊提供的证据，经本院审查后认为：原、被告各方对此均无异议，且不违反法律规定，故对该证据本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年4月8日7时10分，黄朝磊驾驶豫Ｋ×××××号车沿中原农产品物流港内道路由南向北行驶至许昌市中原农产品物流港南门往北1公里处时，与由北向南张铜锤驾驶的三轮电动车在上述地点发生碰撞，造成张铜锤受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第一交通执法大队认定黄朝磊负事故主要责任，张铜锤负事故次要责任。事故发生后原告张铜锤被送往许昌市第二人民医院住院治疗84天，被诊断为1、中型颅脑损伤右侧硬膜外血肿左侧硬膜下血肿脑挫伤颅骨骨折头皮血肿额面部擦伤；2、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折；3、胸椎椎体棘突骨折；4、全身多处软组织损伤。原告因此次事故共产生医疗费34190.73元，其中被告黄朝磊支付27630.73元。原告住院期间需一人护理。2016年8月17日经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，张铜锤的伤残等级为十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。2016年7月20日，经许昌众望价格评估有限责任公司评估，原告张铜锤的车辆损失为1490元，原告为此支出鉴定费175元。事故车辆豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为20万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故支出拖车施救费150元，交通费900元。
另查明，原告张铜锤的户口性质为居民家庭户口，自2011年至今一直在许昌市魏都区××街道××街居住。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，黄朝磊负事故主要责任，张铜锤负事故次要责任,故被告黄朝磊对于原告张铜锤因该次交通事故所造成的损害后果应承担70%的赔偿责任。因黄朝磊驾驶的豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，且不计免赔，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由被告黄朝磊按照责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的护理费问题，原告未提供充分证据证明护理人员的收入情况及误工损失情况，故应参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算张铜锤的护理费用。依原告主张，经本院核定，原告张铜锤的各项损失为：医疗费34190.73元、住院伙食补助费2520元（30元/天×84天）、营养费2520元（30元/天×84天）、护理费7015.04元（30482元/年÷365天×84天）、残疾赔偿金43479.2元（25576元/年×17年×10%）、伤残鉴定费700元、车辆损失费1490元、车损鉴定费175元、拖车施救费150元、交通费900元。另，因此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上总计98139.97元。故被告保险公司应当在交强险伤残项下赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计56394.24元，医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，财产损失项下赔偿原告拖车施救费150元、车辆损失费1490元。被告保险公司在商业三责险限额内赔偿原告20461.51元（34190.73元+2520元+2520元-10000元）×70%。被告黄朝磊在保险限额之外赔偿原告鉴定费612.5元（875元×70%）。故被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计88495.75元，被告黄朝磊赔偿原告鉴定费612.5元。因被告黄朝磊事故发生后已经向原告垫付27630.73元，故原告应在收到保险公司的上述赔偿款项并扣除被告黄朝磊应承担的部分后予以返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄朝磊于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张铜锤鉴定费612.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张铜锤医疗费等各项损失共计88495.75元；
三、驳回原告张铜锤的其他诉讼请求。
案件受理费2071元，由被告黄朝磊承担2028元，原告张铜锤承担43元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 温 旭
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年十月二十日
书 记 员 任世杰