西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初3757号
原告：李桂先，女，1963年1月26日出生，汉族，无业。
委托代理人：陈晓梅，陕西知本律师事务所律师。
委托代理人：赵竞卓，陕西知本律师事务所律师。
被告：西安正茂创业投资集团有限公司。
法定代表人：叶显林，总经理。
委托代理人：贾国华，陕西普迈律师事务所律师。
委托代理人：鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。
被告：林海，男，1972年5月23日出生，汉族，西安正茂创业投资集团有限公司基金业务二部总监。
委托代理人：李春雪（系林海之妻），女，中国人寿保险西安分公司职工。
原告李桂先与被告西安正茂创业投资集团有限公司（以下简称正茂投资公司）、林海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵竞卓，被告正茂投资公司的委托代理人鲁宁娟，被告林海委托代理人李春雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂先诉称，2014年11月7日，原债权人王翠翠与被告林海签订《受益合同》及《指定受益人声明》等文件，约定王翠翠为两被告签订的《创业投资代理合同》的受益人，并享有和承担合同的权利和义务，受益期限为一年，预计年化收益率为10﹪，合同签订后，原告通过银行向被告正茂投资公司转款100000元。但约定期限届满后，两被告未按约定返还王翠翠本金及利息。2015年2月12日，原债权人喻国栋与被告林海签订《受益合同》及《指定受益人声明》等文件，约定受益期限与上述王翠翠签订的合同一致，合同签订后，喻国栋委托原告向被告正茂投资公司转款220000元。但约定期限届满后，两被告未按约定返还喻国栋本金及利息。2016年4月6日，喻国栋、王翠翠将与被告签订的两份债权转让协议,约定将受益合同及指定受益人声明项下的债权及相关权利转让给原告。两被告与原告之间是名为投资实为借贷的法律关系，两被告应当按约定向原告返还本金及利息。请求判令：1、被告立即偿还原告借款320000元及收益金39000元（暂计算至2016年3月31日）及至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告正茂投资公司辩称，正茂投资公司是经发改委备案的创业投资性企业，经营范围为创业投资经营，公司因经营业务需要与被告林海建立有业务合作关系，与被告林海签订有创业投资代理合同，被告林海向被告正茂公司委托有多人的理财投资，由被告正茂投资公司代理林海管理经营原告的资金，被告正茂投资公司在经营后已经按照与被告林海的约定，向被告林海或被告林海指定的投资人支付了收益和投资款项，与被告林海的投资款及收益全部清结完毕，是否支付过喻国栋、王翠翠收益记不清楚，如果有，也是按照被告林海的授意支付的。原告与被告林海之间签订有收益合同，被告正茂投资公司与原告之间没有合同的债权债务关系，被告正茂投资公司不是合同的主体，收到喻国栋、王翠翠转来的投资款是代被告林海管理经营的资金。被告林海与正茂投资公司之间的投资代理关系，与原告之间的借款合同关系是两个法律关系，因此，被告正茂投资公司与原告及被告林海均没有关系，原告起诉被告正茂投资公司没有法律依据。不同意原告的诉请。
被告林海辩称，被告林海是被告正茂投资公司的员工，与被告正茂投资公司形成事实劳动合同关系，任被告正茂投资公司财富中心总监，故对原告的投资行为而言，是履行职务的行为，原告将林海列为本案的第二被告没有法律依据。原告的资金直接汇入被告正茂投资公司账户，本金及利息是被告正茂投资公司向原告支付的，被告林海不应承担任何的责任。应当驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，2006年7月14日，被告正茂投资公司（原名为西安正茂创业投资有限公司）根据创业投资企业管理暂行办法的相关规定在西安市发展和改革委员会办理了备案手续并取得了备案通知。
2014年11月1日，被告正茂投资公司作为代理人与被告林海作为委托人签订了《创业投资代理合同》，合同主要约定，代理资金500万元；被告林海可指定多人为本合同受益人；被告正茂投资公司以受益人（含原告）的最大利益为宗旨管理、运用和处分代理资金，投资于稳健型企业，被告林海交付的资金自交付之日至代理计划成立之日期间的利息，按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算，在第一次分配代理收益时支付给收益人（含原告）；代理期限一个月，自2014年11月1日至2014年11月30日；被告正茂投资公司对代理财产单独记账、分别核算，与被告正茂投资公司的固有财产分别管理；被告林海按规定交付代理资金后，代理计划成立日为本代理生效日；自本代理生效之日受益人享有受益权，受益人的受益权可根据合同的约定依法转让，并须办理登记手续；代理终止后，按代理资金占代理计划资金的比例扣除相关费用后，被告正茂投资公司将代理财产以货币的形式归属于受益人，并在十个工作日内将代理财产归属于受益人，划至受益人的划付账户。2015年2月1日，被告正茂投资公司作为代理人与被告林海作为委托人签订了《创业投资代理合同》，合同主要除约定代理期限自2015年2月1日至2015年2月28日，其余内容均与上述合同内容相同。
2010年7月28日，被告正茂投资公司向被告林海颁发授权书，载明，林海为公司市场部业务经理，代表公司办理创业投资基金，所产生的法律责任由公司承担。2011年8月8日，被告正茂投资公司以西正创投（2011）23号文下发了“关于林海同志的任命决定”，载明，根据公司发展需要，经公司领导会议研究决定，成立基金业务部二部，任命林海为基金业务二部总监。2014年11月1日，被告正茂投资公司以西正创投（2014）0103号文下发了“关于林海同志的任命决定”，载明，根据公司发展需要，经公司领导会议研究决定，成立正茂创业投资集团财富中心，任命林海为财富中心总监。
2014年11月7日，被告林海作为委托人、原债权人王翠翠作为受益人签订了受益合同，主要载明，根据创业投资企业管理暂行办法、创业投资代理合同及相关规定，签订该受益合同；被告林海指定王翠翠为所签创业投资代理合同的受益人；王翠翠根据其享有的代理资金比例，同时享有和承担签订的创业投资代理合同的相应的权利和义务；王翠翠所享受的代理资金为100000元，受益年限为一年，即2014年12月1日至2015年11月30日，预计年化受益率为10%；王翠翠根据被告正茂创业投资代理计划受益表约定的代理收益划付时间和代理资金返还时间取得代理受益和代理资金；在受益期限内，被告林海不得变更受益人。同时，被告林海出具的指定受益人声明中，载明，根据创业投资代理合同，被告林海可指定多个受益人，指定的受益人为王翠翠；其他关于代理资金、受益期限、年化受益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容同受益合同；在备案人栏，加盖了被告正茂投资公司印章。在所附正茂创业投资代理计划受益表中载明的关于代理资金、受益期限、年化受益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容亦同受益合同；在该受益表下方加盖了被告正茂投资公司印章。合同到期后，被告正茂投资公司未返还资金、亦未支付利息。
2015年2月1日，被告林海作为委托人、原债权人喻国栋作为受益人签订《受益合同》，主要载明，根据创业投资企业管理暂行办法、创业投资代理合同及相关规定，签订该受益合同；被告林海指定喻国栋为所签创业投资代理合同的受益人；喻国栋根据其享有的代理资金比例，同时享有和承担签订的创业投资代理合同的相应的权利和义务；喻国栋所享受的代理资金为220000元，受益年限为一年，即2015年2月1日至2016年1月31日，预计年化受益率为10%；喻国栋根据正茂创业投资代理计划受益表约定的代理收益划付时间和代理资金返还时间取得代理受益和代理资金；在受益期限内，被告林海不得变更受益人。同时，被告林海出具的指定受益人声明中载明，根据创业投资代理合同，被告林海可指定多个受益人，指定的受益人为喻国栋；其他关于代理资金、受益期限、年化受益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容同受益合同；在备案人栏，加盖了被告正茂投资公司印章。在所附正茂创业投资代理计划受益表中载明的关于代理资金、受益期限、年化受益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容亦同受益合同；在该受益表下方加盖了被告正茂投资公司印章。合同签订后，喻国栋委托原告向被告正茂投资公司转款220000元。合同到期后，被告正茂投资公司未返还资金、亦未支付利息。
2016年4月6日，原告与原债权人王翠翠、喻国栋签订了《债权转让协议》，约定王翠翠、喻国栋将与被告签订的两份受益合同及指定受益人声明项下的债权及相关权利转让给原告。于2016年4月11日给西安正茂创业投资集团有限公司发出了债权转让通知。
上述事实，有原、被告陈述，向法庭提交的受益合同、指定受益人声明、计划收益表、银行记账单、债权转让协议、债权转让通知，市发改财发（2006）374号证备案的通知、创业投资代理合同、委托书、付款指令、银行回单、银行流水、通知、任命文件、授权书等（相关证据详见（2016）陕0103民初3758号案卷）及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，被告正茂投资公司与被告林海签订《创业投资代理合同》，合同约定被告林海将合同所列代理资金委托给被告正茂投资公司，由被告正茂投资公司对外进行投资，被告林海又与原债权人王翠翠、喻国栋签订《受益合同》，并出具指定《受益人声明》，以上证据均显示投资期限届满后，由被告正茂投资公司按固定的期限直接向原债权人王翠翠、喻国栋等人支付固定投资收益和返还投资本金，原债权人王翠翠、喻国栋等人并非因股权投资而获得资本增值收益，故本案实质为民间借贷法律关系。2016年4月6日，原告因与原债权人王翠翠、喻国栋签订债权转让协议，取得了王翠翠及喻国栋与被告签订的两份受益合同及指定受益人声明项下的债权及相关权利。现原告要求被告正茂投资公司返还借款本息，理由成立，依法予以支持。被告正茂投资公司辩称，与事实不符，依法不予采信。被告林海以自己的名义与受益人签订合同，并实际占有被告正茂投资公司应向受益人返还的部分款项，故被告林海应对上述债务承担连带清偿责任。被告林海辩称，与法相悖，依法不予采信。据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、被告西安正茂创业投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李桂先借款本金320000元、利息39000元（暂计算至2016年3月31日）及至实际给付之日的利息；
二、被告林海对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6685元，由被告西安正茂创业投资集团有限公司、林海承担（此款原告已预交，被告西安正茂创业投资集团有限公司、林海应与上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 单军田
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄丹妮