天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第9899号
原告王生。
委托代理人刘伯刚，天津张盈（武清）律师事务所律师。
委托代理人陈骏鹏，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告张猛。
原告王生与被告张猛、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对阳光财险天津分公司的起诉，本院依法准许。本案依法由代理审判员沈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伯刚、被告张猛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月9日9时30分许，被告张猛驾驶登记在王东光名下的牌号为津A×××××号桑塔纳牌小轿车，沿河大路由东向西行驶至卓达太阳城西侧，与前方顺行左转的原告王生驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤；原告当即被送往天津市武清区中医医院住院治疗；该起事故经公安武清分局交警支队处理，认定被告张猛负事故的主要责任，原告王生负事故次要责任；原告起诉要求请求法院判令被告赔偿原告医疗费162170.59元、营养费1125元、伙食补助费7500元、误工费10500元、护理费12903.37元、交通费2000元。原告保留后续治疗等产生相关损失的索赔权；由于阳光财险天津分公司已向原告赔偿交强险全部限额12万，因此原告的误工费、护理费及交通费可在原告评残后根据确定的赔偿数额扣减交强险后一并计算；本案诉讼费由被告承担。
被告张猛辩称，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月9日9时30分，被告张猛驾驶津A×××××号桑塔纳牌小轿车，沿河大路由东向西行驶至河大路卓达太阳城西侧，与前方顺行左转王生驾驶的电动自行车发生事故，造成二车受损，原告受伤；事故发生后原告被送往武清区中医医院住院治疗，经诊断为1.重型颅脑损伤、右侧额颞区及镰旁硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额叶右侧颞区脑挫裂伤、顶区硬膜外血肿、额骨右侧及顶骨骨折、脑肿胀、2.双肺挫伤、3.双侧胸腔积液、4.双肺炎症、5.下肢深静脉血栓等伤情，于2015年11月23日出院，共计住院75天，支出医疗费163760.89元，原告提供了医疗费用票据、诊断证明、住院病历及费用清单；原告主张伙食补助费7500元，按照住院75天每天100元计算；原告主张营养费1125元，按照每天15元住院75天计算；原告主张误工费10500元，称其事故发生前在天津市众望工艺品厂工作，月工资3000元，要求赔偿住院期间以及出院后30天的误工损失，为此提供天津市武清区众望工艺品厂出具的误工证明和工资明细表、营业执照复印件；原告主张护理费12903.37元，按照天津市居民服务业收入标准92.83元/日计算住院期间，其中前64天由二人护理、后11天由1人护理，原告提供武清区中医医院出具的陪护证明；原告要求保留今后治疗所发生损失的诉权；原告主张交通费2000元。被告张猛在事故发生后为原告垫付27590.3元。此次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队作出事故认定书，认定张猛驾车未确保安全，应承担事故的主要责任，王生驾车转弯未让直行，其过错也是造成事故的原因，承担事故的次要责任。
另查明，被告张猛所驾事故车辆津A×××××号登记在案外人王东光名下，该车辆在阳光财险天津分公司投保交强险；事故发生在保险期间内，阳光财险天津分公司在事故发生后已将交强险医疗费限额和伤残赔偿限额共120000元全部赔偿给原告。
以上事实，有原告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队认定：张猛负事故主要责任，王生负事故次要责任。该事故认定结论事实清楚，证据充分，本院予以认定。因事故双方对事故的发生均有过错，因此应当按照各自的过错比例承担相应的民事赔偿责任，结合事故发生的具体原因，以被告张猛一方承担80%、原告自担20%为宜。张猛驾驶他人所有的车辆发生交通事故，本次事故的民事赔偿责任应由实际使用人张猛承担。由于阳光财险天津分公司已将交强险医疗费限额及伤残赔偿限额共120000元全部赔偿给原告，因此原告的损失应扣除阳光财险天津分公司交强险相关限额后，不足部分由被告张猛按照80%的比例赔偿。另，本案中原告要求保留后续治疗所产生损失的诉权，其相关损失数额尚未确定，因此本案中原告主张的误工费、护理费及交通费等损失宜在最终确定后先行扣减交强险伤残赔偿限额后，得出被告张猛应承担的部分，本案中不宜一并解决。原告支出的医疗费163760.89元，有相关医疗费票据及诊断证明、住院病历、费用清单证明属实，系合理支出，本院凭票予以支持；原告主张的伙食补助费7500元、营养费1125元，系合理支出，本院应予支持；被告张猛为原告垫付的27590.3元，可待原告其余损失确定后再行折抵。原告要求保留后续治疗等产生相关损失的索赔权，本院予以尊重。本案未能调解，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告的损失医疗费163760.89元、伙食补助费7500元、营养费1125元，合计172385.89元，扣除阳光财险天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿的10000元，其余162385.89元由被告张猛赔偿129908.7元（162385.89元×80%）。
被告张猛为原告垫付的27590.3元待原告其余损失确定后扣减。
原告后续治疗等相关损失，可待实际发生后另行解决。
驳回原告其他诉讼请求。
上述应履行款于本判决生效后3日内给付（汇至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由被告张猛担负437元，由原告王生担负109元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王文祥
附引用法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。