河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初33号
原告黄小强，男，1983年4月8日出生，汉族。
委托代理人魏宗俊，河南朝霞律师事务所律师。
被告淮滨县鑫生出租车有限公司。
。
法定代表人吴金胜，该公司经理。
被告王占侠，女，1975年11月26日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
。
法定代表人吴一军，该支公司负责人。
委托代理人郑重，该公司职员。
原告黄小强诉被告淮滨县鑫生出租车有限公司、王占侠及中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，作出（2015）息民初字第910号民事判决书。原告黄小强及被告保险公司在法定期限内提起上诉，信阳市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）信中法民终字第1558号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭公开审理了本案。原告黄小强委托代理人魏宗俊、被告王占侠及保险公司委托代理人郑重均到庭参加诉讼；被告淮滨县鑫生出租车有限公司经合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄小强诉称：2014年7月29日23时55分许，被告王占侠驾驶豫S×××××号轿车，行至息县县城西明安加油站路段处时，与原告骑的电动自行车相撞，致使原告黄小强受伤住进中心医院治疗，经交警大队认定：被告王占侠负主要责任；豫S×××××号车车主是被告淮滨县鑫生出租车有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为该车保险人，后信阳息州法医司法鉴定所将原告伤评为十级伤残，且需二次手术。原告黄小强在县城从事机动车维修服务行业，且具有道路交通运输从业人员资格证，应当按照交通运输业工资标准计算其误工费。原告黄小强因本次事故致残，两个儿子的被抚养人生活费应予支持。原告黄小强诉至本院，要求被告赔偿各项损失181848元。
被告王占侠对原告起诉事实无异议，辩称已垫付28000元，且应由保险公司赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司代理人辩称：其公司仅在交强险范围内赔偿合理损失，超出部分按过错比例划分后承担。应扣除相应比例10%的医保用药金额，公司不承担间接费用，被保险车辆在投保商业险时未购买不计免赔附加险，因此商业险的赔偿应当扣除15%的免赔险。
被告淮滨县鑫生出租车有限公司未到庭应诉也未递交答辩意见。
经审理查明：2014年7月29日23时55分许，被告王占侠驾驶豫S×××××号轿车，行至息县县城西明安加油站路段处时，与原告骑的电动自行车相撞，致使原告黄小强受伤住进中心医院治疗，本次交通事故经交警大队所作的信公交认字（2014）第00126号道路交通事故认定书认定被告王占侠负本次事故的主要责任。原告黄小强于事发当夜入住息县人民医院，次日转住于信阳市中心医院治疗，于2014年9月1日出院，共住院33天，在信阳市中心医院花医疗费用46423.44元（被告王占侠垫付28000元），在息县人民医院花医疗3032.86元；其伤被诊断为左胫骨平台骨折、颅内损伤Ⅰ级、全身多处软组织伤。2015年3月25日，信阳息州法医临床司法鉴定所受息县交警大队委托，出具司法鉴定意见书确认原告黄小强损伤为十级伤残，休息期180日，营养期60日，护理期90日；二期手术休息期60日，营养、护理期各30日；后期治疗费用预估为8000元；为此，原告支付司法鉴定费1903.50元。原告黄小强受伤前从事机动车维修服务行业。
另查明，涉案车辆豫S×××××号轿车车主是被告淮滨县鑫生出租车有限公司。其为涉案车辆豫S×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等险种，其中交强险的责任限额为122000元、第三者责任保险的责任限额为20万元，保险日期自2013年8月18日0时起至2014年8月12日17时止。
上述事实，有原、被告的陈述、书证、鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经息县公安交警大队作出公交认字（2014）第00126号道路交通事故认定书认定被告王占侠负主要责任，该认定准确，本院予以采信。豫S×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及第三者商业责任险，故对于原告黄小强的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分应由被告王占侠、淮滨县鑫生出租车有限公司承担连带赔偿责任。根据本案责任人过错，本院判令被告王占侠负70%过错责任。
原告黄小强因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费49456.30元。2、住院伙食补助费：伙食补助费每日按照30元计算，原告首次住院33天，计款990元。3、营养费：按照每日20元的标准计算，鉴于司法鉴定书载明营养期共60日，共计1200元。4、误工费：鉴于司法鉴定书载明休息期共180日，因原告提交证据证明其从事机动车维修服务工作，故误工费参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业工资30482元／年的计算标准计算180日，计款15031.8元。5、护理费：鉴于司法鉴定书载明护理期共90日；护理费参照河南省上一年度居民服务业收入标准30482元／年，计款7515.9元。6、原告因二期手术产生费用为：二期医疗费8000元；二期手术期间的营养费600元，误工费5010.6元，护理费2505.3元。7、司法鉴定费1903.50元。8、伤残赔偿金：鉴于司法鉴定书鉴定原告黄小强构成十级伤残，故伤残赔偿金为51152元（河南省上一年度城镇居民年收入25576元／年×20年×10%）；10、精神损害赔偿金：原告黄小强因本次事故遭受人身侵害，造成十级伤残后果，对于其精神抚慰金的诉讼请求，本院酌定5000元。11、交通费：考虑到原告黄小强在市医院治疗，其亲属往返间较远，费用较高，本院酌定交通费为1000元。12、抚养费：事故发生时，婚生子黄灿然年满7岁，该项费用为14066.8元（河南省上一年度城镇居民年收入25576元／年×11年×10%÷2），婚生子黄伟祺年满5岁，该项费用为16624.4元（河南省上一年度城镇居民年收入25576元／年×13年×10%÷2）。13、财产损失应有法定权威部门出具评估结论书，但原告方未能提供，故财产损失的诉求无事实依据支持，本院不予采纳，但原告提供出相关依据可另行起诉解决。
上列费用应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险伤残赔偿项下的损失为误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金被抚养人生活费、精神抚慰金共计110000元。余款应由被告保险公司在第三者责任险责任限额内按70%的比例赔偿，但因涉案车辆未投保不计免赔险，应扣除15%的免赔率。被告保险公司免赔部分应由被告王占侠及被告淮滨县鑫生出租车有限公司连带赔偿。故被告保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告黄小强损失34892.64元（58643.10元×70%×85%），被告王占侠及淮滨县鑫生出租车有限公司连带承担6157.53元（58643.10元×70%×15%）。鉴定费1903.50元由被告王占侠及淮滨县鑫生出租车有限公司连带承担70%，计款1332.45。原告黄小强在保险公司赔款后应退还被告王占侠垫付的28000元。
综上，原告黄小强诉求合理部分，本院予以支持，被告辩称合理部分，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告黄小强120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告黄小强34892.64元；
三、被告王占侠及被告淮滨县鑫生出租车有限公司连带赔偿原告6157.53元，鉴定费1332.45元，合计赔偿7489.98；
四、驳回原告黄小强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华大地共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3130元，被告王占侠承担2130元，原告黄小强承担1000元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 斌
代理审判员 刘婷婷
人民陪审员 夏堂昆
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王铁军