广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1345号
原告：冯美秀，女，1944年8月1日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：邝秀英，广东盛夏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市吉大景园路39号，统一社会信用代码914404007079958818。
负责人：谢泽伟，总经理。
委托诉讼代理人：林木陪，公司职员。
被告：盘泽锋，男，1987年9月23日出生，汉族，住珠海市斗门区（户籍所在地广东省高州市）。
原告冯美秀与被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、盘泽锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告冯美秀的委托诉讼代理人邝秀英，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称“中保珠海分公司”）的委托诉讼代理人林木培，被告盘泽锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯美秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告中保珠海分公司在投保机动车第三者强制责任最高限额范围内赔偿原告损失（精神损害抚慰金在第三者强制责任险中优先支付），不足部分由被告中保珠海分公司在第三者责任商业保险的最高限额范围内赔偿，合计166091.79元（其中医疗费65037.16元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费100元/天×230天=23000元、营养费3000元、病历复印费49.5元、护理费42120元、交通费3280.5元、评残费2100元、残疾赔偿金14512.2元/年×9年×20%=26121.96元、精神损害抚慰金10000元，前5项合计103086.66元，按责任承担为103086.66元×80%=82469.33元，后6项合计为83622.46元，故总额为82469.33元＋83622.46元）；2.判令被告盘泽锋承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月22日11时，被告盘泽锋驾驶粤Ｃ×××××号车辆在斗门××××路××市场路段与原告驾驶自行车路过该路段时发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告盘泽锋承担事故主要责任。原告因本次事故受伤，曾于2016年5月3日向法院起诉要求两被告赔偿医疗费、护理费、营养费和住院伙食补助费。后原告因身体不适，再次入住遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称“遵义五院”）住院治疗。原告现经鉴定，伤残等级为九级。原告认为被告盘泽锋为肇事司机，应承担赔偿责任。被告中保珠海分公司作为肇事车辆的承保人，应在保险范围内承担连带赔偿责任，故诉至法院。
原告冯美秀对其诉称提交交通事故认定书、医疗费发票、挂号收费收据、出院病人费用明细清单、后续治疗费用证明、入院记录、出院记录、疾病证明书、复印费收据、护理费结算单、珠海横琴康民医院管理有限公司商事登记资料、（2016）粤0403民初1182号民事调解书、病历本、X光检查诊断报告、医疗费发票（佛山中医院）、交通费发票（加油票据和租车票据）、评残费发票、司法鉴定意见书和户口簿（当庭提交）予以佐证。
被告中保珠海分公司辩称：涉案肇事车辆粤Ｃ×××××车在被告中保珠海分公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故被告中保珠海分公司应按事故认定书认定的主要责任承担原告的合理损失。被告中保珠海分公司就涉案交通事故已垫付交强险医疗费用限额10000元，并据（2016）粤0403民初××号调解书已赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共38000元和赔偿被告盘泽锋垫付原告的医疗费3213.60元，合计51213.60元。本案中，对原告诉请的医疗费中有4986.89元用于治疗其自身疾病的医疗费不予认可，住院伙食补助费应按23000元计算。原告诉请营养费与住院伙食补助费属重复计算，不予认可。原告诉请的病历复印费不属交通事故直接损失，属于原告的举证义务，应自行承担。原告未提交护理人员与单位之间签订的劳动合同等证据，故不予认可，应按100元/天计算23000元。原告的残疾赔偿金应按农业户口标准计算8年为21376.64元。原告在本次事故中也有过错，诉请的精神损害抚慰金过高，应按6000元计算80%为4800元。伤残鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围，被告中保珠海分公司不予赔偿或承担。
被告中保珠海分公司对其诉称提交机动车保险赔款计算书（庭后提交）予以佐证。
被告盘泽锋辩称：答辩意见与被告中保珠海分公司的答辩意见一致。
被告盘泽锋对其辩称无证据提交。
上列证据，均经当庭出示质证和庭后质证，经本院审查认为，原告提交的医疗费发票中的购药票据，无相关医嘱佐证，本院不予采信；原告提交的交通费发票虽然具有真实性，但发票中部分发票超过正常时限，且无关联性证据佐证，故本院不予采信，但对原告的交通票予以酌定；原告提交的复印费收据属原告应支出的诉讼成本，本院不予采信；原告提交的护理费结算单、珠海横琴康民医院管理有限公司商事登记资料无正式发票等相关证据佐证，本院不予采信，但对原告的护理费予以酌定；原告提交的其他证据和被告中保珠海分公司提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了涉案交通事故发生经过及责任认定、原告受伤治疗情况和伤残情况、两被告支付赔偿情况，本院予以采信，但证明的事实以本院确定的为准。
本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：
2016年4月22日11时0分，被告盘泽锋驾驶其本人的粤Ｃ×××××号客车沿珠海市斗门××××路由北往南方向行驶至××市场路段时，遇原告骑自行车沿人行横道由西往东方向横过中兴南路，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。珠海市交通警察支队斗门大队对该事故经调查作出2016第××号道路交通事故认定书（简易程序第××号），认定：被告盘泽锋驾车行经人行横道时未减速慢行以及未及时发现危险情况，应承担此事故主要责任，原告驾驶自行车行经人行横道时没有下车推行，应承担此事故次要责任。
原告在事故发生后即被送至遵义五院救治，并住院治疗。2016年5月3日，原告因赔偿将两被告诉至本院，本院立为（2016）粤0403民初××号受理。该案经本院主持调解，双方对原告至2016年5月12日前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿达成（2016）粤0403民初××号民事调解书，调解协议内容为：被告中保珠海分公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共38000元（该费用已扣除被告中保珠海分公司垫付的医疗费10000元及被告盘泽锋垫付的医疗费2413.60元和医疗费押金800元）。之后，被告中保珠海分公司按协议内容向原告支付了赔偿款38000元，并向被告盘泽锋理赔了其垫付的费用2813.60元（在机动车交通事故责任强制保险限额中已理赔12400元，在商业三者险中已理赔38413.60元）。
原告在2016年5月12日办理出院，同日以病情加重为由再次入住遵义五院，并住院治疗至2016年12月28日出院。遵义五院在原告出院同日出具后续治疗费用估算证明，认为原告骨折愈合后，来该院行左股骨粗隆间粉碎性骨折术后内固定取出术，住院费用约为12000元。原告支付了住院医疗费64048.79元（2016年5月12日至同年12月28日），并按医嘱进行门诊治疗，支付医疗费980.37元（含在佛山市中医院门诊医疗费）。原告在住院期间需一人进行护理，原告称雇请了护工进行了护理。
2017年6月1日，原告因赔偿诉至本院。本院受理后，原告于同日提出伤残鉴定申请。本院经询双方当事人，确定由广东通济司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，并于2017年6月23日向该鉴定中心发出鉴定委托书。该鉴定中心于2017年7月31日作出粤通司鉴中心[2017]临鉴字第××号司法鉴定意见书，认定：原告的左髋关节活动功能部分丧失评九级伤残。
庭审中，被告中保珠海分公司抗辩因原告在住院期间治疗了其他与交通事故无关的疾病应扣除该部分医疗费，但在本院指定的庭后补充证据期限内未能提交相关证据佐证。
另查明，被告盘泽锋系事故车辆粤Ｃ×××××号客车的登记车主和实际所有人，为该车在被告中保珠海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年11月4日0时起至2016年11月3日24时止）和商业三者险（限额100万元，不计免赔，保险期间自2015年11月4日0时起至2016年11月3日24时止）。涉案交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告为农业人口。
本院认为：涉案交通事故责任认定书在前案已经双方当事人确认，且双方当事人已就前案赔偿达成调解协议，现本院对该交通事故责任认定书的真实性、合法性和关联性亦审查确认，予以采信。原告的损失应由被告盘泽锋按事故责任予以赔偿。
原告因涉案交通事故受伤致残，诉请医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残鉴定费（即评残费）、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体的数额应以本院确定的为准。原告诉请在外购买的药品费用，无相关证据佐证，本院不予支持。原告诉请的病历复印费属当事人的诉讼成本，于法无据，本院不予支持。被告中保珠海分公司抗辩原告在住院期间治疗了其他与交通事故无关的疾病应扣除该部分医疗费，但不能提供相关证据佐证，本院亦不予支持。
参照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，本案中，原告的损失应为：医疗费65029.16元（含住院医疗费64048.79元、门诊医疗费980.37元）、后续医疗费12000元、住院伙食补助费23000元（从2016年5月12日计至2016年12月28日为230天，100元/天×230天）、营养费2000元（本院视原告受伤治疗情况酌定）、护理费27600元（本院参照本地区护理行业标准，并结合原告住院时间和丧失自理能力需护理等级情况予以酌定，120元/天×230天）、交通费2500元（本院视原告治疗和鉴定情况酌定）、伤残鉴定费2100元（即评残费，凭单计算）、残疾赔偿金23219.52元（按农业人口标准计算，14512.20元/年×8年×20%）和精神损害抚慰金8000元（本院视原告伤残情况及事故双方责任酌定）。原告诉请的上述各项损失超过本院计算标准的，本院不予支持。
被告盘泽锋系事故车辆粤Ｃ×××××号客车的登记车主和实际所有人，为该车在被告中保珠海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，涉案交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应由被告中保珠海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者险限额范围内按被告盘泽锋的事故责任承担相应赔偿责任，原告的损失超过上述限额范围部分应由事故双方按事故责任分担。
经本院核算，原告的上述损失应由被告中保珠海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额107600元范围内赔偿护理费27600元、交通费2500元、残疾赔偿金23219.52元和精神损害抚慰金8000元，合计61319.52元。原告的损失超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的医疗费65029.16元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费23000元、营养费2000元，合计102029.16元，应由被告中保珠海分公司在商业三者限限额961586.40元范围内按被告盘泽锋的事故赔偿80%，为81623.33元（102029.16元×80%）。至于原告的伤残鉴定费2100元不属于保险赔偿范围，应由原告与被告盘泽锋按事故责任分担，即由原告自行承担20%为420元，由被告盘泽锋承担80%为1680元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额107600元范围内赔偿原告冯美秀护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计61319.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额961586.40元范围内赔偿原告冯美秀医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费和营养费合计81623.33元；
三、被告盘泽锋于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯美秀伤残鉴定费（即评残费）1680元；
四、驳回原告冯美秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3621.50元，减半收取计1810.75元，由原告冯美秀负担234.05元，由被告盘泽锋负担1576.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杜线教
二〇一七年十一月二日
书记员 柯抗抗
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。