河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2408号
原告：刘晓珊，女，汉族，1975年5月24日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：王德中，男，汉族，1969年12月18日出生，住周口市川汇区。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区黄河路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。
法定代表人：李恒伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘兵，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘晓珊诉被告王德中、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓珊的委托诉讼代理人任发亮、被告王德中、被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人刘兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘晓珊向本院提出诉讼请求：1、请求王德中、阳光财险周口公司依法赔偿刘晓珊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等损失31189.30元。2、本案诉讼费由王德中、阳光财险周口公司承担。事实及理由：2017年4月2日11时30分许，王德中驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿柴岗至两塚坡水泥路由东向西行驶到事故地点时，与相对方向的刘晓姗驾驶的二轮电动车相撞，造成刘晓姗受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，刘晓姗被送往扶沟县人民医院治疗，自己垫付了数千元医疗费用，且造成全身多处软组织损伤、第3腰椎滑脱、第4腰椎压缩性骨折。报警后，扶沟交通警察大队作出道路交通事故责任划分，认定王德中负事故的主要责任。王德中对刘晓珊的经济损失分文未赔。经了解，王德中驾驶的车辆在阳光财险周口公司处分别投保有车辆交强险和商业第三者责任保险。据此，为维护刘晓珊的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。
王德中辩称，其为肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在阳光财险周口公司购买有交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。
阳光财险周口公司辩称，1、肇事车辆应当提供驾驶证、行车证、保险单原件，以核实在阳光财险周口公司投有交强险及商业险，在不存在无证、酒驾等免赔情形下，阳光财险周口公司同意依据保险合同在保险限额内对刘晓珊合理合法且有证据证明的损失承担赔偿责任；2、刘晓珊是农业户口，各项赔偿计算标准应当按照农村标准进行计算；3、依据合同约定，阳光财险周口公司不承担诉讼费等间接损失；刘晓珊部分诉讼请求要求过高，请法院依法驳回其过高的诉讼请求。
刘晓珊为证明其主张向本院提交的证据1：①原告身份证复印件1张。②扶沟县公安局交警队道路交通事故责任认定书一份。③被告王德中驾驶证与行驶证复复印件1张。证据2：阳光财险周口公司机动车交强险保单复印件1张、商业保险单复印件1张。证据3中：①住院医疗票据1张，门诊票据8张。王德中及阳光财险周口公司对证据1、证据2、证据3①均无异议。对于当事人无争议的事实，本院予以确认。
王德中及阳光财险周口公司对刘晓珊提交的证据3：②中的住院病历的真实性无异议，但认为该病历未见临时医嘱和长期医嘱及每日用药清单，不能证明刘晓珊该期间一直住院，不排除挂床现象，请法院核实后以实际住院天数计算；诊断证明的内容与病历中出院记录单所记载的内容相互矛盾，应当以出院记录单记载内容为准；出院记录中出院医嘱第二项只是写明注意休息不适随诊，并未说明建议卧床休息3个月，从另一方面讲，出院记录单出具日期为2017年4月25日，诊断证明日期为2017年4月6日，应当以出院日期的医嘱为准，即以4月25日的医嘱为准；对于出院证明与病历内容不一致，亦应当以病历内容为准；对住院证无异议；对费用结算清单无异议。对证据4：①销货清单1张。②电动车修理人员身份证复印件及证明1张有异议，认为该清单非正规发票，也不能证明与本案有关联性，不应当作为认定事实的依据；该证明不能证明其维修的车辆为本案中受损车辆，不能作为事实证据。对证据5：交通费（加油费票据）有异议，该票据与本案无关联性，不能作为赔偿依据。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：刘晓珊向本院提交提交病人费用结算清单，该单据显示刘晓珊在住院期间用药花费情况，该单据加盖有扶沟县人民医院住院收费章，该结算清单是依据刘晓珊住院期间的每日用药及检查所花费用作出，故刘晓珊无需再提供每日清单。王德中及阳光财险周口公司认为刘晓珊未向本院提交临时医嘱、长期医嘱及每日用药清单，怀疑刘晓珊有挂床现象，但其未向本院提交证据予以证明，故本院对于二人的质证意见不予支持。
刘晓珊向本院提交的诊断证明及出院证明均显示诊断为“第3腰椎滑脱、第4腰椎压缩性骨折”、建议“休息3月”，从其病情诊断结果及医生医嘱均显示其出院后休息3个月是其病情治疗恢复所必需，本院予以支持。
刘晓珊所骑的两轮电动车在本次事故中受损，其提交了扶沟城关镇五星钻豹旗舰店出具的因修理电动车更换配件的销货清单、维修人员证明，本院对该维修车辆、更换配件的事实予以认可。对于王德中及阳光财险周口公司的质证意见不予支持。
刘晓珊向本院提交加油费票据两张，证明其因复查病情花费租车费用200元，因其不能提交交通费用的相关相关票据予以证明，故本院对于其主张的交通费不予支持。
经审理查明，2017年4月2日11时30分许，王德中驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿柴岗至两塚坡水泥路由东向西行驶到事故地点时，与相对方向的刘晓姗驾驶的二轮电动车相撞，造成刘晓姗受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月14日经扶沟县公安局交通警察大队依法作出扶公交认字[2017]第04020802号道路交通事故认定书，认定王德中承担事故主要责任，刘晓珊承担次要责任。事发后，刘晓姗被送往扶沟县人民医院治疗，共住院23天，住院医疗花费4106.23元、门诊花费1783.90元，共计5890.13元。刘晓珊因病情需要出院后需卧床休息三个月，在刘晓珊住院及出院静养期间均由其丈夫谢春领进行护理，刘晓珊、谢春领均为农业户口。
肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车登记车主为梁文才，梁文才对豫Ｐ×××××号小型普通客车在阳光财险周口公司处投保有交强险（保单号为1066305072016024174，保险期限从2016年7月25日12时起至2017年7月25日12时止）、机动车商业保险（保单号为1066305282016013581，保险期限从2016年7月26日0时起至2017年7月25日24时止），其中机动车商业保险承保险种：机动车损失保险；机动车第三者责任保险，保险金额为500000元；且均投有不计免赔，保险费共计2614.20元。本次事故发生在交强险及机动车商业保险的保险期间内。
本院认为，因机动车发生交通事故造成公民财产损失的，先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据交警部门的责任划分由保险公司在机动车商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故王德中驾驶肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在本次事故中承担主要责任，刘晓珊承担次要责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在阳光财险周口公司投保了交强险、商业三者险，故阳光财险周口公司应在交强险财产损失限额内承担民事责任，对于交强险赔偿不足部分，由阳光财险周口公司根据豫Ｐ×××××号小型普通客车的责任划分情况在商业三者险承保限额内承担赔偿责任。
刘晓珊向本院请求其出院静养期间3个月的营养费，因其在家静养未住院治疗，故对其出院静养期间营养费的请求本院不予支持。
刘晓珊的合理损失为：1、医疗费：5890.13元；2、住院伙食补助费：30元/天×23天=690元；3、营养费：20元/天×23天=460元；4、护理费：住院23天，出院后卧床休息3个月，按2015年河南省居民服务业年收入标准33857元/年计算，（33857元/年÷365天）×（23+90）天×1人=10482元；5、误工费：住院23天，出院后卧床休息3个月，按2015年河南省农、林、牧、渔业标准34941元/年计算，（34941元/年÷365天）×（23+90）天=10817元；6、财产损失：850元；以上共计29189.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘晓珊医疗费5890.13元、住院伙食补助费690元、营养费460元、护理费10482元、误工费10848元、财产损失：850元，以上总计29189.13元。
驳回原告刘晓珊的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费580元，减半收取计290元，由被告王德中负担（此款原告刘晓珊已垫付，待被告王德中履行本判决时一并支付给原告刘晓珊）。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张 健
二〇一七年九月十四日
书记员 董志云