山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第374号
上诉人（原审被告）宋春丽，女，1974年4月10日出生，汉�。
委托代理人杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘信军，女，1975年5月26日出生，汉族。
委托代理人于建平，男，1975年4月24日出生，汉族，系被上诉人之夫。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司。
代表人许志军，经理。
上诉人宋春丽因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月26日16时25分许，刘信军持证驾驶鲁K×××××号二轮摩托车沿荣成市龙河路由东向西行驶，当行驶至荣成市龙河路成达水泥制品有限公司南道路处，与宋春丽持证驾驶鲁K×××××号小型普通客车由北向东左转弯时相撞，致刘信军受伤，两车损坏。原告刘信军伤后在荣成市人民医院、山东省文登整骨医院住院�疗151天，支付医疗费103843.82元。原告之伤经威海鉴通司法鉴定所鉴定，意见为：1、刘信军的损伤致左侧偏瘫构成七级伤残，其右下肢功能部分丧失构成十级伤残，其右眼低视力构成十级伤残；2、其误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止；3、其住院前期（60天）需要2人陪护，住院后期（91天）需要1人陪护；4、预计其后续治疗费需人民币11000元左右。原告刘信军支付鉴定费1900元。该事故荣成市公安局交通警察大队认定，宋春丽承担事故的主要责任，刘信军承担事故的次要责任。2013年12月23日原告向原审法院起诉，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金等110000元、车辆损失费1910元，共计121910元；余下损失医疗费93843.82元、残疾赔偿金116644元、被扶养人生活费13884.64元、误工费23429.70元、护理费23038.88元、住院伙食补助费4530元、后续治疗费11000元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，共计302181.04元的70%，计款211526.78元由被告宋春丽赔偿。
另查，原告刘信军住院前期（60天）由其丈夫于建平及其姐曲伟护理，住院后期（91天）由其丈夫于建平护理。原告刘信军及其丈夫于建平均系固铂成山（山东）轮胎有限公司职工，曲伟系荣成荣鹰橡胶制品有限公司职工，事故发生前三个月刘信军月平均工资为2603.30元，于建平月平均工资为3293.10元，曲伟月平均工资为3286.69元。
刘信军与于建平于2000年1月3日婚生一女于子娟。被告宋春丽驾驶的鲁K×××××号小型普通客车在被告人保荣成支公司投保机动车交通事故责任强制保险。发生事故后，人保荣成支公司垫付原告刘信军医疗费10000元，被告宋春丽给付原告刘信军11900元。
原审法院认定以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认�书、荣成市人民医院住院病案、山东省文登整骨医院住院病案、医疗费单据、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案为凭。
原审法院认为，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中的事故公安机关认定宋春丽承担主要责任，故扣除交强险外，原告刘信军的合理损失应由被告宋春丽承担70%的赔偿责任为宜。原告诉请的精神损害抚慰金10000元，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合被告宋春丽在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度及生活困难程度、被告承担责任的经济能力等因�综合考虑，以5000元为宜。原告其他诉讼请求经审查均系合理范畴，予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘信军医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费1670元、施救费240元，共计121910元（含已支付的10000元，款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：×××7710）；二、被告宋春丽赔偿原告刘信军医疗费65690.67元［（103843.82元-10000元）×70%］；三、被告宋春丽赔偿原告刘信军误工费16400元［（2603.30元×9个月）×70%］；四、被告宋春丽�偿原告刘信军护理费16203元［（3293.10元÷30天×151天＋3286.69元÷30天×60天）×70%］；五、被告宋春丽赔偿原告刘信军住院伙食补助费3171元（30元×151天×70%）；六、被告宋春丽赔偿原告刘信军残疾赔偿金91370元［（25755元×20年×44%-110000元＋15778元×4年×44%÷2人）×70%］；七、被告宋春丽赔偿原告刘信军交通费1400元（2000元×70%）；八、被告宋春丽赔偿原告刘信军鉴定费1330元（1900元×70%）；九、被告宋春丽赔偿原告刘信军后续治疗费7700元（11000元×70%）；十、被告宋春丽赔偿原告刘信军精神损害抚慰金5000元。上述二至十项共计208264.67元，被告宋春丽已支付11900元，兑除后余款196364.67元，被告宋春丽于判决生效后三十日内给付原告刘信军。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担1154元，由被告宋春丽负担1972元。
宣判后，上诉人宋春丽不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定护理费的计算数额有误、交通费和后续治疗费依据不足，精神损害抚慰金数额过高。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人刘信军答辩称，原审判决正确，请求维持。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司未予述辩。
经本院二审审理查明，原审中，被上诉人分别提交其护理人员曲伟和于建平的收入证明。曲伟所在单位荣成荣鹰橡胶制品有限公司出具的工资表证实曲伟2013年1月、2月和3月份的工资分别为3214.05元、3197.07元和3451.95元。于建平所在单位固铂成山（山东）轮胎有限公司出具的误工证明证实于建平月平均收入为3128.37元，该单位出具的工资表证实于建平2013年1月、2月和3月份的工资分别为3142.99元、2072元和3367.3元。二审中，被上诉人又提交后续治疗费医疗单据及发票，证实被上诉人后续治疗费实际花销17202.31元；提交车票证实其交通费花销2460元，并主张被上诉人因受伤后，外出时需要坐轮椅，无法坐公交车，故出租车的费用（1000元）较高。上诉人对上述证据及被上诉人陈述事实无异议，主张被上诉人本人外出乘坐出租车系合理支出，但其代理人外出无需乘坐出租车，且乘出租车外出次数过多。被上诉人对此解释称因家中存款均系以被上诉人名义办理，存取款到医院看病均需被上诉人本人到场，故乘坐出租车的费用较高。上诉人申请撤回关于后续治疗费的上诉请求。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人申请撤回对被上诉人后续治疗费的上诉请求，系对其自身权利的处分，本院予以准许。关�原审认定的交通费、护理费和精神损害抚慰金数额是否正确的问题，经审查，被上诉人提供的车票证实其因本次交通事故支出交通费2460元，对外出乘坐出租车的必要性亦作了合理解释，上诉人对该事实亦予以认可，故应认定被上诉人因本次交通事故支出交通费2460元。原审认定被上诉人支出交通费为2000元，被上诉人并未就此提起上诉，视为认可原审确认的交通费数额，故原审法院根据双方当事人对本次事故承担的责任比例判令上诉人承担交通费1400元并无不妥，本院予以确认。关于护理费，原审法院结合被上诉人的护理人员于建平和曲伟的月工资收入情况，认定于建平月工资为3293.10元和曲伟月工资为3286.69元并无不当，并根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见中的护理期限计算护理费正确，本院予以确认。因本次交通事故导致被上诉人左侧偏瘫构成七级伤残、右下肢功能部分丧失构成十级伤残和右眼低视力构成十级伤残，上诉人在本次事故承担主要责任，综合双方的过错及本案实际情况，原审判决酌定的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以照准。综上，上诉人之上诉请求证据不足，理由不当，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人宋春丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 徐纪彬