河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初813号
原告王爱美，女，1958年11月13日出生，汉族，住魏县。。
委托诉讼代理人：郭要军，男，1983年3月19日出生，住邯郸市邯山区，。
被告赵培培，男，1990年6月24日出生，汉族，住成安县。。
委托诉讼代理人：赵明亮，男，1967年1月24日出生，汉族，住成安县。。系赵培培父亲。
被告赵明亮，男，1967年1月24日出生，汉族，住成安县。。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。组织机构代码：58965285-2。
负责人：郑永强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：户景阳，系该公司员工。
原告王爱美诉被告赵培培、赵明亮、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱美的委托诉讼代理人郭要军、被告赵明亮及其作为赵培培的委托诉讼代理人、被告邯郸中心支公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱美向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、电动车占地费共计42909.26元；2、判决第三被告在交强险责任限额范围内直接将以上费用赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月14日，被告赵培培驾驶被告赵明亮所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大么至常于村公路由南向北行驶至后大么村鑫源食府门口停车开关门时未确保安全，将同方向行驶的原告驾驶的三枪牌电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往魏县中医院进行救治。经魏县公安交警大队认定，被告赵培培负事故的全部责任，原告不负事故责任。由于被告的过错导致交通事故的发生，给原告造成了经济上损失和精神上的损害，为维护原告的合法权益，现依据法律规定，特诉至法院，请求依法判决。
被告赵明亮、赵培培辩称，我们依法赔偿。
被告邯郸中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告邯郸中心支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日14时30分许，赵培培驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大么至常于村公路由南向北行驶至魏县辖区道路大么至常于村公路后大么村鑫源食府门口停车开关门时未确保安全，将同方向行驶的王爱美驾驶的三枪牌电动自行车撞倒，造成王爱美受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后王爱美被送往魏县中医院进行治疗。魏县公安交警大队于2017年3月3日作出魏公交认字[2017]第20170099号道路交通事故认定书，认定赵培培负事故的全部责任，王爱美不负事故责任。王爱美于2017年4月19日向法院申请司法鉴定，魏县人民法院依法委托魏县司法医学鉴定中心进行了鉴定，于2017年5月19日作出鉴定意见为：1、被鉴定人王爱美伤残评定为不够等级；2、被鉴定人王爱美误工期评定为120日，营养期评定为64日；3、被鉴定人王爱美护理人数评定为住院期间2人护理。
另查明，赵明亮与赵培培是父子关系，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车登记的所有人是赵明亮，实际是赵明亮与赵培培的家庭财产。该车辆在被告邯郸中心公司投保了交强险和第三者责任商业险，发生交通事故时，在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中各分项限额为医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任商业险责任限额为500,000元且不计免赔率。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故引起诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，此次交通事故造成原告王爱美受伤，事实清楚，双方均无异议，故本院依法对魏公交认字[2017]第20170099号道路交通事故认定书作出的事故认定及责任划分予以采信。魏公交认字[2017]第20170099号道路交通事故认定书，认定赵培培负事故的全部责任，王爱美不负事故责任。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告邯郸中心支公司投保交强险和第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”参照《河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》之规定，原告王爱美在本次交通事故中造成的损失费用有：1、医疗费。事故发生后王爱美被送往魏县中医院住院治疗，实际住院64天，花去医疗费11299.26元，符合规定，应予支持。2、误工费。原告为农村居民，经司法鉴定王爱美误工期评定为120日，误工费应为7228.8元（60.24元/天×120天），原告请求7200元应予支持；3、护理费。经司法鉴定，王爱美护理人数评定为住院期间2人护理，本院确认原告的护理人数为2人。原告提交的护理人员申保山、申宪芳，二人均为农村居民，其护理费为7710.72元（60.24元/天×64天×2人）;4、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天50元，其住院伙食补助费应为3200元（50元/天×64天）；5、营养费。经司法鉴定，原告的营养期评定为64日，其营养费为3200元(50元/天×64天），应予支持；6、交通费。原告向本院提交的交通费票据中虽部分票据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院确认原告因发生交通事故产生的交通费用为400元。7、鉴定费。鉴定费2000元，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以支持。对于原告主张的电动车占地费，不是正规的发票，对此本院不予支持。综上，原告王爱美因此次交通事故受到的各项损失为医疗费11299.26元、误工费7200元、护理费7710.72元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、交通费400元、鉴定费2000元共计35009.98元。本次事故中对于原告王爱美的医疗费11299.26元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元共计17699.26元，应依法由被告邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内予以赔偿10,000元，剩余费用7699.26元，依法应在第三者责任商业险赔偿责任限额500000元内予以赔偿。对于原告的误工费7200元、护理费7710.72元、交通费400元、鉴定费2000元共计17310.72元，应由被告邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王爱美的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计35009.98元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取计436元，由原告王爱美负担83元，由被告赵明亮、赵培培负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 苏旺军
二〇一七年六月二十七日
书记员 孙 涛
附1：证据清单：
原告提交以下证据：
司法鉴定意见书；
病历；
费用清单；
误工证明；
医疗费票据5张及外购支具1650元票据1张；
鉴定费票据1张；
交通费票据600元；
交警队扣车占地费收据50元；
事故认定书；
原告身份证复印件；
护理证明及护理人员身份证复印件两份；
12、诊断证明一份。
被告赵明亮、赵培培提交以下证据：
被告赵明亮、赵培培身份证复印件；
赵培培驾驶证、行驶证复印件；
3、保单两份。
附2：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。