广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初2436号
原告：冯建成，男，1984年5月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟其，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：禤建萍，女，1974年2月4日出生，汉族。
被告：李岩，男，1967年8月27日出生，汉族。
被告：佛山尚榆户外用品有限公司。
法定代表人：李岩。
原告冯建成与被告禤建萍、李岩、佛山尚榆户外用品有限公司（以下简称尚榆公司）股权转让纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告禤建萍、李岩下落不明转为适用普通程序，12月19日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告尚榆公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院经审理后予以驳回。被告尚榆公司不服，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院经审理后裁定驳回上诉，维持原裁定。原告委托诉讼代理人李绍均到庭参加诉讼，被告禤建萍、李岩、尚榆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提起诉讼，请求判令：1.禤建萍立即向原告支付股权转让款568,750元及违约金137,812.5元（违约金以欠付金额为基数，按每日0.3%的标准分段计算，自2015年12月21日起暂计算至2016年3月20日止，2016年3月21日起至实际清偿日的违约金按同等标准另行计算），合共706,562.5元；2.被告李岩、尚榆公司就被告禤建萍上述第一项债务承担连带清偿责任；3.确认原告对被告禤建萍所有的佛山市禅城区湖景路8号2区二座502房（房地产所有权证号为粤房地权证佛字第××）的二分之一份额在上述第一项债权的范围内依法享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年12月20日，原告与三被告签订了一份《股权转让及欠款偿还框架协议》（以下简称“框架协议”）。其中多方约定，被告禤建萍同意以人民币1,050,000元的价格受让原告持有的尚榆公司50%股权。被告禤建萍于框架协议签订之日起分二十四个月等额向原告支付股权转让款，即2014年12月20日至2016年12月19日止，每月支付人民币43,750元，股权转让款应于每月20日前支付完毕。框架协议还约定，被告禤建萍应按期付款，若逾期超过五日支付任一期款项，则每逾期一日，应按当期应付款项0.3%的标准向收款方支付违约金；若逾期超过10日的，则视为被告禤建萍根本违约，框架协议项下所有未支付的股权转让款提前到期。为保证框架协议顺利履行，被告李岩及被告尚榆公司为被告禤建萍提供连带责任保证担保。同时被告禤建萍亦将其占有二分之一份额的位于佛山市禅城区湖景路8号2区二座502房的房地产作为抵押物。框架协议签订后，被告禤建萍按照约定给付股权转让款，双方履行情况良好。但自2015年12月起，被告禤建萍开始拖欠支付股权转让款，至2016年3月20日，被告禤建萍已连续4期没有支付股权转让款，被告李岩、尚榆公司亦未承担保证责任。根据框架协议约定，三被告的行为已构成违约，原告有权要求三被告提前清偿所有股权转让款。
被告禤建萍、李岩、尚榆公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1.原告身份证复印件，被告禤建萍、李岩身份证复印件、被告尚榆公司企业机读档案登记资料，证明原、被告诉讼主体资格。
2.《股权转让及欠款偿还框架协议》，证明2014年12月9日原告与三被告签订了前述框架协议，约定，被告禤建萍同意以人民币1,050,000元的价格受让原告持有被告尚榆公司的50%股权，该股权转让款分24期支付，即自2014年12月20日起至2016年12月19日止，每月支付人民币43,750元。若被告禤建萍逾期超过五日支付任一期款项，则每逾期一日，应按当期应付款项0.3%的标准向收款方支付违约金；若逾期超过10日的，则视为被告禤建萍根本违约，框架协议项下所有未支付的股权转让款提前到期。被告李岩、尚榆公司为被告禤建萍的付款行为承担连带保证责任；
3.账户明细查询表，证明被告禤建萍自2015年12月开始怠于给付原告股权转让款。
4.企业机读档案变更登记资料，证明2015年1月7日，原告协助被告禤建萍完成了股权转让手续。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够相互印证，与本案具有关联性，本院对真实性均予以采信。
综合认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告与三被告及案外人杨华强、张剑萍、张广华于2014年12月9日签订了《股权转让及欠款偿还框架协议》（以下简称框架协议），约定：禤建萍以1050000元的价格受让原告持有的尚榆公司50%股权，该股权转让款分24个月支付，即自2014年12月20日起至2016年12月19日止，每月20日前支付43750元；禤建萍以其占二分之一份额的佛山市禅城区湖景路8号2区二座502房（房地产所有权证号为粤房地权证佛字第××）作为框架协议项下支付义务的抵押物；若禤建萍、尚榆公司逾期超过五日支付框架协议项下任一期款项，则每逾期一日，应按当期未付款项0.3%的标准向收款方支付违约金，若逾期超过10日，则视为李岩、禤建萍、尚榆公司根本性违约，框架协议项下所有未付欠款全部提前到期，李岩、禤建萍、尚榆公司应一次性支付完毕；李岩、禤建萍、尚榆公司对其三者在框架协议项下的义务相互提供连带责任保证担保，担保期为框架协议全部债务履行期届满后2年。
框架协议签订后，禤建萍按照框架协议约定向原告支付了11期股权转让款，共计481250元；自2015年12月起，禤建萍未再向原告支付股权转让款。
另查明，2015年1月7日，尚榆公司的股东变更为禤建萍、李岩。
本院认为，原告因被告禤建萍、李岩、尚榆公司未依约支付股权转让款而提起诉讼，本案为股权转让纠纷。原告与被告签订的《股权转让及欠款偿还框架协议》是各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。就原告的各项主张，本院分析如下：
一、关于股权转让款余额及违约金。首先，关于股权转让款余额。根据框架协议可知，自2014年12月20日起至2016年12月19日止，被告禤建萍应分24个月向原告支付股权转让款1050000元，每月付款金额为43750元；如被告禤建萍逾期支付任一期股权转让款超过10日，则框架协议项下所有未付股权转让款将提前到期。根据账户明细查询显示，禤建萍总共向原告支付了11个月股权转让款，合计481250元，因此被告禤建萍尚未支付的股权转让款余额为568750元。而自2015年12月起，禤建萍未再支付任何股权转让款，因此，根据框架协议约定，所有未付股权转让款将提前到期，禤建萍应一次性支付完毕。故，本院对原告要求被告禤建萍立即向其支付股权转让款568750元的主张予以支持。其次，关于违约金。违约金的主要性质为补偿性而非惩罚性，因此在衡量违约金时主要考虑为当事人因对方违约所遭受的实际损失。本案中，原告因被告未及时支付股权转让款所遭受的实际损失为利息损失，因此框架协议中所约定的违约金明显过高，本院对原告主张的违约金计算标准不予支持，利息应调整为按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算违约金。
二、关于被告李岩、尚榆公司的连带清偿责任。根据框架协议约定，禤建萍、李岩、尚榆公司应对各方在框架协议项下的义务相互提供连带责任保证担保，担保期为框架协议全部债务履行期届满后2年。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，本院对原告主张被告李岩、尚榆公司对被告禤建萍尚欠原告的上述债务承担连带清偿责任予以支持。
三、关于优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权。”；第一百八十七条，“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”因此，虽然框架协议中约定了被告禤建萍以其占有二分之一份额的位于佛山市禅城区湖景路8号2区二座502房的房地产作为框架协议项下支付义务的抵押物，但原告并未举证证明该物业已办理抵押登记，故本院对原告要求确认其对被告禤建萍所有的佛山市禅城区湖景路8号2区二座502房的二分之一份额在被告禤建萍尚欠原告的股权转让款及相应违约金范围内享有优先受偿权的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告禤建萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯建成支付568750元及违约金（以43750元为本金，自2015年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算违约金至实际清偿之日止；以525000元为本金，自2015年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算违约金至实际清偿之日止）。
被告李岩、佛山尚榆户外用品有限公司对前述第一项判决主文确定的被告禤建萍的债务承担连带清偿责任。
驳回原告冯建成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费为10866元，由被告禤建萍负担，被告李岩、佛山尚榆户外用品有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
代理审判员 霍沛莹
人民陪审员 梁丽仪
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 潘舒婷
黄妙玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
建筑物和其他土地附着物；
建设用地使用权；
以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
生产设备、原材料、半成品、产品；
正在建造的建筑物、船舶、航空器；
交通运输工具；
法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。