福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初4559号
原告：蒋梅仙，女，1960年4月2日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：马丁丁，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：李秀英，女，1965年8月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：蒋天美，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告蒋梅仙与被告李秀英、蒋天美民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序审理，依法适用普通程序审理。2017年10月18日，原告蒋梅仙向本院提出财产保全申请，本院于2017年10月19日作出(2017)闽0103民初4559号民事裁定书，裁定：立即查封被申请人李秀英名下座落于福州市台江区新港街道中选路九间排中选新村B#楼806单元的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号），财产保全申请费5000元，由申请人蒋梅仙负担。本院于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告蒋梅仙及其委托诉讼代理人马丁丁到庭参加诉讼。被告李秀英、蒋天美经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋梅仙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金1680000元及利息（其中430000元按月利率1.2%计算、200000元按月利率1.2%、100000元按月利率1%、450000元按月利率1.2%、500000元按月利率1.5%从起诉之日起计算至实际还清借款本息之日止）；2.本案的诉讼费和保全费由两被告承担。事实和理由：原告蒋梅仙与被告李秀英系多年好朋友，2012年4月起，被告李秀英因需要资金原因陆续向原告借钱累计达2229050元，原告按照被告李秀英指示分别通过银行汇入到李秀英本人、丈夫蒋天美、女儿蒋欣和儿子蒋超四人账户，其中被告通过其本人账户归还了利息52300元和通过女儿蒋欣账户归还利息220240元。鉴于双方借款笔数过多且时间跨度长，2016年5月和6月期间，原告蒋梅仙与被告李秀英协商对账并更换了借条，被告李秀英向原告重新出具了5张借条：2016年5月15号《借条》借款430000元、利息1.2分，2016年5月15号《借条》借款200000元、利息1.2分，2016年5月22号《借条》借款100000元、利息1分，2016年6月10号《借条》借款450000元、利息1.2分和2016年6月25号《借条》借款500000元、利息1.5分。以上事实有被告出具的借条和原告的银行流水账单等证据可以证明。被告李秀英未按照借条约定归还所欠借款及利息已构成侵权，应承担归还欠款的责任。被告蒋天美与被告李秀英系夫妻关系，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。为此，原告为维护自己的合法权益，特根据我国民诉法等有关规定，具状起诉，请依法裁判。
被告李秀英、蒋天美未作答辩。
原告蒋梅仙围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：
1.《借条》5份，被告在2016年5月和6月向原告出具了5份《借条》，合计借款1680000元；
2.银行流水账及统计表。
以上证据用以证明原告将借款1680000元汇入被告李秀英指定账户的事实。其中包括其夫蒋天美及其儿女的账户。2012年-2016年原告蒋梅仙转入李秀英名下账户1107540元，2014年10月14日-2016年6月9日转入蒋欣994810元，2015年6月2日-2015年6月18日转入蒋天美账户65000元，2015年9月16日-2016年4月22日转入蒋超账户61700元。合计2229050元。被告李秀英还息：2014年7月5日还息50000元、2015年11月23日还息2300元，合计52300元；蒋欣还息：2014年10月14日还息50160元，2014年11月11日还息20000元，2014年11月17日还息26000元，2014年12月12日还息30000元，2014年12月27日还息20000元，2015年1月2日还息30200元，2015年8月25日还息20000元，2015年12月14日还息10500元，2016年1月1日还息13380元，合计220240元。共计偿还利息：272540元；
3.结婚登记档案，以证明：被告李秀英与被告蒋天美在2011年11月21日结婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间,该借款应为共同债务。
对前述由原告蒋梅仙提供的证据，本院认证如下：
被告李秀英、蒋天美经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提出答辩并提交相反证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的前述证据具有的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告蒋梅仙与被告李秀英系多年好朋友，从2012年4月起，被告李秀英以需要资金为由陆续向原告借钱累计达2229050元，利息约定月利率1.2%，原告通过银行分别汇入到李秀英及其夫蒋天美、女儿蒋欣和儿子蒋超四人账户。其后被告李秀英通过其及其女儿蒋欣账户分别归还了利息52300元和220240元。2016年5月和6月期间，原告蒋梅仙与被告李秀英协商对账并更换了借条，被告李秀英向原告重新出具了5份借条，分别为：2016年5月15日《借条》借款430000元、利息1.2分；2016年5月15号《借条》借款200000元、利息1.2分；2016年5月22号《借条》借款100000元、利息1分；2016年6月10号《借条》借款450000元、利息1.2分和2016年6月25号《借条》借款500000元、利息1.5分。被告李秀英在重新出具借条之后，没有履行还款付息义务，从而引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
另，被告李秀英与被告蒋天美系夫妻关系，二人于2011年11月21日登记结婚。
本院认为，本案中，原、被告之间发生的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告李秀英、蒋天美在借款之后，应依法履行债务。从本案所涉《借条》来看，原告与被告李秀英没有约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权要求被告李秀英返还借款1680000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。由此原告提出要求被告支付从起诉之日起计算至实际还清借款本息之日止的利息请求本院予以支持。被告李秀英现应当将借款1680000元返还给原告，并向原告支付借款利息（利息其中430000元借款按月利率1.2%计算、200000元借款按月利率1.2%计算、100000元借款按月利率1%计算、450000元借款按月利率1.2%计算、500000元借款按月利率1.5%计算从2017年10月11日起至实际还清借款本息之日止）。本案债务发生在被告李秀英与被告蒋天美婚姻关系存续期间，且借款均系转账至其家庭成员账户，应属两被告夫妻共同债务，被告蒋天美依法应共同承担偿还义务。被告李秀英、蒋天美经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：
被告李秀英、蒋天美应于本判决生效之日起十日内将借款1680000元返还给原告蒋梅仙，并向原告蒋梅仙支付借款利息（利息其中430000元借款按月利率1.2%计算、200000元借款按月利率1.2%计算、100000元借款按月利率1%计算、450000元借款按月利率1.2%计算、500000元借款按月利率1.5%计算，均从2017年10月11日起至实际还清借款本息之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19920元，由被告李秀英、蒋天美共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张少玲
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 陈建珠
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈 岑
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。