浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1929号
原告：侯甲。
委托代理人：金××、茹××。
被告：高××。
委托代理人：陶××。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地浙江省××人民中路××人××楼××楼，组织机构
代码84301031-1。
法定代表人：邢×。
委托代理人：石××。
原告侯甲诉被告高××、中国××财产保险股份有限公
司××中心支公司（以下简称保险××）机动车交通事故责任
纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法适用简易
程序，由代理审判员王炳江独任审判，于2013年7月8日公开开
庭审理，原告侯甲的委托代理人金××、茹××，被告保险×
×的委托代理人石××到庭参加诉讼，被告高××经本院合法
传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，被告保险××申
请对原告的伤残等级、误工时间进行重新鉴定，本院依法予以
准许。本案于2013年10月31日第二次公开开庭审理，原告侯甲
的委托代理人茹××，被告高××的委托代理人陶××到庭参
加诉讼，被告保险××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯甲诉称：2012年10月30日，被告高××驾驶其所
有的浙d×××××号机动车（投保于被告保险××处），途
经绍兴县柯桥笛扬路与金扬路叉口地方，与行人原告发生碰撞
，造成原告受伤的交通事故，后经交警部门处理认定高××负
事故全部责任。原告受伤后经绍兴县中医院治疗，花去医疗费
16790.03元。事故导致原告一直无法正常工作，并评定为10级
伤残，给原告的身体和家庭造成严重影响。经原告多次联系，
被告未予赔偿，故诉至法院，诉请判令：1.被告高××赔偿原
告损失共计人民币144452.73元；2.被告保险××在保险责任
范围内承担赔偿责任。
被告高××辩称：事故车辆浙d×××××号轿车在被告
保险××处投保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔险
，故原告的合理损失应由被告保险××予以直接赔付。事故发
生后，被告高××垫付住院医疗费13081.10元、门诊医疗费17
1.50元，另在交警部门缴纳事故押金2000元。
被告保险××辩称：对事故经过及责任认定无异议。事
故车辆浙d×××××号轿车在被告保险××处投保了交强险
、500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生于保险期间内
。对于原告主张的费用，医疗费应扣除非医保费用，误工费、
护理费、营养费、交通费均过高，残疾赔偿金应按农村标准计
算，被扶养人生活费没有依据，精神损害抚慰金应由被告高×
×承担，鉴定费不予赔偿，拐杖费用不予认可。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2012年10月30日10时50分许，
被告高××驾驶浙d×××××号轿车，途经绍兴县××街道
笛扬路与金扬路叉口地方时，与行人即原告发生碰撞，造成原
告人身受伤的交通事故。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻
警察大队作出事故认定，高××负事故全部责任，侯甲无事故
责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的
陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告因本次交通事故致人身受伤
，伤后在绍兴县中医院住院治疗20天及门诊治疗数次。原告伤
情经绍兴正大司法鉴定所司法鉴定，构成道路交通事故十级伤
残，拟需误工时限4个月、护理时限2个月、营养时限2个月；
后经绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情构成道路
交通事故十级伤残，拟需误工时限4个月。原告与其妻于2009
年12月22日生育子侯乙、女侯丙。2006年3月26日起至事故发
生前，原告居住于绍兴县××街道××村××才。2010年12月
9日，原告与浙江精工钢结构有限公司签订书面劳动合同书一
份，合同期从2010年12月9日起至2013年12月31日，工种焊工
。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费15984.03元
、住院伙食补助费400元、营养费1200元、护理费6589.80元、
误工费13179.60元、残疾赔偿金103572元（含被扶养人生活费
34472元）、交通费400元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金30
00元，合计146325.43元。该节事实由原告提供的门诊病历、
入院记录、出院记录、病人住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口薄、居住人口信息表、劳
动合同书、完税证明、证明；被告高××提供的医疗费发票；
绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及当事人的
陈述所证明。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险情况及被告前期赔
付情况：被告高××系浙d×××××号轿车驾驶员及登记车
主，被告保险××系浙d×××××号轿车保险人，投保险种
为交强险、500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生于保
险期间。事故发生后，被告高××已垫付原告医疗费13252.60
元。该节事实由被告高××提供的驾驶证复印件、行驶证复印
件、医疗费发票及当事人的陈述所证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事
故致原告人身受伤的事实清楚，应予认定，原告享有请求赔偿
的权利。原告主张的各项费用：1.医疗费15984.03元，结合门
诊病历、病人住院费用清单、医疗费发票核定医疗费票面金额
为16961.53元（含被告高××垫付部分），但应扣除住院期间
的伙食费977.50元，被告保险××辩称非医保费用不予理赔，
于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费400元，结合原
告住院天数，按20元／天标准计算确定（20天×20元／天）。
3.营养费1200元，结合司法鉴定意见，按20元／天标准计算确
定（2个月×30天／月×20元／天）。4.护理费6589.80元，结
合司法鉴定意见，参照浙江省2012年全社会在岗职工年平均工
资标准计算确定（2个月×30天／月×109.83元／天）。5.误
工费13179.60元，结合司法鉴定意见，参照浙江省2012年全社会在岗职工年平均工资标准计算确定（4个月×30天／月×109
.83元／天），被告保险××辩称原告提交的工资清单非原始
工资凭证，银行明细账查询单亦无银行盖章确认，故对上述证
据的真实性不予确认，本院认为，结合原告提交的完税证明、
银行明细账查询单打印件，原告主张的误工费标准5474.10元
／月难以体现其近三年收入状况，且原告提交的误工期间无工
资收入证明与银行明细账查询单打印件所载亦不一致，故本院
认为误工费参照浙江省2012年全社会在岗职工年平均工资标准
计算为宜。6.残疾赔偿金69100元，结合司法鉴定意见，参照
浙江省2012年城镇居民人均可支配收入标准计算确定（34550
元／年×20年×10%），被告保险××辩称残疾赔偿金应按农
村标准计算，本院认为，原告以非农收入为其主要生活来源，
且长期离开户籍所在地居住于绍兴县××街道，故其主张的残
疾赔偿金参照适用城镇居民人均可支配收入标准为宜；被扶养
人生活费34472元，结合原告伤残等级、被扶养人年龄、扶养
义务人情况，参照浙江省2012年城镇居民人均消费性支出标准
计算确定（21545元／年×16年×10%÷2×2），被告保险××
辩称被扶养人生活费没有依据，且应按农村标准计算，本院认
为，本案交通事故造成原告十级伤残，致其一定程度劳动能力
丧失，故原告主张被扶养人生活费应予支持，被扶养人即原告
之子侯乙、女侯丙均尚年幼而随父母共同生活于绍兴县湖塘街
道，故被扶养人生活费参照适用城镇居民人均消费性支出标准
为宜。7.交通费400元，结合原告住院及门诊就医情况酌定。8
.鉴定费2000元，结合鉴定费发票确定，并可于交强险内予以赔偿，被告保险××辩称鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不
予采信。9.精神损害抚慰金3000元，本案交通事故造成原告一
定程度精神创伤，本院结合原告伤残等级、被告过错程度及经
济负担能力酌定，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔
偿，本院予以确认。10.残疾辅助器具费，因原告未能提供证
据证明拐杖、下肢垫发票与本案的关联性，被告保险××亦不
予认可，故本院不予支持。据此，本院依法确定原告的合理损
失为146325.43元。
本案系机动车与行人之间发生交通事故致行人人身受伤
的责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条规定，首先应由机动车一方的保险××在交强险限额范围
内予以赔偿，不足部分，依过错比例分担。未免讼累，本院对
商业三者险部分于本案一并予以处理。据此，先由被告保险×
×在交强险限额医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，死
亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元（含鉴定费、精神损害
抚慰金），合计120000元。交强险限额不足部分26325.43元，
由被告高××承担100%赔偿责任，并由被告保险××在商业三
者险范围内予以赔付。综上，原告可获赔偿金额合计为146325
.43元，因被告高××已垫付原告医疗费13252.60元，故被告
保险××实际须支付原告133072.83元，另须支付被告高××
保险理赔款13252.60元。
被告高××、保险××经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，应视为其对于原告所主张事实放弃抗辩，并自行承担
相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第
十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告侯甲因交通事故产生的经济损失133072.83元，支
付被告高××保险理赔款13252.60元，款均于本判决生效之日
起十日内付清；
二、驳回原告侯甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金
钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3189元，减半收取1595元，由原告侯甲负担1
26元，由被告高××负担1469元，案件受理费应于本判决生效
后十日内向本院缴纳。鉴定费2000元，由被告中国××财产保
险股份有限公司××中心支公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件
受理费3189元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900
000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］
。
代理审判员 王炳江
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 陈玉洁