山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初780号
原告陈风鸣，男，1945年11月出生，汉族，住址：河北省衡水市。
委托代理人李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。
被告崔礼国，男，1976年1月出生，汉族，住址：安徽省肥东县。
被告曹兴连，男，住武城县。
委托代理人高勇，男，汉族，住河北省吴桥县。
委托代理人周洁，女，1989年5月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
负责人王伟，总经理。
委托代理人周培培，该公司员工。
被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
负责人孙虎，总经理。
委托代理人王德普，该公司员工。
原告陈风鸣与被告崔礼国、曹兴连、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险）、永诚财产保险股份（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李淑玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建、被告崔礼国、曹兴连委托代理人高勇、周洁、被告阳光财险委托代理人周培培、被告永诚财险委托代理人王德普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月10日8时20分，原告驾驶二轮电动车行至省道353线陵县丁庄乡丁庄街路口时，被被告崔礼国驾驶的鲁NXXX**号普通货车追尾撞伤，车辆损坏。本次事故经德州市公安局交通警察支队陵县大队出具道路交通事故认定书认定被告崔礼国承担全部责任。被告崔礼国驾驶的车辆实际车主为被告曹兴连，并在被告阳光财险投有交强险，在被告永诚财险投有商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、康复器具费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等费用合计388436.48元；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队陵县大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实以及责任的划分；
二、德州市陵城区中医院及中国水利水电第十三工程局医院的住院病案、收费票据、费用明细以及德州泰康药业有限公司出具的销售清单、药品发票，证明原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数以及支付的鉴定费；
四、山东鲁桥建材有限公司济西分公司出具的收据，证明原告购买康复器具的费用；
五、原告与德州宏达建筑集团有限公司签订的劳动合同、德州宏达建筑集团恒泰有限公司出具的工资表及营业执照、原告的银行卡历史交易明细，证明原告主张误工费的计算依据；
六、馨园住宅小区管理委员会出具的证明，证明原告主张伤残赔偿金的计算依据；
七、护理人员陈某甲、陈某乙与德州宏达建筑集团有限公司签订的劳动合同、德州宏达建筑集团恒泰有限公司出具的工资表及营业执照，证明原告主张护理费的计算依据；
八、德州市陵城区价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费单据，证明原告主张车损的计算依据以及支付的鉴定费。
九、交通费发票，证明原告主张交通费的计算依据。
被告崔礼国、曹兴连辩称：被告崔礼国系借用被告曹兴连的车辆去银行办理自己业务的途中发生本案事故，原告的损失应当由被告崔礼国承担赔偿责任，被告曹兴连不承担赔偿责任。事故发生后，被告崔礼国已为原告支付医疗费70000元。
被告阳光财险辩称：被告为鲁NXXX**号普通货车承保了交强险，其同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，发生事故后，被告已为原告支付医疗费10000元；被告不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告永诚财险辩称：被告为鲁NXXX**号普通货车承保了商业三者险（30万）及不计免赔险，同意在商业三者险责任范围内赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年8月10日8时20分许，被告崔礼国驾驶鲁NXXX**号轻型普通货车沿省道353线由东向西行驶，行至陵县丁庄乡丁庄街路口时，与由北向南过公路已行至公路中央的原告陈风鸣驾驶的二轮电动车追尾相撞，致使原告陈风鸣受伤，两车损坏。被告崔礼国驾驶机动车上道路行驶，违反“不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速，确保安全通行”之规定，被告崔礼国的违法行为是造成事故的全部原因，应当承担事故的全部责任，原告陈风鸣无事故责任。上述事实及责任认定有德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的道路交通事故认定书予以证实。被告崔礼国驾驶的鲁NXXX**号轻型普通货车登记所有人是被告曹兴连，车辆年检合格。被告崔礼国持有C1型驾驶证，在借用被告曹兴连的车辆去银行办理自己业务的过程中发生本案事故。被告阳光财险为该车辆承保了交强险，被告永诚财险为该车辆承保了商业三者险（30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告陈风鸣受伤后被送往德州市陵城区中医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫裂伤等，住院15天。后又转至中国水利水电第十三工程局医院继续住院治疗，住院110天，支付医疗费186297.48元。另原告治疗期间在德州泰康药业有限公司购买药品支付了800元，出院后在山东鲁桥建材有限公司济西分公司购买康复训练器具支付了800元。原告提供的医疗费单据中有三张无姓名的单据共计31元，加盖有德州市陵城区中医院门诊章，系原告办理就诊卡及提取病历时支出的费用。原告治疗终结后委托德州恒信法医司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，2016年2月26日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书：一、1）被鉴定人陈风鸣右下肢肌力IV级评定为七级伤残。2）被鉴定人陈风鸣颅骨缺损评定为十级伤残。二、被鉴定人陈风鸣因伤需护理150日，住院期间2人护理，院外需1人护理；因伤误工时间为240日；营养期限为90日。原告支付鉴定费1600元。
原告自2012年10月起在德州宏达建筑集团恒泰有限公司工作，居住在其儿子陈某甲家中，地址为德州市德城区新华路3号馨园小区。自2015年2月至受伤时，原告在陵县恒泰金属构件有限公司担任门卫工作并居住在门卫办公室，月工资2100元。原告的收入及居住情况有原告与德州宏达建筑集团有限公司签订的劳动合同、德州宏达建筑集团恒泰有限公司出具的工资表、营业执照、原告银行卡2012年-2015年的历史交易明细以及馨园住宅小区管理委员会出具的证明予以证实，原告主张误工费16800元（2100÷30日240日），伤残赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入计算为132489元（31545元10年42%）。
原告住院期间由其儿子陈某甲、陈某乙进行护理，出院后由陈某乙继续护理。二护理人在德州宏达建筑集团恒泰有限公司工作，陈洪毅月工资3300元，陈某乙月工资3500元。原告主张护理费31250元（3300元÷30日125天＋3500元÷30日150天）。原告驾驶的骑顺牌二轮电动车在事故中损坏，经德州市陵城区价格认证中心鉴定车损价格为1150元。原告支付鉴定费50元。另原告主张住院伙食补助费12500元（100元125天）、营养费2700元（30元90天）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：被告对德州恒信法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高且护理期限过长。被告对原告提供的居住证明有异议，认为该证明未加盖派出所的户籍证明章，没有证明效力，不同意按照城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金。被告认可原告的误工期限计算至定残前一天为190天，但原告年龄已超65周岁，如需工作，应当提供单位的返聘证明，因此对原告主张的误工费不予认可。因护理人陈某甲、陈某乙未提供银行卡历史交易明细，被告对原告主张的护理费不予认可。原告提供的德州泰康药业有限公司出具的销售清单中记载原告购买气垫费用为690元。交通费过高，不予认可。另被告崔礼国、曹兴连、永诚财险认为，原告提供的医疗费发票中有三张无付款人姓名，无法确定系原告支付。原告提供的购买康复器具的收据未写明付款人姓名且无正式发票，对该项费用不予认可。
2016年6月3日，永诚财险提出申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年6月17日，永诚财险撤回该申请，对原告的伤残等级予以认可。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的身体、财产造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费等损失，造成残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告的损失应当由被告阳光财险先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，由被告永诚财险在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告崔礼国在借用被告曹兴连车辆办理个人事务时发生本案事故，其应当承担原告在交强险及商业三者险之外的损失；被告曹连兴在出借车辆的过程中无过错，其不应当承担赔偿责任。
关于医疗费，其中有三张无姓名的单据共计31元被告不予认可，该费用系原告在治疗伤情过程中必要的、合理的支出，本院予以支持；根据德州泰康药业有限公司的销售清单记载，原告购买气垫及颈托的费用应当为715元。原告医疗费应当为187012.48元。
关于伤残赔偿金，根据原告提供的证据可以证实原告自2012年起至事故发生时，一直在城镇居住、工作，各被告虽不予认可但未提供证据证明其主张，对各被告的该项抗辩主张，本院不予支持，原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民可支配收入计算。各被告虽然对德州恒信法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书有异议，但被告崔礼国、曹兴连、阳光财险在规定期限内未提出重新鉴定的申请，被告永诚财险提出重新鉴定的申请又撤回，各被告亦未提供证据证明原告自行鉴定的不合理性，德州恒信法医司法鉴定中心作出的关于陈风鸣的鉴定意见书系具有法医临床鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序客观公正，鉴定结论合法有效，该鉴定意见书为有效证据，可以作为原告计算损失的依据。另各被告对原告的康复器具费有异议，原告提供的中国水利水电第十三工程局医院的病案在出院记录中记载原告“需加强语言及肢体能力锻炼”，由此可见原告购买康复器具是根据其病情需要，且该费用原告已实际支出，对原告主张的康复器具费800元，本院予以支持。
关于误工费与护理费，事故发生时原告已70周岁但根据原告提供的证据能够证实其仍有劳动能力且德州宏达建筑集团恒泰有限公司与原告签订了劳动合同，每月给原告发放工资，对原告要求误工费的主张，本院予以支持。原告的误工期限应当计算至定残前一天为195天，误工费应当为13650元。原告提供的护理人员的证明及工资表，无单位负责人或经办人签字，不符合证据的形式要件，且各被告不予认可，护理费酌情按照80元/天计算，护理费应当为22000元[80元（150天+125天）]。
关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查清保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险公司承担，原告陈风鸣为确定伤残等级、护理期限及人数、营养期限、车损而支出的鉴定费是受害人为确定损失产生的必要的、合理的费用，是原告发生交通事故后产生的实际损失，因此鉴定费1650元，应当由被告阳光财险予以承担。
原告主张的住院伙食补助费12500元、营养费2700元、车损1150元、鉴定费1650元，合法有据，各被告亦未提出异议，本院予以支持。交通费酌情保护1000元，精神损害抚慰金酌情保护4000元。
原告陈风鸣的损失有医疗费187012.48元、住院伙食补助费12500元、营养费2700元、误工费13650元、护理费22000元、交通费1000元、车损1150元、伤残赔偿金132489元、康复器具费800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1650元共计378951.48元。被告阳光财险应当在交强险医疗限额内赔偿原告陈风鸣医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在伤残限额内赔偿原告陈风鸣伤残赔偿金、精神损害抚慰金、康复器具费、误工费、护理费、交通费110000元，在财产损失限额内赔偿原告陈风鸣车损1150元，以上共计121150元。被告永诚财险应当在商业三者险范围内赔偿原告陈风鸣医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、康复器具费、误工费、护理费、交通费、鉴定费计257801元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈风鸣医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、康复器具费、误工费、护理费、交通费、车损计121150元（已支付10000元）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、康复器具费、误工费、护理费、交通费、鉴定费计257801元。
上述款项于本判决生效后十日内支付（被告崔礼国已支付医疗费70000元）；
三、驳回原告陈风鸣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当当当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7126元减半收取3563元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1111元，由被告崔礼国负担1723元，由原告陈风鸣负担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一六年六月三十日
书记员 綦伟霞