广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民一初字第1073号
原告：胡锦涣，男，汉族。
法定代理人：胡伟荣，男，汉族，系原告胡锦涣父亲。
法定代理人：李银杏，女，汉族，系原告胡锦涣母亲。
委托代理人：王华平、邹彩银，广东凯成律师事务所律师及律师助理。
被告：陈焕城，男，汉族，系肇事司机随车教练。
被告：惠东县达成机动车驾驶员培训有限公司。
负责人：彭衍忠，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：李柳清，总经理。
委托代理人：王伟胜，中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告胡锦涣与被告陈焕城、惠东县达成机动车驾驶员培训有限公司（以下简称达成驾驶培训公司）、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告胡锦涣诉讼请求：2015年l月22日20时l5分许，黄美芳驾驶粤XXX**学号小型轿车，同车教练员陈焕城，由多祝往平山方向行驶，行至广东省惠东县平山镇$356线谭公竹沥下路口路段时，与同向直行、由胡锦涣驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成胡锦涣受伤及两车损坏的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队认定，陈焕城承担事故的主要责任，胡锦涣承担事故的次要责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，被诊断：右胫骨中段开放性骨折，右股骨中段骨折，全身多处软组织挫擦伤，共住院2日。因病情需要，转入佛山市中医院住院治疗，共住院l3天。2015年5月28日，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成玖级伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金伤残、鉴定费、精神损害赔偿金，合计206692.12元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告陈焕城、达成驾驶培训公司未到庭参加诉讼。
被告人寿财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：1、原告主张的医疗费请法院核实由何方垫付，其中我方垫付l0000元，并请核实原告医疗费总额。2、原告主张后续治疗费16000元要求过高。3、原告主张l2000元营养费过高，我方认为2000元计算为宜。4、原告主张护理费100元／天要求过高，我方认为应该按50元／天计算。5、原告主张3000元交通费要求过高，我方认为以500元为宜。6、伤残赔偿金应按农村标准计算。7、鉴定费属于原告主张举证的费用，应有事故双方承担。8、精神损害抚慰金诉请过高。9、护理人员的租床费用，不承担。10、诉讼费用，我司不应承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年l月22日20时l5分许，黄美芳驾驶粤XXX**学号小型轿车，同车教练员陈焕城，由多祝往平山方向行驶，行至广东省惠东县平山镇$356线谭公竹沥下路口路段时，与同向直行、由原告胡锦涣驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成胡锦涣受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队对事故作出惠公交认字（2015）第XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定陈焕城承担事故的主要责任，原告胡锦涣承担事故的次要责任。原告胡锦涣受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，于2015年1月24日出院，医疗费4188.50元。出院诊断：1、右胫骨中段开放性骨折；2、右股骨中段骨折；3、全身多处软组织挫擦伤，共住院2日。出院意见：嘱出院后继续石膏托外固定，继续治疗。同日，转入佛山市中医院住院治疗，于2015年2月6日出院。出院建议：1、出院带药；2、定期复诊；3、住院期间留陪人一人；4、全休3个月；5、伤肢暂勿下地负重……6、骨折愈合后返院行内固定物取出术。医疗费51643.50元。同年2月28日至6月19日，原告胡锦涣9次看门诊，门诊及挂号费用为4070.80元。上述费用共59902.80元，其中被告人寿财保惠州中心支公司支付10000元。原告在佛山市中医院住院治疗期间，陪护人员支付租床费130元。2015年5月28日，广东惠中法医临床司法鉴定所应原告胡锦涣的申请，作出司法鉴定意见书（惠中法医司鉴所（2015）临鉴字第205号），鉴定意见：1、胡锦涣的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、胡锦涣右股骨中段骨折、右胫骨中段骨折……构成Ⅸ（9）级伤残。3、胡锦涣后期拆除右股骨钢丝内固定费用为人民币叁仟元整、拆除右股骨外支架固定费用为人民币伍仟元整、拆除右胫骨钢丝内固定费用为人民币叁仟元整、拆除右胫骨外支架固定费用为人民币伍仟元整。4、胡锦涣营养期120天、护理期120元。鉴定费3200元，由原告胡锦涣支付。
原告胡锦涣系农业家庭户口，就读惠东县XX中学。原告提供惠东县平山XX鞋厂的营业执照及该厂经营者张某旺出具的证明、工资记帐薄，证明原告母亲李银杏于2013年3月入职该厂，月平均工资3300元，因儿子发生交通事故于2015年1月22日请假，停发工资。原告并提供惠东县平山街道办事处蕉田社区居民委员会出具的证明和租房协议书，证明其与母亲从2013年3月起租房居住于该辖区飞鹅西XXX号（房东卢某秋）。
被告达成驾驶培训公司系粤XXX**学号小型轿车的所有人，该车在被告人寿财保惠州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告陈焕城承担事故的主要责任，原告胡锦涣承担事故的次要责任。被告陈焕城在事故发生时是履行职务行为，其造成的损失应由被告达成驾驶培训公司承担。广东惠中法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，予以采信，即原告胡锦涣的损伤构成Ⅸ（9）级伤残、后期治疗费用18000元、营养期120天、护理期120天。粤XXX**学号小型轿车的在被告人寿财保惠州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告胡锦涣的损失，应先由被告人寿财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由原告胡锦涣承担30%，被告达成驾驶培训公司承担70%，被告人寿财保惠州中心支公司对被告达成驾驶培训公司承担份额在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
关于原告医疗费及后续治疗费计算数额的问题。医疗费费用共59902.80元，其中被告人寿财保惠州中心支公司支付10000元；后续治疗费，依鉴定意见，确定为16000元。
关于原告住院伙食补助费计算标准的问题。按100元／天×15天=1500元。
关于原告营养期、护理期的营养费、护理费计算数额及主张的护理人员租床费应否支持的问题。依鉴定意见，结合原告伤残等级、事故发生时年龄大小及身体状况，原告营养费酌定为120天×30元／天=3600元、护理费依本地护理等级确定为120天×80元／天=9600元。原告主张的护理人员租床费，包含在护理费用中，故对原告主张的护理人员租床费130元，不予支持。
关于原告伤残赔偿金计算标准的问题。原告胡锦涣虽系农业家庭户口，但其就读惠东县平山谭公中学，跟随母亲李银杏从2013年3月起租房居住于城镇，且其母亲李银杏在事故发生前一年有稳定的收入，故原告伤残赔偿金按2013年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.7元／年计，伤残赔偿金为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
关于原告交通费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计12000元。
根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告胡锦涣损失共计237997.6元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告胡锦涣在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告胡锦涣余下损失114797.6元（未包含鉴定费3200元），由被告达成驾驶培训公司承担70%，即80358.32元，被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡锦涣110000元。
二、被告惠东县达成机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告胡锦涣损失80358.32元。被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告胡锦涣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元（申请缓至执行时缴交），由原告胡锦涣负担100元，被告惠东县达成机动车驾驶员培训有限公司负担850元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1250元。鉴定费3200元，由由原告胡锦涣负担960元，被告惠东县达成机动车驾驶员培训有限公司负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一五年八月二十二日
书记员 晏林林
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费
59902.80医疗费用赔偿限额100002、后续医疗费160003、营养费36004、住院伙食补助费15005、整容费6、残疾赔偿金
130394.8死亡伤残赔偿限额980007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费180012、住宿费13、护理费960014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金120001200017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费32003200×0.7
=224019、其他损失120000合计237997.6114797.6×0.7
=80358.32
2240
第7页共8页