江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1838号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道9号2幢店面1-01、2-01室，组织机构代码77884299-7。
负责人：饶建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖莉文，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘某，女，1965年11月12日出生，汉族，住吉安市青原区，。
被上诉人（原审原告）：肖连根，男，1935年6月6日出生，汉族，住吉安市青原区，。
被上诉人（原审原告）：张六香，女，1935年6月15日出生，汉族，住吉安市青原区，。
被上诉人（原审原告）：肖舒娜，女，1987年9月22日出生，�族，住赣州市赣县，。
被上诉人（原审原告）：肖灵娜，女，1999年4月25日出生，汉族，住吉安市青原区，。
被上诉人（原审原告）：肖贵水，男，2004年3月24日出生，汉族，住吉安市青原区，。
法定代理人：刘某，系肖贵水母亲。
被上诉人（原审被告）：龙学玉，男，1984年10月26日出生，汉族，住泰和县，。
被上诉人（原审被告）：王长连，男，1974年6月15日出生，汉族，住赣州市兴国县，。
被上诉人（原审被告）：泰和县鑫龙汽车运输有限公司，住所地泰和县塘洲镇开发区（永昌村江村新村），统一社会信用代码：91360826741958072J。
负责人：肖福光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严先树，该公司职员。
上诉人天安财产保险有限公司吉安中心支公司(以下简称天安保险公�)因与被上诉人刘某、肖连根、张六香、肖舒娜、肖灵娜、肖贵水、龙学玉、王长连、泰和县鑫龙汽车运输有限公司（以下简称鑫龙汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服吉安市青原区人民法院（2016）赣0827民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
天安保险公司上诉称，肇事车辆赣Ｄ×××××货车事发时没有按照规定进行技术检验，根据商业三者险保险合同相关条款的约定，其不应承担赔偿责任。
刘某、肖连根、张六香、肖舒娜、肖灵娜、肖贵水辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
鑫龙汽车公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
龙学玉、王长连均未答辩。
刘某、肖连根、张六香、肖舒�、肖灵娜、肖贵水向一审法院起诉请求：龙学玉等人赔偿其经济损失421689.85元（不含已赔偿的30000元）。
一审法院认定事实：2016年6月7日12时15分许，龙学玉驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车沿105国道自北往南行驶至与科教路交叉路口时，与沿科教路自西往东行驶的肖某驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成肖某当场死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经吉安市公安局交通警察支队青原大队认定，龙学玉和肖某均负事故的同等责任。经查，龙学玉驾驶的赣Ｄ×××××车实际车主为王长连，挂靠在鑫龙汽车公司名下，该车分别在2016年4月30日和2016年5月3日在天安保险公司投保了交强险和不计免赔额1000000元的商业三者险。另查明，肖连根、张六香系受害人父亲、母亲，刘某系受害人妻子，肖舒娜、肖灵娜、肖贵水系受害人子女。刘某、肖连根、张六香为�地农民；刘某、肖连根、张六香、肖灵娜、肖贵水现为吉安市中心城区居民。肖某死亡前为失地农民，原为吉安市中心城区居民；龙学玉为王长连雇请司机，案发时属履行职务。龙学玉已赔偿刘某等人30000元。肇事车辆事故发生后年检合格。赣Ｄ×××××车初次登记时间为2014年4月28日，检验有效期止为2016年4月30日，案发时，车辆逾期未年检。后已年检合格。
一审法院认为，公民的人身财产权利受法律保护。本案中，龙学玉驾驶赣Ｄ×××××车和肖某驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车间发生交通事故，致肖某死亡及车某，经交警部门认定，龙学玉和肖某承担事故同等责任。故刘某等人作为受害人的近亲属，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。因此对刘某等�的合理损失，因天安保险公司承保了赣Ｄ×××××肇事车的交强险，应由其在赣Ｄ×××××肇事车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分的损失，根据依责论赔原则，由龙学玉承担50%赔偿责任。又因天安保险公司承保了赣Ｄ×××××肇事车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，故该赔偿责任由天安保险公司在第三者责任险的范围内承担；诉讼费等不属于或超过保险赔偿范围的，应由龙学玉按事故责任承担50%。又因龙学玉系实际车主王长连允许的合法驾驶人，案发时属履行职务行为，王长连也自愿承担龙学玉应承担的责任，不违反法律规定，予以照准；根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当�人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。因此鑫龙汽车公司应对王长连的赔偿责任承担连带赔偿责任。
鑫龙汽车公司与天安保险公司订立机动车保险合同，系双方真实意思表示。车辆逾期未年检发生交通事故，系合同约定的不予赔偿的格式免责条款，因鑫龙汽车公司虽然在投保单的“投保人声明”处签字，确认天安保险公司已将投保险种对应的免责条款向其作了明确说明，但鑫龙汽车公司向天安保险公司进行投保时，被保险车辆已经处于未年检状态。天安保险公司在明知肇事车辆属于免责条款约定情形的情况下，仍与鑫龙汽车公司订立保险合同，其也无证据证实已提示鑫龙汽车公司应当进行车辆年检，应当视为天安保险公司以实际行为确认该免责条款不适用于该保险合同。故合同约定的肇事车辆未年检，保险公司不予赔偿的�责条款对双方不具有约束力，天安保险公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。
关于本案损失的认定，其在诉请中主张的：1、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）；2、丧葬费26068.5元（52137元/年÷2）；3、被扶养人生活费92026元（父亲：5年×16732元/年÷5人+母亲：5年×16732元/年÷5人+次女：1年×16732元/年÷2人+儿子：6年×16732元/年÷2人）；4、摩托车损失2000元；5、处理丧葬事宜误工费1285.2元（3人×3天×142.8元/天）。符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认。交通费酌定为1000元，精神损害赔偿金酌定为30000元。以上各项损失共计：682379.7元。
综上，天安保险公司应向刘某等人支付赣Ｄ×××××车肇事车的交强险赔偿款112000元（死亡赔偿金110000元、摩托车损失2000元）和第三者责任保险赔偿款285189.85元〔（682379.7元-112000元）×50%〕；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第二条、第十六条、第十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、天安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿刘某、肖连根、张六香、肖舒娜、肖灵娜、肖贵水各项损失397189.85元；二、刘某、肖连根、张六香、肖舒娜、肖灵娜、肖贵水返还龙学玉款30000元；三、驳回刘某、肖连根、张六香、肖舒娜、肖灵娜、肖贵水的其他诉讼请求。以上款项，限在本判决生效之日起15日内支付。案件受理费7330元，由王长连、鑫龙汽车公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认�
本院认为，鑫龙汽车公司向天安保险公司进行投保时，被保险车辆逾期未年检，天安保险公司在明知肇事车辆处于未年检的情形下，仍与鑫龙汽车公司订立保险合同，其也无证据证实已提示鑫龙汽车公司应当进行车辆年检，应当视为天安保险公司以其行为确认车辆未年检保险公司不承担赔偿责任的免责条款不适用于本案。故合同约定的肇事车辆未年检，保险公司不予赔偿的免责条款对双方不具有约束力，天安保险公司依法应当承担本案保险理赔责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5577.90元，由上诉人天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 雪 春
代理审判员 �利国
代理审判员 龙 勇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘 娟