湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1021刑初7号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人廖为平，男，1987年12月30日出生，汉族。本案中因驾驶证被扣留期间驾驶机动车的行为，于2016年11月9日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月24日被桂阳县公安局刑事拘留；同年12月7日经桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，同日被桂阳县公安局取保候审。2017年9月7日被桂阳县人民检察院取保候审，2018年1月4日本院决定对其取保候审。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人廖为平犯交通肇事罪一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序审理，分别于2018年1月15日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理；后组成合议庭于2018年1月25日在桂阳县人民法院第一审判庭再次公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉。被告人廖为平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控，2016年11月8日晚，被告人廖为平驾驶湘LXP6**小型汽车搭乘李某某、杨某某等五人从桂阳县城“年年有余”酒店驶往桂阳县文化园方向，21时许，途径翡翠路凯旋城路段时，撞到正在过人行横道的行人汤某某、邓某某，后又与对向由郑某某驾驶的湘LCX1**小型汽车相撞。两车相撞后，廖为平驾驶湘LXP6**小型汽车又往前行驶撞到行走在道路上的行人张某甲，造成两车受损、行人邓某某和张某甲受伤、行人汤某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，廖为平离开现场，次日凌晨4时40分许，廖为平到桂阳县公安局交警大队投案，如实供述了主要犯罪事实。
经鉴定，汤某某系道路交通事故造成重度脑组织挫裂伤，脑干损伤，颅内多发血肿形成，致中枢性呼吸循环衰竭而死亡；经鉴定，湘LXP6**小型轿车事故发生时的行驶速度约为71.30km/h-73.56km/h；经认定，廖为平承担此次事故的全部责任。
案发后，廖为平与被害人及其近亲属达成了赔偿协议，已赔偿被害人汤某某近亲属人民币407000元；已支付被害人邓某某医疗费10000元，赔偿款人民币177000元；已赔偿被害人张某甲赔偿款27000元；已赔偿被害人郑某某车辆修理费19500元。
公诉机关认为，被告人廖为平违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡、两人受伤，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人已经与受害人及其近亲属达成了和解，并赔偿了受害人经济损失，可以酌情从轻。
被告人廖为平对上述指控均无异议，对受害人深表歉意，同时也积极赔偿了各被害人各项经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月8日晚，被告人廖为平驾驶湘LXP6**小型汽车搭乘李某某、杨某某等五人从桂阳县城“年年有余”酒店驶往桂阳县文化园方向，21时许，途径翡翠路凯旋城路段时，因车速过快撞到正在过人行横道的行人汤某某、邓某某，后又与对向由郑某某驾驶的湘LCX1**小型汽车相撞。两车相撞后，廖为平驾驶湘LXP6**小型汽车又往前行驶撞到行走在道路上的行人张某甲，造成两车受损、行人邓某某和张某甲受伤、行人汤某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，廖为平离开现场，次日凌晨4时40分许，廖为平到桂阳县公安局交警大队投案，如实供述了主要犯罪事实。
经鉴定，汤某某系道路交通事故造成重度脑组织挫裂伤，脑干损伤，颅内多发血肿形成，致中枢性呼吸循环衰竭而死亡；经鉴定，湘LXP6**小型轿车事故发生时的行驶速度约为71.30km/h-73.56km/h；经认定，廖为平承担此次事故的全部责任。
另查明，廖为平支付了被害人医疗费，并与被害人及其近亲属达成了赔偿协议，已赔偿被害人汤某某近亲属人民币407000元；已赔偿被害人邓某某人民币177000元；已赔偿被害人张某甲人民币27000元；已赔偿被害人郑某某车辆修理费19500元。被告人廖为平在本案中因驾驶证被扣留期间驾驶机动车的行为，于2016年11月9日被桂阳县公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人廖为平在开庭审理过程中均没有提出异议，且有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、到案说明、现场检测报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、道路交通事故尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、健康检查登记表、病历记录、重大道路交通事故证据公开笔录、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、手机通话详单、110报警电话记录、机主信息；法医病理司法鉴定意见书、血液中乙醇含量检验报告书、车辆安全性能鉴定意见书、车辆行驶速度鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录、道路交通事故车辆痕迹检查照片、尸体照片、辨认笔录；证人廖某甲、廖某某、石某某、李某某、肖某某、全某某、杨某某、邓某甲、宣某甲、汤某甲、李某甲、秦某甲的证言；被害人郑某某、张某甲的陈述；被告人廖为平的供述。上述证据，经庭审举证、质证，可作为定案依据。
本院认为，被告人廖为平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、两人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖为平犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖为平交通肇事后，虽有叫他人报警，但无证据证明廖为平有合法理由离开肇事现场，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，可以认定廖为平离开肇事现场的行为构成“交通运输肇事后逃逸”。被告人廖为平之后又主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，认罪态度好，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人廖为平已经与受害人及其近亲属达成刑事和解，并赔偿了受害人经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人廖为平具有的上述量刑情节，且又系初犯，根据桂阳县司法局的社区矫正意见，对被告人廖为平判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项的规定，判决如下：
被告人廖为平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 龙 琼
人民陪审员 邓佑仁
人民陪审员 李嗣勇
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 谭柏官
书 记 员 王 琦
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。