广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第2062号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张某甲，无固定职业，户籍所在地：广东省潮州市饶平县，暂住广东省深圳市福田区。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年9月21日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人于奎，广东广和律师事务所律师。
被告人苏某甲，在本市无固定住所，户籍所在地：广东省普宁市。因吸食毒品，于2010年8月26日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人苏某乙，个体户，无固定住所，户籍所在地：广东省普宁市。因吸食毒品，于2010年8月26日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人谢明贵，广东百朋律师事务所律师。
辩护人丘劲，广东百朋律师事务所实习律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2732号起诉书指控被告人张某甲、苏某甲、苏某乙犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员邱华红出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人于奎、被告人苏某甲、被告人苏某乙及其辩护人谢明贵、丘劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年8月25日凌晨1时许，被告人苏某甲乘坐被告人苏某乙驾驶的车牌号为粤D×××××的小汽车，来到本市罗湖区商业城一楼停车场，以每瓶人民币83元的价格向被告人张某甲购买了150瓶柠檬味止咳水和20瓶水蜜桃味止咳水。
2015年8月25日凌晨4时许，被告人苏某甲、苏某乙驾车来到本市福田区滨河路辅道与华发南路交界处，将上述向被告人张某甲购买的150瓶柠檬味止咳水（经鉴定，SEDYLIN柠檬味止咳水每瓶120ML，共18000ML，从中检出可待因成分）和20瓶水蜜桃味止咳水（经鉴定，PROCODINE水蜜桃味止咳水每瓶120ML，共2400ML，从中检出可待因成分）以每瓶人民币87元的价格（共计人民币14790元）贩卖给黄某。交易完成后，深圳市公安局福田分局民警将被告人苏某甲、苏某乙抓获归案，当场缴获涉案的止咳水、毒资及手机等作案工具，接着从被告人苏某甲、苏某乙驾驶的车牌号为粤D×××××的小汽车上查获绿色包装袋的复方磷酸可待因口服溶液300包（经鉴定，每包10ML，共3000ML，从中检出可待因成分）。
被告人苏某甲被抓获后，公安机关安排被告人苏某甲向被告人张某甲联系购买止咳水。2015�8月25日17时许，被告人张某甲来到本市罗湖区沿河南路边城汽修美容店旁，将210瓶ARISTTO止咳水（经鉴定，每瓶120ML，共25200ML，从中检出可待因成分）和90瓶LAMBAR止咳水（经鉴定，每瓶容量为120ML，共10800ML,从中检出可待因成分）以每瓶人民币90元的价格（共计27000元）卖给被告人苏某甲。交易完成后，深圳市公安局福田分局民警将被告人张某甲抓获归案，当场缴获涉案的止咳水、毒资及手机等作案工具。
公诉机关当庭出示了涉案毒品、毒资、缴获的手机照片等物证；被告人张某甲、苏某甲、苏某乙的身份材料及前科查询说明、刑事判决书、通话记录、《疑似毒品收条》、《扣押物品清单》、《移交物品清单》等书证；证人黄某、陈某、张某乙的证言；被告人张某甲、苏某甲、苏某乙的供述与辩解；涉案毒品检验报告；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨�笔录证据，并据此认为被告人张某甲、苏某甲、苏某乙的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，建议对被张某甲判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金；对被告人苏某甲判处六个月至一个六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人苏某乙判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人张某甲当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、关于被告人张某甲的贩卖毒品的数量，应当认定为170瓶止咳水。其它300瓶止咳水是被告人苏某甲被公安机关抓获后，在公安机关的安排下引诱被告人张某甲贩卖的，故存在犯意引诱；2、客观上止咳水不可能流入社会，且被告人未赚取高额利润，被告人的社会危害性小；3、涉案止咳水中可待因的含量为每5毫升含9毫克可待因，按每克海洛因与可待因1：20的比例折算，涉案470瓶止咳水的数量为2.03克，可以在一年有期徒刑、拘役幅度量刑。4、被告人如实供述罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚；5、被告人是一个单身母亲，有两个孩子需要其抚养。
被告人苏某甲当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人苏某乙当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为被告人具有如下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人系从犯；2、涉案止咳水毒品含量明显偏低；3、此案因特情介入，属于“犯意引诱”和数量引诱的情形；4、被人无前科，是初犯；5、被告人已认识到自身的错误，且家中有怀孕的妻子及三个小孩其照顾。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某甲、苏某甲、苏某乙犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某甲、苏某甲、苏某乙无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人辩称涉案300瓶止咳水不应计入被告人张某甲贩卖毒品的数量无依据，本院不予采纳。被告人张某甲曾因贩卖毒品被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人苏某甲归案后，协助民警抓获被告人张某甲，系立功，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人苏某乙起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。三被告人基本能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。同时，本案存在特情介入，毒品流入社会的可能性较小，且被告人苏某甲、苏某乙系初犯的情节，本院酌情予以考虑。辩护人的相关辩�意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十八条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年6月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人苏某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，因吸食毒品被行政拘留�日期依法不予折抵刑期，但因本案被抓获当日的羁押期间1日依法予以扣除，即自2015年8月31日起至2016年3月29日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、被告人苏某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，因吸食毒品被行政拘留的日期依法不予折抵刑期，但因本案被抓获当日的羁押期间1日依法予以扣除，即自2015年8月31日起至2016年2月29日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、缴获的涉案毒品予以没收，交有关部门依法销毁；扣押的作案工具手机依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一五年十二月二十九日
书记员 温成华