青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑一初字第00013号
公诉机关青海省西宁市人民检察院。
被告人李芹，女，汉族，1969年1月28日出生，高中文化。2013年7月12日因犯非法持有毒品罪，被本市城中区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。2014年1月10日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被西宁市公安局监视居住。同年5月20日，又因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
指定辩护人丁小桐，青海泰宏律师事务所律师。
被告人乔树青，男，汉族，1957年1月9日出生，小学文化。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年1月10日被西宁市公安局城中公安分局取保候审。
青海省西宁市人民检察院于2015年1月29日以宁检公诉刑诉（2015）第7号起诉书指控被告人李芹犯贩卖、运输毒品罪，乔树青犯运输毒品罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员安勇出庭支持公诉，被告人李芹及辩护人丁小桐、被告人乔树青到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省西宁市人民检察院指控：一、被告人李芹、乔树青涉嫌贩卖、运输毒品的犯罪事实
2014年1月初，被告人李芹通过电话联系从四川省成都市“张可”手中购买冰毒，意欲在本市加以出售。2014年1月10日，“张可”利用快递包裹的方式将毒品运至本市。被告人李芹随即指使被告人乔树青去领取包裹，乔树青在明知该邮寄物为冰毒的情况下，仍然前往本市城中区南山路水井巷小学门口领取包裹。2014年1月10日12时许，西宁市公安局城中公安分局侦查人员在南山路水井巷小学门口附近将被告人乔树青抓获，当场从其携带的包裹里查获用白色塑料袋包装的白色晶体物1包。随后，被告人乔树青协助侦查人员将被告人李芹抓获归案。经鉴定：从乔树青处查获的白色晶体物1包，净重146.550克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为51.3%。
二、被告人李芹伙同他运输毒品的犯罪事实
2014年5月，被告人李芹与冯某某（已判决）经事先预谋，由冯某某出资，李芹负责从四川联系购买毒品，并商议通过百世汇通款第邮寄至西宁。2014年5月19日，李某某（已判决）到李芹家聊天得知李芹从四川购买的毒品通过快递公司发到西宁，李某某与李芹商议后，于当日16时许陪同李芹前往本市城中区石坡街华联超市后门的百世汇通快递公司内，由李芹签收包裹后交给李某某，二人在离开时，被侦查人员抓获。当场从李某某所持有的包裹中查获用透明塑料自封袋包装的白色晶体颗粒物1包。经鉴定：从李某某处查获的透明塑料自封袋包装的白色晶体颗粒物1包，净重47.980克，从中检出甲基苯丙胺成分。
三、被告人乔树青涉嫌盗窃的犯罪事实
2014年12月29日，被告人乔树青伙同周某、郑某某（均另案处理）经预谋后，前往青海省湟源县大十字“旭日电器行”盗窃联想笔记本电脑三台。赃物已变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗联想S400笔记本电脑、联想N480笔记本电脑、联想G560笔记本电脑总计价值为人民币11400元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、搜查笔录、刑事照片、扣押物品清单、毒品检验鉴定意见书、刑事判决书、情况说明、被告人及同案犯的供述等证据，以证实其指控的犯罪事实。
该院认为，被告人李芹为牟取暴利，贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品194.53克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任，且其又系在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，并与贩卖、运输毒品罪数罪并罚；被告人乔树青运输甲基苯丙胺类毒品146.55克，其又以非法占有为目的，伙同他人盗取财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条、第六十九条之规定，应当以运输毒品罪、盗窃罪数罪并罚，追究其刑事责任，
庭审中，被告人李芹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认不讳，无异议。
其辩护人提出李芹如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚；在共同犯罪中李芹受人指使，是从犯。
被告人乔树青辩解在领取包裹时并不知道里面是冰毒。
经审理查明：一、2014年1月初，“张可”等人与被告人李芹联系，商定“张可”将冰毒通过物流公司从四川省成都市邮寄至本市。同年1月10日，“张可”邮寄的包裹到达本市，被告人李芹随即告知被告人乔树青该包裹内是冰毒并让乔前去领取。当日12时许，侦查人员在本市城中区南山路水井巷小学门口附近将前来领取包裹的被告人乔树青抓获，当场从其携带的包裹内查获用透明自封袋包装的白色晶体物1包。随后，侦查人员将被告人李芹在其家中抓获归案。因被告人李芹之子年幼，又无人抚养，西宁市公安局城中区公安分局于2014年1月10日将其采取监视居住。次日，因被告人乔树青患有严重疾病被该局取保候审。经毒品检验鉴定，从乔树青处查获的白色晶体物1包，净重146.550克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为51.3%。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据证实：
1．侦查机关出具的受案登记表、立案决定书证实，2014年1月10日，西宁市公安局城中公安分局南滩派出所民警在工作中发现有人通过物流从四川运输毒品至西宁进行贩卖，遂于当日对本案立案侦查的事实。
2．侦查机关出具的到案经过、情况说明证实，公安机关在得知有人通过物流从四川运输毒品至西宁进行贩卖后，于2014年1月10日12时20分许，在本市城中区南山路水井巷小学附近将被告人乔树青抓获，当场从其携带的包裹里查获用白色塑料袋包装的白色晶体物1包，随后，侦查人员将被告人李芹抓获归案。
3．侦查机关出具的搜查笔录、扣押物品清单证实，在见证人的见证下，侦查机关于2014年1月10日14时许，从乔树青的包裹中搜查出一包冰状的结晶物体，经检验是冰毒，约100余克。并对该冰毒予以扣押的事实。
4．西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）50号毒品检验鉴定意见书，鉴定意见：送检的透明塑料自封袋包装的白色晶体颗粒一包，净重146.550克，从中检出甲基苯丙胺成分，其含量为51.3%。上述鉴定意见均已告知被告人李芹、乔树青。
5．上交毒品登记表证实，涉案的冰毒146.550克于2014年3月3日已由西宁市公安局城中分局南滩派出所上交至省公安厅禁毒总队。
6．西宁市第二看守所拒收单、西宁市公安局城中分局取保候审决定书证实，乔树青因肝硬化失代偿期等疾病被西宁市看守所拒收，后由西宁市公安局城中分局于2014年1月11日对其取保候审。
7．证明材料及监视居住决定书证实，李芹之子贾子杰年幼（案发时九岁），且李芹是其唯一监护人，因其子生活不能自理，又找不到其他监护人，故于2014年1月10日对李芹采取监视居住。
8．物证韵达快递邮寄包裹外包装盒证实，该邮寄物寄件人李亚军，收件人ＸＸ飞，联系电话1470971****，签收人为乔树青。并经当庭出示，被告人李芹确认该包装盒上显示的电话是其所使用，被告人乔树青确认该包裹是其所签字领取的。
9．被告人李芹的供述：2013年12月初，我通过一个叫“尤尤”的女孩子认识了四川人“强子”。过了两天尤尤来到我家，说强子给我提供冰毒，让我卖掉后再把钱给他，让我从中挣一些钱。2013年12月23日，我接到一个叫“张可”的人发的短信，说他是强子的朋友，他给我寄点冰毒，一手（50克）成本价格是13500元人民币，让我卖掉后给他钱。2014年1月5日，我给乔树青说帮我取邮包并给他好处，他当天就答应了。1月6日，张可给我发了一条短信说给我邮寄了“两张多邮票”（每张邮票是50克，两张多邮票是100多克的意思），请查收，并在收到后回信。我和张可联系时乔树青也在场，乔树青还对我说他自身有病，让我放心大胆地去贩毒，出了事后他一个人担着，公安机关也不会处理他。1月10日中午12点多，物流公司的工作人员给我打电话说我的邮包到了，然后我告诉乔树青，乔树青说他去取，过了一会警察就到了我家。
10．被告人乔树青的供述：2013年12月份开始，我一直住在李芹家里，我知道李芹在贩毒（我吸食的毒品全是她提供给我的），李芹给我说一四川人要从成都通过韵达物流公司邮寄一个包裹到西宁，包裹里装的是冰毒。2014年1月9日晚上，李芹给我说四川寄来的包裹明天就到。第二天中午12点多，李芹说邮包到了，让我去取，并告诉我邮包上写的收件人ＸＸ飞是个假名字，ＸＸ飞这个人不存在，寄件人李亚军，也是个假名字。我取时见邮包上面收件人是青海省西宁市南山路57号ＸＸ飞。我取了邮包后就被抓了，公安人员当场拆分邮包，在邮包里是一个灰色“徽记牌”瓜子袋，在瓜子袋里有一个黑色塑料袋内是用白色自封袋包装着一大袋白色的颗粒晶体状物。与查获的韵达快递邮寄包裹外包装盒所显示的信息可相互印证。
二、2014年5月，被告人李芹与冯某某（已判决）商定由冯某某出资，李芹购买毒品并向他人贩卖获利后二人进行分配。随后，李芹联系毒品卖家，并由他人通过百世汇通快递公司将毒品邮寄至本市。5月19日16时许，李某某（已判决）得知李芹所购买的毒品通过快递公司到达本市后，与李芹一同前往本市城中区石坡街华联超市后门的百世汇通快递公司内领取该包裹。李芹、李某某领取包裹后欲离开时，被侦查人员抓获。当场从二人所携带的包裹内查获用透明塑料自封袋包装的白色晶体颗粒物1包。经毒品检验鉴定，查获的透明塑料自封袋包装的白色晶体颗粒物1包，净重47.980克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据证实：
1．侦查机关出具的受案登记表、立案决定书证实，2014年5月19日16时许，西宁市公安局城西公安分局刑事警察大队根据线索，在本市城中区石坡街华联超市后门汇通快递门口抓获被告人李芹、李某某，并当场缴获快递包裹，从该包裹中查获疑似毒品物一包。该局遂于当日对本案立案侦查。
2．搜查笔录证实，在见证人的见证下，侦查机关于2014年5月19日17时许，从李某某所持有的百世通快递包裹中搜查出疑似毒品一包，约50余克。
3．西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）488号毒品检验鉴定意见书，鉴定意见：送检的透明塑料自封袋包装的白色晶体颗粒一包，净重47.980克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知被告人李芹。
4．刑事判决书证实，此起的涉案人员冯某某、李某某分别因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，被本院判处刑罚的事实。
5．移送案件通知书证实，西宁市公安局城西公安分局将此起犯罪事实侦破后移送至城中分局管辖的事实。
6．同案犯冯某某供述：我和李芹合伙购买并运输毒品，我出资，李芹联系的上家用快递方式从四川运输来西宁，我们约定将毒品卖掉后给我每克分50元的利润。2014年3月底，我给李芹一万一千元钱，其中六千元李芹用来购买约50克冰毒，5月19日晚8时左右，李芹给我发信息，说“到了”，我到她家就被抓了。
7．同案犯李某某供述：2014年5月19日中午，我去了李芹家里，李芹说她买的货（指毒品）到了，并说买毒品的钱是一个叫冯某某的人给她的，我俩商量后决定一起去取。我和李芹去石坡街的一家快递公司取从四川邮寄过来的毒品，李芹签收的包裹，出了快递公司后我帮她拿着这个包裹，随后就被抓了。
8．被告人李芹供述：2014年5月初，冯某某来我家说现在西宁“缺货”，让我想办法跟四川的上家联系买点货，并约定将毒品卖出去以后，本钱他拿走，剩下的利润他多分点，我少分一点。几天后我给四川的叫“张可”的男子发信息要“一手“（48克左右）的毒品，张可给我发过来一个账号。之后冯某某分两次给了我一万两千元钱。我将这些钱汇到张可给我的帐户，张可答应给我发货。5月19日快递公司打电话让我去拿邮件，下午我约李某某去快递公司取包裹，李某某知道我去拿冰毒，并说陪我一块去取，取了包裹出来就被抓了。
三、2014年12月29日12时许，被告人乔树青伙同周某、郑某某（均另案处理）等人经预谋后，前往青海省湟源县城关镇西大街旭日家电-
索伊旗舰店内盗窃联想牌笔记本电脑三台，赃物已变卖，赃款已挥霍。2015年1月5日22时许，公安机关将被告人乔树青、周某、郑某某抓获归案。经价格认证中心鉴定，被盗联想S400笔记本电脑价格3800元、联想N480笔记本电脑价格4300元、联想G560笔记本电脑价格3300元，总计价格为人民币11400元。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据证实：
1．侦查机关出具的受案登记表、立案决定书证实，2014年12月29日13时50分许，青海省湟源县公安局刑事侦查大队接到一叫刘洪的男子报案称：29日12时许，其在湟源县西大街经营的旭日家电内被盗笔记本电脑三台，该队遂对本案立案侦查。
2．“110”警情信息证实，2014年12月29日12时46分许，“110”指控中心接到一叫刘洪的男子报称：湟源县旭日家电店内被盗的事实。
3．侦查机关出具的到案经过证实，2014年12月29日12时许，湟源县公安局刑事侦查大队接到刘洪报案后，经侦查，确定乔树青、郑某某、周某等人有重大作案嫌疑，2015年1月5日22时许，该队在本市分别将三被告人抓获的事实。
4．受害人刘洪陈述：2014年12月29日12时许，我在湟源县城关镇西大街经营的旭日家电-索伊旗舰店被盗笔记本电脑三台。
5．青海省湟源县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，被盗电脑型号为联想S400、联想N480、联想G560三台，总计价格11400元。
6．现场勘验检查笔录、平面图及现场照片证实，现场位于湟源县西大街旭日家电-索伊旗舰店内，详细说明了现场的方位、概貌等情况。
7．侦查机关制作的辨认笔录及辨认照片证实，被告人乔树青及涉案人员周某、郑某某对作案现场进行指认，均确认湟源县城关镇西大街旭日家电-
索伊旗舰店是实施盗窃的地点。
8．青海省湟源县看守所不予收押通知书证实，2015年1月5日，被告人乔树青因涉嫌盗窃被抓获后，经湟源县中医院诊断，其患有高血压、肝回声增粗增强，曾有丙型肝炎、肝硬化腹水、甲亢、慢性胃炎等病史，故湟源县看守所对乔树青作出不予收押决定。
9．同案犯郑某某供述：2014年12月29日8时左右，我和周某、乔树青、一个姓梁的人和一个女的乘坐我驾驶的车到湟源县城。我和周某到一个超市旁的家电铺里看到笔记本电脑没有挂线锁，我们商量后，姓梁的人和那女的先进去引开店员，我和周某、乔树青每人偷了一台联想牌电脑后就出去了，之后我们到西宁后把三台电脑卖了，黑色外壳的一台电脑卖了1200元、白色外壳的一台电脑卖了1400元、另外一台周某拿走了。1200元我们大家吃饭花了，1400元我用于修车和购买毒品了。
10．同案犯周某供述：2014年12月28日19时许，乔树青和“梁疙瘩”到我家，“梁疙瘩”说我们去州县“寻光阴”比较容易，然后我联系“狼”（郑某某）并让他找一辆车去州县寻光阴。29日8时左右，郑某某开车接上我、李琳、乔树青和“梁疙瘩”到了湟源县城关镇。之后我和郑某某到了一家卖家电的商场，郑某某说这个商场有笔记本电脑，而且没有防盗设施。“梁疙瘩”和李琳放哨，我们三个进去，我趁店员不注意拿了一台黑色的笔记本电脑后就出来了，出来后看见乔树青和郑某某也每人拿着一台笔记本电脑，之后我们回了西宁。我和郑某某把黑色的笔记本电脑卖了1200元，钱我们五人吃饭花了，剩下银灰色的笔记本电脑郑某某拿走了，另一台黑色的笔记本电脑我放到家里，2015年1月2日我和乔树青以1000元卖了，钱我、乔树青、“梁疙瘩”平分了。
11．被告人乔树青供述：2014年12月28日20时左右，我、“狼”（郑某某）、梁建明、周某、还有周某老婆在周某家吸食冰毒时，周某提出第二天去湟源寻光阴，郑某某负责找车。第二天8点，郑某某开车接的我，车上有周某和他老婆，又接上梁建明后就开车去了湟源。郑某某提出县城大十字有一卖家电的商场，电脑放在桌上，也没有锁。周某的老婆和梁建明吸引服务员的注意，我们三个人陆续进去，周某先拿了一台电脑，然后我也拿了一台，郑某某最后出来，也拿了一台电脑。回西宁后一台卖了1200元、另一台卖了900元，剩下的一台郑某某拿走了。
认定本案全部犯罪事实，还有下列经庭审质证、认证的证据：
1．刑事判决书证实，2013年7月12日，被告人李芹因犯非法持有毒品罪，被本市城中区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年的事实。
2．侦查机关出具的情况说明证实，公安机关根据被告人李芹供述，对其毒品的上家“张可”、“尤尤”、“强子”等人进行查证后，因对真实姓名、住址等情况均不掌握，故无法查找。
3．吸毒人员动态管控信息证实，被告人李芹、乔树青均有吸毒史的事实。
关于被告人乔树青辩解在领取包裹时并不知道里面是冰毒的理由。经查，被告人李芹、乔树青在侦查及起诉阶段的供述均证实乔树青在领取包裹之前对该包裹内藏有毒品是明知的，且二被告人当庭确认二人在侦查、起诉阶段的供述是客观真实的，故此辩解理由不能成立。
被告人李芹的辩护人提出在共同犯罪中李芹受人指使，是从犯的辩护意见。经查，被告人李芹联系毒品上家并实施购买、运输毒品的行为，在共同犯罪中起主要作用，故此辩护意见不能成立。
本院认为，被告人李芹违反国家毒品管制法规，参与运输毒品146.550克，贩卖、运输毒品47.980克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人乔树青明知邮寄包裹内是毒品仍帮助李芹领取包裹，其行为已构成运输毒品罪，其又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，其行为又构成盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李芹购买毒品并以邮寄方式将毒品运输至本市后指使乔树青前去领取邮寄包裹，在运输毒品中起主要作用，是主犯；其辩护人据此所提从犯的辩护意见不予采纳。被告人李芹系缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；其曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，属再犯，依法应当从重处罚。被告人李芹在缓刑考验期内和被监视居住期间仍多次进行毒品犯罪，其主观恶性深，社会危害较大，虽能如实供述犯罪事实，认罪态度好，但是不足以对其从轻处罚。其辩护人据此所提辩护意见不予采纳。被告人乔树青为他人运输毒品提供帮助，在运输毒品中起次要作用，是从犯，依法应对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销西宁市城中区人民法院（2013）中刑初字第170号刑事判决书对被告人李芹犯非法持有毒品罪判处拘役五个月，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人李芹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判拘役五个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
被告人乔树青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日至2027年8月20日止）。
三、随案移送的快递外包装盒一个，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈海琦
审判员 刘 萍
审判员 何彦邦
二〇一五年三月十七日
书记员 马 萍
附：本案所适用的法律条文
《中人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的…
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。