安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00505号
原告：李海军，男，1989年10月20日出生，汉族。
法定代理人：胡万平。
委托代理人：董卫华，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ龙，安徽美林律师事务所实习律师。
被告：谢路，男，1977年6月6日出生，汉族。
被告：薛士凯，男，1980年11月19日出生，汉族。
委托代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
原告李海军诉被告谢路、薛士凯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海军的委托代理人董卫华，被告谢路，被告薛士凯的委托代理人唐勇，被告保险公司委托代理人侯丽超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海军诉称：2013年10月16日8时左右，被告谢路驾驶被告薛士凯所有的皖A×××××号别克小型客车，沿新蚌埠路由北向南行驶至东方大道交叉路口时，遇原告李海军驾驶悬挂皖N×××××号牌的二轮燃油车沿东方大道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告重伤，两车损坏。原告被紧急送往合肥市第二人民医院急救，颅脑重度损伤紧急手术5小时后，又转入安徽省立医院急救。入院被诊断为：1、重度闭合性颅脑损伤术后；2、右额颞急性硬膜下血肿；3、右额颞脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左枕急性硬膜外血肿；6、颅骨骨折；7、右额颞颅骨缺损；8、肺挫伤；9、全身多处皮肤擦伤；10、气管插管。入院后急诊行头部开颅手术和五官科气管切开术，现原告仍神志昏迷，病情危重。原告已在合肥市第一人民医院产生25000元医药费，至今部分未结算，在安徽省立医院已交付医药费80300元，均是向亲友筹借，被告至今分文未付。因原告至今未脱离生命危险，尚须进一步治疗，仍需较大额的治疗费用。事故发生后，交警部门仍在对事故进行调查，目前尚未出具事故责任认定书，出具交通事故证明书。经查，皖A×××××号别克小型客车车主向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额合计为322000元，事故发生在保险期限内。原告认为，被告谢路在驾驶机动车过程中造成原告人身伤害，其作为侵权人应当向原告承担民事赔偿责任，该车车主薛士凯依法应当对驾驶员的侵权行为承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为保险人，依法应当对原告承担保险赔偿责任。请求判令：1、被告谢路、薛士凯共同赔偿原告李海军医药费155909.35元；2、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、各被告共同承担本案诉讼费用。
被告薛士凯辩称：一、交通事故证明书认定原告李海军驾驶的属于机动车。二、原告在本起事故中有交通违法行为，交通违法行为体现为：未取得机动车驾驶证、悬挂的皖N×××××号机动车没有号牌记录，属于无号牌车辆，原告在本起事故中负有责任。三、至于原告的诉请，治疗及医药费数额应以发票为准。对医药费收据真实性无异议，数额由法庭审核。
被告谢路同意薛士凯的答辩意见。
被告保险公司辩称：一、我公司根据交警部门的证明，本起事故属于机动车之间发生的交通事故，依照法律规定，我公司应该在同等责任以下承担相应的赔偿责任。二、谢路的车辆皖A×××××号车在我公司投保交强险和20万元的三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，我公司在保险责任限额范围内按责任比例承担相应的责任。三、我公司在事故发生后，已支付原告10000元的医药费用，应从原告的诉请中扣除。四、我公司不承担诉讼费和非医保用药费用。
经审理查明：2013年10月16日8时15分左右，被告谢路驾驶被告薛士凯所有的皖A×××××号别克小型客车，沿合肥市新蚌埠路由北向南行驶至东方大道交叉路口时，遇无驾驶证的原告李海军驾驶悬挂皖N×××××号牌的普通二轮摩托车沿东方大道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。因当时的红绿灯情况无法查清，合肥市公安局交通警察支队新站大队作出交通事故证明，未作出事故认定。
原告受伤后当即被送往安徽省第二人民医院急救，颅脑重度损伤紧急手术5小时后，又转入安徽省立医院急救。原告的伤情为：1、重度闭合性颅脑损伤术后；2、右额颞急性硬膜下血肿；3、右额颞脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左枕急性硬膜外血肿；6、颅骨骨折；7、右额颞颅骨缺损；8、肺挫伤；9、全身多处皮肤擦伤。原告在安徽省第二人民医院抢救期间，被告谢路为原告支付了抢救费758.7元和住院医疗费押金3000元，原告在安徽省第二人民医院的住院费至今没有结算，根据医院出具的材料，2013年12月24日尚欠21100元医疗费未付。原告于2013年11月7日从安徽省立医院出院转入安徽中医学院第一附属医院继续治疗，于2014年1月2日出院，原告在安徽省立医院和安徽中医学院第一附属医院住院共计产生医药费123188.09元，其中原告支付108188.09元，谢路支付5000元，保险公司支付10000元。
另查，被告薛士凯为事故车辆皖A×××××号别克小型客车的实际车主和登记车主，谢路系其雇佣的驾驶员。被告薛士凯为该车向保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险200000元，保险期限均为从2013年7月3日0时至2013年6月28日至2014年7月2日24时。双方在交通事故责任强制合同中约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；保险事故发生后，保险人根据国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿标准。合同还对财产损失赔偿限额等事项进行了约定。双方在机动车商业保险合同中约定：机动车第三者责任商业保险限额为200000元，并约定不计免赔特约条款。
以上事实，有合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的道路交通事故证明、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、肇事车辆的信息、保险单和当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中原告无证驾驶摩托车，不注意安全，被告没有尽到注意安全的义务，导致交通事故的发生，原、被告双方当事人对产生的损失承担同等的责任。薛士凯作为车辆的所有人和雇主理应与谢路共同承担连带的赔偿责任。被告薛士凯作为事故车辆的所有人与保险公司对本案事故车辆约定有机动车交通事故强制责任保险合同，故保险公司理应先行根据机动车交通事故强制责任保险合同的约定，在医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，另在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、陪护人员床位费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。上述费用应由保险公司先行在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付，同时，不足赔付的部分由薛士凯、谢路根据机动车之间承担本案事故的责任的情况向原告承担赔偿责任。并由保险公司对薛士凯、谢路承担的责任在第三者责任商业保险范围内承担赔付义务。
关于原告主张的各项赔偿费用。因为安徽省第二人民医院的费用没有结算，原告提供不出医药费票据，该部分费用本案不作处理，可待结算后原告另行主张。在安徽省立医院和安徽中医学院第一附属医院住院产生的医疗费123188.09元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，该10000元保险公司已经支付，尚余113188.09元，因为原告与薛士凯、谢路对损失承担同等责任，故由原告承担56594.04元，被告薛士凯、谢路承担56594.04元。因薛士凯与保险公司约定机动车第三者责任商业保险，且约定不计免赔特约条款，故薛士凯、谢路承担的部分由保险公司承担100%赔偿责任，即56594.04元。谢路已垫付的5000元，由保险公司从赔付原告的费用中返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告李海军医药费56594.04元（支付方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告李海军51594.04元，支付被告谢路5000元）；
二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华谢路共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由被告谢路、薛士凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐基奎
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年四月九日
书 记 员 胡安琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照第的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用第第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。