重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第13513号
原告叶绍明，男，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人廖金容，重庆捷恒律师事务所律师。
被告吴桂荣，男，1969年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。
被告重庆华兴投资控股有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道金港国际9幢7-22，组织机构代码68148038-7。
法定代表人刘容，该公司总经理。
委托代理人唐雪梅，该公司员工。
被告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。
法定代表人Bridger，该公司董事长。
委托代理人王基友，该公司员工。
原告叶绍明诉被告吴桂荣、被告重庆华兴投资控股有限公司（以下简称重庆华兴公司）、被告利宝保险有限公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员陈小丹独任审判，适用简易程序并于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告叶绍明及其委托代理人廖金容，被告重庆华兴公司的委托代理人唐雪梅，被告利宝保险公司的委托代理人王基友到庭参加了诉讼。被告吴桂荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。后本案适用简易程序于2016年4月7日再次公开开庭进行了审理，原告叶绍明及其委托代理人廖金容，被告吴桂荣的委托代理人熊小芳，被告重庆华兴公司的委托代理人唐雪梅，被告利宝保险公司的委托代理人王基友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶绍明诉称：2013年9月21日，吴桂荣驾驶为渝B2F3**号轻型自卸货车，从龙安往印盒方向行驶，当行驶至渝北区统景镇龙安大桥桥头时与从龙安大桥出来的叶绍明驾驶的渝BKX5**号普通二轮摩托车碰撞，致叶绍明受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定吴桂荣承担事故的全部责任，叶绍明无责任。住院期间，被告垫付了部分住院医疗费，并经（2015）渝北法民初字第07224号判决先予执行了部分费用，现原告治疗基本结束，诉至法院，请求判令：一、上述被告赔偿原告的出院后护理费3000元、营养费31450元、残疾赔偿金100864元、误工费85496元、续医费10000元、残疾辅助器具费2550元、车辆损失费8500元、被扶养人生活费3655.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元和鉴定检查费2800元，以上费用合计260315.8元，扣除被告重庆华兴公司垫付的医疗费178198.95元，加上重庆华兴公司应该赔偿给原告的45604.52元后，需赔偿原告127721.37元；二、诉讼费由被告负担。
被告利宝保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；我公司不承担诉讼费；吴桂荣驾驶车辆时存在超载情况，商业三者险绝对免赔10%；误工费无证据支持，法院酌情考虑；车辆损失费原告未举示修理费发票，不应支持；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费应按农村标准计算；出院后的护理费、营养费和残疾赔偿金同意被告重庆华兴公司的意见；根据一中院05147号判决书，我们已在交强险死亡伤残项下赔偿原告50320元，在商业三者险中赔偿医疗费、住院伙食补助费258425.62元，且原告住院期间在交强险内垫付了医疗费10000元，合计318745元，本案中，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，故交强险死亡伤残限额内剩余59680元，商业三者险责任限额内剩余41574.38元，我公司只在保险责任范围内承担赔偿责任；同意原告主张的，将一中院判决中未处理的被告重庆华兴公司垫付的178198.95元医疗费和一中院判决被告重庆华兴公司应赔偿原告的45604.52元在本案中一并抵扣处理；依法判决。
被告重庆华兴公司辩称：对事故责任认定无异议；吴桂荣系我公司员工，事发时其驾驶车辆系执行职务；出院后为部分护理依赖，按50元／天计算；营养费适当主张1000元；治疗时限我们在另案中申请了鉴定审查，请以（2015）渝一中法民终字第05147号案的审查结果为依据；误工费标准由法院依法判决，误工时限最多计算到定残前一日；续医费无异议；精神损害抚慰金过高，认可2000元；交通费认可500元；原告居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告母亲居住在农村，应按农村标准计算被扶养人生活费，且应扣除养老保险金，同意按105元／月进行抵扣；财产损失不予认可；投保时，保险公司并未向我们阐述免赔的问题，不应免赔10%；同意原告主张的，将一中院判决中未处理的被告重庆华兴公司垫付的178198.95元医疗费和一中院判决被告重庆华兴公司应赔偿原告的45604.52元在本案中一并抵扣处理；依法判决。
被告吴桂荣辩称：对事故事实及责任认定无异议；对鉴定意见无异议；事故发生后，我方未向原告支付任何医疗费和护理费等费用；我是被告重庆华兴公司的员工，在执行职务中发生事故，责任应由公司来承担；同意原告主张的，将一中院判决中未处理的被告重庆华兴公司垫付的178198.95元医疗费和一中院判决被告重庆华兴公司应赔偿原告的45604.52元在本案中一并抵扣处理；其他的意见同意被告利宝保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年9月21日11时52分，吴桂荣驾驶渝B2F3**号轻型自卸货车，从龙安往印盒方向行驶，当行驶至渝北区统景镇龙安大桥桥头时与从龙安大桥出来的叶绍明驾驶的渝BKX5**号普通二轮摩托车碰撞，致叶绍明受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定吴桂荣驾驶超过核定载质量的渝B2F3**号轻型自卸货车在急弯陡坡路段，未保持安全驾驶，同时临危采取措施不当，越线行驶是造成此次事故的全部原因，承担事故的全部责任，叶绍明无责任。
事发后，原告被送到重庆市中山医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、右股骨上段开放性骨折不愈合；2、右髋、膝关节僵硬。原告在该院住院治疗629天（2013年9月21日至2015年6月12日）。原告住院期间，被告重庆华兴公司垫付了医疗费178198.95元，被告利宝保险公司垫付了医疗费10000元。出院时医嘱：1、出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊治疗；2、继续行患侧髋、膝关节功能锻炼，锻炼中注意保护患肢；3、扶拐下地活动，患肢部分负重；4、两个月后门诊复查，视情况作相应处理；5、建议休息两个月。
2015年6月19日，重庆市中山医院出具诊断证明书，建议叶绍明休息两个月后门诊复查；2015年8月20日，重庆市中山医院出具诊疗证明：建议叶绍明休息壹月；2015年9月17日，重庆市中山医院出具诊断证明书：建议叶绍明继续休息两个月。
2013年11月16日和2014年10月19日，叶绍明购买医用拐杖和髋外展支架，共用去2550元。
2015年8月24日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对叶绍明的伤残等级、护理依赖程度、护理时限、误工期限、营养时限、续医费、残疾辅助器具费进行了司法鉴定，并于2015年9月21日出具鉴定意见：1、叶绍明目前的伤残等级属九级；2、叶绍明续医费约为10000元；3、叶绍明护理时限综合评定至出院后30日；4、叶绍明营养时限综合评定以住院期限认定为宜。该鉴定意见书分析说明载明：“原则上住院期间为1人完全护理依赖，出院后为1人大部分护理依赖”。因误工时限和残疾辅助器具费项目未缴费，未予评定。原告为此用去鉴定费2800元。
原告出生于1963年7月10日，系农村居民家庭户口，原告自2003年4月至今一直居住在渝北区XX镇XX社区XX街，其在事故发生前经营明星大药房渝北区叶绍明药店，进行药品零售。原告的母亲段如碧出生于1931年8月2日，系农村居民家庭户口，其自2011年7月至今居住在重庆市渝北区XX路XX号XX幢XX单元XX号房屋，现有包含原告在内的5名子女。庭审中，原告陈述其母亲段如碧享受的养老保险待遇为105元／月，被告予以认可。
另查明，（2015）渝一中法民终字第05147号民事判决书对原告叶绍明因本次交通事故住院期间的医疗费、护理费和住院伙食补助费进行了处理，并于2016年2月23日判决，利宝保险公司在交强险限额内赔偿叶绍明护理费50320元；利宝保险公司在商业三者险责任限额内赔偿叶绍明医疗费、住院伙食补助费共计258425.62元；重庆华兴公司赔偿叶绍明45604.52元。被告利宝保险公司已将上述款项支付给原告叶绍明。被告重庆华兴公司垫付的178198.95元医疗费在该判决中并未进行抵扣处理。庭审中，原、被告双方一致同意：将（2015）渝一中法民终字第05147号民事判决书判决被告重庆华兴公司应赔偿原告的45604.52元和被告重庆华兴公司垫付的178198.95元医疗费在本案中一并抵扣处理。同时，二审期间，重庆华兴公司申请对叶绍明的医疗时限进行鉴定，重庆市明正司法鉴定所于2015年12月30日作出鉴定意见书：叶绍明治疗时限为伤后至出院之日止，不存在延长治疗时限。
渝B2F3**号轻型自卸货车系被告重庆华兴公司所有，被告吴桂荣系重庆华兴公司的驾驶员。渝B2F3**号车在被告利宝保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险的有效期内。被告利宝保险公司和重庆华兴公司签订的机动车商业保险条款第十四条约定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该条款被加粗加黑。机动车辆保险投保单投保人声明载明：本投保人在填写和签署本投保单之前，保险人已向本投保人提供了保险条款，并就本投保单及所附保险条款的内容，尤其是就免除及减轻保险人责任的条款、投保人和被保险人义务条款、本投保单中的特别约定条款向本投保人作了明确说明。本投保人对保险人就前述全部条款内容的说明和提示完全理解并同意接受。重庆华兴公司在该处盖章。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年，城镇居民人均消费支出为18279元／年，2014年重庆市批发和零售业就业人员平均工资为44523元／年。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、诊断证明书、诊疗证明、拐杖收据、髋外展支架发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市公安局渝北区分局XX派出所和重庆市渝北区XX镇XX社区居民委员会出具的证明、房产证复印件、XX镇XX村民委员会出具的证明、个体工商户营业执照、药品经营许可证、重庆市公安局渝北区分局XX派出所出具的证明、重庆市渝北区XX街道XX路社区居民委员会出具的证明、保险单、投保单、机动车商业保险条款、驾驶证、行驶证、（2015）渝一中法民终字第05147号民事判决书、（2015）渝北法民初字第07224号民事判决书和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告重庆华兴公司和利宝保险公司签订的商业保险条款第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该条款属免责条款，根据保险法第十七条第二款的规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告利宝保险公司对保险条款中第十四条的规定进行了加粗加黑，并在机动车辆保险投保单中对免责条款再次进行了提示和说明，被告重庆华兴公司在投保人声明处签章表明其对该免责条款内容已经知晓，故被告利宝保险公司对于该免责条款已尽到了提示告知和明确说明的义务。因渝B2F3**号轻型自卸货车在本次事故中超载，被告利宝保险公司有权根据保险合同和条款的约定，在商业三者险责任限额内免除10%的赔偿责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。渝B2F3**号车系被告重庆华兴公司所有，被告吴桂荣系被告重庆华兴公司的驾驶员，其驾驶渝B2F3**号车的行为系执行工作任务，因此被告重庆华兴公司作为用人单位，应当按照吴桂荣的过错程度赔偿原告未获保险赔偿的损失。被告吴桂荣对原告不直接承担赔偿责任。
原告叶绍明及母亲段如碧的户籍登记虽为农村居民，但其在交通事故发生前一年已经在城镇居住一年以上，因此残疾赔偿金和被扶养人生活费均可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为100588元（25147元／年20年20%）。原告定残日，原告的母亲段如碧84周岁，现有5个子女，依法应当获得5年的被扶养人生活费，金额为3404元【（18279元／年-105元／月12月）5年20%÷5】。被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这个大项内，统称为残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金由100588元变更为103992元。
经鉴定，原告的护理时限评定至出院后30日，且出院后为1人大部分护理依赖，因此护理费为2400元（100元／天80%30天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，被告不予认可，本院酌情支持6000元。
原告要求被告赔偿误工费85496元，但原告提供的证据不能证明原告在事故发生前的月平均工资，故其误工费应当参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。2014年重庆市批发和零售业就业人员平均工资为44523元／年，原告主张误工费按42748元／年计算，本院予以认可；原告的误工时限为730天（2013年9月21日至定残前一日2015年9月20日），误工费为85496元（42748元／年÷365天730天）。
原告要求被告赔偿营养费31450元，本院依据本案的实际情况，酌情支持1000元。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为过高，本院根据原告的治疗时间、过程情况，酌情支持800元。
原告要求被告赔偿车辆损失费8500元，但并未举示充足的证据证明存在该损失，故对该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：营养费1000元、续医费10000元、出院后的护理费2400元、残疾赔偿金103992元、精神损害抚慰金6000元、误工费85496元、残疾辅助器具费2550元、交通费800元、鉴定费2800元，合计215038元。本案中，渝B2F3**号依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告利宝保险公司应当在死亡伤残赔偿剩余限额59680（110000元－50320元）内赔偿原告的精神损害抚慰金和残疾赔偿金，合计59680元；因被告利宝保险公司已在医疗费用赔偿限额1万元内垫付医疗费1万元，该费用不再另行支付。
余下的155358元，在商业三者险剩余限额11574元（300000元90%－258425.62元）赔偿原告11574元，综上被告利宝保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告71254元（59680元＋11574元）。剩余的143784元由被告重庆华兴公司赔偿给原告。因原、被告双方一致要求将（2015）渝一中法民终字第05147号民事判决书判决被告重庆华兴公司应赔偿原告的45605元和被告重庆华兴公司垫付的178199元医疗费在本案中一并抵扣处理，因此被告重庆华兴公司还应赔偿给原告11190元（143784元＋45605元－178199元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶绍明71254元；
二、被告重庆华兴投资控股有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶绍明11190元；
三、驳回原告叶绍明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已是减半收取），由被告重庆华兴投资控股有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈小丹
二〇一六年四月二十日
书 记 员 蔡黎黎