河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0728民初981号
原告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦B座6层。
负责人：王伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东，系该公司职员。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
负责人：翟志，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
负责人：王俊斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：周梅英，系该公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区民建路碧桃居4栋102室。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张强，系该公司职员。
原告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“永诚财保”）与被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“亚太财保”）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称“人民财保”）、华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称“华安财保”）追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告永诚财保委托诉讼代理人李东、被告人民财保委托诉讼代理人周梅英、被告华安财保委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告亚太财保经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永诚财保向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各被告赔偿原告车辆损失垫付款164222元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月5日6时许，张富驾驶其所有的载有货物的蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××货车由东向西行驶至洋新线55KM+517M处时，与前方同向发生故障停行的王尔忠驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车发生追尾，后张富驾驶的蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××车驶入逆向道与由西向东行驶的张利兵驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××发生碰撞后起火，造成张富死亡，张利兵受伤，三方车辆及货物受损的交通事故。经怀安县公安交通警察大队认定张富负事故的主要责任，王尔忠、张利兵负事故的次要责任。事故发生后，我公司承保的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××按保险合同纠纷起诉我公司，河北省张家口市中级人民法院民事判决书（2014）张民终字第599号判决我公司承担204277.5元，我公司已履行完毕赔付义务并取得追偿权。经查明：张富驾驶的蒙Ｊ×××××蒙/JF953挂车在华安财保投保交强险和商业险，王尔忠驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车在亚太财保投保交强险，在人民财保投保商业险，原告多次向被告协商应按事故责任赔偿80%即需承担（204277.5元-4000元）*80%+4000元=164222元事宜，各被告均不予理睬，故诉至法院请求依法判决。
亚太财保辩称，1.民安财产保险公司沧州中心支公司经工商局备案已将名称变更为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。2.肇事车辆冀Ｊ×××××仅在我公司投保了交强险一份，我方对于事故发生及责任认定均没有异议。3.此次事故经过河北省怀安县人民法院2013安民初字732号、2013安民初字730号民事判决书判决，我公司在交强险限额内已承担了全部赔偿责任，交强险已无限额，故无法再承担。综上，请求法院公正审理，维护权利人的利益。
人民财保辩称，我公司认为原告起诉的时间超过了法律规定的时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
华安财保辩称，我公司只承保了张富驾驶车辆的交强险，同意在交强险物损范围内赔付2000元，其他答辩意见同人民财保的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月5日6时许，张富驾驶载有乌兰察布市集宁区蒙顺达物流有限公司法人代表康强货物的蒙Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车（挂车号蒙Ｊ×××××）由东向西行驶至洋新线55KM+517M处时，与前方同向发生故障停行的王尔忠驾驶并载有乘车人于兰生的冀Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车号冀Ｊ×××××）发生追尾碰撞，在碰撞过程中向左躲避驶入逆向道与由西向东行驶的张利兵驾驶的晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号晋Ｂ×××××）发生碰撞后起火，张富、张利兵所驾车辆燃烧，造成张富当场死亡，张利兵受伤，三方车辆及货物受损的交通事故。经怀安县公安交通警察大队认定张富应承担事故的主要责任，王尔忠、张利兵应承担事故的次要责任。因晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号晋Ｂ×××××）在永诚财保投保车辆损失险，事故发生后，经河北省怀安县人民法院（2013）安民初字第735号民事判决书判决、河北省张家口市中级人民法院（2014）张民终字第599号民事判决书判决永诚财保赔偿白学文财产损失204277.5元，永诚财保已于2015年10月20日履行完赔付义务。
张富驾驶的蒙Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车（挂车号蒙Ｊ×××××）在华安财保投保主车交强险，挂车无保险。王尔忠驾驶的冀Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车号冀Ｊ×××××）在亚太财保投保交强险且经河北省怀安县人民法院（2013）安民初字第730号、（2013）安民初字第732号民事判决书判决，亚太财保在交强险限额范围内承担赔偿责任112000元，其中赔偿财产损失2000元，现已全部履行。另查，冀Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车号冀Ｊ×××××）在人民财保投保商业第三者责任保险主车50万，挂车20万。庭审中，人民财保同意在扣除其它保险公司于交强险范围内赔付的数额外，按照20%的比例承担赔偿责任。
人民财保、华安财保庭审中提出永诚财保的起诉超过了法律规定的诉讼时效，后永诚财保于庭后提交了相关证据证明起诉未过诉讼时效，我院也到永诚财保调取了相关证据并进行了核实。人民财保对上述证据质证后予以认可。华安财保庭审时表示对于永诚财保于庭后提交的相关证据同意人民财保的质证意见。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据本院认定的事实及确认的证据，永诚财保已赔偿白学文财产损失204277.5元，取得了在赔偿金额范围内代位行使白学文对第三者即亚太财保、人民财保、华安财保请求赔偿的权利，故其要求三被告赔偿车辆损失款的诉讼请求于法有据，本院予以支持；但超出赔偿责任限额的部分，不应当由三被告承担，故对超出赔偿责任限额部分的诉讼请求本院不予支持。本案是机动车之间发生交通事故造成人身财产损失的，应由保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险范围内赔偿。因此，华安财保、亚太财保应首先各自在交强险限额范围内赔偿永诚财保财产损失2000元，由于亚太财保在交强险限额范围内已对其它案件承担了2000元的财产损失赔偿责任，交强险赔付数额已达上限，故本案中不再承担赔偿责任；永诚财保的剩余财产损失，由人民财保在商业第三者责任保险限额范围内按20%的责任比例赔偿，即40455.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司财产损失40455.5元。
二、被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司财产损失2000元。
三、驳回原告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3584.44元，减半收取计1792.22元，原告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司承担1336.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担406元，被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 章海霞二〇一七年十月三十日
书记员 李 浩 楠