湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第3299号
原告梅小阳，男，1978年9月29日出生，汉族，农民。
委托代理人梅平华，男，1948年10月2日出生，汉族，农民。
被告汤炎安，男，1990年1月9日出生，汉族，农民。被告黄启友，男，1981年12月27日出生，汉族，农民。
委托代理人陈善福，男，44岁，汉族，农民。
第三人陈善文（追加），男，1962年10月24日出生，汉族，农民。
第三人中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（追加），住所地湖南省浏阳市北正北路55号。
负责人周维贵，总经理。
委托代理人刘文，系该公司法律顾问。
原告梅小阳与被告汤炎安、黄启友及第三人陈善文、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，首先依法由审判员彭红辉适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理，书记员熊赞担任法庭记录。原告梅小阳及其委托代理人梅平华，被告汤炎安、黄启友及其委托代理人陈善福到庭参加诉讼。因案件审理需要，本院依法追加陈善文（车主）和中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司为本案第三人参加诉讼，并于2014年1月16日依法组成由审判员彭红辉担任审判长，审判员汪先珍、人民陪审员张才其参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员熊赞担任法庭记录。原告梅小阳，被告黄启友，第三人陈善文、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托代理人刘文到庭参加诉讼。被告汤炎安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅小阳诉称，2013年5月23日下午，原告骑电动车外出，当电动车行驶途径G106线1727KM+750M路段时，被告汤炎安驾驶的二轮摩托车将原告撞倒在地，致原告受伤、电动车被撞毁的交通事故。原告受伤后，先后在浏阳市大瑶镇中心医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗。该事故经浏阳市交警队认定，汤炎安承担本次事故的主要责任，黄启友承担本次事故的次要责任，梅小阳无责任。请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告医疗费5331.3元，鉴定费1000元，交通费2400元，住院费300元，误工费18000元，护理费4500元，营养费600元，后续治疗费4000元，精神抚慰金10000元，电动车款2600元，以上共计48731.3元，并由两被告相互负连带赔偿责任；本案诉讼费由两被告负担。
被告汤炎安辩称，1、发生本次交通事故属实；2、原告请求赔偿的金额过高，请求法院依法核实并依法处理。
被告黄启友辩称，1、发生本次交通事故属实；2、黄启友的车辆是在正常行驶过程中变更车道，交警队认定黄启友负次要责任，不能认为应当负30%的责任；3、原告请求赔偿金额不属实，请求法院依法审查认定，特别提出原告请求的精神抚慰金不成立，后续医疗费和误工费计算过高；4、两被告同意共同赔偿原告的医疗费。
第三人陈善文述称，发生本次交通事故属实，要求保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
第三人中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称，1、本公司同意在交强险范围内承担不超过30%的次要责任；2、对原告的损失请求法院依法核实；3、保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年5月23日14时20分，汤炎安未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿G106线由金刚往大瑶方向行驶，途径1727KM+750M路段时，恰遇黄启友驾驶湘A8TV**轻型普通货车同向在前变更车道，由于黄启友驾车变更车道时影响到相关车道内行驶的车辆正常通行，汤炎安遇紧急情况采取措施不当，致使汤炎安驾车驶入对面车道与相对行驶由梅小阳驾驶的电动车相撞，造成梅小阳受伤及普通二轮摩托车、电动车受损的交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公（交）[2013]305094号道路交通事故认定书，认定汤炎安承担本次事故的主要责任，黄启友承担本次事故的次要责任，梅小阳无责任。梅小阳受伤后在浏阳市大瑶中心医院住院治疗3天，在浏阳市骨伤科医院门诊治疗8次。2013年8月7日，梅小阳的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人梅小阳因交通事故致伤，所受损伤不达伤残等级；2、评估被鉴定人梅小阳后续医疗费为人民币4000元左右，伤休期为150日。梅小阳因伤遭受的各项损失根据有关法律、法规及司法解释的规定，参照2013年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费3561.98元（根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定）；2、误工费10814.15元（2162.83元/月÷30天×150天=10814.15元）；3、护理费150元（50元/天×3天=150元)；4、交通费认定640元（去浏阳市骨伤科医院门诊8次，每次往返车费计算80元，共计640元）；5、住院伙食补助费180元（30元/天×3天×2人=180元）；6、后续医疗费4000元；7、鉴定费1000元。以上共计20346.13元。事故发生后，汤炎安已支付梅小阳1000元，黄启友已支付梅小阳1000元。
另查明，1、梅小阳受伤前至受伤时在浏阳市大瑶镇开服装店。2、被告黄启友驾驶湘A8TV**轻型普通货车的车主是陈善文。3、陈善文于2012年12月11日就该车向中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和保险金额为50000元的第三者责任险。保险期限为1年，即自2012年12月11日零时起至2013年12月10日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险条款载明：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损害赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费等费用。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。同时还约定：保险公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。4、黄启友驾驶本案事故车辆具有相应的驾驶资质。
以上事实，有当事人陈述，有道路交通事故认定书，有医药费收据，司法鉴定意见书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案中，二被告驾驶机动车，由于黄启友驾车变更车道时影响到相关车道内行驶的车辆正常通行，汤炎安遇紧急情况采取措施不当，致使汤炎安驾车驶入对面车道，与原告驾驶的电动车发生交通事故，该事故经交警部门认定，认定被告汤炎安承担本次事故的主要责任，被告黄启友承担本次事故的次要责任，原告梅小阳无责任。交警队就该交通事故的认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。对于原告因此次交通事故所造成的损失，二被告应当先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照二被告各自过错的比例分担责任。第三人陈善文作为湘A8TV**机动车所有人对原告损害的发生没有过错，陈善文不应承担赔偿责任。本案中，不能认定二被告对原告共同实施侵权行为，故对原告要求二被告对其损害相互承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费、精神抚慰金以及电动车损失款问题，因对营养费无医疗机构意见，且不达伤残等级，且本次交通事故不能认定给原告造成严重精神损害，同时原告没有提交电动车的充分有效证据证明其电动车损失。故对原告要求被告赔偿营养费、精神抚慰金、电动车损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、梅小阳因伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续医疗费共计19346.13元，由汤炎安在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计4645元【（3561.98元+180元+4000元）×60%=4645元】，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计6962元【（10814.15元+150元+640元）×60%=6962元】，由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计3096.98元【（3561.98元+180元+4000元-4645元=3096.98元）】，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计4642.15元【（10814.15元+150元+640元-6962元=4642.15元）】。
二、梅小阳因伤遭受的鉴定费1000元，由汤炎安赔偿600元，黄启友赔偿400元。
三、驳回梅小阳的其他诉讼请求。
上述给付内容中，汤炎安共应当赔偿梅小阳12207元（4645元+6962元+600元=12207元，已履行1000元，尚差11207元），中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司共应当赔偿梅小阳7739.13元（3096.98元+4642.15元=7739.13元），黄启友共应当赔偿梅小阳400元。鉴于黄启友已经支付梅小阳1000元，故中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司直接支付梅小阳7139.13元，直接支付黄启友600元。
上诉给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由汤炎安负担180元，黄启友负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 彭红辉
审 判 员 汪先珍
人民陪审员 张才其
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 熊 赞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。