广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鱼民初（一）字第1465号
原告覃甲。
法定代理人覃乙。
法定代理人谭××。
委托代理人韦××。
被告吴××。
被告杨××。
原告覃甲与被告吴××、杨××身体权纠纷一案，本院于2012年9月21日受理后，依法由审判员陈翰威适用简易程序，于2012年11月16日公开开庭进行了审理。原告覃甲及其法定代理人覃乙、谭××、委托代理人韦××到庭参加诉讼。被告吴××、杨××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃甲诉称，2012年7月14日11时左右，原告到被告杨××经营的位于柳州市蝴蝶山路××榭花都××楼××乙号商铺的柳州市金馨馨电子游戏室观看他人玩游戏，因原告在游戏室行走不便即碰到正在玩游戏的被告吴××，被告吴××当时二话不说，即拿起板凳直接砸向原告的头部，致使原告头部鲜血直流。在场群众目睹这一情况之后便报警，柳州市公安局荣某派出所出警将被告吴××带至派出所接受调查，并将原告送往附近卫生所对伤口进行包扎。由于伤势较重，原告当日进入柳州福康医院、柳州市工人医院进行检查和治疗，经诊断：原告头皮挫裂伤，住院治疗10天，于2012年7月22日出院，支出治疗费用1364.9元，造成其他经济损失14200元，两项合计人民币15564.9元。被告吴××无视国家法律，故意伤害原告身体，应当承担赔偿责任。被告杨××对其经营的游戏室在安全管理方面存在过错，违反相关法律规定，也应当承担赔偿责任。至今原告的伤势尚未完全治愈，但被告吴××、杨××拒绝赔偿原告的各项经济损失，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，根据有关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、被告吴××、杨××共同赔偿给原告覃甲医疗费1364.8元、护理费1350元、营养费800元、交通费40元、误工费1350元、精神损害抚慰金10000元，以上合计人民币14904.8元；2、由被告吴××、杨金某某担本案诉讼费用。
被告吴××、杨××未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期间内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴××、杨××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告吴××、杨××相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院将结合本案的证据对案件事实作出认定。
经审理查明，柳州市金馨馨电子游戏室位于柳州市蝴蝶山路××榭花都××楼××号商铺，经济性质属于个体工商户，被告杨××系该电子游戏室的经营者。2012年7月14日，原告、被告吴××先后于当日11时30分、12时到金馨馨电子游戏室内玩游戏。13时许，原告想与被告吴××一起玩游戏，但是被告吴××不同意，原告就用手去碰游戏机的把柄，于是被告吴××用板凳砸向原告的头部，造成原告头部受伤。事件发生后，在场的群众便报警，柳州市公安局荣某派出所出警处理此事，分别对原告、被告吴××以及在场的目击证人作《询问笔录》。原告受伤后在柳州市工人医院进行检查，支出CT费260元，并于当日在柳州福康医院进行治疗，支出医疗费合计1101.3元，病情诊断为：头皮挫裂伤。原告认为二被告都应当对原告的损伤承担赔偿责任，故诉至法院，要求二被告共同赔偿给原告医疗费1364.9元、护理费1500元、营养费800元、交通费40元、误工费1500元、精神损害抚慰金10000元，以上合计人民币15564.9元。在庭审过程中，原告当庭将诉讼请求中的医疗费某某为1364.8元、护理变更为1350元、误工费某某为1350元。
以上事实有原告提供的柳州市工人医院门诊病历2页、柳州福康医院门诊病历3页、柳州福康医院疾病证明书1份、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据1份、柳州市医疗服务门诊收费专用发票2份、照片1张、柳州市金馨馨电子游戏室的电脑咨询单、本院根据原告申请调取的柳州市公安局荣某派出所分别对原告、被告吴××以及在场的目击证人所作的《询问笔录》等证据证实，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告吴××用板凳砸伤原告的头部直接导致原告受伤，被告吴××应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第10条之规定，原告系未成年人，覃乙、谭××作为原告的法定监护人应履行对原告的监护义务，但是由于覃乙、谭××疏忽对原告的管理和教育，使原告可以自行到金馨馨电子游戏室内玩耍，对此可以减轻被告吴××的责任。被告杨××作为金馨馨电子游戏室的经营者，未制止未成年人进入电子游戏室，对原告损害结果的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任。综合以上分析，本院认定被告吴××承担80%的责任，被告杨金某某担10%的责任。关于原告诉请的各项赔偿费用：（一）医疗费：原告提供的医疗费票据合计金额为1364.8元，被告吴××应赔偿给原告医疗费1091.84元（1364.8元×80%），被告杨××应赔偿给原告医疗费136.48元（1364.8元×10%）。（二）交通费：原告提供交通费票据合计金额为40元，被告吴××应赔偿给原告交通费32元（40元×80%），被告杨××应赔偿给原告交通费4元（40元×10%）。（三）营养费：因病历以及疾病证明书中未要求补充营养，故此项诉讼请求，本院不予支持。（四）护理费：原告在庭审中称其住院9天（2012年7月14日至2012年7月22日），但未提供与住院相关的证据，故此项诉讼请求，本院不予支持。（五）误工费：原告主张其父亲覃乙的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未提供证据证实覃乙因原告受伤而导致误工的事实，且误工费应为受害人的误工损失，故此项诉讼请求，本院不予支持。（六）精神损害抚慰金：原告年纪尚小，被被告吴××用板凳砸伤头部，给原告造成一定的精神损害，本院酌情认定由被告吴××赔偿给原告精神损害抚慰金300元。综上，被告吴××应赔偿给原告人民币1423.84元，被告杨××应赔偿给原告人民币140.48元。被告吴××、杨××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百三十条之规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第10条之规定，判决如下：
一、被告吴××应赔偿给原告覃甲医疗费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币1423.84元；
二、被告杨××应赔偿给原告覃甲医疗费、交通费合计人民币140.48元；
三、驳回原告覃甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币189元（原告已向本院预交），减半收取94.5元，由原告覃甲负担70元，被告吴××负担14.5元，被告杨××负担10元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陈翰威
二〇一二年十二月三日
书记员 陈 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
笫一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第10条监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。