陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第01599号
原告赵某，女，
委托代理人王某某，系大荔县城关法律服务所法律工作者。
被告大荔县某医院（简称大荔县某医院），地址陕西省渭南市大荔县。
法定代表人王某，系该医院院长。
委托代理人曹某，系陕西朱西江律师事务所律师。
被告大荔县某某医院（简称大荔大荔县某某医院）。
法定代表人张某，系该医院院长。
委托代理人陈某某，系陕西高得律师事务所律师。
原告赵某与被告大荔县某医院、大荔大荔县某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王某某，被告大荔县某医院委托代理人曹某、被告大荔大荔县某某医院委托代理人陈某某到庭参加诉讼，两被告法定代表人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2010年4月12日，原告因不慎摔倒，被送进被告大荔县某医院住院治疗，诊断为右肱骨干骨折，住院9天，花去医疗费13100元，合疗报销2880元，原告自己负担10220元，出院后，经过长时间的休养，一直没有愈合。2011年3月4日，她因此又住进被告大荔大荔县某某医院，该医院诊断为右肱骨干骨折术后骨不连，住院治疗19天，花去医疗费18000元，合疗报销6900元，下余11000元由自己负担。经过第二次手术，从外表看，她的伤情基本恢复，她便于2011年4月22日出院，并按照医嘱定期复查，加强功能锻炼，经过长时间的锻炼，至2012年7月28日，复查拍片，才得知她的右肱骨干骨折术后骨不连伴钢板断裂。无奈之下又住进大荔大荔县某某医院，但之后四十多天，医院不给她治疗，无奈之下，经过多天的上访，此后又到西安红十字会医院住院治疗，住院19天，诊断为右肱骨干骨折内固定术后骨不连伴螺钉断裂，花费医疗费29600元，西安红十会医院将她的右肱骨干两边锯掉部分，然后进行接骨手术，术后十几天，她的右肱骨干慢慢有骨痂形成，但右肱骨干比左肱骨干短几厘米，经司法鉴定为九级伤残。根据大荔大荔县某某医院诊断证明，证明她在大荔县某医院手术后，内固定螺钉断裂，经西安红十字会医院的诊断证明显示大荔大荔县某某医院在第二次手术后她的钢板断裂，这是导致她右肱骨干不连的主要因素，并且经过司法鉴定，两被告在治疗她的右肱骨干骨折手术中均存在着过错责任。现诉至法院，要求两被告共同承担原告医疗费41000元，伤残补助金20112元，后续治疗费10000元，误工费143445元，护理费5400元，伙食补助费4500元，营养费1800元，交通费7200元，司法鉴定费10000元，人身损害精神抚慰金30000元，合计273457元。
被告大荔县某医院辩称，大荔县某医院与原告不存在医患关系，更谈不上医疗过错。1、有关据以起诉的依据是其在陕西中金司法鉴定中心所做的司法鉴定，其中一份送检的病例是被告医院的100283号病历，上面的登记患者为赵某某，其年龄身份与本案原告不符；2、证人证言带有偏向性；3、原告诉称在大荔县某医院花费医疗费13100元，合疗报销2880元，但100283号病历的收费凭证上，医疗费用是3690.5元，报销1372元，两组数字不同；4、原告所述在大荔县某医院治疗时间为2010年4月12日，出院时间为同月21日，再次治疗时间为2011年3月4日，中间间隔十一个月，拖延如此长时间才再次治疗，不符合常理。应驳回原告的诉讼请求。
被告大荔大荔县某某医院辩称，大荔大荔县某某医院在为原告治疗过程中不存在过错：1、手术方案符合医疗规范，2011年3月5日给原告实施手术方案是右肱骨干骨折术后骨不连切开复位内固定并植骨术，这一手术方案符合人民教育出版社《最新骨科临床治疗常规技术大全》第五篇骨科固定技术第一章骨折切开复位加压钢板内固定技术第86页第三节肱骨干骨折手术方案；2、手术所使用的骨内支持钢板程序和实体合法，钢板具有合格证；3、大荔大荔县某某医院与原告丈夫术前有谈话笔录，告知了手术治疗的医疗风险“术后骨不连延迟愈合”；4、原告的骨折对位、对线不受钢板断裂的影响，原告骨不连不是钢板螺钉断裂造成的。原告手术后出现的骨不连是术后并发症，对于司法鉴定，认为大荔县某某医院具有过错不能成立。原告的九级伤残不能成立。因此原告诉讼请求的数额不具有事实依据和法律依据。并且原告于2012年7月26日与被告大荔大荔县某某医院达成的协议是合法有效的。根据该协议，大荔大荔县某某医院出于人道主义已给付原告2.5万元，该协议已履行。应驳回原告赵某的诉讼请求。
原告赵某提供以下证据：
1、大荔大荔县某医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历。欲证明原告赵某在被告大荔大荔县某医院住院治疗。
2、大荔大荔县某某医院诊断证明、住院病历、出院记录。欲证明原告赵某在被告大荔大荔县某某医院住院治疗。
3、西安市红十字会医院诊断证明书、住院证、住院病历。欲证明原告赵某在西安市红十字会医院住院治疗，大荔大荔县某某医院治疗导致原告骨不连。
4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及收款收据。欲证明两被告在对原告赵某右肱骨干骨折的治疗过程中均存在过错，原告赵某此次损伤被评定为九级伤残，赵某后续相关治疗费用约需人民币壹万元整，此次损伤误工期限应评定为定残前一日（2013年6月6日前一日），此次损伤护理期限评定为90日。鉴定费、会诊费合计人民币9500元。
5、陕西省住院医疗费用结算收据（盖有西安市红十字会医院住院专用章），欲证明原告赵某在西安市红十字会医院住院花费医疗费29149.47元。
6、陕西省住院医疗费用结算收据（大荔大荔县某某医院）和陕西省门诊医疗费用结算收据（大荔大荔县某某医院），欲证明原告赵某在大荔大荔县某某医院花费医疗费16973.42元和门诊医疗费584元。
7、原告家庭农村合作医疗住院医药费补助记录。欲证明原告赵某在大荔大荔县某某医院花费医疗费17557.42元，于2011年3月22日获得新型农村合作医疗住院医疗费补助金额7906.22元。在西安红十字医院花费医疗费29149.47元，2013年2月5日获得合疗补助金额9502.31元。
8、陕西省国家税务局通用机打发票两张和中华人民共和国税收通用完税证两张。欲证明原告赵某在治疗过程中花费交通费7200元。
9、人民法院诉讼收费专用票据一张。欲证明原告缴纳诉讼费2701元。
12、证人赵某某证言。欲证明赵某在大荔县某医院住院治疗
13、证人党某某证言，欲证明党某某曾代表原告赵某与被告大荔县某医院协商过赔偿一事，原告要求50000元，被告大荔县某医院只愿意给付10000元，双方没有达成协议。
被告大荔县某医院发表质证意见：
10083号病历记载的患者为赵某某与原告赵某不一致。原告所述在大荔县某医院治疗时间为2010年4月12日，出院时间为同月21日，再次治疗时间为2011年3月4日，中间间隔十一个月，而平常的骨折恢复时间应该是三到四个月之内，原告在这个期限内应该能感觉出中间的恢复情况，拖延如此长时间才再次治疗，不符合常理。原告诉称在被告大荔县某医院花费医疗费13100元，合疗报销2880元，但100283号病历的收费凭证上，医疗费用是3690.5元，报销1372元，两组数字不同。对于鉴定结论也不予认可。对大荔县某某医院病历无异议。对证人证言，因为党某某系原告舅母之胞弟有亲属关系，赵某某与原告系同村村民，故两证人证言均带有倾向性，不应采信。
被告大荔大荔县某某医院发表以下质证意见：
1、对红十字会医院病历没有异议。2、鉴定结论认为大荔大荔县某某医院具有过错及原告系九级伤残不成立，因为①陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1184号司法鉴定认为被告大荔大荔县某某医院在为原告赵某手术后没有采取外固定是不能成立的。根据大荔大荔县某某医院提供的证人证言，大荔大荔县某某医院在为原告手术后采取了三角巾的外固定，根据《最新骨科临床治疗常规技术大全》第五篇骨科固定技术第一章骨折切开复位加压钢板内固定技术第86页第三节肱骨干骨折第（五）术后处理“术后三角巾屈肘悬吊8-12周。”说明大荔大荔县某某医院为原告在术后采取三角巾外固定符合医疗规范，而并非没有固定。②该司法鉴定在认为大荔大荔县某某医院手术后在没有采取外固定的情况下却术后医嘱其加强功能锻炼，这仍然不能成立。大荔大荔县某某医院手术后医嘱加强功能锻炼即握拳锻炼而不是负重锻炼，握拳锻炼只能加强骨折部位血液畅通，增强骨折部位的愈合而不是愈合困难，并且握拳锻炼只是手指屈肌和指伸肌支配而不受肱二头肌的支配，再加之钢板固定肱骨成了一个整体，肱骨干端不存在轻微活动，并且大荔大荔县某某医院提供的《外科学》第75章上肢骨折第三节第960页康复治疗“无论是手法复位外固定，还是切开复位内固定，术后均应早期进行功能锻炼复位术后抬高患肢，主动练习手指屈伸活动”，说明大荔大荔县某某医院医嘱加强功能锻炼符合医疗规范。③原告赵某不是工人，所以司法鉴定参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》分级标准是错误的，该分级标准9.23的内容是“骨折内固定后，无功能障碍者。”既然骨折后无功能障碍，说明没有致残，显然原告的九级伤残不能成立。既然原告的伤残等级不能成立，那么原告的伤残赔偿金不能成立，原告出现术后骨不连的并发症需再次做手术，故原告的医疗费和后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均不能成立。原告提供证人党某某证言，能说明党某某与大荔大荔县某某医院所签订的协议是真实有效的，向胥某某（系原告之舅舅）汇款25000元已给付原告赵某。对大荔大荔县某某医院的票据没有异议，对西安红十字会医院的票据也没有异议。鉴定费不成立，共5项鉴定，每项鉴定应该收费800元。交通费无一张正式票也不说明都有谁，从哪个地点到哪个地点，故不成立。
经当庭质证，两被告对大荔县某医院、大荔大荔县某某医院、西安红十字医院的诊断证明等材料真实性无异议，故对原告提供的上述证据真实性予以认定。
原告提供的司法鉴定书两被告虽不予认可，但两被告均未在举证期限内申请重新鉴定，故原告提供的司法鉴定结论的合理部分应予采纳，不合理部分应以案件查明的客观事实为根据依法予以计算。
对陕西省住院医疗费用结算收据三张，及鉴定费、会诊费收款收据一张因系原告在治疗及鉴定时客观存在的真实花费，故对其真实性予以认定。对原告家庭农村合作医疗住院医药费补助记录予以认定。
对于交通费之四张证据，原告未能说明具体情况，且该证据为税务单据，与本案无关联性，但考虑到原告及其陪同人员因给原告治病及复查多次往返于三家医院的实际情况应以适合的交通方式（公共汽车）计算，酌情给付1000元较为适宜。
对人民法院诉讼收费专用票据真实性予以确认。
对原告提供的证人党某某、赵某某的证言，根据双方提供的证据能相互印证，故对该证人证言予以认定。
被告大荔县某医院提供以下证据：
1、大荔县某医院诊断证明、赵某某的合疗证身份栏和常住人口登记卡、本户首次参加新型农村合作医疗家庭成员名单、家庭缴纳新型农村合作医疗费登记、享受新型农村合作医疗住院医疗费补助记录。欲证明100283号病历上面登记的患者为赵某某，其年龄、身份均与原告赵某不符。
2、大荔县新型农村合作医疗住院补助支付凭证，花费3690.5元，实际补助金额1372元。欲证明实际花费与实际补助金额均与原告赵某所述不符。
原告赵某对被告大荔县大荔县某医院提供的证据发表以下质证意见：
2010年4月12日她因右肱骨干骨折在大荔县某医院住院治疗，事实成立，只是借用了同村村民赵某某的合疗本并获得住院医疗费补助。
被告大荔大荔县某某医院对于被告大荔县某医院提供的证据没有异议。
经当庭质证，被告大荔县某医院提供的10083号病历登记的患者为赵某某，实际就诊人员为原告赵某，系原告赵某为获得合疗补助而借用赵某某的新型农村合作医疗手续，故应以实际就诊人赵某为准。
对于原告所诉称的在大荔县某医院花费以及补助金额，与被告大荔县某医院提供之票据不符一节，应以被告大荔县某医院提供的票据为准。计算原告在大荔县某医院住院花费的实际损失。
被告大荔大荔县某某医院提供以下证据：
1、原告赵某在大荔大荔县某某医院住院病历，欲证明原告在其医院住院治疗。
2、金属接骨板合格证、厂商营业执照、许可证、代码证、授权书欲证明给原告使用的钢板质量合格，流通渠道合法。
3、最新骨科临床治疗常规技术大全欲证明为原告施行手术符合医疗规定。
4、原告家属孙某某申请书及陕西双环医疗器械有限公司的授权委托书。
5、接骨板钉使用说明书。
6、证人李某某住院病历与录音，欲证明原告当时用三角巾悬吊胳膊。
7、大荔大荔县某某医院证明一份，欲证明赵某某系大荔大荔县某某医院骨科医师。
8、赵某某与党某某协议。欲证明原告赵某委托党某某作为代理人与被告大荔大荔县某某医院于2012年7月26日达成协议，该协议是一个有效协议。原告赵某在一年的除斥期间里没有撤销该协议。
9、存入胥某某陕西信合存款凭证3张，时间分别为2012年7月30日、2012年8月6日、2012年8月11日。合计25000元。欲证明大荔大荔县某某医院出于人道主义已付给原告赵某2.5万元，协议已履行。
原告赵某对被告大荔大荔县某某医院提供证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4的真实性没有异议，对证明目的有异议，主治大夫没有按照要求做，书面上要求8-12周，医生只说了45天。原告支付的优质钢板的钱，但是没有用原告申请的钢板，导致钢板断裂造成骨不连。西安市红十字会医院检查时说的是由于钢板质量原因造成断裂的。赵某某与党某某的协议不能作为证据使用，因为本案的诉讼当事人是原告赵某，被告大荔县某医院和被告大荔大荔县某某医院。赵某某及党某某并非案件当事人，不具有本案诉讼主体资格，赵某也没有委托党某某与赵某某协调解决此事。是赵某某个人给付原告的补偿金。对其余证据不发表质证意见。
被告大荔县某医院对被告大荔大荔县某某医院提供证据没有异议。
经质证，原告赵某及被告大荔县某医院对大荔大荔县某某医院病历真实性均无异议，本院予以认定。
对于赵某某系大荔大荔县某某医院骨科医师的证明，予以确认。
对于赵某某与党某某协议和赵某某分三次存入胥某某陕西信合帐户的25000元，从本院2013年11月18日与原告赵某的谈话笔录中得知，赵某某与党某某所达成协议是客观存在的，医师赵某某亦按约通过胥某某给付原告赵某25000元。对该协议被告大荔大荔县某某医院当庭已经追认赵某某是代表大荔大荔县某某医院与原告所签订的，故应认定为大荔大荔县某某医院的行为。
被告大荔大荔县某某医院于2014年1月29日向本院提交申请书，申请重新鉴定大荔大荔县某某医院为原告赵某所做的手术符合医疗规范（术前、术中和术后）。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，被告大荔大荔县某某医院未在本院指定的举证期限内和其申请的延期举证期限内申请鉴定，应视为放弃举证权利。
经审理查明，2010年4月12日原告赵某因受伤入住被告大荔县某医院住院治疗，被诊断为右肱骨干骨折，2010年4月13日进行右肱骨骨折切开复位内固定手术，2010年4月21日出院，住院9天，花费医疗费等费用3690.5元。其病案及病历上将患者姓名写为赵某某，并且使用赵某某的新型农村合作医疗本获得补助金额1372元，自行负担2318.5元。此后原告赵某后因骨折未愈合于2011年3月4日入住大荔大荔县某某医院住院治疗，被诊断为右肱骨干骨折术后骨不连，于2011年3月5日进行了切开钢板取除、复位植骨内固定术，2011年3月22日出院，住院19天住院花费16973.42元，门诊花费584元，共计花费17557.42元，合作医疗补助7906.22元，自行负担9651.20元。2012年7月28日，原告赵某又因骨不连入住西安市红十字会医院住院治疗，被诊断为右肱骨干骨折内固定术后骨不连伴螺钉断裂，于2012年8月2日进行原内固定取出、植骨、再内固定术，2012年8月15日出院，住院18天花费医疗费29149.47元，合作医疗补助9502.31元，自行负担19647.16元。至此原告先后三次住院治疗除合作医疗报销补助外，自行负担医疗费31616.86元。2013年4月10日，原告赵某通过大荔县城关法律服务所委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定事项为：1、大荔大荔县某医院、大荔大荔县某某医院治疗赵某右肱骨干骨折中是否存在过错；2、伤残等级；3、后续治疗费；4、误工期限；5、护理期限。陕西中金司法鉴定中心认为，1、赵某右肱骨干骨折，先后入住大荔县某医院和大荔大荔县某某医院治疗。两家医院均诊断明确，手术处理正确，但因肱骨干骨折术后已发生骨不连，术后应行外固定制动，以促进骨折愈合，但两家医院均在其术后未行外固定制动配合治疗，且大荔大荔县某某医院在对其植骨内固定术后未行外固定制动的情况下却术后医嘱其加强功能锻炼，在其右肱骨干未行外固定制动的情况下早期功能锻炼易引发骨折处微动而致骨折愈合困难。故大荔县某医院及大荔大荔县某某医院在对赵某右肱骨干骨折的治疗过程中均存在过错。2、目前赵某双上肢长度相差3cm，右肩关节上举部分受限，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》分级标准，对照i）23之规定，符合九级伤残范畴。3、其后需定期复查，择期行手术取除右肱骨干骨折内固定，并行右上肢功能恢复等康复性治疗，参照陕西省三级甲等医院相关收费标准，其后续相关治疗费用约需人民币壹万元整。4、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》（GA／T521-2004）标准之相关规定，赵某此次损伤误工期限应评定为定残前一日。5、参照相关标准规定，赵某此次损伤护理期限应评定为90日。并花费鉴定费、会诊费9500元。
还查明2012年7月26日，大荔大荔县某某医院医师赵某某（前两次施术者）与党某某（系赵某之舅母），签订协议，内容为“协议甲方：赵某某乙方：党某某双方就赵某骨折后发现骨不连，钢板螺钉断裂后续治疗基于赵某某治疗过程中无明显过失，处于人道主义及照顾的情况下，达成以下协议：1、由于治疗条件限制，此次手术由患者去西安医院手术治疗，西安手术所花费用由赵某某承担医院费用，其他如生活费、差旅费等由党某某负担。2、出院后，由党某某提供住院发票、病历、诊断证明等一系列医疗文件、证明及合疗本等资料。由合疗报销后报销费用归赵某某所有，不能以任何理由拒绝提供所需文件。3、本次手术后如果骨折愈合良好，取除内固定术由双方共同承担费用（合疗报销费用除外）。4、本次手术后若出现骨不连、骨吸收、钢板问题等不良后果均与赵某某无关，均由党某某承担一切后果。5、本次事件处理结束后，乙方不能以此事为由牵涉医院及赵某某任何责任。甲方：赵某某乙方：党某某证人：胥某某甲胥某某乙二〇一二年七月二十六日”。随后赵某某按约定给付原告25000元。
本院认为，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告受伤后，先后入住大荔县某医院及大荔大荔县某某医院治疗。两家医院均诊断明确，手术处理正确，但因肱骨干骨折术后已发生骨不连，术后应行外固定制动，以促进骨折愈合，但两家医院均在其术后未进行外固定制动配合治疗，且大荔大荔县某某医院在对其植骨内固定术后在未行外固定制动的情况下却术后医嘱原告加强功能锻练，在其右肱骨干未行外固定制动的情况下早期功能锻练易引发骨折处微动而至骨折愈合困难。故大荔县某医院与大荔大荔县某某医院在对原告赵某右肱骨干骨折的治疗过程中均存在过失。两被告在治疗过程中均未尽到医疗技术上的高度注意义务，未提供与当时的医疗水平相适应的医疗服务。对原告的损失两被告应承担与其过失相适应的民事赔偿责任。根据鉴定分析意见，原告分别在两被告处手术治疗后均应行外固定制动，但两被告均未行外固定制动配合治疗，且大荔大荔县某某医院在对其植骨内固定术后未行外固定制动的情况下却嘱原告加强功能锻练，故对原告的损失被告大荔县某医院承担40%的责任，被告大荔大荔县某某医院承担60%的责任。
原告的损失为：医疗费应为先后三次住院及门诊治疗的总和扣除合作医疗报销补助后的剩余部分为31616.86元，伤残赔偿金依原告的伤残等级计算应为26012元但原告现诉请20112元，故应依其请求。护理费，按每天60元计算，为60×90=5400元。对于原告误工费问题，鉴定结论虽认为原告此损失误工期限应评定为定残日（2013年6月6日）前一天，但从案件的实际情况分析得知，原告是自行摔伤的，并非是两被告致伤的，加之原告第一次就医是在大荔县某医院，出院后自感伤处未愈，于2011年3月4日到第二被告处就医，被诊断为右肱骨干骨折术后骨不连，故原告的误工时间应自2011年3月4日至2013年6月5日即评残前先一日。故其误工费应为：按每天60元计算，误工时间应自2011年3月4日至2013年6月5日计811天即为60×811=48660元。住院伙食补助费按每天30元计算，为30×46=1380元。营养费，按每天20元计算，计20×46=920元。交通费因原告未提供相应的证据，但根据原告就医以来多次多地往返的具体情况，酌情给付1000元为宜。司法鉴定费用为9500元。后续治疗费原告虽主张10000元，因该费用尚未发生，但又考虑到原告仍需继续治疗，酌情给付8000元为宜，原告要求精神损害赔偿30000元，两被告虽辩称不予赔偿，但因两被告的过失给原告带来一定的精神痛苦，根据当地的经济状况给付10000元为宜。被告大荔县某医院辩称，因原告所持病历登记患者为赵某某其与原告不存在医患关系，但根据本案查明的事实，实际就医人系原告赵某，故对被告大荔县某医院的该辩称意见不予采纳。对于2012年7月26日大荔县某某医院医师赵某某与原告舅母签订协议后给付原告的25000元，原告诉称该25000元系赵某某的个人行为，因赵某某为原告施行手术属职务行为，且被告大荔县某某医院当庭表示追认赵某某个人已给付原告的25000元属代表被告大荔县某某医院给付原告的款项，故经赵某某给付原告的25000元应认定为被告大荔县某某医院给付原告的款项。在诉讼中原告诉称其支付的优质钢板的费用，但被告大荔县某某医院在手术中给其使用的是质差的钢板，对此被告大荔大荔县某某医院提供产品合格的证据，予以否认，原告未提出支持其主张的证据，且原告丈夫孙某某在术前同意使用陕西双环医疗器械有限公司委托陕西中意医疗器械有限公司销售的钢板，故被告大荔大荔县某某医院给原告施行
手术中使用的钢板是否存在缺陷，本院无法认定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告赵某的损失医疗费31616.86元、伤残赔偿金20112元、护理费5400元、误工费48660元、伙食补助费1380元、营养费920元、交通费1000元、后续治疗费8000元、精神损害费10000元、鉴定费9500元，共计136588.86元。由被告大荔县某医院于判决生效后十日内赔偿原告赵某54635.54元，由被告大荔县某某医院于判决生效后十日内赔偿原告赵某81953.32元（已给付25000元）。
二、驳回原告赵某其他诉讼请求。
案件受理费5402元，由原告赵某负担2698元，由被告大荔县某医院负担1082元，由被告大荔县某某医院负担1622元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 朱建莉
审判员 袁宏博
审判员 周芝焕
二〇一四年五月十三日
书记员 马 波