广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1392号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张某嘉，男，汉族，大学本科，户籍所在地：安徽省六安市金安区，经商，在本市无固定住址。因本案于2014年4月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。
辩护人宋亚环，广东创基律师事务所律师。
辩护人孙童伟，广东冠豪律师事务所律师。
被告人杨某民，男，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省合肥市巢湖市和县，暂住深圳市宝安区。因本案于2014年4月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。
辩护人张某强，广东冠豪律师事务所律师。
被告人杨某，男，汉族，高中文化，户籍所在地：甘肃省陇南市武都区，暂住深圳市宝安区。曾因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2012年1月4日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，同年4月29日刑满释放。现因本案于2014年4月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。
辩护人凌超、彭俊清，广东卓建律师事务所律师。
被告人喻某奎，男，汉族，小学文化，户籍所在地：安徽省合肥市巢湖市和县，在本市无固定住址和职业。曾因犯故意伤害罪，于2000年12月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2002年10月9日刑满释放。现因本案于2014年4月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。
被告人刘某亮，男，汉族，中专文化，户籍所在地：深圳市福田区。现因本案于2014年5月7日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月29日被取保候审，9月3日重新对其取保候审。
辩护人郑马、胡钟艺，广东淳锋律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）2092号起诉书指控被告人张某嘉、杨某民、杨某、喻某奎、刘某亮犯非法拘禁罪，同时指控张某嘉犯冒充军人招摇撞骗罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员龚江出庭支持公诉。被告人张某嘉、杨某民、杨某、喻某奎、刘某亮及辩护人宋亚环、张某强、凌超、彭俊清、郑马、胡钟艺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2014年3月，陈某（另案处理）为讨回被害人刘某2所欠的债务，经商议由被告人张某嘉帮其索要债务，后张某嘉纠集被告人杨某民、喻某奎、杨某、刘某亮和姚某、张某民（另案处理）为陈某索要债务。2014年4月初，由被告人刘某亮负责联系，与被告人张某嘉等人一起前往惠州市惠阳区“广州市黄埔军事博览惠阳分公司”准备非法拘禁场所。同年4月6日19时许，被告人张某嘉、杨某民、喻某奎、杨某、姚某、张某等人在本市福田区石厦北佳悦精细潮州酒楼二楼潮阳房，由张某嘉冒充军官强行将被害人刘某2绑走，并给刘某2戴上头罩及手铐后拘禁至惠州市惠阳区“广州市黄埔军事博览惠阳分公司”3楼301房，期间由张某嘉、姚某、张某负责对刘某2进行逼债，由杨某民、喻某奎、杨某等人负责看管。次日中午，陈某赶到惠州市惠阳区“广州市黄埔军事博览惠阳分公司”3楼301房对被害人刘某2进行逼债，期间被告人张某嘉等人向陈某提出需要经费，后陈某向张某嘉提供的账户（该账户由被告人刘某亮提供给张某嘉）支付人民币100万元。直至同年4月8日17时许，民警在广东惠州惠阳区“广州市黄埔军事博览惠阳分公司”3楼301房成功解救被害人刘某2，当场抓获被告人张某嘉、杨某民、喻某奎等人。
2014年4月29日，被告人杨某被抓获。同年5月7日，被告人刘某亮主动到公安机关投案。
公诉机关当庭提交了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解等证据，据此认为五被告人的行为均已构成非法拘禁罪，张某嘉的行为还构成冒充军人招摇撞骗罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某嘉对非法拘禁的指控基本无异议，称受部队首长委托向被害人讨要债务；其没有冒充军人招摇撞骗。
辩护人提出以下辩护意见:
一、关于非法拘禁。1、张某嘉没有犯罪的主观故意；2、张某嘉只是义务帮忙，没有收受任何好处费；3、各被告人在非法拘禁期间没有对被害人造成人身伤害，情节显著轻微；4、认罪态度好。
二、关于冒充军人招摇撞骗。1、指控张某嘉犯本罪的证据不足；2、张某嘉没有利用军人身份骗取非法利益；3、冒充军人招摇撞骗的特点是必须具有连续性、多次性才构成该罪，而张某嘉除了本案外，没有任何冒充军人招摇撞骗的行为。综上，张某嘉只构成非法拘禁罪，请求法庭对被告人张某嘉从轻、减轻处罚。
被告人杨某民表示认罪服法，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、杨某民在本案中只是作为负责接送的司机，所起作用较小；2、主观恶性小；3、系初犯；4、认罪态度好。综上，请求法庭从轻处罚。
被告人杨某表示认罪服法，请求法庭从轻处罚。辩护人认为：1、杨某在本案中仅起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、犯罪情节轻微，社会危害性不大；3、认罪和悔罪态度较好。综上，请求法庭对杨某判处一年以下有期徒刑。
被告人喻某奎表示认罪服法，请求法庭从轻处罚。
被告人刘某亮表示认罪服法，请求法庭从轻处罚。辩护人认为：1、刘某亮在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2、刘某亮在犯罪过程中有脱离共犯的表现；3、刘某亮有自首情节；4、主观上认为索要合法债务。综上，请求法庭对刘某亮从轻处罚。
经审理查明：2014年3月，陈某（另案处理）为讨回被害人刘某2所欠的债务，经商议由被告人张某嘉帮其找寻刘某2并索要债务，后张某嘉纠集被告人杨某民、喻某奎、杨某、刘某亮和姚某、张某民（另案处理）为陈某索要债务。4月初，由刘某亮联系并与张某嘉等人一起前往惠州市惠阳区“广州市黄埔军事博览惠阳分公司”准备非法拘禁场所。4月6日19时许，张某嘉、杨某民、喻某奎、杨某、姚某、张某等人发现刘某2的行踪后，由张某嘉冒充军官与杨某民等人在本市福田区石厦北佳悦精细潮州酒楼二楼潮阳房强行将刘某2带至车上，给刘某2戴上头罩及手铐后载至广州市黄埔军事博览惠阳分公司并拘禁在3楼301房，期间由张某嘉、姚某、张某对刘某2索要债务，杨某民、喻某奎、杨某等人负责看管。次日中午，陈某赶到广州市黄埔军事博览惠阳分公司3楼301房向刘某2索要债务，期间张某嘉、杨某民等人向陈某提出需要经费，陈某向张某嘉提供的账户（该账户由刘某亮提供给张某嘉）转账了人民币100万元。4月8日17时许，民警在该3楼301房间成功解救刘某2，当场抓获张某嘉、杨某民、喻某奎等人。
2014年4月29日，被告人杨某被抓获。同年5月7日，被告人刘某亮主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：涉案车辆、各被告人的身份信息、扣押清单、银行记录、短信记录、出警经过、抓获经过等物证、书证；证人陈某、姚某、张某、安某、陈某龙、王某1、范某、刘某1、何某、卢某、郑某、林某、龚某、王某2、黄某、王某3、付某、朱某的证言；被害人刘某2的陈述及辨认笔录；被告人张某嘉、杨某民、喻某奎、杨某、刘某亮的供述与辩解；现场勘查笔录及照片；现场监控录像及截图。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某嘉、杨某民、喻某奎、杨某、刘某亮，无视国家法律，为索取债务而结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。经查，虽然张某嘉冒充军官与同案被告人一起强行将被害人刘某2带走并非法拘禁，但其冒充军人的目的系为顺利带走并非法拘禁被害人，属非法拘禁的手段行为，与非法拘禁行为属手段行为与目的行为的关系，属牵连犯的范畴，根据刑法罪数理论，宜以非法拘禁罪一罪定罪处罚，该情节在量刑时一并予以考虑。该辩护意见，可予采纳。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人张某嘉、杨某民起主要作用，系主犯；被告人喻某奎、杨某、刘某亮作用相对较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某亮自动投案并能供述基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其余四被告人归案后能基本如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚。各被告人及辩护人的相关意见，可予采纳。本院认为，被告人刘某亮犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据五被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某嘉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年4月7日止。）
二、被告人杨某民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年2月7日止。）
三、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年2月28日止。）
四、被告人喻某奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年1月7日止。）
五、被告人刘某亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、黄某闩银行账户内冻结的人民币100万元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 于明杰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨华鹏
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页，共911页