本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民撤1号
原告赵明兴，男，1968年4月15日生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。
委托代理人杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告董春秀，女，1967年9月4日生，满族，辽宁省本溪市人，系农民。
被告本溪市溪湖区火连寨镇响山子村民委员会。。
负责人王忠余，系村民委员会主任。
原告赵明兴诉被告董春秀、被告本溪市溪湖区火连寨镇响山子村民委员会（以下简称“响山子村”）第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告赵明兴及委托代理人杨涛、王中正、被告董春秀及委托代理人史振龙、被告响山子村负责人王中余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1983年被告响山子村将五组道叉子西坡荒山分配给原告全家作自留山，户主登记在原告之父赵庆柏名下，当时家庭成员分别为原告母亲马桂芝、原告四哥赵明利、原告赵明兴。1985年赵明利与被告董春秀结婚后分家另过，但户口仍在一起。1994年7月原告父亲赵庆柏去世，1996年被告董春秀与赵明利离婚，1999年赵明利将分配给全家的自留山户名由赵庆柏更改为赵明利。2005年原告母亲去世，2010年该自留山因修建高铁被征占，2012年赵明利去世。因占地补偿事宜，被告董春秀诉至法院，要求被告响山子村给付征地补偿款。在法院不知情的情况下，法院作出了（2016）辽0503民初1409号民事调解书，将全部补偿款给到了被告董春秀的名下。原告认为，自留地是1983年分配给原告父母等全家人的，虽然1999年赵明利将自留山更名为赵明利，但原告与原告母亲、赵明利的户口至今仍在一起，故此，自留山并非系赵明利个人拥有，且赵明利与董春秀于1996年离婚，自留山被征占的补偿款也不应由赵明利方（即被告董春秀）所有，故此（2016）辽0503民初1409号民事调解书将补偿款由被告响山子村给付被告董春秀侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求撤销该调解书、由二被告返还给原告应得的征地补偿款196994元，并由被告承担诉讼费用。
被告董春秀辩称：被告董春秀与原告哥哥赵明利结婚后，虽然户口与赵明利父母及原告在一起，但已经分家另过，且原告所述的自留山系1999年被告响山子村为了电线的线路改造，村里无力承担费用，由村民代表全体决定，交费后分配自留山，村民交费后重新分配的自留山，当时由赵明利交了改造费，故此该自留山分配给赵明利。赵明利去世后，该自留山所获得的征地补偿款理应归赵明利之子所有，在法院（2016）辽0503民初1409号案件中，赵明利与被告董春秀之子赵安龙放弃了对所征占的自留山补偿的一切权利，法院基于保护本人的合法权益所作出的（2016）辽0503民初1409号民事调解书将补偿款由被告响山子村给付本人是合理合法的，故此，应驳回原告的诉讼请求。
被告响山子村辩称：本案争议的自留山于1999年在本村的自留山台帐中登记为赵明力（利），现任的村委会主任及书记均在2016年3月以后任职。原告赵明兴与被告董春秀丈夫赵明利在1999年以前是否以家族形式经营自留山及该自留山是否包有原告份额，台帐没有记载，现任村委会会领导也不情，故响山子村无法认定。
经审理查明：1985年，被告董春秀与赵明利结婚（现已去世），被告董春秀婚后户口与赵明利的父母赵庆柏、马桂芝、董春秀的丈夫赵明利及原告赵明兴落在一起。1994年赵庆柏去世，1997年被告董春秀与赵明利离婚，1999年被告响山子村将位于火连寨响山子村五组道叉子西坡7.5亩的荒山分配给赵明利全家作自留山，并在村里台帐登记为赵明利。2010年该自留山被沈丹高铁部分征占。2012年2月赵明利去世。赵明利去世后，被告董春秀与其儿子赵安龙向本院提起诉讼，要求被告响山子村支付高铁占地补偿款，本院于2012年11月26日作出（2012）溪民二初字第00261号民事裁定书，以该案不属于人民法院管辖范围驳回董春秀与赵安龙的起诉，2015年董春秀再次以同一诉求提起诉讼，本院于2016年5月11日作出（2015）溪民一初字第00528号民事裁定书，以董春秀家里的自留山存在权属争议驳回董春秀的起诉，董春秀不服，上诉于本溪市中级人民法院。本溪市中级人民法院认为响山子村承认征占的土地在董春秀雅家自留山四至范围内，不存在权属争议，撤销了本院（2015）溪民一初字第00528号民事裁定书并指令本院进行审理。在审理过程中，董春秀与响山子村达成协议，本院作出（2016）辽0503民初1409号民事调解书，调解书确定本案所争议的自留山与响山子村不存在权属争议，由响山子村于2016年9月30日前给付董春秀征占地补偿款196944元。原告赵明兴认为其户口与赵明利在一起，自留山是以家庭范围（户口在一起的范围内）分配的，原告赵明兴对争议的自留山享有份额，而且被告董春秀与赵明利已经解除婚姻关系，自留山的收益董春秀无权取得，故而要求撤销（2016）辽0503民初1409号民事调解书，并分得征占补偿款196944元。
本院确认的上述事实，有（1997）溪民初字第914号民事调解书、（2012）溪民二初字第00261号民事裁定书、（2015）溪民一初字第00528号民事裁定书、（2016）辽0503民初1409号民事调解书、本溪市溪湖区火连寨街道办事处经营管理站和本溪市溪湖区火连寨响山子村民委员会出具的证实材料、被告响山子村台帐赵明利自留山登记记表及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查,可以采信。
本院认为，公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，被告响山子村将本案争议自留山于1999年以赵明利的名义登记在村里台帐上，此时赵明利及其母马桂芝与原告赵明兴、被告董春秀户口为同一户籍，在同户的家庭成员均有承包、使用自留山的权利并享有份额。该争议自留山被征占后，享有份额的成员有权依法获得相应补偿，故（2016）辽0503民初1409号民事调解书将争议自留山被征占所补偿的款项由被告响山子村支付给被告董春秀不妥，应当撤销。关于原告赵明兴要求二被告支付所争议自留山补偿款196944元一节，因本案系第三人撤销之诉，原告要求二被告返还补偿款应另行主张权利，故对原告在本案主张该项请求不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第十六条（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初1409号民事调解书；
二、驳回原告赵明兴要求二被告给付征地补偿款的起诉。
案件受理费四千二百三十九元、保全费一千五百零五元合计五千七百四十四元，由被告董春秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 杨 文
审判员 孟耐克
审判员 梁 超
二〇一七年五月二十日
书记员 李梓阁
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。
公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。
土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。