四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初2630号
原告：贾英华，女，汉族，住四川省三台县光辉镇。系死者邹居林之妻。
原告：邹宇志，男，汉族，住四川省三台县光辉镇。系死者邹居林之子。
原告：邹凤琼，女，汉族，住四川省三台县光辉镇。系死者邹居林之长女。
原告：邹茂英，女，汉族，住四川省三台县光辉镇。系死者邹居林之次女。
委托诉讼代理人：张龙，四川西华律师事务所律师，系上列原告的共同委托代理人（特别授权）。
被告：龙廷明，男，汉族，住四川省三台县光辉镇。系无号牌正三轮摩托车驾驶员。
委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。
原告贾英华、邹宇志、邹凤琼、邹茂英与被告龙廷明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告邹宇志及其原告之共同委托诉讼代理人张龙、被告龙廷明及其委托诉讼代理人王德斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾英华、邹宇志、邹凤琼、邹茂英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿:1、医疗费32049.92元；2、误工费800元；3、丧葬费30260元（60520元÷2）；4、死亡赔偿金102470元（10247元／年×10年）；5、精神损害抚慰金20000元；6、交通费500元；7、车辆损失费545元。以上1－7项合计186624.92元。事实与理由：2016年8月1日6时50分，龙廷明驾驶无牌照正三轮摩托车，从三台县光辉镇方向往三台县柳池镇方向行驶，行驶至出事地点，与邹居林驾驶的无牌豪爵二轮摩托车相撞，造成邹居林受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经三台县公安局交警大队认定为龙廷明和邹居林均承担此次事故的同等责任。邹居林在抢救医治过程中，被告龙廷明为其垫付医疗费31743.92元及丧葬费30000元。事故发生后，经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定意见书反映，死者邹居林驾驶的两轮摩托车转向系，制动系的检测项符合《机动车运行安全技术条件》中的相关要求，而被告龙廷明驾驶的无牌照三轮摩托车制动系所检测项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求。因此，在同等责任分担时，相对强势而制动系统不符合运行技术条件的被告方应承担60%的赔偿责任。另查明：被告龙廷明的车辆没有购买交强险，依照相关司法解释，被告应对交强险赔偿部分承担支付责任。依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告龙廷明辩称:发生事故属实，被告垫付的费用除了原告诉称的之外还有个光辉镇卫生院的513元，合计垫付了62256.92元；死者在绵阳三医院并没有死亡，是因为其家属私自转院造成的死亡，因此，死者的家属应该承担主要的责任，我方承担40%的责任，双方都是驾驶的摩托车，不存在强势的原因，车辆自动问题也不是发生此次事故的直接原因，医疗费是被告全额垫付的，死者在绵阳住院的时候被告也在参与护理，交通费应该以实际票据为准，死者在医院都是救护车拉的，丧葬费应该是25233元，精神抚慰金不予认可，承担主要原因的一方是不应该支持精神抚慰金的，因为本次事故，死者的家属有过激的行为，我方保留主张权利。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日6时50分，龙廷明驾驶自有的无号牌华鹰牌正三轮摩托车，从三台县光辉镇方向往三台县柳池镇方向行驶，行驶至出事地点三台县光辉镇路段，与邹居林驾驶自有的无号牌豪爵牌二轮摩托车相撞，造成邹居林受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故当日，邹居林被送到绵阳市第三人民医院住院治疗至2016年8月3日出院于当日转回其家乡三台县光辉镇卫生院，在转院途中于当日16时10分死亡。在绵阳市第三人民医院用去住院抢救费31743.92元，在三台县光辉镇卫生院用去费用474.5元，死者邹居林共用去医疗费32218.42元。
三台县公安局交警大队于2016年8月22日作出的［2016］第0438号交通事故责任认定书认定：龙廷明未依法取得机动车驾驶证，驾驶尚未登记、机件不符合技术标准的无号牌华鹰牌正三轮摩托车，不按规定会车及邹居林驾驶未依法取得机动车驾驶证，驾驶尚未登记的无号牌豪爵牌二轮摩托车，不按规定会车是造成此次事故的共同原因。邹居林应当承担此次事故的同等责任，龙廷明应当承担此次事故的同等责任。
绵阳维益司法鉴定中心于2016年8月8日对邹居林的死因作出鉴定：被鉴定人邹居林系腹部外力伤致外伤性多发小肠穿孔、左下腹壁疝伴嵌顿、乙状结肠系膜挫伤、腹直肌断裂等术后并发感染性休克及继发性全腹膜炎而死于多器官功能衰竭。（未提供鉴定费发票）。
四川顺洁机动车司法鉴定所于2016年8月16日对死者邹居林所驾驶的无号牌二轮摩托车的转向系、行车制动系、车辆事故前初速度进行安全技术检验、鉴定。其鉴定意见为：1、无号牌二轮摩托车转向系、制动系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》中相关要求；2、无号牌二轮摩托车事故前初速度无法计算。（未提供鉴定费发票）。
四川顺洁机动车司法鉴定所于2016年8月16日对无号牌正三轮摩托车的转向系、行车制动系、车辆事故前初速度进行安全技术检验、鉴定。其鉴定意见为：无号牌正三轮摩托车转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》中相关要求；2、无号牌正三轮摩托车行车制动系所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》中相关要求；3、无号牌正三轮摩托车事故前初速度无法计算。（未提供鉴定费发票）。
另查明:1、被告龙廷明驾驶的无号牌华鹰牌正三轮摩托车未按国家规定购买交强险。
2、死者邹居林生前系四川省三台县光辉镇茯苓村五组002号村民，出生于1946年2月7日。
3、事故发生后，被告龙廷明垫付死者邹居林医疗费31912.42元、原告方在被告龙廷明处领取丧葬费30000元，合计61912.42元。
5、死者邹居林驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车用去修理费545元。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原告和被告身份证常住人口登记卡、交通事故认定书［（2016）第0438号］、绵阳维益司法鉴定中心的死因鉴定书和鉴定费发票，绵阳市第三人民医院的出院证明和病历资料及医疗费发票、三台县光辉镇卫生院门诊病情证明书及医疗费发票（2张）、无号牌二轮摩托车的修车发票、车辆鉴定发票、领条等。
本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故死亡造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，被告对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，根据交警队查核的材料得知，综合双方在具体驾车中的过错程度，死者邹居林应承担50％的责任，龙廷明承担50％的责任。龙廷明是车主兼驾驶员，龙廷明应承担的责任，应由其自己承担。但因被告龙廷明的无号牌华鹰牌正三轮摩托车未按国家规定投保交强险，根据相关规定，被告龙廷明应首先在交强险责任限额范围内进行赔偿。
原告及死者邹居林生前均系农村户口，故有关损害赔偿费用应当按农村居民的相关标准进行计算。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费32218.42元；2、误工费800元；3、丧葬费25233元（50466元÷2）；4、死亡赔偿金102470元（10247元／年×10年）；5、精神损害抚慰金10000元；6、交通费500元；7、车辆损失费545元。以上1－7项合计171766.42元－120545元【应承担交强险赔偿金额:1、死亡伤残赔偿:丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计13903元（交强险赔偿最高限额110000元）；2、医疗费：医药费32218.42元（交强险赔偿最高限额10000元）；3、财产损失545元】=51221.42元×50%=25610.71元，由被告龙廷明承担。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
由被告龙廷明于本判决生效后二十日内向原告贾英华、邹宇志、邹凤琼、邹茂英赔偿因交通事故致其亲人邹居林死亡的经济损失费146155.71元（120545元+25610.71元）。扣除被告龙廷明已垫付的61912.42元及应负担的诉讼费1000元后，由龙廷明再付给贾英华、邹宇志、邹凤琼、邹茂英85243.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2428元，减半收取1214元。由原告负担214元，由被告龙廷明负担1000元（此款由原告垫支，已在上列付给款中予以扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 丹