甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第216号
原告张小全，女，1971年6月5日出生，汉族。
被告王旺胜，男，1969年5月6日出生，汉族。
原告张小全诉被告王旺胜健康权纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小全，被告王旺胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小全诉称，2014年3月19日下午，原告在自家地里铺地膜时，被告因之前的琐事对原告实施辱骂，双方争执了几句，被告就拿铁锨对原告实施毒打，致使原告腰部及身体其他各部位受到伤害，在同村村民高瑞芳的劝阻下，被告大骂着就离开了，随即原告丈夫向派出所报了案，并将原告送至秦安县人民医院救治，经诊断为：多处软组织挫伤。住院治疗3天后出院，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、继续治疗；3、随诊。共计花费医疗费用1595．5元，出院后原告继续在家休养。后经秦安县公安局立案调查查明：2014年3月19日15时许，魏店乡张家寨村东位区组村民张小全与王旺胜因琐事发生矛盾后，王旺胜与张小全发生肢体冲突，致张小全受伤。2014年4月2日秦安县公安局魏店派出所作出了秦公（魏店）行罚决字（2014）16号行政处罚决定书，决定对王旺胜处治安罚款壹佰元的处罚。现因被告的违法行为致使原告受伤住院治疗且产生相应的费用，但被告至今一直置之不理。为此，原告诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1595.5元、住院伙食补助费120元、营养费60元、护理费211.5元、误工费4230元、交通费600元、在家休养期间护理人员误工费916.5元，共计7733.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王旺胜辩称，被告是村上的群众代表，代表村民推地、推路，因此与原告发生纠纷，原告骂了被告五个月。2014年3月19日被告种玉米，原告从被告家地边上骂着走过去又走过来，被告问原告干啥，最后被告推了原告一把，被告就走了。到现在村里的路没有推下去，村里推路向每位村民收费用10元，原告不出，因此也与原告发生矛盾。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、被告是否致原告受伤，被告是否存在过错；2、原告是否因被告的伤害行为产生医疗费1595.5元、住院伙食补助费120元、营养费60元、护理费211.5元、误工费4230元、交通费600元、在家休养期间护理人员误工费916.5元，共计7733.5元，该费用如何承担。
在庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
1、秦安县公安局魏店派出所行政处罚决定书复印件1份，用以证明被告致伤原告的事实；
2、秦安县人民医院病人出院证明书1份，用以证明原告受伤后住院情况；
3、秦安县人民医院医疗费发票3张，用以证明原告受伤住院花去医疗费1587.45元。
法庭当庭出示、宣读了法庭依职权调取的秦安县公安局该案行政案件卷宗材料。
张小全在公安机关询问笔录中表示：2013年3月19日15时左右，我到我家的地里覆地膜，在路过王旺胜家地边时，我听见王旺胜在骂我，我也骂了几句，后我就去我家地里干活，大约五分钟左右后，王旺胜手中拿着一把铁锨，到我家地里过来骂我，王旺胜就手拿铁锨刃的一头，用铁锨把在我身上打，在我的左大腿外侧打了一下，我痛的一转身，王旺胜又在我的后腰上连打了两下，打第二下的时候，铁锨把被打断了，王旺胜就把手中有铁锨刃的一头扔到地里，捡起打断的铁锨把后又开始在我身上乱打，我也不知道打了多少下，都打在我的左腿和后腰、后背处，王旺胜一边打，我一边骂，王旺胜连续打了半小时左右，后我们村的高瑞芳将王旺胜拉走了。我们是因为之前村里推路及收钱的事发生过矛盾。
王旺胜在公安机关询问笔录中表示：2014年3月19日15时许，我在地里覆地膜，听见张小全扛着一捆地膜在我家地边的路上边走边骂，我没有理会，过了一分钟后，张小全放下地膜后从她家地头到我家地南头，不停地骂，我就从我家的地北头扛着铁锨追到地南头，张小全扑过来双手抱住我的右腿，口里还骂着，我一脚把张小全踢了过去，站在旁边的村民高瑞芳就把我劝回家了。我们是因为之前推路收钱的事发生过矛盾。
高瑞芳在公安机关询问笔录中表示：2014年3月19日15时许，我和我丈夫到自家地里覆地膜，当时王旺胜也在他家地里覆地膜，过了不久，我听见我们村的张小全边骂边往自家地里走，在路过王旺胜家地边时，王旺胜说道，张小全你把我骂了三天了，路大家走，你像狗一样要干啥。大约过了几分钟，我们村的张永凤叫我上来拉一下，我急忙跑上去，看见张小全和王旺胜互相撕扯着，王旺胜顺手一摔，张小全就坐在地上，我就把王旺胜拉在一边劝他回家了。
经质证，被告对原告所举的3份证据认为他没打原告，原告的这些证据不是事实，与被告无关，派出所的处罚决定不是处罚，是派出所的人说为处理此事。对法庭依职权调取的秦安县公安局该案行政案件卷宗材料，原告认为基本真实，但对高瑞芳的询问笔录中高瑞芳偏向被告；被告认为派出所的材料没有写全，原告骂了被告五个月没有写上。
本院对上述证据综合评判如下：上述原告所举3份证据及法庭依职权调取的秦安县公安局该案行政案件卷宗材料，虽被告表示没有打人，但这些证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，且发生矛盾的原因、时间、地点及原告受伤住院的事实可相互印证，证明了原、被告曾因村里修路、收钱的事产生过矛盾，2014年3月19日15时许，原告到自家地里覆地膜，在经过被告家地边时，与正在自家地里覆地膜的被告相遇，后双方相互辱骂，继而被告将原告打伤，原告遂于当日去秦安县人民医院住院治疗，入院诊断为多处软组织挫伤，于当月21日出院，共住院2天，花去医疗费1587.45元。2014年4月2日秦安县公安局魏店派出所作出了秦公（魏店）行罚决字（2014）16号行政处罚决定书，决定对王旺胜处治安罚款壹佰元的处罚。故法庭对证明上述事实的证据效力予以确认。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原告张小全与被告王旺胜均为秦安县魏店乡张家寨村村民，原、被告曾因村里修路、收钱的事产生过矛盾，2014年3月19日15时许，原告到自家地里覆地膜，在经过被告家地边时，与正在自家地里覆地膜的被告相遇，后双方相互辱骂，继而被告将原告打伤，原告遂于当日去秦安县人民医院住院治疗，入院诊断为多处软组织挫伤，经各项化验检查后，给予补液、促进软组织修复等治疗，患者病情恢复较好，于当月21日出院，共住院2天，花去医疗费1587.45元。秦安县公安局魏店派出所于2014年4月2日作出了秦公（魏店）行罚决字（2014）16号行政处罚决定书，决定对王旺胜处治安罚款壹佰元的处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执，后相互辱骂，被告继而致伤原告。本案矛盾的发生是双方遇事不冷静、处理不当的结果，双方对造成的后果均存在着相应的过错。现被告致伤原告，被告王旺胜应承担本案的主要民事责任（应占全部责任的70﹪），而原告张小全应承担本案的次要民事责任（应占全部责任的30﹪）。关于赔偿范围和数额：医疗费根据证据认定确定为1587.45元，原告诉请1595.5元，超出认定数额范围部分不予支持；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院2天，出院医嘱为注意休息，继续治疗，出院后误工时间酌情支持5天，故误工时间确定为7天，因其无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，根据甘公（交）发（2013）7号文件精神，可参照甘肃省2012年农业行业年人均工资25733元计算为493.5元，原告诉请4230元，超出认定数额范围部分不予支持；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理依赖程度和护理期限确定。原告虽未举证证明护理人员及护理人收入状况证据，但考虑到原告受伤住院，需人护理，及原告属农业户口等相关情况，原告住院2天，护理费标准可参照甘肃省2012年农业行业年人均工资25733元，按每天70.5元以1人2天计算确定为141元，原告诉请211.5元，超出认定数额范围部分不予支持；交通费，虽原告未举出有效证据予以证明，但考虑到其受伤后住院治疗需支出相应交通费，故酌情支持100元，原告诉请600元，超出认定数额范围部分不予支持；住院伙食补助费省内按40元计算，住院2天，应确定为80元，原告诉请120元，超出认定数额范围部分不予支持；营养费每天按15元计算，住院2天，应确定为30元，原告诉请60元，超过认定数额范围部分不予支持；对于原告要求被告承担在家休养期间护理人员的误工费916.5元的主张，原告对此未举出相应证据予以证明，此主张也无相应法律依据，故对该主张不予支持。据此，经本院审委会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王旺胜自本判决生效后10日内赔偿原告张小全因本次侵权所发生的各项费用2431.95元（其中医疗费1587.45元、误工费493.5元、护理费141元、交通费100元、住院伙食补助费80元、营养费30元）的70%即1702.37元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王旺胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 宋怀信
二〇一四年六月十七日
书记员 张晓亮