广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第9号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人邓金锋，男，1979年2月18日出生，茂名市茂南区人，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于1999年11月18日被本院判处有期徒刑五年，于2002年8月11日刑满释放；曾因犯抢劫罪于2003年7月14日被本院判处有期徒刑五年，于2008年3月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月20日被刑事拘留，因患肺结核病于同日被执行监视居住，于2013年6月8日被茂名市茂南区人民检察院取保候审。同年11月18日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2013）395号起诉书指控被告人邓金锋犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员叶泰延出庭支持公诉，被告人邓金锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2013年3月16日20时许，被告人邓金锋驾驶摩托车搭邓华日（已判决）到茂名市茂南区新坡镇华德岭村路口门楼处，以50元的价格卖给吸毒人员林某一小包毒品海洛因（约0.09克）。2013年3月19日下午，邓金锋驾驶摩托车搭邓华日到茂名市茂南区公馆镇油甘窝村准备与陈某明（另案处理）交易毒品时被抓获，当场缴获毒品海洛因1小包（经鉴定，检见毒品海洛因成分，净重1.92克。）
公诉机关认为，被告人邓金锋无视国法，明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓金锋在庭审过程中辩称：其没有贩卖毒品，其只是搭客的；但表示其行为是犯罪。
经审理查明：2013年3月16日20时许，被告人邓金锋驾驶摩托车搭邓华日（已判决）到茂名市茂南区新坡镇华德岭村路口门楼处，邓华日以50元的价格卖给吸毒人员林某一小包重约0.09克的毒品海洛因。2013年3月19日下午，邓金锋驾驶摩托车搭邓华日到茂名市茂南区公馆镇油甘窝村准备与陈某明（另案处理）交易毒品时被抓获，当场缴获邓华日的白色物质1小包。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，当场缴获的白色物质中检见毒品海洛因成分，净重1.92克。
以上事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、建议书、抓获经过、破案报告，证实本案的发案、立案、侦破情况，以及对被告人邓金锋采取强制措施的情况。
2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单，证实本案涉案物品的扣押移交情况。
3.指认相片，证实邓华日指认出其贩毒时所使用的手机、其准备贩卖给他人吸食的毒品海洛因、其贩毒所得的毒资340元、邓金锋搭其去贩毒时所使用的摩托车；邓金锋指认出其搭邓华日去贩毒时所使用的摩托车。
4.现场检测报告，证实2013年3月20日，邓华日尿检呈吗啡阳性，邓金锋尿检呈阴性。
5.户籍资料，证实被告人邓金锋已达负刑事责任年龄。
6.嫌疑人违反犯罪记录查询登记表，刑事判决书、释放证明书，证实被告人邓金锋有抢劫犯罪的前科，曾因犯抢劫罪于1999年11月18日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，于2002年8月11日刑满释放；曾因犯抢劫罪于2003年7月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，于2008年3月9日刑满释放。
7.证明，公安机关证实“大喊”、“亚凡”真实姓名和地址不详，未能抓获。
8.强制戒毒决定书、行政处罚决定书，证实林某因吸毒被处强制戒毒二年；谭亚杰因吸毒被行政拘留十五日并强制戒毒二年。
9.刑拘人员体检表、暂不收押通知书、疾病诊断证明书，证实邓金锋因双上肺肺结核并小空洞形成，茂名市第一看守所曾对其暂不收押。
10.现场勘查检验笔录，证实2013年3月19日17时55分，民警当场查获涉嫌贩毒的邓华日、邓金锋，经对现场进行勘查，在现场发现白色物质一小包、手机一部、摩托车一辆。
11.鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检的白色物质1小包检见毒品海洛因成分，净重1.92克；鉴定结论已通知被告人邓金锋。
12.同案人邓华日的证言及辨认笔录，证实邓华日供述其叫邓金锋搭其去贩卖毒品的过程；经辨认，邓华日辨认出向其购买海洛因的“D仔”（即林某）、“亚明”（即陈某明）。
13.证人林某的证言及辨认笔录，证实其向邓华日、邓金锋购买毒品的过程；经辨认，其辨认出贩毒给其吸食的“青蛙”（即邓华日）、“亚峰”（即邓金锋）。
14.证人谭某杰的证言及辨认笔录，证实其向邓华日购买毒品的过程；经辨认，谭某杰辨认出贩毒给其吸食的“青蛙”（即邓华日）。
15.被告人邓金锋的供述和辩解及辨认笔录，证实其供认开摩托车搭邓华日进行贩毒的过程，与邓华日的供述基本一致；经辨认，邓金锋辨认出向邓华日购买毒品的“亚明”（即陈某明）。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为：被告人邓金锋无视国家法律，明知邓华日贩卖毒品海洛因而两次搭乘邓华日去进行贩卖，共贩卖毒品海洛因约2.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓金锋犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邓金锋犯贩卖毒品罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内进行量刑处罚。鉴于被告人邓金锋有曾先后两次因抢劫被本院判处有期徒刑的前科劣迹，应对其酌情从重处罚。关于被告人邓金锋辩称“其没有贩卖毒品，其只是搭客的”的意见，经查，被告人邓金锋在贩卖毒品的现场被公安人员抓获，其向公安机关所作的供述与同案人邓华日的供述基本一致；证人林某的证言及辨认笔录证实了向邓华日、邓金锋购买毒品的过程及事实；以上证据均证实被告人邓金锋是明知邓华日去贩卖毒品给他人而搭乘邓华日前去的。因此，被告人邓金锋的行为构成贩卖毒品的共犯。被告人邓金锋的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓金锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2014年6月17日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何松富
审 判 员 戴 文
人民陪审员 谭 朗
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。