重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0243民初1358号
原告：王显玲，女，1950年11月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：晏华来，男，1982年2月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：太平财产保险股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。统一社会信用代码91500000765944222N。
主要负责人：李晓东，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
原告王显玲诉被告晏华来、太平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王显玲及其委托诉讼代理人刘志红、被告晏华来、被告太平财险重庆公司�委托诉讼代理人何雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告王显玲医疗费20431.88元、住院伙食补助费4700元、护理费9400元、营养费3000元、残疾赔偿金41454元、后续治疗费3600元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、交通费308元、住宿费148元，共计90941.88元；2.被告太平财险重庆公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月24日17时35分，被告晏华来驾驶渝HLXX**号小型客车，行驶至彭水县豆芽湾——老电力公司宿舍楼（老车站岔路口）时，由于操作不当与原告等行人发生刮撞，造成原告等人受伤，原告受伤后入院进行了治疗。后公安交警部门对事故作出责任认定，认定被告晏华来承担事故的全部责任。原告出院后就赔偿事宜与被告方多次协商未果。被告晏华来是渝HLXX**号车辆的实际所有人，并为该车投保了交强险和商业三者险，保险公司依法应该在保险范围内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险赔偿范围的，应由被告晏华来承担赔偿责任。
被告晏华来辩称，1.这个车辆行驶证的名字不是我的名字，是黄琼的名字，但是我是车子的实际所有人；2.这个事故我已经垫付了4000元钱，要求在本案中一并处理，如果该我赔偿的，要求抵扣，不足的部分该我承担的由我承担。
被告太平财险重庆公司辩称，1.对事故事实无异议，车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险，对于原告的合理损失，答辩人同意在保险范围内赔偿；2.此次事故中，有三个伤者，交强险应该予以分配；3.保险公司已经垫付了3000元，应该在本案中扣除，诉讼费、鉴定费不应该由保险公司承担，对于超出交强险部分的医疗类费用，保险公司主张扣除20%的非医保用药。
本�经审理认定事实如下：2017年11月24日17时35分，被告晏华来驾驶渝HLXX**号小型客车，在彭水县豆芽湾至老电力公司宿舍楼（老车站岔路口）处，由于操作不当与行人原告王显玲及案外人谢丹、张仲伟发生刮撞并导致前述三人受伤的交通事故。2018年2月6日，公安交警部门对该事故作出责任认定，确定被告晏华来承担事故全部责任，原告王显玲及案外人谢丹、张仲伟均无责任，事故发生后，谢丹、张仲伟的赔偿已在案外协商解决。
渝HLXX**号小型客车的登记所有人为黄琼，但实际所有人为被告晏华来，该车在被告太平财险重庆公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。被告太平财险重庆公司在庭审中主张医疗类费用超出交强险部分的，要扣除20%的非医保用药，被告晏华来及原告王显玲对此均表示认可。
原告王显玲受伤后，于事发当日入住彭水县中医院住院治疗，至2018年2月26日出院，实际住院94天。该院的出院医嘱为：“1.院外观察治疗；2.积极加强休息，使用双拐患肢不负重开始下床活动，循序渐进过渡到脱拐负重活动，后期必要时建议到康复科行相关康复治疗，或到重庆上级医院进一步诊疗，严格预防外伤，加强营养饮食，建议半年内右膝部不负重活动或从事体力劳动；3.出院后前三个月每个月复查右膝MRI一次；4.如有不适，门诊随访。”原告王显玲在彭水县中医院共计花去住院医疗费用23076.33元，其中被告晏华来支付4000元。2018年1月8日，原告王显玲在重庆医科大学附属第二医院检查花去医疗费用1355.8元。原告王显玲还花费了交通费300元、住宿费148元。
重庆市彭水司法鉴定所受原告王显玲委托，于2018年3月2日作出渝彭司鉴所[2018]临鉴字第066号司法鉴定意见书，其鉴定意见如下：“1.王显玲的伤残等级评定为十级；2.王显玲后续治疗费约需3600元；3.王显玲护理90日、营养60日计算适宜；4.王显玲年龄大，不予计算误工期。”前述鉴定意见作出时，原告王显玲已年满67周岁。原告王显玲因该次鉴定花去鉴定费1900元（其中伤残等级700元、后续治疗费600元、护理营养600元）。被告太平财险重庆公司在审理过程中对前述第1、2项鉴定意见申请重新鉴定，本院经审查准许，并委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2018年5月23日作出渝法庭[2018]医鉴字第0473号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1.王显玲右膝关节活动功能障碍属十级伤残；2.王显玲后续医疗费需3000元左右。”被告太平财险重庆公司支付了鉴定费2250元，原告王显玲支付了鉴定差旅费用549元（交通费300元、住宿费249元）。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告晏华来驾驶自己实际所有的车辆发生交通事故，并承担事故的全部责任，故此被告晏华来依法应当对原告王显玲承担赔偿责任。被告太平财险重庆公司作为事故车辆的交强险及商业三者险承保人，依法应在保险责任范围内对原告王显玲承担赔偿责任，保险赔偿后的不足部分或者不属于保险赔偿范围的，应由被告晏华来承担赔偿责任。同一事故的另外两个伤者谢丹、张仲伟的赔偿已另行协商解决，故不涉及到本案交强险的分配。被告太平财险重庆公司主张医疗类费用超出交强险部分的扣除20%非医保用药，被告晏华来、原告王显玲对此均表示同意，故此，医疗类费用超出交强险部分的，扣除20%的非医保用药，该扣除部分由被告晏华来承担。
关于原告王显玲主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告王显玲产生�全部医疗费共计为24432.13元（此处医疗费并不仅仅是原告王显玲主张的医疗费用，而是原告王显玲产生的全部医疗费用）。
2.住院伙食补助费，根据住院时间，计算为4700元（94天×50元/天）。
3.护理费，根据住院时间，计算为9400元（94天×100元/天）。
4.营养费，根据原告王显玲的年龄、伤情，并结合医嘱，酌情确定为1500元。
5.残疾赔偿金，根据原告王显玲定残的年龄和伤残等级，残疾赔偿金计算为38493元（29610元/年×13年×10%）。
6.后续治疗费，根据重新鉴定意见书，计算为3000元。
7.鉴定费，对于未采信的鉴定项目（后续治疗费、护理营养）的鉴定费1200元，本院不予支持。对于伤残等级鉴定的鉴定费用700元，本院予以支持。
8.精神抚慰金，根据原告王显玲的伤残等级和年龄，酌情确定为3000元。
9.交通费300元。
10.住宿费148元。
综上所述，被告太平财险重庆公司应在交强险医疗限额范围内赔偿原告王显玲10000元，超出交强险医疗限额的医疗类费用还有14432.13元、后续治疗费3000元，共计17432.13元，扣除非医保用药3486.43元，该扣除金额应由被告晏华来承担，余下的13945.7元及住院伙食补助费4700元、营养费1500元，共计费用20145.7元，应由被告太平财险重庆公司在商业三者险范围内赔偿。护理费9400元、残疾赔偿金38493元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、住宿费148元，共计51341元，应由被告太平财险重庆公司在交强险伤残限额内赔偿给原告王显玲。鉴定费700元，应由被告晏华来承担。
重新鉴定费用2799元，应由申请人即被告太平财险重庆公司承担，对于原告王显玲支付的重新鉴定差旅费549元，应该由被告太平财险重庆公司支付�原告王显玲。
关于太平财险重庆公司主张的垫付了3000元医疗费用，但根据王显玲的医疗费票据，显示预交款只有4000元，而该4000元属于被告晏华来垫付（被告晏华来提交了4000元的预交费收据），被告太平财险重庆公司提交的给医院的付款信息，并不足以证明该款实际支付了王显玲的医疗费用。对于该3000元，在本案中本院不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王显玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计81486.7元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告晏华来应赔偿原告王显玲鉴定费700元、医疗费（非医保用药扣除金额）3486.43元，共计4186.43元，扣除被告晏华来已支付的4000元，还应实际支付186.43元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王显玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元（原告王显玲已预交1037元），减半收取为518.5元，由被告晏华来负担（由被告晏华来在履行判决义务时一并支付给原告王显玲）。
重新鉴定费用2799元，由被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司承担，原告王显玲支付的重新鉴定差旅费549元，由被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司在履行判决义务时一并支付给原告王显玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 文元兴
二〇一八年六月二十五日
书记员 谭 浩