山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初13号
原告：济南鑫鸿源非融资性担保有限公司，住所地济南市商河县。
法定代表人：刘战，总经理。
委托诉讼代理人：孙洪叶，女，该单位职工。
被告：田铁英，女，1974年6月9日出生，汉族，居民，住商河县。
被告：田铁军，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，住商河县。
被告：梁其花，女，1980年2月12日出生，汉族，居民，住商河县。
被告：梁世光，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住商河县。
被告：杨佃银，男，1974年1月22日出生，汉族，居民，住商河县。
原告济南鑫鸿源非融资性担保有限公司（以下简称鑫鸿源公司）与被告田铁英、田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法向被告田铁英、杨佃银送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本案依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙洪叶到庭参加诉讼，被告田铁英、田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫鸿源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告田铁英偿还本金15万元及利息（以15万元为基数，按合同约定利率、违约金计算方法计算，自违约之日起至还清借款之日止）；第二被告田铁军、第三被告梁其花、第四被告梁世光、第五被告杨佃银对第一被告田铁因应偿还原告的第1项债务本息负连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月24日田铁英向李美玉借款15万元，期限为90天，由鑫鸿源公司作担保，由田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银为鑫鸿源公司提供反担保。借款期限届满后经催要，田铁英未予偿还该笔借款本息。2017年1月23日，鑫鸿源公司履行保证担保义务代田铁英偿还了该笔借款本息。
原告提供的证据：
证据1.借款合同（合同编号：XXXX号）、借据、收据、最高额借款反担保保证合同各一份；
证据2.李美玉于2017年1月23日为鑫鸿源公司出具的本金为15万元、利息66000元、违约金495000元，共计711000元的收到条一份。
被告田铁英、田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银在本案审理期间均未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，借款人田铁英作为甲方、出借人李美玉作为乙方、保证人鑫鸿源公司作为丙方签订借款合同（含保证合同）一份，约定田铁英向李美玉借款15万元，借款期限为90天（自2014年12月24日至2015年3月23日止），借款利息为月利息1.8%，逾期利息为超期后数额的日5‰，并每日按超期额度的3%计算违约金。当借款方不能履行债务时，由鑫鸿源公司承担连带责任保证。在鑫鸿源公司按约定及法定款项垫付后，可以向田铁英追偿，同时田铁英应向鑫鸿源公司承担垫付款每日3%的违约金，并支付鑫鸿源公司因此产生的垫付款本金及约定利息、违约金、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用等合理的一切费用。同日，田铁英为李美玉分别出具借据、收据各一张，分别载明：“今借到编号为20141224号借款合同项下的人民币15万元”、“今收到李美玉借贷给本人的借款15万元。期限为90天，于2015年3月24日一次性还清”。同日，田铁英、田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银作为反担保保证人（甲方）、鑫鸿源公司作为担保人（乙方）、田铁英作为借款人（丙方）签订最高额借款反担保保证合同一份，约定：田铁英、田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银愿向鑫鸿源公司提供反担保保证，反担保保证范围为：借款本金、利息、罚息、根据田铁英与李美玉签订的借款合同约定应向鑫鸿源公司支付的违约金、因债权人实现债权导致鑫鸿源公司承担的各项费用，即鑫鸿源公司追偿的费用等，包括但不限于借款本息、违约金、诉讼费、执行费、保全费、公告费等费用。反担保保证方式为：连带责任保证。反担保保证期间为：自本合同签订之日起至约定履行垫付的借款本息、违约金、诉讼费、执行费、保全费、公告费等一切费用后两年。借款期限届满后，田铁英未付款。2017年1月23日，李美玉为鑫鸿源公司出具收到条，载明：今收到鑫鸿源担保公司替田铁英、田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银偿还本金15万元加利息66000元+违约金495000元，共计711000元。田铁英至今未向鑫鸿源公司偿付以上垫付款项，反担保连带责任保证人田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银亦未履行反担保保证义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，李美玉与田铁英、鑫鸿源公司签订了借款合同、保证合同后，李美玉向路春红支付了借款本金15万元。借款期限届满后，田铁英未偿付李美玉该笔借款本息。鑫鸿源公司依照保证合同约定履行连带责任保证担保义务，于2017年1月23日代田铁英向李美玉偿还了借款本金15万元及利息、违约金后，依照《担保法》第三十一条之规定及借款合同、保证合同之约定，其有权向债务人田铁英追偿。鑫鸿源公司要求田铁英偿还该笔代偿借款本金15万元，于法有据，理由正当，本院予以支持。鑫鸿源公司要求田铁英依照合同约定偿付其已垫付的部分借款66000元的利息，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中借款合同中约定的借款利息的计算方法为月利息1.8%，未超过民间借贷规定第二十六条第一款规定的年利率24%的最高限，对其该项诉讼请求本院依照合同约定的计算标准，自2014年12月24日起至2015年3月23日止予以支持。民间借贷规定第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借款合同中约定的逾期利息的计算方法为超期后数额的日5‰，已超过年利率24%的法定最高限，对鑫鸿源公司关于逾期利息的诉讼请求，本院按年利率24%的计算标准，自2015年3月24日起至该笔款项付清之日止予以支持。鑫鸿源公司要求田铁英偿付其垫付部分款项的违约金，因约定的逾期利息及违约金的计算方法已超过年利率24%，本院依照民间借贷规定第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，故对超过部分本院不予支持。
田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银与鑫鸿源公司签订的最高额借款反担保保证合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制禁止性规定，合法有效，当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。依照《中华人民共和国担保法》第四条规定，反担保适用该担保法的规定。最高额借款反担保保证合同约定，反担保保证范围为借款本金、利息等，反担保保证方式为连带责任保证；反担保保证期间为自本合同签订之日起至约定履行垫付的借款本息等一切费用后两年。鑫鸿源公司履行连带保证担保义务代田铁英向李美玉偿还本息、违约金后，在双方约定的反担保保证期间内（2017年1月23日-2019年1月22日）要求田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银承担连带责任保证反担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银应在本院确认的田铁英应向鑫鸿源公司偿付的以上本息范围内与田铁英承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田铁英于本判决生效之日起十日内偿还原告济南鑫鸿源非融资性担保有限公司代偿款项本金15万元及利息（以15万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年12月24日起至2015年3月23日止、按年利率24%计算，自2015年3月24日起至该笔款项付清之日止）；
二、被告田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银对被告田铁英应付原告济南鑫鸿源非融资性担保有限公司以上借款本息承担连带清偿责任；
三、被告田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银承担保证责任后，有权向被告田铁英追偿；
四、驳回原告济南鑫鸿源非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告田铁英、田铁军、梁其花、梁世光、杨佃银负担，公告费600元，由被告田铁英、杨佃银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 菁
审 判 员 吴洪花
人民陪审员 刘灵芝
二〇一七年八月一日
书 记 员 李 利