广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初1574号
原告垫富宝投资有限公司，地址河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君，该公司总经理。
委托代理人孙斌，男，1979年11月28日生，汉族，系垫富宝投资有限公司柳江办事处经理，住广西柳州市鱼峰区。
被告覃源红，女，1983年5月1日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
原告垫富宝投资有限公司诉被告覃源红合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员蔡汉青适用民事一审简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人孙斌到庭参加诉讼，被告覃源红经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。
垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。
加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。
原告与被告于2015年4月17日签订了合同编号：垫000029155／桂柳柳江21000112L垫付宝（垫付卡）领用合约（及一般条款）、授权书、不可过户承诺函、担保函、承诺函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款27984.08元，应还违约金2298.36元，经原告催促后，被告仍未还款。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，原告特诉至法院，请求依法判决：一、被告支付垫付款27984.08元给原告；二、被告支付违约金2298.36元给原告；三、被告按欠款额的1%支付每日滞纳金原告（从欠款之日起至还清之日止）；四、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供的证据有：
1、《垫付卡领用合约》。证明原被告签订了该合同，合同真实合法有效，合同对双方当事人的违约责任、还款义务等进行了约定；
2、授权书二份。证明被告通过邮政银行卡接收款项和扣款情况，该银行卡登记的身份信息是被告的，卡号是62×××60；
3、《承诺函》、《担保函》。证明被告用自己所有的车辆（车辆号牌为桂Ｂ×××××，该车挂靠在柳江县恒大汽车运输有限公司车队）为本案产生所欠款项作抵押，如被告违约，原告有权暂停向被告提供合同约定的所有服务；
4、交易记录、垫付记录。证明被告交易的次数及还款情况，被告于2015年5月13日再次交易，额度为28000元，至今未还款，被告的还款日是每月的13日，本次交易还款日为2015年6月13日。
被告覃源红未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证
据。
被告覃源红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为
其放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告提供的证据均予确认并作为本案定案证据使用。
综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年4月17日，原告（甲方：垫富宝投资有限公司）与被告（乙方：覃源红）签订一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》【合同编号：垫000029155／桂柳柳江21000112），合同约定，乙方自愿在甲方指定的网络平台—垫付宝网站（网址为www.dianfubao.com）注册成为“垫付宝”会员。甲方及垫付宝网站为乙方授予垫付宝账户（又称垫付宝账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户。垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方在甲方垫付宝网站获取的注册会员垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）为80×××30。同时约定，在乙方与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，甲方替乙方直接垫付消费款项给垫付宝卖方（商户）会员，乙方（买方）按照约定将垫付款定期归还给甲方，还款期限和还款方式以垫付宝网站上明确提示为准。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项和其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交给当月违约金，且乙方在未还清欠款前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同日，被告出具一份《授权书LS6》给中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构，授权中国邮政储蓄银行石家庄市分行或第三方支付机构从其银联借记卡（户名覃源红，卡号62×××60）扣划相应款项到垫富宝投资有限公司指定的账户。被授权机构按指令的数据扣款后所产生的一切法律后果由授权人承担。授权人与垫付宝投资有限公司发生纠纷，与被授权机构无关。授权期限自签署之日起至《垫付宝（垫付卡）领用合同》终止日的期间内有效。
2015年5月14日，被告覃源红以其在垫付宝网站会员账户（卡号80×××30）在柳州顺祥运输有限公司发生交易，交易额为28000元。交易后，原告为其垫付。原告垫付后，被告应在约定的还款期限内（2015年6月13日前）存入足额款项供原告扣划归还垫付款，至还款日，被告的账户上只有15.92元供原告扣划还款。原告扣划被告15.92元还款后，尚欠原告垫付款27984.08元，之后，经原告催促后，被告仍未归还欠款，原告提起本案诉讼，请求如诉判决。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司非属国家批准的金融机构，其开办的垫付宝网站与注册会员之间的消费垫付业务在交易过程中产生的债权债务关系应为民间借贷关系，受民间借贷法律关系调整。本案中，原、被告双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合同约定的内容是原告通过网络平台，成立垫付宝网站，被告通过在该网站注册成为“垫付宝”会员，被告成为注册会员有自己在垫付宝网站的账户（卡号），该卡号是会员在垫付宝网站（包括移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。被告成为“垫付宝”会员后，可在原告开办的垫付宝网站授权的卖家进行交易消费，发生交易消费后，所产生的交易额由原告向卖家垫付，被告须在约定的期限内归还垫付款约原告。如不按期归还，则承担违约责任。由此可见，双方对于被告消费、原告垫付、被告归还垫付款的约定，未违反法律规定，本院予以确认。但双方在合同中约定：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项和其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交给当月违约金，且乙方在未还清欠款前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。该条款约定了违约金及滞纳金，实质是对借款利息的利率约定。根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的司法解释，双方在合同中既约定违约金又违约滞纳金，只要不超过法律规定的上限即中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，都应受到法律保护，现双方约定的逾期违约金为按欠款总额的10%即按月利率为10%计付利息，仅此一项都超过了法律规定的上限，超过部分不受法律保护，应予调整。据此，原告诉请被告归还借款本金27984.08元，有理，本院予以支持。被告未按期归还借款给原告，应按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍（自2015年6月14日起至本判决确定的履行期限届满日）计付利息给原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（1991年8月13日发布）的规定，判决如下：
一、被告覃源红归还借款本金27984.08元给原告垫富宝投资有限公司。
二、被告覃源红支付利息（以借款27984.08元本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利息的四倍自2015年8月14日起计至本判决确定的履行期限届满日）给原告垫富宝投资有限公司。
本案案件受理费557元（原告已预交），减半收取278.5元，由被告负担。被告所负担的受理费由其在履行债务时一并支付给原告。
上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 蔡汉青
二〇一六年八月十五日
书记员 马洁华