济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初338号
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人李士绩，该支行行长。
委托代理人王善玉，该支行职工。
被告董健，男，生于1975年8月10日，汉族，居民，身份证住址济南市长清区。
被告李艳丽，女，生于1980年6月14日，汉族，居民，身份证住址山东省齐河县。
被告靖玉栋，男，生于1965年7月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告房泽雨，男，生于1966年8月4日，汉族，居民，身份证住址济南市长清区。
被告卢圣巧，女，生于1965年4月14日，汉族，居民，身份证住址济南市长清区。
第四、五被告委托代理人马远利，山东从德律师事务所律师。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告董健、李艳丽、靖玉栋、房泽雨、卢圣巧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员杨卫国独任审判，后因需公告向被告送达应诉手续，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王善玉，被告房泽雨、卢圣巧的共同委托代理人马远利到庭参加了诉讼。被告董健、李艳丽、靖玉栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行诉称，被告董健向原告申请贷款22万元，双方签订个人借款合同，借款期限自2014年10月30日至2015年10月29日，并向被告董健发放贷款22万元。为保证该贷款的履行,我单位与被告靖玉栋、房泽雨签订保证合同，由被告靖玉栋、房泽雨为其提供连带责任担保。同时，我单位与被告李艳丽、卢圣巧签订承诺书，由其承担共同还款责任及担保责任。贷款到期后，被告董健未能偿还原告借款本息。为此诉至法院，要求判令被告董健、李艳丽偿还原告截止2015年12月21日的借款本金22万元、利息15823.70元及至还清欠款之日止的利息,由被告靖玉栋、房泽雨、卢圣巧对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费、邮寄费、公告费、保全费由被告承担。
被告房泽雨、卢圣巧辩称，一是该笔借款并非是2014年当年所借，在借款之初，董健也并非是经营摸错门酒店，其中有些贷款材料均系伪造，因此该笔借款属于违法发放，应由相关部门进行处理，不应由法院来处理。二是在2014年借新还旧时，只是在借款合同中能够体现是借新还旧，但答辩人签订保证合同时并未体现是借新还旧，而且也并没有人告知答辩人是借新还旧，因此答辩人担保责任免除。
被告董健、李艳丽、靖玉栋未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2014年10月30日，原告下属的城关信用社与被告董健签订(长清联社城关信用社)个借字（2014）年第200108号个人借款合同一份。合同约定：第一条借款1.1借款种类：短期。1.2借款用途：借新还旧。1.3金额（人民币大写）：贰拾贰万元整。1.4期限：期限为自2014年10月30日至2015年10月29日。1.5借款方式。采用第2种方式借款。（2）非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率：按以下第1种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第1种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时约定了其他条款。被告董健在合同上签字摁手印。同日，被告靖玉栋、房泽雨与该社签订了(长清联社城关信用社)保字（2014）年第200108号保证合同一份。合同约定：第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。第八条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。该合同同时约定了其他条款。被告靖玉栋、房泽雨在合同上签字摁手印。合同签订后，原告与被告董健于2014年10月31日签订了借款凭证一份，约定借款金额为22万元，借款月利率10‰，到期日为2015年10月29日。借款后，被告董健偿还了原告部分借款利息。借款到期后，被告董健未能足额偿还原告借款本金及剩余利息。截止2015年12月21日尚欠原告借款本金22万元及利息15823.70元。原告催收未果诉至本院，双方形成诉讼。
另查，被告董健与李艳丽系夫妻关系，被告李艳丽于2014年10月30日向原告出具承诺书，承诺被告董健的该笔借款用于其夫妻共同生活或共同经营，是其与董健的夫妻共同债务。同日，被告房泽雨在保证人信用等级评定表上的保证人意见中表示：本人自愿为董健在信用社的贷款提供连带责任保证，贷款用途借新还旧。房泽雨签字并摁章。被告卢圣巧亦与原告签订承诺书，同意自愿以家庭共有财产为被告董健在原告处的借新用途为借新还旧的贷款提供担保并承担一切连带责任。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、中国银监会山东监管局［2015］37号批复一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、还款明细一份、保证人信用等级评定表二份、承诺书两份及原、被告的陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告董健与原告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。2014年10月31日原告向被告董健发放贷款22万元，借款后，被告董健未能足额偿还原告借款本息。截止2015年12月21日尚欠原告借款本金22万元、利息15823.70元未能偿还的事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告董健偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告李艳丽承诺该笔借款系其与被告董健的夫妻共同债务，故原告要求被告李艳丽共同承担还款责任的主张，本院予以支持。被告靖玉栋、房泽雨自愿为被告董健的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同及保证人信用等级评定表，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。故原告要求被告靖玉栋、房泽雨对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告卢圣巧自愿承诺以家庭共有财产为被告董健在原告处的借款承担连带责任，故原告要求被告卢圣巧承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。庭审中，被告房泽雨辩称，该笔借款并非是2014年当年所借，董健也并非是经营摸错门酒店，其中有些贷款材料均系伪造，该笔借款属于违法发放。但未向本院提供证据证实自己的主张，故本院不予采信。同时两被告主张在签订保证合同时并未体现该笔借款是借新还旧，也没有人告知答辩人是借新还旧，因此答辩人担保责任免除。本院认为，2014年10月30日，被告房泽雨在保证人信用等级评定表保证人一栏上签字确认。该笔贷款的用途为借新还旧，且原告提供的被告房泽雨之妻卢圣巧出具的承诺书中也载明该笔借款系借新还旧。因此对两被告的该主张本院不予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担保全费、邮寄费、公告费的主张，本院予以准许。因被告董健、李艳丽、靖玉栋经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告董健、李艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金22万元；
二、由被告董健、李艳丽于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年12月21日止的借款利息15823.70元；
三、由被告董健、李艳丽于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2015年12月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金22万元为基数，按约定的利率10‰加收50%计算）；
四、由被告靖玉栋、房泽雨、卢圣巧对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4838元五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨卫国
人民陪审员 宋家森
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 房 健