天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初61231号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道112号，统一社会信用代码9112011667146907XH。
代表人：卢伟，行长。
委托诉讼代理人：张万留，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。
被告：利顺塑业（天津）股份有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇国安二道58号，统一社会信用代码91120116770628515H。
法定代表人：窦华利，经理。
被告：天津市港明塑料制品有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇国安二道58号，统一社会信用代码91120116783326364N。
法定代表人：刘凤学，经理。
被告：天津华利盛欣塑业有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇国安二道58号，统一社会信用代码911201165832922869。
法定代表人：陈玉清，经理。
被告：窦华利，男，1970年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
被告：刘凤学，男，1962年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区，（未出庭）。
被告：方效昌，男，1977年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
被告：陈玉梅，女1970年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行与被告利顺塑业（天津）股份有限公司、天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、刘凤学、方效昌、陈玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法由审判员刘勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张万留、刘爱勤到庭参加了诉讼，被告天津华利盛欣塑业有限公司法定代表人陈玉清，被告方效昌到庭参加了诉讼。其他五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告利顺塑业（天津）股份有限公司给付原告贷款本金170万元及自2016年12月22日至全部借款本金还清之日止的利息（按合同借款利率上浮30%后计算）；2.判令被告天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、方效昌、刘凤学、陈玉梅对上述全部债务承担连带保证责任。事实及理由：2013年6月20日，原告与被告利顺塑业（天津）股份有限公司签订编号为HT0101030150018555号借款合同一份，约定原告给予被告利顺塑业（天津）股份有限公司贷款170万元，期限为1年（2015年11月24日至2016年11月23日），利率为6.525%。天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、方效昌、刘凤学、陈玉梅作为保证人，对该贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了放款义务，该笔贷款逾期后经多次催收未果，现有贷款余额170万元。被告未能按照合同约定偿还贷款本息，担保人亦未履行相应的担保责任。故原告起诉。
被告利顺塑业（天津）股份有限公司辩称：2016年9月份，天津华利盛欣塑业有限公司法定代表人由方效昌变更为陈玉清，陈玉清对于本案所涉贷款的担保不清楚。
被告方效昌辩称：利顺塑业（天津）股份有限公司的法定代表人窦华利找到方效昌，让方效昌在一份文件上签字，方效昌不知道签字干什么用就签字了，因此对于方效昌为本案贷款提供担保不清楚。
其他五被告未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，原告与被告利顺塑业（天津）股份有限公司签订编号为HT0101030150018555号流动资金借款合同一份，约定:被告利顺塑业（天津）股份有限公司向原告借款170万元，期限为1年（2015年11月24日至2016年11月23日），借款用途为借新还旧，借款利率为年息6.525%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮30％即年息8.4825%。2015年11月24日，被告天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、方效昌、刘凤学分别与原告签订了《保证合同》，对该借款提供连带责任保证。2015年11月26日，被告窦华利及其配偶陈玉梅分别向原告出具了《个人担保声明书》、《共同还款声明》，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但利顺塑业（天津）股份有限公司未按合同约定偿还贷款本息。2016年11月，原告向利顺塑业（天津）股份有限公司送达《拖欠本息催收通知书》，向天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、方效昌、刘凤学分别送达《督促履行保证责任通知书》。被告利顺塑业（天津）股份有限公司未偿还2016年12月22日之后的借款本息，担保人亦未履行相应的担保责任，故原告起诉。
以上事实有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》、《共同还款声明》、借款借据、拖欠本息催收通知书回执、督促履行保证责任通知书回执及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告利顺塑业（天津）股份有限公司签订的借款合同及与被告天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、方效昌、刘凤学分别签订的保证合同，是各方当事人的真实意思表示，均合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了向被告利顺塑业（天津）股份有限公司发放借款的义务，被告利顺塑业（天津）股份有限公司应当按照约定的期限返还原告借款并支付利息，逾期还款应承担违约责任。被告天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、刘凤学、方效昌、陈玉梅为该笔借款提供了连带责任保证，应按合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告利顺塑业（天津）股份有限公司追偿。关于被告方效昌抗辩不知道签字干什么用就在保证合同上签字的辩解意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未作答辩，视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告利顺塑业（天津）股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行借款本金1700000元，并按年息8.4825%计付原告自2016年12月22日始至付清之日止的逾期利息；
二、被告天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、方效昌、刘凤学、陈玉梅对被告利顺塑业（天津）股份有限公司的上述还款义务承担连带保证责任。被告天津市港明塑料制品有限公司、天津华利盛欣塑业有限公司、窦华利、方效昌、刘凤学、陈玉梅承担保证责任后，有权向被告利顺塑业（天津）股份有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10050元，由七被告连带共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 刘勋
二〇一七年四月十七日
书记员 施丹
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。