杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初6437号
原告周菊英。
委托代理人俞华清，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告罗城。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
负责人葛宏，公司总经理。
委托代理人王红英，公司员工。
原告周菊英诉被告罗城、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周菊英委托代理人俞华清，被告罗城、阳光保险杭州公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。
原告周菊英诉称：2015年3月15日17时50分许，原告周菊英驾驶的电动二轮车与被告罗城驾驶的浙A×××××号重型普通货车在杭州市××区××与衙坎线交叉口发生交通事故。原告周菊英与被告罗城负事故的同等责任。原告周菊英因该事故造成的损失包括医疗费52507.84元、误工费12000元（4000元/月×3月）、护理费8700元（145元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费2000元、车辆维修费650元、衣物损失300元，合计174635.84元。其中超出交强险部分，应由被告方承担60%的赔偿责任，结合被告罗城已垫付7500元，则被告方实际尚需赔偿原告146081.50元【（174635.84元-122000元）×60%+122000元-7500元】。现请求判令：被告阳光保险杭州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告罗城承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告罗城承担。
被告罗城口头辩称：1、原告诉称的交通事故的事实以及责任认定，我方没有异议。2、事故发生后，我方为原告垫付现金7500元。3、对原告主张的各项损失无异议。
被告阳光保险杭州公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。浙A×××××号重型普通货车在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。二、对原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，但应剔除与涉案事故无关的医疗费41033.62元（在邵逸夫医院和萧山医院产生的，用于治疗甲状腺机能及心悸），实际有效金额为11474.22元，此外，还应扣除非医保用药1800元；误工费，时间认可70天，标准过高，因原告没有提供事故发生后收入减少的银行明细，故酌情认可76元/天；护理费，时间认可30天，标准认可90元/天；营养费，时间认可30天，标准认可30元/天；住院伙食补助费，时间认可16天，标准认可30元/天；残疾赔偿金，对伤残等级有异议，其余无异议；精神损害抚慰金，因对伤残等级有异议，故不予认可；鉴定费不属于我司理赔范围且系原告自行委托鉴定，我司不予认可；交通费，酌情认可400元；车辆维修费，无异议；衣物损失，没有定损或相关依据，且事故认定书没有载明，不予认可。三、原告的各项损失应在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分按照60%的赔偿责任承担。四、对于被告罗城垫付的款项，不同意在本案中一并处理，由其自行到我司进行理赔。
经审理查明，本院认定如下事实：2015年3月15日17时50分许，被告罗城驾驶其所有的浙A×××××号重型普通货车沿杭州市萧山区八柯线由南往西行驶至与衙坎线叉口左转弯时，与沿道路由西向北左转弯的原告周菊英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告周菊英受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告罗城和原告周菊英负事故的同等责任。原告的伤情经法医鉴定为：全身多处挫伤、左侧第2、3、4肋骨骨折及两侧少量胸腔积液等，伤后经对症支持治疗，遗留左侧胸膜粘连，已构成十级伤残，建议误工期限为90天，护理期限为60天，营养期限为60天。事故发生后，被告罗城为原告垫付现金7500元，该款由其自行到被告阳光保险杭州公司办理理赔手续。
另查明，浙A×××××号重型普通货车向被告阳光保险杭州公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元），商业三者险赔偿限额为50万元。本起交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、社保缴纳记录、银行明细对账单、工资清单、纳税证明、工资停发证明、企业基本信息（复印件）、组织机构代码证（复印件）、车辆修理费发票、交强险保单、商业三者险保单（打印件）等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，原告在浙大附属邵逸夫医院及浙江萧山医院产生的医疗费系用于治疗甲状腺机能及心悸，与涉案事故外伤缺乏关联性，本院予以剔除，其余部分根据实际有效票据计算，金额为11474.22元；营养费酌定2400元（40元/天×60天）；住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；该项计14674.22元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告提供的社保缴纳记录、银行明细对账单、工资清单和纳税证明之间能相互印证，足以证明原告的工作情况，误工费标准酌情参照原告事发4个月的平均工资计算，时间参照鉴定意见，计11728.50元（3909.50元/月×3月）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算为宜，时间参照鉴定意见，计8502元（141.70元/天×60天）；残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；交通费酌定800元；该项计108458.50元。（三）财产损失项：车辆修理费，被告阳光保险杭州公司无异议，本院予以确认，计650元；衣物损失，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元；该项计750元。上述物质损失总计123882.72元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为3000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告阳光保险杭州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告罗城的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担60%的赔偿责任。对被告罗城应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告阳光保险杭州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告阳光保险杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周菊英120750元【医疗项10000元（含非医保）+伤残项110000元（含精神损害抚慰金3000元）+财损项750元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周菊英3679.63元【（超医疗项4674.22元+超伤残项1458.50元）×60%】，共计124429.63元。结合被告罗城已垫付7500元，则实际由被告阳光保险杭州公司赔偿原告周菊英116929.63元。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由原告自行负担。被告阳光保险杭州公司虽对原告的伤残等级和三期期限提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供相反证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿周菊英损失116929.63元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回周菊英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3222元，减半交纳1611元（已批准缓交），由周菊英负担292元，罗城负担1319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一六年六月十二日
书 记 员 胡丹丽