文书内容山西省沁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0430刑初45号公诉机关山西省沁县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1944年7月29日出生，汉族。系死者王某2之父。诉讼代理人张美红，山西丹青律师事务所律师，特别授权代理。被告人赵某1，男，1971年7月10日出生，汉族。2016年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被沁县公安局取保候审，本院于2016年7月20日决定对其继续取保候审。2016年9月20日经本院决定逮捕，同年9月22日被沁县公安局执行逮捕。现羁押于沁县看守所。辩护人张彦俊，山西雷风律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张某1，男，1980年5月8日出生，汉族。附带民事诉讼被告人平遥县鹏达货物运输有限公司。公司地址：平遥县古陶镇金融西街八巷35号。法定代表人刘宏恩，该公司总经理。诉讼代理人王海俊，男，1975年11月10日出生，该公司职工，特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部。公司地址：山西省晋中市平遥县南城金融街东四排一号。法定代表人张建军，该公司经理。诉讼代理人李华英，山西锐剑律师事务所律师，特别授权代理。山西省沁县人民检察院以沁检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人赵某1犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。公诉机关指派检察员陈德宏、书记员张金出庭支持公诉。本院于2016年8月18日第一次开庭审理了本案，被告人赵某1及辩护人张彦俊、附带民事诉讼原告人王某1及诉讼代理人张美红、附带民事诉讼被告人张某1、附带民事诉讼被告人平遥县鹏达货物运输有限公司的诉讼代理人王海俊、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部的诉讼代理人李华英到庭参加了诉讼。本院于2016年9月7日第二次开庭审理了本案，于2016年10月19日第三次开庭审理了本案，经传票传唤，附带民事诉讼被告人张某1、平遥县鹏达货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部未到庭，被告人赵某1及辩护人张彦俊、附带民事诉讼原告人王某1及诉讼代理人张美红到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控称：2016年01月25日，被告人赵某1驾驶晋AAAAAA号重型半挂车沿南沁线由东向西行驶，20时08分许行驶至141KM+200M处时，将由南向北步行横穿公路却又折返的王某2碰撞，造成死亡交通事故。经鉴定，赵某1的血样乙醇含量为0mg/100ml。王某2血样乙醇含量为237.77mg/100ml。经沁县交警大队事故认定，赵某1承担本事故的主要责任，王某2承担本事故的次要责任。就上述事实，公诉机关提供现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，被告人供述，道路交通事故认定书等相关证据。据此认为，被告人赵某1违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。附带民事诉讼原告人王某1诉称：因被告人赵某1交通肇事行为致被害人王某2死亡，要求被告人赵某1及附带民事诉讼被告人张某1、平遥县鹏达货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部赔偿各项经济损失387219.5元,其中死亡赔偿金189080元，丧葬费25000元,精神损害抚慰金100000元,亲属办理丧葬事宜支出食宿费8920元，交通费4851.5元，被抚养人生活费59368元。被告人赵某1对沁县人民检察院起诉书中指控犯罪事实不持异议，且自愿认罪。被告人赵某1的辩护人辩护称，赵某1案发后让人打电话报警，其行为构成自首。附带民事诉讼被告人张某1辩称，事故发生后，其为王某2垫付医疗费18945.05元，请求在本案中一并处理。附带民事诉讼被告人平遥县鹏达货物运输有限公司辩称，该公司和张某1的车是挂靠关系，依协议该公司不承担赔偿责任。经审理查明：2016年01月25日，被告人赵某1驾驶晋AAAAAA号重型半挂车沿南沁线由东向西行驶，20时08分许行驶至141KM+200M处时，将由南向北步行横穿公路却又折返的王某2碰撞，王某2经沁县人民医院抢救无效死亡，造成死亡交通事故。经鉴定，赵某1的血样乙醇含量为0mg/100ml。王某2血样乙醇含量为237.77mg/100ml。经沁县交警大队事故认定，赵某1承担本事故的主要责任，王某2承担本事故的次要责任。事故发生后，被告人赵某1让同车的赵某2打电话报警，向沁县交警队民警如实供述其开车和行人相撞的基本事实。另查明，因被告人赵某1交通肇事行为给附带民事诉讼原告人王某1造成经济损失235402元，其中丧葬费26480元，死亡赔偿金203922元，办理丧葬事宜支出食宿费、交通费5000元。被告人赵某1已支付王某125000元。事故发生后被害人王某2在沁县人民医院进行抢救，附带民事诉讼被告人张某1为其垫付医疗费18945.05元。案发后，被告人赵某1在保险公司依法理赔的基础上，再自愿补偿了附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失60000元。附带民事诉讼原告人王某1对被告人赵某1的交通肇事行为予以谅解，并出具谅解书。再查明，晋AAAAAA主车和晋BBBBB挂车实际车主为附带民事诉讼被告人张某1，该主车和挂车均挂靠于平遥县鹏达货物运输有限公司。晋AAAAAA主车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部投有交强险，保险期间从2015年6月23日12时起至2016年6月23日12时止。投有商业险，保险期间从2015年6月26日0时起至2016年6月25日24时止。其中第三者责任保险金额1000000元。晋BBBBB挂车在该保险公司投有商业险，保险期间从2016年6月26日0时起至2016年6月25日24时止。其中第三者责任保险金额50000元。发生事故时，主车与挂车均在保险期内。又查明，死者王某2没有结婚，其母亲已去世，其父亲王某1现年72岁，为农业家庭户口。王某1生育有四个子女，儿子王某2已死亡，三个女儿均健在。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书各一份证明：沁县公安局交通警察大队于2016年1月25日20时08分接到（XXXXXXXXXXX）报案称，2016年1月25日，长治县赵某1驾驶重型半挂车沿南沁线由东向西行驶，20时08分与步行横过公路的王某2发生碰撞，致王某2受伤，王某2被送往沁县人民医院抢救，其于2016年1月30日18时许死亡，造成死亡交通事故。沁县公安局于2016年4月11日立案。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车物痕迹勘验笔录证明：交警勘查现场时，赵某1在现场。事故发生路段S322（南沁线）全线限速大型车辆最高行驶速度为50km/h。3、沁县公安局交通警察大队晋D公交认字[2016]第00004号道路交通事故认定书证明：赵某1承担本事故的主要责任，王某2承担本事故次要责任。4、法医学尸体检验鉴定书证明：经沁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某2系闭合性颅脑损伤死亡。5、机动车驾驶证查询证明：被告人赵某1机动车驾驶证在有效期内。准驾车型为A2。6、机动车行驶证证明：晋AAAAAA（晋BBBBB挂）半挂车所有人为平遥县鹏达货物运输有限公司。7、山西省司法鉴定中心血液乙醇司法鉴定检验报告书二份证明：经检测赵某1的血样乙醇含量为0mg/100ml。王某2血样乙醇含量为237.77mg/100ml。8、山西顺通司法鉴定所交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书证明：经鉴定，晋AAAAAA号牵引车后桥、晋BBBBB号半挂车一桥同轴左/右侧轮胎胎冠花纹不一致，轮胎的运行安全技术状况不符合相关规定。9、沁县公安局现场检测报告书证明：经检测被告人赵某1尿液呈阴性。10、查询证明材料证明：经全国违法犯罪嫌疑人员信息资源库查询，赵某1无违法记录。11、长治市公安局交通警察支队长公交复字[2016]第020号道路交通事故认定复核结论证明：经会议研究决定，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，维持沁县交警大队作出的晋D公交认字[2016]第00004号道路交通事故认定书。12、沁县交警大队情况说明及领条证明：被害人王某2家属王某3于2016年2月24日领到埋葬费25000元，该款是赵某1支付的。13、被告人赵某1供述证明：2016年1月25日约16时许，我驾驶晋AAAAAA（晋BBBBB挂）（车主是张某1），号半挂车从长治到平遥，沿208国道由南向北行驶，行驶到襄垣时，我们吃了饭，没有喝酒，约18时许我驾驶晋AAAAAA(晋BBBBB挂）号半挂车，从襄垣往沁源方向走，到了沁县从西渠上立交桥上了南沁线，沿南沁县由东向西行驶，约20时许，行驶到杨家铺村路段时，发现在路中间有个行人，手里拿的酒瓶，在路中间往路南行走，当时我是正常行驶，这个人突然返回往路北行走，就发生了碰撞，我就打了“120”救护车，报警。事故发生时，我是正常行驶，在黄线的右面（路北）发生的碰撞，事故发生后我下车看见伤者在紧靠双黄线躺着，我怕再有车发生碰撞，我就抱住行人往右面（路北）移动，给伤者盖被子，当时车上有两个人，由我驾车，赵某2在车的后卧铺睡觉，事故发生后他才知道，当时我车挂9挡，路上车不多，发现行人往回返时，我就赶紧踩刹车。我持有中华人民共和国机动车驾驶证A2本。其当庭供述称，事故发生后，其就让同车的赵某2打电话报警，沁县交警队民警勘验现场时其也在现场。其和车主张某1、被害人家属参加了沁县交警队组织的证据公开。其对沁县交警队的道路交通事故认定书中认定其承担本事故的主要责任不认可。14、道路交通事故调查报告书证明：沁县交警队经过推算，事故发生时赵某1驾驶的车辆车速为79km/h。事故发生路段S322（南沁线）全线限速大型车辆最高行驶速度为50km/h。15、交通事故证据公开证明：沁县交警大队于2016年2月23日09时对王某2死亡交通事故进行了证据公开，赵某1及其他相关人员到场参加并签字。16、证人赵某2证言证明：2016年1月25日赵某1驾驶晋AAAAAA（晋BBBBB挂）号车在沁县南沁线发生了交通事故，我当时在车后卧铺睡觉，没有看见事故发生的经过，是赵某1驾驶车发生交通事故后，车停下后我才知道赵某1驾驶半挂车碰了一个路人，事故发生后赵某1告诉我让我赶快报警，然后我就用我的手机报了警，我的手机号是XXXXXXXXXXX，我们所驾驶车辆车主是张某1。17、沁县看守所暂不收押通知书证明：2016年4月25日该所出具该通知书，赵某1因高血压Ⅲ期（极高危），暂不收押。18、长治医学院附属和平医院诊断证明书证明：赵某1被诊断为高血压病3级（极高危）。19、沁县某某镇某甲村民委员会证明材料证明：该村村民王某2因交通事故死亡，该父亲为王某1。20、沁县人民医院诊断证明书证明：王某2被诊断为①急性特重型颅脑损伤，右侧顶枕硬膜外血肿，右侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨骨折，右侧枕骨骨折，脑室出血，右侧额叶脑挫裂伤，右侧顶后硬膜下出血；②右额部皮肤裂伤；③右下唇皮肤裂伤；④右侧髂骨骨折；⑤脑疝形成。病情危重，建议抢救治疗。21、道路交通事故处理工作记录证明：2016年1月29日上午，沁县交警大队干警张道宏到沁县人民医院外二科对王某2进行询问，该手术后，王某2无法说话，不能询问。22、保险单复印件3份证明：晋AAAAAA主车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部投有交强险，保险期间从2015年6月23日12时起至2016年6月23日12时止。投有商业险，保险期间从2015年6月26日0时起至2016年6月25日24时止。其中第三者责任保险金额1000000元。晋BBBBB挂车在该公司投有商业险，保险期间从2016年6月26日0时起至2016年6月25日24时止。其中第三者责任保险金额50000元。附带民事诉讼原告人王某1提供证据有：1、王某1身份证、户口本复印件各一份证明：附带民事诉讼原告人王某1的身份情况。2、沁县某某镇某甲村民委员会证明材料证明：该村村民王某2因交通事故死亡，该父亲为王某1，王某1由于年老，身体经常有病，全靠儿子王某2赡养。3、交通费单据共计4851.5元。4、住宿费单据共计8920元。附带民事诉讼被告人张某1提供证据有：1、山西省医疗住院收费票据1支证明：王某2住院费为18024.45元。2、山西省医疗门诊收费票据7支证明：王某2门诊治疗费为920.6元。3、沁县人民医院患者住院费用分类清单5支证明：王某2住院费用的情况。4、沁县人民医院出院证证明：王某2出院相关情况。附带民事诉讼被告人平遥县鹏达货物运输有限公司提供证据有：1、货运车辆挂靠协议一份证明：张某1所有的AAAAAA、晋BBBBB挂两辆车挂靠在平遥县鹏达货物运输有限公司。被告人赵某1提供的证据有：1、悔罪书证明：其认罪并为自己的行为感到后悔，其愿意给死者家属一定的经济补偿，其是家中唯一的经济来源，请求从轻处理。被告人赵某1辩护人提供的证据有：1、调解协议书证明：被告人赵某1在保险公司依法理赔的基础上，再自愿补偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失60000元。被告人赵某1已补偿25000元，余款35000元于2016年10月19日一次性支付给附带民事诉讼原告人王某1。2、谅解书证明：附带民事诉讼原告人王某1对被告人赵某1的交通肇事行为予以谅解，希望从轻处理。公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供的上述证据，收集程序合法、有效，内容客观真实，且能互相印证，形成完整证据体系，足以证明被告人赵某1违反交通运输管理法规，致王某2死亡，并致附带民事诉讼原告人王某1遭受经济损失的事实存在。关于被告人赵某1的辩护人辩护称，赵某1案发后让人找电话报警，构成自首的辩护意见，经查，依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。本案中，事故发生后，被告人赵某1让同车的赵某2打电话报警，其向交警队民警如实供述了自己开车与行人相撞的基本事实。故被告人赵某1的辩护人的辩护意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人王某1所诉的丧葬费计算为，按照山西省2015年城镇单位在岗职工年平均工资52960元÷12个月×6个月=26480元。死亡赔偿金计算为，按照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元×20年=189080元。被扶养人生活费计算为,按照山西省2015年农村居民人均生活消费支出为7421元×8年÷4人＝14842元。将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为203922元。亲属办理丧葬事宜支出食宿费8920元，交通费4851.5元，本院酌情认定为5000元。其所提精神损害抚慰金100000元的诉讼请求，依据相关法律规定，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范畴，该诉讼请求本院不予支持。王某1的经济损失共计235402元。关于附带民事诉讼原告人王某1的经济损失235402元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。剩余为235402－110000＝125402元。在本次事故中赵某1负主要责任，应承担70%的赔偿责任，125402×70%＝87781.4元。王某2负次要责任，应承担30%的赔偿责任，125402×30%＝37620.6元，该费用由王某2自行承担。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在第三者责任险范围内赔付附带民事诉讼原告人87781.4元。故附带民事诉讼原告人王某1应得197781.4元。同时，为避免各当事人不必要的诉累，对于附带民事诉讼被告人张某1已支付的医疗费18945.05元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内返还10000元，剩余为18945.05－10000＝8945.05元，在本次事故中赵某1负主要责任，应承担70%的赔偿责任即8945.05×70%＝6261.53元。王某2负次要责任，应承担30%的赔偿责任即8945.05×30%＝2683.52元。对于赵某1应承担的6261.53元，应由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部赔付给张某1，对于王某2应承担的2683.52元，应由附带民事诉讼原告人王某1赔付给张某1。王某2应承担的2683.52元可从附带民事诉讼原告人王某1应得197781.4元中予以给付，即中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部赔付王某1197781.4－2683.52＝195097.88元。本院认为，被告人赵某1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人赵某1案发后叫人打电话报警，供述自己开车与行人相撞的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某1积极补偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属的谅解，可以对其从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。因被告人赵某1交通肇事行为给附带民事诉讼原告人王某1造成经济损失195097.88元，依法应予赔偿。因被告人赵某1是张某1雇佣的司机，且属于雇佣活动期间发生的交通事故，故有关赔偿责任应由其雇主张某1承担。因平遥县鹏达货物运输有限公司与车主张某1的车是挂靠关系，期间发生的交通事故，该公司和实际车主张某1应承担连带责任，但因本案各项经济损失未能超出保险限额，故该公司与张某1不再承担赔偿责任。被告人赵某1辩护人的辩护意见，有理部分本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求有理部分，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人平遥县鹏达货物运输有限公司的辩解意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人张某1的辩解意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失195097.88元。（赔偿款自判决生效之日起一个月内给付）。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部返还附带民事诉讼被告人张某1垫付医疗费18945.05元。（赔偿款自判决生效之日起一个月内给付）。四、被告人赵某1不承担赔偿责任。五、附带民事诉讼被告人张某1、平遥县鹏达货物运输有限公司不需再承担赔偿责任。六、驳回附带民事讼诉原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 淼人民陪审员  温彩虹人民陪审员  刘 英二〇一六年十一月十四日书 记 员  李晓宇