新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第564号
原告：马合沙提·胡沙音，男1960年4月10日出生，哈萨克族，住乌苏市。
委托代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：派依早拉·居玛别克，男，1977年8月30日出生，哈萨克族，住乌苏市。
被告：王林虎，男，1975年1月5日出生，汉族，住乌苏市。
被告：乌苏市联众出租车有限责任公司，住所地：乌苏市西大沟路口。
法定代表人：王继刚，职务经理。
委托代理人：王颖，男，1976年6月8日出生，汉族，系该公司职工，住该公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地：乌苏市塔城路001号。
负责人：毕军，职务经理。
委托代理人：王君，女，1980年12月27日出生，汉族，系该公司职工，住乌苏市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地：奎屯市团结北街23号。
负责人：夏远明，职务总经理。
委托代理人：王凯，男，汉族，1991年4月13日出生，汉族，系该公司职工，住该公司。
原告马合沙提·胡沙音与被告派依早拉·居玛别克、王林虎、乌苏市联众出租车有限责任公司（以下简称联众公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称人保乌苏支公司）、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称中华联合奎屯分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告马合沙提·胡沙音的委托代理人孙庆芬，被告被告派依早拉·居玛别克，被告王林虎，被告联众公司法定代表人王继刚的委托代理人王颖，被告人保乌苏支公司负责人毕军的委托代理人王君与被告中华联合奎屯分公司负责人夏远明的委托代理人王凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告马合沙提·胡沙音诉称：2014年11月22日3时许，被告王林虎的雇员派依早拉·居玛别克驾驶新G759**号“桑塔纳”牌小型轿车在乌苏市风情园门口路段由东向西倒车时，碰撞行人即原告马合沙提·胡沙音肇事，致其受伤。事故发生后，派依早拉·居玛别克未报案即驶离现场，原告朋友拨打120急救车将原告送至乌苏市人民医院治疗，导致次日报案时因无事故现场而无法出具交通事故认定书。后原告在乌苏市人民医院治疗39天，诊断为左侧胫骨平台骨折，左侧关节软组织挫伤并髌上囊积液。经新疆同心司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。肇事车辆挂靠在被告联众公司处，在被告人保乌苏支公司投保交强险，在被告中华联合奎屯分公司投保商业三者险。遂诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计134353元［残疾赔偿金46428元（23214元／年×20年×10%）＋误工费40000元（8个月×5000元）＋护理费19500元（138元／天×150天）＋住院伙食补助费975元（25元／天×39天）＋营养费2250元（25元／天×90天）＋后续医疗费15000元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费800元＋鉴定费3200元＋财产损失1200元］，同时承担本案诉讼费用。
被告派依早拉·居玛别克辩称：对原告的起诉无意见，事故发生后已向原告垫付医疗费35471.37元，应当由保险公司支付。
被告王林虎辩称：派依早拉·居玛别克租用我的车辆，对发生事故认可，但肇事车辆投保交强险及商业三者险，原告的所有损失应当由保险公司予以赔偿。
被告联众公司称无异议。
被告人保乌苏支公司辩称：虽然肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生时也在保险合同履行期间内，但对事故发生的经过不认可，事发后派依早拉·居玛别克没有在第一时间报案，导致交通事故责任无法确定，不应当予以赔偿。
被告中华联合奎屯分公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险属实，但保单中约定事故发生后应当及时通知保险公司，否则有权不予赔偿。
经审理查明，原告马合沙提·胡沙音与被告派依早拉·居玛别克系旧识。2014年11月22日3时许，马合沙提·胡沙音在乌苏市乐园风情园饭店参加马合沙提·胡沙音女儿的戴耳环仪式，派依早拉·居玛别克驾驶新G759**号“桑塔纳”牌小型轿车在饭店门口路段由东向西倒车时，碰撞马合沙提·胡沙音肇事，致其受伤。时因马合沙提·胡沙音自称无碍，派依早拉·居玛别克未报案。马合沙提·胡沙音后感不适，于当日10时许入住乌苏市人民医院，治疗39天，花费医疗费用35471.37元，该费用由派依早拉·居玛别克垫付。次日，派依早拉·居玛别克报案，乌苏市公安局交通警察大队出具交通事故证明书，但未对责任进行划分。
另查明，1、派依早拉·居玛别克租用被告王林虎所有的新G759**号车辆，自愿承担相应责任；
2、经原告自行委托新疆同心司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为240天，护理期限为150天，营养时限为90天，后续治疗费15000元，支出鉴定费3200元。
3、原告马合沙提·胡沙音系非农业家庭户口；
4、2014年新疆维吾尔自治区城镇居民可支配收入为23214元／年；
5、原告主张财产损失1200元，但未举证证实其具体数额和与本案因果关系；
6、肇事车辆在被告人保乌苏支公司投保交强险，在被告中华联合奎屯分公司投保商业三者险。事故发生时均在合同履行期间；
7、商业三者险保险条款中约定：故意或者重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。
上述事实，有交通事故证明书、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书等证据及庭审笔录在案予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告派依早拉·居玛别克驾驶车辆倒车时碰撞原告马合沙提·胡沙音发生交通事故，致马合沙提·胡沙音受伤，因二人系旧识，加之马合沙提·胡沙音事发当时未感不适，遂未及时报案，系人之常情，并非故意或重大过失。该事故虽未经乌苏市公安局交通警察大队作出事故责任认定，但根据事发经过，派依早拉·居玛别克在接近交叉路口倒车时，未察明车后情况，确认安全，碰撞行人肇事，应当承担主要责任。马合沙提·胡沙音未确保安全行走，也应承担一定责任。本院根据双方过错程度，酌定派依早拉·居玛别克承担80%的责任，马合沙提·胡沙音自行承担20%。又因肇事车辆在人保乌苏支公司投保交强险，在中华联合奎屯分公司投保商业三者险，故对于马合沙提·胡沙音的各项损失应当首先由人保乌苏支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由中华联合奎屯分公司在商业三者险范围内赔付80%。
对于马合沙提·胡沙音的医疗费35471.37元、残疾赔偿金46428元（23214元／年×20年×10%）、住院伙食补助费975元（25元／天×39天）、营养费2250元（25元／天×90天）、后续医疗费15000元、护理费19500元（138元／天×150天）、鉴定费3200元均符合法律规定，本院予以支持。误工费应计算至定残前一日共计100天，按138元／天计算，共13800元。精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定3000元。交通费酌定400元。财产损失1200元未提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上确认原告马合沙提·胡沙音的各项损失共计140024.37元［医疗费35471.37元＋残疾赔偿金46428元（23214元／年×20年×10%）＋误工费13800元（100天×138元／元）＋护理费19500元（138元／天×150天）＋住院伙食补助费975元（25元／天×39天）＋营养费2250元（25元／天×90天）＋后续医疗费15000元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费400元＋鉴定费3200元］。其中，由人保乌苏支公司在交强险范围内赔付93128元［医疗费10000元＋残疾赔偿金46428元＋误工费13800元＋护理费19500元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费400元］。由中华联合奎屯分公司在商业三者险范围内赔付34957.10元［（医疗费35471.37元＋后续治疗费15000元＋营养费2250元＋住院伙食补助费975元-10000元）×80%］。因被告派依早拉·居玛别克系肇事车辆租用人，应当对鉴定费2560元（3200元×80%）承担赔偿责任，被告联众公司对此承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司应于本判决生效后三十日内支付原告马合沙提·胡沙音各项损失共计93128元［医疗费10000元＋残疾赔偿金46428元＋误工费13800元＋护理费19500元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费400元］；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司应于本判决生效后三十日内支付原告马合沙提·胡沙音各项共计34957.10元［（医疗费35471.37元＋后续治疗费15000元＋营养费2250元＋住院伙食补助费975元-10000元）×80%］；
三、被告派依早拉·居玛别克应于本判决生效后三十日内支付原告马合沙提·胡沙音鉴定费2560元（3200元×80%），被告乌苏市联众出租车有限责任公司对此项费用承担连带清偿责任；
四、原告马合沙提·胡沙音应于本判决生效后三十日返还被告派依早拉·居玛别克垫付的医疗费35471.37元；
五、驳回原告马合沙提·胡沙音的其他诉讼请求
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，投递费200元，合计3163元，由被告派依早拉·居玛别克负担（原告已预交3163元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 张 豪 杰
审 判 员 阿 丽 玛
人民陪审员 布丽布丽
二〇一五年六月十五日
书 记 员 段 超
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。