上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初60181号
原告凌仁根，男，1952年6月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告王雯阅，女，1989年9月4日生，汉族，住上海市金山区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚。
委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。
原告凌仁根与被告王雯阅、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告凌仁根及其委托代理人赵雪宏、被告王雯阅、被告太平保险上海分公司的委托代理人夏明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌仁根诉称，2015年8月14日7时40分许，被告王雯阅驾驶沪ANXX**轿车在本市浦东新区浦东北路洲海路口与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，原告受伤致残。该事故交警部门认定被告王雯阅、原告凌仁根各负事故同等责任。原告在事故中的损失为医疗费391.50元(人民币，下同。自己支付部分)、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金90,035.40元、营养费3,600元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费300元、精神抚慰金8,000元、肢体鉴定费1,950元、精神鉴定费3900元，律师费5,000元。原告诉请法院判令两被告按责任予以赔偿。
被告王雯阅辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。事故发生后支付过原告医疗费19,191.64元，另自己有车损14,270元，要求法院一并处理。
被告太平保险上海分公司辩称，原告主张的医疗费中的自费部分不应由保险公司承担。对原告主张的护理费、营养费等有异议，不认可原告的残疾等级。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费19,583.14元(含伙食费305.70元，其中原告支付391.50元，被告王雯阅支付19,191.64元)。2016年3月，上海浦东浦江法医学研究所对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。给予休息90日、营养30日、护理30日。同年4月，上海浦东浦江法医学研究所对原告的肢体伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致左锁骨骨折，遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残。酌情给予休息120日、营养90日、护理60日。原告为诉讼支出鉴定费6,950元、律师费5,000元。
另查明，原告凌仁根为非农户籍人口。沪ANXX**车向被告太平保险上海分公司投保了交强险、商业三者险(保额100万元)及不计免赔险，事故发生在保险期限内。审理中，原告与被告太平保险上海分公司对鉴定结论达成一致意见，确认按一个XXX伤残处理。对于被告王雯阅的车辆损失，原告同意在本案中赔偿解决。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、户口簿等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告太平保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告太平保险上海分公司根据商业三者险合同及侵权方的责任比例予以赔偿；原告超出保险范围的损失，由负事故同等责任方的被告王雯阅承担50%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为19,277.44元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间，本院支持原告390元。3、残疾赔偿金，本院按双方协商意见，支持原告残疾赔偿金74,146.80元。4、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告3,600元。5、护理费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告3,000元。6、交通费，本院酌情支持300元。7、鉴定费6,950元，合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持2,500元。9、物损费，本院酌情支持300元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告太平保险上海分公司应当赔偿100,355.52元(其中交强险项下赔偿90,246.80元，商业三者险项下赔偿10,108.72元)。对于原告主张的律师费，原告为诉讼聘请专业人员支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院酌情支持3,000元(此款由被告王雯阅全额承担)。因被告已支付过原告医疗费19,191.64元，且被告王雯阅的车损由原告按责承担7,135元，经核算，原告应返还被告王雯阅23,326.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌仁根100,355.52元；
二、原告凌仁根于本判决生效之日起十日内返还被告王雯阅23,326.64元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,064元，减半收取计1,532元(此款原告凌仁根已预交)，由原告凌仁根负担766元，由被告王雯阅负担766元。被告王雯阅应负之款于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一七年二月二十四日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。