江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初5395号
原告：浙江宝威纺织股份有限公司，统一社会信用代码91331000583597741G，住所地浙江省临海市杜桥镇汾西工业园。
法定代表人：杨海华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金跃（受该公司特别授权委托），浙江鲁大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛小传（受该公司特别授权委托），浙江鲁大律师事务所律师。
被告：无锡市灵顺染整机械厂，统一社会信用代码91320206780255054J，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道友联村。
投资人：陈某，女，1980年10�28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：陈某，女，1980年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：吴某（受无锡市灵顺染整机械厂、陈某共同特别授权委托），男，1980年6月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
原告浙江宝威纺织股份有限公司（以下简称宝威公司）与被告无锡市灵顺染整机械厂（以下简称灵顺厂）、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝威公司委托诉讼代理人金跃，被告灵顺厂、陈某的委托诉讼代理人吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝威公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除宝威公司与灵顺厂签订的《订货合同》；2、判令灵顺厂、陈某返还定金40000元。事实和理由：2014年2月18日，宝威公司与灵顺厂在宝威公司签订《订货合同》一份，由宝威公司向灵顺厂订购设备配件，总价为60000元，付款方式为预付定金20000元，提货再付20000元，安装调试结束后一周内付清余款。宝威公司于2014年2月21日按合同约定支付了定金20000元，但灵顺厂一直未按约履行合同义务。经催告无果，遂诉至法院。
灵顺厂、陈某共同辩称，同意解除合同，但系宝威公司未按约付款违约在先，不同意返还定金，另外，宝威公司的请求已经超出诉讼时效，请求驳回宝威公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年2月18日，灵顺厂与宝威公司签订《灵顺厂订货合同》一份，主要内容为散热器改装，型号规格为按需方机器尺寸更换10个散热器，金�为6万元，交货期为本月底交货，下月初派员安装调试，付款方式为预付定金贰万元，提货前再支付贰万元，安装调试结束后一周内付清余款贰万元，运输方式为供方托运至需方工厂。2014年2月21日，宝威公司转账支付灵顺厂2万元。庭审中，宝威公司称中止支付后续款项的原因是灵顺厂未按约完成货物生产与交付；灵顺厂抗辩称已经完成货物的生产，但宝威公司未按约支付货款故拒绝交付定作物，并提交了货物尺寸图纸、照片等证据材料。
本院认为，本案的争议焦点为：一、宝威公司是否有权行使合同解除权；二、双方是否构成合意解除。
针对争议焦点一，关于宝威公司是否享有合同解除权，1、合同约定付款方式为提货前再支付贰万，提货与付款之间具有明确的先后履行顺序，在宝威公司未支付剩余款项之前，灵顺厂有权拒绝履行发货义务。对于宝威公司所称，灵顺厂未按合同约定履行交货前的测量、定作等合同义务，灵顺厂已提供图纸、货物照片等证据，宝威公司未提供相反证据，故对其主张，本院不予采信。灵顺厂未按合同约定期限交货，不构成违约。宝威无权以灵顺厂逾期未交货为由解除合同，即宝威公司不享有基于灵顺厂违约的合同解除权。
另一方面，即使宝威公司享有合同解除，也已超出合同解除权的行使期限。理由如下：1、根据合同法第九十五条规定，“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”。说明合同解除权应受期限的限制，但法律未明确规定关于合同解除权行使期限在无法定和当事�约定又无相对人的催告的情形下，应如何确定。虽然现行法律没有明确规定该种情况下该项权利的行使期限，但倘若权利人迟迟不予以解除，则合同会长期处于不稳定状态，违背了法定解除权制度的目的，故在既无法定和约定又无催告的情形下，对解除权人的行使应在一定的合理期限之内；2、合同的一方当事人，基于合同约定有权请求对方履行某项合同义务，也同时可以以对方未履行该项合同义务导致合同目的无法实现为由而享有合同解除权。如果请求对方履行某项合同义务的请求权因超过诉讼时效而丧失胜诉权，但保留一方当事人基于对方未履行该项合同义务的合同解除权，则合同解除权又会产生新的请求权，则显然规避了有关合同请求权诉讼时效制度的规定。如自然之债的债权人，无权解除借款合同要求债务人返还借款。故，如果基于债务人未履行债务而产�的合同解除权，在超出该债权诉讼时效的期限外行使合同解除权的，应当认定已超出了合同解除权的合理期限。2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；超期不行使的，解除权消灭。”本案中双方签订的定作合同，亦属双务有偿合同，可以参照前述司法解释的规定确定解除权行使期限。本案中，合同约定的交货期为2014年2月底，直至2016年9月13日，宝威公司才向本院起诉以灵顺厂逾期交货为由要求解除合同，已超过了要求对方承担逾期交货违约责任请求权的诉讼时效，也超过了以逾期交货为由的合同解除权的行使期限。
针对争议焦点二。庭审中，宝威公司要求解除合同，灵顺厂同意解除合同虽然双方就合同解除后应如何处理并未达成一致意见，但此为解除合同之后双方的权利义务关系，并不影响双方就合同解除、不再继续履行所达成的一致意见，双方应为合意解除合同。合同约定付款方式为提货前再支付贰万，提货与付款之间具有明确的先后履行顺序，在宝威公司未支付剩余款项之前，灵顺厂有权拒履行发货义务。宝威公司中止履行其在先的合同义务，也未提供确切证据证明灵顺机械厂存在丧失履行合同能力的证据，应担承担相应的违约责任。宝威公司未履行约定的合同义务，无权要求返还定金。
综上所述，宝威公司与灵顺厂2014年2月18日签订的《灵顺厂订货合同》，双方均同意解除，本院予以确认。对于宝威公司要求灵顺厂双倍返还定金4万元的诉讼�求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十三条、第九十五条、第一百一十五条、第二百六十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、解除浙江宝威纺织股份有限公司与被告无锡市灵顺染整机械厂于2014年2月18日签订的《无锡市灵顺染整机械厂订货合同》；
二、驳回浙江宝威纺织股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由宝威公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无�市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 金民
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第二款法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；超期不行使的，解除权消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。