广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1206号
原告陈泽英陈某某，男，1947年6月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人唐海燕，系广东通法正承律师事务所律师。
被告李新李某，男，1984年9月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告深圳市天雅五金钢材有限公司（以下简称“天涯公司），住所地：深圳市光明新区公明办事处合水口社区第四工业区第6栋1楼西边。
法定代表人陈冠锋。
委托代理人李宁李某某，男，1982年9月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“人寿财险深圳分公司”），住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I-III区602-6018室。
负责人张端书。
原告陈泽英陈某某诉被告李新李某、天雅公司、人寿财险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行审理。原告陈泽英陈某某的委托代理人唐海燕，被告李新李某、天雅公司的委托代理人李宁李某某到庭参加诉讼，被告人寿财险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽英陈某某诉称，2016年5月16日10时30分，被告李新李某驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从乐民往河头方向行驶，至遂溪县河头镇茅塘仔村口路段时，因违反交通规则与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故；2016年5月27日，遂溪县公安局交警大队作出遂公交认字（2016）第0191号《道路交通事故认定书》，认定被告李新李某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在中国人民解放军196医院进行住院治疗。2016年8月23日，经广东申正法医临床鉴定所鉴定，原告的损伤伤情稳定，评定其损伤构成IX（九）级伤残，另原告后续拆除左锁骨钢板内固定物的治疗费用为9000元，治疗期间约为20天。经查明，被告天雅公司系粤Ｖ×××××小型普通客车的所有人，且该肇事车辆在被告人寿财险深圳分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告因本次事故造成的损失有：1、后续治疗费9000元，2、营养费4350元，3、住院伙食补助费10700元，4、护理费10700元，5、残疾赔偿金29392.88元，6、鉴定费2400元，7、交通费3000元，8、精神损害抚慰金12000元。原告认为，根据相关法律规定，被告李新李某和天雅公司应对原告因本次事故造成各项损失承担连带责任，被告人寿财险深圳分公司应在保险责任范围内承担直接赔偿责任。
原告为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、身份证、常住人口登记卡；证据2、驾驶证、行驶证、保险单、企业登记资料；证据3、道路交通事故认定书；证据4、病历、出院记录、诊断证明书；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告天雅公司答辩称，答辩人在被告人寿财险深圳分公司为肇事车辆购买了交强险和保险限额为50万元的商业险（并购买不计免赔），保险期限从2016年1月29日至2017年1月28日。原告的各项损失应由被告人寿财险深圳分公司承担。二、关于鉴定费及诉讼费，被告李新李某在事故发生后非常重视原告的伤情，事故发生后询问原告伤情并呼叫私家车送原告至湛江196医院治疗，并事先垫付医疗费3万元，积极配合原告治疗并不惜请假。以上两项费用是原告与被告人寿财险深圳分公司就赔偿事宜协商不一致致使原告起诉法院，故该两项费用应由原告与被告人寿财险深圳分公司承担。综上所述，请求法院查明事实依法作出判决。
被告天雅公司为维持其辩解向本院提交的证据有：中国建设银行账户交易明细。
被告李新李某的没有提交书面答辩意见，其在庭审时答辩称：与被告天雅公司的答辩意见相一致。
被告李新李某没有向本院提交任何证据。
被告人寿财险深圳分公司答辩称：一、答辩人仅承保了粤Ｂ×××××号车辆的交强险和保险限额为50万元的商业险，保险期限从2016年1月29日至2017年1月28日。对原告各项损失，答辩人根据保险合同约定承担赔偿责任。二、对于原告因本次事故而发生的损失，答辩人已经预付了全部医疗费和车辆损失费，有赔款计算书为证。三、关于原告的各项损失：1、后续治疗费，答辩人认为后续治疗费实际发生时再予以支付，且答辩人认为原告诉请过高；2、住院伙食补助费，原告在此项诉请中，将后续治疗需要的住院天数计算在内，由于后续治疗费尚未发生，无从确定其住院天数，原告诉请后续治疗住院伙食补助费缺乏事实依据，答辩人不予认可，答辩人认为住院伙食补助费应为8700元；3、护理费，原告未提交证据证明其支出，诉请金额过高，请求法院依法审查，且原告诉请后续治疗住院护理费，更没有任何事实根据，答辩人不予认可；4、交通费，答辩人认为原告为提供相关的交通费票据，且诉请过高，请求法院酌情认定；5、营养费，原告诉请过高，请求法院酌情认定；6、精神损害抚慰金，原告诉请过高，请求法院酌情认定；7、鉴定费，该项费用系原告方自行委托鉴定产生，且该项费用不属于保险责任赔偿范围，请求法院依法判决答辩人不承担此项费用。四、关于诉讼费，根据《保险法》第66条及保险条款的约定，答辩人不承担该费用。综上所述，请求法院根据案件事实和相关法律依法判决。
被告人寿财险深圳分公司没有提交任何证据。
经审理查明，2016年5月16日，李新李某驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从乐民往河头方向行驶，10时30分行至遂溪县河头镇茅塘仔村路口路段超越同方向行驶由陈泽英陈某某驾驶的无号牌（发动机号码5589）二轮摩托车后突然右转弯时致使两车相碰，造成陈泽英陈某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2016年5月27号作出遂公交认字（2016）第0191号《道路交通事故认定书》，认定李新李某承担事故全部责任，陈泽英陈某某不承担事故责任。陈泽英陈某某受伤后被送往中国人民解放军196医院住院治疗，经诊断：1、右锁骨骨折；2、脑震荡；3、全身软组织挫擦伤；4、左下肢静脉曲张。处理意见：1、注意休息，加强营养；2、适当行右肩关节功能锻炼，右上肢勿负重，定期三个月复查，骨折愈合后回院取出固定物；3、住院期间1人陪护。原告陈泽英陈某某于2016年5月16日至2016年8月11日在中国人民解放军196医院住院治疗，住院天数87天。在庭审过程中原告确认在住院期间医疗费均由被告垫付；被告李新李某、天雅公司确认其垫付的医疗费被告人寿财险深圳分公司已经足额支付，不需要法院处理该笔费用；另外人寿财险深圳分公司垫付医疗费10000元。2016年8月19日原告陈泽英陈某某自行委托广东申证法医临床司法鉴定所对陈泽英陈某某的损伤进行伤残鉴定程度及后续治疗费用评估鉴定，该所于2016年8月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈泽英陈某某的损伤伤情稳定，评定其损伤构成IX（九）级伤残；2、评估被鉴定人陈泽英陈某某后续拆除右锁骨钢板内固定物的治疗费用为9000元；另根司法鉴定意见书的分析说明，被鉴定人待骨折愈合后需行右锁骨内固定物取出术，评估其住院费、手术费约需9000元，住院期间约为20天。原告陈泽英陈某某用去鉴定费2400元，系农村居民。
另查明，被告天雅公司系肇事车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，被告李新李某是天雅公司的员工，事故发生时在执行职务，被告天雅公司为肇事车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿财险深圳分公司购买了交强险和保险限额为50万元的第三者商业险，并购买不计免赔，保险单号分别为805072015440398062616和805012016440306001445，保险期限均从2016年1月29日零时起至2017年1月28日24时止。事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局交警大队认定，李新李某承担事故的全部责任，陈泽英陈某某不承担事故责任，参加庭审的双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告陈泽英陈某某该交通事故造成的各项损失为：
1、护理费。原告主张住院期间由1人护理，有诊断证明书佐证，本院予以支持。原告主张护理费100元／元计算，符合当地一般护工护理标准，本院予以支持。原告住院87天。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为8700元（100元／天×87天×1人）。另根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》的分析说明“被鉴定人待骨折愈合后需行右锁骨内固定物取出术，评估其住院费、手术费约需9000元，住院期间约为20天”，原告主张取出内固定物的治疗期限为20天及该期限的护理费，本院予以支持，根据《解释》第二十一条和第十九条第二款的规定，原告在取出内固定物的护理费应为2000元（100元／天×20天×1人）。上述合计10700元（8700元＋2000元）。
2、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为8700元（100元／天×87天）。另根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》的分析说明“被鉴定人待骨折愈合后需行右锁骨内固定物取出术，评估其住院费、手术费约需9000元，住院期间约为20天”，原告主张取出内固定物的治疗期限为20天及该期限的住院伙食补助费，本院予以支持，根据《解释》第二十一条和第十九条第二款的规定，原告在取出内固定物的护理费应为2000元（100元／天×20天）。上述合计10700元（8700元＋2000元）。
3、营养费。原告主张的营养费，有医疗机构出具的证明，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费为2610元（30元／天×87天）。
4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3500元，结合原告病情和就医地点、时间、人数、次数的实际，本院酌情认定2500元。
5、残疾赔偿金。原告陈泽英陈某某为农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿金。根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》意见被鉴定人陈泽英陈某某的损伤伤情稳定，评定其损伤构成一项IX（九）级伤残，伤残系数为20%；原告于1947年6月3出生，至定残时满69周岁，应计赔11年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为29392.3元（13360.4元／年×11年×20%）。原告主张司法鉴定费2400元，有合法票据，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。根据广东申正法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人陈泽英陈某某伤构成一项IX（九）级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定10000元。
7、后续治疗费。根据广东申正法医临床司法鉴定《司法鉴定意见书》鉴定意见：评估被鉴定人陈泽英陈某某后续拆除右锁骨钢板内固定物的治疗费用为9000元，根据《解释》第十九条第二款的规定，为减少当事人诉累，对原告主张的后续治疗费9000元，本院予以支持。
原告上述的损失合计77302.88元（护理费10700元＋住院伙食补助费10700元＋营养费2610元＋交通费2500元＋残疾赔偿金29392.88元＋鉴定费2400元＋精神损害抚慰金10000元＋后续治疗费9000元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于被告天雅公司为肇事车辆粤GBT42**号小型普通客车在被告人寿财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者险的保险限额50万元（含不计免赔），应先由被告人寿财险深圳分公司在交强险限额122000元范围内直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本案原告的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费10700元、交通费2500元、残疾赔偿金29392.88元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元，合计54992.88元。先由被告人寿财险深圳分公司在交强险伤残赔偿限额中赔偿54992.88元；原告的损失属于医疗费用赔偿项目包括住院伙食补助费10700元、营养费2610元、后续治疗费9000元，合计22310元，由于被告人寿财险深圳分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额10000元垫付原告的医疗费，故原告的损失22310元，因被告李新李某承担事故全部责任，原告的损失22310元由被告李新李某承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定，肇事车辆粤GBT42**号小型普通客车在被告人寿财险深圳分公司投保了保险限额为500000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔险种，根据该合同的约定，被告人寿财险深圳分公司应对被告李新李某承担的22310元赔偿给原告陈泽英陈某某。综上，被告人寿财险深圳分公司共需赔偿原告77302.88元（22310元＋54992.88元）。被告人寿财险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力后五日内支付保险款77302.88元（其中交强险54992.88元＋商业第三者责任险22310元）给原告陈泽英陈某某。
二、驳回原告陈泽英陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919.29元，由原告陈泽英陈某某承担47.81元，由被告李新李某、深圳市天雅五金钢材有限公司共同承担871.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林子渊
二〇一六年十一月十日
书记员 王瑞虎
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。