山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初996号
原告：邹平大发物流有限公司。住所地：山东省滨州市邹平县明集镇兰芝里村。统一社会信用代码:913716263261921376。
法定代表人：孙敏，总经理。
委托诉讼代理人：张青才，山东经济桥律师事务所律师。
被告：王先亮，男，1981年8月27日生，汉族，现住山东省莱阳市。
被告：青岛仁亿物流有限公司。住所地：青岛市李沧区四流北路**号南场。统一社会信用代码：91370213061077239F。
法定代表人：任康，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。住所地：青岛市李沧区文昌路**号甲-17-18。统一社会信用代码：91370213863583408K。
负责人：陆琪，总经理。
委托诉讼代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。系以上两被告共同的委托诉讼代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号。统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人：武长奎，总经理。
原告邹平大发物流有限公司与被告王先亮、被告青岛仁亿物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称人民财险李沧支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹平大发物流有限公司的委托诉讼代理人张青才，被告青岛仁亿物流有限公司、被告人民财险李沧支公司的共同的委托诉讼代理人李绍伟到庭参加诉讼。被告王先亮、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平大发物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费等共计140000元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年9月25日22时左右，王先亮驾驶鲁Ｕ×××××-鲁UK6**挂号重型罐式半挂车顺高淄路由南往北行驶至高淄路30公里+700米附近处，撞至前方赵延庆驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车尾部，后鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车又撞至前方霍永林驾驶的冀Ｄ×××××-冀D7C**挂号重型半挂车尾部，致王先亮、赵延庆、邓翠英受伤，两车受损及鲁Ｕ×××××-鲁UK6**挂号重型罐式半挂车所载原油泄漏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10839号道路交通事故认定书认定，王先亮负事故全部责任，赵延庆、邓翠英无责任。经查，涉案车辆鲁Ｕ×××××-鲁UK6**挂号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了保险。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告王先亮未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未答辩。
被告青岛仁亿物流有限公司辩称，对事故发生无异议，我公司在被告人民财险李沧支公司处投有机动车强制保险一份、机动车商业保险一份，首先应当在保险范围内予以赔偿，不属于保险赔付范围的，再由我公司承担；关于原告主张的车辆损失庭审质证后另行确认，本次事故系三车相撞，原告漏列被告，应当扣除漏列被告应当承担的份额。
被告人民财险李沧支公司辩称，事故发生无异议，同意按照法律规定和合同约定依法予以赔付，赔偿数额庭审质证后另行确认；不承担本案的诉讼费、鉴定费、停运损失费等间接损失；鉴于原告漏列被告，应当扣除漏列被告应当承担的份额。
本院经审理认定事实如下：2017年9月25日22时左右，王先亮驾驶鲁Ｕ×××××-鲁UK6**挂号重型罐式半挂车顺高淄路由南往北行驶至高淄路30公里+700米附近处，撞至前方赵延庆驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车尾部，后鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车又撞至前方霍永林驾驶的冀Ｄ×××××-冀D7C**挂号重型半挂车尾部，致王先亮、赵延庆、邓翠英受伤，两车受损及鲁Ｕ×××××-鲁UK6**挂号重型罐式半挂车所载原油泄漏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10839号道路交通事故认定书认定，王先亮负事故全部责任，赵延庆、邓翠英无责任。
另查明，涉案车鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车的所有人系邹平大发物流有限公司。涉案车辆鲁Ｕ×××××-鲁UK6**挂号重型罐式半挂车的所有人系青岛仁亿物流有限公司，该车在被告人民财险李沧支公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为15000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
事故发生后，本院委托山东启新资产评估有限公司，对涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车的车辆损失及日营运损失进行评估鉴定，评估鉴定意见为：车辆损失为87657元；日营运损失为650元/天。
原告邹平大发物流有限公司同意扣减无责险保险公司在交强险范围内应承担的100元，不再起诉该无责险保险公司。
针对以上事实，原告邹平大发物流有限公司提交了行驶证、车辆登记信息、运输证等，被告青岛仁亿物流公司提交保单复印件、行驶证、驾驶证，本院予以确认。
经核实，原告邹平大发物流有限公司应得的各项赔偿费用为：
停运损失费。原告邹平大发物流有限公司提交山东启新会计师事务所出具的鉴定报告书证实其停运损失为650元/天，本院予以确认。原告仅提交维修厂证明主张其停运天数为70天，证据不足，本院不予支持。结合桓台县交警大队出具的事故责任认定书、维修证明等证据，原告邹平大发物流有限公司车辆的停运天数应确定为30天。故原告的停运损失费应为19500元。
2、鉴定费。原告邹平大发物流有限公司提交山东启新会计师事务所鉴定费单据一张，证实其支出鉴定费6000元，本院予以确认。
3、车辆损失费。原告邹平大发物流有限公司提交山东启新会计师事务所出具的鉴定报告书等证据证实其车辆损失费87657元，扣减无责险车辆保险公司应承担的100元，为87557元。
4、吊装费。原告邹平大发物流有限公司提交吊装费单据一张，证实其支出吊装费为6100元，本院予以确认。
以上共计119157元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定王先亮负此事故的全部责任，赵延庆、邓翠英无责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
综上所述，应由被告人民财险李沧支公司在交强险责任限额内赔偿邹平大发物流有限公司第3项中的2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告邹平大发物流有限公司第3项中的85557元及第4项合计91657元。超出保险限额的第1、2项，合计25500元，由被告青岛仁亿物流有限公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险责任限额内赔偿原告邹平大发物流有限公司车辆损失费2000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邹平大发物流有限公司车辆损失费、吊装费等费用共计91657元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告青岛仁亿物流有限公司赔偿原告邹平大发物流有限公司停运损失费、鉴定费等共计25500元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告邹平大发物流有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告邹平大发物流有限公司负担231元，由被告青岛仁亿物流有限公司负担1319元；诉讼保全费1020元，由被告青岛仁亿物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一八年六月四日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培