浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初7697号
原告：中国农业发展银行象山县支行。住所地：象山县丹东街道金鹰路*号。
诉讼代表人：应俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：傅旦辉，浙江海泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨黎萍，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波富红针织有限公司。住所地：象山县经济开发区沿区路**号。
法定代表人：王星平，该公司董事长。
被告：宁波天元电气集团有限公司。住所地：象山县工业示范园区沿区路**号。
法定代表人：吴敏，该公司执行董事兼总经理。
被告：宁波富帆集团有限公司。住所地：象山县经济开发区象山河路**号。
法定代表人：王星平，该公司董事长。
被告：王星平，男，1962年7月1日出生，汉族，住象山县。
被告：励菊香，女，1965年4月20日出生，汉族，住象山县。
被告：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号*楼。
法定代表人：张徐忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑雪梅，该公司员工。
原告中国农业发展银行象山县支行与被告宁波富红针织有限公司、宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香、象山县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告于2017年1月20日向本院申请财产保全，本院于同日作出裁定并采取相应保全措施。本案于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业发展银行象山县支行的委托诉讼代理人傅旦辉、杨黎萍，被告宁波富红针织有限公司和宁波富帆集团有限公司共同的法定代表人即本案被告之一王星平以及被告象山县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人郑雪梅到庭参加诉讼，被告宁波天元电气集团有限公司、励菊香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业发展银行象山县支行以被告宁波富红针织有限公司向其借款未按约足额还本付息，被告宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香、象山县中小企业融资担保有限公司未按约履行连带保证责任为由，诉请判令：1.被告宁波富红针织有限公司立即偿还原告借款本金820万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2016年11月20日止：利息651852.47元、罚息310999.58元、复利51572.78元，之后利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的计算方式计算至实际给付之日止）；2.被告宁波富红针织有限公司承担原告为实现债权所支出的律师费147600元；3.被告宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香对上述款项承担连带清偿责任；4.被告象山县中小企业融资担保有限公司对800万元逾期贷款本金所产生的利息151533.33元、罚息51100元、复利3241.96元（利息、罚息、复利分别结算至实际代偿之日即2015年11月4日）范围内为被告宁波富红针织有限公司向原告承担连带清偿责任。
被告宁波富红针织有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平共同答辩称：借款及尚欠借款本金均属实，提供担保情况也属实，假如原告利息等计算有依据，亦应当属实。
被告象山县中小企业融资担保有限公司答辩称：1.被告宁波富红针织有限公司向原告借款2000万元，其中答辩人担保本金800万元，并向原告交纳保证金80万元，尽管保证合同第四条涉及担保范围写明利息等问题，但这是格式合同的普通条款，应当注意第十条有明确的特别约定，即本担保范围仅限于担保本金800万元。因此，前款的格式条款应当服从于后条的特别约定。2.当答辩人的关联公司即象山县工业投资公司代答辩人代偿担保款800万元的同时，原告要求象山县工业投资公司出具承诺函，载明的相关内容充分说明答辩人已履行了担保责任。3.答辩人履行担保责任后，原告的行长向答辩人退还保证金50万元，后自认失误，多次要求答辩人返还，经协调，最终妥善解决。4.原告与答辩人签订的所谓动产质押合同明显违反担保法实质内涵，动产质押物（保证金）在质押期间原告不能扣划使用，同时，当一方履行义务后，另一方应退还。所以该质押合同属于无效合同，答辩人保留要求原告退回保证金80万元的权利。综上，要求驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。
被告宁波天元电气集团有限公司、励菊香未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。
本院经审理认定以下事实：原告与被告宁波富红针织有限公司签订了编号为33022501-2014年（象山）字0004号《流动资金借款合同》一份，约定：宁波富红针织有限公司向原告申请“产业化龙头企业棉花短期贷款”2000万元，借款用途为1800万元偿还政府转贷资金、200万元流动资金等，借款期限为12个月，自2014年8月5日起至2015年7月27日止，借款利率为在借款期限内为固定年利率6%，逾期借款的罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%，罚息利率遇中国人民银行贷款基准利率调整随之调整，分段计算，在借款期限内不能按期支付的利息计收复利，计收复利的，按合同约定的借款利率执行，借款按月结息，结息日为每月的20日，以及因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等其他权利义务内容。
原告与被告宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司分别签订编号为33022501-2014年象山（保）字0001号和33022501-2014年象山（保）字0003号《保证合同》两份，分别约定宁波天元电气集团有限公司和宁波富帆集团有限公司自愿为宁波富红针织有限公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》所形成的本金为2000万元债务向原告提供保证担保，保证担保方式均为连带责任保证，保证担保范围均为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等，保证期间均为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，以及其他权利义务等内容。
原告与被告王星平、励菊香签订了编号为33022501-2014年象山（保）字0004号和33022501-2014年象山（保）字0005号《自然人保证合同》各一份，约定王星平、励菊香自愿为宁波富红针织有限公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》所形成的本金为2000万元的债务提供保证担保，保证担保方式为连带责任保证，保证担保范围均为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等，保证期间均为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，以及其他权利义务等内容。
原告与被告象山县中小企业融资担保有限公司签订了编号为33022501-2014年象山（保）字0002号《保证合同》一份，约定象山县中小企业融资担保有限公司自愿为宁波富红针织有限公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》所形成的本金为2000万元的债务提供保证担保，保证担保方式为连带责任保证，保证担保范围均为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等，保证期间均为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，同时，该《保证合同》第十条双方约定的其他事项中载明：“主合同的债权本金为贰仟万元，本保证合同所担保的债权本金为捌百万元整。”以及其他权利义务内容。
原告与被告宁波富红针织有限公司、象山县中小企业融资担保有限公司分别签订编号为33022501-2014年象山（质）字0005号和33022501-2014年象山（质）字0006号的《动产质押合同（保证金类）》一份，分别约定宁波富红针织有限公司、象山县中小企业融资担保有限公司分别在原告保证金专用账户内存入300万元和80万元保证金作为质物为宁波富红针织有限公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》项下的债务设定质押，主合同约定的债务履行期限届满，债务人未履行偿还债务本息及其他费用义务的，债权人有权从保证金专用存款账户扣划保证金清偿债务本息及其他费用，以及其他权利义务内容。
上述合同签订日期均为2014年8月5日。2014年8月8日，原告按约向被告宁波富红针织有限公司发放贷款2000万元。自2015年7月起，被告宁波富红针织有限公司出现未能按约向原告支付利息的情况，至贷款到期后，被告宁波富红针织有限公司亦未能按约还本付息。2015年8月3日，原告从被告宁波富红针织有限公司保证金账户中扣划300万元保证金作为偿还贷款本金，同年11月4日，象山县工业投资公司代其关联企业即本案被告之一的象山县中小企业融资担保有限公司向原告归还担保代偿款800万元，并向原告出具一份《承诺函》，表明其与象山县中小企业融资担保有限公司之间的权利义务与中国农业发展银行象山县支行无涉，其承诺不以任何理由向中国农业发展银行象山县支行要求返回该笔款项。2016年6月28日，原告从被告象山县中小企业融资担保有限公司的保证金账户内扣划80万元保证金作为偿还贷款本金，其中50万元为被告宁波富帆集团有限公司自愿代被告象山县中小企业融资担保有限公司向原告代偿，并向原告出具《承诺函》。截至2016年11月20日，被告宁波富红针织有限公司尚欠原告贷款本金820万元，利息651852.47元，罚息310999.58元，复利51572.78元，其中，被告象山县中小企业融资担保有限公司担保的本金800万元部分计算至代偿之日即2015年11月4日止的尚欠的利息151533.33元，罚息51100元，复利3241.96元。
另查明，原告为实现本次债权花费律师代理费147600元。
以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》（复印件）一份、《借款凭证》（复印件）一份、《保证合同》（复印件）三份、《自然人保证合同》（复印件）二份、《承诺函》（复印件）二份、《动产质押合同》（复印件）二份、《法律服务委托合同书》（原件）一份、中国农业银行电汇凭证（原件）一份、宁波市增值税普通发票（复印件）二份以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：本案所涉各类合同均由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按照约定向被告宁波富红针织有限公司发放贷款2000万元，贷款到期后，被告宁波富红针织有限公司未能按约还本付息，显属违约，理应承担由此引起的违约责任，原告诉请要求被告宁波富红针织有限公司归还尚欠的贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香、象山县中小企业融资担保有限公司因与原告签订了相关的保证合同，自愿为案涉贷款提供连带保证责任，应按约在保证范围内承担保证责任。被告象山县中小企业融资担保有限公司辩称其与原告签订的《保证合同》中约定的保证债权本金为800万元，故其认为已经向原告支付了800万元代偿款，至于尚欠的利息、罚息、复利不应在担保范围内。结合本案中《保证合同》的相关条款，本院认为，《保证合同》第十条双方约定的其他事项中载明的系保证担保的债权本金，并不能等同为担保范围，而合同第四条对保证担保范围有明确约定，故本院对被告象山县中小企业融资担保有限公司的抗辩主张不予采纳，被告象山县中小企业融资担保有限公司对800万元逾期贷款本金所产生的利息、罚息、复利仍应承担连带保证责任。另因案涉的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《自然人保证合同》中对原告实现债权的费用承担问题均有明确约定，而原告此次为实现债权支出律师代理费147600元由其提供的相关律师费发票及进账单为凭，各被告应当按约承担，故原告该部分诉请依约有据，本院予以支持。被告宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香、象山县中小企业融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波富红针织有限公司追偿。被告宁波天元电气集团有限公司、励菊香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波富红针织有限公司于判决生效后60日内归还原告中国农业发展银行象山县支行借款本金820万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2016年11月20日利息651852.47元、罚息310999.58元、复利51572.78元，以后按《流动资金借款合同》约定计算至实际给付之日止）；
二、被告宁波富红针织有限公司于判决生效后60日内承担原告中国农业发展银行象山县支行为本次诉讼支付的律师代理费147600元；
三、被告宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告象山县中小企业融资担保有限公司对800万元逾期贷款所产生的利息151533.33元、罚息51100元、复利3241.96元承担连带清偿责任；
五、被告宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香、象山县中小企业融资担保有限公司清偿后，有权向被告宁波富红针织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费77334元，保全费5000元，合计82334元，由被告宁波富红针织有限公司、宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香、象山县中小企业融资担保有限公司共同负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王 强
代理审判员 王博闻
人民陪审员 杨玲娜
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 史夏祯