山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初14876号
原告：柴卓君。
法定代理人：柴方鹏，系柴卓君之父亲。
法定代理人：周燕，系柴卓君之母亲。
委托诉讼代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
被告：滕建娥
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地：青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户。组织机构代码：77352141-4.
负责人:薛岳山，总经理。
委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托代理人：韩燕，山东肇鉴律师事务所律师。
原告柴卓君与被告滕建娥、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴卓君之法定代理人柴方鹏及其委托诉讼代理人李明，被告滕建娥，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司之委托诉讼代理人韩燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴卓君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计65536.73元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月5日6时许，被告滕建娥驾驶鲁BJ73**号轿车与原告柴卓君骑自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告滕建娥负事故全部责任。鲁BJ73**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过无异议，责任划分有异议，责任比例过高被告滕建娥不应负担本次事故全部责任，鲁BJ73**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年4月23日至2017年4月22日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险，同意赔偿原告合理合法损失，不承担非医保用药、营养费、精神抚慰金、诉讼费等间接损失，另被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
被告滕建娥辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，因诉前为原告垫付医疗费1148.41元及财产损失500元，要求被告保险公司将该垫付款直接支付给被告滕建娥（应付款至被告滕建娥，账号：6228480240336435211；开户行：中国农业银行黄岛泊里分理处），原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月5日6时许，滕建娥驾驶鲁BJ73**号轿车沿泊里二路由西向东行驶至泊里二路二中门口处，柴卓君骑自行车由北向南过道路，滕建娥车前头与柴卓君车相撞，造成柴卓君受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定被告滕建娥负事故全部责任。鲁BJ73**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年4月23日至2017年4月22日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。被告滕建娥驾驶证真实有效，准驾车型为A1A2。鲁BJ73**号轿车事故发生时检验有效期至2017年4月。事故发生后，被告滕建娥为原告垫付医疗费1148.41元及财产损失500元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本案在审理过程中，原被告均同意按照20%的比例确定非医保用药的数额。
原告柴卓君受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗92天，诊断为：头部外伤，多处皮肤擦伤，多处皮肤软组织伤，脑震荡，肝挫伤？于2016年8月5日出院，出院医嘱：加强营养，注意休息一个月。原告共计支出医疗费32260.53元。2016年8月5日，青岛市黄岛区人民医院为原告出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需陪护两人。
原告之母周燕系青岛市正元泰建筑设计院职工，其2-4月份的工资分别为：3433.83元、3476.83元、3448.83元。
原告因本次交通事故休学一年。
原告的自行车损失经被告保险公司认定损失为500元。
本案在审理过程中，经原告的两名法定代理人协商一致将原告的赔偿款汇入柴方鹏账户。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告柴卓君主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费32260.73元、住院伙食补助费1840元（20元/天×92天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费27536元【（110.6元+115.1元）×（92天+30天）】、交通费1200元、财产损失500元、精神抚慰金1000元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金、非医保用药。原告依法保留继续治疗的权利。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：门诊病历住院病历真实性无异议，原告治疗部分药物与本次交通事故无关申请用药合理性鉴定，庭后七日内提交书面鉴定申请，逾期不提交视为不申请鉴定，且医疗费应按照20%剔除非医保用药；劳动合同、营业执照、组织机构代码无异议但对单位出具的工资发放表2-4月份均不予认可原告应提交银行的工资流水，若原告不能提交应当按照青岛市护工标准计算；对陪护证明真实性不予认可，我司认为原告的伤情不需要两人陪护，应当按照实际住院天数，一人计算护理费；误工情况说明真实性不予认可应按照计算住院天数计算原告护理费；原告的结婚照、户口本、房屋所有权证真实性均无异议；我司认为原告伤情不需要加强营养在病历中也无相关医嘱对其营养费不予认可；交通费因原告无法提供相关票据要求法院依法酌定；精神抚慰金因原告不构成伤残对其精神抚慰金不予认可；财产损失系我司定损500元；休学备案表系复印件真实性不予认可。
被告滕建娥对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告滕建娥驾车与原告骑自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告滕建娥负事故全部责任，虽然被告保险公司提出异议，但经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BJ73**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的病历材料、医疗费单据及被告滕建娥提供的医疗费单据，原告的医疗费应确认为32260.53元。
2、原告实际住院92天，其住院伙食补助费应确认为1840元（20元/天×92天）。
3、原告系未成年人，因本次交通事故伤及头部，出院医嘱中有加强营养的记载，被告应当赔偿其营养费，原告主张营养费1200元较为适宜，本院予以支持。
4、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持；原告未提供其父亲的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算。原告主张出院后的护理费没有提供相关医嘱，本院不予支持。原告的护理费应确认为17949.70元【（3433.83元+3476.83元+3448.83元）÷90天×92天+80元/天×92天】。
5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为920元，对过高部分，本院不予支持。
6、原告因本次交通事故虽然未构成伤残，但因为本次交通事故住院治疗导致休学，给原告造成了一定的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元较为适宜，本院予以支持。
7、根据被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为500元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费、营养费共计35300.53元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款25300.53元，经原被告确认，本案非医保用药的数额为6452.11元（32260.53元×20%），没有超过交强险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计25300.53元。
原告的护理费、交通费、精神抚慰金共计19869.70元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告的车辆损失共计500元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告30369.70元，诉前已经垫付医疗费10000元，尚应赔偿20369.70元；在商业三者险范围内赔偿原告25300.53元，因被告滕建娥诉前为原告垫付医疗费1148.41元及财产损失500元，原告应返还给被告滕建娥1648.41元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告23652.12元，并给付被告滕建娥1648.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在交强险限额内赔偿原告柴卓君因本次交通事故造成的各项损失共计20369.70元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业三者险范围内赔偿原告柴卓君因本次交通事故造成的各项损失共计23652.12元。
上述一、二项赔偿款应付款至柴方鹏（户名：柴方鹏；账号：4096668099659451；开户行：中国银行胶南市支行）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业三者险范围内给付被告滕建娥1648.41元（应付款至被告滕建娥，账号：6228480240336435211；开户行：中国农业银行黄岛泊里分理处）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告柴卓君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1386元，减半收取693元，由原告负担97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担596元。因原告已预交1386元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司于本判决生效后十日内付给原告596元（户名：柴方鹏；账号：4096668099659451；开户行：中国银行胶南市支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年十月二十日
书记员 周婷婷