湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2087号
原告：易冬梅，女，1933年10月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市，系死者王某之母。
原告：熊孟群，女，1956年5月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，小学文化，住址同上，系死者王某之妻。
原告：王敏，女，1981年4月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，高中文化，住址同上，系死者王某之女。
原告王亚，女，1990年7月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，初中文化，住址同上，系死者王某之女。
四原告委托代理人：王平，男，1970年7月12日出生，汉族，初中文化，城镇务工人员，住湖南省湘阴县，系王敏之夫。
四原告委托代理人：刘国祥，男，1965年2月6日出生，汉族，法院工作人员，住湖南省湘阴县。
被告：宋朋博，男，1980年10月30日出生，汉族，河北省邢台市人，初中文化，住河北省邢台市清河县。系鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车驾驶员。
被告：山东省德州市夏津县华兴汽车运输有限公司，住所地山东省德州市夏津县银城街道王庄村。
被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区德兴北路71号。
负责人：张治国，系该公司总经理。
委托代理人：金星，男，1983年11月1日出生，系天安财产保险股份有限公司德州中心支公司工作人员。
原告易冬梅、熊孟群、王敏、王亚与被告宋朋博、山东省德州市夏津县华兴汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敏及四原告委托代理人王平、刘国祥到庭参加了诉讼，被告宋朋博、山东省德州市夏津县华兴汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易冬梅、熊孟群、王敏、王亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决王某因交通事故死亡给四原告造成的损失987160元，首先由天安保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿112000元，其余损失的30%即262548元，由天安保险公司在第三责任险限额范围内予以赔偿，总计374548元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日6时38分许，王某驾驶湘Ａ×××××小型轿车行驶至京港澳高速公路1765KM+45M地段时，与前方同车道行驶由宋朋博驾驶的鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成王某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局郴州支队永兴大队认定，死者王某负此事故主要责任，宋朋博负次要责任。四原告由此所遭受的应由宋朋博赔偿部分，但宋朋博驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险和三责险，且有不计免赔特约，故天安保险公司依法应就宋朋博承担的损失在交强险和三责险限额范围内予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：1、易冬梅、熊孟群、王敏、王亚的身份证复印件，拟证明四原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及宋朋博应承担的责任；3、司法鉴定书意见书，拟证明交通事故发生前，死者王某无饮酒、吸毒行为及死者王某系交通事故死亡，故保险公司无免责事实；4、湘Ａ×××××车辆行驶证复印件，拟证明死者王某生前驾驶的车辆为合法车辆；5、宋朋博身份证复印件，拟证明被告宋朋博系适格诉讼主体；6、宋朋博的机动车驾驶证复印件，拟证明被告宋朋博具有合法的驾驶资格；7、鲁Ｎ×××××号车辆行驶证，拟证明被告宋朋博驾驶的车辆为合法车辆；8、保单复印件拟证明鲁Ｎ×××××号车辆在天安保险公司投保了交强险和100万元三责险，并有不计免赔特约；9、火化证及火化服务费票据复印件，拟证明死者王某已安葬的事实；10、户口注销证明，拟证明死者王某的户口已被注销；11、死者王某与熊孟群的结婚证复印件，易冬梅的常住人口登记卡及当地村委会出具的证明；王敏的常住人口登记卡及当地村委会出具的证明；王亚的常住人口登记卡，拟证明死者王某系熊孟群之夫，易冬梅之子，王敏、王亚之父，易冬梅育有一儿一女，其女已于2015年9月因病死亡，四原告具有合法的获赔资格；12、湘阴县文星镇栗塘社区出具的证明；房屋所有权人甘辉军身份证复印件、房产证复印件及其死者王某签订的房屋买卖合同复印件，拟证明死者王某生前已居住城镇多年，其死亡赔偿金应按城镇标准计算；13、熊孟群的住院病历，检验报告单，所在社区出具的证明，拟证明熊孟群因严重疾病已丧失劳动能力，且需经常住院治疗，系死者王某生前抚养对象之一；14、交通费、食宿费票据，拟证明王某因交通事故死亡后，其近亲属为处理善后事宜所用去的费用。
被告宋朋博未陈述答辩意见，亦未提交证据。
被告山东省德州市夏津县华兴汽车运输有限公司未陈述答辩意见，亦未提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司提交书面答辩称：1、被告车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，并投有不计免赔特约险，超过交强险部分的损失，商业险部分计算不应超过30%的责任比例；2、对于原告主张的合理合法的损失，应当提交法律依据的相关凭证；有无丧失劳动能力要有相关鉴定部门出具的鉴定结论，不能仅因病就认定丧失劳动能力，死者妻子不应计算在内；本案没有有效证据支持其为城镇居民，故应按农村居民标准计算死亡赔偿金；3、本案的诉讼费及鉴定费用不属于保险赔偿的范围，不予承担。4、请求法院查明车主是否存在垫付现象，在符合理赔款项下理应扣除；5、根据保险条款，和法律相关规定，需要提交被告车辆合格的驾驶证及相关证件，否则商业险属于免责；6、精神抚慰金，根据责任不应超过5000元，交通费及住宿费应不超过1000元，丧葬费26944.5元。被告向法院提供如下证据：机动车综合商业保险条款、免责事项说明书、机动车交通事故责任强制保险投保单，拟证明诉讼费不属于保险公司承担的范围。
被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司对原告提供的证据的质证意见：对1、2、3、4、5、6、8、10、11号证据无异议。对7号证据有异议，被告车辆行驶证检验合格有效期是到2014年8月份，审验不合格。对9号证据火化费的有异议，没有原件，这项费用不属于赔偿费用。对第12号证据，王某的购房不予认可，不符合证据形式要求，没有社区居委会签字。同事也应当有购房落户证明或者不动产的登记证明，应当提交水电费物业证明来辅证，证明其真实性，同时也应当提交卖方的收款收据或者银行流水。否则应当按照农村的收入标准计算。对13号证据熊孟群的抚养费用根据法律规定应该不予支持，丧失劳动能力的证明我们不能认可，应该由劳动部门出具。对14号证据的本身的真实性没有异议，但是应当说明本案的关联性，不能说明的应不予支持，食宿费也不属于保险赔偿的范围。
原告易冬梅、熊孟群、王敏、王亚对被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司提供的证据无异议。
根据原告、被告提供的证据及双方的质证意见，对证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、10、11被告无异议，被告提供的机动车综合商业保险条款、免责事项说明书、机动车交通事故责任强制保险投保单原告无异议，对上述证据本院予以采信。被告对原告举证的证据7的质证意见与该行驶证载明的内容不符，不能成立，本院采信原告对该证据的举证意见；被告认为证据9火化费没有原件，该费用不属于赔偿费用，而原告并未将该费用进行索赔，本院采信原告对该证据的举证意见，被告对原告举证的证据12、13、14的质证意见，经原告补充举证予以佐证且经本院审查核实，本院支持原告对该证据的举证意见。
综合上述采信的证据，结合双方当事人的陈述，现查明：2017年4月26日6时38分，王某驾驶湘Ａ×××××小型轿车由北往南行驶至京港澳高速公路1765KM+45M路段，与前方同车道行驶的由被告宋朋博驾驶的鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成王某当场死亡及两车受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局郴州支队永兴大队认定，王某应负此次事故的主要责任，被告宋朋博应负此次事故的次要责任。湘Ａ×××××小型轿车车辆登记所有人系王某，该车在亚太财产保险有限公司投保了交强险和商业险。鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车车辆登记所有人系被告山东省德州市夏津县华兴汽车运输有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险限额100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。王某于1958年3月16日出生，其生前系城镇居民户口，四原告分别系其母亲、配偶及子女，均系城镇居民户口。原告易冬梅生育有一儿一女，其女已于2015年9月因病死亡，王某死亡时其已超过七十五周岁。原告熊孟群和王某生育二女，王某死亡时其年龄为六十周岁。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告的各项损失的数额及计算标准；2、各被告应承担的责任。现阐述如下：公民生命健康权和财产权受法律保护，本次交通事故导致王某因交通事故死亡和财产损失，原告易冬梅、熊孟群、王敏、王亚主张赔偿权利，符合法律规定。湖南省高速公路交通警察部门根据各方过失大小和原因力比例，确定王某负此事故的主要责任，被告宋朋博负此事故的次要责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院确定被告宋朋博、山东省德州市夏津县华兴汽车运输有限公司承担30%的责任，该30%责任赔偿部分亦由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。对于四原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、死亡赔偿金625680元（按城镇居民标准计算31284元／年×20年）；2、丧葬费30080元（60160元/年÷2）;3、精神抚慰金，四原告的亲属王某因交通事故死亡，给四原告造成精神痛苦不言而喻，本院酌定为50000元；4、交通费、住宿费5500元，原告诉请的数额合理，本院予以支持；5、请被抚养人生活费249900元（易冬梅：21420元/年×5年；熊孟群：21420元/年×20年÷3人）；6、财产损失26000元。原告的各项损失共计损失987160元。原告的上述损失，应先由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限伤残赔偿限额项下赔付112000元；原告剩余损失875160元，应由被告宋朋博、山东省德州市夏津县华兴汽车运输有限公司按照过错责任赔偿原告262548元（875160元×30％），此款亦由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内予以赔付；上述款项共计374548元，应由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔付原告易冬梅、熊孟群、王敏、王亚。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告易冬梅、熊孟群、王敏、王亚损失374548元。此款由该保险公司直接支付至四原告提供的银行账户（开户行：湖南省农村信用社联合社，账号：62×××03，开户名：王敏）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6918元，原告易冬梅、熊孟群、王敏、王亚自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷 电
人民陪审员 曹振华
人民陪审员 刘肃非
二〇一八年一月十七日
代理书记员 陈红艳
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车辆交通事故强制责任保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。