浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽龙民初字第361号
原告：李秀花。
委托代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：周龙波。
被告：周克松。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部。住所地：龙泉市中山西路**号*楼。
负责人：林茂康，该营销服务部负责人。
委托代理人：江银俊，该支公司员工。
原告李秀花与被告周龙波、周克松、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告李秀花的委托代理人叶盛有到庭参加诉讼，被告周龙波、周克松、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2015年3月5日，原告李秀花向本院申请撤回对被告中国平安保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉营销服务部的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，另行制作民事裁定书。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告李秀花起诉称：2013年11月3日17时45分许，原告驾驶助力车途径龙泉市八都镇新安路边贸易市场门口路段时，与被告周龙波驾驶的浙K×××××号轿车发生碰撞，造成了原告受伤、助力车受损的交通事故。本次事故经龙泉市交警大队调查，认定由被告周龙波负事故主要责任，原告负事故次要责任。本次事故造成了原告头部外伤、左肩峰远端骨折、左足背软组织受伤。经龙泉谢氏骨伤科医院住院治疗了11天，花去了医疗费3176.77元。事故共给原告造成了16167.49元的损失（详见清单）。根据保险情况和事故责任，原告的损失应由被告平安保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付，由被告周龙波、周克松承担连带赔偿责任，但事发后仅有被告周龙波垫付了医疗费2455.15元，余款至今未予赔付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告平安保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉营销服务部在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告13712.34元（已扣除被告已付的医疗费2455.15元）；二、被告周龙波、周克松对上述赔款承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。后原告得知事故并非发生在中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉营销服务部承保的交强险期限内，故将诉讼请求变更为：一、被告周龙波、周克松连带赔付原告各项损失13712.34元；二、本案诉讼费用由被告周龙波、周克松承担。
原告李秀花为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.交通事故认定书，用以证明原告、被告于2013年11月3日发生了交通事故，造成了原告受伤及原告车辆受损的事实；本起事故当中，由被告周龙波负主要责任，原告负次要责任。
2．驾驶证、行驶证，用以证明肇事车辆浙K×××××轿车的车主是被告周克松。
3．两份保险单，用以证明肇事车辆浙K×××××轿车在平安保险公司投保了交强险和商业险的投保情况，交强险的期限是从2013年11月6日到2014年11月5日，与原告、被告发生交通事故时间是有出入的事实。
4．门诊病历、住院病历，用以证明原告因受伤在龙泉市谢氏骨伤科住院治疗11天，本次事故造成原告头部外伤、左肩峰远端骨折、左足背软组织损伤，以及医院建议原告出院后仍需加强营养，需休息的事实。
5．费用清单、治疗费发票，用以证明原告因治伤共花去医疗费3176.77元的事实，其中住院费用2455.15元是由被告交付的。
6．三份诊断证明书，用以证明原告在出院后还需休息3个月的事实。
7．车票，用以证明原告因治伤的需要，花去交通费102元的事实。
8．修理费收据，用以证明原告由于事故造成了车辆损害，花去修理费460元的事实。
被告周龙波、周克松均未向本院提交证据。
被告周龙波、周克松未到庭质证，视为放弃质证权利。经审核，原告李秀花提供的证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。原告提交的证据8修理费发票，与“两车受损”的事故认定之间相互印证，且该修理费发票待证的车辆修理费460元的事实亦符合常理，故本院予以认定。
结合本院认定的有效证据及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
一、2013年11月3日17时45分许，原告李秀花驾驶上本牌燃油助力车，从龙泉市区方向往福建省浦城县方向行驶，在行经龙泉市八都镇新安路边贸市场门口路段时，与对向由被告周龙波驾驶的浙K×××××号小型轿车发生碰撞，造成了原告李秀花受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，龙泉市公安局交通警察大队于2014年2月8日作出第201310031745号《道路交通事故认定书》，认定被告周龙波负事故的主要责任，原告李秀花承担事故次要责任。
二、被告周克松系事故车辆浙K×××××号小型轿车的登记车主。该车曾在中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保交强险，保险期限为2013年11月6日至2014年11月5日。案涉事故发生于2013年11月3日，不在浙K×××××号轿车投保的交强险的保险期限内。
三、本院对原告李秀花在本起事故中的损失作如下确认：
1．医疗费：门诊721.26元，医药费2455.15元，计3176.77元；
2．住院伙食补助费：30元／天×11天=330元；
3．护理费：130元／天×11天=1430元；
4．误工费：96.72元／天×（11天＋90天）=9768.72元；
5．交通费：102元；
6．车辆修理费：460元；
以上损失总计15267.49元，被告周龙波已支付医疗费2455.15元。（原告主张营养费900元，未提供充足依据，本院不予支持。）
本院认为：被告周龙波驾驶机动车在事故路段没有按照操作规范安全驾驶车辆，负事故的主要责任，原告李秀花驾驶机动车未按照规定悬挂机动车号牌，应承担事故的次要责任。案涉事故发生时，被告周龙波驾驶的浙K×××××号轿车不在交强险的保险期限内。被告周克松系浙K×××××号轿车的车主，有投保该车交强险的义务，是该车交强险的投保义务人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告周克松作为浙K×××××号轿车交强险的投保义务人，应当在交强险限额范围内赔偿原告因案涉事故造成的损失15267.49元，扣除被告周龙波已支付的2455.15元，还应支付12812.34元；被告周龙波作为案涉事故的侵权人，应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。故本院对原告提出的诉讼请求予以部分支持。被告周克松、周龙波经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周克松于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李秀花各项损失合计12812.34元。
二、被告周龙波对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由原告李秀花负担10元，由被告周克松、周龙波负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 管篪竺
代理审判员 柴先鹏
人民陪审员 游志新
二〇一五年三月十八日
代书 记员 刘 娟