惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民一初字第66号
原告：刘＊＊，男，汉族，1968年2月2日出生，住址：广东省东源县，身份证号码：44252519********。
委托代理人：查＊＊、曾＊＊，均为惠州市惠阳区＊＊法律服务所法律工作者。
被告：向＊＊，男，汉族，1968年9月20日出生，住址：湖南省平江县，身份证号码：43062619********。
被告：深圳市＊＊货运有限公司。住所：深圳市南山区。
法定代表人：李＊＊。
被告：中国＊＊财产保险股份有限公司深圳分公司。住所：深圳市福田区。
负责人：郭＊＊。
原告刘＊＊诉被告向＊＊、深圳市＊＊货运有限公司（以下简称＊＊公司）、中国＊＊财产保险股份有限公司深圳分公司机（以下简称＊＊保险深圳分公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成审判员钟浩龙担任审判长、审判员朱会东、代理审判员古朝晖参加的合议庭，于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘＊＊及委托代理人曾＊＊到庭参加诉讼，被告向＊＊、＊＊公司及＊＊保险深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘＊＊诉称：2012年6月7日，向＊＊驾驶粤B6**号中型半挂牵引车（牵引湘S1**号重型集装箱半挂车）在大亚湾区澳头镇进港路路边补胎店前路段，因倒车将还在补胎的补胎店员工刘＊＊的右食指碾压，致使刘＊＊受伤。经惠州市大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队认定由向＊＊承担该次交通事故的全部责任。原告因该次交通事故受伤在惠阳区人民医院住院18天，后经广东淡澳法医临床司法鉴定所2012年10月8日作出司法鉴定原告为拾级伤残。本次事故造成原告如下损害赔偿款计人民币103534．66元。1、伙食补助费900元。计算依据及标准：50元／天×18天=900元；2、营养费1000元；3、误工费12300元。计算依据及标准：误工时间计算至伤残评定前一日即2012年10月07日则为123天，事故发生前月平均工资为3000元，则造成的误工损失为3000元／月÷30天／月×123天=12300元；4、护理费用1440元。计算依据及标准：护理计算为80元／天×18天=1440元；5、交通费用500元；6、伤残赔偿金53794．96元。计算依据及标准：原告在事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入，伤残赔偿金计算为26897．48元／年×20年×10％=53794．96元；7、鉴定费1500元；8、伤残精神抚慰金10000元；9、医疗费8611元；10、被抚养人生活费13488．70元。计算依据及标准：原告的父亲刘＊＊79周岁应当赡养5年、母亲张＊＊78周岁应当赡养5年，女儿刘＊＊16周岁8个月应当抚养1年4个月、刘＊＊15周岁2个月应当抚养2年10个月、刘＊＊12周岁2个月应当抚养5年10个月，则被抚养人生活费计算为（6725．60元／年×（5年＋5年）＋20251．82元／年÷12月／年×120月］×lO％×50％=13488．70元。经查，被告向＊＊驾驶粤B6**牵引湘S1**挂号均在＊＊保险深圳分公司投保有责任强制保险及商业保险，保险期限均自2011年7月12日起至2012年7月11日止。交通事故发生后被告方拒不履行赔偿责任。为了充分保障原告的合法权益，现根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决：1、请求人民法院依法判定被告向＊＊、被告＊＊公司连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿款103534．60元，该款由被告＊＊保险深圳分公司在各保险赔偿限额内承担先行赔付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告向＊＊、＊＊公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
被告＊＊保险深圳分公司向本院提交书面答辩状辩称：一、答辩人承保了粤B6**和湘S1**挂车辆的交强险，保险期间为2011年7月12日至2012年7月11日。答辩人对原告的合理诉求仅需在交强险各分项限额内承担赔偿责任；二、原告部分诉求不合理。1、误工费。原告主张按照月收入3000元计算误工费没有依据，误工时间为住院时间加医嘱全休一个月，共48天；2、护理费。原告主张护理费没有医嘱证明；3、残疾赔偿金。原告是农村户籍，不能提供足以认定的收入和居住证明，应按照农村标准计算残疾赔偿金；4、被扶养人生活费。原告之女均为农村户籍，应当按照农村标准计算；三、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年6月7日，被告向＊＊驾驶粤B6**号中型半挂牵引车（牵引湘S1**号重型集装箱半挂车）在大亚湾区澳头镇进港路路边补胎店前路段，因倒车将还在补胎的补胎店员工原告刘＊＊的右食指碾压，致使刘＊＊受伤。惠州市大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队对本次事故作出交通事故认定书，认定由向＊＊承担本次交通事故的全部责任，刘＊＊不承担本次事故责任。原告因该次交通事故受伤在惠阳区人民医院住院18天。原告刘＊＊出院时医嘱全休一个月。原告刘＊＊因本次事故产生医疗费共计8611元。被告向＊＊在事故发生后向原告刘＊＊支付了赔偿款5500元。原告刘＊＊出院后委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行了鉴定，广东淡澳法医临床司法鉴定所于2012年10月8日作出司法鉴定书，鉴定结论为：1、刘＊＊的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、综合评定，刘＊＊双手丧失功能7.5%，构成拾级伤残。原告刘＊＊支付鉴定费1500元。原告刘＊＊是农村户籍，自2010年7月起至事故发生时在惠州大亚湾＊＊轮胎店工作。原告刘＊＊自2003年至今在大亚湾区澳头居住。原告刘＊＊父亲刘＊＊，1933年9月14日出生，原告母亲张＊＊，1934年1月9日出生，原告女儿刘＊＊，1995年10月1日出生，原告女儿刘＊＊，1997年4月27日出生，原告儿子刘＊＊，1999年8月14日出生。上述原告的父母子女均为农村户籍。原告父母有包括原告在内的六个子女，原告的子女另有其母亲（刘＊＊妻子）作为扶养义务人。原告儿子刘＊＊跟随原告在惠州市大亚湾区居住生活，现在惠州市大亚湾经济技术开发区第一中学读书。
粤B6**号车的车主是被告＊＊公司，该车在被告＊＊保险深圳分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。湘S1**挂车的登记车主是长沙市＊＊运输有限公司，该车由被告＊＊公司作为被保险人在被告＊＊保险深圳分公司投保了交强险。在本案审理过程中，经本院征求原告意见，原告称原告主张的赔偿数额没有超出粤B6**号牵引车的交强险限额，不要求追加长沙市＊＊运输有限公司作为本案被告。
原告诉称粤B6**号车在被告＊＊保险深圳分公司投保有商业第三者责任险，但原告并未提供相关的保险单等证据予以证实。被告＊＊保险深圳分公司及被告＊＊公司均未到庭参加诉讼，也未对粤B6**号车投保商业第三者责任险的情况进行确认。
上述事实有原告向本院提交的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、疾病证明书、鉴定书及鉴定费发票、居住和工作证明以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告向＊＊驾驶粤B6**号中型半挂牵引车（牵引湘S1**号重型集装箱半挂车）碰撞原告刘＊＊，造成原告刘＊＊受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出的向＊＊承担本次事故全部责任、刘＊＊不承担事故责任的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。粤B6**号车在被告＊＊保险深圳分公司投保了交强险，应当首先由被告＊＊保险深圳分公司在交强险的限额内对原告的损失承担赔偿责任。由于被告向＊＊及被告＊＊公司均未到庭参加诉讼，二者的关系无法确定，对于原告超出交强险赔偿范围的损失，由被告向＊＊及被告＊＊公司共同向原告承担赔偿责任。被告向＊＊在事故发生后已经向原告支付的赔偿款在原告应得的赔偿款中扣除，该部分款项由被告向＊＊自行向保险公司申请理赔。原告不要求追加湘S1**挂车的登记车主长沙市＊＊运输有限公司作为本案被告参加诉讼，是原告对其诉讼权利的合法处分，且湘S1**挂车的交强险承保公司也是＊＊保险深圳分公司，不追加长沙市＊＊运输有限公司作为本案被告参加诉讼，亦不会损害其他当事人的权益。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、住院伙食补助费。原告住院18天，按照50元／天的标准，住院伙食补助费为900元；二、营养费。原告住院18天，构成十级伤残，本院酌情认定营养费400元；三、误工费。原告主张误工时间自受伤之日计算至定残前一日符合法律规定，原告误工时间为123天。原告主张按照3000元／月计算误工费，原告提供了工资单及用人单位的证明，且原告从事的汽车补胎服务工作属于服务业，原告主张的工资数额未超出2012年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有同行业中居民服务业和其他服务业年平均工资39189元的标准，本院予以认定。原告的误工费为12300元；四、护理费。原告住院18天，按照50元／天的标准，护理费为900元；五、交通费。原告住院18天，本院酌情认定交通费300元；六、残疾赔偿金。原告虽然是农村户籍，但在事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为53794.96元；七、鉴定费。原告支付鉴定费1500元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认；八、医疗费、原告支付医疗费8611元，有医疗费票据予以证实，本院予以认定；九、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，在本次事故中不负事故责任，本院认定精神损害抚慰金5000元；十、被扶养人生活费。原告有其父母及三个子女需要扶养，原告有六个兄弟姐妹（包括原告本人），原告对其父母承担六分之一的扶养义务，原告对其子女承担二分之一的扶养义务。原告儿子刘＊＊跟随原告在城镇居住和生活，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费，其他被扶养人按照农村标准计算被扶养人生活费。原告构成十级伤残，结合被扶养人在本次事故发生时的年龄，被扶养人生活费共计7753.82元。原告的上述损失共计91459.78元，减去事故发生后被告向＊＊已经支付的赔偿款5500元后为85959.78元（被告向＊＊已经赔付的5500元用于抵扣残疾赔偿金），首先由被告＊＊保险深圳分公司在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费9911元，在交强险死亡伤残限额110000元的范围内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费74548.78元（已扣除被告向＊＊支付的赔偿款5500元）。不属于交强险赔偿范围的鉴定费1500元，由被告向＊＊及被告＊＊公司共同向原告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国＊＊财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用10000元的限额内向原告刘＊＊赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费9911元，在交强险死亡伤残限额110000元的范围内向原告刘＊＊赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费74548.78元（已扣除被告向＊＊支付的赔偿款5500元）。
二、被告向＊＊、被告深圳市＊＊货运有限公司自本判决生效之日起十日内共同向原告刘＊＊赔偿1500元；
三、驳回原告刘＊＊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，由原告负担118元，被告向＊＊、被告深圳市＊＊货运有限公司共同负担900元。该款经本院批准缓交，原、被告各自应负担部分应自本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟浩龙
审 判 员 朱会东
代理审判员 古朝晖
二〇一三年四月十二日
书 记 员 何晓华