上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2397号
原告王西振。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所实习律师。
被告许荣坤（第一被告）。
被告上海扬洁机械设备有限公司（第二被告）。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人吴军，总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告王西振诉被告许荣坤、被告上海扬洁机械设备有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告王西振的委托代理人王昱婷、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人丁兴锋到庭参加诉讼。被告许荣坤和被告上海扬洁机械设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王西振诉称：2014年8月31日4时10分许，原告驾驶电动自行车至白鹤镇兴利路、浦屯路北侧约50米处时与第一被告驾驶的车牌号为沪X的重型普通货车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。此次交通事故由上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明。第二被告系车牌号为沪X的重型普通货车的车辆所有人，应当与第一被告承担连带赔偿责任。第三被告系车牌号为沪X的重型普通货车交强险、商业三者险承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任。因原告就医费用巨大，故就医疗费先行向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币78，839.45元、住院伙食补助费520元（20元每日计算26日）、陪客椅费130元、评估费50元、维修费366元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费3，000元，合计83，905.45元。2、第三被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一、第二被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告许荣坤未作答辩。
被告上海扬洁机械设备有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过及投保情况没有异议，同意在保险限额范围内进行赔付。
经开庭审理查明：2014年8月31日4时10分许，第一被告驾驶牌号为沪X重型普通货车沿兴利路由北向南行驶至青浦区白鹤镇兴利路、浦屯路北侧约50米处，适遇原告驾驶电动自行车沿兴利路由南向北行驶至此，致使双方相撞，造成原告受伤及双方车损的交通事故。事故后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，于2014年8月31日至2014年9月25日住院治疗，后多次至该院门诊治疗，就医期间共花费医疗费78，416.45元（已扣除住院伙食费423元）及陪客椅费130元。原告的车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估直接物质损失为366元，为此原告支付评估费50元。上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年9月26日出具道路交通事故证明：经调查取证，事故事实无法查证。第一被告已支付原告现金10，000元。原告因本次诉讼聘请律师代理，花费律师代理费3，000元。
另查明：第二被告系肇事车辆的登记车主。第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2014年1月15日零时起至2015年1月14日二十四时止，商业三者险限额为500，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第三被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、第一被告的驾驶证信息和第二被告的车辆信息、保单、病史材料、医疗费发票、住院费用清单、物损评估意见书及评估费发票、处方笺、外购药发票、陪客椅收据、律师代理费发票等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，第三被告表示医疗费应扣除非医保部分、住院期间的伙食费以及外购药费用；住院伙食补助费认可510元、交通费认可200元、衣物损失费认可200元、车辆维修费认可，评估费、律师代理费、陪客椅费不属保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故未作出责任认定，因被告未提供证据证明原告对该起事故存在过错，故第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。因第二被告系肇事车辆车主，故对第一被告应负的赔偿款承担连带清偿责任。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，故第三被告应在交强险和商业三者险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一、第二被告连带赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，扣除住院期间的伙食费，本院确认78，416.45元；2、住院伙食补助费，原告主张适当，本院予以支持；3、交通费，本院酌定为200元；4、衣物损失费，本院酌定200元；5、维修费，原告已经提供相应证据且第三被告予以确认，故本院予以支持；6、评估费，原告主张适当且已经提供相应证据，本院予以支持；7、律师代理费，也是本起事故给原告造成的实际损失，被告应适当赔偿，本院酌定为3，000元；8、陪客椅费，原告主张适当且提供了相应的证据，本院予以支持。上述各赔偿项目总计82，882.45元，其中属交强险赔偿范围的金额为10，766元，属商业三者险赔偿范围的金额为68，986.45元，由第三被告赔付，余款3，130元由第一、第二被告连带赔偿。因第一被告已支付原告现金10，000元，原告也同意在本案中一并处理，故原告应返还第一被告6，870元。第一、第二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王西振10，766元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王西振68，986.45元；
三、原告王西振应于本判决生效之日起十日内返还被告许荣坤6，870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，897.60元，减半收取计948.80元，由原告负担137.80元、第一、第二被告共同负担811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年三月四日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。