安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初312号
原告：方修波，男，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省枞阳县。
原告：方某甲。
原告：方某乙。
以上述二原告共同的法定代理人：方修波，男，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市。系方某甲、方某乙之的父亲。
原告：朱满英，女，农民，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系方修波岳母。
原告：方满生，男，农民，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系方修波岳父。
以上述二原告共同的委托代理人：方修波，男，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市。
以上述五原告共同的委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
被告：吴健，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托代理人：朱胜，该支公司员工。
原告方修波、方某甲、方某乙、方满生、朱满英（下称五原告）与被告吴健、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（下称太平洋财险安庆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2016年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告方修波及五原告共同的委托代理人方忠东、被告太平洋财险安庆中支公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼。被告吴健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：方红霞系原告方修波妻子，方某甲、方某乙母亲，方满生、朱满英女儿。2016年1月16日20时14分许，吴健驾驶皖H号小型轿车从枞阳县枞阳镇旗山路自南向北行驶，在行至枞阳县鑫飞生态农业发展有限公司前时碰撞行人方红霞，发生方红霞受伤经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴健负本起交通事故的全部责任。皖H号小型轿车登记车主为吴健，在太平洋财险安庆中支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在车辆保险期间。事故发生后，吴健仅赔偿了部分损失，故请求判令各赔偿义务人共同赔偿因方红霞死亡造成的损失计810955.50元。损失的具体构成为：医疗费194元、死亡赔偿金496780元、丧葬费25447元、精神抚慰金7万元、处理事故人员交通等费用23000元、被扶养人生活费195534.50元。
太平洋财险安庆中支公司的委托代理人在庭审中辩称：吴健在事故发生后未及时向我公司报案，事故的真实性请法院核实。吴健是醉酒驾驶过程中发生的本起事故，我公司只在交强险范围内赔偿并保留向吴健追偿的权利，在商业险中不予赔偿。五原告的具体诉求中，精神抚慰金、处理事故人员交通等费用过高，被扶养人生活费的计算标准无异议，但计算方式不当，请法院核定。同时我公司不承担本案诉讼费。
五原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、受害人方红霞的身份证、户口簿复印件，证明受害人的基本身份情况；
二、五原告的身份证、户口簿复印件，证明五原告的身份情况；
三、原告方修波与受害人方红霞的结婚证复印件，证明原告方修波和受害人之间的夫妻关系；
四、证明两份，证明受害人方红霞和父母及子女的关系；
五、枞阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过、责任认定及方红霞死亡的事实；
六、医疗费票据1张，证明受害人方红霞抢救时医疗费支出情况；
七、《死亡证明》、《尸检报告》复印件各一份，证明受害人方红霞在交通事故中死亡的情况；
八、皖H号小型轿车机动车行驶证、投保的交强险及商业三者险保险单、吴健驾驶证复印件各一份，证明事故车辆的投保情况及吴健的驾驶资格；
太平洋财险安庆中支公司的委托代理人对五原告提交的上述证据中证据一、二、三、六、七无异议。对证据四、五请法院核实，对证据八中吴健的驾驶证和皖H号小型轿车机动车行驶证需提交原件核实其真实性。
太平洋财险安庆中支公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、《商业险保单》、《告知书回执》各一份，证明保险公司对商业险合同中的免责事由已履行提示告知义务，且经吴健签字确认；
二、商业三者险条款一份，证明根据保险条款，“饮酒”驾驶发生事故的属商业保险免责范围。
五原告对太平洋财险安庆中支公司提交的上述证据无异议。
本院对各方所提交的上述证据，结合双方的质证意见，认证意见如下：五原告提交的证据符合证据规则要求的合法性、关联性原则，同时对上述证据的真实性太平洋财险安庆中支公司亦未提供证据予以否定，故予以认定。对太平洋财险安庆中支公司提供的证据五原告无异议，本院予以认定。
根据对上述证据的认证意见，结合各方当事人的当庭陈述，本院查明的事实是：2016年1月16日20时14分许，吴健驾驶皖H号小型轿车从枞阳县枞阳镇旗山路自南向北行驶，在行至枞阳县鑫飞生态农业发展有限公司前时碰撞行人方红霞，发生方红霞受伤经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。2016年1月20日，枞阳县公安局交通管理大队作出枞公交认字（2016）第00004号《道路交通事故认定书》，认定吴健系醉酒驾车，对路面情况观察不细致，是造成本起交通事故发生的直接原因。吴健负本起交通事故的全部责任，方红霞在该事故中无责任。事故发生后，五原告与吴健达成协议，协议约定：吴健共一次性补偿五原告因方红霞死亡所造成的损失43万元。对五原告损失费用的赔偿通过诉讼解决，法院判决保险公司理赔的部分由归五原告所有。在本案审理过程中，五原告向本院提出书面申请，要求本院仅对保险公司应当承担的赔偿责任依法判决，对吴健个人应当承担的赔偿不予处理。
另查明，皖H号小型轿车车主为吴健，在太平洋财险安庆中支公司投保了交强险和责任限额为30万元不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间。
再查明，方红霞生前与方修波系夫妻关系，生育方某甲、方某乙两子女。方满生、朱满英系方红霞父母，共生育三名子女。
本院认为：公民的生命权受法律保护。侵害公民生命造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失。方红霞在交通事故中死亡，五原告作为方红霞的近亲属，依法享有获得赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿金额为11万元，财产赔偿金项下为2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。皖H号小型轿车在太平洋财险安庆中支公司投保了交强险，因此五原告的损失首先应当由太平洋财险安庆中支公司在交强险范围内予以赔偿。由于五原告主张的死亡赔偿金496780元、医疗费194元各方并无异议，故太平洋财险安庆中支公司应在交强险赔偿金范围内赔偿五原告110194元（死亡赔偿金11万＋医疗费194元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。因此吴健在醉酒状态下驾驶机动车属于违法行为，其由此造成的损失应由其本人承担。同时按照保险条款规定，本案中吴健醉酒驾驶车辆发生本起事故，也属于保险合同约定的免除保险人责任范围，因此五原告超出交强险责任限额的损失应由吴健予以赔偿，太平洋财险安庆中支公司在本案中不再承担商业险项下的赔付责任。根据五原告的申请，就吴健个人应承担的赔偿金额依其要求，在本案中不予处理。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费的负担由本院根据情况予以决定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第二十二条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告方修波、方某甲、方某乙、方满生、朱满英各项损失计110194元；
二、驳回原告方修波、方某甲、方某乙、方满生、朱满英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11910元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2000元，被告吴健负担9910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 邓 翔
审 判 员 吴莉华
人民陪审员 甘寅生
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 程亚慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款、第二款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款（二）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。