新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终1248号
上诉人（原审被告）：姚信强，男，1985年9月30日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县，系肇事车辆×××司机。
上诉人（原审被告）：高红颖（系被告姚信强妻子），女，1988年5月4日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和硕县。
被上诉人（原审原告）：王定陈，男，1971年12月25日出生，汉族，第二师24团二连职工，现住新疆和硕县。系肇事车辆×××司机。
被上诉人（原审原告）：党小艳（系原告王定陈妻子），女，1971年10月7日出生，汉族，第二师24团二连职工，现住新疆和硕县。系肇事车辆×××乘客。
共同委托诉讼代理人：吴文平，新疆天雪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司，住所地：和硕县清水河中路，统一社会信用代码：×××。
负责人：战国军，该支公司经理。
上诉人姚信强、高红颖因与被上诉人王定陈、党小艳，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2017）新2828民初501号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚信强，被上诉人王定陈及其委托诉讼代理人吴文平，被上诉人党小艳的委托诉讼代理人吴文平，到庭参加诉讼。上诉人高红颖，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人姚信强、高红颖上诉请求：1、依法撤销和硕县人民法院（2017）新2828民初501号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年7月双方在和硕县交警队达成《交通事故损害赔偿调解记录》被上诉人自愿承担80%责任，同时愿意多承担5万元的精神赔偿金。上诉人认为《交通事故损害赔偿调解记录》是一份有效协议，应受法律保护。请求二审依法公正判决。
被上诉人王定陈、党小艳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。2016年7月调解记录已被2016年9月5日调解记录所变更，依据9月5日调解记录王定陈对此事故承担70%责任，55000元精神抚慰金已被和硕县人民法院2017新28**刑附民36号案件驳回，该判决已生效，不存在王定陈向上诉人支付55000元精神抚慰金的问题。被上诉人所购买保险，保险公司也是按照双方于2016年9月5日达成的赔偿协议对上诉人进行了足额的赔偿，赔偿项目包含了30457元的丧葬费，对此，上诉人对于被上诉人多支付的3万元丧葬费理应予以返还。
被上诉人王定陈、党小艳向一审法院起诉请求：1、请求依法判令第一、第二被告返还原告先行垫付的死亡赔偿金30000元；2、请求依法判令被告向原告支付车辆修理费4799元；3、请求依法判令第三被告向原告支付医疗费2964.09元、误工费2336.6元（60914元÷365天X14天）、护理费1168.3元（60914元÷365天X7天）、伙食补助费175元（7天X25元）、车辆维修费2000元；总计43442.99元。4、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院查明事实：2016年5月31日21时30分许，原告王定陈驾驶×××号小型汽车由北向南行驶至24团园1连路口时与被告姚信强驾驶的×××小型汽车发生碰撞，造成王定陈、党小艳受伤，两被告之女死亡，双方车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告党小艳在和硕县人民医院住院治疗8天，花去医疗费2684.09元，经诊断，原告党小艳左侧额部软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤、原发性高血压2级，医嘱要求全休1周，住院期间陪护一人。原告王定陈在门诊进行CT检查，产生费用280元。经和硕县公安局交警大队（2016）第0026号道路交通事故认定书认定：原告王定陈负事故主要责任，被告姚信强负事故次要责任。2016年9月5日，双方在和硕县交警大队达成了《交通事故损害赔偿调解记录》，确定原、被告按照7：3的主次责任比例承担此次交通事故的民事赔偿，原告王定陈车辆的保险公司已按照《赔偿调解记录》的要求，承担了全部赔偿责任，但被告及其保险公司至今未按照《赔偿调解记录》的要求向原告承担任何赔偿责任。被告姚信强驾驶的×××小型轿车在第三被告处购买了机动车第三者强制保险。原告先期垫付了30000元丧葬费给被告姚信强、高红颖。原告王定陈维修车辆费用17931元。2015年度，新疆自治区在岗职工平均工资为60914元。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、住院费票据、交通事故损害赔偿调解记录、机动车辆商业保险赔款计算书、被告起诉原告的刑事附带民事诉状、收条及原告、第三被告陈述等证据证实，并可相互印证，足以认定。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护，禁止他人侵害。王定陈驾驶机动车上道路行驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行，造成该道路交通事故的发生，应当承担主要责任；被告姚信强驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，未在确保安全、畅通的原则下通行，应当承担次要责任。根据法律规定，机动车发生交通事故后首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分再按事故责任比例承担。对原告要求被告姚信强、高红颖返还原告先行垫付的死亡赔偿金的诉讼请求，因原告王定陈车辆的保险公司已经赔偿了死亡赔偿金，故本院予以支持。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿王定陈车辆修理费、王定陈医疗费、党小艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告王定陈要求被告姚信强赔偿超出交强险范围的车辆维修费4779元的诉讼请求，原告按30%计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告高红颖赔偿超出交强险范围的车辆维修费4779元的诉讼请求，因被告高红颖不是肇事方，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，遂判决：一、被告姚信强、高红颖返还原告王定陈、党小艳先行垫付的死亡赔偿金30000元，定于判决生效后十日内付清。二、被告姚信强赔偿原告王定陈超出交强险范围的车辆维修费4799元，定于判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司在交强险责任限额内赔偿原告王定陈医疗费280元、党小艳医疗费用2,684.09元、误工费2336.6元、护理费1168.3元、住院伙食补助费175元、王定陈车辆维修费2000元，合计：8643.99元，定于判决生效后十日内付清。四、驳回原告王定陈、党小艳其他诉讼请求。案件受理费886.08元，减半收取为443.04元，邮寄费85元，由原告王定陈、党小艳承担43.04元，被告姚信强、高红颖承担485元。
二审查明的事实与一审查明的事实相同外。另查明一、2016年11月9日上诉人姚信强、高红颖在刑事附带民事诉状中称”附带民事被告（王定陈）在事故发生后，支付了3万元的丧葬费”。二、中华联合财产保险股份有限公司在交通强制保险赔偿计算书中确认死亡赔偿金525493.2元、丧葬费为30457元，该笔费用已支付予上诉人姚信强、高红颖。二审中当事人未提供新的证据。
本院认为，被上诉人王定陈驾驶机动车辆时未尽到安全注意义务发生此次交通事故，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应负此次事故的主要责任。经查中华联合财产保险股份有限公司按双方2016年9月5日达成的《调解记录》已将死亡赔偿金及丧葬费等费用足额赔给了上诉人姚信强、高红颖。且上诉人姚信强、高红颖在（2017）新2828刑初第36号刑事附带民事判决书中诉称，3万元系丧葬费，故与上诉人姚信强在二审上诉中陈述3万元系精神抚慰金是相互矛盾。对此，被上诉人向上诉人主张其垫付3万元死亡赔偿金予以返还的请求，符合法律规定，一审判决上诉人予以返还，并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人姚信强、高红颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费670元，由上诉人姚信强、高红颖负担。
本判决为终审判决。
审判长 高慧宏
审判员 刘 燕
审判员 赵艳萍
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴沛敬