浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1254号
原告：陶义洪。
委托代理人：陶克龙。
被告：黄涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人：郭振雄。
委托代理人：冯伟飞。联系。
原告陶义洪与被告黄涛、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2015年9月15日，由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶义洪的委托代理人陶克龙、被告黄涛、被告保险公司的委托代理人冯伟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶义洪诉称：2014年1月23日16时，被告黄涛驾驶浙J×××××号的普通摩托车，从龙溪往大密溪方向行驶，途经龙溪大密溪菜场边时，因未靠右侧行驶，车身左侧刮擦对向由原告驾驶的电动力自行车左侧，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经玉环县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告黄涛负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在台州骨伤科医院住院手术治疗。原告伤势经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折。其损伤后遗症左下肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残，护理期限2个月，营养期限1个月。经查明肇事车辆投保于被告保险公司，保险时间为2013年10月1日至2014年9月30日，该事故在保险有效期限内。故诉请：一、由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告损失合计人民币120000元（精神抚慰金在交强险范围内优先支付）；二、由被告黄涛支付各项损失费用等计人民币9616.76元，由被告保险公司在商业险范围内承担上述赔偿责任；三、以上一、二项合计人民币129616.76元，扣除被告黄涛已支付26000元，两被告尚应支付给原告计人民币103616.76元；四、判令被告负担本案的诉讼费用。
被告黄涛辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。被告黄涛已垫付26000元，被告保险公司已垫付10000元，共计36000元。
被告保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议，对原告主张的赔偿项目均存在异议。原告的车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元、商业险责任限额为200000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。本公司垫付了人民币10000元。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告黄涛所有的浙J×××××号的普通摩托车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限分别自2013年12月1日至2014年11月30日止和2013年10月1日至2014年9月30日止，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为200000元，并投保了不计免赔险。再查明，原告住院治疗期间，被告黄涛向原告支付了赔偿款26000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告身份信息户籍函、被告保险公司工商登记情况、机动车保险单、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、交通费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
原告主张的各项赔偿项目，本院作如下分析与认定：
（1）关于医疗费
原告主张60048.76元。提供了医疗费发票，以证明所用医疗费的事实。经被告保险公司审核，原告的医疗费总额为60048.26元，扣除其中伙食费126元和无正式发票的60元后，合理医疗费总额为59862.26元，其中属非医保部分为9651.77元，原告与被告黄涛均无异议，本院予以认定。
（2）关于误工费
原告主张14640元（4个月×122元／天）。提供了诊断证明书一份，以证明原告住院13天，出院后医生建议休息4个月，按每天122元计算。
被告黄涛、保险公司共同认为，原告年龄已超过60岁，对原告提供从事泥水工作证明内容有异议，不同意赔偿原告的误工费。
本院认为，原告年满60岁，其提供的玉环县龙溪乡邱家村的证明，可以证明其受伤前曾从事泥水工作的事实，考虑原告在受伤前身体健康，因受伤造成收入损失，但收入是不固定的，现结合原告的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，酌情确定原告的误工费为4个月×1500元／月＝6000元。
（3）关于护理费（包括住院期间护理费和出院后护理费）
原告主张7320元（2个月×122元／天）。提供了诊断证明书和司法鉴定意见书各一份，以证明原告护理期限为2个月的事实。
被告黄涛、保险公司共同认为，原告主张的护理期限过长，从本案实际来看，仅限于住院期间的护理。对于司法评定的护理期限2个月，不具备客观性。即便存在客观性，根据原告伤情，住院期间按照全部护理标准，没有异议，但出院后应当按部分护理标准计算。
本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，评定原告的护理期限为2个月，本院予以认定。庭审中，本院向原告释明住院期间的护理费可按新标准每天133元计算后，原告当庭变更护理费请求。根据相关法律规定，住院期间的护理费按每天133元标准计算，出院后的护理费按每天66元标准计算，因此，原告的护理费为13天×133元／天＋47天×66元／天＝4831元。
（4）关于住院伙食补助费
原告主张390元（13天×30元／天）。对此，被告无异议，本院予以认定。
（5）关于交通费
原告主张672元。提供了交通费发票，以证明实际发生交通费的事实。
被告黄涛、保险公司共同认为，原告主张的交通费过高，认可交通费200至300元。
本院认为，原告受伤后在台州骨伤科医院治疗时的入出院、出院后又复查数次、处理交通事故以及司法鉴定均需实际发生交通费用，故本院酌情确定交通费为500元。
（6）关于残疾赔偿金
原告主张38746元（19373元×20年×10%）。提供了司法鉴定意见书，以证明原告受伤后构成十级伤残的事实。
被告黄涛、保险公司共同认为，对于原告的伤残等级无异议，但是原告的年龄已63岁，应扣减3年。
本院认为，原告受伤后构成十级伤残，被告无异议，本院予以认定。原告定残时，已年满62周岁，故根据法律规定，应扣减2年，按18年计算。故原告的残疾赔偿金为19373元×18年×10%＝34871.40元。
（7）关于鉴定费
原告主张1900元。提供了鉴定发票为凭。
被告保险公司认为，该项费用不属保险理赔范围，不同意赔偿。
被告黄涛认为，既然被告保险公司不同意承担，应当由原告与本人各承担一半。
本院认为，原告的鉴定费有鉴定发票为凭，本院予以认定。根据相关法律规定以及结合被告的意见，该鉴定费由被告黄涛与被告保险公司各承担一半。
（8）关于营养费
原告主张1000元，提供了司法鉴定意见书，以证明原告的营养期限为1个月的事实。
被告黄涛、保险公司共同认为，没有法律依据，不予赔偿，具体由法院酌情认定。
本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，能够证明原告受伤后需要加强营养，营养期限为1个月的事实，本院予以认定。故本院酌情确定营养费为600元。
（9）关于精神损害抚慰金
原告主张5000元。被告认为该请求费用过高。根据本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
经本院分析与认定，上述赔偿金额合计112954.66元。
综上所述，本院认为，被告黄涛驾驶机动车与原告骑的电动车发生碰撞，造成原告受伤致残的道路交通事故，事实清楚，证据充分。县交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告黄涛负事故的全部责任，原告无责任，对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计人民币112954.66元。由被告黄涛承担民事赔偿责任。鉴于被告黄涛的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此，原告的各项损失应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额内予以赔偿，不能赔偿部分再由被告黄涛承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陶义洪在本次交通事故受伤的经济损失为：医疗费59862.26元、误工费6000元、护理费4831元、住院伙食补助费390元、交通费500元、残疾赔偿金34871.40元、鉴定费1900元、营养费600元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币112954.66元。
二、此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险和商业险责任限额内赔偿102352.89元，由被告黄涛赔偿10601.77元；因被告黄涛已向原告支付了26000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已向原告垫付了10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司只需直接支付原告陶义洪赔偿款计人民币76954.66元；支付被告黄涛保险理赔款计人民币15398.23元。上述款项均于本判决生效后十五日内付清。［款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15］
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元（原告已预交），减半收取计人民币459元，由原告陶义洪负担59元，被告黄涛负担400元（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费918元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张滨兵
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 苏雪艳