山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初3359号
原告：菏泽天翔融资性担保有限公司。住所地：菏泽市牡丹区昆明路****号。组织机构代码证：59032421-5。
法定代表人：张光晖，该公司执行董事。
委托代理人：吴昱，山东九洲苑律师事务所律师。
被告：郓城县东泰实业有限公司。住所地：郓城县工业园区工业4路。
法定代表人：李养奇，总经理。
委托代理人：李宜锋，山东郓州律师事务所律师。
被告：李养奇，男，1962年1月20日出生，汉族，居民�住郓城县。
委托代理人：李宜锋，山东郓州律师事务所律师。
被告：丁海涛，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：张心平，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：徐春艳，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：徐振显，男，1955年2月13日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告菏泽天翔融资性担保有限公司（以下简称天翔公司）与被告郓城县东泰实业有限公司（以下简称东泰公司）、李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告天翔公司的委托代理人吴昱，被告东泰公司、李养奇的共同委托代理人李宜锋到庭参加诉讼。被告丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天翔公司诉称：2015年4月15日，被告东泰公司与北京银行济南分行签订了编号为0274507借款合同，约定借款金额300万元整，合同利率以提款日同期基准利率为基础上浮20%，贷款期限2015年4月28日至2016年4月28日。同时约定由山东省企业信用担保有限责任公司为此借款提供担保。原告为此贷款向山东省企业信用担保有限责任公司提供反担保。东泰公司、李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显为此贷款向原告提供连带责任反担保。由于被告东泰公司到期未履行借款合同约定的义务，我公司依约履行了担保责任，代偿借款本息共计3017185.24元。我公司此后多次催要上述代偿款，但被告方均以种种理由推脱。请求判令被告东泰公司偿还代偿款3017185.24元，并支付违约金、代偿款利息等；被告李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显承担连带清偿责任，本案诉讼费用及我公司主张债权产生的相关费用由被告负担。
被告东泰公司、李养奇辩称：对原告起诉的担保借款事实无异议，东泰公司、李养奇愿意在合理合法的诉求范围内承担偿还责任，对于原告的过高诉求依法驳回。本案既有物权担保又有保证人担保，应当以物权担保优先偿还。
被告李养奇辩称：同东泰公司的答辩意见。
经审理查明：2015年4月15日，东泰公司作为借款人，山东省企业信用担保有限责任公司作为保证人，分别与北京银行股份有限公司济南分行签订编号为0274507的借款合同、保证合同，原告作为反担保人，向山东省企业信用担保有限责任公司提供反担保约定借款金额300万元整，合同利率以提款日同期基准利率为基础上浮20%，贷款期限2015年4月28日至2016年4月28�。
同日，天翔公司作为甲方，与东泰公司（乙方）签订一份委托担保合同，约定甲方同意为乙方与北京银行股份有限公司济南分行签订的编号为0274507的借款合同提供反担保。合同约定：乙方未能按照借款合同约定履行义务，给甲方造成损失，乙方除赔偿甲方损失外，还应按甲方代偿款额的20%向甲方支付违约金，并按代偿额的日万分之六向甲方支付代偿款利息；甲方提起诉讼产生的诉讼费、律师代理费等亦应由乙方承担。
同日，东泰公司作为抵押人，天翔公司作为抵押权人，签订一份反担保抵押合同，东泰公司同意就其向北京银行济南分行的借款向天翔公司提供抵押物作为反担保，并于2015年4月8日，在郓城县工商行政管理局对抵押办理了动产抵押登记，动产抵押登记书列举了抵押物的名称（DEH07-07-AM蒸汽锅炉一台、3T叉车一辆、消失模生产线一组、800KVA变压器2台、钢结构厂房）、质量、所在地及所有权归属情况。保证的范围包括：1、天翔公司履行保证义务代偿的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；2、委托担保合同中东泰公司应向天翔公司支付的违约金、赔偿金及实现债权的一切费用、损失费用及担保费本息等；3、天翔公司实现债权及抵押权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。抵押期间自天翔公司向债权人实际履行保证责任之日起二年。
2015年4月15日，李养奇与其妻子李凤莲、丁海涛与其妻子鲍占稳、张心平与其妻子钱铃、徐春艳与其妻子鲍占栋、徐振显与其妻子侯秀魁分别作为反担保人，出具了《反担保抵押合同》（2015年菏天体反低字第005号）和《不可撤销反担保函》，同意就东泰公司向北京银行济南分行的借款向天翔公司提供反担保，保证的范围为东泰公司与北京银行济南分行所签订的借款合同及《委托反担保合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用；反担保的方式为连带责任保证，保证期间自保证合同所担保的主债务履行期届满之日起二年。并分别在合同上签名按手印确认。
2016年4月26日、同月29日，山东省企业信用担保有限责任公司出具两份加盖其印章的代偿证明：天翔公司于2016年4月25日为郓城县东泰实业有限公司代偿贷款本金及利息13496.73元，2016年4月29日代偿贷款本金及利息3003688.51元，合计3017185.24元。
2016年8月10日，天翔公司作为甲方与山东九州律师事务所（乙方）签订一份委托代理协议，约定乙方接受甲方委托，指派吴昱律师作为天翔公司与郓城县东泰实业有限公司保证合同纠纷一案一审期间的委托代理人，代理费45000元。2016年8月12日，天翔公司向山东�州律师事务所账户支付45000元，山东九州律师事务所于2016年8月12日向天翔公司出具了发票。
另查明：上述事实，由当事人的陈述、书证等在卷佐证。
本院认为：原告天翔公司为被告东泰公司贷款300万元而向山东省企业信用担保有限责任公司提供的保证合同成立、有效。因原告已代被告东泰公司履行还贷义务，故该公司应向原告偿付代偿款本息3017185.24元。原告要求被告东泰公司按双方合同约定的利率（日万分之六）支付代偿款利息，本院认为，因被告东泰公司违反合同约定未能按期偿还借款本息，致使原告不得不履行担保义务。原、被告双方合同所约定日万分之六的利率并不违反相关法律的规定，故本院认为被告东泰公司应依合同约定的日万分之六利率，从代偿之日即2016年4月29日起向原告支付利息。
原告同时又要求被告东泰公司按照�同约定的比例（代偿款的20%）偿付违约金，被告东泰公司辩称合同条款所约定支付代偿额20%作为违约金，同时约定按代偿额的日万分之六支付利息，明显约定过高，请求予以降低，本院予以准许，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因此原告主张的债权利息、违约金等总额不应超过年息24%，故原告天翔公司要求被告东泰公司支付利息、违约金的总额按年息的24%，从代偿之日按2016年4月29日为准，从此日起向原告支付利息计算至生效判决确定履行期间的最后一日止为宜。对原告过高诉请，本院不予以支持。
原告要求被告东泰公司赔偿其所支付的律师代理费45000元，因该费用标准并不违反�关法律的规定，且依照双方合同约定应予支付，故本院对此予以支持。
原告并要求对于被告东泰公司所抵押的机器设备、钢结构厂房等享有优先受偿权。本院认为，因该批设备、厂房已办理抵押物登记手续，故其抵押权成立并具有对抗第三人的效力，原告天翔公司有权就抵押财产优先受偿。
被告东泰公司、李养奇答辩本案既有物权担保又有保证人担保，应当以物权担保优先偿还。但从六被告与原告签署的《反担保抵押合同》、《不可撤销反担保函》等证据上看，均约定承担连带担保责任，均约定被告东泰公司及其他担保人向原告提供了抵押担保，六被告仍承诺原告承担反担保责任后，可直接向他们直接追偿，无需先行使用担保物权。被告东泰公司、李养奇提出的物权担保优先答辩理由不成立。
原告要求被告李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显为被告东泰公司应偿付的代偿款本金、利息、违约金、律师代理费承担连带责任。本院认为，被告李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显为被告东泰公司借款而分别与原告天翔公司签订了反担保合同，反担保合同是当事人的真实意思表示，均为均有效合同。因原告已履行担保责任，其向被告李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显主张权利未超出其保证合同约定的保证期间，故本院对原告要求被告李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显承担连带责任的诉讼请求均予以支持；因被告李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显之间未约定保证的份额，故其应相互承担连带责任。原告依据反担保合同未向李养奇的妻子李凤莲、丁海涛的妻子鲍占稳、张心平的妻子钱铃、徐春艳的妻子鲍占栋、徐振显的妻子侯秀魁主张权利，是对自己权利的有效处�，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郓城县东泰实业有限公司于本判决生效后十日内向原告菏泽天翔融资性担保有限公司偿还代偿款本金3017185.24元及其利息、违约金（从2016年4月29日日起，以本金3017185.24元按年息的24%计算至生效判决确定履行期间的最后一日止）。
二、被告郓城县东泰实业有限公司于本判决生效�十日内向原告菏泽天翔融资性担保有限公司支付已付的律师代理费45000元。
三、被告李养奇、丁海涛、张心平、徐春燕、徐振显对上述款项承担连带责任，在承担连带清偿责任后有权向被告郓城县东泰实业有限公司追偿。
四、原告菏泽天翔融资性担保有限公司对郓城县东泰实业有限公司提供的机器设备、钢结构厂房等抵押物享有优先受偿权。
五、驳回原告菏泽天翔融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35765元，财产保全费5000元，合计40765元，由被告郓城县东泰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程相魁
审 判 员 王洪娟
人民陪审员 郭学海
二〇一七年一月十日
书 记 员 刘 鑫