安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初385号
原告：李多群，女，1967年4月19日生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：方瑜，与李多群系夫妻关系。
被告：康立全，男，1982年5月6日生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省颍上县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：黄建国，男，1980年11月27日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：王学军，该公司经理。
委托代理人：黄瑞，安徽竞合律师事务所律师。
被告：王祥付，男，1967年6月19日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
原告李多群诉被告康立全、黄建国、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司（以下简称淮汽客运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）、王祥付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。案件审理过程中，李多群申请撤回对淮汽客运分公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案依法由审判员张怀武适用小额诉讼程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告李多群的委托代理人方瑜、被告黄建国、被告康立全、被告人保淮南公司的委托代理人黄瑞、被告王祥付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2015年6月24日14时许，康立全驾驶皖D号小型轿车沿洞山东路由西向东行驶至大一区路段人行横道线时，未保持安全车速，遇情况操作不当，分别与在事发路段由北向南行驶的王祥付驾驶的摩托车，张银苗骑行的自行车相撞，后小轿车撞向道路右侧绿化带。此次事故造成王祥付、张银苗以及小轿车乘坐人李多群、李晓贤受伤，三车不同程度受损，“平安城市”监控设备受损。经交警部门认定，康立全负此次事故主要责任，王祥付负次要责任，张银苗、李多群、李晓贤无责任。事发后李多群被送往新康医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：左肺挫伤、全身多处软组织挫伤。共花费医疗费7241.51元。新康医院在李多群出院时为其开具病情证明单，证明其出院后需要休息29天。
另查明：皖D号小型轿车的实际所有人系黄建国，康立全是黄建国雇佣的驾驶员，该车挂靠于淮汽客运分公司，在人保淮南公司投保了每座20万元的承运人责任险。王祥付驾驶的摩托车无保险。本院分别在（2016）皖0402民初138号及（2016）皖0402民初384号等生效民事判决中，判决王祥付在交强险的医疗费用限额内向张银苗赔偿3333.33元，向李晓贤赔偿3213.21元，余额为3453.46元。
本院认为：王祥付驾驶的摩托车虽未投保交强险，依照相关法律规定，其仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任。李多群因本次交通事故所致损失，应由王祥付在交强险保险限额内予以赔偿。超出交强险的部分，应由人保淮南公司和王祥付分别按70%和30%的比例予以赔偿。人保淮南公司作为承运人责任险的保险人，应依照法律规定和保险合同约定承担保险责任，故该公司关于其不是本案适格被告的辩解意见本院不予采纳。李多群的出院医嘱中有“加强营养”的内容，故人保淮南公司关于李多群主张的营养费没有依据的辩解意见同样不能成立。
李多群主张的各项损失，医疗费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。其主张的误工费计算期间，有情证明单为依据，其以住院时间作为主张的护理费、营养费、住院伙食补助费计算期限符合相关规定及司法实践；分别以农林牧渔业职工平均工资和居民服务业职工平均工资作为误工费和护理费的计算标准，按30元／天的标准主张营养费和住院伙食补助费符合相关规定，本院均予以支持。其主张的交通费数额偏高，酌定为95元。
综上，李多群因本案交通事故应当获得的赔偿为：医疗费7241.51元、营养费570元（30元／天19天）、住院伙食补助费570元（30元／天19天）、误工费3657.86元（27815元÷365天48天）、护理费1982.82元（38091元÷365天19天）、交通费95元。以上损失应由王祥付在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费2313.46元、营养费570元、住院伙食补助费570元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费3657.86元、护理费1982.82元、交通费95元，剩余的医疗费4928.05元（7241.51元-2313.46元），应由人保淮南公司在承运人责任险的保险责任范围内赔偿3449.64元（4928.05元70%）、王祥付赔偿1478.41元（4928.05元30%）。王祥付应当承担的医疗费数额为3791.87元（2313.46元＋1478.41元）。被告康立全、黄建国在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王祥付于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李多群医疗费3791.87元、营养费570元、住院伙食补助费570元、误工费3657.86元、护理费1982.82元、交通费95元，合计10667.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李多群医疗费3449.64元；
三、被告康立全、黄建国不承担赔偿责任；
四、驳回原告李多群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费156元，减半收取78元，王祥付负担55元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担23元，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 张怀武
二〇一六年五月九日
书记员 李 换
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。