湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00264号
原告：陈某。
法定代理人：陈海燕，教师。
委托代理人：吴卫东，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张普华，男.
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：浙江省温州市瓯海将军桥瓯海大厦*****层。
代表人：叶美友，该公司经理。
委托代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：黄文丽，中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司工作人员。一般代理。
原告陈某与被告张普华、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称“人民财保温州瓯海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员游军独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈海燕及委托代理人吴卫东，被告张普华、被告人民财保温州瓯海公司的委托代理人汪耀斌到庭参加诉讼。诉讼中，被告人民财保温州瓯海公司对原告陈某的伤残等级鉴定有异议，于2015年2月25日申请本院要求重新鉴定。2015年4月30日，因被告人民财保温州瓯海公司未在本院司法技术科指定的期限交纳鉴定费，故本院司法技术科依法退回其重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2014年4月27日，张普华驾驶鄂J×××××小车在武穴市花桥镇龙莲线北往南行驶至17KM＋500M处，与横过公路的行人陈某相撞，造成陈某受伤的交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张普华负事故的同等责任，陈某的监护人负事故的同等责任。交通事故发生后，陈某被送往武穴市第一人民医院住院治疗，共计住院47天，花费医疗费26066.53元，其中张普华垫付25000元。2014年11月30日，武穴市第一人民医院法医司法鉴定所对陈某的伤情进行鉴定，该鉴定评定陈某的伤情构成九级伤残，误工期限120天，护理期限80天。因张普华驾驶的鄂J×××××小车在人民财保温州瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称“商业险”），原告陈某起诉要求张普华、人民财保温州瓯海公司赔偿医疗费1066.53元、住院伙食费2350元（50元／天×47天）、营养费705元（15元／天×47天）、护理费9091.50元（2014年湖北省教育行业标准41480元／年÷365天／年×80天）、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费422元、鉴定费1500元，共计118602.10元。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、户口本复印件各一份，拟证明原告陈某与陈海燕的身份关系；
证据二、武穴市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故的事实经过及责任划分；
证据三、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明张普华系合法驾驶；
证据四、交强险和商业险保单复印件各一份，拟证明事故车辆鄂J×××××小车在人民财保温州瓯海公司投保了交强险和商业险；
证据五、武穴市第一人民医院的诊断证明书、出院记录、医疗费发票等一组证据，拟证明陈某在武穴市第一人民医院住院治疗的情况；
证据六、武穴市第一人民医院司法鉴定书及鉴定费发票各一份，拟证明陈某的伤情构成九级伤残，护理期限80天、误工期限120天，陈某支付鉴定费1500元；
证据七、武穴市××桥镇宗山岭小学的证明一份，拟证明陈海燕因护理陈某造成其误工的事实；
证据八、交通费发票一组，拟证明陈某为治病花费了交通费422元；
证据九、离婚证复印件一份，拟证明因陈海燕与其妻子已离婚，所以陈某住院期间是由陈海燕一人护理。
被告张普华辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议，张普华已支付陈某医疗费25000元，请求法院一并处理；2、鄂J×××××小车在人民财保温州瓯海公司投保了交强险和商业险，故陈某的损失应由保险公司赔偿。
被告张普华未向本院提交证据。
被告人民财保温州瓯海公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议，张普华驾驶的鄂J×××××小车在人民财保温州瓯海公司投保了交强险和商业险，保险公司同意在交强险和商业险内依法依约赔偿；2、对陈某提出的赔偿项目护理费的标准有异议，应按湖北省居民服务业的标准计算护理费；精神损害抚慰金过高，保险公司认为应按6000元计算；住院天数以法院核定的天数计算住院伙食补助费和营养费；鉴定费不承担，对其他赔偿项目无异议。
被告人民财保温州瓯海公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人民财保温州瓯海公司、被告张普华对原告陈某提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八、证据九无异议，对双方无异议的证据予以采信。
被告人民财保温州瓯海公司对原告陈某提供的证据六鉴定结论中的误工期限有异议；对证据七武穴市××桥镇宗山岭小学的证明有异议，认为该证据不符合证据的形式要件。
对上述有异议的证据，本院认为，对原告陈某提供的证据六中的误工期限，因原告陈某系学生，在本次事故中没有误工损失，故对该误工期限的鉴定意见不予采信；对证据七武穴市××桥镇宗山岭小学的证明，因被告方对证据一、证据五、证据八和证据九认可，而该认可的证据与证据七可以形成证据链，故对证据七予以采信。
经审理查明：2013年5月16日，张普华为其所有的鄂J×××××小车在人民财保温州瓯海公司投保了交强险和商业险，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的保险责任限额为200000元，且约定了不计免赔。上述两险的保险期间均自2013年5月16日14时起至2014年5月16日14时止。
2014年4月27日，张普华驾驶鄂J×××××小车在武穴市花桥镇龙莲线北往南行驶至17KM＋500M处，遇横过公路的行人陈某相撞，造成陈某受伤的交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张普华负事故的同等责任，陈某的监护人负事故的同等责任。交通事故发生后，陈某被送往武穴市第一人民医院住院治疗，共计住院47天，花费医疗费26066.53元，其中张普华垫付25000元。2014年11月30日，武穴市第一人民医院法医司法鉴定所对陈某的伤情进行鉴定，该鉴定评定陈某的伤情构成九级伤残，护理期限80天。因张普华驾驶的鄂J×××××小车在人民财保温州瓯海公司投保了交强险和商业险，原告陈某起诉要求张普华、人民财保温州瓯海公司赔偿。
另查明，陈海燕与刘静平原系夫妻，生育陈某。2011年4月7日，陈海燕与刘静平离婚。离婚后，陈某跟随陈海燕生活。陈海燕在武穴市××桥镇宗山岭小学担任教师。本次事故发生后，陈某由陈海燕护理。
本院认为：一、被告张普华驾驶的鄂J×××××小车与原告陈某碰撞发生的交通事故，经武穴市公安局交警大队认定，被告张普华和原告陈某的监护人各负本次事故的同等责任。因本案系机动车与行人相撞，根据相关法律规定，行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。故被告张普华在本案中应承担60%的赔偿责任；二、因事故车辆鄂J×××××小车在人民财保温州瓯海公司投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期间内，故原告陈某的经济损失应先由被告人民财保温州瓯海公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保温州瓯海公司在商业险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张普华承担相应的赔偿责任；三、对原告陈某请求的赔偿项目医疗费26066.53元、住院伙食补助费2350元、营养费705元、残疾赔偿金91624元、交通费422元、鉴定费1500元予以支持；护理费，原告陈某虽然提供了能够证明其误工事实的证据，但其未提供实际减少收入的证明，同时被告人民财保温州瓯海公司同意按居民服务业的标准计算，故护理费按居民服务业的标准计算为5700.38元（26008元／年÷365天／年×80天）；精神损害抚慰金酌情认定6000元。综上，原告陈某的经济损失为：医疗费26066.53元、住院伙食补助费2350元、营养费705元、护理费5700.38元、残疾赔偿金91624元、精神损害抚慰金6000元、交通费422元、鉴定费1500元，合计134367.91元。由被告人民财保温州瓯海公司在交强险的责任限额内向原告陈某赔偿医疗费10000元、护理费5700.38元、残疾赔偿金91624元、精神损害抚慰金6000元、交通费422元，共计113746.38元；在商业险的责任限额内（不包括鉴定费1500元）按50%的同等责任向原告陈某赔偿9560.76元；不足部分，由被告张普华向原告陈某赔偿2662.15元。因被告张普华已向原告陈某垫付25000元，故原告陈某应返还被告张普华22337.85元，该款可在保险公司的赔款中扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《湖北省关于＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第四十九条：“……属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某损失123307.14元，其中22337.85元支付给被告张普华；
二、被告张普华在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告陈某其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，由被告张普华负担1603元，由原告陈某负担1069元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
代理审判员 游 军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郑丹丹