江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初806号
原告周小敏，女，1962年11月26日生。
委托代理人李志成（系原告周小敏丈夫），男，1962年3月25日生。
委托代理人张功良，新余市钢城法律服务所法律工作者。
被告吴亚波，男，1966年3月6日生。
被告新余市新世纪冶金资源利用有限公司，住所地新余市新钢袁河办，组织机构代码证：78146572-3。
法定代表人吴亚波，该公司董事长。
原告周小敏（下称原告）与被告吴亚波（下称第一被告）、新余市新世纪冶金资源利用有限公司（下称第二被告）民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李志成、张功良到庭参加诉讼，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告与原告丈夫李志成关系很好，2005年间被告因合伙成立一家公司和2006年在袁河工业平台购买一块地及在经营生意上暂缺资金共向原告借款60万元，期间第一被告按时支付了利息；后来第一被告因资金紧张又陆续向原告提出借款，原告考虑其能还息且诚信，至2014年5月25日经结算，第一被告向原告共借款本金120万元，约定月利率2.5%，借期至2014年6月25日归还。由于第一被告在经营中占用资金无法抽回用于归还原告借款，到2014年8月份原告担心第一被告经营风险，曾多次催促第一被告还款，第一被告以暂无偿还能力，将个人独资公司（新余市新世纪冶金资源利用有限公司）投资在新余市愽凯再生资源开发有限责任公司中的15%股权质押给原告并在市工商局办理质押登记。2015年3月第一被告在投资公司进行了分红，原告要求在分红款中归还部分借款，当时第一被告同意了，但后来只支付了2014年6月25日至2015年3月25日九个月的利息，没有归还本金，并将大部款留给自用；2015年6月至春节前夕原告多次要求第一被告归还借款，第一被告严重不讲诚信，为了维护自己的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》等规定，特向贵院起诉，请求判令：1、第一被告立即向原告归还借款本金1200000元及利息288000元（利息暂计算至2016年3月25日）；2、第二被告对第一被告的借款本息承担质押担保责任，原告享有对第二被告在新余市愽凯再生资源开发有限责任公司所持有的15%股权折价或者以该股权拍卖、变卖价款进行优先受偿；3、本案诉讼费、保全费及代理费由两被告承担。
第一、二被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
一、原告身份证、户口本各一份。证明：原告周小敏身份，是本案适格主体资格。
二、第二被告营业执照。证明：第二被告具有合法主体资格，具有承担民事法律责任的法人。
三、2010年10月25日和2012年9月25日借条、2014年5月25日借条各一份。证明：第一被告向原告借款的经过，至2012年共向原告借款本金120万元，同时第二被告为第一被告担保偿还。
四、借款股权质押合同、出质设立登记通知书各一份。证明：第二被告同意为第一被告借款担保，同时第二被告将投资在新余市愽凯再生资源开发有限责任公司的股权质押给原告，并办理质押设立登记，合法有效，受法律保护。
五、银行、邮政储蓄银存折和卡及银行打印单各一份。证明：原告交付第一被告借款的事实。
六、付款依据一份。证明：1、2005年3月20日李志成通过工行转账30万元给被告；2、2006年3月7日李志成通过农行转账13万元被告；3、2006年3月11日李志成通过邮政转账3万元给被告；4、2006年4月6日李志成通过邮政银行转账1万元给被告；5、2006年4月10日李志成通过邮政银行转账4万元给被告；6、2006年12月4日周小敏通过交行转账了5万元给被告；7、2007年3月16日李志成通过邮政转账12万元给被告；8、2007年5月11日李志成通过邮政银行转账10万元给被告；9、2007年5月11日李志成通过邮政转账10万元给被告；10、2007年9月6日李志成通过邮政转账9万元给被告，一共97万元，加上一部分的现金一共120万元。
第一、二被告未向本院提交证据材料。
第一、二被告于2016年4月19日收到了本院邮寄的起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、证据复印件、开庭传票，但二被告既不到庭参加诉讼，也未向法庭说明正当理由，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，其应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案处理有关联，故本院予以采信。
根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：
第一被告与原告丈夫李志成关系很好，2005年间被告因合伙成立一家公司和2006年在袁河工业平台购买一块地及在经营生意上暂缺资金共向原告借款60万元，期间第一被告按时支付了利息；后来第一被告因资金紧张又陆续向原告提出借款，原告考虑其能还息且诚信，至2014年5月25日经结算，第一被告向原告共借款本金120万元，约定月利率2.5%，借期至2014年6月25日归还，同时向原告出具借条一份。由于第一被告在经营中占用资金无法抽回用于归还原告借款，到2014年8月26日，第一被告以暂无偿还能力，将个人独资公司（新余市新世纪冶金资源利用有限公司）投资在新余市愽凯再生资源开发有限责任公司中的15%股权质押给原告，并于2014年10月31日在新余市工商局办理质押登记。2015年3月第一被告在投资公司分红款中支付了2014年6月25日至2015年3月25日九个月的利息。原告曾多次催讨未果，故诉至法院，并提出前列诉请。
本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。原告与第一被告之间的民间借贷及与第二被告签订的《借款股权质押合同》系当事人真实意思表示，且已办理了合法的登记手续，属有效的民事行为，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，第一被告尚欠原告借款本金120万元，期限届满后应诚实信用地归还该借款；故原告要求第一被告归还借款本金120万元的诉讼请求，本院予以支持；由于约定的月利率为2.5%，现原告主张的利率为月利率为2%，未违反法律的规定，原告要求第一被告支付利息288000元（自2015年3月26日算至2016年3月25日止）的诉讼请求，本院予以支持;关于原告主张要求有权对第二被告在新余市愽凯再生资源开发有限责任公司所持有的15%股权折价或者以该股权拍卖、变卖价款进行优先受偿的诉请。本院认为，第二被告是以在新余市愽凯再生资源开发有限责任公司所持有的15%股权提供质押担保，并办理了登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载股东名册之日起生效。”的规定，第二被告尚无证据证明该质押物已向两个或两个以上债权人设立了质押，故原告该诉请，本院予以支持。原告主张的代理费，因双方未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十七条、第七十八条第三款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴亚波应于本判决生效之日起十日内归还原告周小敏借款本金1200000元及利息288000元（自2015年3月26日算至2016年3月25日，以月利率2%计算），合计1488000元；
二、原告周小敏对被告新余市新世纪冶金资源利用有限公司在新余市愽凯再生资源开发有限责任公司所持有的15%股权折价或者以该股权拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
三、驳回原告周小敏的其他诉讼请求。
本案受理费18192元、财产保全申请费5000元，合计23192（原告周小敏已预交），由被告吴亚波承担；被告新余市新世纪冶金资源利用有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 廖洪平
人民陪审员 龚建美
人民陪审员 黄春花
二〇一六年七月八日
书 记 员 黄 欢