河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终1863号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地:河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。组织机构代码70094834-5。
负责人:薄世亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董晓丹，河北君合欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武进锁，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。
委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人武进锁机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁晋县人民法院（2015）宁民初字第219号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人董晓丹，被上诉人武进锁的委托代理人马成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：撤销原判主文第一项内容，依法改判。事实和理由：一审认定事实、适用法律错误，误工、护理期间过长，被上诉人评定为十级伤残，但未对误工期、护理期进行评定。一审法院支持其555天的误工期无法律依据，对护理天数被上诉人提交的护理人员证明中显示为住院期间，但一审法院支持了出院后的30天的护理费；对误工费、护理费计算标准过高，一审时上诉人对被上诉人提交的相关证明的真实性、合法性提出异议，一审法院应针对护理人员的误工证明的真实性进行实际调查。被上诉人及护理人员均为农村户口，应结合当地收入标准计算误工费、护理费；对精神损害抚慰金标准过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，并没有具体的标准，已支持残疾赔偿金，在此基础上不应过高支持精神损害抚慰金；一审支持3000元交通费没有任何依据，按照当地交通费标准，实际产生600元属于合理性；对伤残赔偿金判决不合理，本次事故的参与度为50%，应按参与度50%计算。
被上诉人武进锁庭审中辩称：武进锁评残时间是2016年3月10日事故发生时间是2014年6月7日，根据最高院人身损害赔偿解释20条规定，务工时间应当计算到评残前一天，所以被上诉人的误工期是555天。根据宁晋县人民医院的诊断证明住院期间二人护理，出院后一人护理一个月，所以被上诉人的护理期限应当是94天。一审中被上诉人提交了被上诉人和护理人员的劳动合同持续误工证明、事故发生前3个月的工资表，以及用人单位的营业执照、机构代码证、法人身份证明，上述证据证明了被上诉人和护理人员与用工单位存在劳动关系和工资收入情况，一审法院对上述事实认定是合理合法的。交通事故致被上诉人10级伤残，给被上诉人造成了严重的人身伤害，给付伤残赔偿金不足以弥补被上诉人的精神伤害，因此一审法院给付被上诉人5000元的精神抚慰金合理合法。因被上诉人在石家庄××宁××与石家庄花费了近5000元的交通费，一审酌定给付3000元符合本案的事实。一审法院的伤残赔偿金计算方式并无不当。
武进锁向一审法院起诉请求：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告武进锁医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失赔偿金、交通费等123860.1元。
一审法院认定事实：2014年6月7日15时30分，在赵宁线××村中国石化加油站处，谷立策驾驶谷永进名下的冀Ｅ×××××小型轿车由西向东驾驶时，与同方向行驶的张立琢骑电动自行车相撞后，又与同方向驾驶电动自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤，三车不同程度损失的交通事故。原告受伤后在当地大陆村卫生院抢救治疗，2014年6月10日转住在宁晋县人民医院。2014年8月6日出院，住院57天。2014年9月2日原告又以伤后头晕、右上肢麻木等入住河北医科大学第三医院治疗，于2014年9月9日出院，住院7天。两次住院共计64天。2014年12月20日根据原告申请，本院委托邢台县司法医学鉴定中心对其的伤残程度进行鉴定，该中心于2015年6月20日作出鉴定意见为：被鉴定人武进锁的伤残程度9级。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对该鉴定结果提出异议，于2015年9月15日申请重新鉴定，本院于2016年2月25日，依法重新委托北京盛唐司法鉴定所对被鉴定人即原告武进锁的伤情进行了伤残鉴定，该所于2016年3月10日作出鉴定意见：认为被鉴定人武进锁的目前伤情为10级伤残。事故发生后，2014年7月3日宁晋县公安交通警察大队经勘查作出（2014）00309号交通事故认定书，认定谷立策负事故的全部责任，被告无责任。2014年2月11日冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投了交强险一份，事故发生在保险合同有效期间。2014年8月7日原告武进锁对被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、肇事车辆司机谷立策、车主谷永进向本院提起了赔偿诉讼，本院经调解并作出了（2014）宁民初字第1722号民事调解书，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告武进锁医疗费、车辆损失费10500元（被告已履行）。后其他损失原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，故原告向本院提起诉讼，要求被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告武进锁医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失赔偿金、交通费等123860.1元。一审认定损失合计为109583元。
一审法院认为，肇事冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，故原告的经济损失应由上述保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，除医疗费已调解解决外，应赔偿原告护理费16831元，误工费64380元、交通费3000元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金5000元，共计109583元。原告的其他诉讼请求已超出交强险限额范围，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告武进锁护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计109583元，自本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告武进锁的其他诉讼请求。案件受理费919元，由原告武进锁负担。
本院二审期间，双方均未提交新的证据。对发生交通事故的事实无异议，本院予以确认。本案审理重点是赔偿项目计算依据问题。
本院认为，双方对发生交通事故的基本事实认定无异议，原判肇事冀Ｅ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿意见正确。赔偿项目的计算依据问题，对于误工费计算，武进锁经申请伤残评定为十级，因其未提交持续误工证明，故一审误工费计算至定残前一日欠妥。根据其伤情，参照公安部（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1、9.1.1的规定，计算误工天数为150天。其误工费应计算为17400元（150天×116元/天）。对于上诉人所提护理费、交通费、精神损害抚慰金及伤残赔偿金过高问题，上诉人未提交相应证据支持其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁晋县人民法院（2015）宁民初字第219号民事判决第二项即“驳回原告武进锁的其他诉讼请求”；
二、变更宁晋县人民法院（2015）宁民初字第219号民事判决第一项为“中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿武进锁护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计62603元,自本判决生效之日起十日内给付。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变，二审案件受理费525元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 涛
审判员 杨善敏
审判员 张庆安
二〇一六年八月八日
书记员 杜志乾