连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港商初字第1118号原告连云港威尔德国际货运代理有限公司，住所地江苏省连云港市连云区海棠北路189号A区3层。法定代表人陈德智，总经理。委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。委托代理人李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。被告兰州恒源铬铁有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区王家口村。法定代表人李让宁。被告上海亮辰行国际贸易有限公司，住所地上海市天目中路428号东部17楼H座。法定代表人张国治。原告连云港威尔德国际货运代理有限公司(以下简称威尔德公司)诉被告兰州恒源铬铁有限公司（以下简称兰州恒源公司）、上海亮辰行国际贸易有限公司（以下简称上海亮辰�公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告威尔德公司的委托代理人张成柱、李秋艳到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告威尔德公司诉称，2014年7月20日，原告与被告兰州恒源公司签订《代理发运协议书》，约定原告为被告兰州恒源公司代理发运连云港港口铬矿，被告兰州恒源公司在每批货物发运前将费用预付给原告。被告兰州恒源公司与被告上海亮辰行公司系关联公司，二被告向原告承诺共同支付代理费用。原告按约定完成了代理发运的合同义务，但经原告多次催要，二被告至今仍欠673097.67元代理费用未付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条�合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付代理费用，合同履行地为连云区。因此，原告向贵院提起诉讼，请求判令：1、二被告连带支付代理费673097.67元及利息（自2015年1月1日至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；2、二被告承担本案诉讼费用。原告威尔德公司为证明其诉讼请求向法庭提交了如下证据：第一组证据是2014年7月20日兰州恒源公司与威尔德公司签订的《代理发运协议》及兰州恒源公司2014年7月1日向威尔德公司出具的关于承兑汇票的证明，证明被告兰州恒源公司委托原告发运连云港港口铬矿，双方之间建立了货运代理法律关系及合同已经实际履行的事实；第二组证据是2014年11月26日被告兰州恒源公司发给原告的回复函，证明截止2014年11月26日，被告兰州恒源公司欠原告的代理费用为100万元左右，被告上海亮辰行公司在回复函加盖公章，被告上海亮辰行公司承诺承担连带责任；第三组证据是原告2014年11月24日发给二被告的《关于年底清收应收款和减少垫款额度的函》、2015年1月20日被告兰州恒源公司发给原告的协商函、连云港电信公司通话记录，证明原告与二被告之间通过传真方式对欠款数额进行对账，并确认截止至2015年1月20日，二被告仍欠原告100万元，被告上海亮辰行公司分别在回复函和协商函上加盖公章，表明被告上海亮辰行公司愿意与被告兰州恒源公司共同承担付款责任；第四组证据是被告兰州恒源公司的工商登记信息，证明被告上海亮辰行公司是被告兰州恒源公司的控股股东，二被告之间系关联公司；第五组证据是移动公司发票、原告的法定代表人�被告上海亮辰行公司的控股股东之间的微信聊天记录、原告职员与被告上海亮辰行公司控股股东陈寿祥之间的通话记录、原告职员与被告兰州恒源公司负责人马总之间的通话记录、原告代理人张成柱与被告上海亮辰行公司职员的录像、原告职员与被告上海亮辰行公司业务员胡彬之间的通话记录、胡彬本人的社保缴纳记录，证明手机号码139××××9688为被告上海亮辰行公司控股股东陈寿祥所使用，被告兰州恒源公司认可被告上海亮辰行公司控股股东陈寿祥为其真正的老板，被告上海亮辰行公司安排胡彬全权负责处理被告兰州恒源公司、被告上海亮辰行公司与原告之间的业务，被告兰州恒源公司与被告上海亮辰行公司在业务人员等方面存在混同，再加上二者之间属于关联公司关系，二被告人格混同应对原告的债务承担连带清偿责任，同时也可以证明被告上海亮辰行公司�回复函和协商函上加盖公章是愿意与被告兰州恒源公司共同承担付款责任，传真号码021××××0685是被告上海亮辰行公司使用的传真号码；第六组证据是原告与被告兰州恒源公司之间的放货通知书（放货指令）、铁路货票、原告与被告上海亮辰行公司之间放货通知书（放货指令），证明原告同时与被告兰州恒源公司、被告上海亮辰行公司之间存在业务关系，但一直由被告兰州恒源公司向原告支付部分的货代费用，被告兰州恒源公司与被告上海亮辰行公司在财务方面也存在混同，二公司应对欠原告的债务承担连带责任。对原告提供的第一组至第四组证据的真实性予以确认，但原告提供的第二组证据中协商函只能显示盖有兰州恒源公司的印章，另外一枚印章模糊不清，不能确认系上海亮辰行公司印章；对第五组证据中的移动公司发票的真实性予以确�，从该发票能反映出139××××9688的手机号的机主为陈寿祥，对原告法人与陈寿祥微信聊天记录的真实性本院亦予以确认，但从该聊天记录中不能反映出陈寿祥代表上海亮辰行公司同意对兰州恒源公司欠原告的债务承担还款责任的意思表示。对原告提供的威尔德公司员工邵荣与陈寿祥通话录音、邵荣与兰州恒源公司负责人通话录音、邵荣与胡彬通话录音的真实性，首先对录音内容的真实性无法确认，其次，即使录音是客观真实的，该录音内容也不能证明上海亮辰行公司应当对兰州恒源公司的债务承担还款责任。对原告代理人张成柱与被告上海亮辰行公司职员的录像，从双方谈话内容中不能证明上海亮辰行公司应当对兰州恒源公司的债务承担还款责任。被告兰州恒源公司未作答辩。被告上海亮辰行公司未作答辩。经审理查明：兰州恒源公司与威尔德公司之间曾存在长期的业务合作关系。2014年7月20日，兰州恒源公司（甲方）与威尔德公司（乙方）签订《代理发运协议书》，约定威尔德公司为兰州恒源公司代理发运连云港港口铬矿，兰州恒源公司在每批货物发运前将费用预付给威尔德公司，双方还就其他相关事宜进行了约定。合同签订后，威尔德公司按合同约定履行了义务。2014年11月24日，威尔德公司称向上海亮辰行公司、兰州恒源公司发出一份《关于年底清收应收款和减少垫款额度的函》，威尔德公司提供的该函件载明：上海亮辰行贸易有限公司、兰州恒源铬铁有限公司首先感谢你们两家公司多年来对我司代理业务的信任和支持，在以往的业务合作中，双方本着诚实守信、相互支持、建立了良好的业务关系。受市场行情不景气和国内外大环境影响，双方都面临着资源周转困难的局面，截�2014年11月24日，我司账面反映你们两家公司欠款余额为2645379.13元。平均每月底的欠款额度都在200万元以上，由于我司今年的银行贷款已到期归还，为你们两家公司垫款的额度又不断升高、垫款时间又长，造成了我司资金周转困难，也阻碍了我司发运铬矿的进度。为缓解我司目前资金周转困难的局面，经公司研究决定，对一般客户一律不予垫款，对于老客户，酌情减少垫款额度，对于你们两家公司，我司要求在下次发运之前，将垫款额度由目前的200万元缩减至100万元之内，望你们两家公司能够理解，在今后的工作中，我司将为你们两家公司提供更优质的服务。2014年11月26日，兰州恒源公司在给威尔德公司的回复函，该函件载明：贵司2014年11月24日发来的《关于年底清收应收款和减少垫款额度的函》我司已经收悉。因市场行情不佳，及受钢厂欠款拖累，我司近期对所有供应商的付款节奏都有所放缓。本着双方真诚合作，共度难关原则，我司在此承诺剩余600吨铬矿发货时将付款100万元，2015年1月15日前将总欠款额度降低至100万元，2015年3月底前将欠款总额降低至50万元。该回函的右下方盖有兰州恒源的印章。上海亮辰行公司在回函的左下方盖章。2015年1月20日，兰州恒源公司向威尔德公司出具一份协商函，该函件载明：连云港威尔德国际货运代理有限公司贵我两司于2014年11月26日，协商恒源剩余欠款付款事宜，但本月我司回笼资金情况颇为不顺，截止目前欠款客户仅收款14.7万元，我司现将此款付给贵公司。我司将尽力争取春节前将总欠款额降至100万元。本着双方真诚合作，共度难关原则，希望贵司能给予理解和支持。兰州恒源公司其后陆续向威尔德公司偿还了部分代理费用，截止威尔德公司向本院提起诉讼时尚欠代理费673097.67元。另查明：兰州恒源公司工商登记显示其公司的股东为上海亮辰行公司与自然人李让宁。上海亮辰行公司的股东为陈寿祥与张国治。上述事实，有兰州恒源公司与威尔德公司2014年7月20日签订的《代理发运协议》、2014年11月24日威尔德公司的《关于年底清收应收款和减少垫款额度的函》、2014年11月26日兰州恒源公司给威尔德公司的《回复函》、2015年1月20日兰州恒源公司向威尔德公司出具的《协商函》、威尔德公司提供的应收账款明细账、兰州恒源公司的工商信息及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，当事人对自己的诉讼主张及抗辩有义务向法庭提供证据予以证实。本案中，依据原告威尔德公司提供的证据能证实被告兰州恒源公司尚欠原告威尔德公司代理费673097.67元，故，对原告要求被告兰州恒源公司支付代理费673097.67元的诉求，依法予以支持；对原告要求被告兰州恒源公司自2015年1月1日起支付逾期付款利息的诉求，本院认为，由于双方对100万元以内的余款付款时间约定不明确，故，对逾期付款利息的计算应从原告向本院起诉主张权利之日按开始计算；对原告要求被告上海亮辰行公司对兰州恒源公司上述债务承担连带给付责任的诉求，本院认为，原告提供的证据不能证实上海亮辰行应当对兰州恒源公司的债务承担连带还款责任，故，对原告的该诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州恒源铬铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港威尔德国际货运代理有限公司代理费673097.67元及利息（从2015年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告连云港威尔德国际货运代理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10530元，由被告兰州恒源铬铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10530元。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李国栋审 判 员  刘 勇代理审判员  王晓飞二〇一六年五月三十日书 记 员  王馨颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运�点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。