山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初3318号
原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路-1-6号，统一社会信用代码：91371000778444542D。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人：张鹏，山东健华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋楠楠，山东健华律师事务所律师。
被告：王颖南.
原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告王颖南追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东慧缘融资性担保有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告王颖南经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
山东慧缘融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款69090.5元；2、被告赔偿原告代偿损失，截止2017年6月30日的损失为47363.95元，此后至实际履行之日的代偿损失以69090.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；3、被告支付律师费7901元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因购房于2010年12月16日与中国农业银行文登支行签订个人购房担保借款合同，借款26.4万元，原告为被告的借款提供连带保证责任担保。因被告未按约定还款，原告多次为被告代偿，共计69090.5元。据原、被告之间的委托担保合同约定，被告除应向原告偿还代偿款外，还应支付代偿损失及律师费。故原告提起诉讼。
王颖南未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了天津市北方公证处公证书、《个人购房担保借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《个人借款凭证》、《个人贷款发放通知单》、《个人还款凭证》、《委托合同》及进账单。被告王颖南未到庭质证，视为放弃质证权利。经合议庭审查后对上述证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2010年11月5日，被告因购买文登市香水路249号3单元705室房屋而委托案外人丛延（女，身份证号码:371002198312221528，汉族）代为办理签订商品房买卖预售合同、银行按揭贷款、抵押、担保等一切相关手续。同年12月16日，丛延代被告作为借款人与中国农业银行文登市支行(以下简称“农行文登支行”)作为贷款人签订个人购房担保借款合同,合同约定，被告向农行文登支行借款26.4万元用于购买文登市香水路249号3单元705室房屋；借款期限为300个月，自2010年12月16日至2035年12月15日止；借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮15%，执行年利率5.219%；还款方式为等额本息还款法，每个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日，没有对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，丛延代被告与原告签订了委托担保合同，约定被告委托原告为其与农行文登支行之间的上述借款合同提供连带责任保证，同时约定，如迟延还款导致原告代偿的，被告应向原告支付代偿的贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用、按一年或一年以上期贷款利率四倍计算的代偿损失、原告实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。当日，原告作为保证人和农行文登支行作为债权人签订保证合同，约定原告对被告的上述借款向债权人提供连带责任保证，保证范围主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
上述合同签订后，农行文登支行按约定将借款26.4万元发放至其与被告约定的账户上。因被告未按约定还款，农行文登支行要求原告承担保证责任，于2011年9月30日至2015年12月29日从原告的保证金账户多次扣划款项，具体情况为:2011年9月30日扣划819.57元，2011年12月30日扣划2935.59元，2012年9月29日扣划3419.94元，2012年12月29日扣划5148.79元，2013年3月30日扣划4985.19元，2013年6月28日扣划4951.30元，2013年9月30日扣划4953.94元，2014年3月28日扣划10002.78元，2014年6月30日扣划4953.57元，2014年9月30日扣划4953.96元，2015年1月28日扣划6601.30元，2015年3月31日扣划3195.23元，2015年8月31日扣划3259.59元，2015年9月30日扣划2000.00元，2015年10月30日扣划1246.08元，2015年12月29日扣划6459.67元，上述共计69886.5元，扣减被告留存于原告处的796元，原告共计代被告偿还69069.5元。原告代偿后，被告未向原告偿还代偿款和支付违约金，原告为行使追偿权委托律师进行诉讼，因此支出律师代理费7901元。
本院认为，被告因购房向农行文登支行借款，原告为被告的借款向农行文登支行提供连带保证责任担保，原、被告之间就被告委托原告提供担保的相关事宜专门签订了委托担保合同，就双方的权利义务关系进行详细约定，该合同系双方当事人的真实意思表示，不具有法律关于合同无效的任何情形，故合法有效，对当事人有约束力。因原告与农行文登支行的保证合同约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，故在被告未按约定偿还借款的情况下，原告应债权人的要求承担了保证责任。原告承担保证责任即代偿后，可以根据法律规定和双方约定行使追偿权。原、被告之间的委托担保合同明确约定如发生代偿事实，被告除应向原告支付代偿款外，还应支付原告为实现追偿权的费用以及按一年或一年以上期贷款利率四倍计付代偿损失。原告主张的律师费、代偿损失的标准和数额符合双方的约定，也未超出法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王颖南向原告偿还代偿款69090.5元；
二、被告王颖南向原告支付代偿损失，损失额按：以23.57元为基数自2011年9月30日起，以2935.59元为基数自2011年12月30日起，以3419.94元为基数自2012年9月29日起，以5148.79元为基数自2012年12月29日起，以4985.19元为基数自2013年3月30日起，以4951.30元为基数自2013年6月28日起，以4953.94元为基数自2013年9月30日起，以10002.78元为基数自2014年3月28日起，以4953.57元为基数自2014年6月30日起，以4953.96元为基数自2014年9月30日起，以6601.30元为基数自2015年1月28日起，以3195.23元为基数自2015年3月31日起，以3259.59元为基数自2015年8月31日起，以2000.00元为基数自2015年9月30日起，以1246.08元为基数自2015年10月30日起，以6459.67元为基数自2015年12月29日起，均至实际给付之日止，按一年期贷款基准利率计算；
三、被告王颖南向原告支付律师费7901元。
以上三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，财产保全费1170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王 潇
人民陪审员 王淑芹
人民陪审员 徐汝东
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 姜美霞