青海省西宁市城中区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青0103刑初289号
公诉机关西宁市南滩地区人民检察院。
被告人程水生，男，1980年10月23日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省自贡市，住四川省自贡市。2009年9月25日因犯故意伤害罪被广东省中山市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月7日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。现在青海省女子监狱服刑。2017年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被依法立案侦查。
西宁市南滩地区人民检察院以南检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人程水生犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西宁市南滩地区人民检察院指派检察员胡翔斌出庭支持公诉，被告人程水生到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市南滩地区人民检察院指控：2017年4月26日16时40分许，被告人程水生与被害人朱某因清理线头琐事发生争执谩骂，期间程水生多次将清理线头的纱剪拿起又放下，当朱某从检验台处起身冲向程水生与其扭打时，程水生手持纱剪朝朱某头部挥击，致朱某左耳上方头部皮外伤，经监狱医院诊治后被送往青海红十字医院检查治疗。经青海红十字医院司法鉴定所青红医司鉴（2017）临鉴字第118号鉴定意见书鉴定：被鉴定人朱某头皮创口瘢痕构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了立案登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场指认照片、物证、现场监控视屏、刑事判决书、入监登记表、狱内案件报告表、谅解书、户籍证明等证据，以证实其指控的犯罪事实。
该院认为，被告人程水生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人程水生辩解称其手持纱剪与被害人扭打是事实，但其没有故意用纱剪击打被害人，被害人是在勒住其脖子倒地时自己撞到其手持的纱剪上受伤的。
经庭审质证：1.证人服刑人员旦尼的证言证实案发当日，看到程水生与朱某吵架继而发生厮打，同时看到程水生手中握有一把纱剪。
2.证人服刑人员戈某的证言证实案发当日，程水生与朱某因为剪线头的事发生争吵继而发生厮打。
3.证人服刑人员蒋兴钱出具的情况说明，证实2017年4月26日16时许，看见程水生与朱某打架，上前将二人拉开时看到朱某头部流血，程水生手里握着一把纱剪，其将纱剪夺下发现纱剪头已折断，后在两人打架的地方找到被折断的纱剪头并交给值班民警。
4.证人三监区民警晏某出具的”事情经过”，证实程水生因痛风被调整至清剪线头工种，朱某因结核伴有经常发烧病史从事检验员工种。在案发后,自己作为监管民警，通过查看监控视屏和调查，发现2017年4月26日16时许，程水生与朱某因线头清理问题发生争执谩骂，继而打架，程水生持纱剪对程水生头部进行锤击致其流血。
5.证人三监区民警充某出具的”事情经过”，证实2017年4月26日16时许，其在监区巡查，听到发生打架后第一时间赶到现场进行制止，将二人制止后发现朱某头部在流血，有罪犯向其上交程水生作案时用的纱剪，该纱剪只有一个剪刀头，后在现场又找到另一剪刀头。自己通过查看监控视屏发现是案发当日程水生与朱某因线头清理问题发生争执谩骂，继而打架，程水生持纱剪对程水生头部进行锤击致其流血。
6.证人服刑人员刘某、雷某出具的证明，证实朱某与程水生打架前，未发现朱某头部有伤。
7.被害人朱某陈述，其是检验员，案发当日因其让程水生把线头剪干净，程水生张口就骂，其也回骂，后二人动手打架，程水生手握纱剪刺破其头部。事后其出具谅解书表示对程水生谅解。
8.被告人程水生的供述：当时我在剪线头，由于手头活压得较多，他就说我干活说什么话，我说你管我干什么，然后他就开始骂我，我俩就吵了起来，他就冲过来打我，我拿着纱剪想吓唬他，没想到他冲过来就打我，我就打了他头部三四下。
证人旦尼、戈某、刘某、雷某、晏某、充某的证言、被害人陈述与被告人程水生供述相互印证，证实2017年4月26日16时40分许朱某与程水生发生扭打，程水生打了朱某头部，后朱某头部受伤，朱某头部此前没有伤，其所受伤应为程水生所致。
9.司法鉴定意见书。分析说明：被鉴定人有头颅外伤史，伤后在其监狱医院就诊，并行清创缝合，后到青海红十字医院门诊检查，诊断为：头颅枕后头皮裂伤伴活动性出血；头皮下血肿。
鉴定意见：朱某头皮创口瘢痕构成轻伤二级。
10.青海红十字医院门诊病历、青海省女子监狱医院罪犯治疗登记表、病情摘要，证实朱某受伤后就诊治疗的过程。
11.现场勘验笔录，证实青海省女子监狱狱内侦查科民警赵震、曹治平2017年4月27日对案发现场进行勘验，勘验结果：案发地位于青海省女子监狱三监区罪犯习艺楼二楼西侧，案发地为案件唯一现场，周围环境、设施无破坏，无其他异常情况。
12.现场指认照片、凶器指认照片，证实被告人程水生对作案现场及其使用作案工具进行指认。
13.物证纱剪经当庭出示，被告人程水生确认是其作案时所使用。
14.现场监控视屏，证实2017年4月26日16时43分，程水生与朱某因线头清理问题发生争执谩骂，朱某从检验台冲向程水生，程水生将清理线头的纱剪拿起朝朱某头部进行锤击，被其他服刑人员拉开后朱某手捂着头部。
医学技术鉴定：朱某头皮创口瘢痕构成轻伤二级，证实了本案被害人的受伤原因，与被告人供述的行凶部位相符，其所使用凶器、现场监控视屏亦经当庭由被告人辨认及观看后予以确认。从而证实本案被害人所受伤确系被告人程水生所致。
15.广东省中山市人民检察院起诉书、广东省中山市中级人民法院刑事附带民事判决书、结案登记表、执行通知书、罪犯入监登记表、广东省高级人民法院刑事裁定书，证实被告人程水生2009年9月25日因犯故意伤害罪被广东省中山市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月7日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。
16.立案登记表、立案决定书、侦查终结报告、狱内案件结案报告表证实2017年4月26日青海省女子检验狱内侦查科对程水生故意伤害他人一案立案侦查，侦查终结并移送检察机关审查起诉。
本案中被害人向法庭呈递谅解书，请求对被告人从轻处理。
上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2017年4月26日16时40分许，被告人程水生与被害人朱某在青海省女子监狱三监区罪犯习艺楼二楼劳动时，因清理线头琐事发生争执谩骂，朱某从检验台处起身冲向程水生与其扭打时，程水生手持纱剪朝朱某头部挥击，致朱某左耳上方头部皮外伤，经监狱医院诊治后被送往青海红十字医院检查治疗。经青海红十字医院司法鉴定所出具的青红医司鉴（2017）临鉴字第118号鉴定意见书鉴定：被鉴定人朱某头颅枕后头皮裂伤伴活动性出血；头皮下血肿，头皮创口瘢痕构成轻伤二级。
本院认为，被告人程水生因琐事不能控制其情绪，持纱剪锤击被害人身体，其行为故意致被害人受伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人程水生在刑罚执行完毕前，又犯新罪，应当数罪并罚。被告人程水生庭审中提出的其不是故意伤害被害人，被害人在与其扭打勒住其脖子向后倒时自己撞到其手中的纱剪上的辩解，与查明的事实及监控视屏不符，其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程水生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，合并原判余刑十一年一个月十四天，剥夺政治权利七年，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2029年3月21日止）
二、随案移送的作案工具纱剪一把，依法没收，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长徐波
审判员梁浩
人民陪审员金辉
二〇一七年九月二十二日
书记员王明昊