浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第692号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：张存明。
被告：蔡国胜。
被告：蔡小平。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告蔡国胜、蔡小平金融借款合同纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金国平独任审判，同年11月12日转为普通程序并依法组成合议庭，2015年2月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张存明已到庭参加诉讼，被告蔡国胜、蔡小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，本院依据原告的申请裁定查封了登记在被告蔡国胜名下位于温州市鹿城区矮凳桥3弄1-2号房屋。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：2013年4月8日，被告蔡国胜向原告申请借款，并与原告签订编号为928012013018590《综合授信合同》。该合同约定：借款人可在30万元额度内申请使用借款，使用期间为2013年4月8日至2015年4月8日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮100%，逾期利率按执行年利率加收50%。还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。2013年4月8日，被告蔡小平为确保涉案贷款的履行，与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为该笔贷款提供保证担保。该合同约定：主债权发生期间为2013年4月8日至2015年4月8日，担保方式为最高额连带保证责任，保证担保范围为合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
同年4月12日，原告依约向被告蔡国胜发放贷款，并约定借款期限从2013年4月12日起至2014年4月12日止，贷款执行的年利率为12%，利率按还款周期调整，逾期利率按执行年利率加收50%。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今仍未偿清贷款本息。
综上所述，原告与各被告之间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》真实合法有效。原告已依约发放贷款，但被告未按约履行付息还款义务，其行为已构成违约。被告蔡小平为此笔借款提供连带担保责任，需承担连带偿还责任。为此，原告起诉请求：一、判令被告蔡国胜立即向原告偿还借款本金30万元及利息（截止2014年4月12日的利息为655.46元，另按合同约定的利率，以300655.46元为基数，从2014年4月12日起计算逾期利息至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告蔡小平对上述债务承担连带偿还责任。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告蔡小平在最高额30万元内对第一项诉讼请求的款项承担连带偿还责任。
被告蔡国胜、蔡小平没有答辩，也没有向本院提供证据。
经审理，本院对原告起诉主张事实予以认定。另查明：被告蔡国胜与原告签订的《综合授信合同》还约定，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则调整后利率自动按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，依照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例按月进行调整，无需另行确认。调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用。2013年4月8日，被告蔡小平与原告签订的《最高额担保合同》约定，担保人所担保的最高额债权额为30万元。截止2014年4月12日，被告蔡国胜尚欠借款本金30万元及期内利息655.46元。
以上事实有原告的陈述，以及原告提供的居民身份证复印件及户籍证明各2份，营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融机构许可证复印件、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、最高额担保合同、对账单、贷款基本信息表各1份等证据予以证实。上述证据均已在庭审中出示，两被告没有到庭质证。经审查，上述证据客观、真实，本院均予以认定。
本院认为：原告与被告蔡国胜签订的《综合授信合同》，以及原告与被告蔡小平签订的《最高额担保合同》意思表示真实，合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告根据被告蔡国胜的申请，按约向其发放借款30万元。现被告蔡国胜偿还部分利息后，尚欠原告借款30万元及利息的事实清楚，应依法予以偿还。由于被告蔡国胜没有在约定的期限内向原告偿还借款本息，现原告主张从逾期之日起计收逾期利息及复利，本院予以支持。
根据上述《最高额担保合同》约定，原告有权要求被告蔡小平在最高额30万元的范围内对上述债务承担连带责任保证。被告蔡小平承担保证责任后，在其已承担责任的范围内，有权向被告蔡国胜进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡国胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款30万元及利息{截止2014年4月12日的利息为655.46元，另按年利率18%［若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的第一个还款日（还款日为每月15日）的次日开始按一年期新贷款基准利率的3倍计算］，以300655.46元为基数，从2014年4月13日起计算逾期利息（含复利）至本判决确定的履行之日止}；
二、被告蔡小平在最高额30万元的范围内对第一项债务承担连带保证责任。被告蔡小平承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告蔡国胜进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6125元，财产保全申请费5000元，公告费640元（已由原告垫付），合计11765元，由被告蔡国胜、蔡小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 张学仁
人民陪审员 黄权伦
二〇一五年三月五日
书 记 员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。