广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0311民初180号
原告（反诉被告）秦来弟，女，1950年7月20日出生，汉族，住桂林市七星区。
委托代理人唐随生，桂林市桂海法律事务所法律工作者。
被告（反诉原告）秦进财，男，1980年1月27日出生，汉族，住广西灵川县。
委托代理人易能勇，广西明辩律师事务所律师。
被告永城财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市丽君路2号丽泽苑综合楼2楼。
代表人刘仲源，该支公司经理。
委托代理人蒋佳春，该支公司员工。
原告（反诉被告）秦来弟与被告（反诉原告）秦进财、被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄黎燕独任审判。2016年5月19日，原告对其伤残等级及护理依赖、后续治疗费提出司法鉴定申请。本院依法委托广西脑科医院司法鉴定所对原告有××，委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖及后续治疗费作出鉴定。7月2日，广西脑科医院司法鉴定所作出《广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书》。7月25日，桂林市正诚司法鉴定中心作出《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》。被告（反诉原告）秦进财在举证期限届满前提出反诉，本院一并受理后，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告秦来弟委托代理人唐随生，被告秦进财委托代理人易能勇，被告永城财产保险股份有限公司桂林中心支公司委托代理人蒋佳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦来弟（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告永城财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交强险限额内对原告的损失101308元承担赔偿责任。2、判令被告秦进财赔偿原告各项损失234794.84元。3、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告秦进财赔偿原告各项损失207262.04元。事实和理由：2015年9月11日04时30分，原告秦来弟驾驶电动三轮自行车由大圩镇往三里店方向沿桂磨大道行驶，至桂磨公路与东二环交叉十字路口时，遇被告秦进财驾驶的桂Ｃ×××××号小型面包车从金鸡路往二环南二路方向沿东二环路行驶，桂Ｃ×××××号小型面包车与电动三轮自行车左侧发生相撞，造成秦来弟受伤严重的交通事故。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队对该次交通事故作出《道路交通事故认定书》：秦来弟承担此次道路交通事故的主要责任，秦进财承担此次交通事故的次要责任。被告秦进财系桂Ｃ×××××号小型面包车的车主，其向被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。原告在事故发生后被送到到桂林市结合医院住院治疗共115天，住院期间由1人陪护，医疗费共计137508.97元。2015年12月2日，原告与被告就2015年12月1日前发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费达成了调解协议，并已按协议履行了给付义务。根据司法鉴定部门作出的伤残等级鉴定，原告因本次交通事故造成的损失共计840238.47元（其中医疗费137508.97元、误工费23288元、护理费302763.5元、交通费2200元、住院伙食补助费11500元、营养费3450元、残疾赔偿金296028元、后续治疗费28500元、精神抚慰金35000元）。被告永城财产保险股份有限公司桂林中心支公司已赔偿原告损失18692元，还应在交强险范围内支付原告损失101308元。被告秦进财已赔偿原告损失29365元，还应赔偿原告损失207262.97元【（总损失840238.47元-交强险120000元-秦进财已赔偿29365元）×30%】。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告秦进财未作书面答辩，在法庭上口头辩称，1、原告的医疗费损失应以票据确定的金额并减去调解时已经支付的医疗费后，本案原告医疗费损失为6158.04元，由原、被告各自按比例承担；2、事故发生时原告已年满65岁，且原告没有提供其工作的证据，原告诉请误工费没有依据；3、原告诉请护理费过高，原告的后续护理依赖程度为“部分护理依赖”，原告诉请按50%计算后续护理费过高，应该按照30%来计付较为合理；4、原告诉请交通费没有依据，不应当得到支持；5、原告诉请住院伙食补助费，应当扣除被告秦进财已给付的再按比例分担；6、原告诉请营养费，需要根据医嘱，以20元／天计算；7、残疾赔偿金，原告的户籍是农村户口，应该按照农村标准计算；8、被告秦进财对原告诉请的后续治疗费28500元及鉴定费2060元无异议；9、原告诉请精神损失费35000元过高，原告在本次交通事故存在过错，应该相应减少。综上，原告诉请的各项损失在扣除已给付的金额及不合理费用后，由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿后，原告余下的损失，被告秦进财愿意承担30%的赔偿责任。
被告永城财产保险股份有限公司桂林中心支公司未作书面答辩，在法庭上口头辩称，被告永城财产保险股份有限公司桂林中心支公司愿意在交强险限额内予以赔偿。
反诉原告秦进财提出反诉请求，1、判令反诉被告秦来弟就下述款项按70%向反诉原告承担赔偿责任：车辆维修费2995元、车辆施救费410元、车辆检测费484元、停车费975元，共计4864元。2、反诉诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2015年9月11日04时30分，反诉被告秦来弟驾驶无牌号电动三轮自行车由大圩镇往三里店方向沿桂磨大道行驶，至桂磨公路与东二环交叉十字路口时，闯红灯行驶，遇反诉原告秦进财驾驶的桂Ｃ×××××号小型面包车从金鸡路往二环南二路方向沿东二环路行驶，经过十字路口遇绿灯通行时，未确保安全、畅通的原则下通行，桂Ｃ×××××号小型面包车与无牌号电动三轮自行车左侧发生相撞，造成反诉原告车辆受损的道路交通事故。事故发生后，反诉原告因车辆施救、停放、检测及修理各项费用合计4864元。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队对该次交通事故作出《道路交通事故认定书》：秦来弟承担此次道路交通事故的主要责任，秦进财承担此次交通事故的次要责任。故诉至法院，请求法院判令反诉被告承担反诉原告损失的70%。
反诉被告秦来弟针对反诉辩称，对反诉原告诉请的车辆维修费无异议；因交通事故而查封、扣押发生的车辆施救费、停车费应该由行政机关承担，不应该由反诉被告承担；反诉原告诉请的车辆检测费没有发票，反诉被告不予认可
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年9月11日04时30分，原告秦来弟驾驶无牌号电动三轮自行车由大圩镇往三里店方向沿桂磨大道行驶，至桂磨公路与东二环交叉十字路口时，闯红灯行驶，遇被告秦进财驾驶的桂Ｃ×××××号小型面包车从金鸡路往二环南二路方向沿东二环路行驶，经过十字路口遇绿灯通行时，未确保安全、畅通的原则下通行，桂Ｃ×××××号小型面包车与无牌号电动三轮自行车左侧发生相撞，造成秦来弟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队对该次交通事故作出《道路交通事故认定书》：秦来弟承担此次道路交通事故的主要责任，秦进财承担此次交通事故的次要责任。原告在事故发生后被送到到桂林市结合医院住院治疗，原告共住院117天，住院期间由1人陪护，原告住院共支付医疗费134572.03元（其中原告自行支付115072.03元，被告秦进财支付9500元，被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司垫付10000元）。原告伤情经医院诊断为：广泛性脑挫裂伤（左额叶、右额颞叶）；右额颞顶部硬膜外血肿，左额叶继发性血肿；脑疝；枕骨骨折；颅骨骨折；右面部皮肤软组织挫裂伤；左枕顶部头皮挫伤。处理意见：注意护理，加强营养等医嘱。原告出院后，于2016年6-7月到桂林市结合医院、中国人民解放军第一八一中心医院门诊治疗，共支付医疗费2936.94元。
另查明，被告秦进财系桂Ｃ×××××号小型面包车的车主，其向被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。被告秦进财于2015年10月22日支付桂Ｃ×××××号小型面包车施救费410元、于2015年9月22日支付桂Ｃ×××××号小型面包车检测费484元，停车费975元，于2016年5月20日支付桂Ｃ×××××号小型面包车维修费2995元。
又查明，原告于2015年10月19日诉至本院，经本院主持调解，原告秦来弟与被告告秦进财、永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司自愿达成（2015）雁民初字第546号民事调解书：一、被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告秦来弟陪护费人民币8692元，于2015年12月21日前一次性付清。二、被告秦进财按原告秦来弟损失的30%赔偿原告秦来弟医疗费和住院伙食补助费共计人民币29365元，于2015年12月21日前一次性付清。二被告均已履行（2015）雁民初字第546号民事调解书给付义务。
再查明，经本院委托，7月2日，广西脑科医院司法鉴定所对原告有××作出《广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书》：秦来弟脑外伤所致智力损害（中度）。7月25日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖及后续治疗费作出《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》：（一）秦来弟因道路交通事故受伤致左侧肢体偏瘫属IV级伤残；至中度智力缺损属VI级伤残；至右眼低视力1级属X级伤残；至颅脑缺损属X级伤残。（二）秦来弟因道路交通事故受伤致残后护理依赖程度属部分护理依赖。（三）秦来弟因道路交通事故受伤后续治疗费用约为28500元。
本案争议焦点1、本诉原告因此次交通事故遭受的损失及赔偿标准；2、反诉原告在本次事故中的损失。
本院认为，关于争议焦点1、本诉原告因此次交通事故遭受的损失及赔偿标准。原告与被告系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信，作为民事赔偿的参考依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安交警调解，也可以直接向人民法院起诉；经公安交警调解，当事人未达成协议或调解生效后不履行的，当事人可以向人民法院起诉。”原告以机动车交通事故责任纠纷起诉于法有据，本院对原告诉请的合理合法部分予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，原告诉请以2015年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算并未违反法律规定，本院应予准许。原告损失经审核后确认如下：（一）、医疗费137508.97元（住院期间医疗费134572.03元＋出院门诊2936.94元）。（二）、住院伙食补助费11700元（100元×117天），原告诉请11500元系其自行处分其权益，本院支持住院伙食补助费11500元；（三）、营养费2340元（20元×住院117天），原告诉请3450元，超出部分，本院不予支持；（四）、护理费283605.34元［按居民服务修理业和其他服务业38741元÷365天×住院117天＋按居民服务修理业和其他服务业38741元×定残后14年×50%）］，原告诉请290557.5元，超出部分，本院不予支持；（五）、伤残赔偿金276292.8元（24669元／每年×14年×80%）。原告生活在桂林市××星区××山街道办事处××号，原告诉请按城镇居民人均可支配收入给付残疾赔偿金，本院予以支持。原告诉请296028元，超出部分，本院不予支持；（六）、精神抚慰金35000元。（七）、误工费，原告虽年满65岁，但交通事故发生时仍能从事生产，本院酌情给付原告误工费9434元（农林牧渔业27071元／年÷365天×自事故发生之日算至定残前共计318天×40%）。原告诉请23288元，超出部分，本院不予支持。（八）交通费1000元，原告诉请2200元，超出部分，本院不予支持。（九）、后续治疗费28500元。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为785181.11元。原告损失应由被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内已垫付原告秦来弟医疗费10000元及护理费8692元，被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司还应在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告秦来弟损失101308元（110000元-8692元）。原告损失665181.11元（原告总损失785181.11元-保险公司赔偿120000元）由原告自行承担70%，即465626.78元；被告秦进财承担30%，即199554.33元，被告秦进财还应赔偿原告损失160689.33元（199554.33元-9500元-29365元）关于争议焦点2、反诉原告在本次事故中的损失。反诉原告因本次交通事故造成的损失共计4864元均提供证据予以证实（其中停车费484元、施救费410元、修理费2995元、停车费975元），由反诉被告秦来弟承担70%即3404.8元，反诉原告自行承担30%即1459.2元。反诉被告辩称理由，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告秦来弟损失101308元；
二、被告秦进财赔偿原告秦来弟损失160689.33元；
三、驳回原告秦来弟其他诉讼请求；
四、反诉被告秦来弟赔偿反诉原告秦进财损失3404.8元。
本诉案件受理费人民5928元，由原告秦来弟承担895元，被告永诚财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担1946元，被告秦进财承担3087元；反诉案件受理费25元，由反诉被告秦来弟承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费5928元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高薪支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄黎燕
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘克政
第1页共13页