广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1118号
原告钟吉财，男，土家族，1952年5月8日出生，住湖南省石门县，。
原告钟广军，男，土家族，1974年5月7日出生，住湖南省石门县，。
原告钟广成，男，土家族，1977年1月8日出生，住湖南省石门县，。
委托诉讼代理人张志军、王剑荣，博罗县法律援助处法律援助律师。
被告何国强，男，汉族，1991年8月4日生，住江西省，。
委托诉讼代理人赖芳斯，江西萍信律师事务所律师。
被告何尚超，男，汉族，1963年12月24日生，住江西省，。
委托诉讼代理人张达宝，男，汉族，1952年9月20日生，住江西省，，系被告何尚超亲属。
原告钟吉财、钟广军、钟广成诉被告何国强、何尚超的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟吉财、钟广军、钟广成委托诉讼代理人王剑荣；被告何国强委托代理人赖芳斯、被告何尚超及委托诉讼代理人张达宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟吉财、钟广军、钟广成向本院提出诉讼请求：１、被告连带赔偿原告丧葬费、办理丧葬事直支出的交通费、住宿费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计367955元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何国强与胡佰志(63周岁)、郑某常、陈某均就职于博罗县湖镇镇大森家具厂，其中被告何国强、胡佰志、郑某常负责该厂厨房事务。2016年4月20日下午，陈某前往厨房帮其妻子郑某常处理厨房事务，16时许，正在厨房工作中的被告何国强突发异常，持菜刀将陈某砍伤。陈某见何国强精神状态失控，叫喊郑某常、胡佰志逃离。胡佰志被何国强从后追赶砍倒在地，并被不断乱砍头部和腰部。何国强被赶到的民警开枪击伤并抓获，但胡佰志已惨被砍死。后经惠州市第二人民医院法医××司法鉴定所对被告何国强进行××鉴定，何国强案发时处于急性××性障碍发病期，对此次涉嫌故意杀人行为不负刑事责任，博罗县人民法院已决定对何国强予以强制医疗[见(2016)粤1322刑医2号强制医疗决定书]。虽然被告何国强对杀人行为不负刑事责任，但依法应当承担民事赔偿责任，被告何尚超作为被告何国强的父亲、监护人，也依法应当承担赔偿责任。原告的亲人遭受飞来横祸，头部被砍成肉酱，惨不忍睹，对原告造成了极大的精神伤害，但被告却对原告不闻不问，从未对原告表示过歉意，更是分文未赔，仿佛原告亲人的不幸与他们毫不相干。为维护合法权益，原告向贵院起诉，希望贵院支持。
被告何国强、何尚超辩称，1、对胡佰志2016年4月20日的意外事故中不正常死亡表示深深歉意。2、原告的损失是应当由胡佰志雇主大森家具有限公司赔偿。3、何尚超是何国强父亲，但是在2016年4月20日16时许前不应当是何国强的监护人，不应当承担监护人责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，1、原告被告双方的诉讼主体资格、被告何尚超被告何国强的父子关系；2、被告何国强与原告亲属胡佰志就职于惠州市大森家具有限公司，从事厨房工作。2016年4月20日16时许，正在惠州市大森家具有限公司厨房工作中的被告何国强突发异常，持菜刀将原告亲属胡佰志砍死。经惠州市第二人民医院法医××司法鉴定所对被告何国强进行××鉴定，何国强案发时处于急性××性障碍发病期，博罗县人民法院以(2016)粤1322刑医2号强制医疗决定书决定对何国强予以强制医疗。3、2016年4月22日原告钟吉财、钟广军、钟广成和惠州市大森家具有限公司达成调解协议书，惠州市大森家具有限公司一次性补偿原告260000元，支付丧葬费35000元。4、原告请求的损害赔偿按照2016年计算标准。本院予以确认。
当事人有争议的事实的质证和认定情况。关于胡佰志死亡时的年龄，胡佰志死亡时是满64周岁。被告何尚超是被告何国强的父亲。
本院认为，被告何国强突发异常后伤害他人，是对他人生命权、健康权、身体权的损害，被告何国强作为完全民事行为能力人对自己突发异常失去控制造成他人损害存在有过错，应当承担侵权责任。被告何国强突发异常后伤害他人发生在在惠州市大森家具有限公司从事工作时间，但是被告何国强是因为自身原因突发异常后伤害他人造成他人死亡，不是履行雇工工作和执行工作任务造成他人损害的行为，被告辩称伤害他人是从事雇工工作造成他人伤害应当由雇主惠州市大森家具有限公司承担没有事实依据，请求追加惠州市大森家具有限公司为被告，本院不予以支持。被告何国强是直接侵权人，原告的经济损失应当由被告何国强赔偿。原告是否就工伤损害和惠州市大森家具有限公司达成调解协议书和是否得到工伤损害补偿，不影响原告向被告请求人身损害赔偿，原告请求由被告何国强赔偿，本院予以支持。被告何尚超是被告何国强成为无民事行为能力人后的监护人，对于被告何国强从完全民事行为能力人突发急性××性障碍变成无民事行为能力人，被告何尚超在主观、客观均没有预见能力，现有证据不能够证明被告何国强有××史，被告何国强的急性××性障碍也是经过鉴定后才确认的，原告请求被告何尚超对被告何国强突发异常伤害他人承担监护责任没有事实依据，原告请求被告何尚超承担连带赔偿责任，本院不予以支持。但是被告何尚超作为被告何国强的监护人，应当从其管理的被告何国强的财产中支付被告何国强承担的对原告的赔偿。因原告亲属没有过错，经计算原告的损失：关于丧葬费，本院予以支持扣除原告已经得到惠州市大森家具有限公司补偿（36329元－35000元）为1329元；关于死亡赔偿金，本院予以支持（13360.4元×16年）213766.4元；交通费、住宿费原告没有提供票据，本院不予以支持。误工费原告没有提供没有提供收入证明，但是原告请求没有超过2015年全省国有单位在岗职工年均工资标准，本院予以支持600元；精神损害抚慰金本院予以支持100000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告何国强在本判决生效后十日内赔偿原告钟吉财、钟广军、钟广成315695.4元，在被告何国强是无民事行为能力人期间由被告何尚超从管理的被告何国强的财产中支付对原告钟吉财、钟广军、钟广成的赔偿。
二、驳回原告钟吉财、钟广军、钟广成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3409元（原告钟吉财、钟广军、钟广成缓交），由被告何国强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付 晓 畅
二〇一七年四月二十七日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏适用的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。