山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）临刑一终字第193号
原公诉机关山东省平邑县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险济宁支公司）。住所地：济宁市高新区裕林大厦*座。
负责人李庆廷，公司总经理。
原审附带民事诉讼原告人卢某1，女，2004年7月19日出生，汉族，农民，住平邑县。系被害人卢某4之女。
原审附带民事诉讼原告人卢某2，男，2014年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人卢某4之子。
原审附带民事诉讼原告人暨卢某1、卢某2的法定代理人陈志林，女，1983年1月4日出生，汉族，农民，住址同上。系卢某1、卢某2之母、被害人卢某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人卢某3，男，1957年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人卢某4之父。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，1958年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人卢某4之母。
以上五原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宓云，平邑第一法律服务所法律工作者。
原审被告人贺君，男，1984年4月20日出生于山东省东明县，汉族，高中文化，农民，住东明县。2014年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2014年9月1日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成武支公司（以下简称财产保险成武支公司）。住所地山东省成武县伯乐大街***号。
负责人姜林，公司经理。
原审附带民事诉讼被告人成武县众诚运输有限公司。
原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险临沂支公司）。住所地：临沂市罗庄区通南路世纪新城北区*****号。
负责人何余静，总经理。
原审附带民事诉讼被告人刘金虎，男，1985年10月30日出生，汉族，个体运输户，住山东省成武县。
原审附带民事诉讼被告人潘长垒，男，1990年2月8日出生，汉族，个体运输户，住山东省成武县。
山东省平邑县人民法院审理平邑县人民检察院指控原审被告人贺君犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人陈志林、卢某1、卢某2、卢某3、张某提起的附带民事诉讼一案，于2014年12月2日作出（2014）平刑初字第334号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月28日5时10分左右，被告人贺君驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂货车，沿省道342线由西向东行驶至平邑县白彦镇货郎铺村路段时，由于疲劳驾驶，在超车时，与卢某4驾驶的鲁Ｄ×××××号机动三轮车追尾相撞，致使卢某4受伤经医院抢救无效死亡。临沂市交警支队平邑大队作出事故认定，被告人贺君驾驶机动车违法超车、未确保安全行驶，应承担事故的全部责任。
2014年5月28日，被告人贺君到公安机关投案并如实供述了其犯罪事实。
另查明，卢某4自2013年4月居住在临沂市罗庄区罗兰时代花园，并自2012年10月在临沂批发城泰德酒水经营部务工至事故发生前。附带民事诉讼原告人卢某3、张某有子女3人。
附带民事诉讼被告人刘金虎是鲁Ｒ×××××车的实际车主，系被告人贺君的雇主，该车挂靠在附带民事诉讼被告人成武县众诚运输有限公司，于2014年5月14日已在财产保险成武支公司投保了交强险；在平安保险济宁支公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元，不计免赔，期限为2014年5月21日到2015年5月20日。
附带民事诉讼被告人潘长垒为挂车鲁Ｒ×××××实际车主。该挂车于2013年11月12日由成武县众诚运输有限公司向浙商保险临沂支公司投保了商业第三者责任险,保险期限为2013年11月13日至2014年11月12日，保险单号299371303352013002625，第三者责任险10万元，不计免赔，后商业第三者责任险由10万元增加至50万元，不计免赔。在机动车辆保险投保单中载明：本保单承保的车架号LJRC12378D6001780号挂车（厂牌型号中集ZJV9405TJZ，后来登记为鲁Ｒ×××××）为LFWSRXPJ3D1F43565号车辆的无动力车挂车，附挂在其他车辆上使用时所发生的损失，免除赔偿责任，成武县众诚运输有限公司在保单免责声明处签章确认。该车所有人于2013年11月21日在交警部门登记为成武县德业通运输有限公司。附带民事诉讼被告人潘长垒与成武县德业通运输有限公司于2014年4月6日签订挂靠协议，将该车挂靠于成武县德业通运输有限公司。
本案审理过程中，被告人贺君赔偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金42000元，附带民事诉讼原告人谅解了被告人的犯罪行为。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的下列证据予以证实：证人卢某3、刘金虎的证言，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、照片、案件侦破说明、交警查询结果、车辆行车证、户籍信息、房屋买卖合同、金道物业公司罗兰花园管理处出具的证明、山东省居住证、平邑县白彦镇西城村民委员会出具的证明、价格评估报告书、临沂批发城泰德酒水经营部的营业执照及证明、尸检费、评估费票据，中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》、中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险单》、浙商财产保险股份有限公司的《机动车辆保险单》、挂靠协议、和解协议，被告人贺君的供述等。
原审法院认为，被告人贺君驾驶机动车违法超车、未按操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人因被告人贺君的犯罪行为故所造成的经济损失，应当获得赔偿。本案肇事车辆已被投保了交强险及商业第三者险，故应优先由交强险进行赔偿，再由商业第三者险赔偿，之后剩余部分应当由实际车主承担赔偿责任，被告人贺君在履行职务过程中存在重大过失，应与车主共同承担赔偿责任，车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。
对于附带民事诉讼被告人浙商保险临沂支公司的诉讼代理人提出的根据保险投保单的特别约定，对该事故的损失，其公司免除赔偿责任的观点，经审理查明，该事故挂车于2013年11月12日由成武县众诚运输有限公司向浙商保险临沂支公司投保了商业第三者责任险，在机动车辆保险投保单中载明：本保单承保的车辆型号ZJV9405TJZ挂车（后来登记为鲁Ｒ×××××）为LFWSRXPJ3D1F43565号车辆的无动力车挂车，附挂在其他车辆上使用时所发生的损失，免除赔偿责任，成武县众诚运输有限公司在保单免责声明处签章确认。该车后于2013年11月21日在交警部门登记时车辆所有人为成武县德业通运输有限公司。该车先由成武县众诚运输有限公司向保险公司投保时，在保险合同中特别约定，本案挂车应当约定的主车上，否则保险公司即免除赔偿义务，且由成武县众诚运输有限公司签章确认，即该特别约定生效，后来该车登记所有人发生变化，不影响保险合同及特别约定的成立，故浙商保险临沂支公司对该事故免除赔偿义务，对附带民事诉讼被告人浙商保险临沂支公司的该观点予以支持。
本案肇事车辆鲁Ｒ×××××货车已在平安保险济宁支公司被投保交强险，该事故发生在保险期限内。因此，因该事故造成的经济损失，应由平安保险济宁支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内即死亡赔偿金11万元、物质损失2000元范围内优先予以赔偿。该车辆又于平安保险济宁支公司投保了50万元的第三者责任险且不计免赔，附带民事诉讼原告人的损失，在交强险赔偿后，应由平安保险济宁支公司在第三者商业险50万元的范围内予以赔偿。
被害人卢某4自2013年4月居住在临沂市罗庄区罗兰时代花园，并自2012年10月在临沂批发城泰德酒水经营部务工至事故发生前，其赔偿标准应按城镇标准计算。附带民事诉讼原告人因其亲属卢某4死亡所造成的经济损失为死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、子女扶养费77004元、处理人员误工费1036.35元、交通费300元、车辆损失3300元、评估费300元、尸检费900元，共计671313.35元。该经济损失由财产保险成武支公司交强险赔偿112000元，由平安保险济宁支公司第三者险赔偿500000元，余款59313.35元，由车主附带民事诉讼被告人刘金虎、潘长垒及被告人贺君共同承担赔偿责任，成武县众诚运输有限公司是事故车辆的挂靠单位，应对该损失承担连带赔偿责任。
综合被告人贺君的犯罪情节、认罪态度、谅解情况，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，作出如下判决：一、被告人贺君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成武支公司支付附带民事诉讼原告人陈志林、卢某1、卢某2、卢某3、张某赔偿款112000元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付附带民事诉讼原告人陈志林、卢某1、卢某2、卢某3、张某赔偿款500000元。四、附带民事诉讼被告人刘金虎、潘长垒、被告人贺君赔偿附带民事诉讼原告人陈志林、卢某1、卢某2、卢某3、张某经济损失59313.35元。附带民事诉讼被告人成武县众诚运输有限公司承担连带赔偿责任。
宣判送达后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司以“本案被害人的经济损失应当按照农村标准计算，一审判决免除本案挂车的责任属适用法律错误”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。
本院认为，原审被告人贺君驾驶机动车辆违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应承担刑事责任及民事赔偿责任。原审被告人贺君主动投案自首，积极赔偿被害人的部分经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。
关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司所提“本案被害人的经济损失应当按照农村标准计算”的上诉理由，经审理认为，依据本案现有证据，足以证实被害人卢某4自2012年10月即在临沂批发城泰德酒水经营部务工，至事故发生前，其在临沂市罗庄区罗兰时代花园居住已超过一年时间，原判以城镇标准计算经济损失并无不当。上诉人所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司所提“一审判决免除本案挂车的责任属适用法律错误”的上诉理由，原审判决已作正确分析论证，本院不再重复评判。该上诉理由本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱 文
审 判 员 张恩廷
代理审判员 张胜海
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 吴艳升