四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1923号
原告：刘加凤，女，生于1954年6月22日，汉族，农民，住安县。
委托代理人：严小虎，安县秀水法律服务所法律工作者。
被告：李超，男，生于1986年2月16日，汉族，住安县。
被告：苏云会，女，生于1954年9月24日，汉族，住安县。
委托代理人：王佳宇，安县秀水法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（组织机构代码X2087007-0），地址：四川省绵竹市剑南镇回澜街。
负责人：唐林，公司经理。
委托代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
被告：康海英，女，生于1988年11月14日，汉族，住安县。
本院于2014年10月23日立案受理了原告刘加凤诉被告李超、苏云会、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司、康海英机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员薛平适用简易程序在本院秀水人民法庭公开进行了审理，原告刘加凤及其委托代理人严小虎、被告苏云会及其委托代理人王佳宇、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司的委托代理人卢勇以及被告李超、康海英到庭参加了诉讼。当事人未对审判人员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告刘加凤诉称：2014年6月16日13时，我搭乘被告苏云会驾驶的无号牌两轮电动车从安县秀水镇方向驶往墩秀路方向，行至事故地点右转时，与被告李超驾驶的川FKU2**号车辆相撞，造成我、苏云会受伤及车辆受损的交通事故，经交警队事故认定书认定，被告李超负此次事故的主要责任，苏云会负次要责任。事故发生后，我当即被送往安县第二人民医院住院治疗至2014年7月21日出院，住院医疗费7，749.25元，我自行承担1，900.00元，剩余的住院医疗费由被告李超支付。出院后我继续门诊治疗，我自己支付门诊费89.25元，被告李超驾驶的川FKU2**号车辆已经在被告保险公司投保了交强险和商业险，并在保险期限范围内，为维护我方的合法权益，现在诉至人民法院要求被告赔偿损失13，189.25元（其中医疗费2，089.25元、误工费7，360.00元、护理费2，520.00元、住院伙食补助费720.00元、交通费500.00元），由被告承担本案诉讼费。
为支持自己的诉讼请求，原告刘加凤向本院提交了以下证据材料并经当庭质证：
1.身份证复印件1份，证明原告的身份信息；
2.出院证1份、费用清单1份、结算票据1份、门诊票据3份，证明原告受伤在医院治疗的情况及费用开支；
3.交通事故责任认定书1份，证明此次交通事故的发生经过及责任的划分；
被告李超对原告刘加凤所举证据发表意见如下：对原告所举证据无异议。
被告苏云会对原告刘加凤所举证据发表意见如下：对证据1、3无异议；证据2中有门诊票据医院未加盖公章，但其对真实性无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司对原告刘加凤所举证据发表意见如下：对证据1、3无异议；证据2根据出院记录显示原告住院35天，无异议；其中有2张门诊票据未加盖医院印章。
被告康海英对原告刘加凤所举证据发表意见如下：对原告所举证据无异议。
被告苏云会辩称：交通费过高，请法院酌情考虑，其他无异议。我驾驶的是非机动车，超出交强险部分应按二八开分配责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司辩称：对事故发生无异议，超出交强险限额按三七分担责任，本次交通事故，刘加凤、苏云会受伤，请法院为其他伤者预留相应的交强险份额，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，原告已满60岁不应计算误工费，自费药要求按照20%扣除，交通费200.00元适宜。
被告李超辩称：对事故发生无异议，我在保险公司投保，事故发生在保险期限内，原告自己支付了住院医疗费1，900.00元，剩余的住院医疗费是我垫付的。
被告李超提交了如下证据并经当庭质证：
1.行驶证复印件1份，驾驶证复印件1份，证明被告李超驾驶车辆符合相关规定，具有准驾资格。
2.保单2份、发票1张，证明被告李超在保险公司购买保险，事故发生时在保险期限内；
原告刘加凤、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司、苏云会对被告李超所举证据发表意见如下：无异议。
被告康海英对被告李超所举证据发表意见如下：无异议，我与李超是夫妻关系。
被告康海英辩称：请人民法院依法判决。
被告苏云会、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司、康海英未提交证据。
本院认证：原告刘加凤所举证据2中虽然有两张门诊费用票据无医院盖章，但其与其他证据相互印证，能够起到证明作用，本院予以确认采信；原告刘加凤所举的其他证据、被告李超所举证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认采信。
根据庭审调查和所确认采信的证据，本院对以下事实予以确认：
2014年6月16日13时40分左右，原告刘加凤搭乘被告苏云会驾驶的无号牌二轮电动车从安县秀水镇新村二组方向驶往墩秀路方向，当行驶至安县秀水镇新村二组路段（T型路口）右转弯时，与由被告李超驾驶的川FKU2**号轻型普通货车相撞，造成苏云会、刘加凤受伤和车辆受损的交通事故，2014年6月19日，经安县公安局交通警察大队事故认定书认定：李超负此次事故的主要责任，苏云会负此次事故的次要责任，刘加凤无责任。原告刘加凤受伤后当即被送往安县第二人民医院住院治疗至2014年7月21日出院，住院治疗费用7，749.25元，原告刘加凤自行承担1，900.00元，剩余的住院医疗费由被告李超垫付。原告刘加凤出院诊断：1、右胸部软组织伤；2、右手掌侧软组织裂伤；3、全身多出软组织伤；4、外伤性右第5掌骨骨折；5、右手第5近节指骨骨折；6、外伤性右侧第4、5、7肋骨骨折。出院医嘱：1、出院带药；2、全休门诊治疗8周；3、注意休息；4、门诊复查。原告刘加凤出院后继续门诊治疗，门诊治疗费用合计513.25元，原告刘加凤自付89.25元，被告李超支付424.00元。
另查明：本次交通事故共有两名伤者，除原告刘加凤外，另外一个伤者苏云会也已诉至本院要求赔偿。川FKU2**号车辆登记所有人为被告康海英，事故发生时实际驾车人为被告李超，两人为夫妻关系。被告康海英为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的赔偿限额为300，000.00元，交通事故发生的时间在保险期限范围内。
本院认为：本案交通事故发生的事实和交警大队的责任认定客观、真实，本院予以确认。事故车辆已经在保险公司投保了相关保险，应该由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。被告李超为车辆实际驾驶人，负事故主要责任，其应当承担超出交强险赔偿限额部分80%的赔偿责任，被告苏云会应当承担超出交强险赔偿限额部分20%的赔偿责任，被告康海英对损害的发生没有过错，不承担责任。因川FKU2**号车辆已经在保险公司投保，被告李超应当承担的部分，扣除自费药费用后由保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担责任。本次交通事故共有两名伤者，两名伤者均在本院起诉要求赔偿，根据两伤者的医疗费比列，经计算，原告刘加凤在交强险医疗赔偿限额范围内的比例份额为1，870.00元。被告李超已垫付的医疗费用，应当在本案中进行品迭。被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司要求医疗费中扣减20%的自费药，本院认为应当在交强险医疗费赔偿限额外的医疗费用中扣除15%的自费药，故保险公司的该辩称，本院不予采信；原告刘加凤在事故发生前也实际在参加劳动，有一定的收入，应当计算误工费，原告刘加凤要求的误工费、护理费、住院伙食补助费较为合理，本院予以确认采信；原告刘加凤未提供交通费票据，但交通费实际必须发生，本院酌情认定交通费为300.00元；综上，原告刘加凤因本次交通事故产生的各项费用为医疗费8，262.50元（7，749.25元＋89.25元＋424.00元）、误工费7，360.00元（80.00元／天×92天）、护理费2，520.00元（70.00元／天×36天），住院伙食补助费720.00元（36天×20.00元／天）、交通费300.00元，以上共计19，162.50元；本案在审理过程中，经本院调解无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告刘加凤因本次交通事故产生的各项费用为医疗费8，262.50元、误工费7，360.00元、护理费2，520.00元、住院伙食补助费720.00元、交通费300.00元，共计19，162.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘加凤1，870.00元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘加凤10，180.00元、在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告刘加凤4，922.90元、被告苏云会赔偿原告刘加凤1，422.50元、被告李超赔偿原告刘加凤767.10元；
二、品迭第（一）项，扣除李超已垫付的6，273.25元（7，749.25元＋424.00元＋89.25元-1，989.25元），限被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在本判决生效后三十日内支付原告刘加凤11，466.75元、支付被告李超5，506.15元；限被告苏云会在本判决生效后三十日内赔偿原告刘加凤1，422.50元；
三、驳回原告刘加凤其他的诉讼请求。
本案收案件受理费65.00元，由被告李超负担，因原告刘加凤已垫付，由被告李超在本判决生效后三十日内一并支付给原告刘加凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院
代理审判员 薛 平
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王诗萍
附本案适用法律条款：