福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2789号
原告：翁某。
法定代理人：翁花安，1976年4月14日出生，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。
被告：林长泳，男，汉族，1989年8月12日生，住福建省宁德市蕉城区。
被告：宁德市东侨经济开发区鼎祥副食品商行，所住地：福建省宁德市东侨经济开发区国宝路26号。
经营者：宋明霞，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告：中国太平财产有限公司宁德中心支公司，所住地福建省宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A幢201室，统一社会信用代码913509006740119296。
负责人：陈雯，经理。
委托代理人：黄安琪，女，汉族，1992年11月2日出生，住福建省顺昌县，系该公司员工。
原告翁某与被告林长泳、宁德市东侨经济开发区鼎祥副食品商行、中国太平财产有限公司宁德中心支公司（以下简称“太平保险宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员林炜适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告翁某的法定代理人翁花安及委托代理人林威、被告林长泳、被告太平保险宁德公司的委托代理人黄安琪到庭参加诉讼，被告宁德市东侨经济开发区鼎祥副食品商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁某诉称：2015年11月13日16时50分许，被告林长泳驾驶被告宁德市东侨经济开发区鼎祥副食品商行所有的闽Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿宁德市区南湖滨路行驶至国宝路路口，在右转弯变更车道过程中与原告乘坐的翁红金驾驶的沿南湖滨路自西向东直行的摩托车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经宁德市公安局东侨经济开发区分局交通管理大队作出《交通事故认定书》，认定被告林长泳负本起事故全部责任。原告受伤送往宁德市医院住院治疗。原告伤情经法医评定为十级伤残。被告太平保险宁德公司系本案肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故造成经济损失合计127848.39元（已扣除14400元）。为此，请求判令被告林长泳、宁德市东侨经济开发区鼎祥副食品商行赔偿原告经济损失合计127848.39元，被告太平保险宁德公司在交强险和商业三者险范围赔偿原告上述损失。
被告林长泳对原告主张的事故发生过程、闽Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告太平保险宁德公司投保机动车交强险和商业三者险的事实没有异议，但认为其已垫付原告4400元，并对具体赔偿项目、标准、数额有异议。
被告宁德市东侨经济开发区鼎祥副食品商行未作答辩。
被告太平保险宁德公司对原告主张的事故发生过程、闽Ｊ×××××号轻型厢式货车在其公司投保机动车交强险和商业三者险的事实没有异议；但认为其公司已垫付10000元，并对具体赔偿项目、标准、数额有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告因本起交通事故造成经济损失的具体项目和金额问题，本院查明：
1.医疗费，原告主张医疗费为34478.57元（门诊费用385.5＋住院费用33976.63）。被告太平保险宁德公司认为非医保费用4879.13元应当予以扣除。本院认为，原告提供的《宁德市医院疾病证明书》、《宁德市医院住院费用结算清单》、《门诊病历》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》，可以证明原告花费医疗费34478.57元（门诊费用385.5＋住院费用33976.63）；商业三者险条款关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额的约定，实际上是一项对不属于基本医疗保险标准的医疗费免除赔偿责任的格式条款，而保险公司未能提供证据证明其在保单上对该项条款进行了特别提示，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，此项免责约定不产生法律效力。因此，本院认定医疗费为34478.57元。
2.护理费，原告主张护理费为20469.82元（44896元÷12月÷21.75天×119天）。被告太平保险宁德公司认为根据原告住院时的体温表，原告存在35天挂床现象，住院天数应扣除35天为84天，同时计算标准和方式有误。本院认为，原告因伤住院治疗，可以要求赔偿护理费，原告未提供护理人员的收入证明，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；原告在庭审中承认存在挂床35天，实际住院时间应为84天，护理期限应按84天计算。因此，护理费为44896元÷12月÷21.75天×84天=14449.08元。
3.住院伙食补助费，原告主张按50元／天计算即50元／天×119天=5950元。被告太平保险宁德公司认为根据原告住院时的体温表，原告存在35天挂床现象，住院天数应扣除35天为84天，每天30元计算。本院认为，原告主张按50元／天计算未超出我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在庭审中承认存在挂床35天，实际住院时间应为84天，应按84天计算住院伙食补助费。因此住院伙食补助费为50元／天×84天=4200元。
4.交通费，原告主张交通费600元。被告太平保险宁德公司认为应与就医客观需要确定。本院认为，结合原告病情、住院情况、家庭住址、护理人数，交通费的支出客观存在，本院酌情支持300元。
5.营养费，原告主张3000元。被告太平保险宁德公司认为原告出院医嘱并未有加强营养证明，考虑原告伤情，酌情给予营养费1000元。本院认为，原告未提供相应的医嘱，现被告酌情给予营养费1000元，予以支持。
6.残疾赔偿金，原告主张33275元×20年×10%=66550元。被告太平保险宁德公司认为原告户籍地明确为农村，且其父亲翁花安以渔业为生，也属农业户籍，其仅提供实验小学证明，该证明无单位负责人签章，也并未提供学籍卡、入学通知等其他证明予以佐证，无法对其情况真实性予以核实，故关于残疾赔偿金酌定为27586元（13793元／年×20年×0.1）。本院认为，原告提供的学校证明、学费票据，虽然单位负责人签章，但是被告对该证明上面公章的真实性未提出异议，且原告庭后补充学费票据、2015年秋季小学部寄宿生点名登记簿，可以证明原告系宁德市实验学校的在校学生，在城镇就学，残疾赔偿金应适用城镇居民赔偿标准进行赔偿。因此，残疾赔偿金为33275元×20年×10%=66550元。
7.精神损害抚慰金，原告主张10000元。被告太平保险宁德公司认为酌定5000元。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，综合责任认定、原告伤情及住院治疗情况和原告系未成年人的实际情况，原告主张10000元，予以支持。
8、鉴定费，原告主张800元。被告太平保险宁德公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，且伤残等级应由原告举证，故该鉴定费用应由原告自行承担。本院认为，伤残等级鉴定系原告主张赔偿所必须的，理应属于原告经济损失范围，根据原告提供的票据，认定鉴定费800元。
综上，原告因本起交通事故造成经济损失有：医疗费34478.57元、护理费14449.08元、住院伙食补助费4200元、交通费300元、营养费1000元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计人民币131777.65元。
另查明，被告太平保险宁德公司已垫付10000元，被告林长泳已付4400元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被告林长泳驾驶闽Ｊ×××××号轻型厢式货车与原告驾驶的摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交警认定被告林长泳负事故的全部责任。原告翁某因本起交通事故造成经济损失合计131777.65元，被告林长泳应当予以赔偿，由于闽Ｊ×××××号轻型厢式货车的车主为被告宁德市东侨经济开发区鼎祥副食品商行，被告林长泳系该公司的驾驶员，应当由该公司承担赔偿责任，又由于闽Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告太平保险宁德公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平保险宁德公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行予以赔偿10000元＋92099.08元=102099.08元，不足部分29678.57元应由被告太平保险宁德公司按照责任比例在商业第三者责任保险限额内先予赔偿，因被告林长泳付全部责任，该不足部分也应由被告太平保险宁德公司赔偿，但是被告太平保险宁德公司垫付10000元及被告林长泳4400元应当予以扣除。被告宁德市东侨经济开发区鼎祥副食品商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产有限公司宁德中心支公司在第三者责任强制保险限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿原告翁某经济损失131777.65元，扣除被告中国太平财产有限公司宁德中心支公司已垫付10000元及被告林长泳已支付4400元，被告中国太平财产有限公司宁德中心支公司实际支付原告翁某赔偿款117377.65元，款定于本判决生效之日起十五日内付清，该款直接汇入原告翁某银行账户（户名：翁某，开户行：中国邮政储蓄银行宁德市八一五中路支行，账号：62×××55）；
二、驳回原告翁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，减半收取1428元，由被告太平保险宁德公司负担元（该费用由原告代垫，被告太平保险宁德公司将该费用与赔偿款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林炜
二〇一六年八月四日
书记员 陈炼
附注：
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。