吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吉中刑终字第102号
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）巴利刚，住磐石市东宁街。
委托代理人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）姜涛，男，住磐石市。
委托代理人张继源，吉林三名律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人姚某某，住磐石市。系被害人张玉坤妻子。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，住磐石市。系被害人张玉坤长女。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，住磐石市。系被害人张玉坤次女。
原审附带民事诉讼原告人张某丙，住磐石市。系被害人张玉坤三女。
原审附带民事诉讼原告人张某丁，住磐石市。系被害人张玉坤四女。
原审附带民事诉讼原告人张某戊，住磐石市。系被害人张玉坤长子。
上述原审附带民事诉讼原告人共同委托代理人姜艳清，吉林市华星法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼被告人韩某某，吉林省敦化市人。因犯交通肇事罪，于2013年10月16日被判处有期徒刑三年。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民法院审理附带民事诉讼原告人姚某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊诉附带民事诉讼被告人韩某某、巴利刚、姜涛人身损害赔偿纠纷一案，于2014年4月21日作出（2014）磐刑初字第40号刑事附带民事判决。巴利刚、姜涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人巴利刚的委托代理人颜世华，上诉人姜涛及委托代理人张继源，原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊，原审附带民事诉讼原告人姚某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的共同委托代理人姜艳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2011年，附带民事诉讼被告人姜涛、巴利刚以“清包、清工”方式，合伙承建磐石市鼎丰花园第二期10号楼建筑工程。2011年4月，附带民事诉讼被告人韩某某受姜涛、巴利刚雇佣，负责该建筑工地记账、收料等事务。其间，其骑乘经常停放工地内的一辆无号牌两轮摩托车做代步工具。同年4月18日6时许，韩某某因建筑工地内停放的挖掘机妨碍车辆运送沙石，驾驶挖掘机准备驶离现场时，由于操作不当挖掘机不能启动。为排除故障，当日8时许，韩某某明知自己无两轮摩托车驾驶资格，骑乘工地内应由巴利刚管理的无号牌两轮摩托车前往磐石市河南街农机商店购买挖掘机配件。当其驾车沿磐石市西环路由北向南行驶至磐石市河南街东龙泉水站门口路段处时，由于未确保行车安全将同方向骑乘自行车的张玉坤撞倒致伤。肇事后，韩某某将张玉坤送至医院进行治疗，并先后支付了医疗费人民币37000.00元，但其为逃避刑事责任追究，在接受公安机关调查时谎称所驾驶的车辆为电动摩托车。案发后，张玉坤以要求韩某某赔偿损失为由，提起民事诉讼。磐石市人民法院于2011年12月29日作出（2011）磐民一初字第1068号民事判决。宣判后，韩某某不服提出上诉。上诉期间，张玉坤于2012年1月4日因治疗无效死亡。吉林市中级人民法院依法追加张玉坤法定继承人为该案当事人参加诉讼后，于2012年8月1日作出（2012）吉中民一终字第485号民事判决。判决撤销磐石市人民法院作出的（2011）磐民一初字第1068号民事判决；判决韩某某实际赔偿张玉坤各种损失（不含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费）151785.11元。经司法鉴定中心鉴定，张玉坤因车祸致伤头部，颅脑重度损伤（开颅术后），病人呈植物状态，长期卧床，营养不良，伴肺内感染等，呼吸心率衰竭，经抢救治疗无效死亡，死于临床。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，韩某某承担事故的全部责任。
另查明，被害人张玉坤生前系中国联合网络通信有限公司磐石市分公司退休正式员工，死亡时72周岁，其配偶姚某某68周岁。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实：
1.中国联合网络通信有限公司磐石市分公司证明，证明被害人张玉坤系该公司退休正式员工。
2.户口薄，证明附带民事诉讼原告人姚某某于1944年7月10日出生。
3.（2011）磐民一初字第1068号民事判决书，载明被害人张玉坤以要求韩某某赔偿损失为由，向磐石市人民法院提起民事诉讼。磐石市人民法院于2011年12月29日作出（2011）磐民一初字第1068号民事判决。宣判后，韩某某不服提出上诉。上诉期间，张玉坤于2012年1月4日因治疗无效死亡。吉林市中级人民法院依法追加张玉坤法定继承人为该案当事人参加诉讼后，于2012年8月1日作出（2012）吉中民一终字第485号民事判决，撤销磐石市人民法院作出的（2011）磐民一初字第1068号民事判决，韩某某应实际赔偿张玉坤各种损失（不含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费）151785.11元。其中，医疗费138321.59元、住院期间护理费13313.52元、住院伙食补助费4950.00元、司法鉴定费2200.00元、精神损害抚慰金30000.00元，共计188785.11元，扣除被告人韩某某已垫付37000.00元，应实际给付151785.11元。
4.（2013）磐刑初字第182号刑事判决书，证明：经司法鉴定中心鉴定，张玉坤因车祸致伤头部，颅脑重度损伤（开颅术后），病人呈植物状态，长期卧床，营养不良，伴肺内感染等，呼吸心率衰竭，经抢救治疗无效死亡，死于临床。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，韩某某承担事故的全部责任；韩某某因犯交通肇事罪，于2013年10月10日被判处有期徒刑三年。
5.证人王某甲、王某乙证言，证明：在本案交通事故发生期间，其父子二人租用铲车承包姜涛承建工程中的清工工作，韩某某受姜涛雇佣负责记账、进料，没有让韩某某购买挖掘机配件。
6.证人刘某某证言，证明：2011年9月左右，巴利刚让其使用涉案的肇事两轮摩托车，其从韩某某处取得车钥匙。
7.附带民事诉讼被告人韩某某陈述及庭审自认，其受姜涛、巴利刚雇佣负责磐石市鼎丰花园小区第二期10号楼建筑工地记账、收料事务，由巴利刚支付月工资2000.00元。巴利刚让其骑乘肇事两轮摩托车作为代步工具。案发前一天晚，挖掘机在建筑工地施工。次日早6点，其见挖掘机妨碍车辆运送沙石，驾驶挖掘机准备驶离现场，由于操作不当造成挖掘机不能启动。当日早8点，其骑两轮摩托车去往磐石市河南街农机商店购买挖掘机配件途中，将行人张玉坤刮倒致伤。
8.附带民事诉讼被告人姜涛陈述及庭审自认，其与巴利刚合伙承建磐石市鼎丰花园小区第二期10号楼建筑，并雇佣韩某某负责该建筑工地收料、记账事务。
原审法院认为：关于附带民事诉讼被告人姜涛与巴利刚之间的法律关系问题。姜涛与巴利刚是合伙承包建筑工程关系，该事实有姜涛在庭审中自认“建筑是我和巴利刚两人承建的，我俩确实是合伙关系”，巴利刚在公安机关调查询问中陈述其与姜涛是合伙承包关系，可以认定。关于附带民事诉讼被告人韩某某与姜涛、巴利刚之间的法律关系问题。本案中韩某某是提供劳务一方即雇员，姜涛、巴利刚是接受劳务一方即雇主，该事实有巴利刚在以往庭审中的陈述及姜涛、韩某某在此次庭审中自认，可以认定。关于韩某某是否在履行职务过程中发生交通事故问题。韩某某是在履行职务过程中发生交通事故，该事实有韩某某在公安机关及诉讼中稳定的供述及陈述，并鉴于姜涛在此次庭审中在张某甲的委托代理人对韩某某发问驾驶挖掘机及购买挖掘机配件的原因时，未提出异议，巴利刚未到庭参加诉讼进行质疑和书面答辩等，可以认定。
韩某某违反道路交通运输管理法规，在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，造成一人死亡后果，其行为构成侵权。姜涛、巴利刚作为合伙人和接受劳务一方（雇主），因韩某某履行职务过程中发生交通事故致人死亡后果的行为，共同承担无过错责任并赔偿责任；韩某某作为提供劳务一方（雇员）因交通事故致人死亡，应当与姜涛、巴利刚承担连带赔偿责任。六名附带民事诉讼原告人要求三名附带民事诉讼被告人承担侵权责任，赔偿被害人张玉坤死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第九条之规定，判决：一、被害人张玉坤死亡赔偿金161664.32元、丧葬费19203.50元、被扶养人生活费31662.32元，计212530.40元，为本案赔偿范围。赔偿款212530.40元，由附带民事诉讼被告人姜涛、巴利刚共同承担，于本判决生效之日起一次性给付附带民事诉讼原告人姚某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊。二、附带民事诉讼被告人韩某某对本判决第一项承担连带赔偿责任，三、驳回附带民事诉讼原告人姚某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的其他诉讼请求。
上诉人巴利刚的上诉理由是：其没有雇佣韩某某，韩某某也没有履行采购工作，其不是肇事车辆的所有者和管理者，其不应承担赔偿责任。
上诉人姜涛的上诉理由是：一审判决程序违法。一审判决认定事实不清，其与巴利刚是雇佣关系而不是合伙关系。韩某某购买铲车配件并非履行职务行为。请求二审发回重审或改判其不承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决无异。
本院认为：原审附带民事诉讼被告人韩某某违反道路交通运输管理法规，在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，造成一人死亡后果，其行为构成侵权。上诉人姜涛、巴利刚合伙承包建筑工程，共同雇佣韩某某，对韩某某履行职务过程中发生交通事故致人死亡的行为，应共同承担赔偿责任，韩某某应当与姜涛、巴利刚承担连带赔偿责任。六名原审附带民事诉讼原告人要求赔偿被害人张玉坤死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的合理诉讼请求，应予支持。关于巴利刚、姜涛上诉理由，经查，巴利刚、姜涛陈述、韩某某供述、证人证言等证据，均能充分证明姜涛、巴利刚系合伙承包建筑工程，韩某某受巴利刚、姜涛雇佣，在履行职务过程中发生交通事故致人死亡的事实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决赔偿数额适当。上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋业德
审 判 员 陈 刚
代理审判员 陈 迪
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐俊茹