北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1412号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王×，男，1988年6月5日。因涉嫌抢夺罪，于2013年12月2日被羁押，2014年1月8日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
辩护人杨培才，北京市江山律师事务所律师。
辩�人郭晓轩，北京市开创律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人王×犯抢夺罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人杨培才、郭晓轩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2013年9月29日，被告人王×在本市丰台区马家堡嘉园三里北门，趁被害人李×给其送货不备之机，将未付款的一部“三星”牌Note2型手机和一部“苹果”牌Iphone5S型手机抢走。经鉴定，上述两部手机共价值人民币8800余元。
2013年11月1日，被告人王×在本市西城区长椿街国华商场附近，趁被害人马×给其送货不备之机，将未付款的一部“苹果”牌Iphone5S型手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币6800元。
2013年11月21日，被告人王×在本市西城区广外红莲桥附近，趁被害人赵×给其送货不备之机，将未付款的一部“苹果”牌Iphone5S型手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币5200余元。
2013年12月1日，被告人王×在本市丰台区角门东里×号楼6单元门口，趁被害人申×给其送货不备之机，将未付款的一部“苹果”牌Iphone5S型手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币4500余元。
被告人王×于2013年12月2日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队查获。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王×的行为已构成抢夺罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人王×对公诉机关的指控均无异议。
被告人王×的辩护人认为：被告人王×此次犯罪系初犯，没有前科劣迹；归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好；主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年9月29日，被告人王×在本市丰台区马家堡嘉园三里北门，趁被害人李×给其送货不备之机，将未付款的一部“三星”牌Note2型手机和一部“苹果”牌Iphone5S型手机抢走。经鉴定，上述两部手机共价值人民币8829元。被告人王×家属已代为赔偿被害人的经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人李×陈述，证：一个叫刘阳的客户在一号店订购了两台手机，一部是Iphone5S16G深空灰色，另一部是三星note2智能手机N7100云石白色，是货到刷卡付款，价值9031元，快递单上显示的送货地址是北京市丰台区嘉园二里小区×号楼1单元501。2013年9月29日晚上19时54分，对方给我来电话说他在嘉园三里北门这边，让我直接拿着货过去找他。我们见面后，我先开箱让对方验货，检查手�没有毛病后，对方在快递单上签了字，然后把手机放到了摩托车的前踏板上，他说要刷卡，正在刷着卡的时候，对方说让我往前挪一挪，我往前挪的时候，他就加油门往东跑了，我在后面没追上，就报警了。
对方男子30多岁，北京口音，当时他骑着摩托车，带着头盔没有摘，从头盔看对方不戴眼镜，眼睛偏小，体态偏胖，个头1米7左右，戴的头盔是深色的。
2、一号店送货单，证：送货单显示客户姓名为刘阳，订购日期为2013年9月28日，客户要求送货时间为2013年9月29日18时到21时，有收件人签名。
3、涉案财产价格鉴定结论书，证：经鉴定，N7100型白色三星牌手机一部价值人民币3249元、5S型深空灰色16G苹果牌手机一部价值人民币5580元，共计作价人民币8829元。
4、“110”接处警记录，证：被害人李×报案的情况。
5、和解协议及收条，证：刘×（代王×）赔偿李×9000元�补偿2000元，李×表示谅解，并请求检法部门不追究王×刑事责任。款项已收到。
上述证据，经法庭质证，合法有效，本院予以确认。
二、2013年11月1日，被告人王×在本市西城区长椿街国华商场附近，趁被害人马×给其送货不备之机，将未付款的一部“苹果”牌Iphone5S型手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币6800元。被告人王×家属已代为赔偿被害人的经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人马×陈述及辨认笔录，证：2013年11月1日下午，公司给我派一个快递活，是给一个叫刘楠（电话135XX****XX）的客户送一部苹果手机。下午4、5点左右的时候我去了客户指定的地点，地点是西城区长椿街国华商场附近的东南地铁口。我到了之后就给客户打电话，一会儿客户就骑了辆摩托车过来，是个男的，他先验货，看完后就把手机包装盒放到他摩托车上，然后给了我一张�，让我先刷卡缴费，我就用随身携带的POS机刷了下卡，刷完后我就随手把卡给客户，谁知道他骑着摩托车就跑了，我也没追上。
被抢的是苹果5S手机，内存64G，价值6880元。我调取了一张送货单，还带了一张事后赔偿公司的货款票据。
该男子体胖，北京口音，大约三十多岁，带白色头盔。
经辨认，本案被告人王×就是抢走手机的人。
2、亚马逊配送单及马×赔偿货款凭证，证：2013年11月1日配送，2013年11月5日赔偿6880元。
3、涉案财产价格鉴定结论书，证：经鉴定，64G苹果牌5S型手机一部价值人民币6800元。
4、刑事案件发案信息，证：被害人马×报案的相关情况。
5、和解协议及收条，证：刘×（代王×）赔偿马×人民币9000元，马×表示谅解，并请求检法部门不追究王×的刑事责任。款项已收到。
上述证据，经法庭质证，合法有效，本院予以确认。
三、2013年11月21日，被告人王×在本市西城区广外红莲桥附近，趁被害人赵×给其送货不备之机，将未付款的一部“苹果”牌Iphone5S型手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币5279元。赃物未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人赵×陈述，证：我是城市100快递公司的快递员。2013年11月21日下午17时30分左右回到公司（红莲南路6号院6号楼）时，我们站长要送一份快递到西城区广外红莲桥，并把对方电话给了我。之后我就拿着这份快递骑电动三轮车来到了红莲桥。我就按电话给对方打过去，对方一名男子，说已经在桥头东侧，骑一辆白色的摩托车，我就向桥东侧望去，发现一名头戴白色头盔的男子在向我招手。我就骑车过去了。到那名男子旁，对方要看手机，我说先付款，因为是货到付款，我拿出POS机准备刷卡，对方给了我一张工商银行卡，我在机器刷了后，要对方输入密码。对方称要检验快递内物品，我就把快递盒给了对方，那名男子拿到快递后，用手掂了一下，就放到摩托车的踏板上了，我把机器递给他要他输密码，并把银行卡给了对方，对方输过密码后，说向前提下车。我在低头确认的时候，那名男子加油跑了。我发现对方输的密码是错误的，就去追对方，但没有追上，后来就到派出所报警了。
给对方的是一部Iphone5S手机，型号及颜色不清楚，货物是当当网发的。发货联上写的是人民币5279元。收货人叫王楠，联系电话159XX****XX，订单号7063524869。
2、当当网配送单，证：赵×向收货人名为王楠的人配送货物，应收款5279元。
3、涉案财产价格鉴定结论书，证：经鉴定，16G苹果牌5S型手机1部价值人民币5279元。
4、刑事案件发案信息，证：被害人赵×报案的相关情况。
上述证据，经法庭质证，合法有效，本院予以确认。
四、2013年12月1日，被告人王×在本市丰台区角门东里×号楼6单元门口，趁被害人申×给其送货不备之机，将未付款的一部“苹果”牌Iphone5S型手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币4540元。被告人王×家属已代为赔偿被害人的经济损失。
被告人王×于2013年12月2日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队查获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人申×陈述，证：2013年12月1日8时39分许我接到一个自称叫张新的男子的电话，问我他从易迅网上订购的苹果5S什么时候能给他送过去。我对他说我还没出来，让他等一个小时。他说他很着急，让我尽快。过了一会，他又给我打了一个电话，问我的地址是哪，我告诉他在丰台区角门东里×号楼6单元102号，他就说他准备过来取。大概到了9时30分左右，我跟他在角门东里×号楼6单元门口见了面，他骑了一辆摩托车。我问他是不是张新，他说是，然后我就�他从易迅网上订购的手机拿了出来，问他是刷卡还是付现金，他说刷卡，然后给了我一张招商银行的信用卡。然后他说想看一下手机，我就把包装打开，把手机和包装给了他。他始终没下摩托车，坐在摩托车上看手机。这时有一辆汽车过来，他正好挡着路了，我就让他往旁边让让，结果他就直接开摩托车走了。后来我用我的POS机刷了一下他留下的卡，发现是挂失的卡，不能支付，于是我赶紧拨打110报警了。
对方给我的是一张招商银行信用卡，卡片上有liushi×的拼音，卡号是×××。那名男子自称叫张新，年龄有20岁左右，身高约1.70米，体态偏胖，肤色较白，头戴白色头盔，骑一辆白色摩托车。
2、易迅网快递单，证：快递单显示客户姓名为张新，商品名称为苹果5S（16G），单价5380元，2013年11月30日下单，货到付款。
3、涉案财产价格鉴定结论书，证：经鉴定，16G苹�牌5S型手机一部价值人民币4540元。
4、“110”接处警记录，证：被害人申×报警的相关情况。
5、招商银行信用卡照片及复印件，证：被告人王×交给被害人申×用于刷卡支付货款的银行卡的情况。
6、招商银行北京分行信用卡部出具的查询结果，证：经我行监察保卫部确认，卡号为×××的信用卡持卡人姓名刘×，身份证号：×××，联系方式138XX****XX，当前信用卡欠款7757.2元。
7、和解协议及收条，证：刘×（代王×）赔偿申×5380元，补偿4000元，申×表示谅解，并请求检法部门不追究王×刑事责任。款项已收到。
8、到案经过及破案报告，证：抓获被告人王×的经过及本案破获的基本情况。
以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
除上述证据外，在庭审过程中，公诉机关还向法庭出示了：
1、被告人王×供述及辨认笔录，证：2013年9月28日，我在家中通过京�购物网站（具体网站记不清了）订购了一部白色苹果5S手机、一部白色三星7100型手机，收货人是我自己编的一个名字好像叫刘阳，留的电话号码是我在报亭买的（抢完之后就随手扔了），我告诉商家货到付款。2013年9月29日晚上8点多钟的时候，有一个男子给我打电话自称是快递员，说我网购的手机到了，他现在在嘉园三里小区×楼楼下等我。我骑着摩托车到了嘉园三里小区×楼楼下路边就给快递员打电话，快递员看到我之后手里拿着一个大纸盒子，询问我是否叫刘阳，是否是我订购的手机，我说是我订购的。我当时骑在摩托车上没有下车，要求先验货。我打开盒子是一部白色直板触屏苹果5S手机，和一部白色的三星7100型手机。验完货后我把大盒子放在摩托车脚踏板的位置上，然后把一张废的银行卡（在单位上班时捡的）交给这个送快递的男子，快递员用他随身携带的pos机刷我的银行卡，我假装输密码，趁快递员不注意，骑上摩托车就跑回家了。到家后我就上网找买家，具体联系情况我也记不清了，9月30日上午大概10点多钟的时候，我跟买家男子在西城区一个地见面交易，两部手机我卖了6000多块钱，钱让我吃喝花了。
2013年11月初的一天，我在亚马逊购物网站上网购了一部白色苹果5手机，收货人我编了刘楠的假名，货到刷卡付款。第二天下午5、6点钟的时候，快递员给我打电话问我到哪了，大约5点半左右，我骑着摩托车到了长椿街国华商场附近的地铁口附近，到快递员面前要求先验货，快递员给我了一个纸盒箱子，我打开一看是一部白色直板触屏苹果5手机，看完后我把装有手机的盒子放在我骑的摩托车的脚踏板的位置，然后把一张废的银行卡（捡的）交给快递员，趁快递员在POS机上刷银行卡的时候骑着摩托车就跑了。第二天我在网上找到一个买主，在丰台区光彩路以4500元人民币把手机卖给了一个男子。
2013年11月下旬的一天，我在当当购物网站上网购了一部白色苹果5S手机，我又在收货人一栏中编了个假名，具体叫什么我记不清了，跟店家说货到刷卡付款。第二天晚上6点多钟的时候，我骑着摩托车到了广外马连道颐派欧华会馆附近的路边，跟一个快递员见面，他核实完我的名字后就递给我一个纸盒子，我打开盒子是一部白色直板触屏苹果5S手机，看完后我就把装手机的盒子放在我骑的摩托车脚踏板位置，然后把一张废的银行卡交给快递员，我假装在pos机上输密码，趁快递员不注意的时候就骑摩托车跑了。第二天我在网上找到一个买主，在丰台区石榴庄以4500元人民币把手机卖给一个男子。
2013年11月30日，我在家里上网，通过QQ上当当购物网站易迅网订购了一部白色苹果5S手机，收货人我编了个张新，货到付款。2013年12月1日上午9、10时许，我骑着摩托车先到了角门东里小区的路边，过会快递员过来了，他询问了我的名字之后，递给我一个盒子，我要求先开箱验货。我当时骑在摩托车上没有下车，我打开盒子是一部白色直板触屏苹果5S手机，然后我把手机盒子放在摩托车脚踏板的位置，接着把一张废银行卡（这张卡是我父亲刘×的卡）交给快递员，该男子用pos机刷我的银行卡，我趁该男子不注意，骑着摩托车就跑了。我抢完手机回到家就上网找买家。12月2日上午大约11点多钟的时候，我跟买家男子在石榴园一个地铁站见面，这部手机卖了4500多元钱。这钱我自己吃喝花了500多块，剩下的钱这次警察抓我时被警察扣了。
被告人王×辨认出北京市丰台区嘉园三里小区门口、北京市丰台区角门东里小区内、北京市西城区长椿街地铁口旁、北京市西城区颐派欧�商务休闲会馆西南角河边是其实施犯罪行为的地点。
2、证人刘×证言，证：我是王×的继父，王×每天骑那辆白色踏板摩托车上下班，一般都是17时下班，18时左右就到家了。我感觉他从今年10月1日开始下班回家不像以前那么定点了，他有时会晚点回家，说和朋友吃饭，有时也说加班，我也没太在意。我办理过一张招商银行的双币信用卡，之前在王×手里用，大概今年9月20日左右，王×跟我说招商银行的信用卡丢了，丢失的地点没有告诉我。2013年9月30日，我通过招商银行的客服电话补办的信用卡，这张卡和之前丢失的信用卡卡号不一样。
3、搜查笔录，证：经对被告人王×位于北京市丰台区光彩路×号院×单元602的住处进行搜查，未发现涉案物品。
4、扣押清单及照片，证：公安机关对被告人王×持有的3978元人民币及白色摩托车头盔1个、白色踏板型小型摩托车1辆，均予以扣押的情况；对被害人申×持有的卡号为×××的招商银行信用卡1张，予以扣押的情况。
以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王×以非法占有为目的，乘人不备，多次公然夺取他人财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×犯抢夺罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。鉴于被告人王×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。被告人王×的辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告�王×犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2016年12月1日止。罚金已缴纳）。
二、被告人王×已退赔人民币五千二百七十九元，发还被害人赵×。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 恬
人民陪审员 欧裕法
人民陪审员 马宏新
二〇一四年九月三日
书 记 员 张建楠