山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乳少民初字第102号
原告单喜芬，系受害人于某之母。
原告姜豪杰，系受害人于某之子。
二原告委托代理人王英豪，乳山徐家法律服务所工作人员。
被告郭学志。
委托代理人陈晓丽，山东健华律师事务所律师。
被告无棣万德运输有限公司，住所地：山东无棣县城北。
法定代表人牛丽霞，任董事长。
委托代理人高清潭，公司职工。
原告单喜芬、姜豪杰诉被告郭学志、无棣万德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告单喜芬、姜豪杰的委托代理人王英豪、被告郭学志委托代理人陈晓丽到庭参加诉讼，被告无棣万德运输有限公司委托代理人高清潭第一、二、三次到庭参加诉讼，第四次开庭经法庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年9月11日5时30分许，于某驾驶无牌二轮轻便摩托车顺山东省206省道由北向南行驶至206省道66KM＋500M时，与被告郭学志停在路边的鲁M×××××带鲁M×××××挂重型半挂牵引车相撞，致摩托车损，于某死亡，造成交通事故。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于某负事故主要责任，被告郭学志负事故次要责任。二原告现依法起诉要求二被告在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失110000元，超出交强险部分的损失按照30%责任比例赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费共计150586.65元，合计260586.65元。
被告郭学志辩称，一、应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。二、对原告要求被告按照30%比例承担赔偿责任不认同。事发时，被告郭学志驾驶的车辆停在路边，打着双闪，车后面用树枝挡住，是死者撞到被告郭学志停在路边的车上，导致交通事故，被告过错轻微。
被告无棣万德运输有限公司辩称，一、原告的损失应当按照农村居民标准进行计算。二、被告郭学志驾驶的鲁M×××××带鲁M×××××挂重型半挂牵引车系郭学志租赁其公司车辆。因租赁机动车，所有人与使用人不是同一人时，应当由使用人承担责任。
经审理查明，2013年9月11日5时30分许，于某驾驶无牌二轮轻便摩托车顺山东省206省道由北向南行驶至206省道66KM＋500M时，与被告郭学志停在路边的鲁M×××××带鲁M×××××挂重型半挂牵引车相撞，致摩托车损，于某死亡，造成交通事故。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，于某因驾驶机动车不在机动车道行驶及观察不周负事故主要责任，被告郭学志因违规停放车辆及未按规定安装下部防护装置负事故次要责任。死者于某，系1953年4月24日出生，户口性质为农业户口，居住于乳山市徐家镇杨家屯村。于某的第一顺序继承人为母亲单喜芬、婚生子姜豪杰（即本案二原告），原告单喜芬，共生育两名子女，即儿子于锡强、女儿于某。被告郭学志系鲁M×××××带鲁M×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，该车登记所有人为被告无棣万德运输有限公司，使用性质为货运，使用的道路运输经营许可证，登记使用人为被告无棣万德运输有限公司，该车辆无保险。
以上事实有原、被告的陈述、乳山市公安局交通事故认定书、火化证明、乳山市徐家镇杨家屯村委会证明、户口本复印件、乳山市白沙滩镇常家庄村委会证明、被扶养人身份证复印件、被扶养人户口本复印件、退休证复印件、融资租赁合同复印件、乳山市公安局询问笔录等在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭学志因交通事故给二原告造成经济损失，其应承担民事赔偿责任。1、关于责任承担比例的问题。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中于某驾驶无牌二轮轻便摩托车与被告郭学志停在路边的鲁M×××××带鲁M×××××挂重型半挂牵引车相撞，致摩托车损，于某死亡，造成交通事故，被告郭学志负事故次要责任。根据被告郭学志的过错程度，其应承担30%的赔偿责任。2、关于责任承担主体的问题。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告郭学志驾驶的鲁M×××××带鲁M×××××挂重型半挂牵引车没有投保交强险，故被告郭学志应在交强险限额范围内先行赔偿二原告损失。不足部分由被告郭学志按照责任比例承担赔偿责任。鲁M×××××带鲁M×××××挂重型半挂牵引车使用性质为货运，登记车主为无棣万德运输有限公司，该车道路运输许可证所有人为无棣万德运输有限公司。被告郭学志在乳山市公安局笔录中称其为肇事车辆的实际车主，该车挂靠在无棣万德运输有限公司名下，虽二被告后又辩称之间为租赁关系，但被告无棣万德运输有限公司无法提出肇事车辆系其公司所有的财务账目和购车票据。本院认为被告郭学志与被告无棣万德运输有限公司之间是挂靠与被挂靠关系。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予准许。故被告无棣万德运输有限公司辩称其不应承担责任的意见本院不予采纳，对于二原告的损失，应当由被告郭学志、无棣万德运输有限公司承担连带责任。三、关于死亡赔偿金赔偿标准问题。原告诉称因于某办理大龄城镇居民退休证，应当适用城镇居民标准计算。本院认为死者于某，系农业户口，居住乳山市徐家镇杨家屯村，二原告无法提交其工作证明。其办理的退休证仅是向乳山市社会劳动保险事业处申领的享受基本养老保险待遇的凭证。故应以农村居民标准计算原告的死亡赔偿金，对原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。四、关于精神损害赔偿责任认定的问题，鉴于受害人于某对损害事实和损害后果的发生有过错，承担事故主要责任，结合本案当事人具体情况，本院认为侵权人不应承担精神损害赔偿责任。故对于原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。据此，二原告的经济损失为：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：146264.75元［（10620×20-110000）×0.3＋110000＋7393元×5年÷2×0.3］；2、丧葬费：6957.9元（46386元÷12个月×6个月×0.3）；经本院传票传唤，被告无棣万德运输有限公司无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭学志在第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告单喜芬、姜豪杰死亡赔偿金110000元；
二、被告郭学志赔偿原告单喜芬、姜豪杰超出第三者强制责任保险部分，死亡赔偿金36264.75元（含被扶养人生活费）、丧葬费6957.9元，共计43222.65元。
三、驳回原告要求被告承担赔偿责任的其他诉讼请求。
上述一至二项合计153222.65元，于本判决生效后十日内一次性付清，被告无棣万德运输有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5209元，由原告单喜芬、姜豪杰负担2025元，被告郭学志、无棣万德运输有限公司负担3184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于明
代理审判员 李燕
人民陪审员 滕芳
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘晓