山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第936号
原告崔玉红，女，汉族，农民。
委托代理人温振国，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。住所地：河北省大名县大名镇万大路*号。
负责人许文英，总经理。
委托代理人张长青，该公司员工。
委托代理人刘进丰，该公司员工。
被告张建朝，男，汉族，农民。
被告大名县广源汽车贸易有限公司。住所地：大名县五得利大街南段路西。
法定代表人蒋献民，经理。
委托代理人胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。
被告苏长涛，男，汉族，农民，河北省邯郸市大名县龙王庙镇西曹口村5组0227号。
原告崔玉红诉被告张建朝、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称“人民财险大名支公司”）、大名县广源汽车贸易有限公司（以下简称“大名贸易公司”）、苏长涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告崔玉红的委托代理人王广民、温振国，被告人民财险大名支公司委托代理人张长青、刘进丰，被告张建朝、被告大名贸易公司委托代理人胡仲祥、被告苏长涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉红诉称：2015年4月8日18时30分许，张建朝驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号货车沿临清市省道315线自南向北行驶至临高路路口处时与崔玉红驾驶的自西向北拐的电动自行车发生碰撞，造成崔玉红受伤，两车损坏的道路交通事故。要求判令：1、四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等费用共计8万元，后变更为110649.87元；2、首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分或保险不能赔付部分由其他被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告人民财险大名支公司辩称：答辩人同意被答辩人在交强险内主张保险责任。事故车辆行车证有效期在事故发生前，商业险免赔。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担范围。
被告张建朝辩称：发生交通事故属实。我是苏长涛雇佣的司机，在雇佣活动中发生本次事故。同意依法赔偿。
被告大名贸易公司辩称：肇事车辆是苏长涛以分期付款方式在我公司购买，我公司已将车辆交付苏长涛，苏长涛是该车辆实际所有人，对该车辆享有控制权、经营权、受益权，司机张建朝是苏长涛雇佣的，不是我公司雇佣的，与我公司没有雇佣关系，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险，根据侵权责任法相关规定，原告损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告苏长涛辩称：肇事车辆是我采用分期付款方式购买的，我是实际车主。车辆投有交强险、商业险，原告诉请应先由保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，我不承担赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费10000元、施救费200元，应予以返还。
经审理查明：2015年4月8日18时30分许，张建朝驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号货车沿临清市省道315线自南向北行驶至临高路路口处时与崔玉红驾驶的自西向北拐的电动自行车发生碰撞，造成崔玉红受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定张建朝驾驶车辆未按规定让行、操作不当的行为对该事故的发生起到全部过错，其应承担事故的全部责任，崔玉红无责任。
冀D×××××、冀D×××××挂号货车系实际车主苏长涛自大名县广源汽车贸易有限公司处采用分期付款方式购买的车辆，发生交通事故时尚处于分期还款期间，张建朝为苏长涛雇佣的驾驶员，其有A2D准驾证，本次事故发生在雇佣活动期间。该车在被告人民财险大名支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和105万元的第三者责任险（主车100万、挂车5万），并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗24天。
在原告受伤治疗期间，被告苏长涛为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、疾病诊断书，被告张建朝提交的行车证、驾驶证，被告大名贸易公司提交的《分期付款购车合同书》，被告苏长涛提交的保险单三份、《分期付款购车合同书》及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中，原、被告双方对下列问题存在争议：
（一）事故责任的承担。
原告提交道路交通事故认定书，认为根据认定书结论，张建朝承担事故全部责任，首先要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿。
被告张建朝对道路交通事故责任认定书无异议，同意依法赔偿。
被告人民财险大名支公司对道路交通事故责任认定书无异议，但认为被告提交行车证有效期在事故发生前，商业险免赔。
被告大名贸易公司对道路交通事故责任认定书无异议，但认为肇事车辆是苏长涛以分期付款方式在我公司购买，我公司已将车辆交付苏长涛，苏长涛是该车辆实际所有人。我公司不应承担赔偿责任。
被告苏长涛对道路交通事故责任认定书无异议，认为车辆投有交强险、商业险，应先由保险公司在保险限额内赔偿，我不承担赔偿责任。张建朝系我雇佣的司机。
另，经核实行车证、驾驶证信息，主、挂车检验有效期均至2016年2月份，事故发生时车辆行车证、驾驶员的驾驶证均处于有效期间。
（二）原告要求赔偿的损失数额。
诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2015年8月6日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所（2015）临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔玉红误工期限为210天，护理期限为80天（均包括二次手术），护理人数住院期间（第一次住院＋第二次住院15天）为2人，出院后为1人；其内固定物取出的二次手术费为10000元左右；其损伤不构成伤残。
原告对该鉴定书无异议。
被告人民财险大名支公司对该鉴定书无异议。
被告张建朝无异议。
被告大名贸易公司认为鉴定的二次手术费过高，对其他的无异议。
被告苏长涛无异议。
庭审中，原告崔玉红要求赔偿的项目为：1、医疗费53681.2元（单据11张）；2、误工费24618.3元（按2014年度农林牧渔业标准117.23元／日×210天，司法鉴定书、身份证、户口本）；3、护理费13950.37元（住院期间原告丈夫纪成奎、妹妹崔玉敬护理，出院后纪成奎护理，均为农民，117.23元／日×（24天＋二次手术15天）×2人＋117.23元／日×41天，司法鉴定书、身份证、户口本）；4、住院伙食补助费3900元（100元／日×39天）；5、鉴定费1200元（单据1张）；6、交通费1300元（单据130张）；7、二次手术费10000元（司法鉴定书）；8、营养费2000元（病历、诊断证明）。合计110649.87元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。
被告人民财险大名支公司对医疗费单据无异议，以实际数额为准。住院伙食补助费每日100元，数额过高，住院天数为24天。交通费过高，误工费、护理费标准过高，应按服务行业标准计算。鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告张建朝无异议。
被告大名贸易公司认为误工费、护理费应根据山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入11882元计算。交通费单据有很多连号，并且数额较大，请法庭酌定。营养费数额过高。
被告苏长涛无异议。
另，2014年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资117.23元／日，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。被告张建朝应承担事故的全部责任，崔玉红无责任。
肇事车辆实际车主为苏长涛，驾驶员张建朝系其雇佣的司机，在从事雇佣活动期间发生本次交通事故，对造成原告的损失，根据相关法律规定，应由雇主张建朝承担全部赔偿责任。
被告大名贸易公司与苏长涛系买卖关系，肇事车辆发生交通事故时，该车辆的实际车主为苏长涛，苏长涛对该车辆享有控制权、经营权、受益权，因此大名贸易公司不应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人民财险大名支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险保额内承担，再不足部分，由被告苏长涛承担全部赔偿责任。至于保险公司以车辆行车证有效期在事故发生前为由要求在商业险限额内免赔，与事实不符，其理由不予采纳。
关于原告崔玉红要求的赔偿数额。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、疾病诊断书及医疗费单据（11张），原告的医疗费为53681.2元。就误工费、护理费部分，根据原告提交的身份证、户口本，原告及护理人员均系农民身份，结合鉴定意见书的意见，原告误工费、护理费的计算标准、方式及金额并无不当，本院予以支持。就住院伙食补助费部分，应按照2014年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算，期限为住院期间24天，计款2400元，二次住院期间的住院伙食补助费可待实际发生后再予以主张。就交通费部分，根据本案案情及原告提交的证据，本院酌定300元。就营养费部分，原告没有提交证据证明该费用的必要性，本院不予支持。就鉴定费部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1200元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。就二次手术费部分，根据鉴定意见书意见，以10000元为宜。
综上，原告崔玉红的损失如下：医疗费53681.2元、误工费24618.3元、护理费13950.37元、住院伙食补助费2400元、鉴定费1200元、交通费300元、二次手术费10000元，上述合计106149.87元。首先由被告人民财险大名支公司在交强险内承担48868.67元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费等共计38868.67元，在医疗费用限额内赔偿10000元），原告的其余损失57281.2元由保险公司在商业险限额内全部承担，被告苏长涛不应再赔偿原告。被告苏长涛已经先行为原告垫付医疗费10000元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔玉红医疗费、误工费、护理费、交通费、等共计48868.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告崔玉红医疗费、后续治疗费等共计57281.2元。
三、原告崔玉红应返还被告苏长涛为其垫付的医疗费10000元。
四、驳回原告崔玉红的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2512元，由被告苏长涛承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张 昕