湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初511号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人谢步成，男，1989年10月2日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因犯抢劫罪于2009年9月17日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法持有枪支罪于2013年11月12日被新邵县人民法院判处有期徒刑三年，经减刑后于2015年7月22日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。
被告人刘纯林，男，1984年10月18日出生于湖南省邵东县，汉族，初中二年级文化，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人曾某，男，1998年2月29日（农历）出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。因犯盗窃罪于2015年2月10日被本院判处有期徒刑一年三个月（犯罪时未成年）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人彭雄伟，男，1992年6月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中一年级文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人戴志辉，男，1992年10月8日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省新邵县，现住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）511号起诉书指控被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉犯寻衅滋事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议对被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉均在有期徒刑一年六个月至二年六个月内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日及同年3月13日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员申献君出庭支持公诉，被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉及辩护人刘让瞩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日，被告人刘纯林与刘某1就“宇通驾校”的股份达成转让协议，刘某1在“宇通驾校”所持股份作价95万元转让给刘纯林，刘纯林于协议签订后付给了刘某180万元，因刘纯林认为刘某1违约，至今尚有15万元未付给刘某1，双方因此产生予盾。另刘某1所持股份中有贺某230万元的股金，刘某1退股后返还给贺某2本金30万元，但未按约付给贺某2利润，故贺某2未将刘某1出具给他的41万元的收条退还给刘某1，后刘纯林付给了贺某24.5万元，收回刘某1写给贺某2的41�元的收条。2016年5月23日下午，刘纯林与刘某1的债务纠纷经邵东县两市塘街道办事处青兰村村委会调处未果，被告人刘纯林便意图报复刘某1，并以刘某1尚欠贺某211万元为由，于当天晚上找来被告人谢步成帮其向刘某1收账，并暗示谢步成必要时吓唬一下刘某1，甚至打两下也不要紧。谢步成则安排戴志辉、曾某、彭雄伟持斧头到刘某1家中收账未果。当晚23时许，被告人刘纯林又要姚某（在逃）到邵东县农科所查探刘某1的行踪，看刘某1是否在麻将馆打麻将，姚某发现刘某1确实在“兰英商店”打麻将后告知刘纯林，刘纯林便安排姚某和谢步成一起去收账，并交代姚某及谢步成：“如果刘某1赖账的话，就吓唬吓唬他，打他几下也不要紧”。姚某带谢步成等人驾车来到邵东县农科所“兰英商店”指认了刘某1后返回邵东县城。后谢步成安排袁某（在逃）驾车搭载戴志辉、彭雄伟、曾某、戴某（在逃）等人来到“兰英商店”，戴志辉、戴某、彭雄伟、曾某四人戴口罩、持管杀等凶器冲入“兰英商店”朝正在打麻将的刘某1一阵乱砍，刘某1被砍伤致体表多处创，体表多处皮肤破损，体表多处软组织挫伤和多处皮肤擦伤，已构成轻伤二级。被害人刘某1受伤后在邵东县中医院住院治疗88天，共花费医药费14606.18元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉共同赔偿被害人刘某1经济损失10万元，被害人刘某1对五被告人均表示谅解，并请求法院对五被告人从轻处罚。
上述事实，被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人刘某2、张某、贺某1、刘某3、申某1、贺某2的证言，辨认笔录，扣押物品清单及扣押决定书，彭雄伟、戴志辉的照片，邵阳市昭阳司法所出具的鉴定意见书，刘某1提交的医疗费发票，调解协议书，刘某1出具的收条及表示谅解五被告人的意见书，抓获经过及情况说明，（2013）新刑初字第202号刑事判决书及（2015）邵东少刑初字第2号刑事判决书，罪犯档案资料，刘纯林与刘某1关于宇通驾校股份买卖协议书及被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，邵东县人民检察院指控被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人谢步成曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，应当从重处罚。五被告人在庭审中自愿认罪，并主动赔偿了被害人的经济损失，被害人刘某1对五被告人均表示谅解，故对五被告人均酌情予以从轻处罚。辩护人刘让瞩辩护提出的“谢步成主动赔偿被害人的经济损失，且认罪态度好，要求对被告人谢步成从轻处罚”的意见及五被告人要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
综上所述，对被告人谢步成、刘纯林、曾某、彭雄伟、戴志辉均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项、第（四）项之规定，对被告人谢步成另适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人谢步成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月16日起至2017年6月15日止。）
二、被告人刘纯林犯寻衅滋事罪，判处有期徒九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月17日起至2017年3月16日止。）
三、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月16日起至2017年3月15日止。）
四、被告人彭雄伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月16日起至2017年3月15日止。）
五、被告人戴志辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月16日起至2017年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 伍爱群
人民陪审员 曾有能
人民陪审员 谢植福
二〇一七年三月十三日
代理书记员 李钟灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集�人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规�的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。