安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1004号
原告：司圣东，男，1972年11月9日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：刘克，安徽省定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽翔鹰市政集团有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道交通村墩塘组38号，统一社会信用代码91340881559200222F（1-4）。
法定代表人：殷道明，该公司总经理。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
委托代理人：魏舫，安徽同合律师事务所实习律师。
原告司圣东与被告安徽翔鹰市政集团有限公司、安徽翔鹰市政集团有限公司定远分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员施昌美独任进行审判,于2016年4月11日公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对安徽翔鹰市政集团有限公司定远分公司的起诉，本院依法予以准许。原告司圣东及委托代理人刘克、被告安徽翔鹰市政集团有限公司的委托代理人耿仁飞、魏舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司圣东诉称：从2014年10月至2015年5月，原告共往被告安徽翔鹰市政集团有限公司承建的定远盐矿安置楼工程工地销售黄沙2495.62吨，双方商定的价格是每吨59元，被告共欠原告黄沙款147241.98元。后原告多次催讨，被告均以公司财务状况不好而拒绝支付。特向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告给付原告拖欠的黄沙款共计147241.98元并支付利息（自2015年6月1日起至实际清偿日为止，按银行同期贷款利息计算），并由被告承担诉讼费用。
被告安徽翔鹰市政集团有限公司答辩称：一、原告与被告之间没有合同关系，不存在买卖合同关系。二、该工程的实际承包人为宋国庆。三、被告就黄沙款的数量、单价具体数额因没有实际参与该工程的施工建设，所以不清楚是否尚欠原告黄沙款。四、盐矿廉租房工程所有工程款被告均已经汇至实际施工人合伙人之一的靳某1账号，被告没有截留涉案工程的工程款。被告不是货物的实际接收人，要求法院驳回原告的诉请。五、东兴廉租房工程拖欠的材料款，我公司已经收到十几份起诉状，我公司已经向公安局报案。公安局正在立案过程中，请法院中止本案审理。
原告司圣东为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件一份，被告公司登记信息一份，证明原、被告身份情况。二、原告与被告工地黄沙单据60张，合计147241.98元，证明被告欠原告黄沙款147241.98元的事实。
被告安徽翔鹰市政集团有限公司对原告提交的证据质证意见：对证据一的真实性无异议，对原告身份无异议，对被告公司登记信息的是否具有诉讼主体资格有异议。对证据二被告没有插手具体工地施工，原告提供单据没有道理，开票是原告本人，收货人是在存根联签字不符合交易习惯。原告是提供货物一方，如果被告接收货物，应是被告开据给原告证明被告收到货物。原告开据证明被告收到货物不符合交易习惯和逻辑思维。收货人靳某2，不是我公司的职工，在存根联项目部的印章，我公司没有该项目部的印章。印章在存根联盖章不符合交易习惯。
原告司圣东为支持其诉讼请求，向本院出示证人证言一：证人靳某1，男，1977年6月4日生，汉族，住安徽省定远县严桥社区西陆组81号，身份证号码。证言：被告公司欠原告黄沙款是事实。具体数额以单据为准。该单据盖的是被告公司项目部的章。公司有任命书任命我为项目负责人。我在工地干活。任命书原件在房改办。涉案项目部的章是被告分公司刻给我的。涉案工程的黄沙是司圣东提供的，一开始支付过沙款，后来没钱就欠原告黄沙款，该收据项目部的印章是我盖的。黄沙价格是59元/吨。
被告安徽翔鹰市政集团有限公司对原告出示的证人一证言质证意见：对证言不具有客观性，不能作为定案的依据。靳某1的身份目前无法确认是被告公司的项目负责人。收据加盖项目部的印章不是本案被告交付给证人的。靳某1即使作为项目部负责人应该知晓和原告之间所欠的货款，靳某1称以收据为准是不负责任。
原告司圣东为支持其诉讼请求，向本院出示证人证言二：证人靳某2，男，1955年9月10日生，汉族，住安徽省定远县朱湾镇新湾大道129号22室，身份证号码。证言：我是看工地的，材料是我验收和签收的。我的工资是是被告公司的分公司发的。我和被告分公司没有劳务合同。工资有时候发现金，有时候发到卡里。涉案工地所用的黄沙都是我收取，收取方式是来一车黄沙，我看黄沙的高度确定数量。我在原告提供的2联收据上签字，然后原告给我一联收据，我交给公司的会计。
被告安徽翔鹰市政集团有限公司对原告出示的证人二证言质证意见：该证言不具有真实性，该证人在陈述中说是看门人，工作职责是看门，而不是收货，该证人不是被告员工，该行为不能认定被告公司的授权行为。证人收黄沙的过程，不符合项目部收黄沙的一般程序。证人承认该工地有施工员和材料员。证人在接收黄沙时对数量无法确认。证人不应该是黄沙的收货人。证人后改口“另给我一联收据。我交给公司的会计”前后有矛盾，可以验证原告提供的证据二的主张不能成立。
被告安徽翔鹰市政集团有限公司向法庭出示证据：一、支付凭证9张和明细一张，证明被告公司收到涉案工程的工程款并交付给实际施工人靳某1，所有我们从发包方收到的工程款已经支付给实际施工人。二、报案材料，证明我公司向桐城市公安局举报宋国庆和靳某1挪用公司资金和职务侵占。该案已经立案。请求法院中止本案审理。
原告司圣东对被告出示证据的质证意见：对2份证据的真实性等需要核实，与本案无关联性。属于被告公司与分公司的内部问题，不能对抗原告的诉请，对被告申请中止，法院应当驳回。
根据原、被告举证、质证及辩论意见，本院对证据分析、认证如下：
一、对原告出示的证据。对原告身份证据被告认可，本院确认；被告对自己的诉讼的主体资格不认可，但原告出具的收据上均有被告公司签章，被告诉讼主体适格，本院予以确认。对原告出具的收据60张，合计147241.98元证据，被告不认可，但收据上均有被告公司项目部印章，且被告分公司经理靳某1、员工靳某2出庭作证称欠原告黄沙款属实，且被告公司出示的报案材料也写明证人靳某1为被告公司定远分公司项目经理。被告不认可证人靳某2为分公司员工，但未能举证，因此本院对原告出示的证据、证人证言均予以确认。
二、对被告出示的证据。证据一9张支付凭证和1张明细系复印件，被告称从发包方收到的工程款已经支付给实际施工人，但不能证明被告已经支付了原告沙款。对证据二报案材料，被告向桐城市公安局举报宋国庆和靳某1挪用公司资金和职务侵占的报案材料不能证明已经立案，不符合法院中止本案审理的情形。
经审理查明：原告司圣东从事黄沙出售，自2014年10月至2015年5月，原告共往被告安徽翔鹰市政集团有限公司承建的定远盐矿安置楼工程工地销售黄沙2495.62吨，双方商定的价格为每吨59元，自2014年11月5日开始，原告向被告工地送货，由被告工地看门人靳某2验收货物后，在原告出具的两联收据上签名确认，原告持存根联，另一联由靳某2拿给被告工地会计保存入账。后经被告涉案工地经理靳某1确认后在原告持有的60张收据单上加盖被告项目部印章，至2015年5月13日原告向被告工地供应黄沙2495.62吨，双方约定价格为59元每吨，被告共欠原告黄沙款为2495.62×59＝147241.58元。后被告未能支付，原告诉讼来院，请求法院依法判令被告给付原告拖欠的黄沙款147241.98元及支付利息，并由被告承担诉讼费用。2016年5月18日，被告安徽翔鹰市政集团有限公司以与本案关联的人员涉嫌犯罪，并已向公安机关报案并被受理向本院申请中止审理，本院于2016年5月25日裁定中止审理本案，后经公安机关侦查，该关联人员的行为与本案的处理没有直接关联性，因此本院于2016年11月30日依法恢复对本案的审理。
另查明被告安徽翔鹰市政集团有限公司与安徽翔鹰市政集团有限公司定远县分公司是总公司与分公司的关系，分公司没有注册资本，被告在其提供的报案材料中写明本案证人靳某1系被告定远分公司项目经理。
本院认为：原告司圣东向被告安徽翔鹰市政集团有限公司承建的工地出售了黄沙，由被告分公司的工地收料人员靳某2验收，后由被告分公司项目经理靳某1在收据单上加盖公司项目部印章确认。被告公司的项目经理靳某1在原告的收据上加盖被告分公司印章确认的行为系履行职务的行为，构成表现代理，安徽翔鹰市政集团有限公司定远县分公司没有注册资本，其行为的法律责任应由被告总公司承担，因此原、被告之间成立买卖合同关系，被告应当按约定向原告支付沙款，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。被告出示的银行转账凭证不能证明被告已向本案原告清偿了沙款，被告安徽翔鹰市政集团有限公司拖欠原告沙款不付构成了违约，应当偿还原告。原告诉请的利息双方没有约定，应从起诉之日按银行同期同类贷款利率计算至欠款付清止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽翔鹰市政集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告司圣东黄沙款147241.58元（并自2016年3月1日起按银行同期同类贷款罚息利率支付利息至欠款付清止）。
二、驳回原告司圣东其他诉讼请求。
如果被告安徽翔鹰市政集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3245元，减半收取1622.5元，由被告安徽翔鹰市政集团有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 施昌美
二〇一六年十二月一日
书 记 员 边 欣
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。