贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初282号
原告梁胜菊，驾驶员。
委托代理人李红，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。执业证号：324011214279。
被告黄美松，驾驶员。
被告谢军，企业主。
委托代理人袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告田应洪，驾驶员。
被告息烽黔通快捷客货运输有限公司（以下简称黔通公司）
所在地息烽县永靖镇红旗村息烽客运站附近
。
法定代表人刘德道，经理。
委托代理人罗忠刚，职工。系息烽黔通快捷客货运输有限公司员工，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）
住所地贵阳市延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座
负责人张雪峰，经理
委托代理人方涛，该公司职工，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司（以下简称人寿财保息烽公司）
住所地息烽县永靖镇政府路25号
负责人孟凌，经理
委托代理人倪语慈，系中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司法律顾问，特别授权代理。
原告梁胜菊诉被告黄美松、谢军、田应洪、黔通公司、阳光保险公司、人寿财保息烽公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员魏厚江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁胜菊的委托代理人李红，被告谢军的委托代理人袁军，被告田应洪，被告黔通公司的委托代理人罗忠刚，被告阳光保险公司的委托代理人方涛，被告人寿财保息烽公司的委托代理人倪语慈到庭参加了诉讼，被告黄美松无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁胜菊诉称：2015年6月19日16时50分许，被告黄美松驾驶贵A×××××号重型特殊结构货车沿G210国道从遵义方向往贵阳方向行驶至2224公里＋900米处时，遇前方同向行驶的由被告田应洪驾驶紧靠路边右侧停放正在上客的贵A×××××号大型普通客车，被告黄美松在停车让行对向车辆起步时，撞到原告之夫邓元明驾驶的搭乘有原告梁胜菊的贵A×××××号普通二轮摩托车，导致邓元明驾驶的二轮摩托车被卡在贵A×××××号车与贵A×××××号车之间，造成原告及邓元明受伤，三车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告黄美松负此次事故的主要责任，邓元明负次要责任，被告田应洪及乘车人梁胜菊无责任。被告黄美松驾驶的贵A×××××号重型特殊结构货车属被告谢军所有，在被告阳光保险公司投保了交强险；被告田应洪驾驶的贵A×××××号大型普通客车的登记车主系被告黔通公司，在被告人寿财保息烽公司投保了交强险。原告受伤后被送往息烽县人民医院住院治疗31天，花费住院治疗费用10047.98元，因原告住院治疗时遇突发事件，××情稍稳定时即行出院，出院时遗嘱建议院外休息3个月并加强营养。现各方就原告的损失未能协商一致，故起诉请求判令被告赔偿原告医疗费10047.98元，误工费11135.32元，护理费2415.19元，住院生活补助费3100元，营养费3630元，交通费500元等项合计30828.49元，并承担本案诉讼费用。
被告黄美松未答辩。
被告谢军辩称：发生交通事故及责任划分、原告受伤住院等均是事实，原告梁胜菊住院治疗期间，被告谢军支付了部分医疗费，但具体支付了多少要与原告核对后才能确定。原告主张的交通费、护理费的计算方式均无异议。被告谢军所有的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，故应由被告谢军承担的赔偿责任，由被告阳光保险公司在交强险赔偿范围内赔偿后剩余部分再按责任分担。
被告田应洪辩称：发生交通事故及责任划分、原告受伤住院等均是事实，被告田应洪驾驶的车辆的登记车主系被告黔通公司，且该车辆在被告人寿保险息烽公司投保了交强险。如果被告田应洪要承担责任，也应由被告人寿保险息烽公司承担。
被告黔通公司辩称：此次交通事故的发生，经公安交警部门认定，被告田应洪不承担责任，故被告黔通公司不承担任何赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称：发生交通事故及责任划分、原告受伤住院等均无异议，被告谢军驾驶的车辆确系在被告阳光保险公司投保了交强险，但该事故中的另一由被告田应洪驾驶的车辆在被告人寿保险息烽公司投保了交强险，故在交强险的赔付范围内，由被告阳光保险公司与被告人寿保险息烽公司按责任划分共同承担保险责任。同时被告阳光保险公司不是直接的侵权人，故不承担诉讼费用。
被告人寿保险息烽公司辩称：发生交通事故及责任划分、原告受伤住院等均是事实，被告人寿保险息烽公司只应在无责范围内承担交强险的赔付责任，且不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年6月19日16时50分许，被告黄美松驾驶贵A×××××号重型特殊结构货车沿G210国道从遵义方向往贵阳方向行驶至2224公里＋900米处时，遇前方同向行驶的由被告田应洪驾驶紧靠路边右侧停放正在上客的贵A×××××号大型普通客车，被告黄美松在停车让行对向车辆起步时，撞到原告丈夫邓元明驾驶的搭乘有原告的贵A×××××号普通二轮摩托车，导致邓元明驾驶的二轮摩托车被卡在贵A×××××号车与贵A×××××号车之间，造成原告及邓元明受伤、三车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告黄美松负此次事故的主要责任，邓元明负次要责任，被告田应洪及原告梁胜菊无责任。被告黄美松驾驶的贵A×××××号重型特殊结构货车属被告谢军所有，在被告阳光保险公司投保了交强险；被告田应洪驾驶的贵A×××××号大型普通客车的登记车主系被告黔通公司，在被告人寿财保息烽公司投保了交强险，且均在保险期限内。原告受伤后被送往息烽县人民医院住院治疗31天，花费住院治疗费用10047.98元，出院时遗嘱建议院外休息3个月。同时查明，原告住院31天产生的医药费9472.98元系被告谢军给付。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，医药费发票，诊断证明书，出院记录，用药清单，交强险保单，原告的身份证、户口册复印件等证据在卷佐证，业经庭审核实，予以认定。
本院认为：被告黄美松驾驶属被告谢军所有的车辆将邓元明驾驶的搭乘有原告的二轮摩托车推抵至由被告田应洪驾驶的登记在被告黔通公司名下的车辆上，造成原告受伤住院、三车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，原告负此次事故的次要责任，被告黄美松负此次事故的主要责任。被告黄美松驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，被告田应洪驾驶的肇事车辆在被告人寿保险息烽公司投保了交强险。因此原告的损失，应由被告阳光保险公司与被告人寿保险息烽公司在交强险赔付范围内按各自的承包对象对该事故应承担的责任比例进行赔付后，不足部分再由邓元明与被告黄美松、谢军按各自的责任比例承担。鉴于本案中原告与邓元明的夫妻关系，故应由邓元明承担的赔偿责任原告自愿放弃。被告谢军提出除支付了原告住院治疗费9472.98元以外，还支付了其余费用的抗辩意见，因其在本院给予的宽限期内未提交相关证据予以证明，故本院仅采纳其支付了原告的住院治疗费9472.98元的意见。被告阳光公司提出由其与被告人寿保险息烽公司按责任划分在交强险赔付范围内共同承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。原告主张的医疗费10047.98，根据其提交的医疗费发票，本院据实予以支持，被告谢军支付的9472.98元，应依法予以扣减；误工费11135.32元，因其提供了院外休息3个月的出院医嘱，可按农、林、牧、渔标准计算原告的误工损失121天，故对原告的该项诉请予以支持；护理费2415.19元（28437元／年÷365天×31天），住院伙食补助费3100元（100元／天×40天），均符合相关法律规定，本院予以确认；营养费3630元，原告虽提供了加强营养的出院医嘱，但未确定营养期限，故根据原告的伤情等综合考虑，本院酌情认定为3000元；交通费500元，结合原告受伤住院的事实，本院酌情认定为300元。综上，原告的各项损失合计为29998.49元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的有关规定，由被告人寿保险息烽公司在无责情形下在交强险赔付范围内支付原告医疗费等各项损失合计3000元，由被告阳光保险公司在交强险赔付范围内支付原告医疗费等各项损失合计26998.49元，其中被告谢军给付的医药费9472.98元应予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第一款“当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内在贵A×××××号车的机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔付原告梁胜菊的医疗费等各项损失人民币26998.49元（其中9472.98元直接给付被告谢军）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在本判决生效后十日内在在贵A×××××号车的机动车交通事故第三者责任保险的保险限额内赔付原告梁胜菊的医疗费等各项损失人民币3000元；
三、驳回原告梁胜菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费570元，减半收取285元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 魏 厚 江
二〇一六年四月二十日
书记员 陈勇（代）