福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第5323号
原告中国工商银行股份有限公司福州三叉街支行，住所地福州市仓山区。
负责人巫震宇，行长。
委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴律师事务所律师。
被告崔小平，男，汉族，1977年10月3日出生，住福建省闽清县。
被告黄英，女，汉族，1985年10月18日出生，住福建省闽清县。
原告中国工商银行股份有限公司福州三叉街支行与被告崔小平、黄英信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告崔小平、黄英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司福州三叉街支行诉称，被告崔小平向福州鸿驰汽车服务有限公司购买汽车，购买型号为凯越2013款，总价款为73，900元（人民币，下同），自行支付首付款23，900元。2014年11月4日，被告崔小平以分期付款购车为由向原告申请办理牡丹卡，卡号为6222340005743256，分期36期，透支金额为50，000元，首期付款1420元，之后每期偿还金额为1，388元。2014年11月25日被告崔小平与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，被告黄英出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告崔小平《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任，成为共同债务人。2014年12月2日，被告崔小平与原告签订抵押合同，约定以被告崔小平所购车辆向原告提供抵押，确保分期付款合同的实现，并办理了抵押登记。被告崔小平于2014年12月10日在福州鸿驰汽车服务有限公司刷卡透支消费50，000元后，被告崔小平、黄英未能按专项分期付款合同的约定如期还款，多次逾期还款，根据原告与被告崔小平、黄英签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》，被告崔小平、黄英的行为已经构成违约。故原告诉至本院。
原告中国工商银行股份有限公司福州三叉街支行请求判令：一、被告崔小平、黄英立即向原告偿还信用卡欠款本金49，980元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2015年11月9日利息1，445.64元、滞纳金1，642.15元；二、确认原告对被告崔小平提供的抵押物（机动车车牌号：闽A096**、车架号：LSGJA52H1ES247027、发动机号：142003776）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权利；三、本案所有诉讼费用由两被告承担，包括但不限于案件诉讼费、保全费等。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司三叉街支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、被告身份证明材料，证明被告身份情况；
2、结婚证，证明崔小平、黄英为夫妻关系。
3、工行牡丹信用卡申请表、牡丹信用卡章程、领用合约、自动还款协议书、牡丹购车专用卡用卡须知，证明被告崔小平向原告申请并取得信用卡；被告崔小平确认知悉并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容。
4、信用卡购车专项分期商品订购单、机动车销售发票、信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书，证明被告崔小平向福州鸿驰汽车服务有限公司购买汽车；原告与被告崔小平于2014年11月25日签订信用卡购车专项分期付款合同，合同就违约责任及管辖条款做出了明确规定；原告与被告黄英于2014年11月25日签订共同偿债人承诺书，承诺对被告崔小平《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任，成为共同债务人。
5、查询分期付款凭证、信用卡交易明细、违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录，证明被告崔小平于2014年12月10日刷卡透支消费50，000元支付购车款；被告崔小平、黄英多次逾期还款，至2015年11月9日欠款金额达53，067.79元，其中本金49，980元，利息1，445.64元、滞纳金1，642.15元。
6、抵押合同、机动车注册登记证，证明被告崔小平将其购买车辆向原告提供抵押担保以确保分期付款合同实现，并办理抵押登记；抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。
被告崔小平、黄英未答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，被告崔小平、黄英未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，原告提交的证据材料具有证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故可作为认定本案事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认以下事实：
2014年11月4日，被告崔小平向原告申请牡丹信用卡，经审核后，原告向被告崔小平发放了卡号为6222340005743256的信用卡。该信用卡章程及领用合约规定，除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至中国工商银行股份有限公司规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应当支付所以款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。中国工商银行股份有限公司收到持卡人的还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。
2014年11月25日，原告中国工商银行股份有限公司福州三叉街支行（甲方）与被告崔小平（乙方）签订编号为闽字营业部三叉街2014年分期797号《信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定，被告向福建鸿驰汽车有限公司购买一辆凯越2013款汽车，总价款为73，900元，自行支付首付款23，900元，剩余款项被告使用其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为50，000元。被告透支消费后分36个月还款，首期偿还的金额为1，420元，之后每期偿还的金额为1，388元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还。第六条规定，乙方按10.43%的分期付款手续费率向甲方支付分期手续费5，215元。第七条规定，原告有权要求被告承担甲方为实现债权而支出的费用，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。同日，被告黄英向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人，对被告崔小平与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任；被告崔小平与原告签订编号为闽字营业部三叉街2014年分期抵押797号的抵押合同，合同约定被告崔小平以其购买的别克汽车（车牌号：闽A096**，车架号：LSGJA52H1ES247027，发动机号：142003776）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年12月10日，被告崔小平使用卡号为6222340005743256牡丹信用卡透支消费50，000元，交易场所为福建鸿驰汽车有限公司，并于当日存入款项5215元。此后，被告崔小平仅于2015年10月13日存入款项20元。截止2015年11月9日，被告崔小平结欠原告透支本金49，980元，利息1，445.64元，滞纳金1，642.15元。
另查，被告崔小平与被告黄英于2007年5月16日登记结婚。
本院认为，被告崔小平向原告申领信用卡，并利用该信用卡办理购车专项分期付款业务，即负有及时偿还信用卡账户内欠款之责任。因被告崔小平截至2015年11月9日已欠付多期汽车专项分期付款本金未偿还，已构成违约，故原告要求被告一次性偿还欠款合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告应承担的透支利息【从记账日（每月10日）起至还款日（次月15日）止按未还款款项的日0.5‰计算】、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计算，按月计算）、相关费用，在法律规定借款最高利息范围内即不超过年利率24%，本院予以支持。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院予以支持。被告黄英出具《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人，对被告崔小平与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任，故原告要求被告黄英承担共同偿债责任，本院予以支持。被告崔小平、黄英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔小平、黄英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福州三叉街支行信用卡欠款本金49，980元及利息、滞纳金（包括两部分：1、截至2015年11月9日止的利息1，445.64元，滞纳金1，642.15元；2、此后利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算，以实欠金额为基数，从2015年11月10日起计至款项还清之日止。上述两部分透支利息、滞纳金以不超过年利率24%为限）；
二、原告中国工商银行股份有限公司福州三叉街支行对被告崔小平提供的抵押物（车牌号：闽A096**，车架号：LSGJA52H1ES247027，发动机号：142003776）的别克牌汽车）拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，127元，由被告崔小平、黄英共同负担。被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：福州市仓山区人民法院会计核算中心；账号：13130101040002155；开户行：农行福州市仓山支行），逾期本院将予以强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴清云
人民陪审员 曾 宇
人民陪审员 林祥珍
二〇一六年六月六日
书 记 员 林 娜