江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6270号
原告：吴俊明，女，1966年12月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：胡小秋，男，1979年8月17日出生，汉族，住淮安市经济开发区。
被告：江苏省淮安市客车运输总公司，住所地淮安市淮安区华西路2号。
法定代表人：汪梅林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解加和，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。
负责人：高殿顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。
被告：张桂忠，男，1951年11月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：何明坤，男，1967年12月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告吴俊明与被告胡小秋、江苏省淮安市客车运输总公司（以下简称淮安客车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人保淮安支公司）、张桂忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊明的委托诉讼代理人邱玉洪、被告淮安客车运输公司的委托诉讼代理人解加和、被告人保淮安支公司的委托诉讼代理人王炜、被告张桂忠的委托诉讼代理人何明坤到庭参加诉讼。被告胡小秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊明向本院提出诉讼请求：1.医疗费104891.88元（其中被告张桂忠垫付102891.88元）；2.住院伙食补助费1530元；3.营养费4500元；4.护理费4080元；5.误工费27270元；6.残疾赔偿金743460元；7.依赖护理费371730元；8.鉴定费3464元；9.交通费1000元；10.精神抚慰金50000元，合计1311925.88元，被告赔偿1071929.16元。事实和理由：2015年8月7日11时许，胡小秋驾驶苏Ｈ×××××号大型普通客车沿305县道由西向东行驶至6KM+960M处，观察疏忽、未安全驾驶，与由北向南吴俊明驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、吴俊明受伤的交通事故。2015年9月24日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡小秋负事故主要责任，吴俊明负事故次要责任。原告吴俊明受伤后在淮安市淮安医院住院治疗，2015年9月28日出院，发生医疗费104891.88元（其中被告张桂忠垫付102891.88元）。2016年5月23日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告吴俊明伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人吴俊明因车祸致颅脑损伤遗有双下肢肌力4级构成交通事故四级伤残；致轻度智力障碍构成交通事故八级伤残；致颅骨缺损构成交通事故十级伤残；致肋骨骨折构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人吴俊明本次外伤的误工期限以270日为宜，营养期限150日为宜。其损伤后需长期部分护理依赖，护理人数以1人为宜。3.被鉴定人吴俊明行颅骨修补的后续治疗费用约需人民币50000元。原告吴俊明于2014年6月受雇于江苏源盛建设管理有限公司淮安科技产业园室外配套工程项目部，从事种植、浇水、养护、除草等工作，工作至本起交通事故发生前，工资标准85元/天。苏Ｈ×××××号大型普通客车在被告人保淮安支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。被告胡小秋受雇于被告张桂忠，发生本起交通事故时被告胡小秋系履行职务行为，被告淮安客车运输公司是肇事车辆的出租者，被告张桂忠是实际租赁经营者。
被告淮安客车运输公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆是我公司租赁给被告张桂忠经营的，被告张桂忠是实际经营车主。原告的诉讼主张是否合理，由法院审查确认。对原告鉴定结论的后续治疗费用不予认可。肇事车辆已经投保了交强险和第三者责任商业保险，应当先由被告保险公司承担赔偿责任；不足的部分，由实际租赁经营车主被告张桂忠承担赔偿责任，我公司不承担连带责任。
被告人保淮安支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元的不计免赔险是事实。对原告鉴定结论的后续治疗费用不予认可。原告的诉讼主张是否合理，由法院审查确认。认可原告吴俊明受雇于江苏源盛建设管理有限公司淮安科技产业园室外配套工程项目部从事种植、浇水、养护、除草等工作，但其月收入2200元左右，略高于农村标准，对其按照城镇标准计算各项费用不予认可。此外，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费，请求法院依法判决。
被告张桂忠辩称，对交通事故发生经过及责任认定没有异议。被告胡小秋受雇于被告张桂忠，系职务行为，肇事车辆已经投保了交强险和第三者责任商业保险，应当先由被告保险公司承担赔偿责任；不足的部分，由被告张桂忠赔偿。被告张桂忠已经垫付医疗费102891.88元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴俊明提交了道路交通事故认定书、医疗费发票、证明、住院处方笺、费用清单、入院记录、CT检查报告单、X线检查报告单、司法鉴定意见书、营业执照、驾驶证信息查询表、工程考勤表、工资发放表、谈话笔录，被告对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
原告吴俊明负事故的次要责任，被告胡小秋负事故的主要责任，本院予以确认，由被告胡小秋应承担赔偿原告吴俊明80%责任，原告吴俊明自行承担20%的民事责任。被告胡小秋受雇于被告张桂忠，被告胡小秋承担的赔偿责任，依法由被告张桂忠承担。被告张桂忠系租赁被告淮安客车运输公司车辆经营客运业务，被告淮安客车运输公司应当对被告张桂忠的赔偿款项承担连带清偿责任。苏Ｈ×××××号大型普通客车在被告人保淮安支公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，由被告人保淮安支公司承担交强险和第三者责任商业保险的保险赔偿责任。原告受雇于江苏源盛建设管理有限公司淮安科技产业园室外配套工程项目部，应按城镇标准计算相关费用。被告张桂忠垫付费用，原告应予返还。
原告主张医疗费104891.88元，并提交了入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单予以证实，被告无异议，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1530元（51天*30元/天）、营养费4500元（150天*30元/天）、护理费4080元（51天*80元/天），被告虽有异议，因原告主张符合司法鉴定意见确定期限及相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张误工费27270元（270天*101元/天），被告有异议，认为应按85元/天计算，原告提交的工资发放表载明原告的工资为85元/天，故应按其误工的实际损失85元/天计算误工费，被告异议成立，本院确认原告误工费为22950元（270天*85元/天），超出部分不予支持。
原告主张残疾赔偿金743460元[37173元/年*20年(70%，30%，10%，10%）]，被告有异议，结合原告的伤残等级、在城镇工作满一年的事实，被告异议部分成立，因原告吴俊明伤情分别构成交通事故四级伤残、交通事故八级伤残和二处交通事故十级伤残，本院酌情确定原告的残疾赔偿金为535291.2元（37173元/年*20年*72%），超出部分不予支持。
原告主张依赖护理费371730元（37173元/年*20年*50%），被告有异议，结合原告需长期部分依赖护理的事实、护理的人数、本地的护工标准，本院确认原告依赖护理费为365000元（100元/天*365天*20年*50%），超出部分不予支持。
原告主张交通费1000元，未提供交通费票据予以证实，被告有异议，本院酌情确定原告的交通费为800元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费3464元，并提供鉴定费发票加以证实，被告无异议，本院予以确认。
原告主张精神抚慰金50000元，被告有异议，综合交通事故导致原告伤残、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，被告异议部分成立，本院确认原告精神抚慰金为35000元，超出部分不予支持。
上述赔偿费用，医疗费104891.88元、住院伙食补助费1530元、营养费4500元，合计110921.88元，由被告人保淮安支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告吴俊明10000元，超出部分100921.88元，被告人保淮安支公司在商业三者险限额内按照80%比例赔偿原告吴俊明80737.5元（100921.88元*80%）元。护理费369080元（4080元+365000元）、误工费22950元、残疾赔偿金535291.2元、交通费800元、精神抚慰金35000元，合计963121.2元，由被告人保淮安支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告吴俊明110000元，超出部分853121.2元，被告人保淮安支公司在商业三者险限额内按照80%比例赔偿原告吴俊明682496.96元（853121.2元*80%）。被告张桂忠垫付102891.88元，原告吴俊明应予返还，可从被告人保淮安支公司赔偿原告的费用中直接支付给被告张桂忠。被告人保淮安支公司赔偿原告吴俊明780342.58元（10000元+80737.5元+110000元+682496.96元-102891.88元），被告人保淮安支公司给付被告张桂忠102891.88元。被告胡小秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自身的诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴俊明780342.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十日内给付被告张桂忠102891.88元；
三、驳回原告吴俊明的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14447元，鉴定费3464元，合计17911元，由原告吴俊明负担3236元，由被告张桂忠负担14675元，被告江苏省淮安市客车运输总公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 李可可
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 胡 山
二〇一七年三月一日
书 记 员 张梦雅