江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初1527号
原告:倪永瑞,男,1962年3月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。
被告:陈长美,男,1966年5月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告:葛翠华,女,1966年11月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。
两被告共同委托诉讼代理人：程杰，江苏格来律师事务所律师。
原告倪永瑞与被告陈长美、葛翠华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪永瑞及其委托诉讼代理人殷炳荣，被告陈长美及被告陈长美、葛翠华的委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪永瑞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付货款65903元。2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告陈长美自2015年3月至9月份29次计向原告购买鱼药等货物价值65903元，后经原告多次催要，两被告以种种借口拒付货款，上述货款是在两被告夫妻关系存续期间所欠，应为夫妻共同债务。特具此状，敬请贵院判如所请。
被告陈长美、葛翠华辩称，原告主体资格不适，原告的字号是“兴化市祥瑞兽药经营部”，应以字号为原告，原告应当提供兽药药剂师证书、经营许可证、GSP证书、营业执照等合法从事经营的证书。原告销售的兽药存在质量问题，被告使用该药后发生螃蟹、龙虾大量死亡，没有死亡的也不脱壳，导致原告损失数十万元，被告向原告索赔时，双方发生争执，报警后经大垛派出所调解未果。原告应提供药品生产厂家的GMP药品生产许可证、厂家营业执照、销售许可证、批准文号、产品合格证、产品说明书、产品注册商标等能证明产品具有合法生产资格的证书，原告应当提供当初的产品用于检测，以证明产品有无非法添加。如原告不能提供上述资料、原产品，则应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告陈长美、葛翠华于1988年11月19日同居，于2013年4月7日补办结婚证。原告倪永瑞是个体工商户，工商登记营业执照的经营者为倪永瑞，没有字号名称，兴化市林牧业局颁发的兽药经营许可证企业名称为“兴化市祥瑞兽药经营部”，法定代表人为倪永瑞。被告陈长美从事水产品养殖，2014年起被告向原告购买鱼药和饲料，2014年之前的货款已结清。2015年被告继续向原告购买鱼药和饲料，品种有：1、葡萄糖离子钙，2、混养虫杀，3.40%天邦蟹料，4、天津EM原液，5、蟹草快乐，6、解毒增氧改底，7、底速净，8、36%天邦蟹料，9、五黄精华液，10、超碘，11、颗粒解毒底改，12.底污分解王，13、碧水王，14、解毒应激灵，15枯草芽孢杆菌，16、蓝藻清，17氟苯尼考，18、护肝宝，19、黄芪多糖，20、水产多维，21、粒粒氧，22、戊乙醛，23、青苔杀手，24、虾老大，25、二溴海因，26、调水解毒灵，27、红膏王，28、速效底净，29超能底改，30、钙力神，共计30种。原告提供29份大垛祥瑞兽药饲料经营部销货清单，被告对其中有陈长美签名的销货清单无异议。另有5份销货清单上无陈长美签名，陈长美不予认可。被告称，2015年7月1日使用原告销售的五黄精华液和超碘后，螃蟹、龙虾就出现大量死亡现象，没有死亡的也不脱壳，当时曾告知原告，原告讲龙虾、××，需要用药，之后又大量用药，到2015年9月22日别人家的螃蟹已大量上市，而我家的127亩蟹塘螃蟹只卖了21万元，龙虾卖了3万元。被告夫妻就到原告经营部索赔，并且要喝农药自杀，原告报警后，经当地派出所调解未果。被告认为2015年7月1日用药之后才出现螃蟹、龙虾死亡现象，要求原告提供2015年7月1日之后所销售产品的GMP药品生产许可证，厂家营业执照，销售许可证，批准文号、产品合格证、产品说明书、产品注册商标等证据。
原告为证明其主张当庭提供下列证据：1、2017年4月11日兴化市市场监督管理局颁发的个体工商户营业执照副本一份，称原证已到期，该证是诉讼之后重新换办；2、兴化市林牧业局颁发的兽药经营许可证一份；3、大垛祥瑞兽药饲料经营部销售清单29份，其中有陈长美签名的清单24份，价值56825元。4、陈长美、葛翠华婚姻登记信息一份。
被告陈长美、葛翠华对上述证据的真实性均没有异议，但只认可有陈长美签名的24份清单。对另5份清单不予认可。并且称原告营业执照上的颁发日期是2017年4月11日，原告经营许可证名称为“兴化市祥瑞兽药经营部”，应以字号为当事人。
被告为证明其主张提供下列证据：1、大垛派出所于2015年9月22日接处警工作的登记表一份2、录音u盘一只（为便于保存，要求被告改录为光盘，后未提交），称原告承认指导用药超标；3、网上下载的长沙湘隆生物科技有限公司页面，称网上地址与营业执照地址不符。原告对接处警工作的登记表无异议，否认承认过指导用药超标，长沙湘隆生物科技有限公司是合法注册登记的公司。
原告另提供了下列证据：1、常州武进动物药品有限公司青苔杀手企业标准复印件一份。2、常州市武进动物药品有限公司兽药产品批准文号批件复印件一份。3、山西首爱动物药业有限公司二溴海因企业标准复印件一份。4、山西首爱动物药业有限公司中药提取液企业标准复印件一份。5、山西首爱动物药业有限公司五黄精华液企业标准复印件一份。6、西首爱动物药业有限公司营业执照复印件一份。7、山西首爱动物药业有限公司兽药GMP证书复印件一份。8、山西首爱动物药业有限公司兽药生产许可证复印件一份。9、潍坊金海龙生化科技有限公司营业执照复印件一份。10、潍坊金海龙生化科技有限公司兽药产品批准文号批件复印件3张，其中有药品名称氟苯尼考粉。11、潍坊金海龙生化科技有限公司兽药GMP证书复印件一份。12、潍坊金海龙生化科技有限公司组织机构代码证复印件一份。13、潍坊金海龙生化科技有限公司税务登记证复印件一份。14、潍坊金海龙生化科技有限公司兽药生产许可证复印件一份。15、众合发（北京）生物科技发展有限公司企业营业执照副本复印件一份。16、众合发（北京）生物科技发展有限公司企业产品标准备案表复印件一份。17、长沙湘隆生物科技有限公司抗菌型养殖水体处理剂企业标准复印件一份。18、长沙湘隆生物科技有限公司超碘成品检验报告单复印件一份。19、长沙湘隆生物科技有限公司产品标准实施证书复印件一份。20、长沙湘隆生物科技有限公司营业执照复印件一份。以上证据大部分加盖有单位印章。
对上述证据被告质证称，证据应当提供原件，作为生产兽药的厂家应当提供国家标准，企业标准被告不认可，产品应当附产品合格证、产品说明书，原告提供的证据不充分，不能证明原告的销售的产品是合格产品。
本院认为，原告倪永瑞是个体工商户业主，营业执照登记的名称为空白。兽药经营许可证企业名称是兴化市祥瑞兽药经营部，法定代表人为倪永瑞。兽药经营许可证与工商登记不一致，应以工商登记信息确定主体资格，因此原告的主体适格。原告领取有营业执照及兽药经营许可证，具有合法销售资格。被告陈长美购买原告兽药及饲料，被告对其中24份销货清单无异议，欠款数额应当认定为56825元。另有5份销货清单非被告所签，被告予以否认，原告对此未能举证证明该5份销货清单是被告委托他人代收，该5份销货清单不能认定为被告欠款。上述欠款是在陈长美与葛翠华夫妻关系存续期间所欠，应认定为夫妻共同债务。原告销售给被告的兽药及饲料品种多达30项，原告就被告重点怀疑的品种超碘、五黄精华液等生产厂家的资质情况已完成举证责任，所举证据虽是复印件，但盖有公司印章，对其真实性本院予以确认。被告从网上搜索的长沙湘隆生物科技有限公司的地址与工商登记地址不符，据此怀疑长沙湘隆生物科技有限公司是虚假的，依据不足。被告辩称原告销售的兽药存在质量问题，导致其螃蟹、龙虾部分死亡而减产，因与本案非同一法律关系，被告可凭有效证据另行主张侵权赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈长美、葛翠华于本判决生效后立即偿还原告倪永瑞欠款人民币56825元。
二、驳回原告倪永瑞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，原告倪永瑞负担200元，被告陈长美、葛翠华负担1248元。此款原告已预交，被告陈长美、葛翠华在上述判决主文确定履行期限内给付原告1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1448元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 朱 均
人民陪审员 成粉才
人民陪审员 戚怀美
二〇一七年八月十七日
书 记 员 毛童心
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。