湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民一初字第00212号
原告揭某。
委托代理人陈文洲，谷城县庙滩法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告朱某。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号新时代广场*楼北。
代表人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人蔡易、蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。
代表人阮俊华，该公司总经理。
委托代理人王浩，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告揭某诉被告朱某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称湖南财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告揭某及其委托代理人陈文洲、被告湖南财保公司的委托代理人蒋宏俊、被告襄阳财保公司的委托代理人王浩到庭参加了诉讼。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭某诉称：2015年4月6日12时许，被告朱某驾驶湘a×××××轿车，行至谷城县城关镇粉阳路中国银行路口时，突然左转与原告揭某驾驶的电动车相撞，致揭某受伤，车辆受损。被告朱某所驾驶的车辆在被告湖南财保公司投保了交强险，在襄阳财保公司投保了商业第三者责任险。为此请求法院依法判令被告赔偿因交通事故致原告揭某受伤产生的护理费21801元、住院伙食补助费780元、误工费17698.80元、营养费780元、交通费400元、财产损失510元，合计41969.80元。诉讼费用由被告承担。
被告朱某辩称：对原告所诉事实无异议。保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分，由朱某按责任比例承担；被告朱某已垫付原告住院期间医疗费9440.50元、其他费用11670元。原告在保险公司赔偿后应予以返还。
被告湖南财保公司辩称：对事实和责任认定无异议。该车辆在被告湖南财保公司投保了交强险，湖南财保公司在交强险范围内依法赔偿。原告请求的赔偿数额过高，应依法核减。
被告襄阳财保公司辩称：被告朱某所驾驶车辆的机动车行驶证已过期，因此襄阳财保公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月6日12时50分，被告朱某驾驶湘a×××××轿车从谷城县城关镇至南河镇，行至城关镇粉阳路中国银行路口向左转弯时，与左侧同向直行的原告揭某驾驶的电动车相撞，致揭某受伤，车辆受损。事故发生后，原告揭某在谷城县人民医院住院治疗39天，花医疗费9440.50元，经诊断原告揭某伤情为：多处软组织损伤，腰椎间盘突出症，胸12椎体陈旧性骨折。出院医嘱：1、建议伤后卧床休息保守治疗三个月，若腰疼痛不能缓解则需手术治疗可能，注意腰背部功能锻炼；2、不适随诊；3、加强营养，加强护理。事故发生后，被告朱某垫付原告揭某医疗费9440.50元、其他费用11670元。2015年4月12日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2015）第41509号道路交通事故认定书，认定朱某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，负事故的主要责任；揭某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶……”之规定，负事故的次要责任。
另查，2014年8月11日，被告朱某为事故车辆在被告湖南财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2015年1月28日0时起至2016年1月27日24时止。2015年3月17日，被告朱某在被告襄阳财保公司投保了商业第三者责任险，责任限额为50万元（并购买不计免赔率）。保险期间自2015年3月18日0时起至2016年3月17日24时止。被告朱某的机动车行驶证检验有效期至2015年2月，其未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验。原告揭某系湖北三环锻造有限公司员工，月平均工资收入为4117.50元。
本院认为：原告揭某、被告朱某均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告朱某驾驶车辆未按规定行车与原告所驾的两轮电动车相撞，引发交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告朱某负事故主要责任；原告揭某负事故的次要责任。对此事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告揭某诉请误工费17698.80元，其提供了劳动合同和工资花名册及单位证明予以证实，本院予以采信。原告揭某要求被告赔偿住院伙食补助费780元，符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费780元，本院不予全部支持，应以每日5元计付，即195元。原告要求赔偿护理费21801元，本院不予全部支持，应以原告实际住院天数按其妻因护理而实际减少的收入计付，即6591元。原告揭某要求赔偿交通费400元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。原告要求赔偿财产损失510元，应以保险公司定损的金额为准，即500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告湖南财保公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内对受害人承担直接支付义务，不足部分由责任人根据保险合同的约定及责任比例由被告襄阳财保公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足部分，由责任人承担。由于被告朱某在发生交通事故时，未在规定检验期限内对车辆进行安全技术检验，保险人不负赔偿责任。故被告襄阳财保公司不应在第三者责任险限额内承担赔偿责任的辩称理由，本院予以支持。现原告揭某因交通事故受伤产生的医疗费9440.50元、住院伙食补助费780元、护理费6591元、误工费17698.80元、营养费195元、财产损失500元，合计35205.30元。由被告湖南财保公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿34789.80元（其中医疗费10000元、护理费6591元，误工费17698.80元、财产损失500元），下余415.50元，由被告朱某承担70%即290.85元，其余损失由原告自行承担。被告朱某辩称，事故发生后已垫付原告揭某的各项费用21110.50元，因原告认可11440.50元，剩余部分被告朱其林未能提供证据予以证实，本院认定被告朱某垫付资金为11440.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿原告揭某34789.80元，被告朱某赔偿原告揭某290.85元，其余损失由原告自行承担。原告在获赔后，还应返还被告朱某11149.65元。上述赔偿款均于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告揭某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告揭某负担150元，被告朱某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××65。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁大平
审 判 员 邱 林
代理审判员 詹忠君
二〇一六年六月六日
书 记 员 冯毓坤