浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第2407号
原告秦啸波。
委托代理人（特别授权代理）程幸福。
被告胡远海。
被告孙桂杰。
被告宁波经济技术开发区海杰水产有限公司。
法定代表人胡远海。
三被告委托代理人（特别授权代理）沈际伟、沈奇琛。
原告秦啸波与胡远海、孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。三被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，该异议本院经审查后认为未成立，故依法载定予以驳回。原告秦啸波及其委托代理人程幸福、被告胡远海及其三被告委托代理人沈际伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦啸波诉称，2013年9月4日，被告胡远海孙桂杰作为借款人，被告孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司作为担保人与原告签订借款协议一份，约定被告胡远海向原告借款人民币150万元，借期至2014年3月30日止，借款月利率2%，被告胡远海若不按期归还借款，除应当按约支付利息外，还应当自逾期之日起支付按中国人民银行规定的一年期贷款利率四倍计算的违约金，并承担原告为实现债权支出的一切费用。被告孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司对被告胡远海借款本息、违约金及为实现债权所产生的费用提供连带责任保证，担保期限至借款本息付清止。借款协议签订后，原告按约履行，因三被告未能归还借款，故请求一、判令被告胡远海归还原告借款本金人民币150万元，并支付该款自2014年4月1日起至款清日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍计算的利息和违约金；二、判令被告胡远海支付原告为实现债权支出的律师费61000元；三、判令被告孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司对被告胡远海的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告负担。
三被告辩称，被告与原告没有借款合意。被告签订借款协议时都是和绍兴君和投资有限公司法定代表人秦交忠谈具体的事情的，协议上甲方的签字也是秦交忠签的，被告的确收到150万款项。签订协议基础是因为君和公司、被告胡远海及黑龙江省金漫投资有限公司是黑龙江鸡西市中康大地置业有限公司股东，根据中康大地第四次和第五次股东会决议约定，孙桂杰把原来百分之十五股权转让百分之二给君和公司，君和公司来履行孙桂杰的责任和义务，这笔款项虽然名义上是借款，但实际上是君和公司代替孙桂杰履行股东追加出资的义务。
原告在举证期内向本院提供证据1、借款协议一份，以证明原、被告就借款金额、时间、利率及担保作了约定的事实；证据2、汇款凭证（网上打印件）一份，以证明原告按照借款协议约定履行出借义务的事实；证据3、代理合同及代理费发票、交款单一组，以证明原告为实现债权支出的费用的事实。上述证据三被告经质证，对借款协议内容真实性没有异议，签协议时在场有秦交忠、郑娟和被告的人，甲方是秦交忠签的。对汇款单和证明真实性没有异议。对代理合同、代理费发票、交款单没有异议。
三被告向本院提供鸡西市中康大地置业有限公司第四次、第五次股东会决议复印件各一份，以证明孙桂杰转让百分之二股权给君和投资有限公司，君和公司代理孙桂杰履行继续出资三百万的责任和义务的事实。原告经质证，对股东会决议真实性原告不清楚，也没有参加该股东会。即使该份决议是真实的，也和本案无关。该份决议反映不出被告向原告的借款无须归还。
本院对当事人提供的证据分析与认定，对原告提供的证据1、2、3，三被告经质证对真实性均无异议，本院予以认定。对被告提供的证据，因与本案无关，故本院不予认定。
经审理查明，2013年9月4日，原告与被告胡远海、孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司签订借款协议一份，约定由被告胡远海向原告借款人民币150万元，借款期限自2013年9月5日起至2014年3月30日止，借款月利率为2%，利息应在每月5日前以现金或以现金方式汇入郑娟账户，利息为税后利息。若被告胡远海逾期归还借款或逾期支付任何一期利息均视为违约，除应当按约支付利息至实际款清之日外，还应当自逾期之日起支付按中国人民银行规定的一年期贷款利率的四倍计算的违约金，并承担原告为实现债权支出的一切费用（包括律师费）。上述借款协议，由被告孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司提供连带责任保证，担保期限至借款本息付清止。
2013年9月5日，原告通过银行将150万元借款汇入被告胡远海指定的银行账户（账号60×××29）。
另认定，原告为本案诉讼委托律师代理，并支出律师代理费61000元。
本院认为，原、被告签订的借款协议及由原告提供的汇款凭证可以证明原告向被告胡远海交付借款的事实，故原告与被告胡远海之间的民间借贷关系成立。被告胡远海未按约定的期限归还借款，应承担相应的违约责任。原告要求被告胡远海归还借款，理由正当，本院予以支持。在借款协议中约定的借期内利息及逾期违约金标准，已超过法律规定的上限，诉讼中，原告已依法予以调整，故对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。在借款协议中约定律师代理费的负担，现原告已为本案诉讼委托律师代理，支出律师代理费且金额合理，故对原告要求被告胡远海支付律师费用的请求，本院予以支持。被告孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司为原告债权提供连带责任保证担保，其担保行为未违反法律、行政法规的强制性规定，其与原告之间的保证合同应认定为有效，故被告孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司应对被告胡远海的债务承担连带清偿责任。三被告辩称与原告没有借款合意，因三被告的抗辩与事实不符，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告胡远海归还原告秦啸波借款人民币150万元，并支付该款自2014年4月1日起至借款付清之日止的利息和违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告胡远海支付给原告秦啸波为实现债权而支出的律师代理费61000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告孙桂杰、宁波经济技术开发区海杰水产有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取10581元，财产保全费5000元，合计15581元，由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费21162元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘宏华
二０一四年十月八日
书记员 顾瑶瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。