河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1989号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。
负责人：王安刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
被告：李志巍，
被告：郭凤雪，
被告：王桂花，
被告：郑志星，
被告：邯郸市竹梅汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区果园南路215号。
法定代表人：张辉，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行邯郸迎宾支行）与被告李志巍、郭凤雪、王桂花、郑志星、邯郸市竹梅汽车贸易有限公司（以下简称竹梅公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告农行邯郸迎宾支行委托诉讼代理人刘芳、被告李志巍、被告郭凤雪到庭参加诉讼。被告王桂花、被告郑志星、被告竹梅公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农行邯郸迎宾支行向本院提出诉讼请求：1、被告李志巍、郭凤雪共同还款19250.55元（其中本金17554.08元，暂计算至2016年4月20日利息391.32元，滞纳金427.28元及手续费877.87元）及截止付清日的利息、滞纳金及手续费；2、被告王桂花、被告郑志星、被告竹梅公司对上述请求承担连带责任。3、将被告李志巍抵押车辆拍卖或变卖，原告就所得价款优先受偿。4、本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等由五被告共同承担。事实和理由：2013年12月12日，被告李志巍向原告申请专项分期额度43000元用于购买车辆，原告经审查后于2014年1月6日与被告李志巍签订了编号为20130731号《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》。合同约定：专项分期额度为43000元，还款期限共36期（一个月为一期），被告李志巍为以上借款提供抵押担保，将车牌号为冀Ｄ×××××长城牌车辆抵押给原告，且办理了车辆抵押登记，邯郸市竹梅汽车贸易有限公司承担连带责任保证。另外，被告王桂花、郑志星于2013年8月15日与原告签订了编号为：迎宾贷记卡汽车分期担保201301的《最高额保证合同》，为以上债务承担连带责任担保。合同签订后，原告按照被告李志巍指示向指定账号转入43000元。自2015年开始，被告李志巍未按期还款。原告多次催要未果，为保护原告的合法权益，诉至法院。
李志巍、郭凤雪辩称，诉状所述属实，但所欠银行的款项已经给了竹梅公司了，共计33000元。
王桂花、郑志星、竹梅公司提交代理意见辩称，本案李志巍、郭凤雪在原告处申请的《专项分期贷款》，本案是《借款合同纠纷》，其二人是原告的直接借款人，责任偿还义务明确。王桂花、郑志星、竹梅公司无需偿还。李志巍、郭凤雪《专项分期贷款》用于购买车辆，与此同时，二被告还为原告提供了人保、物保，并把所购车辆抵押给原告，依法办理了抵押登记，根据《物权法》176、194条之规定，以及借贷双方的约定，应当将抵押车辆拍卖或变卖，车辆所得价款原告优先受偿。原告起诉第四项请求没有法律依据，请求依法驳回原告起诉。
本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，原告农行邯郸迎宾支行与被告王桂花、被告郑志星订立最高额保证合同。合同约定：“债权人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，保证人：王桂花，保证人：郑志星。鉴于保证人愿为债权人与邯郸市竹梅汽车贸易有限公司推荐给债权人申请办理信用卡专项分期业务，并与债权人签订相关担保借款合同的有偿还义务的所有借款人（下称债务人）按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保，根据国家有关法律法规，当事人各方协商一致，订立本合同。第一条：被担保的主债权及最高额，1、保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹亿元整……⑴债权人自2013年8月15日起至2016年8月15日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。上述业务具体包括：信用卡专项分期。第二条保证担保的范围，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证……第七条保证责任的承担……2、本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权（以上字体“2、本合同……或部分债权。”为黑体字）……保证人声明：债权人已经依法向我方提示了相关条款（特别是黑体字条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已经知悉并理解上述条款。（以上“保证人声明……并理解上述条款”为黑体字）
2013年12月10日，被告李志巍因购车需求，与被告竹梅公司订立《汽车购车协议书》，约定：“一、乙方（被告李志巍）确定通过甲方（被告竹梅公司）购买汽车壹台，型号是长城M4，最终发票价为61900元……二、甲、乙双方在签署此协议后，由乙方持本协议在十天内到甲方指定银行按照有关规定申请办理信用卡分期付款业务……五、银行同意信用卡分期付款后，由甲方为乙方垫付汽车分期资金43000元提车，办理完各种手续后，乙方不可撤销授权银行把乙方的信用卡汽车分期资金转入甲方的账户中。”
2013年12月12日，被告李志巍向原告农行邯郸迎宾支行申请金穗贷记卡专项商户分期付款业务，并填写了申请表。申请分期信用资金为43000元。同时，被告李志巍的妻子郭凤雪向原告农行邯郸迎宾支行出具了共同还款承诺书，承诺为被告李志巍在原告处的借款承担共同还款责任。原告经审查同意为被告李志巍办理金穗贷记卡专项分期业务。
2014年1月19日，由被告竹梅公司垫资43000元，被告李志巍从河北万和汽车贸易有限公司以61900元价格购买长城牌车辆一部。原告与被告李志巍签订《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》，被告竹梅公司作为担保人在合同上签章，承诺承担连带保证责任。合同约定：“尊敬的客户：为维护您的权益，请在签署本合同前，仔细阅读本合同各条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款）。注意本合同涉及数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等内容的条款……第一部分通用条款，第一条金穗贷记卡专项商户分期业务，中国农业银行股份有限公司（以下简称银行）对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费……第四条还款，4.1持卡人以本合同第十八条记载贷记卡账户作为还款账户。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额……4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的‘本期全部应还款额’，当期应还分期手续费可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息……第八条担保方式，8.1适用于本合同项下保证、抵押、动产质押、权利质押的共性条款，8.1.1担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权及担保权的一切费用……8.1.3（该条款为黑体字）本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任……银行已经选择某一担保方式∕担保人／担保物权来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式∕担保人／担保物权来实现全部或部分债权……8.3.1保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各位保证人共同对持卡人承担连带责任……第十条违约责任，10.2持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或者视为本合同项下违约：……（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项……10.3持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：⑴有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权及担保权的费用……第二部分特别条款，第十六条分期资金，16.1分期资金用途：用于在支付分期商户邯郸市竹梅汽车贸易有限公司购买长城M4，价格人民币61900元。16.2分期资金金额：分期资金金额为上述商品或服务款项的69.47%，人民币43000元。第十七条分期手续费，17.1本合同项下分期手续费费率为10.5%。17.2分期手续费计算公式：分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率。17.3本合同项下分期手续费金额为：4515元。17.4本合同项下分期手续费偿还方式为分期偿还。第十八条分期期数：24＋12期。第十九条还款贷记卡，本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××32偿还分期资金及支付分期手续费。第二十条持卡人提交银行留存的材料：购车发票、机动车登记证书原件、保险单商业险原件。第二十一条担保方式，保证人为竹梅公司方式为抵押；第二十二条担保物，22.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保，商品要素见本合同16.1，该商品所在地河北省邯郸，所有权人李志巍，有保险。……持卡人（借款人）、担保人声明：中国农业银行已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是有黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已知悉并理解上述条款。”同日，在邯郸市公安局交通警察支队为抵押的车辆型号CC715SMA05、发动机号1401008881车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告农行邯郸迎宾支行。2014年1月7日，原告农行邯郸迎宾支行将43000元款拨付至为被告李志巍开立的金穗贷记卡62×××32的账户上。此款转付给被告竹梅公司，用于偿还其垫付的购车款。此后，被告李志巍尚能按照合同约定分期还款。自2015年，被告李志巍已不能按时还款。截止2016年4月20日，被告李志巍未还款共计19250.55元，其中本金17554.08元，利息391.32元，滞纳金427.28元及手续费877.87元。原告经多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”本案被告李志巍因购车向原告农行邯郸迎宾支行申请43000元的分期信用额度，并订立了金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同，该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告李志巍在使用贷款买车后，理应按照合同约定履行分期偿还本金及手续费的合同义务；被告李志巍自2015年以后未能按照约定及时还款，属于双方合同“10.2持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或者视为本合同项下违约：……（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项”中约定的违约事件，原告依据双方合同中：“10.3持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：⑴有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度……”的条款，请求判令被告李志巍偿还截止2016年4月20日的本金17554.08元，利息391.32元，滞纳金427.28元及手续费877.87元，共计19250.55元，符合合同约定，本院应予支持。原告请求判令2016年2月15日以后产生的利息、滞纳金继续按照合同计算至全部清偿为止，符合双方约定，本院予以支持。被告郭凤雪向原告承诺为被告李志巍的借款承担共同还款责任，原告请求判令被告郭凤雪承担共同还款责任，本院应予支持。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案被告李志巍为贷款购车，将所购车辆抵押给原告农行邯郸迎宾支行，并办理了车辆抵押登记。在被告李志巍未按合同约定偿还上述债务时，原告请求以抵押的冀Ｄ×××××号车辆拍卖或变卖的价款优先受偿，符合上述法律规定，本院应予支持。
关于被告王桂花、被告郑志星、被告竹梅公司是否享有先诉抗辩权问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”本案原告农行邯郸迎宾支行与被告李志巍、被告竹梅公司订立借款担保合同，既有被告李志巍的冀Ｄ冀Ｄ×××××号车辆抵押的物的担保，又有被告竹梅公司承担连带责任保证的人的担保；在该合同中用黑体字约定：“8.1.3本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任……银行已经选择某一担保方式∕担保人／担保物权来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式∕担保人／担保物权来实现全部或部分债权……”该约定明确了原告既可要求通过对被告李志巍抵押车辆拍卖或变卖价款优先受偿实现债权，也可以要求被告竹梅公司承担连带保证责任实现债权，具有同时主张的合同权利；同样，在原告与被告王桂花、被告郑志星订立的最高额保证合同第七条第2项中也做了相同的约定；均属于《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“……债权人应当按照约定实现债权……”的情形；原告请求对被告李志巍抵押车辆拍卖或变卖价款优先受偿，被告王桂花、被告郑志星、被告竹梅公司同时也承担连带保证责任，本院应予支持。三被告主张本案既有被告李志巍自有车辆抵押担保，又有三被告保证担保；原告应当先就抵押车辆实现债权，三被告享有先诉抗辩权；从合同约定的上述内容看，不符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“……没有约定或者约定不明确……”的情形，故三被告辩称理由不能成立，本院不予采信。
关于在借款合同和最高额保证合同中，原告农行邯郸迎宾支行是否应明确提醒或者说明要求被告王桂花、被告郑志星、被告竹梅公司承担违约金、利息、滞纳金的问题，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案在借款合同8.1.1约定：“担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权及担保权的一切费用……”，在最高额保证合同第二条约定：“保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用……”上述两个合同关于三被告担保范围的约定，虽然合同内容未用黑体字加粗，但是仍在《担保法》保证担保的法定范围内，不属于《中华人民共和国合同法》第三十九条免除或限制其责任情形；是上述三被告在约定承担连带保证责任时知道或应当知道的法定范围。故三被告辩称原告在合同中应明确提醒或者说明要求承担违约金、利息、滞纳金的理由不能成立，本院不予采信。关于诉讼费用的负担问题，由本院依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定依法确定。关于律师费、公告费，原告方未提交相关证据，该请求不予支持。
关于庭审时被告李志巍辩称，已将购车逾期所欠的款项给付了被告竹梅公司，首先，竹梅公司与被告李志巍不是借款合同的相对方，即不是本合同的主体，仅是担保一方，竹梅公司不是该借款合同的主体，也不是本案合同的债权方，李志巍不应将该款偿还给竹梅公司；其次，被告李志巍也没有向法庭提交给付款项的任何证据，故被告李志巍、郭凤雪的辩称不予支持。
综上所述，原告的请求应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李志巍、被告郭凤雪共同偿付原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行截止2016年4月20日的信用卡汽车贷款本金17554.08元，利息391.32元，滞纳金427.28元及手续费877.87元，共计19250.55元。2016年4月20日以后的利息及滞纳金按照合同约定计算至清偿日。
二、原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行对被告李志巍所有的冀Ｄ×××××号抵押车辆拍卖或变卖后，所得价款对上述债权优先受偿。
三、被告王桂花、被告郑志星、被告邯郸市竹梅汽车贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行的其他诉讼请求。
以上一、二、三项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告李志巍、被告郭凤雪、被告王桂花、被告郑志星、被告邯郸市竹梅汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 马光霞二〇一七年八月二十九日
书记员 孙 涛
附1：本案的证据
原告农行邯郸迎宾支行向法庭提交的证据有：⑴原告营业执照、组织机构代码证复印件；⑵被告李志巍及配偶郭凤雪身份证、户口页、结婚证复印件；⑶被告李志巍及配偶的收入证明、房产证明；⑷被告李志巍及被告郭凤雪共同还款承诺书；⑸购车协议、发票、行车证、保险单复印件；⑹信用卡专项分期付款申请表及审批表、信用卡申请表及章程、委托扣款授权书、个人征信授权书；⑺金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同；⑻机动车抵押登记情况；⑼授权书、信用卡分期担保承诺书；⑽最高额保证合同；⑾农业银行付款凭据；⑿被告欠款明细及还款明细。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务后者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产有限受偿。
欠款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产
《中华人民共和国担保法》
第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
第18连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条但是人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观的审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。