福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初1101号
原告国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人王学东，董事长。
委托代理人仇萌、刘红雷，国银金融租赁股份有限公司员工。
被告林新辉，男，1973年4月6日出生，住福建省福清市。
原告国银金融租赁股份有限公司与被告林新辉融资租赁合同纠纷一案。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人仇萌到庭参加诉讼。被告林新辉经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国银金融租赁股份有限公司诉称，2013年10月9日，被告林新辉因生产经营需要，出具融资租赁申请书，申请向原告国银金融租赁有限公司租赁型号为NXG3251D3AZC设备10台，单价每台2960**元，总价2960000元。同日原告与被告签订了编号为国金租（2013）租字第（XG-8220002）号《融资租赁合同》及相关合同《债权债务确认协议》、《协议书》、《销售合同》、《抵押合同》。合同签订后，原告收到被告林新辉支付的269000元首付款后将设备交付给被告，被告出具租赁物接受确认函确认租赁物系国金租（2013）租字第（XG-8220002）号《融资租赁合同》项下的租赁物且已经验收合格；至此原告已经按照合同完全履行了约定的交付义务。但被告却长期拖欠租金，经多次催要后仍未支付，被告的上述行为严重违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，原告诉讼请求判令被告支付全部租金2526804.49元，名义价款1000元，违约金479913.18元，（计算截至2016年1月31日），暂合计3007717.67元，并继续支付违约金至实际付清之日（违约金计算公式：逾期租金金额＊0.0005＊实际逾期天数）；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其上述诉讼主张提供证据如下：
1、林新辉身份证，户口本，证明被告主体适格。
2、融资租赁申请书，证明被告林新辉向原告申请了融资租赁业务。
3、融资租赁合同及合同附件，证明原被告签订融资租赁合同及相关协议，原告已经按照合同约定情况履行了义务，被告应当按期支付租金。
4、租金支付明细表，证明被告逾期租金及利息、名义价款总额。
被告林新辉未作答辩，亦未举证。
本院认为，原告提供的证据1系户籍管理机关制作，证据2、3有被告签名捺印，且有原件核对，本院对上述证据的真实性予以确认。证据4系原告根据被告的租金支付情况，对支付租金、应收租金及违约金的计算而确认的数额，本院对其真实性予以采信。
根据原告提供的有效证据，本院可以认定本案的基本事实如下：
2013年10月9日，原告作为出租人与被告作为承租人签订了编号为国金租（2013）租字第（XG-8220002）号《融资租赁合同》。合同约定，原告向被告购买享有所有权的租赁物为10台型号为NXG3251D3AZC工程机械，并将工程机械以融资租赁的方式回租给被告使用。总价款2960000元，分两期向被告支付。其中首付款296000元与被告应付原告之首期租金金额相等在租赁物交付之日抵销；后期款2664000元由原告将其支付至被告指定的收款账户，原告向被告指定的账户支付后期款即视为原告向被告履行完毕本合同项下支付后期款的义务。租赁期限24个月，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金与工程机械总价款金额相同，首期租金与首期款金额相等并在交付日相抵销。后期租金等额按月支付，即每月支付一次租金，共付24次。每期租金金额=当期应偿还租赁本金＋当期应偿还租赁利息。原告委托建设银行代扣被告后期租金及转让租赁物所有权的名义价款（每台租赁物的转让名义价款为100元，转让租赁物的名义价款应与最后一期租金一并支付）。租赁物验收与交付：被告应将工程机械以占有改定方式交付给原告，同时应视为原告已将租赁物交付给被告使用，两项交付同时完成，被告应在交付完成后签署《租赁物接收确认函》。违约责任约定：被告逾期支付一期或一期以上租金均视为被告在本合同项下的严重违约。被告未按合同约定的时间向原告支付租金的，原告有权按以下方式向被告收取违约金：违约金=逾期租金金额×实际逾期天数。此外，合同还约定租赁期满后租赁物的处理等条款。
原告收到被告支付的首付款296000元后，将约定工程机械设备交付给被告。被告出具《租赁物接收确认函》，确认租赁物系国金租（2013）租字第（XG-8220002）号《融资租赁合同》项下的租赁物且已经验收合格。从起租日2013年12月20日起，被告依约应支付原告24期租金共计2888219.38元。但被告仅分别于2013年12月25日、2014年1月29日、4月18日各付租金120471.63元，共计361414.89元。
本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，并已提供财产担保。经本院审查，依法作出（2016）闽0121民初1101号财产保全民事裁定书，冻结被告林新辉名下的具体财产名称以执行局通知为准。
综上事实，本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效的合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。在原告依合同约定如实履行了自己交付租赁物的义务后，被告亦应当按照合同约定的时间、金额向原告缴付租金。被告没有按时缴交租金并欠付多期租金的行为已经构成《融资租赁合同》第十四条约定的严重违约情形，应依约承担违约责任。原告出具的《租金支付证明》系依合同约定，结合被告的缴交租金情况和违约天数，计算得出截止2016年1月31日，被告未偿还的租金为2888219.38元一361414.89元=2526804.49元和违约金为479913.18元，数据正确，本院予以认定。另原告诉讼请求被告支付10台租赁物的转让名义价款1000元，是基于双方在《融资租赁合同》有明确约定，且不违法，故本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林新辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告国银金融租赁股份有限公司租金2526804.49元及违约金（截至2016年1月31日的违约金为479913.18元，从2016年2月1日起至租金付清之日止的违约金按日万分之五计算）。
二、被告林新辉应于本判决生效之日起十日内支付原告国银金融租赁股份有限公司的租赁物转让名义价款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30862元、诉讼财产保全费5000元，合计35862元，由被告负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 洪玉珍
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条【承租人拒付租金责任】承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。