安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初4166号
原告：合肥奔腾厨具有限公司，住所地安徽省合肥市磨店乡光明村贺北路韩永刚户。
法定代表人：王自发，该公司经理。
委托诉讼代理人：程光傲、陈星星（实习），安徽皋陶律师事务所律师。
被告：安徽省金润万家超市有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪中路。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县城关镇牌楼中路39号。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：周口市金润万家超市有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城关镇花园路中段。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。被告：潜山县金润商贸有限公司，住所地安徽省潜山县潜阳路1号。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：潜山县金润商贸有限公司，住所地安徽省潜山县潜阳路1号。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：歙县金润商贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场5幢1007-1008铺。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：歙县金润万家购物广场有限公司，住所地安徽省黄山市徽城镇新安路紫阳广场。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：陈爱和，男，1965年9月22日生，住江苏省溧水县永阳镇分龙岗46-33号，现住安徽省庐江县庐城镇安徽省金润商贸有限公司办公楼内。
被告：华云（系陈爱和之妻），女，1956年6月3日生，住江苏省溧水县，现住安徽省庐江县。
原告诉被告安徽省金润万家超市有限公司（以下简称金润超市）、安徽省金润商贸有限公司（以下简称金润商贸）、周口市金润万家超市有限公司（以下简称周口公司）、潜山县金润商贸有限公司（以下简称潜山金润商贸）、歙县金润万家购物广场有限公司（以下简称歙县金润超市）、歙县金润商贸有限公司（以下简称歙县金润商贸）、陈爱和、华云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人程光傲、陈星星出庭参加了诉讼，陈爱和等五被告经本院传票传唤，无正当理由未派员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令各被告立即向原告支付所欠货款267571.01元并从2016年10月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款违约金至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系不锈钢厨具的生产及销售企业。2012年3月6日原告与被告金润商贸经细节上签订《商品采购合同》一份、2013年4月11日原告与被告金润商贸歙县分公司签订《商品采购合同》一份,均约定由原告向被告金润商贸分布在各地的超市提供不锈钢厨具产品。期间原告还应被告金润商贸的要求，向被告歙县金润超市支付铺底金5000元。2016年9月，原告得知被告金润商贸及其所属各超市企业因资金链断裂关门停业，法定代表人也下落不明。经与被告被告金润商贸及其所属各超市企业核对，确认被告金润商贸及其所属各超市欠原告货款及铺底金合计267571.01元。其中被告金润商贸（庐江）欠货款42311元、被告金润超市（舒城）欠原告货款91550.01元、被告潜山金润商贸欠原告货款27753元、被告歙县金润商贸欠原告货款105957元。另查知，被告金润超市、潜山金润商贸、歙县金润超市、歙县金润商贸和被告周口公司均系被告金润商贸投资设立的法人独资公司，而被告金润商贸又系被告陈爱和和被告华云夫妇两人设立的公司，该公司虽名为有限公司实则一人公司，更为恶劣的是上述公司之间以及与被告陈爱和、华云夫妇之间的资产存在严重混同，也正是由于此原因才直接导致被告金润商贸资不抵债。据此，原告认为，被告金润商贸、被告金润超市、被告潜山金润商贸、被告歙县金润超市、被告歙县金润商贸拖欠原告货款及铺底金事实清楚，且上述公司均属于被告陈爱和、华云夫妇投资设立并由被告陈爱和、华云分别担任董事长、总经理，各被告之间存在资产混同、相互转移资产逃避债务的行为，故各被告应向原告清偿各自所欠的货款，各被告之间还应承但连带清偿责任。
原告围绕诉讼请求当庭依法提供以下证据：1、原告公司登记信息，被告金润超市、被告金润商贸、被告周口公司的工商登记信息，被告陈爱和、华云的户籍信息。证明本案各当事人的身份信息；2、证人尹某（2006年3月至2016年9月在被告金润商贸、被告金润超市等相关联公司从事采购等工作）证言，证明以下事实：被告陈爱和和被告华云是夫妻关系。各被告公司在人力资源管理、经营模式、财务管理等方面存在混同，如被告金润商贸曾给在各地的金润万家超市发过一个通知，要求各超市将销售所得货款交给被告金润商贸，各地超市的应付货款由各超市向被告金润商贸汇报应付计划后，经被告金润商贸审批后再统一安排支付。该通知发放的范围为被告金润商贸投资设立的在安徽及河南省的金润万家超市；3、2014年8月份，被告周口公司向被告金润超市的供货商支付货款的银行转账记录1份，证明被告金润超市与被告周口公司之间的资金胡同使用的事实；4、商品采购合同2份、对账明细表2份、商品直配单4份、欠条1份、收款收据2份、已经对账未付款单据1份，证明被告金润超市拖欠原告货款267571.01元的事实。
本院经审理认为，被告无正当理由未派员出庭参加诉讼，应视其对原告所主张的事实予以认可。本院根据原告提供的证据以及原告的当庭陈述，对原告所主张的事实予以确认,经对原告提供的相关票据进行核算，确认被告金润商贸（庐江）欠货款42311元、被告金润超市（舒城）欠原告货款90893.51元、被告潜山金润商贸欠原告货款27753元（含10000元铺底金）、被告歙县金润商贸欠原告货款105957元（含5000元铺底金）。被告金润超市仍欠原告货款数额为合计欠款266914.51元。另查明，被告金润商贸是由被告陈爱和和被告华云夫妇共同投资设立，被告金润超市、潜山金润商贸、歙县金润超市、歙县金润商贸和被告周口公司是由被告金润商贸独家投资设立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人在取得标的物后，应当按照约定的数额支付价款。有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任；又因被告金润超市、潜山金润商贸、歙县金润超市、歙县金润商贸和周口公司均系被告金润商贸投资设立的法人独资公司，而被告金润商贸又系被告陈爱和和被告华云夫妇两人共同投资设立，故被告金润商贸、金润超市、潜山金润商贸、歙县金润商贸不仅各自要对原告承担清偿货款的责任，还应相互承担连带清偿责任；被告周口公司、被告陈爱和和被告华云也应对被告金润超市、潜山金润商贸、歙县金润商贸所欠货款承担连带清偿责任。
综上所述，本案原告与被告金润超市、被告潜山金润商贸、被告歙县金润商贸之间买卖关系明确，原告的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省金润万家超市有限公司向原告合肥奔腾厨具有限公司清偿所欠货款90893.51元及其逾期付款利息；
二、被告安徽省金润商贸有限公司向原告合肥奔腾厨具有限公司清偿所欠货款42311元及其逾期付款利息；
三、被告潜山县金润商贸有限公司向原告合肥奔腾厨具有限公司清偿所欠货款及铺底金27753元及其逾期付款利息；
四、被告歙县金润商贸有限公司向原告合肥奔腾厨具有限公司清偿所欠货款及100957元及其逾期付款利息；
五、被告歙县金润万家购物广场有限公司向原告合肥奔腾厨具有限公司清偿所欠铺底金5000元及其利息；
上述第一至五项判决利息均自2016年11月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止，于本判决生效之日起十五日内一次付清；
六、被告安徽省金润万家超市有限公司、被告安徽省金润商贸有限公司、被告潜山县金润商贸有限公司、被告歙县金润商贸有限公司、被告歙县金润万家购物广场有限公司对上述上述第一至五项判决相互承担连带清偿责任；
七、被告周口市金润万家超市有限公司对上述第一至五项判决承担连带清偿责任；
八、被告陈爱和和被告华云对第一至五项判决承担连带清偿责任；
九、驳回原告合肥奔腾厨具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2655元，由被告陈爱和负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶传权
二〇一六年十一月二十二日
书记员 廖 源