江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6034号
原告：朱裕凤，女，1960年9月21日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：喻某。
法定代理人：喻永根（喻某父亲），男，汉族，1985年10月4日生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：成建国（特别授权,以上两位原告共同委托），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告：景德志，男，1970年7月8日生，汉族，住江苏省大丰区。
委托诉讼代理人：沙成林（特别授权），盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称中华联合财保广西公司），统一社会信用代码91450103MA5KAJH333，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号23层。
负责人:韦刚强，中华联合财保广西公司总经理。
委托代理人刘红（特别授权），中华联合财保盐城中心公司职员。
原告朱裕凤、喻某与被告景德志、中华联合财保广西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱裕凤、喻某的共同委托诉讼代理人成建国，被告景德志及其委托诉讼代理人沙成林、中华联合财保广西分公司的委托代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱裕凤、喻某向本院提出诉讼请求：1.判令被告景德志赔偿原告朱裕凤、喻某各项损失合计人民币201947.73元；2.判令被告中华联合财保广西公司在在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年4月17日14时许，被告景德志驾驶皖19C50**变形拖拉机沿大丰区南草线由南向北行驶至3公里加900米路段时与前方同向原告朱裕凤驾驶的电动自行车（后载原告喻某）发生刮擦，致原告朱裕凤、喻某受伤。事故发生后，我们被送往盐城市大丰人民医院治疗。2016年4月17日，盐城市大丰区公安局交通警察大队（以下简称大丰交警大队）认定：被告景德志负此事故的全部责任，原告朱裕凤、喻某不负此事故的责任。被告景德志驾驶的皖19C50**变形拖拉机在被告中华联合财保广西公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告景德志仅垫付医疗费用14800元，双方对其他赔偿事宜未能达成一致意见。现请求判令支持我们的上述诉讼请求。
被告景德志辩称，1.对事故的发生、责任认定、鉴定结论均无异议，我驾驶的皖19C50**变形拖拉机已在中华联合财保广西公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2.原告受伤后，我已垫付了医疗费用14800元，另4000元存在交警部门处，请求一并处理；3.两原告主张的医疗费中有535.2元为护理费，应从医疗费中剔除，在护理费中予以计算；4.对原告朱裕凤的误工费不予认可，按照法律规定因交通事故导致收入减少，可主张误工费予以补助，但原告朱裕凤现没有工作，不能证明其收入减少，遂原告主张误工费依据不足，应不予支持；5.护理费计算标准认可70元/天；6.原告朱裕凤的残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告朱裕凤提交的证据不能证明其长期居住地为大丰区丰和丽都小区。首先居民户口簿第一页明确表明其为农业家庭户口；房屋所有权证中登记的房屋所有权人为喻根言（朱裕凤之子）与证明朱裕凤长期居住在大丰区丰和丽都小区无关联性；原告应提供暂住证以及居住证才能证实原告长期居住地，仅提供大丰区丰和丽都业主委员会出具的一份证明不能证明原告是否真实长期居住在大丰区丰和丽都小区。且该份证明表述原告朱裕凤自2013年就在与其儿子喻永根一起居住在大丰区丰和丽都小区，但该事故的发生时间是2016年4月17日，地点就在大丰区草庙镇即原告户籍所在地的城镇，与证明的内容相矛盾。7.精神抚慰金认可6000元；8.交通费认可300元；9.鉴定费无异议。
被告中华联合财保广西公司辩称，1.对交通事故的发生、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司对于原告的合理损失，在交强险范围内予以赔偿；2.医疗费、住院伙食补助费、营养费三项我公司仅在交强险范围内赔偿1万元；3.误工费不予认可，因原告朱裕凤未因交通事故导致收入减少，如有误工费，要求原告提供收入减少的证明；4.护理费认可70元/天；5.残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告朱裕凤的户口为农业家庭户口；精神抚慰金认可6000元；6.交通费认可300元；7.鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日14时许，被告景德志驾驶皖19C50**变形拖拉机沿大丰区南草线由南向北行驶至3公里加900米路段时与前方同向原告朱裕凤驾驶的电动自行车（后载原告喻某）发生刮擦，致原告朱裕凤、喻某受伤。事故发生后，原告朱裕凤、喻某被送往盐城市大丰人民医院治疗。2016年4月17日，大丰交警大队认定：被告景德志负此事故的全部责任，原告朱裕凤、喻某不负此事故的责任。被告景德志驾驶的皖19C50**变形拖拉机在被告中华联合财保广西公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告景德志仅垫付医疗费用14800元，双方对其他赔偿事宜未能达成一致意见。原告朱裕凤、喻某遂于2016年11月3日向本院提起诉讼。
诉讼中，原告朱裕凤申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限，护理人数进行鉴定。2016年12月26日盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人朱裕凤因交通事故致头部外伤，颈部外伤，脊髓神经损伤，多发性肋骨骨折，两下肺挫伤，双侧胸腔少量积液伴双下肺不张，其损伤遗留8肋以上骨折已构成道路交通事故九级伤残。被鉴定人朱裕凤伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后共需一人护理60日，给予营养支持60日，误工期限为150日。
事另查明，原告朱裕凤自2013年10月至今，一直居住在盐城市大丰区丰和丽都花苑小区德丰楼409室及-105室。与其儿子喻根言一家一起生活，帮助接送孙子上学放学。
上述事实，有原告朱裕凤、喻某与被告景德志、中华联合财保广西公司的陈述，道路交通事故认定书，被告景德志的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，大丰区人民医院的出院记录，××诊断证明书，CT报告单，医疗费发票，住院病历，用药明细表，居民户口簿复印件，中华人民共和国房屋所有权证复印件，大丰区丰和丽都业主委员会和盐城市大丰区大中镇新街社区居民委员合出具的证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本案事故作出的事故认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据予以采信。机动车投保了机动车交通事故责任强制保险，由保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案景德志驾驶的皖19C50**变形拖拉机在被告中华联合财保广西公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。故原告朱裕凤、喻某因交通事故造成的损失由被告中华联合财保广西公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过限额部分由被告景德志按责承担全部赔偿责任。
关于医疗费问题，被告景德志辩称两原告主张的医疗费中有535.20元为护理费，应从医疗费中剔除，在护理费中予以计算。经本院核实原告提供的编号为0000109539号发票中收费项目有护理费535.20元，对于被告景德志的该项诉讼请求，本院予以支持。被告中华联合财保广西公司辩称医疗费、住院伙食补助费、营养费三项我公司仅在交强险范围内赔偿1万元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，被告景德志、中华联合财保广西公司均辩称根据法律规定因交通事故导致收入减少，可主张误工费予以补助，但原告朱裕凤现没有工作，也未提交其因交通事故收入减少的证明，故对原告朱裕凤的误工费不予认可。本院认为，原告朱裕凤在交通事故发生前主要工作是在家照顾孙子，未从事任何有收入性质的工作，故此次交通事故未造成其收入减少，对于两被告的该项意见，本院予以采纳。关于护理费的问题，被告景德志、中华联合财保广西公司均辩称对原告朱裕凤的护理费按70元/天计算，无相关依据，本院不予采纳。关于残疾赔偿金的问题，被告景德志辩称原告朱裕凤提供的居民户口簿第一页明确表明其为农业家庭户口，房屋所有权证中登记的房屋所有权人为喻根言（朱裕凤之子）与证明朱裕凤长期居住在大丰区丰和丽都小区无关联性，原告朱裕凤应提供暂住证以及居住证才能证实原告长期居住地，仅提供大丰区丰和丽都业主委员会出具的一份证明不能证明原告真实长期居住在大丰市区，该事故的发生时间是2016年4月17日，地点就在大丰区草庙镇即原告户籍所在地的城镇，与证明的内容相矛盾。被告中华联合财保广西公司认为原告朱裕凤的户口为农业家庭户口。故被告景德志、中华联合财保广西公司均辩称原告朱裕凤的残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告朱裕凤为主张其在事故发生前长期居住地为大丰区丰和丽都小区向本院提交了大丰区丰和丽都业主委员会和盐城市大丰区大中镇新街社区居民委员出具的证明，证明其在2013年就在与其儿子喻永根一起居住帮其儿子照顾小孩。本院对朱裕凤的上述证据进行了调查和核实，对原告主张的原告朱裕凤发生事故前长期居住生活在大丰市区，残疾赔偿金参照城镇居民相关标准计算予以支持，故对被告景德志、中华联合财保广西公司主张按农村标准计算残疾赔偿金的该项抗辩意见本院不予采纳。本院酌情认定原告朱裕凤的精神抚慰金为10000元。交通费酌情认定为500元。被告中华联合财保广西公司辩称不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费及诉讼费用不属于交强险赔偿范围，应由事故当事人按责负担，被告景德志负本次交通事故的全部责任，鉴定费、诉讼费应由被告景德志负担，故对被告中华联合财保广西公司的该项抗辩意见，本院予以采纳。
综上，本院结合原告的主张和被告答辩意见认可的部分，依据相关法律规定酌情确认原告喻某因交通事故造成的损失为：医疗费201元；原告朱裕凤因交通事故造成的损失为：1.医疗费15950.53元；2.住院伙食补助费432元（18元/天×24天）3.营养费756元[9元/天×(24天+60天)]；4.护理费9180元[（24天×2人/天+60天）×85元/天]；5.残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）；6.精神抚慰金10000元；7.交通费500元。综上，原告朱裕凤、喻某因本次交通事故造成的各项损失合计185711.53元。被告中华联合财保广西公司在交强险责任限额内赔偿两原告损失120000元，超出交强险限额65711.53元，应由被告景德志按责全部承担。诉讼费1328元，鉴定费1300元，亦应由被告景德志承担赔偿责任。被告景德志在事故发生后垫付医疗费用14800元，归并后，被告景德志仍应赔偿两原告损失53539.53元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第二十五条、第二十四条、第二十三条、第二十二条、第二十一条、第二十条、第十九条、第十八条、第十七条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱裕凤、喻某各项损失合计120000元，被告景德志赔偿原告朱裕凤、喻某各项损失53539.53元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告朱裕凤、喻某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由被告景德志负担1328元，（已计入赔偿款），原告朱裕凤、喻某负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡树祥
人民陪审员 沈冠山
人民陪审员 王林锋
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 朱丹丹
书 记 员 管仁燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
4.最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。