广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初23584号
原告：深圳市蓝盾防水工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区竹子林鑫竹苑A栋14楼。
法定代表人：童祖元，董事长。
委托代理人：董云健，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人：梁天维，广东卓建律师事务所实习律师。
被告：东莞市星河传说商住区有限公司，住所地：广东省东莞市东城区东升路市政府宿舍旁边。
法定代表人：廖卓强，总经理。
委托代理人：梁庆欢，女，1985年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告深圳市蓝盾防水工程有限公司（以下简称蓝盾公司）诉被告东莞市星河传说商住区有限公司（以下简称星河传说公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝盾公司的委托代理人董云健，被告星河传说公司的委托代理人梁庆欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝盾公司诉称，蓝盾公司与星河传说公司于2012年8月18日签订了星合字[2012B]第014号《星河传说住宅五区1号楼、2号楼、地下车库等防水工程施工合同》，约定由蓝盾公司承包东莞市东城区星河传说住宅五区1号楼、2号楼、地下车库等区域的防水工程，该工程现已完成施工，并于2015年6月30日竣工验收。根据上述合同第3.1条的约定，工程总造价为3907524元，以实际施工和结算为准；根据上述合同第4.4条的约定，工程全部完成，竣工验收合格后，工程结算完成支付至结算总价的95%；根据上述合同第6.2条第（3）项的约定，蓝盾公司向星河传说公司提交全部的工程结算资料后，星河传说公司在3个月内完成结算审核。但是，实际上，工程竣工验收后，蓝盾公司已于2015年10月向星河传说公司提交了竣工结算申请，星河传说公司已经现场当面收取，按照合同的约定，星河传说公司应于3个月内完成结算审核，但星河传说公司至今未予以结算回复，也不继续支付工程款项。截至蓝盾公司起诉时，星河传说公司仅支付了前期工程进度款1802696元，仅为合同总价的46%，仍未通过结算审核并支付剩余工程款2104828元。2016年8月24日，蓝盾公司委托广东卓建律师事务所向星河传说公司的登记地址寄发律师函，因地址不详被退回；2016年8月29日，蓝盾公司向星河传说公司的另一地址寄发律师函，星河传说公司于8月30日即次日签收。经蓝盾公司多次催告，星河传说公司仍以各种理由拖延支付，为维护自身合法权益，原告蓝盾公司诉至法院，请求判令：一、被告星河传说公司向原告蓝盾公司支付工程款2104828元及逾期付款利息（按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2015年6月30日起计算至实际清偿之日止）；二、被告星河传说公司承担本案全部诉讼费用。
被告星河传说公司辩称：一、案涉工程未完成结算，蓝盾公司也没有开具足额的发票，付款条件未成就，故蓝盾公司无权请求支付工程款；二、案涉工程尚在保质期内，工程款中的5%是质保金，应在保质期期满后的一个月内支付，案涉工程于2015年9月22日竣工验收，至今保质期明显未满5年；三、蓝盾公司未能在合同约定的工期内完工，逾期天数达659天，根据合同约定，蓝盾公司应付的违约金达3290000元，蓝盾公司的未能全面履行合同义务的行为已经造成了星河传说公司的经营损失，该损失应由蓝盾公司承担并从案涉工程款中予以抵扣。
经审理查明，2012年8月18日，星河传说公司作为发包人，与作为承包人的蓝盾公司就星河传说住宅五区的防水工程签订一份合同编号为星合字[2012B]第014号工程部《星河传说住宅五区1号楼、2号楼、地下车库等防水工程施工合同》，合同主要约定：1、（第一条、第二条、第七条）工程包括星河传说住宅五区1号楼、2号楼、地下车库等防水工程，总工期为365天，自2012年9月3日开工至2013年9月3日竣工，具体开工时间以星河传说公司书面通知为准，工程保质期从工程竣工验收核准之日起5年，从工程验收证明书中星河传说公司签字时间算起；2、（第三条）工程总费用为3907524元，如增减面积，则按实际面积增减结算，原单价不变，工程总费用包工、包料、包质量、包安全生产和文明施工、包工期、包材料价格上涨和政府性调整的风险、包税金、包验收等所有费用；3、（第四条）工程款的支付方式为：待工程全部完成经验收后并取得建安工程质量监督报告后，支付至合同价的85%；工程全部完成，竣工验收合格后，工程结算完成支付至结算总价的95%；剩余5%质保金在满5年保质期后一个月内无息支付完毕；星河传说公司凭蓝盾公司出具的工程所在地税务机关的发票支付工程款，工程款必须专款专用；4、（第六条）蓝盾公司必须是一次性向星河传说公司提交全部的工程结算资料，星河传说公司在3个月内完成结算审核。
根据蓝盾公司、星河传说公司均有盖章确认的《单位工程竣工验收证明书》的记载，案涉工程于2012年9月10日开工，2015年4月30日完工（除外墙因星河传说公司原因取消外，全部完成），竣工验收日期为2015年6月30日，验收意见为合格，《单位工程竣工验收证明书》中星河传说公司一方签字的时间为2015年9月16日。2017年3月27日，蓝盾公司与星河传说公司签订一份《建设工程结算审核书》，审核书中星河传说公司审核工程的结算造价为3477476.88元，蓝盾公司同意以上结算价。2017年4月20日，蓝盾公司与星河传说公司签订一份《建设工程结算认可书》，认可书记载双方最终确定案涉工程的结算金额/结算总值为3477400元，已付款金额1802700元。
蓝盾公司主张，虽然上述《建设工程结算审核书》、《建设工程结算认可书》是双方在调解过程中签订的，但蓝盾公司仍同意按照《建设工程结算认可书》的金额进行结算，星河传说公司的已付款为1802696元；现星河传说公司的财务状况已经恶化并正在进行债务重组，故蓝盾公司要求其一次性支付工程款及质保金1674704元（3477400元－1802696元）；案涉工程于2015年6月30日已经竣工验收，按照合同约定，星河传说公司应于2015年6月30日前付至工程款结算价的95%；早于2015年4月30日，蓝盾公司已向星河传说公司提交了竣工验收资料和工程量清单，但无法取得星河传说公司的签收证明，本案第一次庭审时星河传说公司否认签收工程量清单，故蓝盾公司于2016年12月8日通过法院向星河传说公司送达竣工结算资料，星河传说公司应于收到材料后的十个工作日内进行审核，审核完成后10个工作日予以支付；综上，星河传说公司存在逾期付款的行为，故蓝盾公司诉请了相应的逾期付款利息。
星河传说公司主张，其同意向蓝盾公司支付工程款1500830元[（3477400元－1802700元）－3477400元×5%]，但星河传说公司正在重组故没有支付能力；5%的质保金未到支付期限，星河传说公司不同意支付；星河传说公司于2016年12月27日收到案涉工程的竣工结算资料，已经按时予以回应，星河传说公司至今未收到蓝盾公司开具的发票，故不属于逾期付款。
另，庭审中，本院向星河传说公司释明，其答辩主张的工期延误违约金不能作为抗辩理由，本案不审查蓝盾公司是否存在逾期违约行为及损失金额的问题，其可另案提起诉讼。星河传说公司对此表示清楚。
以上事实，主要有原告蓝盾公司提供的星合字[2012B]第014号工程部《星河传说住宅五区1号楼、2号楼、地下车库等防水工程施工合同》，被告星河传说公司提供的《单位工程竣工验收证明书》、《建设工程结算审核书》、《建设工程结算认可书》，以及本院庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，《星河传说住宅五区1号楼、2号楼、地下车库等防水工程施工合同》是蓝盾公司与星河传说公司签订的，其内容是双方的真实意思表示，双方应依据合同的约定履行各自的权利义务。蓝盾公司与星河传说公司已针对案涉工程的造价、已付款问题签订《建设工程结算认可书》，该认可书的内容是双方的真实意思表示，故认可书的内容可以作为认定本案事实的依据，因此，本院认定案涉工程的总造价为3477400元，星河传说公司已付款1802700元，剩余工程款为1674700元（包含5%质保金即173870元）。
根据《星河传说住宅五区1号楼、2号楼、地下车库等防水工程施工合同》关于工程保质期及工程款支付的约定，本院对案涉工程的工程款支付期限分析如下：1、合同第四条约定“工程全部完成，竣工验收合格后，工程结算完成支付至结算总价的95%”，案涉工程于2015年6月30日竣工验收，蓝盾公司未能提供证据证明在双方签订《建设工程结算认可书》前其曾向星河传说公司提交结算资料并要求结算，在经本院送达结算资料后，星河传说公司亦在合理时间内与蓝盾公司完成了结算，故本院认定案涉工程是于2017年4月20日完成结算，即星河传说公司应于2017年4月20日向蓝盾公司支付工程款至结算总价的95%即3303530元（结算总价3477400元×95%），现支付期限已届满，扣减星河传说公司已付款1802700元，星河传说公司仍应向蓝盾公司支付工程款1500830元（3303530元－1802700元）；2、合同第二条、第七条约定“工程保质期从工程竣工验收核准之日起5年，从工程验收证明书中星河传说公司签字时间算起”，案涉《单位工程竣工验收证明书》中星河传说公司一方签字的时间为2015年9月16日，即保质期应自2015年9月16日起计算五年，至本案庭审时保质期仍未届满，结合质保金的性质及星河传说公司也没有明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的事实，本院认为蓝盾公司要求星河传说公司提前支付质保金没有依据，不予支持。
至于逾期付款利息的问题。星河传说公司抗辩称蓝盾公司未开具发票故星河传说公司未付工程款的行为不属于逾期付款，但蓝盾公司未开具发票的行为属于合同的从义务，星河传说公司不能据此拒绝履行合同约定的主给付义务即支付工程款，故本院对星河传说公司的上述抗辩意见不予采纳。根据《星河传说住宅五区1号楼、2号楼、地下车库等防水工程施工合同》第四条关于工程款支付的约定“待工程全部完成经验收后并取得建安工程质量监督报告后，支付至合同价的85%；工程全部完成，竣工验收合格后，工程结算完成支付至结算总价的95%”，案涉工程于2015年6月30日竣工验收，本案中双方均未提供证据证明存在建安工程质量监督报告，且即使该报告存在，合同价的85%即3321395.4元（合同价3907524元×85%）也大于星河传说公司应于2017年4月20日向蓝盾公司支付工程款至结算总价的95%即3303530元，本院认为应采用工程实际的结算总价及支付期限更为合理，即星河传说公司应于2017年4月20日向蓝盾公司支付工程款合计3303530元，但星河传说公司至今仍欠蓝盾公司应付的工程款1500830元，属于逾期付款，蓝盾公司诉请逾期付款利息合法有据，但逾期付款利息的计算方法应为：以1500830元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2017年4月21日起计算至实际清偿之日止，对于蓝盾公司超过上述金额的诉请，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市星河传说商住区有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市蓝盾防水工程有限公司支付工程款人民币1500830元；
二、限被告东莞市星河传说商住区有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市蓝盾防水工程有限公司支付逾期付款利息（以人民币1500830元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2017年4月21日起计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告深圳市蓝盾防水工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24681.18元（原告蓝盾公司已预付），由原告蓝盾公司负担8108.18元，被告星河传说公司负担16573元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 廖 敏
审 判 员 陈 静
人民陪审员 翁敏妃
二〇一七年八月十七日
书 记 员 叶韵舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。