山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开商初字第210号
原告：日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司。住所地：日照市大连路***号。
法定代表人：辛为华，董事长。
委托代理人：李伟楠，公司员工。
委托代理人：王鸿雁，公司员工。
被告：孙凤，居民。
被告：夏文博，居民。
被告：日照天润茶业有限公司。住所地：日照市金港工业园。
法定代表人：李艳。
被告：李艳，居民。
被告：神贺军，居民。
原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司与被告孙凤、夏文博、日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司委托代理人王鸿雁到庭参加诉讼，被告孙凤、夏文博、日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司诉称，2013年4月2日，被告孙凤向原告借款1500000元，由被告日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军提供担保，借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款。被告孙凤与夏文博系夫妻关系。请求法院判令被告偿还原告借款1500000元及利息、违约金，诉讼费用由被告负担。
案经送达，被告孙凤、夏文博、日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军均未作答辩。
经审理查明，2013年4月2日，原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司（贷款人）与被告孙凤（借款人）签订《借款合同》（日照宝丰借字（2013）第1041号）一份，合同约定：孙凤向日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司借款1500000元；借款期限自2013年4月2日至2013年7月2日；借款利率为月利率12‰直至借款到期日；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；孙凤未按本合同约定期限归还借款本金的，日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮200%计收罚息，直至本息清偿为止；本合同项下借款的担保方式为保证担保。为确保上述借款合同的履行，2013年4月2日，日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司与担保人日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军签订《保证合同》（日照宝丰保字（2013）第1024号）一份，合同约定：被担保的主债权本金为1500000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年，债权人与债务人就主合同履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，孙凤向日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司出具借款凭证，日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司通过中国农业银行向孙凤账户付款1500000元。
2013年7月2日借款期限届满当日，日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司与借款人孙凤、保证人日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军签订《借款展期协议》一份，协议约定：原借款合同项下的借款本金1500000元进行展期，展期后，借款到期日为2013年10月2日；展期期间的贷款利率为月利率18.6‰；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军为该展期后的借款提供担保，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止，有关权利义务仍按原保证合同的约定执行。展期期限届满后，孙凤未按期偿还借款本金，保证人亦未履行保证责任。孙凤按月利率12‰向日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司支付利息至2014年3月20日，此后未偿还本金，也未支付利息。
另查明，孙凤与夏文博系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、国内支付业务付款回单、证明及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司与被告孙凤签订的借款合同、与被告日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告孙凤未按约定日期偿还借款本息，已构成违约，因此，被告孙凤应当按照合同约定返还借款本金1500000元并承担相应的违约责任。被告夏文博与孙凤系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告夏文博应承担共同还款责任。
对于原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司“以本金1500000元，自2014年3月21日起按月利率12‰计收利息、自2014年3月21日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计收罚息”的主张，因原告所主张的利息和罚息金额超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，本院统一调整为按本金1500000元，自2014年3月21日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算利息。
被告日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军作为保证人，为被告孙凤提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，因此，被告日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军应当对借款本金1500000元及利息承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙凤、夏文博于本判决生效之日起十日内向原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司偿还借款本金1500000元。
二、被告孙凤、夏文博于本判决生效之日起十日内向原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司偿还借款利息（利息以本金1500000元，按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍，自2014年3月21日起计付至实际付清之日止）。
三、被告日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任。
四、被告日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军承担担保责任后，有权向被告孙凤、夏文博追偿。
五、驳回原告日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费22786元，保全费5000元，由被告孙凤、夏文博、日照天润茶业有限公司、李艳、神贺军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王彦宗
审 判 员 庄 媛
人民陪审员 庄 欣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。