云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第78号
原告黄应坤，男，生于1979年8月24日。
委托代理人刘畅，系云南圆合圆律师事务所律师。
委托代理人杨家微，系云南圆合圆律师事务所律师。
被告高代英，女，生于1980年4月10日。
委托代理人胡兴兵，系云南华汇（文山）律师事务所律师。
原告黄应坤与被告高代英离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄应坤及其委托代理人刘畅、杨家微，被告高代英及其委托代理人胡兴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄应坤诉称，我与被告于1999年12月经他人介绍认识，2006年7月登记结婚。于2007年1月2日生育一女黄娅。婚后原、被告性格不合，经常为生活琐事发生争吵，被告不管子女的教育、生活，还无端猜疑原告与她人有不正当两性关系。2009年5月6日，原、被告到西畴县新马街乡人民政府民政办协议离婚，后于2012年5月13日办理了复婚登记手续。2012年8月，原、被告又因生活琐事发生争吵，被告外出租房居住，经原告劝回家生活一段时间后，被告又于2014年10月外出至今未归家。夫妻共同财产有：云HM36**小轿车一辆、布沙发一套、双人床一张及零星生活用品；无存款、债权；债务有：欠西畴县法斗信用社贷款100000元，欠黄应芬借款50000元，欠孙某某购车款40000元。
综上所述，被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，特向人民法院起诉，请依法判决原、被告离婚，子女随原告生活，由被告每月支付工资总额30%的抚养费，至子女成年止，夫妻共同财产平均分割，债务平均承担，由被告承担本案诉讼费用。
被告高代英辩称，一、我同意离婚，但导致离婚的过错是原告。原告将她人带到家中发生两性关系，还多次与网友进行网恋、见面，在网上聊天时发一些不堪入目的艳照。二、我要求抚养子女。由于原告在我经期多次强行房事，致使我宫外孕做输卵管切除术，有可能不能再生育，子女是我唯一的精神支柱和依靠，且我在县城工作，抚养条件比原告优越，原告有不良的生活作风，不利于子女的成长，随着子女的成长，生理上随母亲生活便于沟通。三、原告隐瞒了夫妻共同财产。原、被告原有座落于西畴县玉鼓路向张某某购买的集资房屋一幢，我们虽分开了一段时间，但共同为该房屋卖主张某某赔还贷款，后又办理了复婚手续，自愿恢复了夫妻关系，夫妻的权利义务仍没有改变，此幢房屋的财产性质依然是夫妻共同财产，由于原告隐瞒财产，加上原告的过错，该房屋从照顾妇女儿童的权益应优先判归我。四、对于原告称欠西畴县法斗信用社贷款100000元，我根本不知情，称欠黄应芬50000元的债务是根本没有的事实，称欠孙某某车款40000元也是原告伪造的。
综上所述，原告提出与我离婚我没意见，但我要求人民法院本着原告在离婚诉讼中承担的过错责任，从照顾妇女及儿童的合法权益方面将房产判归我所有，子女由我抚养。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、原、被告婚生子女由谁抚养？如何给付子女抚养费？2、夫妻共同财产有些什么？应如何分割？3、有无夫妻债务？应如何清偿？
原告黄应坤为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2012年5月13日补办结婚登记，系合法夫妻关系。
2、常住人口登记卡复印件三张，证明原、被告的家庭情况及子女黄娅出生于2007年1月2日。
3、离婚协议书复印件一份，证明原、被告双方于2009年5月6日签署离婚协议，因子女黄娅刚满两周岁故双方协议离婚时约定黄娅随原告共同生活，现居住的住房归原告所有包括家具电器，所欠债务由原告承担。
4、离婚证复印件一张，证明原、被告双方于2009年5月6日协议离婚的事实。
5、购房协议复印件一张，证明原告现居住的国税小区的房子是2007年8月向张某某购买的。
6、西畴县人民政府西房权证西洒镇字第010**号房屋所有权证复印件一本，证明原告现居住房屋的产权依然属于张某某所有，双方没有办理产权变更登记。
7、西畴县农村信用合作社法斗信用社出具的贷款余额证明一份，证明原告在2012年11月5日向西畴县信用联社法斗信用社贷款50000元，现本利共计52500元至今未赔还，贷款用途是用于赔还现居住房屋贷款。
8、黄应坤出具的借条复印件一张，证明原告于2014年5月20日向孙某某借款40000元用于购车的事实。
9、原告从武某某手机转发的手机信息一条(图片1张),证明被告无端猜疑原告与他人有不正当关系，还多次威胁他人，最终导致夫妻感情破裂的事实。
经质证，被告对原告提供的第1、2号证据的真实性无异议。对第3号证据有异议，认为证据不是原件，缺乏证据的合法性，同时原、被告双方并没有按协议书约定条款履行。对第4号证据有异议，认为缺乏证据的合法性，证据应当提供原件。对第5号证据无异议。对第6号证据房屋产权证的真实性无异议。对第7号证据的真实性无异议，但认为不能证明所借款项是用于偿还购房贷款。对第8号证据有异议，认为借条复印件缺乏证据的合法性、客观性和真实性，该份证据属于伪证。对第9号证据的真实性无异议，认为被告确实发了信息给武某某，被告作为证据提供的照片上的人正是武某某，同时证明原告母亲与被告聊天提到的人也是武某某，真正伤害被告感情的人是原告。
被告高代英为证明其辩解主张，向本院提供了以下证据：
1、文山市人民医院病情证明、病历、用药清单共19页，证明被告在答辩状中陈述的因宫外孕进行右侧输卵管切除手术及医嘱上要求被告今后注意避孕，同时说明被告今后不能生育的事实。
2、西畴县人民政府西房权证西洒镇字第010**号房屋所有权证复印件一份（5张），证明西畴县国税小区房屋的产权人现为张某某，并不是原告本人。
3、西畴县人民政府西国用（2013）010124号土地使用权证复印件一份（2张），证明该土地使用权于2013年6月26日变更在原告的名下，系婚后变更。
4、原告以网名“橄榄绿”与网名叫“醒悟@@来得及＆”的网友，以及原告以网名“橄榄游侠”与网名为“广西”的网友在网上进行聊天产生网恋关系的聊天记录共15页，证明原告在与被告婚姻关系存续期间违背夫妻忠实义务，伤害被告夫妻感情的事实。
5、照片2张，证明原告与其她女性同乘原告车辆，现原告与该女性同居的事实。
6、手机录音光盘1碟（已当庭播放），证明：1、原告向孙某某借款40000元不是事实，实际是原告向孙某某购买二手车欠孙某某购车款26000元。2、原告与其他女性同居的事实。
经质证，原告对被告提供的第1号证据来源无异议，但不同意被告的证明观点，认为被告住院时间是2012年2月27日，原、被告复婚时间是2012年5月13日，而是证明了被告的宫外孕并不一定是原告所致，并且该证据不能证明被告以后就不能生育。对第2号证据无异议。对第3号证据的真实性无异议，认为该证据印证了原、被告双方在离婚协议中约定土地变更登记在原告名下的事实。对第4号证据有异议，认为该证据不具有合法性、客观性、真实性，相反与网名为广西的网友的聊天记录实际聊天人是被告不是原告。对第5号证据的真实性无异议，但不同意被告的证明观点，认为原告与朋友和其他女性也可能同乘一辆车，该照片不能证明她人与原告同乘一辆车就有同居的事实。对第6号证据中第1份录音中欠孙某某购买二手车车款26000元是事实，对第2份录音不予认可，被告存在诱导老人的行为，该录音不客观真实，不能证明原告与其她女人同居的事实。
经原、被告质证，本院认为，原告提供的第1、2、5、6号证据原、被告双方均无异议，本院予以采信；第3、4号证据来源合法、客观真实，本院予以采信；第7号证据来源合法、客观真实，但无用于还款的证据佐证，不能证明该贷款是用于偿还购房贷款，本院不予采信；第8号证据无其他证据佐证，本院不予采信；第9号证据的真实性被告无异议，反映了被告发过手机短信给她人，告诫她人不要与原告来往，并有语言恐吓的事实，本院予以采信。被告提供的第2号证据原、被告双方均无异议，本院予以采信；第1、3号证据来源合法、客观真实，本院予以采信；第4号证据因没有其他证据印证网名为“橄榄绿”或“橄榄游侠”的人就是原告，故本院不予采信；第5号证据只能说明她人乘坐原告驾驶的车，但被告未提供证据证明她人与原告同居的事实，本院不予采信；第6号证据的第1份录音证明了原告向孙某某购买二手车26000元钱的事实，且原告也认可，本院予以采信，第2份录音没有其他证据印证原告与她人同居的事实，本院不予采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
1999年12月，原、被告经他人介绍认识，2006年7月登记结婚。2007年1月2日生育一女孩黄娅。婚后原、被告常为生活琐事发生争吵，双方相互猜疑有外遇，致使夫妻感情不和。期间，2007年8月，原告黄应坤向卖主张某某协议购买座落于西畴县玉鼓路证号为西房权证西洒镇字第010**号房屋一幢，房价128000元。2009年5月6日，原、被告双方到西畴县新马街乡人民政府民政办办理了离婚手续，子女黄娅随黄应坤共同生活，房屋等全部财产归黄应坤所有，所有债权、债务由黄应坤收回、偿还。原、被告于2012年5月13日办理了复婚登记手续。2012年8月，原、被告又因生活琐事发生争吵，被告自行外出租房居住，后被告回家生活一段时间，于2014年10月离家外出至今。故原告黄应坤诉来本院要求与被告高代英离婚，要求抚养子女，由被告给付子女抚养费，夫妻共同财产平均分割，债务平均承担，由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告黄应坤月工资收入为4000元，被告高代英月工资收入为3300元。原、被告复婚后的夫妻共同财产有：车牌号为云HM36**的中华牌二手小轿车1辆、布沙发1套、衣柜1套、海尔热水器1台、浴霸1台、油烟机1台、儿童家具一套、鞋柜2个、毛毯2床。债务有：欠西畴县农村信用合作社法斗信用社贷款50000元，向孙某某购买二手车欠款26000元。无存款、债权。
本院认为，原、被告复婚后因性格不和，夫妻双方相互猜疑并常发生吵闹，致使夫妻感情不和，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告也同意离婚，故本院应准予离婚。对子女的抚养，原、被告原协议离婚时子女是随原告黄应坤抚养，双方已建立了长期的依存关系，子女由原告抚养有利于子女的教育成长，故原告要求抚养子女的请求，本院予以支持。原告要求被告按月工资总额30%给付子女抚养费的请求，本院不予全额支持。被告提出座落于西畴县玉鼓路证号为西房权证西洒镇字第010**号房屋一幢应为夫妻共同财产进行分割的主张，本院认为，根据婚姻法的相关规定，原、被告离婚时已对夫妻财产进行了处理，复婚后不影响原来离婚协议的效力，对以前离婚时归各自的财产，在后一次结婚并再离婚时，应视为婚前个人财产，因此，被告认为复婚后对以前离婚时归各自的财产房屋一幢是夫妻共同财产并要求分割的辩解主张，本院不予支持。被告提出共同参与原告偿还购房贷款的辩解理由，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条，第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告黄应坤与被告高代英离婚。
二、原、被告所生育子女黄娅由原告黄应坤抚养，由被告高代英每月给付子女抚养费660元（月工资3300元×20%），直至子女成年止。待子女成年后随父随母由子女自行选择。
三、夫妻共同财产：车牌号为云HM36**的中华牌二手小轿车1辆、儿童家具一套归原告黄应坤所有；布沙发1套、衣柜1套、海尔热水器1台、浴霸1台、油烟机1台、鞋柜2个、毛毯2床归被告高代英所有。
四、夫妻共同债务：欠西畴县农村信用合作社法斗信用社贷款50000元、欠孙某某车款26000元，由原告黄应坤负责偿还。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄应坤承担。
若负有义务的当事人，未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行判决书确定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 龙德兴
二〇一五年六月十八日
书记员 骆昱忻