南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初211号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人刘立贵（绰号：“蛋蛋”），男，1986年7月20日生，住安徽省霍邱县，案发前暂住南通市通州区川姜镇紫昕公寓。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年12月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。
被告人晏荣亮（别名：晏小兵），男，1990年8月28日生，现暂住南通市通州区川姜镇姜川村**组***号（户籍地睢宁县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年12月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。
被告人王军，男，1996年11月6日生，住安徽省泗县，暂住浙江省温州市鹿城区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年12月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人刘立贵、晏荣亮、王军犯敲诈勒索罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人刘立贵、晏荣亮、王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年3月和11月，被告人刘立贵、晏荣亮、王军分别结伙，由被告人刘立贵邀请被害人李某、周某聚餐饮酒，被告人晏荣亮、王军驾驶电动自行车故意碰撞酒驾被害人所驾车辆，制造交通事故，利用酒驾被害人不敢报警的心理，以索要医疗费等为由，实施敲诈勒行为2次，共计索要人民币19000元，实得人民币5000元。其中，被告人刘立贵、晏荣亮共参与2起，索要人民币19000元，既遂人民币5000元；被告人王军参与1起，索要人民币5000元，既遂人民币5000元。具体犯罪事实如下：
1．2016年3月16日夜，被告人刘立贵、晏荣亮经共谋后，被告人刘立贵与被害人李某在其住处附近的夜排档聚餐时饮酒。聚餐结束后，被告人刘立贵谎称让被害人李某驾驶其皖Ｎ×××××小型汽车去帮其接朋友。随后，被告人刘立贵坐在其皖Ｎ×××××小型汽车上指引被害人李某驾车，来到被告人晏荣亮伺机作案的南通市通州区七彩虹家纺厂附近一条小路。被告人晏荣亮驾驶其通州区511953二轮电动车从李某驾驶的皖Ｎ×××××小型汽车左侧相向驶过时，故意擦碰皖Ｎ×××××小型汽车左侧反光镜倒地。被告人刘立贵下车装作和被告人晏荣亮互不相识，并进行了解情况。被告人刘立贵向被害人李某谎称被告人晏荣亮脚部受伤需要治疗，然后和被害人李某将被告人晏荣亮扶上车送到南通市通州区第三人民医院。经医院检查，被告人晏荣亮并未受伤，但其仍向被害人李某索要人民币12000元，否则威胁要报警称被害人李某酒驾。被告人刘立贵假意从中调解，迫使被害人李某答应给付被告人晏荣亮人民币11000元，并写下欠条约定次日交付。次日上午，因被害人李某未筹集到钱给付，被告人晏荣亮报警。后被害人李某想起来曾经见过被告人晏荣亮，确认被告人晏荣亮是被告人刘立贵的朋友，遂质问被告人刘立贵、晏荣亮，后经被告人刘立贵的朋友劝解，双方和解。
2．2016年11月2日夜，被告人刘立贵、晏荣亮、王军经共谋后，被告人刘立贵、晏荣亮与被害人周某在南通市通州区川姜镇百佳宾馆附近的夜排档聚餐时饮酒。期间被告人晏荣亮借口离开，将被告人王军带至上述夜排档附近，并将其电瓶车交给被告人王军伺机作案。随后，被告人晏荣亮回到上述夜排档继续聚餐并示意被告人刘立贵已经准备就绪。随后不久，被告人刘立贵借口离开，被告人晏荣亮与被害人周某饮酒至次日凌晨结束。被告人王军见被害人周某驾驶其苏Ｆ×××××小型轿车准备离开时，其即驾驶通州区511953二轮电动车撞击苏Ｆ×××××小型轿车左侧后部，并在被害人周某下车了解情况时，指责被害人周某酒后驾车，同时提出要报警处理。被害人周某被指责后立即驾车驶离现场，并电话联系被告人刘立贵处理碰车事件。被告人王军见被害人周某离开后报警，不久被告人刘立贵、晏荣亮均来到事发地点，被告人刘立贵对赶来处警的交警称其是肇事司机是朋友，要求先带被告人王军到医院进行检查，被告人刘立贵催促被害人周某趁交警不在来医院处理。被告人王军经医院检查并无新伤，仍向赶至医院的被害人周某索要人民币8000元私了，被害人周某此时感觉事态严重了，后选择报警处理。经南通市通州区公安局交警大队川姜中队民警调查，被害人周某的血液中乙醇含量为24.4mg/100ml。2016年11月11日，被告人王军骗取被害人周某赔偿款人民币5000元，后分别给付被告人刘立贵、晏荣亮各人民币1500元，将剩余人民币2000元占为己有。
2016年12月8日晚，被告人晏荣亮被被害人周某扭送至南通市通州区公安局川姜派出所，后在其指认和联系下分别于当晚将被告人刘立贵抓获归案，于次日将被告人王军抓获归案，三被告人到案后均能如实供述本案的犯罪事实。案发后，三被告人将所得的赃款人民币5000元返还被害人周某，被害人周某对被告人刘立贵、晏荣亮、王军均表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘立贵、晏荣亮、王军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：支付宝账单及转账记录、微信转账记录，书证：手机通话记录，书证：南通市通州区公安局交通警察大队的公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书（简易程序），书证：被害人周某出具的收条、谅解书，书证：被害人李某出具的欠条，被害人李某、周某的陈述，证人张某心、姜某、奚某的证言，证人姜某的辨认笔录，南通市通州区公安局制作的手机检查笔录（含照片）、出具的发破案经过、情况说明，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，以及被告人刘立贵、晏荣亮、王军的供述和辩解，被告人王军的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘立贵伙同被告人晏荣亮、王军以非法占有为目的，先骗取被害人饮酒后开车，然后采取制造虚假事故，强行索取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案指控的第一节敲诈勒索犯罪事实，被告人刘立贵、晏荣亮已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。本案属共同犯罪，被告人刘立贵、晏荣亮、王军在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照各被告人所组织、参与的全部犯罪分别进行处罚。被告人刘立贵、晏荣亮、王军归案后均能如实供述本案的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻或减轻处罚。被告人晏荣亮协助公安机关抓获同案被告人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘立贵、晏荣亮、王军均当庭自愿认罪，积极退赔得到被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘立贵犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
被告人晏荣亮犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
被告人王军犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振男
二〇一七年五月二日
书记员 俞振权