湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初1187号
原告宜昌博勒工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭大道180号。组织机构代码58820251-8。
法定代表人周志强，该公司执行董事。
委托代理人艾光义，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。
被告韩宗虎，男，汉族，1989年8月5日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。
被告王海燕，女，汉族，1991年3月27日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。
被告王文虎，男，汉族，1987年11月27日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。
被告陈雪莲，女，汉族，1988年2月27日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。
原告宜昌博勒工程机械有限公司与被告韩宗虎、王海燕、王文虎、陈雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员冯昊任审判长，与人民陪审员杨华、陈淑一依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告宜昌博勒工程机械有限公司的委托代理人艾光义，被告韩宗虎、王海燕、王文虎、陈雪莲经本院依法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，原告与被告韩宗虎、王文虎签订《工程机械买卖合同》一份，被告韩宗虎以分期付款方式在原告处购买SY75型挖掘机一台（机器编号为13SY0073J0668）,被告王文虎为连带责任担保人。合同约定，该台挖掘机总价款488000元，首付款50000元在提取设备前支付，余款438000元分36期支付（2013年6月15日至2016年4月15日每月支付12000元，2016年5月15日支付18000元）。合同第九条第二款第二项约定：“乙方累计二次逾期还款的（指逾期支付首付款或银行贷款或分期贷款的合计次数），甲方有权要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期款项……，甲方拖回设备后，按合同第八条处置。同时，乙方还应按工程机械总价款的百分之十向甲方支付了违约金。”另外，买卖合同还对拖回设备处置、诉讼管辖等事项进行了约定。合同签订后，原告于2013年4月4日向被告韩宗虎交付了机械设备，履行了合同义务。截止2014年7月15日被告韩宗虎仅支付首付款50000元，分期货款95000元，拖欠分期货款6其73000元，经原告多次催收未果。原告收回挖掘机后，被告还欠原告货款100000元，及违约金48800元、律师费6000元，合计154800元。另外，被告王海燕与被告韩宗虎系夫妻关系，被告陈雪莲与被告王文虎系夫妻关系，应承担连带清偿责任。原告故诉至法院，要求判令：1、判令被告韩宗虎、王海燕支付原告货款100000元，违约金48800元，律师费6000元，合计154800元。2、判令被告王文虎、陈雪莲对上述给付内容承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告韩宗虎、王海燕、王文虎、陈雪莲经本院依法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年4月1日，原告与被告韩宗虎签订《工程机械买卖合同》一份，约定被告向原告购买“三一”牌SY75型挖掘机一台，总价款488000元，首付款为50000元，余款438000元被告以按揭贷款的方式支付（自2013年6月至2016年4月按月分35期向原告还款，每期还款日为当月15日前。每期还款金额为12000元）。合同同时约定原告应于2013年4月4日向被告交付挖掘机。如被告累计两次逾期还款的，原告有权要求被告一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项、未到期银行按揭贷款及其他所有费用（包括但不限于律师费等），并可采取停止售后服务、停机、锁机、拖机等形式促使被告还款，原告拖回设备后，按本合同第八条处置。合同第八条约定，设备拖回后，被告必须在15日内一次性支付所有逾期款、未到期应付款及其他的所有费用、包括但不限于为寻找、拖回设备而支出的信息费、拖车费、差旅费、律师费、诉讼费等。被告清偿全部款项后，设备所有权转移给被告。被告如在15日内未到原告处偿还上述的所有款项的，则原告有权单方面委托评估机构对该设备进行评估，原告方以不低于评估价的80%对设备进行变现处置，变现所得款项首先用于抵付被告应向原告支付的所有款项及原告拖回该台设备及拍卖所发生的所有费用，变现款如果足以支付上述款项并有余额，余额部分归被告所得，如果变现款不足以抵付上述款项，不足部分由被告向原告补齐。同时，被告还应按工程机械总价款的百分之十向原告支付违约金。同日，被告王文虎作为担保人在该《工程机械买卖合同》上签字，2013年4月2日，被告王海燕出具《买受人共有人意见书》一份，明确其作为被告韩宗虎的共有人，愿意与买受人共同承担《工程机械买卖合同》及相关法律文件中约定的买卖人应承担的法律责任与义务。同日，被告陈雪莲出具《买受人共有人意见书》一份，明确其作为被告王文虎的共有人，愿意与买受人共同承担《工程机械买卖合同》及相关法律文件中约定的买卖人应承担的法律责任与义务。合同签订后，原告依约将SY75型挖掘机交付给被告韩宗虎。被告韩宗虎依约支付首付款50000元。截止2014年7月17日，被告韩宗虎共支付分期款95000元，尚欠6期73000元未支付。原告于2014年7月15日拖回挖掘机，并于2016年7月17日将这一情况告知被告，但被告仍未偿还欠款。原告于2014年9月20日委托评估机构将该挖掘机现值评估为243000元。
另查明，原告为追索债务，于2016年6月26日与湖北三峡律师事务所订立《委托代理合同》，委托艾光义作为代理人，并为此支付律师代理费6000元。
上述事实，有《机械工程买卖合同》、《韩宗虎还款情况说明、还款明细》、《营业执照、组织机构代码证》与被告韩宗虎、王海燕的《身份证、结婚证》、被告王文虎、陈雪莲的《身份证、结婚证》、《销售收货确认书》、《买受人共同人意见书、担保人共同人意见书》、《评估报告书》、《告知函、邮寄单》、《委托代理合同、税务发票、转账凭证》以及本案的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告系因挖掘机及装载机的买卖引起的纠纷，应当定性为买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《机械工程买卖合同》系双方当事人真实意思表示，该合同成立并生效。合同签订后，原告已经依约向被告交付了货物，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，被告应当按时足额支付货款。但被告至今仍尚欠6期分期款未付，依据合同约定，原告将挖掘机拖回，并进行了评估，经原告通知，被告超过15日仍未支付欠款，故原告有权按照合同第八条的规定按照评估价格抵偿被告尚欠原告的所有欠款，不足部分被告应当予以补齐。该挖掘机被评估为243000元，被告所欠原告的货款共计343000元（包括截止2014年7月7日的分期款73000元和2014年8月至2016年5月15日的分期款270000元），扣除该挖掘机的评估价值，被告尚欠100000元未予以支付。该合同现已到期，被告应向原告支付欠款100000元。合同约定，被告累计两次逾期付款的，应向原告支付律师费等实现债权的费用及百分之十的违约金，故被告应向原告支付违约金48800元及律师费损失6000元。2、被告王海燕作为被告韩宗虎的配偶，且在《买受人共有人意见书》承诺共同负担《机械工程买卖合同》项下的全部债务，故其应当承担连带清偿责任。被告王文虎作为担保人，应当承担连带清偿责任，被告陈雪莲作为被告王文虎的配偶，且在《买受人共有人意见书》承诺共同负担《机械工程买卖合同》项下的全部债务，故其亦应当承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告韩宗虎于本判决书生效之日起十日内向原告宜昌博勒工程机械有限公司支付货款100000元、违约金48800元及律师费6000元。
二、被告王海燕、王文虎、陈雪莲对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3396元，由被告韩宗虎、王海燕、王文虎、陈雪莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 冯 昊
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 陈淑一
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 鹏