沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第1004号
原告刘锰，男，汉族，系沈阳市某某汽车驾驶员培训学校门卫，住沈阳市沈河区。
委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告陈文俊，男，汉族，系辽宁教育音像书刊发行有限公司职工，住沈阳市于洪区。
被告高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。
法定代表人苏雨恒，系该公司社长。
委托代理人陈文俊，男，汉族，系辽宁教育音像书刊发行有限公司职工，住沈阳市于洪区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，系该公司总经理。
委托代理人李福，系辽宁奥启律师事务所律师。
原告刘锰与被告陈文俊、高等教育出版社有限公司（以下简称：高教出版社）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘锰委托代理人张艳宏，被告高教出版社委托代理人暨被告陈文俊、被告平安财险北京公司委托代理人李福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锰诉称，2014年10月17日7时45分许，被告陈文俊驾驶京KPXX**号小型客车，行驶至沈李线长青站三环收费口处时，与王忠华驾驶的辽AERX**号轿车相撞，造成王忠华、刘锰受伤，两车损坏。经交警部门认定，陈文俊负此次事故的全部责任。原告刘锰受伤后到中国医科大学附属第一医院住院治疗。被告高教出版社系京KPXX**号车的车辆所有人，该车已在被告平安财险北京公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费41，484.68元、住院伙食补助费3，300.00元、营养费2，000.00元、残疾赔偿金38，367.00元、误工费9，733.00元、护理费7，200.00元、交通费800.00元、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金5，000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告刘锰提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2014年10月17日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明陈文俊负此次事故的全部责任；
2、中国医科大学附属第一医院门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据各1份，用以证明原告刘锰住院治疗33天，出院医嘱中记载加强营养；
3、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，原告刘锰户籍证明1份，用以证明原告刘锰头部的损伤程度为十级伤残；
4、沈阳市某某家政服务部出具的专用收款收据、沈阳市某某汽车驾驶员培训学校营业执照副本、误工证明各1份，用以证明原告刘锰月工资3，000.00元，支出护理费7，200.00元。
被告陈文俊辩称，被告高教出版社系京KPXX**号车的车辆所有人，该社将车辆借与辽宁教育音像书刊发行有限公司（以下简称：辽宁教育音像公司）使用期间发生此次事故，该车已投保，应由保险公司承担赔偿责任；陈文俊系辽宁教育音像公司职工，保险赔偿限额外的部分可以由陈文俊个人承担。
被告高教出版社辩称，该社系京KPXX**号车的车辆所有人，其将车辆借与辽宁教育音像公司使用期间发生此次事故，该社不应承担赔偿责任。
被告平安财险北京公司辩称，京KPXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险；原告刘锰为退休职工，不存在误工损失，护理费应按居民服务业标准计算；营养费可以按每天50.00元标准给付住院天数33天；残疾赔偿金的数额没有异议，精神损害抚慰金的数额过高，同意赔付2，000.00元。
被告陈文俊、高教出版社、平安财险北京公司均未提供证据。
经审理查明，2014年10月17日7时45分许，被告陈文俊驾驶京KPXX**号别克牌小型普通客车，行驶至沈阳市浑南区沈李线长青站三环收费站路口处时，与王忠华驾驶的辽AERX**号轿车相撞，造成辽AERX**号车驾驶人王忠华、辽AERX**号车乘员刘锰受伤，两车损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，陈文俊负此次事故的全部责任。原告刘锰受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院救治，诊断为多发创伤、双肺挫伤、右侧胸腔积液、肋骨骨折、左眼上下睑皮肤撕裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下、外血肿、左侧额部眶周软组织血肿、房颤，分别于2014年10月17日至2014年10月24日在该院住院治疗7天，期间一级护理1天，二级护理6天，于2014年10月29日至2014年11月24日在该院住院治疗26天，期间均为二级护理，出院医嘱为加强营养，休息一个月。原告刘锰治疗过程中共计支付医疗费41，484.68元。沈阳佳实司法鉴定所于2015年3月13日作出评定，刘锰头部的损伤程度为十级伤残，鉴定费为880.00元。原告刘锰起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，京KPXX**号车的车辆所有人为被告高教出版社，该社将车辆借与辽宁教育音像公司使用，事故发生时由辽宁教育音像公司职工陈文俊驾驶，该车在被告平安财险北京公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险。
本院认为，沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，陈文俊负此次事故的全部责任，其作为车辆的驾驶人，表示同意对原告刘锰因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告平安财险北京公司系京KPXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告刘锰承担直接给付责任。原告刘锰要求给付医疗费41，484.68元，有相关医疗费票据证实，本院予以支持。原告刘锰住院治疗33天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，650.00元。原告刘锰要求给付营养费2，000.00元，被告平安财险北京公司表示可以按每天50.00元标准给付33天，因此本院确认营养费为1，650.00元。原告刘锰头部的损伤程度为十级伤残，要求给付残疾赔偿金38，367.00元，被告平安财险北京公司无异议，本院予以确认。原告刘锰住院33天，出院后医嘱休息一个月，共计误工63天，因未提供有效误工损失证明，误工费可按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元÷365天×63天计算为4，414.83元。被告平安财险北京公司提出刘锰已超过退休年龄而不存在误工费用的抗辩意见，因未能于指定举证期限内提供相关证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，即没有证据证明刘锰已丧失继续为社会提供有偿劳动的能力，本院对该公司的此项抗辩不予支持。原告刘锰住院期间一级护理1天、二级护理32天，其要求给付护理费7，200.00元，数额过高，明显超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费应按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×（1天×2人＋32天×1人）计算为3，259.81元。原告刘锰要求给付交通费800.00元，数额过高，本院对其中600.00元予以认定。原告刘锰要求给付鉴定费880.00元，理由充分，应予支持。原告刘锰要求给付精神损害抚慰金5，000.00元，数额略高，本院考虑到其年龄、损伤程度和恢复情况，对其中4，000.00元予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告刘锰医疗费10，000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告刘锰医疗费31，484.68元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告刘锰住院伙食补助费1，650.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告刘锰营养费1，650.00元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘锰残疾赔偿金38，367.00元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘锰误工费4，414.83元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘锰护理费3，259.81元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘锰交通费600.00元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘锰鉴定费880.00元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘锰精神损害抚慰金4，000.00元；
十一、驳回原告刘锰的其他诉讼请求。
案件受理费2，475.00元，由被告陈文俊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2，475.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 莹
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨翔云
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。