上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第6442号
原告朱甲。
被告王某某。
委托代理人曹滋炯，上海国策律师事务所律师。
原告朱甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理，依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。之后，本案转为适用普通程序，由本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲诉称，其与被告于2010年6月经人介绍相识，同年12月8日登记结婚，婚后两人未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后被告经常在外，两地分居，未建立真正的夫妻感情，且婚后被告无故发脾气，打骂威胁原告，双方无法共同生活。2011年1月或2月起双方分居生活。2012年8月原告曾向法院诉请离婚，但未获准许。现夫妻感情已破裂，故再次要求与被告离婚；要求被告支付精神损害抚慰金1万元（人民币，币种下同）。
被告王某某辩称，原告所称双方相识、登记结婚、婚后未生育子女的情况属实。双方婚后感情一向较好。2011年1月，原告和原告父亲为房屋向松江区人民法院起诉被告前妻和朋友，致原、被告夫妻产生矛盾。同年1月或2月原告将家中门锁更换，被告只能至外地，双方自此分居生活至今。现夫妻感情未破裂，故不同意原告的离婚请求；如原告坚决要求离婚，须将财产及债务处理完毕被告才同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原告朱甲与被告王某某于2010年6月相识，同年12月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后两人未生育子女。原、被告婚后共同生活，关系一度尚可。之后，双方因故产生矛盾，致夫妻失和。2012年2月，双方产生争执时被告打了原告一下，后被告认识了自己的错误，并于同年2月17日书写了保证书。2012年8月，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决双方不准离婚。之后，夫妻关系未有改善。2013年4月，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，双方确认自2011年1月或2月起分居生活。
本市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室房屋于2011年5月19日登记的权利人为原告朱甲，双方确认该房屋于2011年购买。购买该房屋时，以原告名义向中国光大银行办理了住房按揭贷款手续，贷款金额为60万元。原告称至2013年11月，尚欠贷款58.583813万元。
原、被告曾签署《有关婚前婚后的财产协议》，双方约定：1、女方的婚前债务由女方自行负责偿还；2、男方的婚前债务由男方自行负责偿还；婚姻存续期间的债务由男方负责偿还；3、松江区车墩镇好莱坞小区135号的产证名字是“王莺歌”（男方的女儿），实际出资人是男方；松江区车墩镇好莱坞小区136号的产证名字是“郭铁卓”（男方的朋友），实际出资人是男方，故这两处房产属于男方的婚前财产；4、浦星路XXX弄XXX号XXX室用女方婚前的财产积蓄购买，属于女方的个人财产，不作为夫妻共同财产，男方不享有该房产的任何权益及收益。双方还约定了其他事项。该协议落款日期为2012年1月15日。
案外人朱乙（系原告之父）诉李云霞、王豪房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院于2012年1月立案受理，在该（2012）松民三（民）初字第340号案件诉讼中，法院又追加本案被告王某某为第三人参加诉讼。在该案中，就50万元房款问题，因王某某同意支付李云霞、王豪，故松江区人民法院判决王某某支付李云霞、王豪购房款50万元，该判决已生效。2012年4月，本院立案受理郭铁卓诉王某某委托合同纠纷一案，案号为（2012）闵民一（民）初字第5708号。该案审理过程中，双方自愿达成协议，协议第一条明确王某某应返还郭铁卓售房款115万元。
2012年3月5日，被告向原告出具收条1份，内容为：今收到朱甲转交郭铁卓好莱坞136号售房款（中国银行汇入账户为王某某的陆拾捌万元）。
2011年4月28日至2012年1月3日期间，在中国农业银行股份有限公司有从被告银行账户汇款至原告银行账户的交易记录。2011年3月23日至2012年3月5日期间，在中国农业银行股份有限公司有从原告银行账户汇款至被告银行账户的交易记录，汇款金额大于从被告银行账户汇至原告银行账户的钱款。被告要求原告返还从被告银行账户汇至原告银行账户的钱款。
以上事实，由原告提供的结婚证1份、上海市房地产权证1份、有关婚前婚后的财产协议1份、收条1份、个人贷款合同1份（系部分内容）、贷款信息详情1份、银行交易明细1份，被告提供的银行转账凭证1份、上海市松江区人民法院（2012）松民三（民）初字第340号民事判决书1份、本院（2012）闵民一（民）初字第5708号民事调解书1份，司法鉴定意见书1份、本院（2012）闵民一（民）初字第12666号民事判决书1份，以及当事人的陈述等证据所证实。
庭审中，被告表示同意离婚，另称本市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室房屋系夫妻共同财产；婚后有存款100万元，由原告经手存入；夫妻有债权，其中2011年8月19日至2012年2月10日期间，原告从被告银行账户汇款至原告父亲银行账户132，713元，2011年12月14日至2012年3月12日期间，原告从被告银行账户汇款至原告亲戚张佩琼银行账户176，171元；夫妻有债务165万元，其中2011年3月案外人郭铁卓委托被告出售松江区好莱坞136号房屋得款115万元，买方将房款汇入被告银行账户，该款由原、被告两人花费，原告从被告银行账户取款68万元，另47万元在被告银行账户内，但被告银行卡在原告处，被告另欠前妻和侄子购房款50万元。原告称本市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室房屋系其个人财产；其处无存款；被告所称债权不属实，被告的银行卡不在原告处，原告未从被告银行账户汇款至其父亲和张佩琼银行账户；被告所称债务均系虚构，松江区好莱坞136号房屋以郭铁卓名义购买，但房款由被告支付，系被告婚前财产，出售该房屋得款115万元均在被告银行账户内，原告从被告银行账户取出的68万已交付被告，被告的银行卡在被告处，被告未给付原告钱款，钱款也未用于夫妻共同生活，该债务及另50万元债务均系被告个人债务。
此外，庭审中，被告称《有关婚前婚后的财产协议》被告的名字并非被告本人所签，后被告又称其出于对原告的信任，给原告多张签有被告名字而内容空白的纸张，该协议内容由原告自己书写。原告则称该协议由被告起草，原告打印后再由双方签名。
本案在调解过程中，原、被告各执己见，终致调解未成。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后关系亦一度尚可，后双方因故产生矛盾，致夫妻失和。根据双方当事人陈述，两人分居至今已达3年，故本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，现双方均同意离婚，本院依法予以准许。原、被告签署了《有关婚前婚后的财产协议》，该协议由原、被告双方签名确认，对双方具有约束力。被告关于该协议形成的抗辩意见，本院不予采纳。本市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室房屋购买时间虽在原、被告登记结婚后，但根据双方签署的协议，本院确认该房屋属原告个人财产，应归原告所有，原告为购买该房屋所欠的贷款由原告负责清偿。被告虽称夫妻有存款，但原告未予认可，而被告对其主张未向本院提供证据佐证，本院对被告所称不予采信。对被告所称的债权，原告未予认可，而被告所称的债权涉及他人权益，故本院在本案中不予处理。对被告所负债务165万元，其中50万元债务系因被告自愿承担而由法院判决被告支付，被告未提供确凿证据证明该债务经原告同意，另115万元债务是被告与案外人自愿协商后由本院出具调解书予以确认，该款均由被告取得，被告未提供证据证明其所得的钱款用于夫妻共同生活，且原、被告约定婚姻关系存续期间的债务由被告负责清偿，故本院确认上述债务均由被告负责清偿。原告要求被告支付精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。原、被告互有从自己银行账户汇款至对方银行账户的情况，而从原告银行账户汇至被告银行账户的钱款多于从被告银行账户汇至原告银行账户的钱款，被告要求原告返还从其银行账户汇至原告银行账户的钱款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、第三十二条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告朱甲与被告王某某离婚；
二、本市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告朱甲所有；
三、原告欠中国光大银行的贷款本金和利息由原告负责清偿；
四、以被告名义所负债务165万元由被告负责清偿。
案件受理费人民币200元（已由原告预交），由原、被告各半负担；鉴定费人民币2，000元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡婉莉
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 乔祥余
二〇一四年二月十四日
书 记 员 张志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有，部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
第二款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人
民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
重婚的；
有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力的；
虐待、遗弃家庭成员的。