山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初1232号
原告：苗风刚,男,1966年12月2日出生,汉族,住沂南县经济开发区。
原告：邹同香,女,1969年3月15日出生,汉族,住址同上，与原告苗凤刚系夫妻关系。
委托诉讼代理人：崔纪元,男,1969年9月30日出生,汉族,住沂南县。
被告：张金山,男,1976年6月30日出生,汉族,住沂南县。
被告：亚太财产保险有限公司山东分公司,住所地济南市市中区经二路51号山东商会大厦17层。
负责人:迟明先,总经理。
委托诉讼代理人：王历凯,公司职工。
被告：亚太财产保险有限公司日照中心支公司,住所地日照市经济技术开发区太原路51号。
负责人：秦四山,总经理。
委托诉讼代理人：王历凯,公司职工。
原告苗风刚、邹同香与被告张金山、亚太财产保险有限公司山东分公司、亚太财产保险有限公司日照中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔纪元,被告张金山，被告亚太财产保险有限公司山东分公司、亚太财产保险有限公司日照中心支公司共同委托诉讼代理人王历凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗风刚、邹同香向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款300000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与受害人苗纪良为父（母）子关系。2014年9月19日，苗纪良乘坐被告张金山所有的鲁Ｑ×××××/鲁QL8**挂号重型半挂车发生交通事故，致苗纪良死亡。鲁Ｑ×××××/鲁QL8**挂号重型半挂车在被告亚太财产保险有限公司山东分公司投保司乘人员人身意外伤害保险，总保额为600000元，被保险人为2人。后原告向被告要求赔付保险金300000元，被告无正当理由拒不赔付。原告为维护其合法权益，提起诉讼。
被告张金山辩称，原告所述属实。
被告亚太财产保险有限公司山东分公司辩称，我公司仅负责所辖区内的各机构公章管理，不属于本案的主体被告。实际保费收入与赔付由亚太保险公司日照公司全权负责，因此申请原告对我公司进行撤诉。
被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司辩称，本保险合同为司乘人员意外伤害保险，属于保监会备案的人身险，投保人为蒙阴安顺运输有限公司；保险期间为2014年7月10日至2015年7月9日；本案出险日为2014年9月19日。根据保险法的规定，死者与安顺公司不存在劳动关系，不具有保险利益，不属于本保单的标的，我公司不负责赔偿。从出险到开庭止，死者亲属未向我公司明确提出索赔。根据保险法26条的规定，本案已超诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，鲁Ｑ×××××/鲁QL8**挂号重型半挂车在民安财产保险有限公司山东分公司投保民安司乘人员意外伤害保险；保险期限为2014年7月10日至2015年7月9日；单人保险限额为300000元，总保额为600000元；特别约定中第一条约定，本保单承保车辆车牌号为鲁Ｑ×××××；行驶证车主为临沂弘达亚飞运输有限责任公司沂南分公司；第二条约定，发生意外事故时以车上人员为准。2014年9月19日，朱宪于驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QL8**挂重型半挂车沿S251省道由北向南行驶至下邳大道路口处时，追尾撞于他人驾驶的半挂车，致鲁Ｑ×××××/鲁QL8**挂重型半挂车乘车人苗纪良受伤（二原告之子）、两车损坏的交通事故，后苗纪良医治无效死亡。事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，朱宪于负事故的主要过错。本案在法庭审理时，原告为证明其主张向法庭提交以下证据：1、事故认定书一份，证明原告亲属苗纪良，乘坐被告张金山在被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司承保的车辆发生事故的事实；2、临沂弘达亚飞运输有限责任公司沂南分公司出具的证明一份，证明涉案车辆系被告张金山所有；3、蒙阴安顺运输有限公司出具的证明一份，证明涉案车辆实际投保人为被告张金山；4、死亡证明一份，证明原告亲属苗纪良因事故死亡的事实；5、沂南县人民法院（2014）沂南民初字第3434号民事判决书一份，证明涉案车辆系被告张金山所有及原告亲属因本次事故死亡的事实；6、保险单一份，证明涉案车辆在被告保险公司投保司乘人员意外伤害保险，保险金额60万元，由两人均分的事实。经质证，被告张金山认为：对上述证据无异议。经质证，被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司、亚太财产保险有限公司山东分公司共同认为：对证据1，有异议，根据我公司承保表显示，投保人为蒙阴安顺有限公司。承保符合合同法的规定，原告提交的蒙阴安顺运输公司的证明，仅为安顺公司与张金山的民事合同关系。我公司的保单与张金山无关，构不成合同关系。其他证据无异议。被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司为证明其主张向法庭提交以下证据：1、承保表复印件一份，证明我公司已就保险条款对投保人尽到告知义务；2、蒙阴安顺公司保费支付发票复印件一份，证明投保人是蒙阴安顺公司。经质证，原告认为：对上述证据的真实性无异议，但不论谁投保，投保的是肇事车辆的司乘人员。按照保单约定，被告应当进行赔偿。被告张金山对该证据无异议。经法庭询问，亚太财产保险有限公司是由民安财产保险有限公司变更而来。归纳上述证据，能够认定以下事实：1、被告张金山为鲁Ｑ×××××/鲁QL8**挂号重型半挂车的所有人亦为实际车主，与被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司具有保险利益关系，是投保车辆的实际投保人及被保险人；2、因涉案事故，本院以（2014）沂南民初字第3434号民事判决，判令被告张金山承担389567、55元的赔偿责任；3、事故发生于2014年9月19日。因涉案事故另案立案时间为2014年11月18日,民事判决书送达本案被告张金山的时间为2015年8月24日,加之15日的上诉期，该案审理时间超过九个月。该案涉及本案被告亦为被保险人张金山，故此阶段相对于本案，应为诉讼时效的中止。且本案原告是在被告张金山怠于向保险人主张权利的情况下提起的诉讼，从事实要件分析，本案并没有超过诉讼时效；4、被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司认可涉案车辆被保险人与其具有保险利益关系。
本院认为，（2014）沂南民初字第3434号民事判决，已发生法律效力，所认定的事实，本院予以采信。判决书确认了被告张金山作为鲁Ｑ×××××/鲁QL8**挂号重型半挂车的实际车主并承担相应责任，故张金山与被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司之间具有合法有效的保险利益关系。合同中已明确约定保险标的是发生事故时的车上人员，故被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司提出原告亲属苗纪良与蒙阴县安顺运输有限公司不具有劳动关系及保险利益的观点，与合同约定相悖，亦没有事实依据，本院不予采纳；同时，被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司提出的，本案已超过诉讼时效的意见，与事实不符，本院亦不予采纳。原告是在得知被告张金山在被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司处投保司乘人员意外伤害人身保险，并被告张金山怠于主张权利后提起的诉讼，属于被保险人怠于行使赔偿请求权，具有诉讼主体资格。
综上所述，原告提出由被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司支付保险赔偿款300000元的请求，未超过保险限额，且有合同约定及事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百三十四条第七款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内，支付原告苗风刚、邹同香保险理赔款300000元。
二、驳回原告苗风刚、邹同香对亚太财产保险有限公司山东分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，减半收取为1450元，由被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 左振奎
二〇一七年五月三日
书记员 王晓莉