浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第801号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行。
负责人：鲍孝德。
委托代理人：欧小丹。
委托代理人：刘兰。
被告：李石强。
被告：杜根婷。
被告：李侠。
被告：朱沁芸。
被告：管丽丽。
被告：盛永潮。
被告：丁兀春。
被告：胡菊花。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行(以下简称民泰银行临安支行)为与被告李石强、杜根婷、李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花金融借款合同纠纷一案，于2015年4月9日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行临安支行的委托代理人欧小丹到庭参加诉讼，被告李石强、杜根婷、李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告民泰银行临安支行起诉称：2013年12月18日，我行与被告李石强、杜根婷、李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花签订编号为浙民泰商银保字第DK050713000441号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告李石强、杜根婷向我行借款200000元，利息按月利率12.33‰计算，按季结息、利随本清，借款期限至2014年12月15日止，并约定借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花在保证借款合同中签字，对被告李石强、杜根婷的上述借款本息提供连带责任保证。上述借款到期后，我行于2014年12月15日从被告李石强银行账户中扣款123.11元以归还借款本金，被告李石强于2014年12月29日现金归还借款本金20000元，尚欠借款本金179876.89元，该款虽经我行多次催讨，但被告李石强、杜根婷至今未还，被告李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花也未承担保证责任。为维护我行的合法权益，特诉请法院判决：一、被告李石强、杜根婷共同归还借款本金179876.89元、并共同支付利息(含罚息、复利)17196元(按编号为浙民泰商银保字第DK050713000441号《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定计算至2015年3月12日止，2015年3月13日起至借款实际还清之日止的利息(含罚息、复利)仍按上述标准继续计付)；二、被告李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花对被告李石强、杜根婷应共同支付的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告民泰银行临安支行向本院提供如下证据：
证据一、编号为浙民泰商银保字第DK050713000441号《浙江民泰商业银行保证借款合同》1份，欲证明2013年12月18日被告李石强、杜根婷与原告签订合同约定向原告借款200000元，约定借款期限、借款利息及逾期还款违约责任，被告李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花对该借款提供连带责任保证的事实。
证据二、浙江民泰商业银行借款借据1份，欲证明原告已于2013年12月18日依约向被告李石强、杜根婷交付贷款200000元的事实。
证据三、分户明细账页1份，欲证明被告李石强、杜根婷的还款情况。
证据四、贷款还款（欠息凭证）1份，欲证明截止2015年3月12日，被告李石强、杜根婷尚欠借款本金179876.89元及利息(含罚息、复利)17196元的事实。
被告李石强、杜根婷、李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花均未作答辩，也均未向本院提供证据。
经本院审查认为，原告提供的上述证据，均符合证据有效要件，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。被告李石强、杜根婷、李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：被告李石强、杜根婷、与原告签订保证借款合同，向原告借款200000元，约定借款期限、借款利息，原告于2013年12月18日向被告李石强、杜根婷发放贷款200000元，双方成立金融借款合同关系。截止2015年3月12日，被告李石强、杜根婷尚欠原告借款本金179954.82元及相应利息(含罚息、复利)，有原告提供的保证借款合同、借款借据、分户明细账页、贷款还款（欠息凭证）证实，事实清楚，证据充分。被告李石强、杜根婷未按约及时归还借款，已构成违约，原告要求被告李石强、杜根婷共同归还尚欠借款本金并共同支付相应利息(含罚息、复利)的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花在案涉保证借款合同中签字，对被告李石强、杜根婷上述借款本息提供连带责任保证，意思表示真实，均合法有效，原告要求被告李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花对被告李石强、杜根婷本案所涉尚欠借款本金及应支付的利息(含罚息、复利)承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李石强、杜根婷、李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李石强、杜根婷应于本判决生效后十日内共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金179876.89元、并共同支付利息(含罚息、复利)17196元(按编号为浙民泰商银保字第DK050713000441号《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定计算至2015年3月12日止，2015年3月13日起至借款实际还清之日止的利息(含罚息、复利)仍按上述标准继续计付)。
二、被告李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花对被告李石强、杜根婷应共同支付的上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4241元，减半收取2120.5元，财产保全申请费1620元，合计3740.5元，由被告李石强、杜根婷、李侠、朱沁芸、管丽丽、盛永潮、丁兀春、胡菊花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4241元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 舒人俊
二〇一五年五月七日
书记员 韩 津
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。