上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第1931号
原告邱井林。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告上海申联出租汽车发展有限公司。
法定代表人王善荣。
委托代理人元英和。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邱井林诉被告上海申联出租汽车发展有限公司、徐某某、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈海峰独任审判，公开开庭进行了审理。在审理中，原告邱井林申请撤回对徐某某的起诉，经审查本院口头裁定准许。原告邱井林的委托代理人汤红梅、被告上海申联出租汽车发展有限公司的委托代理人元英和、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人计涵青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱井林诉称，2013年2月13日下午，被告上海申联出租汽车发展有限公司下属职工徐某某驾驶车牌号为沪FVXX**小客车由东向西行驶至上海市杨浦区长阳路进荆州路东约60米处时，与由东向西骑行电动自行车至此的原告邱井林相撞，致原告受伤。原告遂被送至上海新华医院治疗，经诊断为左膝后外侧结构损伤。经交警队认定，徐某某负事故全部责任。被告上海申联出租汽车发展有限公司系车牌号为沪FVXX**小客车的登记所有人，其向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险。嗣后，双方为赔偿事宜多次协调，均未果。原告遂诉至法院，要求赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）4452.50元、住院伙食补助费280元、营养费3600元、护理费4860元、误工费15，000元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费2653元、交通费472元、车损费500元、衣物损500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费4000元；上述费用，先由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内先行承担赔付责任，超出强制险的余额部分，由被告上海申联出租汽车发展有限公司承担。
被告上海申联出租汽车发展有限公司辩称，事发时，案外人徐某某驾驶被告上海申联出租汽车发展有限公司所有的车辆系职务行为。对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。对原告主张的各项经济损失，医疗费，由法院审核，不同意被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司提出扣除非医保费用的请求；被告上海申联出租汽车发展有限公司垫付的医疗费67，498.80元，要求在本案中一并处理；其余费用除鉴定费、律师费外，同被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司答辩意见一致。至于鉴定费，对原告主张金额无异议；律师费，原告主张金额过高，依法酌定。此外，被告上海申联出租汽车发展有限公司垫付住院伙食补助费212元及一次性支付原告2000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，同意在交强险范围内予以赔偿。对原告主张的医疗费，要求扣除非医保医疗费；住院伙食补助费、车损费，无异议；营养费，可参照鉴定报告确定的营养时限，按照每日30元予以计算；护理费，可参照鉴定报告确定的护理时限，按照每日40元予以计算；误工费，原告未提供证据证明其实际误工损失，不同意承担；残疾赔偿金，应按照上海市农村居民人均纯收入标准计算；残疾辅助器具费，认可原告购置拐杖和膝关节护套的钱款，而购置2400元的膝关节支具系因原告延误治疗致发生的不必要支出，不予认可；交通费，由法院酌定；衣物损费，酌情认可200元；精神损害抚慰金，由法院酌定；对原告主张的鉴定费、律师代理费，不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2013年2月13日下午，被告上海申联出租汽车发展有限公司下属职工徐某某驾驶车牌号为沪FVXX**小客车由东向西行驶至上海市杨浦区长阳路进荆州路东约60米处时，与由东向西骑行电动自行车至此的原告邱井林相撞，致原告受伤。原告遂被送至上海新华医院治疗，经诊断为左膝后外侧结构损伤。2013年5月14日原告因左膝后外侧结构损伤被上海新华医院收治入院，2013年5月17日医院为原告行左膝关节镜检＋部分滑膜切除术＋关节腔清理术＋LCL重建。2013年5月28日原告出院。出院后，原告多次遵医嘱门诊复诊。在治疗期间，原告支付4452.50元，被告上海申联出租汽车发展有限公司垫付医疗费67，498.80元、住院伙食补助费212元。经交警队认定，徐某某负事故全部责任。
另查，1、被告上海申联出租汽车发展有限公司系车牌号为沪FVXX**小客车的登记所有人，其向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险。保险期限自2012年8月10日至2013年8月9日止。2、2013年8月20日，上海市公安局杨浦分局交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告邱井林的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为原告邱井林因交通事故致左下肢功能障碍构成XXX伤残，另遵医嘱择期行内固定取出术，伤后给予休息四个月、营养二个月、护理二个月。后期内固定取出术可予以休息一个月、营养一个月、护理一个月。原告垫付鉴定费1800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院遂于2014年2月14日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告邱井林的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年3月21日出具鉴定意见书一份，内容为原告邱井林左下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司垫付鉴定费2500元。3、原告提供上海市杨浦区江浦路街道辽昆居民委员会出具的证明一份及上海市社会保险事业管理中心出具的原告自2011年8月至2013年7月期间缴纳个人城镇基本养老保险的清单，用以证明原告经常居住地在上海市。4、原告提供由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司出具的定损单一张及车辆修理费发票一张，证明原告花费车辆修理费500元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，案外人徐某某负事故全部责任。因徐某某事发时的行为系职务行为，故被告上海申联出租汽车发展有限公司应承担本起事故的赔偿责任。因事故车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告上海申联出租汽车发展有限公司承担。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、原告主张的医疗费，凭据确定为4452.50元，为避免累诉，被告上海申联出租汽车发展有限公司垫付的医疗费67，498.80元亦在本案中一并处理；二、住院伙食补助费、车损费，原、被告就赔偿金额达成一致意见，并无不当，可予支持；三、营养费，参照鉴定意见确定的营养期限，按照每日30元计算，确定为1800元；四、护理费，参照鉴定意见确定的护理期限，原告主张按照每月1620元计算，并无不当，可予支持，确定为3240元；五、误工费，原告未提供足够证据证明其实际误工损失，但参照鉴定意见确定的误工时限，依据劳动合同约定的基本工资计算，应确定为6512元；六、残疾赔偿金，参照鉴定意见确定的残疾等级，原告提供的证据以证明原告经常居住地在上海市且在上海市工作，故应依据2013年度上海市城镇居民可支配收入计算，原告主张87，702元，并无不当，可予支持；七、残疾辅助器具费，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司认为原告使用膝关节支具系造成原告延误治疗，但根据原告提供的病历及医院主治医生开具的购置清单，原告使用膝关节支具属于正常治疗所需，故购置费用同购置膝护套及拐杖费用，应予支持；八、交通费，根据原告就诊次数等因素，酌定为350元；九、衣物损失费，依据事故实情，确定为200元；十、鉴定费，据实计算；十一、精神损害抚慰金，根据事故当事人的责任程度及原告伤情，原告主张5000元并无不当，可予支持，且在交强险限额内优先赔付；十二、律师代理费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故责任程度、赔偿标的等因素，确定为4000元。为避免累诉，被告上海申联出租汽车发展有限公司垫付住院伙食补助费212元及一次性支付原告2000元，可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告邱井林医疗费人民币7920元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费280元、护理费人民币3240元、误工费人民币6512元、残疾赔偿金人民币87，702元、残疾辅助器具费人民币2653元、交通费人民币350元、精神损害抚慰金人民币5000元、物损费人民币700元；
二、被告上海申联出租汽车发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱井林医疗费人民币64，031.30元（在履行中，应扣除被告上海申联出租汽车发展有限公司已支付的人民币64，031.30元）；
二、被告上海申联出租汽车发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱井林鉴定费人民币1800元（在履行中，应扣除被告上海申联出租汽车发展有限公司已支付的人民币1800元）；
三、被告上海申联出租汽车发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱井林律师费人民币4000元（在履行中，应扣除被告上海申联出租汽车发展有限公司已支付的人民币3879.50元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2900元，减半收取计人民币1450元，由被告上海申联出租汽车发展有限公司负担；本案鉴定费人民币2500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 海 峰
二〇一四年四月十五日
书记员 孙婵琦书记员戴宙杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。