广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初720号
原告：卓宏，男，汉族，1967年5月10日出生，住广东省丰顺县，
委托诉讼代理人：杨春燕，广东客中梅律师事务所律师。
被告：林小梅，女，汉族，1972年6月22日出生，住广东省丰顺县，
委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。
第三人：陈建生，男，汉族，1972年8月16日出生，住广东省丰顺县，
委托诉讼代理人：邓光新，广东宏泰律师事务所律师。
原告卓宏诉被告林小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法追加陈建生为第三人参加诉讼，组成合议庭于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告卓宏及其委托诉讼代理人杨春燕、被告林小梅及其委托诉讼代理人徐福林、第三人陈建生的委托诉讼代理人邓光新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卓宏向本院提出诉讼请求：1、确认被告对丰顺县人民法院（2016）粤1423民初465号民事判决书中判令陈建生偿还原告借款本金30万元及相关利息（利息以借款本金30万元为基数，按月利率2%从2015年8月1日起计至本判决确定的给付之日止）承担连带责任。2、确认被告对丰顺县人民法院（2016）粤1423民初465号民事判决书中判令陈建生支付原告案件受理费10660元承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：卓宏与陈建生、陈茂葵民间借贷纠纷一案，丰顺县人民法院作出（2016）粤1423民初465号民事判决书，主要判项为：陈建生应偿还卓宏借款本金30万元及相关利息（利息以借款本金30万元为基数，按月利率2%从2015年8月1日起计至本判决确定的给付之日止），案件受理费10660元由陈建生负担等内容。该判决于2016年11月10日生效。上述判决书所涉借款本金30万元发生在2014年10月10日，在被告与陈建生婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，陈建生所欠原告的上述债务属夫妻共同债务，被告应承担连带责任。另原告于2017年7月21日撤回第二项诉讼请求。
被告林小梅辩称：1、原告所诉借款并没有对应的银行流水，而且涉及的民间借贷属于高利贷，利息的约定违背了法律规定；2、原告所依据的民事判决书已经申请执行，缺乏对应执行情况的证据来证实30万元的法律事实；3、原告所述涉案民间借贷，存在第三人陈茂葵的连带责任担保，然而原告放弃了依照法律向担保人主张承担担保责任，因此，原告应就自动放弃担保人的担保责任承担不利后果；4、原告所诉的第三人陈建生的民间借贷，被告并不知情，而且原告及第三人并没有告知被告；5、被告自1992年8月从事丰顺***工作，至今有稳定的工作收入，并不存在有抚养或疾病必须大额举债的必要，而且第三人陈建生未经与被告商量，擅自辞职。6、第三人陈建生在外一切经营活动，既未告知被告，也没有征得被告的同意；7、第三人陈建生在外的经营活动包括并不限于存在的民间借贷，均未用于家庭的开支，被告自2014年初至2016年5月5日与第三人离婚期间，没有任何来源于第三人的收入；8、2015年初被告获悉第三人有出轨的行为，自2013年开始，第三人已经没有履行家庭义务；9、被告与第三人夫妻共有千江花园套房，碧桂园幸福里一街的房产也于2016年被第三人销售用于偿还其个人债务，被告既没有从第三人的个人民间借贷和私自对外的经营中获益，相反，在积累的财产中用于第三人债务的偿还；10、第三人长期在外包养情妇，姘居生育一私生女，其所负的债务是用于个人享受，并没有用于家庭开支。综以上意见，被告方认为，涉案的民间借贷应当属于第三人陈建生的个人债务。另本案违反了一事不再理的原则。
第三人陈建生辩称：其在2013年起与别人借款合股经营祥福茶叶公司，在该公司亏损无法经营的情况下，为了赚取利差，背着被告借了大量资金，还参与赌博活动，因借出去的钱收不回来，造成资金链断裂，被债主上门讨债，给被告造成巨大的精神压力。且受社会不良风气影响，2013年开始与第三者在外租房同居，并生育一女。此事被被告得知后，2016年，本人与被告离婚，夫妻共同财产被债主逼卖还债。
本院经审理认定事实如下：第三人陈建生因生意资金周转困难而向原告借款三笔共56万元，其中：2014年10月10日借款两笔分别是10万元和20万元，约定的月利率分别为2.5%和3%，期限从2014年10月10日起至2015年10月9日止；2015年4月27日借款26万元，期限从2015年4月27日起至2016年4月27日止。三次借款第三人陈建生均向原告卓宏出具了其签名并按指模确认的借条。本院于2016年8月19日作出（2016）粤1423民初465号民事判决书，判决：一、被告陈建生应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告卓宏借款本金30万元及相关利息（利息以借款本金30万元为基数，按月利率2%从2015年8月1日起计至本判决确定的给付之日止）。二、被告陈建生应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告卓宏借款本金26万元及相关利息（利息以借款本金26万元为基数，自借款逾期之日即2016年4月28日起，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计至本判决确定的给付之日止）。三、被告陈茂葵对被告陈建生向原告卓宏所借本金26万元的款项承担连带清偿责任，被告陈茂葵承担清偿责任后，有权向被告陈建生追偿。四、驳回原告卓宏的其它诉讼请求。该判决已发生法律效力，原告向法院申请执行，现处于强制执行阶段。
另查明，被告林小梅与第三人陈建生于1996年*月*日在丰顺县上八乡镇人民政府登记结婚，于2016年*月*5日在丰顺县民政局办理离婚登记。
还查明，被告林小梅与第三人陈建生于2014年6月10日以1877674元的价格共同购买了丰顺****连体住宅，并支付了首付款757674元，2016年8月2日被告及第三人将该房售卖给他人。
再查明，第三人陈建生因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年11月22日被丰顺县公安局拘传，2016年12月27日丰顺县公安局作出撤销案件决定书，决定撤销此案。陈建生在丰顺县公安局于2016年11月22日19时及11月23日对其所作的讯问笔录中承认以做生意为由多次向原告等人借款，并将借来的钱大部分用于高利加息转借他人，一部分用于投资大地保险公司、祥福实业有限公司。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、民事判决书，丰顺县民政局婚姻登记处登记记录，被告提交的微信聊天记录、账户明细查询，本院依法从丰顺县公安局、丰顺碧桂园调取的材料，第三人提交的本人陈述以及本院制作的询问、开庭笔录等证据予以证实。
本院认为,本案的争议焦点是被告林小梅应否对第三人陈建生上述债务承担连带还款责任。原告卓宏与第三人陈建生之间借款的事实，已由本院（2016）粤1423民初465号《民事判决书》证实，双方之间的民间借贷关系依法成立。该借款事实发生在被告林小梅与第三人陈建生夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告林小梅仅提供工资流水详细账单及第三人陈建生出轨的微信聊天记录，未能提供证据证明陈建生将该笔借款用于其婚外情也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。第三人陈建生在其提交的本人陈述中自认于2013年起有外遇，但被告与第三人还于2014年6月10日以1877674元的价格共同购买了丰顺****连体住宅，并支付了首付款757674元，且其在丰顺县公安局的讯问笔录中承认以做生意为由多次向原告等人借款，并将借来的钱大部分用于高利加息转借他人，一部分用于投资大地保险公司、祥福实业有限公司。综上，根据被告提交的证据、第三人的陈述及本院查明的事实，被告及第三人无法证实上述借款未用于家庭共同生活。因此，本院认定该债务为夫妻共同债务，林小梅应当承担连带偿还责任。对原告卓宏提出的诉讼请求，本院予以支持。林小梅关于该笔债务应当属于第三人陈建生的个人债务的辩称，本院不予采纳。关于被告林小梅主张本案违反了一事不再理的原则。本院认为,原告卓宏与陈建生之间的民间借贷纠纷案，只解决了债权人与举债人之间的争议，并未解决与举债人配偶之间的争议，现卓宏提起本案诉讼，虽与前诉的诉讼标的部分相同，但是两案的诉讼请求、当事人均不同，并不构成重复起诉，不违反一事不再理原则。故对被告林小梅的该主张，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：
被告林小梅应于本判决生效之日起十日内对丰顺县人民法院（2016）粤1423民初465号民事判决书中判令陈建生偿还原告卓宏借款本金30万元及相关利息（利息以借款本金30万元为基数，按月利率2%从2015年8月1日起计至本判决确定的给付之日止）承担共同偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告林小梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘 锖
人民陪审员 胡伟荣
人民陪审员 蔡锦凌
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 蔡 川
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力出偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。