湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第352号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人贺锐雄，男，1994年4月7日（阴历1994年2月28日）出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月25日被湖南省双峰县公安局监视居住，2013年9月30日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，同年12月5日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2013）338号起诉书指控被告人贺锐雄犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，书记员邓静出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人贺锐雄到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控，20l3年8月24日19时45分许，被告人贺锐雄驾驶湘K×××××小车，途经双峰县走马街镇保丰村地段时，因安全意识不强，强行超车与相对行驶由周和贵驾驶的湘K×××××小车发生事故，造成湘K×××××小车上乘坐人张茂华当场死亡，驾驶员周和贵经医院抢救无效死亡，彭玉兰、周某乙受伤，湘K×××××小车乘坐人邓某、谢某、陈某受伤，驾驶员贺锐雄受伤，两辆小车烧毁的交通事故。
经交通警察部门认定并经娄底市交通警察支队复核，贺锐雄负此次事故的全部责任。
2013年8月24日，被告人贺锐雄主动到双峰县公安局交警大队投案。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供的证明上述事实的证据有：1、户籍信息、到案经过、报警情况登记、道路交通事故认定书等书证；2、证人王某甲等人的证言；3、被害人周某乙、邓某等人的陈述；4、被告人贺锐雄的供述和辩解；5、司法鉴定意见；6、道路交通事故现场勘查笔录及照片。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人贺锐雄违反交通管理法规而发生交通事故，致两人死亡，多人受伤，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人贺锐雄对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并认为其案发后积极抢救了伤员，且具有自首情节，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，20l3年8月24日19时45分许，被告人贺锐雄驾驶湘K×××××小车，途经湖南省双峰县走马街镇保丰村地段时，因安全意识不强，强行超车与相对行驶由周和贵驾驶的湘K×××××小车发生事故，造成湘K×××××小车上乘坐人张茂华当场死亡，驾驶员周和贵经医院抢救无效死亡，彭玉兰、周某乙受伤，湘K×××××小车乘坐人邓某、谢某、陈某受伤，驾驶员贺锐雄受伤，两辆小车烧毁的交通事故。
经双峰县公安局交通警察大队认定并经娄底市公安局交通警察支队复核，贺锐雄负此次事故的全部责任。
被告人贺锐雄于案发后不久主动到湖南省双峰县公安局交警大队投案。
另查明，被告人贺锐雄因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年11月15日被逮捕，同年12月12日被取保候审；被告人贺锐雄因犯聚众斗殴罪于2013年10月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，因部分被告人上诉，娄底市中级人民法院于2014年6月27日作出判决，维持了对被告人贺锐雄的定罪量刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明，双峰县公安局交通警察大队于2013年8月24日19时45分接到电话报案后于次日决定对贺锐雄交通肇事案立案侦查。
2、本省常住人口信息证明，被告人贺锐雄的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
3、双峰县公安局交警大队于2013年8月24日出具的到案经过证明，2014年8月24日19时45分，贺锐雄驾驶湘K×××××小车在双峰县走马街镇保丰村地段与周和贵驾驶的湘K×××××小车发生交通事故，造成二人死亡，六人受伤的严重后果。事发后，贺锐雄乘坐其父亲的车子到双峰县交警大队投案自首。
4、机动车信息及驾驶人信息查询证明，湘K×××××的雪佛兰小车所有人系王正丰，湘K×××××明锐小车所有人系周和贵，贺锐雄与周和贵准驾车型C1。
5、被害人谢某的陈述证明，他于2013年8月24日下午乘坐贺锐雄驾驶的湘K×××××小车与其他几个不认识的人一起去长沙玩，当开到高速路口时，贺锐雄因不知道怎么去，就掉头回永丰，当车子走到保丰那里时就出了事，车子一直是由贺锐雄驾驶。
6、被害人邓某的陈述证明，2013年8月24日，他坐贺锐雄驾驶的湘N×××××小车去长沙玩，到高速路引道交叉口时，贺锐雄又掉头回双峰县城，走到保丰那里就出事了。当时车上有四个人，由贺锐雄驾驶车子，副驾驶位子上坐了一个女孩子，他坐在车的后排右侧，后排左侧是一个他不认识的男孩子。车子一直是贺锐雄开的，前排两个人都系了安全带。
7、被害人周某乙的陈述证明，他爸爸叫周和贵，由其驾驶车子回娄底，他和妈妈彭玉兰坐在后排，在副驾驶位置坐着一位叔叔，他不认识。他不知道事故怎么发生的，当时坐在车子后面看不到前面。事故发生当天他爸爸周和贵中午喝了一点点酒，只喝了一口，晚上没喝酒。
8、被害人陈某的陈述证明，2013年8月24日晚，她搭乘贺锐雄所驾驶的湘K×××××小车，还有邓某及一个男孩从双峰到长沙去，后因为车上没有导航，到高速路口旁边又掉头回永丰。20时左右，她们到了保丰村地段，贺锐雄就驾车去超同方向行驶在前面的一辆小车，在超车的过程中与相对驶来的一辆小车正面发生了碰撞。事发后她想下车，但安全带解不开，是贺锐雄帮她解开的，坐在后排的邓某和另外一个男孩子也下了车，大家都有不同程度的受伤。相对方向的那辆车上有几个人她不清楚，车里什么情况她没去看了。她们从车上下来后十来分钟，两车就起火了，当时她们都到了旁边一户居民家了。后听到一个三十多岁的女人说车上还有人，贺锐雄和那个中年男子又回去救，她看到有一个小孩被救出来了，还有一个人被卡在副驾驶位置救不出来，后车子起火那个人就被烧死了。她和贺锐雄都系了安全带，事发后救护车来了，因为坐不下，她就坐到了贺锐雄父亲的车上，贺锐雄也在车上，一起到的医院。超车时贺锐雄发现相对方向来了一辆车，贺锐雄踩了刹车但是没用了，两车发生了事故。
9、证人周某甲的证言证明，他在娄底接到电话后开车到双峰县走马街镇车祸事故现场，在现场他看到弟弟周和贵受伤很严重，他把弟弟用自己的车送达娄底中心医院抢救。他弟弟因事故造成了肠子多处穿孔，脾脏、肝脏、肾都受伤，胸腔出血。
10、证人魏某的证言证明，湘K×××××小车是他们畅通汽车租凭公司的，车主是王正丰，他是公司的法人代表，贺锐雄是8月24日下午在他公司租的车，当时交了3500元押金，租金每天是300元，租期为7天，办理了所有合法的手续．他们公司在双峰县中华联合保险入的保险，入了交强险，第三者险50万，车上人员险5万一个，不计免赔，车损险11.9万元。
11、证人王某甲的证言证明，2013年8月24日晚上7点多钟，他正在路边扫谷，突然听到路上好大的碰撞声，他就往路面上看，看到两辆小车发生碰撞，停在双峰往娄底方向的右边道路上，他见状来到了车子旁，两车开始冒烟，双峰往娄底方向来了一辆车，也过来帮忙，他看车开始冒烟，就叫他们快出来，娄底往双峰方向的那车上的四个人都自己下了车，他主要帮着那辆白色车上的人出来，当时他没注意那车上有几个人，把车上一个女的扯出来后，之后又把一个小孩扯了出来，驾驶员被谁救出来的他没看到，然后他们都到了旁边居民房那边。因为怕车爆炸，他问车上的人是否都下来了，有个女的说还有一个人没出来，但是这时候车子开始起火，已经没有办法救出来了，只能眼看着火烧起来，之后救护车、警车及消防车也来了。两车在双峰往娄底的方向右边道路上发生的碰撞，两车正面发生碰撞，娄底往双峰方向行驶那辆车是在超车过程中与相对驶来的那辆车发生正面碰撞。
12、证人王某乙的证言证明，贺锐雄是2013年9月16日住进第五人民医院，进来后一直是由他当贺锐雄的主治医生，目前是左桡骨骨折术后和左内踝骨骨折术后，至少要九个月左右才能痊愈，术后才二十天左右，接骨七厘米。目前只能借用拐杖，服用田三七伤药片、阿莫西林，不能断药。
13、诊断证明书、病历资料证明，贺锐雄左桡骨中段粉碎性骨折、左内踝骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤；彭玉兰重度颅脑损伤，颜面部多处软组织挫裂伤等，周某乙头部外伤后反应、左膝部皮肤挫裂伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤，周和贵为失血性休克等；谢某脑震荡、多处软组织挫伤。
14、娄底市中心医院医务科出具的死亡证明书，证明周和贵因闭合性腹内脏器损伤于2013年8月25日死亡。
15、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故尸体检验报告书证明，周和贵于2013年8月25日在娄底市中心医院因腹内脏器损伤死亡；张茂华于2013年8月24日在双峰县走马街保丰村因窒息死亡。
16、畅通汽车租赁合同、车辆转让协议、租车收据组织机构代码证、税务登记证、营业执照、租赁登记表复印件证明，2013年8月24日，贺锐雄与双峰县畅通汽车租赁有限公司签订了租车合同。2013年8月15日，王正丰与魏某签订了湘K×××××车辆转让协议，由王正丰将车转让给畅通汽车租赁公司法人代表魏某。
17、保险单证明，湘K×××××入了交强险和商业保险；湘K×××××入了交强险。
18、道路交通事故认定书、事故复核结论证明，2013年9月3日，双峰县公安局交通警察大队以双公交认字（2013）第535号道路交通事故认定书认定：贺锐雄强行超车及超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，负事故的全部责任。2013年9月23日，娄底市公安局交通警察支队以娄公交复字（2013）第56号道路交通事故认定事故复核结论维持双峰县公安局交警大队作出的双公交认字（2013）第535号道路交通事故认定。
19、司法鉴定意见书证明，2013年8月28日，娄底市湘中司法鉴定中心以娄湘司鉴中心（2013）检鉴字第103号、104血液酒精浓度检验报告分别认定：周和贵血液中酒精含量为3.876mg／100ml；贺锐雄血液中未检测出酒精含量或低于正常检测标准。2013年8月30日，娄底市星罡司法鉴定所以娄星司鉴（2013）技鉴字第314号道路交通事故车辆技术检验报告认定：湘K×××××小型轿车，车辆烧毁严重，性能未予检验，肇事前行驶速度为78-80km／h、湘K×××××小型轿车，车辆烧毁严重，性能未予检验，肇事前行驶速度为67-69km／h。
20、送达回执证明，尸体处理通知书、血液酒精浓度检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书均送达给涉案当事人。
21、道路交通事故现场勘验笔录、现场平面图、现场照片证明，事发现场的基本情况。
22、湖南省娄底市中级人民法院（2013）娄中刑一终字第132号刑事判决书证明，被告人贺锐雄因犯聚众斗殴罪于2013年10月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，因部分被告人上诉，娄底市中级人民法院于2014年6月27日作出判决，维持了对被告人贺锐雄的定罪量刑；另被告人贺锐雄因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年11月15日被逮捕，同年12月12日被取保候审。
23、被告人贺锐雄的供述证明，2013年8月24日20时许，他驾驶湘K×××××共载4人从走马街驶往双峰方向，途经走马街大塘村路段，他在超车时，刚从公路右侧驶往左侧，遇相对方向驶来一辆小车，发生两车正面碰撞。事故发生后，他晕过去了，清醒后，他解开安全带，同时帮坐在副驾驶室的陈某也解开安全带，后把坐在后排的邓某、谢某扶下车，对方车上的人也从车上下来了，但坐在副驾驶室的人被卡住了，下来不了，大概过了七、八分钟左右，两车就起火了，他们就没法救了，后来他听说这个人被火烧死了。出事时他正在超车，行驶速度在60-70km／h左右。两车在他行驶方向公路的左侧位置相碰撞。两车临近时，他采取了制动措施，但已经来不及了。他这辆车是从畅通公司租的，当天他们吃饭的时候没有喝酒。事发后，他打120急救电话和报警电话，后来他打了电话给父亲快过来，他在现场等到救火车、急救车都来了，将其他的伤员都转到医院，大火也灭了，他就坐其父亲的车到交警大队投案自首了。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人贺锐雄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，多人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺锐雄犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人贺锐雄认为其有自首情节请求从轻处罚的意见本院予以采纳；被告人贺锐雄还提出其案发后积极抢救了伤员请求从轻处罚的意见，因无证据证明，本院不予采纳；被告人贺锐雄因犯聚众斗殴罪于2013年10月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，被告人贺锐雄被宣告缓刑后发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人贺锐雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年十个月；撤销本院（2013）双刑初字第230号刑事判决书中以聚众斗殴罪判处被告人贺锐雄有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分，两罪合并决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2020年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国辉
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。