江苏省沭阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初320号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
刑事附带民事原告人谢某1，男，汉族，沭阳县人。
委托代理人张勇，江苏正伍律师事务所律师。
被告人谢某甲，男，汉族，初中文化，务工，沭阳县人，现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月16日被沭阳县公安局刑事拘留，于2017年3月31日被逮捕。
辩护人魏冬梅，江苏序阳律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]373号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，于2017年5月25日决定适用普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1以被告人谢某甲的犯罪行为给其造成身体伤害导致经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1的委托代理人张勇、被告人谢某甲及其辩护人魏冬梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2017年2月10日11时许，被告人谢某甲因家庭矛盾与被害人谢某1争吵，被告人谢某甲持板凳将被害人面部砸伤。经法医鉴定，谢某1面部损伤致左眼眶外侧壁、左侧上颌骨及左颞骨骨折均构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉人出示了被告人谢某甲的供述和辩解、被害人谢某1的陈述、证人谢某2等人证言及法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人谢某1诉称：被告人谢某甲的犯罪行为给其造成的身体损伤，要求被告人谢某甲赔偿其医疗费13794.32元、误工费3184元，护理费3184元、住院伙食补助费648元、营养费500元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，合计27810.32元。另提出被告人谢某甲并非因家庭矛盾殴打被害人，而是因为生意上的经济纠纷产生矛盾，故应从重处罚。
被告人谢某甲及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，愿意赔偿被害人经济损失。其辩护人还提出被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明：2017年2月10日11时许，在沭阳县马厂新城大口桥村张湾组被害人谢某1家中，被告人谢某甲（与被害人系堂兄弟关系）因家庭矛盾与被害人谢某1争吵，后被告人谢某甲持板凳将被害人谢某1面部砸伤。经法医鉴定，谢某1面部损伤致左眼眶外侧壁、左侧上颌骨及左颞骨骨折均构成轻伤二级。
被告人谢某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，并于案发后预付了赔偿款30000元（暂存于本院账户）。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人谢某甲供述了其伤人的时间、地点、经过等事实，该供述得到了被害人谢某1陈述、未到庭证人谢某2、穆某、许某等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人谢某甲的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人谢某甲无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明了被告人谢某甲的刑事责任年龄。
另查明：附带民事诉讼原告人谢某1受伤后入沭阳县中医院住院治疗36天，花医疗费13794.32元，出院医嘱：不适随诊。
再查明：2016年度江苏省农村居民人均可支配收入为17606元。
上述事实，附带民事诉讼原告人谢某1在庭审中提供了门诊病历、入院记录、出院记录、费用流水、医疗费发票等证据证实，并经被告人谢某甲质证。
本院认为：被告人谢某甲主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了致被害人轻伤的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人谢某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人谢某甲与被害人谢某1系堂兄弟关系，且本案系因家庭矛盾引起，被告人谢某甲又预交了赔偿款项，依法酌情予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人谢某1因受伤产生医疗费13794.32元，有费用清单等证据证实，应予支持；关于误工费及护理费，结合附带民事诉讼原告人谢某1伤情、出院医嘱及农村居民收入标准计算，确认误工费为1736.48元（17606元/365天*36天）、护理费为1736.48元（17606元/365天*36天）；住院伙食补助费为648元（18元/天*36天）；营养费为360元（10元/天*36天）、交通费酌定为360元；附带民事诉讼原告人谢某1还主张精神抚慰金，该主张与法律规定不符，本院不予支持。综上，被害人谢某1因受伤产生的经济损失共计18635.28元。附带民事诉讼原告人谢某1还提出双方是因生意纠纷而非家庭矛盾导致冲突，但被告人供述、证人证言均表明系因“被害人曾辱骂被告人父亲”而产生矛盾，包括被害人自己陈述也没有提及是因生意纠纷发生冲突，原告人又无其他证据证实，故对此意见不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十六日起至二○一七年九月十五日止。）
二、被告人谢某甲赔偿附带民事诉讼原告人谢某1因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计18635.28元（已预付至本院账户）。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 源
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 沈桂生
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 馨
书 记 员 卢光荣
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条
对附带民事诉讼作出判决、应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医疗或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数结合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。