广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初34号
原告秦秀春，女，1985年4月13日生，汉族，户籍所在地广西大化瑶族自治县，现住巴马瑶族自治县。
委托代理人叶树飞，男，1976年9月9日生，壮族，现住广西巴马瑶族自治县（系原告秦秀春丈夫）。
被告梁俊杰，男，1985年10月22日生，汉族，住所地广西桂平市。。
被告李雅怡，女，1988年1月9日生，汉族，住所地广西桂平市。。
原告秦秀春诉被告梁俊杰、被告李雅怡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员覃元梅担任审判长、代理审判员韦柳欢、人民陪审员黄中华组成的合议庭，于2016年6月14日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告秦秀春及其委托代理人叶树飞到庭参加诉讼，被告梁俊杰、被告李雅怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦秀春诉称，被告梁俊杰因资金周转困难，于2014年8月10日向原告借款50000元，并写给原告一张借条，写明还款期限为2014年9月1日，被告李雅怡是被告梁俊杰的妻子，应对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。特此，提起本案诉讼，请求：一、判决两被告连带赔偿给原告借款本金50000元，并支付2014年9月2日至起诉之日前这期间按照年利率6%支付资金占用期间的利息4179元；二、由两被告承担案件受理费。庭审过程中，原告确认请求二被告支付利息的时间为从2014年9月2日到2016年2月23日。
原告为其诉称向本院提供的证据有：
《借条》原件一份，用于证实被告梁俊杰于2014年8月10日向原告借款50000元。
被告梁俊杰、被告李雅怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩和书面证据。
庭后，本院委托桂平市人民法院调取了被告李雅怡和被告梁俊杰的婚姻登记信息材料，桂平市民政局婚姻登记处复函：经查阅本婚姻登记机关从2008年1月9日至2016年6月21日桂平市民政局婚姻登记表处电子档案，未发现被告李雅怡有结婚记录。经查阅本婚姻登记机关从2007年10月22日至2016年6月21日桂平市民政局婚姻登记表处电子档案，未发现被告梁俊杰有结婚记录。原告对该份证据的真实性无法确定，表示是否予以采信由法院确定。
经过开庭审理，本院对原告及本院调取的证据的认证意见如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁俊杰、被告李雅怡经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。
对本院庭后调取的被告梁俊杰、被告李雅怡的婚姻登记材料，这些证据为有权机关出具，具有权威性，本院予以采信作为本案的定案依据。
对原告提供的《借条》，经开庭询问，原告能够详细说明《借条》形成的过程，在二被告均没有提出反驳意见的情况下，对借条的真实性本院予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月10日，被告梁俊杰出具《借条》一份给原告，内容为“今借到秦秀春现金人民币伍万元正（￥50000），并定于2014年9月1日前还清，借款人：梁俊杰，2014年10月18日”。原告于2016年2月24日向本院提起本案诉讼。
另查明，从2007年10月22日至2016年6月21日，未发现被告梁俊杰有结婚记录；从2008年1月9日至2016年6月21日，未发现被告李雅怡有结婚记录。
案因二被告不到庭无法主持调解。
本院认为，针对原告到庭所作陈述及提供的证据，本院主要查明的问题有两个：一、原告是否提供了50000元借款给被告梁俊杰？二、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
关于第一个问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，贷款人提供借款给借款人时，当事人之间的借款合同方生效。借条是当事人之间成立借款合同法律关系的证明，本案被告梁俊杰向原告秦秀春出具借条，认可双方之间成立了借款合同法律关系，《借条》写明“今借到秦秀春现金伍万元”，表明被告梁俊杰认可收到了所借款项。对于50000元的借款，原告秦秀春详细陈述了借款的原因、时间、地点、借款的来源以及交付的过程等，被告梁俊杰对原告陈述其提供借款的事实未向本院提出异议，本院认定被告梁俊杰认可收到原告提供的借款50000元，原告提供的《借条》已成立并生效。
关于第二个问题，第1项诉讼请求，原告主张的借款本金50000元在上述问题中已经得以确认。对原告请求支付利息的标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（一）既未约定分借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告未约定借期利息和逾期利息，属于既未约定分借期内的利率，也未约定逾期利率的情形。因此，原告请求支付逾期利息有法律依据，本院予以支持。关于二被告应否承担连带责任的问题，对于被告梁俊杰，被告梁俊杰作为实际借款人，应当按约定返还原告的借款，原告要求被告梁俊杰偿还有事实和法律依据，本院予以支持；对于被告李雅怡，原告主张被告李雅怡与被告梁俊杰为夫妻关系，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记表机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系”。根据上述婚姻法的规定，只有进行了结婚登记取得结婚证的双方当事人才确认为法律上的夫妻关系。虽然本院到巴马县公安局派出所调取的被告梁俊杰的《人员详细信息》上显示被告李雅怡为其配偶，但是经桂平市民政局婚姻登记处核实从被告李雅怡与被告梁俊杰达到法定婚龄至今，在被告李雅怡与被告梁俊杰的户籍所在地均未核实到被告李雅怡与被告梁俊杰的婚姻登记信息。因此无法认定被告李雅怡与被告梁俊杰为夫妻关系，因而，原告要求被告李雅怡与被告梁俊杰连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告梁俊杰返还原告秦秀春借款本金50000元并支付相应利息（利息计算：从2014年9月2日至2016年2月23日，以50000元为借款本金，按年利率6%的标准计付）；
二、驳回原告秦秀春对被告李雅怡的诉讼请求。
案件受理费1154元，公告费700元，由被告梁俊杰负担。
上述义务，义务人应自本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1154元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入；广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃元梅
代理审判员 韦柳欢
人民陪审员 黄中华
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黄英良
二、一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、
第一百四十四条第一百四十四条