安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民二初字第00312号
原告：陈富友，男，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：李帮国，安徽枞阳律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程向东，该公司总经理。
委托代理人：吴凡，该公司员工。
原告陈富友诉被告中银保险有限公司安庆中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员ＸＸ担任审判长，和审判员吴青花、人民陪审员章荣全组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李帮国、被告的委托代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈富友诉称：2014年2月18日，陈康东驾驶原告所有的皖HK03**小型轿车行驶至怀宁县洪铺镇新龙村村道碰撞桥栏杆后坠入河道内，造成车辆及栏杆受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定陈康东负事故的全部责任。上述车辆在被告处投保了机动车损失保险，本起事故发生在保险期限内，原告就上述损失向被告索赔未果，故起诉请求判决：一、被告赔偿原告车辆损失92280元、拖车费500元、工程材料费1900元、安装施工费1850元、吊车施救费1400元、鉴定费4500元，合计102430元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
一、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及当事人在交通事故中的责任。
二、原告的身份证、行驶证、驾驶证，证明原告的主体资格。
三、保险单，证明原告与被告之间的保险合同关系，原告的损失在保险范围内应当由保险公司赔偿。
四、汽车维修费发票93491元、服务费发票500元、吊车施救费发票1400元、鉴定费发票4500元、鉴定报告，证明计算车辆损失费、拖车费、吊车施救费、鉴定费的依据。
五、怀宁县洪铺镇新龙村民委员会的证明，证明计算工程材料费1900元，安装施工费1850元的依据。
被告中银保险有限公司安庆中心支公司答辩称：对本起事故发生的事实、交通事故责任的认定均认可，被告愿意在保险合同约定的范围内赔付。
被告中银保险有限公司安庆中心支公司未提交证据。
被告对原告提交的证据一至证据四的真实性、合法性、关联性均无异议，交通事故责任认定书明确了赔偿的数额，但没有收款人的签名。证据五维修发票和鉴定发票的真实性没有异议，但车辆损失达不到发生更换的程度，车身损失39285元应由原告自行承担。服务费发票无法确认是否与本案有关联性，对吊车施救费发票的真实性无异议，但金额过高，根据相关规定不超过1200元，对鉴定发票的真实性没有异议，但应由原告自行承担，对证据五的真实性没有异议，但与本案没有关联性。
经庭审质证，对原告提交的证据认定如下：鉴于被告对原告提交的证据一至证据四的真实性没有异议，予以确认。证据四中的汽车费发票、鉴定费发票，被告对其真实性没有异议，认为车辆损失达不到发生更换的程度的意见没有依据，故本院对汽车费发票及鉴定费发票予以确认。服务费发票与本案没有关联性，不予确认；吊车施救费发票，被告对其真实性没有异议，但认为过高的质证意见没有依据，故对吊车施救费发票予以确认。被告对证据五的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，经审查该证据系怀宁县洪铺镇新龙村村民委员会出具的证明一份，该证据从证据形式上看系证人证言，依照法律规定证人应当出庭作证，该证明的内容无法证实该村委会已经实际收到赔偿的款项。庭审后原告提交的由怀宁县洪铺镇新龙村村民委员会出具的收据，原告未说明逾期提供的理由，且该证据没有经过庭审质证，根据法规规定，不予采纳该证据，对原告提交的怀宁县洪铺镇新龙村村民委员会的证明，不予认定。
根据对上述证据的认证，本院查明事实如下：2014年2月7日，原告陈富友为其所有皖HK03**轿车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险中的机动车损失险的保险限额为18万元，保险期限自2014年2月7日起至2015年2月6日止，且不计免赔。2014年2月18日，陈康乐驾驶皖HK03**号小型轿车行驶至怀宁县洪铺镇新龙村村道碰撞桥栏杆后坠入河道内，造成车辆及桥栏杆受损的一起道路交通事故，怀宁县公安局交通警察大队认定陈康东负事故的全部责任。原告就上述中车辆发生的损失向我院起诉并提出对车辆的损失申请司法技术鉴定，我院依法委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对车辆的损失进行鉴定，该公估公司经评估车辆损失金额为92280元，原告支付了鉴定费4500元。车辆实际维修发生修理费93491元，吊车施救费1400元。原告与被告就车辆损失协商未果，遂起诉至法院。
本院认为：原告与被告之间签订的保险合同是双方真实的意思表示，对双方均具有约束力。在保险期限内原告投保的车辆发生事故而造成的车辆损失，被告应当在保险限额内予以理赔。原告的车辆实际发生维修费93491元，现原告主张车辆损失金额为92280元，予以支持。在保险事故发生后，原告对车辆施救而产生的吊车施救费系为防止和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担。原告主张的其他赔偿事项的请求，因其提供的证据不足以证实其损失的客观发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条、第五十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内给付原告陈富友车辆损失92280元，鉴定费4500元，吊车施救费1400元，合计98180元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2279元，由原告陈富友负担50元，被告中银保险有限公司安庆中心支公司负担2229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 吴青花
人民陪审员 章荣全
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨 艳
附相关条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。