上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第718号
原告蒲忠琼。
委托代理人江丽，上海仲悦律师事务所律师。
委托代理人赖碧君，上海仲悦律师事务所律师。
被告帅金洋。
被告赵丽莉。
委托代理人帅金洋（系被告赵丽莉丈夫），住湖南省汉寿县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告蒲忠琼与被告帅金洋、赵丽莉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告蒲忠琼的委托代理人江丽、被告帅金洋及被告赵丽莉的委托代理人帅金洋、被告平安财险上海分公司的委托代理人李秀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲忠琼诉称，2013年6月17日，被告帅金洋驾驶车主为被告赵丽莉的沪CXXX**轿车在奉贤区金汇镇金壁汇虹院114号与原告的电动自行车发生事故，致原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告帅金洋负事故全部责任。经鉴定，原告构成X级伤残。现各方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令：三被告赔偿其因交通事故造成的损失人民币126，587.99元（以下币种同）；其中由被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内先行赔付，并要求精神损害抚慰金优先受偿；余款由被告帅金洋及被告赵丽莉按责全额连带赔偿。
被告帅金洋辩称，对事发经过及责任认定无异议，但不同意承担原告的律师费用。
被告赵丽莉辩称，对事故的发生没有异议，希望法庭依法判决。
被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及原告的伤残情况均无异议；事发车辆在其公司投保交强险，同意在交强险内赔偿原告的合理损失。但认为医疗费应扣除非医保费用，营养费及护理费各认可900元／月，交通费及衣物损各认可200元，残疾赔偿金认可农村标准，对误工费不予认可，鉴定费及律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年6月17日7时30分许，被告帅金洋驾驶沪CXXX**小型轿车在上海市奉贤区金汇镇金壁汇虹院114号与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告帅金洋负事故全部责任。事发后，原告于上海市第六人民医院等处治疗，期间，被告帅金洋垫付医疗费27，391.36元，给付现金3，405元。2013年10月，上海市公安局奉贤分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故遗留右上肢功能障碍构成X级伤残，伤后可予以休息5个月、营养2个月、护理2个月；遵医嘱二期取内固定术可另予以休息1个月、营养1个月、护理1个月；原告为此支出鉴定费1，800元。因本案诉讼，原告聘请律师并支出律师费3，000元。
另查明，被告赵丽莉系事故车辆沪CXXX**小型轿车的车主，其向被告平安财险上海分公司投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，保险期间自2013年2月19日零时起至2014年2月18日二十四时止。
再查明，原告系农业家庭户口，2007年1月来沪至今，长年居住于其儿子自购的奉贤区金汇镇金碧路XXX弄XXX号XXX室房屋内，并担任上海百君贸易有限公司的法定代表人，该公司主要经营建筑材料及金属材料、配件等的批发零售。
以上事实，由当事人陈述、原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、出院小结、医疗费发票、居委会及派出所证明、房产证、村委会证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、律师费发票等证据及被告帅金洋提供的医疗费发票、外购药发票等证据佐证。经庭审质证，被告提供的外购药发票无相应医嘱，无法确认与本次事故的关联性，本院不予认定；其余证据，均系真实、合法，且与本案有关联性，本院均予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告帅金洋驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告帅金洋负事故全部责任，故本院依法认定由其全额承担原告的损失。被告平安财险上海分公司则在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任。现无证据证明被告赵丽莉作为车主在本次事故中存在过错，故对原告要求被告赵丽莉承担连带赔偿责任的诉请不予支持。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书，参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定。其中医疗费根据医疗机构出具的病历、诊断证明和医疗费发票确定金额为27，605.36元。住院伙食补助费按20元／天计算5.5天，计110元。营养费按30元／天计算3个月，计2，700元。护理费按照本市上年度护理行业工资标准1，898元／月计算3个月，计5，694元。误工费按照本市上年度批发零售行业工资标准3，953元／月计算6个月，计23，718元。对残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其长年居住于本市城镇地区，主要收入亦来源于城镇，故本院按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准40，188元，结合其伤残等级，自定残之日起按20年计算；对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，对其今后生活必然产生不良影响，精神上的痛苦自不待言，故本院对精神损害抚慰金予以支持；原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内由保险公司优先赔付的诉讼主张，符合法律规定，本院予以准许。交通费酌定为300元；衣物损酌定为200元。伤残鉴定费系原告主张其权利的必要支出，本院凭据支持。律师费系原告实现其司法救济的合理支出，本院酌情支持3，000元。对被告帅金洋垫付的各项费用，为实现案结事了，本院在本案中一并处理。
综上，原告蒲忠琼因交通事故造成的损失为：医疗费27，605.36元、住院伙食补助费110元、营养费2，700元、护理费5，694元、误工费23，718元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计150，503.36元。
上述损失由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔付120，200元，其中，医疗费10，000元、精神损害抚慰金5，000元、护理费5，694元、误工费23，718元、残疾赔偿金75，588元、衣物损200元。
对超出及不属于交强险责任限额的部分即医疗费17，605.36元、住院伙食补助费110元、营养费2，700元、残疾赔偿金4，788元、交通费300元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计30，303.36元，由被告帅金洋全额赔偿；其已垫付30，796.36元，差额493元可在交强险理赔款中扣回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒲忠琼1**，200元；
二、被告帅金洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲忠琼30，303.36元（其已支付30，796.36元，差额493元可在交强险理赔款中扣回）；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，832元，减半收取计1，416元，由被告帅金洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈蓓
二〇一四年三月十一日
书 记 员 瞿磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵
权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。