广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初458号
原告：林观来，男，汉族，1974年1月26日出生，住吴川市。
委托代理人：林试锋，男，汉族，1970年9月17日出生，住吴川市，
被告：黄进贤，男，汉族，1986年8月17日出生，住湛江市廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司（以下简称“保险公司”）。
负责人：黄志伟，经理。
住所地：湛江市经济技术开发区乐山路。
原告林观来与被告黄进贤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林观来的委托诉讼代理人林试锋，被告黄进贤到庭参加诉讼，被告保险公司的负责人黄志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林观来向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄进贤支付原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币52273.37元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司对上述赔偿款在交强险责任限额内优先赔付，后在商业险保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告黄进贤驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由茂名往湛江方向行驶至S373线吴川市塘尾麦屋尊六村路口与对向由林观来驾驶的摩托车(发动机号：512021)会车时，没有减速靠右行导致两车发生碰撞，造成林观来受伤及摩托车损坏。事故发生后，原告林观来被送到吴川市人民医院住院治疗60天，共花去医疗费用23873.37元。期间，原告被诊断为头、胸腰、四肢软组织等挫擦伤及脑震荡。并于2016年9月23日出院。医院处理意见：治疗期间二人护理，加强营养；出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。2016年8月3日，吴川市公安局交警大队对此事故作出《交通事故认定书》，认定被告黄进贤承担此事故的全部责任，原告林观来无责任。事后查明，被告黄进贤在中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司投有机动车交通事故强制险和商业险。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仅支付医疗费10000元，余款拒不支付。原告为维护自己合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告保险公司辩称：我司确认粤Ｇ×××××车辆在我司处购买交强险以及商业第三者责任险50万，不计免赔(事故发生在保险期限内)。如果本事故肇事车辆粤Ｇ×××××的司机驾驶证以及肇事车辆粤Ｇ×××××行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对被我司的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：结合原告的医疗发票、用药明细清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。2、伙食补助费：原告伙食费补助费按照实际住院天数60天计算。3、营养费：请求营养费过高，按照30天计算，原告伤情轻微，按照不超过10元/天计算。4、护理费：未能提供相应护工证明，应按照98元/天计算，计算天数按照30天计算，原告出院情况良好，未涉及自理能力缺失或者相关司法鉴定意见需要2人护理，请求2人护理依据不足。5、交通费：没有发票，请求依据不足。6、误工费：按照实际住院天数计算，计算标准按照98元/天计算。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。
被告黄进贤辩称：我只知道原告住院的天数没有60天，其他的不清楚。另外，我一共分两次支付医疗费10000元，其中一次6000元，一次4000元，直接支付给医院的。我认为原告属于无证驾驶，车辆也没有上牌，对交通事故认定书有异议，只是我没有申请复议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据材料，本院已送达给被告黄进贤、保险公司，被告黄进贤、保险公司对原告提交的证据材料未提任何异议，本院对原告提交的证据材料的真实性、合法性和关联性予以确认，本院结合原告与被告黄进贤双方在庭审中的陈述，认定事实如下：2016年7月25日06时30分，黄进贤驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由茂名往湛江方向行驶至S373线吴川市塘尾麦屋尊六村路口与对向由林观来驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：512021）会车时，没有减速靠右行驶导致两车发生碰撞，造成林观来受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到吴川市人民医院住院治疗，治疗期间自2016年7月25日至2016年9月23日共60天，花去医疗费用23873.37元。出院诊断为：1.头、胸腰及四肢软组织挫擦伤；2.脑震荡。依照被告保险公司提出的申请，2017年11月9日，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告住院治疗期限合理性、营养期、误工期合理性进行鉴定，鉴定意见为：1.评定被鉴定人林观来2016年7月25日入院治疗至2016年9月23日出院在合理治疗期内；2.评定被鉴定人林观来误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。
涉案交通事故经吴川市公安局交通警察大队处理，于2016年8月3日作出吴公交认字[2016]第354号《道路交通事故认定书》，认定被告黄进贤承担此事故的全部责任，原告林观来无责任。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的车主是被告黄进贤。被告黄进贤于保险公司投保了粤Ｇ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元机动车交通事故商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄进贤向原告支付了10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。吴川市公安局交通警察大队认定被告黄进贤承担此事故的全部责任，原告林观来无责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。原告的各项损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”和参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》计算。
原告的损失如下：一、医疗费23873.37元。原告林观来在吴川市人民医院治疗共花去医疗费23873.37元，原告提供了该医院出具的正规的收费票据予以佐证，被告方也没有异议，本院予以认定。
二、住院伙食补助费6000元。原告住院治疗60天，原告请求每天伙食补助费按100元/天计算，符合法律规定，故住院伙食补助费为6000元（100元/天×60天）。
三、护理费6000元。依照粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第2546号鉴定意见，原告的护理期为30日，原告请求护理费按120元/天过高，根据当地护工标准，本院予以调整为100元/天，吴川市人民医院的诊断证明书注明二人护理，故护理费为6000元（100元/天×30天×2）。
四、营养费900元。根据原告的伤情和医嘱，其住院期间应加强营养。结合本地的实际情况，原告请求30元/天计算标准合理，且依照粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第2546号鉴定意见，原告的营养期为30日，故营养费为900元（30元/天×30天）。
五、误工费5917元。依照粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第2546号鉴定意见，原告的误工期为60天，原告不能提供其最近三年的平均收入，原告为农业劳动者，其请求误工费应按农、林、渔待岗职工年平均工资35995元/年为标准计算合理，故误工费为5917元（35995/年÷365天×60天）。
六、交通费300元。原告未提供任何依据证明其交通费支出，结合原告的伤情、住院时间及治疗所在医院，本院酌情认定为300元。
七、原告请求财产损失费1000元，但未提供任何依据证明其摩托车具体的损失额，故本院不予认可。
综上，本院认定原告的损失有：医疗费23873.37元、住院伙食补助费6000元、护理费6000元、营养费900元、误工费5917元、交通费300元，共42990.37元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告属于交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿项目包括护理费6000元、误工费5917元、交通费300元，合计12217元，未超出限额（110000元），故应由保险公司负责赔偿。原告属于交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿项目包括：医疗费23873.37元、住院伙食补助费6000元、营养费900元，合计30773.37元。已超出限额（10000元），故先由保险公司在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项目下赔偿10000元给原告。余下20773.37元（30773.37元-10000元），应由保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任进行赔付。事故发生后，被告黄进贤向原告支付了10000元，应予以扣减。综上所述，保险公司需于交通事故责任强制保险赔偿限额内支付给原告的费用为22217元（12217元＋10000元），于交通事故责任商业第三者责任险赔偿限额内支付给原告的费用为10773.37元（30773.37元-10000元-10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告林观来22217元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿给原告林观来10773.37元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1107元，由被告黄进贤负担；司法鉴定费2560元，由原告林观来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郭 雕
审 判 员 彭 曦
人民陪审员 李 韬
二〇一八年二月九日
书 记 员 林越华