四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第306号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地雅安市名山区。
负责人郭冰，系该公司经理。
委托代理人周玉英，四川雅州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖俊波，男，生于1991年9月4日，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住四川省芦山县。
被上诉人（原审被告）高科良，男，生于1975年12月28日，汉族，住四川省宝兴县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称人保财险名山支公司）因与被上诉人肖俊波、高科良机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2015）芦山民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年7月13日15时05分，肖俊波驾驶车牌号为川TE34**的普通二轮摩托车在省道210线346km＋200m处起步转弯时，与高科良驾驶沿省道210线由飞仙关镇方向往宝兴县方向行驶车牌号为川13073**的大中型拖拉机发生碰撞，造成肖俊波受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，肖俊波被送往芦山县人民医院急救，并于当日转至雅安市雨城区人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.颅脑损伤；2.脑挫裂伤；3.硬膜下及蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.全身多处擦挫伤。2014年8月7日，肖俊波好转出院。出院医嘱：休息贰月，门诊随访，病情变化到医院救治。因此次事故受伤，肖俊波共支付医疗费34689.75元，其中高科良垫付19489.5元。2014年8月11日，芦山县公安局交警大队对本起交通事故作出责任认定，肖俊波承担此次事故的主要责任，高科良承担次要责任。2014年10月24日，肖俊波的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残，肖俊波为此支付鉴定费840元。
一、案件性质和责任划分
原审法院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险名山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”肖俊波驾驶车牌号为川TE34**的普通二轮摩托车在省道210线346km＋200m处起步转弯时，与高科良驾驶沿省道210线由飞仙关镇方向往宝兴县方向行驶车牌号为川13073**的大中型拖拉机发生碰撞，造成交通事故。肖俊波承担此次事故主要责任，高科良承担次要责任。肖俊波和高科良对事故的发生均有过错，依照双方的过错程度，原审法院将责任比例划分为肖俊波承担70%，高科良承担30%。因川13073**大中型拖拉机投保了交强险，依法应先由人保财险名山支公司在交强险限额范围内承担责任后，不足的部分，再由肖俊波与高科良按责任划分比例承担赔偿责任。
二、赔偿项目
《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，高科良应赔偿的费用包括：
1.医疗费，肖俊波因本次交通事故受伤住院治疗共支付医疗费34689.75元，其中高科良垫付的19489.5元，仍属于肖俊波遭受的损失，因此，在本案中一并予以处理。该费用有医疗票据在案为证，予以支持。此款应由人保财险名山支公司给付肖俊波和高科良。具体为人保财险名山支公司给付肖俊波15200.25元、给付高科良19489.5元。人保财险名山支公司认为应进行分项赔偿的抗辩理由无法律依据，不予采纳。
2.护理费，因肖俊波并未提交护理人员的收入证明，因此，参照当地护理人员的报酬予以合理确定为80元／天。即护理费为25天×80元／天=2000元。肖俊波诉讼请求超过的部分，不予支持。
3.住院伙食补助费，肖俊波在雅安市雨城区人民医院住院25天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费金额为25天×20元／天=500元。肖俊波的请求符合法律规定，予以支持。
4.营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，肖俊波并未提供其在住院期间确需必要的营养费的医疗机构意见，因此，对此项请求，不予支持。
5.误工费，肖俊波认为其因伤致残误工100天，但并未提交持续误工的证据，因此，参照其住院天数和“休息贰月”的出院医嘱，将其误工天数酌定为86天，人保财险名山支公司提出肖俊波误工天数不实的抗辩理由成立，予以采纳。按照上一年度农业人员平均工资29416元计算，则误工费为29416元／年÷365天×86天=6930.9元。肖俊波诉讼请求超过的部分，不予支持。
6.残疾赔偿金，肖俊波的伤残等级评定为十级，按照上一年度农村居民人均纯收入7895元标准计算。即残疾赔偿金为7895元／年×20年×10%=15790元。肖俊波的请求符合法律规定，予以支持。
7.精神抚慰金，肖俊波承担本次事故的主要责任，对损害后果的发生有重大过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，对肖俊波精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。
8.交通费，肖俊波提交的交通费票据虽未认可，但该费用已实际发生。根据肖俊波就医和评残的地点及其亲属从湖北到雅安医院探病的人数、次数等因素酌情确定交通费为1500元。肖俊波诉讼请求超过的部分，不予支持。
9.鉴定费，肖俊波为鉴定支付的费用840元，属于其在本次事故中的损失，按照保险合同的约定，该费用人保财险名山支公司不予理赔。因此，应由肖俊波和高科良按责任比例进行承担。即肖俊波应自行承担588元，高科良承担252元
以上费用共计62250.65元。其中，人保财险名山支公司应给付肖俊波41921.15元；给付高科良19489.5元；高科良应给付肖俊波252元，扣减高科良先行垫付的19489.5元，将上列各项费用相抵。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿肖俊波因交通事故受到的各项损失共计42173.15元；二、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在本判决生效之日起三十日内给付高科良19237.5元；三、驳回原告肖俊波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1020元，由肖俊波负担714元，高科良负担306元。
宣判后，人民财险名山支公司向本院提起上诉称：一、上诉人并非侵权行为人，是作为保险合同的承包人参与诉讼，原审判决未按照合同约定进行审理，属于认定事实错误。对超出交强险范围的部分应当由被上诉人按照责任分担，本案上诉人只承保了交强险，对超出部分不承担责任。根据交强险条款第十九条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条、最高人民法院（2012）民一他字第17号回复，交强险在全国实行统一的责任限额，分为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。依据保险合同约定，上诉人在交强险限额内只承担10000元的医疗费，超出范围的应由被上诉人按照责任分担。二、原审判决对肖俊波交通费认定1500元没有事实依据和法律依据，应当予以判决。综上，请求撤销原审判决，改判：1、上诉人在交强险内承担10000元医疗费，超出限额的24689.75元上诉人不承担责任；2、撤销原审判决对肖俊波1500元交通费的认定；3、本案二审诉讼费用由二被上诉人承担。
被上诉人肖俊波、高科良未答辩。
二审中双方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明：高科良所有的川13073**号大中型拖拉机在人保财险名山支公司处投保了交强险，事故发生时正值保险期内。
二审审理查明的其他事实与原审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：保险公司与投保人签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》制定的，因其中的分项限额赔偿条款的约定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款前项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定相违背，《机动车交通事故责任强制保险条款》中的分项限额赔偿条款的约定不符合我国制定《机动车交通事故责任强制保险条例》的目的，故投保人向保险公司投保道路交通事故责任强制保险，在保险事故发生后，保险公司应在交强险限额内承担赔偿义务。人保财险名山支公司上诉称仅在10000元限额内支付肖俊波医疗费的意见本院不予支持。
受害人肖俊波系湖北省仙桃市胡场镇肖家湾人，其亲属在湖北居住生活。事故发生后，肖俊波的亲属从湖北到雅安探望系事实，原审法院根据实际情况，酌情认定交通费1500元并无不当，本院予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费455元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司名山支公司承担；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 羊 平
审 判 员 刘 琼
代理审判员 文 茜
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 蒋瑞佳