吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉0381刑初797号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某，女，住吉林省公主岭市(系被害人苏某1之妻)。附带民事诉讼原告人苏某某，男，住吉林省公主岭市（系被害人苏某1之父）。附带民事诉讼原告人王某某，女，住吉林省公主岭市（系被害人苏某1之母）。委托代理人苏某某，系王某某丈夫。附带民事诉讼原告人苏某，男，住吉林省公主岭市（系被害人苏某1之子）。法定监护人侯某，系苏某之母。被告人郑贺，男，住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事，于2016年7月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司。法定代表人魏宏亮，系单位负责人。委托代理人杨朝智，系单位职工。附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司。法定代表人马继祥，系单位负责人。委托代理人原丽娜，系单位法律顾问。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）690号起诉书，指控被告人郑贺犯交通肇事罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人于2016年9月1日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭合并审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员王琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人侯某、苏某某到庭参加诉讼，附带民事被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司及委托代理人杨朝智，附带民事被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司及委托代理人原丽娜，被告人郑贺均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年6月29日23时许，被告人郑贺驾驶川A5H6**号白色捷达车，沿长郑公路由东向西行驶，行至大岭镇众诚连锁加油站附近时，与行人苏某1相撞，造成苏某1当场死亡，郑贺驾车逃逸。经公主岭市交通管理大队事故中队认定：郑贺承担此事故的全部责任，苏某1无责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：肇事现场遗留的轿车车标及雨刷器等散落物即为川A5H6**。2016年7月12日，被告人郑贺到公安机关投案。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、交通事故照片、交通事故死亡证明书、驾驶证复印件、机动车交易合同、违法犯罪查询记录证明、常住人口数据查询信息、到案经过等；2、证人董某某、孔某等人的证言；3、被告人郑贺的供述；4、司法鉴定意见书；5、交通事故现场笔录。吉林省公主岭市人民检察院认为被告人郑贺违反交通管理运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称因被告人郑贺的行为致被害人苏某1当场死亡。要求各被告赔偿原告各项经济损失：死亡赔偿金480197.20元，丧葬费25779元，火化费1500元，存尸费6800元，被扶养人生活费520427.46元（苏某某：17972.62元/年*12年=215671.44元；王某某：17972.62元/年*14年/2人=125483.40元；苏某17156.14元/年*2年/2人=179272.62元），精神损害抚慰金40000元。附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司诉称：川A5H6**号车在本单位投保了交强险，同意在法律规定的范围内赔偿。附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司诉称：川A5H6**号车虽然在本单位投保了机动车第三者责任险，但根据中航安盟财产保险有限公司机动车综合商业保险条款中的责任免除条款及免责事项说明书中说明事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场之规定，被告人郑贺违反相关约定，故保险公司在商业三者险范围内不予赔偿。本院经审理查明：2016年6月29日23时许，被告人郑贺驾驶川A5H6**号白色捷达车，沿长郑公路由东向西行驶，行至大岭镇众诚连锁加油站附近时，与行人苏某1相撞，造成苏某1当场死亡，郑贺驾车逃逸。经公主岭市交通管理大队事故中队认定：郑贺承担此事故的全部责任，苏某1无责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：肇事现场遗留的轿车车标及雨刷器等散落物即为川A5H6**号轿车所留。2016年7月12日，被告人郑贺到公安机关投案。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口数据查询，证明被告人郑贺已达到刑事责任年龄。2、到案经过，证明2016年7月12日被告人郑贺到公安机关投案。3、违法犯罪记录查询，证明被告人郑贺于2008年2月8日因寻衅滋事被公安机关作出行政拘留的处罚。4、道路交通事故认定书，证明被告人郑贺发生交通事故后逃逸，被告人郑贺承担事故的全部责任，被害人苏某1无责任。5、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件，证明川A5H6**号小型轿车已在中航安盟财产保险有限公司投保交强险及机动车第三者责任险。6、接警记录，证明2016年6月30日4时12分在长郑公路众诚加油站处，发现有一个人倒在地上，人已死亡。7、交通事故尸体处理通知书，证明被害人苏某1因交通事故死亡，尸体已经检验，由其家属办理丧葬事宜。8、机动车交易合同书，证明东辉二手车经销处于2016年1月11日将川A5H6**号捷达小型轿车卖给被告人郑贺。9、交通事故死亡证明书，证明被告人苏某1于2016年6月30日在长郑公路大岭镇大岭村六组孙立刚家处因交通事故死亡。10、事故说明，证明公主岭市公安局交通管理大队事故中队出具说明排除郑贺逃逸情节，郑贺应付事故的全部责任。11、调解协议及收条，证明被告人郑贺家属与附带民事诉讼原告人双方自愿达成和解，由被告人家属代替郑贺赔偿附带民事诉讼原告人贰拾万元（200000元），一次性付清，附带民事诉讼原告人对被告人郑贺的行为表示谅解，不再追究被告人郑贺的民事责任。11、交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况。12、司法鉴定意见书及照片，证明死者苏某1系因重度颅脑损伤而死亡，符合交通肇事所致的损伤。13、道路交通事故司法鉴定意见书，证明肇事现场遗留的轿车车标及雨刷器等散落物即为川A5H6**号轿车所留。14、证人董某某的证言，证明2016年6月30日早晨4时许，董某某开车路过看见在大岭镇众诚加油站附近的公路上死了一个人，于是打电话报警。15、证人侯某的证言，证明2016年6月30日早上大约4点多钟，苏某1的姐姐打电话告诉侯某：“苏某1在大岭发生了车祸”，侯某到现场后看见苏某1倒在道路北侧。16、证人郑某某的证言，证明郑某某系被告人郑贺的父亲，2016年7月1日早上，郑某某看见郑贺的白色捷达车停在郑某某家房子东侧，车前挡风玻璃中间位置有个窟窿，玻璃炸开了。从6月30号到7月1日上午他一直没看见郑贺。郑某某家后边发生一起交通事故，于是到派出所说明相关情况。17、证人郑某2的证言，证明2016年7月1日早上郑某某给郑某2打电话，告知郑贺的白色捷达车撞坏了，郑贺人不见了，正好家附近长郑公路发生一起交通事故。18、证人苏某某的证言，证明苏某某系被害人苏某1的父亲，苏某1因发生交通事故死亡。19、证人孔某的证言，证明孔某系郑贺的妻子。2016年6月30日凌晨，被告人郑贺驾驶白色捷达川A5H6**号轿车，在大岭镇众诚加油站附近把一人撞死了，之后郑贺就联系不上了。直到2016年7月12日郑贺回家，郑贺让孔某陪他到公安机关自首。20、被告人郑贺的供述，证明2016年6月29日晚上，被告人郑贺驾驶白色捷达川A5H6**号轿车由东向西行驶，在众诚连锁加油站处时，与一男子相撞，发生事故后，郑贺驾车逃离现场。综上，根据上述证据足以认定被告人郑贺交通肇事的犯罪事实。另查明，因被告人郑贺的行为致苏某1死亡。被害人苏某1系非农业家庭户口。苏某1系已婚，其妻为侯某，1979年9月23日出生。其父为苏某某，1948年9月1日出生。其母为王某某，1950年1月2日出生。其子为苏某，2000年1月12日出生。被告人郑贺所驾驶川A5H6**号捷达车在中航安盟保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）及商业机动车第三者责任保险（简称商业三者险）,其赔偿限额为三十万元。此事故被告人郑贺承担事故的全部责任，被害人苏某1无责任。因被告人郑贺家属代替郑贺与附带民事诉讼原告人达成了和解，故被告人郑贺不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人侯某、苏某某、王某某、苏某针对自己的主张，在庭审中出示并宣读了下列证据：1、委托书，证明附带民事诉讼原告人王某某因重病不能参加庭审，由苏某某代理参加开庭。2、户籍证明，证明侯某、苏某某、王某某、苏某的人口信息。3、结婚证原件及复印件，证明侯某和被害人苏某1系夫妻关系。4、殡葬费、停尸费等收据原件，证明被害人苏某1因交通事故死亡的后续花费情况。被告人郑贺未向本院提供证据。附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照及负责人身份证明复印件，证明中航安盟财产保险有限公司的相关情况。2、授权委托书，证明中航安盟财产保险有限公司授权杨朝智及原丽娜出庭参加庭审情况。3、中航安盟财产保险有限公司机动车综合商业保险条款及免责事项说明书，证明相关责任免除条款的情况。经审查附带民事诉讼原、被告诉辩理由意见后认为：一、关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的问题经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，附带民事诉讼原告人提起有关精神损害赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。二、关于附带民事诉讼原告人侯某、苏某某、王某某、苏某的合理经济损失的问题经查，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为865428.6元[其中：死亡赔偿金为480197.20元（24009.86元*20年=480197.20元），丧葬费：25779元，被扶养人苏某某生活费215671.44元（17972.62元/年×12年），被抚养人王某某生活费125808.34元（17972.62元/年×14年/2人），被抚养人苏某生活费17972.62元（17972.62元/年×2年/2人）。三、关于被告人交通肇事后逃逸是否能成为保险公司免责的理由的问题本院认为，在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反了公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，既使保险人与投保人在签订保险合同时，保险人事先有告知或者采用加粗等方式提醒投保人注意，也不能以此作为免责的抗辩理由，属于无效条款。并且本案中被告人郑贺肇事逃逸的行为并没有证据证明给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任。四、关于附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司应在交强险及商业险范围内赔偿的数额问题经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：“（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元”。根据上述法律规定，因被告人郑贺驾驶的川A5H6**号白色捷达车在中航安盟财产保险有限公司投保了交强险及商业三者险，因此给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应由附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。不足部分应由被告人郑贺赔偿。因被害人系当场死亡，所以在交强险范围内，保险公司应赔偿110000元，在商业第三者责任保险范围内，保险公司应赔偿300000元。本院认为，被告人郑贺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑贺犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人郑贺案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据本案被告人的具体情节，依法对其减轻处罚。鉴于被告人家属与被害人达成和解协议且被害人对被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司提出的免责事由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人郑贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人侯某、苏某某、王某某、苏某经济损失110000元。三、附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人侯某、苏某某、王某某、苏某经济损失300000元。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。以上赔偿款项于本判决发生法律效力后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  戴允卓代理审判员  孙美玉人民陪审员  张晓飞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  ＸＸ晨