广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初1550号
原告茂名市茂南区星宝饲料厂，地址茂名市茂南区茂高路（公馆河之口）***号。
法定代表人：赖世源，职务：经理。
委托代理人：黄金甫，男，是广东海法律师事务所律师，执业证号：14409201410053945。
委托代理人：苏逢春，男，是广东海法律师事务所律师，执业证号：14409201710148907。
被告曾久武，男，1975年6月13日出生，汉族，广东省化州市人，身份证地址：化州市。
第三人广东南粤银行股份有限公司海湾支行。
法定代表人：苏若寰，职务：行长。
原告茂名市茂南星宝饲料厂（以下简称星宝饲料厂）与被告曾久武、董晓艺追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，于2017年12月15日，原告申请撤回对被告董晓艺的起诉，本院（2016）粤0982民初1550号民事裁定予以准许。2018年2月16日，本院认为本案的处理结果在法律上与广东南粤银行股份有限公司海湾支行（以下简称南粤银行海湾支行）有利害关系，通知其作为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星宝饲料厂的委托代理人苏逢春到庭参加诉讼，被告曾久武、第三人南粤银行海湾支行经本院传票传唤和通知无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告星宝饲料厂起诉时诉讼请求：一、判令被告曾久武向原告清偿欠款人民币471235元及其利息（从2015年7月21日起,按月利率2%计算,按被告曾久武实际欠款计算利息,直到被告曾久武全部清偿欠款本息时止,暂计至起诉时止的利息为90551.40元)。庭审时对诉讼请求一明确为：判令被告曾久武清偿本金人民币471235元及利息（利息从2015年11月14日起按月利率2%计算，至被告曾久武全部清偿借款本息日止）。二、本案诉讼费用由被告曾久武承担。事实和理由：原告(作为甲方)与被告曾久武(作为乙方)基于自愿平等的真实意愿,于2014年8月4目签订《协议书》约定由原告以财产、信誉、实物担保,被告曾久武与广东有南粤银行股份有限公司于2014年7月21日签订《借款合同》,合同中贷款金额为人民币100万元,贷款期限为2014年7月21日至2015年7月20日一年期,贷款月利率为0.8%,借款用途仅限于购买饲料。《协议书》第一条约定:其中贷款额40万元归原告使用,贷款额60万元归被告曾久武使用。原、被告曾须按各自占有比例来承担银行贷款本息及违约责任,被告曾久武贷款额以饲料货款冲减形式支付。该《协议书》第二条约定:逾期付息即原告有权向被告曾久武按贷款月利息率0.8%的四倍计收利息。该《协议书》第三条约定,被告曾久武逾期清偿本金及利息按本协议第二条约定执行。上述贷款到位后,原告以被告曾久武尚欠的饲料货款冲减形式支付贷款人民币60万元给被告曾久武,有被告曾久武出具的收据证实。2015年7月20日,贷款期限届满,原告基于担保人的地位,通过原告银行账号转账的方式,代为被告曾久武清偿了《借款合同》的贷款本息。综上所述,被告曾久武共使用贷款人民币60万元,贷款期限内尚欠利息人民币57600元,合计657600元,均由原告代为向广东南粤银行股份有限公司清偿,因此双方存在债权债务关系。根据双方签订的《协议书》约定,被告曾久武逾期清偿贷款本息后,利息按贷款月利率0.8%的四倍计付利息,因该约定的利率过高,原告主张从2015年7月21日起,对被告曾久武拖欠的而由原告代为清偿的贷款本息657600元按月利率2%计算利息。被告曾久武于2015年7月21目归还本金50000元,于2015年8月25日归还本金45455元,于2015年9月30日归还本金45455元,于2015年11月13日归还木金45455元，至今被告曾久武尚欠本金471235元。从2015年7月21日起,应按被告曾久武尚欠本金金额计算利息,直到被告曾久武全部清偿本息时止,暂计到起诉时利息为113096.4元,减去被告曾久武已经支付的利息22545元,被告曾久武实欠原告利息90551.10元。为维护原告的合法权益,特此具状起诉,诉讼请求如前所述恳望贵院支持原告的诉讼请求。
被告曾久武不作答辨。
第三人南粤银行海湾支行不作答辩。
原告星宝饲料厂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
一、第一次开庭时（2018年1月26日）提供的证据
证据一、企业营业执照，证明原告的诉讼主体。
证据二、曾久武身份证复印件，证明被告的身份具体信息。
证据三、《借款合同》，证明曾久武向南粤银行海湾支行借款100万元。
证据四、《协议书》，证明曾久武所贷款项的具体使用情况及协议双方的还本付息义务。
证据五、《收据》，证明曾久武在2014年8月4日收到星宝饲料厂支付的60万元。
证据六、《第三方账号提前还款凭证》，证明星宝饲料厂代曾久武提前还清《借款合同》贷款。
证据七（补充证据）、《对公存款账户开户申请表》，证明账号19×××20是星宝饲料厂的银行账户，该账户与《第三方账号提前还款凭证》中的第三方还款账户一致，从而证实星宝饲料厂于2016年3月15日代曾久武还清《借款合同》的贷款。
证据八（补充证据）、《最高额质押合同及质押财产清单》和《担保业务合作协议》，证明曾久武与南粤银行海湾支行签订的《借款合同》以及星宝饲料厂与曾久武签订的《协议书》上所约定的条款的真实性。
证据九（补充证据）、《销售合同》，证明星宝饲料厂与曾久武之间存在合作关系，星宝公司为曾久武的贷款作担保。
二、第二次开庭时（2018年6月15日）提供的证据
证据一、《转账凭证》，证明星宝饲料厂委托赖世源代曾久武偿还了贷款本息合计110000元。
证据二、三、《贷款扣款回单》，共同证明南粤银行海湾支行扣除了曾久武的贷款本金100000元，利息8690.32元。
证据四、曾久武的签约还款账号银行卡复印件，证明账号为62×××07的银行卡账户为曾久武所有。
证据五、六、《还款证明》、赖世源身份证复印件，证明星宝饲料厂法定代表人赖世源受星宝饲料厂委托向曾久武名下银行账户转账用于代偿贷款。
被告曾久武、第三人广东南粤银行股份有限公司海湾支行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告曾久武及第三人南粤银行海湾支行未提交证据。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年3月1日，星宝饲料厂与曾久武签订《销售合同》，约定星宝饲料厂授权曾久武为下属的鑫宝牌饲料的经销商。
2014年7月16日，星宝饲料厂与南粤银行海湾支行签订《担保业务合作协议》和《最高额质押合同》，约定：星宝饲料厂为其下游客户的实际经营者（包括曾久武等经销商）向南粤银行海湾支行申请流动资金贷款提供连带责任保证。同时星宝饲料厂在最高债权额1800万元人民币的限度内为《最高额质押合同》所载的实际经营者（包括曾久武等经销商）与南粤银行海湾支行的流动资金贷款提供质押担保，质押财产为价值360万元人民币的定期存单。
2014年7月22日，曾久武与南粤银行海湾支行签订《借款合同》，约定：曾久武向南粤银行海湾支行贷款100万元人民币，期限自2014年7月23日至2015年7月22日，利率为9%（年利率），在合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则按中国人民银行调整后的同档利率上浮50%确定。该笔贷款分三期归还本金，分别在2015年2月10日归还5万元人民币、2015年5月10日归还5万元人民币、2015年7月22日归还90万元人民币。该笔贷款采用受托支付方式，支付对象为星宝饲料厂（金额为人民币100万元）。
2014年8月4日星宝饲料厂与曾久武签订《协议书》，约定：曾久武与南粤银行海湾支行签订的《借款合同》所贷的100万元人民币，贷款额40万人民币归星宝饲料厂使用，贷款额60万元人民币归曾久武使用（该款用于购买饲料，冲抵饲料款）。双方按照各自的用款比例承担各自的本息义务，曾久武承担本金60万元以及每月利息4800元。曾久武必须按照《借款合同》及本协议书约定还清本息责任，逾期归还星宝饲料公司有权向曾久武按照贷款月利率0.8%的四倍计收利息。同日曾久武向星宝饲料厂出具了收到贷款额60万元人民币的《收据》，该款直接用于购买饲料，冲抵饲料款。
在曾久武与南粤银行海湾支行签订《借款合同》后，星宝饲料厂作为《借款合同》的连带责任担保人在2015年2月4日、2015年5月6日分别汇款55000元、55000元至曾久武的签约还款账户代为归还《借款合同》约定的第一期、第二期的本金100000元及利息8690.32元，并由南粤银行海湾支行在2015年2月10日、2015年5月10日进行了扣款。2015年7月20日星宝饲料厂作为连带责任担保人通过其第三方还款账户代为提前归还了《借款合同》约定的剩余全部本息905546.25元。南粤银行海湾支行出具《第三方账号提前还款凭证》给星宝饲料厂收执，曾久武与南粤银行海湾支行签订《借款合同》的前述100万元贷款本息已结清。
另查明：按照星宝饲料厂与曾久武签订的《协议书》，曾久武所需承担的贷款本金为60万元，贷款利息为57600元，合计本息657600元。星宝饲料厂代为偿还贷款后，曾久武于2015年7月21目归还本金50000元,于2015年8月25日归还本金45455元,于2015年9月30日归还本金45455元,于2015年11月13日归还本金45455元，上述共同归还了本金186365元，至今被告曾久武尚欠原告的本金为413635元（600000元-186365元）。在庭审中，星宝饲料厂通过提交的诉状确认曾久武已支付的利息为22545元，则尚欠的利息为35055元。曾久武尚欠星宝饲料厂代偿的本息合计为448690元。
本院认为，案涉《借款合同》、《最高额质押合同》、《担保业务合作协议》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告曾久武未按约定归还借款，星宝饲料厂予以代偿，原告星宝饲料厂主张被告曾久武归还其代偿本息，具有事实依据和法律依据，应当予以支持。经本院查实，原告星宝饲料厂代被告曾久武偿还的本息合计为448690元。关于原告星宝饲料厂主张的代偿资金的利息，依据《协议书》约定，原告星宝饲料厂主张的月利率2%符合法律规定，被告还款给原告最后一笔款是2015年11月13日，所以，原告主张利息应从2015年11月14日起计算符合法律规定。原告主张被告尚欠本金471235元，不予全部支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告曾久武于本判决生效之日起十日内归还原告茂名市茂南区星宝饲料厂代偿款448690元及利息（以尚欠的代偿款448690元为本金按月利率2%自2015年11月14日起计算至全部清偿之日止。）
二、驳回原告茂名市茂南区星宝饲料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9418元，225.6元由原告茂南区星宝饲料厂负担，9192.4元由被告曾久武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 翁凯飞
人民陪审员 袁亚露
人民陪审员 郭 育
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 罗章鑫
书 记 员 李宛霓