湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民一终字第00281号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：大悟县城关镇西岳大道***号。
负责人李灿，该公司经理。
委托代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。
委托代理人胡东山，该公司职员。代理权限同上。
被上诉人（原审原告）李德江，农民。
委托代理人涂其乐，湖北律之心律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。
被上诉人（原审被告）马东，出租车司机。
被上诉人（原审被告）大悟和新汽车出租有限公司（以下简称和新出租公司）。住所地：大悟县城关镇开发区仁和街**号。
法定代表人毛家润，该公司董事长。
委托代理人王继先，该公司副经理。代理权限：一般代理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称人保大悟支公司）因与被上诉人李德江、马东、大悟和新汽车出租有限公司（以下简称和新出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保大悟支公司的委托代理人魏东、胡东山；被上诉人李德江的委托代理人涂其乐；被上诉人马东；被上诉人和新出租公司的委托代理人王继先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月31日10时20分，马东驾驶自己所有的挂靠在和新出租公司名下的鄂K×××××号车行驶至大悟县243省道阳平路段，将同向骑摩托车的李德江撞倒，造成李德江受伤及所驾车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，由马东负此次事故的全部责任，李德江不负责任。李德江受伤后被送往大悟县人民医院住院治疗20天，共花去医药费27189.89元，其中马东支付医药费17315.1元，人保大悟支公司支付医药费9874.79元。另外，马东于2014年12月4日向李德江支付现金5000元。住院期间李德江支付交通费800元。2015年2月6日，李德江的伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，误工损失日为180日，其中需一人护理90日，后续治疗费预计为10000元。李德江为此支付鉴定费1500元。
原审判决另认定，鄂K×××××号车在人保大悟支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2014年7月22日0时起至2015年7月21日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险保险金额为300000元。
原审判决还认定，李德江婚后生育一子，名李天瑞，2014年12月16日出生。李德江因此次交通事故所造成的损失为：医疗费27189.89元、误工费12924.99元（26209÷365×180）、护理费7083.86元（28729÷365×90）、住院期间伙食补助费1000元（50×20）、交通费800元、残疾赔偿金21689元（10849×20×10%）、鉴定费1500元、被抚养人生活费：儿子李天瑞7812.9元（8681×18×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，总计95000.64元。
原审判决认为，马东驾驶机动车未遵循道路交通规则发生交通事故，造成李德江受伤，且在此次事故中负全部责任，理应赔偿李德江的全部损失。但马东驾驶的鄂K×××××号车在人保大悟支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，应首先扣除鉴定费由人保大悟支公司在交强险范围内赔偿原告损失65310.75元，余款28189.89元（医疗费17189.89元、后期治疗费10000元、住院期间伙食补助费1000元）由人保大悟公司在商业第三者责任险中负责赔付。鉴定费1500元由马东承担。据此，根据有关法律规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司于判决生效后十日内赔偿李德江损失93500.64元；已支付的医疗费9874.79元，执行中予以扣减。中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司赔付后，李德江返还马东垫付款20815.1（17315.1＋5000-1500）元。二、驳回李德江的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由马东承担。
宣判后，人保大悟支公司不服，向本院提出上诉称，1、原审判决应以2014年度的标准计算受害人李德江的各项损失。2、李德江的误工损失日应为伤后120日、护理时间应为伤后40日、其后续治疗费用应为8000元。3、李德江向法院提交的医疗费用票据中已含有护理费，原审判决应予扣减。4、原审判决对受害人的医疗费认定有误，未依照相关规定扣除不符合基本医疗保险部分的用药。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人李德江答辩称，1、因2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》是同年5月1日开始执行的，而本案法庭辩论终结的时间为2015年5月7日，故原审判决按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算受害人李德江的各项损失正确。2、上诉人虽然对李德江提交法院的法医鉴定有异议，但未在法定期限内向法院提出重新鉴定的申请，应视为对其权利的放弃，该法医鉴定应产生法律效力，原审判决依据该法医鉴定意见认定李德江的误工损失日为伤后180日、护理时间为伤后90日、其后续治疗费用为10000元，符合有关法律规定。3、上诉人未向法院提交任何证据来证明受害人支出的医疗费中有非医保用药，故原审判决对医疗费的认定符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人马东及和新出租公司答辩称，事故发生前鄂K×××××号出租车已在上诉人处购买了交强险和商业三者险，依照有关法律规定上诉人应对受害人的损失在保险限额范围内予以赔偿，另外受害人获得赔偿后也应依法退还马东在本案中的垫付款。请求二审法院依法公正判决。
二审中双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，本案属机动车交通事故引起的人身侵权责任纠纷。湖北省公安厅、湖北省高级人民法院、湖北省统计局及国家统计局湖北调查总队关于发布《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的通知明确规定，2015年度的道路交通事故损害赔偿标准自2015年5月1日起执行，鉴于本案法庭辩论终结的时间为2015年5月7日，故原审判决按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算受害人李德江的各项损失并无不当。李德江的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工损失日为180日，需一人护理90日，后续治疗费预计为10000元。上诉人虽然对该法医鉴定有异议，但未在法定期限内向法院提出重新鉴定的申请，应视为对其权利的放弃；原审判决依据该法医鉴定意见确定的误工损失日、护理时间及后续治疗费用认定李德江的误工费、护理费和后续治疗费符合有关法律规定。李德江向法院提交的医疗费票据中虽含有护理费，但该护理费应为医疗费的范畴，并不包括受害人因伤住院治疗及康复期间其亲属或雇请护工的护理费用，故在计算李德江的护理费时不应对医疗费票据中的护理费用予以扣减。受害人李德江在诉讼中向法院提交了其受伤住院治疗期间的医疗费用票据及用药清单，但上诉人未能举出其中不符合基本医疗保险用药的相关证据，故原审判决依据李德江所住医院出具的医疗费用票据认定其医疗费符合本案事实及法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡艳华
审判员 李元成
审判员 喻富林
二〇一五年九月二十二日
书记员 胡宝宏