wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3290号
原告张国栋。
原告委托代理人丛良波。
原告丛良波。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张国栋、丛良波诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员张丹独任审理，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告张国栋委托代理人丛良波即原告丛良波，被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金30716元（2015年2月11日至2016年4月27日）。
被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。
经审理查明，2011年6月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积124.64平方米，以下简称诉争房），总房价款694938元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年1月8日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契证、维修基金发票，水电费、物业费、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。原告所购商品房于2012年1月8日交付，扣除办证期限720日，现原告主张自2015年2月11日起计算逾期办证违约金，本院依法准予。至2016年4月27日止共计442天，违约金应为30716元（694938×0.0001×334），本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张国栋、丛良波逾期办证违约金30716元。（计算至2016年4月27日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取284元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 丹
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六裕执字第00702号
申请人：姚永。
被执行人：姚瑞文。
本院依据已经发生法律效力的（2013）六裕民二初字第01021号民事判决书，于2013年10月8日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人姚瑞文所有的位于六安市滨河御景2号楼1018室的房产一处（产权证号31088**）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一五年九月三日
书记员 傅绪辉
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0621执341号
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0621民初1403号民事判决书执行王某武与岳阳县某石材厂、吴某良、陈某、余某泰、余某福买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行了全部还款义务。据此，岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1403号买卖合同纠纷案已执行完毕。
特此通知。
执行员 易己然
二〇一七年八月二十九日
书记员 陶珍珠
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1327号
原告：买红卫，男，回族，1966年7月19日出生，住博爱县。
被告：张虎，男，汉族，1963年7月20日出生，住温县。
原告买红卫与被告张虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买红卫到庭参加诉讼，被告张虎经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告买红卫向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款99800元并支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，原告卖给被告一批废铁，价值99800元。2016年8月5日被告给原告写下欠据一份，之后未支付货款。此款经讨要被告未给付。
被告张虎未到庭，未提交证据材料。
本院归纳本案调查重点是，原告要求被告给付废铁款99800元并支付利息的事实依据。
原告买红卫向本院出示有相关证据材料在卷佐证，被告未到庭，应视为放弃对证据进行质证的权利。本院审查后认为原告提供的证据客观、真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据，并对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告买红卫与被告张虎间的买卖事实清楚，债权债务关系明确。原告出售废铁给被告张虎，被告张虎未履行付款义务。现原告要求被告张虎给付废铁款99800元，本院予以支持。利息损失应按银行同期贷款利息计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张虎应在本判决生效后立即给付原告买红卫废铁款99800元并从2016年8月5日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，由被告张虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一七年六月二十八日
书记员 杜 盆
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0822民初1327号
（2017）豫0822民初1327号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
（2017）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0605民初340号
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号楼。
负责人：金文旭，职务行长。
委托诉讼代理人：陈东前，男，系该单位职员。
被告：赵淑云，女，1962年10月2日出生，汉族。
被告：兰健，女，1993年9月29日出生，汉族。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告赵淑云、兰健借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵淑云立即偿还借款本金2万元、利息及罚息8299.36元，本息合计28299.36元；2、判令被告赵淑云偿还自2015年8月13日起至生效法律文书确定的履行期限届满之日止的利息，其余利息按照合同规定计算至本金还完为止；3、判令被告兰健承担连带责任；4、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，被告赵淑云与原告签订《农户最高额互保借款合同》，约定被告赵淑云向原告借款2万元，借款期限内的利息为月利率9.9‰，逾期还款的利息按月利率14.85‰计算。同日，被告兰健在《农户最高额互保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现被告赵淑云未按照约定履行义务，尚欠本金利息及罚息合计：28299.36元。为了维护合法权益，原告诉讼至法院。
本院经审查认为，原告起诉依法应当有明确的被告，提供其联系方式及住所信息。本案中，原告不能提供两被告的联系方式或具体明确的现住址或经常居住地，应视为被告不够明确具体。而且此种情形下，本院无法采用直接送达、留置送达、邮寄送达等相关送达方式向本案被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状等相关材料，将不能穷尽各种送达方式，因此也不符合公告送达的前置条件，无法进行诉讼程序，故依法应予驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，
上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 邱剑
二〇一七年六月六日
书记员 刘莹
本裁定所附法条：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由；
(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(三)驳回起诉；
第二百零八条 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条
规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0605民初340号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号楼。负责人：金文旭，职务行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，系该单位职员。被告：赵淑云，女，1962年10月2日出生，汉族。被告：兰健，女，1993年9月29日出生，汉族。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告赵淑云、兰健借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵淑云立即偿还借款本金2万元、利息及罚息8299.36元，本息合计28299.36元；2、判令被告赵淑云偿还自2015年8月13日起至生效法律文书确定的履行期限届满之日止的利息，其余利息按照合同规定计算至本金还完为止；3、判令被告兰健承担连带责任；4、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，被告赵淑云与原告签订《农户最高额互保借款合同》，约定被告赵淑云向原告借款2万元，借款期限内的利息为月利率9.9‰，逾期还款的利息按月利率14.85‰计算。同日，被告兰健在《农户最高额互保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现被告赵淑云未按照约定履行义务，尚欠本金利息及罚息合计：28299.36元。为了维护合法权益，原告诉讼至法院。本院经审查认为，原告起诉依法应当有明确的被告，提供其联系方式及住所信息。本案中，原告不能提供两被告的联系方式或具体明确的现住址或经常居住地，应视为被告不够明确具体。而且此种情形下，本院无法采用直接送达、留置送达、邮寄送达等相关送达方式向本案被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状等相关材料，将不能穷尽各种送达方式，因此也不符合公告送达的前置条件，无法进行诉讼程序，故依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  邱剑二〇一七年六月六日书记员  刘莹本裁定所附法条：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；(三)诉讼请求和所根据的事实与理由；(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉；第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更2818号
罪犯王金国。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱西市人民法院于2015年5月6日作出（2015）西刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人王金国犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年,赔偿附带民事诉讼原告人王淑杰经济损失共计人民币10438.09元,赔偿附带民事诉讼原告人王振山经济损失共计人民币9358.26元。刑期自2014年10月4日至2016年10月3日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王金国准予减余刑，其刑期变更为自2014年10月4日至2016年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2818号罪犯王金国。现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱西市人民法院于2015年5月6日作出（2015）西刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人王金国犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年,赔偿附带民事诉讼原告人王淑杰经济损失共计人民币10438.09元,赔偿附带民事诉讼原告人王振山经济损失共计人民币9358.26元。刑期自2014年10月4日至2016年10月3日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王金国准予减余刑，其刑期变更为自2014年10月4日至2016年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
吉林省延边朝鲜�自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民终565号
上诉人（原审被告）：张玉欣。
被上诉人（原审原告）：姜明来。
委托诉讼代理人：姜金鑫（姜明来女儿）。
委托诉讼代理人：王政，吉林省安图县明月法律服务所法律工作者。
上诉人张玉欣因与被上诉人姜明来生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院(2016)吉2426民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张玉欣上诉请求：1.撤销安公（二）行罚决字（2015）第15号对张玉欣的处罚决定；2.姜明来自己的责任自己承担；3.姜明来应赔偿张玉欣租车费3330元、查体费1080元、误工费8100元、探伤费210元、精神损失费1万元、名誉损失费22720元。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。姜明来是自己摔伤住院的，不是我打的。故我不应当承担赔偿责任。姜明来跳杖子到我家院子是侵犯我的权利。
姜明来答辩称：原审判决正确，应当维持。
姜明来向一审法院起诉请求：2015年12月7日15时左右，在安图县二道白河镇安北村张玉欣家院内，姜明来与张玉欣发生争执，姜明来被张玉欣殴打，造成身体多处受伤。姜明来受伤后在长白山保护开发区中心医院住院29天。现姜明来诉至法院，要求张玉欣赔偿医药费10656.26元、误工费6831.60元、住院伙食补助费2900元、护理费3624.60元，鉴定费1000元，共计25012.46元。因张玉欣负主要责任，应当承担80%的责任，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年12月7日15时许，在安图县二道白河镇安北村张玉欣家院内，张玉欣与邻居姜明来因两家之间占地问题发生争执后，二人互相撕扯并殴打，姜明来用脚踹张玉欣的腿部一脚，张玉欣致姜明来头面部及身体多处受伤。姜明来受伤后在长白山保护开发区中心医院住院29天，共花去医疗费10656.26元。因本案，安图县公安局给予张玉欣行政拘留12日，并处罚款500元的行政处罚；安图县公安局给予姜明来行政拘留3日的行政处罚。另查明，张玉欣因不服安图县公安局“安公（二）行罚决字［2015］第15号”行政处罚决定，于2016年2月5日，向延边州公安局申请行政复议。2016年4月1日，延边州公安局维持了安图县公安局“安公（二）行罚决字［2015］第15号”行政处罚决定。现姜明来诉至法院，请求判令：1、赔偿�明来医药费10656.26元、误工费6831.6元（120.82元×60日）、住院伙食补助费2900元（100元×29日）、护理费3624.6元（120.82元×30日）、鉴定费1000元，共计25012.46元的80%。2、承担本案诉讼费用。一审法院认为，公民的人身、健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。张玉欣在答辩中提出反诉，但在法庭规定时间内未交纳反诉费，故本院不予受理。本案中，张玉欣未采取合理的方式解决纷争，而是互相撕扯并殴打，致姜明来头面部及身体多处受伤，致使其住院治疗，对损害的发生存在过错，应承担侵权责任。姜明来亦未采取适当方式维护权益，对损害的发生也有过错，应减轻侵权人张玉欣的责任。故姜明来自己承担40%的赔偿责任，张玉欣应对姜明来承担60%的赔偿责任。姜明来提供的结账汇总清单中含有治疗肺炎药物，故本院按照证据规则，�原告申请鉴定区别治疗肺炎药物，此鉴定费用由姜明来承担。经吉林延平司法鉴定所鉴定，姜明来提供的长白山保护开发区中心医院住院结账汇总清单中，细辛脑注射液是用于治疗肺炎，属不合理用药，应从姜明来主张的医药费10656.26元中扣除1932.30元。本院对姜明来要求赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费等损失的诉讼请求合理部分予以支持，即张玉欣应赔偿姜明来13848.1元[（25012.46-1932.3）×60%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告张玉欣于本判决生效起十日内赔偿给原告�明来13848.10元。案件受理费300元,减半收取150元，由原告姜明来负担77元，由被告张玉欣负担73元。
经二审审理查明：2016年5月11日吉林天平司法鉴定所作出【吉天司鉴所（2016）法临鉴字第386号】司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.姜明来本次损伤的误工时间评定60日；2.姜明来本次损伤需一人护理30日。2016年12月8日吉林延平司法鉴定所作出【吉延司鉴所（2016）法临鉴字第842号】司法鉴定意见书，鉴定结论为：姜明来住院结账汇总清单复印件中的主要药物中，洛芬待因缓释片、注射复方骨肽、注射用克林霉素磷酸酯、注射用脑蛋白水解物、注射用七叶皂苷钠、跌打生骨胶囊、狗皮膏、活血止痛胶囊、醒脑静注射液属合理用药；细辛脑注射液属不合理用药。其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，张玉欣如不服安图县�安局“安公（二）行罚决字［2015］第15号”行政处罚决定，应提起行政诉讼，不应在本次民事诉讼中要求撤销该行政处罚决定。张玉欣在一审中未对姜明来提起反诉，故在二审中对姜明来提出的赔偿请求本院不予审理，如张玉欣确实存在损失，可另案提起诉讼。张玉欣虽然主张其没有殴打姜明来以及公安笔录的内容不真实，但并未提供证据证明，应当承担不利的后果。对于姜明来的具体损失，张玉欣虽然对医院的诊断证明和所支出的医疗费均提出了异议，但姜明来所提供的医院诊断证明和医疗费票据来源合法、客观真实，其中的不合理费用也已经扣除，原审判决根据现有证据最终认定的各项赔偿数额并无不当。
综上所述，张玉欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张玉欣负担。
本判决为终审判决。
审判长 咸柱英
审判员 李照令
审判员 张玉石
二〇一七年五月二十二日
书记员 梁 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初4476号
原告：董晓虎，男，1988年8月20日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市。
被告：陈越强，男，1976年10月25日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。
本院在审理原告董晓虎与被告陈越强买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告董晓虎于2017年7月19日向本院提出申请，请求撤回对被告陈越强的起诉。
本院认为，原告董晓虎申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告董晓虎撤回对被告陈越强的起诉。
案件受理费25元，由原告董晓虎负担。
审判员 张久华
二〇一七年七月十九日
书记员 郭 颖
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第02605号
原告梁爽，女，1988年1月6日出生。
委托代理人胡大银，北京市瑞晶鹏辉律师事务所律师。
被告罗氏云鹏国际文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区新村四里25号2幢（新村企业集中办公区）
法定代表人罗云，总经理。
委托代理人吴天泽，北京中今律师事务所律师。
本院在审理原告梁爽诉被告罗氏云鹏国际文化传媒（北京）有限公司劳动争议一案中，原告梁爽于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁爽提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁爽撤回起诉。
案件受理费5元，由原告梁爽负担，已交纳。
代理审判员 凌小薇
二〇一四年四月九日
书 记 员 梁代杰
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第6499号
原告秦岭。
委托代理人王玉宏（夫妻关系），无职业。
被告天津市振业房地产开发有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路170号懿德园底商二楼。
法定代表人杨晓东，董事长。
委托代理人卢光荣、王丹，天津则立律师事务所律师。
本院在审理原告秦岭诉被告天津市振业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件按理费2300元，减半收取1150元，由原告秦岭负担。
审 判 长 孙宝军
代理审判员 赵龙飞
人民陪审员 张 辉
二〇一六年六月六日
书 记 员 佟 妍
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾家民初字第490号
原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告张某甲于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担。
审判员 王峻
二〇一四年十二月一日
书记员 尤然
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0924民初428号
原告安康市乾兴物业管理有限责任公司，地址安康市汉滨区新城办心石村635号。
法定代表人郭乾喜，任经理。
委托诉讼代理人：张云军，紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。
被告：紫阳县喜洋洋工贸有限公司。住所地：紫阳县城关镇紫府路西段。
法定代表人：王玉照，任总经理。
委托诉讼代理人：张成江，系公司经理。
原告安康市乾兴物业管理有限责任公司与被告紫阳县喜洋洋工贸有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告安康市乾兴物业管理有限责任公司于2017年6月5日以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安康市乾兴物业管理有限责任公司申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安康市乾兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告安康市乾兴物业管理有限责任公司负担。
审判员 李普生
二〇一七年六月五日
书记员 方世芬
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执770号
申请执行人周艳春，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被执行人秦小松，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
本院在执行申请执行人周艳春与被执行人秦小松借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1922号民事判决，被执行人秦小松应支付申请执行人周艳春执行款项7万元和相应利息，承担执行费950元，尚有款项7万元和相应利息,执行费950元未执行到位。在执行过程，本院查明被执行人秦小松在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均未发现有执行的财产可供执行，且被执行人秦小松下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文）
审判长 彭义军
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一七年九月一日
书记员 杨 敏
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第17541号
申请执行人上海中财融资担保有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人边锡明，董事长。被执行人ＸＸ，男，1963年8月25日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人陈玲，女，1978年5月3日生，汉族，户籍湖北省钟祥市。被执行人李金波，女，1967年2月5日生，汉族，户籍湖北省钟祥市。本院在执行(2013)浦民六(商)初字第7160号原告上海中财融资担保有限公司诉被告ＸＸ、陈玲、李金波追偿权纠纷一案中，查明，被执行人ＸＸ、陈玲、李金波均去向不明，ＸＸ无社保缴纳记录，陈玲、李金波系外地来沪人员，社保未开户。另，本院未发现三被执行人名下有银行存款、股票、汽车、房地产等可供执行的财产。申请执行人上海中财融资担保有限公司也未向本院提供三被执行人的去向及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民六(商)初字第7160号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 顾 悦
二〇一五年二月十六日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00871号
韩晨晨：
本院作出的（2012）州刑初字00539号刑事判决，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金刑义务未能自动全部履行，本院已将该判决书中你应承担的罚金刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的罚金刑义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：徽商银行阜阳分行营业部
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
账户：208012015035
特此通知
二〇一四年十月二十八日
经办人：谭宏伟
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初2514号
原告树金先，女，1960年6月11日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人树成毅（系树金先弟弟），男，1967年9月20日生，汉族，居民，住射阳县。
委托代理人孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。
被告陈海军，男，1984年11月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原告树金先与被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行审理。原告树金先的委托代理人树成毅、孔令浪到庭参加诉讼，被告陈海军经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告树金先的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金4万元，并承担自2016年1月1日起按年利率6%计算的利息直至还清；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告父亲树士春生前在盐东镇居住，与被告相熟，被告在盐东镇开办机械加工厂。2013年6月8日，被告因向原告父亲借款4万元出具了借条。2015年2月16日被告在该借条上书面承诺2016年元旦之前还清，但届期被告未能还款。2017年12月28日原告父亲树士春去世，原告的配偶纪銮生、次子树成金均于1972年病故，现原告父亲树士春的法定继承人有树金先（长女）、树成秀（次女）及树成毅（长子）三人，树成秀、树成毅均同意该债权由原告树金先享有并向债务人主张，原告遂诉至本院。为证明其主张，原告向本院提交借条原件1张、树士春的死亡证明、树成秀及树成毅放弃遗产份额的书面说明、派出所出具的树士春的家庭户籍根册予以佐证。
被告陈海军未作答辩。
经审查，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，案涉借贷关系有效，被告未按约定返还借款，依法应承担相应民事责任。现出借人树士春已经死亡，该债权依法应当由树士春的法定继承人协商分割，树成秀、树成毅均同意该债权由原告本人享有，故原告依法享有该债权。借条上未约定利息，被告陈海军未按约定期限返还借款，原告现主张被告承担自逾期还款之日按年利率6%计算的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈海军经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担相应法律责任。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈海军于本判决生效后十日内偿还原告树金先借款本金4万元以及自2016年1月1日起按年利率6%计算至本息偿清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈 浩
二〇一八年七月十二日
书 记 员 徐海玉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民辖终194号
上诉人（原审被告）：银川康民房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路14号。
法定代表人：解刚，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘彦梅，女，1972年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人银川康民房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1365号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人银川康民房地产开发有限公司上诉称，上诉人公司在工商局登记的住所地在银川市××区号，依据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，银川市兴庆区人民法院依法对本案有管辖权。请求依法撤销银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1365号民事裁定，将案件移送至银川市兴庆区人民法院审理。
本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。依据原审原告的诉请为要求被告履行合同办理房屋所有权转移登记手续，即针对涉案房屋的权利确认等引起的物权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷规定。本案应按专属管辖确定管辖权，原裁定以当事人合同约定确定管辖属适用法律不当，应予纠正。本案涉案不动产在银川市××区，故银川市金凤区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘永杰
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 璐
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0321执837号
赵泽良、赵喜华：
我院在执行赵泽良与赵喜华婚姻家庭纠纷一案，该案在执行过程中，申请人依据（2015）潭中民一终字第113号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。
二〇一七年一月十九日
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执非诉字第1037号
申请执行人：莱阳市农村信用合作社
被执行人：姜连斋
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第48号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为恢复原状。经本院执行，被执行人已恢复原状，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）莱阳执非诉字第1037号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大行非执字第136号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，该局局长。
委托代理人李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被执行人高家峰，男，现住大安市。
第三人大安市钊源房地产开发有限责任公司。
法定代表人张钊，经理。
委托代理人刘利，该公司职员。
申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字（2013）第167号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市住房和城乡建设局向被执行人高家峰作出大住建裁字（2013）第167号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人高家峰选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字（2013）第167号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”的规定，最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……，第十条《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理。并经本院2014年5月15日第5次审判委员会议讨论决定，裁定如下：
对大住建裁字（2013）第167号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 毕海丽
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李春花
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初2181号
原告：唐文立，男，1952年9月25日出生，汉族，龙岩市农业局退休职工，住龙岩市新罗区，
被告：陈裕程，男，1967年2月26日出生，汉族，龙岩市农业局计财科职员，住龙岩市新罗区，
被告：李晓梅，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告唐文立与被告陈裕程、李晓梅民间借贷纠纷一案中，原告唐文立于2017年4月27日向本院提出撤回对被告李晓梅的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告唐文立的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告唐文立撤回对被告李晓梅的起诉。
审判员 林 三 凤
二〇一七年四月二十八日
书记员 王晓妍（代）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初2181号原告：唐文立，男，1952年9月25日出生，汉族，龙岩市农业局退休职工，住龙岩市新罗区，被告：陈裕程，男，1967年2月26日出生，汉族，龙岩市农业局计财科职员，住龙岩市新罗区，被告：李晓梅，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告唐文立与被告陈裕程、李晓梅民间借贷纠纷一案中，原告唐文立于2017年4月27日向本院提出撤回对被告李晓梅的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告唐文立的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐文立撤回对被告李晓梅的起诉。审判员 林  三  凤二〇一七年四月二十八日书记员 王晓妍（代）
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0626执951号
平江县卫生和计划生育局、黄梅花、李海兵
本院执行的平江县卫生和计划生育局申请黄梅花等行政非诉案由一案，经被执行人李海兵、黄梅花自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年九月三十日
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00788号
罪犯程国胜。现在湖北省汉江监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年1月18日作出（2007）昆铁中刑初字第29号刑事判决，以程国胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2007年2月28日交付执行。2009年6月10日，云南省高级人民法院裁定将罪犯程国胜的刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2009年6月10日起至2029年3月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。2012年3月22日、2013年3月25日、2014年7月14日，云南省昆明市中级人民法院分别裁定对罪犯程国胜减去有期徒刑一年九个月、一年、七个月，减刑后，刑期至2025年11月9日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉江监狱于2015年11月9日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯程国胜减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯程国胜在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成劳动任务，获得监狱四次表扬、一次记功。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯程国胜在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。程国胜系累犯，且未执行财产刑，对其减刑应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程国胜减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胡 婷
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初810号
自诉人徐海山，男，1983年11月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告人郭建飞，男，1989年6月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人徐海山以被告人郭建飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月20日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人徐海山自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人徐海山自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人徐海山撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李亚飞
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初810号自诉人徐海山，男，1983年11月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告人郭建飞，男，1989年6月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人徐海山以被告人郭建飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月20日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人徐海山自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人徐海山自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人徐海山撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新宇二〇一七年十二月二十一日书记员  李亚飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初453号
原告王友兰。
被告六盘水威龙房地产开发有限公司。
法定代表人：杨平。
原告王友兰与被告六盘水威龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员张冰独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王友兰到庭参加诉讼，被告六盘水威龙房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王友兰诉称，2013年5月4日，被告因周转资金欠缺为由找到我，要求借款人民币50000元，经双方协商后，原告出借50000元现金给被告，被告承诺向原告支付资金占用费每月3%，随后，原告将50000元现金交予被告，被告于当日向原告出具《收款收据》，其中明确借款人、出借人、金额等。现原告多次找被告要求偿还借款，被告却以无力偿还为由拒还该借款。原告认为，被告因周转资金欠缺向原告借款，并作相应承诺，自原告向被告交付50000元现金起双方构成合法借贷关系，被告未按照约定履行还款义务，严重违反了诚实信用的原则，构成违约。故原告诉至法院，请求判令被告返还原告借款人民币50000元；返还约定利息27000元，共计77000元；诉讼费用由被告承担。
原告王友兰在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件各一份，用于证明原告的主体资格；2、2013年5月4日的《收款收据》原件一份，用于证明被告于2013年5月4日向原告借款50000元，并约定了相应利息的事实。
对证据的分析及认定：原告王友兰提交的其身份证复印件一份，可以证明原告的主体资格，故对其三性本院予以确认；原告提交的2013年5月4日的《收款收据》原件一份，可以证明被告于2013年5月4日向原告借款并约定利息的事实，故对其三性本院予以确认。
通过对以上证据的分析及认定，本案查明事实如下：2013年5月4日，被告六盘水威龙房地产开发有限公司向原告王友兰借款人民币50000元并出具《收款收据》，具体内容为：“今收到王友兰交来现金款人民币伍万元整。备注，向王友兰借款月息约定3%，半年结息。”2016年1月13日，原告以被告未按期偿还借款本息为由诉至本院，请求依法判如所述，另查明，借款期间被告仅支付原告2013年5月4日至2014年5月3日的利息，其余利息均未支付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告六盘水威龙房地产开发有限公司向原告王友兰借款50000元人民币的事实，有被告向原告出具的《收款收据》在案为凭，足以认定，被告依法应承担清偿责任。原告诉请要求被告按月利率3%支付从2014年5月4日至2015年12月4日及2015年12月5日至借款本金还清之日止的利息的诉请，通过原告提供的证据虽证明双方约定了利息，但因该利息不符合法律规定，本院仅按月利率2%予以支持，超出部分不予支持，即具体支持部分为：2014年5月4日起至2015年12月4日止的利息按50000元×2%×19个月=19000元予以支持，2015年12月5日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率2%予以支持。被告六盘水威龙房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利及对原告主张的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告六盘水威龙房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告王友兰借款本金人民币50000元，利息人民币19000元（从2014年5月4日起至2015年12月4日止，按月利率2%予以计算），以上合计69000元。（2015年12月5日起至借款本金偿还完毕之日止的利息按月利率2%予以计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王友兰的其他诉讼请求。
案件受理费1726元，因适用简易程序减半收取863元，由原告王友兰负担100元，被告六盘水威龙房地产开发有限公司负担763元（原告已预交，被告应负担部分应在判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告）。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 张 冰
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵兰婷
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民二初字第205号
原告：中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行，住所地邢台市桥西区八一大街683号，组织机构代码：80579479-2。
负责人：王建翌，支行行长。
被告：高鸣法。
被告：邢台旭阳房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街818号。
法定代表人：杨雪菊。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行诉被告高鸣法、被告邢台旭阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行撤诉。
案件受理费减半收取260元，由原告中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行负担。
审判员 李寿星
二〇一四年九月十六日
书记员 孙立红
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初4963号
原告：王骏，男，1990年10月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区
委托诉讼代理人：鄢玲，四川万帆律师事务所律师。
被告：贺华，男，1980年12月15日出生，汉族，住成都市成华区。
本院在审理原告王骏与被告贺华房屋买卖合同纠纷一案中，原告王骏于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王骏向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王骏撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王骏负担。
审判员 李书剑
二〇一七年六月二十七日
书记员 李雨潇
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨商初字第00474号
原告无锡绿力环保科技股份有限公司法定代表人朱刘斌，该公司董事长。
委托代理人孙鹏，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告南通汇荣特工贸有限公司。
法定代表人周波，该公司负责人。
原告无锡绿力环保科技股份有限公司（以下简称绿力公司）诉被告南通汇荣特工贸有限公司（以下简称汇荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员王可炜适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告绿力公司的委托代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告汇荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿力公司诉称：他公司前身为江阴宇昊复合材料科技有限公司于2014年10月20日变更为绿力公司。2014年5月15日，他公司与汇荣公司签订采购合同一份，由他公司供货给汇荣公司。合同签订后，他公司依约履行了供货义务。2015年4月8日，汇荣公司确认结欠他公司38万元，并出具还款承诺一份，但仅归还5万元。为维护自身合法权益，特具状诉至法院要求：1、判令汇荣公司支付货款33万元及利息损失从2014年6月16日计算到2015年6月15日按33万元为本金按银行同期贷款利率计算；2、本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。庭审中绿力公司变更诉讼请求为：1、判令汇荣公司向绿力公司支付货款33万元及以33万元为本金从2015年7月8日至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。
被告汇荣公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月15日，江阴宇昊复合材料科技有限公司与汇荣公司签订《采购合同》一份，由江阴宇昊复合材料科技有限公司向汇荣公司提供纸杯纸。2015年4月8日，汇荣公司向江阴宇昊复合材料科技有限公司出具还款承诺一份，内容载明“结欠江阴宇昊复合材料科技有限公司38万元，还款计划如下：1、4月底5万；2、5月底15万；3、6月底一次性支付18万元结清。”截止2015年6月1日，汇荣公司支付绿力公司货款5万元。2015年7月8日，绿力公司具状诉至本院要求汇荣公司归还货款等。
另查明：2014年10月20日，江阴宇昊复合材料科技有限公司变更为无锡绿力环保科技股份有限公司。
以上事实，由采购合同、还款证明、工商变更资料及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：江阴宇昊复合材料科技有限公司于2014年10月20日变更为绿力公司，其变更前的权利义务均应由变更后的绿力公司享有和承担。汇荣公司结欠绿力公司货款33万元，有《采购合同》、还款承诺书及当事人陈述在卷予以佐证，事实清楚，本院予以认定。汇荣公司与绿力公司之间的买卖合同关系无法定无效情形，应予有效。汇荣公司未在约定的还款期限内还款系纠纷的起因，应当承担继续履行之责。绿力公司主张以33万元为本金从2015年7月8日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息，系对自身权利的处分，该诉讼请求合法有据，本院予以支持。汇荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系其怠于行使自身权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
南通汇荣特工贸有限公司应于本判决发生法律效力之起10日内给付无锡绿力环保科技股份有限公司货款33万元，同时支付以33万元为本金从2015年7月8日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3125元、保全费2170元，合计5295元（无锡绿力环保科技股份有限公司已预交），由南通汇荣特工贸有限公司负担（无锡绿力环保科技股份有限公司同意其预交的案件受理费中由南通汇荣特工贸有限公司向其直接给付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡绿力环保科技股份有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 王可炜
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 智
援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第215号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人陈某甲（绰号“孩子”），男，1980年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省寻乌县。因犯聚众斗殴罪，于2002年10月24日被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月24日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年5月4日被寻乌县公安局决定取保候审，2015年10月21日被寻乌县人民检察院决定逮捕，2015年12月2日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2015〕188号起诉书指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2015年3月27日晚上，被告人陈某甲和同案人陈某乙（已判刑）取得寻乌县留车镇庄干村桂坑里老祠堂的“钓虾公”赌博摊，经商议合伙利用“钓虾公”方式坐庄赌博，被告人陈某甲负责摇骰子、收赔钱，同案人陈某乙负责在旁边看摊子，参赌人数累计达到二十人以上。2015年12月2日，被告人陈某甲经同案人陈某乙规劝主动到寻乌县公安局投案。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人陈某甲的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符。
认定本案事实的证据有：1、物证及物证照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、检查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书复印件、刑事判决书复印件、户籍证明；3、证人谢某某、陈某丙、陈某丁、赖某某、邝某甲、刘某某、陈某辛、彭某某、陈某戊、陈某己、陈某庚、邝某乙的证言；4、同案人陈某子、陈某卯、陈某乙的供述；5、被告人陈某甲的供述；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人无异议，本院已当庭予以认定。
本院认为，被告人陈某甲以营利为目的，利用“钓虾公”方式招引他人聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人陈某甲案发后能够主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，其行为可以认定为自首，依法可以从轻处罚；本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抵除原羁押时间共11天，刑期即自2015年12月2日起至2016年5月22日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢仕凡
代理审判员 廖建文
人民陪审员 杨小春
二〇一六年二月十八日
代理书记员 凌 莉
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：
赌博破坏家庭，危害社会，自古以来就是一大毒瘤，是法律严厉打击的对象。希望被告人能够充分认识到违法之财不可取，勤劳致富才正道，遵纪守法，远离犯罪。
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第215号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人陈日升（绰号“孩子”），男，1980年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省寻乌县。因犯聚众斗殴罪，于2002年10月24日被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月24日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年5月4日被寻乌县公安局决定取保候审，2015年10月21日被寻乌县人民检察院决定逮捕，2015年12月2日由寻乌县公安局执行逮捕。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人陈日升犯赌博罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人陈日升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2015年3月27日晚上，被告人陈日升和同案人陈庆良（已判刑）取得寻乌县留车镇庄干村桂坑里老祠堂的“钓虾公”赌博摊，经商议合伙利用“钓虾公”方式坐庄赌博，被告人陈日升负责摇骰子、收赔钱，同案人陈庆良负责在旁边看摊子，参赌人数累计达到二十人以上。2015年12月2日，被告人陈日升经同案人陈庆良规劝主动到寻乌县公安局投案。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人陈日升的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人陈日升对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符。
认定本案事实的证据有：1、物证及物证照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、检查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书复印件、刑事判决书复印件、户籍证明；3、证人谢某、陈某1、陈某2、赖某、邝军胜、刘某、陈某3、彭某、陈某4、陈某5、陈某6、邝宏柱的证言；4、同案人陈火星、陈海兵、陈庆良的供述；5、被告人陈日升的供述；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人无异议，本院已当庭予以认定。
本院认为，被告人陈日升以营利为目的，利用“钓虾公”方式招引他人聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人陈日升案发后能够主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，其行为可以认定为自首，依法可以从轻处罚；本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈日升犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抵除原羁押时间共11天，刑期即自2015年12月2日起至2016年5月21日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢仕凡
代理审判员 廖建文
人民陪审员 杨小春
二〇一六年二月十八日
代理书记员 凌 莉
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：
赌博破坏家庭，危害社会，自古以来就是一大毒瘤，是法律严厉打击的对象。希望被告人能够充分认识到违法之财不可取，勤劳致富才正道，遵纪守法，远离犯罪。
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第215号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人陈日升（绰号“孩子”），男，1980年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省寻乌县。因犯聚众斗殴罪，于2002年10月24日被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月24日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年5月4日被寻乌县公安局决定取保候审，2015年10月21日被寻乌县人民检察院决定逮捕，2015年12月2日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2015〕188号起诉书指控被告人陈日升犯赌博罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人陈日升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2015年3月27日晚上，被告人陈日升和同案人陈某7（已判刑）取得寻乌县留车镇庄某桂坑里老祠堂的“钓虾公”赌博摊，经商议合伙利用“钓虾公”方式坐庄赌博，被告人陈日升负责摇骰子、收赔钱，同案人陈某7负责在旁边看摊子，参赌人数累计达到二十人以上。2015年12月2日，被告人陈日升经同案人陈庆良规劝主动到寻乌县公安局投案。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人陈日升的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人陈日升对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符。
认定本案事实的证据有：1、物证及物证照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、检查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书复印件、刑事判决书复印件、户籍证明；3、证人谢某、陈某1、陈某2、赖某、邝军胜、刘某、陈某3、彭某、陈某4、陈某5、陈某6、邝宏柱的证言；4、同案人陈某8、陈某9、陈某7的供述；5、被告人陈日升的供述；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人无异议，本院已当庭予以认定。
本院认为，被告人陈日升以营利为目的，利用“钓虾公”方式招引他人聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人陈日升案发后能够主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，其行为可以认定为自首，依法可以从轻处罚；本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈日升犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抵除原羁押时间共11天，刑期即自2015年12月2日起至2016年5月21日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢仕凡
代理审判员 廖建文
人民陪审员 杨小春
二〇一六年二月十八日
代理书记员 凌 莉
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：
赌博破坏家庭，危害社会，自古以来就是一大毒瘤，是法律严厉打击的对象。希望被告人能够充分认识到违法之财不可取，勤劳致富才正道，遵纪守法，远离犯罪。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第215号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年6月10日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，文盲，农民。2015年5月28日因本案被寻甸县公安局依法取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员关姣婕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2015年5月8日14时许，被告人杨某某驾驶一辆无号牌红色二轮摩托车与谢某某驾驶的云AE73**号货车在寻甸县金所金河大道相撞，寻甸县公安局民警在处置过程中发现被告人杨某某有酒后驾驶机动车嫌疑，民警依法将被告人杨某某带到医院提取静脉血液进行鉴定。经鉴定被告人杨某某静脉血液中乙醇含量为164.04mg／100ml（乙醇／血），被告人杨某某的行为属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某的证言，鉴定意见书，现场查获及抽血照片，机动车驾驶证复印件及机动车信息查询，查获经过，事故认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，致其受伤，并承担全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人杨某某能当庭自愿认罪。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年。并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 军
二〇一五年八月二十四日
书记员 保加蕊
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第71号
原告赵改芹。
委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。
被告董胜彬。
原告赵改芹诉被告董胜彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军生到庭参加诉讼，被告董胜彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月被告董胜彬养鸡，至2013年6月，共借原告148290元，并给原告出具借据。后经原告多次催要无果，无奈诉至法院。现要求被告偿还借款148290元及利息（利息从2013年6月20日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告未到庭，亦未答辩。
原告向本院提供的证据：2013年6月20日借据一份。证明被告借原告148290元。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：2013年1月至6月期间被告养鸡，由原告给被告供应鸡苗和药，被告未给钱。经结算，被告共欠原告148290元，并出具借据，至今未有偿还。
本院认为，被告作为买受人，拖欠原告标的物价款未支付，后以借款形式为原告出具借条，借贷关系依法成立。原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院应予支持。原、被告借款未约定利息，原告要求利息应从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告董胜彬经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董胜彬应于本判决生效后十日内偿还原告赵改芹借款148290元及利息（利息从2014年12月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，由被告承担。原告予交诉讼费不再退还，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状及副本，同时予交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 王燕军
审判员 刘希丽
陪审员 郭清淮
二〇一五年三月十二日
书记员 王明霞
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第02316号
原告西安联东模板有限公司。
法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。
委托代理人何锋，系该公司法务部经理。
被告陕西恒宇建筑劳务有限责任公司。
法定代表人肖继军，系该公司总经理。
委托代理人赵彦松，男，1978年8月3日出生，汉族，公司员工。
委托代理人张德国，男，1980年12月3日出生，汉族，公司员工。
被告陕西华龙建工集团有限公司。
法定代表人白起龙，系该公司董事长。
委托代理人高昕辉，男，1984年5月11日出生，汉族，公司员工。
本院在审理原告西安联东模板有限公司与被告陕西恒宇建筑劳务有限责任公司、陕西华龙建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告西安联东模板有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告西安联东模板有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5390元，减半收取，诉讼费2695元，由原告负担。
审 判 长 高军社
人民陪审员 赵仁勇
人民陪审员 王福祥
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘冰花
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初5061号
原告：屠大韦，男，住江苏省南通市。
被告：宣城万盛置业有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：林廷考，该公司董事长。
委托代理人：金涛，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
原告屠大韦诉被告宣城万盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠大韦，被告宣城万盛置业有限公司的委托代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屠大韦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资欠款151175元；2、判决被告支付原告精神损失费10000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月15日原告入职被告公司，2016年8月31日申请离职。自2015年8月至2016年5月被告拖欠原告工资151175元（为税后应发金额），原告离职时，被告未给付原告工资，而是给原告出具欠条，原告认为，被告拖欠原告工资债权债务关系明确，并有欠条为证据，现原告已离职，被告理应全额支付，请求判如所请。
被告辩称：1、被告主体不适格，原告就职安徽旅博经营管理有限公司，虽然万盛置业承认工资，被告和旅博经营管理公司可能有一定的关系，但并非同一公司；2、原告的诉请其已向市劳动仲裁委申请劳动仲裁，原告只能做出一种选择；3、本案是劳务合同关系，原告在劳动仲裁时是劳动关系而提出，应先是劳动仲裁关系，故应驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，被告向原告出具工资欠条一份，内容为“兹在宣城万盛置业有限公司（宣城万盛旅博经营管理有限公司）因经营困难，从2015年8月至2016年5月实际拖欠员工屠大韦（身份证号：320602197103****13）工资金额：151175.00元（大写：壹拾伍万壹仟壹佰柒拾伍元整）。以上金额公司财务已扣除个人所得税，为税后应实发金额，具体明细见附件。本公司承诺:以上公司所欠屠大韦工资（151175.00元）于2016年12月31日前支付完毕”。2016年10月21日，原告以宣城万盛置业有限公司为被申请人向宣城市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为：1、请求裁决被申请人向申请人支付拖欠工资151175元；2、请求裁决被申请人支付拖欠工资180000元25%经济补偿金45000元等…。诉讼中，原告确认被告拖欠其工资的请求以其向法院起诉为准。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告向原告出具151175元的工资欠条，确认了原、被告之间的债权债务关系，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。现原告要求被告支付其工资欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付其精神损失费的诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告宣城万盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告屠大韦工资欠款151175元；
二、驳回原告屠大韦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1762元，由原告屠大韦负担110元，由被告宣城万盛置业有限公司负担1652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴安清
二〇一七年一月六日
书记员 汪 欢
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第69号
公诉机关广西自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黄茂高，无职业。曾因犯盗窃罪，于2012年3月23日被广西贵港市港北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年2月10日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月5日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2014）867号起诉书指控被告人黄茂高犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林华霞出庭支持公诉，被告人黄茂高到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年12月04日19时许，被告人黄茂高在柳州市某大道某号某学院侧门篮球场旁一张石凳处，将被害人张某、潘某放置在石凳上的一个黄色小包包（内有一部“酷派”牌手机及现金人民币14.7元）和一部“三星”牌手机盗走，随即被张某发现并追赶，黄茂高将盗得的物品扔在草地后，与张某扭打起来，并将张某的左下颌部位咬伤，后被前来帮忙的群众抓获并报警。经柳州市价格认证中心评估，涉案的“三星”牌手机价值人民币1050元，“酷派”牌手机价值人民币380元。另经司法鉴定，被害人张某所受的损伤为轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人黄茂高在实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，应当以《中华人民共和国刑法》第二百六十三条定罪处罚，其行为构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人黄茂高对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年12月04日19时许，被告人黄茂高在柳州市某大道某号某学院侧门篮球场旁一石凳处，将被害人张某、潘某放置在石凳上的一个黄色小包包（内有一部“酷派”牌手机及现金人民币14.7元）和一部“三星”牌手机盗走，随即被张某发现并追赶。追赶过程中，黄茂高将盗得的物品扔在草地，尔后为抗拒抓捕而与张某扭打起来，并将张某的左下颌部位咬伤，后被闻讯赶来的群众抓获并报警。经柳州市价格认证中心评估，涉案的“三星”牌手机价值人民币1050元，“酷派”牌手机价值人民币380元。另经司法鉴定，被害人张某所受的损伤为轻微伤。
证实上述事实的证据有：受案登记表；立案决定书；到案经过；接受证据材料清单；发还清单；被害人张某的门诊病历；价格鉴定结论书；法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；被害人张某、潘某的陈述及辨认笔录；被告人黄茂高的供述及辨认笔录；被害人张某提供的手机销售单；被告人黄茂高的户籍证明、前科判决书及释放证明书。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人黄茂高以非法占有为目的，实施盗窃行为被发现后，以暴力方式抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，应当以《中华人民共和国刑法》第二百六十三条定罪，故其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄茂高犯抢劫罪成立。被告人黄茂高年满十八周岁后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄茂高由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。黄茂高自愿认罪，依法可以从轻处罚。黄茂高虽具有法定从轻处罚情节，但鉴于其同时具有法定从重处罚情节且系在刑罚执行完毕后不满一年即再犯本罪，未能从前罪中吸取教训，本院决定对其不予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄茂高犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2018年6月3日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢兰兰
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 张季华
二〇一五年二月三日
书 记 员 汪子钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第69号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2012年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪经鱼台县公安局决定刑拘后在逃，2015年3月20日被执行拘留，同年4月1日经鱼台县人民检察院批准被被逮捕。现押于鱼台县看守所。
辩护人杨凡利、梁福运（实习），山东济正律师事务所律师。
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）59号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并于2015年9月2日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员王景辉出席法庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨凡利到庭参加诉讼。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2012年5月14日19时许，被告人王某甲驾驶鲁HYD8**轻型普通货车，沿346省道自北向南行驶至33公里处，因未观察不够、措施不当，与同向被害人陈某无证驾驶的二轮摩托车相撞，致被害人陈某受重伤，负事故的全部责任。肇事后，被告人王某甲在现场隐瞒肇事身份，去往抢救医院由王某甲方预交4000元医疗费后，王某甲逃离。
公诉机关提供了下列证据：1、户籍证明等相关书证；2、鉴定意见；3、现场勘查笔录；4、证人王某乙、徐某、陈芝五等人的证言；5、被害人陈某的陈述；6、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪（逃逸）追究其刑事责任。视被告人自愿认罪等情节，建议对其判处三至五年有期徒刑，并可视赔偿获谅解情况适用缓刑。
被告人王某甲对公诉机关的指控不持异议，并愿意认罪。
其辩护人的辩护意见是：同意公诉机关关于被告人王某甲构成交通肇事罪及量刑情节的指控，建议对被告人王某甲宣告缓刑。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被害人向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人已达调解协议，并已部分履行，被告人已获被害人的谅解。对公诉机关的提供的证据及法庭调解的证据，查证属实，予以确认。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，过失造成一人重伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人就民事赔偿已与被害人方达成民事调解协议，并获谅解，可对其从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 磊
人民陪审员 宗素芝
人民陪审员 宋 伟
二〇一五年九月二日
书 记 员 吴 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执恢字第00008号
申请执行人潘某某。
被执行人潘某。
本院在执行潘某某申请执行潘某赡养费纠纷一案中，因申请执行人潘某某已去世。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宽民一初字第02101号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘兆德
二〇一五年三月九日
书记员 杨 武
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1390号
罪犯崔占权，男，汉族，1979年5月20日出生于黑龙江省铁力市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）伊刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人崔占权犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。中华人民共和国最高人民法院于2007年8月31日作出（2007）刑一复字37684399号刑事判决，撤销黑龙江省高级人民法院（2007）黑刑一终字第115号刑事附带民事裁定和黑龙江省伊春市中级人民法院（2006）伊刑二初字第6号刑事附带民事判决中对被告人崔占权以故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的部分。改判被告人崔占权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。与原判以抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；以强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年12月3日以（2009）黑刑执字第916号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年10月10日以（2012）黑刑执字第813号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯崔占权在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔占权予以减刑一年九个。
经审理查明，罪犯崔占权在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯崔占权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯崔占权减刑的建议应予采纳。该犯犯有数罪。根据该犯犯罪具体情节、财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔占权减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年10月10日起至2030年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 刘 鹏
代理审判员 刘越希
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 盛丽那
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17907号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告：祝美丽，女，1968年3月28日出生。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告祝美丽物业服务合同纠纷一案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 秦艳玲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韩 琳
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆中民终字第209号
上诉人（原审被告）段喜富，男，汉族，1985年2月5日出生，环县人，城镇居民。
被上诉人（原审原告）万广廷，男，汉族，1967年12月2日出生，环县人，农民。
被上诉人（原审原告）陈富治，男，汉族，1969年9月10日出生，环县人，农民。
委托代理人陈玉恒，男，汉族，1990年1月13日出生，环县人，农民。系陈富治之子。
被上诉人（原审原告）辛永宁，男，汉族，1981年7月18日出生，环县人，农民。
被上诉人（原审原告）吴世银，男，汉族，1969年10月10日出生，环县人，农民。
原审被告庆阳宏泰建筑设备安装工程有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区九龙商场*排*号。
法定代表人卢辉，系该公司董事长。
委托代理人杨铖龙，男，汉族，1988年6月22日出生，环县人，农民。系庆阳宏泰建筑设备安装工程有限责任公司职工。
上诉人段喜富因与被上诉人万广廷、陈富治、吴世银、辛永宁及原审被告庆阳宏泰建筑设备安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服环县人民法院（2013）环民初字第826号民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，判决驳回万广廷、陈富治、吴世银、辛永宁的诉讼请求。
本案在二审审理过程中，上诉人段喜富于2014年4月21日向本院书面申请，自愿撤回本案上诉；被上诉人万广廷、陈富治、吴世银、辛永宁向本院书面申请，自愿撤回本案一审起诉。
本院经审查认为，上诉人段喜富撤回本案上诉，被上诉人万广廷、陈富治、吴世银、辛永宁撤回本案一审起诉，是对自己诉讼权利的处分，系真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、准许段喜富撤回本案上诉；
二、撤销环县人民法院（2013）环民初字第826号民事判决；
三、准许万广廷、陈富治、吴世银、辛永宁撤回本案起诉。
万广廷、陈富治、吴世银、辛永宁预交的一审案件受理费1004元，减半收取502元，由其负担，退还502元；段喜富预交的二审案件受理费1004元，减半收取502元，亦由其负担，退还502元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张责逆
代理审判员 闫 弘
代理审判员 吴容芳
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 常雪峰
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第00150号
原告胡某，住安徽省祁门县。
被告安徽省祁门“黄山药谷”生物科技有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
本院在审理原告胡某诉安徽省祁门“黄山药谷”生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡某于2014年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某承担。
审判员 李建峰
二〇一四年二月十五日
书记员 叶 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪法刑初字第00114号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年7月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年8月12日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控，被告人刘某某于2014年8月4日13时许酒后驾驶渝GFB9**二轮摩托车从涪陵区李渡艾家坝行驶至恒大山水城与胡某某驾驶的渝GX05**小轿车相撞，造成交通事故。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，刘某某承担本次事故全部责任。2014年8月5日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，刘某某案发时血液中乙醇含量为204mg／100ml。案发后，刘某某赔偿了胡某某车辆维修费，并取得了谅解。被告人刘某某的行为已构成犯危险驾驶罪，建议判处拘役三至五个月，并处罚金。被告人刘某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨怡
二〇一五年三月十七日
书记员 王璐
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终847号
上诉人（原审被告）河南华润万家生活超市有限公司安阳彰德路分公司。
负责人徐健，公司总经理。
委托代理人惠娟，系公司员工。
被上诉人（原审原告）申瑞花，女，汉族。
委托代理人王连成。
原审被告河南华润万家生活超市有限公司安阳分公司。
负责人徐健，公司总经理。
委托代理人惠娟，系公司员工。
上诉人河南华润万家生活超市有限公司安阳彰德路分公司因与被上诉人申瑞花、原审被告河南华润万家生活超市有限公司安阳分公司健康权纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第329号民事判决；
二、发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。
审 判 长 赵红艳
审 判 员 赵锐平
代理审判员 张建斌
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 桢
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑更106号
罪犯邬正兵，男，1975年7月16日出生于陕西省汉阴县，汉族，文盲，原居住地陕西省汉阴县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2012年6月20日作出（2012）新刑初字第00237号刑事判决，以被告人邬正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2012年7月9日交付执行。本院于2016年1月27日裁定减刑一年。刑期自二0一二年二月六日至二0二一年二月五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2018年1月2日提出减刑意见书，认为罪犯邬正兵确有悔改表现，于2018年1月10日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邬正兵减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年八月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一八年二月二日
书记员 杨花利
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民终字第984号
上诉人（原审原告）：宁夏服装服饰业商会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：胡碧华，该商会会长。
委托代理人：胡慧丽，宁夏正义达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李斯传，男，1958年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：铁彦学、金帅，北京大成（银川）律师事务所律师。
上诉人宁夏服装服饰业商会因不当得利纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第2086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人宁夏服装服饰业商会的法定代表人胡碧华及委托代理人胡慧丽，被上诉人李斯传及委托代理人铁彦学、金帅到庭参加诉讼。
本院认为，原审以2011年6月27日的会议纪要三页，胡碧华、潘某某、李斯传、谢某某（谢某某代签）四人仅在会议纪要第三页签字，且李斯传对未签字的第一页、第二页的真实性有异议，对该会议纪要不予采信。原审未对该会议纪要是否真实，内容是否连贯完整进行审查，从而对案件作出认定，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第2086号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。
二审案件受理费5057元，退还上诉人宁夏服装服饰业商会。
审判长 刘利英
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一四年十一月二十一日
书记员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2510-1号
原告朱耀仁，男，1971年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人徐宝、蒋伏星，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告陈林，男，1976年8月19日出生，汉族，宁夏中宁县人，某公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王艳，女，1974年11月14日出生，汉族，宁夏中宁县人，某公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告朱耀仁与被告陈林、王艳买卖合同纠纷一案中，原告朱耀仁于2015年7月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告陈林在某公司10%的股权。宁夏翔顺担保有限公司为原告提供担保。
经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告陈林在某公司10%的股权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林楠
二〇一五年七月二十四日
书记员 杨培
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2102-3号
原告王平征。
被告高洋。
本院在审理原告王平征与被告高洋租赁合同纠纷一案中，本院于2015年7月16日作出（2015）滦民初字第2102号民事裁定书，裁定查封被告高洋所有的价值200000.00元的个人财产。原告王平征于2015年8月20日，向本院申请要求解除对被告高洋价值200000.00元个人财产的查封。
本院认为，原告王平征的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告高洋所有的价值200000.00元个人财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张连军
二〇一五年八月二十日
书记员 林 辉
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滦民初字第2102-3号原告王平征。被告高洋。本院在审理原告王平征与被告高洋租赁合同纠纷一案中，本院于2015年7月16日作出（2015）滦民初字第2102号民事裁定书，裁定查封被告高洋所有的价值200000.00元的个人财产。原告王平征于2015年8月20日，向本院申请要求解除对被告高洋价值200000.00元个人财产的查封。本院认为，原告王平征的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告高洋所有的价值200000.00元个人财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张连军二〇一五年八月二十日书记员  林 辉
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初11689号
原告：上海柏格仕厨卫有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：许娟，总经理。
委托诉讼代理人：张大乐，上海律才律师事务所律师。
被告：上海杉琥建筑装潢设计有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：张树云，负责人。
被告：张树云，男，1962年1月13日生，汉族，住四川省泸州市。
原告上海柏格仕厨卫有限公司(以下简称“柏格仕公司”)诉被告上海杉琥建筑装潢设计有限公司(以下简称“杉琥公司”)、张树云承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。因两被告下落不明，本案转为适用普通程序，并于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张大乐到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏格仕公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告柏格仕公司与被告杉琥公司签订的二份《工程项目橱柜安装服务合作协议》；2、被告杉琥公司支付违约金165,135元；3、被告杉琥公司返还原告代付的工人工资113,832元；4、被告杉琥公司赔偿原告律师费损失7,500元；5、被告张树云对被告杉琥公司上述第2、3、4项债务的履行承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月，原告与被告杉琥公司签订《工程项目橱柜安装服务合作协议》二份，约定被告杉琥公司为原告承建的万科翡翠1、2、3号楼项目工程提供橱柜承揽及安装服务，被告杉琥公司根据原告的订单完成承揽工作，安装至项目主体40%后原告付款20%、安装至项目主体60%后付款40%，安装至项目主体80%后付款60%，……；如被告杉琥公司迟延交货，按订单总额的30%承担违约金；如被告杉琥公司发生拖欠工人工资行为，原告有权从工程款中扣除相应款项直接支付给相关劳动者，并有权解除合同，被告杉琥公司赔偿因此造成的损失，包括但不限于律师费、差旅费、鉴定费等等。合同签订后，原告陆续向被告杉琥公司发出订单，价款合计550,449.90元。但被告杉琥公司安装至主体工程60%后就拒不履行剩余工作，并拖欠其工人工资。为此，原告除支付被告杉琥公司相关工程价款外，还根据合同约定代为支付工人工资合计113,832元。因被告杉琥公司不能按约履行合同，故原告另行委托他人完成剩余承揽工作。被告杉琥公司的违约行为，导致原告合同目的不能实现，故其应承担违约责任并返还代付工资款。被告张树云系被告杉琥公司的唯一股东，故其应对被告杉琥公司的债务承担连带清偿责任。
原告柏格仕公司为证明自己的主张，向本院提供《工程项目橱柜安装服务合作协议》、进度款申请表、借记通知、承诺书、安装进度约谈、情况说明、劳资纠纷协议、被告杉琥公司员工身份证及银行卡复印件、付款申请单、付款明细、被告杉琥公司工商登记信息、聘请律师合同、律师费发票及支付凭证等证据。
两被告未发表答辩和质证意见，也未向本院提交证据。
鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告杉琥公司之间签订的《工程项目橱柜安装服务合作协议》合法、有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。原告提供的证据，能够证明被告杉琥公司未按约完成承揽工作，存在迟延交货的违约行为以及原告为被告杉琥公司代付工人工资113,832元的事实，故原告以其不能实现合同目的为由，要求与被告杉琥公司解除合同，并要求被告杉琥公司按总额30%支付违约金、返还代付工人工资款及赔偿律师费损失，均于法有据，本院予以支持。被告张树云系被告杉琥公司的唯一股东，且不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任。两被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告上海柏格仕厨卫有限公司与被告上海杉琥建筑装潢设计有限公司于2015年12月签订的二份《工程项目橱柜安装服务合作协议》；
二、被告上海杉琥建筑装潢设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海柏格仕厨卫有限公司违约金165,135元；
三、被告上海杉琥建筑装潢设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海柏格仕厨卫有限公司代付工资款113,832元；
四、被告上海杉琥建筑装潢设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海柏格仕厨卫有限公司律师费损失7,500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、被告张树云对被告上海杉琥建筑装潢设计有限公司上述第二、三、四项债务的履行承担连带清偿责任。
案件受理费5,597元、公告费560元，合计诉讼费6,157元，由被告上海杉琥建筑装潢设计有限公司、张树云负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 钱 花
二〇一六年十二月六日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00123号
申请执行人何培玲。
被执行人谢春环。
被执行人韩新安。
申请执行人何培玲与被执行人谢春环、韩新安民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日作出（2013）新民初字第4404号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为81025元，已执行到位2000元，尚未执行到位79025元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第4404号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年九月二十八日
书记员 沈小凡