河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3012号
原告徐某某，女，2000年1月19日出生，汉族，户籍地郑州市高新技术开发区。
法定代理人徐福顺，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍地同上。系原告徐某某之父。
被告蔡怀明，男，1972年12月14日出生，汉族，户籍地河南省息县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，职务副总经理。
委托代理人付瑞晓，该公司员工。
原告徐某某诉被告蔡怀明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某的法定代理人徐福顺，被告蔡怀明，被告保险公司的委托代理人付瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2016年3月12日6时50分许，被告驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿航海路由东向西行驶至航海路与西三环交叉口处左转弯时与沿西三环由北向南行驶左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致使两车受损以及原告受伤的交通事故，后经郑州市公安局交警支队民警作出第4101024201501136号道路交通事故认定书，认定被告蔡怀明负本次事故主要责任；原告负次要责任。被告蔡怀明在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险。原告因此事故花费医疗费、护理费、交通费等，为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4110.19元、护理费800元、交通费4800元、误工费13500元，共计23210.19元；2、依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费4110.19元、住院伙食补助费及营养费4500元、护理费6000元、交通费4800元。
被告蔡怀明辩称：对于原告的各项损失请法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：本案的事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，关于原告主张的医疗费保险公司只认可2015年3月12号至2015年3月16号期间发生的费用，我公司愿意在医保范围内赔付。之后发生的医疗费用我公司不予认可。原告主张的护理费及误工费相互矛盾，属于重复主张，且原告没有提供任何证据予以证明，因此关于护理费和误工费我公司不予认可。原告主张的交通费4800元该费用过高且没有证据证明，我公司不予认可。本案的诉讼费是间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月12日6时50分许，被告蔡怀明驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿航海路由东向西行驶至航海××××交叉口处左转弯，与原告徐某某驾驶电动自行车沿西三环由北向南行驶左转弯发生交通事故，致使车辆受损以及原告徐某某受伤。该事故经郑州市公安局交警支队民警2015年3月12日作出第4101024201501136号道路交通事故认定书，认定被告蔡怀明负本次事故主要责任；原告徐某某负事故次要责任。原告徐某某于2015年3月12日被送至河南省直第三人民医院住院治疗，经该院诊断，徐某某①全身多发软组织损伤、②左前臂多发血管瘤。2015年3月16日出院。出院时医嘱：1、注意休息，避免二次损伤；2、建议前往血管外科进一步治疗；3、如有不适，及时骨科门诊复查。原告支付该院住院医疗费1483.19元、门诊检查治疗费480元。2015年4月4日至5月22日，原告徐某某以摔伤致左膝关节肿痛为由，在郑州同安中医骨伤科医院门诊治疗，共计支付医疗费1343元。2015年3月22日，原告徐某某在河南省直第三人民医院进行MR检查，诊断意见为：1、左胫骨外侧平台、腓骨小头骨挫裂伤，其中胫骨外侧平台线样骨折，请结合临床及CT；2、左膝关节外侧半月板前后角及内侧半月板后角损伤；3、左膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损伤；5、左膝关节周围软组织损伤。原告支付检查费600元。原告徐某某于2015年4月27日在河南张仲景大药房股份有限公司购买药品支付204元。
另查明，被告蔡怀明驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。被告蔡怀明在事故发生后支付原告医疗费1500元。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，公安机关对该事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。
原告徐某某的各项损失计算如下：
关于原告徐某某主张医疗费4110.19元，提供了相应的医疗费票据，本院予以认定。关于原告徐某某主张三个月的护理费6000元，数额过高，本院依据原告的伤情以及相关诊疗证明，酌情认定原告所需护理期限为60日、护理人员1人、参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业年平均工资的标准（30482元/年）计算，本院认定原告护理费为5010.74元（30482元/年÷365天×60天）。关于原告徐某某主张交通费4800元，数额过高，本院酌情认定500元。关于原告主张住院伙食补助费、营养费4500元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后实际住院治疗4天，住院伙食补助费按每天100元计算，共计400元；营养费按每天20元计算60天，营养费共计1200元，两项共计1600元，超出部分，本院不予支持。关于原告徐某某主张误工费，因无事实依据，本院不予支持。综上，原告徐某某的各项损失共计11220.93元。
本院认为，由于被告蔡怀明驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应先行在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐某某医疗费4110.19元、住院伙食补助费及营养费1600元，共计5710.19元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐某某护理费5010.74元、交通费500元，共计5510.74元。由于被告蔡怀明已向原告徐某某垫付医疗费用1500元，扣除该费用外，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应当赔偿原告徐某某各项损失共计9720.93元。为减少当事人的诉累，节约司法资源、鼓励积极垫付抢救生命的行为、培养良好的社会风尚，对于被告蔡怀明垫付的赔偿款，本院一并予以处理，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当支付被告蔡怀明垫付款1500元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐某某医疗费等各项损失共计9720.93元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告蔡怀明垫付款1500元；
三、驳回原告徐某某其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告徐某某的法定代理人负担180元，被告蔡怀明负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 孙玉明
人民陪审员 张昭科
人民陪审员 岳 巍
二〇一六年十一月九日
书 记 员 蒋亚莎