福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初1060号
原告：杨文，男，1975年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：邓昌伟，男，2014年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
法定代理人：邓某，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。现住福建省厦门市海沧区,
被告：邓某，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。现住福建省厦门市海沧区,
原告杨文与被告邓昌伟、邓某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨文、被告邓某及其委托诉讼代理人邓昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文向本院提出诉讼请求：一、判令邓昌伟和邓某向杨文赔偿医疗费845元（人民币，以下币种同）、交通费606.5元、律师费10000元、营养费、误工费、护理费、鉴定费和精神损害赔偿金待鉴定后确定；二、判令邓昌伟和邓某承担本案的所有诉讼费用，以上费用合计为11451.5元。庭审过程中，原告杨文当庭变更诉讼请求为：一、判令邓昌伟和邓某向杨文赔偿医疗费2320元、交通费830元、营养费2000元、误工费20000元、护理费1000元，精神损害赔偿金20000元，后续治疗费10000元；二、判令邓昌伟和邓某承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日9时37分，邓昌伟驾驶无号牌电动三轮摩托车于厦门市海沧区沧林东三路374号（厦门链家滨海上城店），碰撞厦门链家滨海上城店店门，造成链家员工受伤。邓昌伟对本次事故负全责。案涉电动车系邓昌伟父亲邓某所有，邓昌伟为无民事行为能力人，法定代理人为邓某。邓昌伟驾车致伤杨文后，杨文先后于2017年2月15日前去厦门市海沧医院就诊，2017年2月22日前去厦门市海沧区医院就诊，2017年2月24日前去厦门市第一医院就诊，2017年2月27日前去厦门市海沧医院就诊，其中三次去厦门市海沧医院就诊的费用由邓昌伟父亲邓某支付。2017年2月24日前去厦门市第一医院就诊花费820元。2017年2月23日杨文购买疗伤药物�费25元。杨文此次受伤致使面部多处伤疤以及耳部神经失去知觉，需待鉴定后再主张赔偿事宜。
被告邓昌伟、邓某辩称，杨文主张的误工费、赔偿金、营养费、护理费、后续治疗费无事实依据，医疗费要有相关单据来证明，交通费在海沧不需要这么多。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月15日9时37分许，邓昌伟驾驶无号牌电动三轮摩托车于厦门市海沧区沧林东三路374号(厦门链家滨海上城店)，碰撞厦门链家滨海上城店门店，造成门店物产损坏及店内员工杨文、陈河春受伤的交通事故。厦门市公安局海沧分局海沧大队出具《道路交通事故认定书》认定当事人邓昌伟未依法取得机动车驾驶证驾车，应负事故全部责任；其驾驶的车辆无号牌，该行为对事故的发生无直接因果关系。
杨文受伤当日，即被送往厦门市海沧医院就诊，初步诊断为面部裂伤。2017年2月22日、2017年2月24日、2017年2月27日先后多次前往厦门市海沧医院及厦门市第一医院就诊。其中厦门市海沧医院就诊的三次花费已由邓昌伟父亲邓某支付完毕。剩余厦门市第一医院就诊费用820元及购买药物25元未支付。厦门市海沧医院疾病诊断证明书，三次医嘱建议“休息一周”。
2017年3月22日，杨文向本院申请对其伤残等级、护理依赖程度、护理期、营养期、误工期进行鉴定，后于2017年7月7日自动向本院撤回鉴定申请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。厦门市公安局海沧分局海沧大队出具的《交通事故认定书》认定邓昌伟负事故主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于杨文的损失，邓昌伟应当承担100%的赔�责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十四条规定，邓昌伟系限制民事行为能力人，其从事民事活动所产生的法律后果由法定代理人邓某承担。
关于杨文的损失情况，本院认定如下：
1、医疗费。杨文主张医疗费2320元，其中845元有医疗票据佐证，本院予以认可。超出845元的部分，无相应证据予以证明，本院依法不予支持。
2、交通费。鉴于亲属探望及门诊客观上均需选乘适当交通工具，故交通费用酌定为600元。
3、营养费。鉴于原告的伤情，本院酌定为1000元。
4、误工费。杨文未提交相应的收入证明，本院参照2016年农、林、牧、渔业年人均工资47592元标准计算误工费，《疾病证明书》载明医嘱建议休息三周，认定误工费2738.2元（47592元÷365天×21天）。
5、护理费。杨文未住院治疗，鉴于杨文的伤情，本院酌定为1000元。
6、精神损害赔偿金。因未构成伤残等级，此项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。
7、后续治疗费。后续治疗费用尚未实际发生，本院不予支持。
综合上述各项损失的认定，邓某应赔偿杨文医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费共计6183.2元。对于杨文合理的请求本院予以支持，不合理的部分予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告邓某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文损失6183.2元（含医疗费845元、交通费600元、营养费1000元、护理费1000元、误工费2738.2元）；
二、驳回原告杨文的其他诉讼请求。
如被告邓某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告杨文负担150元，被告邓某负担25元，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一七年九月八日
法官助理 林 烨
代书记员 刘盛达
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收�。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算�
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE