安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初77号
原告：程家飞，农民。
原告：曹兰贤。
上述二原告的共同委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
上述二原告的共同委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：许万成，农民。
原告程家飞、曹兰贤诉被告许万成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员欧雅琴适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告程家飞、曹兰贤的共同委托代理人李传玉、被告许万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程家飞、曹兰贤诉称：2015年10月11日，许万成驾驶三轮电瓶车（经鉴定系正三轮轻便摩托车）沿总铺至大石岗道路，由东向西行驶至凤阳县总铺镇天津铺村程家队路段，与由南向北程国顺驾驶的人力自行车相碰，造成程国顺、许万成受伤及车辆受损的道路交通事故。经公安局交通管理大队认定，许万成、程国顺负事故的同等责任。程国顺受伤后到凤阳县医院住院治疗，后抢救无效死亡。共住院10天，花去医疗费66070.54元。许万成驾驶的车辆系其本人所有，未购买任何保险。请求判令许万成赔偿程家飞、曹兰贤医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计183418.7元
许万成辩称：对事故发生的事实及责任划分有异议。程国顺是横穿马路自己摔倒的，其没有碰到程国顺，其为了避让程国顺翻车砸伤了自己。
程家飞、曹兰贤为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、身份证复印件两份、户口本复印件一份、凤阳县总铺镇天津铺村民委员会、凤阳县公安局总铺派出所证明一份。用以证明程家飞、曹兰贤的诉讼主体资格及家庭成员关系。
2、交通事故认定书一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。
3、凤阳县人民医院住院病案一份、住院费用明细清单一份、住院医疗费票据一张，计66070.54元。用以证明程国顺因交通事故住院治疗的经过及花去的费用。
4、道路交通事故尸体检验报告一份、居民死亡医学证明一份。用以证明死者程国顺因交通事故死亡的事实。
5、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份。用以证明许万成驾驶的三轮车属于机动车。
许万成未提交证据。
以上证据经庭审质证，对程家飞、曹兰贤提交的证据1、3、4，许万成没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对证据2，许万成对事故责任划分有异议，认为其不应承担责任。本院经审查认为，根据相关规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。该责任认定系公安机关道路管理部门依据其职权作出，程家飞虽有异议，但未提交任何证据证明，其异议理由不能成立，该证据的证明效力本院予以确认；对证据5，许万成有异议，认为该车是电瓶车，不是机动车。本院经审查认为，许万成虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见，亦不要求重新鉴定，其异议理由不能成立，该证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年10月11日9时38分许，许万成驾驶三轮电动车沿总铺至大石岗道路，由西向东行驶至凤阳县总铺镇天津铺村程家队路段，与由南向北横过马路的程国顺驾驶的人力自行车相碰，造成程国顺、许万成受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，许万成负此次事故的同等责任，程国顺负此次事故的同等责任。程国顺受伤后被送到凤阳县人民医院住院治疗11天，花去医疗费66070.54元。2015年10月21日，程国顺死亡。许万成驾驶的三轮电动车系其所有，该车未购买保险。经安徽同德司法鉴定所鉴定，许万成三轮电动车车体右前部与人力自行车车体的左后部、三轮电动车车厢后侧与人力自行车车体右侧发生过碰擦痕迹可以形成；人力自行车在事故发生时符合头北尾南，向东北方向运动的痕迹特征；三轮电动车在轮胎擦痕起点处的瞬时速度约为33-38km／h；三轮电动车的车辆属性为机动车范畴中界定的正三轮轻便摩托车。
另查明，受害人程国顺出生于1949年7月6日，居住在凤阳县总铺镇何赵村程家组30号，父亲程华春已去世，母亲曹兰贤，1924年2月13日出生。程国顺妻子刘立香已去世，女儿程家飞，1986年3月28日出生。因赔偿问题未达成协议，程家飞、曹兰贤诉讼来院，请求判令许万成赔偿程家飞、曹兰贤医疗费66070.54元、护理费1356.68元（13天×104.36元／天）、营养费390元（13天×30元／天）、伙食补助费390元（13天×30元／天）、交通费700元、死亡赔偿金138824元（9916元／年×14年）、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜人员费用2000元，合计269731.22元，按责划分并扣除已赔偿的26000元后，实际赔偿183418.70元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，程国顺负事故的同等责任，许万成负事故的同等责任。该责任认定，本院依法予以确认。因许万成驾驶的三轮电动车属机动车，程国顺驾驶的人力自行车属非机动车，故本起事故给程家飞、曹兰贤造成的合法损失，许万成应承担60%的赔偿责任。
程家飞、曹兰贤主张的医疗费66070.54元、死亡赔偿金138824元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜人员费用2000元，有事实和法律依据，本院予以确认；其主张的护理费1356.68元计算有误，应为1147.96元（11天×104.36元／天），超出部分本院不予支持；其主张的营养费390元计算有误，应为330元（11天×30元／天），超出部分本院不予支持；其主张的住院伙食补助费390元计算有误，应为330元（11天×30元／天），超出部分本院不予支持；其主张交通费700元，但未提供交通费票据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据程国顺的就医情况，酌定为200元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给程家飞、曹兰贤造成的合理损失为医疗费66070.54元、死亡赔偿金138824元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜人员费用2000元、护理费1147.96元、营养费330元、住院伙食补助费330元、交通费200元，合计268902.50元。
根据法律规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。对程家飞、曹兰贤的合理损失268902.50元，由许万成在强制险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内赔偿120000元；超出强制险赔偿限额的部分148902.50元（268902.50元-120000元），由许万成按比例承担60%的赔偿责任，计89341.50元（148902.50×60%），合计209341.50元，扣除许万成已支付的26000元赔偿款，还应赔偿183341.50元（120000元＋89341.50元-26000元），其余部分由程家飞、曹兰贤自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告许万成于本判决生效后十日内赔偿原告程家飞、曹兰贤各项损失183341.50元；
二、驳回原告程家飞、曹兰贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元减半收取608.50元，由原告程家飞、曹兰贤负担0.26元，被告许万成负担608.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧雅琴
二〇一六年二月二十二日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。