上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第202号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人姜梅兰。
辩护人廖佩娟、邓斯玲，上海廖得律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人姜梅兰犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人姜梅兰及其辩护人廖佩娟、邓斯玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2014年11月7日，被告人姜梅兰在本市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室将0.98克甲基苯丙胺（“冰毒”）以人民币（下同）300元的价格贩卖给李某后被民警抓获，民警又当场在姜随身携带的包内查获甲基苯丙胺92.35克。
该院确认被告人姜梅兰的行为已构成贩卖毒品罪，提请对其依法予以惩处。
被告人姜梅兰当庭供认以300元的价格贩卖甲基苯丙胺1克给李某，被民警抓获后其拎包内的毒品被一并查获，但认为拎包内的90余克甲基苯丙胺不应计入贩毒数量。
辩护人廖佩娟、邓斯玲对起诉书指控被告人姜梅兰向李某贩卖甲基苯丙胺0.98克的犯罪事实及罪名均无异议，但认为李某仅向被告人姜梅兰购买1克甲基苯丙胺，当日也确无他人向姜购买毒品，被告人姜梅兰随身携带的90余克甲基苯丙胺客观上并未向他人出售，应以非法持有毒品罪定罪处罚；被告人姜梅兰到案后认罪态度较好，实际贩毒数量只有0.98克，毒品均已被查获，社会危害性较小，请求对被告人姜梅兰从轻处罚。
公诉人因被告人姜梅兰到案后能如实供述自己罪行，后在审查起诉时翻供，但在一审能对向李某贩卖甲基苯丙胺0.98克以及民警当场在其携带的拎包内查获甲基苯丙胺92.35克的事实作如实供述，姜认为随身携带的毒品不应计入贩毒数量是对法律认识错误，故补充确认被告人姜梅兰能如实供述自己罪行，提请对其依法从轻处罚。
经审理查明，2014年11月7日19时23分许，被告人姜梅兰经与李某电话联系，商定以300元的价格向李出售甲基苯丙胺1克，由被告人姜梅兰送至李某的住处本市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室交易。
当日20时30分许，被告人姜梅兰至前述约定的交易地点，在客厅内将透明晶体1包以300元的价格贩卖给李某后被民警人赃俱获。民警当场从被告人姜梅兰携带的蓝色拎包内查获黑色皮包1只，内有透明晶体4包；查获紫色铁盒1个，内有透明晶体9包；从拎包外侧袋内查获透明晶体1包。经检验，黑色皮包内的透明晶体4包净重80.60克，紫色铁盒内的透明晶体9包净重8.69克，拎包外侧袋内的透明晶体1包净重3.06克，从李某处查获的透明晶体1包净重0.98克，合计93.33克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人姜梅兰到案后，于同年11月7日、12月10日及12月18日接受警方讯问时，均对向李某贩卖毒品的犯罪事实予以供认，并供认随身携带的毒品“如有人要就卖掉”。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、证人李某的证言证实，2014年11月7日19时23分许，其经与姜梅兰手机通讯联系，商定以300元的价格向姜梅兰购买1克甲基苯丙胺，由姜梅兰送至其住处民京路XXX弄XXX号XXX室交易。当日20时30分许，姜梅兰进入客厅，从携带的蓝色拎包内拿出1个紫色铁盒，从铁盒内拿出1包塑封袋包装的透明晶体给其，并收取其300元后被民警人赃俱获，民警当场从姜梅兰的拎包内查获很多包透明晶体等事实。姜梅兰的手机及李某手机上与姜梅兰的通讯记录照片予以印证。
2、证人刘某某、王某某的证言证实，2014年11月7日20时30分许，刘、王两位民警经守候伏击，在本市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室内抓获前来贩卖毒品的姜梅兰，查获姜梅兰贩卖给李某的透明晶体1包及毒资300元，并当场在姜梅兰携带拎包的外侧袋内查获透明晶体1包，从拎包内的一黑色小包内查获透明晶体4包，从拎包内的一紫色铁盒内查获透明晶体9包等事实。
3、《搜查笔录》证实，警方在民京路XXX弄XXX号XXX室内抓获姜梅兰后，当场查获交易的透明晶体1包及毒资300元，并在姜梅兰携带拎包的外侧袋内查获透明晶体1包，在包内查获一黑色小包，内有透明晶体4包，在包内还查获一紫色心型铁盒，内有透明晶体9包，均分别编号称重；并有经姜梅兰确认的抓获现场、查获毒品的照片以及上海市公安局杨浦分局《扣押清单》等予以印证。
4、上海市毒品检验中心出具的沪毒检字（2014）第4040号《检验报告》证实，经检验，黑色皮包内的透明晶体4包净重80.60克，紫色铁盒内的透明晶体9包净重8.69克，拎包外侧袋内的透明晶体1包净重3.06克，从李某处查获的透明晶体1包净重0.98克，合计93.33克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人姜梅兰2014年11月7日、同年12月10日及12月18日在公安机关的历次供述对本案的犯罪事实予以印证。
上述证据均经庭审查证属实，且收集程序合法、有效，足以确认。
针对主要争议焦点，本院评判如下：
关于在被告人姜梅兰携带的拎包内查获的毒品应否计入贩毒数量的问题
首先，现有证据证实，被告人姜梅兰是经与李某电话联系商定，至约定地点进行毒品交易后被民警人赃俱获，交易的地点、对象、种类及数量均与李某的交代相吻合，并得到办案民警的印证，姜亦曾多次供认在案，故被告人姜梅兰贩卖毒品的犯罪事实应予认定。其次，被告人姜梅兰随身携带甲基苯丙胺92.35克是在贩毒现场被当场查获，毒品数量明显超过正常吸食量，姜到案后亦曾多次供认携带的毒品“如有人要就卖掉”，查获的大量毒品与被告人姜梅兰关于毒品用途的供述相互印证，均能证明用于贩卖，故其随身携带的甲基苯丙胺92.35克应一并计入贩毒数量，被告人姜梅兰的辩解及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人姜梅兰贩卖甲基苯丙胺93.33克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人姜梅兰依法应予惩处。采纳公诉人当庭补充确认被告人姜梅兰到案后如实供述自己罪行的意见，依法可以对被告人姜梅兰从轻处罚。被告人姜梅兰的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜梅兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起，扣除先行羁押的一日，至2029年12月8日止。）
二、查获的毒资应予追缴，扣押在案的毒品及被告人姜梅兰交易毒品所使用的手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 徐力勤
二〇一五年三月三日
书 记 员 尉 蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。