四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1825民初48号
原告杨志勇，男，汉族，生于1968年4月17日，住四川省天全县小河乡。
特别授权委托代理人龚大燕，女，汉族，四川兆盛律师事务所律师，执业证号15118201611520284。
被告袁诗林，男，汉族，生于1976年1月3日，现住四川省天全县城厢镇。
被告高伟，男，汉族，生于1987年5月23日，住四川省天全县小河乡。
特别授权委托代理人徐霞(高伟之妻)，生于1989年3月12日，现住四川省兴业乡。
被告成都盛世伟腾物流有限公司（以下简称伟腾物流），住所地：成都市双流县东升街道藏卫路二段585号3栋1层。
法定代表人程友军，公司总经理。
特别授权委托代理人陈世杰，男，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险），住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。
负责人赵猛，公司总经理。
特别授权委托代理人陈莹，女，汉族，四川雅州律师事务所律师，执业证号15118201411764485。
委托代理人田鹏，男，汉族，四川雅州律师事务所律师，执业证号15118201610413864。
原告杨志勇与被告袁诗林、高伟、成都盛世伟腾物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李久平独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志勇代理人诉称，2016年1月13日9时40分许，被告袁诗林驾驶川AM90**重型自卸货车从天全城区往泸定方向行驶，行至G318线2671KM＋900M处，与从天全城西小河加油站驶出往天全城区方向行驶由原告杨志勇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后，原告先后在天全、雅安、成都、雅安各大医院住院治疗，经治好转于2016年9月8日出院。后向雅安雅正司法鉴定中心申请伤残评定为一级伤残。此次事故经天全县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告袁诗林与原告杨志勇承担此次事故的同等责任。川AM90**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额100万元第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。现请求法院判令被告赔偿医疗费192849.90元(含外购人血白蛋白费5660.00元)，住院伙食补助费7200.00元（240天×30元／天），营养费7200.00元（240天×30元／天），误工费37980.00元〔（4200元／月÷30天）×270天〕，食宿费5000.00元，交通费5000.00元，护理费48000.00元（240天×2人×100元／天），鉴定费2600.00元，残疾赔偿金566700.00元（28335元／年×20年），后续医疗费96500.00元，护理依赖程度407367.4元〔54425元／年÷365天×（30天＋241天）＋54425元／年×3年〕×2人，被抚养人生活费3235.17元（11092元／年×14／12年÷4人），精神损害抚慰金50000.00元，财产损失2600.00元（衣服、裤子、鞋袜、手机全部损坏，摩托车以保险公司核定损失），扣除保险公司及被告高伟垫付的费用后，按责任实际赔偿667063.74元。
原告杨志勇为支持自己的主张，向本院提交以下证据：身份证明，交通事故认定书，川AM90**号车保单，出院病情证明，医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，乡、村、组证明及劳动合同、单位证明、工资表，被扶养人身份证明及病故证明等证据。
被告袁诗林辩称，对事故的发生及责任认定无异议。我是被告高伟雇请的驾驶员，所驾车在被告太平洋保险投保了交强险及商业险，原告的损失由保险公司和车主承担。
被告高伟代理人辩称，被告高伟所有的车在被告太平洋保险投保了交强险及商业险，原告的损失应由被告太平洋保险承担。事故发生后，高伟在天全县道路交通事故人民调解委员会垫付费用58000.00元，原告已用于医疗费。原告杨志勇女儿杨润清收到高伟垫付的医疗费20000.00元。被告高伟还垫付了天全县人民医院门诊费530.00元及医疗费22052.50元（该票据已交原告方），高伟垫付的医疗费用共计100582.50元，被告保险公司在赔付时，直接赔付高伟。
被告高伟为支持自己的主张，向本院提交以下证据：天全县道路交通事故人民调解委员会收据2张计58000.00元，医疗费发票2张计530.00元，杨润清收条2张计20000.00元等证据，
被告伟腾物流代理人辩称，自负用药同意扣除15%。鉴定费应由致害人按责任比例承担。财产损失超过交强险的按责任比例承担。其余同意保险公司意见。
被告伟腾物流向本院提交了挂靠合同。
被告太平洋保险代理人辩称，对事故的发生及责任认定无异议。该事故造成两人受伤，我公司将在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分以与投保人的保险合同约定，医疗费扣除20%自负后按事故责任比例在第三者责任商业保险中赔付，在赔付时应扣除我公司预付的医疗费10000.00元。原告提交的医疗费发票中含人血白蛋白，对有医嘱的正规购买发票，予以认可，但对人血白蛋白的用量与购买数量，请法庭依据相关证据查实。对雅正司法鉴定意见伤残等级无异议，对后续医疗费有异议，其费用应待实际发生后，由原告向太平洋保险理赔。原告护理依赖以川求实鉴[2017]临鉴3933号法医学鉴定意见，按每天80.00元，三年计算。
被告太平洋保险向本院提交了支付10000.00元预付款凭证，四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书等证据。
经审理查明，2016年1月13日9时40分，被告袁诗林驾驶川AM90**重型自卸货车从天全城区方向往泸定方向行驶，行至G318线2671KM＋900M处，与从天全城西小河加油站驶出往天全城区方向行驶由原告杨志勇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车受损、原告杨志勇及乘车人杨宗会受伤的道路交通事故，经天全县公安局交通警察大队现场勘验及调查取证后，于2016年3月10日作出天公交认字第5118258201600001号道路交通事故认定书认定：被告袁诗林负事故的同等责任；原告杨志勇负事故的同等责任；当事人杨宗会无责任。原告杨志勇受伤后，被送往天全县人民医院救治，因伤情危重急转入雅安市人民医院住院治疗，于2016年2月22日好转出院，出院诊断为：一、重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤，双侧额叶脑挫伤，左侧小脑挫伤，脑室积血；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、脑肿胀；4颅底骨折伴脑脊液鼻漏；二、左眼外伤，颌面骨、眶骨骨折；三、胸腹部损伤；双肺挫伤，双侧胸腔积液；左侧多发肋骨骨折；腹腔积液；四、骨盆骨折；左侧骶骨、髂骨、耻骨下支骨折；五、失血性休克；六、肺部感染；七、呼吸衰竭。出院医嘱：转上级医院继续治疗，2016年2月22日入四川大学华西口腔医院住院治疗，于2016年3月8日出院，出院诊断为：1、颌面部多发骨折（左侧颧骨颧弓骨折、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、下颌骨颏部骨折）；2、重型颅脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血）；3、左眼外伤；4、左侧骶骨、髂骨、耻骨下肢骨折）；5、肺部感染；6、气管切开术后。出院后又再次入住雅安市人民医院住院治疗，于2016年9月8日出院，出院诊断为：一、重型颅脑损伤恢复期：1、原发性脑干损伤；2、广泛性脑挫裂伤；3、后组颅神经损伤。二、肺部感染。三、多处头颅、面颅骨骨折。四、下颌骨骨折术后。五、左侧视神经损伤。六、重度营养不良。七、鼻外伤。八、嗅觉丧失。九、左耳外伤性聋。十、双声带麻痹。十一、左下睑脓肿。十二、鼻腔粘连。十三、左眼5级盲。2016年9月23日，原告杨志勇之女杨润清委托雅安雅正司法鉴定中心对其伤残等级、护理依赖程度、后期医疗费、劳动能力进行评定，该所鉴定意见为：被鉴定人杨志勇的交通伤残等级，评定为1处二级、1处四级、2处八级、3处十级（其赔付比例为100%，相当于一级伤残）；护理依赖程度评定为完全护理依赖；后续医疗费预计96500.00元；劳动能力丧失程度为完全丧失（100%计）。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司对原告的护理依赖时间、护理依赖程度提出异议，并于2017年2月13日向本院提出重新鉴定申请，依照司法鉴定程序，双方选择四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所作出的川求实鉴[2017]临鉴3933号法医学鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人杨志勇目前属于完全护理依赖；护理依赖时间暂定3年（从鉴定之日算起），若3年后仍需护理，可另行申请鉴定。由于双方对赔偿未达成一致，原告杨志勇遂于2017年1月6日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，
1、被告袁诗林驾驶的川AM90**重型自卸货车系被告高伟所有，挂靠于被告成都盛世伟腾物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。
2、原告杨志勇住院期间，被告高伟在天全县道路交通事故人民调解委员会预交垫付费用58000.00元，原告杨志勇女儿杨润清收到高伟垫付的医疗费20000.00元，在天全县人民医院垫付门诊费530.00元及垫付医疗费22052.50元（该票据已交原告方）。被告高伟为原告垫付的医疗费用总计100582.50元，双方对此金额均无异议。
3、被告太平洋保险通过银行转账方式支付雅安市人民医院现金10000.00元，转入原告杨志勇治疗费用账户。
4、被扶养人原告杨志勇父亲杨方贤于2017年3月12日病故。杨方贤系农村居民户，生前有三女一子共4人，原告杨志勇系杨方贤长子。
上述事实，有原、被告双方陈述，交通事故认定书，川AM90**号车保单，出院病情证明，医疗费发票，原告多次住院病案材料，雅正司法鉴定意见书及鉴定费发票，天全县道路交通事故人民调解委员会收据，杨润清收条，川求实司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，经庭审质证的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告袁诗林驾驶川AM90**重型自卸货车从天全城区方向往泸定方向行驶，与从天全城西小河加油站驶出往天全城区方向行驶由原告杨志勇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车受损、原告杨志勇及乘车人杨宗会受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，责任明确，原告要求被告赔偿，符合法律规定的，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费，被告太平洋保险以该事故造成两人受伤，其赔偿在交强险分项限额内医疗费受伤人按比例分享，不足部分与投保人的保险合同约定在商业保险医疗费内赔付，应扣除20%自负用药后按事故责任比例分担，而被告伟腾物流则认为，交强险分项医疗费在事故中受伤人员按比例共同分享无异议，虽与被告太平洋保险在商业保险中对医疗费的赔付有约定，但并未约定扣除具体自负医疗费比例，依据原告伤情的治疗情况，对医疗费酌情扣除15%自负用药的辩解意见，本院予以采纳。被告太平洋保险以原告院外购买的人血白蛋白虽提供有正规增值税普通发票，也有医疗机构证明及用药清单，但发票日期和医疗机构的证明日期不符，其真实性由法庭查实的辩解意见，经庭审和查阅原告住院治疗病案资料，因救治需要注入人血白蛋白的事实充分，治疗程序和治疗用药被告太平洋保险未提交相应的足以反驳证据在案佐证，故对原告外购人血白蛋白的费用5660.00元予以支持，对太平洋保险的辩解意见，不予采纳。原告要求被告赔偿营养费，被告太平洋保险认为只有天全县人民医院未注明应加强营养，认可238天的营养费的辩解意见与事实相符，本院予以采纳。原告要求被告赔偿误工费、残疾赔偿金，被告太平洋保险以原告出具的劳动合同及工资证明，不能证明其为城镇户口，该公司位于天全县小河乡秋风十一组，公司位于农村，原告的收入也来自农村，应以农村居民标准计算的辩解意见，本院不予采纳。原告杨志勇虽然居住在农村，就职的四川省天全县东鑫活性炭有限责任公司的经营场所确实在农村，但其收入来源于企业合法经营收益，以非农业收入为主要生活来源，且原告杨志勇自2011年1月至受伤均在四川省天全县东鑫活性炭有限责任公司工作，已超过法律规定的一年以上，故对原告要求按城镇居民标准赔偿的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿食宿费5000.00元、交通费5000.00元，被告太平洋保险认为未提交相关证据证实，只认可交通费200元，赔偿食宿费无法律规定不认可，原告虽未提供其交通费相关票据，但原告因伤情危重多次往返成都、雅安住院救治，必将产生相应费用，结合本案实情，本院酌情支持交通费2000.00元，对食宿费不予支持。原告要求被告赔偿护理费按2人计算，被告太平洋保险提出异议，认可按1人计算，因医疗机构出具的护理级别属医学上的护理，其相应的护理费用已列入医疗费中，本案解决的系伤者的生活护理，依据本案原告的伤情和护理难度，原告的护理费用按1人每天120.00元计算。原告要求被告赔偿后续医疗费，被告太平洋保险以该费用尚未发生，待实际产生后另行找保险公司理赔的辩解意见，原告提交的雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告的后续医疗费鉴定为96500.00元，而太平洋保险对该司法鉴定意见书的护理依赖程度、护理依赖时间提出异议并申请重新鉴定，而未对伤残等级和后续治疗费提出异议，也未提交相关证据足以反驳，故对太平洋保险的辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告赔偿护理依赖按2人计算，被告太平洋保险认为依据重新鉴定结论，原告属完全护理依赖，护理时间暂定三年(从鉴定之日算起)，但就护理依赖费的标准，应参照当地护工市场护工收费标准和原告伤情及护理难度，结合本案实情，本院认为应按每天120元，计算三年，所产生的鉴定费应由被告太平洋保险承担。原告要求被告赔偿被扶养人生活费，被告太平洋保险认为原告提交证据证明被扶养人已于2017年3月12日病故，计算1年的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000.00元，被告太平洋保险认为因原告有过错认可10000.00元的辩解意见，虽造成事故原告存在过错，但就事故的发生给原告及亲人造成极大的伤害，原告几乎无站立起来的可能，结合本案实情，本院认为精神损害抚慰金确定为30000.00元较为合理。原告要求被告赔偿财产损失即衣服、裤子、鞋袜、手机，被告太平洋保险认为在交通事故认定书中，未认定原告提出的损失，故对原告的请求不予认可，如摩托车确实损失以核定损失为准的辩解意见，本院予以采纳。但原告至今未提交摩托车损失核定证据，可待损失核定后另行处理。被告太平洋保险以原告住院救治期间支付的10000.00元医疗费，应在赔偿中扣除的辩解意见，本院予以采纳。被告高伟以在原告杨志勇住院期间垫付的医疗费100582.50元，太平洋保险在赔付时直接赔付垫付人的辩解意见，原告方无异议，本院予以确认。原告杨志勇因交通事故造成的损失为：医疗费193379.90元，住院伙食补助费7170.00元（239天×30元／天），营养费4760.00元（238天×20元／天），误工费37558.00元（4220元／月÷30天×267天），交通费2000.00元，护理费57360.00元〔（239天住院＋239天出院后）×120元／天〕，残疾赔偿金566700.00元（28335元／年×20年×100%），精神损害抚慰金30000.00元，后续医疗费96500.00元，被扶养人生活费2548.00元（10192元／年×1年÷4人），完全护理依赖费131400.00元〔120元／天×365天×3年（从2017年6月6日起至2020年6月5日止）〕，鉴定费2600.00元，重新鉴定费2460.00元，合计1134435.90元。庭审中，因双方分歧较大，致调解未能达成一致。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于判决书生效之日起三十日内，在机动车道路交通事故责任强制保险医疗费分项限额内赔偿原告杨志勇因交通事故受伤的医疗费7984.61元，在第三者责任商业保险赔付限额内赔偿83863.25元;在机动车道路交通事故责任强制保险死亡、伤残分项限额内赔偿原告杨志勇因交通事故受伤造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、护理依赖费、被扶养人生活费、交通费等计99319.61元，在第三者责任商业保险赔付限额内赔偿412373.20元，合计603540.67元，扣除已支付10000.00元，实际赔偿593540.67元。
二、由被告高伟于判决书生效之日起三十日内，赔偿原告杨志勇医疗费14799.40元，鉴定费1300.00元(2600.00元×50%)，合计16099.40元。
三、由原告杨志勇返还被告高伟垫支医疗费100582.50元。
四、重新鉴定费2460.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承担。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13404.00元，因适用简易程序审理减半收取6702.00元，由原告杨志勇承担3000.00元，被告袁诗林、高伟承担3702.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李久平
二〇一七年八月十二日
书记员 徐新元
适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条一款承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失;……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的,由过错一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)……。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
赔偿计算清单
一、交强险医疗费分项限额10000.00元
医疗费总额193379.90元＋住院伙食补助费7170.00元＋营养费4760.00元﹦205309.90元。
205309.90元÷﹙205309.90元﹢另一案医疗费总额51822.03元﹚×10000.00元﹦7984.61元。
二、商业保险医疗费
[(193379.90元﹢住院伙食补助费7170.00元＋营养费4760.00元)－交强险限额内7984.61元]×85%×50%
﹦83863.25元。
三、交强险死亡、伤残项赔偿限额110000.00元
{(误工费37558.00元＋交通费2000.00元＋护理费57360.00元＋残疾赔偿金566700.00元＋精神损害抚慰金30000.00元＋后续医疗费96500.00元＋被扶养人生活费2548.00元＋护理依赖131400.00元)}÷{另一案死亡、伤残项99369.99元＋(37558.00元＋2000.00元＋57360.00元＋566700.00元＋30000.00元＋96500.00元＋2548.00元＋131400.00元)}×110000.00元
﹦99319.61元。
四、商业保险死亡、伤残项
(924066.00元－99319.61元)×50%﹦412373.20元。
五、自负用药
[(193379.90元﹢住院伙食补助费7170.00元＋营养费4760.00元)－交强险限额内7984.61元]×15%×50%
﹦14799.40元。