福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第6310号
原告群泰物业管理（杭州）有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。
负责人邱显树，总裁。
委托代理人唐永东、朱洁文，公司职员。
被告厦门市孔雀河保洁服务有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人张旭，负责人。
委托代理人焦洋，公司职员。
原告群泰物业管理（杭州）有限公司厦门分公司（下称群泰公司厦门分公司）与被告厦门市孔雀河保洁服务有限公司（下称孔雀河公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员章水仙适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告群泰公司厦门分公司的委托代理人唐永东、朱洁文到庭参加诉讼。被告孔雀河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告群泰公司厦门分公司诉称，原、被告双方于2014年1月签订《群泰物业保洁服务合同》，原告委托被告对厦门百脑汇科技大厦写字楼大堂、货梯口及外围，6F至20F范围内提供保洁服务，合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日。双方约定每年服务费用总计约为235200元、每岗费用（按7岗计算）为每月2800元；保洁费用每月结算支付一次，当月费用在次月25日前结算完毕，若被告按合同要求提供服务，则每月结算费用为19600元。签约后，原告依约同意被告进场进行保洁工作，但从2014年1月1日起被告承接保洁项目后每日均有缺岗现象且未按保洁合同约定进行考勤。原告要求被告进行整改，但被告不仅拒签联系单，且未按要求整改，并于2014年1月7日晚未经原告同意擅自撤场。讼争大厦自2014年1月8日前无人承接保洁工作，遭到业主及租户的投诉，严重影响了原告的公司形象。原告多次发函要求被告整改未果，依约于2014年2月13日发函解除双方签订的保洁合同，且要求被告于收到函件后立即办理交接手续。原告诉请判令：1、确认原告依约于2014年2月13日解除双方签订的《群泰物业保洁服务合同》；2、被告依约向原告支付违约金19600元；3、被告向原告支付经济损失13050元；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告孔雀河公司提交书面答辩状辩称，第一，原告与被告虽然签订了《保洁合同》，但被告并未进场，原告也未向被告支付任何费用，系双方均未履行合同义务，故被告无需承担违约责任。第二，原告提供的工作联系单、解约函及快递联系单凭证，上面没有被告签收字样，被告不予认可。第三，原告与其他公司签署的《保洁合同》与被告无任何关联，被告不予确认。
经审理查明，2014年1月，原告与被告签订《群泰物业保洁服务合同》，原告委托被告对位于厦门市湖滨南路76号的百脑汇科技大厦写字楼大堂、货梯口及外围，6F至20F的物业保洁进行管理。合同约定，服务期限自2014年1月1日至2014年12月31日，服务费用总计约为每年235200元；每岗费用（按7岗计算）为每月2800元；平常工作日白天7岗，周末及节假日白天6岗；付款方式为日常保洁服务费用实行月结，当月费用在次月25日前结算完毕，每次19600元，被告须在每月底前将下月排班表交给原告，由原告按照排班表对被告进行工作监督；付款时，被告向原告发请款函，提交发票以及当月的考勤表，由原告核实后，被告方可进行请款作业。另，合同第6.3条规定“乙方（即被告）提供的保洁服务达不到本合同约定之标准，甲方（即原告）有权发出书面整改通知，书面整改通知一经发出，乙方必须在三天之内进行整改。如三天之内未进行整改，甲方有权发出《严重警告通知书》，《严重警告通知书》一经发出，甲方有权从当月保洁服务费中扣除20%费用（计3920元），如果一个月内《严重警告通知书》达到3次，甲方有权解除本合同，所有责任及衍生问题由乙方无条件承担，同时当月服务费亦不支付乙方”，第8.1条规定，“……单方无故提出终止合同的，须提前一个月通知对方，并取得另一方的同意，否则须向对方支付相当于一个月的保洁服务费作为违约赔偿金”。原告分别于2014年1月3日、2014年1月8日、2014年1月9日，以工作联系单的方式向被告发出关于保洁公司缺岗扣款严重警告的通知。2014年2月13日，原告向被告发出《解约函》，告知被告依约自发出该函件之日起解除双方的合作关系。
2014年1月，原告与案外人厦门科令环境工程有限公司（下称科令公司）签订《群泰物业保洁服务合同》，原告委托科令公司对讼争大厦的物业保洁进行管理，合同总金额为41400元，其中：保洁短期服务期自2014年1月8日至2014年2月20日，总费用为33400元，正常保洁服务期自2014年2月21日至2015年6月30日，每月服务费23200元。
以上事实，有原告提供的《合同签核及用印申请表》、《群泰物业保洁服务合同》两份、工作联系单、《解约函》、快递凭证、公司基本信息、发票及本院庭审笔录佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告群泰公司厦门分公司与被告孔雀河公司签订的《群泰物业保洁服务合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。被告孔雀河公司未依约提供保洁服务，已经构成违约，故应按合同约定承担违约责任。故原告主张确认双方签订的《群泰物业保洁服务合同》于2014年2月13日解除、被告向其支付19600元的违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张被告向其支付13050元的经济损失，超过了合同签订时预见或者应当预见到的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告群泰物业管理（杭州）有限公司厦门分公司与被告厦门市孔雀河保洁服务有限公司签订的《群泰物业保洁服务合同》于2014年2月13日解除；
二、被告厦门市孔雀河保洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告群泰物业管理（杭州）有限公司厦门分公司违约金19600元；
三、驳回原告群泰物业管理（杭州）有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费308元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司厦门分公司负担108元，被告厦门市孔雀河保洁服务有限公司负担200元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 章水仙
二〇一四年七月八日
书记员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。