福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初9590号
原告：廖娟萍，女，1979年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林永标，福建闽鹭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖洁，江西洪都律师事务所律师。
被告：刘修生，男，1959年8月28日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被告：厦门汇广源贸易有限公司，住所地厦门市湖里区金山借到后坑西潘社308号A669单元。
法定代表人：刘修生。
原告廖娟萍与被告刘修生、厦门汇广源贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖娟萍及其委托诉讼代理人林永标到庭参加诉讼。被告刘修生、厦门汇广源贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖娟萍向本院提出诉讼请求：1、刘修生向廖娟萍清偿借款本金320万元和利息（利息按月利率2%，自2015年2月18日计至实际还清日止）；2、刘修生向廖娟萍支付为实现债权产生的律师费21000元；3、厦门汇广源贸易有限公司对上述债务本息、律师费、诉讼费承担连带清偿责任；4、本案案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：2014年11月18日，廖娟萍与刘修生、厦门汇广源贸易有限公司签订《借款合同》一份，约定：刘修生向廖娟萍借款320万元，借款期限自2014年11月18日至2015年10月26日止，利息按月利率2.5%计算，若未按约定归还借款，刘修生应按月利率4%向廖娟萍支付逾期付款利息以及承担廖娟萍实现债权的律师费等费用，厦门汇广源贸易有限公司对上述借款提供连带保证责任担保，担保期限自借款期限届满之日起两年。《借款合同》签订后，廖娟萍如约向刘修生支付了借款本金320万元，自2015年2月18日起，刘修生未再向廖娟萍支付利息。借款到期后，刘修生至今未向廖娟萍归还借款本金和利息，故向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告刘修生、厦门汇广源贸易有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，廖娟萍与刘修生、厦门汇广源贸易有限公司签订《借款合同》一份，约定：1、刘修生向廖娟萍借款320万元（其中包括2014年10月27日借给的120万元），借款期限自2014年11月18日至2015年10月26日止，利息按月利率2.5%计算；2、若刘修生逾期还款，则刘修生应按月利率4%向廖娟萍支付逾期付款利息；3、若刘修生违约，应承担廖娟萍为实现债权的而支付的包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；4、厦门汇广源贸易有限公司对上述借款提供连带责任保证担保，担保期限自借款期限届满之日起两年。同日，刘修生出具了金额为320万元的借条。
2014年10月27日，廖娟萍通过黄文明向刘修生转账支付120万；2014年11月19日，廖娟萍通过黄人俊向刘修生转账支付100万元；2014年11月23日，廖娟萍通过黄人俊向刘修生转账100万元。
在本案审理过程中，廖娟萍于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结刘修生、厦门汇广源贸易有限公司价值400万元的财产，并由廖娟萍、担保人黄人俊提供黄人俊名下的址于厦门市湖里区金尚嘉园97号的房产作为担保。本院依法做出（2016）闽0206民初9590号民事裁定书，并于2016年12月26日查封刘修生名下的址于厦门市湖里区金山西二里106号的房产，查封了黄人俊名下的址于厦门市湖里区金尚嘉园97号的房产。廖娟萍为本案支付了律师费21000元和财产保全费5000元。
以上事实，有廖娟萍提供的《借款协议》、《借条》、股东会议决议、银行转账记录，民事裁定书、协助执行通知书和庭审笔录为证。
本院认为，刘修生、厦门汇广源贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。廖娟萍主张刘修生向其返还借款320万元有事实依据，本院予以支持。因双方约定利息按月利率2%计算，廖娟萍主张按照月利率2%支付自2015年2月18日起的利息，有合同依据，本院予以支持。廖娟萍为本案支付的律师费21000元、财产保全费5000元，依约应由刘修生承担。因厦门汇广源贸易有限公司作为担保人在《借款协议》上签章，故依约应为上述借款债务提供连带责任担保。厦门汇广源贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告刘修生追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘修生应于本判决生效之日起十日内偿还原告廖娟萍借款320万元和利息（利息以320万元为基数，按月利率2%自2015年2月18日起计至本判决确定的还款日止）；
二、被告刘修生应于本判决生效之日起十日内支付原告廖娟萍律师费21000元和财产保全费5000元；
三、被告厦门汇广源贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告厦门汇广源贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告廖娟萍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19493元，由被告刘修生、厦门汇广源贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 范功怡
二〇一七年一月十六日
代书 记员 马承威
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE