贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0113民初69号
原告：黄德秀，女，1975年11月20日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：罗江金，男，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。证号：3240113200005。代理权限：一般代理。
被告：樊腾跃，男，1988年3月12日生，土家族，住贵阳市观山湖区。联系电话：17784109027。
委托诉讼代理人：樊腾华（樊腾跃之妹），身份信息同被告樊腾华。代理权限：特别代理。
被告：樊腾华，女，1990年3月8日生，土家族，住贵阳市观山湖区。。
被告：李红梅，女，1983年10月7日生，汉族，住贵阳市白云区。,。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。
负责人：雷文化。
委托诉讼代理人：朱志敏（系该公司员工），女，1990年8月28日生，汉族，住贵州省遵义市。代理权限：特别代理。
原告黄德秀与被告樊腾跃、樊腾华、李红梅、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德秀及其委托诉讼代理人罗江金，被告樊腾华（亦即被告樊腾跃之委托诉讼代理人），被告李红梅，被告太平洋财险贵阳中心支公司之委托诉讼代理人朱志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费、住宿费、鉴定费共103846.66元；2、判令四被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年6月7日15时30分，被告樊腾跃驾驶贵Ａ×××××号小型客车（车辆所有人为被告樊腾华，该车保险人为被告太平洋财险贵阳中心支公司）沿七一路行驶至七一路与育才路交叉口20米时，与被告李红梅驾驶的三轮车碰撞，导致两车受损、李红梅及三轮车乘车人黄德秀受伤的交通事故，经交警认定，被告樊腾跃负事故主要责任，李红梅负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往贵阳市白云医院住院治疗29天，住院期间由原告丈夫杨永光护理。2017年10月18日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定原告的误工期为120-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，后续治疗费约9000元。
被告樊腾华、樊腾跃辩称，对本次事故的发生和责任认定无异议，樊腾华、樊腾跃是亲兄妹，贵Ａ×××××号车是家庭自用车辆，车辆已经向太平洋财险贵阳中心支公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险并不计免赔，发生本次事故时在保险合同约定的保险期限内，相应的赔偿应由保险公司承担。另外，樊腾跃为原告和被告李红梅各支付了4500元医疗费，保险公司为原告支付了7000元医疗费、为被告李红梅支付了3000元医疗费，在计算赔偿时应相应扣减。
被告太平洋财险贵阳中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故发生后向原告支付了7000元医疗费，向被告李红梅支付了3000元医疗费，在计算相应的赔偿时应予扣除。对原告主张的各项赔偿，三期期限应按鉴定意见取中间值，误工费和护理费按居民服务业38246元/年除以365天乘以实际天数计算，营养费按30元/天计算，住宿费、精神损害抚慰金不认可，原告自行委托的鉴定对鉴定费不认可，交通费酌情认可300元，出院后产生的医疗费应计算在后续治疗费中，住院伙食补助费无异议。本次事故还造成了被告李红梅受伤，故应在交强险限额内为被告李红梅预留一定份额，超出交强险范围部分按3:7比例分摊，
各方当事人对本次事故的发生和责任划分以及肇事车辆投保事宜无异议，本院予以确认。对各方有争议的事实，根据当事人的陈述及证据，本院认定如下：原告受伤后即被送往贵阳市白云区医院住院治疗29天，经诊断为右胫骨中断及腓骨中断骨折，出院医嘱1月内不能做剧烈活动、加强右下肢功能锻炼、加强踝关节功能锻炼、处拐下地活动等，共产生医疗费45491.08元，其中4500元系被告樊腾跃支付，7000元系被告太平洋财险贵阳中心支公司支付，另外33991.08元系原告支付，住院期间原告由其丈夫杨永光护理。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2017年10月18日出具鉴定意见，原告因本次事故受伤误工期为120-180日，护理期30-60日，营养期60-90日，右胫腓骨骨折内固定物取出需后续治疗费9000元，该鉴定产生鉴定费1200元。原告具有二级中式烹调师资格，贵阳先锋职业技术培训学校2017年6月30日出具《证明》一份，证实该校聘请原告为初级烹饪技能培训老师，在校工作期间工资待遇300元/天，周日休息发生活费50元/天。另，被告李红梅也在本次事故中受伤并产生医疗费共计14159.04元，其中4500元系樊腾跃支付、3000元系太平洋财险贵阳中心支公司在交强险限额内支付，其余系李红梅自行支付。经鉴定，李红梅不构成伤残，误工期为30日、护理期为15日、营养期为15日，没有后续治疗费。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告樊腾跃驾驶登记在被告樊腾华名下的贵Ａ×××××号家庭自用车辆与被告李红梅驾驶的三轮车发生碰撞，导致三轮车驾驶人李红梅及三轮车乘车人黄德秀受伤、两车受损，经交警认定樊腾跃承担事故主要责任、李红梅承担事故次要责任、原告无责任，贵Ａ×××××号车已向被告太平洋财险贵阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险且事故发生时尚在保险期内，因此对原告的各项损失应先由被告太平洋财险贵阳中心支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由太平洋财险贵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。关于原告的损失赔偿问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2017年度的有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1、医疗费，原告自行承担的医疗费为33991.08元，本院予以确认；2、护理费，原告未提供护理人员工资收入标准，应参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准进行计算，结合鉴定的护理期限确定护理期为45天，金额为38246元/年÷365天/年×45天＝4715.26元；3、住院伙食补助费，金额为100元/天×29天＝2900元；4、交通费，原告及其亲属处理本次交通事故及就医必然产生交通费用，本院酌情支持1000元；5、营养费，结合鉴定的营养期限确定营养期为75天，金额为50元/天×75天＝3750元；6、误工费，原告具有二级中式烹调师资格，贵阳先锋职业技术培训学校也出具证明证实其在该校担任培训老师，原告主张其误工费参照住宿和餐饮业年平均工资标准计算本院予以支持，结合鉴定的误工期限确定误工期为150天，金额为40505元/年÷365天/年×150天＝16645.89元；7、后续治疗费，参照鉴定意见为9000元；8、鉴定费，凭票据，金额为1200元。上述金额共计73202.23元，未超过交强险限额，由被告太平洋财险贵阳中心支公司在交强险限额内予以支付。原告虽在本次事故中受伤，但并未构成伤残，因此对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。关于住宿费，原告明确其主张的住宿费系护理人员在原告住院期间的住所费用，因原告由其丈夫护理，且原告主张其在贵阳先锋职业技术培训学校担任培训老师，其丈夫护理的时候并非必须产生住宿费，且原告也没有提供实际产生住所费的相应证据，因此对原告主张的住宿费本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄德秀各项经济损失共计73202.23元；
二、驳回原告黄德秀的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元（已减半，原告已预交），由原告黄德秀负担450元，由被告樊腾华负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一八年一月十八日
书记员 安秀