重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第04316号
原告陈建，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人黄俊龙，重庆至立律师事务所律师。
被告代强，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告周玉龙，男，1986年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李果，男，1985年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499－5。
代表人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告陈建与被告代强、周玉龙、李果、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员张娟独任审判，适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈建的委托代理人黄俊龙，被告代强，被告周玉龙，被告李果，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人李位竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建诉称，2013年11月25日，被告代强驾驶车牌号为渝A37Y**号车辆，行驶至内环沙坪坝段沙坪坝上56KM＋500时，与陈建驾驶的渝A38Q**号车辆发生碰撞，造成原告所有的渝A38Q**号车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，代强负此次事故全部责任。现要求被告赔偿原告车辆维修等费用2700元，并要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，同时放弃无责车辆交强险应赔付部分。
被告代强辩称，对事故的发生及责任认定无异议，本被告与被告李果系合伙关系，对于本案事故，本被告同意与被告李果承担连带赔偿责任。
被告周玉龙辩称，对事故的发生及责任认定无异议。本案事故发生时，渝A37Y**号车辆虽然登记于本被告名下，但该车辆已在事发之前卖给了被告李果，被告李果系实际车主，应由其承担赔偿责任，本被告不应当承担赔偿责任。
被告李果辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告代强及被告周玉龙所述属实，事发时，本被告系渝A37Y**车辆实际车主，同意依法赔偿，同意与被告代强承担连带赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，渝A37Y**号车辆在本公司投保交强险及商业第三者保险属实，事故发生在保险期内，同意依法赔偿，但原告放弃的无责赔付部分应自行承担。
经审理查明，2013年11月25日14时10分，代强驾驶车牌号为渝A37Y**的小型普通客车，行驶至内环沙坪坝段沙坪坝上56Km＋500米时，因与前车未保持安全距离与倪旭驾驶的车牌号为渝AKL9**的轿车、戴明雁驾驶的车牌号为渝A39R**的小型越野客车、陈建驾驶的车牌号为渝A38Q**的小型普通客车、刘光超驾驶的车牌号为鲁C5P2**的小型轿车发生碰撞，造成五车受损及渝A37Y**车上乘车人李果一人受伤的交通事故。
2014年4月2日，重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定代强负全部责任，倪旭、戴明雁、陈建、刘光超无责任。
2013年11月30日，原告陈建将渝A38Q**号车辆交与巴南区南泉泉顺汽车配件经营部对受损部位进行维修，产生汽材及维修费2700元。
另查明，渝A37Y**号事故车辆系被告周玉龙于2013年7月24日购买并登记于其名下的二手车辆。2013年11月16日，被告周玉龙将该车辆转让给被告李果，双方在汽车转让（买卖）协议中约定，自2013年11月17日18时后，该车发生的一切民事、法律责任、经济纠纷、债权债务、交通违章事故等一律由买方李果负责。渝A37Y**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为50000元的第三者商业责任险，同时投保了不计免赔，保险期限从2012年12月21日至2013年12月20日。机动车第三者责任保险条款第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款……”。
还查明，张娅辉作为本次交通事故另一受损车辆渝A39R**的车主，已于2014年4月28日起诉至本院，要求被告赔偿其因本案事故造成的车辆损失41661元，并在该案的审理中自愿放弃鲁C5P2**、渝A38Q**、渝AKL9**号无责车辆交强险公司应当赔付的部分，由其自行承担。
现原告陈建向本院提起诉讼，要求被告赔偿其车辆维修费用。审理中，原告陈建自愿放弃鲁C5P2**、渝A39R**、渝AKL9**号无责车辆交强险公司应当赔付的部分，由其自行承担。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告陈建提交的第5001227201307856号道路交通事故认定书、修车发票、车辆估损单，被告周玉龙提交的车辆行驶证、汽车转让（买卖）协议、机动车登记信息、车辆买卖协议、交强险保单、第三者商业责任险保单及机动车第三者责任保险条款，被告代强提交的机动车驾驶证等证据在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故强制保险，赔偿责任属于交通事故强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。被告代强驾驶渝A37Y**号车辆发生交通事故，交通管理部门认定代强负全部责任。对原告陈建因本案造成的经济损失，由渝A37Y**号车辆的机动车交通事故责任强制保险承保单位被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在有责限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同在第三者商业责任险范围内予以赔偿。
因本次交通事故造成多车受损，故应按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险金额，原告陈建放弃的交强险无责保险金额按比例应当为200元，予以扣除。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担的交强险赔付金额，应当由受害人陈建、张娅辉同享有，确定本案原告陈建享有800元。
关于原告陈建要求被告赔偿车辆维修费的诉讼请求，应当根据原告实际修车产生的损失凭据计算为2700元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告陈建因本案事故产生的车辆维修费2700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿800元、在第三者商业责任险范围内赔偿1700元，合计2500元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告陈建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告代强、被告李果负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告陈建，被告代强、被告李果相互承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 娟
二〇一四年七月七日
书 记 员 叶俊利