浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6708号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层。
主要负责人：胡德。
委托诉讼代理人：朱良，浙江大成（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋婧琦，浙江大成（杭州）律师事务所实习律师。
被告：温州大力公司工具有限公司，住所地浙江省乐清市芙蓉镇特色工业园区。
法定代表人：夏尔秀。
被告：浙江天力工具有限公司，住所地浙江省乐清市芙蓉镇特色工业区。
法定代表人：黄林成。
被告：浙江锋华工具有限公司，住所地浙江省乐清市芙蓉镇兰屿浦村。
法定代表人：卢国胜。
被告：苏州恒威工具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市经济开发区叶明路。
法定代表人：夏尔秀。
被告：夏操友，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：蔡娟玲，女，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）诉被告温州大力公司工具有限公司（以下简称大力公司）、浙江天力工具有限公司（以下简称天力公司）、浙江锋华工具有限公司（以下简称锋华公司）、苏州恒威公司工具有限公司（以下简称恒威公司）、夏操友、蔡娟玲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告大力公司立即偿还原告本金人民币1554190.78元，利息、罚息、复利计人民币311775.18元，合计人民币1865965.96元（按年利率9.24%标准，暂计至2016年7月15日，实际的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款还清之日）；2、判令被告天力公司在最高额人民币700万元的范围内对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告锋华公司在最高额人民币300万元的范围内对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告恒威公司在最高额人民币1000万元的范围内对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令被告夏操友、蔡娟玲在最高额人民币1000万元的范围内对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费等以及其他实现债权的费用均由上述被告连带承担。庭审后，原告明确了第1项诉讼请求为判令被告温州大力公司工具有限公司立即偿还原告借款本金1554190.78元及利息（利息包括期内利息、逾期罚息及复利：期内利息为66995.47元；逾期罚息自2014年11月10日计算至2016年7月15日为244930.263元，后续逾期罚息以借款本金1554190.78元为基数，自2016年7月16日起按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止；复利自2014年11月10日计算至2016年7月15日为12282.406元，后续复利以期内利息66995.47元为基数，自2016年7月16日起按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年2月27日，中国银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“中行乐清支行”）与被告锋华公司签订了一份编号为2014年保字第Y777022号的《最高额保证合同》，该合同约定：被告锋华公司为中行乐清支行与被告大力公司在2014年2月27日至2015年2月27日期间所形成的以及在本合同生效前已经发生的债权提供最高额为人民币300万元的最高额连带责任保证。
2014年3月11日，中行乐清支行与被告夏操友、蔡娟玲签订了一份编号为2014年保字第Y777029号的《最高额保证合同》，该合同约定：被告夏操友、蔡娟玲为中行乐清支行与被告大力公司在2014年3月11日至2015年3月11日期间所形成的以及在本保证合同生效前已经发生的债权提供最高额为人民币1000万元的最高额连带责任保证。
2014年3月18日，中行乐清支行与被告天力公司签订了一份编号为2014年保字第Y777038号的《最高额保证合同》，该合同约定：被告天力公司为中行乐清支行与被告大力公司在2014年3月18日至2015年3月18日期间所形成的以及在本保证合同生效前已经发生的债权提供最高额为人民币700万元的最高额连带责任保证。
2014年5月8日，中行乐清支行与恒威公司签订了一份编号为2014年保字第Y777058号的《最高额保证合同》，合同约定：被告恒威公司为中行乐清支行与被告大力公司在2014年5月8日至2015年5月8日期间所形成的以及在本保证合同生效前已经发生的债权提供最高额为人民币1000万元的最高额连带责任保证。
以上所有最高额保证合同的保证期间均为主合同项下的借款期限届满次日起两年；最高额担保的范围均包括主债权、主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2014年5月9日，被告大力公司与中行乐清支行签订了一份编号为温YQ2014777057号的《流动资金借款合同》，该合同约定：被告大力公司向中行乐清支行借款人民币160万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款合同约定的借款利率为6.16%的固定年利率，借款期限内合同利率不变，利息从实际提款日起算；每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，并约定逾期使用借款的在原借款利率基础上加收50%的罚息利率计算罚息，罚息利率计收复利。2014年5月12日，中行乐清支行将上述《流动资金借款合同》项下的贷款（共计人民币160万元）发放给被告大力公司，约定还款日期为2014年11月9日。
2015年3月26日，原告信达公司与中行乐清支行签订编号为2015浙批A-20号《债权转让协议》，中行乐清支行将其对大力公司享有的本笔债权（共计本金人民币1554190.78元及利息人民币96364.34元，计算至2015年1月15日）转让给原告信达公司，并约定将主债权下的相关担保权益随主债权一并转让给信达公司。2015年5月14日，中行乐清支行与原告信达公司在《明镜周刊》刊登了《中国银行股份有限公司浙江分行资产转让通知暨与受让方中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司债务催收联合公告》，向被告公告通知了债权转让的事实，并催收各被告履行还款义务。
截止2016年7月15日，被告大力公司尚欠原告借款本金1554190.78元，期内利息66995.47元，逾期罚息244930.263元，复利12282.406元。被告大力公司未偿还上述借款本金及逾期罚息，其余被告亦未履行担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州大力五金工具有限公司应偿付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金人民币1554190.78元及利息（利息包括期内利息、逾期罚息及复利：期内利息为66995.47元；逾期罚息自2014年11月10日计算至2016年7月15日为244930.263元，后续逾期罚息以借款本金1554190.78元为基数，自2016年7月16日起按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止；复利自2014年11月10日计算至2016年7月15日为12282.406元，后续复利以期内利息66995.47元为基数，自2016年7月16日起按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止），款限判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、被告浙江天力工具有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（合同编号：2014年保字第Y777038）项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证金额700万元为限。其承担保证责任后，有权向被告温州大力五金工具有限公司追偿。
三、被告浙江锋华工具有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（合同编号：2014年保字第Y777022）项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证金额300万元为限。其承担保证责任后，有权向被告温州大力五金工具有限公司追偿。
四、被告苏州恒威工具有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（合同编号：2014年保字第Y777058）项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证金额1000万元为限。其承担保证责任后，有权向被告温州大力五金工具有限公司追偿。
五、被告夏操友、蔡娟玲对上述第一项的债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（合同编号：2014年保字第Y777029）项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证金额1000万元为限。其承担保证责任后，有权向被告温州大力五金工具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21594元，减半收取计10797元，由被告温州大力五金工具有限公司、浙江天力工具有限公司负担、浙江锋华工具有限公司、苏州恒威工具有限公司、夏操友、蔡娟玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴银喜
二〇一六年九月十八日
书记员 梁静静