辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥未民初字第00517号
原告盛文才，住辽宁省绥中县。
委托代理人冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师。
被告熊炜华，住辽宁省绥中。
委托代理人闫继强，现住辽宁省绥中县。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人张利，系该总公司经理。
委托代理人韩大新，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告盛文才诉被告熊炜华、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员艾宏、人民陪审员董文龙参加合议，公开开庭进行了审理。原告盛文才的委托代理人冯旭、被告熊炜华的委托代理人闫继强，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人韩大新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盛文才诉称，2013年1月7日，被告熊炜华驾驶辽P××E×××号长安轿车行驶至绥中县机场院内的一拐弯处时，因雪天路面发生侧滑，将原告盛文才撞伤。本次事故经公安机关认定被告熊炜华负事故的全部责任。原告盛文才受伤后到绥中县医院住院治疗280天，造成原告经济损失，共计63839元。因被告熊炜华驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车保险，请求法院判被告熊炜华赔偿原告的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告熊炜华辩称，对于原告主张的经济损失没有异议，同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，该起事故的发生没有交通警察部门作出的事故认定书予以认定，不属于保险理赔范围内的交通事故，故对于原告主张的经济损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年1月7日12时许，熊炜华驾驶辽P××E××号车辆行驶至绥中县机场院内一转弯处时，因发生侧滑，与路边行走的行人盛文才相撞，造成盛文才受伤，辽P××E××号车辆受损的交通事故。绥中县公安局机场公安派出所为该起事故出具了证明，证明熊炜华负事故的全部责任，盛文才无责任。盛文才受伤后到绥中县医院住院治疗273天，在住院期间离院195天，二级护理，支付医疗费20040元。
另查明，辽PP××E××号车辆的所有权人为被告熊炜华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为300000元，该起事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、绥中县公安局机场公安派出所《证明》、保险单、住院病历、医疗费收据、户口本、机动车行驶证、机动车驾驶证等证据予以证实，
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告盛文才在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失的权利。原告合理的经济损失经审核如下：1、医疗费20040元，原告提供了住院病历及医疗票据，二被告对医疗费票据的真实性、合法性均未提出异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告盛文才在住院期间离院195天，其住院伙食补助费应按照实际住院的天数予以计算，原告盛文才实际住院天数为78天（273天-195天），住院伙食补助费为3900元（78天×50元）。3、护理费，对于护理费的赔偿标准应参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算，每天90元，原告实际住院治疗78天，护理费为7020元（78天×90元）。4、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。”原告因交通事故受伤住院治疗，交通费是必然发生的费用，结合原告居住地和住院治疗医院的距离，本院酌情确认原告的交通费为1000元。原告主张的手机损失，因未提供相应的证据予以证实其实际损失，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告合理的经济损失共计31960元。被告中国平安财产保险股份有限公司认为该起事故的发生不属于保险理赔责任，但未提供证据予以证实，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司的该项辩解，本院不予采。信依据道路交通安全法的规定，在机动车和非机动车之间发生交通事故时，适用严格的责任推定，即应首先推定机动车一方承担全部责任，除非有证据证明非机动车一方存在违反交通法律、法规，且机动车驾驶人已采取必要处置措施的，才减轻机动车一方的责任。在庭审中，二被告均无证据证明原告盛文才有违反交通法的行为，因此推定机动车的驾驶人负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。对于在该起交通事故中造成原告的经济损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内，赔偿原告医疗费10000元；在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7020元、交通费1000元，以上损失合计18020元。其次，不足部分即医疗费余额10040元、住院伙食补助费3900元，合计13940元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告盛文才经济损失18020元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任保险限额内赔付原告盛文才经济损失13940元。
以上款限被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院未成年人案件审判庭、账号×××××××、开户行葫芦岛银行绥中支行（行号×××××××）。汇款请附案号。
三、驳回原告盛文才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，邮寄送达费180元，计850元，由原告盛文才承担425元，被告熊炜华承担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
＋
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
人民陪审员 董文龙
二〇一四年三月七日
书 记 员 咸慧阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。