大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初470号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人魏强，男，1968年10月31日出生于辽宁省大连市普兰店区（原辽宁省普兰店市，下同），汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2014年10月23日被原普兰店市公安局决定行政拘留五日；又因吸食毒品，于2015年9月15日被原普兰店市公安局决定行政拘留十五日，同日被原普兰店市公安局决定社区戒毒三年；因吸食毒品，于2016年7月15日被大连市公安局普兰店分局决定行政拘留十五日，同日被大连市公安局普兰店分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月15日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，于同年7月29日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人魏强犯容留他人吸毒罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关于2016年12月30日以需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，2017年1月26日公诉机关补充侦查完毕。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲出庭支持公诉，被告人魏强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市普兰店区人民检察院指控：
2016年春节后的一天19时许，郝某到被告人魏强位于辽宁省大连市普兰店区中心路三段36号2-5-32（下同）的家中，魏强提供甲基苯丙胺（冰毒）、吸毒工具及场所，二人一同吸食甲基苯丙胺。
2016年5月份的一天17时许，李某携带甲基苯丙胺到被告人魏强家中，魏强为其提供吸毒工具及场所，二人一同吸食部分甲基苯丙胺，后刘某到魏强家中，三人又一同吸食剩余甲基苯丙胺。
2016年6月份的一天19时许，刘某再次到被告人魏强家中，魏强提供甲基苯丙胺、吸毒工具及场所，二人一同吸食甲基苯丙胺。
2016年7月初的一天18时许，刘某第三次到被告人魏强家中，魏强提供甲基苯丙胺、吸毒工具及场所，二人一同吸食甲基苯丙胺。
2016年7月14日14时许，刘某第四次来到被告人魏强家中，魏强提供甲基苯丙胺、吸毒工具及场所，二人一同吸食甲基苯丙胺。当日20时许，刘某因涉嫌吸食毒品被公安机关抓获。
2016年7月14日22时20分许，郝某再次到被告人魏强家中，魏强提供甲基苯丙胺、吸毒工具及场所，二人一同吸食甲基苯丙胺，后被公安机关抓获，民警在魏强家中查获疑似毒品的白色晶体五袋及吸毒工具一套，又将李某抓获，并对上述四人进行毒品尿样检测，四人尿检结果均呈阳性。经侦查人员称重：查获的白色晶体净重共3.6克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：送检的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人魏强二年内容留他人吸食毒品七次。
公诉机关针对上述指控事实，向本院提交了下列证据：户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书及社区戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、国有住宅房屋租用证、通话记录、情况说明、受案登记表、案件来源及抓捕经过；证人刘某、李某、郝某的证言；被告人魏强的供述与辩解；理化检验鉴定报告、现场检测报告书；辨认笔录及辨认照片、搜查证及搜查笔录、提取毒品记录及称量记录等。
公诉机关认为，被告人魏强二年内多次为他人吸食毒品提供场所，危害了社会的正常管理秩序和公民的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人魏强对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2016年春节后的一天19时许，郝某来到被告人魏强位于大连市普兰店区中心路三段36号2-5-32（下同）的家中，被告人魏强提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留郝某与其一同吸食毒品。
2016年5月的一天17时许，李某携带甲基苯丙胺来到被告人魏强的家中，被告人魏强提供吸毒工具，容留李某与其一同吸食甲基苯丙胺。嗣后，刘某又来到被告人魏强的家中，三人一同吸食剩余甲基苯丙胺。
2016年6月的一天19时许，刘某再次来到被告人魏强的家中，被告人魏强提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留刘某与其一同吸食甲基苯丙胺。
2016年7月初的一天18时许，刘某又来到被告人魏强的家中，被告人魏强提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留刘某与其一同吸食甲基苯丙胺。
2016年7月14日14时许，刘某又来到被告人魏强的家中，被告人魏强提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留刘某与其一同吸食甲基苯丙胺。
2016年7月14日22时20分许，郝某来到被告人魏强的家中，被告人魏强提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留郝某与其一同吸食甲基苯丙胺。当日晚，公安机关在被告人魏强的家中将其抓获，又在其家中查获疑似甲基苯丙胺白色晶体五袋及自制吸毒工具一个，并予以扣押。经公安机关称量，查获的五袋疑似甲基苯丙胺白色晶体净重3.6克。经大连市公安司法鉴定中心检验，送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。2016年7月14日，公安机关对郝某、刘某、李某及被告人魏强进行毒品尿样检测，四人现场检测结果均呈阳性，均系吸毒人员。
综上，被告人魏强二年内容留他人吸食毒品六次。
另查，在本院审理期间，被告人魏强主动缴纳了罚金人民币五千元。
上述事实，被告人魏强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、李某、郝某的证言；被告人魏强的供述与辩解；理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书；现场检测报告书、现场检测辨认照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片；辩认笔录及照片；搜查证及搜查笔录；提取毒品记录、称量记录；鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书；国有住宅房屋租用证；通话记录；行政处罚决定书；行政处罚告知笔录；强制隔离戒毒决定书；前科查询证明；户籍证明；情况说明；罚没款收据；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏强二年内六次为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和公民的身心健康，已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人魏强犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于公诉机关指控被告人魏强二年内七次容留他人吸食毒品一节，经查，2016年5月的一天，被告人魏强在较短的时间内先后容留来到其家中的李某、刘某吸食毒品，系在概括主观故意下的连续犯罪行为，应视为一次容留行为，故应认定被告人魏强在二年内容留他人吸食毒品六次为宜。被告人魏强到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其能主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人魏强二年内六次为他人提供吸食毒品的场所，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人魏强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年4月14日止；罚金已缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺3.6克、自制吸毒工具1个予以没收，由扣押机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关的法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
3、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条：对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。