河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0303刑初72号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人白某，无业，2015年7月13日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年7月20日被秦皇岛市公安局山海关分局取保候审，2016年3月17日经秦皇岛市山海关区人民检察院批准被逮捕，2016年4月25日被山海关区人民检察院取保候审，2016年7月13日被秦皇岛市山海关区人民法院取保候审。
辩护人霍灿宇，河北海立律师事务所律师。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉。被告人白某及其辩护人霍灿宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2015年6月被告人白某在山海关区斌扬大厦附近路边分两次从张某（另案处理）手中收购其盗窃的赃物黄金戒指两个、黄金项链一条、白金戒指一个、黄金耳环一个、黄金转运珠一个、银手镯两个。经山海关区价格认证中心鉴定，上述物品共价值人民币6358元，认定上述事实的证据有：案件来源、证人张某、石某甲等人的证言、被告人白某的供述及辩解；鉴定意见等。被告人白某明知上述物品为犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。白某在庭审过程中能够如实供述、当庭认罪，建议判处被告人白某一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人白某在庭审过程中，对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人霍灿宇认为，被告人白某不知道从张某手中收购的物品是赃物，对赃物的性质采取了放任态度，在可能是赃物，也可能不是赃物的情况下，采取了放任的态度，没有进行核实；白某在收购上述物品时的价格是市场价格，出售的价格获利也是有限的，没有利用盗窃的东西获得暴利；从交易方式及地点上看，白某没有故意采取隐蔽交易的方式，也可以看出白某主观上没有隐瞒收购货物的想法；同意公诉人的量刑意见，白某在庭审过程中如实供述、当庭认罪，可以从轻处罚；白某犯罪时也是生活所迫，从事了不正当的交易，是对法律的疏乎和不重视造成的，且白某没有前科劣迹、白某和其父亲愿意承担法律责任和罚金，请考虑从轻处罚。综上，辩护人认为被告人白某的行为符合法律规定的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的规定，建议人民法院对白某做出免于刑事处罚的判决。
经审理查明，2015年6月，被告人白某在山海关斌扬大厦北侧向张某（2003年5月25日出生，已另案处理）先后两次收购黄金戒指两个、黄金项链一条、白金戒指一个、黄金耳环一个、黄金转运珠一个、银手镯两个，并支付给张某人民币6000多元。收购时张某不能提供所出售首饰的合法票据。被告白某也没有按照行业要求对出售人的身份信息、来源进行登记。白某收购的首饰都卖到太阳城一个小的黄金首饰门店，赚了大约1000元左右，上述物品经山海关区价格认证中心鉴定，总价值共6358元。
认定上述事实的证据有：
1、案件来源及抓获经过，证实：2015年7月13日侦查人员在工作中发现：2015年6月份，白某、景某在山海关区斌扬大厦北侧，收购张某从石某乙家盗窃的金银首饰。侦查人员在山海关区莲花湖公园将犯罪嫌疑人白某抓获，并传唤到山海关公安分局刑侦大队接受讯问。
2、户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况信息，证实：被告人白某无前科劣迹。
3、黄金首饰和物证检测工具，证实：白某随身携带了收赃工具以及收购的黄金首饰29.3克。
4、证人证言
（1）证人景某（白某妻子）的证言，证实：2015年7月13日有一个孩子的家长约白某见面，说这个孩子卖给白某的首饰是偷来的，想谈一下怎么解决。之前白某在这个小孩处收购了两次，第一次是白某自己收的，第二次景某与白某一起去的，共收购黄金转运珠一个、黄金耳坠一个、银镯子一对、宝石戒指一个、白金戒指一个，除了宝石戒指是锆石的之外其他都是真的，当时白某在建行取的钱给了那个小孩。
（2）证人张某的证言，证实：2015年6月的一天在同学石某乙家盗窃了黄金戒指两个、黄金项链一条、黄金耳环一只、18k黄金指环一个、黄金转运珠一个、白金戒指一只、银镯子一对。第二天在网上找到一个宝通典当行的电话，联系之后约在山海关南园汽车站见面，见面后两人在斌扬大厦北侧路边交易，卖了两个金戒指、一条黄金项链、一个白金戒指，黄金按205元一克卖的，白金180元一克卖的，一共卖了4500多元。过了一两天张某又联系这个男的，卖了18K金指环、转运珠、金耳环、一对银手镯，这次卖了1500多元。张某能辨认出白某就是收购的人，第二次有收购的时候有景某。
（3）证人石某甲证言，证实：2015年6月15日回家后发现位于山海关关城南路1-3-1号的家中被盗，丢了一条金项链、一个金吊坠、两个金戒指、一个白金戒指、一对金耳环、一个银吊坠、一个小孩的银锁、一个转运珠、一对小银镯子、一对大银镯子，还有一些旧版人民币。
（4）证人石某乙的证言，证实：2015年6月15日，张宵向他借过家里的钥匙，还来的时候少了房门钥匙。
（5）证人朱某的证言，证实：朱某没有让张宵卖过金银首饰。
5、被告人白某的供述与辩解，在公安机关的四次供述及两次指认现场笔录，证实：白某在前两次的供述中，白某称在家从事奢侈品回收工作，在网上发布收购信息，收购的范围包括黄金、白金、钻石、手表等，主要在58同城网站发布，其他网站偶尔也发布过。在网上发布信息都是留的152××××5266这个号码，也有其妻子景某的电话号码152××××7266。2015年4月、5月，有一个女的打电话说有一些黄金白金首饰需要出售，其告诉对方黄金收购价格每克200多元，白金每克120元到130元。然后双方约定在山海关南园见面，见面当天下午大约5点左右，白某开车（车牌号冀C×××××，尼桑轩逸）到南园，期间该女子打电话说着急上班让她的孩子过来。过了一会儿，来了一个小男孩，大约十三、四岁，说是母亲让来卖首饰的，接着就检验、称重，收购黄金手镯一个、黄金戒指几个记不清了、白金手链一条、白金吊坠一个、白金项链一条、白金戒指两个、18k彩金戒指两个，总价值7000多元，当时在ATM机上取钱付款给了张某。白某供述知道收购此类物品应当登记卖家的身份信息并索要发票，但是这次卖家说没有，也就没要。也没有对卖家的信息进行登记。收购的首饰都卖到太阳城一个小的黄金首饰门店，名字不记得了，赚了大约1000元左右。过了几天，这个女的又打电话说还有东西要卖，还是约在上次见面的地方，白某和妻子景某一起去的，还是上次的那个小孩，有两个银镯子、一个或者两个银戒指、一个锆石戒指、一个金耳坠、一个金转运珠、还有点黄金的饰品，检验后一共给了大约5000元，还是卖给之前那个人了，赚了四、五百元左右。在白某2015年12月18日所做的询问笔录中，白某供述，记不清具体从小男孩手中收购了什么样式的金银首饰，就以小男孩的说法为准吧，我认可他说的卖给我的金银首饰。能辨认收购赃物的地点和销售赃物的地点。
白某当庭供述，承认在2015年6月期间，从张某处分两次收购了张某盗窃所得的赃物，收购价格为黄金200多块钱一克，白银二、三块钱一克，白金190元一克。第一次收购花了4000多元，第二次收购花了2000多元，两次一共6000多元。收购的首饰都卖到太阳城一个小的黄金首饰门店，卖了7000多元，钱都自己平时花了。知道收购贵重金属和首饰应该索要发票，如果没有合法票据，应当对收购物品的来源和销售者的身份信息进行登记。
6、白某工行、建行明细，证实：案发期间白某曾在山海关的网点ATM机中提取现金的事实。
7、鉴定意见，证实：被告白某收购的物品价值为6358元。
8、山海关公安分局刑侦大队的说明一份，证实：张某涉嫌实施了2015年6月15日山海关关城南路1-3-1号被盗案，因该实施犯罪时未满十六周岁，不够法定刑事责任年龄，不予追究刑事责任。
上述证据中，白某于2015年7月13日所做的两次笔录中关于收购物品的数量和金额部分与其当庭供述和张某的证人证言不符，本庭不予采信。其他各项证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人白某明知收购的物品是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人白某的刑事责任。辩护人提出对白某做出免于刑事处罚的辩护意见，不予采纳；对于被告人是否明知是赃物的辩护意见，认为被告人白某作为长期从事金银收购工作的从业人员，应当明知上述物品来源不明，且在没有法定监护人在场的情况下与未成年人进行交易，有悖于常理，即被告人白某应当明知是赃物仍予以收购，辩护人提出的白某不知道是赃物的辩护意见，不予采纳。被告人白某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，酌情对其予以从轻处罚。考虑被告人白某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序和司法机关的正常活动，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、扣押在案的检测工具和黄金首饰，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 齐艳华
人民陪审员 韩丽媛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵冬慧