本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01602号
原告李志全，男，1942年9月26日出生，汉族，河北省滦南县人，退休工人，现住本溪市平山区。
委托代理人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。
被告本溪港华燃气有限公司，住所地：本溪市明山区。
法定代表人赵旭，该公司董事长。
委托代理人李强，该公司安全部副经理。
委托代理人张卫宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告李志全诉被告本溪港华燃气有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志全及其委托代理人李兴伟，被告本溪港华燃气有限公司的委托代理人李强、张卫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系本溪市平山区居民。2013年4月至5月期间，被告向原告供应的燃气多次发生泄漏，导致原告一氧化碳中毒。原告分别于2013年5月6日、2013年7月18日因一氧化碳中毒到本钢总院住院治疗。2013年6月至11月期间，原告到本钢总院门诊检查及进行高压氧舱治疗。原告因医疗费及相关费用赔偿事宜与被告协商未果，诉至本溪市平山区人民法院，该院于2014年6月16日作出（2014）平民一初字第00027号民事判决：一、本案被告赔偿本案原告医疗费2.18675万元、护理费4050元、伙食补助费675元、交通费150元，合计2.67425万元；二、驳回本案原告其他诉讼请求。原告不服该判决，上诉至本溪市中级人民法院。该院于2014年12月18日作出（2014）本民三终字第00261号民事判决：一、维持平山区人民法院（2014）平民一初字第00027号民事判决第一项及案件受理费的决定；二、撤销（2014）平民一初字第00027号民事判决第二项；三、本案被告于判决生效后十日内赔偿本案原告误工费2862.90元、复印费100元，合计2962.90元，并将本案原告家中煤气管道进行改造时造成的墙面漏洞进行修补，将遗留在本案原告家中的燃气管道予以拆除。判决生效后，被告依法履行了本溪市中级人民法院终审判决确定的义务。原告分别于2014年7月30日至2014年8月22日、2015年4月13日至2015年4月28日、2015年5月26日至2015年6月19日因一氧化碳中毒后遗症到本钢总院治疗，分别住院为23天、15天、24天，期间均二级护理，花费医疗费分别为1774.95元、1558.50元、1590.25元。2014年9月至2015年5月期间，原告发生门诊费用1576.70元。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费6500.40元、住院伙食补助费3100元、护理费6200元、交通费300元，合计1.61004万元。
被告辩称：原告于2013年5月、7月两次住院治疗，我公司均支付了相应的医疗费用和其他合法费用。原告本次起诉系因其于2014年7月至2015年6月期间又三次到本钢总医院治疗，但这三次治疗已事隔一年，不能证明是煤气一氧化碳中毒引起，亦无相应的化验指标，均以原告陈述作为医院的诊断依据，不能证明一氧化碳中毒对其伤害的介入度。因此，原告住院与一氧化碳中毒没有因果关系，我公司不应承担原告的医疗费和其他费用。
经审理查明，2013年4月至2013年5月期间，原告家中燃气多次发生泄漏。原告主要系因一氧化碳中毒分别于2013年5月6日、2013年7月18日到本钢总院住院治疗。2013年6月至2013年11月期间，原告到本钢总院门诊检查及进行高压氧舱治疗。后原告就损害赔偿事宜与被告协商未果诉至本院，本院于2014年6月16日作出（2014）平民一初字第00027号民事判决，判决：一、本案被告于判决生效后10日内赔偿本案原告医疗费2.18675万元、护理费4050元、伙食补助费675元、交通费150元，合计2.67425万元；二、驳回本案原告其他诉讼请求。原告因不服该判决，上诉至本溪市中级人民法院，该院于2014年12月18日作出（2014）本民三终字第00261号民事判决，判决：一、维持本院（2014）平民一初字第00027号民事判决第一项及案件受理费的决定；二、撤销本院（2014）平民一初字第00027号民事判决第二项；三、本案被告于判决生效十日内赔偿本案原告误工费2862.90元、复印费100元，合计2962.90元，并将本案原告家中煤气管道进行改造时造成的墙面漏洞进行修补，将遗留在本案原告家中的燃气管道予以拆除；四、驳回本案原告的其他诉讼请求。
2014年3月31日，原告到本钢总院氧疗科门诊进行高压氧舱治疗，花费1100元。2014年7月30日，原告到本钢总院治疗，主要诊断为一氧化碳中毒后遗症，其他诊断为胃炎、低钾血症、尿道炎，住院治疗23天，期间二级护理，花费医疗费7737.25元（其中医保报销金额5962.30元、个人现金自负总额1774.95元）。2015年4月13日，原告到本钢总院治疗，主要诊断为脑梗死、一氧化碳中毒后遗症、慢性胃炎、慢性胆囊炎、右肺慢性炎症，其他诊断为左肾结石、低蛋白血症、皮肤瘙痒症、隐性梅毒，住院治疗15天，期间二级护理，花费医疗费6065.11元（其中医保统筹支付4506.61元、个人支付金额1558.50元）。2015年5月26日，原告到本钢总院治疗，主要诊断为一氧化碳中毒后遗症、一氧化碳中毒迟发型脑病、尿路感染，其他诊断为急性上呼吸道感染、神经性皮炎，住院治疗24天，期间二级护理，花费医疗费7046.33元（其中医保统筹支付5456.08元、个人支付金额1590.25元）。原告分别于2014年9月5日、2014年9月22日、2014年9月30日、2014年10月9日、2014年12月16日、2015年1月17日、2015年2月11日、2015年5月8日到本钢总院外科门诊就诊，期间支付卤米松乳膏、夫西地酸乳膏费用合计476.70元。
本案在审理过程中，被告于2015年9月15日申请对原告自2014年7月30日至2015年6月19日期间三次住院与一氧化碳中毒是否存在因果关系及一氧化碳中毒介入度进行鉴定，经本溪市中级人民法院依法委托至辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月12日以超出其鉴定能力为由不予受理并将送检材料退回。2015年11月18日，被告就原告三次住院与一氧化碳是否存在因果关系及一氧化碳中毒介入度再次申请鉴定，经本溪市中级人民法院依法委托至中国医科大学法医司法鉴定中心，该鉴定中心于2016年1月18日以鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力为由不予受理。2016年3月15日，被告申请对原告自2014年7月30日至2015年6月19日期间三次住院的医疗费用是否用于一氧化碳中毒治疗及用药合理性进行鉴定，经本溪市中级人民法院依法委托至辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月6日以超出其鉴定能力为由不予受理并将送检材料退回。
上述事实，有（2014）平民一初字第00027号民事判决书、（2014）本民三终字第00261号民事判决书、本钢总院住院病历、辽宁省医疗机构住院医疗费收据、辽宁省医疗住院收费票据、辽宁省医疗机构门诊医疗费收据、辽宁省医疗门诊收费票据及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点问题为：一、原告因家中煤气泄漏一氧化碳中毒的损害赔偿案件经本溪市中级人民法院终审判决后，原告到医院门诊及住院治疗与其一氧化碳中毒是否存在因果关系；二、原告要求被告赔偿的项目及数额如何认定。
关于争议焦点问题一，原告曾于2013年因家中煤气泄漏致其一氧化碳中毒，原告在要求损害赔偿的诉请经终审判决后又进行三次住院治疗及一次门诊高压氧舱治疗。原告治疗的主要诊断均包括一氧化碳中毒后遗症，被告辩称医院的诊断缺乏客观依据，并就原告的住院治疗与一氧化碳中毒之间是否存在因果关系、医疗费用是否用于一氧化碳中毒及用药合理性申请鉴定，但经依法委托鉴定机构均不予受理。本案现有证据并不能推翻医院对原告作出的一氧化碳中毒后遗症的诊断及原告用于治疗一氧化碳中毒后遗症的合理性，故应认定原告的治疗与一氧化碳中毒之间存在因果关系。因被告的煤气管道泄漏导致原告受到人身损害，被告应承担侵权赔偿责任。
关于争议焦点问题二，原告要求被告赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，依照原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定为5912.82元。原告在住院期间用于治疗其他疾病药物的费用及在门诊治疗支付夫西地酸乳膏、卤米松乳膏的费用，经本院释明后原告不申请就该部分用药与一氧化碳中毒存在因果关系进行鉴定，原告亦未能提供其他证据佐证存在因果关系，故该部分用药费用不予支持；2、护理费，结合原告的住院天数及护理等级，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应确定为5966.95元；3、住院伙食补助费每天按50元计算，被告应给付原告3100元；4、交通费，根据原告及其必要的陪护人员所需费用并结合原告就医地点、时间计算，被告应给付原告交通费140元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告本溪港华燃气有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李志全医疗费5912.82元、护理费5966.95元、住院伙食补助费3100元、交通费140元，合计1.511977万元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元（原告已预交），由原告李志全负担274元，被告本溪港华燃气有限公司负担378元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 周 芳
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 任凤云
二〇一六年五月十二日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。