辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初2234号
原告：刘志梅，女，1963年3月24日出生，汉族，沈阳市国家税务局主任科员，住址沈阳市和平区。
原告委托代理人：葛越姣，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原告：刘志涛，男，1964年5月19日出生，汉族，沈阳市工商局已退休，住址沈阳市和平区。
原告委托代理人：葛越姣，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原告：刘志娟，女，1960年10月1日出生，汉族，沈阳市地税局主任科员，住址沈阳市和平区。
原告委托代理人：葛越姣，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国人民解放军沈阳军区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路**号。
法定代表人：侯明晓，该院院长。
委托诉讼代理人：肖永宁，该院法律顾问。
原告刘志梅、刘志涛、刘志娟诉被告中国人民解放军沈阳军区总医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志梅、刘志娟及三原告委托诉讼代理人葛越姣，被告中国人民解放军沈阳军区总医院委托诉讼代理人肖永宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志梅、刘志涛、刘志娟向本院提出诉讼请求：1、根据鉴定报告责任比例要求被告赔偿原告住院伙食补助费2450元、护理费2741.25元、营养费750元、死亡赔偿金41095元、精神损失费5万元，鉴定费12000元，丧葬费7143.5元，交通费457.13元、住宿费32.25元、复印费40元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月9日，患者刘瑞祯以气短、稍有活动即明显呼吸困难等症状入住被告处医院。入院诊断为双侧胸腔积液性质待查。住院期间，医生给予治疗后，上述疾病依旧是待查状态，并于2016年2月19日出院。患者又于2016年3月15日再次呼吸困难，被告医院初步诊断为肺栓塞收入至该院。在2016年4月18日转至呼吸内科B区进行进一步治疗。在2016年5月3日再次转至呼吸内科A区进行治疗，经治疗15日后依旧不见成效，此时患者已经出现二级呼吸衰竭，于2016年5月19日转至呼吸内科重症监护室进行抢救，并于2016年6月12日死于感染性休克、多功能衰竭等离开人世。患者在长达100天的治疗中，被告的诊疗行为存在明显过错，患者最后的死亡结果与被告的诊疗行为有直接因果关系，根据我国侵权责任法第五十四条的规定，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。
被告中国人民解放军沈阳军区总医院辩称，医疗事故鉴定申请是由我院的专家组的讨论形成的，之后双方均同意鉴定，我们注意到山东永鼎作出的结论：“无明显过错，但存在瑕疵，存在次要责任”。对这个结论的分析我们有不同意见，是我劝科里没有找鉴定人出庭，我们科里有三条意见。1、治疗过程正常。2、给予患者相应的治疗，对于药物的调整，不存在调药的说法，鉴定中提到的问题违背临床实践。3、不存在鉴定书中所称的未做出明确的判断。对该患者诊断正确，且无过错，对其鉴定结论有异议。患者基础病多，请求法院依法驳回诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月9日，患者刘瑞祯以气短10年，加重10天为主诉入住被告医院。入院初步诊断为：1、双侧胸腔积液性质待查2、支气管哮喘慢性持续期控制3、冠心病陈旧性前壁心肌梗死PCI支架术后CAGB术后4.心功能不全-
心功能2级5.高血压病3级6.腔隙性脑梗塞7.糖尿病。刘瑞祯住院10天后出院，住院期间二级护理。2016年3月14日刘瑞祯又到被告处门诊治疗，诊断为肺栓塞，次日入院，5月18日出院，期间半流食一天，二级护理32天，一级护理4天，重症监护13天，注食13天。2016年5月19日刘瑞祯再次到被告处住院治疗，初步诊断为：1、Ⅱ型呼吸衰竭2、支气管哮喘慢性持续期控制3、肺栓塞4、冠心病陈旧性前壁心肌梗死PCI支架术后CAGB术后5.心功能不全-
心功能Ⅲ级6.高血压病3级7.腔隙性脑梗塞8.糖尿病。2016年6月12日刘瑞祯死亡，死亡原因为感染性休克。最后一次住院期间，刘瑞祯医嘱为重症监护、注食18天。
刘瑞祯的妻子周丽君于2017年11月24日死亡。三原告系刘瑞祯的子女。刘瑞祯出生于1933年。
本案审理过程中，经原告申请，本院曾委托北京明正司法鉴定中心及北京法源司法科学证据鉴定中心进行司法过错鉴定，两中心分别以“鉴定材料不完整、不充分”、“患者病情复杂，且最终死亡后未经尸体解剖检验”不予受理鉴定委托。后经原告申请，本院再行委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见为：沈阳军区总医院对患者刘瑞祯的诊疗行为无明显过错，但存在瑕疵，该诊疗行为与患者刘瑞祯死亡存在次要因果关系，其参与度为25%。双方当事人在本院指定的期限内均未向本院申请鉴定人出庭接受质询。
本院认为，公民的健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案经司法鉴定中心鉴定认定被告诊疗行为存在瑕疵，且与刘瑞祯死亡存在25%的参与度。在本院已释明如对鉴定结论有异议，应于指定期限内申请鉴定人出庭接受质询的情况下，双方当事人均未申请鉴定人出庭质询，本院视为双方对鉴定结论的认可，故本院认定被告承担原告合理损失的25%。
关于住院伙食补助费，此款系刘瑞祯实际住院治疗期间饮食支出的补偿，本院对该损失确认为9800元，由被告赔偿2450元。
关于护理费及营养费，依刘瑞祯的医嘱，原告主张的数额合理，本院予以支持。
关于死亡赔偿金，刘瑞祯死亡时是83岁，辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32876元，死亡赔偿金损失计算为230132元（32876元×5），由被告赔偿41095元。
关于精神抚慰金，依法应以本地区居民生活水平及被告的过错程度综合认定，本院认为原告主张过高，酌定为12500元。
关于鉴定费，系因本次纠纷实际发生的损失，依票据金额确认为12000元，由被告承担3000元。
关于丧葬费，按照辽宁省上一年度公布的丧葬费补助标准计算，损失为28574元，由被告赔偿7143.5元。
关于交通费，根据刘瑞祯住院治疗情况，结合原告的证据，本院认为原告主张的数额合理，予以支持。
关于住宿及复印费，系原告因本案产生的实际损失，数额合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟住院伙食补助费2450元；
二、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟护理费2741.25元；
三被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟营养费750元；
四、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟死亡赔偿金41095元；
五、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟鉴定费3000元；
六、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟精神损害抚慰金12500元；
七、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟丧葬费7143.5元；
八、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟交通费457.13元；
九、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟住宿费32.25元；
十、被告中国人民解放军沈阳军区总医院于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘志梅、刘志涛、刘志娟复印费40元；
十一、驳回原告刘志梅、刘志涛、刘志娟其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，由原告刘志梅、刘志涛、刘志娟负担273元，由被告中国人民解放军沈阳军区总医院负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 李一民
二〇一八年五月二十八日
送达日期年月日
书 记 员 张青楠