安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终236号
上诉人（原审原告）：周小云，女，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，联系。
委托代理人：王五九。系周小云丈夫。
被上诉人（原审被告）：古中俊，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，联系。
上诉人周小云与被上诉人古中俊健康权纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）皖0705民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人周小云的委托代理人王五九，被上诉人古中俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2016年1月26日，周小云经过古中俊家路口时，古中俊饲养的小狗咬伤了周小云的左腿。事发之后，古中俊为周小云在铜陵市卫生防疫站注射了狂犬疫苗，并购买了慰问品看望了周小云。因事发时周小云怀孕两个多月，且是试管婴儿，2015年5月5日、6月24日，周小云前往南京医科大学第一附属医院检查咨询，2015年5月25日，周小云在江苏省妇幼保健院江苏省人民医院妇幼分院作了超声检查。2015年12月2日，周小云生育一女。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，古中俊饲养的小狗咬伤了周小云，古中俊未提供充分的证据证明周小云有故意或重大过失行为，古中俊应承担相应的侵权责任。古中俊虽为周小云注射了狂犬疫苗，但事故发生时周小云怀孕已有两个多月，且是试管婴儿，因被狗所咬而去南京医科大学第一附属医院做相关检查咨询，实属正常。周小云检查咨询的病历中并非全部记载被狗咬伤所需检查治疗等内容，其中病历中记载的2015年5月5日内容有“被狗咬伤，注狂犬疫苗咨询”等内容；记载的2015年6月24日内容有“要求产前咨询”等内容；2015年5月25日，周小云在江苏省妇幼保健院江苏省人民医院妇幼分院做的超声检查，系检查胎儿情况，应属正常的怀孕检查，周小云未提供充分的证据证明被狗咬伤对其怀孕造成了不良影响，故只对周小云20**年5月5日前去南京医科大学第一附属医院检查治疗的相关费用予以认可，医疗费为216.50元，交通费按一人的标准计算，为101.50元；周小云未提供证据证明其具体的工作和收入等情况，其要求古中俊赔偿误工费的诉讼请求不予支持；周小云在怀孕期间被狗咬伤，且年龄较大，又是试管婴儿，精神上遭受了一定的影响，酌定精神抚慰金400元。以上损失共计718元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告古中俊于本判决生效后三日内赔付原告周小云各项损失共计718元；二、驳回原告周小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由古中俊负担。
周小云上诉称：一审判决认定事实错误，判决的赔偿费用过低。应当按照二个人一次的标准计算交通费，并支持周小云主张的误工费。400元的精神抚慰金显属过低。
庭审中周小云又称：对一审法院审理查明的“2016年1月26日，周小云经过古中俊家路口时，古中俊饲养的小狗咬伤了周小云的左腿”这句话有异议，应该是2015年5月2日。
古中俊答辩：周小云打了古中俊家的小狗。没有提交这方面的证据。
本院经审理查明：2015年5月2日，铜陵市公安局杨
家山派出所出具《接处警情况登记表》，载明：“事（案）别：其他；接警时间：2015年5月2日10时31分；发现时间：2015年5月2日；发生时间：2015年5月2日10时10分至2015年5月2日10时31分；发现地点：金口岭菜市场80栋；报警方式：110；报警人姓名：王五九；报警人性别：男；报警人年龄：45；报警人住址：金口岭村83×406；事主姓名：古中俊；事主性别：男；事主年龄：44；事主住址：金口岭村80×付105……简要情况：110报警称狗把人咬了；出警记录：到现场了解，该王报案称其爱人周小云走在金口岭村80栋旁边时，被古中俊家的狗将左小腿咬伤，现古带王的老婆去医院……”
2015年5月2日，铜陵市疾病预防控制中心出具一份皖财专（2014）GNO0002517325《安徽省医疗门诊收费票据》，载明：“姓名：周小云；……疫苗、治疗、注射等……合计：278元……”
2015年5月5日，《江苏省人民医院挂号费、诊疗费收据》载明：“姓名：周小云；性别：女……挂号类别：专科号，生殖中心医大门诊……合计：4.50元……”同日，江苏省人民医院出具一份（00A）NO0026268626《江苏省医疗门诊收费票据》，载明：“姓名：周小云；性别：女……彩色多普勒超声常规检查……合计：81元……”同日，江苏省人民医院出具一份皖财专（00A）NO0026222336《江苏省医疗门诊收费票据》，载明：“姓名：周小云；性别：女……地屈孕酮﹤达芙通﹥……合计：131元……”
2015年5月25日，《江苏省人民医院挂号费、诊疗费收据》载明：“姓名：周小云；性别：女……挂号类别：专科号，生殖中心医大门诊……合计：4.50元……”同日，江苏省人民医院出具一份（00A）NO0025889552《江苏省医疗门诊收费票据》，载明：“姓名：周小云；性别：女……彩色多普勒超声常规检查（妇科）、彩色多普勒超声常规检查、脏器灰阶立体成像、彩色胶片报告……合计：222元……”
2015年5月5日，铜陵至南京K7**次4A098834车票载明：“王五九；07车002号；32.50元……”铜陵至南京K7**次4A098833车票载明：“周小云；07车001号；32.50元……”江苏省南京市旅游运输专用发票（二份）载明：“南京-
铜陵；票价69；乘车时间：2015-05-05；上车地点：南京客运站（小红山汽车站）……”
2015年5月25日，铜陵至南京K×××××次2F084612车票载明：“周小云；06车无座；32.50元……”铜陵至南京K×××××次2F084611车票载明：“王五九；03车066号；32.50元……”江苏省南京市旅游运输专用发票（二份）载明：“南京-
铜陵；票价69；乘车时间：2015-05-25；上车地点南京客运站（小红山汽车站）……”
2016年1月26日，铜官山区金口岭社区人民调解委员
会出具一份《人民调解受理登记表》，载明：“……（2015年）5月2日中午，王五九爱人抱着自家小狗从古中俊家路过时，被古中俊家的小狗咬伤左小腿，事发之后古中俊为其在市卫生防疫站打了狂犬疫苗并买了慰问品到王五九家以表歉意。由于王五九的爱人怀孕两个多月，且是试管婴儿，又是高龄怀孕（44岁），所以这次被古中俊家狗咬过后为防胎儿发生意外，在南京医科大（其做试管婴儿医院）建议下做相关检查……”。
2016年3月18日，《安徽省铜陵市铜官山区人民法院开庭笔录》载明：“……古中俊：周小云打了我家狗，我家狗才要了周小云。我为周小云打了狂犬疫苗……没有证据材料出示……审判人员：周小云，是否接种了狂犬疫苗？王五九：是的……”
本院确认一审查明的其他事实。
周小云与古中俊二审所举证据与一审一致，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：一审判决认定事实和适用法律是否正确。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”古中俊既未提交证据证明周小云对古中俊饲养的小狗有故意或重大过失的侵犯行为，也未提交证据证明周小云去南京的孕检与被狗咬伤没有关系。古中俊作为动物饲养人应当对其饲养的小狗咬伤周小云的行为承担侵权责任。根据周小云提交的《安徽省医疗门诊收费票据》、《江苏省人民医院挂号费、诊疗费收据》和《江苏省医疗门诊收费票据》，可以认定周小云被狗咬伤后为孕期体检和治疗共花费医疗费721元。因周小云丈夫王五九在一审庭审时，并未否定古中俊关于为周小云“接种了狂犬疫苗”的陈述，故对《安徽省医疗门诊收费票据》中278元的医疗费视为古中俊已支付的费用。因古中俊并未提交证据反驳周小云提交的《江苏省人民医院挂号费、诊疗费收据》和《江苏省医疗门诊收费票据》上的数额，故古中俊应当赔偿周小云的医疗费443元。周小云被狗咬伤后，为去南京的医院做相关检查，在其丈夫王五九的陪同下先后于2015年5月5日和2015年5月25日从铜陵往返南京，周小云作为高龄孕妇理应在家人的陪同下外出体检，古中俊应当承担被狗咬伤的周小云和其陪同人员往返南京的交通费用。周小云诉讼时主张的交通费203元并未超出其花费的交通费用总数，本院予以支持。周小云既未提交证据证明周小云自己的具体工作和收入情况，也未提交证据证明周小云的陪同人员王五九的具体工作和收入情况。一审法院以“周小云未提供证据证明其具体的工作和收入等情况”为由，不予支持周小云关于误工费的赔偿请求并无不当。周小云属于孕育试管婴儿的高龄孕妇，在怀孕期间被狗咬伤精神上肯定会遭受一定的影响，一审法院酌定精神抚慰金确属过低，根据周小云的被狗咬伤时的怀孕状况，本院酌定古中俊给予周小云精神抚慰金1500元。综上所述，古中俊应当赔偿周小云各项损失2146（医疗费443元＋交通费203元＋精神抚慰金1500元）
原审判决适用法律正确，但认定的事实有部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2016）皖0705民初657号民事判决第二项，即“驳回原告周小云的其他诉讼请求”。
二、撤销安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2016）皖0705民初657号民事判决第一项，即“被告古中俊于本判决生效后三日内赔付原告周小云各项损失共计718元”。
三、被上诉人古中俊于本判决生效后三日内赔付上诉人周小云各项损失共计2146元。
四、驳回上诉人周小云的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取为25元，由古中俊负担；一审案件受理费100元，由古中俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁慧萍
审 判 员 范道云
代理审判员 郎继栋
二〇一六年五月十九日书记员王笑（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害时因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更……