江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初581号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码：9136098161054991R。
主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：熊年春，男，系该支行员工。
被告：卢俊毅，男，1981年10月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告卢俊毅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的委托诉讼代理人熊年春到庭参加诉讼，被告卢俊毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即归还原告贷款本金46666.7元、利息424.67元（利息计算至2018年1月21日，以后利息继续计算，计算至本金还清之日止），本息合计47091.37元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，被告与原告签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款8万元，借款期限自2016年8月8日起至2019年8月7日止，共计36个月，借款用途为房屋装修，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，还款日为每季末月或每期末月的20日；借款人未按约定按期偿还借款，贷款人有权限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他财产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全部赔偿；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告与原告签订《个人薪资保障贷款补充协议》一份。2016年8月8日，原告依约向被告发放了贷款80000元。被告从2017年12月起至起诉之日止，被告没有再向原告偿还借款，被告尚欠原告本金46666.7元、利息424.67元。由于被告违约，原告依据《个人担保借款合同》第九条之约定，宣布借款提前到期。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告拒不返还借款，遂酿成纠纷。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院要求判如所请。
被告卢俊毅未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.丰城农行营业执照、法人代表身份证明各1份，证明目的：原告具备合法的诉讼主体资格；2.被告的身份证、结婚证、户口本复印件各1份，证明目的：被告具备合法的诉讼主体资格；3.《个人购房担保借款合同》、《个人薪资保障贷款补充协议》各1份，证明目的：被告向原告借款8万元，借款用途为房屋装修，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，还款日为每季末月或每期末月的20日；4.借款凭证、贷款发放通知单各1份，证明目的：原告按照合同约定于2016年8月8日向被告发放了80000元贷款；5.员工基本情况及职级收入对应表、同意单位扣划工资还款委托书、划款扣款授权书各1份，证明目的：被告自愿承诺如本人出现欠供（息）一期，同意次日起由所在单位扣划本人工资用于归还银行贷款本息，直至本息全部还清，本人无异议；6.被告欠本息清单，证明目的：截止2018年1月21日，被告尚欠原告本金46666.70元，利息424.67元，但在诉讼期间，被告归还了借款本息7319.91元，截止2018年3月20日，被告尚欠原告本金40000.04元及利息178.86元。因被告卢俊毅未到庭质证，视为放弃抗辩权，故本院认为上述证据客观、真实、合法，且与本案具有关联性，确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，被告与原告签订《个人担保借款合同》，该合同约定：被告向原告借款80000元，借款期限为三年，实际还款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率按浮动利率执行，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的每月20日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LRP）调整，自基准利率调整之日（或1年期LRP调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。2016年8月8日，原告依约向被告发放了80000元贷款，借款期限自2016年8月8日至2019年8月7日止，还款方式为等额本金递减还款，还款日为每月20日，但被告从2017年12月起未按合同约定归还贷款本息，截止2018年1月21日，被告尚欠原告本金46666.70元、利息424.67元。因被告违约，原告依约宣布借款提前到期，借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告拒不返还借款，遂酿成纠纷，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，在诉讼期间，被告归还了部分借款本息，但截止2018年3月20日，被告仍欠原告借款本金40000.04元、利息178.86元（利息计算至3月20日，后续利息算至还清为止），本息合计40178.9元。
在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2018）赣0981民初581号民事裁定书，对被告卢俊毅的财产采取了保全措施。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的《个人担保借款合同》是在各方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约定向被告发放了80000元的贷款，但被告却没有按照合同约定偿还借款本息已构成违约，故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
限被告卢俊毅于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金40000.04元及利息178.86（利息计算至2018年3月20日，后续利息算至实际还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，减半收取489元，财产保全费620元，合计1109元，由被告卢俊毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 罗晚平
二〇一八年四月十二日
书记员 熊 洛
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣判判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。