江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初3561号
原告：袁风青，居民。
委托代理人：杨国平，江苏天全律师事务所律师。
委托代理人：冯秋菊（实习），江苏天全律师事务所律师。
被告：宗广海，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20号。
负责人：方行，该公司总经理。
委托代理人：黄慧斯，该公司员工。
原告袁风青与被告宗广海、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（以下至判决主文前简称“中联财保顺德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员张少春适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告袁风青及其委托代理人杨国平、冯秋菊，被告宗广海到庭参加诉讼。被告中联财保顺德公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁风青诉称：
一、涉案事实。
（一）1、事故经过。2015年1月17日17时28分，被告宗广海驾驶车牌号为苏J×××××小型客车沿东台市方向路由南向北行驶至东台市城东新区方向路原种陆桥上时，车辆右后侧与同向行驶原告骑的电动自行车发生刮擦，致使原告方向失控后掉落河中，造成原告受伤，电动自行车及衣物受损。事故发生后，被告宗广海驾车驶离现场。
2、责任认定。事故经东台市公安局交通警察大队认定，被告宗广海负全部责任，原告无责任。
3、投保情况。肇事车辆在被告中联财保顺德公司投保交强险。
（二）事故损失及证据
1、医疗费5240.82元。
证据：医疗费票据9张。
2、住院伙食补助费11天*18元=198元。
证据：出院记录等。
3、营养费30天*10元=300元。
证据：司法鉴定意见书等。
4、护理费15天*80元=1200元。
证据：司法鉴定意见书。
5、误工费60天*150元=10800元。
证据：村委会证明、证人证言及司法鉴定意见书。
6、交通费160.80元。
证据：交通费票据。
7、鉴定费1792.50元。
证据：鉴定费票据。
8、车辆维修费1000元。
证据：无。
（三）被告已赔款项
事故发生后，被告宗广海已给付原告8000元。
二、诉讼请求。
要求两被告赔偿原告各项损失合计20692.12元，并承担本案诉讼费用。
被告宗广海辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，被告宗广海已给付原告8000元，请求法院在本案中一并处理。
被告中联财保顺德公司答辩称：苏J×××××小型客车在被告中联财保顺德公司投保交强险，原告主张的伙食费、营养费、护理费、误工费不予认可，医疗费应剔除事故前发生的费用223.43元。诉讼费和鉴定费被告中联财保顺德公司不承担。
经审理查明：对原告诉称的两被告无异议的涉案事实，本院予以确认。原告伤情经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所法医学鉴定，鉴定意见为：1.袁风青因交通事故致“耳闭（风邪侵袭）；左急性耳聋”经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；2.建议误工时限经查证属实后宜为2个月；护理时限宜为15日（护理1人）；营养时限宜为1个月。
对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、医疗费。原告共花去医疗费5240.82元，其中事故前支出的223.43元应予剔除，其余费用均系抢救原告所花费，本院予以认定。
2、误工费。事故发生前，原告在外打零工，从事建筑行业，有江苏东台经济开发区富新村村民委员会出具的证明予以证实，但原告未能提供近三年的工资收入证明，误工费应按江苏省城镇居民人均可支配收入101.84元计算60天。
3、护理费应按原告主张的每天80元以司法鉴定意见书确定的15日计算
4、车辆维修费。原告未提供相关证据，本院不予认定。
其他事项按有关规定计算。
综上，确认原告合理损失如下：
1、医疗费5017.39元。
2、住院伙食补助费10天×18元为180元。
3、营养费30天×10元为300元。
4、护理费15天×80元为1200元。
5、误工费60天×101.84元为6110.40元
6、交通费160.80元。
以上损失合计12968.59元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用法律条文附后），投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案原告主张的事故损失均在交强险限额内，被告中联财保顺德公司应在交强险限额内赔偿原告12968.59元。被告宗广海垫付款8000元，扣除应承担的诉讼费、鉴定费后，由被告中联财保顺德公司在赔偿款中予以返还。据此，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁风青交通事故损失12968.59元；其中给付原告袁风青59**.09元，此款直接汇入原告在江苏省农村信用社联合社6224526111007216658账户，返还被告宗广海7048.50元，此款直接汇入被告宗广海在中国建设银行62×××50账户；
二、驳回原告袁风青的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元，鉴定费1792.50合计1951.50元，被告宗广海负担951.50元（已在返还款中扣减），被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张少春
二〇一六年六月二十九日
书记员 胡丽君
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》法释（2003）20号
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。