河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1857号
原告：张孟，男，1988年3月19日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1965年7月27日生，汉族，住邢台市巨鹿县。
委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人：姜子忠，职务经理。
委托诉讼代理人：冯军立，男，1986年5月3日生，汉族，公司员工，住。
原告张孟与被告ＸＸ、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：邢台保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告张孟的委托诉讼代理人李博辉，被告ＸＸ的委托诉讼代理人夏会磊，被告邢台保险公司的委托诉讼代理人冯军立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失106165.97元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告ＸＸ驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号‘大运’牌重型仓栅式半挂牵引车，沿307国道由西向东行驶至沧县境内李天木东路段时，与由东向西逆向行驶返回原车道过程中张孟驾驶的京Ｇ×××××号‘雅阁’牌小型轿车在道路中心线位置相撞，造成车辆损坏，张孟受伤、‘雅阁’车上乘车人王芝凯死亡的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定：ＸＸ、张孟负此事故的同等责任；王芝凯无责任。被告ＸＸ驾驶的肇事车在被告邢台保险公司投保了‘交强险’一份，商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。张孟受伤后，入住沧州市人民医院住院治疗35天，花去医药费101283.65元。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。
原告张孟为支持其主张，提交如下证据：
1、沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，证明事故发生的过程及事故责任认定情况。
2、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息及主体资格。
3、沧州市人民医院的医疗费票据21张、病历、诊断证明、用药明细各一份，证明原告医疗费用。
4、沧县司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗的费用。
5、沧州市祥云化工产品有限公司出具的单位营业执照、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资、原告的驾驶证、道路运输从业人员证明，证明原告因事故造成的误工损失。
6、护理人李红（原告之妻）身份证明、其单位沧州市布瑞德斯保健用品有限公司的营业执照、误工证明、劳动合同、事故前三个月的工资证明，证明护理人李红因护理而造成的损失。
7、护理人张树洪（原告之父）的身份证明、从业资格证、驾驶证，证明护理人张树洪为出租车司机，其主张护理费标准的依据。
8、被扶养人张兆硕的户口页、出生医学证明，证明原告主张的被扶养人的生活费用。
9、交通费票据、鉴定费票据。
10、事故车冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车的行驶证及驾驶人的驾驶证、车辆保险单。
被告邢台保险公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车在我司投保了一份‘交强险’，牵引车100万元的商业三者险、挂车5万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。我司已在‘交强险’医疗费限额内为原告张孟垫付了10000元的医药费，由于此次事故造成了另一受害人死亡，应在‘交强险’限额内预留保险份额，超出‘交强险’限额的损失，我司同意按50%比例予以赔偿。另外，被告ＸＸ的车辆损失26750元，我司已赔偿完毕，原告张孟应承担ＸＸ的车辆损失50%，即应赔偿14375元，在此次赔偿中应予扣除。被告ＸＸ驾驶的车辆超载运行，在商业三者险内，应扣除10%的免赔数额。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
被告ＸＸ辩称，对交通事故的发生过程及交警部门的事故责任认定无异议。对我驾驶的车辆在邢台保险公司投保的情况无异议，事故发生在保险期间。所以原告的损失应先由邢台保险公司赔付。另外我垫付了原告的医药费19000元，应在保险公司赔偿额中扣除，并返还给我。
被告邢台保险公司的质证意见，对原告提交的身份信息、诊断证明、医疗费票据、病历、用药明细无异议，请法庭核实医药费数额确定；对原告主张的住院伙食补助费、后续治疗费、被扶养人的生活费、伤残赔偿金无异议；对司法鉴定意见书鉴定的误工期限有异议，鉴定的误工期限过长；对鉴定费票据无异议，但鉴定费属于间接损失，不应由我司承担；对原告提供的自己的误工证明材料的真实性有异议，月收入超过3500元的，应提供税务机关的完税证明予以佐证；对原告主张的护理人的证明材料的真实性有异议，护理人李红应提供银行卡流水明细予以佐证；对交通事故认定书无异议，事故书中记载，被告ＸＸ驾驶的是超载车辆，按保险条款的约定，应扣减10%赔偿责任。交通费过高请法庭酌定。
被告ＸＸ的质证意见，鉴定费应属于伤残评定所必然产生的费用，不属于间接损失，应由保险公司赔偿。其他的同意邢台保险公司的质证意见。
被告ＸＸ对邢台保险公司提供的证据的质证意见：对机动车保险投保提示、商业三者险保险条款有异议，这两份条款是格式条款，是为减轻保险公司的赔偿责任，是由公司制定的，虽然投保人有签章，但保险公司并没有向我实际所有人进行任何提示和说明，我方不同意免赔10%。
原告张孟对邢台保险公司提供证据的质证意见，邢台公司未尽到提示说明义务，不能免除10%赔偿比例。
经审理查明，2016年7月5日23时许，被告ＸＸ未按核定载质量装载货物，驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号‘大运’牌重型仓栅式半挂牵引车，沿307国道由西向东行驶至沧县境内李天木东路段时，与由东向西逆向行驶返回原车道过程中的，原告张孟驾驶的京Ｇ×××××号‘雅阁’牌小型轿车在道路中心线位置相撞，造成车辆损坏，张孟受伤、‘雅阁’车上乘车人王芝凯死亡的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201651267号道路交通事故认定书认定：ＸＸ、张孟负此事故的同等责任；王芝凯无责任。张孟受伤后，入住沧州市人民医院住院治疗35天，花去医药费101283.65元。2016年11月28日，经法院委托，由沧县司法医学鉴定中心作出了[2016]临鉴字第904号司法鉴定意见书鉴定：1、张孟之伤残评定为十级；2、张孟之误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日；3、张孟之住院期间二人护理，出院后一人护理；4、张孟之后续治疗费用约10000元。
原告张孟请求的各项损失如下：
1、医药费101283.65元，提交医药费票据21张，其中医院的住院收费票据1张、门诊收费票据20张；2、住院伙食补助费3500元，住院35天，每天补助标准按河北省机关差旅费标准100元计算；3、营养费4500元，鉴定意见营养期限为90日，每天按50元计算；4、后续治疗费10000元，根据鉴定意见；5、误工费37992元，鉴定原告的误工期限为240日，参照2016年度交通运输业的行业标准计算；6、护理费16040.5元，理由；鉴定意见护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人为其妻李红，其父张树洪，其中李红护理90日，张树洪护理35日，李红月工资3500元，张树洪按交通运输业的行业标准计算；7、伤残赔偿金22102元，鉴定意见为原告的伤残为十级，参照农村居民年收入11051元/年计算，伤残系数按10%计算；8、精神损害抚慰金6000元；9、被扶养人张兆硕的生活费5413.8元，理由是张兆硕出生于2010年10月24日，扶养12年，按农村居民人均年生活消费支出9023元/年计算，由其父母二人扶养；10、交通费1500元，提供了交通费票据；11、鉴定费2000元；合计210331.95元。
查明，被告ＸＸ驾驶的肇事车冀Ｅ×××××在被告邢台保险公司投保了‘交强险’一份，100万元的商业三者险及不计免赔险，冀Ｅ×××××投保了5万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
查明，被告邢台保险公司为原告张孟垫付医药费10000元；被告ＸＸ为原告张孟垫付医药费19000元。
查明，在此次交通事故中，被告邢台保险公司在‘交强险’医药费限额内赔偿另一受害人王芝凯的近亲属0元，在伤残、死亡限额内赔偿了92376元；在财产限额内赔偿了2000元。
查明，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据：农村居民人均年可支配收入为11051元，交通运输业年收入57784元；居民服务业行业收入为33543元，农林牧渔业年收入为19779元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按过错程度依法在商业三者险内赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告ＸＸ驾驶机动车与原告张孟驾驶的机动车发生交通事故，致车辆损坏，原告张孟受伤。经沧县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：ＸＸ、张孟应负此次事故的同等责任，张孟驾驶的车上乘车人王芝凯无责任。原、被告双方对事故过程及事故认定均无异议，故本院对沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201651267号道路交通事故认定书予以确认。
原告张孟提交的司法鉴定意见书，被告方对鉴定结论有异议，但未提供反驳的证据。本院对原告提交的沧县司法医学鉴定中心作出的[2016]临鉴字第602号司法鉴定意见书予以采信。即认定：1、张孟之伤残评定为十级；2、张孟之误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日；3、张孟之住院期间为2人护理，出院后1人护理；4、张孟的后续治疗费用约10000元。
关于原告张孟主张的医疗费用101283.65元。理由是原告住院35天，提交了沧州市人民医院的住院收费票据1张、门诊收费票据20张。被告方未提出异议，故本院对原告张孟主张的医疗费101283.65元予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3500元，理由是其住院35天，每天按100元的标准，被告方认可每天按50元的标准给付。本院认为，原告主张的住院伙食补助费3500元符合法律法规的规定，应予支持。
原告主张的营养费4500元，理由是司法鉴定结论为营养期限90日，主张的标准按每天50元计算，被告方有异议并认为原告主张的营养费标准过高。本院认为，根据原告的伤情，结合审判实践，酌定营养费每天标准为30元，即支持原告主张的营养费为2700元。
关于原告主张的误工费37992元，理由：鉴定的误工期限为240日，原告提供了沧州市交通运输局运输管理处驾培管理科出具的证明，证明原告张孟具有从事道路旅客、货物运输驾驶员的从业资格，主张其误工费的标准按2016年度交通运输业的年收入计算，并提供了其工作单位出具的营业执照、误工证明予以佐证；被告邢台保险公司提出原告未提供个人完税证明及银行卡流水明细，其他证据不具有真实性。本院认为，原告张孟提供的单位的月工资收入为7200元，而其主张的误工标准是按2016年度的交通运输业的标准计算，从其提供的单位证明及沧州市交通运输局运输管理处驾培管理科出具的证明来看，足以证实其具有从事交通运输行业的资格，故其主张误工标准按交通运输业的收入计算符合法律规定，即支持原告的误工费为57784元/年÷365天/年×240天＝37995元。
原告主张的护理费16040.5元，理由：司法鉴定意见的护理期限为90日，其中2人护理35天，1人护理55天，护理人为其父张树洪、其妻李红，并提供护理人李红的月工资为3500元/月，张树洪的月工资标准参照交通运输行业计算并提供了相应的证据材料；被告方有异议，认为护理人的月工资均超过纳税标准而未提交完税证明、劳动合同等证据，不应采信。本院认为，原告主张的护理费，提供护理人的误工证据不符合法律法规的规定，结合审判实践，本院采用2016年度居民服务业的年收入标准33543元/年计算为宜，即原告主张的护理费支持11487元。
关于原告主张的伤残赔偿金22102元，理由：司法鉴定意见为原告的伤残为十级；参照2016年度农村居民年收入11051元/年计算20年，伤残系数按10%计算。被告方无异议，故认定原告的伤残赔偿金为22102元。
关于原告的主张的精神损害抚慰金6000元，被告认为其请求数额过高，请法庭给予酌定，根据原告的伤情及双方过错程度，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金3000元。
对原告主张的被扶养人张兆硕的生活费5413.8元，被告方无异议，本院予以支持。
关于原告张孟的交通费用1500元，根据客观事实，产生交通费是必然的，本院认为，酌定原告张孟的交通费600元。鉴定费2000元，提供有鉴定费票据证实，本院予以支持。
综上，原告张孟的各项损失为：1、医疗费101283.65元；2、住院伙食补助费3500元；3、营养费2700元；4、二次手术费10000元；5、护理费11487元；6、误工费37995元；7、伤残赔偿金22102元；8、精神损害抚慰金3500元；9、交通费600元；10、鉴定费2000元；11、被扶养人生活费5413.8元；合计252823.98元。
原告张孟主张的医药费、住院伙食补助费、二次手术费及营养费合计117483.65元，邢台保险公司已在‘交强险’医药费限额内给付了10000元；其医药费项下的剩余额为107483.65元，由邢台保险公司按事故责任比例50%应承担53742元；在死亡伤残限额内赔偿原告张孟精神损害抚慰金伤残赔偿金等损失17624元；剩余款65473.8元，由邢台保险公司按事故责任赔偿原告张孟款32737元。
由于被告ＸＸ驾驶车辆为超载运行，根据商业三者险的保险条款约定，应减轻邢台保险公司10%的赔偿责任，故由被告ＸＸ赔偿原告张孟损失8648元。被告ＸＸ为原告垫付款19000元，应予返还。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张孟医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等各项损失105455元。
二、被告ＸＸ在本判决生效后十日内赔偿原告张孟医药费8648元；同时，原告张孟应返还被告ＸＸ的垫付款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2000元；被告ＸＸ负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 邵玉阁
人民陪审员 刘桂荣
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 董 雪