广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2936号
原告谢崇远，男，1991年3月18日出生，汉族，信宜市人，住珠海市。
委托代理人谢洪，男，1989年12月17日出生，汉族，住珠海市。
被告云浮市汽车运输集团有限公司罗定分公司，住所地：罗定市罗城工业一路78号。负责人张扬福，站长。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市云城区浩林东路2号。
负责人莫志佳，总经理。
原告谢崇远诉被告云浮市汽车运输集团有限公司罗定分公司（以下简称“汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员梁梅燕独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢洪到庭参加了诉讼，被告汽运公司、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在2015年10月2日11时50分，被告汽运公司的司机林强忠驾驶粤WXX**号大型普通客车由罗定市罗平镇往罗城街道方向行驶，行驶至素龙街沙豪岗村路段时，与驾驶人胡国涛驾驶粤EXX**号小型轿车发生碰撞，继而与原告驾驶粤CXX**号小型轿车发生碰撞，造成三车受损，三人受损的交通事故。经罗定市公安局交通警察大队认定：被告汽运公司的司机林强忠承担此事故全部责任，其他方不承担此事故责任。事发后，原告被送往医院治疗，经诊断脊椎损伤、左翘骨骨折、颈椎骨折等，受伤后一直住院至今。原告的部分损失：1、医疗费116863.67元（广东省第二中医院住院费49842.33元；中山大学附属第三医院住院费67021.3元；2、住院伙食补助费14100元（住院从2016年7月13日起至2016年11月30日，合计141天，100元/天×141天=14100元）；3、护理费28200元（住院从2016年7月13日起至2016年11月30日，100元/天/人×141天×2人=28200元），共合计159163.6元。根据相关法律，被告承担相应费用，原告曾经因赔偿事项与被告多次协商，最终无果。为保护自己的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判两被告赔偿原告各项损失（暂定）159163.6元；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿原告的各项损失，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业险限额内赔偿，如有余额则由被告汽运公司赔偿；3、本案诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司承担。
被告汽运公司辩称，一、我方已向保险公司购买了交强险、商业险100万及不计免赔，请法院在限额内依法判决。超出限额部分再由我方承担。二、被答辩人提出的治疗费由法院依法核实计算。三、被答辩人提出的伙食费、护理费计算天数及金额请法院核定。四、请法院依法判决维护我方合法权益。
被告保险公司辩称，对于原告方具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，贵院应当依法予以驳回。我司已在另案中赔偿三者损失共759000元。我司仅在剩余的保险限额内予以赔偿有关损失。1、关于伤者的医疗费部分，请求法院依法核实提供病例、诊断证明、发票、用药清单等证据证实，且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。依照我国规定扣减10%的自费药，扣除后的金额为105177.3元。2、住院伙食补助费答辩人认为应该为14100元（100元/天×141天）。3、护理费请求数额过高，原告为提供护理人员的收入情况，答辩人认为护理费应为：13427.43元（95.23元/天×141天）。以上答辩意见，敬请法院予以支持。
经审理查明，2015年10月2日11时50分，被告汽运公司的司机林强忠驾驶属被告汽运公司所有的粤WXX**号大型普通客车由罗定市罗平镇往罗城街道方向行驶，行至罗定市S280线0km+900m素龙街道沙豪岗村路段时，与驾驶人胡国涛驾驶粤EYA3**号小型轿车发生碰撞，继而与原告谢崇远驾驶粤CXX**号小型轿车发生碰撞，造成三车受损，驾驶人谢崇远、乘车人马春梅和谢洪受伤的交通事故。2015年12月2日，罗定市公安局交通警察大队就涉案事故作出罗公交认字[2015]第C00216号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人林强忠承担事故的全部责任，驾驶人胡国涛、谢崇远和乘车人马春梅、谢洪不承担事故的任何责任。粤WXX**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），被告保险公司已在另案中赔偿三名伤者人身损失、财产损失共计759000元。原告谢崇远受伤后，先后在罗定市人民医院、中山大学附属第三医院、广东省第二中医院等医院住院治疗，经诊断为脊髓损伤（四肢瘫痪、重度依赖）、颈椎骨折、泌尿道感染等伤害，其中2016年7月13日至2016年11月30日期间住院141天，治疗产生医疗费116863.67元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗发票等证据以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2015]第C00216号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“驾驶人林强忠承担事故的全部责任，驾驶人胡国涛、谢崇远和乘车人马春梅、谢洪不承担事故的任何责任”的责任认定，本院予以采纳。对原告主张的护理费，原告因本次事故造成四肢瘫痪、重度护理依赖的严重伤害后果，其主张住院期间由2人护理，合情合理，本院予以采信，对于护理费的计算标准，因原告未能提供证实护理人员的收入情况，其主张按100元/天/人计算没有证据证实，本院不予支持，对原告主张的护理费应根据原告的户籍性质按全省居民人均可支配收入34757.2元/年（95.23元/天）计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的部分损失为：1、医疗费116863.67元；2、住院伙食补助费14100元（100元/天×141天）；3、护理费26854.86元（95.23元/天×141天×2人）。上述三项损失共计157818.53元。
鉴于粤WXX**号大型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者责任商业保险及不计免赔率险，且交通事故发生在保险责任期间之内，被告保险公司在交强险赔偿限额的赔付义务已履行完毕，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按保险条款的约定承担赔付责任，由于原告的损失未超过商业保险限额，被告汽运公司的司机林强忠承担本次事故的全部责任，故原告的损失157818.53元应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担，被告汽运公司在本案中无需再承担赔偿责任。
综上所述，原告要求被告赔偿原告159163.6元的诉讼请求，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付157818.53元给原告，原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，其要求被告汽运公司在本案中赔偿没有依据，本院不予支持。被告汽运公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付157818.53元给原告谢崇远。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1742元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈梦儿
陈绮雯