湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民二初字第60号
原告邓吉文，男，苗族，农村居民。
委托代理人向宽贵，男，苗族，城镇居民。
被告曾长生，男，汉族，城镇居民。
被告滕建美，女，苗族，农村居民。
原告邓吉文就与被告曾长生、滕建美民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员滕建华适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。代理书记员李运担任庭审记录。原、被告双方及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓吉文诉称：2007年被告曾长生因做生意向原告借款120000元，约定月利息两分。2014年1月28日被告曾长生重新向原告更换借条，向原告借款150000元（包括原借的120000元本金和30000元利息），约定2014年7月15日还75000元，2014年12月15日还75000元。借款期限届满后被告却一直没给原告还款。现原告诉请：依法责令被告还款150000元（120000元本金和30000元利息）。
被告曾长生辩称：2007年年底，本人帮朋友向原告借了款，出具了借条并约定两分月息。2014年双方换了借条，是事实；被告滕建美根本不知道借款事情，与被告滕建美无关；现欠原告的借款有待朋友筹齐款项后，才能还清。
被告滕建美辩称：两被告很早就在闹离婚，根本不知道被告曾长生借款情况，该借款与本被告无关。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件及被告曾长生、滕建美户籍证明各一份，复印件经与原件核对无异，拟证明原、被告身份情况；
2、借条原件一份，拟证明被告欠原告借款的事实；
3、被告滕建美与被告曾长生离婚证复印件及离婚协议书复印件各一份，复印件经与原件核对无异，拟证明被告曾长生向原告借款时被告原系夫妻关系，以及两被告于2014年1月29日登记离婚的事实。
被告曾长生未向本院提交任何证据。
被告滕建美针对自己的诉辩主张，向本院提交下列证据：
4、被告滕建美与被告曾长生离婚证复印件及离婚协议书各一份，复印件经与原件核对无异，拟证明两被告已离婚，被告曾长生的借款与被告滕建美无关的事实。
上述证据，经本院公开开庭审理，当事人的当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后，作出如下认证：
第1号证据因来源合法、形式有效，证明内容客观真实，能够证实原、被告的身份情况，本院予以采信；第2号证据，两被告对该证据真实性无异议，证据来源真实、合法，本院予以采信；第3、4号证据，系国家机关颁发的生效公文证书，来源真实、合法，能证实两被告登记结婚、登记离婚的事实，本院予以采信。
本院根据所采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2007年12月份，被告曾长生因生意需要，立据向原告借款本金120000元。借款约定有月息2%。2014年1月28日，因被告曾长生未偿还原告借款本金120000元，以及双方约定的部分利息30000余元尚未支付，被告曾长生经与原告协商，由被告曾长生重新向原告另立借条一份：“今借到邓吉文人民币壹拾伍万元整（150000.00元）（2014年7月15日还75000.00元，余下2014年12月15日还清）”。该借条中借款数额是由两部分组成，一部分是2007年底曾长生向邓吉文所借的一直未偿还的本金120000元，另一部分是自2007年底至2014年1月28日期间原告邓吉文与被告曾长生尚未支付的约定利息30000元，两部分合计150000元。。重新约定的还款期限届满后，被告曾长生至今尚未还款。
另查明：2007年9月中国人民银行贷款六个月以内（含六个月）年利率为6.48，五年以上为7.83。
还查明：被告曾长生与被告滕建美于1990年10月2日登记结婚，于2014年1月29日双方在麻阳苗族自治县民政局婚姻登记处登记离婚。
本院认为：原告邓吉文与被告曾长生之间的借贷关系系双方的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，对双方当事人均有强制约束力。2007年原、被告对借款本金利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据上述条款规定，原、被告利息的约定符合法律的规定，被告另立借据中利息30000元，本院予以支持。被告曾长生另立借据后，应按期归还借款。被告曾长生未按期归还借款，已构成违约，应承担相应违约责任。上述债务发生在两被告婚续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中被告未能举证证明原告邓吉文与被告曾长生之间的借款明确约定该债务为个人债务，或者原告知道二被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，对于被告曾长生的该债务应认定为夫妻共同债务，被告滕建美应承担共同还款责任。综上，原告之诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告曾长生、滕建美共同归还原告邓吉文借款本金120000元、尚欠的约定利息30000元，合计150000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取为1650元，由被告曾长生、滕建美共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 滕建华
二〇一五年七月七日
代理书记员 李 运
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。