贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔05刑初68号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人漆基银，曾用名漆基敏，女，1968年4月5日出生，汉族，文盲，农民，贵州省黔西县人，住黔西县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年3月4日被判处有期徒刑七年，于2013年12月16日假释出狱，假释期从2013年12月16日至2016年9月10日止。2015年9月8日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于威宁县看守所。
辩护人潘军、范荣超，贵州靖毕律师事务所律师。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉（2016）63号起诉书指控被告人漆基银犯运输毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员何黎出庭支持公诉。被告人漆基银及其辩护人范荣超到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院指控：2015年9月7日15时许，威宁县公安局禁毒大队在毕威北收费站开展公开查缉时，在一辆云南昭通开往贵州毕节的客车（车牌号云Ｃ×××××）边箱内的一件装有苹果的纸箱里查获毒品海洛因可疑物两坨，纸箱上有收货人的联系电话。后威宁县公安局禁毒大队民警随该客车到毕节市七星关区水电技校转盘公交车站台处，将前来取货的被告人漆基银抓获。经称量，在漆基银所接收的苹果箱内查获的两坨毒品海洛因，净重共计150.33克。事实清楚，证据充分，故认为被告人漆基银的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人漆基银对起诉书指控犯罪事实，其辩称不知道李某二叫她拿的箱子里面有毒品。漆基银的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控事实不清，证据不足，被告人漆基银不构成犯罪。
经审理查明，2015年9月7日15时许，威宁县公安局禁毒大队在毕威北收费站开展公开查缉时，在一辆云南昭通开往贵州毕节的客车（车牌号云Ｃ×××××）边箱内的一件装有苹果的纸箱里查获毒品海洛因可疑物两坨，纸箱上有收货人的联系电话，后威宁县公安局禁毒大队民警随该客车到达毕节市东客运站。毕节市东客运站送货员通过纸箱上的电话号码联系到被告人漆基银。漆基银让送货员将藏有毒品苹果箱送到毕节市七星关区水电技校转盘公交车站台处给30元的运费。之后威宁县公安局禁毒大队民警将前来取货的被告人漆基银抓获。经称量，在漆基银所接收的苹果箱内查获的两坨毒品海洛因可疑物净重分别为99.85克、50.48克，共计150.33克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，两坨海洛因可疑物中均检出海洛因成分，其含量分别为50.27%、48.10%。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、公安机关民警抓获经过及工作记录证实：2015年9月7日15时许，威宁县公安局禁毒大队民警在威宁北收费站处开展公开查缉，在对一辆昭通开往毕节的云Ｃ×××××客车检查时，查缉民警在该车的边箱里的一件纸箱装的苹果内，查获毒品海洛因可疑物两坨，该车驾驶员张某陈述，民警查获藏有毒品可疑物的这件苹果是带货，苹果箱上有货主的电话号码。经请示局领导后，威宁县公安局禁毒大队民警跟随大客车来到毕节，在毕节市七星关区公安局禁毒大队的配合下，通过毕节东客站的送货工作人员的配合，侦查民警在水电技校转盘公交车站处将前来接货的漆基银抓获，在其所接的苹果内查获毒品可疑物两坨。
2、现场勘验笔录证实：2015年9月7日15时许，威宁县公安局禁毒大队民警在威宁北收费站处开展公开查缉，在对一辆昭通开往毕节的云Ｃ×××××客车检查时，查缉民警在该车的边箱里的一件纸箱装的苹果内，查获毒品海洛因可疑物两坨，该车驾驶员张某陈述，民警查获藏有毒品可疑物的这件苹果是带货，苹果箱上有货主的电话号码（184××××0094）。
3、搜查笔录、扣押清单及刑事照片证实：侦查民警将前来接货的漆基银抓获后，侦查人员在见证人的见证下，在漆基银所接的苹果箱内查获毒品可疑物两坨（分别编号为1、2号），在其携带的黑色手提包进行检查，查获白色直板手机一部、粉红色直板智能手机一部、贵州省农村信用社银行卡一张、银行流水账号一张（漆基银于2015年9月6日取款42500元），并对以上物品扣押。
4、毒品疑似物称量记录及照片证实：侦查员对漆基银被查获毒品疑似物2坨（编号为1、2号），经称量，1号净重99.85克，2号净重50.48克，共计150.33克。
5、贵州省公安司法鉴定中心毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书、收据证实：从被查获的2坨毒品可疑物分别提取样品进行毒品定性定量分析。送检的1、2号检材内均检出海洛因成分，其含量分别为50.27%、48.10%。该检验意见已告知被告人漆基银。海洛因150.33克已上交贵州省公安厅禁毒工作总队。
6、公安机关调取移动通话清单证实：184××××0094号码通话记录及开户人系王某，漆基银使用的手机号码（155××××0869）通话记录。
7、刑事裁判文书及释放证明证实被告人漆基银曾因犯贩卖毒品罪被大方县人民法院判处有期徒刑七年，经本院二审维持原判，刑期自2009年9月11日起至2016年9月10止。2013年12月16日被假释，假释考验期2013年12月16日至2016年9月10日止。
8、户籍证明证实被告人漆基银的身份情况。
9、证人张某证实：我是一名昭通到毕节的客车驾驶员，车牌号云Ｃ×××××。2015年9月7日11时，我驾车从昭通市客运中心站发车，往威宁方向走。快到水井湾，有一个电话号码182××××9229打电话给我，问我今天跑那点，我回答往毕节，她说要带一箱苹果去毕节。后经电话联系，在威宁中水路边一卖苹果处，一中年妇女将一箱苹果装进客车的边箱里。我问带到联系方式，她说箱子上面有电话号码，并给了30元运费。当天15时11分，当车行驶至威宁县北站收费站处，公安把客车拦下进行检查，公安民警在所带苹果箱内查出一包白色物品。公安民警就随从我一起押车往毕节方向走。17时4分，有一个男人用136××××5399的号码给我打电话我。问我到什么地方，我回答快到毕节。之后又联系两次，我叫他到客车站取货。且这个人是中水口音，也像昭通边界地口音。
10、证人吴某证实：我是毕节市东客运站送货的。2015年9月7日18时许，昭通到毕节的大客车进站后，驾驶员告诉我车上有带货，叫我拿下来和货主联系。其中一件是苹果，纸箱上的号码是184××××0094。我打给对方，是一个女的接的电话，电话中她叫我把货送到水电技校门口。我说送到水电技校要40元钱，她说给我20元，我说20元送不了，后来她说给我30元。我就叫阮某送去，我和阮某一起将这箱苹果送到水电技校。公安民警来说这件货里有毒品，要我们配合公安民警找到货主。之后她打电话过来，我没有接到，我看到电话后打过去，她问我到什么地方了，我说马上到。后来我们到水电技校转盘，阮某和货主联系，她说在水电技校公交车站，我们看到有一个穿黑色衣服的女的接电话，就公安机关当场抓获。我的电话号码153××××8866。
11、证人阮某证实：2015年9月7日下午5时30分左右，我的同事吴某叫我把一个纸箱送到水电技校转盘，说送货费30元。公安民警就叫我们配合工作，由一名民警骑我的摩托车载货，又安排吴某骑他的摩托车搭乘一名民警一起去水电技校转盘，我上民警的车一同前往水电技校转盘。快到时，我用手机180××××7309打货主手机184××××0094，听声音是一个女的，我问她在哪儿，她说在水电技校转盘的公交站台处。公交站台处穿黑色衣服的妇女接电话，民警就秘密接近这个妇女。后来这妇女发现周围情况不对劲，就走过斑马线向对面跑，两个民警就把她抓起来，接过她的手机查看，她的手机有和我的手机的通话记录。
12、证人王某证实：我是2015年8月23日到的黔西，到黔西县尚城装饰公司打工。到公司后认识同事蒙某1，后来我找房子住就住在蒙某1家。过了七八天，我下班回到住处，蒙某1的母亲漆基银就问我，我的身份证还可以开手机户不，我说不知道要拿去试了才知道。她叫蒙某1带我一起去移动公司开户，号码是184××××0094，回去给他母亲漆基银用。并没有发现一个叫李某二住在漆基银家。
13、证人蒙某1证实：与王某一同去用王某的身份证办理了一张电话卡给其母亲漆基银使用。
14、证人蒙某2证实：我和我母亲漆基银、我弟蒙某1一起居住。我不认识李某二，也没有在我家住。
15、被告人漆基银供述和辩解：在昭通到毕节的这辆客车上这件带货的苹果箱里的毒品是威宁县中水镇的马关银卖给李某二的，李某二叫我来毕节取的。2015年9月7日下午，我和李某二在水电技校等昭通到毕节客车。李某二打电话问汽车快到了，他就下车去吃豆干。我在车上，后来李某二的电话响了，李某二就说你拿着电话去取纸箱。我接电话后，对方问我们在什么地方，我说在水电技校，他说送到水电技校要30元钱，我说要多少钱他会给你。后来我在水电技校转盘处准备去纸箱的时候就公安机关抓获了。箱子里有苹果和毒品，苹果箱上的电话号码是李某二的，也就在我手里的那个粉红色的直板手机，是李某二叫我拿去接货的。
我老公已经死了，这几个月李某二都是在我家住。我来和他拿毒品回去，如果赚到钱，他要给我一家人的生活费，随时一千或八百的拿给我用，所以我才和他来的。
本院认为，被告人漆基银违反国家对毒品的管制，运输毒品150.33克，其行为已构成运输毒品罪。漆基银曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在假释期间，再犯本案之罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。漆基银在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，原判剩余刑罚与本罪所判刑罚并罚。公诉机关指控被告人漆基银犯运输毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。
被告人漆基银及辩护人提出“不知道李某二叫她拿的箱子里面有毒品”、“公诉机关指控事实不清，证据不足，被告人漆基银不构成犯罪”的辩护意见和辩解意见，经查，漆基银运输毒品的事实，有公安机关抓获经过，证人张某、吴某、阮某、王某等证言，通话记录，现场勘查笔录，搜查笔录，贵州省公安司法鉴定中心毒品检验鉴定书等证据予以证实，并形成证据锁链，足以认定。且漆基银的供述和辩解与证人证言，通话记录存在矛盾，不合理，其辩称不知道有毒品意见不能成立，故对该辩护意见和辩解意见不予采纳。
综上，根据被告人漆基银犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第八十六条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2013）筑刑假执字第310号刑事裁定书对罪犯漆基银的假释裁定。
二、被告人漆基银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币四万元。原判剩余刑期二年八个月零二十四天。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2031年9月7日止）。
三、被告人漆基银用于运输毒品手机两部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张义刚
审 判 员 秦宝键
代理审判员 陈 恒
二〇一六年六月三十日
书 记 员 邓 超