宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第721号
原告郑川江，男，1980年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人徐利锋，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人穆晓艳，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告李洪，男，1969年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人姚学武，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告宁夏永宁鹏达出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人姚学爱，该公司董事长。
委托代理人姚学武，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人于龙，该公司经理。
委托代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。
原告郑川江诉被告李洪、宁夏永宁鹏达出租汽车有限公司（以下简称鹏达出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险银川市中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院决定将本案转换适用普通程序进行审理。2014年5月4日，本案启动鉴定程序；2014年8月1日，鉴定结束。2014年8月20日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告郑川江的委托代理人徐利锋，被告李洪及被告鹏达出租车公司的委托代理人姚学武，被告人保财险银川市中山支公司的委托代理人赵永辉到庭参加诉讼；第二次庭审，原告郑川江的委托代理人徐利锋，被告人保财险银川市中山支公司的委托代理人赵永辉到庭参加诉讼。被告李洪及被告鹏达出租车公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑川江诉称，2012年12月28日18时15分许，被告李洪驾驶其所有的、挂靠在鹏达出租车公司名下运营的宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至太阳神大酒店西侧30米路段时，造成将沿此路段人行横道由北向南横过北京东路的原告撞伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告李洪承担事故全部责任，原告不承担责任。宁A×××××号出租车在被告人保财险银川市中山支公司投保有交强险和商业三者险。事发当日，原告住院治疗40天，且经鉴定构成九级伤残。治疗过程中，被告李洪预付医疗费10300元、被告人保财险银川市中山支公司预付医疗费10000元。各方因后续赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告李洪、鹏达出租车公司赔偿医疗费87144.19元、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费24027元、护理费6000元（150元／天×40天）、伤残赔偿金79325.6元（19831.4元／年×20年×20%）、交通费500元、残疾辅助器具费1050元、鉴定费868元（包含了复印费63元）、精神损害抚慰金5000元、二次手术费10000元，减去被告已付的20300元，合计198614元；被告人保财险银川市中山支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李洪辩称，我系宁A×××××号出租车的所有权人，该车辆挂告在被告鹏达出租车公司名下经营。对交通事故发生及责任划分无异议。请求依法判决。
被告鹏达出租车公司辩称意见同意被告李洪抗辩意见。
被告人保财险银川市中山支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险额为300000元，且投保了不计免赔率附加险。对于医疗费，我公司愿在医保范围内赔偿，其余各项损失，请依法处理。
经审理查明，2012年12月28日18时15分许，被告李洪驾驶其所有的、挂靠在鹏达出租车公司名下运营的宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至太阳神大酒店西侧30米路段时，造成将沿此路段人行横道由北向南横过北京东路的原告撞伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告李洪承担事故全部责任，原告不承担责任。事发当日，原告被送至宁夏回族自治区人民医院分院住院治疗至2013年2月5日，共计39天。其伤情诊断为：“左膝关节损伤：左胫骨外侧平台骨折、左膝前交叉韧带断裂、左膝副韧带（内外侧）损伤、左膝后外侧结构损伤；左肩锁关节脱位。”医院为其实施了“左胫骨平台骨折切开复位、植骨、内固定术”、“关节镜下左膝关节探查、清理，人工韧带重建前交叉韧带术”，出院医嘱为“1、出院后左下肢暂不负重3月，术后1、2、3、6、12月返院复查，视骨折愈合情况决定下地负重行走时间；2、出院后继续加强左膝关节屈伸功能锻炼及股四头肌功能锻炼；3、骨折骨性愈合后取内固定，门诊不适随诊。”出院后，原告于2013年3月至2013年9月期间，先后在该院进行了多次拍片复查。治疗过程中，共产生门诊费、住院费、复查费87144.19元，其中被告李洪支付了10300元，被告人保财险银川市中山支公司支付了10000元，其余部分由原告支付。同时，原告购买拐杖一副，支出200元；购买膝关节可调固定支具一副，支出850元；复印病历支出63元。2013年10月29日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤构成九级伤残。原告为此支出鉴定费用805元。宁A×××××号出租车事发时在被告人保财险银川市中山支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为300000元且投保有不计免赔率附加险。后原、被告因后续赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，被告人保财险银川市支公司对原告诉前形成的伤残等级认定不予认可，申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，宁夏医科大学司法鉴定中心出具了鉴定结论，认为原告因交通事故构成十级伤残。
另查明，原告属银川市城镇户籍，为证明误工损失，原告提供了一份该单位人事处于2013年11月13日出具的误工证明一份，该证明载明：“兹有我单位干部郑川江同志，于2012年12月28日晚18时15分下往途中步行过人行横道遭遇车祸……2013年2月5日出院后至今在家休养康复。郑川江同志受伤、治疗、休养期间，无法正常到岗工作，按照我厅相关管理规定：1、扣发2013年1月至11月份每月特殊岗位补助800元，计8800元；2、扣发其全年特岗奖励津贴4800元；3、扣发其全年绩效奖4800元；4、扣发其2013年安保补助2000元；5、扣发其2013年未休公休假补助3627元。截止目前，扣发郑川江同志各种津贴总计24027元。”各被告对上述证据均不予认可，主张应有工资银行明细佐证，且津贴具有不确定性，不能证明原告实际误工损失。为证明护理费，原告提供了一份其与银川市祝君康陪护中心签订的一份陪护协议书及手撕发票一组共计6000元。该协议书载明，该陪护中心于2012年12月28日至2013年2月5日期间负责24小时护理原告，每日费用为150元，合计为6000元。各被告对上述证据亦均不予认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、住院病案一份、门诊病历一份、疾病诊断证明书二份、医疗费票据二十份、费用清单一组、残疾器具发票一份、病案使用费一份、户口本一份、护理协议一份、护理费发票六十份、交通费票据一组、鉴定费票据二份，被告人保财险银川市中山支公司提供的保单抄件二份，本院委托宁夏医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭审查和质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告李洪驾驶宁A×××××出租车造成交通事故并致原告受伤，且承担事故全部责任，首先应由该车辆投保的交强险和商业三者险的保险人即被告人保财险银川中山支公司在上述保险责任限额内进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条明确规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”显然，本案中，车辆所有权人即被告李洪系挂靠人，被告鹏达出租车公司属被挂靠人。因此，对于超出保险限额或不属于保险赔偿的部分，除应由被告李洪全额赔偿原告外，还应由被告鹏达出租车公司承担连带赔偿义务。
原告起诉医疗费87144.19元，有住院病案、门诊病历及医疗费票据为证，本院予以确认。原告住院共计39天，故本院确定其住院伙食补助费为1950元（50元／天×39天）。关于营养费，本院依其伤情和治疗情况，酌情确定为1000元。关于误工费，原告提供了其工作单位的一份证明，本院对该证明的真实性予以采信。但该证明所载明的扣发工资数额是以原告交通事故事发后治疗和休息11个月为基础的。显然，对于原告的伤情和治疗情况而言，原告主张的误工时间过长。本院结合原告住院39天的事实以及伤情，酌情确定误工期限为5个月。本院按照证明中所载的内容，确定误工费当中各项数额如下：1、特殊岗位补助：每月800元，确定为4000元（800元／月×5个月）；2、全年特岗奖励津贴：每月400元（4800元／年÷12个月），确定为2000元（400元／月×5个月）；3、全年绩效奖：每月400元（4800元／年÷12个月），确定为2000元（400元／月×5个月）；4、2013年安保补助2000元，每月166.67元（2000元／年÷12个月），确定为833.35元（166.67元／月×5个月）；5、2013年未休公休假补助：因是否应休公休假不完全取决于意外事故的发生，在原告身体健康的情形下，其是否休公休假，是否一定能获得未休公休的补助并不确定。故对于该部分补助，本院不予支持。综上，本院确定原告误工损失为8833.35元（4000元＋2000元＋2000元＋833.35元）。关于护理费，本院认为，原告提供的护理协议具有客观性。同时，其主张的每天150元的护工护理费标准，亦符合银川地区的实际情况。原告住院39天，故其主张护理费6000元，本院予以确认。关于残疾赔偿金，因原告为城镇户籍，且工作生活在银川，故其按照本地区2012年度城镇人口年均可支配收入19831.4元主张为计算标准，本院予以确认。因本次诉讼中形成的鉴定意见显示，其伤残程度为十级，故本院确定残疾赔偿金数额为39662.8元（19831.4元／年×10年×10%）。原告主张交通费500元，符合其治疗情况，本院予以确认。原告购买拐杖、膝关节可调固定支具支出的1050元，可视为残疾辅助器具费，亦为治疗之必须，本院予以确认。原告主张的鉴定费868元包含了病案复印费53元，本院认为，尽管原告于诉前委托鉴定的鉴定意见被诉讼中的鉴定意见所推翻，但鉴定仍属原告主张权利之必须，病案复印费亦同理。故本院对鉴定费805元、病案复印费63元均予以确认。关于精神损害抚慰金，本院依原告的伤情、伤残等级以及被告李洪承担事故全部责任的事实，酌情支持2500元。关于二次手术费，因原告并未举证且未实际发生，本院不予处理。被告已垫付的20300元医疗费，应当在原告的损失总额当中予以核减。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。
交强险医疗费赔偿限额，包含了医疗费、住院伙食补助费、营养费，本案上述三项费用合计为90094.19元（住院费87144.19元＋住院伙食补助费为1950元＋营养费1000元），因被告人保财险银川中山支公司已在该限额项下支付了10000元医疗费，故该保险公司在该限额项下不应再承担赔偿责任。交强险死亡伤残赔偿限额，包含了原告主张的误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本案上述六项费用合计为58546.15元（误工费8833.35元＋护理费6000元＋交通费500元＋残疾辅助器具费1050元＋伤残赔偿金39662.8元＋精神损害抚慰金2500元），未超出该部分限额，故被告人保财险银川中山支公司应全额赔偿原告。对于原告损失超出交强险限额的部分，即上述医疗费、住院伙食补助费、营养费之和90094.19元超出10000元的部分80094.19元（90094.19元-10000元），应在商业三者险范围内全额赔偿。因被告李洪在诉前垫付了10300元医疗费，故被告人保财险银川中山支公司应赔偿原告69794.19元（80094.19元-10300）。被告李洪垫付的部分，可由其依约向被告人保财险银川市中山支公司主张权利。鉴定费、复印费不属于交强险和商业三者险的理赔范围，但确属原告损失，故被告李洪应全额赔偿原告863元。综上，被告人保财险银川中山支公司应赔偿原告各项经济损失128340.34元（交强险死亡伤残项下赔偿58546.15元＋商业三者险限额项下赔偿69794.19元）。被告李洪、鹏达出租车公司第二次庭审时经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对答辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑川江各项经济损失合计128340.34元；
二、被告李洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑川江各项经济损失863元；
三、被告宁夏永宁鹏达出租汽车有限公司对被告李洪的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元，由原告郑川江负担452元，由被告李洪负担841元（此款原告郑川江已预交，被告李洪随上述款项一并支付原告郑川江）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 李淑琴
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。