四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第14号
原告王大海，男，汉族，生于1988年6月7日。
委托代理人廖超，四川维尊律师事务所律师。
被告肖延刚，男，汉族，生于1971年6月29日。
被告易图平，男，汉族，生于1962年11月2日。
被告四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市迎宾路75号。
法定代表人郭荣开，董事长。
委托代理人黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。
原告王大海诉被告肖延刚、易图平、四川省华蓥市南方送变电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原告王大海及其委托代理人廖超，被告四川省华蓥市南方送变电有限公司的委托代理人黄丽华到庭参加了诉讼，被告肖延刚、易图平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王大海诉称：2011年9月，原告王大海组织30位民工到被告四川省华蓥市南方送变电有限公司承包的福州-
永泰220KV线路工地B标段（78号-81号）从事基础工程施工。同年12月工程完工后，经结算，被告尚欠原告人工工资294052元。因被告无钱支付，原告组织的民工到当地劳动部门投诉，经处理，由该工程的发包方福建省第一电力建设公司代为垫付民工工资214591元，下欠79461元，但该款至今未给付。被告易图平系被告四川省华蓥市南方送变电有限公司派驻该项目工程的项目经理，被告肖延刚系该项目工程B标段实际承包人。请求人民法院依法判令三被告共同给付原告王大海工程款79461元。
被告四川省华蓥市南方送变电有限公司辩称：福建省第一电力建设公司代为垫付民工工资214591元，被告四川省华蓥市南方送变电有限公司任命易图平为项目经理属实。被告四川省华蓥市南方送变电有限公司与被告易图平签订了内部承包合同，约定易图平与公司系挂靠关系，全部的债权债务应由易图平承担。原告王大海起诉的工程名称与其和被告肖延刚签订协议中的工程名称不一致。被告易图平、肖延刚没有到庭，无法确认协议真实性。结算清单中方量、结算方式的真实性无法核实。因公司造成的损失无法核实，损失部分不应当计算在整个工程结算中。请求人民法院驳回原告王大海对被告四川省华蓥市南方送变电有限公司诉讼请求。
被告肖延刚、易图平均未答辩。
经审理查明，被告四川省华蓥市南方送变电有限公司从发包方福建省第一电力建设公司处承包了福州永泰埔埕-
高岐220KV线路B标段线路工程。2011年8月2日，被告四川省华蓥市南方送变电有限公司以华南送变电（2011）字第86号文件任命被告易图平为该工程项目部经理。当日，被告四川省华蓥市南方送变电有限公司与被告易图平签订了内部承包合同，约定被告易图平给付管理费3.5万元，合同时限为一年，担保人为被告肖延刚。
2011年9月8日，原告王大海与被告肖延刚签订《内部责任承包协议书》，协议约定：原告王大海承包永泰青云-
高岐（78号—81号）220KV线路基础工程并负责施工，工程计价以每立方米混凝土700元计算，安全责任由原告王大海负责，施工过程中，如有设计变更，由双方在本协议的范围内协商解决。嗣后，原告王大海组织工人为该工程进行施工。
2011年12月23日，原告王大海与被告肖延刚、易图平对工程进行了结算，共计342852元，扣减原告王大海借支款48800元，下欠294052元，被告肖延刚、易图平在结算单据上签字。同年12月，原告王大海组织的民工到当地劳动部门投诉要求给付该款，经调解，发包方福建省第一电力建设公司代被告方垫付农民工工资214591元，下欠79461元。
原告王大海于2012年2月20日诉讼至本院要求三被告共同给付工程款（人工工资）79461元，本院依法审理并判决后，被告四川省华蓥市南方送变电有限公司不服，向广安市中级人民法院提起上诉，2012年10月24日，广安市中级人民法院以（2011）广法民终字第682号民事裁定书裁定发回重审，重审期间，原告王大海申请撤回起诉，本院裁定准予其撤回起诉。2013年12月10日，原告王大海再次诉讼来院，要求三被告共同给付工程款79461元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供《内部责任承包协议书》、被告四川省华蓥市南方送变电有限公司（2011）字第86号文件、被告四川省华蓥市南方送变电有限公司与被告易图平签订的内部承包合同、结算单据、工资发放表、武胜县人民法院（2012）武胜民初字第759号民事判决书以及广安市中级人民法院（2011）广法民终字第682号民事裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，被告易图平挂靠被告四川省华蓥市南方送变电有限公司承包的福州永泰埔埕-
高岐220KV线路工地B标段工程，作为实际施工人应当对与工程相关的债务承担法律责任。被告肖延刚作为结算单据共同出具人亦应对结算单据上的义务承担法律责任。故被告肖延刚、易图平应对结算单据上确认的债务承担共同清偿责任。被告四川省华蓥市南方送变电有限公司作为有资质的项目承包人，任命被告易图平为该项目的项目经理，并准予其以自己的名义进行施工，被告易图平作为实际施工人的资格来源于被告四川省华蓥市南方送变电有限公司的授权，且被告四川省华蓥市南方送变电有限公司没有提供其与被告易图平之间对因工程项目出现债权债务的相关约定，因而被告四川省华蓥市南方送变电有限公司有责任承担因该工程项目产生的相关权利义务。
对被告四川省华蓥市南方送变电有限公司辩称工程名称不一致，虽然名称不完全一致，但不论是从名称的内部结构，还是从协议的内容来看，二者之间有包含关系，本院可以高度盖然地认定协议中工程是福州永泰埔埕-
高岐220KV线路工地B标段线路工程的一部分。
被告四川省华蓥市南方送变电有限公司又辩称因被告肖延刚、易图平未到庭，无法核实原告王大海与被告肖延刚签订的协议内容、结算单据中的方量、结算方式以及因公司造成损失的真实性，且损失部分不应当计算在整个工程中的问题。但在纠纷发生后，原告王大海等人向发包方福建省第一电力建设公司索要工程款，发包方以工资形式给付部分工程款，发包方的工资发放表佐证了结算单据的真实性，另从工资发放表中支出金额来看，损失也得到了福建省第一电力建设公司和被告肖延刚、易图平确认。所以被告四川省华蓥市南方送变电有限公司上述辩称缺乏事实依据，本院不予采信。
综上所述，原告王大海要求三被告给付工程款79641元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖延刚、易图平共同向原告王大海给付工程款79641元；
二、被告四川省华蓥市南方送变电有限公司对被告肖延刚、易图平共同向原告王大海给付的工程款79641元承担连带清偿责任。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1791元，由被告肖延刚、易图平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建华
人民陪审员 曹正华
人民陪审员 袁国礼
二〇一四年六月十六日
书 记 员 钱 军
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。