上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初904号
原告：桂允弘，男，1992年3月16日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
被告：龚平(第一被告)，男，1977年4月19日出生，住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：高兰(第三被告)，女，1979年7月26日出生，汉族，住上海市。
原告桂允弘诉被告龚平、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告高兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王治、第一被告龚平、第二被告委托诉讼代理人沈默、第三被告高兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂允弘向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币3,203.53元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金51,040元、误工费6,570元、营养费2,400元、护理费2,190元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、牵引费1,050元、车辆维修费11,200元、衣物损失费500元、交通费500元、律师代理费4,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付，剩余部分由第一被告全部承担，第三被告对第一被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年6月24日10时35分左右，第一被告驾驶沪CGXX**的轿车与原告驾驶的沪C6XX**轿车在上海市青浦区乐强路尚茂路路口相撞，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队进行了责任认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。因协商无果，原告诉至法院。
被告龚平、被告高兰共同辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一、第三被告之间系夫妻关系。事故发生后没有为原告垫付过钱款，律师代理费同意承担1,000至1,500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理赔付责任。车辆维修费无异议，鉴定费在商业三者险内按责承担。非医保不属于保险范围，残疾赔偿金坚持旧标准。营养费认可每天30元，护理费认可每月1,200元，误工费认可每月2,190元。衣物损失费酌情认可200元，交通费认可200元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：本起交通事故发生时，第一被告驾驶的机动车登记车主为第三被告。原告因交通事故伤花费医药费与原告所述一致。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2016年11月22日出具鉴定结论：原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，损伤后给予休息期90日、营养期60日、护理期30日。原告为此鉴定支付了鉴定费1,950元。原告车辆因此受损，因牵引车辆花费牵引费和使用卷扬机的费用共计1,050元，并花费了11,200元对车辆进行了修理。因双方协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定客观真实有效，对此本院予以采信，故本院确定应当由第一被告承担事故全部责任。原告主张的交通费、衣物损失费、律师代理费过高，本院综合考虑相应情况酌情确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费3,203.53元、营养费2,400元、交通费300元、残疾赔偿金51,040元、误工费6,570元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,190元、律师代理费3,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费200元、牵引拖移费1,050元、车辆修理费11,200元。原告的各项损失中律师代理费由第一被告赔偿，第三被告对第一被告的赔偿义务承担连带责任，其余费用除鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔偿，赔付不足部分及鉴定费由第二被告在商业三者险限额内按责赔付。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告桂允弘72,703.53元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告桂允弘12,400元；
三、被告龚平应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂允弘律师代理费3,000元；
四、被告高兰对被告龚平的上述赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,040.09元，减半收取计1,020.05元，由原告负担17.08元，第一被告和第三被告共同负担1,002.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年三月十六日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。