山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1775号
原告：李兆成，居民。
委托代理人：付新，山东世纪星律师事务所律师。
被告：孙运建，居民。
被告：山东盛安物流有限公司莒南分公司，住所地山东省莒南县。
法定代表人：刘志新，经理。
以上两被告共同委托代理人：韩希峰、李刚，山东隆山律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人：孟黎明，总经理。
委托代理人：刘维松、王晓，山东宇衡律师事务所律师。
原告李兆成与被告孙运建、山东盛安物流有限公司莒南分公司（以下简称盛安物流莒南公司）、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆成的委托代理人付新、被告孙运建和盛安物流莒南公司的委托代理人李刚、被告永诚财保临沂公司的委托代理人王晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆成诉称：2014年9月4日19时10分，被告孙运建驾驶鲁Q／Q挂号牌重型半挂牵引车沿341省道由东向西行驶至事故地点时，与沿341省道北侧土路由北向南行驶至341省道右转弯的李兆成驾驶的电动二轮摩托车发生事故，致原告受伤，两车部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告孙运建负事故主要责任，原告李兆成负事故次要责任。原告伤情诊断为颅脑外伤、脑挫裂伤，住院治疗56天。被告孙运建驾驶鲁Q／Q挂号牌重型半挂牵引车登记在盛安物流莒南公司名下，在被告永诚财保临沂公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失145453.55元，诉讼费用由被告承担。
被告孙运建辩称：被告本人系实际车主，挂靠被告盛安物流莒南公司经营，车辆投保交强险和商业三者险，在保险公司赔偿限额外按事故责任承担赔偿责任，被告垫付医疗费6万元。
被告盛安物流莒南公司辩称：事故肇事车辆挂靠被告公司经营，实际经营和收益均为实际车主孙运建，被告公司不应承担赔偿责任。
被告永诚财保临沂公司辩称：在有证据证明发生事故属实，事故划分合理，驾驶证、行驶证合法有效，不存在法律规定的不应承担保险责任的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，对诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年9月4日19时10分，被告孙运建驾驶鲁Q／Q挂号牌重型半挂牵引车沿341省道由东向西行驶至事故地点时，与沿341省道北侧土路由北向南行驶至341省道右转弯的李兆成驾驶的电动三轮摩托车发生事故，致原告受伤，两车部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告孙运建负事故主要责任，原告李兆成负事故次要责任。事故发生后，原告被送往日照市中医医院医院住院治疗56天，诊断为颅脑外伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，支出医疗费96366.45元。被告孙运建在交警缴纳押金原告支取5万元，在住院期间被告垫付住院押金1万元，被告孙运建共计垫付医疗费6万元。
2015年6月23日，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，原告头部损伤构成两处十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，原告支出鉴定费800元。
另查明：鲁Q／Q挂号牌重型半挂牵引车实际车主为被告孙运建，事故发生时由被告孙运建驾驶，该车辆挂靠被告盛安物流莒南公司经营。鲁Q／Q挂号牌重型半挂牵引车在被告永诚财保临沂公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。
还查明：原告事故发生时驾驶电动三轮车经日照市岚山区价格认证中心出具岚价认字（2014）第453号价格认证结论书，认定该车损失价值为1660元。
本案诉讼中，原告主张因本案事故造成的损失：（一）医疗费96366.45元，提供住院病历、住院费票据、诊断证明、用药明细；（二）误工费19800元，主张误工180天，误工收入每月3300元，提供工作单位营业执照、误工证明、组织机构代码证、三个月工资表；（三）护理费4667元，按照日照市护工标准2500元每月计算住院56天；（四）住院伙食补助费1120元，每天20元计算；（五）交通费600元；（六）鉴定费800元，提供鉴定费收据；（七）残疾赔偿金81821.60元，原告伤情构成三处十级伤残，按照2014年山东省城镇居民收入29222元／年计算20年，提供伤残鉴定意见书；（八）精神损害抚慰金3000元；（九）车辆财产损失1660元，提供价格认定书；（十）价格鉴定费40元，价格鉴定费单据；（十一）复印费30元；以上共计209875.05元，要求被告永诚财保临沂公司在交强险范围内承担，剩余损失由被告孙运建与被告盛安物流莒南公司按照90%的责任比例连带赔偿。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据等在卷佐证。
本院认为：因交通过错给他人造成损害的，应承担相应赔偿责任。本次事故中，被告孙运建驾驶车辆与李兆成驾驶的电动三轮摩托车发生事故发生交通事故，经交警部门勘察认定，被告孙运建承担事故主要责任，原告李兆成承担事故次要责任，当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆鲁Q／Q挂号牌重型半挂牵引车投保交强险，被告永诚财保临沂公司依法应在该车交强险责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告孙运建予以赔偿。综合考量原、被告在本次事故中过错程度，本院认为被告孙运建承担80%的责任比例为宜。肇事车辆挂靠被告盛安物流莒南公司经营，被告盛安物流莒南公司应承担连带赔偿责任。被告孙运建垫付的医疗费6万元，应予以抵扣。
对原告的事故损失，本院依据有关法律规定及其因伤治疗的实际情况，分析确认如下：（一）医疗费96366.45元，按照实际住院花费确认；（二）误工费16500元，原告提供的劳动合同、营业执照、误工证明、工资表等一系列证据，被告虽有异议，但未能提供反证，该部分证据足以证明原告受伤前收入情况，对原告的误工收入按照其受伤前实际平均收入予以确认为3300元／月，其误工天数参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情认定原告误工150天；（三）护理费3920元，根据日照市护工标准70元每天计算住院56天；（四）住院伙食补助费1120元，参照机关工作人员出差标准每天20元的标准计算56天；（五）交通费600元，结合原告住所地与住院地的距离、伤情、治疗情况，其主张的交通费用较为合理，本院酌情予以确认；（六）鉴定费800元，根据实际支出予以确认；（七）残疾赔偿金81821.60元，原告伤情经鉴定构成三处十级伤残，被告虽有异议，但未能提供证据证明鉴定意见存在法律规定不应采纳的情形，对原告的伤残等级按照鉴定意见书予以确认，其残疾赔偿金计算比例为14%；原告提供的劳动合同、营业执照、误工证明、工资表等一系列证据，被告虽有异议，但未能提供反证，原告在受伤前超过一年以上在城镇务工，以务工收入为主要经济来源，对原告的残疾赔偿金应按照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算；（八）精神损害抚慰金酌情支持2000元；（九）车辆财产损失1660元，予以确认；（十）价格鉴定费40元，予以确认；复印费未能提供证据证实不予认定；其中属于交强险赔偿限额内损失为114501.6元，剩余部分由被告孙运建与被告盛安物流莒南公司按照责任比例连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李兆成医疗费10000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李兆成误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计102841.60元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李兆成车辆财产损失1660元；
上述一至三项款项合计114501.60元，被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内付清。
四、被告孙运建与被告山东盛安物流有限公司莒南分公司按责任比例连带赔偿原告李兆成医疗费、鉴定费、价格鉴定费等共计77765.16元；
五、被告孙运建与被告山东盛安物流有限公司莒南分公司连带赔偿原告李兆成精神损害抚慰金2000元；
上述四至五项款项合计79765.16元与被告孙运建已经垫付的60000元相折抵，被告孙运建与被告山东盛安物流有限公司莒南分公司还需连带赔偿原告李兆成19765.16元，于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告李兆成的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3209元，减半收取1604.50元，由被告孙运建与被告山东盛安物流有限公司莒南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王 群
二〇一五年十二月二十五日
书记员 孟庆娜