河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初2822号
原告：刘国庆，男，1961年10月1日出生，汉族，住唐山市路南区。
原告：蔡国敏，女，1960年1月6日出生，汉族，住唐山市路南区。
委托诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
被告：陈宝营，男，1979年3月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。
被告：刘志友，男，1984年12月22日出生，汉族，住唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，职务经理。
委托诉讼代理人：边珊，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市建国南路1号。
负责人：居力艾提·色义提，职务经理。
委托诉讼代理人：赵月，河北昊宇律师事务所律师。
原告刘国庆、蔡国敏与被告陈宝营、刘志友、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人保哈密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝庆、蔡国敏的委托诉讼代理人候再爽，被告陈宝营、刘志友，被告人保唐山公司的委托诉讼代理人边珊，被告人保哈密公司的委托诉讼代理人赵月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告人保唐山公司在强制险限额内赔偿二原告经济损失122000元；2、被告陈宝营、刘志友、人保哈密公司赔偿二原告各项经济损失341447.59元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，2015年11月8日1时36许，被告陈宝营驾驶被告刘志友所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至唐山市××××与胜利路交叉路口闯红灯时，与原告刘国庆驾驶其所有的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，此事故造成刘国庆及乘车人蔡国敏二人受伤和冀Ｂ×××××车辆损坏的交通事故。2016年11月17日，唐山公安交警支队第一大队认定陈宝营承担事故的全部责任，二原告无责任。此事故给原告刘国庆造成的损失如下：医疗费50822.33元、住院伙补1500元、营养费3000元、误工费16627元、护理费13359.62元、交通费1000元、伤残赔偿金192093.2元、精神抚慰金15000元、鉴定费2600元、车损23000元、公估费690元、施救及存车费600元、吊装费850元，以上合计321142.15元；原告蔡国敏的损失如下：医疗费31005.24元、住院伙补650元、营养费3000元、误工费13302元、护理费6651元、交通费1000元、伤残赔偿金79097.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、合计142305.44元。二原告损失合计为463447.59元，该损失应先由被告人保唐山公司在强制险内赔偿122000元，剩余341447.59元由被告人保哈密公司在商业险内同被告陈宝营、刘志友一起连带赔偿。
被告陈宝营、刘志友无答辩意见。
被告人保唐山公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保强制险，在经核实司机驾驶证、车辆行驶证且从业资格证合法有效的前提下对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。因该事故造成三者两人伤，交强险部分由法院依法分配。
被告人保哈密公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保了50万元的商业三者险及不计免赔，在经核实司机驾驶证、车辆行驶证且从业资格证合法有效的前提下对原告合理合法的损失在商业三者险限额内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：原告刘国庆、蔡国敏系夫妻关系。2015年11月8日，被告陈宝营驾驶被告刘志友所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至唐山路南××与胜利路交叉路口时，与原告刘国庆驾驶其所有的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，此事故造成原告刘国庆及乘车人蔡国敏二人受伤和所驾车辆损坏的交通事故。2016年11月17日唐山公安交警支队第一大队认定：陈宝营承担事故的全部责任，原告刘国庆、蔡国敏无责任。被告刘志友为冀Ｂ×××××号车辆在被告人保唐山公司投保了强制险、人保哈密公司投保了商业险，事故发生在投保期内。
原告刘国庆在唐山市人民医院住院治疗30天，花费医疗费50822.33元，故对原告刘国庆实际支付医疗费以及支付住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）的损失予以确认。唐山市公安交警支队第一大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定原告刘国庆为捌级伤残，Ia值为4%，误工损失为自受伤之日起150日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。原告刘国庆主张误工费用按照零售业标准计算16627元（零售业40459元/365天×150天）本院予以认定。中国建筑第二工程局有限公司北京分公司人力资源部出具请假陪护证明，证明护理人员刘洋请假陪护2个月，同时提交了北京市西城区地方税务局展览路税务所的完税证明、北京建筑第二工程局有限公司营业执照副本、刘洋与中国建筑第二工程局有限公司总承包公司的劳动合同书予以佐证，对原告刘国庆主张的护理人员护理费13359.62（6679.81元/月×60天）予以支持。营养费1200（20元/天×60天）元本院依法予以确认。此次事故造成原告刘国庆捌级伤残，伤残赔偿金192093.2元（28249元×34%×20年）应予以赔付。原告刘国庆鉴定花费2600元。
原告蔡国敏在唐山市人民医院住院治疗13天，花费医疗费31005.24元，故对原告蔡国敏实际支付医疗费以及支付住院伙食补助费650元（50元/天×13天）的损失予以确认。唐山市公安交警支队第一大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定原告蔡国敏为拾级伤残，Ia值为4%，误工损失为自受伤之日起120日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。原告蔡国敏主张误工费用按照零售业标准计算13302元（40459元/365天×120天）本院予以认定。2017年7月17日，唐山市丰南区市场监督管理局胥各庄分局出具证明，证明护理人员李瑞娟因其姑姑蔡国敏发生交通事故进行陪护，未在农贸市场内进行经营，并提交了李瑞娟个体工商户营业执照证明其从事批发零售，对原告蔡国敏主张护理人员李瑞娟的护理费6651（批发零售业40459元×60天）予以支持。营养费1200（20元/天×60天）元本院依法予以确认。此次事故造成原告蔡国敏拾级伤残，伤残赔偿金79097.2元（28249元×14%×20年）应予以赔付。原告蔡国敏鉴定花费2600元。
原告刘国庆委托河北得正保险公估有限公司评估冀Ｂ×××××号车辆车损为23000元，评估费690元。原告花费吊装费850元，拖车施救及存车费600元。
本院认为，被告陈宝营系事故车辆司机、被告刘志友系事故车辆车主，故原告的损失应由被告刘志友承担。被告刘志友已为事故车辆在被告人保唐山公司投保强制险、在人保哈密公司投保商业险，事故发生在保险期间内，故二原告损失在强制险范围内应由被告人保唐山公司承担赔偿责任、在商业险范围内应由被告人保哈密公司承担赔偿责任。被告人保哈密公司辩称，鉴定费等不属于保险公司理赔范围，但拖车费、施救费、存车费、吊装费、鉴定费等系原告因此次事故而花费的必要费用，且原告提供了相应票据予以证实，故对于被告人保哈密公司的辩论意见不予采信。原告刘国庆委托河北得正保险公估有限公司对车辆损失进行了评估，被告并未提出重新鉴定，且该评估报告评估的车辆损失在必要、合理范围内，本院予以支持。公估费用系原告单方委托，应由其自行承担。交通费二原告主张费用过高，本院酌定为1000元。此次交通事故造成二原告身体伤残，给二原告造成了一定的精神损失，本院酌定赔付二原告精神抚慰金5000元。
综上所述，二原告系夫妻关系，在强制险范围内同意共同赔偿，故被告人保唐山公司共赔偿原告蔡国敏医药费10000元，赔偿原告伤残赔偿金79097.2元、误工费13302元、营养费1200元、住院伙食补助650元、交通费500元、精神抚慰金2500元、护理费6651元，赔偿原告刘国庆住院伙食费1500元、交通费500元、精神抚慰金2500、护理费1599.8元，财产损失2000元，以上合计122000元。被告人保哈密公司赔偿原告刘国庆医疗费50822.33元、营养费1200元、误工费16627元、护理费11759.82元、伤残赔偿金192093.2元，车辆损失21000元，拖车吊装费1450元，鉴定费2600元，赔偿原告蔡国敏医疗费21005.24元，鉴定费2600元，以上损失合计321157.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘国庆、蔡国敏各项经济损失122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于判决生效之日起十五日内赔付赔偿原告刘国庆、蔡国敏各项经济损失321157.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8252元，减半收取4126元，由被告刘志友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审 判 员 马 征
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 赵国园
书 记 员 黄 琳