福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0128刑初107号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人方锐冲，男，汉族，1984年1月7日出生于广东省普宁市，高中文化，务工，住普宁市。2013年11月14日因犯非法经营罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年10月2日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月30日被抓获，临时羁押于深圳市罗湖区看守所，2016年8月31日被福州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人江俩强、方育树，广东谨信律师事务所律师。被告人林建平，男，汉族，1975年11月12日出生于福建省平潭县，初中文化，个体经营者，住平潭县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月30日被福州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人林勇、余振，福建元一律师事务所律师。被告人陈凯强，男，汉族，1993年5月18日出生于福建省平潭县，小学文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月31日被福州市公安局取保候审。2017年6月13日本院决定继续取保候审。被告人陈小娟，女，汉族，1979年4月14日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住平潭县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月31日被福州市公安局取保候审。2017年6月13日本院决定继续取保候审。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人方锐冲、林建平、陈凯强、陈小娟犯非法经营罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员任晋军、代理检察员王晓柔出庭支持公诉，被告人方锐冲及其辩护人江俩强、方育树，被告人林建平及其辩护人林勇、余振，被告人陈凯强，被告人陈小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月间，无烟草专卖许可证的被告人林建平为了获取非法利益，向无烟草专卖许可证的被告人方锐冲购进卷烟，进行非法销售。方锐冲将自上家“珊姐”（另案处理）处购得的卷烟，按照林建平编造的收货人信息，通过快递公司邮寄至福州、福清、平潭等地，再由林建平本人或其委托人将卷烟取走。其中，2015年6月至12月间，林建平所购买的卷烟由其本人自取并销往平潭“台湾商品免税市场”内的商铺。2016年1月至案发，林建平指使被告人陈凯强帮忙取货并负责送货至平潭“台湾商品免税市场”内的商铺进行销售。期间，被告人陈小娟（系林建平之妻）明知其手机号码被林建平用作烟草收货人的联系电话，在收到信息后即通知林建平提货，并协助整理夫妻租住屋内（平潭县明珠花园1－201室）存放的卷烟，还先后两次帮忙取货。2016年8月2日至9月2日，福州市城南烟草专卖局从台江、仓山等处的快递公司扣押五批次卷烟共75条，价值20775元（币种人民币，下同）。同年8月28日，福州市烟草专卖局稽查支队联合平潭县烟草专卖局从林建平存放卷烟的平潭县明珠花园1－201室、平潭县潭城镇瑞垅庄23号以及平潭县澳前镇光裕村光裕75号三个仓库扣押卷烟合计2343.8条，价值610999.10元，其中平潭县明珠花园1－201室扣押卷烟价值168131.3元。经审计，2015年6月至案发时，林建平在购得卷烟后，使用其本人的银行账户、支付宝账户以及陈凯强妻子王某的银行账户向方锐冲指定的邱某银行账户、代康支付宝账户汇款总额共计1540610元；其中2016年1月之前支付的购买卷烟款项共计25534元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言，扣押的卷烟、手机、电脑、硬盘、银行卡等物证，扣押清单，鉴定意见，监拍、查获现场的视听资料，手机短信、微信、QQ等聊天记录，资金往来明细，福州市烟草专卖局、平潭县烟草专卖局移送的材料，前科材料，到案经过，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人方锐冲、林建平非法经营数额1540610元，情节特别严重；被告人陈凯强非法经营数额1285376元，情节特别严重；被告人陈小娟非法经营数额168131.3元，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条第一款第（一）项、第二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人方锐冲、林建平在共同犯罪中均属主犯。被告人陈凯强、陈小娟在共同犯罪中均属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人方锐冲系累犯，应当从重处罚。被告人林建平、陈凯强到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对方锐冲在有期徒刑六年六个月至七年六个月的幅度内量刑，对林建平在有期徒刑五年至六年的幅度内量刑，对陈凯强在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内量刑，对陈小娟在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，均并处相应罚金，对陈凯强、陈小娟均可适用缓刑。被告人方锐冲、林建平、陈小娟均对指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人陈凯强提出他只是帮助林建平收货和送货，对认定其非法经营数额为1285376元有异议，他并未全部参与。方锐冲的辩护人方育树、江俩强提出，方锐冲违法销售卷烟给林建平是一个独立行为，与其他三被告人不构成共同犯罪，不应认定为主犯。指控方锐冲非法经营数额1540610元的证据不足，仅依据林建平与方锐冲指定的账户汇款总额并不能当然证明二人之间的卷烟买卖总额，不能排除二人之间存在借款或其他物品的买卖行为。本案只查到林建平购买卷烟的过程，没有查到林建平出售卷烟的行为，故卷烟的实际数量无法确认，公诉机关指控方锐冲非法经营行为的情节特别严重与事实不符。平潭县烟草专卖局先行登记保存的卷烟不是方锐冲所销售的，根据证据显示，这些卷烟是珍品烟行向朝鲜香烟总代理购买的，与方锐冲无关。林建平有多个进货渠道，而方锐冲供述卖给福建省的只有中华5000和阿里山两个品种卷烟，查扣到的其他卷烟不是方锐冲卖给林建平的。按照查扣到的卷烟数量计算，方锐冲涉嫌非法经营的数量较少，经鉴定，林建平销售的卷烟是国外产品，不是国内产品，危害性较小，方锐冲的卷烟来源是“珊姐”的，方锐冲只是从中赚取差价，情节较轻，且方锐冲能坦白交代，自愿认罪，依法可以减轻处罚，建议对方锐冲在有期徒刑五年以下量刑。林建平的辩护人林勇、余振提出，林建平在福州市烟草专卖局稽查支队联合平潭县烟草专卖局调查过程中，配合执法人员查获三个仓库的所有涉案卷烟，如实供述犯罪事实。林建平在未被公安机关采取强制措施前如实交代犯罪事实，促成公安机关顺利侦破此案，应当认定为自首，对其从轻或者减轻处罚。林建平在被烟草专卖局调查过程中，如实交代了方锐冲的犯罪事实，公安机关根据林建平提供的微信号、QQ号、手机号码等线索，抓获了方锐冲，具有立功情节，应当对其从轻或者减轻处罚。林建平自愿认罪，依法可从宽处理。经审理查明，2015年6月至2016年8月，被告人方锐冲与被告人林建平为获取非法利益，未经烟草专卖行政主管部门许可，使用手机短信、QQ、微信等即时通讯工具，非法买卖卷烟。由方锐冲通过非法渠道从上家“珊姐”（另案处理）处购得卷烟，按照林建平编造的收货人信息，通过中盛、盛某等快递公司从广东省邮寄至福建省福州市、福清市、平潭县，再由林建平本人或委托陈凯强等人将卷烟取走后销往平潭“台湾商品免税市场”内的商铺等处。林建平使用其本人的银行账户、支付宝账户以及被告人陈凯强妻子王某的银行账户，将卷烟款转账至方锐冲指定的邱某的银行账户。2015年6月至12月间，林建平从方锐冲处购买的卷烟均由其本人自取并销售。2016年1月至8月，陈凯强受林建平的指使帮忙取货和送货。被告人陈小娟（系林建平之妻）明知其手机号码被林建平用于联系购买烟草，在收到到货信息后即通知林建平，并协助整理林建平存放在二人租住的平潭县明珠花园1－201室的卷烟，还先后两次帮忙取货。2016年8月2日至9月2日，福州市城南烟草专卖局从台江区、仓山区等处的快递公司查扣到涉案的五批次卷烟共75条，价值20775元。同年8月28日，福州市烟草专卖局稽查支队联合平潭县烟草专卖局根据线索查获林建平非法销售卷烟行为，从林建平存放卷烟的平潭县明珠花园1－201室、平潭县潭城镇瑞垅庄23号以及平潭县澳前镇光裕村光裕75号三个仓库查扣到卷烟合计2343.8条，总价值610999.10元，其中平潭县明珠花园1－201室查扣到的卷烟价值168131.3元。经审计，2015年6月至案发时，林建平汇给方锐冲购买卷烟的款项共计1540610元，其中2016年1月之前购买的卷烟款项共计255234元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实他在平潭“台湾商品免税市场”经营“洋员外”、“富士”、“每时每刻”三家商铺。2016年2月，林建平找他说有批发走私烟，价格很便宜，他同意购进走私烟用于销售给外地游客。同年2月至8月间，林建平和陈凯强多次将走私烟送到“台湾商品免税市场”卖给他，卷烟品种有“阿里山”、“大华”、“宝岛”、“七星”、“万某”等品牌。他收货后将购烟款转账到陈建平提供的户名为林某3花的平潭农村商业银行的账户。经查看林某3花的银行资金明细，其中2016年3月8日、5月15日、5月27日、7月6日、7月11日、7月30日2次、8月1日、8月8日、8月14日、8月22日，经他分别向林某3花转账的40000元、31105元、30700元、40000元、13472元、28510元、10530元、5903元、25715元、18368元、8185元，均是向林建平购买走私烟的货款。经辨认相片，确认林建平、陈凯强。2、证人陈某2的证言及辨认笔录，证实他在平潭“台湾商品免税市场”商场的H1、C4、B5经营三家商铺。2016年春节后，林建平说有批发各种国内外的品牌烟，价格很便宜，并说是通过正规渠道购进的卷烟，他觉得价格很便宜就同意购进卷烟用于销售。同年2月中旬至8月，林建平每隔几天就会自己或叫外甥陈凯强将卷烟送到他店铺，每次二三十条，卷烟的品种不一，有“阿里山”、“大华”、“七星”、“中华”、“玉溪”等品牌。他购进卷烟后，过几天与林建平结算，后将货款转账到林建平的平潭农商银行账户。经查看林建平的平潭农商银行账户资金明细，其中2016年3月1日、4月2日、4月13日、5月30日、7月3日、8月3日、8月14日、8月26日，他向林建平汇款19560元、19273元、11245元、20260元、20000元、20000元、20000元、60000元，均是购买卷烟的货款。经查看平潭县烟草专卖局提取的林建平销售卷烟给陈某2的销货清单5张，确认是林建平销售给他卷烟的部分单据。经辨认相片，确认林建平、陈凯强。3、证人魏某的证言及辨认笔录，证实他在平潭“台湾商品免税市场”内经营“鑫鼎”、“新北馆”两家商铺。2016年6月，林建平找店员林吓锋推销国外品牌的卷烟。经他同意后，在同年6月至8月，林建平每隔几天就会由自己或叫外甥陈凯强将卷烟送到他店铺，每次一般10条到30条，卷烟的品牌有“长寿”、“阿里山”、“大华”、“七星”、“万某”等，他收货后通过林心发的账户将货款转账到林建平指定的户名为林某3花的平潭农村商业银行账户。经查看林某3花的平潭农村商业银行账户资金明细，其中2016年6月4日、7月13日、7月21日、7月29日、8月6日、8月8日、8月15日、8月24日，他分别汇款的9041元、1350元、1600元、3249元、5693元、5090元、2625元、8559元，均是购买卷烟的货款。虽然林建平没有说明卷烟来源，但他知道是走私烟，因为平潭“台湾商品免税市场”内所卖的卷烟都是从林建平处购进的。经辨认相片，确认林建平、陈凯强。4、证人龚某的证言及辨认笔录，证实他在平潭“台湾商品免税市场”内经营“山海鑫”商铺。2016年四五月，林建平找他联系批发国外卷烟，说价格很便宜，他见平时游客有需求，就同意向林建平购进卷烟。至同年8月，林建平陆续向他批发“鸭绿江”、“阿里山”、“大华”、“万某”、“宝岛”、“七星”、“中华”、“玉溪”、“熊猫”等品牌的卷烟，每次都是由林建平或陈凯强将卷烟送到他商铺。他向林建平购烟后，有的是当场结算，有的将货款通过妻子ＸＸ英账户转账到林建平的中国银行账户，现金结算约有1万元。经查看平潭县烟草专卖局提取的林建平销售卷烟给山海鑫销货清单22张，确认就是林建平销售给他卷烟的部分单据。经辨认相处，确认林建平、陈凯强。5、证人林某1的证言及辨认笔录，证实她在平潭“台湾商品免税市场”内经营“英达”商铺。2016年春节后，林建平联系她批发各种国外品牌的卷烟，价格很便宜，她见平时游客也有需求，就同意购进卷烟用于销售。约在同年3月初到8月，林建平和陈凯强陆续将“阿里山”、“宝岛”、“长寿”、“大华”、“七星”、“熊猫”等品牌的卷烟送到她商铺，她汇给林建平购买卷烟的货款达40万元。6、证人林某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月2日，林建平委托他到福州市台江区新港道42号中通快递台江三部取三箱货，他去提取时才知道货物被福州市城南烟草专卖局执法人员先行登记保存。在之前一周左右的时间，林建平也委托他取了三箱货物运回平潭县。经辨认相片，确认林建平。7、福州市烟草专卖局烟草移送证据材料来源说明，福州市城南烟草专卖局先行登记保存批准书、检查笔录，查获照片、立案报告表、卷烟产品鉴别书、涉案烟草专卖品核价表，证实2016年8月2日，稽查人员在中通快递台江三部查扣两个快递包裹，内装有走私朝鲜卷烟鸭绿江各10条，现场抓获前来领取包裹的林某2，林某2交代多次帮助一林姓男子领取快递包裹，福州市烟草专卖局将线索通报给福州市公安局经侦支队，请求立案侦查。2016年8月2日查扣的烟鸭绿牌卷烟系走私外烟，总价值8310元，经鉴别均为真品卷烟。8、福州市烟草专卖局烟草移送证据材料来源说明，福州市城南烟草专卖局先行登记保存批准书、检查笔录、证据复制单、立案报告表、卷烟产品鉴别书、涉案烟草专卖品核价表，证实2016年8月28日，稽查人员在平潭综合实验区破获以林建平为首的贩卖假烟、走私烟案件，查扣非法卷烟三千余条。根据林建平交代有四批卷烟从外地寄到福州，稽查人员分别于2016年8月30日、9月1日、9月2日在台江、仓山快递点共查扣非法卷烟75条，案值20775元，与8月28日查扣的非法卷烟并案处理。经鉴别，查扣的卷烟为真品卷烟。9、平潭县烟草专卖局案件移送函、涉嫌犯罪案件移送书、立案报告书、林建平等人无烟草专卖许可证情况说明、移送财物清单、先行登记保存批准书、检查笔录、现场照片、林建平等人调查笔录、销货清单、卷烟鉴别检验报告、证据复制（提取）单，证实2016年5月15日，执法人员接到群众举报林建平非法经营走私烟，该局与福州市烟草专卖局稽查支队联合成立专案调查组，经跟踪、布控后，于2016年8月28日下午查获林建平存放卷烟的平潭县明珠花园1－201室、平潭县潭城镇瑞垅庄23号以及平潭县澳前镇光裕村光裕75号三个仓库查扣到卷烟合计2343.8条，总价值610999.10元，其中平潭县明珠花园1－201室查扣到的卷烟价值168131.3元。经福建省烟草质量监督检测站检验，有40条阿里山牌卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，其余均为真品卷烟。林建平、陈小娟、陈凯强均未持有烟草专卖零售许可证、烟草专卖品准运证。10、福州市公安局扣押物品、文件清单，方某、陈小娟、陈凯强分别出具的收条，证实公安机关从方锐冲、林建平等人处扣押到平板电脑、硬盘、手机、银行卡、笔记本等物，部分物品已发还。11、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2016]1193号检验报告，证实从方锐冲、林建平处扣押到的手机、电脑、硬盘中提取到的买卖卷烟的联系内容。12、银行账户明细，证实公安机关提取到林建平、王某、邱某、代康支付宝账户之间的银行账户往来交易情况。13、福建同人大有会计师事务所有限公司受福州市公安局经济犯罪侦查支队委托出具的专项审计报告，证实2015年6月至案发时，林建平汇给方锐冲购买卷烟的款项共计1540610元，其中2016年1月之前购买的卷烟款项共计255234元。14、深圳市烟草专卖局证明，证实方锐冲未在深圳市办理烟草专卖零售许可证。15、抓获经过说明，证实方锐冲、林建平、陈凯强、陈小娟被抓获的经过。16、临时羁押犯罪嫌疑人证明书，证实方锐冲于2016年8月30日被抓获，临时羁押于深圳市罗湖区看守所。17、深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法刑二初字第246号刑事判决书、深圳市罗湖区看守所刑满释放证明书，证实方锐冲于2013年11月14日因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年10月2日刑满释放。18、被告人方锐冲、林建平、陈凯强、陈小娟均对上述事实供认不讳。关于方锐冲的辩护人方育树、江俩强提出方锐冲与其他三被告人不构成共同犯罪，不应认定为主犯的辩护意见，经查方锐冲与林建平经联系后，无证买卖卷烟，后由陈凯强、陈小娟协助管理和销售，方锐冲与林建平具有共同犯罪的意思联络，且各被告人各自实施的犯罪行为构成一个犯罪的整体。方锐冲在共同犯罪中非法提供卷烟，起主要作用。故公诉机关关于方锐冲与林建平等人构成共同犯罪，系主犯的指控，符合法律规定，辩护人的该节辩护意见不能成立，不予采纳。关于方锐冲的辩护人方育树、江俩强提出指控方锐冲非法经营数额1540610的证据不足的辩护意见，经查，方锐冲、林建平到案后均稳定供述二人在被抓获前均是通过即时通讯工具联系，并未见过面，且不存在其他经济来往，林建平使用其本人的银行账户、支付宝账户以及王某的银行账户，转账至方锐冲指定的邱某的银行账户的款项均为买卖卷烟的货款。二人的供述能相互印证，且有相关银行账户明细、手机微信、短信等予以佐证。公诉机关据以指控方锐冲非法经营数额为1540610的证据确实充分，足以认定。辩护人的该节辩护意见不能成立，不予采纳。关于林建平的辩护人林勇、余振提出林建平有自首的辩护意见，经查，平潭县烟草专卖局案件移送函、涉嫌犯罪案件移送书，证实平潭县烟草专卖局接到群众举报林建平非法经营走私烟后与福州市烟草专卖局稽查支队联合成立专案调查组，经跟踪、布控，于2016年8月28日下午抓获林建平并查获存放卷烟的三个仓库，因林建平的行为涉及犯罪，将案件移送公安机关立案侦查。林建平系因本案的违法行为被具有行政执法权的烟草专卖局抓获，缺乏投案的主动性和自愿性，依法不能认定为自首。辩护人该节辩护意见于法不符，不予采纳。关于林建平的辩护人林勇、余振提出林建平有立功的辩护意见，经查，林建平被抓获后供认了其通过即时通讯工具与方锐冲联系购买卷烟的事实，公安机关根据林建平提供的方锐冲QQ号、微信号的线索抓获方锐冲，仅能认定林建平如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法不能认定为立功。故对辩护人的该节辩护意见不予采纳。本院认为，被告人方锐冲、林建平、陈凯强、陈小娟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。其中，方锐冲、林建平非法经营数额人民币1540610元，陈凯强非法经营数额人民币1285376元，均属情节特别严重，陈小娟非法经营数额人民币168131.3元，情节严重。方锐冲、林建平在共同犯罪中起主要作用，系主犯。陈凯强、陈小娟在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对陈凯强予以减轻处罚，对陈小娟予以从轻处罚。方锐冲曾因犯非法经营罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。方锐冲、林建平、陈凯强、陈小娟到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，分别予以惩处。公诉机关量刑建议部分予以支持。方锐冲被先行羁押的1日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人方锐冲犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2022年8月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人林建平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2021年8月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人陈凯强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人陈小娟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、福建省福州市城南烟草专卖局、平潭县烟草专卖局查获的涉案卷烟，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林卫国人民陪审员  林光英人民陪审员  林盛钦二〇一七年八月二十九日书 记 员  闫俊怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。