湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1477号
原告：湖南融通资产管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区湘潭宏伟世界工程机械物流园内。
法定代表人：李文奇，董事长。
委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。
被告：郭柏青，男，1974年7月13日出生，汉族，湖南省新宁县人。
被告：曾安荣，女，1971年3月25日出生，汉族，湖南省新宁县人。
被告：陈春平，男，1969年12月14日出生，汉族，湖南省新宁县人。
原告湖南融通资产管理有限公司（简称融通公司，下同）与被告郭柏青、曾安荣、陈春平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托诉讼代理人何妮到庭参加诉讼，被告郭柏青、曾安荣、陈春平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭柏青、曾安荣共同向原告支付首付欠款本金10019.8元、到期未付的月租金共计428273.8元；2、判令被告郭柏青、曾安荣向原告支付逾期利息81700.43（以实际到期未付的月租金为本金按每日万分之五分段计算，计算至2017年6月22日）以及违约金192723.12元；3、判令被告陈春平对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年8月4日，原告与被告郭柏青双方以原告为出租人，被告郭柏青为承租人签订了«设备租赁合同»，被告郭柏青欲购入价值95.8万元的柳工牌CLG925D的挖掘机（机号：EE037321）一台，由于资金不足，因此原告以租售的方式将设备出租给被告郭柏青。被告郭柏青租赁金额为841986.2元，租赁期限36个月，被告郭柏青应于起租日开始的每月15日前支付月租金26767.1元至原告指定账户。如在合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则租金按同等幅度相应上调。如被告郭柏青逾期支付月租金及其他应付款项的，原告有权解除合同，收回租赁设备，保证金不退，且被告郭柏青应当以到期租金的每日千分之一为标准自应付之日至实际支付日支付逾期利息。如双方就租赁合同发生争议，交由合同签订地湘潭市岳塘区人民法院管辖。双方还对其他权利义务及违约责任作了约定。被告郭柏青的配偶曾安荣出具«配偶承诺书»表明其与郭柏青为夫妻关系，知晓同意上述租赁行为，并愿意共同承担相应付款义务。被告陈春平系被告郭柏青之担保人，向原告出具书面担保，对被告郭柏青所欠原告债务承担连带保证责任。原告依约向被告郭柏青交付了租赁物，被告郭柏青予以验收使用。但经原告反复催付，被告郭柏青一直未能如期足额缴纳上述应付款项，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告郭柏青、曾安荣、陈春平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认设备租赁合同、融通租赁还款计划表、租赁物件验收证明书、配偶承诺书、结账单、租金计算表等并予以在卷佐证，本院认定事实如下：
2015年8月4日，原告作为出租人与被告郭柏青作为承租人签订了一份«设备租赁合同»，约定被告郭柏青向原告租赁价值95.8万元的柳工牌CLG925D的挖掘机（机号：EE037321）一台，租赁期限36个月，首次付款包含首期租金116013.8元、手续费28740元、保证金47900元、保险27366元，总额为220019.8元，被告郭柏青应于起租日2015年8月3日开始的每月15日前支付月租金26767.1元至原告指定账户。租金由本金与利息构成，如在合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则租金按同等幅度相应上调。如被告郭柏青逾期支付月租金及其他应付款项的，原告有权解除合同，收回租赁设备，保证金不退，且被告郭柏青应当以到期租金的每日千分之一为标准自应付之日至实际支付日支付逾期利息。如双方就租赁合同发生争议，交由合同签订地法院管辖。双方还对其他权利义务及违约责任作了约定。合同签订后，被告郭柏青以原有旧机抵偿首次付款150000元，并于2015年8月4日向原告支付了50000元、2015年10月27日支付26767元、2015年11月7日支付10000元、2015年11月27日支付26767元。原告已向被告郭柏青交付了租赁物，被告郭柏青予以验收使用。2015年12月15日后，被告未再向原告支付款项，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告郭柏青的配偶曾安荣出具了«配偶承诺书»，表明其与郭柏青为夫妻关系，知晓同意上述租赁行为，并愿意共同承担相应付款义务。被告陈春平系被告郭柏青之担保人，向原告出具书面担保，对被告郭柏青所欠原告债务承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告郭柏青签订的«设备租赁合同»系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合同有效，双方均应恪守履行。原告已将租赁物交付被告郭柏青使用，被告郭柏青理应按照约定支付原告首次付款及租赁费用，其没有足额支付首次付款及租金，系违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告郭柏青支付首付欠款本金10019.8元、截至2017年3月15日的月租金共计428273.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告郭柏青约定违约的逾期利息计算标准为每日千分之一，现自愿调整为每日万分之五，为原告对自己民事权利的合理处分，本院予以认可。本案中，被告郭柏青分别于2015年10月27日、2015年11月27日向原告支付了两个月的租金，上述两个月租金逾期天数合计为24天，逾期产生的利息按每日万分之五计算为人民币321.21元，即截至2017年6月22日，逾期利息按实际到期未付的月租金为本金按每日万分之五计算，总额为70169.96元，对原告要求支付逾期利息81700.43元的诉讼请求,本院予以部分支持。涉案设备租赁之初，被告按租赁物总价款的5%向原告支付了租赁保证金，作为履行合同一切义务的担保，并约定被告违约致合同终止，保证金不予退还，在双方所约定的每月应付租金中，租金由本金与利息构成，上述费用外，原告向本院另行主张了逾期利息及违约金。因不予退还的保证金、月租金中的利息和逾期利息，均是为了弥补守约方即原告的损失，性质上属于违约金性质，另行主张的欠付租金总额20%的违约金，与原告所受损失不符，故本院对要求支付违约金的诉讼请求不予支持。被告郭柏青与被告曾安荣系夫妻关系，被告郭柏青所欠原告债务系夫妻共同债务，且被告曾安荣向原告出具了«配偶承诺书»，该承诺书表明其与郭柏青为夫妻关系，知晓同意上述融资租赁行为，并愿意共同承担相应付款义务，被告曾安荣应对被告郭柏青所欠原告的债务承担共同偿还责任；被告陈春平系被告郭柏青之担保人，向原告出具承担连带责任的书面担保，应对被告郭柏青所欠原告债务承担连带保证责任。被告陈春平在承担保证责任后，有权向债务人郭柏青追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭柏青、曾安荣应于本判决书生效之日起十日内共同向原告湖南融通资产管理有限公司支付首付欠款本金10019.8元、到期未付的月租金428273.8元；
二、被告郭柏青、曾安荣应于本判决书生效之日起十日内向原告湖南融通资产管理有限公司支付逾期利息70169.96元；
三、被告陈春平对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南融通资产管理有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10920元，减半收取5460元，由被告郭柏青、曾安荣、陈春平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 易金玲
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 郭林媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同
可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。